中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初14945号 原告:徐建辉，男，1981年9月19日出生，汉族，住中华人民共和国河南省虞城县。 被告：阿赫米尔·伊夫提卡·可汗（ＫＮＡＮＡＨＭＥＲＩＦＴＥＫＡＲ），男，1989年11月26日出生，印度共和国公民，暂住中华人民共和国浙江省义乌市。 第三人：龚锦萍，女，1986年4月11日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 原告徐建辉与被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗、第三人龚锦萍国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐建辉到庭参加诉讼。被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗、第三人龚锦萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐建辉向本院提出诉讼请求：判令被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗支付货款人民币189900.6元并赔付利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计付至实际履行完毕之日止）。 事实与理由：根据义乌市人民法院认定的事实，第三人龚锦萍系被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗的员工。被告以环球贸易有限公司（未注册）的名义对外开展经营，第三人代表被告向原告订购五金工具，并支付了部分货款。2018年11月6日经第三人结算，被告尚欠原告货款189900.6元未付。在第三人安排下，原告的配偶曾向被告催讨货款，被告认可原告的货款金额未提出异议。原告曾以第三人及其配偶为被告于2018年11月16日起诉。2019年5月13日，义乌市人民法院作出了（2018）浙0782民初21132号民事裁定，驳回了原告的起诉，认定被告系原告的货物买受人，第三人系被告的员工。原告认为债务应当清偿。故提起诉讼。 被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗未作答辩，也未提供证据。 第三人龚锦萍未陈述意见，也未提供证据。 原告徐建辉为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、订货单七份、微信聊天记录截图一份，证明被告的员工第三人出面向原告订购五金工具，被告尚欠货款189900.6元未付清的事实。 证据2、个体户登记基本情况、租摊协议各一份，证明原告为国际商贸城14533商位经营者的事实。 证据3、中国农业银行个人账户明细一组，证明第三人代表被告向原告支付部分货款的事实。 证据4、原告配偶与被告聊天记录一组，证明被告认可尚欠原告货款的金额，未提出异议的事实。 证据5、民事裁定书一份，证明法院认定原告货物的买受人系被告的事实；证明第三人系被告员工的事实。 被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗、第三人龚锦萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。 本院对原告提供的证据真实性均予以确认。证据1其中7份订单，第三人龚锦萍在（2018）浙0782民初21132号案件庭审中予以认可，称其系代表“环球贸易有限公司”向原告订货；对其中微信群聊截图也予以认可，并称系经义乌市公安局经侦大队要求建立微信群，以配合各供货商核对“环球贸易有限公司”尚欠的货款，第三人龚锦萍在微信群中确认“14533店面余款189900.6”。证据2，可以证明原告系义乌国际商贸城G2-14533号商位的实际经营者。证据3，可以证明第三人龚锦萍就涉案订单货款以“环球贸易有限公司”名义向原告转账支付了部分货款。证据4，可以证明原告方就部分订单的货款向被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗催讨，被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗表示会予以支付。证据5（2018）浙0782民初21132号民事裁定书，系本院依据相关证据作出的生效民事裁定，在该民事裁定中，本院认定被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗于2018年4月成立“环球贸易有限公司”，第三人龚锦萍为“环球贸易有限公司”工作，涉案的买卖合同的双方为原告和“环球贸易有限公司”，由于“环球贸易有限公司”没有登记注册，非合法交易主体，其权利义务应由实际业主阿赫米尔·伊夫提卡·可汗承受。就尚欠货款的计算方式，原告结合订单及第三人龚锦萍转账支付的情况，作了清楚的陈述，并确认金额为189900元，与第三人龚锦萍确认的欠款情况可以形成印证，故本院确认被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗尚欠原告的货款为人民币189900元。 经审理，本院认定事实如下： 2018年4月，被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗成立“环球贸易有限公司”从事贸易，但未对该公司进行注册登记。第三人龚锦萍为“环球贸易有限公司”工作。2018年6-9月，第三人龚锦萍以“环球贸易有限公司”的名义，向原告订购了七个订单的五金工具，货款共计人民币284146.60元。后第三人龚锦萍以“环球贸易有限公司”的名义转账支付了部分货款。期间，原告还通过微信向被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗对订单中部分已经到期未付的货款进行催讨，被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗允诺会予以支付。被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗尚欠原告货款人民币189900元。原告于2019年8月13日诉至本院。 另，就涉案买卖合同的货款支付问题，本案原告徐建辉曾向本院提起诉讼，请求判令本案第三人龚锦萍及其丈夫共同支付货款189900.6元并赔偿利息损失。本院于2019年5月13日作出（2018）浙0782民初21132号之一民事裁定，认为买卖合同的应为“环球贸易有限公司”，由于“环球贸易有限公司”没有登记注册，非合法交易主体，其权利义务应由实际业主阿赫米尔·伊夫提卡·可汗承受，起诉龚锦萍及其丈夫不当，故裁定驳回了徐建辉的起诉。 本院认为，根据查明的事实，原告徐建辉系与被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗订立了国际货物买卖合同。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”涉案买卖合同订立、货物交付、部分货款的支付均发生于中国，故中国与涉案合同有最密切联系，本案应适用中国法律予以裁判。 买受人应当按照约定的数额及时支付价款。被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗应及时支付尚欠的货款人民币189900元，未及时支付的，还应赔偿原告利息损失。原告主张从起诉之日起计算利息损失，合理合法，本院予以支持，但利息可分段按同期中国人民银行公布的贷款基准利率以及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告合法有据的诉讼请求，本院予以支持。被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。第三人龚锦萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条的规定，判决如下： 一、被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗（KNANAHMERIFTEKAR）于本判决生效之日起十五日内支付原告徐建辉货款人民币189900元并赔偿利息损失（从2019年8月13日起至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告徐建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4098元，公告费人民币600元，由被告阿赫米尔·伊夫提卡·可汗负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴晨播 人民陪审员  吴 俊 人民陪审员  鲍春宜 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  王佳丽