四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初599号 原告：李正文，男，1953年10月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：郑涛，四川源正律师事务所律师。 被告：胥晓燕，曾用名邹桂均，女，1970年7月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：阆中圣美置业有限公司，住所地阆中市保宁办事处观音路横街。 法定代表人：胥晓燕，执行董事兼总经理。 二被告共同的委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 原告李正文与被告胥晓燕、阆中圣美置业有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告投资收益款500万元，并从2020年1月1日起按月利率1%支付利息，至付清之日止，并相互承担连带责任；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2018年7月19日，原告与被告胥晓燕签订《房地产合作开发协议（一）》，约定双方共同投资开发阆中圣美置业有限公司位于华胥路的一宗国有建设用地使用权（取名“东湖锦城”），双方按照约定的股份比例投资，按比例承担风险和利润分配。2019年7月18日，原、被告协商一致，达成解除合作开发协议，确定合作开发项目由胥晓燕独立进行后期投资开发，分期返还原告投资款2310万元及收益500万元，共计2810万元。后二被告未按照约定履行义务，原告已经通过司法程序就先期的债权2310万元主张了权利，剩余500万元的收益约定在2019年12月31日前支付，但履行期限届满后，二被告未履行，经原告多次催收无果。 胥晓燕、阆中圣美置业有限公司辩称，1.欠付原告500万元属实，同意二被告共同支付。但未支付是因原告未开发票，被告多次函告，至今，被告没有收到原告的发票，被告愿意收到发票后支付；2.被告不应支付利息，如法院认为应支付利息，应按年息1%支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，胥晓燕（甲方）与李正文（乙方）签订《房地产开发合作协议（一）》，约定：1、双方合作开发位于阆中市华胥路东段的土地面积为93亩的地块，该土地为商住用地，现登记在被挂靠单位圣美公司和阆中广厦房地产开发有限公司名下；2、甲、乙双方按共同约定的投资方式出资，按股份比例承担风险及分配利润；甲乙双方同意将本项目的93亩土地挂靠在甲方组建的圣美公司名下，以项目为单位进行投资开发，实行独立核算、自负盈亏；3、甲方占本项目73%的股份（土地面积68亩），乙方占本项目27%的股份（土地面积25亩）；甲方已经将本项目地块的土地出让金、税、费缴纳完毕，双方协商确定项目地块的土地出让金及前期甲方交纳的其他款项共计折价人民币为每亩165万元，合计15345万元。乙方土地面积25亩，应承担土地款和前期投资款4125万元。由于该地块土地费甲方已经付清，双方协商确定乙方的付款方式为：乙方向甲方付现金2500万元，其余乙方欠的土地款1625万元，从2018年7月20日起按月息0.8分的利率给甲方计付资金利息。乙方所欠甲方的土地款及资金利息待项目部分配款项时优先付给甲方；甲方收到乙方2500万元土地款后借给项目部人民币1000万元，作为项目启动资金，利息按月息0.8分计付；本项目在后期合作开发期间需要继续出（投）资的部分，由双方按股份比例承担，即甲方出资73%、乙方出资27%。合同还约定了双方的其他主要权利和义务。 合同签订后，李正文共向胥晓燕缴纳合伙投资款2310万元，分别为：2018年8月8日农商行进账单、圣美公司出具的收据，金额为500万元；2018年9月25日被告胥晓燕出具的收条，金额为200万元；2018年11月9日圣美公司出具的收据以及农商银行进账单，金额为300万元；2018年12月11日圣美公司出具的收据及建设银行进账单，金额为200万元；2019年1月4日，圣美公司出具的收据及农商银行进账单，金额为200万元；2019年3月1日，胥晓燕出具的收款单，金额910万元。 2019年7月18日，胥晓燕（甲方）和李正文（乙方）协商一致达成《解除协议》，约定：1、双方一致同意解除于2018年7月19日签订的《房地产合作开发协议》及与本项目有关的其他协议，协议解除后，本项目的一切财产、债权、债务均归甲方享有和承担，与乙方无关；2、乙方在履行原合作协议中于2019年1月4日止，向甲方缴现金1400万元，于2019年2月28日乙方从第三人何仕平处承接的胥晓燕债务910万元，共计投入资金2310万元。现经双方协商，甲方在2019年7月30日前退还乙方投资款现金1400万元，原乙方从第三人何仕平处转移的债务继续由李正文承担；3、甲方在2019年9月30日前退还乙方投资款现金910万元；4、从乙方投入资金到本《解除协议》生效日止，甲方支付乙方投资收益共计500万元整。此款在2019年12月31日前付清；5、此协议签订后，甲、乙方基于2018年7月19日签订的《房地产合作开发协议》及与本项目有关的其他所有协议即行终止，双方不得以各种理由向对方主张任何权益；6、若甲方未按本协议第二条、第三条、第四条的约定向乙方履行付款义务的，从逾期之日起由甲方以实际欠款额为基数按年息1分给付资金利息至实际偿还之日；7、本协议系甲、乙双方真实意思表示，均知晓协议相关的内容及意思表示。 另查明，二被告未按照约定履行义务，原告已经通过司法程序就先到期的债权2310万元主张了权利，剩余500万元的收益约定在2019年12月31日前支付，但期限届满后，二被告未履行，经原告多次催收无果。《解除协议》第6条约定的“从逾期之日起由甲方以实际欠款额为基数按年息1分给付资金利息至实际偿还之日”，已经本院（2019）川1381民初4812号生效民事判决和南充市中级人民法院（2019）川13民终4826号生效民事判决认定应为月利率为1%。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金等违约责任。二被告认可并同意共同支付原告500万元，但经原告多次催收未支付的行为，构成违约，应当继续履行支付原告投资收益款500万元及逾期利息的义务。被告未提供相反证据足以推翻生效法律文书确认的逾期按月利率1%支付利息的事实，因此，逾期利息应按照月利率为1%计算。另外，原、被告在《房地产开发合作协议（一）》和《解除协议》中均没有原告开具发票，作为二被告支付款项的约定。故，被告辩解未支付是因原告未开发票，被告愿意收到发票后支付，以及被告不应支付利息，如法院认为应支付利息，应按年利率1%支付逾期利息的意见，本院不予采纳。 综上所述，原告请求被告胥晓燕、阆中圣美置业有限公司支付其投资收益500万元，并从2020年1月1日起按月利率1%支付利息，至付清之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下： 被告胥晓燕、阆中圣美置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李正文500万元，并从2020年1月1日起按月利率1%支付利息，至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46800元，由被告胥晓燕、阆中圣美置业有限公司负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何清卫 人民陪审员  张 政 人民陪审员  赵 敏 二〇二〇年五月八日 书 记 员  严红艳