四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3425民初1271号 原告：罗某，男，1985年2月5日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 委托诉讼代理人：江东，四川两合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马某1，女，1999年10月8日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：马某2，男，1965年10月12日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：卢某，女，1969年10月8日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：马某3，女，1987年8月28日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住盐边县。 被告：马某4，男，1991年10月10日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 上列被告马某1、马某2、马某3、马某4四人共同委托诉讼代理人：鲁红，男，1943年12月22日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县，代理权限为特别授权。 原告罗某与被告马某1、马某2、卢某、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人江东、被告卢某及马某1、马某2、马某3、马某4共同委托诉讼代理人鲁红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼198000元、嫁妆费5000元；2、依法判令被告支付原告因举办酒席产生的费用51872元（在庭审中变更为45372元）、交通费用5000元（在庭审中变更为10700元），生活费3000元（在庭审中变更为3500元）、随礼费1200元；3、依法判令被告马某1支付胎检费3469元，以及因到各医院进行胎检产生交通费12000元，1、2、3项金额279541（在庭审中变更为267241元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月2日，原告罗某与被告马某1经被告马某3介绍认识相亲，商定原告应共支付彩礼198000元，并于当日向被告支付彩礼20000元。同年3月8日原告及亲戚到被告家里确定举办酒席时间支付彩礼80000元（其中支付被告马某310000元介绍费）、嫁妆费5000元。同年3月23日酒席如期举行，原告支付彩礼50000元，因举办酒席产生费用51872元，同时被告要求支付因送亲来回产生的交通费用、生活费、随礼费，为此原告再给被告交通费5000元、生活费3000元、随礼费1200元。同年3月20日再向被告支付彩礼费48000元。同年4月27日，被告马某1在平川医院检查并确诊怀孕。之后，原被告先后到盐源县人民医院、攀枝花市中心医院、凉山州妇幼保健计划生育服务中心、会理县人民医院、会理妇幼保健院进行胎检，共花费3496元。××××年××月××日，原告与被告马某1准备到盐源县办理结婚登记，因马某1突发类似癫痫病症，原告得知马某1存在癫痫病史，并于同年7月20日原告与被告商量联系成都医院，确定了检查时间，但被告马某1于7月21日晚就跑了，为此原告与被告马某1分居至今，且马某1已对胎儿进行了终止妊娠。被告在明知存在癫痫病史，长期服药的情况下却不告知原告，存在严重的欺骗行为，为此原告要求五被告共同返还彩礼费、嫁妆费、因举办酒席产生的费用、交通费、生活费、随礼费及胎检费。由于双方协商未果，故诉至人民法院依法解决。 被告马某1、马某2、卢某、马某3、马某4辩称：按彝族有关婚姻的问题上财产分配权只有父母享有，被告马某3、马某4与本案无关，马某1只与婚约有关，与婚约财产纠纷无关，只有马某2和卢某与婚约财产有关。原告主张返还彩礼198000元、嫁妆费、支付酒席产生的费用、交通费、生活费、随礼费、胎检费等诉讼请求没有理由，这是原告自己造成，应由其自己承担。原告与被告马某1在网上认识后通过原告亲戚介绍到云甸商定亲事，彩礼商定为198000元，当日交了20000元。后来被告卢某在听说原告有吸毒行为后，向原告方的介绍人表示因为原告吸毒，不同意原告与被告马某1的亲事，并愿意退还已收取的20000元另加2000元补偿费，但介绍人表示如果原告有吸毒行为，原告家愿意赔偿一头牛和200000元。后来在攀枝花市第四医院的门诊病历记录“马某1性伴有吸毒史、已怀孕4月、急性阴道炎和尖锐湿疣”难以治愈，对胎儿健康有危害性，所以马某1终止妊娠，这一事实是罗某造成的，给马某1造成了重大伤害。支付给马某3介绍费10000元，是卢某用收取彩礼198000元作为自己的钱给女儿的。没有证据证明马某1存在癫痫病史，因为马某1以前被撞车受伤后开了各种药吃，这一情况已经告知原告，原告表示问题不大，会医治好。马某17月21日跑了是因为罗某对马某1实施暴力行为，且曾公开提出不要马某1，是对马某1和家人的羞辱。马某2家因马某1结婚、送亲、车费、治疗等开支已达127772元，终止妊娠医疗费12772元。 原告罗某为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据：第1组证据，卫生院处方笺一份、四川省妇幼保健院门诊病历二份、成都三六三医院癫痫诊断治疗研究室复诊卷一份、录音光碟一盘、会理县卫生院入院记录及门诊日志一份，拟证明被告马某1患癫痫病长达8年之久，原告与被告马某1相亲之时，被告未如实告知，存在严重的欺骗行为，且被告卢某叫马某1回家，终止妊娠，并为马某1治病，因此被告整个家庭均在欺骗原告，造成原告经济损失，应由五被告共同承担赔偿责任。第2组证据，马晓舟、罗吉华证词、2019年3月22日销货清单一份、盐源县栖木餐馆收条一份、包车费收条五份，拟证明原告向被告以现金方式支付彩礼198000元、嫁妆费5000元、产生的交通费4500元、生活费3500元、为举办婚礼，原告支付酒席费用45372元，而被告和原告实际生活时间不足一个月，但被告每次回家要求包车，产生的交通费6200元，双方生活时间较短，被告应全额退还。第3组证据，盐源县人民医院产科检查报告一份、凉山州妇幼保健院彩超检查报告一份、会理县妇幼保健服务中心检验报告单及母子健康手册三份、会理县人民医院Ｂ超检查报告单及门诊病历四份、攀枝花市中心医院彩色超声检查报告单两份、四川省妇幼保健院门诊病历及图文报告三份、医疗门诊票据9页，拟证明原告先后陪同被告到以上医院进行检查，所产生的费用3469元，且在胎儿正常的情况下被告马某1擅自终止妊娠，应向原告支付该款项。第4组证据，凉山州第一人民医院检验报告单，证明原告至今未患××。 被告为支持其辩解主张向本院提交了以下证据，攀枝花市第四医院门诊记录一份，证明被告马某1只有一个性伴侣罗某，罗某有吸毒史，导致终止妊娠。 本院依职权对被告马某2作的询问笔录一份，证明原告分多次向被告支付了190000元彩礼费。 上述证据经庭审质证，被告对原告方提供的第1组证据有异议，认为马某1未患癫痫病，只是以前被车撞过，去检查系外伤。第2组证据中马晓舟、罗吉华证词关于原告彩礼费支付了198000元明确表示认可，对其他证据所反映的支出的金额有异议。对3组证据的真实性无异议。对第四组证据有异议。原告对被告提交攀枝花市第四医院门诊记录有异议，认为证据为复印件，对真实性不予认可，原告是否有吸毒史应由公安机关出具证明，诊断书上记载的马某1的名字不能证明与被告为同一人。对本院对马某2作的询问笔录部分有异议，认为彩礼的金额以被告承认的198000元为准。被告对本院对马某2作的询问笔录无异议。对原被告无异议的证据，本院予以采信，对原、被告有异议的证据，本院将结合全案，根据证据形式和证据来源的合法性、内容真实性及关联性予以认定。 本院综合全案证据及双方当事人陈述，认定事实如下：原告罗某与被告马某1认识后，双方及亲友并按照彝族风俗商定婚事，确定彩礼为198000元。2019年3月2日，双方在餐馆商定婚事时原告向被告方支付彩礼费20000元，同年3月8日在三岔口米易县方向的餐馆里定亲，原告向被告方支付彩礼80000元及5000元的嫁妆费，同年3月23日在举办酒席时原告支付彩礼50000元，同年3月30日在原告家里，原告支付彩礼费48000元，原告共计向被告方支付彩礼198000元。原告罗某与被告马某1举办婚礼后便在一起同居生活，同年4月27日经医院确诊被告马某1已有身孕，后到几家医院检查，支出医疗检查费3496元。同年7月21日被告马某1回到家里，双方分居至今。现被告马某1已终止妊娠，双方未办理结婚登记。双方因返还彩礼费、嫁妆费、因举办酒席产生的费用、交通费、生活费、随礼费及胎检费发生纠纷，现原告向法院起诉。 本院认为本案争议焦点为：198000元彩礼费、嫁妆费、办酒席的费用、交通费、生活费、随礼费、胎检费等是否应返还及上述费用由谁返还。 本院认为，关于原告方主张彩礼198000元，被告对此金额予以认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十二条第一款的规定属自认事实，本院予以认可。给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而进行的给付，是一种以结婚为成就条件的赠与行为。通常情况下，给付彩礼的是男方，接受彩礼的是女方父母，而不仅仅限于婚约的一方。因此，婚约财产纠纷与女方的父母有直接的利害关系。本案中，虽然缔结婚约的是原告罗某与被告马某1，但是该婚约财产即彩礼不仅涉及到原告罗某与被告马某1的合法权益，同时也涉及收取主体即马某1的父母马某2、卢某的合法权益。原告罗某给付198000元的行为实际上是原告罗某赠与给被告马某1以结婚为条件的赠与行为。因双方至今未办理结婚登记，依法被告马某1、马某2、卢某应返还罗某彩礼198000元。马某3、马某4不是婚约财产的利害关系人，即便马某4收了部分彩礼，其行为是代其父母马某2、卢某收取，马某2、卢某二人也认可收取了彩礼19800元，故原告罗某主张马某3、马某4返还彩礼无事实和法律依据，不予支持。原告主张的嫁妆费、支付酒席产生的费用、交通费、生活费、随礼费、胎检费等费用不属于彩礼的范畴，双方虽未登记结婚，但双方举办婚宴后共同生活了一段时间，被告马某1为此怀孕，后又终止妊娠，被告并未因婚约而得到上述费用，而是在缔结婚姻过程中已实际支出费用，故原告要求被告支付上述费用无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告马某1、马某2、卢某在本判决生效后10日内返还原告罗某彩礼198000元； 二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494元，减半收取计2747元，由原告罗某负担824元，被告马某1、马某2、卢某共同负担1923元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 梅佑军 二〇二〇年五月十四日 书记员代 励   附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。