wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异79号申请人：长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道滨江路53号楷林国际大厦A栋16层。负责人：李季洧。委托诉讼代理人：王宏，湖南居安律师事务所律师。被申请人：湖南华港建设集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区角山镇杨岭社区、前进村华辰物流1号楼。法定代表人：何元恭。委托诉讼代理人：曾伟，湖南湘华律师事务所律师。被执行人：衡阳市建业房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区先锋路云台观2号。法定代表人：何元恭。被执行人：王秀平。本院在执行申请执行人长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)(以下简称长沙瑞信企业)与被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司、王秀平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长沙瑞信企业申请追加湖南华港建设集团有限公司(以下简称华港公司)为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并组织了听证。本案现已审查终结。长沙瑞信企业提出申请称，本案的被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司于2019年1月2日经股东湖南华港建设集团有限公司制作虚假清算报告而注销登记，未将申请执行人享有的债权予以清算，严重损害申请执行人合法利益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条及其他相关规定，向贵院申请追加湖南华港建设集团有限公司为本案的被执行人，承担被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司应偿还借款本息的责任。为证明上述事实，申请人提供了下列证据：一、湖南华港建设集团有限公司的企业登记基本情况表；二、衡阳市建业房地产开发有限公司的企业登记基本情况表以及注销登记的相关材料；经审查查明，衡阳市商业银行石鼓支行与衡阳市建业房地产开发有限公司、王秀平借款合同纠纷一案，本院于2008年6月16日作出(2008)衡中法民二初字第14-2号民事判决，判决衡阳市建业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还衡阳市商业银行石鼓支行借款本金2300000元、利息158805.46元(利息计算至2008年2月20日止)，衡阳市商业银行石鼓支行就抵押物行使优先受偿权后，未得到清偿的债权，由王秀平承担连带清偿责任。2018年1月12日，本院作出(2017)湘04执字恢218号执行裁定，裁定认为，本院于2010年7月6日以(2008)衡中法执字第90-2号执行裁定对原申请执行人衡阳市商业银行石鼓支行与被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司、王秀平金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。后原申请执行人衡阳市商业银行石鼓支行将本案涉及的债权转让给华融汇通资产管理有限公司，2016年12月19日华融汇通资产管理有限公司又将该债权转让给穗甬融信资产管理有限公司，2017年5月11日，穗甬融信资产管理有限公司再次将该债权转让给长沙瑞信不良资产处置合伙企业，上述三次转让均进行了报纸公告通知，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，裁定变更长沙瑞信不良资产处置合伙企业为本案的申请执行人。另查明，湖南华港建设集团有限公司原名衡阳市城南区建筑工程公司，2001年11月12日由衡阳市城南区建筑工程公司更名为衡阳市雁峰建筑工程公司，2010年12月31日由衡阳市雁峰建筑工程公司更名为湖南东方盛世工程建设有限公司，2018年7月3日由湖南东方盛世工程建设有限公司更名为湖南华港建设有限公司，2018年8月2日由湖南华港建设有限公司再次更名为湖南华港建设集团有限公司。湖南华港建设集团有限公司系衡阳市建业房地产开发有限公司的股东。被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司的股东于2018年12月对衡阳市建业房地产开发有限公司进行清算，成立清算组，并于2018年12月7日在《当代商报》刊登清算公告，2019年1月22日，出具清算报告，并申请注销了衡阳市建业房地产开发有限公司。被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司在清算期间，申请人长沙瑞信不良资产处置合伙企业未申报债权。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”的规定，在本案中，被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司的股东成立清算组，在报纸上刊登衡阳市建业房地产开发有限公司清算公告，并出具清算报告，应认定被执行人的股东对被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司进行了清算才申请注销被执行人衡阳市建业房地产开发有限公司，申请人长沙瑞信不良资产处置合伙企业申请追加湖南华港建设集团有限公司为本案的被执行人没有法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人长沙瑞信不良资产处置合伙企业(有限合伙)申请追加湖南华港建设集团有限公司为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 曹亚民审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年五月十三日法官助理 张 伟书 记 员 何友明校对责任人：张伟打印责任人：何友明
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执110号申请执行人：南京大道行知文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人：上海西默通信技术有限公司，住所地上海市闵行区。申请执行人南京大道行知文化传媒有限公司与被执行人上海西默通信技术有限公司合同纠纷一案，由本院于2019年9月24日作出（2019）苏0105民初254号民事判决书，判决内容为:被告上海西默通信技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京大道行知文化传媒有限公司支付广告费464730元及违约金（自2018年1月26日起按年利率10%计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8425元，保全费2895元，合计11320元，由被告西默公司负担11075元，原告大道公司负担245元。判决书生效后，上海西默通信技术有限公司未履行生效文书确定的义务，南京大道行知文化传媒有限公司遂向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人上海西默通信技术有限公司名下在本市无房产、车辆等财产；其名下银行的存款不足以清偿债务，其账户已被本院依法冻结，上述账户冻结期限至2021年1月8日止，申请人需要继续冻结的，可在期满前十五个工作日内向本院提出申请。除此之外，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年五月十日书记员  陈 诚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1515号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人李智勇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李智勇合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6873号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方确认，截至2018年11月20日，被执行人李智勇尚欠申请执行人借款本金62955.64元（包含逾期本金和未到期本金），逾期利息1615.81元、逾期罚息107.01元。二、被执行人李智勇承诺于2018年12月10日前向申请执行人归还欠款本息12900元。剩余本息按照原、被执行人双方于2017年4月28日签订的《个人“点即贷”借款合同》继续履行。在合同约定的还款最后一期，若被执行人仍未还清所有本息，则申请执行人有权要求被执行人七天内一次性还清剩余所欠本息。三、由被执行人李智勇于2018年12月10日前向申请执行人支付为实现债权所支付的律师费3000元。四、由被执行人李智勇承担案件诉讼费804元。（申请执行人已预交法院不退，由被执行人李智勇于2018年12月10日前直接支付给申请执行人）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月7日向被执行人李智勇发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人李智勇的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，2020年4月16日，本院依法冻结被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人李智勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李智勇名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人李智勇住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为62955.64元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为62955.64元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初6873号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十二日代理书记员  曾 胜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2727号申请执行人：刘国彦，男，1974年5月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：方群龙，男，1965年4月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人刘国彦与被执行人方群龙为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）豫1329民初3997号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告方群龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国彦借款本金175000元及利息，利息自2019年1月8日起按年利率6%计算至款付清之日止。”申请执行人于2019年12月13日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方群龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于书香人家的房屋（产权证号为：1601045485-1），该房屋由新野县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已告知申请执行人参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余175000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方群龙负有继续向申请执行人刘国彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1341号申请执行人郭宇连，男，1966年3月10日出生，汉族，公民身份号码3501251966××××××××，住福建省永泰县梧桐镇盘洋村下郭8号。被执人郑州耀鸿建材有限公司，住郑州市金水区郑汴路凤凰城吊顶板材市场111号。法定代表人郑培刚，执行董事兼总经理。关于郭宇连申请执行郑州耀鸿建材有限公司侵权责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初11824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭宇连于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人郑州耀鸿建材有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日对郑州耀鸿建材有限公司采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州耀鸿建材有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州耀鸿建材有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年5月12日向郑州耀鸿建材有限公司发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（郑州耀鸿建材有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年5月16日再次对被执行人郑州耀鸿建材有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州耀鸿建材有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月26日对申请执行人郭宇连做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州耀鸿建材有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初1002号 原告：方金华，男，1962年3月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：濮阳得钧，男，1969年2月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告方金华与被告濮阳得钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告方金华到庭参加诉讼，被告濮阳得钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款427800 元，支付利息106556元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告通过生意上的合作认识后，成为好友，基于好友关系，被告于2017年11月14日称其经营需125万元资金，商请原告借款105万元，原告鉴于好友关系同意了被告的借款请求，并签订了借款协议书1份。借款协议书约定借款金额105万元，借款期限13.5个月（协议到期为2018年12月30日止），借款利息按月息1分计算，利息按月支付原告。原告按约将出借款项以银行转账方式汇入双方约定的方洁在光大证券的账户43×××38。原告将105万元借款先汇入方洁名下的光大证券账户中，同时被告也按约履行了借款协议书中的保证义务履约保证金20万元，具体借款发生额如下：1.原告于2017年11月14日从自己的农行卡账户中汇款40万元至方洁名下的工商银行，再用现金方式存入方洁名下工商银行账户10万元；2.被告汇入方洁名下的工商银行账户10万元，上述60万元于当日转入方洁名下的光大证券账户（其中50万元为原告出借予被告的借款本金，10万元为被告的履约保证金）。3.原告于2017年12月6日收到了被告余下的借款履约保证金10万元，原告于当日在其名下公司账户中汇入方洁名下的工商银行账户50万元，并即以转入方洁名下的光大证券账户（其中的40万元为原告出借予被告的借款本金，10万元为被告的借款履约保证金）。4.原告又分别于2017年12月11日从自己农行卡账户汇入方洁名下的工商银行账户10万元，并即以转汇至方洁名下的光大证券账户10万元。2017年12月18日从自己农行账户中汇入方洁名下的工商银行账户5万元，并即以转汇至方洁名下的光大证券账户5万元。上述转账共计125万元，其中105万元为原告给付被告借款本金，20万元为被告的借款履约保证金，上述125万元全部汇入至按双方约定的方洁在光大证券的账户中，该账户按借款协议约定全权由被告自主经营，自负盈亏，被告应按借款协议履行。但借款到期后，被告未按约定归还原告借款本金105万元，拖欠半年后，要求原告借款延期一年。由此原、被告双方于2019年8月5日共同签订了借款补充协议书一份（该协议书双方以微信签约），在借款补充协议书中明确了上述借款延期至2019年12月30日止，如遇被告违约，被告应承担违约责任。但被告在借款补充协议书到期后仅归还原告借款本金622200元，尚欠借款本金427800元。被告在借款延期期间共支付原告借款利息28000元，尚欠原告借款利息106556元。综上，原告认为借款事实清楚，证据确凿，请求法院支持原告的诉讼。 被告濮阳得钧未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.借款协议1份、借款补充协议书（微信签订）1份，拟证明被告借款的事实。2.银行明细清单7份，拟证明原告履行出借款项义务的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审查，对原告提交的证据予以采信。 经审理，本院查明事实如下：2017年1月14日，原告（甲方、出借人）与被告（乙方、借款人）签订《借款协议》一份，约定：“乙方向甲方借款105万元，该款直接存入光大证券开设的户名为方洁的43×××38账号。乙方需往该账户存入20万元保证金，该账户由乙方操作，自负盈亏。甲方有权监管，如乙方向甲方所借款项亏损达到30%，甲方有权进行止损，可单方解除本借款协议，账户剩余资金当做乙方还款，不足105万元部分乙方仍需归还，双方协商约定借款期限自2017年11月14日至2018年12月30日。借款利息为月息1.5分，如乙方账户亏损，利息按月息1分计算。乙方拥有完全独立的下单买卖操作权，但没有资金调拨权，甲方拥有资金调拨权。开户后甲方把账户的交易账户和交易密码告知乙方（不含资金调拨密码即从券商转银行和从银行转券商的资金密码），由乙方进行交易。本协议执行期间甲方不得变动资金……”等内容。2017年11月14日至2017年12月18日，原告陆续将被告所借105万元款项按约存入案外人方洁在光大证券开设的43×××38账号内，被告亦按约在该账户内存入20万元保证金。2019年8月5日，双方通过微信签订《借款补充协议书》一份，载明：经乙方要求，甲方同意借款予以延期，特共同签订补充协议书，协议内容如下：一、截至签订本补充协议之日止，乙方尚欠甲方借款本金105万，利息73500元，乙方在8月10日前先把利息支付。二、鉴于乙方的要求，同意借款延期到2019年12月30日止，自到期日止，乙方应归还甲方出借款壹佰零伍万元，应付借款利息73500元……等内容。上述延期后的借款到期后，被告仅归还借款622200元，仅支付延期期间的利息28000元。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。双方约定证券账户剩余资金当做被告还款，不足部分被告仍需归还，现借款到期后被告仅通过证券账户剩余资金归还622200元，不足部分仍应归还。原告要求被告归还剩余借款并支付相应利息的诉讼请求符合法律规定，且未超过双方约定，本院予以支持。被告濮阳得钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告濮阳得钧归还原告方金华借款427800元，并支付至2020年2月底的利息106556元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费9144元，减半收取4572元，由被告濮阳得钧负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员  刘晓清 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈燕华
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终747号 上诉人（原审被告）：杭州灵印数码科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区红垦农场红泰六路489号36幢4楼。 法定代表人：金立男，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：湖州美新数码印花有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区金环路158号2幢。 法定代表人：陈荷银，该公司总经理。 上诉人杭州灵印数码科技有限公司因与被上诉人湖州美新数码印花有限公司加工合同纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初164号民事判决，向本院提出上诉。鉴于上诉人杭州灵印数码科技有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州灵印数码科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月十八日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁01民终5329号 上诉人（原审被告，申请执行人)：党晓芬，女，1963年2月28日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：马春来（系党晓芬之夫），男，1963年5月2日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审原告，执行案外人)：王兆洋，男，1971年5月30日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：戈林，山东睿扬（北京）律师事务所律师。 原审第三人(被执行人)：山东省泉景置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：陈俊读，执行董事。 委托诉讼代理人：王青，济南历下金宏法律服务所法律工作者。 原审第三人（执行案外人）：戴华，女，1962年1月5日出生，汉族，住济南市。 上诉人党晓芬因与被上诉人王兆洋、原审第三人山东省泉景置业有限公司、戴华案外人执行异议之诉一案，不服济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初9233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，本院于2020年5月6日向党晓芬送达《交纳上诉费通知（稿）》，要求其自接到通知之日起七日内向本院预交案件上诉费，党晓芬没有按照规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人党晓芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴松成 审 判 员 陈 勇 审 判 员 赵玉兰 二〇二〇年五月十九日 法官助理 乔 斌 书 记 员 李 杨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢221号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地青年大街219号8层。被执行人：鲁青，女，1962年3月3日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被执行人：周广泉，男，1960年5月28日出生，汉族，住址榆树村榆树。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人鲁青、周广泉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢221号一案中，被执行人应给付申请执行人218,580.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十二日书 记 员  金子峰
中华人民共和国大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执异10号案外人：罗莎琳德妮奥（ROSALINDNEO），女，1953年6月25日出生，新加坡籍住新加坡。委托代理人：王国学，辽宁律昇律师事务所律师。申请执行人：大连宏孚企业集团有限公司，住辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼5-17。法定代表人：李明清，该公司董事。委托代理人：刘超奇，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连万佳房地产开发有限公司。住大连市中山区华昌街12号。法定代表人：王培军，该公司董事长。委托代理人：何洪飚，男，汉族，1963年9月6日出生住大连市沙河口区同泰街8号3-8-2，该公司职工。委托代理人：姜丹，女，汉族，1977年2月17日出生，住大连市西岗区，该公司职工。本院在执行申请执行人大连宏孚企业集团有限公司（以下简称宏孚集团）与被执行人大连万佳房地产开发有限公司（以下简称万佳公司）借款合同纠纷一案中，案外人罗莎琳德妮奥（ROSALINDNEO）对大连海事法院（2015）大海执字67号执行裁定书查封被执行人大连万佳公司名下位于大连市沙河口区同泰街优豪斯A03幢1-9-2号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人罗莎琳德妮奥（ROSALINDNEO）称：案外人系林太珏的遗孀，林太珏于2013年7月11日去世，案涉房产由我继承，林太珏于2001年11月4日与万佳公司签订了商品房买卖合同，购买万佳公司开发的位于大连市××同××号房屋（现行政区号为：大连市沙河口区同泰街6号1单元9层2号），并交纳了全部购房款，该房屋一直由案外人占有。因贵院查封导致无法办理产权登记手续，严重侵犯案外人的合法利益。故请求法院中止对该房屋的执行措施。申请执行人宏孚集团称：法院查封被执行人万佳公司名下的房产合法有据。案外人提供的购房合同因被执行人万佳公司已将该房屋抵押给银行，故该合同无效。案外人没有提供交款的银行流水，只提供了购房发票不能证明其已经交付了全部房款，发票是纳税证明。案外人不能办理产权登记是其自身过错导致。案外人存在其他大量居住房屋，故其无法排除强制执行。综上，申请执行人认为由于案外人自身原因而未办理产权登记，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条第4项的规定，不具备排除执行的法定条件。不同意案外人的异议请求。被执行人万佳公司称：案外人所述属实，同意案外人的意见。本院查明，案外人罗莎琳德妮奥（ROSALINDNEO）系林太珏的遗孀，林太珏于2013年7月11日去世，案涉房屋由案外人合法继承。林太珏于2001年11月4日与万佳公司签订了商品房买卖合同，购买万佳公司开发的位于大连市××同××号房屋（现行政区号为：大连市沙河口区同泰街6号1单元9层2号），交纳了全部购房款，该房屋由案外人占有。另查，案涉房产于2014年8月11日被辽宁省高级人民法院查封，2019年8月27日本院进行了续查封，不能办理产权登记手续。本院认为，案外人罗莎琳德妮奥（ROSALINDNEO）与被执行人万佳公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。案外人提供的购房合同、交款发票、物业费收据、取暖费收据能够证明案外人罗莎琳德妮奥（ROSALINDNEO）在法院查封之前已经与被执行人签订了书面买卖合同，交纳了购房款，并合法占有案涉房屋。现案涉房屋虽未办理产权登记手续，但案外人无过错。申请执行人对案外人的购房合同效力有异议应另案诉讼。综上，案外人罗莎琳德妮奥（ROSALINDNEO）所提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人大连万佳房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区同泰街优豪斯A03幢1-9-2号房屋（现行政区号为：大连市沙河口区同泰街6号1单元9层2号）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  郎永波人民陪审员  杨林家人民陪审员  吴文杰二〇二〇年五月十二日书 记 员  苏 迅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1062号原告：龙丽，女，1985年3月18日出生，汉族，住江西省宜春市万载县，被告：郭奎，男，1986年11月8日出生，汉族，住宜城市，原告龙丽与被告郭奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告龙丽于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙丽自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙丽负担。审判员  **程二〇二〇年五月二十一日书记员  舒贤春
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0121民初2794号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执88号之一 申请执行人：胡敏，女，1978年12月13日生，汉族，高安市人，住上高县。 被执行人：张水民，男，1973年9月14日生，汉族，高安市人：住高安市。 胡敏依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1990号民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张水民未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人张水民有车辆一辆（车牌号：赣Ｃ×××××）已查封，未控制无法处置，另查明被执行人张水民无银行存款、无房产、无公积金、无工商登记信息、无保险和理财产品。2020年4月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行20420元及利息，截止2020年5月25日已履行0元，未执行20420元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 龚 定
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执394号 申请执行人:张照月，男，1961年4月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:肖国银，男，1975年4月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人张照月与被执行人肖国银民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人肖国银偿还申请执行人张照月借款本金50000元及自2013年7月16日起以50000元为基数按月利率1.3%计算至借款清偿日止的债务利息，被执行人肖国银已付利息10000元从上述应付利息中比除。案件受理费1050元由被执行人肖国银负担。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，同时前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初814号 原告：浙江家友物业服务有限公司，住所地台州市君悦大厦A幢2907室。 法定代表人：林咸县，该公司总经理。 被告：梅光礼，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍所在地台州市三门县。 原告浙江家友物业服务有限公司与被告梅光礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告浙江家友物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江家友物业服务有限公司以被告梅光礼已付清物业费为由，向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江家友物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江家友物业服务有限公司负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理俞瑜 代书记员 郑 韵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2706号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4599.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金400.68元，剩余11期贷款，余欠本金共计4599.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4599.32元及利息(以4599.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初976号原告：刘伟方，男，1972年09月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被告：展跃，男，1977年01月04日出生，汉族，农民，住肇源县。原告刘伟方与被告展跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后,原告于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘伟方申请撤回对被告展跃的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘伟方撤回起诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由原告刘伟方负担。审判员  卢树柏二〇二〇年五月十八日书记员  王唯佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2871号 原告：谢元鹏，男，1997年9月19日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：浙江商隆印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，统一社会信用代码91330621684510481L。 法定代表人：邬建胃。 原告谢元鹏与被告浙江商隆印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告谢元鹏于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢元鹏撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢元鹏负担。 审判员  叶新祥 二〇二〇年五月十一日 法官助理杜国光 书记员  骆俊斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执313号之一 申请执行人：胡新科，男，汉族，1981年5月14日出生，住所地：河南省商水县。 被执行人：袁朋雨，男，汉族，1991年8月7日出生，住所地：河南省南阳市社旗县。 关于胡新科与袁朋雨健康权纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人袁朋雨应向申请执行人胡新科赔偿医疗费9529.16元、住院伙食补助费490元、营养费98元、误工损失979.52元、住宿费819元、交通费147元、精神损害抚慰金2000元、健康权等共计14237.68元、并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费114元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人下落不明，至今未到庭接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：判决生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执313号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执414号被告：杨仁兰，女，1964年8月19日出生，汉族，居民，住安乡县。被执行人：吴金桃，男，1963年4月9日出生，汉族，务工，住安乡县。被执行人杨仁兰、吴金桃借款合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）湘0721民初476号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨仁兰、吴金桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人杨仁兰、吴金桃送达执行通知书及报告财产令（因被执行人杨仁兰、吴金桃未到场，采用电子送达）。2020年4月17日发起总对总网络财产查控，经查被执行人杨仁兰、吴金桃名下无可供执行财产；2020年4月17日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人杨仁兰、吴金桃名下无房屋权属登记信息；2020年4月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人杨仁兰、吴金桃未缴纳住房公积金；2020年4月17日，查询被执行人杨仁兰、吴金桃未购买任何保险。2020年5月25日依法将被执行人杨仁兰、吴金桃纳入失信被执行人，2020年5月25日向被执行人杨仁兰、吴金桃发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人杨仁兰、吴金桃有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行标的2525元，已执行到位0元，尚有2525元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨仁兰、吴金桃有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨仁兰、吴金桃有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十五日代理书记员  雷东奇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执361号申请执行人：刘社会,男,1958年8月1日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：苏自强，男,1971年11月10日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘社会与苏自强借款合同纠纷一案中，双方达成如下协议：一、被执行人欠申请人229000元及利息，2020年5月29日付款现金50000元，自2020年6月起每月30日前付50000元至欠款及利息全部付清止。二、申请人同意对被执行人苏自强的银行账户解除冻结，取消失信黑名单、限制消费令。三、如逾期未付，按生效法律文书继续执行。申请人同意和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初805号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月二十九日书记员  盛红波
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保103号申请保全人陈某。被保全人武汉某某公司。本院在执行申请保全人陈某与被保全人武汉某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十九日书记员 许鹏飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督145号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，公司员工。被申请人：徐博文，男，汉族，1990年1月28日出生，现住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人徐博文申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督145号支付令，限令被申请人徐博文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督145号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督145号支付令自行失效。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年五月十九日书记员  李易臻
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1678号原告：滑县新区老牛厨卫电器门市部，经营场所：滑县新区温州商贸城2#152、153号。经营者：牛伟伟，女，1988年4月12日生，汉族，住滑县。被告：朱晓利，女，1989年6月7日生，汉族，住滑县。原告滑县新区老牛厨卫电器门市部与被告朱晓利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滑县新区老牛厨卫电器门市部到庭参加了诉讼，被告朱晓利经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告滑县新区老牛厨卫电器门市部诉称，2018年8月14日被告从原告处批发价值4590元的货物，至今未支付货款。请求判令被告支付原告货款4590元及利息，诉讼费由被告承担。被告朱晓利缺席未答辩。本院认为，被告朱晓利欠原告滑县新区老牛厨卫电器门市部货款4590元的事实由原告当庭陈述及原告提供的欠据一份予以证实，事实清楚，证据确实、充分。经原告主张，被告应当支付。因双方未约定利息，故本院酌定自原告滑县新区老牛厨卫电器门市部主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告朱晓利于本判决生效后十日内支付原告滑县新区老牛厨卫电器门市部货款4590元及利息（利息以本金4590元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱晓利负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇二〇年五月十一日书记员  申瑞光
陕西省铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执异8号 异议人（案外人）：孟某某，男。 申请执行人：杨某某，男。 被执行人：宋某某，男。 本院在执行杨某某与宋某某买卖合同纠纷一案过程中，将申请执行人杨某某名下的陕B27795号车辆提前淘汰补助金30000元予以扣留、提取，异议人孟某某以其为陕B27795号车辆实际所有人，且办理该车辆报废手续均为其本人为由向本院提出执行异议，请求解除对陕B27795号车辆的提前淘汰补助金30000元的扣留、提取执行措施，本案受理后，依法组成合议庭对该异议进行了审查，现已审查终结。 经查，陕B27795号车辆登记在申请执行人杨某某名下，2018年7月21日，申请执行人杨某某将该车辆以35000元的价格卖给被执行人宋某某，宋某某支付车款10000元，下余25000元未付，杨某某诉至本院。经调解，双方自愿达成协议，现该案正在执行中。2019年10月18日，陕B27795号车辆被提前报废，提前淘汰补助金30000元本院裁定予以扣留、提取。 另，异议人孟某某提交了2018年9月8日孟伟与杨丽清签订的车辆买卖协议一份，协议约定杨丽清将上述陕B27795号车辆 以50000元的价格卖给孟伟。经查，孟伟与孟某某系父子关系。 申请执行人杨某某对异议人孟某某的异议不予认可，认为杨丽清与孟伟签订合同时，杨丽清已与被执行人宋某某离婚，且协议当时被执行人宋某某正在服刑，故对于杨丽清在被执行人宋某某不在场、车款尚未付清的情况下与孟伟签订的车辆买卖协议不予认可，杨丽清无权处置该车；异议人孟某某未签订协议，无权提出异议。 被执行人宋某某经联系，未到庭，也未发表意见。 经审查，本院认为：从异议人向本院提交的证据来看，陕B27795号车辆的转让协议是由孟伟与杨丽清签订，孟伟作为完全民事行为能力人，协议所产生的权利义务应由其自行承担；异议人孟某某虽与孟伟系父子关系，并称购车款由异议人向杨丽清支付，且该车辆由异议人实际使用，但异议人所提交的证据并不能证明其与孟伟之间就该车辆的权利义务进行了转移，付款行为与车辆所有权之间无必然的因果关系；所提交该车辆的相关手续及报废该车辆时相应证据，反映的是该车辆的实际使用情况，与权属无必然联系；综上，异议人所所提交的证据，并不能证明其本人为该异议的适格主体，也不能证明异议人对车辆具有真实合法的所有权，故异议人向本院提出的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十六条第二款、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人孟某某的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  郭俊峰 审 判 员  左菊红 人民陪审员  郭彦文 二〇二〇年五月六日 书 记 员  郑 欢
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3280号原告：山东福牌阿胶药业有限公司，住所地山东省济南市平阴县。法定代表人：周广坛，总经理。委托诉讼代理人：亓兰勇，公司员工。被告：湖南九芝堂医药有限公司，长沙高新开发区。法定代表人：郭彩虹。原告山东福牌阿胶药业有限公司诉被告湖南九芝堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告山东福牌阿胶药业有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东福牌阿胶药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东福牌阿胶药业有限公司撤回起诉。案件受理费374元，减半收取187元，由原告山东福牌阿胶药业有限公司负担。审 判 员  周 舟二〇二〇年五月二十七日法官 助理  李夏怡代理书记员  沈 沙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初797号原告：唐建平，男，1985年11月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：王国庆，男，1975年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告唐建平与被告王国庆承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告唐建平到庭参加诉讼。被告王国庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告唐建平向本院提出诉讼请求：一、判令被告王国庆支付拖欠原告的广告制作费用5900元；二、判令被告王国庆支付因拖欠原告的广告制作费用而产生的误工损失费用600元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日被告王国庆委托原告制作及安装由被告王国庆承包装修的位于杭州“乐而美汉堡店”门头发光字，当时约定施工完成后付款。9月29日施工完成后，被告王国庆说自己遇到困难，以身上没钱为由，承诺过几天支付，并向原告出具了一张欠条，约定2019年10月7日支付所欠的5900元。到期后被告未按约履行付款义务，为维护原告的合法权益，遂成讼。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国庆支付给原告唐建平广告制作费用5900元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；二、驳回原告唐建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王国庆负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  傅云林人民陪审员  徐关泉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初237号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人满泽联，男，1976年7月23日出生，汉族，四川省仪陇县人，大学文化，巴中同行信息科技有限责任公司法定代表人，户籍地四川省南充市顺庆区。2017年4月17日，因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）864号起诉书指控被告人满泽联犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人满泽联到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日22时59分许，被告人满泽联饮酒后驾驶川Ａ203ＲＵ号牌非营运小型越野客车，行驶至顺庆区时，被交警挡获，发现其有酒后驾车嫌疑，经现场呼气式酒精检测值为150ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至医院抽血、送检。经鉴定，满泽联血液中乙醇含量为168.1ｍｇ／100ｍｌ,已达到醉酒驾驶标准。立案侦查后，满泽联经公安机关电话通知即时到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。满泽联曾参与抗击新型冠状肺炎和爱心助学等公益活动，居住社区愿意对其实行社区帮教。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人满泽联的刑事责任。满泽联曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚。其经公安机关电话通知到案，视为自动投案，且到案后自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚。同时其平时表现较好，居住社区愿意对其帮教。建议对其判处拘役一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。 被告人满泽联对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人满泽联犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下： 被告人满泽联犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初667号原告：十堰航硬工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区顾家村5组战马沟27号。法定代表人：何刚，该公司董事长。被告：十堰安湃精密机械有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区滨河东路66号。法定代表人：冯彬，该公司执行董事长。原告十堰航硬工贸有限公司（以下简称航硬工贸公司）与被告十堰安湃精密机械有限公司（以下简称安湃精密机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告航硬工贸公司的法定代表人人何刚到庭参加了诉讼，被告安湃精密机械公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告航硬工贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10000元及利息400元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原、被告双方对账确认，被告尚欠原告10000元货款未付，原告多次索要未果，提起诉讼。本案在审理过程中，原告撤回要求被告支付400元利息的诉讼请求，本院予以准许。被告安湃精密机械公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2018年12月30日，原告航硬工贸公司与被告安湃精密机械公司对账确认，截止2018年12月1日，被告尚欠原告14441.22元货款未付。后经双方再次确认，截止2019年1月30日被告安湃精密机械公司尚欠货款10000元未付。现原告航硬工贸公司要求被告安湃精密机械公司支付上述欠款，诉至本院。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系。被告应履行支付所欠货款的义务，故原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，缺席判决如下：被告十堰安湃精密机械有限公司于本判决送达之日起五日内支付原告十堰航硬工贸有限公司货款10000元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取后为30元，由原告十堰航硬工贸有限公司负担5元，被告十堰安湃精密机械有限公司负担25元。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年五月十三日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
四川省什邡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0682执499号 申请执行人：张勇，男，1968年8月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：吴顺全，男，1967年5月2日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在执行张勇与吴顺全民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2020）川0682民初484号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴顺全的银行存款20,200元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 周世倩 二〇二〇年五月八日 法官助理 曾 红 书 记 员 曾令明
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民撤2号原告：厚泽（大连）实业有限责任公司，住所地大连市中山区。法定代表人：牛建平，总经理。委托诉讼代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪娜，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：王斌，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：蓝永山，辽宁伯宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：聂长宝，汉族，住大连市中山区。原告厚泽（大连）实业有限责任公司与被告王斌、聂长宝第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告厚泽（大连）实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费29120元（原告均已预付），由原告负担14560元，退回原告14560元。审 判 长  沈 红人民陪审员  于金娥人民陪审员  毕爱平二〇二〇年五月十八日书 记 员  纪欣茹
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执541号申请执行人：王景峰,男性,1980年4月6日出生,住讷河市被执行人：齐齐哈尔鑫地房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码912302007396671967，住所地齐齐哈尔市。法定代表人：张洪文,居民身份证号码：23022519620302591X,。本院在执行申请执行人王景峰与被执行人齐齐哈尔鑫地房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请被执行人主体有误，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0281执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅广义二〇二〇年五月六日(院印)书记员  王达明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3200号杨皓明、杨昭辉、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人杨皓明、杨昭辉与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初3022号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦O-708—O-710室。统一社会信用代码：9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭律师事务所执业律师。 被告：浙江浙健健康管理服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市亚太路705号6层601室。统一社会信用代码：91330402590553413B。 法定代表人：柏士兴。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告浙江浙健健康管理服务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  许福忠 二〇二〇年五月十八日 法官助理黄嘉琳 书记员王芸
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执28号申请执行人:中国建设银行股份有限公司桓仁支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。负责人：徐海英，男，系该行行长。委托代理人：宋利利，女，系该行职员。被执行人：吕坤，男，1983年6月30日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人:王林琳，女，1985年2月6日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。中国建设银行股份有限公司桓仁支行与吕坤、王林琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0522民初1015号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人中国建设银行股份有限公司桓仁支行申请，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为78963.79元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日向被执行人吕坤、王林琳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日,2020年3月25日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人吕坤、王林琳名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无车辆登记等信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人吕坤、王林琳房产情况，查询到被执行人吕坤、王林琳名下有房产登记信息，查询到被执行人吕坤名下有一处房产登记，申请人和被执行人达成协议，申请人暂不要求评估拍卖该房产；向桓仁县林业局查询被执行人名下林权登记，未查询到被执行人名下各有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社会保险），未查询到被执行人吕坤、王林琳名下有登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月28通过谈话方式将被执行人吕坤、王林琳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的78963.79元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人吕坤、王林琳暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司桓仁支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇五月十四日书记员 关泽思
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执335号 申请执行人：郑海炳，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：夏丽华，女，1961年11月9日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人郑海炳依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2019）闽0626民初2480号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏丽华应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人郑海炳借款80000元。本案于执行中，双方当事人于2020年5月6日达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人郑海炳于2020年5月6日向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执335号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人郑海炳提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0626民初2480号民事调解书的执行。 被执行人未按和解协议履行，当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年五月七日 书 记 员  林 霖
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢123号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人颜小平，男，1981年03月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人尹晓花，女，1986年09月16日出生，汉族，住址同上。系被执行人颜小平之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请颜小平、尹晓花行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人颜小平、尹晓花行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 亮
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初1631号原告郭金辉，男，1972年7月3日生，汉族，现住任丘市。被告刘艳军，女，1986年6月20日生，汉族，现住张家口。原告郭金辉诉被告刘艳军装饰装修合同纠纷一案，原告郭金辉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭金辉撤回起诉。案件受理费88元，由原告郭金辉负担。审判员  周素英二〇二〇年五月二十五日书记员  张桂毓
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初53号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人罗顺兴，男，1988年12月20日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，捕前住贵州省贵阳市白云区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被修文县公安局刑事拘留，同年11月15日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。 被告人谢厚福，男，1982年5月26日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被修文县公安局刑事拘留，同年11月15日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。 辩护人万思，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201201911093888。 修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人罗顺兴、谢厚福犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人罗顺兴、被告人谢厚福及其辩护人万思到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年，被告人罗顺兴、谢厚福二人或伙同他人多次驾车从贵阳市白云区麦架镇至修文县龙场镇王官村贵阳金昌精密铸造有限公司（俗称“金昌铁厂”或“王官铁厂”）盗窃电缆线、闸刀（断路器）、“开关”(内含2个交流接触器)等含铜制品，盗得电缆线后，二人在金昌铁厂后面废旧围墙边将电缆线焚烧后抽出铜芯线，后将所盗铜制品运至贵阳市白云区麦架镇大坝小街“贵阳白云飞腾物质回收有限公司”销赃，所获赃款3000余元二人均分。 1、2019年3、4月份的一天晚上，被告人罗顺兴、谢厚福伙同王某某、马某某（二人未查获）驾车至金昌铁厂踩点，未盗得财物。 2、2019年7、8月份的一天晚上，被告人罗顺兴、谢厚福驾车至金昌铁厂，二人在铁厂内卷扬机房盗得6、70米电缆线。将所盗电缆线烧制为铜芯线后，二人以1000余元的价格销赃。 3、2019年7、8月份的一天晚上，被告人罗顺兴、谢厚福驾车至金昌铁厂，二人在铁厂内高炉机房盗得5、60米电缆线，在配电房及配电房隔壁房间电箱内分别拆卸盗走了两个闸刀和两个开关。将所盗电缆线烧制为铜芯线后，二人将所盗铜制品以1000余元价格销赃。 4、2019年9月份的一天晚上，被告人罗顺兴、谢厚福驾车至金昌铁厂，二人在铁厂内铁架上盗得7、80米电缆线，在高压配电房顶变压器内盗得一块铜芯片，并在配电房旁的房间电箱内拆卸盗走一个闸刀及少量电缆线。将所盗电缆线烧制为铜芯线后，二人将所盗铜制品以1000余元的价格销赃。 5、2019年10月10日21时30分许，被告人罗顺兴、谢厚福驾车至金昌铁厂盗窃，二人先在铁厂一房间内搜得一捆电线、两个工具包，后又至铁厂仓库寻找盗窃物品，被金昌铁厂保安周某某发现，后周某某电话通知亲友至现场将两名被告人围堵在仓库内并报警，接警民警在仓库处将两名被告人抓获。 经修文县价格认证中心认定，上述被盗3个断路器及4个交流接触器共计价值人民币1515元。 2019年10月31日从被告人罗顺兴处扣押所盗物品工具包、电缆线、焊拔线及作案工具双头呆扳手、活络扳手等，从被告人谢厚福处扣押作案工具白色棉麻手套两双；同年12月6日，所盗工具包、电缆线、焊拔线被发还给被害单位。 上述事实，被告人罗顺兴、谢厚福在庭审中亦无异议，自愿认罪。且有受案登记表、抓获经过、户籍证明等书证；被害单位贵州金昌精密铸造有限公司报案材料；被告人罗顺兴、谢厚福的供述与辩解；修文县价格认定中心价格认定结论书；人身检查笔录、辨认笔录、提取笔录；讯问、辨认同步录音录像等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人罗顺兴、谢厚福判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人谢厚福的辩护人提出，1、被告人谢厚福如实供述自己的犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，从轻处罚；2、被告人谢厚福平时能与邻里和谐相处，表现良好，系初犯，要求对其从轻处罚；3、被告人谢厚福盗窃是因孩子生病需要救治，要求从轻处罚；4、被告人谢厚福上有老，下有小，要求从轻处罚；5、被告人谢厚福认罪认罚，应依照《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》从轻处罚的辩护意见。 本院认为，被告人罗顺兴、谢厚福以非法占有为目的，使用秘密手段，一年内5次共同盗窃他人财物价值共计人民币3000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗顺兴、谢厚福流窜作案；归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人谢厚福的辩护人提出，被告人谢厚福平时能与邻里和谐相处，表现良好，系初犯，要求对其从轻处罚，经查，被告人谢厚福共参与作案5次，且与邻里相处表现情况，不能体现被告人的主观恶性小，故该辩护意见，本院不予采纳；被告人谢厚福盗窃是因孩子生病需要救治，要求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人谢厚福是从2019年3、4月份就开始与他人共同实施盗窃行为，被告人谢厚福的辩护人庭审中提交的证据证实，在被告人谢厚福的孩子出生需要救治时，其已多次作案，证实该辩护意见与事实不符；被告人谢厚福上有老，下有小，要求从轻处罚的辩护意见，于法无据，故该辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，综合被告人罗顺兴、谢厚福的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人罗顺兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人谢厚福犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 三、责令被告人罗顺兴、谢厚福退赔犯罪所得3000元，发还被害单位贵州金昌精密铸造有限公司。 四、随案移送工具手电筒一把、双头呆板手三把、活络扳手一把、丁字套筒一把、十字批一把、钢据一把、一字批一把、钢丝钳一把、断线钳三把、梅花扳手二把、白色布手套二双，依法予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年五月十三日 书记员  张一婕
浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审178号 申请执行人余姚市自然资源和规划局，住所地浙江省余姚市南兰江西路288号。 法定代表人项立秋，局长。 委托代理人楼伟国，该局工作人员。 被执行人黄美娟，女，1953年12月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年5月11日向本院申请强制执行余自然资规罚[2019]252号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，余姚市自然资源和规划局于2019年8月5日作出余自然资规罚[2019]252号行政处罚决定，认定被执行人黄美娟于2002年10月起未经依法批准，擅自占用余姚市马渚镇姚家村集体所有土地，填铺塘渣，建造房屋，并于2004年进行扩建。至2019年6月现场勘测，已在非法占用的69平方米土地（地块一）上建造平房一排，建筑占地面积69平方米；在非法占用的108平方米土地（地块二）上建造平房一排，建筑占地面积108平方米。经核对2005年余姚市土地利用现状变更图，地块一土地类别为农村居民点69平方米，地块二土地类别为灌溉水田108平方米。经核对《余姚市马渚镇土地利用总体规划（2006-2020）》（2014调整完善版）成果，地块一总面积69平方米，均为农村居民点用地，符合土地利用总体规划。地块二总面积108平方米，其中农村居民点用地34平方米，符合土地利用总体规划；一般农田7平方米，一般基本农田67平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条和第四十四条，以及《基本农田保护条例》第十七条的规定，属非法占地行为和破坏基本农田的行为。上述事实由当事人身份证复印件、询问笔录、涉案土地现状情况认定表和涉案土地利用总体规划情况认定表、现场勘测笔录及宁波冶金勘察设计研究股份有限公司测量成果、现场照片等证据佐证。据此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的177平方米集体所有土地;2、没收非法占用的地块一上和地块二上其中34平方米农村居民点用地上建造的平房;3、责令限期拆除在非法占用的7平方米一般农田和67平方米一般基本农田上建造的平房，挖起填铺的塘渣，恢复土地原状;4、一般基本农田处以每平方米112元的罚款，灌溉水田处以每平方米30元的罚款，农村居民点用地处以每平方米20元的罚款，共计罚款人民币壹万零壹佰壹拾肆元整。申请执行人于2019年8月22日向被执行人送达该行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请复议或提起诉讼，未履行行政决定确定的义务。2020年4月20日,申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定确定的义务，但被执行人仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人黄美娟1、退还非法占用的177平方米集体所有土地;3、拆除在非法占用的7平方米一般农田和67平方米一般基本农田上建造的平房，挖起填铺的塘渣，恢复土地原状。 本院认为，余姚市自然资源和规划局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十七条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对余姚市自然资源和规划局于2019年8月5日作出余自然资规罚[2019]252号行政处罚决定中的第1、3项内容，准予强制执行，由余姚市马渚镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张建军 审 判 员 吕利群 审 判 员 朱朝晖 二〇二〇年五月十五日 代书记员 赵静园
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1239号之一申请执行人：蔡冬梅，女。申请执行人：蔡安平，女。被执行人：长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民组。负责人：李建根。被执行人：长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会。法定代表人：彭曙光。上列申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年12月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初9281号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会、长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民组送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日与5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年3月23日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年4月22日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会、长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民组名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会负责人、长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民组负责人于2020年3月25日在本院1309办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2020年5月29日对被执行人长沙市天心区南托街道牛角塘村村民委员会负责人、长沙市天心区南托街道牛角塘村柳家屋场村民组负责人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的金额为23321元，已执行到位0元，尚有23321元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十九日代理书记员  易李
山东省长岛县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0634民初75号原告：李某，住山东省长岛县。被告：刘某，住长岛县。原告李某诉被告刘某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。调解内容不公开。审判员  葛健敏二〇二〇年五月二十日书记员  吴小尘
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢511号申请执行人：夏淑莲，女，1962年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市钟乐豆制品有限公司，住所地天津市北辰区温家房子工业区温东二支路6号。法定代表人：梁桂芳。申请执行人夏淑莲与被执行人天津市钟乐豆制品有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2019）第1014号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初413号 原告：东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：魏智孝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：张淑波，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告东宁滨河热电有限公司诉被告张淑波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告东宁滨河热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东宁滨河热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二〇年五月十六日 书记员  邵雨佳
结 案 通 知 书 被执行人蔡晨辉： 申请执行人华香翠依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第4865号民事裁定书，向本院申请恢复执行被执行人蔡晨辉民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复【（2020）浙0783执恢1186号】执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执459号本院刑庭移送的被执行人姜子阳危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初156号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，被执行人姜子阳已主动将罚金10,000元存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初156号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初156号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督316号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：桂萍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人桂萍申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督316号支付令，限令被申请人桂萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人桂萍收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督316号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执361号申请执行人祖立志申请执行被执行人章赛,周维佳借款合同纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初9275号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2462号 申请执行人徐国华，男，1964年12月30日出生，汉族，住武义县。 被执行人臧国红，男，1957年9月6日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人徐国华与被执行人臧国红民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1224号判决书已发生法律效力。申请执行人徐国华于2019年12月03日向本院申请执行，要求被执行人臧国红支付执行款80000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人臧国红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人臧国红每个月的退休为1766.5元，因被执行人臧国红以其患直肠癌晚期，生活困难为由申请生活补助，暂不宜扣划。未发现被执行人臧国红有其他可供执行的财产。申请执行人徐国华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人臧国红目前无财产可供执行，申请执行人徐国华亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2462号案终结本次执行程序。申请执行人徐国华今后若发现被执行人臧国红有其他可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 硕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2778号被执行人吴旭刑事罚金一案，依据本院作出的（2020）湘0105刑初87号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2768号原告：杨克华。委托诉讼代理人(特别授权代理):魏永雷。被告：中煤第六十八工程有限公司。委托诉讼代理人(特别授权代理):袁志永,张丽。原告杨克华与被告中煤第六十八工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨克华撤诉。案件受理费400元，由杨克华负担。审判员  张晋春二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 迪
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1574号原告：贵州泰顺建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91520321MA6DLF3F7H。住所：贵州省遵义市播州区象山社区阳光花园B区5#2-15-1号。法定代表人：罗昆。委托代理人：卫昭斌，贵州藏拙律师事务所律师。被告：贵州昭阳建筑工程有限公司。统一社会信用代码：915203020856894755。住所：贵州省遵义市播州区苟江镇天明村。法定代表人：鲁权。原告贵州泰顺建筑劳务有限公司与被告贵州昭阳建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月30日受理。原告贵州泰顺建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州泰顺建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 双二〇二〇年五月九日书记员 方朝凤
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审296号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市百耀塑料制品有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇龙镇大道107号。 法定代表人周立。 申请执行人依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第98号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。本院于2020年5月11日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年8月9日作出甬环慈罚字〔2019〕第98号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年8月14日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年3月13日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第98号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执异5号 申请人（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市三洲驿办事处车胤大道57号。 负责人：龙智，该行行长。 被执行人：荣燕，女，1975年6月2日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人（担保人）：唐纯杰，男，1972年1月14日出生，汉族，住澧县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行（以下简称津市邮储银行）与被执行人荣燕金融借款合同纠纷一案中，因被执行人荣燕未全部履行本院作出的（2019）湘0781民初第28号民事判决书所确定的金钱给付义务。经审理查明：被申请人唐纯杰与荣燕系夫妻关系，唐纯杰于2019年12月30日与津市邮储银行签订了本案执行中的执行担保协议。协议约定：荣燕未能在2020年1月1日至2020年4月1日期间偿还贷款本息义务，则唐纯杰接受直接强制执行，且唐纯杰于2020年5月13日向本院出具了同意津市邮储银行追加其为被执行人的承诺书。现津市邮储银行向本院申请追加唐纯杰为本案被执行人。本院认为津市邮储银行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加唐纯杰为本案被执行人； 二、荣燕与唐纯杰共同偿还本院作出的（2019）湘0781民初第28号民事判决书所确定的金钱给付义务，即荣燕与唐纯杰共同向津市邮储银行清偿借款本金、利息及罚息共1679526.46元（计算至2019年3月1日止，以后本息依合同另计至全部本息结清之日止），并承担本案受理费19825元，保全费5000元，合计1704351.46元。 如不服本裁定，可于裁定送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 周 勇 审判员 熊 英 审判员 刘 政 二〇二〇年五月二十一日 书记员 余虹慧
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执975号之一 申请执行人：罗鸿，女，1972年11月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：黄朝方，男，1986年4月9日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行罗鸿与黄朝方借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄朝方未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄朝方在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年五月十二日 书记员 邵启元
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初2748号 原告：左燕英，女，1982年1月2日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：卓勇，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都载物资产管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号13栋2单元11层5号。 法定代表人：王一蕾。 原告左燕英与被告成都载物资产管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告左燕英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按左燕英撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈珊珊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执970号申请执行人：刘守龙，男，1976年10月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周家忠，男，1967年7月12日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人刘守龙与被执行人周家忠建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人周家忠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周家忠价值人民币40500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1328号原告：叶继右，男，汉族，1972年11月29日出生，住河南省新县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付晓冉，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：吕坤，男，汉族，1981年3月24日出生，住河南省新县。原告叶继右与被告吕坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告叶继右在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶继右撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年五月十五日书记员  姬亭亭