wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2019）浙1081行赔初30号 原告陈宗贝，男，1950年7月24日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托代理人：杨波，北京本录律师事务所律师。 被告温岭市城南镇人民政府，住所地浙江省温岭市城南镇下许三路518号。 法定代表人丁辉，镇长。 委托代理人蔡福友、江海勇,浙江明权律师事务所律师。 原告陈宗贝因与被告温岭市城南镇人民政府行政赔偿一案，于2019年10月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告陈宗贝及委托代理人杨波，被告温岭市城南镇人民政府参加诉讼负责人陈松及委托代理人蔡福友、江海勇到庭参加诉讼。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宗贝起诉称，原告陈宗贝在温岭市××南镇大田村经营养殖场，维持全家人的基本生活。2019年4月26日，被告在没有任何合法手续的前提下，将原告的养殖场强制拆除，给原告造成了重大损失。原告不服拆除行为向温岭市人民政府提起复议，温岭市人民政府于2019年7月1日作出温府复【2019】50号《行政复议决定书》，确认被告对原告养殖场进行强制拆除的行政行为违法。2019年7月29日，原告向被告邮寄提交了《行政赔偿申请书》，但被告至今未作任何答复。原告认为，被告的违法行政行为给原告造成了严重的经济损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，诉请：被告温岭市城南镇人民政府赔偿因违法强制拆除原告养殖场造成的损失748383元。 原告陈宗贝向本院提交了以下证据：1.温府复【2019】50号《行政复议决定书》1份，拟证明被告强制拆除原告养殖场的行为已经被温岭市人民政府确认违法的事实；2.损失清单、房屋转让协议各1份，拟证明因被告强拆造成的损失；3.行政赔偿申请书、邮件交寄凭证及邮件查询记录各1份，拟证明原告向被告提出行政赔偿申请，被告至今未作出赔偿决定的事实；4.视频光盘1份，拟证明原告养殖场的拆除情况。 被告温岭市城南镇人民政府答辩称，涉案的猪棚系案外人郑金英出租给原告使用的，涉案建筑物未经审批建造，系违法建筑，违法建筑不属于国家赔偿的范围。且猪棚拆除前已腾空，拆除过程并未对原告合法财产造成损失，原告主张损失748383元缺乏事实依据。另外，原告可以按照相关规定享受养殖场关停补助，但补助不属于本案行政赔偿的范围。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。 被告温岭市城南镇人民政府向本院提交了以下证据：1.《通知》1份，拟证明被告在拆除前已经通知原告于2019年2月15日前将猪自行处理，于2019年4月15日腾空猪舍，由被告统一拆除的事实；2.拆除前照片1张、拆除后照片1张、拆除视频（照片）光盘1份，拟证明原告养殖场拆除前后以及拆除时的状况；3.《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第七十六条第一款，《浙江省实施办法》第三十三条，《中华人民共和国畜牧法》第三十七条，《浙江省违法建筑处置规定》第六条，《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第三条，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款，拟证明被告作出行政行为的法律依据。 经审理查明，案外人郑金英在温岭市××南镇大田村未经审批建设房屋。2015年2月3日，原告陈宗贝与案外人郑金英签订房屋转让协议，约定原告承租上述房屋用于养猪，期限为十五年，租金为85000元，到期日房屋归还案外人，投入设备归还原告。2019年1月1日，被告温岭市城南镇人民政府向原告作出《通知》，要求原告于2019年2月15日前将生猪自行处理，于2019年4月15日腾空猪舍，由被告组织人员统一拆除，逾期未处理的生猪由城南镇统一处理。2019年4月26日，被告对上述房屋进行强制拆除。原告不服被告拆除行为，于2019年4月27日向温岭市人民政府提出行政复议，温岭市人民政府于2019年7月1日作出温府复（2019）50号行政复议决定书，确认被告温岭市城南镇人民政府于2019年4月26日对原告位于温岭市××南镇大田村的养殖场强制拆除的行政行为违法。原告于2019年7月31日向被告邮寄行政赔偿申请书，被告至今未作出回复。原告不服，提起本案诉讼。 上述事实有原、被告提供的证据及当庭陈述予以佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。被告温岭市城南镇人民政府强制拆除涉案养殖场的行政行为已经温岭市人民政府温府复（2019）50号行政复议决定确认违法。故因被告违法强制拆除行为造成原告合法权益损害的，原告有依法取得国家赔偿的权利。本案中，原告系承租人，其享有的是对建筑物的使用权，对建筑本身价值不享有权利。且涉案建筑未经审批建设，属于违法建筑，其建筑本身及装饰装修在建筑物中不可移动的养殖房、锅炉、水管电线、灯泡、沉淀池、排污管、三通、直接、煤炉底等不可移动设施及装修材料损失不属于国家赔偿范围。故本院对原告上述主张不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。原告主张的停产停业损失不属于直接损失范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、行政补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据，故对于因拆除行为造成的建筑物内物品损失，应由原告承担举证责任。现原告不能提供证据加以证明，结合被告的拆除现场视频也不能反映原告主张的建筑物内物品的存在及损害，故本院对原告建筑物内物品损失的主张不予支持。另外，原告认可拆除时建筑物内已不存在生猪，故对于原告主张的生猪损失，本院亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下： 驳回原告陈宗贝的赔偿请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  包荷丽 人民陪审员  管晓君 人民陪审员  张高真 二〇二〇年五月六日 代书 记员  郑 茜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执363号申请执行人：朱晓云，女性,1980年4月11日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：黄成林，男性,1988年3月22日生，蒙古族，住扎赉特旗。朱晓云与黄成林买卖合同纠纷一案，本院已根据朱晓云申请，依据（2019）内2223民初733号民事判决书，于2020年5月27日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺于2020年10月30日给付申请执行人欠款5000.00元，剩余欠款于2020年12月30日前一次性给付申请执行人全部欠款，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年5月27日终结执行。特此通知承办人王健二〇二〇年五月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执497号被执行人陈文亮，曾用名陈保荣，男，1956年6月12日出生。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈文亮犯盗窃罪罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初160号刑事判决已发生法律效力，被执行人陈文亮应缴纳罚金0.1万元。在执行中，经本院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初160号刑事判决执行完毕。二〇二〇年五月七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1144号 申请执行人:高少华，男1980年3月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：吴清超，男，1980年11月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王恒，男，1980年6月17日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人高少华与被执行人吴清超、王恒借款合同纠纷一案中，申请执行人高少华于2020年5月22日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1144号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵民强
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执88号之一申请执行人：金占领,男,汉族,现住内蒙古通辽市。被执行人：范立波,男,汉族,现住内蒙古通辽市。申请执行人金占领与被执行人范立波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初1881号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施。1、本院于2019年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款120000.00元及利息、案件受理费1350.00元未执行到位。2、本院于2020年1月15日、2020年3月28日、5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等6家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执88号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 鹏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初834号原告：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码：91500113MA5UTC3705。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：罗妍，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丽，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：深圳市林妹妹服饰有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区福田保税区市花路19号港安大厦二层B1，统一社会信用代码91440300342963050M。法定代表人：刘刚，执行董事被告：刘刚，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：黄敏，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟克，重庆合纵律师事务所实习律师。本院在审理重庆京东同盈小额贷款有限公司与深圳市林妹妹服饰有限公司、刘刚金融借款合同纠纷一案中，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆京东同盈小额贷款有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆京东同盈小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费943.66元，由原告重庆京东同盈小额贷款有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年五月七日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初218号 原告：严俊芳，女，1960年3月6日生，汉族，行唐县人，现住行唐县。 委托诉讼代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。 被告：米二川，男，1989年9月18日生，汉族，行唐县人，现住行唐县，个体户。 委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告：赵泽鹏，男，2000年6月21日生，汉族，住行唐县。 原告严俊芳诉被告米二川、赵泽鹏为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告严俊芳于2020年5月26日向本院提出撤回对被告赵泽鹏的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告严俊芳撤回对被告赵泽鹏的起诉。 审判员  王军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赵烁 书记员段彦茹
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执335号之三申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码：911506005528014127，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇苏里格街西都斯图路南。被执行人冯良，男，1972年3月21日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区雍景紫台C区5号102室。被执行人刘月琴，女，1973年7月3日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什区雍景紫台C区5号102室。被执行人张海军，男，1976年2月3日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海南区金海园小区15号楼1单元202室。被执行人闫俊桃，男，1977年3月19日出生，汉族，现住内蒙古乌海市海南区金海园小区15号楼1单元202室。被执行人刘建军，男，1974年5月6日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗华维尚品10号楼4单元501号。被执行人王春叶，女，1978年2月23日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗华维尚品10号楼4单元501号。被执行人张继国，男，1984年3月2日出生，汉族，现住内蒙古蒙西镇北国经典小区2号楼3单元401室。被执行人李丽娟，女，1984年3月2日出生，汉族，现住内蒙古蒙西镇北国经典小区2号楼3单元401室。本院在鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行与冯良、刘月琴、张海军、闫俊桃、刘建军、王春叶、张继国、李丽娟借款合同纠纷一案中，申请执行标的1172887.38元，执行过程中于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及缴款通知书及限制高消费令，并提起网络查控被执行人财产，于2020年4月30日扣划被执行人张海军、张继国银行帐户扣划了190900元，同日于双方自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人冯良、刘月琴、张海军、闫俊桃、刘建军、王春叶、张继国、李丽娟欠申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行剩余本金709100元于2020年7月20日开始每月的20号前每家每月给付申请人20000元，直至还清本金为止，本金还清后利息、罚息从新协商后解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执335号案件的执行。审判长 韩  飞审判员 梁 海 荣审判员 敖日格乐二〇二〇年五月二十一日书记员 巴 德 玛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初512号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：王东雪，男，出生于1983年12月15日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告王东雪信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  张 锐
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终773号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司。负责人：彭梦先,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵品三，该公司员工。被上诉人（原审原告）：岳杰颖。法定代理人：岳祥贵，系岳杰颖之父。委托诉讼代理人：金永桥，湖南天戟律师事务所律师，由邵阳市双清区法律援助中心指派。原审被告：王玉春。原审被告：赵春香。上诉人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司因与被上诉人岳杰颖、原审被告王玉春、赵春香机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年5月21日对本案进行了公开开庭审理。本院审理过程中，上诉人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司于2020年4月29日收到本院传票后，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由太平财产保险有限公司邵阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王文俊审 判 员  李 鹏审 判 员  申 杰二〇二〇年五月二十一日法官 助理  蒋秋韵代理书记员  朱文利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执404号 申请执行人陈家，男，1996年11月5日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人陈林红，男，1980年2月28日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人陈家与被执行人陈林红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15120号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人陈林红支付申请执行人陈家租金5400元、违约金540元、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人陈林红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈林红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月25日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陈林红有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林红拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人陈林红作出罚款的决定，本院已对被执行人陈林红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈家。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  应曹莉
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢92号何兴培、张松：何兴培与张松借款合同纠纷一案，执行标的共计2726.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，何兴培向本院申请执行的（2020）川1525执恢92号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1550号上诉人（原审原告）：陈凤昆，男，1963年2月15日出生，汉族，住山东省平原县城区，现住山东省平原县。被上诉人（原审被告）：林尧君，女，1963年10月30日出生，汉族，住山东省平原县城区。上诉人陈凤昆因与被上诉人林尧君所有权确认纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初275号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈凤昆上诉请求：1.依法撤销山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初275号民事裁定书；2.确认位于原平原县农业发展银行宿舍楼院内，东侧北起第三间车库归上诉人所有；3.依法将被上诉人非法转让的车库使用权判归上诉人。即：收回被上诉人的使用权；4.诉讼费由被上诉人承担；事实和理由：一、一审适用法律错误。因为车库已经被出卖，已经发生了新的事实，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”一审法官适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定是错误的，应该纠正。二、一审法院明知涉案车库已经由被上诉人转让给他人使用，仍做出这样的结论是错误的，应予纠正。三、被上诉人将所有权不属于自己的财产转让给他人使用，是严重的侵权行为，侵害了上诉人的合法权利。四、（2014）平民初字第1378号判决“依法责令陈凤昆停止对车库的侵权行为”，只是排除妨害。五、(2015)德中民终字第493号民事判决书明知一审有错误，案由更正为排除妨害，但又维持原判决，是极其错误的行为。六、(2015)德中民终字第493号民事判决书“在中国农业发展银行平原县支行对该车库做出相关处理之前，以维持现状为宜。”是错误的。法院无权干涉中国农业发展银行平原县支行的行政权，无权让农发行再次对车库进行处理。七、（2014）平民初字第1378号判决在审案过程中有违法、违规行为。综上，上诉人提交的所有证据，已经形成证据链，足以证明涉案车库是农发行分给本行职工的。并且，明确了该涉案车库是分给上诉人的车库，被上诉人转让行为是违法的、无效的。林尧君未作答辩。陈凤昆向一审法院起诉请求：1.依法确认位于平原县农业发展银行宿舍楼院内，东侧北起第三间车库归原告所有;2.依法将该车库使用权判归原告,即：收回被告的使用权。一审法院认定事实：2019年8月2日，陈凤昆起诉林尧君，请求：1、依法确认位于平原县农业发展银行宿舍楼院内，东侧北起第三间车库归其所有；2、依法将该车库使用权判归原告，即：收回被告的使用权。平原县人民法院经审理认为，陈凤昆所诉违背了一事不再理原则，构成重复起诉，作出（2019）鲁1426民初2184号民事裁定，驳回陈凤昆的起诉。陈凤昆提起上诉，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终3710号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。当事人方面，本案当事人与（2019）鲁1426民初2184号当事人均为陈凤昆与林尧君。诉讼标的方面，均是针对涉案车库的所有权、使用权提出权利主张，诉讼标的相同。诉讼请求方面，本案诉讼提起的诉讼请求与陈凤昆提起前诉的诉讼请求相同。因此，本案诉讼当事人陈凤昆再次提起诉讼的情形，构成重复起诉，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，一审法院裁定：驳回陈凤昆的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，认定上诉人陈凤昆提起的本案诉讼构成重复起诉已作详细论述，本院予以认同，不再赘述。诉讼中，陈凤昆认可在其与林尧君因涉案车库提起的占有保护纠纷（2019）德中民终字第3710号民事裁定生效后，中国农业发展银行平原县支行对争议车库再未作出过新的处理，本案诉讼也未发生新的变化和新的事实，现当事人再次对涉案车库提起诉讼，一审法院认为陈凤昆提起的诉讼已构成重复起诉并无不当。陈凤昆关于（2014）平民初字第1378号民事判决和(2015)德中民终字第493号民事判决存在审理违法、裁判错误的问题，不属于本案审理的范围，本院不予审理。综上所述，陈凤昆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年五月十三日法官助理齐凤鸣书记员张晓
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保344号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：范连江，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范连江在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人范连江因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人范连江在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费43元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书 (2020)陕0304民初728号       原告：杨小玉，女，生于1973年，住陕西省宝鸡市金台区。被告：曹广田，男，生于1965年，住陕西省宝鸡市陈仓区。原告杨小玉与被告曹广田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年4月10日，本院依法向原告杨小玉送达了开庭传票，原告杨小玉经传票传唤在开庭期间，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告杨小玉撤诉处理。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告杨小玉负担。  审  判  员    杨 恩 科                             二〇二〇年四月二十九日                             书  记  员    田 宗 鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2223号之一原告：南京诚佳信工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MQL4X3P，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋2－542。法定代表人：庄志建。被告：南京志勇建设工程有限公司，统一社会信用代码91320114593543958Y，住所地江苏省南京市雨花台区明城大道18号121室。法定代表人：张志勇。被告：戴斌，男，1984年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告南京诚佳信工程设备租赁有限公司与被告南京志勇建设工程有限公司、戴斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南京诚佳信工程设备租赁有限公司于2020年5月15日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京诚佳信工程设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费24171元，减半收取12086元、保全费5000元，合计17086元，由原告南京诚佳信工程设备租赁有限公司负担。审 判 员  吴文霜二〇二〇年五月十八日见习书记员  刘 露
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1559号 原告：安盛天平财产保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204786782816W）。住所地：宁波市江北区江北大道99号61幢(科创硅谷)11-17、11-18室。 代表人：高俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：滕凯凯，该分公司员工。 被告：张坚刚，男，1963年9月12日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 本院在审理原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司诉被告张坚刚、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 郑贤达 二〇二〇年五月十二日 法官助理谢佶 代书记员 蒋 颖
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初502号原告：双辽市兴安物业有限公司。地址：双辽市迎春街1610号法定代表人：周海波，职务：经理。委托诉讼代理人：齐景林，男，1962年7月11日生，汉族，住双辽市辽西街。(系原告单位职工)被告：**，女，1985年12月15日生，汉族，住双辽市。原告双辽市兴安物业有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。现因原告与被告自行达成和解协议，被告自动履行给付义务，故原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双辽市兴安物业有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告双辽市兴安物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元由原告负担。审判员  杨海涛二〇二〇年五月二十日书记员  王 红
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初76号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人谭桂，男，1996年10月5日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省叙永县，现住浙江省青田县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年2月17日被青田县公安局刑事拘留，同年3月2日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人谭桂犯敲诈勒索罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰、检察官助理何易晏出庭支持公诉，被告人谭桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年上半年，被告人谭桂和其同居女友肖某租住在被害人单某位于青田县的房子，后被告人谭桂发现肖某与被害人单某关系暧昧且多次发生了不正当的男女关系，被告人谭桂便以此为由采取威胁、恐吓等手段分别在2019年8月9日、9月2日、9月28日先后三次向被害人单某勒索人民币5万元、1万5千元、5千元，共计人民币7万元。 2020年2月16日，被告人谭桂以2019年9月28日与被害人签署的调解协议书补偿金额是1万元为由，向被害人索要剩余的5千元人民币无果后与被害人及段某发生口角冲突，之后被告人谭桂以肖某被强奸为由向公安机关报警，出警民警在被告人身上查获水果刀一把，后在调查过程中发现被告人谭桂存在敲诈勒索情况，经调查后公安机关以被告人涉嫌敲诈勒索犯罪立案侦查。 2020年3月19日，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。 另查明，被告人谭桂在公诉机关审查起诉阶段，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中，公诉机关认为被告人在审理时未退出全部违法所得并预缴罚金，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1万元。 上述事实，被告人谭桂在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经法庭质证、认证的水果刀一把及扣押决定书、清单、照片，人口信息查询单、前科说明、归案经过及警情详情、扣押决定书及清单、照片、发还清单、微信收款记录截图、短信内容截图、接受证据清单、协议书、收款凭证、借条、谅解书、调解协议书，证人段某、涂某、陈某、肖某的证言，被害人单某的陈述，被告人谭桂的供述和辩解，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，电子证物检查工作记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭桂以非法占有为目的，多次敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人谭桂归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，得到被害人的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭桂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2022年2月16日止），并处罚金人民币10000元（限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人谭桂于本判决生效后即退赔被害人单某人民币70000元；随案移送的水果刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年五月十一日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更203号罪犯郝东森，男，1990年5月25日出生，汉族,河北省赵县人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2017年9月28日作出（2017）京0105刑初第1,769号刑事判决书，以郝东森犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯郝东森在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，确有悔改表现。故建议对罪犯郝东森予以减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯郝东森在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郝东森减去余刑（刑期自2017年7月4日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李践锋审 判 员 张敬民审 判 员 韩建新二〇二〇年五月十三日法官助理 曹彦彦书 记 员 赵宏伟
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执326号 申请执行人：谢泷，女，1991年12月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人：惠州市惠城区云纺陶瓷店，住所地广东省惠州市惠城区银岭路三横街37号嘉泰新苑B栋1层02之四。 申请执行人谢泷与被执行人惠州市惠城区云纺陶瓷店机动车交通事故责任纠纷一案中，新邵县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）湘0522民初1575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢泷于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月12日，本院向被执行人惠州市惠城区云纺陶瓷店送达了执行通知书及报告财产令，并于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。于2020年3月16日至3月19日分别向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。2020年4月20日前往被执行人户籍地查找被执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 执行员  黄炳城 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10263号上诉人（原审原告）：黄浩良。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人黄浩良因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1415号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黄浩良在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向黄浩良支付加班工资607987.76元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回黄浩良的全部诉讼请求。本案受理费10元，由黄浩良负担。判后，黄浩良不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资607987.76元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黄浩良负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执784号 申请执行人乔华林，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省五河县。 被执行人姜二杰，男，1989年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人乔华林与被执行人姜二杰劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人10151元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姚 帅
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初680号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：黄孝清，男，汉族，1974年7月16日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告黄孝清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告黄孝清在开庭前已承诺履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年5月20日向本院提出申请，请求撤回对被告黄孝清的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年五月二十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0638执28号申请人：郑永利，男，1967年1月1日出生，汉族，住雄县。被申请人：张胜军，男，1986年1月1日出生，汉族，住雄县。被申请人：李娜，男，1988年1月2日出生，汉族，住雄县。本院在执行申请执行人郑永利与被执行人张胜军、李娜借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。2020年5月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。审判员  郭中波二〇二〇年五月二十二日书记员  李 根
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初908号 原告：王某1，女，1973年4月19日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：**成，龙泉市法律援助中心指派律师。 被告：王某2，男，1974年12月6日出生，汉族，住龙泉市。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王某1及其委托诉讼代理人**成到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令坐落于龙泉市xx归原告王某1所有，被告王某2于十日内协助原告王某1办理XX房屋产权过户登记手续（房屋过户产生的税费由原告王某1承担）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告因性格不合自愿离婚，双方于2017年6月15日在龙泉市民政局婚姻登记处登记离婚。《离婚协议书》约定，龙泉市XX房屋归原告所有。离婚后，原告多次要求被告协助原告办理房屋产权过户登记手续，但被告拒绝协助。故特诉至贵院，望判如所请。 被告王某2未作答辩。 本院经审理认定，原告王某1与被告王某2于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子王某3，于2017年6月15日登记离婚。婚姻存续期间，以王某2的名义申请建设了案涉龙泉市xx号房产，并以王某2的名义办理了浙龙集用（20xx）字第xx号集体土地使用权证。2017年6月15日，原告王某1与被告王某2签订《自愿离婚协议书》，约定原被告双方自愿离婚，其中男女双方共有的坐落于龙泉市xx房屋归女方王某1所有。离婚后，案涉房产至今未办理产权变更登记手续。 以上事实有原告王某1提交的离婚证、自愿离婚协议书、村镇规划选址意见书、村镇规划建设许可证、房产分户图、宗地图、龙泉市不动产登记查询证明、集体土地使用权证及原告的当庭陈述为证。 本院认为，原告王某1与被告王某2签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告协议离婚后，离婚协议中关于财产分割的条款对双方当事人均具法律约束力，原、被告应当按照离婚协议中关于财产分割的条款行使和履行各自权利与义务。案涉房产以王某2的名义申请建设，并以王某2的名义办理了浙龙集用（20xx）字第xx号集体土地使用权证，现在双方协商一致该房产归原告王某1所有，视为与房产土地相关的所有权利由原告王某1享有。故针对土地使用权证，被告王某2应当于十日内协助原告王某1配合办理过户手续，对于尚未办理的房产证，原告有权单独申请办理。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、坐落于龙泉市xx房屋归原告王某1所有； 二、被告王某2于本判决生效之日起十日内协助原告王某1办理浙龙集用（20xx）字第xx号集体土地使用权证的过户手续，办理变更登记手续所需费用由原告王某1自行承担。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 潘黎雨
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初866号原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司。统一社会信用代码91150627674378587F，法定代表人：尚某，该公司董事长。被告杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。审判员  刘喜平二〇二〇年五月二十日书记员  杜 莉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保41号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：袁善平，男，1957年9月5日生，住磐石市。被保全人：赵继华，女，1964年8月27日生，住磐石市。被保全人：张星哲，男，1978年11月9日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初533号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保41号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山西省浑源县人民法院民事裁定书（2020）晋0225民初164号原告：麻某，男，1943年9月26日出生，汉族，住浑源县。被告：张某，男，1963年1月7日出生，汉族，住浑源县。原告麻某诉被告张某修理合同纠纷一案，原告麻某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麻某撤诉。案件受理费403元，减半收取201.5元，由原告麻某负担。审判员 余 美 二○二○年五月六日书记员 王海云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保159号 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被申请人张立新，男，1969年2月12日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请人王文清，女，1968年7月22日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与张立新、王文清金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  包 悦
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0882行审26号申请执行人沁阳市环境保护局，住所地：沁阳市团结路东段。法定代表人李小虎，该局局长。委托代理人梁青梅，该局法制科科长。被执行人沁阳市王召乡鑫旗建材厂，住所地：沁阳市王召乡西申召村。法定代表人韩海钢，该厂厂长。申请执行人沁阳市环境保护局与被执行人沁阳市王召乡鑫旗建材厂行政非诉执行一案，本院于2020年4月10日受理，并依法组成合议庭审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市环境保护局于2020年4月29日以处罚决定存在认定理由不充分、证据不全面，需重新认定为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市环境保护局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  訾东东审判员  宋 鹏审判员  杨媛媛二〇二〇年五月六日书记员  靳方方
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初506号 原告：洪*旺，男，1963年6月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：甘*芬，女，1965年12月9日出生，汉族，住福建省龙海市。系洪*旺的妻子。 被告：杨*章，男，1974年3月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告洪*旺与被告杨*章合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。洪*旺于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪*旺以已与杨*章达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪*旺撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由洪*旺负担。 审判员  王建通 二〇二〇年五月六日 法官助理陈燕 书记员黄伟杰
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2353号 原告：陈某某，男，1972年11月6日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：姜某某，女，1979年3月4日出生，汉族，住莱阳市羊郡镇。 原告陈某某与被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告姜某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 陈某某向本院提出诉讼请求：依法解除原、被告婚姻关系。事实和理由：原、被告经人介绍于2016年8月22日结婚，婚后无子女，无共同财产。婚后原、被告经常因琐事无故争吵且已经严重影响到双方夫妻感情。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，且无和好的可能，并且被告自2020年1月便回娘家居住，至今未归。故诉至法院，请求依法判决。 姜某某辩称，不同意离婚。 本院经审理认定如下事实：原、被告经人介绍相识，于2016年8月22日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后未共同生育子女。原、被告因家庭经济支出问题发生矛盾并于2020年2月起开始分居。经法庭调解，原告陈某某不同意和好，被告姜某某不同意离婚。 本院认为，夫妻感情系维系双方婚姻的基础，原、被告双方结婚数年，具有较强的感情基础，分居只有数月，只要双方相互理解，相互尊重，相互关心和体谅，对经济支出进行协商，就能处理并维持好夫妻关系。故原告要求离婚无法定的事实和理由，该请求不当，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告陈某某与被告姜某某离婚。 案件受理费25元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  周大凯 二〇二〇年五月六日 书记员  吕颜君
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执507号 申请执行人匡金华，男 被执行人贺尊贱，男 申请执行人匡金华与被执行人贺尊贱民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0481民初4970号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月1日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月3日，本院对被执行人适用限制消费令。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月15日本案应执行的标的15400元本金及其利息，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 周 斌 审判员 谢海林 二〇二〇年五月十五日 书记员 郑 婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3351号 原告：石建祥，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市胜山山羊服装厂（个体工商户），住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村老街西路241弄3号，统一社会信用代码：92330282MA2EGTYE08。 经营者：程功邦，男，1980年3月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告石建祥诉被告慈溪市胜山山羊服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。本院依法适用简易程序于2020年5月25日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石建祥到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山山羊服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款130000元，并按年利率6%承担自起诉日起的利息2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告减少诉请1为：被告立即支付原告货款130000元。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在服装面料买卖合同关系。原、被告于2018年11月13日经对帐，确认被告欠原告货款150000元。原告自认被告其后支付原告20000元。被告至今未支付原告货款130000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山山羊服装厂于本判决生效之日起七日内支付原告石建祥货款130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告慈溪市胜山山羊服装厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 岑静静
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保464号 申请人：山东淄矿煤炭运销有限公司，住所地淄博市淄川区淄矿路133号。 法定代表人：胡以良，总经理。 被申请人：山东鸿遐贸易有限公司，住所地山东省济宁市浣笔泉路第一干休所3号宿舍楼东二单元八层西户。 法定代表人：戈文岗，总经理。 被申请人：山东济宁广益盛商贸有限公司，住所地济宁市荷花佳苑小区五号楼四单元二楼东户。 法定代表人：张甜甜，总经理。 被申请人：济宁永青物流运输有限公司，住所地山东省济宁市安居街道办事处西正桥村(安居煤矿西邻)。 法定代表人：戈文岗，执行董事。 被申请人：淄博宏遐贸易有限公司，住所地山东省淄博市淄川区洪山镇车家村村委东1000米。 法定代表人：戈文岗，执行董事 被申请人：戈文岗，男，汉族，1979年7月14日出生，住山东省济宁市市中区。 被申请人：车立青，男，汉族，1975年6月12日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：戈红霞，女，汉族，1976年3月18日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：张甜甜，女，汉族，1985年2月5日出生，住山东省济宁市任城区。 被申请人：王文文，男，汉族，1983年9月23日出生，住山东省济宁市任城区。 申请人山东淄矿煤炭运销有限公司与被申请人山东鸿遐贸易有限公司、山东济宁广益盛商贸有限公司、济宁永青物流运输有限公司、淄博宏遐贸易有限公司、戈文岗、车立青、戈红霞、张甜甜、王文文买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款29605837.53元或查封其相应价值的财产，申请人以其银行信用作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鸿遐贸易有限公司、山东济宁广益盛商贸有限公司、济宁永青物流运输有限公司、淄博宏遐贸易有限公司、戈文岗、车立青、戈红霞、张甜甜、王文文银行存款29605837.53元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年五月九日 代理书记员  鲁嘉琪
湖北省武汉市江汉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0103刑初30号 公诉机关武汉市江汉区人民检察院。 被告人王虎，男，1986年6月3日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉小小未来商务咨询有限公司员工，户籍地湖北省武汉市江汉区航侧村35号。因本案于2018年6月26日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审，2019年7月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。 辩护人周旋、李大伟，湖北黄鹤律师事务所律师。 武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉（2019）342号起诉书指控被告人王虎犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后认为本案不适用简易程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员闫永革出庭支持公诉，被告人王虎及其辩护人周旋、李大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月12日，被告人王虎通过微信购买大量公民个人信息，并将其中部分信息提供给黄某某。公安机关于同年6月26日将被告人王虎抓获，并从其位于本市江汉区IFC国际金融中心办公室内的电脑中检索出公民个人信息共计88887条。 针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王虎的行为已构成侵犯公民个人信息罪，提请依法判决。 被告人王虎对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人支持其辩解意见，并认为被告人王虎如实供述罪行，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年6月12日，被告人王虎通过微信向他人购买大量公民个人信息，并将其中部分信息提供给黄某某。公安机关根据线索于同年6月26日将被告人王虎抓获，并从其位于本市江汉区IFC国际金融中心办公室内的电脑中检索出公民个人信息共计88887条。 上述事实，被告人王虎在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （1）书证一公安机关抓获及破案经过、情况说明证明，本案侦破及被告人到案情况。 （2）书证二被告人身份材料、全国违法犯罪人员信息查询表证明，被告人王虎的身份及无前科的情况。 （3）书证三搜查笔录、扣押笔录、扣押清单证明，公安机关扣押涉案工具的情况。 （4）书证四聊天记录、涉案公司个人信息截图证明，被告人王虎向“贷款小霸王带查征信”联系购买公民个人信息并支付费用情况。 （5）证人黄亚文证言证明，其向王虎索要个人信息名单，被告人王虎将其非法获取的公民个人信息提供给其的情况。 （6）证人严翔证言证明，其系武汉小小未来商务咨询有限公司公司股东，该公司并不知道被告人王虎非法获取公民个人信息，也没有使用上述信息的情况。 （7）鉴定意见及电子数据、情况说明证明，送检材料中鉴定光盘数据以及所非法获取个人信息的条数。 （8）被告人王虎的供述与辩解，其对非法获取公民个人信息并将部分信息提供给黄亚文的事实供认不讳。 本院认为，被告人王虎违反国家有关规定，通过购买的方式非法获取公民个人信息88887条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人王虎犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王虎归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人归案后如实供述罪行请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人王虎具有如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公司个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第二款第（三）项的规定，判决如下： 一、被告人王虎犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2022年6月15日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳。） 二、公安机关扣押的作案工具AOC一体机电脑1台、黑色iPhoneX（256G）手机1部，依法没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 薛 菲 审判员 曹 雷 审判员 盛素华 二〇二〇年五月十二日 书记员 李伊伊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4922号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人何顺华，女，1967年9月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11508号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取何顺华的银行存款或应当履行义务部分的收59088.24元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执157号申请执行人：线小胖，男，1989年3月12日生，傣族，住盈江县。被执行人：明祖恍，男，1988年9月3日生，傣族，小学文化，盈江县。申请执行人线小胖与被执行人明祖恍民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2017）云3123民初66号民事调解书已发生法律效力，因明祖恍未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的额5050元（欠款5000元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人明祖恍送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。执行过程中发现被执行人明祖恍名下有存款人民币1124.78元，本院依法扣划该笔款项后，已发放给申请人线小胖，尚有3875.22元未执行。执行中经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人明祖恍无其他可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人明祖恍名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。经调查，现被执行人明祖恍暂无财产可供执行，本院已经将其纳入限制高消费人员名单，并将案件执行情况告知申请人线小胖，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人线小胖对案件的执行情况予以认可，书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执157号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月十九日法官助理李四琳书记员董建明
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初539号原告：艾某某，男，19xx年xx月xx日生，侗族，住贵州省石阡县。被告：秦皇岛某某工程有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区。法定代表人：贺某某，该公司总经理。被告：浙江某某股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：邵某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，系公司员工。原告艾某某与被告秦皇岛某某工程有限公司、浙江某某股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告艾某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某某申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告艾某某撤诉。案件受理费43元，由原告艾某某负担。审判员  梁旭二〇二〇年五月十三日法官助理彭雁波书记员杨倩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1820号原告：姜建勋，男。被告：傅启宏，男。被告：刘春华，具体信息不详。原告姜建勋诉被告傅启宏、刘春华房屋买卖合同纠纷一案，姜建勋于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜建勋的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许姜建勋撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由姜建勋负担。审判员  贾清清二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 虹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执453号之二申请执行人：王红鹏，男，1988年6月17日出生，住温县。被执行人：王社香，女，1974年5月29日出生，住。关于执行申请人王红鹏与被执行人王社香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5549号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王社香在本判决生效后十日内支付申请执行人王红鹏借款23000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王社香未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有位于温县××北盛世阳光新城B—6号楼2单元11—12层东户有房产一处，于2020年2月25日查封了被执行人房产，该房产已由本院其他案件首次查封，正在处置阶段，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有北京现代牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王社香负有继续向申请执行人王红鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十七日书记员  郑倩倩河南省温县人民法院合议庭评议笔录时间：2020年5月27日地点：执行局办公室审判长：牛卫平审判员：杨得坡、杨太平汇报人：路宗瑜书记员：郑倩倩关于执行申请人王红鹏与被执行人王社香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5549号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王社香在本判决生效后十日内支付申请执行人王红鹏借款23000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人王社香未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有位于温县振兴路北盛世阳光新城B—6号楼2单元11—12层东户有房产一处，于2020年2月25日查封了被执行人房产，该房产已由本院其他案件首次查封，正在处置阶段，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有北京现代牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余23000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结（2020）豫0825执453号案件的本次执行程序。杨太平：同意终结本次执行程序。杨得坡：同意终结本次执行程序。牛卫平：同意终结本次执行程序。合议结果：终结（2020）豫0825执453号案件的本次执行程序。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保332号申请人邹新华被申请人丁威、刘芳邹新华与丁威、刘芳买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1908号 申请执行人赖素玲，女，1971年6月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人罗伟雄，男，1973年5月21日出生，住金华市武义县。 申请执行人赖素玲与被执行人罗伟雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月30日立案执行。经审查，（2019）浙0702民初10193号民事判决书并未生效，故本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（1）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人赖素玲的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月七日 代书记员 邵帅奇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更391号罪犯陈永建，男，1974年11月17日出生于重庆市开县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）穗中法刑一初字第67号刑事附带民事判决，以被告人陈永建犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人563480.69元。陈永建不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年12月14日以（2011）粤高法刑三终字第407号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2015年3月13日以（2014）粤高法刑执字第1663号刑事裁定，对其减为减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2016年12月20日以（2016）辽刑更1834号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈永建在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯陈永建能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈永建在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及改造表现，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯陈永建减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年12月20日至2035年2月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执404号之一申请执行人：陆开顺，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：李冉，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被执行人：秦明亮，男，1968年8月6日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。本院在执行陆开顺与秦明亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月14日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初3275号民事调判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月十四日书记员  张梦君
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执188号申请执行人：倪子寒，男，1984年10月26日出生，农民，住址庆安县。被执行人：杨庆武，男，1975年3月20日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：杨庆军，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：张永臣，男，1961年7月9日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行倪子寒申请杨庆武、杨庆军、张永臣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨庆武、杨庆军、张永臣送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告杨庆武于2019年12月1日前偿还原告倪子寒借款25000.00元及利息。二、被告杨庆军、张永臣承担连带给付责任。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行的信息，被执行人有少量银行存款及2010年注册的北京牌汽车一辆申请人不要求执行，无其他可供执行信息。2020年05月26日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年05月26日，对申请执行人进行了约谈，并向申请人说明了案件的执行过程，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执35号之三申请执行人：傅为云，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婕，安徽吉和律师事务所律师。被执行人：芜湖普唯特智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区方正路108号，统一社会信用代码91340225MA2N3KUC1B。法定代表人：龚玉成，董事长。被执行人：龚玉成，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初6480号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人龚玉成名下苏Ｅ×××××东风雪铁龙牌车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年五月八日法官助理何伟书记员陈晨
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1641号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。委托代理人：岳亮，男，1993年6月19日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：候典文，男，1957年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：武玉英，女，1961年2月8日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇侯庄村137号，系被告候典文之妻。被告：仝其超，男，1987年12月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵岩，女，1988年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇马庙仝堤庄62号，系被告仝其超之妻。被告：孟庆魁，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：候秀红，女，1980年6月12日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇侯庄村245号，系被告孟庆魁之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告候典文、武玉英、仝其超、赵岩、孟庆魁、候秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行的委托代理人岳亮到庭参加诉讼，被告候典文、武玉英、仝其超、赵岩、孟庆魁、候秀红经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告候典文、武玉英偿还借款本金6万元及利息；2、被告仝其超、赵岩、孟庆魁、候秀红对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年7月27日，被告候典文同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年7月27日起至2018年7月20日止，借款方式为非循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告仝其超、赵岩、孟庆魁、候秀红与我行签订了《保证合同》为被告候典文贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2017年7月30日，我行将贷款6万元存入被告候典文账号交付使用，到期日为2018年7月20日，月利率9.4975‰。被告未偿还本金，利息偿还到2018年6月20日，共偿还利息4448.3元。被告候典文、武玉英、仝其超、赵岩、孟庆魁、候秀红均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同2份；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告候典文拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行贷款6万元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告武玉英、仝其超、赵岩、孟庆魁、候秀红自愿为被告候典文借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告候典文追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候典文于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金6万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行，以6万元为基数，自2018年6月21日起至实际给付之日止）。二、被告武玉英、仝其超、赵岩、孟庆魁、候秀红对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告武玉英、仝其超、赵岩、孟庆魁、候秀红在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告候典文追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月二十二日法官助理张洪亮书记员  吕瑛瑛用印申请案件审限管理取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初869号 原告：齐大朋，男，1989年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：吴越，新疆阳光律师事务所律师。被告：欧阳银林，男，1970年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州。原告齐大朋与被告欧阳银林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告齐大朋委托诉讼代理人吴越，被告欧阳银林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐大朋向本院提出诉讼请求：l、请求判决被告偿还原告借款225,500元，逾期支付利息121,770元，合计347,270元；2、请求判决被告支付因其过错给原告造成的损失（实际出借人人起诉本案原告的诉讼费、执行费）5,965元；3、请求判决被告支付原告房租7,200元。事实与理由：被告向原告借款225,500元，并签订借贷还款协议约定2017年9月25日前付清45,500元，2017年12月30日前偿还90,000元，20l8年2月底偿还90,000元，经原告多次讨要，被告至今未偿还借款。因被告未履行借贷还款协议，导致原告在（2018）兵0201民初126号一案中承担案件受理费2,443元；在（2019）兵0201执52号一案中承担执行费3,522元，因被告迟延还款，原告被实际出借人李萍起诉，为替被告偿还借款，原告变卖房屋在外租房至今，所有欠款和实际造成损失合计：360,435元。原告为维护自身合法权益，唯有起诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。欧阳银林辩称，我与原告口头协议合伙做生意，条子是后面补打的，原告拿自己的房子作抵押拿的钱，后来生意不好了，原告让我给他打个条子，我认为生意亏了，我也有责任，所以我给原告打了一张条子。后来陆陆续续原告从我这拿了现金，还有一些微信、银行支付，我偿还了七万多。逾期利息合理部分我承担，原告和李萍案子的诉讼费等损失不同意承担，房租也不同意承担。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：原告于2015年10月21日向案外人李萍借款180,000元，该款借到后交由被告使用，被告一直未归还，后被告给原告出具借贷还款协议一份，约定由被告直接向案外人李萍偿还借款180,000元及利息45,500元，并约定约定2017年9月25日前付清45,500元，2017年12月30日前偿还90,000元，20l8年2月底偿还90,000元，如不能按期还款，原告有权向被告追偿未还款项并支付拖欠期间的利息，经原告多次讨要，被告至今未偿还借款。另查明，案外人李萍在新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院起诉原告要求支付欠款，案号为（2018）兵0201民初126号，该案已判决并已执行完毕，产生案件诉讼费2,443元，执行费3,522元。认定以上事实的证据有，借贷还款协议，民事判决书、执行通知书、财产报告令、执行权利义务告知书、收条。本院认为，原告要求被告偿还借款225,500元欠款的诉讼请求，有借贷还款协议予以证实，有事实和法律依据，故本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息121,770元的诉讼请求，因原、被告双方在借贷还款协议中并未明确约定利率，原告诉讼请求中主张的2%月利率过高，本院酌定利率以年利率6%计算为宜，得出的利息为30,442.5元，超出部分本院不予支持。对原告主张的因与案外人李萍的诉讼产生损失的诉讼请求，被告认为与其没有关系不同意支付，但综合案件证据，产生该部分损失的原因是被告未按照借贷还款协议的约定向案外人李萍履行还款责任才导致的，故对原告该部分诉讼请求本院予以支持。对原告主张房租损失7,200元的诉讼请求，原告提交的证据不足已证实其主张，故本院不予支持。被告欧阳银林辩称其已归还借款七万余元，但未提供证据支持其抗辩，原告齐大朋又否认收到还款，故对其此部分抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳银林于本判决生效后十日内支付原告齐大朋欠款225,500元及利息30,442.5元（本金225,500元自2017年9月22日至2020年1月9日，利息为30,442.5元）；二、被告欧阳银林于本判决生效后十日内赔偿原告齐大朋损失5,965元；三、驳回原告齐大朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,353.26元（已减半），由原告齐大朋承担917元，被告欧阳银林承担2,436.26元（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   张 苏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2557号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄福来，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄福来追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄福来经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5876.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄福来未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4023.35元，剩余7期贷款，余欠本金共计5876.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄福来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄福来限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5876.65元及利息(以5876.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄福来负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行初47号原告宁都县固村镇湖坊村鹧鸪组。负责人黄细金，组长。委托代理人曾海军，江西翠微律师事务所律师，特别授权。被告宁都县固村镇人民政府，住所地宁都县固村镇圩镇。法定代表人李文，镇长。委托代理人王兴华，该镇林业工作站站长。委托代理人刘佳，江西宋城律师事务所律师。第三人刘湖南，男，1954年4月23日出生，汉族，住宁都县固村镇湖坊村鹧鸪组。本院在审理原告宁都县固村镇湖坊村鹧鸪组诉被告宁都县固村镇人民政府、第三人刘湖南要求履行法定职责一案中，原告于2020年5月9日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宁都县固村镇湖坊村鹧鸪组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈 明人民陪审员  钟素荣人民陪审员  叶素梅二〇二〇年五月十二日书 记 员  曾希希
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1357号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜良支行，住所地云南省昆明市宜良县匡远镇人民路69号。被执行人：宜良县艺林苗圃，住所地宜良县匡远镇李毛营社区居委会回辉村。法定代表人：谢云峰。被执行人：谢云峰，男性，1983年08月20出生，汉族，住宜良县。中国工商银行股份有限公司宜良支行与宜良县艺林苗圃、谢云峰金融借款合同纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初367号民事调解书书已发生法律效力，宜良县艺林苗圃、谢云峰到期未自动履行，中国工商银行股份有限公司宜良支行于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为1048530.6元及利息，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宜良县艺林苗圃、谢云峰发出了执行通知书、拒不履行义务风险告知书，下达了报告财产令并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证件等财产情况进行了调查，无财产可供执行。后到被执行人谢云峰住所地调查，查明被执行人谢云峰无财产可供执行；到被执行人宜良县艺林苗圃所在地调查，查明该商户已依法注销，无财产可供执行。本院依法将宜良县艺林苗圃、谢云峰纳入失信被执行人名单，并对谢云峰进行限制高消费，因被执行人宜良县艺林苗圃、谢云峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年五月六日书 记 员  王 鳌
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执184号申请人：井晓江，男，1962年8月21日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：曹小兵，男，1983年5月6日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人井晓江与被执行人曹小兵民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹小兵于本判决生效后10日内偿还原告借款本金10000元及利息（从2019年1月1日起至还清之日止，年利率6%计算）,案件受理费26由曹小兵承担。因曹小兵未按上述生效法律文书履行义务，井晓江向本院申请强制执行，本案于2020年1月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款和房屋信息。2、查明被执行人无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供本执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10026元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  许大伟
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初998号原告：林承雄，男，1968年9月4日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。原告：陈春平，男，1972年5月13日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。被告：柯于有，男，1972年12月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被告：寿县百川置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇现代汉城金色港湾43幢2单元204室，统一社会信用代码913404223991742988。法定代表人：林雅华，该公司董事长。原告林承雄、陈春平与被告柯于有、寿县百川置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，林承雄、陈春平于2020年4月7日申请撤回对寿县百川置业有限公司的起诉，于2020年5月11日申请撤回对柯于有的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林承雄、陈春平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林承雄、陈春平撤诉。案件受理费4521元（已预收2261元），减半收取计2261元，由林承雄、陈春平负担。审判员  余益辉二〇二〇年五月十一日书记员  陶 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执549号之六申请执行人：王宇，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：付靖，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：翁兆明，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。王宇与付靖、翁兆明民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3699号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款250000.00元。被执行人依法应承担执行费3650元。执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人付靖有一车辆登记信息，已被本院查封，但无法实际控制处置。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异46号申请人：陈军，女，1982年9月11日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：王伟，男，1960年10月14日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人：沈阳市苏家屯区权印货运站，住所地沈阳市苏家屯区八一街道办事处武镇营村。经营者：沈双印，男，1982年4月7日出生，汉族，户籍地阜新市阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人王伟与被执行人沈阳市苏家屯区权印货运站合伙协议纠纷一案过程中，申请人陈军于2020年4月8日向本院申请解除对车牌号京Ｑ×××××车辆的查封。2020年5月11日，申请人陈军自愿撤回执行异议申请。本院认为，申请人陈军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人陈军撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年五月十一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执1056号申请执行人贵州铜仁凯祺商业管理有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区东太大道清水湾。法定代表人：宁某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某，1985年6月21日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区杨家湾路，该公司员工，特别授权。被执行人池某某，女，1983年1月5日出生，汉族，住贵州省思南县。申请执行人贵州铜仁凯祺商业管理有限公司与被执行人池某某房屋租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3140号民事判决书所确定，由被执行人池某某支付申请执行人贵州铜仁凯祺商业管理有限公司租金152862元及违约金，承担案件受理费1749元，但被执行人池某某至今未履行上述义务。在执行过程中，申请执行人贵州铜仁凯祺商业管理有限公司与被执行人池某某自愿达成执行和解协议：1.被执行人池某某尚欠申请执行人贵州铜仁凯祺商业管理有限公司租金95224.5元及违约金，该租金及违约金分期支付：2020年6月30日前支付租金30520.8元及违约金，2020年9月30日前支付租金31741.5元及违约金，2020年12月30日前支付租金32962.2元及违约金；2.上述违约金以（2019）黔0602民初3140号民事判决书所确定计算，该违约金随每期租金支付。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执1056号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇二〇年五月二十七日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1059号之二被执行人：崔龙。本院在执行罚金一案中，于2020年05月11日向被执行人崔龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔龙在中国建设银行账户内存款人民币1302800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十一日书记员  封绍超
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执异52号 案外人：王洪春，男，1970年8月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：黄秋梅，女，1982年10月7日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：北海市建筑工程公司，住所地广西壮族自治区北海市海城区解放路5号。 法定代表人：罗坚，该公司总经理。 被执行人：北海市三源房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区北海市拉萨路4号。 法定代表人：陈俊宇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人北海市建筑工程公司（以下简称建筑公司）与被执行人北海市三源房地产开发有限公司（以下简称三源公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王洪春对本院（2019）桂05执331号查封公告，查封坐落于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都2幢1单元0301号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王洪春称，其于2018年8月26日与三源公司签订购房合同，购买该公司开发的海岸新都2幢1单元0301号房屋，已付清全部购房款，法院不应查封其购买的上述房屋，请求解除对海岸新都2幢1单元0301号房屋的查封。 建筑公司辩称，一、证据真实性存疑。案外人133982元的款项无法证实是房款首付。且支付时间在合同签订时间之前，三源公司具有恶意串通非法转移财产逃避债务的嫌疑；二、案外人26万元的房款支付只有收据并无银行转账凭据，不能证明其已实际支付购房款；三、案外人未实际占有使用该房屋；四、案外人不能证明其名下无其他用于居住的房屋。因此案外人王洪春的异议请求不能成立，请求法院驳回王洪春的异议请求。 本院查明，1.建筑公司与三源公司建设工程施工合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2019年7月1日作出北仲裁字【2018】第205号仲裁裁决书。该仲裁裁决发生法律效力后，本院于2019年8月19日以（2019）桂05执331号案立案执行。2019年8月27日，本院作出（2019）桂05执331号执行裁定，并于2019年9月6日作出查封公告，查封被执行人被执行人三源公司名下坐落于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都1幢1单元0303号、0502号、1401号、1802号、2单元0703号、1002号、1801号、2幢1单元0301号、0502号、0601号、0702号、0802号、0501号、0701号、0801号、2单元0702号、0901号、1001号共18套房屋；2幢共12个车库；地下室共18个地下车位，查封期限三年。 2.2018年8月26日，王洪春与三源公司签订《商品房买卖合同》，购买海岸新都2幢1单元0301号房屋，建筑面积105.71㎡，单价4200元，总房款为443982元，付款方式为一次性付款。本院审查过程中，王洪春向本院提供了三源公司于2019年3月20日出具的收据,载明收到王洪春交来海岸新都2幢1单元0301号房屋的房款共计260000元及王洪春转给三源公司账户共计260000元的银行转账凭证。上述房屋由被执行人三源公司开发，规划用途为住宅。该房屋及相应土地使用权属本院（2019）桂05执331号查封公告的查封范围。王洪春名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。 本院认为，根据本院查明的事实，案外人王洪春于本院查封前与三源公司签订了合法有效的书面买卖合同，其提供的房款收据、银行转账凭证证实其支付了涉案海岸新都2幢1单元0301号房屋超过涉案合同约定百分之五十的购房款，且案外人王洪春名下在北海市不动产登记中心无其他房屋登记信息。因此，案外人王洪春的主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，即“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。案外人王洪春对本院查封海岸新都2幢1单元0301号房屋所提异议理由成立，本院予以支持，其享有的权益足以排除本院对涉案房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下： 中止对位于北海市新世纪大道以北、四川路以西海岸新都2幢1单元0301号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张永明 审 判 员 魏 岚 审 判 员 邱愉茜 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 陈樊霖 书 记 员 陈 宏