四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初812号 原告：陈继君，女，1966年07月20日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：宋彦，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高金坤，男，1987年06月07日出生，汉族，系陈继君之子。 被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。 法定代表人：谭冰林，总经理。 委托诉讼代理人：袁新梅，女，公司法务专员。 原告陈继君与被告重庆市黄埔建设（集团）有限公司（以下简称“黄浦公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈继君及其委托诉讼代理人宋彦、高金坤，被告黄浦公司的委托诉讼代理人袁新梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈继君向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的“南充化学工业园科技研发中心项目”通风管道生产安装工程款139,121.11元；2.判令被告自2015年11月12日起以139,121.11元为基数按0.1%／日的标准向原告计算支付违约金至前述生产安装工程款全额付清之日止；3.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2003年8月23日，原告作为经营者的个体工商户“顺庆区鑫火厨具店”（该个体户于2013年8月注销）与被告签订了《鑫火厨具合同书》，约定：“被告将南充化学工业园科技研发中心项目的通风管道工程，委托原告的顺庆区鑫火厨具店生产和安装，工程总造价暂定为516,552.60元，第一阶段付款为合同签约后支付总工程款的20%作为设备定金，第二阶段付款为每四层安装完毕被告验货后支付四层工程款50%，第三阶段付款为所有通风管道安装完毕被告验收后支付总工程款25%。本工程验收后，被告方可使用，如被告未经验收提前使用，视为验收合格，按交工论，其质量及经济损失被告自行负责。被告每逾期一天付款按总金额0.1%计违约金支付给原告顺庆区鑫火厨具店。”。合同签订后，原告遂于2013年8月26日组织生产并进场安装，于2015年2月完成了合同约定的全部通风管道的生产安装。2015年5月12日，被告派员与原告进行了结算并交工，确认施工完成的安装工程款总额为428,855.20元。后被告陆续向原告支付了总计289,734.09元，目前尚欠139,121.11元未能支付。原告每年多次向被告主张，被告均未能支付。 原告认为，被告差欠通风管道生产安装工程款不予支付的行为，已经构成违约，原告有权追收并有权要求支付违约金。特具此状，望判如所请。 被告黄浦公司辩称：1、案涉合同的签约主体是顺庆区鑫火厨具店，由授权代表人高某签字，而陈继君不是案涉合同的签约主体，也不是合法授权签约人，原被告之间不存在合同关系。因此，陈继君作为原告的诉讼主体不适格，无权向黄浦公司主张权利；2、工程价款支付的前提是工程完成竣工验收，双方完成内部结算，因案涉通风工程未完成结算，双方之间债权债务关系尚不明确，不存在支付前提；3、如原告方主张其与黄浦公司之间存在价款支付关系，应当提供质量竣工验收合同、工程内部结算文件等相应证据，否则应当承担举证不能的法律后果；4、按照原告方在起诉状中的陈述，案涉通风管道安装业务发生于2013年8月，至2020年4月起诉明显已经超过诉讼时效；5、原告方主张的违约金无任何事实及法律依据。 综上，恳请人民法院驳回原告方的全部诉讼请求。 经审理查明：顺庆区鑫火厨具店于2011年9月28日经工商部门登记成立，系个体工商户，经营者为陈继君，经营范围为厨具加工、销售，该店于2013年12月16日在工商部门注销；被告黄浦公司系经工商部门登记成立的有限责任公司，经营范围为房屋建筑工程施工总承包壹级等。 2012年1月29日，黄浦公司中标南充化学工业园科技研发中心BT建设工程，2013年8月23日，顺庆区鑫火厨具店（乙方）与黄浦公司（甲方）签订了一份《工程合同书》，约定：甲方需要拟建通风工程，并经研究决定委托乙方生产和安装，为明确双方在施工过程中的权利、义务和经济责任，根据《中华人民共和国经济合同法》及有关规定，双方在本着平等、自愿的原则，结合本工程之实际，制定本合同，以资共同信守。一、工程名称：通风管道；二、工程地点：文峰大道耀目坝；三、工程总造价：人民币516,552.6元；四、承包范围和进行施工内容：通风管道制作、安装，按甲方图纸具体要求进行施工安装；五、承包方式：本工程按工程预算书中的工程量和工程材料设备清单所需通风管道及器材附件等的安装由乙方包工、包料、包质量、包工期和包造价；六、工程价款的支付和结算：1、第一阶段付款为：本合同签订后，甲方即支付总工程款20%￥103,310.5元给乙方，作为设备的定金。2、第二阶段付款为：乙方每四层安装完毕，甲方须在验货后支付四层工程款50%给乙方。3、第三阶段付款为：乙方所有通风管道安装完毕，甲方必须在验收后支付总工程款25%￥129,138.1元给乙方。4、第四阶段付款为：甲方须在所有工程验收6个月支付总工程款5%￥25,827.6元给乙方。……十、违约责任：……3、甲方不按本合同规定按时按数支付前两阶段的工程价款，乙方皆有权针对实际情况停止制作、发货和施工安装，至甲方付足规定款项止，其延误工期相应顺延。（每逾期一天付款总金额0.1%计违约金支付给乙方）。……。合同甲方处有黄浦公司的印章和授权代表人崔某的签名，乙方处有顺庆区鑫火厨具店的印章和授权代表人高某的签名，合同并附有报价书。 上述合同签订后，顺庆区鑫火厨具店的经营者陈继君按合同进行了通风管道制作、安装，黄浦公司也支付了部分工程款。2015年5月12日，制作有《防火排烟通风系统管道工程款决算支付清单》，经办人处有杜某的签名，分包单位负责人处有高金坤的签名。支付清单上显示的工程款按95%计算合计金额407,412.44元，备注：第一、二、三次进度款已拨付：289,734.09元（大写：贰拾捌万元玖仟柒佰叁拾肆元零玖分），本次应支付117,678.35元（大写：拾壹万柒仟陆佰柒拾捌元叁角伍分）。 2020年4月22日，案涉项目业主南充经济开发区投资集团有限公司出具一份情况说明，主要内容为：自2015年底开始，陈继君每年都多次到我公司要求联系黄浦公司支付应收取的“南充化学工业园科技研发中心的通风管道项目”生产安装工程款，并多次要求我司代付。 另查明，原告提供的黄浦公司工资表显示，2013年6月至2014年12月，杜某在黄浦公司领取工资，杜某系黄浦公司的工作人员。 上述事实，有顺庆区鑫火厨具店的个体工商户营业执照复印件、《工程合同书》及附件、《防火排烟系统通风管道工程款决算支付清单》、黄埔公司南充办事处工资表、（2018）川1304民初2707号民事判决书、（2017）川0107刑初195号刑事判决书、高某的银行业务交易账单、南充经济开发区投资集团出具的情况说明及双方当事人的诉辩意见在卷佐证。 本院认为，本案的焦点问题是：一、关于陈继君的原告主体资格问题。因顺庆区鑫火厨具店于2013年12月16日已经注销，其就不具有民事主体资格。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，个体工商户的债务由其经营者承担，根据权利义务相一致原则，个体工商户的利益，也应当由经营者享有。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但同时注明该字号经营者的基本信息。”，由该条规定可以看出，经营者陈继君是本案适格原告。 二、案涉工程价款结算清单效力问题。顺庆区鑫火厨具店分包南充化学工业园科技研发中心BT建设项目的通风管道生产和安装，与黄浦公司签订的《工程合同书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，顺庆区鑫火厨具店的经营者陈继君履行了通风管道的生产和安装义务，黄浦公司履行了部分工程款的支付义务，现陈继君主张未结清的工程款，于法有据，本应得到法律保护，因其在举证期限内仅提供《防火排烟通风管道工程款决算支付清单》证明其主张金额构成的事实成立，该清单经办人处载明有当时为黄浦公司员工杜某的签名，而杜某并非黄浦公司任命代表该方履行合同的现场负责人，其在施工现场通常也不具有确定工程量和工程价款等职责，故对于杜某的签字，陈继君应当尽到合理的注意义务，核实清楚其是否具有相应的授权。因此对杜某的签字没有黄浦公司授权的情况下，其所作出的签字不应认定有效。故对原告在本案提出的诉讼请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈继君的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取1,541元，由原告陈继君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 杜 灵 二〇二〇年五月十一日 书记员 郭荥阳