wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2550号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张志刚，男，汉族，1969年3月23日生，住吉林省永吉县，联系； 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张志刚金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初3439号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李潇倩
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初353号 原告：毛垒，男，1983年12月7日出生，彝族，四川省西昌市人，现住德昌县。 原告：李日作，女，1984年4月23日出生，彝族，四川省德昌县人，住德昌县。 被告：孙中华，男，1979年4月8日出生，彝族，四川省德昌县人，住德昌县。 被告：唐小艳，女，1984年4月5日出生，彝族，四川省德昌县人，住德昌县。 原告毛垒、李日作与被告孙中华、唐小艳合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告毛垒、李日作在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛垒、李日作撤回起诉处理。 审判员  边绍红 二〇二〇年五月二十日 书记员  何 蕊
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执591号 周天勇： 海盐县人民法院刑事审判庭移送周天勇罚金执行一案，移送执行标的金额共计1500元。执行过程中，本院提取了周天勇的刑事保证金1500元。故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4283号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：刘建璋。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建璋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7452号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：3892.53元；2．机动车及车牌号：粤AXXXX；3．不动产：位于广州市增城区新XXXX的国有建设用地使用权【土地证号为登记字1（20XX）第XXXX号】；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。本院已轮候查封前述房产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4283号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终944号上诉人（原审被告）：黄根玉，男，汉族，1964年6月29日出生，住长葛市。被上诉人（原审原告）：吴仁有，男，汉族，1972年7月2日出生，住江西省赣州市崇义县。原审被告：王会领，男，汉族，1973年2月21日出生，住长葛市。上诉人黄根玉因与被上诉人吴仁有、原审被告王会领承揽合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。黄根玉的上诉请求：1、撤销一审判决并依法发回重审或予以改判;2、本案的一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、原审中上诉人出示的收条应当予以扣减，一审法院适用法律错误。因为按照常人的算账习惯，先对所有的往来手续予以汇总核对，核算后就结算结果向对方出具有“结算、算账、对账”等含义的欠款手续，本案中欠条系双方结算后的凭证，被上诉人在双方结算后应当收回两份收条，或者在上诉人出具欠条时显示已扣除该款项，现上诉人仍持有两份收条，且被上诉人提供的证据不能证明该款项已扣除，根据证据的高度盖然性原则及谁主张谁举证原则，上诉人认为两份收条共计10000元应当予以扣除。2、该案与长葛市人民法院审理的其他两个案件存在同院同案不同判的现象。长葛市人民法院（2018）豫1082民初4847号、4838号民事判决书中，对结算后上诉人持有的收条，均予以采纳，并判决在欠款总额中予以扣除。本案中同样的案情，上诉人同样持有两份收条，却不被法院采信，属于明显的事实认定错误，应当予以改判。吴仁有辩称，上诉人陈述不属实。工程完工算账后上诉人写的欠条，欠被上诉人3.6万元，被上诉人多次电话向上诉人要钱，都没有提抵扣的事，等被上诉人起诉时才说抵扣的事，现在拿出收条不能抵扣。王会领未作答辩。吴仁有向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告工人工资（车间安装费）13000元，并自2018年5月18日起按年利率24%计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月24日，原告与二被告签订《钢结构厂房加工制作安装协议》，由原告承建江苏盐城高铁钢结构厂房，工程总造价126000元，工期自2018年4月24日至2018年5月14日。签订协议后，原告进行了施工，并于2018年5月17日完工。2018年5月18日，二被告向原告出具了《欠条》一份，欠原告江苏盐城工地工人工资（车间安装费）36000元。后被告给付原告23000元，尚欠13000元。一审法院认为，本案争议的焦点为二被告是否应向原告支付剩余工程款13000元。二被告反驳原告诉讼请求有责任提供证据加以证明，但二被告提供的收条不足以证明其主张，故应承担对其不利的后果。二被告向原告出具的《欠条》实际表明了双方于2018年5月18日对工程量及工程价款进行了总结算，该欠条系双方算账的结果，二被告对欠条的真实性又无异议，故对原告要求被告给付剩余工程款13000元的诉讼请求，该院予以支持。因二被告未及时履行还款义务，给原告造成了损失，故应当按照法律规定支付逾期利息，逾期利息应自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称房屋有质量问题，但被告未在本案中就质量问题提起反诉，故在本案中不作处理，如有质量问题，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告黄根玉、王会领于本判决生效之日起十日内给付原告吴仁有工程款13000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴仁有的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由被告黄根玉、王会领负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，本案主要争议焦点为上诉人提供的收条中的款项能否在本案欠款中予以扣除。黄根玉与王会领于2018年5月18日向吴仁有出具欠条，对欠付的安装费数额予以明确，应系双方对工程量和工程价款的总结算，且出具欠条后上诉人及原审被告已偿还23000元，双方欠款事实清楚。上诉人主张其持有的两张收条的款项应从欠款中扣除，但两份收条均在2018年5月18日之前出具，早于双方结算日期，且收条出具日期和欠条出具日期前后仅相隔数天，上诉人称收条款项并未计算在欠款数额中，不符合常理，也未提供证据对其主张予以证明，上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，黄根玉上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由上诉人黄根玉负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二〇年五月二十九日书记员  李向阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2545号罪犯吴盛冲，男，1987年10月25日出生，仫佬族，广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2013年1月15日作出（2012）东刑初字第1379号刑事判决，认定被告人吴盛冲犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因发现漏罪，浙江省义乌市人民法院于2014年4月23日作出（2014）金义刑初字第972号刑事判决，认定被告人吴盛冲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元。本院于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7317号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。因又发现漏罪，浙江省宁波市镇海区人民法院于2017年12月14日作出（2017）浙0211刑初442号刑事判决，认定被告人吴盛冲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与浙江省义乌市人民法院（2014）金义刑初字第972号刑事判决书，对被告人吴盛冲判处有期徒刑八年，并处罚金人民币7000元的刑罚并罚。决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳2000元），责令退赔被害人的经济损失。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴盛冲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，并提交向原审法院交付5130元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴盛冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴盛冲减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2012年5月11日起至2020年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保595号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李建松：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李建松之间的(2020)湘1381执保595号保全案件[执行（2020）湘1381财保475号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1448号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:许贵生,男,1991年3月6日出生,汉族,住安徽省 合肥市庐江县冶父山镇明圣村许庄村民组5号。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与许贵生信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5427号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初167号原告：林双剑，男，汉族，1982年2月23日出生，住鞍山市千山区。被告：巴林左旗洪氏废弃资源综合利用有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城契丹大街路南盛汇国际小区东门185-147号。统一社会信用代码：91150422MAOPX4GW4F。法定代表人：任立飞，该公司经理。被告：洪旭刚，男，蒙古族，1983年4月5日出生，住内蒙古赤峰市。被告：李登辉，男，汉族，1984年11月8日出生，住鞍山市立山区。被告：吴洪治，男，汉族，1973年12月18日出生，住鞍山市铁东区。本院审理原告林双剑诉被告巴林左旗洪氏废弃资源综合利用有限公司、洪旭刚、李登辉、吴洪治民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告林双剑于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围”的规定，裁定如下：准许原告林双剑撤回起诉。案件受理费25元，由原告林双剑负担（原告提出减少诉讼请求数额，由原数额300000元减至10000元，原告已按照300000元交纳案件受理费5800元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还5775元）。审 判 长  梁 冰人民陪审员  李秀梅人民陪审员  贾延平二〇二〇年五月七日法官助理宋圆玲书记员刘爱萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7046号申请执行人：刘宁宁，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：金峰，住所地沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人刘宁宁与被执行人金峰民间借贷纠纷（2019）辽0103执7046号一案中，被执行人应给付申请执行人216820.00元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月二十七日书记员  郭思程
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初2182号原告：陕西福惠工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码91610000661181961T。法定代表人：许复查，总经理。委托诉讼代理人：马李龙，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。被告：西安雅荷房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610132710125449Y。法定代表人：徐束萍，董事长兼总经理。原告陕西福惠工程有限公司与被告西安雅荷房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告陕西福惠工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付拖欠原告的工程余款210236元及利息（从2015年11月20日至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月20日其与被告签订雅荷国际雨·污水管道工程施工合同，合同签订后，其按要求进场施工，工程于2015年6月20日交付验收，后经结算工程总价为660236元，但被告未按照合同约定向其支付工程款，经其多次催要被告仅支付了部分工程款，至今仍下欠其工程款210236元，故诉至法院。本院认为，原告称其与被告签订的XX国际项目雨污水管道改造工程施工合同，已进行施工并交付验收。但原告提供的施工合同中甲方为西安雅荷XX房地产开发有限公司，并非本案被告西安雅荷房地产开发有限公司，且西安雅荷XX房地产开发有限公司与西安雅荷房地产开发有限公司均系依法成立的企业，原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西福惠工程有限公司的起诉。 案件受理费4453元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长   蒲小荣                               人民陪审员   朱爱芝人民陪审员   田利花   二〇二〇年四月二十九日 书  记  员    杨利荣 1
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324破申16号 申请人：龙路华，男，1983年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：温州市菲梵雪鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区（五星工业区）（永嘉县大森阀门制造有限公司内）。 法定代表人：陈国平，系公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人龙路华与被执行人温州市菲梵雪鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，发现作为被执行人的温州市菲梵雪鞋业有限公司符合企业破产法第二条规定的情形，经申请执行人龙路华同意，将执行案件相关材料移送破产审查。本院于2020年5月19日通知了被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司。被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司成立于2014年5月21日，注册资本30万元，登记注册股东二人，分别为陈国平、汤绍义。陈国平担任被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司执行董事兼总经理为法定代表人；汤绍义担任被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司监事。申请人龙路华与被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司之间存在追索劳动报酬纠纷，本院作出（2019）浙0324民初6646号民事调解书，约定：温州市菲梵雪鞋业有限公司分期支付龙路华工资款16800元；若未按约履行还应支付违约金。后被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司未履行付款义务，申请人龙路华申请本院强制执行。本院在执行中查明，被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司名下没有可供执行的财产，故裁定终结该次执行程序。另温州市瓯海区人民法院在执行申请执行人温州市逸嘉鞋材有限公司与被执行人温州市菲梵雪鞋业有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，查明温州市菲梵雪鞋业有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经温州市逸嘉鞋材有限公司同意，将执行案件相关材料移送本院破产审查。申请人龙路华对被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司享有债权12000元及违约金未获清偿。 本院认为：申请人龙路华系被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司的债权人，现被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司未清偿到期债务，故申请人龙路华有权向人民法院提出对被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司进行破产清算的申请。被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司系依法成立的企业法人，主体适格，其住所地在本院辖区，故申请其破产清算的案件应由本院管辖。综上，申请人龙路华申请被申请人温州市菲梵雪鞋业有限公司进行破产清算，符合法律规定，应当予以受理。 据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条规定，裁定如下： 受理龙路华对温州市菲梵雪鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  施国强 人民陪审员  胡建飞 人民陪审员  胡晓秋 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:××
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1335号 原告：夏发勤，男，1956年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：成都大成志得园林有限公司，住所地成都市武侯区大华街6号。 法定代表人：杨红。 原告夏发勤与被告成都大成志得园林有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告夏发勤于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许夏发勤撤诉。 案件受理费5元，由夏发勤负担。 审判员  张含菡 二〇二〇年五月十五日 书记员  康诗娇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执912号 申请执行人：穆伦容，女，1973年10月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：黄付兵，男，1975年2月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年1月24日作出的（2019）黔0201民初1651号民事判决书，依法受理穆伦容申请执行被执行人黄付兵追偿权纠纷一案，被执行人黄付兵应按生效判决书所确定的内容向权利人支付房屋按揭款及利息122800元、诉讼费1405元、公告费600元，律师费4825元，承担案件受理费2892元，因被执行人黄付兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆伦容向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，申请执行费1888元。 本案在执行过程中，依法向被执行人黄付兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人黄付兵未履行义务，本院于2020年5月7日对被执行人黄付兵采取了限制高消费措施。本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人黄付兵名下有贵Ｂ×××××丰田牌车一辆，贵Ｂ×××××北京牌车一辆，申请人穆伦容2020年5月15日向本院说明贵Ｂ×××××丰田牌车辆现在已在申请人穆伦容手中，北京牌车辆已经报废，故不要求处置。本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人黄付兵名下有房产。 申请执行人穆伦容于2020年5月15日与被执行人黄付兵就判决书确定的义务如何履行进行了约定，达成和解，约定：“申请人穆伦荣同意被执行人黄付兵2020年5月起至2020年12月止每月支付人民币2500元，2021年1月起每月支付人民币3000元，支付时间为每月的28日前，直至132522元偿付完毕。”经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执912号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      毅 审判员 刘春雷审判员陈莉 二〇二〇年五月十八日 执行员 刘   叶   青 书记员 管      杰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1834号 上诉人（原审原告）：泰安碧云天商贸有限公司，住所地山东省肥城市聚商城内祥惠时代广场对面。 法定代表人:李起文，总经理。 委托诉讼代理人:朱凌云，女，该公司员工。 上诉人（原审被告）：李亮，男，1979年9月17日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审被告）：山东华腾服饰有限公司，住所地山东省肥城市王瓜店街道办事处肥城矿业集团有限责任公司中心医院宿舍5号楼3层2号房。 法定代表人:王超，总经理。 委托诉讼代理人:陈栋，山东成康律师事务所律师。 上诉人泰安碧云天商贸有限公司、李亮因与被上诉人山东华腾服饰有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2019）鲁0983民初3847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安碧云天商贸有限公司、李亮收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安碧云天商贸有限公司、李亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年五月二十七日 法官助理宋潇 书记员张志伟
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初159号之三 原告：石齐顺，男，1977年12月3日出生，汉族，住云南省西畴县。 委托诉讼代理人：蒙勇，云南君山律师事务所律师。特别授权。 被告：西畴龙翔房地产开发有限公司，住所地云南省西畴县兴街镇兴街村民委员会。 法定代表人：卢林，总经理。 被告：云南宏峻建设工程集团有限公司，住所地云南省文山市景怡花园13-01商铺。 法定代表人：郭云龙，总经理。 被告：向香君，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县，现住云南省西畴县。 原告石齐顺与被告西畴龙翔房地产开发有限公司、云南宏峻建设工程集团有限公司、向香君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。本案审理过程中，石齐顺于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，石齐顺在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石齐顺撤诉。 案件受理费12542元，减半收取计6271元，公告费350，由石齐顺负担。 审 判 长  胡世龙 审 判 员  杨自红 人民陪审员  唐洽荣 二〇二〇年五月二十七日 书记 员  代应芸
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更655号罪犯张星星，男，生于1990年12月30日，汉族，高中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2018年6月15日作出(2018)鄂0881刑初136号刑事判决，以被告人张星星犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币2000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张星星减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张星星在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张星星减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张星星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2018年9月缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张星星在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足四个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张星星减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保377号 申请人张德田，男，1972年7月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人李义周，山东东方太阳律师事务所律师。 被申请人日照奚骏运输有限公司，住所地日照市临港工业大厦001幢1单元706号，统一社会信用代码91371100MA3M0PPF2G。 法定代表人席家军，经理。 申请人与被申请人公路货物运输合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照奚骏运输有限公司在日照东港农村商业银行营业部2620041984205000012299账号的存款7万元予以冻结、在日照银行开发区支行81×××85账号的存款7万元予以冻结。保全标的额为14万元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照奚骏运输有限公司在日照东港农村商业银行营业部2620041984205000012299账号的存款7万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、将被申请人日照奚骏运输有限公司在日照银行开发区支行81×××85账号的存款7万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5912号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱小侠，女，1955年5月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚兴发，男，1948年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪建新，男，1957年3月18日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘建鸣，男，1955年5月11日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。三被申请人共同委托诉讼代理人：费文韬，江苏英特东华律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：刘丽娟，女，1956年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：费文韬，江苏英特东华律师事务所律师。再审申请人朱小侠因与被申请人龚兴发、倪建新、潘建鸣，一审被告、二审被上诉人刘丽娟健康权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，2020年5月19日，朱小侠以其与龚兴发、倪建新、潘建鸣已达成和解协议为由，向本院提出申请撤回再审申请。本院经审查认为，朱小侠撤回再审申请的请求，系当事人处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱小侠撤回再审申请。审 判 长 张继军审 判 员 何春兰审 判 员 邰虓颖法官助理 徐 璩二〇二〇年五月二十二日书 记 员 陈婷婷
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初176号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人木拉阿迪力·斯马依力，男，1995年7月17日出生于塔什库尔干塔吉克自治县，户籍所在地：新疆塔什库尔干塔吉克自治县。塔吉克族，大专文化程度，无固定职业，现住新疆塔什库尔干塔吉克自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被喀什市公安局刑事拘留，2019年12月16日被喀什市公安局取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人木拉阿迪力·斯马依力犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员金皓亮、代理检察员阿布都热合曼·艾力出庭支持公诉。被告人木拉阿迪力·斯马依力到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年11月11日中午14时许，被告人木拉阿迪力·斯马依力和朋友西尔艾力等4人在喀什市色满宾馆附近的一个小宾馆喝酒。当日17时许，木拉阿迪力·斯马依力喝完酒驾驶×××白色本田CRV驶出了东湖宾馆小区，行使至西域假日酒店前的路段，撞上了路中间的护栏后又撞到了对向行使的×××白色奇骏SUV，撞倒的护栏倒下时又剐碰到对向行使的×××出租车发生交通事故。喀什市公安局交通管理大队第653101420190003596号道路交通事故认定书认定被告人木拉阿迪力·斯马依力负全部责任，当事人西克牙尔江·阿迪力和麦合木提·艾力无责任。对于民事部分，被告人已赔偿相关的损失。经鉴定，被告人木拉阿迪力·斯马依力的血液样品中乙醇含量为219mg／100ml。上述事实，被告人木拉阿迪力·斯马依力在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人木拉阿迪力·斯马依力的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片及抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）3825号司法鉴定意见书、喀什市公安局交通管理大队第653101420190003596号道路交通事故认定书、事故中的当事人西克牙尔江·阿迪力和麦合木提·艾力的收据、喀什市城市管理局收到护栏损坏赔偿费的收据、喀什市公安局扣押清单、返还清单、喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人木拉阿迪力·斯马依力在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人木拉阿迪力·斯马依力的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人木拉阿迪力·斯马依力醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，应当从重处罚。考虑到被告人木拉阿迪力·斯马依力归案后能如实供述自己的罪行，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人木拉阿迪力·斯马依力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   麦尔旦江 ·吐拉克二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   布佐日古丽·麦海提
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执99号 四川吉泓建筑工程有限公司： 喜德县人民法院追索四川吉泓建筑工程有限公司缴纳诉讼费一案，标的共计5.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，喜德县人民法院向本院申请执行的(2020)川3432执99号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19112号原告：义乌市卓宝建材有限公司，住所地义乌市稠江街道贝村路569号201室。法定代表人：马敬。委托诉讼代理人：虞斌，浙江欧凯律师事务所律师。被告：浙江百厦建设有限公司，住所地义乌市稠江街道总部经济园A8幢1701室A。法定代表人：楼旭兵。委托诉讼代理人：任安伟,义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：陈海军，男，1963年4月5日出生，汉族，住义乌市。原告义乌市卓宝建材有限公司诉被告浙江百厦建设有限公司、陈海军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人虞斌，被告浙江百厦建设有限公司委托诉讼代理人任安伟，被告陈海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市卓宝建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告工程款621638元并支付利息（利息自2018年10月24日起按照银行同期同档次贷款利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订建筑工程施工分包合同（防水工程专业分包合同），工程名称为义乌市中心粮库扩建工程，合同约定由原告以包工包料的方式承包施工。工程竣工后双方进行结算，工程总价为1121638元，被告仅支付了50万元，但对剩余工程款621638至今仍未支付。被告浙江百厦建设有限公司答辩称，工程款621638元要减去22206元；原告与浙江百厦建设有限公司确实签订过合同，合同的履行是由合同的负责人朱超群老公朱子海负责的，包括陈海军也是朱子海叫过来的，本案的很多细节我方不清楚，只能通过陈海军、朱超群、朱子海才能了解到合同的履行细节。被告陈海军答辩称，我与浙江百厦建设有限公司签订了劳动合同，是现场的管理人员，工程量是我签字的，工程款不应由我支付。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、浙江百厦建设有限公司建筑工程施工分包合同，证明原被告签订分包合同的事实；2、结算清单，证明经双方结算工程总价款为1121638元；3、竣工验收会议纪要、单位工程竣工验收报审表，证明工程已竣工并验收合格。被告浙江百厦建设有限公司质证意见：证据一，合同中第二页手写部分不予认可，其余无异议；证据二，三性不予认可；证据三，真实性无异议，但与本案无关。被告陈海军质证意见：证据一，合同与我无关；证据二，我签的是工程量清单，但不是结算单；证据三，与我无关。被告陈海军为证明自己的主张，向本院提供如下证据：用工劳动合同，证明我是百厦公司的员工。原告质证意见：无异议。被告浙江百厦建设有限公司质证意见：真实性无法确认。对金华华明工程咨询公司工程造价鉴定报告书：原告质证意见，无异议；被告浙江百厦建设有限公司质证意见，对鉴定结论没有意见，其余的质证意见与答辩意见一致；被告陈海军质证意见，无异议。本院认证意见：对当事人提供的证据真实性本院予以认定。本院对本案事实认定如下：2017年原告义乌市卓宝建材有限公司与被告浙江百厦建设有限公司签订防水工程专业分包合同，合同约定原告以包工包料的方式承包施工，按照施工防水实际面积计算工程量，防水保修期为竣工验收后满二年，保修金为总工程款5%等内容。被告浙江百厦建设有限公司指派被告陈海军作为施工现场管理员。2018年5月31日，涉案工程通过竣工验收。被告浙江百厦建设有限公司已支付工程款50万元。庭审中因原、被告对涉案工程的工程款有争议，经原告申请，本院委托金华华明工程咨询公司对涉案工程的工程款进行司法鉴定，结论：涉案工程的工程款为1128110元。经原、被告一致确认，被告浙江百厦建设有限公司尚欠原告工程款549432元（含保修金5.5万元）。本院认为：原告与被告浙江百厦建设有限公司签订的防水工程专业分包合同合法有效应受法律保护。被告浙江百厦建设有限公司尚欠原告工程款549432元（含保修金5.5万元）事实清楚。因涉案工程未过保修期，原告要求被告浙江百厦建设有限公司支付涉案工程的保修金5.5万元条件未成就。关于保修金5.5万元问题，原告可在涉案工程保修期满后另案再解决。被告陈海军系被告浙江百厦建设有限公司的管理人员，原告诉请要求被告陈海军支付涉案工程款缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告浙江百厦建设有限公司应支付原告涉案工程款494432元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告浙江百厦建设有限公司于判决生效后十日内支付原告义乌市卓宝建材有限公司工程款494432元及利息（利息从2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告义乌市卓宝建材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5199元，由原告义乌市卓宝建材有限公司负担1430元，由被告浙江百厦建设有限公司负担3769元。保全费3820元，由被告浙江百厦建设有限公司负担。鉴定费10991元，由原告义乌市卓宝建材有限公司负担5495元，由被告浙江百厦建设有限公司负担5496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二〇年五月二十五日书记员  杨巧珍
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执恢30号申请执行人:张金建，男，汉族，1991年7月13日生，汉族，灵石县村民，现住。被执行人：山西金华永盛房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区兴隆街颐园6号楼1层2号。法定代表人：王伟洲，执行董事兼总经理。被执行人：房易得置业有限公司，住所地江苏省宜春市袁州区文体路376号。法定代表人：吴庭斌，执行董事兼总经理。本院在执行张金建与山西金华永盛房地产开发有限公司、房易得置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，灵石县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）晋0729民初572号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西金华永盛房地产开发有限公司、房易得置业有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西金华永盛房地产开发有限公司、房易得置业有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月六日书记员  孟倩
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执313号 申请执行人：刘晓梅，女，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市 被执行人：冯强庆，男，汉族，招远市人，农民，住招远市 本院在执行申请执行人刘晓梅与被执行人冯强庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）鲁0685民初1874号民事判决书，被告冯强庆于本判决生效后10日内偿还原告刘晓梅19000元。如果被告冯强庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137元，由被告冯强庆负担。申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月20日、2020年5月28日两次查询、2020年4月29日线下查询及2020年4月29日对被执行人冯强庆的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年5月29日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王春明
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢193号 申请执行人：罗定洪 被执行人：韩贵英 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初1909号民事判决书，受理了罗定洪申请执行韩贵英民间借贷纠纷一案，申请执行人罗定洪申请执行的金额为500000元，现申请执行人罗定洪申请执行之款500000元已执行到位，并已支付给申请执行人罗定洪。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5519号原告:刘伟,男,1972年10月19日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:王拓,安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡静，安徽润天律师事务所实习律师。被告:刘流,男,1987年12月28日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。刘伟与刘流民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告刘伟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘伟向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘伟负担。审判员  赵先娥二〇二〇年五月二十八日书记员  胡安琼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢579号申请执行人：张顺发，男，1958年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵志伟，男，1970年10月17日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人张顺发与被执行人赵志伟机动车交通事故责任纠纷（2019）辽0103执恢579号一案中，被执行人应给付申请执行人67600元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李雪冰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1768号原告：重庆金九物业管理有限公司，住所地重庆市合川区苏家街31号，统一社会信用代码91500117709328580U。法定代表人：李晓玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘家莉，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：张中利，女，1971年5月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆金九物业管理有限公司与被告张中利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆金九物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金九物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金九物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金九物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金九物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十四日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执92号江苏恒沣药业有限公司：关于申请执行人上海南汇建工建设（集团）有限公司与被执行人江苏恒沣药业有限公司（曾用名上海新亚药业高邮有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为10155926.40元及利息。经本院强制执行，已全部执行到位。至此，上海南汇建工建设（集团）有限公司向本院申请执行的（2019）苏10民终2468号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初127号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：檀志远，男，1990年3月21日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人檀志远对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异241号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼1单元2层04号128.42平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十八日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执102号 申请执行人：章冬英，女，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：洪平，男，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人章冬英与被执行人洪平民间借贷纠纷一案，现被执行人洪平已全部履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 常山县人民法院 二〇二〇年五月七日
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初25号原告：黄海明，男，1975年7月19日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。被告：河北大无缝建昌铜业有限公司，住所地安新县安州镇建昌村。统一社会信用代码：91130632669061868B。法定代表人：刘振祥，公司董事长。委托诉讼代理人：聂丽，河北雁翎律师事务所律师。原告黄海明与被告河北大无缝建昌铜业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄海明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄海明撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告黄海明负担。审 判 长  张振涛审 判 员  王红利人民陪审员  张凤雪二〇二〇年五月二十日书 记 员  卢 贤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1797号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：奉起强，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告奉起强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告永州嘉祥物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告奉起强的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州嘉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年五月十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执168号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：林丹红，女，1986年12月27日出生，汉族，住丹阳市开发区。中国银行股份有限公司镇江分行与林丹红信用卡纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）苏1102民初3483号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：林丹红应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金29968.64元、利息5822.21元（利息计算至2018年12月31日），合计35790.85元；并给付自2019年1月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定的利率标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费464元（减半收取）、保全费520元，合计984元，由林丹红负担934元，中国银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人林丹红信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：被执行人无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十日书记员  生亚岚
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初324号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人陈超，男，1989年2月11日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月10日被该局取保候审。2020年5月11日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]295号起诉书指控被告人陈超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月24日晚22时许，被告人陈超饮酒后持C1驾驶证驾驶渝D××小型汽车，搭载廖某从重庆市万州区新城路“××酒店”路口沿新城路、高笋塘下穿道行驶至三羊开泰环岛路段时被公安机关当场查获。经现场酒精呼气检测，乙醇含量为163mg/100m1。后民警将其带至医院抽血备检。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，陈超血样中乙醇含量为164.8mg/100m1。被告人陈超到案后如实供述了上述事实。 被告人陈超的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。被告人陈超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年五月十五日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执111号申请执行人：蒋庆星，男，1971年12月3日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住住**瑶族自治县。申请执行人蒋庆星与被执行人张文卫、黄生任经司法确认的调解协议纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年12月11日作出（2019）湘1129民特379号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋庆星于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。本院向被执行人张文卫、黄生任送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年2月7日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、**瑶族自治县食品药品工商质量监督管理局进行了查询，查明被执行人有房产及张文卫个人独资的**瑶族自治县紫东建材有限公司，因张文卫、黄生任案件为系列案，房产及**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月28日，本院对被执行人张文卫、黄生任采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年五月二十八日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1703号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：信晓颖，女，1987年11月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人信晓颖追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初5750号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人信晓颖送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5750号民事判决书所确定的给付欠款32731.55元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月13日本院依法将被执行人信晓颖列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人信晓颖的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月18日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1703号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十八日书记员 刘 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0105行初66号 原告：王庆华，女，1976年4月14日出生，汉族，新疆苍狼啸月商务信息咨询有限公司业务员，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐市天山区市场监督管理局，住所地乌鲁木齐市红旗路66号附1号。法定代表人：彭启利，乌鲁木齐市天山区市场监督管理局局长。原告王庆华与被告乌鲁木齐市天山区市场监督管理局要求履行法定职责一案，原告王庆华于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆华申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王庆华撤回起诉。案件受理费50元（原告王庆华已预交），减半收取25元，由原告王庆华负担，剩余25元由本院退还原告王庆华。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   杨 鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4681号上诉人（原审原告）：林嘉星。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人林嘉星因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2577号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。林嘉星在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向林嘉星支付加班工资535899.70元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回林嘉星的全部诉讼请求。本案受理费10元，由林嘉星负担。判后，林嘉星不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资535899.7元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由林嘉星负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员 黄洁萍谢汝华
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初71号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：木里伊绿藏香科技有限公司，住所地：四川省凉山州木里县新兴路94号。 法定代表人：贾跃。 原告胡澍与被告木里伊绿藏香科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月七日 书记员 卿 芸
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0326执4644号 申请执行人:王德选，男，1960年11月18日出生，住平阳县。 被执行人:蔡景宽，男，1973年1月2日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人王德选与被执行人蔡景宽买卖合同纠纷一案，被执行人蔡景宽已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵0103民初433号 原告雷秀琴，女，1997年出生。 委托诉讼代理人梁如林,新疆制衡律师事务所律师。 被告冉王平，男，1995年出生。 原告雷秀琴与被告冉王平退伙纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷秀琴的委托诉讼代理人梁如林到庭参加诉讼，被告冉王平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张成对向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付股权转让款100，000元、分红款20，000元，合计120，000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月原告出资10万元入伙被告经营的琴行。后原告要求退还，双方于2019年5月30日签订《退股协议书》，约定被告于2019年7月30日之前一次性支付原告股权转让款10万元，并于2019年年底向原告支付分红款2万元。付款期到后被告拒不履行退股协议书约定的付款义务，现原告要求判令支持其诉讼请求。 原告向法庭递交《退股协议书》原件一份，证明双方协议退伙，被告应付原告股权转让款10万元及分红款2万元。本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以认定，对该证据的证明力予以确认。 被告冉王平未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：被告冉王平在阿拉尔市出资设立阿拉尔天汇商贸城画音琴行。2018年5月，经原、被告协商，由原告出资10万元入伙琴行，双方以合伙的形式共同经营琴行。合伙约一年后，原告因家庭原因要求退伙。2019年5月30日，原、被告签订《退股协议书》，约定“甲方（雷秀琴）因个人原因自愿退出位于阿拉尔市大学路天汇商贸城画音琴行股东，并自愿将甲方持有该店铺的股权23%以人民币10万元转让给乙方（冉王平）；乙方结清甲方在股份合作期间所产生分红及工资；年底分红补两万；于2019年7月30日之前由乙方向甲方一次性支付股权转让款”等内容，该《退股协议书》有原、被告的签名捺印。付款期到后，被告未按协议内容履行付款义务。 本院认为：合法的债务应当清偿。原告雷秀琴向法庭提供的《退股协议书》能够证明原告与被告冉王平之间因退伙结算存在到期债权债务关系，被告冉王平应付原告雷秀琴股权转让款100，000元、分红款20，000元之事实。原、被告之间退伙之债法律关系明确，事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告支付120，000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四十五条、第五十一条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告冉王平于本判决生效之日起五日内一次性支付原告雷秀琴120，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告冉王平负担,与上述付款义务同时履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  董创 二〇二〇年五月二十一日 书记员  魏琪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4929号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：张红，男，1980年03月02日出生，汉族，住陕西省富平县。 被告：高兰香，女，1983年03月10日出生，汉族，住山东省成武县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张红、高兰香金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告张红、高兰香的起诉。 案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异104号案外人：高程，男，汉族，1971年1月23日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区胜利社区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人高程对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。经本院通知未发表答辩意见。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2013年11月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年11月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 赵 昱审判员 何 璇二〇二〇年五月十一日书记员 杜美姝
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执31号之二 被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区。 法定代表人：方才臣，董事长。 被执行人：山东犀牛工程机械有限公司，住所地山东省聊城市冠县兰沃乡张保管村。 法定代表人：贺广华，总经理。 被执行人：山东众冠交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区。 法定代表人：刘建立，总经理。 被执行人：方才臣，男，汉族，住山东省聊城市冠县。 被执行人：赵培庆，女，汉族，住山东省聊城市冠县。 本院在执行被执行人山东冠丰种业科技有限公司、山东犀牛工程机械有限公司、山东众冠交通设施有限公司、方才臣、赵培庆金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人经生效法律文书确定应负担的诉讼费为58079.50元。本院于2020年1月7日立案执行。 本院执行过程如下： 1．立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2．因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。 3．通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年1月7日、2020年2月12日、2020年2月28日、2020年3月17日、2020年4月9日共5次查询被执行人财产，对查询的银行存款及网络资金进行冻结。 4．轮候冻结被执行人山东犀牛工程机械有限公司在中国建设银行股份有限公司聊城分行营业部账户内存款美元8500.00元，实际控制0元；在莱商银行股份有限公司聊城分行营业部账户内存款58079.50元，实际控制0元。 5．前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，未能发现各被执行人财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本案执行措施已穷尽，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江 涛 审 判 员 姚甲军 审 判 员 于智勇 二〇二〇年五月七日 法官助理(执行员)吴涛 书 记 员 刘玉玺
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执306号申请执行人董建银，女，1954年5月7日生，汉族，江苏省响水县人，住保山市隆阳区。被执行人董飞，男，1965年12月26日生，汉族，上海市青浦区人，住上海市青浦区。关于董建银与董飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）云0502民初4641号民事判决书已经发生法律效力，由董飞支付董建银劳务费100000元，董飞到期未履行还款义务，董建银于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人董飞送达执行通知书，责令被执行人支付董建银劳务费100000元，交纳案件执行费1400元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人董飞限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人董飞名下无车辆，其在上海的房地产及其银行账户存款已被上海多家法院查封、冻结，但其在本区交通运输局还有一部分工程尾款未结算，本院已将提取（扣留）被执行人在该局工程款的执行裁定书、协助执行通知书送达隆阳区交通运输局，待本院账户收到该笔工程款时再兑付给申请人董建银。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人董建银同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年五月二十八日书记员 董芙蓉
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3028号 原告：成都千禾物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路218号。 法定代表人：郭峰，常务副总经理。 委托诉讼代理人：李红，女，该公司工作人员。 被告：周聪，男，1971年10月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘家惠，女，1971年10月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都千禾物业服务有限公司与被告周聪、刘家惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都千禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都千禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2844号罪犯任仕晏，男，1966年1月8日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市崇明县人民法院于2010年8月23日作出（2010）崇刑初字180号刑事判决，认定被告人任仕晏犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级人民法院于2013年10月24日以（2013）沪一中刑执字第2986号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1055号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任仕晏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年1月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行缴纳罚金判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任仕晏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任仕晏减去有期徒刑四个月五天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2009年11月26日起至2020年7月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审93号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县小池章氏禽业。经营场所太湖县小池镇海会村凤形组。统一社会信用代码92340825MA2RWY424C。 经营者章成志，男，1966年9月16日出生，汉族，个体工商户。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]224号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县小池章氏禽业未经批准，擅自在小池××会村××组××686㎡土地建设养殖场的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的686㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的686㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元／㎡处以罚款人民币13720元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]224行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县小池镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月二十七日                                                                           法官助理   韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5467号原告：济南亿福莱网络科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦14楼1408、1413室。法定代表人：徐洋。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市岱霖工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东新屋28幢1单元403室。法定代表人：金得明。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。原告济南亿福莱网络科技有限公司诉被告义乌市岱霖工艺品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，原告济南亿福莱网络科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告济南亿福莱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1650元（已减半），由原告济南亿福莱网络科技有限公司负担。审 判 员 陈成建二〇二〇年五月二十八日代书记员 傅海涛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执308号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王禹博，男，1989年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人李君，男，1981年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。被执行人王禹博、李君罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初第457号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月24日移送该案申请执行，要求被执行人王禹博、李君各依法缴纳罚金2.7万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。另本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，现经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十六日书记员  张程程
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初402号 原告顾琴香，女，1974年8月18日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 特别授权代理人陈郑，黑石法律服务所法律工作者。执业证号：32406181155621。 被告马建全（曾用名马武全），男，1981年1月21日生，汉族，农民，贵州省威宁县人。 原告顾琴香诉被告马建全民间借贷纠纷一案中，原告顾琴香于2020年5月26日以被告下落不明对欠款不能实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本案认为，原告顾琴香向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾琴香撤回起诉。 案件受理费50元，由原告顾琴香承担。 审 判 长  罗 卫 人民陪审员  崔庆沛 人民陪审员  罗兴华 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李亚丽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执70号申请人：张远六，男，1974年11月25日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住务川自治县。本院作出的（2019）黔0325民特21号民事裁定书明确：申请人唐仕江于2019年6月1日前给付申请人张远六花菜款250元。因被执行人未履行，张远六向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人唐仕江公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐仕江仅有小额零星银行存款，经征询申请执行人意见，其表示可不予扣划。2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车牌号为宁Ａ×××××汽车一辆。因未能实际控制且处置价值不大，故未予处置。三、本院通过委托被执行人住所地法院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人唐仕江长期在外，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执70号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕江负有继续向申请执行人张远六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程   联   智审判员 王国红审判员梁盛二〇二〇年五月二十七日书记员 邹   林   志
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3199号 原告：王丽，女，1980年12月5日生，汉族，住。 被告：王敏，女，1979年8月31日生，汉族，住。 原告王丽与被告王敏教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王丽于2020年5月20日向本院申请撤回对被告王敏的起诉。 本院认为，原告王丽的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丽撤回对被告王敏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月二十日 书记员  王晓云
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)黔23刑辖4号 普安县人民法院： 关于普安县人民检察院指控被告人孙云龙涉嫌非法经营罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年五月八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7002号 范韩通： 申请执行人万华与被执行人范韩通提供劳务者受害责任纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2570号民事判决书已发生法律效力，申请执行人万华向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7002号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1003号上诉人（原审被告）：夏邑县韩镇粮食购销有限责任公司，住所地:河南省夏邑县。法定代表人：胡英俊，该公司经理。委托诉讼代理人：翁献策，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙杏英，女，1971年11月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：潘献阳，河南栗风律师事务所律师。上诉人夏邑县韩镇粮食购销有限责任公司（以下简称韩镇粮购公司）因与被上诉人孙杏英借款合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5857号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人韩镇粮购公司的法定代表人胡英俊及其委托诉讼代理人翁献策，被上诉人孙杏英的委托诉讼代理人潘献阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩镇粮购公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，判决上诉人偿还被上诉人借款本金537600元及利息408576元无事实依据。首先，上诉人与被上诉人之间没有发生过借款事实。被上诉人虽然提供有上诉人单位出具的收款凭证，但被上诉人并没有向上诉人实际支付借款，上诉人没有收到被上诉人的任何款项，借款事实不存在。被上诉人与陈胜利系夫妻关系，被上诉人当时不具备出借涉案款项的能力，且被上诉人也没有说明上诉人向其借款的事实和理由，根据有关法律规定，一审法院认定借款事实存在明显不当。其次，上诉人与被上诉人之间根本不存在真实借款关系，无论收款凭证是否约定有利息，上诉人均不应支付利息。再者，由于上诉人原法定代表人陈胜利与被上诉人系夫妻关系，其家庭财产是共有的，陈胜利即使以上诉人名义与其妻子出具借款手续并约定利息，明显存在恶意串通行为，损害上诉人合法利益，该约定无效。被上诉人孙杏英辩称，上诉人欠案外人货款无力偿还，经双方当事人协商，由被上诉人借款给上诉人偿还债务，被上诉人代上诉人偿还债务后，上诉人出具了借款凭证，上诉人负责人及公司会计签字认可。双方借贷关系明确，证据确凿。上诉人的上诉理由不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。孙杏英向一审法院提出诉讼请求：1.判令韩镇粮购公司偿还其借款本金537600元及利息408576元（利息按月息一分计算从2013年6月1日起至2019年10月1日，以后顺延计算至本息还清之日）；2.本案诉讼费由韩镇粮购公司承担。一审法院认定事实，2013年6月1日，韩镇粮购公司借孙杏英现金537600元。韩镇粮购公司向孙杏英出具一份收款凭证，主要内容为：商丘市粮食系统收款凭证，2013年6月1日，交款单位孙杏英，摘要韩镇粮食购销有限责任公司借孙杏英现金537600元，月息一分，收款单位加盖有韩镇粮购公司印章，收款人徐显震，收款凭证右方有“同意借，钟永志，6月1日”。债权人于2016年6月24日催要该笔欠款，但公司暂无能力偿还，特此证明，2016.6.24，并加盖有韩镇粮购公司印章。一审法院认为，韩镇粮购公司欠孙杏英537600元，有孙杏英提交的韩镇粮购公司出具的收款凭证为证，事实清楚，双方债权债务关系明确。借条未约定借款期限，孙杏英可以随时要求返还。孙杏英要求韩镇粮购公司偿还借款537600元，予以支持。收款凭证中约定利息为一分，符合法律规定，孙杏英要求韩镇粮购公司支付利息，予以支持。孙杏英要求利息计算至2019年10月1日，以后利息顺延计算，系其对自己权利的处分。韩镇粮购公司辩称双方当事人之间不存在真实的借贷关系，没有提供相应的证据予以支持，对该辩解意见，不予采纳。一审法院判决：韩镇粮购公司于判决生效后十日内偿还孙杏英本金537600元及利息408576元，共计946176元（利息计算至2019年10月1日，以后利息从2019年10月2日起，按月息一分，计算至还清之日止）。一审案件受理费减半收取6631元，由韩镇粮购公司负担。二审期间，上诉人提交夏邑县兴栗粮油有限公司于2014年9月16日出具《关于胡英俊同志任职的通知》复印件一份，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人因故负案外人债务无力偿还，经上诉人与被上诉人协商，被上诉人代上诉人偿还了债务，后上诉人为被上诉人出具收款凭证，该收据明确载明“韩镇粮食购销有限责任公司借孙杏英现金537600元，月息一分”，加盖有上诉人单位印章，并有上诉人单位负责人钟永志及相关人员徐显震签名确认，上诉人对收款凭证真实性无异议。后被上诉人催要借款，上诉人在收款凭证上注明：“债权人于2016年6月24日催要该笔欠款，但公司暂无能力偿还，特此证明”，表明上诉人再次对借款事实的认可。上诉人称借款事实并未实际发生，但未提交充分证据佐证自己的主张，且对因何故出具收款凭证也没有作出合理的解释说明。因此，上诉人称双方当事人之间没有发生过借款事实的上诉理由，不能成立。借据载明的借款利率不违反法律有关规定，一审法院予以支持并无不当。上诉人的其他上诉理由，均无证据证明，本院不予采信。综上，上诉人韩镇粮购公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13262元，由上诉人夏邑县韩镇粮食购销有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年五月七日法官助理宋德卿书记员耿溢阳
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执211号之一申请执行人：孙安亮。被执行人：郴州市云鸿金属材料有限公司。法定代表人：罗峰。被执行人：郴州市飞虹贸易有限公司。法定代表人：罗前进。被执行人：罗峰。被执行人：罗前进。被执行人：何根香。申请执行人孙安亮与被执行人郴州市云鸿金属材料有限公司、郴州市飞虹贸易有限公司、罗峰、罗前进、何根香民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年6月19日作出（2017）湘1002民初154号民事调解书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向申请执行人孙安亮送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月16日向被执行人郴州市云鸿金属材料有限公司、郴州市飞虹贸易有限公司、罗峰、罗前进、何根香送达执行通知书，责令被执行人郴州市云鸿金属材料有限公司、郴州市飞虹贸易有限公司、罗峰、罗前进、何根香履行生效法律文书确定的义务。2020年4月16日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、车辆、证券信息，2020年4月16日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，轮候查封了被执行人郴州市飞虹贸易有限公司所有的位于郴州市工业大道35号101-103房屋。2020年5月26日，本院对被执行人郴州市云鸿金属材料有限公司、郴州市飞虹贸易有限公司、罗峰、罗前进、何根香适用限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为211375元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年五月二十八日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执451号之一 申请人宋亚红，住所地石家庄市裕华区。 被执行人张秀华，所在地河北省衡水市桃城区。 申请人宋亚红与被执行人张秀华借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初1640号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年2月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年5月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人张秀华限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1640号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月二十七日 书记员  冯江海
辽宁省盘锦市中级人民法院 再 审 决 定 书 (2020)辽11刑再3号 抗诉机关辽宁省盘锦市人民检察院。 原审被告人张大林，男，1987年7月8日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘山县。因犯故意毁坏财物罪于2009年6月24日被盘锦市大洼区人民法院判处有期徒刑一年，因犯强奸罪于2010年7月28日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年，因犯故意伤害罪于2015年12月28日被判处有期徒刑二年二个月。2020年5月18日被本院取保候审。 原审被告人王亚明，男，1976年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业。因犯故意伤害罪于2015年12月28日被判处有期徒刑二年，缓刑二年，现羁押于盘山县看守所。 原审被告人张大林、王亚明故意伤害一案，盘锦市大洼区人民法院于2015年12月28日作出(2015)大洼刑初字第00256号刑事判决，认定被告人张大林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。被告人王亚明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。判决已经发生法律效力。2020年5月9日盘锦市人民检察院向本院提起抗诉，本院受理后，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，盘锦市人民检察院盘检公诉审刑抗（2020）1号刑事抗诉书，认为大洼区人民法院于2015年12月28日作出(2015)大洼刑初字第00256号刑事判决认定被告人张大林、王亚明构成自首确有错误，因本案现有新的证据证明二人未能如实供述，不应认定为自首，对此案提出抗诉。本院认为，辽宁省盘锦市人民检察院的抗诉符合法律规定。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十五条、第二百五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，决定如下： 指令辽宁省盘山县人民法院对本案进行再审。 二〇二〇年五月二十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1160号 申请执行人:谷登彪，男，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：马鞍山中海新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区。 法定代表人：郭玉芬，该公司总经理。 申请执行人谷登彪与被执行人马鞍山中海新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，马鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的慈劳人仲案字（2020）第13号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山中海新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷登彪于2020年4月24日向本院申请强制执行，执行标的为35000元，执行费425元。本院于2020年4月24日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十五日 书记员 凌 花
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执427号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：周井国，男，1975年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：王和财，男，1970年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：刘广智，男，1988年2月出生，汉族，住黑龙江省红岗区。被执行人周井国、王和财、刘广智犯盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第87号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送该案申请执行，要求被执行人周井国、王和财、刘广智依法各自缴纳罚金13000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年五月二十八日书记员  张程程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3051号罪犯陈明旺，男，1977年9月4日出生，汉族，安徽省太湖县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于2013年6月26日作出（2013）奉刑初字第354号刑事判决，认定被告人陈明旺犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币17万元（已缴纳人民币12000元），违法所得继续予以追缴（已退缴人民币10000元）。宣判后，被告人陈明旺不服，提出上诉。在审理过程中，被告人陈明旺申请撤回上诉。上海市第一中级人民法院于2013年8月21日作出（2013）沪一中刑终字第799号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6383号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4308号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，先后获得监狱计分表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，退缴违法所得人民币10000元，但未全部退清。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈明旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退清违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明旺减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2012年9月3日起至2020年7月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保76号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘孙成，男，汉族，1962年9月18日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘孙成在洞口县农商银行股份有限公司南泥支行账号为81×××91的存款1200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘孙成在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥支行账号为81×××91的存款1200元。 案件申请费32元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1528民初1401号原告：李健，男，1970年7月15日出生，汉族，住息县。被告：易学兵，男，1974年3月10日出生，汉族，住息县。被告：孙老妮，女1973年7月15日生，汉族，住息县。第三人：易远超，男，1998年1月16日出生，汉族，住息县。本院在审理原告李健与被告易学兵、孙老妮及第三人易远超民间借贷纠纷一案中，原告李健向本院提出财产保全申请，要求对第三人易远超位于信阳市羊山新区新五路信阳恒大翡翠华庭18号楼2单元1306号房产一处予以查封、扣押。原告已提供担保。本院认为，原告李健的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对第三人易远超位于信阳市羊山新区新五路信阳恒大翡翠华庭18号楼2单元1306号房产一处予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于新华二〇二〇年五月六日书记员  李 勇