wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初277号之一 原告王香蕉，女，1934年5月6日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 原告应业康，男，1958年9月3日出生，汉族，住永康市 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告王香蕉、应业康诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 原告王香蕉、应业康起诉称：原告在永康××××街道西徐村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于西徐村××自然村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造工程建设需要，需征收应林水（与王香蕉系夫妻，原告应业康之父）位于永康市××街道西徐村××自然村的自建房屋。2011年7月31日，应林水（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康××××街道西徐村下店的房屋（土地使用权证：永501集建1994字第1778号，土地性质集体，土地使用权面积47.03平方米，建筑面积57.05平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地47.03平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑12.97平方米，实际安置面积60平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方向乙方支付房屋拆迁补偿费、附属及装饰部分补偿费、搬迁补助费、临时安置补助费共计25508.20元，上述费用由甲方在协议签订后的三日内支付50%，乙方在房屋腾空并经验收合格后的三日内再支付50%。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费等费用。其后，应林水死亡。至原告起诉时，被告仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告应业康与被告江南街道于2020年4月9日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告王香蕉、应业康的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  王妍芯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2994号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐琰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐琰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告徐琰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3704.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐琰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金695.05元，剩余15期贷款，余欠本金共计3704.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐琰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐琰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3704.95元及利息(以3704.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐琰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初368号原告：吴香菊，女，1969年3月20日出生，汉族，务工人员，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：袁晓君，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：武汉奥德驰汽车部件有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园常禄大道以南，统一社会信用代码914201145979440893。法定代表人：李微，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶立兵、贾琼，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：武汉聚丰达汽车有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街毛湾村、西牛村武汉奥德驰汽车部件有限公司常福生产基地2号车间/单元1层/号，统一社会信用代码91420114MA4KXQKW2Y。法定代表人：李静，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦红玲，女，1988年5月24日出生，汉族，该公司员工，住武汉市东西湖区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贾琼，湖北瑞通天元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴香菊诉被告武汉奥德驰汽车部件有限公司、第三人武汉聚丰达汽车有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴香菊于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴香菊在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告吴香菊撤诉。本案案件受理费10元，予以免收。审判员  罗英二〇二〇年五月二十七日法官助理李娟书记员李娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6778号 申请人:毕节市融建商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办兰桥圣菲Z-10幢1单元14-3号，统一社会信用代码：91520502MA6GW41R5A。 法定代表人：周晓跃，系该公司总经理。 被申请人：赫章县融达安方道路工程有限公司，住所地：赫章县白果镇会展中心北楼，统一社会信用代码：91520527MA6GYJ7981。 法定代表人：查逍林，系该公司董事长。 申请人毕节市融建商贸有限公司诉被申请人赫章县融达安方道路工程有限公司、第三人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司代位权纠纷一案，申请人毕节市融建商贸有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求保全被申请人银行存款700000.00元，申请人毕节市融建商贸有限公司提交了其在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司购买的保额为700000.00元的保险一份作担保。 本院经审查认为，申请人毕节市融建商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赫章县融达安方道路工程有限公司的银行存款700000.00元。 冻结期限为一年，从冻结之日起开始计算。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请，申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简泽智 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙宏杰
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0328民初3927号之二原告：王洪，男，汉族，1973年10月18日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：刘光旭，女，汉族，1979年12月27日出生，住贵州省湄潭县。原告王洪与被告刘光旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。2020年5月11日，原告王洪向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王洪向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪撤回起诉。案件受理费418元，依法减半收取209元，诉讼保全申请费267元，公告费460元，共计936元，由原告王洪负担。审 判 长  黄胜全人民陪审员  廖文艺人民陪审员  郭永群二〇二〇年五月十一日法官助理吴俊书记员王馨苹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执745号之一申请执行人：孙娟，女，1974年3月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘波，男，1975年5月30日出生，汉族，住博山区。申请执行人孙娟于2020年4月20日，依据淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初1241号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘波支付申请执行人孙娟抚养费14400元。本院在执行过程中查明，刘波在2015年7月9日依据淄博市博山区人民法院（2014）博民初字第288号民事调解书，申请执行孙娟支付220000元，执行案号（2015）博民执字第714号。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案在14400元范围内抵消（2015）博民执字第714号欠款14400元，终结淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304执745号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  魏 巍审判员  宋锡宽二〇二〇年五月八日法官助理张波书记员李尧
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执836号湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司、唐招辉本院执行的湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司申请唐招辉租赁合同纠纷一案，经被执行人唐招辉自动履行，执行金额93849.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5069号之一 申请执行人岑月明，女，1970年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人：熊文旭，男，1962年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人吴伟雄，男，1958年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：刘瑞兰，女，1962年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于岑月明、熊文旭诉吴伟雄、刘瑞兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初17245号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴伟雄、刘瑞兰应向申请人岑月明、熊文旭支付货款128562.28元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人岑月明、熊文旭向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人吴伟雄存款5280.13元，退申请人熊文旭执行款3342.13元。退执行费1938元，本次退款后执行费已全部收取。本院冻结了被执行人吴伟雄名下农业银行开户的账号为62×××62、62×××18的银行账户（冻结期限至2021年3月26日），冻结了刘瑞兰农业银行开户的42×××07银行账户（期限至2021年4月14日）。如需申请续冻，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5069号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林颖杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执675号申请执行人平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码91410400706762026N。法定代表人李勤山，该公司董事长。被执行人平顶山天安煤业天力有限责任公司，住所地平顶山市新华区光明路中段17号，统一社会信用代码：91410400171779493R。法定代表人马庆林，该公司总经理。被执行人平顶山市欣瑞源商贸有限公司，住所地平顶山市明德路16号龙锦上午大楼402室，统一社会信用代码91410404353412705P。法定代表人姚素滑，该公司经理。被执行人平顶山市春杰商贸有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与体育路交叉口顺祥鹰都商城8-14轴线1220室，统一社会信用代码91410402MA40HXMFXM。法定代表人赵记平，该公司总经理。本院作出的(2019)豫0402民初1217号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山天安煤业天力有限责任公司、平顶山市欣瑞源商贸有限公司、平顶山市春杰商贸有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山天安煤业天力有限责任公司、平顶山市欣瑞源商贸有限公司、平顶山市春杰商贸有限公司的存款及收入2022800元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山天安煤业天力有限责任公司、平顶山市欣瑞源商贸有限公司、平顶山市春杰商贸有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年五月二十日书记员  谢君
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1367号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。被告：赵某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十二日书记员  畅诚蕊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1149号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：陈琛，男，汉族，1989年8月1日出生，户籍地湖北省仙桃市，现住武汉东湖新技术开发区。被告：谢贵伦，女，汉族，1989年1月4日出生，户籍地湖北省枣阳市，现住武汉东湖新技术开发区。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告陈琛、谢贵伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月十三日书记员 卜敬子
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执163号 申请执行人方灵光，男，1975年7月20日出生，住浙江省浦江县。 被执行人方斌斌，男，1986年4月3日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行方灵光与方斌斌（2020）浙0726执163号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初6222号判决书已于2019年12月24日发生法律效力。经申请执行人方灵光申请后本院于2020年01月06日立案执行，随即向被执行人方斌斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款198000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方斌斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下少量银行存款并予以了扣划，转开执行款4600.32元，发现被执行人名下汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）已被另案查封（案号：2019浙0726执1420号），暂不能处置。除此暂未发现被执行人方斌斌有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4600.32元。鉴于被执行人方斌斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方斌斌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人方灵光。 综上，因被执行人方斌斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执163号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  胡旭辉
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执546号申请执行人:沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。法定代表人：陈世杰。被执行人:洪铁男，男，汉族，1982年11月6日出生，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被执行人洪铁男物业服务合同纠纷一案，本院依据（2019）辽0104民初12617号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执546号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月十八日书记员  张 博
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3021号之一原告：钟卫星，男，1990年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：朱国峰、王燕红，浙江越光律师事务所律师。被告：林岗兵，男，1981年3月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：李建英，女，1984年3月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在审理原告钟卫星与被告林岗兵、李建英民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟卫星撤回起诉。案件受理费减半收取4475元，财产保全费3095元，合计7570元，由原告钟卫星负担。（此页无正文）审判员  裘彬彬二〇二〇年五月十二日书记员  沙利君
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执184号申请执行人:姜士洁，女，1992年2月28日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人:高亚辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人姜士洁与被执行人高亚辉附带民事赔偿纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初189号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人高亚辉于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人姜士洁各项经济损失共计74178.28元。因被执行人高亚辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜士洁向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年2月25日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息,冻结被执行人高亚辉的银行存款，冻结期限至2021年3月2日，申请人在期满前一个月向本院书面提出续冻申请，逾期后果自行承担。2.2020年3月9日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年4月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年4月20日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。5.2020年5月14日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。6.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人高亚辉无房产登记信息和住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地平顶山市卫东区遵化店镇祁营村七组进行传统调查，向周围群众调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年4月8日，对被执行人采取了限制高消费措施。六、因被执行人未申报财产，对被执行人高亚辉进行罚款处罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58278.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高亚辉负有继续向申请执行人高士洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 冬
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4980号 原告：戎观明，男，1989年3月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：王明春，浙江兴日律师事务所律师。 被告：郑斌，男，1985年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告戎观明诉被告郑斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告戎观明在本案宣判前自愿申请撤回对被告郑斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戎观明撤回对被告郑斌的起诉。 案件受理费1006元，减半收取503元，由原告戎观明负担。 审判员  夏传胜 二〇二〇年五月十四日 法官助理高恩典 书记员吴钰红
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初564号原告：王世海，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住河北省怀安县。委托诉讼代理人：李爱芬，河北思洋律师事务所律师。被告：乔利军，男，45岁，汉族，农民，住河北省怀安县。被告：孙会仁，男，40岁，汉族，农民，住河北省张家口市万全区。被告：贾永胜，男，43岁，汉族，农民，住河北省怀安县。被告：张家口星昊石油销售有限公司，住所地河北省张北县张北镇永春大街西侧安固里大道。法定代表人：张银珍，经理。原告王世海与被告乔利军、孙会仁、贾永胜、张家口星昊石油销售有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王世海于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世海撤诉。案件受理费400元，由原告王世海负担。审判员  陈利娟二〇二〇年五月十三日书记员  许耀文附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初959号原告：王小格，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连长兴购物中心有限公司，住所地大连市。法定代表人：于添玮，董事长。被告：永嘉集团有限公司，住所地大连市。法定代表人：刘吉华，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘杰，辽宁融都律师事务所律师。原告王小格与被告大连长兴购物中心有限公司、永嘉集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王小格撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  沈红二〇二〇年五月十一日书记员  张艳
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初755号 原告：厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司，住所地福建省三明市三元区新市南路206号山水御园3幢1层，统一社会信用代码91350403591731461E。 法定代表人：张志龙。 委托诉讼代理人：罗木清,女,该公司员工。 被告：游上章，男，1991年10月3日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：陈艳燕，女，1989年11月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司与被告游上章、陈艳燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司以游上章、陈艳燕已交清物业费为由，向本院申请撤回对游上章、陈艳燕的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门海联翔物业服务有限公司三明分公司负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年五月九日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1742号 原告：何志刚，男，1973年7月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：何啸风、沈浩然，浙江元谷律师事务所律师。 被告：彭春华，女，1983年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县。 原告何志刚为与被告彭春华民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈浩然、被告彭春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：一、判令被告归还原告借款128616元，并支付利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；二、判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元。事实与理由：2016年7月5日，被告因资金周转需要，向原告借款20万元，并出具借条一份，约定利息按银行利息的四倍收取。经原告多次催讨，被告只归还53384元，并同意2019年12月之前不归还的，承担费用。2018年6月14日，被告归还了一笔5000元。2018年7月31日，被告归还了一笔8000元。 被告彭春华答辩称：本来是年前调解，年前未调解成功原因是账目没有对。原告起诉的欠条是2016年比较早的。还款的汇款单被告已经拉出来。欠条出具后还有被告买的东西没有结，有些不是欠条里面的。欠款其实是电镀费的货款，合作当时是每年度结算。除原告陈述外，大概还有7800元和4500元，另外还有一个5000元支付给原告。钱被告是要还的，都一直在商量，可以按月付，大概还有11万元左右，如果可以我一个月付1万元也可以。次品损耗都没有算过，不能承担律师费。 针对被告的答辩，原告补充陈述称：7800元是原告向被告买雪莲贴的钱，4500元是买红酒的钱，与本案借款无关。5000元是没有付过的。 原告向本院提供的证据材料及被告的质证意见如下： 1、借条一份，证明被告欠原告借款20万元，并约定按银行的四倍利率收取利息。2、微信聊天记录一份，证明被告还有141616元未归还，同意2019年12月前不还清，律师费、诉讼费由被告承担的事实。3、代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费3000元的事实。被告质证，证据1借条是之前的货款，金额也差不多，但后面又发生了交易。其他证据无异议。 被告向本院提供的证据材料及原告的质证意见如下： 微信截图三份、农业银行交易明细十份，证明被告付给原告的款项。原告质证，实际还欠原告116316元。 本院认证意见：双方证据真实性对方无异议，均可确认。 根据以上认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 彭春华曾委托何志刚加工电镀，尚欠部分电镀款未付。2016年7月5日，经双方结算，彭春华出具《借条》一份，载明：“今向何志刚借到人民币贰拾万元正200000.00。逾期不还的，按银行利息的四倍收取。”之后，双方又发生了其他交易。 2019年5月5日，何志刚通过微信称：“如果今年12月之前不还清，那我就起诉了，到时候律师费起诉费都你自己出了”彭春华回复：“谢谢”。至今，彭春华尚欠何志刚金额为116316元。 另查明，何志刚为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，合法的债权受法律保护。双方自愿将加工款转化为借款，不违反法律规定，合法有效。其中的12300元还款系其他买卖关系的款项，总体不影响剩余借款金额的认定。双方未约定还款时间，何志刚起诉之日可视为借款到期日。借款的利息按相关规定年利率不能超过24%。何志刚、彭春华微信聊天中彭春华的回答较含糊，何志刚主张双方已达成律师费承担的一致意见并不明确，故律师费部分不予支持。综上，原告的部分诉请，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告彭春华于本判决生效后五日内归还原告何志刚借款116316元，并支付利息（自2020年2月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍且年利率不超过24%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告何志刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由原告负担312元，被告负担1284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年五月八日 代书记员 王佳明
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执517号之二 申请执行人：高瑞琴，女，1968年7月16日出生，满族，职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：杨敏，男，1968年3月3日出生，汉族，个体户，住内蒙古呼和浩特市新城区。 被执行人：靳淑梅（被告杨敏妻子），女，1967年7月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古呼和浩特市新城区。 本院在执行高瑞琴与杨敏、靳淑梅民间借贷纠纷一案中，现查明，被执行人杨敏、靳淑梅有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人杨敏在中国建设银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街集通佳苑支行的存款帐户621××××××、在工行内蒙古呼和浩特人和小区支行的存款帐户060××××××。 二、冻结被执行人靳淑梅在中国建设银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街集通佳苑支行的存款帐户62××××××、621××××××，靳淑梅在内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司的存款帐户62××××××。 三、以上账户冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月八日 书记员  孙中昊
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢121号之二申请执行人：毛松贤，男，1968年4月18日生，汉族，住镇江市。被执行人：田建军，男，1985年1月9日生，汉族，住镇江市。被执行人：徐金仙，女，1962年10月20日生，汉族，住镇江市。申请执行人毛松贤与被执行人田建军、徐金仙民间借贷一案，本院作出的(2019)苏1191民初1124号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付欠款36000元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。2020年5月6日申请执行人毛松贤以双方达成长期和解协议为由申请撤回对于被执行人的执行申请，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对于(2019)苏1191民初1124号民事调解书的执行。本案终结后，申请执行人可在申请执行期间内持本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李平波审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月八日书 记 员  汤 沛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1289号被执行人：张倚源。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初560号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人张倚源有可供执行财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇二〇年五月二十六日代理书记员  高敏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3836号 原告：万珍珠，女，1989年10月4日出生，汉族，住河南省新蔡县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市前应路555号610室（代收人吴仁巧）。 委托诉讼代理人：吴仁巧，慈溪市维权法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市诚弘电器有限公司，住所地：浙江省慈溪市新浦镇余家路茅洋殿路6号，统一社会信用代码：91330282MA2GRPCG85。 法定代表人：宋晓利，该公司执行董事。 原告万珍珠诉被告慈溪市诚弘电器有限公司（以下简称诚弘公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告万珍珠的委托诉讼代理人吴仁巧到庭参加诉讼，被告诚弘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告万珍珠向本院提出诉讼请求为：1.判令被告诚弘公司立即支付原告劳动报酬10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2019年4月至7月在被告诚弘公司工作，工作岗位为缝纫。2020年3月25日，被告诚弘公司向原告出具工资欠条一份，载明被告诚弘公司尚欠原告2019年4月至7月的劳动报酬10000元。此后，被告诚弘公司未予支付。 被告诚弘公司既未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了工资欠条一份，被告未到庭发表质证意见。经审查，原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市诚弘电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告万珍珠劳动报酬10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案免收受理费。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月二十七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1426号之一申请执行人：张世杰，男，1962年10月18日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市雄冠房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路88路4号楼2单元33层3304号，统一社会信用代码91410100MA3XCJRF41。法定代表人：郭晓静，任执行董事。关于张世杰与郑州市雄冠房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初10542号民事判决书已经发生法律效力，因郑州市雄冠房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张世杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市雄冠房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人张世杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1627号 原告：张某，男，1981年5月5日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：岑某某，男，1984年12月14日出生，布依族，住贵州省三都水族自治县。 原告张某与被告岑某某承揽合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案后，原告张某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告主体不适格，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告张某负担。 审判员  龙浩 二〇二〇年五月七日 书记员  李孛
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初103号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：合肥黑猩猩科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石柱路339号金星商业城二期20层2006室，统一社会信用代码91340100MA2MXB7H4Q。 法定代表人：陈祖奋。 原告王晖与被告合肥黑猩猩科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告王晖于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  焦光军 二〇二〇年五月十九日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执517号 申请执行人张云华 被执行人陈金仙 申请执行人张云华与被执行人陈金仙为合同纠纷一案，申请执行人张云华因被执行人陈金仙未履行（2019）浙1024民初3386号民事判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年3月16日立案执行。 执行过程中，被执行人陈金仙向本院缴纳了执行款24900元。本院网络扣划被执行人陈金仙在财付通支付科技有限公司账户1601.47元，向申请执行人发放执行款23972元，扣除诉讼费、申请执行费、罚款1603元，退还陈金仙926.47元。申请执行人以抵销司法鉴定费2900元，法院向其发放执行款23972元，其余利息及迟延履行期间利息自愿放弃向本院申请执行完毕结案。 本院认为，本院（2019）浙1024民初3386号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张云华基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初3386号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初264号原告：常州中翔机械制造有限公司，住所地江苏省溧阳市上黄镇南环东路10号，统一社会信用代码9132048169550268X1。法定代表人：仲志军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：李平勇，男，1972年1月3日生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。原告常州中翔机械制造有限公司（以下简称中翔公司）与被告李平勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人徐旭东到庭参加诉讼，被告李平勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中翔公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款61690元并承担自2017年1月19日起至实际履行完毕之日止的银行贷款利率1.5倍计算的逾期付款损失；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告双方系买卖合作关系。被告自2013年开始向原告购买锯床等货物，双方于2017年1月18日对账，被告共结欠原告62690元，经多次催要，仅于2019年2月4日支付1000元，余款多次催要未付。被告李平勇未作答辩。根据本案的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2013年至2016年期间，被告向原告购买锯床等货物，2017年1月18日，经过双方结算对账，形成书面对账单，载明被告尚欠原告货款62690元。庭审中，原告自认，对账后被告仅支付了1000元，尚欠61690元未支付。本院认为，根据原告提供的证据，能够证明双方之间成立买卖合同法律关系。原告主张要求被告支付尚欠货款61690元及逾期付款损失（以61690元为基数，自起诉立案之日起，即2020年1月8日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李平勇于本判决生效之日起十日内支付原告常州中翔机械制造有限公司货款61690元及逾期付款损失（以61690元为基数，自2020年1月8日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，保全费720元，合计2062元，由被告李平勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费1342元。审 判 长  刘金文人民陪审员  史耀华人民陪审员  陶金富二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 郁
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执393号申请执行人：雷学著，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：张烈高，男，1962年9月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人雷学著与被执行人张烈高民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张烈高在黄冈市住房公积金中心武穴办事处有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张烈高在黄冈市住房公积金中心武穴办事处的住房公积金收入55000元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年五月二十一日书记员  查志斌
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1761号 原告：浙江文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住嵊州市官河南路339号量子芯座16楼。 法定代表人：操文汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，该公司员工。 被告：张新萍，女，1977年8月5日出生汉族，住新昌县。 原告浙江文邦物业管理有限公司与被告张新萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告浙江文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费292元，减半收取计146元，由原告浙江文邦物业管理有限公司负担。 审判员  丁伟芳 二〇二〇年五月十八日 书记员  石嘉悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2280号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：倪立，系该行行长。委托代理人：易亚江，湖南湘康律师事务所律师。被执行人：李永安，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：唐海美。被执行人：陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人陈迎春、刘志峰、李永安、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年5月31日作出（2017）湘0104民初1200号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人陈迎春、刘志峰、李永安、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月9日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。被执行人在本院有大量的系列案，其名下的银行账户、车辆和房屋均已被本院其他案件多次冻结，本案无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日对被执行人陈迎春、刘志峰、李永安、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为119101.61元，已执行到位0元，尚有119101.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十四日书记员  谢 亚
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保291号申请人：孙玉花，女，1958年1月7日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被申请人：张道勇，男，1979年1月20日出生，汉族，现住山东省平阴县。申请人孙玉花于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值30000元）一辆。申请人孙玉花已提供担保。本院经审查认为，申请人孙玉花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车（价值30000元）一辆。案件申请费320元，由申请人孙玉花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年五月二十二日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7674号之一被执行人：薛宏伟，男，1970年2月9日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人薛宏伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）苏0281刑初2470号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人薛宏伟应缴纳罚金15000元并继续退赔因其违法行为给被害单位造成的经济损失。本案由本院刑事审判庭移交强制执行，经审查于2019年12月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，发现被执行人薛宏伟名下有位于江阴市的房产，本院已依法查封，但上述房产暂不具备处置条件。另发现被执行人名下有苏Ｂ×××××的普通摩托车一辆，本院已查封，但未实际控制。此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，应终结薛宏伟刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281刑初2470号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十四日书记员  陈 超
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初232号原告：张某1，女，1990年9月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托代理人：宋学军，江西昭萍律师事务所律师。被告：彭某1，男，土家族，住湖南省龙山县。委托代理人彭亿文，男，土家族，住湖南省龙山县。原告张某1诉被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告张某1及其委托代理人宋学军、被告彭某1及其委托代理人彭亿文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、判令婚生女彭某2、婚生子张某2由原告抚养，被告每月支付小孩抚养费2000元，双方共同财产依法分割；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：我与被告彭某1于2008年在外务工相识相恋，并于××××年××月××日在江西省湘东区民政局登记结婚；××××年××月××日生育一女彭某2，××××年××月××日生育一子张某2。由于两人婚前未作细致了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情不断恶化，自2017年2月起，便与被告分居至今，2019年3月原告起诉要求与被告离婚，经法院判决不准双方离婚，但双方关系没有任何改变，仍分居至今，双方无和好的可能，现请求法院依法判处。被告彭某1辩称，原、被告二人系自由恋爱结婚，两人于××××年××月××日在江西省湘东区民政局依法登记结婚，夫妻共同生活，互敬互让，注重夫妻沟通方式，夫妻感情没有完全、彻底破裂；若法院依法判决原、被告解除婚姻关系，为了婚生小孩彭某2、张某2的学习、健康成长有利，建议婚生女彭某2由原告抚养至成年，婚生子张某2由被告抚养至成年，原、被告互不支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱结婚，两人于××××年××月××日在江西省湘东区民政局办理登记结婚手续。原、被告生育一女彭某2（女，××××年××月××日出生，身份证号码：3603132009××××××××）一子张某2（男，××××年××月××日出生，身份证号码：3603132011××××××××），现两小孩跟随原告居住生活，原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务，本院予以确认。原告向本院诉求与被告解除婚姻关系，但原告没有向本院提交相关证据用以证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能，且二人生育的一子一女尚且年幼，两人离婚不利于两小孩的健康成长。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项规定，判决如下：驳回原告张某1诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某1承担。如不服本判决可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  胡显东二〇二〇年五月十二日书记员  吴 雨附页本判决书适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当依照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执186号临江市人民法院刑事审判庭：临江市人民法院刑事审判庭与杜甜甜罚金一案，执行标的共计1,000.00元。经本院立案执行，被执行人杜甜甜自动履行1,000元。本院已于2020年5月20日将该款存入罚金账户。至此，临江市人民法院刑事审判庭移交执行的（2020）吉0681刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更579号罪犯李碧花，女，1973年12月29日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2017年3月18日作出（2016）新2801刑初811号刑事附带民事判决，认定李碧花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46872.99元。现刑期止日为2028年8月26日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2020年5月9日提出对罪犯李碧花的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯李碧花在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李碧花在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年2月、8月、2020年1月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年3月、6月、2019年5月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李碧花确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李碧花予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2027年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初1733号原告：周延平，男，1975年5月7日出生，汉族，住济源市。被告：胡亮，男，1981年3月27日出生，汉族，住济源市天坛区。原告周延平与被告胡亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周延平到庭参加诉讼，被告胡亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周延平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告菜款14300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月开始，原告陆续向被告供应蔬菜，截至2019年6月5日，经双方结算，被告共欠原告菜款14300元，被告给原告出具了欠条，但至今未付款。被告胡亮未作答辩。本院认为，原告围绕其诉讼主张提供了一张欠条，载明“今欠到青菜周延平现金壹万肆仟叁佰元整（14300元）3个月还清胡亮19.6.5”。被告经传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利，原告提供的证据形式上具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告要求被告支付14300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告胡亮于本判决生效之日起十日内支付原告周延平14300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取计79元，由被告胡亮负担。本判决为终审判决。审判员  马秀娟二〇二〇年五月十三日书记员  肖瑶瑶
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1479号 申请执行人:周欢欢 被执行人:嘉兴鑫远建设工程有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1479号案件,即申请执行人周欢欢与被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特211号民事裁定书,已于2020年5月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月十三日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终2371号 上诉人（原审原告）：高世贵，男，1965年8月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李洪海，福建上达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高超扬，男，1983年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄琪聪，福建竞得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文艺，福建竞得律师事务所律师。 原审第三人：王云华，男，1964年9月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原审第三人：高明雅，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原审第三人：朱晶，女，1972年1月6日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 原审第三人：威海万豪石业有限公司，住所地山东省威海市经区皇冠街道长峰馨安苑7-4号2楼。 法定代表人：陈宗学。 上诉人高世贵因与被上诉人高超扬、原审第三人王云华、高明雅、朱晶、威海万豪石业有限公司合伙协议纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初7986号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年1月9日通知上诉人高世贵依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人高世贵收到通知后未按通知要求在规定的期限内缴交诉讼费，也未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高世贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄海清 审判员  杨钊胜 审判员  孙 越 二〇二〇年五月十一日 书记员  金雅琳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初495号原告：马洪岩，男，汉族，1978年1月20日出生，住河北省涿州市。被告：马洪亮，男，汉族，1972年3月13日出生，住河北省涿州市。被告：苏朝印，男，汉族，1969年8月9日出生，住河北省涿州市。本院在审理原告马洪岩诉被告马洪亮、苏朝印买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月11日向我院提交撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马洪岩撤回起诉。案件受理费10240元，减半收取5120元，由原告负担。审 判 长  陈怀南人民陪审员  李广强人民陪审员  王园园二〇二〇年五月十二日书 记 员  渠少涵
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3247号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：史泽检，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告史泽检追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告史泽检经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3132.94元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告史泽检未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金867.06元，剩余7期贷款，余欠本金共计3132.94元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告史泽检经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告史泽检限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3132.94元及利息(以3132.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告史泽检负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更370号罪犯赵启萌，男，1991年2月24日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2017年4月13日作出（2017）辽0422刑初10号刑事判决，认定罪犯赵启萌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月，附带民事赔偿878，599.52元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯赵启萌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯赵启萌获得表扬5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次减刑案件审理过程中,未履财产刑。本院认为，罪犯赵启萌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵启萌减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年04月11日起至2020年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2536号李伏秋、湖南辉鸿食品有限公司：本院执行的李德元与湖南辉鸿食品有限公司劳动争议纠纷一案，根据申请，本院已依据长劳人仲案字（2019）第1687号裁决书强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员 李 武二〇二〇年五月二十二日书记员 徐庄严
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0821执264号申请执行人承德县人民法院。法定代表人：吕勇信。被执行人方士春，男，1967年4月13日出生，住河北省唐山市遵化市。被执行人张兴波，男，1980年1月2日出生，住河北省唐山市路北区。本院在执行申请执行人承德县人民法院申请被执行人方士春、张兴波罚金一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821刑初281号刑事判决书已发生法律效力。权利人承德县人民法院于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人方士春、马兴波给付罚金9.9633万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年3月10日向被执行人方士春、张兴波送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人方士春、张兴波的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人方士春、张兴波在金融机构共开户6个，余额合计不足100.00元，无资金往来信息。向被执行人方士春、张兴波发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人方士春、张兴波无工商登记信息。被执行人方士春、张兴波无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人方士春、张兴波名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人方士春、张兴波无收益类保险。本案应执行标的总额9.9633万元，已经执行0.00元，剩余债权数额9.9633万元。申请执行人承德县人民法院认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人方士春、张兴波暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821刑初281号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年五月十九日书记员  周建伟
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初613号 原告：双安镇桐安村扶贫互助资金协会。住所：紫阳县。 法定代表人：陈世龙，男，1962年8月4日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 被告：陈荣寿，男，1962年3月3日出生于陕西省紫阳县，住陕西省紫阳县。 原告双安镇桐安村扶贫互助资金协会与被告陈荣寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告双安镇桐安村扶贫互助资金协会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告双安镇桐安村扶贫互助资金协会撤回起诉处理。 审判员  蔡腾飞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 节
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执354号之七申请人：罗山县公安交通警察大队被执行人：吴文强，男性，汉族，1972年01月生，住所地：罗山县。本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月21日向被执行人吴文强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴文强在财付通支付科技有限公司*********@wx.tenpay.com账户内存款人民币24.00元。本裁定立即执行。审判员 张 威二〇二〇年五月二十一日书记员 潘丞博
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1380号申请人:滁州市炬基节能新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区西涧中小企业园新集路9号，社会统一信用代码913411020597054358。法定代表人:詹宁，执行董事兼总经理。被申请人:合肥市市政工程第四有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路四星大厦，社会统一信用代码913401007849273050。法定代表人:骆志荣，总经理。申请人滁州市炬基节能新型建材有限公司与被申请人合肥市市政工程第四有限公司买卖合同纠纷一案，申请人滁州市炬基节能新型建材有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，并提供了被申请人的财产线索，要求冻结被申请人合肥市市政工程第四有限公司24万元银行存款或查封其他等值财产，并由都邦财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为：申请人滁州市炬基节能新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人合肥市市政工程第四有限公司24万元银行存款或查封其他等值财产（冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  锁立兵二〇二〇年五月十二日代理书记员  周 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初2427号原告：王元芳，女，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。委托诉讼代理人：余永阳,安徽众佳律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司，住所地安徽省铜陵市翠湖二路西段2388号。负责人：吴颀，该支公司总经理。原告王元芳与被告中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王元芳于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元芳的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王元芳撤诉。案件受理费488元，减半收取244元，由王元芳负担。审判员  许介平二〇二〇年五月二十八日书记员  洪 亮附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1495号 原告：李纯陆，男，1970年10月19日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：黄新发，男，1963年9月17日生，汉族，住安徽省宁国市。 本院受理原告李纯陆诉被告黄新发民间借贷纠纷一案，被告黄新发在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由合同履行地安徽省宁国市人民法院管辖。 经审查，本案原、被告系民间借贷法律关系，原告的户籍地虽然在安徽省广德市，但原告经常居住地在安徽省宁国市，且原、被告双方的借贷关系均发生在安徽省宁国市，本案的合同履行地应为安徽省宁国市。同时，被告黄新发的住所地亦为安徽省宁国市。故本院对本案无管辖权，被告黄新发的异议理由成立，本案应当移送安徽省宁国市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省宁国市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  李德武 人民陪审员  姚国华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  傅 婧
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保121号申请人：王正彪，男，1957年8月21日出生，住甘肃省敦煌市。被保全人河间市福兴隆密封材料有限公司，地址河间市束城镇大留更村，统一社会信用代码：9113098470198622Y。法定代表人：刘瑞峰。本院在审理申请申请人：王正彪与被申请人河间市福兴隆密封材料有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河间市福兴隆密封材料有限公司银行存款15.9万元采取保全措施。本院认为，申请人王正彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人河间市福兴隆密封材料有限公司银行存款15.9万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月十四日书记员  赵中玮
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执293号之二申请执行人：黄元宋，男，1984年12月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。被执行人：乐山城市房地产开发有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：宋刚，执行董事。被执行人：马靖善，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省乐山市峨边彝族自治县。本院在执行黄元宋与乐山城市房地产开发有限公司、马靖善借款合同纠纷一案中，申请执行人黄元宋于2020年3月16日，依照已经发生法律效力的本院（2018）川1102民初435号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人乐山城市房地产开发有限公司、马靖善连带退还申请执行人黄元宋购房款160万元；被执行人乐山城市房地产开发有限公司支付申请执行人违约金10万元；二被执行人负担本案案件受理费10161元。本案执行中，经查，被执行人马靖善名下有房产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人马靖善名下位于乐山市市中区的房屋一套;二、查封登记在被执行人马靖善名下位于乐山市市中区的商业用房一套。三、上述房产查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  余红波二〇二〇年五月十九日书记员  付晓琴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17282号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更322号罪犯卢志乐，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地内蒙古自治区包头市，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2015年06月17日作出（2015)榆刑初字第00319号刑事判决书，以被告人卢志乐犯盗窃罪判处有期徒刑6年又6个月，并处罚金40000元（未缴纳；累犯）。刑期执行自2014年11月27日起至2021年05月26日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年08月05日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2018年02月02日作出（2018）陕02刑更185号刑事裁定书，对罪犯卢志乐减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2020年11月26日止。 执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯卢志乐确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯卢志乐在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯卢志乐在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢志乐准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执447号 申请执行人李小先，男，1941年12月20日出生，住仙居县。 委托代理人李宇宾，男，1978年3月21日出生，住仙居县，系申请执行人儿子。 被执行人陈江人，男，1956年11月10日出生，住仙居县。 申请执行人李小先与被执行人陈江人为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李小先向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人陈江人支付申请执行人李小先35000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费994元、执行费425元。 执行立案后，本院向被执行人陈江人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈江人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈江人逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈江人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人名下银行账户二个、财付通支付科技有限公司账户，已被本院冻结，但金额较小；被执行人名下位于仙居县××姚岸村的房屋，本院已另案查封，但其土地系集体土地，目前不能处置。截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈江人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈江人不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈江人作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈江人纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小先。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈江人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执447号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐梓展
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初805号 原告：永泰县土地储备发展中心，住所地永泰县樟城镇县府路106号。 法定代表人：郑晓斌，主任。 委托诉讼代理人：余健，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚治旺，福建元一律师事务所律师。 被告：郑明发，男，1961年11月10日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县土地储备发展中心与被告郑明发房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告永泰县土地储备发展中心于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永泰县土地储备发展中心以自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县土地储备发展中心撤诉。 案件受理费4553元，减半收取计2276.5元，由永泰县土地储备发展中心负担。 审判员  苏燕伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理李冰琳 书记员蒋晓静
天津市第二中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津02行终22号 上诉人（原审原告）刘智生，男，1950年3月27日出生，汉族，住天津市津南区。 被上诉人（原审被告）天津市津南区咸水沽镇人民政府，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路与丰收路交口。 负责人魏桂有，镇长。 委托代理人冷阿英，天津市津南区咸水沽镇人民政府工作人员。 委托代理人刘凤娜，天津捍正律师事务所律师。 上诉人刘智生与被上诉人天津市津南区咸水沽镇人民政府信息公开一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112行初170号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2019年3月28日，刘智生向天津市津南区咸水沽镇人民政府递交了政府信息公开申请表，请求公开2009年2月18日刘智生与天津市津南区咸水沽镇人民政府签订的庆达生猪养殖场拆迁协议一份。天津市津南区咸水沽镇人民政府收到刘智生申请后对刘智生申请的信息查询了档案材料，于2019年4月16日下发了编号：2019014号《予以公开告知书》并提供给刘智生一份《天津大道农业拆迁补偿协议》。刘智生收到天津市津南区咸水沽镇人民政府公开的《天津大道农业拆迁补偿协议》后，认为该协议属于虚假的协议，故提起行政诉讼，请求：1、撤销天津市津南区咸水沽镇人民政府于2019年4月16日作出的编号：2019014号公开告知书；2、判决继续向刘智生提供其所申请公开的与天津市津南区咸水沽镇人民政府签订的庆达生猪养殖场真实的拆迁协议一份；3、本案诉讼费由天津市津南区咸水沽镇人民政府承担。 原审法院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，天津市津南区咸水沽镇人民政府具有对刘智生申请作出答复的法定职责。天津市津南区咸水沽镇人民政府收到刘智生的申请后，对刘智生申请公开的信息予以查找并将档案中保存的《天津大道农业拆迁补偿协议》提供给刘智生。刘智生主张天津市津南区咸水沽镇人民政府向其公开的《天津大道农业拆迁补偿协议》并非签订的真实的协议，但未能提供相应的证据予以证实，原审法院对刘智生该主张不予支持。故天津市津南区咸水沽镇人民政府依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项对刘智生作出2019014号《予以公开告知书》符合法律规定。刘智生的主张缺乏事实根据，对其诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：“驳回原告刘智生的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。” 原审法院判决后，上诉人刘智生不服，向本院提起上诉,请求：1、撤销原审判决；撤销天津市津南区咸水沽镇人民政府于2019年4月16日作出的编号：2019014号公开告知书；改判支持刘智生的原审诉讼请求；2、诉讼费用由天津市津南区咸水沽镇人民政府承担。主要理由：天津市津南区咸水沽镇人民政府向刘智生公开的《天津大道农业拆迁补偿协议》中上诉人的签字系伪造，上诉人申请笔迹鉴定，原审法院未予准许，该协议不具有真实性和合法性，故原审判决认定事实不清，程序违法、适用法律错误，应予撤销。 被上诉人天津市津南区咸水沽镇人民政府辩称，在收到刘智生的信息公开申请后，进行了检索和查询，并将《天津大道农业拆迁补偿协议》向刘智生予以公开，刘智生的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人均坚持其在原审提交的证据及对对方当事人提交证据的质证意见。合议庭经评议认为，原审法院认证意见正确，本院予以确认。 本院审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条之规定，天津市津南区咸水沽镇人民政府具有作出被诉编号：2019014号公开告知书的主体资格和法定职权。刘智生申请公开“2009年2月19日刘智生与咸水沽镇政府签订的庆达生猪养殖场拆迁协议一份”，天津市津南区咸水沽镇人民政府在收到刘智生的信息公开申请后，经过检索，在规定的期限内将刘智生与天津市津南区咸水沽镇人民政府之间签订的《天津大道农业拆迁补偿协议》提供给刘智生，并且刘智生在庭审中认可协议中约定的1580万元的数额正确，故天津市津南区咸水沽镇人民政府作出的公开告知书事实清楚、行政程序合法、适用法律正确。综上，原审法院驳回刘智生的诉讼请求并无不当，本院予以维持。刘智生要求在本案中确认拆迁协议的真实性不属于信息公开案件审查的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘智生负担。 本判决为终审判决。 审判长  乜红 审判员  兰芳 审判员  庞振 二〇二〇年五月二十三日 书记员  郑楠
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执849号原告（执行案外人）荆锋与被告（申请执行人）**、被告（被执行人）山东富而通置业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）鲁01民3951号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：案件受理费5924元，由**负担。因**未履行本院（2019）鲁01民3951号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务，经本院民事审判第四庭移送于2020年5月7日立案执行，移送执行标的5924元。执行中，本院依法向被执行人**送达执行通知书后，被执行人**于2020年5月13日向本院自动履行5974元。截止2020年5月14日，结案标的为5974元（其中：案件受理费5924元、执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2019）鲁01民3951号民事判决书确认的案件受理费执行完毕。特此通知。山东省济南市中级人民法院二〇二〇年五月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢337号申请执行人孙李武，男，汉族，1973年1月11日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人黄俊坚，男，侗族，1978年5月6日出生，住所地湖南省新晃侗族自治县。本院在执行孙李武与黄俊坚民间借贷纠纷一案中，首次执行时，向被执行黄俊坚发出执行通知书，责令其偿还申请执行人孙李武借款本金372000元及逾期利息（逾期利息从2018年10月30日起按年利率6%计算至借款本金清偿完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费3538元。因被执行人黄俊坚未履行其法律义务，本院强制执行了黄俊坚在支付宝及财付通里的余额40207.83元，于2019年10月30日终结本次执行程序。申请执行人孙李武于2020年5月20日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，双方达成和解协议，黄俊坚自愿向孙李武偿还372000元（其中包括已强制执行的40207.83元）借款本金，具体还款方案为：2021年5月20日之前偿还8万元；2022年5月20日之前偿还5万元；2023年5月20日之前偿还5万元；2024年5月20日之前偿还清余下全部借款，执行费4877元由黄俊坚负担。孙李武自愿放弃本院作出的（2019）湘1202民初2973号民事判决执行一案的其它执行请求。申请执行人孙李武向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年五月二十二日书记员  谢家文
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执566号申请执行人：王连喜，女，1978年12月20日出生，汉族，住邵东县。被执行人：正红盛源（湖南）商业营运管理有限公司，地址在邵东县开发区昭阳大道1001号。法定代表人：唐小红，系该公司负责人。申请执行人王连喜与被执行人正红盛源（湖南）商业营运管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5409号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人货款138980元。因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、房产登记信息；四、被执行人正红盛源（湖南）商业营运管理有限公司被另案查封，本案无处置权；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年5月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二〇年五月十八日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽01行初131号 原告王广茂诉被告沈阳市沈北新区人民政府、沈阳市沈北新区城市管理局、沈阳市沈北新区黄家街道办事处强制拆除行为违法并赔偿一案,沈阳市中级人民法院已经立案。 本院认为，原告王广茂起诉要求确认违法的强制拆除行为系由沈阳市沈北新区黄家街道办事处实施，沈阳市沈北新区人民政府被告不适格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第十八条第一款和《沈阳市中级人民法院行政诉讼案件集中交叉管辖规定》之规定，本案沈阳市沈北新区黄家街道办事处为适格被告并应由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案由沈阳高新技术产业开发区人民法院管辖。 案件受理费50元，退还原告王广茂。 二〇二〇年五月十一日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢25号申请执行人**，男，生于1982年4月26日，土家族，湖北省利川市人，户籍地武汉市武昌区，被执行人李宏祥，男，生于1955年12月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请人**与被执行人李宏祥民间借贷纠纷一案中，执行中查明被执行人李宏祥名下无可供执行财产，亦无房屋、车辆可供执行，且被执行人长期外出，现住所及联系方式均未知，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，现本院已穷尽执行措施，申请执行人**对此予以认可并同意本案现中止执行，待发现新的财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次湖北省来凤县人民法院制作的(2018)鄂2827民初468号民事判决书的执行程序。被执行人李宏祥有偿还能力或财产时，申请执行人**可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇二〇年五月十五日书 记 员  潘家培
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执198号 被执行人：覃刚，男，1979年10月26日出生，汉族，住广西荔浦县。 关于被执行人覃刚盗窃罪财产刑执行一案，执行标的3812元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位标的3812元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月十四日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初1277号 原告:武子国,男,汉族,1958年03月17日出生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张瑞，安徽知勤律师事务所律师。 被告:魏重发,男,汉族,1972年12月02日生,住安徽省六安市裕安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜洋洋，该分公司员工。 原告武子国诉被告魏重发、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告于2020年5月19日以已与中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司调解达成一致意见为由，向本院申请撤回对被告魏重发的起诉。 本院经审查认为，原告撤诉系其自行处分民事诉讼权利的行为，意思表示真实，且不违背法律的规定和损害第三人的合法权益，故本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武子国撤回对被告魏重发的起诉。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 玥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督367号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：常青，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人常青申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督367号支付令，限令被申请人常青在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人常青收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督367号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李  芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 （马春明 书 记 员 席 江 梅
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初196号 原告：新疆海世通国际物流有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸亚欧新天地5号楼2楼。 法定代表人：徐杰。 被告：港中旅华贸工程有限公司，住所地北京市朝阳区和平里东土城路12号怡和阳1708室。 法定代表人：刘庆武。 本院在审理原告新疆海世通国际物流有限公司诉被告港中旅华贸工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告新疆海世通国际物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆海世通国际物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 吕 婷 二〇二〇年五月十二日 书记员 何雪姣
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保37号申请人：黄义生，男，1956年8月11日生，汉族，住宁都县。申请人：黄新明，男，1981年10月15日生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人：王小林，宁都县法律援助中心律师（提供法律援助），特别授权。被申请人：陈万生，男，1951年1月14日生，汉族，住宁都县。被申请人：陈松青，男，1980年2月10日生，汉族，住宁都县。申请人黄义生、黄新明与被申请人陈万生、陈松青合伙协议纠纷一案，申请人黄义生、黄新明于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈松青所有的翼虎牌赣Ｂ×××××号小车予以保全。担保人黄新荣自愿以其所有的赣Ｂ×××××号小车为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈松青所有的翼虎牌赣Ｂ×××××号小车予以查封。查封期限一年。二、对担保人黄新荣所有的赣Ｂ×××××号小车予以查封。查封期限一年。财产保全申请费857元，由申请人黄义生、黄新明预交。审判员  曾雪平二〇二〇年五月十三日书记员  符 艳
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民申26号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑兰，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡志斌，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐士钫，女，1974年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。 原审第三人：伍育英，女，1969年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。 原审第三人：魏立红，男，1967年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。 再审申请人陈淑兰、胡志斌因与被申请人唐士钫、原审第三人伍育英、魏立红执行分配方案异议之诉一案，不服本院（2019）湘07民终1892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，陈淑兰、胡志斌于2020年5月14日向本院提出撤回再审申请，理由是其与唐士钫、伍兵等申请参与执行分配的当事人达成了执行和解协议，本案的执行矛盾已经化解。 本院经审查认为，陈淑兰、胡志斌撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许陈淑兰、胡志斌撤回再审申请。 审 判 长 刘祖军 审 判 员 欧贤刚 审 判 员 郭 洪 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王文莉 书 记 员 高菲菲 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选) …… 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……