wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4320号 原告：陈泽金，男，1986年8月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：黄春生，义乌市权正法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡能文，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蔡松涛，男，1997年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告陈泽金为与被告蔡能文、蔡松涛民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告蔡能文偿还借款30万元及利息、违约金（自2018年8月2日开始按年利率24%计付至实际归还之日止）；2、被告蔡能文支付实现债权代理费8000元；3、被告蔡松涛对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈泽金的委托诉讼代理人黄春生到庭参加了诉讼；被告蔡能文、蔡松涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年8月2日，被告蔡能文向原告出具借条一份，载明借款30万元，借款期限自2018年8月2日至2019年8月1日止，利息为月利率1.5%，到期本息一次性还清，如不能按期足额偿还，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付违约金外，还应赔偿出借人因此而产生的律师费、诉讼费、公告费、保全费等实现债权的合理费用。被告蔡松涛为上述借款的连带责任保证人，保证期限为借款人还清所有借款。借款于2018年8月2日通过手机银行汇款至指定人陈然账号。后二被告分文未还。 另查明，原告为本案支出律师代理费8000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡能文于本判决生效后十日内偿还原告陈泽金借款30万元及利息（自2018年8月2日起按月利率1.5%计付至2019年8月1日止，从2019年8月2日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告蔡能文于本判决生效后十日内支付原告陈泽金律师代理费8000元。 三、被告蔡松涛对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告陈泽金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由被告蔡能文、蔡松涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月十二日 书记员 黄方真
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保628号申请人：烟台宏建建筑幕墙有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚镇孙家庄村。法定代表人：孙国宏，总经理。被申请人：烟台普罗吉生物科技发展有限公司，住所地烟台经济技术开发区珠江路32号。法定代表人：崔大伟，总经理。被申请人：烟台普罗吉医药科技有限公司，住所地烟台经济技术开发区无锡路23号3号楼。法定代表人：常国栋，董事长。本院在审理申请人烟台宏建建筑幕墙有限公司与被申请人烟台普罗吉生物科技发展有限公司、被申请人烟台普罗吉医药科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁0691民初1824号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款600000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本案现已移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台普罗吉生物科技发展有限公司、被申请人烟台普罗吉医药科技有限公司银行存款600000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑芝二〇二〇年五月二十二日书记员  苏 林
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初2171号原告：李刚，男，1967年4月1日出生，汉族，住安微省临泉县。被告：刘庆华，男，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告李刚与被告刘庆华加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李刚于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。案件受理费25元，由原告李刚负担。审判员  宋敏杰二〇二〇年五月二十日书记员  郁晓枫
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执591号之一申请执行人陈祖峰，男，汉族，安徽省霍邱县人，家住安徽省霍邱县。被执行人陈建来，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。本院在执行申请执行人陈祖峰与被执行人陈建来买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，且该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2020）赣1123执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年五月十二日书记员  洪 欢
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1987号原告：某物业有限公司东营分公司。被告：刘某，男，汉族。原告某物业有限公司东营分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告某物业有限公司东营分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某物业有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月二十二日书记员 常国娜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4444号原告：北碚区建成建筑设备租赁站，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同源路57号1幢2-1，统一社会信用代码92500109MA5UCUD11Y。经营者：朱建成，男，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴倩，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宗全，重庆汇远鸿律师事务所实习律师。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号，统一社会信用代码916200002244639952。法定代表人：王春景。被告：徐伟刚，男，1991年3月7日出生，汉族，住四川省岳池县。原告北碚区建成建筑设备租赁站与被告甘肃第二建设集团有限责任公司、徐伟刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告北碚区建成建筑设备租赁站于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北碚区建成建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取470.91元，由原告北碚区建成建筑设备租赁站负担。审判员  吴红梅二〇二〇年五月七日书记员  金 俭
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2504号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：孙建强，男。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告孙建强物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初658号原告：孔秀丽，女，汉族，1973年10月10日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李颖，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南宗源建设工程有限公司，住所地河南省夏邑县昌盛路北段西侧，统一社会信用代码：91411426692185973L。法定代表人：宗金奎，系该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司漯河分公司，住所地河南省漯河市黄河路670号，统一社会信用代码：91411100971928637A。法定代表人：冉皓洁，系公司总经理。原告孔秀丽与被告河南宗源建设工程有限公司、中国人寿保险股份有限公司漯河分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，于2020年5月11日申请撤回对被告河南宗源建设工程有限公司、中国人寿保险股份有限公司漯河分公司的起诉。本院认为，原告在审理中自愿撤回对被告河南宗源建设工程有限公司、中国人寿保险股份有限公司漯河分公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔秀丽撤诉。案件受理费应交25元，实缴4400元，退回原告孔秀丽4375元。审判元黄舒林二〇二〇年五月十一日书记员  程宇
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执190号申请执行人李兴海，男，汉族，生于1970年2月27日，湖北省建始县人，住恩施市。被执行人滕建丙，男，汉族，生于1971年4月22日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。本院在执行申请执行人李兴海与被执行人滕建丙买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，经申请执行人李兴海同意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月二十九日（）书记员  胡伦霜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保126号申请人：徐爱芹，女，汉族，1962年10月11日出生，住山东省宁阳县。被申请人：张文祥，男，汉族，1972年1月6日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予徐爱芹的申请。案件申请费320元，由申请人徐爱芹预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月十五日书记员  李 虎
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初679号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：张小英，住新民市。原告沈阳伯爵物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  齐东春审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孙 芳
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初716号原告：刘万玲，女，汉族，1962年4月15日出生，住营口市西市区。委托诉讼代理人：郭连敏，营口市西市区法律服务所法律工作者。被告：毛东海，男，汉族，1970年10月30日出生，住营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告刘万玲与被告毛东海、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万玲及其委托诉讼代理人郭连敏，被告毛东海，被告人保公司的委托诉讼代理人曲言民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万玲向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用166，600元，后期治疗费另诉。事实与理由：一、2019年5月5日15时15分左右，毛东海驾驶辽Ｈ×××××号小型轿车沿新兴大街由东向西行驶至名匠造型门前时，与刘万玲驾驶两轮电动车沿新兴大街由东向西行驶相撞，致刘万玲受伤，手机、衣物损害，两车受损的交通事故。营公交（西）认字（2019）第01-105号《道路交通事故认定书》确认被告毛东海负全部责任，原告刘万玲无责。二、原告认为被告行为侵害了原告人身权、财产权，依法应予赔偿，被告人保公司应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院判令。被告毛东海辩称，没有意见。被告人保公司辩称，一、车辆保险情况。1．辽Ｈ×××××号车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。对于原告诉讼请求的合理损失，我公司在排除拒赔免赔的情况下，先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担赔偿责任。2．辽Ｈ×××××号车辆车主需提供车辆行驶证、驾驶证等有效证件证明符合保险理赔要求，不能提供的，我公司依据保险合同约定不承担赔偿责任。二、对于各项费用的意见。1．对于伤残鉴定结论。第一，鉴定程序违法，系单方委托鉴定，不是通过营口市中级人民法院技术处摇号委托；第二，面部瘢痕未按照相关技术规范进行。对此我公司申请对于伤残等级进行重新鉴定。2．对于物品损失，应当按照事故认定书记载确定，对于物品价值应当报我公司定损处理。3．其他各项费用意见，待结合本案原告提供证据在质证和辩论中提出。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年04月05日15时15分左右，毛东海驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿新兴大街由东向西行驶至名匠造型门前时，与刘万玲驾驶两轮电动车沿新兴大街由东向西行驶相碰撞，致刘万玲受伤、手机1部、衣物、两车受损。2019年4月18日，营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定毛东海负本起交通事故全部责任，刘万玲无责任。2019年4月5日至2019年4月19日，刘万玲在营口市中心医院住院治疗14天，经诊断为多部位损伤，头面部外伤、额部血肿、颜面部软组织损伤，双眼钝挫伤，左眼眶内壁骨折，鼻外伤、鼻挫伤，1烤瓷冠崩瓷，颈部外伤、软组织损伤，腰部外伤、软组织损伤，花费医疗费8,068元。营口市中心医院建议刘万玲转上级医院进一步治疗。2019年4月19日至2019年4月28日，刘万玲在沈阳市第四人民医院住院治疗9天，经诊断为左眶骨骨折、左眼视网膜震荡、左眼视神经挫伤、左眼钝力伤，花费医疗费37,740.18元，建议出院休息1个月。2019年6月25日，刘万玲在营口济原医院就诊，花费医药费87元。刘万玲在沈阳市第四人民医院复查，花费医疗费1,066.74元。2019年11月1日，刘万玲在营口市站前区振业齿科治疗牙齿，花费医疗费7,700元。医疗费共计花费54,661.92元。经刘万玲申请，营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队委托辽宁正大司法鉴定所对刘万玲的伤残等级进行司法鉴定，伤残等级为十级。刘万玲户籍性质为非农业户口。刘万玲修理电动自行车花费1,760元。2019年11月5日，刘万玲向本院提起诉讼。辽Ｈ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和第三者责任险1,000,000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，依法予以采信。毛东海作为实际侵权人，应依据道路交通事故认定书，承担全部民事赔偿责任。辽Ｈ×××××号小型轿车在人保公司投保了交强险和第三者责任险1,000,000元，不计免赔，因此保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。关于赔偿项目：1．医疗费，有相关病志、收据为证，判决给付医疗费54,661.92元；2．误工费，刘万玲未提供误工的证据，不予支持；3．护理费，被告同意按照每天144元给付，判决给付3,312元（144元/天×23天）；4．住院伙食补助费，按每天50元标准，判决给付1,150元（50元/天×23天）；5．交通费，结合票据及就医情况，酌情判决给付1,000元；6．伤残赔偿金，人保公司申请对刘万玲的伤残等级重新鉴定，因辽宁正大司法鉴定所具备鉴定资质，该鉴定由营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队委托，且鉴定时人保公司员工在场，人保公司未提供证据推翻司法鉴定意见书，故不准予重新鉴定，对司法鉴定意见书予以采信。刘万玲于2019年11月5日向本院起诉，结合原告的户口性质、年龄、司法鉴定意见书的结论，按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算，判决给付伤残赔偿金74,684元（37,342元/年×20年×10%）；7．精神损害抚慰金，因本起事故给原告身心造成一定的伤害，从过错程度、侵权行为方式以及所造成的后果等因素考虑，酌情判决给付5,000元；8．物品损失，电动自行车维修有票据为证，判决给付1,760元；对于手机损失4,999元和衣物损失2,300元，人保公司有异议，刘万玲未提供证据证明，不予支持。原告损失共计141,567.92元，由人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在死亡伤残赔偿限额内承担83,996元（包括精神损害抚慰金5,000元），在财产损失赔偿限额内承担1,760元，其余损失45,811.92元，由人保公司在商业三者险内承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔付原告刘万玲95,756元、在第三者责任险内赔付原告刘万玲45,811.92元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,632元，由原告刘万玲负担501元，由被告毛东海负担3,131元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘文娟二〇二〇年五月二十五日法官助理李戈书记员吕惠
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执214号之二 申请执行人：姚松成，男，1969年8月24日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。 被执行人：张兆芬，女，1981年1月17日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人姚松成与被执行人张兆芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）浙0921民初1023号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张兆芬未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚松成向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案执行标的为被执行人张兆芬归还申请人姚松成借款本金2万元、2019年5月10日止的利息11800元并支付自2019年5月11日起至本判决确定的履行之日止以借款本金2万元为基数按照月利率10‰计算的利息，以及负担诉讼费298元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人张兆芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张兆芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张兆芬逾期未履行完毕且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张兆芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已冻结被执行人张兆芬名下4个银行账户（内有存款不足百元）。本院暂未发现被执行人张兆芬有其它可供执行的财产。鉴于被执行人张兆芬拒不申报财产，本院在本案中对被执行人张兆芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人姚松成的委托代理人袁相军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执214号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 姚 洁 审 判 员 刘彦伶 二〇二〇年五月十四日 法官助理陆启立 代书记员 陈 豪
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1038号 原告：周玉，女，1969年1月17日出生，土家族，住印江自治县，现住印江自治县。 委托诉讼代理人：周希龙，男，汉族，1940年12月11日出生，住印江自治县，系原告周玉之父。 被告：贵州天宸房地产开发有限责任公司，地址：贵阳市云岩区黔灵东路3号2单元9—4号，统一社会信用代码：91520100789776606J。 法定代表人：周晓丽，系该公司经理。 原告周玉与被告贵州天宸房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告周玉于2020年5月26日提出撤诉申请。 本院认为，原告周玉以在诉讼过程中，被告已主动退回订金1万元为由，提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告周玉撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元,由原告周玉负担。 审 判 员  李先云 二〇二〇年五月二十六日 法官助理李应淋 代理书记员  任茂梅
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执69号之一申请执行人：颜某，男，1988年12月2日生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：熊某，男，1987年10月5日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。颜某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初940号判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人在南昌住房公积金管理中心有公积金，上述公积金已冻结，不具备提取条件。另有赣Ａ×××××帝豪牌车辆，上述车辆已查封，未扣押。2020年4月20日，本院已向被执行人熊某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6025元及利息，截止2020年5月21日已执行0元，未执行6025元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年五月二十五日书记员  何 茜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更452号罪犯霍强，男，1976年11月26日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2006年12月14日作出（2006）阜刑一初字第56号刑事判决，以被告人霍强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月19日以（2009）辽刑执字第682号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年8月6日、2015年7月7日、2018年2月23日先后以（2012）锦审一监执减字第01325号、（2015）锦审一监执减字第01043号、（2018）辽07刑更187号刑事裁定，分别对其减刑一年三个月、一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯霍强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯霍强能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯霍强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯霍强减去有期徒刑八个月。（刑期自2009年6月19日至2024年3月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初855号原告：喻某某，男，1954年4月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师。被告：武汉欣欣然建筑科技有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖场马池九队宅区（12）。法定代表人：成良军。委托诉讼代理人：孙婷，系公司员工。原告喻某某诉被告武汉欣欣然建筑科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻某某及其委托诉讼代理人罗海红，被告武汉欣欣然建筑科技有限公司的委托诉讼代理人孙婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喻某某向本院提出诉讼请求：1、判由被告支付劳动报酬22880元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告受被告雇请，到被告位于武汉市黄陂区蔡家榨镇黄寺庵村严家湾的工厂打工。从事焊接工作，每天工资200元，被告每2个月或3个月发1000元生活费，承诺过年前结清全部工资。雇佣结束后，被告没有结清工资，经原告催要，被告于2019年2月3日出具欠条，确认欠原告工资款22880元。此款项经原告催要至今无果，诉至法院，并提出前列诉请。武汉欣欣然建筑科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，公司现无力支付，希望能在一年内付清款项。本院认为，武汉欣欣然建筑科技有限公司承认喻某某在本案中所主张的事实，故对喻某某主张的事实予以确认。双方债权、债务明确，有事实和法律依据，依法应予保护，武汉欣欣然建筑科技有限公司应向喻某某支付劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：武汉欣欣然建筑科技有限公司于本判决生效之日起十日内向喻某某支付劳动报酬22880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取186元，由武汉欣欣然建筑科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 李 希二〇二〇年五月八日书记员 张雅平
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执5号之一申请执行人刘金红，女，汉族，住所地泊头市。被执行人谢吉贞，男，汉族，1972年8月20日出生，住所地南皮县。本院作出的（2019）冀0927民初2176号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人谢吉贞至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢吉贞在中国银行51×××76账户的存款5万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员 王 晨二〇二〇年五月二十二日书记员 张海英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执941号申请执行人:杨骏，男，1983年3月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托代理人：宋辉，天津同华律师事务所。被执行人:天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区榕苑路2号海益国际4号楼302。法定代理人：张寿权，总经理。委托代理人：戚会舫，该公司员工。本院在执行申请执行人杨骏与被执行人天津赞普科技股份有限公司劳动争议一案，执行过程中，双方已达成执行和解，需长期履行（具体内容详见和解协议）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执941案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二〇年五月二十六日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2442号原告：交通银行股份有限公司宜春分行，住所地：江西省宜春市高士路1088号，统一社会信用代码：91360900058824889D。法人代表：刘文荣，该分行行长。被告：江西锂星科技协同创新有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900314678324T。法人代表：李新海，该公司董事长。被告：江西合纵锂业科技有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区春潮路16号，统一社会信用代码：9136090056109895XU。法人代表：李新海，该公司董事长。被告：江西旭锂矿业有限公司，住所地：江西省宜春市宜丰县花桥集镇，统一社会信用代码：913609240871408065。法人代表：李新海，该公司负责人。被告：李新海，男，汉族，1962年12月25日出生，住址：长沙市岳麓区。被告：尹周澜，女，汉族，1965年2月8日出生，住址：长沙市岳麓区。原告交通银行股份有限公司宜春分行与被告江西锂星科技协同创新有限公司、江西合纵锂业科技有限公司、江西旭锂矿业有限公司、李新海、尹周澜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告交通银行股份有限公司宜春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司宜春分行撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年五月十三日书记员 彭雪娟
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初143号公诉机关安阳县人民检察院。被告人刘勇，男，1982年8月9日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2019年12月12日被安阳县公安局取保候审，经本院决定，2020年4月26日被取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人刘勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，安阳县人民法院2018年9月28日作出（2018）豫0522民初4452号民事调解书，约定刘勇于2018年12月31日前偿还王某借款10万元整。后刘勇未履行调解义务，王某申请强制执行。安阳县人民法院向刘勇送达执行通知书、报告财产令、传票，刘勇仍未履行生效法律文书。安阳县人民法院2019年2月13日作出（2019）豫0522执262号执行裁定书：限刘勇立即履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初4452号民事调解书确定的义务，被告人刘勇仍拒不履行。安阳县人民法院2019年4月4日查封刘勇名下车牌照为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，并于2019年6月6日向刘勇下达罚款决定书，刘勇未缴纳罚款。经安阳县人民法院查询，刘勇财付通账户有十余万的交易记录。案发后，刘勇已偿还王某借款10万元，已执行完毕，刘勇取得王某的谅解。公诉机关认为，被告人刘勇对人民法院的裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。被告人刘勇主动到案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘勇有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人刘勇供述、证人王某证言、民事调解书、执行裁定书、户籍证明、调解协议执结证明、到案证明等证据证实。被告人刘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月12日被告人刘勇主动到安阳县公安局瓦店派出所投案，到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，被告人刘勇对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘勇主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人已履行裁定书确定的还款义务并取得申请执行人的谅解，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人刘勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘勇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉萍二〇二〇年五月十一日书记员  张元元
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初486号原告：张傲雪，男，1992年11月21日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：黄彬文，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。被告：杨卫华，男，1983年12月7日出生，汉族，住嘉鱼县。原告张傲雪与被告杨卫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张傲雪及其委托诉讼代理人黄彬文，被告杨卫华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张傲雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿所欠原告购车款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张傲雪和杨德亮合伙购买了一辆货车，车牌号为鄂Ｌ×××××，该车辆登记在杨德亮名下，后被告杨卫华又从张傲雪和杨德亮手中购买该车，并向张傲雪和杨德亮出具了一张欠条，欠条载明杨卫华欠张傲雪和杨德亮各15000元。被告杨卫华辩称，欠原告1.5万元购车款是事实，无异议。本院经审理认定的事实与原告诉状的事实一致。上述事实由当事人身份信息、欠条及当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立并有效。被告在收到原告提供的货车后，下欠15000元款项未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。原告放弃主张利息，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨卫华于本判决生效之日起三十日内向原告张傲雪支付购车款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 高 伟二〇二〇年五月八日书记员 李博浪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初739号 原告：刘海军，男，汉族，农民，住湖南省新化县金凤乡。 委托诉讼代理人：段志升，广东鹏港律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：肖平，男，汉族，农民，住湖南省湘乡市梅桥镇。 原告刘海军与被告肖平合同纠纷一案，原告刘海军于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤回对被告肖平的起诉。 本院认为，原告刘海军申请撤回对被告肖平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘海军撤回对被告肖平的起诉。 案件受理费831元，减半后收取416元，由原告刘海军负担。 审 判 员 罗   荣 二〇二〇年五月十一日 法官 助理 胡   庆 代理书记员 胡庆（兼）
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执10号申请执行人：黄焱，男，1981年10月16日生，汉族，住新县。被执行人：余宏波，男，1983年8月12日生，汉族，住新县。申请执行人黄焱与被执行人余宏波借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1068号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告余宏波于本判决生效后十日内偿还原告黄焱借款共计100473元，其中80000元自2019年6月1日起按照月利率2分计算利息，20473元自2019年6月1日起按照年利率6%计算利息，息随本清。因被执行人余宏波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄焱向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄焱送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人余宏波仅有零星存款。2.经查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人余宏波与妻子吴俊共同共有的位于新县城关东××茶××家园××单元××商品房××套，已被（2020）豫1523执9号案查封评估中，待房产拍卖后所得款项申请人可参与分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人余宏波名下无车辆登记信息。三、依法对被执行人余宏波纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人余宏波负有继续向申请执行人黄焱履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月十四日书记员  张小康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执519号申请执行人：梁怡珍，女，1985年9月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市。委托代理人：赵福，辽宁政德律师事务所律师。被执行人：李玉，男，1967年9月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。被执行人：郭新英，女，1970年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行申请执行人梁怡珍与被执行人李玉、郭新英民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李玉、郭新英的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法在车辆管理部门查封了被执行人郭新英名下的机动车一辆，但车的下落不明；依法扣划了被执行人李玉、郭新英名下的财产共计人民币24660.63元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人李玉、郭新英名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李玉、郭新英依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月十九日书记员 金 路
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初34号原告：赵玉平，男，1976年4月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：张斌，男，1989年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：严志晶，女，1991年6月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告赵玉平诉被告张斌民间借贷纠纷一案中，依原告赵玉平申请追加严志晶为被告参加诉讼。原告赵玉平于2020年5月15日向本院申请撤回对被告张斌、严志晶的起诉。本院认为，原告赵玉平的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵玉平撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告赵玉平负担。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年五月十八日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保466号申请人：徐静波，女，1969年7月5日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：李云，女，1975年5月1日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人：韩辉，女，1971年9月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：向兆绪，男，1991年9月27日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人徐静波、李云、韩辉与被申请人向兆绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁0306财保253号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人向兆绪在各银行账户内的存款326183.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人向兆绪在各银行账户内的存款326183.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十二日书记员  侯庆智
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终639号上诉人（原审原告）：岳一全，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。被上诉人（原审被告）：何宝珍，女，1955年4月12日出生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱炜韬，江苏陈志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王勤，女，1977年3月8日出生，汉族，户籍地丹阳市，现住丹阳市。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱炜韬，江苏陈志伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王勤娣，女，1981年3月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱炜韬，江苏陈志伟律师事务所律师。上诉人岳一全因与被上诉人何宝珍、王勤、王勤娣买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院(2019)苏1181民初5973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，岳一全于2020年5月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，岳一全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岳一全撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年五月十二日书记员  王 萍
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1707号上诉人(原审原告、被告)：杨晓涛，男，1983年1月14日出生，汉族，住海阳市。被上诉人（原审被告、原告)：进元电子（烟台）有限公司，住所地为海阳市经济开发区深圳街30号。法定代表人：姜仁炫，该公司总经理。上诉人杨晓涛因与被上诉人进元电子（烟台）有限公司劳动争议一案，海阳市人民法院作出（2019）鲁0687民初4411号民事判决，进元电子（烟台）有限公司不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨晓涛于2020年5月11日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人杨晓涛在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨晓涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨晓涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年五月十五日书记员 徐颖欣
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执969号之二申请执行人:王海量,男性,41052219691112221X,安阳县被执行人:李红顺,男性,410523198208194014,汤阴县被执行人:广西南宁都宁通风防护设备有限公司，南宁六景工业园区纬四路旁关于王海量与李红顺、广西南宁都宁通风防护设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人广西南宁都宁通风防护设备有限公司在交通银行443×××92账户内余额人民币3460.00元，现因被执行人履行完生效判决规定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广西南宁都宁通风防护设备有限公司在交通银行443×××92账户内存款人民币3460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 盼
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执154号申请执行人郭殿忱，男，1961年12月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区红旗街红光委2-16-863-3-502。法定代表人：尤峥嵘，该公司董事长。申请执行人郭殿忱与被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院（2019）辽1102民初1697号民事判决书已经发生法律效力。被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司应偿还申请执行人郭殿忱安置补助费7,200.00元、诉讼费25.00元、执行费50.00元。由于被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭殿忱于2020年4月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦和泰房地产开发有限公司的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面不同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初1697号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王革生二〇二〇年五月二十九日书记员 柳 强
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1628号之二申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行住所地：滑县老店集村，负责人：付强。被执行人：刘学民，男性，汉族，1973年04月20日生，住所地：滑县。关于河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行申请执行刘学民借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人刘学民在财付通支付科技有限公司085e9858eeb202bfdb33fd935@wx.tenpay.com账户内余额人民币1541.07元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学民在财付通支付科技有限公司085e9858eeb202bfdb33fd935@wx.tenpay.com账户内存款人民币1541.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十九日书记员  李 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29031号原告郭华山，女，1970年5月12日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张慧敏，河南华融律师事务所律师。原告郭紫桐，男，1997年1月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张慧敏，河南华融律师事务所律师。被告郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会，住所地郑州高新区枫杨办事处丁楼村。负责人毛向辉，主任。委托代理人席贯明、周万泉，河南德金律师事务所律师。原告郭华山、郭紫桐与被告郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭华山、郭紫桐委托代理人张慧敏、被告郑州高新区枫杨办事处丁楼村民委员会委托代理人席贯明、周万泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二原告系母子关系，二人的户籍因出生即申报在被告管辖区，自幼便和母亲及哥哥一家人居住生活在（94）集建（中土）字第016277号宅院，同时也平等享受责任田承包、选举权、福利发放等待遇。2012年9月，村里进行房屋拆迁，并张贴了丁楼村城中村改造安置方案的通告。因为安置房分配问题，被告拒绝按照通告执行，后强行拆除了二原告所住的宅院，期间对二原告只发放了过渡费，但对二原告的安置房屋问题迟迟未解决。该村回迁后，被告说可以解决，但一直未能兑现，经原告多次信访，被告至今仍未解决。故请求判令被告向二原告交付安置房460平方米。被告辩称：1、本案应属于行政诉讼，不属于民事案件管辖范围，应驳回原告的起诉。2、被告不是拆迁人，不是本案适格被告，不应对原告承担拆迁安置补偿责任，应依法驳回原告的起诉。经审理查明：二原告系母子关系。张美香名下有位于郑州市××××组的集体土地建设用地使用证一份，证号为94集建（中土）字第016277号。郭泰山户口位于郑州市高新技术开发区沟赵乡××号，二原告户口位于郑州市××××号，其户口均为出生申报。丁楼村拆迁后被告向二原告发放有过渡费，但未安置房屋。现原告请求被告为其安置460平方米房屋，双方协商未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的户口本、土地承包经营权证书、宅基地使用证、独生子女证、农村信用社银行流水记录、丁楼村城中村改造安置方案的通告（第4号）各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：本案中，二原告户口位于郑州××新区××村，丁楼村拆迁后被告并向其发放有过渡费，庭审中原告称双方在丁楼村拆迁过程中未签订拆迁补偿安置协议，被告称“听说他们有拆迁协议”，但其对此并未提交证据予以证明。现原告请求被告为其安置460平方米房屋，被告对此不予认可，故在双方并未签订书面协议对此予以确认的情况下，原告能否分得安置房屋及具体面积，应根据相关拆迁政策、村规民约予以确定，由此产生的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭华山、原告郭紫桐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二〇年五月十日书记员 席雨珂
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1555号被执行人邓从军，男，汉族，1972年6月28日出生，住所地四川省万源市皮窝乡观音阡村钢厂组53号，联系方式。申请邓从军罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初88号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初88号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  朱孝鹏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执212号李淑华、张立萍、孙喜付：李淑华申请执行张立萍、孙喜付民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2928号民事判决书，于2020年1月5日立案，双方当事人于2020年5月19日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执4310号申请执行人：重庆鑫龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼新街61号附26号，统一社会信用代码9150011379070866X5。法定代表人彭勇，董事长。委托代理人王明乾，男，汉族，1966年8月10日生，住四川省仪陇县，系该公司员工。被执行人：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村，统一社会信用代码91110000633739120D。法定代表人王文海，公司总经理。申请执行人重庆鑫龙建筑劳务有限公司与被执行人国都建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7980号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月115日向本院申请执行，已立案执行，执行标的为4223108.5元。本案在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未履行法律义务。经本院查控网查询没有发现被执行人银行存款、车辆、房产、土地等可供执行的财产线索，本院依法委托北京市大兴区人民法院查封被执行人名下位于盛京银行北京大兴支行账户（冻结金额2.88元），本案经本院司法调查因被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话询问申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人财产线索及下落不悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月十四日书记员  宋 刚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执828号申请执行人：蒋子轩，男，1982年2月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：何永平，女，1975年9月27出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。关于蒋子轩与何永平借款合同纠纷一案，申请执行人蒋子轩依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初12527号民事判决书，要求被执行人何永平支付蒋子轩案款36000元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2020年4月3日立案受理后，向被执行人何永平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年4月13日，本院依法对被执行人何永平采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，未发现被执行人何永平无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年4月15日，本院约谈了申请执行人蒋子轩，申请执行人蒋子轩也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年5月25日，被执行人何永平尚欠申请执行人蒋子轩共计案款36000元以及相应的利息、诉讼费等（以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年五月二十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执恢22号申请执行人：孙起顺，男，汉族，1972年11月29日生，住平泉市。被执行人：丁耀辉，男，汉族，1974年6月22日出生，住平泉市。孙起顺申请丁耀辉借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初937号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙起顺与被执行人丁耀辉达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2018）冀0823民初937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年五月二十日书记员  薛连兴
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初941号原告：济南信昌物业有限公司，住所地：平阴县。法定代表人：刘增贤，经理。委托诉讼代理人：于峰，男，1971年11月15日出生，汉族，系该公司员工。被告：金庆兴，男，1959年2月12日出生，汉族，住平阴县。被告：朱成芹，女，1958年5月2日出生，汉族，住平阴县。原告济南信昌物业有限公司与被告金庆兴、朱成芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告济南信昌物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩新宇二〇二〇年五月十五日书记员  马 红
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3502号之一申请执行人:王中伟，男，1968年12月3日出生，住武汉市江岸区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司董事长。申请执行人王中伟与被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6220号民事判决书已经发生法律效力，权利人王中伟于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款860000元及利息、受理费16636元，共计876636元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到被执行人可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6220号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初191号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人陈宽，男，1972年8月10日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，住浙江省宁海县。2014年10月23日因赌博被宁海县公安局罚款人民币五百元。因涉嫌赌博罪于2019年5月15日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2020﹞633号起诉书指控被告人陈宽犯非法经营罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员应泓游出庭支持公诉，被告人陈宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月至2019年5月期间，被告人陈宽以营利为目的，设立“六合彩”投注点，接受陈某、应某等人的多次投注，收受投注额累计达人民币17.7万余元，从中非法获利人民币1.3万余元，被告人陈宽将上述投注额转投至薛海芬（已判决）处。 公诉机关认为，被告人陈宽未经国家有关部门批准，以营利为目的，非法销售“六合彩”，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人陈宽如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，并处罚金。公诉机关提交了薛海芬和被告人陈宽的供述，证人陈某、葛某、应某、王某、范某等人的证言，辨认笔录，到案经过，扣押决定书，行政处罚决定书，人口基本信息等证据证实。 被告人陈宽对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈宽在本案审理期间向本院退缴违法所得人民币1.3万元。 本院认为，被告人陈宽构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人陈宽如实供述犯罪事实，认罪认罚，退缴赃款，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人陈宽的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈宽犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳） 二、违法所得人民币一万三千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年五月十二日 书记员  葛海晓
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执59号 刘晓焰、周煦洪： 刘晓焰与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，执行费500元。本院已将该款转付给刘晓焰。至此，刘晓焰向本院申请执行的(2019)川2002民初2900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2101号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系君连律师事务所律师。被执行人：孙建伟，男，汉族，1980年1月13日出生，住所地黑龙江省巴彦县。申请执行人孙敏与被执行人孙建伟民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初239号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖36号原告：杜爱凤，女，1970年6月5日出生，住沭阳县。被告：胡方明，男，1963年5月17日出生，住沭阳县。被告：王芹，女，1963年10月18日出生，住沭阳县。被告：刘宗奇，男，1952年10月8日出生，住沭阳县。原告杜爱凤与被告胡方明、王芹、刘宗奇民间借贷纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2020年4月7日立案。杜爱凤诉称，胡方明、王芹于2013年向案外人张垂举借款20万元，刘宗奇作为担保人在借条上签名。张垂举于2018年将债权口头转让给杜爱凤并通知了胡方明等人，经杜爱凤多次催要，胡方明等人均不予偿还。故请求判令胡方明、王芹偿还借款本金及利息，并由刘宗奇承担连带还款责任。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因被告刘宗奇的近亲属系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案被告刘宗奇的近亲属系江苏省沭阳县人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由江苏省沭阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇二〇年五月九日书记员  宋易鞠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执687号 申请执行人王国红，男，1969年2月27日出生，住安徽省休宁县。 被执行人好兄弟控股集团有限公司，住所地温岭市××村，组织机构代码:755928755。 法定代表人李传法。 本院在执行申请执行人王国红与被执行人好兄弟控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1056号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初1219号民事判决书，于2020年5月13日立案执行申请执行人李德沅与被执行人宋建军民间借贷纠纷一案。经本院强制执行，被执行人宋建军已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2434号 原告：李金炜，男，1998年12月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：郑益东，男，1975年8月31日出生，汉族，住宁波市。 本院在审理原告李金炜与被告郑益东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李金炜撤回对被告郑益东的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李金炜承担。 （此页无正文） 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月二十日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初274号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人夏明才，男，1963年10月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区。2019年12月17日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月31日被遵义市公安局红花岗分局依法执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。指定辩护人谢琳，贵州藏龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第一检察部刑诉（2020）350号起诉书指控被告人夏明才犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人夏明才及其指定辩护人谢琳均到庭参加诉讼，现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控，2019年12月13日凌晨，被告人夏明才在遵义市红花岗区天宇小区楼下空地处，趁周围无人之际，用本人持有的一把三轮车钥匙将被害人骆某停放在此处的一辆红蓝色江玥牌三轮车盗走，后将该车藏匿在遵义市播州区枫香镇平镇乡。经遵义市物价局鉴定，被盗三轮车价值4416元。另查，该车系骆某向邹某借用，破案后赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人夏明才在审理中无异议，认罪认罚，并有被害人骆某、邹某的报案材料及陈述，被告人夏明才供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，扣押决定书、扣押物品及发还物品清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人夏明才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人夏明才到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，结合赃物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。被告人夏明才的辩护人关于被告人夏明才有坦白和认罪认罚的法定从轻处罚情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人夏明才判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人夏明才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何应昌二〇二〇年五月七日法官助理黎勇书记员张莉媚
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执141号之一公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人：陈新闻，男，1986年10月27日出生，汉族，户籍地湖北省竹山县。被执行人：计森耀，男，1992年6月11日出生，回族，户籍地湖北省十堰市张湾区。被执行人：王雪，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王恒，男，1991年10月19日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)鄂0691刑初190号刑事判决书，已发生法律效力，判令被执行人陈新闻罚金人民币20000元、计森耀罚金人民币15000元、王雪罚金人民币10000元、王恒罚金人民币10000元。现被执行人陈新闻、计森耀、王雪、王恒无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人陈新闻、计森耀、王雪、王恒开设赌场罪一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈刘坤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12285号上诉人（原审被告）：程正挺，男，1988年6月28日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：朱斌，住湖北省武汉市洪山区。系华中师范大学推荐。委托诉讼代理人：张立波，住河北省保定市雄县。系华中师范大学推荐。被上诉人（原审原告）：桂国喜，男，1961年6月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：肖祚竹，湖北共合律师事务所律师。上诉人程正挺因与被上诉人桂国喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初5151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。程正挺上诉请求：1、请求依法撤销一审判决；2、本案一审、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决所依据的事实和适用的法律均是错误的。二、一审判决所认定的其它事实和证据也存在诸多不实，因此适用法律不当。桂国喜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。桂国喜向一审法院诉讼请求：1、程正挺赔偿桂国喜经济损失共计141615.74元；2、本案诉讼费用由程正挺承担。一审法院查明，2015年12月29日12时许，桂国喜与邻居王竹清（即程正挺的母亲）在武汉市洪山区六库堤4号（桂国喜的居住地）门口，因生活琐事发生口角。桂敏（桂国喜的长子）、黄翠芬（桂国喜的妻子）听闻后上前与王竹清理论，与其发生拉扯。王竹清为报复泄愤，随后返回家中纠集并伙同程正挺以及程平宪（程正挺的父亲）、程正金（程正挺的弟弟）持械赶至上述地点殴打桂国喜、桂敏、黄翠芬等人。期间，程正挺持械将桂国喜的左腿砍伤。2016年1月28日，因桂国喜要求公安机关追究程正挺的刑事责任，公安机关于2016年2月4日将程正挺抓获归案。2016年12月21日，程正挺犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年。桂国喜伤后在中国人民解放军中部战区医院住院治疗20天。2016年5月24日，湖北明鉴司法鉴定所接受湖北共合律师事务所的委托对桂国喜的伤残等级等事宜进行司法鉴定。2016年5月25日，湖北明鉴司法鉴定所出具鄂明医临鉴字（2016）字第1464号司法鉴定意见书1份，其鉴定意见为：桂国喜的身体损伤为10级伤残，后期治疗费3000元或据实支付，自受伤之日起误工时间150日，护理时间75日，营养时间75日。案件在审理过程中，程正挺对该鉴定持有异议并申请对桂国喜的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理时间及营养期进行重新鉴定。经审查，法院准许并委托武汉平安法医司法鉴定所进行重新鉴定。2019年8月28日，武汉平安法医司法鉴定所出具终止鉴定告知书1份，以申请人未缴纳鉴定费为由终止鉴定。另查明，桂国喜受伤前在武汉华源广通土石方工程有限公司工作，月工资收入3300元，该单位向桂国喜发放了2016年2月份之前的工资。桂国喜曾因本案赔付事宜于2017年2月21日诉至法院，2018年4月16日申请撤回起诉，法院裁定准其撤诉。一审法院认为，程正挺在桂国喜与其母因生活琐事发生口角后，未能正确处理矛盾，持械将桂国喜砍伤，其行为对损害结果的发生具有过错，应依法承担全部赔偿责任，对桂国喜要求程正挺赔偿经济损失之诉请，法院予以支持，但赔付金额应以法院核定金额为准。桂国喜受伤后，涉案刑事案件直至2016年12月才处理完毕，桂国喜先后分别于2017年2月21日和2018年5月10日主张权利，其诉请并未超过法定诉讼时效，程正挺据以抗辩桂国喜诉请超过诉讼时效，依据不足，法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定并结合庭审查明的事实，桂国喜的损失计算如下：1、医疗费：39473.40元；2、住院伙食补助费：300元（15元/天×20天）；3、营养费：1125元（15元/天×75天）；4、残疾赔偿金：54102元（27051元/年×20年×10%）；5、护理费：7236元（35214元/年÷365天/年×75天）；6、交通费：考虑到桂国喜在住院治疗过程中实际产生了交通费，法院酌情支持400元；7、误工费（桂国喜的工资发放到2016年2月，应从2016年3月1日起计算到2016年5月24日共计84天）：9240元（3300元÷30天/月×84天）；8、鉴定费：3000元。以上1-8项共计114876.40元。桂国喜主张其母陈家芬的被扶养人生活费，但其并未提供足够证据证明其与陈家芬之间的关系，故对桂国喜主张的该损失，证据不足，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：一、程正挺于判决生效之日起十日内赔偿桂国喜经济损失共计114876.40元；二、驳回桂国喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务。一审案件受理费减半收取504元，桂国喜负担95元，程正挺负担409元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实。本院认为，本院认为，2015年12月29日，程正挺持械将桂国喜的左腿砍伤。2016年1月28日，因桂国喜要求公安机关追究程正挺的刑事责任，公安机关于2016年2月4日将程正挺抓获归案。2016年12月21日，程正挺犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年。上述事实已为生效的刑事判决书所确认。程正挺虽对其伤害桂国喜的事实有异议，但无证据证明自己的主张。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由程正挺承担举证不能的法律后果。桂国喜受伤后，涉案刑事案件直至2016年12月才处理完毕，桂国喜先后分别于2017年2月21日和2018年5月10日主张权利，桂国喜的诉请并未超过法定诉讼时效。故对程正挺的上诉理由，本院依法不予以支持。综上所述，程正挺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1008元，由程正挺负担。本判决为终审判决。审判长  叶钧审判员  万军审判员  李行二〇二〇年五月十一日书记员  张璇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1234号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：庞振岭，男，1975年3月8日出生，汉族，住南乐县。被告：张改月，女，1973年3月29日生，汉族，住南乐县。被告：庞振波，男，1972年3月8日出生，汉族，住南乐县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保濮阳公司）与被告庞振岭、张改月、庞振波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告人保濮阳公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告庞振岭、张改月、庞振波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保濮阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款28111.62元、未付保险费16985.52元、违约金15405.17元（违约金以理赔款28111.62元为基数，按每日千分之一，自2018年11月12日起计算至2020年5月12日，以后违约金计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费、律师费、保全费、交通费等实现债权费用由被告承担。事实和理由：2017年7月24日，被告庞振岭向中国农业银行股份有限公司濮阳华龙支行（以下简称农行华龙支行）借款本金40000元用于日常生活消费，被告为本次借款在原告处投保信用保证保险，原告为被告出具了个人信用借款保证保险单。因被告未能及时还款，原告于2018年11月12日向农行华龙支行进行了理赔，取得了相应的权利。张改月、系庞振岭配偶，庞振岭本次借款用于生产生活消费，该债务系夫妻共同债务；张改月、庞振波签订代偿责任保证书同意承担连带责任，故各被告应共同承担债务责任。被告庞振岭、张改月、庞振波未作答辩，亦未到庭参加诉讼。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司围绕其诉讼请求依法提交了个人担保借款合同、借款凭证、已付保费明细表、投保单、保险单、还款计划书、还款及代偿明细表、代偿债务与权益转让确认书、代偿责任保证书、保险条款各一份，本院经审查对其客观性予以确认。庞振岭、张改月、庞振波未提交证据。经审理查明，2017年7月24日，被告庞振岭向农行华龙支行借款本金40000元用于日常生活消费，为本次借款在原告处投保信用保证保险，原告为被告庞振岭出具了个人信用借款保证保险单，该保单主要约定：投保人为庞振岭，被保险人为农行华龙支行，贷款金额为40000元，保险费为25478.28元，保险金额为44232.95元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时交纳，费率为1.6000%（月），每月保险费为707.73元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。因被告庞振岭未能及时还款，原告于2018年11月12日原告依涉案保险合同约定为庞振岭向农行华龙支行代偿28111.62元。农行华龙支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。另查明，张改月系庞振岭配偶，张改月、庞振波在代偿责任保证书上签字摁印，同意作为借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保。本院认为，被告庞振岭向原告投保信用保证保险，并签订个人信用贷款保证保险单，双方之间形成了保险合同关系。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张改月、庞振波为此提供连带责任保证担保，并与原告签订代偿责任保证书，双方之间形成了担保合同关系。原告按合同约定支付了理赔款项替被告偿还借款，被告庞振岭应当按照保险合同约定履行还款义务，原告请求被告庞振岭偿还理赔款28111.62元、未付保险费16985.52元（707.73元/月×24月），被告张改月、庞振波承担连带责任，符合法律规定，予以支持。关于违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利率以不超过年利率24%为限，原告关于违约金的诉讼请求应为以代偿款28111.62元为基数，按照年利率24%，自2018年11月12日起计算至实际付清之日止。原告未提交律师费、保全费、交通费的相关证据，且未明确具体数额，其诉请要求被告支付相应费用的诉讼请求不予支持。被告庞振岭、张改月、庞振波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告庞振岭、张改月、庞振波自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告庞振岭于本判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司理赔款28111.62元、逾期保险费16985.52元以及违约金（以28111.62元为基数，按照年利率24%为标准，自2018年11月12日起计算至实际付清之日止）；二、被告张改月、庞振波对被告庞振岭上述债务承担连带清偿责任。三、被告张改月、庞振波承担保证责任后，有权向被告庞振岭追偿。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担38元，被告庞振岭、张改月、庞振波负担618元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年五月二十一日法官助理马陈波书记员张跃甫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终902号上诉人（原审原告）：无锡乐乐乐建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区锡澄南路301号好得家西区223号。法定代表人：何华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：邓超，男，1982年4月14日生，汉族，住安徽省凤台县。上诉人无锡乐乐乐建设工程有限公司（以下简称建设公司）因与被上诉人邓超确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。建设公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.邓超与其公司未签订任何劳动合同。2.其公司从来没有与邓超有任何信息沟通及劳动关系。邓超辩称，微信转账记录、证人证言能够证明其与建设公司之间存在劳动关系。请求驳回上诉，维持原判。建设公司向一审法院起诉请求：1、确认其公司与邓超之间不存在劳动关系；2、案件受理费由邓超承担。一审法院认定事实：2019年4月，邓超在网站上看见建设公司法定代表人何华发布的招聘小工信息，通过信息联系何华后，于2019年4月21日，邓超至建设公司位于无锡市新吴区装修工地工作。何华陈述邓超到公司后，其要求邓超提供身份证件并与公司签订劳动合同，但邓超至九天后才以微信形式提供了身份证件的照片。因此，双方未签订劳动合同。2019年5月1日，何华通过微信转账方式向邓超支付工资1000元。2019年5月3日，邓超与张拥军在新锦园76号601室装修工地工作期间，邓超在锯木板时发生事故伤害，由何华送医治疗并支付了医疗费。事故发生后，何华又通过微信转账方式支付邓超1200元。此后，邓超向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称惠山区仲裁委）申请仲裁。2019年8月16日，惠山区仲裁委作出惠劳人仲案字【2019】第974号仲裁裁决书，确认建设公司与邓超之间于2019年5月3日存在劳动关系。2019年8月23日，建设公司收到仲裁裁决书。2019年9月5日，建设公司诉至该院。以上事实，有【2019】第974号仲裁裁决书、邮寄回执、查邮记录及当事人的陈述在卷佐证。一审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。根据双方当事人的陈述，邓超根据建设公司法定代表人何华公布的招聘信息于2019年4月21日至建设公司工地工作，何华通过微信转账向邓超支付工资，邓超从事建设公司安排的工作期间受到伤害，何华将其送至医院治疗并垫付医疗费用。因此，虽然双方并未签订书面劳动合同，但上述事实符合劳动关系的特征，初步证明了双方之间存在事实劳动关系。建设公司抗辩邓超系何华个人雇佣的雇员，但未能提交相应依据，故该院对此不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、确认建设公司与邓超于2019年5月3日存在劳动关系。二、驳回建设公司的诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由建设公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，建设公司与邓超虽然没有签订书面的劳动合同，但邓超根据建设公司法定代表人何华公布的招聘信息于2019年4月21日至建设公司工地工作，何华通过微信转账向邓超支付工资，邓超在从事建设公司工作的地点受伤，何华也将其送至医院治疗并垫付医疗费用。故一审认定上述事实符合劳动关系的特征，确认建设公司与邓超于2019年5月3日存在劳动关系并无不当。建设公司上诉称何华以微信转账方式向邓超支付工资系何华的个人行为的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人建设公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  张朴田二〇二〇年五月十四日书记员  华茜渝
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2761号原告：某某股份有限公司威海市分公司。负责人：顾某某，总经理。委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。被告：姜某甲。被告：姜某乙。原告某某股份有限公司威海市分公司与被告姜某甲、姜某乙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某股份有限公司威海市分公司撤回起诉。案件受理费805元，由原告负担。审判员  张雁飞二〇二〇年五月二十五日书记员  程 城
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初980号 原告：宣城市纵横物业管理有限公司，住所地宣城市区锦城北路116号，统一社会信用代码：91341802796428263G。 法定代表人：陈克华，该公司总经理。 被告：汪晓云，女，1962年6月8日出生，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市纵横物业管理有限公司与被告汪晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于宣城市纵横物业管理有限公司2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许宣城市纵横物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市纵横物业管理有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年五月十八日 书记员  蔡永震
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1625号原告科尔沁右翼中旗金中收农机经销处，驻所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇111国道西侧农机市场19号门市，经营者：徐建鹏。被告德力格尔，男，1987年8月6日生，蒙古族，人，农民。被告田秀凤，女，1988年8月5日生，蒙古族，人，农民，主科右中旗西哲里木镇白音温都尔嘎查本院在审理原告科尔沁右翼中旗金中收农机经销处诉被告德力格尔、田秀风分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科尔沁右翼中旗金中农机经销处于二0二0年五月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁右翼中旗金中收农机经销处的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科尔沁右翼中旗金中收农机经销处撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告科尔沁右翼中旗金中收农机经销处负担25.00元。审判员 霍斯日古楞 二〇二〇年五月二十日书记员 那 日 苏
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初140号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人杜军，出生于内蒙古自治区,群众，现住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕75号 指控事实2020年3月29日21时许,被告人杜军酒后驾驶×××号别克牌小型轿车由南向北行驶至××旗口处时,被正在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。被告人杜军在检查过程中驾车逃逸。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人杜军血液酒精含量检验结果为204.93mg/100ml,属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人意某、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人杜军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜军醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，逃避公安机关依法检查，从重处罚。被告人杜军归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人杜军自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安》第二条第（二）、第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人杜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 谢耿 二〇二〇年五月七日 书记员路鹏程
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3065号原告：贾荣涛，男，1975年7月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：楚越，女，1987年10月10日出生，汉族，南漳县人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告贾荣涛、楚越与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告贾荣涛、楚越依法送达交纳诉讼费通知后，原告贾荣涛、楚越未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾荣涛、楚越撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执107号申请执行人：郭红斌，男，1967年8月2日生，汉族，芮城县X镇X村人，农民。被执行人：宋文玉，男，1962年12月15日生，汉族，芮城县X镇X村X组人，农民。申请执行人郭红斌与被执行人宋文玉借款合同纠纷一案,芮城县人民法院于2019年8月23日作出的(2019)晋0830民初1868号民事判决书已经发生法律效力，但宋文玉未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行,要求被执行人给付案款73636元及利息，承担案件受理费820元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月25日公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行;2、本院于2020年3月3日、3月20日、4月28日、5月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人宋文玉有可供执行财产信息；3、本院还于2020年4月20日调查了被执行人不动产登记情况，被执行人无不动产登记信息；4、根据申请执行人郭红斌的申请，本院依法将被执行人宋文玉高纳入全国失信被执行人名单消费，同时限制其高消费，并已在中国执行信息公开网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人现无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行。故本院未能执行的标的额为73636元及利息，承担案件受理费820元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年五月二十七日执行助理翟兵书记员郝婷婷
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执340号申请执行人：某某银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：衡阳市。法定代表人：龙某某，该分行行长。被执行人：颜某某，男，住湖南省衡阳市。被执行人：谢某某，女，住湖南省衡阳市。被执行人：衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司，住所地：湖南省常宁市。负责人：夏某某，该公司总经理。依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初1821号民事判决书和权利人某某银行股份有限公司衡阳市分行提出的执行申请，本院于2020年4月9日对申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人颜某某、谢某某、衡阳市某某房地产开发有限公司常宁分公司借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人某某银行股份有限公司衡阳市分行向法院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0482执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺传衡二〇二〇年五月二十九日法官助理 曾和平书 记 员 徐利波
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执446号 申请执行人胡伟平，男，1970年6月19日出生，住金华市。 被执行人徐亚灵，男，1969年10月16日出生，住金华市金东区。 申请执行人胡伟平与被执行人徐亚灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初11604号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。立案执行标的55000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有55000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执446号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年五月二十日 书记员 蒋     阳     平
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初198号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人莫林天，曾用名莫天友，男，1982年2月11日出生，布依族，文盲，户籍所在地贵州省平塘县。因犯盗窃罪于2017年4月25日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2017年10月21日刑满释放。因本案于2020年3月16日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]831号起诉书指控被告人莫林天犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人莫林天到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年3月1日凌晨，被告人莫林天采用顺手牵羊、钥匙开锁的手段，从杭州市临安区锦南街道锦天路709号工地宿舍入口左侧窃得被害人竺某停放该处的摩托车1辆（含储物箱），价值人民币6813元。 案发后，赃物已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人莫林天以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫林天系累犯，坦白,自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人莫林天对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人莫林天以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人莫林天在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人莫林天归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫林天犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年9月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  童蕾
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初573号 原告：童光文，男，1954年7月15日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：胡超科，男，1978年9月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告童光文与被告胡超科船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告童光文诉讼请求：依法判令被告胡超科立即支付原告童光文船员工资3000元及自起诉之日起按同期同档次银行贷款利率计付的逾期付款违约金，本案诉讼费由被告胡超科承担。2020年5月12日，原告童光文向本院提交申请书，以被告胡超科已全额支付工资为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告童光文的撤诉申请，系对自身诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童光文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告童光文负担。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 燕
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初831号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：路某，男，汉族，1973年2月1日出生，住河南省宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告路某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告路某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告路某偿还原告信用卡透支本金5049.96元及利息629.74元、违约金217.18元、手续费13.93元，共计5910.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，路某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××82，额度3500元。路某2016年9月开始使用该卡，截止到2020年4月17日，被告欠本金5049.96元及利息629.74元、违约金217.18元、手续费13.93元，共计5910.81元。经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告路某未作答辩。经开庭审理，被告路某经合法传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年8月30日，被告路某向原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请办理了信用卡1张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》,卡号：62×××82，额度3500元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。路某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，截止到2020年4月17日，被告欠原告本金5049.96元及利息629.74元、违约金217.18元、手续费13.93元，共计5910.81元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为,被告路某在原告处申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，原告经审核后发卡供其使用，双方已经形成消费信用合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告路某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告路某归还信用卡透支本金并支付利息、违约金、手续费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告路某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行信用卡透支本金5049.96元，并支付利息629.74元、违约金217.18元、手续费13.93元，共计5910.81元。如果被告路某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告路某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年五月十五日书记员  赵 凯
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 甘1222执134号 申请执行人：某银行股份有限公司某支行，住所地：甘肃省陇南市文县。 负责人：王某某，系该行行长。 被执行人：张某某，男，住甘肃省文县。 本院依据已经发生法律效力的某人民法院2020年4月8日生效的（2020）甘1222民初229号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某向申请执行人某银行股份有限公司某支行归还贷款本息104810.75元，缴纳申请执行费1472元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人张某某系某单位退休职工，在社会保险局每月有退休工资收入5340.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 每月扣留被执行人张某某在社会保险局退休工资收入5340元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张小明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢513号 门晶晶、马超： 汪跃旺: 申请执行人门晶晶、马超与被执行人汪跃旺装饰装修合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1154号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：伍涛，男，1985年5月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告伍涛金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费4055元，减半收取2027.5元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2019）吉0605执550号姜红凌、王雲雪、王翔生、陈志颖：本院在执行申请执行人姜波与被执行人王翔生、陈志颖纠纷一案中，依据本院2019年6月10日作出的（2019）吉0605民初441号民事判决书，被执行人已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执660号 被执行人：李翰东，男，1984年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，住凤城市。 本院于2019年11月22日作出的（2019）辽0682刑初389号刑事判决书，被告李翰东犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月18日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人李翰东暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年五月二十八日 书记员代 文 东
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1662号上诉人（原审被告）：罗军，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：张利锋，男，1977年6月26日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。上诉人罗军因与被上诉人张利锋民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗军确认其在一审法院指定期限内未交纳上诉费，且明确表示撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  申斌二〇二〇年五月十四日法官助理朱越书记员钟家鹏