wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执3083号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：曾珊珊，女，1989年8月28日出生，身份证住址湖南省洞口县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人曾珊珊信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初29378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾珊珊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郑丹丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2391号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：陈利杰，男，1981年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈利杰因信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)沪0118民初17638号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告陈利杰应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年8月1日的透支本金合计人民币99,644.84元；二、被告陈利杰应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告陈利杰未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人陈利杰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陈利杰纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执488号之一 申请执行人：杜小芳，女，1975年11月11日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南春秋房地产有限责任公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：王泽军，系该公司总经理。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：易平楚，系该公司总经理。 申请执行人杜小芳与被执行人湖南春秋房地产有限责任公司、永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区民法院于2019年5月10日作出（2019）湘1103民初1326号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南春秋房地产有限责任公司、永州市恒利房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜小芳于2019年12月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。 2020年4月10日，本院向被执行人湖南春秋房地产有限责任公司、永州市恒利房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年4月3日向申请执行人杜小芳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月10日发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、工商、证券、车辆不动产信息等情况。 本院于2020年5月18日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额本金为5000元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  黄宏清 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋艳红
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1617号原告：浙江融信融资担保有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号，统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云，董事长。委托诉讼代理人：张海荣，男，公司员工。被告：浦瑛瑛，女，1984年3月10日出生，汉族，住海盐县。被告：姜勤锋，男，1980年3月1日出生，汉族，住海盐县。被告：张水飘，男，1986年2月23日出生，汉族，住海盐县。被告：嘉兴丰源光电科技有限公司，住所地：海盐县武原街道富民西路72号，统一社会信用代码9133042405685606XP。法定代表人：姜勤锋。原告浙江融信融资担保有限公司与被告浦瑛瑛、姜勤锋、张水飘、嘉兴丰源光电科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江融信融资担保有限公司撤诉。案件受理费458元，减半收取计229元，由原告浙江融信融资担保有限公司负担。审判员  钟一鸣二〇二〇年五月七日法官助理彭梦垚书记员陈晓萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3318号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王丽群，女，汉族，1980年4月14日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王丽群的本院(2019)沪0106民初52445号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1170号 原告：王海明，男，1946年2月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李业星，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：王花中，男，成年，汉族，住五莲县。 原告王海明与被告王花中劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王海明于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海明申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海明负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年五月二十一日 法官助理郑磊书记员郑博文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执215号申请执行人郑炎坤，女，1953年3月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人俞文静，女，1983年1月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人俞家明，男，1953年12月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院作出的(2019)沪0101民初2957号民事判决书已发生法律效力，本院依据该民事判决书，向被执行人俞文静、俞家明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，俞文静、俞家明返还财产等人民币21460.38元，并承担执行费人民币221.91元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人俞文静、俞家明银行存款人民币21682.29元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人俞文静、俞家明相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 鸣二〇二〇年五月二十七日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6821号 原告：杭州青清建材有限公司,住所地:浙江省杭州市下城区。 法定代表人：傅助助，总经理。 被告：陈红光，男，1970年7月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州青清建材有限公司与被告陈红光买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告杭州青清建材有限公司法定代表人傅助助到庭参加诉讼，被告陈红光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州青清建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款和人工工资82501元，并支付该款自2015年4月17日起至货款还清日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。 审理中，原告杭州青清建材有限公司变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告货款和人工工资82501元，并支付该款自2015年4月17日起至货款还清日止按年利率4%计算的利息。 事实和理由：2014年9月20日，被告因承揽杭州湾花木城项目所需，向原告购买PE管材，双方签订买卖合同一份，PE管焊接协议书一份。2015年4月17日，经双方结算，被告欠原告货款304187.33元，己付235000元，人工工资59191.6元，另加后期货款4123元，合计欠原告132501元，出具结算单一份给原告。嗣后，被告支付给原告50000元，尚欠原告82501元，但被告一直认欠不还，原告也是银行贷款做成本，资金周转困难，故提起诉讼。 被告陈红光未作答辩，亦未提交证据。 原告杭州青清建材有限公司围绕诉讼请求提交了以下证据： 1、工矿产品买卖合同，证明双方间的买卖关系； 2、杭州湾花木城PE管焊接协议书，证明原告为被告提供人工焊接安装； 3、杭州湾花木城南北区给水管班组结算单，证明被告欠款82501元； 4、通话录音内容文字整理， 5、通话录音光盘， 证据4、5证明被告认可欠原告钱的事实； 6、中国移动通信客户清单，证明原先和被告之间通话的事实； 7、民事裁定书，证明原告曾对被告提起诉讼的事实。 经本院审查，原先杭州青清建材有限公司提交的证据，相互印证，可以证明其主张的事实，其提交的证据本院予以确认。 依上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实与原告杭州青清建材有限公司所述事实基本一致。 本院认为，被告陈红光积欠原告杭州青清建材有限公司货款及人工款82501元，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付欠款理由正当，本院予以支持。被告未及时清偿欠款，造成原告的利息损失，原告要求被告自2015年4月17日起按年利息4%支付欠款利息，应予支持。被告陈红光经本院公告传唤，未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈红光于本判决生效之日起十日内支付原告杭州青清建材有限公司货款及人工款合计82501元； 二、被告陈红光于本判决生效后十日内支付原告杭州青清建材有限公司上述货款自2015年4月17日起按年利率4%的标准计至款项付清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1863元，由被告陈红光负担。 原告杭州青清建材有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈红光于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  徐 远 人民陪审员  吴玲娟 人民陪审员  朱建波 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  黄渭莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保235号 申请人：威海赛户特电气有限公司，住所地威海市嵩山路。 法定代表人：朱倍泽。 被申请人：庄五进，男，汉族，住浙江省洞头区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款21万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 杰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初129号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人黄娟，女，1975年12月6日出生于湖北省武汉市，汉族，专科文化，中共党员，无职业，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。2019年4月27日因本案被抓获，同日因涉嫌组织、领导传销活动被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。被告人程涛，男，1972年1月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市东湖生态旅游风景区。2019年4月27日因本案被抓获，同日因涉嫌组织、领导传销活动被刑事拘留，同年5月30日经武汉东湖新技术开发区人民检察院不批准逮捕，次日被武汉市公安局东湖生态旅游风景区分局取保候审。被告人黄娟、程涛被控组织、领导传销活动一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年2月28日以武东湖检公诉刑诉（2020）56号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。2020年3月3日，由于不能抗拒的原因本院裁定中止审理。2020年5月15日，本院裁定恢复审理，并于2020年5月19日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人黄娟、程涛均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月14日，被告人黄娟、程涛在其居住的武汉市东湖生态旅游风景区磨山新村10号2号，先后注册加入深圳前海云集品店子商务有限公司设立的“云集品TPS商城”平台成为会员。该平台以“共享经济”等为名设立奖励制度，掩饰返利真实来源，引诱参加者继续发展他人参加，利用12种复杂的奖励机制在全球范围内构建金字塔型会员体系，从中骗取钱财。云集品公司会员通过推荐他人进入平台，会员必须购买一定金额的产品套装或消费一定金额才能进入整个会员层级中，会员以店铺主的身份入驻平台，公司根据店主消费、店铺销售额和发展的下级店铺级别和数量等条件，作为职务晋升和奖励计酬的依据。目前，该传销组织已发展境内会员300余万人。被告人黄娟注册成为会员后先后发展多人注册。为联系供应商并为会员提供咨询，被告人黄娟成立“洪某工作室”，担任法人，负责财物工作，被告人程涛为股东，负责接待供货商，并为运营中心的经营管理出谋划策。经司法鉴定，被告人黄娟于2015年5月14日注册成为会员，会员ID1380102343，其上一层级为陈涛，在整体会员层级关系为第19层，下线会员数141844个，直推会员数20个，奖励金汇总136618.08美元，提取现金25174.66美元。被告人程涛于2015年5月14日注册为会员，会员ID1380102345，其上一层级为被告人黄娟，在整体会员层级关系为第20层，下线会员数134247个，直推会员数10个，奖励金额汇总111864.03美元，提取现金1688.07美元。2019年4月27日，公安机关在湖北省黄冈市浠水县将被告人黄娟、程涛抓获归案。经本院委托调查，被告人程涛住所地社区矫正武汉市东湖生态旅游风景区社会治安综合治理委员会综治（政法）办公室出具了同意对被告人程涛适用非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人黄娟、程涛在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，证人程某、赵某1、徐某、王某、佘某、陈某、余某、孙某、万某、李某、杨某、赵某2、胡某、姚某的证言及黄娟、徐某、赵某1的辨认笔录，深圳市公安局福田区分局9.21专案定性问题专题汇报，广东安络司法鉴定所穗司鉴19010680900087号鉴定意见书两本（被告人黄娟的机构案号CNNS-2019第086-013-023号、被告人程涛的机构案号CNNS-2019第086-013-016号），层级关系图，聊天记录截图，湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，被告人黄娟、程涛的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄娟、程涛依托上线在互联网上的云集品购物平台，以购买商品为名，要求参加者购买商品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展人参加，情节严重，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人黄娟、程涛与其上线的同案人员共同故意犯罪，属共同犯罪，被告人黄娟、程涛在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人程涛在共同犯罪中罪责相对被告人黄娟较轻，可适当从轻处罚。根据被告人黄娟、程涛的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的地位、作用及自愿认罪认罚的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对被告人程涛适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第四条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人黄娟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日至2020年6月26日止。罚金已缴纳。）二、被告人程涛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王友二〇二〇年五月十九日书记员  余蓉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初713号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：遵义一九六四文化创意发展有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区温州路临3号，统一社会信用代码91520303697516604Q。法定代表人：罗德生，董事长。委托诉讼代理人：罗萌蔚，女，该公司员工。原告刘超与被告遵义一九六四文化创意发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。在诉讼过程中，原告刘超于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  樊雯龑人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二〇年五月十三日法官 助理  周相杜书 记 员  贺 晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3050号申请执行人：程桂燕，女，1981年3月31日出生，汉族，户籍地江苏省大丰市。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王同莹。申请执行人程桂燕依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第3392号裁决书，于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司上海分公司履行生效判决义务。在执行过程中：1、本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月22日通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”网络查控系统，查询了被执行人名下的相关财产信息，未能查到被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。3、本院于2020年5月12日到被执行人注册地上海市静安区江场三路XXX号XXX室调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年5月19日向被执行人送达限制消费令，对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过上海12368短信平台告知申请人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，逾期不能提供的，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请人未能提供财产线索。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会静劳人仲(2019)办字第3392号裁决书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 陶保林审判员 周广元二〇二〇年五月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初221号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人陈永根，男，1957年3月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市临安区，现住杭州市临安区。因本案于2020年2月26日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]903号起诉书指控被告人陈永根犯非法狩猎罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序，于同年5月28日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员朱炉燕出庭支持公诉，被告人陈永根到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2019年9月23日至2020年1月8日期间，被告人陈永根在未取得狩猎证的情况下，采用ＭＰ3播放器播放鸟鸣、放置排套的方式，先后十余次在杭州市临安区猎捕竹鸡共计30只，用于出售及食用。 公诉机关认为，被告人陈永根违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。被告人陈永根系坦白，自愿缴纳损害赔款且认罪认罚，建议判处被告人陈永根有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人陈永根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、陆某、方某的证言，搜查笔录、扣押清单、检查笔录、辨认笔录，归案经过、情况说明、户籍证明、关于规范狩猎活动的公告，被告人陈永根的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈永根违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈永根归案后如实供述犯罪事实，自愿缴纳赔偿款且认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈永根犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具MP3播放器1只、排套10付予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谷敏佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 玲 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条【非法狩猎罪】…… 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执984号申请执行人：赵绍辉，男，1970年5月19日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：汪守乾，男，1972年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省。原告赵绍辉与被告汪守乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的(2017)沪0113民初12767号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵绍辉于2020年2月19日向本院申请执行，要求义务人汪守乾支付人民币126,348元及利息。本院受理后，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，汪守乾去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，被执行人名下既无银行存款，又无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人去向不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年五月二十五日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初1802号原告:李成高,男,1973年2月1日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告:王少勇,男,1977年12月13日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告李成高与被告王少勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李成高于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李成高撤诉是其对诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李成高负担。审判员  黄长春二〇二〇年五月二十二日书记员  蔡青青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初954号原告:营口市老边区某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某某，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。被告：孟某某，男，1970年1月26日出生，住营口市老边区。原告营口市老边区某灌溉管理分中心诉被告孟某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年5月25日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告负担。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  张景春人民陪审员  李艳华二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙云鹤
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1171号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人黄国红，男，1958年5月8日出生，居民身份证号码432827195805083615，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市临武县汾市镇白石村5组。因本案，于2020年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1055号起诉书，指控被告人黄国红犯盗窃罪，建议判处九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                    辩护意见              被告人黄国红对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              1、2019年12月27日20时03分许，被告人黄国红来到龙岗区平湖街道兴兴富田超市里面，盗窃该超市的3个散装鱿鱼干（价值10多元人民币）后逃离现场。2、2019年12月31日20时53分许，被告人黄国红再次来到龙岗区平湖街道兴兴富田超市里面，盗窃该超市的3个散装墨鱼干（价值302元人民币）后逃离现场。3、2020年1月10日20时许，被告人黄国红再次来到龙岗区平湖街道兴兴富田超市里面，盗窃该超市的一包碧根果（价值150.1元，已发还）、一瓶辣椒酱（价值7.5元，已发还）、一盒排骨（价值26.1元，已发还）走出收银台时，被该超市工作人员向刚当场抓获并报警。                  本院意见              被告人黄国红的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚、部分赃物发还的从轻情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人黄国红犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。        （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年6月9日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、责令被告人黄国红退赔被害公司深圳市龙岗区平湖兴兴富田购物商场财产损失人民币312元;缴获的塑料袋一个、予以没收。                   如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                     审  判  员     温    敏                  二〇二〇年五月八日      本件与原本核对无异      书  记  员     周    龙                                         书  记  员     肖 凤 婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10406号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：史红飞，男，1984年8月4日生，汉族，住北京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告史红飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令史红飞归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,000.51元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：史红飞向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，史红飞欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,702.95元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向史红飞送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供史红飞的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  王卿二〇二〇年五月十八日书记员  王丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初108号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人应雪忠，男，1955年2月4日出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地龙游县，现住龙游县。因非法行医先后于2007年9月20日被龙游县卫生局罚款人民币8000元并责令停止执业活动；2009年7月17日被龙游县卫生局罚款人民币8000元并责令停止执业活动。因涉嫌犯非法行医罪于2020年3月24日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人应雪忠犯非法行医罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人应雪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1999年以来，被告人应雪忠在未取得医师资格及《医疗机构执业许可证》的情况下，在龙游县溪口镇擅自经营牙科诊所，期间于2007年、2009年先后二次被龙游县卫生局分别处以罚款人民币8000元并责令停止执业活动的行政处罚。之后，应雪忠仍在其经营的牙科诊所内非法从事牙科诊疗活动。2018年期间，应雪忠在诊所内多次为梅某、傅某等人进行牙科诊疗活动。 案发后，被告人应雪忠被传唤归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人谢某、石某、梅某、傅某、冯某的证言，接受证据材料清单、情况说明、涉嫌犯罪案件移送书、案件调查终结报告、营业执照、询问笔录、现场照片等，代收罚没款专用票据，门诊日志，前科查询记录、行政处罚决定书，归案经过，户籍证明及被告人应雪忠的供述等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人应雪忠未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控成立。应雪忠归案后如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人应雪忠犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 二、禁止被告人应雪忠在缓刑考验期限内从事牙科诊疗等 相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李萌欣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  袁艺萌
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初296号 原告：鲁祥明，男，1968年4月6日出生，汉族，住黎川县。 被告：席胜，男，1999年12月4日出生，汉族，住浙江省湖洲市安吉县。 被告：章建华，女，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省湖洲市安吉县。 原告鲁祥明与被告席胜、章建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告鲁祥明于2020年5月7日以相关证据尚在收集中为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁祥明撤诉。 本案案件受理费637元，减半收取为318.5元，由原告鲁祥明负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二〇年五月八日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1161号 黄炳轮、柳州市凯鑫汽配有限责任公司： 本院执行的黄炳轮申请柳州市凯鑫汽配有限责任公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初692号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地：漯河市黄河路中段。法定代表人：杜全勋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。被告：李红霞，女，汉族，1975年11月27日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市祥润物业服务有限公司（以下简称祥润公司）诉被告李红霞物业合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告祥润公司委托代理人王悦与被告李红霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告祥润公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年6月1日至2016年12月31日期间的物业服务费736元，并按照每日千分之三的标准原告支付违约金（违约金暂定500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年租赁位于香堤左岸15-2-207西南户房屋一套，房屋面积为59.4平方米。2011年11月28日原告与香堤左岸小区业主委员会签订前期《物业服务合同》，约定原告向小区所有业主提供物业管理服务，业主应按照每月每平方0.4元的标准向原告支付物业服务费，物业服务费每年交纳一年。如未按期足额交费的，应补交并从逾期之日起按照每日千分之三的标准支付违约金。现被告正常交费至2014年5月31日，截止目前，已欠交2014年6月1日至2016年12月31日期间的物业服务费736元，原告曾多次催收但被告至今未补交。被告李红霞辩称，我们的房子是廉租房，房费和物业费一起交纳，都是房管局交费时一起交的，一次交一年。14年以后原告也没有通知过我交物业费，要求原告出示14年到16年我没有交物业费的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月11日，原告祥润公司与被告李红霞签订一份书面《前期物业服务协议》，该协议主要载明：“本协议甲方是指漯河市祥润物业服务有限公司，乙方为购房人，前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理公司签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理。本物业名称：文萃.幸福苑乙方所购房屋基本情况：1、商业用房2、居民住宅坐落位置及面积：黄河东路《文萃.幸福苑》小区15号楼2单元1层107户，建筑面积为59.4平方米……第四条物业管理服务费用：一、乙方缴纳物业费时间：每一年缴纳一次；二、乙方缴纳物业管理服务费用标准：（1）多层住宅部分（含地下室）物业管理费用标准为0.40元/平方米.每月……第九条违约责任……乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之三交滞纳金……”2019年12月23日，原告祥润公司通过网上立案，向被告李红霞提起诉讼，网上立案显示审查不通过。2020年4月16日，原告祥润公司诉至法院，形成本诉。本院认为，原告祥润公司与李红霞之间系物业服务法律关系的事实，有原告祥润公司提供的《前期物业服务协议》在卷佐证，且双方未持异议，本院予以认定。根据双方协议约定，物业服务费为一年缴纳一次，被告李红霞辩称原告的主张超过法定诉讼时效，原告祥润公司主张2014年至2016年三年的物业费，未提供对被告2014年度和2015年度物业费催收通知有关证据，已超过法定诉讼时效，原告祥润公司主张2014年、2015年度物业费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。2019年12月23日，原告祥润公司通过网上立案，向被告李红霞主张物业费的事实，有原告提供的网上立案信息在卷佐证，本院予以认定。原告祥润公司于2019年12月23日通过诉讼方式主张2016年度物业费的诉讼请求，未超出法定诉讼时效，本院予以支持。原告主张被告承担违约金的诉讼请求，协议约定计算起至时间不明确具体，本院不予以支持。综上，被告李红霞应向原告祥润公司支付2016年度物业费为59.4×0.4×12=285.12元。被告李红霞辩称已经向原告祥润公司支付过物业费意见，未提供相关证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告李红霞于本判决生效后十日内支付原告漯河市祥润物业服务有限公司物业管理费285.12元。二、驳回原告漯河市祥润物业服务有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李红霞承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二〇年五月二十日书记员  许留阳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1566号 原告：新疆清风朗月环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路199号驰达集电港第八层804，805，806，807房。 法定代表人：晏春蕾，该公司执行董事。 被告：伊犁哈萨克自治州交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街1号。 法定代表人：王成，该交通局局长。 原告新疆清风朗月环保科技有限公司诉被告伊犁哈萨克自治州交通运输局技术合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆清风朗月环保科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新疆清风朗月环保科技有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    聂  中  伟 二〇二〇年五月二十日 法官助理   英卡尔华西太 书  记  员   马    莉
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初571号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人谭子杰，男，1989年10月10日出生，汉族，文化程度高中，户籍地址广东省广州市越秀区。2014年1月8日因犯故意伤害罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑五年三个月，2017年5月23日刑满释放。2018年11月23日因吸毒被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留五日。因本案于2020年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]507号起诉书指控被告人谭子杰犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉。被告人谭子杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月6日开始，被告人谭子杰将其获得的“皇冠”赌博网站账号yyy3361与jj8818提供给参赌人员林某、潘某，该两名参赌人员利用账号内的信用额度对篮球、足球等知名赛事进行下注赌博。至同月15日，参赌人员林某和潘某在该网站投注赌博金额按照被告人谭子杰与其事先约定的60%折算后共计人民币912086元，赢取人民币22971.1元。因被告人谭子杰未依约兑现赢取款项，故参赌人员林某、潘某于2020年1月15日到公安机关控告被告人谭子杰，同日22时许，民警在广州市荔湾区中山七路域海网咖VIP3房将被告人谭子杰抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人谭子杰在开庭过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人谭子杰表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为：被告人谭子杰的行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。惟被告人谭子杰如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人谭子杰自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭子杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年3月14日止），并处罚金人民币二万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押的iphone6s手机一部、iphone7plus手机一部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 刘 颖二〇二〇年五月十一日书记员 关钰滔冯志焕
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执440号申请执行人：海拉尔区联众广告制作中心，住所地：海拉尔区。经营者：管艳欧，女，1975年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人：刘立华，总经理。本院在执行海拉尔区联众广告制作中心与呼伦贝尔市新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人依据生效的呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出（2019）内0702民初1234号民事调解书，于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计103509.50元。执行费1453元由被执行人承担。本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行指挥中心对被执行人财产进行了查控。本案在执行期间，经本院调查，被执行人名下无财产可供执行，经终本约谈，本院于2020年5月29日已告知申请执行人本案终结本次执行。本案申请标的103509.50元，已执行到位标的0元，未执行到位标的103509.50元。执行费1453元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2019）内0702民初1234号民事调解书本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 牛 涛审判员 刘惠峰审判员 陈 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 崔 闯
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2171号 李姣与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1639号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，李姣向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1639号裁决书执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1285号原告：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路41号，统一社会信用代码9133048384685814X1。负责人：李良，支行行长。委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被告：周永新，男，1969年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行（以下简称农行桐乡支行）诉被告周永新信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告农行桐乡支行的委托诉讼代理人颜佳琦到庭参加诉讼，被告周永新经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行桐乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还透支本金74536.58元、利息6786.54元、逾期还款违约金4583.20元，取现手续费1416.28元，合计87322.60元（暂计算至2020年3月7日，以后按合同约定计算至实际付清之日止），并承担实现债权费用2500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月17日，被告向原告申请金穗贷记卡，并承诺遵守相关章程和领用合约，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为：62×××47，至2020年3月7日，被告结欠原告透支本息及相关费用87322.60元，并连续多次在到期还款日前未能足额还款最低还款额，原告多次催收，但被告一直未予还款，故起诉。被告周永新未作答辩也未提交证据。本院经审理查明，2014年7月17日，被告向原告申请金穗贷记卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为：62×××47。领用合约中约定，被告未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额未偿还部分的支付5%的滞纳金，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利。至2020年3月7日，结欠原告还透支本金74536.58元、利息6786.54元、逾期还款违约金4583.20元，取现手续费1416.28元。为提起本次诉讼，原告与浙江同新律师事务所签订委托代理合同1份，约定支付代理费2500元。以上事实由原告提交的贷记卡申请表、催收账户交易历史记录、账户欠款明细、委托代理合同及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡进行消费透支后，应按信用卡领用合约的规定，按时履行归还透支款、利息、消费手续费、逾期还款违约金的义务，但被告并未按约履行，故原告要求被告归还透支款本金及相关费用的诉讼请求，予以支持，但利息、逾期还款违约金、消费手续费不能超过透支本金的年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周永新于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行信用卡透支本金74536.58元，并支付取现手续费1416.28元、利息、逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金按领用合同约定计算至实际清偿之日止，与取现手续费合计不超过年利率24%）及律师代理费2500元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司桐乡市支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046元，减半收取计1023元，由被告周永新负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈武英二〇二〇年五月九日法官助理彭梦垚书记员陈晓萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初820号 原告：南宁市宝通货物运输有限公司，住所地南宁市秀厢大道天雹段5号新八中旁1号楼3号门面，统一社会信用代码914501007759602773。 法定代表人：李波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄景碧，男，该公司职员。 被告：樊蓝成，男，1965年10月2日出生，瑶族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：杨显，广西达兰律师事务所律师。 原告南宁市宝通货物运输有限公司与被告樊蓝成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月21日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市宝通货物运输有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝通货物运输有限公司撤诉。 案件受理费160元，由原告南宁市宝通货物运输有限公司负担。 审 判 员  谢 谦 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执721号被执行人：王某某，男，1977年10月21日出生，汉族，住宝应县。本院在执行被执行人王某某罚金一案中，宝应县人民法院（2018）苏1023刑初426号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人王某某应缴纳罚金人民币4000元。但被执行人王某某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人王某某缴纳罚金人民币4000元。本院已于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年2月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人王某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年2月21日对被执行人王某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年2月21日至2021年2月21日止。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人王某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年2月28日、3月16日、4月5日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人王某某名下财产状况有较大变动。6、2020年4月21日，本院前往被执行人王某某的住所地宝应县××镇××号进行实地调查，未发现被执行人王某某有其他可供执行的财产。7、因被执行人王某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的4000元，已执行到位284.81元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人王某某有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初123号公诉机关华宁县人民检察院。被告人尹红林，男，1987年9月18日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年1月18日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人尹红林犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝、检察官助理曾志雄出庭支持公诉，被告人尹红林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日晚上，被告人尹红林在黄磷厂朋友家饮酒，19时许，被告人尹红林单独驾驶车牌号为云Ｆ×××××轿车从黄磷厂驶往××村自来水厂工地，在工地又与工友再次饮酒。20时许，被告人尹红林饮酒后单独驾车从××村自来水厂沿昆富线驶往盘溪镇方向，当行驶至昆富线162公里200米处时，车辆开进了路边的排水沟，华宁县公安局盘溪派出所民警在处警时发现被告人尹红林有饮酒后驾驶机动车嫌疑，逐将案件线索移交华宁县公安局交警大队盘溪中队，被告人尹红林被带至盘溪镇医院进行了静脉血样提取。经鉴定，被告人尹红林血液中乙醇含量为170.91ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。公诉机关认为，被告人尹红林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人尹红林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人尹红林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹红林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人尹红林认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹红林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓媛二〇二〇年五月十三日书记员  汤梦娇
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2731号原告：苑永新，男，1974年4月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：豪雅建设集团有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路39号院16号楼（康桥上午广场）1单元20层10号，统一社会信用代码91410104268041671Q。原告苑永新与被告豪雅建设集团有限公司装饰、装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告苑永新于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告苑永新自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑永新撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苑永新负担。审判员  陈峰二〇二〇年五月十八日书记员  闫硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4477号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢建斌，男，汉族，1978年2月27日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢建斌的本院(2018)沪0106民初25627号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25627号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初1120号之四申请人：郑四平，男，1971年1月22日出生，汉族。被申请人：赵艳，女，1983年2月27日出生，汉族。被申请人：王亚博，男，1984年3月16日出生，汉族。申请人郑四平与被申请人赵艳、王亚博房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）豫0811民初1120号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人赵艳、王亚博名下的银行存款770000元或查封其名下等额财产；二、查封担保人贾宇豪名下的用于担保的位于河南省焦作市解放区建设西路焦电一号院6号楼2单元6号的不动产[不动产号：豫（2017）焦作市不动产权第0023862号]。2020年5月15日，申请人向本院申请解除对被申请人赵艳、王亚博名下财产的保全措施。本院经审查认为，申请人郑四平的申请解除对被申请人赵艳、王亚博名下的财产的保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵艳、王亚博名下的银行存款770000元或等额财产的冻结、查封；二、解除对担保人贾宇豪名下的用于担保的位于河南省焦作市解放区建设西路焦电一号院6号楼2单元6号的不动产[不动产号：豫（2017）焦作市不动产权第0023862号]的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王惠敏人民陪审员  程保萍人民陪审员  庞小秋二〇二〇年五月二十九日书 记 员  宁 欣
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执636号之一被执行人：刁筠胜，男性，汉族，1973年11月07日生，住所地：蚌埠蚌山禹会区。本院在执行刁筠胜贩卖毒品罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁筠胜在中国农业银行62×××73账户内存款人民币40800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  许 欣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4018号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32804号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐继来金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32804号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9948号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陆本平，男，1966年1月27日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陆本平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陆本平归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币58,438.01元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陆本平向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，陆本平欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计68,719.63元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陆本平送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陆本平的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 马 培二〇二〇年五月十八日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初114号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人陈灯理,男,汉族，1972年7月2日出生于安徽省涡阳县,初中文化,个体工商户，住涡阳县。2008年8月4日因犯故意伤害罪被涡阳县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌犯伪证罪于2019年7月26日投案，次日被刑事拘留,同年8月9日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人陈杰，安徽王善利律师事务所律师。辩护人徐逸群，安徽王善利律师事务所（实习）律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2019]1001号起诉书指控被告人陈灯理犯伪证罪一案，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员孙某、李某出庭支持公诉。被告人陈灯理及其辩护人陈杰、徐逸群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：亳州市公安局谯城分局在办理“陈少华被寻衅滋事”案件过程中，被告人陈灯理于2019年4月30日公安机会接受询问时，对陈少华伤情的形成作出虚假陈述。2019年7月26日，陈灯理再次接受公安机关询问时称自己2019年4月30日的笔录系虚假口供，自己并未看到陈少华脸部伤情如何形成。公诉机关针对上述指控，提交有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为告人陈灯理行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，提请本院以伪证罪追究被告人刑事责任，建议对陈灯理在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑建议处罚。被告人陈灯理对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的主要辩护意见是：陈灯理有自首情节，自愿认罪认罚，请求对陈灯理从轻处罚。经审理查明：亳州市公安局谯城分局在办理“陈少华被寻衅滋事”案件过程中，被告人陈灯理于2019年4月30日公安机会接受询问时，对陈少华伤情的形成作出虚假陈述。2019年7月26日，陈灯理再次接受公安机关询问时称自己2019年4月30日的笔录系虚假口供，自己并未看到陈少华脸部伤情如何形成。另查明：2019年7月26日陈灯理到亳州市公安局谯城分局责任区刑警二队投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、前科证明等书证；证人证言；被告人陈灯理供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定文书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈灯理对于案件有重要关系的情节故意作虚假证明意图陷害他人，其行为已构成伪证罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈灯理主动归案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈灯理犯伪证罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月26日起至2020年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  田秀伟人民陪审员  何茂珍二〇二〇年五月十三日法官助理王忆晴书记员李振杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执197号申请执行人：刘玉如，女，汉族，生于1993年9月13日，住四川省宜宾市南溪区刘家镇。被执行人：宜宾市南溪区新康医院（个体工商户），住所地：宜宾市南溪区东大街125号。统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。个体工商户经营者：余家明，男，汉族，生于1965年7月7日，四川省宜宾市翠屏区人，住翠屏区青皮树街。本院在执行申请执行人刘玉如申请执行被执行人宜宾市南溪区新康医院追索劳动报酬争议纠纷【宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲案[2019]45号】一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣留了余家明在宜宾市翠屏区法院的执行标的款1000000元，因余家明申请执行案件的执行标的款尚未执行到位，暂无法提取。本院于2020年5月14日查封了被执行人宜宾市南溪区新康医院用于检查、治疗的机器设备，因该部分机器设备本院系轮候查封，本院与首轮查封法院宜宾市翠屏区人民法院正在协商机器设备的处置问题，待协商完成，将现有查封财产处置后，申请执行人可申请参与分配。综上所述，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执197号案件的执行。申请执行人待本案现有查封财产处置并分配完毕后，若标的款尚未完全执行到位，申请执行人应于二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十七日书记员  尤 桦
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢620号 申请执行人：覃贵永 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司 本院在执行申请执行人覃贵永与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初784号原告：庆安县润泽园小区物业委员会。代表人：于书博，职务主任。被告：庆安县鼎元物业管理有限公司。法定代表人：孙统平。第三人：黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司庆安分公司。法定代表人：杜奎。原告庆安县润泽园小区物业委员会与被告庆安县鼎元物业管理有限公司、第三人黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司庆安分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告庆安县润泽园小区物业委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县润泽园小区物业委员会撤回起诉处理。审判员  梁海涛二〇二〇年五月二十五日书记员  安芯仪
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初210号 原告：李后梅，湖南省澧县人。 委托代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：石家林，湖南省澧县人。 原告李后梅与被告石家林离婚纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告李后梅及其委托代理人汪辉到庭参加了诉讼，被告石家林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李后梅向本院提出诉讼请求：判令李后梅与石家林离婚。事实和理由：李后梅与石家林于1996年10月经人介绍相识，1996年12月30日在澧县永丰乡政府登记结婚，1997年6月30日生有一子石星沅。婚后初期，双方感情即不和，李后梅怀孕期间，曾遭石家林殴打；小孩出生后，双方也经常吵架、打架。1999年端午节后，双方均外出至广东省广州市务工，而石家林却嗜酒成瘾，没有家庭责任感，婚生子生活费、育费用、家庭开支的全部以及石家林在其老家购买宅基地的大部分费用都是李后梅承担。2013年4月，李后梅再一次遭到石家林的无理殴打，双方自此分居生活。2018年4月，李后梅向本院起诉与石家林离婚，同年9月30日被本院判决不准离婚后，双方继续分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，李后梅遂再次诉至法院。 石家林未向本院提出答辩意见。 李后梅围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、李后梅、石家林的身份证及石星沅的常住人口登记卡；2、婚姻登记证明；3、澧县人民法院（2018）湘0723民初548号民事判决书。本院经审查认为，李后梅提交的证据1、2、3均为书证，其形式、来源合法，能够证明本案事实，故本院对上述证据予以采纳。 根据原告的举证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：李后梅与石家林于1996年10月经人介绍相识，1996年12月30日在澧县永丰乡政府登记结婚，1997年6月30日生育一子石星沅。婚后，双方常因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不和。2018年4月，李后梅向本院起诉与石家林离婚，同年9月30日本院判决不准双方离婚后，夫妻关系并未改善，现李后梅以夫妻感情不和再次诉至本院要求离婚。 本院认为，夫妻之间应当相互尊重，和睦共处，共同建设好家庭。石家林与李后梅婚后，因双方性格不合，常为家庭琐事发生争吵，产生了一些矛盾，不能正确处理好夫妻关系。2018年4月12日，李后梅向本院起诉与石家林离婚，2018年9月30日，在本院判决不准予双方离婚后，夫妻关系仍未得到任何改善，此情形应视为夫妻感情已完全破裂，故对李后梅要求与石家林离婚的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 准予李后梅与石家林离婚。 案件受理费300元，由李后梅负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  程 林 人民陪审员  陈兵林 人民陪审员  朱务军 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2070号原告：铁甲金服（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店街39号二层Y208-2，统一社会信用代码91110101358343438Y。法定代表人：樊建设，执行董事。委托诉讼代理人：李秋里，该公司员工。被告：何强，男，汉族，1994年9月13日出生，住安徽省庐江县。被告：徐权，男，汉族，1995年2月28日出生，住安徽省庐江县。原告铁甲金服（北京）科技有限公司与被告何强、徐权融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告铁甲金服（北京）科技有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告铁甲金服（北京）科技有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费138元，由原告铁甲金服（北京）科技有限公司负担。（此页无正文）审判员  杨慧忠二〇二〇年五月八日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执387号 申请执行人：邹丽娟，女，汉族1975年11月25日出生，现住辽宁省大连市。 被执行人：大连鑫隆制衣有限公司，地址瓦房店市五一路一段459号。 法定代表人：潘明仁，系该公司总经理。 申请执行人邹丽娟与被执行人大连鑫隆制衣有限公司劳动争议纠纷一案。瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出的瓦劳仲调字（2019）第209号仲裁调解书已发生法律效力。调解内容为：一、被申请人大连鑫隆制衣有限公司支付拖欠申请人邹丽娟2010年7月至9月期间的工资1500元；二、被申请人支付申请人医疗费5000元。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的6500元及利息等。 本案在执行过程中，于2020年3月3日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年5月21日轮候查封了被执行人房产，查封期限三年，经询问首封案件承办人该房产现已流拍，无剩余款项。上述财产申请执行人如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面续封申请，否则逾期未续封后果自行承担。经传统查控、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年5月22日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年3月23日将被执行人大连鑫隆制衣有限公司法定代表人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会（2019）第209号仲裁调解书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘博文
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初538号 原告：左俊，电话：151XXXXXXXX。151XXXXXXXX 身份证号码：×××。 被告：兴和县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：XXX 。 负责人：彭国华，任理事长职务，电话：139XXXXXXXX。139XXXXXXXX 本院在审理原告左俊诉被告兴和县农村信用合作联社不当得利纠纷一案中，原告左俊于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左俊撤回起诉。 案件受理费9995元，减半收取4997.5元，由原告左俊负担。 审判员  赵改兰 二〇二〇年五月二十日 书记员  任学佳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初719号 原告：林某，女，1986年2月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师，一般代理。 被告：黄某1，男，1986年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：尹旭峰，武城甲马营法律服务所法律工作者，一般代理。 原告林某与被告黄某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张悦
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执226号 申请执行人：杨明明，男，1972年10月26日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 被执行人：宋传刚，男，1981年2月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请在保留对被执行人强制措施的情况下撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保强 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘俊良
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执114号申请人宝应某某发展有限公司与被执行人江苏某某集团有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2019)苏1023民初7972号民事调解书,本院于2020年1月7日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初897号原告：曲某，住烟台市。被告：杨某某，住烟台市。原告曲某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月六日书记员  赵 洋
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢161号雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处、李舒建、余正书、王显玉、周庆香、万学群、郑军、穆炳鑫：关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处申请恢复执行李舒建、余正书、王显玉、周庆香、万学群、郑军、穆炳鑫金融借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的269754元。现李舒建、余正书已按照判决履行义务，雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处申请恢复执行李舒建、余正书、王显玉、周庆香、万学群、郑军、穆炳鑫金融借款合同纠纷一案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  陈玉梅二〇二〇年五月二十二日书记员  曾琴娇
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1943号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：林春，男，汉族，1973年10月25日出生，住福建省长乐市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告林春信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15993号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林春应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币129,157.56元(以下币种同)。因被告林春未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人林春发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人林春未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人林春发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人林春名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1197号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行,住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西北角，统一社会信用代码91411300670064708W。法定代表人:李广增，该行负责人。委托诉讼代理人：方豪亚，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姜玉专，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李静，女，汉族，1979年11月9日出生，住南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被告李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、原被告双方解除合同并由被告向原告偿还借款本金199000元，欠付利息1428.43(含罚息)元合计:200428.3元(自2020年3月20日起至实际清偿之日止的利息和罚息，按照合同约定的标准支付)；2、被告承担原告为实现债权而支付的律师费5009元；3、由被告承担本案因诉讼所产生的全部费用，共计:205437.3元。事实及理由:原被告双方于2019年3月22日，签订个人额度借款合同。合同约定:原告根据被告的申请，向其发放199000元贷款用于装修贷款起止日期为2019年3月22日至2022年3月22日，贷款期限为36个月，年利率为7.1775％，还款方式为按周期结息还本，在每期还款日17:00点之前向原告提供的还款账户中按应还的货款本息足额存入相应资金。由于被告未按合同的的约定履行还本付息义务，至2020年3月19日被告未还金额为19900元及逾期利息1428.43(含罚息)元未支付，依照合同约定原告可宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿未支付的货款199000元及逾期利息1428.483(含罚息)，合计2004283元。贷款合同约定律师费用由违约方承担，被告的住所地为文书送达地址。以上计算金额由于电脑系统每日更新，以原告提供的数据为准，诉求不足，保留诉权。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。经查实在原告起诉前被告李静已死亡，户口已注销，已不具备民事主体资格，故原告起诉的被告主体错误，应当驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行的起诉。案件受理费4382元，减半收取2191元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 雷 川二〇二〇年五月二十一日书记员 郑红亮
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢370号 姚银龙、朱雪龙： 本院受理的申请执行人姚银龙与被执行人朱雪龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为9100元。 在执行过程中，被执行人朱雪龙儿子朱飞自愿代其父履行付款，本案受偿9100元。至此，本院（2020）浙0482执恢370号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执1065号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：徐松涛，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与徐松涛金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月17日作出的（2019）皖1602民初5250号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年03月17日向我院申请强制执行，要求徐松涛依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年03月17日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年03月18日、2020年05月12日通过网络查控及线下传统调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院于2020年05月22日、2020年04月20日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  吕迎迎 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  朱 鹏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1698号 申请执行人浙江协和首信钢业有限公司，统一社会信用代码91330424569366410P，住所地浙江省嘉兴市海盐县西塘桥街道杭州湾大道3889号。 法定代表人邵益华。 被执行人天津市龙诺国际贸易有限公司，统一社会信用代码9112011058327183X0,住所地天津市东丽区军粮城工业园区立业物流园C-305室。 法定代表人冯伟。 被执行人冯伟，男，1982年9月25日出生，汉族，住天津市东丽区。 申请执行人浙江协和首信钢业有限公司与被执行人天津市龙诺国际贸易有限公司、冯伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）浙0109民初17017号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江协和首信钢业有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为6940000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人冯伟名下有房产三处，本院已经轮候查封，并已经向首封法院送达参与分配函。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月25日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1698号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邱哲平
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初172号 原告：崔某某，男，汉族， 被告：崔某，男，汉族，委托代理人：孟某，陕西兆隆律师事务所律师。 委托代理权限：特别授权。 被告：赵某某，男，汉族， 原告崔某某、崔某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及委托代理人孟某、被告赵某某均到庭参加诉讼。。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金31000元，2018年7月5日至2020年2月4日利息14725元，共计45725元；二、依法判令被告按照年利息24%支付原告自2020年2月5日至实际还款之日的借款利息；三、依法判令被告支付原告律师代理费13717.5元，交通费300元，合计14017.5元；四、依法判令被告承担本案诉讼费。以上合计数额为59742.5元。 事实与理由：2018年7月5日，被告从崔志和处借款31000元,并向其出具借条一张，双方约定利息为2.5%，未约定借款期限。2018年10月11日，崔志和因病亡故，因其无配偶及子女，其同胞兄弟成为继承人，现二原告向本院提起诉讼。 被告赵某某辩称，原告在起诉前应提前和被告协商还钱一事，被告方债务较多，无能力还钱，原告应尽量减少被告成本。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性及证明目的无异议的部分，法庭当庭予以确认并在卷佐证。对于双方有异议的部分，本院认为：原告提交的第四、五组证据是原告方的实际损失，结合第三组证据能够证明原告为维护自身权益委托律师作为代理人以及就本案交通费的花费情况，被告在原告的债权转移通知书上签字且未提出异议，就该组证据的真实性和证明目的依法予以认定。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 2018年7月5日，被告从崔志和处借款31000元，并向其出具借条一张，双方约定利息为2.5%，未约定还款期限。2018年10月11日，崔志和因病去世，其无配偶及子女，父母也已去世，身为同胞兄弟的二原告成为其继承人，现二原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，崔志和与被告之间的借贷关系是双方在平等、自愿的基础上形成的的，崔志和依法向被告履行了借款义务，被告亦应承担还款义务，二原告作为被告的继承人主体适格，请求被告承担还款义务之理由成立，依法予以支持，但应该在法律规定的范围内承担清偿责任；崔志和与被告之间约定的利息为月息2.5%，超出了法律规定的范围，应该以年息24%计算，自2018年7月5日至2020年2月4日的本息总计11780元；被告未及时履行还款义务，原告主张被告按照年利率24%承担2020年2月5日至实际还款之日的利息之理由成立，依法予以支持；原告的律师代理费以及交通费是原告方起诉前的实际损失，且原告在债权转移通知书中已经向被告明确了其不履行还款义务要承担该部分费用的法律后果。但是，原告方主张的律师代理费13717.5元明显偏高，应酌情认定3500元，交通费以及住宿费原告主张被告承担四分之一，计75元之理由成立，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告赵某某于本判决生效后三十日内向原告偿还借款本金31000元，2018年7月5日至2020年2月4日的利息11780元，本息总计42780元；并承担该款自2020年2月5日至实际还款之日按照年利率24%计算的利息； 二、被告赵某某于本判决生效后三十日内支付二原告律师费、交通费等总计3575元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1293元，减半收取646.5元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 关保俊 二〇二〇年五月八日 法官助理 成 萌 书 记 员 成丽娜 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初4609号原告：王磊，男，1987年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兰兰，上海政锦律师事务所律师。被告：冯东，男，1990年8月25日出生，汉族，住黑龙江省。被告：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：张炳栋，上海融厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙阳，上海融厚律师事务所律师。被告：博悦人才服务(宁波)有限公司，住所地宁波保税区国际发展大厦605-12室。法定代表人：徐学爱。原告王磊与被告冯东、北京三快在线科技有限公司、博悦人才服务(宁波)有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王磊撤诉。案件受理费减半收取计258.62元，由原告王磊负担。审 判 员 陆玲英二〇二〇年五月六日法官助理 马悦晖书 记 员 马悦晖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执921号申请执行人：曾小平，男，1970年11月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人：罗小香，女，1973年2月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：长沙市桃园置业有限公司（统一社会信用代码：9143010058094105XM），住所地长沙市雨花区洞井镇桃花村198号。法定代表人：邹理。申请执行人曾小平、罗小香与被执行人长沙市桃园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3433号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日、4月9日和5月16日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月23日，本院向被执行人经营地进行现场调查。2020年5月28日，本案轮候查封了被执行人名下位于万家丽南路一段39号古谭家园1、2栋1102房屋（权证号：71××49），查封期限为三年，因本案申请标的与查封财产价值悬殊，本院暂不予处置。2020年5月13日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月30日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为39908元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为39908元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十五日书记员 唐佳琪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1187号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。被执行人：张衍涛，住肥城市。衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第18712号裁决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月二十八日书记员  于英利
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢88号之二申请执行人：湖北建始农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省建始县业州镇广润路17号。统一社会信用代码：91422800616351191U。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托代理人：江东廷，该公司职工。被执行人：翟军，男，生于1972年2月14日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人湖北建始农村商业银行股份有限公司被执行人翟军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂2822民初1116号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；经本院向本县不动产登记中心调查后，依法将被执行人登记的位于建始县××州镇××广场××单元××号的房产（房屋所有权证号：建始房权证业州私字第××号）予以查封，需待后续处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执恢88号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  向泽炎二〇二〇年五月二十九日书 记 员  田 妍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2861号申请执行人：周吉辰，男，1991年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：高众超，男，1960年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海侨尚汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：高众超，总经理。申请执行人周吉辰依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初63944号民事调解书，于2020年2月13日向本院申请执行，要求被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司归还借款本金130万元及相应利息。本院于2020年2月25日向被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司于2020年3月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，被执行人高众超除上海市浦东新区XX路XXX弄XXX号(以下简易XX路房屋)及上海市浦东新区周浦镇XXX村XXX号XXX室房屋(以下简易XXX村房屋)外，未查见被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人周吉辰也未能向本院提供被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司名下可供执行的财产线索。上述XX路房屋有两项抵押及他案查封。XXX村房屋因历史原因，202室及203室房屋打通，并由被执行人高众超父亲长期居住其中。故目前两房均暂不宜处理。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初63944号民事调解书的本次执行程序。申请执行人周吉辰仍享有要求被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司仍负有继续向申请执行人周吉辰履行的义务；若申请执行人周吉辰发现被执行人高众超、上海侨尚汽车销售服务有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二〇年五月十三日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。