河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初569号原告：南华初，男，1975年3月11日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：高会敏，河南展志律师事务所律师。被告：赵海彦，男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，营业场所：亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室）。负责人：李振，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，营业场所：永城市东城区永兴街西段220号。负责人：孙建，该公司经理。原告南华初与被告赵海彦、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿亳州公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人保永城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南华初的委托诉讼代理人高会敏到庭参加诉讼，被告赵海彦、被告人寿亳州公司、被告人保永城公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南华初向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失共计16000元整及本案的诉讼费用。事实与理由：2019年4月2日20时50分许，被告赵海彦驾驶皖Ｓ×××××号主车、豫NJ581挂号重型货车，沿107国道由南向北行驶至107国道遂平县和兴路口时，因未确保安全与前方同向由张雪彬驾驶的原告所有的无号牌农用三轮车相撞，造成车辆不同程度损坏、张雪彬与三轮车乘车人程小龙受伤的交通事故。经事故认定，赵海彦负事故的主要责任。经查，事故车辆在第二第三被告投有机动车保险，经协商未解决。为此，特具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告赵海彦未答辩。被告人寿亳州公司庭后提交答辩状辩称：一、本次事故造成两人受伤的张雪彬、程小龙已在遂平县人民法院提起诉讼，法院判决我公司在交强险限额内赔偿120600元，商业险赔偿999369.83元，现本次事故造成受伤的两个人均提起上诉，应在两人受伤案件处理结束后，根据我公司承保承担的限额，根据被答辩人的实际损失承担赔偿责任。二、本案的评估费、诉讼费用依据保险合同的约定，不属于保险理赔的范围，故答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。三、被答辩人的评估没有事实和法律依据，属单方委托鉴定，不符合法律规定，对于被答辩人的评估报告意见我公司不予认可。被告人保永城公司未答辩。经审理查明，2019年4月2日20时50分许，被告赵海彦驾驶皖Ｓ×××××/豫NJ581挂号重型半挂车沿107国道由南向北行驶至107国道遂平县和兴路口时，因未确保安全与前方同向由张雪彬驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成车辆损坏、张雪彬与三轮车乘车人程小龙受伤的交通事故。2019年6月2日，遂平县公安局交通管理大队出具第20190402020号道路交通事故认定书，认定赵海彦负事故的主要责任，张雪彬负事故的次要责任，程小龙无责任。被告赵海彦所驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告人寿亳州公司投有交强险（保险期间为2018年7月4日零时起至2019年7月3日二十四时止）和商业三者险（保险期间为2018年7月3日0时0分起至2019年7月2日24时止，保险责任限额为1000000元，不计免赔）；豫NJ581挂低平板半挂车在被告人保永城公司投有商业三者险（保险期间为2018年6月16日0：00时起至2019年6月15日24：00时止，保险责任限额为50000元，不计免赔）。被告赵海彦持有A2驾驶证、经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车和豫NJ581挂低平板半挂车行驶证、道路运输许可证，且均正常年检。在本次事故中受伤的程小龙、张雪彬分别于2019年11月19日和2019年11月26日向本院提起诉讼，本院分别作出（2019）豫1728民初3893号和（2019）豫1728民初3970号民事判决书，程小龙、张雪彬不服本院判决，均提起上诉。2019年12月10日，原告南华初委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对其损坏的农用三轮车进行鉴定，鉴定结论为该车的损失总值为人民币贰万壹仟零壹拾贰元整（21012.00元）。原告南华初支付鉴定费1000元。2020年1月6日，原告南华初向本院提起诉讼，后撤诉。2020年2月18日，原告南华初再次向本院提起诉讼。庭审中，原告提供购买农用三轮车的收据、使用说明书以及原告与河南风行建筑劳务有限公司签订的车辆租赁合同，证明交通事故中受损的农用三轮车为原告所有。上为本案事实。以上事实有原告方陈述和原告提供的交通事故责任认定书和被告赵海彦的驾驶证、从业资格证及车辆行驶证，保险单、农用三轮车的估价结论书、收据、车辆租赁合同、本院的判决书等证据在卷为据，予以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，被告赵海彦驾驶的重型半挂货车与张雪彬驾驶无号牌农用三轮车发生交通事故，造成张雪彬与三轮车乘车人程小龙受伤和车辆损坏的交通事故。在事故发生后，遂平县公安局交通警察大队出具了道路交通事故责任认定书，该事故责任认定书系由公安部门依职权制作的公文书证，对该事故责任认定书，原被告双方均没有提出异议，本院对该事故责任认定书予以认定，并作为本案被告方承担责任的依据。按照该交通事故责任认定书认定赵海彦负事故的主要责任。由于赵海彦所驾驶的重型半挂货车（含挂车）在被告人寿亳州公司和被告人保永城公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且此次事故发生在保险期间内，被告赵海彦所驾驶的车辆发生交通事故给原告造成的财产损害的经济损失首先由被告人寿亳州公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元。因被告赵海彦驾驶的重型半挂货车的主车和挂车分别在不同的保险公司投保有商业险，对超出交强险责任限额的赔偿部分由被告人寿亳州公司和被告人保永城公司在商业险限额内按比例进行赔偿，商业险限额不足的情况下由侵权人即被告赵海彦按比例进行赔偿。由于本次事故中驾驶农用三轮车的张雪彬和乘车人程小龙均受伤，其起诉的人身损害要求保险公司在交强险和商业险的保险限额内要求赔偿的案件还处在上诉期间，被告人寿亳州公司和被告人保永城公司在保险限额内对张雪彬和程小龙赔偿的数额还处在待定状态，按照法律规定，原告所主张的财产损害应先由保险公司在责任限额和商业险限额内进行赔偿，仍有不足部分的由侵权人进行赔偿。因本次事故中既造成了人身损害，又造成了财产损害，在人身损害的保险赔偿数额没有明确的情况下，原告又没有提供相关的证据证明其财产损失是向保险公司主张还是向侵权人主张，因此，对原告超出责任保险赔偿限额2000元的部分，本案不予支持，原告可待张雪彬和程小龙的交通事故人身损害赔偿案件终审结束后再行主张权利。被告赵海彦和被告人寿亳州公司和被告人保永城公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，应承担对其不利的法律后果，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告南华初因道路交通事故财产损害造成的经济损失2000元。二、驳回原告南华初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告南华初负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 锋二〇二〇年五月七日书记员 刘晓君