wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保208号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 被告：姚黔，男，1965年06月12日出生，汉族，住贵州省。 被告：杨孝会，女，1964年09月13日出生，布依族，住贵州省。 被告：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被告：贵州六盘水胤祥运输有限公司，住所地贵州省六盘水市红桥新区红桥路与凉山中路交叉口西南角。 法定代表人：刘定贵，该公司总经理。 被告：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初978号之二民事裁定书，依法解除对被告姚黔、杨孝会、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、贵州六盘水胤祥运输有限公司、贵州融辰融资担保有限公司价值266957.21元财产的查封、扣押、冻结。2020年04月29日，本院依法解除对姚黔名下所有的车牌号为贵X×××××号望江牌车辆的查封。2020年04月30日，本院依法解除对杨孝会在中国农业银行股份有限公司清镇市支行账户XX×××XX账户内的存款266957.21元的冻结。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初978号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保208号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
安徽省广德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1822民初1660号原告：单顺荣，男，1967年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：彭雪，安徽华睿律师事务所律师。被告：沈光元，男，1973年12月12日生，汉族，住安徽省广德市。原告单顺荣与被告沈光元买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告单顺荣于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告沈光元已支付全部货款，双方纠纷已解决。原告单顺荣申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单顺荣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告单顺荣负担。审判员  吴克云二〇二〇年五月二十二日书记员  韦 敏
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1727号原告：重庆市华嵩建材有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处硫磺村4组，统一社会信用代码915001195699194769。法定代表人：匡嵩，重庆市华嵩建材有限公司经理。委托代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：向仲生，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。委托代理人：吴万寿、韩玲，重庆尚泽律师事务所律师。本院在审理原告重庆市华嵩建材有限公司与被告向仲生买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市华嵩建材有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华嵩建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市华嵩建材有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆市华嵩建材有限公司撤回起诉。本案案件受理费1410元（原告已预交），收取25元，退还1385元，由原告重庆市华嵩建材有限公司负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年五月十一日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执304号之一申请执行人：深圳市金悠然科技有限公司。法定代表人：武天逾，系公司执行董事。被执行人：罗振国。本院在执行申请执行人深圳市金悠然科技有限公司与被执行人罗振国不当得利纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院2018年6月14日作出的（2018）湘1003民初743号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。申请执行人向本院提出执行申请，本院2020年4月1日立案执行，同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日、4月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年4月23日、4月26日本院向郴州市不动产登记中心、郴州市公积金中心苏仙管理部、中国人寿郴州分公司查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年5月29日本院到被执行人罗振国住址所在地苏仙区许家洞镇XX村调查被执行人的有关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月28日本院对被执行人罗振国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况本院，本院于2020年5月29日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为13510.93元（含执行费101.15元），已执行到位0元，尚有13510.93元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年五月二十九日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保33号关于申请保全人宋某与被保全人宫某婚姻家庭纠纷一案，申请人宋某的法定代理人宋丰丰于2020年3月17日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人宫某名下银行存款6,000.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保33号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1711号 申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道戚继光路139号A栋2楼819室（自主申报）。 法定代表人李毅。 被执行人相迎晨，男，2001年3月21日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司与被执行人相迎晨教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人相迎晨归还申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司培训费4400元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人相迎晨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人相迎晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人相迎晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人相迎晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人相迎晨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人相迎晨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人相迎晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州自品科技有限公司义乌分公司。 综上，被执行人相迎晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1711号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 郑锦凯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保544号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地：淄博市张店区联通路290号。 负责人：荆丽萍，行长。 被申请人：徐莹，女，汉族，1982年8月14日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人徐莹名下银行存款3.5万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐莹名下的银行存款3.5万或其他相应价值财产。 案件申请费370元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘诗洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3248号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王艳，女，汉族，1982年5月2日出生，住吉林省白城市洮北区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王艳买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初9006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款112167.13元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执恢169号 申请执行人：谭丽，女，1967年2月1日生，汉族，住柳河县。 被执行人：窦泽金，男，1958年11月28日生，汉族，住柳河县。 谭丽与窦泽金民间借贷纠纷执行一案，申请执行内容为被执行人立即给付申请执行人借款本金20万元及利息6万元。经本院立案执行，被执行人给付申请执行人26万元，至此，（2016）吉0524民初97号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执86号之一申请执行人：李国林。被执行人：张彐明。申请执行人李国林与被执行人张彐明民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民特56号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张彐明未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人李国林于2020年1月7日向本院申请对被执行人予以强制执行，执行标的55000元，被执行人应负担的执行费725元，合计55725元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，故对被执行人张彐明名下财产的查控措施应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张彐明名下财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  嵇建平二〇二〇年五月二十日书记员  史康杰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初2178号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司合肥分公司，住所地合肥市新站区天水路与当涂北路交口栋北角。统一社会信用代91340100790126264T 被告：安徽省大地智能技术有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区新淮街道文化社会淮舜中路畅园食品厂内。统一社会信用代码91340400058491180X 被告：安徽省大地智能技术有限公司，住所地蚌埠市高新技术产业开发区长华路8号。统一社会信用代码913403007050738756 本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司合肥分公司诉被告安徽省大地智能技术有限公司淮南分公司、安徽省大地智能技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告未能提供相关被告的准确送达地址。 本院经审查认为，原告不能提供相关被告准确的送达地址，经我院查证后仍不能确定相关被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员 孙小茹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执400号之一申请执行人康建士，男，1955年4月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人曾桂生，男，1958年8月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人康建士申请执行曾桂生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人康建士于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款170000元及利息,案件受理费1850元,被执行人依法应承担执行费2450元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人曾桂生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人曾桂生名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人曾桂生名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人曾桂生名下登记有位于上龙尾的房产，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月17日冻结被执行人曾桂生银行账户。4、本院于2020年4月27日依法将被执行人曾桂生纳入失信被执行人名单，及向被执行人曾桂生发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为170000元及利息，案件受理费1850元。被执行人依法应承担本案执行费2450元。本案经过财产调查未发现被执行人曾桂生名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十一日书记员  张粤程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1530号原告：顾建辉，男，汉族，1970年2月17日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：周海良、张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：李永振，男，1974年1月26日出生，住郑州市。被告：姜月霞，女，1967年7月20日出生，住址同上。原告顾建辉与被告李永振、姜月霞民间借贷纠纷一案中，原告接本院预交诉讼费通知后未按指定期限预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾建辉撤诉处理。审判员  阔晓晖二〇二〇年五月八日书记员  刘 淋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终61号上诉人（原审被告）：武汉康顺捷路汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区庙山大道幸福一路1号。法定代表人：周升光，总经理。被上诉人（原审原告）：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地:武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，执行董事兼总经理。上诉人武汉康顺捷路汽车销售服务有限公司因与被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初12024号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉康顺捷路汽车销售服务有限公司上诉称：一、被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应当根据双方之间的交易惯例进行确定。双方的交易惯例合同履行地点应为货物送达地即上诉人所在地，故一审法院适用法律错误。二、原裁定认定事实不清。因被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确约定，双方根据交易惯例由被上诉人为上诉人供应汽车备件等货物且均由被上诉人送货上门，交货地点为上诉人所在地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条的规定，货物送达地点为上诉人所在地，故上诉人所在地应为合同履行地。三、基于同样的事实及理由，同类案件在原审法院所提出的管辖权异议成立，导致同类案件出现同案不同判的情况，故原裁定应予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江夏区人民法院进行审理。被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地点并无明确约定，上诉人武汉康顺捷路汽车销售服务有限公司也未提供双方就明确合同履行地进行过协商且未达成补充协议的事实证据。故一审法院依照上述法律规定认定被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地作为接收货币一方，并无不当。因被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地为武汉市江汉区辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院适用法律正确，上诉人武汉康顺捷路汽车销售服务有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执762号 申请执行人:宋小林，女，汉族，1955年7月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：席光勇，男，1953年8月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。 被告：席大霞，女，1972年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人宋小林与被执行人席光勇、席大霞民间借贷纠纷一案中，湖南省冷水滩区人民法院于2019年9月27日作出（2019）湘1103民初5182号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋小林向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院另案予以查封。 本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执1205号 申请执行人湖州织里志翔无纺布厂 被执行人涂小新 本院在执行申请执行人湖州织里志翔无纺布厂与被执行人涂小新案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1295号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，董事长。委托诉讼代理人：王智远，江西兴国农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被告：练继军，男，1966年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：肖红梅，女，1968年1月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告练继军、肖红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王智远到庭参加诉讼，被告练继军、肖红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告练继军、肖红梅立即共同偿还原告借款本金10万元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息128813.69元，合同期内利息按年利率8.27%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告练继军于2016年04月28日签订一份《百福惠民卡借款合同》（以下简称“合同”）及《个人贷款自助发放协议》。约定原告向被告练继军提供借款金额为壹拾万元整，授信期限为2016年04月28曰至2018年04月27日，被告练继军可通过江西省农村信用社（农商银行）为签约客户提供24小时自肋服务的在线金融服务平台和各种设备，包括e百福、手机银行、网上银行、微信银行、自助终端(ATM/CRS/POS)等“自助银行”渠道采取自主支付方式自行操作贷款交易。合同及协议还对其它事项进行了相应约定。被告肖红梅系被告练继军之妻，向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿对前述合同债务承担共同还款责任，并承担违反合同的各项法律责任。前述合同签订后，被告练继军于2017年04月29日通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款10万元，贷款期限为2017年04月29日至2018年04月27日，借款年利率为8.27%，按月结息。贷款期限届满后，被告仅归还部分利息，余款经原告多次催收未果，截止2020年04月07日，被告尚欠借款本金10万元，利息28813.69元。被告练继军、肖红梅未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月20日，被告练继军向兴国县农村信用合作联社潋江信用社申请贷款100,000元；同日，被告肖红梅向兴国县农村信用合作联社潋江信用社出具了《共同还款承诺书》，被告肖红梅表示愿意与被告练继军共同承担还款责任。被告练继军于2016年4月28日与兴国县农村信用合作联社潋江信用社签订一份《百福惠民卡借款合同》{【2016】兴农信字潋江社百借字第144082016042810010007}。兴国县农村信用合作联社潋江信用社于2016年4月29日向被告练继军出借借款100,000元，用途：经营货运，借款年利率8.27%，逾期贷款罚息利率为加收50%，于2018年4月27日到期。借款期限届满以后，被告练继军、肖红梅仅归还了部分利息，余款经原告江西兴国农村商业银行股份有限公司多次催收未果,至2020年4月7日，被告练继军、肖红梅仍欠原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元，利息28,813.69元。被告练继军、肖红梅于1990年9月27日登记结婚，上述借款发生在他们婚姻关系存续期间。2016年，兴国县农村信用合作联社转制为江西兴国农村商业银行股份有限公司。本院认为，被告练继军与兴国县农村信用合作联社潋江信用社签订的《百福惠民卡借款合同》合法有效；被告肖红梅就案涉借款向兴国县农村信用合作联社潋江信用社出具了《共同还款承诺书》；此后，兴国县农村信用合作联社转制为江西兴国农村商业银行股份有限公司，其债权债务由江西兴国农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告江西兴国农村商业银行股份有限公司有权按照《百福惠民卡借款合同》之约定，要求被告练继军、肖红梅清偿全部借款和利息；原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告练继军、肖红梅共同返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金100,000元，支付2020年4月7日前的利息28,813.69元，支付自2020年4月8日起至还清之日止按本金100,000元以12.405%年利率计算的利息。本案所涉执行内容限被告练继军、肖红梅于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1,438元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告练继军、肖红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年五月七日书记员  凌小琴
宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执1745号申请执行人：中国人民解放军93279部队，住丹东市振兴区汤池镇集贤大街165号。法定代表人：侯居权，系部队长。被执行人：宽甸力士矿业开发有限公司，社会统一信用代码912106247887701652，住所地：八河川镇兴隆峪村五组。法定代表人：孙承艳，系公司执行董事。本院在执行申请执行人中国人民解放军93279部队与被执行人宽甸力士矿业开发有限公司合同纠纷一案中，在本案据以执行的法律生效文书作出前，申请执行人要求腾退的涉案土地由第三人租用，种植人参，经询问被执行人及承租人，现所种植的人参尚在生长期内，申请执行人对此亦未提出异议。对于尚在生长期内的高经济作物，不适宜强制清除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0624执1745号案件的执行。申请执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王石峰二〇二〇年五月二十七日书记员  何明琛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1910号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张琴，女，1990年5月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初396号 原告：金某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，年月日不详，住吉林省蛟河市。 原告金某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金某向本院提出诉讼请求：1、要求李某偿还借款1.2万元及按年利率6%给付利息；2、本案诉讼费由李某负担。事实和理由：2019年9月3日，李某在金某处借款2万元，2019年9月19日，李某又向金某借款2000元，共计2.2万元，金某以微信转帐方式将钱转帐给李某。后经金某多次催要，李某给付金某1万元本金。现金某起诉，要求李某偿还借款及利息。 李某到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 经审理查明：2019年9月3日，李某在金某处借款2万元，2019年9月19日，李某又向金某借款2000元，共计2.2万元，金某以微信转帐方式将钱转帐给李某。后经金某多次催要，李某给付金某1万元本金。现金某起诉，要求李某偿还借款。庭审中，金某自愿放弃利息。 认定上述事实的证据有：微信截图6张。 本院认为，李某在金某处借款，金某以微信转帐的方式将借款转帐给李某，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故金某与李某之间的民间借贷行为成立并生效.根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，李某应当偿还金某借款本金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后立即偿还原告金某借款1.2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月十四日 书记员  蔺文婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢157号常德东星投资有限公司、潘能彪：本院立案执行的申请人常德东星投资有限公司与被执行人潘能彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审 判 员  罗健二〇二〇年五月十三日代理书记员  高敏
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执恢489号申请执行人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人李建利。委托代理人纳日苏。被执行人王佳琪，女，1984年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人张建龙，男，1983年12月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：任四清。本院在执行中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被执行人王佳琪、张建龙、鄂尔多斯市恒森房地产开发有限公司公证债权文书一案中，现申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行同意撤回对该案的执行申请。本案立案标的额3057139.53元，执行到位0元，未执行标的额3057139.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对(2020)内0627执恢489号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  屈鹏飞代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月十三日执 行 员  宋奎星书 记 员  越伟伟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终89号 上诉人（原审被告）:四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场大道308号。 法定代表人：卢琴，执行董事。 委托诉讼代理人：谢培松，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑君兰，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:大连重工机电设备成套有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区八一路169号。 法定代表人：孟祥树，执行董事。 委托诉讼代理人：赵闻继，男，汉族，1979年4月9日生，该公司法律事务员，住辽宁省大连市中山区。 上诉人四川省南充市水电工程有限公司因与被上诉人大连重工机电设备成套有限公司承揽合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3976号民事裁定，向本院提起上诉。 四川省南充市水电工程有限公司上诉称，案涉合同签订地、履行地以及标的物所在地均为河北省张家口市经济开发区。合同签订后双方均部分履行。虽然双方在合同内注明签订地为大连市西岗区八一路169号，但合同实际签订地为河北省张家口市经济开发区。上诉人在合同中约定的诉讼管辖地为协议签订地，而不是原告住所地。综上，本案应由河北省张家口市经济开发区人民法院管辖。故请求撤销该裁定，将本案移送至河北省张家口市经济开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，合同签订地载明为：大连市西岗区八一路169号。该地点位于大连市西岗区人民法院辖区内。且双方在合同第八条中约定，如果发生争议首先通过友好协商方式解决，如协商不成应在合同签订地的人民法院通过诉讼方式解决。该约定地点与本案争议有实际联系，且不违反相关法律规定。故合同签订地人民法院即大连市西岗区人民法院对本案有管辖权。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年五月十九日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3466号 原告：张君伟，男，1982年1月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 被告：刘莉，女，1989年6月18日出生，汉族，住河南省固始县。 原告张君伟与被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张君伟于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张君伟撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告张君伟负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李洁
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执61号 申请执行人刘海山，男，汉族，系阜新市兴盛矿业有限公司出纳，现住抚顺市顺城区。 被执行人阜新市兴盛矿业有限公司，住所地：阜新市太平区孙家湾西沟南邦。 法定代表人：夏文豪，系该公司总经理。 申请执行人刘海山依据已经发生法律效力的（2017）辽0904民初716号民事调解书向本院申请执行与被执行人阜新市兴盛矿业有限公司劳动争议纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被执行人阜新市兴盛矿业有限公司于2017年12月31日前一次性给付申请执行人人刘海山工资款24500元。在执行过程中，经查被执行人阜新市兴盛矿业有限公司所有的采矿权价款尚未返还，我院已向阜新市自然资源局及该局下属的太平分局下达了协助执行通知书及执行裁定书，对其采取了冻结、扣留措施。被执行人阜新市兴盛矿业有限公司名下无存款，无房产，无车辆，无金融理财产品，无公积金。本院穷尽财产调查措施，被执行人阜新市兴盛矿业有限公司目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执61号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二〇年五月十二日 书记员 唐安东
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初938号原告郭某贤，男，1968年出生，汉族，住遂平县。被告李某，男，1991年出生，汉族，住正阳县。本院在审理原告郭某贤诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告郭某贤于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告郭某贤撤回起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告郭某贤负担。审判员  赵学广二〇二〇年五月十四日书记员  任中扬
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执81号之一 申请执行人:海宁市海洲街道庄圆皮草行，住所地:海宁中国皮革城原辅料市场6幢G22，统一社会信用代码:92330481MA2EY6WF1Q。 经营者：庄益飞。 委托诉讼代理人：周磊，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：曹海林，男，1987年5月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人海宁市海洲街道庄圆皮草行与被执行人曹海林请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1969号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市海洲街道庄圆皮草行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。 执行标的为被执行人曹海林向申请执行人海宁市海洲街道庄圆皮草行支付执行款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年5月7日，本案已执行到位执行标的0元、执行费0元。暂未发现被执行人曹海林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹海林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹海林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹海林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年五月七日 书 记 员  朱泽宁
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2052号 原告：宁海中银富登村镇银行有限公司长街支行，住所地宁海县长街镇东兴中路136号，统一社会信用代码91330200MA2832C22L。 负责人：王泽，该支行行长。 委托诉讼代理人：祝海龙，男，宁海中银富登村镇银行有限公司员工。 委托诉讼代理人：郭江波，男，宁海中银富登村镇银行有限公司员工。 被告：冯旭明，男，1968年7月3日出生，汉族，住宁海县。 被告：戢逢华，女，1975年1月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：冯益斋，男，1972年9月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：张华娟，女，1978年6月17日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海中银富登村镇银行有限公司长街支行与被告冯旭明、戢逢华、张华娟、冯益斋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告宁海中银富登村镇银行有限公司长街支行的委托诉讼代理人祝海龙、被告冯旭明到庭参加诉讼，被告戢逢华、张华娟、冯益斋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宁海中银富登村镇银行有限公司长街支行向本院提出诉请要求：1.判令被告冯旭明归还原告借款本金69855.2元，支付逾期利息8032.35元（计算至2019年8月18日），2019年8月18日以后的逾期利息按年利率11.9%的1.5倍计付至款项付清之日止；2.被告戢逢华、张华娟、冯益斋对上述款项承担连带清偿责任；3.四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月17日，原告与被告冯旭明签订《借款合同》，约定借款金额80000元，借款期限12个月，合同利率为11.9%。同日签订借款借据。还款方式为按月付息，到期一次还本。同日，原告与被告戢逢华、张华娟、冯益斋签订《最高额保证合同》，约定由被告戢逢华、张华娟、冯益斋为被告冯旭明的该笔借款提供担保。合同签订后，原告于2018年1月19日按约发放贷款。贷款到期后，被告冯旭明未按约归还借款本金及支付利息。截至2019年8月18日，被告冯旭明拖欠原告借款本金69855.2元，逾期利息 8032.35元。为维护原告合法权益，现诉至法院。 本院经审理认定，2018年1月17日，原告与被告冯旭明签订《借款合同》及借条借据各一份，约定被告从原告贷款80000元，贷款期限为12个月(期限为2018年1月19日至2019年1月16日)，合同利率为年利率11.9%。还款方式为按月付息，到期一次还本。同日，原告与被告戢逢华、张华娟、冯益斋签订了《最高额保证合同》一份，约定被告戢逢华、张华娟、冯益斋为被告冯旭明与原告同日签订的《借款合同》及该合同下全部具体业务合同及上述合同有效修订与补充担保，担保范围为主合同项下原告的全部债权，包括主债权本金及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益等其他款项。2018年1月19日，原告依约将80000元汇入被告冯旭明账户。借款到期后，被告冯旭明未按约履行全部还款义务，截止2019年8月18日，尚欠原告借款本金69855.2元，逾期利息8032.35元。被告戢逢华、张华娟、冯益斋亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告冯旭明应于本判决生效后十日内归还原告宁海中银富登村镇银行有限公司长街支行借款本金69855.2元，支付逾期利息8032.35元（计算至2019年8月18日），2019年8月18日以后的逾期利息按年利率11.9%的1.5倍计付至款项付清之日止； 二、被告戢逢华、张华娟、冯益斋对上述款项承担连带清偿责任；被告戢逢华、张华娟、冯益斋承担连带清偿责任后，有权向被告冯旭明追偿。 如果被告冯旭明、戢逢华、张华娟、冯益斋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1747元，减半收取874元，由被告冯旭明、戢逢华、张华娟、冯益斋负担。 原告宁海中银富登村镇银行有限公司长街支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯旭明、戢逢华、张华娟、冯益斋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王晶晶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初730号 起诉人：金雨虹，女，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 委托诉讼代理人：陆顺平，江苏弈俊律师事务所律师。 2020年5月11日，本院收到金雨虹的起诉状。起诉人金雨虹向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人在大连再生资源交易所有限公司处订立的“大连油”等买卖合同全部无效；2.要求大连再生资源交易所有限公司赔偿起诉人交易本金3,892,576.80元，并按同期银行贷款利率支付利息（计息期间至2016年11月5日至判决确定给付之日止）；3.本案诉讼费由大连再生资源交易所有限公司负担。事实和理由：大连再生资源交易所有限公司为现货交易公司，制定集中交易的规则，对在其平台销售的“大连油”、“再生银”等以集中交易方式进行买卖。交易过程中，大连再生资源交易所有限公司公布“大连油”、“再生银”等价格涨跌走势图，并报出买入价和卖出价。买方根据卖方公布的走势图和报价，选择买进或卖出。双方追求的是建仓价格与平仓价格间的差价利润，而非商品所有权的转移。2016年8月，起诉人在大连再生资源交易所有限公司处开设交易账户，并陆续向该账户中转款3,892,576.80元，出金700,468.30元，损失为3,192,108.50元。起诉人认为，被起诉人提供的交易产品，名为“大连油”等现货，视为“大连油”等的标准化合约，实质上为期货活动，并采用集中交易方式。其行为违反了法律法规的规定，交易活动无效，应赔偿无效交易给起诉人造成的损失。故起诉人诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。除起诉人所述其与本案具有利害关系、明确的被告、具体的事实和诉求外，还需要双方争议属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，被起诉人大连再生资源交易所有限公司及其开展的业务处于国务院及中国证监会相关文件的行政清理整顿范围，且正处于处理阶段，故起诉人所述事实不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对金雨虹的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年五月十二日 法官助理李纯 书记员张旭 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3759号 广州市增城区人民法院受理的被执行人增城市新塘西桥购销部缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3759号】，本案的执行依据是（2019）粤01民终12892号、（2018）粤0118民初1110号民事判决书，申请执行标的共计30327元。经本院立案执行，现已执行到位30327元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人增城市新塘西桥购销部缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1538号原告：驻马店市驿城区尚品印务包装有限公司。住所地：驻马店市置地大道与中原路交叉口西南角。法定代表人：李胜利，董事长。被告：河南基翔食品有限公司。住所地：汝南县产业集聚区崇德路南侧。法定代表人：张冉，总经理。本院在审理原告驻马店市驿城区尚品印务包装有限公司与被告河南基翔食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，适用简易程序审理。本院于2020年5月13日告知原告交纳案件受理费。原告驻马店市驿城区尚品印务包装有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市驿城区尚品印务包装有限公司撤回起诉处理。审判员  张建立二〇二〇年五月二十二日书记员  杨伊冉
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初693号原告：张刘只,男,1953年11月5日生,汉族,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：刘连济，男，1969年10月17日生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：吴成福，男，汉族，现住天津市宝坻区。原告张刘只与被告刘连济、第三人吴成福劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张刘只在本院依法送达预交纳案件受理费通知书后，未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张刘只撤回起诉处理。审判长  张素梅二〇二〇年五月二十二日书记员  张 楠
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初58号公诉机关正阳县人民检察院。被告人王立磊，男，1982年2月19日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省南阳市唐河县。因犯盗窃罪于2009年6月18日被唐河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因犯交通肇事罪于2015年3月2日被新蔡县人民法院判处有期徒刑六个月。因准驾不符于2019年11月20日被正阳县公安局行政拘留13日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月3日被刑事拘留，于2020年1月8日被逮捕。辩护人刘运良，河南恒阳律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）第27号起诉书指控被告人王立磊犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁出庭支持公诉，被告人王立磊及其辩护人刘运良到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年8月28日23时许，被告人王立磊驾驶一辆银色“铃木”牌摩托车窜至正阳县慎水乡丁庄附近时，窜入被害人余某3家中行窃，被余某3发现，王立磊随即跳窗并驾驶摩托车逃走。余某3立即开车追赶，王立磊驾驶的摩托车陷入泥沟后，其将摩托车丢弃逃走。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人王立磊的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人王立磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法判处。被告人王立磊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人刘运良提出的辩护意见是：被告人系犯罪未遂，当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月28日23时许，被告人王立磊驾驶一辆银色铃木牌两轮摩托车窜至正阳县慎水乡丁庄村附近被害人余某3家中行窃时，被被害人余某3当场发现。被告人王立磊随即跳窗并驾驶摩托车逃离现场，被害人余某3立即驾驶车辆追赶。被告人王立磊逃至正阳县慎水乡丁庄安置房处时，因其驾驶车辆陷入泥沟，遂弃车逃离。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人王立磊的供述与辩解：被告人王立磊在侦查机关供述其没有实施盗窃行为。后被告人王立磊在庭审过程中对自己的犯罪事实供认不讳并表示以当庭供述为准。2、被害人余某3的陈述：2019年8月28日23时许，我在正阳县慎水乡丁庄村韦夹沟租的房子里玩电脑的时候，有人进到我家里，把我住室的房门给打开。我问他是谁，他不回答，扭头就跑到客厅里从窗户翻出去了。我开门追了上去，等我追到大路的时候看到他骑着摩托车顺着吕河路往北跑，我就开着车追上去。我车靠近他时我问他哪来的，干啥的，他说没有啊，他接着就加油跑，我在后面追。追到丁庄安置房的院子里时，我车进不去，就下车步行追了过去。他骑着摩托车歪倒在丁庄安置房院子里的泥巴地里，摩托车陷进去了，他就丢下摩托车往北跑了。我没追上他，然后我就守着摩托车打电话报警了，后来民警就到了。摩托车是一辆银白色的小架子铃木110摩托车，没有车牌。我看见他的脸了，尖下巴，头发不长不短，身高有1米7左右，中等身材，35岁到40岁之间，不是正阳县本地人。我家没发现丢东西。3、证人冯某的证言：我是丁庄雁苑小区保安。2019年夏天的一天下午，我在巡逻的时候听到有人喊抓小偷，我就过去看看，我发现一辆摩托车陷到泥沟里了。喊抓小偷的是余某1的儿子，后来余某1也过来了。我当时听说他家进小偷了，被余某1儿子发现就跳窗逃走了。小偷在逃跑的时候摩托车陷入泥沟里，小偷把摩托车扔了就逃跑了。我没看见小偷，我听到有人喊时，小偷已经把摩托车扔了逃跑了。摩托车被出警民警带到派出所了。4、证人余某1、董某的证言：其证明案发的主要经过与被害人余某3的陈述基本一致，可以相互印证。另证人余某1证明其跟着余某3去追小偷，追到现场只看到一辆摩托车，没看见小偷。5、证人韩某的证言：我系被告人王立磊妻子，王立磊是2019年11月20日到正阳的，我不知道王立磊到正阳县干什么。我家有一辆摩托车和一辆面包车，摩托车是黑色两轮雅马哈的，车牌尾号是676，登记的是我的名字。6、证人韦某、余某2的证言：二人证明听说余某1家中进小偷了。7、扣押物品清单：证实正阳县公安局从被告人王立磊处扣押了一辆银白色弯梁铃木牌摩托车（未随卷移交）。8、车辆检查笔录、提取痕迹、物证登记表及照片：证实民警从被告人王立磊驾驶的摩托车中提取的物品情况。9、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（DNA）字【2019】2287号鉴定书：证实从民警提取的头套、毛巾上粘取物、1号线手套、2号线手套、2号“今麦郎”塑料瓶瓶口擦拭物中检出人的DNA与被告人王立磊血样基因座基因型相同，其似然比率为4.88×1024；1号“今麦郎”塑料瓶瓶口擦拭物、3号“今麦郎”塑料瓶口擦拭物、“娃哈哈”塑料瓶瓶口擦拭物未检出人DNA。10、辨认笔录：证实被害人余某3辨认出被告人王立磊系到其家中盗窃的男子。11、现场勘验笔录及照片：证实案发现场的基本情况。12、行政处罚决定书：证实被告人王立磊因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆于2019年11月20日被正阳县公安局行政拘留13日。13、户籍证明：证实被告人王立磊，出生于1982年2月19日，作案时达到完全刑事责任年龄。14、前科证明、刑事判决书：证实经系统查询，被告人王立磊因犯盗窃罪于2009年6月18日被唐河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯交通肇事罪于2015年3月2日被新蔡县人民法院判处有期徒刑六个月。15、抓获证明：证实2019年12月3日，正阳县公安局民警在正阳县拘留所将被告人王立磊抓获归案。16、视听资料：证实侦查机关依法讯问被告人王立磊时的同步录音录像情况。以上证据经当庭出示、质证，合议庭评议后，本院予以确认。本院认为，被告人王立磊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人王立磊已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，且当庭自愿认罪，具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人王立磊有犯罪前科，量刑时应当减少从轻处罚的幅度。辩护人辩称，被告人系犯罪未遂，且自愿认罪，认罪态度较好，请求对其从轻处罚的意见。经查，理由正当，予以采纳。被告人王立磊作案时使用的车辆，依法应当予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王立磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王立磊作案时使用的铃木牌两轮摩托车，由扣押机关正阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李向东审判员  武 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月十九日书记员  安笑笑
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保590号申请人：马文某，男，汉族，1998年8月31日出生，住德州市德城区。被申请人：闫秋凤，女，汉族，1998年9月25日出生，住山东省德州市德城区园8号楼5单元2楼西户。申请保全人马文某与被申请人闫秋凤婚约财产纠纷财产保全一案，已解除对被申请人闫秋凤银行存款10万元的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保590号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十八日书记员 张洪洲
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初969号之二 孙连伟： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月七日
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初115号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人冯慧，男，1968年出生，住阳泉市城区。2020年1月15日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年3月23日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人冯慧犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫、检察员助理贾珍珍出庭支持公诉。被告人冯慧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯慧醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯慧认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人冯慧拘役二个月以下刑罚，并处罚金。 被告人冯慧对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明： 2019年9月22日22时28分许，被告人冯慧醉酒后无证驾驶无牌号本田牌二轮摩托车由东向西行驶至本市新建街（富百家地下通道）路段时，被阳泉市公安局交通警察支队二大队现场查获。经呼气酒精含量检测，结果为160mg/100ml。后民警将冯慧带至阳泉市第一人民医院抽取血液，并将血样及冯慧驾驶的二轮车送检。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的冯慧血液中检出酒精含量为161.24mg/100ml，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，冯慧驾驶的本田牌燃油二轮车属于机动车范畴-两轮普通摩托车。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的查获经过可证实：2019年9月22日22时28分许，被告人冯慧驾驶无牌号红色本田牌二轮车由东向西行驶至新建街（富百家地下通道）路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被阳泉市公安局交通警察支队二大队现场查扣。根据《道路交通违法行为处理程序规定》第22条第4项之规定，依法对冯慧进行呼气酒精含量检测，结果为160mg/100ml。因冯慧涉嫌醉酒后驾驶机动车，2019年9月22日23时许，民警将冯慧带至阳泉市第一人民医院抽取血液，2019年9月23日9时20分，民警将冯慧的血样送往山西方正司法鉴定所进行鉴定，同日收到司法鉴定检验报告书，结论为：从送检的冯慧血液中检出酒精含量为161.24mg/100ml。2019年9月23日，委托安徽中衡司法鉴定中心对冯慧驾驶的本田牌二轮摩托车进行车辆属性鉴定，2019年9月25日收到司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯慧驾驶的本田牌燃油二轮车属于机动车范畴-两轮普通摩托车。 2、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表可证实：被告人冯慧无犯罪记录。 3、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的常住人口基本信息可证实：被告人冯慧的出生日期等基本信息。 4、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的驾驶人信息查询结果单可证实：未查询到冯慧任何驾驶人信息。 5、机动车销售凭证、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书可证实：被告人冯慧所驾驶的摩托车的信息。 6、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可证实：冯慧驾驶的本田牌燃油二轮车属于机动车范畴-两轮普通摩托车。 7、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的吸毒现场检测报告书可证实：被告人冯慧的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 8、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的酒精检测结果单及照片可证实：被告人冯慧的呼气酒精含量检测结果为160mg/100ml。 9、山西方正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可证实：从送检的冯慧血液中检出酒精含量为161.24mg/100ml。 10、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片可证实：在阳泉市第一人民医院对被告人进行抽血取样。 11、认罪认罚具结书可证实：被告人冯慧自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 12、被告人供述称：2019年9月22日20时左右，我和朋友在本市桥北街附近的饭店吃饭时喝了四两左右白酒和一瓶啤酒。22时27分左右，我驾驶无牌号红色本田牌二轮摩托车回家，22时28分左右，行驶至新建街富百家地下通道路段时，交警二大队民警示意停车接受检查，在检查过程中，发现我有酒后驾驶机动车的嫌疑，随后对我进行呼气酒精含量检测，结果为160mg/100ml，后把我带至阳泉市第一人民医院提取血液。我对山西方正司法鉴定所的鉴定结论（从送检的我的血液中检出酒精含量为：161.24mg/100ml。）没有异议。我没有取得机动车驾驶证。 本院认为，被告人冯慧醉酒后无证驾驶无牌号机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯慧自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。（已交） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小芬 人民陪审员  田和平 人民陪审员  窦欣茹 二〇二〇年五月九日 法官 助理  高小龙 书 记 员  张晋艳
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0224执恢75号申请执行人：株洲市鸿腾科技有限责任公司。住所地：湖南省株洲市天元区商检大楼九楼。法定代表人：袁祖康。被执行人：茶陵县鸿幸矿业有限公司。法定代理人：刘头兰，总经理。所在地：茶陵县金星工业园一期。被执行人：谭长年，男，汉族，茶陵县人。被执行人：刘头兰，女，汉族，茶陵县人。被执行人：谭吉容，女，汉族，茶陵县人。被执行人：曾欢，男，汉族，茶陵县人。被执行人：谭吉云，男，汉族，茶陵县人。被执行人：谭桂初，男，汉族，茶陵县人。被执行人：易素青，女，汉族，茶陵县人。被执行人：罗菊生，男，汉族，茶陵县人。被执行人：肖云娇，女，汉族，茶陵县人。被执行人：谭和兴，男，汉族，茶陵县人。被执行人：刘群红，女，汉族，茶陵县人。被执行人：刘强，男，汉族，茶陵县人。被执行人：彭宇舟，女，汉族，茶陵县人。被执行人：胡彬文，男，汉族，茶陵县人。被执行人：彭艳娇，女，汉族，茶陵县人。本院在执行申请执行人株洲市鸿腾科技有限责任公司与被执行人茶陵县鸿幸矿业有限公司、谭长年、刘头兰、谭吉容、曾欢、谭吉云、谭桂初、易素青、罗菊生、肖云娇、谭和兴、刘群红、刘强、彭宇舟、胡彬文、彭艳娇借款合同纠纷一案中，申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）湘02民终229号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二〇年五月二十日书记员  王晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复432号复议申请人：张友华，男，汉族，1963年12月29日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张友华不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异502号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初1202号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张友华对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited41股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张友华向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异502号裁定，裁定驳回异议人张友华的异议请求。张友华不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异502号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初1202号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初1202号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张友华对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited41股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张友华向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张友华拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张友华的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张友华的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异502号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2214号申请执行人：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。被执行人：邓建华，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍地福建省邵武市。申请执行人上海至正融资租赁有限公司与被执行人邓建华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初6568号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海至正融资租赁有限公司于2020年3月18日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人邓建华于本判决生效之日起十日内支付差额损失、违约金等65,818.86元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年4月3日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人邓建华列入失信名单等措施，并查明，被执行人邓建华现无存款、车辆、房屋等财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人邓建华在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海至正融资租赁有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初6568号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱雷审判员  杨琼审判员  朱雷二〇二〇年五月十一日书记员  钱昕附：相关法律条文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执634号申请执行人陆伟，男，汉族。委托代理人姜媛媛。被执行人曹朝阳，男，汉族。关于申请执行人陆伟申请执行被执行人曹朝阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院提出申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年1月16日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，虽有车辆登记信息，但未实际控制，且无实际价值，告知申请执行代理人后，明确表示不再查封。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月25日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年1月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年2月12日、5月19日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、申请执行人代理人于2020年4月23日，持律师调查令前往被执行人曹朝阳户籍所在地进行财产调查，均未发现有价值财产线索。七、本院于2020年5月25日，电话告知申请执行人代理人相关执行反馈信息及执行情况。八、截止2020年5月25日，尚未执行到位标的438945元。本院于2020年5月25日对申请执行人代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十五日书记员  仵昌理
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0402执555号申请执行人:抚顺市运亨经贸有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县草市镇草市村。法定代表人：姜淑珍，系该公司总经理。委托代理人：**哲，系该公司员工。被执行人：抚顺市能源公司,住所地抚顺市新抚区裕民路1-1号。法定代表人：张家才,系该公司总经理。申请执行人抚顺市运亨经贸有限公司与被执行人抚顺市能源公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0402民初2121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人抚顺市运亨经贸有限公司于2019年4月29日向本院申请执行。本院依法向被执行人抚顺市能源公司发出执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、互联网银行、证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人名下的存款684878.66元。因被执行人未能履行判决确定的全部内容，经申请人申请，本院了解到被执行人对辽宁能港发电有限公司有到期债权，本院向辽宁能港发电有限公司送达到期债权履行通知书，告知辽宁能港发电有限公司应履行其对被执行人的到期债务，辽宁能港发电有限公司在法定期限内未提出异议，又未履行，本院遂决定对辽宁能港发电有限公司强制执行。本院依法查封了辽宁能港发电有限公司的部分资产并进行拍卖，共拍得1287793.08元，并将未拍卖成功的设备以309288.7元的价格以物抵债给申请人，同时，依法扣划辽宁能港发电有限公司在铁岭县人民法院的拍卖剩余款1266446.19元。综上，本案共执行回款3548406.63元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人还存在其他可供执行的财产，故对其进行信用惩戒，纳入限制高消费人名单。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  刘 毅执 行 员  田成君执 行 员  金晓蕊二〇二〇年五月二十日代书记员  刘 翠
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢9号申请执行人豆松林与被执行人张志忠追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2018）豫1624民初1477号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2018）豫1624民初1477号民事调解书确定的内容。2019年9月30日，本院作出（2019）豫1624执368号执行裁定书，终结执行。2020年1月10日，申请人申请恢复本案执行。本院依法受理。本案现已执行完毕。本院认为，（2018）豫1624民初1477号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2018）豫1624民初1477号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执589号 申请执行人李延苓与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3851号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行人李延苓劳动报酬4990元，诉讼费25元，共计5015元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。5月25日，申请执行人李延苓以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人居住在农村无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助1500元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费50元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3851号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助1500元，申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执589号案件终结执行结案。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执673号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武。被执行人：颜俊，男，1995年6月22日出生，汉族，住江苏省姜堰区。上海唯渡网络科技有限公司与颜俊债权转让合同纠纷一案中，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明：2018年5月24日，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第N002193493号裁决书，该裁决书载明：颜俊于2017年11月28日通过案外人上海乾生金融信息服务有限公司居间服务签订了《借款协议》，约定借款本金总额为2000元；上海唯渡网络科技有限公司依据上述《借款协议》受让了该债权。本院认为，本案所涉的借贷平台进行债权转让的经营模式在一定程度上违背了社会公共利益，故湛江仲裁委员会作出的案涉仲裁裁决书在一定程度上亦违背了社会公共利益，对该仲裁裁决书应裁定不予执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第N002193493号裁决书。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月三日书记员  张艳
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初436号之一 原告：邢阳，男，1991年6月15日出生，汉族，住石家庄高新技术产业开发区。 被告：白库全，男，1991年12月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告邢阳与被告白库全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告邢阳于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢阳撤回起诉。 案件受理费1275元，减半收取计638元，由原告邢阳负担。 审判员  牛红杰 二〇二〇年五月六日 法官助理范依苹 书记员张晓宁 ——
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1607-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被告：王景林，男，汉族，1957年4月26日出生，户籍所在地天津市宝坻区。本院于2020年5月18日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告王景林买卖合同纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王景林的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告王景林的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭 琛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执429号申请执行人王文，男，1962年5月10日出生。被执行人龙清红，男，1975年10月20日出生。申请执行人王文与被执行人龙清红生命权、健康权、身体权纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2013号民事判决已发生法律效力。在执行中，经本院强制执行，本案案款已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2013号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月六日
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初318号 原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司，住所地：渭南市。 法定代表人：蒋某某，该公司总经理。 被告：王某某，男，汉族。 原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出对被告王某某撤诉申请。 本院认为，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司负担。 审判员  李凌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何瑜 1
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审23号申请执行人泌阳县市场监督管理局，住所地河南省泌阳县铜山湖大道东段路北。法定代表人王磊，任局长职务。委托代理人吕军洲，泌阳县市场监督管理局工作人员。被执行人泌阳县官庄镇王河学校，所在地河南省泌阳县官庄镇王河村委。法定代表人李国甫，男，1969年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县市场监督管理局向本院申请强制执行泌市监罚决[2019]165号行政处罚决定所确定的罚款10000元及加处罚款10000元，合计20000元。本院于2020年5月7日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人泌阳县官庄镇王河学校采购食品时未查验供货者的许可证和相关证明文件、经责令后拒不改正的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款之规定，泌阳县市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定，于2019年7月29日作出泌市监罚决[2019]165号行政处罚决定：处以罚款10000元。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人于2019年7月29日收到该处罚决定书后未履行，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。泌阳县市场监督管理局向被执行人送达履行行政决定催告书后其仍未履行。本院认为，申请执行人泌阳县市场监督管理局作出的泌市监罚决[2019]165号行政处罚决定已发生法律效力，且认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，其申请执行行政处罚决定确定的罚款及加处罚款符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县市场监督管理局申请执行的泌市监罚决[2019]165号行政处罚决定确定的罚款10000元及加处罚款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月十五日书记员 王浩然
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1029号 申请执行人：梁锡章 被执行人：徐奕乐 本院在执行申请执行人梁锡章与被执行人徐奕乐借款合同纠纷一案中，本院依法扣划被执行人徐奕乐公积金9072元、银行存款157.55元，除转本案执行费50元外，余款9179.55元已全部退付给申请执行人梁锡章，余下欠款及利息申请执行人放弃追收。被执行人徐奕乐已全部履行了（2020）粤1803民初942号民事调解书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1779号原告：胡鲁霞，女，1976年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：高玉田，男，51岁，汉族，现住郓城县。本院在审理原告胡鲁霞与被告高玉田加工合同纠纷一案中，原告胡鲁霞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡鲁霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡鲁霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡鲁霞负担。审判员  李美仓二〇二〇年五月十四日书记员  孙明智
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执234号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，住所地海盐县武原街道新桥南路87号，组织机构代码:846783301。法定代表人麻朝晖。被执行人刘红钱，男，1990年2月3日出生，住江苏省兴化市。申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行与被执行人刘红钱信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初693号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘红钱未自觉履行调解确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。申请执行标的金额为49145.23元。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人刘红钱发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘红钱的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人刘红钱无银行存款，无房产登记信息，其虽有车辆登记，但无法扣押。截止2020年5月20日，本案执行标的已执行到位11053元，未执行38092.23元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘红钱拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘红钱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月二十日书记员  陶齐凯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2544号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：林景伟，男，1961年12月18日出生，满族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉林景伟物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告林景伟的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十五日书记员  孙欢欢
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终887号上诉人（原审原告）：赵芝剑，男，1971年10月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：**，辽宁泽隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雷，男，1979年9月9日出生，汉族，住清原满族自治县。上诉人赵芝剑因与被上诉人李雷民间借贷纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1045号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵芝剑的上诉请求：1、撤销清原满族自治县人民法院（2019)辽0423民初1045号民事裁定书，通过公告的方式向被上诉人送达法律文书；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因被上诉人拖欠姜凤山、刘国俊、高代民、吕保平等十几名农民工工资，造成上述人员去相关部门上访。在被上诉人资金紧张的情况下，2019年2月12日上诉人与被上诉人约定，上诉人为被上诉人先行偿还上述农民工工资36000元，然后被上诉人将上述款项支付给上诉人，被上诉人为此出具了欠条，吴北运、赵清平、朱宁做为证明人在欠条上同时签字。事后上诉人将36000元支付给姜凤山、刘国俊、高代民、吕保平等十几名农民工，平息了信访事件。因被上诉人未支付上诉人欠款，上诉人向清原县人民法院提起民事诉讼，并提供了被上诉人使用的手机号及身份证复印件，但原审人民法院以上诉人未提供被上诉人准确的居住地址及其他联系方式为由，认定本案属于没有明确被告，驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人认为根据最高人民法院下发的《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》规定：八、当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：(一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；(二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材料中载明的自己的地址为送达地址；(三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；(四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。九、依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中被上诉人系使用《中华人民共和国民事诉讼法》第七章规定的其他送达方法无法送达的情形，且为了躲避债务拒不接听人民法院电话，应使用公告送达的方式进行送达，而并非没有明确被告。因此原审法院驳回上诉人的诉讼请求系适用法律错误，为此请求人民法院依法撤销原审裁定。被上诉人李雷未答辩。赵芝剑向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告欠款36000元；2、被告支付原告因欠款所产生的合理支出4580元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告赵芝剑未提供被告李雷准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告赵芝剑的起诉。案件受理费407.00元，予以退还。本院二审期间，双方当事人均为提交新证据。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。本案中，原告赵芝剑向一审法院提供了被告李雷的姓名、出生日期、住所地、身份证号码等个人信息，一审法院亦向公安机关调取李雷的户籍信息，故本案被告李雷身份明确，一审法院以原告赵芝剑未提供被告李雷准确的居住地址及其他联系方式裁定驳回起诉不当，本案应依法律规定向被告送达并进行实体审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1045号民事裁定；二、本案指令清原满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宫 颖审判员 李 艳审判员 李依桐二〇二〇年五月十八日书记员 李耀南
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初1388号 原告：龚涛，男，汉族，生于1988年10月20日，住四川省平昌县。 委托代理人：付全才，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告：彭建华，男，汉族，生于1986年6月14日，住平昌县。 原告龚涛诉被告彭建华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚涛及其委托代理人付全才到庭参加了诉讼，被告彭建华经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚涛诉称：2018年2月，被告雇请原告安装电梯主架，安装结束后经过结算，下欠原告劳务工资17822元，约定今年2019年6月底前付清。期满后，经原告多次催收，被告支付了11000，下差6822元未付，为保护原告的合法权益，现要求判令：1、被告给付劳务工资6800元，2、本案诉讼费由被告承担。 被告彭建华未作答辩。 经审理查明：2018年2月，被告雇请原告到其承包的老旧小区电梯安装工程中安装电梯主架，工程结束后，原、被告双方于2019年3月9日进行了结算，被告下欠原告劳务工资17822元，定于2019年6月前付清，后在原告的催收中，被告先后支付11000元，现下差6822元未付。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份信息、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人执照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。原告提交的被告签名捺印的欠条能够证明原、被告间的债权债务关系成立，其债务应当清偿，原告要求被告支付劳务工资的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭建华于本判决生效后立即向原告龚涛支付劳务工资款6822元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈丽名
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1399号原告:宋世仁，男，1952年9月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市丰华装饰工程有限公司。住所地：莱阳市昌山路188号。法定代表人：唐绍博，该公司经理。被告：宋克云，男，1976年3月14日出生，汉族，住莱阳市。原告宋世仁与被告莱阳市丰华装饰工程有限公司、宋克云追索劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告宋世仁以本案应为劳务合同纠纷为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋世仁撤诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  孙爱华二〇二〇年五月六日书记员  赵启瑞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7995号 原告：陈观干，男。委托诉讼代理人：张虎强，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴婷婷，陕西学进律师事务所实习律师。被告：欧阳相义，男。被告：张姚庆，女。被告：陈孔波，男。原告陈观干与被告欧阳相义、张姚庆、陈孔波民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。    审  判  员      陈  元 二〇二〇年五月二十七日 书  记  员      马旭洁1
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执530号之一申请执行人郑大怀，男，1980年03月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人徐雷锋，男，1983年11月03日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人郑大怀与被执行人徐雷锋借款合同纠纷一案中。经查,被执行人徐雷锋在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人徐雷锋在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币276995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年五月十一日书记员 谷丰恒
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢160号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：许敬畏，该行行长。委托代理人：张帆，该行员工。被执行人：吴艺，女，1983年10月27日出生，其他，住址辽宁省辽中县。被执行人：刘壮，男，1978年10月9日出生，其他，住址辽宁省辽阳县。被执行人：沈阳宗润置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，组织机构代码：555303603。法定代表人：杨为。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴艺、刘壮、沈阳宗润置业有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢160号一案中，被执行人应给付申请执行人277649.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 哲
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更206号 罪犯张羽，男，1981年2月16日出生,四川省南充市高坪区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省南充市中级人民法院于2006年11月27日作出（2006）南中刑初字第47号刑事判决，因犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服提起上诉，四川省高级人民法院于2007年7月24日作出（2007）川刑终字第145号刑事判决：维持对该犯的判决。。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2010年2月3日以（2010）川刑执字第263号刑事裁定：减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年2月3日至2028年2月2日止。四川省达州市中级人民法院于2012年1月3日以（2012）达中法刑执字第151号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；四川省南充市中级人民法院于2016年12月24日以（2016）川13刑更2380号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2025年4月2日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张羽在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明：该犯无财产性判项。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张羽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张羽减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二四年八月二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红