wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4055号 原告：朱志斌，男，1986年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方鹏飞、王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：朱子荣，男，1988年2月12日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼莉，女，1982年12月9日出生，汉族，住义乌市。 原告朱志斌为与被告朱子荣、楼莉民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张凯独任审判，于2020年4月29日第一次公开开庭进行了审理。原告朱志斌及其委托诉讼代理人方鹏飞到庭参加了诉讼。被告朱子荣、楼莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案于2020年5月12日第二次公开开庭进行了审理。原告朱志斌及其委托诉讼代理人王仙、被告朱子荣到庭参加了诉讼。被告楼莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱志斌向本院提出诉讼请求：一、判令两被告归还原告借款本金6万元并支付利息（自2019年1月2日起按月利率2%计付至实际履行日止）；二、判令被告支付原告因主张权益支出的律师代理费3000元。事实与理由：两被告系夫妻，2019年1月2日，被告以资金周转困难为由向原告借到6万元，并出具借条及收条一份，约定月息2%。同年底，原告多次联系两被告归还借款，但被告一直拖延不还。 被告朱子荣第二次开庭辩称，我已经将所有借款归还，而且归还的钱已经远远超过我向被告借的款项金额。 被告楼莉未作答辩，亦未提供任何证据。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 一、借条、收条各一份，证明：2019年1月2日，被告以资金周转困难为由向原告借款6万元，并出具借条及收条一份，约定月息2%，由借款人承担出借人实现债权支出的律师费等费用。 二、法律服务委托合同书、发票各一份，证明：原告为主张权益支出的律师费3000元的事实。 三、婚姻信息一份，证明：两被告系夫妻，债务发生在婚姻存续期间，系夫妻共同债务的事实。 四、微信、短信聊天记录一组，证明：双方于2019年9月、10月期间催讨案涉的6万元，被告朱子荣并未对该欠款金额提出异议。 第一被告质证认为，一、借条和收条是我写的，借条和收条中的金额和签名都是我本人所为，但是6万元中我只收到3万元。该款项实际是2018年12月初借的，借条是我身份证送去的时候再补的。二、对法律服务委托合同书、发票没有异议。三、对婚姻信息没有异议。四、对微信、短信聊天记录没有异议，是事实的，当时我跟原告关系比较好，当时原告说是算利息的，当时原告威胁到我村里去闹，我才一次次给原告钱，后来原告又到我家里去闹，我才不给他钱。 第一被告为支持其抗辩，向本院提供转账记录一组，证明：双方之间的资金往来，我向原告借的款项已经全部还清。 原告质证认为，对转账记录的真实性没有异议，但跟本案没有关联，双方之前有较多微信、支付宝以及现金的对接往来，而且开始双方走账仅是为了换取现金，并不是归还借款，2018年12月份的支付记录与双方的借贷关系的时间点也是不相符的，本案起诉的6万元与这些走账是不关联的，针对该笔借款，双方于2019年10月份时核实，均未归还。对被告写的每笔款项都是认可的，是有收到过的。 根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对上述证据认证如下： 第二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 原告提供的证据中，第一被告对证据的真实性均无异议，本院对证据一、四证据效力予以确认，至于能否达到原告证明目的，将结合全案证据综合认定。证据二、三能够证明待证事实，本院予以采信。 第一被告提供的证据，原告对转账记录的真实性予以认可，但结合第一被告于2019年1月2日出具借条的事实及2019年9、10月份原告向其催讨借款时予以认可的情形，可认定借条出具之前发生的款项与本案债务无关，之后的发生款项53000元尚未超过第一被告自认的向原告的其他借款64150元，原告表示除本案债务外与第一被告其他债务已清，且在2019年10月10日原告催讨时明确提及第一被告尚欠借款为6万元，第一被告在庭审中亦明确该6万元即为涉案借条中的借款，故应认定第一被告提供的证据中借条出具之后的款项亦非用于清偿本案债务。综上，本院对原告提供证据的证明力予以确认。第一被告提供的证据中，有转账记录的款项并非清偿本案债务，其主张支付的7万元现金未能提供其他证据佐证，本院不予认定。 根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 二被告系夫妻关系，于2018年1月3日登记结婚。2019年1月2日，第一被告向原告出具借条一份，载明向原告借款6万元，利息为月利率2%，未约定借款期限；若以诉讼方式实现债权的，由借款人承担律师费等实现债权的费用。庭审中，原告述称上述借款由2018年12月中旬的3万元和出具借条当日的3万元构成。第一被告自认除涉案借条外还有向原告借款合计64150元，原告自认该部分借款在与第一被告的资金往来过程中已还清。2019年9、10月份，原告通过短信和微信方式向第一被告催讨涉案6万元借款，第一被告予以认可。上述借款第一被告至今未有偿还。另查明，原告为实现本案债权支出律师费3000元。 本院认为，第一被告主张涉案债务系在赌场形成，但未能提供有关证据佐证，结合目前在案证据，应对第一被告尚欠原告借款6万元的事实予以认定。第一被告应及时归还借款，原告主张第一被告自借款日起按照月利率2%计付利息并承担律师费3000元符合法律规定及双方约定，本院予以支持。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且未明显超出日常生活需要，应认定为夫妻共同债务，依法由二被告共同清偿。原告的诉请于法有据，本院予以支持。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告朱子荣、楼莉于本判决生效之日起十日内偿还原告朱志斌借款6万元，并支付利息（自2019年1月2日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告朱子荣、楼莉于本判决生效之日起十日内支付原告朱志斌为实现债权支出的律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二〇年五月十九日 书记员 颜虹英
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执208号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人杨国微，男，1988年4月出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。关于被执行人杨国微盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款15000元，本院依法受理。执行过程中，扣划被执行人存款61.29元，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年五月二十二日书记员 ：刘辛桐
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执151号之一申请执行人：夏侯早仁，男，汉族，1961年12月10日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：赖明顺，男，汉族，1975年5月1日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人夏侯早仁与被执行人赖明顺民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）赣0822民初2672号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人名下有少量银行存款，本院已经冻结。被执行人名下的车辆已经注销。除此之外，未发现被执行人房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36000元，诉讼费352元，截至2020年5月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 淮
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1613号 原告：张小杨，男，1967年6月25日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：刘赟,浙江天晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高忠林,浙江天晟律师事务所律师。 被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R。 法定代表人：应培新。 原告张小杨与被告海天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理。原告张小杨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张小杨撤回起诉处理。 审判员  苏娈 二〇二〇年五月十八日 书记员  冷琦
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1425执294号 申请执行人：梁万友，男，1930年12月25日生，汉族，农民，住四川省青神县。 被执行人：梁志华，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院在执行梁万友申请执行梁志华赡养纠纷一案中，查明，被执行人梁志华无履行能力，亦无其他可供执行财产，本院依法对申请人梁万友进行了司法救助5000元，现申请人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1425执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 亮 二〇二〇年五月十一日 书记员 王皓丁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0602民初11295号原告：郦伟耀，男，1966年11月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：鲁子美，女，1967年5月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区,系原告妻子。被告：陈天岳，男，1959年9月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告郦伟耀与被告陈天岳劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，后组成合议庭。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告郦伟耀及其委托诉讼代理人鲁子美到庭参加诉讼，被告陈天岳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告郦伟耀于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郦伟耀提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郦伟耀撤回起诉。本案案件受理费减半收取296元，由原告郦伟耀负担。（本业无正文）审 判 长  严政六人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年五月六日代书 记员  郭婷婷
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2020)皖8601执56号之一申请执行人：安徽建元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市金寨南路856号安徽建工学院，统一社会信用代码913401001490212990。法定代表人：**，该公司总经理。被执行人：安徽省紫蓬养生服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济技术开发区汶水路电商园三期三栋GF区4层43605号，统一社会信用代码91340123MA2MWGUR0W。法定代表人：高强，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽建元装饰工程有限公司与被执行人安徽省紫蓬养生服务有限公司仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关执行法律文书，责令被执行人安徽省紫蓬养生服务有限公司一次性支付安徽建元装饰工程有限公司装修工程款1019646.36元（含质保金）、逾期支付工程款利息（其中，以318664.04元为基数，自2017年12月20日起，按同期银行贷款利率至款清之日止；以700982.32元为基数，自2019年3月20日起，按同期银行贷款利率付至款清之日止）、仲裁受理费18717元、处理费1871元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年1月15日、2020年2月17日、3月31日、5月9日四次对被执行人安徽省紫蓬养生服务有限公司名下的银行账户存款、房产、地产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月17日依法限制被执行人安徽省紫蓬养生服务有限公司高消费，予以信用惩戒。2020年3月23日本院依法约谈申请执行人安徽建元装饰工程有限公司，其表示不能提供有关被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘中潮审判员  彭国超审判员  魏 琦二〇二〇年五月二十二日书记员  吴铃铃附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初215号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人赵康，男，汉族，1995年9月22日出生，中专文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市晋宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月12日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年9月19日被取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2020）183号起诉书指控被告人赵康犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，同时提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉，被告人赵康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月26日6时许，被告人赵康酒后驾驶云Ａ×××××号“北京现代”牌小型轿车，载史智（另案处理）行驶至滇池国家旅游渡假区交叉口路段时，车辆驶入路边绿化带内，致车辆及绿化设施不同程度受损。二人在车内睡着到9时许被民警现场查获。赵康现场承认驾车并被带到医院抽血检验。后为逃避处罚，指使史智作假证包庇自己。经鉴定，被告人赵康血样中乙醇含量为90.34ｍｇ／100ｍｌ。赵康承担此次交通事故全部责任。公诉机关认为：被告人赵康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵康系坦白，依法可以从轻处罚；被告人有赵康自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人赵康负事故全责，应从重处罚；指使他人作伪证，可从重处罚。建议判处被告人赵康拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人赵康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人赵康危险驾驶的事实属实。另查明，被告人赵康已赔偿绿化公司因交通事故造成的相关损失3500元；赵康自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、户口证明、行政强制措施凭证、返还物品凭证、抽血登记表及现场照片、交通事故处理情况说明、收据、交通事故认定书、情况说明、卡口照片、现场检测报告、人员车辆信息、证人证言、被告人赵康的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵康违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人赵康到案后并未如实供述犯罪事实，不符合坦白的法律规定，且指使他人作伪证，逃避惩处，应从重处罚。后赵康如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人赵康醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人赵康已赔偿因事故造成的损失，可酌情从轻处罚。公诉意见本院予以注意，结合被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现，公诉机关的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人赵康的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人赵康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币8000元。(罚金已缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年五月九日书记员  李杨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢193号被执行人刘亮，男，1990年9月8日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市桃江县。被执行人王昌义，男，1990年9月7日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省益阳市桃江县。被执行人陈伟萍，曾用名陈伟尧，男，1983年11月5日出生，住湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初285号刑事判决书，向被执行人刘亮、王昌义、陈伟萍发出执行通知书，责令被执行人刘亮应缴纳罚金50000元、王昌义应缴纳罚金30000元、陈伟萍应缴纳罚金30000元，但被执行人刘亮、王昌义没有履行，被执行人陈伟萍已履行。执行过程中，本院对被执行人刘亮、王昌义发起总对总网络财产查控，未查得被执行人刘亮、王昌义名下有足额可供执行的银行存款、房产、证券、保险信息等。本院于2020年5月19日扣划了被执行人刘亮银行存款484.81元和王昌义银行存款439.07元。2019年11月19日，本院已在长沙市公安局车辆管理所查封了刘亮名下湘Ａ×××××小型汽车，但未实际控制。2019年11月20日，本院已在长沙市不动产登记中心查询到被执行人刘亮、王昌义没有住房信息。2019年11月26日，本院已在益阳市住房公积金管理中心查询到被执行人刘亮、王昌义没有住房公积金信息。2019年11月26日，本院已在益阳市不动产登记中心查询到被执行人刘亮、王昌义无房产信息。2019年11月26日，本院已到被执行人刘亮、王昌义户籍所在地益阳市桃江县进行调查，查明被执行人刘亮、王昌义常年不在家，对其家庭情况不了解，未发现其有可供执行的财产。2019年5月25日，本院对被执行人刘亮、王昌义采取了限制消费强制执行措施。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为80000元，已执行923.88元，尚有79076.12元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘亮、王昌义有可供执行的财产，本院所查封的被执行人刘亮名下湘Ａ×××××小型汽车，因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十五日书记员  毛 盾
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执575号之一申请人：吕士亮，男，1966年6月12日出生，汉族，住五河县。被执行人：张宝，男，1980年5月9日出生，汉族，住怀远县。本院在执行吕士亮与张宝买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张宝暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  孟凡春
福建省长泰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0625刑初40号 公诉机关福建省长泰县人民检察院。 被告人林旦丁，男，1954年10月4日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月6日被取保候审。现在其住处。 长泰县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人林旦丁犯交通肇事罪，于2020年4月24日提起公诉，经审查本院于2020年4月26日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员杨爱琴、刘秋玲出庭支持公诉，被告人林旦丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月8日15时50分许，被告人林旦丁未取得机动车驾驶资格驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车自长泰县岩溪镇锦鳞村仙宅社往岩溪镇区方向行驶，叶某未取得机动车驾驶资格驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车后载洪某1沿官九线自岩溪镇上蔡村往枋洋镇方向行驶,在岩溪镇××东厝路口时，两车发生碰撞造成叶某、洪某1夫妻受伤及两车局部损坏的交通事故。经漳州市公安局台商投资区分局物证鉴定室鉴定，叶某的损伤程度为重伤二级，洪某1的损伤程度为轻微伤。经长泰县公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人林旦丁负事故的主要责任，叶某负事故的次要责任，洪某1不承担事故责任。事故发生后，被告人林旦丁明知他人报警仍留在现场等候处理，到案后如实供述上述事实；并已与叶某、洪某1达成损害赔偿协议，一次性赔偿叶某人民币20000元、洪某1人民币5000元，并取得叶某、洪某1的谅解。 另查明，长泰县司法局经调查评估，意见为被告人林旦丁适宜社区矫正。 上述事实，被告人林旦丁在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县公安局证明、现场勘查笔录、辨认笔录、照片、道路监控视频、机动车行驶证、证人洪某2、吴某的证言、被害人叶某、洪某1的陈述、长泰县公安局交警大大队第350625420190001576号道路交通事故认定书、福建辉跃司法鉴定所［2019］痕鉴（速）字第207号司法鉴定意见书、漳州市公安局台商投资区物证鉴定室台公鉴〔2020〕1、9号鉴定书、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、长泰县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林旦丁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人林旦丁明知他人报警仍留在现场等候处理，视为自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人林旦丁适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项的规定，判决如下： 被告人林旦丁犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈阿民 二〇二〇年五月九日 书记员  张月淋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1606号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司员工。被告：黄梅，女，1974年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告黄梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告安徽金阳物业管理有限公司以其与被告和解履行为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽金阳物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  王华荣二〇二〇年五月十三日法官助理李明书记员冉婷婷
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执724号 成都颠三文化传播有限公司与北京中建恒基工程设计有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人北京中建恒基工程设计有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4902号 原告：义乌市雪莹玩具厂，住所地：浙江省义乌市上溪镇义西工业园（浙江信达化纤有限公司内）第五层。 经营者：王晖兵，男，1975年3月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：林海灵，男，1987年6月16日出生，汉族，住浙江省三门县，现住浙江省义乌市。 被告：武霞，女，1994年5月31日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告义乌市雪莹玩具厂与被告林海灵、武霞定作合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告义乌市雪莹玩具厂于2020年5月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，义乌市雪莹玩具厂在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许义乌市雪莹玩具厂撤诉。 案件受理费2853元（已减半），由义乌市雪莹玩具厂负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  俞 姣
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执8333号 申请执行人蒋奎，男，汉族，1986年2月11日出生。住成都市青羊区。 委托代理人魏杰，四川善锦律师事务所律师，特别授权。 被执行人翁梅，女，汉族，1989年12月18日出生。住四川省内江市东兴区。 被执行人翁政，男，汉族，2001年5月26日出生。住四川省内江市东兴区。 蒋奎与翁梅、翁政民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初7157号民事调解书已发生法律效力，本院已于2019年10月17日立案执行。该案执行标的为860170元、执行费为11001元。 执行中，本院查封被执行人翁梅名下位于重庆市大足区222号28幢29-1号（权000318715）房屋。因上述房屋系被执行人与案外人共有，故暂不具备处置条件。 此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初7157号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈帅默
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执58号申请执行人：江苏新瑞重工科技有限公司,住所地江苏省常州市武进高新技术开发区。法定代表人：周立成，公司董事长。委托诉讼代理人：汪钢，江苏源博律师事务所专职律师。被执行人：黑龙江郑龙煤矿机械有限公司,住所地佳木斯市东风区。法定代表人：鲁殿山，公司董事长。本院在执行申请执行人江苏新瑞重工科技有限公司（以下简称江苏新瑞公司）与被执行人黑龙江郑龙煤矿机械有限公司（以下简称郑龙煤矿公司）买卖合同纠纷一案中，于2020年1月17日以司法专邮送达方式，向被执行人郑龙煤矿公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2016）黑0805民初370号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）175000元及逾期付款利息，承担案件受理费1900元，其签收后未能实际履行。于2020年1月21日传唤了被执行人郑龙煤矿公司委托诉讼代理人，并与其一同至公司住所地调查其财产、经营等情况，经查，被执行人郑龙煤矿公司已停产3年多，截止到2019年3月，资产总额33741万元，负责总额34181万元，现有留守人员21人，放假55人。经传唤相关负责人了解到，郑龙煤矿公司正在为招商引资、盘活资产努力工作中。于2020年1月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑龙煤矿公司名下的财产信息，其名下无财产可供立即执行。上述执行情况于2020年4月14日通过邮寄送达的方式告知了申请执行人江苏新瑞公司，并要求其提供财产线索，但其未向本院提供。因被执行人郑龙煤矿公司未履行生效法律文书确定的义务，已依法对其适用限制高消费措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人江苏新瑞公司释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人郑龙煤矿公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏新瑞公司释明被执行人郑龙煤矿公司财产情况，申请执行人江苏新瑞公司未能提供被执行人郑龙公司的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪永刚审 判 员 周佳骥审 判 员 王 宇二〇二〇年五月六日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执632号应玉兰申请执行周士新、纪友东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40820元。经本院立案受理，现已执行到位10678.57元（未执行到位的30141.43元，申请执行人申请放弃），执行费512元。本院已于2020年4月23日将该款转付给应玉兰。至此，应玉兰向本院申请执行的（2018）苏0831民初3543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1253号原告：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被告：孙鑫丽，女，1978年10月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被告孙鑫丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司淄博周村支行撤回起诉处理。审判员  安宝哲二〇二〇年五月二十二日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢133号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人:赵敏，女，1981年10月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与赵敏信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初7017号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人赵敏于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金15182.06元及利息、违约金（截止至2019年5月22日的利息为693.71元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年5月23日起至给付借款之日止，违约金自逾期还款之日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%计付），驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行的其他诉讼请求。本案由申请执行人预交的案件受理费110元，由被执行人赵敏承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币15292.06元及利息，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，查询到被执行人名下有房产一套、汽车两辆，除银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年4月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年4月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话号码空号。5、2020年4月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年4月24日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××奥迪汽车、赣Ｍ×××××别克汽车，查封期限为两年，从2020年4月24日至2022年4月23日止。7、2020年4月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。9、2020年5月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。10、2020年5月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。11、2020年5月19日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。12、本案执行标的为人民币15292.06元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币15292.06元，执行费129.38元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下位于青山湖区学院路房产一套，车牌号为赣Ｍ×××××奥迪汽车、赣Ｍ×××××别克汽车共两辆，因本案标的额过小，不宜对该房产进行处置，我院对上述车辆进行查封，暂未实际扣押，不具备处置条件，除银行有零星存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初7017号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘文锋审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年五月十九日书记员  阮 洋
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异169号异议人（案外人）乔玉峰，女，汉族，1964年7月15日出生，住河南省汝南县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人乔玉峰对本院查封位于新华苑6-D幢西单元9层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔玉峰称：位于新华苑6-D幢西单元9层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据和国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，乔玉峰已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故乔玉峰请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢西单元9层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年五月二十五日书记员  王玖玲
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执450号申请执行人法忠才被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人法忠才与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年五月十二日书记员 刘英辉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1219号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。法定代表人卢妙其。被执行人蓝锟，男，1991年12月18日出生，住武义县。被执行人周旭辉，男，1986年9月28日出生，住武义县。被执行人潘丽妙，女，1988年2月20日出生，住武义县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人蓝锟等信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6356号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人蓝锟等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金28314.67元及利息。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人蓝锟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蓝锟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝锟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝锟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人兰锟、潘丽妙名下所有的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人蓝锟等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蓝锟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝锟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人蓝锟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1219号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月十二日代书记员 **涛
广东省台山市人民法院   执行裁定书   （2020）粤0781执309号之一     申请执行人：赵秀园，女，1973年1月28日出生，汉族，住台山市台城教育新村137号205房，公民身份号码：440722197301288323。   被执行人：台山市台城自由城大酒店，地址：台山市台城陈宜禧路中139号。   投资人：黄燕清。   本院执行申请执行人赵秀园与被执行人台山市台城自由城大酒店劳动争议一案，依据已经发生法律效力的台山市劳动人事争议仲裁委员会台劳人仲案字[2019]372号仲裁裁决书，被执行人台山市台城自由城大酒店于上述仲裁裁决书生效之日起十日内向申请执行人赵秀园支付款项29844.63元。   本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院已依法查封被执行人台山市台城自由城大酒店名下的粤J6509J江淮牌小型普通客车一辆。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供有关被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。   本院认为，由于被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                     审判长      李乐川   审判员      陈威   审判员        林小聪     二〇二○年五月十二日     书记员      陈换娴
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1006号原告：重庆冰鲜制冷设备有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆宝钢材市场21-2-13号，统一社会信用代码91500116MA5U88EH7N。法定代表人：郑强，经理。委托诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。被告：黄万勇，男，出生年月不详，汉族，住重庆市黔江区冯东乡麻田坝6组。原告重庆冰鲜制冷设备有限公司与被告黄万勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告重庆冰鲜制冷设备有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆冰鲜制冷设备有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆冰鲜制冷设备有限公司撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告重庆冰鲜制冷设备有限公司负担。审判员  张继荣二〇二〇年五月七日书记员  彭 诗
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执793号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1800号之二申请执行人商城县人民法院。被执行人刘泽甫，男，1961年11月18日生，汉族，住商城县。本院在执行被执行人刘泽甫敲诈勒索罪罚金一案中，被执行人已按刑事判决书确定的罚金缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2019）豫1524刑初171号刑事判决刘泽甫罚金案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年五月二十一日书记员  王修成
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初699号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：杨必俊，男，1990年08月26日出生，庆元县人，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告杨必俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡闽荣
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初318号 原告：南京林峰线缆有限公司，地址：南京市江宁区谷里工业集中区兴谷路32号。统一社会信用代码：91320104716281290L。 法定代表人：陈秀林，女，1962年3月21日出生，汉族。 被告：陈晓祥，男，1961年2月3日出生，汉族，住河北省雄县。 原告南京林峰线缆有限公司与被告陈晓祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京林峰线缆有限公司法定代表人陈秀林、被告陈晓祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京林峰线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈晓祥偿还购买电线货款贰万零叁佰捌拾元整及按实际计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告陈晓祥（身份证名字陈晓祥，欠条签字陈小祥2006年6月13日结账欠林峰电线货款28380元，后来谈好陆续还款，每月还款贰仟元，后来被告不守信用，2007年2月12日付了贰仟元，2008年2月2日付了肆仟元，2008年6月4日付了贰仟，一共付了捌仟元，后来就一直没有付款了，原告南京林峰线缆有限公司陈秀林多次向被告要钱，后来手机关机，没办法联系，人跑了，至今仍未偿还所欠货款，望尊敬的雄县人民法院支持原告的诉求，被告偿还所欠货款贰万零叁佰捌拾元整及按实际计算的利息。 陈晓祥辩称，从2008年6月份开始，我把帐还清了，始终就没有找我要过，这笔债务已经超过诉讼时效啦。我跟林峰线缆确实有业务来往，从2002年开始一直到2008年，关系一直不错，一直拿货从那，我一直给他付钱，陆陆续续的，一直到2008年的6月份我给了他2万元钱，给他钱的时候他没给打收条，我跟他要欠条他一直没找到欠条，那个时候关系不错，没有就没有吧记着这个事就行，这个事就不了了啦，就过去了。但是到了去年2019年他让南京秦淮区人民法院给我发了起诉状和欠条，我当时收到手续后，看到欠条有变动，它上面写过6月份还清，他已经承认了，写这个字据我不知道，这个字据不是我写的，她现在的欠条和我当初给他打的欠条不一样。这个欠条上已经承认6月份已经还清。从那个时候开始已经10年的时间，为什么当时找不到我了，为什么10年后又找到我了，中间这段时间干什么去了？还是以为我过了10年我把这个事情忘了？我记得这个事情就像昨天发生的一样，所以我强烈要求原告放弃这个想法我不欠她的钱。要说欠我就欠她380元钱。我是2009年从南京回家的，2019年她却来找我，我想知道他想欺骗我什么？她算诈骗吗？最后我不欠他钱，我发督。我说的句句是真的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2006年6月13日，被告欠下原告电线款28380元，被告给原告出具欠条一张，载明：今欠林峰货款二万捌仟叁佰捌拾元整，发票以（已）清，以后陆续结清。陈小祥，2006年6月13日。庭审过程中原告称，被告陆续还了8千元，下欠20380元未还；该案2019年8月15日在南京市秦淮区人民法院起诉了被告，9月4日开庭，被告没到撤诉了；2019年10月17日在雄县人民法院起诉的，雄县法院（十月三十一日）驳回了原告起诉。庭审过程中，被告辩称该笔债务已经还清，已经超过诉讼时效。上述事实，有被告给原告出具的欠条、南京市秦淮区人民法院传票、雄县人民法院（2019）冀0638民初2483号民事裁定书及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。该笔债务发生于2006年6月13日，原告称截至2008年6月4日已归还8000元，尚欠20380元未付。被告称在2008年6月份已经还清，之后没有再要过货款，该笔债务已经超过诉讼时效。庭审中被告没有证据证实，自2008年6月份以后至2019年8月15日前曾向被告催要过货款，故该笔债务已经超过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 驳回原告南京林峰线缆有限公司对被告陈晓祥的诉讼请求。 案件受理费155元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张春燕
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初4841号之一 原告：合肥静扬建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路319号仁和大厦1305号，统一社会信用代码91340100082227275K。 法定代表人：赵贵增。 委托诉讼代理人：耿俊清，安徽皖都律师事务所律师。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。 法定代表人：罗世威。 委托诉讼代理人：张科，系公司员工。 委托诉讼代理人：赵国勋，系公司员工。 原告合肥静扬建筑劳务有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告合肥静扬建筑劳务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥静扬建筑劳务有限公司申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥静扬建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费9960元（已减半），财产保全费5000元，合计诉讼费14960元，由原告合肥静扬建筑劳务有限公司负担。 审判员  卞子彦 二〇二〇年五月八日 书记员  顾 秀
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终232号上诉人（原审原告）：刘凤兰，女，1960年4月15日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：岳克义，吉林维岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县靠山镇人民政府。法定代表人：曹军，镇长。委托诉讼代理人：刘新雨，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：孙玉海，伊通县靠山镇法律服务所法律服务工作者。上诉人刘凤兰因与被上诉人伊通满族自治县靠山镇人民政府劳动争议一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘凤兰向一审法院提供靠山镇街道办事处证明，证明该街道办自2008年4月至2011年6月期间雇用刘凤兰及其丈夫田宝库清扫街道垃圾，两人的工龄从2008年4月开始起算，工资表只体现田宝库一人，实际分发为两个人的工资。故本案应发回重审，重审时应查明双方之间是否存在劳动关系，刘凤兰的诉请是否应予以支持。原审法院应查明相关事实后，对本案作出正确的裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2396号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人刘凤兰预交的二审案件受理费20元予以退回。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年五月二十五日书记员 张菀娣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17245号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执117号 申请执行人:韦勇，男，1979年7月19日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：罗新权，男，1970年12月27日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 本院依据已经发生法律效力的于2019年7月21日作出的（2019）桂0221民初1016号民事判决书，被执行人罗新权未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人韦勇于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人罗新权归还借款本金60000元，借款利息14400元，案件受理费1660元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），但本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号码为桂Ｂ×××××东南牌汽车、车牌号码为桂Ｂ×××××雪佛兰牌汽车及车牌号码为浙Ｂ×××××的奔驰牌汽车属于被执行人罗新权所有，现本院已查封了上述车辆。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年五月十五日 书记员 杨 燕
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执638号 申请执行人王海龙，男，1980年8月13日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人邬飞，男，1981年12月10日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王海龙与邬飞追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人邬飞在杭锦后旗公安局有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 预留被执行人邬飞生活费，剩余工资及绩效全部扣留。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 泱
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执101号 申请人：孙伟，男，1989你那7月19日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被执行人：大连宏奕达服装服饰有限公司，住所地大连经济技术开发区淮河中三路5号-A。 法定代表人：张宏伟，经理。 申请执行人孙伟与被执行人大连宏奕达服装服饰有限公司债权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的：劳动报酬11615元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马成铭
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2889号申请执行人湖南金通投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场10017室。法定代表人：徐金财。被执行人秦文武，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初2484号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚欠申请执行人借款本金100000元、前期截至2020年4月29日的利息16000元、后期利息1667元（以100000元为基数，按年利率24%的标准从2020年4月30日暂计算至2020年5月25日），一审案件受理费和财产保全费2200元，本案执行费1698元由被执行人负担，以上合计121565元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦文武的银行账户存款121565元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 武二〇二〇年五月二十五日书记员 刘墨雄
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初1031号原告：张宏文，男性，1959年09月22日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高增，男性，1983年07月14日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡晓婷，女性，1985年09月27日出生，汉族，住榆林市新世纪，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：高秀丽，女性，1964年10月04日出生，汉族，住横山区殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告张宏文与被告高增、胡晓婷、高秀丽民间借贷纠纷一案中，原告张宏文于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许，况且本案案款由被告高增当即付清，其余案款原告张宏文自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张宏文撤回起诉。案件受理费270元，由原告张宏文负担。  审 判 员 白海涟                                        二〇二〇年五月十二日           书 记 员  雷  涛    1
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执63号薛自梅、上海华唐建设有限公司：薛自梅与上海华唐建设有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计40430元。申请执行人薛自梅向本院申请执行的（2019）内0624民初2050号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执783号之一申请人开封东京九里物业管理有限公司。统一社会信用代码914102120778191887。住所地开封市祥符区东京九里商业街13号楼。法定代表人林文，总经理。被执行人徐梦杰，男，汉族，1989年6月17日出生，住开封市祥符区。开封东京九里物业管理有限公司与徐梦杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐梦杰于判决生效之日起十日内向原告开封东京九里物业管理有限公司支付203013.70元，因徐梦杰未按上述生效法律文书履行义务，开封东京九里物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，均无财产信息。1.查封被执行人徐梦杰名下豫Ｂ×××××号车辆档案，但无法实际处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐梦杰负有继续向申请执行人开封东京九里物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年五月二十七日书 记 员  马志超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执777号申请执行人户县正煜机械厂。经营者：刘志斌，男，1973年2月11日出生，汉族。被执行人西安永航航空科技有限公司。本院在执行申请执行人户县正煜机械厂与被执行人西安永航航空科技有限公司承揽加工合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初12938号民事调解，于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为24816.75元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 强
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执141号 申请执行人肖某某与被执行人湖南省某某有限公司华容县某某分公司触电人身体损害纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执448号 申请执行人：余岳群，男，1970年12月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人：姚小辉，女，1972年2月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人余岳群、姚小辉与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人余岳群、姚小辉向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额18400元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执424号申请执行人王开国，男，1982年8月17日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人汪勇，男，1982年4月9日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人王开国与被执行人汪勇建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）黔0521民初5692号民事调解书已发生法律效力。因被执行人汪勇逾期未履行该民事调解书所确定的义务68470.00元、案件受理费1005.00元，申请执行人王开国于2020年1月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人汪勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年1月23日冻结被执行人汪勇银行存款账户及财付通支付科技有限公司存款账户；2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执424号限制消费令、执行决定书对被执行人汪勇限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年4月15对被执行人汪勇作出拘留十五日决定;2020年5月12日划拨被执行人汪勇银行账户及财付通支付科技有限公司账户存款共计4013.37元；同日申请执行人王开国领取执行款4013.37元。本院认为，本案的执行标的68470.00元、案件受理费1005.00元，执行到位4013.37元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执424号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月十四日书记员  胡星冉
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执399号 申请执行人：朱远青，男，1982年4月29日出生，汉族，湖南省汝城县人，住汝城县大坪镇堆上村杨家一组。身份证号：431026198204293070。 被执行人：汝城县博沃日用品店，住所地汝城县卢阳镇郴义路。 实际经营者：刘招香（系邓珊母亲），女，1963年9月9日出生，瑶族，湖南省汝城县人，住汝城县卢阳镇文塔社区中大街37号。身份证号：432828196309090024。 申请执行人朱远青与被执行人汝城县博沃日用品店买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初2099号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱远青向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人汝城县博沃日用品店电子送达了执行通知书。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券等情况，于2020年5月22日再次提起查询，查询到被执行人汝城县博沃日用品店无财产可供执行；于2020年4月2日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部、车辆管理所查询被执行人的不动产和其他财产状况，未查询到被执行人有财产可供执行。于2020年5月26日通过面谈告知了申请执行人朱远青，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年5月18日对其适用限制高消费措施。于2020年5月27日到被执行人户籍地土桥镇黎明村调查被执行人财产，未发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元及利息未执行到位，执行费50元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民848号原告：冯某，男，汉族，1996年6月21日生，住河南省鹿邑县。被告:刘某，女，汉族，1974年8月13日生，住河南省周口市川汇区。被告：河南励宁置业有限公司，原告冯某诉被告刘某、河南励宁置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张有明、被告刘某委托诉讼代理人樊国臣、被告河南励宁置业有限公司委托诉讼代理人高宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告撤销周口市川汇区人民法院（2019）执1474号民事裁定书，解除对犹龙居10号楼1单元11层西户1101房屋的查封。诉讼费由被告承担。事实及理由，被告刘某和河南励宁置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，被告刘某依据周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4359号民事判决向川汇区人民法院申请强制执行。诉前川汇区人民法院于2018年8月3日作出了（2018）豫1602民调553号民事裁定书，查封了河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真××道××龙××小区××套商品房。（2019）豫1602执4374之一执行裁定对2018年8月3日查封的31套商品房予以执行。原告作为案外人提出执行异议，周口市川汇区人民法院作出了（2019)豫1602执异398号执行裁定书，驳回了原告的执行异议申请，原告为了维护自己的权益，依法提起执行异议之诉。川汇区人民法院执行的涉案房屋系被告河南励宁置业有限公司于2018年1月4日卖给原告的，双方签订了买卖合同，原告按照合同的要求支付了购房款，被告河南励宁置业有限公司将房屋交付给了原告，原告对房屋进行了装修，交清了物业费、水电费、居住至今。由于购房时被告还在完善各种手续备办房产证，加之河南励宁置业有限公司法定代表人石伟及总经理陈圣桉被羁押于看守所，公司近于瘫痪，无法办理手续。原告认为购买房屋的合同符合法律规定的情形，能够排除执行。对原告的诉讼请求应当予以支持。被告刘某辩称，原告提交的证据不能排除执行，具体理由与（2019）执异398裁定书的意见一致，原告即便补充了全部房款，在没有办理房屋过户之前，享有的只是债权，况且原告没有提交房款的证据，所以对原告的诉讼请求应当驳回。被告河南励宁置业有限公司辩称，我公司和刘某欠款纠纷一案，川汇区人民法院执行查封了我公司开发的犹龙居小区31套房屋，但是在该纠纷前，2015年1月16日我公司就已经取得了商品房预售许可证，本案涉案纠纷的房屋在纠纷前已经合法的出售给了原告，原告的房款已经付清，入住至今。川汇区人民法院做出的（2019)豫1471号执行裁定缺乏事实和法律依据，应当解除对该房屋的查封。本院经审理认定事实如下：周口市川汇区人民法院于2018年8月3日作出了（2018）豫1602民调553号民事裁定书，裁定查封了被告河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含本案涉案房屋在内的31套商品房。周口市川汇区人民法院（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，刘某申请强制执行。周口市川汇区人民法院于2019年9月19日作出了（2019）豫1602执1474号之一执行裁定，裁定对本院审理期间依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖、裁定冻结、划拨、提取被执行人河南励宁置业有限公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。原告冯某提交了和被告河南励宁置业有限公司于2018年10月4日签订的励宁、犹龙居定居协议和收款收据，协议约定的买受人是冯某，买卖的房屋为10号楼1单元11层西户1101，建筑面积135.73平方米，单价为3700元每平方米，总价款为502201元。原告购买的此套房屋在2018年6月26日河南励宁置业有限公司将房屋抵偿给了施工单位刘国亮，从公司欠施工单位的工程款账户上扣除388212元，2019年1月4日冯某补交房款113989元，合计502201元，原告提交了购房的收据的原件。原告名下无其他住房。原告对该房进行了装修入住。原告冯某于2019年12月提出执行异议，本院于2019年12月19日作出了（2019）豫1602执异398号执行裁定书，认为异议人提供的订房协议显示涉案房屋买受人为冯某，但是不能证明该笔债务的真实性，冯某提出的执行异议不成立，驳回了冯某的异议。本院认为，原告冯某作为执行异议人，依据《最高人民法院适用的解释》第三百一十一条，案外人或者执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。依照《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，二、所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，三、已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。本案中，原告冯某于2018年10月4日和河南励宁置业有限公司签订了励宁、犹龙居定居协议，原告购买的此套房屋在2018年6月26日河南励宁置业有限公司将房屋抵偿给了施工单位刘国亮，从公司欠施工单位的工程款账户上扣除388212元，2019年1月4日冯某补交房款113989元，合计502201元，原告提交了购房的收据的原件，原告也提交了其名下无其他用于居住的房屋的证明，原告的协议虽然是在本院作出的（2018）豫1602民调553号民事裁定书之后，但是购房款是在查封之前以物抵债已经支付了部分付款，所以原告提交的证据能够对犹龙居10号楼1单元11层东户1101房屋享有所有权，享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院适用的解释》第三百一十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、不得执行原告冯某购买的被告河南励宁置业有限公司开发的犹龙居10号楼1单元11层西户1101号房屋。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  刘红侠审 判 员  李军昌人民陪审员  李艳红二〇二〇年五月十八日书 记 员  马帅帅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执218号申请执行人：张文，女，1995年12月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：赵吉哲，男，1965年4月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王莲清，女，1968年2月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王纯，男，1974年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初911号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王纯、王莲清、赵吉哲的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王纯、王莲清、赵吉哲应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王纯、王莲清、赵吉哲应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王纯、王莲清、赵吉哲的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年五月十九日书记员 张熙越
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初554号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，男，壮族，1986年2月2日出生，住广西壮族自治区德保县，系该公司职员。 被告：唐春妹，女，壮族，1976年3月4日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告唐春妹物业服务合同纠纷一案中，原告广西德保县富泽物业服务有限公司以双方已经达成庭外和解为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 刘勇、刘智慧： 本院在执行申请执行人刘勇与被执行人刘智慧民间借贷纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院(2018)皖0321民初6353号民事判决书中确定的被执行人刘智慧偿还申请执行人刘勇借款的义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）皖0321执恢124号案件已执行完毕。 二〇二〇年五月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初86号 原告: 冯世清，男，汉族，1964年2月27日出生，现住延安市宝塔区。被告:王志平，男，汉族，1973年5月27日出生，现住延安市延长县雷家滩。原告冯世清与被告王志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告借款本金66000元及利息（按照月利率2%，从2018年1月9日计算至借款实际还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的妻子与被告的妻子认识，被告提出需要借钱用于生意周转，原告借给被告现金93000元，2018年1月9日被告收到借款后出具借条一份。事后多次索要未果，原告于2019年5月21日将被告起诉至宝塔区人民法院，经过协商被告出具还款协议，原告于当日撤回了起诉。双方约定八月底被告如果没能支付给原告两万元就再起诉被告，被告也愿意承担借款利息（月息2分）和诉讼费，时间从借条约定之日起2018年1月9日至2020年1月2日，66000元23个半月利息总共31020元。原告多次催要无果，故成诉。被告王志平未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：2018年1月9日，被告王志平因资金周转困难向原告借款93000元，并向原告出具借条一份，载明：本人王志平向冯世清借款，还款日期为12个月。2019年5月22日，本院依法受理了原告起诉被告民间借贷纠纷一案。2019年7月8日，原告冯世清撤回了起诉。同日，冯世清向原告出具还款协议一份，协议中载明：1、王志平欠冯世清66000元，2019年8月底还20000元，余46000元每月月底还5000-6000元，九个月还清，月息2分；2、如还不上起诉费和利息由王志平承担。借款到期后，被告并未按照约定偿还借款本息，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志平向原告借款6.6万元及约定月利率2%，有被告向原告出具的借条及谈话笔录为证，被告王志平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和诉辩的权利，故本院对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王志平于本判决生效之日起三日内一次性向原告冯世清偿还借款本金66000元及利息（按照月利率2%，从2019年7月8日起计算至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，原告已预交，减半收取计1113元，实际由被告王志平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷          二0二0年五月十八日 书  记  员    姜  瑞 1
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0881民申4号再审申请人（原审原告）：梁某，男，1961年8月10日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。被申请人（原审被告）：肖某，男，1981年3月5日出生，汉族，送餐员，住吉林省洮南市。被申请人（原审被告）：王某，男，1978年10月17日出生，汉族，教师，住吉林省洮南市。再审申请人梁某因与被申请人肖某、王某借款合同纠纷一案，不服本院（2019）吉0881民初2578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，梁某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  卢伟光审判员  吴士伟审判员  刘 慧二〇二〇年五月十五日书记员  李 铎
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢328号 本院立案执行申请执行人谷佰仁与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0527刑初57号公诉机关内黄县人民检察院。被告人崔某，男，1995年6月17日出生，汉族，小学肄业，农民。因犯盗窃罪，于2014年5月6日被判处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2015年12月25日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年12月6日被内黄县公安局刑事拘留，2019年12月16日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日由内黄县公安局逮捕。指定辩护人陈雷，河南秉正律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人崔某犯盗窃罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员曹娜、武书瑞出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人陈雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月7日0时许，崔某在手机专卖店，用广告纸遮住其面部，并用锤子别开该专卖店玻璃门，盗窃现金640元、黑色6G+128G小米Mix3手机一部。经鉴定，被盗手机价值2120元。案发后，赃物已退回被害人。另查明，崔某因犯盗窃罪，于2014年5月6日被判处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2015年12月25日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；公诉机关结合本案案情，于2020年5月7日调整量刑建议，建议判处被告人崔某有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实：1、被害人陈述；2被告人供述；3、内黄县价格认证中心内价认（2019）1-0062价格认定结论书；4、前科查询证明；5、刑事判决书；6、被告人户籍证明；7、传唤证；8、告知笔录；9、辨认笔录；10、监控情况；11、村委会证明。上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，崔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。关于公诉人所持崔某对指控的犯罪事实和证据没有异议，属坦白，对崔某可从轻处罚，崔某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处徒刑以上的刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，经查均属实，本院予以采信；辩护人所持崔某系传唤到案，具有悔罪投案的主动性，且到案后如实供述犯罪事实，应认定自首的意见，经查，崔某系公安机关从其家中带走，其到案不具有主动性，不能认定为自首，故本院不予采信；依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人崔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币二千元，限本判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。）二、被告人崔某所得赃款六百四十元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  刘伟平审判员  刘 燕审判员  张红周二〇二〇年五月八日书记员  李旭日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执198号被执行人郭亮亮，男，汉族。被执行人郭亮亮罚金一案，本院作出的（2018）豫0822刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金15000元。因被执行人郭亮亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年2月3日、2020年4月24日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月16日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、依法将被执行人郭亮亮纳入限制高消费名单与失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亮亮负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年五月二十二日书记员  刘正杰
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2275号原告:刘勇,女,汉族,1975年4月7日生,住许昌市魏都区。被告:石建辉,男,汉族,1974年3月29日生,住许昌市。原告刘勇诉被告石建辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理。原告刘勇于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告刘勇负担。审判员  戴延伟二〇二〇年五月九日书记员  耿鹏帅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执522号之一 申请执行人：邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路175号，统一社会信用代码：91350781MA2XWFB57K。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 被执行人：黄莲英，女，1962年9月10日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武田园物业管理有限公司与被执行人黄莲英物业服务合同纠纷[（2019）闽0781民初3017号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月八日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5852号上诉人（原审原告）：张利媚，女，1986年6月11日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林楚人，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院。住所地广州市天河区燕岭路268号。负责人：唐记华。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）。住所地广州市番禺区大石镇东联坊。负责人：唐记华。两被上诉人的共同委托代理人：杨高峰、陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人张利媚因与被上诉人中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警广东总队医院）、中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）（以下简称武警广东总队医院番禺院区）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国人民武装警察部队广东省总队医院于判决生效之日起三日内支付2019年7月1日至同月10日工资700元给张利媚；二、驳回张利媚的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中国人民武装警察部队广东省总队医院负担。判后，上诉人张利媚不服，向本院提起上诉称：一、原审法院剥夺上诉人的诉权（先予仲裁权），原审法院在开庭时查明到庭的是武警××总队医院，并非武警××总队医院番禺院区，却一直继续庭审，并在后来依职权追加武警××总队医院为被告。劳动争议案件应先行劳动仲裁，原审法院做法不当。二、原审判决超出上诉人的诉讼请求。上诉人并未将武警××总队医院番禺院区以外的单位列为被告，原审法院判决武警××总队医院承担法律责任有误。三、原审法院认定事实有误。相关证据证明武警××总队医院番禺院区仍为法人，并未注销，登记名称为武警××总队医院番禺分院，原审法院认定上诉人与武警××总队医院存在劳动关系有误。四、上诉人与武警××总队医院番禺院区的劳动合同终止，根据相关文件与规定，无论武警××总队医院番禺院区是关闭还是解散，均属于终止劳动合同，故武警××总队医院番禺院区应支付赔偿金，并赔偿损失。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人武警××总队医院、武警××总队医院番禺院区答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，对于交通车三班时间安排与医护工作时间相配合的问题，上诉人确认其没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求，且其现已另行就业，不同意再到武警××总队医院上班。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人张利媚提出的一审程序问题，经审查，原审法院在审理本案过程中，根据相关证据认定武警××总队医院番禺院区实质为武警××总队医院的分支机构，应由武警××总队医院享有民事权利和承担民事义务，本案用人单位实为武警××总队医院并无不当。故此，原审法院根据案件实际情况依职权追加武警××总队医院为本案被告，并判决其承担相应民事义务并无不当，本院予以维持。上诉人该项意见缺乏充分依据，本院不予采纳。对于上诉人因武警××总队医院番禺院区停止对外医疗服务，武警××总队医院安排其到该院上班而主张双方劳动合同终止，武警××总队医院应支付赔偿金和赔偿损失的问题，本院认为，虽然用人单位或工作地点的搬迁对于劳动者来说或多或少都是有影响的,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条和第三十八条第一款第一项规定,用人单位或工作地点的搬迁并不是必然导致劳动合同无法履行或者足以迫使劳动者提出解除劳动合同的原因。本案中,上诉人的工作地点在广州市行政区域内确有较大变更,但武警××总队医院就工作地点变更的问题已为上诉人等员工提供上下班往返交通车、宿舍等解决方案，员工上下班可乘坐本市公共交通工具或单位交通车，甚至可在员工宿舍休息。而另一方面，上诉人并没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求就以实际行动提出解除劳动合同，并另行就业。因此,原审法院据此认定武警××总队医院对劳动合同中提供劳动条件的约定已尽到合理义务正确,于法有据。上诉人以此为由解除劳动合同并主张赔偿金、赔偿损失依据不足,原审法院对此作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人张利媚负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执165号 申请执行人:刘小程，男，汉族，1991年10月1日生，江西省永新县人，住江西省永新县。 被执行人：刘雪斌，男，汉族，1968年12月9日生，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人刘小程与被执行人刘雪斌民间借贷纠纷一案中，申请执行标的金额为5.3万元，已执行标的金额为0元，在执行过程中，双方当事人私下已达成了长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 珊
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执605号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县临城镇利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：钟金梅，女，1993年12月6日出生，农民，住上杭县。 被执行人：黄锦桥，男，1993年4月22日出生，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人钟金梅、黄锦桥行政非诉执行一案，本院作出的（2019）闽0823行审75号裁定书已经发生法律效力。因被执行人钟金梅、黄锦桥未履行生效法律文书所确定的义务，上杭县卫生健康局于2020年3月24日申请强制执行。申请执行标的为76775元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向钟金梅、黄锦桥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了钟金梅、黄锦桥的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现钟金梅、黄锦桥有房屋、国土等登记信息。本院查封了黄锦桥闽Ｆ×××××号汽车，汽车未扣押到，无法作进一步处置。除此之外，钟金梅、黄锦桥无其他财产可供执行。因钟金梅、黄锦桥未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将钟金梅、黄锦桥进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过电话告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年五月九日 代理书记员  吴丽芳 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3640号原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，住所地蒙城县东城路20号一楼南第一间，统一社会信用代码913416225845816534。法定代表人：**，该公司总经理。被告：丁家贵，男，1962年9月18日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县锦诚物业管理有限公司诉被告丁家贵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素云二〇二〇年五月二十日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初760号申请人：崔孝华，男，汉族。被申请人：蒋美芳，女，汉族。被申请人：蒋爱华，女，汉族。被申请人：蒋爱德，男，汉族。被申请人：陈建军，男，汉族。被申请人：何国庆，男，汉族。被申请人：徐美意，女，汉族。被申请人：樊洪明，男，汉族。被申请人：黄伍爱，女，汉族。被申请人：唐素姣，女，汉族。申请人崔孝华与被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣相邻关系纠纷一案，申请人崔孝华于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣名下存款271，544元或者同等价值的其他财产进行财产保全。申请人崔孝华自愿以其自有的坐落于祁东县洪桥街道的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人崔孝华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结、查封或者扣押被申请人蒋美芳、蒋爱华、蒋爱德、陈建军、何国庆、徐美意、樊洪明、黄伍爱、唐素姣价值271,544元的财产，冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。案件申请费1877元，申请人崔孝华已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 彭期罗二〇二〇年五月二十六日法官助理 张雅茜书 记 员 张艳亮附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执20号之一申请执行人韩某某，女，汉族，1983年，住河南省平舆县庙湾镇黑天村委。被执行人邵某某，女，汉族，1972年，住河南省平舆县清河街道办事处。韩某某申请执行邵某某借款合同纠纷一案，现该案双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定：解除对邵某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十八日书记员  秦亚猛
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初165号 原告：叶力夏提·阿扎提，男，1989年4月5日出生，住新疆特克斯县。 原告：加可森·赛尔森拜，女，1988年5月9日出生，住新疆特克斯县。 被告：霍尔果斯市城市管理局，住所地霍尔果斯市神州路13号住建局办公楼。 法定代表人：滕磊，系该局局长。 原告叶力夏提·阿扎提、加可森·赛尔森拜与被告霍尔果斯市城市管理局生命权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告叶力夏提·阿扎提、：加可森·赛尔森拜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶力夏提·阿扎提、加可森·赛尔森拜撤回起诉处理。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二〇年五月八日 书记员 玛热亚 木 斯得克
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执212号姚某、林某、郭某：姚某与林某、郭某房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，该房屋已更名过户至申请执行人姚某名下。至此，姚某向本院申请执行的（2019）吉0113民初3153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初894号原告：刘金祥，男，1966年6月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：叶星星，湖北众之声律师事务所，执业证号为14211201310871240，代理权限为特别授权。被告：申文龙，男，1967年1月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：申文亚，男，1969年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告刘金祥与被告申文龙、申文亚民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告刘金祥于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金祥的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘金祥撤诉。本案受理费5200元，减半收取2600元，由原告刘金祥负担。审判员  段焱明二〇二〇年五月十九日书记员  于小贺
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初544号 原告：仙桃市剅河镇汪场村民委员会。 法定代表人：秦仁田。 委托诉讼代理人：张苗，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：许承选，男，1956年2月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告仙桃市剅河镇汪场村民委员会与被告许承选土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告仙桃市剅河镇汪场村民委员会于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市剅河镇汪场村民委员会的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桃市剅河镇汪场村民委员会撤诉。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告仙桃市剅河镇汪场村民委员会负担。 审判员 冯 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙佳佳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执975号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行。法定代表人：秦翰。被执行人：关婉茹。被执行人：孔祥虎。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人关婉茹、孔祥虎银行卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初1738号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人关婉茹、孔祥虎履行生效法律文书确定的义务（1、偿还透支本金5813.5元;2、透支利息237.47元，滞纳金318.19元、消费手续费208.32元；3、迟延履行期间利息；3、案件受理费50元、公告费600元、保全费86元、执行费50元）。本院于2020年4月20日立案。在执行过程中，2020年5月8日,申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行向本院递交书面申请，请求法院执行本金及利息678.31元、案件受理费50元，公告费600元，保全费86元、剩余部分自愿全部放弃。本院于2020年5月8日作出（2020）吉2401执975号之二、三执行裁定，一、解除对被执行人孔祥虎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7813.48元的冻结；二、划拨被执行人孔祥虎在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7567.31元至延吉市人民法院执行款账户。2020年5月8日，本院扣除执行费50.00元后将执行款7517.31元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行，申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行同意结案。申请执行人申请的标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，申请执行人申请执行的（2018）吉2401民初1738号民事判决书确定的（1、偿还透支本金5813.5元;2、透支利息237.47元，滞纳金318.19元、消费手续费208.32元；3、迟延履行期间利息；3、案件受理费50元、公告费600元、保全费86元、执行费50元）的内容已执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月八日