wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洋县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723行审13号 申请人洋县住房和城乡建设管理局，住所：洋县XX街道办事处XX路XX号，统一社会信用代码：11610723016038644H。 法定代表人杨建鹏，该局局长。 被申请人孙腾佼，男，生于1986年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组，系木屋烤吧店业主，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人洋县住房和城乡建设管理局申请强制执行被申请人孙腾佼未按规定缴纳城市生活垃圾处理费行政处罚一案，申请人于2019年4月10日作出洋住建罚字【2019】第12号行政处罚决定书，被申请人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2019年10月10日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2020年5月7日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，并于2020年5月11日向被申请人送达了听证告知书，被申请人未在听证告知书限定期限内向本院提出听证申请。本案现已审査终结。 经审查，本院认为，申请人于2019年4月10日作出的洋住建罚字【2019】第12号行政处罚决定书合法有效，应准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条二款及《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人洋县住房和城乡建设管理局2019年4月10日作出的洋住建罚字【2019】第12号行政处罚决定书。 案件受理费100元，由被申请人孙腾佼承担。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  张政文 人民陪审员  许 辉 人民陪审员  崔鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陶亚芳 1
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1211号 原告：贞丰县誉泉小额贷款有限公司，住所地贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道，统一信用代码：915223255806690091。 法定代表人：李济昌，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王波，贵州黔兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吴克雄，男，住贞丰县。 原告贞丰县誉泉小额贷款有限公司诉被告借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日向原告送达《诉讼费收费通知》后，原告贞丰县誉泉小额贷款有限公司未按期预交诉讼费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长 潘 杰 审判员 石成兵 审判员 陈家禄 二〇二〇年五月十一日 书记员 雷 艳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执385号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人赵月，女，1984年5月7日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵月保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初716号民事判决书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额106316.07元。案件执行过程中，本院向被执行人赵月公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查并采取了相应的控制措施，2020年2月25日、3月21日、5月11日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年3月2日,本院冻结被执行人赵月在中国银行济南师范路支行219530563199CNY0账户存款107811.07元（实际控制金额25.36元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司李鹊支行6223190501708827,0101,0账户存款107811.07元（实际控制金额21.58元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司商贸城分理处9001050505134788,0101,0账户存款107811.07元（实际控制金额20.15元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部9001050503643780,0101,0账户存款107811.07元（实际控制金额14元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司义乌商品城分理处9001050503608858,0101,0账户存款107811.07元（实际控制金额12.69元）、中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××12账户存款107811.07元（实际控制金额2.77元）。冻结期限一年。2020年3月3日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息。2020年3月11日，本院到广饶县房产管理服务中心核实广饶县大海经典11/1-201不动产情况,查明该房产赵月已于2019年12月27日出卖给蔡文哲。2020年3月19日，本院对被执行人赵月采取限制消费措施。被执行人赵月名下无车辆登记信息。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前下落不明且没有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年五月二十五日书记员  李钰亭
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保302号严树林钟国军、钟红军：关于申请人严树林与被申请人钟国军、钟红军借款合同纠纷一案,严树林于2020年5月25日立案申请保全的（2020）湘0124民初3996号民事裁定书，要求保全被申请人钟国军、钟红军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月29日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0303执2035号之二 申请执行人：张万治，男，1985年11月06日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：温州五洲人造革有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨蓝田工业区，组织机构代码：25449455-7。 法定代表人：陈仁通。 被执行人：温州力邦制革有限公司，住所地：温州市温州机场大道６８２号（浙江温州工业园区），组织机构代码:70433398-9。 法定代表人：林培强。 被执行人：陈仁通，男，1956年11月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张起国，男，1962年10月27日出生，汉族住温州市龙湾区。 被执行人：张才，男，1969年9月19日出生，汉族住上海市浦东新区。 被执行人：张启升，男，1966年12月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈仁宗，男，1954年4月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人张万治与被执行人温州五洲人造革有限公司、温州力邦制革有限公司、陈仁通、张起国、张才、张启升、陈仁宗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张万治向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0303执2035号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  刘 静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶 剑
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1651号申请执行人：杨利群，男，1971年8月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京先锋兴盛百货有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院1号楼3层3016。法定代表人：杨永胜，总经理。杨利群与北京先锋兴盛百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初10381号民事判决书已发生法律效力。杨利群于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人北京先锋兴盛百货有限公司支付申请人租金32326.86元、违约金11268.94元、案件受理费900元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京先锋兴盛百货有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司名下无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产。本案申请执行人杨利群申请执行的租金、违约金、案件受理费共计44495.8元，已执行0元，尚有44495.8元未受清偿。本院依法将被执行人北京先锋兴盛百货有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人杨永胜高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京先锋兴盛百货有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0114民初10381号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年五月二十一日书记员  郑 俊
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更630号罪犯张汗，男，生于1999年3月19日，汉族，初中文化程度，湖北省监利县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年12月12日作出(2017)鄂0902刑初389号刑事判决，以被告人张汗犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张汗减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张汗在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张汗减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张汗在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币5000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张汗在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足四个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张汗减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6832号原告王永利，男，汉族，1971年7月8日出生，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒。本院在审理原告王永利诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 嫣二〇二〇年五月二十八日书记员 朱晴晴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2688号 原告周恩慈，男，1983年4月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人林建钢，瑞安市众诚法律服务所法律服务工作者。 被告江义良，男，1978年12月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告周恩慈与被告江义良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林建钢到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款160000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2018年3月22日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方订立还款协议书，确认乙方结欠甲方160000元，乙方分期还款，自2019年至2022年每年阳历3月22日前各支付40000元，若乙方有一期违约未偿付约定的款项，甲方有权要求乙方以没有偿付的现金总额来一次性付清款项。随后，被告没有支付款项。 本院认为，还款协议书合法，被告未按协议书的约定履行义务，原告有权要求被告一次性支付全部款项及利息损失。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江义良支付原告货款160000元及利息损失（利息损失从2020年4月2日起按年利率4.05%计算至实际履行完毕之日止），款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月十一日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执695号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。被执行人：颜毓瑜，男，1964年11月14日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人颜毓瑜追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人颜毓瑜的银行存款130,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月十二日书记员  邱 群
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申97号 再审申请人：新疆宏业建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市虹桥街道办事处团结路社保局综合楼001号。 法定代表人：李飞，公司副经理。 委托诉讼代理人：张明，男，1979年4月5日出生，回族，宏业公司副经理，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：高映兵，男，1973年4月20日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市仪陇县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王荣华，男，1966年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县城西乡牛角村。 一审被告、二审上诉人：新疆宏业建筑安装有限责任公司乌苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市虹桥街道办事处团结路社保局综合楼001号。 负责人：胥天强。 再审申请人新疆宏业建筑安装有限责任公司（以下简称宏业公司）因原告王荣华提起的与宏业公司、新疆宏业建筑安装有限责任公司乌苏分公司（以下简称宏业乌苏分公司）、高映兵劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院（2018）新42民终386号民事判决，向本院申请再审。 2015年王荣华诉宏业公司、宏业乌苏分公司、高映兵劳务合同纠纷一案，经乌苏市人民法院审理于2015年9月22日作出（2015）乌民二初字第335号民事判决后，宏业公司不服上诉，塔城地区中级人民法院于2016年2月4日作出（2015）塔民二终字第218号民事裁定，撤销原判发回重审。乌苏市人民法院依法另行组成合议庭，于2016年6月23日作出（2016）新4202民初1208号民事判决，宏业公司不服再次上诉，塔城地区中级人民法院经审理于2018年10月14日作出（2018）塔民二终字第386号民事判决。宏业公司仍不服，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宏业公司申请再审称，宏业公司与王荣华没有合同关系，与高映兵已结算完毕并超额支付工程款，本案所称劳务费纯属王荣华与高映兵恶意串通损害宏业公司利益，涉案工程劳务费2014年已由乌苏市劳动监察大队协调，由宏业公司支付给高映兵105万元，并承诺不再索要农民工工资。原一、二审认定事实及适用法律错误，请求再审撤销原一、二审判决，改判宏业公司不承担给付责任，所有涉诉费用由高映兵、王荣华负担。 被申请人王荣华未提供答辩。 被申请人高映兵未提供答辩。 本院经审查查明，2013年宏业公司承建乌苏市车排子镇阳光新城小区1#、3#、6#住宅楼和1#、2#、3#商业楼及物业楼工程后，由宏业乌苏分公司将其中部分项目转包给没有建筑资质高映兵，同年7月30日高映兵与王荣华签订《劳务合同》，将承包工程中土建部分劳务以包工不包料，单价每平方米134元的价格分包给王荣华。2014年5月27日经王荣华与高映兵结算，确认共完成工程量总价为1,843,220元，扣除已支付1,222,440元，还应得劳务费620,780元。2014年1月22日高映兵向宏业公司出具承诺书，载明宏业公司向高映兵支付工人工资105万元，款项专用于支付车排子工程工人工资，并承诺不再索要人工工资。2015年王荣华依据与高映兵结算协议提起诉讼，请求宏业公司、宏业公司乌苏分公司支付剩余劳务费620,780元，高映兵承担连带付款责任。乌苏市人民法院经审理认定高映兵系宏业公司职工，向王荣华分包工程属于职务行为，判决宏业公司给付王荣华剩余工程款。塔城地区中级人民法院审理认为宏业公司、宏业乌苏分公司与高映兵系工程施工合同关系，高映兵因属于不具备建筑施工资质的自然人，与宏业公司之间的转包行为无效，其与王荣华签订的劳务合同亦属无效合同，但因所涉工程已经完工并投入使用，高映兵应参照合同约定向王荣华支付对应价款，承担欠付劳务费620,780元的给付责任。宏业公司作为案涉工程的总承包人违法出借施工资质、转包工程，应承担相应法律后果。另宏业公司称超付工程款，并未提供与高映兵结算相关证据，不能证实已向高映兵付清工程款，故应承担王荣华剩余劳务费的连带清偿责任。一审认定高映兵分包工程属职务行为事实认定错误应予以纠正，改判王荣华剩余劳务费620,780元元由高映兵承担给付责任，由宏业公司承担连带清偿责任。宏业公司仍不服，认为由高映兵施工的涉案工程所涉劳务费已于2014年在乌苏市劳动监察大队协调下全部支付完毕，且向高映兵超付工程款，王荣华与高映兵的结算协议属于恶意串通，故申请再审请求撤销一、二审判决，改判宏业公司不承担给付责任。再审申请人宏业公司对高映兵为涉案工程实际施工人、王荣华为劳务分包人，本案涉及王荣华施工内容、单价、施工面积、总价及欠付款数额均未提出异议，仅对给付责任的承担存在争议。 本院经审查针对宏业公司申诉请求及理由认为：第一，宏业公司提供2014年1月13日高映兵签订的关于车排子新城项目人工工资发放《承诺书》，仅能证实该项工程经劳动部门协调解决劳务费发放事实。因未能提供该承诺书涉及105万元劳务工资款项所支付对象名单及领款清单，不能证实王荣华是否足额领取劳务费，以及涉案工程所涉劳务费均已全部付清的事实，其申请再审的理由不能成立。 第二，宏业公司提出的王荣华与高映兵恶意串通，故意损害宏业公司利益的申请理由，宏业公司亦未能提供证据证实，对王荣华与高映兵结算协议及劳务欠款均为虚假的表述缺乏事实依据不予采信。 第三，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，宏业公司作为工程总承包人，应在欠付工程价款范围内承担拖欠劳务费的连带给负责任。宏业公司出借建筑资质非法转包工程，造成转包合同均无效的后果，且一、二审均未提供与高映兵结算证据及付款依据，超额支付高映兵工程款的陈述举证不足。塔城地区中级法院认为宏业公司与高映兵双方结算与否不能影响对第三方劳务工资的支付，双方结算如存在争议可通过其他途径另行解决，判决由高映兵按约定向王荣华承担拖欠劳务费620,780元万元的给付责任，由宏业公司对前述款项承担连带清偿责任并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆宏业建筑安装有限责任公司的再审申请。 审判长 徐 璎 审判员 李 辉 审判员 王泉红 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钟宁馨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保179号申请人：张冠楠，男，1981年12月18日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：翟广平，男，1973年1月22日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人张冠楠于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟广平银行账户存款50500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张冠楠以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张冠楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人翟广平银行账户存款50500元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费525元，由申请人张冠楠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十八日书记员  贾明阳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执493号 申请执行人刘子刚： 本院在执行申请执行人刘子刚与被执行人葛金瑶民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘子刚请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初849号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1254号 原告：龙×，男，汉族，1988年6月11日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：吴宝磊，青海金略律师事务所律师。 被告：陆×，女，汉族1986年12月13日出生，住西宁市。 原告龙×诉被告陆×离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告龙×于2020年5月6日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙×撤回起诉。 本案诉讼费1775元（已减半收取），由原告龙×负担。 审 判 员 王叶凡 二〇二〇年五月六日 法官助理 南雪芹 书 记 员 刘 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更532号罪犯罗建亮，男，1974年7月8日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2017年7月27日作出（2017）云2532刑初53号刑事判决，以被告人罗建亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月21日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗建亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗建亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗建亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗建亮减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月9日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更189号罪犯孙明辉。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2017年5月31日作出（2017）苏0722刑初257号刑事判决，认定被告人孙明辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期至2019年11月25日止。后因漏罪，江苏省东海县人民法院于2018年5月17日作出（2018）苏0722刑初118号刑事判决，认定被告人孙明辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑五年，刑期至2022年5月25日止。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯孙明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙明辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙明辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙明辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙明辉的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2021年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初521号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人:刘彤，总经理。 被告：王子春，男，汉族，1974年9月10日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 被告：冯桂芳，女，汉族，1970年1月11日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司诉被告王子春、冯桂芳物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告王子春、冯桂芳的起诉。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下： 准许原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤回对被告王子春、冯桂芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  李燕峰 二０二〇年五月二十九日 书记员  高 妍
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终2950号上诉人(原审被告)：付勇，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审原告)：曹宗甫，男，1973年8月13日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审第三人)：徐平，男，1970年9月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人付勇因与被上诉人曹宗甫、徐平房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初11900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。付勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由曹宗甫、徐平承担。事实和理由：付勇和曹宗甫之间并不存在租赁关系，付勇系向徐平承租的房屋，也是向徐平支付的定金，房租及水电费也应向徐平支付。承诺书也是付勇向徐平出具的，并没有向曹宗甫承诺的内容。曹宗甫也知道房租是由徐平给他，并不应该由付勇直接支付。曹宗甫、徐平均未答辩。曹宗甫向一审法院起诉请求：1、判令付勇支付房租36,400元；2、判令付勇支付电费7,306.60元和水费1,275元，合计8,581.60元。上述费用计算期间均为2018年11月24日至2019年2月24日。一审审理中，曹宗甫同意在诉请1中扣除付勇向徐平支付的2,000元定金，变更该项请求为：判令付勇支付房租34,400元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、付勇应于判决生效之日起十日内支付曹宗甫房租34,400元；二、付勇应于判决生效之日起十日内支付曹宗甫水、电费合计8,581.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费856元，减半收取428元，由付勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院依据租赁合同、承诺书、微信记录及当事人陈述等证据，认定曹宗甫与付勇之间存在房屋租赁关系，并无不妥，本院予以确认，不再赘述。付勇虽主张其系向徐平承租的涉案房屋，但并未提供证据予以证明，无法推翻曹宗甫所主张的相关事实及其证据的证明力。且徐平并不具有出租涉案房屋的权利，付勇亦存在欠付房租及水电费的事实。故付勇认为不应向曹宗甫支付房租及水电费的上诉意见，本院难以采信。综上，付勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费856元，由付勇负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员  金冶二〇二〇年五月十三日书记员  夏歆附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执37号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚。委托诉讼代理人：张维。委托诉讼代理人：孟建军。被执行人：陶春红，女，1978年6月15日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C002184号裁决书向四川省德阳市中级人民法院申请强制执行，后四川省德阳市中级人民法院指定本院审查执行，申请执行人要求被执行人向申请执行人偿还借款剩余所欠本金24802.07元、从2018年9月11日起截止至2019年4月29日的违约金3786.45元以及从2019年4月29日起至借款付清之日止的违约金（计算标准：以尚欠借款本金24802.07元为基数，按月利率2%计算），本院于2020年1月12日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的存款、房产、车辆、等财产情况进行调查，依法冻结了被执行人名下银行账户的少量零星存款，由于金额较小，告知申请执行人后，申请执行人书面同意不进行扣划，除此之外未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院将以上相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年五月十二日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1477号原告代恩华，男，1962年10月25日生，汉族，初中文化，住息县。村民。委托代理人程钢，系河南程钢律师事务所律师。被告潘天地，男，1969年11月29日生，汉族，初中文化，住息县，村民。原告代恩华诉被告潘天地民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代恩华及其委托代理人程钢、被告潘天地到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代恩华诉称：原、被告系朋友关系，2018年之前被告多次找原告借款，同时约定了利息。2018年1月14日，经双方结算利息，被告向原告出具一份借条，约定借款现金400000元，被告提供一处房屋抵债，若2018年12月15日前房屋兑现不了就必须偿还现金。被告至今未偿还欠款，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款400000元及利息。被告潘天地辩称：我借款现金二十多万，后来计算利息，本息是四十万。我已经偿还了30000元的利息了，我要把房子折抵给原告，原告不同意。经审理查明，原告代恩华与被告潘天地系朋友关系。2015年9月18日，被告向原告借款60000元，约定利息为年息2分。2015年10月3日，被告向原告借款99200元。2015年11月30日被告向原告借款40000元，约定以上借款利息年息2分。2018年1月14日，经原、被告核算借款本息，被告潘天地向原告出具一份借款现金为400000元的借条一份。并约定还款期限为2018年12月15日之前。被告至今未偿还欠款。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘天地在欠款后未按约定还款，原告代恩华要求被告潘天地偿还欠款的诉请，本院予以支持。本案中，2015年被告潘天地分三次向原告代恩华借款，后经核算本息，共计欠款400000元，被告当庭表示认可。因400000元欠款已包含欠款利息，利息不再重复计算，故原告诉请要求被告支付借款利息，本院不予支持。被告潘天地辩称已经偿还30000元利息，其当庭未能举证证实，故本院不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告潘天地于本判决书生效后十日内偿还原告代恩华欠款400000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7300元，减半收取3650元，由被告潘天地承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年五月二十日书记员  熊伟
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执异6号案外人：陈荣，女，1973年8月19日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人：鲁勤松，男，1979年10月23日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：马坤，男，1974年2月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行鲁勤松与马坤民间借贷纠纷一案中，案外人陈荣对本院拍卖浙江省海盐县××街道河滨小区××室所得价款在扣除拍卖费用、抵押债权等费用后的余款的执行提出书面异议。本院审查立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈荣称：海盐法院在（2019）浙0424执2048号案件执行中，拍卖处置了陈荣名下位于浙江省海盐县××街道河滨小区××室的房屋。陈荣与被执行人马坤原系夫妻关系，双方于2018年11月2日协议离婚，根据离婚协议的约定，上述房屋归陈荣所有。因此，上述房屋系陈荣的个人财产，马坤对该房屋没有份额，上述房屋拍卖后的拍卖款中也无马坤的份额。故现请求法院确认浙江省海盐县××街道河滨小区××室的房屋属陈荣个人所有，将上述房屋拍卖后所得价款在扣除拍卖费用、抵押债权等费用后，剩余款项全部发放给陈荣。陈荣向本院提交陈荣与马坤的离婚协议书一份，证明其与马坤于2018年11月2日双方协议离婚时，约定位于浙江省海盐县××街道河滨小区××室的房屋归陈荣所有。本院经审查查明，鲁勤松与马坤、陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理，同年11月12日根据鲁勤松的财产保全申请，裁定查封了登记在陈荣名下位于浙江省海盐县××街道河滨小区××室的房产【不动产权证号：浙（2017）海盐县不动产权第××号】。2018年12月29日，本院作出（2018）浙0424民初6194号民事判决书，判决：一、被告马坤于本判决生效之日起十日内归还原告鲁勤松借款1534200元及相应利息；二、驳回原告鲁勤松其它的诉讼请求。案件诉讼费合计14576元，由被告马坤负担14023元。该民事判决书发生法律效力后，因马坤未自觉履行判决义务，鲁勤松向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行【（2019）浙0424执2048号】，该案现未执行完毕。另，本院目前以马坤为被执行人未执行完毕案件还有（2019）浙0424执1715号、（2019）浙0424执1808号两件，以上三个执行案件所涉债务均发生于马坤与陈荣离婚前。2019年7月3日，本院立案受理了中国工商银行股份有限公司海盐支行（以下简称“工行海盐支行”）与陈荣金融借款合同纠纷执行一案【（2019）浙0424执1962号】，执行中，本院拍卖了陈荣向工行海盐支行借款时的抵押房产（位于浙江省海盐县××街道河滨小区××室）所得价款80万元。支付房产过户中应由陈荣承担的税费11776.03元、工行海盐支行抵押债权案件费用474246.4元、评估费4330元，余款309647.57元。其中一半部分计154823.8元已发放给陈荣，另一半部分中的18861元已在马坤（2019）浙0424执费25号案件执行，余款计135962.77元本院尚未发放。另，陈荣与马坤原系夫妻，2018年11月2日协议离婚，在签订的《离婚协议书》中约定：双方共有两套房产（分别位于浙江省海盐县××街道河滨小区××室，宿迁市宿城区恒大华府19幢2601室）均归陈荣所有等。本院认为，人民法院审理执行异议案件，经审查，认为案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；认为案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案中，本院拍卖的浙江省海盐县××街道河滨小区××室房产原虽登记在陈荣名下，但该房产系陈荣和马坤的原夫妻共同财产，马坤对该房产享有一半的财产份额。陈荣与马坤离婚时，双方虽约定包括上述房产在内的两套房产归陈荣所有，该约定对内具有法律效力；对外，因该分割致使马坤离婚前所负债务无财产清偿，侵害了马坤债权人的利益，故双方离婚时对房产的分割对外不具有法律效力。上述房产被拍卖后，所得价款在清偿了抵押债权案件的相关费用、并支付了评估费、税费后，余款的一半份额已发还给陈荣，另一半系马坤应得份额，应属马坤的责任财产，其中的18861元诉讼费本院已执行完毕。因此，本院对属马坤的责任财产继续执行符合法律规定。陈荣提出离婚时已将上述房产分割给其，故上述房产的拍卖余款归其所有的理由，不足以排除法院对上述房产马坤应享有财产份额的强制执行，因此，陈荣的异议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。陈荣请求的要求本院确认上述房产系陈荣个人所有，非属执行异议审查范围，本院也不予处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈荣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  沈爱萍人民陪审员  朱全玲人民陪审员  洪菊英二〇二〇年五月十八日书 记 员  万茜茜
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫08刑终97号原公诉机关河南省博爱县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯二千，男，1989年5月22日出生，汉族，住博爱县。委托代理人冯军艳，女，1982年9月13日出生，汉族，住博爱县。委托代理人刘占齐，河南光裕律师事务所律师。上诉人(原审被告人)程飞飞，女，1987年3月11日出生，汉族，初中文化程度，农民，住博爱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月18日逮捕。指定辩护人史清文，河南华凌律师事务所律师。河南省博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人程飞飞犯过失致人重伤罪暨附带民事诉讼一案，于2020年2月28日作出（2019）豫0822刑初352号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人冯二千及原审被告人程飞飞均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取其他当事人、辩护人、委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月31日22时50分许，被告人程飞飞驾驶四轮电动车沿博爱县丰许路由西向东行驶至冯竹园村口时，因其未尽谨慎驾驶、安全驾驶义务，疏忽大意与在该道路上行走的被害人冯二千相撞，致使冯二千受伤。经焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定，冯二千损伤程度为重伤二级。事故发生后，被告人程飞飞委托在场群众拨打120电话，并在事故现场等待公安机关处理。其到案后能够如实供述自己的罪行。经博爱县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人程飞飞应承担事故的主要责任，冯二千应承担该事故的次要责任。另查明，附带民事诉讼原告人冯二千受伤后在博爱县人民医院住院治疗及焦作市第二人民医院住院治疗。在博爱县人民医院住院医疗费2211.52元，在焦作市第二人民医院住院治疗，已预交医疗费171430元，现仍在该院住院治疗。其受伤前在绍兴名硕针织有限公司工作，月工资6500元。其住院期间由冯军艳护理。冯军艳在绍兴名硕针织有限公司工作，月工资6100元。被告人程飞飞已给付附带民事诉讼原告人冯二千57000元。认定上述事实的证据有，被告人程飞飞的户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、发破案报告、身份证复印件、车辆有关材料、受理案件登记表、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、被害人身份信息、承诺书、工作记录、办案说明等；证人冯某1、冯某2证言；被害人冯二千的陈述；被告人程飞飞的供述与辩解；焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、博爱县交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片；视频光盘一张以及视频说明等证据。附带民事诉讼原告人冯二千提交并经法庭质证、认证的身份证、博爱县人民医院诊断证明书、住院病历、焦作市第二人民医院入院诊断、住院治疗费清单、医院催缴费用通知单、交通费票据、绍兴名硕针织有限公司工资表等证据。被告人程飞飞家属提交的支付收据等证据。原审法院认为，被告人程飞飞过失伤害他人致人重伤，已构成过失致人重伤罪。被告人程飞飞委托在场群众拨打120电话并在事故现场等待公安机关处理，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人程飞飞已支付附带民事诉讼原告人部分医疗费用，可以酌情从轻处罚。此次事故，被告人程飞飞承担主要责任，因此对附带民事诉讼原告人冯二千造成的经济损失，被告人程飞飞应当承担相应赔偿责任，以承担80%为宜。附带民事诉讼原告人冯二千要求赔偿欠缴补缴医院的医疗费用及其他费用，可在有结算支付凭据等证据依据后另行起诉主张。判决如下：一、被告人程飞飞犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年十个月。二、被告人程飞飞应赔偿附带民事诉讼原告人冯二千医疗费198375.05元（包含购药、门诊费）、误工费71500元、护理费67100元、住院伙食补助费16500元、营养费6600元、交通费4660元、鉴定费1400元，共计366135.05元的80%即292908.04元。扣除被告人程飞飞已给付的57000元，被告人程飞飞应赔偿235908.04元。上诉人冯二千上诉及其委托代理人诉称，原判定罪错误，应以交通肇事罪定罪；原判不应采用道路交通事故认定书上认定的责任划分；应支持上诉人的精神损失费；被上诉人应在交强险范围内承担全部赔偿责任。上诉人程飞飞上诉及其辩护人辩称，原审量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且所有证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。另查明，二审审理期间，上诉人冯二千提交焦作市第二人民医院出具的诊断证明书一份，诊断证明书上记载“住院期间前期陪护2人，目前患者无陪护。”关于上诉人冯二千上诉及其委托代理人诉称“原判定罪错误，应以交通肇事罪定罪”的理由，经查，冯二千作为原审附带民事诉讼原告人对本案一审刑事判决部分提出上诉缺乏法律依据;关于“原判不应当采用道路交通事故认定书上认定的责任划分”的理由，经查，本案中交通管理部门根据案发情况作出的道路交通事故认定书，程序合法，原判采用该事故认定书认定的责任划分依法确定的赔偿标准和赔偿数额并无不当;关于“应当支持上诉人的精神损失费”的理由，于法无据，不予支持；关于“被上诉人应当在交强险范围内承担全部赔偿责任”的理由，经查，涉案车辆车型未纳入交通管理部门机动车管理范围，无需悬挂机动车牌照、缴纳交强险，故该诉称理由不能成立。关于上诉人冯二千要求赔偿剩余的其他陪护费、医疗费等费用，待提供有效凭据后另行起诉主张。关于上诉人程飞飞上诉及其辩护人辩称“原审量刑过重”的理由，经查，原判综合考量其案发后自首及赔付部分医疗费的情节，据实判处并无不当。本院认为，上诉人程飞飞过失伤害他人致人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。上诉人程飞飞对其犯罪行为给上诉人冯二千造成的经济损失，应依法予以赔偿。上诉人程飞飞委托在场群众拨打120电话并在事故现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，民事判决适当。上诉人冯二千上诉及其委托代理人的诉称理由不能成立，不予支持。上诉人程飞飞上诉及其辩护人辩称理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩文太审判员  张国胜审判员  李元明二〇二〇年五月十九日法官助理**龙书记员韩鑫鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保657号申请人：刘长泰，男，1995年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司，住所地济宁市供销路398号，统一社会信用代码91370811694405431N。法定代表人：徐衍博，经理。申请人于2020年5月21日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人刘长泰自愿以名下位于济宁市任城区南池水（御）景某A08号楼1单元1902室房屋一处提供担保。2020年5月21日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、查封申请人名下位于济宁市任城区池水（御）景园A08号楼1单元1902室房屋一处。2、冻结被申请人济宁九巨龙永昌房地产开发有限公司名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年五月二十一日书记员  谢飞
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执515号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号。 法定代表人：楼数。 委托代理人：蒋涵臣，该单位员工。 被执行人：李昌南，男，1968年12月2日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人李昌南保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李昌南未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人李昌南支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款31970.04元、利息（利息按月利率2%自2018年9月19日起算至判决确定的履行期限之日止）、保险费3344元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费808元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人李昌南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李昌南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李昌南逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李昌南的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李昌南下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李昌南名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人李昌南有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李昌南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李昌南作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李昌南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李昌南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 孙 嫣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初8544号原告：刘国彬，男，1974年12月11日生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：郭海平，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：青岛林辉钢构有限公司，住所地青岛胶州市胶北镇久泰路18号。统一社会信用代码：91370281790830753D。法定代表人：冯文辉，经理。委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。被告：宋振照，男，36岁，汉族，住青岛胶州市。原告刘国彬与被告青岛林辉钢构有限公司、宋振照身体权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告刘国彬于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国彬撤诉。案件受理费4171元，原告在法庭辩论终结前减少诉讼请求数额，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条，诉讼费应为50元，减半收取计25元，由原告刘国彬负担。审 判 长  匡德富审 判 员  刘伟伟人民陪审员  纪义华书 记 员  高碧菡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7925号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：张水芳，女，1951年5月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告张水芳物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨科晔
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初110号 原告:许明宗，男，1960年3月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县天山丽景15号楼1单元102室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：阿曼宝，男，1976年5月3日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县乌孜别克乡东沟村二组140号，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告许明宗诉被告阿曼宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员胡阿西于2020年3月26日适用简易程序进行了开庭审理。原告许明宗到庭参加诉讼，被告阿曼宝签收原告诉状副本，并经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告许明宗诉称：1、要求被告立即返还欠款88458元；2、要求被告承担自欠款之日至还款之日的6.5‰利息；3、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告阿曼宝于2015年秋天至2016年元月期间，在原告许明宗的建材店购买建材，被告于2016年1月1日和2016年4月5日该原告出具欠条两张，合计材料款88458元，并约定于当年秋季还款，同时约定承担15‰利息。事后经原告又多次索要未果，故原告提起诉讼。被告阿曼宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告许明宗针对自己的主张向法庭提供以下证据：2016年1月1日和2016年4月5日共计88458元的借条两张，证实原被告之间存在的债权债务关系，被告所欠款金额及时间。本院确认上述证据的三性，并予以采纳。经审理查明：于2015年秋天至2016年元月期间，被告阿曼宝在原告许明宗的建材店购买建材，被告于2016年1月1日和2016年4月5日该原告出具欠条两张，合计材料款88458元，并约定于当年秋季还款，同时约定承担15‰利息。事后经原告多次索要被告至今未返还欠款的事实。本院认为：根据原告的诉称及庭审中认定的证据和事实，被告阿曼宝与原告许明宗之间成立买卖合同关系，事实清楚，证据确凿，故原告提起诉讼合理，本院予以支持。针对原告要求被告给付88458元欠款的诉请，证据确凿，故本院予以支持。针对原告要求被告承担利息的诉请，因原被告在借条中约定了利息，故原告要求被告承担6.5‰利息的诉请合理，本院予以支持。所以被告阿曼宝按照合同约定应当尽快给付欠款本金及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告阿曼宝自本判决书生效之日起60日内向原告许明宗给付欠款88458元。二、被告阿曼宝对所欠原告许明宗欠款63458元承担自2016年1月1日起、欠款25000元承担自2016年4月5日起本判决确定的履行期届满之日6.5‰的利息。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取的1005元由被告阿曼宝承担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   胡 阿 西二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日书  记  员   赛力克宝力
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执62号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：济宁维佳商贸有限公司。住所地：济宁市高新区舜泰园小区6、7号楼裙楼商业1、2层东起等7、8间。法定代表人：路新军，董事长。被执行人：济宁泉金液压科技有限公司，住所地：山东省济宁市任城区益民小区东三号综合楼4-5层。法定代表人：孟印印，董事长。被执行人：济宁科尔森液压有限公司，住所地：济宁高新区开源路北。法定代表人：路振力，董事长。被执行人：济宁市天策电讯设备有限公司，住所地：济宁市太白中路11号。法定代表人：时郡，董事长。被执行人：袁红云，女，汉族，1980年9月21日出生，住山东省临清市。被执行人：路新军，男，汉族，1980年3月27日出生，住山东省临清市。被执行人：陈静，女，汉族，1972年5月7日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：路振力，男，汉族，1972年1月11日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人：时郡，女，汉族，1970年1月13日出生，住山东省济宁市任城区。申请执行人济宁银行股份有限公司与被申请执行人济宁维佳商贸有限公司、济宁泉金液压科技有限公司等金融借款、保证合同纠纷一案，该案于2020年2月13日立案执行，案号：（2020）鲁08执62号。在执行过中，本院分别对各被执行人提起网络查控，对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在仲裁保全阶段，曾轮候查封了被执行人济宁科尔森液压有限公司名下位于阜桥辖区经济开发区开源路北房产及该公司综合车间，办公楼B区房产；轮候查封了被执行人路振力名下位于益民东小区组团沿街3号楼西数8-15轴线一至二层商业房；轮候查封了被执行人陈静名下位于济宁市明珠花园小区茂林3号楼东三单元三层东户明珠花园小区翠竹园7号楼东单元四层东户，济宁市古槐益民小区东组团沿街3号楼综合楼西起1-5轴线四至六层，商用房，益民小区东组团1-5轴线1-2层、3层营业房，益民小区东区3号综合楼5-8轴线一、二层营业房；轮候查封了路新军名下位于中贾村旧村改造6号楼东单元二层0201号房。因上述查封资产均为轮候查封，目前不具备处置条件，无法处置。未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。2020年3月10日，本院向各被执行人发布了（2020）鲁08执62号限制消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但对本院的调查措施给予认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年五月十八日书记员  李雪亭
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初46号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人高稳定，曾用名高飞，男，1994年10月11日出生，土家族，初中文化，务农，贵州省务川自治县人，户籍所在地务川自治县，住务川自治县。2019年10月11日因介绍他人卖淫被务川自治县公安局处以行政拘留十五日。2019年12月20日因本案被务川自治县公安局依法刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人高稳定犯介绍卖淫罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员龚永刚出庭支持公诉，被告人高稳定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月31日晚深夜，李某联系被告人高稳定找“小姐”（卖淫女），被告人高稳定遂联系高某（另案处理），通过高某介绍田某2、王某在务川自治县丹砂大酒店与罗某及其朋友以金钱为交易发生性关系，李某共计支付嫖资二千四百元；2019年9月10日，违法行为人张某2（已处罚）联系被告人高稳定找小姐，被告人高稳定遂联系田某1（另案处理），后田某1介绍张某1、“小薇”（未查实身份信息）到务川自治县星酒店与张某2、田某3以金钱为交易发生性关系，高稳定共计收取嫖资一千六百元；2019年10月10日2时许，张某2通过联系被告人高稳定，高稳定联系田某1，后田某1介绍黎某到务川自治县宜居酒店829房间，与张某2以金钱为交易发生性关系，张某2共计支付嫖资六百元。2018年12月至2019年10月，被告人高稳定共计介绍田某2、王某、黎某、张某1等人在务川仡佬族苗族自治县丹砂大酒店、七星酒店、宜居酒店等地多次以快餐（发生一次性关系）或包夜（一晚上发生多次性关系）的方式，与男性以金钱为交易发生性关系。公诉机关认为，被告人高稳定多次介绍妇女在酒店、公寓等场所从事卖淫活动，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任；建议判处被告人高稳定一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、拘留证、逮捕证，立案决定书、调取证据通知书及清单、微信转账记录、收入结算汇总清单、辨认笔录、到案经过、行政处罚决定书、前科证明，证人田某1、高某、王某、田某2、张某1、黎某、李某、张某2、田某3、田某4、罗某的证言，被告人高稳定的供述与辩解，现场勘验笔录、照片、图，辨认笔录、照片，检查笔录、图片，电子数据检查报告、光盘15张等证据证实。被告人高稳定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人高稳定接到公安民警电话后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪。本院认为，被告人高稳定构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人高稳定经公安民警电话通知后自动投案,如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪，可以从轻处罚；无前科，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。2019年10月11日被告人高稳定因介绍卖淫被务川自治县公安局行政拘留十五日，因其行为已构成犯罪，故其被处行政拘留的时间应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人高稳定犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留十五日，即自2019年12月20日起至2021年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二〇年五月十三日书记员 陈小敏
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更106号 罪犯李芝明，假名李芝问，男，1968年2月18日出生，苗族，贵州省思南县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 广东省江门市蓬江区人民法院于2011年6月17日作出（2011）江蓬法刑初字第401号刑事判决，以被告人李芝明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。总和刑期十二年十个月，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元。 在刑罚执行中，广东省广州市中级人民法院于2014年3月14日裁定对罪犯李芝明减去有期徒刑一年的刑罚执行；本院于2016年6月30日裁定对罪犯李芝明减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李芝明在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李芝明服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯李芝明于2019年12月11日缴纳罚金13000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯李芝明服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李芝明减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 （刑期执行至2020年7月27日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初364号 原告：李四月，女，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 被告：唐志富，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：祖新义，安徽安池律师事务所律师。 原告李四月与被告唐志富民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李四月，被告唐志富的委托诉讼代理人祖新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李四月向本院提出诉讼请求：1、被告唐志富还款本金2万元；2、被告唐志富付我银行利息3600元（6年）；3、被告唐志富承担诉讼费及一切开支。事实和理由：唐志富本人于2014年3月份向我开口借2万元用。当时他说在香格里拉做水电工程，工地欠他几十万没有给，问我借2万元，二个月左右就还给我。我于2014年3月14号拿2万元现金在南门方向被告的车子上递给他的，当时被告本人亲笔写了欠条给我。但过了几个月后，我问他讨钱，被告一直说困难没有钱，后来就一直躲避，又换了手机号码。2020年春节左右，我发现了他开的车（皖Ｒ×××××）盯了许多天。2020年初一晚上7点左右在齐景甲苑看到被告开车回他的楼下，一开始他承认欠我的钱说要分期还我，但说“现在没钱”吵到站前区派出所，派出所可以证明。过几天我打了他新的电话号码，他接了电话说晚点回复，但是没有回复，最后又换了新号码。被告恶意拖欠赖皮，请求法院依法判决。 唐志富辩称，1、没有借款这个事情，从证据看，这个主体应该是和原告不一致，这上面不知道是什么名字，原告主张的是不是向她本人借款，从借条上看不能反应出，主体不适格；2、没有向李四月借过钱，借条上不是李四月的名字，借款人的名字也不是我的名字，不是我写的字。我不知道这个事情，借条我也不知道怎么回事。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告仅提供一份借条以证明其主张，但该借条从形式上却无法反应原、被告之间存在借贷关系，被告亦予以否认，且原告在本院指定的期限内无正当理由不提出笔迹鉴定申请，致使待证事实无法查清，应由其自行承担举证不能的法律后果。故原告的主张无事实及法律依据，本院对其要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下: 驳回原告李四月的诉讼请求。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告李四月负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执 行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费390元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上 诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴姣姣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执458号申请执行人：卢氏县中小企业投资担保有限公司，住所地卢氏县东大街原工信局。统一社会信用代码：***。法定代表人：李天文，执行董事。被执行人高海琴，女，汉族，住卢氏县。被执行人卫德森，男，汉族，住三门峡市湖滨区。卢氏县中小企业投资担保有限公司申请执行高海琴、卫德森追偿权一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3751号民事判决书，因被执行人高海琴、卫德森未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人卫德森在中国银行三门峡湖滨支行账户（账号：25***33）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十四日书记员  王垚力
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3646号之二原告：袁兴祥，男，1970年12月13日出生，汉族，四川省丹棱县人，住四川省丹棱县。委托诉讼代理人：李自宝，四川华敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：舒贵海，男，1963年5月9日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：周剑锋，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王精兵，湖南丰昇律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告袁兴祥与被告舒贵海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁兴祥的委托诉讼代理人李自宝，被告舒贵海及其委托诉讼代理人周剑锋、王精兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁兴祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余茶叶款71600元及逾期付款利息（利息损失以71600元为基数，从原告向人民法院起诉次日2019年3月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款人民币基准利率上浮50%计算至本金付清之日止）；2、由被告承担本案的案件受理费、保全费及保单保函费。事实和理由：原告袁兴祥经营洪雅县兴祥茶叶有限公司。2015年左右，被告舒贵海向原告袁兴祥购买黑毛茶茶叶，被告陆续向原告支付了部分货款。2019年2月25日，经双方结算，被告尚欠原告茶叶款共计83896元，因被告暂无资金支付货款，被告向原告出具一张欠条。被告出具欠条后，经原告多次催讨，被告支付了货款共计61000元。剩余货款71600元，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告还款。被告舒贵海辩称:1、原告起诉被告主体资格不适格，原告在洪雅县注册了洪雅县兴祥茶叶有限公司，是以公司的名义与被告发生交易，并在入库单上加盖了公司的公章，系原告公司与被告发生的交易往来，原告应当是洪雅县兴祥茶叶有限公司，请求法院驳回原告的起诉；2、原、被告的法律关系，应当是代销关系，所以被告没有及时给付货款；3、被告书写的欠条上面有备注，但双方并没有及时核对，故原告的主张不能成立；4、被告已将原告销售的茶叶款付清，并多支付了原告22200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁兴祥向本院提交的2015年12月13日《入库单》两份，载明了茶叶数量为9.93吨、9.77吨，收货人舒总即是舒贵海，电话135××××6182。被告舒贵海对其真实性均予认可，该两份《入库单》上均加盖了洪雅县兴祥茶叶有限公司的公章。2019年2月25日，被告舒贵海向原告袁兴祥出具一张欠条，正面内容为“黑毛茶9.93吨、9.77吨，计19.7吨，袋子400斤，净茶9.3万斤，计币139896元，减去以（已）付5.6万元，还欠茶叶款83896元，身份证4323261963××××××××”，反面内容为“此据是一方的数据，要经双方的数据对清后的货款数据为准”，被告舒贵海在欠条正、反面签名并按手印。另查明，洪雅县兴祥茶叶有限公司为自然人独资公司，法定代表人为袁兴祥。2019年3月4日，原告以买卖合同为由，向四川省丹棱县人民法院提起诉讼。2019年4月29日，四川省丹棱县人民法院作出（2019）川1424民初231号民事判决书，被告不服一审判决提出上诉。2019年9月6日，四川省眉山市中级人民法院经审查后以一审程序违法为由，撤销四川省丹棱县人民法院（2019）川1424民初231号民事判决书，发回重审。2019年11月21日，四川省丹棱县人民法院经审查后认为，原、被告双方系买卖合同纠纷，但双方未签订书面合同，本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在湖南省安化县，裁定将本案移送至本院管辖。本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在本案中，洪雅县兴祥茶叶有限公司系自然人独资公司，具有独立的诉讼主体资格。原告袁兴祥提交的两份《入库单》均加盖了洪雅县兴祥茶叶有限公司的公章，被告舒贵海对其真实性均予认可，且被告舒贵海出具的欠条中未载明所欠货款的对象为原告袁兴祥。因此，原告袁兴祥的行为应属于代表公司行为，本案买卖合同的出卖方应为洪雅县兴祥茶叶有限公司，原告袁兴祥不是买卖合同的相对人。综上所述，袁兴祥作为原告主体不适格，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告袁兴祥的起诉。案件受理费1590元，本院予以退还原告袁兴祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘 欣审 判 员  刘 杰人民陪审员  刘松长二〇二〇年五月八日书 记 员  蒋彩云
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执133号之三申请执行人：亓京勇，男，1973年6月28日出生，汉族，农民，住山东省商河县，被执行人：姜长江，男，1973年2月3日出生，汉族，农民，住山东省商河县，本院在执行申请执行人亓京勇与被执行人姜长江租赁合同纠纷一案中，亓京勇于2020年5月28日自愿撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月二十八日书记员  宋振升
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更757号罪犯李书全，男，1962年4月3日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人，住湖南省常德市德山开发区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。湖南常德市鼎城区人民法院于2018年9月7日作出（2018）湘0703刑初360号刑事判决，认定被告人李书全犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年10月11日交付执行。服刑期至2020年9月4日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯李书全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年02月表扬2次，并余325分。其中2019年共获得劳动改造加分25分，如超额完成劳动定额奖分等；专项积分50分，如夜值班奖分等；2019年共产生教育改造扣分50分，如违规抽烟扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罪犯暂无财产履行能力审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯李书全确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李书全在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李书全减去有期徒刑刑期二个月，服刑至2020年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初2737号原告：山东莱阳农村商业银行股份有限公司，住所地莱阳市龙门西路90号，统一社会信用代码913706821697977213。法定代表人：宋海，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄永光、宫钦敬，该公司员工。被告：莱阳万鑫包装有限责任公司，住所地莱阳市食品工业园龙大路04号，统一社会信用代码913706821697994879。法定代表人：赵焕祝，该公司董事长。被告：莱阳市天天乐面粉有限公司，住所地山东省莱阳市五龙南路336号，统一社会信用代码：913706826894546423。法定代表人：张吉华，该公司董事长。被告：赵焕祝，男，1961年4月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵焕志，男，1963年12月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵铭，男，1989年1月26日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：赵焕志（系被告之父），男，1963年12月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：张吉华，男，1965年4月7日出生，汉族，住莱阳市。被告：崔秀英，女，1970年6月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：张吉华（系被告之夫），男，1965年4月7日出生，汉族，住莱阳市。原告山东莱阳农村商业银行股份有限公司与被告莱阳万鑫包装有限责任公司、莱阳市天天乐面粉有限公司、赵焕祝、赵焕志、赵铭、崔秀英、张吉华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：：1、判令第一被告立即偿还原告借款本金3000000元（暂计至2020年4月20日），并从2020年4月21日起按合同约定支付利息给原告，同时由第二至第七被告承担连带保证责任；2、本案的所有费用由被告承担。事实与理由：2019年5月20日，原告根据与第一被告莱阳万鑫包装有限责任公司签订的《流动资金借款合同》、与第二被告至第七被告签订的《保证合同》，举借给了第一被告借款本金3000000元，截止目前尚欠本金3000000元。然而第一被告信用状况下降、主营业务盈利能力不强，因此，原告诉至法院，请求提前收回发放的借款，以维护原告的合法权益。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告莱阳万鑫包装有限责任公司于2020年5月31日前向山东莱阳农村商业银行股份有限公司付清借款本金3000000元，并自2020年4月21日起至5月19日以本金3000000元为基数按合同约定年利率9.135%支付利息，自2020年5月20日起至借款本息实际付清之日止以本金3000000元为基数按照年利率13.7025%支付利息。二、被告莱阳市天天乐面粉有限公司、赵焕祝、赵焕志、赵铭、张吉华、崔秀英对上述第一项被告莱阳万鑫包装有限责任公司应付款项承担连带清偿责任。三、被告莱阳市天天乐面粉有限公司、赵焕祝、赵焕志、赵铭、张吉华、崔秀英承担连带清偿责任后有权向被告莱阳万鑫包装有限责任公司追偿。四、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费15400元，诉讼保全申请费5000元，由七被告共同负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳宸
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2542号罪犯程度根，男，1974年11月17日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年12月17日作出(2012)东刑初字第354号刑事判决，认定被告人程度根犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7204号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5037号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程度根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬3次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程度根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程度根减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年12月24日起至2023年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初620号原告：黄贵，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，被告：彭国雄，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县，原告黄贵与被告彭国雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告黄贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄贵撤回起诉处理。审判员  刘琼英二〇二〇年五月七日书记员  何媛媛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3695号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地：慈溪市白沙路街道开发大道1398号，统一社会信用代码:913302825874620003。 主要负责人：杨朔，该行行长。 委托诉讼代理人：田中仕，男，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工，住慈溪市。 被告：黄士尺，男，1966年10月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：覃玉秀，女，1971年3月22日出生，壮族，住慈溪市。 被告：黄士杰，男，1963年11月13日出生，汉族，住慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）与被告黄士尺、覃玉秀、黄士杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人田中仕到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告泰隆银行以被告黄士尺未还本付息，其他被告未承担相应责任为由，向本院提出诉讼请求并明确为：一、判令被告黄士尺偿还借款本金人民币150000元；二、判令被告黄士尺支付截止2020年4月5日止的借期内利息3485.865元及自2020年4月6日起至实际清偿日止以150000元本金为基数、按月利率14.97‰计算的逾期利息；三、判令被告覃玉秀、黄士杰对被告黄士尺的上述款项承担连带清偿责任；四、判令被告黄士尺、覃玉秀、黄士杰共同承担本案诉讼费用。 三被告未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年4月11日。 二、借款金额：150000元。 三、约定利息：借款月利率为9.99‰，按季结息，到期利随本清。借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收100%的罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。 四、款项交付：原告于2019年4月11日向被告黄士尺发放了上述贷款。 五、借款用途：购电线等货物。 六、担保情况：被告覃玉秀、黄士杰为被告黄士尺的债务向原告提供连带责任保证担保。 七、还款期限：2020年4月5日。 八、还款情况：2019年12月20日之前的利息已付清，2020年3月20日和3月21日分别付息73.54元和0.06元。 九、尚欠本息：被告黄士尺尚欠借款本金150000元，截止2020年4月5日止的借期内利息3485.865元及自2020年4月6日起至实际清偿日止以150000本金为基数、按月利率14.97‰计算的逾期利息。 十、其他相关事实：被告覃玉秀、黄士杰在《小额保证借款合同》中签字，自愿为被告黄士尺的债务承担连带责任保证。 以上事实由原告提供的小额保证借款合同、借款凭证、账户明细对账单及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉各合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告黄士尺取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，理应承担归还借款并支付利息、逾期利息、复利的违约责任。被告覃玉秀、黄士杰为被告黄士尺的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄士尺于本判决生效之日起三日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金150000元，截止2020年4月5日止的借期内利息3485.865元及自2020年4月6日起至实际清偿日止以150000元本金为基数、按月利率14.97‰计算的逾期利息； 二、被告覃玉秀、黄士杰对上述判决确定的被告黄士尺的付款义务承担连带清偿责任；在承担保证责任后有权向被告黄士尺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1685元，由被告黄士尺、覃玉秀、黄士杰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理唐裕超 代书记员  陆潇潇
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执恢7号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社，住所地哈尔滨市道里区河松街29号。主要负责人：祖某，主任。委托代理人：朱某某，黑龙江东禹律师事务所律师。委托代理人：张某某，黑龙江东禹律师事务所律师。被执行人：毕某某。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社河松信用社与毕某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）里民二商初字第1711号民事判决，已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人毕某某名下的银行存款信息，已依法扣划被执行人名下的存款发还申请执行人。3、本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人毕某某名下的车辆、房地产登记信息，未查到被执行人毕某某名下有不动产、机动车登记信息。4、通过向不动产登记部门、车管部门查询，查到被执行人毕某某名下有不动产登记信息，本院已查封被执行人名下的一套房产，但其系唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。5．本院于2020年5月12日至被执行人居住地进行社区调查，向周围群众了解被执行人的财产状况、线索，包括金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，周围群众均表示对上述情况不了解。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。7.本院于2020年4月1日对毕某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人毕某某的财产情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲春光审判员  李颖异审判员  田 凯二〇二〇年五月十五日书记员  孙 枫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6332号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人赵佩贞与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1002号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人赵佩贞向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6332号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
云南省勐腊县人民法院 支 付 令 （2020）云2823民督21号 申请人：木晓倩，女，1987年3月30日出生，纳西族，云南省祥云县人，住勐腊县。公民身份号码5329231987××××××××。 被申请人：雷军民，男，1981年8月25日出生，汉族，云南省勐腊县人，住勐腊县。公民身份号码5328231981××××××××。 申请人木晓倩于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人木晓倩称2017年7月1日，被申请人雷军民向申请人木晓倩借款100000元，并出具借条，借款期限1年。还款期限届满后，双方于2019年11月19日协商，被申请人雷军民承诺于2020年4月底前还清借款，还款期限再次届满，被申请人雷军民依然未归还借款。申请人木晓倩为证实自己的主张向本院提交了《借条》原件1份，要求被申请人雷军民偿还借款100000元。 本院经审查认为，申请人木晓倩的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人雷军民应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人木晓倩借款100000元。 申请费767元，由被申请人雷军民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张晓青 二〇二〇年五月十三日 书记员  何亚杰
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初1840号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：郭栋，男，1986年3月2日出生，汉族，住山东省邹平县。本院于2020年5月1日立案受理了（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号金融借款合同纠纷案件共计50件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，各被告对本院合并审理也未提出异议，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年五月十五日法官助理秦萍书记员秦萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5411号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：张淑男。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张淑男物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执198号之七 申请执行人：张翠英，男，1954年6月12日生，汉族，住安国市。 被执行人：褚维红，女，1971年2月27日生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：保定常青实业集团有限公司。 住所地：保定市清苑区滕庄村。 法定代表人：魏建国，该公司经理。 被执行人：周保来，男，1958年5月15日生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：刘福田，男，1958年8月4日生，汉族，住保定市竞秀区。 申请执行人张翠英与被执行人保定常青实业集团有限公司、褚维红、周保来、刘福田为借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日以（2019）冀0683民初1590号民事裁定书查封了被执行人周保来（共有人纪文丽）位于保定市基地院内29-1-501（不动产权证号：0200917115）房产一套、保定市裕华园小区6-2-2-202（不动产权证号：0201005996）房产一套。因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周保来（共有人纪文丽）位于保定市基地院内29-1-501（不动产权证号：0200917115）房产一套的查封。 二、解除对被执行人周保来（共有人纪文丽）保定市裕华园小区6-2-2-202（不动产权证号：0201005996）房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵德帅
民事判决书（2020）晋0581民初806号原告：史文社，男，1965年3月29日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：于可可，男，1988年10与1日生，汉族，住高平市。原告史文社与被告于可可劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史文社及其委托诉讼代理人秦俊芳到庭参加诉讼，被告于可可经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告史文社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款19000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期在高平承包工程，原告系泥瓦工。2018年间原告给被告干活，2019年6月29日经双方结算，被告欠原告工资款19000元，并为原告出具欠条一支。之后，原告曾多次追要该款，被告拒不支付，原告无奈提起诉讼。被告于可可未答辩。经审理查明，原告史文社于2018年跟随被告于可可在工地干活，经结算，被告于可可于2019年6月29日为原告出具欠据一支，载明：“今欠到，史文社工资款约壹万玖仟元整，（￥19000元），于可可”。此后经原告多次催要该款未果，遂提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告史文社向被告于可可提供劳务，双方形成劳务合同关系，各方均应全面履行相应的义务。被告于可可为原告史文社出具的欠据，能够证明其欠原告史文社工资款的事实，该欠据虽写有“约壹万玖仟元整”，但同时用数字注明19000元，且其本人亦不到庭参加诉讼进行质证，故该工资款以19000元予以认定，由被告于可可给付原告史文社。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于可可在本判决生效之日起十日内给付原告史文社工资款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告于可可承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。                         审   判  员    李志平                                                  二〇二〇年五月十一日                                       法官助理    闫育                       书   记  员    王云       附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：04930101040003395。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1121号原告：李国超，男，1987年2月22日生，汉族，住河南省伊川县。被告：杨伟伟，男，1988年2月10日生，汉族，住河南省伊川县。原告李国超诉被告杨伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告李国超于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国超申请撤回对被告杨伟伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国超撤诉。审判员  梁要轩二〇二〇年五月二十日书记员  李晓鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6131号之一被执行人：李彦儒，女，1987年12月11日出生，户籍地北京市朝阳区。李彦儒罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106刑初1512号刑事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2018）京02刑终662号刑事裁定书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李彦儒犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2023年10月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)；在案冻结、扣押、查封的银行账户内资金、现金、房产按比例发还或变价后按比例发还投资人；随案移送的电脑主机、手机、笔记本电脑、U盘、移动硬盘、电话卡、会计资料、笔记本、POS机等物品予以存档；未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理；继续追缴被告人违法所得，发还各投资人。判决书生效后，李彦儒未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李彦儒名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户余额不足。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。4、本院于2020年5月7日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，查封期限为二年，自2020年5月7日至2022年5月6日。5、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、截至本裁定书出具之日，被执行人李彦儒一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初1512号刑事判决书、（2018）京02刑终662号刑事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月二十五日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执异9号异议人（被执行人）：恒大地产集团武汉有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道634-1号新世界中心18层A1-A11号。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。申请执行人：张良，男，1962年8月25日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人：赵航，男，1989年9月21日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人：阮祖志，男，1980年4月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人：姜维坤，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省恩施市。在本院执行申请执行人张良、赵航、阮祖志、姜维坤与被执行人恒大地产集团武汉有限公司股权转让合同纠纷一案中，恒大地产集团武汉有限公司于2020年4月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒大地产集团武汉有限公司称，张良、赵航、阮祖志、姜维坤与被执行人恒大地产集团武汉有限公司股权转让合同纠纷一案，经法院主持调解达成（2019）鄂28民初12号《民事调解书》，调解书第五条约定：原告张良、赵航、阮祖志、姜维坤与被告恒大地产集团武汉有限公司自本协议签订之日起二十日内共同协助恩施东来置业有限公司向税务机关申报恩施东来置业有限公司2013年至2017年企业所得税，税务局汇算清缴系统能够显示恩施东来置业有限公司2013年至2017年度亏损的金额后被告恒大地产集团武汉有限公司于三十日内向原告张良、赵航、阮祖志、姜维坤指定的账号62×××17（户名为阮祖志，开户行为中国工商银行硒都支行）支付749.9万元。与此同时，原告张良、赵航、阮祖志、姜维坤向被告恒大地产集团武汉有限公司书面承诺以下内容：“税务网站不会网上公告恩施东来置业有限公司本次补申报行为系违规行为；本次补申报行为不影响恩施东来置业有限公司在税务开具合规证明给第三方机构的事宜。”现经我公司网上查询违法信息，显示恩施东来置业有限公司因违反税收管理被国家税务局恩施土家族苗族自治州税务局进行处罚。违法行为编号分别为：14228012019000005586、14228012019000005587、14228012019000005588，登记日期为2019年4月9日。申请人认为，张良、赵航、阮祖志、姜维坤对恩施东来置业投资有限公司的《承诺书》已经生效，且相关事项在调解协议中也有明确约定，在完成我公司委托事宜的过程中税务网站不会公告恩施东来置业投资有限公司本次补申报行为系违规行为。但经我公司查询，2019年4月9日税务网站公布了恩施东来置业投资有限公司的违法税收行为。张良、赵航、阮祖志、姜维坤不仅未能避免违法违规信息在网上公布，在公布后也没能予以撤销，违反了调解书中的义务，因此该笔款项尚不具备支付条件。因此，根据调解书第五条的约定，恒大地产集团武汉有限公司暂时无须向张良、赵航、阮祖志、姜维坤支付749.9万元的尾款，也无须承担违约责任。综上，请求法院暂停对恒大地产集团武汉有限公司标的为11699000元的执行。本院查明，张良、赵航、阮祖志、姜维坤与恒大地产集团武汉有限公司股权转让合同纠纷一案，经本院调解，当事人达成调解协议，2019年3月12日，本院作出（2019）鄂28民初12号民事调解书。2020年1月16日，申请执行人张良、赵航、阮祖志、姜维坤申请强制执行，本院同日立案执行，执行案号（2020）鄂28执17号。1月22日，本院向被执行人恒大地产集团武汉有限公司下达执行通知书、报告财产令。2020年4月29日，恒大地产集团武汉有限公司向本院提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，当事人、利害关系人据此可以提起执行行为异议。鉴于执行行为的复杂性，为防止权利滥用，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条对当事人、利害关系人可以异议的执行行为进行了明确界定，人民法院应当依照民事诉讼法予以异议审查的执行行为包括：查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施以及人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。就本案而言，恒大地产集团武汉有限公司提起异议的事由，系作为执行依据的本院作出的（2019）鄂28民初12号民事调解书中第五条协议条款的理解，首先，该条款约定的是恒大地产集团武汉有限公司向张良、赵航、阮祖志、姜维坤支付749.9万元，随后对张良、赵航、阮祖志、姜维坤的要求使用的语词是“与此同时”，因此，双方当事人的权利义务之间是并列关系而非前提关系。其次，恩施东来置业投资有限公司补申报纳税的行为是否合法及是否在网上公布，系税务管理部门对纳税人行为的评判和处理，该行政执法行为不应该成为当事人的随付义务或者法律条件。第三，当事人双方在调解协议第九条也明确约定，“若原告张良、赵航、阮祖志、姜维坤未在本协议签订之日起二十日内协助被告恒大地产集团武汉有限公司向税务机关申报恩施东来置业有限公司2013年至2017年企业所得税,造成被告恒大地产集团武汉有限公司损失的，被告恒大地产集团武汉有限公司有权向原告张良、赵航、阮祖志、姜维坤另行主张权利”，据此，因履行协议造成损失的，当事人应另行通过诉讼方式主张权利。认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。综上，恒大地产集团武汉有限公司异议事由，并不是法律、法规规定的可以提起执行异议的执行行为，其异议申请应不予受理。现已予立案，故应驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回恒大地产集团武汉有限公司异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年五月十九日书记员  张 宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执626号申请执行人西安赛欧地板有限公司。被执行人西安梦之巢家居装饰工程有限公司。被执行人刘兴华。本院在执行申请执行人西安赛欧地板有限公司与被执行人西安梦之巢家居装饰工程有限公司、刘兴华买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4781号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为102900元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年五月六日书记员  贺 苗
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执854号杨光、西安格润纸塑制品有限公司:本院在执行杨光与西安格润纸塑制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨光依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14775号民事调解书向本院申请执行，执行标的为13850元。执行中，被执行人已支付申请执行人案件款13850元，申请执行人杨光同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安格润纸塑制品有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日