wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执253号申请执行人：陈义鹏，男，汉族，1987年2月26日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨仕国，男，汉族，1987年5月30日出生，住重庆市合川区。陈义鹏与杨仕国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初8043号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告杨仕国应当在本判决生效之日起十日内向原告陈义鹏支付借款本金220000元及利息（其中前70000元的利息，以每月2000元为基数，分别从2016年2月22日、2016年3月22日、2016年4月22日，依次类推……2019年1月22日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至付清时止；余款150000元利息应从2019年2月22日起按照年利率6%计算至付清时止）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、零星存款，进行了冻结；2、房屋涉及抵押和查封，本案查封为轮候查封。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金220000元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年五月十三日书记员  杨 丹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2656号 原告章辉，男，1990年10月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人郑跃，浙江安阳律师事务所律师。 被告黄洁利，男，1991年8月29日出生，汉族，住瑞安市。 原告章辉与被告黄洁利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下： 准许原告章辉撤回起诉。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月二十八日 法官助理林杰 书记员林冰茹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1489号再审申请人（一审原告、二审上诉人）秦本江，男，1989年3月1日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省自然资源厅，住所地河南省郑州市金水东路18号。法定代表人刘金山，厅长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。再审申请人秦本江因诉河南省自然资源厅不履行法定职责及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）所作行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终1650号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦本江再审申请称，自然资源部所作行政复议决定书违反法定程序，其不履行法定职责的行为侵犯了申请人的合法权益，终审裁定违反了法律规定的诉讼程序，影响公正审判，故请求本院撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的复查、复核意见等行为引发的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。该解释第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，秦本江系认为河南省自然资源厅作出的《信访事项不予受理告知书》违法及未履行对其举报事项的直接查处职责提出的行政复议申请。但该告知书系河南省自然资源厅针对信访复核申请所作，引发之争议依法不属于行政诉讼的受案范围。同时，根据《国土资源行政处罚办法》第五条、第六条及《河南省土地监察条例》第十三条的规定，本案亦无证据证明，河南省自然资源厅负有针对秦本江的举报事项进行直接查处的法定职责，该厅亦已将转办情况告知了秦本江。故终审法院裁定驳回秦本江的起诉正确，本院应予支持。秦本江的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，秦本江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回秦本江的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年五月二十六日法官助理 张钰杰书 记 员 康博伦书 记 员 秦静羽
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特40号 申请人：谭代志，女，汉族，1976年2月8日出生，住重庆市沙坪坝区，系张继勇之妻。 申请人：张钰旋，女，汉族，1990年4月4日出生，住重庆市渝北区，系张继勇之女。 被申请人：张继勇，男，汉族，1963年2月18日出生，住重庆市渝北区。 代理人：简文玲，女，汉族，1946年3月10日出生，住重庆市南岸区，系张继勇之母。 申请人谭代志、张钰旋申请认定被申请人张继勇为无民事行为能力人一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人谭代志、张钰旋称：申请人谭代志与被申请人系夫妻关系，申请人张钰旋与被申请人系父女关系，代理人简文玲与被申请人系母子关系。被申请人因西南医院医疗过错行为，于2019年3月29日陷入昏迷，至今未苏醒，根据医院诊断，被申请人或成为永久植物人状态，无法苏醒。为维护被申请人合法权益，申请认定被申请人张继勇为无民事行为能力人，并指定申请人或代理人中一人作为申请人的监护人。 代理人简文玲称，我系被申请人张继勇的母亲，谭代志系张继勇的妻子，张钰旋系张继勇的女儿。对鉴定意见无异议，不同意谭代志作为张继勇的监护人，愿意担任张继勇的监护人。 经审理查明：申请人张钰旋系被申请人张继勇之女，代理人简文玲系被申请人张继勇之母。申请人谭代志与被申请人张继勇于2005年11月30日登记结婚。 2020年4月17日，经申请人委托，重庆市精神卫生中心对被申请人张继勇是否具有民事行为能力进行司法鉴定后，于2020年4月21日出具鉴定意见：“器质性精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力”。 另查明，申请人谭代志要求担任张继勇的监护人。申请人张钰旋及被申请人的代理人简文玲均不同意谭代志担任张继勇的监护人，张钰旋及简文玲均要求担任张继勇的监护人。 上述事实，有当事人陈述、常住人口登记表、亲属关系证明、结婚证、《司法鉴定意见书》等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，申请人谭代志、张钰旋分别与被申请人张继勇系夫妻关系、父女关系，是张继勇的近亲属，有权向本院申请认定张继勇为无民事行为能力人。张继勇经重庆市精神卫生中心鉴定为无民事行为能力，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。 关于指定监护人的问题。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。即配偶在可以担任无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人的监护人中排列首位，本案中，申请人谭代志、张钰旋，代理人简文玲均要求担任张继勇的监护人，按照法律规定，申请人谭代志作为张继勇的妻子，且具有完全民事行为能力，申请担任张继勇的监护人，符合法律规定，本院予以支持。申请人张钰旋和代理人简文玲虽然不同意谭代志担任张继勇的监护人，但并未举证证明谭代志无监护能力或者有侵害被申请人权益的行为，故对二人的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条和第一百八十九条之规定，判决如下： 一、张继勇为无民事行为能力人； 二、指定谭代志为张继勇的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初771号原告：郭桂春，女，1969年3月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：候朝霞，辽宁省企业法律顾问协会推荐。被告：苏荣利，男，1963年9月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳金拓房屋开发有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔街221-11号。法定代表人：苏荣利。本院在审理原告郭桂春起诉被告苏荣利、沈阳金拓房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郭桂春于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭桂春申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭桂春撤回起诉。案件受理费10926元，减半收取5463元，由原告郭桂春负担。审判长  仲芳雪审判员  刘思国审判员  焦玉玲二〇二〇年五月六日书记员  吴靖雯
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3982号上诉人(原审原告)：任菊美，女，1933年1月13日出生，汉族，住上海市。监护人之一：高秋萍，女，1956年7月31日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)：高秋莺,女,1963年2月15日出生,汉族，住上海市。上诉人任菊美因与被上诉人高秋莺确认合同无效纠纷一案，不服上海市黄埔区人民法院(2020)沪0101民初2291号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。任菊美上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：任菊美系无民事行为能力人，经一审法院指定高秋萍和高秋莺为其监护人。在前述特别程序中，高秋萍已向一审法院说明高秋莺存在损害任菊美利益,将房产过户到其本人名下的情形,但一审法院依然指定了两位监护人。现作为监护人之一的高秋萍为维护被监护人任菊美的合法利益,代为提起本诉,符合民法总则第35条之规定，一审法院以未经任菊美共同监护人即高秋莺同意为由驳回了起诉,于法无据。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人高秋莺辩称：一审裁定正确，请求二审法院予以维持。任菊美向一审法院起诉请求：1.依法确认任菊美、高秋莺之间的《上海市房地产买卖合同》无效;2.判令高秋莺将上海市建德路XXX号XXX号楼XXX室房产恢复登记至任菊美名下;3.判令高秋莺承担房屋过户产生的所有税费;4.本案诉讼费、保全费由高秋莺承担。一审法院认为，鉴于任菊美被一审法院宣告为无民事行为能力人，且一审法院(2019)沪0101民特495号民事判决已指定高秋萍及高秋莺为任菊美的共同监护人，故高秋萍作为任菊美的监护人之一，在未经任菊美共同监护人同意的情况下，以任菊美的名义提起本案诉讼不符合我国法律规定的起诉条件。据此裁定：驳回任菊美的起诉。本院认为，监护制度的设立旨在维护被监护人的合法权益。监护人的自身利益可能与被监护人的利益发生冲突。高秋莺与任菊美签订的房屋买卖合同是否侵害了任菊美的利益需经实体审理予以明确。现高秋萍作为任菊美的监护人提起本案诉讼并未损害被监护人任菊美的诉讼权利和民事权利。若因监护人之间意见不一而导致被监护人无法行使诉权将不利于被监护人利益的维护。故一审法院裁定驳回任菊美的诉请不当，本院依法予以纠正。综上，任菊美的上诉理由成立，对其请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初2291号民事裁定；二、本案指令上海市黄浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。法官助理梁芳审判长 孙 斌审判员 易苏苏审判员 章晓琳二〇二〇年五月十五日书记员 梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特179号申请人：虞焘，男，1987年3月16日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。申请人：张家港市旗创门窗有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港杨港村12幢、13幢、15幢。法定代表人：赵志俊，该公司执行董事。本院于2020年5月29日立案受理申请人虞焘与张家港市旗创门窗有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年5月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张家港市旗创门窗有限公司确认尚欠虞焘2019年工资37000元。虞焘同意张家港市旗创门窗有限公司于2020年6月10日前一次性支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人虞焘与张家港市旗创门窗有限公司于2020年5月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月二十九日书记员  徐昕怡
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执232号申请执行人纪友清，男，1963年4月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张明华，男，1973年10月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人纪友清与被执行人张明华劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民特216号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、被执行人张明华于2019年12月18日前给付申请执行人纪友清劳务工资7600元；二、双方对本申请事项无其他争议；三、本调解协议自双方签订之日起生效。根据申请执行人纪友清的申请，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了搜查，未发现可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民特216号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年五月二十九日书记员  陈志劼
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行初103号 原告重庆三峡城市建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙裕街29-11，统一社会信用代码915001122035139578。 法定代表人周向阳，经理。 委托代理人王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。 被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山大道339号。 负责人扈万泰，副局长。 委托代理人王爱月，该局工作人员。 委托代理人朱林，重庆海力律师事务所律师。 第三人重庆三峡钢化玻璃厂，住所地重庆市渝北区两路镇观岩路70号。 原告重庆三峡城市建筑工程有限公司诉被告重庆市规划和自然资源局撤销不动产权登记一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年3月18日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因重庆三峡钢化玻璃厂与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告重庆三峡城市建筑工程有限公司于2020年5月18日自愿申请撤回起诉。 经审查，原告重庆三峡城市建筑工程有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆三峡城市建筑工程有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三峡城市建筑工程有限公司负担。 审 判 长  赵 磊 人民陪审员  陈碧英 人民陪审员  郑洪春 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  卿 山
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2491号 原告：杭州富阳高峰再生资源利用有限公司，统一社会信用代码：91330183070994151N，住所地杭州市富阳区大源镇亭园路第5幢。 诉讼代表人：陈雪，监事。 委托诉讼代理人：郑伟煌,浙江圣港律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马康华,浙江圣港律师事务所执业律师。 被告：刘军，男，1969年12月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：张文波，女，1970年5月28日出生汉族，住杭州市富阳区,。 原告杭州富阳高峰再生资源利用有限公司诉被告刘军、张文波股东出资纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杭州富阳高峰再生资源利用有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州富阳高峰再生资源利用有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  颜燕香 人民陪审员  朱敏儿 人民陪审员  羊志英 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张云花
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终596号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄天东，男，1983年12月12日出生，壮族，出生地为广西壮族自治区天等县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区天等县。2013年7月9日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月20日刑满释放。2016年2月2日因犯非法持有毒品罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，2016年11月11日刑满释放。因本案于2019年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，5月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人尤涛，广东强邦律师事务所律师。上诉人黄承文，男，1983年4月17日出生，壮族，出生地为广西壮族自治区天等县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区天等县。因本案于2019年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，5月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人蔡方华、裴金玉，广东纵横天正律师事务所律师、实习律师。原审被告人黄赐福，男，1974年10月11日出生，壮族，出生地为广西壮族自治区天等县，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区天等县。2011年4月19日因犯敲诈勒索罪被广西壮族自治区天等县人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月25日刑满释放。因本案于2019年3月29日被羁押，同日被刑事拘留，5月1日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人黄赐福犯贩卖毒品罪、被告人黄承文、黄天东犯运输毒品罪一案，于2020年1月8日作出（2019）粤0111刑初2233号刑事判决。原审被告人黄承文、黄天东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查全案案卷和上诉材料，讯问上诉人，并书面听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月29日凌晨，被告人黄赐福在广东省佛山市南海区西紫南街第一巷3号207房内，以人民币45000元的价格向被告人黄承文、黄天东出售白色固体1包，后被告人黄承文、黄天东驾驶粤Ａ×××××号牌小型轿车、携带上述白色固体到达本市白云区嘉禾街鹤龙一路喜相逢酒楼红绿灯路口处时被公安人员人赃并获。同日3时许，被告人黄赐福在广东省佛山市南海区西紫南街第一巷3号207房内被公安人员抓获。经鉴定，上述白色固体净重351.9克，检出海洛因成分。原判认定上述事实，采信了经原审庭审公开质证、法庭查证属实的证据如下：违法嫌疑人到案经过，提取笔录、称量取样笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查情况，检验报告、缴获的毒品、手机、毒资等物照片，中国移动通讯客户详单，视频监控截图，扣押清单，被告人黄赐福、黄承文、黄天东的身份材料、被告人黄赐福、黄天东的前科材料、被告人黄赐福、黄承文、黄天东的供述及辨认等证据。原判认为，被告人黄赐福贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人黄承文、黄天东运输毒品海洛因，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人黄赐福犯贩卖毒品罪，指控被告人黄承文、黄天东犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄天东被判处有期徒刑以上刑罚，并在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄天东因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯运输毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄承文、黄天东犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。根据全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄赐福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。二、被告人黄天东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。三、被告人黄承文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。四、缴获的毒品海洛因351.9克，予以没收、销毁；缴获的毒资45000元，予以没收、上缴国库；缴获的作案工具手机3台，予以没收。上诉人黄天东及其辩护人的上诉、辩护意见：上诉人黄天东具有坦白情节，且自愿认罪；其主观恶性相对小；其虽有犯罪前科，同时构成累犯和毒品再犯，但在量刑时不得重复予以从重处罚；涉案毒品尚未流入社会，其社会危害程度相对较小。综上，原审法院量刑过重，请求二审法院从轻处罚。上诉人黄承文及其辩护人的上诉、辩护意见：上诉人黄承文运输毒品途中没有到达目的地就被抓捕，应认定为未遂；其系初次犯罪，相对同案人社会危害性相对较小；其不具有从重处罚情节，但与同案人量刑相同，罪责刑不相适应。综上，原审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人黄天东、黄承文运输毒品海洛因、原审被告人黄赐福贩卖毒品海洛因的事实清楚，所采信的证据均经原审法庭公开举证、质证，查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人黄天东、黄承文运输毒品海洛因，其行为均已构成运输毒品罪；原审被告人黄赐福贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。关于上诉人黄天东、黄承文及其辩护人所提意见，本院综合评析如下：第一，运输毒品具体表现为转移毒品的所在地，本案中，上诉人黄天东、黄承文将毒品海洛因从佛山市南海区运输至广州市白云区，毒品已经起运离开原处，运输毒品行为已经实际实施，应认定构成运输毒品罪既遂。第二，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款的规定，运输毒品海洛因五十克以上的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案中，上诉人黄天东、黄承文运输毒品海洛因351.9克，综合考虑上诉人黄承文负责联系毒品卖家，促成毒品交易，具有如实供述等情节，上诉人黄天东具有如实供述、犯罪前科等情节，原判在法定量刑幅度内予以裁判，综合量刑适当。故上诉人黄天东、黄承文及其辩护人所提意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  陈思佳审判员  文方遒审判员  黄 坚二〇二〇年五月二十二日书记员  徐燕灵
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申218号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：栾晓玲，女，1989年2月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：戚月环，女，1959年3月6日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盖州市公安局。住所地：辽宁省盖州市清河大街。法定代表人：**大，职务局长。第三人：高万复，女，1953年6月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。再审申请人栾晓玲因与被申请人盖州市公安局撤销治安处罚决定一案，不服辽宁省营口市中级人民法院(2019)辽08行终110号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。栾晓玲申请再审称，1.被申请人作出治安行政处罚依据中的询问笔录证明力不足。2.被申请人未提交足够的具有证明力的证据，且未主动提交其掌握的直接证据。3.被申请人作出治安管理处罚决定的证据没有形成证据链条。故申请再审，请求撤销一、二审判决，重新审理本案。本院认为，依据现有证人证言及第三人高万复的病历材料等证据能够形成证据链条，证明栾晓玲有殴打第三人高万复的行为存在。盖州市公安局作出行政处罚程序合法，适用法律正确，未显失公正。栾晓玲认为盖州市公安局调查的证人与第三人有利害关系，经原审法院审查，被调查人员中除宋殿涛系高万复之子外，其他证人与双方在本案中并无利害关系。因此，原审判决并无不当。综上，栾晓玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回栾晓玲的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年五月十二日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更642号罪犯李亚木，男，生于1967年1月18日，汉族，小学文化程度，广东省揭阳市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2012年9月6日作出(2012)深宝法刑初字第890号刑事判决，以被告人李亚木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1万元。执行中，2015年6月经广东省清远市中级人民法院裁定减刑十一个月（罚金已执行完毕）；2016年11月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李亚木减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李亚木在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李亚木减去剩余刑期。经审理查明，罪犯李亚木在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬；2017年4月因严重违纪受到监狱给予的警告处分一次。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李亚木在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其在本次减刑考核期内受到监狱给予的行政处分一次，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期不足五个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李亚木减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终3488号上诉人（原审被告）：王岐，男，1990年2月18日出生，汉族，北京金信知识产权代理有限公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张卫桃，北京市京诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘平，男，1975年6月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原审被告:安诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区白桥大街22号主楼2层。主要负责人：冯天才，副总经理。委托诉讼代理人：杨怀志，男，1982年5月25日出生,安诚财产保险股份有限公司北京分公司职员。上诉人王岐因与被上诉人刘平、原审被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初5277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王岐申请撤回上诉，同意按照一审判决执行。本院认为，王岐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王岐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4316元，减半收取2158元，由上诉人王岐负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘保河审 判 员 李 珊审 判 员 屠 育二〇二〇年五月二十五日法官助理 史佳伟书 记 员 万 羽
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更283号罪犯张克，男，1994年8月13日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2017年5月17日作出（2017）云0829刑初14号刑事判决，以被告人张克犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人张克不服，提出上诉。本院于2017年8月7日作出（2017）云08刑终69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月8日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张克在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张克在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张克在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张克减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月13日起至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5419号申请执行人:刘艳红,女,1977年1月22日出生,汉族,住所地北京市海淀区。被执行人:益吾家养老服务有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:喻康，经理。本院在执行刘艳红与益吾家养老服务有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人益吾家养老服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人益吾家养老服务有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十五日书记员  张振东
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审57号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人靳世亮，男，1958年07月30日出生,住河南省。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对靳世亮作出的编号4107241005372481公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  秦 华审判员  陈希勇二〇二〇年五月十八日书记员  孙舒婉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执554号申请执行人：李健，女，1972年2月18日出生，汉族，住和平区。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，天津市乙泰寄卖有限公司经理，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李健与被执行人孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2819号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人李健申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执554号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年五月二十八日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初865号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路168号（马鞍山路风和园小区31幢），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩鹏飞，安徽江淮律师事务所实习律师。 被告：王亚，女，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：赵云海，男，1994年9月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与被告王亚、赵云海信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0116刑初565号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人毛鹏飞，男，1995年11月24日出生于山东省济南市，汉族，文盲，农民，住济南市莱芜区。因涉嫌犯故意伤害罪分别于2018年11月14日、2019年11月21日被取保候审。 辩护人亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人毛鹏飞犯故意伤害罪一案，于2019年12月20日向本院提起公诉，本院同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员白莹洁出庭支持公诉,被告人毛鹏飞及其辩护人亓茂伟到庭参加诉讼。案件审理过程中，由于不能抗拒的原因致使本案无法继续审理，本院于2020年2月21日裁定中止审理，中止审理的情形消失后，本院于2020年5月6日裁定恢复审理。现已审理终结。 经法庭审理查明：2018年7月2日16时许，济南市莱芜区雪野镇望米台村村民尹某1与毛某2、孙某夫妇因为琐事在毛某2家北面山坡互相谩骂。后尹某1丈夫毛某1从家中出来欲上前打毛维同时，被告人毛鹏飞（毛某2之子）上前阻拦，被毛某1推倒在地，后毛鹏飞从地上捡起石头将毛某1嘴部砸伤。经鉴定，被害人毛某1之损伤程度系轻伤二级；毛鹏飞患有轻度精神发育迟滞，在本案中具有限定刑事责任能力。案发后，毛某2在接到公安机关电话通知后陪同毛鹏飞投案，毛鹏飞到案后如实供述其主要犯罪事实。毛某2已代毛鹏飞赔偿毛某1的经济损失，毛鹏飞取得毛某1的谅解。 公诉机关认为被告人毛鹏飞的行为构成故意伤害罪，因毛鹏飞系限定刑事责任能力人且具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处毛鹏飞有期徒刑八个月以下刑罚。 被告人毛鹏飞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，毛鹏飞辩护人对起诉指控的事实、罪名均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人毛某1的陈述、证人毛维同、张某、孙某、尹某1、秦某、朱某的证言、原莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（伤检）字[2018]326号法医学人体损伤程度鉴定书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康[2019]精鉴字第905号司法鉴定意见书、毛鹏飞的残疾人证复印件、受案登记表、立案决定书、户籍证明、谅解书、调解协议书、收到条和被告人毛鹏飞的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人毛鹏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，公诉机关指控其犯故意伤害罪成立。鉴于毛鹏飞系限定刑事责任能力人，具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚等量刑情节且本案系邻里纠纷引发，被害人毛某1对矛盾激化亦负有责任，毛鹏飞犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛鹏飞犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 谭 君 人民陪审员 张瑞亮 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 魏 菲
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初153号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人唐斌（曾用名唐旭），男，1992年7月2日出生于天津市，汉族，大专文化，天津泰达物业管理有限公司行政部职员，住天津市河东区。因本案于2019年12月15日被刑事拘留，2019年12月16日、2020年4月23日被取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人唐斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年11月30日，被告人唐斌在本市和平区和平路恒隆广场二楼H&M服装店内，采取在试衣间拆卸防盗磁扣的手段盗窃该品牌服装1件（经估价，价值人民币249元），后逃离现场。2019年12月14日14时至17时许，被告人唐斌采取上述同样手段在本市和平区和平路恒隆广场一楼AF服装店内盗窃该品牌服装1件（经估价，价值人民币648元）；在本市和平区和平路圣奥商厦ZARA店三楼卖场内盗窃该品牌服装1件（经估价，价值人民币399元）；在本市和平区滨江道乐宾百货H&M服装店二楼卖场内盗窃该品牌服装4件（经估价，价值人民币706.9元）。被告人唐斌在逃离现场途中被公安机关抓获。被盗衣物均已被扣押并发还被害单位；作案工具已被扣押。被告人唐斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人唐斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位代表董某、刘某、张某的陈述、证人恽某的证言、通话记录、案件来源、抓获经过、户籍证明材料、CCIC查询记录、电话查询记录、情况说明、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、方位示意图、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、照片、监控录像、观看录像说明、被告人唐斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人唐斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐斌具有以下量刑情节：能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。赃物已发还被害单位，没有造成实际损失，且被告人自愿认罪认罚，积极预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人唐斌判处拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、作案工具磁扣拆解器，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇二〇年五月二十七日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初997号之一 解除保全申请人：江西江龙集团某某物流有限公司，住所：高安市。 法定代表人：唐志辉，该公司经理。 被申请人：范某某，男，汉族，住所：福建省松溪县。 申请人江西江龙集团某某物流有限公司与被申请人范某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院2020年3月27日作出（2020）赣0983民初997号民事裁定，查封、扣押赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车。申请人于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人江西江龙集团某某物流有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 丹
德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执637号之四被执行人：曾麟，男，1979年11月01日出生，住德江县玉水街道沈家湾。本院在执行借款合同纠纷一案中，依法向被执行人曾麟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曾麟在贵州省农村信用社联合社622******************账户内存款人民币2650.00元。本裁定立即执行。审判员  靳蔚二〇二〇年五月十四日书记员  范能
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申394号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：霍步伍，男。委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安市淮安区国平土石方工程队。住所地：江苏省淮安市淮安区淮城镇康马路都市花园内。负责人：徐翔，该工程队总经理。一审被告：江苏新景源建设集团有限公司。住所地：江苏省盐城市西环路119号。法定代表人：杨淏，该公司总经理。一审被告：淮安市市政公用事业管理局。住所地：江苏省淮安市北京北路112号。法定代表人：靳德勤，该局局长。再审申请人霍步伍因与被申请人淮安市淮安区国平土石方工程队、一审被告江苏新景源建设集团有限公司、淮安市市政公用事业管理局建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2018)苏08民终1749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，霍步伍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 潘 宾二〇二〇年五月二十二日书记员 汪亚玲
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执354号之一申请执行人：郝旭博，男，2014年4月6日出生，汉族。被执行人：陈凯，男，1993年10月10日出生，汉族。本院在执行郝旭博与陈凯机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人陈凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈凯在中国工商银行账户内存款人民币67476.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年五月十三日执行员  闫俊生书记员  王肖红
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更77号罪犯文泽云，男，1984年4月20日出生，朝鲜族，吉林省昌邑区人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年9月28日作出（2017）云08刑初144号刑事判决，以被告人文泽云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文泽云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文泽云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年2月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑没收个人财产人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文泽云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯文泽云减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月20日起至2031年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初974号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地四川省安岳县长河源乡政府街53号。 负责人：袁代兵，该行行长。 被告：黄林峰，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行与被告黄林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行撤回起诉处理。 审 判 长  田 常 人民陪审员  夏启兰 人民陪审员  梅朝顺 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  唐培桂
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢131号 特变电工(德阳)电缆股份有限公司、四川傅俊豪商贸有限公司、侯茗： 特变电工(德阳)电缆股份有限公司与四川傅俊豪商贸有限公司、侯茗买卖合同纠纷一案，本次恢复执行标的共计85089.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位85089元，本院将该款转付给特变电工(德阳)电缆股份有限公司。至此，本次依据（2014）攀东民初字第1599号民事调解书恢复执行的85089元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 唐贵林
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申191号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：天津市瑞景园林建设发展有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号。法定代表人：许宝全，董事长。委托诉讼代理人：焦洪宝，天津坤鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炎，天津坤鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘平菊，女，1963年11月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王平利（刘平菊之夫），男，1962年9月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。二审上诉人（一审被告）：天津生态城市政景观有限公司，住所地天津生态城动漫园动漫中路334号创展大厦4楼。法定代表人：陈苗，董事长。原审第三人：天津开发区盛泰园林工程有限公司，住所地天津开发区第二大街博美园3B-701。法定代表人：宋全喜，董事长。再审申请人天津市瑞景园林建设发展有限公司(以下简称瑞景公司)因与被申请人刘平菊、二审上诉人天津生态城市政景观有限公司（以下简称生态公司）、原审第三人天津开发区盛泰园林工程有限公司（以下简称盛泰公司）代位权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03民终1884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞景公司申请再审称，（一）瑞景公司是生态公司发包涉案项目的唯一承包人，经过结算的尾款3336610元是该项目应付供应商和分包商的款项，包括假山工程款197余万元以及透水砖供应商的140余万元工程款等。（二）盛泰公司并未到庭，原审法院未听取瑞景公司关于工程施工情况的说明。本案的实际情况是瑞景公司和盛泰公司并未签订任何合同，刘平菊所持有的欠条并不能证明是涉案工程形成的欠款。瑞景公司在原审中已经提交了大量的证据，证明涉案工程施工和结算的情况，瑞景公司已经收到3222.8万元工程款，因分包、购买材料、购买设备等对外支付30306037.22元。而盛泰公司、刘平菊未提供证据证明盛泰公司签订施工合同、具体施工的范围、收取工程款等实际情况。综上，瑞景公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项的规定申请再审。刘平菊提交意见称，原判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回瑞景公司的再审申请。生效判决认定盛泰公司借用瑞景公司资质承揽涉案项目，涉案工程为盛泰公司组织施工，瑞景公司并未实际参与涉案工程，仅收取一定的管理费，盛泰公司有权要求生态城公司支付欠付的工程款。本院经审查认为，本案为代位权纠纷。另案生效判决认定，刘平菊因涉案工程对盛泰公司享有到期债权，同时认定盛泰公司借用瑞景公司资质参与投标并实际完成施工，瑞景公司并未实际参加施工活动。原审法院据此认定盛泰公司有权要求生态公司支付工程款，刘平菊有权在生态公司尚欠工程款范围内行使代位权，并无不当。综上，瑞景公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市瑞景园林建设发展有限公司的再审申请。审判长  王建华审判员  王 斌审判员  杨泽宇二〇二〇年五月七日书记员  李林蔚
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执184号申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大坤商务中心二期1栋1号楼3002。统一社会信用代码：91440300349970317M。法定代表人：周治臣。该公司总经理。被执行人：王娇，女，1988年6月1日出生，汉族，住公安县。申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人王娇追偿权纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第15220号裁定书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，申请执行人向荆州市中级人民申请执行,立案后，荆州市中级人民法院作出（2019）鄂10执356号执行裁定书，指定该案由公安县人民法院执行。本案于2020年4月13日立案执行。执行标的3265.63元。本院于2020年4月20日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人没有履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月二十六日书记员  郑祖宏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执212号 申请执行人杨怡，女，1966年5月10日出生，住所地沅江市沅南路6号8栋101号。 被执行人黄政文，男，1964年5月21日出生，住所地沅江市三眼塘镇建农村四村民组268号。 杨怡申请黄政文合伙协议纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初481号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年4月26日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初481号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢舞妮
吉林省东辽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0422刑初40号 公诉机关吉林省东辽县人民检察院。 被告人杨国发，男，出生于吉林省东辽县，汉族，无文化，农民，户籍地及居所地:吉林省东辽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月14日由东辽县公安局决定取保候审，2020年5月7日由本院决定取保候审。 吉林省东辽县人民检察院以东辽检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人杨国发犯交通肇事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案，东辽县人民检察院指派检察员盛伟龙出庭支持公诉，被告人杨国发到庭参加诉讼。现已审理终结，当庭宣判。 东辽县人民检察院指控：2019年9月26日8时许，被告人杨国发从东辽县云顶镇东沟村六组孙某家驾驶手扶拖拉机前往东辽县甲山乡义方村一组进行修理，行驶至甲山乡左家村六组路段时将该村保洁员王某撞倒，致王某肺破裂致呼吸循环衰竭死亡的道路交通事故后果。经东辽县交通管理大队认定杨国发负此起事故全部责任。 公诉机关提供的证据有：1.被告人杨国发的供述与辩解；2.证人孙某、刘某、张某、任某、王某1等人的证言；3.书证；4.勘验、检查笔录；5.鉴定意见。 被告人杨国发对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨国发的行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述事实，被告人杨国发在开庭审理中无异议，并有其在公安机关的供述，有证人孙某、刘某、张某、任某、王某1的证言，公安机关受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故现场勘验照片，吉林恒立司法鉴定所痕迹鉴定司法鉴定意见书，东辽县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，交通事故死亡证明书，道路交通事故认定书，东辽县农机监理站证明杨国发未办理过拖拉机和联合收割机驾驶证，行政处罚决定书，辽源仲裁委员会调解书、谅解书、收条，公民户籍信息证明及视频资料等证据证实，足资认定属实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨国发违反道路交通安全法驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。公诉机关认为被告人杨国发在案发后现场等候公安机关处理，能如实供述自己所犯罪行，是自首，可从轻处罚的意见，本院予以采纳；被告人杨国发自愿认罪认罚，可从轻处罚；案发后，经辽源仲裁委员会调解，其与被害人家属就经济赔偿双方自愿达成和解协议，得到被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人杨国发的犯罪性质、犯罪情节及认罪悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨国发犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  史海君 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘笑岑
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执507号之一 申请执行人：张新军，男，1964年1月2日出生，汉族，住余姚市低塘街道低塘村垫桥17队。公民身份号码：330219196401021350。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号。公民身份号码：330281198208162239。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号，公民身份号码：330281198203262249。 申请执行人张新军与被执行人黄均锋、马红晔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11830号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张新军向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的126000元；二、被执行人支付案件受理费1410元，执行费1790元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人黄均锋、马红晔发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人黄均锋、马红晔的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款48642元。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位48642元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人张新军，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄均锋、马红晔暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执507号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 王鑫峰
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2376号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟，男，该公司职工。 被告：郑荣富，男，1977年7月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：秦三高，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告郑荣富、秦三高金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令郑荣富归还农商银行借款本金40000元及利息（至2019年9月20日利息4120.61元，从2019年9月21日起，按合同约定利率及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）；2.判令秦三高对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月26日，郑荣富以生产经营为由向农商银行借款40000元，约定借款自2018年3月26日至2019年3月25日，借款月利率为8.917500‰，还款方式：到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由秦三高提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿及贷款人实现债权的费用。借款到期后，郑荣富未还本付息，秦三高未承担保证责任。截至2019年9月20日止，郑荣富尚欠农商银行借款本金40000元，利息4120.61元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑荣富于本判决生效之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付利息4120.61元（利息已计算至2019年9月20日止；自2019年9月21日起的利息按国家有关规定及合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、秦三高对上述款项承担连带责任； 三、秦三高承担保证责任后，有权向郑荣富追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，减半收取计452元，由郑荣富负担，秦三高承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年五月八日 代书记员 潘玲莉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3784号 申请执行人：王万年，男。 被执行人：日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会。 法定代表人：李克林，村主任。 申请执行人王万年与被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6265号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款60701元及利息。因被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会未能履行上述法律义务，权利人王万年于2019年11月12日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员到庭，被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员未到庭履行义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会名下银行存款，将被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会在日照市东港区卧龙山街道农村集体经济财务管理中心所有的存款冻结； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会名下车辆； 5、2019年12月20日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王万年。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月六日 书记员  罗 宇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执294号之一申请执行人：侯书信，男，1982年8月29日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：叶杰瑶，女，1991年4月8日出生，住永康市。申请执行人侯书信与被执行人叶杰瑶买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9075号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为由被执行人叶杰瑶归还申请执行人侯书信货款124000元及利息损失（利息损失从2019年11月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），并负担案件受理费1390元。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人叶杰瑶发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人叶杰瑶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人叶杰瑶有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人叶杰瑶名下无房产；被执行人叶杰瑶名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年1月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人叶杰瑶采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执294号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年五月二十七日代书记员 胡 赟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1025号之一 申请执行人陈立南，男，汉族，1961年12月22日出生，住浙江省青田县。 被执行人王俊，女，汉族，1958年1月8日出生，住浙江省。 本院在执行申请执行人陈立南与被执行人王俊请求确认人民调解协议效力一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年5月27日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执1025号请求确认人民调解协议效力一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  詹海南 人民陪审员  项贤美 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  叶俊序
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢123号之二 申请执行人：黎鹏，男，1996年1月11日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：周晓松，男，1976年3月11日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人黎鹏与被执行人周晓松合伙纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖0826民初3604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求给付案款155400元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费2231元。 执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款（已冻结、扣划4829.4元）。 3.本院于2020年5月12日前往被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为150570.6元、案件执行费2081元（收取执行费150元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执27号申请执行人：佟亚军,男性,1963年7月8日出生,住辽宁省朝阳市龙城区委托诉讼代理人：姜仁杰，辽宁斯事达律师事务所律师。被执行人：北票恒嘉新型建材有限公司，社会统一信用代码59094940X，住所地北票市经济开发区轻纺工业园区。法定代表人：伊振民,委托诉讼代理人：赵文阁，该公司职工。被执行人：李国才，男性,1967年12月21日生，汉族，住北票市;朝阳大街一段2号楼。委托诉讼代理人：崔振武。被申请人：房鹏，男性,1979年1月29日生，汉族，住北票市。本院在执行佟亚军与北票恒嘉新型建材有限公司、房鹏、李国才劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年五月二十五日书记员  宋明月
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民抗5号 抗诉机关：湖南省常德市人民检察院。 原审原告：沈辉雄，男，1957年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原审被告：王小平，男，1957年10月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原审原告沈辉雄与原审被告王小平民间借贷纠纷一案，湖南省常德市桃源县人民法院于2017年9月29日作出(2017)湘0725民初1848号民事判决，已经发生法律效力。湖南省常德市人民检察院发现本案具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定应当再审的情形，遂以湘常检民（行）监[2019]43070000103号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令湖南省常德市桃源县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 文国银 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 王 星 书 记 员 余贵媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初292号 原告：黄涛，男，1981年4月9日出生，汉族，住海阳市。 被告：徐东亮，男，汉族，住海阳市。 原告黄涛与被告徐东亮装饰装修服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄涛于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄涛自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄涛撤回对被告徐东亮的起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告黄涛负担。 审判员  宋显忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙丽娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执140号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路86号。法定代表人：韩培。被执行人：李伟朋，男，1981年06月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与李伟朋其他案由一案中，(2019)豫1082民初5636号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年1月16日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年5月28日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执140号案件终结本次执行程序。被执行人李伟朋负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十八日书记员  孙华锋
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执893号申请执行人：蒙红斌，男，1981年6月14日出生。委托代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。被执行人：北京盛璟苑园林绿化工程有限公司。法定代表人：周吉明，总经理。申请执行人蒙红斌与被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初1916号民事判决书，确定被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人蒙红斌工程款360000元。申请执行人蒙红斌于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人蒙红斌无法提供被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人蒙红斌联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人蒙红斌尚未实现的债权，应由被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人蒙红斌发现被执行人北京盛璟苑园林绿化工程有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年五月二十六日书记员  王英楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2465号罪犯王玉红，男，1968年8月21日出生，汉族，江西省吉水县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2009年5月19日作出(2009)吉中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人王玉红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失91159.98元（已付12000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。江西省高级人民法院于2009年8月24日作出（2009）赣刑一复字第14号刑事附带民事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年11月15日以(2011)赣监刑执字第377号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年1月24日以(2014)赣监刑执字第11号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2013年11月至2020年02月，获得监狱考核表扬10次，新表扬2次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王玉红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉红减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2014年1月24日起至2032年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执837号申请执行人杨怀德，男，1987年9月13日出生，汉族。申请执行人：冯超，女，1987年11月2日出生，汉族。被执行人株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区。杨怀德、冯超与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判长 刘     祥     宇审判员 张     轶     强审判员 刘昀二〇二〇年五月二十六日书记员 刘           哲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4279号 上诉人（原审被告）：张维民，男，1974年5月11日出生，汉族，住平度市。 上诉人（原审被告）：卢凤英，女，1979年3月25日出生，汉族，住平度市。 上诉人（原审被告）：于希锋，男，1971年11月9日出生，汉族，住平度市。 上诉人（原审被告）：衣素芝，女，1970年10月19日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号。 主要负责人：姜伟，行长。 委托诉讼代理人：段建军，系该公司职工。 上诉人张维民、卢凤英、于希锋、衣素芝因与被上诉人中国农业银行股份有限公司平度市支行金融借款合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初6100号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年4月29日向上诉人张维民、卢凤英、于希锋、衣素芝邮寄送达了开庭传票。上诉人张维民、卢凤英、于希锋、衣素芝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下: 本案按上诉人张维民、卢凤英、于希锋、衣素芝撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张维民、卢凤英、于希锋、衣素芝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月九日 书记员  翟国媛
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更103号罪犯马国永，男，1984年10月29日出生，回族，云南省寻甸县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）西刑初字第49号刑事判决，以被告人马国永犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马国永不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）云高刑终字第847号刑事判决，以被告人马国永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年1月21日被交付执行。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年5月27日、2018年4月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马国永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马国永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年1月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行没收个人财产人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马国永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马国永减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月15日起至2024年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1945号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区新兴街道1-76。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：李志平，公司员工。被告：朱颖，女，1974年6月15日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司诉被告朱颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月15日原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘姣依
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执248号龚道雪：张家界英利置业有限公司、庹兴国：本院受理的申请执行人龚道雪与被执行人张家界英利置业有限公司、庹兴国房屋买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院强制扣划了生效法律文书确定的被执行人张家界英利置业有限公司应履行义务的款项，被执行人庹兴国自行给付了其应履行的义务款项，申请执行人龚道雪已领取了执行款。本案申请执行人龚道雪请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1918号 申请执行人南志海： 被执行人厉晓波： 申请执行人南志海与被执行人厉晓波民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初2519号民事判决已发生法律效力，申请执行人南志海向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人厉晓波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1918号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初556-1号 原告：刘文生，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组XX路XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：侯巧珍，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李中庆，男，汉族，陕西省洋县人，至洋县XX镇XX小区XX号楼XX单元XX楼，系被告侯巧珍丈夫。 本院在审理原告刘文生诉被告侯巧珍、李中庆民间借贷纠纷一案中，原告刘文生于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘文生撤回起诉。 案件受理费1694元，减半收取847元，原告刘文生承担。 （此页无正文） 审判员  杨晋胜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李一涵 1
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执186号被执行人：刘国芳，男，1982年1月29日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于刘国芳犯非法采矿等犯罪一案，本院于2019年10月31日作出（2019）云0502刑初377号刑事判决书，保山市中级人民法院于2019年11月29日作出(2019)云05刑终181号刑事裁定书，以上法律文书已发生法律效力，判处被执行人赵超罚金20000元。被执行人未履行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本院向被行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、期房、不动产登记信息，并向被执行人户籍地保山市隆阳区摆菜村委会进行了现场调查。查明被执行人刘国芳名下在财付通支付科技有限公司账户有余额3346.05元，已被本院冻结、划拨。除此之外，暂无可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月二十三日书记员 杨添润
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3790号 申请执行人：韩峰，男。 被执行人：杨记国，男。 申请执行人韩峰与被执行人杨记国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6184号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款43563元及利息。因被执行人杨记国未能履行上述法律义务，权利人韩峰于2019年11月12日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人杨记国未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人杨记国名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人杨记国名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人杨记国名下车辆； 5、2020年02月11日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人韩峰。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月九日 书记员  陈令祥
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2553号原告：茹风琴，女，汉族，1968年3月24日生，住河南省义马市。委托诉讼代理人：朱松波，河南厚思律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市洛龙区何林峰定制家具，住所地：河南省洛阳市洛龙区。经营者：何林峰。被告：洛阳开元商业管理有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道与开元大道交叉口西北角105号。法定代表人：邵亚培。被告：洛阳开元市场开发有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区龙门大道与开元大道交叉口西北角。法定代表人：金亮平。原告茹风琴诉被告洛阳市洛龙区何林峰定制家具、洛阳开元商业管理有限公司、洛阳开元市场开发有限公司委托合同纠纷一案，原告茹风琴于2020年5月21日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为：原告茹风琴申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告茹风琴撤回起诉。本案受理费310元，由原告茹风琴负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年五月二十一日书记员  李亚乐
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执383号申请执行人：随红霞，女，1984年4月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人随红霞与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人随红霞向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入50262元【拖欠工资49618元、案件执行费644元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  黄行山二〇二〇年五月十二日书记员  周海燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2152号 申请人：无锡市胜源纸品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇电力装备产业园创业路南东升路东。 法定代表人：陈法波,该公司董事长。 被申请人：无锡众利鑫包装材料有限公司，住所地无锡市锡山区芙蓉三路128号。 法定代表人：罗喜如。 申请人无锡市胜源纸品有限公司于2020年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人无锡众利鑫包装材料有限公司价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡众利鑫包装材料有限公司的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘明坤
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执107号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行，住所地温州市瓯海区潘桥街道荣宁街67号，组织机构代码：777213996。负责人唐欣颖。被执行人周炳夏，男，1962年8月28日出生，住温州市瓯海区。被执行人朱周香，女，1964年3月23日出生，住温州市瓯海区。被执行人周泽，男，1986年2月18日出生，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7527号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为148821.65元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人周炳夏、朱周香、周泽发出执行通知书、报告财产令。被执行人周炳夏、朱周香、周泽未向本院报告财产情况。或申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周炳夏、朱周香、周泽的财产情况，查明被执行人周泽名下浙Ｃ×××××斯柯达牌汽车一辆、浙Ｃ×××××哈飞牌汽车一辆；尚未发现被执行人周炳夏、朱周香有财产可供执行。本院于2020年1月15日查封上述车辆，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人148821.65元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人周炳夏、朱周香、周泽在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周炳夏、朱周香、周泽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月7日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保34号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李七妹，女，1952年5月17日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李七妹在湖南洞口农村商业银行股份有限公司杨林支行账号为81×××98的存款1600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款1600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李七妹在湖南洞口农村商业银行股份有限公司杨林支行账号为81×××98的存款1600元。 案件申请费36元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民申138号再审申请人（一审被告）：从化市华天房地产开发公司，住所地：广州市从化街口街新村西路22号。法定代表人：林伟坚。被申请人（一审原告）：欧阳远霞，女，1972年9月10日出生，汉族，住广州市从化区。委托代理人：钟小蔚，广东安扬律师事务所律师。再审申请人从化市华天房地产开发公司因与被申请人欧阳远霞劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4495号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：申请人属于国有企业，广州市规划和自然资源局从化区分局作为其股东及主管部门，在日常监督过程中要求申请人的法定代表人在作出影响申请人及股东权利的决定之前，须向其备案和批准。但本案调解时，申请人的法定代表人林伟坚并未将该事项进行报告，擅自代表申请人与被申请人达成调解。该调解书内容并非申请人的真实意思表示，符合《民事诉讼法》第二百零一条的规定，请求依法撤销一审调解书，将本案发回一审法院重新审理。被申请人提交意见称，一、本案不存在申请人主张的违反“自愿原则”之情形。1、作为申请人的法定代表人林伟坚，其依法在申请人授权范围内代表申请人予以参与调解活动并签署调解笔录，不存在申请入主张的违反“自愿原则”之情形。申请人的公章早在2004年就被国土局管理，所有文件盖章都要经过国土局的同意，因此，林伟坚交付给法院的委托手续就是调解事宜经过主管部门同意的最好证明。本案申请人与被申请人双方是在法院的主持下依法进行调解，经过双方协商一致，自愿签订的调解笔录，法院依据双方的真实意思表示、调解笔录依法作出的民事调解书，合法有效。二、双方于本案的调解具有明确的事实基础，申请人对被申请人负有支付义务。1、申请人于2014年12月向被申请人发出《解除劳动关系的通知》后，被申请人收到通知之时即生效，双方第一段劳动关系已依据申请人向被申请人发出的通知予以解除。申请人属原从化市国土与房屋管理局(现因机构改革变更为广州市规划和自然资源局从化区分局)下属太平房管所出资，于1993年12月6日成立的集体所有制房地产开发公司。根据国务院提出的政企分开的政策要求，申请人从2000年开始一直有转制意向，特别是2014年在从化市政府的要求下，申请人在2014年12月向被申请人发出《解除劳动关系的通知》，该次解除劳动合同并非经过双方协商一致解除劳动关系的，而是申请人向被申请人发出通知单方解除的，通知送达即生效。后来申请人再次聘用被申请人，显然是重新建立劳动关系。另，申请人在2015年1月开始就断供了被申请人社保，后来申请人才向社保局申请补缴了1月份的社保，2月份的社保未缴，实际社保曾经中断过的，从申请人以及被申请人提交的社保缴费记录都有记录这个情况，证实了被申请人所述是事实。综上，不存在申请人主张的劳动关系一直未有中断过的说法。申请人确实在2014年12月解除了与被申请人之间的劳动合同，申请人依法应支付涉案的经济补偿金给被申请人。2、本案诉争之经济补偿是经过申请人及国土局多次确认并承诺支付给被申请人的，申请人对被申请人的债务明确。首先，本案债务是经过国土局多次开会讨论、审批确定应支付给被申请人经济补偿金及具体金额的。其次，申请人与国土局也多次向被申请人确认并承诺清偿涉案债务。再者，国土局也曾在2018年委托了会计师事务所对申请人财务状况作出审计，会计师事务所在同年出具的审计报告中也记录了涉案债务，证明申请人，也包括国土局都是知情并认可涉案债务的。由于申请人的拖沓处理，虽其与国土局多次确认债务，也一直承诺会支付，但又一直都未有实际支付行动，让作为劳动者的被申请人迫于无奈才与申请人对簿公堂。申请人不但拖欠了被申请人的经济补偿金，还长期拖欠工资，从申请人提交的工资表也可以证明其拖欠工资的事实。综上所述，申请人各项主张均没有符合再审程序要求的法定条件，请求驳回申请人各项申请请求。本院经审查认为：一审中，被申请人就其主张的解除劳动关系经济补偿金、欠薪等事实，提供了2014年12月29日由从化市国土资源和房屋管理局及申请人出具的《关于解除职工劳动关系的通知》、申请人分别于2015年1月1日、2019年1月30日出具的《欠条》、2018年5月22日出具的《从化市华天房地产开发公司解除劳动关系工龄经济补偿明细表》，拟证明申请人于2014年12月29日与被申请人解除劳动关系及承诺支付的经济补偿金额；另提供申请人制作的《2015年1月-2018年10月华天公司工作人员工资明细表》、《从化市华天房地产开发公司员工工资明细表》，拟证明申请人拖欠被申请人工资及经济补偿金等。申请人对被申请人提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，并同意被申请人提出的诉讼请求。经一审法院调解，双方当庭达成一致签订的调解书。审查一审调解书是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回从化市华天房地产开发公司的再审申请。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年五月二十六日书记员  曾美玲
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执3022号之三 申请执行人单宗勇，男，汉族，1968年2月11日出生，住浙江省青田县。 被执行人程松平，男，汉族，1968年11月21日出生，住浙江省青田县。 单宗勇与程松平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4156号民事判决书已发生法律效力。因程松平未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人单宗勇的申请于2019年12月25日立案执行，执行标的2600000元。 本院在执行申请执行人单宗勇与被执行人程松平民间借贷纠纷一案中，于2019年12月26日向被执行人程松平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人程松平纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人程松平名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××机动车已被本院依法查封并布控，因未实际扣押，目前无法处置。被执行人程松平名下坐落于石家庄市桥西区友谊南大街107号2-3-201室不动产已被石家庄市桥西区法院首封，本院依法轮候查封，本案已发函要求参与财产分配。被执行人程松平拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人单宗勇发现被执行人程松平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年五月九日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执987号 申请执行人：张昭祥，男，汉族，1959年11月26日生，住夏津县。 被执行人：张爱华，女，汉族，1971年2月28日生，住夏津县城区。 被执行人：郭运瑞，男，汉族，1989年6月16日生，住夏津县城区。 本院在执行张昭祥与张爱华、郭运瑞民间借贷纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年9月26日作出（2019）鲁1427民初1859号民事调解书，被告张爱华、郭运瑞偿还张昭祥欠款559422元及利息，并负担案件受理费4697元。因张爱华、郭运瑞一直未履行。张昭祥于2019年10月25日申请强制执行程序。本院在执行过程中，依法查询了张爱华、郭运瑞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网银行等财产线索，被执行人张爱华、郭运瑞名下仅有零星存款。再未发现张爱华、郭运瑞名下有财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2019年10月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，由本人签收，被执行人张爱华、郭运瑞未实际履行。 2、本院分别于2019年10月25日、2020年1月2日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张爱华、郭运瑞名下的银行存款、股票、不动产、车辆、互联网银行信息，被执行人张爱华、郭运瑞名下仅有零星存款。再未查到其他财产信息。 3、本院于2019年11月27日线下查询被执行人张爱华、郭运瑞房地产登记信息和公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年5月7日将被执行人张爱华、郭运瑞采取了限制高消费。 5、经查，申请执行人已于2019年10月10日在夏津县城市建设综合开发房屋征收管理办公室保全查封被执行人郭运瑞名下位于夏津县城区中山路以东D-001号回迁指标房两套，查封案号为（2019）鲁1427执保289号。该房屋指标因签订协议上有两人（郭运瑞、郭玉峰），现无法确定指标份额，且郭玉峰已对该查封提起异议（异议已驳回），下一步需要申请执行人张昭祥或郭运瑞、郭玉峰对该指标所占份额提起诉讼，致使该财产暂时无法处置。 6、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年5月8日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人张昭祥申请执行标的额为559422元及利息、案件受理费4697元、执行费7994元。被执行人张爱华、郭运瑞全部未履行。 综上所述，本案被执行人其名下确无其他财产可供执行，现有财产暂时无法处置。经本院向申请执行人张昭祥释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未提供被执行人其他财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，将调查情况对申请执行人释明，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王希乐