江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初718号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：许洺源，男，员工，住。被告：肖玉娣，女，1989年6月19日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：陈斌，男，1965年12月12日生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被告：余琼，女，1983年11月13日生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被告：胡珑，男，1984年1月8日生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被告：丁新华，女，1970年10月15日生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。被告陈斌、丁新华之委托诉讼代理人：彭海华，江西文修律师事务所律师。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿汽车公司）与被告肖玉娣、陈斌、余琼、胡珑、丁新华合同纠纷一案,本院于2020年4月10日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车公司的委托诉讼代理人许洺源，与被告陈斌、丁新华的委托诉讼代理人彭海华到庭参加诉讼，被告肖玉娣、余琼、胡珑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖玉娣立即向原告偿还垫付款人民币286440.07元；2、判令被告肖玉娣向原告支付利息49423.64元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年11月13日止,此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止)；3、判令被告陈斌、余琼、胡珑、丁新华对被告肖玉娣的上述债务承担共同还款责任;4、本案诉讼费用由诸被告共同承担。事实与理由：被告肖玉娣为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司申请信用卡透支资金。2017年4月17日，原告与被告肖玉娣、陈斌、余琼、胡珑、丁新华、江西车贷通汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告肖玉娣向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司申请信用卡透支资金，原告为被告肖玉娣按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告陈斌、余琼、胡珑、丁新华为被告肖玉娣上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告肖玉娣未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告肖玉娣应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月25日，被告肖玉娣与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司签订了《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，由被告肖玉娣向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司申请信用卡透支资金317808元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告肖玉娣分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告肖玉娣的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中,被告肖玉娣违反相关约定,浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日宣告被告肖玉娣的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告肖玉娣的全部债务。原告截止2019年7月17日代被告肖玉娣向浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司清偿了286440.07元的透支债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向被告追偿,但诸被告一直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将诸被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。被告肖玉娣、余琼、胡珑未予答辩。被告陈斌、丁新华辩称：一、履约担保合同不是陈斌、丁新华真实的意思表示，原告与其他被告串通要求陈斌、丁新华承担还款责任，严重损害了陈斌、丁新华的利益，该履约担保合同无效。陈斌、丁新华到目前为止都不认识也没有见过肖玉娣，与肖玉娣没有任何关系，陈斌、丁新华又是普通家庭，怎么可能会为不认识的人承担近三十万的共同偿债责任?实际上陈斌、丁新华根本就没有为肖玉娣承担共同还款责任的意思表示。是胡珑与原告串通起来，让陈斌、丁新华误以为是为其儿子签订解除合同通知书。原告业务员在一叠打印好的材料中抽出一张单页让陈斌、丁新华签字，并没有告知合同的内容，陈斌、丁新华也没有看到完整的合同。原告在陈斌、丁新华没有承担还款责任的意思表示下，按照其他被告的要求恶意让陈斌、丁新华签字承担责任，该履约担保合同无效。二，原告主张的利息标准没有法律依据，应按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，陈斌、丁新华没有共同偿债的意思表示，原告与其他被告存在串通损害陈斌、丁新华利益的事实，故陈斌、丁新华不应承担共同偿债责任。经审理查明：被告陈斌与被告丁新华系夫妻关系。2017年4月17日，原告浙江凝睿汽车公司（丁方）、被告肖玉娣（乙方）、被告陈斌、余琼、胡珑、丁新华（丙方）、案外人江西车贷通汽车销售服务有限公司（甲方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订《履约担保服务合同》，约定：乙方与戊方已经签订《融资租赁售后回租合同》，约定了乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金。乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；1－1条，乙方向戊方承租的租赁车辆情况：发动机号226463，车辆型号FV6461HCQBG，车架号LFV3B28RXG3049391；2－1条，乙方拟申请的信用卡贷款信息：发卡银行为浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行，贷款总额317808元，具体包含透支金额272000元和担保服务费40808元。还款期数36期（1月为1期），还款日期每月9日，每期还款金额为玖仟伍佰玖拾柒元整；2－2条，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方知晓信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额和应向甲方支付的担保服务费。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方；4－1条，甲方、乙方、丙方三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；4-2条，对于丁方基于4－1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿；甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年；4-3条，鉴于（1）甲方基于第4-2条约定，为乙方及丙方向丁方提供反担保。（2）甲方为乙方在融资租赁售后回租业务下的租金支付义务向戊方提供担保，乙方应向甲方支付担保服务费，担保服务费具体金额详见本合同2-1条；4-4条丁方、乙方同意在银行发放信用卡贷款资金时，甲方有权要求丁方在乙方的信用卡贷款资金时扣除相应金额的款项支付于甲方，作为乙方应向甲方支付的担保服务费；8-1条，丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同（所述合同统称为“主合同”）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方（以下统称“代偿方”）为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿。乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务；8-2条，丙方明确知晓其为丁方、戊方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方、戊方不具有追偿权；8-3条，丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资额、租金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用；9-3条，因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（以下统称代偿方）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。乙方因主合同而取得资金（含戊方提供的融资租赁款以及银行提供的信用卡贷款）后，累计发生两次（含两次）未按时或未足额（对于银行信用卡贷款合同而言，未足额包括乙方以发卡银行同意的最低还款额偿还贷款资金债务的）向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，甲方、丁方有权单方终止本合同，并要求乙方、丙方中的任一方向银行或戊方立即偿清所有未到期债务；12-4条，本合同各签订方经协商一致，同意将本合同第11-1款中管辖法院变更为合同签订地江西省吉安县人民法院。2017年4月25日，浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称浙江余杭农商行塘栖支行）作为债权人与被告肖玉娣作为债务人和抵押人签订编号为803060170425084的《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》，约定：债务人向原告购买奥迪牌汽车，交易总价为人民币肆拾陆万元，债务人自行支付首付款壹拾肆万贰仟壹佰玖拾贰元，并通过其向债权人申请办理本合同项下汽车分期付款业务取得透支金额，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币叁拾壹万柒仟捌佰零捌元；债务人不可撤销的授权债权人将透支资金支付至原告开户于浙江余杭农商行塘栖支行的20×××17账户；本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，一个月一期，首次应还款日为2017年6月9日，以后于每月9日前将当期应偿还的透支资金足额存入丰收信用卡账户内，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；债务人向债权人支付手续费人民币贰万柒仟陆佰肆拾玖元叁角，以一个月一期，分叁拾陆期支付，债务人首次应还款日为2017年6月9日，以后于每月9日前将当期应偿还的手续费足额存入丰收信用卡账户内，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；债务人以该车架号ＬＦＶ3Ｂ28ＲＸＧ3049391、发动机号226463的奥迪车辆作抵押；对于债权人在本合同项下已经收取的手续费，无论债权人和债务人履行本合同的情况如何，债务人均无权要求债权人予以退回；债务人接照本合同的约定接时足额清偿透支资金、手续费及其他应付款项，承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲截费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）；如债务人没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者债务人虽按本合同按时足额存入资金但因丰收信用卡被法院等有权机关冻结、扣划，导致债权人无法全额扣款受偿的，债权人有权接照《渐江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》的规定向债务人收取遗支利息、复利、滞纳金等；当发生下列任一情况时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务:1、债权人累计2期无法全额扣款受偿;2担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保；3、债务人未接约定的用途使用遗支资金;4债务人资信或财务状况发生恶化；5债务人丧失或部分丧失民事行为能力;6债务人未接本合同第10.7条的约定履行通知义务；7债务人违反本合同约定的其他义务；8、影响或可能影响债权人实现债权的其他情形；债务人因11.3约定情况导致本合同项下透支债务提前到期，债权人有权向债务人一次性收取未收取的手续费。浙江余杭农商行塘栖支行按合同约定将涉案透支款支付至指定账户。但被告肖玉娣未按约归还该透支款。2019年6月17日，浙江余杭农商行塘栖支行向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，称：2017年4月25日，肖玉娣（身份证号3624211989××××××××）与我行签订了《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》，透支金额人民币317808元，并分期支付手续费27649.3元，分36期按月等额分期还款。截至2019年6月13日，肖玉娣尚欠我行透支债务116916.71元（违约金、利息暂算至2019年6月13日,2019年6月14日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按丰收信用卡章程和丰收贷记卡大额分期卡领用合约及人民银行有关规定另行计付），我行已依据上述《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2019年6月27日前承担共同偿债责任。否则我行将通过法律手段实现债权。为此，原告代肖玉娣向浙江余杭农商行塘栖支行清偿了涉案合同项下全部债务。2019年10月22日，浙江余杭农商行塘栖支行向原告出具《代偿证明》，载明“因肖玉娣（身份证号3624211989××××××××）（以下简称债务人）编号为803060170425084的《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款／抵押合同》项下债务严重违约，目前该合同项下全部债务已偿还。其中由贵公司201000160986479账户垫付的金额和日期具体情况如下：1、2018年2月12日19813.11元；2、2018年4月11日19799.87元；3、2018年6月12日19808.69元；4、2018年8月10日19808.7元；5、2018年10月11日19813.13元；6、2019年1月10日30180.54元；6、2019年4月10日30162.75元；6、2019年7月17日127053.28元。特此证明”。原告因向诸被告追偿该代偿款286440.07元未果，遂向本院提起诉讼。上述事实有原告的陈述，原告提供的《履约担保服务合同》、《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据及庭审笔录在案佐证。可以证明。被告肖玉娣、余琼、胡珑未到庭进行质证，视为其放弃诉讼权利。本院认为，原告浙江凝睿汽车公司与被告肖玉娣、陈斌、余琼、胡珑、丁新华及案外人江西车贷通汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，和被告肖玉娣与案外人浙江余杭农商行塘栖支行签订的《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》，均系各缔约方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。各方均应依法按照合同约定全面履行各自的义务。被告肖玉娣未按《浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款/抵押合同》约定归还案涉透支款，导致原告浙江凝睿汽车公司作为该案涉透支款的保证人代被告肖玉娣向浙江余杭农商行塘栖支行还款共计286440.07元，有原告提供的《承担共同偿债责任通知函》及《代偿证明》等证据证实，本院予以确认。根据涉案《履约担保服务合同》约定，原告有权就其代偿款项及相应利息向被告肖玉娣追偿。虽合同约定相应资金占用费按每日千分之一的利率标准支付，不符合法律规定，但现原告主张按日利率万分之六为标准计算支付利息，于法有据。故原告关于被告肖玉娣向原告偿还垫付款286440.07元，并按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至代偿款结清之日止（利息计算至2019年11月13日为49423.64元）的主张,本院予以支持。被告陈斌、余琼、胡珑、丁新华作为共同偿债人在《履约担保服务合同》中签字，由于其均为具有完全民事行为能力的成年人，理应对其签字的法律后果负责，故原告诉请要求被告陈斌、余琼、胡珑、丁新华对被告肖玉娣的上述债务承担共同还款责任，具有合同依据，本院予以支持。被告陈斌、丁新华关于其没有共同偿债的意思表示，原告与其他被告串通损害陈斌、丁新华利益的辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。被告肖玉娣、余琼、胡珑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖玉娣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为其垫付的代偿款本金286440.07元及利息（利息按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至代偿款结清之日止，计算至2019年11月13日为49423.64元）；二、被告陈斌、余琼、胡珑、丁新华对被告肖玉娣的上述债务承担共同还款责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6338元，由被告陈斌、余琼、胡珑、丁新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曾玉华人民陪审员  罗红群人民陪审员  段安萍二〇二〇年五月十八日书 记 员  李珂怡附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。