湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初494号原告：刘石金，男，1959年2月2日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：雷湘，四川君集（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯菀青，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。被告：侯可歌，男，1981年11月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华路5路9号人保大厦。代表人：陈勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。原告刘石金诉被告侯可歌、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘石金及其诉讼代理人雷湘、被告人保佛山公司到庭参加诉讼，被告侯可歌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。刘石金向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告刘石金医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费，合计139540.82元；2、判令以上款项由被告人保佛山公司在交强险和商业三者险限额范围内优先赔偿原告；不足部分由侯可歌承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿原告；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月9日，被告侯可歌驾驶车牌号为粤Ｅ×××××号小型轿车行驶至国道1071783公里湘潭县地段时，与驾驶二轮摩托车的原告相撞。本次事故经交警部门认定：侯可歌承担同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后在湘潭县人民医院住院治疗89天，现已出院。2019年11月25日经湖南法证司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、误工期、护理费、营养期作出鉴定：原告伤情构成十级伤残，后续治疗费约12000元，误工期210日，护理期120日，营养期120日。本案中，侯可歌是粤Ｅ×××××号小型轿车的驾驶人兼所有人，被告人保佛山公司是粤Ｅ×××××号小型轿车的保险人，两被告均对原告负有赔偿责任。截止目前，被告均未对原告作出应有的赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。侯可歌未予答辩。人保佛山公司辩称，粤Ｅ×××××号小型轿车在答辩人处投保了交强险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，答辩人愿意在事发时驾驶人的驾驶证、行驶证合法有效，正常年检的情况下进行赔偿，答辩人前期已垫付医疗费10000元，请求一并处理。答辩人不承担诉讼费及鉴定费、非医保用药建议按照15%核减，本案目前经重新鉴定后原告不构成伤残，故各项损失应当以重新鉴定的结论另行计算，重新鉴定费用应当由原告承担。本院认定事实如下：2019年8月9日，刘石金驾驶的无牌普通二轮摩托车，在湘潭县地段左转弯进入107国道时，与沿107国道由衡阳往湘潭方向行驶由侯可歌驾驶车牌号为粤Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成刘石金受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于2019年8月12日对此次事故作出第430321420190001508号《道路交通事故认定书》，认定：刘石金驾车在转弯时未让在道路内正常行驶的车辆先行，是造成事故的原因之一，侯可歌驾车忽视交通安全，对道路前方情况注意不够也是造成事故的原因之一，刘石金负事故的同等责任，侯可歌负同等责任。原告刘石金受伤后，于当日被送往湘潭县人民医院住院治疗，于2019年11月5日出院，共计住院89天，用去住院医疗费40922.64元。出院诊断：左胫腓骨中段粉碎性开放性骨折，左侧腓骨头骨折，左侧胫骨外侧平台撕脱骨折，左小腿皮肤挫裂伤，左足跟部，内踝部皮肤撕脱伤，左眉弓皮肤挫裂伤，多处软组织挫擦伤，右侧基底节区腔隙性脑梗死，鼻窦炎，右足底皮肤坏死，右尺神经正中神经损伤。出院医嘱：加强营养等。2019年11月12日，原告刘石金委托湖南法证司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工费、护理费与营养期进行鉴定，该中心于同年11月25日作出湘法证司鉴中心［2019］临鉴字第529号《司法鉴定意见书》，结论为：刘石金所受损伤评定为十级伤残；其后续治疗费约壹万贰仟元或者按实际发生费用计算，其误工期为210日，其护理期为120日，其营养期为120日。法医鉴定费2200元。被告人保佛山公司对该鉴定结论中的伤残评定等级不服，申请重新鉴定，本院于2020年4月28日根据被告人保佛山公司与刘石金的共同选择委托了湖南融城司法鉴定中心对刘石金的伤残程度进行重新评定，该中心于同年5月6日作出潭融城司鉴中心［2020］临鉴字第402号《司法鉴定意见书》，结论为：刘石金的损伤尚不构成伤残等级。法医鉴定费1400元。被告侯可歌驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车在被告人保佛山公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额100万元，购买不计免赔险），保险期限自2019年7月1日起至2020年6月30日止，此次事故发生在保险期限内。原告刘石金因交通事故造成的损失有：1、医疗费40922.64元；2、后期治疗费根据法医鉴定认可12000元；3、住院伙食补助费4450元（住院期间89天×50元／天）；4、营养费酌情认定1000元；5、误工费22922.74元（参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入39842元／年计算，误工天数210天，39842元／年÷365天×210天）；6、护理费20130元（参照2019年度湖南省居民服务行业收入的标准计算61227元／年，计算护理天数120天，61227元／年÷365天×120天）；7、交通费356元；10、鉴定费2200元；合计103981.38元。被告侯可歌已支付10000元，被告人保佛山公司已支付10000元。以上事实，有原、被告的身份信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、刘石金的住院病历资料、入、出院记录、手术记录、医疗费票据、湖南法证司法鉴定中心湘法证司鉴中心[2019]临鉴字第529号《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、湖南融城司法鉴定中心潭融城司鉴中心[2020]临鉴字第402号《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、被告人保佛山公司和侯可歌的支付凭证、湘潭县谭家山镇高丰村民委员会的证明以及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，此次交通事故系刘石金家驾车在转弯时未让在道路内正常行驶车辆先行，是造成事故的原因之一，侯可歌驾车，忽视交通安全，对道路前方情况注意不够时也是造成事故的原因之一，双方均负事故的同等责任，湘潭县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观真实，符合客观事实，本院予以确认。本次交通事故系机动车与机动车之间的交通事故，被告侯可歌在本次事故中承担同等责任，故在本案中对原告的损失应承担50%的赔偿责任，因被告侯可歌为粤Ｅ×××××号小型轿车在被告人保佛山公司投保了交强险和限额100万元商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保佛山公司在交强险限额内赔偿原告刘石金53408.34元（医疗费用限额10000万＋伤残限额内43408.74元），交强险不足的，再在商业三者险限额内赔偿原告刘石金经济损失25286.32元【（103981.38元-交强险部分53408.74元×50%】，共计为78694.66元，因被告人保佛山公司在本案中已垫付原告医疗费10000元，故被告人保佛山公司还应赔偿原告经济损失68694.66元。被告侯可歌在本案中已垫付原告医疗费10000元，可在赔偿款中抵扣返还。原告余下的损失由其自行负责。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘石金因本次交通事故造成的经济损失68694.66元；二、驳回原告刘石金的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十日内付清，付至账户名湘潭县人民法院执行款专户，账号88×××72，开户银行华融湘江银行股份有限公司湘潭凤凰支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3090元，减半收取1545元，由原告刘石金负担772元，由被告侯可歌负担773元。重新鉴定费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  杨柳二〇二〇年五月十四日代理书记员  赵月【判决书所附法律条文】《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。