wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 判 决 书     （2020）兵06民终93号   上诉人（原审被告）：呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄，经营场所：新疆昌吉州呼图壁县芳草湖二场二连办公室东面。   经营者：杨玉辉，男，1972年5月22日出生，汉族，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区芳草湖法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市米东区森达景观木业，经营场所：新疆乌鲁木齐市米东区华凌建材市场南区防腐木北区2栋6号。   经营者：陈秋君，女，1988年7月11日出生，汉族，住河南省虞城县。   委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘晨，新疆卓登律师事务所律师。   上诉人呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄因与被上诉人乌鲁木齐市米东区森达景观木业合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2019）兵0603民初662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄的经营者杨玉辉及其委托诉讼代理人张中新，被上诉人乌鲁木齐市米东区森达景观木业的委托诉讼代理人李娟、刘晨到庭就案件事实和法律适用阐述了各自的意见，并接受法庭询问。本案现已审理终结。   呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄上诉请求：1、依法查明案件事实并将本案发回重审或者改判；2、一、二审诉讼费及邮寄费由被上诉人承担。事实和理由：2017年6月，被上诉人包工包料承建了位于芳草湖二场二连东白蒿滩工程，工程完工后经双方结算，上诉人欠被上诉人工程款405000元。上诉人在一审提交证据证实被上诉人承建的工程出现严重的质量问题，根据法律规定被上诉人有义务将工程修缮完毕。   乌鲁木齐市米东区森达景观木业辩称，被上诉人施工的工程已经竣工验收合格并交付使用，上诉人未提供有效的证据证实被上诉人施工的工程存在质量问题，上诉人的上诉没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   乌鲁木齐市米东区森达景观木业向一审法院起诉请求：1.判令呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄向乌鲁木齐市米东区森达景观木业支付工程欠款405000元；2.判令呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄向乌鲁木齐市米东区森达景观木业支付2018年9月17日至2019年8月17日期间的利息21161元，并按照银行同类同期贷款利率月利率4.75‰向乌鲁木齐市米东区森达景观木业支付从2019年8月17日至实际付清欠款之日的利息；3.判令本案诉讼费用由呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄承担。   一审法院认定事实：2017年，双方当事人协商由乌鲁木齐市米东区森达景观木业包工包料承建呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄内部分木质凉亭、房屋。2018年9月17日，案涉工程完工后，经双方经营者核算工程款，呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄经营者杨玉辉向乌鲁木齐市米东区森达景观木业实际经营者韩春雷出具金额为440000元的欠条一份。   一审法院认为，呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄与乌鲁木齐市米东区森达景观木业协商由乌鲁木齐市米东区森达景观木业包工包料完成呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄内的部分设施建设，系双方真实意思表示，双方合同合法有效。乌鲁木齐市米东区森达景观木业完成案涉工程并交付呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄后，由呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄的经营者杨玉辉向乌鲁木齐市米东区森达景观木业的实际经营者韩春雷出具了欠条。对乌鲁木齐市米东区森达景观木业主张的剩余工程款405000元，呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄予以认可但辩称工程质量存在瑕疵，因呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄未提交充足的证据证实其主张，对呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄意见不予采信，故对乌鲁木齐市米东区森达景观木业的该项诉请，依法予以支持。关于乌鲁木齐市米东区森达景观木业主张呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄按照月利率4.75‰支付的截至实际清偿之日期间的欠款利息，呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄未及时付款的行为确给乌鲁木齐市米东区森达景观木业带来一定损失，结合双方之间合同性质及双方意见，参照同期贷款市场报价利率，依法确定欠款利息按照年利率4.2%计付，截至2019年8月17日呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄应支付的欠款利息为15592.5元（405000元×4.2%/年×11个月÷12月），2019年8月18日至本判决生效之日期间的欠款利息，以405000元为基数，按照年利率4.2%计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄于本判决生效之日向乌鲁木齐市米东区森达景观木业支付工程款405000元、截至2019年8月17日的欠款利息15592.5元，合计420592.5元；2019年8月18日至本判决生效之日期间的欠款利息，以405000元为基数，按照年利率4.2%计付；二、驳回乌鲁木齐市米东区森达景观木业的其他诉讼请求。案件受理费7692元，减半收取计3846元，由呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄负担。   二审中，上诉人呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄向本院提交16张照片，欲证实被上诉人乌鲁木齐市米东区森达景观木业承建的工程存在严重的质量问题。被上诉人认为该组照片只是部分房屋的边角或者地面，不能证实就是涉案工程，对上诉人提交证据的真实性、关联性、合法性均不认可。被上诉人向本院提交了上诉人经营者杨玉辉与被上诉人经营者陈秋君丈夫韩春雷的通话录音一份，欲证实2019年2月13日工程结算后被韩春雷向杨玉辉索要工程款，杨玉辉同意尽快还款并未提到工程有质量问题。上诉人认可录音的真实性，但对证明目的不予认可。本院经审查认为，上诉人提交的照片只能反映部分房屋的边角或者地面，对其证明目的本院不予不采信。被上诉人提交的证据真实性予以认可，与本案具有关联性，本院予以确认。   二审审理查明：上诉人经营者杨玉辉与被上诉人经营者陈秋君丈夫韩春雷的通话录音证实， 2019年2月13日工程结算后，韩春雷向杨玉辉索要工程款，杨玉辉同意尽快还款并未提到工程有质量问题。 二审查明的其他事实与一审查明的基本事实一致，本院予以确认。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于工程质量问题。上诉人主张被上诉人施工存在质量问题并认为涉案工程部分房屋出现不保温、屋顶出现漏水、凉亭无法使用等问题。上诉人未申请涉案工程质量鉴定,不能就工程质量不合格提供充分的证据予以证明, 故对其认为涉案工程存在质量问题拒付工程款的理由，本院不予采信。   综上所述，呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费7609元，由上诉人呼图壁县芳草湖白蒿滩农庄负担。   本判决为终审判决。         审判长  刘君   审判员  赵群   审判员  渠源     二〇二〇年五月十六日     书记员  雷玲      1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1322号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐信法，男，1983年11月11日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化程度，农民，住山东省沂南县。 本院在执行过程中查明，刑事审判庭移送的被执行人唐信法身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回本院（2015）桓刑初字第128号刑事判决书中对被执行人唐信法处罚金事项的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十四日 书记员  宗智超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2815号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211005691909538。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张欣，该公司职员。被执行人：江苏名和混凝土有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211007487079469。法定代表人：张雪梅。被执行人：江苏名和集团有限公司，住所地镇江（五州山茶场内），统一社会信用代码913211692569694Q。法定代表人：屠振杰，该公司总经理。被执行人：江苏名和建设有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181674853034P。法定代表人：张雪梅。被执行人：屠振杰，男，汉族，1969年12月1日出生，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人：镇江天宇混凝土有限公司，住所地句容市，统一社会信用代码91321183569156827F。法定代表人：严罗成。被执行人：蔡定凤，女，汉族，1967年2月13日出生，户籍所在地镇江市。被执行人：镇江市祥云药业连锁有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码9132110067701819XR。法定代表人：潘朝晖。被执行人：潘朝晖，男，汉族，1967年4月23日出生，户籍所在地镇江市。被执行人：镇江市润州区巨润建材有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211113019269313。法定代表人：张雪梅。被执行人：丹阳市丹凤混凝土有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181571400534F。法定代表人：张雪梅。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏名和混凝土有限公司、江苏名和集团有限公司、江苏名和建设有限公司、屠振杰、镇江天宇混凝土有限公司、蔡定凤、镇江市祥云药业连锁有限公司、潘朝晖、镇江市润州区巨润建材有限公司、丹阳市丹凤混凝土有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司以与被执行人达成和解协议，履行时间较长为由，于2020年5月21日向本院书面提出和解撤回的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤回申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1102民初4380号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十二日书记员  郑 菲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初536号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：王颖，女，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告王颖之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  朴贤美 二〇二〇年五月三十日 书记员  郑 道
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4251号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华。被执行人：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：龙辉。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建东南广播电视网络有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十日书记员 王心园
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执470号之一 申请执行人：叶国民，男，汉族，1975年8月6日出生，住所地江西省抚州市南城县。 被执行人：黄小敏，男，汉族，1961年9月15日出生，住所地江西省抚州市南城县。 被执行人：黄力，男，汉族，1994年3月7日出生，住所地江西省抚州市南城县。 叶国民申请执行黄小敏、黄力民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1972号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事调解书履行义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、保险、不动产系统均未发现两被执行人有可供执行的财产。在车辆系统，被执行人黄力有赣Ｆ×××××奥迪牌汽车，本案于2020年5月15日依法进行了查封（有抵押，二封），且已被其他债权人扣押。被执行人黄小敏有赣Ｆ×××××比亚迪牌汽车，本案已2020年5月15日依法进行了查封（四封），经征询申请执行人意见，申请执行人只要求法院对被执行人的车辆进行查封，不要求法院对车辆进行变现处置。经南城县不动产登记中心查询，两被执行人均无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询，两被执行人均无公积金账户信息。被执行人黄小敏、黄力因经营江西立敏实业有限公司不善，造成亏损，目前在本院有20余件被执行案件未能执结。因两被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金150000元及利息（从2020年1月1日按月利率1.5%计算至还清款止），截至2020年5月18日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执470号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1507号申请人：无锡友道木业有限公司，统一社会信用代码91320206666843482R，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安东七路8号。法定代表人：夏成超。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。被申请人：福建蓝海专用汽车制造有限公司，统一社会信用代码913501236784582180，住所地福建省罗源县罗源湾开发区南工业区岐鹤路9号。法定代表人：王景盛。申请人无锡友道木业有限公司诉被申请人福建蓝海专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡友道木业有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建蓝海专用汽车制造有限公司银行账户68000元或查封其相应价值的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司68000元保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结福建蓝海专用汽车制造有限公司银行账户68000元或查封、扣押其等额财产。案件申请费700元，由申请人无锡友道木业有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 菲二〇二〇年五月八日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1108号原告：杨宝琴，女，1956年12月12日出生，满族，住辽宁省绥中县。被告：张桂珍，女，1962年9月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告杨宝琴诉被告张桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨宝琴于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨宝琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宝琴负担。审判长  贾岩二〇二〇年五月二十日法官助理于景皓书记员李莹
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初942号 原告：嘉善县荣坤货运服务部，住所地：嘉善县魏塘街道魏中村里泽大道267号楼275号。 经营者：顾荣坤，男，1968年3月29日生，汉族，住湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：浙江博汇汽车部件有限公司，住所地：嘉善县惠民街道永胜路8号。 法定代表人：应波，董事长。 委托诉讼代理人：赵宪忠，系公司员工。 原告嘉善县荣坤货运服务部（以下简称荣坤货运部）诉被告浙江博汇汽车部件有限公司（以下简称博汇公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告荣坤货运部的委托诉讼代理人卜剑刚、被告博汇公司的委托诉讼代理人赵宪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣坤货运部向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即支付运费435300元（当庭变更）；2.被告自逾期日起按全国银行间同业中心公布的贷款利率的1.5倍赔偿原告逾期付款利息损失至实际清偿日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年1月16日签订公路货物运输合同，约定由原告为被告提供公路货物运输服务，并对付款等作了约定，但被告违反合同约定的付款期限，一直拖延支付运费，至今结欠原告运费516950元，起诉后被告支付了2019年5月的运费81650元，实际结欠原告运费435300元。为维护原告合法权益，故起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告博汇公司答辩称，对结欠金额无异议，合作期间我方和原告方有口头约定结算时间延后6-9个月支付运费，故对于逾期利息我方不予认可。 原告为证明自己的主张向本院提供以下证据： 1.公路货物运输合同一份，证明原被告签订合同的事实并对付款期限做了约定，被告应在收到原告发票后90日内通过银行转账方式支付运费。 2.2019年7月-2019年12月物流明细单六页，证明2019年7-12月每月发生的运费金额。 3.增值税发票八份，证明2019年5月至12月的运费已经开具发票并交给被告，运费发票延后一个月开具，被告方已认证抵扣。 被告博汇公司质证意见，确认上述证据的真实性，因合同中没有约定逾期支付的违约条款，根据双方口头约定运费结算可延后至收到发票的6-9个月支付，所以我方不认可利息的主张。 被告博汇公司未向本院提供证据，但提出一般是在原告开票日后三天左右到发票，原告荣坤货运部对此表示可按被告陈述之日确认对方收到发票的时间。 原告提供的证据，内容真实明确，且被告博汇公司对证据的真实性无异议，故本院确认其证明力。 本院依据采信的证据及当事人陈述认定本案事实如下：2019年1月16日，原、被告签订《公路货物运输合同》一份，约定由原告负责被告的货物运输，原告于当月10日前向被告提供上月业务结算清单，被告在当月20日前完成核对工作，核对无误的，被告通知原告开具货物运输行业增值税发票，被告在收到原告发票后的90天内，按发票金额以银行转账方式支付运费。经庭审确认，原告已按约向被告开具并交付了相应的发票，其中开票日期2019年7月19日67200元、开票日期2019年8月8日80750元、开票日期2019年9月11日99150元、开票日期2019年10月18日45950元、开票日期2019年11月19日71400元、开票日期2019年12月16日58950元、开票日期2020年1月13日11900元，合计运费435300元被告尚未支付。 本院认为，原、被告签订的《公路货物运输合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人均应依法、依约履行自己的义务，并享有权利。被告以双方在履行过程中延后至收到发票的6-9个月支付运费，抗辩多笔运费未到支付时间，但未能提供相应的证据，本院不予采信。在口头约定与书面约定不一致时，应以书面约定为准。现被告所欠原告费用均已超过合同约定付款期限即开票后的90天内，因此，相对应的付款条件已经成就，被告应按约付款。故原告要求被告给付被告运费435300元的诉请，本院予以支持。因被告逾期付款，其应按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，向原告支付逾期利息，现原告主张自逾期日起按全国银行间同业中心公布的贷款利率的1.5倍赔偿原告逾期付款利息损失至实际清偿日止，不违反法律规定，本院予以支持，依确认的开票日后93天起算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告浙江博汇汽车部件有限公司支付原告嘉善县荣坤货运服务部运输费共计435300元，限于本判决生效后十日内履行。 二、被告浙江博汇汽车部件有限公司支付原告嘉善县荣坤货运服务部逾期付款利息损失（其中以67200元为基数自2019年10月20日起、以80750元为基数自2019年11月9日起、以99150元为基数自2019年12月13日起、以45950元为基数自2020年1月19日起、以71400元为基数自2020年2月20日起、以58950元为基数自2020年3月18日起、以11900元为基数自2020年4月15日起，按全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7830元（已按变更后的标的重新计算），减半收取3915元，申请费3270元，合计7185元（原告已预交7800元），由被告浙江博汇汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 朱 晓 二〇二〇年五月二十日 书记员 曹译丹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6148号之一 申请执行人：陈德云，男，1972年4月12日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：张国苗，男，1963年3月20日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈德云与被执行人张国苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11930号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈德云于2019年12月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张国苗给付申请执行人款项28000元及相关利息，并缴纳案件受理费250元、执行申请费320元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人张国苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张国苗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国苗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人张国苗的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人张国苗名下无不动产、无车辆、无有价证券。被执行人张国苗的相关银行、支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执截至2020年5月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费250元、执行申请费320元。本院暂未发现被执行人张国苗有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张国苗拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张国苗作出处罚决定。同时已对被执行人张国苗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈德云。 综上，被执行人张国苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈杰辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2780号罪犯钟路平，男，1990年3月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省瑞金市人民法院于2018年6月14日作出(2018)赣0781刑初12号刑事判决，认定被告人钟路平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟路平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金13000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟路平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟路平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2017年7月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4687号 被执行人：李某远，男，汉族，1988年1月23日出生，身份证住址湖北省阳新县，系（2019）粤0307刑初3649号的被告人。 关于被执行人李某远刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3649号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李某远应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初8829号原告：杭州艾慕装饰工程有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长河路100号513室，统一社会信用代码：91330108MA27WQL73N。法定代表人：廖玉环，总经理。委托诉讼代理人：郑洁、陈波，浙江万高律师事务所律师。被告：杭州和利记元餐饮管理有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨安路71号商铺，统一社会信用代码：91330108MA27WDPY43。法定代表人：何斌。原告杭州艾慕装饰工程有限公司与被告杭州和利记元餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告杭州和利记元餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杭州艾慕装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款31万元及利息损失（以31万元为基数，按银行同期贷款利率支付自2019年3月15日起至付清全部工程款之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权所发生的律师代理费15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月10日原被告双方签订《温州1956秘食店餐厅装修工程承包合同》一份，约定被告将位于温州市的餐厅装修工程承包给原告施工，工程总价款1390000元，还约定了工期、工程款结算方式等内容。合同签订后，原告按照合同约定完成了案涉房屋的装修施工工作，被告已使用涉案房屋至今，被告仅支付工程款108万元，原告起诉之时，被告尚欠原告工程款31万元，原告多次催讨未果。被告杭州和利记元餐饮管理有限公司未作答辩。经审理查明的事实如下：原告杭州艾慕装饰工程有限公司与被告杭州和利记元餐饮管理有限公司于2017年5月10日签订《温州1956秘食店餐厅装修工程承包合同》，约定：建筑面积约500平方米，包工包料，工程总价款139万元，工期自2017年4月15日开工至2017年6月20日竣工，工期65天。工程款支付方式及期限为合同生效后5个工作日内支付56万元，工程施工进程一半后支付41万元，工程验收后支付30万元，12万元作为质保金，装修竣工一年内工程无质量问题15个工作日内无息支付。并约定了纠纷处理方式，因履行合同双方发生争议时，双方应尽量协商，若协商不成可以向工程所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，因此产生的费用包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、保全担保费等由败诉方承担。被告杭州和利记元餐饮管理有限公司于2017年1月19日支付原告杭州艾慕装饰工程有限公司28万元，2017年2月24日支付288500、186500元，2017年3月1日支付125000元，2017年3月17日支付20万元，2017年3月21日支付20万元，2017年4月28日支付3万元，2017年5月2日支付30万元、10万元，2017年5月3日支付10万元，2017年5月19日支付40万元，2017年5月31日支付25万元，2017年6月15日支付32万元，2017年6月28日通过温岭秘食餐饮有限公司支付9万元，2017年8月28日通过温州秘食餐饮有限公司支付15000元，2017年9月12日通过杭州秘和餐饮有限公司支付2万元，2017年10月25日通过温州秘食餐饮有限公司支付2万元，2017年11月27日通过温州秘食餐饮有限公司支付5万元，共计支付金额为2975000元。另查明，原告杭州艾慕装饰工程有限公司与被告杭州和利记元餐饮管理有限公司于2017年2月4日签订了《台州温岭秘食店餐厅装修工程承包合同》，约定建筑面积约800平方米，包工包料，工程总价款1895000元，工期自2017年2月10日开工至2017年4月10日竣工。两项工程均已竣工并实际使用超过一年。以上事实有装修工程承包合同、交易明细以及当事人的陈述等予以证实。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。被告杭州和利记元餐饮管理有限公司尚有尾款31万元（1390000+1895000-2975000=310000元），原告杭州艾慕装饰工程有限公司要求被告杭州和利记元餐饮管理有限公司支付剩余装修尾款31万元，本院予以支持。关于利息损失，原告有权要求被告赔偿自起诉之日起的利息损失。关于律师代理费15000元，本院认为，律师费不是必要的支出，本院不予支持。被告杭州和利记元餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，判决如下：一、被告杭州和利记元餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州艾慕装饰工程有限公司工程款31万元及利息损失（2019年8月19日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杭州艾慕装饰工程有限公司的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6125元，公告费420元，由原告杭州艾慕装饰工程有限公司负担175元、被告杭州和利记元餐饮管理有限公司负担6370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  郑筱筠人民陪审员  李 嫦二〇二〇年五月十二日书 记 员  潘冰梦
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执80号 申请执行人：吴子文，男，1981年8月28日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：孙元仂，男，1958年2月9日出生，汉族，江西省婺源县人，驾驶员，住江西省婺源县。 申请执行人吴子文与被执行人孙元仂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。在执行过程中，双方当事人于2020年5月27日自愿达成执行和解协议，约定：“一、孙元仂于2020年5月27日偿还吴子文借款本金10,000元（已当场履行完毕）；二、吴子文同意孙元仂于2020年6月30日前一次性偿还吴子文借款本金和案件受理费合计30,400元；三、本案执行费506元，由孙元仂负担。”申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执80号案件的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，则申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十七日          书记员朱苏云
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保25号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：王汝荣，男，1960年03月24日出生，汉族，住山东省济阳县。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人王汝荣金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初46号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王汝荣的银行存款47000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年五月九日 书记员  刘菲
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保205号 解除保全申请人：吴龙全，男，汉族，1975年1月17日出生，住福建省漳州市。 被申请人：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。 法定代表人：刘一丁，该公司董事长兼总经理。 申请人吴龙全与被申请人重庆市渝万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向福建省漳州市芗城区人民法院提出书面财产保全，芗城区人民法院于2019年9月18日作出的的（2019）闽0602民初8048号民事裁定书，查封、冻结了重庆市渝万建设集团有限公司价值相当于1101980.56元的财产。芗城区人民法院于2019年12月31日将该案件移送至本院管辖，本院在审理中，因吴龙全未按期缴纳诉讼费，本院于2020年4月21日作出的（2020）渝0101民初1872号民事裁定书，裁定按原告吴龙全撤回起诉处理，申请人于2020年5月8日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吴龙全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市渝万建设集团有限公司价值相当于1101980.56元财产的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年五月十二日 书记员  张梦怡
陕西省洋县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723行审7号 申请人洋县住房和城乡建设管理局，住所：洋县XX街道办事处XX路XX号，统一社会信用代码：11610723016038644H。 法定代表人杨建鹏，该局局长。 被申请人王峰，男，生于1986年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系兴丰寿衣大全业主。 被申请人索普贤，女，生于1983年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX镇XX村XX组。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系王峰之妻。 申请人洋县住房和城乡建设管理局申请强制执行被申请人王峰、索普贤未按规定缴纳城市生活垃圾处理费行政处罚一案，申请人于2018年3月26日作出洋住建罚字【2018】第50号行政处罚决定书，被申请人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2018年9月29日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2020年5月7日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，并于2020年5月11日向被申请人送达了听证告知书，被申请人未在听证告知书限定期限内向本院提出听证申请。本案现已审査终结。 经审查，本院认为，申请人于2018年3月26日作出的洋住建罚字【2018】第50号行政处罚决定书合法有效，应准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条二款及《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人洋县住房和城乡建设管理局2018年3月26日作出的洋住建罚字【2018】第50号行政处罚决定书。 案件受理费100元，由被申请人王峰、索普贤承担。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  张政文 人民陪审员  许 辉 人民陪审员  崔鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陶亚芳 1
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执157号 申请人：赵连红，女，汉族，1970年4月5日出生，住所地河北省沧州市泊头市。 被执行人：房如华，女，1958年3月3日出生，住所地河北省沧州市泊头市 被执行人：吕志，男，1987年12月28日出生，住所地河北省沧州市泊头市 被执行人：王维信，男，1971年1月3日出生，住所地河北省沧州市泊头市 被执行人：泊头市海洋铸业有限公司，住所地河北省沧州市泊头市西环路 赵连红申请房如华等借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初1831号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵连红与被执行人达成长期和解依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初1831号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵月胜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保658号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：李洋，男，1989年06月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：张香云，女，1991年03月07日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李洋、张香云保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李洋、张香云名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李洋、张香云名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初152号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人潘广忠，男，1968年12月24日出生，汉族，群众，农民，高中文化，天津市武清区人，住武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2020年4月29日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人潘广忠犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人潘广忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘广忠于2019年8月10日14时许，酒后驾驶冀Ｒ×××××号夏利牌轿车，从天津市武清区豆张庄镇西柳行村其家附近出发，途径豆张庄大堤、豆张庄街里等地，后沿杨王公路由东向西行驶至杨王公路14千米加200米处时，与由西向东侯某某驾驶的津Ｒ×××××号戴纳肯牌轿车发生交通事故，造成二车受损。被告人潘广忠后被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人潘广忠血液中检出乙醇，含量为128.30ｍｇ／100ｍ1。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人潘广忠负事故的次要责任。被告人潘广忠到案后自愿如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、血样提取登记表、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人潘广忠醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人潘广忠拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人潘广忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人潘广忠于2019年8月10日14时许，酒后驾驶冀Ｒ×××××号夏利牌轿车，从天津市武清区豆张庄镇西柳行村其家附近出发，途径豆张庄大堤、豆张庄街里等地，后沿杨王公路由东向西行驶至杨王公路14千米加200米处时，与由西向东侯东杰驾驶的津Ｒ×××××号戴纳肯牌轿车发生交通事故，造成二车受损。被告人潘广忠后被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心检验，被告人潘广忠血液中检出乙醇，含量为128.30ｍｇ／100ｍ1。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人潘广忠负事故的次要责任。被告人潘广忠到案后自愿如实供述了上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的现场照片及现场图，案件来源及到案经过，证人证言，被告人潘广忠供述，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，车辆信息及驾驶证信息，血样登记表，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘广忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘广忠能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，构成坦白，对其可从轻处罚。被告人潘广忠有悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人潘广忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  ***人民陪审员  王国红人民陪审员  张凤娟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  姜 欣附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初28号原告：刘庆华，男，1969年9月7日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师。被告：白丰全（曾用名白玉国），男，1984年9月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告刘庆华与被告白丰全买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘庆华及其委托诉讼代理人龚正国到庭参加诉讼，被告白丰全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆华向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款12981元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2010年6月28日注册登记成立张家界市永定区安盛电子经营部，出库单上印制为张家界安盛电脑公司，2016年5月23日更名为张家界市永定区明扬电子经营部，属个体经营，经营者为原告，2016年10月31日注销工商登记。被告是原告的老客户，经常到原告开办的张家界安盛电脑公司赊购商品，2014年4月4日，双方经结算，确认被告下欠原告货款10000元。之后，被告又分别于2014年4月6日赊购1511元、2014年4月13日赊购742元、2014年4月22日赊购665元、2014年5月14日赊购608.5元、2014年6月16日赊购2815元，共计6341.5元。以上被告欠款总计16341.5元，减去被告在原告处寄销的商品所得款项3360元，被告下欠原告货款12981.5元，被告一直拖欠至今，原告多次找被告催讨货款无果，为维护自身合法权益，现原告特提起诉讼，要求被告立即向原告支付货款12981元，并承担本案诉讼费，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告白丰全未作答辩。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认以下法律事实：1.张家界市永定区安盛电脑科技系个体工商户，经营者为刘庆华，2015年9月23日，字号名称变更为张家界市永定区安盛电子经营部，2016年5月23日，字号名称又变更为张家界市永定区明扬电子经营部。2016年10月31日，张家界市永定区明扬电子经营部在工商部门办理了注销登记。2.2014年4月4日，白丰全给张家界市永定区安盛电脑科技出具欠条一张，欠条载明“今欠到张家界市永定区安盛电脑公司10000元，大写壹万元整，白丰全，151××××0678，2014年4月4号。”3.2014年4月6日，白丰全在张家界市永定区安盛电脑科技购买了支架、双龙半球等1511元的货物。2014年4月13日，白丰全在张家界市永定区安盛电脑科技购买了支架、录像机等742元的货物。2014年4月22日，白丰全在张家界市永定区安盛电脑科技购买了音响线、电源线等665元的货物。2014年5月14日，白丰全在张家界市永定区安盛电脑科技购买了支架、录像机等608.5元的货物。2014年6月16日，白丰全在张家界市永定区安盛电脑科技购买了支架、双龙半球等2815元的货物。以上货款共计6341.5元。4.2014年2月24日，白丰全将悬臂支架、防喷网等895元的货物交由张家界市永定区安盛电脑科技销售。2014年6月9日，白丰全将声卡、话筒、支架等3315元的货物交由张家界市永定区安盛电脑科技销售。以上货款共计4210元。上述事实，有当事人陈述及欠条、出库单、个体工商户登记基本信息等证据予以证实，本院予以确认。裁判的理由与结果本院认为，本案系买卖合同纠纷，原张家界市永定区安盛电脑科技与被告白丰全达成买卖协议，张家界市永定区安盛电脑科技向被告白丰全提供了货物，双方的买卖合同法律关系依法成立，被告白丰全应当支付相应的货款。2014年4月4日经被告白丰全与张家界市永定区安盛电脑科技对账确认，被告白丰全下欠货款10000元，有被告白丰全出具的欠条予以证实，对账以后被告白丰全又多次在张家界市永定区安盛电脑科技购买货物共计6341.5元，有被告白丰全签字确认的出库单予以证实，即被告白丰全应支付货款16341.5元，抵减被告白丰全交由张家界市永定区安盛电脑科技销售的货款4210元，被告白丰全仍需支付货款12131.5元。因张家界市永定区安盛电脑科技系个体工商户，先更名为张家界市永定区安盛电子经营部，再更名为张家界市永定区明扬电子经营部后于2016年10月31日在工商部门注销，原告刘庆华作为该个体工商户的经营者，依法享有个体工商户的相关债权，并承担个体工商户的相应债务。因此，原告刘庆华要求被告白丰全支付货款12131.5元的诉讼请求理由正当，本院予以支持，超过12131.5元的部分理由不充分，本院不予支持。被告白丰全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白丰全于本判决生效后十五日内向原告刘庆华支付货款12131.5元；二、驳回原告刘庆华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，公告费560元，共计684元由被告白丰全负担。本判决书发生法律效力后，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  夏赞忠人民陪审员  许年丛人民陪审员  李 斌二〇二〇年五月六日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4119号上诉人(原审被告)：吴某某，男，1980年6月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：肖某，女，1979年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人吴某某因与被上诉人肖某离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初26449号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。在本院审理过程中，上诉人吴某某向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴某某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月十五日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更190号罪犯王兵。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2017年11月17日作出（2017）苏0706刑初1038号刑事判决，认定被告人王兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，刑期至2022年6月11日止；责令退赔被害人损失五万六千一百元。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王兵减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，原判并处罚金人民币三万元及责令退赔五万六千一百元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项以及不积极退赔，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王兵的刑罚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元不变，刑期至2021年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1033号 原告:杨通明，男，1987年06月30日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：四川福康建设有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区开发区紫金山路南段5号，统一社会信用代码91510600711810165P。 法定代表人：周后军，系该公司负责人。 委托代理人：罗大琴，系该公司工作人员。 被告：刘述亮，男，1974年6月29日生，四川省德阳市人，住四川省德阳市中江县，系四川福康建设平越古城施工项目分包人。 本院在审理原告杨通明诉被告四川福康建设有限公司、刘述亮追偿权纠纷一案中，原告杨通明于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨通明撤回起诉。 本案受理费830.00元，减半收取415.00元，由原告杨通明负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 宋丽萍
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初71号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人孙大为，曾用名孙大伟，男，1980年7月1日出生，汉族，农民，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月20日被定兴县公安局刑事拘留，2019年4月26日因涉嫌故意伤害罪，被定兴县人民检察院不批准逮捕，并于同日被定兴县公安局取保候审，2020年4月21日被定兴县人民检察院取保候审。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人孙大为犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省定兴县人民检察院指派检察员梁雪松出庭支持公诉，被告人孙大为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控，2018年11月7日23时，被告人孙大为在大任村南饭店内，与东落堡村陈某因琐事发生打斗，双方不同程度受伤。后经司法医学鉴定，陈某损伤属轻伤二级。案发后，被告人孙大为与被害人陈某达成了和解协议，一次性赔偿被害人陈某八万元，并取得了被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定对被告人进行处罚。 被告人孙大为辩称，我自愿认罪认罚，已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，请求对我从轻处罚。 经审理查明，2018年11月7日23时，被告人孙大为在大任村南饭店内，与东落堡村陈某因琐事发生打斗，双方不同程度受伤。后经司法医学鉴定，陈某损伤属轻伤二级。经调解，2018年12月24日，被告人孙大为一次性赔偿被害人陈某八万元，被害人对被告人孙大为的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有中共定兴县委组织部《协同查核党员身份信息的复函》、定兴县公安局东落堡派出所抓获及破案经过、情况说明、调解协议、收条及谅解书、户籍证明信、违法犯罪登记三联单等书证；证人李某1、李某2、王某的证人证言；被害人陈某的陈述；被告人孙大为的供述与辩解；北京中正司法鉴定所鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙大为目无国法，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人孙大为当庭自愿认罪，已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经被告人居住地社区矫正机关调查，被告人确有悔改表现，社会危害性较小，同意适用非监禁刑罚。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人孙大为犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限自本判决书确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  龚海娇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执352号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被执行人：山东昌华煤业有限公司。住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇四竹亭村。统一社会信用代码：91370882166113689R。法定代表人：马道国，职务：总经理。被执行人：马道国，男，1965年11月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李怀玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王宏，女，1970年9月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东精益有色金属有限公司。住所地：济宁市兖州区谷村镇七里铺村。统一社会信用代码：9137088277416800X2。法定代表人：刘洪勋，职务：董事长。被执行人：刘洪勋，男，1982年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王利，女，1987年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马道昌，男，1960年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马灵敏，女，1963年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东昌华煤业有限公司、马道国、李怀玲、王宏、吴忠、山东精益有色金属有限公司、刘洪勋、王利、马道昌、马灵敏金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 琳
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执844号唐富云、沈永辉、焦翠玉：本院执行的唐富云申请沈永辉、焦翠玉民间借贷纠纷一案，案件申请执行标的为42480元，执行费540元。经本院采取执行措施，已强制扣划被执行人沈永辉名下银行存款46980元（含本金40000元，案件受理费、保全费、公告费合计2480元，利息3960元，执行费540元）。申请执行人依据生效法律文书（2019）湘0302民初974号民事判决书及（2019）湘03民终2020号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年五月二十日代理书记员  刘慧艳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保220号 申请人:冯淑琼，女，汉族，1962年7月3日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆市亿远房地产经纪有限公司，住所地重庆市万州区北山路4号，统一社会信用代码91500101686208921R。 法定代表人：牟秋平。 申请人冯淑琼与被申请人重庆市亿远房地产经纪有限公司申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全并提供担保，经审查，本院作出（2020）渝0101财保71号裁定准以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人重庆市亿远房地产经纪有限公司所有的位于重庆市万州区商场。在查封期间，暂由重庆市亿远房地产经纪有限公司保管、使用，不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年五月十八日 书记员  张梦怡
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0123民初296号原告：陈x，男，19xx年x月x日出生汉族，农民，住依兰县。被告：杜xx，男，出生年月不详，汉族，农民，住依兰县。本院在审理原告陈x诉被告杜xx民间借贷纠纷一案，原告陈军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈x撤回起诉。案件受理费25元由原告陈x负担。审判员  熊双龙二〇二〇年五月二十九日书记员  邹 坤
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2628号 原告：池州市中州置业发展有限公司，住所地安徽省池州市站前区青莲路中州大市场二号楼125室，统一社会信用代码91341700692836617U。 法定代表人：鲍士红，该公司总经理。 委托代理人：周鲍建，系该公司员工。 委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 被告：陶焘，男，1985年12月11日生，汉族，住安徽省池州市站前区。 委托诉讼代理人：章国胜，安徽恒物律师事务所律师。 原告池州市中州置业发展有限公司与被告陶焘商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，于2019年9月19日作出了（2019）皖1702民初4382号民事判决书，因池州市中州置业发展有限公司不服该判决，上诉于池州市中级人民法院。池州市中级人民法院于2019年12月26日作出(2019)皖17民终1065号民事裁定书，裁定撤销（2019）皖1702民初4382号民事判决并发回池州市贵池区人民法院重审。本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年5月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉系其真实意思之表示，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池州市中州置业发展有限公司撤回对被告陶焘的起诉。 案件受理费250元，减半收取即125元，由池州市中州置业发展有限公司负担。 审 判 长  姚 丽 人民陪审员  汪选德 人民陪审员  金玉兰 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  尤 雅
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1153号上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。上诉人（一审被告）：福建广电网络集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道华林路207号福建广电网络大楼。法定代表人：张远，董事长。委托诉讼代理人：马兰花，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：游晓玲，女，1991年10月1日出生，福建广电网络集团股份有限公司员工，住福建省福州市鼓楼区。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）与上诉人福建广电网络集团股份有限公司（简称福建广电公司）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初38737号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。爱奇艺公司的委托诉讼代理人胡莉敏，福建广电公司的委托诉讼代理人马兰花线上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱奇艺公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，并改判全额支持爱奇艺公司经济损失和维权合理费用的请求。事实及理由：一、涉案影视作品极具影响力，极富知名度，经济价值大；二、爱奇艺公司为维权支出高昂成本；三、被上诉人侵权的主观恶意明显。福建广电公司答辩称：不同意上诉人的全部诉讼请求。福建广电公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，并依法驳回爱奇艺公司全部诉讼请求。事实及理由：一、并无证据证明爱奇艺公司存在损失或者福建广电公司存在获利。二、爱奇艺公司未举证证明合理支出，一审法院支持爱奇艺公司合理支出无依据。三、爱奇艺公司诉权存在重大瑕疵，无权起诉。爱奇艺公司答辩称：不同意上诉人的全部诉讼请求。爱奇艺公司向一审法院起诉请求：1.判令福建广电公司立即停止对爱奇艺公司著作权的侵害，停止在“爱家电视”Pad端平台提供作品《我去上学啦（第二季）》（2016-07-24期）（以下简称“涉案节目”）的在线播放业务；2.判令福建广电公司赔偿爱奇艺公司经济损失及合理费用共计30万元，其中经济损失295000元，合理费用5000元（包括律师费4000元、公证费1000元）。庭审中，爱奇艺公司申请撤回第一项诉讼请求。事实与理由：一、爱奇艺公司主体适格，爱奇艺公司有权提起本次维权诉讼。二、福建广电公司未经爱奇艺公司合法授权，在其运营的平台传播涉案节目，严重侵害了爱奇艺公司合法权益。三、涉案节目为热播综艺节目，福建广电公司的侵权行为给爱奇艺公司造成了重大损失。一审法院认定事实内容见（2019）京0491民初38737号民事判决书。一审法院本院认为内容见（2019）京0491民初38737号民事判决书。一审法院认定福建广电公司未经许可通过其经营的平台提供涉案作品，使不特定的公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，该行为侵犯了爱奇艺公司对涉案节目享有的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下：一、福建广电公司于一审判决生效之日起十日内赔偿爱奇艺公司经济损失5000元；二、福建广电公司于一审判决生效之日起十日内赔偿爱奇艺公司合理开支500元；三、驳回爱奇艺公司的其他诉讼请求。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院经审查予以确认。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认为：根据双方当事人的诉辩意见，本案二审阶段的争议焦点为：一审法院判赔数额是否合理。福建广电公司应对其侵权行为承担赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，本院认为，《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。福建广电公司主张其无获利情况，且无证据证明爱奇艺公司有损失，故不应当赔偿损失。对此，本院认为，损害赔偿的目的旨在填补被侵权人因侵权行为受到的损害，包括其本应获取而未取得的利益，而侵权人的违法所得只是损失计算方式的一种，并非权利人的实际损失不能确定时的必然选择。本案中，因涉案侵权行为的发生，爱奇艺公司至少丧失了通过正常授权许可而获得的许可费用等，该损失与福建广电公司是否实际获利无关，故在此种情况下，一审法院综合考虑涉案节目的知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素情节酌定经济损失5000元并无不当，本院予以认可。关于合理支出。权利人请求赔偿合理开支的，经审查能够确定相关支出已经实际发生且具有合理性和必要性的，权利人虽未能提交充分证据予以证明，也可以纳入赔偿范围。本案中，虽然爱奇艺公司未提交公证费及律师费票据，但考虑到本案确有律师出庭且有公证实际发生，故一审法院根据合理性、必要性原则确定合理支出500元，数额适当，本院依法予以确认。上诉人的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由福建广电网络集团股份有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费5718元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 夏旭二〇二〇年五月二十三日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终861号上诉人（一审原告、反诉被告）：马先刚，男，1968年12月9日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘浩，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：赵永，男，1975年8月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡自清，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。一审第三人：张小军，男，1975年8月12日出生，住江苏省宿迁经济开发区。一审第三人：宿迁中联管业科技有限公司，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区翔盛大道89号。法定代表人：孟军，系该公司总经理。上诉人马先刚因与被上诉人赵永、一审第三人张小军、宿迁中联管业科技有限公司委托合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初5253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，马先刚于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。马先刚申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许马先刚撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2615元，由马先刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐兵审判员  朱海审判员  孙权二〇二〇年五月二十二日书记员  袁满
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字402号申请人：张晓希，女，1994年6月20日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郝凯宁，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐毅，北京京师（天津）律师事务所律师。被申请人：赵建志，男，1988年4月26日出生，汉族，住天津市河西区。申请人张晓希与被申请人赵建志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3775号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵建志名下价值252512.5元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月二十五日书记员  石博睿
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初371号原告：李德荣，男，1979年6月8日生，汉族，住云南省临沧市云县，现住昆明市晋宁区。被告：何建葵，女，1978年3月9日生，汉族，住昆明市晋宁区。被告：晋宁县第五建筑工程公司。统一社会信用代码：91530122216801827H。住所：昆明市晋宁区上蒜民营经济开发区永宁路。法定代表人：王平源。委托代理人：徐忠明，男，1968年10月16日生，汉族，住昆明市晋宁区，系该公司员工，特别授权代理。被告：昆明市晋宁区晋城镇三槐村民委员会。统一社会信用代码：54530115ME076313XD。地址：昆明市晋宁区晋城镇三槐黄家庄。法定代表人：黄新春，系主任。原告李德荣诉被告何建葵、晋宁县第五建筑工程公司、昆明市晋宁区晋城镇三槐村民委员买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在本案审理过程中，原告李德荣于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告李德荣的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李德荣撤回本案起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李德荣承担。审 判 长  张晓伟人民陪审员  陶劭勇人民陪审员  王潇婧二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李含柯
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执58号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码913302117048834620，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路185号。主要负责人：毛建东，该支行行长。委托诉讼代理人：杨晔，该行员工。委托诉讼代理人：乐静静，该行员工。被执行人：陈小英，女，1970年11月22日出生，汉族，住湖南省武冈市。被执行人：东莞市虎门学鑫塑胶制品厂（系个体工商户），统一社会信用代码92441900L15133896K，住所地广东省东莞市虎门镇宴岗社区第一工业区宴岗居委会斜对面第一栋一楼。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人陈小英返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金294021.62元、保全费2170元，支付至2019年9月25日止的利息13355.01元，并支付自2019年9月26日起至实际履行日止以294021.62元为基数按照日万分之五计算的罚息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂对上述债务承担连带保证责任，两被执行人共同负担案件受理费2955.5元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对两被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，两被执行人银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂经营者蒋运学、陈小英作出司法拘留15天、各处罚款1000元的决定。同时已对被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人东莞市虎门学鑫塑胶制品厂、陈小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执58号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年五月二十八日代书记员  陈雪锋
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初7351号 原告：魏鹏瞩，男，1975年2月22日出生，汉族，住四川省达县。 原告：文雪峰，男，1971年9月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 共同委托诉讼代理人：李天平，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告：邓荷，女，1990年8月10日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：邓昂，男，1991年9月21日出生，汉族，住四川省郫县。 共同委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。 原告魏鹏瞩、文雪峰与被告邓昂、邓荷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告魏鹏瞩与文雪峰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏鹏瞩、文雪峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏鹏瞩、文雪峰撤回对被告邓昂、邓荷的起诉。 本案适用简易程序，收取案件受理费1150元，由原告魏鹏瞩、文雪峰承担。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年五月八日 法官助理 周 珮 书 记 员 陈 茜
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执1891号之一申请执行人：象山县海洋经济投资发展有限公司。住所地：象山县石浦镇兴港西路567号，组织机构代码:340562085。法定代表人：王奇煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈国峰。浙江象港律师事务所。被执行人：象山县开源冻品有限公司。住所地：象山县，组织机构代码:610244387。法定代表人：方金国，该公司总经理。被执行人：宁波锦洲食品实业有限公司。住所地：象山县新桥镇高湾村，组织机构代码:591578866。法定代表人：胡建勇，该公司总经理。被执行人：象山佳洋水产有限公司。住所地：象山县石浦镇渔港北路112号，组织机构代码:591566064。法定代表人：蔡灵敏，该公司总经理。被执行人：方金国，男，1956年10月16日出生，汉族，住象山县（象山县开源冻品有限公司内）。被执行人：朱幽芬，女，1956年10月12日出生，汉族，住住象山县。申请执行人象山县海洋经济投资发展有限公司与被执行人象山县开源冻品有限公司、宁波锦洲食品实业有限公司、象山佳洋水产有限公司、方金国、朱幽芬企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初9115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山县开源冻品有限公司、宁波锦洲食品实业有限公司、象山佳洋水产有限公司、方金国、朱幽芬未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山县海洋经济投资发展有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人象山县开源冻品有限公司、宁波锦洲食品实业有限公司、象山佳洋水产有限公司、方金国、朱幽芬支付执行款3120000元及利息。本院于2020年05月20日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年05月20日向被执行人象山县开源冻品有限公司、宁波锦洲食品实业有限公司、象山佳洋水产有限公司、方金国、朱幽芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山县开源冻品有限公司、宁波锦洲食品实业有限公司、象山佳洋水产有限公司、方金国、朱幽芬逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县海洋经济投资发展有限公司执行款3120000元及利息，并承担执行费33600元。2020年5月25日，申请执行人象山县海洋经济投资发展有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县海洋经济投资发展有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执1891号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年五月三十日代书记员 周羽翔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5021号申请执行人:邢利伟,男,1989年3月2日出生,汉族，住所地内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗哈毕日嘎镇。被执行人:江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院,住所地北京市海淀区。法定代表人:饶江。本院在执行邢利伟与江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人江苏华生基因数据科技股份有限公司北京生物技术研究院发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十五日书记员  张振东
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异46号异议人（被执行人）:赵建合，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东巷16号。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：周道凯，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街北五胡同1号院2号楼3号楼4单元4楼。被执行人：柳树林，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区九江路香江翡翠城7号楼1单元102号。被执行人：程落实，男，1965年5月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风南路东1号院526号。被执行人：郭国聚，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区东山路5号楼41号。被执行人：谢子明，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街北五胡同1号院4号楼6单元6楼。被执行人：王文艺，男，1965年1月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区东山路4号楼27号。被执行人：董毅，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街西段2号院1号楼29号。被执行人：赵顺平，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东二巷86号。被执行人：骆树青，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路西六矿2206号2单元16号。被执行人：李静，女，1980年5月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路东七胡同市建公司家属楼五楼。被执行人：刘建国，男，1966年4月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区福田一区121栋4单元2楼东户。被执行人：谢洪波，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东巷16号。被执行人：谢子云，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区山城路南段3号院。在本院执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被执行人郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云金融借款合同纠纷一案，异议人（被执行人）赵建合对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）赵建合称，请求每月保留最低生活费及看病费用2500元。事实与理由：我与鹤壁农商行一案，法院将我的工资银行账户予以冻结，此工资是我本人唯一的生活来源。由于切断生活来源，造成无法正常生活。我认为我应当履行义务，但也不应当侵害和剥夺我的生存权利和生活费用，故请求每月保留2500元费用。本院查明，2019年4月25日，本院作出（2018）豫0603民再8号民事判决书，判决谢子明支付鹤壁农村行借款本金999978.49元及利息，王文艺、程落实、郭国聚、柳树林，赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云承担连带责任。判决生效后，由于郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云未履行判决所确定的义务，鹤壁农商行申请强制执行。2020年5月5日，本院作出（2020）豫0603执122号执行裁定书，冻结郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云存款999978.49元。2020年2月6日，本院冻结了赵建合在中国银行股份有限公司248160673412银行账户，赵建合不服提出异议，并提供了下列证据：（2020）豫0603执122号执行裁定书、（2018）豫0603民再8号民事判决书、鹤壁市人民医院诊断证明书、中国银行交易流水明细清单等，载明了：2019年11月25日，赵建合工资2072.91元等案件事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”赵建合未按执行通知履行法律文书所确定义务，本院可以冻结其银行存款，但应当为其和所扶养家属保留生活必需费用，结合本案中赵建合收入、家庭、身体健康等情况，本院在冻结赵建合的中国银行股份有限公司248160673412银行账户，自2020年3月份开始，每月为其及其所扶养家属保留700元生活必需费用，其他部分予以强制执行。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603执122号执行裁定书的执行行为，将该裁定冻结异议人（被执行人）赵建合在中国银行股份有限公司248160673412银行账户，自2020年3月份开始，每月为其及其所扶养家属保留700元生活必需费用，其他部分予以强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  王淑静二〇二〇年五月二十五日书记员  张雅泽
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执643号之一申请执行人：段兴静，女，汉族，生于1979年12月，住南召县。被执行人：杜怀才，男，汉族，生于1981年5月，住南召县。被执行人：段续鹏，男，汉族，生于1986年8月，住南召县。申请执行人段兴静与被执行人杜怀才、段续鹏民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人杜怀才、段续鹏未按期履行（2019）豫1321民初3900号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘士君的中国工商银行账户（账号：171402XXXXXXXXXXX861）内余额至法院指定账户；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年五月二十八日书记员  盛吉江
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执739号 麦建平、欧阳建： 关于申请人麦建平与被执行人欧阳建合伙协议纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人账户内扣划应承担款项至法院案款账户内并已转付申请人，申请人提出结案申请，故（2020）粤0784执739号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2919号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：李智，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告李智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕秀娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执978号申请人：王文辉，男，汉族，1975年10月8日出生，住址：吉林省伊通满族自治县。申请人：王秀晶，女，汉族，1974年4月4日出生，住址：吉林省伊通满族自治县。被执行人：冀荣超，男，汉族，1981年1月20日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。被执行人：沈阳艺王装饰材料有限公司，住所地：沈阳市大东区白塔路156号329-1。法定代表人：冀荣超。申请人王文辉、王秀晶与被执行人冀荣超、沈阳艺王装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初11514号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，本院多次对被执行人名下银行账户、房产、车辆、公积金、理财产品、有价证券、土地等财产线索进行了查控，未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入最高法院失信人名单库，并限制被执行人法定代表人高消费及有关消费。经查，被执行人涉及多起执行案件，均未执结。因被执行人暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执978号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月二十一日书记员  王 强
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初656号 原告：温州中正物业管理服务有限公司，住所地平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。 法定代表人：叶庆明。 委托代理人：陈小雁、吴忠恩,北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：谢作拿，男，1979年7月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托代理人：朱杰春、沈林娟，浙江望舟律师事务所律师。 原告温州中正物业管理服务有限公司与被告谢作拿物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告温州中正物业管理服务有限公司起诉称：2015年3月2日，原告与平阳县凌云花苑小区业主委员会签订《凌云花苑物业管理服务合同》约定由原告为凌云花苑小区提供物业管理服务，物业服务期限，自2015年4月1日起至2015年12月31日止，物业管理费由业主按其建筑面积(产权证面积)，具体标准为：(1)高层住宅：1.60元平方米月；(2)商业用房：1.00元平方米月；(3)平面车位：60元每个月，业主应当按12个月为一个周期交纳物业服务费，缴费具体时间为每个周期的第一个月内。2015年12月22日，原告与平阳县凌云花苑小区业主委员会重新签订《凌云花苑物业管理服务合同》一份，约定：“物业服务期限为三年，自2016年1月1日至2018年12月31日，物业管理费由业主按其建筑面积(产权证面积)，具体标准为：(1)高层住宅：1.70元平方米月；(2)商业物业：2.20元平方米月；(3)平面车位：60元每个月，业主应当按12个月为一个周期交纳物业服务费，缴费具体时间为每个周期的第一个月内，业主逾期未缴纳物业服务费、公共能耗费、水费等费用的，每日按照逾期金额千分之三的标准支付相应的违约金”。被告谢作拿系凌云花苑2幢201室房屋的业主，且一直拖欠前物业服务企业温州爱佳物业管理服务有限公司物业费总计人民币6574.08元。2015年6月6日，该温州爱佳物业管理服务有限公司将上述债权转让给原告，并书面通知被告向原告缴纳，但被告至今未支付分文。原告认为，原告一直严格按照《凌云花苑物业服务合同》的约定履行义务，而被告却不能履行支付物业服务费的义务，侵害了原告的合法权益。为此，原告特诉至贵院，望贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求:1、依法判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费(自2013年4月1日起至2018年12月31日止)计人民币19516.8元；2.依法判令被告立即向原告支付因拖欠上述物业服务费产生的违约金计人民币10452.79元，（并以人民币19516.8元为基数，按月利率2%向原告支付自2018年2月1日起计算至被告实际偿清之日止的利息）；3.依法判令由被告承担本案诉讼费用。 本院认为，案件受理必须符合法律规定。物业服务合同纠纷案件中，物业服务人未以书面形式向原告催交物业服务费而直接提起起诉的，应当告知其先行向业主送达催交通知书，物业服务人坚持起诉的，不予受理。物业服务人向欠费业主送达催交通知书，应当采取直接送达、邮寄送达、留置送达的方式；仍不能送达的，可以采取在欠费业主门口和小区内张贴公告的方式送达。本案中，原告提供的证据尚不足以证明其已向被告有效书面催交物业服务费，故对其提起的诉讼，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告温州中正物业管理服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 (此页无正文） 审判员  陈上冲 二〇二〇年五月十五日 法官助理施白德华 书记员应培雷
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保315号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、周庆华、周志伟 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请周庆华等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初618号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道胜利街2号。 法定代表人：葛霞波，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐艳芳，女，系原告员工。 被告：吴小平男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：程春玉女，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司（以下简称常山村镇银行）与被告吴小平、程春玉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴小平归还原告借款本金2655.24元及其利息（截至2020年1月4日止的利息为312.53元，自2020年1月5日起至实际还清之日止的利息按原合同约定利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告常山村镇银行委托诉讼代理人徐艳芳到庭参加诉讼，被告吴小平、程春玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2017年7月25日，被告吴小平向原告常山村镇银行申请借款20000元，双方于同日签订《信用借款合同》1份，约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币20000元，借款用途为农房装修，本合同借款期限自2017年7月25日起至2019年7月24日止，借款利率根起息日基准利率上浮77%确定（月利率为7.006249‰），还款方式为等额本息，按月计息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约等。同日，被告程春玉作出具《共同债务确认书（二）》，确认原告按上述信用借款合同向借款人吴小平借款20000元为其共同债务。当日，原告向被告发放借款20000元。被告吴小平、程春玉借款后自2019年5月21日起未按期归还。算至2020年1月4日，两被告欠原告借款2655.24元、利息312.53元。原告经催收未果，遂于2020年4月3日诉至本院。被告吴小平在收到本院应诉通知书等法律文书后，于2020年4月5日归还原告借款本金900元。截至2020年5月24日，两被告欠原告借款本金1755.24元、利息461.50元。庭审中，原告诉讼请求变更为要求两被告归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金1755.24元及其利息（暂计至2020年5月24日止的利息为461.50元，自2020年5月25日起至实际还清之日止的利息按原合同约定利率计算）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴小平、程春玉归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金1755.24元及其利息（包括罚息、复利）（计算至2020年5月24日止的利息为461.50元，自2020年5月25日起至实际还清之日止的利息按原合同约定利率计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴小平、程春玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余 伟
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初90号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 被告人泽布，男，1997年12月18日出生，藏族，学生，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州巴塘县。2019年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 被告人巴登仁真，男，2000年7月8日出生，藏族，学生，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州巴塘县。2019年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。 被告人阿布，男，1998年5月18日出生，藏族，学生，户籍所在地四川省甘孜藏族自治州德格县。2019年11月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。 崇州市人民检察院以崇检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人泽布、巴登仁真、阿布犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人泽布、巴登仁真、阿布到庭参加诉讼。现已审理终结。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年10月4日凌晨1时许，被害人毛某萨等人在崇州市江源镇红土村安置小区附近送两名女性朋友乘车离开时，被告人泽布等人见状索要两名女子的微信，被拒绝后心生不满，被告人泽布、巴登仁真、阿布随即对被害人毛某萨、阿某某姑、李某强等人进行殴打。期间，被告人泽布用刀将毛某萨、阿某某姑、李某强三人砍成轻微伤。案发后，被告人泽布、巴登仁真、阿布赔偿了被害人损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人泽布、巴登仁真、阿布的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。三名被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人泽布判处有期徒刑十一个月；对被告人巴登仁真判处有期徒刑十个月，缓刑一年；对被告人阿布判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了公安机关接受刑事案件登记表和关于被告人到案经过的说明，被害人毛某萨、阿某某姑、李某强的陈述，证人何某勇、马某、陈某木、邓某、四某某珠的证言，辨认笔录，被害人伤情鉴定书，受伤照片，医院诊断证明，谅解书，情况说明，被告人泽布、巴登仁真、阿布的供述等证据证实。 被告人泽布、巴登仁真、阿布对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，庭前已签署具结书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人泽布、巴登仁真、阿布持刀随意殴打被害人，致三名被害人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人泽布、巴登仁真、阿布犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，予以支持。三名被告人在共同犯罪中不宜区分主从犯，根据三名被告人各自在共同犯罪中的所起的作用及地位，量刑时分别予以考虑。被告人泽布、巴登仁真、阿布归案后如实供述犯罪事实，庭前已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人巴登仁真、阿布犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人巴登仁真、阿布适用缓刑。经审查，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人泽布犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月六日（羁押之日）起至二○二○年十月五日止。] 二、被告人巴登仁真犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。限被告人巴登仁真自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。] 三、被告人阿布犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。限被告人阿布自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到社区矫正机构报到。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  游雨 二〇二〇年五月六日 书记员  任怡 附：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑，拘役或者管制。 （一）随意殴打他人，情节恶劣的；…… 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初128号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人王定洲，男，1993年9月7日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因本案于2017年2月12日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人王定洲犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员游欣玲出庭支持公诉，被告人王定洲到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人王定洲伙同他人逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，强拿硬要任意毁损他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人王定洲的刑事责任。被告人王定洲到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王定洲有期徒刑二年三个月。被告人王定洲对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年2月8日，程某（已判刑）因要外出打工，遂邀约被告人王某和毛某、陈某、刘某、熊某、朱某、周某（均已判刑）在武穴城区“发财羊”餐馆吃饭。当晚8时许，王某与程某去结账时只肯出500元钱，餐馆收银员未答应，王某觉得没面子就同毛某、陈某、程某、刘某及熊某、朱某、周某对该餐馆的电冰箱、桌椅、玻璃、餐具等物品进行打砸。期间，王某用塑料凳将餐馆服务员郭某的头部砸伤（经法医鉴定伤情程度属轻微伤）。餐馆工作人员打电话报警后，王某开车带毛某、陈某、程某、刘某等人逃离现场。在路上，因毛某手在打砸过程中受伤，王某和毛某商量以手受伤为由向餐馆索要医药费，并开车返回餐馆，因见有警车停在餐馆门口，王某将小车停放在餐馆对面，等出警警察离开后，王某、毛某同程某、刘某等人来到餐馆，质问服务员不该报警，要求餐馆老板出来赔偿医药费，并扬言没有处理好，餐馆就别想在武穴开下去，餐馆老板迫于无奈将收取的500元钱退还给王某等人。拿到钱后王某开车带毛某等人离开，几人又一起来到“阿刚美食城”喝酒。喝完酒后，因刘某、程某等人喝多了，王某将他们带到城市广场半岛宾馆休息。毛某觉得医药费赔少了，遂向陈某、熊某、朱某提议继续索要医药费，三人一致同意后，毛某、陈某等人乘坐出租车返回“发财羊”餐馆，陈某、熊某先下车，毛某跟在后面，朱某在车上望风。当时餐馆只有张某1一人在店，张某1告知陈某已第二次报警，陈某要来餐馆老板的电话用手机拨通后扬言“不赔偿饭店就别想在武穴开，开一天我们就来砸一天”，毛某在一旁先用砖头砸向张某1，没砸中就上前打张某1一巴掌（经法医鉴定伤情属轻微伤），后听到朱某喊警车来了，几人便一起逃离现场。事后餐馆老板因害怕王某、毛某等人闹事不能正常经营，将餐馆关闭。2018年2月3日凌晨3时许，被告人王定洲与蔡某、林某、吕某2（均已判刑）、彭某（另案处理）等人在武穴城区北川路潘记拉面馆吃宵夜。因喝酒、敬酒一事，蔡某等人与隔壁桌吃饭的被害人聂某、潘某等人发生口角及打斗。王定洲、蔡某、彭某、林某、吕某2将聂某、潘某围起来打。后蔡某到厨房拿起一把菜刀将聂某、潘某砍伤。经法医鉴定，聂某的损伤程度属轻伤一级，潘某的损伤程度属轻微伤。2019年10月7日，被告人王定洲主动到公安机关投案。案发后，被告人王定洲赔偿了“发财羊”餐馆的经济损失并取得被害人张某1谅解。其亲属已赔偿被害人聂某、潘某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王定洲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人聂某、潘某、郭某、张某1陈述；证人张某2、闵某、田某、吕某1证言；同案人蔡某、彭某、林某、毛某、陈某等人供述；武穴市公安司法鉴定中心（武）公（刑）鉴（法）字[2018]338号、339号法医学人体损伤程度鉴定书、武穴市公安局武公活检法字第117号、232号法医学活体损伤鉴定书；本院刑事判决书；案发现场照片；同济医学院附属协和医院手术记录；谅解书3份；到案经过证明；录像光碟、现场监控录像；被告人王定洲的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王定洲伙同他人无事生非，随意殴打他人，强拿硬要且任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王定洲到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王定洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2021年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 刚人民陪审员 涂 鹏人民陪审员 陶来德二〇二〇年五月十五日书 记 员 李少敏