wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初349号公诉机关海城市人民检察院。被告人滕志多，男，1965年2月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月20日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）203号起诉书指控被告人滕志多犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员黄忠刚出庭支持公诉，被告人滕志多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人滕志多于2020年1月4日11时20分许，驾驶辽Ｃ×××××号飞碟牌轻型厢式货车，沿海城市王石镇道路由西向东行驶至王石镇长岭村东侧交叉路口时，因操作不当，未保证安全行驶，与前方同向左转弯向北行驶赵某2骑行(被害人，男，殁年77岁）的樱花牌电动两轮自行车相撞，造成车辆、树木、路口标桩等损坏，滕志多及乘车人高某受伤，赵某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：赵某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：滕志多负该起事故的全部责任，赵某2无责任。事故发生后，被告人滕志多与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人滕志多的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人滕志多对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明，被告人滕志多于2020年1月4日11时20分许，驾驶辽Ｃ×××××号飞碟牌轻型厢式货车，沿海城市王石镇道路由西向东行驶至王石镇长岭村东侧交叉路口时，因操作不当，未保证安全行驶，与前方同向左转弯向北行驶赵某2骑行(被害人，男，殁年77岁）的樱花牌电动两轮自行车相撞，造成车辆、树木、路口标桩等损坏，滕志多及乘车人高某受伤，赵某2经抢救无效死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：赵某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：滕志多负该起事故的全部责任，赵某2无责任。另查，事故发生后，被告人滕志多与被害人近亲属达成了经济赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人滕志多在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及到案经过、受案登记表、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、赔偿协议书、谅解书及收条、海城市公安局执法办案信息表;证人高某、赵某1的证言；被告人滕志多的供述与辩解；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片；同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人滕志多违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人滕志多如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解，化解了矛盾，依法可以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人滕志多犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年五月二十日书 记 员  马小晴
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘10民终888号上诉人（原审被告）：雷六保，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：王当正，湖南民浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳六生，男，1969年7月2日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人雷六保因与被上诉人欧阳六生侵权责任纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2019）湘1021民初1702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。雷六保上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回欧阳六生在一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由欧阳六生负担。事实和理由：1.2011年元月26日，雷六保与房屋所有人李某生签订了《门面转让合同书》，并按合同约定将房款15.8万元支付给了李某生。为慎重起见，李某生还到桂阳县房产局询问核实该房屋是否办理了房产证，房产局的工作人员回复没有办理房产证。且雷六保一直在该房屋所在的方元集贸市场做生意至今，从该房子建成毛坯房至今从来没有看过欧阳六生住过和管理过该房屋，故雷六保购买该房屋是善意取得，受法律保护。2.欧阳六生主张雷六保侵权已经超过了三年的诉讼时效。欧阳六生辩称：房子是开发商因抵工程款抵给欧阳六生的，房产证是办理在欧阳六生名下，欧阳六生对房子的买卖不知情，直到信用社催款，回去处理才知道自己的权益受到了侵害。欧阳六生向一审法院起诉请求：1.请求依法确认诉争房屋（房屋所有权证为桂阳房权字第0xx7号）系欧阳六生所有；2.请求判令雷六保立即腾房并将诉争房屋返回给欧阳六生；3.本案案件诉讼费用由雷六保承担。一审法院认定事实：2002年，欧阳六生与案外人雷某元合伙在桂阳县方元市场从事土方工程，工程竣工后，开发商无钱支付欧阳六生、雷某元的工程款，经开发商与欧阳六生、雷某元协商，双方同意以每幢38,000元的价格给欧阳六生、雷某元三幢房屋，用于抵扣所欠欧阳六生、雷某元工程款。之后，欧阳六生与案外人雷某元内部进行分配，桂阳县xx号房屋（该房屋为上下两层结构，103号房为一楼门面、203号房为二楼住房）归欧阳六生所有。2004年1月8日，欧阳六生对上述房屋进行了产权登记，房屋产权证号为：桂阳房权字第0xx7号。2005年5月10日，欧阳六生还因缺乏资金以该房产为抵押向桂阳县方元信用社贷款20,000元。之后，欧阳六生夫妇外出广东发展。2019年3月，欧阳六生接到信用社催款电话，赶回桂阳县方元镇处理还款事宜，却发现欧阳六生的房屋被雷六保占据，并说这房子是雷六保花钱所购买的，为此双方发生争执。一审法院认为，一、“不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记生效；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，2003年7月16日，欧阳六生与桂阳县方元镇集贸市场指挥部签订《商品房屋购销合同》，以38,000元的价格购买了桂阳县xx号(原房号为3栋378#号)二层房屋，并于2004年1月8日为该房屋进行了产权登记，房权证号为：桂阳房权证桂字第0xx7号，故桂阳县xx号房屋的所有权人为欧阳六生；因本案诉争房产系欧阳六生所有，故欧阳六生要求雷六保立即腾房并将诉争房屋返回给欧阳六生的诉讼请求，也应予以支持。二、关于衡南兴华公司与彭某佳（转李某生）之间的《方元乡商品房购销合同》，因该合同书没有落款时间，且购房单位“彭某佳”的名字系事后添加上去的，真实性无法认定，对该证据不予采信；关于衡南兴华公司与李某生之间的《方元乡商品房购销合同》，该合同签订的时间在衡南兴华公司与欧阳六生签订的《方元乡商品房购销合同》之后，且未进行依法登记，未发生法律效力，不能对抗已进行依法登记并取得所有权的欧阳六生。而本案雷六保与案外人李某生签订的《门面转让合同书》以及案外人李某生与彭某佳签订的《转让门面协议书》因案外人李某生、彭某佳均未取得该房产的所有权，属于无权转让，不能取得该房产的所有权。三、雷六保明知转让不动产未进行登记不发生法律效力而购买本案诉争房产，且事后也未进行登记，不属于善意取得，不能取得本案诉争房产的所有权。四、关于欧阳六生的起诉是否超过诉讼时效的问题，欧阳六生一直在外工作，且本案诉争房产已经抵押，直到2019年3月份信用社催讨借款才知道自己所有的房屋被人侵占，故欧阳六生的起诉未超过诉讼时效。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第六条、第七条、第九条、第三十二条、三十三条、三十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决：“一、坐落于桂阳县xx号(原房号为3栋378#号)房权证为桂阳房权证桂字第0xx7号的二层房屋系原告欧阳六生所有；二、被告雷六保于判决生效后30日内将上述房屋腾空并返还给原告欧阳六生。案件受理费200元，减半收取100元，由雷六保负担。”二审中，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明的一致。本院认为，本案系物权保护纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定，不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产不适用诉讼时效的规定。案涉房屋桂阳县xx号房屋所有权人登记为欧阳六生，故一审判决支持欧阳六生要求雷六保立即腾房并将房屋返回的诉讼请求，符合法律规定。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋已于2004年1月8日产权登记于欧阳六生名下，该转让已登记发生效力。而雷六保与李某生就案涉房屋于2011年元月26日签订《门面转让合同书》，且该转让并未依法登记，故该不动产转让不发生效力。雷六保明知房产未登记而购买，并不构成善意第三人。一审判决认定雷六保不能取得本案诉争房产的所有权，符合法律规定。综上所述，雷六保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人雷六保负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长 戴陈峰审 判 员 李气春审 判 员 孟晋忠二〇二〇年五月十八日法官助理 袁浩飞书 记 员 张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执106号 广西柳江农村合作银行、梁彩萍、李月美： 本院执行的广西柳江农村合作银行申请梁彩萍、李月美借款合同纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初1982号民事判决书，本院依法拍卖被执行人的房产，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初470号原告:张泽红，女，1979年10月8日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住武汉市新洲区，被告：**，男，1993年11月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，营业场所：武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。负责人：熊远松，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乾，该公司职员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张泽红诉请法院：1、判决被告**、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告张泽红损失6670.49元；2、本案的诉讼费用由被告负担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年8月18日6时30分，张泽红驾驶无号牌二轮摩托车（后载其子韩铭诚）沿四吴线北向南行驶至王家河湾路口，遇**驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿武汉市新洲区旧街街梅河村乡村公路西向东行驶至该路口右转弯，两车相撞，造成二车受损，张泽红、韩铭诚受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:**负事故的主要责任，张泽红负事故的次要责任，韩铭诚无责任；三、受害人概况：张泽红，韩铭诚；四、法医鉴定结论：无；五、医药费：3022元；六、住院伙食补助费：50元/天×4天=200元；七、营养费：50元/天×4天=200元；八、误工费：106元/天×14天=1484元；九、摩托车维修费：300元；十、受害方已获得赔偿情况：**垫付了500元；十一、有关保险合同主体：投保人**，保险人长江财产保险股份有限公司武汉分公司；十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十三、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型轿车于2019年4月10日在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型轿车的所有人、驾驶人均为**；双方有争议的事项为：十五、长江财产保险股份有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于**负事故的主要责任，张泽红负事故的次要责任，韩铭诚无责任，本院依法划分为：**负70%的赔偿责任。长江财产保险股份有限公司武汉分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。本院依法认定张泽红的损失为：一、医疗费赔偿部分3422元，其中：医疗费3022元、住院伙食补助费50元/天×4天=200元、营养费50元/天×4天=200元；二、伤残赔偿部分1484元,其中：误工费106元/天×14天=1484元；三、财产损失赔偿部分300元，其中：摩托车修理费300元。本院另案依法认定韩铭诚的损失为：一、医疗费赔偿部分40377元，其中：医疗费17127元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费50元/天×15天=750元、营养费50元/天×90天=4500元；二、伤残赔偿部分10269元,其中：护理费38897元/年÷365天×90天=9591元、交通费300元、残疾辅助器具费378元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。张泽红的医疗费赔偿为3422元，韩铭诚的医疗费赔偿为40377元，二人合计43799元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由长江财产保险股份有限公司武汉分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由韩铭诚、张泽红按照各自损失的比例分别受偿。即韩铭诚分得92%，为9200元；张泽红分得8%，为800元。张泽红超出的2622元，由**赔偿70%，为1835.40元。由于鄂Ａ×××××小型轿车在长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，**应赔偿的1835.40元，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿。张泽红的伤残赔偿为1484元，韩铭诚的伤残赔偿为10269元，二人合计11753元，没有超出交强险的伤残赔偿限额，应由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的伤残赔偿限额内分别赔偿张泽红1484元、赔偿韩铭诚10269元。张泽红的财产损失300元，其中：摩托车修理费300元。此款没有超出交强险的财产损失赔偿限额，由长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿300元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告张泽红交强险保险金2584元，第三者责任险保险金1835.40元，合计4419.40元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、原告张泽红退还被告**垫付款500元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告张泽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告**负担15元，原告张泽红负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年五月十一日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2329号 原告：宜丰县宜征汽运有限公司，住所：江西省宜春市。 法定代表人：彭某某，该公司经理。 委托代理人：陈某某，女，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：钟某某，男，汉族，广东省紫金县人，住广东省紫金县。 本院受理的原告宜丰县宜征汽运有限公司与被告钟某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月21日，原告宜丰县宜征汽运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告宜丰县宜征汽运有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告宜丰县宜征汽运有限公司负担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 丹
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1733号原告：邓银良，男，汉族，1955年5月19日出生，住平舆县。委托诉讼代理人：赵中翔，河南日月星律师事务所律师。被告：段秀梅，女，汉族，1944年6月18日出生，住平舆县。原告邓银良与被告段秀梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓银良委托诉讼代理人赵中翔到庭参加诉讼。被告段秀梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邓银良向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费等各项费用共计2707.03元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月15日，原告骑着电动车去买菜苗，路上遇到被告，被告因琐事叫住原告并谩骂原告，原告见被告想找事，于是想推着电动车离开，但被告看原告想走，就上前推原告，导致原告受伤。原告及家人多次找被告协商赔偿事宜，但未果。为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告段秀梅在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，原告邓银良与被告段秀梅因琐事发生争执，原告邓银良被段秀梅推倒，导致原告受伤。后原告被送入平舆县人民医院住院治疗3天。上述事实，有视频、平舆县人民医院出院证、用药清单、医疗费票据2张及庭审笔录在卷佐证，足以认定，本院予以确认。被告段秀梅在法定期限内未提交任何证据，应承担举证不利的法律后果。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民民事权益的，应承担赔偿责任。本案中，原告邓银良的损失应为：1、医疗费，以票据为准，2061.63元（门诊293.9元＋住院1767.73元）；2、护理费375.4元（45677元÷365天×3天）；3、营养费60元（20元×3天）；4、住院伙食补助费150元（50元×3天）；5、交通费60元（20元×3天），以上1至5项合计2707.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告段秀梅于本判决生效后十日内赔偿原告邓银良医疗费等各项费用共计2707.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告段秀梅负担。本判决为终审判决。审判员  杨振宇二〇二〇年五月二十六日书记员  黄文娟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执554号关于申请执行人刘文军与被执行人吉林省齐强建工集团有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初762号、770号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林省齐强建工集团有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文军于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款54820.00元、案件受理费5.00元、执行费721.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吉林省齐强建工集团有限责任公司将欠款全部履行完毕。申请执行人刘文军向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2019）吉0112民初762号、770号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘文军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2019年6月11日作出的（2019）吉0112民初762号、770号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执241号申请执行人：高文华，女，汉族，1965年1月23日生，住四川省。被执行人：杜英，女，汉族，1962年6月7日生，住四川省。高文华与杜英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川0502民初4455号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜英应向申请执行人高文华偿还借款本金90000元及利息（利息从2018年8月起按月利率2%计算至借款付清为止），并承担案件受理费10元。被执行人杜英未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人高文华向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月2日向被执行人杜英发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杜英至今未履行义务。二、分别于2020年2月12日、2020年3月10日、2020年3月30日、2020年4月21日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅查询到被执行人杜英名下的230401260100018xxxx银行账户中有存款19356元，本院已经将其中的19300元扣划后支付申请执行人，并且继续保持对该账户的冻结，冻结期限自2020年3月3日至2021年3月2日止。未查询到被执行人杜英的其他可供执行财产线索。三、经本院调查，被执行人杜英系西南医科大学附属医院退休护士，本院冻结的银行账户即被执行人杜英的退休工资账户；未调查到其他可供执行的财产线索。四、本院已经对被执行人杜英采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人高文华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高文华不能向本院提供被执行人杜英的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杜英有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)川0502执241号案件终结本次执行程序。被执行人杜英负有继续向申请执行人高文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人杜英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月二十六日书记员 匡歆璐
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执383号 申请执行人：成都市青白江区人力资源和社会保障局，住所地：成都市青白江区怡湖西路118号。 法定代表人：陈智彬，局长。 被执行人：四川福德居装饰工程有限公司，住所地：成都市青白江区。 法定代表人：兰平。 关于成都市青白江区人力资源和社会保障局申请执行四川福德居装饰工程有限公司其他行政非诉一案中，执行标的为19600元，在执行过程中已对被执行人采取了限制消费的强制措施，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 周明新 审判员 黄光伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 罗 涛
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1823号 原告：许晓亮，男，1989年7月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：向忠军，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省郫县。 原告许晓亮与被告向忠军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告许晓亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳相关诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告许晓亮撤回起诉处理。 审 判 员 朱成均 二〇二〇年五月十三日 法官助理 周 珮 书 记 员 陈 茜
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执134号申请执行人：孙纪勤，女，1990年11月3日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。被执行人：江苏优客豪品信息技术有限公司，住所地南京市建邺区。申请执行人孙纪勤与被执行人江苏优客豪品信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，由本院于2019年9月24日作出（2019）苏0105民初7842号民事调解书，调解内容为:一、被告江苏优客豪品信息技术有限公司支付原告孙纪勤工资共计7784元，分期给付，其中：2019年10月30日前给付1946元、2019年11月30日前给付1946元、2019年12月30日前给付1946元、2020年1月30日前给付1946元（上述款项汇入原告孙纪勤下列银行卡账户：中国银行南京建邺支行，卡号为62×××12）；二、如被告江苏优客豪品信息技术有限公司未按上述期限履行任一期付款义务，则应另向原告孙纪勤支付违约金2000元，同时原告孙纪勤可就剩余款项及违约金向法院申请强制执行；三、原被告双方就劳动争议纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛；四、案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。调解生效后，江苏优客豪品信息技术有限公司未履行生效判决确定的义务，孙纪勤于2019年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人江苏优客豪品信息技术有限公司名下在本市无房产，无车辆；被执行人在全国各家银行的存款不足以清偿债务。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也未能提供另有可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人下落或其他另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  王生奇二〇二〇年五月八日书记员  陈 诚
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执404号被执行人刘军，男，1991年8月15日出生，住云南省昭通市镇雄县。（现在十里丰监狱服刑）。金华市金东区人民检察院指控被告人刘军犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月12日立案执行。本案执行标的金额为罚金1000元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人刘军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执404号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审 判 员 胡茂弟审 判 员 金建华二〇二〇年五月十九日代书记员 李 婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1882号原告：苏某1，男，汉族，1944年9月10日出生，住河南省平舆县。被告：苏某2，男，汉族，1972年1月19日出生，住址同上。被告：苏某3，女，52岁，住平舆县。原告苏某1与被告苏某2、苏某3赡养纠纷一案，本院于2020月5月18日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某1撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告苏某1负担。审判员  王晓颖二〇二〇年五月二十一日书记员  李 琦
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初948号之二解除保全申请人：张博晗。被申请人：楚楚。张博晗与楚楚同居关系纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）冀0635民初948号民事裁定书，冻结被申请人楚楚在中国建设银行股份有限公司蠡县支行的13×××13账户存款102069.21元，冻结期限一年。张博晗于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张博晗的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人楚楚在中国建设银行股份有限公司蠡县支行的13×××13账户存款102069.21元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇二〇年五月二十五日法官助理宋小娟书记员张琪琪
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执509号 被执行人：向林，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹一巷098号。公民身份号码：420381198708070610。 本院在执行被执行人向林犯挪用公款罪一案中，因被执行人向林未上缴违法所得，在执行过程中查明被执行人向林在丹江口公积金办事处有公积金未支取和丹江口市森林公安局未支取的部分工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下: 一、扣留、提取被执行人向林在丹江口市公积金办事处的公积金元。 二、扣留、提取被执行人向林在丹江口市森林公安局未支取的部分工资奖金元。 本裁定立即执行。 审判员  张晓红 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 森
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1281号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：刘洪芝，女，汉族，1959年07月15日出生，现住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告刘洪芝信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费104元，减半收取52元，由被告负担。应退原告52元。诉讼保全费141元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年五月十二日书记员 刘爱萍
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初650号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：宋扬、徐积鹏（实习律师），系辽宁京阙律师事务所律师。 被告：关宏乾，男，1977年5月29日出生，汉族，住址沈阳市辽中区，系居民。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告关宏乾追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费424元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。 审判员  李智 二〇二〇年五月十四日                                                                               法官助理郑凯元                                                                                书记员 张琦
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初175号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人张帆，男，1997年2月1日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地滨州市滨城区，现住滨州市滨城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年2月12日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞163号                                           指控事实                       2016年7、8月份某日晚，被告人张帆在其位于滨州市滨城区秦皇台乡张马村的家中，容留张港、许梦飞、**晨三人吸食冰毒。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       拘役四个月至五个月，可以宣告缓刑，并处罚金五千元至六千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人张帆对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张帆接公安机关电话传唤后主动至滨州市公安局滨城分局禁毒大队投案，到案后如实供述其容留他人吸毒的事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人张帆犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月缓刑四个月，并处罚金五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                   审 判 员 刘静                                                 二Ｏ二Ｏ年五月九日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1030号原告：陈明福，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：洪正再，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡建平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈明福与被告胡建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明福及其委托诉讼代理人洪正再到庭参加诉讼，被告胡建平经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告陈明福向本院提出诉讼请求：判令被告胡建平偿还原告陈明福借款本息12700元，并按年利率18%支付10000元借款自2011年12月7日起至实际还款日止的利息。事实及理由：2010年上半年，被告胡建平以做生意需要资金为由向原告借款10000元。2011年12月7日，原、被告就借款本息进行结算，被告出具金额为12700元的借条，约定借款利息为月息1分5厘。后经原告多次催收，被告未偿还分文，原告遂诉至法院。被告胡建平未作答辩。原告陈明福围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告胡建平未向本院提交证据。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：原告提供的借条，具备真实性、合法性和关联性的有效要件，且能证明本案的案件事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原、被告经人介绍相识，2010年上半年，被告胡建平以做生意需要资金为由向原告借款10000元。2011年12月7日，原、被告就借款本息进行结算，被告重新向原告出具借条。借条载明：“借条今借到陈明福现金壹万贰仟柒佰（12700元）是实月利0.015元古三月以前还2700不算利胡建平2011年12月7号”。出具借条后，经原告多次催收，被告未偿还分文。原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡建平以需要资金为由向原告借款，后双方就该借款进行结算，并对借款金额和利息进行了约定，上述行为系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系。被告经原告催收至今未还，构成违约，应承担本案的还款责任，故原告要求被告胡建平偿还借款本息12700元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条上明确约定“月利0.015元”，折算成年利率为18%，符合法律规定，本院予以确认。故原告要求被告胡建平按年利率18%支付10000元借款自2011年12月7日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告胡建平经本院依法传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告胡建平在本判决生效后五日内偿还原告陈明福借款本息共计12700元，并按年利率18%支付10000元借款自2011年12月7日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取计59元，由被告胡建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年五月十九日法官助理况雯书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执509号 申请执行人：刘琴，女，1979年10月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：张秀芬，女，1953年6月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 以上二申请执行人共同委托诉讼代理人：刘美强，男，1978年5月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：刘美强，男，1978年5月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 被执行人：李大明，男，1963年8月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 刘琴、张秀芬、刘美强与李大明机动车交通事故责任纠纷一案，成都市中级人民法院作出（2019）川01民终2497号民事判决，维持本院（2018）川0116民初13268号判决，已经发生法律效力。由于义务人李大明未履行生效判决所确定的义务，权利人刘琴、张秀芬、刘美强向本院申请执行，申请执行标的512449.11元及利息（含迟延履行期间利息），并支付案件受理费6477元。 本案在执行过程中，通过查控系统，未查找到被执行人李大明有可供执行的财产；通过委托被执行人户籍所在地法院调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执936号申请执行人北塘区平霞管件商行，住所地江苏省无锡市金桥商贸城南楼4号。经营者：王的平，该商行业主。被执行人周晓艳，女，1978年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。关于申请执行人北塘区平霞管件商行与被执行人周晓艳买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初4405号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：周晓艳应于本判决发生法律效力之日起十日内支付北塘区平霞管件商行货款19782元并支付逾期利息（自2019年4月19日起至实际给付之日止，以19782元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取计147.50元，由周晓艳负担。该款已由北塘区平霞管件商行预交，周晓艳于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给北塘区平霞管件商行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月13日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车的车辆，本院轮候查封，但未实际控制，无法处置。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初4405号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十四日书记员  卢 军
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执680号申请执行人陈明丽，女，1958年2月18日出生、。被执行人刘舒炫，男，1984年4月4日出生。申请执行人陈明丽申请执行被执行人刘舒炫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2282号民事调解书，向被执行人刘舒炫送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人刘舒炫偿还申请执行人陈明丽借款本息170000元；给付陈明丽预交的案件受理费1000元；缴纳执行费2450元。在执行过程中，双方当事人于2020年5月8日自愿达成和解协议：本案执行标的确定为171000元，由被执行人刘舒炫于2020年8月7日前将171000元一次性给付申请人陈明丽。本案执行费2450元由被执行人刘舒炫负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月八日书记员  刘 超
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执45号申请执行人:苏叶，女，1987年1月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：北京康海美业生物科技有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：张志强。申请执行人苏叶与被执行人北京康海美业生物科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]132号调解书确认：北京康海美业生物科技有限公司于2019年11月30日前第一次支付苏叶工资一万元；于2019年12月30日前第二次支付苏叶工资一万六千元；于2020年1月24日前第三次支付苏叶工资一万二千四百五十六元二角、支付苏叶解除劳动合同经济补偿金二千元。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万六千元，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日向被执行人北京康海美业生物科技有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京康海美业生物科技有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京康海美业生物科技有限公司名下财产。经调查，被执行人北京康海美业生物科技有限公司名下无银行账户信息；被执行人北京康海美业生物科技有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京康海美业生物科技有限公司名下无机动车、不动产登记信息；被执行人北京康海美业生物科技有限公司名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京康海美业生物科技有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人苏叶未实现的债权金额为一万六千元。因被执行人北京康海美业生物科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京康海美业生物科技有限公司之法定代表人张志强采取了限制高消费措施，并将北京康海美业生物科技有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人苏叶，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰调仲字[2020]132号调解书的本次执行程序。对申请执行人苏叶未实现的债权一万六千元，应由被执行人北京康海美业生物科技有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年五月十九日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保323号 申请保全人：王成龙，男，汉族，1989年2月2日生，住新泰市。 被保全人：安英顺，男，汉族，1962年2月7日生，住新泰市。 被保全人：王明丛，女，汉族，1962年2月18日生，住新泰市。 被保全人：安健，男，汉族，1985年12月27日生，住新泰市。 被保全人：安燕，女，汉族，1984年4月1日生，住新泰市。 本院审理原告王成龙与被告安英顺、王明丛、安健、安燕民间借贷纠纷一案，于2020年4月29日作出的（2020）鲁0982民初2716号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人安英顺、王明丛、安健、安燕名下的银行存款13万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1675号原告：永城市约翰物业服务有限公司，住所地：永城市东城区芒山路东团结路北天润城售楼部，统一社会信用代码：914114813268827608。法定代表人：王宇阳，执行董事。委托诉讼代理人：孔强，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省扶沟县，系原告员工。被告：张勇，男，1992年4月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市约翰物业服务有限公司因与被告张勇物业服务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付物业管理费8241元；2.酌情收取违约金300元并由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔强、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告张勇辩称：2016年，永城市公安机关以该房屋实际系崔晓华的财产进行了查封。被告从未在该房屋居住，所以不同意支付物业费。本院经审理查明：2016年8月29日，被告张勇与永城市恒心置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买位于永城市东城区天润城一期5号楼1单元101室房屋一套（合同备案编号201608290022），面积146.36平方米。2016年10月3日，原告与被告张勇签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告提供物业服务，收费标准为1.37元/平方米/月，交房时业主首次预交一年物业管理费，自通知交房之日起开始计费，物业管理费按照先交费后服务的原则，由被告预交，此后季首5日内缴纳每季度物业管理服务费用，并约定逾期缴纳物业费按每天1%标准缴纳违约金。原告以被告自2017年8月1日起至今未交纳物业管理服务费为由诉至本院。另查明：涉案房屋系系张磊（又名崔晓华）假借被告张勇名义所购买。2019年3月21日，夏邑县人民法院作出（2019）豫1426刑初24号民事裁定书，以涉案房屋系张磊所有而予以查封。本院认为，《物业管理条例》第六条规定，房屋的所有权人为业主。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规定取得建筑物专有部分所有权的人，应当认定为物权法第六章规定的业主；基于与建设单位之间的商品房买卖民事法律行为，已经合法占有建筑物专有部分，但尚未办理所有权登记的人，可以认定为物权法第六章所称的业主。本案中，根据已查明的事实，能够认定涉案房产的实际购买人为张磊，且该房产在购买后也是由张磊实际占有使用，并在张磊涉嫌刑事犯罪一案中被系张磊所有的房屋为由被人民法院查封。故张磊系涉案房产的所有人，才能作为该房产的业主，享有物业涉案房屋物业管理活动的权利，承担涉案房屋物业管理活动的义务，其中包括按时交纳物业服务费用的义务。《物业管理条例》第一条规定，为了规范物业管理活动，维护业主和物业服务企业的合法权益，改善人民群众的生活和工作环境，制定本条例。第二条规定，本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。因此，住宅小区物业服务合同的主体仅能是物业公司与业主，非业主不能成为住宅小区物业服务合同的主体。本案中，虽然张勇以自己的名义与开发商签订了商品房买卖合同，并以自己的名义与原告签订了前期物业服务协议，因其并非涉案房屋的业主，故其不是适格的涉案住宅小区物业服务合同的主体，不能与原告建立物业服务关系。故原告要求被告张勇按照前期物业服务合同的约定交纳物业费的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《物业管理条例》第六条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款规、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告永城市约翰物业服务有限公司的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告永城市约翰物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二〇年五月二十九日法官助理高辉书记员屈光
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执547号申请执行人：吴建萍，女，1958年8月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：甘仁礼，男，汉族，1956年3月12日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人吴建萍与被执行人甘仁礼民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘仁礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴建萍于2020年4月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘仁礼送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘仁礼仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人甘仁礼名下有奥迪牌及福克斯牌两辆小型汽车（号牌号码为：湘Ａ×××××、湘Ａ×××××），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人甘仁礼发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2020年4月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有200000元债权及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3311号案件终结本次执行程序。被执行人甘仁礼负有继续向申请执行人吴建萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月十八日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执225号陈留英、尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司：陈留英与尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4595.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年3月9日将该款转付给陈留英。至此，陈留英向本院申请执行的（2019）豫0223民初3693号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1574号申请执行人：张立永，男，汉族，1971年4月29日生，住山东省胶州市.被执行人：杨晓静，女，汉族，1977年10月18日生，住山东省青岛市.申请执行人张立永与被执行人杨晓静民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初5186号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）鲁0281执1574号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二〇年五月十四日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0523民初1511号原告：左连平，男，1968年12月19日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。被告：王金钢，男，1978年11月22日出生，汉族，现住广饶县。原告左连平与被告王金钢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年05月09日立案，原告于2020年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，是在法律允许范围内对其权利所作出的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左连平撤回起诉。案件受理费203元，减半收取101.50元，由原告左连平负担。审判员 李 成二〇二〇年五月二十五日书记员 杜兆洁
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初56号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人江五顺，男，1963年5月6日出生，汉族，江西省婺源县人，文盲，无业，住江西省婺源县，现租住婺源县；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月27日被江西省婺源县公安局取保候审，2020年4月30日本院取保候审，经本院决定逮捕，2020年5月12日被江西省婺源县公安局执行逮捕；现羁押在江西省婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人江五顺犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人江五顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月27日凌晨0时50分许，被告人江五顺在婺源县人民医院急诊大楼一楼6号病房内窃取了正在接受治疗的李某1部蓝色华为Nova6型手机。经鉴定，该手机价值人民币2833元。 公诉机关认为，被告人江五顺以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时具有坦白、认罪认罚、退赃、初犯的量刑情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押清单、扣押物品照片等物证，受案登记表、立案决定书、价格认定结论书等书证，证人欧某证言，被害人李某的陈述，被告人江五顺的供述与辩解，勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人江五顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人江五顺到案后如实交代了盗窃的犯罪事实，手机被追返还被害人。婺源县中云镇龙山村委会出具证明证实被告人江五顺家庭经济困难，无能力缴纳罚金。 本院认为，被告人江五顺构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人江五顺到案后如实供述自己的罪行构成坦白，退缴赃物，初犯，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人江五顺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年9月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二〇年五月十二日 书记员  方镇飞
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初122号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙某某,男,汉族,1971年9月7日出生于安徽省濉溪县,文盲,农民,住濉溪县百善镇。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被濉溪县公安局在其家中传唤到案，当日被刑事拘留，2020年1月10日经濉溪县人民检察院不批准逮捕,当日被濉溪县公安局取保候审，同年5月6日被本院决定监视居住，当日由濉溪县公安局执行监视居住。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检二刑诉[2020]730号                               指控             事实                       1、2019年11月初的一天晚上19时许,被告人孙某某至濉溪县百善镇闫集村村庄北湖地里,盗窃王某某的电缆线88.6米,后经鉴定价值1196元。             2、2019年12月13日晚上19时许,被告人孙某某至濉溪县百善镇徐楼村尚河里庄西南湖地里,盗窃任某某的电缆线208米,后经鉴定价值4992元。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       单处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人孙某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪罪名成立。孙某某系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。             （罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）             二、被告人孙某某的违法所得依法予以追缴（已追缴并发还被害人）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                           审 判 员 魏言莉                                二〇二〇年五月九日              书 记 员 刘肖风
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1910号申请执行人：刘如保，男，1967年12月26日出生，汉族，住宜城市。申请执行人：刘晓龙，男，1982年12月16日出生，汉族，住宜城市。申请执行人：刘正凯，男，1970年8月25日出生，汉族，住宜城市。申请执行人：易浩，男，1962年6月18日出生，汉族，住宜城市。申请执行人：石元成，男，1971年10月28日出生，汉族，住宜城市。申请执行人：赵红生，男，1971年10月14日出生，汉族，住宜城市。申请执行人：杜三华，男，1972年12月3日出生，汉族，住宜城市。申请执行人：任玉勇,男，1972年3月1日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：王云涛，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：杜德国，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：宋会忠，男，1965年1月2日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：胡秋峰，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：郭大华，男，1965年8月14日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：胡昌刚，男，1968年1月17日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：宋爱明，男，1962年4月29日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：彭子国，男，1957年10月9日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：柏云娥，女，1952年2月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：史东伟，男，1985年12月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：程达江，男，1972年1月18日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：程中林，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：李书伟，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：张保成，男，1962年1月13日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：郭德富，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人：史平波，男，1972年1月26日出生，汉族，住湖北省宜城市。被申请人：宜城市楚城农机专业合作社，住所地宜城市鄢城办事处木渠村杨岗大堰中堤，统一社会信用代码93420684331868891A。法定代表人：丁国城，该公司总经理。本院在执行刘如保等24人与被执行人宜城市楚城农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初2594号民事判决书，因被执行人宜城市楚城农机专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘如保等24人向本院申请强制执行。执行期间，因宜城市市政府与湖北正大生态种植有限公司商讨招商引资投资事宜，如果该公司到宜城投资并使用宜城楚城粮油有限公司在木渠村的土地、厂房、机械设备（本院已查封）则湖北正大生态种植有限公司承诺每年按比例代为丁国红和宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社偿还其欠粮农的粮食款，如果湖北正大生态种植有限公司未能在宜城投资，则本院对查封的宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社资产依法处置变现，变现所得用于偿还欠粮农的粮食款，被执行人宜城市楚城农机专业合作社与申请执行人刘如保等24人均同意上述和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执1919号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十一日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执436号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中495号法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人万旭，男，1985年6月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人万旭金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向法院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督369号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月二十六日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3006号浏阳市鑫缘物业管理有限公司、李远平本院执行的浏阳市鑫缘物业管理有限公司申请李远平服务合同纠纷一案，经被执行人李远平自动履行，执行金额3391.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更430号罪犯郭卫，男，1977年1月8日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年4月21日作出（2010）红中刑初字第28号刑事判决，以被告人郭卫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；前罪剩余刑期2年6个月21天。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年03月至2019年07月获记表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭卫减去有期徒刑五个月（刑期自2014年12月3日起至2033年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执48号 申请执行人蓝华忠，男，1979年5月17日出生，住浙江省武义县。 申请执行人王晓姣，女，1979年11月22日出生，住浙江省武义县。 被执行人叶峰，男，1979年7月14日出生，住浙江省武义县。 被执行人周红女，女，1987年9月10日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人蓝华忠;王晓姣与被执行人叶峰、周红女追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初2927号判决书已发生法律效力。申请执行人蓝华忠、王晓姣于2020年01月03日向本院申请执行，要求被执行人叶峰、周红女支付执行款265885.06元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶峰、周红女的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人叶峰、周红女有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，或为轮候冻结，暂不宜扣划。未发现被执行人叶峰、周红女有其他可供执行的财产,申请执行人蓝华忠、王晓姣亦无法提供其他可供执行的财产线索，且被执行人叶峰、周红女在本院有多起被执行案件长期未履行。 本院认为，被执行人叶峰、周红女目前无财产可供执行，申请执行人蓝华忠、王晓姣亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执48号案终结本次执行程序。申请执行人蓝华忠;王晓姣今后若发现被执行人叶峰、周红女有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 硕
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审104号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人巫龙池，男，1956年1月9日日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年5月6日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕126号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人巫龙池未经林业主管部门批准，在永定区××××村“泰溪电站”旁边山场占用林地洗砂，擅自改变林地用途行为，于2019年8月21日作出永林罚决字〔2019〕126号林业行政处罚决定，决定：1.责令你自收到本林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地1523.5平方米，每平方米20元的罚款计人民币30470元，即：1523.5平方米×20元／平方米＝30470元。该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，被执行人巫龙池在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年8月23日缴纳了罚款人民币30470元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年3月31日向被执行人巫龙池依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人巫龙池仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人巫龙池作出的永林罚决字〔2019〕126号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人巫龙池在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕126号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区大溪乡人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区大溪乡人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年五月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执104号申请执行人广州信踏鞋业有限公司。被执行人姜齐贵，男，汉族，1985年5月30日出生。关于申请执行广州信踏鞋业有限公司申请执行被执行人姜齐贵买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0103民初11647号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年1月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年1月7日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年1月15日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月25日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月11日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月26日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执104号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十六日书记员  王 建
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2844号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执880号 申请执行人：郭玄东，男，1970年10月25日出生，汉族,农民,住安徽省濉溪县。 被执行人：李心兵，男，1968年12月26日出生，汉族,农民,住濉安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2019年3月27日作出的（2019）皖0621民初1257号民事判决书，于2020年4月1日立案受理申请执行人郭玄东与被执行人李心兵民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为150000元。当日，向李心兵发出执行通知书、报告财产令，责令李心兵在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李心兵名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行。本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人郭玄东对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初1257号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈龙军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3833号原告：姚艳震，女，1976年9月15日出生，汉族，住址地济宁市任城区。被告：苏旋，女，汉族，1990年4月29日出生，住址地济宁市任城区。原告姚艳震与被告苏旋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告姚艳震立案后在本院组织下与被告苏旋达成调解意向，并声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚艳震撤回起诉处理。审判员 马 宁二〇二〇年五月十三日书记员 耿玉新
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢611号 申请执行人：汪生仁，男，1956年8月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：陈建华，男，1969年5月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：周佰尧，男，1957年12月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人汪生仁与被执行人陈建华、周佰尧提供劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中，周佰尧已履行12500元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执78号尹某某、刘某某：本院在执行你们民间借贷纠纷一案，申请执行标的10000元、诉讼费230元。经本院立案执行，被执行人未主动履行判决义务，本院依法足额扣划了被执行人的银行存款。至此，申请执行人尹某某向本院申请执行的（2019）晋0502民初2546号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执827号之十七申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：张淑平，女，1971年10月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人张淑平在河北省农村信用社联合社52044400010393709109_1账户内余额人民币100000.00元，现因履行完毕，申请人申请按各自份额偿还了所承担部分。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张淑平在河北省农村信用社联合社52044400010393709109_1账户内存款人民币304624.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年五月十三日书记员 杨春颖
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执208号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局申请执行的被执行人王欢、杨松华征收社会抚养费一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局与被执行人王欢、杨松华达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执208号王欢、杨松华征收社会抚养费一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6233号起诉人：杨荣斌，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。2020年5月14日，本院收到杨荣斌的起诉状。起诉人杨荣斌向本院提出诉讼请求：l、判令陈建文、茶陵县建发建筑工程劳务分包有限公司（以下简称“茶陵建发公司”）共同支付杨荣斌欠款本金3320712元，利息1637656.96元（利息暂计算至2020年4月30日，2020年5月1日起至实际支付之日止的利息，以欠款本金3320712元为基数，按月利率2%计算）；2、判令陈建文、茶陵建发公司共同支付杨荣斌为维权需支付的律师费317502元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等。以上费用合计5275870.96元。事实与理由：杨荣斌为陈建文、茶陵建发公司在中建二局荣悦台项目及中建五局株洲恒大华府三期、四期等项目提供劳务施工。施工完毕后，因陈建文、茶陵建发公司将该支付农民工工资的款项挪作他用，要求杨荣斌先行垫付工人工资，并将结算后的款项由陈建文、茶陵建发公司向原告出具欠条，陈建文、茶陵建发公司每年均对欠款数额进行确认。2019年12月17日，杨荣斌及陈建文、茶陵建发公司进行结算汇总，中建二局荣悦台项目陈建文、茶陵建发公司欠原告本金280万元，因未按期支付，2017年需支付利息30万元，2018年需支付利息40万元，2019年6月30日前未付清，则从2019年元月1日起按2分利息（即每10万元每月付息2000元利息）计算，直至此欠款付清为止。2017年、2018年在中建五局株洲恒大华府三期、四期陈建文、茶陵建发公司共欠杨荣斌520712元，定于2019年底付清，如被告到时间未付清，从2020年元月1日起，按上面利息付息，直到此款付清为止。双方还约定，如甲方（陈建文、茶陵建发公司）未按约定偿还欠款导致乙方（杨荣斌）诉至法院，除承担利息外，还应承担诉讼费、保全费、律师费等维权费用。如发生争议未能协商解决的，提交长沙市岳麓区人民法院管辖。杨荣斌多次向陈建文、茶陵建发公司催讨，被告均拒绝支付，为维护杨荣斌的合法权益，特具状呈诉，恳请判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建筑工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，应当按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案案涉建设工程分别位于长沙市天心区和株洲市天元区，均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对杨荣斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  舒志明二〇二〇年五月十四日法官助理邓家欣书记员陈文凤附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执403号申请执行人雷建红,男,汉族,1981年08月31日出生。被执行人杜思伟,男,汉族,1966年03月15日出生。本院在执行申请执行人雷建红与被执行人杜思伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷建红依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初1599号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款313953.69元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月十一日书记员  王 平
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保19号 申请执行人李某某。 被执行人彭某某。 本院在执行李某某与彭某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王阿娉
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1221号 申请执行人：王杰，女，1974年4月22日出生，住淄博市淄川经济开发区。 被执行人：杜希庆，男，1993年4月16日出生，原住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人王杰与被执行人杜希庆服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋作岩 审 判 员  武建强 审 判 员  孙启福 二〇二〇年五月十九日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执恢4号 申请执行人：古力格，女，1965年2月22日，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：乌兰哈达，男，1971年8月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：其木德苏荣，女，1975年7月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行古力格申请执行乌兰哈达、其木德苏荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人古力格申请执行标的款83,000元，案件受理费1150元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年5月26日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；2020年5月26日本院干警前往被执行人乌兰哈达、其木德苏荣所在地新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查进行查询，查明被执行人乌兰哈达、其木德苏荣系新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查牧民，其名下有5232亩草场的经营使用权，其草场补贴款款已被我院依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年4月27日强制扣划被执行人乌兰哈达名下的草场补贴款给付申请人6000元；2020年5月26日依法对被执行人乌兰哈达、其木德苏荣发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款77,000元，案件受理费1150元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1039号原告：刁良华，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：赵朝阳（曾用名赵朝发），男，住河南省镇平县。原告刁良华与被告赵朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刁良华的委托诉讼代理人郭国敏到庭参加了诉讼。被告赵朝阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁良华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息（其中：本金30000元的利息自2017年7月27日起计算，本金10000元的利息自2017年3月5日起计算，利息均按约定月利率2分计算至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告称急需用钱，分别于2015年7月27日、2016年3月5日向原告借款30000元和10000元，共计40000元，约定月息2分。经原告多次催要，被告仅支付本金30000元的两年利息和10000元的一年利息。被告借原告的40000元本金及剩余利息，经原告多次催要，被告至今未偿还。被告赵朝阳未到庭答辩和提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵朝阳未在法定期限内提出异议和提交相反证据反驳，且原告提供证据之间能够相互印证，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵朝阳于2015年7月27日，向原告刁良华借款30000元，并给原告出具借条，内容为：“借条今借现金叁万元整，月息2分期限10月，到期归还，立子为据借款人赵朝阳2015.7.27”。2016年7月10日，被告支付原告利息4800元；2016年7月29日，被告支付原告2400元；2017年7月29日被告支付原告7200元。2016年3月5日，被告向原告借款10000元，并给原告出具借条，内容为：“借条今借良华现金1万元整壹万元整月息2分借款人赵朝阳2016.3.5”。2017年4月6日，被告按照约定向原告支付了一年的利息。本院认为：被告赵朝阳向原告刁良华借款，对借款金额、借款利率作出明确约定，应认定双方形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告赵朝阳未按照约定的期限偿还借款构成违约，故原告请求被告赵朝阳偿还借款理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定了借款利率，且未超过月利率2%的规定，故原告请求被告按照约定利率支付借款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其不足以偿还全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”按照约定的月利率2分计算，30000元借款的一年利息款应为7200元。对于该笔借款，被告分别于2016年7月10日，支付原告利息4800元，2016年7月29日，支付原告2400元，2017年7月29日支付原告7200元，被告共计支付原告14400元，应认定被告仅支付了该30000元自2015年7月27日至2017年7月26的利息，自2017年7月27日之后的利息未支付。对于2016年3月5日的10000元借款，被告仅支付了一年的利息，自2017年3月5日之后的利息未支付。综上，原告要求被告偿还原告借款本金40000元及利息（其中：本金30000元的利息自2017年7月27日起计算，本金10000元的利息自2017年3月5日起计算，利率均按约定月利率2%计算至款付清之日止）的请求符合法律规定，本院予以支持。因原告的诉讼请求得到支持，故案件受理费由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵朝阳于本判决生效后十日内偿还原告刁良华借款本金40000元及利息（利率均按照约定的月利率2%计算，其中本金30000元的利息自2017年7月27日起计算至款付清之日止；本金10000元的利息自2017年3月5日起计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告赵朝阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年五月八日书记员  姜燕燕
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初890号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林，经理。被告：王衡，男，成年，住内蒙古自治区。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告王衡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以与被告王衡自行达成和解为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费501.80元，减半收取计250.90元（原告已预交），由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员  李佳林二〇二〇年五月十九日书记员  林青怡
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执319号之二 申请执行人：邢力群，男，1948年6月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：杨佳容，浙江泽大律师事务所律师。 被执行人：蒋佳伟，男，1990年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人邢力群与被执行人蒋佳伟追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初3245号民事判决已经发生法律效力。因两被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邢力群向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。本案执行标的为被执行人蒋佳伟支付申请执行人邢力群88633.14元并支付相应利息；被执行人蒋佳伟赔偿给申请执行人邢力群律师代理费损失5000元。 执行立案后，本院于2020年2月7日向被执行人蒋佳伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人蒋佳伟名下车辆浙Ｄ×××××号已被本院查封，但未实际扣押。另查明被执行人蒋佳伟无银行存款、有价证券、房产土地等可供执行的财产。截止2020年5月18日，本案已执行到位标的0元，暂未发现被执行人蒋佳伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋佳伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋佳伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋佳伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年五月十八日 书记员  李梦婷
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执2-1号 申请执行人：张传才，男，1977年1月26日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：李忠良，男，1983年8月6日出生，汉族，住河北省大名县。 上列当事人之间劳务合同纠纷一案，于2019年10月16日审结。该案（2019）鲁1526民初703号民事判决书已经立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李忠良所有的冀Ｄ×××××号海马牌轿车一辆予以查封，查封期限为两年，查封期间由李忠良负责保管、使用，不得抵押、变卖、转移、隐匿、毁损，不得办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王良军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘善勇
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1725号原告胡波，男，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省新化县桑梓镇。被告周鹏清，男，1995年3月5日出生，汉族，户籍地：湖南省新化县琅塘镇。2020年5月18日，原告胡波与周鹏清机动车交通事故责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾卫华适用简易程序进行审理。原告胡波的诉讼请求：1、请求判令被告周鹏清赔偿车辆修理费7000元；2、本案诉讼费由被告周鹏清承担。在诉前调解过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年5月18日自愿达成协议如下：一、被告周鹏清同意支付原告胡波机动车交通事故车辆修理费6000元；二、原告胡波与周鹏清无其他异议。本案案件受理费50元，因调解减半收取25元，由胡波负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  曾卫华二〇二〇年五月二十日法官 助理  曾卫群代理书记员  罗 慧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执492号申请执行人李昊，男，1996年11月16日生，汉族。被执行人河南明韬实业股份有限公司。本院在执行申请执行人李昊与被执行人河南明韬实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6700号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款40000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月八日书记员  魏巍