wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初165号原告：朝阳龙建物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号315室。法定代表人：马春菊，总经理。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵伦生，男，1993年7月17日出生，汉族，公司副经理，住朝阳市双塔区。被告：邢志伟，男，1971年6月7日出生，汉族，公益岗，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：邢志山，男，1978年2月17日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区（系被告三弟）。原告朝阳龙建物业管理有限公司与被告邢志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付（公）廉租房租金1,058元、物业费265元、电梯费600元，合计1,923元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月16日被告与朝阳市龙城区政府签订了《龙城区公共租赁住房出租管理协议》，协议约定被告租用位于龙城区的廉租房，并约定被告应当及时缴纳租金及物业管理等费用。2018年6月1日，朝阳市龙城区住房和城乡建设局与原告签订《龙城区公租房（廉租房）授权管理合同》，授权原告对龙城区境内公租房（廉租房）进行管理，有权收取租金及物业费电梯费等费用。被告租用期间拖欠2018年11月16日至2019年11月15日租金及物业费电梯费共计1,923元至今不交，虽经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。本院经审查认为，2017年11月16日邢志伟与朝阳市龙城区人民政府签订了《龙城区公共租赁住房出租管理协议》，约定朝阳市龙城区人民政府将位于朝阳市龙城区户的住房租与邢志伟，邢志伟应当及时缴纳租金及物业管理费用等。2018年6月1日朝阳市龙城区住房和城乡建设局与朝阳龙建物业管理有限公司签订《龙城区公租房（廉租房）授权管理合同》，授权朝阳龙建物业管理有限公司对龙城区境内的公租房（廉租房）进行管理，有权收取租金、物业费及电梯费等，现邢志伟因拖欠2018年11月16日至2019年11月15日的租金、物业费及电梯费计1,923元。朝阳龙建物业管理有限公司向本院起诉，其诉讼主体资格不适格，所以起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朝阳龙建物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年五月十二日书记员  董乃千
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1081号 原告：张桂芹，女，1962年9月16日出生，汉族，农民。 被告：季凤林，男，1973年3月16日出生，汉族，农民。 被告：于泰云，女，1967年4月21日出生，汉族，农民。 原告张桂芹与被告季凤林、于泰云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，审理过程中原告张桂芹于2020年5月27日与被告季凤林、于泰云自行和解，申请撤回对被告季凤林、于泰云的起诉。 本院认为，原告张桂芹提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张桂芹撤回对被告季凤林、于泰云的起诉。 案件受理298元，由原告张桂芹负担。 审判员  宝红胜  二〇二〇年五月二十八日  书记员 高世豪
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1397号 原告：汪文平,男，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：浙江博派装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园路10号C325室。 法定代表人：王坤，执行董事兼总经理。 本院在审理原告汪文平诉被告浙江博派装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，原告汪文平于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告汪文平在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江博派装饰设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪文平撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告汪文平负担。 审判员  徐力军 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪 珊
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民申2号再审申请人（原审被告）：焦佃春委托诉讼代理人：徐孝平，江苏云楷律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张连瑛委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。原审被告：万维才（系申请人焦佃春丈夫）再审申请人焦佃春因与被申请人张连瑛、原审被告万维才民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0723民初2657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。焦佃春申请再审称：1.要求撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初2657号民事判决；2.驳回被申请人的诉求。事由和理由：申请人有新的证据足以推翻原判决。申请人现举证3张被申请人张连瑛女婿王余生书写，申请人签名的借条，该3张借条是在申请人还款236860元后被申请人交还申请人。申请人实际共向被申请人借款18000元，上述3张借条足以证明申请人已归还200000元之多，不欠被申请人的借款，推翻原判决认定的事实和判决内容。被申请人张连瑛提交意见称，申请人举证的3张借条，其中2张已注明作废，不能作为证据使用，另外1张的时间在原判决借条的时间之前，与原判决无关，也不能证明申请人还款事实。原判决在认定事实和适用法律上都不存在错误，要求驳回申请人的再审请求。原审被告万维才未提交意见。本院经审查认为，本案再审申请人焦佃春申请再审的事由是有新的证据推翻原判决，其提交的证据是3张由被申请人张连瑛女婿王余生书写、焦佃春签名捺印的借条，内容分别是：1.“借到现金捌万另陆佰元正。2013年至2014年1月10号归还”；2.“借到张连瑛现金拾万另捌仟捌佰元正。2014年1月10号至2015年1月10号归还”。上述两张借条上已注明作废，且内容被划掉。3.“借到张连瑛现金肆万捌仟元正。2015年5月13号归还”。关于第1、第2张借条，因该借条内容已被划掉，且已注明作废，故上述两张借条并不能证明焦佃春还款的事实。至于第3张借条的时间为2015年5月13日，而原判决认定借款关系的证据2张借条的时间是“2015年至2016年1月10号前”和“2016年1月10号归还”，该时间在后，因此，第3张借条即使在申请人处，也不能证明涉案借款已经返还。综上，焦佃春提交的证据并不能推翻原判决，其再审申请理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回焦佃春的再审申请。审判长  马生鑫审判员  黄正华审判员  李 莉二〇二〇年五月七日书记员  张 雪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日其三个月内审查符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审理由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终864号上诉人（原审原告）：赵志生，男，1977年3月26日出生，汉族，山西省静乐县村民，现住太原市。委托诉讼代理人：王琴，山西国晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱武，男，1958年8月6日出生，汉族，十三冶退休职工，现住太原市。委托诉讼代理人：胡鹏，山西岱安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕小兰，山西岱安律师事务所律师。上诉人赵志生因与被上诉人钱武生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初1905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，赵志生遭受的损害系因其从高处跳下所致，赵志生作为完全民事行为能力人应当预见从高处跳下的危险，赵志生受伤主要是由其自身的重大过错造成。但从赵志生由高处跳下的全过程看，钱武的语言及捡砖的行为使赵志生心理产生一定的恐慌、害怕，可以认定赵志生从高处跳下的行为并致损伤与钱武的上述行为有一定的因果关系，一审判决对此认定事实不清。一审法院应进一步查明赵志生诉讼请求中各项赔偿数额，并依据审理过程中确定双方存在的过错程度确认赔偿数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108民初1905号民事判决；二、本案发回太原市尖草坪区人民法院重审。上诉人赵志生预交的二审案件受理费520元予以退回。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭 强 二O二O年五月六日书记员 孟瑞芳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执928号 徐利明、徐燕飞： 本院受理的申请执行人徐利明与被执行人徐燕飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10025元，执行费为50元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人徐燕飞银行存款10075元。至此，本院（2020）浙0482执928号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执484号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：许金华，男，汉族，1983年1月5日生，住上海市嘉定区。中国平安财产保险股份有限公司与许金华(2019)沪0114民初1261号保证保险合同纠纷一案，被执行人应于判决生效之日起十日内给付申请执行人人民币45869.60元及利息，并负担案件执行费588元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但除车辆外，本院暂未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有沪C6XXXX车辆一辆，执行中，本院于2020年2月29日予以查封，查封期限二年。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，委托被执行人户籍地村(居)委会调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执484号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年五月二十五日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉江夏路桥工程总公司，住所地湖北省武汉市江夏区郑店街路桥办公大楼。法定代表人：石峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾竼，男，该公司法务专员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：詹先文，男，1975年11月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：詹绪平，男，1973年8月22日出生，汉族，住湖北省竹山县。再审申请人武汉江夏路桥工程总公司因与被申请人詹先文、詹绪平合同纠纷一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终1718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武汉江夏路桥工程总公司申请再审称：（一）原审判决事实认定不清。本案《退股返还投资款协议书》系詹先文与詹绪平合伙承接涉案工程过程中，因詹先文退出合伙而签订的内部结算协议，与我公司无关；我公司并没有授权詹先文或詹绪平以项目部名义签订协议，且该协议书一直由詹绪平实际履行，詹先文从未要求我公司支付价款；《退股返还投资款协议书》约定的利息和补偿金明显不实且过高。（二）一、二审法院适用法律错误。詹先文、詹绪平先后担任案涉项目负责人并保管项目部的印章，二人在交接过程中利用职务之便，在我公司不知情，也未授权和追认的情况下签订《退股返还投资款协议书》，且该协议内容严重损害我公司利益，对我公司不产生法律效力。一、二审判决适用我国合同法有关表见代理或职务行为的相关法律规定处理本案，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，詹先文原系武汉江夏路桥工程总公司承建的龙背湾公路复建项目现场施工负责人，双方于2011年12月签订了工程专业分包合同，由詹先文代表公司具体办理工程项目的现场施工等事宜。2012年11月，詹先文因故辞去案涉工程项目现场施工负责人职务。武汉江夏路桥工程总公司遂任命詹绪平为工程项目部的副经理，成为该项目新的现场施工负责人。詹先文在履行与武汉江夏路桥工程总公司签订的工程专业分包合同期间，为工程前期施工垫付了大量资金，就该分包合同的结算、补偿及工作交接事宜，詹绪平与詹先文于同年11月12日签订案涉《退股返还投资款协议书》，对前述事项做出了具体约定。该协议书上除詹绪平和詹先文签字确认外，武汉江夏路桥工程总公司龙背湾公路复建项目部也加盖了其印章，詹先文按协议履行了相关交接手续。虽然詹绪平在此前就涉案工程施工事宜与詹先文存在合伙关系，但詹绪平在签订《退股返还投资款协议书》时已经被任命为武汉江夏路桥工程总公司下设龙背湾公路复建项目部副经理，该公司出具给詹绪平的授权委托书明确记载：詹绪平的权限为“代表武汉江夏路桥工程总公司办理该项目的施工、结算、竣工验收等相关事项”，故，詹绪平具备代表武汉江夏路桥工程总公司与詹先文进行结算的权限。詹先文在退出龙背湾公路复建项目并辞去现场负责人职务时，事先告知了武汉江夏路桥工程总公司。武汉江夏路桥工程总公司同意詹先文辞职、退出，并另行任命詹绪平为新的项目负责人，以上事实表明，并不存在詹先文与詹绪平恶意串通，欺瞒武汉江夏路桥工程总公司的情形。而詹先文退出履行与武汉江夏路桥工程总公司签订的工程专业分包合同之后，双方对于詹先文在工程中的垫资进行结算属于必然发生的事宜。詹绪平作为持有武汉江夏路桥工程总公司授权委托书明的涉案项目现场负责人，有权代表公司与詹先文签订《退股返还投资款协议书》，原审法院认定詹绪平签约是正常履行职务行为，并无不当。因龙背湾公路复建项目部是武汉江夏路桥工程总公司的内设部门，不具有法人资格，其对外所产生的权利和义务应当由设立该部门的法人承受，故，一、二审判决武汉江夏路桥工程总公司向詹先文给付补偿款及工程垫资款利息等，符合法律规定和双方协议约定。詹绪平在签订本案《退股返还投资款协议书》时，已对相关账目进行了核对，该协议书的内容具备客观真实性。詹绪平本人亦依据协议书关于其承担连带支付责任的约定，先后分四次向詹先文支付了人民币200万元。武汉江夏路桥工程总公司虽提出该协议约定的补偿金不实及利息过高，但没有提交证据证明。原审法院为平衡双方当事人利益，在计算詹绪平已付款项时也采取了先抵扣投资款本金后抵扣利息的计算方式，实体处理较为公平。武汉江夏路桥工程总公司提出的“一、二审判决认定事实和适用法律错误”的再审申请主张均不成立，本院不予支持。综上，武汉江夏路桥工程总公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武汉江夏路桥工程总公司的再审申请。审判长 李  成  林审判员 肖    松审判员 余    俊二〇二〇年五月二十八日书记员 汪丽萍（兼）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0205执2462号 申请执行人刘奇忠，男，1965年6月16日出生，汉族，住所地广西柳州柳南区，证件号码。 被执行人杨雯婷，女，汉族，住所地重庆市合川区。 被执行人黄文凯，男，汉族，住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人麦小远，女，1973年12月14日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码。 被执行人曾鸣镝，男，1970年10月3日出生，汉族，住所地柳州市柳南区，证件号码。 被执行人陈涛，男，1972年8月7日出生，汉族，住所地柳州市柳北区，证件号码。 本院立案执行刘奇忠申请执行杨雯婷、黄文凯、麦小远、曾鸣镝、陈涛房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)北民一初字第514号民事判决书，被执行人杨雯婷、黄文凯、麦小远、曾鸣镝、陈涛应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨雯婷、黄文凯、麦小远、曾鸣镝、陈涛未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘奇忠于2019年10月30日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘奇忠向本院提交撤销执行本案申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0205执2462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄柳君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3317号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王金生，男，汉族，1969年12月29日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王金生的本院(2019)沪0106民初52444号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人案外达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0526执1417号申请执行人党升仓，男。被执行人赵福贤，男。本院在执行党升仓与赵福贤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2018）陕0526民初543号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款40000元及利息（利息未计算）、案件受理费800元，并向本院缴纳执行费500元。执行中查明，被执行人赵福贤长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人赵福贤有可供执行的财产。本院依法对被执行人赵福贤银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人党升仓，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为40000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年五月十四日书记员  贾保财
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1469号 原告：郴州佰凯汽车贸易有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区万华路（三丰冶金机械院内）。统一社会信用代码：91431000MA4L1DY00N。 法定代表人：刘沛甫。 委托代理人：尹萍，女，1965年10月13日出生，汉族，户籍地贵州省贵定县。系该公司财务会计。 被告安仁县经纬汽贸，经营场所：湖南省郴州市安仁县清溪镇上湾组。统一社会信用代码：92431028MA4PAY6R39。 经营者：单爱平,男，1987年7月29日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。 原告郴州佰凯汽车贸易有限公司与被告安仁县经纬汽贸合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。原告于2020年5月22日向本院申请撤回对被告安仁县经纬汽贸的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州佰凯汽车贸易有限公司向本院申请撤回对被告安仁县经纬汽贸的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州佰凯汽车贸易有限公司撤回对被告安仁县经纬汽贸的起诉。 本案案件受理费减半收取190元，由原告郴州佰凯汽车贸易有限公司承担。 审判员  罗琛 二〇二〇年五月二十二日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1360号申请执行人李超猛，男，1980年1月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人单红光，男，1974年7月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人闫怀海，男，1986年2月12日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李超猛与被执行人单红光、闫怀海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人李超猛于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。执行中查明，被执行人已于2020年4月7日将案款66000元及案件受理费1550元转入法院账户。申请人李超猛申请撤销对被执行人单红光、闫怀海的强制执行。本院认为，申请执行人李超猛自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0312执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年五月十四日书记员 李方方
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1379号原告：张克露，男，汉族，1979年6月3日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘志业，男，汉族，1966年5月21日出生，住漯河市郾城区。被告：张超美，男，汉族，1963年3月27日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告张克露与被告张超美土地租赁合同纠纷一案中，原告张克露向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张克露的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张克露撤回起诉。本案受理费25元，由原告张克露负担。审判员 刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员 刘成亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初2771号 原告：长沙市公共交通总公司，住所地长沙市雨花区劳动东路157号。 法定代表人：席超波。 委托诉讼代理人：侯庆展，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒友，男，1974年11月1日出生，汉族，系该单位员工。 被告：熊姣，女，汉族，1984年10月17日出生，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：文琪，湖南纲维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁滔，湖南纲维律师事务所实习律师。 原告长沙市公共交通总公司与被告谭厚庚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告长沙市公共交通总公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙市公共交通总公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长沙市公共交通总公司撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由长沙市公共交通总公司负担。 审判员  伍君芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理张依 书记员谷玲
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3441号原告：上海欧鼎物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张明。委托诉讼代理人：吴明强，山东经联律师事务所律师。被告：强惠慧，女，1969年12月20日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告强惠慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告上海欧鼎物业管理有限公司以被告已履行付款义务为由，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年五月二十二日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初772号原告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路55号。负责人：黄建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李达明，男，该公司员工。被告：杨瑞鑫，男，1959年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险益阳公司）与被告杨瑞鑫保险纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险益阳公司及委托诉讼代理人李易之到庭参加诉讼，被告杨瑞鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人保财险益阳公司向本院提出诉讼请求：判令杨瑞鑫立即支付人保财险益阳公司代位支付的赔偿款82690.12元。事实和理由：2017年8月14日1时许，周文勋驾驶二轮摩托车沿汉寿大道由北往南行驶至鸣鸡山庄路段时，与同向行驶的杨瑞鑫驾驶的湘Ｊ×××××小型客车相撞，造成周文勋受伤及二车受损的道路交通事故。经汉寿县公安局交通警察大队认定，周文勋负事故的主要责任，杨瑞鑫负事故的次要责任。事故发生后，周文勋在汉寿县人民医院治疗，经鉴定原告伤情构成九级伤残。因周文勋与杨瑞鑫就赔偿事宜未达成一致协议，周文勋就赔偿事项向汉寿县人民法院起诉，要求杨瑞鑫及承保湘Ｊ×××××小型客车机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的人保财险益阳公司承担赔偿责任，2018年12月11日，湖南省汉寿县人民法院作出（2018）湘0722民初2154号民事判决书，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司于判决生效后十日内赔偿周文勋82690.12元；二、杨瑞鑫于本判决生效后十日内赔偿周文勋损失450元；三、驳回周文勋其他诉讼请求。2019年1月17日，人保财险益阳公司依判决支付了赔偿款82690.12元。因杨瑞鑫未取得驾驶证驾驶机动车，根据法律规定，人保财险益阳公司对杨瑞鑫享有追偿权，但经人保财险益阳公司多次追讨，杨瑞鑫都未支付。杨瑞鑫未予答辩。人保财险益阳公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，人保财险益阳公司提交的道路交通事故认定书、行驶证、（2018）湘0722民初2154号民事判决书、支付凭证具有合法性、客观性、关联性，可以采信。据此，对人保财险益阳公司诉称的事实予以确认。本院认为，杨瑞鑫未取得机动车驾驶资格驾驶车辆发生交通事故造成案外人周文勋受伤，人保财险益阳公司为该事故向周文勋垫付了赔偿款82690.12元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，人保财险益阳公司可以在赔偿范围内向侵权人杨瑞鑫主张追偿权，故对人保财险益阳公司要求杨瑞鑫支付垫付赔偿款82690.12元的诉讼请求予以支持。杨瑞鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨瑞鑫于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司垫付款82690.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1867元，减半收取933.5元，由杨瑞鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  匡建军二〇二〇年五月十一日法官助理龚慧慧书记员毛思嘉附相关法条：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1485号 原告：宁波奉化大桥华兴物资有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道南山路2号。统一社会信用代码91330283MA28414R9C。 法定代表人：王守夫，该公司执行董事。 被告：宁波市欧佰胜箱柜制造有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田开发区甬临线旁。统一社会信用代码91330283316910852N。 法定代表人：董银山，该公司执行董事。 原告宁波奉化大桥华兴物资有限公司与被告宁波市欧佰胜箱柜制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宁波奉化大桥华兴物资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波奉化大桥华兴物资有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 周 亦 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘占奎 书记员 陈梦楚 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保816号 申请人邹平市鼎峰教育培训学校有限公司。 被申请人张同泉。 申请人邹平市鼎峰教育培训学校有限公司因与被申请人张同泉房屋租赁合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张同泉的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平市鼎峰教育培训学校有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张同泉的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由邹平市鼎峰教育培训学校有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年五月二十五日 书记员 林亚南
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审103号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 负责人尹文德，局长。 被申请执行人杨玉乐，男，1966年3月14日出生，汉族，江苏省东海县人，住江苏省东海县，经营场所浙江省象山县丹西街道九倾村紫源食品厂内。 申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行甬环象罚字[2019]43号行政处罚决定书。本院于2020年5月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市生态环境局于2019年8月19日作出甬环象罚字[2019]43号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人杨玉乐的废塑料回收、造粒项目已投入生产，需配套建设的环境保护设施未建成。被申请执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：罚款人民币220000元。申请执行人于2019年8月19日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年3月13日，申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，期满后被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市生态环境局于2019年8月19日作出的甬环象罚字[2019]43号行政处罚决定中的罚款220000元的处罚事项及加处罚款220000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈玲玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1042号罪犯杨华，男，1991年9月18日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2014年4月14日作出(2014)台路刑初字第92号刑事判决，以被告人杨华犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2014年5月7日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯杨华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑，但其系因犯强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨华减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月18日起至2022年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  金 娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执3097号申请执行人：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人：施顺华，行长。委托代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：吴振伟，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：季永刚，男，1979年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：周洪礼，男，1959年2月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：刘根娣，女，1962年1月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：周奇，男，1990年10月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行招商银行股份有限公司上海分行与季永刚、周洪礼、刘根娣、周奇借款合同公证债权一案中，依法向被执行人季永刚、周洪礼、刘根娣、周奇发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市东方公证处于2019年12月2日作出的(2019)沪东证执行字第533号执行证书确定的支付贷款本金2,389，353.69元、剩余利息3,179.27元、罚息83,467.31元、复息110.9元以及自2019年3月20日起至清偿之日的罚息，负担公证费4,200元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法查封抵押物被执行人周洪礼、刘根娣、周奇名下上海市杨浦区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋、暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年五月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4997号之一 申请执行人王文亮，男，1982年5月28日出生，住河南省安阳县。 被执行人姬辛欣，女，1981年7月2日出生，住杭州市江干区。 本院在执行王文亮与姬辛欣民间借贷纠纷一案中。申请执行人王文亮于2019年10月22日依法向本院申请执行，要求被执行人姬辛欣给付执行款人民币1084633.33元，执行费人民币13127元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：扣划了被执行人名下人民币16218元，尚不足以抵扣本案执行费、诉讼费，扣划后仅有微量银行存款及电子商务余额（无益处置）。轮候查封名下不动产杭州市后珠美都雅苑7幢4单元1401室的房产，已经发函处置权法院参与分配。名下无车辆、证券、股权等信息。 3、于2019年10月22日对被执行人姬辛欣采取限制高消费措施，后决定将被执行人姬辛欣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人姬辛欣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王文亮释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币1084633.33元，执行费人民币8809元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十五日 执行助理项骏 书记员王义元
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初516号 原告：四川省新绿色医药集团有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇东河东路279号2栋3楼。 法定代表人：顾建，总经理。 委托诉讼代理人：陈驰，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王田，四川致高律师事务所律师。 被告：陈俊迪，男，1994年1月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被告：深圳市康顺药业发展有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业区B38号E栋301。 法定代表人：刘科谋。 原告四川省新绿色医药集团有限公司与被告陈俊迪、深圳市康顺药业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告四川省新绿色医药集团有限公司于2020年5月20日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省新绿色医药集团有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省新绿色医药集团有限公司撤诉。 案件受理费6674元、诉讼保全费5000元，合计11674元，由原告四川省新绿色医药集团有限公司负担。 审判员  张振宇 二〇二〇年五月二十日 书记员  任海棠
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执391号申请执行人：付宇雄，男，1969年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：彭健，男，1968年3月30日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人付宇雄与被执行人彭健民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初8947号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金65000元，并支付利息、迟延履行期间的债务利息等，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二〇年五月七日法官助理 刘向斌书 记 员 杜 宇
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初458号 原告：刘清发，男，1968年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：黄娟，女，1983年1月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 二原告共同委托诉讼代理人：何朝阳，四川东驰律师事务所律师。 被告：简阳市彬彬纺织棉厂，住所地四川省简阳市新市镇新建村1社。 投资人：曹甲斌，厂长。 委托诉讼代理人：刘宁，四川毫达律师事务所律师。 本院在审理原告黄娟、刘清发诉被告简阳市彬彬纺织棉厂加工合同纠纷一案中，原告黄娟、刘清发于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄娟、刘清发在本案诉讼期间申请撤回对简阳市彬彬纺织棉厂的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许黄娟、刘清发撤回起诉。 审判员  胡剑 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁静
中华人民共和国湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初58号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30到5,6层。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区诚信文化体育用品商行，经营场所中华人民共和国湖南省湘潭市雨湖区宝庆路沁园小区7、8号。经营者：陈小华，女，1947年12月3日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：黄泽民，男，1970年10月2日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省湘潭市雨湖区。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD）与被告湘潭市雨湖区诚信文化体育用品商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月20日，罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD）经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD）撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD）负担。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年五月二十一日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初244号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人成东，曾用名：成磊磊，男，1985年12月1日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，日照骏通物流有限公司员工，住日照市东港区(户籍所在地：日照市岚山区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日被日照港公安局取保候审，2020年4月17日被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）210号起诉书指控被告人成东犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院同日立案。2020年5月14日向被告人成东送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人成东表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员卢璇出庭支持公诉，被告人成东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月4日20时50分许，被告人成东醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车，沿日照市东港区海滨四路由北向南行驶至海滨四路与天津路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人成东静脉血检材中检出乙醇成分，含量为270.1mg/100ml。被告人成东归案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人成东醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议判处被告人成东拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、现场检查笔录、发破案经过及归案情况说明、户籍信息等书证，被告人成东的供述与辩解，检验报告等证据证实。 被告人成东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人成东自愿认罪认罚，已缴纳罚金人民币八千元。 本院认为，被告人成东违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成东醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人成东到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人成东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理石玉娇 书记员董梅 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0224民初278号   原告：万某，男，1995年7月7日出生，藏族，青海省尖扎县人，住尖扎县能科乡子哈贡村，住尖扎县。村民。   被告：果某，男，1994年11月3日出生，藏族，青海省化隆回族自治县人，住化隆回族自治县二塘乡香里胡拉村，住化隆回族自治县。村民。   原告万某与被告果某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加诉讼，被告果某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告万某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的劳务工资1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告通过工友介绍，在被告承包的格尔木市一处建筑工地打工，当时双方未签订劳务合同，口头约定被告给付原告日工资120元，原告在被告工地打工一直到工程竣工，总工资为2000元，被告支付原告1000元劳务工资之后，剩余1000元劳务工资尚未支付，经原告多次催要被告敷衍了事，迟迟未支付一直拖延至今。   原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了下列证据：   1、身份证复印件一份，以证明原告诉讼主体资格。   2、通话录音（当庭播放），以证明被告承认欠原告剩余的1000元劳务工资的事实，并承诺于2020年4月18日付清。   3、证人多某1证言，以证实被告拖欠原告1000元工资的事实。   4、证人多某1才多某2让证言，以证实被告拖欠原告1000元工资的事实。   被告果某未到庭参加质证，本院经审查认为：原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2016年原告万某通过工友介绍，在被告果某承包的青海省格尔木市一建筑工地打工，当时双方未签订劳务合同，双方口头约定被告以小工工资给付原告每日工资120元，期间原告应得工资为2000元，被告支付原告1000元劳务工资后，剩余1000元工资尚未支付。   上述雇佣时间、欠付工资款数额等事实，因被告未到庭，视为对原告诉讼请求及事实的认可，本院予以确认。   本院认为，原告万某受雇于被告果某实施劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告理应按照约定支付原告的劳动报酬，而其不然，迟延支付的行为实属不当，应当承担履行给付金钱的义务。本院予以支持。被告果某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的后果。   综上所述，原告万某要求被告果某给付拖欠的劳动报酬1000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告果某给付原告万某劳动报酬1000元。此款于本判决生效后十日内一次性给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告果某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 马国良   审判员 李国民   审判员 冶青忠     二〇二〇年五月十一日   书记员 姚 琳
盘锦市双台子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1102民初603号 原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区胜利街。 法定代表人：赵黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭明，该公司员工。 被告：李子忱，男，1950年5月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 原告盘锦四季城物业管理有限公司诉被告李子忱物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月16日向本院提出撤回对被告李子忱起诉的申请。 本院认为，原告盘锦四季城物业管理有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  阚赛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2243号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈莉，女，汉族，1978年6月29日出生，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16271号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币230,765.27元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执监14号 申请执行人：刘志勇，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖南省沅江市草尾镇。 被执行人：赵卫娅，女，1953年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：赵灵均，女，1984年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：曹婷婷，女，1958年10月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人刘志勇与被执行人赵卫娅、赵灵均、曹婷婷民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2020年4月1日立案执行，执行案号为（2020）湘0903执491号。现为提高执行效率，便于本案执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1339号民事判决书由本院执行。 益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 甘 聪 书 记 员 王 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执508号申请执行人李婷，女，汉族，1990年9月5日出生。被执行人株洲云龙示范区云田镇莲花社区朱家组。负责人郭周林。申请执行人李婷与被执行人株洲云龙示范区云田镇莲花社区朱家组所有权纠纷一案，申请执行人李婷依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3482号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。经查明被执行人株洲云龙示范区云田镇莲花社区朱家组无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3482号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月二十七日书记员  申 兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执584号 申请执行人：邢昌学，男，汉族，1954年12月28日出生，住安徽省铜陵市芜湖市无为县。 被执行人：潘小虎，男，汉族，1962年11月25日出生，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人邢昌学与被执行人潘小虎房屋买卖合同纠纷一案。执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，除扣划部分存款外，未发现其他有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执584号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3237号申请执行人：汤贤章，男，汉族，1968年12月16日生，户籍地：安徽省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。汤贤章与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第708号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付汤贤章款项人民币23754元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，汤贤章向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3237号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人汤贤章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终194号上诉人（原审原告）浙江和丰食品有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇苍南县工业园区，统一社会信用代码91330327254675585F。法定代表人王文正，执行董事兼总经理。委托代理人许复新，该公司员工。被上诉人（原审被告）苍南县住房和城乡建设局，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道777号。法定代表人杨家秀，局长。委托代理人董文显，浙江望舟律师事务所律师。委托代理人董文乐，浙江望舟律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）华思路，女，1991年6月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。浙江和丰食品有限公司因诉苍南县住房和城乡建设局规划行政许可一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303行初430号行政裁定，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人浙江和丰食品有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现上诉人申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人浙江和丰食品有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 章宝晓审 判 员 杨贤斌审 判 员 陈 雕二〇二〇年五月十一日代书记员 刘双旋
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保190号申请人：常健，男，1977年12月17日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：烟台新潮房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市牟平区牟山路98号。法定代表人：宋向阳，董事长。被申请人：许巍，男，1987年12月26日出生，汉族，住山东省诸城市。被申请人：周玉燕,女，1985年10月14日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人常健于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台新潮房地产开发有限公司、许巍、周玉燕银行账户存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人常健以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人常健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台新潮房地产开发有限公司、许巍、周玉燕银行账户存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人常健预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月二十日书记员  贾明阳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1549号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘斌，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市城区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人李仁杰，北京市才良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市昌平区阳坊镇人民政府，住所地北京市昌平区阳坊镇。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市昌平区妙峰书苑培训学校，住所地北京市昌平区阳坊镇阳坊西大街16号。再审申请人刘斌因行政赔偿一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行赔终61号行政赔偿判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘斌再审申请称，申请人对被强制拆除的涉案房屋具有合法权利，室内也存有个人物品，北京市昌平区阳坊镇人民政府（以下简称阳坊镇政府）应承担相应的行政赔偿责任。终审判决将行政赔偿责任转化为民事责任，明显属于适用法律错误。故请求本院撤销终审判决，依法再审。本院经审查认为，本案系因申请人不服阳坊镇政府实施的强制拆除行为一并提起的行政赔偿诉讼。申请人针对强制拆除行为提起的诉讼，终审法院已经判决驳回了其诉讼请求，本院亦驳回了其该案提出的再审申请。如本院在（2019）京行申1604号行政裁定所述，申请人本案可主张的受侵害的合法权益，并不包括涉案房屋本身。同时，强制拆除行为发生之前，北京市昌平区妙峰书苑培训学校（以下简称妙峰书苑）相关人员在现场，并实施了室内物品的搬离及保管等行为，应视为妙峰书苑认可涉案建筑内已无相关物品、并同意将涉案建筑交由阳坊镇政府强制拆除，故其应承担室内物品缺失引发的相应法律责任。申请人如主张室内物品损失，包括但不限于阳坊镇政府财物清单已清登部分，应通过其他救济途径解决。综上，终审法院判决驳回刘斌的行政赔偿请求，并无不当。刘斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘斌的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十九日法官助理 张钰杰书 记 员 张 曼
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初667号原告：田卫忠（曾用名田书林），男，1965年09月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张成才，男，1976年07月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告田卫忠与被告张成才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田卫忠到庭参加诉讼，被告张成才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田卫忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告张成才偿还原告小麦款169000元及利息。事实与理由：2016年原告向被告送小麦，被告欠原告小麦款169000元，经原告多次催要，被告于2017年1月23日为原告出具欠条一份，口头约定半年内还清，期满后被告以种种理由至今未给付。被告张成才未答辩。原告向本院提交2017年1月23日被告出具的欠条一份，证明被告欠原告小麦款169000元的事实。对原告提交的证据，本院经审核认为：原告所举证据客观真实，证明效力予以确认。依据有效证据并结合原告的有效陈述，本院确认案件事实如下：被告张成才经营面粉厂，原告田卫忠为被告送小麦，2017年1月23日被告为原告出具欠条一份，内容为“欠田书林小麦款壹拾陆万玖仟元正（169000.00），张成才，2017.1.23号。”后被告一直未给付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中被告张成才购买原告的小麦，欠原告小麦款169000元，有被告书写的欠条为证，因此对原告要求被告支付小麦款169000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的资金占用期间的利息，因双方未在欠条中约定利息，依法资金占用期间的利息应当按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张成才于本判决生效后十日内给付原告田卫忠小麦款169000元及资金占用期间的利息（利息以本金169000元为基数，从2017年1月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至债务还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元（已减半），由被告张成才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年五月六日法官助理王好强书记员朱冲
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执142号申请执行人：刘玉宏，男，1973年4月7日生，汉族，住响水县。被执行人：何成军，男，1975年2月13日生，汉族，住响水县。刘玉宏与何成军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初3230号法律文书已经发生法律效力。因何成军未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，刘玉宏于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。本院依职权对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年五月十八日书记员  张 杨
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民特11号 申请人：四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司。住所地：四川省绵竹市新市镇。 法定代表人：王学安，总经理。 委托诉讼代理人：朱庆国，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨妮娜，女，该公司职工。 被申请人：吴加福，男，汉族，1977年2月26日出生，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：隆俊，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翔，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司（以下简称成新药用玻璃公司）与被申请人吴加福申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后进行了审查。现已审查终结。 申请人成新药用玻璃公司称：1、被申请人在申请人处工作期间不存在加班的事实，被申请人对加班费的请求无事实以及法律依据。被申请人未提供任何证实其加班或者申请人安排其加班的证据。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，结合本案，被申请人没有提供任何有效证据证明其加班事实，故被申请人要求支付加班工资的请求不应得到支持。2、裁决书裁决申请人支付被申请人经济补偿，认定事实不清，适用法律错误。首先，本案中申请人并不存在未及时足额支付被申请人劳动报酬的情形，被申请人无任何证据证明申请人安排其加班的事实，也就不存在申请人未支付被申请人加班工资的情形，则被申请人依据“未及时足额支付劳动报酬”而解除劳动合同的理由不能成立。事实恰恰是被申请人在申请人处工作期间，未与申请人协商，也未按照申请人公司制度办理离职手续即擅自离职，经申请人多次催促被申请人限期回单位上班，被申请人至今未回申请人处上班，也未办理离职手续，其擅自离职的行为已明显违反双方劳动合同的约定。其次，申请人单位并非未依法为劳动者缴纳社会保险费，而是因被申请人拒绝签订劳动合同，被申请人的社会保险仍由绵竹市红森玻璃制品有限责任公司为其缴纳，导致申请人无法为其缴纳社会保险，但即使如此，申请人也是在2019年6月1日与被申请人签订了劳动合同，并为其缴纳了社会保险，不存在未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形。综上，请求：1、依法撤销绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳人仲案（2019）320号-1号仲裁裁决书，申请人无需支付被申请人加班工资6238.33元及经济补偿5713.00元。2、由被申请人承担一切诉讼费用。 吴加福称，仲裁裁决符合法律规定，请求驳回申请人的申请。 经审查查明，2019年12月31日，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出竹劳人仲案（2019）320号-1号裁决书裁决：一、由被申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司在本裁决书生效之日起5日内为申请人吴加福提供办理失业保险相关手续资料；二、由被申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司在本裁决书生效之日起10日内一次性支付申请人吴加福下列款项：1、加班工资6238.33元；2、经济补偿5713.00元，上述款项合计11951.33元。 另查明，2020年4月8日，绵竹市人民法院作出的(2020)川0683民初345号民事判决书认定，吴加福于2018年12月到成新药用玻璃公司处工作，即双方劳动关系建立的时间为2018年12月1日。 本院认为，本案争议焦点为仲裁裁决申请人成新药用玻璃公司向被申请人吴加福支付加班工资及经济补偿是否适用法律错误。 关于加班工资，申请人认为被申请人未提供证据证实其加班事实。经审查，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会是根据考勤表确定了被申请人吴加福的加班时间，申请人主张无证据证实加班时间的理由不能成立。 关于经济补偿，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款（二）、（三）项的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，申请人成新药用玻璃公司未及时向被申请人吴加福足额支付劳动报酬，未依法为被申请人吴加福缴纳社会保险费，吴加福通过邮寄的方式向成新药用玻璃公司送达了辞职报告，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿。申请人称因被申请人拒绝签订劳动合同，以致无法缴纳社会保险费，但缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，并不因劳动者拒绝而免除，故申请人的理由不能成立。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，申请人成新药用玻璃公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人四川绵竹成新药用玻璃有限责任公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月七日 书记员 卿 芸
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执200号之一 申请执行人:金献华，女，1970年1月7日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:陈晓宏，男，1982年8月5日出生，住广东省饶平县。 申请执行人金献华与被执行人陈晓宏合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3397号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金献华向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为本金140000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1600元、执行费2000元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陈晓宏发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈晓宏报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈晓宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院于2020年2月10日发函广东省饶平县人民法院，委托调查被执行人名下财产，当地法院于2020年3月3日反馈暂无财产可供执行。除此之外，暂未发现被执行人黄理政有其他可供执行的财产。暂未发现被执行人陈晓宏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人金献华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执200号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  金建勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘湖生
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执788-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：闫银祥，男，1970年7月27日生，汉族，住襄城县。被执行人：张世珍，女，1968年10月30日生，汉族，住襄城县。被执行人：襄城县首开商贸有限公司，住所地：襄城县紫云镇方庄丁庄村。法定代表人：闫安娜。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处的（2018）豫许襄证执字第711号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人闫银祥、张世珍、襄城县首开商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫银祥、张世珍、襄城县首开商贸有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 凡
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0424执26号申请人卢大元，男，1982年1月5日生，汉族，住关岭自治县。被执行人杨海城，男，1992年10月10日生，黎族，住关岭自治县。申请执行人卢大元与被执行人杨海城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0424民初1018号判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，裁决被执行人支付申请人20900元、案件受理费161元。因被执行人未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行给付义务。但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、工商部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下登记有贵Ｇ×××××号机动车（已查封），但未能实际控制。除此外，无其他财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人不动产，无相关不动产信息。四、经向村委调查，被执行人外出务工，无财产可供执行。五、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为21061元，未受偿债权为21061元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人如有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生效力。审判长 周 钢审判员 罗 毅审判员 唐 蕾二〇二〇年五月二十六日书记员 董勤浩
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执124号 申请执行人：文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县珊溪镇新建东路104号，组织机构代码:08739745X。 法定代表人：刘化月，系该会理事长。 被执行人：包忠游，男，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会与被执行人包忠游小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人包忠游偿还申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会借款本金20000元、期内利息7625元及逾期利息（截止2019年01月30日止为2970元，从2019年01月31日起以本金20000元为基数按月利率1.8%计算至本金还清之日止），并负担案件受理费545元。 执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人包忠游发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人包忠游履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包忠游逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包忠游的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、公积金。被执行人包忠游名下的坐落于文××县桂山乡××西岙的土地，在本院（2018）浙0328执799号案中已予以查封，该不动产的房屋产权未确认，不具备处置条件，告知申请执行人，申请人也要求不进行处置。未发现被执行人包忠游有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包忠游拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包忠游作出司法拘留15天的决定并予以布控。同时对被执行人包忠游采取了纳入失信被执行人名单和限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人文成县归农农产品产销专业合作社资金互助会，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包忠游暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执124号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 赵汉讲
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执164号 申请执行人：龙伟，男，生于1981年5月9日，汉族，原住四川省会东县，现住四川省岳池县。 被执行人：麦乐文，男，生于1980年11月30日，汉族，住广东省深圳市光明新区。 被执行人：四川富登电梯有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇工业园区，统一社会信用代码91511621399760190X。 龙伟与麦乐文、四川富登电梯有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初3233号民事判决书已经发生法律效力，被执行人麦乐文、四川富登电梯有限公司未履行生效法律文书确定的义务，龙伟向本院申请强制执行，要求麦乐文、四川富登电梯有限公司偿还借款人民币20万元及利息。本院于2020年1月16日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人财产。对被执行人四川富登电梯有限公司的房产已轮候查封。 三、未能查找到被执行人四川富登电梯有限公司及麦乐文的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人麦乐文及四川富登电梯有限公司的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人列入失信人员名单。 五、已通过网络微信将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人龙伟。 本院认为，麦乐文、被执行人四川富登电梯有限公司现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执164号案件的本次执行程序。 被执行人麦乐文、四川富登电梯有限公司负有继续向申请执行人龙伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年五月十二日 书记员  金 言
江西省九江市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)赣04刑辖21号永修县人民法院：韩邦伟非法采矿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定由你院鄱阳湖环境资源法庭依照第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的永修县人民检察院。二〇二〇年五月七日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初386号原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司法定代表人：李某。统一社会信用代码：9115062655283605X9。委托代理人：孟某，身份证号：×××,女，蒙古族，系该公司职工。被告：杨某,现住鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员  图 亚二〇二〇年五月十四日法官助理  高 越书 记 员  郭牡丹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初347号原告：宋景志，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：王云啸，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告宋景志诉被告王云啸健康权纠纷一案中，因被告不落不明，原告宋景志于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋景志的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋景志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋景志负担。审判员  乔宝林二〇二〇年五月二十八日书记员  邹 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2681号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：巴图，男，1995年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告巴图供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执恢35号于艳、李应忱、姜冬凤：本院立案执行的于艳与李应忱、姜冬凤借款合同纠纷一案，被执行人于艳已履行全部法律义务。申请执行人李应忱、姜冬凤申请执行的盖州市人民法（2018）辽0881民初2428号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2018）辽0881民初2428号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  于洪涛二〇二〇年五月二十三日书记员  张广顺
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保166号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码： 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之十三民事裁定书，于2020年5月22日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之十三民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩孟儒
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执637号申请执行人：刘济忠，男，1969年2月27日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：李剑锋，男，1978年4月17日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：成亚辉，男，1975年9月11日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人刘济忠与被执行人李剑锋、成亚辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0381民初1805号民事调解书已发生法律效力，被执行人李剑锋、成亚辉应偿还申请执行人本金100,000元及利息，并负担诉讼费2,736元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年4月10日，本院向被执行人李剑锋、成亚辉发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月28日，本院对被执行人李剑锋、成亚辉采取了限制高消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月28日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年五月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执29号申请执行人：杨欢，女，1990年7月28日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：上海新明环球置业有限公司，住所地上海市嘉定区。杨欢与上海新明环球置业有限商品房预售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16611号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨欢交付位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋；二、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告杨欢办理位于上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋产权过户手续，将该房屋过户至原告杨欢名下；三、被告上海新明环球置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告杨欢支付逾期交房违约金(以560,627元为基数，按照每日万分之一的标准，自2016年7月1日起计算至实际交房之日止)。因上海新明环球置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨欢向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院已向上海市嘉定区自然资源确权登记事务中心发出协助执行通知书，将上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋产权过户至杨欢名下。执行中，本院通知双方当事人于2020年3月31日下午一点至上海市嘉定区浏翔公路XXX号向申请执行人交付上海市嘉定区浏翔公路XXX号XXX层XXX室房屋，但申请执行人无正当理由未到场，故无法办理房屋交付手续。本院认为，申请执行人在申请执行后无正当理由未到场办理房屋交付手续，故本案交付不能。至于逾期交房违约金问题，由于申请执行人未到场交付房屋，具体计算金额无法确定。另，被执行人在我院涉案多起，本院查封了被执行人名下的房产并已经启动评估拍卖程序，故违约金部分届时可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16611号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十八日法官助理  徐树仁书 记 员  刘丽华附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6755号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：万仁均，男，1964年12月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告万仁均物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执247号申请执行人袁辉，女，1967年7月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘立红，男，1973年12月25日出生，汉族，住所地湖南省汉寿县。申请执行人袁辉与被执行人刘立红民间借贷纠纷一案,湖南省汉寿县人民法院（2017）湘0722民初1090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘立红没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁辉于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人刘立红按生效法律文书所确定的义务履行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书及限制高消费令等相关的法律文书，在被执行人刘立红没有自动履行的情况下，利用网络和线下查询的方法，对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记及房产登记进行了调查。2020年1月16日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人刘立红，无住房公积金开户信息，同日在常德市不动产登记中心未发现被执行人刘立红有可供执行的不动产信息。2020年5月29日与申请执行人袁辉谈话中，其表示无法提供可供执行的财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘立红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人袁辉同意终结本次执行，本案应当予以终结本次执行程序。如发现被执行人刘立红新的财产线索，申请执行人袁辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  祝鸿凌人民陪审员  万德安二〇二〇年五月二十九日代理书记员  刘 晋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执异47号异议人（被执行人）：淮安市德远房屋租赁管理中心（原名淮安市通泰五金加工厂），住所地淮安市清江浦区。投资人：王玉华，职务董事长。委托诉讼代理人：王国亮，该公司员工。申请执行人：淮安市银丰担保有限公司，住所地淮安市清江区。法定代表人：王步喜，职务董事长。被执行人：淮安市淮都特钢有限公司，住所地淮安市清浦江浦区。法定代表人：何永林，职务不详。被执行人：郑学军，男，汉族，1976年12月21日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人淮安市银丰担保有限公司与被执行人淮安市淮都特钢有限公司、淮安市通泰五金加工厂（现更名为淮安市德远房屋租赁管理中心）、郑学军追偿权纠纷一案中，被执行人淮安市德远房屋租赁管理中心提出书面异议，后又向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人淮安市德远房屋租赁管理中心自愿撤回异议申请，不违反法律规定，本院依法予以照准。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人淮安市德远房屋租赁管理中心撤回异议。审 判 长  高 嵩审 判 员  花 苗人民陪审员  张桂珍二〇二〇年五月六日书 记 员  刘远升
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执425号之二 申请人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区。 负责人：敖革新。 第三人：赣江新区奥德企业管理中心（有限合伙），住所地：江西省赣江新区。 法定代表人：郭晏玮。 被执行人：江西名名明实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 法定代表人：游梅。 被执行人：江西冠祥工贸有限公司，住所地：南昌市。 法定代表人：张全。 被执行人：江西品生实业有限责任公司，住所地：新建区。 法定代表人：赵勇。 被执行人：南昌市科技担保有限责任公司，住所地：南昌市东湖区。 法定代表人：高松。 被执行人：游梅，男，汉族，1958年12月1日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：游开，男，汉族，1962年8月1日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：张全，男，汉族，1977年10月29日生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：赵勇，男，汉族，1969年9月9日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：钟红梅，女，汉族，1976年10月9日生，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：徐玲，女，汉族，1978年12月28日生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：涂相宏，女，汉族，1964年10月7日生，住江西省南昌市东湖区。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行与江西名名明实业有限公司、江西品生实业有限责任公司、南昌市科技担保有限责任公司、游梅、钟红梅、徐玲、江西冠祥工贸有限公司、游开、张全、赵勇、涂相宏金融借款合同纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行于2020年1月10日向本院申请变更赣江新区奥德企业管理中心为本案的申请执行人，并提供了《债权转让合同》及刊登债权转让的公告。经审查，2019年9月4日江西银行股份有限公司南昌高新支行与赣江新区奥德企业管理中心签订了《债权转让合同》，将（2017）赣01民初141号民事判决书所确定的债权转让给赣江新区奥德企业管理中心并于2019年9月17日在《新法制报》刊登了债权转让公告。本院认为，申请人江西银行股份有限公司南昌高新支行的变更赣江新区奥德企业管理中心为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更赣江新区奥德企业管理中心为本案申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  王财斌 审判员  李国兴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  余 浩
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初121号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人邢怀远，男，1985年11月17日出生于河南省社旗县，汉族，初中文化，无业，住河南省社旗县。因本案于2020年1月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周伟锋，浙江半开律师事务所律师（由诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）246号起诉书指控被告人邢怀远犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月20日立案，于同年3月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员郦纪城等出庭支持公诉，被告人邢怀远及辩护人周伟锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2020年01月02日晚19时许，被告人邢怀远来到诸暨市，以拉车门的方式进入被害人楼某浙Ｄ×××××号蓝色面包车。在车内发现该车钥匙后，遂将价值24150元的该车窃走。 案发后，涉案车辆已追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人邢怀远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。被告人邢怀远自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人邢怀远对公诉机关指控的事实和罪名均未提出异议，自愿认罪认罚。 辩护人周伟锋提出的辩护意见是：1、被告人邢怀远没有前科劣迹，系一时冲动而触犯法律，主观恶性相对较小。2、其归案后一贯如实供述自己罪行，并认罪认罚。3、涉案赃物已追回，未造成损失，社会危害性相对较小。4、其对自己的行为很后悔，深表悔恨。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年01月02日晚19时许，被告人邢怀远来到诸暨市，以拉车门的方式进入被害人楼某浙Ｄ×××××号蓝色面包车。在车内发现该车钥匙后，遂将价值24150元的该车窃走。 案发后，涉案车辆已追回并发还被害人。 上述事实，有公安机关提交，经当庭宣读、出示并经法庭质证、认证的被害人楼某的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单、发还清单，接受证据材料清单，行驶证复印件，购车发票复印件，车辆行驶轨迹图，价格认定结论书等，归案经过及被告人邢怀远的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人邢怀远以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邢怀远归案后能如实供述自己罪行，赃物已追回，且自愿认罪认罚，本院对其予以从轻从宽处罚。辩护人就此提出从轻处罚的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢怀远犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年一月三日起至二0二0年八月二日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  石 璐 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  金珉铭 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。