wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0634执异6号案外人：刘周辉，男，1974年12月5日出生，汉族，住曲阳县。案外人:刘欣普,女,1972年12月29日出生，汉族，住曲阳县。申请执行人：刘建良，男，1954年11月30日出生，汉族，住曲阳县。申请执行人：牛荣秀，女，1958年9月29日出生，汉族，住曲阳县。被执行人：王文静，女，1972年1月1日出生，汉族，住曲阳县。被执行人：刘伟欣，男，1971年1月7日出生，汉族，住曲阳县。本院在执行申请执行人刘建良、牛荣秀与被执行人王文静、刘伟欣民间借贷纠纷一案中，案外人刘周辉、刘欣普于2020年5月6日对河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634执1135号之二执行裁定书提出书面异议，请求解除对永宁花园地上车位（3-20#）查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘周辉、刘欣普称，（2019）冀0634执1135号之二执行裁定书查封了曲阳县永宁花园地上车位（3-20#），但2018年我们从王文静刘伟处购买了永宁花园3号楼东单元2303室及涉案停车位，房屋及停车位购买后就交付给了我们；房屋办理了过户登记，因为涉案停车位不能办理产权登记手续且更名费用太高，故未办理更名事宜；但是不能因此改变我们对地上停车位的的所有权和使用权。因此法院裁定查封涉案地上停车位错误，故请求解除查封。刘周辉、刘欣普向本院提交以下证据:1.房屋抵债协议书一份,主要内容显示，2018年9月30日，王文静、刘伟欣与刘欣普达成房屋抵债协议，王文静、刘伟欣将永宁花园3号楼1单元2303室及涉案停车位作价650,000元抵债给刘欣普，双方到房管局办理过户手续后，协议生效。2.曲阳不动产登记中心证明一份，主要内容显示，无涉案车位的产权登记信息。3.曲阳不动产登记中心关于永宁花园3幢1单元2303室的产权登记及变更信息。本院查明，本院2019年12月10日作出2019年（2019）冀0634执1135号之二执行裁定书，查封了曲阳县永宁花园地上车位（3-20#），并向当事人及协助执行单位送达了相关法律文书；涉案车位收款票据显示交款人为王文静。本院认为，涉案车位收款收据显示交款人为被执行人王文静，虽案外人提交的房屋抵债协议内容显示车位抵债给刘欣普，但案外人未提交其他相关证据佐证协议内容的真实性，也未提交其他证据证明车位已实际交付及非因买受人原因未办理更名事宜。因现有证据不能证实案外人刘周辉、刘欣普对执行标的享有足以排除强制执行的权益，故对案外人的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘周辉、刘欣普的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  葛照博审判员  陈东升审判员  刘璐琦二〇二〇年五月十四日书记员  陈雪瑶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1502号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人三颐公司委托诉讼代理人刘金平、被上诉人正帆科技公司委托诉讼代理人邹永建、王湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审;一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。正帆科技公司在设备安装、验收、维护等方面存在不可推卸的责任，应当根据合同履行过程中的过错责任和公平责任划分双方各自应当承担的责任，不应由三颐公司单独承担。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付213989元货款；2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失11594元（此金额为计算至2019年4月22日的金额，后续利息金额以213989元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）；3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：三颐公司与正帆科技公司2014年10月16日签订《设备采购合同》(合同编号为HT-BB-3EC0033)，约定三颐公司向正帆科技公司购买化学品供应设备材料一套，总价为35万元，付款方式为：合同签订后7日支付40%预付货款；设备及材料进场后7日内支付30%的货款；设备验收合格及卖方开全额发票后7日内付至合同金额的90%；剩余10%作为质保金在质保期满后支付。合同约定的质保期为自验收报告签字起12个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了供货及开票义务，且三颐公司于2017年9月29日对设备进行了验收，2017年11月28日双方针对该合同签订了《结算协议》，确认最终结算金额为353989元，截止到2019年4月22日，三颐公司尚欠正帆科技公司213989元设备款未支付。一审法院认为，三颐公司与正帆科技公司签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2017年9月29日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，现正帆科技公司向三颐公司主张安装工程款款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，予以支持。三颐公司对未付款金额无异议，一审法院予以核准，正帆科技公司按照约定的付款时间计算至2019年4月22日的逾期付款利息损失为11594元，并主张之后的利息损失，一审法院亦予以核准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付设备款213989元及逾期付款利息损失11594元（已计算至2019年4月22日，后续利息金额以213989元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4684元，减半收取2342元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。二审另查明：案涉设备已由三颐公司实际使用。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，验收款于安装完工验收合格后30日内支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4684元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员李亦琦附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1137号之一申请执行人：张国志，男，1968年10月29生，汉族，住河南省开封县。被执行人：于鹏，女，1971年12月16生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。张国志申请执行于鹏借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初1447号民事调解书。执行过程中，本院于2019年10月12日将被执行人于鹏名下位于开封市新世纪小区（集英花园）A区30号楼东单元6层西户不动产予以查封（不动产权证号：3211142）。经本院强制执行，现被执行人于鹏已将欠款全部履行完毕，故应当解除对该房产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对于鹏名下位于开封市新世纪小区（集英花园）A区30号楼东单元6层西户不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年五月二十日书记员  赵 猛
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执81号之一申请执行人：王广德，男，1959年12月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：牛卫国，男，1978年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人王广德与被执行人牛卫国民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初2636号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月3日、2月3日、3月12日、5月7日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下两个银行账户，查询到被执行人名下有一处房产，因其房产被多家法院查封，无法处置，且未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初2636号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年五月二十日书记员  茆一涛
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1608号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：谢国亮。 被执行人：谢素荣。 被执行人：谢子灏。 本院在执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人谢国亮、谢素荣、谢子灏追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1608号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月二十日 书记员 佘牧青
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初11019号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：景秀清，女，1969年5月18日出生，汉族，住所地山西省临汾市尧都区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告景秀清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温天助到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金6707.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2018年9月20日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年11月14日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额20000元；借款期限6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三项、第三条第三项交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年11月15日转账18000元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款13776.43元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2018年9月19日，被告尚欠借款本金6707.29元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告景秀清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6707.29元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2018年9月20日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  黄学文二〇二〇年五月八日书记员  张诗咏陆永桥
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初24号 原告：赵立成，男，1975年5月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘万生，男，1963年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 赵立成与刘万生追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告赵立成于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵立成撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  冯靖华 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹大顺
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保159号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：赵建武，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵建武在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人赵建武因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人赵建武在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费32元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2497号申请人：刘新宇,女，1968年6月25日生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理刘新宇与丛阳借款合同纠纷一案，申请人刘新宇于2020年5月26日向本院申请财产保全，保全金额50096元。太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人刘新宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人丛阳名下位于大连市甘井子区的房屋（限额50096元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十六日书记员  公晓宇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民申1号再审申请人（原审被告）：邬见华，男，1977年12月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（原审原告）：王毅，男，1970年8月5日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。再审申请人邬见华与被申请人王毅民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)黔法民初字第04667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邬见华申请再审称，原判决认定的双方借贷关系成立错误。双方的借款金额只有60000元，并非王毅诉请的188000元，当时双方口头约定月息八分，且借款后每月均以现金方式向王毅支付了2013年4月至2014年7月期间的利息；借条系王毅伪造，自己只是在一张空白纸上签名和捺印后交与王毅，借条内容系王毅自己书写，故不存在向王毅借款188000元的事实；原审案件违背《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，未审查被申请人的支付凭证，仅凭借条认定双方的存在借贷关系属事实认定错误；原判决支持按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息错误。综上，请求本院依法撤销原判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。王毅提交意见称，本人与邬见华之前并不认识，是经人介绍才认识的，邬见华先后分两次向我借钱，第一次借款为75000元，有相应的借条为证，第二次借款为113000元，共计188000元，均为现金支付，因自己是做绿化工程、经营超市及红酒生意，所以家中有预留现金的习惯。邬见华两次借钱分别是因为需要购买车辆和支付其塑钢厂的货款。当时，邬见华用登记在其夫妻二人名下的位于书香门第的房屋作抵押，并把房屋的购房合同、贷款合同和住房钥匙都给了我。第二次借款时重新出具了188000元的借条，同时将75000元的借条作废。借条内容系我书写，借款人签名是邬见华本人所签。两次借钱时间相差两个月左右，当时口头约定利息为月息三分，邬见华从未支付过。故邬见华的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。王毅在原审案件中提交了188000元的借条，在再审审查过程中又提供了75000元的借条，两张借条均有邬见华的亲笔签名和捺印，且从邬见华与王毅的陈述都能表明双方之间存在借款事实，只是对借款金额及利息约定存在异议，虽借条内容与借款人签名不是同一人书写，但邬见华对在借条上签名和捺印不持异议，故原审判决认定双方借贷关系成立并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定”。本案中王毅提供的两张借条均有邬见华的签名和捺印，借条所载明的借款用途和出具时间与邬见华所涉其他借款合同纠纷案件中购买车辆的事实和购买车辆的时间相互印证。邬见华主张借款为60000元且一次性现金支付，与两次出具借条的行为明显矛盾，且作为完全民事行为能力人，理应清楚在空白纸上签名和捺印可能产生的所有法律后果，这与常理明显不符。双方在陈述借款和偿还利息时均是现金交付。综合考虑本案的证据、出借人的经济支付能力、双方交易习惯，王毅的陈述和主张更具有逻辑合理性和高度可能性，且邬见华未就自己的主张提供任何的证据予以证明，故原审判决对双方借贷关系事实的认定亦无不当。另，针对原审判决中利息计算方式承办法官已作出补充裁定，并于2019年10月9日送达给邬见华。综上，邬见华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回邬见华的再审申请。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二〇年五月七日法官助理  李松林书 记 员  吴林倩
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执186号 申请执行人：曹某某，男，1965年5月7日出生，满族，农民，住彰武县。 被执行人：姚某某，男，1983年1月12日出生，汉族，彰武县扶贫局职员，户籍地彰武县，现住彰武县。 申请执行人曹某某与被执行人姚某某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初2856号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年五月十二日 书记员  齐天枫
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执70号汝阳县自然资源局、张帅兵：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326行审45号行政裁定书受理汝阳县自然资源局申请执行张帅兵行政处罚一案。现已强制执行完毕，执行标的9705元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初128号原告：沈仕勇，男，汉族，1978年2月28日出生，住重庆市南川区。被告：重庆旺宏建材有限责任公司，地址重庆市南川区大有镇大同二社，统一社会信用代码915001190628753634。法定代表人：罗卿栗，职务不详。第三人：李小燕，女，汉族，1981年9月8日出生，住重庆市南川区。本院在审理原告沈仕勇与被告重庆旺宏建材有限责任公司、第三人李小燕民间借贷纠纷一案中，原告沈仕勇于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈仕勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告沈仕勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈仕勇撤回起诉。本案案件受理费减半交纳2150元（原告已预交），由原告沈仕勇负担。审判员  张钊燕二〇二〇年五月六日书记员  章弋航
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执551号被执行人：席军，男，1990年10月8日出生，汉族，住安乡县。本院审理的被执行人席军犯强迫劳动罪一案的（2018）湘0721刑初136号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人席军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月26日发起总对总网络财产查控，经查被执行人席军名下无可供执行财产；2020年5月26日，在自然资源部查询被执行人席军名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人席军未缴纳住房公积金；2020年5月26日，经本院查询被执行人席军未购买任何保险。2020年5月26日依法将被执行人席军纳入失信被执行人，向被执行人席军发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行标的3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人席军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人席军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十六日代理书记员  周 凤
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0822民初257号 原告：何立英，女，汉族，生于1963年4月4日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：谭启华，青川县乔庄法律服务所法律工作者。（一般代理） 被告：青川华霖兔业有限公司 法定代表人：皮小林，系执行董事。 原告何立英与被告青川县华霖兔业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案起诉时被告青川县华霖兔业有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  殷 俊 人民陪审员  李小刚 人民陪审员  李 凤 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  李凤林
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执348号周某某、胡某某本院执行的周某某申请胡某某建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年五月二十八日书记员  何雨峰
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执150号申请执行人：王发仓，男，汉族，教师，住宁县新宁镇。被执行人：闫建宁，男，汉族，农民，住宁县春荣镇徐家村。关于申请执行人王发仓与被执行人闫建宁借款合同纠纷一案，我院2019年11月18日作出的（2019）甘1026民初3183号民事调解书已经发生法律效力。王发仓于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人闫建宁自觉履行案件款114869元（含案件受理费、执行费）。案件款项已全部执行完毕。本院认为，宁县人民法院（2019）甘1026民初3183号民事调解书确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：宁县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）甘1026民初3183号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年五月二十五日书记员  米峰杰
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终2号原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志波，男，1972年4月24日出生，汉族，初中文化，个体出租车司机，户籍地为辽阳市弓长岭区，捕前住辽阳市宏伟区，因涉嫌故意伤害罪于2018年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2019年12月10被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人李兴显，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，男，1971年10月8日出生，汉族，初中文化，个体出租车司机，现住辽阳市宏伟区。诉讼代理人罗秀云，女，1972年2月21日，住址同上，系刘某1妻子。辽阳市宏伟区人民法院审理辽阳市宏伟区人民检察院指控被告人王志波犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月10日作出（2019）辽1004刑初15号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人王志波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省辽阳市人民检察院指派检察员马荣军、代理检察员丁子芸出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼代理人罗秀云、上诉人王志波及其辩护人李兴显到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院认定，被告人王志波系宏伟区出租车司机，被害人刘某1系辽阳市内出租车司机。2018年10月20日7时许，被告人王志波在驾驶出租车行驶至宏伟区康乐交通岗时与正在此地拉活的被害人刘某1发生口角，后二人驾车离开。20分钟后，二人在宏伟区中行交通岗相遇，被害人刘某1便开车追赶被告人王志波，并在美林园小区西门附近将被告人王志波驾驶的出租车别停，随后下车对被告人王志波进行谩骂并殴打，被告人王志波还手，二人相互厮打在一起，被告人王志波将被害人刘某1打伤，造成刘某1面部多处受伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，刘某1左框内、下壁骨折，损伤程度为轻伤一级；双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级。2018年12月18日，被告人王志波被公安机关传唤归案。另查，附带民事诉讼原告人刘某1，男，1971年10月8日出生，个体出租车司机。被打伤后，附带民事诉讼原告人刘某1于2018年10月20日入辽阳市中心医院住院治疗，2019年1月21日出院，共住院93天，住院期间二级护理，出院医嘱：继续治疗、休息一个月、眶壁骨折建议上级医院手术治疗、鼻骨骨折建议手术治疗，住院期间，曾前往中国医科大学附属盛京医院检查、治疗。附带民事诉讼原告人刘某1共发生各项经济损失人民币59935.32元，其中医疗费17318.12元，误工费24218.7元，护理费10741.5元，住院伙食补助费4650元，交通费930元，鉴定费2032元，复印费45元。原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王志波的具体犯罪事实、情节、社会危害程度及给被害人造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，认定被告人王志波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人王志波于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计人民币41954.72元；驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。上诉人王志波的上诉理由：上诉人的行为属于正当防卫，且没有超过必要的限度，民事部分有失公正，原审法院认定事实及适用法律错误。辩护人的辩护意见：上诉人的行为属于正当防卫，上诉人有自首情节，没有认定，原审认定事实错误。出庭检察员的意见：本案事实清楚，证据确实充分，本案是由上诉人骂人引起的，其主观上不是制止伤害，而是与对方殴斗，并积极参与打架过程，视频资料可以看出其对被害人进行殴打，建议二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人及其诉讼代理人的答辩意见：不同意上诉人的诉讼请求，要求维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致，原审判决认定的事实，有照片、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书、王志波住院病志、人口信息、证人杨某、刘某2的证言、被害人刘某1陈述、原审被告人王志波的供述、司法鉴定意见书、手机视频录像、盛京医院病志、辽阳市中心医院住院病志、出院诊断、医疗费票据、鉴定费票据、复印费票据、驾驶证、准驾证、身份证等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。同时，上诉人王志波及其辩护人在本院审理期间，未提出新的证据。本院认为，上诉人王志波故意伤害他人身体，致人两处轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人王志波及其辩护人提出其行为属于正当防卫，且没有超过必要的限度，民事部分有失公正，原审法院认定事实及适用法律错误的上诉理由及辩护意见，经查，本案上诉人与被害人发生口角后，被害人对上诉人进行谩骂并先动手打人，后双方互殴，被害人有过错在先，但上诉人致被害人刘某1左框内、下壁骨折，损伤程度为轻伤一级，双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左上颌骨额突骨折，损伤程度为轻伤二级的后果，上诉人的防卫程度明显已超过了必要的限度，原判根据被告人的过错程度及被害人的经济损失，认定的赔偿额适当，故该上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出上诉人有自首情节的辩护意见，经查，上诉人虽然经传唤到案，但关于被害人伤情如何形成的主要事实，上诉人没有如实供述，不符合自首的法定条件，故该辩护意见，亦不予以采纳。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  邹国江审判员  李洪军二〇二〇年五月九日法官助理蒋昕彤书记员杨德慧附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执407号 石某、严某： 关于申请执行人石某与被执行人严某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案执行，被执行人严某应给付申请人石某4050元并承担本案的诉讼费、执行费。本院在执行过程中被执行人已全部主动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2275号申请执行人：王大阶，男，1962年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：东风汽车公司党校实业公司，住所地湖北省十堰市张湾区广东路田沟5号。法定代表人：冯自明,该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初3220号民事判决书，在执行王大阶与东风汽车公司党校实业公司借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下没有登记有车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 岗审判员 罗 军审判员 朱新祥二〇二〇年五月九日书记员 金吉红
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019豫09民终2618号上诉人（原审原告）：马红霞，女，1976年8月28日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：陈勇，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：濮阳市泽鲁置业有限公司，住所地濮阳市京开大道与卫都路交叉口西300米路南。法定代表人：王祥华，该公司经理。委托诉讼代理人：白占玲，河南长庚律师事务所律师。上诉人马红霞因与被上诉人濮阳市泽鲁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清：第一，根据涉案商品房销售合同补充协议第十七条“因市政公共配套的不确定性，买受人同意给予免责展期180天”，应进一步查清，濮阳市泽鲁置业有限公司是否存在天然气逾期达到使用条件的违约事实。第二，没有查明，天然气达到使用条件的时间。仅依据濮阳市东湖方舟一期天然气工程竣工验收证书的时间就认定达到使用条件与事实不符。第三，濮阳市泽鲁置业有限公司与上诉人所签谅解函与谅解备忘录的关系，上诉人是否按该备忘录接受了物业费减免；案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初7279号民事判决；二、本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人马红霞预交的二审案件受理费234元予以退回。审判长 李 亮审判员 贺艳丽审判员 魏献忠二〇二〇年五月二十六日书记员 陈亚楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6112号申请人：张蒙，男，1969年4月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：李立莉，女，1975年8月21日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人张蒙与被执行人李立莉借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院（2018）津0104民初9488号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币257000元及相应利息，本院于2019年8月30日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息。本院已查封被执行人名下位于河东区房屋，因系轮候查封暂无法处置。本院已轮候查封被执行人名下津Ｂ×××××号、津Ｄ×××××号机动车，因未实际控制暂无法处置。本院已依法将被执行人李立莉采取了限制消费措施且将被执行人李立莉纳入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币257000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年五月十六日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初176号 原告：梁国胜，男，1968年3月23日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：张天水，男，1970年6月17日出生，满族，教师，住凤城市。 委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。 第三人：凤城市凤凰城经济管理区华源水暖商店，住所地：凤城市凤凰城区沈丹路鸿宇开发福海家园B4#10号。 经营者：范同顺。 第三人：凤城市华源装饰工程有限公司，住所地：凤城市凤凰城区沈丹路鸿宇开发福海家园B4#10号。 法定代表人：范同顺，公司经理。 第三人：范同顺，男，1966年7月28日出生，满族，个体，住凤城市。 本院在审理原告梁国胜诉被告张天水、第三人凤城市凤凰城经济管理区华源水暖商店、第三人凤城市华源装饰工程有限公司、第三人范同顺买卖合同纠纷一案中，原告梁国胜于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁国胜撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告梁国胜承担。 审判员  周冰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  白璐
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢65号申请执行人：袁春林，男，1967年2月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：杜善琪，男，1968年11月12日出生，汉族，住永州市东安县。本院在执行申请执行人袁春林与被执行人杜善琪建设工程施工合同纠纷一案中，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终651号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请执行人袁春林向本院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终651号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢玉迁审判员  江柏林审判员  周高峰二〇二〇年五月九日书记员  廖 赛
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢227号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行行长。 被执行人：桐城市普爱商贸有限责任公司，住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场商业中心5号楼还迁房，统一社会信用代码91340881597053315G。 法定代表人：吴云，该公司经理。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠中路16号6楼，统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人桐城市普爱商贸有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2978号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2602315.38元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费28423元。 执行过程中，本院依法对被执行人桐城市普爱商贸有限责任公司、桐城市民生融资担保有限公司的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2018)皖0881民初2978号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执13号之一申请执行人：金永喜，女，1963年5月2日出生，汉族，住兴山县。被执行人：周前林，男，1969年3月19日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人金永喜与被执行人周前林机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周前林履行41000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人金永喜向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执13号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年五月二十日书记员  刘胜乾
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初10号 原告：刘恒军，男，1965年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：王叶龙，江西恒红律师事务所律师。 被告：江西新赣商投资有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。 法定代表人：胡晨阳，该公司总经理。 第三人：胡晨阳，男，1973年11月24日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 第三人：唐文卿，男，1968年5月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 第三人：陶绪耀，男，1978年3月26日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 第三人：张大顺，男，1970年2月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 第三人：卢国强，男，1971年6月29日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告刘恒军与被告江西新赣商投资有限公司、第三人胡晨阳、第三人唐文卿、第三人陶绪耀、第三人张大顺、第三人卢国强股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘恒军于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恒军自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恒军撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告刘恒军负担。 审 判 长  胡炳南 人民陪审员  杨光礼 人民陪审员  刘道国 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  胡 萍 书 记 员  熊雅珺
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保105号之一二 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所山东省禹城市。法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日生，汉族，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：赵伟，男，1986年7月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：赵小芳，女，1991年2月21日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：尚付山，男，1964年11月1日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：柴秀芝，女，1964年1月10日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：卢秀安，男，1964年10月4日生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：张永慧，女，1966年11月13日生，汉族，住山东省禹城市。 本院于2020年3月6日作出的（2020）鲁1482财保105号诉中财产保全的裁定，现因原、被告达成和解，原告申请撤回保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人尚付山银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王其顺 二〇二〇年五月八日 书记员  邹宝平
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初1886号原告:李成高,男,1973年2月1日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，隘口乡法律服务所工作者。被告:方卫生,男,1964年10月14日出生,汉族,住安徽省宿松县。原告李成高诉被告方卫生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李成高于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李成高撤回对被告方卫生物业服务合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李成高负担。审判员  骆琼二〇二〇年五月二十日法官助理王英书记员石海洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执836号 张月先、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人张月先与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人张月先向本院申请退赔104.69元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月15日立案执行，现已退赔申请执行人张月先104.69元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对张月先的退赔款104.69元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保56号 申请人：海阳市高新纬达置业有限公司，住所地：海阳市旅游度假区海景路32号曦岛游艇·假日湾商业1号楼2号。 被申请人：**丽，女，1973年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市。 申请人海阳市高新纬达置业有限公司与被申请人**丽商品房预售合同纠纷一案，申请人海阳市高新纬达置业有限公司于2020年5月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求保全被申请人**丽所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第B38幢1-3单元104号(合同编号：海房预（销）字2008-15第661号)楼房一套，保全金额280000元整。 经审查，本院认为申请人海阳市高新纬达置业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人**丽所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第B38幢1-3单元104号(合同编号：海房预（销）字2008-15第661号)楼房一套。 查封期限为三年，自2020年5月22日至2023年5月21日止。 案件申请费1920元，由申请人海阳市高新纬达置业有限公司预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  隋 鹏
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保172号关于薛静申请执行卢长勇婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月06日立案执行，并于2020年5月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初584号 原告：杨元元，男，汉族，住三原县。 被告：舒明明，男，汉族，住三原县 原告杨元元诉被告舒明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下: 准予原告杨元元撤回起诉。 诉讼费210元减半收取，原告负担105元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 维 二〇二〇年五月八日 书记员 任敏娜
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执962号申请执行人：杨洋，女，1989年11月30日出生，汉族，住所吉林省吉林市丰满区。被执行人：林杰，男，1986年5月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人杨洋与被执行人林杰返还原物纠纷一案，执行依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1906号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务(1.被执行人林杰立即将×××小型轿车返还给申请执行人杨洋；2.被执行人林杰立即支付申请执行人杨洋×××小型轿车占有使用费；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费3540元、执行费50元)。申请执行人杨洋向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年4月20日向被执行人林杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人林杰名下仅有少量银行存款、无网络资金、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2020年4月16日，本院通过传统查控，被执行人林杰在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2020年4月22日，本院在延边朝鲜自治州住房公积金管理中心查询被执行人林杰名下无公积金存款信息。2020年4月16日，本院作出（2020）吉2401执962号之一执行裁定，一、冻结被执行人林杰在中国工商银行吉林省延吉开发区支行账户×××内存款5385元（实控金额752.01元）,冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人林杰在延边农村商业银行股份有限公司营业部账户×××内存款3590元（实控金额252.96元）,冻结期限为十二个月；三、冻结被执行人林杰在中国工商银行延边分行牡丹卡部账户×××内存款5385元（实控金额220.00元）,冻结期限为十二个月。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执962号限制消费令，对被执行人林杰采取限制消费措施。2020年4月29日，本院作出（2020）吉2401执962号之二执行裁定，一、划拨被执行人林杰在中国工商银行吉林省延吉开发区支行账户×××内存款752.01元至延吉市人民法院执行款账户；二、划拨被执行人林杰在延边农村商业银行股份有限公司营业部账户×××内存款252.96元至延吉市人民法院执行款账户；三、划拨被执行人林杰在中国工商银行延边分行牡丹卡部账户×××内存款220元至延吉市人民法院执行款账户。2020年5月8日，本院作出（2020）吉2401执962号执行决定，将被执行人林杰纳入失信被执行人名单，失信期限2年。同日，本院对申请执行人杨洋终本约谈，申请执行人杨洋同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李俊杰执行员王彦翔执行员杨鸿宝二〇二〇年五月八日书记员 高      龙      奎
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢944号申请执行人傅玲利被执行人张水永本院在执行申请执行人傅玲利与被执行人张水永民间借贷纠纷一案中，张水永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1640号原告：倪轩，男，1990年5月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：罗宇，男，1998年11月6日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告倪轩与被告罗宇房屋租赁合同纠纷一案，原告倪轩于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗宇的起诉。本院审查后认为，原告倪轩申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪轩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪轩负担。审判员  唐春艳二〇二〇年五月六日书记员  喻 露
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执552号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇三北中路720-724号。组织机构代码:698200978。 代表人：任金荣，该支行行长。 委托诉讼代理人：田中仕，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈雪红，男，该支行员工。 被执行人：高焱，男，1988年7月4日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：高志茂，男，1962年9月18日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：林雪琪，女，1963年12月20日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人高焱、高志茂、林雪琪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12382号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月16日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项60838.39元及相应利息，并负担案件受理费560.50元、保全申请费620元、申请执行费813元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。三被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人高志茂名下的位于慈溪市××镇××村××边街××号的房地产［土地证号：慈集用（2011）第020833号］已予以查封，因系农村宅基地，暂无法处置。截至2020年05月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现三被执行人下落，也未发现其有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于三被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，三被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保458号申请保全人，泰安市德涛水暖器材有限公司,住泰安市泰山区××大街××号。被保全人，泰安市粥店建筑安装工程公司,住泰安市××中段粥店立交桥西。本院在保全申请保全人泰安市德涛水暖器材有限公司与被保全人泰安市粥店建筑安装工程公司欠款纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款11万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2602号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：刘淑岩，男，1972年10月9日，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告与被告刘淑岩为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大连英邦物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连英邦物业管理有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  迟传凯二〇二〇年五月十八日法官助理栾改霞书记员于佳佳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1060号原告：王青叶，女，1963年8月22日出生，蒙古族，人，个体。居民身份证号码：×××被告：包风琴，女，1976年6月24日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××原告王青叶与被告包风琴民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年五月一日立案后,依法适用简易程序庭，公开开庭进行了审理。原告王青叶，被告包风琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青叶向本院提出诉讼请求，一、判令被告尽快偿还借款16200.00元及逾期利息按月2分（自2014年11月12日始）计至给付完毕止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：于2014年11月12日，被告从原告借款16200.00元，用于生活之急，当时被告给原告出具一枚借据，借据中同时约定了逾期利息。口头约定借款期限为一年。但到期后经原告多次催要无果，现无奈诉诸贵院，望早日给予裁判为盼。被告包风琴辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是，2015年6月份我丈夫王靠山将欠原告的钱已经还清，所以不同意这个请求，我与王靠山于2015年8月离婚。原告王青叶为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据，拟证明被告包风琴于2014年11月12日从原告王青叶借款16200.00元的事实存在，且约定利息2分，未约定还款时间，至今分文未还。被告质证意见，我虽然向原告出具借据，但并未向原告借款，该借据的来源向原告赊购一台摩托车以及原告商店赊购货物，累计计算后出具的借据，该款项中包含利息，2014年结算后连本带息出具的借据，且我前任丈夫王靠山已结清该账目。经审理查明，于2014年11月12日，被告包风琴向原告王青叶借款16200.00元，出具一枚欠据，约定月2分利息。未明确约定还款期限。后来，原告多次向被告主张债权，被告以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告包风琴向原告王青叶出具的一枚借据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款并按月2%支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，被告应按照年利率24%支付利息为宜。庭审中，关于被告辩解该借据的来源系向原告赊购一台摩托车以及赊购其商店赊购货物而出具的，且该欠款在2015年6月份被告丈夫王靠山已经还清的观点，被告向法庭未能提举合法有效的证据支持自己的辩解观点，被告应承担举证不能的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告包风琴在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告王青叶借款16200.00元及利息自2020年5月1日起至给付完毕止，以本金16200.00元按照年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205.00元，由被告包风琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 升 二〇二〇年五月十五日书记员 那日苏附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3563号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3563号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初7155号民事判决书，申请执行标的共计1401元。经本院立案执行，现已执行到位1401元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6778号申请执行人：唐海滨，男，1979年10月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：聂海周，男，1974年10月2日出生，汉族，住济源市。唐海滨与聂海周间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂海周于本院判决生效后10日内偿还唐海滨40000元并支付利息7200元。案件受理费收取490元，由被告聂海周负担。因聂海周未按上述法律文书履行义务，唐海滨向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人聂海周账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人聂海周名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有47690元未能实现。本院认为，关于唐海滨与聂海周民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂海周负有继续向申请执行人唐海滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年五月二十二日书记员  吴苏媛
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初165号公诉机关广饶县人民检察院。被告人许志强，男，汉族，1975年2月18日出生于四川省蓬溪县，高中文化，江汉油田清河采油厂试油147队职工，户籍所在地及现住地四川省蓬溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被广饶县公安局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人许志强犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人许志强到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年11月3日21时30分许，被告人许志强驾驶鲁Ｇ×××××小型普通客车，沿省道230线由北向南行驶至金岭热电厂门口处时，撞在中央隔离护栏上，造成车辆及公路设施损坏。经鉴定，许志强血液中酒精含量为197.52mg/100ml。另经审理查明，案发当日，许志强的同事向公安机关报案，许志强醉酒驾车被当场查获。归案后，被告人许志强如实供述其涉案犯罪事实。上述事实，被告人许志强在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人张某、谭某证言，事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人许志强的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许志强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人许志强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许志强认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人许志强承担交通事故的主要责任，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人许志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年五月二十二日法官助理鲍腾飞书记员周开发
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3003号原告张全道，男，1969年2月28日生，汉族，住河南省确山县。被告吴松源，男，1992年3月18日生，汉族，住河南省登封市。原告张全道诉被告吴松源机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失7000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告吴松源经合法传唤未到庭。经审理查明：2019年11月15日，被告驾驶豫Ａ×××××车与原告驾驶豫ADE1991车在郑州市中原区快乐屋商业街27号处发生交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告负事故全部责任，原告不承担责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告损失为营运损失3720元（372元/天x10天）。因被告吴松源负事故全责，故被告吴松源赔偿原告3720元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴松源于本判决生效后十日内赔偿原告张全道3720元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴松源负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月十五日书记员  李 浩
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执恢11号申请执行人：阜新市细河区中润小额贷款有限责任公司,住阜新市细河区解放大街21号（商贸城B南区201号）。法定代表人：商立刚，系公司总经理。被执行人：夏青妍，女,1970年9月2日生，汉族，住阜蒙县。被执行人：夏清源，男,1965年1月11日生，汉族，住阜蒙县。本院在执行阜新市细河区中润小额贷款有限责任公司与夏青妍、夏清源借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2016）辽0911民初1143号，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人夏青妍、夏清源信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年3月19日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为5890.34元，未受偿标的额为185909.66元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2016）辽0911民初1143号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 艳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0102民初1543号原告：汪乾森，男，1983年10月23日出生，汉族，住郑州市。被告：邓姗姗。原告汪乾森与被告邓姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告汪乾森于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。原告汪乾森与被告邓姗姗已将款项还清为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汪乾森撤诉。案件受理费已减半收取213元，由原告汪乾森负担。审判员  翟红斌二〇二〇年五月十九日书记员  史淑会
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初353号 原告：吴成勇，男，1957年9月28日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：梁琛，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告吴成勇与被告梁琛承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吴成勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴成勇撤回起诉处理。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年五月七日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执657号之八被执行人：焦艳珠，女性，1966年07月06日生，住所地：山东省茌平县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月26日向被执行人焦艳珠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦艳珠在中国银行22×××75账户内存款人民币23840940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年五月二十六日书记员 孙泽国
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执130号关于申请执行人马云生与被执行人刘永强机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5219号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，强制扣划了被执行人刘永强名下4752元银行存款，含执行费50元，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十七日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人徐文蝶 被执行人周润善 本院在执行申请执行人徐文蝶与被执行人周润善离婚后财产纠纷一案，即(2020)浙0726执803号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案,如有异议，请于收到本通知书之日起七日向我院提出书面报告，逾期视为无异议。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
甘肃省两当县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1228民初61号 原告：冯某，男，汉族，户籍甘肃省两当县。 被告：黄某，女，汉族，户籍甘肃省两当县。 委托诉讼代理人：冯某，女，系冯某、黄某之女，现住甘肃省成县，代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘某，女，甘肃纪元律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 本院在审理冯某与黄某离婚纠纷一案中，原、被告双方于2020年5月13经法院主持调解达成调解协议，约定将原告冯某本人名下的住房公积金存款提取150000元支付被告黄某，原告冯某提供本人在陇南市住房公积金管理中心成县管理部有住房公积金存款207401.79元。依据已经发生法律效力的两当县人民法院（2020）甘1228民初61号民事调解书，现决定扣划原告冯某住房公积金存款150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨原告冯某在陇南市住房公积金管理中心成县管理部住房公积金存款150000元至两当县人民法院执行案款专户。 开户银行：中国农业银行两当县支行营业室。 户名：两当县人民法院执行案款专户。 账号：27328101040007073。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨晓燕 二〇二〇年五月十四日 法官助理 赵海霞 书 记 员 马红霞
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2693号原告：濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司。住所地：濮阳县鲁河镇许屯村南，统一社会信用代码：9141092856729031XT法定代理人：朱良跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：于楠，河南濮水律师事务所律师。被告：郭志刚，男，成年，汉族，住濮阳县。本院于2020年4月23日立案受理原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司诉被告郭志刚买卖合同纠纷一案，审理中，原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司于2020年5月18日递交申请，自愿撤回对被告郭志刚的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县吉庆鞭炮销售有限公司承担。审判员 田 莎二〇二〇年五月十九日书记员 娄瞻宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执31号申请执行人：张艺川，男，1987年4月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人张艺川与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初6543号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张艺川要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金42972.51元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十一日书记员 崔海松
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2084号原告：宿松县盛发物业管理有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇园林路中段。法定代表人：薛武，该公司总经理。被告：石文斌，男，1989年8月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告宿松县盛发物业管理有限公司与被告石文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宿松县盛发物业管理有限公司于2020年5月21日以被告石文斌已支付了物业费为由提出撤诉申请。本院认为，原告宿松县盛发物业管理有限公司申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿松县盛发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿松县盛发物业管理有限公司负担。审判员  张小敏二〇二〇年五月二十一日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保58号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地：温州经济技术开发区滨海园区滨海锦园B405号9-10#楼。统一社会信用代码：91330301666172685Q。 负责人：李飞俐，系该支行行长。 被申请人：袁思载，男，1981年1月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行于2020年5月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人袁思载名下的职工住房公积金账户（单位账户：01×××51，个人账户：12×××69；以250000元为限），申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁思载名下的职工住房公积金账户（单位账户：01×××51，个人账户：12×××69；以250000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  管纪晨 二〇二〇年五月十四日 法官助理张若颖 书记员高和燕
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初61号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       毛肖锦，男，1978年10月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年5月24日因无证驾驶、未悬挂机动车号牌、酒后驾驶机动车，被柳林县公安局交警大队罚款1500元。2019年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕25号                               指             控             事             实                       2019年10月29日21时许，被告人毛肖锦醉酒后驾驶二轮摩托车，行驶至柳林县青龙大桥路段时，被柳林县交警大队成家庄中队民警当场查获。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对毛肖锦的血样进行检验鉴定，送检的毛肖锦的血样中检出乙醇成分,含量为97.71mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人毛肖锦自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人毛肖锦违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛肖锦的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人毛肖锦到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且从审查起诉至庭审中均自愿认罪认罚，并于宣判前主动缴纳罚金，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人毛肖锦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年五月八日                         书 记 员 高 磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1678号原告:郑州鼎之兴建材有限公司，住所地郑州市惠济区古荥镇古荥村九队。法定代表人：张飞。委托代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：润华建设有限公司，住所地林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国，公司总经理。本院在审理原告郑州鼎之兴建材有限公司诉被告润华建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告郑州鼎之兴建材有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州鼎之兴建材有限公司撤回起诉。案件受理费3359元，减半收取1679元，由原告负担。审判员  阔晓晖二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 淋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特48号申请人:无锡爱莲连锁超市有限公司，住所地无锡市北塘区盛岸西路碧霞桥堍2。法定代表人：李瑞寒，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘海燕，该公司职工。被申请人:张雪兰，女，1981年1月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人无锡爱莲连锁超市有限公司(以下简称爱莲超市)与被申请人张雪兰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查，现已审查终结。申请人爱莲超市称：首先，审为调解结案，一审判决未生效，仲裁委贸然依据一审法院判决断定年底双薪一说，显然是脱离实际情况，并未实质考察年底双薪与年终奖区别。其次，公司习惯于次年年初发放年终奖，无年底双薪的说法。年终奖是公司依据实际经营状况自主决定发放的，无强制性。公司无任何一人拿到所谓的40%年终奖，2018年年终奖已全部发放完毕。最后，张雪兰也并未提供证据证明双方之间有关年底双薪的约定。请求法院撤销无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字[2020]第153号仲裁裁决。经审查查明，2020年3月26日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出锡梁劳人仲案字[2020]第153号仲裁裁决：爱莲超市支付张雪兰2018年底的13薪未支付部分1517.12元。上述款项由爱莲超市在本仲裁裁决生效之日起五日内一次性支付给张雪兰。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，爱莲超市没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的工资奖金认定等事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，爱莲超市的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回无锡爱莲连锁超市有限公司的申请。案件申请费400元，由爱莲超市负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月二十六日书记员  孙美馨
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执178号申请执行人袁小发，男，汉族，1976年7月28日生，住贵州省盘州市。委托代理人阳廷艳，贵州真知律师事务所律师。被执行人张俊，男，汉族，1987年8月5日生，住贵州省盘州市。胡翔：申请人执行人袁小发申请执行被执行人张俊借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初2578号民事调解书已发生法律效力，因张俊未履行偿还义务，袁小发向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的借款本金46000元、利息73266.67元、代理费10000元、违约金20000元、案件受理费1983元，本案执行费2139元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中经双方当事人到庭协商，达成执行还款计划，由张俊于2020年6月30日前给付30000.00元给袁小发，余款于2020年9月15日前付清，袁小发对该还款计划认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初2578号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年五月二十一日书记员 袁 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保709号 申请人：郑义，男，1962年1月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人：崔艳玲，女，1966年1月4日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：周霞，女，1981年5月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：周军，男，1985年1月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人郑义、崔艳玲诉被申请人周霞、周军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币20700元以内予以查封或冻结。案外人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周霞、周军的银行存款20700元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  张晓晗
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执13号之三申请执行人：贠海娜，女，1976年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郝小红，女，1975年12月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。贠海娜与郝小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人郝小红向申请人偿还借款本金及利息。因郝小红未按上述生效法律文书履行义务，贠海娜向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有房产，现已轮候查封，暂不能处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，调查后发现以停缴，并有贷款暂不能处置。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人郝小红作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝小红负有继续向申请执行人贠海娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  郑 辉
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢212号 本院刑事审判庭移送执行周玉沐追缴违法所得一案，本院作出的（2018）川2002刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。2020年3月24日本案恢复执行，要求追缴周玉沐违法所得5000元，在执行过程中，被执行人周玉沐自动履行完毕法律文书确定的缴纳违法所得5000元的义务，本案执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1130号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、刘芳芳，系原告职工。 被告：李安杰，男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李小军，男，1967年7月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告李安杰、李小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序。2020年5月20日，原告向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告浙**田农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费668元，减半收取334元，由原告浙**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年五月二十日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初782号原告：姜五香，女，1968年3月19日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：范玉霞，濮阳市众民法律服务所法律工作者。被告：武继赟，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：武模胜，男，1960年3月21日出生，汉族，住河南省台前县。被告：曹景帅，男，1999年8月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告姜五香诉被告武继赟、曹景帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜五香的委托诉讼代理人范玉霞、被告武继赟及委托诉讼代理人武模胜到庭参加了诉讼，被告曹景帅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜五香诉称，2018年12月份，被告曹景帅因周转资金困难，向原告借款10000元，被告武继赟对这笔借款担保，双方约定还款时间。2018年12月份，二被告给原告写借条两张，现还款时间已过，一直到现在，经原告多次给二被告讨要借款，二被告以各种理由拒还。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还借款本金10000元及利息；2、由二被告承担诉讼费用。被告曹景帅未出庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。被告武继赟辩称，当时曹景帅借了原告一万元钱，后来曹景帅把钱已经还上了。曹景帅偿还完毕借款后没几天，曹景帅就被关押了，所以也没来得及给姜五香要回借条原件。经审理查明，2018年12月14日，被告曹景帅向原告姜五香借款10000元，并向原告出具了借据一份。借据显示：“借条今借到姜五香壹万元整（10000），自2018年12月14日到2019年1月14日之前归还。如到期不还违约金500元。借款人：曹景帅担保人：武继赟”。2018年12月26日，被告曹景帅通过微信向原告姜五香转账10000元。以上事实，有原告提交的借据、被告提交的转账记录以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告曹景帅向原告姜五香借款10000元，有被告曹景帅向原告姜五香书写的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。关于被告曹景帅于2018年12月26日向原告姜五香转账10000元的问题，原告辩称，此笔转账的10000元并非偿还的本笔借款，而是偿还的之前的借款，但对此原告并未提交证据予以证明自己的主张，因此，原告的辩称意见不予采纳。被告曹景帅于2018年12月26日向姜五香所转的10000元应当认定为偿还的此笔借款。如果双方还有其他经济纠纷，此转账的10000元冲抵本笔借款后，不得再冲抵其他债务。综上，被告曹景帅向原告姜五香所借的10000元，已经偿还，其债权债务关系已经消灭，因此，应当驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告姜五香的诉讼请求。案件受理费25元由原告姜五香承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年五月十二日书记员  张 涛
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执604号王鑫磊、王雷、王守文、刘焕芳：王鑫磊与王雷、王守文、刘焕芳刑事附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王雷于2020年5月20日向申请执行人王鑫磊给付案款10000元，申请执行费50元由被执行人王雷负担，申请执行人王鑫磊同意结案。至此，申请执行人王鑫磊向本院申请执行的（2014）敦刑初字第254号刑事附带民事调解书确定的2019年给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执269号申请执行人：庞伟芳，女性，住商丘市。被执行人：韩进忠，男性，住陕西省渭南市临渭区。申请人庞伟芳申请执行韩进忠借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初7593号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告韩进忠于判决书生效之日起五日内偿还原告庞伟芳借款本金20万元及利息5万元，共计25万元。因韩进忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞伟芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，韩进忠名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，韩进忠名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人韩进忠下落或可供执行财产。五、已向被执行人韩进忠发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩进忠负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十九日书记员  尹高峰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执122号之一 申请执行人：福建福家房产代理有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道江滨西大道东北侧海西金融大厦12层05办公，统一社会信用代码91350100MA2XN84K70。 法定代表人：吴丰，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴丽华，福建福家房产代理有限公司员工。 被执行人：师军强，男，1989年6月23日出生,住甘肃省白银市平川区。 申请执行人福建福家房产代理有限公司与被执行人师军强合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初1730号民事判决，已于2019年10月17日发生法律效力。申请执行人福建福家房产代理有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人返还加盟补贴款50000元，门店安装费11098。2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费1327元，由被执行人师军强负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人师军强发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人师军强未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人名下无可供执行的车辆。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人师军强名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人师军强限制其高消费及其他非必要消费。 5、划拨了被执行人师军强的存款20448.17元（其中2163元用于交纳本案诉讼执行费用，余款18285.17元已发放给申请执行人福建福家房产代理有限公司。 2020年5月8日，本院向申请执行人福建福家房产代理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人师军强的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  叶大松 审判员  陈维涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈学航
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执380号被执行人：李某某，男，1970年4月29日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送的李某某罚金一案中，因被执行人李某某已自觉履行了生效法律文书确定的义务，现移送部门申请撤回对被执行人李某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年五月二十八日书记员  赵增玉附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4772号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树。委托诉讼代理人：池晋，女，1983年11月14日出生，汉族，住长沙市天心区，系原告客户经理。被告：肖德意，女，1966年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：宋湘贤，男，1959年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告肖德意、宋湘贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年五月十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1380号 张余林、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1380号立案执行的申请执行人张余林与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位11250元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1283号原告：吴晓彬，男，1974年9月13日出生，汉族，住莱西市。被告：农银人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区泉城路26号世贸国际广场2号楼。负责人：涂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾晓凡，山东衡明律师事务所律师。原告吴晓彬与被告农银人寿保险股份有限公司山东分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告吴晓彬于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓彬撤诉。案件受理费906元，由原告吴晓彬负担。审判员  栾涛二〇二〇年五月十二日法官助理赵美萍书记员高正彬