wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1082执46号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行,住霍州市开元街开元盛典B302.03号。 法定代表人：王燕。 被执行人：朱红顺，男，汉族，1962年7月21日出生。 被执行人：成麦赛，女，汉族，1963年5月20日出生。 被执行人：王桂虎，男，汉族，1961年4月16日出生。 被执行人：成红英，女，汉族，1964年10月24日出生。 中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行与被执行人朱红顺、成麦赛、王桂虎、成红英借款合同纠纷一案，霍州市人民法院依法作出的（2019）晋霍证经字第586号执行公证书已发生法律效力。案件申请人于2020年1月7日向本院申请，要求被执行人朱红顺、成麦赛、王桂虎、成红英履行判决归还借款本金及利息95114元，并按借款合同的约定计算借款利息及逾期贷款罚息，直至实际还清为止。被执行人承担执行费1327元。 1、在执行过程中，本院依法向其送达执行通知书和财产报告令，被执行人在指定时间内未履行生效法律文书所确定的义务，报告其财产。据此本院已向被执行人发出限制消费令。并根据《规定》决定是否将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、本院2020年1月8日立案执行至2020年5月6日多次通过全国网络总对总查控系统对于被执行人名下银行存款，房产，车辆等信息进行查控。于2020年1月9日冻结被执行人王桂虎银行账户存款5776.29元，并划拨已转交申请人。因被执行人经调查后再未能发现其有可供执行的财产线索，且无其他财产可供执行，本案不具备继续执行条件。 3、2020年3月18日我院通过走访，实地调查，均未能发现被执行人名下有可供执行财产。 4、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其再提供财产线索，申请执行人认可本院调查和执行结果，并表示不能再提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏武昌 审判员  郭建峰 审判员  赵保瑞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何力飞
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1003号上诉人（原审原告）：贾淑芹，女，1963年10月25日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：刘思扬，隆化县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：承德市保通铸铁型材制造有限公司，住所地河北省隆化县隆化镇伊逊河沟铸造厂办公楼。法定代表人：龚洪声，职务，经理。委托诉讼代理人：陈华，河北陈华律师事务所律师。上诉人贾淑芹因与被上诉人承德市保通铸铁型材制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾淑芹于2020年5月14日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，贾淑芹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾淑芹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人贾淑芹负担。本裁定为终审裁定。审判长  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年五月十四日书记员  郝雨辰
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初607号之二 原告：四川德禄科斯光电科技有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区向阳路588号。 法定代表人：黄超，执行董事。 被告：西安航精机电工程有限公司，住所地西安市新城区长乐中路龙苑大厦1幢1单元12805室。 法定代表人：毛联异，职务不详。 关于原告四川德禄科斯光电科技有限公司与被告西安航精机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月8日，原告四川德禄科斯光电科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川德禄科斯光电科技有限公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川德禄科斯光电科技有限公司撤诉。 本案案件受理费2150元（已减半收取）、保全费1520元，由原告四川德禄科斯光电科技有限公司负担。 审 判 长  韩晓先 人民陪审员  郭 艳 人民陪审员  杨 莉 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张运富
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初758号原告：白富兵，男，汉族，初中文化，农民，延安市宝塔区人。被告：白延兵，男，汉族，小学文化，农民，延安市宝塔区人。本院在审理原告白富兵诉被告白延兵离婚纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白富兵撤回起诉。案件受理费应收719元，减半收取359.5元，由原告负担。                           审  判  员  周兵兵  二0二0年四月三十日                           书  记  员  黄 涛  1
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执恢236号 林权： 关于你方缴纳罚金一案，在执行过程中，由于本案案款全部执行到位，移送执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初348号 原告：李拯天，男，1994年6月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：侯湘从,剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：广元泰峰矿业有限公司，住所地广元市旺苍县燕子乡。 法定代表人：欧施俊，系公司经理。 被告：贺国刚，男，1955年9月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告李拯天与被告广元泰峰矿业有限公司、贺国刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告李拯天于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李拯天撤诉。 案件受理费21552.00.00元，减半收取计10776.00元，免于收取。 审判员 胡 琴 二〇二〇年五月二十日 书记员 罗成阳
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初896号 原告：四川舒达电梯有限公司，住所地邻水县鼎屏镇邻州大道2号龙腾锦程大厦12-2. 统一社会信用代码：915116236899249580。 法定代表人：梅泉，公司总经理。 委托诉讼代理人：甘登博，四川欣锐律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡勤，四川欣锐律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川广安福胜建筑工程有限公司，住所地四川省广安市广安区金源一街39号。 统一社会信用代码：91511600MA62B1T23D. 法定代表人：罗革明，公司董事长。 委托诉讼代理人：韩锋，男，1974年1月16日出生，汉族，住四川省邻水县，系公司职工，特别授权代理。 原告四川舒达电梯有限公司与被告四川广安福胜建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告四川舒达电梯有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川舒达电梯有限公司撤诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告四川舒达电梯有限公司撤回对被告四川广安福胜建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费872元，减半收取436元，由原告四川舒达电梯有限公司负担。 审判员  宁晓波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 睿
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执223号申请执行人朱慧芳，女，汉族，1975年10月8日生。住长葛市。被执行人周文灿，男，汉族，1960年11月15日生。住长葛市。本院在执行朱慧芳执行周文灿民间借贷纠纷一案，（2018）豫1082民初3123号民事判决书已经发生法律效力。朱慧芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周文灿名下有零星存款，告知当事人后表示不予查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周文灿负有继续向申请执行人朱慧芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十九日书记员  张明晖
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审117号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人王成进，男，1981年4月5日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年10月31日作出的安自然资罚决[2019]264号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年5月7日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人王成进未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇梅山村（碧溪）七组的稻田130㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]264号《行政处罚决定书》，责令被执行人王成进限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施，退还非法占用的土地。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]264号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年五月十一日书记员  张 皓
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某，女，1979年7月25日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：安玉宝、胡春生，系吉林辅民律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩某，男，1978年9月15日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。再审申请人刘某因与被申请人韩某离婚纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初1364号民事判决和本院（2019）辽12民终1399号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。刘某申请再审称：1、撤销一、二审判决，改判存款平均分割，韩某依法承担孩子抚养费；2、一、二审诉讼费用由韩某承担。事实及理由：原审判决审理程序违法，判决超出一审原告诉讼请求范围，应当予以撤销。一审诉状没有韩某本人签字，开庭时未出庭其诉讼不能认定是本人意识表示，韩某头部受伤较重生活不能自理，应当首先认定是否有行为民事能力。韩某诉讼请求第二项要求对30万元存款平均分割，但是判决第三项判令刘某给付韩某20万元，超出诉讼请求范围，违反不告不理的民事审判原则。韩某未提出书面意见。本院认为，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘某的再审申请。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年五月九日书记员  于 淼
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1229号申请人：李某，女，汉族，1988年1月9日出生，住喀左县。被申请人：倪某，男，汉族，1985年10月3日出生，住喀左县。申请人李某因与被申请人倪某离婚纠纷一案中，申请人于2020年5月26日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值180000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款的规定，裁定如下：查封被申请人倪某所有的价值180000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月二十六日书记员  韩士杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3156号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨官弘，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨官弘追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨官弘经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3368.13元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨官弘未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金631.87元，剩余15期贷款，余欠本金共计3368.13元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨官弘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨官弘限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3368.13元及利息(以3368.13元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨官弘负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3326民初24号 原告：绕登，男，1954年9月18日出生，藏族。 被告：何佳欢，女，1994年10月2日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地:成都市锦江区三色路38号创A座5-6楼。 法定代表人：谢川峰，总经理。 本院认为，原告绕登以双方已协商解决为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告绕登的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绕登撤回起诉。 本案案件受理费797.5元，由原告绕登负担。 审判员 曲  珍 二〇二〇年五月十五日 书记员 向巴她姆 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1293号申请执行人徐晨光，男，汉族，1981年5月28日出生，住北京市石景山区。被执行人刘海龙，男，汉族，1995年5月5日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。徐晨光与刘海龙民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初11647号民事判决书已发生法律效力。徐晨光向本院申请执行，要求刘海龙给付案款41360元及迟延履行期间的利息。我院于2020年1月13日立案执行，执行案号为（2020）京0114执1293号。在执行过程中，向被执行人刘海龙邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人刘海龙无存款、无房产、无车辆。本院委托被执行人刘海龙户籍地法院调查，被执行人刘海龙无住房公积金缴存记录及其他可供执行的财产。本院于2020年3月3日将被执行人刘海龙纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行人徐晨光申请执行的案款41360元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人刘海龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初11647号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年五月十三日书记员  麻思齐
结 案 通 知 书 关于申请执行人蒋伟良与被执行人蒋世龙、卢巧芳民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2017）浙0783执3675号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1340号】案件已于2020年5月28日履行4400元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1986号申请执行人：万保宾，男，汉族，1987年6月20日出生，住址：河北省唐山市迁西县。申请执行人：刘妍，女，汉族，1982年10月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。申请执行人刘妍、万保宾与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8154号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘妍、万保宾要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金12039.26元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳国泰置业有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十九日书记员 崔海松
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1685号原告：赵占龙，男，汉族，1997年3月1日出生，黑龙江省人，现住辽宁省营口市宋屯新区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告赵占龙与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占龙、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵占龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3500元及利息；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年原告将培训费用人民币3500元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费3500元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月12日，原告赵占龙报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告赵占龙的报名费3500元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告未在被告金成驾校参加任何科目考试，因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未到其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校未参加任何科目的考试，未提供服务，应将原告的培训费用全部返还。故本院认定被告金成驾校返还原告3500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告赵占龙培训费3500元并支付利息，利息以3500元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初121号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人叶某，女，1996年7月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，现住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌盗窃罪于2020年3月3日被夏邑县公安局取保候审，同年3月26日被夏邑县人民检察院取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]92号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员张美菊、贾光辉出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2019年12月28日下午，被告人叶某到被害人闫某家中，盗窃闫某放在堂屋条几枕套里的现金5000元。闫某儿子孙某于次日报警，叶某听说孙某报警，找到闫某承认因自己骑车发生交通事故需要赔偿，偷了闫某家现金5000元。后叶某将所盗款全部归还闫某，闫某对叶某予以谅解，不再要求追究其任何法律责任。公诉机关认为，被告人叶某入室盗窃他人财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚；被告人已将所盗财物全部退还被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人判处拘役四个月并处罚金。被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致。另查明，2020年3月3日被告人叶某到夏邑县公安局王集派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。2020年3月3日夏邑县妇幼保健院超声医学影像报告单超声提示，被告人叶某如孕25周3天。上述事实，有被告人叶某供述、户籍证明、到案经过、前科查询证明、谅解书、微信记录截图、现场方位图、现场图、超声医学影像报告单、视听资料、证人孙某证言、被害人闫某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。案发后，被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人退赔被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签署具结书，可依法从宽处理；被告人在法庭上认罪态度较好，有悔罪表现，且为审判时怀孕的妇女，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽二〇二〇年五月十一日书记员  李爽
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保313号申请人熊英被申请人卓尚菊、王代美熊英与卓尚菊、王代美借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初817号原告：石宝存，男，1953年7月17日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：余卫国，男，1971年7月2日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区,原告石宝存与被告余卫国租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石宝存、被告余卫国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石宝存向本院提出诉讼请求：1、请求法院依据依法判令被告余卫国返还原告石宝存出租的钢管和扣件，支付原告石宝存租金人民币130000元。延误给被告造成的损失，被告计算支付月息20%（从拖欠之日至实际支付之日止）。2、请求判决，本案诉讼费由被告余卫国承担。事实和理由：原告石宝存和被告余卫国于2007年6月8日签订合同，原告石宝存将钢管12565米、十字扣件5720个、直接1000个租给被告使用，当时市场价钢管每天每米租金1分，扣件每个每天租金为5厘，因被告母亲是原告的堂嫂，即出于亲戚关系则作半价出租给被告，钢管每米每天0.5分、扣件每天0.25分、两项小计每天租金为79.625元，每年合计365天租金为29625元。当年被告家境十分困难，同时也给了被告一个创业平台，开始按口头承诺每年腊月交完当年租金，头一两年每年腊月按时交租金，后来多年催促要求归还租金，但被告拖欠不还。2018年2月6日上门催讨归还租款，无果并遭到谩骂。现原告要求被告按2007年6月8日签订的合同以及2016年12月8日签订的议定书的内容支付所有拖欠的租金并要求被告按市场价归还租金，请求贵院判如所求。原告石宝存为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告石宝存身份情况。证据2、合同复印件，证明原、被告签订了脚手架钢管、扣件租赁合同。证据3、领料单、收条,证明被告余卫国在原告石宝存处领取了相关材料。证据4、协议书，证明原、被告解除了租赁合同。被告余卫国辩称，原告所诉不属实，被告下欠的租金至今为止已经偿还了190700元，对未归还的钢管及扣件数字认可，予以确认，但计算租金数额有误，在2014年年底，原告的钢管材料放在我这里就不计算租金了，所以租金只能计算到2014年，2014年不应再计算租金。综上，原告所诉不属实，请求法院依法处理。被告为支持其抗辩理由，向本院提交了证据一组。为历次原告石宝存的收条，以及2012年6月5日的一张收条，是洪腊仙经手的30000元的租金收条，该收条备注了下欠16000元是租金。原告石宝存对被告余卫国提交的证据发表了不同意见，原告石宝存认为此借条上签字不是我老婆本人所写。被告余卫国辩称该收条是洪腊仙的妹妹洪满仙所写，租金是现金给付的。本院根据依法认定的证据及当事人在庭审中的陈述认定事实如下：原告石宝存和被告余卫国于2007年6月8日签订合同，原告石宝存将钢管12565米、十字扣件5720个、直接1000个租给被告余卫国使用，事后被告余卫国陆续返还了部分钢管及扣减并支付了若干租金。2013年6月12日，原告石宝存向被告余卫国出具20000元租金收条，并承诺租金每年定价为30000元，经庭审双方一致确认：被告余卫国还剩5365米钢管、扣件6720个未返还，支付了租金19笔共190700元。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原被告于2007年6月8日签订脚手架租赁合同，双方形成了租赁合同法律关系，原、被告双方签订的脚手架租赁协议不违反法律、行政法规强制性规定，该租赁合同合法有效。《合同法》第二百二十六条规定，“承租人应按约定的期限支付租金。”本案中，原、被告签订了租赁合同后，原告石宝存于2013年6月12日再次出具租金定价为30000元，是合同双方对合同的修订，本院予以确认，被告余卫国未按约定足额支付故原告石宝存的应得租金，并长期占用原告石宝存的相关建筑材料，应承担本案全部责任，故被告余卫国应从2007年6月8日起以每年租金30000元计算至返还全部脚手架之日止，为便于结算该部分租金计算至2020年1月22日止，被告余卫国应支付原告石宝存钢管及扣件租金为30000元/365天×13年7个月10天≒408895.25元，扣减被告余卫国已支付的190700元，被告余卫国还应支付218195.25元；被告余卫国辩称原告石宝存承诺租金只计算至2014年，因被告余卫国未能提供相应证据予以支撑，故本院对被告余卫国这一辩称意见不予支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告余卫国自本判决生效之日起三十日内偿还原告石宝存租金218195.25元（从2007年6月12日起，按每年30000元租金，至2020年1月22日止）。二、被告余卫国自本判决生效之日起三十日内返还原告石宝存脚手架5365米钢管、扣件6720个。三、驳回原告石宝存其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务，义务人未如期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。案件受理费4572元，减半收取为2286元，由被告余卫国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4572元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖光明二〇二〇年五月八日书记员  伍 瑾
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2401号 原告：徐加宾，男，1990年2月8日生，汉族，住郯城县。 被告：关敬赛，男，1988年9月1日生，汉族，住郯城县。 原告徐加宾诉被告关敬赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟辉到庭参加诉讼，被告关敬赛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐加宾向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告立即归还所借原告现金24700元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告关敬赛以急需用钱为由，多次向原告借取现金共计24700元。后来经过原告多次向被告催要，被告才于2019年4月21日给原告补写借条一份。并且注明了还款时间。逾期后，经原告多次向被告催要，被告至今未还。综上所述，被告的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益，使原告在经济上遭受了很大的损失，为了保护原告的合法权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告关敬赛经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借条等证据，被告宋西明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃对上述证据质证的权利，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年4月21日，被告关敬赛向原告借款24700元，被告关敬赛给原告徐加宾书写借条一份，内容为：“借条借款人：关敬赛身份证号：于2019年4月21日，向出借人：徐加宾身份证号：借款人民币（24700）元整（大写：贰万肆仟柒佰元），借款期限为：2019年4月21日至2019年5月10日，借款无利息，现已收到上述借款。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：关敬赛2019年4月21日”。上述借款后经原告催要，被告关敬赛没有偿还，原告徐加宾诉讼来院。 本院认为，债务应当清偿。被告关敬赛给原告徐加宾借款24700元，有原告提交的借条等证据予以证实，本案借款事实清楚，证据充分，所以原告徐加宾要求被告关敬赛偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对于借款利息，因双方在借条中没有约定利息，对借期内的利息本院依法不予支持，对逾期利息原告要求按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，利息应自原告起诉之日即2020年4月23日起至实际履行之日止。被告关敬赛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告徐加宾的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告关敬赛于本判决生效后十日内偿还原告徐加宾借款24700元及利息（利息按照年利率6%计算，自2020年4月23日起至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费209元，由被告关敬赛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费209元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  王祥开 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐安宁
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执11510号 广州市海珠区人民法院（申请执行人）、（被执行人）： 广州市海珠区人民法院与刘秀娜其他案由一案，申请执行标的共计626.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市海珠区人民法院（申请执行人）。至此，广州市海珠区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）粤0105民初14934号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1138号原告：梁守堂，男，1961年7月1日出生，汉族，住济宁市。被告：兖州市九华钢结构有限公司。住所地：济宁市兖州区颜店镇袁四村西。统一社会信用代码913708827554451632。法定代表人：朱恩庆，职务经理。被告：山东九华钢结构股份有限公司。住所地：济宁市兖州区颜店镇工贸区。统一社会信用代码913708827554451632。法定代表人：朱修晶，职务经理。本院受理的原告梁守堂与被告兖州市九华钢结构有限公司、山东九华钢结构股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告梁守堂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁守堂撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇二〇年五月二十二日书记员  于 娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2172号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：岳宝东。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告岳宝东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初188号 原告吕某，男1959年5月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告陈某，男，1973年3月11日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告徐某，女，48岁，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告吕某诉被告陈某、徐某，民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费829元，减半收取414.5元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董媛媛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初765号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。负责人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司石华支行行长。被告：张立军，男，1965年3月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张立军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二〇年五月二十六日书记员  王傲辉
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执53号之一申请执行人孙成明，男，1974年5月30日生，汉族，住长春绿园区。被执行人蒋少男，男，1981年5月16日生，汉族，住长春市汽车厂。申请执行人孙成明与被执行人蒋少男民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初2800号民事判决书所确定的内容和期限履行义务。申请执行的债权为:返还借款7500.00元、案件受理费25.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，发现被执行人名下有银行账户，但余额较少；未发现被执行人名下有车辆、证券信息，未发现被执行人名下房屋和土地登记信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次恢复执行程序。终结本次恢复执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年五月十一日书记员  刘 昊
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执644号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。被执行人:盖炬辉，男，1991年11月4日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人盖炬辉信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初1135号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、盖炬辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金146009.40元、利息（计算至2018年9月3日为6329.43元，自2018年9月4日起至实际给付之日止，以146009.40元为基数，按照日利率万分之五计算）、杂费10元、取现手续费10元、账单分期手续费909.39元；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3714元，减半收取计1857元，由盖炬辉负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，盖炬辉于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人盖炬辉名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人盖炬辉名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人盖炬辉名下无房产登记。本案执行标的额230513.67元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初1135号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十九日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3221民初147号 原告：图孙麦麦提·茹孜，男，1969年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田县；被告：新疆晨翔建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京北路惠轩大厦704室；法定代表人：王超，该公司总经理；被告：王传明，男，1964年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告图孙麦麦提·茹孜与被告新疆晨翔建筑安装有限责任公司、被告王传明运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告图孙麦麦提·茹孜于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告图孙麦麦提·茹孜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许图孙麦麦提·茹孜撤诉。案件受理费1552.5元，已减半收取计776.25元，由图孙麦麦提·茹孜负担。审  判  员   吕江江二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   王芝梅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终8039号上诉人（原审原告）：广州市白云区京溪惠成影像冲印店，经营场所广州市白云区京溪街麦地西街96号之一。经营者：李迪。委托诉讼代理人：李嘉仲，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余琴，女，1982年11月2日出生，汉族，住址河南省息县。委托诉讼代理人：黄美琼，广州市法律援助处指派的广东明境律师事务所律师。上诉人广州市白云区京溪惠成影像冲印店（以下简称惠成店）因与被上诉人余琴劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初30025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。惠成店一审的诉讼请求：一、请求法院判决惠成店与余琴劳动关系的存续期间为2014年10月7日至2019年4月21日；二、请求法院判决惠成店无需向余琴支付经济补偿金55000元；三、请求法院判决本案诉讼费由余琴承担。一审法院判决：一、确认余琴与惠成店2008年8月20日至2019年4月22日期间存在劳动关系；二、自本判决生效之日起三日内，惠成店支付余琴2019年4月工资2496元；三、自本判决生效之日起三日内，惠成店支付余琴解除劳动关系经济补偿金55000元；四、驳回惠成店的诉讼请求。本案受理费10元，由惠成店负担。判后，惠成店不服，提起上诉。上诉请求：1.撤销原审判决第一项，认定余琴与惠成店劳动关系存续期间为2014年10月7日至2019年4月21日；2.撤销原审判决第三项，改判惠成店无需向余琴支付经济补偿金55000元；3.判决本案一审、二审的诉讼费用由余琴承担。上诉理由：惠成店已经提交了充分的证据证明余琴重新入职的时间和余琴不愿意协商处理工作地点变更的事宜，以及惠成店已就余琴工作地点作出安排的情形，但一审却因劳动法律法规和仲裁裁决的结果，罔顾事实，作出有利于劳动者的判决，完全不考虑现实用工的实际情况和中小型企业的困难，希望二审予以改判。余琴答辩：不同意惠成店的全部上诉请求。一、惠成店在一审起诉状中已经确认余琴从2008年入职，余琴2008年8月20日入职时填写入职申请表，双方于2011年签订劳动合同。至于惠成店所述2016年签订的合同，是为了购买社保签订，内容很简单。惠成店主张余琴曾经离职，但未能提交有效证据证明。根据余琴提供的劳动合同、工资转账清单、考勤表、照片充分证实双方在2008年8月20日至2019年4月20日期间存在劳动关系。二、双方签订的劳动合同中工作地点约定为惠成店工商注册地点，余琴在2008年入职时一直在该地点工作了11年，2019年4月21日余琴正常上班时发现惠成店已整体搬迁至东莞。根据双方劳动合同，并未约定余琴工作地点在东莞，事实上余琴工作地点一直在广州。因惠成店工作地点变更，惠成店向余琴发出了书面通知，但惠成店未安排余琴工作，因惠成店原因导致双方劳动关系在2019年4月21日解除，惠成店应当支付补偿金。综上，本案事实清楚，证据充分，惠成店请求没有法律依据，一审适用法律正确，程序合法，请求驳回惠成店全部诉求。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。二审中，余琴提交杭州市江干区惠成数码冲印店的工商登记网页打印件，拟证明一审中惠成店陈述在杭州没有分公司，与事实不符，惠成店在杭州成立了两家公司。惠成店质证认为：1、该证据不属于新证据；2、该证据与本案无关联性；3、该证据不符合证据要求，不确认真实性，且从该证据看出，是在手机天眼查APP查询，并非正式的工商登记资料，与本案无关。本院认为：关于工资判项，双方均未上诉，本院予以维持。关于劳动关系存续期间问题。惠成店作为用人单位，对劳动者具有用工管理权，理应对劳动者的入职和离职等事实承担举证责任，但惠成店对其关于余琴在2014年6月离职和2014年10月7日重新入职的主张，未能提交任何证据资料予以佐证。至于该期间没有工资发放记录，余琴解释是因被派往杭州公司培训员工、工资以现金发放，并在二审提交了杭州公司的工商资料佐证，惠成店虽不予确认，但没有足以推翻的相反证据，而且，仅以没有工资发放记录不足以证明双方劳动关系中断。总之，惠成店未能对余琴的入职和离职尽到举证责任，依法应承担举证不能的法律后果。故原审法院以此采信余琴主张，确认双方在2008年8月20日至2019年4月22日期间存在劳动关系，符合法律规定，本院予以确认。关于劳动关系解除问题。惠成店因租赁场所的租赁合同到期需整体搬迁至东莞是客观事实。惠成店虽表示可以让余琴继续在广州上班，但没有证据显示，惠成店就余琴继续留在广州上班的具体地点、工作内容和工作报酬等内容与余琴进行过协商；直到搬迁前一日即2019年4月21日晚上才短信告知余琴“决定让你继续留在广州上班，具体工作由华姐安排”，对于如何安排，惠成店除了陈述外，至今没有证据证明其对此作出了切实可行的工作安排。因此，原审法院认为双方继续履行劳动关系的客观条件已经发生变更，没有证据显示惠成店可以继续向余琴提供劳动条件及安排工作，所以，双方劳动关系实际于2019年4月22日解除，同时基于双方劳动关系解除并非余琴的原因和责任，故对余琴要求惠成店支付解除劳动关系经济补偿金请求予以支持的处理，合法合理，且理由阐述充分，本院予以维持。本院审理期间，惠成店既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对惠成店的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广州市白云区京溪惠成影像冲印店负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年五月十九日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执367号 申请人：荚长军，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：梁兴华，男，1942年7月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请人荚长军与被执行人梁兴华健康权纠纷一案，我院（2018）皖0181民初4726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁兴华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荚长军于2020年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人身损害损失29918.46元，案件受理费250元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为被执行人给付劳务费人身损害损失29918.46元，案件受理费250元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月十二日 书记员 俞翌涵
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3228号 原告:朱雅，女，1993年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告:安徽文辉置业有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心运营服务中心301室。 法定代表人：胡明龙，总经理。 原告朱雅与被告安徽文辉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，因双方已达成协议，原告朱雅于2020年5月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告朱雅申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告朱雅撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1414号原告：河南鑫初电子科技有限公司，住所地郑州市金水区索凌路东宏达路北银河路南普庆路西A-03号楼3单元2302。统一社会信用代码：914101050713654459。法定代表人：李文忠，经理。被告：平顶山市金汇达电力工程有限公司，住平顶山市卫东区矿工路与东安路交叉口西北角二楼203、204室。统一社会信用代码：914040005877026XN。法定代表人：张雯雯，经理。本院在审理原告河南鑫初电子科技有限公司诉被告平顶山市金汇达电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南鑫初电子科技有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告河南鑫初电子科技有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告河南鑫初电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告河南鑫初电子科技有限公司负担。审判员 徐 奕二〇二〇年五月十四日书记员 魏延东
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1066号 申请执行人:王渭标，男，1972年1月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：赵秋茶，女，1967年1月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人王渭标与被执行人赵秋茶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的51075元及利息；2.被执行人支付案件受理费,保全费1395元；3.支付执行费666元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人赵秋茶名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人赵秋茶名下有银行存款6000余元，本院已扣划6000元，且发放给申请执行人。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 张山娇
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审119号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人安照利，1963年7月14日出生，住河南省开封县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年8月22日对被申请人作出的编号411666-1100858202的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人安照利于于2019年8月22日9时0分，在商桐206省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100858202的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人安照利自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月二十日书记员  凡中原
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保165号 申请执行人白某，男，1980年1月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人包某，女，1986年12月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的白某与包某离婚纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年五月二十七日 书记员  包 悦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执248号 申请执行人张翠兰，女，1949年7月27日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人董凤海，男，1947年12月31日出生，汉族，退休工人，现住阜新市。 被执行人张桂荣，女，1949年1月18日出生，汉族，现住同上。 被执行人董庆亮，男，1978年6月4日出生，汉族，现住同上。 申请执行人张翠兰与被执行人董凤海、张桂荣、董庆亮民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初426号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董凤海、张桂荣、董庆亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张翠兰于2020年2月20日向本院申请强制执行，请求三被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对三被执行人的财产进行了查证,经网络查询，三被执行人名下在银行账户本院均已冻结，被执行人董凤海名下的农村信用社系董凤海的农村社会保险补助即每月85元的老年人政策款项账户，故本院依法将该账户予以解封，三被执行人名下无车辆、理财型保险等财产；现三被执行人在有平房，系农村宅基地且没有手续，无法查封及处理，申请执行人亦同意用被执行人张桂荣的工资予以偿还债务，其他可不予处理。 本院认为，本案三被执行目前没有可供执行的财产,故本次执行程序无法继续进行，因此可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁士学有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初426号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月十六日 书记员 薛琳娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执恢31号申请执行人奚玉标，男，1964年9月28日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市斯柯特木业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MENLL3Y，住所地江阴市徐霞客镇峭岐云南路1038号。法定代表人徐惠兴，该公司总经理。申请执行人奚玉标与被执行人江阴市斯柯特木业有限公司（以下简称斯柯特公司）追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）苏0281民初223号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人斯柯特公司应给付申请执行人奚玉标工资款44011元，并负担案件受理费5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月3日立案受理。执行中申请执行人奚玉标向本院撤销申请，本院裁定本案终结执行。现申请执行人奚玉标向本院重新申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，申请执行人以被执行人无资产可供执行为由于2020年5月11日向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为,申请执行人向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘      俊审判员 王杰兵审判员包彬二〇二〇年五月十一日书记员 徐   晓   寅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1538号原告：张威，男，1981年10月5日出生，汉族，个体工商户，住天津市河北区。被告：财富嘉苑(天津)置业有限公司，住所地天津市河北区铁东路街榆关道274号。法定代表人：陆向鸿。原告张威与被告财富嘉苑(天津)置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张威撤诉。案件受理费275元，由原告张威负担。审判员  刘晓意二〇二〇年五月十四日书记员  麻 瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执573号申请人李玉松，男，1988年7月20日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人施昕悦，女，1997年8月29日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人陈晨，男，1993年9月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于李玉松申请执行施昕悦、陈晨民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初21262号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1256号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该支行行长。诉讼委托代理人:李林发，系该支行员工。被告：陈忠超，男，1990年7月16日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行（以下简称原告）诉被告陈忠超（以下简称被告）信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、要求被告归还给信用卡消费本金4925.9元、利息229.37元、违约金242.77元、手续费95.31元，合计5493.35元（计算至2020年4月17日,之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2017年6月10日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告审核后予以核准并向被告发卡，授信额度2500元。至2020年4月17日，被告欠信用卡消费本金4925.9元、利息229.37元、违约金242.77元、手续费95.31元，合计5493.35元，为此原告数次催讨未果，酿成纠纷，故原告起诉至法院。本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告陈忠超尚欠原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行信用卡透支本金4925.9元、利息229.37元、违约金242.77元、手续费95.31元，合计5493.35元（计算至2020年4月17日,之后的应收款项按合同约定计算至还清之日止），限被告陈忠超于判决生效后三日内还清给原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈忠超负担。本判决为终审判决。审判员  邹晓明二〇二〇年五月二十二日书记员  蔡保凤附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初543号原告：熊会永，男，汉族，1965年10月1日出生，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：熊凯，男，汉族，1993年11月9日出生，住江西省南昌市进贤县。原告熊会永诉被告熊凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年5月19日，原告熊会永在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按熊会永撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取25元（已由原告预交），由原告熊会永负担。审 判 员 付阳春二〇二〇年五月二十一日法官助理 郝若兰书 记 员 张丽帆
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执97号 申请执行人：庄碧辉，女，1955年10月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：黄平辉，男，1957年9月7日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人庄碧辉与被执行人黄平辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币130000元，现被执行人全部未履行。因被执行人黄平辉有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对黄平辉拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月八日 书记员  周少静
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初943号原告：武汉创新时速广告有限责任公司，住所地武汉市黄陂区佳海都市工业城B21-3号。法定代表人：漆华亮。委托诉讼代理人：刘山虎、彭子龙，湖北诚智成律师事务所律师。被告：武汉汉口北商贸市场投资有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人：李斌。被告：武汉汉口北市场管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号1号楼2层。法定代表人：李斌。被告：汉口北集团有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人：李斌。原告武汉创新时速广告有限责任公司与被告武汉汉口北商贸市场投资有限公司、武汉汉口北市场管理有限公司、汉口北集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告武汉创新时速广告有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉创新时速广告有限责任公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉创新时速广告有限责任公司撤诉。案件受理费1787元，减半收取计893.5元，由武汉创新时速广告有限责任公司负担。审判长 李 希二〇二〇年五月二十一日书记员 刘亚男
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7157号原告深圳市恒利通混凝土有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道库坑陂新村机角排捷坤工业园，统一社会信用代码91440300793868319X。法定代表人宋海清。委托诉讼代理人廖淑姣，广东方万律师事务所律师。委托诉讼代理人刘己，广东方万律师事务所律师。被告中建二局第二建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南山街道前海路0169号，统一社会信用代码914100001710718666。法定代表人魏庆国。被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人石雨。原告深圳市恒利通混凝土有限公司与被告中建二局第二建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市恒利通混凝土有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月十一日书记员 雷诗妍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1346号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：明振有，男，汉族，1979年10月25日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告明振有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十五日书记员  陈洪涛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1733号 原告：四川汇德物业服务有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区枫林街2号3幢，统一社会信用代码915105040990708337。 法定代表人：张文颖。 委托诉讼代理人：黎婧，女，汉族，1990年12月14日出生，住重庆市长寿区，（系公司员工） 被告：薛树平,男,汉族,1969年1月5日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 被告:刘亚玲,男,汉族,1971年9月10日出生,住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司与被告薛树平、刘亚玲物业服务业合同纠纷一案，因双方已庭下达成和解协议，原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司泸州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川汇德物业服务有限公司泸州分公司负担。 审判员 韦 勇 二〇二〇年五月十九日 书记员 罗庆玉
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初1970号原告：方华举，男，1979年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：潘婷玮，安徽曲阳律师事务所律师。被告：张俊平，男，1986年3月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告方华举与被告张俊平买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘婷玮到庭参加诉讼，被告张俊平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方华举向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款15000元及利息（自2017年5月23日起，以15000元为基数，按月利率2％支付利息至欠款实际清偿之日止。）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营机器设备加工。2017年4月，原告不再经营，并将机器设备以及机器上的刀柄出售给被告，双方约定了价格，原告将机器设备以及机器上的刀柄交付给被告，被告将机器设备的费用支付后，下剩机器上的刀柄15000元未支付。被告给原告出具了欠条，约定一个月付清，之后经原告多次催要，被告一直未将下欠的费用支付给原告。综上所述，原告为维护自已的权益，依据相关法律规定，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张俊平未答辩。本院经审理认定事实如下：原告有两台“兄弟钻攻中心”机器设备，用于加工铝、铁产品。2017年4月23日，原告将两台“兄弟钻攻中心”机器设备及机器设备上的刀柄出售给被告，双方约定两台“兄弟钻攻中心”机器设备的价格为336000元，刀柄价格为20000元。被告当日通过银行转账的方式支付原告机器设备款336000元（第一次转款100元、第二次转款335900元）、支付原告刀柄款5000元。被告尚欠原告机器上的刀柄款15000元，被告向原告出具了欠条，该欠条载明：张俊平欠方华举15000元，钱一个月内付清，安徽省亳州市谯城区古城镇张潭行政村张潭自然村53号，过期付息5％，电话159××××2943，2017.4.23，张俊平。后经原告多次催要欠款未果，原告诉讼来院。本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告出售“兄弟钻攻中心”机器设备及设备上的刀柄，被告理应及时向原告偿付货款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，因原、被告在欠条中约定“过期付息5％”属约定不明，原告主张的利息应自2017年5月23日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对原告要求被告按照月利率2％支付逾期利息，本院不予支持。被告经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿付货款15000元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张俊平于本判决生效后十日内一次性偿付原告方华举15000元及利息（自2017年5月23日起，以15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款实际清偿之日止。）；二、驳回原告方华举的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取88元，由被告张俊平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年五月十一日书记员  孙静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执96号 申请执行人：邢丽霞 被执行人：海阳市中泰置业有限公司 本院在执行申请执行人邢丽霞与被执行人海阳市中泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年1月12日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年2月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人名下无车辆登记信息。 本院于2020年5月20日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年2月15日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 程
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执743号申请执行人：万洪林，女，1970年9月5日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人万洪林与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余214550元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人万洪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月二十日书记员 王英豪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保500号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：张得国，男性，汉族，1976年10月14日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇第三峪村221号。被保全人：朱兆燕，女性，汉族，1981年7月11日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇双山村84号。被保全人：苏勇，男性，汉族，1970年3月1日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇黄前街5号。被保全人：刘红卫，女性，汉族，1971年10月25日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇黄前街5号。被保全人：张照军，男性，汉族，1970年4月4日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇宋家庄村194号。被保全人：张继华，女性，汉族，1970年1月27日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇宋家庄村194号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张得国、朱兆燕、苏勇、刘红卫、张照军、张继华金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十一日书记员  陈 杰
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0291执386号赵国忠:关于被执行人赵国忠诉讼费执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初962号民事判决书，已发生法律效力。根据本院（2019）吉0291民初962号民事判决书的判决内容，被执行人赵国忠应当交纳诉讼费153元，但赵国忠一直未缴纳，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵国忠名下银行存款153元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3453号 原告：宁波天德正和汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区银晨商务中心1幢1号楼1205室，统一社会信用代码91330204MA281JJ9XF。 法定代表人：华阳军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李森，该公司员工。 被告：陈朋飞，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：张瑞双，女，1990年4月9日出生，汉族，住河南省滑县。 原告宁波天德正和汽车服务有限公司与陈朋飞、张瑞双追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告宁波天德正和汽车服务有限公司以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波天德正和汽车服务有限公司有限公司撤回起诉。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年五月十一日 代书记员 戚丹燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执930号 申请执行人：单喜超,1986年5月24日生,住吉林省长岭县。 被执行人：松原吉田混凝土有限公司。 申请执行人单喜超与被执行人松原吉田混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1371号民事判决书/调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人松原吉田混凝土有限公司应履行以下义务：一、于2020年05月11日给付申请执行人146995.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年05月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员  黄志强
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2621号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：杜国勇，男，汉族，生于1970年10月16日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告杜国勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  王健
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特77号申请人：沙振芳，女，1943年1月21日生，汉族，无业，住青冈县。被申请人：陈传武，男，1959年11月12日生，汉族，无业，住青冈县。被申请人：陈桂英，女，1957年11月22日生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市红岗区。被申请人：陈传利，男，1963年6月10日生，汉族，无业，住南京市建邺区。本院于2020年5月9日立案受理申请人沙振芳与被申请人陈传武、陈桂英、陈传利法定继承纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人法定继承纠纷，于2020年5月8日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员孙佩佩主持调解，达成调解协议如下：由申请人沙振芳继承与陈绪仁共同所有的位于青冈县青冈镇四季花园小区16号楼1单元702室住宅楼房，被申请人陈传武、陈传利、陈桂英放弃对该楼房的继承，并且被申请人陈传武、陈传利、陈桂英配合申请人沙振芳办理过户手续；被申请人陈传武于2020年5月28日给付申请人沙振芳人民币50000元，申请人沙振芳放弃对陈绪仁名下全部银行存款的继承，同时放弃对抚恤金的继承，剩余其他款项由被申请人陈传武、陈传利、陈桂英三人自行分配。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沙振芳与被申请人陈传武、陈桂英、陈传利于2020年5月8日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年五月九日书记员  李月星
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执52号 申请执行人：高安市鑫强汽运有限公司，地址：高安市蓝坊镇高丰路1路13号，统一社会信用代码：91360983MA37R1N56B。 法定代表人：朱聪聪，该公司经理。 被执行人：朱云贵，男，1982年5月18日出生，汉族，住所地：云南省曲靖市宗县。 被执行人：赵琳，女，1989年3月8日出生，汉族，住所地：云南省曲靖市宗县。 申请执行人高安市鑫强汽运有限公司与被执行人朱云贵、赵琳挂靠经营合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款89187.8元，并承担本案执行费1237.82元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年五月二十九日 书记员  章 瑞
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初731号原告：翟进军，男，汉族。被告：任杰杰，男，汉族。原告翟进军与被告任杰杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，现原告翟进军于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟进军撤诉。案件受理费73.10元，原告自愿承担。审判员  孙永杰二〇二〇年五月十五日书记员  孟 欢
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保336号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张永东，男，1971年8月8日出生。 被申请人谢艳，女，1984年10月27日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张永东、谢艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款50026元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张永东、谢艳的银行存款50026元。 案件申请费520元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保40号 申请人：周梅，女，1972年7月28日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 被申请人：四川美鑫乐酒店管理有限公司。住所地：成都高新区天府三街69号1栋12层1218号。 法定代表人：张振宏。 申请人周梅于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川美鑫乐酒店管理有限公司在招商银行成都天府大道支行账户12×××02存款150800元。永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人周梅的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人四川美鑫乐酒店管理有限公司在招商银行成都天府大道支行账户12×××02存款150800元。 上述冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费1274元，申请人周梅已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初960号 原告：郑树友，男，1955年1月8日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王继永，广元市利州区嘉陵法律服务所法律工作者。 被告：王清松，男，1962年10月21日，汉族，文化程度和职业不详，住四川省剑阁县。 被告：四川宏承铭达建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区警钟街28号栋1层13#号。 法定代表人：顾小华，执行董事。 原告郑树友与被告王清松、四川宏承铭达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郑树友于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已达成和解协议，并已按协议履行完毕。原告撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑树友撤诉。 案件受理费676.00元，减半收取338.00元，由原告郑树友负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年五月十二日 书记员  张婷
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初733号原告：郭海全，男，1965年3月5日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：吉世平，男，1971年2月28日生，汉族,身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告郭海全与被告吉世平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭海全，被告吉世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭海全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付返工、改造、修复费用13490.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年冬季，原告因建房需要，经人介绍认识被告并由被告为原告的房屋做水电安装。完工后，原告发现被告为原告房屋安装的水电均不符合要求：原告要求卧室插座安装距离地面75公分，实际只有30公分；原告购买了床摆进卧室后，两边的插座均无法使用，开关被被告安装在房屋中间，距离地面高度为1米（标准应为1.3米），被床头遮挡，根本无法使用。原告发现后找到被告并要求更改，被告以各种理由拒不更改。原告找其他水电工咨询得知，原告五个卧室的插座、开关返工需材料费和人工费13782.00元。原告特提起诉讼，请予支持。被告吉世平辩称：1.原告所诉案由有误，原、被告之间并未签订过任何劳务合同，原告也未向被告提供过任何劳务；2.石林彝族自治县人民法院已另案对本案事实作出认定：“因双方对工艺标准、验收标准均没有明确的书面约定，进而无法确认吉世平交付郭海全的水电成果是否不符合郭海全的要求”，请求法庭驳回原告的起诉；3.原告与答辩人之间就施工标准、验收标准并无明确的书面约定，双方仅口头约定按照房屋建筑面积每平方米15.00元计算劳务费，答辩人于2019年3月完成了该水电工程并交付原告使用；4.原告无证据表明其要求答辩人对做的水电工程进行返工，该水电工程已经过原告的现场验收，原告并未提出任何异议，原告的诉讼请求无事实及法律依据。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告郭海全在庭审中依法向本院提交了房屋现场照片6张。欲证实被告安装的插座、开关及花洒位置不符合要求。经质证，被告吉世平对上述照片不予认可，认为其交付水电成果给原告时房屋是毛坯房，而原告出示的房屋照片是装修过的，故无法确认其中的水电是否就是被告当初做的。被告吉世平为证实其答辩主张，于庭审中提交（2020）云0126民初525号民事判决书。经质证，原告对被告出示并提交的上述证据无异议。本院认为，原告提交的6张照片，能证实案涉房屋现状，本院对其真实性予以采信，但在无其他证据相佐证的情况下，本院认为该证据不足以单独证实原告的举证目的。被告提交的（2020）云0126民初525号民事判决书系本院作出的生效裁判文书且原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认以下法律事实：2018年冬天，原告郭海全经人介绍后请被告吉世平为原告位于石林县房屋做水电改造及安装，双方口头约定按照房屋建筑面积以每平方米15.00元计算劳务费。2019年3月，被告吉世平将水电成果交付原告郭海全，郭海全另行找人对房屋进行装修。2020年3月11日，吉世平向本院起诉，要求郭海全支付拖欠的改造及安装水电的劳务报酬3795.00元，本院于2020年3月27日作出（2020）云0126民初525号民事判决：由被告郭海全于本判决生效之日起十日内支付原告吉世平劳务费3795.00元。后原告郭海全以被告安装的插座、开关、花洒等水电设施位置不符合要求为由提起本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告与被告之间经口头约定，成立了房屋水电改造安装劳务合同关系，但由于双方口头约定内容并不具体明确，原告也当庭陈述其事先并未明确告知过被告插座、开关及花洒的具体位置，且原告一直在案涉房屋居住，在被告对开关、插座及花洒在墙上留孔、布线及安装过程中均未提出过异议，在被告将水电成果交付后，原告又找人对房屋进行了装修并居住使用，应视为其对被告提供的水电成果是认可的；同时，原告也未能提供证据证实被告在提供水电装修时违背其指示或存在其他过错，应由原告对此承担举证不力的法律后果；另外，原告无法对其主张的费用13490.00元的计算依据进行明确，故原告要求被告支付返工、改造、修复费用13490.00元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告郭海全的诉讼请求。案件受理费减半收取69.00元，由原告郭海全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  李翠芬二〇二〇年五月七日书记员  环婷蓉