wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执133号之一 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市瑞祥新区华龙一品园商业区101号、102号、201号，组织机构代码:568166839。 法定代表人颜锡伍。 委托代理人薛敏丽（特别授权），瑞安五洲小额贷款股份有限公司员工。 被执行人翁庆旺，男，1977年12月3日出生，住瑞安市。 被执行人黄红平，女，1980年3月14日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人翁庆旺、黄红平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9560号民事判决书已于2019年09月12日发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请执行，要求：二被执行人共同偿还借款本金15000元、利息9306元、逾期利息暂计16500元，共暂计175806元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人翁庆旺、黄红平或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封被执行人翁庆旺、黄红平共有的坐落于瑞安市的不动产（产权证号：00××69），查封期限三年（从2020年1月10日至2023年1月9日止），因该不动产为农村房屋，目前由年迈老人及未成年人居住，本院暂不宜处置；三、查封被执行人翁庆旺名下的车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌车辆，查封期限二年（从2020年1月9日至2022年1月8日止），因未控制车辆实物，本院暂无法处置；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系；五、被执行人翁庆旺另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人翁庆旺、黄红平违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执133号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年五月二十二日 （代）书记员  陈 武
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执635号 申请执行人蔡佳男，男，1996年9月3日出生，住温州。 被执行人吴建勇，男，1991年6月3日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人蔡佳男依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特2354号民事裁定书，于2020年3月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金60000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年03月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 被执行人未向本院报告财产情况。 申请执行人未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴建勇的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 被执行人未主动履行义务。截止2020年05月27日，被执行人尚欠申请执行人本金60000元及利息，也未缴纳本案执行费800元。 因被执行人吴建勇在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴建勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月22日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  周设瑞
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1294号 申请执行人：岳池县银通建筑工程有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇大西街502号，统一社会信用代码91511621209752967N。 法定代表人：韩银才，总经理。 被执行人：张君，男，生于1986年12月17日，汉族，住四川省泸县。 被执行人：四川德润房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区棕南路正街8号1幢1楼1号，统一社会信用代码91510000665354858F。 法定代表人：段辉喜，总经理。 被执行人：段辉喜，男，生于1963年8月8日，汉族，住四川省岳池县。 岳池县银通建筑工程有限公司与张君、四川德润房地产开发有限公司、段辉喜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初1552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张君、四川德润房地产开发有限公司、段辉喜未履行生效法律文书确定的义务，岳池县银通建筑工程有限公司向本院申请强制执行，要求张君给付人民币324457元及利息，四川德润房地产开发有限公司、段辉喜承担连带清偿责任。本院于2019年11月12日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人财产。将被执行人的银行存款人民币45147.73元依法扣划，并已向申请执行人发放。对被执行人段辉喜位于岳池县Ｃ-1栋营业用房依法查封，申请执行人要求暂不对该房产进行处置。 三、已向被执行人张君、段辉喜发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人列入失信人员名单。 四、申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，申请人实现部分债权，现因申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1621执1294号案件的本次执行程序。 被执行人张君、四川德润房地产开发有限公司、段辉喜负有继续向申请执行人岳池县银通建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年五月十四日 书记员  金 言
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初908号 原告：秦光云，女，1956年6月17日出生，汉族，居民，住青州市。 原告：李天坤，男，1979年4月13日出生，汉族，居民，住青州市。 原告：李丽霞，女，1976年8月17日出生，汉族，居民，住青州市。 上列三原告委托诉讼代理人：侯家国、李亚男，青州昌明法律服务所法律工作者。 被告：宋玉国，男，1965年7月25日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：宋波，男，1987年6月2日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 负责人：张谦，经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地：青州市凤凰山东路1055号。 负责人：杜方伟，经理。 原告秦光云、李天坤、李丽霞与被告宋玉国、宋波、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告秦光云、李天坤、李丽霞于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦光云、李天坤、李丽霞提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦光云、李天坤、李丽霞撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，均由原告秦光云、李天坤、李丽霞负担。 审 判 员  赵立波 二〇二〇年五月八日 代理书记员  徐铭利
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2942号原告:：刘金龙，男，1962年2月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：代建平，湖南仁润律师事务所律师。被告：长沙市嘉国教学仪器有限公司，住所地长沙高新开发区麓云路100号（10号车间）101-C3区。法定代表人：阳春山。被告：阳春山，男，1960年4月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告刘金龙诉被告长沙市嘉国教学仪器有限公司（以下简称“嘉国公司”）、阳春山承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金龙的委托代理人代建平，阳春山本人及其作为被告嘉国公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款本金104000万元及按中国人民银行同期贷款基准利率6%支付资金占用利息24960元，共计128960元（占用利息计算至债务全部清偿日止；暂从2015年12月22日计算至2019年12月22日）；2、由被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：因原、被告从2011年开始一直有业务往来，2015年12月22日，原告与被告进行结算，被告仍欠原告贷物加工款14万元，同日,被告法定代表人阳春山向原告出具了欠条。原告每年都要求被告偿还欠款，然而被告每次都只支付一部分欠款，2018年9月20日被告法定代表人又向原告承诺：“2018年11月20日前支付原告加工费2万元，保证年前还1万元”，但之后又未全部兑现。原告现因资金困难，多次找被告要求还钱，被告每次以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告嘉国公司辩称:1、原告存在延期交货的事实，约定的交付日期是2014年6月中下旬，但实际交货日期是2014年9月30日，原告逾期了三个月的时间，给答辩人造成了极大的经济损失。2、因其他公司扣了答辩人质保金，致使未能及时向原告支付欠款，且答辩人目前经济困难，承诺今后两年将加工款分批还清。被告阳春山辩称：本案欠款是公司的行为，与我个人没有关系。经审理查明：被告嘉国公司分批次委托原告刘金龙加工教学仪器。双方未签订书面合同，被告嘉国公司通过向原告出具《生产安排》，载明委托加工的设备种类、数量、交货日期等，明确双方的权利义务。嘉国公司未及时支付加工款。2015年12月22日，被告阳春山向原告出具一份《欠条》，载明：今欠到刘老板加工费共计壹拾肆万元整，2015年农历年前付伍万元。2018年9月20日，阳春山又向原告出具《承诺》一份，载明：阳春山于2018年11月20日前支付刘金龙加工费贰万元整，年前还付壹万元。此条不作为借款凭据。原告认可被告之后偿还了40600元，尚欠99400元加工费未支付。因被告至今未及时支付上述欠款，遂酿成本案诉讼。上述事实，有当事人当庭陈述及原告提供的《生产安排五》、《欠条》、《承诺》，被告提交的《生产安排》、银行流水等证据证明，上述证据经审查，本院予以确认。本院认为：根据原告刘金龙提供的《生产安排五》、《欠条》、《承诺》，以及原、被告当庭陈述，原告与被告嘉国公司虽未签订书面承揽合同，但形成了事实上的承揽合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。原告按照被告要求加工教学仪器，被告应及时履行支付加工款的义务。原告认可被告在《欠条》出具之后偿还了40600元加工费，尚欠付99400元，故原告要求被告嘉国公司支付99400元加工费，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的,依照其规定;没有规定的,参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定，现原告主张嘉国公司按照年利率6%的标准自2015年12月22日起（被告支付欠条之日）计算至实际付清之日止的资金占用利息，未超出上述法律规定的标准，本院予以支持。被告阳春山系被告嘉国公司的法定代表人，其向原告出具的《欠条》及《承诺》中均未明确表述为以其个人财产承担还款责任，应视为代表公司承诺还款，故原告要求被告阳春山承担还款责任，依据不足，本院不予支持。被告嘉国公司辩称原告逾期交付产品给其造成了损失，但未提供充分证据予以证明，且其主张的质保金与本案无关，故对其上述答辩意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百七十四条之规定，判决如下：一、被告长沙市嘉国教学仪器有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘金龙支付加工费99400元及资金占用期间的利息，利息以99400元加工费为基数，按照年利率6%的标准自2015年12月22日起计算至上述欠款实际付清之日止；二、驳回原告刘金龙的其他诉讼请求。如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1440，由被告长沙市嘉国教学仪器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹辉霞二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 萍附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国公司法》第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初107号原告：沈阳佳胜展览展示有限公司，住所地沈阳市铁西区南九中路15号甲。法定代表人：姜智，系该公司总经理。委托代理人：李艳颖，女，汉族，1990年3月22日出生，住址辽宁省凌源市。系该公司员工。公民身份号码：2113821990。委托代理人：马萍，女，汉族，1982年4月6日出生，住址沈阳市铁西区。系该公司员工公民身份号码：210102198204061520。被告：景德镇文宇陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇高新区长城创域路工业园。法定代表人：洪军。原告沈阳佳胜展览展示有限公司诉被告景德镇文宇陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告以被告已偿还合同欠款为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳佳胜展览展示有限公司撤诉。案件受理费275元，减半收取137元，由原告沈阳佳胜展览展示有限公司承担。审判员  王延东二〇二〇年五月六日法官助理陈陆一书记员秦岭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1332号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：彭元辉，男，1977年6月3日生，汉族，住湖南省湘乡市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1332号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更678号罪犯余清松，女，1978年7月18日出生，汉族，小学文化，福建省福鼎市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2017年9月21日作出（2017）浙0212刑初846号刑事判决，以被告人余清松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人余清松等人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）浙02刑终669号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯余清松在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯余清松在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯余清松已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯余清松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯余清松予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月七日代书 记员  钱 佩
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1829号原告：蒋伟伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被告：杨飞飞，男，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告蒋伟伟与被告杨飞飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，蒋伟伟于2020年4月27日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，蒋伟伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告蒋伟伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋伟伟负担。审判员  冯占领二〇二〇年五月八日书记员  许萌萌
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终196号上诉人（原审被告）：陈康区，男，1957年11月16日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：林志溪，男，1961年7月15日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人陈康区因民间借贷纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初341号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈康区上诉称，本案并非民间借贷纠纷，借条上的金额为股金，当时双方合作经营苍南县海轩专业合作社，该公司地址为苍南县赤溪镇安峰村152号，根据相关法律规定，股权纠纷应当由公司所在地法院管辖，即苍南县人民法院管辖，请求将本案移送苍南县人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方被上诉人住所地在龙港市，龙港市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十六日代书记员 吴慧慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民初18122号原告：邹海龙，男，1978年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：董怀章，宁夏宁人律师事务所律师。被告：马君武，男，1977年1月1日出生，回族，住青海省西宁市城中区。原告邹海龙与被告马君武买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，被告马君武在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2019年12月24日作出（2019）宁0104民初18122号民事裁定，裁定驳回被告马君武对本案管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告邹海龙委托诉讼代理人董怀章到庭参加诉讼，被告马君武经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹海龙向本院提出诉讼请求：1.马君武向邹海龙返还定金10000元；2.本案诉讼费用由马君武负担。事实与理由：2017年11月1日，邹海龙与马君武签订《苗木合同书》，约定马君武向邹海龙提供青海云杉10000株，价格9元∕株，交货时间为2017年11月至12月，邹海龙向马君武支付定金5000元。马君武收到定金后，明确表示不履行合同，也不返还定金。现马君武已一年多拒不履行合同，双方已经没有履行合同的必要，故邹海龙诉至法院。马君武未到庭，其庭后辩称马君武通过微信方式将《苗木合同书》发送给邹海龙，该合同是打印件，双方没有签字，合同没有成立，邹海龙支付的5000元并不是定金，而是货款。后马君武要求邹海龙支付货款总额20%-30%的预付款，邹海龙不同意，故该合同没有实际履行。因邹海龙此前拖欠马君武货款，经双方协商，该5000元抵顶了所欠货款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日，邹海龙向马君武订购苗木，双方通过微信协商了供货事宜，马君武通过微信向邹海龙发送了一份《苗木合同书》，约定马君武给邹海龙供给树苗，品种为青海云杉；规格为苗高1米以上，冠径60公分以上，土球为25公分以上，脱腿不超过5公分；包装为草绳，价格为送到货9元；数量为1万株，邹海龙付给马君武定金5000元；如马君武不按邹海龙的规定供货，应按所付定金的10倍价返还邹海龙；起苗时间为完全松土后开始起苗，2017年11月至12月底调清。马君武在该合同上签字。在微信聊天中，马君武向邹海龙称：“打上五千，货到验收付款，我信任你，我把质量保证给你弄好，尤其土球，看我的质量！”并向邹海龙提供了收款账号，邹海龙按马君武提供的账户向其支付5000元。后马君武未按约定提供苗木，故邹海龙诉至法院。本院认为，马君武与邹海龙通过微信协商供货事宜，马君武通过微信将其签字的《苗木合同书》发送给邹海龙，邹海龙同意该合同的相关约定，并按合同约定向马君武支付了定金5000元，该合同成立并生效，双方均应按合同约定履行义务。按照双方约定，邹海龙向马君武支付定金5000元，下剩货款货到付款，马君武辩称要求邹海龙支付货款总额20%-30%的预付款，但邹海龙不同意，导致合同没有履行，马君武上述增加预付款的要求不符合合同约定，不能以此为由拒绝供应苗木，故对马君武的相关辩解意见不予采信。马君武未按约定提供苗木，构成违约，应向邹海龙双倍返还定金10000元。马君武辩称邹海龙此前还拖欠其货款，上述5000元抵顶了此前邹海龙所欠货款，但未举证证明，本院不予采信，马君武可另行主张，本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条规定，判决如下：被告马君武于本判决生效之日起十日内返还原告邹海龙定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告马君武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李海波人民陪审员 熊黎玫人民陪审员 王亚非 二○二○年五月十四日法官助理 李金玉书记员 赵婷婷附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3722号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，该公司员工。被告：张宇，男，1983年8月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张宇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 张明星 二○二○年五月二十二日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0202民初552号 原告杨某某，女，汉族，1962年2月14日出生，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人汤理林，广西宜人和律师事务所律师。 被告柳州市某某有限公司，住所地：广西柳州市城中区。 法定代表人郭某，总经理。 委托代理人马某某，公司员工。 原告杨某某诉被告柳州市某某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某以及委托代理人汤理林、被告柳州市某某有限公司的委托代理人马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨某某诉称，2018年3月12日，原告作为买受人与被告签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》。约定：原告向被告购买某某路某号某某小区某栋某单元某号商品房，总价款3977834元。付款方式为分期付款：1、2018年1月7日前付首期房款208892元并签署《商品房买卖合同》；2、2018年7月4日前付397783元；3、2019年1月4日前付596675元；4、2019年7月4日前付1193350元；5、2020年1月4日付清余款，即1581134元。该合同第八条还约定：岀卖人应当在2018年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第7种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条约定：出卖人未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自解除合同通知到达之日起30天内退还全部己付款，并按买受人累计己付款的1%向买受人支付违约金。（其它约定详见该合同及其补偿协议）。2018年1月9日原告付款188892元；2018年1月19日付款994458元；2018年3月11日付款10000元。至此己付款总计达1193350元，已超过合同约定交房前（2018年8月30日前交付房屋）应付房款606675元。但被告未能在2018年8月30日前交付商品房给原告，为此，原告多次找被告尽快交付房屋，但被告以要交完全款等各种理由来搪塞原告。2018年底，原告又去催被告交付房屋，被告的工作人员称依合同第六条的约定，原告前三期的付款总数为：1203350元，现原告在2018年3月11日前己付款1193350元，还差10000元。原告不如在2019年1月4日前再交10000元，我们会尽快交房。原告于是于2018年12月31日付款10000元，至此原告己交房款总数为：1203350元，与合同第六条约定的前三期应付款总数相符。但是，之后被告仍然拒不交房给原告，又竟然提出要原告先交清后两期的房款2774484元（2019年7月4日前付1193350元；2020年1月4日付清余款，即1581134元）才交房。原告予以拒绝并认为按合同的约定，被告应当先履行交付房屋的义务。2020年1月16日，被告在未交房的情况下向原告发出《催款通知书》，该通知对交付房屋避而不谈，却要原告交清第四期的房款1193350元并支付违约金23390元，否则按“补充协议”第三条第一款约定：卖方单方解除合同，买方所交的全部款项不予退还，该房屋归卖方所有。2020年1月20日，原告通过邮政快递的方式给被告邮去《回复函暨请求解除商品房买卖合同的通知》，措辞缓和地请求解除合同（不谈被告的违约行为），但被告不予答复。原告认为原告已依约按期交付房款，被告应按合同第八条的约定在2018年8月30日前把房屋交付给原告，但至今仍未交付，依据合同第九条第一款第（2)项的约定，逾期超过180日后，买受人有权解除合同，并有权要求被告按买受人累计已付款的1%支付违约金。因此原告向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告于2018年3月12日签订的《商品房买卖合同》以及《合同补充协议》；二、被告退还购房款1203350元给原告，并向原告支付违约金12033.50元（1203350元的1%）;三、本案诉讼费用由被告承担。 被告柳州市某某有限公司辩称：原告的诉请没有事实和法律依据，事实上存在原告单方根本违约行为，本案原告不具有单方解除合同的权利，不应当解除合同，而是按照合同的违约条款追究原告的违约责任。 经审理查明，2018年3月12日，原告杨某某与被告柳州市某某有限公司签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》。约定：原告向被告购买位于柳州市某某小区某栋某单元某号商品房，建筑面积共计225.16平方米，总价款3977834元。付款方式为分期付款：原告须于2018年1月7日前付支付首期房款208892元，并签署《商品房买卖合同》；于2018年7月4日前付清397783元；于2019年1月4日前付清596675元；于2019年7月4日前付清1193350元；于2020年1月4日前付清余款项，即1581134元。被告应当在2018年8月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得房屋建筑工程竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付原告使用。被告若未按合同规定的期限将商品房交付原告使用，逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自解除合同通知到达之日起30天内退还全部己付款，并按原告累计己付款的1%向原告支付违约金。若商品房买卖合同约定的交楼日期或办理交楼手续的日期早于原告应交最后一期款的日期，原告须在办理交楼手续日期前付清全部款项，否则被告有权不交付该房屋给原告，且被告无需承担任何违约责任。在上述合同的履行过程中，原告支付了合同约定的前三期购房款共计1203350元后就未继续支付购房款，被告向原告送达《风险提示函》，告知涉案房屋约定于2018年8月30日交房，原告尚有楼款未支付完毕，请原告在2018年8月30日前支付剩余楼款。2020年3月3日，原告以被告未按合同约定交付涉案房屋构成违约为由诉至本院并提出上述诉讼请求。 以上事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、《合同补充协议》、《收据》、《风险提示函》、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，原告杨某某与被告柳州市某某有限公司于2018年3月12日签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应属有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，根据《合同补充协议》的约定，若商品房买卖合同约定的交楼日期或办理交楼手续的日期早于原告应交最后一期款的日期，原告须在办理交楼手续日期前付清全部款项，否则被告有权不交付该房屋给原告，且被告无需承担任何违约责任。由于合同约定的交房日期为2018年8月30日，约定原告支付最后一期款的日期为2020年1月4日，故原告应在办理交楼手续前付清全部款项，否则被告有权不交付该房屋给原告。现原告未付清全部款项，却以被告未交付房屋构成违约为由，诉请解除双方合同并要求被告退还购房款及支付违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下： 驳回原告杨某某的全部诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 高 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初3414号原告：王继平，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：胡景中，安徽谯恒律师事务所律师。被告：王瑞英，女，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系田帮军之妻。被告：田情情，女，1990年9月15日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区庄。系田帮军之女。被告：王秀英，女，1945年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系田帮军母亲。被告：田远远，女，1988年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系田帮军之女。被告：田文学，男，1945年5月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系田帮军之父。被告：田永亮，男，1986年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系田帮军之子。六被告共同委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。王继平与王瑞英、田情情、王秀英、田远远、田文学、田永亮民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月20日转为普通程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。王继平及其委托诉讼代理人胡景中，王瑞英、田情情、田远远、田永亮及六被告共同委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王继平向本院提出诉讼请求：依法判决六被告在继承田帮军的遗产范围内偿还王继平借款150000元，并自起诉之日起按年利率6%向王继平支付资金占用期间利息，至实际还清之日止。事实与理由：2019年2月24日，田帮军因生意需要向王继平借款100000元，双方口头约定月利率为2%，王继平通过银行将100000元存入田帮军账户内。2019年5月24日，田帮军又向王继平借款50000元，双方口头约定借款利息为月利率2%，王继平通过微信转账将50000元交付田帮军。田帮军于2019年12月17日死亡，六被告系田帮军的法定继承人。王瑞英、田情情、王秀英、田远远、田文学、田永亮辩称，在法庭认定借款关系成立的基础上，其同意在继承田帮军遗产的范围内清偿王继平所主张的债权。首先，依据王继平提交的证据不能证明该150000元借款已实际交付，借条是否系田帮军本人出具也无法证实。其次，六被告对田帮军向王继平借款150000元的事情毫不知情，且该借款也没有用于夫妻共同生活、生产经营，因此该借款属于田帮军的个人债务，应在继承人继承其遗产的范围内偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王继平所举借条、账户交易明细、微信转账记录各一组及证人刘某当庭证言具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。经审理查明，2019年2月24日，田帮军因生意需要向王继平借款100000元，王继平通过刘某账号取出现金98500元，于2019年3月30日存入田帮军账户内。2019年5月24日，田帮军又向王继平借款50000元，王继平于2019年6月26日通过微信转账将50000元交付田帮军。田帮军于2019年12月17日死亡。王瑞英、田情情、王秀英、田远远、田文学、田永亮系田帮军的法定继承人。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，虽然田帮军向王继平出具了150000元借条，但王继平所举证据仅能证明其给付田帮军借款148500元。故田帮军实际向王继平借款148500元。王继平诉请资金占用期间利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，其主张按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。因田帮军已于2019年12月17日死亡，故王瑞英、田情情、王秀英、田远远、田文学、田永亮应作为法定继承人应在继承田帮军遗产的范围内返还王继平借款并支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：王瑞英、田情情、王秀英、田远远、田文学、田永亮于本判决生效之日起十五日内在继承田帮军遗产的范围内偿还王继平借款148500元及资金占用期间利息损失（以本金148500元，按年利率6%，自2020年4月1日起算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由王瑞英、田情情、王秀英、田远远、田文学、田永亮负担3267元，由王继平负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审 判 长  张士中人民陪审员  张 振人民陪审员  许宝森二〇二〇年五月二十三日法官助理何建书记员柴玉龙
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1359号原告：项显岳，男，1982年12月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：奚丹丹，女，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告项显岳因与被告奚丹丹民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还欠款94000元及利息2346元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：2018年12月20日，被告奚丹丹因需向原告项显岳借款。2019年8月3日，被告向原告出具欠条一张，确认共欠原告借款94000元并约定还款期限为2019年11月1日。后经原告催讨，被告至今未予偿还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告奚丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告项显岳借款本金94000元及利息2346元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元，减半收取1104.50元，由奚丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月十二日代书记员  谢尚等
浙江省温州市中级人民法院 （2019）浙03刑申11号 驳 回 申 诉 通 知 书 李隆泽： 你因犯贪污罪一案，不服温州市龙湾区人民法院（2019）浙0303刑初796号刑事判决和本院（2019）浙03刑终1366号刑事裁定，以一审和二审法院认定的事实存在重大错误和遗漏，甚至歪曲事实；一审和二审对重要证据认定和采信错误，造成虚假金额认定；一审故意排除正当、合理的开支，努力提高贪污金额；你领取伙食补贴是有规章依据的；本案一、二审程序违法，枉法裁判等为由，向本院提出申诉。 本院依法组成合议庭,调阅了一、二审案卷，针对申诉要点，进行了认真审查。经复查认为，原一、二审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不予支持。 你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0202刑初104号 公诉机关 广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 被告人 基本情况 巫丹，女，1986年6月9日出生于广西柳州市，汉族，大专文化，广西蓝熊贸易公司营销总监，家住柳州市鱼峰区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年5月12日被本院取保候审。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 城检刑诉〔2020〕93号 指控事实 2020年1月4日3时许，被告人巫丹酒后驾驶小型轿车至本市城中区友谊路与弯塘路交叉路口时被例行检查。其呼气式酒精测试结果为341mg/100ml,抽血鉴定血液内乙醇含量为204.0lmg/l00ml。2020年1月17日，巫丹经公安机关电话传唤后到案。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人巫丹拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 被告人 意见 被告人巫丹对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人巫丹犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，主动投案，具有自首的从轻处罚情节。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果 被告人巫丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金未缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘利娥 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李金铃 书 记 员 梁慧妮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1146号 原告沈小明，男，1985年7月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告章峰，男，1989年9月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告章勇强，男，1987年1月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告沈小明诉被告章峰、章勇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，原告沈小明于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈小明的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈小明撤回起诉。 案件受理费人民币2216元，减半收取人民币1108元，由原告沈小明承担。 审 判 员 陈叶影 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘佳 代书记员 沈 迎
湖北省随县人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鄂1321刑更1号罪犯曾凡洪，男，1960年2月1日出生，汉族，居住地湖北省随县柳林镇古城街203号。因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支、弹药罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、盗伐林木罪、滥伐林木罪、贪污罪，于2019年4月26日被刑事拘留，同日因病被取保候审，2019年8月15日被逮捕。该案本院审理后，于2019年12月20日作出（2019）鄂1321刑初273号刑事判决：以被告人曾凡洪犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元；犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元；犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六十万元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决后，曾凡洪等被告人不服提出上诉。2020年2月29日，随州市中级人民法院作出（2020）鄂13刑终28号刑事判决书，维持一审对曾凡洪的判决。执行过程中，曾凡洪于2020年3月2日向本院申请暂予监外执行。本院依法受理该案并将本案移送随州市中级人民法院对外委托鉴定并组织专家对其是否符合暂予监外执行条件进行论证。随州市中心医院受委托后出具了随医鉴【2020】001号医学诊断证明文件，诊断意见为：曾凡洪患有1.慢性肾功能不全肾衰竭期（CKD5）；2.高血压III级，很高危；3.2型糖尿病；4.痛风，疾病严重程度评估为：因“尿毒症”，曾凡洪病情随时可能发生变化，不排除短期内有生命危险。随州市中级人民法院根据随州市中心医院出具的诊断意见作出（2020）随中法诊01号罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断意见书，其审查意见为：曾凡洪患有1.慢性肾功能不全肾衰竭期（CKD5）；2.高血压III级，很高危；3.2型糖尿病；4.痛风，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》，且达到了规定的严重程度，认为罪犯曾凡洪所患疾病在不能得到规范治疗的情况下，短期内可能存在生命危险。本院认为，罪犯曾凡洪虽然患有严重疾病，病情符合保外就医严重疾病范围，但其系组织、领导黑社会性质组织犯罪的组织、领导者，依法应从严审查把握暂予监外执行条件，且根据本案相关鉴定材料及专家审查意见，均不能确定曾凡洪短期内有生命危险，罪犯曾凡洪不符合暂予监外执行的条件，依法不予暂予监外执行。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委联合制定的《暂予监外执行规定》第十八条之规定，决定对罪犯曾凡洪不予暂予监外执行。审判长  孙天耀审判员  马定铭审判员  晏贵先二〇二〇年五月十四日法官助理袁梓洪书记员张卓
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1694号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：邓婷婷，女，汉，1991年01月01日出生，户籍所在地广东省韶关市浈江区十里亭镇金凤坪下坝村XXX号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邓婷婷信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1423号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地，本县中和街道渝秀大道789号。统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该行行长。 委托代理人：杨林，男，土家族，1981年10月20日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：罗森桦，男，汉族，1986年9月13日，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告罗森桦金融借款合同纠纷一案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行负担。 审判员  严斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈震
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5950号申请执行人上海森邦乳胶涂料厂，住所地上海市金山区。法定代表人徐梅芳。被执行人上海精纳建设工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黎明。申请执行人上海森邦乳胶涂料厂依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10053号民事调解书，于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人上海精纳建设工程有限公司支付人民币384,350.05元以及利息和案件受理费。本院于2020年3月23日向被执行人上海精纳建设工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人上海精纳建设工程有限公司于2020年3月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海精纳建设工程有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人上海精纳建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人上海精纳建设工程有限公司名下其他可供执行的财产，申请执行人上海森邦乳胶涂料厂也未能向本院提供被执行人上海精纳建设工程有限公司名下可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初100553号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海森邦乳胶涂料厂仍享有要求被执行人上海精纳建设工程有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海精纳建设工程有限公司仍负有继续向申请执行人上海森邦乳胶涂料厂履行的义务；若申请执行人上海森邦乳胶涂料厂发现被执行人上海精纳建设工程有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二〇年五月十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执204号之一 被执行人：龙起涵，男，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 本院作出的（2018）桂0521刑初318号刑事判决书已发生法律效力，被执行人龙起涵未按生效判决确定缴纳罚金4000元的义务。本院于2020年2月26日立案执行，并已发出执行通知书。 在执行过程中，已依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人龙起涵没有可供执行财产。现被执行人龙起涵尚未缴纳的罚金总计4000元。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时已依法对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 廖春红 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 朱国政
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执529号 申请执行人张国锋，男，生于1981年10月25日，汉族，住洛南县。 被执行人张亚宏，男，生于1985年11月8日，汉族，住洛南县。 被执行人王一鸣，男，生于1985年5月10日，汉族，住洛南县。 被执行人刘龙，男，生于1986年2月10日，汉族，住西安市未央区。 本院在执行张国锋与被执行人王一鸣、张亚宏、刘龙合伙协议纠纷一案中，洛南法院于2020年3月23以（2020）陕1021执39号裁定查封了刘龙名下的陕AG**70大众牌汽车一辆，现刘龙已自觉履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘龙所有的陕AG**70大众牌汽车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 平 审判员 王 勇 审判员 王文平 二〇二〇年五月二十五日 书记员 许建军
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执384号申请执行人：陈枫，男，1970年11月7日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：玮泉，男，1994年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行陈枫与玮泉民间借贷纠纷一案中，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初3450号民事调解书已发生法律效力，陈枫已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款53000元及其利息，案件受理费562.5元。执行费703元由被执行人承担。在执行过程中，本院于2020年2月27日向被执行人发出财产报告令、执行通知书，并已采取限制消费措施。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人无可供执行财产，申请人无法提供新的财产线索。经查，被执行人玮泉无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 永 斌审判员 陈  伟审判员 梁乌力吉二〇二〇年五月二十七日书记员 赵 金 鹏
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执176号 申请执行人:王雅维，女，1971年3月15日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被执行人：吕振东，男，1975年9月28日出生，满族，住滦平县。 被执行人：王艳玲，女，1986年10月10日出生，汉族，住北京市顺义区。 申请执行人王雅维与被执行人吕振东、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1325号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款600000.00元及利息，缴纳诉讼费9900.00元，执行费8400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询到被执行人吕振东名下有车牌号为京Ｈ×××××号东风雪铁龙汽车一辆，有车牌号为京Ｐ×××××号骐达牌汽车一辆，有车牌号为京Ｙ×××××北京现代牌汽车一辆，有车牌号为冀Ｈ×××××号雷克萨斯牌汽车一辆，有车牌号为冀Ｈ×××××号福克斯牌汽车一辆，有车牌号为冀Ｈ×××××号丰田牌汽车一辆，申请人表示不要求查封；查询到被执行人王艳玲无车辆登记信息。已冻结被执行人吕振东中国邮政储蓄银行和财付通支付科技有限公司的账户，已冻结被执行人王艳玲河北农村信用联合社、承德银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司的账户。查询被执行人无工商登记信息。 三、通过传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产，已轮后查封被执行人吕振东所有的位于唐山市丰润区的楼房，已查封被执行人吕振东所有的位于滦平县北山东区的楼房。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1325号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  初文鹏
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0322民初822号              案由              不当得利纠纷                  立案时间              2020年04月29日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              王宏杰，男，1972年2月18日出生，汉族，住孟津县城关镇桂花中路档案局家属院。                  被告              杨诺子，男，1972年12月6日出生，汉族，住孟津县小浪底镇津西村。                  原告诉讼请求              1.判令被告立即将所欠原告3520元给付原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过买卖桶装水业务相识，被告将原告通过其账户转账的3520元私自花掉，后原告催问，被告为原告出具欠条一张，载明欠款事宜,并自愿将自己的行车证抵押，但此后被告并未还款，故诉至法院。                  被告答辩意见              被告杨诺子庭审缺席无答辩。                  法院认定事实              2019年6月13日，被告杨诺子向原告王宏杰出具欠条一张，载明“今欠王宏杰，叁仟伍佰贰拾元整（3520），拿行车证抵押。还钱取行车证。杨诺子2019.6.13”。庭审中，原告将上述欠条举交法庭，并称欠条（实质为借款凭证）由被告书写并签名，同时原告就款项发生的原因、给付和欠条的出具过程进行了说明；原告另称欠条出具后，被告曾通过微信转账偿还借款500元，下欠3020元。                  裁判理由              本院认为，债务应当清偿。被告对所欠款项有支付义务，具体数额以原告方表述的被告归还过500元后剩余的3020元为准。                  裁判依据              《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                        裁判主文              被告杨诺子于本判决生效后7日内归还原告王宏杰款项3020元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取25元，由被告杨诺子负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。                  权利告知              本判决为终审判决                  审判组织                                审  判  员   王景博      二Ｏ二Ｏ年五月十三日      书  记  员   许春晓
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2252号 原告：葛坤礼，男，1967年3月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：王敏，安徽晟成律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：汪云鹤，安徽晟成律师事务所律师。 被告：钱守红，男，1968年6月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：叶超，安徽寻求律师事务所律师。 本院在审理原告葛坤礼诉被告钱守红不当得利纠纷一案中，原告葛坤礼于2020年5月18日向本院提出书面申请，请求撤回对被告钱守红的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葛坤礼自愿撤回对被告钱守红的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告葛坤礼撤回对被告钱守红的起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告葛坤礼承担。 审判员  张驭 二〇二〇年五月十八日 书记员  张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执6833号申请执行人：中国中建设计集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号中建大厦A座9层。法定代表人：毛志兵，总经理。委托代理人：闵占华，男。被执行人：和布克赛尔蒙古自治县江格尔旅游投资发展有限公司，住所地新疆塔城地区和布克赛尔县和布克赛尔镇二区赛尔北街江格尔综合民贸市场195号。法定代表人：董叶军，总经理。本院在执行申请执行人中国中建设计集团有限公司与被执行人和布克赛尔蒙古自治区江格尔旅游投资发展有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人和布克赛尔蒙古自治区江格尔旅游投资发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封了被执行人和布克赛尔蒙古自治县江格尔旅游投资发展有限公司名下的土地使用权五处，因无法查明地上物的权属，现不具备处置条件。此外，本院未发现被执行人和布克赛尔蒙古自治区江格尔旅游投资发展有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人和布克赛尔蒙古自治区江格尔旅游投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十七日书记员 金 路
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初838号之一原告：宁夏光耀房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马耀庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪其星，男，该公司员工。被告：宁夏长城集团建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨相林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：银川市建筑行业管理处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：丁志国，该管理处主任。委托诉讼代理人：李彦峰，宁夏辅德律师事务所律师。原告宁夏光耀房地产开发有限公司（以下简称光耀房地产公司）与被告宁夏长城集团建筑工程有限责任公司（以下简称长城建筑公司）、银川市建筑行业管理处（以下简称建筑行业管理处）不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。光耀房地产公司向本院提出诉讼请求：1.被告长城建筑公司向原告返还建筑工程劳动保险费及资金占用利息共计921563.95元（利息按照年利率24%暂计算至2020年1月3日），利息主张至款项付清时止；2.被告建筑行业管理处对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日，长城建筑公司将光耀房地产公司起诉至银川市兴庆区人民法院，要求光耀房地产公司支付建筑工程劳动保险费用，法院判决光耀房地产公司支付长城建筑公司劳动保险费及利息1345386元。光耀房地产公司不服该判决，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，中院维持了该判决。后光耀房地产公司向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，高院驳回再审申请。光耀房地产公司向宁夏回族自治区人民检察院申请民事监督后，宁夏回族自治区人民检察院向宁夏回族自治区高级人民法院提起抗诉，高院再审后，将此案发回银川市兴庆区人民法院重审。在重审期间，长城建筑公司申请撤诉，法院予以准许。在上述案件再审期间，长城建筑公司向建筑行业管理处申请领取由光耀房地产公司缴纳的劳动保险费用708532元，光耀房地产公司多次向建筑行业管理处说明案件正在再审，但建筑行业管理处仍向长城建筑公司支付了该708532元。长城建筑公司恶意虚构事实侵占光耀房地产公司的财产，建筑行业管理处在明知的情况下仍支付劳保费用，共同侵犯了光耀房地产公司的合法权益。光耀房地产公司遂向人民法院提起诉讼。长城建筑公司书面答辩称，根据我区劳动保险费管理办法，建设工程劳动保险费由建设单位缴纳、施工单位领取。光耀房地产公司作为案涉工程的建设方，为劳动保险费的交纳义务人，且光耀房地产公司不是施工单位，并不享有领取案涉工程劳动保险费的权利，且光耀房地产公司还处于欠缴状态，故光耀房地产公司作为本案原告的主体不适格，其无权要求被告返还已缴纳的劳动保险费。故请求人民法院裁定驳回光耀房地产公司的起诉。本院经审查认为，原告在本案中主张的建筑工程劳动保险费，是列入建筑安装工程造价中为建筑企业从业人员缴纳的基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险和生育保险费的统称。案涉建筑工程系光耀房地产公司与长城建筑公司在2009年、2011年签订的《建筑工程施工合同》约定的工程，光耀房地产公司为建设单位，且工程已于2013年完成竣工备案。此时《宁夏回族自治区建筑工程劳动保险费管理办法》仍然有效，按该办法，建设单位为建筑工程劳动保险费的缴纳主体，而并非领受主体。因此，光耀房地产公司与本案没有直接利害关系，其提起的本案诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏光耀房地产开发有限公司的起诉。案件受理费13016元，退还原告宁夏光耀房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者法定代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 任旭昊审判员 杨远慧审判员 杨 瑞 二○二○年五月七日书记员 张 艳附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执696号申请执行人：赵海燕，女，1979年1月15日生，汉族，住上海市。被执行人：徐保源，男，1957年4月29日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人：上海源盛汽车销售服务股份有限公司，住所地上海市宝山区。原告赵海燕与被告徐保源、上海源盛汽车销售服务股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0113民初14132号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵海燕于2020年2月7日向本院申请执行，要求义务人徐保源、上海源盛汽车销售服务股份有限公司归还借款本金2,000,000元，按照判决确定的计算方式支付相应的借款利息，支付律师费25000元，支付迟延履行期间的利息。本院受理后，于2020年2月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人徐保源下落不明，被执行人上海源盛汽车销售服务股份有限公司已经不经营，本院轮候查封被执行人名下上海市宝山区月罗路XXX号全幢房屋，因并非正式查封且没有抵押权，本案无权处置。此外两被执行人名下无不动产、车辆、银行存款、公积金、有价证券、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年3月17日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年五月二十八日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执727号 申请执行人：卫爱兵，男，1969年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王良勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于卫爱兵申请执行王良勇民间借贷一案，被执行人王良勇应支付申请执行人卫爱兵本金本金900000元及利息（利息计算至2016年6月13日的利息为125550元，之后以900000元为基数自2016年6月14日起按照年利率6%标准计算至款清之日止）元，案件受理费14812元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人王良勇的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人王良勇有财产可供执行。申请执行人卫爱兵也未能提供被执行人王良勇有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人王良勇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 广
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初283号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡康林，男，1984年7月12日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，司机，住江西省南昌市南昌县。因本案于2019年11月12日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2020年1月7日被南昌县检察院决定取保候审，同年5月6日被本院决定继续取保候审。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉〔2020〕2115号起诉书指控被告人胡康林犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人胡康林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月22日5时46分许，被告人胡康林驾驶津Ａ×××××轻型厢式货车沿105国道由南向北行驶至南昌县银三角立交桥南侧路段时，与同方向右侧黎某1驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，被害人黎某1受伤后经抢救无效死亡。事故发生后，被告人胡康林拨打了报警电话，并随同120救护车前往医院。经认定，胡康林承担本次事故的全部责任。被告人胡康林到案后自愿如实供述自己的罪行，后赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人胡康林对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪判处被告人胡康林有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人胡康林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某、黎某2的证言，乙醇含量检测、毒品检测等意见书，尸体检验报告，车辆痕迹、安全性能等鉴定报告，现场勘察笔录及照片，监控视频，道路交通事故认定书，调解协议书、谅解书、收条，归案经过、户籍信息等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡康林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡康林主动归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人胡康林在事故发生后，积极赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，对被告人胡康林可酌情从轻处罚。同时，被告人胡康林具有驾驶不符合安全性能车辆的情节，依法可酌情从重。综合被告人胡康林的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况，对其适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。因此，公诉机关指控被告人胡康林犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡康林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年五月二十一日法官助理简运祺书记员张灿附：相关的法律条文1.>第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执154号申请执行人：宋景松,男,汉族,1982年10月08日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京旺通和新能源科技有限公司,住所地北京市海淀区北三环西路48号2号楼11层12A。法定代表人：李家国。申请执行人宋景松与被执行人北京旺通和新能源科技有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初12944号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京旺通和新能源科技有限公司清偿债务250000.00元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十八日书记员  周思睿
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1126号之五申请人：王x，男，1985年5月30日生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：项萍，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁滨，山东正义之光（青岛）律师事务所律师。被申请人：东营xx智能科技有限公司，住所地：东营市东营区府前大街65号财富中心2幢1101室。统一社会信用代码：91370500MA3EP1WG9W。法定代表人：刘海霞，执行董事兼总经理。原告王x诉被告东营xx智能科技有限公司、刘xx、刘xx、第三人刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）鲁0591民初1126号民事裁定书，冻结被申请人东营xx智能科技有限公司在东营莱商村镇银行科苑支行61×××99账户中的存款10万元。王x于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王x的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人东营xx智能科技有限公司在东营账户中的存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康树梅二〇二〇年五月八日法官助理刘洋书记员袁盼盼
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执620号 申请执行人**娣，女，1960年12月28日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人赵盛梅，男，1967年2月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行**娣与赵盛梅（2020）浙0902执620号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0902民特101号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人**娣向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案执行，执行标的为借款本金150000元、执行费2150元。 本案执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人赵盛梅发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告财产状况，但逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人张仲杰名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人赵盛梅无银行存款，无不动产、车辆等财产信息。现被执行人赵盛梅逾期未履行，故本院依法对其采取了限制高消费的执行措施。因被执行人赵盛梅名下无其他可供执行的财产，申请执行人**娣也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2020年5月8日，本案未到位执行标的为借款本金150000元、执行费2150元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了**娣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执620号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  邱腾涛 二〇二〇年五月八日 书记员  夏 松
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特348号申请人：段杭乙。委托代理人：崔成伟，平度兴德法律服务所法律工作者。申请人：王磊。委托代理人：于艳，山东平都律师事务所律师。本院于2020年5月11日立案受理申请人段杭乙与王磊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月11日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王磊付给段杭乙工资43700元，利息1000元，共计44700元。王磊分别于2020年6月至2020年11月每月25日前付给段杭乙6400元，余款6300元于2020年12月25日前付清，付款至段杭乙中国农业银行账户62××75。如果王磊有任何一期逾期还款，段杭乙有权就全部剩余欠款申请强制执行，且王磊应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段杭乙与王磊于2020年5月11日经平度市诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月十一日            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执873号 申请执行人：谢文喜，女，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。 法定代表人：包训昌，该公司执行董事。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。 负责人：陈传四，职务不详。 法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行谢文喜与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5739号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的22442.76元，执行费237元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十七日 书记员  辛 意
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2377号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：梅法斌，男，汉族，1971年2月10日出生，住浙江省台州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15691号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币106,945.04元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14261号原告：张诗满，男，1954年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：俞永伟，上海市申中律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹侃，上海市申中律师事务所律师。被告：项亮，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告张诗满诉被告项亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，原告以需要进一步收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张诗满撤回起诉。案件受理费减半收取计72.50元，由原告张诗满负担。审 判 员  陈 洁二〇二〇年五月十一日法官助理  胡庆宇书 记 员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0822民初578号原告：杨银怀，男，1957年6月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告：刘忠社，男，1974年8月25日出生，汉族，家住府谷县田家寨，现住陕西省府谷县附近。被告：张白娥，（系刘忠社之妻），女，1979年10月09日出生，汉族，住址同上。原告杨银怀与被告刘忠社、张白鹅民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月7日向本院起诉，本院受理后，依法由府谷县人民法院速裁庭审判员贾飞适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨银怀参加诉讼。被告韩雪峰到庭参加诉讼，张白鹅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告刘忠社是朋友关系，最开始在2013年3月份借款本金是15万元，约定利息椒1.5分，借款后被告连本带利向我偿还的只剩下2.2万元利息款，并在2018年2月13日，并打下借据一支。原告对该笔借款多次向被告催讨未果，只能向法院提起诉讼，现在请求人民法院依法判令，（1）二被告偿还原告借款2.2万元；（2）二被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交借据复印件一支。提供欠据一支，证明在2018年2月13日，被告下欠原告利息款2.2万元的事实。被告刘忠社辩称：当时是先向原告杨银怀借款15万元，约定利息为2分，也出具了借条，后来结算后我向原告杨银怀偿还了借款本金及利息共计19.2万元，还剩2.2万元利息未偿还，并出具了欠条一支。未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的证据，因与原件核对一致，且形式合法，内容真实，本院予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：被告刘忠社在在2018年2月13日因资金周转向原告杨银怀借款2.2万元未约定利息，未约定还款期限。借款后，被告刘忠社未曾给原告杨银怀偿还过该笔借款。本院认为：公民之间合法借贷关系应受保护。在2018年2月13日，被告刘忠社向原告杨银怀借款2.2万元，并向原告出具借据，双方形成民间借贷关系，借款后，被告刘忠社未曾给原告杨银怀偿还过该笔借款，所以对原告索要借款2.2万元本金的请求，本院予以支持；关于利息的诉讼请求，原告自愿放弃，是对自己权利的处分，本院予以尊重，被告刘忠社应在五日内偿还原告郝会文借款2.2万元；被告刘忠社、张白鹅系夫妻关系，该债务由被告刘忠社所借，且原告未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，故该笔债务不应视为夫妻共同债务，被告刘忠社应承担偿还义务；被告张白鹅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠社于本判决生效之日起五日内返还原告杨银怀借款本金2.2万元。二、驳回原告杨银怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告刘忠社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贾飞二〇二〇年五月三十日书记员  王江
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1100号 申请执行人：张光国，男，1977年12月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：温昭俊，女，1979年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行张光国、温昭俊与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1671号 陶某某、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、张某 本院执行的陶某某申请永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张某、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周旭东
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执7185号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆。 被执行人：陈冬冬，女，1985年12月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈冬冬信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初7630号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人陈冬冬支付信用卡欠款人民币95420.18元（暂计至2019年10月25日）及诉讼费2182元。本院于2020年3月16日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有存款和车。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行中，本院扣划被执行人银行存款5441.63元（扣除执行费50元，已将余款5391.63元发给申请执行人），并查到被执行人名义有车牌号码为AJ4Q75汽车一辆，因上述车辆下落不明，暂无法处理。另未发现被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执7185号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月十五日 书记员  何伟宏
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初1892号原告：灌云县人民政府侍庄街道办事处，统一社会信用代码11320723014288631N，住所地灌云县浙江中路1号。负责人：曹勇，该办事处主任。委托诉讼代理人：付长洋、林映彤，江苏苍佑律师事务所律师。被告：马祥，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住灌云县。原告灌云县人民政府侍庄街道办事处与被告马祥农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告灌云县人民政府侍庄街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按灌云县人民政府侍庄街道办事处撤回起诉处理。审 判 员 战传福二〇二〇年五月七日法官助理 苏志娟书 记 员 杨善丽
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终124号 上诉人（原审被告）：马云鹏，男，1976年10月21日生，汉族，干部,住大安市。 委托诉讼代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨明达,吉林陈井秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：连奇友，男，1968年7月1日出生，汉族，个体，现住大安市。 委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。 上诉人马云鹏因与被上诉人连奇友互易纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2019）吉0882民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销吉林省大安市人民法院（2019）吉0882民初1403号民事判决； 二、本案发回吉林省大安市人民法院重审。 上诉人马云鹏预交的二审案件受理费16914.00元予以退回。 审判长  曹宝明 审判员  倪继迎 审判员  杨剑虹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 妍
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1383号 原告：郑某2，女，1979年1月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：郑某1，女，2008年5月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 法定代理人：郑某2，系郑某1母亲，1979年1月6日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：夏某，女，1956年3月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 上述三原告的委托诉讼代理人：姚水成，浙江论剑律师事务所律师。 被告：郑某3，女，1991年7月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告郑某2、郑某1、夏某与被告郑某3继承纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告郑某2、郑某1、夏某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑某2、郑某1、夏某撤回起诉处理。 审判员  詹苏燕 二〇二〇年五月二十六日 法官助理鲁鹏飞 书记员姚丽萍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执726号之一被执行人：张国峰。本院在执行被执行人张国峰罚金一案，本院作出的（2019）晋0802刑初575号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月12日立案执行，要求被执行人张国峰缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月12日通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年3月12日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年3月23日提交不动产资料登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年5月9日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼晓辉审判员尚晓东审判员卫红胜二〇二〇年五月十八日书记员 王               琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2808号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：岳振华，女，汉族，1985年4月17日出生，住山东东营利津县，原告捷信消费金融有限公司与被告岳振华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年五月九日书记员 修维超
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初89号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人赵某，男，1977年7月17日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，住所内蒙古自治区扎兰屯市。因本案，于2020年4月7日被扎兰屯市公安局罚款人民币1000元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被扎兰屯市公安局取保候审，2020年4月29日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年5月6日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检二部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵、王琪出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年3月21日15时许，被告人赵某无有效机动车驾驶证、醉酒后驾驶无牌三轮摩托车行驶至扎兰屯市成吉思汗镇良种场路段时,被扎兰屯市公安局交警大队执勤民警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,赵某血液中检出乙醇,含量为96.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用《最高人民法院、最高人民裣察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（五）项之规定,应当从重处罚。建议对赵某判处拘役1个月，缓刑3个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、违法信息查询材料、血液提取登记表、驾驶人、机动车信息查询、行政处罚决定书，呼吸式酒精检测单，司法鉴定意见及被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇二〇年五月八日书记员  孙乃峰附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3619号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：马华，男，1968年5月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供。）原告银川铭晨物业服务有限公司与被告马华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。因被告马华已履行付款义务，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年五月二十九日法官助理 李 静书记员 李天香