河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终82号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱运鸽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀珍，女，1952年5月15日出生，回族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李峰涛（王秀珍的儿子），男，1976年9月23日出生，回族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：信阳同心汽车货运有限公司。住所地：河南省信阳市平桥区两庙村两庙组。法定代表人：何纯英，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：吕维富，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人王秀珍、信阳同心汽车货运有限公司、吕维富机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人苏晓倩、被上诉人王秀珍的委托诉讼代理人李峰涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1．依法撤销河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初4490号民事判决书，依法改判上诉人不承担赔偿责任，不服金额26,000元；2．一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．上诉人于事故发生后已为被上诉人王秀珍垫付医疗费1万元，该项费用应予以扣除，但一审法院未扣除，致使上诉人多承担1万元的赔偿责任。2．残疾赔偿金计算年限应计算至定残前一日，但一审法院按照事故发生时进行计算，致使上诉人多承担一年的残疾赔偿金。被上诉人王秀珍在定残时，已经年满67周岁，由此，一审法院判决残疾赔偿金按照14年计算认定错误，应按定残前一日计算13年，由此导致上诉人多承担一年的残疾赔偿金有误。且原告已经67周岁，已过法定退休年龄，符合因伤残但实际收入没有减少的情况，对于伤残赔偿金应作相应调整，不应全部支持。3．残疾辅助器具无医嘱证明，无法证明其关联性。王秀珍向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告各项损失医疗费212,411.75元，误工费14,000元，营养费2,680元，住院伙食补助费6,700元，护理费23,580元，交通费4,500元，车辆损失费2,600元，尿裤、尿垫、护理垫2,000元，运动服、轮椅、拐杖费2,841元，残疾赔偿金223,119.33元，精神损害抚慰金50,000元，被抚养人生活费12,990.01元，鉴定费1,300元等共计558,695.09元；2．判由被告承担本案相关诉讼费用。一审法院认定事实：2018年11月27日19时50分许，被告吕维富雇佣的司机汤守军驾驶豫Ｓ×××××号陕汽牌重型自卸货车沿民权路由南向北行驶至信阳市浉河区民桥南口处右转弯时，与同方向行驶的王秀珍驾驶的立马牌二轮电动车相撞，致王秀珍受伤、电动车受损。原告被送往信阳市中心医院进行救治，被诊断为创伤性失血性休克、闭合性胸外伤（双肺挫伤，左侧气胸，双侧锁骨、左侧肩胛骨、左侧第1-6肋、胸1左侧横突多发骨折、右侧第3-5肋不全骨折）、左侧股骨近段骨折、左侧内踝骨折、左侧腹股沟皮肤挫裂伤、左小腿背侧皮肤撕脱伤、左踝部皮肤撕脱伤、L3椎体压缩骨折等。原告住院治疗至2019年4月10日出院，花费医疗费211,913.75元。出院医嘱：暂全休半年，陪护2人。出院后，原告花费医疗费350元，购买辅助器具、物（轮椅、拐杖、助行器、成人尿裤等）共计4,488元。交通事故发生后，被告吕维富垫付医疗费22,000元。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队经调查后作出第411502120180010604号道路交通事故认定书，认定汤守军负事故的全部责任。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告左锁骨骨折伤残等级系十级；L3椎体压缩性骨折伤残等级系十级；左侧第1-6肋骨骨折、右侧第3-5肋骨骨折伤残等级系十级；左侧内踝骨折，左小腿背侧皮肤撕脱伤，左踝部皮肤撕脱伤伤残等级系八级；左侧股骨近端骨折、左侧腹股沟皮肤挫裂伤伤残等级系七级；误工期为150-300日，护理期为60-120日，营养期为60-90日。鉴定费1,300元。另查明，原告姐弟二人，其母健在。豫Ｓ×××××号陕汽牌重型自卸货车登记车主为被告信阳同心汽车货运有限公司，实际车主是吕维富。该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险。一审法院认为，被告吕维富雇佣的司机汤守军驾驶机动车在道路上行驶的过程中，违反道路交通安全法律法规，造成交通事故，导致原告受伤，被告吕维富依法应当对原告承担侵权赔偿责任。被告吕维富与被告信阳同心汽车货运有限公司之间系挂靠与被挂靠的关系，双方相互之间应承担连带责任。公安交警部门经调查后作出的事故责任认定，结论正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司从其承保的交强险中支付，超出交强险的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司根据被告吕维富的赔偿责任从商业三者险中予以赔偿。鉴定费不在保险责任理赔范围，依法应由被告吕维富与被告信阳同心汽车货运有限公司负担。原告的损失：医疗费212,263.75元，营养费1,800元，住院伙食补助费6,700元，护理费23,580元，交通费2,680元，辅助器具（轮椅、拐杖、助行器等）共计2,488元，残疾赔偿金205,269.78元（31,874.19元/年×14年×46%），精神抚慰金25,000元，被抚养人生活费11,950.81元，鉴定费1,300元等共计493,032.34元。关于护理费标准问题，根据原告的伤情及出院医嘱需2人护理，原告主张护理1人，每天护理费180元的标准并不高。关于原告请求的误工费的问题。原告在发生交通事故时已年逾66岁。虽然原告诉称其在其居住的小区里从事保洁工作，每月报酬1,400元，并提供了相关证据。但根据原告提供的其银行账户流水账单明细显示，在2017年7月之后，原告即未再收到相关报酬。因此，原告的证据不能证明原告在发生交通事故时仍然在从事相关劳务并获取相应的报酬。对原告的该项诉请，本院依法不予支持。关于原告请求的车辆损失费的问题。原告对其请求的车辆损失未能提供相关证据，对该项诉请，本院依法亦不予支持。原告请求赔偿的购买尿裤、尿垫、护理垫、运动服等费用，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于判决生效后十日内在其承保的保险责任限额范围内赔偿原告王秀珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、辅助器具（轮椅、拐杖、助行器等）、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计491,732.34元。扣除被告吕维富垫付的医疗费22,000元，原告王秀珍实际应领取赔偿款469,732.34元；二、被告吕维富与被告信阳同心汽车货运有限公司应于判决生效后十日内赔偿原告王秀珍鉴定费1,300元；三、驳回原告王秀珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,293元，减半收取1,647元，由原告负担157元，被告吕维富、信阳同心汽车货运有限公司负担1,490元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王秀珍提交了收条两份，拟证明王秀珍从出院后至19年仍在护理中，护理费用截止到19年12月。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证称，两份证据与本案无关，一审已经判决护理费，应当按照判决支付。本院认为，该两份证据与本案二审争议的焦点问题无关联。本院认为，本案二审争议的焦点问题在于一审判决确定的垫付医疗费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费是否适当。本案二审中，王秀珍认可中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付1万元医疗费，故该1万元应从一审判决确定的金额中予以扣除；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”王秀珍定残之日为2019年9月30日，因此，王秀珍的残疾赔偿金计算年限应为13年，一审判决确定为14年明显错误，本院予以纠正，本院确定王秀珍的残疾赔偿金为190,607.66元；根据王秀珍伤情的实际情况和年龄，虽无医嘱，残疾辅助器具亦是其治疗和伤情恢复必需，故一审判决支持残疾器具辅助费，并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4490号民事判决的第二项、第三项，即：二、被告吕维富与被告信阳同心汽车货运有限公司应于判决生效后十日内赔偿原告王秀珍鉴定费1,300元；三、驳回原告王秀珍其他诉讼请求。二、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4490号民事判决的第一项为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于判决生效后十日内在其承保的保险责任限额范围内赔偿原告王秀珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、辅助器具（轮椅、拐杖、助行器等）、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等共计477,070.22元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的医疗费10,000元和被告吕维富垫付的医疗费22,000元，原告王秀珍实际应领取赔偿款445,070.22元。二审案件受理费450元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担33元，由被上诉人王秀珍负担417元。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 吴孔玉审判员 马 勇二〇二〇年五月六日书记员 汪玉娇