湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终472号上诉人（原审被告）：付敬凡，男，1977年3月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：官浩亮，男，1988年5月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。上诉人付敬凡因与被上诉人官浩亮健康权纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3720号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。付敬凡上诉请求：撤销一审判决第一项。事实与理由：一、一审判决关于误工费计算时间、营养费和锦程司法鉴定中心的鉴定费认定错误。官浩亮在法检医院治疗了两天，药费为1553.82元，3月1日至3月5日在融城司法鉴定中心鉴定为轻微伤。7月2日又在锦程司法鉴定中心鉴定，为轻微伤建议伤后休息30天，即两家鉴定中心鉴定意见一致。那么在锦程的鉴定就是多余的，误工时间只能根据接受治疗的机构出具的证明进行确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，营养费根据受伤人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案官浩亮受轻微伤，未构成伤残，医疗机构未出具相关意见，所以不存在营养费100元。伤情相同，锦程司法鉴定所做的鉴定是不必要的，鉴定费500元由上诉人承担不当。二、一审判决关于被上诉人眼镜、手机、衣服的损失认定错误。受损的眼镜、手机两台、衣服，官浩亮并未出具相关发票，不能证明两台手机是否是官浩亮本人的，也没有相关受损证明。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。官浩亮辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，对上诉人的各项损失及赔偿标准认定正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。官浩亮向一审法院起诉请求：1、判令被告付敬凡赔偿原告官浩亮各项损失共计16,269.15元；2、判令被告付敬凡负担本案的诉讼费用。一审法院查明：2019年2月26日，被告付敬凡与原告官浩亮家人因生活琐事发生矛盾，被告付敬凡持镰刀冲到原告官浩亮家人居住的湘潭市雨湖区龙子屋场家中，与原告官浩亮及其家人扭打在一起，造成原告官浩亮受伤，经鉴定原告官浩亮所受损失为轻微伤。湘潭市公安局雨湖分局于2019年4月2日作出雨公（长）决字（2019）第0245号公安行政处罚决定书，决定对付敬凡行政拘留十日，并处罚款500元整。2019年2月27日，原告官浩亮进入湘潭市法检医院住院治疗，于2019年3月1日出院，在医院的出院记录中载明出院诊断为：头皮挫伤并血肿；左手多处挫裂伤、左中指尖皮肤软组织缺失；多处软组织挫伤。2019年3月1日，经湘潭市公安局雨湖分局长城乡派出所委托，由湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告官浩亮的损失构成轻微伤。对原告官浩亮的各项损失认定如下：1、医药费1553.82元，凭医药费发票结合住院病例认定。2、误工费2560元（32天×2400元÷30天＝2560元）；误工天数为32天，根据湘潭市法检医院的出院记录，住院天数为2天，湖南锦城司法鉴定中心司法鉴定意见书中明确伤后休息30天；工资标准，根据原告官浩亮湘潭市雨湖区村民委员会出具的证明确定。3、护理费，无医院的医嘱予以证明住院期间需要陪护，对护理费用不予支持。4、交通费8元（2天×4元／天＝8元）。5、住院伙食补助费200元（2天×100元／天＝200元），住院天数为2天，伙食补助标准根据《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）每人每天100元的标准确定。6、营养费酌情认定100元。7、鉴定费1,300元，有票据为证。8、财产损失部分，考虑到财物的折旧问题，酌情认定眼镜损失为500元、手机损失为1,000元，衣服损失为500元。前述1-8项确认原告官浩亮的损失为7,721.82元。以上事实有原告官浩亮提交的公安行政处罚决定书、出院记录、证明、鉴定意见书、医疗费发票及庭审当事人陈述予以证实，足以认定。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护，侵害他人合法民事权益应当依法承担侵权责任。被告付敬凡侵害原告官浩亮权益，造成其损失，该事实有湘潭市公安局雨湖分局出具的公安行政处罚决定书予以证实，被告付敬凡应当予以赔偿。被告付敬凡提出答辩意见，对纠纷的发生原因作出陈述，但无论双方因何产生纠纷，被告付敬凡均可以采取合法手段予以处理及救济，而不应当以侵害他人合法权益的方式予以解决，对其辩称，本院不予采纳。原告官浩亮因本案侵权事件所遭受的损失，在本院查明部分已经确认，故在7,721.82元的范围内原告官浩亮要求被告付敬凡承担责任的诉请，本院予以支持，超出该部分的诉请，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，遂判决：一、被告付敬凡于本判决生效之日起七日内向原告官浩亮支付医疗费、误工费、财产损失费等共计7,721.82元；二、驳回原告官浩亮的其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，由被告付敬凡负担。二审期间，双方均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合当事人的诉辩理由及查明的事实，本案争议焦点为：本案关于误工费、营养费和锦程司法鉴定中心的鉴定费及被上诉人的眼镜、衣服等相关费用的认定是否正确。具体分析如下：一、误工费、营养费。官浩亮受伤前被村委会聘请为文员，负责村内治安巡逻等工作，住院及休息期间未能正常工作，官浩亮所在村委会已出具证明证实，村委会已停发其一个月工资，即2400元。付敬凡对官浩亮误工费有异议，但未能提供否定证据，故一审判决误工费2560元，并无不当。其次，官浩亮受伤住院治疗，需要加强营养补充体能，为此支出一定的营养费，一审酌情认定100元，并无不当。二、鉴定费。官浩亮在出院时经公安委托已作鉴定的情况下，出院后近4个月再自行委托鉴定，因系其自行委托鉴定，故官浩亮所支付的鉴定费用500元应由其自行承担，付敬凡上诉请求鉴定费500元由官浩亮承担，本院予以采纳。三、财产损失。官浩亮提供受伤财产图片、实物以及收据予以佐证，官浩亮的该项损失客观存在，官浩亮要求赔偿损失，符合法律规定，一审法院酌情认定三项财产损失2000元，并无不当。综上所述，付敬凡的上诉请求部分成立，应予支持；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但部分处理略有欠妥。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3720号民事判决；二、付敬凡于本判决生效之日起七日内支付官浩亮医疗费、误工费、财产损失费等7221.82元；三、驳回官浩亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费210元，减半收取105元，由付敬凡负担，二审案件受理费210元，由付敬凡负担180元，官浩亮负担30元。本判决为终审判决。审判长 李 焱审判员 李亚勤审判员 陈新民二〇二〇年五月十九日书记员 陈 玲所附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……