浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初415号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人黄远友，男，1997年11月25日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，住贞丰县。2016年9月19日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；2019年4月29日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2019年8月24日刑满释放。因本案于2020年1月15日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月21日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人郑峰，浙江红大律师事务所律师。 被告人冯轩极（曾用名冯常雨），男，1990年3月23日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2020年3月17日被温岭市公安局取保候审。 辩护人汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕770号起诉书指控被告人黄远友犯盗窃罪、被告人冯轩极犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人黄远友及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师郑峰、被告人冯轩极及其辩护人汪林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年9月19日凌晨，被告人黄远友进入温岭市城东街道九龙汇商业街296号二楼的淘宝拼多多运营培训店内，窃得被害人金某放在店内的一部ｖｉｖｏＸ7手机、一部ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机、一部ＯＰＰＯＲ9手机。经认定，被窃三部手机共计人民币900元。 2、2019年10月9日凌晨，被告人黄远友进入温岭市城东街道九龙汇商业街338-15号国起电商店内，窃得被害人王某1放在店内的一台黑色佳能60Ｄ单反相机，被害人梁某放在店内的一台黑色神舟炫龙Ｔ50笔记本电脑，被害人胡某放在店内的一台联想拯救者Ｙ7000笔记本电脑。当日晚上，被告人冯轩极在明知笔记本电脑系赃物的情况下，仍以人民币2400元的价格向黄远友收购了一台联想拯救者Ｙ7000笔记本电脑。经认定，被窃的单反相机价值人民币1800元，神舟炫龙Ｔ50笔记本电脑价值人民币3670元，联想拯救者Ｙ7000笔记本电脑价值人民币4860元。 3、2019年11月17日凌晨，被告人黄远友来到温岭市车库，将被害人徐某停放在此的白色浙Ｊ×××××奔驰轿车的车玻璃撬开，窃得车内的一根ＣＬＧＲＩＮＳ牌按摩棒（型号不明，无法认定价格）。 4、2019年11月25日凌晨，被告人黄远友进入温岭市城东街道广明大厦一楼老码头火锅店，窃得被害人江某放在收银台抽屉里的两部手机和人民币500元左右。后被告人黄远友通过转账的方式窃得被害人江某其中一部手机的支付宝账户内的人民币47608元。 5、2019年12月29日凌晨，被告人黄远友进入温岭市城东街道九龙汇商业街334号二楼几何婚礼店内，窃得被害人王某2放在店内的一台黑色联想拯救者Ｙ7000笔记本电脑。次日晚，被告人冯轩极在明知该笔记本电脑系赃物的情况下，仍以人民币2800元的价格向黄远友购买。经认定，被窃电脑价值人民币4020元。 6、2020年1月4日晚，被告人黄远友来到温岭市车库，将被害人童某停放在此的浙Ｊ×××××号标志轿车的车玻璃砸破，窃得车内一只钱包和一套罗莱家纺床上用品四件套。经认定，被窃的床上用品四件套价值人民币6280元。 7、2020年1月6日凌晨，被告人黄远友进入温岭市城东街道创业大厦1幢501室吉刻健身室，窃得被害人卢某放在店内的一只包、一块手表及一罐红牛饮料。经认定，被窃的红牛饮料价值人民币6元。 8、2020年1月8日凌晨，被告人黄远友进入温岭市城东街道沪商大厦410室的央钿控股有限公司内，窃得被害人章某的一台白色联想ＩｄｅａＰａｄ310Ｓ笔记本电脑、20张100元面值的三和超市券、3张1000元面值的中石化加油充值卡、5张1000元欧尚超市卡和人民币200元。2020年1月13日晚，被告人冯轩极在明知该笔记本电脑系赃物的情况下，仍以人民币1400元的价格向黄远友购买。经认定，被窃的笔记本电脑价值人民币2300元。 被告人黄远友于2020年1月14日在温岭市城北街道麻车村被温岭市公安局城东派出所民警抓获，被告人冯轩极于2020年3月17日在温岭市城东街道瓦林村被温岭市公安局城东派出所民警抓获。被告人黄远友、冯轩极到案后，均如实供述了其涉案事实，被告人冯轩极现已赔偿被害人胡某、王某2、章某被窃电脑的经济损失并取得了谅解。 另查明，被告人黄远友自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元的量刑建议；被告人冯轩极自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人黄远友、冯轩极在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某、王某1、梁某、徐某、江某、王某2、童某、卢某、章某的陈述，前科材料、扣押清单、支付宝账单流水、价格认定结论书、收条及谅解书，情况说明，辨认笔录、扣押笔录、现场辨认笔录、现场勘验检查工作记录，监控视频、电子数据，常住人口信息表及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄远友曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人冯轩极明知犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄远友前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄远友、冯轩极到案后，均如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚；被告人冯轩极已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，确有悔罪表现；决定对被告人黄远友依法予以从轻处罚，对被告人冯轩极依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人黄远友、冯轩极的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄远友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2024年1月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 二、被告人冯轩极犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、责令被告人黄远友将违法犯罪所得退赔给各被害人：退赔金某人民币900元、退赔王某1人民币1800元、退赔梁某人民币3670元、退赔江某人民币48108元、退赔童某人民币6280元、退赔卢某人民币6元、退赔章某人民币10200元。 四、作案工具手机二部，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  金 斌 人民陪审员  陈香娥 二〇二〇年五月七日 代书 记员  张雅如 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。