天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1516号原告：王丽，女，1988年1月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告：郭锁柱，男，1964年6月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：田会生，男，1982年12月4日出生，汉族，住天津市。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。主要负责人：于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告王丽、郭锁柱与被告田会生、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保天津市分公司电子商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽、郭锁柱，被告人保天津市分公司电子商务营业部的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。被告田会生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽、郭锁柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付误工费2406元及截止到实际付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2019年12月18日14时30分，原告郭锁柱驾驶车牌号为津Ｅ×××××号的小型汽车在天津市和平区与被告田会生驾驶的车牌号为津Ｇ×××××号的小型汽车发生交通事故，造成原告车辆车损。经天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队出具责任认定书认定，被告田会生负事故全部责任。该事故导致津Ｅ×××××出租汽车于2019年12月18日至2019年12月23日维修6天，期间无法运营，产生误工费2406元，遂成讼。被告田会生辩称，对事故发生经过、责任认定均无异议。本被告所驾事故车辆津Ｇ×××××号小型汽车在被告人保天津市分公司电子商务营业部投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔）。对于原告的诉讼请求均不认可，且认为应由人保天津市分公司电子商务营业部承担赔偿责任。被告人保天津市分公司电子商务营业部辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。被告田会生所驾事故车辆津Ｇ×××××号在本公司处投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的停运损失、诉讼费均属于间接损失，不属于保险赔偿范围。故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年12月18日14时30分，被告田会生驾驶车牌号为津Ｇ×××××的小型汽车，在天津市和平区与原告郭锁柱驾驶的车牌号为津Ｅ×××××的小型汽车发生交通事故，造成双方车辆损坏。经天津市公安交通管理局南开交警支队白堤路大队出具《道路交通事故责任认定书》认定，田会生负事故全部责任，郭锁柱无责任。津Ｅ×××××号出租车为天津市联众出租汽车服务中心河西分部（王丽）所有的运营车辆，驾驶员为王丽、郭锁柱。天津市联众出租汽车有限公司河西分部出具证明，证实津Ｅ×××××号出租车系王丽个人所有，该车辆有关权利义务由王丽本人承担，该运营车辆第一从业人员为王丽，第二从业人员为郭锁柱。涉诉车辆津Ｇ×××××号小型客车所有人及事故时驾驶人为田会生，该车辆在被告人保天津市分公司电子商务营业部投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生时尚在保险期间内。事故发生后，二原告于2019年12月18日将津Ｅ×××××号出租车送往案外人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司中北镇分公司进行维修，于2019年12月23日提车。对此，二原告向法庭提交了修理厂出具的维修结算单及证明。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交管部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津Ｇ×××××号小型客车向被告人保天津市分公司电子商务营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。关于二原告主张的停运损失2406元，原告提交的维修结算单及证明显示，车辆送修时间为2019年12月18日，提车时间为2019年12月23日。结合事故发生时间为2019年12月18日，可以确认二原告车辆停运期间为2019年12月18日至2019年12月23日，共计5天。关于停运损失数额，根据上一年度天津市交通运输行业在岗职工平均工资依法确定为每天267.94元，因事故车辆从业人员为两名，故停运损失数额确定为每天401.91元，该车辆停运损失共计2009.55元（401.91元×5天）。二原告主张停运6天，证据不足，本院不予采信。被告人保天津市分公司电子商务营业部的抗辩理由未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，被告人保天津市分公司电子商务营业部应在津Ｇ×××××号小型客车保险责任赔偿范围内赔偿原告停运损失2009.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部赔偿原告王丽、郭锁柱停运损失2009.55元；二、驳回原告王丽、郭锁柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田会生负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告王丽。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年五月六日法官助理张晓书记员王娜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。