wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初247号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人张铁栓，男，1968年12月27日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，居民，家住遂平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月27日被东阳市公安局刑事拘留，同年11月7日依法逮捕。经东阳市人民检察院决定，于同年12月23日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2020年5月7日依法逮捕，同日变更强制措施为取保候审。 辩护人徐晓丽，浙江震东律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]138号起诉书指控被告人张铁栓犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人张铁栓及其辩护人徐晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日10时30分许，被告人张铁栓驾驶豫Ｌ×××××号牌重型自卸货车，由本市南马镇夏屠村左转弯驶入防军村至南湖村路段时，与沿防军村去往南湖村方向的由胡某1（时年68岁）驾驶的东阳电XXXXX号牌电动自行车发生碰撞，致两车车损及被害人胡某1受伤经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张铁栓打电话报警并在现场等候处理。经东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人张铁栓驾驶超载车辆左转弯借道通行时，未注意观察周边车辆动态，未让本车道内的车辆优先通行，负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、书证及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张铁栓违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其认罪认罚，且具有自首、民事部分已赔偿并取得被害人近亲属的谅解等情节。建议判处被告人张铁栓有期徒刑六个月。 被告人张铁栓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐晓丽提出的辩诉意见是被告人张铁栓系自首，已赔偿被害人家属并取得谅解，其自愿认罪认罚，认罪态度好，且系初犯、偶犯，主观恶性较小，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月27日10时30分许，被告人张铁栓驾驶豫Ｌ×××××号重型自卸货车由本市南马镇夏屠村左转弯驶入防军村至南湖村路段时，与沿防军村去往南湖村方向的由胡某1驾驶的东阳电动XXXXX号电动自行车发生碰撞，致两车车损及被害人胡某1（男，时年68岁）受伤经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人张铁栓向110报警并在现场等候处理。经东阳市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人张铁栓驾驶超载车辆左转弯借道通行时，未注意观察周边车辆动态，未让本车道内的车辆优先通行，负事故全部责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人张铁栓的供述、证人胡某2的证言、公安机关出具的接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、交通事故现场勘验照片、交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件、车辆过磅照片、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故死亡证明书、道路交通事故公开认定会会议记录、道路交通事故认定书、接受证据清单、视频监控、请求信、收条、谅解协议书、谅解书、授权委托书、公安民警对被告人张铁栓到案时所做的笔录、出具的归案经过、无犯罪记录证明及被告人张铁栓的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张铁栓违反交通运输管理法规，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且应负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。其驾驶的肇事车辆超载50%以上，应酌情从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人张铁栓认罪认罚，且具有自首、已赔偿被害人家属损失并取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。辩护人徐晓丽据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张铁栓犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年五月七日 代书 记员  吴炜婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1277号原告：冯士珍，女，1967年11月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：曾祥军，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：闻有海，男，1981年10月17日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告冯士珍与被告曾祥军、第三人闻有海民间借贷纠纷一案中，因原告冯士珍经本院通知缴纳诉讼费，无正当理由拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯士珍撤回起诉处理。审判员  李世林二〇二〇年五月十二日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执405号 韩继杰、李芝： 韩继杰与李芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元（未执行到位的275.00元，申请执行人自愿放弃）。双方已自行给付。至此，韩继杰向本院申请执行的（2020）吉0881执405号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初17898号之一原告：重庆元高建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区联芳村214号，统一社会信用代码9150010656162100XC。法定代表人：袁志辉，重庆元高建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：钟佳，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。被告：重庆市万兴呈建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙腾路168号8-4，统一社会信用代码91500224563494497J。法定代表人：李运顺，重庆市万兴呈建筑劳务有限公司总经理。委托诉讼代理人：高传亮，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪琳，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：李运顺，男，1964年3月5日出生，汉族，重庆市万兴呈建筑劳务有限公司总经理，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：高传亮，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪琳，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：吴亚军，男，1986年10月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：高传亮，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪琳，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。原告重庆元高建材有限公司与被告重庆市万兴呈建筑劳务有限公司、吴亚军、李运顺租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。原告重庆元高建材有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆元高建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆元高建材有限公司撤诉。案件受理费14098元，减半收取计7049元，保全费5000元，由原告重庆元高建材有限公司负担。审判员  易首彬二〇二〇年五月二十一日书记员  何 燕
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初215号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王锁柱，男，1978年8月25日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地为河北省廊坊市大城县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月6日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人王锁柱犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年4月24日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员孙涛、被告人王锁柱到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月1日16时许，被告人王锁柱酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的黑色东风日产牌小型轿车在天津市西青区望湖路交口以北20米处时，与被害人王某驾驶的牌照号为津Ｄ×××××号的黄色炫威牌小型轿车、被害人杨某驾驶的牌照号津Ｃ×××××号的白色传祺牌小型普通客车发生碰撞，造成三方车辆受损，后王锁柱弃车逃逸。2019年9月1日17时，王锁柱回到案发现场投案。经认定，王锁柱承担交通事故全部责任，王某、杨某不承担事故责任。经鉴定，送检的王锁柱血液中检出乙醇，含量为224.12ｍｇ／100ｍｌ，送检的王某、杨某血液中未检出乙醇成分。现三方已就民事赔偿问题达成和解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人王锁柱犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处王锁柱拘役三个月，并处罚金。被告人王锁柱当庭供认公诉机关指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有被害人王某、杨某陈述、证人李某、杨俊岩张树坤、毕某、董某证言、辨认笔录、案件来源、到案经过、110接处警综合记录单、受案登记表、涉案人员身份信息、驾驶证信息、行驶证信息及车辆信息等书证、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书等书证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、被告人王锁柱供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王锁柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。王锁柱醉酒驾驶机动车造成交通事故并逃逸，且负事故全部责任，对其从重处罚；王锁柱血液中酒精含量经鉴定超过200mg/100ml，对其从重处罚；王锁柱逃逸后主动回案发现场投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；王锁柱已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对王锁柱的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王锁柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年五月十二日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1966-1号原告：安徽展辰化工有限公司，住所安徽省合肥市瑶海区北二环砀山路段璟泰华秀苑2幢1801室，统一社会信用代码913401000756254432（1-1）。法定代表人：张军政，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。被告：安徽信记木业有限公司，住所安徽省肥东县桥头集镇山王社区，统一社会信用代码91340122MA2MQN6F6U。法定代表人：余益。原告安徽展辰化工有限公司诉被告安徽信记木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告安徽展辰化工有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽展辰化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽展辰化工有限公司撤回起诉。案件受理费4364元，减半收取2182元，保全费1512元，合计3694元，由原告安徽展辰化工有限公司负担。审判员  李冬二〇二〇年五月二十日书记员  卫超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1372号 原告：大连瑞泰物业管理服务有限公司，住所地大连保税区中港北路3号3-10，统一社会信用代码91210242399206624P。 法定代表人：姓名陈舟海。 被告：周志，男，1956年5月28日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连瑞泰物业管理服务有限公司与被告周志物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞泰物业管理服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连瑞泰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连瑞泰物业管理服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐佳奇
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。法定代表人曾佳强，男，职务行长。被执行人：邱国彬，男性,汉族，住嫩江县。被执行人：王春艳，女性,汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被执行人邱国彬、王春艳借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执442号案件中对被执行人邱国彬、王春艳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年五月十一日书记员 惠春铭
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执403号之一 申请执行人：马小兵，男，1978年11月13日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王焕炯，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被执行人：湖南拓展建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：肖和平，经理。 申请执行人马小兵与被执行人湖南拓展建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执404号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执404号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复398号复议申请人：高凤兰，女，汉族，1962年10月17日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人高凤兰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异445号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7305号民事判决书第二项、第三项判决：“被告高凤兰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高凤兰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异445号裁定，裁定驳回异议人高凤兰的异议请求。高凤兰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异445号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7305号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7305号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告高凤兰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited30股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高凤兰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人高凤兰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人高凤兰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回高凤兰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异445号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民初3396号之二 原告：嘉善县惠民街道周庆板材加工厂。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道汉江路65号2幢东起第三间。统一社会信用代码：92330421MA29GA820D。 经营者：周庆，男，1987年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：浙江集典建设有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区亚太路522号19幢1号。统一社会信用代码：91330402792084758L。 法定代表人：韩军。 委托诉讼代理人：张建良、方进娉，浙江圣文律师事务所律师。 被告：陈明夫，男，1963年8月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：王为勤，浙江洪坤律师事务所律师。 本院在审理原告嘉善县惠民街道周庆板材加工厂与被告浙江集典建设有限公司、陈明夫买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉善县惠民街道周庆板材加工厂撤回起诉。 案件受理费减半收取631元，由原告嘉善县惠民街道周庆板材加工厂负担（已交纳）。 审 判 长  朱 梅 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  葛春华 二〇二〇年五月八日 书 记 员  朱晓婷
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执218号 申请执行人张汉翔，男，1964年12月9日出生，住舟山市定海区。 被执行人翁依定，男，1973年3月7日出生，住舟山市定海区。 申请执行人张汉翔与被执行人翁依定民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初4348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张汉翔向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行，执行标的为被执行人翁依定返还申请执行人张汉翔借款本金180000元及利息，并负担案件受理费1380元，执行费2600元。 本案执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人翁依定发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人翁依定逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人翁依定名下房产、存款、车辆、股权投资信息等进行调查，查明被执行人名下财产，本院依法查封被执行人翁依定名下定海区白泉镇繁强社区梅林路41号不动产，该不动产为农村宅基地暂无法处置，在车辆管理部门查封了被执行人名下浙Ｌ×××××号车辆，未实际控制，本院依法扣划被执行人在银行存款本案分配得39536元，在工商管理部门无投资收益。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又未能提供其他有可供执行的财产。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，对被执行人翁依定采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至2020年5月25日，本案未到位执行标的为140464元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张汉翔，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执218号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  庄琦琼 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 俊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执825号之三申请执行人：陈金庆，男，1952年10月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张衡，重庆舸力律师事务所律师。申请执行人：陈金容，男，1958年3月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：张衡，重庆舸力律师事务所律师。申请执行人：陈志，男，1990年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张衡，重庆舸力律师事务所律师。被执行人：陈金龙，男，1955年1月13日出生，住重庆市沙坪坝区。关于陈金庆、陈金容、陈志与陈金龙所有权纠纷一案，申请执行人陈金庆、陈金容、陈志依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民终10348号民事判决书，要求被执行人陈金龙支付陈金庆、陈金容、陈志各自案款45000元等，本院于2020年4月3日立案受理后，向被执行人陈金龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年4月13日，本院依法对被执行人陈金龙采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年4月8日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人陈金龙的银行存款帐户。2020年5月8日，本院扣划了被执行人陈金龙在中国工商银行的存款16353.95元，此款划本院执行费1969元，划申请执行人14384.95元。2020年5月11日，本院到重庆市沙坪坝区磁器口正街220号房屋，提取了该房屋的租金，因承租人已交清今年的房租，暂无租金收入。2020年5月12日，本院提取了被执行人陈金龙的社会保险收入每月1600元，直至扣清130000元为止。现被执行人陈金龙无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人陈金庆、陈金容、陈志也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年5月14日，被执行人陈金龙尚欠申请执行人陈金庆、陈金容、陈志共计案款120615.05元等（以民事判决书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年五月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初3196号原告：蒋元会，女，1971年1月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告：陈本富，男，1969年12月17日出生，汉族，住址同上。被告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段918号，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人:刘祥富，执行董事。本院在审理原告蒋元会、陈本富与被告重庆俊豪物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，因原告蒋元会、陈本富逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告蒋元会、陈本富自动撤诉处理。审判员  李军二〇二〇年五月十五日书记员  张甜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2165号原告：重庆市腾冠物业管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道1号（香格里拉西苑）3幢1-12-4，统一社会信用代码91500119552009097B。法定代表人：兰翠英，重庆市腾冠物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。被告：陈永书，男，1964年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：陈栋生（陈永书儿子），1989年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市腾冠物业管理有限公司与被告陈永书劳动争议一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。原告重庆市腾冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不予支付被告二倍工资差额20160元、劳动报酬1000元、失业保险金4320元、经济补偿金1800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月，被告到原告公司上班，从事保安工作，双方口头约定试用期6个月，试用期间每月工资1700元。被告上班期间，原告多次要求被告签订劳动合同，被告说“只是短期上班”，故未签订劳动合同。被告上班到2019年12月份后，从2020年1月起自己未到公司上班。2019年12月27日，被告向南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年4月1日，南川区仲裁委作出南川劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决书。现原告对仲裁裁决不服，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告陈述被告于2019年2月开始到公司上班，被告自述其于2018年12月28日到原告公司上班。被告在公司从事保安工作，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告参加社会保险。原告2019年2月向被告发放工资1980元、2019年3月向被告发放工资1980元、2019年4月向被告发放工资1650元、2019年5月向被告发放工资1700元、2019年6月向被告发放工资1700元、2019年7月向被告发放工资1700元、2019年8月向被告发放工资1650元、2019年9月向被告发放工资1650元、2019年10月向被告发放工资1700元、2019年11月向被告发放工资1800元、2019年12月向被告发放工资1650元、2020年1月向被告发放工资1650元。被告于2020年1月3日向原告邮寄解除劳动关系申请书，以原告未与被告签订书面劳动合同、未为被告购买社保、基本工资未达重庆市最低工资标准为由解除劳动关系，原告于2020年1月4日收悉。2020年1月7日，被告未到公司上班。2019年12月27日，被告因与原告“二倍工资差额、劳动报酬、失业保险”劳动争议一案申请重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。仲裁委于2020年4月1日作出南川劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决书，裁决原告支付被告二倍工资差额20160元、劳动报酬1000元、失业保险金4320元、经济补偿金1800元，共计27280元，仲裁裁决书载明该裁决为终局裁决。原告因对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月1日作出的南川劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。裁决书告知，如劳动者不服该裁决，可于裁决书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼；如用人单位有证据证明裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可自裁决书送达之日起三十日内向重庆市第三中级人民法院申请撤销。故，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”的规定，对本案原告提起的诉讼，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下：驳回原告重庆市腾冠物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  冯 超二〇二〇年五月二十五日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执515号之一申请执行人：杨吉章，男，1967年6月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘钢，男，1976年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人杨吉章与被执行人刘钢建设工程合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3163号民事调解书确定：刘钢欠原告杨吉章工程款124400元(原告杨吉章使用被告刘钢的瓦款已扣除)，被告刘钢自愿于2020年1月15日前一次性付清。案件受理费1641元，由原告杨吉章负担。调解书生效后，刘钢没有履行调解书确定的义务，杨吉章于2020年2月25日申请强制执行，执行标的为124400元及利息。执行中，本院依法向被执行人刘钢送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘钢没有履行义务、也没有申报财产。2019年4月8日，本院将被执行人刘钢列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人刘钢名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人刘钢名下有其他可供执行的财产，杨吉章也未能提供刘钢有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人杨吉章进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月十九日法官助理李连玉书记员沈菁
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2531执6号 申请执行人：许罗剑，男，1989年11月10日生，哈尼族，农民，住绿春县。 被执行人：钟蒸亮，男，1976年7月12日生，汉族，户籍所在地四川省中江县。 许罗剑申请执行钟蒸亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出（2019）云2531民初419号民事判决书，判决确定：被告钟蒸亮欠原告许罗剑劳务费7800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。因被告钟蒸亮未部履行生效判决确定的金钱给付义务，权利人许罗剑于2020年1月6日向本院申请强制执行。 执行过程中，经总对总财产查控及传统财产查控，未发现被执行人钟蒸亮有可供执行的财产。按照申请执行人许罗剑提供的被执行人钟蒸亮现住址及联系电话，未能找到并送达执行通知书、裁判文书上网告知书、缴款通知书等法律文书给被执行人钟蒸亮。委托被执行人钟蒸亮住所地法院调查也未发现其有可供执行的财产。根据申请执行人许罗剑提供的财产线索，本院依法向云南金铺科技有限公司发出协助执行通知书，将被执行人钟蒸亮在其公司名下所做的绿春县戈奎乡俄马村民委员会单东村民小组危房改造项目工程款7875元（含案件受理费25元、执行费50元），提取扣划至本院执行局在中国农业银行股份有限公司绿春县支行24×××16账户内。但云南金铺科技有限公司因缺少被执行人钟蒸亮在其公司名下所做工程的相关竣工验收资料而未能与绿春县戈奎乡人民政府结算工程款。本案在法定期限内无法执行完毕，执行情况及终结本次执行程序的原因已向申请执行人许罗剑作了回告释明，并征得其同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 韦子弋 审判员 卢晓荣 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗小冬
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁14行终60号 上诉人（原审原告）汪火连，男，1963年9月7日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被上诉人（原审被告）乐陵市市场监督管理局，住所地乐陵市第三行政服务中心。 法定代表人宋炳伦，局长。 委托代理人杨平，该局工作人员。 被上诉人（原审第三人）东莞市威亮实业有限公司，住所地东莞市中堂镇下芦村洲头。 法定代表人叶惠英，经理。 委托代理人卜志刚，广东宏尚律师事务所律师。 原审第三人山东强力日化有限公司，住所地乐陵市高新技术产业园五号路北侧。 法定代表人王同树，总经理。 委托代理人彭宝胜，山东胜券律师事务所律师。 上诉人汪火连因市场监督行政处罚一案，不服山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明，2016年1月1日，原告汪火连与威亮公司签订《销售承包合同》，该合同中双方就产品销售等事宜作出约定，合同期限为2016年1月1日至2018年12月31日。2018年11月10日，威亮公司向汪火连发出通知函解除双方签订的《销售承包合同》，并于2019年1月向法院提起民事诉讼，要求确认解除该合同，目前该案尚未审结。2018年11月13日，威亮公司向被告投诉称强力公司涉嫌生产销售侵犯注册商标专用权的商品。2018年11月13日，被告对威亮公司的举报进行立案调查。同年11月27日，乐陵市市场监督管理局以强力公司为当事人作出德乐市监行处字〔2018〕第213号行政处罚决定书，责令强力公司立即停止违法行为，销毁侵权的商品，罚款人民币50000元。原告汪火连认为被告作出的该处罚决定书与其有利害关系，向本院提起诉讼，请求依法撤销德乐市监行处字〔2018〕第213号行政处罚决定书。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，被告乐陵市市场监督管理局在调查取证基础上对第三人强力公司违法行为作出行政处罚决定，第三人强力公司是该行政处罚决定的相对人，是法律义务的直接承担者。该行政处罚决定并未对原告汪火连设定行政法的义务和负担，被告尚未与汪火连形成行政处罚法律关系，原告与被诉行政处罚决定不存在实体上的权利义务关系，故其不具备针对被诉行政处罚决定提起行政诉讼的主体资格。综上所述，原告的起诉不符合法定条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告汪火连的起诉。案件受理费50元，退还原告。 上诉人汪火连不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销乐陵市人民法院（2019）鲁1481行初19号行政裁定书；2.指令乐陵市人民法院对（2019）鲁1481行初19号案件作实体裁判。事实与理由：上诉人系行政处罚案件的关键人物,被上诉人在未向上诉人调查取证的情况下,只听威亮公司的一面之词直接作出“德乐市监行处字〔2018〕第213号”行政处罚决定书。处罚决定书认定“汪火连只拥有威亮公司产品的销售权，而没有对外生产的权利,进而认定第三人山东强力日化有限公司生产威亮公司相关产品属于违法行为。”第三人威亮公司以此行政处罚决定书作为主要证据要求汪火连承担违约责任,并向东莞市第一人民法院提起诉讼，案号:（2019）粤1971民初4458号,案件正在审理中。(具体事实经过、理由见上诉人一审起诉状)。“德乐市监行处字〔2018〕第213号”行政处罚决定书认定“上诉人不具备对外生产的权利”，会对上诉人与威亮公司合同纠纷一案产生实质性的影响,和上诉人具有利害关系,上诉人汪火连在行政处罚案件中属于行政相关人。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定“行政行为的相对人以及其它与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼……”,上诉人汪火连作为行政相关人是本案一审适格原告。一审判决认为行政处罚决定没有对上诉人设定义务和负担,从而认定上诉人不具备提起行政诉讼的主体资格，属于法律适用错误,恳请二审法院予以纠正。 被上诉人乐陵市市场监督管理局、被上诉人东莞市威亮实业有限公司及原审第三人山东强力日化有限公司均未提交书面答辩意见。 本院查明事实同一审法院查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，上诉人汪火连虽不是乐陵市市场监督管理局作出的德乐市监行处字〔2018〕第213号行政处罚决定书的直接相对人，但该行政处罚决定书中查明的“经调查，汪火连与东莞市威亮实业有限公司签订有销售承包合同，有权销售东莞市威亮实业有限公司产品，但不具备对外授权生产的资格。东莞市威亮实业有限公司并未授权山东强力日化有限公司生产‘碧高’系列洗衣粉，汪火连与山东强力日化有限公司的委托加工协议上使用的‘东莞市威亮实业有限公司业务专用章’为无备案的不具备法律效力的私刻印章，故山东强力日化有限公司不具备生产‘碧高’系列洗衣粉的生产资格”部分内容，对上诉人汪火连的权利义务具有直接影响，上诉人与该行政处罚决定具有利害关系，具备本案原告主体资格，可以依法提起诉讼。原审裁定认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予纠正。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销山东省乐陵市人民法院（2019）鲁1481行初19号行政裁定； 二、本案指令山东省乐陵市人民法院继续审理。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二〇年五月十二日 法官助理杨晓婧 书记员李杨
文书内容贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书            案由              买卖合同纠纷                  案号              （2020）黔0113民初2128号                  立案      时间              2020年4月17日              适用程序              小额诉讼程序                                                      诉讼参加人                          原告              安敏，女，土家族，1978年3月17日生，住贵州省贵阳市白云区。      委托诉讼代理人：张丽，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。                                    被告              贵州京阳华泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。      法定代表人：贾吉成，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：贾梦嫣，贵州承恩律师事务所律师。代理权限：一般代理。                  原告诉讼请求              1.判令被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司赔偿迟延交付商铺使用权违约金14246.05元；2.本案诉讼费用由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司承担。                  被告答辩意见              本案逾期交付是因施工方及案外人侵占资金等原因造成。违约金计算时间为约定交付的60个工作日后至原告安敏、王婷取得使用权证的前一天。                        裁 判      理 由              原、被告双方均应按合同约定履行各自义务。被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司未按照合同约定交付商铺，已构成违约，应承担违约责任。违约金为13146.63元（256428元×0.0001×267天和250000元×0.0001×2252天）。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条。                                    裁 判      主 文              一、被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告安敏违约金13146.63元；      二、驳回原告安敏的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取78元（原告已预交），由被告贵州京阳华泰房地产开发有限公司负担。                  上诉权利义务告 知              本判决为终审判决。                                审 判      组 织              审  判  员     葛传文                二○二○年五月二十六日            法 官 助 理     林  雪          书  记  员     蒋晓霏
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1099号关于申请执行人沈丘县自然资源局申请执行被执行人荣战争行政处罚纠纷一案，（2019）豫1624行审51号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人荣战争没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人于2020年5月12日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付罚款1980，并支付执行费50元。本院认为，（2019）豫1624行审51号行政裁定书应执行罚款内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作沈丘县人民法院（2020）豫1624执1099号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初355号 反诉原告：伊犁联正房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路168号泰隆大厦六楼。 法定代表人：赵波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦克森，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘文亮，新疆长信合律师事务所律师。 反诉被告：伊犁银路工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市江南春城西环路商业楼2-202商铺。 法定代表人：颜文照，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁玉新，新疆边塞律师事务所律师。 反诉原告伊犁联正房地产开发有限公司与反诉被告伊犁银路工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。反诉原告伊犁联正房地产开发有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表明不缴纳本案反诉受理费，同意本案按撤回反诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告伊犁联正房地产开发有限公司撤回其反诉处理。 审  判  员    沈 玲 二〇二〇年五月十四日 书  记  员   隋华月
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执353号之二 申请执行人：桓台县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370321004221070M，住所地：桓台县中心大街777号。 法定代表人樊霞，局长。 被执行人：淄博新润东包装材料有限公司，统一社会信用代码91370321334425391X，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇章索路南主厂区。 法定代表人巩本波。 本院在执行申请执行人桓台县人力资源和社会保障局与被执行人淄博新润东包装材料有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）鲁0321行审32号行政裁定书，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人桓台县人力资源和社会保障局作出的桓人社监罚字[2018]第10号劳动保障监察行政处罚决定书对淄博新润东包装材料有限公司处以罚款10000元的行政处罚决定；二、被执行人淄博新润东包装材料有限公司于收到本裁定书之日起三日内履行缴纳罚款10000元的义务；三、被执行人淄博新润东包装材料有限公司若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施；四、本案执行费50元，由被执行人淄博新润东包装材料有限公司负担。 案件执行过程如下： 1、2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年3月5日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的10000元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 越
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执278号申请执行人：郭忠，男，1972年11月17日出生，汉族，无固定职业，住四川省仪陇县。委托代理人于欢欢，黑龙江恒金律师事务所律师。被执行人：邵忠伟，男，1965年12月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：孙树发，男，1973年2月6日出生，汉族，无固定职业，住肇东市。本院在执行郭忠与邵忠伟、孙树发建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日向被执行人邵忠伟、孙树发送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2019)黑0110民初3623号民事判决书确定的给付义务，二被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：质保金20万元及延期还款利息（以20万元为基数、按照银行同期贷款四倍利息、自2019年3月1日计算至实际给付之日时止）、延期还款利息14333元、案件受理费4965元。执行中，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人邵忠伟、孙树发发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月20日、2月20日、3月12日、3月30日、5月11日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，对于系统反馈二被执行人银行存款，本院已采取冻结措施，冻结到10504元。现二被执行人名下无可供执行财产信息。申请执行人郭忠亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人邵忠伟、孙树发暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人郭忠释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  李       峰审 判 员  杨   晓   晨（院印）二〇二〇年五月二十八日法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初779号原告：周仝兰，女，1960年3月4日出生，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告周仝兰诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告周仝兰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仝兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周仝兰撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由原告周仝兰负担。审判员  王立二〇二〇年五月六日书记员  王迪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保211号申请人刘忠辉与被申请人邢亚丰劳务合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保211号执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1180号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。委托诉讼代理人：聂宏鹏，系该行风险资产管理部员工。被告朱某某，男，1965年10月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告谭某某（系朱某某之妻），女，1966年6月25日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告朱某某、谭某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托诉讼代理人聂宏鹏到庭参加诉讼，被告朱某某、谭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双峰农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告借款本金8,000元及其利息和起诉后的利息；二、判令二被告承担本案诉讼费及实现本债权的费用。被告朱某某、谭某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2002年4月7日，被告朱某某向原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的小富信用社借款2,000元，双方约定月利率9‰，借款于2002年12月7日到期，被告朱某某仅偿还利息至2007年12月30日；2003年5月26日，被告朱某某向原小富信用社借款3,500元，双方约定月利率8.4‰，借款于2003年11月26日到期，被告朱某某偿还本金2,228元，结欠本金1,272元，偿还利息至2004年3月31日；2005年8月26日，被告朱某某向原小富信用社借款5,360元，双方约定月利率10.5‰，借款于2006年11月30日到期，被告朱某某未偿还本息。上述借款到期后，原告多次派人催讨未果，至2020年3月20日止，被告共结欠原告借款本金8,000元，利息9,925元。另查明，借款到期后原告双峰农商银行实际是按月利率6.6375‰计算利息。被告朱某某、谭某某系合法的夫妻关系；二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告朱某某向原双峰信用联社所辖的小富信用社立据借款，双方签订了借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。故被告朱某某应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告朱某某应向原告双峰农商银行共同偿还借款本息。被告朱某某与被告谭某某系合法夫妻关系，上述债务系二被告夫妻关存续期间所形成的共同债务，故二被告应对上述借款本息承担连带清偿责任，因此，对原告双峰农商银行的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告朱某某、谭某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金8,000元及计算至2020年3月20日止的利息合计9,925元；自2020年3月21日起的利息以8,000元借款本金为基数按月利率6.6375‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱某某、谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年五月十四日代理书记员  张 容
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢477号申请执行人王汝喜。被执行人大连辽东医药有限公司。法定代表人于连和。申请执行人王汝喜与被执行人大连辽东医药有限公司追索劳动报酬纠纷一案,大连市劳动人事争议仲裁委员会[2015]大劳人仲裁字第91号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连辽东医药有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连辽东医药有限公司新的财产线索，申请执行人王汝喜可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年五月八日书记员  孙瑜泽
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初1021号 原告：马露，男，1985年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：董俭，男，潘集区司法局工作人员，住安徽省淮南市潘集区。 被告：丁亮，男，1986年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：朱盼盼，男，1987年3月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告马露诉被告丁亮、朱盼盼民间借贷纠纷一案中，原告马露于2020年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为：原告马露申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马露撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马露负担。 审判员  岳文华 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 柯
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1464号 原告：安朝，男，1985年2月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：涿州果美农业开发有限公司，住所地涿州市高官庄镇五兴庄村。统一社会信用代码：911306813479226023。 法定代表人：吴于富，系该公司经理。 安朝与涿州果美农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告安朝于2020年5月7日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安朝撤诉。 案件受理费3,686元，减半收取1,843元，由原告安朝负担。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  崔晔静 人民陪审员  李 佩 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 赞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执51号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。法定代表人：王德盛。被执行人：赵佳媛。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人赵佳媛信用卡纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初3668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵佳媛名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人赵佳媛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执51号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十八日书记员  侯 双
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1069号 被告：李玉祥，男，汉族，现住威远县。 被告：威远县凯茂商贸有限公司。 法定代表人：张丽。 被告：张丽，女，汉族，住威远县。 原告李玉祥与被告威远县凯茂商贸有限公司、张丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李玉祥撤诉。 案件受理费130元，由原告负担。 审判员  李自强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘昱妙
河北省邢台市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀05刑辖39号 河北省广宗县人民法院： 关于犯罪嫌疑人李宗力涉嫌犯串通投标罪一案，经河北省邢台市人民检察院建议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院对该案进行审判。 二〇二〇年五月十二日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢184号 关于胡晓信申请执行丰宁满族自治县石人沟乡槽碾沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案执行，并于2020年05月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更55号罪犯孟召友，男，汉族，1984年10月24日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年7月12日作出（2012）阜刑初字第00096号刑事判决，以被告人孟召友犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金七人民币千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币四十万零七千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年04月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2018年05月26日裁定，对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯孟召友在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟召友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟召友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟召友减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年3月10日起至2027年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1039号被执行人:孙浩东，男，1994年11月23日出生，汉族，住天长市经济开发区。申请执行人刁在余与被执行人孙浩东民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的(2019)皖1181民初4484号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人孙浩东负担诉讼费25元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1039号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十二日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执265号申请执行人卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限责任公司搅拌站。住所地：卢氏县。法定代表人：王治伟，站长被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司。住所地：卢氏县。法定代表人：郭强，经理。卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限责任公司搅拌站申请执行卢氏县舜鑫驿站有限责任公司买卖合同一案，本院（2018）豫1224民初1526号民事判决书已发生法律效力，执行内容为支付欠款80850元及利息，案件受理费1821元，执行费1112元。由于卢氏县舜鑫驿站有限责任公司未按期履行义务，卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月20日向被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、2020年2月19日，3月25日，5月13日，共计三次向金融机构查询被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司的银行存款，网上银行，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权，有价证券，保险等信息。3、2020年4月28日对被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司纳入失信被执行人名单。4、2020年5月12日将被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司纳入失信被执行人名单限制高消费。5、2020年3月7日向不动产登记管理部门查询被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司的房地产登记情况，显示被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司无房产信息。6、2020年5月13日，因被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司拒不履行判决义务，本院对被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司的法定代表人郭强采取罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢氏县舜鑫驿站有限责任公司负有继续向申请执行人卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限责任公司搅拌站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程军平审判员段宇飞审判员刘志臣二〇二〇年五月二十六日书记员 张       海       龙
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执746号 申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。 法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。 被执行人：杨涛，男，生于1989年1月16日，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人杨涛信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年5月14日作出（2019）云2504民初1004号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月20日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人杨涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人94893.46元及利息，并交纳案件受理费1086元、执行费1323元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年3月23日、5月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人杨涛名下仅有零星存款，本院已依法进行冻结。无股票、无保险、无工商登记等信息。 本院分别于2020年4月8日、2020年4月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人杨涛名下与杨武伟、马云凤共有位于弥勒市（房产证号00××66）的不动产登记信息，本院已依法对其进行查封、拍卖，拍卖所得款项760000元，因杨涛在本院涉及案子较多，已对拍卖款项进行分配，本案分配执行款金额为77710.78元。无房产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年4月7日对被执行人杨涛采取限制消费措施。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钱海东
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执523号申请执行人：徐大国，男，1965年1月19日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：曹应广，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住涟水县。徐大国与曹应广追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初2104号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：曹应广于判决生效后十日内支付徐大国工资款4350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由曹应广负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找并在其住处张贴悬赏公告，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下财产已被本院另案查封，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作（2018）苏0826民初2104号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月二十八日书记员  万金龙
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4432号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：吴东生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告吴东生物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初503号原告：黄永昌，男，1963年8月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：李贺，男，1988年4月28日出生，汉族，住大庆市红岗区。黄永昌与李贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告黄永昌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄永昌撤诉。案件受理费减半收取计27.9元，由原告黄永昌负担。审判员  黄玉玲二〇二〇年五月二十六日书记员  李文双
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初626号 原告：邱富阳，男，1990年3月19日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：鲍小亲，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告邱富阳与被告鲍小亲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱富阳到庭参加诉讼，被告鲍小亲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱富阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲍小亲归还借款本金15000元及支付利息（利息自2019年8月13日起至借款还清之日止按月利率2%计付）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月13日，被告向原告借款15000元，并向原告出具借条一张，约定月息3分。之后，原告催讨无果，故诉至法院。 被告鲍小亲未作答辩。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，依法受法律保护。本案中，原告邱富阳主张被告鲍小亲向其借款15000元，并提供借条予以证实，应认定双方之间借贷关系成立并生效。原告催要后，被告应偿还借款。原告要求被告偿还借款本金15000元，并主张按月利率2%计付利息，其诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告鲍小亲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 限被告鲍小亲于本判决生效之日起十日内偿还原告邱富阳借款本金15000元及支付利息（利息自2019年8月13日起至借款还清之日止按月利率2%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由被告鲍小亲负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈运文 二〇二〇年五月十四日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1732号原告：郑州永利洁商贸有限公司，统一社会信用代码：91410108MA44JH9PXC，住所地:郑州市惠济区香山路7号逸品香山20号楼1单元2层5号。法定代表人：石贤永，经理。委托诉讼代理人：崔明卫，河南银隆律师事务所律师。被告：洛阳辉诚洗涤服务有限公司，统一社会信用代码：91410329MA44JMPJ64,住所地：洛阳市伊川县豫港大道东段。法定代表人：陈世飞。委托诉讼代理人：王充沛，河南成昊律师事务所律师。原告郑州永利洁商贸有限公司因与被告洛阳辉诚洗涤服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告郑州永利洁商贸有限公司撤诉。本案受理费减半收取165元，由原告郑州永利洁商贸有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二〇年五月十四日书记员  刘 瑞
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1539号 原告吴桂花，女，1956年4月13日出生，汉族，农民，住涟源市。 被告丁丁，女，1958年5月15日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告吴桂花与被告丁丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吴桂花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴桂花撤回起诉处理。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保825号申请人：宣肇霞，女，1960年4月出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：赵正，吉林雅成律师事务所律师。被申请人：长春市大环房地产开发有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：李钢城，董事长。宣肇霞与长春市大环房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人宣肇霞于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人长春市大环房地产开发有限公司名下长春市绿园区长青小区8栋102室房屋和价值31673.25元的财产予以查封、冻结，并由中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司出具《财产保全担保函》进行担保。本院经审查认为，申请人宣肇霞的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人长春市大环房地产开发有限公司名下位于长春市绿园区长青小区8号楼、建筑面积128.30平方米、丘地号4-100/170-1-107（102）房屋的产籍；二、查封、冻结被申请人长春市大环房地产开发有限公司名下银行存款31673.25元或其他等价值财产。保全费1773元，宣肇霞已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠国二〇二〇年五月十四日书记员  隋 汉
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执354号之三 申请执行人：张某，男，1973年8月20日出生，汉族，住贵州省纳雍县寨乐镇。 被执行人：文某，男，1984年10月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县龙场镇。 申请执行人张某与被执行人文某劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初4285号民事调解书已经发生法律效力，被执行人文某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。 在执行过程中，被执行人文某主动支付申请执行人劳务费35000元及案件受理费535元，余款人民币10000元承诺在2020年7月5日前支付给申请执行人张某。申请执行人张某撤回本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求人民法院中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止或终结执行”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执418号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢秋红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  岳仕龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初2185号 原告：姚小曼，女，1971年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张林君，浙江正众律师事务所律师。 被告：侯霖，女，1985年3月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 被告：傅林中，男，1972年10月6日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告姚小曼诉被告侯霖、傅林中合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告以非冠疫情原因自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚小曼撤回对被告侯霖、傅林中的起诉。 本案案件受理费经审批免缴。 审判员  许诸德 二〇二〇年五月十一日 书记员  楼 榕
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初406号   原告：杨文林，男，回族，打工，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：642103199003******。   被告：马全仁，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市，身份证号：642103198002******。   原告杨文林与被告马全仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文林到庭参加了诉讼，被告马全仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨文林向本院提出诉讼请求：1.判令被告马全仁支付原告工资2730元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系雇佣关系。2018年5月20日至2018年6月12日，被告雇佣原告为其承包的工程干活，经结算被告欠原告工资2730元，并于2018年6月16日向原告出具欠条一张。后经原告催要，被告以各种理由推托不予支付。为此，原告提起诉讼。   被告马全仁未做答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年5月20日至2018年6月12日，被告雇佣原告为其承包的工程干活，经双方结算，被告欠原告工资2730元。2018年6月16日，被告马全仁向原告出具欠条一张，欠条内容为“欠条今欠到杨文林5月20日至6月12日工资2730元（贰仟柒佰叁拾元整）马全仁2018.6.16”。原告当庭自认被告出具欠条陆续向其支付工资1600元，下剩1130元未予支付。   本院认为，公民合法的民事权利受法律保护。本案中，被告雇佣原告为其干活并欠付原告工资2730元的事实，由原告提交的证据欠条和当事人陈述予以证实，被告应当及时支付。原告当庭自认被告已向其支付工资1600元，下剩1130元未付，未违反法律规定，本院予以确认。故原告主张被告支付工资2730元的诉请，扣除被告已付1600元，下剩1130元本院予以支持，超出部分不予支持。被告马全仁未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：   一、被告马全仁于本判决生效后三日内一次性支付原告杨文林工资1130元；   二、驳回原告杨文林的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告马全仁负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审 判  员 白 萍     二〇二〇年五月六日     书 记 员 杨丽娟   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民法总则》   第一百一十八条民事主体依法享有债权。   债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3172号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，系公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工，被告：罗滢，男，汉族，1985年10月26日出生，住重庆市黔江区。被告：张辉，女，土家族，1986年2月16日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告罗滢、张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年五月二十五日书记员  王霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6516号原告邱建庭，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人张世杰，广东诚博律师事务所律师。被告罗帝忠，男，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区,本院在审理原告邱建庭诉被告罗帝忠民间借贷纠纷一案中，原被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理；本案受理525元，由原告承担。审判员  赵坤东二〇二〇年五月七日书记员  朱玉娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6071号之一申请执行人：宋德立，男。被执行人：陈艳敏，女。关于宋德立申请执行陈艳敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7480号民事调解书已发生法律效力，被执行人应当向申请人支付借款930000元及利息,申请人向本院提出上述执行请求，本案于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年9月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有少量银行存款，申请人不要求扣划，未发现有价证券等财产可供执行；二、2019年9月5日本院对被执行人发出传票传唤，被执行人于2019年9月17日到庭接受了询问并申报财产，有位于房产一套；三、2019年9月18日，本院依法查封了被执行人陈艳敏名下位于房产一套，本院依法对该房产进行了处置，经过一拍、二拍及变卖均未成交，申请人明确表示不申请以物抵债；四、经网络查询，未发现被执行人名下有车辆信息；五、本院于2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；六、本院于2020年5月27日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十七日书记员 王冬惠
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审195号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：蕲春县飞龙保洁有限公司。住所地：蕲春县漕河镇罗洲城社区六组。法定代表人：江爱民。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规罚[2019]第93号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人蕲春县飞龙保洁有限公司于2013年3月至2014年5月份期间，在占用土地457.33平方米（折合0.7亩）建洗碗厂，2019年3月11日漕河国土分局将该案移交监察大队立案调查。该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地166.11平方米、水域及水利设施用地291.22平方米，不符合土地利用总体规划。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月12日依法作出对被执行人蕲春县飞龙保洁有限公司行政处罚的决定:1、责令蕲春县飞龙保洁有限公司自接到行政处罚书之日起15日内，将非法占用土地457.33平方米退还给罗洲城社区集体；2、限蕲春县飞龙保洁有限公司自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的457.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地457.33平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计4573.3元。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月12日作出的蕲自然资规罚〔2019〕第93号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地457.33平方米和限期拆除在非法占用的土地457.33平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初530号 原告：武平县强强副食经营部，统一社会信用代码92350824MA30K6JH80，住所地武平县平川街道环城西路103号。 经营者：王强英，男，1979年10月29日出生，汉族，个体工商户，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟芳榕，福建义恒律师事务所律师。 被告：饶俊，男，1992年12月22日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告武平县强强副食经营部与被告饶俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。武平县强强副食经营部于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县强强副食经营部以欲与饶俊庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县强强副食经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武平县强强副食经营部负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年五月九日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执67号 申请执行人董琦，男，1992年9月15日出生，汉族，住武义县。 被执行人徐珊，女，1990年1月26日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人董琦与被执行人徐珊民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2732号判决书已发生法律效力。申请执行人董琦于2020年01月06日向本院申请执行，要求被执行人徐珊支付执行款20000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐珊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐珊有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐珊有其他可供执行的财产。申请执行人董琦向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐珊目前无财产可供执行，申请执行人董琦亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执67号案终结本次执行程序。申请执行人董琦今后若发现被执行人徐珊有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 硕
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初802号 原告：浦城县农村信用合作联社水北信用社，住所地浦城县水北街镇新街1号。 负责人：陈鸿，主任。 委托诉讼代理人：操练，男，该信用社工作人员。 委托诉讼代理人：陈继，男，该信用社工作人员。 被告：陈春富，男，1969年3月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社水北信用社与被告陈春富信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告浦城县农村信用合作联社水北信用社于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社水北信用社自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社水北信用社撤诉。 案件受理费1305.60元，减半收取计652.80元，由浦城县农村信用合作联社水北信用社负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初565号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王乐，男，1988年10月9日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，住安徽省肥西县。因涉嫌盗窃罪于2019年8月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月11日变更强制措施为取保候审，因多次传讯不到案于2020年3月23日被义乌市公安局再次刑事拘留，同年3月25日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2919号起诉书指控被告人王乐犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人王乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2019年8月份以来，被告人王乐先后在义乌市多次盗窃他人财物，盗得手机、电瓶等物共计价值人民币2025元。具体事实如下：1.2019年8月13日23时许，被告人王乐至义乌市门前的电瓶车充电桩处，盗得被害人李某的电瓶车电瓶一组（价格不详），后将该组电瓶以人民币300元价格销赃。2.2019年8月14日17时许，被告人王乐至义乌市门前，乘被害人蒋某不在之际，从其停放在门口的一辆红色电瓶车储物格里盗得一只价值人民币900元的黑色ＯＰＰＯ手机。后将该手机以人民币300元价格销赃。3.2019年8月16日20时40分许，被告人王乐至义乌市，盗得被害人聂某的价值人民币625元的电瓶车电瓶一组，后将该组电瓶以人民币300元价格销赃。4.2019年9月18日12时许，被告人王乐至义乌市，趁被害人杨某在出租车上睡觉之际，盗得其放在出租车上的一只价值人民币500元的金色华为手机。现该手机已被扣押并发还被害人。2019年8月18日8时许，被告人王乐在义乌市稠城街道义驾山西街27号被义乌市公安局稠城派出所民警抓获。被告人王乐在取保候审期间再次盗窃，于2019年9月18日13时许被义乌市公安局稠城派出所民警在义乌市稠城街道老火车站附近抓获。被告人王乐又在取保候审期间多次传讯不到案，于2020年3月23日2时30分许，被安徽省合肥市瑶海分局广场派出所民警在瑶海区抓获。公诉机关认为，被告人王乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王乐拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王乐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王乐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱卫东二〇二〇年五月十五日法官助理方瑶代书记员 方向荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执819号申请执行人：陈红英，女，汉族，1973年10月9日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：邓文超，男，汉族，1972年5月24日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南锦洪地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路488号。法定代表人：李三妹，公司总经理。本院在执行申请执行人陈红英、邓文超与被执行人湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘11民终4184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红英、邓文超向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月21日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。本院于2020年5月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为17141.87元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年五月二十日书记员  王泽新
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执恢74号关于申请执行秦巍罚金一案，（2019）冀06刑终324号已经发生法律效力。由于被执行人秦巍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，秦巍已缴纳人民币500000.0元，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀06刑终324号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》试行，第108条（1）项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）冀06刑终324号执行完毕，本案已结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初144号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人彭天放，男，1969年12月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上栗县，现租住萍乡市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月4日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，12月18日被逮捕，2020年4月16日萍乡市安源区人民检察院对其取保候审，4月28日本院继续对其取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]120号起诉书指控被告人彭天放犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官朱三仔出庭支持公诉，被告人彭天放到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日15时许，被告人彭天放在准驾车型已注销的情况下驾驶赣Ｊ×××××正三轮载货摩托车沿萍乡市安源区学院路自东向西行至萍乡学院后门路段时，撞上在路边行走的被害人林某1，造成林某1倒地受伤的交通事故，彭天放驾车逃离现场。经鉴定，林某1的损伤程度为重伤二级。经萍乡市公安局交通警察支队安源大队认定，彭天放负事故全部责任，林某1不负事故责任。 事发后，彭天放的亲属已赔偿被害人林某135000元，林某1予以谅解。 上述事实，被告人彭天放在开庭审理过程中并无异议，且有提取笔录、道路监控视频，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，机动车信息查询结果单、赣Ｊ×××××正三轮载货摩托车照片，被害人林某1的陈述，证人欧某、林某2、童某的证言，被告人彭天放的供述、指认现场笔录及照片，道路交通事故认定书，湘雅萍矿合作医院疾病证明书、法医学司法鉴定意见书，人口信息，归案说明，交通事故协议书、领条、谅解书等证据证实，足以认定。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人彭天放自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“判处其有期徒刑二年，缓刑三年”的量刑意见。 本院认为，被告人彭天放违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故并逃逸，至一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。案发后，彭天放主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，可以减轻处罚。民事方面与被害人已达成协议，并履行完毕，取得对方谅解，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害后果以及被告人经常居住地社区矫正机构所作调查评估意见，对其可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)项;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭天放犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年五月六日 代理书记员  刘 娇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2328号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：马云波，女，1975年7月15日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告马云波借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十七日书记员  王靖涵