wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6261号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱建兰与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8742号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱建兰向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6261号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初1148号 原告：杨灵，女，1988年2月11日出生，汉族，户籍地：贵州省赫章县，现住四川省攀枝花市东区。 被告：黄伟，男，1986年11月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告杨灵与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨灵到庭参加诉讼，被告黄伟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨灵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款350000元，并按月息8厘支付自2020年2月15日起至借款付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月至2019年12月期间，被告黄伟称因做生意需要资金为由向原告提出借款。原告考虑双方是朋友被告又在做生意，遂同意借款给他。原告先后通过银行转账、微信、支付宝等方式陆续向被告转款350000元。2019年12月15日，经双方结算，被告向原告出具了一张《借条》，约定利息按月息8厘计算，并承诺2020年春节前归还。现双方约定的还款期限已至，被告至今未还，原告故诉至法院。 被告黄伟在本院依法向其通过电话、邮政快递送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼权利义务告知书以及开庭传票等诉讼文书后，既未到庭参加诉讼，也未提交相关证据以及书面答辩意见。 经本院审理查明，2019年9月，被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款。2019年9月13日，原告通过微信向被告转账30000元；2019年9月16日，原告再次通过微信向被告转账40000元；2019年9月18日，原告通过其前夫许云的中国工商银行股份有限公司攀枝花分行账户（卡号：62×××03）向被告银行账户转账200000元；2019年9月21日，原告通过支付宝向被告转账20000元；2019年9月22日，原告通过支付宝向被告转账20000元；2019年9月23日，原告通过支付宝向被告转账10000元；2019年11月25日，原告通过支付宝向被告转账10000元；2019年11月25日，原告通过微信向被告转账20000元，上述合计350000元。同时，被告在上述转账凭证截图打印件上“黄伟”处捺印。2019年12月15日，被告向原告出具“借款人：黄伟，住址赫章县，借款人身份证号5224281986××××××××，联系电话184××××8806，黄伟因为需做正当生意需要向杨灵，身份证号：5224281988××××××××借款合计35万元，借款人已经把相应的打款记录打印出来给我核对我在打款截图打印纸上签字予以认可，以上借款我自愿按照月息8厘给付利息，利息计算的时间为2020年2月15日开始计算直到还款完毕终止利息。以上借款如发生纠纷由出借人居住地人民法院管辖。同时本人自愿承担一切费用（律师费、诉讼费、误工费），该条所说内容均是借款人真实意思。”的《借条》。出具《借条》当日，被告还向原告出具“今收到杨灵分别于2019年9月1日至2019年12月14日向我共转现金35万元。”的《收条》。 上述事实由原告提交的中国工商银行股份有限公司攀枝花分行借记卡账户历史明细清单、《借条》、《收条》、微信转账截图打印件3张、支付宝转账截图打印件4张及原告方的当庭陈述在案作证。 本院认为，根据本案原告的陈述及提交的上述证据，能够证实原、被告之间的借贷法律关系真实存在。被告在2019年9月13日至2019年11月25日期间多次向原告借款合计350000元，此借贷关系合法有效，应受到法律保护，被告应当清偿此债务。因此，原告要求被告偿还借款350000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照月息8厘即年利率9.6%支付自2020年2月15日起至借款还清时止的利息的诉请，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”的规定，原告诉请的计息标准未超出法律允许的范畴，且符合双方的约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 黄伟于本判决生效之日起十日内偿还杨灵借款350000元，并以350000元为基数，按年利率9.6%支付自2020年2月15日起至借款还清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6634元，减半收取3317元，由黄伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 张 亚 二〇二〇年五月七日 书记员 王娇阳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执578号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人杨灯连，男，1964年10月12日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人杨苏琴，女，1969年12月9日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人张伟星，男，1995年10月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人杨灯连、杨苏琴、张伟星申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为534643.3元。 执行立案后，本院向被执行人杨灯连、杨苏琴、张伟星发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨灯连、杨苏琴、张伟星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨灯连、杨苏琴、张伟星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨灯连、杨苏琴、张伟星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨灯连、杨苏琴、张伟星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执578号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  林 江
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4523号 原告：林德祥，男，1976年12月23日出生汉族，住瑞安市。 被告：王小波，男，1962年6月10日出生汉族，住瑞安市。 原告林德祥与被告王小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告林德祥、被告王小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林德祥诉请：1.被告归还原告借款本金40000元及利息（从2019年6月14日起算，按年利率20%至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费。原告在庭审中自愿撤回利息主张。 本院经审理认定：2019年6月14日，被告因需向原告借款40000元，被告出具借条一份交由原告收执，载明：借款40000元，借款日期2019年6月14日，借款利息为年利率20%，现金支付，担保人项xx。原告将现金40000元交付给被告后，被告未偿还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王小波于本判决生效之日起十日内偿还原告林德祥借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告王小波负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费800元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐杰 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2926民初195号原告：南涧县恒远汽车商贸有限责任公司，住所地南涧县南涧镇安定社区居委会。法定代表人：王贵新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠恒，系该公司员工，特别授权代理。被告：杨立轩，男，1978年6月8日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：杨晓燕，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。原告南涧县恒远汽车商贸有限责任公司诉被告杨立轩借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告南涧县恒远汽车商贸有限责任公司于2020年5月8日以另行收集其他证据为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县恒远汽车商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1870.00元，由原告南涧县恒远汽车商贸有限责任公司负担。审 判 长  龙进品人民陪审员  孔思军人民陪审员  康家会二〇二〇年五月八日法官助理赵斯瑶书记员罗运霞
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4023民初452号   原告：王犁明，女，1974年8月8日出生，汉族，兵团职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。   被告：王海龙，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告王犁明与被告王海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王犁明及其委托诉讼代理人马继中、被告王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王犁明向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿各项损失费合计208501元，其中医疗费59185元、住院伙食补助费3480元、营养费3000元、护理费10200元、误工费20400元、伤残赔偿金131056元、伤残鉴定费2180元、精神抚慰金10000元、后续医疗费18000元、交通费1000元，扣减保险公司支付10000元及被告支付40000元，即208501元。事实和理由：2019年5月9日，原告乘坐被告驾驶的×××小型普通非营运客车行驶至赛里木湖环湖公路X203线20公里加200米处时，发生车辆翻下路基的交通事故，造成原告严重受伤的交通事故。事发后，原告先被送至霍城县第一人民医院进行抢救，因伤势过重于当日转院至农四师医院住院治疗19天。经诊断主要伤情有：双侧2至7肋骨骨折；双侧创伤性湿肺；双侧血胸等。2019年9月12日，原告伤情经新疆中业司法鉴定所鉴定为九级伤残、护理期60天、误工期为120天，后期医疗费18000元。   2019年5月21日，博州公安局景区交警大队做出被告负事故全责，原告无责的事故认定。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保有“车上人员责任险”。2019年7月10日，中国人民财产保险股份有限公司已依照保险合同理赔限额向原告足额理赔10000元。事发后，被告向原告已支付40000元。经多次调解无果诉至法院，请求支持原告诉求。   被告王海龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为后续治疗费不应承担。   原告围绕其诉讼请求向本院提交证据有：交通事故责任认定书、兵团四师医院住院病历及出院证明、医疗费票据、司法鉴定意见、原告身份证及户口本、保全及担保费发票。   被告王海龙就其辩称未向本院提交证据。   经质证，本院对原告提供的证据认定如下：交通事故责任认定书、兵团四师医院住院病历及出院证明、医疗费票据、原告身份证及户口本，被告无异议，本院对其证明效力予以确认。司法鉴定意见，被告对后续治疗费有异议其他鉴定意见无异议，因后续治疗费未实际产生，故本院对鉴定意见中除后续治疗费的其他意见的证明效力予以确认。保全、担保费发票，票据系相关部门出具的正规发票，本院对其证明效力予以确认。   经审理本院认定事实如下：2019年5月9日18时35分，被告王海龙驾驶×××号小型非营运普通客车沿X203线由景区北门往南门方向行驶至X203线20公里加200米路段时，因疲劳驾驶车辆致使×××号小型普通客车驶下道路路基翻车，造成乘车原告受伤及车辆受损的道路交通事故。当日，原告通过救护车被送至霍城县第一人民医院进行治疗，因伤势过重随即转院至新疆兵团四师医院住院治疗18天。经诊断：双侧2-7肋骨折，双侧创伤性湿肺，双侧血胸，失血性贫血，脑梗塞。出院医嘱：院外注意休息，避免着凉和感冒，避免大量活动；一个月后复查胸片霍胸部CT；口服活血化瘀药物巩固治疗；院外一周后复查血常规；不适随访。2019年5月21日，事故经博尔塔拉蒙古自治州公安局赛里木湖景区公安分局交警大队认定：被告负事故全责，原告无责。2019年9月12日，原告伤情经新疆中业司法鉴定所法医临床学鉴定为：胸部损伤九级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。   另查，原告在霍城县第一人民医院支付医疗费1285.75元，在新疆兵团四师医院支付医疗费57899.25元。原告因鉴定给付鉴定费2180元。被告王海龙驾驶×××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保车上人员责任险，2019年7月10日，中国人民财产保险股份有限公司已按照合同在保险限额内向原告足额赔偿10000元。被告王海龙向原告垫付医疗费40000元。   再查，原告王犁明为兵团连队户口，经常居住地为霍城县65团6连。原告因保全花费保全费420元，担保费1200元。   本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。被告王海龙违反道路交通安全法的规定，因疲劳驾驶导致车辆翻车，造成原告王犁明受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经博尔塔拉蒙古自治州公安局赛里木湖景区公安分局交警大队认定被告负全责，被告对此未提出异议，依法应当按照全责向原告承担赔偿责任。原告的各项损失：医疗费59185元、住院伙食补助费18天×120元/天=2160元、营养费60天×50元/天=3000元、伤残赔偿金21982元×20年×20%=87948元、护理费60天×170元/天=10200元、误工费120天×170元/天=20400元、伤残鉴定费2180元。精神抚慰金，原告因事故导致身体九级伤残，精神受到一定程度的伤害，本院依法酌定为4000元。交通费，原告未提供证据予以证明，但为实际产生，结合本案本院依法酌定200元。上述合计189273元，扣减被告向原告支付40000元及中国人民财产保险股份有限公司向原告支付的10000元，余款139273元本院依法予以支持，原告主张超出部分本院依法不予支持。保全费420元及担保费1200元系诉讼中产生的合理费用，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告王海龙于判决生效后十五日内向原告王犁明给付医疗费59185元、住院伙食补助费2160元、营养费3000元、伤残赔偿金87948元、护理费10200元、误工费20400元、精神抚慰金4000元、交通费200元、伤残鉴定费2180元、担保费1200元，上述合计190473元，扣减已付款50000元，余款140473元；   二、驳回原告王犁明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4428元，减半收取计2214元，保全费420元，合计2634元，由原告王犁明负担722元，由被告王海龙负担1912元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   吕显艳   二 〇 二 〇 年 五 月 九 日   书  记  员   苏 娟
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初20号 原告：江苏双鱼食品有限公司，住所地靖江市双鱼路99号。 法定代表人：王建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵如阳，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。 被告：海陵区蔡家老作坊食品商行，住所地泰州市海陵区老街南延S4-3-3。 经营者：蔡雨辰。 原告江苏双鱼食品有限公司诉被告海陵区蔡家老作坊食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告自愿于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏双鱼食品有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江苏双鱼食品有限公司撤回对被告海陵区蔡家老作坊食品商行的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏双鱼食品有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  周学海 人民陪审员  陈 雯 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  陈 瑾
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执213号之一申请执行人：郭梅芳，女，1982年5月14日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：分宜绿源车辆销售有限公司，住所地：分宜县城东工业园区。法定代表人：李伟东，该公司董事长。被执行人：李伟东，男，1975年8月13日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人郭梅芳依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1443号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李伟东、分宜绿源车辆销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查明被执行人李伟东名下有少量存款，无执行价值，且被执行人的账户已被冻结。另查明，被执行人名下无房产、无公积金，其名下有号牌为赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××的小型汽车，其中赣Ｋ×××××已被扣押，但无处置价值，其他两辆汽车本院未实际控制，致使处置不能。2020年5月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12801元，截至2020年5月26日，被执行人未支付款项。本院于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年五月二十六日书记员 曹伟远
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初577号原告：胡正龙。被告：许安明。原告胡正龙与被告许安明民间借贷暨债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正龙、被告许安明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡正龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告结算费用1532元及其收益12000元；2、判令被告偿还原告借款20000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年1月29日，许安明向柯昌春出具承诺，同意按资产负债表向柯昌春支付湖工教工宿舍楼等的收益。2019年10月29日，许安明又出具承诺，同意柯昌春将在湖工的有关结算费用债权转让给胡正龙，其于2007年11月向胡正龙借款20000元因许向前一直未还，同意将借款利息前五年的总和计入本金。之后，许安明未还款，故诉至法院，请求法院支持诉讼请求。被告许安明辩称，1、对原告起诉的事实部分无异议，但对收益12000元，认为没有依据；2、向原告借款20000元属实，但答辩人是持许向前的书面委托借款，没有授权委托书，原告也承认不会借款给我，此笔借款的债务主体应是许向前，原告可另案向许向前主张权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据案件的事实和证据进行综合认定。本院经审理认定事实如下：2004年1月29日，许安明向案外人柯昌春出具承诺，同意按资产负债表向柯昌春支付湖工教工宿舍楼等的收益。2019年10月29日，许安明又出具承诺，载明：同意柯昌春将在湖工的有关结算费用债权转让给胡正龙；另外，柯昌春担保本人于2007年11月在胡正龙处借款贰万元，因许向前的款一直未还过来，同意该借款利息前五年的总和计入本金，如有纠纷，可在大冶法院解决。之后，许安明未向胡正龙偿付收益及借款，故而成讼。诉讼中，胡正龙、许安明、柯昌春达成债权转让说明，载明：许安明下欠柯昌春在湖工的结算费用1532元，经协商已转许安明所在的名都公司股本，该股本收益已转给胡正龙，该转让得到许安明同意，按名都公司2003年11月资产负债表计算，该收益合计11850元。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，案外人柯昌春将其对许安明享有的债权11850元转让给胡正龙并达成转让协议，该债权转让行为符合法律规定，合法有效，应当受到法律的保护。胡正龙要求许安明支付11850元，理据充分，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当及时偿还借款。根据胡正龙提交的证据和许安明的当庭陈述，可以认定胡正龙与许安明之间存在民间借贷关系，胡正龙向许安明提供了借款，许安明未偿还借款，属违约，依法应承担相应的违约责任，故胡正龙要求许安明偿还借款20000元，理据充分，本院予以支持。胡正龙要求许安明支付结算费用1532元及其收益12000元，许安明辩称借款人是许向前，均与事实不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许安明于本判决生效之日起十日内支付原告胡正龙31850元；二、驳回原告胡正龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告许安明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 郭 刚二〇二〇年五月十五日书记员 刘思奇
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2096号 申请执行人：柳隆伟，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。 被执行人：胡海生，男，1984年9月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于申请执行人柳隆伟与被执行人胡海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20613号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月13日依法立案执行，执行标的为38586.2元，执行费为479元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉宁
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1267号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，系董事长。 委托诉讼代理人：张海明。 被告：黄迎录，住吉林省公主岭市。 被告：宋桂芳，住吉林省公主岭市。 被告：张晓平，住吉林省公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被告黄迎录、宋桂芳、张晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费570.00元，由吉林公主岭农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王秋颖 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 飞
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢545号 申请执行人：杨惠英，女，1965年12月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨惠英，女，1965年12月29日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第338号民事调解书，于2016年01月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额41900元，2012年07月10日本案终结本次执行,后在2020年05月15日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4180号 原告：赵月红，女，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：丁士聚,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：黄世均，男，1976年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路499号。 法定代表人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶利琴，该公司员工。 原告赵月红与被告黄世均、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵月红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵月红撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月二十日 法官助理俞璐尔 书记员  严建良
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1464号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:俞海峰,男,1974年5月12日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县,公民身份号码 342923197405120015。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与俞海峰信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5470号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4682号申请人：吴洪，男，1978年10月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：袁培林，男，1971年9月10日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人吴洪与被申请人袁培林买卖合同纠纷一案，申请人吴洪于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人袁培林银行存款12000元或查封其等值财产，并以保证金方式提供担保。本院经审查认为，申请人吴洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁培林银行存款12000元或查封其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年五月二十日书记员  路 宁
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执60号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。被执行人：孙皓翔，男，1988年3月8日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人孙皓翔民间借贷纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第2599号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：被执行人孙皓翔向申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司偿还借款本金2940元、信息服务费15元及利息（从2018年1月25日起，以2940元为基数，按年利率24%计至实际付清之日止），本案仲裁费35元由被执行人承担。经申请执行人申请，本院2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；同日经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息;于3月11经线下到不动产登记部门、公积金管理部门调查，被执行人名下无不动产、公积金等可供执行财产。于2020年4月2日到被执行人其住所地送达并调查，但未找到被执行人。将上述情况告知申请执行人，申请执行人出具撤回执行申请书，同意撤回本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结保定仲裁委员会（2019）保裁网字第2599号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年五月十二日书记员  孙德炜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1808号申请执行人：韩乃俊，男，1995年5月5日出生，汉青岛市即墨区617。被执行人：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路357号，统一社会信用代码：913702006971632205。申请执行人韩乃俊与被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初10817号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初10817号文书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十九日书记员  刘 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异9号异议人（被执行人）：三门峡英豪煤矿有限公司，住所地：渑池县英豪镇王沟村，统一社会信用代码：91411221772179872M(1-1)。法定代表人：郭联民，该公司董事长。委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张连斗，1971年12月27日生，汉族，住渑池县，系该公司副总经理，代理权限为一般代理。申请执行人：王保林，男，1963年4月8日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：李巧灵、毕海燕，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行王保林申请执行三门峡英豪煤矿有限公司(以下简称英豪煤矿)债权一案中，被执行人英豪煤矿于2020年5月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人英豪煤矿诉称，请求渑池县人民法院依法裁定（2013）渑民初字第53号民事判决书及（2020）豫1221执650号执行通知（决定）书不予执行。申请执行人王保林依据（2013）渑民初字第53号民事判决书于2020年4月24日向法院提出执行申请，我公司于4月27日收到了法院送达的（2020）豫1221执650号执行通知（决定）书，申请人根据《民事诉讼法》的相关条款，特向法院提出执行异议申请，理由如下：第一、中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）第二百三十九条规定：“申请执行的期间为两年……。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案判决书《（2013）渑民初字第53号》判决时间是2014年2月20日，判决履行期间是判决生效之日起十日内。也就是说，申请执行人最迟应该在2016年3月3日前向法院提出申请执行，而申请执行人一直到2020年4月24日才向法院提出执行申请，早已超出法律规定两年的申请期限，其已经放弃申请执行的权利，应依法不予执行。第二、法院（2013）渑民初字第53号民事判决书最后一段载明:“。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利”，而申请执行人于6年后才向人民法院提出执行申请，根据该生效判决书的规定，应视为其已经放弃了申请执行的权利，同时也丧失了请求法律保护和司法救助的权利。第三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予以受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”。基于以上几点理由，特向法院提出执行异议申请，恳请法院依法受理，并依法裁定对英豪煤矿（2013）渑民初字第53号民事判决书及（2020）豫1221执650号执行通知（决定）书不予执行。申请执行人王保林辩称，一、涉及（2013）渑民初字第53号民事判决书的履行及申请执行立案情况。渑池县人民法院的（2013）渑民初字第53号民事判决书于2014年3月13日送达双方当事人，于2014年3月28日生效，该判决书限三门峡英豪煤矿有限公司在判决生效后10日内履行判决书确定的偿还借款义务。在答辩人王保林等债权人的要求下，英豪煤矿自2014年8月29日起，通过渑池县英豪镇联群工矿物资购销站分期向答辩人王保林偿还借款，直至2018年9月29日最后一次付款后，再未支付分文。答辩人无奈之下于2019年11月份开始准备材料，申请法院强制执行，因疫情防控原因，于2020年4月正式向渑池法院申请执行并或立案；二、异议申请人请求裁定（2013）渑民初字第53号民事判决书及（2020）豫1221执650号执行通知（决定）书不予执行的理由不能成立，应予驳回。异议人英豪煤矿提出该判决书是2014年3月生效，直到2020年4月答辩人才申请执行，超过《民事诉讼法》第239条“申请执行期限为两年”的规定，所以认为答辩人放弃申请执行的权利，应不予执行。答辩人认为，异议申请人的上述主张完全是对判决书生效后其主动还款事实的熟视无睹，更是对《民事诉讼法》第二百三十九条的断章取义。《民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限是这样规定的：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”结合前述（2013）渑民初字第53号民事判决书的履行情况的事实----异议申请人英豪煤矿自2014年8月29日起，通过渑池县英豪镇联群工矿物资购销站分期向答辩人王保林偿还借款，直至2018年9月29日，申请执行时效处于中断状态，答辩人申请执行的期限依法应重新开始计算，自2018年9月29日至2020年4月完全在二年的申请执行期间内，所以超期申请执行一说完全是无视事实和法律，自欺欺人。总之，异议申请人三门峡英豪煤矿有限公司的异议申请理由不能成立，请求法庭依法裁定驳回异议申请。本院查明：本院依据（2013）渑民初字第53号民事判决书立案执行王保林与英豪煤矿借款合同纠纷一案。执行中，于2020年4月24日向被执行人英豪煤矿送达（2020）豫1221执650号执行决定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人英豪煤矿以申请执行已过时效为由提出执行异议。另查明，（2013）渑民初字第53号民事判决书于2014年3月13日送达双方当事人，于2014年3月30日生效，该判决书载明“被告三门峡英豪煤矿有限公司偿还原告王保林借款本金1020000元及利息(按月利率20‰从2012年2月25日起计息，算到款付清之日止),限判决生效之日起十日内执行完毕。该判决生效后，英豪煤矿自2014年8月29日起通过渑池县英豪镇联群工矿物资购销站分期向申请执行人王保林偿还借款，直至2018年9月29日止。本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。本案中，（2013）渑民初字第53号民事判决书生效后，被执行人英豪煤矿通过渑池县英豪镇联群工矿物资购销站分期向申请执行人王保林偿还借款，直至2018年9月29日，申请执行时效处于中断状态，申请执行的期限依法应重新开始计算，故异议人的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人三门峡英豪煤矿有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  董红伟人民陪审员  王 雁人民陪审员  沈 彬二〇二〇年五月二十八日书 记 员  武盼盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4284号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：杨华撑，中联重科股份有限公司法务。被告：内蒙古恒源机械租赁有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路58号街坊A号楼601。法定代表人：郝家熠。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告内蒙古恒源机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  孙桂香二〇二〇年五月十四日法官助理罗敏书记员周艳娟
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0604刑初254号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李坤轮，男，1990年8月15日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，绍兴市上虞区徐氏渣土运输处置有限公司员工，住河南省鹿邑县。因本案于2020年3月16日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕763号起诉书指控被告人李坤轮犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，并建议对被告人李坤轮判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人李坤轮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年1月13日14时56分许，被告人李坤轮驾驶浙Ｄ×××××重型自卸货车，在绍兴市上虞区东关海螺水泥厂门口路段起步并左转驶入104国道过程中，碰撞被害人吕某并碾压，造成吕某抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经事故责任认定，李坤轮负事故的全部责任。案发当日，李坤轮向绍兴市公安局上虞区分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人李坤轮的雇主徐建平与被害人亲属达成补偿协议，被告人李坤轮已取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人李坤轮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某证言，交通事故现场勘查笔录、现场图以及现场照片，接警单详情及通话记录，驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，火化证明，呼吸式酒精检测单，交通事故死伤者及家庭情况登记表，监控视频，交通事故责任认定书，交通事故车辆鉴定报告，法医学尸体检验鉴定意见书，机动车交通事故补偿协议书，交通事故谅解书，归案经过及被告人李坤轮的户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李坤轮违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李坤轮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理；已与被害人亲属达成补偿协议，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人李坤轮的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李坤轮犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔 敏人民陪审员  陈艳艳人民陪审员  陶庆巨二〇二〇年五月二十九日法官助理李成祥书记员施钢琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初145号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人赵勇，男，1985年7月31日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，个体，住济宁市兖州区。因本案于2019年11月25日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人赵勇犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人赵勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月30日21时55分许，赵勇饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××红旗牌小型轿车，顺兖州区铁北西街由东向西行驶至兖州区铁北西街与龙桥路路口路段时，被执勤交警查获，赵勇呼吸式酒精检测结果为110mg/100ml。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从赵勇的血液中检出乙醇成分，含量为139.5mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人赵勇到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人赵勇具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人赵勇拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人赵勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年五月二十六日书记员  徐龙霞
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1133号王东淮安润东之福汽车销售服务有限公司：王东申请执行淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司被强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0891民初3066号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4332号被执行人：上海中青大通旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩靖远，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初17062号民事，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币198.6元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海中青大通旅行社有限公司银行存款人民币198.6元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海中青大通旅行社有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年五月二十九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执167号申请执行人：冷月华，女，1967年8月3日生，汉族，住镇江市。被执行人：王其龙，男，1989年4月1日生，汉族，住丹阳市。冷月华与王其龙民间借贷纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2019）苏1102民初2667号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：王其龙于本判决生效之日起十日内返还冷月华借款本金120000元并支付利息（自2019年1月21日至实际给付之日，以“120000”为计算基数，按照年利率6%计算）；如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2700元，由王其龙负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，冷月华向本院申请强制执行。本院于2020年2月11日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年4月28日查封王其龙名下车牌号为：苏Ｄ×××××的车辆（未能实际控制，查封期限：2020.4.28-2022.4.27），于2020年5月8日查封王其龙名下车牌号为：苏Ｌ×××××的车辆（未能实际控制，查封期限：2020.5.8-2022.5.7），并扣划其名下707.64元存款。除上述财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1102民初2667号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年五月二十五日书记员 梁文静
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执717号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：鲁星松、韩雪、鲁明、曾庆春上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉长民众证内经字第3493号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲁星松、韩雪、鲁明、曾庆春银行存款人民币537700（含执行费7700）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月十四日书记员 金宇翔
武威铁路运输法院   民事裁定书   （2020）甘7102民初185号   原告：徐鑫，男，1991年8月22日出生，汉族，住甘肃省武威市。   被告：张申龙，男，1994年9月3日出生，汉族，住甘肃省武威市。   被告：杜桃英，女，1972年8月22日出生，汉族，住甘肃省武威市。   原告徐鑫与被告张申龙、杜桃英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告徐鑫于2020年5月18日以其与被告达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐鑫申请撤回对被告张申龙、杜桃英的起诉，属其真实意思表示，理由成立，且符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告徐鑫撤诉。   案件受理费94元，减半收取计47元,由原告徐鑫负担。   审判员 王树开     二〇二〇年五月十八日   书记员 陈 瑛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执441号 王明强、黄建明、杨静、杨俊、杨凯、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司： 本院执行的王明强、黄建明、杨静、杨俊、杨凯与中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）湘0981民初189号民事判决书。申请执行标的331456.15元。经被执行人中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自动履行，执行款331456.15元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初382号 原告：马之正，男，仡佬族，1966年8月22日生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。 被告：勾从令，男，仡佬族，1980年11月16日生，重庆市南川区人，住南川区。 原告马之正与被告勾从令劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马之正到庭参加诉讼，被告勾从令经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务款70000元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年3月，原告受被告之邀到其承建的桐梓县水坝塘镇老鹰塘至和平公路工程务工。原告带领的团队按要求完成工作后，被告兑现了部分劳务款，但尚欠70000元未付。2018年4月20日被告出具《欠条》一张，但经原告多次催收，被告拒不支付。原告特以前述请求诉至法院。 被告未到庭、未举证，亦未答辩。 本案经审理认定事实如下：2017年3月原告受被告邀请到其承建的桐梓县水坝塘镇老鹰塘至和平公路工程从事劳务活动。原告组织劳务队伍按施工要求完成了相关劳务工作。至2018年4月20日经双方结算，被告尚欠原告劳务款70000元未付，被告于当日向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到马之正老鹰塘至和平人工费70000元正（柒万元整）。勾从令。2018.4.20见证人：黄之斌、王晓毅、梁前军。”双方未约定付款时间，但被告一直未付任何款项，原告多次催收未果，遂于2019年10月8日向道真仡佬族苗族自治县人民法院起诉，该院于2019年11月8日裁定移送本院审理。 上述事实，有原告的当庭陈述及本院认定的证据《欠条》在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告为被告承建的公路工程从事劳务活动，双方具备合法的劳务合同关系，原告组织的劳务队伍按施工要求完成相关劳务工作后，原告即有权获得相应的劳务款项。双方经结算后被告尚欠原告劳务款70000元，双方虽未约定明确的付款时间，但原告有权随时要求被告付款，被告亦应当及时支付原告，故对原告要求被告支付劳务款70000元的诉讼请求，本院予以支持。 另，被告勾从令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告勾从令于本判决生效后十日内支付原告马之正劳务款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告勾从令负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  黎洪 二〇二〇年五月六日 书记员  张旭
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1830号原告：姜某，女，1983年10月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：邢某，男，1981年9月2日，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告姜某与被告邢某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告姜某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告姜某承担。审判员 于红玲 二〇二〇年五月十四日书记员 王敏娜
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执664号 本院在执行申请执行人欧维逸与被执行人周仕伟债权转让合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2701号之一申请执行人：李涛，男，汉族，1965年8月25日生，住镇江市。委托诉讼代理人：徐立新，江苏金华通律师事务所律师。被执行人：朱刘平，男，汉族，1968年2月12日生，住镇江市。李涛与朱刘平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出（2019）苏1102民初1653号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：朱刘平应于判决发生法律效力之日起10日内向李涛支付借款本金303800元及利息（2017年1月28日至2019年3月27日期间欠付利息117276元；自2019年3月28日起以303800元为基数，按年利率24%支付至款项付清之日止）；如果金钱给付义务人朱刘平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3902元（已减半）、保全费2688元，合计6590元，由朱刘平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。本院在执行申请执行人李涛与被执行人朱刘平民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年5月26日依法轮候查封被执行人朱刘平名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年）外，被执行人朱刘平无可供执行的银行存款、房产等财产。本院向被执行人朱刘平发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的车辆外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十八日书记员  郑 菲
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更100号罪犯李大卫，男，1989年8月9日出生，彝族，云南省西盟县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2013年11月6日作出（2013）思刑初字第160号刑事判决，以被告人李大卫犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币90000元。宣判后，被告人李大卫不服，提出上诉。本院于2014年1月24日作出（2013）普中刑终字第127号刑事判决，对该犯维持原判。判决生效后，该犯于2014年2月21日被交付执行。本院于2016年5月27日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李大卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李大卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年1月至2019年12月获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯应履行罚金人民币90000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李大卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李大卫减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月31日起至2020年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执308号之四 申请执行人：龚波，男，生于1977年3月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：廖登钱，男，生于1986年10月19日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人龚波与被执行人廖登钱借款合同纠纷一案中，于2020年5月2日向被执行人廖登钱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖登钱在中国民生银行50×××69账户内存款人民币107490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄 兴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2297号 原告：重庆市万州区龙珠丽锦小区业主委员会，住所地万州区王牌路1333号龙珠丽锦小区。 负责人：马世坤，主任。 委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。 被告：向真，女，汉族，1974年3月25日出生，户籍地重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙珠丽锦小区业主委员会诉被告向真业主共有权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆市万州区龙珠丽锦小区业主委员会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙珠丽锦小区业主委员会自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区龙珠丽锦小区业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区龙珠丽锦小区业主委员会负担。 审判员  刘彦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  熊贤
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1463号 原告：张某，男，1972年8月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。 被告：路某，女，1986年10月3日出生，汉族，住址。 本院在审理原告张某与被告路某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告路某（身份证号2110021986××××××××）名下辽阳辽东农村商业银行股份有限公司账户存款206000元、锦州银行辽阳分行账户（21×××06）存款200000元。查封被告路某名下辽Ｋ×××××丰田牌小型汽车（以20万元为限）。原告张某提供坐落于文圣区新兴街168-7号楼西2单元58号、所有权人张希昌、辽市房权证辽市字第××号、建筑面积128.15平方米、私产房屋一处作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被告路某（身份证号2110021986××××××××）名下辽阳辽东农村商业银行股份有限公司存款206000元； 二、冻结被告路某锦州银行辽阳分行（账户21×××06）存款200000元； 三、查封被告路某名下辽Ｋ×××××丰田牌小型汽车（以20万元为限）。 四、查封坐落于文圣区所有权人张希昌、辽市房权证辽市字第××号、建筑面积128.15平方米、私产房屋一处。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晔 二〇二〇年五月二十一日 法官助理吴晓琳 书记员陈海迪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执368号之一申请执行人：尚彦成，男，汉族，1949年9月29日出生，住所地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：徐静。被执行人：李清元，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人尚彦成依据本院作出的（2019）川0683民初976号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人李清元向申请执行人支付劳动报酬6000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行申请费。本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的存款、房产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院将以上相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年五月二十六日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1944号之一申请执行人刘玉莲，女，1957年2月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人徐学文，湖南俊彦律师事务所律师。被执行人王建强，男，1957年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告刘玉莲诉被告王建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）湘0104民初7045号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王建强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘玉莲于2020年5月12日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人王建强送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年5月21日，至1078亩项目拆迁指挥部下达（2020）湘0104执恢1944号执行裁定书以及协助执行通知书，要求以104293.36元为限，冻结被执行人的拆迁安置补偿款。于2020年5月27日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月29日，本院对被执行人王建强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为104293.36元，已执行到位0元，尚有104293.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十九日书记员  唐荣华
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执3513号 申请执行人:宁波华威信息科技有限公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道桥西岸路284号。 法定代表人：孙凌东。 委托代理人：沈英，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被执行人：张振亮，男，1987年1月18日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 关于申请执行人宁波华威信息科技有限公司与被执行人张振亮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3227号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人宁波华威信息科技有限公司支付10000元及相应利息，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行财付通账户有资金1075.02元，本院已依法扣划，该款用于支付本案诉讼费50元，执行费50元，余款975.05元已发放本案申请执行人。被执行人名下的银行账户，因存款余额仅为少量，暂未扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询发现被执行人名下有黑Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂无法处置。 4.查询未发现被执行人名下有房产。 5.执行过程中本院依法传唤被执行人，但未能传唤到庭。 6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人张振亮进行限制高消费。 7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人张振亮纳入失信被执行人名单。 8.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人张振亮司法拘留15日。因疫情影响，暂无法采取司法布控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年05月28日，即被执行人应向申请执行人宁波华威信息科技有限公司支付9024.98元及相应利息。但被执行人至今未履行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  李水正 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡 斌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（一）款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更768号罪犯陈文彬，男，1984年1月10日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，住福建省安溪县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省望城县人民法院于2016年2月17日作出(2015）望刑初字第00285号刑事判决，认定被告人陈文彬犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币40000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年5月19日交付执行，服刑期至2021年3月20日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈文彬自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获得8个表扬余501分，其中2019年获专项加分45分，劳动改造加分50分，如本月互监组无扣分、超额完成劳动定额任务等。2020年获专项加分5分，劳动改造加分25分，如本月互监组无扣分、超额完成劳动定额任务等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈文彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文彬减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  何 文
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执229号申请执行人：彭慧，女，汉族，1990年1月21日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：谭跃宇，男，汉族，1969年12月10日出生，住湖南省攸县联星街道。申请执行人彭慧与被执行人谭跃宇民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘0211民初4586号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭慧于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。2020年2月24日，本院向申请执行人彭慧送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月12日向被执行人谭跃宇短信送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人谭跃宇的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年3月13日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人谭跃宇的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年3月17日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人谭跃宇的不动产情况。2020年5月26日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为52000元，已执行到位0元，尚有52000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭跃宇有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年五月二十七日书记员 肖星宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4626号申请人：张家港市利民服饰塑料包装有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市南庄。法定代表人：缪裕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市法律服务所法律工作者。被申请人：靖江市杰达制衣厂，住所地靖江市新桥镇益民村18组。投资人：瞿玉兰。被申请人：吴玉成，男，1960年3月13日生，汉族，住靖江市。申请人张家港市利民服饰塑料包装有限公司与被申请人靖江市杰达制衣厂、吴玉成承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人靖江市杰达制衣厂、吴玉成的银行存款120000元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。申请人张家港市利民服饰塑料包装有限公司以现金12000元为其的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市利民服饰塑料包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靖江市杰达制衣厂、吴玉成的银行存款120000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年五月八日书记员  张焱萍
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初1824号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘学富，男，1966年8月14日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，务农，住宜宾市南溪区。因本案于2019年9月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月23日转取保候审。 辩护人江治中，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2019〕329号起诉书指控被告人刘学富犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王碧晖出庭支持公诉，被告人刘学富及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师江治中到庭参加诉讼。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，于2020年2月17日裁定中止审理，同年5月20日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 1、2012年2月份，叶彬（已判）四次贩卖冰毒给陈某共计40克，该40克冰毒系由被告人刘学富帮忙保管，具体如下： 2012年2月份的一天晚上，叶彬与陈某电话联系后，让唐彬（已判）从被告人刘学富处取得10克冰毒送至本市箬横镇豪庭花园酒店出售给陈某； 2012年2月份的一天晚上，叶彬与陈某电话联系后，让唐彬从被告人刘学富处取得10克冰毒送至本市箬横镇豪庭花园酒店楼下出售给陈某； 2012年2月份的一天晚上，叶彬与陈某电话联系后，让唐彬从被告人刘学富处取得10克冰毒送至本市箬横镇豪庭花园酒店一房间内出售给陈某； 2012年2月份的一天晚上，叶彬与陈某电话联系后，让唐彬从被告人刘学富处取得10克冰毒送至本市箬横镇豪庭花园酒店楼下出售给陈某。 2、2012年3月初的一天，被告人刘学富指使唐彬，将叶彬存放在其处的47克毒品冰毒，在本市箬横镇地中海大酒店508房间贩卖给陈某，后刘学富收取毒资人民币12800元。 被告人刘学富于2019年9月12日在四川省宜宾市翠屏区抓获。被告人刘学富到案后对经审查认定的第二节事实如实供述，但未交代全部犯罪事实。 上述事实，被告人刘学富在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘学富的供述，同案犯唐彬、叶彬的供述，证人陈某、江某、王某、周某等人的陈述，辨认笔录，数据光盘一张，同案犯刑事判决书，情况说明，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘学富伙同他人贩卖毒品数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘学富在第一节共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述其主要犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘学富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人刘学富的违法所得人民币7800元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 琛 人民陪审员  卢英超 人民陪审员  江志斌 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执257号 申请执行人，辽宁海德新化工集团有限公司。 法定代表人，单飚。 被执行人，孙志国，男性，汉族，1979年2月15日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人，田晓军，男性，汉族，1966年6月2日出生，住辽宁省阜新市清河门区。 被执行人，史广有，男性，汉族，1968年4月27日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。 本院在执行申请执行人辽宁海德新化工集团有限公司与被执行人孙志国、田晓军、史广有责令退赔纠纷一案中,依据本院（2018）辽0921刑初316号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人孙志国、田晓军、史广有信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0921刑初316号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 刘大伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 姬 庆
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特20号申请人：宫某某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX宫某某。申请人：中铁十局高速项目经理部。住所地：旬邑县XX镇XX街道。负责人，蔡某，系该分部经理。本院于2020年5月28日受理了申请人宫某某与中铁十局高速项目经理部关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宫某某与申请人中铁十局高速项目经理部因侵权纠纷，于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十局高速项目经理部于2020年5月6日前赔偿申请人宫某某果树损失费82.50元整；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫某某与申请人中铁十局高速项目经理部于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年五月二十八日书记员 第博荣1
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2148号原告谭立凤，女，生于1985年5月30日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告毛治毫，男，生于1986年7月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告魏卿萍，女，生于1992年2月6日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告谭立凤诉被告毛治毫、魏卿萍合同纠纷一案中，原告谭立凤于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谭立凤自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭立凤撤回起诉。预收的案件受理费予以退还。审判员  周继荣二〇二〇年五月二十五日书记员  魏艳丽
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁16民初105号原告：广东原创动力文化传播有限公司。住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401室。法定代表人：蔡晓东，执行董事。被告：邹平联华超市有限责任公司好生店。住所地：邹平市好生镇。负责人：朱媛媛。被告：邹平联华超市有限责任公司。住所地：邹平县黄山二路中段14号。法定代表人：张承先。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告邹平联华超市有限责任公司好生店、邹平联华超市有限责任公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长  郑乃群审判员  张发荣审判员  刘 洋二〇二〇年五月二十一日法官助理张红娟书记员陈晓
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初5412号 原告：张兰芳，女，1965年7月20日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：张淑娟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：成都华宇天缘环境工程有限公司，住所地：成都市青羊区百花潭路8号5层507室。 法定代表人：李凤英。 原告张兰芳与被告成都华宇天缘环境工程有限公司（简称华宇公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员程文适用小额诉讼程序独任审理。张兰芳诉称，2019年3月起，其在华宇公司保利大都会项目处从事保洁工作，月工资标准1800元。2019年8月2日10时，张兰芳在工作时摔伤，造成左髌骨粉碎性骨折，当天由单位领导安排进行住院治疗，住院期间的医疗费均由单位垫付。张兰芳申请劳动仲裁后，仲裁委以张兰芳已达法定退休年龄不予受理。据此，张兰芳诉请人民法院判令：1.确认张兰芳与华宇公司于2019年3月起建立劳动关系；2.本案诉讼费由华宇公司承担。 经审查，张兰芳于1965年7月20日出生，2015年7月20日已年满50周岁。 2020年3月3日，张兰芳向成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，该委作出成青劳人仲委不字（2020）017号《不予受理通知书》，以申请人已达到法定退休年龄为由，决定不予受理。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》规定，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。从事井下、高温、高空、特别繁重体力劳动或其他有害身体健康工作的，退休年龄男年满55周岁，女年满45周岁。因病或非因工伤残，由医院证明并经劳动鉴定委员会确认完全丧失劳动能力的，退休年龄为男年满50周岁，女年满45周岁。根据上述规定，张兰芳于2019年3月到华宇公司从事保洁工作时已年满50周岁，达到法定退休年龄，已不具备建立劳动关系的主体资格。故张兰芳在本案中以劳动者的身份要求确认与华宇公司存在劳动关系，主体不适格。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回张兰芳的起诉。 案件受理费5元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员 程 文 二〇二〇年五月十四日 书记员 李燕婷
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更541号罪犯郭恩良，男，1977年8月25日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年4月18日作出（2017）辽0105刑初69号刑事判决，以被告人郭恩良犯故意伤害、放火罪，判处有期徒刑七年二个月。宣判后，被告人郭恩良不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）辽01刑终300号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭恩良在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯郭恩良能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭恩良在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭恩良减去有期徒刑九个月。（刑期自2016年9月16日至2023年2月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1211号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号,统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被告：马粉娟，女，1976年10月13日生，汉族，住常州市武进区。被告：徐新连，男，1972年2月22日生，汉族，住常州市武进区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告马粉娟、徐新连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托代理人陆军到庭参加诉讼，被告马粉娟、徐新连经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。原告起诉的基本事实：1．贷款人：江南银行2．借款人：马粉娟、徐新连借款合同编号：8000981201861111963．贷款本金：1960000元，已归还10537.98元，未归还本金1949462.02元4．贷款期限：2018年8月23日至2036年8月23日5．利率：年利率5.635%，按现执行贷款利率水平上浮50%计收逾期利息。6．欠息情况：截至2020年1月7日结欠利息138329.74元。7．抵押人：马粉娟、徐新连抵押合同编号：800098120186111196抵押财产：常州市武进区湖塘镇人民西路2号中源大厦B906室。所有权证号：苏（2018）常州市不动产权第2032421号。抵押担保范围：贷款本金、利息、违约金、律师费等。是否办理抵押登记手续：是。抵押权证号：苏（2018）常州市不动产证明第20182017225号。原告的诉讼请求为：1.判令二被告立即偿还原告向其发放的贷款本金1949462.02元，利息及罚息138329.74元（利息计至2020年1月7日），以及从2020年1月8日起至实际还清全部贷款之日止按合同约定利率计算的利息及罚息；2.判令若二被告不能偿还上述债务，原告有权就其提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令本案诉讼费用由二被告共同承担。被告马粉娟、徐新连未答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。本院认为，江南银行与马粉娟、徐新连签订的《个人购房担保借款合同》合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。现马粉娟、徐新连未能按期归还借款，江南银行要求借款人立即归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。抵押手续已办理，抵押权已设立，江南银行有权行使抵押权。马粉娟、徐新连经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、马粉娟、徐新连于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1949462.02元，暂计至2020年1月7日的利息及罚息138329.74元，及自2020年1月8日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定利率计算的利息及罚息。二、如果马粉娟、徐新连不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以二人抵押的坐落于常州市的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23503元，按规定减半收取11751.5元，由马粉娟、徐新连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  冯 云二〇二〇年五月十九日法官助理  李 倩书 记 员  崔启凡
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保327号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全宋发科金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保327号一案，本院于2020年5月12日立案保全执行，并于2020年5月22日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2301号原告：邹岳林，男，生于1986年6月16日，汉族，浙江省青田县人，住浙江省青田县。被告：谭静，女，生于1985年9月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告邹岳林诉被告谭静房屋租赁合同纠纷一案中，原告邹岳林于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邹岳林自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹岳林撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告邹岳林承担。审判员  李晓兵二〇二〇年五月二十八日书记员  魏艳丽
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初4861号 原告：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：牛鹏博，系该公司职员。委托代理人：商文君。系该公司职员。被告：陕西西商照明工程有限公司。住所地：西安市国家民用航天产业基地北。法定代表人：李泽玲，该公司总经理。被告：杨博。被告：李泽玲。委托代理人：杨博，简况同上。被告：王户松。委托代理人：杨博，简况同上。被告：赵瑜。委托代理人：杨博，简况同上。被告：陈前超。被告：朱庆淦。原告创金天地投资有限公司与被告陕西西商照明工程有限公司、杨博、李泽玲、王户松、赵瑜、陈前超、朱庆淦借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告经本院传唤未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司撤诉处理。本案受理费2355元，公告费1300元，原告已预交，由原告承担1177.5元。                            审  判  长    徐峰章人民陪审员    郭添学人民陪审员    高保民                      二〇二〇年五月十九日      书  记  员    耿  华 1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初897号原告：杨恩息，男，1988年10月7日生，汉族，河南省人。被告：张晖其，男，1987年6月13日生，汉族，高平市人。原告杨恩息诉被告张晖其买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告于2020年5月13日以“自行调解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨恩息的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨恩息撤诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担。审 判 员 王晚平 二〇二〇年五月十三日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执148号申请执行人：周立新，女，1973年12月29日出生，汉族，住望奎县。被执行人：胡**，男，1970年8月18日出生，汉族，住望奎县。被执行人：董长飞，男，1982年4月5日出生，汉族，住望奎县。本院在执行申请执行人周立新与胡**、董长飞借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，胡**自2020年开始每年10月末偿还周立新10000元，直到本案案款77337.94元、执行费1060元还清为止，双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执148号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年五月二十二日书记员  张佳望
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初277号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人张一友，男，1954年10月24日出生于重庆市忠县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年3月1日被长江航运公安局万州分局抓获，次日被取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人张一友犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官江文婷、被告人张一友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月1日13时许，被告人张一友行船至长江干流重庆市忠县乌杨街道闫家溪水域收取其2020年2月28日投放于该水域的11副地笼网。被告人张一友共收取网目尺寸为1厘米的地笼网7副，渔获物小龙虾若干(重20.91千克)、泥鳅6尾(重0.12千克)、鲫鱼47尾(重0.21千克)、鲶鱼1尾(重0.01千克)，共计渔获物21.25千克。经忠县渔政渔港管理站认定，被告人张一友使用的捕捞工具系禁渔期禁渔区内禁用工具密眼网中的地笼网，捕捞所涉河道系长江干流禁渔区的涵盖范围。案发后，忠县公安局已对上述渔获物进行放生，并扣押了作案工具地笼网。公诉机关认为被告人张一友的行为已构成非法捕捞水产品罪，要求依法惩处。 另查明：2020年5月18日，被告人张一友自愿缴纳生态修复费人民币500元。 上述事实，被告人张一友在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、认罪认罚具结书、提取笔录、提取清单、称重笔录、扣押清单、扣押笔录、指认现场笔录、放生笔录、船员身份信息、重庆市农业委员会关于调整我市天然水域禁渔制度的通告、重庆市农业委员会关于公布《重庆市天然水域禁渔区名录》的通知、关于张一友涉嫌非法捕捞水产品案所涉河段的认定意见、农业部关于调整长江流域禁渔制度的通告、渔业法律知识宣传单、重庆市农业委员会关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告、忠县农业农村委员会、忠县公安局关于严厉打击禁渔期违法行为的通告、捕捞工具认定书及被告人张一友的供述等证据证实，足以认定。 本院认为:《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。被告人张一友违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张一友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿缴纳生态修复费，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张一友拘役三个月，缓刑六个月的量刑意见较为准确，予以采纳。为保护国家生态环境，更好地养护水生生物资源，依法惩处非法捕捞水产品的犯罪活动，根据被告人张一友的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张一友犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具地笼网7副，依法予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程红兵 人民陪审员  龙大金 人民陪审员  赖庆娟 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执1252号被执行人王军，男，1973年8月9日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院执行被执行人王军罚金纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）555号刑事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214刑初（速）555号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十二日书 记 员  慕宗科
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3758号上诉人(原审被告)：陆仕林，男，1954年1月4日出生，壮族，住上海市。上诉人(原审被告)：陆佳，女，1994年7月26日出生，壮族，住上海市。上诉人(原审被告)：蒋桂凤，女，1956年9月3日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)：陆庆玲，女，1956年10月2日出生，壮族，住上海市。上诉人陆仕林、陆佳、蒋桂凤因与被上诉人陆庆玲共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人陆仕林、陆佳、蒋桂凤提起本案上诉已超过上诉期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆仕林、陆佳、蒋桂凤的上诉。上诉人陆仕林、陆佳、蒋桂凤预交的上诉案件受理费人民币47,025元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。法官助理王梓焱审判长  顾慧忠审判员  刘建颖审判员  高 胤二〇二〇年五月六日书记员  王梓焱附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初251号原告：谭宏军，男，1973年9月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：顾国民，男，出生，住黑龙江省克山县。被告：顾喜龙，男，出生，住黑龙江省克山县。原告谭宏军与被告顾国民、顾喜龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谭宏军于2020年5月23日向本院提出撤回对被告顾国民、顾喜龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谭宏军撤回对被告顾国民、顾喜龙的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭宏军负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年五月二十二日书记员  武义鹏