wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更178号罪犯杨锦扬。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东台市人民法院于2018年8月23日作出（2018）苏0981刑初276号刑事判决，认定被告人杨锦扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期至2021年6月16日止。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯杨锦扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨锦扬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨锦扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨锦扬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨锦扬的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月17日起至2020年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1337号 原告：马鞍山市太和物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。 法定代表人：邢序禄。 委托诉讼代理人：崔敏，该公司职工。 被告：丁祥兵，男，1988年11月20日出生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市太和物业管理有限公司诉被告丁祥兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告马鞍山市太和物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市太和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市太和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市太和物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  魏婧
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执160号刘双朋、何长清：本院执行的刘双朋申请何长清劳务合同纠纷一案，经被执行人何长清自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执442号之一 申请执行人:朱启良，男，1973年7月5日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:广州市海珠区奥捷龙辅料商行，住所地广州市珠海区瑞康路2号长江服装辅料广场C082、082-1、083号，组织机构代码:L45979542。 法定代表人:陈炳熙。 被执行人:陈炳熙，男，1972年9月26日出生，住广东省海丰县。 申请执行人朱启良与被执行人广州市海珠区奥捷龙辅料商行、陈炳熙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初8292号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱启良向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为：执行款47312元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费983元、公告费300元及执行费610元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人广州市海珠区奥捷龙辅料商行、陈炳熙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人广州市海珠区奥捷龙辅料商行、陈炳熙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人广州市海珠区奥捷龙辅料商行、陈炳熙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人广州市海珠区奥捷龙辅料商行、陈炳熙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年3月10日委托广州市海珠区人民法院、海丰县人民法院调查被执行人名下房产及土地信息。根据调查结果，本院委托汕尾市城区人民法院查封了被执行人陈炳熙名下车牌号为粤Ｎ×××××东风日产牌小型汽车一辆，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至2020年5月25日，被执行人广州市海珠区奥捷龙辅料商行、陈炳熙尚欠申请执行人朱启良执行款47312元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费983元、公告费300元及执行费610元未履行。 鉴于被执行人广州市海珠区奥捷龙辅料商行、陈炳熙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人广州市海珠区奥捷龙辅料商行、陈炳熙采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施，并于2020年3月27日对被执行人陈炳熙作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人朱启良，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人陈炳熙名下车牌号为粤Ｎ×××××的车辆已查封，未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执442号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  周 平
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初1708号 原告:冯铁，男，汉族，1971年6月5日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：莫圣澜，重庆益安律师事务所律师，一般代理。 被告:重庆市万州区裕信创汇商贸有限公司，住所地重庆市万州区棉花地16栋18号门面，统一社会信用代码91500101084680444N。 法定代表人：李德俊。 被告：重庆市万州区微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路498号，统一社会信用代码91500101580178915Y。 法定代表人：冯地军，董事长。 被告：郭伦文，男，汉族，1972年11月13日出生，住重庆市万州区。 被告：张飞，女，汉族，1987年9月1日出生，住重庆市万州区。 原告冯铁与被告重庆市万州区裕信创汇商贸有限公司、重庆市万州区微型企业融资担保有限公司、郭伦文、张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告冯铁撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冯铁承担。 审判员  程地华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  戴 婧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执36号申请执行人：王冬雪，女，汉族，1966年12月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：候刚，男，汉族，1972年4月2日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人王冬雪与被执行人侯刚借款合同纠纷一案，经查，本院就该案作出的（2016）豫1628民初1200号民事调解书已生效，被执行人侯刚未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯刚名下车牌号为豫Ｐ×××××五菱牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二〇年五月十九日书记员  冯桓煜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3956号 原告：虞丽兰，女，1983年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：楼进，男，1981年8月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 二原告共同委托诉讼代理人：吴阳宁，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：吴伟强，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：洪冠峰，男，1973年4月13日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：洪澍，浙江文达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆，浙江文达律师事务所律师。 原告虞丽兰、楼进为与被告洪冠峰名誉权纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告虞丽兰、楼进的委托诉讼代理人吴阳宁、吴伟强；被告洪冠峰及其委托诉讼代理人洪澍、李庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告虞丽兰、楼进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告向原告公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。事实与理由：原告系湖南万权科技股份有限公司（以下简称万权公司）“养提还”业务的浙江省级代理商，被告洪冠峰曾系同业务的台州市级和浦江县级代理商，被告儿子洪俊杰系嘉兴市级代理商。因被告初期业务量微小，所产生的分润极为有限，万权公司只能将被告的业务量依附在原告的系统管理后台，分润也由万权公司统一打给原告，原告再根据结算比例剥离分发给被告。2019年4月起，被告反复向万权公司提出解除代理合同，双方于2019年5月3日正式解除一切合作关系，因此2019年4月起被告的分润就不再一并打入原告账户，亦不再委托原告代为发放，分润问题应由被告与万权公司另行解决。2019年7月起，被告以未收到4、5月分润为由，在“业务探讨”、“万权年会”等多个微信群散布对原告的造谣、诽谤、诬陷。被告的行为严重扰乱原告的正常生活，遂成讼。 被告洪冠峰辩称，原告楼进不是本案适格的主体。被告方没有名誉侵权的行为，原告诉请不能成立。本案与被告的儿子没有关系。双方之间的POS机业务存在纠纷，原告至今未将被告的收入打到被告卡上。综上，请求驳回原告的诉请。 原告就其诉请向本院提供如下证据： 一、合同、申请函一份（复印件），证明原告系养提还业务省级代理，被告曾系市级、县级代理，被告儿子系市级代理。 二、转帐记录一份（被告加入万权公司成为代理商后，要求通过原告楼进的帐户支付给万权公司的代理费用），证明2018年11月至2019年3月，万权公司统一把分润打给原告且原告已经根据结算比例如数分发给被告及其儿子。 三、情况说明、解除关系声明各一份，证明被告与万权公司已于2019年5月3日解除合作，2019年4月起被告分润就不再由原告代为发放，应由被告与万权公司自行解决。 四、微信聊天记录、公证书一份，证明被告污蔑原夫妇贪污其分润，并在多个微信群里对原告造谣、诽谤、诬陷的事实。 被告对原告提供的证据发表如下质证意见： 一、证据一系复印件，不予质证。洪俊杰虽是被告的儿子，但与本案无关。 二、证据二没有异议。 三、对证据三中的情况说明有异议，怀疑是原告自己写的，且情况说明里没有写明对谁的。实际上合同并没有解除。解除关系声明是不真实的，合同没有解除。 四、证据四真实性无异议，证明目的有异议。 被告就其辩称向本院提供如下证据： 一、POS机业务微信群聊天记录一份，证明双方的POS机业务来往。 二、微信群里的聊天记录一份，证明2019年4月22日原告楼进在群里提出解除合同，解除合同是原告提出来的。 三、学习群的聊天记录一份，证明原告虞丽兰骂被告“人渣”。 四、微信聊天记录一份，证明被告至今还没收到公司的提成，说明被告与公司并没有解除合作的关系。 五、2018年10月22日的聊天记录一份（与万权公司指导老师的聊天记录），证明被告与万权公司未解除合同关系。 原告对被告提供的证据发表如下质证意见： 一、对证据一的真实性没有异议，关联性合法性有异议。这只是原告向公司陈述POS机结算的方式及金额，这与原告本人无关。原告本人是万权公司代理，只是陈述公司的一些POS机的事宜，其中转帐的也是POS机机体的价值金额，这是代表公司所作的，与本人无关。在微信记录中，也有原告与被告之间关于POS机及其他代理商的业务记录，说明被告系万权公司的代理商，并不是原告的代理商。 二、证据二的真实性没有异议，关联性合法性有异议，这是关于万权公司的讨论群，里面楼进所说的话也是建议，与被告所说的证明目的不相符的。在这微信群中有完整的聊天记录，楼进也让大家积极参与，维护自己的权益。这个聊天记录与原告提交的公证书中的聊天记录里的重合的，在这个群里有被告对原告的诬陷、诽谤等事实。 三、对证据三的真实性没有异议，关联性合法性有异议。这个聊天记录不完整，原告说出这个话的理由是被告争对原告诬陷诽谤，且这句话的内容也没有直接说被告本人。 四、证据四、五的三性均有异议，没有办法确认是与谁的聊天记录，原告也不认识。这个聊天记录也没有办法证明被告没有与万权公司解除合作协议，因为万权公司为此特出具了一份情况说明。且这些微信聊天群中都有原告陈述被告对原告进行诽谤、诬陷的事实。 本院对原、被告双方提供的微信聊天记录的真实性予以认定。原告提供的证据1-3，与本案无关联性，本院不予认定。 经审理查明：二原告系夫妻关系。原、被告均系万权公司“养提还”业务的代理商，且都是“业务探讨”微信群内的成员。2019年7月13日8时17分，因被告认为原告未向其分配利润，在群内针对原告发表言论，并使用“毒妇、骗子、断子绝代”等不当词语。同日，原告虞丽兰与被告在另一个名为“财商BOSS堂”的学习群内互相进行言语攻击。原告虞丽兰称被告为“人渣”，被告称原告虞丽兰为“蛇蝎心肠”。 本院认为：公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。从原、被告双方在微信群聊中的内容来看，其指向的对象明确，文字内容按一般人的理解，确有侮辱、诋毁、损害原告名誉的故意，构成对对方名誉的侵害。而且，原、被告双方在微信群内相互诋毁，群内熟人居多，确实会导致原告社会评价受损。另外，被告多次在群内指明二原告系夫妻关系，故其行为也已对原告楼进的名誉产生损害。综上，被告应当在合理范围内参照实施侵权的具体方式对对方承担赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿损失。又因被告明确表示不在本案中提起反诉，故本院对原告虞丽兰的行为不予处理。关于原告主张损失赔偿的部分，原、被告双方在微信聊天群里互相谩骂、攻击，并未给双方精神层面造成损害，故该部分诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第二十一条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条的规定，判决如下： 一、被告洪冠峰于本判决生效后五日内在义乌商报上发文向原告虞丽兰、楼进赔礼道歉（道歉内容须经法院审查）、消除影响，恢复名誉。如不按期履行，本院将在本地发行的相关报刊上公告本判决的主要内容等，相关费用由被告洪冠峰承担。 二、驳回原告虞丽兰、楼进的其他诉讼请求。 案件受理费250元，由原、被告双方各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员 朱爱华
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初608号 原告：刘庆双，男，1948年3月9日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：赵淑霞，女，1950年3月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘建春，男，1969年4月26日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘继峰，男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘晓军，女，1971年4月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：刘晓静，女，1972年6月17日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院受理原告刘庆双、赵淑霞与被告刘建春、刘继峰、刘晓军、刘晓静赡养纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告刘庆双、赵淑霞于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘庆双、赵淑霞撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘庆双、赵淑霞撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘庆双、赵淑霞负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年五月二十一日 书记员  敖佳琦
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执恢114号 刘春华： 申请执行人刘春华与被执行人应利华买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初1336号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘春华向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应利华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执恢114号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初832号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路133号，统一社会信用代码91330328MA2861KY9N。负责人：朱祺方，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈余鑫，男，1969年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县，系该支行职工。委托诉讼代理人：叶锦绣，男，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省文成县，系该支行职工。被告：何音娟，女，1977年6月17日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行与被告何音娟信用卡纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金85750.1元、手续费2556.49元、违约金8948.24元（暂算至2020年3月8日，之后的手续费以未还本金为基数按日0.25‰计收至实际偿还之日止，违约金以未还本金和手续费为基数按每期5%计收至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实发卡银行浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行申请人何音娟卡种心乐卡卡号申领时间二〇一七年十二月十九日信用额度10万元合同相关约定章程约定：心乐卡账单日为每月8日，最后还款日为账单日后第7天，即每月15日。领用合约约定：申请人授权并同意发卡银行自动将其心乐卡项下发生的所有债务（包括但不限于消费、预借现金等）办理“心乐分”分期付款业务，申请人只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收。若申请人在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项的（即最低还款额），发卡银行除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。透支事实2018年2月19日起开始陆续取现、消费，2019年1月10日最后一次消费49000元，截止至2020年3月8日形成透支本金为85750.1元。还款事实2019年12月17日最后一次还款25.57元，此后再无还款。合计债权额核定本息额透支本金85750.1元手续费截止至2020年3月8日的手续费为2556.49元，之后的手续费以透支本金85750.1元为基数按日利率万分之二点五计收透支违约金原告已按日计收手续费，又以上期账单中最低还款额未还部分的5%计收违约金，其计算比例过高，本院予以调整为按被告最后一期还款记账日起以透支本金总数的10%×5%按月计算（最多不超过10个月），鉴于被告形成透支后的违约时间至今已达十个月，故被告应支付的违约金为4287.5元（85750.1×10%×5%×10）本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何音娟于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行信用卡透支本金85750.1元、违约金4287.5元及手续费（截止至2020年3月8日的手续费为2556.49元，从2020年3月9日起以本金85750.1元为基数按日利率万分之二点五计算至实际履行完毕之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2231元，减半收取1115.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温州文成支行负担53.5元，由被告何音娟负担1062元，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员李晶晶二〇二〇年五月十四日代书记员陈双双
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2916号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人张双，男，汉族，1982年11月9日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人张双罚金一案，本院于2019年9月13日作出（2019）湘0104刑初423号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人张双送达了执行通知书及报告财产令，被执行人张双刑满日期为2023年9月6日。本院于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月27日查封被执行人名下湘Ａ×××××奔驰牌小型汽车，但因车辆下落不明，故暂时无法处置。于2020年4月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月20日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2020年5月22日，本院对被执行人张双适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的罚金及退赔金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  滕 勇审判员  李向东二〇二〇年五月二十二日书记员  左 琦
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执138号 申请人：肖小元，男，1982年8月12日出生，汉族，住江西省泰和县。 被执行人：江秀森，男，1987年2月11日出生，汉族，住江西省信丰县。 肖小元依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初2765号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行17113元，承担执行费157元，迄今未执行到位17113元，执行费157元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇二〇年五月二十七日 书记员 : 刘 茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执867号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：冯飞平，女性,1974年8月14日生，汉族，住浙江省上虞市。平安银行股份有限公司大连分行与冯飞平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3856号民事判决书已经发生法律效力，冯飞平未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人冯飞平发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对冯飞平采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十三日书记员  马靖宇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执273号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604行审74号行政裁定书，于2020年01月08日立案执行申请执行人绍兴市上虞区市场监督管理局与被执行人王苗琴行政非诉一案。执行标的为303560元。执行过程中，本院已向被执行人王苗琴发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并冻结了被执行人银行帐户（存款不足）。2020年4月22日，被执行人向本院要求分期支付，并征得申请执行人同意，现被执行人已经履行第一期还款义务33560元。鉴于本案履行期限为9个月，系分期长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执273号案作结案处理。 若被执行人未按时足额履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异51号 案外人：丁越胜，女，1965年7月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 申请执行人：郑大杰，男，1976年12月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 本院在执行申请执行人郑大杰与被执行人嵊州银河实业投资有限公司（以下简称银河公司）民间借贷纠纷一案【（2019）浙0683执2229号】中，案外人丁越胜向本院提出书面异议，请求：1、确认银河公司与郑大杰签订的房屋抵押合同无效；2、对位于嵊州市××路××号本人所有的房屋不予拍卖，终止执行。 本院查明，申请执行人郑大杰与被执行人银河公司民间借贷纠纷一案【（2019）浙0683民初1570号】，本院于2019年2月27日立案受理，经审理认定2016年4月1日，郑大杰与银河公司签订抵押借款合同，约定银河公司向郑大杰借款500万元，借期一年，银河公司以登记于其名下的坐落于嵊州市××路××号的不动产［房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号、01××21号、01××22号，国有土地使用证号为嵊州国用（2015）第××号］对借款提供抵押担保。本院于2019年6月6日判决：一、嵊州银河实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还郑大杰借款本金500万元，并支付该款自2017年4月6日起至付清之日止按月利率15‰计算的资金占用期间的利息（应扣除已经支付的34.5万元），支付以借款500万元为基数自2017年4月6日起至付清之日止按月利率5‰计算的违约金；二、如嵊州银河实业投资有限公司未履行上述第一项付款义务，则郑大杰有权对登记在他项权证号为浙嵊他证嵊字第201602436号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）、浙嵊他证嵊字第201602435号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）、浙嵊他证嵊字第201602434号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）上的坐落于嵊州市××路××号的房产及国有土地使用权［国有土地使用证号为嵊州国用（2015）第××号］通过法定程序予以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。后郑大杰向本院申请执行，本院于2020年1月15日裁定查封案涉不动产，于同日裁定拍卖、变卖案涉不动产，并于2020年4月13日发出拍卖预告。 本院认为，对生效法律文书确认的应承担抵押责任的涉案财产，执行法院查封、处置该财产符合生效法律文书确定的内容。案外人在异议程序中要求中止对涉案财产的执行，其实质是对生效法律文书不服，其请求不属于执行异议审查的范围，案外人应另循法律途径解决，故案外人丁越胜的执行异议申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回丁越胜的执行异议申请。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  金以康 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  孙肖肖
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初543号原告：郑龙，男，1993年6月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县。被告：张小明，男，1987年11月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告郑龙诉被告张小明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。诉讼中，原告郑龙于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告郑龙自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑龙负担。审判员  徐建林二〇二〇年五月十九日书记员  袁文静本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2586号原告：孙梅英，女，1950年2月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：周建德，男，1959年11月21日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。原告孙梅英与被告周建德、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序独任审判。本院于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告孙梅英的委托诉讼代理人孙峰、被告周建德、被告平安财险江阴支公司委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙梅英向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告在交强险和商业险范围内赔偿原告各项费用合计93637.4元（含医药费、住院伙食费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、交通费、鉴定费）；二、本案的诉讼费由被告承担，由被告履行判决时直接支付原告。原告变更诉讼请求：1.残疾赔偿金变更为63476.6元；2.要求被告平安财险江阴支公司在交强险范围内承担赔偿责任，原告超出交强险的损失由原被告双方自行解决。被告周建德垫付原告的费用，扣除其在本案中应承担的费用后，由法院直接判决返还被告周建德。事实与理由：2019年3月16日，驾驶电动三轮车的原告与被告周建德驾驶的苏Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，被告周建德承担事故的全部责任，原告无责任。被告平安财险江阴支公司系苏Ｂ×××××号小型客车事发时的交强险及商业三者险的承保人。经原告申请，张家港市人民法院委托张家港市中医医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行了评定，原告自行承担了鉴定费用。原告为维护合法权益，为此诉讼。周建德辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我方同意原告超出交强险的损失由原被告双方自行解决。我垫付孙梅英垫付告医药费9698.28元，请求在本案一并处理。平安财险江阴支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。因事故发生时肇事车辆未经年检，我司在商业险内不承担赔偿责任。我方同意原告超出交强险的损失由原被告双方自行解决。对于原告伤残，我司仅认可肋骨骨折的十级伤残和三期期限，对精神障碍的十级伤残不认可。医药费应扣除10%非医保。对残疾赔偿金计算方式没有异议，但赔偿年数应为10年，系数应为10%。精神抚慰金认可5000元，护理费认可80元/天，修理费无异议，鉴定费、诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。事故发生后，孙梅英受伤后即被送往医院住院治疗，产生医疗费11157.6元。其中周建德垫付孙梅英医疗费9698.28元。苏Ｂ×××××号小型客车在平安财险江阴支公司投保有交强险，案涉事故发生在保险期间内。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2020年1月7日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.被鉴定人孙梅英颅脑外伤遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；2.被鉴定人孙梅英的误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为住院期间1人护理，出院后60日以内1人护理。为此孙梅英支付鉴定费3602元。对于原告孙梅英因案涉事故本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费11157.6元。根据医疗费发票金额认定。二、营养费3000元。60天×50元/天三、住院伙食补助费500元。10天×50元/天四、护理费7000元。100元/天×70天五、交通费300元。根据原告治疗情况酌定。六、维修费600元。根据维修费发票认定。七、残疾赔偿金63476.6元。52460元/年×11年×0.11八、精神损害抚慰金5500元。以上合计91534.2元，其中医疗费用14657.6元，伤残部分76276.6元，财产损失600元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、申请书及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人孙梅英在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。案涉车辆苏Ｂ×××××号小型客车在平安财险江阴支公司投保有交强险，案涉事故发生在保险期间内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险江阴支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。原、被告双方一致同意，对于原告因本起交通事故而造成的损失超出交强险的部分，由原、被告双方自行解决，系双方处分自身权利的自由，本院不予干涉。被告平安财险江阴支公司对鉴定意见提出异议，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告平安财险江阴支公司在交强险范围内赔付原告孙梅英86876.6元，因被告周建德已垫付原告孙梅英医疗费9698.28元，扣除被告周建德需承担的鉴定费3602元及诉讼费398元（合计4000元），由被告平安财险江阴支公司在上述理赔款中将5698.28元返还被告周建德，剩余81178.32元赔付原告孙梅英。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司应赔付原告孙梅英81178.32元，支付周建德5698.28元，以上款项均限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告孙梅英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取418元，由被告周建德承担398元，原告孙梅英负担20元；鉴定费3602元由被告周建德负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 员 马文雪二〇二〇年五月八日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执232号 申请执行人钟和民，男，汉族，1951年1月21日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人罗青辉，男，汉族，1978年7月28日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 钟和民依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2018）赣0826民初2195号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，查询被执行人罗青辉有房产一套，本院予以查封，查询被执行人罗青辉有公积金，已另案冻结。此外，未发现其有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款本金42000及利息，执行费530元，迄今未执行到位借款本金42000元及利息，执行费530元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 娟 审判员 陈孝军 审判员 曾志峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈 倩
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初97号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人林某，男，1958年7月25日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址山东省栖霞市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月26日被栖霞市公安局刑事拘留，2020年1月2日变更为取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被栖霞市人民检察院取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]71号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：被告人林某于2019年2月7日15时许，酒后无证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿古蛇线由北向南行驶至古蛇线35KM+618.5M处，在超越前方顺行左转弯的刘在满驾驶的无牌三轮车时，两车相撞，致使刘在满以及乘车人曲某受伤。后林某自动投案。经检验：林某血液中乙醇含量为123.9mg/100ml。经栖霞市公安局交通警察大队认定：林某负事故主要责任。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人林某的刑事责任。鉴于被告人具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有自首、认罪认罚的从宽情节，建议判处被告人林某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人林某已赔偿被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；鉴于其自首、自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人并取得谅解，故本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第三款，第七十三条第一款和第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）本判决于生效后十日内执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马明明二〇二〇年五月二十二日书记员  韩春雨
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0826执102号 申请人：徐福荣，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：杨群萍，男，1968年2月27日出生，汉族，住江西省泰和县。 徐福荣依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初668号民事判决书，于2019年12月20日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行32327元，承担执行费385元，迄今未执行到位28626.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇二〇年五月二十六日 书记员 : 刘 茜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127财保13号申请人：黄梅县黄梅镇华星钢管租赁部。住所地：黄梅县黄梅镇沙岭村七组。经营者：程志兵，男，1962年10月29日出生，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：黄勋，湖北益惠民律师事务所律师。被申请人：王征兵，男，1977年10月22日出生，汉族，住黄梅县。被申请人：湖北嘉盛建筑工程有限公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇东岳路38号。统一社会信用代码：91421221780905109P。法定代表人：顾芦山，该公司经理。申请人黄梅县黄梅镇华星钢管租赁部于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王征兵、湖北嘉盛建筑工程有限公司的银行账户并冻结其银行账户上的存款1020000元。申请人黄梅县黄梅镇华星钢管租赁部以天安财产保险股份有限公司湖北省分公司保函提供担保（保险单号：6313130181820200000311）。本院经审查认为，申请人黄梅县黄梅镇华星钢管租赁部的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王征兵、湖北嘉盛建筑工程有限公司的银行账户或冻结银行账户上的存款1020000元。查封、冻结期限为一年。案件申请费5000元，由黄梅县黄梅镇华星钢管租赁部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  周建平审判员  宛 静二〇二〇年五月十五日书记员  兰 奇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1555号 申请执行人：郑殿楼，男，1965年07月10日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：王体超，男，1967年07月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕。 本院在执行申请执行人郑殿楼、王体超与被执行人浙江元力建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘晓宇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14982号 被执行人金月明，男，1962年6月9日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人金月明诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1736号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金20000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人金月明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金月明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金月明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金月明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金月明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金月明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金月明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人金月明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14982号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执481号之一 申请执行人:王良勤，男，1967年9月24日出生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：熊智勇，男，1974年3月19日出生，汉族，住攀枝花市东区。 王良勤依据本院作出的已经生效的（2019）川0402民初3199号民事调解书申请强制执行熊智勇民间借贷纠纷一案,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为260000元及利息，受理费费为1225元，执行费3800元，经本院立案执行，被执行人已主动履行74975元，诉讼费1225元、执行费3800元本院已转实收。未执行到位标的为185025元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”对被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、车辆进行查询，经查询发现被执行人有银行存款40000元（本院已扣划处理）；发现被执行人在攀枝花市东区住房一套，本院已查封；发现被执行人有汽车两辆（川Ａ×××××、川Ｄ×××××），本院已查封。申请执行人在本院处置上述财产过程中，主动向本院书面申请，暂不处置被执行人名下房产及车辆。 综上，目前由于申请执行人主动申请不处置被执行人名下财产，导致本案无财产可供执行。通过约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且申请对本案终结本次执行程序，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院作出的（2019）川0402民初3199号民事调解书终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，我院又及时恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈仲瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保559号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：何基扬，男，1970年09月01日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被申请人：俞晓红，女，1971年01月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人何基扬、俞晓红保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何基扬、俞晓红名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人何基扬、俞晓红名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1524号原告:米海花,女,生于1993年10月5日，回族,宁夏海原县人,初中文化,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告：田发财,男,生于2011年10月25日，回族,宁夏海原县人,住址同上。原告：田雅萍,女,生于2014年6月22日，回族,宁夏海原县人,住址同上。原告:田雅婷,女,生于2017年8月22日，回族,宁夏海原县人,住址同上。共同委托诉讼代理人：孔祥瑞，宁夏宝中律师事务所律师（中卫市法律援助中心指派），代理权限为特别授权。被告:田彦海,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：宁夏回族自治区。负责人：兰晓明，系该公司经理。原告米海花、田发财、田雅萍、田雅婷与被告田彦海、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米海花、田发财、田雅萍、田雅婷撤回起诉。案件受理费1096元（已减半收取），由原告米海花、田发财、田雅萍、田雅婷负担。审判员 宝亮 二〇二〇年五月二十九日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初162号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人夏三志，男，1969年2月22日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市，住本市江汉区。2019年5月8日涉嫌诈骗被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人张莎莎，湖北勤楚律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人夏三志犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，因新型冠状病毒肺炎疫情发生于同年1月23日中止审理，后于同年4月28日恢复审理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员严谨出庭支持公诉，被告人夏三志及辩护人张莎莎到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月至5月期间，被告人夏三志购买多部手机、大量未实名登记的电话卡及他人名下的银行卡，搜集他人丢弃快递单上的电话号码，在本市江汉区常青路125号附近，拨打收集的电话，冒充对方的亲戚、朋友与对方聊天，在取得被害人信任后再编造各种理由骗取钱财。在此期间，夏三志频繁更换电话号码和接收赃款的银行卡账号。公安机关接被害人报案后经侦查于2019年5月8日将夏三志抓获，当场扣押手机4部、银行卡8张、电话卡2张、电话充值卡17张等物。扣押手机对应的电话号码分别为139××××0234、150××××0410、139××××1084、159××××8931。经查证，夏三志骗得四名被害人的钱财共计人民币7万元。夏三志在案发前三天使用号码为159××××8931的手机拨打诈骗电话、发送诈骗短信200余次。具体犯罪事实分述如下：1.2019年4月1日15时许，夏三志给被害人倪某打电话，冒充倪某的朋友骗取其信任后与其聊天。次日，夏三志再次拨打倪某电话，虚构自己因嫖娼被公安机关抓获的事实，以找关系放人需要用钱为由，骗得倪某向其指定的账户内转款人民币38000元。2.同年4月24日15时许，夏三志给被害人朱某打电话，冒充朱某的侄儿骗取其信任后与其聊天。次日，夏三志再次拨打朱某电话，虚构自己因嫖娼被公安机关抓获的事实，以交罚款为由，骗得朱某向其指定的账户内转款人民币6000元。3.同年4月24日17时许，夏三志给被害人徐某打电话，冒充徐某的堂兄骗取其信任后与其聊天。次日9时许，夏三志再次拨打徐某电话，虚构自己因嫖娼被公安机关抓获的事实，以交钱放人为由，骗得徐某向其指定的账户内转款人民币20000元。4.同年5月7日15时许，夏三志给被害人曹某打电话，骗取其信任后与其聊天。次日8时许，夏三志再次拨打曹某电话，虚构自己因嫖娼被公安机关抓获的事实，以交钱取保为由，骗得曹某向其指定的账户内转款人民币6000元。上述赃款均被夏三志的同伙在广东省取现。上述事实，被告人夏三志在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事侦查照片，破案、抓获经过，书证银行卡开户信息、转账、取款记录、语音、短信话单、扣押物品清单，被害人倪某、朱某、徐某、曹某的陈述，搜查、扣押笔录，视听资料，被告人的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏三志以非法占有为目的，与同伙利用电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，骗取钱财达人民币7万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人夏三志归案后如实交代自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。公诉机关对被告人夏三志犯诈骗罪的指控成立，量刑意见本院予以采纳。辩护人认为被告人夏三志具有坦白情节，且系初犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人夏三志犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：一、被告人夏三志犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2025年5月7日止。罚金应在判决书生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人夏三志退赔人民币70000元，发还被害人倪某人民币38000元、朱某人民币6000元、徐某人民币20000元、曹某人民币6000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谈 毅人民陪审员  王汉群人民陪审员  易武军二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张逸鹏
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执恢22号 申请执行人冯启龙，1971年9月20日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人唐树斌，男，1973年8月6日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人翟敏，女，1976年3月9日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市 本院在执行申请执行人冯启龙申请执行被执行人唐树斌、翟敏民间借贷纠纷执行一案中，依法给被执行人送达执行通知书，报告财产令。经查被执行人唐树斌有执行能力，拒不履行本院已生效判决书，应移送公安机关，但公安机关要求法院拘留后，才能移送。现疫情期间，拘留所拒收被拘留人。经征求申请人的同意，终结本案本次执行程序，待拘留所恢复工作后，恢复本案执行程序，对被执行人唐树斌予以拘留，并移送公安机关。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0381执恢22号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 郝建委 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员 陶广林
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执199号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地，人民路269号。法定代表人：马瑞卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱同茂，该公司大尚庄支行职工。被执行人谢凡松，男，1974年12月15日出生，汉族，郯城县村民，住。被执行人汪士祥，男，1957年8月2日出生，汉族，郯城县村民，住。申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人谢凡松、汪士祥金融借款合同纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执199号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年五月十二日书记员  徐艳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11830号原告:夏小成，男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。原告：王玉普，女，1972年4月11日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：夏小成（王玉普丈夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告:夏进仁，男，1949年2月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏小成（夏进仁弟弟），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈洲路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。委托诉讼代理人：李莉莉，该院院办主任。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：吴桂强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：朱敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：吴桂强，男，1975年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。原告夏小成、王玉普、夏进仁与被告沈阳市妇幼保健院、被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告朱敏、被告吴桂强申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院认为，原、被告的诉讼标的是同一种类的，合并审理便于查清案件事实且双方均同意合并审理，故将该案合并至本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。审 判 长  罗 强人民陪审员  王汝佳人民陪审员  荆 波二〇二〇年五月二十六日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执70号申请执行人:闵某，男，汉族，1949年12月11日出生，住汝州市。被执行人：汝州市某厂。法定代表人:康某，系该厂负责人。关于申请执行人闵某申请执行被执行人汝州市某厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6804号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，汝州市某厂支付闵某5193元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汝州市某厂名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人汝州市某厂在网络银行无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知。但被执行人名下无房产不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权5193元及利息和案件受理费暂未实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市某厂负有继续向申请执行人闵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年五月二十九日书记员  高攀超
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4455号申请人：青岛万图明生物制品有限公司，住所地青岛莱西市经济技术开发区水蓬路，统一社会信用代码×××37Ｐ。法定代表人：乔仁蛟。委托代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。被申请人：重庆共致睿和文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区观音桥龙湖新壹街2栋1701（登记住所地重庆市渝中区民权路88号附1号50-3#），统一社会信用代码×××593。法定代表人：蒲辉杰。申请人青岛万图明生物制品有限公司诉被申请人重庆共致睿和文化传媒有限公司委托创作合同纠纷一案，申请人青岛万图明生物制品有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆共致睿和文化传媒有限公司银行存款14万元或其他等值财产依法冻结、查封。申请人青岛万图明生物制品有限公司以自有的鲁Ｂ×××××奔驰小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人青岛万图明生物制品有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆共致睿和文化传媒有限公司银行存款14万元或查封其他等值财产。二、查封申请人青岛万图明生物制品有限公司的鲁Ｂ×××××奔驰小型越野客车一辆。案件申请费1220元，由申请人青岛万图明生物制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新峰二〇二〇年五月二十二日书记员  王 玉
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1329号上诉人(原审被告)：陈效顺，男，汉族，1953年9月19日出生，住河南省太康县。被上诉人(原审原告)：赵靖，女，汉族，1968年10月13日出生，住河南省太康县。上诉人陈效顺因与被上诉人赵靖民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人陈效顺，被上诉人赵靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈效顺上诉请求：依法撤销太康县人民法院(2020)豫1627民初75号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由:一、一审法院认定事实错误。太康县邦成商务信息咨询公司的法定代表人是张高岭。太康县邦成商务信息部的经营者是陈效顺,太康县邦成商务信息咨询公司与太康县邦成商务信息部在法律上没有任何关系。在一审庭审中，赵靖向法庭出示的写有“张高岭借”并盖有“太康县邦成商务信息咨询公司”印章的收据是太康县邦成商务信息咨询公司的法定代表人张高岭出具的,与陈效顺和太康县邦成商务信息部没有任何关系,陈效顺及太康县邦成商务信息部对此都不应该承担还款责任。并且太康县邦成商务信息部为个体工商户，存续时间为2013年4月6日至2016年7月6日。赵靖将与此事毫无关系的陈效顺列为本案的被告,属于主体不适格，因此，一审法院认定事实存在错误。二、一审法院适用法律错误。因赵靖所提供的证据《收据》并非由陈效顺出具，也不是由太康县邦成商务信息部出具。因此，一审法院适用法律错误。综上,一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法查明事实改判或发回重审。赵靖辩称，一、上诉人与被上诉人之间的债权债务关系，事实清楚明确，证据合法有效。太康县邦成商务信息咨询公司实为太康县邦成商务信息部，太康县邦成商务信息部注册后以太康县邦成商务信息咨询公司的名称经营的，这是上诉人认可的。所以太康县邦成商务信息咨询公司、太康县邦成商务信息部是同一个法定代表人，即上诉人陈效顺。太康县邦成商务信息咨询公司在工商局查不到，在公安局没有备案，它是以太康县邦成商务信息部的名义经营的。上诉人没有证据证明张高岭是公司的法定代表人。太康县邦成商务信息部为个体工商户，法定代表人是上诉人，在未清算债务的情况下把公司注销，所以上诉人作为法定代表人应当承担还款责任。二、2015年3月10日的20万钱打给了陈效顺，并加盖有太康县邦成商务信息咨询公司的章，所以上诉人作为法定代表人应当承担还款责任。因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赵靖向一审法院起诉请求：依法判令陈效顺偿还赵靖借款200000元。一审法院认定事实：赵靖、陈效顺所称的太康县邦成商务信息咨询公司，实为太康县邦成商务信息部。太康县邦成商务信息部在工商部门登记的企业类型为个体工商户，经营者为陈效顺，太康县邦成商务信息部于2016年7月6日注销。2014年6月20日，赵靖通过银行转账给陈效顺210000元，2015年3月10日，太康县邦成商务信息部向赵靖出具了200000元的收据。一审法院认为，2014年6月20日，赵靖通过银行转账给陈效顺210000元，陈效顺认可其收到该款后将该款用于太康县邦成商务信息部经营。陈效顺是太康县邦成商务信息部的经营者，且对赵靖举证的收据（2015年3月10日）的真实性无异议，故赵靖与太康县邦成商务信息部之间的民间借贷合同合法有效，太康县邦成商务信息部应偿还赵靖借款200000元。因太康县邦成商务信息部的企业类型为个体工商户，并且太康县邦成商务信息部已注销，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，陈效顺对太康县邦成商务信息部的该200000元债务应当承担偿还责任。陈效顺辩称，该200000元借款已经偿还赵靖，赵靖收取了该200000元的借款利息，赵靖应承担责任；因陈效顺对其主张未举证证明，故一审法院对陈效顺的该辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，判决：陈效顺于判决生效之日起七日内偿还赵靖借款200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由陈效顺负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人”。本案中，太康县邦成商务信息部是个体工商户，经营者为陈效顺，现该信息部已注销，经营者陈效顺为本案被告主体适格。关于太康县邦成商务信息咨询公司，陈效顺在一审中承认太康县邦成商务信息部注册成立后以太康县邦成商务信息咨询公司名义经营，因该咨询公司未依法登记注册，因此该咨询公司的行为系太康县邦成商务信息部的行为。上诉人陈效顺上诉称其不应承担还款责任的理由不能成立。综上所述，上诉人陈效顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人陈效顺负担。本判决为终审判决。审判长 展常敏审判员宋诗永审判员朱雪华二〇二〇年五月二十六日法官助理徐鲜鲜书记员刘世博
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更765号罪犯孙澳，男，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年6月21日作出(2016）湘0903刑初268号刑事判决，认定被告人孙澳犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年1月8日交付执行。服刑期至2020年10月11日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯孙澳自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获得2个表扬余325分，其中2019年获专项加分135分，教育改造加分30分，劳动改造加分125分，如参加夜值班认真、该犯积极参加心理互助、超额完成劳动定额任务等；2020年获得专项加分10分，劳动改造加分25分，如互监组成员本月内无扣分、超额完成劳动定额任务等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯孙澳确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙澳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙澳减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  何 文
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2575号罪犯王胶，男，1989年10月30日出生，汉族，甘肃省徽县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年8月3日作出（2017）赣1002刑初248号刑事判决，认定被告人王胶犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王胶在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2017年9月至2020年2月，获得新表扬3次。另查明，该犯本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王胶在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但该犯本次减刑未缴纳罚金，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王胶不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1185号原告：大连盛一峰装饰设计工程有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭学子街2-3号5层3号。法定代表人：王晓雨，该公司执行董事。委托代理人：洪一峰，辽宁华连律师事务所律师。被告：大连三寰控股有限公司，住所地大连保税区保税总汇518室。法定代表人：关岿然。本院在审理原告大连盛一峰装饰设计工程有限公司与被告大连三寰控股有限公司房建设工程施工合同纠纷一案中，原告大连盛一峰装饰设计工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连盛一峰装饰设计工程有限公司撤诉。审判员 杨 多二〇二〇年五月二十九日书记员 刘頔一
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初305号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人刘镖，绰号“老八”，男，1987年9月1日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化程度，无业，住霍邱县。曾因吸毒于2010年10月17日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十日。现因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。被告人毛仁尾，男，1978年2月13日出生于浙江省泰顺县，汉族，小学文化程度，无业，住泰顺县。因本案于2019年6月17日被抓获，次日被取保候审。被告人皇付权，男，1985年5月2日出生于河南省柘城县，汉族，小学文化程度，无业，住柘城县。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，次日被取保候审。被告人周群山，绰号“大头”，男，1989年9月12日出生于河南省柘城县，汉族，高中文化程度，无业，住柘城县。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，次日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1133号起诉书指控被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山犯开设赌场罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林统出庭支持公诉。被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2018年9月份至2019年1月份，陈永宽、温旭东等人（均已判决）以营利为目的，招揽赌客在龙湾区开设赌场。该赌场以扑克牌九形式进行赌博，每场赌客至少20人。期间，被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山均受雇佣为赌场提供帮助。刘镖在赌场维持秩序，累计参与九次；毛仁尾在赌场里报夹子，累计参与三次；皇付权为赌场望风，累计参与三次；周群山为赌场望风，累计参与三次。被告人刘镖、毛仁尾分别于2019年7月19日、2019年6月17日被公安机关抓获，被告人皇付权、周群山于2019年6月13日自动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山结伙开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山系从犯，被告人刘镖、毛仁尾有坦白情节，被告人皇付权、周群山有自首情节，均自愿认罪认罚，建议对被告人刘镖判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元；对被告人毛仁尾、皇付权、周群山均判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山及同案犯陈永宽、温旭东的供述，证人彭某、段某等人的证言，辨认笔录，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，缴款凭证及身份信息等证据证实。被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在法庭审理过程中，被告人刘镖、皇付权、周群山分别退出违法所得人民币750元、225元、225元。本院认为，被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人刘镖有劣迹，酌情从重处罚。被告人刘镖、毛仁尾、皇付权、周群山在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人刘镖、毛仁尾能如实供述罪行，被告人皇付权、周群山有自首情节，均愿意接受处罚，且已退出违法所得，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘镖犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人毛仁尾犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、被告人皇付权犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）四、被告人周群山犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）五、被告人刘镖退出的违法所得人民币750元、被告人皇付权退出的违法所得人民币225元、被告人周群山退出的违法所得人民币225元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何 娇二〇二〇年五月二十六日代书记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审55号申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局,统一社会信用代码114308027459356445，住所地张家界市永定区永定大道区治大院内。法定代表人郭先春，局长。委托代理人张建明，男，1974年8月16日出生，土家族，系申请执行人单位劳动监察大队大队长，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。委托代理人胡晓，男，1989年9月4日出生，苗族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区。代理权限为一般授权代理。被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆，统一社会信用代码92430802MA4QA9HW79，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处彭家巷社区（科技工业园A区）。经营者李业鹏，系张家界市永定区御品红朱砂馆业主，男，1991年12月22日出生，回族，住湖南省桃江县鲊埠回族乡军功嘴村南家湾村民组181号。申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）申请执行被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆（以下简称御品红朱砂馆）行政处理决定一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的张定人社监决字[2019]90-5号《行政处理决定书》的合法性进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆（以下简称御品红朱砂馆）拒不退还劳动者杨青、李晴等11人岗位培训费、岗位质量保证金和服装费共计14500元。申请执行人于2019年8月7日下达劳动保障监察限期改正指令，指令御品红朱砂馆在接到指令书之日起3日内退还劳动者杨青、李晴等11人岗位培训费、岗位质量保证金和服装费共计14500元；被执行人逾期没有履行。申请执行人通过调查、询问，于2019年8月26日作出张定人社监告字［2019］90-3号行政处理告知书，告知御品红朱砂馆：1．拟对御品红朱砂馆作出责令限期退还劳动者杨青、李晴等11人岗位培训费、岗位质量保证金和服装费共计14500元的行政处理。2．收到告知书之日起3日内提出陈述、申辩。该告知书于同日送达后，被执行人未在规定的期限内陈述和申辩。申请执行人区人社局于2019年9月25日根据《湖南省劳动保障监察条例》第六条第五项、第二十九条的规定，作出张定人社监决字［2019］90-5号行政处理决定，限被执行人御品红朱砂馆在3日内退还劳动者杨青、李晴等11人岗位培训费、岗位质量保证金和服装费共计14500元。该行政处理决定书同日送达给御品红朱砂馆。被执行人御品红朱砂馆在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定。2020年4月8日，申请执行人作出张定人社监催字［2019］90-7号履行行政决定催告书，向御品红朱砂馆发出催告，要求和督促其自觉履行，并告知不履行处理决定确定的义务所产生的不利后果，并于公告送达给被执行人御品红朱砂馆。被执行人御品红朱砂馆至今未履行。本院认为，区人社局作出的张定人社监决字［2019］90-5号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区人力资源和社会保障局张定人社监决字［2019］90-5号行政处理决定；二、责令被执行人张家界市永定区御品红朱砂馆在收到本裁定之日起三日内自觉履行张定人社监决字［2019］90-5号行政处理决定所确定的义务，退还劳动者杨青、李晴等11人岗位培训费、岗位质量保证金和服装费共计14500元。逾期不履行的，申请执行人可持本行政裁定向本院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张飞人民陪审员  胡潜二〇二〇年五月十四日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执501号之一 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为56703480X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：叶冰海。 委托诉讼代理人：丁力健，该行员工。 被执行人：宁波市世纪园林有限公司（组织机构代码为725143033）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路1083号003幢（4-1）（4-2）B009室。 法定代表人：陈立毅。 被执行人：浙江天伦实业集团有限公司（组织机构代码为143779285）。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路39-5号402室。 法定代表人：咸天伦。 被执行人：宁波银茂集团有限公司（组织机构代码为610268426）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇。 法定代表人：陈立毅。 被执行人：宁波金美亚池州管桩有限公司（组织机构代码为796433003）。住所地：安徽省池州市经济技术开发区临港工业园。 法定代表人：吕鹏。 被执行人：宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司（组织机构代码为MA2N8N5R0）。住所地：安徽省贵池工业园区。 法定代表人：陈肖飞。 被执行人：陈银儿，男，1951年9月14日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：许逸飞，女，1970年11月29日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：陈立毅，女，1979年11月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道宋诏桥村鄞县。 被执行人：吕鹏，男，1979年8月31日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道宋诏桥村鄞县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市世纪园林有限公司、浙江天伦实业集团有限公司、宁波银茂集团有限公司、宁波金美亚池州管桩有限公司、宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司、陈银儿、许逸飞、陈立毅、吕鹏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市世纪园林有限公司、浙江天伦实业集团有限公司、宁波银茂集团有限公司、宁波金美亚池州管桩有限公司、宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司、陈银儿、许逸飞、陈立毅、吕鹏应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款141297.31元及利息。经查，本院已多次另案查封被执行人许逸飞名下房地产，暂无法处置。执行中，划拨被执行人许逸飞名下银行存款，本案实现债权14161.62元。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月九日 代书记员 毛忆梦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2851号 原告：谢书栋，男，1990年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴上虞杰铖教育信息咨询有限公司，住所地绍兴市上虞区梁祝大道1048号、1068号，统一社会信用代码：91330604MA29BKYJ5E。 法定代表人：王元达。 本院在审理原告谢书栋与被告绍兴上虞杰铖教育信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案中，原告谢书栋于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢书栋自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢书栋撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告谢书栋负担。 审判员  王丽娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 燕
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1621号原告：黄落稳，男，汉族，1974年7月7日出生，住黑龙江省宁安市石岩镇民安村0133号。被告：李哲虎，男，朝鲜族，1969年4月25日出生，住吉林省延吉市建工街。被告：张国栋，男，汉族，1977年5月17日出生，住吉林省延吉市公园街园彩委十九组。本院在审理原告黄落稳诉被告李哲虎、张国栋合同纠纷一案中，因原告黄落稳在规定的期限内未交纳公告费等诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告黄落稳负担。审判员  郑善花二〇二〇年五月八日书记员  王持铨
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初204号原告：周修斌，男，2002年9月4日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。系死者周家云之子。法定代理人：董某，女，1977年1月5日出生，湖北省远安县人，住远安县。系原告周修斌母亲。委托诉讼代理人：陈鑫芳，远安县求是法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：常雨玲，女，1979年4月16日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告周修斌与被告常雨玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周修斌于2020年5月8日向本院提交书面撤诉申请，以被告常雨玲现下落不明，待明确其下落后，再另行起诉为由，申请撤回对常雨玲的起诉。本院认为，原告周修斌的撤诉申请，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定,裁定如下：准予原告周修斌撤回对被告常雨玲起诉。审判员  徐楠婷二〇二〇年五月八日书记员  李晶晶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更143号罪犯颜继祥，男，1970年9月27日生，汉族，吉林省汪清县人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年8月23日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初120号刑事判决，认定颜继祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元，责令退赔人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯颜继祥在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金8000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯颜继祥确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯颜继祥的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执963号申请执行人：王海鹏，男，1977年8月27日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区十三陵水库。法定代表人：何勤刚，董事长。王海鹏与北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0114民初11246号民事调解书已发生法律效力。王海鹏于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司支付申请人工程款434160元、案件受理费4486元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司名下有机动车2辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司名下车牌号为×××、×××的机动车2辆，但因本案系轮候查封，且未实际控制该车辆，故无法进一步予以处置。本院已将被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司名下的2个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王海鹏申请执行的工程款、案件受理费共计438646元，已执行0元，尚有438646元未受清偿。本院依法将被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人何勤刚高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京顺峰乡村休闲俱乐部有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0114民初11246号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年五月二十一日书记员  郑 俊
陕西省汉中市人民法院行政判决书(2020)陕07行终37号上诉人(原审原告)曾洪义，男，汉族，生于1957年1月15日，住陕西省宁强县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人(原审被告)宁强县公安局。法定代表人李江，该局局长。委托代理人云红国，该局副局长。委托代理人何爵华，陕西三泉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)汉中市公安局。法定代表人李谞，该局局长。委托代理人熊磊，该局公职律师。委托代理人袁浩，该局法制支队民警。上诉人曾洪义因诉被上诉人宁强县公安局行政处罚一案，不服汉台区人民法院作出的(2019)陕0702行初55号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。原审法院经审理查明，2019年4月17日，宁强县XX委向原告回复其信访问题核查结果后，原告因不服核查结果，多次到县XX委等部门上访。2019年6月11日9时30分许，原告又到宁强县XX委XX室XX房间找工作人员，XX委办公室工作人员再次向其告知核查结果，但原告不听工作人员劝阻在XX委办公室吵闹，并躺在办公室沙发上持续时间近2小时，严重扰乱了县XX委的正常办公秩序。后宁强县XX委工作人员向被告宁强县公安局报警，被告宁强县公安局接到报警后，指派汉源派出所民警出警，并口头传唤原告到被告宁强县公安局接受调查。因原告不配合，被告民警将原告强制带离现场。当日，被告宁强县公安局将该案受理为行政案件，对原告进行了询问并调取相关证据。同时，被告工作人员向原告送达了行政处罚事先告知书，告知拟对原告进行行政处罚的理由和依据。原告在该事先告知书上签字确认，未提出陈述和申辩。2019年6月11日当天，被告宁强县公安局对原告作出宁公(汉)行罚决字[2019]A010号《行政处罚决定书》，决定给予原告行政拘留10日的行政处罚。该《行政处罚决定书》向原告送达后并予以执行。2019年7月2日，原告向被告汉中市公安局申请行政复议。2019年8月28日，被告汉中市公安局作出汉公行复决字[2019]12号《行政复议决定书》，维持了被告宁强县公安局作出的宁公（汉）行罚决字[2019]A010号《行政处罚决定书》。该《行政复议决定书》向原告送达后，原告不服，于2019年9月12日诉至本院。原审法院认为，被告宁强县公安局作为辖区内兼具行政和司法双重职能部门，负有维护社会治安秩序的法定职责。原告因信访问题不服宁强县XX委向其回复的核查结果，多次到宁强县XX委上访，在宁强县XX委工作人员向其做解释工作后，不听劝阻在办公室吵闹，甚至躺在办公室沙发上长达2小时，其行为已严重扰乱了宁强县XX委正常工作秩序。被告宁强县公安局作出的宁公(汉)行罚决字[2019]A010号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并无不当。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告曾洪义的诉讼请求。本案受理费50元，由原告负担。上诉人曾洪义上诉称：一审判决认定事实不清，上诉人并没有在宁强县XX委无理取闹，是在向其反映问题，并无违法行为。请求：1、撤销汉台区人民法院(2019)陕0702行初55号行政判决书；2、本案上上诉费由被上诉人承担。被上诉人宁强县公安局答辩称：1、被上诉人对曾洪义的处罚认定事实清楚、证据充分；2、被上诉人对曾洪义的处罚适用法律正确且处罚适当；3、被上诉人对曾洪义的处罚程序合法。因此请求本院：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第89条之规定，驳回上诉请求。被上诉人汉中市公安局答辩称：宁强县公安局给予曾洪义行政拘留十日的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用依据正确，程序合法，内容适当。故被上诉人依据《中华人民共和国行政复议法》作出的汉公行复决字[2019]12号行政复议决定，维持了宁强县公安局作出的“宁公(汉)行罚决字[2019]A010号”行政处罚决定。请求本院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院经审理查明的事实与原审裁判认定的事实一致，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条之规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，情节严重的处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，上诉人因信访问题不服宁强县XX委向其回复的核查结果，多次到宁强县XX委上访，在宁强县XX委工作人员向其做解释工作后，不听劝阻在办公室吵闹，甚至躺在办公室沙发上近2小时，其行为已严重扰乱了宁强县XX委正常工作秩序。宁强县公安局作出的宁公(汉)行罚决字[2019]A010号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求不予支持，原审判决驳回其诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。二审案件受理费由上诉人承担。本判决为终审判决。 审  判  长   马小红审  判  员   刘 霖审  判  员   于云江二〇二〇年五月二十二日法  官 助  理       崔  晨书  记  员   戴 睿 1
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1343号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：杨昆，该公司员工。被告：周以桥，男，1954年2月5日生，汉族，农民，住临清市。被告：董树梅，女，1955年3月18日生，汉族，农民，住临清市。被告：周中雷，男，1987年8月18日生，汉族，农民，住临清市。被告：张雪雪，女，1988年11月10日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨昆到庭参加了诉讼，被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告周以桥、董树梅偿还原告借款本金5万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告周中雷、张雪雪对上述款项承担连带责任。被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年4月21日，原告下属的康庄支行与被告周以桥签订了（康庄）个借字（2017）年第0402号《个人借款合同》，合同约定：借款用途购木材，金额5万元，期限为2017年4月17日至2018年4月16日，借款方式为非循环方式。同日，被告周中雷作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，董树梅签订了共同承担债务承诺书。同日，被告周中雷、张雪雪签订了保证承诺函。2017年4月21日，被告周以桥签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额5万元，贷出日2017年4月21日，到期日2018年4月16日，利率10.0593‰。借款到期后，被告未偿还。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告周以桥签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告周以桥应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告周以桥偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告周中雷签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告董树梅签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告张雪雪签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周以桥、董树梅于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算）。二、被告周中雷、张雪雪对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周以桥、董树梅、周中雷、张雪雪共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年五月二十六日书记员 周双祥
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执297号 申请执行人：李华，女，1984年12月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：蒋均祥，男，1976年6月4日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人李华与被执行人蒋均祥买卖合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2018年5月11日作出的（2018）湘0523民初601号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人蒋均祥偿还申请执行人李华货款9252元，案件受理费25元，并按年利率6%自2018年4月4日起支付资金占用期间利息至实际还款日。申请执行人李华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人蒋均祥发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月27日向申请执行人李华送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蒋均祥的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过微信约谈告知了申请执行人李华，并要求其提供被执行人蒋均祥的其他财产线索，但申请执行人李华未能提供。并告知申请执行人李华，因未发现被执行人蒋均祥有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的为9252元，尚有9252元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋均祥有其他可供执行的财产。申请执行人李华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李华发现被执行人蒋均祥有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年五月十三日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2460号原告：刘小龙，男，1989年1月29日出生，汉族，住山东省即墨市。被告：宫焕腾，男，1999年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告刘小龙与被告宫焕腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘小龙于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘小龙自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘小龙撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由刘小龙负担。审判员  周方杰二〇二〇年五月九日书记员  周 姗
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初191号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人许栋，男，1988年6月3日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大专文化，群众，公民身份号码370305198806032414，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月11日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]201号                                                                   指控事实                       2019年7月13日21时15分许,被告人许栋饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“速腾”牌小型轿车，顺临淄区齐兴路由西向东行驶至雪宫路路口时，被执勤民警当场查获，经抽血检测，许栋血液中乙醇含量为154.06mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人许栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人许栋犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人许栋自愿认罪认罚且签字具结,依法对其从宽处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人许栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                 二○二○年五月十九日                                     代理书记员 朱海红