wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更521号罪犯陈利宾，男，1990年4月16日生，汉族，小学文化，河南省禹州市人。曾因犯非法拘禁罪，于2007年2月2日被判处拘役三个月；因犯抢劫罪，于2007年12月20日被判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2010年1月2日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年8月27日作出(2012)禹刑初字第269号刑事附带民事判决，认定陈利宾犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零五个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金25000元。刑期自2011年6月14日起至2029年6月13日止。判决生效后，于2012年9月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2017年8月10日裁定对其不予减刑，于2018年2月8日对陈利宾减去有期徒刑五个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈利宾自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、盗窃罪。2009年11月至2011年5月，陈利宾伙同他人先后在洛阳监狱服刑期间及新郑市、登封市盗窃作案三次，盗取数码相机、香烟、摩托车等财物，价值8484元，案发后追退摩托车一辆（价值5379元）。二、抢劫罪。2011年4月至6月，陈利宾伙同他人在禹州市，采用殴打、威胁等暴力手段抢劫作案四次，抢得金耳环、金项链、现金等财物，价值7689元，销赃后挥霍，抢劫过程中致杨某轻伤，后其家属赔偿杨某经济损失2200元，取得谅解。三、抢夺罪。2010年8月至2011年6月，陈利宾伙同他人在禹州市抢夺作案七起，抢得金耳环、金项链、现金、手机等财物，价值15138元，案发后追回手机两部。该犯系主犯。2017年4月10日缴纳罚金25000元。罪犯陈利宾服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月；2018年7月；2018年11月；2019年4月；2019年9月共获得五次表扬；2018年3月被评为监狱级改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈利宾本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈利宾减去有期徒刑五个月（刑期至2028年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  宋笑寒
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1586号原告：王某，住青海省互助县，粮农。被告：席某，住青海省互助县，粮农。原告王某与被告席某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判员 文贻贵 二〇二〇年五月六日法官助理 陈树莲书记员 汪振昌
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129财保10号 申请人：陈肇波，男，生于1971年4月20日，汉族，住四川省成华区。 被申请人：四川昆仑建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区战旗小区吉祥苑A座2楼。 法定代表人：钟世荣，公司总经理。 申请人陈肇波于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川昆仑建设工程有限公司在根据（2018）川1129破2号之十民事裁定书和《沐川县惠民农贸市场有限公司破产财产分配方案》从沐川县惠民农贸市场有限公司破产财产中分配所得的全部财产（包括住宅、车库、摊位、门市，门牌号等具体详见《工程类债权受偿明细》，价值限额232万元）进行查封、冻结，查封期限为三年。申请人陈肇波向本院提供中国人民财产保险股份有限公司责任限额为232万元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈肇波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人四川昆仑建设工程有限公司根据（2018）川1129破2号之十民事裁定书和《沐川县惠民农贸市场有限公司破产财产分配方案》从沐川县惠民农贸市场有限公司破产财产中分配所得的全部财产（1.住宅：门牌号××3-2、××4-1、××4-2、××5-2、××号附1号2-1、××号附1号2-2、××号附1号3-1、××号附1号3-2、××号附1号4-1、××号附1号4-2、××号附1号5-1、××号附1号5-2，价值1149571.44元；2.车库：所有车库的一半，以七号楼下车库为主，价值140392.04元；3.摊位：95个，价值451915.48元；4.门市：门牌号××、135、137、103、105、109、111，价值608361.03元。限额232万元），查封期限为三年。 案件保全费5000元，由申请人陈肇波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贺黎黎 二〇二〇年五月十一日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执107号申请执行人：金声峰,女,生于1973年5月20日,汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：李璐，男，汉族，生于1969年12月26日，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2121号民事调解书，于2020年1月9日受理了金声峰申请执行李璐民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人李璐偿还申请执行人借款本息共计10万元，案件受理费900元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等进行了查询，查明被执行人有零星银行存款（各银行账户余额总额不足300元），本院已依法对该账户进行冻结。查明被执行人名下享有贵Ｃ×××××号大众牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆登记年限已久且下落不明，无查封价值。二、本院执行人到余庆县不动产登记中心查询，查明被执行人在余庆县商贸城享有商品住房一套，该房产已以物抵债给其他执行案件的申请执行人。三、本院执行人员到被执行人居住地查找其下落，该村委会上班人员称：被执行人李璐已外出至今未回。四、本院已依法将被执行人李璐纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒并限制高消费。本院认为，该案立案受理后，本院采取了一系列的执行措施，对被执行人穷尽了执行手段，仍然无法完全实现申请执行人的债权，且本院在依法终结本次执行程序前，已对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人虽然认可本院调查结果，但不同意终结该案的本次执行程序。经本院穷尽执行措施后，仍未发现其他可供执行的财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2121号民事调解书的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。当事人不服本裁定的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出书面异议。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  欧银香二〇二〇年五月十二日书记员  王 波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8266号 许华庚： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1326号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元，你已缴纳罚金4000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3084号申请执行人李智国被执行人徐怀兴申请执行人李智国与被执行人徐怀兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0181民初7380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李智国于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人徐怀兴送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐怀兴无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。于2020年4月3日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人徐怀兴采取了限制高消费措施。于2020年5月27日将被执行人徐怀兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为4273元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十七日书记员  熊振亮
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1930号原告：史意飞，男，1988年10月4日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人苏冬冬（法律援助），河南弘治律师事务所律师。被告：刘培源，男，1973年3月15日生，汉族，住河南省滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．判决被告支付原告劳务工资6000元；2．本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告刘培源于本判决生效后三日内支付原告史意飞劳务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘培源负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年五月十四日书记员  郭欣欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执814号申请执行人：郑州市管城区安诚建筑物资租赁站，住所地郑州市管城区。经营者：王安伟，男，汉族，1970年5月13日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：高章栓，男，1960年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑州市管城区安诚建筑物资租赁站与高章栓租赁合同纠纷一案中,双方当事人于2020年5月15日达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0192执814号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十五日法官助理刘晓露书记员徐峥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4489号申请执行人游晓霞。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。申请执行人游晓霞与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）湘0102民初66971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游晓霞向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人游晓霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，向被执行人湖南大成国际大酒店有限公司发出执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。湖南大成国际大酒店有限公司在本院有一系列作为被执行人的案件，针对该系列案件，本院已于本院已于2018年3月12日冻结了被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在长沙市芙蓉区两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中尚未签定补偿协议，暂无法提取。2019年5月27日，向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现可供执行的财产。2019年5月9日，向长沙市公积金管理中心查询被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的财产状况，亦未发现可供执行的财产。现因湖南大成国际大酒店有限公司在长沙市住房和城乡建设委员会所备案的规划不一致，导致长沙市不动产登记中心无法办理该房屋登记手续。申请执行人游晓霞请求办理位于长沙市房屋的不动产权属登记的执行条件尚不成就，暂无法办理。本院于2020年5月16日告知申请执行人游晓霞本院所采取的上述执行措施。本院将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司法定代表人毛致平适用限制高消费措施。截至2019年6月24日，本案应当执行的标的金额为90元（含执行费），已执行到位0元，尚有债权90元（含执行费）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月二十一日书记员 侯艳梅
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1582号 原告：思南县闽贵钢材经营部，住所地贵州省思南县鹦鹉溪镇月斜溪村杨柳池组。 经营者：刘涛，男，1982年7月11日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：王军，男，1987年9月13日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告思南县闽贵钢材经营部与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，本案在审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县闽贵钢材经营部撤回起诉。 案件受理费已减半收取计58元，由原告思南县闽贵钢材经营部负担。 审判员 杨 娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 杨慧君
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执399号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：许锟丹，该行行长。 被执行人：符春燕，女，1989年10月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人符春燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年5月29日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1022号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张滢
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1056号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该单位法律顾问。 被告：张某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  甄 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4253号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华。被执行人：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：龙辉。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建东南广播电视网络有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十日书记员 王心园
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初148号之一原告：李芹海，男，1962年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告：尉分丽，女，1964年7月18日出生，汉族，住赵县。原告：王某，女，1987年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告：李某1，女，2011年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。法定代理人：王某（原告李某1母亲），基本信息见上。原告：李某2，男，2012年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。法定代理人：王某（原告李某1母亲），基本信息见上。五原告共同委托诉讼代理人：刘庆华，河北冠宇律师事务所律师。被告：李子超，男，1989年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：石家庄承轩汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县北环路302号。法定代表人：张弛，总经理。被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区槐安路东路152号金源商务广场A座13层。负责人：韩风海，经理。李芹海、尉分丽、王某、李某1、李某2与石家庄承轩汽车运输有限公司、李子超、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告李芹海、尉分丽、王某、李某1、李某2于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芹海、尉分丽、王某、李某1、李某2撤诉。案件受理费3961元，由原告李芹海、尉分丽、王某、李某1、李某2负担。审判员  李英珍二〇二〇年五月十九日书记员  尉文静
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2758号原告：陈亚非，男，汉族，1983年12月20日生，住川汇区。被告：李运良，男，汉族，1959年1月10日生，住川汇区。本院在审理原告陈亚非诉被告李运良借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈亚非于2019年5月19日以双方达成和解为由并已履行，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚非申请撤诉理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈亚非撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李运良负担。审判员 冯 光二〇二〇年五月十九日书记员 唐玲玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初1924号原告：陈小辉，男，汉族，1989年12月15日生，住周口市经济开发区。委托诉讼代理人：王运书，河南天图律师事务所律师。被告：陈永峰，男，汉族，1985年5月20日生，住河南省商水县。原告陈小辉与被告陈永峰合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小辉的委托诉讼代理人王运书到庭参加了诉讼，被告陈永峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小辉向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告陈永峰归还借款3万元及利息暂定1000元，利息应清偿至本息清算完毕之日；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告在周口从事汽车4S经营，被告是原告的客户，通过购车原被告认识，一次购车时被告称购车款不够，找原告借3万元，保证一年内付清，当时为了公司业务和个人业绩，原告同意支付给被告，后原告多次找被告要款，被告推脱。为维护原告权益，诉至法院，望判如所请。被告陈永峰未作答辩。本院认为：被告陈永峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼是其对诉讼权利的处分，不影响案件的审理。原、被告之间债权债务关系清楚，被告向原告借款并出具欠条，事实清楚足以认定。被告应当在还款期限内及时还款，逾期则应承担违约责任，因双方已经约定还款时间为12个月，因此对原告主张还款期满后要求支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈永峰于本判决书生效之日起三日内向原告陈小辉偿还欠款本金3万元及利息（利息以3万元为基数、按照年利率6%从2019年12月16日开始计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取288元由被告陈永峰负担。本判决为终审判决。审判员 陈 东二〇二〇年五月二十六日书记员 刘晨曦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3538号申请执行人：蒋学中，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。被执行人：重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞莲花街35号楼，统一社会信用代码915001132034295521。法定代表人：杨民意，总经理。申请执行人蒋学中申请执行被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初5280号民事判决书确定的付款义务，申请执行人蒋学中于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的工程款218560元及利息，延迟履行期间的债务利息，受理费4578元、执行费3178元。本院于2019年7月4日依法受理。在执行中，本院于2019年7月9日向被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司发出执行通知书，因被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司的法定代表人杨民意限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人蒋学中也提供不出被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司的财产线索。经向申请执行人蒋学中释明后，申请执行人蒋学中亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人蒋学中仍有权要求被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司继续履行债务，被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司有继续向申请执行人蒋学中履行债务的义务。申请执行人蒋学中发现被执行人重庆龙洲湾建筑安装工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年五月八日书记员 陆 攀
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执556号申请执行人刘永强，男，汉族，1984年9月26日出生，户籍地内蒙古牙克石市。被执行人国根控股有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号5层办公楼二座516-5。法定代表人张记伟。刘永强与国根控股有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币11747.13元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人国根控股有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人国根控股有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18008号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月十九日法官助理 王静书 记 员 朱政
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1843号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人温海洋，男，1983年12月29日出生，汉族，住北京市房山区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告温海洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初12689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人温海洋给付人民币2.545566万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初12689号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执940号申请执行人：姜政，男，1967年12月20日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘载东，男，1949年12月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人姜政与被执行人刘载东民间借贷纠纷一案中，刘载东未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘载东银行存款81100元，或者查封、扣押、冻结、扣留、提取其名下等值财产、财产权利及等额收入。本裁定立即执行。审判员  于文峰二〇二〇年五月二十日书记员  沈 菁
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢111号申请执行人华增琪，男，1954年5月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人华增武，男，1967年2月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人丁玉风，女，1970年8月9日出生，汉族，住金湖县。华增琪与华增武、丁玉风民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月12日作出（2014）金民初字第1231号民事判决书，判决：被告华增武、丁玉风于本判决生效后十日内偿还原告华增琪借款30万元及利息（从2014年7月14日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2120元，合计5020元，由两被告负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人华增琪向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2014）金民初字第1231号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 邱永军执 行 员 王德勇执 行 员 李玉培二〇二〇年五月二十日法官助理 秦建峰书 记 员 费海鸥
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执591号武冈市迎春亭法律服务所、周功平、韩永东、周志军、周功华：本院执行的申请执行人武冈市迎春亭法律服务所与被执行人周功平、韩永东、周志军、周功华合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行金额10500元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申5号 申请人：葛其龙，男，1998年3月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：东阳市乐尚网络科技有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道凤凰社区上王（王晓锋户二楼）。 法定代表人：陈金峰，执行董事。 本院在（2019）浙0783执6654号申请执行人葛其龙与被执行人东阳市乐尚网络科技有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案中，发现东阳市乐尚网络科技有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。2020年4月23日，经申请执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送立案审查。 本院查明：被申请人东阳市乐尚网络科技有限公司成立于2017年8月7日，住所地浙江省东阳市江北街道凤凰社区上王（王晓锋户二楼），法定代表人陈金峰，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册号/统一社会信用代码为91330783MA29N4FC9T。公司注册资本50万元，经营范围为：网络技术开发、技术咨询、技术服务（不含互联网信息服务）；网上销售：服装、服饰、箱包、饰品、工艺品（不含文物）、玩具、鞋、日用品（除危险品）、文化用品（不含出版物）、电子产品（不含卫星地面接收设施、无线电发射设备、电子出版物）、宠物用品、玻璃制品、皮革制品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。营业期限自2017年8月7日至长期。现公司处于存续状态。截止2020年4月23日，浙江省东阳市人民法院尚有以东阳市乐尚网络科技有限公司为被申请人的强制执行案件1件未执行完毕，涉案总标的为7400元。 本院认为：被申请人东阳市乐尚网络科技有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据浙江省东阳市人民法院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条的规定，裁定如下： 受理对东阳市乐尚网络科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴育红 代书记员 叶飘庆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执525号申请执行人：曲姿媛，女，1977年1月26日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人曲姿媛与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12393号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余101150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人曲姿媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月二十一日书记员 王英豪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初128号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人韩卫超，男，1985年10月14日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，初中毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留,同年11月8日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人韩卫超犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人韩卫超到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师王烨莉为韩卫超提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年11月1日23时47分许，被告人韩卫超酒后驾驶白色豫Ａ×××××号起亚牌小型轿车行驶至郑州航空港经济综合实验区遵大路与宜之街交叉口西100米处时被执勤交警查获，到案后韩卫超如实供述上述事实。经鉴定,韩卫超血液酒精含量为160.24mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人韩卫超的供述；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过、查获经过；指认车辆照片、现场查获视频截图照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交通）鉴（理化）字〔2019〕1908535号检验报告；视听资料等证据。公诉机关认为，韩卫超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人韩卫超对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且韩卫超签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人韩卫超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于韩卫超系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩卫超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年五月十九日书记员  李福祥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初1835号之一原告：安徽捷鑫光电科技有限公司，住所天长市经济开发区纬一路北经五路东侧，统一社会信用代91341181MA2RR7BT9D(1-1)。法定代表人：朱义明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被告：东莞市司曼电器有限公司，住所东莞市桥头镇桥头社区桥东路南二街160号A区一楼，统一社会信用代码91441900MA51J8RX4U。法定代表人：蔡丽明，系该公司总经理。原告安徽捷鑫光电科技有限公司与被告东莞市司曼电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告安徽捷鑫光电科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽捷鑫光电科技有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许安徽捷鑫光电科技有限公司撤诉。案件受理费1412元，减半收取计706元，由安徽捷鑫光电科技有限公司负担。审判员  董春慧二〇二〇年五月二十七日法官助理王晓琳书记员张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1667号 原告：毛建新，男，1964年5月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：赖红，浙江嘉耀律师事务所律师。 被告：金华市第二医院，住所地：金华市婺城区方岩街158号。 负责人：华深，院长。 委托诉讼代理人：叶晓明，北京盈科（金华）律师事务所律师。 原告毛建新诉被告金华市第二医院名誉权纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告向原告进行公开赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金15万元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于次月30日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。 本院经审理认定：原告于1999年因与他人发生争吵、互殴，被金华市公安局城东派出所送到被告金华市第二医院作有无精神疾病及责任能力的鉴定。2000年4月1日，被告作出鉴定结论为：1、①人格障碍；②精神分裂症待排除。2、暂不作责任能力评定。同年11月21日，被告在公安机关补充材料后重新作出鉴定结论为：1、鉴定诊断：①人格障碍；2、责任能力：有责任能力。该鉴定报告均交由公安机关保存。审理中，原告认为上述鉴定结论对原告的生活产生重大影响，社会评价严重降低，同事朋友均对原告避而远之，被迫与单位解除劳动关系等等一系列不利影响持续至今，且该结论对原告名誉造成严重影响，被告的侵权行为造成原告的精神持续痛苦。而被告认为被告的行为系依法行使司法鉴定职能，不构成名誉侵权；原告以鉴定意见对其侵权为由要求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据；原告对司法鉴定持有异议，由此提起的诉讼不属于民事纠纷，依法应当被驳回诉讼请求；且认为本案已过诉讼时效。 本院认为：公民的名誉权受法律保护。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。认定是否构成侵害名誉权，应当根据受害人名誉受损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错等诸因素综合评判。本案中，被告出具鉴定报告后，依法交给委托机构放置存档。原告未提供充足证据证明被告在鉴定过程中存在侵害名誉权行为，也没有提供充足证据证明被告的行为导致原告的社会评价降低。因此，被告不需要向原告进行公开赔礼道歉；也不需要支付原告经济损失及精神损害抚慰金。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第八条、第十条等规定，判决如下： 驳回原告毛建新的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费575元（已减半收取，原告已预交），由原告毛建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶丽敏
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执116号申请执行人：覃某1，女，2010年11月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。法定代理人：覃某2（系覃某1父亲），男，1989年10月27日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：覃某3（系覃某1爷爷），男，1957年7月28日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：彭某，女，1991年9月2日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人覃某1与被执行人彭某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘3130民初874号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人彭某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月8日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。2020年4月13日，本院对被执行人彭某采取适用限制高消费措施。于2020年4月13日将被执行人彭某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额12000元，尚有12000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执116号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇二〇年五月十日书记员  王 玮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初17985号原告：金华市欣荣针织品厂，住所地：金华市金东区孝顺镇小商品工业园（低田）。投资人：黄小旺。委托诉讼代理人：陈蔚、陈彦，浙江拓思律师事务所律师。被告：义乌市慕成内衣厂，住所地：义乌市上溪镇上城路88号。经营者：王勤丰，男，1983年7月10日出生，汉族，住义乌市。被告：王勤丰，男，1983年7月10日出生，汉族，住义乌市。被告：汪超，女，1988年8月22日出生，汉族，住义乌市。被告：王日新，男，1953年8月6日出生，汉族，住义乌市。原告金华市欣荣针织品厂与被告义乌市慕成内衣厂、王勤丰、汪超、王日新买卖合同纠纷一案，原告金华市欣荣针织品厂于2019年10月9日向本院提起诉讼，本院以简易程序受理后，因被告无法送达转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告金华市欣荣针织品厂的委托诉讼代理人陈蔚、被告王日新到庭参加了诉讼，被告义乌市慕成内衣厂、王勤丰、汪超经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告金华市欣荣针织品厂向本院提出诉讼请求：一、被告义乌市慕成内衣厂、王勤丰、汪超偿还原告针织品货款289855元及利息（从起诉日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率付至实际履行之日止）；二、被告王日新对上述全部款项承担连带清偿责任。事实与理由如下：第一被告因生产需要向原告订购针织品，原告依约交付了货物，经双方对账，截至2017年4月30日，第一被告尚欠原告货款289855元未付。第一被告属于个体工商户，第二被告作为第一被告的经营者，应对第一被告的债务承担无限清偿责任，第三被告与第二被告系夫妻关系，也是第一被告的实际经营者，应对第一被告的债务承担无限清偿责任，第四被告作为担保人在对账单的复印件上签字，表示对第一被告所欠货款承担连带清偿责任。请求依法判决。被告王日新答辩称：王勤丰是我的儿子。本来慕成内衣厂全部是我投资的，我走的时候厂里一分钱都没有给我，我和汪超他们说好这个28万多不要我来支付的。这个钱不应该我来承担，应该免除我的担保责任。被告义乌市慕成内衣厂、王勤丰、汪超均未作答辩。本院经审理认定：被告王勤丰与汪超于2010年4月9日结婚。被告义乌市慕成内衣厂系由王勤丰经营的个体工商户。被告义乌市慕成内衣厂曾向原告购买针织品。2017年6月6日，经对账，被告义乌市慕成内衣厂确认截至2017年4月30日尚欠原告货款289855元。2017年7月12日，被告王日新作为担保人在对账单复印件上签字。上述货款，原告至今未获清偿。上述事实，有原告提供的对账单两份、婚姻信息一份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告义乌市慕成内衣厂尚欠原告货款289855元属实，应当及时支付，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。被告王日新自愿为上述债务提供保证，未约定保证方式，依法应承担连带清偿责任。原告要求被告王勤丰、汪超承担付款责任于法无据，本院不予支持。原告诉请合理部分，本院予以支持。被告王日新的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告义乌市慕成内衣厂、王勤丰、汪超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市慕成内衣厂于本判决生效后十日内向原告金华市欣荣针织品厂支付货款289855元并赔偿利息损失（自2019年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、被告王日新对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告金华市欣荣针织品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5648元，由被告义乌市慕成内衣厂、王日新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  沈人人人民陪审员  楼益涧二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈艳萍
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执41号申请执行人：孙某某，女，汉族，住泽州县。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市孙某某诉晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1204号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行要求：被告晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市自愿于本调解书生效后六个月内一次性支付原告孙某某未付工资2000元。本院于2020年1月3日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下有少量存款本院已扣划并已发放给申请人、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2020年5月11日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈泽元
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执68号 申请执行人：魏国华，男，1981年2月26日出生，汉族，现住裕华区。 被执行人：梁永姣，男，1987年12月24日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行魏国华与梁永姣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李海斌
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执62号 被执行人：杨友，男，1993年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。 本院于2019年12月17日作出的（2019）川1622刑初91号刑事判决书已发生效力，因被执行人杨友未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行杨友犯贩盗窃罪判处罚金5000元。本院于2020年1月3日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  侯荣波
山东省烟台市福山区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0611民初1043号原告：吴某，住莱阳市。被告：李某，住福山区。本院受理上列原告、被告变更抚养关系纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某与被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  朱永光二〇二〇年五月十二日书记员  汪光英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异290号案外人王雪，女，1982年9月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王雪于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王雪称，2010年7月16日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付182270.88元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）2号楼3单元2-1号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第2栋3单元2-1层，建筑面积97.68平方米，房价1866元），于2010年7月16日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年4月12日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-2-1房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人王雪主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-2-1，建筑面积97.68平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、契税证、不动产统一发票、水费收据、电费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王雪异议理由部分成立，解除对案外人王雪名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-2号3-2-1，建筑面积97.68平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十日书记员  王施越
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初162号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张雄，男，1978年10月17日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，务农，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人张雄涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日14时07分，被告人张雄酒后驾驶鄂Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，沿本区新十线滠口街创业路由北向南方向行驶至创业路汉口北工业城路段时，遇杨某驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车同向行驶，杨某所驾车变道与被告人张雄所驾车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经湖北军安司法鉴定中心鉴定：事故发生时,“鄂Ｎ×××××”正三轮载货摩托车车身前部左侧与“鄂Ａ×××××”小型普通客车车身后部右侧相接触。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人张雄血液中检出乙醇含量为120.15mg/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人张雄负此事故的同等责任，杨某负此事故的同等责任。案发后，被告人张雄明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实。经双方自愿协商，杨某对被告人张雄表示谅解。公诉机关认为，被告人张雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张雄犯罪后能自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人张雄认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人张雄拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人张雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年五月十八日书记员  喻思铭
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0725执222号之一申请执行人冀建斌，男，1963年9月14日生，汉族，寿阳县人。被执行人赵柏青，男，1964年3月25日生，汉族，寿阳县人。申请执行人冀建斌与被执行人赵柏青民间借贷纠纷一案，因被执行人赵柏青未主动履行本院(2019)晋0725民初612号民事判决书确定的给付义务，申请执行人冀建斌于2020年5月13日向本院申请强制执行并立案受理。2020年5月14日本院依法向被执行人赵柏青发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵柏青在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县X营业所账户内存款1128247元（含案款本金1100000元，案件受理费14700元，执行费13547元）。本裁定立即开始执行。审判员  李国清二〇二〇年五月十九日书记员  王凯丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执616号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。法定代表人：王德盛。被执行人：曹永模。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被执行人曹永模信用卡纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105民初9073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹永模名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人曹永模目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执616号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十八日书记员  侯 双
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：郭龙,男，1988年6月15日出生，青岛市即墨区路315。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人郭龙银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10132号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：23632.02元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人郭龙发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿159.72元，尚未执行23472.3元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执334号申请执行人：周俊钦，男，1951年10月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。被执行人：陈永洪，男，1971年1月18日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行周俊钦与陈永洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）湘0321民初3190号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈永洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周俊钦于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人陈永洪送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人周俊钦送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月28日对被执行人陈永洪适用限制高消费措施。本院于2020年5月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为3750元，诉讼费25元，执行费50元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援二〇二〇年五月二十六日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1436号原告：李某某，男，1964年6月9日出生，汉族，住新蔡县。被告:王某某，男，1972年2月1日出生，汉族，住新蔡县。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告李某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤回起诉。案件受理费1111.70元，由李某某负担。审判员  姚国富二〇二〇年五月十二日书记员  梁光明
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827财保33号之一申请人：赵德元，男，生于1972年10月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被申请人：来凤华丰市政建筑安装有限公司，住所地来凤县翔凤镇（四斗种桥下顺风快递旁），统一社会信用代码91422827183364367B.法定代表人：杨华。被申请人：来凤县高平实验学校，住所地来凤县翔凤镇教育城科教示范园教育7路，统一社会信用代码52422827MJJ135478M.法定代表人：龙华。被申请人：张万兵，男，生于1975年1月9日，湖北省建始县人，住建始县，申请人赵德元与被申请人来凤华丰市政建筑安装有限公司、来凤县高平实验学校、张万兵因建设工程施工合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2019年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对来凤县高平实验学校的银行存款予以冻结，以63万元为限。申请人赵德元以中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（NO:119420002704）为本次财产保全提供担保。本院于2019年10月12日作出裁定，冻结了被申请人来凤县高平实验学校的银行存款630000元。2019年10月16日，赵德元向本院起诉，要求来凤华丰市政建筑安装有限公司、来凤县高平实验学校、张万兵等支付其工程款614000元及利息，本院于2019年12月18日作出（2019）鄂2827民初2310号民事判决，驳回了赵德元要求来凤县高平实验学校付款的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现被申请人来凤县高平实验学校向本院提出申请，请求解除对其银行存款冻结的财产保全措施。本院认为，申请人赵德元的诉讼请求已被生效的民事判决驳回，其申请的财产保全措施应依法予以解除。被申请人来凤县高平实验学校因此向本院申请解除其银行存款冻结的财产保全措施，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对来凤县高平实验学校银行存款630000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光红二〇二〇年五月八日书记员  郑光印
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1089号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：尚志超，男，汉族，1988年7月2日出生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人尚志超支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督87号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1601.39元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1089号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执78号之二 申请执行人：赵必钗，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：陈义生，男，xxx年xx月xx出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人赵必钗与被执行人陈义生民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初974号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人陈义生偿还借款5万元及利息（利息自2015年2月17日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付），加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年1月8日向被执行人陈义生发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月10日向被执行人陈义生发出限制高消费令。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人陈义生名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询。本院于2020年4月22日扣划被执行人陈义生银行账户存款5157.88元，申请执行人赵必钗依法参与分配获得执行款项857元，此外无发现被执行人下落及其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人赵必钗约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵必钗知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年五月十二日 书记员  蔡璋相
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执703号申请执行人:中国工商银行股份有限公司农安支行负责人：于贵斌，行长。委托代理人：易生明被执行人张佳音，女，汉族，1987年4月26日出生，现住农安县。被执行人张洪涛，男，汉族，1972年9月15日出生，现住农安县。本院在执行中国工商银行股份有限公司农安支行与被执行人张佳音、张洪涛借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：将被执行人张佳音名下4200208001023167371账户内存款7350.00元扣划给付申请执行人，扣划后解除该账户查封，余款二被执行人于2020年12月31日前偿还全部欠款，执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执703号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十一日书记员  刘明吉
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保794号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行,住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，行长。被申请人：冯奇，女，1995年5月生，汉族，住长春市南关区。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司长春分行与被申请人冯奇借款合同纠纷一案，申请人兴业银行股份有限公司长春分行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人冯奇名下位于长春市高新开发区102国道以北，规划富裕河以南长春恒大名都二期B区10号楼2907号[合同编号：902766、四角楼号：8-5/831-9、房间号：2907]的房屋产籍，由申请人兴业银行股份有限公司长春分行提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人冯奇名下位于长春市高新开发区102国道以北，规划富裕河以南长春恒大名都二期B区10号楼2907号[合同编号：902766、四角楼号：8-5/831-9、房间号：2907]的房屋产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年五月八日书记员 杨相力
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执383号之一 被执行人：辛某，男，汉族，住户籍地吉林省柳河县。 辛某敲诈勒索罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初55号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。 在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人可供执行财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王志颖
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1777号申请人：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市胜利路169号。负责人：侯彦锋，分行行长。被申请人：武强县永红玻璃纤维制品有限公司，住所地：武强县孙庄乡任庄村。法定代表人：王大林，总经理。被申请人：武强县鑫隆玻纤制品有限公司，住所地：武强县街关工业区。法定代表人：王长海，总经理。被申请人：王大林，男，1968年7月18日出生，汉族，现住衡水市武强县。被申请人：刘素华，女，1969年7月26日出生，汉族，现住衡水市武强县。被申请人：王夏，男，1993年4月23日出生，汉族，现住衡水市武强县。被申请人：郭策，女，1993年11月7日出生，汉族，现住衡水市武强县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司衡水分行与被申请人武强县永红玻璃纤维制品有限公司、武强县鑫隆玻纤制品有限公司、王大林、刘素华、王夏、郭策金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司衡水分行于2020年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人武强县永红玻璃纤维制品有限公司、武强县鑫隆玻纤制品有限公司、王大林、刘素华、王夏、郭策名下银行账户存款350万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司衡水分行已提供担保。经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司衡水分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人武强县永红玻璃纤维制品有限公司、武强县鑫隆玻纤制品有限公司、王大林、刘素华、王夏、郭策名下银行账户存款350万元或查封、扣押同等价值的其他财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜新民二〇二〇年五月十二日书记员  王丽梅
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1479号原告：曹帅，男，住河南省镇平县。被告：余高峰，男，住河南省镇平县。被告：李会，女，住河南省镇平县。被告：杨海青，男，住河南省镇平县。原告曹帅与被告余高峰、李会、杨海青民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月8日立案，原告曹帅于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹帅撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告曹帅负担。审判员  张春志二〇二〇年五月二十五日书记员  姜燕燕
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢44号申请执行人徐萍，女，1962年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人何洋，男，1985年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人徐萍与被执行人何洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日作出的（2017）皖0302民初38号民事判决书，申请执行人于2020年3月12向本院申请恢复强制执行，申请执行的债权数额为110000元本金及利息。本案在执行过程中，本院通过网络查询查找被执行人的银行账户、有价证券、房屋、不动产、车辆、工商登记、保险、民政等财产，发现被执行人银行账户有9393.26元，我院已经冻结扣划。其余未发现被执行人有可供执行的财产，通过申请执行人了解到，被执行人找不到，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人已被纳入限高和失信名单。本案因查找不到被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件，对此，申请执行人亦不持异议，故本案的本次执行程序，应予终结。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0302民初38号民事判决书的本次执行程序。申请执行人一旦发现被执行人财产线索可以立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年五月十九日书记员  李 静
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11803号上诉人（原审原告）：浙江瑞升人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号602室。法定代表人：刘信。委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：向秋华，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王圣英，女，1989年2月23日出生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启蓝控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1801-1802室。法定代表人：汪麟。被上诉人（原审被告）：江苏泰蓝资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇学院路北侧、励志路东侧亨通大厦2006号。法定代表人：汤猛。上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司因与被上诉人王圣英、启蓝控股集团有限公司、江苏泰蓝资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年五月十二日法官助理 张志国书 记 员 张 韵
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执168号关于执行华沁果罚款一案，申请执行标的5000元，执行过程中被执行人已履行还款5000元。至此，本院（2018）苏0831民再3号决定书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执951号申请执行人:山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司。负责人：周传金，经理。被执行人：日照市兆东汽车贸易有限公司。法定代表人：张德勇，总经理。申请执行人山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司与被执行人日照市兆东汽车贸易有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6521号民事判决书已发生法律效力。被执行人日照市兆东汽车贸易有限公司应给付申请执行人广告费79330元及违约金、案件受理费800元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送传票、执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产，未实际履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人的存款信息，被执行人日照市兆东汽车贸易有限公司名下无银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产和土地;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下通过车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下有车辆二辆，因购买时间较长无剩余价值且下落不明，本院未予处置;5、申请执行人未提供被执行人的法定代表人的详细住址，经查找未果，故未对其实施其他强制措施;6、本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  惠丰华审判员  雷洪夏二〇二〇年五月十八日书记员  张 宇
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执838号之二 申请执行人：刘鲁斌，1979年5月26日出生，住址：海阳市。 被执行人：**，男性，1980年11月25日生，住所地：海阳市。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人**发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人**在财付通支付科技有限公司085e9858eb28a60a383131779@wx.tenpay.com账户内存款人民币4044.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波联系电话：05353223335
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0682民初7632号之二原告：费兴山，男，1963年12月6日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：丁红丽（特别授权），江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：贲非（一般代理），江苏奔月律师事务所实习律师。被告：南通皋方置业有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路388号。法定代表人：王竹青，总经理。委托诉讼代理人：吴迪龙（特别授权），江苏冠华律师事务所律师。原告费兴山与被告南通皋方置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费兴山撤回起诉。案件受理费减半收取4900元、申请费3520元，合计8420元,由原告费兴山负担。审 判 长  章海涛人民陪审员  吴建国人民陪审员  周 俊二〇二〇年五月十六日法官 助理  商晶晶书 记 员  夏文婷
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执963号之一 申请执行人贺洪芳。 被执行人李子洪。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7517号民事判决，于2020年2月19日受理贺洪芳申请执行李子洪民间借贷纠纷一案。执行标的为本金xxx元及利息、案件受理费xxx元。目前已执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额xxxx元扣划至本院；将被执行人李子洪名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封。因被执行人账户内余额不足，车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人贺洪芳告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初7517号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李开军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢697号申请执行人：杨明珍，女，1973年1月17日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：吴江市鼎昌鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区莘塔大街。法定代表人：张办华。原告杨明珍与被告吴江市鼎昌鞋业有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1749号民事调解书发生法律效力后。因被告吴江市鼎昌鞋业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年5月12日立案执行，立案标的为8094.00元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年10月9日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对吴江市鼎昌鞋业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市鼎昌鞋业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1749号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十五日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1516号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段66-82号，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，该公司员工（特别授权）。 被告：罗伟，男，1985年10月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县润诚担保有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇花园大酒店二楼附1号，注册号：9511621000003491。 法定代表人：张晋。 被告：张晋，男，1986年12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：周激，男，1973年12月23日出生，汉族，住广安市武胜县。 被告：黄玉堂，男，1975年3月29日出生，汉族，住广安市武胜县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告被告：罗伟、岳池县润诚担保有限公司、张晋、周激、黄玉堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨春华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执277号 廖庆梅、廖建军、广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司： 本院执行的廖庆梅、廖建军申请广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申413号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙晓鸿，女，1966年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:孙莹，系辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人:景曼，系辽宁昭明律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张志刚，男，1971年1月19日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋玉梅，女，1970年9月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人孙晓鸿因与被申请人张志刚、宋玉梅合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3123号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙晓鸿申请再审称，现有证据可证明公安机关不予受理本案，原审法院关于孙晓鸿可再次向人民法院提起民事诉讼的条件未成就的认定错误。原审裁定将公安机关出具不予立案通知书或书面意见作为判断公安机关是否立案，本案是否属于侦查范畴的唯一依据本身没有法律依据。综上，原审裁定认定基本事实不清，适用法律错误，孙晓鸿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于孙晓鸿主张其向法院提起诉讼的条件已成就，原审裁定驳回起诉错误的问题，孙晓鸿与张志刚倒卖石油加油卡的资金往来与辛畅有关，故本案可能与辛畅诈骗案有关联，一审法院向大连市公安局中山分局出具了《案件移送函》，在公安机关对一审法院移送的案件而未出具是否立案的书面意见情况下，本案不属于刑事侦查范畴而不予立案，孙晓鸿向人民法院提起民事诉讼的条件已成就的情形，因此一、二审裁定驳回孙晓鸿的起诉并无不当。孙晓鸿的再审申请，依据不足，本院不予采信。孙晓鸿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晓鸿的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月九日书记员 高梦茜
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初262号 原告：付恩宣，男，1964年2月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：黄朝云，贵州水西律师事务所律师。委托权限为特别授权。 委托代理人：艾丽，贵州水西律师事务所实习律师。 被告：杨思令，男，1972年10月13日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：赵天会，女，1974年6月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。 原告付恩宣诉被告杨思令、赵天会确认合同有效纠纷一案，本院受理后，原告付恩宣以诉讼准备不足为由，于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告付恩宣申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告付恩宣撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取）,由原告付恩宣负担。 审判员  张光辉 二〇二〇年五月八日 书记员  罗方敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0622行审3号 申请执行人：玉屏侗族自治县自然资源局，统一社会信用代码11522223MB1728087P,机构地址玉屏侗族自治县茅坪新区行政中心后楼659室。 法定代表人：敖洋，该局局长。 委托代理人：蔡霁，男，1979年10月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县平溪镇中华路102号Ｅ栋附9号，该局职工。 委托代理人：郑中，男，1982年9月23日出生，侗族，住玉屏侗族自治县平溪镇人民路343-79号，该局职工。 被申请执行人：玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站，住所地玉屏侗族自治县朱家场镇兴隆村熊家湾。 法定代表人：尤洪，该加油站负责人。 申请人玉屏侗族自治县自然资源局于2020年5月14日以被申请人玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站不履行行政处罚义务为由向本院申请执行玉自然资罚字[2019]33号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，玉屏侗族自治县自然资源局以被申请人玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站于2013年4月，未经有权机关批准，擅自占用位于玉屏侗族自治县集体土地修建玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年7月30日作出玉自然资罚字［2019］33号行政处罚决定，没收玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站在非法占用的2408平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚11980元。同时告知被申请人玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站，如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内，向玉屏侗族自治县人民政府或铜仁市国土资源局申请行政复议，或者6个月内向碧江区人民法院提起行政诉讼；逾期不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，申请人玉屏侗族自治县自然资源局将依法申请人民法院强制执行。申请人玉屏侗族自治县自然资源局于次日将上述《行政处罚决定书》送达被申请人玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站。玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站收到处罚决定书后，在规定的期限内未申请复议，也未提起诉讼，除交纳了罚款11980元,其余行政处罚义务未予履行。申请人玉屏侗族自治县自然资源局于2020年4月22日下达了《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达被申请人玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站，催告其自觉履行上述行政处罚义务，并告知其本催告书送达十日后，仍未履行，申请人玉屏侗族自治县自然资源局将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被申请人玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站仍未履行上述行政处罚义务，申请人玉屏侗族自治县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，申请人玉屏侗族自治县自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被申请人玉屏县朱家场兴隆鸿运加油站在法定期限内不申请复议、不提起行政诉讼，又不履行行政处罚义务，申请人玉屏侗族自治县自然资源局在行政处罚决定书及催告书指定的期限届满后向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，裁定如下： 对申请人玉屏侗族自治县自然资源局于2019年7月30日作出的玉自然资罚字[2019]33号行政处罚决定的没收内容，准予强制执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判长  姚敦齐 审判员  杨志才 审判员  张江湖 二〇二〇年五月二十日 书记员  姚诗晴
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1484号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所上海市虹口区。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：曲艳翠，女，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告曲艳翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼。被告曲艳翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼 请求：1、判令被告曲艳翠归还原告剩余贷款本金人民币33953.70元；2、判令被告曲艳翠支付拖欠利息人民币2069.80元、本金罚息人民币328.74元、利息复利人民币94.85元（截至2019年9月10日止），并支付自2019年9月11日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币33953.70元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2069.80元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币36447.09元（截至2019年9月10日止）；3、判令被告曲艳翠支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告曲艳翠不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉AL629N，发动机号为N022525的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告曲艳翠继续清偿；5、本案的诉讼费由被告曲艳翠承担。事实和理由：原告与被告曲艳翠于2017年9月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币6.3万元；贷款期限为36个月，自2017年9月26日起至2020年9月26日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告曲艳翠同意将其所有的牌号为吉AL629N，发动机号为N022525的丰田牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年5月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告曲艳翠未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2017年9月25日，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被告曲艳翠签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额63000.00元，贷款期限为36个月；自2017年9月26日起至2020年9月26日止；贷款执行年利率为18%，贷款用途为经营性，还款方式按月等额还款，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人未能履行本合同规定的各项义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款。借款人到期没有偿还贷款本息，需承担平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同还约定被告曲艳翠以丰田雅力士1.3自动E魅动版[国4(京5)]车辆一台做抵押。双方于2017年9月28日办理了抵押登记，该抵押车辆车牌号为吉AL629N，发动机号为N022525，品牌为丰田牌。合同签订后，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依约发放了贷款，曲艳翠自2019年5月26日起未按期足额偿还原告贷款本息。截至2019年9月10日，曲艳翠尚拖欠贷款本金33953.7元、利息人民币2069.8元、本金罚息人民币328.74元、利息复利人民币94.85元，总计36447.09元。 上述事实，有个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏、银行流水、贷款罚息表、数字签名验证报告及附录、委托代理协议及律师费发票等证据材料证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告曲艳翠签订的《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告曲艳翠未按上述合同的约定履行按期偿还平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人担保贷款合同》约定，曲艳翠违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约事件，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，曲艳翠未能按约定偿还本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款年利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。曲艳翠到期没有偿还贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。故对平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求曲艳翠偿还贷款本金、利息、本金罚息、利息复利、律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告已将车辆抵押给原告并办理抵押权登记，被告不履行到期债务，原告有权就抵押财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曲艳翠立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金33953.7元、利息人民币2069.8元、本金罚息人民币328.74元、利息复利人民币94.85元，总计36447.09元，自2019年9月11日起按照《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行逾期、罚息、复利直本判决实际偿还之日止。 二、被告曲艳翠于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300.00元。 三、若被告曲艳翠不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉AL629N，发动机号为N022525的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385.00元，由被告曲艳翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李牧哲 二〇二〇年五月六日 书记员  常万海
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执628号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。负责人：毛鹏，该行行长。被执行人陈华辉，男，1971年6月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈华辉银行卡纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2816号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。本院于2020年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日向被执行人陈华辉公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈华辉存款、车辆、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年5月7日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人陈华辉的不动产，查明被执行人陈华辉名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月16日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月16日对被执行人陈华辉适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为157087.63元，已执行到位0元，尚有157087.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月二十日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤