wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执532号之二 申请执行人罗宣银，男，汉族，1972年，住四川省。 被执行人淄博拓润包装制品有限公司。住所地，张店区湖田镇。 本院在执行罗宣银与淄博拓润包装制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的张劳人字（2019）第525号仲裁调解书，于2020年1月8日向本院申请执行案款10800元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年4月20日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月19日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执225号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年五月二十日 书记员  朱梦秋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保194号申请人:秦素芝，女，1966年11月16日出生，汉族，住赤峰市巴林右旗。被申请人：王艳娇，男，1987年12月27日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人秦素芝与被申请人王艳娇民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人秦素芝的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年五月十五日书记员 周英杰
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初401号原告：余伦芝，女，1958年1月2日生，汉族，住河南省新县。被告：徐生仁，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：徐俊，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：徐驰，男，成年，汉族，住河南省新县。被告：夏远大，男，成年，汉族，住河南省新县。原告余伦芝与被告徐生仁、徐俊、徐驰、夏远大追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告余伦芝于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余伦芝申请撤回起诉，不违反法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余伦芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 曾 强二〇二〇年五月十八日书记员 张海林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2852号原告：湖南广播电视台，住所地：长沙金鹰影视影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌，台长。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南广播电视台与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南广播电视台于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南广播电视台的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执456号 被执行人：郑泽庆，男,1973年1月10日生，住山东省五莲县。 郑泽庆罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（2006）莲刑初字第53号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的30000元。 本案在执行过程中，被执行人郑泽庆已交纳罚金30000元，至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人郑泽庆罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月十二日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终945号上诉人（原审原告）：林威威，女，1980年1月30日出生，汉族，无固定职业，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1965年1月10日出生，回族，无固定职业，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：马蕴韬，女，1972年4月26日出生，回族，无固定职业，住天津市和平区。上诉人林威威因与被上诉人刘杰、马蕴韬民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院(2019)津0101民初7872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林威威向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，林威威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林威威撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人林威威负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  尹春海审判员  姚 鹏二〇二〇年五月九日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3260号上诉人（原审原告）：惠林，男，1990年6月14日生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：南京华辉房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区宝塔路98号。法定代表人：熊文清，该公司总经理。上诉人惠林因与被上诉人南京华辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员白文虎独任审理。本院审理过程中，上诉人惠林未在规定的时间内预交二审案件受理费，并向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人惠林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  白文虎二〇二〇年五月二十日书记员  焦 玲
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执360号之二 申请执行人吴玉堂,男，1953年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄桂富，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人吴玉堂与被执行人黄桂富民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月20日作出的(2019)闽0305民初4979号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴玉堂于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行黄桂富偿还人民币440000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已查封被执行人名下的房产，本院已冻结被执行人名下的银行账户。本院已将被执行人黄桂富纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2019)闽0305民初4979号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 玲
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初189号原告：山东金号家纺集团有限公司。法定代表人：刘先斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：鹿邑县爱家超市。经营者：宋振涛。原告山东金号家纺集团有限公司与被告鹿邑县爱家超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告山东金号家纺集团有限公司以与被告达成和解为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  胡体兵审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年五月二十八日法官助理魏婷书记员丁晓瑞
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执415号 被执行人：**，男，汉族，1986年4月23日出生，住安庆市宜秀区。 本院刑事审判庭移送执行的**罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案暂未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王 文
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初450号原告：赵开永，男，瑶族，1957年1月25日出生，住江永县。被告：覃汉林，男，壮族，1952年1月11日出生，户籍所在地广西壮族自治区宜州市，系原告诉请的借款人。被告：黄万珍，女，60岁，广西壮族自治区桂林市兴安县人，其他身份信息不详，系原告诉请的借款人。被告：封昌友，男，瑶族，1965年8月12日出生，住湖南省江永县，系原告诉请的借款担保人。原告赵开永与被告覃汉林、黄万珍、封昌友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院依据原告赵开永提供的被告覃汉林的地址“广西壮族自治区河池市宜州区”以及被告黄万珍的地址“广西壮族自治区兴安县”，通过法院专递向被告覃汉林、黄万珍邮寄送达应诉资料均无人签收被退回，且通过户籍信息系统未查询到“黄万珍”的准确身份信息。本院认为，原告赵开永未提供准确的被告信息，起诉的被告不明确，不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵开永的起诉。本案依法不交纳案件受理费，原告赵开永已缴的案件受理费7000元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋公查二〇二〇年五月十八日法官助理谭飞书记员欧阳佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0622民初237号 原告：刘正行，男，1974年11月11日出生，苗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：鲁德华，男，1968年4月18日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告刘正行与被告鲁德华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘正行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘正行撤回起诉处理。 审 判 员 张江湖 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘声伟 书 记 员 徐纯霜
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1452号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被执行人余武强，男，1984年10月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初2836号民事判决于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余武强未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人余武强有公积金本案已扣划未能结案，因本案被执行人下落不明,本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款26139元，截至2020年5月14日已执行标的款6808元，未执行19331元，已收执行费292元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月一十四日书记员  黎 青
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申4号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈惠兵，男，1962年10月1日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：陈飞（系陈惠兵之子），男，1988年12月29日生，住南通市通州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：季仲英，女，1950年5月10日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：邱来强，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。 再审申请人陈惠兵因与被申请人季仲英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终2628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈惠兵申请再审称,1、案涉借条载明还款时间为2014年8月5日，本案并不存在诉讼时效中断的情形，故季仲英直至2018年9月7日起诉早已超过法律规定的起诉期限；2、案涉借款本金只有2万元，而其已通过介绍人孙玉泉偿还24800元，且借贷双方亦未约定利息，故原一、二审法院认定事实错误，判决不当，请求将本案进入再审，依法改判。 季仲英提交意见称，1、其2018年9月7日起诉并未超过诉讼时效，陈惠兵提供的兴业银行的交易笔录能够证明最后一次还款时间是2015年12月21日；2、关于借款本金，双方在诉讼中已一致认可为2万元，并无异议。至于利息损失，根据现有法律规定，应予支持。另外，原一、二审认定已归还的借款金额亦无不当。故陈惠兵的再审申请理由不能成立，应予驳回。 本院经审查认为，案涉借款虽然载明还款时间为2014年8月5日，但现有证据能够证明陈惠兵最后一笔还款时间为2015年12月21日，因此，根据《中华人民共和国民法总则》的规定，季仲英于2018年9月12日提起诉讼并未超过诉讼时效。另外，原一、二审法院认定本案借款本金为2万元、陈惠兵已偿还12500元，并判决陈惠兵对未还借款本金及利息承担还款责任，具有事实和法律依据。现陈惠兵所提抗辩并未能提供有效证据证实。因此，陈惠兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈惠兵的再审申请。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇二〇年五月十二日 书记员 马思涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2968号上诉人（原审被告）：张伟，男，1966年11月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：贾艳阳，辽宁建隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，辽宁建隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦磊，男，1982年2月10日出生，汉族，住址辽宁省辽中区。上诉人张伟因与被上诉人焦磊劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初17771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张伟上诉请求:1.请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院未采纳上诉人提交追加真正义务人为共同被告的申请，无法查清案件事实。上诉人在原审中申请追加案外人金立元、本溪华厦建筑有限责任公司、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司作为该案的共同被告参与诉讼，承担相应的责任。同时被上诉人也同意了上诉人提交的追加申请，但原审法院并未采纳。金立元借用本溪华厦建筑有限责任公司资质与沈阳世纪华泰房地产开发有限公司签订了工程施工合同，将楼房电路安装的劳务部分交给张伟等人施工。后金立元因沈阳世纪华泰房地产开发有限公司拖欠工程款而未能向工人足额支付工资，尚欠张伟等人人工费35万余元。原审法院应该追加真正的义务人参与诉讼，或因上诉人主体不适格驳回被上诉人焦磊的诉讼请求。二、原审法院错误认定上诉人与被上诉人之间存在劳务关系，上诉人不是适格当事人。上诉人张伟提交了工程图纸及金立元与上诉人之间的通话录音，可以证明上诉人不是用工主体，其仅作为楼房电路安装劳务部分的农民工代表，代领实际施工人金立元发放的工资并负责催款。上诉人不是接受劳务的一方，原审法院不应认定上诉人与被上诉人之间存在劳务关系。上诉人出于多年的朋友关系和未能按时催回人工费的歉意，给被上诉人出具了欠条，上诉人并非实际施工人。但单纯出具欠条的行为不能表明上诉人与被上诉人之间存在欠付人工费的债务关系，真正欠付主体是实际施工人金立元。焦磊辩称,同意一审法院判决。焦磊向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告人工费37500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年间，原告在被告处打工，为新建楼房安装电线，被告拖欠原告人工费共计37500元。2018年10月17日，被告给原告出具欠条一张，该款后经原告多次索要未果，故诉至法院。一审法院认定事实：2015年至2016年,原告焦磊在被告张伟承包的华邑世纪城工地提供劳务。2018年10月17日，被告为原告出具《欠条》一份，载明“叁万柒仟伍佰元整欠焦磊华邑世城电工人工费2015-2016年37500.00元”。被告张伟在“欠款人”处签字捺印。庭审中，被告对原告提供劳务的事实及欠付人工费的数额均予以认可。一审法院认为，合法有效的劳务关系受法律保护。被告张伟雇佣原告从事劳务工作是合法有效的劳务关系，应支付约定的相应的劳务费用。其为原告书写的欠条是真实的意思表示，是对劳务关系结束后拖欠劳务费用的补充，也是劳务费用数额的充分证明。因此，被告张伟应按照欠条内容如实履行给付义务，即给付原告焦磊劳务费37500元。关于被告主张应追加金立元、本溪华厦建筑有限责任公司、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司作为共同被告的问题，庭审中，被告辩称上述三方作为发包人、承包人应承担连带给付责任。本案中，原、被告之间建立劳务合同关系，根据合同相对性原则，原告主张由被告给付劳务费并无不当。被告主张金立元、本溪华厦建筑有限责任公司、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司欠付其工程款问题，应另行诉讼解决。一审法院判决：被告张伟自本判决生效之日起十日内一次性给付原告焦磊劳务费37500元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取368.8元，由被告张伟承担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，被上诉人提供了劳务，理应得到相应的劳务费。本案中，上诉人向被上诉人出具了欠条，欠条中明确载明“欠焦磊华邑世城电工人工费”，且庭审中上诉人承认被上诉人提供劳务的事情是属实的，上诉人又未能提供任何证据证明被上诉人系为他人提供劳务，故一审法院判决上诉人履行劳务费的给付义务并无不当。关于上诉人提出的要求追加本溪华厦建筑有限责任公司、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司和金立元为本案当事人的问题，本案中出具欠条的主体是上诉人，是被上诉人与上诉人之间构成了债权债务关系，且上诉人也未能出具任何证据证明被上诉人37500元的劳务费应由本溪华厦建筑有限责任公司、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司及金立元承担，故被上诉人确应依据合同的相对性向上诉人主张劳务费。因此本院对于上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人提出的被上诉人不应向其主张劳务费的问题，上诉人向被上诉人出具欠条的行为是出于其真实的意思表示，故上诉人应依照约定履行给付义务，被上诉人确应向上诉人主张劳务费。虽然上诉人主张金立元尚欠付上诉人等人人工费35万元，该笔人工费与本案无关，且金立元与被上诉人之间并不存在合同关系，依据合同的相对性，上诉人主张的35万元人工费应另行起诉，向金立元进行主张。因此本院对于上诉人的该项主张不予支持。综上所述，张伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由张伟负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 孙菁蔓二〇二〇年五月九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5868号之一申请执行人：马雅珺，女，1990年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王秀琴，女，1965年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。马雅珺与王秀琴不当得利纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王秀琴尚有125000元应当返还给马雅珺。具体返还方式为：王秀琴自愿从2019年9月起每月20日前支付马雅珺2000元直至2024年10月，剩余1000元于2024年11月20日前支付完毕；二、若王秀琴有任一次未按时履行付款义务，马雅珺可就未支付的剩余全部款项一并向法院申请执行。因王秀琴未按上述生效法律文书履行义务，马雅珺向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有银行存款8834元，本案已经冻结，扣划并返还于申请执行人。2.查询到被执行人名下有辆豫Ａ×××××汽车一辆，因年代久远，申请执行人不要求查封。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人王秀琴名下无房产登记信息。1.本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人王秀琴名下有住房公积金信息，本案已经冻结，暂时无法扣划。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案已实现债权8834元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀琴负有继续向申请执行人马雅珺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年五月十八日书记员  马振江
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1217号申请执行人周玉梅，女，汉族，住所地威海市环翠区。被执行人威海鸿淼制衣有限公司，住所地环翠区。本院在执行申请执行人周玉梅与被执行人威海鸿淼制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行了**元，剩余款项双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结（201）鲁1002民初6559号民事调解书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应于被执行人未履行和解协议之日起两年内以书面形式向本院提交申请，逾期丧失申请执行权。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年五月八日书记员  丛 平
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执231号之一 申请执行人许鸿丹，女，1972年12月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人杨帮福，男，1965年7月19日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人许鸿丹与被执行人杨帮福民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）浙0523民初4734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许鸿丹向本院申请执行，要求被执行人杨帮福支付案件款51085元（含诉讼费1085元）及利息。本院于2020年1月15日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人杨帮福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人杨帮福银行存款，截至2020年5月7日，被执行人杨帮福银行存款余额共计2000余元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人杨帮福名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人杨帮福名下车牌号为皖Ｐ×××××的奥迪牌机动车一辆，查封期限自2020年3月5日至2022年3月4日止，已责令被执行人限期交出。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人杨帮福名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人杨帮福收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人杨帮福公积金信息，无缴存记录。 8.2020年3月4日，本院委托安徽省广德市人民法院协助查询被执行人杨帮福在当地的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人许鸿丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人许鸿丹尚有债权51085元及利息未受偿,被执行人杨帮福名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄梦俊
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执2号之二 本院在执行董得增与赵宗林借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人拒不履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将赵宗林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月二十七日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0223执12号之一申请执行人：尉氏县华翔汽车销售服务有限公司委托代理人：孙彦华，女，汉族，1980年9月9日生，住河南省尉氏县，系该公司会计，代理权限为特别授权。被执行人:陈海军，男，汉族，1984年1月15日生。住河南省尉氏县。被执行人:赵书花，男，汉族，1980年7月6日生。住河南省尉氏县。（2019）豫0223民初70号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈海军、赵书花未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈海军、赵书花取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月2日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月、2020年3月、2020年5月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产信息与住房公积金均无。3、2020年5月26被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年5月26日决定向被执行人陈海军、赵书花采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年5月26日与申请执行人尉氏县华翔汽车销售服务有限公司进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初70民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人尉氏县华翔汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 ：杨军威
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初1298号 原告：衡水宝华工程材料有限公司。住所地衡水市高新区张团马村。 法定代表人：史明华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑占猛，系该公司业务经理。 被告：金光道环境建设集团有限公司。住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。 法定代表人：黄敏。 被告：傅根林，男，出生年月不详，汉族，住景泰县。 原告衡水宝华工程材料有限公司与被告金光道环境建设集团有限公司、傅根林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提起民事诉讼，要求判令被告支付货款79120元。本院受理后，现原告以与被告协商解决为由申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告衡水宝华工程材料有限公司撤诉。 案件受理费减半缴纳的889元，由原告衡水宝华工程材料有限公司负担。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年五月七日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执701号申请执行人：江阴市天竹电子有限公司，住所地江阴市祝塘镇云顾路11号。法定代表人：徐国庆，该公司执行董事。被执行人：河南海晨达电子有限公司，住所地河南省信阳市淮滨县产业集聚区红云路。法定代表人：费海洋，该公司执行董事。申请执行人江阴市天竹电子有限公司与被执行人河南海晨达电子有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初11919号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款118886元及相应利息、违约金20000元、诉讼费2485元。因被执行人河南海晨达电子有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市天竹电子有限公司向本院申请执行，本院于2019年2月11日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人河南海晨达电子有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市天竹电子有限公司并要求其向本院提供被执行人河南海晨达电子有限公司可供执行的财产线索，申请执行人江阴市天竹电子有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市天竹电子有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人河南海晨达电子有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江阴市天竹电子有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11919号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年五月二十日书记员  孙丹蕾
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执402号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人肖丽君，男，1981年1月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。关于被执行人肖丽君因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第363号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款40000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人肖丽君未主动给付罚金款义务。本院依职权对被执行人肖丽君的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十五日书记员 王 磊
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0521民初522号原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路26号。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托代理人：刘万红，马俊军，河北君合欣律师事务所律师。被告：董保民，男，1977年3月9日出生，汉族，住邢台县。原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称：中国人保邢台市分公司）与被告董保民保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保邢台市分公司的委托代理人马俊军，被告董保民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人保邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告垫付保险赔偿金11060元；2.本案诉讼费用由被告承担。2019年6月3日16时40分许，李国强驾驶冀E03788D大型客车由东向西沿邢和线行驶至上坡村时，与同向行驶的董保民驾驶的三轮汽车发生交通事故，造成董保民等受伤，两车及三轮汽车上货物损坏。经邢台县公安交通警察大队作出第130521420190000465号道路交通事故认定书，认定李国强负事故主要责任，董保民负次要责任。李国强驾驶冀E03788D大型客车事发时在原告处投保有机动车损失险。原告经依法核实该车辆损失，查询李国强驾驶冀E03788D大型客车在发生事故后在桥东区沃龙汽车配件经营部进行了维修，花费32200元。原告按照保险合同的约定，对李国强驾驶冀E03788D大型客车消费的维修费32200元进行了赔付。根据事故认定书确定的责任比例，应由董保民在交强险承担2000元的损失，剩余30200元的30%为9060元，应有董保民承担，董保民应当对原告垫付的32200元中的11060元承担赔偿责任。董保民辩称，对事故发生经过无异议，我应当赔偿原告，但是数额应根据庭审情况确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日16时40分许，案外人李国强驾驶冀E03788D大型客车沿邢和线由东向西行驶至上坡村时，与同向行驶的被告董保民驾驶的三轮汽车发生交通事故，经邢台县公安交通警察大队作出第130521420190000465号道路交通事故认定书，认定李国强负事故主要责任，董保民负次要责任。案外人李国强驾驶的冀E03788D大型客车在原告处投由机动车损失保险，该车损失所花费的32200元已由原告进行了赔付，现原告已取得代位求偿权。本院认为，被告董保民与案外人李国强发生交通事故造成案外人李国强驾驶的冀E03788D大型客车的车辆损失已由原告在其投保的车辆损失险范围内进行赔付，原告已取得代位求偿权，现原告向本院提出诉讼主张，要求被告董保民在其责任范围内承担赔偿责任，对原告的该主张，本院予以支持。因被告董保民的三轮汽车未投保交强险，被告董保民应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付原告2000元，剩余30200元因被告董保民在事故中承担次要责任，故被告董保民应承担30%的赔偿责任即9060元。综上，被告董保民应当赔偿原告共计11060元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：被告董保民于本判决生效后10日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司车辆损失11060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，减半收取计38.5元，由被告董保民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二〇年五月二十二日法官助理李志飞书记员李玉青
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执352号申请执行人：段小兵，男，1972年1月13日出生，住：四川省攀枝花市西区。被执行人：昆明鑫途供应链管理有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6K3TNX8L。住所地：昆明市官渡区新螺蛳湾中豪物流城1号门6栋。法定代表人：熊文俊。本院受理申请执行人段小兵与被执行人昆明鑫途供应链管理有限公司合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9740号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月9日向我院申请执行，本案执行标的51,068.00元及利息，执行费666元。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年一月二十日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明鑫途供应链管理有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 邹序金二〇二〇年五月十三日书记员 杜安旻
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初78号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人管崇辉，男，1985年8月16日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省台州市路桥区。因本案，于2018年7月10日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，2020年1月24日被执行逮捕，现羁押于襄阳市。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2020）84号起诉书指控被告人管崇辉犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察官耿晓飞及石前出庭支持公诉。被告人管崇辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月17日，襄阳籍个体装修业主董某1、董某2父子二人到襄阳市天贸城软装管区2楼“碧灵宝”硅藻泥门店找到该店负责人被告人管崇辉、经理孙某（另案处理）要求结算工程款，因言语不和，双方发生争执，被告人管崇辉及孙某随即殴打董某1及董某2，致被害人董某1轻微伤、被害人董某2轻伤二级。公诉机关认为，被告人管崇辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人管崇辉认罪认罚，建议判处被告人管崇辉有期徒刑十一个月。公诉机关提交了受案登记表、应当逮捕犯罪嫌疑人建议书、抓获经过、逮捕决定书、调解协议书（未达成）、户籍信息等书证；被害人董某1、董某2的陈述；证人孙某的证言；（襄）公（司）鉴（伤）字[2017]650号人体损伤程度鉴定书、（襄）公（司）鉴（伤）字[2017]651号人体损伤程度鉴定书；被告人管崇辉的供述及辩解等证据证实。被告人管崇辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月24日凌晨，襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队民警通过相关线索摸排，在樊城区东风路汗蒸时代洗浴中心将正在此中心消费的管崇辉抓获。本院认为，被告人管崇辉构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人管崇辉到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人管崇辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2020年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二〇年五月十八日书记员 王闻播
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执8号申请执行人：刘伍娇，女，1976年4月6日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：吴冬苟，男，1970年11月18日生，汉族，住江西省莲花县。刘伍娇依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初471号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴冬苟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人吴冬苟银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人吴冬苟无财产可供执行。本院于2020年5月13日已将被执行人吴冬苟纳入失信被执行人名单并向被执行人吴冬苟发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为50000元、诉讼费525元，截止2020年5月13日执行到位26387.75元，未执行标的为24137.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年五月十三日书记员  刘少辉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0413民初8026号原告：周良，男，汉族，1976年3月18日生，住江苏省常州市武进区。委托代理人：卞荣保，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：毛瑜葛，男，汉族，1987年8月20日生，住常州市金坛区。本院在审理原告周良与被告毛瑜葛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日以需补证为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周良撤回起诉。案件受理费275元（已减半）由原告负担。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  唐惠娟人民陪审员  乔琳琳二〇二〇年五月十三日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执421号申请执行人：姚世明，男，1965年2月9日出生，满族，个体，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：哈木苏荣，男，1987年4月7日出生，鄂温克族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗鄂温克苏木。本院在执行申请执行人姚世明申请执行被执行人哈木苏荣借款合同纠纷一案中，申请执行人姚世明依据本院作出的（2018）内0725民初1215号民事调解书，于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人哈木苏荣履行民事调解书所确定的给付申请执行人姚世明欠款110000元、执行费1550元。本院于2020年2月27日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年2月27日向被执行人哈木苏荣发出执行通知书和财产报告令；于2020年5月8日向被执行人哈木苏荣发出限制消费令；经启动总对总查控于2020年2月27日对被执行人哈木苏荣的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了首次网络查询；于2020年5月8日对被执行人哈木苏荣的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政等信息进行了第二次网络查询并冻结了被执行人部分银行账户，未发现可供执行财产。经传统财产查控，查控被执行人哈木苏荣名下无房产信息，也无其他无可供执行财产；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初1215号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 布日古德审判员 文  文二〇二〇年五月十四日书记员 白 鹏 鹁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2381号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张尹，男，1991年7月8日出生，住湖北省宣恩县。 关于本院刑事审判庭移送的张尹容留他人吸毒刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第00450号刑事判决，张尹应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因张尹未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人张尹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张尹暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2381号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  詹文渊
江苏省丹阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1181刑初245号 公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。 被告人朱俊程，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，现在家候审。 辩护人金文，江苏瀛尚律师事务所律师。 辩护人荆宇超，江苏瀛尚律师事务所实习律师。 丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2020）212号起诉书指控被告人朱俊程犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人朱俊程及辩护人金文、荆宇超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月至2019年11月，被告人朱俊程事先准备手套、碗、勺子和绳子等工具，骑自行车至丹阳市丹北镇江苏某电子照明科技有限公司东侧围墙隐蔽处，通过绳子翻围墙的方式进入该公司，并至二楼车间，使用勺子将液态金属锡舀到碗里的方式盗窃作案7起，窃得江苏富新电子照明科技有限公司金属锡共计491.3千克。经鉴定，被盗金属锡价值人民币96893.88元。 被告人朱俊程归案后如实供述了上述盗窃事实，且已赔偿被害单位的损失，得到被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人朱俊程以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为其具有如实供述罪行、认罪认罚、赔偿并取得谅解等从轻情节，建议判处被告人朱俊程有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害单位总经理陈超的陈述，证人殷某、王某、谢某等人的证言，被告人供述，辨认笔录，照片，丹阳市价格认定分局出具的价格认定结论书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，发还清单，称重记录及照片，谅解书，户籍资料，认罪认罚具结书，案件侦破经过等证据。 被告人朱俊程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的意见是被告人朱俊程具有坦白情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位的损失，取得被害单位的谅解，被害单位书面承诺会继续聘用其为公司工作，并监督其积极改造，希望法院对被告人宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱俊程最后一次窃得金属锡27.3千克，因现场被人发现报警而抓获。经鉴定，被盗金属锡价值人民币5429.42元。 本院认为，被告人朱俊程的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱俊程归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人朱俊程已赔偿被害单位，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱俊程所在社区认为其具备社区矫正的条件，本着宽严相济的刑事政策，本院综合考虑以上情节，决定对被告人朱俊程宣告缓刑。对辩护人所提与上述一致的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人朱俊程犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算),并处罚金人民币二万元(已预缴)。 二、公安机关扣押的作案工具手套3只、口罩2只、帽子1个、勺子1把、碗5个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  岳为尧 审 判 员  贺 洁 人民陪审员  尹富春 二〇二〇年五月九日 书 记 员  唐 敏 附：本判决所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险 (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初172号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人洪吉胜，男，1967年12月29日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月20日被沧县公安局取保候审。                   公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2020〕161号                  指控事实              2019年12月31日20时30分许，赵某驾驶的冀JXXXX号奔驰牌小型轿车沿舍220线由西向东行驶至220线6KM+200M沧县张官屯村北路段时，与前方洪吉胜醉酒后驾驶的冀JXXXX号吉利牌小型轿车尾部相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经检验，洪吉胜静脉血中验出乙醇成分，其含量为163.34/100ml。经道路交通事故认定，赵某负事故的主要责任，洪吉胜负事故的次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人洪吉胜犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                  被告人      意  见              被告人洪吉胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人洪吉胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人洪吉胜自愿认罪认罚，事故双方达成调解，予以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人洪吉胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审 判 员   万玲玲      二O二0年五月二十二日      书 记 员   张彤彤
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终693号 上诉人（一审起诉人）：淮北市相山区恒瑞门窗厂，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼村四组352号。 经营者：梁平，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人淮北市相山区恒瑞门窗厂因建设工程施工合同纠纷（一审认定）一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 淮北市相山区恒瑞门窗厂上诉请求：依法撤销安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2020）皖0603民初1499号民事裁定并指令立案受理。 事实与理由：1、本案案由系承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用不动产专属管辖的规定；2、因案涉承揽合同的加工行为地为淮北市相山区渠沟镇，即合同履行地，因此，一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、本案的案由如何确定。二、如何确定本案的管辖法院。关于争议焦点一，民事案件案由的确定应当根据当事人主张的法律关系的性质来确定。结合本案中淮北市相山区恒瑞门窗厂的诉请和依据的事实与理由，案涉板房系建筑施工现场使用的临时性设施，且案涉合同中双方的权利义务关系符合承揽合同的法律特征，本案案由应为承揽合同纠纷。因此，一审法院将本案案由确定为建设工程施工合同应属不当，本院予以纠正。关于争议焦点二，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同类管辖规定，本案应由被告住所地和合同履行地法院来确定管辖。对于案涉承揽合同纠纷的合同履行地，当事人并未明确约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，结合案涉《彩钢板房厂销售合同书》中双方的权利义务关系，本案的争议标的为给付货币，淮北市相山区恒瑞门窗厂作为接收货币的一方，其所在地淮北市相山区即为合同履行地，故淮北市相山区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人淮北市相山区恒瑞门窗厂的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销淮北市相山区人民法院（2019）皖0603民初1499号民事裁定； 二、本案指令淮北市相山区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年五月十八日 法官助理李松 书记员陈婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；……
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初1980号之二解除保全申请人：河南中奥毯业集团有限公司，住所地牧野区福彩街158号（荣校东路与新四街口西北角），统一社会信用代码91410711172986961P（1-1）。法定代表人：任立中，总经理。委托诉讼代理人：胡多红，女，系公司员工，特别授权。被申请人：河南新乡鸿泰纸业有限公司，住所地新乡县翟坡镇工业路西段，统一社会信用代码91410721173169170F（1-1）。法定代表人：史世功，总经理。委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被申请人：河南兴泰纸业有限公司，住所地新乡县翟坡镇兴宁村，统一社会信用代码91410721697307482M。法定代表人：闫建党，经理。委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被申请人：史世功，男，1970年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：席顺国，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙菊敏，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被申请人：李中森，男，1953年2月15日出生，汉族。被申请人：王香翠，女，1955年10月18日出生，汉族。河南中奥毯业集团有限公司与河南新乡鸿泰纸业有限公司、河南兴泰纸业有限公司、史世功、李中森、王香翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）豫0711民初1980号民事裁定，查封担保人任运才、焦得花名下共同共有豫（2016）新乡市不动产权第××号，位于××路××号××号楼×单元××室（291.05㎡）房产一套（期限二年）；查封担保人任运才、焦得花名下共同共有新房权证新乡市字第××号，位于××路南段××号××单元××层××户（80.89㎡）房产一套（期限二年）；查封担保人任转运、师新红名下共同共有新房权证新乡市字第××号，位于××南段××号××单元××层××户（82.36㎡）房产一套（期限二年）；查封担保人冯建光、王春玲名下共同共有豫（2018）新乡市不动产权第××号，位于××大道××号××小区××号楼××单元××室（84.79㎡）房产一套（期限二年）。河南中奥毯业集团有限公司于2020年5月8日向本院申请解除对担保人任运才、焦得花、任转运、师新红、冯建光、王春玲的保全。本院经审查认为，河南中奥毯业集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对担保人任运才、焦得花名下共同共有豫（2016）新乡市不动产权第××号，位于××路××号楼××单元××室（291.05㎡）房产的查封；解除对担保人任运才、焦得花名下共同共有新房权证新乡市字第××号，位于××南段××号××单元××层××户（80.89㎡）房产的查封；解除对担保人任转运、师新红名下共同共有新房权证新乡市字第××号，位于××路南段××号××单元××层××户（82.36㎡）房产的查封；解除对担保人冯建光、王春玲名下共同共有豫（2018）新乡市不动产权第××号，位于××大道××号××小区××号楼××单元××室（84.79㎡）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 林 晖审判员 侯丽芳审判员 王 玲二〇二〇年五月十二日书记员 程 森
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执466号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇晓东街35、37号。负责人姜家睿，系该行行长。委托代理人王志恒，系该行正式员工。被执行人孙岩，男，1993年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人孙岩借款合同纠纷一案中，申请执行标的为47523.49元。本院在执行过程中，对被执行人孙岩的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆（已查封）、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人孙岩纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人孙岩拘留等强制措施。因被执行人孙岩无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月二十五日书记员  王德春
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2490号 原告：卢许威，男，1986年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王令旗，男，1981年9月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告卢许威为与被告王令旗民间借贷纠纷一案，2020年5月9日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员舒宁适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卢许威、被告王令旗到庭参加诉讼。 原告卢许威向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王令旗立即归还原告借款5万元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、请求判令被告王令旗立即归还原告借款34800元。事实与理由：原告卢许威与被告王令旗系朋友关系。2014年，被告王令旗因资金周转困难，向原告借款5万元，被告出具欠条一份“今欠卢许威现金伍万元整。欠款人王令旗。2014年1月21日”后经原告多次催讨，被告王令旗分文未还，尚欠5万元未归还原告。 被告王令旗答辩称：借款属实，但是我陆陆续续已经还了15200元。 原告卢许威为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、原告卢许威身份证复印件一份，被告王令旗户籍证明一份，用以证明原、被告主体适格。 2、欠条原件一份，用以证明被告欠原告5万元的事实。 被告王令旗的质证意见：对以上证据均无异议，欠条是我自己写的。 被告王令旗未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，经被告王令旗质证后，对证据均无异议，且能证明待证事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告王令旗向原告卢许威借款5万元，由被告王令旗出具欠条一份，确认借款事实，双方未约定借款利息及还款期限，此后，经原告催讨，被告王令旗仅归还15200元，余款34800元至今未有归还。 本院认为，原告卢许威与被告王令旗之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，应确认有效。被告王令旗尚欠原告卢许威借款34800元未有归还的事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内被告未有归还，应承担相应的民事责任。综上，原告卢许威变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告王令旗于判决生效后五内归还原告卢许威借款34800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元（已减半收取），由被告王令旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  董雨菲
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初191号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人谌某伟，男，1995年9月7日出生于江西省高安市，汉族，高中文化，无某，户籍所在地：江西省高安市，家住高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月20日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）174号起诉书指控被告人谌某伟犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏某涛出庭支持公诉。被告人谌某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年12月9日14时30分许，被告人谌某伟酒后驾驶赣Ｃ×××××东风日产牌小型轿车载着郑某等人途经高安市时，被高安市公安局交警大队执勤交警拦下检查，经对被告人谌某伟进行呼气式检测，其酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将被告人谌某伟带至高安市骨伤医院抽取血样。经鉴定，被告人谌某伟血样中乙醇成份含量为96.06ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。 被告人谌某伟到案后能自愿如实供述自己的罪行。 高安市人民检察院认为，被告人谌某伟违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人谌某伟具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的情节，属坦白，且其愿意接受处罚，某议对被告人谌某伟判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。高安市人民检察院提交了受案登记表、被告人谌某伟的供述、证人郑某的证言、现场查获照片、抽取血样照片、当事人血样（尿样）提取登记表、呼出气体酒精含量检测结果单、江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）毒鉴字第（12077）号司法鉴定意见书、宜春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、被告人谌某伟的驾驶证信息及小型汽车赣Ｃ×××××车辆信息、办案说明、犯罪情况记录查询、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人谌某伟对指控的事实、罪名及量刑某议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谌某伟违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关被告人谌某伟的犯罪事实和罪名成立。被告人谌某伟到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且其愿意接受处罚，对被告人谌某伟依法从轻处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谌某伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  卢柯依
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1235号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地所辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1。 法定代表人：车秀琴。 被告：张晓明，男，1977年10月9日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张晓明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月二十二日 书记员 荣微微
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执437号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与赵秀艳合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人赵秀艳于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币143448.71元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费2052元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040567663特此通知。二〇二〇年五月二十二日蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1200号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：孙俊，男，1978年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告孙俊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 谢    明 审 判 员 赵    丹 人民陪审员 何    蓉 二〇二〇年五月七日 书 记 员 徐小芩(代)
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5503号之一 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场5幢815室。 法定代表人：何柏欢。 委托代理人：潘光艳、仙境，该公司员工。 被执行人：张丹，女，1986年3月12日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人：钱伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省奉化市。 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与张丹、钱伟追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2019年11月22日依法向本院申请执行，要求被执行人张丹、钱伟给付执行款人民币86862.8元，诉讼费730.5元，执行费人民币1203元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人张丹、钱伟名下仅有微量银行存款；查封被执行人张丹名下浙Ｂ×××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年11月22日对被执行人张丹、钱伟采取限制高消费措施，于2020年2月27日决定将被执行人张丹、钱伟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张丹、钱伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为87593.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月十一日 书记员 俞梢烨
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1712号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人：程清洁，行长。被执行人：吴西萍，女，1966年5月28日出生，回族，住西安市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴西萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）陕0102民初1672号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人吴西萍未履行民事判决书规定的义务。交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请强制执行，本院依法向被执行人吴西萍发出执行通知书及报告财产令。被执行人未在指定期限内履行义务。在执行过程中，现查明被执行人吴西萍名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴西萍(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在西安市曲江新区雁塔南路XXX号X幢XXXXX室（预售证号：YXXXXXXX）房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴利平二〇二〇年五月十三日书记员  潘 婷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执189号之一申请执行人郭海兵，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人李有意，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年1月19日立案执行郭海兵申请执行李有意承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初404号民事调解书，申请执行人郭海兵与被执行人李有意达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结（2020）赣0822执189号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年五月二十七日书记员  彭丽萍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特80号 申请人：熊晓华，男，1965年8月14日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人：胡长荣，男，1964年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 本院于2020年5月18日立案受理申请人熊晓华与胡长荣于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月18日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人胡长荣同意赔偿申请人熊晓华医疗费、后续治疗费、误工费等相关费用共计5110.4元并当场一次性付清； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人熊晓华与胡长荣于2020年5月18日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 牛守启 二〇二〇年五月十八日 代书记员 杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初516号 原告：敖秀峰，男，1983年2月7日出生，蒙古族，农民。 被告：王福忠，男，1977年12月27日出生，蒙古族，农民。 原告敖秀峰与被告王福忠追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告敖秀峰以无法提供被告王福忠的准确送达地址为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖秀峰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许敖秀峰撤回起诉。 案件受理费1032元,减半收取516元，由原告敖秀峰负担。 审判员  赵子厚 二〇二〇年五月十二日 书记员  张海鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执242号之一申请执行人刘刚,男，汉族,1971年1月20日生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人尹宏太,男，汉族,1961年4月8日出生,南阳市卧龙区号。被执行人王改兰,女，汉族,1961年4月8日出生,住南阳市卧龙区。申请执行人刘刚与被执行人尹宏太、王改兰借款合同纠纷一案，申请执行人刘刚依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4907号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为1026250元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费用等。本案在执行过程中,申请执行人于2020年5月25日向本院提交书面申请要求撤回执行申请。该申请理由不违反法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十五日书记员  王玉博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1330号 上诉人（原审被告）：昌吉市君泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉自治州昌吉市宁边西路小渠子三村。法定代表人：杨习庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘宇新，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：潘涛，男，1983年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人昌吉市君泰房地产开发有限公司因与潘涛商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，昌吉市君泰房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回上诉，潘涛于同日申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间昌吉市君泰房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。同时，潘涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经昌吉市君泰房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初4506号民事判决；二、准许昌吉市君泰房地产开发有限公司撤回上诉；三、准许潘涛撤回起诉。一审案件受理费3,089.72元，一审法院减半后收取1,544.86元（潘涛已预交），由潘涛负担；二审案件受理费1,194.53元（昌吉市君泰房地产开发有限公司预交），本院减半收取597.27元由昌吉市君泰房地产开发有限公司负担，余款297.26元由本院退还昌吉市君泰房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   黎 剑审  判  员   柳 燕审  判  员   焦 玉二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   马恒雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4020号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终131号 上诉人(原审被告)：西乡县富民矿业有限公司，住所地西乡县。法定代表人：席磊，该公司经理。被上诉人(原审原告)：赵文玲，女，1965年11月2日出生，汉族，住西乡县。委托诉讼代理人：屈华林，西乡县“148”法律服务所法律工作者。原审被告：席富民，男，1958年4月10日出生，汉族，住西乡县。上诉人西乡县富民矿业有限公司因与被上诉人赵文玲，原审被告席富民民间借贷纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院(2019)陕0724民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人西乡县富民矿业有限公司于2020年4月30日向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人西乡县富民矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西乡县富民矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12760元，减半收取6380元，由上诉人西乡县富民矿业有限公司负担。退回西乡县富民矿业有限公司预交二审案件受理费6380元，由其持据到本院领取。本裁定为终审裁定。  审  判  长   李俊霞审  判  员   曹建祥审  判  员   王永吉   二〇二〇年四月二十九日法  官  助  理      高  峰     书  记  员    陈 宁1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2883号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄虹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄虹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄虹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3928.25元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄虹未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金5271.75元，剩余5期贷款，余欠本金共计3928.25元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄虹限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3928.25元及利息(以3928.25元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄虹负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初39号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，执业证号：13101200210408619。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，执业证号：13101201611500827。 被告：筠连县盼月百货店，住所地：四川省筠连县海瀛工业园区B2-02号综合楼18-1-1第1047号工位，统一社会信用代码：92511527MA69P8LF0W。 经营者：王盼盼。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告筠连县盼月百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告广州卡宾服饰贸易有限公司以双方已庭外和解，且已履行完毕为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年五月二十七日 书记员  贾琳玲
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执909号 申请执行人王曌宇与被执行人霍斌民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2020年3月4日作出的（2020）青0104民初256号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人借款本金7000元，给付申请执行人迟延履行期间债务利息33元，承担诉讼费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院多次联系被执行人未果，于2020年4月28日依法公告向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，4月29日被执行人到本院依法申报了财产，因被执行人未在本院限定期限内履行义务，本院依法将其银行账号、支付宝账号予以冻结。5月7日被执行人将案款转至本院账户。本院向申请执行人发放案款7108元，遂将被执行人银行账户解除冻结。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初256号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执909号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初992号原告：徐德军，男，1964年10月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨启宴，男，1971年4月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：杨天运（曾用名杨明强），男，1966年7月6日出生，汉族，住河南省潢川县。原告徐德军诉被告杨启宴、杨天运建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。现被告杨启宴在监狱劳动改造，因疫情致使本案无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐德军的起诉。本案受理费1650元，退还原告徐德军。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年五月二十日书记员 韦余鹏
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执104号 申请执行人肖春，男，1977年2月6日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人兰传善，男，1988年12月1日生，江西省万安县人，汉族，住万安县。 申请执行人肖春依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初1390号民事调解书,于2020年1月14日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，同日向被执行人兰传善发出执行通知书，被执行人兰传善未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的10万元及利息（从2017年8月1日起按年利率20％计算至清偿之日止），诉讼费1630元，未执行10万元及利息，诉讼费1630元，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初1390号民事判调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年五月十一日 书记员  康 青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1555号申请人：朱学坤，男，汉族，1992年5月16日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人：李玉虎。本院在执行朱学坤与北京骑骑智享科技发展有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2079号申请执行人：晏少海，男，汉族，1977年1月28日出生，住河南省潢川县。被执行人：吴玉海，男，汉族，1975年1月12日出生，住河南省潢川县。申请执行人晏少海与被执行人吴玉海追索劳动报酬纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴玉海应于判决生效后十日内偿还晏少海劳动报酬款13000元。因吴玉海未按上述生效法律文书履行义务，晏少海向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴玉海仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人吴玉海的不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人吴玉海的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款13000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴玉海负有继续向申请执行人晏少海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月二十五日书记员  余文涛
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2118号 原告：苗超，男，汉族，1980年10月11日出生，住四川省剑阁县。 被告：彭步晖，女，汉族，1974年10月10日出生，住四川省康定县。 原告苗超与被告彭步晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告苗超于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗超的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗超撤诉。 案件受理费25元，由原告苗超负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月十八日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执恢107号 申请执行人：秦榕江，男，1992年06月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘启发，男，1971年07月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：张守祥，男，1981年12月10日出生，汉族住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0123民初718号民事判决书，依法受理秦榕江申请执行刘启发、张守祥民间借贷纠纷一案，责令被执行人刘启发、张守祥履行偿还申请执行人秦榕江借款人民币30000.00元，负担案件受理费575.00元的义务。在执行过程中，被执行人刘启发已履行完毕全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2016）黔0123民初718号民事判决书执行完毕，本院（2020）黔0123执恢107号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二０二〇年五月二十一日 法官助理郑家凤 书记员杨年
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1632号原告：刘国海，男，1988年6月5日出生，汉族，住河南省滑县。被告：李亚东，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省滑县。原告刘国海诉被告李亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘国海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘国海撤回起诉处理。审判员 杜 鸿二〇二〇年五月十一日书记员 顾文静
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢317号 俞挺、张章表、张文将： 申请执行人俞挺与被执行人张章表、张文将民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2385号判决书已发生法律效力，申请执行人俞挺向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张章表、张文将已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢317号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2417号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄利春，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄利春追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄利春经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄利春未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄利春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄利春限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄利春负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执491号移送部门本院刑事审判庭。被执行人崔金龙，男，汉族，无职业。被执行人宫立新，男，汉族，无职业。被执行人沈全春，男，汉族，无职业。被执行人杜迪迪，男，汉族，无职业。被执行人纪胜达，男，汉族，无职业。被执行人费洪强，男，汉族，无职业。被执行人高超，男，汉族，无职业。被执行人李金鹏，男，汉族，无职业。被执行人李佳奇，男，汉族，无职业。本院在执行崔金龙、宫立新、沈全春、杜迪迪、纪胜达、费洪强、高超、李金鹏、李佳奇罚金刑一案中，本院作出的（2018）黑0691刑初4号刑事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院刑事审判庭移送执行，于2020年2月4日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行本院生效法律文书确定的义务，被执行人并未履行。本院通过最高人民法院网络查询系统对被执行人崔金龙、宫立新、沈全春、杜迪迪、纪胜达、费洪强、高超、李金鹏、李佳奇名下财产进行了查询。查明被执行人宫立新、沈全春、杜迪迪、高超、李金鹏、李佳奇名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息，未发现以上被执行人有可供执行财产。查明被执行人纪胜达名下有车辆，以上车辆本院已查封，因无法找到车辆，无法处置，除冻结的车辆外，被执行人纪胜达名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息。查明被执行人崔金龙名下有存款，扣划被执行人崔金龙在中国工商银行账户内存款人民币3921.21元，除扣划存款外，被执行人崔金龙名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息。查明被执行人崔金龙名下有存款，扣划被执行人费洪强在中国建设银行账户内存款人民币1521.34元，除扣划存款外，被执行人费洪强名下无存款、无证券数据、无房产土地登记信息、无工商注册信息。2020年2月6日，本院依法将被执行人乔崔金龙、宫立新、沈全春、杜迪迪、纪胜达、费洪强、高超、李金鹏、李佳奇进行限制高消费。2020年5月18日，本院依法将被执行人崔金龙、宫立新、沈全春、杜迪迪、纪胜达、费洪强、高超、李金鹏、李佳奇纳入失信被执行人名单至此，本院共执行费洪强罚金1521.34元、崔金龙罚金3921.21元，宫立新、沈全春、杜迪迪、纪胜达、高超、李金鹏、李佳奇罚金0元。本院认为，因被执行人崔金龙、宫立新、沈全春、杜迪迪、纪胜达、费洪强、高超、李金鹏、李佳奇无其它可供执行的财产，于2020年5月18日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  纪 念二〇二〇年五月十八日书记员  边庆功