wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初89号原告：耿丽，女，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：**斌，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张研，安徽环滁律师事务所实习律师。被告：中国人寿保险股份有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市凤凰东路428号，统一社会信用代码913411007139388167。负责人：程晓春，该公司总经理。委托诉讼代理：李刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙成芳，女，该公司员工。原告耿丽与被告中国人寿保险股份有限公司滁州分公司（以下简称人寿滁州分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年3月17日、2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告耿丽的委托诉讼代理人**斌、张研，被告人寿滁州分公司的委托诉讼代理人李刚、孙成芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿丽向本院提出诉讼请求：判令人寿滁州分公司支付各项保险赔偿金34000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月25日，耿丽所在单位滁州市中安商贸有限公司与人寿滁州分公司签订了人身保险合同，为耿丽投保了《国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）》、《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》，滁州市中安商贸有限公司安装保险合同约定交付了保险费1145.76元，保险期间自2016年7月23日至2017年7月22日。2016年12月20日，耿丽发生交通事故，经鉴定构成七级伤残和十级伤残。在医院治疗期间共花去医药费135868.59元。经核算，人寿滁州分公司应当赔付原告34000元（其中医疗费10000元；七级伤残系数为0.4，伤残限额为60000元，0.4*60000元=24000元），之后耿丽多次请求对方支付，但人寿滁州分公司拒不赔付。人寿滁州分公司辩称：耿丽与其公司存在保险关系，属于其公司的保险责任，其公司愿意赔付。但耿丽未按其公司要求提供材料，其公司没有拒赔；另，耿丽的医疗费已得到全部赔偿，其公司不再赔付。其公司同意赔付伤残赔偿金6000元。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日，滁州市中安商贸有限公司与人寿滁州分公司签订了保险合同一份（含《国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）》、《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》），为耿丽等6人投保了团体意外伤害保险及补偿团体医疗保险，保险期间为1年，自2016年7月23日至2017年7月22日，耿丽的团体意外伤害保险保险金额为60000元、团体医疗保险保险金额为10000元；特别约定：补偿团体医疗保险，免费额100，给付比例80%，被保险人有医保。《国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）》约定：第五条保险责任在本合同保险期间内，本公司依下列约定承担保险责任：二、被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内应该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》（以下简称《标准》，见附表）的规定，按本合同约定的该被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。附表《人身保险伤残评定标准（行业标准）》载明：1、本标准对功能和残疾进行了分类和分级，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。《国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险》规定：第四条保险责任在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司扣除免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付保险金。其中，免赔额和给付比例由投保人在投保时与本公司协商并确定在保险单上载明。若被保险人已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付，本公司对剩余未获补偿或给付的部分按上述规定给付保险金。2016年12月20日，耿丽发生交通事故，花去医药费用135868.59元，该项费用已获得赔付。根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》鉴定，耿丽的伤残等级为十级.上述事实有耿丽举证的保险合同1份、安徽省滁州市中级人民法院（2019）皖11民终2642号民事判决书1份，人寿滁州分公司举证的安徽金盾司法鉴定所司法意见书1份及双方在庭审笔录中的陈述在卷证实。本院认为：滁州市中安商贸有限公司作为投保人与人寿滁州分公司签订了保险合同，为耿丽投保了团体意外伤害保险及补偿团体医疗保险，耿丽在保险期间发生保险事故，人寿滁州分公司应当承担保险责任。耿丽共支付了医疗费用135868.59元，但该项费用已获得全部赔付，故人寿滁州分公司不再承担该项费用。耿丽的伤残等级为十级，故人寿滁州分公司应承担的伤残赔偿金应为6000元（60000元×10%）。本院对耿丽超出上述部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人寿保险股份有限公司滁州分公司付于判决生效后十日内支付原告耿丽伤残赔偿金6000元；二、驳回原告耿丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由原告耿丽负担265元，被告人寿滁州分公司负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王苏二〇二〇年五月六日法官助理王金敏代理书记员  张玲附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执恢115号鄂托克旗棋盘井镇淏源商砼有限责任公司、上海华唐建设有限公司：本院在执行鄂托克旗棋盘井镇淏源商砼有限责任公司与上海华唐建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计317756元。经本院立案执行，被执行人上海华唐建设有限公司于2020年5月25日将借款全部给付申请人，至此鄂托克旗棋盘井镇淏源商砼有限责任公司向本院申请执行的（2019）内0624民初1198号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执22号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行。被执行人：南阳市远洋印务有限责任公司。被执行人：河南信达担保有限公司。被执行人：杨庆武。被执行人：肖新会。关于申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初85号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会应向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行借款本金4978000元及利息等，因被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月13日向被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会的财产。1、在执行过程中，冻结并扣划被执行人河南信达担保有限公司在中原银行账户为41×××01银行存款3398.27元。2、在执行过程中，冻结并扣划被执行人南阳市远洋印务有限责任公司在中国工商银行账户为17×××81银行存款12700.75元。3、在执行过程中，冻结并扣划被执行人在肖新会中国工商银行账户为17×××57银行存款2171.94元。4、上述冻结金额共计18270.96元，已扣缴本案执行费。5、未发现被执行人杨庆武名下有存款、保险、公积金、支付宝、财付通等财产线索。6、被执行人河南信达担保有限公司在关联案件中共有9件为被执行人；被执行人肖新会在关联案件中共有2件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序，1件为在执行中；被执行人南阳市远洋印务有限责任公司在关联案件中共有3件为被执行人，3件为在执行中；被执行人杨庆武在关联案件中共有3件为被执行人，其中1件为终结本次执行程序，1件为执行完毕，1件为在执行中，该案件为终结执行。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人杨庆武名下位于南阳市宛城区××路××市场××区××房产一处（房屋产权证号40××38），本院已于2020年5月20日对上述房产予以查封，但系轮候查封且有抵押，暂无法处置。2、被执行人南阳市远洋印务有限责任公司所有的位于南阳市卧龙区靳岗乡工业小区312国道南侧房产一处（房屋产权证号80××27）本院已于2020年5月20日对上述房产予以查封，但系轮候查封且有抵押，暂无法处置。3被执行人河南信达担保有限公司名下有两辆车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的汽车，执行中，本院征询申请执行人意见，其明确表示该车辆老旧、价值不大，故不要求对上述车辆进行查封、评估、拍卖。4、未发现被执行人河南信达担保有限公司、肖新会有房产、土地及其他可供执行财产线索。四、现场调查：1、对被执行人南阳市远洋印务有限责任公司厂区及工商登记地进行现场调查，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行明确表示被执行人南阳市远洋印务有限责任公司厂区设备老旧、价值不大，故暂不要求对该设备进行查封、评估、拍卖等措施。2、对被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会居住地及工商登记地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年3月5日已向被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会发出限制消费令，并于2020年5月8日依法将被执行人杨庆武、肖新会纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查情况及强制措施，现被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月28日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行的意见。本案共计已执行到位18270.96元，已扣缴本案执行费，本案未执行到位标的额为借款本金4978000元及利息（利息计算以本院（2019）豫1391民初85号民事判决书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市远洋印务有限责任公司、河南信达担保有限公司、杨庆武、肖新会负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 杰
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢60号申请执行人：苟采英。被执行人：肖风杰。申请执行人苟采英与肖风杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）陕0926民初682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苟采英于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人肖风杰给付赔偿款108805.24元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1360元、执行费1577元。本案在执行过程中，申请执行人苟采英与被执行人肖风杰自愿达成和解协议：由被执行人肖风杰给付苟采英赔偿款108805.24元，肖风杰自2020年7月起每月3日前给付苟采英赔偿款2000元，直至赔偿款清偿完毕止。本院认为该协议不违反法律规定，本院予以确认。因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二〇年五月二十日书记员  汪靖
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2622号申请人杨小伟，男，汉族，1985年10月2日生，住河南省尉氏县。被执行人尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司。住所地：尉氏县岗李乡岗李村。法定代表人：路省安。杨小伟申请执行尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3973号民事判决书已经发生法律效力。我院于2019年12月30日对被执行人尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司名下的银行账户提起网络查控，于2020年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。2020年5月26日被执行人尉氏鑫泰河南省粮食储备有限公司向申请人杨小伟履行案款10000元后，案件当事人双方达成执行和解协议，并签字予以确认。我院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对尉氏县人民法院（2019）豫0223民初3973号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十六日书记员  高 策
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1194号 原告:四川桓源建筑劳务有限公司，住所地达州市通川区朝阳西路422号。 法定代表人：许九云。 统一社会信用代码：91511700793972423C 委托诉讼代理人:熊驷震，四川虹信律师事务所律师。 被告：曾军，男，1971年5月14日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：张雪梅，女，1970年8月28日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川桓源建筑劳务有限公司与被告曾军、张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告四川桓源建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川桓源建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄婧
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初55号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人付强，男，1970年9月9日出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化，十堰市观御物业服务有限公司经理，住湖北省十堰市张湾区。被告人付强因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月27日由十堰市公安局直属分局决定对其取保候审。被告人付强被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2020）35号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月16日22时许，被告人付强饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌的小型普通客车，由本市张湾区北京北路厚道妈妈菜酒店经汉江路往张湾方向行驶，行驶至张湾区汉江路凯伦国际酒店路段处时，被十堰市公安交通管理局三大队民警当场查获。经法医司法鉴定，送检的付强的血样中检测出乙醇，含量为89.52mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人付强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人付强拘役一个月，缓刑二个月，罚金2000元。被告人付强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人付强认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金2000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 饶 玮二〇二〇年五月十三日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执570号之八申请执行人赵淑义，男，1953年4月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人庞志敏，男，1966年7月13日出生，汉族，现住广饶县阳光花苑北区。东营市中级人民法院于2020年2月17日作出的(2019)鲁05民终2234号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年6月19日作出(2019)鲁0523民初2844号之四民事裁定书,查封被执行人庞志敏(共有人张风芹)名下坐落于广饶县西侧综合楼丁段8号、9号、10号房产一套，不动产权证号为孙武路048号。案件执行过程中，本院已足额扣划被执行人庞志敏银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人庞志敏(共有人张风芹)名下坐落于广饶县西侧综合楼丁段8号、9号、10号房产一套（不动产权证号为孙武路048号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年五月十八日书记员  李钰亭
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初581号原告：廖传清，男，汉族，1997年12月22日出生，住址为江西省赣州市崇义县。被告：吴庆涛，男，汉族，1998年3月20日出生，住址为江西省赣州市崇义县。原告廖传清与被告吴庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。本院在审理原告廖传清与被告吴庆涛民间借贷纠纷一案过程中，原告廖传清以与被告吴庆涛达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖传清申请撤诉，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖传清撤诉。案件受理费150元，由原告廖传清承担。审判员  邓联龙二〇二〇年五月二十七日书记员  钟亚聃
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1278号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3712号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司2020年4月13日收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十二日书记员 史安伟
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执512号之一申请执行人：青海宏威商贸有限公司，统一社会信用代码：9163010557993037X5(1-1)，住所地：西宁市城北区柴达木路110号139-5-408。法定代表人：韩威，该公司董事。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956（1-1），住所地：西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，该公司执行董事。青海宏威商贸有限公司与青海百河铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，青海省湟中县人民人民法院作出（2019）青0122民初1376号民事判决书，判令：一、被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告青海宏威商贸有限公司货款502595.4元、保全费3787元、担保费1310元，合计507692.4元。案件受理费10334元，减半收取5167元，由被告青海百河铝业有限责任公司负担。判决书生效后，因青海百河铝业有限责任公司未如期履行金钱给付义务，青海宏威商贸有限公司向青海省湟中县人民人民法院申请强制执行，该院根据《最高人民法院》的要求将该案移送本院执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海百河铝业有限责任公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有未报废、注销的车辆二十三部,属老旧车辆；第三、已轮候查封其名下：（1）位于××县幢，证号：第XXXX号；（2）位于××县幢，证号：第XXXX号的不动产；（3）位于××县，证号：湟国用（2014）第332号，面积400000平方米；（4）位于××县，证号：湟国用（2014）第329号，面积80000平方米；（5）位于××县，证号：湟国用（2014）第328号，面积2782.8999平方米的土地；第四、已轮候冻结其持有的：（1）西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权；（2）青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权；（3）青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权；第五、查明被执行人名下有机器设备若干，设有抵押，且已被在先案件查封。鉴于被执行人名下的车辆属老旧车辆、主要机器设备设有抵押、轮候查封的财产暂无权处置，本院将案件执行情况向申请执行人详细告知并听取其进一步执行意见。申请执行人表示：第一、考虑到被执行人名下的主要机器设备设有抵押，且已被其他案件查封，按法定程序优先偿还抵押权人及在先案件债权人后也不会有剩余，不再要求法院轮候查封；第二、对被执行人名下未报废、注销的二十三部车辆，过于破旧，对被执行人以原价抵债的主张，不予同意，同时，不愿意垫付评估、拍卖的费用，不再要求法院对上述物资开展委托评估、拍卖。目前不掌握被执行人名下还有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青0122民初1376号民事判决书终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年五月六日（法官助理 亢居阁书记员 马伊轩
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执457号本院刑庭移送的被执行人吴良军危险驾驶罪罚金刑执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191刑初131号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，被执行人吴良军已主动将罚金10000元存入我院罚金账户。本院认为，本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初131号刑事判决书申请执行的事项已经实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院刑庭移送的基于（2019）吉0191刑初131号刑事判决书申请执行的内容已全部执行完毕。本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执恢25号之二申请执行人：宁津县年丰民间资本管理有限公司。法定代表人：陈金柱，该公司经理。被执行人：宁津县广泰福居建筑材料有限公司。法定代表人：曹建锋，该公司经理。被执行人：李向军，男，1979年3月10日生，住宁津县城区。被执行人：邢景凯，男，1979年5月29日生，住宁津县城区。担保人：曹建锋，男，1980年3月18日生，住宁津县。本院在执行申请执行人宁津县年丰民间资本管理有限公司与被执行人宁津县广泰福居建筑材料有限公司、李向军、邢景凯借款合同纠纷一案中,因被执行人拒不履行宁津县人民法院作出的（2016）鲁1422民初934号民事判决书确定的义务，担保人曹建锋于2019年1月24日向本院承诺保证被执行人于2019年3月31日前履行完毕，逾期不能履行义务，曹建锋自愿作为本案被执行人承担全部偿还责任，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条之规定，裁定如下：依法将担保人曹建锋在山东宁津农村商业银行股份有限公司营业部账户28×××40中的存款50000元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年5月12日至2021年5月11日止。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月十二日书记员  赵新新
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初612号申请人:于顺宁，男，1963年9月9日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：曲占永，男，1959年1月16日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李宗玲，女，1958年4月5日生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告于顺宁与被告曲占永、李宗玲身体权纠纷一案中，原告于顺宁于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于顺宁申请撤诉系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于顺宁撤回起诉。案件受理费506元，由原告负担。审判员  于连江二〇二〇年五月二十七日书记员  林甜甜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2468号 原告 北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。统一社会信用代码为9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告 宁波亨润家具有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区亨润工业城北区。统一社会信用代码为91330212717234170X。 法定代表人：周波。 案由 著作权侵权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十四日 撤诉时间 二〇二〇年五月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月十三日 代书记员忻徐静
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终787号上诉人（原审被告）：临颍县皇帝庙乡卫生院。住所地：临颍县皇帝庙乡。法定代表人：陈世举，该卫生院院长。委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秀娥，曾用名：刘玉，女，1950年9月7日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：袁德宇，男，1951年9月9日出生，汉族，住临颍县。系刘秀娥丈夫。上诉人临颍县皇帝庙乡卫生院因与被上诉人刘秀娥民间借贷纠纷一案，不服临颍县人民法院（2020）豫1122民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人临颍县皇帝庙乡卫生院以双方自愿达成和解协议为由，于2020年5月20日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人临颍县皇帝庙乡卫生院在案件审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人临颍县皇帝庙乡卫生院撤回上诉。二审案件受理费395元，减半收取197.5元，由上诉人临颍县皇帝庙乡卫生院负担。本裁定为终审裁定。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年五月二十日法官助理裴蓉书记员任艳茹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1458号申请执行人：大连市图书城新宝音响文化中心。被执行人：大连万卷图书城有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1474号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连万卷图书城有限公司在金融机构的存款38369元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年五月二十九日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民申1号 再审申请人（一审被告）：赵理政，男，1973年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州沙湾县。 委托诉讼代理人:张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 再审被申请人（一审原告）：徐兆录，男，1957年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 一审被告：张开山，男，1950年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 再审申请人赵理政因与被申请人徐兆录、一审被告张开山租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）新2301民初3994号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵理政申请再审称，一、一审认定基本事实有误，再审有新证据。一审认定的案由为租赁合同纠纷，但在一审开庭中，再审被申请人向法庭出示的证据显示，条子虽然是再审申请人出具的，但是再审申请人与案外人席彬已经转让债权债务，有协议书为证。此协议书是新证据，足以推翻原调解书。其次，一审调解时违反自愿原则，同时调解内容违反法律规定。最后，在调解时新证据不在再审申请人手中，如今，再审申请人的新证据足以推翻原调解书的内容，新证据反映再审被申请人的债务均有案外人席彬承担，与再审申请人无关。一审如此调解，令再审申请人难以信服。二、一审调解适用法律不当。一审在认定事实上有重大瑕疵，同时在适用法律上也有重大问题，本案的举证责任应该在再审被申请人，而不是再审申请人，再审被申请人明知再审申请人不承担举证责任，同时也明知此债务由案外人席彬承担和负担，不去找案外人席彬解决，反而起诉再审申请人，实属不对。综上，一审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六款及第二百零一条的规定，依法提出再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”赵理政并未提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵理政的再审申请。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 莉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2723民初225号 原告:来里格，男，1990年5月30日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区温泉县。被告：欧音塔，男，1990年12月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。原告来里格与被告欧音塔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日依法受理。原告来里格在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告来里格撤诉处理。审  判  员   巴音花二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   吴梦凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2075号 原告:中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地江苏省盐城市青年东路49号金牛贸易大厦1幢108室、109室、801室，统一社会信用代码91320913668963130F。 负责人：李友军，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴玲，该公司员工。 被告：张青，男，汉族，1992年4月26日生，住安徽省利辛县。 被告：阜阳市汇通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路法官培训中心，统一社会信用代码91341200772807576N。 法定代表人：刘振芝，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊。 原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司与被告张青、阜阳市汇通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  林森 二〇二〇年五月二十二日                                                                 法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1189号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号。 法定代表人：车秀琴。 被告：谷秋玲，女，1979年2月18日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告谷秋玲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月十三日 书记员  王嘉明
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终756号上诉人(原审原告）：王金奎，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：王明伟，河南开为律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明菲，河南开为律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：唐裕江，男，汉族，1976年1月9日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张金明，河南新企合律师事务所律师。委托诉讼代理人：付扬，河南新企合律师事务所律师。上诉人王金奎与被上诉人唐裕江信用卡纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院(2019)豫0303民初4812号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。王金奎上诉请求：撤销一审裁定书。事实和理由：一、一审认定事实不清，适用法律不当。王金奎的七张信用卡是被唐裕江借走的，不是王金奎主动交给唐裕江的。唐裕江拿到涉案信用卡后自己刷卡消费，利用涉案信用卡贷款也是自己使用。唐裕江称其收取王金奎1%的手续费的事根本不存在。截至2019年7月5日唐裕江把涉案信用卡放在王金奎家门缝时，涉案信用卡欠款444142.77元，信用卡中刷出的钱都打入唐裕江的银行卡内，没有交给王金奎，王金奎迫于银行催款，只能自己先行偿还。王金奎与唐裕江之间没有做过生意，王金奎也没有用唐裕江的信用卡套现购买帕萨特轿车，车辆购买后也是唐裕江占有并使用。王金奎提交了涉案信用卡的消费明细，唐裕江当庭认可2016年2月至2019年7月5日涉案信用卡在唐裕江处并知道涉案信用卡的密码，足以认定唐裕江使用涉案信用卡消费的行为。二、王金奎把信用卡交给唐裕江仅是同事朋友之间的帮忙行为，王金奎没有让唐裕江刷卡提现，也没有从唐裕江处刷卡提取现金，王金奎和唐裕江之间不存在套现取现行为。王金奎不清楚唐裕江从事信用卡经营，唐裕江称做生意资金周转困难，王金奎才借给唐裕江信用卡。唐裕江辩称，唐裕江提交的微信聊天记录、银行转账凭证等证据显示王金奎通过唐裕江套刷信用卡，用于金融互助盘业务费用、路费和其本人购买车款、孩子学费、车贷、保险等。王金奎与唐裕江合伙做金融互助盘生意，发展上线、下线从中牟利。案涉车辆登记在王金奎名下，由王金奎信用卡偿还车贷合计93770.64元。王金奎在一审中当庭承认其已经将该车出卖，现王金奎要求唐裕江承担信用卡上的欠款，企图获得双份利益。王金奎称其把信用卡交给唐裕江是同事朋友之间的帮忙行为不符合常理。如果仅仅是帮忙行为，不可能申请7张信用卡交给他人使用。事实是王金奎得知唐裕江有POS机，希望通过POS机套取现金用于个人消费，唐裕江从来没有在法庭上称自己从事信用卡经营。通过王金奎与唐裕江的聊天记录可以看出，王金奎与唐裕江做北京金融互助盘生意，王金奎通过唐裕江的POS机套现用于金融互助盘业务费用、路费和王金奎本人购买车款、孩子学费、车贷、保险等个人消费。王金奎向一审法院起诉请求：1、依法判令唐裕江向王金奎支付信用卡欠款462876.77元；2、本案保全费2870元、诉讼费8243元由唐裕江承担。王金奎当庭变更诉讼请求第一项为要求唐裕江支付信用卡欠款444142.77元。一审法院认定事实：王金奎与唐裕江系同事关系。唐裕江陈述因唐裕江有POS机，2016年2月起王金奎将自己名下的七张信用卡（中信银行、建设银行、民生银行、光大银行、平安银行、兴业银行、浦发银行）陆续交给唐裕江，由其在信用卡还款期限到期后帮助王金奎代还信用卡，还款后再将还款款项刷出使用，唐裕江收取1%的手续费。直到2019年5月唐裕江多次帮助王金奎进行信用卡代还、套现行为。另唐裕江与王金奎合伙做金融互助盘生意，即发展上线、下线，从中牟利。王金奎陈述金融互助盘生意类似于传销，唐裕江系其上线。双方因做生意需要，王金奎用其名下信用卡套现金额购买帕萨特轿车一辆，双方共同使用，后王金奎将帕萨特车辆出售。一审法院认为，王金奎主张将信用卡交给唐裕江，唐裕江予以认可。但王金奎未举证证明唐裕江使用其信用卡消费行为。而唐裕江陈述案涉信用卡款消费明细，王金奎部分予以认可。根据相关法律规定，持卡人将信用卡交于他人以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金的方式，涉嫌信用卡刑事犯罪。因此该案件不属于人民法院受理民事案件的受案范围，故王金奎的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回其起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定，裁定：驳回王金奎的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，王金奎称唐裕江是代刷信用卡的，所以王金奎将其信用卡交给唐裕江。唐裕江称王金奎办卡后，由其帮王金奎刷卡套现并收取手续费。根据相关法律规定，持卡人将信用卡交于他人以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金的方式，涉嫌信用卡刑事犯罪。因此，本案不属于人民法院受理民事案件的受案范围，王金奎的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，一审法院驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  邱平平二〇二〇年五月十二日书记员  蒋 超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4312号原告：王先银，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：彭韶威，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：董艳涛，重庆雄明律师事务所实习律师。被告:重庆乾之源非融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房正街99号附254号，统一社会信用代码91500106MA60FTGU6J。法定代表人：陈超，职务不详。原告王先银与被告重庆乾之源非融资担保有限公司非融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告王先银于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王先银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王先银提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王先银撤诉。案件受理费减半收取计250元，由原告王先银负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二〇年五月十四日书记员  周 颖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执915号 申请执行人：中银消费金融有限公司 被执行人：周燕群、冯可文 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周燕群、冯可文金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0205民初764号判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周燕群、冯可文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执915号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执477号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与孟凡红合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孟凡红于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币53192.8元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费698元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040556468特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初803号 原告：钟水东，男，汉族，1964年12月15日生，住江西省南昌市高新技术开发区。 被告：赣州市华源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913607001601954769，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道60号。 法定代表人：邹永发。 原告钟水东与被告赣州市华源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告钟水东于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告赣州市华源房地产开发有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟水东撤诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告钟水东负担。 审 判 员  陈瑜青 二〇二〇年五月六日 代理书记员  陈 丹
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2435号 申请执行人：谢煜均，男，1983年11月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：李嘉健，男,1991年6月21日生，汉族，住广州市从化区。 关于谢煜均与李嘉健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1161号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款30000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2435号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月七日 书记员  邓 淼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3201号 原告：邓海南，女，1990年11月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李宗生，男，1984年10月1日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告邓海南与被告李宗生民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款本金16500元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告邓海南到庭参加诉讼，被告李宗生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月17日，被告向原告借款16500元，并出具欠条一份，约定于2019年11月30日前归还。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李宗生于本判决生效后十日内归还原告邓海南借款人民币16500元并支付利息（自2020年3月25日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告李宗生负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月十二日 书记员 吕亚玲
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特148号申请人：罗某，住宁夏隆德县。申请人：董某，住宁夏隆德县。本院于2020年5月8日立案受理申请人罗某与董某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人董某因承包工程，雇用罗某从事刮腻子工作，约定劳务费每天220元，待工程毕，经结算，董某支付罗某劳务工资6160元，但经罗某讨要无果，产生纠纷。于2020年4月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人董某于2020年4月30日之前支付申请人罗某劳务工资6160元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗某与申请人董某于2020年4月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]65号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十一日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执218号申请执行人黄玉君，女，1960年6月6日生，汉族，退休公务员，住昌图县。被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司。住所地：铁岭市昌图县昌图镇北街45组197栋。法定代表人陈乃玉，系该公司董事长。申请执行人黄玉君与被执行人天力（辽宁）昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1945民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款，车辆等可供执行财产，被执行人名下土地该土地证号为：03××26、土地面积为：2048.19平方米，本院已经该土地使用权内相应份额予以查封，待沈河区法院经行拍卖后可能分配到相应的财产份额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1945民事判决书的本次执行程序，待申请人发现被执行人有可供执行的其他财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年五月二十二日书记员 李翀博
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1561号原告：谢红凯，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张永生，男，1971年6月7日出生，汉族，住河南省虞城县，联系电话：17797781789。被告：孔进良，男，1970年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王超军（王超），男，1967年3月14日出生，汉族，住河南省。被告：张辉，男，1987年12月28日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告谢红凯与被告张永生、孔进良、王超、张辉追索劳动报酬纠纷一案中，原告谢红凯于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢红凯撤回起诉。案件受理费561元，减半收取280.5元，由原告谢红凯承担。审判员  梁培勤二〇二〇年五月八日书记员  张胜锦
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终453号上诉人（原审原告）：张彩霞，女，1965年6月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张惠玲，女，1975年6月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司，住所地许昌市许继花园10号楼1单元16层。负责人：易凤枝。上诉人张彩霞因与被上诉人张惠玲、许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5401号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张彩霞上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指定魏都区人民法院继续审理此案。上诉理由：上诉人和被上诉人之间具有合法的借款关系，原审裁定以上诉人不是出借人，主体不适格的理由驳回上诉人起诉的裁定是错误的。上诉人以联合理财的方式向被上诉人张惠玲出借资金，许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司提供担保。该联合理财的方式虽然以其中一名出资人的名义与被上诉人签订了借款合同，但是同时又由被上诉人作为借款人与每一个参与联合理财的客户签订了联合理财协议书，在联合理财协议书中明确了借款合同中的出资人仅是为了方便办理手续，并明确了参与联合理财的人员和资金组成以及借款利息及归还方式等内容，借款人和出资人以及担保人均在该联合理财协议书中签了字。同时，被上诉人还以借款人的身份给每位联合理财客户出具了还款计划书，更是明确了出借人是上诉人，借款人是被上诉人的事实，所以说上诉人和被上诉人之间成立了借款关系的事实是合法存在的，上诉人享有以自己名义主张债权的权力。为此，上诉人提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张惠玲答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定，被上诉人与上诉人之间不存在借贷合同关系，被上诉人未向上诉人借款，也未收到上诉人款项。并没有向上诉人出具借款借条等债权凭证，与上诉人形成合同关系的系许昌市融达公司许昌分公司。上诉人（原审原告）张彩霞向一审法院起诉请求：1．被告张惠玲立即归还借款30,000元及利息（自2015年2月起按月利率1.2%计算至还款之日）；2．被告许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司对上述借款承担连带还款责任；3．诉讼费用由被告承担。原审法院认为，根据原告张彩霞提供的一份《联合理财协议》，由王秋芳、张彩霞等多位出资人共同向被告张惠玲出借借款，但该份协议同时约定各出资人分别同意以张国团及王秋芳的名义与借款人办理贷款合同、抵押合同、借据等一切借贷手续。根据上述约定，被告张惠玲另与张彩霞签订有贷款合同，故李雪芝应为上述该份《联合理财协议》所涉款项的出借人。本案民间借贷诉讼中，原告张彩霞未能提供其与被告张惠玲签订的借款合同、借据等有效借贷手续，其作为本案原告起诉被告张惠玲，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告张彩霞的起诉。本院认为，结合在卷证据，上诉人张彩霞的起诉符合《民事诉讼法》原告起诉的形式要件，至于是否存在真实借贷关系和是否承担还款责任是需要经过实体审理才能评判的问题，故一审以上诉人张彩霞主体不适格为由驳回起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5401号民事裁定；二、本案指令河南省许昌市魏都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年五月七日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终808号上诉人（原审原告）:程海波，男，1977年5月23日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（原审被告）：陈海青，男，1974年8月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（原审被告）：贵州省安顺市平坝区天龙镇天龙村村民委员会，住所：贵州省安顺市平坝区天龙镇天龙村。统一社会信用代码：54520403ME1587755N法定代表人：何忠金，系该村村委主任。委托诉讼代理人：郑义，男，1965年1月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区，系该村委会工作人员。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：陈达，男，1964年10月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区，系该村委会工作人员。代理权限：一般授权。上诉人程海波与被上诉人陈海青、贵州省安顺市平坝区天龙镇天龙村村民委员会（以下简称天龙村委会）物权保护纠纷一案，因不服贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初108号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。程海波的上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实及理由：本案争议的并不是土地的使用权和所有权，而是承包经营权的问题，一审法院适用法律错误。由于我国土地承包以家庭为单位，上诉人虽然属于原家庭的承包人口之一，但不是户主，所以承包证上没有上诉人的名字。现原家庭承包户只剩上诉人一人，上诉人当然对已经登记的承包土地享有承包经营权，被上诉人根据其与程明才的一纸契约与上诉人产生了土地承包经营权的争议，对照《民事案件案由规定》第三部分第七条第55项的规定，本案属于“土地承包经营权确认纠纷”，故上诉人的起诉不仅符合实体法的规定，亦符合程序法的规定。一审法院以《土地管理法》第十六条作为裁判理由混淆了土地承包经营权和土地使用权的区别。该两者在登记机关，权利主体，权利客体，取得权利的条件，权利的来源和期限以及对权利的限制和影响条件方面均存在不同，本案中上诉人与被上诉人是同一集体经济组织的成员，且属于同一村民组，不能适用《土地管理法》第十六条之规定。综上，一审裁定裁判理由存在严重错误，请二审法院支持上诉人的上诉于请求。陈海青二审答辩称：土地转让是事实，上诉人要回土地可以，我替他管理耕种十多年，需要支付人工费或者按照现在土地价格转给他。天龙村委会二审答辩称：土地现在没有确权，如果法院判下来是谁家的，我们就确权给谁家。程海波向一审法院提出诉讼请求：1、依法确认原告对天台村四组内铁路边旱地的承包经营权；2、诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明事实如下：1998年7月29日，平坝县人民政府制作的《平坝县延长农村土地承包情况调查登记表》载明天龙镇天台4组以陈明才为户主，在该村承包耕地共计4.5亩（其中田2亩、土2.5亩），原承包人口5人，现承包人口2人。其中地块名为铁路边（旱地）1块，面积0.85亩，四至界限为东抵陈先祥、南抵铁路边、西抵陈先孝、北抵陈德祥。2006年5月5日（农历），陈明才与陈海青签订《立出售土地文契》一份，约定将其户承包的铁路边地块作价600元“永久”转让给陈海青,钱款当面付清。后陈海青耕种该幅土地至今。2016年初，天龙村天台片区启动土地确权工作。2018年左右，原告向天龙村委会主张将案涉土地确权登记在其名下，经天龙村委会相关工作人员调查了解，原告父亲于生前已将其户的承包地转让给被告及同组其他村民，因案涉土地存在争议，天龙村委会遂暂缓对案涉土地的确权。还查明，原告程海波系程明财之子，程明财与土地延包调查登记表中所载“陈明才”系同一人。一审法院认为：本案争议的焦点问题是原告之诉请是否属于人民法院民事案件的受案范围。本案原告以被告陈海青将其第二轮土地延包中享有的承包地占有耕种，被告天龙村委会对其承包土地不予确权为由提起诉讼，请求法院确认其对案涉土地的承包经营权。双方之间的实质争议为土地使用权的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”该条法律规定，明确了当事人取得土地使用权的合法途径，土地的权属确认归属于人民政府。因此，本案不属于人民法院民事案件受案范围，对原告程海波的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程海波的起诉。预交的案件受理费30元，本院予以退还。本案的争议焦点是：本案是否属于人民法院民事案件的受案范围。本院认为：本案中上诉人持有其父亲关于涉案土地的承包经营权证，被上诉人持有上诉人父亲将涉案土地转让给被上诉人的契约，双方都主张对涉案土地享有承包经营权，属于承包经营权纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”之规定，本案属于人民法院的受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉存在不当。综上，上诉人的上诉理由成立，一审裁定处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市平坝区人民法院（2020）黔0403民初108号民事裁定；二、本案指令贵州省安顺市平坝区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  廖美娟审判员  黎福伟审判员  陈雯贞二〇二〇年五月七日法官助理周愿垚书记员熊心怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12634号 原告：绍兴旭创针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东升路市场C区2楼A-033-1号。 法定代表人：陈燕萍。 委托诉讼代理人：徐明刚，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊妤，浙江越光律师事务所实习律师。 被告：上海隆图服饰有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路275号7幢1层1160室。 法定代表人：潘玉华。 被告：潘玉华，女，1965年6月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。 原告绍兴旭创针纺有限公司诉被告上海隆图服饰有限公司（以下简称隆图公司）、潘玉华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐明刚到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆图公司支付货款1085746.8元，并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息；2、判令被告潘玉华对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月至7月间，被告隆图公司多次从原告处购买货物，价值共计1453746.8元，被告已经支付货款368000元，尚欠1085746.8元。被告隆图公司系被告潘玉华设立的一人有限责任公司，被告潘玉华应承担相应连带清偿责任。 二被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：原告与被告隆图公司存在买卖合同关系，2019年6月至7月，原告向被告提供货物共计1453746.8元。原告自认被告已经支付货款368000元，起诉要求被告隆图公司支付余款1085746.8元，并要求被告潘玉华承担连带责任，遂成讼。 另查明，被告隆图公司系一人有限责任公司，股东为被告潘玉华。 证明上述事实的证据有码单、增值税专用发票、社保缴纳记录、营业执照复印件及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告隆图公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告隆图公司尚欠原告货款1085746.8元，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告隆图支付货款1085746.8元及相应利息损失，于法有据，本院予以支持。被告隆图公司系一人有限责任公司，被告潘玉华系其股东，在被告潘玉华未能证明公司财产独立于股东财产的情形下，潘玉华应当对被告隆图公司的债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海隆图服饰有限公司应支付给原告绍兴旭创针纺有限公司货款1085746.8元，并支付该款自2019年11月22日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告潘玉华对被告上海隆图服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14572元，财产保全申请费5000元，合计19572元，由二被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长 范 晟 审判员 沈伟丽 审判员 祝世强 二〇二〇年五月十九日 书记员 柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执713号之一申请执行人童灿华，男，1962年9月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人湘潭三峰数控机床有限公司，住所地湘潭市九华经济区，统一社会信用代码：。法定代表人：郭怀仲，董事长。申请执行人童灿华与被执行人湘潭三峰数控机床有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初551号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭三峰数控机床有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童灿华于2020年4月8日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人湘潭三峰数控机床有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭三峰数控机床有限公司已向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年4月23日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭三峰数控机床有限公司名下位于湘潭市（产权证号：Ｘ0××58）；、湘潭市响水乡无限西路以南0101001（产权证号：Ｘ0××93）；九华经开区大众西路22号车间二（产权证号：20××62）的房产。2020年4月22日查封湘潭三峰数控机床有限公司名下湘Ｃ×××××宝马牌汽车一台，车辆和房产为轮候查封。本院于2020年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年5月19日，本院对被执行人湘潭三峰数控机床有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为本金20505元及利息，尚未执行标的为20505元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年五月十九日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执970号被执行人江苏溧阳建设集团有限公司：你与申请执行人王广亮为劳务合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）豫0882民初3440号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付88222元及利息。二、负担案件受理费1550元，申请执行费1223元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十四日
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民辖终19号上诉人（原审被告）：侯海林，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住甘肃省古浪县，联系。被上诉人（原审原告）：承德回聚建筑材料有限公司，住所地河北省承德市兴隆县三道河镇偏岭子村，统一社会信用代码91130822MA09RP393H。法定代表人：王志刚，职务经理，联系。原审被告：泉州哈文机械有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇西山村郑磨，统一社会信用代码913505833998445030。法定代表人：吕尼娜，职务经理。上诉人侯海林与被上诉人承德回聚建筑材料有限公司、原审被告泉州哈文机械有限公司因产品质量责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2949号民事裁定，向本院提起上诉。侯海林上诉请求：1.请求撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2949号民事裁定；2.指令原审法院将本案移送至有管辖权的甘肃省古浪县人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人因水泥砖机托板销售而发生纠纷，故该案案由应为买卖合同纠纷，而非产品责任纠纷，该案的管辖应依照买卖合同纠纷确定管辖法院即在双方并未就管辖作出约定的前提下，按照被告住所地或合同履行地确定管辖法院。本案中，泉州哈文机械有限公司只是因上诉人的指示接受货款从而抵销债务，故被告住所地应为上诉人住所地即甘肃省古浪县。另，无论从合同约定的涉案货物的履行地，还是实际履行地，均在上诉人所在地。一审法院将本案案由定性为“产品质量责任”属于认定错误，由此基于该错误定性认定兴隆县具有管辖权也同样错误。现根据《民事诉讼法》相关规定提起上诉，望二审法院查明事实并支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系被上诉人主张因上诉人提供产品存在质量问题导致经济损失要求赔偿，本案系产品质量责任纠纷。河北省兴隆县作为《销售合同》约定的水泥砖托板的接收地也是因产品不合格造成上诉人经济损失的侵权结果发生地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条规定，河北省兴隆县人民法院对该案具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘连起审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇二〇年五月二十日书记员  张斯文
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0121执2935号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司闽侯支行，住所地闽侯县甘蔗镇。 法定代表人：吴秀彤。 被执行人：刘慧璎，女，1966年2月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：黄道源，男，1965年9月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司闽侯支行与被执行人刘慧璎、黄道源金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的(2019)闽0121民初1238号民事判决书，申请执行人福建海峡银行股份有限公司闽侯支行于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘慧璎、黄道源支付申请执行人福建海峡银行股份有限公司闽侯支行人民币81853.67元，申请执行费人民币1128元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，依法通过司法网络查控系统进行“总对总”、“点对点”查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121执2935号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年五月六日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢74号申请执行人：高占林，男，1953年4月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：黄连君，男，1952年10月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人高占林与被执行人黄连君买卖合同纠纷执行一案，执行依据为本院于2012年3月2日作出（2012）蛟民二初字第213号民事调解书，调解书主文：被告黄连君于2012年3月20日前给付原告高占林货款11711.41元，于2012年4月30日前给付原告高占林货款11711.41元；同时支付逾期付款利息（计算方式自2012年1月1日起至货款本金给付完毕之日止，按月息百分之一计算）。案件受理费192.00元，由原告负担。申请执行人高占林于2012年3月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，并负担申请执行费75元。本院于当日立案执行。于2020年5月25日恢复执行。本案在执行过程中，2019年1月24日，申请人高占林以被执行人黄连君已经全部履行完毕为由向本院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2012）蛟民二初字第213号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年五月二十七日书记员  鲍晶
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执711号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，男，1971年9月11日出生，住所地保定市莲池区，联系方式7530717。法定代表人张自民。被执行人孔东飞，男，汉族，1985年4月15日出生，住所地保定市莲池区，联系方式。保定市国土资源局莲池区分局申请孔东飞一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审67号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审67号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3437号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人赵长伟,男，1986年8月14日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖南省常德市武陵区，现住常德市武陵区。被执行人赵长伟犯非法经营罪，本院于2019年11月25日作出了（2019）湘0104刑初857号刑事判决，判决：被执行人赵长伟犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）本院（2019）湘0104刑初857号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年05月07日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵长伟银行存款25000元；或者查封、扣押被执行人赵长伟价值25000元的财产，上缴国库。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年五月十二日书记员  刘 卓
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执781号被执行人：胡延明，男，1964年1月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院（2019）辽0104刑初955号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年1月13日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡延明送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人胡延明纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人胡延明暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执781号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月十八日书记员  张 博
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1510号原告：河南觅峰文化传媒有限公司，住所地：河南省郑州市巩义市杜甫路46号。统一社会信用代码：91410181MA4773YL5A。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路46号。法定代表人：王少帅，该公司总经理。被告：卢婉颖，女，1999年6月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫街道办事处常庄村6组。原告河南觅峰文化传媒有限公司与被告卢婉颖服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告河南觅峰文化传媒有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南觅峰文化传媒有限公司以其与被告卢婉颖的纠纷已协商解决而申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南觅峰文化传媒有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由河南觅峰文化传媒有限公司负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年五月十八日书记员  张萌星
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4372号 申请执行人：申献钊，男，1954年12月26日出生，汉族，现住石家庄。 被执行人：石家庄纯净纯善企业管理咨询中心，住所地石家庄市桥西区民生路33号嘉鲤小区（北区）5号商住楼0104，统一社会信用代码：91130104052660043P。 法定代表人：李伟，该公司经理。 关于申请执行人申献钊与被执行人石家庄纯净纯善企业管理咨询中心租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0104民初2844号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 乔晓珺
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初961号原告:程兵，男，1969年2月2日出生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区永宁县。被告:陈新立，男，1977年3月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告程兵与被告陈新立劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告程兵到庭参加诉讼，被告陈新立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付挖机费4000元;2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年6月，被告因承建工程需要雇佣原告挖机挖基座。原告按被告要求完成施工，被告向原告支付部分费用。2018年6月14日，经双方结算，被告欠原告挖机费29600元，向原告出具欠条一张，载明欠到原告挖机在贺兰山蒋顶工地挖机费29600元。后被告向原告支付25600元，尚欠4000元。经原告多次催要，被告推诿至今。原告为证实其主张，向法庭提交欠条一张，拟证实被告欠原告29600元，支付25600元，下欠4000元的事实。被告陈新立未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证实原告主张的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告因承建工程需要雇佣原告挖掘机。原告按要求完成施工，被告向原告支付部分费用。2018年6月14日，经双方结算，被告欠原告挖机费29600元，并向原告出具欠条一张，内容为：今欠到程兵挖机在贺兰山某工地挖机费29600元。陈新立2018.6.14。庭审中，原告自认被告向其支付25600元，尚欠4000元。本院认为，原、被告之间的劳务关系成立，应受法律保护。原告向被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费用。原告自认被告向其支付挖机费25600元，应从欠款中扣除，被告尚欠原告4000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告陈新立欠原告程兵挖机费4000元，于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈新立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 邸长英 二Ｏ二Ｏ年五月七日书记员 王 燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2642号之一申请人:孔令杰，男，1985年2月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张贵永，女，1975年5月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人孔令杰与被申请人张贵永农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人孔令杰于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人张贵永名下的位于菏泽市市直家属院市物价局家属院（原青年南路55号）02单元02室房屋【鲁（2017）菏泽市不动产权第1003099号）】，并以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司0220371713060402000125保单保函提供担保。本院认为：申请人孔令杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张贵永名下的位于菏泽市市直家属院市02单元02室房屋【鲁（2017）菏泽市不动产权第1003099号）】。查封期限为三年，查封期间不准过户、买卖、转移、抵押、赠与他人等。案件申请费1580元，暂由申请人孔令杰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年五月二十六日书记员  郑东方
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1111号 周泽宏： 申请执行人金建德与被执行人周泽宏买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1111号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4058号]，于二〇二〇年五月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保240号之一申请人：徐翠，女，1979年5月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：李继波，男，1974年11月3日出生，汉族，现住东营市东营区。本院于2020年5月12日作出的（2020）鲁0304财保240号民事裁定书，因申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ｎ×××××（鲁Ｈ×××××）号重型自卸半挂车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年五月十四日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终459号上诉人（原审被告）：张雪，女，1986年11月19日出生，住建平县。委托诉讼代理人：张青顺，男，汉族，1962年12月17日出生，住建平县。上诉人（原审第三人）：朝阳市隆源劳务有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段55c号110C301号。法定代表人：马立杰，经理。委托诉讼代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司建平县分公司，住所地建平县叶柏寿镇万寿路56号。法定代表人：张立峰，职务经理。委托诉讼代理人：徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：建平县利民劳务有限公司，住所地建平县老干部局四楼。法定代表人：霍文莲，经理。委托诉讼代理人：韩慧敏，女，1988年2月1日出生，汉族，该公司职员，住建平县。被上诉人（原审第三人）：朝阳市乾源人力资源有限公司，住所地朝阳市双塔区文化路三段1号（书香欣院A座）法定代表人：桑玉芹，职务经理。被上诉人（原审第三人）：沈阳纵贯通信工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人：邹红星，职务经理。上诉人张雪、朝阳市隆源劳务有限公司与被上诉人中国联合网络通信有限公司建平县分公司、建平县利民劳务有限公司、朝阳市乾源人力资源有限公司、沈阳纵贯通信工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初4716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，劳动者因解除劳动合同主张经济补偿应以其在本单位工作的年限作为赔偿的标准。本案中，在上诉人张雪主张的经济补偿的工作期间其分别在建平县利民劳务有限公司、朝阳市乾源人力资源有限公司、沈阳纵贯通信工程有限公司公司、朝阳市隆源劳务有限公司工作，四家单位并非同一个经济体，且上诉人张雪均与其解除过劳动关系，故由朝阳隆源劳务有限公司独自承担该工作期间的经济补偿责任显失公平。本案发回重审后，一审法院应查清上诉人张雪在其他用人单位的工作年限，明确用人单位的主体责任，作出公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初4716号民事判决；二、本案发回辽宁省建平县人民法院重审。二审案件受理费本院不予收取。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年五月十八日书记员  刘 阳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执469号之一申请执行人：山西铃木电梯有限公司，住所地：山西侯马经济开发区。被执行人：稷山县明瑞房地产开发有限公司，住所地：稷山县本院在执行山西铃木电梯有限公司因与稷山县明瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋10民终2119号民事判决书，责令被执行人给付申请人电梯款3327800元并支付违约金，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人稷山县明瑞房地产开发有限公司在中国建设银行1xxxxxxxxxxxxxxxxxx4_1账户内存款人民币3427613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保199号 申请人：葛金纬，男，汉族，生于1979年3月27日，住平昌县。 被申请人：陈德刚，男，汉族，生于1954年1月4日，住通江县。 申请人葛金纬向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈德刚的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人葛金纬申请对被申请人陈德刚采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈德刚银行存款62000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇二〇年五月十二日 书记员 向柏臣
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执356号蓬莱金龙不锈钢管材工业有限公司：你/你单位与成治开劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币1710.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初959号 原告：朱林忠,男，1959年3月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：胡安阳,浙江五洲律师事务所律师。 被告：郭丽影,女，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：留泽波,男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：郭连清,男，1949年5月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告朱林忠与被告郭丽影、留泽波、郭连清民间借贷纠纷一案中，原告朱林忠于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱林忠申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱林忠撤回起诉。 案件受理费7570元，减半收取3785元，由原告朱林忠负担。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年五月十四日 代书记员 周妍妙
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执157号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：龙亚运，男，1990年5月24日出生，汉族，住益阳市赫山区沧水铺镇。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人龙亚运民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对龙亚运强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 斌 书 记 员 彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1964号原告：王团辉，男，汉族，1979年2月22日出生，住商水县。被告：杜海东，男，汉族，1973年9月7日出生，住商水县。被告：杜华民，男，汉族，1973年9月15日出生，住商水县。原告王团辉诉被告杜海东、杜华民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。原告王团辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款66000元及利息；2、、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同学关系，2019年10月18日，被告因资金周转困难向原告借人民币70000元，并约定每月偿还本金10000元，月息2分，被告向原告出具欠条一份，后经原告催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院请求判如所请。被告杜海东辩称，欠条是我打的，实际还剩66000元，但是我哥杜华民欠原告的款，愿意还款，现在暂无还款能力，愿意与原告协商解决。被告杜华民辩称，愿意还款，现在暂无还款能力，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杜海东共计欠原告王团辉欠款66000元，于2020年5月起每月30日前偿还原告王团辉欠款5000元及利息（利息计算从2019年10月19日起至实际履行之日止，利率为月息2%，还本同时付息）；二、被告杜华民对本调解协议第一项承担连带清偿责任；三、如被告未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告王团辉与被告杜海东、杜华民其他概无纠缠；五、案件受理费减半收取725元，由被告杜海东、杜华民承担（已实际支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人及代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  付天林二〇二〇年五月十八日书记员  刘若彤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7931号申请执行人张玉香。被执行人郑阳。关于申请执行人张玉香申请执行郑阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10683号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑阳履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人张玉香借款50000元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费525元、执行费658元，以上暂计51183元。但被执行人郑阳拒不履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张玉香于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行存款2002.93元，本院已扣划2002.93元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人郑阳有蒙迪欧汽车，该车未实际扣押，无法处置。本院已查封该车辆（2021年12月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2002.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49180.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑阳负有继续向申请执行人张玉香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月九日书记员  吴瑞喆
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执18号申请执行人：辰溪猫山煤业有限公司，住所地辰溪县。法定代表人：王林，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡日东，湖南五溪律师事务所律师。被执行人：中方县隆盛纸业有限公司，住所地中方县。法定代表人：黄良华，负责人。被执行人：黄良华，男，1968年7月17日出生，汉族，住中方县。本院在执行辰溪猫山煤业有限公司申请执行与中方县隆盛纸业有限公司、黄良华买卖合同纠纷一案中。双方已达成执行和解协议，申请执行人辰溪猫山煤业有限公司向本院撤回强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年五月二十六日书记员  向 睿
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初502号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，男，1986年10月9日出生，汉族，中专文化程度，务工，现住青岛市黄岛区。2012年9月6日因寻衅滋事被青岛市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2019年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月28日晚上9点多，被告人王某酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的白色江铃全顺牌小型普通客车沿黄岛区灵山卫街道办事处灵海路自西向东行驶，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，其结果是116mg/100ml。后经抽取血样检测，在送检的王某血样中检出乙醇成分，含量为130mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某经电话通知主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月19日，青岛市公安局黄岛分局灵山卫派出所民警电话通知王某至公安机关接受讯问，王某于当日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈媛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2435号之一原告：王鹏英，女，1973年8月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘昌兵，重庆诚捍律师事务所律师。被告：刘强，男，1975年5月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的原告王鹏英与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原适用简易程序审理，现因被告刘强下落不明,本案已转为普通程序审理。原告王鹏英收到缴费通知书后七日内未到本院补交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王鹏英自动撤诉处理。本案案件受理费1101元，由原告王鹏英负担。审 判 长  胡 俊人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年五月六日法官 助理  吴强俣书 记 员  杨 景
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终303号 上诉人（一审被告、反诉原告）：李凤艳，女，满族，1969年1月18日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：邴立峰，辽宁泓龙律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、反诉被告）：方振林，男，汉族，1966年1月18日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：李桂凤（方振林妻子），满族，1967年10月12日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人李凤艳因与被上诉人方振林合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2041号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 审判长 马 馨 审判员 赵丹阳 审判员 孙 燕 二〇二〇年五月九日 书记员 刘莎莎 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13790号 申请执行人吴宣辉，男，汉族，1980年12月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人刘中华，男，汉族，1970年2月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人吴宣辉与被执行人刘中华民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9063号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币698870.64元并支付利息、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息查封被执行人刘中华名下位于深圳市龙岗区平湖镇南油花园E栋302房50％份额。上述房产抵押权人中国工商银行股份有限公司深圳罗湖支行为实现抵押权向深圳市中级人民法院申请强制执行，深圳市中级人民法院来函要求将上述房产移送执行，本院依法将上述房产移送深圳市中级人民法院执行。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终9063号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年五月七日 书记员  王 聪