新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终39号 原公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 上诉人（原审被告人）康丙林，男，1957年10月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。2011年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月12日被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 上诉人（原审被告人）康丙辉（曾用名康建军），男，1974年6月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。2011年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月12日被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 上诉人（原审被告人）刘秋领，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。2011年11月24日因涉嫌寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月12日被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 上诉人（原审被告人）康世友，男，1985年12月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。2011年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月12日被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 上诉人（原审被告人)康世福，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。2011年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月12日被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 上诉人（原审被告人）李西臣（曾用名李春光），男，1982年9月14日出生，汉族，暂住第八师一二一团。2011年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月26日被下野地垦区公安局监视居住，同年8月24日被取保候审。2020年3月27日被下野地垦区人民法院取保候审。 原审被告人康顺江（曾用名康海伟），男，1986年4月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。2011年11月24日因涉嫌寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月12日被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审被告人王伟西，男，1983年10月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。2011年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月19日被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审被告人康磊（曾用名康顺利），男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。2011年11月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2012年12月23日被解除取保候审。2019年2月12日被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审被告人康保国，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。2019年2月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年3月8日被取保候审，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院审理新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控原审被告人康丙林、康丙辉、康顺江、王伟西、刘秋领、康世友、康世福、李西臣、康磊、康保国犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月20日作出(2019)兵0801刑初78号刑事判决。原审被告人康丙林、康丙辉、刘秋领、康世友、康世福、李西臣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2011年11月6日22时许，被告人康丙林、康丙辉、康顺江、王伟西、刘秋领、康世友、康世福、李西臣、康磊、康保国等人在第八师一三四团沙门子镇川疆饭馆给康丙林过生日聚餐时，饭馆老板张某进入包厢劝阻被告人勿在包厢内吵闹、乱扔蛋糕。王伟西、王允光（另案处理）不满，对张某进行殴打，被在大厅内用餐的王某某、徐某某、陈某等人劝阻。随后，康丙林、康丙辉、康顺江、刘秋领、康世友、康世福、李西臣、康磊、康保国等人冲出包厢，持板凳、啤酒瓶、桌腿（钢管）、茶壶等物品对陈某、徐某某实施殴打，对王某某躲入的韩某某就餐的包厢门进行砸踹，将在包厢内顶门的韩某某额头戳伤，对从包厢用餐出来的黄某某实施殴打，还打砸了饭馆桌椅等物品。经公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某某左侧颧弓粉碎性骨折，损伤程度为轻伤；被害人韩某某额部骨折系不完全性颅骨骨折，未伤及颅内，损伤程度为轻伤；被害人陈某左额顶部、右枕顶部多处皮肤擦伤、裂伤，损伤程度为轻微伤；被害人黄某某头顶部皮肤裂伤、左颈部皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤。经石河子物品价格认证中心认定，川疆饭馆被损毁的物品价值共计3418元。 另查明：1.2011年11月24日，被告人康丙林、康丙辉、康顺江、王伟西、李西臣、刘秋领、康世友、康世福、康磊经公安机关依法传唤到案，归案后均能够如实供述基本犯罪事实。2019年2月10日，被告人康保国到河南省宁陵县公安局刑警大队投案，但其归案后在公安机关首次讯问时未如实供述主要犯罪事实。 2.2019年1月31日，被告人康磊、康丙辉、康世友、康世福、康顺江在河南省宁陵县公安局投案后被宁陵县看守所临时羁押，至2019年2月10日被下野地垦区公安局带走，同年2月12日被刑事拘留。2019年2月10日，被告人刘秋领、康保国、康丙林到宁陵县公安局投案，后于同年2月12日被刑事拘留。2019年2月12日，被告人李西臣到宁陵县公安局投案，并于同日被监视居住。2019年2月19日，被告人王伟西到宁陵县公安局张弓派出所投案并于同日被刑事拘留。 3.2011年11月25日，十名被告人委托所在工地负责人就民事赔偿部分与被害人黄某某、张某、陈某、韩某某、徐某某达成了赔偿协议并已履行完毕，被害人黄某某、张某出具谅解书对十被告人的行为予以谅解。 认定上述事实的证据有：报案材料、受案登记表、立案决定书；归案情况说明、到案经过、羁押证明、办案说明；谅解书、调解书、收条、住院病案、户籍证明；被害人徐某某、韩某某、陈某、黄某某、张某的陈述；证人张某某、王某、康某、姚某、王某某、高某、谢某、蒋某、高某、王某1、赵某、葛某、马某、郝某、王某2、刘某、杨某、刘某1、李某、李某1、郭某、张某1、丁某的证言；现场照片、辨认笔录；八师公安局司法鉴定中心鉴定意见书、石河子市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书；被告人康丙林、康丙辉、康顺江、王伟西、刘秋领、康世友、康世福、李西臣、康磊、康保国的供述与辩解等。 原审法院认为：被告人康丙林、康丙辉、康顺江、王伟西、刘秋领、康世友、康世福、李西臣、康磊、康保国酒后随意殴打多人，造成两名被害人轻伤、两名被害人轻微伤的严重后果，情节严重；十被告人任意毁损他人财物，数额较大，严重影响他人正常经营，十被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，各被告人地位和作用相当，不宜区分主从犯。被告人康丙林、康丙辉、康顺江、王伟西、刘秋领、康世友、康世福、李西臣、康磊在2011年案发后未被采取任何强制措施时被公安机关依法传唤到案，归案后能够基本如实供述案件事实，符合自首的认定条件，依法可从轻处罚；被告人康保国被网上追逃后，虽于2019年2月10日主动到河南省宁陵县公安局刑警大队投案，但其归案后在公安机关首次讯问时并未如实交代犯罪事实，而在之后讯问中才供述了其部分犯罪事实，故只认定其具有坦白情节，依法可从轻处罚。十被告人在案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了部分被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四条第一项、第八条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第五条第一款第一项、第三项的规定，判决：一、被告人康丙林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；二、被告人康丙辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；三、被告人康顺江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；四、被告人王伟西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；五、被告人刘秋领犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；六、被告人康世友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；七、被告人康世福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；八、被告人李西臣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；九、被告人康磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；十、被告人康保国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 原审被告人康丙林、康丙辉、刘秋领、康世福提出上诉的主要理由为：其具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，原判量刑偏重。请求撤销原判，改判较轻的刑罚。 原审被告人康世友提出上诉的主要理由为：其在共同犯罪中起次要作用，应认定其属从犯；其具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑偏重。请求撤销原判，改判较轻的刑罚。 原审被告人李西臣提出上诉的主要理由为：其具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，原判量刑偏重；其患有重大疾病，符合宣告缓刑的条件。请求撤销原判，依法改判较轻的刑罚并适用缓刑。 经审理查明：二审查明的事实，与原审查明的一致。原判据以定案的证据均经庭审质证无误后予以确认，本院亦予以确认。 本院认为：上诉人康丙林、康丙辉、刘秋领、康世友、康世福、李西臣、原审被告人康顺江、王伟西、康磊、康保国酒后随意殴打他人，致两名被害人轻伤、两名被害人轻微伤，情节恶劣；还任意毁损他人财物，情节严重。其行为均已构成寻衅滋事罪。 关于上诉人康世友提出应认定其在共同犯罪中属从犯的意见。经查，案发当晚其在发生打斗后即参与殴打被害人、踹包厢门，行为积极主动，并非在共同犯罪中起次要或辅助作用，不能认定其属从犯。故对上诉人康世友的该项上诉意见，本院不予采纳。 关于上诉人康丙林、康丙辉、刘秋领、康世友、康世福、李西臣分别提出原判量刑偏重、请求改判的意见。经查，康丙林等人随意殴打他人、损毁他人财物，致多人受伤，严重影响他人的经营活动，情节恶劣，具有酌情从重处罚的情节；原审法院已充分考虑到康丙林等人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得部分被害人的谅解，对其依法予以了从轻处罚，量刑并无不当；上诉人李西臣患病不是宣告缓刑的法定条件，根据其犯罪情节、性质、危害后果，不符合宣告缓刑的条件。故对上诉人康丙林、康丙辉、刘秋领、康世友、康世福、李西臣的该项意见，本院不予采纳。 综上，原判认定的基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年五月二十日 书记员  白霜