云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初213号原告：高家玉，女，1979年8月13日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕文，男，1997年2月28日生，汉族，云南省澄江县人，农民，住云南省澄江县。被告：吕游东，男，1973年10月20日生，汉族，云南省澄江县人，农民，住云南省澄江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市红塔区凤凰街道办事处瓦窑3组抚仙路1号1幢。负责人：黄林，系该公司总经理。上述两保险公司共同委托诉讼代理人：李乔丽，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。原告高家玉诉被告吕文、吕游东、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财保云南分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称“平安财保玉溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告高家玉及其委托诉讼代理人陈兴慧、被告吕文和吕游东、被告平安财保云南分公司和平安财保玉溪支公司共同委托诉讼代理人李乔丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因车祸造成的损失合计135207.37元。其中，医疗费29601.17元，误工费28846.8元（160.26元／天×180天），护理费14423.4元（160.26元／天×90天），住院伙食补助费2200元（100元／天×22天），营养费4500元（50元／天×90天），残疾赔偿金21536元（10768元／年×20年×10%），后续医疗费19500元，车旅费2000元，精神抚慰金10000元，鉴定费2600元。以上损失先由被告平安财保云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足部分由平安财保玉溪支公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告吕文和吕游东赔偿。交强险内的赔偿，要求本案与（2020）云2926民初214号案按各自50%的比例予以赔偿。事实与理由:2019年9月20日，被告吕文驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车，沿西澜线由祥云方向驶往临沧方向，12时50分许，途径西澜线Ｋ2560＋50Ｍ处时，因在前车左转弯时超车，致使所驾年辆与罗凤梧驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成云Ｌ×××××号车驾驶人罗凤梧及乘车人原告高家玉受伤，两车不同程度受损。经南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，吕文承担事故的全部责任，罗凤梧、高家玉无责任。经鉴定，原告的损伤为十级伤残，需后续医疗费为19000-19500元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。事故发生后，被告吕文转账给原告儿子1000元。综上所述，因被告吕文的过错导致事故发生，造成原告受伤致终身残疾，被告吕文的行为给原告带来巨大的身心痛苦，对原告身心造成无法弥补的损失，依法应当对自己的行为承担赔偿责任。被告吕游东系云Ｆ×××××号车的车主，依法应当承担赔偿责任。被告平安财保云南分公司和平安财保玉溪支公司作为云Ｆ×××××号车的承保人，依法应在其保险限额内承担赔偿责任。为此根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告吕文辩称，首先由保险公司赔偿，不足部分再由被告吕文赔偿。事故发生后，被告吕文为原告垫付了部分医疗费，转账给原告儿子1000元，被告吕文垫付的部分，扣除应当赔偿的部分，剩余部分在保险获赔中返还。被告吕游东辩称，首先由保险公司赔偿，不足部分再由被告吕游东赔偿。被告平安财保云南分公司和平安财保玉溪支公司共同辩称，本案中，云Ｆ×××××号肇事车辆在平安财保云南分公司投保交强险，在平安财保玉溪支公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生后，平安财保玉溪支公司为原告垫付医疗费9900元。关于原告诉请的各项费用，医疗费以医疗机构出具的正规发票及用药清单来认定，只承担医保报销后的80%；误工费以实际住院天数为准，按160.26元／天的标准计算，如果法院认可原告的伤残鉴定书，误工费最多可以计算至定残前一天；护理费以实际住院天数为准，按160.26元／天的标准计算；住院伙食补助费以实际住院天数为准，按50元／天的标准计算；营养费无医嘱不支持；残疾赔偿金包括后续治疗费，既然已经评定伤残，就不存在后期治疗费，残疾赔偿金和后续治疗费只能支持一项；车旅费过高，以实际就医或实际转院产生的费用为准，需要有正规、正式的发票；精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的云南弘诚司法鉴定所的鉴定意见书一本，内容客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：2019年9月20日，被告吕文驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车，沿西澜线由祥云方向驶往临沧方向，12时50分许，途径西澜沧Ｋ2560＋50Ｍ处时，在前车左转弯时超车，致使所驾车辆与罗凤梧驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成云Ｌ×××××号车驾驶人罗凤梧及乘车人原告高家玉受伤，两车不同程度受损。该事故经南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告吕文承担事故的全部责任，云Ｌ×××××号车驾驶人罗凤梧和原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往南涧彝族自治县人民医院住院治疗22天，支出医疗费30268.57元，其中892.2元系被告吕文直接垫付。经云南弘诚司法鉴定所鉴定，原告因此次事故造成的损伤达十级伤残，需后期医疗费19000-19500元，误工期180天，护理期、营养期均为90天，支出鉴定费2600元。被告平安财保玉溪支公司为原告垫付医疗费9900元，被告吕文直接垫付医疗费892.2元外还另行给付原告1000元用以垫付医疗费。另查明，被告吕文驾驶的云Ｆ×××××号车系被告吕游东所有，该车在被告平安财保云南分公司投保交强险，在被告平安财保玉溪支公司投保商业三者险（保险限额100元，不计免赔），事故发生在保险期内。还查明，事故发生时，原告年满40周岁。被告吕文具有相应的驾驶资质且无不能驾驶机动车的情形，所驾驶的车辆无缺陷。云Ｌ×××××号车驾驶人罗凤梧就其损失另案起诉。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，本案中，被告吕游东对损害的发生没有过错，对原告的损失不承担赔偿责任。原告的损失首先应由被告平安财保云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安财保玉溪支公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告吕文予以赔偿。关于赔偿项目和标准问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，根据本院确认证据和各方诉辩主张，对原告主张的各项损失作如下评判认定：1.医疗费凭据确认为30268.57元（包含被告吕文垫付的医疗费892.2元）；2.误工费因原告无证据证明其收入状况，参照“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资”标准，结合鉴定意见误工期180天，确认为28846.36元（58494元/年÷365天/年×180天）；3.护理费结合鉴定意见护理期90天，确认为14423.18元（58494元/年÷365天/年×90天）；4.住院伙食补助费结合原告住院天数22天，确认为2200元（100元/天×22天）；5.营养费依据鉴定意见营养期90天，结合当地生活水平，确认为2700元（30元/天×90天）；6.残疾赔偿金参照“2018年全年农村常住居民人均可支配收入10768元”标准，结合原告在事故发生时的实际年龄40周岁，达十级伤残，确认为21536元（10768元/年×20年×10%）；7.后续医疗费结合鉴定意见及原告的伤情状况，确认为19500元；8.交通费即原告主张的车旅费酌情支持450元；9.精神抚慰金结合当地生活水平，考虑到原告伤残状况及事故责任承担情况，确认为5000元；10.鉴定费凭据确认为2600元；以上损失合计127524.11元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险公司赔偿范围。在交强险死亡伤残赔偿限额项下，本案原告损失合计70255.54元（残疾赔偿金21536元+护理费14423.18元+交通费450元+误工费28846.36元+精神抚慰金5000元），另案原告损失合计65797.81元（残疾赔偿金21536.00元+护理费9615.45元+交通费800元+误工费28846.36元+精神抚慰金5000元），总损失超过保险限额110000元，依据两案原告要求在交强险内按各自50%的比例进行赔偿，故由被告平安财保云南分公司在该赔偿限额项下赔偿原告损失55000元。在交强险医疗费用赔偿限额项下，本案原告的损失合计54668.57元（医疗费30268.57元+住院伙食补助费2200元+后续医疗费19500元+营养费2700元），另案原告的损失合计70346.56元（医疗费59446.56元+住院伙食补助费3900元+后续医疗费5200元+营养费1800元），总损失超过保险限额10000元，依据两案原告要求在交强险内按各自50%的比例进行赔偿，故由被告平安财保云南分公司在该赔偿限额项下赔偿原告损失5000元。综上，由被告平安财保云南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失60000元（55000元+5000元），交强险赔偿不足的67524.11元（127524.11元-60000元），因被告吕文承担事故的全部责任，故由被告平安财保玉溪支公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告，扣除已垫付的9900元，再赔偿57624.11元。被告吕文垫付的1892.2元，由被告平安财保玉溪支公司在赔偿原告的损失中扣除后直接支付吕文。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告高家玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费和精神抚慰金合计60000元，限于本判决生效后30日内一次性履行。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告高家玉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费、精神抚慰金和鉴定费合计67524.11元，扣除已垫付的9900元，再赔偿57624.11元。其中，向原告高家玉支付55731.91元，向被告吕文支付垫付款1892.2元，限于本判决生效后30日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1502元，由原告高家玉负担86元，由被告吕文负担1416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇二〇年五月十二日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐