湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初728号原告朱晓莉，女，1969年1月22日生，汉族，住双峰县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告黄维伟，男，1989年6月1日生，汉族，住双峰县。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司，住所地双峰县永丰镇复兴街751号。负责人萧继祥，该公司经理。委托代理人邰彬，该公司员工。原告朱晓莉与被告黄维伟、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告朱晓莉的委托代理人曾海红、被告黄维伟、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司的委托代理人邰彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月31日21时50分许，被告黄维伟驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇归朴街由东往西方向行驶，途径永丰镇丰茂新城地段，碰撞行走在路边的原告朱晓莉，造成原告受伤的交通事故。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查调查后，于2018年7月17日作出Ｙ（2018）01803号事故认定书，认定被告黄维伟负事故全部责任，原告朱晓莉不负事故责任。事故发生后，原告先后被送往双峰县人民医院、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院、湖南交通医院等地住院治疗，现伤情未愈，尚需继续治疗。被告黄维伟所驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险与第三者责任的商业险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿原告朱晓莉因交通事故造成的经济损失217752.17元，并由被告承担诉讼费用。被告黄维伟辩称，请求人民法院依法审核原告的费用，愿意赔偿原告朱晓莉的合理损失，并判决由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在保险赔偿责任限额内先行赔付，另已支付原告朱晓莉84000元医疗费用。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称，请求人民法院依法审核原告的费用，被告黄维伟所驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元，对原告的合理经济损失应由被告黄维伟承担部份，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司愿意在保险限额内赔偿。非医保费用、鉴定费、诉讼费用保险公司不承担。经审理查明：一、2018年5月31日21时50分许，被告黄维伟驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰县永丰镇归朴街由东往西方向行驶，途径永丰镇丰茂新城地段，碰撞行走在路边的原告朱晓莉，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查调查后，作出Ｙ（2018）01803号事故认定书，认定被告黄维伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”和《湖南省实施办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负事故全部责任，原告朱晓莉不负事故责任。二、被告黄维伟所驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险和第三者责任险。保险期限自2018年3月21日0时起至2019年3月20日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元,第三者责任险赔偿限额为1000000元（不计免赔）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。商业第三者责任险为1000000元，为不计免赔。三、原告朱晓莉2018年5月31日受伤后，在双峰县人民医院、中南大学湘雅医院、湘雅博爱康复医院、湖南交通医院等地住院治疗共计70天。临床诊断为：1、左尺桡骨远端粉碎性骨折；2、头皮血肿；3、脑挫裂伤；4、多处软组织挫伤；5、颈部软组织挫擦伤。原告朱晓莉的伤于2020年1月14日经娄底市永正司法鉴定所娄永正司鉴所[2019]临鉴字第229号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人朱晓莉本次损伤致残程度构成十级伤残。2、建议被鉴定人朱晓莉的误工期为伤后至定残前日止，护理期为90天，营养期为90天，医疗期已终结。3、被鉴定人自伤后至鉴定日止所产生的合理医疗费用凭正式有效发票请处理部门审查认定。四、原告朱晓莉在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：1、原告朱晓莉主张医疗费95211.1元，被告黄维伟主张垫付医疗费3214.77元。经审查原告朱晓莉提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，被告黄维伟提交的医疗费用票据，对有正式医疗费票据的98426元，本院予以认定。2、原告朱晓莉主张护理费15097.07元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告朱晓莉护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业年平均工资标准计算，故其护理费计算为61227÷365×90=15097元，本院予以认定。3、原告朱晓莉主张住院伙食补助费7000元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告朱晓莉共住院为70天，其住院伙食补助费为70×100=7000元，本院予以认定。4、原告朱晓莉主张交通费7580元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告在本地及异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费4000元。5、原告朱晓莉主张残疾赔偿金79684元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。原告系城中居民，未满六十周岁，其残疾赔偿金计算为39842×20×10%=79684元，本院予以认定。6、原告朱晓莉主张精神损害抚慰金6000元。原告朱晓莉的损伤鉴定为十级伤残，对其主张，本院酌情认定5000元。7、原告朱晓莉主张营养费5400元。原告提交医嘱及鉴定结论作证，本院酌情认定2700元。8、原告朱晓莉主张鉴定费1600元。原告提交正式票据作证，本院认定1600元。综上1-8项，认定原告朱晓莉合理经济损失为213507元。五、本次事故发生后，被告黄维伟为原告朱晓莉垫付医疗费用共计84000元。本院认为：被告黄维伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”和《湖南省实施办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，负事故全部责任，原告朱晓莉不负事故责任。因此，原告朱晓莉因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告黄维伟赔偿。被告黄维伟驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告朱晓莉非该车车上人员和被保险人，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告朱晓莉的医疗费98426元、住院伙食补助费7000元、营养费2700元,合计108126元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告朱晓莉的护理费15097元、交通费4000元、残疾赔偿金79684元、精神抚慰金5000元，合计103781元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿103781元；超出交强险的98126元,由被告黄维伟负担,因被告黄维伟驾驶湘Ｋ×××××小型汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了商业第三者责任保险,由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在商业第三者责任险1000000元（不计免赔）范围内赔偿98126元，鉴定费1600元,由被告黄维伟负担。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司要求剔除原告朱晓莉医疗费用中的非医保用药的主张，原告朱晓莉非被告黄维伟（投保人）与被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司（保险人）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（即被侵权人），且被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司未申请对非医保用药的鉴定，因此对中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司关于剔除非医保用药的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告朱晓莉的经济损失213507元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险赔偿限额内赔偿113781元，在商业第三者责任险范围内赔偿98126元,由被告黄维伟赔偿1600元（已支付84000元）。二、驳回原告朱晓莉的其余诉讼请求。前述给付款项，限被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账户76×××75，并注明本案案号,如果被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元,减半收取780元，由被告黄维伟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年五月二十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。