湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1319号 原告：陈维新，男，1949年6月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律服务工作者。 被告：汪涛，男，1992年6月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市公司 住所地：亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标 特别委托诉讼代理人：李涧涛，北京德恒(合肥)事务所律师。 本院于2020年5月6立案受理了原告陈维新诉被告汪涛，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告汪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告陈维新及其特别授权委托诉讼代理人单树兴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的特别授权委托诉讼代理人李涧涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、原告因交通事故造成的各项损失被告方还应赔偿原告264896.22元，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险以及商业三者险内承担赔偿责任，超出部分损失由被告汪涛承担赔偿责任；二、判令被告汪涛承担本案诉讼费。事实和理由:2019年05月24日03时许，被告汪涛驾驶牌照为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车从平江县安定镇昌安大道驶入上Ｇ106线时，与经Ｇ106线从平江县安定镇水南村往安定集镇方向行驶由原告陈维新驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成原告陈维新受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告汪涛负主要责任，原告陈维新负次要责任。伤后，原告在平江县第一人民医院、平江县第四人民医院、中南大学湘雅二医院、浏阳市骨伤科医院、安定镇中心卫生院进行检查及住院治疗。2020年3月10日，原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，评定原告陈维新为一处六级伤残，一处十级伤残；后段医药费7000元，误工期为270天，护理期为180天，营养期为90天的鉴定结果。原告因交通事故致伤造成的各项损失386994.6元，被告保险公司仅垫付医药费60000元，其他损失被告方没有依法赔偿给原告。因被告汪涛驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了机动车第三者责任强制险、商业三者险以及不计免赔率险，且事故发生在保险有效期内，为此原告依照相关法律规定，诉诸法院，请求法院依法维护原告合法权益。 被告汪涛辩称：答辩人对本案交通事故责任认定书划分的责任没有异议。答辩人驾驶的本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了机动车交强险及商业三者险，答辩人此次交通事故致伤原告陈维新的相关损失应先由该保险公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任。原告陈维新因交通事故在医院住院期间答辩人已垫付10000元医药费，其他损失请求法院依法审核，除保险公司应承担的保险赔偿款外不足部分损失答辩人愿意依法承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：对发生事故的责任和事实无异议，事故车辆已经在我公司投保一百万不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在驾驶员检验合格，证照齐全的前提下，商业险部分我公司承担相应的责任，我司已垫付60000元医药费，我司主张所有医药费总额百分之二十，事故责任按三七分主张，且原告年龄已年近七十，远超出法定退休年龄，残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金按责任比例承担应在17500元以内酌定，鉴定费不属于保险公司应该承担范畴，交通费超出都不予认可。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院认定事实如下：对双方没有争议的事发经过、责任认定，被告汪涛以及中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司垫付费用情况、被告汪涛驾驶车辆的投保情况、鉴定结论等双方均没有异议的事实，本院予以认定。对双方有争议的事实，本院认定如下：鉴定费属于原告陈维新伤残鉴定所必需的费用，本院予以支持。村委会作为基层自治组织，能够较清楚的了解本村村民务农情况，能够证明原告具有劳动能力，从事农业生产的事实，其误工损失应按照农、林、牧、渔业的赔偿标准计算。但因原告已经年满70周岁，随年龄的增长必然会导致劳动能力的下降，故本院酌定对其误工损失核减50%。 根据原告的诉讼请求，经本院核实，原告陈维新因此次交通事故所造成的损失明细如下： 1、医疗费：63913.11元； 2、后段医疗费：7000元； 3、住院伙食补助：165天*60元/天=9900元； 4、护理费：180天*167元/天=30060元； 5、误工费：270天*122元/天*50%=16470元； 6、营养费：30元/天*90天=2700元； 7、交通费酌定：1000元； 8、残疾赔偿金：211162.6元（39842元/年×10年×53%） 9、精神抚慰金酌定18550元； 10、法医鉴定费：2200元； 以上十项，合计362955.71元。 本院认为，本案的焦点问题是原告的损失该如何赔偿？ 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，按各自过错分担责任。根据保险合同约定，交强险的赔偿限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险范围不负担鉴定费用。本案中，原告的医疗损失为83513.11元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（仅含医疗费用），剩余损失279442.6元，除鉴定费2200元外，均在死亡伤残限额范围内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元（含精神抚慰金）。 对原告交强险范围外的损失242955.71元。因本次事故被告汪涛负事故的主要责任，原告陈维新负次要责任；因此原告承担此次事故责任30%，应自负72886.71元；被告汪涛承担此次事故的70%。其在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保了第三者责任险及不计免赔险，根据双方合同约定，应当由被告汪涛承担非医保用药的费用，本院酌定非医保用药费用扣除比例百分之十五，费用为5660.88元［(53913.11×15%)×70%］。根据保险合同的约定，剩余部分164408.12元［(242955.71×70%)-5660.88］由中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在第三者责任险范围内代为赔偿。被告汪涛垫付的10000元，扣除应由被告汪涛负责赔偿的5660.88元，剩余4339.12元应由原告陈维新负责返还。 综上所述，原告陈维新因此次事故造成的损失362955.71元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失合计164408.12元，共计284408.12元。被告汪涛应赔偿原告陈维新的损失5660.88元，被告汪涛垫付的10000元，应由原告陈维新负责返还4339.12元。剩余72886.71元，由原告陈维新承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险、第三者责任险限额范围内赔偿原告陈维新各项损失合计284408.12元；（已垫付的60000元可以从中抵减） 二、由被告汪涛赔偿原告陈维新损失5660.88元，抵减被告汪涛垫付的10000元，原告陈维新返还被告汪涛垫付款4339.12元； 三、驳回原告陈维新的其他诉讼请求。 上述履行义务，限各履行义务人在本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5272元，减半收取2636元，由原告陈维新承担791元，由被告汪涛承担1845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘凌峰 书记员向婧青