wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3171号 原告：黄文林，男，1942年8月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：韦丽英，女，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告黄文林为与被告韦丽英民间借贷纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄文林到庭参加诉讼，被告韦丽英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄文林向本院提出诉讼请求：1.判决被告韦丽英归还原告借款本金1万元，并支付利息8000元（利息按月利率1%算至起诉当天）两项合计18000元，之后的利息仍旧按照1%计算，直至归还所有本金；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借款1万元，并约定借款利息为月利率1%，但是被告并没有支付利息，也没有即使归还借款，最主要原告现在已经联系不到被告。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。 为证明其主张，原告方提交了以下证据：借据1份，证明被告向原告借款及利息约定的事实。 被告方未作答辩，也未提交证据。 对原告提交的证据，被告未提出异议，本院予以审查确认并在卷作证。 根据本院确定的有效证据，以及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2013年8月18日，被告韦丽英经人介绍向原告黄文林借款1万元，并出具借条1份。借条载明：“今向黄文林借人民币壹万元，1分利”。原告当庭自认，2014年收到他人代付一年利息1200元。之后，被告未归还，原告多次催讨未果。 本院认为：被告向原告借款的事实清楚，证据确凿。被告未按约归还借款，应承担归还借款及支付利息的违约责任。被告已经支付的利息1200元，应予以扣除。综上，对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦丽英于本判决生效后十日内归还原告黄文林借款本金人民币1万元，并支付利息6800元（利息已按月利率1%自2013年8月18日算至2020年4月24日，此后仍按该利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告负担110元，原告负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 俞弼仁
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2356号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：李洪庆，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告李洪庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  朱健中二〇二〇年五月八日法官助理贾斐书记员刘明珠
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保315号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告刘亚辉、徐会萍中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与刘亚辉、徐会萍借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1220号 原告：牟兰兰，女，1993年03月21日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被告：贵州乐居之家建材商贸有限公司，住所地：绥阳县洋川镇雅泉村万丰国际建材家居广场（一期）4幢。 法定代表人：高原，该公司总经理。 原告牟兰兰与被告贵州乐居之家建材商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告牟兰兰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟兰兰自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告牟兰兰撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告牟兰兰负担。 审判员  郭凤乾 二〇二〇年五月十三日 法官助理李足 书记员陈轲
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4846号之二申请执行人：朱兰英，女，1966年4月12日生，汉族，住武进区。被执行人：孙向东，男，1971年7月11日生，汉族，住武进区。申请执行人朱兰英与被执行人孙向东民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8199号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人孙向东应向申请执行人朱兰英支付执行款20150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆一辆（查封到期日为2021年12月3日），因未实际扣押该查封车辆，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的20150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8199号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年五月十一日书记员  胡酉臻
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1094号 刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲（申请执行人）、高侠英（被执行人）： 刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲与高侠英健康权纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院将该款转付给刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲（申请执行人）。至此，刘旭、刘子晓、刘晓东、刘子钊、刘晓玲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1094号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3947号申请执行人：何碧荣，女，1991年6月1日出生，汉族,住北京市昌平区。被执行人：中企民信企业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张李楠。本院在执行何碧荣与中企民信企业管理（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月九日书记员 刘子莹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1020号 原告：邵武市扬辉煌广告有限公司，住所地邵武市纺织巷城富经管会老村部北侧。 法定代表人：杨辉财，总经理。 委托诉讼代理人：邱利平，男，邵武市扬辉煌广告有限公司员工，住邵武市。 被告：邵武市盛弘出租汽车有限责任公司，住所地福建省邵武市五一九路永辉大厦C202室。 法定代表人：吴武平，总经理。 原告邵武市扬辉煌广告有限公司与被告邵武市盛弘出租汽车有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。同日本院书面通知原告邵武市扬辉煌广告有限公司于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告邵武市扬辉煌广告有限公司未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邵武市扬辉煌广告有限公司撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初514号原告：周某，女，1975年8月10日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：彭某1，男，1968年12月12日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告周某与被告彭某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年5月13日独任公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告彭某1经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚;2.判决子女彭某3由被告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日生育长女彭某2，于××××年××月××日生育二女彭某3。双方于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚姻存续期间在修建砖房一层。由于婚前了解不够，性格不和，婚后没有建立起深厚的感情，经常因家庭琐事发生争吵，导致感情疏远。现两小孩都已长大，二人因感情不和分居十余年，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判决准予原、被告离婚。原告周某为支持其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1.结婚证复印件一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，系合法夫妻关系的事实；2.周某身份证及彭某2、彭某3常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原告家庭成员的信息；3.龙山县洗洛镇卫生和计划生育办公室证出具的证明一份，用以证明原告于2004年12月10日实行结扎手术的事实。被告彭某1未作答辩，亦未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告提供的证据均来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在龙山县民政部门办理结婚登记。二人于××××年××月××日生育长女彭某2（已成年，在外务工），于××××年××月××日生育二女彭某3（在校学生，现跟随被告居住生活）。原、被告婚姻存续期间在龙山县共同修建一层砖房一栋。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。原、被告经人介绍后自愿登记结婚，婚前有较好的感情基础，婚后共同生活多年，并生育二名子女，应当认定婚后二人也建立起了良好的夫妻感情。现原告主张与被告夫妻感情已彻底破裂，但未向本院提供充分有效的证据证明该事实，应承担举证不能的不利法律后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，原、被告双方的夫妻感情尚有改善可能。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂，本院亦给予双方一次和好感情的机会。综上所述，对原告周某要求与被告彭某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年五月十三日法官助理唐俊书记员吴明蕙附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1343号之二 申请执行人：张万刚，男，1953年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：蒋帮祥，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：杜艳霞，女，1979年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人张万刚与被执行人蒋帮祥、杜艳霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月21日冻结了蒋帮祥在安徽农村商业银行账号，现因为被执行人款已扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋帮祥银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张宇琴
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执31号申请执行人：王法东，男，1953年1月18日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：南京国富影音技术有限公司，统一社会信用代码320102000070204，住所地南京市玄武区。法定代表人：汪柏钧。申请执行人王法东与被执行人南京国富影音技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出（2019）苏0113民初1256号民事判决书已发生法律效力。依法律文书：南京国富影音技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王法东工资人民币3.6万元及利息（自2011年10月31日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人银行存款较少。2、被执行人在全国范围内无车辆登记信息。3、被执行人在南京市范围内无不动产登记记录。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。5，本院前往被执行人法定代表人住处，未有找到被执行人法定代表人。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初1256号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇二〇年五月七日书记员 王 茜
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1145号 原告：平安银行股份有限公司金华浦江支行，住所地：浙江省浦江县中山北路169号1至3楼。 负责人：陈超芳。 委托诉讼代理人：徐培泉，浙江英普（义乌）律师事务所律师。（一般授权） 委托诉讼代理人：喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。（一般授权） 被告：黄文绿，女，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告平安银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称“平安银行”）诉被告黄文绿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加诉讼，被告黄文绿经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告黄文绿与原告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告向原告贷款人民币350000元，贷款利率为年利率15.12%，贷款期限为三个月，还款方式为净息还款。原告按约发放贷款，后被告支付了部分利息，其余款项至今未还。综上，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币350000元、利息31222.47元、复利1155.96元，合计人民币382378.43元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，之后利息、罚息、复利按照《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、个人信用额度贷款合同一份。证明原、被告之间存在贷款合同关系的事实； 2、个人贷款出账凭证一份。证明原告按约发放贷款的事实； 3、个人贷款业务贷款账户对账单一组7页。证明被告违约未归还贷款及欠款数额的事实。 被告黄文绿未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告黄文绿拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告平安银行股份有限公司金华浦江支行与被告黄文绿之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。原告之诉讼请求，本院予以支持。被告黄文绿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄文绿归还原告平安银行股份有限公司金华浦江支行借款本金人民币350000元及利息31222.47元、复利1155.96元（利息、复利已算至2020年2月27日，之后按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3518元（已减半收取），由被告黄文绿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7036元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年五月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩 ? ?
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执62号申请执行人**芳，女，1965年8月1日生，汉族。申请执行人张杏花，女，1933年3月10日生，汉族。申请执行人王林霞，女，1985年11月14日生，汉族。申请执行人王林丽，女，1988年6月10日生，汉族。申请执行人王相岚，男，1992年8月12日生，汉族。四申请人委托代理人：**芳。被执行人严钰欣，男，1962年8月12日生，汉族。被执行人张冀，男，1964年11月17日生，汉族。本院在执行申请执行人**芳、张杏花、王林霞、王林丽、王相岚与被执行人张冀、严钰欣民间借贷纠纷一案中，蕲春县人民法院于2019年1月7日作出的（2018）鄂1126民初4303号民事判决书，已发生法律效力。依据申请执行人**芳、张杏花、王林霞、王林丽、王相岚的执行申请，2020年1月3日本院依法立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议民，申请执行人书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1126执62号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员邓亚东审判员吕元华二〇二〇年五月十一日书记员 张            晨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2144号之一申请执行人：耿洋洋，男，汉族，1993年12月20日出生，住河南省开封县。被执行人:芦二见，男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省开封县。本院在执行耿洋洋与芦二见提供劳务者受害责任纠纷一案中,申请执行人耿洋洋与被执行人芦二见于2020年5月8日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0192执2144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1020号 原告：聂明华，男，1974年7月25日出生，汉族，住樟树市。 被告：黄艳玲，女，1969年3月15日出生，汉族，住樟树市。 被告：邹伟，女，1985年11月17日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理原告聂明华与被告黄艳玲、邹伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告聂明华于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告聂明华撤回起诉。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告聂明华承担。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 王郦莎
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1332号原告：许松乔，男，汉族，1976年4月30日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：车路，河南强人律师事务所律师。被告：漯河市金都置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江西路。法定代表人：徐新建，经理。原告许松乔与被告漯河市金都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许松乔撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年五月十八日书记员  张 翼
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3752号 申请执行人：陈欢，男，1993年6月11日出生，身份证住址：江西省抚州市东乡县。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道20号深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人陈欢与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]26029号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币14984.46元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币15109.46元，其中，执行款人民币14984.46元已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币125元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3752号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗彩燕
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1739号申请人重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。法定代表人：徐红伟，董事长。被执行人方爱媚，女，1983年3月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。被执行人黄阿金，男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。关于重庆今荣（集团）有限公司与被执行人方爱媚、黄阿金追偿权纠纷一案，重庆今荣（集团）有限公司依据本院作出的(2018)渝0105民初1714号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为39970.22元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1739号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月八日书记员 陈田雨
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4254号之一保全申请人：王作美,女,1955年2月15日出生,汉族,住青岛市即墨区环秀街道办事处大韩村北472号,身份证号码370222195502150021。委托诉讼代理人:唐恒勇、张维，北京大成（青岛）律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：杨君霞，女，1986年11月23日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被申请人：孙立爱，男，1983年5月8日出生，汉族，住山东省莒县。申请人王作美与被申请人杨君霞、孙立爱买卖合同纠纷一案，申请人王作美于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨君霞、孙立爱银行存款110000元或查封其相同价值的其他财产。申请人王作美在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为人民币110000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨君霞、孙立爱银行存款110000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年五月二十日书记员  董颖霖
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执53号 申请执行人：永丰县永德胶合板厂，住所地：永丰县桥南工业园区，统一社会信用代码9136082577236156X5。 法定代表人：黄晓松，该厂董事长。 被执行人：李细荣，男，1956年7月13日生，汉族，江西南昌县人，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请人永丰县永德胶合板厂与被执行人李细荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成协议，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执53号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终319号 上诉人（原审被告）：本溪市溪湖区住房和城乡建设局，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：崔海民，该局局长。 委托诉讼代理人：蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王秀丽，女，1963年12月11日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：郑天辉，男，1975年10月10日出生，满族，住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：本溪市东大运输有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：吕德礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱国明，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：王肇聿，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵云丽，辽宁玄同律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘凤岩，女，1972年6月18日出生，汉族，内蒙古省人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人本溪市溪湖区住房和城乡建设局因与被上诉人王秀丽、郑天辉、本溪市东大运输有限责任公司、潘凤岩、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人本溪市溪湖区住房和城乡建设局于2020年5月15日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人本溪市溪湖区住房和城乡建设局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人本溪市溪湖区住房和城乡建设局撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费九十二元，减半收取四十六元，由上诉人本溪市溪湖区住房和城乡建设局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳玲 审判员  李 颖 审判员  王国涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1974号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：邵建荣。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告邵建荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执907号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：赵文才，男，汉族，1958年7月10日生，住河南省沈丘县。被执行人：董保文，男，汉族，1967年2月5日生，住河南省沈丘县。被执行人：常桂平，女，汉族，1963年9月27日生，住河南省沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文才、董保文、常桂平借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。因被执行人住所地及财产所在地在沈丘县人民法院辖区，为便于执行，减少当事人诉累。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0784号裁决书由沈丘县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵乐乐
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1152号原告：胡昆森，男，1988年4月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：李海国，男，1987年8月23日出生，汉族，住河南省虞城县。原告胡昆森与被告李海国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。原告胡昆森、被告李海国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡昆森向本院提出诉讼请求，1、判决被告返还原告借款本金50000元及逾期利息（从2019年7月26日至还清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月26日，李海国以资金周转困难为由多次向原告借款，双方协商一致后李海国为原告出具50000元的借条一份，并约定六个月后一次性还清借款。到期后李海国一拖再拖，以没有钱为由拒绝归还。为维护原告合法权益依法起诉。被告李海国辩称，以前借原告50000元，已经偿还25000多元，另外原告将被告的设备收走，设备价值足够抵偿剩下的借款，所以现在并不欠原告的款项，要求驳回原告的诉讼请求。原告胡昆森为支持其主张向本院提交的证据材料是，证据1为2019年1月26日被告李海国出具的借条一份，证明被告借原告现金50000元。证据2是一份2019年8月31日被告出具的借条56000元复印件，证明被告曾欠56000元。被告对原告提交的证据1无异议，对证据2认为没有收到过56000元的借款。被告向本院提交的证据是，微信转账记录复印件10份，证明偿还原告借款25000多元。原告对被告提交的证据质证意见是，对微信转账记录中的15300元无异议，但这三张15300元是偿还的另一笔借款56000元（有借条复印件，因为原件已经交给被告）；对其余7份微信转账记录有异议，因为双方以前合伙的时候互相都有转账，但这7份不是还款。本院对原、被告提交的证据进行审查后认为，原告的证据1因被告无异议，能够证明被告借款的事实，予以采信；对原告的证据2，因是另一笔借款与本案的借款没有关联性，不予采信。对被告的证据手机微信转账记录，其中15300元原告认可系偿还的另一笔借款，其余8150元原告认为系与被告合伙的账目往来转账，没有注明还款，不能证明系偿还的本案借款，不予采信。依据上述证据及当事人的陈述意见，本院确认以下案件事实：2019年1月26日，被告李海国因生意周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定借款期限六个月，于2019年7月26日还清借款，如不能按时归还愿承担一切责任。借款到期后被告李海国一直没有归还。为此原告向法院起诉。另查明，原、被告双方曾合伙做生意，在2019年8月31日原告退出合伙，被告给原告出具一份56000元的借条。本院认为，被告李海国向原告借款并出具借据，原、被告之间存在民间借贷合同关系，借贷关系是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，具有法律效力。被告李海国没有按照约定偿还借款，应该承担还款责任。原告要求被告李海国偿还借款及利息的请求，本院予以支持。对于原告请求的利息，因约定不明确，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告应从逾期还款之日起按年利率6%向原告支付利息。对于被告李海国的答辩主张，因双方曾合伙做生意，合伙期间均有微信互相转账记录，其提供的证据不能证明系偿还本案的借款，对被告的答辩本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告李海国于本判决生效之日起七日内偿还原告胡昆森借款50000元及利息（按年利率6%计算，从2019年7月26日起计算至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李海国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二〇年五月二十日书记员  张胜锦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢157号申请执行人：肖井龙，男，1943年4月6日生，住磐石市。被执行人：张秀新，女，1966年6月24日生，住磐石市。被执行人：李庆军，男，1964年9月3日生，住磐石市。肖井龙与张秀新、李庆军借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2018年6月25日作出（2018）吉0284民初2080号调解书，该调解书已经发生法律效力。肖井龙于2020年5月9日向本院申请执行，要求张秀新、李庆军给付肖井龙人民币23,000.00元。本院经审查后于2020年5月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动给付了23,000.00元，本案现已执行完毕。执行费250.00元由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年五月二十日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之二十一申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：袁沙，女性，汉族，1989年09月20日生，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1268号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁沙在徽商银行12×××98账户内存款人民币6091.11元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  贾梦成
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执691号之二申请执行人烟台冠铭建材有限公司。被执行人栖霞宝业建材有限公司。申请执行人烟台冠铭建材有限公司与被执行人栖霞宝业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2426号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值27615元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1453号 原告:辽阳县凯喆运输有限公司，住所地：辽宁省辽阳县兴隆镇大赵台村。 法定代表人：苏德韬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。 被告：新沂市昌隆货物运输有限公司，住所地：江苏省徐州市新沂市时集镇。 法定代表人：刘建，该公司经理。 被告：沭阳远大物流有限公司，住所地：新沂市大桥西路金源综合楼。 法定代表人：朱海金，该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市泰山路东坡花园7#。 负责人：苏力，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘海峰，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：朱澄，男，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地：新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。 负责人：陈伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张运楚，男，该公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地：江苏省宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师 原告辽阳县凯喆运输有限公司（以下简称凯喆公司）与被告新沂市昌隆货物运输有限公司、沭阳远大物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。 凯喆公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告货物损失108200元、装卸费8000元、鉴定费7000元、托运费7000元、停运损失24300元，以上费用首先由交强险负担，其余按比例70%主张，以上共计109950元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月5日1时50分许，安志驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1386KM+300M处时，与前方同向同车道内赵中华驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）车追尾，后冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）车与前方同方向同车道内已经发生交通事故的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车相撞，两次事故共同造成三车货物及车辆损坏。原告货物损失经东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司评估货物损失为108200元，并支出鉴定费7000元。为维护自己的合法权益，特起诉。 本院经审查认为，凯喆公司作为运输合同的承运人，其并非货物的所有人，其也未提供向货物所有人进行赔偿后取得索赔权利的相关证据，其作为原告起诉，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下： 驳回原告辽阳县凯喆运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高小琳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初1727号原告：深圳市朋格幕墙设计咨询有限公司武汉分公司，城（一期）第2幢10层4号房。负责人：王继业，总经理。原告：深圳市朋格幕墙设计咨询有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道打石二路与创科路交汇处万科云设计公社项目A区A205。法定代表人：张勇，总经理。二原告共同委托诉讼代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。被告：夏勇，男，1991年7月12日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：王剑博，湖北瀛楚律师事务所律师。原告深圳市朋格幕墙设计咨询有限公司武汉分公司（以下简称朋格公司）、深圳市朋格幕墙设计咨询有限公司（以下简称朋格武汉分公司）与被告夏勇劳动争议一案，本院于2020年2月7日立案受理。本院经审查认为，原告朋格公司、朋格武汉分公司与被告夏勇不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告夏勇与被告朋格公司、朋格武汉分公司劳动争议一案[（2020）鄂0103民初453号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，本案并入原告夏勇与被告朋格公司、朋格武汉分公司劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初453号案件审理。审判员  刘鹞二〇二〇年五月六日书记员  刘振
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4199号 原告:梁辉,男，1985年4月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：沙依巴克区嘉和园叉图牛排火锅店，经营场所乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路255号负一号X-15号。 经营者:吴金财，沙依巴克区嘉和园叉图牛排火锅店经营者。 原告梁辉与被告沙依巴克区嘉和园叉图牛排火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告梁辉于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁辉撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告梁辉负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  司羽嘉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1479号原告：清丰县广播电视台统一社会信用代码：12410922005637182E。住所地：清丰县黄河路3号。法定代表人：邵志强。委托诉讼代理人：霍永臣，男，汉族，1989年12月4日出生，住河南省清丰县。该原告的员工。被告：赵明旗，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省清丰县。本院在审理原告清丰县广播电视台与被告赵明旗买卖合同纠纷一案中，原告以被告已偿还货款为由于2020年5月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告清丰县广播电视台申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告清丰县广播电视台撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县广播电视台负担。审判员  聂建杰二〇二〇年五月十九日书记员  赵梦茹
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终570号 上诉人（原审原告）：邵文庆，男，1979年12月3日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 上诉人（原审原告）：崔凤连，女，1982年4月6日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 上诉人（原审原告）：李文河，男，1969年6月14日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 上诉人（原审原告）：李长生，男，1957年2月26日出生，汉族，现住吉林省乾安县。 以上四上诉人委托诉讼代理人：曹歆秋，乾安宇宙法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：刘士文，男，1973年2月16日出生，汉族，现住黑龙江省肇州县。 委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安华农业保险有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市，统一社会信用代码91**17。 负责人：赵晓飞，经理。 委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光农业相互保险齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市，统一社会信用代码91**0U。 负责人：石金鹏，总经理。 上诉人邵文庆、崔凤连、李文河、李长生、刘士文因与被上诉人阳光农业相互保险齐齐哈尔中心支公司、安华农业保险有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邵文庆、崔凤连、李文河、李长生、刘士文于2020年5月8日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，崔凤连、邵文庆、李文河、李长生、刘士文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 一、准许崔凤连、邵文庆、李文河、李长生撤回上诉。 二、准许刘士文撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审预收案件受理费1000元，由上诉人崔凤连、邵文庆、李文河、李长生负担500元，刘士文负担500元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 冲 审 判 员  李 铭 审 判 员  李敏英 二〇二〇年五月八日 法官助理  赵金明 书 记 员  吴 思
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1193号原告：杨明松，男，1984年2月28日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：李军，男，l972年12月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告杨明松诉被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明松到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明松提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款29567元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用；3.判决后，被告仍然可能拖欠，故要求判决后到付清欠款之前，被告按双倍银行利息付给原告。事实和理由：原告是亚洲铝材总经销，经营铝材批发。2019年3月1日，经被告要求，赊给被告29567元货款，约定被告三个月之内偿还全部货款给原告，但被告到约定的时间拒不还款。被告李军未作答辩，也未提交证据。原告依法提交了证据，被告未到庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利，对于原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据欠条，形式来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：原告杨明松原在宁远县腾飞建材城开设了一家销售铝合金材料的门店，被告李军从2016年开始在原告处赊购铝合金材料，经双方结算，截止2019年3月1日，被告下欠原告货款29567元，为此被告于当日向原告出具了一张欠条。后原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告在原告处购买铝合金材料，原告已依约向被告交货，被告应按约支付原告价款，现被告未按约履行，系构成违约。因此，对原告要求被告给付欠款29567元的诉请，本院予以支持。原告诉请要求被告在判决后到付清欠款前按双倍银行利息付给原告，根据相关法律规定，被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，这系在执行时予以考虑，在判决主文中不再予以处理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李军在本判决发生法律效力后十五日内，给付原告杨明松欠款29567元；二、驳回原告杨明松的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，减半收取269.5元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  乐小宁二〇二〇年五月二十七日法官 助理  阳贤慧代理书记员  杨绿娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执147号 申请执行人：石铭江，男，1946年8月27日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：胡荣富，男，1954年2月7日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 石铭江与胡荣富是财产损害赔偿纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1652号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡荣富未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统、线下传统查询等方式对被执行人名下财产进行了查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇五月十九日 书记员  徐 爽
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初293号原告：郭荣明，男，回族，1963年11月10日出生，住孟州市。被告：王爱青，女，汉族，1968年7月24日出生，住济源市。原告郭荣明诉被告王爱青民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院提起诉讼。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款12750元及违约金（违约金按每月19%计算）；2、案件诉讼费由被告承担。本院在受理本案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告，相关法律文书无法送达被告。原告在本院指定的期限内也未能提供被告现居住的准确住址，被告送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告的现住址不明确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭荣明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  原魁星二〇二〇年五月七日书记员  程 斌
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初836号原告：承德县承辉家政服务部，住所地承德县下板城镇学苑路9号。法定代表人：马晓明，经理。被告：承德世欣蓝汛科技有限公司，住所地承德县六沟新兴产业聚集区管委会院内。法定代表人：朱军，经理。原告承德县承辉家政服务部与被告承德世欣蓝汛科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告承德县承辉家政服务部于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县承辉家政服务部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告负担。审判员  王小青二〇二〇年五月二十一日书记员  张 帅
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川11民终522号 上诉人（原审被告）：谢永国，男，1966年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：徐文清，男，1966年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 上诉人谢永国因与被上诉人徐文清民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢永国上诉请求：依法撤销原判。事实及理由：因徐文清四万元“借条”和徐瑞东壹拾万元“借条”，涉嫌非法拘禁、敲诈勒索，借条上载明的借款没有实际交付，应为无效。谢永国已于2020年4月28日报警，现公安机关已正式介入调查。 徐文清答辩称，借给谢永国的4万元是陆陆续续现金交付的，2018年5月22日的借条也是换过的，之前的还有一张到期借条。借款是真实的，没有胁迫、敲诈勒索他，而且之前起诉过一次，他还出具了保证书保证半年还款，我才撤了诉，后来他又没有还钱才有了本案。请求驳回上诉、维持原判。 徐文清向一审法院起诉请求：请求谢永国偿还徐文清借款40,000元。 一审法院认定事实：2018年5月22日谢永国向徐文清出具的《借条》载明：今借到徐文清肆万（元）整，在今年12月底前归还清。（在2018年12月底前还清）。2019年1月16日谢永国出具的《保证书》载明：今保证在六个月内将徐X东、徐文清的借款还清。（2019年7月份之前）。保证人：谢永国。2019.1.16．。经协商：由徐X东、徐文清到市中区法院撤诉。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。徐文清主张谢永国向其借款，徐文清提供了《借条》《保证书》等证据证明，虽然谢永国认为是由徐文清强迫其出具的《借条》，但未能提供证据证明，故谢永国应承担举证不能的后果，因此徐文清主张要求谢永国归还借款40,000元的请求成立，该院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：在本判决生效之日起十日内，谢永国返还徐文清借款40,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由谢永国负担。 二审中，各方当事人未提交新证据。 本院二审经审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，谢永国主张涉案借条系受徐文清胁迫出具，涉案借条所载明借款并未实际交付，但在一、二审中均未提交相关证据予以证明，结合2019年1月徐文清起诉谢永国后，谢永国出具的《保证书》承诺还款的事实，本院对谢永国的上诉理由不予采纳。 综上所述，谢永国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800.00元，由上诉人谢永国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二〇年五月十九日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1008号杜建平：被执行人杜建平伪造国家机关证件、印章罪、伪造身份证件罪一案，本院作出的（2020）湘1302刑初43号刑事判决书，于2020年5月26日执行完毕。特此通知！二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12193号原告：深圳东鹏陶瓷有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路422栋一楼13-37号、二楼13-39号（限办公用），统一社会信用代码914403006766712188。法定代表人：罗滔，执行董事。委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师，执业证号14403201410015498。被告：中建二局第一建筑工程有限公司，住所地深圳市罗湖区经二路3号，统一社会信用代码91440300708581402E。负责人：张军。原告深圳东鹏陶瓷有限公司与被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告深圳东鹏陶瓷有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳东鹏陶瓷有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳东鹏陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费4001元，由原告深圳东鹏陶瓷有限公司负担。审判员  曾燕丽二〇二〇年五月八日书记员  陈彩妮
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执153号申请执行人：肖程伟。被执行人：尹龙辉。本院在立案执行申请执行人肖程伟与被执行人尹龙辉民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月5日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。2020年2月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月十三日法官助理李航代理书记员  凌华剑
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1957号之一申请人：广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码91410400561042323C。法定代表人：刘维，任行长。被执行人平顶山市欧丽莎商贸有限公司，住所地平顶山市新华区九九绿墅园商贸门面，统一社会信用代码91410402086268613K。法定代表人朱思英，执行董事。被执行人平顶山天元一品实业有限公司，住所地平顶山市新华区九九绿墅园商铺门面房004-010号，统一社会信用代码91410402573577739A。法定代表人石信昌，执行董事。被执行人石信昌，男，汉族，1976年8月20日生，住鲁山县。被执行人张少一，女，汉族，1979年12月7日生，住北票市，被执行人张少越，女，汉族，1986年8月19日生，住北票市。被执行人李涛，男，汉族，1988年3月7日生，住微山县。被执行人石军锋，女，汉族，1991年4月16日生，住鲁山县。被执行人张祥，男，1989年12月10日生，住南阳市宛城区。申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与被执行人平顶山市欧丽莎商贸有限公司、平顶山天元一品实业有限公司等金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初1957号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，被执行人平顶山市欧丽莎商贸有限公司、平顶山天元一品实业有限公司等应当履行2341818.41元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人平顶山市欧丽莎商贸有限公司、平顶山天元一品实业有限公司等发放执行通知书，责令被执行人报告财产，本院邮寄送达以上文书。2、向被执行人平顶山市欧丽莎商贸有限公司、平顶山天元一品实业有限公司等发出限制高消费令、执行决定书。本院邮寄送达以上文书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，被执行人石信昌、张少一名下平顶山市××号楼XXX铺已轮候查封。被执行人石信昌、张少一名下位于平顶山市××号楼xxx铺已轮候查封。被执行人石军锋、张祥名下位于湛河区××号楼xx单元XX层XXX号房进行查封。申请人申请上述房产暂不进行处理。被执行人名下豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号小轿车均已查封。其他暂无发现可供执行财产。4、2020年5月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。申请人申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2341818.41元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权力应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结本院（2019）豫0402执1957号案件的本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年五月八日书记员  宋怡帆
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申2号再审申请人（一审原告）：黄风荣，女，1972年1月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王建有，天津显荣律师事务所律师。被申请人（一审被告）：刘文来，男，1963年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人（一审被告）：袁春虎，男，1972年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人（一审被告）：孙宝凤，女，1975年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。再审申请人黄凤荣因与被申请人刘文来、袁春虎、孙宝凤返还原物纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院(2019)津0110民初3836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄凤荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 韩 萍审判员 曹津宝审判员 祁 洁二〇二〇年五月十二日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审77号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人马青现，男，汉族，1960年7月12日生，住河南省长垣县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年5月18日向本院申请强制执行其于2019年8月25日对被执行人马青现作出的豫公交决字［2019］第410526-2901098623号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人马青现罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人马青现于2019年8月25日15时57分，在郑吴101省道49公里实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901098623号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人马青现在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901098623号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年五月二十一日书记员  张灿尚
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执12号之一 申请执行人：黄丽丹，女，1982年1月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：兰其华，男，1975年8月28日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 申请执行人黄丽丹与被执行人兰其华机动车交通事故责任纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）闽0721民初1197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄丽丹于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人赔偿15806.11元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，依法冻结并扣划了被执行人银行存款1472.19元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为14550.92元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年五月七日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1192号 蔡海娜、杭州常盛网络科技有限公司： 本院在执行申请执行人蔡海娜与被执行人杭州常盛网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执502号申请执行人钱治江与被执行人李士平民间借贷纠纷一案，商河县人民法院(2019）鲁0126民初2669号民事判决书已经发生法律效力，因李士平未主动履行生效法律文书确定的义务，钱治江向商河县人民法院申请强制执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2019）鲁0126民初2669号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1955号之一申请人：高某，女，1994年10月20日出生，汉族，住黑龙江省泰来县，被申请人：雷某，女，1995年8月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请人高某诉被申请人雷某民间借贷纠纷一案中，高某于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人雷某名下价值X元的财产，并提供了天安财产保险股份有限公司的保函（保险单号码：X）作为担保。本院认为，高某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结雷某名下价值X元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 静二〇二〇年五月二十五日书记员 张雅平
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初1288号原告：郭华飞，男，1994年1月3日生，汉族，住贵州省兴义市。被告：付贵，男，1978年4月16日生，汉族，住贵州省兴义市。原告郭华飞与被告付贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年5月7日，原告郭华飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭华飞撤诉处理。案件受理费572元，减半收取286元，由郭华飞负担。审判员 毛 玉二〇二〇年五月七日书记员 冯明星
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执407号 申请执行人梁福成，男，1973年4月21日生，汉族，无职业，住抚松县万良镇万民村。 被执行人抚松天然绿宝植物科技有限公司。地址：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：崔宝仁，系公司经理。 被执行人崔宝仁，男，1971年12月25日生，汉族，抚松天然绿宝植物科技有限公司经理，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人梁福成与被执行人抚松天然绿宝植物科技有限公司、崔宝仁买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0621执407号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左字森 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨怀涛
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执437号之一申请执行人：高凤军，女,1970年3月5日出生，汉族，居民身份证号码：420300197003050342，住湖北省十堰市张湾区铁钩新村4楼3号。被执行人：匡祥武，男，1966年06月09日出生，汉族，身份证号码：42032119660609005X，住湖北省十堰市茅箭区朝阳路俊发家具城家属楼1栋3单元5楼2号。被执行人：丹江口市天成达采石有限公司，住所地湖北省丹江口市六里坪镇岗河村。法定代表人：匡祥武，系该公司经理。本院在执行高凤军与匡祥武、丹江口市天成达采石有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，十堰市茅箭区人民法院于2017年5月23日向丹江口市国土资源局送达（2017）鄂0302执340号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人丹江口市天成达采石有限公司在丹江口市六里坪镇岗河村0.1628平方公里的采矿权（许可证号为：C5203812009017120106932）予以冻结。现冻结期限即将到期，申请执行人高凤军向本院申请对上述采矿权进行续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:对被执行人丹江口市天成达采石有限公司在丹江口市六里坪镇岗河村0.1628平方公里的采矿权（许可证号为：C5203812009017120106932）予以续冻结。冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十二日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定送达后立即生效。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审227号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：苏满，男，生于1985年09月02日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵晓月，女，生于1986年08月15日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院提出申请，要求执行其于2019年10月10日对苏满、仵晓月夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第300号行政征收决定书,即2019年3月8日苏满、仵晓月夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名苏骏钶。对苏满、仵晓月夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第300号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年10月10日向苏满、仵晓月夫妇送达镇卫健征决字（2019）第300号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人苏满、仵晓月夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对苏满、仵晓月夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第300号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对苏满、仵晓月夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第300号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初2077号 原告：交通银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市中山东路1086号，统一社会信用代码：91330402846489700Y。 负责人：沈建伟，行长。 委托诉讼代理人：王磊、朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：潘银，男，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：贾玉珍，女，1953年6月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告交通银行股份有限公司嘉兴分行（以下称交通银行嘉兴分行）与被告潘银、贾玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱丽丽到庭参加诉讼，被告潘银、贾玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘银归还借款本金1241364.20元、利息57459.47元（暂计算至2020年2月28日，此后按合同约定的利率计算至履行日止）、实现债权费用30000元，共计1328823.67元；2.原告就上述第一项债权对被告潘银所有的坐落于嘉兴市南湖区地产折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；3.被告贾玉珍对潘银上述付款义务承担连带保证责任；4.本案受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2018年11月6日，被告潘银与原告签订《个人房产抵押贷款合同》一份，合同约定：被告因购买商品房，并以该房屋向原告申请个人房产抵押贷款，贷款金额为1250000元，贷款期限为30年，共360个月，从2018年11月6日至2048年11月6日，贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率上浮25%，贷款实际发放后，按合同约定调整利率（其中遇人民银行调整基准利率的以次年1月1日为合同利率调整日）；被告应以月为一期，按期还款，按照等额本息还款法还款，每期还款金额为人民币7594.97元，还款日为每期末月的15日；原告可以宣布本合同项下的贷款本金全部提前到期，被告应当立即偿还所有贷款本金并结清利息；若是被告未按时足额归还原告贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并可对被告应付而未付的利息计收复利，同时被告应承担原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、公告费、律师费等相关费用；若原告宣布贷款全部提前到期的，或者被告连续3个月或者累计6个月未按时足额还款的，原告有权处理被告提供的抵押房产等。 签约后，原告按约向被告潘银发放了贷款1250000元，被告也于2018年11月6日就抵押房产办理了抵押登记。2018年11月6日，原告与被告贾玉珍签订《保证合同》一份，约定为潘银的上述个人房产抵押贷款合同提供连带责任保证，保证的范围是全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。但被告自2019年6月起逾期还款，截至2020年2月28日，借款人尚欠原告本金1241364.20元、利息57459.47元（含利息、复利、罚息、罚息复利），此后利息按合同约定另行计算至借款本息清偿之日止。原告为实现债权支出律师代理费30000元。原告认为被告已经违约，应承担违约责任。原告有权宣布合同提前到期，被告应立即清偿原告借款并结清利息。 被告潘银、贾玉珍未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未提供证据。原告提交的《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、不动产登记证明、《保证合同》、催收通知书及邮寄凭证、欠款明细表、委托代理合同及代理费发票各一份，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明：1、双方合同约定：借款人潘银将嘉兴市南湖区地产为上述贷款提供抵押。2018年11月6日，双方办理了上述房产的抵押登记手续，抵押权人为原告。2、原告和被告贾玉珍在《保证合同》中约定：保证人贾玉珍同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而不需要先行行使担保物权或向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利；债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。3、潘银、贾玉珍分别在《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》中确认嘉兴市春萦坊12-101为其送达地址，在本合同争议解决过程中，法院通过邮递方式将司法文书或其他书面文件送达于债权人最近所知的保证人通讯地址的，以保证人在送达回证上签收日为送达日，保证人未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）／第5日（异地）视为送达日。4.2019年11月22日，原告向被告潘银寄送个人逾期贷款催收通知书，告知其截至2019年6月15日已有6期共42833.73元逾期未付，要求被告在收到通知后立即偿还，否则将依据合同中违约条款的规定进行处理。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放贷款，但被告潘银未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定提前收回贷款并要求被告潘银归还尚欠的借款本息。另，原告主张被告承担其实现债权费用30000元，亦符合双方约定及相关规定，可予支持。被告潘银自愿以自有房产为上述借款提供抵押担保，且已办理抵押登记，故原告有权就该抵押房产拍卖、变卖后所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。被告贾玉珍自愿签订《保证合同》，故应对被告潘银的上述债务承担连带保证责任。诉讼中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘银于本判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司嘉兴分行贷款本金1241364.20元并支付利息57459.47元（暂计算至2020年2月28日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）； 二、被告潘银于本判决生效之日起七日内支付原告交通银行股份有限公司嘉兴分行为实现债权支出的律师代理费30000元； 三、原告交通银行股份有限公司嘉兴分行就上述第一、二项债权对被告提供的坐落于嘉兴市南湖区地产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、被告贾玉珍对潘银的上述第一、二项债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8380元、保全申请费5000元，由被告潘银、贾玉珍连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年五月十二日 书记员  李丹妮
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2899号之一申请执行人宋忠强，男，1981年4月11日出生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人路英春，男，1965年8月25日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。广饶县人民法院于2019年1月29日作出的（2018）鲁0523民初5354号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人路英春在中国银行潍坊滨海支行20×××63的账户存款13500.00元至广饶县人民法院（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××44）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年五月十一日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初1077号原告：谢正文，男，汉族，1975年7月10日出生，住四川省安岳县。被告：詹小龙，男，汉族，1988年4月4日出生，住重庆市大足区。原告谢正文与被告詹小龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告谢正文、被告詹小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢正文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告安装铝合金窗户等款11696元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月，经装修公司介绍，原、被告双方达成口头协议，由原告为被告在大足区XX号房屋安装铝合金窗户、楼梯间不锈钢固定玻璃、雨蓬等，安装完成后，经原告多次催讨，被告拒不支付费用。为此特向法院起诉，请求依法判决。詹小龙辩称，对原告安装铝合金窗户等事实和价款均无异议，但原告安装的铝合金窗户不符合要求，有安全隐患，达不到自己的要求，所以拒绝支付该安装货款。经审理查明：2018年4月，原告谢正文经重庆市南木装饰工程设计有限公司介绍，为被告詹小龙在大足区XX号房屋进行铝合金窗户、楼梯间不锈钢固定玻璃、雨蓬等安装，原、被告双方达成口头协议，由原告为被告进行铝合金窗户、楼梯间不锈钢固定玻璃、雨蓬等安装。安装完成后，被告提出铝合金窗户有些摇晃不稳固、不安全，原告又对此进行加固处理，但被告仍然认为不安全。原告谢正文就安装项目、面积、总价款等书面写出并告知被告詹小龙，詹小龙对安装项目、面积、总价款均无异议。后经原告多次催讨该安装款，被告以铝合金窗户不安全达不到自己的要求为由拒绝支付，原告遂向法院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，重庆市南木装饰工程设计有限公司出具的证明、XX安装项目、价款表等证据在案为据，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告谢正文与被告詹小龙口头达成由谢正文安装铝合金窗户、楼梯间不锈钢固定玻璃、雨蓬等的协议，原告按照约定完成了安装义务，对铝合金窗户存在的摇晃问题也进行了加固处理，被告应按照约定支付相应的价款。被告詹小龙认为原告谢正文安装的铝合金存在安全隐患，但其未举示任何证据加以证实，其辩解意见本院不予采信。原告起诉要求被告支付安装铝合金窗户等款11696元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告詹小龙在本判决生效后30日内支付原告谢正文安装款11696元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46元，由被告詹小龙承担。本判决为终审判决。审判员  彭文二〇二〇年五月七日（院印）书记员  王莎
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保326号 申请执行人：殷庆华，男，1968年2月16日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：湖北旭天建筑劳务工程有限公司，统一社会信用代码91421281MA48Y7N026，住所地河北省赤壁市赤马港河北达到沙子岭路。 法定代表人：陈龙，总经理。 本院在审理申请执行人殷庆华诉被申请执行人湖北旭天建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人殷庆华于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人湖北旭天建筑劳务工程有限公司银行存款110000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人殷庆华的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人湖北旭天建筑劳务工程有限公司的银行存款110000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月十二日 书记员 关倩倩
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0321执1062号申请执行人：崔利彬，男，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省怀远县，农民。申请人：沈洋洋，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省怀远县，居民。本院在执行申请执行人崔利彬与被执行人沈洋洋买卖合同纠纷一案中，申请执行人崔利彬向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执1062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇二〇年五月二十七日书记员  孙明珠
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初829号 原告江西省万江地产有限公司，住所地赣州市赣县区梅林镇银河大道3号，统一社会信用代码：91360721550857455E。 法定代表人刘约姑，执行董事。 委托代理人张鹏举、陈建生，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被告刘建英，女，1977年1月17日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告江西省万江地产有限公司诉被告刘建英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告称双方自行达成协议，并于2020年5月20日向本院提出申请，请求撤回对被告刘建英的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西省万江地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西省万江地产有限公司撤回起诉。 案件受理费2880元（已减半收取），由原告江西省万江地产有限公司承担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  罗艳明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1386号被执行人：张勇，男，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初558号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人张勇名下有汽车一辆但踪迹不明，未发现被执行人张勇有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年五月二十六日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执424号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人李红军，男，汉族，1975年6月19日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与李红军罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初424号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李红军犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币8000元。因被执行人李红军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李红军采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月27日、2020年4月16日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红军继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执563号之一申请执行人：陈绪泉，男，1963年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：熊登明，男，1967年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：徐继军，男，1975年3月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人。被执行人：魏治康，男，1973年9月14日出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行申请执行人陈绪泉与被执行人熊登明、徐继军、魏治康民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）鄂1224民初1092号民事判决书，应执行标的为793288.62元，案件受理费15185元，执行费10332.89元，因被执行人金银宝未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐晓向本院申请强制执行，本院于2018年6月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产，被执行人熊登明、魏治康有房屋。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。四、拍卖了被被执行人熊登明在广东省深圳市宝安区富通*丽沙花都A栋A1座7单元416的房屋（产权证号：5000563235），实现债权30万元。五、查封了查封被执行人魏治康位于广东省深圳市龙岗区愉园新村综合楼的M14号、H14号摊位，在评估拍卖中。六、限制被执行人熊登明、徐继军、魏治康出境本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）鄂1224执563号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年五月二十一日书记员 徐雄峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2202号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人廖琼，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人廖琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6965号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖琼存款人民币65000元，或扣留、提取被执行人廖琼收入人民币65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执331号申请执行人：李冰，女，1961年5月1日生，满族，住辽源市龙山区。被执行人：姜兆全，男，1971年9月6日生，汉族，住辽源市龙山区。申请执行人李冰与被执行人姜兆全经司法确认的调解协议一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2019）吉0402民特78号民事裁定书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人李冰与被执行人姜兆全达成和解并需长期履行，申请人李冰申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年五月十九日书记员  林孝明
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终131号上诉人（原审被告）：肖付群，男，1968年10月7日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。上诉人（原审被告）：袁小进，男，1977年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。两上诉人共同委托诉讼代理人：宗汝高，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。两上诉人共同委托诉讼代理人：冯俊涛，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙昌本，男，1963年8月18日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：孙政，系孙昌本之子，汉族，1985年6月30日生，住江苏省滨海县。上诉人肖付群、袁小进因与被上诉人孙昌本买卖合同纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖付群、袁小进共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人在承包滨海县两座水文站工程时，考虑到从大丰带人到滨海施工吃住生活等不方便、要找人烧饭、增加开支等多种原因，于是找到被上诉人孙昌本，请他在当地找一些人帮助施工，孙昌本也确实帮忙，找来了一些人做工。在施工过程中，被上诉人多次带人到工地闹事敲诈两上诉人，两上诉人是在被逼无奈的情况下所写。2.一审判决认定上诉人差欠被上诉人材料款和工人工资款不是事实。3.2019年8月5日，被上诉人到袁小进家，肖付群当面给了15000元现金，孙昌本将欠条退给肖付群，肖付群又把条子递给袁小进。由于被上诉人报警，民警叫袁小进将欠条交出。一审法院不顾钱已付，欠条已收回的事实，作出错误判决。孙昌本辩称：案涉欠条是在大丰袁小进家里出具的，上诉人称被上诉人敲诈上诉人不是事实。2019年8月5日，被上诉人到袁小进家要钱，打电话给肖付群，条子给了肖付群，肖付群把条子给了袁小进，袁小进把欠条放兜里就走了。被上诉人说要么给钱，要么把条子还给我，过了10分钟被上诉人才报的警，经派出所来调解，袁小进把条子还给了被上诉人。孙昌本向一审法院诉讼请求：1.判令肖付群、袁小进立即归还欠款15000元，并承担从立据之日起至实际付款之日止按银行贷款同期利息计算的利息；2.诉讼费用由肖付群、袁小进承担。一审法院认定事实：肖付群、袁小进与孙昌本在大丰做工相识，后肖付群、袁小进在滨海小岛和新港承建水汶站工程，孙昌本向工地供应材料和做工。2017年5月22日，经过双方结账，肖付群、袁小进共差欠孙昌本材料款和工人工资款共计15000元，并出具欠条一份，由肖付群作为欠款人，袁小进作为担保人。欠条载明：“欠条今欠宾海水文站新港水站老孙壹万伍仟元整（15000元）年底结清但不能把老停工到时后果自负2017.5月22日肖付群担保袁小进。”出具欠条后肖付群、袁小进一直未予归还。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，孙昌本向工地供应材料和做工，肖付群、袁小进应及时支付相应的材料费和工人工资款。但肖付群、袁小进因当时无力支付相应费用而向孙昌本出具欠条，确认所欠相关费用金额为15000元。肖付群自愿作为欠款人出具欠条，故孙昌本要求肖付群支付欠款5000元的诉讼请求，予以支持。欠条中并未约定利息，但肖付群、袁小进未及时偿还相关费用，是引起本起诉讼的原因，应承担逾期付款的利息。欠条未约定还款时间，故法院支持孙昌本起诉之日起至履行完毕之日止承担逾期利息的诉讼请求。但标准应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照年利率6%标准计算。袁小进作为担保人在欠条上签字担保，其保证为连带保证责任，故孙昌本要求袁小进对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。肖付群、袁小进经合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、肖付群限判决书生效后十日内一次性支付孙昌本欠款共计15000元及利息（从2019年9月24日起至履行完毕之日止，以本金15000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照年利率6%标准计算）；二、袁小进对上述欠款本息承担连带清偿责任。一审案件受理费175元，减半收取87.5元，由肖付群、袁小进负担。二审中,两上诉人提交了盐城市大丰区白驹派出所于2019年8月5日的一份接处警工作登记表，以证明派出所出警的时候，袁小进将收回的欠条交给了派出所，上诉人已经偿清了欠款。被上诉人对证据的真实性没有异议，但称两上诉人没有给钱。本院二审查明，2019年8月5日，孙昌本到袁小进家中索要案涉欠条，双方发生纠纷后报警，民警现场调解告知双方通过法律诉讼途径解决。本院二审查明其余事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，从欠条出具过程看，系袁小进电话联系被上诉人孙昌本到袁小进家中，由肖付群、袁小进出具给孙昌本，故出具案涉欠条是两上诉人的真实意思表示。两上诉人主张案涉欠条系受被上诉人欺诈、受胁迫所出具，未能提供证据证明，且与法院查明的事实不符，对两上诉人的该上诉理由本院不予采信。两上诉人上诉称案涉欠款于2019年8月5日已经还清，但根据上诉人提供的接处警记录显示，警情系因孙昌本索要案涉欠条所引起，民警已当场告知双方通过法律途径解决，并未涉及款项是否偿清。两上诉人依据接处警记录主张案涉欠款已经付清没有依据，对此本院不予采信。根据欠条，肖付群应在2017年底前偿清孙昌本15000元，袁小进提供保证担保。由于两上诉人未能举证证明已经偿清15000元，故一审法院判决两上诉人承担相应的法律责任并无不当。综上所述，上诉人肖付群、袁小进的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人肖付群、袁小进负担。本判决为终审判决。审判长 陈 娴审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年五月十二日书记员 唐 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3556号 申请人周洪军，男，汉族，1980年11月6日出生，户籍所在地湖南省。 被申请人李青山，男，汉族，1979年9月1日出生，户籍所在地深圳市宝安区。 本院于2020年4月10日作出（2020）粤0306民初914号民事裁定书查封被申请人李青山名下价值546850元的财产。现原告向本院请求：解除对被申请人李青山名下价值546850元财产的查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人李青山名下价值546850元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 锐
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1066号 原告：钟玲，女，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被告：周细云，男，1957年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：郁慧良，湖南一星（株洲）律师事务所，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 原告钟玲与被告周细云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后依法适用简易程序审理。2020年5月18日原告钟玲以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟玲申请撤回对被告周细云的诉讼是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟玲撤回对被告周细云的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟玲负担。 审 判 员 文姝婷 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初478号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理王盛章诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢126号申请执行人:宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行，住所地：叙州区柏溪镇华富商业城1幢，统一社会信用代码91511521740028260F。法定代表人：段宁，职务：支行行长。委托代理人：罗旋，支行员工。被执行人：刘祖远，男，汉族，1963年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：曹小霞，女，汉族，1967年5月22日出生，住四川省翠屏区。被执行人：黄小强，男，汉族，1962年12月24号出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：李俊。女，汉族，1961年12月20号出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请人宜宾市商业银行股份有限公司叙州支行与被执行人刘祖远、曹小霞、黄小强、李俊借款合同纠纷一案中，本院（2017）川1521民初662号民事判决发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，申请执行金额157198.58元及利息、其它费用，本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2020年4月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2017）川1521民初662号民事判决执行案件本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  朱汉武审 判 员  李 明二〇二〇年五月六日法官助理  李玲娟书 记 员  钟 鑫
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执110号徐乾：江苏省徐州市人民检察院指控被告人徐乾犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2011年12月12日作出（2011）徐知刑初字第13号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：徐乾罚金4万元。本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院于2020年5月6日和5月9日两次扣划徐乾的银行存款1630.19元，2020年5月12日徐乾向本院缴纳人民币38369.81元。本院（2011）徐知刑初字第13号刑事判决中徐乾涉财产部分4万元已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日