湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初45号原告：吴秀芳，女，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师，一般授权。被告：葛鹏，男，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：葛盛，男，系葛鹏父亲，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司，住所地：咸宁市温泉路43号。负责人：李海波。委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师，特别授权。原告吴秀芳与被告葛鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司(以下简称“人民财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀芳及其委托诉讼代理人杜佳、被告葛鹏的委托诉讼代理人葛盛、被告人民财险公司的委托诉讼代理人童威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀芳的诉讼请求：1、判决被告葛鹏赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失赔偿费用合计149167.1元；2、判决被告人民财险公司在保险限额内对上述赔偿项目承担赔偿责任；3、判决二被告承担诉讼费。事实与理由：2019年2月10日10时34分许，被告葛鹏驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿南大线行驶至南大××××米（麦市镇石咀头路段时），与郑正祥驾驶的后载原告的普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。后，原告被送往通城县人民医院治疗，从2019年2月10日在通城县人民医院住院至2019年4月16日，共计住院65天，花费医疗费10102.7元，出院后，原告的伤情并未好转且继续恶化，无法行走，后原告前往中国人民解放军中部战区总医院检查，被告知膝关节半月板撕裂伤，需进行手术治疗，原告于2019年5月31日在该院住院至2019年6月14日，在该院共计住院15天花费医疗费40788.14元。2019年2月13日通城县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告葛鹏负事故全部责任，原告不承担本次事故责任。被告的车辆在人民财险公司投保了交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时在保险期内。2019年12月5日通城县阳光法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告吴秀芳十级伤残，伤后误工期270天，护理期120天，营养期90天，后续医疗费3000元。综上，原告诉至法院，请求判如所请。被告葛鹏的诉讼代理人辩称无异议。被告人民财险公司辩称，对事故真实性及事故责任划分无异议，事故在我公司投保属实，同意在核实证据后在保险责任范围内依法赔偿；本案的部分诉讼请求过高，请求核实后扣减；保险公司非事故直接侵权人，对本案的鉴定费和诉讼费不承担责任。本案在审理过程中，原告吴秀芳为支持自己的主张提交了以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，拟证明事故发生经过；3、医疗费发票14张，拟证明原告因本次事故花费医疗费共计52761.39元；4、通城县人民医院、中国人民解放军中部战区总医院住院病历及出院记录、中国人民解放军中部战区总医院MR诊断报告单，拟证明本次事故造成的原告伤情的基本情况及治疗情况及原告多次前往武汉治疗的事实；5、鉴定费发票，拟证明原告因本次事故受伤花费鉴定费1900元；6、鉴定意见书，拟证明原告因本次事故受伤造成十级伤残，伤后误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续医疗费3000元；7、交通费发票，拟证明原告因本次事故受伤多次前往武汉治疗花费交通费9737.4元；8、村委会证明及小卖部照片，拟证明原告在关刀镇的家中开有小卖部，从事零售业；9、被告葛鹏的行驶证、驾驶证及保险，拟证明被告葛鹏的车辆信息及投保情况；10、残疾辅助器具发票，拟证明原告因本次事故花费残疾器具465元。经质证，被告葛鹏的诉讼代理人对原告提交的证据均无异议。被告人民财险公司对原告提交的证据1、2无异议；对证据3，其中通城县人民医院住院医疗费票据无异议，对于在中国人民解放军中部战区总医院住院票据不予认可，原告第二次住院时间是2019年5月31日至2019年6月14日，用药和治疗的票据没有相关病例且部分票据日期系2019年7月10日，对同济医院的医疗费票据真实性有异议，该4张票据没有盖章不予认可,对治疗糖尿病产生的费用应予以剔除；对证据4，真实性无异议，根据第二份病例诊断中诊断原告患有二型糖尿病，与本次事故无关，对于治疗糖尿病产生的费用应该予以剔除；对证据5，如未提供正式发票不予认可；对证据6，原告自行委托的鉴定机构，保险公司保留申请重新鉴定的权利；证据7，建议法院按照住院天数每天10元计算；对证据8，证据三性均由异议，村委会证明不具有任何法律效力，不予认可；对证据9，要求原告提供相关原件；对证据10，需要提供正规发票，否则不予认可。本院认为，二被告对证据1、2无异议，且与本案有关联，均予以采信；对证据3，该医疗费费用系原告必要性支付且与本案关联，予以采信；对证据4，系查明原告的伤情与本案相关联，予以采信；对证据5，原告庭后提交了发票原件且证据与本案关联，予以采信；对证据6,保险公司截止目前未申请重新鉴定且该鉴定程序合法，予以采信；对证据7，交通费系必然费用，原告的交通费将结合本案实际情况酌情认定；对证据8，被告葛鹏的诉讼代理人陈述原告经营小卖部是事实且有村委会出具的证明可以印证原告经营小卖部的事实，予以采信；对证据9，被告人民财险公司认可投保属实且证据与本案相关，予以采信；对证据10，根据原告的伤情，该残疾辅助器具系合理费用，予以采信。被告葛鹏的诉讼代理人提交了一张借条，拟证明事故发生后原告丈夫郑光荣向葛盛借款17000元。经质证，被告葛鹏的诉讼代理人葛盛无异议。被告人民财险公司认为该证据与本案无关。本院认为，该款项系借款性质与本案无关，不予采信。被告人民财险公司未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日10时34分许，被告葛鹏驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿南大线行驶至南大××××米（麦市镇石咀头路段）时，与郑正祥驾驶的后载原告的普通二轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，当日原告吴秀芳到通城县人民医院门诊治疗，自2019年2月10日至2019年4月16日，住院时间65天，花费医疗费10102.7元。后原告前往中国人民解放军中部战区总医院治疗，自2019年5月31日至2019年6月14日，住院时间14天，花费医疗费40788.14元。2019年4月11日至2019年5月21日在华中科技大学同济医学院附属同济医院（简称“同济医院”）花费医药费1870.55元。2019年2月13日通城县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告葛鹏负事故全部责任，原告不承担本次事故责任。被告的车辆在人民财险公司投保了交强险和责任限额100万的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时在保险期内。2019年11月21日原告吴秀芳委托通城阳光司法鉴定所对其伤残程度、误工护理营养期和后续治疗费鉴定，2019年12月5日通城县阳光法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人吴秀芳在2019年2月10日交通事故受伤致左侧膝关节及其半月板损伤术后遗留左膝关节功能部分障碍等，评定为十级伤残，建议自受伤之日起，给予误工期270日、护理期120日，营养期90日；建议给予后期门诊复查及康复对症治疗费3000元或据实赔付。另查明，原告吴秀芳系农村户口，事故发生时在家经营小卖部。被告葛鹏垫付了原告吴秀芳医疗费和交通费。庭审中,原告吴秀芳变更诉讼标的为155832.5元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当进行赔偿。本次交通事故经湖北省通城县公安局交警大队事故认定书认定，被告葛鹏负事故全部责任，吴秀芳不负事故责任，原、被告双方无异议，本院予以确认。被告葛鹏作为鄂Ａ×××××号小型普通客车的所有人和侵权人，对原告的损伤应承担全部赔偿责任。但本案涉案车辆在人民财险公司投保交通事故强制保险和商业三者险，事故发生在保险期内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人民财险公司应先在其交强险责任限额内赔偿原告吴秀芳的损失，不足部分由人民财险公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。原告吴秀芳在本次交通事故中受到的损失为：1、医疗费：有医疗费发票予以佐证且原告庭后提交了同济医院病历和就诊卡,被告人民财险公司未能举证医疗费中治疗糖尿病部分，故对其提出剔除治疗糖尿病部分的意见不予认可，对医疗费52761.39元予以确认。2、住院伙食补助费：原告诉请按照50元每天计算，对照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，诉请符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为3950元（79天×50元／天＝3950元）。3、护理费：原告未提供证据证明护理人员的相关情况，本院结合鉴定意见，按照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务行业38897元/年的标准计算120日，即护理费为12788元（120天×38897元／年÷365天／年＝12788元）4、营养费：结合鉴定意见，原告诉请按照15元符合法律规定，即营养费为1350元（90天×15元／天＝1350元）。5、误工费：结合原告提供的证据原告吴秀芳的误工损失按照批发和零售业计算为宜，即误工费为33474元（270天×45253元／年÷365天／年＝33474元）。6、伤残赔偿金：本院对于原告的伤残等级予以确认，其主张按照农村标准计算损失的诉请予以认可，即费用为29956元（14978元／年×20年×10%＝29956元）。7、交通费：3000元，本院根据治疗时间、地点结合原告的伤情酌情认定。8、后续医疗费：3000元，结合司法鉴定意见予以认定。9、残疾器具费：465元，原告提供了收据且所购买的器具与其伤情有关联性，本院对465元予以认定。10、精神抚慰金：结合原告十级伤残的事实，酌情认定3000元为宜。11、鉴定费：1900元，有鉴定费发票佐证，因交通事故产生的鉴定，实际上是查明机动车交通事故造成的损失程度，鉴定是查明保险事故损失程度的有效方式，系查明事故的合理费用，故应由保险公司承担，本院予以认定。以上共计145644.39元，赔付金额不超过保险限额，故被告葛鹏不承担赔偿责任，由被告人民财险公司予以赔付。其中医疗费和交通费共计55761.39元已由被告葛鹏垫付，庭审中原告吴秀芳与被告葛鹏的诉讼代理人达成一致意见同意返还医疗费和交通费给被告葛鹏，被告葛鹏的诉讼代理人主张垫付的医疗费和交通费在本案中一并处理不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院予以采纳，该垫付费用由人民财险公司直接支付给被告葛鹏。对原告吴秀芳的损失，人民财险公司扣减被告葛鹏垫付的费用后还应赔付原告吴秀芳89883元。对原告诉请的去武汉门诊治疗期间产生的伙食费项，因该费用已经涵盖在住院伙食补助费中，故对该项诉请不予支持。对原告庭审中提出核减向葛盛借款17000元的意见，因该款项非垫付费用而属于借款性质，故本院对该费用在本案中不予处理。原告的其他诉讼请求因未提供证据，本院不予支持。综上，原告吴秀芳要求赔偿其医疗费等损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司自本判决生效之日起十五日内在交强险、商业第三者险限额内赔付原告吴秀芳各项损失计89883元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司自本判决生效之日起十五日内在交强险、商业第三者险限额内支付被告葛鹏垫付的费用55761.39元；三、驳回原告吴秀芳的其他诉讼请求。本案收取受理费562元，由被告葛鹏负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  何雅俐二〇二〇年五月十二日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、法规条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。