wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终298号 上诉人（原审原告）：楚程舜，男，1977年7月5日生，汉族，无职业，住白山市江源区。 委托诉讼代理人：辛延华，白山市江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：白山市开思教育培训学校有限公司。住所地：白山市浑江区浑江大街114号（白山市八道江房产管理所103室）。 法定代表人：**章，校长。 委托诉讼代理人：于蕾，吉林宙铎律师事务所律师。 上诉人楚程舜因与被上诉人白山市开思教育培训学校有限公司（以下简称开思培训公司）教育培训合同纠纷一案，不服白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 楚程舜上诉请求：依法撤销白山市浑江区人民法院(2020)吉0602民初335号判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。楚程舜向开思培训公司缴纳了2.4万元的辅导费，双方虽未签订书面合同，但在楚程舜提交的录音材料以及开思培训公司提供的藏旭证人证言中可以了解到，开思培训公司承诺如果楚雯淇能好好学习，成绩能提高150-160分。楚雯淇按开思学校规定正常程序学习，考察过关后进行一对一课程辅导。2019年中考题很简单，这一点开思培训公司也认可,但楚雯淇仅考了344分,还没有考过没有进行培训其他同学。一审法院判决认为楚程舜花掉2.4万元与学习成绩是否提高没有任何关联，这种认知的态度是错误的。开思培训公司连楚雯淇通过集中培训学习可能提高150-160分都未有信心，那就更谈不上一定会提高的可能了，像这样的教育理念和做法和楚程舜缴纳了2.4万元高昂的辅导费初衷相悖，开思培训公司应该对楚雯淇通过培训成绩仍然为全班倒数第四名的后果承担相应责任，这一行为违背了诚实信用原则和公序良俗原则。 开思培训公司辩称：基于一审庭审的事实，可以明确楚雯淇已经完成了全部课程，开思培训公司已约定提供了相应的授课服务，楚程舜应当支付相应费用。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，证据充分，应予以维持。 楚程舜向一审法院起诉请求：一、判令开思培训公司立即返还楚程舜支付的辅导费人民币两万肆仟元整（2.4万元）及利息；二、诉讼费由开思培训公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月，楚程舜与开思培训公司工作人员臧旭通过微信聊天约定由开思培训公司为其女儿楚雯淇进行“一对一”课程辅导，楚程舜为此通过微信先后向臧旭转账共计2.4万元辅导费用，开思培训公司完成对楚雯淇的授课。楚雯淇在学校组织的九年级第七次月考中成绩为245.2分、2019年中考成绩为344分。 一审法院认为，楚程舜与开思培训公司虽未签订书面教育培训合同，但楚程舜为此缴纳了2.4万元辅导费，开思培训公司也为楚程舜之女楚雯淇提供了约定的课程，双方之间教育培训合同关系成立。楚程舜主张开思培训公司违约并诉请该公司返还辅导费2.4万元，但其所举证据不能证明双方明确约定过开思培训公司保证楚程舜之女楚雯淇的成绩一定会提高150至160分及未达到该效果的违约责任，故对楚程舜的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决：“驳回楚程舜的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由楚程舜负担。” 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，合同经过双方当事人的真实意思表示合法有效的情况下，双方当事人应该秉承诚实守信的原则履行协议规定的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中楚程舜与开思培训公司虽然没有签订书面教育培训合同，但是根据楚程舜缴纳课程费用以及开思培训公司为楚雯淇提供课程辅导的行为，双方形成事实上的教育培训合同关系，而开思培训公司为楚程舜完成了全部课程的辅导即已经按约定履行了合同义务。楚程舜上诉称楚雯淇中考成绩没有提高150分至160分，为此开思培训公司应承担违约责任，楚程舜对该主张并未提供充足证据予以证明，故楚程舜要求开思培训公司返还辅导费用2.4万元的请求，依据不足，本院不予支持。 综上，楚程舜的上诉请求理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币400元，由楚程舜负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 伟 审 判 员  迟吉岩 审 判 员  兆艳红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  杨鸿宇 书 记 员  戴兵兵
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执769号 浙江茗发融资担保有限公司： 申请执行人浙江茗发融资担保有限公司与被执行人郭祥胜等追偿权纠纷一案，（2019）浙0102民初5035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江茗发融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭祥胜等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执769号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审96号 申请执行人平阳县市场监督管理局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞路578号，社会信用代码113303263278388760。 法定代表人南朝阳，局长。 委托代理人叶茂东，该局工作人员。 委托代理人易际场，该局工作人员。 被执行人白福树，男，1948年7月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请执行人平阳县市场监督管理局向本院申请强制执行平市监处字[2019]428号行政处罚决定的加处罚款内容。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县市场监督管理局于2019年10月14日作出平市监处字[2019]428号行政处罚决定，认定被执行人未取得营业执照即擅自从事纤维再加工生产，已违反《无证无照经营查处办法》第二条的规定，遂依据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，处罚如下：一、责令当事人立即停止违法行为；二、没收当事人违法所得7850元，并处罚款2000元。当事人需自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定于2019年10月21日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月23日，申请执行人催告被执行人履行罚没款、罚款及加处罚款义务。被执行人未在申请执行人催告后十日内履行相应处罚义务。 本院认为，申请执行人平阳县市场监督管理局作出的平市监处字[2019]428号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序无重大明显违法。现申请执行人申请强制执行其加处罚款内容，应准予执行。据此，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行平市监处字[2019]428号行政处罚决定中的加处罚款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年五月十四日 代书记员 林倩雯
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1782号申请执行人薛玉兰、被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司：申请执行人薛玉兰诉被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0225民特69号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人薛玉兰向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1782号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执542号 李凯： 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人李凯敲诈勒索罪一案，本案在执行过程中，被执行人李凯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执542号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执137号申请执行人被执行人谌雄辉，男，1977年10月5日出生，住安化县东坪镇湘家村第八组。被执行人李莉，女，汉族，1982年6月9日出生，住安化县。被执行人陆晖，男，汉族，1980年11月28日出生，住安化县。申请执行人谌雄辉与被执行人李莉、陆晖追偿权纠纷一案，安化县人民法院作出的（2018）湘0923民初1984号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年1月17日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产，2020年5月27日冻结了李莉的住房公积金账户。2020年4月23日，本院对被执行人采取了限制高消费。2020年5月28日，本院将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为9.110608万元，已执行到位0元，尚有9.110608万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月二十八日代理书记员  谢万能
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5100号之一申请执行人温州市辉腾鞋材有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区潘桥街道丁岙村富康路168号。统一社会信用代码:91330304307410573R。法定代表人金锡隆。被执行人温州君圣鞋业有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道五星工业区（工正集团有限公司内）。统一社会信用代码:91330304MA285JT36K。法定代表人吴丽。申请执行人温州市辉腾鞋材有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民特1505号民事裁定书，于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行的标的为货款522100元及违约金30000元。本院于同日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人温州君圣鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州君圣鞋业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询温州君圣鞋业有限公司的财产情况，未发现被执行人温州君圣鞋业有限公司有财产可供执行。因被执行人温州君圣鞋业有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州君圣鞋业有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月8日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年五月十二日代书记员 吴鑫淼
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1346号之一 申请执行人：文成县商业企业国有资产经营有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇。 法定代表人：厉碎武，系该公司总经理。 委托代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托代理人:吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师律师。 被执行人：文成县亨哈山珍食品有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇。 法定代表人：林大钧，系该公司董事长。 申请执行人文成县商业企业国有资产经营有限公司与被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初1863号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人文成县商业企业国有资产经营有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司支付申请执行人文成县商业企业国有资产经营有限公司租赁费71915.75元、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1599.5元。 执行立案后，本院向被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求文成县亨哈山珍食品有限公司履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司逾期未履行且未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询。本院已依法网上冻结了被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司的账户。 轮候查封登记在被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司名下的坐落于下石庄瑞东公路边的房产（房产权证号Ｐ-××2）、下石庄瑞东公路边的房产（房产权证号Ｐ-××3）、浙江省文成县百丈漈镇下石庄瑞东公路边的房产（房产权证号Ｐ-××4）、浙江省文成县百丈漈镇下石庄瑞东公路边的房产（房产权证号Ｐ-××5）、浙江省文成县百丈漈镇下石庄瑞东公路边的房产（房产权证号Ｐ-××6）、浙江省文成县百丈漈镇南面山岗的房产（房产权证号Ｐ-××1）、浙江省文成县百丈漈镇南面山岗的房产（房产权证号Ｐ-××2）、浙江省文成县百丈漈镇下石庄村的土地（土地权证号：1-20××-8-××××）、浙江省文成县百丈漈镇下石庄村的土地（土地权证号：1-20××-8-××××）。上述不动产的处置权均由常州市天宁区人民法院移交鹿城区人民法院，现由鹿城区人民法院统一处置，本院已发函参与分配。 查封登记在被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌汽车一辆（车辆识别代号：0112××）、浙Ｃ×××××的奥迪牌汽车一辆（车辆识别代号：0347××）、浙Ｃ×××××的福田牌汽车一辆（车辆识别代号：0418××）、浙Ｃ×××××雅阁牌汽车一辆（车辆识别代号：0042××），上述车辆均未实际控制。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人林大均限制消费的执行措施。 截至2020年5月11日，被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司尚欠申请执行人租赁费71915.75元及滞纳金，也未交纳本案受理费1599.5元，执行费2060.75元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人文成县商业企业国有资产经营有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人文成县亨哈山珍食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执1346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王林 二〇二〇年五月十二日 代书记员 吴纯
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执646号 申请执行人：覃春香，女，1985年4月21日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所：柳州市柳东新区官塘创业园。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 本院在执行覃春香与广西官塘投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人广西官塘投资发展有限公司的财产正在被柳州市柳北区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执646号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十五日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执124号之一申请执行人李文革，男，汉族，住河南省遂平县。申请执行人杨松林，男，汉族，住遂平县。申请执行人齐振德，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱志平，男，汉族，住遂平县。本院依据已生效的（2019）豫1728民初3827号民事判决书、（2019）豫1728民初1430号民事调解书、（2019）豫1728民初4161号民事判决书，向被执行人朱志平送达了执行通知书，让其限期履行生效民事判决书确定的义务，但其至今未履行。在执行中经调查，被执行人朱志平有空场地租金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十六条规定，裁定如下：将应给付被执行人朱志平所有的空场地租金元予以扣留，由本院到期提取。本裁定送达后立即生效。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二〇年五月二十八日书记员  王俊
双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终162号之一申请人:朱洪伟,男,1976年10月1日出生,汉族,住黑龙江省依兰县。被申请人:辽宁煤建工程集团有限公司,住所地沈阳市沈河区万柳塘路27-1号。法定代表人:许淑君,该公司经理。被申请人:神华国能宝清煤电化有限公司,住所地黑龙江省宝清县中央大街108号。法定代表人:张照武,该公司董事长。申请人朱洪伟与辽宁煤建工程集团有限公司、神华国能宝清煤电化有限公司劳务合同纠纷一案,宝清县人民法院于2019年6月20日作出（2019）黑0523民初790号之一民事裁定，冻结被申请人辽宁煤建工程集团有限公司在神华国能宝清煤电化有限公司享有的430000元工程款债权，期限1年。现申请人朱洪伟以原裁定冻结的债权期限即将届满，于2020年5月13日向本院提出续行查封申请,请求依法裁定续行保全（2019）黑0523民初790号之一民事裁定冻结的债权。申请人朱洪武在原审提供了中国平安财产保险股份有限公司担保函予以担保。本院经审查认为,申请人朱洪伟的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：续行冻结被申请人辽宁煤建工程集团有限公司在被申请人神华国能宝清煤电化有限公司享有的430000元工程款债权，并停止支付。期限1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  祝玉付审判员  李景华审判员  杨利国二〇二〇年五月十三日书记员  冯 硕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执677号申请执行人江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，社会统一信用代码91320509676361965R，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场中路599号盛泽国贸中心171幢122号、123号、124号、125号、126号。法定代表人：秦伟锋。被执行人：吴江天信勤丰纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区B幢103室。法定代表人：洪天补，该公司执行董事。被执行人：江苏省宏基建材实业有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区西区人民西路888号闽豪工业园区。法定代表人：杨英文，该公司董事长兼总经理。被执行人：苏州闽隆织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云远欣路东侧。法定代表人：洪振农，该公司董事长兼总经理。被执行人：吴江睿邦纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区H幢32号。法定代表人：林文权，该公司执行董事。被执行人：吴江亿源布业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区C幢东1号1座。法定代表人：王文花，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴江玉宇纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江2区盛泽镇和服商区G幢53-55号。法定代表人：洪国强，该公司执行董事被执行人：洪天补，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：洪珊珊，女，1979年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：洪振农，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：林文权，男，1988年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：王文花，女，1968年8月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称江苏银行盛泽支行）与被告吴江天信勤丰纺织有限公司（以下简称勤丰公司）、江苏省宏基建材实业有限公司（以下简称宏基公司）、苏州闽隆织造有限公司（以下简称闽隆公司）、吴江睿邦纺织有限公司（以下简称睿邦公司）、吴江亿源布业有限公司（以下简称亿源公司）、吴江玉宇纺织有限公司（以下简称玉宇公司）、洪天补、洪珊珊、洪振农、林文权、王文花金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4168号民事法律文书已经发生法律效力，因被告苏州闽隆织造有限公司、吴江天信勤丰纺织有限公司、吴江玉宇纺织有限公司、吴江睿邦纺织有限公司、吴江亿源布业有限公司、洪振农、洪珊珊、洪天补、林文权、王文花未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3282386.48元，执行费35224.00元。执行过程中，申请人与被执行人苏州闽隆织造有限公司、江苏省宏基建材实业有限公司达成和解协议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人已申请撤销执行，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初4168号民事法律文书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月二十一日书 记 员  宋晓艳
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0725民初132号原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安西街13号。法定代表人：陈举，该行行长。委托诉讼代理人：胡宝瑞，该行客户经理。被告：郭大伟，男，1989年3月29日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被告：刘娟，女，1992年10月22日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被告：李志国，男，1985年10月23日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。中国农业银行股份有限公司尚义县支行与郭大伟、刘娟、李志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司尚义县支行撤诉。案件受理费477元，减半收取计238.5元，由中国农业银行股份有限公司尚义县支行负担。审判员  杨继城二〇二〇年五月二十九日法官助理王锦霞书记员王晓芳
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1001号原告：陈国良，男，1973年7月4日生，汉族，住昆明市晋宁区。被告：李忠明，男，1974年12月22日生，汉族，身份证住址四川省营山县，现住昆明市呈贡区。原告陈国良诉被告李忠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在本案审理过程中，原告陈国良于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告陈国良的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国良撤回本案起诉。案件受理费294.00元，免予收取，全部退给原告陈国良。审判员  张晓伟二〇二〇年五月二十七日书记员  李含柯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保701号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：侯敏，女，1973年06月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被申请人：尹全胜，男，1968年05月07日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人侯敏、尹全胜保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人侯敏、尹全胜名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人侯敏、尹全胜名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3945号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶琴，该公司经理。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：戈国付，男，1966年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司诉被告戈国付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥绿都物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年五月二十五日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1893号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李秋芳，女，汉族，1977年3月1日出生，住福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7473号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币346,022.14元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执194号申请执行人：鲍光利，男，1975年12月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李秀斌，男，1969年1月24日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人鲍光利与被执行人李秀斌债权转让合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 琳
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民辖终154号 上诉人（原审被告）：广东天元实业集团股份有限公司，统一社会信用代码91441900699792784T，住所地广东省东莞市清溪镇松岗工业区上元路172号。 法定代表人：周孝伟。 委托诉讼代理人：邓建国，男，汉族，1980年3月15日出生，系该公司法务主管。 被上诉人（原审原告）：温州市双港包装有限公司，统一社会信用代码913303273553945639，住所地浙江省龙港市双港小区四幢四单元一楼12号。 法定代表人：黄传奔。 委托诉讼代理人：缪仁凌，上海光盛大律师事务所律师。 上诉人广东天元实业集团股份有限公司因与被上诉人温州市双港包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初530号民事裁定，向本院提起上诉。 广东天元实业集团股份有限公司提起上诉称，1.上诉人因急需一批袋子，通过阿里巴巴网站联系上被上诉人，并通过阿里巴巴网站向被上诉人下单及付款。上诉人与被上诉人签订的订购单也是通过微信的网络工具下单，并经被上诉人确认。2.上诉人向被上诉人下了订购单后，订购的袋子交付地是上诉人住所地。因被上诉人生产的袋子存在质量问题，被上诉人并没有实际交货。根据《民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二十条规定，本案应由上诉人所在地的广东省东莞市第三人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省东莞市第三人民法院管辖。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，应适用合同纠纷来确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，而本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地，本案温州市双港包装有限公司为买卖合同中接收货币一方，其所在地为浙江省龙港市，故龙港市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。至于上诉人广东天元实业集团股份有限公司主张本案系通过网络方式订立的合同，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，应由收货人所在地即其所在地人民法院管辖，但本案双方签订的订购单并非通过第三方网络平台订立，只是利用了微信这一工具传递，故本案不是网络购物合同，上诉人主张本案应由其住所地人民法院管辖，理由不成立。综上，上诉人的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄颖哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4110号申请执行人：姚振华，男，1983年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：赵伟荣，上海济铭律师事务所律师。被执行人：胡小平，男，1963年8月12日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行姚振华与胡小平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人胡小平发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月13日作出的(2019)沪0109民初27258号民事调解书确定的归还借款本息合计21,500元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年五月二十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3681号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人:郭永军，男，1980年5月19日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与郭永军借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人86818.38元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执438号申请执行人:高磊，男，1993年9月2日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，被执行人：宜昌宇天物流有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区桔城路15-2号。统一社会信用代码：914205005882167097。法定代表人：李跃双。申请执行人高磊与被执行人宜昌宇天物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月11日作出的宜伍劳人仲决字[2019]15号裁决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、申请人与被申请人于2017年4月30日解除劳动关系。二、被申请人自本裁决书生效之日起十五日内支付申请人工伤待遇144901.5元。因宜昌宇天物流有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，高磊向本院申请强制执行，要求宜昌宇天物流有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌宇天物流有限公司应向申请执行人高磊支付144901.5元，执行费2074元。二、被执行人宜昌宇天物流有限公司以144901.5元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人高磊支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌宇天物流有限公司的银行存款146975.5元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌宇天物流有限公司以144901.5元为基数，自2019年12月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人高磊支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十八日书记员  邓 健
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初125号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人王某某，曾用名王某1，男，1998年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省夏邑县，现住夏邑县。2014年12月9日，因犯强奸罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月3日被夏邑县公安局取保候审。辩护人刘冰，河南栗风律师事务所律师。被告人刘某某，女，1999年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住夏邑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月15日被夏邑县公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。辩护人刘国凯、李兴（实习），河南栗风律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人王某某、刘某某犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人刘冰，被告人刘某某及辩护人刘国凯、李兴到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控,2018年9月30日下午，被告人王某某、刘某某骗取被害人穆某到夏邑县城关镇康复路中段老汽车站东路北刘某2开的中国联通营业厅内，使用穆某的身份证、银行卡、手机号码以购买手机、笔记本电脑办理分期付款套现的方式套取现金11088元，刘某某、王某某偿还第一个月的分期后联系中段，没有继续偿还。被告人王某某偿还第一期付款1000元，案发后，二被告人于2019年11月18日，赔偿被害人穆某15000元，并取得被害人谅解。被告人王某某于2019年12月5日到夏邑县公安局投案。公诉机关认为，被告人王某某、刘某某骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条之规定，二被告人系共同犯罪，被告人王某某系投案自首，被告人刘某某系坦白。被告人王某某、刘某某认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，建议判处被告人王某某有期徒刑十个月、被告人刘某某拘役六个月，并处罚金。提起公诉，请求依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控内容一致。上述事实，被告人王某某、刘某某在庭审中无异议，并有户籍证明、查获经过、前科查询证明、谅解书、刑事判决书、现场勘验笔录、现场图及照片、证人刘某1、刘某2、班某、李某、锻炼的证言、被害人穆某的陈述及被告人王某某、刘某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、刘某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后主动投案如实交代犯罪事实，系投案自首，且认罪认罚自愿签署具结书，依法可以从轻处罚。被告人刘某某系初犯，犯罪后如实交代犯罪事实系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人认罪认罚自愿签署具结书，依法可以从宽处罚。二被告人积极退赔被害人，主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款，第二十五条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决执行之日起开始计算。）被告人刘某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决执行之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学献二〇二〇年五月十一日书记员  苏国平
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4136号上诉人(原审被告)：上海赛安生物医药科技股份有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：王明,董事长。被上诉人(原审原告)：上海晋涌生物科技有限公司,住所地上海市闵行区。法定代表人：谢丽虹,执行董事。上诉人上海赛安生物医药科技股份有限公司因与被上诉人上海晋涌生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20953号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海赛安生物医药科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4142号 原告：王俊，男，1985年4月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆博润实业有限公司，住所地重庆市渝中区临江路89号21-D，统一社会信用代码91500103673391931Q。 法定代表人：谢文革，董事长。 委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。 本院在审理原告王俊与被告重庆博润实业有限公司劳动争议一案中，原告王俊于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告王俊撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告王俊负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  余文沁
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0382民初99号原告：彭乐平，住湖南省韶山市。被告：张伟，住湖南省韶山市。原告彭乐平与被告张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，在本案审理过程中，原告彭乐平于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭乐平撤回起诉。案件受理费1950元，由原告彭乐平负担。(此页无正文)审 判 长  周建国人民陪审员  熊 莉人民陪审员  曾小琴二〇二〇年五月二十八日法官助理朱姣代理书记员  罗玉娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执75号 申请执行人：王玉国，男。 被执行人：山东等风来餐饮管理有限公司。 法定代表人：陈玉龙，经理。 申请执行人王玉国与被执行人山东等风来餐饮管理有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）第782号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款14021元及利息。因被执行人山东等风来餐饮管理有限公司未能履行上述法律义务，权利人王玉国于2020年01月06日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人山东等风来餐饮管理有限公司到庭，被执行人山东等风来餐饮管理有限公司未到庭履行义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日山东等风来餐饮管理有限公司名下银行账户存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人山东等风来餐饮管理有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人山东等风来餐饮管理有限公司名下车辆； 5、2020年5月7日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王玉国。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月七日 书记员  罗 宇
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执83号之一申请执行人谢建东，男，1971年12月1日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人黄晓克，男，1974年6月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人谢建东依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4558号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄晓克未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄晓克的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月24日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人黄晓克在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月二十五日代书记员 詹益帆
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特246号申请人：广州市日荣物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区新造镇永发商业城八座5号101房。法定代表人：林锐雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢如建，广东明盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤雷，广东明盛律师事务所实习律师。被申请人：郭玉卿，女，1979年8月2日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。申请人广州市日荣物业管理有限公司（以下简称日荣公司）因与被申请人郭玉卿申请撤销劳动仲裁裁决一案，日荣公司不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕5451号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。日荣公司申请请求：日荣公司申请请求：1、撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕5451号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由郭玉卿承担。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律错误且违反法定程序。郭玉卿提起仲裁时主张的第五项仲裁请求为要求日荣公司“支付解除劳动关系经济补偿金”，在其提交的《案件信息调查表》第五项中明确双方劳动关系于2019年9月30日解除，解除原因为用人单位单方解除，其在庭审及辩论阶段称以上主张该请求及事实。仲裁委员会经审理后，在裁决书中一方面不予认定存在日荣公司单方于2019年9月30日解除劳动关系，另一方面却直接作出终止劳动合同经济补偿。日荣公司认为，解除劳动关系补偿与终止劳动合同补偿属于不同的法律概念，两者依据的事实及法律规定也不相同，两者是可以区分的。仲裁委员会应当围绕郭玉卿的仲裁请求查明事实并作出裁决，无权超出仲裁请求范围裁决。因此，在郭玉卿明确请求为解除劳动关系经济补偿金时，仲裁庭在查明并无日荣公司解除劳动关系的事实后应当驳回郭玉卿的该项仲裁请求。仲裁委未驳回并作出终止劳动合同经济补偿金的裁决属于超范围裁决，显然违反了法定程序和适用法律错误。2、由于郭玉卿不是主张未续订劳动合同经济补偿金，故在仲裁时日荣公司无需提供与续订劳动合同有关的证据。现仲裁委直接作出非仲裁请求的裁决，剥夺了日荣公司在未续订劳动合同方面的举证权利。3、即使仲裁委要作出未续订劳动合同经济补偿，但由于法律对于该由哪方先行提出续订意思并无明文规定，而双方的《劳动合同补充协议》第八条明确约定了续订的程序为由劳动者先行提出，因此本案应当先审查郭玉卿是否有向日荣公司提出续订的意思。如果有，则再审查日荣公司是否存在不同意续订或降低劳动条件续订的事实；如果无，则应不支持该项经济补偿。综述，仲裁委违反了《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十四条之规定，存在违反法定程序且适用法律有误。二、郭玉卿存在隐瞒足以影响认定年休假的证据。郭玉卿主张每天至少工作八小时，全年无休。郭玉卿在崔凤珊案作证时又称“有时三人自己协商工作时间”“如果下午工作量不大，就可以其中一个人休半天，下次轮到其它人休”。可见，郭玉卿主张的事实与其作为证人时陈述明显不一致，郭玉卿并非每天工作八时间、全年无休，存在隐瞒真实出勤的事实，足以影响到仲裁委认定年休假的问题。综述，请法院充分考虑物业管理用工的实际情况，查明事实，客观公正作出判决。郭玉卿答辩称：不同意日荣公司的撤销仲裁裁决申请，仲裁裁决不存在中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形，请求依法驳回日荣公司的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。日荣公司未提供证据证实安排郭玉卿已休2018年1月1日至2019年9月30日期间的年休假，日荣公司应向郭玉卿支付上述期间的年休假工资。双方合同期到期后，日荣公司没有与郭玉卿续签订劳动合同，日荣公司亦没有证据证实郭玉卿不愿续签劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，日荣公司应向郭玉卿支付经济补偿金。审查日荣公司并无有效证据证明广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲案〔2019〕5452号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对日荣公司提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市日荣物业管理有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2019〕5451号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市日荣物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 桐张情
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1656号 原告：高建武，男，1966年6月10日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊犁州国有资产投资经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区吉林路999号鸿泰康城小区3号楼。 本院在审理原告高建武与被告伊犁州国有资产投资经营有限责任公司不当得利纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。原告高建武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高建武撤回起诉处理。 审  判  员    吴婷婷 二〇二〇年五月二十日 法官  助理    毛文杰 书  记员   郝紫薇
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6823号申请执行人：四川旺大农牧科技有限公司。法定代表人：钟世强，该公司董事长。被执行人：纪孟德。申请执行人四川旺大农牧科技有限公司（以下简称旺大公司）与被执行人纪孟德追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤01民终15988号《民事判决书》，纪孟德在判决生效之日起十日内向旺大公司偿还502710.51元及利息（以502710.51元为基数，从2019年1月9日起至实际付清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人未按期履行上述义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，除发现被执行人名下有少量银行存款、川A8XXXX号牌机动车、位于崇阳镇XXXX房产（以下简称602房产）、济协乡XXXX房产（以下简称64房产）外，未发现被执行人名下有其他财产线索。对于前述银行存款30023.50元，本院已依法扣划，所得款项用于清偿本案债务29673.50元及执行费350元。对于前述机动车，因机动车下落不明，本院暂无法予以处置。对于602房产，本院已在审理过程中保全轮候查封。因本院为轮候查封法院，故暂无权处置。对于64房产，本院已在审理过程中保全查封，查封期限至2022年8月7日。因64房产具体坐落无法查明，本院暂无法处置。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，被执行人名下暂无实际可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6823号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执223号之一申请执行人：王秋利，男，1981年8月7日出生。被执行人：唐山金信实业集团有限公司。法定代表人：李军，总经理。被执行人：唐山金信新能源有限公司。法定代表人：谷振飞。申请执行人王秋利与被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初7537号民事调解书，确定被执行人唐山金信新能源有限公司与2019年12月31日前返还给申请人借款50000元及利息，唐山金信实业集团有限公司对上述债务承担连带保证责任。申请执行人王秋利于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月8日依法向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人王秋利无法提供被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王秋利联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王秋利尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王秋利发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年五月二十五日书记员  王英楠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执368号申请执行人:宁伟，男，1959年1月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：张大伟，男，1966年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区.申请执行人宁伟诉被执行人张大伟合同纠纷一案,于2020年1月9日在本院立案执行，申请执行标的为63900元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年3月31日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年5月18日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执368号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年五月十九日书记员 郑 阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1587号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：丛喜云，女，1975年6月20日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告丛喜云委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2205号 申请人：无锡市中达彩印厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇人民路104号。 投资人：顾忠林，该厂厂长。 被申请人：黄山市黄山松酒业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县经济开发区内环二路5号。 法定代表人：沈志高。 申请人无锡市中达彩印厂于2020年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人黄山市黄山松酒业有限公司价值75000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结黄山市黄山松酒业有限公司的银行存款75000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘明坤
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督94号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：潘素云，女，1964年2月21日出生，汉族，住温岭市石塘镇四岙村四岙山头149号，身份证号码：3326231964××××××××。 被申请人：杨志，男，1986年1月14日出生，汉族，住温岭市石塘镇四岙村四岙山头149号，身份证号码：3310811986××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行称2017年6月14日，被申请人潘素云与申请人签订《个人信用保证借款合同》，约定：借款人潘素云向浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款10万元，本合同借款期限自2017年6月14日起至2024年6月13日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同借款利率4.9‰，逾期利率在借款利率的基础上加收50%，借款担保方式为保证人杨志提供连带责任保证。本合同还约定未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回到期贷款。2017年6月14日，申请人向被申请人潘素云发放贷款10万元，借款期限为2017年6月14日至2024年6月13日，借款月利率为4.9‰，还款方式为分期固定金额还款。现此笔借款已欠本息多期，被申请人潘素云未如约归还借款剩余本息，被申请人杨志也未如约履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人潘素云应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行截止2019年8月12日的借款本金75484元，利息1455.11元，合计76939.11元，及后续利息（以本金75484元为基数，自2019年8月13日起按月利率7.35‰计算至实际还清之日止的逾期利息）； 二、被申请人杨志对上述债务承担连带保证责任。 申请费574元，由被申请人潘素云、杨志负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡人剑
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2659号 杭州广鸿建筑劳务有限公司： 你（或你单位）与高坤胜劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人高坤胜向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013332 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢232号 浙江春明防水建材有限公司 李向华： 浙江春明防水建材有限公司申请执行李向华买卖合同纠纷一案，原执行案号：（2018）浙0424执1958号，申请执行标的额176640元（包含诉讼费），执行到位123520.53元，并已交纳了执行费。案经恢复执行，被执行人自动履行了义务。因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更222号罪犯邱为和。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2018年8月28日作出（2017）苏0923刑初522号刑事判决，认定被告人邱为和犯非法储存弹药罪，判处有期徒刑三年，刑期至2021年4月20日止。该犯不服，提出上诉。2018年12月21日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2018）苏09刑终591号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月15日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯邱为和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邱为和减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邱为和在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱为和在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯邱为和的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2020年7月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执949号 威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、金崇春（被执行人）： 威远县人民法院连界中心人民法庭与金崇春追缴诉讼费一案，申请执行标的共计320.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位370.00元，其中，诉讼费320.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民督47号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13636号原告：万某某，男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡某某，上海某某律师事务所律师。被告：宋某某，男，汉族，住上海市黄浦区。原告万某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告万某某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告万某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告万某某负担。审判员  伏姝语二〇二〇年五月七日书记员  李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1855号 原告阿说伍呷，女，彝族，1984年10月2日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告朱扬，男，汉族，1997年7月29日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告四川省强锐建筑劳务有限公司，住所地：成都市彭州市天彭镇东湖小区。统一社会信用代码：91510182794903470W。 法定代表人袁强，系公司董事长。 本院在审理原告阿说伍呷诉被告朱扬、四川省强锐建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告阿说伍呷于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿说伍呷申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阿说伍呷撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告阿说伍呷承担。 审判员  金丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执958号 申请执行人：常州市武进区应急管理局（原名称常州市武进区安全生产监督管理局），住所地常州市武进区行政中心3号楼，统一社会信用代码11320483014134261A。 法定代表人：曹雄伟。 被执行人：常州市欧汇压缩机配件厂，统一社会信用代码913204126283022665，住所地武进区雪堰镇南山村（经营场所：武进区雪堰镇共建村）。 法定代表人：殷春江。 被执行人：殷春江，男，1974年2月22日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人常州市武进区应急管理局与被执行人常州市欧汇压缩机配件厂、殷春江行政非诉执行一案,本院在执行过程中查明，因机构调整，申请执行人名称现已变更为常州市武进区应急管理局，而强制执行申请书及执行裁定书中均使用原名称常州市武进区安全生产监督管理局，申请执行人应当以新名称向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长                                                      唐蕴东                               审判员                                             陈建                               审判员                                             何家亮                                                             二Ｏ二Ｏ年五月二十九日                                                             书 记 员                                             张凌云
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6239号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人楼小平与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特823号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人楼小平向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6239号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
江西省彭泽县人民法院                               刑 事 判 决 书                               （速裁程序）                               （2020）赣0430刑初72号                               公诉机关                       彭泽县人民检察院                               被告人       基本情况                       被告人王林，男，住江西省彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月27日被彭泽县公安局取保候审，同年4月20日被彭泽县人民检察院取保候审，2020年4月30日被本院取保候审。现取保候审在家。                               辩护人                       无                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       彭检一部刑诉〔2020〕30号                               指控事实                       2020年3月19日晚，被告人王林醉酒后驾驶赣G3G575号轻型货车途径县城中心广场路段时，被民警现场查获。经鉴定，其血液中酒精含量为122.15mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人意见                       被告人王林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王林归案后能如实供述自己的罪行，并表示愿意接受处罚，可认定为坦白，依法可对其从轻处罚。被告人愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 盛 瑾                                     二〇二〇年五月八日                         书 记 员 胡馨月
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0222执异29号 异议人（被执行人）：盘州市淤泥彝族乡人民政府，住所地贵州省盘州市淤泥乡淤泥居委会，统一社会信用代码115202020094657284。 法定代表人：万忠，系该乡乡长。 委托代理人：邓颖茶，住所地盘州市，系盘州市淤泥彝族乡人民政府的工作人员。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层，统一社会信用代码：91520000714306140L。 负责人黎明，系该公司副总经理。 在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司申请执行盘州市淤泥彝族乡人民政府债权转让合同纠纷一案中，异议人盘州市淤泥彝族乡人民政府对盘州市人民法院扣划被执行人盘州市淤泥彝族乡人民政府所属的盘州市淤泥乡财政所在盘县农村信用合作联社淤泥信用社账号为2859180001201200000176的资金739351.4元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人盘州市淤泥彝族乡人民政府称，盘州市淤泥财政所在盘县农村信用合作联社鸡场坪信用社账号为2859180001201200000176的账户为基本存款账户，账户上款项739351.4元系用于支付给淤泥乡岩博村的征地补偿，该费用一旦强制扣划支付给申请执行人，势必导致对岩博村土地征收工作均无法进行，影响辖区重大工程建设项目，也势必会导致异议人因经费不足而无法开展辖区的规划建设等各项涉及民生的工作。异议人账户中的款项属于专项资金，专项资金不得挪作他用，该费用一旦予以扣划势必导致各项相关工作均无法开展，扣划资金必须满足被执行人的财产是可供执行的基本要求，本案所扣划款项系涉及民生及人民福祉的必备款项，也是异议人履行自己职能所必须的专项资金，根据相关法律规定不应当予以扣划。 本院查明，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司与被执行人盘州市淤泥彝族乡人民政府债权转让合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终953号民事判决书立案执行后，本院责令被执行人盘州市淤泥彝族乡人民政府履行判决书确定的金钱给付义务，偿还申请人借款本金348000元及利息381654.4元，并承担本案执行费9697元，以上款项合计739351.4元，本院于2020年4月20日作出（2020）黔0222执849号执行裁定：划拨被执行人盘州市淤泥彝族乡人民政府所属的盘州市淤泥乡财政所在盘县农村信用合作联社淤泥信用社账号2859180001201200000176上的存款739351.4元。 本院认为：根据中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第十三条规定，专用存款账户是存款人按照法律、行政法规和规章，对其特定用途资金进行专项管理和使用而开立的银行结算账户。根据异议人提供的《盘县发展和改革局关于盘县岩博彝人谷生态旅游观光园景区基础设施建设项目可行性研究报告的批复》、《贵州盘县岩博彝人谷生态旅游观光园开发建设第一期征地补偿花名册》以及《进账单》等相关证据显示，该笔款项系岩博村征地补偿款，应当认定为专项资金。根据《最高人民法院关于河南省西华县艾岗粮管所申请执行河南省西平县人民政府、西平县城乡建设环境保护局一案如何执行问题的复函》明确的“根据国务院《关于加强预算外资金管理的通知》和财政部有关预算外资金管理的文件规定，地方财政的预算外资金属于地方财政部门按国家规定管理的各项附加收入，应主要用于社会公益，由地方财政部门统一管理，专项安排，专项使用。法院根据生效的判决依法执行时，不能划拨该专项资金，应划拨县政府机关的预算外资金”，故异议人请求法院将从盘州市淤泥彝族乡人民政府在盘县农村信用合作联社淤泥信用社账号2859180001201200000176中已划拨的739351.4元款项予以返还应当支持。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销（2020）黔0222执849执行裁定书中所确定的划拨被执行人盘州市淤泥彝族乡人民政府在盘县农村信用合作联社淤泥信用社账号为2859180001201200000176内的存款739351.4元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省六盘水市中级人民法院申请复议。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  包 润
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执155号之二 申请执行人：徐波，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓杨，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行徐波与邓杨借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的为150000元，案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议，本院已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执155号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  余 玲
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初97号 原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。 法定代表人：郭振杰，董事。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光彪，浙江五联（义乌）律师事务所律师。 被告：金华蓝跃工艺品有限公司，住所地浙江省金东经济开发区华丰东路2388号2幢一层。 法定代表人：邹益柱。 原告森科产品有限公司诉被告金华蓝跃工艺品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告森科产品有限公司于2020年5月27日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告森科产品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告森科产品有限公司负担，本院依法予以免交。 审 判 长  赵 娟 审 判 员  覃仕辉 人民陪审员  侯浙梅 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  徐圆圆
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执209号申请执行人：白永军，男，1984年10月3日生，汉族。被执行人：刘芳，女，1977年3月8日生，汉族。被执行人：程栋，男，1975年1月23日生，汉族。本院在执行申请执行人白永军与被执行人刘芳、程栋买卖合同纠纷一案中，申请执行人白永军于2020年5月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人白永军的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许白永军撤回执行申请。二、终结本院（2020）晋0311执209号案件的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年五月十二日执行员  丁志强书记员  高 欣
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执282号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：杨云，男，1983年6月7日出生，汉族，住吉安市泰和县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第23230号仲裁裁决书，于2019年11月21日向吉安市中级人民法院申请执行，于2019年12月12日裁定移送本院执行，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款本金5000元及利息，仲裁服务费120元，案件受理费49元，执行费50元，迄今未执行到位借款本金5000元及利息，仲裁服务费120元，案件受理费49元，执行费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志峰 审判员  陈 娟 审判员  陈孝军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭 琴
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保605号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李平祥：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李平祥之间的(2020)湘1381执保605号保全案件[执行（2020）湘1381财保485号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2028号原告：夏安静，男，1996年12月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：李井才，系温州市龙湾区东城法律服务所基层法律服务工作者。被告：温州海啦啦旅游文化有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道高新大道999号熙园1幢301室。法定代表人：王东海。被告：江苏三海旅游文化发展有限公司，住所地：江苏省常州市新北区黄山路217号6008室。法定代表人：王东海，系执行董事。被告：王东海，男，1973年11月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：褚萍英，女，1959年4月5日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被告：李闯，男，1985年8月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：钱平，男，1983年8月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告夏安静与被告温州海啦啦旅游文化有限公司、江苏三海旅游文化发展有限公司、王东海、褚萍英、李闯、钱平劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。本院认为，经本院释明后，原告明确诉讼请求包括“工资、未签订劳动合同二倍工资的一倍、经济补偿金、补缴社保费用、高温补贴费”，而劳动争议类案件中目前不经仲裁前置法院能直接按照普通民事纠纷受理的系拖欠劳动报酬纠纷，其它劳动争议仍需适用劳动仲裁前置程序。劳动争议中主体是劳动者与用人单位，原告明确用人单位为温州海啦啦旅游文化有限公司，故原告以劳动者身份提起劳动仲裁申请时应审慎对待被申请人的范围，以免因自身原因导致劳动人事争议仲裁委员会无法受理仲裁申请，进而损害自身权益。故依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，裁定如下：驳回原告夏安静的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  赵建薇二〇二〇年五月十五日法官助理梅颖异书记员孔令俐
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初472号原告：徐仕玉，女，生于1980年12月20日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，现住址恩施市，委托诉讼代理人：李天泉，湖北硒都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卢英，女，生于1970年8月20日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：彭玮，湖北欧兴红律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告徐仕玉诉被告卢英不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐仕玉及其委托代理人李天泉，被告卢英及其委托诉讼代理人陈林、彭玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐仕玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金182900元，并自原告起诉之日起至被告还款之日止按年利率6%支付利息；2、判令被告承担受理费。事实与理由：原、被告是多年的朋友，被告长期经商，需要流动资金，原告应被告要求于2018年1月31日至2018年3月15日期间分多次向被告出借182800元，其中通过卢英的妹妹卢化转款45000元（卢化办理有银行POS机，被告持有该POS机，用该POS机刷原告的信用卡45000元），原告向被告催还款项，被告以资金紧张为由，迟迟不予还款。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院判如原告所请。审理中，原告将其请求第一项中的借款和理由变更为不当得利。被告卢英辩称，一、针对原告的诉讼请求，请求依法全部驳回。二、针对原告陈述的事实及理由，全部为虚假，请求法庭不予采信。1、被告与原告并不是多年好友，双方于2018年1月底才相互认识，被告也未经商，更未向原告借过资金，不存在催款和还款事宜。事实的真相是：原告和被告于2018年1月在网络平台上相识，相互交流各自所做的项目或平台。原告向被告介绍从事车辆平台，被告向原告通报了其本人所从事的彭墩产品（位于湖北省××湖北彭墩电子商务有限公司的大米、食用油等）。于是，原告便自愿注册了彭墩产品的电子商务，注册了十个账户，每个账号需要注入现金2700元/3000元或者积分24000分，原告有9个30000元的账号、一个2700元的账号，其中原告于2018年1月31日注册一个账号（CN1801315617）。2018年2月9日，原告驾车到钟祥市进行考察，路途中被告还给其告知了行车路线，到达钟祥市考察完毕后，原告自行决定注册了两个账号（CN1802094740、CN1802090715），2018年3月15日原告用自身的积分、现金等又注册了五个账号（CN1803152134、CN1803152761、CN1803158382、CN1803154750、CN1803152723），原告将该账号所需的45000元在被告处用信用卡通过POS机进行了提现（并不是借款给被告），2019年3月18日又注册了一个账号（CN1803183398），2019年4月22日又注册了一个账号（CN1804227555），上述原告在彭墩公司的注册账号均由原告自行管理和提现。原告自身也发展了三层下线，也进行了分成或提现，具体提现多少，被告并不知晓，被告只知道原告不要公司的积分而用积分在被告处换成现金的数额，现被告收取的积分却被公司收回但无法兑现成现金。原告与被告在彭墩电商传销过程中，只是隔层的上下线关系，不存在借贷关系，双方之间既无借据，也无借款的合意，从双方近8个月的微信聊天记录可以准确地看出，双方就是传销活动中的介绍人。2、湖北彭墩电子商务有限公司涉嫌传销，相关人员已被采取强制措施，原告和被告投入的资金均无法收回，所有参与人员均涉嫌违法犯罪，其中公司电商董事长张将祖、骨干成员尹相东、鲁瑜均已涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年8月15日被刑事拘留，目前案件正在审理中。三、原告所述的所谓“借款”不应得到支持。原告与被告均是彭墩电子商务有限公司传销的受害者，被告所投入的资金也无法收回，现钟祥市公安局对该传销案进行了立案，对组织、领导者采取了强制措施，说明原告所起诉的诉求涉嫌违法，所有的投入和违法所得不受法律保护，原告的违法投入不应由被告来承担。综上所述，原告所诉称的借贷关系并不存在，诉称的182000元，被告并不知晓，诉称的事项为传销，所涉款项为购买传销产品向彭墩公司交纳的正常账号款，不应受至法律的保护，故请求驳回原告的全部诉讼请求。本院审查认为，原告起诉被告不当得利纠纷一案，其起诉标的和双方的往来行为涉嫌传销，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案争议现不符合法律规定民事诉讼的起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐仕玉的起诉。本案案件受理费不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  尹学友二〇二〇年五月十一日书记员  包梦园
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保305号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：赵燕，女，汉族，住太原市，户籍地山西省太原市。   被申请人：孙建，男，汉族，住太原市，户籍地山西省太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵燕、孙建的财产进行保全，保全金额770950.97元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵燕、孙建金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵燕、孙建共计770950.97元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4375元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执712号 浙江一天下国际旅行社有限公司： 申请执行人完定冲于2020年03月24日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4604号服务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币50000元，被执行人为浙江一天下国际旅行社有限公司。在本院执行过程中，被执行人浙江一天下国际旅行社有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执712号案予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢135号关于申请执行人李仁雄与被执行人焦平安装饰装修合同纠纷一案，(2013)资法民一初字第285号民事调解书已经发生法律效力。本院认为，(2013)资法民一初字第285号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2013年7月18日作出的(2013)资法民一初字第285号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执530号之四 被执行人：鹤山市沙坪镇凯富五金建材经营部，住所地：广东省鹤山市沙坪镇鹤山碧桂园凤盈西街23号，统一社会信用代码：92440784L41821780J。 经营者：吕均锋。 被执行人：吕均锋，男，汉族，1982年1月4日出生，住广东省鹤山市。 被执行人：张健茹，女，汉族，1983年11月5日出生，住广东省鹤山市。 本院在执行被执行人鹤山市沙坪镇凯富五金建材经营部、吕均锋、张健茹金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤0784民初1075号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳诉讼费32871.77元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法扣划被执行人银行存款12203.18元用作案款，并查封被执行人吕均锋所有的车牌为粤Ｊ×××××号车辆（暂未扣押到车辆）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执530号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年五月十三日 书记员  李健良
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执987号 被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。 关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6230523470008678575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228432319005284719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的王美合（公民身份号码5102261972××××××××）在＂中国工商银行重庆分行北碚新华支行＂的6222083100006581260账户银行存款12544.92元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨王美合（公民身份号码5102261972××××××××）在＂中国工商银行重庆分行北碚新华支行＂的6222083100006581260账户银行存款12544.92元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年五月十八日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执807号申请执行人刘凡先，男，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人吴姗珊，女，1985年6月16日出生，汉族，住湖南省攸县网岭镇。被执行人株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。法定代表人：孙翀,系该公司董事长。申请执行人刘凡先、吴姗珊与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年五月二十六日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终400号上诉人(原审被告)：张慧娟,女,1973年10月8日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：西藏珠峰资源股份有限公司,住所地西藏藏族自治区拉萨市。法定代表人：黄建荣,董事长。上诉人张慧娟因与被上诉人西藏珠峰资源股份有限公司股权转让纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1145号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。张慧娟上诉称，虽然双方签订过协议,但是合同签订地的事实状态发生改变,本案属于约定不明。根据原告就被告的一般原则,将本案移送至上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，相关协议规定，本协议受中华人民共和国法律管辖并依据其解释,因本协议履行产生的争议,各方同意由协议签订地人民法院诉讼管辖。”该协议首部载明,“本股权回购补充协议于2018年12月28日由下列各方在上海市静安区签订。”故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省伊春市金林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0751刑初7号 公诉机关黑龙江省伊春市金林区人民检察院。 被告人王树林，别名王成刚，绰号二晃，男，55岁，汉族，1965年8月12日出生，小学文化，金林区小昆仑林场职工，户籍所在地伊春市金林区，住所地伊春市金林区。因涉嫌诈骗罪于2019年9月21日被伊春市公安局原金山屯分局刑事拘留，2019年10月25日经伊春市原金山屯区人民检察院批准逮捕，同日由伊春市公安局原金山屯分局执行，2020年1月15日伊春市金林区人民检察院对其决定取保候审，同日由伊春市公安局金林分局执行。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月17日被本院取保候审。 黑龙江省伊春市金林区人民检察院以伊金检诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王树林犯诈骗罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案，依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省伊春市金林区人民检察院指派检察员申相福出庭支持公诉，被告人王树林到庭参加诉讼。2020年3月25日经伊春市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。现已审理终结。 伊春市金林区人民检察院指控，2017年4月至2019年4月期间，被告人王树林谎称能为被害人盖某某、尹某某办理退休和为被害人顾某某的女儿办理低保以及为其儿子办理残疾证，先后骗取三被害人人民币共计125700.00元，赃款被其挥霍。案发后，被告人王树林的亲属退还被害人全部赃款，并得到被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王树林以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，并签署具结悔过书，结合本案案情，建议判处被告人王树林三年有期徒刑，并处3万元以上5万元以下罚金，适用缓刑。 被告人王树林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2017年4月至2019年2月期间，被告人王树林谎称能为被害人盖某某办理退休，先后分五次骗取盖某某人民币共计34500.00元。赃款被其挥霍。案发后，被告人王树林的亲属退还被害人赃款34500.00元，并得到谅解。 2018年3月至2019年4月期间，被告人王树林谎称能为被害人尹某某办理退休，先后分四次骗取尹某某人民币共计87700.00元。赃款被其挥霍。案发后，被告人王树林的亲属退还被害人赃款87700.00元，并得到谅解。 2018年10月至11月期间，被告人王树林谎称能为被害人顾某某的女儿办理低保以及为其儿子办理残疾证，先后分两次骗取顾某某人民币3500.00元。赃款被其挥霍。案发后，被告人王树林的亲属退还被害人赃款3500.00元，并得到谅解。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：书证到案经过、户籍证明、借条、收条、银行卡转款票据、谅解书；证人张某某的证言；被害人盖某某、尹某某、顾某某的陈述；被告人王树林的供述和辩解等。 以上证据经过庭审质证，被告人王树林对以上证据均无异议，其内容客观真实，且能够互相印证，与审理查明的事实相一致，形成完整的证据链条，本院予以确认。 本院认为，被告人王树林虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王树林犯诈骗罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王树林如实供述犯罪事实，系坦白，能够认罪认罚，并全部返还赃款，取得被害人谅解，故对其从轻处罚。综上，根据被告人王树林犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王树林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000.00元。（限判决生效后十日内向本院交纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  张明宇 审判员  于 海 审判员  高明月 二〇二〇年五月十二日 书记员  娄 磊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢57号之二 申请执行人：文明，女，1976年3月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张永城，男，1958年1月19日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘其瑞，男，1973年6月12日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张婷，女，1984年1月28日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人文明与被执行人张永城、刘其瑞、张婷民间借贷纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人张永城、刘其瑞、张婷送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日立即向申请执行人偿还借款本金人民币100000元及利息;由被执行人张永城、刘其瑞负担案件受理费人民币1590元、由被执行人张永城、刘其瑞、张婷执行费人民币1424元，但三被执行人未履行义务。 另查明，2020年1月16日，本院通过网络查控对被执行人张永城、刘其瑞、张婷的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券、互联网银行、不动产和收益类保险的财产情况进行了查询，并于2020年1月21日、3月30日、5月25日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月23日，本院对三被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月7日，本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现三被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供三被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1348号原告：商丘市三松置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：盛立贞，上海锦名律师事务所律师。被告：石庆勤，女，汉族，1932年6月9日出生，住河南省商丘市睢阳区。案由：房屋买卖合同纠纷原告商丘市三松置业有限公司诉被告石庆勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，原告商丘市三松置业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市三松置业有限公司以双方自行和解为由，撤回对被告石庆勤的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商丘市三松置业有限公司撤诉。案件受理费5228元，减半收取2614元，由原告商丘市三松置业有限公司负担。审判员  王艳梅二〇二〇年五月二十六日书记员  李倩莹