wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执150号申请执行人：株洲市润发置业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区进站路铁路小区1栋201号。法定代表人：刘运生，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄基望，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：杨莺舞，男，1975年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张文姑（系杨莺舞之妻），女，1977年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人株洲市润发置业有限公司与被执行人杨莺舞、张文姑商品房买卖合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2019年1月16日作出（2018）株仲裁字第714号裁决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市润发置业有限公司向株洲市中级人民法院提出执行申请，株洲市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月14日依法向被执行人杨莺舞、张文姑邮寄发出了执行通知书与报告财产令。2020年1月14日、3月13日和5月6日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人杨莺舞、张文姑名下的银行存款信息，发现被执行人张文姑仅有少量银行存款，本院已冻结；查明了被执行人杨莺舞、张文姑工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明了被执行人杨莺舞有车牌号码为湘Ｂ×××××的长安牌车辆一辆、有车牌号码为湘Ｂ×××××的江淮牌车辆一辆，但均未实际控制；被执行人张文姑无车辆登记信息。2020年1月14日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人杨莺舞、张文姑均无住房公积金缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人杨莺舞、张文姑共同共有位于攸县（产权证号：湘（2016）攸县不动产证明第0000115号／湘（2016）攸县不动产证明第0000116号），但已被本院另案查封。2020年1月14日，本院对被执行人杨莺舞、张文姑适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为74350元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十五日法官助理王崇杰书记员徐海玲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢153号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：程其平,女，汉族，1977年6月24日出生，身份证地址：南昌市新建县。中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与程其平信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初7433号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：程其平于本判决生效之日起十日内一次性向中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行偿还信用卡欠款本金43992.20元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费520元(已减半收取)，由被告程其平承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币44512.2元及利息，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。2、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2020年4月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年4月13日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年4月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下公积金已销户，无法冻结。6、2020年4月15日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。7、2020年4月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2020年4月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。9、2020年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。10、本案执行标的为人民币44512.2元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币44512.2元及利息，执行费567.68元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7433号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  刘文锋审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年五月十八日书记员  李梦飞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1921号 申请人：宁波北仑农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路177号。统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贝海汾、黄赛萍，该公司员工。 被告：陶国兵，男，1987年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告陶国兵金融借款合同纠纷一案中，由于原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年五月八日 代书记员  徐璐瑛
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初51号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人任建国，男，1982年6月27日出生于山西省平定县，汉族，大专文化，现住平定县。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。2020年3月24日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年4月13日经本院决定取保候审。2020年5月8日经本院决定被依法执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）57号起诉书指控被告人任建国犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘玉金出庭支持公诉，被告人任建国及其辩护人陈丽敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年9月26日，被告人任建国酒后驾驶晋C×××号小型轿车行至平定县路段时，撞至道路限宽柱和吕某家院墙，造成任建国受伤、晋C×××号车及吕某家院墙损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定，任建国承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的任建国血液中检出酒精含量为283.71mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、道路交通事故认定书、证人李某、张某证言、被害人吕某陈述、被告人任建国供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人任建国违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人任建国具有认罪认罚、取得谅解等情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人任建国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：鉴于被告人系初犯、无前科劣迹，认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议酌情轻处。 经审理查明， 2019年9月26日14时30分许，被告人任建国在平定县张某家吃饭饮酒后，驾驶自己的晋C×××号北京现代牌小型轿车行至该村路段时，撞至道路限宽柱上和村民吕某家院墙上，造成任建国受伤、晋C×××号小型轿车及吕某家院墙损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：当事人任建国承担事故的全部责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的任建国血液中检出酒精含量为283.71mg/100ml。案发后，被告人任建国将吕某家被撞院墙修复，并取得吕某家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的平定县公安局交通警察大队受案登记表、110接处警受理单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故当事人陈述材料、证人李某证言、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书、平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、到案经过、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、被告人任建国供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任建国违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人任建国认罪态度好、取得被害人谅解等情节，可酌情轻处。对于辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人任建国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年7月30日止，罚金于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓军 审 判 员  田海林 人民陪审员  赵慧萍 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李娇娇
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执163号 朱琳： 朱琳与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24,589.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,589.00元，其中，逾期交房违约金23,312.00元，逾期办理房地产权属证书违约金166.00元，仲裁费用1,492.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人朱琳。本案执行费269.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，朱琳向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第53号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执163号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 朱琳与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24,589.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,589.00元，其中，逾期交房违约金23,312.00元，逾期办理房地产权属证书违约金166.00元，仲裁费用1,492.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人朱琳。本案执行费269.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，朱琳向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第53号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书                                    （2020）陕06刑更372号 罪犯李学明，绰号“老李”，“李老大”，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省黄陵县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省黄陵县人民法院于2015年09月10日以（2015）黄陵刑初字第00049号刑事判决，以被告人李学明犯盗掘古墓葬罪判处有期徒刑10年又3个月，并处罚金20000元（已缴纳），刑期执行自2014年09月28日起至2024年12月27日止。本人不服，提出上诉。陕西省延安市中级人民法院于2015年11月20日以（2015）延中刑一终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2015年12月07日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2018年08月13日以（2018）陕06刑更927号刑事裁定对罪犯李学明减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2024年03月27日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李学明确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李学明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李学明在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李学明准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终245号上诉人（原审被告）：郭克兵，男，1971年9月17日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被上诉人（原审原告）：李怡，男，1974年1月5日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人郭克兵因与被上诉人李怡返还原物纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初39298号民事裁定，向本院提起上诉。郭克兵上诉称，李怡错误利用《房屋租赁协议书》的基本案件情况，导致一审法院错误受理本案。首先，2010年左右，案外人北京英图光彩执业有限责任公司及其法定代表人吴东晓，向郭克兵借款1865.2万元，后经北京市昌平区人民法院调解，达成了（2015）昌民（商）初字第699号民事调解书，调解内容为：二案外人应当于2015年2月25日前向郭克兵偿还人民币3000万元；其次，2015年1月1日，二案外人将案涉房屋以租代偿部分借款的形式，将房屋交付给郭克兵。期间二案外人从未向郭克兵说明案涉房屋已被査封的情况。根据合同法第八条、第四十四条、第二百二十九之规定，相应的《房屋租赁协议书》合法有效。郭克兵并非如李怡所称拒不返还。李怡错误适用案件管辖专属规定，导致案件受理及管辖法院错误。根据民事诉讼法第三十三条第一款之规定，结合民事诉讼法解释第二十八条之规定，李怡所提起的民事纠纷并非因不动产的权利确认、分割、相邻关系而引起，不应当适用专属管辖的规定。所以本案应当依据民事诉讼法第二十一条之规定，由被告住所地确定管辖法院，即应当由广东省揭阳市揭东区人民法院管辖本案。请求撤销一审裁定并将本案移送广东省揭阳市揭东区人民法院审理。李怡对于郭克兵的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李怡以郭克兵占有案涉房屋并将该房屋进行改造且未支付占用费用为由提起本案诉讼，要求判令郭克兵立即将北京市丰台区莲花池南里27号楼5层501号和502号房屋腾空后返还给李怡，并将房屋恢复原状及支付房屋占有使用费等，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用不动产专属管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，案涉房屋位于北京市丰台区，属北京市丰台区人民法院管辖范围，故北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。郭克兵关于《房屋租赁协议书》合法有效的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，郭克兵关于本案应由广东省揭阳市揭东区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二〇年五月十四日法官助理 赵 楚书 记 员 曹 静
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异75号申请人：徐伟杰，男，1969年10月13日生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人（申请执行人）：德州市佰利置业有限公司。法定代表人：马群伟，董事长。被执行人：陶然置业有限公司。法定代表人;田孝福，经理。本院在执行德州市佰利置业有限公司与陶然置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人徐伟杰向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，德州市佰利置业有限公司与陶然置业有限公司债权转让合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第2488号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2016年3月4日立案执行，案号为（2016）鲁1402执507号。2020年4月28日，徐伟杰与德州市佰利置业有限公司签订《债权转让协议》，德州市佰利置业有限公司将本院（2015）德城民初字第2488号民事判决书项下的债权转让给徐伟杰，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人德州市佰利置业有限公司出具了《债权转让确认书》书面确认申请人徐伟杰取得该债权。以上事实由本院（2015）德城民初字第2488号民事判决书、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《债权转让确认书》等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人徐伟杰为本案的申请执行人，继受原申请执行人德州市佰利置业有限公司的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  林德志人民陪审员  乔 玲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 莉
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执492号申请人贺飞平，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人万世华，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行贺飞平与万世华承揽合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行标的为56600.00元。于2020年5月13日向被执行人万世华送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、被执行人财产申报表及廉政监督卡等法律文书。在执行中，被执行人万世华给付申请人贺飞平现金6000.00元，尚有50600.00元未执行到位。于2020年5月19日依法对被执行人万世华采取限制消费令及失信决定书等执行措施。因申请人贺飞平与万世华达成长期执行和解协议。并已向当事人告知被执行人在终结执行程序后，发现被执行人有可供执行财产即可向人民法院申请恢复执行，期限不受诉讼时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）内0624执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乌敦格日乐审判员 敖日 格乐审判员 召日 格图二〇二〇年五月二十二日书记员 贾 怀 雄
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初351号 原告：海洪宇，男，1982年2月11日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：王旭，男，50岁，汉族，住辽宁省彰武县。 原告海洪宇与被告王旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告海洪宇于同年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海洪宇的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告海洪宇撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告海洪宇负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月十八日 书记员 孙铭越
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执262号申请执行人：胡玉霞,1974年6月15日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：李雪东,1983年11月22日生。；被执行人：刘娜娜,1986年9月6日生。；被执行人：李春霞,1962年3月24日生。本院在执行胡玉霞与李雪东、刘娜娜、李春霞借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 林
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民辖终20号 上诉人（原审被告）：国中城投第四工程局有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区华山路66号，统一社会信用代码913412006973590555。 法定代表人:张丙仁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王靖，男，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原审被告：安徽奈特申思信息技术有限公司,住所地安徽省池州市江南产业集中区，统一社会信用代码9134170057302275X7。 法定代表人:高斌,该公司执行董事。 诉讼代表人：刘鹰，该企业破产管理人负责人。 上诉人国中城投第四工程局有限公司与被上诉人王靖、原审被告安徽奈特申思信息技术有限公司建设工程合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初2727号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人称：1.原审裁定依据本案是建设工程施工合同纠纷来确定管辖是错误的。上诉人与被上诉人之间无任何关系，从未签订过合同，也无经济往来，被上诉人与案涉工程并无关系，如果对被上诉人提供的证据做基本的形式审查，即可得出上述结论。2.原审裁定依据本案原审被告住所地确定管辖权也是错误的，本案两被告主体不适格，被上诉人与原审被告之间也无任何关系，不应依据原审被告住所地确定管辖权。本案被上诉人企图通过虚列与案件实质上无法律上利害关系的被告来争夺法院管辖权，在上诉人提出管辖权异议的情况下，原审法院并未对被告是否为本案的适格被告进行实质审查，直接认定了本案的管辖权，属于有法不依。3.原审裁定认为“本案案涉工程的发包方已经破产，法院已经受理了破产申请，因此有关债务人的纠纷只能向受理破产的法院提起”是适用法律错误，发包人因破产被人民法院受理不假，但是被上诉人无任何证据证明其为破产债权人或者债务人，不能适用破产法关于破产案件的专属管辖。综上，上诉人请求撤销（2020）皖1702民初2727号民事裁定，裁定将本案移送至阜阳市颍州区人民法院审理。 本院经审查认为，结合王靖向法院提交的证据，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，由建设工程所在地人民法院管辖。本案案涉工程地位于安徽省池州市江南产业集中区，故池州市贵池区人民法院对本案具有管辖权。国中城投第四工程局有限公司与王靖之间的法律关系，系实体审查范畴，不在本案管辖权异议审查范围之内。综上国中城投第四工程局有限公司的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年五月十二日 法官助理余敏西 书记员李欣
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执69号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。 主要负责人：章子英，支行行长。 委托诉讼代理人：张海平，男，系该支行职员。 被执行人：嵊州市圣都置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区曹家洋村209号。 法定代表人：何亚富。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市圣都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初4080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市圣都置业有限公司偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行贷款本金409763.91元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人嵊州市圣都置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市圣都置业有限公司逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人嵊州市圣都置业有限公司所有的位于嵊州市××××期因未能通过政府有关部门验收，不能正常交付过户，本院已查封全部未售房产，待验收通过再行处理。嵊州市圣都置业有限公司所有的浙Ｄ×××××号车辆本院已拍卖，本案未分得执行款，公司名下另一车辆浙Ｄ×××××号已查封但尚未扣押，暂不能处理。目前被执行人嵊州市圣都置业有限公司名下无银行存款、证券、土地等可供执行的财产。截止2020年5月14日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人嵊州市圣都置业有限公司拒不履行又未报告财产情况，本院已对嵊州市圣都置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对嵊州市圣都置业有限公司法定代表人限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市圣都置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年五月十四日 书记员  张琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4348号 申请执行人：赵济芳，男，1964年4月26日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：韩英刚，男，1973年11月9日出生，汉族，现住石家庄桥西区。 关于申请执行人赵济芳与被执行人韩英刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初2173号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月七日 代书记员 张 展
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执774号申请执行人王田军与被执行人朱卫合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初247号民事判决书于2020年5月26日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更201号罪犯秦英，男，1979年12月7日生，汉族，吉林省敦化市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年6月16日，敦化市人民法院作出（2017）吉2403刑初125号刑事判决，认定秦英犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元，责令退赔人民币97425元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年12月28日，本院作出（2018）吉24刑更791号刑事裁定，对罪犯秦英的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯秦英减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯秦英在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯秦英确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯秦英的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执701号 申请执行人沈光林，男，1950年9月23日出生，住杭州市下城区。 被执行人上海金一黄金珠宝有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1082号4幢，组织机构代码:060907472。 法定代表人王石栋。 沈光林与上海金一黄金珠宝有限公司合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初1118号判决书已经发生法律效力。权利人沈光林向本院申请执行。本院于2020年03月25日立案执行，申请执行标的42264110元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执701号案终结本次执行程序。申请执行人沈光林发现被执行人上海金一黄金珠宝有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  陈 强
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初163号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人胡俊，男，1992年8月8日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月5日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人胡俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月20日20时5分许，被告人胡俊酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区腾龙大道由东向西方向行驶至腾龙大道人和天地路段时，遇杨某驾驶两轮自行车同向左转弯掉头行驶，两车发生碰撞，造成杨某受伤及两车受损的交通事故。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，鄂Ａ×××××号小型轿车前中部偏右侧与两轮自行车车身前部相接触。经武汉平安司法鉴定所鉴定，被告人胡俊血液中乙醇含量为200.08㎎/100ml。经武汉市公安局交通巡逻民警大队认定，被告人胡俊负此事故的主要责任，杨某负此事故的次要责任。被告人胡俊到案后如实供述了上述事实。经双方自行协商，被告人胡俊赔偿杨某各项经济损失共计人民币3500元，杨某对被告人胡俊表示谅解。公诉机关认为，被告人胡俊违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡俊具有到案后能如实供述自己罪行、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解的从轻量刑情节和醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪的从重量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。被告人胡俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡俊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡俊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上、造成交通事故且负事故的主要责任，尚未构成其他犯罪，依法均可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人胡俊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二〇年五月十四日书记员  陈 广
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3195号欧新华、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人欧新华与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2597号 原告：陈都玲，女，1977年1月7日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：方军华，男，1971年1月25日出生，汉族，住浙江省上虞市，暂住余杭区。 本院于2020年3月10日立案受理原告陈都玲与被告方军华共有物分割纠纷一案，原告陈都玲于2020年5月22日向本院申请撤回对被告方军华的起诉。 本院认为：原告陈都玲申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈都玲撤回起诉。 本案案件受理费减半收取161元，由原告陈都玲负担。 审判员  孙莎 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十二日 书记员  苏琪
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初562号 原告：何海波。 委托诉讼代理人：董力豪，浙江乾勇律师事务所律师。 被告：王小平。 被告：薛蔚。 被告：董涛。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司。 负责人：孙群欢，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司。 负责人：韩舟辉，经理。 上述两被告委托诉讼代理人：何军飞，女，系公司职工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区环城西路66号7-8楼，环城东路114号1楼。 负责人：孙琳琳，总经理。 委托诉讼代理人：汤健飞，女，系公司职工。 原告何海波诉被告王小平、薛蔚、董涛、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称平安舟山公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司（以下简称平安普陀公司）、中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何海波的委托诉讼代理人董力豪、被告平安舟山公司、平安普陀公司的委托诉讼代理人何军飞、被告人寿公司的委托诉讼代理人汤健飞到庭参加了诉讼。被告王小平、薛蔚、董涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告何海波向本院提出诉讼请求：被告王小平赔偿原告各项损失合计15311.05元，各保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年9月9日8时8分，被告王小平驾驶浙Ｌ×××××号轿车，在舟山市定海区林家路口超车与被告薛蔚驾驶的浙Ｌ×××××号小型汽车发生碰撞后，后轮胎翘起砸到被告董涛驾驶的浙Ｌ×××××号小型汽车，造成三车受损，浙Ｌ×××××号车辆乘客何海波受伤。经交警部门认定，被告王小平承担事故全部责任。经查，浙Ｌ×××××号车辆投保于被告平安舟山公司，浙Ｌ×××××号车辆投保于被告平安普陀公司，浙Ｌ×××××号车辆投保于被告人寿公司。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王小平、薛蔚、董涛未作答辩。 被告平安舟山公司、平安普陀公司共同辩称，浙Ｌ×××××号车辆向其投保了乘客座位险10000元及不计免赔险，出险时险种有效。医疗费扣除非医保费用944元，剩余医药费先行在无责方的交强险中赔付，住院伙食补助费无异议，营养费标准认可，营养时间认可3天。误工、护理、交通费应在交强险中赔付。浙Ｌ×××××号车辆向其投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在无责范围内赔偿医疗费1000元，误工、交通、护理费用的一半。对原告诉请的误工、交通费认可，护理标准认可90元／天，护理期限无异议。 被告人寿公司辩称：浙Ｌ×××××号车辆向其投保了交强险、商业险100万及不计免赔险。对事故的发生和责任认定没有异议，对承担赔偿责任有异议，被告董涛驾驶的车辆和原告没有接触，不存在因果关系，无需承担原告的各项损失。 本院经审理认定事实如下：浙Ｌ×××××号车辆向被告平安舟山公司投保机动车车上人员责任保险（乘客），单个赔偿限额10000元，并投保不计免赔险，保险期间为2019年3月25日至2020年3月24日。浙Ｌ×××××号车辆向被告平安普陀公司投保交强险，无责任赔偿限额为医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产损失赔偿限额100元，保险期间为2019年2月12日至2020年2月11日。浙Ｌ×××××号车辆向被告人寿公司投保交强险，无责任赔偿限额为医疗费用赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限额11000元，财产损失赔偿限额100元，保险期间为2019年4月4日至2020年4月3日。 2019年9月9日8时8分许，被告王小平驾驶浙Ｌ×××××号小型汽车，在舟山市定海区林家路口超车与被告薛蔚驾驶的浙Ｌ×××××号小型汽车发生碰撞后，后轮胎翘起砸到被告董涛驾驶的浙Ｌ×××××号小型汽车，造成三车受损，浙Ｌ×××××号车辆乘客何海波受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王小平驾车超车时有其他妨碍安全行车的行为，承担事故全部责任；原告何海波、被告薛蔚、董涛无责任。原告受伤后，于2019年9月10日至2019年9月13日在舟山医院住院治疗3天，出院后多次门诊治疗，被诊断为前额部头皮裂伤等。共支付住院医疗费3950.05元，门诊医疗费1845元，共计5795.05元。事故发生后，舟山医院出具诊断证明书，证明原告住院期间需陪护一名，事故发生后需休息一个月。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、收费收据、用药清单，被告平安舟山公司、平安普陀公司、人寿公司提供的保险抄单及原、被告陈述等相关证据予以证实。 本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。被告王小平驾驶的浙Ｌ×××××号汽车在与被告薛蔚驾驶的浙Ｌ×××××号汽车发生碰撞后，后轮胎翘起砸到被告董涛驾驶的浙Ｌ×××××号汽车，董涛的行为与原告所受伤害不存在因果关系，原告要求被告董涛和人寿公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告损失，应先由被告平安普陀公司在交强险无责限额范围内进行赔偿，剩余损失由被告王小平进行赔偿。浙Ｌ×××××号车辆的机动车车上人员责任保险（乘客），系被告王小平与被告平安舟山公司之间签订的商业险合同内容，不在本案中一并处理。 对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费5795.05元，有发票予以印证，系为治疗原告伤势支出，可予支持；2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，为150元；3、营养费，根据出院小结记载，酌情认定300元；4、误工费5220元，被告方无异议，可予支持；5、护理费，本院支持120元×3天=360元；6、交通费100元，尚属合理，可予支持。综上，原告各项损失为医疗费5795.05元、住院伙食补助费150元、营养费300元、误工费5220元、护理费360元、交通费100元，共计11925.05元。上述损失，由被告平安普陀公司在交强险无责限额内赔偿医疗费1000元（包括非医保用药）、误工费5220元、护理费360元、交通费100元，共计6680元。由被告王小平在交强险外赔偿原告医疗费4795.05元、住院伙食补助费150元、营养费300元，共计5245.05元。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司普陀支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费共计6680元； 二、被告王小平于本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5245.05元； 三、驳回原告何海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取91.50元，由原告何海波负担21.50元，被告王小平负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇二〇年五月十一日 书记员 朱麟如
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305财保646号之一 申请人：山东金诚联创管业股份有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇寇家村南凤凰路东侧。统一社会信用代码：91370305696879518A。 法定代表人：刘开良，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：齐向超，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭莎莎，山东大地人律师事务所律师。 被申请人：新疆昌吉市菏泽腾达矿业有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市阿什里乡二道水。统一社会信用代码：916500006792968553。 法定代表人：李其平，董事长兼总经理。 本院于2019年12月10日作出的（2019）鲁0305财保646号民事裁定书，依法查封被申请人银行存款132279.13元或查封、扣押相应价值的财产。因双方当事人已达成和解并履行完毕，现申请人申请解除对被申请人银行存款132279.13元或查封、扣押其相应价值财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款132279.13元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  李雪晴
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1649号 原告：张云霞，女，1967年9月6日出生，汉族，其他信息不详，无业，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李其申，男，1969年8月16日出生，汉族，其他信息不详，东方银谷（北京）投资管理有限公司（淮南分公司）总经理，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：蔡楚楚，女，1988年2月22日出生，汉族，其他信息不详，东方银谷（北京）投资管理有限公司（淮南分公司）业务员，住址安徽省淮南市潘集区。 原告张云霞诉被告李其申、蔡楚楚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，经本院进行调解后向本院申请变更诉讼请求，后又提出撤诉申请。 本院认为：原告张云霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张云霞自愿负担。 审判员 陈 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 李婷婷
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执180号申请执行人北京页首山泰建筑装饰工程有限公司。法定代表人：丁运新。委托诉讼代理人：范弈军。被执行人蕲春尚林现代农业有限公司。申请执行人北京页首山泰建筑装饰工程有限公司与被执行人蕲春尚林现代农业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019)鄂1126民初1764号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2020年1月16日向被执行人蕲春尚林现代农业有限公司邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。本院于2020年1月15日、2020年2月16日、2020年5月20日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蕲春尚林现代农业有限公司有可供执行的财产。本院于2020年4月22日到被执行人住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人蕲春尚林现代农业有限公司有登记房产。4、本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2020年4月21日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人北京页首山泰建筑装饰工程有限公司，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2019)鄂1126民初1764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇二〇年五月二十日书记员  郑金平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初130号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人沈建勋，男，1967年5月10日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地及现住址湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月11日被湘潭市公安局监视居住。2020年4月24日经本院批准被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人沈建勋犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李石波出庭支持公诉，被告人沈建勋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2019年12月5日20时30分许，被告人沈建勋无机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区昭云大道由易家湾往幸福村方向行驶至木山冲地段时，遇张石驾驶湘Axxxxx号重型仓栅式货车同向行驶至事发地段掉头，两车发生碰撞，造成车辆受损、被告人沈建勋受伤的道路交通事故。被告人沈建勋到案后，如实供述了自己的罪行。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，被告人沈建勋血液中乙醇含量为152.1mg/100ml。 经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，张石和被告人沈建勋负此次道路交通事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人沈建勋无机动车驾驶证饮酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈建勋到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人沈建勋自愿认罪认罚，建议对其判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人沈建勋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、到案经过，道路交通事故现场勘验笔录及照片，检查笔录，驾驶人信息查询结果单、事故相对方机动车信息查询结果单，事故相对方机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，事故相对方呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、血液中乙醇浓度司法鉴定意见书，车辆碰撞痕迹、车辆行驶速度、车辆安全技术状况司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场检测报告书，公安交通管理行政处罚决定书，证人张某、沈某的证言，被告人沈建勋的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈建勋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈建勋无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人沈建勋到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人沈建勋犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人沈建勋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年五月七日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初2409号之一原告：江苏通灵电器股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市经济开发区港茂路666号。法定代表人：严荣飞，董事长。委托诉讼代理人：薛元喜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马峥荣，江苏正新律师事务所律师。被告：上海朗阁电力科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地上海市青浦区赵巷镇民实路91号3526室，现住无锡市惠山区慧民路与生科路交叉口江苏朗阁农业院内。法定代表人：吴之春，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。委托诉讼代理人：司礼华，扬中市开发法律服务所法律工作者。第三人：海宁盛步太阳能电力有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地浙江省海宁市袁花镇袁溪路58号行政楼三楼西301室。法定代表人：李仙德，董事长。第三人：连云港二龙山光伏发电有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省连云港市赣榆区厉庄镇西斗岭村石林路18号。法定代表人：李仙德，董事长。第三人：新沂宋山光伏发电有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省徐州市新沂马陵山镇宋山村周林组68组。法定代表人：朱跃亮，总经理。上述第三人共同委托诉讼代理人：李雨佳，男，海宁盛步太阳能电力有限公司员工。原告江苏通灵电器股份有限公司与被告上海朗阁电力科技有限公司、第三人海宁盛步太阳能电力有限公司、连云港二龙山光伏发电有限公司、新沂宋山光伏发电有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并于2019年10月12日向原告送达补交案件受理费通知书。原告江苏通灵电器股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告江苏通灵电器股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费11308元，减半收取5654元（另一半由本院退回）。审 判 长  肖丽容人民陪审员  韦 燕人民陪审员  仲海燕二〇二〇年五月七日书 记 员  徐 霞
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1093号原告：吉林迈克生物有限公司，住所地长春高新技术产业开发区卫星路以南盈泰国际1号楼1501至1503、1509至1514室。法定代表人：宋培文，总经理。委托诉讼代理人：侯瑞，系该公司员工。被告：华正医疗集团有限公司，住所地四平市铁西区南邮电街468号。法定代表人：郑华。被告：辽源华正医院有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区北寿街（连云港酒店）。法定代表人：郑慧，执行董事兼总经理。原告吉林迈克生物有限公司与被告华正医疗集团有限公司、辽源华正医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院经审查认为，原告吉林迈克生物有限公司与被告华正医疗集团有限公司、辽源华正医院有限公司买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1090号买卖合同纠纷一案当事人相同，且诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1090号案件审理。审判员  王国会二〇二〇年五月二十九日书记员  姜重九
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执465号申请执行人：李得平，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：武文浩，男，1991年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。李得平与武文浩买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9591号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武文浩应于调解生效之日起偿还李得平货款及利息。因武文浩未按上述生效法律文书履行义务，李得平向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人武文浩名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人武文浩名下无房产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武文浩负有继续向申请执行人李得平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十九日书记员  李晓娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执363号 申请执行人石宁宁，女，1994年7月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人浙江河长科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路459号1号楼B座15楼1502室，组织机构代码MA28M11FX。 法定代表人何顺兰。 申请执行人石宁宁与被执行人浙江河长科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）1608号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人石宁宁向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江河长科技有限公司支付案款46460元及利息，并负担执行费596元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人浙江河长科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人浙江河长科技有限公司未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司银行存款，截至2020年5月11日，被执行人浙江河长科技有限公司有部分银行存款余额，本院已在另案中予以处置。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人浙江河长科技有限公司名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年2月18日传唤被执行人浙江河长科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人浙江河长科技有限公司无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月9日依法将被执行人浙江河长科技有限公司纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月11日，被执行人浙江河长科技有限公司尚应支付案款46460元及利息，并负担执行费596元。暂未发现被执行人浙江河长科技有限公司有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人石宁宁，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江河长科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐雪平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执165号申请执行人:陈建武，男，1969年6月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：陈国强，男，1971年7月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人陈建武与被执行人陈国强民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1036号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人陈国强偿还本金1000000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十四日书记员 刘国帅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2567号原告:齐保刚，男，1965年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：吕国峰，阜阳市颍泉区法律援助中心律师。被告:江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道282号，统一社会信用代码91360400159307047N。法定代表人：罗和华，该公司经理。委托诉讼代理人：叶启，该公司员工。本院在审理原告齐保刚与被告江西省弘毅建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告齐保刚于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告齐保刚的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告齐保刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐保刚负担。审判员  张艳玲二〇二〇年五月二十六日书记员  唐 靖
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0182刑初107号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人刘世进，男，1974年7月12日出生，汉族，初中文化程度，杭州中业安装有限公司工人，住安徽省砀山县。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，2020年1月3日变更为取保候审。 公诉机关以建检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人刘世进犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员庄子珺出庭支持公诉，被告人刘世进到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控：2019年11月24日至12月8日之间，被告人刘世进单独或伙同他人多次在建德市新化化工厂区内，将厂区工地上的废不锈钢材料1065公斤、废铁134公斤等物盗走，并分别以3.4元／斤、0.8元／斤的价格出售给他人，获利人民币7000余元。经认定，被盗财物价值共计人民币8782元。案发后，部分被盗物品已追回并发还被害人。被告人刘世进归案后如实供述自己的罪行，其近亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解。认为被告人刘世进具有如实供述、退赔并取得谅解的处罚情节，被告人刘世进在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘世进有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金人民币1000元。 被告人刘世进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年11月24日至12月8日之间，被告人刘世进单独或伙同郭某、赵某等人（另案处理）多次在建德市新化化工厂区内，将厂区工地上的废不锈钢材料1065公斤、废铁134公斤等物盗走，并分别以3.4元／斤、0.8元／斤的价格出售给他人，获利人民币7000余元。经认定，被盗的废不锈钢材料和废铁的价值共计人民币8782元。 案发后，部分被盗物品已追回并发还被害人。被告人刘世进归案后如实供述自己的罪行，其近亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人刘世进在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明、谅解书、扣押物品清单及图片、发还清单、手机通话记录、车辆档案、行政处罚决定书、情况说明、价格认定结论书，被害人潘某、祝某的陈述，证人郭某、郑某、赵某、苏某、马某、褚某、陆某、江某等人的证言，提取笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘世进以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘世进自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘世进犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱涛 二〇二〇年五月六日 书记员  章珂
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1612号之二申请人：武汉鑫天泽石业有限公司，住所地：法定代表人：占艳荣，该公司董事长。被申请人：湖北庆承建筑工程有限公司，住所地：法定代表人：范文星。本院在审理申请人武汉鑫天泽石业有限公司诉被申请人湖北庆承建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出（2020）鄂0116民初1612号之一民事裁定，对被申请人湖北庆承建筑工程有限公司银行存款X元或同等价值的财产予以冻结、查封或扣押。现因双方已经调解，申请人武汉鑫天泽石业有限公司撤回保全申请，本院认为应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北庆承建筑工程有限公司价值X元的财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。审判员 刘 静二〇二〇年五月二十五日书记员 张雅平
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1068号 申请执行人：庞怀云。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院在执行庞怀云与临沭县昊龙防护用品有限公司劳务合同纠纷一案中[（2020）鲁1329民初1682号]，曾已（2020）鲁1329执保184号冻结临沭县昊龙防护用品有限公司账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十四条规定，裁定如下： 划拔被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司银行存款XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月九日 书记员  胡尊瑞
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保98号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：胡友良，男，1968年3月14日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：何运池，女，1966年3月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：长沙嘉亨茂商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼3009号房。法定代表人：杨学宁，该公司董事。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告胡友良、何运池、长沙嘉亨茂商业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0321民初873号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人胡友良、何运池、长沙嘉亨茂商业管理有限公司的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡友良、何运池、长沙嘉亨茂商业管理有限公司的财产在12800000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执恢113号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：林文锦,男,1970年8月18日出生,住长春市。 被执行人：戴珍珠,女,1971年6月5日出生,住长春市。 被执行人：林国城,男,1959年9月24日出生,住福建省莆田市。 被执行人：蔡美兰,女,1959年8月4日出生,住福建省莆田市。 被执行人：林叶宏,男,1991年2月15日出生,住吉林省长春市。 被执行人：陈金富,男,1953年1月25日出生,住福建省莆田市。 被执行人：吉林省恒城伟业商贸有限公司,住吉林省长春市。 被执行人：吉林中外建建筑工程有限公司,住吉林省长春市。 上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）民初字第4589号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人给付4000000元及利息，案件受理费38800元，申请执行费42400元由被执行人承担。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、依法拍卖被执行人林文锦所有的坐落于长春市二道区万科城市花园x号楼3门405室，权利证号为xxxxx号房屋，及被执行人林叶宏所有的坐落于长春市二道区蓝色港湾二期E区x号楼404号，不动产权证号为吉（2019）长春市不动产权第xxxxx号房屋，均已成交。而后通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 威
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3583号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段乔海，男，汉族，1985年11月28日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人段乔海信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初5257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59455.56元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人段乔海名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初314号 原告：江西信德医药有限公司。 住所地：江西省樟树市 统一社会信用代码：9136***。 法定代表人：祝江涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟国华，江西创兴律师事务所律师。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾曼琴，江西创兴律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：赣州医药有限责任公司。 住所地：江西省赣州市。 统一社会信用代码：9136***。 法定代表人：罗镇城。 原告江西信德医药有限公司（以下简称原告）与被告赣州医药有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟国华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款244795.98元及违约金（截至2019年12月17日的违约金225946.69元，2019年12月18日起至实际履行完毕之日止的违约金以未偿还货款本金为基数，按日利率万分之五计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务合作关系，被告长期从原告处进购药品。原、被告于2013年6月至2014年11月期间分别签订十一份销售合同，合同对产品名称、数量、货款结算方式、违约责任等事项做出了约定。合同签订后，原告依约向被告交付货物。2015年9月18日，经过确认，被告尚欠原告货款258116元。经催讨，被告于2016年2月2日支付货款13320元。原、被告于2019年2月28日再次结算，经过确认，被告尚欠原告货款244795.98元。之后，经原告多次催讨，被告仍未支付拖欠的货款。现原告诉至法院，请求法院判令如前诉请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 围绕诉讼请求，原告提供了销售合同、销售出库清单、对账函、被告营业执照等主体信息资料证据。被告未到庭，亦未提供证据，视为放弃质证、举证权利。经审核，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系业务合作关系，被告长期从原告处进购药品。原、被告于2013年6月至2014年11月期间分别签订十一份销售合同，合同主要内容为：原告向被告销售产品的具体名称、厂家、规格、包装、数量、单价、金额；货款结算方式为被告收到货物后，两、三天内将货款结清；违约责任认定依合同法相关规定，逾期付款的，按货到日万分之五承担违约金等。合同签订后，原告依约向被告交付货物。2019年3月20日，被告在对账函上盖章确认被告尚欠原告货款244795.98元，在相符处（签字）一栏注有“含税金额相符（30元手续费贵司补付我司）”字样。截至2019年12月17日，扣减原告需补付的手续费30元，被告尚欠原告货款244765.98元。经原告多次催讨，被告拒不支付尚欠的货款及相应违约金。 本院认为，原、被告签订的销售合同是双方的真实意思表示，原、被告具有相关经营资质，合同依法成立，受法律保护。原告按合同的约定向被告销售药品，被告应当按照合同的约定向原告支付货款，现被告未能按照合同约定支付货款，应承担相应法律责任。原告起诉要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告自2014年11月27日起按日利率万分之五支付逾期付款违约金之诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，被告于2019年3月20日在对账函上加盖公章是对原、被告之间十一份销售合同交易金额的确认，对账函未涉及逾期付款责任，故应以每份销售合同的具体约定计算逾期付款违约金。本案中，原、被告签订销售合同的最后日期为2014年11月17日，原告以2014年11月27日视为本案逾期付款违约金的起算点并无不当，另双方对逾期付款违约金的计算方式已有约定，故本院对此项诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。 综上所述，对于原告江西信德医药有限公司请求被告赣州医药有限责任公司支付货款及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赣州医药有限责任公司应于本判决生效之日起三日内向原告江西信德医药有限公司支付货款244765.98元及逾期付款违约金（截至2019年12月17日的违约金225946.69元，2019年12月18日起至实际履行完毕之日止的违约金以未偿还货款本金为基数，按日利率万分之五计算）。 如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的违约金。 案件受理费8361元，由被告赣州医药有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（上诉人应当在提交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交视为撤回上诉，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。） 审 判 长  李耀勇 人民陪审员  陈文飞 人民陪审员  廖春雷 二〇二〇年五月十九日                                                                        法官助理  沈文涛                                                                            书记员  江雨
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执819号之二申请执行人烟台市四方建筑器材租赁有限公司。被执行人烟台市安浩建筑劳务有限公司。申请执行人烟台市四方建筑器材租赁有限公司与被执行人烟台市安浩建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初7号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值511038.19元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初869号 原告：抚松县天合热力有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：曾照云，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳守琴，该公司职工。 被告：抚松县松江河大年三十饺子城，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 经营者：庞仁峰。 原告抚松县天合热力有限公司与被告抚松县松江河大年三十饺子城供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告抚松县天合热力有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县天合热力有限公司与抚松县松江河大年三十饺子城已自行和解，现抚松县天合热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松县天合热力有限公司撤诉。 案件受理费641元，由原告抚松县天合热力有限公司负担。 审判员    徐艳凤 二〇二〇年五月十八日 书记员      张喆茹
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初168号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李宝敬，男，1964年7月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。2019年5月13日因涉嫌故意伤害罪被沧县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2019〕157号                  指控事实              2019年4月16日18时30分许，在沧县某乡某村李某家门口北侧处，被告人李宝敬和李某因宅基地发生纠纷，李宝敬持斧头砍伐宅基地上树木时，在争执过程中，李宝敬将李某砍伤，致其左侧腓骨远端骨折。经鉴定，李某之伤情为轻伤二级。被告人李宝敬到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意  见              被告人李宝敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李宝敬犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，认罪认罚，和被害人达成刑事和解，该案系由民间矛盾引发，对其可以从轻处罚；持凶器伤害他人，可从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李宝敬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员    李学文            二O二O年五月二十二日            书 记 员    高丽英
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终292号 上诉人(原审原告)：新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部博乐市067店。住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治博乐市。负责人：陈卫东，男，1970年9月16日出生，汉族，系该店业主，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：张慧婷，新疆振博律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吕新刚，男，1978年11月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。上诉人新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部博乐市067店因与被上诉人吕新刚保证合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部博乐市067店以“双方达成庭外和解，吕新刚已经履行付款义务”为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部博乐市067店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部博乐市067店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1704.67元，减半收取852.34元，由上诉人新疆农资（集团）有限责任公司农佳乐村级服务部博乐市067店负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   再那甫古丽·努尔买提审  判  员   阿勒腾别克·努斯别克审  判  员   莫   俊    华二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   孙   利    超
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8338号上诉人（原审原告反诉被告）：田沛，男，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，山东强将律师事务所律师。上诉人（原审被告反诉原告）：徐州市徐齐炉料有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇104国道西侧。法定代表人：徐文丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：权钢，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑在春，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：权钢，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人田沛、徐州市徐齐炉料有限公司、郑在春因合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初8912号民事判决，均向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初8912号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。审 判 长  祝 杰审 判 员  宋新河审 判 员  孟 娟二〇二〇年五月十二日法官助理  王 茹书 记 员  金宇婷
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执38号 申请执行人：杜银良，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 被执行人：白存喜，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。 杜银良与白存喜健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初246号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：一、杜银良的损失合计人民币26389元，由白存喜赔偿18470元，张怀义赔偿5270元，限判决生效后10日内一次付清。二、驳回杜银良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由白存喜负担150元，张怀义负担50元。判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人杜银良向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款18470元、案件受理费150元。本院于2020年1月16日立案执行。 执行中，依法向被执行人白存喜送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费179元。被执行人白存喜交付案件款18799元，发放申请执行人18620元，交纳执行费179元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结千阳县人民法院(2019)陕0328民初246号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 张维华 书 记 员 张智敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初6894号之一 原告：吴惠华，女，1969年10月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：韩建军，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：李菊芳，女，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李菊妙，女，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吴惠华与被告李菊芳、李菊妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告吴惠华于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴惠华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴惠华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告吴惠华负担。 审 判 长  杨 瑞 人民陪审员  田伟川 人民陪审员  谢恒秋 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  徐静亚
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执794号申请执行人中国建设银行股份有限公司新化支行。住所地新化县。负责人罗新德，该行行长。被执行人唐仁雄，男，1983年9月3日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人新化县燎星房地产开发有限公司。住所地：新化县。负责人：陈铁云，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新化支行与被执行人唐仁雄、新化县燎星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院（2018）湘1322民初453号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人本金352983.3元及利息45360.75元，罚息14242.48元（利息、罚息暂计算至2020年3月24日，后续的利息、罚息按合同约定计算至借款本息偿清之日止）；由被执行人向申请人支付律师费20000元；向申请人支付迟延履行金至清偿完毕之日止；由被执行人承担本案受理费6600元，执行费6388.8元。申请执行人于2020年5月12日向本院申请撤销对被执行人唐仁雄、新化县燎星房地产开发有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）湘1322民初453号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邹人献二〇二〇年五月二十五日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执480号申请执行人：王秋昌，男，1948年10月13日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：河北省退役军人事务厅，住所地石家庄市新华区合作路35号。法定代表人：蓝保良。本院在执行申请执行人王秋昌与被执行人河北省退役军人事务厅行政一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年五月十一日书记员 李景龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9386号 申请执行人鲍雪卫，男，1969年6月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈茂国，男，1968年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人鲍雪卫与被执行人陈茂国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初463号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍雪卫向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人陈茂国返还申请执行人鲍雪卫借款50000元，支付利息22767元（按本金50000元，以年利率24%计算，自2015年2月1日起暂计至2016年12月15日止，实际计至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1573元。 执行立案后，本院向被执行人陈茂国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈茂国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈茂国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈茂国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈茂国名下号牌为浙Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，此外，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月20日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人陈茂国有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈茂国拒不申报财产，本院已对被执行人陈茂国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人陈茂国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人鲍雪卫。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  应曹莉
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0722民初4487号 原告：任立君，男，1974年10月24日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 被告:赵文波，男，1969年12月24日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 被告:张清亮，男，1971年9月15日生，蒙古族，干部，现住吉林省长岭县。 原告任立君与被告赵文波、张清亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任立君、被告张清亮到庭参加诉讼，被告赵文波经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 任立君向本院提出诉讼请求：1.要求二被告连带给付原告欠款20000元及从2016年5月11日起至给付之日止，按月利1.5分计算的利息；2.二被告承担诉讼费用及公告费用。事实与理由：2011年5月11日，被告赵文波由张清亮担保在原告处借款20000元，并出具欠据一枚，约定月利率1.5分，被告赵文波自借款之日起每年给付原告按月利1.5分计算的利息3600元，到2016年5月11日止。后期被告拒绝给付。 被告赵文波未到庭答辩。 被告张清亮辩称，事情属实，借款金额20000元和月息1.5分都属实。我是担保人也属实，当时利息给付到几月份我不知道，同意承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案证据和事实认定如下： 原告提供的借据一枚，欠据正面内容是赵文波书写的，欠款人处“赵文波”是本人签字。担保人处是张清亮自己写的。当时是崔金革打电话找我，说赵文波要用20000元钱，是2011年的事情。当时我和张清亮都在太平山的镇政府工作，赵文波把欠据写完交给崔金革，然后由张清亮转交给我。我从银行支出的20000元现金，把钱交给了张清亮。担保人签字是张清亮当我面亲自写的。利息是每年5月份左右到期，通过银行转账将3600元利息款给我，最后一笔是在2016年5月份，从2016年5月12日以后就没给我。原告质证无异议，约定利息按月利1.5分计算，没有约定还款日期。被告张清亮质证无异议，原告说的都对，利息怎么给付我不知道，约定利息按月利1.5分计算，没有说什么时间还款。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月11日，被告赵文波经朋友联系在原告任立君处借款20000元，被告赵文波为原告出具借据一枚，约定月利1.5分，未约定还款时间，被告张清亮在担保人处签字。被告赵文波通过银行转账已将2016年5月11日前的利息结清。现原告诉讼来院，要求二被告连带给付欠款本金20000元及剩余利息并承担诉讼费用和公告费用。被告张清亮同意承担担保责任，被告赵文波未到庭答辩。 本院认为，被告赵文波在原告处借款，应按约定的数额及时偿还。被告张清亮在担保人处签字，未约定担保方式，应按连带保证方式承担保证责任。双方约定的利息标准未超过法律保护的范围，本院予以支持。被告赵文波无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果，故对原告要求二被告给付欠款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告赵文波于本判决生效后立即给付原告任立君欠款本金20000元及利息（自2016年5月12日起至执行完毕之日止，按月利1.5分计算）； 二、被告张清亮对上述欠款承担连带保证责任。被告张清亮承担连带保证责任后，有权向被告赵文波追偿。 二被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，保全费390元，公告费560元，共计1250元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  孟 玲 人民陪审员  郇艳红 人民陪审员  张婷婷 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  逄璐菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初14132号 原告：袁平刚，男，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302200910580562。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302201510604670。 被告：叶立军，男，1972年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 原告袁平刚与被告叶立军合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理，后因审理需要，本案于2020年2月17日转为普通程序审理，并由审判员朱玲于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告袁平刚的委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告叶立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付欠款为由，诉请判令：1.被告向原告支付欠款50000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月5日起计算至上述款项归还之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更利息的起算日为2019年12月16日。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 原告袁平刚与被告叶立军、案外人柏松汶之间有电机设备买卖业务往来。本院（2018）浙0282民初7337号民事判决，判令叶立军、柏松汶于该判决生效之日起五日内支付袁平刚货款240000元，并支付袁平刚自2018年7月5日起至实际清偿日止、以240000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。判决生效后，叶立军、柏松汶未按期履行付款义务，原告向本院申请强制执行，案号为（2018）浙0282执5375号。之后叶立军、柏松汶仅支付部分款项，其余款项中的50000元由本案被告叶立军向原告出具“借条”一份，对其尚欠原告50000元未付的事实予以确认，原告向本院出具“结案证明”一份，确认本院（2018）浙0282执5375号案件中叶立军、柏松汶应履行义务已经履行完毕，（2018）浙0282执5375号案件于2018年11月29日因执行完毕而结案。被告出具“借条”后至今未支付原告所涉款项，原告催讨无着，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的“借条”1份，本院调取的（2018）浙0282执5375号案件中“结案证明”、结案通知书各1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告承诺支付原告欠款50000元，现其拖欠不付，显属违约。原告要求被告支付欠款及利息损失的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶立军于本判决生效之日起五日内支付原告袁平刚欠款50000元，并支付原告自2019年12月16日起至实际清偿日止、以50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，由被告叶立军负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年五月二十日 代书记员  蔡新同
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1810号原告朱万忠，男，生于1943年4月6日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告朱代琼，男，生于1970年12月24日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市凉务乡狮子村四组7号。公民身份号码：422802197012243412。二原告委托代理人邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告利川市凉雾乡狮子村四组，住所地：利川市凉雾乡狮子村四组。负责人朱万仲，系该组组长。第三人金维菊，女，生于1971年10月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。第三人牟伦权，男，生于1953年8月21日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。第三人骆世清，女，生于1946年2月12日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。第三人牟联敏，男，生于1976年11月8日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。第三人肖文英，女，生于1964年7月10日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。第三人牟秉林，男，生于1951年10月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。第三人牟仁欢，男，生于1988年1月7日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市凉务乡狮子村四组15号。公民身份号码：422802198801073414。第三人牟伦富，男，生于1976年3月13日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市凉务乡狮子村四组10号。公民身份号码：422824197603133416。上列第三人委托代理人彭自力，湖北图盛律师事务所律师，特别授权代理。上列第三人委托代理人张欢，湖北图盛律师事务所实习律师，特别授权代理。原告朱万忠、朱代琼诉被告利川市凉务乡狮子村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，金维菊、牟伦权、骆世清、牟联敏、肖文英、牟秉林、牟仁欢、牟伦富作为第三人申请参加诉讼。经审查，申请参加诉讼的第三人均系利川市凉务乡狮子村四组村民，与本案的审理结果有法律上的利害关系，本院准予其参加诉讼，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱万忠、朱代琼及二原告委托代理人邓爱福、被告利川市凉雾乡狮子村四组组长朱万仲，第三人金维菊、骆世清等及第三人的委托代理人彭自力、张欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：被告位于利川市××务乡狮子村××组“朱家河坝”6.40荒地，与原告一户位于利川市××务乡狮子村××组“杨家坡”、“桥儿山”两宗承包林地（户主朱万忠）相临。2019年7月涉案地块被国家征收用于扩大龙船水乡旅游景规模建设，征收面积10.0894亩，征收价格50000元／亩，奖金2500元／亩，附着物（朱代琼所建的鱼塘）补偿费44281元，共计573974.50元。双方为该笔费用的分配发生纠纷，经村、乡多次调解无果。现请求判令：1.依法分配土地补偿费、安置补偿费504470.00元、奖励资金25223.50元；2.附着物补偿费44281.00元归原告朱万忠、朱代琼所有；3.被告承担诉讼费。被告利川市凉务乡狮子村四组组长朱万仲辩称：出租“朱家河坝”的地块时实地丈量面积为6.4亩，拉尺时有牟伦权、骆世清和我在场，经过了全组村民签字。原告所说属实，我是经手征收这个地的人。第三人陈述：1.原告诉称的“朱家河坝”这块地是凉雾乡狮子村四组未分配到户的应由四组集体享有的地块，因此其所有的补偿款项应由狮子村四组全体成员享有并公平分配，原告无权额外享有分配份额；2.原告在诉状中所提到的6.4亩包括在10.0894亩之中。经审理查明：原告朱万忠、朱代琼系利川市凉务乡狮子村四组村民，朱万忠在该村承包了小地名为“杨家坡”、“桥儿山”等山林。2009年2月21日，利川市人民政府为其颁发利川市林证字（2008）第022212号林权证。2016年4月29日，利川市凉雾乡狮子村四组组委会（甲方）与胡成峰、吴玉刚、张德国（乙方）签订《荒地租赁协议》，约定甲方将位于利川市凉雾乡狮子村四组集体土地清江河边荒地（小地名：朱家河坝，面积：6.4亩）租赁给乙方，租期五年，租金每年每亩400元整。2018年夏季，旅游景区龙船水乡因扩建需要，需占用利川市凉雾乡狮子村四组的部分土地，其中包含“朱家河坝”10.0894亩，土地补偿及安置补助费共计504470元，附着物补偿费44281.00元、奖金25223.50元。该款由补偿单位汇入利川市凉雾乡财经所后，原、被告及第三人因款项分配发生纠纷，导致该款无法下发。后二原告起诉来院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人提交的利川市林证字（2008）第022212号林权证、荒地租赁协议、拟征收土地补偿预付款汇总表等证据及到庭各方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。本案中，原、被告及第三人对涉案地块“杨家坡”、“桥儿山”的权属无争议。虽然各方在庭审中均认可小地名为“朱家河坝”的地块属于利川市凉雾乡狮子村四组集体所有，但均未提交相应的权属证明，本院无法判断其权属，四至界限及具体面积。本案原告起诉要求分配各项费用，其理由是“朱家河坝”在2016年出租时实地丈量面积为6.4亩，且二原告从他人手中转包了鱼塘。但要确定原、被告的应得份额，其前提是被征收地块“朱家河坝”与地块“杨家坡”、“桥儿山”的权属是确定的、清楚的，该确定不仅仅是当事人的认可，也不是简单地以征收面积减去原出租时丈量的面积，而是必须有相关职能部门的权属认定。另，即或地块“朱家河坝”确属被告小组集体所有，根据各方当事人的陈述，在涉案地块被出租后在挖鱼塘的过程中，由于泥土堆积，导致该地块与周边地块（包括朱万忠的山林）的四至界限模糊不清。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条关于“土地的所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案涉及权属争议，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告可向人民政府申请解决。关于二原告在庭审中称自己转包鱼塘后应得的奖金、附着物补偿款的问题，因权属争议未解决，故在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱万忠、朱代琼的起诉。二原告预交的案件受理费4740元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张利琴二〇二〇年五月十八日书记员  姚元群
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢360号 马小方、朱军建： 申请执行人马小方与被执行人朱军建民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2791号判决书已发生法律效力，申请执行人马小方向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱军建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢360号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日