天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初593号原告：曹会平，女，1958年10月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：祁林生，男，1975年6月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。主要负责人：李峰，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告曹会平与被告祁林生，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹会平，被告人民保险公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因冠状病毒疫情影响，本案依法扣除了部分审限。曹会平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿曹会平各项损失162747.45元（医疗费35473.05元、误工费14812.8元、护理费11109.6元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、交通费2300元、电动车修理费500元、拐杖费200元、伤残赔偿金85952元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元），由人民保险公司在交强险责任范围内赔偿；不足部分，由人民保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；若仍有不足部分，由祁林生赔偿；2.案件受理费由祁林生负担。事实及理由:2019年5月22日11时50分许，祁林生驾驶辽Ｋ×××××号小型汽车，在天津市宝坻区小学门前，自东向西驶上公路左转弯时，与对行曹会平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，曹会平受伤的交通事故。事故经交警部门认定：祁林生负事故全部责任，曹会平无责任。被告对曹会平住院治疗等损失未予赔偿，故曹会平为维护自己的合法权益，依法向法院起诉。祁林生提交书面材料称，2019年5月22日，自己在宝坻区小学门口与曹会平发生交通事故，在交警和保险公司出完现场后，祁林生将曹会平送到医院并分两次垫付住院押金1900元，此款如有剩余应返还。人民保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，不计免赔率，事故发生在保险期间。在行驶证、驾驶证合法有效及事故没有免赔事项的情况下，同意赔偿合理损失。医疗费数额以票据为准，诉讼后产生的医疗费要求剔除保险公司要求扣除10%的非医保用药。事故发生时曹会平年满60周岁，属于法定退休人员，对其提供的村委会、服装厂两份打工证明的真实性不予认可，不同意赔偿误工费。鉴定报告及鉴定费票据真实性无异议，但不认可鉴定结论，其伤情不构成十级伤残，要求对其伤情进行重新鉴定，已向法院提交书面申请。曹会平诉请的营养费、交通费、护理费标准过高、期限过长，营养费每天不超过25元。保险公司不同意赔偿伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、电动车修理费、拐杖费、案件受理费。对电动车的票据真实性、关联性不予认可，不是正式发票，且无法证实是受损车辆，不能作为车辆损失的依据。不认可交通费的加油发票，不是交通费的票据，且与曹会平的复查日期不符，不能作为主张交通费的依据。本院经审理认定事实如下，2019年5月22日11时50分许，祁林生驾驶辽Ｋ×××××号小型汽车，在天津市宝坻区小学门前，自东向西驶上公路左转弯时，与对行曹会平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，曹会平受伤的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下称宝坻交警支队）认定：祁林生负事故全部责任，曹会平无责任。事发后，曹会平到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗23天。诊断为：右膝部外伤，右膝内侧副韧带断裂，右膝半月板损伤，右膝关节腔积液，右小腿外伤，右踝外伤。2019年6月3日宝坻医院为曹会平行右膝关节内侧副韧带修复术。出院医嘱：3日／次伤口换药，术后2周视情况予以伤口拆线；应用低分子肝素或利伐沙班预防血栓形成，每周骨科门诊复查，不适随诊。另查，祁林生所驾辽Ｋ×××××号车辆在人民保险公司投保了交强险及限额500000元的商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，祁林生为曹会平垫付1900元。2019年9月11日，经曹会平申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心（以下称津实鉴定中心），对曹会平的伤残等级进行司法鉴定。2019年10月28日，津实鉴定中心对曹会平的伤残等级作出鉴定意见书，结论为：曹会平外伤致右膝内侧副韧带断裂，并行右膝内侧副韧带断裂修复术，现遗留右膝关节活动受限，右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，宝坻交警支队作出的祁林生负事故全部责任的认定，各方当事人对此未提出异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，祁林生应对曹会平的经济损失承担全部责任。因祁林生驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险、不计免赔率，故曹会平的经济损失，依法首先由人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由人民保险公司在商业三者险责任限额内依据与投保人所签订保险合同的约定，直接向曹会平赔偿保险金；仍有不足，由侵权人祁林生赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对曹会平的经济损失认定如下：1.医疗费。曹会平提供了宝坻医院的医疗费票据、用药明细清单等，能够证明其在宝坻医院支出医疗费35438.05元,本院予以认定，曹会平提交的复印费票据，不属于赔偿范围，本院不予认定；人民保险公司主张扣除10%的非医保用药无法律依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费。曹会平住院23天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失2300元；3.营养费。根据曹会平的伤情及医嘱，本院确定营养期50天，标准每天30元，确定此项损失1500元；4.护理费。依据曹会平伤情及医嘱，其诉请护理期90天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准123.44元/天，不违反法律有关规定，确定此项损失11109.6元；5.误工费。因事故发生时曹会平已满60周岁，其提供在服装厂工作及收入3000元的证明，人民保险公司不予认可，且无其他相关证据予以佐证，故曹会平诉请误工费的证据不足，本院不予认定，其诉请此项损失，本院不予支持；6.残疾赔偿金。根据曹会平伤残等级、年龄等确定。其伤残等级经津实鉴定中心鉴定为十级伤残。因曹会平提交鉴定结论的委托方系本院，并非曹会平单方委托鉴定，且鉴定机构和人员具有鉴定资质，故人民保险公司申请对曹会平伤残等级重新鉴定，本院不予准许。曹会平提交的鉴定结论，本院予以采信。依据相关标准，本院确定赔偿系数为10%，曹会平于1958年10月16日出生，鉴定日期为2019年10月26日，赔偿年限19年，参照上一年度天津地区居民收入标准42976元/年计算，金额81654.4元（42976元/年×19年×10%）；7.精神损害抚慰金。本次交通事故给曹会平造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定支持5000元；8.交通费。依据曹会平的伤情，居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持此项费用600元；曹会平提交的加油费票据，人民保险公司不认可，不能证明曹会平的交通费损失，故本院对加油费票据不予采信；9.鉴定费。此费用属于曹会平支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据。确定此项损失2100元；10.车辆损失费。曹会平提交的虽是维修车辆收据，但与宝坻交警支队认定其车辆受损相符，故本院酌定此项损失300元；曹会平诉请拐杖费200元，未提交证据，本院不予认定。综上，曹会平的各项经济损失140002.05元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费11109.6元、残疾赔偿金81654.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、车辆损失费300元，合计109564元；其余损失30438.05元，由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。祁林生垫付款1900元，由曹会平予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿曹会平经济损失140002.05元；{赔偿款138682.05元（140002.05-1320）汇入曹会平账户；开户行：天津农商银行宝坻宝镜栖园分理处；账号：62×××54}二、曹会平于本判决生效后十五日内返还祁林生垫付款1900元（折抵案件受理费后为1320元）；三、驳回曹会平其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由祁林生负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年五月二十六日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。