wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督322号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：甘某，女，汉族，1972年4月21日出生，住安徽省淮南市谢家集区，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人甘某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督322号支付令，限令被申请人甘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督322号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执184号之三申请执行人：黄林玉，男，1950年4月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇徐家村9组20号。申请执行人:林清连，女，1955年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇徐家村9组20号。被执行人：黄锋，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇徐家村9组20号。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初515号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄锋在中国邮政储蓄银行的银行存款7800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月二十日书记员 钟颜莉
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民初158号 原告青海国敏商贸有限责任公司。 法定代表人任某。 委托诉讼代理人魏某，现住甘肃省会宁县。公民身份号码：×××。 被告海晏木子酒馆。 经营者马占存，回族，1991年1月13日出生，现住海晏县同宝路原五金厂旧址75号。公民身份号码：×××。 原告青海国敏商贸有限责任公司与被告海晏木子酒馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告青海国敏商贸有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海国敏商贸有限责任公司提出与被告海晏木子酒馆私下已达成和解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告青海国敏商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由青海国敏商贸有限责任公司负担。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年五月八日 法官助理  马鸿远 书 记 员  马秀惠
景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初699号原告珠山区荪英调味品商行，系个体工商户，统一社会信用代码92360203MA362HND8M，所在地江西省景德镇市珠山区中华北路农贸市场。经营者康孙英，女，1969年12月29日出生，汉族，住所地江西省。被告黄镇良，男，1961年9月6日出生，汉族，住所地江西省。本院在审理原告珠山区荪英调味品商行诉黄镇良买卖合同纠纷一案中，原告珠山区荪英调味品商行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠山区荪英调味品商行撤回起诉。案件受理费773元，减半收取386元，由原告珠山区荪英调味品商行承担。审 判 长  洪莉倩审 判 员  段久久人民陪审员  王雅慧二〇二〇年五月十二日书 记 员  杨柳青
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4732号上诉人（原审原告）：郑州泰安建筑材料有限公司，统一社会信用代码9141018206756760X2，住所荥阳市京城路街道办事处石寨村新310国道南罗砦。法定代表人：陈金福，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：帖俊鹏，男，回族，1978年8月10日出生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：河南众恒建设工程有限公司，统一社会信用代码914101815516123028，住所河南省郑州市巩义市北山口镇望嵩路72号。法定代表人：曹元旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李凯亮，河南金色阳光律师事务所律师。上诉人郑州泰安建筑材料有限公司（以下简称为泰安公司）因与被上诉人帖俊鹏、河南众恒建设工程有限公司（以下简称为众恒公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初8914号民事判决，向本院提起上诉。该院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。泰安公司上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判二被上诉人共同向上诉人支付货款300291.2元；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：双方的交易习惯是已经付过款的有关粉联出货单由被上诉人收走，上诉人在一审中提交的涉案出货单仅是该项目剩余未结的货款300291.2元。上诉人提交的涉案出货单均由众恒公司工作人员签字认可，众恒公司应当承担所欠货款的偿还责任。帖俊鹏辩称，钱已经支付，一审已经提交了相应证据，均为事实。众恒公司辩称，一、一审法院认定众恒公司与泰安公司之间不存在买卖合同关系，查明事实清楚准确；二、一审法院对买卖合同双方即泰安公司与帖俊鹏之间买卖合同的履行情况，认定事实清楚、准确；三、一审法院判令驳回泰安公司诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确应予维持。泰安公司向一审法院起诉请求：1．要求二被告共同向原告支付货款300291.2元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年原告与被告帖俊鹏口头协商，由被告帖俊鹏购买原告混凝土，自2018年7月1日至9月8日，原告受被告帖俊鹏指示向被告众恒公司的施工工地供应混凝土44车，供货地点为荥阳市第六小学，该44车混凝土均有被告众恒公司工作人员在44份发货单收货人处签名。原告称根据44份发货单显示的混凝土型号及立方数参照郑州市建筑业协会混凝土专业委员会发布的2018年7、8、9月份价格信息，货款共计300291.2元。2018年7月9日至2019年2月25日，被告帖俊鹏及其妻、弟媳通过微信、掌上银行向原告转账311700元。另被告帖俊鹏称，于2018年7月3日、7月4日、7月7日、9月8日分四次在原告搅拌站及荥阳市塔山路杨记饭店门口付原告现金50000元。庭审中，原告对被告帖俊鹏的转款凭证不予认可，并称被告帖俊鹏付原告现金50000元事实不存在，亦称被告帖俊鹏另购买有原告混凝土用于其他工程项目。另查明，荥阳市城市投资开发有限责任公司系荥阳市第六小学扩建项目建设方，该城投公司将该项目发包给被告众恒公司承建。庭审中，被告众恒公司提交被告帖俊鹏向其出具的收款凭证25份，拟证明被告众恒公司已将涉案混凝土货款支付给被告帖俊鹏，被告帖俊鹏对此予以认可。一审法院认为，根据被告提供的相关证据，该院认定原告与被告帖俊鹏形成买卖合同关系，双方对涉案混凝土的型号、数量无异议，仅对价格存在争议。2018年7月9日至2019年2月25日，被告帖俊鹏向原告转款311700元，有相关转账凭证，并结合庭审情况，该院予以认定。被告帖俊鹏另称给付原告现金50000元，未提供相关证据，且原告不予认可，该院不予采信。原告亦没有提供证据证明被告帖俊鹏向其支付的货款不是涉案工程项目的货款，而是支付其他工程项目的混凝土款项，故原告要求被告帖俊鹏支付其货款的诉讼请求，现向该院提供的证据不足，该院不予支持。原告另要求被告众恒公司支付其货款，原告与被告众恒公司不存在买卖合同关系，该院对此不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郑州泰安建筑材料有限公司的诉讼请求。案件受理费5804元，由原告郑州泰安建筑材料有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，上诉人泰安公司诉称被上诉人应按照粉联出货单显示金额向其支付货款共计300291.2元。被上诉人帖俊鹏对此不予认可，称涉案货款支付后上诉人未向其交付粉联出货单，上诉人亦未提交其他证据予以佐证，故上诉人仅依据粉联出货单主张货款，证据不力，对上诉人该项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人泰安公司要求被上诉人众恒公司向其支付货款的上诉理由，因双方不存在买卖合同关系，上诉人该项上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。关于上诉人泰安公司的其他上诉理由，其未提交有力证据予以支持，亦不能成立。综上所述，上诉人郑州泰安建筑材料有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5804元，由上诉人郑州泰安建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文琳审判员  高 镭审判员  石卫华二〇二〇年五月十四日书记员  曹 恒
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初352号 原告：张旭媛，女，1972年2月10日生，汉族，现住平定县。 被告：李颖，女，1996年2月11日生，汉族，现住阳泉市。 原告张旭媛与被告李颖租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张旭媛于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张旭媛撤诉。 案件受理费56元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邵春丽
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初213号 原告：王江，男，1971年8月7日生，汉族，住张家口市阳原县。 被告：孙常清，男，1961年10月4日生，汉族，住张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：政东霞，河北启扉律师事务所律师。 原告王江与被告孙常清土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江、被告委托诉讼代理人政东霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王江向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵害，退还林地，恢复地貌；2.被告赔偿原告杏树损失212520元，占地费15000元，共计227520元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与哥（王湘）合承包东六马坊村村委会位于佃良地的杏树林地10.6亩，其中王湘6亩，王江4.6亩。四至明确，东至太宝祥、徐海贵，北至沙河，西至路，南至孙佃美地，林地上有杏树成树506棵。上述事实有东六马坊村村委会出具的证明和盖有河北省退耕还林（草）领导小组办公室颁发的退耕还林款证书予以证实。原告对该林地具有承包经营权和杏树的所有权，被告孙常清未与原告协商，于2017年3月违法侵占原告林地建起砂石料厂。被告擅自砍伐树木并侵占林地建厂，改变了土地的农用性质，违反了《土地管理法》的相关法律规定，侵犯了原告的林地承包经营权和林木所有权。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告停止侵权，退还林地，恢复地貌，并赔偿原告杏树成树损失212520元（共506株，按每株420元计算），赔偿占地费15000元（共3年，按每年5000元计算）。 本院经审查认为，原告提交的《河北省退耕还林粮食补助现金和生活补助费兑现凭证》中记载，户主姓名是王湘，设计退耕面积10.6亩。东六马坊村委会出具的证明中也显示：我村村民王湘在2002年有退耕还林地10.6亩。从上述情况可以认定，本案案涉林地的承包经营权人为王湘。原告所说的分地协议，只是其家庭成员内部的约定，对外不具备法律效力。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，农户成员为多人的，由其代表人进行诉讼，该代表人应是土地承包经营权证等证书上记载的人。综合上述情况，原告未能提供证据证明其对案涉林地享有土地承包经营权，因此，原告不具备起诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李贵新 二〇二〇年五月六日 法官助理李子杰 书记员贾娇
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保167号河南省吉锐节能建材有限公司、北京索普锐国际酒店管理有限公司、项城市索普锐酒店管理有限公司：河南省吉锐节能建材有限公司与北京索普锐国际酒店管理有限公司、项城市索普锐酒店管理有限公司财产保全一案，申请人河南省吉锐节能建材有限公司申请冻结被保全人北京索普锐国际酒店管理有限公司、项城市索普锐酒店管理有限公司对项城市天湖国际商贸有限公司享有的1850795元的到期债权。经本院立案执行，北京索普锐国际酒店管理有限公司、项城市索普锐酒店管理有限公司对项城市天湖国际商贸有限公司享有的1850795元的到期债权已被冻结。至此，河南省吉锐节能建材有限公司向本院申请的财产保全案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初100号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人赵发增，男，1978年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省郓城县，住址。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年10月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯故意伤害罪，于2014年4月23日被郓城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年12月17日被潍坊市青州市公安局抓获，同年12月19日被巨野县公安局刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于巨野县看守所。辩护人迟莲莲，巨野县法律援助中心律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人赵发增犯污染环境罪向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员任卫东出庭支持公诉。被告人赵发增及辩护人迟莲莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4、5月份，被告人赵发增租用巨野县太平镇邓楼村已废弃的饭店，在未取得生产许可证，无任何防污染设施的情况下，从事防水材料的生产经营活动，并从他人手中购买危险废物“煤焦油”20余吨等作为原材料，雇佣吴某1、吴某2（二人被另案处理）等四人，于2019年5月7日，将其中16桶3吨多的“煤焦油”放入自制锅炉中开始通过加热方式，非法生产制造防水材料，因产生大量异味，被发现后被公安机关和环保部门查处。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人赵发增因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年10月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限内，于2013年4月10日又犯故意伤害罪，于2014年4月23日被郓城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，没有撤销原判缓刑，进行数罪并罚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵发增违反国家规定，处置有毒有害物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人赵发增有认罪认罚、坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金；并撤销巨野县人民法院、郓城县人民法院刑事判决中的缓刑部分，对其数罪并罚。被告人赵发增对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，赵发增如实供述犯罪，认罪认罚，要求对其从轻处罚。经审理查明，2019年4、5月份，被告人赵发增租用巨野县太平镇邓楼村已废弃的饭店，在未取得生产许可证，无任何防污染设施的情况下，从事防水材料的生产经营活动，并从他人手中购买危险废物“煤焦油”20余吨等作为原材料，雇佣吴某1、吴某2（二人被另案处理）等四人，于2019年5月7日，将其中16桶3吨多的“煤焦油”放入自制锅炉中开始通过加热方式，非法生产制造防水材料，因产生大量异味，被发现后被公安机关和环保部门查处。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人赵发增因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年10月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），在缓刑考验期限内，于2013年4月10日又犯故意伤害罪，于2014年4月23日被郓城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，未撤销本院对其判处的缓刑部分，且未数罪并罚。再查明，被告人赵发增因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年6月10日被巨野县公安局刑事拘留，同年9月5日被巨野县人民检察院取保候审，羁押88天；因犯故意伤害罪于2013年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被郓城县公安局取保候审，羁押37天，共计羁押125天。上述事实有经庭审质证、确认的书证电子档案、刑事判决书、巨野县环保局《关于太平镇邓楼村防水材料加工点现场污染情况的说明》等；证人吴某1、王某、邓某等人证言；鉴定意见山东省环境保护科学设计院有限公司出具的“巨野县太平镇邓楼村防水材料加工点送检样品性质检验意见”；勘验、检查、辨认等笔录巨野县公安局现场勘验笔录、赵发增、吴某2等人的辨认笔录、巨野县环保局、公安局称重记录等；被告人赵发增供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵发增违反国家规定，处置有毒有害物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵发增到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处刑罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，又犯故意伤害罪，依法应撤销缓刑，进行数罪并罚，并应与本案所判处刑罚并罚。辩护人提出的赵发增如实供述犯罪，认罪认罚，要求对其从轻处罚，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2011）巨刑初字第130号刑事判决书对被告人赵发增犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元及山东省郓城县人民法院（2014）郓少刑初字第22号刑事判决书对被告人赵发增犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；二、被告人赵发增犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金人民币一万元，与原判掩饰、隐瞒犯罪所得罪、故意伤害罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，曾羁押125天折抵刑期。即自2019年12月17日起至2021年6月13日止。罚金已缴纳一万元，剩余罚金人民币一万元于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳波审 判 员  高圣军人民陪审员  李 萍二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 聪
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执80号申请执行人：章杰，男，汉族，1992年1月11日生，住江苏省东海县。委托代理人章登贵，江苏东帝律师事务所律师。被执行人：江苏镕诚置业有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：陈容容，该公司董事长。章杰申请执行江苏镕诚置业有限公司（以下简称镕诚置业公司）《商品房买卖合同》纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2019）连仲某第0132号裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、镕诚置业公司自本裁决书送达之日起十日内向申请执行人章杰支付逾期办理产权证的违约金19142.5元，二、案件仲裁费4344元由申请执行人章杰承担3400元，被执行人镕诚置业公司承担944元。因被执行人镕诚置业公司没有在规定的时间内履行生效法律文确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。执行中查明，被执行人镕诚置业公司的住所地在江苏省东海县人民法院辖区内，为方便执行，应将本案指定由东海县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：章杰申请执行人江苏镕诚置业有限公司《商品房买卖合同》纠纷一案[执行案号：（2020）苏07执80号，执行依据：连云港仲裁委员会（2019）连仲字第0132号裁决书]指定由江苏省东海县人民法院执行。本裁定送达后立即生效.审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年五月二十五日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执347号申请执行人：许波，男，1970年4月8日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈洁，女，1980年7月28日出生，汉族，住睢宁县古邳镇旧州村651号，现住睢宁县。许波申请执行陈洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0324民初2778号民事判决书已经生效。判决如下：被告陈洁于本判决生效后十日内偿还原告许波借款10000元及逾期利息（以10000元为本金，按年利率6%，自2012年11月14日起计算至实际履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告陈洁负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许波向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年01月20日依法向被执行人发出执行通知书。2、2020年01月20日依法通过司法查控网对被执行人的相关财产进行查询。3、2020年02月07日依法对将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、经多次上门拘传，暂未发现被执行人或其法定代表人，目前本案已执行到位3805.62元。5、依法向申请人邮寄发出终结执行裁定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十五日书记员  薛皓文
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢178号申请执行人李宏，男，1958年8月15日生，汉族，住德惠市胜利街六小学委12组。被执行人王显和，男，汉族，住德惠市朝阳乡红旗村大岗村。申请执行人李宏与被执行人王显和买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2010）德民初字第1626号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人王显和给付申请执行人10000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年5月7日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年五月二十一日书记员  姜春雨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1083号之三申请执行人：曲伟涛。被执行人：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司。本院在执行劳动争议、人事争议一案中，于2020年05月08日向被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内存款人民币14220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  张 梦
陕西省蓝田县人民法院      民事裁定书     （2020）陕0122民初24号     原告：雷鹏飞，男，汉族，1989年12月25日出生，住西安市蓝田县。   被告：西安泰丰建筑劳务有限责任公司。   住所地：西安市莲湖区XX小区XX号楼XX单元XX室。   法定代表人：陈博。   原告雷鹏飞与被告西安泰丰建筑劳务有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告雷鹏飞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷鹏飞的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，亦不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷鹏飞撤回起诉。   案件受理费515元（原告已预交），减半收取计257.5元，由原告雷鹏飞负担。     审判长   潘 西 社   人民陪审员   潘 文 正   人民陪审员   张  扬     二〇二〇年五月十一日     书记员   马  双        1
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申625号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东永力建设有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇石背路南侧荣泰花园公寓楼805房。 法定代表人：李峥荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玮，新疆天雪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘金果，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省工业设备安装有限公司，住所地广东省广州市越秀区农林下路83号广发金融大厦15-16楼。 法定代表人：陈鹏，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省工业设备安装有限公司第一分公司，住所地广东省广州市萝岗区科汇四街10号601、701、801房。 主要负责人：郑武军，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹汉才，男，1966年4月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 再审申请人广东永力建设有限公司（以下简称广东永力公司）因与被申请人刘金果、广东省工业设备安装有限公司（以下简称广东安装公司）、广东省工业设备安装有限公司第一分公司（以下简称广东安装公司一分公司）及尹汉才买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广东永力公司申请再审称，尹汉才与我公司之间系挂靠关系，其是独立施工人，尹汉才认可其行为是代表广东安装公司及广东安装公司一分公司，案涉货物亦是用在会丰大厦项目施工中。案涉《模板订购合同》系尹汉才和刘金果签订，《欠条》落款人亦为尹汉才，尹汉才签订案涉合同时并非以广东永力公司的名义，而是以广东安装公司及广东安装公司一分公司的名义，刘金果亦陈述其签订合同时认为尹汉才系代表广东安装公司一分公司。《法定授权委托证明书》在案涉《模板订购合同》签订时间之后，尹汉才没有权利代表我公司对外签订《模板订购合同》，刘金果也不可能认为尹汉才是代表广东永力公司。因此，案涉《模板订购合同》的主体并非我公司，货款支付义务应当由尹汉才、广东安装公司及广东安装公司一分公司承担。综上，我申请人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，2016年5月16日，尹汉才与刘金果签订了《模板订购合同》，双方当事人对诉争的款项金额没有异议。2016年1月，韶关市曲江灏丰建筑劳务有限公司（广东永力公司前身）出具的《工程供方资质审核登记表》载明尹汉才为现场代表，职务为项目经理，并且载明该公司可承接新疆乌鲁木齐红光山会丰大厦工程土建专业，该登记表加盖韶关市曲江灏丰建筑劳务有限公司印章。2016年2月，广东安装公司一分公司向广东永力公司发出的《新疆乌鲁木齐红光山会丰大厦土建分包工程中标通知书》，通知广东永力公司中标承建新疆乌鲁本齐红光山会丰大厦土建分包工程，载明项目负责人为尹汉才。2016年7月，广东永力公司出具的《法定授权委托证明书》授权尹汉才为该公司签订经济合同及办理其他事务委托代理人。上述证据能够证明尹汉才既是广东永力公司在案涉工程中的项目经理或项目负责人，同时也是广东永力公司办理相关事务的委托代理人，并按照《法定授权委托证明书》的授权代表广东永力公司签订经济合同。刘金果在起诉状中陈述尹汉才是作为广东永力公司的委托代理人与其签订《模板订购合同》，案涉货物亦是用于案涉工程。因此，尹汉才在案涉工程中与刘金果建立的合同关系系履行广东永力公司的职务行为，广东永力公司主张案涉合同的相对方为广东安装公司、广东安装公司一分公司缺乏事实和法律依据。因此，原审人民法院判决由广东永力公司承担责任并无不当。综上，广东永力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广东永力建设有限公司的再审申请。 审判长 刘    雅    文 审判员 刘    俊    英 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二〇年五月十一日 书记员 岳         靓
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执53号申请执行人李开文，男，1985年8月11日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人刘建，男，1989年6月19日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人李开文依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1193号民事判决书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年1月25日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款60650元。截止2020年4月21日未执行标的款60650元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年五月十二日代理书记员  傅 羚
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢267号申请执行人王燕钰与被执行人吴金锋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环民初字第2866号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行中，被执行人主动交付案件执行款**元，该款支付执行费**元，余款转付与申请执行人。被执行人义务已履行完毕。故（2015）威环民初字第2866号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执281号 申请执行人肖贤，女，1978年8月21日生，江西省万安县人。 申请执行人罗飚，男，1978年4月18日生，江西省万安县人。 被执行人江西万筌置业有限公司，住所地江西省万安县芙蓉镇科苑小区5号。 法定代表人杨剑。 申请执行人肖贤、罗飚与被执行人江西万筌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1874号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，经本院执行，被执行人万江西万筌置业有限公司已将江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1874号民事判决书所确定的义务履行完毕，本案现已结案。 二〇二〇年五月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4010号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘淑娟，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘淑娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘淑娟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2140.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘淑娟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1659.14元，剩余5期贷款，余欠本金共计2140.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘淑娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘淑娟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2140.86元及利息(以2140.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘淑娟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初347号 原告：枣庄市好佳置业有限公司，住所地：枣庄市市中区光裕路5号。 法定代表人：高家楷，总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司职员。 被告：王国峰，男，1978年5月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王霞，山东全和律师事务所律师。 原告枣庄市好佳置业有限公司（以下简称“好佳置业公司”）与被告王国峰劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告好佳置业公司的委托诉讼代理人高丹，被告王国峰及其委托诉讼代理人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2018年7月2日，原告好佳置业公司与被告王国峰签订了劳动合同书，约定原告的工作岗位为厨师。每日工作8小时，每周工作5天。合同期限为有固定期限，从2018年7月2日起至2021年9月30日止，工资为每月5500元。被告在原告食堂工作，食堂共有4名工作人员，其中2名厨师2名帮厨。2名厨师分别带1名帮厨，周一至周五正常上班，周六周日2名厨师及帮厨各上班一天，实际每周工作6天。2019年8月30日，原告以因另外两名食堂员工离职，且项目售楼业务所剩不多，食堂业务需求不多为由，给被告王国峰两到三天时间考虑重新找工作或是否离职，原告未给被告安排工作。 原告提交了解除劳动关系通知书，理由为被告自2019年9月2日未来公司上班，未办理请假手续且无任何说明，应视为旷工，自2019年9月10日起解除与原告的劳动关系。2019年10月12日，被告向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同经济补偿金、加班费及生活费。2019年11月18日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出市中劳仲字[2019]第432号仲裁裁决书，原告自2019年9月1日与被告解除劳动合同，每月向被告支付基本生活费1211元、支付加班费25793元。原、被告对此裁决书均不认可，分别向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 原告给被告工资发放至2019年8月份，被告的工资项目中载明加班工资，2019年8月30日之后，原告没有给被告安排工作，也没有给被告发放生活费或工资。 本院认为，被告自2018年7月2日到原告处工作，双方签订书面劳动合同，建立劳动关系。原告虽提交解除劳动关系通知书，但没有就该解除劳动关系通知书向被告送达，且被告对此不认可，对该解除劳动合同书的效力，本院不予采信，结合被告申请仲裁时间，视为双方劳动合同关系协商一致解除，本院认定双方劳动关系终止时间为2019年10月12日。 关于原告确认无需向被告支付基本生活费的第一项诉请，《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。原告给被告工资发放至2019年8月份，双方劳动关系终止时间为2019年10月12日。故原告诉请确认无需向被告支付基本生活费(原告在诉状事实与理由部分,明确表示不应向被告支付基本生活费)没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告确认无需应向被告支付加班费的第二项诉请，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费，应就加班事实承担举证责任。本院结合被告提交的劳动合同、考勤记录及双方陈述、证人证言，能够形成证据链证明被告在与原告劳动合同存续期间周六、周日加班一天的事实，虽然原告称用工形式为不定时工作，加班费已发放完毕，但与劳动合同载明的工作时间不一致，且被告对此不认可，原告在法庭指定的期限内，也没有对被告工资单中加班费的具体计算方法向本院明确，对其关于加班费已足额发放的意见不予采信，故原告诉请确认无需向被告支付加班费(原告在诉状事实与理由部分,明确表示不应向被告支付加班费)没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告枣庄市好佳置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告枣庄市好佳置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  种法亮 二〇二〇年五月二十三日 书记员  曹 懿
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初3761号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市。 负责人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被告：安佰华，男，成年，汉族，居民，住山东省诸城市。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告安佰华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年五月十四日 书记员  王一婷
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初146号原告：王某，男，1989年7月2日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：高某，女，1996年7月6日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。委托诉讼代理人：聂小焕，河北金源律师事务所律师。王某与高某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费1412元，由原告王某负担。审判员  韩跃文二〇二〇年五月十八日书记员  张 薇
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初449号 原告：李某，男，汉族，19XX年X月X 日出生，住陕西省咸阳市秦都区XX 街道办事处XX 村XX 庄X 组X号，公民身份号码：41302119XXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，住陕西省西咸新区秦汉新城XX街道办事处XX村X 组。公民身份号码：13042319XXXXXXXXXX。    原告李某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。    原告李某以被告王某欠其货款为由诉至本院，要求被告王某支付货款36000元及利息并承担案件受理费、公告费。    本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告李某起诉被告王某要求支付货款及利息，但李某未向本院提供被告王某的相关个人信息及详细送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：    驳回李某的起诉。    案件受理费707元，予以退还。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                              审   判  员  刘  岩     二O二0年五月八日                                     书 记 员  魏  彤  附相关法律条文：    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条   起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 1
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执116号 申请执行人:东辽县德丰小额贷款有限责任公司。 被执行人：朱冰，女，住辽源市西安区。 被执行人：**，男，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人东辽县德丰小额贷款有限责任公司与被执行人朱冰、**民间借贷纠纷执行一案，执行依据为辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人东辽县德丰小额贷款有限责任公司于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付165420.00元。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年4月13日及2019年5月27日先后两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等相关财产信息，于2020年4月23日查询了被执行人的房产信息。已经将被执行人名下房产予以查封，本院于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2019）吉0403民初726号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王世俊
德阳市旌阳区人民法院 支 付 令 （2020）川0603民督4号 申请人:张华容，女，1957年8月13日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区扬嘉镇雷城村5组，公民身份号码5106021957××××××××。 委托代理人：陈燕玲，四川君唐律师事务所律师。 委托代理人：周琪琪，四川君唐律师事务所律师。 被申请人：德阳东深新能源科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区永定河路15号，统一社会信用代码9151060058423749X3。 法定代表人：王旭。 申请人张华容于2020年5月7日向本院申请支付令，要求被申请人德阳东深新能源科技有限公司向申请人张华容支付拖欠工资共计2100元。申请人张华容称，其2019年8月至2019年10月在被申请人处工作，月工资2100元。现被申请人拖欠申请人工资一直未支付，申请人根据法律规定，请求法院向被申请人发出支付令。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人德阳东深新能源科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张华容工资2100元。 申请费17元，由被申请人德阳东深新能源科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李晓春 二〇二〇年五月八日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1876号 上诉人（原审被告）：李伟，男，1978年10月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住广东省广州市花都区。 被上诉人（原审原告）：聂蕾蕾，女，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上诉人李伟与被上诉人聂蕾蕾民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李伟于2020年4月6日收到安徽省利辛县人民法院通知其交纳上诉费的上诉须知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  赵 亮 审判员  李红波 二〇二〇年五月二十一日 法官助理欧阳萍 书记员张宇楠
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保255号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：朱洪明，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱洪明在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人朱洪明因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人朱洪明在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费66元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执428号申请执行人：吴华兵，男，1966年7月4日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：安徽神舟食品乳业有限责任公司，住所地安徽省固镇县石湖乡陈桥工业区，统一社会信用代码91340323756843147R。申请执行人吴华兵与被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人安徽神舟食品乳业有限责任公司偿还煤款87580元，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓莉
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执607号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨天全，男，汉族，1973年8月8日出生，住云南省昆明市官渡区，被执行人：李永红，女，汉族，1977年7月18日出生，住云南省昆明市官渡区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨天全、李永红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初271号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨天全、李永红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人杨天全、李永红名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人杨天全、李永红名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，本院依法对被执行人杨天全、李永红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨天全、李永红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初271号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨天全、李永红应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初271号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1484号 余刚林： 本院在执行（2019）川1421民初1810号杨俊华与余刚林不当得利纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款213元，此款已支付本案诉讼费213元。至此，（2019）川1421民初1810号民事判决书确定的被执行人负担诉讼费213元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17556号 原告 蔡亚军，男，1963年10月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区咸祥镇里蔡村419号，法律文书送达地址同上，公民身份号码为3302271963××××××××。 被告 王宏平，男，1971年11月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区中河街道春江花城小区Ｄ6幢112号902室，公民身份号码为3302271971××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十日 开庭时间 二〇二〇年五月十三日 适用程序 普通程序独任审理 诉讼请求 被告返还原告借款100000元，并支付利息22000元。 法院认定事实 2017年1月8日，被告王宏平因需向原告借款，并向原告出具借条一份，载明：今借蔡亚军现金人民币壹拾万元整，月利息百分之一，利息按年付，借款日期为贰零壹柒年元月捌日起。当日，原告以现金形式向被告交付借款。被告借款后仅于2018年1月向原告支付一年利息12000元，借款本金至今未还。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告王宏平于本判决生效后十日内返还原告蔡亚军借款100000元，并支付利息22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2740元，由被告王宏平负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二○年五月十三日 书记员王嵊渝
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保260号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：周桂芝，女，汉族，1970年01月25日出生，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周桂芝在工商银行账户号码09×××95进行保全,保全金额为13427元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周桂芝工商银行账户号码09×××95内13427元，冻结期限为一年。案件申请费154.27元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年五月二十二日书记员  刘新宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18729号 原告：杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道联胜路10号2幢1层102室。 法定代表人：孙水坤，董事长。 委托代理人：李昊，浙江德名律师事务所律师。 被告：袁仲炜，男，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：翁黎平，女，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杨建中，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司与被告袁仲炜、翁黎平、杨建中借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，后因被告袁仲炜、翁黎平下落不明，本院依法组成合议庭于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理李昊、被告杨建中到庭参加诉讼，被告袁仲炜、翁黎平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司基于《个人循环借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》等证据起诉，请求判令：一、被告袁仲炜、翁黎平立即归还借款150000元；二、被告袁仲炜、翁黎平立即支付逾期利息23982.99元（以150000元为基数按年利率24%计算，自2019年8月16日起暂计算至2020年4月15日止，利息计算至借款清偿之日止）；三、被告杨建中对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用（含受理费、保全费）由三被告负担。 被告袁仲炜、翁黎平未答辩及举证。 被告杨建中答辩称：原告的转账凭证虽然显示转账15万元，但其担心袁仲炜私下取现还给原告了，因其上周在杭州市上城区望江门新丰小吃门口碰到袁仲炜，袁仲炜告诉其借款实际仅拿到10万元左右。 被告杨建中未举证。 本院经审理查明的事实如下： 出借人：杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司； 借款人：袁仲炜； 共同还款人：翁黎平； 担保人：杨建中； 借款金额：150000元； 借款利息：月利率1.5%，逾期之日起加收50%罚息； 违约责任：逾期未能归还的，由借款人承担由此产生的诉讼费等实现债权的合理费用； 担保方式、期间：连带责任担保，担保期限至主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止； 担保范围：最高本金余额150000元及利息（含约定利息、罚息等）、违约金、诉讼费、公告费等实现债权的费用。 另查明，杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司因本案支出财产保全申请费1270元、公告费650元。 本院认为：原告与被告袁仲炜、翁黎平、杨建中之间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。被告袁仲炜、翁黎平未按时归还借款、被告杨建中亦未履行担保义务是形成本案纠纷的原因，均应承担相应的民事责任。被告杨建中答辩称被告袁仲炜实际仅收到借款10万元许，但未举证，故上述抗辩意见，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告袁仲炜、翁黎平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁仲炜、翁黎平归还原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告袁仲炜、翁黎平支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司利息23982.99元（以150000元为基数、按年利率24%计付，自2019年8月16日起暂计算至2020年4月15日止，此后至借款实际清偿之日止的利息以150000元为基数、按年利率24%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告袁仲炜、翁黎平支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司因本次诉讼支出的财产保全申请费1270元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告袁仲炜、翁黎平支付原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司因本次诉讼支出的公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、被告杨建中对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3780元，由被告袁仲炜、翁黎平、杨建中负担。 原告杭州市余杭区华盈小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁仲炜、翁黎平、杨建中于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  应芳芳 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  梁 波 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  莫丽飘
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初89号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人黄某甲，男。2019年7月2日，因吸毒被漯河市公安局开发区派出所强制戒毒；2019年10月3日，因吸毒被漯河市公安局天桥街派出所强制戒毒；2020年3月4日，因吸毒被漯河市公安局开发区派出所强制戒毒；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月25日被漯河市公安局顺河分局取保候审。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈楠出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年12月24日20时许，被告人黄某甲在漯河市源汇区人民路千盛百货北门附近，将被害人王某停放在千盛百货门口的一辆雅迪电动车盗走，后以600元的价格将电动车卖掉，所卖钱款被其挥霍。经漯河市源汇区价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币3150元。上述事实，公诉机关提供户籍证明、到案经过、情况说明、车辆发票、被害人王某的陈述、被告人黄某甲的供述与辩解、价格鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄某甲因形迹可疑被盘查时能如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处管制十个月到一年，并处罚金人民币2000元。被告人黄某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄某甲因形迹可疑被盘查时如实供述上述罪行。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。黄某甲自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。）。二、责令被告人黄某甲退赔被害人王宁损失人民币3150元，非法所得人民币600元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  陈晓二〇二〇年五月十四日书记员  罗翔
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执137号申请执行人：王红静，女，1973年3月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：任柯，女，1990年9月18日出生，汉族，住。本院在申请执行人王红静与被执行人任柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人24475元本金及利息，案件受理费575元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月23日本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有若干银行存款，因金额太小，申请执行人不要求扣划。3、2020年1月14日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券信息。4、2020年1月19日本院对被执行人进行传统调查，被执行人名下无房产、土地等可供财产信息。5、2020年3月30日本院对被执行人执行公告悬赏，但未征集到有效财产信息。6、2020年5月15日本院已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已将本案执行情况及采取的强制措施全面告知了申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，经释明，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月十八日书记员  沈 旭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保264号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与王红梁借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初745号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4621号 原告：成都旭一钢结构工程有限公司。 法定代表人：郝小波。 委托诉讼代理人：邓朝凤。 被告：刘伟。 原告成都旭一钢结构工程有限公司与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告成都旭一钢结构工程有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭一钢结构工程有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都旭一钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费915元，减半收取计457.5元，由原告成都旭一钢结构工程有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年五月十五日 书记员  晏妮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4949号申请人：河南协和投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街108号21层2102号，统一社会信用代码：91410100779428755Ｄ。法定代表人：敬晶晶，执行董事。被执行人：谭路顺，男，1964年7月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。关于申请人河南协和投资管理有限公司（以下简称协和公司）与被执行人谭路顺借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）豫0184民初8307号民事判决书，判决如下：“一、被告谭路顺应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南协和投资管理有限公司借款本金116763元和违约金及利息（截止2017年9月14日为38890元；以116763元为基数，从2017年9月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告河南协和投资管理有限公司其他诉讼请求。”执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：“一、双方商定，还款金额共计174179.51元（不含执行费），剩余款项申请人自愿全部放弃。二、被执行人谭路顺于2020年6月30日前将全部款项清偿完毕。三、如被执行人谭路顺未按上述和解协议履行，申请人河南协和投资管理有限公司按照新郑市人民法院（2017）豫0184民初8307号民事判决书申请恢复执行。四、双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4949号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十二日书记员  周 占
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1405号   原告：严丽，女，1984年12月7日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张鑫，山西普渡律师事务所律师。   被告：太原泰坤境美物业服务有限公司，住所地太原市杏花岭区五龙口街888号西一排西侧。   法定代表人：陈文胜，董事长。   委托诉讼代理人：黄超，山西达道律师事务所律师。   本院在审理原告严丽与被告太原泰坤境美物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告严丽于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严丽提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告严丽撤回起诉。   案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由原告严丽负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年五月二十五日   书记员 耿珮华
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执274号申请执行人王亚林，又名王亚明，女，生于1987年4月3日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人肖清，男，生于1971年6月15日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县（汽车西站）。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初435号民事调解书已经发生法律效力，被执行人肖清尚欠申请执行人王亚林款70000元未履行执行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、对所欠申请执行人王亚林款70000元，被执行人肖清定于2020年7月30日前支付现金20000元，定于2021年6月30日前付清；2、如被执行人肖清未按第1条履行义务，申请执行人王亚林有权恢复原来的民事调解书的执行，且可申请人民法院对被执行人肖清采取强制措施。3、申请执行人王亚林同意本案终结执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初435号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年五月二十六日书记员  胡伦霜
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1373号原告葫芦岛市世纪阳光驾驶员培训有限公司，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道锦中村。法定代表人张连凤，该公司经理。委托诉讼代理人范宏军，该公司员工。被告都邦保险公司葫芦岛市支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。负责人黎维华，该公司经理。被告葫芦岛市二手车交易市场有限公司，住所地虹螺蚬镇锦东村。法定代表人金立东，该公司经理。本院在审理原告葫芦岛市世纪阳光驾驶员培训有限公司与被告都邦保险公司葫芦岛市支公司、葫芦岛市二手车交易市场有限公司赔偿纠纷一案中，原告葫芦岛市世纪阳光驾驶员培训有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市世纪阳光驾驶员培训有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛市世纪阳光驾驶员培训有限公司撤回起诉。案件受理费8379.00元，减半收取4190.00元，由原告葫芦岛市世纪阳光驾驶员培训有限公司承担。审 判 长  张玉杰人民陪审员  李 亮人民陪审员  李 爽二〇二〇年五月七日书 记 员  刘金焕
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执110号 申请执行人：郭冬生，男，1977年6月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：周秋礼，男，1972年8月16日生，汉族，现住广东省。 被执行人：姜立龙，男，1970年11月5日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人郭冬生与被执行人周秋礼、姜立龙机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2459号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人周秋礼给付赔偿款156188.70元、被执行人姜立龙给付赔偿款66938.01元，负担案件受理费1520元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月6日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年1月9日、2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年1月13日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张               宇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8370号 申请执行人项瑶婷，女，1989年3月28日出生，住温岭市。 被执行人钱于平，男，1962年2月10日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人项瑶婷与被执行人钱于平教育培训合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执524号 申请执行人：苏峰，男，汉族，1981年3月21日出生，住山东省莱西市。 被执行人：青岛中凯盛置业发展有限公司，住所地山青岛市莱西市水集街道办事处团岛西路10号。 法定代表人：邹亚雷。 申请执行人苏峰与被执行人青岛中凯盛置业发展有限公司合同纠纷一案，青岛仲裁委员会作出的青仲裁字（2019）第605号裁决书已发生法律效力。申请执行人苏峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行标的为29000.00元。因被执行人青岛中凯盛置业发展有限公司的主要财产所在地在莱西市，为方便当事人的执行，节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案指定由莱西市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年五月二十六日 书记员  丁雪辉
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执48号 邱思越、周煦洪： 邱思越与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，执行费425元。本院已将该款转付给邱思越。至此，邱思越（向本院申请执行的(2019)川2002民初2895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0682民初895号原告：李涛，男，1977年1月28日出生，汉族，住定州市南城区。被告：吕玉排，女，1971年9月4日出生，汉族，住定州市。原告李涛与被告吕玉排生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李涛、被告吕玉排到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费、交通费等各项费用共计11380.68元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日14时许，原告在施工过程中与被告因发生争执，被告扔石头将原告砸伤，原告后被送往河北省第七人民医院抢救，经定州市司法医学鉴定中心鉴定为轻微伤。定州市公安局于2019年5月13日（原告当庭更正为2019年7月11日）以定公（北）行罚决字[2019]0394号行政处罚决定书对被告决定执行行政拘留五日。现原告因住院治疗花去巨额治疗费用，被告拒付分文，原告为维护自身合法权益，依法诉请人民法院判令被告赔偿给原告造成的经济损失。被告吕玉排辩称，我不认可原告的诉讼请求，对其起诉的事实不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日下午14时许，定曲路施工人员李涛在施工过程中，与吕玉排发生争执后被吕玉排扔石头砸伤。李涛受伤后在河北省第七人民医院住院治疗12天（2019年5月24日至6月5日），经鉴定其损伤为轻微伤。2019年7月11日，定州市公安局作出定公（赵）行罚决字〔2019〕0394号行政处罚决定书，对吕玉排行政拘留五日。经庭审举证、质证，按照法定的赔偿项目和标准，对原告的损失认定有：1、医疗费4187.29元。2、误工费：河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资39947元÷365天×误工天数12天=1313.33元。原告主张按月工资9000元的标准计算，仅提交了一份加盖有“定州市兴亚电力设备安装工程有限公司”印章的收入证明为证，缺乏相关的劳动合同、社保证明、银行流水及用人单位登记资料等佐证，证据不足，不予认定。因原告系城镇居民，故按相关规定参照河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资标准计算。3、护理费：河北省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资39947元÷365天×误工天数12天=1313.33元。4、住院伙食补助费100元∕天×住院天数12天=1200元。5、鉴定费：500元。对于原告主张的交通费，因其未提供相关凭据，本案不予认定。综上，原告的各项损失合计8513.95元。上述事实，有当事人陈述、定州市公安局行政处罚决定书和鉴定意见通知书、原告病历及诊断证明书、住院费票据和鉴定费发票等证据在案证明。本院认为，被告违法致伤原告，侵害了原告的人身权益，依法应当承担侵权责任，赔偿给原告造成的损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：被告吕玉排于本判决生效之日起3日内赔偿原告李涛各项损失合计8513.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告李涛负担25元，被告吕玉排负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄 佩
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执713号之一 被执行人：马水琳，女，1986年09月14日出生，汉族，住安徽省。 关于马水琳被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2019)皖0802刑初114号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保46号 田东县公安局交通警察大队，阮光平： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人阮光平财产保全纠纷一案，本院于2020年5月12日对被申请人阮光平名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人阮光平名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢270号龙长松、李署杰、张勇献本院执行的申请执行人龙长松与被执行人李署杰、张勇献民间借贷纠纷【（2010）涟民二初字第2622号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年5月15日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执314号 申请执行人：郝学福，男，1969年2月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人:罗兴和，男，1967年11月8日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：范敏，女，1971年12月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行郝学福申请执行罗兴和、范敏借款合同纠纷一案中，申请执行人郝学福依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1383号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的79250.00元，案件受理费1781元，公告费560元，执行费1089元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，依法扣划被执行人在鸡东农商银行账户内存款金额为1200元，并已支付给申请执行人郝学福。现申请执行人郝学福以被执行人无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人郝学福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执314号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈万涛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执68号被执行人：李双运，男，1966年2月21日出生，汉族，住鲁山县。李双运犯挪用资金罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初663号刑事判决书已经发生法律效力。李双运犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，并退赔涉案资金145620元。由于被执行人李双运没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人李双运财产信息进行查询,查询到李双运名下有银行存款共计5039元，现已依法扣划，并退赔给受害人鲁山县农村信用合作联社，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位5039元，本案案款尚余140581元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双运负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年五月二十五日书记员  杨运超
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审176号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：蕲春县漕河镇枫树林社区居委会。住所地：蕲春县蕲春大道279号。法定代表人：汪文华。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]184号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2018年4月至2018年12月被执行人蕲春县漕河镇枫树林社区居委会未经批准非法占用漕河镇杨四岭村五组土地建老年服务中心，目前已建成四层。经现场测量，总占地面积为346.62平方米（折合0.52亩），其中建筑占地面积为346.62平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为林地（03）346.62平方米。所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020年）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月8日依法作出对被执行人蕲春县漕河镇枫树林社区居委会行政处罚的决定:1、责令蕲春县漕河镇枫树林社区居委会自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地346.62平方米；2、责令蕲春县漕河镇枫树林社区居委会自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地346.62平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地346.62平方米，按每平方米10元的标准处以罚款，计人民币3466.2元，并依法送达。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月20日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第184号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地346.62平方米和限期拆除在非法占用的土地346.62平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初2776号原告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路600号，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：王道华，男，1973年5月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王琳琳，女，1997年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆继善物业管理有限公司（以下简称“继善物业公司”）与被告王道华、王琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告继善物业公司的委托诉讼代理人潘耀华，被告王道华、王琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告继善物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付自2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费2424元、公摊费192元、违约金1824元，共计4440元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告于2016年12月与重庆恒泉置业有限公司签订了《康居雅苑项目物业管理协议》，约定由原告为重庆市巴南区渝南大道661号康居雅苑小区提供物业管理服务。被告王道华、王琳琳在2017年4月18日接房入住，从2018年1月1日起未支付物业服务费及公摊费，经原告催收后，被告仍不支付。原告为维护权益，遂诉至本院提出如上诉请。被告王道华、王琳琳辩称：原告与被告签订了物业服务合同属实，二被告装修入住后因原告提供的物业服务质量达不到合同约定的质量标准，小区卫生脏乱差，小区秩序混乱，闲杂人员随便进出小区摆摊设点，物业服务不到位，现已缴纳了一年物业费，要求原告提高物业服务质量后，才同意给付其余物业服务费。原告继善物业公司围绕诉讼请求提交了《康居雅苑项目物业管理协议》、《前期物业服务合同》、接房通知单、收楼确认书、房屋权属登记卡、催告函及照片、律师函、邮寄回执单、垃圾清运管理制度、水电费发票等证据，被告王道华、王琳琳提交照片证据，本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法，本院审查后予以确认，并在卷佐证，对其与本案的关联性及证明力将结合全案证据综合认定。根据原、被告到庭陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原告继善物业公司系依法成立的物业管理服务企业。被告王道华、王琳琳系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积84.23平方米。2016年12月23日，原告继善物业公司与该小区建设单位重庆恒泉置业有限公司签订了《康居雅苑项目物业管理协议》，约定由原告为该小区提供物业服务，物业费按建筑面积计算：住宅1.2元／月／平方米，门市商业5元／月／平方米，业主或物业使用人应在每月10日前交纳物业服务费，逾期按每日千分之三收取违约金，合同期限自2016年12月至2019年12月止，合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2017年6月28日，原告继善物业公司与该重庆恒泉置业有限公司重新签订《康居雅苑项目物业管理协议》，将合同期限变更为自2016年12月至2025年11月止。2017年4月20日，原告继善物业公司与被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告为该康居雅苑小区提供物业服务，物业费按建筑面积计算：高层住宅1.2元／月／平方米（含电梯费），小区水电公摊费按户据实分摊，业主或物业使用人在每月10日前缴纳当月物业费，逾期按每日千分之三支付违约金。原告依约为该小区提供了物业服务，二被告拒不依约支付物业服务费，审理中，原告变更诉讼请求，因二被告庭前缴纳了一年的物业费及公摊费，现二被告拖欠自2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费共计1212元（84.23平方米×1.2元／月／平方米×12月）。原告诉请公摊费每月按10元计算，审理中，原告经核算，公摊水电费每月平均8.91元，原告自愿按照水电公摊费每月平均8元向被告主张并自愿放弃违约金的请求。本院认为，原告继善物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》及与重庆恒泉置业有限公司签订的《康居雅苑项目物业管理协议》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对被告所在小区提供了物业服务，被告应当按时按约履行支付物业服务费用的义务。关于物业服务质量问题，本院认为，物业服务是一种综合性、专业性、全天候、全方面、不间断的服务，对于物业服务的质量应从物业服务的长期情况和整体水平进行评价，仅仅以某一时点的某一瑕疵即否认物业服务的长期状况和整体水平是不客观的。关于二被告举示部分照片证明物业服务不到位问题，但二被告并未在指定的举证期间内向本院提交相应的证据予以佐证，故对于二被告的抗辩，本院不予采纳。综合上述情况，二被告所述的物业服务问题不足以构成拒不交纳和减免物业费的理由，本院不予采信，故二被告以物业服务质量未达到约定标准为由拒交物业服务费的抗辩，缺乏依据，本院不予支持。对原告要求二被告支付物业费1212元的诉讼请求，本院予以主张。对于公摊费，原、被告之间签订的《前期物业服务协议》约定公摊费据实分摊，故被告应按约支付公摊水电费。现原告自愿按照每月公摊费8元向被告主张，本院予以支持，对原告要求被告支付公摊费169.20元的诉讼请求，本院予以主张96元（8元/月×12个月），对于超过部分，本院不予主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王道华、王琳琳于本判决生效后十日内支付原告重庆继善物业管理有限公司2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费1212元、公摊费96元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王道华、王琳琳负担（此款原告重庆继善物业管理有限公司已经垫付，被告王道华、王琳琳在支付上述款项时一并支付原告重庆继善物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  曾文峰二〇二〇年五月六日书记员  冯驿闳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执622号 岳彩华、孙禹： 本院于2020年5月26日立案执行的(2020)吉0204执622号申请执行人岳彩华与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3755号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款1,321元给付申请执行人岳彩华，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2214号之二原告：戴某某，女，1985年7月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：刘春香，北京德和衡（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911133982。委托诉讼代理人：余志军，北京德和衡（南昌）律师事务所实习律师，证号：36011907110261。被告：徐某某，男，1970年11月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：金某，女，1984年12月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：李毅，江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201410821375。委托诉讼代理人：翟云鹏，江西豫章律师事务所实习律师，证号：36011904110111。原告戴某某诉被告徐某某、金某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）赣0102民初2214号民事裁定书，现本案已撤诉结案，并发生法律效力，原告申请解除对财产保全的查封。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人郑某、戴某生共同名下的位于南昌市西湖区的查封；二、解除对被告金某名下的位于南昌市西湖区的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  杨军梅人民陪审员  魏金花人民陪审员  徐白茹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李秀丽
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初112号原告：刘苏娇，女，1969年6月10日出生，汉族，住炎陵县。被告：范雷娇，女，1985年10月5日出生，汉族，住长沙市。原告刘苏娇与被告范雷娇加工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告刘苏娇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苏娇自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘苏娇撤诉。案件受理费1312.5元，减半收取656.25元，由原告刘苏娇负担。审 判 员 周学华二〇二〇年五月十八日法官助理 罗慕真书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初90号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人李海东，男，1986年7月22日生，汉族，宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2020年4月28日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人李海东犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序,实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人李海东及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年11月16日18时10分许，被告人李海东酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车载李江，沿宁洱县东山路由南向北行驶，至宁洱县大沙坝路段时，与对向苏杰驾驶的云Ｊ×××××号小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度受损、李海东轻微受伤的道路交通事故。经宁洱县公安局交通警察大队认定，李海东负此次事故全部责任，苏杰无事故责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，李海东的血液乙醇含量为199.07ｍｇ／100ｍｌ血。2019年12月17日，被告人李海东与苏杰达成了赔偿协议，被告人李海东支付了云Ｊ×××××号小型越野客车的全部修理费人民币2.449万元。公诉机关认为，李海东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人李海东具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对李海东判处四个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人李海东对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢震东提出的辩护意见是：第一、对指控事实、罪名及量刑建议没有异议；第二、被告人李海东具有坦白情节；第三、被告人李海东没有犯罪前科；第四、被告人李海东审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中表示认罪认罚。综上所述，被告人李海东具有法定和酌定从轻处罚情节，请求法庭对被告人李海东从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人李海东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人谢震东的辩护意见予以采纳。被告人李海东醉酒驾驶普通二轮摩托车在道路上行驶造成交通事故，负事故全部责任，血液乙醇含量达199.07mg/100ml血，应从重处罚。被告人李海东具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李海东犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段金莲二〇二〇年五月十二日书记员  郁志翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执908号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：米郁良，男，1981年6月2日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人米郁良金融借款合同纠纷（2020）辽0103执908号一案中，被执行人应给付申请执行人116,416.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十二日书 记 员  安 迪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民特91号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。被申请人：徐万良，男，1986年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：徐万财，男，1988年11月30日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：徐万良，男，1986年9月26日出生，汉族，住阳谷县。（徐万财之兄）本院于2020年5月15日受理了申请人中国平安财产保险股份有限公司与申请人徐万财、徐万良关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国平安财产保险股份有限公司与申请人徐万财、徐万良保证保险合同纠纷一案，于2020年5月15日经阳谷县人民法院特邀人民调解员徐秀丽主持调解，达成调解协议如下：被申请人徐万财、徐万良连带向申请人中国平安财产保险股份有限公司偿还代偿款及违约金共计5万元。分别于2020年6月25日之前连带偿还20000元；于2020年7月25日之前连带偿还30000元。逾期履行，申请人有权按照诉讼请求申请强制执行。此款汇入以下账户，开户名：中国平安财产保险股份有限公司，银行卡账号：60×××04，开户行：平安银行深圳时代金融支行（原深圳发展银行）。二、保全费520元由被申请人承担，因申请人已经缴纳，被申请人徐万财、徐万良于上述第一笔款项一并向申请人支付。三、双方就本案无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国平安财产保险股份有限公司与申请人徐万财、徐万良于2020年5月15日经阳谷县人民法院特邀人民调解员徐秀丽主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡振东二〇二〇年五月二十一日法官助理汪晓青书记员金康
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初459号原告：陈某，女，汉族，住齐河县。法定代理人：蒋秀芳，女，汉族，系陈某母亲。委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。被告：齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会，住所地：齐河县。法定代表人：郭强，职务：主任。被告：齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会第二生产小组，住所地：齐河县。负责人：蒋绍敏，职务：组长。原告陈某诉被告齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会（以下简称大蒋村委会）、被告齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会第二生产小组（以下简称大蒋村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中因受新冠疫情影响，被告大蒋村委会申请延期审理。疫情缓解后，本案继续审理。原告陈某法定代理人蒋秀芳、委托诉讼代理人李昱舟，被告大蒋村委会法定代表人郭强、被告大蒋村二组组长蒋绍敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告土地补偿款13700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：陈某自出生随父母生活，并办理了户籍登记。后因大蒋村土地被政府征收，大蒋村自2016年开始分数次向村民发放土地补偿款。截止起诉之日陈某共应分得13700元，但被告拒不分配给原告，侵犯了原告作为村民的合法权益。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。庭审中原告变更诉讼请求金额为15600元。大蒋村委会、大蒋村二组共同答辩称，根据村规民约，出嫁女不是村集体经济组织成员，不能享受村民待遇。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人即陈某提交的证据1、户口本复印件五张；2、商河县郑路镇人民政府及商河县民委员会出具的证明一份；3、（2019）鲁1425民初2675号民事判决书及（2019）鲁14民终3865号民事判决书各一份；4、证人蔡某、蒋某出庭所作证人证言。大蒋村委会、大蒋村二组对证据一、三、四均无异议，本院予以确认。对证据二认为无法确认其真实性。本院经审查认定，该证明中加盖了出具单位公章及出具证明人员签字，符合证明的形式要件，且该证据在（2019）鲁14民终3865号生效民事判决书已经认定，故该份证明可以作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某于2016年10月11日出生后即随其母亲蒋秀芳落户在齐河县晏城街道办事处大蒋村。陈某父亲陈超为商河县人，陈某及其母亲蒋秀芳均未在商河县居住生活，也未享受该村村集体经济组织成员待遇。大蒋村自2017年整体被征收拆迁后至今，大蒋村二组成员分别获得了10000元、1800元、1900元、1900元，四笔共计15600元的土地补偿款。本院认为：公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵害村民的人身权利、民主权利和合法财产权益的内容。本案的争议焦点是：1、陈某是否应获得自2017年至今已发放的土地补偿款15600元；2、如支持陈某主张，则应承担给付责任的主体。针对争议焦点，陈某之母蒋秀芳自出生时便取得了大蒋村户籍。蒋秀芳与陈超结婚并后未迁出户口，亦未在陈超户籍地商河县享受村民待遇取得集体经济组织成员资格。农民的生产生活离不开土地，我国对农村集体经济实行的是以家庭联产承包责任制为基础，统分结合的双层经营体制，依据德州市中级人民法院生效判决书认定，蒋秀芳在大蒋村拆迁前一直居住在大蒋村生产生活，并享有口粮地和承包地，已认定了蒋秀芳的大蒋村村集体经济组织成员资格。陈某作为蒋秀芳婚生女，其可以选择落户于父亲处也可以选择落户于母亲处，现陈某自出生时便随母亲蒋秀芳落户于大蒋村，因而亦取得大蒋村集体经济组织成员资格。大蒋村委会所辩称的自蒋秀芳婚后即不能再享受本村村民待遇的意见是对妇女权益的破坏，该村规民约违反了法律规定，应予以纠正。因此，陈某应享有大蒋村集体经济组织成员权益。经本院查明，大蒋村二组村民自2017年至今共计发放土地补偿款15600元，故陈某主张15600元土地补偿款于法有据本院予以支持。针对争议焦点二，根据我国宪法和村民委员会组织法规定，农村村民实行自治，集体经济组织在遵守有关法律的前提下，有独立进行经济活动的自主权。村民委员会办理本村的公共事务和公共事业。村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。因此大蒋村二组作为大蒋村委会分设机构，陈某所应取得的土地补偿款应由大蒋村委会和大蒋村二组共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第三条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百五十二条之规定，判决如下：被告齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会、被告齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会第二生产小组于本判决生效后七日内向原告陈某一次性支付土地补偿款15600元；案件受理费95元，由被告齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会、被告齐河县晏城街道办事处大蒋村民委员会第二生产小组共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年五月九日法官助理周玉迪书记员王岳