河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1576号原告：师书法，男，1939年6月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：李香梅，女，1965年8月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：师彩利，女，1987年9月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告：师金玉，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。上述四原告委托诉讼代理人：冯海英，河南郑韩大有律师事务所律师。上述四原告委托诉讼代理人：肖成书，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：范然，男，1990年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘东亮，男，1966年10月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区1单元7层。统一社会信用代码91410000744059881K。负责人：郭强，总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，公司职工。原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉与被告范然、刘东亮、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师金玉及原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉的委托诉讼代理人冯海英，被告范然，被告刘东亮，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人韩小川，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、被告赔偿原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉因其亲属师现彬死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理死亡合理支出等损失共计560000元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月22日18时25分许，范然驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至S102立交北入口处时，与由东向西步行横过道路的行人师现彬发生交通事故，师现彬被撞到地后又被刘东亮驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿新郑市郭店镇郑新快速路由北向南行驶碾压，造成两车不同程度损坏，师现彬死亡。经交警部门认定范然和刘东亮两人共同承担此事故的同等责任，师现彬承担此事故的同等责任。为维护原告的合法权益，原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉诉至法院。被告范然辩称，范然系豫Ａ×××××小型轿车所有人，豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，对事故责任的划分没有异议，请求依法判决。被告刘东亮辩称，范俊霞系豫Ａ×××××小型普通客车所有人，刘东亮与其系夫妻关系，豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，对事故责任划分没有异议，请求依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，刘东亮、范然共同承担事故同等责任，对原告方合理合法的损失，在交强险限额内赔付，超出交强险部分按照25%的比例赔偿，精神损害抚慰金、丧葬费请求过高。处理死亡合理支出属于丧葬费范畴不予赔偿。保险公司不承担诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，刘东亮、范然共同承担事故同等责任，对原告方合理合法的损失，在交强险限额内赔付，超出交强险部分，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险内共同承担50%的赔偿责任（各赔偿25%）。精神损害抚慰金、丧葬费请求过高。处理死亡合理支出属于丧葬费范畴不予赔偿。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年12月22日18时25分许，范然驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至S102立交北入口处时，与由东向西步行横过道路的行人师现彬发生交通事故，师现彬被撞到地后又被刘东亮驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿新郑市郭店镇郑新快速路由北向南行驶碾压，造成两车不同程度损坏，师现彬死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后于2020年1月27日作出第410184120190000774号道路交通事故认定书，认定范然和刘东亮两人共同承担此事故的同等责任，师现彬承担此事故的同等责任。师现彬亲属师金玉不服该事故责任认定，认为“事情不清，划分责任依据不足，缺少范然驾驶车辆事故前行车速度鉴定，缺少刘东亮碾压师现彬的准确时间，缺少师现彬致命伤及造成致命伤的原因；适用法律错误”，师金玉向郑州市公安局交通警察支队申请复核，郑州市公安局交通警察支队于2020年2月21日作出郑公交复字结论[2020]第F008号道路交通事故认定复核结论，复核结论为：新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的第410184120190000774号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，予以维持。河南同一司法鉴定中心接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对师现彬死亡原因进行鉴定，该中心于2020年1月18日作出豫同一司法鉴定中心[2020]病鉴字第008号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人师现彬符合交通事故致重度颅脑损伤合并胸腹部多发伤死亡。另查明，1、师现彬，男，1962年11月22日出生，师书法、李香梅、师彩利、师金玉分别系师现彬之父、之妻、之女、之子。师书法共有师现彬等子女五人。2、范然系豫Ａ×××××小型轿车所有人，豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期间均自2019年4月25日至2020年4月24日止。3、豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，户口簿，尉氏县岗李乡韩佐村村民委员会证明，户口注销证明，道路交通事故认定书，道路交通事故认定复核结论，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故做出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，师现彬、范然、刘东亮对事故的发生、车辆损坏及师现彬死亡均存在过错，本次事故系行人与机动车之间发生的交通事故，范然、刘东亮应当依据事故责任给师现彬造成的各项损失分别承担30%、30%的赔偿责任。师书法、李香梅、师彩利、师金玉请求赔偿因亲属师现彬死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理死亡合理支出，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资63174元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为31587元。（二）死亡赔偿金：参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为684019.40元。师书法系师现彬依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇人均消费支出21971.57元/年的标准，依法计算5年，扣除其他扶养人应当负担的部分，被扶养人生活费为21971.57元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故师现彬的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为705990.97元。(三)精神损害抚慰金：本次交通事故造成师现彬死亡，致使师书法、李香梅、师彩利、师金玉遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（四）处理死亡合理支出（办理丧葬事宜人员产生的误工及交通费）：师书法、李香梅、师彩利、师金玉办理师现彬的丧葬事宜，势必产生必要的费用，本院酌定为6000元。以上损失共计783577.97元。豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿师书法、李香梅、师彩利、师金玉因亲属师现彬死亡而发生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员产生的误工及交通费赔偿金共计110000元；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿师书法、李香梅、师彩利、师金玉因亲属师现彬死亡而发生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜人员产生的误工及交通费赔偿金共计110000元；师书法、李香梅、师彩利、师金玉损失的不足部分为563577.97元。豫Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率；豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿师书法、李香梅、师彩利、师金玉因亲属师现彬死亡而发生各项损失共计169073.39元；中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿师书法、李香梅、师彩利、师金玉因亲属师现彬死亡而发生各项损失共计169073.39元。鉴于师书法、李香梅、师彩利、师金玉的各项损失，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司足以赔偿，范然、刘东亮在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉因亲属师现彬死亡而发生各项损失共计279073.39元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉因亲属师现彬死亡而发生各项损失共计279073.39元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉要求被告范然、刘东亮承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，减半收取计4700元，由原告师书法、李香梅、师彩利、师金玉负担16元，由被告范然负担2342元，由被告刘东亮负担2342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年五月七日代理书记员  叶焕然