wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3792号之一 申请执行人：吉玉丽，女，1969年12月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人：苏州天地和豪装饰设计有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道财智商务广场5幢1-19号，统一社会信用代码91320506MA1MY0DK0M。 法定代表人：汤景东。 吉玉丽与苏州天地和豪装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初3554号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、解除原、被告于2017年12月17日签订的《住宅装饰装修工程施工合同》。二、被告苏州天地和豪装饰设计有限公司于2019年9月15日前向原告吉玉丽返还装修款78000元。三、案件受理费1750元、减半收取875元，由被告负担。该款原告已预交，法院不再退还，由被告于2019年9月15日前直接支付给原告。因苏州天地和豪装饰设计有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据吉玉丽的申请,本院于2019年11月29日立案执行，执行标的78875元。 1、2019年11月29日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年11月29日、2020年3月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。本院轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，但均未能实际扣押。此外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 上述财产查封期限至2022年5月8日止，到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院书面申请。逾期申请或者不申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，申请执行人自行承担不能继续查封、冻结的法律后果。 3、经其他法院至被执行人注册经营地调查，发现被执行人已停止经营，未发现原经营场所内有可供执行的财产。被执行人目前在苏州地区涉及多起执行案件，大部分因查无财产可供执行而以终结本次执行程序方式结案。 4、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的78875元，尚未执行到位78875元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除已轮候查封但未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3554号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月十三日    书记员  高宇扬
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终378号 上诉人（原审原告）李祥利，男，1969年12月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局洪山区分局，住所地：武汉市洪山区武珞路798号。 法定代表人张光敏，局长。 委托代理人杨会明，湖北喻家律师事务所律师。 上诉人李祥利因诉被上诉人武汉市公安局洪山区分局不履行法定职责一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院(2019)鄂0111行初162号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年2月19日，原告李祥利通过手机拨打110举报称武汉市洪山区罗家港江南新天地小区内6栋内有人赌博。当日下午1时许，被告所辖梨园街派出所民警接到110指挥中心分派指令后出警现场。经当场判断，处警民警认为该小区架空层内有人打麻将的行为不属于赌博行为，遂当场告知原告其举报的事项不属于公安机关职责范围的事项，告知其向居委会或者业委会反映。原告李祥利认为被告未对其举报履行法定职责，提起诉讼，请求1.确认被告接到原告举报后不作为行政违法；2.判令被告对设于洪山区罗家港江南新天地6栋架空层内的棋牌室予以调查处理，并书面答复原告。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”，第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中，原告李祥利通过拨打110报警电话反映其所居住的洪山区罗家港江南新天地小区内6栋架空层内有人赌博，要求被告查处，但其本人与其举报的违法行为及被告的查处行为并无法律上的利害关系，其举报行为也并非基于维护其自身合法权益而要求公安机关履责，故李祥利不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的原告资格，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项，裁定驳回原告李祥利的起诉。 上诉人不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误，未开庭审理，非法剥夺上诉人调取证据的权利。举报的违法行为与上诉人有利害关系，上诉人为了自身的合法权益进行举报，是适格的原告。请求二审法院：1.撤销原审裁定；2。确认被上诉人接到原告举报后不作为行政违法；判令被上诉人对设于洪山区罗家港江南新天地6栋架空层内的棋牌室予以调查处理，并书面答复上诉人；3.本案上诉费由被上诉人承担。 被上诉人在二审中未提交书面答辩意见。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款关于“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”以及最高人民法院《关于适用的解释》第十二条第五项关于“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或未作出处理的；……”的规定，本案上诉人向被上诉人举报其居住小区楼栋有人开设赌场、非法经营，其举报事项并非涉及维护上诉人自身合法权益，被上诉人对此是否履行职责，对上诉人的权益并不产生影响，故上诉人举报事项的查处结果与其没有法律上的利害关系，上诉人不能对此提起请求被上诉人履行该项法定职责的行政诉讼，原审法院裁定驳回上诉人起诉，适用法律正确，审判程序合法。因本案上诉人不具有原告主体资格，故原审法院对其调取证据申请不予准许，符合法律规定，上诉人的上诉请求及理由不成立，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二〇年五月二十日 法官助理王瀚 书记员祁平
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执421号杨某、李某：杨某与李某房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，该房屋已更名过户至申请执行人杨某名下。至此，杨某向本院申请执行的（2019）吉0113民初3873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执309号集安市清河镇东赢商店、集安市清河镇东岔村四组：集安市清河镇东赢商店与集安市清河镇东岔村四组支付令一案，申请执行标的共计495.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位553.00元，其中，本金495.00元，案件受理费8.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月12日将该款转付给集安市清河镇东赢商店。至此，集安市清河镇东赢商店向本院申请执行的（2020）吉0582民督37号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初383号原告：郭维新，男，1970年11月7日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：贾秀英（郭维新妻子），女，1973年6月29日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。被告:王波，男，1987年5月24日出生，满族，农民住义县。被告:周伟，男，1982年4月3日出生，满族，农民，住义县。二被告共同委托诉讼代理人：齐爽，锦州市义县中兴法律服务所法律工作者。原告郭维新与被告王波、周伟劳务合同纠纷一案中，原告郭维新于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭维新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭维新撤回对王波、周伟的起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告郭维新负担。审判员  苗兴波二〇二〇年五月十一日法官助理厉楠书记员王丽
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执9号之一申请执行人：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县政府办公大楼，统一社会信用代码11211122MB1501173G。法定代表人：陈立佳，局长。被执行人：盘锦亿家房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道边东村，统一社会信用代码912111225553862693。法定代表人：李凤春，经理。本院在执行盘山县自然资源局与盘锦亿家房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1873号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县自然资源局于2019年11月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金2707380.7元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费14240.5元、执行费29616元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院执行人员到被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司住所地辽宁省××××边东村调查，未找到被执行人法定代表人及相关工作人员，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人盘锦亿家房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年五月二十七日书 记 员 董原铭
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执727号之四 申请执行人：王某1，女，1995年1月26日出生，汉族，农民，住海阳市。 被执行人：王某2，男性，1990年05月15日生，住所地：海阳市。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人王某2在财付通支付科技有限公司085e9858e04c2a2f92916e62d@wx.tenpay.com账户内余额人民币22.16元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某2在财付通支付科技有限公司085e9858e04c2a2f92916e62d@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.16元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年五月十八日 书记员  时英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执313号 罗东明： 本院执行的慈利县人民法院申请罗东明罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初946号 原告：常凤艳，女，1967年5月21日出生，个体，现住松原市。 被告：蒋志会，男，1968年04月01日出生，汉族，个体，现住扶余市。 原告常凤艳与被告蒋志会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常凤艳到庭参加诉讼。被告蒋志会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 常凤艳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告给付欠款90000元。事实和理由：被告蒋志会与原告常凤艳是朋友关系，双方曾在一起做生意，发生经济往来，经结算，被告欠原告90000元，被告在2019年出具欠条一枚，被告当时明确表示抓紧时间给付，后经原告催要，至今未付，故诉至法院，请依法判决。 被告蒋志会未到庭，未答辩。 常凤艳围绕诉讼请求依法提交了欠条两枚，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系朋友关系。2012年前双方曾在一起做过生意，后来原告退出。2013年11月16日被告蒋志会与王秀玲在原告处借款20万元，2019年3月5日双方结算时，被告蒋志会尚欠原告常凤艳90000元，被告蒋志会给原告常凤艳出具欠条一枚，经原告催要，被告蒋志会未能给付。原告诉至本院，并于2020年4月22日申请保全被告蒋志会名下2500棵树木，本院已作出（2020）吉0781民初946号之一民事裁定书。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告蒋志会尚欠原告常凤艳欠款90000元，有原告常凤艳提交的欠条为凭，原、被告借贷关系成立，双方之间债权债务关系明确，被告蒋志会应积极偿还欠款，原告常凤艳的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋志会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋志会于本判决生效后十日内偿还原告常凤艳欠款玖万元（￥90000元）。 案件受理费1025元，诉中保全费920元，合计1945元由蒋志会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 徐志军二〇二〇年五月十一日 书记员 吴           桐
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复298号复议申请人：孙国宾，男，汉族，1969年2月21日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙国宾不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异358号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7166号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙国宾对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited239股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙国宾向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异358号裁定，裁定驳回异议人孙国宾的异议请求。孙国宾不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异358号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7166号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7166号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙国宾对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited239股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙国宾向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙国宾拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙国宾的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙国宾的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异358号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 （2020）陕0112刑初230号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人何某某，女，1992年4月17日出生，汉族，高中文化，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省商洛市洛南县，2019年3月1日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，2019年3月12日西安市未央区人民检察院依法不予批准逮捕被告人，2019年3月12日被西安市公安局未央分局取保候审何某某。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2019）1168号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月4日中午13时，被害人符某某到本市未央区XX路XX超市买菜，在称重的时候和该超市员工何某某发生了口角，符某某用手推了何某某一把，后被告人何某某用双手推了符某某一把，将其推倒在地，符某某双手撑地后致右手手腕受伤。经伤情鉴定，符某某之损伤属轻伤二级。后公安机关对被告人何某某进行了网上追逃，通过其家属与其取得联系后，经规劝，被告人何某某于2019年2月28日向公安机关投案自首。另查明，案件发生后，双方就民事赔偿达成了调解协议，被告人家属代某某向被害人符某某一次性赔偿25700元。受害人符某某对被告人何某某的行为表示谅解，并建议法院对其从轻处罚。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的受案登记表、报案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、监控视频、被害人陈述、人体损伤程度司法鉴定意见书、谅解书、被告人的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪，西安市未央区人民检察院指控被告人何某某犯故意伤害罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人何某某经规劝后主动到公安机关投案并如实供述自己罪行，有自首情节，可依法从轻处罚。被告人家属已代被告人向被害人支付了赔偿款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经被告人何某某经常居住地洛南县司法局调查，同意适用非监禁刑，进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第以款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                            审  判  员  梁雪玲                            人民陪审员  吴东文                            人民陪审员  李玉梅 二〇二〇年五月九日书记员   王小玉 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执311号申请执行人：刘长青，男，1965年12月18日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：邓小慧，女，1966年6月19日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。法定代表人：姚芳明。被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。法定代表人：姚芳明。本院在执行申请执行人刘长青、邓小慧与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，发现涉案房屋在不动产登记部门无房屋登记信息，无法办理涉案房屋的转移登记手续，故本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1103执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇二〇年五月二十日书记员  伍兵兵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2286号 马攀攀： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执873号之三 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：上栗县赤山镇斯林生态养殖专业合作社，住所地：江西省萍乡市上栗县赤山镇楼泉村，统一社会信用代码：93360322685978959L。 法定代表人：易思林。 被执行人：萍乡市宁萍贸易有限责任公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区金山角商贸城金山六区，统一社会信用代码：91360301576121729R。 法定代表人：刘翠明。 被执行人：易思林，男，1971年4月20日生，住江西省。 被执行人：钟玉萍，女，1974年7月3日生，住江西省。 被执行人：刘翠明，男，1987年8月7日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：易九香，女，1971年10月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：曾竹华，女，1944年10月5日生，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人上栗县赤山镇斯林生态养殖专业合作社、萍乡市宁萍贸易有限责任公司、易思林、钟玉萍、刘翠明、易九香、曾竹华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人上栗县赤山镇斯林生态养殖专业合作社、萍乡市宁萍贸易有限责任公司、易思林、钟玉萍、刘翠明、易九香、曾竹华名下2056736.69元的银行存款或价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年五月七日 代理书记员  刘 吕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初98号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：郝伟扬、朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。被告：惠山区洛社镇淇蔚手机经营部，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇人民中路152#。经营者：张文英。原告华为技术有限公司（以下简称华为公司）与被告惠山区洛社镇淇蔚手机经营部侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告华为公司于2020年5月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇二〇年五月十三日书记员 司淼淼
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初892号原告：赵松峰，男，住天津市津南区。被告：孙秀华，女，住天津市东丽区。被告：天津市可乐思文化娱乐有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：王一帆。原告赵松峰与被告孙秀华、天津市可乐思文化娱乐有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年1月15日立案。原告赵松峰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵松峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵松峰撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告赵松峰负担。审判员  周梅二〇二〇年五月十八日书记员  杨姗
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初555号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰，经理。被告：李志国，男，1981年1月23日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告李志国物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  李 拓二〇二〇年五月二十三日代理书记员  于亚男
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1415号 原告：周学付，男，1975年7月3日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：山东五福茶业有限公司，住所地山东省济南市莱芜区文化南路47号。 法定代表人：吕守祥。 被告：吕守祥，男，住山东省济南市莱芜区。 原告周学付与被告山东五福茶业有限公司、吕守祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。在诉讼过程中，当事人双方达成和解协议，原告周学付于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周学付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周学付撤诉。 案件受理费10100元，减半收取计5050元，由原告周学付负担。 审 判 员 谭霖 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杜超 书 记 员 何萍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3097号 原告：陈高春，男，1968年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。 被告：博大环境集团有限公司，住所地浙江省新昌县大市聚镇。 法定代表人：梁红苗。 第三人：胡洪亮，男，1971年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 第三人：金华市东方国际大酒店有限公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路261号1幢。 法定代表人：王晓玲。 原告陈高春与被告博大环境集团有限公司、第三人胡洪亮、金华市东方国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈高春于2020年5月20日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈高春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈高春撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告陈高春负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年五月二十日 代书记员  徐筱玮
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执111号申请执行人：马宝信，男，1957年12月2日生，汉族，住天津市西青区秀川路雅居花园30号。被执行人：天津泰伦特化学有限公司，住所地天津市北辰经济开发区双辰中路3号。法定代表人：马清艳，董事长。委托诉讼代理人：陈琛，女，该公司员工。本院在执行申请执行人马宝信与被执行人天津泰伦特化学有限公司股东知情权纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）津0113民初3409号民事判决书，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，本院按照申请执行人的申请，根据法律规定及双方协商，确定查阅、复制（2019）津0113民初3409号民事判决书内容自2020年4月24日至2020年5月14日工作日期间。现查阅、复制上述判决书内容时间已经截止，故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二〇年五月十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢263号 罗慧英、罗美英： 本院执行的罗慧英申请罗美英借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2387号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所:吉林省长春市西安大路1062号。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职工。 被告：耿爱界，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称工行康平支行）诉被告耿爱界信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行康平支行的委托诉讼代理人强国春到庭参加诉讼，被告耿爱界经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行康平支行向本院提出诉讼请求：1、被告耿爱界给付原告工行康平支行信用卡本金85047.6元，利息、违约金共计63994.08元（利息截至2020年3月12日，并计算至实际支付之日止）；以上共计149041.68元；2、诉讼费、保全费等违约金由被告耿爱界承担。 被告耿爱界未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2018年8月11日，耿爱界向工行康平支行申请办理工银信用卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国工商银行牡丹信用卡章程载明以下内容：应还款项为乙方（耿爱界）在甲方（工行康平支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和违约金等。分期利息按照不低于同期贷款基准利率收取，违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，每期违约金额最高500元人民币。乙方（耿爱界）同意其最近预留在工行康平支行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年5月12日，被告耿爱界尚欠原告工行康平支行信用卡欠款本金85047.6元，拖欠利息60046.28元，拖欠违约金3947.8元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告耿爱界开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行康平支行以被告耿爱界未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告耿爱界于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金85047.6元及利息、违约金（利息、违约金从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，减半收取即1640元，由被告耿爱界负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王诗雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执331号申请执行人：孔维虎，男，1985年12月8日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：刘保平，男，1973年5月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人孔维虎与被执行人刘保平租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初8581号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：1、被执行人刘保平欠申请人孔维虎63200元，该款应于2020年1月15日之前归还；2、如被执行人未按约定期限归还申请人欠款，则被执行人应自逾期之日起以未还金额为基数，按照年息6%向申请人支付利息；3、案件受理费665元，由被执行人负担。但被执行人刘保平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年1月19日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年2月20日已经向被执行人刘保平发出限制消费令,2020年5月13日将符合条件的被执行人刘保平纳入失信被执行人名单；三、2020年1月17日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产，本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结；四、本院已经扣划被执行人银行余额共计5480.85元并已经全部发还与申请人孔维虎;五、2020年2月14日、2020年4月27日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月27日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月十五日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7080号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘维起，男，1978年1月23日出生，汉族，住山东省莒县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昆山胜代机械有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路66号。法定代表人：胜代守，该公司会长。再审申请人刘维起因与被申请人昆山胜代机械有限公司（简称胜代公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终1481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。刘维起申请再审称：一、二审法院没有审理刘维起关于请求确认胜代公司违法解除劳动合同的诉讼请求，属于漏判。刘维起提供了苏州市疾病预防控制中心2017年10月31日出具的职业病诊断证明书，该证据为仲裁后出现的新证据，刘维起一审中变更诉讼请求具有合理性，一、二审法院对刘维起变更后的诉讼请求不予审理错误。综上，刘维起依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，刘维起在合同试用期内发生轻症中暑后未到胜代公司上班，胜代公司以刘维起连续3天旷工违反《员工手册》、《员工奖惩条例》的规定予以解除劳动合同，对此昆山市劳动人事争议仲裁委员会认定胜代公司在刘维起医疗期内解除劳动合同的行为违反相关法律规定，胜代公司应支付刘维起赔偿金6188元。一、二审法院虽然没有认定胜代公司解除本案劳动合同违法，但实际已根据胜代公司违法解除劳动合同的事实支持了刘维起要求支付医疗费、工资等诉讼请求，胜代公司也已实际履行支付义务。刘维起在一审期间变更诉讼请求要求恢复与胜代公司之间的劳动关系，一、二审法院对此认为刘维起变更后的诉讼请求与其仲裁申请胜代公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求相互矛盾，并非属于漏判，刘维起关于一、二审法院对其一审变更后的诉讼请求未予审理的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，刘维起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘维起的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 罗伟明二〇二〇年五月十五日书记员 易 丹
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执恢12号 宁波银行股份有限公司国家高新区支行、施建平： 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人施建平信用卡纠纷一案，（2019）浙0291民初956号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人施建平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执恢12号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异327号异议人（案外人）：陈某某，男，汉族，1954年11月4日出生，住济宁市建设路。异议人（案外人）：赵某某，女，汉族，1953年5月8日出生，住济宁市建设路。申请执行人：某银行。被执行人：某公司。被执行人：陈某，男，汉族，1969年10月20日出生，住济宁市。被执行人：余某某，女，1965年9月9日出生，住四川省。本院在执行某银行与某公司、陈某、余某某金融借款合同纠纷一案中，异议人陈某某、赵某某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某、赵某某称，请求中止对济宁国用（2014）第08110005土地使用权和济宁市房权证济字第××号的拍卖。如要拍卖，保留异议人的土地及厂房。事实与理由：贵院在执行（2015）任商初字第1336号民事判决书，查封拍卖济宁国用（2014）第08110005土地使用权和济宁市房权证济字第××号财产，因该财产有一部分属于异议人所有，并经济宁市仲裁委员会仲裁、济宁调字（2014）第566号，现提出书面异议，请求贵院中止对该财产的执行。本院查明，某银行与某公司、陈某、余某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月2日做出（2015）任商初字第1336号判决书，判决：“一、被告某公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行借款本金300万元，截止2016年11月1日的利息和罚息285270.34元，以及自2016年11月2日至实际清偿之日的利息和罚息（按合同约定利率计算）；二、被告陈某、余某某对被告某公司的上述还款义务承担连带清偿责任；三、如被告某公司未按期履行上述付款义务，则原告某银行有权以被告陈某、余某某共同所有的位于济宁市任城区五里屯村东、济阳路东的房产（编号为济宁市房权证济字第××、20××92号）和位于济宁市任城区李营镇五里屯村、济阳公路路东、水泥制品厂南的土地使用权[编号为济宁国用（2014）第08110005号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；”本院于2017年3月9日经申请执行人申请立案执行，执行案号为：（2017）鲁0811执1289号。本院于2018年5月24日轮候查封被执行人陈某、余某某名下位于济宁市××一宗（土地证号（2014）第08110005），查封被执行人陈某、余某某名下位于济宁市任城区五里屯东、济阳路东、紧邻建设北路房屋两套（房产证号：济宁市房权证济字第××号、第××号）另查明，济宁市高新技术产业开发区人民法院于2014年12月5日首查封该土地，后分别于2016年11月24日、2019年10月29日续行查封该土地。本院于2019年12月28日向济宁市高新技术产业开发区人民法院发送商情移送函，商情移送本院执行。再查明，异议人陈某某、赵某某向济宁市仲裁委员会申请仲裁，济宁仲裁委员会于2015年1月19日做出济仲调字（2014）第566号调解书，内容：“一、双方当事人同意变更2013年11月26日签订的购买‘国用（2006）第0811030004号土地使用权、房权证阜字第××号房屋的协议书’，继续执行2014年11月19日补充协议。二、双方当事人同意将过户后的‘国用（2014）第08110005号土地使用权’从西往东40米共1720平方米和范围内的9间房产（济字第××号）折价611860元退还申请人陈某某、申请人赵某某用于清偿2013年11月26日协议书中的欠款611860元，并由被申请人陈某、被申请人余某某协助办理过户手续，过户费用由申请人陈某某、赵某某承担，双方就2013年11月26日协议中的债权债务结清。……”本院认为，首先，异议人提交的仲裁调解书只是对当事人之间以物抵债协议的确认，目的是消灭债权债务，并非引起物权的变动，该涉案房地产物权属于被执行人陈某、余某某。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案的执行依据确定了申请执行人对涉案房地产享有优先受偿权，异议人的权利不能阻却执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人陈某某、赵某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月二十七日书记员  李 璇
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督80号申请人：徐桂珍，女，1947年10月23日出生，汉族，无职业，住。被申请人：徐秀艳，女，1974年4月21日出生，汉族，住。申请人徐桂珍与被申请人徐秀艳申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月26日发出（2020）黑8109民督80号支付令，限令被申请人徐秀艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于被申请人徐秀艳在规定期间内对申请人徐桂珍主张的债务数额提出书面异议，本院应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督80号支付令自行失效。申请费50元，由申请人徐桂珍负担。审判员  王艳艳二〇二〇年五月十三日书记员  谢佳利
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1433号原告：永昌县东寨镇头坝村村民委员会。住所地：永昌县东寨镇头坝村四社。法定代表人：喻配文，该村村委会书记。被告：王继生，男，1968年11月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告王继生承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员  赵玉云二〇二〇年五月十四日书记员  杨舒雅
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执115号申请执行人：甘肃东方药业有限公司成县分公司，住所地甘肃省陇南市成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省徽县。本院依据发生法律效力的成县人民法院（2018）甘1221刑初39号刑事判决书执行甘肃东方药业有限公司成县分公司与王某责令退赔一案，申请执行标的为269443.19元。案件受理后，本院依法向被执行人王某发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请人甘肃东方药业有限公司成县分公司于2020年5月28日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第四款之规定，裁定如下：终结（2020）甘1221执115号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  杨旭霞二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王 蛟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3712号原告湖南闽湘恒星石油化工设备有限公司，住所地：湖南省长沙县福临镇双起桥村98号。法定代表人**，董事长。委托诉讼代理人潘志清，湖南正方律师事务所律师。被告阿里措勤县正星加油站，住所地：西藏省阿里地区措勤县。投资人：贡桑多吉。本院在审理原告湖南闽湘恒星石油化工设备有限公司诉被告阿里措勤县正星加油站买卖合同纠纷一案中，原告湖南闽湘恒星石油化工设备有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南闽湘恒星石油化工设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南闽湘恒星石油化工设备有限公司撤回起诉。本案受理费640元，减半收取为320元，由原告湖南闽湘恒星石油化工设备有限公司负担。审判员  彭明二〇二〇年五月十九日书记员  姚威
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执174号之一申请执行人时红星，男，汉族，1987年7月3日生。被执行人徐斌，女，汉族，1974年12月6日生。关于申请执行人时红星与被执行人徐斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5147号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐斌欠原告借款本金58万元，偿还时间及金额：2019年12月31日前偿还原告10万元；2020年6月30日前、2020年12月31日前、2021年6月30日前、2021年12月31日前分别偿还原告12万元。（共计4笔借款48万元）；二、如果被告徐斌在规定期限内对上述任一笔款项不能按时偿还，原告申请法院执行时一并执行剩余全部款项；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，不要求被告徐斌支付任何利息，不要求被告郑州美仑装饰设计工程有限公司承担任何还款责任。诉讼费4818元（已减半），由被告徐斌承担。因徐斌未按上述生效法律文书履行义务，时红星向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐斌名下银行账户内无存款。2、查明被执行人徐斌名下无不动产登记信息。3、查明被执行人徐斌名下号牌为豫A6EH28汽车、豫A912EU汽车，查封二年，查封期限自2020年1月21日至2022年1月20日止；郑州市公安局交通警察支队车辆管理所反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余584818元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐斌负有继续向申请执行人时红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月十八日书记员  李 渊
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初96号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人王龙，男，1988年4月6日出生，满族，大学本科文化，涿州市人，户籍所在地天津市蓟县，捕前住河北省涿州市。2019年8月7日因涉嫌合同诈骗罪被涿州市公安局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人王龙犯合同诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员张競巍出庭支持公诉，被告人王龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月至2019年7月期间，被告人王龙作为涿州市草根电子商务有限公司法人在网络上谎称公司有广阔的销货渠道和政府支持，可以帮助微商代销货物，促使微商与其签订委托销售合同，后在签订、履行委托销售合同过程中，骗取张某1、冯某、车佳丽、杨某四名微商委托销售服务费共计15.5655万元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人王龙以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。被告人王龙对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人王龙有期徒刑一年六个月。被告人王龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年2月至2019年7月期间，被告人王龙作为涿州市草根电子商务有限公司法人，在网络上谎称公司有广阔的销货渠道和政府支持，可以帮助微商代销货物，促使微商与其签订委托销售合同，后在签订、履行委托销售合同过程中，骗取张某1、冯某、车佳丽、杨某四名微商委托销售服务费共计15.5655万元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、被害人车佳丽、冯某、张某1、杨昌军的陈述、证人陈让坤、张某2、祝某、丁某、王某、张某3等人的证言、银行流水、转账截图、收条、和某、光盘、微信截图、物流单、委托销售协议书、登记表、草根集团小工匠直卖网的宣传材料、小工匠代理群聊天记录截图、内资企业登记基本情况表、房屋租赁协议、银行业务凭证、天保房地产开发有限公司的情况说明、软件买卖合同、户籍信息、涿州市公安局经侦大队的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龙以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王龙到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人王龙的刑期自2019年8月7日起至2021年2月6日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  杨立军二〇二〇年五月十二日书 记 员  单 佳
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执408号 吴章建： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行申请执行（2020）湘1022执408号信用卡纠纷一案，该案经本院执行，你已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3055号原告：李文龙，男，1982年4月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。统一社会信用代码：913702027837114496。负责人：许宝宁，总经理。本院立案受理的原告李文龙与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，原告李文龙于2020年5月25日向本院提出对被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李文龙撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  辛逸雅二〇二〇年五月二十六日书记员  李俊杰
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2544号申请人：洛阳市鹏鲲商贸有限公司。法定代表人：周鲲被申请人：河南爱尚体育科技有限公司。法定代表人：童晖洁被申请人：童晖洁，男，汉族，1990年1月4日生。原告洛阳市鹏鲲商贸有限公司诉被告河南爱尚体育科技有限公司、童晖洁承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人340000元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为340000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南爱尚体育科技有限公司、童晖洁银行存款340000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2220元，由申请人洛阳市鹏鲲商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十日书记员 孙腾飞
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执79号申请执行人：庆安县民意农资商店。经营者：杨军，1975年10月5日出生，汉族，住址庆安县同乐乡同庆村。被执行人：李仁庆，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，住址庆安县同乐乡同兴村。本院在执行庆安县民意农资商店申请李仁庆买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李仁庆送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告李仁庆于2019年11月30日前一次性给付原告庆安县民意农资商店货款35000.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆的信息，被执行人有少量银行存款申请人不要求执行，无其他可供执行信息。2020年04月28日，本院做出决定对被执行人限制高消费，并于当日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年04月28日，对申请执行人进行了约谈，并向申请人说明了案件的执行过程，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁金生二〇二〇年五月三日书记员  赵 明
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1613号原告：陈某贵，男，1987年12月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县桑木镇共和村阳湾组。公民身份号码：522132198712162611。被告：石某，男，出生年月不详，汉族，贵州省习水县人，住习水县桑木镇共和村阳湾组。本院在审理陈某贵与石某民间借贷纠纷一案中，原告陈某贵以双方达成一致协商意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某贵的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈某贵撤回对被告石某的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈某贵负担。审判员  冯光建二〇二〇年五月十二日书记员  陈田田
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1281执846号 向珍兰、杨镇华、怀化振华教育集团有限公司： 本院执行的申请执行人向珍兰与被执行人杨镇华、怀化振华教育集团有限公司合同纠纷一案，本案在执行过程中被执行人杨镇华、怀化振华教育集团有限公司已经履行了法律文书所确定的全部义务，本案已经执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年五月七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民再40号上诉人（原审原告）：包小明，男，1978年2月26日生，无锡市实力冶金起重设备厂经营者，户籍地无锡市新吴区。委托诉讼代理人：蒲加柱，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜燕，女，1967年6月18日生，无锡市凯莱旅游用品有限公司股东，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：应旭辉，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律所律师。委托诉讼代理人：阳学周，江苏崇宁律师事务所律所律师。上诉人包小明因与被上诉人杜燕民间借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民再43号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人包小明来院陈述，明确本案的上诉非其本人真实意思表示，其本人对本案上诉一事并不知情，本案上诉状上包小明的署名亦非其本人所写，同时书面申请撤回上诉。本院认为，包小明明确本案的上诉非其本人真实意思表示，同时又书面申请撤回上诉，包小明的该请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许包小明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年五月六日书记员  王 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1256号申请执行人：顾亚峰，男，1961年4月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市伟豪车辆配件厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道胶西村。投资人：倪惠农，该厂厂长。被执行人：倪惠农，男，1968年5月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人顾亚峰与被执行人无锡市伟豪车辆配件厂（以下简称伟豪厂）、倪惠农追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初435号民事调解书已生效。根据上述调解书，一、伟豪厂、倪惠农确认共同结欠顾亚峰工资款22000元。二、案件受理费200元（已减半），由顾亚峰预交，由伟豪厂、倪惠农负担。上述第一、二项伟豪厂、倪惠农合计应向顾亚峰支付22200元，伟豪厂、倪惠农于2020年1月21日前向顾亚峰支付工资款11000元、诉讼费200元，共计11200元；于2020年5月30日之前支付顾亚峰工资款11000元，结清。若伟豪厂、倪惠农有任意一期未按约履行上述付款义务，则顾亚峰有权就22200元扣除自2020年1月16日起已付款项后的余额立即申请法院强制执行。因伟豪厂、倪惠农未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人顾亚峰的申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人伟豪厂、倪惠农发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。在执行过程中，被执行人倪惠农主动履行了1000元，后申请执行人顾亚峰与被执行人伟豪厂、倪惠农自愿达成执行和解协议，并由倪惠农支付执行费233元。协议约定：确认伟豪厂、倪惠农结欠顾亚峰21200元。该款由伟豪厂、倪惠农于2020年5月26日前向顾亚峰支付1000元（已履行），于2020年6月10日前支付2000元，于2020年8月10日前支付5000元，余款13200元于2021年1月31日前一次性付清。如伟豪厂、倪惠农有一期未按照上述约定足额支付，则顾亚峰有权按照调解书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人顾亚峰于2020年5月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人顾亚峰与被执行人伟豪厂、倪惠农达成和解协议后，申请执行人顾亚峰撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执1256号案件的执行。如被执行人伟豪厂、倪惠农不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人顾亚峰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐       洁审判员 陆文辉审判员吕全兴二〇二〇年五月二十六日书记员 胡       晖
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初46号原告王道顺，男，1962年12月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告郑显平,女，1966年11月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。以上二原告共同委托代理人（特别授权）曾益南，温州市鹿城区中南法律服务所法律服务工作者。被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，住所地浙江省永嘉县瓯北街道双塔路1028号。法定代表人汪长新，主任。委托代理人（特别授权）张红戈、徐莉莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。第三人厉福珍，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告王道顺、郑显平诉被告永嘉县人民政府瓯北街道办事处，第三人厉福珍履行订立补偿安置协议职责一案，于2020年3月18日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王道顺、郑显平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王道顺、郑显平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 孟 东审 判 员 林 宁人民陪审员 张 雷二〇二〇年五月九日法官助理曾芳芳代书 记员 潘素娜
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1172号原告：左进喜，男，1962年10月13日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王彩云（系左进喜妻子），住河南省清丰县。被告：清丰县六塔乡王留固村村民委员会，住所地河南省清丰县。法定代表人：史其详，该村村民委员会主任。原告左进喜与被告清丰县六塔乡王留固村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法适用简易(小额)程序，公开开庭进行了审理。原告左进喜的委托诉讼代理人王彩云到庭参加诉讼，被告清丰县六塔乡王留固村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左进喜向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款5647元及逾期利息870元，共计6517元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2008年4月26日至2014年10月28日，被告上几届村民委员会成员多次在原告的饭店吃饭，陆续偿还部分欠款。2017年12月，被告向原告出具欠款条。经原告催要，被告推脱未还。故诉至法院，望判如所请。被告清丰县六塔乡王留固村村民委员会未提供答辩意见。经审理查明：原告左进喜在经营餐饮期间，被告清丰县六塔乡王留固村村民委员会原成员多次在其餐馆就餐。2017年12月，被告向原告出具欠款条一张，内容为：“王留固村委会下欠饭费（5647元）伍仟陆百肆拾柒元2017年12月（清丰县六塔乡王留固村村民委员会印章）”。原告催要未果，起诉至本院。本院认为，被告村委会原成员在原告经营的餐馆就餐欠餐费5647元，并给原告出具有欠条，被告与原告之间形成了餐饮服务合同关系。对所欠餐费，被告应及时清偿而未清偿，应承担民事责任。关于原告左进喜逾期利息的诉求，因双方未约定，且原告未提供证据证实因被告违约而造成损失，故本院不予支持。被告清丰县六塔乡王留固村村民委员会无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告清丰县六塔乡王留固村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告左进喜欠款5647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告清丰县六塔乡王留固村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  姜相恩二〇二〇年五月二十二日书记员  戴晓斐
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执981号 申请执行人：深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人：于宝明，局长。 被执行人：李洪权，男，1979年9月27日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 申请执行人深圳市交通运输局与被执行人李洪权行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审1306号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计30000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，依法扣划了被执行人名下的存款503.02元，扣除执行费50元后，剩余执行款453.02元已支付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 皎
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初254号原告：井陉县华升运输有限公司，住所地井陉县秀林镇东山村。统一社会信用代码：91130121077488905P。法定代表人：贾永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：任超慧，河北远升律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄新华区新华路19号。统一社会信用代码91130100678518612P。负责人：孔秀敏，该公司经理。原告井陉县华升运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告井陉县华升运输有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井陉县华升运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井陉县华升运输有限公司撤诉。案件受理费3750元，减半收取计1875元，由原告井陉县华升运输有限公司负担。审判员  吴驭坤二〇二〇年五月二十五日书记员  梁 瑛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1343号之四申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号。统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：王红军，男，1980年2月25日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨艳利，女，1982年1月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李万彬，男，1974年5月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李万欣，男，1978年5月1日出生，汉族，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与王红军、杨艳利、李万彬、李万欣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王红军、杨艳利、李万彬、李万欣应于本判决生效后十日内偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元及利息。因王红军、杨艳利、李万彬、李万欣未按上述生效法律文书履行义务，河南汝州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有少量存款本院已冻结、划拨，发现被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，发现被执行人王红军名下有房产一处但系轮候查封，本案暂无法处置；未发现被执行人有住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十一日书记员  邵世博
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17438号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1070号原告:谢良博，男，汉族，1987年9月1日出生，住郑州市管城回族区。被告：王豪，男，汉族，1986年10月1日出生，住郑州市管城回族区。原告谢良博与被告王豪民间借贷纠纷一案,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费1285元，减半记取643元，由原告谢良博承担。审判员  赵小联二〇二〇年五月十四日法官助理朱健康书记员张欣格
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执563号丁香馥、徐殿阁：丁香馥与徐殿阁机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人徐殿阁于2020年5月9日向申请执行人丁香馥给付案款20000元，于2020年5月15日向申请执行人丁香馥给付案款60000元，申请执行人丁香馥自愿放弃案款26912.32元、案件受理费2438元及保全费1120元，申请执行费1540元由被执行人徐殿阁负担，申请执行人丁香馥同意结案。至此，申请执行人丁香馥向本院申请执行的（2019）吉2403民初1019号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执625号之一申请执行人：张英桃，女，1972年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：徐建友，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人徐建友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐建友在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年五月七日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执14号申请执行人：陈燕，女，1979年7月13日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：陈爱民，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：陈仁顺，男，1968年8月20日出生，汉族，住扬中市。申请人陈燕与被执行人陈仁顺借款纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人陈燕于2020年1月2日向向本院申请执行，执行标的：案款209278元，执行费为3039元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未能履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人陈仁顺纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初279号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十五日书记员 季 杨
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1122执976号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，驻地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。法定代表人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：李政、徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。被执行人：李家青，男，1989年4月3日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人李家青追偿权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年4月10日申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2020年4月14日向本案缴纳案款8566.5元。其中本案的执行标的及利息为8516.50元，另外本案的执行费为50元。本案于2020年5月19日将案款8516.50元发放至申请执行人，至此本案被执行人自动履行完毕。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人李家青追偿权纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621破申8号申请人:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人：郑慧敏，该公司高新区中心支行客户经理。被申请人：南通豪泰焊材有限公司，住所地海安市胡集工业园区，统一社会信用代码91320621252070179Q。法定代表人：崔俊。申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）以被申请人南通豪泰焊材有限公司（以下简称豪泰公司）资不抵债且无法清偿到期债务为由，向本院申请对豪泰公司进行破产清算。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审理查明，豪泰公司因生产经营需要，于2015年起向海安农商行借款累计1600万元，逾期后未能给付借款本息，海安农商行向本院提起诉讼。经生效法律文书确定，豪泰公司共计欠海安农商行借款本息1800万余元未予归还。豪泰公司已经停产歇业，本院受理的以豪泰公司作为被执行人的执行案件共计29件，标的额合计5800万余元，累计尚未执行到位的标的额5800万余元。本院认为：豪泰公司不能清偿到期债务，债权人海安农商行向本院申请破产符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理江苏海安农村商业银行股份有限公司对南通豪泰焊材有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 高 杰审判员 吴广华审判员 丁 隽二〇二〇年五月六日书记员 陆志宏
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执75号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地:北海市四川路61号第一幢。统一社会信用代码：91450500899307229M。 法定代表人：杨建，该公司总经理。 被执行人：农理仁，男，1963年11月29日出生，汉族，住北海市海城区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会裁决书（2019）北海仲字第384号裁决书，向被执行人农理仁发出执行通知书，责令其向中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司偿还理赔金29087.21元、支付保险费2116.14元、违约金、仲裁费1100元、迟延履行债务利息及本案执行费，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行中，本院查封了被执行人农理仁所有的桂Ｅ×××××解放牌汽车（车辆型号K39），但因查找不到车辆下落而未能实际扣押。另外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商登记、房地产、住房公积金等信息，并经到被执行人居住地调查，查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司也未能向本院提供被执行人财产情况及线索。因被执行人农理仁未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司的代理人谢勇，其表示同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司的债权尚未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人农理仁的调查措施，被执行人没有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年五月十五日 法官助理 汪润生 书 记 员 龙 泉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执876号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：李素贞，女，汉族，1963年04月11生，住沈丘县。被执行人：王国庆，男，汉族，1995年08月12生，住沈丘县。被执行人：张小荣，女，汉族，1985年07月29生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李素贞、王国庆、张小荣借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十四日立案执行。因被执行人李素贞、王国庆、张小荣的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第0832号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初2090号 原告：常熟市龙鼎装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路20号01区，统一社会信用代码913205815668902683。 法定代表人：刘玲，职务董事长。 委托诉讼代理人：余月刚，男，该公司工作人员。 被告：陆卫军，男，1969年11月21日出生,汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司与被告陆卫军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市龙鼎装饰工程有限公司负担。 审判员  高少波 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张春亚
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑终53号 原公诉机关吉林省乾安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）金辉，男，1981年2月22日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，乾安县严字乡农电所职工，住吉林省乾安县。曾因犯转移赃物罪，于2004年11月24日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15,000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。 上诉人（原审被告人）刘猛，男，1988年7月1日出生，汉族，吉林省乾安县人，高中文化，乾安县信用社职工，住吉林省乾安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年10月31日被刑事拘留，同2018年12月6日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 委托辩护周宇辉，吉林律师事务所。 上诉人（原审被告人）单志勇，男，1979年2月15日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，农民，住乾安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月21日被取保候审；因涉嫌犯敲诈勒索罪、诬告陷害罪、虚假诉讼罪，于2019年7月31日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。 辩护人周海涛 辩护人斯琴 上诉人（原审被告人）张慧，女，1983年10月15日出生，汉族，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，无职业，住在吉林省乾安县，曾因犯伪造国家机关证明文件罪，于2018年3月2日被判处管制六个月，并处罚金1,000元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于松原市公安局看守所。 原审被告人高含，男，1991年7月9日出生，汉族，吉林省乾安县人，小学文化，无职业，住吉林省前郭县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月3日被刑事拘留，同年1月9日被逮捕。 原审被告人宋金彪（绰号小彪子），男，1983年11月2日出生，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中文化，无职业，住吉林省乾安县，曾因犯容留他人吸毒罪，于2016年10月27日被判处管制六个月，并处罚金5,000元；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年1月9日被逮捕。 原审被告人崔延龙，男，1992年1月25日出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，无职业，住乾安县，曾因犯故意伤害罪，于2011年12月8日被乾安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。 原审被告人王焱（曾用名王雪），女，汉族，1989年10月29日出生，吉林省乾安县人，初中文化，九中信合房产公司工作人员，住吉林省乾安县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年7月4日被取保候审。 原审被告人吴朗，男，1984年11月2日出生，汉族，小学文化，吉林省乾安县人，个体工商户，住吉林省乾安县，曾因犯伪造国家机关证件罪，于2018年3月2日被乾安县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币2,000元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2018年10月31日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。 原审被告人杨春红，女，1981年1月18日出生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，无职业，住乾安县，因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2018年12月27日被取保候审，同年10月8日被取保候审。 原审被告人吕宪宝，男，汉族，1979年05月17日出生，无职业，初中文化，吉林省乾安县人。2019年6月10日，因涉嫌犯诬告陷害罪被乾安县公安局取保候审。 原审被告人吴学明，男，1965年8月13日出生，汉族，大学文化，吉林省乾安县人，中国人民银行乾安县支行职工，住吉林省乾安县,因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。 吉林省乾安县人民法院审理乾安县人民检察院指控原审被告人金辉、刘猛、高含犯敲诈勒索罪、诈骗罪、伪造国家机关证件罪、诬告陷害罪，原审被告人单志勇犯敲诈勒索罪、诈骗罪、诬告陷害罪，原审被告人宋金彪犯敲诈勒索罪、诈骗罪，原审被告人王焱犯敲诈勒索罪、伪造国家机关证件罪，原审被告人崔延龙犯敲诈勒索罪，原审被告人吕宪宝犯敲诈勒索罪、诬告陷害罪，原审被告人吴朗、张慧、杨春红犯伪造国家机关证件罪，吴学明犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出（2019）吉0723刑初149号刑事判决。宣判后，原审被告人金辉、刘猛、单志勇、张慧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销乾安县人民法院（2019）吉0723刑初149号刑事判决； 二、发回乾安县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨凤双 审判员  王成伟 审判员  迟鹏宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  田壮壮
结 案 通 知 书 被执行人东阳市南马高臣红木家具厂、夏连美、杨高春: 申请执行人雄志军依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特786号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人东阳市南马高臣红木家具厂、夏连美、杨高春请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执2387号案件已于2020年5月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终153号上诉人（原审原告）：方泉，男，汉族，1971年1月9日出生，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：湖北锐鑫基础工程有限公司，注册地：武汉市洪山区珞瑜东路76号卧龙剑桥春天A栋19层19号，主要办事机构所在地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园一期6栋702室。法定代表人：陈来雄。上诉人方泉因与被上诉人湖北锐鑫基础工程有限公司（以下简称锐鑫公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9309号民事裁定，向本院提出上诉。方泉上诉称，一、原审裁定在被告基本信息中载明锐鑫公司住所地为武汉市洪山区珞瑜东路76号卧龙剑桥春天A栋19层19号，而在裁定中又认为锐鑫公司住所地为武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园一期6栋702室，前后矛盾。二、既然原审法院认定被上诉人的住所地在武汉东湖新技术开发区，暂且不论该结论正确与否，就应该将该案件移送到武汉东湖新技术开发区人民法院，而不是移送到江夏区人民法院。三、原审法院认定被上诉人住所地为武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园一期6栋702室与事实严重不符。本案纠纷产生时，被上诉人一直在武汉市洪山区珞瑜东路76号卧龙剑桥春天A栋19层19号营业。原审法院仅以物业服务中心的证明就认定被上诉人的住所地在武汉东湖新技术开发区过于草率。综上，请求二审法院撤销原审裁定，裁定该案由武汉市洪山区人民法院管辖。锐鑫公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，方泉诉称其应锐鑫公司邀请入股，并将投资款24万元打入锐鑫公司指定账户，后双方发生纠纷，方泉诉至法院，请求判令锐鑫公司返还投资款24万元。双方未约定履行地点且争议为其他合同义务，根据上述法律规定，锐鑫公司作为履行义务一方其所在地应为本案合同履行地。锐鑫公司提供了中地大科技园物业服务中心出具的证明及相关证据，证实该公司的主要办事机构所在地为武汉东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园一期6栋702室，该地址属湖北省武汉东湖新技术开发区辖区范围，故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案享有管辖权。湖北省武汉市洪山区人民法院既非本案被告住所地法院，亦非合同履行地法院，对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定将本案移送武汉市江夏区人民法院审理不当，本院予以纠正。上诉人方泉的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9309号民事裁定。二、本案移送湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月十一日书记员（兼）  艾肖
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初1725号 原告：杨世飞,男,1974年4月14日生,汉族,户籍地安徽省定远县,现住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉、马航宇（实习），安徽垚格律师事务律师。 被告：孙瑞传,男,1976年8月7日生,汉族,住安徽省定远县。 原告杨世飞与被告孙瑞传买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨世飞的委托诉讼代理人黄维蓉到庭参加诉讼，被告孙瑞传经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨世飞诉称：原告经营装潢材料生意，被告因自家装修从原告处赊购装潢材料，2019年3月26日双方结算，被告共欠原告材料款45000元，被告于当日立欠条一张。原告多次向被告索要欠款，至今未付，现请求法院依法判令被告偿还拖欠材料款45000元，并承担本案诉讼费用。 被告孙瑞传未予答辩。 经审理查明：被告孙瑞传向原告杨世飞购买装潢材料，双方于2019年3月26日结算，被告共欠原告材料款45000元，并立有欠条。欠条载明：“欠条欠杨世飞装潢材料钱款肆万伍仟元整（45000元）欠款人：孙瑞传2019.3月26号”。后原告多次向被告索要欠款，被告至今未付。 上述事实，有庭审笔录及原告提供的原告的身份证复印件及欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告杨世飞与被告孙瑞传之间虽未签订书面合同，但是被告孙瑞传向原告杨世飞出具的欠条可以证明双方之间存在买卖合同关系，且系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故原告杨世飞要求被告孙瑞传给付货款的主张，于理有据，本院予以支持。被告孙瑞传经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙瑞传于本判决生效后五日内给付原告杨世飞欠款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告孙瑞传承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐其鹏 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初60号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。被告:来安县皇呈音乐广场,住所地安徽省来安县建阳南路(南城美都19幢三、四层),统一社会信用代码×××308。经营者:李光周。原告中国音像著作权集体管理协会与被告来安县皇呈音乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年五月六日法官助理张倩书记员李晓月
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1108号原告：李淑华，女，1984年1月17日生，江西省宁都县人，汉族，现住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：李宁华，女，1980年2月13日，江西省宁都县人，汉族，现住江西省赣州市宁都县。代理权限为：特别代理。被告：邱春霖，男，1983年1月25日生，汉族，江西省宁都县人，现住江西省赣州市宁都县。电话：166××××2932。本院受理原告李淑华诉被告邱春霖民间借贷纠纷一案，原告李淑华于2020年5月19日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李淑华撤诉。案件受理费54元，因撤诉而减半收取为27元，由原告李淑华承担。审判员  张桂平二〇二〇年五月二十日书记员  刘 艳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4758号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：陈玉姣，系公司员工。委托诉讼代理人：彭怡，系公司员工。被告：赵庆，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告赵庆物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月十一日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执30号之一申请执行人：杨昌琼，女，1974年12月6日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:吴旭峰，男，1987年9月29日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田小萍，女，1989年11月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人杨昌琼与被执行人吴旭峰、田小萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨昌琼与被执行人吴旭峰达成执行和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执30号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执446号申请执行人杨青章、被执行人龙你立：关于申请执行人杨青章申请执行被执行人龙你立财产损害纠纷一案，申请执行标的额7435元（执行款7385元、执行费50元）。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款7385元及执行费50元。至此，申请执行人杨青章向本院申请执行的(2019)云3123民初1279号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4518号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：彭焕亭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告彭焕亭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执65号之二申请执行人赵金辉，男，1977年2月20日生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人张文祥，男，汉族，1973年7月20日生，住廊坊市馨境界西区。廊坊市安次区人民法院作出的赵金辉与张文祥民间借贷纠纷一案的（2019）冀1002民初711号民事调解书已经发生法律效力并已进入执行程序，本院在执行过程中，双方达成和解，且已履行2000元，剩余款项已约定还款日期，申请人提出书面申请终结该案件的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初711号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年五月二十五日书记员  冯士伟
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10民终213号 上诉人（一审被告）:内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：邹杰，男，1982年5月25日生，汉族，住四川省内江市市中区。 被上诉人（一审原告）：肖夏娟，女，1983年7月6日生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：邹杰（系肖夏娟之夫），男，1982年5月25日生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人内江劲力置业有限公司因与被上诉人邹杰、肖夏娟房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初4298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初4298号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江劲力置业有限公司预交的二审案件诉讼费598元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1182号原告：刘海根，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：陈横流，男，1979年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告刘海根诉被告陈横流民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月28日以被告已履行偿还义务，双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为：原告刘海根申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘海根撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘海根负担。审判员  朱田湘二〇二〇年五月二十八日书记员  唐 菁