山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1393号原告：沃某，女，1974年8月21日出生，满族，住哈尔滨市松北区。原告：胡喜昌，男，1951年6月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告：徐振艺，女，1952年6月9日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告：胡某，女，2014年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。法定代理人：沃某，女，1974年8月21日出生，满族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：周继浩，山东道安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亮，山东道安律师事务所律师。被告：郭峰，男，1969年5月17日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：南通鑫业运输有限公司，住所地：南通市港闸区外环北路830号214室。法定代表人：罗鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：郭峰，男，1969年5月17日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：杨民，男，1979年12月20日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：黄卫，男，1981年11月11日出生，汉族，住河北省定州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地：南通市起凤大楼四、五层。负责人：陈志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄新华区新华路19号。负责人：孔秀敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏春花，女，1982年3月15日出生，汉族，系该公司职工，现住。原告沃某、胡喜昌、徐振艺、胡某诉被告南通鑫业运输有限公司（以下简称鑫业公司）、郭峰、杨民、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称人寿财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人周继浩、被告郭峰并作为鑫业公司委托诉讼代理人、被告杨民的委托诉讼代理人黄卫、被告人寿财险的委托诉讼代理人韩小伟、被告太平洋财险的委托诉讼代理人苏春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费及交通费等共计1014892.5元；2.本案诉讼费用、保全费、担保费、公告费等由被告承担。事实与理由：2020年3月18日0时1分许，胡庆泉驾驶黑Ｅ×××××重型半挂牵引车（黑Ｅ×××××重型低平板半挂车）沿G25长深高速由北向南行驶至1378KM+800M处时，与郭峰驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车(苏Ｆ×××××重型低平板半挂车)相撞，致使胡庆泉、同乘人员赵某受伤，两车受损。同日0时18分，杨民驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车(冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车)与上述已经发生交通事故的两车相撞，致使赵某受伤，胡庆泉加重损伤，加重死亡进程，经抢救无效死亡。经东营市公安局高速交警支队东营大队认定，第一次碰撞中，胡庆泉承担事故的同等责任，被告郭峰承担事故的同等责任，赵某无责任；第二次碰撞过程中，被告杨民承担事故同等责任，被告郭峰承担事故的同等责任，赵某、胡庆泉无责任。经核实，苏Ｇ×××××重型半挂牵引车登记在被告鑫业公司，在被告人寿财险投保交强险、100万的商业三者责任险（不计免赔）；苏Ｆ×××××重型低平板半挂车登记在郭峰名下；冀Ｆ×××××重型半挂牵引车、冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车登记在杨民名下，在太平洋财险投保交强险、100万的商业三者责任险（不计免赔）。四原告为维护其合法权益，依据相关法律规定特诉至贵院，望贵院判若所请。鑫业公司、郭峰辩称，请求法院依法处理。杨民辩称，请求法院依法处理。人寿财险辩称，对事故事实及责任认定无异议，根据该事故认定书，三方驾驶人员均承担同等责任，所以驾驶员郭峰最多承担三分之一责任；郭峰驾驶车辆在我公司投保交强险及商业三者险，保额100万，及不计免赔，请法院审查驾驶证及行驶证，另外郭峰事故发生后驾车驶离现场，根据保险合同第二十四条第二款第一项的约定，保险公司商业险部分不承担赔偿责任。太平洋财险辩称，对事故真实性无异议，但交通事故认定书中体现第一次碰撞时胡庆泉经抢救无效死亡，我公司承保车辆与胡庆泉死亡没有直接因果关系，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日0时1分许，胡庆泉驾驶黑Ｅ×××××重型半挂牵引车（黑Ｅ×××××重型低平板半挂车）沿G25长深高速由北向南行驶至1378KM+800M处时，与郭峰驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车（苏Ｆ×××××重型低平板半挂车）相撞，致使胡庆泉、同乘人员赵某受伤，两车受损。同日0时18分，杨民驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车（冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车）与上述已发生交通事故的黑Ｅ×××××重型半挂牵引车（黑Ｅ×××××重型低平板半挂车）相撞，致使赵某受伤、胡庆泉加重损伤、加重死亡进程，经抢救无效死亡。经东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队认定，第一次碰撞中，胡庆泉承担事故的同等责任，郭峰承担事故的同等责任，赵某无责任；第二次碰撞过程中，杨民承担事故同等责任，郭峰承担事故的同等责任，赵某、胡庆泉无责任。另查明，事故车辆苏Ｇ×××××重型半挂牵引车实际车主为郭峰，挂靠在鑫业公司名下，在人寿财险投保交强险及第三者责任商业保险（保险金额为100万元，且入不计免赔），事故发生在保险期间，苏Ｆ×××××重型低平板半挂车车主为郭峰。事故车辆冀Ｆ×××××重型半挂牵引车（冀Ｆ×××××重型仓栅式半挂车）车主为杨民，其中冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在太平洋财险投保交强险及第三者责任商业保险（保险金额为100万元，且入不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，胡庆泉、郭峰、杨民驾驶车辆发生交通事故，经公安机关认定，第一次碰撞中，胡庆泉承担事故的同等责任，郭峰承担事故的同等责任，案外人赵某无责任；第二次碰撞过程中，杨民承担事故同等责任，郭峰承担事故的同等责任，胡庆泉、案外人赵某无责任，结合事故的成因及公安机关的认定，对于胡庆泉的死亡，胡庆泉、郭峰、杨民分别按照30%、40%、30%的比例承担。四原告作为胡庆泉的近亲属，主体适格，对于四原告的损失，在两被告保险公司交强险限额内赔偿后，剩余款项由两被告保险公司在商业三者险保险范围内予以赔偿。人寿财险抗辩郭峰在第一次事故发生后驾车离开现场，按照商业三者险保险合同的约定保险人不予赔偿，因事故发生在凌晨，视线不足，且在高速公路上来往车辆较多，郭峰驾车驶离一段距离后靠边停车并返回合情合理，其该行为对事故的责任认定未形成影响，其未造成损失的扩大，人寿财险该抗辩无法律依据，本院不予支持。太平洋财险抗辩第一次事故已经造成胡庆泉死亡，其公司不应当承担赔偿责任，及其公司所承保的杨民所驾驶车辆存在超载情况，即使其公司在商业三者险范围内赔偿也应当扣除10%的免赔，其该两项抗辩均无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、四原告因本案交通事故造成的死亡赔偿金1189628元（含被抚养费人生活费343048元）、精神损害抚慰金10000元、丧葬费36796.5元、处理丧葬事宜人员的误工费1740元、交通费5000元及住宿费1000元，以上共计1244164.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业三者险范围内赔偿409665.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业三者险范围内赔偿307249.35元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告沃某、胡喜昌、徐振艺、胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13934元，减半收取6967元，由四原告负担767元，由被告南通鑫业运输有限公司、郭峰负担3500元，由被告杨民负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 张海涛二〇二〇年五月二十二日书记员代 浩 月