wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初205号原告：何菊艳，女，汉族，1978年11月18日出生，户籍地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。诉讼代理人：赵倩，雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：中国邮政集团公司湘潭市分公司，营业场所湘潭市雨湖区建设北路26号，统一社会信用代码91430300445345757C。负责人：雷雨，总经理。诉讼代理人：楚艳枝，湖南潭州律师事务所律师。被告：湘潭市千里马投资管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区双拥北路和谐大厦三楼，统一社会信用代码91430304587039210D。法定代表人：尹华宣，总经理。原告何菊艳与被告中国邮政集团公司湘潭市分公司、湘潭市千里马投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告何菊艳于2020年5月22日向本院申请撤回对被告中国邮政集团公司湘潭市分公司、湘潭市千里马投资管理有限公司的起诉。本院认为，何菊艳的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告何菊艳撤回对被告中国邮政集团公司湘潭市分公司、湘潭市千里马投资管理有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告何菊艳负担。本裁定书自送达之日起生效。审判员  胡宇澄二〇二〇年五月二十二日书记员  陈怡孜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉；
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执322号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中495号法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人周新江，男，1969年11月11日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人周新江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向法院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督103号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月十九日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行终34号上诉人（原审被告）来凤县交通运输局。住所地：湖北省来凤县翔凤镇武汉大道档案大楼。法定代表人舒镜峰，该局局长。委托代理人欧兴红，湖北欧兴红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）华中出行（来凤）科技有限公司。住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤翔大道46号4幢1-3号。法定代表人印晓辉，该公司经理。上诉人来凤县交通运输局因履行法定职责一案，不服来凤县人民法院（2019）鄂2827行初14号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人来凤县交通运输局以“已给一审原告华中出行公司的资料签署了意见由其公司自行上传且已上传”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人来凤县交通运输局的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人来凤县交通运输局撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人来凤县交通运输局负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年五月十五日法官助理李睿书记员屈璐
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初304号 原告：徐高镇，男，1966年12月30日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，该办事处主任。 委托诉讼代理人：朱文杰，该办事处党工委副书记。 委托诉讼代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐高镇诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告徐高镇撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  周姗姗
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1227号申请执行人：窦俊静，女，1989年8月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王文文，女，1982年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。窦俊静与王文文借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）冀0983民初4200号民事判决已经发生法律效力。申请执行人窦俊静于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息。执行过程中采取了如下执行措施，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2.本院于2020年4月17日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无房地产登记信息、无住房公积金登记信息、无收益类保险登记信息、无金融理财产品、无股息红利登记信息。3.本院于2020年5月26日经向被执行人王文文住所地黄骅市安泰社区居民委员会调查核实，被执行人王文文所有的位于安泰家园2-4-203室房产登记在肖某某女士名下，经向肖某某电话核实，上述房产于2018年12月向王文文购买并办理过户登记。4.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。5.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月27日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人在外居住情况，无法提供被执行人名下财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的20000元及利息未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇二〇年五月二十七日书 记 员 王海东
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4411号 上诉人（原审被告）：瑞安市大新塑胶厂，住所地瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区。 法定代表人：戴凤玲，董事长。 委托诉讼代理人：胡克壮，山东照岳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告）：青岛八方道国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税港区北京路43号办公楼三楼158号（A）。 法定代表人：卢传良，执行董事兼总经理。 上诉人瑞安市大新塑胶厂因与被上诉人青岛八方道国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人瑞安市大新塑胶厂向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛八方道国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人瑞安市大新塑胶厂撤回上诉。 二审案件受理费2520元，减半收取1260上诉人瑞安市大新塑胶厂负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  翟国媛
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执343号申请执行人：王书兴，男，1951年3月7日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：陈福荣，男，1963年11月13日出生，住南昌市进贤县。被执行人：江西大福医疗科技股份有限公司，住所地抚州市金巢开发区伍塘路1177号，统一社会信用代码91361000696056159H。法定代表人：陈潇聪，该公司经理。申请执行人王书兴依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初5684号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人陈福荣、江西大福医疗科技股份有限公司未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在本院案件较多，被执行人所有财产已被其他案件查封，正在处置被执行人所有财产。本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产，通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行90万元及利息，案件受理费16230元。截至2020年5月22日已执行0元，未执行90万元及利息，案件受理费16230元，执行费11400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  余志征
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3493号 原告：厉国良，男，1965年10月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：任向英，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：张小平，男，1971年6月17日出生，汉族，住东阳市。 原告厉国良为与被告张小平合同纠纷一案，于2020年4月20日诉至本院，请求判令被告立即支付铝合金工程款597850元及利息（自2019年9月21日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告厉国良的委托诉讼代理人任向英到庭参加诉讼，被告张小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将利息请求变更为：自2019年9月21日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，其中应扣除已支付的利息2万元。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年1月5日，原告厉国良与被告张小平签订《铝合金门窗工程承包合同》一份，约定被告将“横店镇康庄路”铝合金门窗安装工程以包工包料形式承包给原告，单价为每平方米530元，预算面积为1200平方米左右。后原告完成该安装工程，故被告于2018年11月21日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工程款597850元，并约定利息按月利率1.5%计算。此后，被告仅支付了2019年9月21日前的利息，后又于2020年1月支付利息2万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小平应于本判决生效之日起十日内支付原告厉国良工程款597850元及利息损失（自2019年9月21日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，其中应扣除2020年1月已支付的2万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9778元，减半收取4889元，由被告张小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年五月十二日 代书记员 任楠楠
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1425号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘培淑，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：李玲波,女,1984年4月17日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告李玲波物业服务管理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告日照富来沃物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照富来沃物业管理有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照富来沃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告日照富来沃物业管理有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初293号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人刘泉，男，1986年1月8日出生于浙江省东阳市，汉族，高中文化，居民，家住东阳市。曾因犯危险驾驶罪，于2014年11月4日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月27日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]292号起诉书指控被告人刘泉犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同年5月11日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人刘泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日晚上9时许，被告人刘泉无机动车驾驶证饮酒后驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车，途径本市巍山镇农商银行门口路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘泉血样中检出乙醇成分，含量为95毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 公诉机关认为，被告人刘泉醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘泉曾因醉酒后驾驶机动车被判刑，仍不思悔改，又无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人刘泉归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘泉认罪认罚，对其可以从轻处罚。建议判处被告人刘泉拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人刘泉的供述、证人赵某的证言、接受证据材料清单、机动车行驶证复印件、保险单复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询记录、交通违法系统查询记录、行政违法查询记录、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表及照片、检验报告、行政处罚决定书、刑事判决书、公安民警出具的抓获经过及被告人刘泉的户籍证明等证据证实。 被告人刘泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘泉构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘泉曾因醉酒后驾驶机动车被判刑，仍不思悔改，又无机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人刘泉归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘泉认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年五月十五日 代书记员 张 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1833号原告：鲁建法，男，1967年2月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡泽敏，女，1974年4月13日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告之妻。被告：鲁德胜，男，1949年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：鲁幼珍，女，1952年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：鲁剑苹，女，1978年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，系两被告之女。原告鲁建法与被告鲁德胜、鲁幼珍物权保护纠纷一案，由审判员赵晓岑适用简易程序依法进行了审理，本案现已审理终结。原告鲁建法诉称：原、被告在绍兴市国土资源管理局地籍管理处审批同意的情况下，于2008年1月17日签订协议书，约定：被告鲁德胜、鲁幼珍将位于绍兴市越城区,地号为119楼屋二间、平屋二间的宅基地调剂给原告鲁建法及其父亲鲁友云使用，同时将宅基地上的房屋转给原告鲁建法及其父亲鲁友云所有，并经绍兴市国信公证处公证，公证书编号为浙绍证民字第10096号。2009年12月，原告父亲鲁友云去世，原告鲁建法通过公证继承，获得了鲁友云上述协议中的权益，即位于绍兴市越城区,地号为119楼屋二间、平屋二间的宅基地及该宅基地上的房屋全部归原告鲁建法使用及所有。现在原告鲁建法去办理相关权属证书，需要被告方协助配合办理，但是被告方拒绝协助，因此，原告诉至法院，请求判令：1、两被告协助原告办理位于绍兴市越城区，地号为119楼屋二间、平屋二间的宅基地变更登记手续及办理不动产登记手续；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告要求两被告协助办理宅基地变更登记手续及办理不动产登记手续，因宅基地变更登记有其特殊性，该事项需经土地管理部门审核，不应属于民事案件审理范围，故原告不符合起诉的条件，本院依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鲁建法的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵晓岑二〇二〇年五月二十五日书记员  严莺飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1021号原告：李振侠，女，1956年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托代理人：杨维建，肇源县社区法律服务所法律工作者。被告：潘严，女，1974年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：陈雷，男，1976年6月24日，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告李振侠与被告潘严、陈雷侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李振侠于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振侠撤诉。案件受理费50元，由李振侠负担。审判员  张祖军二〇二〇年五月二十日书记员  刘璐璐
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保580号申请人：王峰，男，1982年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：宋国栋，男，1975年8月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王峰与被申请人宋国栋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宋国栋的银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额12万元，保单号为PZDM202032040000001034。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋国栋的银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月十三日书记员  薛雯婷
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初559号原告：安子祥，男，1984年3月23日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘磊，天津凌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴庆，天津凌宇律师事务所律师。被告：张鲡沣，男，1980年7月6日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：袁国民，北京市京翰（济南）律师事务所律师。原告安子祥与被告张鲡沣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴庆、被告张鲡沣及委托诉讼代理人袁国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安子祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金500万元；2.判令被告支付自2020年1月13日至实际还款日的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原、被告双方于2018年5月11日签订《个人借款协议》，由原告出借500万元给被告。签订借款协议当天，原告通过银行转账实际出借500万元给被告，被告向原告出具了收条。原告认为被告应当依法承担还款付息义务，故诉至贵院，望判如所请。张鲡沣辩称，原告的诉讼请求不能成立，原、被告之间的民间借贷关系依法不能成立，诉讼请求无事实与法律依据，应当驳回。2018年5月，案外人天津天影影视文化传媒有限公司计划拍摄电视剧《光辉的岁月》，被告负责演职人员的招募、推荐工作，案外人天津天影影视文化传媒有限公司与演员姜潮、种丹妮分别签订合作意向协议，并分别向两位演员支付合作款项定金400万元、100万元。被告曾收到涉案款项，当时已转给演员姜潮、种丹妮作为支付定金使用，原、被告没有达成借款合意，被告没有向原告借款的真实意思表示，被告仅为收款的过账方，收取的款项直接用于支付了演员的演出定金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第十五条、第二十五条，被告不是借款合同的主体，仅为过账方，依法不负有偿还借款及利息的责任。原、被告之间真实的法律关系是委托关系，即原告委托被告向案外人姜潮、种丹妮转款。原、被告尽管签订了借款合同，但是被告对签订的借款合同存在重大误解，真实情况不是借款，而是向演员转付款，被告认为签订借款合同应当履行的是转款义务。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款协议》、中国建设银行客户回单、收条作为证据，被告提交案外人天津天影影视文化传媒有限公司与案外人姜潮、种丹妮签订的《电视剧合作意向书》、天津天影影视文化传媒有限公司北京分公司企业公示报告、（2019）津0110刑初160号刑事判决书、（2018）津0110刑初951号刑事判决书及被告向案外人姜潮、种丹妮汇款的中国建设银行客户回单作为证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日原、被告签订《个人借款协议》，约定被告向原告借款500万元，借款用途为资金周转，违约责任为被告不按合法用途使用借款，原告有权收回全部借款，逾期不还款，原告有权追回借款并申请强制执行。同日，原告通过其名下尾号4017的建设银行账户向被告名下尾号4117的建设银行账号转账支付5000000元，被告为原告出具收条，写明收到原告给付的5000000元。本院认为，债务应及时清偿。原、被告签订的《个人借款协议》，明确约定了被告向原告借款500万元，借款用途为资金周转，以及违约责任，被告提出其对该《个人借款协议》存在重大误解，认为签订该协议后，其应当履行的是转款义务的抗辩意见不能成立，原、被告签订的《个人借款协议》，合法有效，本院予以确认。被告提出原、被告之间真实的法律关系是委托关系，即原告委托被告向案外人姜潮、种丹妮转款的抗辩意见，因被告提交的证据无法证实原、被告之间存在委托关系，此抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告偿还借款本金500万元，支付自2020年1月13日至实际还款日的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告张鲡沣给付原告安子祥借款本金5000000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告张鲡沣以借款本金5000000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准给付原告安子祥自2020年1月13日起至实际给付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  乔伟二〇二〇年五月二十日书记员  张贺附相关法条：中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1014号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行，住所地：浠水县团陂镇团陂街。统一社会信用代码：91421125MA487FLG54。负责人：姜鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕修齐，男，汉族，1990年4月24日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书、代为收集证据等。被告：方艳飞，男，1976年1月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告方艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 雄
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保128号 申请人：周刚，男，1968年8月7日出生，汉族，住津市。 被申请人：覃兵华，男，1968年12月26日出生，汉族，住常德市鼎城区。 申请人周刚与被申请人覃兵华民间借贷纠纷一案，申请人周刚于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结湖南恒泰建筑安装工程有限公司（被申请人覃兵华与湖南恒泰建筑安装工程有限公司系施工劳务承包关系）在临澧荣兴房地产开发有限公司的工程款760000元。 本院经审查认为，申请人周刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结湖南恒泰建筑安装工程有限公司在临澧荣兴房地产开发有限公司的工程款760000元。 案件申请费4320元，由周刚负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贺 博
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢311号申请执行人：周英波，男，生于1964年7月13日，汉族，住邓州市。被执行人：陈金峰，男，生于1968年11月21日，回族，住邓州市西城区。申请执行人周英波与被执行人陈金峰为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2003）邓法民初字第0840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈金峰未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人周英波向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人陈金峰名下银行账户无存款信息；被执行人陈金峰名下无车辆登记信息。经传统查控：被执行人陈金峰名下无房产登记信息；现被执行人名下暂无财产可供执行，经电话约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人陈金峰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经电话约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周英波发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十三日书记员 丁亚楠
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初54号 申请人：吴法光，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被申请人：淮北市恒基建筑安装有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：周栋，该公司董事长。 申请人吴法光于2020年5月13日向本院申请法律文书生效后进入执行程序前财产保全，请求对被申请人淮北市恒基建筑安装有限公司在濉溪县孙疃镇财政所的工程款15万元予以保全，并以其所有的位于濉溪县韩村镇新兴路东侧房地权濉私房字第××号房产提供担保。 本院经审查认为，吴法光的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人淮北市恒基建筑安装有限公司在濉溪县孙疃镇财政所的工程款15万元，扣留期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人吴法光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 燕 二〇二〇年五月十三日 书记员 张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执42号之一申请执行人：庞某，女，汉族，2017年3月4日出生，住安徽省凤台县。委托代理人：庞良玉，男，汉族，1991年1月20日生，住安徽省凤台县，系申请执行人庞某的父亲。被执行人：刘文册，女，汉族，1969年7月17日出生，文盲，农民，住安徽省凤台县。庞某与刘文册刑事附带民事赔偿一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的（2019）皖04刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日对判决主文第五项内容即刘文册赔偿附带民事诉讼原告人庞某经济损失人民币七万元立案执行。执行中，本院调查刘文册名下银行存款、不动产、车辆登记等信息，刘文册现在监狱服刑，名下无可供执行的财产。本院要求钱庙乡人民政府协助扣留刘文册的征地补偿款，因补偿金额和资金发放时间不确定，该款暂时无法执行到位。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请司法救助，承诺待救助资金到位后息诉罢访。经查，申请执行人是未成年人，在刑事案件中造成轻伤一级，其哥庞苏豪亦在同一刑事案件中造成重伤二级，父母离异，生活困难，无后续治疗费用。经合议庭研究决定，给予庞某司法救助人民币24793元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖04执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年五月二十八日法官助理姚心乐书记员许逸文
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执32号之一移送执行单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：杜培根，男，1941年5月6日生，汉族，住开封市经济技术开发区。本院执行追缴被执行人杜培根违法所得一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人杜培根送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有足额可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜培根负有继续履行缴纳违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以决定恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇二〇年五月二十一日书记员  张开禹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保512号申请保全人东港市康德物业服务有限公司。住所地东港市新兴区桥南碧海小区29号楼5栋611号。法定代表人：由淑杰，该公司经理。被保全人刘强，男，1951年7月1日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人东港市康德物业服务有限公司与被保全人刘强物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3152号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保512号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年五月二十日书记员  邓晓飞
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1633号原告：刘付然，男，1960年3月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王彩云（系原告之妻），女，1961年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：杨元辉，男，1990年8月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告刘付然与被告杨元辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘付然的委托诉讼代理人王彩云到庭参加了诉讼，被告杨元辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘付然向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告劳务费5800元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告系农村建房的包工头，原告系木工。2019年4月份原告在被告承包的位于蓟州区建房工程从事劳务，每天工资为260元，被告共计拖欠原告劳务费5800元。经原告多次催要未果，具状起诉至贵院，望判如所请。杨元辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，本院审查后对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月份，原告为被告承包的蓟州区建房工程提供劳务，双方约定每天劳务费为260元。2019年5月7日被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠刘付然工资5800元（大写伍仟八佰元整），于两个月内结清。姓名：杨元辉。身份证：1202251990××××××××。2019年5月7日。后经原告多次催要劳务费，被告推脱拒付，故成讼。本院认为，原、被告之间的劳务合同，合法有效。原告为被告提供劳务，被告理应及时给付劳务费，现原告持欠条要求被告给付劳务费5800元，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证、抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨元辉于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告刘付然劳务费5800元；（上述款项直接打入刘付然名下中国农业银行账户：62×××71）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告杨元辉负担，交纳时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年五月八日法官助理崔之献书记员王晓波附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4139号之一申请执行人：黄福新，男，1977年12月17日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：**明，男，1962年12月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人黄福新与被执行人**明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初5610号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行，执行标的111150元，执行费用1567.25元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2019年11月通过EMS司法专邮形式向被执行人**明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求**明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**明逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人**明采取了限制高消费的执行措施；2.于2019年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人**明名下银行存款情况，发现被执行人**明名下无银行账户存款；3.于2019年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人**明的车辆登记情况，被执行人**明名下有车牌号码为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的汽车，本院予以查封，但因未实际扣押而未予处置；4.于2019年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人**明在本辖区的不动产登记情况，发现执行人**明有：（1）位于长兴县××××房产［权证号：0068351］和土地使用权［权证号：长土国用（1994）字第24-453号］、（2）位于湖州红星美凯龙全球家居生活广场5431、5432室房产［权证号：110140391、110140393、110140392、110140390］和土地使用权［权证号：湖土国用（2012）第007292号、湖土国用（2012）第007305号］、（3）位于湖州国际小商品城Ｇ2-67号房产［权证号：110081684、110081683］和土地使用权［权证号：湖土国用（2010）字第2-21839号］，以上不动产本院予以查封，因本案为轮候查封，故无处置权。5.于2019年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人**明的股权登记信息，被执行人**明名下无股权登记信息；6.于2019年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人**明的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人**明名下无公积金缴纳记录。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人**明有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请人。综上，被执行人**明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执4139号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年五月八日书记员 陈忠华
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1322刑初6号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人于某,曾用名于王某，外号小敏，男，1998年7月4日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，务工，户籍地营山县，现住营山县。因犯故意伤害罪，被本院于2018年4月19日判处有期徒刑一年。因本案，于2019年10月1日被公安机关抓获并刑事拘留，10月23日被执行逮捕，现羁押于营山县看守所。 辩护人唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉〔2019〕2309号起诉书指控被告人于某犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察官杨鸿、检察官助理张宇出庭支持公诉。被告人于某及其辩护人唐唫吟到庭参加诉讼。现已审理终结。 营山县人民检察院指控，2017年9月19日凌晨，被告人于某受人邀约，携带腰刀一把参与打砸营山县翠屏西路假日心情会所，致使唐某鼻骨骨折、会所物品损坏。经鉴定，唐某人体损伤程度为轻伤二级，假日心情休闲会所内被砸物品价值人民币1370元。 公诉机关认为，被告人于某受人邀约，持械参与打砸，造成一人轻伤、物品损毁，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议对被告人于某在有期徒刑1年至2年的幅度内判处刑罚。特提请本院依法判处。 被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案定罪无异议，被告人具有认罪认罚、坦白、在共同犯罪中作用小等情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2017年9月19日凌晨，陈某（已另案处理）在营山假日心情会所打牌与人发生争执。被告人于某受陈俊宜（已另案处理）邀约，携带腰刀到营山县翠屏西路假日心情会所。陈某、陈俊宜及被纠集人员二十余人，手持砍刀、棒球棒、钢管等凶器冲进该会所对会所内的电视机、玻璃门、桌椅等物品进行打砸，并对在场的唐某等人进行殴打，致使唐某鼻骨骨折。经鉴定，唐某之损伤程度为轻伤二级；假日心情会所内被砸物品价值人民币1370元。 另查明，被告人于某2017年7月6日故意伤害他人，同年9月26日被公安机关抓获并刑事拘留。2018年4月19日被本院判处有期徒刑一年。因本案，2019年10月1日被公安机关抓获，到案后如实供述。 认定上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、刑事判决书、到案经过、户籍证明，证人周某、熊某、陈某、蒋某的证言，被害人毛某、唐某、李某的陈述，共同作案人陈某、陈某某2、唐某某、曹某、邓某、苏某某、李某等的供述与辩解，被告人于某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、辨认笔录、指认笔录，视听资料及电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人于某受他人纠集，携带凶器参与随意殴打他人、任意损毁财物的行为中，致一人轻伤、财物损毁，属情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人于某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其在共同犯罪中的作用在量刑时予以考量。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年9月30日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  易斌华 人民陪审员  任晓琴 人民陪审员  李瑞平 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  吕晓燕
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2242号 申请执行人温某某，女，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某公司，住所地河北省邯郸市。 法定代表人：王某某，该公司经理。 关于申请执行人温某某与被执行人河北某某公司因民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院，本院以邮寄送达形式向被执行人河北某某公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年11月14日通过全国查控系统查询了被执行人河北某某公司的银行存款信息，2019年11月26日冻结河北某某公司四个银行账户实际控制金额总计0元，至此被执行河北某某公司银行账户已无财产可供执行。 3、本院于2019年11月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北某某公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年11月14日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人河北某某公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程，本院对被执行人河北某某公司采取限制高消费措施。 6、河北某某公司提交被执行人财产申报表，申报名下房产均已被其他法院查封，目前未发现被执行人有可供执行财产。 7、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人温某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  王红杰
高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执551号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：刘友峰，男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：周风英，女，1960年7月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张庆军，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张英臣，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张顺臣，男，1986年12月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：商风玲，女，1965年7月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘友峰、周风英、张庆军、张英臣、张顺臣、商风玲借款合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，于2020年5月11日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月十一日书记员  丰平平
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保42号 申请人：杨丽，女，1978年7月14日生，满族，住西丰县。 被申请人：安学龙，男，1981年11月4日生，汉族，住西丰县。 本院于2020年5月18日做出（20220）辽1223财保42号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人杨丽用位于西丰镇民主街民主委（房权证西字第××号，建筑面积80.30平方米）楼房一处，查封期限为叁年；二、冻结被申请人安学龙在中国邮政储蓄银行西丰支行的工资70000.00元，冻结期限为壹年；三、查封被申请人安学龙所有的辽Ｍ×××××小型普通客车，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人杨丽有位于西丰镇民主街民主委（房权证西字第××号，建筑面积80.30平方米）楼房一处；被申请人安学龙在中国邮政储蓄银行西丰支行有工资收入；被申请人安学龙所有的辽Ｍ×××××小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人杨丽用位于西丰镇民主街民主委（房权证西字第××号，建筑面积80.30平方米）楼房一处，查封期限为叁年； 二、冻结被申请人安学龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰支行的工资70000.00元，冻结期限为壹年； 三、查封被申请人安学龙所有的辽Ｍ×××××小型普通客车，查封期限为贰年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年五月十九日 书记员  那爽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2328号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：郑利云，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告郑利云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 邬涛二〇二〇年五月二十六日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更629号罪犯彭建明，男，1980年11月2日出生，汉族，四川省金堂县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2010年8月5日作出（2010）天刑初字第322号刑事判决，认定彭建明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年,并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2016年、2018年四次裁定减刑三年二个月，剥夺政治权利改为一年，现刑期止日为2020年10月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯彭建明的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯彭建明在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯彭建明在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年4月、12月、2019年7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯彭建明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯彭建明予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终691号上诉人（原审被告）：谭碧玲，女，1986年11月9日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：李庆瑞，株洲市基层法律工作者协会工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：彭浩，男，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人:李莉,女,1986年9月6日生,回族,住湖南省株洲市芦淞区。系彭浩之妻。代理权限:特别授权。上诉人谭碧玲与被上诉人彭浩民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月14日进行了公开开庭审理。上诉人谭碧玲及其委托诉讼代理人李庆瑞与被上诉人彭浩委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭碧玲上诉请求：1、依法撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2019）湘0203民初4052号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、一审没有将开庭传票送达上诉人，也未通知上诉人到庭参加诉讼就作出判决，剥夺了上诉人答辩的权利，程序严重违法，故本案应发回重审或者在查明事实的基础上依法改判。2、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间并没有形成借贷关系，本案借款与上诉人无关。2015年7月17日的10万元借条是上诉人在被上诉人胁迫下出具。本案涉案金额10万元，数额巨大，被上诉人未提供支付凭证。彭浩辩称，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。彭浩向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告借款本金人民币（下同）10万元及利息；2.判决被告承担本案诉讼费。后原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告偿还原告借款10万元。一审法院认定事实：2015年7月17日，被告谭碧玲向原告彭浩出具欠条一份，内容为：“本人谭碧玲：身份证：4302231986××××××××。今向彭浩借人民币壹拾万整（￥：100000）。2015年7月17日。后续还款时间，双方协议还款。近期。”原告依约向被告出借了现金10万元。后原告多次向被告催要借款，被告未予偿还，原告诉至原审。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：被告是否应当向原告偿还借款10万元？根据原告向原审提交的被告出具的欠条，结合原告提交的其与被告的微信聊天记录中原告向被告催要借款，被告表示偿还，但被告一直未偿还的内容，足以认定原、被告之间的借贷关系属实,双方之间的借贷关系真实合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告已向被告催要借款，但被告未偿还，现原告诉至法院，要求被告偿还借款10万元，被告应当予以偿还。故原审对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭碧玲于本判决生效之日起五日内向原告彭浩偿还借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谭碧玲负担。二审中上诉人提交证据：证据1、收条两份以及微信转账记录，拟证明涉案实际借款人是上诉人父亲谭昌清，且该笔借款已经部分偿还。证据2、催收照片，拟证明上诉人与被上诉人之间并没有实际的借款关系，上诉人是在被逼迫的情况下出具的欠条。被上诉人质证认为，证据1跟本案无关，收条是上诉人父亲和我方有另外的债权债务关系。证据2与本案无关。本院经审核认为，证据1两张收条载明谭昌清还款，是否系还本案借款，上诉人无证据佐证，故无法达到上诉人证明目的。证据2不能达到上诉人证明目的，本院不予采信。对一审采信的证据和查明的事实，二审予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点：本案借贷关系是否成立及一审程序是否合法。2015年7月17日，谭碧玲向彭浩出具10万元欠条，证人张某出庭作证证实10万元实际支付。谭碧玲上诉称欠条系胁迫下出具，但其未能提供充分证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。结合双方微信聊天记录及证人证言，一审认定本案借贷关系成立符合法律规定，本院予以确认。经查，原审开庭前向上诉人邮寄送达了开庭传票，上诉人父亲谭昌清签收，开庭传票已送达上诉人，一审程序合法。综上所述，上诉人谭碧玲的上诉请求不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人谭碧玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年五月十一日法官助理 姜胜强书 记 员 王 琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执373号之一 申请执行人：杨文光，男，1972年1月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王红良，男，1972年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8200号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人杨文光与被执行人王红良民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的14000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王红良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王红良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王红良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人名下车牌为沪Ａ×××××号的汽车，因系轮候查封，本案暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时已对被执行人王红良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨文光，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱利芝
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初93号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人陈金山，男，1999年8月29日出生于福建省漳平市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省漳平市，住福建省厦门市湖里区，因本案于2020年1月21日被取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人陈金山犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗建斌出庭支持公诉。被告人陈金山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日23时39分许，被告人陈金山无证驾驶闽Ｄ×××××号轿车途经连城县时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为112ｍｇ／100ｍｌ。后被告人陈金山被带至连城县医院提取血样待检。经福建龙津司法鉴定所鉴定被告人陈金山血液中乙醇含量为92.37ｍｇ／100ｍｌ。 被告人陈金山经口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年1月21日，连城县公安局交通警察大队对被告人陈金山的该次无驾驶资格驾驶机动车的行为处以了罚款人民币300元的行政处罚，被告人陈金山缴纳了该罚款。 公诉机关认为，被告人陈金山在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈金山具有自首、无证、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人陈金山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈金山犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈金山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币三百元用于抵扣罚金，剩余罚金人民币一千二百元已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二〇年五月六日 法官助理刘璐 代理书记员  邹湘婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初711号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地湖南省新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。系该支行工作人员。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：吴超波，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵县支行）与被告吴超波信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告邮政银行新邵县支行的委托诉讼代理人黄鹏到庭，被告吴超波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵县支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还本金19851.76元、利息1622.04元、费用1118.65元（上述金额计算至2020年3月16日，利息和罚息顺延计算至清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，双方对权利义务、违约责任及争议管辖法院等作了约定。被告领取信用卡后持卡透支消费，截至2020年3月16日，被告已欠原告本金19851.76元、利息1622.04元、费用1118.65元，共计22592.45元。现被告未履行还款义务，已构成违约，原告遂起诉至法院。 被告吴超波未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明及被告的身份证复印件、信用卡领用合约、信用卡交易流水明细、信用卡逾期信息表等证据，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告吴超波未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告吴超波在原告邮政银行新邵支行办理了一张卡号为62×××72的信用卡。截至2020年3月16日，被告吴超波使用该尾号为6372的信用卡消费尚欠原告本金19851.76元、利息1622.04元、费用1118.65元未还。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约中约定：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，其利息计算从消费之日起计息，日利率为万分之五，并按月计收复利。 本院认为，本案属信用卡纠纷。被告吴超波在原告邮政银行新邵支行办理信用卡，在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款，已构成违约。原告要求被告吴超波偿还欠款本金及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴超波偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行欠款本金19851.76元、费用1118.65元、2020年3月16日前的利息1622.04元及2020年3月17日之后的利息（以欠款本金19851.76元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止），限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取182元，由被告吴超波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年五月二十日 法官 助理   刘园芝 代理书记员  孙小花
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初1065号 原告：邢万东，现住吉林省九台市。 被告：梁波波，现住长春市九台区。 被告:彭程，现住长春市九台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九台支公司，住所地长春市九台区卡伦镇。 被告：中国平安保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林市船营区鞍山街昌茂花园。 原告邢万东与被告梁波波、彭程、中国人民财产保险股份有限公司九台支公司、中国平安保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告邢万东向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告车辆损失款4310元，车损鉴定费500元，其他经济损失1100元，以上总计5900元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月1日，第一、二被告分别驾驶各自车辆发生交通事故，并将原告车辆撞损，以上事实详见长春市公安局交通警察支队长春新区大队第220109120190000080道路交通事故认定书，据该认定书，第一、二被告各负同等责任，第一、二被告分别在第三、四被告处投保。此次事故，原告车辆受损，经签定车辆损失款4310元，同时，由于此事故给原告也造成了较为严重的经济损失，根据我国侵权法和其他民事法律相关规定，四被告理应对上述费用予以赔偿，并承担连带责任。故今诉至贵院，望明查并依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告中国平安保险股份有限公司吉林分公司系不符合条件的当事人，被告主体有误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告邢万东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王连生 二〇二〇年五月十四日 书记员  房 阳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保566号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐坤、肖颖借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐坤、肖颖名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月22日以（2020）湘1102财保503号民事裁定书，已冻结被申请唐坤名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3164号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐文英，职务：董事长。被告：蔡光祥，男，苗族，1971年11月12日出生，住重庆市。被告：魏光玉，女，汉族，1975年10月24日出生，住重庆市.原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告蔡光祥、魏光玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年五月二十八日书记员  周杨宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执300号申请执行人：闵茜秋，女，1978年8月2日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。申请执行人：张贵森，男，1974年4月10日生，汉族，大学本科，个体户，住安徽省天长市，与闵茜秋系夫妻关系。被执行人：天长市新食尚餐饮管理有限公司，住所地天长市天发广场8#楼一楼门面，统一社会信用代码91341181066519286H。法定代表人：吴元庆，该公司经理。本院在执行申请执行人张贵森、闵茜秋与被执行人天长市新食尚餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，执行标的137502元，未执结标的137502元。具体要素：1.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人天长市新食尚餐饮管理有限公司的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2020年1月22日将被执行人天长市新食尚餐饮管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年3月5日通过协助查询了被执行人天长市新食尚餐饮管理有限公司名下的房产、车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。5.本院于2020年4月27日通过协助机关查询了天长市新食尚餐饮管理有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向张贵森、闵茜秋释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十九日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执659号之二申请人范志浩，男，1991年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张纪斌，男，1990年9月2日出生，住鄄城县。本院在执行范志浩申请执行张纪斌借用合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1726民初652号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张纪斌在中国工商银行16×××66账户内存款人民币54044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十一日书记员 王心美
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执675号 申请执行人宁海胡方斗骨伤医院有限公司与被执行人盐城同洲骨科医院为合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初4129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月01日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执675号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执690号 申请人：繁昌县人民法院。 被执行人：徐前兰，女，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初591号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人徐前兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐前兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐前兰银行存款人民币1182元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  滕倩芸
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执12号申请执行人：张系礼，男，1976年10月1日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：刘友华，男，1971年1月23日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人张系礼依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初701号民事判决书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人刘友华发出执行通知，被执行人刘友华未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人刘友华发出执行通知书、报告财产令，对被执行人刘友华银行存款、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月17日，本院已委托于都县人民法院对被执行人刘友华住所地于都县禾丰镇园岭村民委员会进行周边调查，2020年4月30日，本院已向被执行人刘友华发出限制消费令，对申请执行人张系礼提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人刘友华有可供执行的财产。本案申请执行标的242770元，未执行到位标的242770元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘友华有其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人张系礼告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘友华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张系礼同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇二〇年五月二十二日书记员 李春晖
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保334号 申请人：刘金平，女，1949年出生，住山东省武城县。 被申请人：王殿磊，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘金平于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王殿磊名下10万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月18日冻结了被申请人王殿磊部分银行存款以及轮候查封被申请人王殿磊名下位于武城县金铭凤凰台13号楼3单元502号合同编号为2017-001074号不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王殿磊保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保334号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十日 书记员  王如忠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保590号 申请人：王寿贞，男，汉族，1962年12月3日生，住所地：山东省淄博市临淄区。 被申请人：朱洪星，男，汉族，1963年11月18日生，住所地：山东省淄博市临淄区。 本院审理申请人王寿贞与被申请人朱洪星劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人朱洪星名下的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人王寿贞的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人朱洪星名下的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月九日 代理书记员  张晓晗
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初148号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人余某，男性，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月27日被高安市公安局依法取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]141号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员夏某出庭支持公诉。被告人余某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2019年12月9日20时45分许，被告人余某饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号“长安牌”小型普通客车，途经高安大道瑞州商贸城路段时，被执勤交警拦下检查，民警发现被告人余某有饮酒驾车的嫌疑，遂将其带到高安市骨伤医院抽血，随后将抽取的血样送至江西求实司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，余某血液中乙醇含量为225.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 被告人余某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有证人彭某、成某的证言、抽血现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司[2019]毒鉴字第12079号司法鉴定意见书、驾驶证信息、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人余某到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，对其从轻处罚。被告人余某醉酒驾驶机动车且酒精含量达200mg/100ml以上，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪金生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚海霞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢72号申请执行人：王烈火，男，1971年5月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张艳林，男，1976年2月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人王烈火与被执行人张艳林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初361号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳林应支付申请人王烈火65500及利息。因被执行人张艳林未按期履行义务，申请执行人王烈火于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未明确恢复。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳林负有继续向申请执行人王烈火履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月二十五日书记员  盛红波
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异95号异议人：李圣杰，男，汉族，1990年6月28日出生，住郑州市中原区。诉讼文书送达地址：郑州市中原区昆仑路永威西苑1号楼2单元303。被执行人：马花兰，女，汉族，1960年8月30日出生，住河南省巩义市。本院在执行马花兰犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪依法没收个人全部财产一案中，异议人李圣杰向本院提出书面异议，要求解除李圣杰名下位于郑州市中原区昆仑路6号1号楼2单元3层03号、郑州市中原区桐柏南路77号帝湖花园B区5号楼1层110号两处房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李圣杰称，法院查封的位于郑州市中原区××路××楼××单元××、郑州市××花园××区××楼××号两处房产均登记在李圣杰名下。上述两套房产均系李圣杰按揭贷款购买，且一直居住至今。（2019）豫0181执4870号执行裁定，执行标的数额100万元，本案查封的两套房产远远高于执行的限额，明显是超标的查封。请求法院解除对上述房产的查封。本院查明，马花兰等因犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被本院于2018年12月31日作出（2018）豫0181刑初1030号刑事判决书，判决书载明“另查明，涉案财产的情况：（一）在中国农业银行股份有限公司巩义市米河分理处查封了被告人李应周6228460710016707919、6230520710030974978的账户，冻结金额分别为79000.04元人民币、39981元人民币；在中国工商银行股份有限公司巩义惠民支行查封了被告人李应周6222081702006405465的账户，冻结金额为17560.76元人民币；在中国工商银行股份有限公司郑州上街支行查封了被告人李应周6222081702001085049的账户，冻结金额为10680.14元人民币；在河南巩义农村商业银行股份有限公司米河支行查封了被告人李应周623059100300626477、被告人马钟飞妻子信亚丹623059100302108482的账户，冻结金额分别为257966.41元人民币、23.41元人民币；在中国银行股份有限公司郑州兴荣支行查封马芝兰4563513400345399336的账户，冻结金额为65452.23元人民币。（二）查封了被告人李应周名下位于巩义市明月路××楼××单元××号房××套，被告人李应周妻子马芝兰名下分别位于郑东新区××楼××、郑东新区××楼××、郑东新区××楼××单元××房产××套，被告人张超群名下位于中原区××花园××区××楼××房产××套，被告人张文超名下位于中原区××路××楼××单元××房产××套，被告人李应周大女儿李方圆名下位于金水区鑫苑路18号51号楼东1单元8层20号的房产一套，被告人李应周二女儿名下位于郑东新区××楼××单元××房产××套，被告人马花兰儿子李圣杰名下分别位于中原区××路××楼××单元××、中原区××花园××区××楼××110的房产两套，被告人马钟飞名下位于上街区淮阳××院××楼××房产××套。”判决第二项“被告人马花兰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人全部财产；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人全部财产”。马花兰不服判决上诉至郑州市中级人民法院，该院以（2019）豫01刑终106号刑事裁定书，驳回上诉,维持原判。本院于2019年10月13日立案执行，案号（2019）豫0181执4870号。另查明，本案在侦查阶段，巩义市公安局已经查封了被执行人马花兰儿子李圣杰名下分别位于中原区××路××楼××单元××、中原区××花园××区××楼××110的房产两套。本院于2019年10月13日作出（2019）豫0181执4870号执行裁定书，冻结划拨被执行人马花兰在金融单位的存款100万元或查封扣押相当价值的财产。2019年10月13日作出（2019）豫0181执4870号之一执行裁定书，查封上述两套房产。李圣杰向本院提出书面异议，请求解除对其名下位于中原区××路××楼××单元××、中原区××花园××区××楼××110房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应告知异议人通过审判监督程序处理。”本案涉案房产在本院已生效的（2018）豫0181刑初1030号刑事判决书中在涉案财产内已明确作了阐述，涉案财产包含“马花兰儿子李圣杰名下分别位于中原区××路××楼××单元××、中原区××花园××区××楼××110的房产两套”。李圣杰所提异议实质是对刑事判决中对涉案财物是否属于赃物认定提出的异议，不属于在执行中审查的事项。李圣杰如对据以执行的刑事裁判有关涉案款物认定和处理不服，可以通过审判监督程序主张权利。李圣杰异议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：驳回李圣杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年五月二十日书 记 员  闫 浩
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执570号之一申请执行人：张逢云，男，汉族，住平原县。被执行人：平原信和土石方工程有限公司法定代表人：班虎经理被执行人：班虎，男，汉族，住平原县。本院在执行张逢云与平原信和土石方工程有限公司、班虎建设工程合同纠纷一案中，因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人平原信和土石方工程有限公司、班虎银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十五日书记员  巩 超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执761号申请执行人昌图县人民法院。被执行人马洪宇，男，1994年12月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人马洪宇罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初185号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初622号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行。 住所地：陕西省宝鸡市陇县XX镇XX大街XX号。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5155。 负责人：左建宁，任行长。 委托代理人：韦建锋，陕西衡真律师事务所律师。 被告：王来成，男，生于1969年1月2日。 被告：赵冬艳，女，生于1973年1月2日。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行与被告王来成、赵冬艳金融借款合同纠纷一案中，原告因诉讼主体不适格于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告提交的撤诉理由正当合法，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行撤回起诉。 案件受理费887元，减半收取444元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇县支行负担。 审 判 员 高芳 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 李婷 书 记 员 李静 1
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0521执54号之一 申请执行人:德清县中小企业金融服务中心有限公司，住所地德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室。 法定代表人王尧清。 被执行人：湖州凡人食品有限公司，住所地德清县阜溪街道回山路133号。 法定代表人沈金海。 被执行人：德清县凡人食品有限公司，住所地德清县阜溪街道回山路133号。 法定代表人沈金海。 被执行人：建德市中羽制衣有限公司，住所地浙江省建德市钦堂工业功能区。 法定代表人沈福如。 被执行人：沈福如，男，汉族，1965年10月2日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：沈金海，男，汉族，1989年4月4日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人德清县中小企业金融服务中心有限公司与被执行人湖州凡人食品有限公司、德清县凡人食品有限公司、建德市中羽制衣有限公司、沈福如、沈金海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人支付7223432.3元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆、房产轮候查封，已发函参与首封的余杭区人民法院处置分配；无有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈福如、沈金海拒不申报财产，本院已对被执行人沈福如、沈金海作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年五月二十七日 书记员  闻 翔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1765号申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行。被执行人：大连顺浩置业有限公司。（2017）辽0211民初9139号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人大连顺浩置业有限公司银行存款483574.25元至大连市甘井子区人民法院单位账户。本裁定立即发生法律效力执行员  王冉雨二〇二〇年五月十一日书记员  蔡秀静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执505号申请执行人：翟元征，男，1980年4月7日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：赵姝娇，女，1989年8月26日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：马超，女，1989年8月8日出生，回族，住淄博市周村区。被执行人：徐文政，男，1987年9月14日出生，汉族，住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初430号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵姝娇、马超、徐文政在各银行账户内存款17676.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项17400.00元，迟延履行期间债务利息113.00元，执行费163.00元）；若无存款或存款不足17676.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人赵姝娇、马超在各银行账户内存款7827.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项1740.00元，一般债务利息5835.00元，迟延履行期间债务利息11.00元，案件受理费191.00元，执行费50.00元）；若无存款或存款不足7827.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月八日法官助理宁学书记员陈姝君
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执552号之十八申请执行人陈文君，男，汉族，1981年12月7日生，住瑞金市。被执行人钟衍跃，男，汉族，1990年8月22日生，住瑞金市。陈文君与钟衍跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初2908号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人陈文君申请，我院已于2020年2月19日立案执行，要求被执行人偿还借款本金184500元及利息、案件受理费2041元，并承担执行费2667元。在执行过程中，1、本院于2020年2月20日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年2月19日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其账户并扣划17000元，扣除执行费2667元，已兑付给申请人14333元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，发现被执行人名下有一套位于瑞鼎公馆12#楼2-2802的房屋，我院已查封该房屋，因该房屋无房产证，故暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院于2020年3月29日发布限制高消费令，限制被执行人钟衍跃高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人钟衍跃列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月22日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人钟衍跃名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金172208元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年五月二十六日法官助理石求兴书记员曾山东
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4156号 申请执行人：范国新，男，1967年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市恩华织造厂，住所地浙江省兰溪市兰江街道厚仁织女路350号。 负责人：何德高。 申请执行人范国新与被执行人兰溪市恩华织造厂劳动争议仲裁纠纷一案，本院作出的浙兰溪劳人仲案（2019）523号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范国新向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市恩华织造厂支付申请执行人范国新劳动报酬29150元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费337元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人兰溪市恩华织造厂发出执行通知书、报告财产令，要求兰溪市恩华织造厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市恩华织造厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰溪市恩华织造厂的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、房产、工商、车辆等登记信息。此外暂未发现被执行人兰溪市恩华织造厂有其他可供执行的财产。本院已对被执行人兰溪市恩华织造厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范国新，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人兰溪市恩华织造厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月八日 代书记员 吴思毅
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执391号被执行人党万玲：关于你非法采矿罪罚金刑一案，因你未按本院作出的（2019）吉0881刑初325号刑事判决书履行缴纳罚金义务，本院予以立案执行，要求你立即缴纳罚金2,000.00元。现你已按该判决书自行缴纳罚金完毕。至此，本院作出的（2019）吉0881刑初325号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执972号 申请执行人：张铁明，男，满族，住长春市。 被执行人：陆海，男，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人张铁明与被执行人陆海房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3069号民事判决书，内容为：被告陆海于本判决生效后三日内返还原告张铁明租金45000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人陆海采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3069号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十九日 书记员  李佳萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执662号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。 负责人：刘社忠，行长。 被执行人陈谢春，男，1976年9月19日出生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人陈谢春信用卡纠纷一案，本院（2017）湘0304民初2685号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈谢春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 2020年5月8日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日本院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月22日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0304民初2685号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人陈谢春有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初8号原告：黄其祥，男，1952年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：施瑾，女，1977年3月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告黄其祥与被告施瑾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告黄其祥委托诉讼代理人石小毛到庭参加了诉讼，被告施瑾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄其祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元；2.依法支付逾期付款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告黄其祥将第2项诉请明确为：以5万元为本金，自2018年7月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以5万元为本金，自2020年1月2日起至实际付清之日止，按年利率6%计算。事实和理由：2018年3月23日、4月11日被告因资金困难，两次向原告借款合计10万元，约定借期3个月。后原告多次催要无果，故诉请依法处理。被告施瑾未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：被告施瑾因资金需要，分别于2018年3月23日、4月11日两次向原告黄其祥借款5万元，合计10万元，并分别出具了借条。2018年3月23日的借条载明：“今借黄其祥人民币伍万元整，用于工厂生产，借期三个月”，2018年4月11日的借条载明：“今借黄其祥人民币伍万元整用于购买设备”。出具借条当日，原告黄其祥将借款以现金形式交付给被告施瑾。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。原告黄其祥已履行了出借义务，被告施瑾未按约归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。故对于原告黄其祥要求被告施瑾归还借款本金10万元的请求，本院予以支持。关于逾期还款利息，双方未在借条中约定支付借款期内利息，应视为不支付利息。但被告施瑾至今未按约还款，该行为系违约行为，原告黄其祥有权要求其支付逾期还款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。由此，原告黄其祥现主张以5万元为本金，自2018年7月1日起至实际付清之日止及以5万元为本金，自2020年1月2日起至实际付清之日止，均按年利率6%计算逾期还款利息，符合上述规定，本院予以支持。被告施瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施瑾于本判决生效之日起十五日内归还原告黄其祥借款本金10万元并承担逾期还款利息（以5万元为基数，自2018年7月1日起至实际付清之日止；以5万元为基数，自2020年1月2日起至实际付清之日止，均按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告施瑾负担（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时须一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2300元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  任云成二〇二〇年五月十二日书 记 员  杨昕婷
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保147号郭小军:本院审理你与被申请人王骏、樊悦桂合同纠纷一案，你于2020年5月18日向本院申请财产保全。本院于2020年5月18日作出（2020）豫0802执保147号，依法对被申请人王骏、樊悦桂名下银行账户的存款进行了冻结及查封了被申请人名下车辆、房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十日