wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执526号之十二申请执行人：刘强，男，1965年3月19日出生，汉族。被执行人：刘永峰，男性，1979年03月03日生。申请执行人刘强与被执行人刘永峰房屋租赁合同纠纷一案，于2020年05月11日向被执行人刘永峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国工商银行16×××25账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十一日书记员  李 洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2502号 不公开理由：以调解方式结案的
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3062号申请执行人：李洁静，女，1970年1月19日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海宜策商务咨询有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华申路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。法定代表人：郭爱芳，执行董事。本院在执行(2019)沪0115民初81259号民事判决书申请执行人李洁静与被执行人上海宜策商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，经查被执行人上海宜策商务咨询有限公司现名下均暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  杨春月审判员  任承樑二〇二〇年五月十五日书记员  经 纬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01财保17号申请人:山西德信投资有限公司,住所地太原市迎泽区民营区新和路9号4幢3-301，统一社会信用代码：×××。法定代表人：安如鹏,总经理。被申请人:杨建新，男,汉族,1969年6月22日出生,住太原市。被申请人:山西奥瑞佳企业管理咨询有限公司，住所地太原市迎泽区小沟街22号9幢一层2B。法定代表人：杨一鸣，执行董事。申请人山西德信投资有限公司与被申请人杨建新、山西奥瑞佳企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，申请人山西德信投资有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨建新、山西奥瑞佳企业管理咨询有限公司银行存款154100000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人山西德信投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨建新、山西奥瑞佳企业管理咨询有限公司银行存款154100000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 张 剑审判员 杨瑞青审判员 李翠萍 二O二O年二月十七日书记员 侯小敏
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1482号 原告：浙江安谐智能科技有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区石桥路279号27幢158室。 法定代表人：潘顺真。 委托诉讼代理人：杨树兰，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：郑永蜜，女，1981年6月24日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告浙江安谐智能科技有限公司与被告郑永蜜劳动争议一案，本院于2020年3月19日立案。原告浙江安谐智能科技有限公司于2020年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告浙江安谐智能科技有限公司撤回对被告郑永蜜的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告浙江安谐智能科技有限公司撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告浙江安谐智能科技有限公司负担。 审 判 员  王 颖 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  马昱昀
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执245号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地蓝山县塔峰镇。 法定代理人：唐辉，公司董事长。 被执行人：廖志红，男，1984年9月18日生，汉族，住湖南省蓝山县太平圩镇。 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人廖志红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）湘1127民初1105号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人廖志红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 2020年4月10日，本院向被执行人廖志红送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行有少量存款（已冻结账号），未发现有可供执行财产。于2020年4月16日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。我们还于2020年4月24日对被执行人廖志红进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2020年4月26日，本院对被执行人廖志红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月15日止，本案应当执行标的20344元（本金10000元，利息7903元，罚息2441元，利息和罚息暂计算至2019年10月17日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费105元、执行费205元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 孙文富 二〇二〇年五月十五日 书记员 黄琛喻
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执564号蔡某、何某、朱某：本院根据已发生法律效力的(2018)苏04民终4479号民事判决书，于2020年1月17日立案执行申请执行人蔡某与被执行人何某、朱某继承纠纷一案。执行过程中，被执行人已履行了判决书确定的义务。至此，蔡某向本院申请执行的(2018)苏04民终4479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0591刑初14号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人闫飞，男，1997年3月28日出生于安徽省萧县，户籍所在地安徽省萧县。2019年2月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人徐继旺，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人闫飞犯盗窃罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，本案由于不能抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，遂决定中止审理，后予以恢复。法律援助中心指派律师徐继旺为被告人闫飞提供辩护。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人闫飞及辩护人徐继旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1日29日10时许，被告人闫飞至苏州市吴江区某小区，窃得被害人郑某价值人民币2700元的电动自行车1辆；2019年2月13日19时许，被告人闫飞至苏州工业园区某小区公共车棚内，窃得被害人杨某价值人民币2408元的电动自行车1辆。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人杨某、郑某的陈述笔录，辨认笔录，物证照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，电动车销售凭证、电动车信息查询单，价格认定结论书，发破案经过、抓获经过，认罪认罚具结书，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料及被告人闫飞的供述笔录等证据。公诉机关认为，对被告人闫飞应以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法予以惩处。被告人闫飞对被指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。辩护人对指控事实及罪名不持异议，提出被告人闫飞无前科劣迹、配合公安机关追缴赃物、预缴罚金、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：1、2019年1日29日10时许，被告人闫飞至苏州市吴江区某小区，采用螺丝刀开锁等手段，窃得被害人郑某停放于此处的价值人民币2700元的电动自行车1辆。2、2019年2月13日19时许，被告人闫飞至苏州工业园区某小区公共车棚内，采用螺丝刀开锁等手段，窃得被害人杨某停放于此处的价值人民币2408元的电动自行车1辆。另查明，公安机关在被告人闫飞的配合下追缴了上述被盗电动自行车并已发还被害人郑某、杨某。被告人闫飞自愿认罪认罚，并已向本院预缴罚金人民币3000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人闫飞的供述笔录，被害人杨某、郑某的陈述笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被告人闫飞盗窃被害人电动自行车的情况。2、物证照片，电动车销售凭证、电动车信息查询单，价格认定结论书，证实被盗赃物的价值等情况。3、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人闫飞的归案情况。4、江苏省暂扣款专用收据，证实被告人闫飞预缴罚金的情况。5、认罪认罚具结书，证实被告人闫飞自愿认罪认罚的情况。6、户籍资料，证实被告人的身份等情况。本院认为，被告人闫飞目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人闫飞自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人闫飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。关于辩护人提出被告人闫飞无前科劣迹、配合公安机关追缴赃物、预缴罚金、自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  童 康人民陪审员  刘志强人民陪审员  郭文明二〇二〇年五月十四日书 记 员  姚宇辰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执567号申请执行人陈桂容，男，汉族，1985年6月29日出生。被执行人宋卫海，男，汉族，1977年3月22日出生。被执行人宋友泉，男，汉族，1939年3月14日出生被执行人田福林，男，汉族，1968年6月5日出生申请执行人陈桂容与被执行人宋卫海、宋友泉、田福林借款合同纠纷一案，申请执行人陈桂容依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2977号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。经查明被执行人宋卫海、宋友泉、田福林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2977号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保211号之一申请人：上海均特汽车系统科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王佳华，总经理。被申请人：江苏陆昂实业有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：薛筛林。因申请人上海均特汽车系统科技有限公司与被申请人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷，本院曾以申请人财产保全之申请，对被申请人采取了诉前保全措施。现申请人以发现了新的财产线索为由，向本院申请补充查封被申请人江苏陆昂实业有限公司(曾用名：江苏道爵新能源车业有限公司)名下的位于江苏省扬州市江都区樊川镇大同村的不动产。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：查封被申请人江苏陆昂实业有限公司(曾用名：江苏道爵新能源车业有限公司)名下的位于江苏省扬州市江都区樊川镇大同村的不动产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年五月十三日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执71号 申请执行人：刘某某，男，汉族。 被执行人：赵某，男，汉族。 刘某某申请执行赵某故意伤害附带民事赔偿一案,申请执行标的为46089.66元。申请执行人刘某某根据已生效的(2019陕0632刑初54号刑事附带民事判决书，于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人赵某赔偿各项损失共计46089.66元。 2020年1月19日申请执行人申请立案，我院于2020年1月20日受理该案后，向申请执行人刘某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。1月22日向被执行人赵某送达了（2020）陕0632执71号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款46089.66元，并负担案件执行费591元。因被执行人赵某服刑，以上文书有其妻子王寒代为签收。在执行过程中，2020年5月8日被执行人赵某刑满释放，2020年5月9日赵某在其家人陪同下缴纳现金10000元，并就剩余36089.66达成执行和解：自2020年6月起被执行人赵某每月偿还刘某某1800元，直至还清为止。案件执行费591由赵某负担。申请人刘某某已领取案件执行款10000元。经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执71号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年五月九日 书记员  耿文丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4306号 被执行人:杨东伟，男,20*年*月*日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。 关于被执行人杨东伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2184号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨东伟应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖园园
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民特345号 申请人：李显生，男，1945年12月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被申请人：李冷西，女，1971年1月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。 代理人：王新林，男，住温州市鹿城区，系被申请人舅舅。 申请人李显生申请认定李冷西为限制民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人李显生称，申请人与被申请人系叔叔与侄女关系。被申请人李冷西患有精神分裂症，无法维护自身合法权益。为维护被申请人合法权益，故申请人诉至法院要求宣告被申请人李冷西为限制民事行为能力人，并指定李显生为其监护人。 被申请人李冷西的诉讼代理人王新林对申请人李显生的诉请及诉称的事实与理由均无异议。 经审理查明，李冷西，女，1971年1月25日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码：3303021971××××××××。申请人与被申请人系叔叔与侄女关系。被申请人李冷西因患有精神分裂症，不能维护自身合法权益。由此，申请人李显生诉至本院申请对被申请人的民事行为能力进行鉴定，本院委托温州天正司法鉴定所对被申请人行为能力进行鉴定，经鉴定，温州天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被申请人患有精神分裂症（不完全性缓解），由于受到疾病的影响，被申请人不能完全理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，不能完全自主行使民事事务的权利及承担相应的民事义务。故被申请人的民事行为能力评定为：目前限制民事行为能力。 另查明，温州市鹿城区五马街道八仙楼社区居民委员会于2018年7月9日出具《监护人证明》，证明被申请人李冷西已经离婚，因李冷西需要监护人，经家人协商决定由李显生作为李冷西的监护人。 本院认为，被申请人李冷西的民事行为能力经鉴定为限制民事行为能力，故申请人主张认定被申请人李冷西为限制民事行为能力人，本院予以支持。被申请人李冷西父母已经去世，被申请人李冷西已经离婚，被申请人李冷西的女儿金叶未在李冷西身边照顾李冷西的生活，李冷西的妹妹李震宇同意由李显生作为李冷西的监护人，温州市鹿城区五马街道八仙楼社区居民委员会也出具《证明》，证明李冷西的家人均同意由李显生作为李冷西的监护人，李显生本人也陈述有能力照顾李冷西的生活，不会损害李冷西的利益，故申请人李显生主张要求作为被申请人李冷西的监护人，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款的规定，判决如下： 一、宣告李冷西为限制民事行为能力人； 二、指定李显生为李冷西的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张万星 二〇二〇年五月十一日 代书记员 朱艳月
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6737号申请执行人：张丰平,男,汉族,1989年01月28日出生,住北京北京市顺义区。被执行人：北京睿动体育科技有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼6层1单元110708。法定代表人：王金英。申请执行人张丰平与被执行人北京睿动体育科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第13190号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京睿动体育科技有限公司清偿债务57437.41元及利息等款项。本院于2020年03月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1334号原告：李先芝，男，1952年2月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：向军(特别授权)，重庆岱林律师事务所律师。被告：巫山县藏珠物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路63号门市67号，统一社会信用代码91500237MA5XEL9P1T。法定代表人：徐琼。原告李先芝与被告巫山县藏珠物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，经过本院庭外调解，双方达成和解协议，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李先芝在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县藏珠物业管理有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李先芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先芝负担。审 判 员  何 玲二〇二〇年五月十二日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执1号 申请执行人：侯素文,女,1967年10月15日出生,住新抚区。 申请执行人：魏忠久,男,1934年2月5日出生,住新抚区。 申请执行人：代峰,女,1940年2月2日出生,住新抚区。 申请执行人：魏小凡,女,1994年5月7日出生,住新抚区。 被执行人：张志锁，男,1980年8月15日生，汉族，住顺城区。 被执行人：杨娜，女,1985年4月9日生，汉族，住顺城区。 被执行人：王亮，男,1971年2月28日生，汉族，住新抚区。 侯素文、魏忠久、代峰、魏小凡与张志锁、杨娜、王亮民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执1号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞明录 审判员  李 松 审判员  王 煜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨志爽
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2923民初276号 原告：额济纳旗都蓝热力有限责任公司。 法定代表人：潘丛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛艳春，女，1971年3月5日出生，汉族。 被告：雷冬兰，女，1955年2月22日出生，汉族。 原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司与被告雷冬兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司以与被告雷冬兰自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告额济纳旗都蓝热力有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，予以免交。 审判员 敖苏日娜 二〇二〇年五月二十日 书记员 国  庆
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1087号 温州市康人鞋业有限公司、温州市鼎帅鞋业有限公司、温州拉可利鞋业有限公司、陈阿巧、陈博、吴小眉： 关于申请执行人温州银行股份有限公司瓯海支行与被执行人温州市康人鞋业有限公司、温州市鼎帅鞋业有限公司、温州拉可利鞋业有限公司、陈阿巧、陈博、吴小眉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙03民终786号裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕（2017）浙0302执3018号部分债务7600000元，（2020）浙0302执恢1087号已执行完毕，但（2017）浙0302执3018号全案尚未执行完毕，对于剩余未执行到位的执行款将予以继续执行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1087号案件执行完毕，但（2017）浙0302执3018号全案尚未执行完毕，对于剩余未执行到位的执行款将予以继续执行。                                                                                                                温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十一日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执360号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道小康城居四十米街，统一社会信用代码：91361122672433757N。 负责人：黄智平，该支行行长。 被执行人：刘世云，男，1972年12月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：郭美红，女，1974年5月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘爱敏，女，1978年10月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周伟，男，1975年12月31日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄佳路，女，1987年9月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘佳能，男，1987年10月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院于2020年3月11日作出的（2020）赣1103执360号执行裁定书，对被执行人刘世云、郭美红、刘爱敏、周伟、黄佳路、刘佳能银行存款冻结的裁定，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘世云、郭美红、刘爱敏、周伟、黄佳路、刘佳能在银行存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐海峰
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执222号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路89号。统一社会信用代码91330424846811771F。被执行人：郁佳冬，男，1985年12月4日出生，汉族，住海盐县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行与被执行人郁佳冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2812号民事判决书已发生法律效力已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的金额为109179.68元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人郁佳冬发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人郁佳冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郁佳冬未到庭报告财产，也逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁佳冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郁佳冬无银行存款、公积金及房产、车辆登记信息。截止2020年5月25日，本案执行标的执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本案已对被执行人郁佳冬采取了限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施，并对其作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郁佳冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  方照林二〇二〇年五月二十五日法官助理陈思锋书记员沈垲云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9960号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人罗丽银(曾用名：罗亚妹)，女，1987年4月11日生，汉族，户籍地广西壮族自治区梧州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2018)沪0115民初52025号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年1月30日的信用卡欠款本金200,401.88元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月20日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1846号原告辽宁川科医药有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人刘某，系该公司总经理。委托代理人王某，系辽宁圣法律师事务所律师。被告沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人尹某某，系该公司执行董事。原告辽宁川科医药有限公司诉被告沈阳源生堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员余金阳独任审理，并依法公开开庭进行了审理。原告辽宁川科医药有限公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告沈阳源生堂药业有限公司通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁川科医药有限公司诉称，一、请求判令被告立即支付拖欠原告的货款11587元及利息759.83元（自2018年9月6日开始计算，暂计算至起诉之日，实际计算至被告给付之日止）共计12346.83元。二、本案诉讼费用由被告承担。原、被告双方长期以来一直存在供货合作关系，2018年6月至2018年9月期间，被告在原告处取走药品货物共计43278元，但被告仅在向原告支付31691元货款后不再支付，截至目前，被告尚有11587元货款未给付给原告。在此期间，原告多次与被告协商还款事宜，但被告始终以各种理由拒绝给付欠款，被告的行为给原告单位的生产经营造成了巨大困难。被告沈阳源生堂药业有限公司辩称，通知未到庭，未答辩。本院查明，被告沈阳源生堂药业有限公司于2018年6月至2018年9月间，在原告处购买药品货款金额为43278元，双方于2018年10月9日签订往来对账函，载明截止2018年9月6日，被告共计未付原告货款金额为11568.40元。因被告一直未给付货款，故诉至我院。以上事实，有原告的陈述、往来对账函等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告沈阳源生堂药业有限公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩,本院依法缺席审理。当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告向被告提供货物,被告尚欠原告货款11568.40元未支付。原告起诉要求被告给付原告货款11568.40元,于法有据,理由正当,本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告逾期付款损失应从被告逾期付款之日即双方对账之日起,以11568.40元为本金计算利息至实际给付之日止。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决如下:一、被告沈阳源生堂药业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告辽宁川科医药有限公司支付拖欠货款11568.40元；二、被告沈阳源生堂药业有限公司11568.40于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告支付拖欠货款的利息（利息以11568.40元为计基数，自2018年10月9日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日以后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的时间履行给付金钱的义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费54元，由被告沈阳源生堂药业有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费108元，按自动撤回上诉处理。审判员  余金阳二〇二〇年五月二十六日法官助理刘孟琦书记员李硕
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2032号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周守武，男，1975年9月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：安徽兴茂置业有限公司，住所地安徽省六安市金安区中店乡悠然南山度假区内，统一社会信用代码9134150055456430XD。法定代表人：杨茂新，该公司总经理。再审申请人周守武因与被申请人安徽兴茂置业有限公司（以下简称兴茂置业公司）劳动争议一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15民终1603号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周守武申请再审称，（一）原审判决认定事实的主要证据是伪造的。1、2018年9月2日，周守武按兴茂置业公司要求签署公司提供的固定格式“辞职申请书”“申请”(用于经济补偿)，均写明“无法胜任、公司辞退”，周守武和徐传富主任的通话录音能证实“申请”的真实性。兴茂置业公司提供伪造处理的“辞职申请书”，与原件内容不符，且为复印件，未提供“申请”。“辞职申请书”“申请”及通话录音相互印证，说明周守武离职的真正原因。一、二审以与原件内容不符的“辞职申请书”复印件作为定案证据。2、兴茂置业公司以年薪方式确定员工工资发放标准，有孟路、甄宏两位同事的考评申请表、员工转正申请表为证。兴茂置业公司为了偷税漏税，将周守武工资分成“3500元左右打卡”+“900元现金”组合方式发放。真正的工资表有员工签字，兴茂置业公司以周守武提供的银行流水制作假工资表。（二）原审判决认定事实的主要证据未经质证。杨贤周、李立荣一审作证公司实行指纹打卡考勤，看见周守武加班。周守武还提供周末加班工作微信、QQ传送文件文档记录等证明加班的事实。“出勤表”显示员工星期一至星期五上班、无员工调休、无人请病假事假、周六周日保安保洁不上班，明显不符合事实。兴茂置业公司故意不提供员工指纹打卡考勤的证据。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，（一）关于原审认定事实的主要证据是伪造的申请理由。周守武申请再审时提供的“辞职申请书”载明：“我因个人原因：无法胜任、公司辞退，特申请辞去主管一职”，说明周守武离职是由于个人原因；周守武2018年9月2日出具的《离职承诺书》载明：“本人已与贵公司协商一致，涉及劳动纠纷、经济补偿等问题已经解决。本人离职后放弃向贵公司主张任何权利”，综合上述两点，周守武无权向兴茂置业公司要求经济补偿金。因此，周守武主张原审认定事实的主要证据是伪造的理由成立与否，不能导致本案再审。（二）关于工资方面的申请理由。经审查，即使兴茂置业公司对其他员工实行年薪制，不必然表明周守武也是年薪制。周守武陈述的此点理由，不能引起本案的再审程序。（三）关于原审证据未经质证的申请理由。周守武并未陈述哪些证据未经当事人质证，仅陈述了能证明加班事实存在的证据。周守武提供的工作微信、QQ传送文件文档记录等，只能证明周守武在休息日联系、处理过工作方面的事宜，这是很多单位员工都存在的情况，在没有其他证据印证的情况下，不应将此认定为加班。周守武提供的其他证据，为间接证据，未形成证据锁链，不能证明周守武有加班的事实。综上，周守武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周守武的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年五月二十日法官助理李红梅书记员刁萌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4285号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李运清，男，汉族，1975年6月7日生，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李运清的本院(2019)沪0106民初1275号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2070号原告：孙靖超，男，汉族，1987年7月2日出生，住云南省昆明市西山区。被告：尹阳，男，汉族，1993年6月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告孙靖超诉被告尹阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告孙靖超到庭参加诉讼，被告尹阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙靖超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金25000元，并支付利息从2020年3月12日起至借款本金全部还清为止的利息（按年利率6%计算）；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年10月28日，被告因急需资金周转，特向原告借款40000元，原告通过微信转账给被告40000元，被告收到借款后，被告口头承诺在四天之内全部还清借款。到了约定还款期限，原告向被告催还借款，后被告就找借口拖延还款，经原告多次催款，被告只归还原告15000元。2020年1月16日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠借款25000元，后原告向被告多次催还借款均没有任何结果，特起诉讼。被告尹阳未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关的诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：2018年10月28日，被告尹阳向原告孙靖超借款人民币40000元，原告孙靖超通过微信转账向被告尹阳支付40000元，并约定4天后全额归还。后被告尹阳陆续归还所借部分款项，并于2020年1月16日向原告孙靖超出具《欠条》一份，载明：“从2018年10月28日到2019年10月20日为止本人尹阳身份证5301031993××××××××共向孙靖超身份证5301021987××××××××借了￥25000元（大写：贰万伍仟元整）”。原告追讨上述款项未果，遂诉至本院。以上事实有《欠条》、微信转账记录、短信、微信聊天记录截图及原告当庭陈述在卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告出具的《欠条》及原告提交的微信转账记录可证实双方之间的借贷事实，原告向被告出借40000元，尚余本金25000元未按约定时间归还，原告主张被告归还本金，于法有据，本院予以支持；对于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”本案中，双方约定借款期限为4天，但未约定期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张自2020年3月12日起按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹阳于本判决生效之日起十日内向原告孙靖超归还借款本金25000元；二、被告尹阳于本判决生效之日起十日内向原告孙靖超支付上述款项自2020年3月12日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币425元，适用简易程序减半收取人民币212.5元由被告尹阳承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 胡 萍二〇二〇年五月二十八日书记员 彭华麒
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执332号曾培熠：申请执行人曾培熠申请执行人被执行人张健抚养费一案，申请执行标的24000元。经本院立案执行，被执行人张健主动到院微信给付申请执行人全额执行款24000元。至此，曾培熠向本院申请执行的(2015)雅民终字第728号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更944号罪犯陆三中，男，1974年1月15日出生，汉族，小学文化，河南省商水县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2006年12月2日作出(2006)周刑初字第100号刑事判决，以被告人陆三中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院经复核审理，于2007年2月6日作出（2007）豫刑一复字第008号刑事判决，核准原判。判决生效后，该犯于2007年5月10日被交付河南省豫东监狱执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2009年8月20日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2012年2月3日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为八年；经河南省商丘市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年一个月。2018年8月27日，该犯调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯陆三中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆三中在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陆三中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯陆三中减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月3日起至2028年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞yzgzggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  钱 佩
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1663号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：洪建灿，男，汉，1969年01月29日出生，户籍所在地北京市朝阳区华腾园10号楼805室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行洪建灿信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3335号原告:贺明会，女，1980年8月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省贵阳市南明区。被告：李光伦，男，1953年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在审理原告贺明会诉被告李光伦使用权确认纠纷一案中，原告贺明会于2020年4月21日向本院书面申请撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺明会撤回起诉。案件受理费30元，由原告贺明会负担。审判员  谢军二〇二〇年五月八日书记员  易茜
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢643号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：刘雅涵，女，汉族，1989年06月11日出生，东阳街道。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人刘雅涵借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款370972元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢643号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执279号   申请执行人：长沙市华恪房地产经纪有限公司,统一社会信用代码：xxx，住所地长沙市雨花区洞井中路xxx号珑璟雅苑x区商业楼xxx号。   法定代表人：王连九，系该公司总经理。   委托代理人:李相甫，男，汉族，公民身份号码：×××，住址：安徽省宿州市萧县。代理权限:特别授权。   被执行人：青海博阳房地产开发有限公司,统一社会信用代码：xxx，住所地青海省大通县桥头镇解放北路xxx号。   法定代表人：杜成录，系该公司总经理。   申请执行人长沙市华恪房地产经纪有限公司与被执行人青海博阳房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初4025号民事调解书，于2020年5月8日已执行完毕。申请标的为200000元及迟延履行利息，执行到位标的为202900元(含2900元执行费)，申请执行人领取全额案款且自愿放弃迟延履行利息。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年五月八日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1104号申请执行人于明志，男，1966年10月18日生，汉族，教师，现住长岭县。申请执行人张淑芬，女，1964年7月8日生，汉族，农民，现住长岭县。被执行人赵宪义，男，1964年2月20日生，汉族，农民，现住现住长岭县。本院在执行申请执行人于明志、张淑芬与被执行人赵宪义保证合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月9日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初4490号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人赵宪义给付10969元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月三十一日书记员  王建伟
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执324××号 申请执行人临安天杭食品厂，住所地杭州市临安区龙岗镇桃花溪村，组织机构代码:××654××1461。 法定代表人卢南平。 被执行人浙昌食品有限公司，住所地杭州市临安区昌化镇联盟村，组织机构代码:××4292××120。 法定代表人廖红卫。 申请执行人临安天杭食品厂依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特625号民事裁定书，于2019年11月21日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人浙昌食品有限公司返还申请执行人代偿款XXXXX元。 执行立案后，本院向被执行人浙昌食品有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙昌食品有限公司的法定代表人廖红卫于2019年12月4日到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案查封被执行人浙昌食品有限公司名下位于昌化镇后××西坞源头阴阳山的森林或林木所有权、使用权，被执行人浙昌食品有限公司法定代表人廖红卫就上述林地使用权与浙江省清凉峰国家自然保护区管理局有纠纷，并且已起诉浙江省清凉峰国家自然保护区管理局，故浙昌食品有限公司名下森林或林木所有权、使用权暂时无法处置。被执行人浙昌食品有限公司名下位于杭州市临安区昌化镇联盟村无门牌××的工业土地，本院另案司法拍卖中。未发现被执行人浙昌食品有限公司名下有其他可供执行的财产。 因被执行人浙昌食品有限公司拒不履行生效法律文书，本院对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人临安天杭食品厂的法定代表人卢南平进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人临安天杭食品厂的法定代表人卢南平书面同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执324××号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月八日 书记员 方朝阳
文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3015号原告：马一鸣，男，1986年4月10日出生，汉族，无业，住济南市市中区，委托诉讼代理人：庄欠峰，山东千越律师事务所律师。被告：徐建军，男，1954年8月1日，汉族，职业不详，住济南市市中区。被告：梁丛华，男，1968年1月25日，汉族，职业不详，住济南市天桥区。原告马一鸣与被告徐建军、梁丛华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理。原告马一鸣在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马一鸣撤回起诉处理。审判员  王利民二〇二〇年五月十八日书记员  王倩倩
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执115号申请执行人：赵坤,男,1990年12月12日出生,住北京市房山区。被执行人：北京码上互动科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邓巍，总经理。申请执行人赵坤与被执行人北京码上互动科技发展有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第15196号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京码上互动科技发展有限公司清偿债务45916.00元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年五月二十八日书记员 祝天琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4034号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：任旭东，男，汉族，1982年07月25日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人任旭东的本院(2019)沪0106民初16756号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16756号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙03行初792号原告廖云春，男，1961年2月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告永嘉县人民政府，住所地浙江省温州市永嘉县上塘镇县前路94号。法定代表人林万乐，区长。委托代理人陈双义，永嘉县人民政府东城街道办事处主任。委托代理人董双锋，浙江中辛律师事务所律师。原告廖云春因诉被告永嘉县人民政府（以下简称“永嘉县政府”）房屋行政强制一案，于2019年10月31日向本院提起行政诉讼，本院于同年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并听取了当事人的意见。因受新冠××疫情影响，自2020年1月23日起至2月19日止的期间，不计入本案审理期限。本案现已审理终结。原告廖云春起诉称：原告原有位于永嘉县××街道镇××号的房屋。2017年6月21日，被告发布关于东城街道城中村改造一期项目征收范围的公告，原告上述房屋位于征收范围内。2017年9月22日，永嘉县政府发布关于东城街道城中村改造一期补偿安置方案的征求意见通知。2019年5月29日，被告在未履行任何合法程序、未对原告作出补偿的情况下，组织人员将原告上述房屋非法强制拆除，严重侵害原告合法权益，造成原告极大损失。据此，请求判令确认被告强制拆除原告上述房屋的行为违法；本案诉讼费由被告承担。被告永嘉县政府答辩称：被告未参与实施涉案拆除行为，也无证据证实被告实施涉案拆除行为。被告并非本案拆除行为人，不是适格被告。综上，请求驳回原告的起诉。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。本案中，原告以永嘉县政府为被告，起诉要求确认其实施的涉案强制拆除行为违法，但被告予以否认。原告虽提交了强拆现场的视频和照片，但经本院询问，原告不能指认永嘉县政府的工作人员参与实施被诉强拆行为，其以上述证据主张永嘉县政府系本案被告，本院不予支持。同时，即使涉案房屋所在地块纳入征收范围，但征收行为的性质和内容显然有别于强制拆除行为，原告以涉案地块纳入征收推定永嘉县政府实施了被诉强拆行为，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告提交的拆迁动员大会照片，仅能证明永嘉县东城街道办事处召开会议部署推进东城街道城中村改造工作，无法证明永嘉县政府具体参与了涉案房屋的拆除工作。鉴于原告提供的证据均不能证明被告永嘉县政府实施了被诉强拆行为，永嘉县政府不是本案适格被告。经本院释明，原告仍坚持以永嘉县政府为被告，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项关于“错列被告且拒绝变更的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，对原告以永嘉县政府为被告提起的诉讼，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告廖云春的起诉。本案案件受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（此页无正文）审 判 长  诸智影审 判 员  杨贤斌人民陪审员  戴艾位二〇二〇年五月十一日书 记 员  金雄风
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初3705号原告：张新平，男，1958年10月4日生，汉族。委托诉讼代理人：王向东,山东平惠律师事务所律师。被告：许占涛，男，1981年5月27日生，汉族，住平度市。原告张新平与被告许占涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。原告张新平的委托诉讼代理人王向东与被告许占涛出庭参加调解。本案现已审理终结。王新平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款11200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月2日，被告向原告借款11200元，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。许占涛辩称，原告所诉情况属实，请求调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告许占涛欠原告张新平借款11200元，于2020年6月起于每月月底前各偿还1000元，至全部付清为止，付款方式：被告将应付款项付至原告在中国农业银行平度支行荷花湾分理处62×××77的账户中。二、若被告许占涛未能按本协议第一条的约定及时足额付款，原告张新平可立即就被告全部未付款项向人民法院申请强制执行。三、原被告其他互不追究。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张新平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  尚丰文二〇二〇年五月二十六日法官助理翟会杰书记员王子恒
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2000号 原告：周某1，男，汉族，1934年5月21日出生，住乌苏市。原告：刘某，女，汉族，1933年6月20日出生，住乌苏市。被告：周某2，女，汉族，1972年7月20日出生，住乌苏市。原告周某1、刘某与被告周某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周某1、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某1、刘某撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   张莉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1689号原告杨传武，男，1979年7月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人段峰，信阳市浉河区民权街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告胡顺，男，汉族，1969年10月3日出生，住信阳市浉河区。被告河南省永联民爆器材股份有限公司信阳分公司。法定代表人涂锐，系该公司经理。委托代理人涂锐，男，汉族，1985年8月29日出生，住信阳市浉河区东方红大道247号怡和名门广场1号楼3001号，身份证号为415021198508290517。原告杨传武与被告胡顺、河南省永联民爆器材股份有限公司信阳分公司因房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传武的委托代理人段峰，被告河南省永联民爆器材股份有限公司信阳分公司的法定代表人涂锐到庭参加了诉讼。被告胡顺经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨传武诉称，2010年3月28日，原、被告双方签订《房屋租赁协议》，约定被告承租原告的房屋期限从2010年3月28日至2020年2月28日，租赁期限为10年。被告胡顺将房屋租赁后，交付给被告河南省永联民爆器材股份有限公司信阳分公司作为生活用房使用。后房屋租赁期限到期后，因被告拒不交付房屋，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即腾退原告房屋，判令被告支付延期占用房屋的租赁费用每天200元，直至搬离为止，并有被告承担本案全部诉讼费用。被告河南省永联民爆器械股份有限公司信阳分公司辩称，涉案房屋是我们从信阳市浉河区柳林乡民爆管理站承租，房屋还在租赁期限内，同时，涉案房屋根据相关法律规定不在安全范围之内，属于危险区域不能居住，应当依法驳回原告的诉讼请求。被告胡顺未到庭未答辩。经审理查明，2010年3月28日，原告杨传武与柳林乡民爆管理站签订《房屋租赁协议》，双方协议约定，原告将其所有的位于信阳市浉河区柳林乡杨堰村后塆组境内建筑砖混结构平房三件，土瓦结构，瓦房四间出租给柳林乡民爆管理站，被告胡顺作为代表人在租赁合同上签字予以确认，租赁期限为2010年3月28日至2020年2月28日，租赁费用共30000元整……”。被告胡顺将该套房屋承租后，在未经原告杨传武同意的前提下，以柳林乡杨堰村村民委员会的名义转租给被告河南省永联民爆器材股份有限公司信阳分公司，租赁期限未2010年4月1日至2030年3月30日。本院认为，原告杨传武与被告胡顺签订的《房屋租赁协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现双方租赁合同到期，原告诉请要求被告返还房屋的诉讼请求，本院予以确认。原告诉请要去被告胡顺按照租赁费用每天200元的标准支付房屋占有费，因原、被告双方约定的房屋租赁费为3000元/年，故被告应当按照合同约定支付逾期交房期间的房屋占用费，时间从2020年2月29日开始计算，按照3000元/年的标准，计算至房屋交付给原告杨传武为止。原告诉请要求被告河南省永联民爆器材股份有限公司信阳分公司承担支付房屋占用费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告河南省永联民爆器材股份有限公司信阳分公司、胡顺于本判决生效之日起三十日内将原告杨传武所有的位于信阳市浉河区柳林乡杨堰村后塆组境内建筑砖混结构平房三件，土瓦结构，瓦房四间的房屋交付给原告杨传武。二、被告胡顺于本判决生效之日起三十日内支付原告杨传武逾期交房的房屋占用费。（从2020年2月29日，按照3000元/年为标准，从2020年2月29日计算至房屋交付给原告杨传武为止）三、驳回原告杨传武的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告胡顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年五月二十五日书记员  陈建勇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保85号 申请人：南昌市龙鹏实业有限公司。 法定代表人：罗文亮，该公司执行董事。 申请人：罗文亮，男，1964年9月5日出生，汉族。 被申请人：江西省双强化工有限公司。 法定代表人：林美云，该公司执行董事。 本院在审理申请人南昌市龙鹏实业有限公司、申请人罗文亮与被申请人江西省双强化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求依法冻结被申请人江西省双强化工有限公司银行存款伍拾万元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司江西省分公司出具了《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函》（保险单号码：643××××0200000101）为申请人提供担保，担保金额为50万元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西省双强化工有限公司银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年五月八日 书记员  柯 萍
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执911号关于申请人贾玉芝与韩永波人格权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执194号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路51号。负责人沈跃勤，行长。委托代理人赵晖、庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被执行人张亮，男，1992年6月5日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与被执行人张亮金融借款合同纠纷一案，该案（2019）苏0506民初6949号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张亮应于判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金5357.05元,并支付截止2019年5月30日的利息301.76元、罚息647.19元、复利75.48元及之后以结欠本息为基数按年利率8.4%计算至实际清偿之日止的罚息、复利。张亮应于判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失4000元。案件受理费、财产保全费共计161元，由张亮负担。因被执行人张亮未履行，中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求张亮支付10542.48元及相应利息。本院已立案,执行标的10542.48元及利息，执行费58元。本案执行过程如下：1.2020年1月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年1月9日、2020年2月18日、2020年3月13日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人银行存款3496.43元，现已退付申请执行人。查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2020年2月18日起至2022年2月17日止。现该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.2020年5月7日，本院至胥口镇××村现场调查，未发现被执行人下落。5.2020年4月24日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位3496.43元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除已扣划的部分银行存款和下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年五月二十六日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更894号罪犯金美，女，1970年8月14日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市丰满区人民法院于2017年2月14日作出（2017）吉0211刑初26号刑事判决，认定被告人金美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金美端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。2019年度获得物质奖励1次。已执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金美在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金美减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执17号申请执行人：陈德进，男，1955年8月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：陈明四，男，1978年12月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人陈德进与被执行人陈明四劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2018)鄂0982民初2270号民事判决书，被执行人陈明四应偿付申请执行人陈德进欠款63000元，但被执行人至今未履行生效文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2020年1月8日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于1月8日起多次通过全国网络查控系统及工商、房管、车管等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无机动车登记信息、无房产登记信息。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月31日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月三十一日书记员  郑世杰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执恢166号申请执行人：汤世兵，男，汉族，个体，1964年7月10日生，现住镇赉县医药商厦。被执行人：苗全，男，汉族，干部，1973年2月17日生，现住镇赉县啤酒厂家属楼。被执行人：孙宪文，男，汉族，农民，1955年3月7日生，现住镇赉县嘎什根乡望海村。申请执行人汤世兵与被执行人苗全、孙宪文借款合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2018）吉0821民初1325号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人汤世兵于2020年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息（待算）。经审查符合立案条件。本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，并经网络查控平台查询了被执行人的可供执行财产情况，经查，被执行人在银行开设有账户本院已经依法冻结其他在无可供执行的财产。二、被执行人在执行过程中并未向本院申报财产已违反了财产报告制度，本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年五月二十七日书记员  黄延昭
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8509号申请执行人雷励(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路２１１号３０２部位３６８室。法定代表人：王拥军。被执行人王军，男，1974年6月17日出生，汉族，住贵州省。被执行人陈安装，男，1982年9月1日生，汉族，住福建省南安市。被执行人汤艺华，女，1982年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人厦门尚发达物流有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：汤艺华。被执行人厦门冠伍物流有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：陈安装。本院在执行雷励(上海)融资租赁有限公司与王军、陈安装、汤艺华、厦门尚发达物流有限公司、厦门冠伍物流有限公司(2018)沪0115民初90584号金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人王军、陈安装、汤艺华、厦门尚发达物流有限公司、厦门冠伍物流有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券等财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索；此外，本院已依法对被执行人采取了限制高消费等制裁措施。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)沪0115民初90584号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月十六日书记员  方 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙03执恢60号 申请执行人金学严，男，1926年4月16日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人金玉彩，女，1983年6月30日出生，住浙江省乐请市。 申请执行人戴金威，男，1993年11月8日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人金某，女，2008年1月18日出生，住浙江省乐清市。 被执行人陈建，男，1984年8月20日出生，住贵州省贵阳市。 申请执行人金学严;金玉彩;戴金威;金某与被执行人陈建故意杀人罪一案，（2017）浙03刑初10号民事判决已发生法律效力，申请执行人金学严;金玉彩;戴金威;金某向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈建已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙03执恢60号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初135号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人**宇，男，1988年2月22日出生于四川省成都市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省成都市金牛区，现住四川省彭州市。2019年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，2020年1月23日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押在四川省彭州市看守所。 辩护人蒋继洪，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告人罗大龙，男，1991年1月26日出生于四川省资阳市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市乐至县，现住四川省彭州市。2019年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，2020年1月23日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押在四川省彭州市看守所。 被告人王沙，男，1986年5月20日出生于四川省彭州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2019年7月4日因犯交通肇事罪被峨眉山市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被四川省彭州市公安局刑事拘留，2020年1月23日经四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯寻衅滋事罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押在四川省彭州市看守所。 被告人刘志东，男，1996年5月1日出生于四川省射洪县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：四川省射洪县，现住四川省彭州市。2020年3月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被四川省彭州市公安局监视居住。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并指派检察员胡露薇出庭支持公诉。本院适用刑事案件速裁程序，由审判员王晓明独任审判，公开开庭审理了本案。被告人**宇及其辩护人蒋继洪、被告人罗大龙、被告人王沙、被告人刘志东均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月29日，被告人罗大龙、喻秀华（另案处理）在本市天彭镇东大街88号附202号Ｔｉｇｅｒ酒吧门口，为阻拦被害人陶某、王某、吴某、姚某、伍某等人进入酒吧，与陶某等人发生肢体冲突后，在被告人**宇的指挥下，取出酒吧内的防暴棍，伙同被告人王沙、刘志东、王帅（另案处理）、何健（另案处理）、杜伟（另案处理）等人持防爆棍对被害人进行殴打，造成陶某、王某、吴某、姚某四人轻微伤。被告人**宇、罗大龙、刘志东赔偿了被害人的损失，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条的规定，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人王沙在缓刑考验期内再犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定撤销缓刑，数罪并罚。被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东对指控的犯罪事实和罪名没有异议并自愿认罪认罚，建议判处被告人**宇有期徒刑一年、罗大龙有期徒刑一年、王沙数罪并罚有期徒刑一年六个月、刘志东有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东自愿认罪认罚。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：案发后，被告人**宇、罗大龙赔偿了上述被害人的经济损失15000元，被告人刘志东赔偿了被害人的经济损失7500元，取得了五名被害人的谅解。扣押在案的防暴棍三根系作案工具。 本院认为，被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东随意殴打他人，情节恶劣，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东在犯罪后主动到案，并能如实供述自己及同案犯的犯罪事实，亦能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东在案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，本院在量刑时予以体现。被告人**宇、罗大龙、王沙、刘志东对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其从宽处罚。被告人王沙在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。扣押在案的防暴棍3根系作案工具，依法予以没收，扣押在案的防刺服5件、监控主机1台、移动电话2部由公安机关依法处理。 据此，为维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第六十四条、第六十九条、第七十七条、第四十七条、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人**宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年12月29日止。） 二、被告人罗大龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年12月29日止。） 三、被告人王沙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，撤销四川省峨眉山市人民法院对被告人王沙犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年6月29日止。） 四、被告人刘志东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、扣押在案的防爆棍3根依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王晓明 二〇二〇年五月七日 书记员  熊明媛
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1001号罪犯龙聪，男，1981年12月15日出生，彝族，初中文化，云南省镇雄县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2017年12月7日作出(2017)浙1081刑初2083号刑事判决，以被告人龙聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2017年12月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯龙聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龙聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯龙聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产刑义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙聪减去有期徒刑五个月（刑期自2017年6月15日起至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
温州市洞头区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0305执恢84号 申请执行人洞头县双朴乡人民政府 被执行人庄让深、庄英 本院在执行申请执行人洞头县双朴乡人民政府与被执行人庄让深等案由生育保险待遇纠纷一案，原执行案号（2001）洞法行执字第19号，被执行人已自动履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1313号 原告：沈吉庆，男，1961年5月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：潘洪仙，女，1967年2月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张云凯，男，1980年1月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告沈吉庆与被告潘洪仙、张云凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。现原告沈吉庆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈吉庆撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告沈吉庆承担。 审 判 员  潘 明 二〇二〇年五月十二日 法官助理  黄才敏 书 记 员  贺雪燕
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初201号原告：杜立波，男，1973年3月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律工作者。被告：潍坊特誉建筑工程配套有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路8616号商会大厦3号楼5楼30室，统一社会信用代码91370704MA3MJBGLXJ。法定代表人：张健鹏，总经理。被告：焦伟，男，1985年2月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告杜立波与被告潍坊特誉建筑工程配套有限公司、焦伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜立波撤回起诉。案件受理费1452元，减半收取726元，由原告杜立波负担。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  刘为习人民陪审员  张纪方二〇二〇年五月二十日法官助理秦子茜书记员丁文
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执961号之一 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司，柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼311号 被执行人：柳州市山亿土石方工程设备有限公司，住所地：广西柳州市北雀路七区68号。 法定代表人：黄清宗，该公司总经理。 被执行人：黄清宗，男，1979年5月15日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 被执行人：谢帆，女，1984年7月27日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳北区。 本院执行申请执行人广西通盛融资租赁有限公司与被执行人柳州市山亿土石方工程设备有限公司、黄清宗、谢帆融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成了执行和解，约定长期履行还款。因本案履行期限较长，本院认为，因终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执961号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周祖林 审判员  严敬军 审判员  罗水祥 二〇一二〇年五月十五日 书记员  龙 琨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1198号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李志宝，男，1989年3月29日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：辽宁地威置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭镇沙岭小区，统一社会信用代码：912101006919511728Y。法定代表人：周玉平。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李志宝、辽宁地威置业有限公司名下银行存款104598.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李志宝、辽宁地威置业有限公司银行存款104598.78元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1043元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执582号 文斌、邓权、四川岳池康顺运业有限公司、岳池银城公交有限责任公司： 文斌与邓权、四川岳池康顺运业有限公司、岳池银城公交有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，文斌申请执行本院作出的（2019）川1621民初2704号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人邓权、四川岳池康顺运业有限公司、岳池银城公交有限责任公司履行共计7198.96元（其中赔偿款2807.96元，鉴定费3130元，诉讼费1211元，执行费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1621民初2704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保65号 陈永凯、四川世纪丰茂建设工程有限公司、杨鹏飞： 申请执行人陈永凯与被执行人四川世纪丰茂建设工程有限公司、杨鹏飞建设工程施工合同纠纷一案，陈永凯依据(2020)川0823财保42号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人四川世纪丰茂建设工程有限公司、杨鹏飞名下财产予以冻结，限额在34500.00元内。 执行过程中，本院已依法冻结被执行人四川世纪丰茂建设工程有限公司在剑阁县交通运输局应收的剑阁县碗泉乡工程尾款及杨鹏飞名下银行账户存款，限额在34500.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保42号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初257号 原告：王利峰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：陈孟解，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：刘玉敏，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：陈某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告暨被告陈某某的法定代理人：杨某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告王利峰与被告陈孟解、杨某某、陈某某、刘玉敏被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利峰、被告杨某某到庭参加诉讼，被告陈孟解、刘玉敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告购车欠款23000元。2、由被告负担案件的诉讼费用。事实与理由：2017年5月8日，被告从原告手中购买五菱荣光面包车一辆，车牌号为鲁Y7××××，协议价格为23000元，有欠条一张，经原告多次追催，被告以无钱为由拒付。2019年10月13日左右，陈某甲遭受车祸死亡。被告陈孟解系陈某甲父亲、被告杨某某系陈某甲母亲、被告陈某某系陈某甲之女、被告刘玉敏系陈某甲之妻。原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈孟解、杨某某、陈某某、刘玉敏未到庭，亦未提交答辩意见。 原告向法庭提交的证据有欠条一张，记载：“今买到王利峰五菱荣光面包车一辆，车牌号为鲁Y7××××，总欠款为贰万叁仟元整，到2017年年底前还清。欠款人：陈某甲(签名盖印)，卖方：王利峰(签名)，2017年5月8日”。 四被告未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案的基本事实，本院认定如下：被告陈孟解、杨某某、刘玉敏、陈某某分别是陈某甲的父、母、妻、女。2017年5月8日，陈某甲从原告处购买五菱荣光面包车一辆，车牌号为鲁Y7××××，价格为23000元，陈某甲向原告出具欠条一张。之后原告多次向陈某甲追要购车款，陈某甲以无款为由拒付。2019年10月份，陈某甲因车祸死亡。原告以诉称理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，欠款应当偿还。陈某甲于2017年5月8日购买原告的面包车一辆，欠购车款23000元，上述事实有原告陈述，原告提交的陈某甲出具的欠条为证，本院予以确认。现在陈某甲已去世，四被告系陈某甲的第一顺序继承人，四被告在继承遗产同时应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。原告要求四被告偿还欠款，本院予以支持。被告陈孟解、刘玉敏、杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈孟解、杨某某、陈某某、刘玉敏在继承被继承人陈某甲遗产价值范围内偿还原告王利峰购车欠款23000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元、公告费260元，由被告陈孟解、杨某某、陈某某、刘玉敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王海涛 人民陪审员  姜代琪 人民陪审员  路建春 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  修丹丹
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执恢57号申请执行人刘国柱，男，汉族，生于1971年10月3日，住甘肃省兰州市西固区。被执行人白银嘉垣置业有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：王荆生，系该公司总经理。申请人刘国柱申请执行白银嘉垣置业有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2014）白民二初字第210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白银嘉垣置业有限公司的银行存款450047.81元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费6552元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终944号 上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市中宜花苑综合楼苹果公寓2楼。 负责人：丁健忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晨，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡天生，男，1972年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被上诉人（原审原告）：胡某，女，2005年11月10日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：胡天生，男，1972年11月20日出生，汉族，住址同上，系胡某父亲。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：鲁小举，安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葛良虎，男，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：韩冬云，女，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 上诉人国元农业保险股份有限公司安庆市宜城支公司因与被上诉人胡天生、胡某、葛良虎、韩冬云机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2019）皖0811民初4052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司安庆市宜城支公司于2020年4月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人国元农业保险股份有限公司安庆市宜城支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人国元农业保险股份有限公司安庆市宜城支公司撤回上诉。 二审案件受理费5000元，减半收取2500元，由上诉人国元农业保险股份有限公司安庆市宜城支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年五月七日 法官助理周健 书记员姚伟成 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初578号 原告：龙游志诚房地产有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇湖中路128号513、515室（统一社会信用代码：91330825MA29U99D0X）。 法定代表人：郑骁戎，执行董事。 委托诉讼代理人：郑文，浙江达正律师事务所律师。 被告：夏芸，女，1990年8月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县 原告龙游志诚房地产有限公司与被告夏芸商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。原告龙游志诚房地产有限公司于2020年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告夏芸的起诉。 本院认为，原告龙游志诚房地产有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许龙游志诚房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费9272元，减半收取4636元，由龙游志诚房地产有限公司负担（已交纳）。 审判员  江虹 二〇二〇年五月十一日 书记员  张勋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7190号申请执行人：陈明秋，女，1982年8月7日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海旖美信息技术有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：林昕。申请执行人陈明秋与被执行人上海旖美信息技术有限公司仲裁一案，上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2019)办字第2074号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海旖美信息技术有限公司应支付本案案款30123.51元及相关利息，并缴付案件执行费351元。因上海旖美信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈明秋向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人于另案向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候冻结了被执行人名下银行账户存款，但余额不足。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令及网上曝光等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7190号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年五月六日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4173号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：曾余叶，女，汉族，1984年1月25日生，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人曾余叶的本院(2019)沪0106民初42500号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初42500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终479号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）张明生，男，1976年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省吕梁市中阳县，住山西省灵石县。2019年3月14日因涉嫌盗掘古墓葬罪被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人刘斌，山西弘韬律师事务所律师。太原市杏花岭区人民法院审理杏花岭区人民检察院起诉指控原审被告人张明生犯盗掘古墓葬罪一案，于2019年11月24日作出（2018）晋0107刑初833号、（2019）晋0107刑初498号刑事判决，以原审被告人张明生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人张明生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查证据材料，并依法讯问上诉人张明生，听取其辩护人的意见，认为本案违反法定程序，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107刑初498号刑事判决；二、发回太原市杏花岭区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张志刚审判员 邢如灏审判员 李 杰 二〇二〇年五月六日书记员 常家彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9976号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。被执行人吴建军，男，1970年8月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2018)沪0115民初34514号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年4月8日的信用卡欠款本金291,609.92元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年5月22日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初282号原告精工眼镜商贸(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人IWASAKIATSUSHI。委托代理人史培杰，上海君澜律师事务所律师。委托代理人计涵青，上海君澜律师事务所律师。被告上海市市场监督管理局，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈学军。委托代理人程里。原告精工眼镜商贸(上海)有限公司(以下简称“精工公司”)诉被告上海市市场监督管理局(以下简称“市市场局”)履行法定职责一案，向本院提起诉讼，本院经审查于2020年4月16日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。审理中，原告精工公司以与被告市市场局在庭前达成一致，涉案相关变更登记事宜已经处理完毕，本案已无需继续诉讼为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告精工公司向本院申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告精工眼镜商贸(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告精工眼镜商贸(上海)有限公司负担。审 判 长 唐杰英审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 唐雪琴二〇二〇年五月二十日法官助理 张 羽书 记 员 刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。