河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1302民初8308号原告:中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市西大街216号,统一社会信用代码：914101047218889438。法定代表人：孟玲虎，任公司总经理。委托诉讼代理人:张洪强，河南问鼎律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈晨，河南问鼎律师事务所律师，一般代理。被告：南阳金润来机电有限公司，统一社会信用代码：91411300776522455P,住所地：南阳市七里园边庄村。法定代表人：任泽周，任执行董事职务。被告：河南省丰源机电有限公司，统一社会信用代码：91411300766229773D,住所地：南阳高新区二号工业园。法定代表人：丁红，任执行董事职务。被告：樊小方，男，汉族，1981年4月12日生，住河南省社旗县。被告：王立刚，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省南阳市宛城区。原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融资产河南公司）诉被告南阳金润来机电有限公司、河南省丰源机电有限公司、樊小方、王立刚金融不良债权追偿纠纷一案，原告华融资产河南公司于2019年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向被告南阳金润来机电有限公司（以下简称金润来公司）、河南省丰源机电有限公司（以下简称丰源公司）、樊小方、王立刚送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告华融资产河南公司代理人张洪强、陈晨到庭参加诉讼，被告金润来公司、丰源公司、樊小方、王立刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月26日，被告南阳金润来机电有限公司与中国民生银行南阳分行签订编号ZH1400000202978《综合授信合同》,合同约定：民生银行南阳分行向被告南阳金润来机电有限公司最高授信额度900万元，授信期限自2014年11月26日至2015年11月26日。被告河南省丰源机电有限公司、樊小方、王立刚为《综合授信合同》项下债权提供最高额担保，担保方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。同日，被告南阳金润来机电有限公司与中国民生银行南阳分行签订编号ZH1400000203484《流动资金借款合同》，合同约定被告南阳金润来机电有限公司向民生银行南阳分行借款900万元用于购买原材料，借款期限自2014年11月26日至2015年5月26日，借款利率为年利率7.28%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期利率按贷款利率上浮50%，还款方式为到期日一次还本按月分次付息。同时对不能按时支付的利息和逾期罚息按罚息利率计收复利。本合同项下争议向贷款人住所地法院管辖。并约定本合同为上述编号ZH1400000202978的《综合授信合同》项下的具体业务合同。上述合同签订后，民生银行南阳分行即向被告南阳金润来机电有限公司支付了贷款900万元，履行了合同义务。借款期限届满后被告南阳金润来机电有限公司未按时足额偿还借款本息，各担保人也未履行担保义务。2016年6月22日，民生银行郑州分行与原告签订编号：河南Y16160013-1《债权转让协议》协议约定：中国民生银行股份有限公司南阳分行将其对被告南阳金润来机电有限公司的公借贷字第ZH1400000203484号《流动资金借款合同》、对被告河南省丰源机电有限公司公高保字第DB1400000170654号《最高额保证合同》、对被告王立刚DB1400000170661《最高额担保合同》、对被告樊小方DB1400000170656《最高额担保合同》项下的主债权、从权利及民生银行南阳分行在转让资产文件下享有的所有其他权利转让给原告，具体债权金额为借款本金899.945458元（截止2016年4月12日）、利息85.332213元（截止2016年3月21日）；此后所收回的收益归原告所有；自债权转让之日起，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）以及一切附属权益也同时转移至原告。2016年8月2日，原告与中国民生银行股份有限公司郑州分行发布《中国民生银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，以公告方式通知包括本案被告在内的借款人、担保人和相关义务人或借款人、担保人和相关义务人的继承人向原告履行包括本金、利息、法定代垫费用的还款义务和其他相关义务。原告分别于2017年7月12日，2018年11月1日对债务人及担保人进行多次催收，债务人仍未承担还款责任，各担保人也未履行担保义务。现请求：1、依法判令被告南阳金润来机电有限公司偿还原告借款本金、利息、罚息、复利共计14446703.81元（截止2019年9月27日），并自2019年9月28日起按照年利率10.92%支付罚息，按照年利率10.92%支付复利直至全部款项清偿之日止。2、依法判令被告河南省丰源机电有限公司、樊小方、王立刚对诉讼请求第一项承担连带清偿责任。3、本案的律师代理费、诉讼费、保全费等为实现债权的其他费用由四被告承担。被告南阳金润来机电有限公司、河南省丰源机电有限公司、樊小方、王立刚经本院依法传唤未出庭参加诉讼，也未向法庭递交答辩状及证据材料，视为其放弃举证、质证、答辩、辩论的权利。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：第一组：1、原告营业执照、金融许可证、负责人职务证明、负责人身份证复印件。2、被告南阳金润来机电有限公司工商登记信息、被告河南省丰源机电有限公司工商登记信息、被告樊小方身份证复印件、被告王立刚身份证复印件。证明方向：证明原被告双方的主体资格。第二组：1、南阳金润来机电有限公司股东会决议复印件一份、证明南阳金润来机电有限公司股东会同意向民生银行南阳分行申请授信900万元的事实。河南省丰源机电有限公司股东会决议复印件一份，证明：河南省丰源机电有限公司同意为南阳金润来机电有限公司借款提供连带责任保证的事实。2、编号ZH1400000202978《综合授信合同》复印件一份、编号DB1400000170654《最高额保证合同》复印件一份、编号DB1400000170661《最高额担保合同》复印件一份、编号DB1400000170656《最高额担保合同》复印件一份。证明方向：证明民生银行南阳分行向被告南阳金润来机电有限公司授信900万元，被告河南省丰源机电有限公司、樊小方、王立刚提供连带责任保证的事实。3、编号ZH1400000203484《流动资金借款合同》复印件一份、证明被告南阳金润来机电有限公司向民生银行南阳分行借款900万元并受托支付的事实。4、借款凭证复印件一份、支付申请书复印件一份，证明民生银行南阳分行向南阳金润来机电有限公司发放贷款900万元并按照其申请受托支付的事实。第三组：编号：河南Y16160013-1《债权转让协议》复印件一份，证明民生银行南阳分行将其对南阳金润来机电有限公司本金899.945458万元、利息85.332213万元（截止2016年3月21日）的债权转让给原告的事实。第四组：2016年8月2日债权转让暨债务催收公告复印件一份、2017年7月12日债权权利暨担保权利催收公告复印件一份。证明原告通知被告债权转让并多次催收的事实。第五组：南阳市金润来机电有限公司900万孳生利息计算表一份，证明南阳市金润来机电有限公司截止2019年9月27日尚欠本息合计14446703.81元。原告所举证据，经审查，符合证据形式要件，该部分证据对本案待证事实有证明作用，该部分证据本院予以认定。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认本案以下法律事实：2014年11月26日，被告南阳金润来机电有限公司与中国民生银行南阳分行签订编号ZH1400000202978《综合授信合同》,合同约定：民生银行南阳分行向被告南阳金润来机电有限公司最高授信额度900万元，授信期限自2014年11月26日至2015年11月26日。被告河南省丰源机电有限公司、樊小方、王立刚为《综合授信合同》项下债权提供最高额担保，担保方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年。担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。同时约定，保证期间，若民生银行南阳分行将主合同项下债权转让给第三人的，无需征得保证人同意，保证人应继续承担保证责任。同日，被告南阳金润来机电有限公司与中国民生银行南阳分行签订编号ZH1400000203484《流动资金借款合同》，合同约定被告南阳金润来机电有限公司向民生银行南阳分行借款900万元用于购买原材料，借款期限自2014年11月26日至2015年5月26日，借款利率为年利率7.28%，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，逾期利率按贷款利率上浮50%，还款方式为到期日一次还本按月分次付息。同时对不能按时支付的利息和逾期罚息按罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同项下争议向贷款人住所地法院管辖。并约定本合同为上述编号ZH1400000202978的《综合授信合同》项下的具体业务合同。上述合同签订后，民生银行南阳分行即向被告南阳金润来机电有限公司支付了贷款900万元，履行了合同义务。借款期限届满后被告南阳金润来机电有限公司未按时足额偿还借款本息，各担保人也未履行担保义务。2016年6月22日，民生银行郑州分行与原告签订编号：河南Y16160013-1《债权转让协议》。协议约定：中国民生银行股份有限公司南阳分行将其对被告南阳金润来机电有限公司的公借贷字第ZH1400000203484号《流动资金借款合同》、对被告河南省丰源机电有限公司DB1400000170654号《最高额保证合同》、对被告王立刚DB1400000170661《最高额担保合同》、对被告樊小方DB1400000170656《最高额担保合同》项下的主债权、从权利及民生银行南阳分行在转让资产文件下享有的所有其他权利转让给原告，具体债权金额为借款本金899.945458万元（截止2016年4月12日）、利息85.332213万元（截止2016年3月21日）；此后所收回的收益归原告所有；自债权转让之日起，与转让标的相关的全部从权利（包括但不限于保证权、抵押权、质押权）以及一切附属权益也同时转移至原告。2016年8月2日，原告与中国民生银行股份有限公司郑州分行发布《中国民生银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，以公告方式通知包括本案被告在内的借款人、担保人和相关义务人或借款人、担保人和相关义务人的继承人向原告履行包括本金、利息、法定代垫费用的还款义务和其他相关义务。原告于2017年7月12日在东方今报刊登催收公告，对上述债权进行催收。诉讼中，本院根据原告申请，作出（2019）豫1302民初8308号民事裁定书，裁定保全被告银行存款1500万元或同等价值其他财物。本院认为,《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，民生银行南阳分行与金润来公司签订的《综合授信合同》，以及民生银行南阳分行与借款人金润来公司签订的《流动资金借款合同》，民生银行南阳分行分别与丰源公司、樊小方、王立刚《最高额担保合同》均系双方自愿，合同内容不违反法律的强制性规定，属有效约定，各方均应依约履行。因债务人不履行还款及担保义务，原债权人民生银行南阳分行通过民生银行郑州分行将其对各债务人的债权依法转让给原告，并将相关债权转让事宜在《东方今报》发布公告，履行了通知债务人的义务，且原告系依法成立的金融机构，故该债权转让行为符合法律规定，原告取得了本案主债权及其所有从权利。截止2016年4月12日，金润来公司下欠债权本金为8999454.58元以及截止2016年3月21日下欠利息853322.13元，被告金润来公司应依法予以偿还，此后的罚息、复利也应按照合同约定履行支付义务。被告丰源公司、樊小方、王立刚作为保证人，根据《最高额担保合同》的约定，对上述借款本息承担连带清偿责任。关于原告诉请的律师代理费等事项，原告未提供证据予以证明，因此，该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告南阳金润来机电有限公司支付给原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司债权本金8999454.58元以及截止2016年3月21日的利息、罚息和复利85.332213万元。下余罚息、复利按照被告南阳金润来机电有限公司与中国民生银行南阳分行签订的编号ZH1400000203484《流动资金借款合同》约定以8999454.58元为本金数额从2016年3月22日起计付至款付清之日止。二、被告河南省丰源机电有限公司、樊小方、王立刚对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108480.22元、保全费5000元，由被告南阳金润来机电有限公司、河南省丰源机电有限公司、樊小方、王立刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  马彦彬审判员  谢文军审判员  范成然二〇二〇年五月二十一日书记员  宋照爽