湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0725民初861号 原告：赵大润，女，1985年3月20日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县两河镇田黄村马草坡组18号。 委托诉讼代理人：刘锋，湖南南天门律师事务所律师。 被告：文兵，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省石门县蒙泉镇凤凰峪村3组。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。 负责人：陈业雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告赵大润与被告文兵、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大润的委托诉讼代理人刘锋，被告文兵及被告人保财险广州公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵大润向本院提出诉讼请求：判令人保财险广州公司赔偿赵大润各项损失共计244320元。诉讼过程中，赵大润主张按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入与人均生活消费支出分别计算残疾赔偿金与被扶养人生活费。事实和理由：2019年9月27日上午5时40分许，赵大润驾驶云LCP063号轻型货车经过省道238线桃源县双溪口镇连山坡地段S238+39公里400米处时，与文兵驾驶的粤RNG873号小型汽车相撞，造成车损人伤的道路交通事故。赵大润受伤后被送往常德市第一人民医院住院治疗41天，出院后回云南老家进行门诊治疗和休息，共花费医疗费49294元。经鉴定，赵大润所受损伤分别被评定为构成1个9级伤残，2个10级伤残，误工期365天，护理1人240天，营养240天，后期取内固定物医疗费24000元，且需住院20天，护理20天，出院后全休20天。经桃源县公安局交通警察大队认定，赵大润对本次事故负主要责任，文兵负次要责任。文兵为所驾驶车辆在人保财险广州公司处投有交强险和不计免赔限额为100万元的商业三者险。 文兵未作答辩。 人保财险广州公司辩称：1.保险公司在保险责任限额内按比例承担责任；2.保险公司已垫付10000元医疗费；3.经公司审核，医疗费中非医保用药部分为3776.29元，按照合同约定应当予以剔除；4.后期取内固定物费用过高，因内固定物均为螺钉类，拆除费用仅需15000元，可待实际发生后另行起诉；5.残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费计算不当或过高；6.保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.赵大润提交了司法鉴定意见书，欲证明赵大润因本次交通事故致残及需治疗的情况，人保财险广州公司认为误工期、护理期、营养期过长，后期治疗费过高，本院认为人保财险广州公司未提交证据证明其质证意见，故对该鉴定意见书予以采信；2.赵大润提交了司法鉴定费收据、盐津县人民医院门诊票据，欲证明赵大润支付鉴定费与医疗费的情况，人保财险广州公司认为鉴定费收款收据不是发票，对门诊票据三性均有异议，本院认为鉴定费是确定伤残情况的合理开支，门诊票据与诊断报告单能够相互印证，故对该组证据均予以采信；3.赵大润提交了杭州阿迪石材有限公司证明，欲证明事发前赵大润工资6000元/月的情况，人保财险广州公司认为赵大润的工资收入需要劳动合同、银行流水来佐证，本院认为质证意见成立，故对该证明不予采信；4.赵大润提交了陈朝忠残疾证，欲证明陈朝忠系肢体一级残疾的情况，人保财险广州公司对其合法性、关联性有异议，本院认为该残疾证客观真实，能够证明本案的基本事实，故予以采信；5.人保财险广州公司提交了医疗费用审核表，欲证明应当核减非医保用药金额3776.29元，赵大润认为该表仅用于保险公司内部审核，应不予采信，本院认为质证意见成立，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日上午5时许，赵大润驾驶云LCP063号轻型货车搭乘陈仕奎行驶至桃源县双溪口镇连山坡地段S238+39公里400米路段时，与文兵驾驶的粤RNG873号小型汽车（搭乘文立志、黄高红）相撞，造成赵大润、陈仕奎、黄高红、文立志受伤，车辆货物受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，赵大润对本次事故负主要责任，文兵负次要责任，黄高红、文立志、陈仕奎无责。赵大润受伤后由桃源县第三人民医院救护车送往常德市第一人民医院住院治疗41天。2020年1月9日，经常德市凯信司法鉴定所作出鉴定，赵大润所受损伤分别构成9级伤残、10级伤残、10级伤残；误工期365天，护理1人240天，营养期240天；遵医嘱适时住院取内固定物（二处），预计医疗费24000元左右，住院20天，护理1人20天，出院后全休20天。文兵为所驾驶车辆在人保财险广州公司处投有交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事发时均在保险期内。事发后人保财险广州公司已经为赵大润支付了10000元。 另查明，赵大润与陈仕奎于2007年7月22日生育长子陈朝忠，陈朝忠系肢体一级残疾的残疾人；2012年2月26日生育女儿陈欣蕊；2013年6月18日生育次子陈超亿。 再查明，（2020）湘0725民初862号民事判决书中认定，陈仕奎的损失中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失4706元；属于死亡伤残赔偿项下的损失4531元。赵大润同意陈仕奎的全部损失优先在交强险限额内赔付。 本案的争议焦点为：1.赵大润的损失如何确定；2.赵大润的损失由谁承担。 （一）赵大润的损失如何确定 1.赵大润主张医疗费73294元，根据本院采信的医疗费票据及鉴定意见，认定医疗费共计73294元（前期49294元＋后期医疗费24000元）。人保财险广州公司认为应当核减非医保用药费用3776.29元，本院认为人保财险广州公司提交的证据系自己制作，不能够证明非医保用药费用金额，也未提交证据证明保险合同有相关约定或尽到提示说明义务，故对该辩解意见不予采纳。人保财险广州公司认为后期治疗费费用过高，可待实际发生后另行主张，但根据法律规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对该辩解意见亦不予采纳。2.赵大润主张住院伙食补助费6100元[100元/天×（前期41天+后期20天）]，符合法律规定，本院予以认定。3.赵大润主张营养费14400元（60元/天×240天），本院认为按50元/天计算较为适宜，故认定为12000元。4.赵大润主张残疾赔偿金207178元，人保财险广州公司认为伤残系数应当按照22%计算，本院认为按最高伤残等级9级确定基本伤残系数即20%，两处10级伤残分别增加3%，故按照湖南省2019年度城镇居民人均可支配收入39842元标准计算残疾赔偿金为207178元（39842元/年×20年×26%）。5.赵大润主张误工费81000元（200元/天×405天），人保财险广州公司认为误工期应当计算至鉴定日前一天即102天，标准参照2018年湖南省农、林、牧、渔行业标准计算，本院认为根据法律规定，误工时间计算至鉴定日前一天，误工期应为104天，赵大润提交的证据不足以证明其所从事工作和收入的情况，误工费按照保险公司认可的标准计算，故认定误工费12734元（44693元/年÷365×104天）。6.赵大润主张护理费52000元（200元/天×260天），人保财险广州公司认为应按100元/天标准计算，本院认为赵大润未提交证据证明护理人员收入的情况，故参照湖南省2018年居民服务业年平均工资61227元标准计算护理费为43614元（61227元/年÷365天×260天）。7.赵大润主张被扶养人生活费150505元，人保财险广州公司认为被扶养年限均应计算至18周岁。根据法律规定被扶养人为未成年人的，计算至18周岁，无劳动能力又有其他生活来源的，计算20年，故本院认为陈朝忠系一级残疾，其被扶养年限应为20年，陈欣蕊、陈超亿被扶养年限分别为11年、12年，按照湖南省2019年度城镇居民人均生活消费支出26924元标准计算被扶养人生活费为150505元（陈朝忠26924元/年×20年×26%÷2+陈欣蕊26924元/年×11年×26%÷2+陈超亿26924元/年×12年×26%÷2）。8.赵大润主张精神损害抚慰金13000元，结合赵大润伤残程度及对此次交通事故负主要责任等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金为3900元。9.赵大润主张鉴定费2280元，本院认为鉴定费系确定损失必须支出的费用，故予以认定。1-8项损失共计509325元。 （二）赵大润的损失由谁承担 本次交通事故经交通警察大队认定，赵大润对此事故负主要责任，文兵负次要责任。文兵为所驾驶车辆在人保财险广州公司处投有交强险及商业第三者责任险（不计免赔）且事发时在承保期内，故对赵大润的损失人保财险广州公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照商业第三者责任险约定进行赔偿，仍有不足的根据侵权责任比例由各侵权人进行赔偿。因为本次交通事故造成多人受损，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但是本案中，赵大润表示陈仕奎的损失优先在交强险责任限额内赔偿，系对自身民事权利的处分，不损害他人利益，本院予以支持。因此，人保财险广州公司应在交强险医疗费10000元限额内扣除应赔偿陈仕奎4706元后赔付赵大润5294元，在死亡伤残赔偿110000元限额内扣除应赔陈仕奎4531元后赔付赵大润105469元。按照保险合同约定，根据交通事故责任划分，文兵应对不足部分承担30%的赔偿责任，赵大润自行承担70%，故人保财险广州公司应在商业第三者责任险范围内赔偿赵大润119569元[（509325元-5294元-105469元）×30%]。综上所述人保财险广州公司共赔偿赵大润230332元，扣减已支付的10000元后，还应赔偿220332元。根据保险合同约定，人保财险广州公司不承担鉴定费，故根据侵权责任大小，鉴定费由赵大润自行承担1596元，文兵承担承担684元。 综上所述，本院对赵大润的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿赵大润因交通事故所受到的各项损失共计220332元； 二、文兵赔偿赵大润684元； 三、驳回赵大润的其他诉讼请求。 第一、二项限于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5084元，减半收取计2542元，由赵大润承担1779元，由文兵负担763元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  孙永平 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  潘力源 代理书记员  唐 冲