wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2486号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张宇星，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张宇星追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张宇星经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6690.09元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张宇星未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金1309.91元，剩余5期贷款，余欠本金共计6690.09元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张宇星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张宇星限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6690.09元及利息(以6690.09元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张宇星负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1160号原告：崔某亮，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省遂平县。原告：王某晶，女，1986年12月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：赵某，男，1989年10月15日出生，住河南省遂平县。原告崔某亮、王某晶与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告崔某亮、王某晶于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某亮、王某晶自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某亮、王某晶撤诉。案件受理费116元，减半收取计83元，由崔某亮、王某晶负担。审判员 赵 丽二〇二〇年五月二十二日书记员 银怡鑫
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执967号 关于申请执行人陈小蓉、陈玉梅、陈秀青、陈秀萍、陈运莲与被执行人陈运树、陈移新、陈志雄物权纠纷一案，（2019）桂02民终2623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈运树、陈移新、陈志雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈小蓉、陈玉梅、陈秀青、陈秀萍、陈运莲于2020年4月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，2020年5月14日，（2019）桂02民终2623号民事判决书中案涉当事人陈玉梅、陈运莲、陈秀萍、陈秀青、陈小蓉、陈运树、陈移新、陈志雄到本院执行局达成执行和解协议：（2019）桂02民终2623号民事判决书确定的义务，双方当事人一致认为，陈运树、陈移新、陈志雄给付陈玉梅、陈秀萍、陈秀青72054元后，该判决书即完全履行完毕，该款汇入陈秀萍在柳州银行62×××39账号内，该款在2020年5月14日前给付完毕，陈运莲、陈小蓉应当承担的还款义务，全部给付完毕，陈运树、陈移新、陈志雄不能申请执行了。（2020）桂0206执958、959、960、961、962、963、964、965、966、967号执行案全部结案，履行完毕。 本院认为，人民法院作的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈小蓉、陈玉梅、陈秀青、陈秀萍、陈运莲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂02民终2623号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执140号之一申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区板仓南路29号新长海中心服务外包基地3栋A座1407。法定代表人曾飞。被执行人谭晖，男，1992年3月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。关于湖南购车无忧汽车服务有限公司与谭晖融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初6103号民事判决书已发生法律效力。由于谭晖逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南购车无忧汽车服务有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人谭晖发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年1月8日、2020年2月10日，发起了总对总网络财产查控，查询谭晖名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有牌照为湘Ｋ×××××的别克牌汽车一辆，并已委托当地法院依法查封上述车辆，除此之外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人谭晖未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月29日依法对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南购车无忧汽车服务有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月29日，谭晖应履行的债务共计87791.61元，其中含湖南购车无忧汽车服务有限公司垫付的租金46337.17元及违约金33600元、律师费3000元、迟延履行期间的债务利息1832.64元（以46337.17元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年9月16日暂计至2020年4月29日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年4月30日计算至实际清偿之日止）、案件诉讼费1850元、申请执行费1171.8元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十七日书记员  汤云辉
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初363号 原告:刘某某，男。 被告:刘某，女。 原告刘某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告刘某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费531元，减半收取265元，由原告刘某某负担。 审判员  惠延军 二〇二〇年五月九日 书记员  张怡潇
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执315号 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道2号。统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪火才，系该公司职员。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘庆寿，该公司职员。代理权限为一般授权。 被执行人肖荣华，男，1977年11月11日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人易红秀，女，1981年11月9日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 关于申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司和被执行人肖荣华、易红秀金融借款合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初2222号民事判决书己经发生法律效力。被执行人肖荣华、易红秀未按生效民事判决书履行义务，申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人肖荣华、易红秀发出执行通知，被执行人肖荣华、易红秀未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人肖荣华、易红秀发出责令报告财产令，被执行人肖荣华、易红秀未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人肖荣华、易红秀在金融机构和互联网金融机构均无存款、在保险公司均无开户信息、在工商管理部门均无股权登记、在住房公积金管理中心调查均无开户信息、在车辆管理部门调查均无车辆登记、在不动产登记中心调查均无房产登记。本院于2020年4月1日将被执行人肖荣华、易红秀纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年4月15日查找被执行人肖荣华、易红秀下落，被执行人肖荣华、易红秀目前下落不明。被执行人肖荣华、易红秀应返还申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司借款人民币30000元，并支付利息人民币5424.26元，本息共计人民币36424.26元，2019年10月10日以后产生的利息继续按照合同约定计算至借款本息清偿之日止，案件受理费343元及保全费374元，由被执行人肖荣华、易红秀负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人肖荣华、易红秀有其它可供执行财产，于2020年5月21日与申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖荣华、易红秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司的意见，申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司也没有被执行人肖荣华、易红秀的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执315号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  孙文鑫
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2429号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号1-2层。法定代表人：杨诗龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所执业律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王卓智，河南帝都律师事务所实习律师；代理权限：特别授权。被告：李小兰，女，1968年2月15日出生，现住洛阳市涧西区。被告：张会强，男，汉族，现住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告李小兰、张会强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月十八日书记员  王 珂
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执583号 钦州市区农村信用合作联社、周学文、马鹏龙、关晓芳： 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人周学文、马鹏龙、关晓芳金融借款合同纠纷一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1280号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费412.59元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3306号申请执行人姜仁友，男，1954年10月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市前进燃料有限公司。住所地东港市椅圈镇椅圈村椅中路68号。法定代表人李俊山，总经理。申请人姜仁友与被执行人东港市前进燃料有限公司劳务合同纠纷一案,东港市人民法院于2019年9月17作出的(2019)辽0681民初5658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东港市前进燃料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市前进燃料有限公司采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市前进燃料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姜仁友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7667号 申请执行人:何丹娣，女，1955年10月26日出生，住诸暨市。 被执行人:郭姐萍，女，1963年10月13日出生，住诸暨市。 申请执行人何丹娣与被执行人郭姐萍被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初6503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭姐萍未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何丹娣向本院申请执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人郭姐萍支付申请执行人何丹娣借款本金347000元及该款自2016年6月28日起至付清之日止按月利率1.8%计算的利息,并承担案件受理费3252.5元。 执行立案后，本院于2019年7月31日向被执行人郭姐萍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人郭姐萍立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭姐萍逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月7日，本案未执行到位执行款。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭姐萍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郭姐萍名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人郭姐萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭姐萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人何丹娣，其没有异议。综上，被执行人郭姐萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执7667号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保128号申请人:郝建强，男，1965年11月8日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被申请人：禹城市华龙酒业有限公司，住所地：山东省禹城市辛寨经济产业园18号。法定代表人：贾爱宾，该公司执行董事兼总经理。被申请人：贾维合，男，1961年9月9日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：宋树芹，女，1962年5月21日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：贾爱宾，男，1983年2月23日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：张静，女，1984年1月22日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人郝建强于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人禹城市华龙酒业有限公司、贾维合、宋树芹、贾爱宾、张静的银行存款1300000元。申请人郝建强自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车、与担保人孙红芳共同共有的高房权证鱼邱湖字第××号房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人郝建强的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禹城市华龙酒业有限公司、贾维合、宋树芹、贾爱宾、张静的银行存款1300000元。案件申请费5000元，由申请人郝建强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年五月二十一日书记员  焦秀丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执147号申请执行人：高燕，女，1979年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。被执行人：孙贝贝，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人高燕与被执行人孙贝贝民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3888号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月六日书记员  郑缘雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保843号申请人：李某某，男，1941年10月1日出生，回族，住济宁市任城区。被申请人：马某，男，1996年6月19日出生，回族，住济宁市任城区。本院在审理申请人李某某与被申请人马某民间借贷纠纷一案中，申请人李某某于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人马某的银行存款15万元或查封其他相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人李某某的财产保全提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保583号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马某名下的银行存款15万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月十二日书记员  姜莹莹
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执162号之四 被执行人：赵德忠，男性，1963年02月11日生，住所地：莒南县。 关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人赵德忠在中国农业银行62×××70账户内余额人民币81.80元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵德忠在中国农业银行62×××70账户内存款人民币3050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董沭君
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢30号申请执行人：杨玉杰,女,1972年5月8日出生,住南阳市。被执行人：阮东娟，女,1981年3月8日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：魏玉杰，女,1973年11月16日生，汉族，住南阳市。本院在执行杨玉杰与阮东娟、魏玉杰借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2433号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人阮东娟、魏玉杰需偿还申请人50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨玉杰于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年1月14日、2020年2月12日、2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2020年1月15日在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无车辆登记信息。四、本院于2020年1月15日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人名下无公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初2433号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年五月二十八日书记员  臧 鋆
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终498号上诉人（原审原告）：曾小芳，女，1969年10月24日出生，汉族，住广东省连平县。上诉人（原审原告）：曾细红，男，1973年11月3日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审原告）：曾国雄，男，1964年4月6日出生，汉族，住广东省连平县。以上三位上诉人的共同委托代理人：曾锡洪，男，1966年10月1日出生，汉族，住广东省连平县。上诉人（原审原告）：曾锡洪，身份信息同上。被上诉人（原审被告）：连平县人民政府。住所地：广东省连平县元善镇公园路1号。法定代表人：林文泉，该县县长。委托代理人：叶志勇，连平县自然资源局副局长。委托代理人：匡华，广东竞方律师事务所律师。上诉人曾小芳、曾细红、曾国雄、曾锡洪（以下简称“曾小芳等四人”）因与被上诉人连平县人民政府土地出让纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2019）粤16行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审查，对原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”及第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”曾小芳等四人提出的5项诉讼请求中，第1项诉讼请求即请求法院对集体所有的基本农田、旱耕地转为连公易土（出）1号标的物国有建设用地进行合法性审查，无法确定上诉人起诉的对象具体是何种行政行为，属于诉讼请求不明确，且对涉案集体所有土地的相关行政行为的诉权应由该集体组织行使，曾小芳等四人亦无原告资格，依法应驳回其该项起诉。第2项诉讼请求即请求撤销连平县人民政府作出的连公易土（出）1号挂牌拍卖招商违法行为的决定，但被诉挂牌出让行为的作出主体并非连平县人民政府，且上诉人曾小芳等四人并非该挂牌出让行为的相对人，挂牌出让的土地为国有建设用地并非曾小芳等四人所主张的集体土地，因此曾小芳等四人与被诉挂牌出让行为不具有利害关系，不具备起诉该行政行为的原告主体资格，依法应驳回曾小芳等四人提出的该项起诉。第4项诉讼请求即请求判决撤销两份《土地流转协议》，涉及的民事主体之间签订的合同有效性问题，不属于行政诉讼受案范围，且生效民事判决对此已作出过处理，依法亦应驳回曾小芳等四人的该项起诉。第3项及第5项诉讼请求即请求连平县人民政府、大湖镇人民政府、湖东村委会立即停止侵害、返还财产、赔偿损失以前述第1、2、4项诉讼请求被判决违法为前提，因第1、2、4项诉讼请求均依法应驳回起诉，对第3、5项诉讼请求亦应驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回曾小芳等四人的本案起诉正确，本院依法予以维持。曾小芳等四人上诉请求撤销原审裁定，因缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。连平县人民政府答辩请求驳回上诉，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  戴剑飞审判员  郭琼瑜二〇二〇年五月十一日法官助理邓丽华书记员杨海萍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1553号原告：夏小艳，女，1983年9月17日出生，汉族，武汉新鸿业印务有限公司职员，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：华春霞、吴柯恒（实习律师），湖北瀛楚律师事务所律师，一般授权代理。被告：武汉天蕴房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉阳区四新北路100号太子水榭小区会所楼3楼311室。法定代表人：魏连瀛，系该公司总经理。本院在审理原告夏小艳诉被告武汉天蕴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏小艳于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏小艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告夏小艳撤回起诉。本案案件受理费人民币9,333元，减半收取为人民币4,666.5元，由原告夏小艳负担（此款原告已交纳）。审判员  王琴二〇二〇年五月二十五日书记员  陈璇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保126号 申请人：王仕财，男，1974年08月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：李福刚，男，1978年01月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初570号民事裁定书，依法受理王仕财申请财产保全一案，申请人王仕财请求查封、扣押或冻结被申请人李福刚名下的银行存款7775.00元或其他同等价值的财产。申请人于2020年03月18日向本院提出网络查控申请，经本院网络查控反馈，被申请人名下无可供保全的财产，且申请人未向本院提交被申请人的财产线索，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初570号民事裁定书的内容无财产可供保全，本院(2020)黔0123执保126号案件无财产可供保全。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0502民初2068号 原告：天水西城药业有限责任公司，住所地；天水市秦州区东十里工业园区（天水飞天雕漆公司负一楼）。 法定代表人：安小伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵雪红，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董青，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：天水市秦州区人民医院，住所地；天水市秦州区西十里赤峪路6号。 法定代表人：周秦元，该医院院长。 委托诉讼代理人：任换强，男，1976年9月22日出生，汉族，住兰州市城关区，该医院副院长。 委托诉讼代理人：杨晓云，甘肃畅和律师事务所律师。 原告天水西城药业有限责任公司与被告天水市秦州区人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。天水西城药业有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水西城药业有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水西城药业有限责任公司撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执659号 青神县人民法院汉阳法庭;何春梅： 关于青神县人民法院汉阳法庭移送执行何春梅追缴案件受理费一案，移送执行标的为15元。执行中，被执行人何春梅已履行缴纳案件受理费15元的法律义务。据此，何春梅已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初513号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保181号 关于陈子剑2020年5月18日向本院申请诉讼财产保全顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司、河北绿洲动物药业集团有限公司、吴国强、吴凤磊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，并于2020年5月19日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初42号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人杨龙，男，1995年9月1日出生，住重庆市武隆区。因犯盗窃罪，于2016年1月11日被重庆市璧山区人民法院判处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2018年11月1日被重庆市武隆区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，于2018年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被重庆市武隆区公安局刑事拘留；2020年1月8日被重庆市武隆区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人杨龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月至12月期间，被告人杨龙多次进入他人房屋窃取他人财物，共计窃得2824元，被盗物品共计价值460元。具体事实如下： 2019年9月的一天，被告人杨龙用拾得的钥匙打开熊某某位于重庆市武隆区××街道××路×号7楼的房门后，盗走屋内的Acer牌笔记本电脑1台、毛毯3床、被子1床，现金12元。经鉴定，被盗笔记本电脑价值100元。 2019年11月的一天，被告人杨龙再次进入上述熊某某的房屋内，盗走SAMSUNG牌照相机1台、HYUNDAI牌摄像机1台。经鉴定，被盗相机价值130元，摄像机价值100元。 2019年11月29日，被告人杨龙推门进入被害人杨某某位于重庆市武隆区××街道××西路×号4楼的宿舍内，盗走杨某某的OPPO牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值80元。 2019年12月2日11时许，被告人杨龙在被害人王某甲位于重庆市武隆区××镇××村××组31号的房内，在1楼一间门面的吧台抽屉内找到王某甲的手机，因手机没有设置锁屏密码，杨龙便用手机接收验证码的方式更改王某甲的微信支付密码，后通过用王某甲的微信扫描杨龙的微信收款二维码，盗走王某甲微信零钱内的1000元。次日，杨龙推门进入王某甲位于上述地址的2楼住宅，在卧室找到王某甲的手机，通过微信加好友后，将王某甲微信零钱内的1600元转账到杨龙使用的微信，并在该卧室盗走50元现金；在王某乙（王某甲的儿子）的卧室盗走现金162元及VIVO牌手机1部。经鉴定，被盗手机价值50元。 2019年12月6日，被告人杨龙被民警抓获。后民警在杨龙位于重庆市武隆区××广场出租房内，查获上述被盗物品并予以扣押。被盗现金被杨龙日常花销，从杨龙的微信零钱内扣押1139.4元。 公诉机关认为，被告人杨龙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定从轻处罚情节；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；具有同种犯罪前科，酌定从重处罚。建议对被告人杨龙判处有期徒刑八个月，并处罚金三千四百元。 被告人杨龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杨龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千四百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月6日起至2020年8月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨龙分别退赔被害人熊某某12元、王某甲2650元、王某乙162元。（已扣押在案1139.4元） 三、扣押在案的Acer牌笔记本电脑1台、SAMSUNG牌照相机1台、HYUNDAI牌摄像机1台、毛毯3床、被子1床发还给被害人熊某某，扣押在案的OPPO牌手机1部、VIVO牌手机1部分别发还给被害人杨某某、王某乙。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱陵 二〇二〇年五月六日 书记员  袁未
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初378号原告：东宁市鑫满地农资经销处，住所地东宁市。投资人：王永波，男，1983年1月25日出生，汉族，住东宁市。委托诉讼代理人：孙艺瑄，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。被告：王济东，男，汉族，农民，住东宁市，其他自然信息不详，。原告东宁市鑫满地农资经销处与被告王济东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告东宁市鑫满地农资经销处于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市鑫满地农资经销处以与被告自行和解为由申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市鑫满地农资经销处撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告东宁市鑫满地农资经销处负担。审判员  王传坤二〇二〇年五月七日书记员  于 丁
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执254号申请执行人：胡桂金，男，1970年2月24日出生，汉族，住北票市。被执行人：周宝利，男，1983年2月2日出生，汉族，住北票市。申请执行人胡桂金与被执行人周宝利买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2729号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：被告周宝利于本判决生效后十日内给付原告胡桂金柴油款54,000元及迟延付款违约金；案件受理费1,150元由被告周宝利负担。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  孙久天
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初563号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：何秀英，公司员工。 被告：卫金华，女，汉族，生于1982年8月30日，住四川省梓潼县。 原告成都金房物业集团有限责任公司（以下简称“金房物业公司”）与被告卫金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法由审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金房物业公司的委托诉讼代理人何秀英到庭参加诉讼，被告卫金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金房物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费9827.22元，违约金按逾期月息百分之二计算至清偿之日止（截止2019年12月31日）利息为：7710.59元，垃圾清运费468元，共计18005.81元。事实与理由：2012年8月23日原告与小区开发商绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订了《半山蓝湾物业服务合同》，由原告对位于绵阳市高新区实施物业管理服务，被告系该小区123幢9单元8楼2号业主，房屋面积89.99ｍ2，物业服务费用按1.4元／平方米／月缴纳，每月125.99元、垃圾清运费按6元／月缴纳。对业主逾期缴纳物业费按《规约》规定收取违约金的，自逾期之日起按月以未缴纳费用的2%计算；被告入住期间，原告按照法律规定和协议的约定，履行了相应的物业管理服务，但被告从2013年7月1日开始拖欠物业服务费用，虽原告多次催收，但被告仍未缴纳，原告起诉来院。 被告卫金华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在绵阳高新区新城房地产开发有限公司（以下简称“新城房地产公司”）开发的半山南湾小区建成初期，新城房地产公司在解除与四川华玮物业管理有限公司绵阳分公司签订《半山南湾物业服务合同》后，应开发商的请求，原告进入半山蓝湾小区提供前期物业服务，2010年12月20日，被告卫金华与绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号：75898），约定：被告卫金华购买新城房地产公司开发的房屋，房屋建筑面积为89.99平方米。2012年8月23日，绵阳高新区新城房地产开发有限公司（甲方）与原告金房物业公司（乙方）签订《半山蓝湾物业服务合同》，约定：1、甲方聘请乙方作为半山蓝湾物业的物业服务公司为小区提供物业服务，物业服务期暂定由2012年7月1日起至2015年6月30日止或业主委员会成立重新签订合同或另行聘请新的物业公司为止，若期满双方尚未签订新合同，本合同将继续履行，期满后任何一方不继续履行合同应提前一个月给予对方书面通知即终止本合同；2、委托管理期间，若业主委员会成立，则甲方在本合同下的全部权利义务依法转移给业主大会或业主。若委托管理期间，业主自行选聘物业服务公司，则本合同委托管理期限提前终止，终止时间为业主大会所选聘的物业服务公司的物业服务职责开始之时。3、物业服务标准，叠拼洋房物业服务费按1.8元／平方米／月、联排洋房物业服务费按1.6元／平方米／月、叠退洋房1.4元／平方米／月、电梯住宅1.4元／平方米／月的标准计算。花园住宅物业服务费按1.0元／平方米／月的标准计算。合同同时对其他相关事宜作了约定。被告卫金华于2013年7月1日至今一直未交纳物业服务费及垃圾清运费，原告金房物业公司书面向被告卫金华催收物业服务费未果。 另：1、2015年5月31日，半山蓝湾业主委员会向原告出具《致半山蓝湾前期物业函》，载明“半山蓝湾小区于2015年5月30日上午8点30在蓝湾生态园召开业主大会，以636人签名以及现场到会90%以上业主举手表决同意解聘贵公司的前期物业服务。望贵公司在收到本函三日以内（即2015年6月3日前）主动与业主委员会协商洽谈好本小区物业相关事宜……”；2、普明北路东段社区居委会于2016年4月5日出具委托书委托原告金房物业公司继续按前期物业服务合同继续对半山南湾小区做好物业服务，至新一届业主委员会成立时止；3、垃圾清运费的收费标准为6元/月。 本院认为：原告金房物业公司受开发商新城房地产公司的委托按照前期物业服务合同约定对半山蓝湾小区进行物业管理，对半山蓝湾小区的房屋及配套的设施设备、绿化、卫生、公共秩序、环境容貌等管理项目进行维护和管理，向半山蓝湾小区全体业主提供了各种约定服务，与该小区全体业主形成物业服务合同关系。虽然按照前期物业服务合同的约定，合同履行截止日期为2015年6月30日，但期满后半山蓝湾小区业主委员会成立后，虽然其先后选聘的绵阳伟扬物业有限公司、成都金恩物业管理有限责任公司进行物业服务，但均因其他原因而未能入场服务。由此原告金房物业公司依据与绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订的《半山蓝湾物业服务合同》的约定，在半山蓝湾业主委员会依照程序规定选聘新的物业公司并开始服务前，继续按对半山蓝湾小区提供物业服务并无不妥。依照《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用……”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，故现作为业主之一的卫金华在物业服务企业提供了合同约定的物业服务管理之后应当按时向物业服务企业交纳物业服务费用。被告卫金华从2013年7月1日后一直未交纳物业服务费及垃圾清运费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，卫金华应承担继续履行的法律责任。经计算，被告卫金华应交纳2013年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为9826.9元（1.4元/㎡/月×89.99㎡×78月）。垃圾清运费为468元（6元/月×78月），合计10294.9元。 至于原告金房物业公司逾期付款的违约金，因原告的物业服务有一定的瑕疵，本院从物业服务公司与业主今后的和谐共处来考虑，同时为督促原告尽力提高自身服务质量，对原告主张的违约金，不予支持。 被告卫金华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告卫金华本判决生效之日起十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付所欠物业服务费9826.9元，垃圾清运费为468元，合计10294.9元； 二、驳回原告成都金房物业集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为125元，由被告卫金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年五月十四日 书记员 谭维维
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4418号申请执行人：刘佳辉,男,1993年10月17日生,汉族,住胶州市。被执行人：姜洋，男，1993年9月21日生，汉族，住胶州市。本院在执行刘佳辉与姜洋民间借贷纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初4343号民事调解书]，申请执行人于2019年11月26日向本院提出执行申请，执行标的为：40000元。在执行过程中，本院于2019年11月30日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2019年11月29日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年4月10日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的可供执行的信息财产线索。查封登记在被执行人名下的鲁Ｂ×××××号汽车一辆，未实际控制该车辆。扣划被执行人姜洋银行存款27232.67元，已向申请执行人刘佳辉发放。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4343号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月十五日书记员  王 刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执533号申请执行人孙玉香，女，1961年9月25日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。被执行人李韩，女，1969年12月27日出生，汉族，住所地大连市中山区。本院于2020年2月26日立案执行孙玉香与李韩民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年五月二十二日书记员  闫 蕊
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执448号之一 被执行人：王艳雷，男，汉族，住长春市二道区。 王艳雷盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初95号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。 在执行过程中经查被执行人名下车辆一台未找到该车暂无法处置，相关部门亦未提供被执行人可供执行财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王志颖
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执192号之三 申请执行人：海阳市长川电机有限公司，所在地山东省海阳市经济开发区温州街10号。 法定代表人：徐明朗，该公司总经理。 被执行人：温志华，男性，1975年10月04日生，住所地山东省聊城市临清市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年02月25日向被执行人温志华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温志华在中国工商银行16×××84账户内存款人民币43648.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于范宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐英凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执恢310号申请执行人章由地。被执行人赵晨慧、赵浩钤。本院在执行申请执行人章由地与被执行人赵晨慧、赵浩钤为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8169号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2812号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢310号]。本案执行中，申请执行人章由地与被执行人赵晨慧、赵浩钤达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年五月六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执394号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43、45号、烟台道14、16、18号。法定代表人：李稳狮，职务行长。被执行人：郑光泽，男，1984年9月6日出生，汉族，住福建省宁德市福安市。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人郑光泽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月14日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  孔 敬审判员  冯 伟二〇二〇年五月十四日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1067号 原告：宁波市浪浪高电器有限公司，住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路183号，统一社会信用代码91330226704831873D。 诉讼代表人：郑四海，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。 被告：宁海瓦片烤肉店，住所地：宁海县桃源街道兴宁中路183号，统一社会信用代码92330226MA2GRWW11Q。 经营者：王惠萍，女，1992年8月12日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波市浪浪高电器有限公司诉被告宁海瓦片烤肉店返还原物纠纷一案中，原告宁波市浪浪高电器有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁海瓦片烤肉店的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宁波市浪浪高电器有限公司要求撤回对被告宁海瓦片烤肉店的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市浪浪高电器有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市浪浪高电器有限公司负担。 审 判 员 查鹏程 二〇二〇年五月六日 代书记员 刘若男
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执419号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市象山南路113号。负责人：郭书品，该行行长。被执行人：邓超，男，1984年9月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与邓超金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2039号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：邓超于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行借款本金81565.75元及利息、罚息、复利（截止2019年4月18日为4890.04元，自2019年4月19日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。案件受理费1853元，简易程序减半收取927元，由邓超承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币83056.75元及利息、罚息等，本院于2020年3月11日立案受理。执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年3月12日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人邓超名下有少额银行存款，不具备处置价值，除此之外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年3月13日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人邓超名下公积金账户。4、2020年3月26日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年4月15日，本院冻结被执行人邓超名下公积金账户，冻结期限三年，从2020年4月15日起至2023年4月14日止。6、2020年4月15日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。7、2020年4月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、2020年5月8日，本院第三次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到其他可供执行的财产。9、2020年5月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年5月20日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。11、本案执行标的83056.75元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为83056.75元及利息，执行费1146元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。查询到被执行人名下公积金账户，本院已做冻结。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  包志清审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇二〇年五月二十日书记员  张 瑾
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执464号申请执行人：孙某，男，1945年4月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某玉米种植专业合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某，该合作社理事长。申请执行人孙某与被执行人康平县某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院于2019年10月10日作出的（2019）辽0123民初1655号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：一、解除原告孙某与被告康平县某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、被告康平县某玉米种植专业合作社欠原告孙某2018年土地承包费10008元（600元/亩×16.68亩）。此款被告康平县某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕。案件受理费92元，减半收取46元，由被告康平县某玉米种植专业合作社负担。由于被执行人康平县某玉米种植专业合作社没有按照调解书约定的期限履行给付义务，申请执行人孙某向本院申请强制执行，请求执行被执行人康平县某玉米种植专业合作社给付调解书确定的尚未履行的土地承包费10008元及案件受理费。本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人康平县某玉米种植专业合作社所在基层组织康平县两家子乡两家子村民委员会调查，被执行人康平县某玉米种植专业合作社现暂无财产可供执行，且该合作社法定代表人汪某现下落不明。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人康平县某玉米种植专业合作社纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 淼
青海省西宁市城北区人民法院   执行裁定书   （2020）青0105执423号   朱崇平;**邦;范红青   申请执行人:朱崇平，男，汉族，1957年3月16日生。住所地：吉林省白山市。公民身份号码：×××。   被执行人：**邦，男，汉族，1969年8月1日生。住所地：青海省湟源县。公民身份号码：×××。   被执行人：范红青，女，汉族，1969年5月12日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。   申请执行人朱崇平与被执行人**邦、范红青民间借贷纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人名下银行存款余额不足。现被执行人下落不明，被执行人名下房产因价值较大，本案不宜处置，待调解书第二笔款项到期后，申请执行人可申请执行，再处置房产。故申请执行人申请撤回执行，执行不足部分时，可再次对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执423号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 夏 方   审判员 强 斌   审判员 严君行     二○二○年五月二十一日   书记员 余 东   附相关法条：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （6人民法院认为应当终结的其他情形；
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初148号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人贾泽鹏，男，1999年9月24日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，务工，户籍地湖南省龙山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审；同年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 被告人周徐恒，男，1992年8月4日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务农，户籍地浙江省天台县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月22日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审；同年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 被告人唐海龙，男，2000年2月5日出生于四川省巴中市巴州区，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省巴中市巴州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕1371号起诉书指控被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人贾泽鹏、周徐恒分别判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；建议对被告人唐海龙判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王惠敏出庭支持公诉，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年6月12日凌晨，被告人贾泽鹏、周徐恒到浙江省慈溪市，用螺丝刀撬百姓超市门口投币式洗衣机（任某经营），窃得硬币200元。 2-3、2019年7月31日晚，被告人贾泽鹏、周徐恒采用同样手段，从慈溪市横河镇石堰村兴业路158号易盛客超市门口投币式洗衣机（陈某经营）窃得硬币500元；从浙江省余姚市低塘街道芦城村卢某食品店门口投币式洗衣机（卢某经营）窃得硬币200元。 4、2019年8月18日凌晨，被告人贾泽鹏、周徐恒采用同样手段，从余姚市临山镇湖堤村新市街205号公寓张某经营的投币式洗衣机窃得硬币100元。 2019年8月21、29日，被告人周徐恒、贾泽鹏先后被公安机关抓获，均当日被刑事拘留，二被告人同年9月26日被取保候审。 5、2019年11月12日凌晨，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙到新昌县，用液压钳、螺丝刀等工具，先后撬开大道西路146-5号、消防大队边、大道西路290-14号处投币式充电器（分别由潘某、丁某1、丁某2经营），窃得硬币若干。 6、随后，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙采用同样手段，从新昌县七星街道下礼泉村大道西路755号欢乐聚超市门口投币式充电器、投币式洗衣机（朱某经营）窃得硬币若干。 7、随后，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙采用同样手段，从新昌县七星街道塔山村大道西路1007号美燕副食品店投币式充电器（梁某经营）、大道西路1061号塔山村实惠副食品店投币式洗衣机（阚某经营），窃得硬币若干。 8、随后，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙采用同样手段，从新昌县七星街道石柱湾村87号副食店投币式充电器（常某经营）、石柱湾村106号投币式洗衣机（阚某经营）、佰家乐超市门口投币式充电器、摇摇车（江某经营）窃得硬币若干。 9、随后，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙采用同样手段，从新昌县七星街道后溪村478号天天有超市投币式洗衣机（俞某经营）、后溪村48号渝鸿副食品店投币式洗衣机（阚某经营），窃得硬币若干。 10、随后，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙采用同样手段，从嵊州市三江街道新世纪医院附近、嵊州大道南1895号两处投币式充电器（均由黄某经营）窃得硬币若干；撬开嵊州市剡湖街道嵊州大道1号龙汇音像、转角烟酒店门口两处投币式充电器（均由黄某经营），未窃得财物。 当晚盗窃所得赃款共计人民币1800元，由三被告人均分。 同月15日，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙被公安机关抓获归案。 被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙在开庭审理过程中无异议，并有被害人任某、陈某、卢某、张某、潘某、丁某1、丁某2、朱某、梁某、阚某、常某、江某、俞某、黄某的陈述，归案经过，刑事搜查、辨认笔录，照片，取保候审决定书，扣押清单及照片，认罪认罚具结书，证明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人贾泽鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年8月30日起至2020年8月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人周徐恒犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年8月22日起至2020年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人唐海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、责令被告人贾泽鹏、周徐恒共同退赔任某人民币二百元、陈某人民币五百元、卢某人民币二百元、张某人民币一百元；责令被告人贾泽鹏、周徐恒、唐海龙共同退赔潘某、丁某1、丁某2、朱某、梁某、常某、阚某、江某、俞某、黄某共计人民币一千八百元。 五、扣押在案的作案工具红色把手螺丝刀一把，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈祥敏 二〇二〇年五月七日 书记员  张阿玮 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初1052号原告:赵万东，1970年6月14日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号码：×××。被告：赵辉，男，47岁，农民，住突泉县。原告赵万东诉被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告赵万东于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵万东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵万东撤诉。案件受理费150元，由原告赵万东负担。审判员 田守国 二〇二〇年五月二十八日书记员 张 阳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1570号原告：南胜飞，男，1979年7月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，公民身份号码：×××。被告：林锐，男，1985年5月15日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：原奇，男，1985年3月25日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码：×××原告南胜飞与被告林锐、原奇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告南胜飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经多次传唤均未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南胜飞撤回起诉处理。审判员 李 毅 二〇二〇年五月九日书记员 武晓慧
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执488号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执378号之一申请执行人段志飞，男，汉族，户籍地湖南省茶陵县。被执行人刘勇，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人段志飞与被执行人刘勇合伙协议纠纷一案。本院作出的（2019）湘0224民初569号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；车辆已被查封，因未找到车辆，暂无法处置。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为29208元，已执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初569号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执31号之四申请执行人：杨军，男，汉族，1973年9月12日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：安徽恒意环保科技股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路222号，统一社会信用代码91340300772806258B。法定代表人：吴延伟，该公司董事长。本院在执行杨军与安徽恒意环保科技股份有限公司其他案由纠纷一案中，申请执行人杨军与被执行人安徽恒意环保科技股份有限公司达成执行和解，杨军于2020年5月19日向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对蚌埠市仲裁委员会(2019)蚌仲调字第1036号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年五月二十日法官助理王亚群书记员丁侃附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执104号之一申请执行人：黄建云，女，1962年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：韦姣云,女,1964年11月27日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。黄建云与韦姣云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2069号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦姣云归还黄建云借款本金3450000元，具体归还方式为：2019年9月30日之前归还50万元，2019年12月31日之前归还50万元，剩余245万元于2020年9月份之前归还完毕，其他互不追究。案件受理34400元，减半收取17200元，保全费5000元，总计22200元，由韦姣云负担。因韦姣云未按上述生效法律文书履行义务，黄建云向本院申请强制执行，本院于2020年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人韦姣云有位于三××市湖滨区××街坊××海华府××楼××号的房屋（合同备案号：13202521），该房屋由本院（2019）豫1202执恢297号正在进行处置。3.查明被执行人韦姣云有上海桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），宝马牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），本院已于2020年4月3日进行轮候查封。4.查明被执行人韦姣云无股权登记信息。5.查明被执行人韦姣云无证券登记信息。三、查明被执行人韦姣云无住房公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明，暂无法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3472200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦姣云负有继续向申请执行人昝红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  曹红波人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 宁
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2311号原告：曹春耕，男，汉族，1974年11月24日出生，住河南省上蔡县。被告：太原市荤香园食品有限公司，住所地太原市万柏林区众纺路扶贫站门面房。法定代表人：白现彬，执行董事兼总经理。被告：白现彬，男，汉族，1968年7月7日出生，住太原市。原告曹春耕与被告太原市荤香园食品有限公司、白现彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春耕的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹春耕撤诉。案件受理费1510元减半收取为755元由原告曹春耕负担。审判员 李晓巍 二〇二〇年五月二十九日书记员 龚品馨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执460号申请执行人太平，男，蒙古族，1987年10月12日出生,住通辽市。被执行人王吉日木吐，男，蒙古族，1986年1月7日出生。本院在执行太平与王吉日木吐合同纠纷一案中，申请执行人太平依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3285号民事判决书申请法院执行案款15072.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月16日送达向被执行人王吉日木吐发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月19日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人王吉日木吐目前无其他可供执行财产。申请执行人太平也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王吉日木吐新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王吉日木吐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十八日书记员 萨其拉图
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3341号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：李宝庆，女，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李宝庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  沈慧玲二〇二〇年五月七日书记员  任 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2604号之一 申请执行人徐献民，男，1982年10月21日出生，住江西省吉安市泰和县。 被执行人王国林，男，1977年7月23日出生，住江西省抚州市东乡县。 申请执行人徐献民与被执行人王国林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐献民向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人王国林支付申请执行人徐献民货款22700元及利息，并承担本案诉讼费184元和执行费245.42元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人王国林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人王国林无财产可供执行。同时已对被执行人王国林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐献民，其没有异议。 综上，被执行人王国林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2604号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1704号 原告：文稚安，女，1975年11月22日出生，汉族。 被告:湘潭市万和置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。 法定代表人：何佛送，执行董事。 委托代理人：苏文娣，女，1969年1月14日出生，汉族，系该公司会计。 原告文稚安诉被告湘潭市万和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告文稚安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文稚安撤回起诉处理。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执432号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人曾仲书（曾用名曾仲舒），男，汉族，居民，住涟源市。被执行人王翌彬，女，汉族，居民，住涟源市。被执行人谢鹏辉，男，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾仲书、王翌彬、谢鹏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）湘1382民初2493号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年2月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2020年2月11日、2020年5月11日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人曾仲书、王翌彬、谢鹏辉名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年2月11日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人曾仲书、王翌彬、谢鹏辉有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，本院对被执行人曾仲书、王翌彬、谢鹏辉适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为9.72万元，已执行到位0元，尚有9.72万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年五月二十七日书记员  谢映尧依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执355号申请执行人王群安，男，汉族，1942年12月28日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。本院在执行王群安与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年1月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年4月15日，向被执行人住所地村委了解被执行人财产线索。5、2020年4月20日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2019年4月30日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年4月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月十日书记员  高 东
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽02刑终140号抗诉机关（原公诉机关）辽宁省庄河市人民检察院。上诉人（原审被告人）李富堂，男，1966年10月12日生，汉族，小学文化，无业，住大连花园口经济区。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于庄河市看守所。辽宁省庄河市人民法院审理辽宁省庄河市人民检察院指控原审被告人李富堂犯抢劫罪一案，于2019年12月11日作出（2019）辽0283刑初584号刑事判决。宣判后，原公诉机关辽宁省庄河市人民检察院提出抗诉，原审被告人李富堂提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，辽宁省大连市人民检察院指派检察员孔明爽出庭履行职务，上诉人李富堂到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年9月12日20时许，被告人李富堂窜至位于庄河市被害人宋某家，从宋某家院墙翻入院内，从气窗进入家中，在东屋电视柜内盗窃黑色双肩包一个，电视机顶盒一个，随后在衣柜内盗窃白色貂皮一件、毛马甲一件、短袖T恤一件，被告人李富堂将上述物品全部装入双肩包内。李富堂在实施盗窃时被邻居李晶发现后报警，大连市公安局花园口分局邹家圈边防派出所民警到达现场后，被告人李富堂将装有盗窃物品的双肩包丢在东屋炕上，并在厨房拿起一把菜刀，从宋某家中冲出翻过院墙逃至院外时，被民警围堵，被告人李富堂在现场持刀威胁抓捕民警，并对民警挥砍以抗拒抓捕，后趁机逃跑。经鉴定，被盗财物价值共计人民币558元。案发后，被害人宋某、黎某对被告人李富堂的行为表示谅解。原判认定上述事实的证据有，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等。原审法院认为，被告人李富堂犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。被告人取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人李富堂犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（已预缴）。抗诉机关的抗诉意见是，第一，被告人李富堂在本起抢劫案件中既未取得财物，也未致人轻伤以上后果，应认定为犯罪未遂，原判未认定犯罪未遂属于适用法律错误；第二，本案系适用认罪认罚从宽制度的案件，被告人李富堂在收到判决书后不服判决提出上诉，本案不再符合认罪认罚条件。辽宁省大连市人民检察院支持了辽宁省庄河市人民检察院关于本案应认定犯罪未遂的抗诉意见，认为根据法律规定，既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂。本案中上诉人李富堂盗窃被发现后，即将财物扔在当场，后使用暴力相威胁逃脱，既没有取得财物，也没有造成人身损害结果，应属抢劫未遂。上诉人李富堂的上诉意见是，应认定其系盗窃未遂，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，抗诉机关、上诉人均未提供新的证据。本院认为，上诉人李富堂入户盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力或者以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。上诉人李富堂既未劫取财物，又未造成他人轻伤以上人身伤害后果，属抢劫未遂，依法从轻处罚。上诉人李富堂主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。被告人取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。关于抗诉机关提出应认定抢劫未遂的抗诉意见及上诉人提出应认定盗窃未遂的上诉意见，经查，本案构成抢劫犯罪；根据法律规定，抢劫罪侵犯的是包括财产权利及人身权利在内的复杂客体。具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果之一的，属抢劫既遂。既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果，属抢劫未遂。本案中，李富堂虽然曾将被害人衣物装入双肩包内欲从屋内盗走，但在被发现后，又将装有盗窃物品的双肩包丢在当场，未能实际劫得被害人财物；其抗拒抓捕的行为也未给他人造成轻伤以上人身伤害后果。故李富堂的行为属抢劫未遂。原判认定其行为系抢劫既遂有所不当，抗诉意见于法有据，本院予以采纳；对于上诉人的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但对上诉人李富堂未认定抢劫未遂有所不当，本院予以补正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283刑初584号刑事判决中对被告人李富堂的定罪部分和量刑的附加刑部分，即“被告人李富堂犯抢劫罪”“并处罚金人民币三千元，上缴国库”；二、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283刑初584号刑事判决中对被告人李富堂量刑的主刑部分，即“判处有期徒刑二年十个月”；三、上诉人李富堂犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。本判决为终审判决。审判长 王    欢审判员 王    莹审判员 徐  孝  鹏二〇二〇年五月十五日书记员 曹丽倩（代）附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初267号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街459号。统一社会信用代码：91130500780800219D。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔华省，男，1990年5月19日出生，汉族，该公司员工，住邢台市广宗县。 被告：范某，男，2004年8月27日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被告范某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑云晓
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执240号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行,住安庆市宜城路92号,机构代码:91340800731671203Y。 法定代表人:产治娟。 被执行人：李春明,男，1971年3月13日出生,汉族,住安庆市。 被执行人：裴根兰,女，1971年12月03日出生,汉族,住安庆市。 被执行人：安庆市文峰置业有限公司,住安庆市集贤南路64号,机构代码:913408005592341589。 法定代表人:李厚飞。 关于徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行与李春明、裴根兰、安庆市文峰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0802民初1391号民事调解书已生效，被执行人未履行。2020年4月28日申请执行人徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行与被执行人李春明达成执行和解,并执行和解协议提交到本院，同时该执行和解协议约定由本院依照和解长期履行方式裁定终结执行。 现查明，本院于2020年3月6日首次查封了被执行人李春明、裴根兰共有的坐落于安庆市，查封期限三年，于2023年3月5日查封期限届满。如上述财产需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。被执行人于2020年4月28日缴纳了执行费500元。 综上所述，申请执行人与被执行人已经达成了和解并长期履行的执行和解协议，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年五月十九日 书记员  詹 菲 附：本裁定书适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第一条当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。 和解协议一般采用书面形式。 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提出诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，使用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行中和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1489号被执行人艾德川，男，1970年11月20日出生，户籍所在地福建省漳平市。北京市石景山区人民检察院指控艾德川犯诈骗罪一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）京0107刑初177号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为：1、被执行人艾德川缴纳罚金30000元。立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人艾德川名下无注册公司信息、无房产、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月21日、2020年3月9日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共七个，于2020年4月16日扣划其银行及互联网银行账户内共2202.01元，已作为罚金予以缴纳。本院于2020年4月9日委托福建省龙岩市新罗区人民法院查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款尚有27797.99元未执行到位。本院已于2020年3月9日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初177号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十二日书记员 韩晶晶
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1501号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人三颐公司委托诉讼代理人刘金平、被上诉人正帆科技公司委托诉讼代理人邹永建、王湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审;一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。正帆科技公司在设备安装、验收、维护等方面存在不可推卸的责任，应当根据合同履行过程中的过错责任和公平责任划分双方各自应当承担的责任，不应由三颐公司单独承担。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付67200元货款；2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失3799元（此金额为计算至2019年4月22日的金额，后续利息金额以67200元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）；3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：三颐公司与正帆科技公司2015年9月22日签订《设备采购合同》(合同编号为ZHT-YZ-LC0079)，约定三颐公司向正帆科技公司购买氨气纯化器配套设备材料一套，总价为112000元，付款方式为：合同签订后7个工作日支付40%预付款；设备及材料进场后7日内支付40%的货款；设备验收合格及卖方开全额发票后7个工作日内付15%；剩余5%作为质保金在质保期满后7个工作日内支付。合同约定的质保期为自验收报告签字起12个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了供货及全额开票义务，且三颐公司于2017年9月29日对设备进行了验收。截止到2019年4月22日，三颐公司尚欠正帆科技公司67200元设备款未支付。一审法院认为，三颐公司与正帆科技公司签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2017年9月29日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，现正帆科技公司向三颐公司主张设备款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付设备款67200元及逾期付款利息损失3799元（已计算至2019年4月22日，后续利息金额以67200元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。二审另查明：案涉设备已由三颐公司实际使用。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，验收款于安装完工验收合格后30日内支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1575元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员李亦琦附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2081号原告：盛刚，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：周若男，系浙江安瑞律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林斌，系浙江安瑞律师事务所执业律师。被告：叶其禄，男，1980年10月22日出生，汉族，住贵州省正安县。原告盛刚与被告叶其禄买卖合同纠纷一案，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵建薇二〇二〇年五月六日法官助理梅颖异书记员孔令俐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保702号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：刘爱萍，女，1987年11月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘爱萍金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘爱萍所有的银行存款108951.61元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘爱萍所有的银行存款108951.61元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  张晓晗
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执202号之一 申请执行人：罗烜，男，1986年12月21日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：陈昭东，男，1963年1月23日生，汉族，浙江省磐安县人，住浙江省磐安县。 本院在执行罗烜申请执行陈昭东买卖合同纠纷一案，申请执行人罗烜与被执行人陈昭东达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执202号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月二十一日 书记员 龚 定
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初491号原告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人：肖陶，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩彩彩，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：余建华，女，1955年7月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告湖北新长江物业管理有限公司与被告余建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖北新长江物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北新长江物业管理有限公司以与被告余建华达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北新长江物业管理有限公司撤诉。案件受理费52元，已减半收取，由原告湖北新长江物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年五月六日法官助理伊雅茜书记员李杰
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791财保44号申请人：众和汽车服务张家口有限公司，住所地张家口经济开发区茶榆云顶小区西门张家口市物资再利用回收公司旧院，统一社会信用代码：911307013082789495。法定代表人：刘洋，该公司经理。委托诉讼代理人：张颖，河北三霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋力，河北三霖律师事务所律师。被申请人：刘帅，男，1992年1月1日出生，住张家口市桥西区。申请人众和汽车服务张家口有限公司于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人刘帅名下所有的车牌号为冀Ｇ×××××别克牌小型普通客车一辆（价值10万元）或其名下其他相应价值的财产。申请人以在天安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人刘帅名下所有的车牌号为冀Ｇ×××××别克牌小型普通客车一辆（价值10万元）或其名下其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二〇年五月二十日法官助理董利峰书记员高天云