wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1104号申请执行人：长沙融喜文化传播有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环西路（富豪山庄27栋114号）。法定代表人：谭四美，该公司总经理。被执行人:长沙市佳学士文化传播有限公司，住所地宁乡县玉潭镇二环西路行政中心会议中心一楼。法定代表人：张宇辉，该公司总经理。关于申请执行人长沙融喜文化传播有限公司与被执行人长沙市佳学士文化传播有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终9735号民事判决书已发生法律效力，并于2020年2月11日立案执行。被执行人长沙市佳学士文化传播有限公司应偿付申请执行人长沙融喜文化传播有限公司案款169607元，支付迟延履行期间的债务利息，并支付案件执行费2445元。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息。2020年2月18日，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年3月5日，本院向协助执行人长沙万佛灵山文华旅游投资有限公司发出协助执行通知书，提取被执行人长沙市佳学士文化传播有限公司在长沙万佛灵山文华旅游投资有限公司的应收款172052元。2020年4月30日，申请执行人长沙融喜文化传播有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年五月六日书记员  雷 环附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保173号申请人：顾明欣，男，1988年8月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：胡小勇，男，1987年10月8日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。申请人顾明欣与被申请人胡小勇买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1332号民事裁定书，裁定：冻结被申请人胡小勇银行存款265000元或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人胡小勇在中国建设银行账户62×××71_156_1中存款135000元、账户62×××56_156_1中存款130000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月十八日书记员  王文喆
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执11号之一申请执行人：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司。住所地：崇阳县天城镇沿河大道345号。法定代表人：邓伟祥，该公司董事长。被执行人：沈秋明，男，1974年6月6日生，汉族，住崇阳县，被执行人：汪大存，男，1980年8月23日生，汉族，住崇阳县，本院在执行湖北崇阳农村商业银行股份有限公司与沈秋明、汪大存金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日裁定查封了被执行人沈秋明名下登记的别克牌小汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××)。现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被执行人沈秋明、汪大存银行存款的冻结；二、解除对被执行人沈秋明名下登记的别克牌小汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××)的查封；本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月二十七日书记员  **河
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保301号申请人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行被申请人李发良、杨清华、株洲天园房地产开发有限公司中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与李发良、杨清华、株洲天园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执319号之十申请执行人：烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司。住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路17-7号。法定代表人：宋吉良，该公司经理。被执行人：烟台智鸿投资有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年路40号。法定代表人：刘静，该公司经理。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地：莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人：王海军，该公司董事长。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司与被执行人烟台智鸿投资有限公司、莱阳建通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日在人民法院网络司法拍卖平台上拍卖被执行人莱阳建通房地产开发有限公司网签给申请执行人的坐落于莱阳市万融凯旋城一期1－2－1303号房屋一套。2020年4月24日，买受人宋日民(身份证号码：)以399922.20元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、莱阳市万融凯旋城一期1－2－1303号房屋一套的所有权归买受人宋日民(身份证号码：)所有。莱阳市万融凯旋城一期1－2－1303号房屋一套的所有权自本裁定送达买受人宋日民时起转移。二、买受人宋日民可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年五月十一日书记员  李 林
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更15号罪犯张金朋，男，汉族，1972年10月15日出生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2008年8月26日作出（2008）阜刑初字第75号刑事判决，以被告人张金朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉，依法报安徽省高级人民法院核准。安徽省高级人民法院于2008年11月19日作出（2008）刑复字第0066号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处张金朋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年07月01日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2013年05月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张金朋在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张金朋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张金朋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金朋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1125号之一申请人：抚州玉茗混凝土有限公司。住所江西省抚州市临川区七里岗垦殖场临川驾校内。统一社会信用代码91361002332931522Q。法定代表人：胡俊，公司董事长。被申请人：万宝建工集团有限公司。住所江西省新余市渝水区城北劳动北路1260号御天城9栋27楼。统一社会信用代码91360500741980069F。法定代表人：傅田华，公司总经理。本院于2020年3月30日依据申请人抚州玉茗混凝土有限公司的申请作出（2020）赣1002民初1165号民事裁定书，冻结、查封被申请人万宝建工集团有限公司银行存款330万元或相等价值的其他财产。2020年4月26日，申请人抚州玉茗混凝土有限公司向本院申请解除对被申请人万宝建工集团有限公司银行存款330万元或相等价值的其他财产的冻结、查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人万宝建工集团有限公司银行存款330万元或相等价值的其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  艾志芳二〇二〇年五月七日书记员  戴婷婷
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初433号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。委托代理人：王熙静，女，1998年3月18日出生，汉族，该公司职工，住和龙市。被告：袁先正，其他信息不祥，住和龙市。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司与被告袁先正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张日男（本页无正文）二〇二〇年五月二十九日书记员  吴小艳
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初859号原告：张某，住甘肃省庄浪县。被告：杨某，住甘肃省庄浪县。原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告张某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审判员 万晓峰 二○二○年五月十二日书记员 王 宁
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02知民初125号 原告：瑞安市华源包装机械厂。住所地：浙江省瑞安市桐浦镇大路村。 负责人：朱乃形，该厂投资人。 委托诉讼代理人：林元良，杭州斯可睿专利事务所有限公司专利代理人。 被告：温州佳诚机械有限公司。住所地：浙江省温州市平阳县万全镇宋桥工业区。 法定代表人：叶守格，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓宇，瑞安市。 原告瑞安市华源包装机械厂为与被告温州佳诚机械有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，于2019年8月20日向本院提起诉讼。本院在审理本案过程中，原告瑞安市华源包装机械厂于2020年4月26日以涉案专利被宣告无效，已不具备投诉条件为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告瑞安市华源包装机械厂申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市华源包装机械厂撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告瑞安市华源包装机械厂负担。 审 判 长  马金平 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陆 琼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7653号原告：西安郅辉房地产开发有限公司。法定代表人：王焕。委托诉讼代理人：霍洁如。被告：陕西斯耐德电气成套设备有限公司。法定代表人：唐召兵。原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告陕西斯耐德电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告未按期缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  白剑二〇二〇年五月十九日书记员  陈蕾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执751号 申请执行人：唐华敏，女，汉族，1989年10月2日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军，公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈国保，男，汉族，1963年8月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘冬珍，女，汉族，1963年11月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐景林，男，汉族，1970年2月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人唐华敏与被执行人长沙市三江投资有限公司、刘登勋、陈国保、刘冬珍、唐景林商品房销售合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初2242号民事判决书。经本院强制执行，被执行人长沙市三江投资有限公司、刘登勋、陈国保、刘冬珍、唐景林已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初2242号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十八日 承办人：周国靖
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2217号之二 原告：丹阳市中新玻璃纤维有限公司，住所地丹阳市吕城镇吕导路，统一社会信用代码66327906-5。 法定代表人：卞卫军。 委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。 被告：泰安市聚宏防水涂料有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区良庄镇工业园内府西街6号，统一社会信用代码91370900MA3CHLRF82。 法定代表人：范鹏飞。 原告丹阳市中新玻璃纤维有限公司与被告泰安市聚宏防水涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹阳市中新玻璃纤维有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2291元，由原告负担。 审 判 员 黄文辉 二〇二〇年五月七日 法官助理 徐芳芳 书 记 员 毛梦凡
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书徐韦斌、张临：本院立案的（2020）浙1002执恢341号【原案号：（2017）浙1002执6174号】，申请执行人林康康与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林康康已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保95号 申请人：贵州长通公路工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道保利未来城市B2-95-1-7-1，统一社会信用代码：91520321337301976R。 I法定代表人：张金钢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘毅，男，该公司法律部经理。 被申请人：成都君亚建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段51号4栋4层5号，统一社会信用代码：91510107572293734Y。 法定代表人：钱应贵，执行董事兼总经理。 申请人贵州长通公路工程有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求保全冻结被申请人成都君亚建筑劳务有限公司名下在工商银行成都玉双路支行的银行存款1,283,041.50元，冻结期限一年。申请人贵州长通公路工程有限公司并以中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都君亚建筑劳务有限公司名下在工商银行成都玉双路支行开设账户为44×××81号的银行存款1283041.50元，冻结期限一年。 诉前财产保全申请费5,000.00元，由申请人贵州长通公路工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月十五日 法官助理周仕然 书记员余娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1291执1350号孙纲龙：关于孙纲龙罚金一案，移送执行标的1000元。经执行，已执行到位1000元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291刑初265号刑事判决，移送执行的孙纲龙罚金一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2617号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安，该公司董事长。委托代理人：刘林玲，该公司员工。委托代理人：方方，该公司员工。被告：太和县卓越服饰有限公司，住所地太和县大庙集镇陈庄，统一社会信用代码：91341222093340900R被告：陈大伟，男，1980年12月23日生，汉族，住安徽省太和县。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与太和县卓越服饰有限公司、陈大伟保证合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年五月二十日书记员  何 宇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初405号 原告：刘星君，女，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告：李谨，女，1984年12月28日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：刘禹辰，男，1972年7月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。 原告刘星君诉被告李谨、刘禹辰民间借贷纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  夏记香 人民陪审员  彭晓梦 人民陪审员  周美珍 法官 助理  姚晋子 代理书记员  张 凡 代理书记员张凡
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执544号 申请执行人：吴文浩，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：惠向东，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人吴文浩与被执行人惠向东民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初218号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人惠向东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴文浩于2020年5月13日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人惠向东归还吴文浩借款2600元。本院依法立案执行。 在执行过程中，惠向东已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初218号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）甘1027民初218号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1887号 原告：四川天府丽景物业服务有限公司，住所地：井研县研城镇城西街锦弘巷。 法定代表人：陈晓红，总经理。 委托诉讼代理人：李诺夫，四川智盛律师事务所律师。 被告：刘洪元，男，1986年2月5日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：谢玉琴，女，1990年2月7日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川天府丽景物业服务有限公司与被告刘洪元、谢玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川天府丽景物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天府丽景物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告四川天府丽景物业服务有限公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘宽冲
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2762号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2，统一社会信用代码：915002275567928163。法定代表人：杨金柱，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：周建中，男，汉族，1970年2月5日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告周建中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审 判 员 宋晓霞二〇二〇年五月十二日法官助理 冷超超书 记 员 邹 燚
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2382号之一申请执行人：平顶山市伟华机械设备安装有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路东利民路南千田大厦1705室。统一社会信用代码：9141040206759937XH。法定代表人：司建华，总经理。被执行人：李宁，男，汉族，1984年4月16日生，住河南省郏县。本院在执行平顶山市伟华机械设备安装有限公司与李宁租赁合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2852号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的294468元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宁负有继续向申请人平顶山市伟华机械设备安装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年五月二十二日书记员  娄 源
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2564号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：苗树峰，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告苗树峰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二〇二〇年五月二十七日书记员 张加南
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1014号原告：王喜刚，男，1970年3月21日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：崔玉江，男，1961年3月25日出生，汉族，住吉林省农安县。原告王喜刚与被告崔玉江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王喜刚于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜刚撤回起诉。案件受理费1952元，减半收取计976元，由原告王喜刚负担。审判员  潘建平二〇二〇年五月二十八日书记员  钟德伟
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异39号 异议人（申请执行人）：贾国文，女，1962年3月10日出生，蒙古族，住浙江省浦江县。 被执行人：金华市锦绣新天地商贸有限公司，住所地金华市回溪街228号C幢5楼。 法定代表人：陈滨。 第三人（被申请追加人）：邵惠明，男，1961年9月23日，汉族，住金华市婺城区。 在本院执行贾国文与金华市锦绣新天地商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人贾国文提出请求追加金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东邵惠明为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人贾国文称：请求追加金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东邵惠明为本案的被执行人。理由如下：（2017）浙0702执2630号的被执行人陈滨，存在隐匿企业财产、抽逃企业注册资金200万元后不履行判决确定义务的事实，有经法庭质证无异议涉案《企业登记信息》和（2017）浙0702执2630号的《协助查询存款通知书回执》佐证。陈滨在2017年7月18日接受执行法官于颖询问时回答“…新天地公司是浙江三联集团公司的子公司，百分之五十的股份，另百分之五十的股份是浙江新纪元置业有限公司，…新天地公司至始至终都没有营业过，…我只能尽快联系实际股东。”2019年5月30日执行法官于颖召集双方当事人协商执行事宜，贾国文书面提出四项要求，第三项是；…在执行局和执行法官主持下作出由被执行人陈滨预交恢复两商铺各7项装饰、设备，开出E126号商铺大门等费用，由贾国文恢复完整后多退少补的协议。陈滨不同意预付资金由贾国文恢复商铺，经协商达成协议：1、按民事判决书要求标准交付房屋。2、房屋交付后，申请执行人同意对陈滨解除限制高消费。3、其它事项后续再协商。陈滨在《执行笔录》中写上“本人将以上信息转达到实控人浙江三联集团，请浙江三联集团解决以上问题。”因陈滨不履行已达成的协议，贾国文才依据《执行规定》第77、78、80条，于2019年6月22日和8月28日二次向贵院提交《依法裁定追加被执行人申请书》，请求作出追加新天地公司的原法人及投资股权人为被执行人的裁定，并提交涉案被告的《企业登记信息》等相关证据佐证。2019年10月14日询问贾国文时贵院告知：已查清邵惠明系金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东。贾国文特向贵院再递交依法裁定追加邵惠明为被执行人，共同履行判决确定义务的申请书。 贵院（2019）浙0702执异100号，2019年11月15日贾国文在执行裁定书中表明:“…申请执行人贾国文把提出申请追加浙江中兴荣泰公司的法定代表人马进军及浙江新纪元置业集团公司的法定代表人黄国庆为本案的被执行人本案受理后依法组成合议庭进行审理…”。后因贵院查明陈滨隐匿企业财产后不履行判决确定的义务，在2017年7月18日的《执行调查笔录》中回答：我是新天地公司挂名的，现被辞退，新天地公司是浙江三联公司的子公司，有百分之五十的股份，另百分之五十的股份是新纪元公司。其回答与判决认定的，新纪元公司与新天地公司有一定投资关系，已相互印证。依据最高人民法院，关于人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营营业的法人为被执行人之规定，贾国文现申请裁定追加与新天地公司有投资关联关系的新纪元公司为被执行人，符合法律规定…。马进军和黄国庆未参加法定调查，庭后无主张答辩不能作为法律依据。并且贵院已查明：金华市锦绣新天地公司现股东为陈滨、邵惠明，认缴出资额各50万元，原股东为黄国庆，马文生。 贾国文提交了变更登记情况、金华市锦绣新天地商贸有限公司章程、章程修正案、董事会成员、监事会成员、经理情况、法定代表人登记表、收条、中国农业银行活期存折明细清单等证据材料。 第三人邵惠明称：请求法院驳回贾国文的异议申请。理由如下：一、（2017）浙0702执2630号案件执行依据为（2016）浙0702民初2273号民事判决书，判决承担义务的主体为金华市锦绣新天地商贸有限公司。二、答辩人仅仅是金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东，有限公司是独立主体，公司负债要求股东承担责任没有法律依据。三、执行申请人贾国文依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第26条、77条、78条、80条要求追加答辩人为被执行人，上述法律条款与该案无任何关联，执行申请人贾国文也没有提供任何证据证明答辩人有上述条款规定的情形。 邵惠明未提交证据材料。 金华市锦绣新天地商贸有限公司未答辩也未提交证据材料。 本院查明，贾国文与金华市锦绣新天地商贸有限公司、浙江中兴荣泰置业有限公司、浙江新纪元置业集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）浙0702民初02273号民事判决：一、被告金华市锦绣新天地商贸有限公司于本判决生效之日起三日内按合同约定的交房标准返还原告贾国文所有的位于金华市××××和Ｅ145商铺；二、被告金华市锦绣新天地商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贾国文逾期返还两商铺的违约金76000元（暂算至2016年3月9日，以后按每商铺每日1000元计付至实际返还之日止）；三、驳回原告贾国文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9600元，公告费300元，合计9900元，由原告贾国文负担9143元，由被告金华市锦绣新天地商贸有限公司负担757元，被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳。该民事判决生效后，金华市锦绣新天地商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，贾国文向法院申请执行。该案执行期间，申请执行人贾国文提出请求追加金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东邵惠明为本案的被执行人。 另查明：金华市锦绣新天地商贸有限公司现股东为陈滨、邵惠明，认缴出资额各50万元。原股东为黄国庆、马文生，变更时间2005年11月16日。 本院认为，执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条至第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第82条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,确定了变更追加执行当事人的法定情形，只有符合上述法定情形才能变更追加被执行人。本案中，贾国文援引《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的77条（被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人），要求法院变更追加被执行人，经本院查明金华市锦绣新天地商贸有限公司系独立法人主体，经济类型为有限责任公司，并非为个人合伙组织或合伙型联营企业。另，关于贾国文提出因邵惠明系被执行人金华市锦绣新天地商贸有限公司股东而应当追加其为被执行人，于法无据，贾国文的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回贾国文的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应 峰 审 判 员  陈高明 人民陪审员  李爱华 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  肖俊秀
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执921号 申请执行人：周赟，男，1980年1月22日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村617号。 法定代表人：杨涵淘。 申请执行人周赟与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1637号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周赟向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司向申请执行人周赟支付加工费49393元，另应负担案件执行费340.9元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人周赟也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执921号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔡琳斐
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初146号 原告：邵阳市博天农机装备销售有限公司，住所地邵阳市北塔区新滩社区206号 法定代表人：曾赛军，该公司负责人。 被告：蒋早华，男，1981年3月25日出生，汉族，现住湖南省邵阳县。 本院在审理原告邵阳市博天农机装备销售有限公司与被告蒋早华买卖合同纠纷一案中，原告邵阳市博天农机装备销售有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已主动和解为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市博天农机装备销售有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告邵阳市博天农机装备销售有限公司负担。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  陈蓉 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3895号 原告：姚金帮，男，1954年11月16日出生，汉族，住宁波杭州湾新区。 委托诉讼代理人：李坤，北京盈科（上海）律师事务所律师，执业证号13101201810020687。 委托诉讼代理人：韩金雪，北京盈科（上海）律师事务所律师，执业证号13101201911102983。 被告：罗华杰，男，1969年1月27日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码913302827133599024。 负责人：张永海，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号13302201010453612。 原告姚金帮诉被告罗华杰、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告姚金帮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2020年5月13日明确表示将不在本院指定的期限内预交案件受理费，并于同日向本院提出撤回起诉的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚金帮撤回起诉处理。 审 判 员 华蓓真 二〇二〇年五月十三日 代书记员 孙灵圆
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执472号 被执行人：黄庆根，男，1982年3月13日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月21日立案执行申请黄庆根罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初209号刑事判决书，被执行人黄庆根应支付案款10000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执472号案件的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终250号上诉人（原审被告）:江阴市金三角鑫隆油漆涂料装饰市场有限公司，住所地江阴市南闸镇锡澄路711号。法定代表人：陈红玉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:江苏宝益工程设备有限公司，住所地无锡市滨湖区华运路16号。法定代表人：周小虫，该公司执行董事兼总经理。上诉人江阴市金三角鑫隆油漆涂料装饰市场有限公司(以下简称鑫隆公司)与被上诉人江苏宝益工程设备有限公司(以下简称宝益公司)买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初1147号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案宝益公司与鑫隆公司之间是买卖合同关系，可以由合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方未在《中央空调（含新风）设备采购、安装合同》中对履行地点作出约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，宝益公司为接收货币一方，其所在地在该院辖区内，故本案合同履行地在该院辖区内，该院对本案有管辖权。鑫隆公司对本案管辖权提出的异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告鑫隆公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费80元，由被告鑫隆公司负担。鑫隆公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：双方签订的合同中明确约定，交货、安装地点为鑫隆公司行政楼，因此合同履行地应为江阴市。根据民诉法第二十三条的一般规定，合同纠纷应由被告所在地或者合同履行地法院管辖，故本案纠纷应由被告住所地与合同履行地江阴市人民法院管辖。另外，由于合同内容是宝益公司全包的中央空调等与建筑物形成复合的装修承揽施工合同，应当参照民诉法第三十三条专属管辖的规定，应当由不动产所在地江阴市人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方宝益公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。另外，鑫隆公司主张本案应适用专属管辖，于法无据，本院不予支持。综上，鑫隆公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月二十一日书记员  周 瑾
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书甘2926民初510号原告：周某，男，东乡族，生于1993年2月4日。被告：马某某某，女，东乡族，生于1994年1月1日。原告周某诉被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二〇年五月十二日书 记 员  马艳蓉
中华人民共和国 山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民辖终66号 上诉人（原审原告）：吴晓梅，女，1970年1月10日出生，汉族，住中华人民共和国山东省青岛市市南区。 上诉人（原审原告）：李悦宁，女，1998年9月3日出生，汉族，住中华人民共和国山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：吴晓梅（系李悦宁之母），住山东省青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社，住所地中华人民共和国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号1栋1单元31层3106号。 上诉人吴晓梅、李悦宁因与被上诉人港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社旅游合同纠纷一案，不服中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初2301号民事裁定，向本院提起上诉。 吴晓梅、李悦宁上诉称，1.订立合同时，吴晓梅、李悦宁的真实意思是如果双方发生争议，由青岛地区具有管辖权的法院审理，而不是由成都地区法院审理。2.本案的原告住所地、合同签订地和合同履行起始地均在青岛，根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，一审法院对本案具有管辖权。3.港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社违反《旅游法》第五十八条的规定，未尽到向吴晓梅、李悦宁详细说明纠纷解决方式的义务。4.在双方沟通时，港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社称，只能选一个法院管辖，上述说法违反了《民事诉讼法》第三十四条的规定，欺骗了吴晓梅、李悦宁，也违背了诚实信用原则，其后来增加的成都地区法院无效。5.港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社的真实意思表示也是同意在青岛地区具有管辖权的法院审理双方争议。虽然其推荐并选择了青岛市市南区人民法院，但不能改变其同意由青岛地区法院审理的意思表示。港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社的欺骗及真实意思表示误导了吴晓梅、李悦宁，使吴晓梅、李悦宁认为已修改为青岛地区有管辖权的法院。6.双方对涉案《出境旅游合同》第二十六条是作为整体进行沟通的，有同意与否的先后顺序，即:同意增加成都地区法院是建立在青岛地区法院有效的基础上。涉案《出境旅游合同》中约定的青岛市南区人民法院管辖法院无效，应判定整条约定无效。双方的真实意思表示为优先选择在青岛地区具有管辖权的法院审理，该意思表示合法有效，一审法院管辖本案符合法律规定和双方约定本意。综上，应认定涉案《出境旅游合同》第二十六条整条无效，无效责任由港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社承担，请求撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。 港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社未答辩。 本院经审查认为，本案系旅游合同纠纷管辖权异议案件。当事双方签订的《出境旅游合同》对争议解决方式进行了约定，即：发生争议协商或者调解不成的，依法向青岛市市南区人民法院或者成都市高新区人民法院起诉。吴晓梅、李悦宁主张上述管辖约定不是其真实意思表示，并提交了双方协商过程中的微信聊天记录进行证明。本院认为，从微信聊天内容看，吴晓梅一方虽在签订合同前向港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社表示了在青岛地区法院解决双方争议的意思，但涉案《出境旅游合同》中的管辖条款约定了两个管辖法院，即：青岛市市南区人民法院和成都市高新区人民法院，吴晓梅、李悦宁在该合同上签字，应当视为由约定的两个法院审理涉案争议均系吴晓梅、李悦宁的真实意思表示，吴晓梅、李悦宁并没有作出排除成都市高新区人民法院管辖涉案争议的意思表示。因此，吴晓梅、李悦宁主张港中旅国际成都旅行社有限公司萃华路分社存在欺骗或不是其真实意思表示的理由不能成立。上述管辖条款约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，对双方具有约束力，本案应优先适用约定管辖，即：优先由双方约定的两个法院审理本案纠纷。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，涉外商事案件实行集中管辖。因涉案旅游合同履行过程发生在境外，本案为涉外商事纠纷，应由具有涉外商事案件管辖权的法院审理。在双方约定的两个管辖法院中，只有成都市高新区人民法院有权审理涉外商事案件，故成都市高新区人民法院对本案依法具有管辖权。本案一审法院不属于双方约定的管辖法院，对本案不具有管辖权。因此，本案应移送至成都市高新区人民法院审理。 综上，吴晓梅、李悦宁的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 童 审判员 王 磊 审判员 冯玉菡 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘福贵 书记员 王一平
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢209号申请执行人：王德培，男，汉族，1938年5月27日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：王荣贵，男，汉族，1959年10月11日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。（身份证号码未提供）被执行人：王荣顺，男，汉族，1962年10月26日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：王荣春，男，汉族，1970年2月28日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人王德培申请执行王荣贵、王荣顺、王荣春赡养纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2017年3月26日作出的（2017）云0302民初205号民事判决书已发生法律效力。权利人王德培向本院申请强制执行，本院于2017年8月1日依法立案执行，执行标的10367.47元。本案在执行过程中，于2017年11月10日裁定终结（2017）云0302执2112号案件本次执行程序。于2019年12月18日申请执行人王德培所属的麒麟区白石江街道长河社区居民委员会出具了申请执行人王德培死亡证明，并附居民死亡医学证明（推断）书复印件一份。本院认为，该证据真实客观，合法有效，对其证明的事实本院予以采纳，本案申请执行人与被申请执行人的法律关系因被赡养权利人死亡而消灭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇二〇年五月十八日书记员 邓和先
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保475号申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。代表人廖汉斌，该行行长。委托代理人黄水清，该行客户经理。委托代理人聂国平，该行客户经理。被申请人徐学文,男,汉族,住新化县。被申请人段旭东,男,汉族,住冷水江市红。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人徐学文、段旭东金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院申请保全，请求对被申请人徐学文、段旭东的银行存款60000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人徐学文、段旭东的银行存款60000元，冻结期限为一年。案件受理费620元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二〇年五月二十五日代理书记员  肖长清
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执691号申请执行人伍带娣，女，汉族。被执行人张爱妹，女，汉族。本院执行的申请执行人伍带娣与被执行人张爱妹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2015号民事判决书已发生法律效力，被执行人张爱妹应给付申请执行人伍带娣XX元，现被执行人张爱妹已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2015号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初4525号原告：中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行，组织机构代码91520300914761826P。负责人：罗洪仁，行长。委托诉讼代理人：姚明，农行工作人员。被告：游丹，女，1987年11月01日出生，汉族，住绥阳县。被告：冉林，男，1986年10月09日出生，汉族，住湄潭县。被告：贵州丘山房地产开发有限公司，组织机构代码91520300569221078M。法定代表人：钟胜国。本院在审理中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行与冉林、游丹、遵义丘山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，也不损害被告的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行撤回对被告冉林、游丹、贵州丘山房地产开发有限公司的起诉。本案诉讼费1555元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司遵义湘山支行承担审判员  赵仲智二〇二〇年五月十一日法官助理谭克琴书记员刘贵亮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1120号申请执行人：陈龙，男，1963年10月27日出生，汉族，住所地江西省丰城市。被执行人：彭满菊，女，1977年8月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈龙与被执行人彭满菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘1202民初4235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人彭满菊暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人彭满菊的房产信息，被执行人无住房登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日以（2020）湘1202执1120号限制消费令对被执行人彭满菊进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年5月22日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金6.26941万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘 云
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执80号申请执行人：刘兆军,男性,1975年9月20日出生,住址汤原县汤原镇。被执行人：张洪，男性,汉族，住址佳木斯市建国乡。本院在执行申请执行人刘兆军与被执行人张洪借款合同纠纷一案中，于2020年1月22日以司法专邮方式，向被执行人张洪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初387号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）100000元及利息，承担案件受理费4360元公告费560元，因地址欠详送达未成。于2020年1月22日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张洪名下的财产信息登记情况，无财产可供执行。再经查，被执行人张洪名下有村集体组织分得耕地1.9亩，但暂不具备立即执行的条件。上述执行情况于2020年5月19日通过面谈的方式告知了申请执行人刘兆军，并要求其提供被执行人张洪的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人张洪未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人刘兆军释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人张洪暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘兆军释明被执行人张洪财产情况，申请执行人刘兆军明确表示提供不出被执行人张洪的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人张洪暂无财产执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 洪永刚二〇二〇年五月十九日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执188号申请执行人：李少英，女，汉族，1975年2月14日生，住潢川县。被执行人：黄真元，男，汉族，1977年5月18日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）豫1526民初4954号民事调解书已经发生法律效力，按照调解书上内容要求2019年10月1日前给付申请人第一期借款本金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款冻结共计296.07元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记不动产信息，本院通过潢川县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有不动产登记信息。3.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记车辆信息。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526民初4954号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月三十日书记员 胡超超
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保177号申请人：申利军，男，1962年12月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：河南力霸液压机械集团有限公司，住所地：汝州市洗耳办事处许寨村1组，统一社会信用代码：914104826999900273。法定代表人：杨可可，系该公司负责人。被申请人：杨可可，男，1986年5月23日出生，汉族，住汝州市。被申请人：杨书恩，男，汉族，1965年11月8日出生，住汝州市。申请人申利军于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、杨可可、杨书恩在银行的存款1300万元或查封其他等额财产（限额1300万元）。申请人申利军以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人申利军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南力霸液压机械集团有限公司、杨可可、杨书恩在银行的存款1300万元或查封其他等额财产（限额1300万元）。案件申请费5000元，由申请人申利军承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十二日书记员  李 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执499号申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路92号。法定代表人武文佐，董事长兼总经理。被执行人王宾，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人南辉辉，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张艳，女，1987年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘安驰物流有限公司，住所地宁陵县产业集聚区（京城花园楼下）。法定代表人朱东岭，总经理。关于申请执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司申请执行王宾、南辉辉、张艳、商丘安驰物流有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初21396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终1046号上诉人（原审原告）：马秀芬，女，1943年2月12日出生，汉族，农民，住山东省德州市陵城区。上诉人（原审原告）：李建利，女，1977年8月31日出生，汉族，务工，住山东省德州市陵城区。上诉人（原审原告）：史东宝，男，1985年6月5日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。上诉人（原审原告）：史某1，男，2005年9月6日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。法定代理人：李建利，女，1977年8月31日出生，汉族，打工，住德州市陵城区，系史某1之母。上诉人（原审原告）：史玉晶，女，1985年8月19日出生，汉族，住德州市陵城区。以上五上诉人共同委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区德兴北路71号。负责人：张治国，总经理。委托诉讼代理人：金星，男，1983年11月1日出生，回族，系单位职工，户籍所在地德州市陵县城区，现住。上诉人马秀芬、李建利、史东宝、史某1、史玉晶因与被上诉人天安财产保险股份有限公司德州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。马秀芬、李建利、史东宝、史某1、史玉晶上诉请求：一、请求撤销山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3220号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人20万元。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当。根据《保险法》第95条的规定“意外伤害保险”属于“人身保险”的性质，因人的生命是无价的，所以人身保险并不适用财产保险中的损失补偿原则，相应的雇主责任险进行赔付，并不影响意外伤害保险的正常赔付。天安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以驳回上诉人的上诉请求。马秀芬、李建利、史东宝史某1林、史玉晶向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告人身意外保险理赔款200000元。2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2018年1月9日，案外人优麦化学（山东）有限公司在被告处投保雇主责任险，《雇主责任保险保险单》记载，投保雇员人数为86人，每人伤亡赔偿限额200000元、每人医疗费用限额50000元、附加险二十四小时人身意外保险每人赔偿限额200000元。2018年6月11日史某2生驾驶电动自行车行德州市陵城区路优麦化学厂门前时，与沿福星街陵边路由北向南行驶申化东驾驶鲁Ｎ×××××G号小型轿车相撞，导史某2生受伤两车损坏的事故。2018年6月27日，德州市公安局交通警察支队直属五大队出具第371421120180000120号《道路交通事故认定书》，确定申化东史某2生各承担事故的同等责任史某2生被送往德州市人民医院抢救，住院33天支出医疗费370963.26元，出院后于2018年7月14日中午死亡。事故发生后，原告关于雇主责任险部分曾向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告保险理赔款252700元，对意外险部分并未主张。本院于2019年5月15日作出了（2019）鲁1402民初1492号民事判决，判决被告赔偿原告保险理赔款252700元，该案现因被告上诉尚未生效。2019年7月18日，原告再次向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告人身意外保险理赔款200000元并由被告承担本案诉讼费。以上事实，有《雇主责任保险保险单》、《道路交通事故认定书》、（2019）鲁1402民初1492号民事判决书等证据以及开庭笔录在卷证实。原审法院认为，我国合同法第二十二条规定：保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。原告提交的《雇主责任保险保险单》，被告对其真实性以史某2生为投保雇员均无异议，应依法确认该合同的法律效力。本案中原告的亲史某2生发生交通事故医治无效死亡，产生了雇主责任险与人身意外险的竞合，原告在主张雇主责任险的保险赔偿后，原告未能提交证据证明该主张被拒赔，原告就人身意外险要求理赔没有法律依据，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2150元，由原告负担。对原审查明的事实和证据，本院予以确认。本院认为，根据在卷的附加险二十四小时人身意外伤害保险条款内容“本保险单的承保时间范围扩展至保险期间内全天24小时，而不论是否在工作期间。被保险人之雇员在此期间因意外事故而导致的死亡赔偿金、伤残赔偿金以及因此而引起的意外医药费用，依法应由被保险人承担的经济补偿或赔偿责任，由保险人负责赔偿”的约定，该险中保险公司是以被保险人应承担经济补偿或赔偿责任为赔付前提，而上诉人因此次事故已获得侵权人赔偿、工伤保险待遇、雇主责任险保险金，且没有提交证据证实被保险人仍需承担赔偿责任，因此，上诉人马秀芬、李建利、史东宝史某1林、史玉晶要求支付该附加险保险金的请求不成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人马秀芬、李建利、史东宝史某1林、史玉晶负担。本判决为终审判决。审判长  王鲲审判员  李敏审判员  杨娜二〇二〇年五月二十一日法官助理董国通书记员夏青
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初899号原告：宋兆方，男，1991年11月5日出生，汉族，户籍地，现住。被告：句振军，男，43岁，住。本院在审理宋兆方与句振军修理合同纠纷一案，宋兆方于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋兆方的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予宋兆方撤回起诉。案件受理费25元，由宋兆方负担。审判员  周学更二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 妤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保755号之一申请人：王某，男，1993年2月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：刘某某，男，1968年12月14日出生，汉族，住菏泽市单县。被申请人：单县华通运输有限公司，驻菏泽市单县城西吴堌堆，统一社会信用代码：913717226906135592。法定代表人：苏现彬。本院在审理申请人王某与被申请人刘某某、单县华通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁0811执保755号执行裁定：冻结被申请人刘某某、单县华通运输有限公司的银行存款10万元或查封相应价值的财产。申请人王某向本院提交解除保全申请书，以被申请人刘某某于2020年5月7日向本院缴纳解除保全保证金5万元为由，申请解除被申请人刘某某、单县华通运输有限公司名下财产的查封。本院经审查认为，申请人王某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人刘某某、单县华通运输有限公司名下银行存款10万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年五月七日书记员  姜莹莹
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2523民初113号原告陈喜真，男，1964年3月4日生，汉族，初中文化，广东省怀集县人，个体户，户籍地及住址广东省肇庆市怀集县。委托诉讼代理人万值学，云南青蜂律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告李云飞，男，1984年12月28日生，瑶族，广东省连南县人，农民，户籍地广东省清远市连南县。被告莫异镇，男，1984年10月4日生，壮族，广东省连山县人，农民，户籍地广东省清远市连山县。原告陈喜真与被告李云飞、莫异镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告陈喜真于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈喜真申请撤回诉讼系其自愿，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告陈喜真撤诉。案件受理费人民币8570元，减半收取计人民币4285元，由原告陈喜真负担（已交纳）。审判长  郑田红审判员  邹凌琳审判员  杨 洪二〇二〇年五月十二日书记员  熊会莲
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终462号上诉人（原审被告）：邝素芳。委托诉讼代理人：曾仲红，邵东县法律援助中心指派律师。被上诉人（原审原告）：李灼康。委托诉讼代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鹏。上诉人邝素芳因与被上诉人李灼康、刘鹏买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初5713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审对刘鹏自认所欠李灼康的货款债务系其与邝素芳在夫妻关系存续期间所产生的事实认定，证据存疑，且不充分，属认定事实不清；上诉人邝素芳在二审期间提交了新的证据导致原审对该事实的认定可能发生重大变化。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初5713号民事判决；二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。上诉人邝素芳预交的二审案件受理费9383元，予以退回。审 判 长  王文俊审 判 员  申 杰审 判 员  李 鹏二〇二〇年五月七日法官 助理  蒋秋韵代理书记员  谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初1991号 原告：谭云梅，女，1989年10月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告：谭凌云，男，1991年9月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：谭正贤，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。 被告：罗艺林，男，1977年12月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告谭云梅、谭凌云与被告罗艺林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告谭云梅、谭凌云于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，谭云梅、谭凌云提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许谭云梅、谭凌云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谭云梅、谭凌云负担。 审 判 员 胡光明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 唐 凯 书 记 员 张 丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4712号原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人王巍巍。委托代理人吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人王炜，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告李书珂。被告李趁义。本院审理原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉被告李书珂、李趁义金融借款合同纠纷一案，原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回对被告李书珂、李趁义的起诉。本院认为，原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司撤回对被告李书珂、李趁义的起诉。案件受理费减半收取343元，由原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司负担。审判员 张 良二〇二〇年五月十九日书记员 李淑华
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执666号 被执行人张恃钟，男，1984年10月10日出生，汉族，住广东省惠东县。 本院于2020年2月26日立案执行张恃钟没收财产一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初104号刑事判决书，被执行人张恃钟应支付款30000元。本院已执行零元,尚有30000元未执行,现因被执行人张恃钟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执666号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦恒艳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终237号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘新宝，男，1979年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，住大连市金州区。曾因犯盗窃罪，于2018年8月10日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年2月16日刑满释放；因涉本案于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人刘新宝犯盗窃罪、寻衅滋事罪一案，于2020年4月7日作出（2020）辽0213刑初38号刑事判决，认定被告人刘新宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人刘新宝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘新宝自愿申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人刘新宝犯盗窃罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘新宝在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘新宝撤回上诉。大连市金州区人民法院（2020）辽0213刑初38号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 裘  春  华审判员 陈  超  凡审判员 李    宁二〇二〇年五月二十七日书记员 龙国红（代）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1231号 原告：桐乡市金岛商标织造有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路178号。统一社会信用代码91330483660571378U。 法定代表人：沈赛，执行董事。 委托诉讼代理人：陈天依,浙江中锐律师事务所律师。 被告：泰州市环球贝贝婴童用品有限公司。住所地：浙江省兴化市海南镇工业集中区东荡小区。统一社会信用代码91321281MA1MGB487G。 法定代表人：黄迎春，执行董事。 原告桐乡市金岛商标织造有限公司与被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告代理人陈天依到庭参加了诉讼，被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年7月1日至2019年12月31日间，被告向原告购买商标。期间，被告称竞标部队的军用商标，由原告出资其中20万元，如未中标，则于一个月内返还，原告于2019年8月19日支付了20万元。2019年12月31日，双方进行了对账结算，确认被告结欠货款133061.43元及未中标应退还的保证金20万元，共计333061.43元，被告出具了《对账单》。后原告多次催讨，被告于2020年支付了133290.23元，尚欠199771.20元。要求：判令被告立即退还原告保证金199771.20元，并承担自起诉之日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的逾期付款利息；本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩亦未举证。 经审理查明：2019年8月19日，原告桐乡市金岛商标织造有限公司向被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司汇款20万元，备注中写明“保证金”，同日，被告向原告出具了收据，写明“质量保证金”，金额为20万元。2019年12月31日，被告向原告出具了《对账单》，载明2019年7月1日至2019年12月31日止，尚欠货款333061.43元。 本院认为,从被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司出具的《对账单》来看，被告已将20万元保证金归入尚欠的货款中，应当认为其已表明将返还20万元保证金的意思，故无论竞标是否成功，被告都应当返还保证金，且后已支付了228.80元，故原告请求判令被告退还保证金199771.20元，符合法律规定，应予准许。原告请求被告支付逾期付款利息，本院表述为赔偿逾期付款利息损失（以199771.20元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算，自起诉状副本送达之日即2020年4月17日起算，至实际清偿之日止）。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定,判决如下: 被告泰州市环球贝贝婴童用品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告桐乡市金岛商标织造有限公司保证金199771.20元，并赔偿逾期付款利息损失（以199771.20元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算，自2020年4月17日起算，至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4296元减半收取2148元、财产保全费1520元，共计3668元，由被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××64，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  强盛 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗双
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执664号 申请执行人：唐芩，女，1964年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：谢康龙，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在执行申请执行人唐芩与被执行人谢康龙民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月13日作出（2019）湘1103民初5884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐芩向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为300390.75元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王泽新
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初99号之一原告：承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子大街34号。统一社会信用代码911308046652720003。负责人：常永林，主任。委托诉讼代理人：池海存，男，该社工作人员。委托诉讼代理人：张新坤，男，该社工作人员。被告：贾玉华。被告：承德市和泰二手车销售有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇梧桐花园第一幢101、201号底商。统一社会信用代码91130804MA07M22H0W。法定代表人：李海成，经理。被告：李海成。原告承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社与被告贾玉华、承德市和泰二手车销售有限公司、李海成借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人池海存、张新坤到庭参加诉讼，被告贾玉华、承德市和泰二手车销售有限公司、李海成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还所欠贷款本金199万元及利息945867.12元（利息截止到2020年2月25日），以后利息计算至借款全部清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，贾玉华在承德市郊区联社营子信用社贷款199万元，由承德市和泰二手车销售有限公司和李海成作为担保人，现贷款已逾期，经信用社工作人员多次催收无果，为了我社资金不受损失，能及时收回，故起诉至贵院，请求法院依法保护我社的合法权益。三被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审查认为，本案所涉借款合同的出借人为承德市郊区农村信用合作联社鹰丰信用社，原告不是该合同权利义务的当事人，与本案无直接利害关系，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社的起诉。案件受理费15143.47元，退还给原告承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  肖永平二〇二〇年五月九日书记员  唐一超
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2019）新4223民初1500号    原告：沙湾县融源小额贷款有限公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。法定代表人：李康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宏侠，女，系公司业务经理。委托诉讼代理人：丁倩，女，系公司业务经理。被告：徐大杰，男，1972年2月４日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：曹献梅，男，1972年3月29日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告沙湾县融源小额贷款有限公司与被告徐大杰、曹献梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，被告徐大杰、曹献梅提出管辖权异议申请，本院作出（2019）新4223民初1500号民事裁定书，驳回被告提出的管辖权异议申请。被告不服提起上诉。塔城地区中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）新42民辖终54号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙湾县融源小额贷款有限公司委托诉讼代理人杨宏侠、丁倩，被告徐大杰到庭参加诉讼，被告曹献梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。沙湾县融源小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款140000元，利息34410元；2、由被告承担本案的诉讼费、投递费。事实与理由：2016年12月14日，两被告与我公司签订借款协议后，用房子做抵押。经原告多次催要无果。现依法诉至法院，希望支持原告的诉讼请求。被告徐大杰承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔贷款其中有一部分是原告公司的副总的朋友借款；由于原告公司的副总的朋友没有还款，所以导致没有能力还款。前期还款的利息过高。现在没有能力还款，只能分期还款。曹献梅已经跟我离婚了，这个事情我自己承担。被告曹献梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。经审理查明，2016年12月14日，两被告与原告签订借款协议后，用被告徐大杰所有的位于乌苏市××路做抵押并办理了抵押登记；当日原告将借款250000元转账至被告徐大杰的账户内。后被告徐大杰先后偿还部分借款本息；截止2018年5月3日被告拖欠原告借款本金140000元及利息未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐大杰、曹献梅与原告沙湾县融源小额贷款有限公司之间的民间借贷关系合法有效，故对沙湾县融源小额贷款有限公司主张的事实予以确认；原告要求被告偿还借款本金140000元及利息34410元的请求符合法律规定，被告徐大杰无异议，本院依法予以支持。被告徐大杰、曹献梅未按照合同的约定偿还借款本息的行为已构成违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告徐大杰认可借款250000元及已偿还部分借款本息的事实，但提出部分借款的实际用款人为原告公司副总的朋友，不应由其偿还,只拿到手240000元；本案原告已将全部借款250000元转账至被告徐大杰的账户内，至于被告徐大杰将借款是否转借他人，是其自行行使权力，该转借行为与原告无关；同时，被告徐大杰提出利息偿还过高，但无证据证实其抗辩理由；因此对被告徐大杰的上述抗辩理由因均无证据证实，本院无法采信和支持。被告曹献梅经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐大杰、曹献梅在本判决生效后十日内偿还原告沙湾县融源小额贷款有限公司借款140000元及利息34410元；二、被告徐大杰、曹献梅在本判决生效后十日内偿还原告沙湾县融源小额贷款有限公司借款140000的按照月息20‰自2019年5月15日至本判决确定的履行之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1892元，由被告徐大杰、曹献梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李刚   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日 书  记  员   热娜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执619号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，系安化农商银行副行长，住安化县古楼乡，代理权限为特别授权。被告：李小明，男，1971年2月26日出生，汉族，安化县人，住安化县烟溪镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李小明金融借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十七日代理书记员  吴春艳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执261号之一 申请执行人：王君杰，男，1990年9月6日出生，汉族，现住泰州市。 委托诉讼代理人：唐冰，江苏江豪海信律师事务所律师。 被执行人：陈稳峰，男，1987年6月28日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，住泰州医药高新技术产业开发区。 申请执行人王君杰与被执行人陈稳峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)苏1291民初2325号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：“1.被执行人陈稳峰结欠申请执行人王君杰借款本息合计100900元，此款被执行人陈稳峰自愿于2020年1月20日前偿还10000元，于2020年4月30日前偿还20000元，于2020年8月30日前偿还70900元；2.如被执行人陈稳峰任有一期未按上述约定足额履行，则申请执行人王君杰可就上述全部未偿还款项一并向法院申请执行；3.被执行人陈稳峰自愿于2020年12月30日前给付申请执行人王君杰律师费8000元；4.案件受理费2660元减半收取1330元，由被执行人陈稳峰负担，此款申请执行人已预交，被执行人于2020年12月30日前一并给付申请执行人。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王君杰向本院申请执行，本院于2019年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施： 一、被执行人报告财产情况 本院于2019年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未按传票传唤时间至本院接受执行谈话、报告财产情况，亦未主动履行。 二、申请执行人提供的财产线索 执行中，申请执行人王君杰反映被执行人在泰州×××××新区明珠街道办事处工作。 三、前期财产查控处置措施 （一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月16日查询被执行人陈稳峰名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人名下中国农业银行尾数2513、5373账户等5个账户（自2020年4月17日至2021年4月17日，实际控制合计0元）。 （二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月16日、4月17日、5月2日查询被执行人陈稳峰名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）社区调查与现场调查。本院曾在关联案件中至被执行人户籍所属寺巷街道祥龙社区进行调查，未发现被执行人可供执行财产。 本院于2020年5月15日至泰州×××××新区明珠街道办事处单位进行调查，并对被执行人陈稳峰进行执行谈话，查明被执行人陈稳峰系该单位合同制聘用人员，目前在该单位的城乡建设服务中心工作。另查明陈稳峰的收入组成和支付方式，并发现陈稳峰领取工作收入的2个银行账户已在另案[(2020)苏1291执25号李小明与陈稳峰合同纠纷一案，已终本]中被冻结。本院就李小明与陈稳峰合同纠纷一案于2020年5月18日划拨陈稳峰名下中国建设银行尾数5375账户银行存款7546.04元、中国农业银行尾数2513账户银行存款1441.88元，合计8987.92元；此款由本院已经受理的3起涉及被执行人陈稳峰的执行案件债权人曹伟、李小明、王君杰及被执行人陈稳峰达成执行财产分配协议，曹伟分得4174.22元，李小明分得1215.25元，王君杰分得3598.45元（实发3548.45元，剩余50元用于交纳本案执行费）。本院将跟踪被执行人银行账户后续到账款项，并依法予以执行、分配。 四、终本前的财产调查、控制措施 本院于2020年5月15日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院冻结被执行人名下中国建设银行尾数5375账户（自2020年5月19日至2021年5月19日，实际控制0元）。 本院于2020年5月15日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人陈稳峰名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 五、制裁措施 （一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 （二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。 六、债权实现情况 截至本裁定作出之日，本案有款项3548.45元执行到位，尚未执行标的为106681.55元。 七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知 本院于2020年5月19日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏1291民初2325号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王 巍 书 记 员 田金花
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1425号之一原告：刘刚，男，1971年10月30日出生，汉族，住焦作市。被告：张斗堂，男，1975年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告刘刚与被告张斗堂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月21日，原告刘刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘刚撤回起诉处理。案件受理费403元，由刘刚负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年五月二十一日法官助理郭倩倩书记员庞召召
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执99号申请执行人：世茂天成物业服务集团有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道岳麓大道一号风情商业街1号，统一社会信用代码：91430104570264833B。法定代表人：姜亚南。被执行人：卿亲，女，1988年8月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。世茂天成物业服务集团有限公司长沙分公司与卿亲民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初9561号民事判决书已生效，但被执行人卿亲未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿亲银行存款10959.95元；或扣留、提取被执行人卿亲应得收入10959.95元；或查封、扣押、冻结被执行人卿亲价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年五月六日书记员 唐荣华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终108号上诉人（原审被告）：上海咖佰客餐饮管理有限公司，住所地：上海市黄浦区九江路333号1层102室。法定代表人：周兆忠，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：于庆洲，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍地：江苏省滨海县。原审被告：武汉汉包子餐饮管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路100号广埠屯资讯广场8座9楼9C33号。法定代表人：李功云，执行董事兼总经理。原审被告：岳喜耀，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍地：上海市徐汇区。原审被告：周兆忠，男，1968年3月26日出生，汉族，户籍地：上海市浦东新区。上诉人上海咖佰客餐饮管理有限公司因与被上诉人于庆洲、原审被告武汉汉包子餐饮管理有限公司、岳喜耀、周兆忠合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初5606号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上海咖佰客餐饮管理有限公司上诉称：原审裁定认定事实及适用法律错误。上诉人与于庆洲之间不存在合同关系，不应当适用合同纠纷的管辖规则。根据民事诉讼法第二十一条的规定，上诉人上海咖佰客餐饮管理有限公司的住所地在上××市黄浦区，故本案应由被告住所地上海市黄浦区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。被上诉人于庆洲未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，被上诉人于庆洲提供了其与武汉汉包子餐饮管理有限公司签订的《冷链配送合同》、《欠款处理方案》及其财务对账单等证明材料，故本案系合同纠纷。因原审被告武汉汉包子餐饮管理有限公司住所地在武汉市洪山区辖区内，被上诉人于庆洲据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人上海咖佰客餐饮管理有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初2585号 原告陈浩，（曾用名陈瑞瑞），男，汉族。被告张伟博，男，汉族。原告陈浩诉被告张伟博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加了诉讼，被告张伟博经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈浩诉称， 2013年农历9月30日，被告张伟博向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，立有借据一支。经原告多次催要，被告以各种理由推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告陈浩向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2013年农历9月30日，被告张伟博借原告陈浩人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限。被告张伟博经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2013年农历9月30日（公历11月3日），被告张伟博向原告陈浩借款人民币10000元，约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。此借款本息经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告陈浩持被告张伟博所立借据索要借款本金10000元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。本案借款本息经原告多次索要，被告一直推拖未还，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张伟博偿还原告陈浩借款本金10000元及利息（月利息2%，从2013年11月3日计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张伟博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年五月七日                               书  记  员  刘  拯      1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2009号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。 主要责任人：唐建立，行长。 委托诉讼代理人：徐华东，男，住绍兴市上虞区。该单位工作人员。 委托诉讼代理人：王覃柯，男，住绍兴市上虞区。该单位工作人员。 被告：周关根，男，1970年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：童珍娟，女，1973年3月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：郦海根，男，1973年7月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行（以下简称农行上虞支行）与被告周关根、童珍娟及郦海根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行上虞支行的委托诉讼代理人王覃柯到庭参加诉讼，被告周关根、童珍娟及郦海根经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行上虞支行向本院提出诉讼请求：1.判令周关根、童珍娟归还借款本金25万元，并支付利息5258.27元（暂计至2020年1月6日，自2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等其他费用仍按合同约定计算）；2.判令郦海根对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令周关根、童珍娟共同归还借款25万元，并支付利息5258.27元（暂计至2020年1月7日，自2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利仍按合同约定计算）。事实和理由：2017年10月27日，周关根与原告签订《农户贷款借款合同》一份，约定原告在2017年10月27日至2019年10月26日的有效期内，向周关根发放额度为25万元的借款，单笔借款期限最长不超过一年，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款，合同签订后自助渠道的增加或减少以贷款人的通知或公告为准；按季结息，到期还本。童珍娟自愿对上述借款债务承担共同还款责任；郦海根对上述借款提供连带保证担保。合同签订后，原告于2017年10月27日向周关根发放贷款25万元，借款期限届至2018年10月26日。该笔借款到期结清后，原告于2018年10月26日再向周关根发放贷款25万元，借款期限届至2019年10月26日。现贷款已到期，各被告均未履行相应还款付息义务，故起诉，请求判如所请。 被告周关根、童珍娟及郦海根均未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了农户小额贷款业务申请表、《农户贷款借款合同》、承担共同还款责任承诺书、业务凭证（放款凭证）、中国农业银行银行卡交易明细清单、业务凭证（结欠本息清单）原件各一份以及送达地址确认书原件两份。各被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据材料，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 同时查明，案涉借款合同还约定：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%；结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按约定期限支付利息的，依据中国人民银行规定计收复利；担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为375000元，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证期间为借款期限届满之日起二年。 另查明，截至2020年1月7日，周关根尚结欠借款本金25万元，利息（包含罚息、复利）5258.27元。 本院认为，原告与周关根之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。周关根逾期未履行还款付息义务，显属违约，原告主张其还本付息，理据充分，本院予以支持。童珍娟自愿就系争借款债务承担共同还款责任，原告主张其承担共同责任，本院予以支持；郦海根自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，本院亦予支持，但需以375000元为限。被告周关根、童珍娟及郦海根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周关根、童珍娟应归还中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款25万元，并支付截至2020年1月7日的利息5258.27元；自2020年1月8日起至借款实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）仍按照《农户贷款借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、郦海根对周关根上述第一项债务，在375000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5129元，减半收取计2564.50元，保全费1920元，合计4484.50元，由周关根、童珍娟及郦海根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初651号之三原告：匹克国际贸易（天津）有限公司，住所地天津市和平区大理道38号。法定代表人：余弘力，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏，北京高朋（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：商维巍，北京高朋（天津）律师事务所律师。被告：天津永强国际货运代理有限公司，住所地天津开发区第三大街8号2门1004室。法定代表人：霍雄刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴倩，广东敬海（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文歌，广东敬海（天津）律师事务所实习律师。原告匹克国际贸易（天津）有限公司与被告天津永强国际货运代理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匹克国际贸易（天津）有限公司撤诉。案件受理费35369元，减半收取计17684.5元，由原告匹克国际贸易（天津）有限公司负担。审判长  陈建鹏审判员  张丽娜审判员  韩晓辉二〇二〇年五月十四日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2185号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系君连律师事务所律师。被执行人：王君凤，女，汉族，1980年11月5日出生，住所地黑龙江省克东县。被执行人：赵惠源，男，汉族，1948年7月7日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人王君凤、赵惠源民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙敏于2020年5月22日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执2185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛