wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初4号公诉机关广饶县人民检察院。被告人范庆吉，男，1990年12月15日出生于吉林省舒兰市，汉族，农民，小学文化，户籍所在地吉林省舒兰市，捕前住山东省广饶县。因犯故意伤害罪，2017年12月5日被吉林省舒兰市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月8日被广饶县公安局刑事拘留，同年11月15日被广饶县公安局依法执行逮捕，现羁押于广饶县看守所。辩护人王全远，山东联邦律师事务所律师。辩护人刘宁，山东联邦律师事务所实习律师。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2019）443号起诉书指控被告人范庆吉犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，依法组成合议庭,适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人范庆吉及辩护人王全远、刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月23日1时30分，被告人范庆吉在广饶县的葛家烧烤店门口，因琐事与被害人陈某发生肢体冲突，其将被害人鼻部打伤，现场群众拨打110电话报警。经鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤二级。2019年11月8日，广饶县公安局刑侦大队民警电话传唤范庆吉到广饶县公安局刑侦大队，归案后，范庆吉向公安机关如实供述了自己所涉罪行。2020年2月26日,被告人范庆吉赔偿被害人陈某经济损失人民币三万元并取得被害人谅解。另查明，被告人范庆吉因犯故意伤害罪，2017年12月5日被吉林省舒兰市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人范庆吉在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人陈某陈述，证人于某1、于某2、葛某的证言，广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、发、破案经过、到案经过、吉林省舒兰市人民法院（2017）吉0283刑初493号刑事判决书，收到条（含谅解内容）及被告人范庆吉户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范庆吉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范庆吉经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人范庆吉积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人范庆吉因犯故意伤害罪被判处刑罚，依法应从重处罚。辩护人提出的“被告人系自首、积极赔偿被害人损失并取得谅解可适用缓刑”辩护意见，理由正当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人范庆吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  顾建亭人民陪审员  聂士彪人民陪审员  孙效志二〇二〇年五月七日书 记 员  纪明伟
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁01行终290号上诉人（原审原告）娄苗，女，1982年4月15日出生，汉族，住济南市。委托代理人曹平时（系上诉人之夫），男，1981年8月20日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）济南市历城区司法局，住所地济南市。法定代表人宋世奎，局长。被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地济南市。法定代表人曹殿军，区长。二被上诉人委托代理人宋聪慧，济南市历城区司法局工作人员。二被上诉人委托代理人张宁，山东东城律师事务所律师。原审第三人山东省济南市历城区公证处，住所地济南市。法定代表人李新颖，书记。委托代理人王功斌，山东东城律师事务所律师。上诉人娄苗因与被上诉人济南市历城区司法局、济南市历城区人民政府行政答复及行政复议一案，不服济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112行初115号行政判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人娄苗于2020年5月11日自愿向本院申请撤回对案件的上诉。本院认为，当事人在诉讼中依法享有起诉权、上诉权、撤诉权等诉讼权利。上诉人娄苗自愿申请撤回对案件的上诉，不存在规避法律、损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人娄苗撤回上诉。案件受理费减半收取25元，由上诉人娄苗负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙宝林审判员  胡一帆审判员  陈 伟二〇二〇年五月十二日书记员  丁 亮
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1010号申请执行人孙宏彬，男，1968年12月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人佟少春，男，1960年4月30日出生，蒙古族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孙宏彬与被执行人佟少春借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民特129号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人佟少春未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙宏彬向本院申请执行，要求被执行人佟少春给付借款本金8.4万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人佟少春可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人王旭波申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇二〇年五月二十日书记员  毕 雪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执552号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡七平，男，汉族，1977年2月17日出生，住江西省高安市，被执行人：廖招军，男，汉族，1972年10月4日出生，住湖南省衡阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡七平、廖招军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初211号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡七平、廖招军工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月29日，未查询到被执行人胡七平、廖招军名下不动产信息；2、截至2020年4月29日，查询到被执行人胡七平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，依法冻结被执行人廖招军财付通账户人民币9634.80元；同年5月15日划拨人民币9634.80元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月29日，本院依法对被执行人胡七平、廖招军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡七平、廖招军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初211号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡七平、廖招军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初211号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1453号原告:河南北斗物业服务有限公司，住所地安阳市北关区东风路北段(豆腐营街道办事处院内）。法定代表人：冯现昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯艳莉，女，该公司员工,住广西北海市海城区。被告：贺红梅，女，成年，住安阳市北关区。原告河南北斗物业服务有限公司与被告贺红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告河南北斗物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南北斗物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年五月二十五日书记员  周 航
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更452号罪犯许冬田，男，1972年11月21日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2009年9月14日作出(2009）郴刑二初字第16号刑事判决，认定被告人许冬田犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币130000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币130000元（已执行75000元），追缴赃款303433元（已执行1500元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年1月8日作出（2010）湘高法刑终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年2月4日交付执行。刑期自2008年8月10日起至2025年8月9日止。服刑期间，本院于2013年7月10日作出（2013）郴刑执字第565号刑事裁定，对罪犯许冬田减去有期徒刑一年十个月；本院于2015年11月20日作出（2015）郴刑执字第1144号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更710号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。减刑后服刑期至2021年6月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯许冬田减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许冬田在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事植发劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2017年、2018年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余130分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯许冬田在刑罚执行期间一定程度上具确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯许冬田在刑罚执行期间，虽能认真遵守监规，接受教育改造，但该罪犯余刑较短,财产刑判项的履行却还有一定差距,故本院予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许冬田减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年8月10日起至2020年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1171号原告：常小瑞，女，1972年10月9日生，回族，经商，经营服装店，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所实习律师。被告：古小东，男，1973年9月6日生，回族，经商，经营房地产销售，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵国富，河南赵庆利律师事务所律师。原告常小瑞与被告古小东民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告常小瑞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许常小瑞撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告常小瑞负担。审判员  陈怀杰二〇二〇年五月二十日书记员  马静爽
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1418号原告：陆建东，男，1970年9月19日生，汉族，个体，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被告：王德权，男，1959年10月20日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：林红霞，上海诚德律师事务所律师。原告陆建东与被告王德权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告陆建东于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆建东的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆建东撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陆建东负担。审判员  姜维安二〇二〇年五月二十二日法官助理王国玉书记员丁海金附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执437号申请执行人胡精枫，女，1974年10月19日出生，土家族，住慈利县。被执行人陈炎飞，男，1981年11月19日出生，土家族，住慈利县。申请执行人胡精枫与被执行人陈炎飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。本院于2020年4月9日向被执行人陈炎飞送达执行通知书与报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人陈炎飞无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人胡精枫，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人胡精枫无法提供其可供执行财产线索。2020年5月26日本院将被执行人陈炎飞纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月26日对其适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人胡精枫表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人陈炎飞无可供执行的财产，且申请执行人胡精枫也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡精枫发现被执行人陈炎飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年五月二十六日书记员 罗林林
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终389号 上诉人：湖南华途幸福投资开发有限公司，住所地湖南省衡东县吴集镇杨峰路101室。 法定代表人：周文博。 委托诉讼代理人：徐昱春，湖南衡州律师事务所律师。 被上诉人：杨鲜英，女，1963年10月28日出生。 原审被告：陈少华，男。汉族，1979年2月12日出生。 上诉人湖南华途幸福投资开发有限公司与被上诉人杨鲜英及原审被告陈少华民间借贷纠纷一案，不服衡东县人民法院（2019）湘0424民初2188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，被上诉人杨鲜英要求上诉人提供担保时，应当审查公司的章程以及股东会决议。原审法院对杨鲜英是否审查上述内容未予查清，系处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销衡东县人民法院（2019）湘0424民初2188号民事判决； 二、本案发回湖南省衡东县人民法院重审。 上诉人湖南华途幸福投资开发有限公司预交的二审案件受理费15826元予以退回。 审 判 长 刘文斌 审 判 员 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 二〇二〇年五月十一日 法官助理 洪汇涓 书 记 员 郭梦琪
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5567号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：陈利明，男，1972年6月9日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告陈利明物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告陈利明已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月十一日书记员  姜霞飞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执3343号 申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王殿宝、张晓翠、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制拍卖执行人王殿宝、张晓翠名下房产，本院（2017）辽0103民初17423号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人王殿宝、张晓翠、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司借款合同纠纷一案现结案。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十三日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1417号 原告：李燕云，女，1995年1月17日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈坚，男，1989年8月3日出生，汉族，住仙居县。 原告李燕云与被告陈坚民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金3000元，并支付自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至本案执行完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告向原告借款3000元。后经催讨，被告于2019年10月22日补写《借条》一份给原告，约定于2019年11月25日前归还，未约定借款利率。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈坚在本判决生效之日起十日内偿还给原告李燕云借款3000元，并支付自2020年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告李燕云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈坚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年五月七日 代书记员 林薇怡
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初529号原告：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地：鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。负责人：沈德胜，任中原银行股份有限公司鹤壁分行行长。委托诉讼代理人：李兰才，男，1980年10月8日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：常新军，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省浚县。被告：浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司，住所地：浚县卫贤镇砖城村。法定代表人：胡超。被告：浚县恒大墙体材料有限公司，住所地：浚县伾山街道东张庄村。法定代表人：张大民。被告：浚县淇新新型节能建材有限公司，住所地：浚县新镇镇张庄村。法定代表人：高花叶。被告：胡超,男，1979年3月19日出生，汉族，住河南省浚县。原告中原银行股份有限公司鹤壁分行（以下简称中原银行鹤壁分行）诉被告浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司（以下简称浚县钰晟建材公司）、浚县恒大墙体材料有限公司（以下简称浚县恒大墙体材料公司）、浚县淇新新型节能建材有限公司（以下简称浚县淇新建材公司）、胡超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中原银行鹤壁分行委托诉讼代理人常新军到庭参加了诉讼，被告浚县钰晟建材公司、浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原银行鹤壁分行提出诉讼请求：1、依法判令被告浚县钰晟建材公司偿还我行贷款本息合计7570928.11元（利息截止至2020年2月21日），以后利息按照合同约定计算至贷款本息偿还完毕为止；2、依法判令被告浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超对上述贷款本息承担连带保证责任；3、依法判令本案诉讼等费用由各被告承担。事实和理由：被告浚县钰晟建材公司于2019年12月27日在我行贷款7500000元。被告浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超对上述贷款提供了连带责任保证方式的担保。原告依照合同约定向被告浚县钰晟建材公司发放了贷款。现上述贷款已经欠息，原告于2020年2月22日向被告送达“贷款逾期催收函”催收后，被告拒不偿还。根据双方签订《人民币流动资金合同》中的约定条款，原告要求被告于2020年2月22日提前偿还原告贷款本息。被告浚县钰晟建材公司、浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超未答辩。根据当事人的诉讼请求，归纳本案议焦点如下：1、原告要求被告浚县钰晟建材公司偿还贷款本金及利息有无事实根据及法律依据。2、原告要求被告浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超承担连带保证责任有无事实根据及法律依据。原告为证明其主张，向本院提交的证据如下：人民币流动资金贷款合同一份。用于证明被告浚县钰晟建材公司与原告签订了贷款合同，并约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率等。2、保证合同3份。用于证明被告浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超自愿为浚县钰晟建材公司的该笔贷款承担保证责任。3、借款借据一份。用于证明原告按照合同约定已经履行了付款义务。4、利息计算依据一份。用于证明截止至2020年2月21日被告欠原告利息情况。被告浚县钰晟建材公司、浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告浚县钰晟建材公司、浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超未向法庭提供证据。经审查，原告中原银行鹤壁分行提供的证据来源合法、客观真实，本院予以采信。根据庭审调查及有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月27日，被告浚县钰晟建材公司与原告中原银行鹤壁分行签订人民币流动资金贷款合同，贷款金额7500000元，贷款合同编号中原银（鹤壁）流贷字2019第310359号。同时，被告浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超与原告中原银行鹤壁分行签订保证合同，对上述贷款提供了连带责任保证方式的担保。原告依约向被告浚县钰晟建材公司发放了贷款。现上述贷款已经欠息，原告于2020年2月22日向被告送达“贷款逾期催收函”催收利息，被告拒不偿还。根据双方签订《人民币流动资金合同》中的约定条款，原告要求被告于2020年2月22日提前偿还原告贷款本息。本院认为：依法成立的合同,受法律保护,当事人应当全面履行自己的义务。本案中,浚县钰晟建材公司与中原银行鹤壁分行签订的贷款合同,浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超与中原银行鹤壁分行签订的担保合同,系各方当事人真实意思表示,内容合法,为有效合同,各方均应按约定履行义务。中原银行鹤壁分行依约向浚县钰晟建材公司发放了贷款,浚县钰晟建材公司应在还款期限到期后依约还款。在原告送达“贷款逾期催收函”催收后，被告浚县钰晟建材公司拒不偿还本金及利息,损害了中原银行鹤壁分行的合法权益。故原告根据双方合同约定，要求浚县钰晟建材公司偿还借款本息合计7570928.11元(利息截止至2020年2月21日),以后利息按照合同约定计算至贷款本息偿还完毕为止的诉讼请求,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定,本案中浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超作为连带责任保证人,在借款人浚县钰晟建材公司未按期偿还借款本金及利息的情况下,应当对上述债务承担连带责任。故中原银行鹤壁分行要求浚县恒大墙体材料公司、浚县淇新建材公司、胡超对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条,《和中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司于判决书生效后十日内偿还中原银行股份有限公司鹤壁分行借款本金7500000元、利息70928.11元(该利息计算至2020年2月21日)，并按合同约定支付自2020年2月22日起至清偿完毕之日止的利息、复利及罚息；二、被告浚县恒大墙体材料有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、胡超对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费64796元，减半收取32398元，由被告浚县钰晟新型节能墙体建材有限公司、浚县恒大墙体材料有限公司、浚县淇新新型节能建材有限公司、胡超负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容由被告一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  桑文宇二〇二〇年五月十日书记员  赵璐锋
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2345号 上诉人（原审被告）：张志军，男，1986年12月23日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：单守荣，通州市振兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吴小虎，男，1980年4月29日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：祁春华，如皋市皋南法律服务所法律服务工作者。 上诉人张志军因与被上诉人吴小虎民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院（2018）苏0682民初11403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，张志军于2020年5月12日以已与对方庭外协商自行处理完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，张志军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许张志军撤回上诉。 二审案件受理费3220元，减半收取1610元，由张志军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 玮 审判员 刘彩霞 审判员 杜太光 二〇二〇年五月十二日 书记员 翟羽佳
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执2124号之一 申请执行人：厦门市宏方谊商贸有限公司,住所地厦门市海沧区，统一社会信用代码。 法定代表人：周红，总经理。 被执行人：厦门夏商食品有限公司,住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码。 法定代表人：叶金忠。 申请执行人厦门市宏方谊商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3537号民事调解书，于2019年12月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门夏商食品有限公司支付款项92409元及利息，并负担案件的受理费527.5元。被执行人依法应承担本案执行费1286元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年12月18日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、财产申报表等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即厦门夏商食品有限公司所有的位于厦门市翔安区的机器设备，予以核查执行。于2019年5月30日依法委托评估公司进行评估，并在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因厦门夏商食品有限公司的机器设备二拍流拍且变卖期内无人出价，申请执行人拒绝接受抵债，于2020年4月28日裁定解除查封。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月18日对被执行人的法定代表人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权尚有92409元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月26日通过电话联系方式、于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门夏商食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市宏方谊商贸有限公司同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年五月八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执502号西宁钢源集团实业有限公司;青海闽泰融资担保有限公司西宁钢源集团实业有限公司与青海闽泰融资担保有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计75645.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76680.00元，其中，本金56650.00元，迟延履行金16995.00元，诉讼费2000.00元，执行费1035.00元。本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人西宁钢源集团实业有限公司。至此，申请执行人西宁钢源集团实业有限公司向本院申请执行的（2019）青0105民初1630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执614号 申请执行人张月亚，女，1956年3月17日出生，住舟山市定海区。 被执行人严双叶，女，1982年11月16日出生，住舟山市定海区。 申请执行人张月亚与被执行人严双叶房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年04月08日向本院申请强制执行，执行标的总额6500元。本院于2020年04月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张月亚与被执行人严双叶自行达成和解，被执行人严双叶按约定履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执614号的执行。 被执行人不履行或不完全履行约定的还款义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  张 灯 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴则谦
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428财保6号申请人山西鑫宝聚物资有限公司，住所地长子县色头镇何平庄长子县造纸厂院内。法定代表人李有根，任该公司执行董事。委托代理人陈丽敏，女，1992年10月15日生，山西鑫宝聚物资有限公司职工。委托权限为特别授权。被申请人赵艳霞，女，1980年3月3日生，汉族，住山西省襄垣县。申请人山西鑫宝聚物资有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵艳霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣县支行的存款14万元（账号：×××）。申请人山西鑫宝聚物资有限公司以自己公司名下的银行存款14万元为其公司提供担保申请人称，其为一家煤炭经销企业，于2018年经人介绍与被申请人认识，将运输业务委托给被申请人，双方签订了《运输合同》，合同明确约定：“申请人仅与被申请人存在合同关系，与被申请人组织的承运车辆无任何关系。对被申请人组织的车辆运费，申请人只对被申请人结算，如被申请人与车主发生任何经济纠纷与申请人无关。”2018年8月至9月，申请人委托被申请人运输燃煤，11月份双方结算完了所有费用，申请人仅欠付30万元，该30万元系因被申请人需协调申请人支付给阳电公司投标保证金，后针对该事宜双方协商一致，申请人暂扣30万元。2019年3月、2020年1月被申请人委托运输的车主曹恒宇、李文兵分别将申请人、被申请人一同诉至晋城市阳城县人民法院，要求申请人支付运费、被申请人承担连带责任，法院判决要求申请人支付，两个案件申请人共支付436449.2元，该费用因被申请人未向其委托车主结清运费产生，扣除30万元后，申请人因被申请人的行为产生136449.2元损失。根据双方签订的《运输合同》约定，被申请人应向申请人支付该款项及利息损失。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵艳霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司襄垣县支行的存款14万元（账号：×××）。案件申请费1220元，由申请人山西鑫宝聚物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 吴培忠 二○二○年五月十八日书记员 卫美晶附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑终36号 原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨正宽，男，1986年11月20日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化程度，无固定职业，本市无固定住址，2019年5月25日因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人张云，新疆鼎卓律师事务所律师。乌鲁木齐市新市区人民法院审理乌鲁木齐市新市区人民检察院指控的原审被告人杨正宽犯诈骗罪一案，于2019年12月5日做出（2019）新0104刑初813号刑事判决，认定被告人杨正宽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元。宣判后，原审被告人杨正宽不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨正宽申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨正宽撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）杨正宽撤回上诉。乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104刑初813号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   包旭霞审  判  员   化 豫审  判  员   梁士辉二 Ο 二 Ο 年 五 月 二 十 日书  记  员   付宝山
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0291执异10号案外人：马利斌，男，1965年3月24日出生，回族，住吉林市船营区。申请执行人：宋国君，男，1974年5月25日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。被执行人：于玲，女，1970年6月21日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被执行人:马云峰，男，1972年7月17日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被执行人:永吉县北大湖镇北来顺商场，住所地吉林省永吉县北大湖镇。经营者:许新龙，总经理。被执行人:吉林市鑫诚小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人:江门理，总经理。被执行人:江门辉，男，1976年3月27日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人:江门育，男，1974年7月7日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人:谢明心，男，1964年10月29日出生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。在本院执行宋国君与于玲、马云峰、永吉县北大湖镇北来顺商场、吉林市鑫诚小额贷款有限公司、江门辉、江门育、谢明心民间借贷纠纷一案中，案外人马利斌对本院评估、拍卖吉林省延吉市XX街XX号XX园XX号楼XX1、XX2、XX3号商业用房不服，向本院提出书面异议。马利斌向本院提出异议请求：停止对坐落于延吉市XX街XX号XX园XX号楼XX1、XX2、XX3号商业用房进行评估、拍卖。事实及理由:2020年4月9日，吉林高新技术产业开发区人民法院作出公告:本院执行的申请执行人宋国君与马云峰、于玲、永吉县北大湖镇北来顺商场、吉林市鑫诚小额贷款有限公司民间借贷纠纷执行一案,本院将依法对被执行人马云峰所有的坐落于延吉市XX街XX号XX园XX号楼XX1、XX2、XX3号商业用房进行评估、拍卖。该公告存在两个错误，一是马云峰不是民间借贷纠纷案件的当事人,他成为被执行人要有法院的依法裁定。二是执行标的不是马云峰所有。1.涉案房屋现在延吉市房屋产权管理中心登记的所有权人是中共延边朝鲜族自治州机关工作委员会。无论是延边朝鲜族自治州机关工作委员会的证明，还是宇航房地产公司的证明，都不能说该房产实际所有权人为宇航房地产公司，更不能说实际所有人是马云峰。法律就是法律，尤其是国家机关名下资产，不经过法律程序确认,仅凭一纸证明，就将国家资产变为私有，恐怕涉嫌国有资产流失问题。正如2018年4月3日，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401执保30号《结案通知书》，马利斌申请续保争议房产，法院却发现该房产于2017年4月24日被初始登记在中共延边朝鲜族自治州机关工作委员会名下,法院的结论是:现申请保全人马利斌申请的保全无标的物可保，现作结案处理。所以说延吉市法院的做法还是严谨的。2.根据案卷证实，该争议房产所有权存在较大争议。宇航房地产公司就该争议房产先后和延吉市智能设备厂、钟铁飞、张秀珍、马云峰、马利斌都存在合同关系，最后登记在延边朝鲜族自治州机关工作委员会名下。在法律上,该房产所有权就是延边朝鲜族自治州机关工作委员会的，如果说有证据能够推翻该登记的所有权，也必须经过法律程序得到确认才行。申请人马利斌经过延吉市人民法院（2015）延民初字第3122号民事判决、（2016)吉2401民初1165号民事判决、(2017)吉2401民初5237号民事判决，一致判决马利斌与宇航房地产公司签订的房屋买卖合同合法有效,宇航房地产公司协助马利斌办理房产登记手续。虽然二审驳回马利斌的起诉，但省高院已经受理马利斌的再审申请。所以说，执行法院要想认定争议房产所有权是马云峰的，必须具有生效的确权法律文书，否则就是违法执行。综合以上事实和理由,申请人认为吉林高新技术产业开发区人民法院执行争议房产行为违法。根据《民事诉讼法》第225条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。故向贵院提出书面申请,请求贵院改正执行错误,停止对坐落于延吉市XX街XX号XX园XX号楼XX1、XX2、XX3号商业用房进行评估、拍卖。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”案外人提出两类异议，所依据的基础权利都是实体权利，提出异议的目的也都是请求人民法院停止对特定标的物的执行，此时，只要对其实体异议进行审查，执行行为异议就没有审查的必要，实体异议吸收程序异议。马利斌作为案外人曾以对坐落于延吉市XX街XX号XX园XX号楼XX1号，房籍号XXXX号，建筑面积1259.67平方米的房屋享有实体权利为由，向本院提出书面异议，请求解除房屋查封，停止对此房屋评估、拍卖。本院于2018年2月7日依法作出（2018）吉0291执异2号执行裁定，裁定：驳回案外人马利斌的异议请求。马利斌对该裁定不服，向本院提起执行异议之诉，本院于2020年3月19日作出（2018）吉0291民初218号民事裁定，裁定：本案按马利斌撤回起诉处理。马利斌现以利害关系人身份对本院对涉案房屋的评估、拍卖的执行行为提出书面异议，主张“涉案房屋登记在延边朝鲜族自治州机关工作委员会名下、涉案房屋所有权存在争议，其与宇航房地产公司存在合同关系、吉林省高级人民法院已经受理其与宇航房地产公司房屋买卖合同纠纷案件的再审申请”，显系基于实体权利作为利害关系人提出执行行为异议。依据上述法律规定，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。而本院已经依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查完毕并作出裁决。故依照该《规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”对马利斌的异议申请，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第八条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人马利斌的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审判长  吴志奇审判员  苗 迪审判员  孙 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  顾倩熔
辽宁省阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书阜新市细河区人民法院行政裁定书（2020）辽0911行审50号申请执行人阜新市生态环境局，地址阜新市中华路33号。法定代表人黄宝浩，系该局局长。委托代理人杨可佳，系该局工作人员。被执行人阜新市清河门区津源污水处理有限公司，地址阜新市清河门区吴家窑村7号。法定代表人陈玉海。申请执行人阜新市生态环境局向本院申请强制执行阜环罚字[2019]702号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市生态环境局经调查核实，确认2019年3月27日被执行人阜新市清河门区津源污水处理有限公司污水处理厂总排扣排放的水污染物中的COD排放浓度日均值超出GB18918/2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》规定的标准值，属于超标排放。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定，应依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第（二）项的规定给予行政处罚。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，向本院提交阜环强申字[2020]002号行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行：1、责令加强日常监督，确保污染物稳定达标排放；2、缴纳行政罚款10万元；3、缴纳加处罚款10万元。申请执行人提交了以下证据：1、阜环监技2019-005号监测报告一份；2、行政处罚事先（听证）告知书复印件及送达回证复印件各一份；3、行政处罚决定书复印件及送达回证复印件各一份；4、营业执照复印件一份等证据。本院认为，申请执行人阜新市生态环境局作出的阜环罚字[2019]702号行政处罚决定证据充分，程序合法，法律适用准确，且被执行人阜新市清河门区津源污水处理有限公司在法定期限内未起诉又未履行，符合强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行责令被执行人阜新市清河门区津源污水处理有限公司加强日常监督，确保污染物稳定达标排放，此项由申请执行人阜新市生态环境局自行组织实施；二、准予强制执行被执行人阜新市清河门区津源污水处理有限公司缴纳行政罚款10万元；三、准予强制执行被执行人阜新市清河门区津源污水处理有限公司缴纳加处罚款10万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 波人民陪审员  于鑫鑫人民陪审员  李 盟二〇二〇年五月十一日书 记 员  崔 兴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异315号案外人宋玉娟，女，1989年1月22日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人宋玉娟于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人宋玉娟称，2013年10月10日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付230670.28元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋4单元301号房，建筑面积81.74平方米，房价2822元），于2013年10月10日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年10月10日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-3-1房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人宋玉娟主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-3-1，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、完税证明、不动产统一发票、自来水收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人宋玉娟异议理由部分成立，解除对案外人宋玉娟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号4-3-1，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十二日书记员  王施越
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执218号 潘伟健、黄娟、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司： 本院执行的潘伟健、黄娟申请广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十四日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢106号章海明申请执行陆会荣间借贷纠纷一案，申请执行标的共计26225元。经本院立案受理，现已执行到位26225元，其中，本金26000元、诉讼费225元，执行费293元。本院已于2020年3月31日将该款转付给章海明。至此，章海明向本院申请执行的（2018）苏0831民初3256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执825号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇北大街3号。负责人：孙至芳，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行员工。被执行人：赵福山，男，1983年1月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王巧（赵福山妻子），女，1978年4月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李荣，男，1984年5月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱艳花，女，1981年12月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：苏永林，男，1986年10月7日出生，汉族，永昌县人。被执行人：魏晓芳，女，1992年10月5日出生，汉族，永昌县人。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行与赵福山、王巧、李荣、朱艳花、苏永林、魏晓芳金融借款合同纠纷一案中。对被执行人赵福山、王巧、李荣、朱艳花、苏永林、魏晓芳应给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永昌县支行的案件款123276.30元及诉讼费1712元、执行费1749元，被执行人赵福山、王巧、李荣、朱艳花、苏永林、魏晓芳于2020年5月7日交清了全部案件款，申请人向本院出具证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初3608号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  何正学二〇二〇年五月七日书记员  张 雷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执172号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行,住所地：辽阳县首山镇前进街小区9栋。负责人：许立夫，系该支行行长。委托代理人：杨刚，男，系该行风险管理部经理。被执行人：袁小雯，男，1986年5月5日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被执行人：赵媛媛，女，1987年10月30日出生，满族，工人，现住址同上。被执行人：曾闯，男，1966年5月28日出生，汉族，工人，现住址同上。被执行人：姜艳梅，女，1968年10月31日出生，汉族，无业，现住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行与袁小雯、赵媛媛、曾闯、姜艳梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行要求被执行人袁小雯、赵媛媛、曾闯、姜艳梅偿还借款184212.38元。本案在执行过程中，依法查询了四被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划36712.48元交付申请执行人。本案在执行过程中，被执行人袁小雯主动向申请执行人偿还借款55000元。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到四被执行人有不动产登记的信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，亦未查询到四被执行人有住房公积金的信息。本案在执行过程中，申请执行人与四被执行人达成执行和解协议，四被执行人从2020年6月1日开始每月偿还申请执行人借款5000元，至履行完毕止。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行无法提供四被执行人的其他财产情况。被执行人袁小雯、赵媛媛、曾闯、姜艳梅，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年五月二十八日书记员  王常艳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1001号 原告：三明创安物业管理有限责任公司 法定代表人:陈丽治，总经理。 委托诉讼代理人：乐桂英，女，汉族，1969年5月1日出生，三明创安物业管理有限责任公司员工，住沙县。 被告：朱英媛，男，汉族，1980年11月15日出生，住沙县。 被告：柯月容，女，汉族，1987年8月15日出生，住沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告朱英媛、柯月容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，三明创安物业管理有限责任公司申请撤诉。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由三明创安物业管理有限责任公司承担。 审判员  乐水坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹金玲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执126号之一申请执行人张某某，男，1962年出生，汉族，住平舆县庙湾镇庙湾村委。被执行人秦某某，男，1979年出生，汉族，住平舆县庙湾镇庙湾村委。申请执行人张某某与被执行人秦某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初2565号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告张某某偿还欠款100000元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执126号案件终结本次执行程序。被执行人秦某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员  盛江坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终416号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，营业场所沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，1984年2月1日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：何闯，男，1992年7月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：杨晓泉，男，1990年2月3日出生，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：满欣，女，1989年2月10日出生，住沈阳市沈北新区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司因与被上诉人何闯、杨晓泉、满欣机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，停运损失属于间接损失，一审判决我公司赔偿属于适用法律错误，应予以改判。何闯辩称：同意一审判决。杨晓泉、满欣均未提交书面答辩意见。何闯向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令对方赔偿何闯车辆维修费13942元、拖车费400元、鉴定费697元；2.赔偿停运损失3240元；3.对方承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月26日晚9时，何闯驾驶辽Ａ×××××号出租车在沈北新区路口与杨晓泉驾驶的辽Ａ×××××号轿车发生交通事故，经沈阳市公安局交警支队沈北大队认定：杨晓泉负全部责任，何闯无事故责任。交警部门委托沈阳市价业价格鉴证中心对何闯车损进行鉴定，鉴定结论车损金额为13942元，支付鉴定费697元。何闯于2019年7月26日至2019年8月6日在沈阳市于洪区米辉煌汽车维修中心维修，支付拖车费400元、车辆维修费13942元。何闯所有的辽Ａ×××××号出租车系运营车辆。一审法院另查明，辽Ａ×××××号轿车的车主系满欣，该车在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。一审审理中，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司提交车辆维修品质鉴定申请，后又撤销了鉴定申请。一审法院认为，根据民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案杨晓泉、满欣经一审法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，杨晓泉负事故全部责任，应赔偿何闯的财产损失。因事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险及商业三者险，故何闯的合理损失应由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在保险限额内依法予以赔偿，并直接向何闯支付赔偿金。关于何闯主张的车辆维修费13942元，有价格鉴证中心出具的《道交事故车损价格鉴定结论书》、《鉴定清单》及维修中心出具的维修单和维修发票在卷佐证，予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司关于维修费过高的抗辩，未提供证据证明，不予采信。关于拖车费和鉴定费，属于必要支出且实际发生的费用，予以确认。关于停运损失，何闯车辆系运营车辆，根据沈阳出租车暨客车租赁行业协会出具的平均收入证明，经营业户日收入270元，停运时间为12天，故停运损失共计3240元。关于中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司提出停运损失属于其免赔事项的抗辩,提供证据证明其已对免责条款尽到充分说明并经投保人签字确认，中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司已经尽到了提示和明确说明的义务，故对其抗辩予以采纳。停运损失属于财产损失，可以在交强险财产损失范围内予以赔偿，超出交强险范围以外的停运损失，应由事故车辆所有人予以赔偿。本案由杨晓泉负事故全部责任，故由车辆所有人满欣承担剩余部分停运损失。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告何闯车辆维修费13942元、拖车费400元、鉴定费697元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告何闯停运损失费2000元；三、被告满欣赔偿原告何闯停运损失费1240元。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费256元，减半收取128元，由被告满欣负担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人提出“停运损失是间接损失，不应由保险公司赔偿”的主张，因合理的停运损失属于财产损失，一审法院认定何闯的停运损失可以在交强险财产范围内予以赔偿并无不当。故对上诉人提出的该项主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费256元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  朱晓英审判员  任 江二〇二〇年五月十一日法官助理顾心怡书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民初296号之一 反诉原告：浙**越置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路888号世贸中心A座6楼。 法定代表人：杨伯群。 诉讼代表人：浙**越置业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：程潇，浙**越置业有限公司管理人成员。 反诉被告：项建忠，男，1973年12月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶昆统，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。 反诉原告浙**越置业有限公司与反诉被告项建忠返还原物纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。本诉原告项建忠在本院依法送达《补交诉讼费用通知书》后未在七日内补交案件受理费，已按撤诉处理。反诉原告浙**越置业有限公司于2020年5月22日以已与项建忠达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告浙**越置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许反诉原告浙**越置业有限公司撤诉。 案件受理费11072.5元（已减半收取），由反诉原告浙**越置业有限公司负担，本院依法予以免交。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  周思明
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保38号申请人：黄银殿，男，1977年6月24日出生，汉族，住五河县。被申请人：李明辉，男，1987年5月19日出生，汉族，住五河县。申请人黄银殿于2020年5月7日向本院申请执行前财产保全，请求查封并扣押被申请人李明辉驾驶的苏Ｆ×××××号“丰田牌”小型轿车。申请人提供了担保人陈雷所有的皖Ｃ×××××“大众牌”轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人李明辉驾驶的苏Ｆ×××××号“丰田牌”小型轿车一辆；二、查封担保人陈雷所有的皖Ｃ×××××“大众牌”轿车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彩先二〇二〇年五月七日法官助理陈敏书记员於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2525号申请执行人：：岳志伟，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：周福琴，女，1981年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：袁俭，男，1987年6月22日出生，土家族，户籍所在地湖南省石门县。本院在执行申请执行人岳志伟与被执行人周福琴、袁俭股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执335号申请执行人：王恒希，男，1943年9月21日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：胡修豹，男，1969年5月22日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人王恒希与被执行人胡修豹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初10168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为425212元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行卡有存款2034.94元，本院依法进行扣划并支付给申请人。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。4.2020年4月15日，本院至被执行人住所地进行调查，该处已经拆迁。5.2020年5月9日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2034.94元，尚有执行标的423177.06元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年五月九日书记员  张超然
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2020）浙0212民初3407号 本院受理的原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司诉被告苑树侠、张中锋、张明明追偿权纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院申请撤回起诉对你们的起诉，本院予以准许。 特此通知。          二〇二〇年五月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1241号申请执行人:王成君，男，1968年9月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：芜湖德之林汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区龙腾路63-19号，统一社会信用代码913402073368184984。本院在执行王成君与芜湖德之林汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初5525号民事判决书，于2020年05月15日向被执行人芜湖德之林汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖德之林汽车销售服务有限公司的银行账户内存款人民币200000元。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年五月十五日书记员  程利勇
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执631号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。被执行人:吴庶瑜，男，1987年10月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴庶瑜信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初1077号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、吴庶瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金179709.79元、利息（计算至2018年6月9日为20155.22元，自2018年6月10日起至实际给付之日止，以179709.79元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5145元，减半收取计2572.50元，由吴庶瑜负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，吴庶瑜于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人吴庶瑜名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人吴庶瑜名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人吴庶瑜名下无房产登记。本案执行标的额289498.55元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初1077号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十九日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执557号申请执行人：郭某忠，男，1960年1月14日生，汉族，住信丰县。被执行人：邱某博，男，1962年9月24日生，汉族，住信丰县。本院于2020年4月2日立案执行郭某忠申请邱某博借款合同纠纷一案，申请执行人郭某忠与被执行人邱某博达成了和解协议；申请人郭某忠于2020年5月28日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年五月二十九日书记员  胡 婷
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执222号张泽成、胡继军、吕芳元：本院执行的张泽成申请胡继军等买卖合同纠纷一案，经被执行人胡继军、吕芳元自动履行，执行金额20700元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终896号上诉人（一审原告）：汪某1，男，2009年10月18日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县。法定代理人：汪某2，男，1992年7月15日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省平坝县，系原告汪某1父亲。法定代理人：袁某，女，1991年12月7日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系原告汪某1母亲。被上诉人（一审被告）：贵州顺金达汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区香江路16号中兴苑北苑5幢1层11号，统一社会信用代码：91520114059051742X。法定代表人：罗祖琳。被上诉人（一审被告）：段周东，男，1982年8月27日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。一审被告：国兴华，男，1990年4月9日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。一审被告：卢华春，女，1967年10月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝县。一审被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA—1栋5层（5—1至5—9），统一社会信用代码：91520102082779619L。负责人：何军。上诉人汪某1因与被上诉人贵州顺金达汽车服务有限公司、段周东机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402民初4420号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人汪某1上诉请求，1、依法撤销（2019）黔0402民初4420民事判决并改判被上诉人贵州顺金达汽车服务有限公司对于上诉人因本次交通事故产生的医药费6600元、护理费3169.97元、住院伙食补助费2200元、营业费1500元、交通费500元、鉴定费600元承担赔偿责任；2、判令被上诉人段周东对上述费用承担连带赔偿责任；3、判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费；4、判令被上诉人承担一审未判决的医疗费共计7373.84元，并与一审判决一并处理。本院审理过程中，上诉人汪某1于2020年5月8日以其与被上诉人贵州顺金达汽车服务有限公司、段周东达成和解协议并已实现权力主张为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人汪某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汪某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费74元，减半收取37元，由上诉人汪某1承担。审判长  吴祖羊审判员  何劲松审判员  计顺红二〇二〇年五月十八日法官助理雷朝美书记员姚燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执558号之二申请执行人易子龙。被执行人罗赞兴。被执行人罗瑶。申请执行人易子龙与被执行人罗赞兴、罗瑶民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）湘0181民初1060号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人罗赞兴、罗瑶送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年1月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年1月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为45000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十八日法官助理 张会文书 记 员 李 检
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1191号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：夏长喜，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告夏长喜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2592号 原告：王明洪，男，1983年6月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：广元凤凰机动车职业培训学校，住所地广元市上西女皇路。 法定代表人：吴波。 原告王明洪与被告广元凤凰机动车职业培训学校债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王明洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王明洪撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年五月二十日 书记员  周小渝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初423号原告：高建波，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：河南和正实业有限责任公司，住所地郑州市经六路。诉讼代表人：河南和正实业有限责任公司破产管理人。负责人：喻峰。原告高建波与被告河南和正实业有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告高建波于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建波在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高建波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高建波负担。审判长  马清来审判员  陈启辉审判员  曾小潭二〇二〇年五月二十日书记员  于建飞
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖04民终704号上诉人（原审被告）：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇红学新村，统一社会信用代码91340422573021300A。法定代表人：胡道厅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈辉，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。被上诉人（原审原告）：赵曼，女，1994年8月9日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人安徽省寿县陆宇投资发展有限公司因与被上诉人陈辉、赵曼房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽省寿县陆宇投资发展有限公司于2020年5月25日申请撤回上诉。本院认为，安徽省寿县陆宇投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽省寿县陆宇投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李永审判员  张晨审判员  魏宁二〇二〇年五月二十五日法官助理李长梅书记员夏艺桐附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初460号 原告：定边县皇鸿贸易有限责任公司。住所地：定边县XX镇三友村口。法定代表人：白富强，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘乖乖（系该公司职工），男，1988年8月3日出生，汉族，住定边县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告：柳亚军，男，1969年2月19日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：胡玉琴，女，1974年5月1日出生，汉族，住定边县，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX原告定边县皇鸿贸易有限责任公司（以下简称皇鸿公司）与被告柳亚军、胡玉琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告皇鸿公司的委托诉讼代理人刘乖乖到庭参加了诉讼、被告柳亚军和胡玉琴经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告皇鸿公司提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告欠款62400元及利息（从2018年11月19日起按照月利率2%计算利息至兑付完毕时止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月5日，二被告在原告处赊购拖拉机一台，欠款62400元。当时承诺几天就还，但至今原告多次讨要，被告一再推拖，至今分文未付，原告无奈，只能诉至法院。被告柳亚军、胡玉琴未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所提交的借款单两支，查明以下事实： 2017年6月5日二被告在原告处赊购拖拉机一台及其他农具，于2018年11月19日向原告的法定代表人白富强出具两支借款单，其中一支约定二被告向白富强借款48000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，并备注：如到期不还按2分利息计算；另一支约定二被告向白富强借款14400元，未约定利息和还款期限，备注：如到期不还按2分利息计算。二被告出具借款单后未向原告支付过欠款，经原告索要未果，故诉至本院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告持有二被告签名确认的借款单主张权利，虽然权利凭证是借款单，但是原、被告产生关系的原因是二被告向原告赊购农具产生欠款，且原告承认对于“借”和“欠”不懂才出具的借款单，应根据事实认定原、被告之间的关系，故原、被告之间形成买卖合同关系。因借款单上未明确约定还款期限，则原告可以随时向二被告主张权利，原告将二被告诉至法院视为届至还款期限，按照借款单上约定，如到期不还按2分（月利率2%）利息计算，该约定系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以支持，二被告至今未向原告支付欠款，已经违约，应从出具欠款单据之日起按照月利率2%向原告支付利息至兑付完毕时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告柳亚军、胡玉琴于本判决生效之日起五日内向原告定边县皇鸿贸易有限责任公司支付欠款62400元，并从2018年11月19日起按照月利率2%支付利息至兑付完毕时止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告刘亚军、胡玉琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员  袁佩佩   二〇二〇年四月九日 书 记 员  王庆娃  1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1896号之一原告：绍兴市中富基础工程有限公司，住所地绍兴市越城区东街687号-1。法定代表人：鲁忠苗，执行董事。委托诉讼代理人：徐庆华、张燕君，浙**越律师事务所律师。被告：浙江天工建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道东市。法定代表人：胡柏成。本院在审理原告绍兴市中富基础工程有限公司与被告浙江天工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市中富基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元、财产保全费5000元，由原告绍兴市中富基础工程有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  俞颖尔人民陪审员  万春霞人民陪审员  程 静二〇二〇年五月十八日书 记 员  张 萍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执749号申请人:岳红俊，男，1978年2月20日出生，住温县。被执行人：牛维宾，男，1967年6月21日出生，住温县。本院在执行申请人岳红俊与被执行人牛维宾民间借贷纠纷一案，我院于2020年3月27日立案执行，于2020年3月30日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人岳红俊与被执行人牛维宾于2020年5月29日达成执行和解协议,协议约定:(2019)豫0825民初4536号判决书牛维宾应履行的义务，定于协议签订之日付4200元，余剩15800元从2020年6月开始定于每月30日前偿还申请人岳红俊1000元，直至本息清偿完毕为止。如不按协议履行本义务，恢复原判决书执行。且申请人岳红俊撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十九日书记员  郑倩倩
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢182号申请执行人赵庆玲与周茉健康权纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十一日
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初741号 原告：济南华洋管道配件有限公司， 住所地山东省济南市天桥区凤凰山庄10号楼1单元101。 法定代表人：王泰玉，任总经理。 被告：沧州东扬机械设备有限公司， 住所地盐山县望树镇曲庄村。 法定代表人：张洪博，任总经理。 被告：张洪博，男，1985年5月25日出生，汉族，住盐山县望树镇曲庄村。 被告：张洪民，男，1982年8月27日出生，汉族，住盐山县望树镇曲庄村。 济南华洋管道配件有限公司与沧州东扬机械设备有限公司、张洪博、张洪民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。2020年5月22日，原告济南华洋管道配件有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按济南华洋管道配件有限公司撤诉处理。 案件受理费248元，由济南华洋管道配件有限公司负担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年五月二十二日 法官助理许瑛琦 书记员马雨露
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1248号原告索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区永宁街郭村仙宁路2号。法定代表人江淦钧，董事长。（未到庭）委托诉讼代理人侯斌，北京北智律师事务所律师。（到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人李铁峰，国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第291903号关于第31354351号“DIYHOME及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年12月2日。本院立案时间：2020年1月20日。开庭时间：2020年5月15日。被告以原告申请注册的第31354351号“DIYHOME及图”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，诉争商标的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与第20604879号“DYHOME”商标（简称引证商标三）、第15425076号“DUIPAI及图”商标（简称引证商标四）相对比，在整体视觉效果、含义、发音上差别明显，不构成近似商标。二、诉争商标经过使用已享受了一定的知名度，取得了完全不同于引证商标的显著性，应予以核准注册。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：31354351。3.申请日期：2018年6月1日。4.标识：5.指定使用服务（第35类、类似群3501-3503；3506）：广告；商业信息；进出口代理等。二、引证商标（一）引证商标三1.注册人：福州东洋之家贸易有限公司。2.申请号：20604879。3.申请日期：2016年7月11日。4.专用权期限至2027年11月20日。5.标识：6.核定使用服务（第35类、类似群3501-3502；3504；3506；3508）：广告；特许经营的商业管理；市场分析等。（二）引证商标四1.注册人：广州市卡莎妮皮具有限公司。2.申请号：15425076。3.申请日期：2014年9月26日。4.专用权期限至2026年1月20日。5.标识：6.核定使用服务（第35类、类似群3501；3503）：户外广告；货物展出；直接邮件广告等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，诉争商标与引证商标三、四在字母构成、呼叫、整体视觉效果等方面相近似，构成近似商标标识，若使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆误认。因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告索菲亚家居股份有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告索菲亚家居股份有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 司品华审 判 员 赵春燕审 判 员 王 锐二〇二〇年五月二十日法官助理 陈少丽书 记 员 刘 群
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执379号之一申请执行人：郑磊斌，男，1988年2月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂（组织机构代码为MA2EFUL94，个体工商户）。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇。经营者：谷晓明，身份同下。被执行人：谷晓明，男，1988年8月27日出生汉族，住永嘉县。本院在执行××人××与被××人××鄞州云龙镇创明机械配件厂、谷晓明劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂、谷晓明应支付申请执行人郑磊斌执行款4000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月九日代书记员 毛忆梦
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审15号 申请人：南京市江宁区环境保护局（以下简称区环保局），统一社会信用代码：11320115013053558G，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦4-8层。 法定代表人：杨林富，区环保局局长。 委托代理人：张潇，区环保局科长。 委托代理人：池福宁，区环保局工作人员。 被申请人：南京爱维斯物流装备制造有限公司（以下简称爱维斯公司），统一社会信用代码：91320115730572051C，住所地南京市江宁区苏源大道118号。 法定代表人：陈前。 申请人区环保局向本院申请执行其作出的江宁环罚[2018]477号《行政处罚决定书》：责令限期改正；罚款人民币贰拾万元整。本院于2020年4月17日立案受理。案件审查期间，申请人区环保局以被申请人已缴纳行政处罚款，向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请人江宁生态环境局向本院提出撤回强制执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人江宁生态环境局撤回强制执行的申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  高 潮 审判员  查 勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  高 凡
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初643号 原告：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：马海波，男，1972年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被告马海波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行的委托诉讼代理人凌果到庭参加诉讼，被告马海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告本金6381.14元、利息4689.01元、应收费用1396.99元，合计12467.14元（利息及违约金暂计至2019年4月8日，此后利息、违约金按约定计算至实际清偿日止）。事实和理由：2009年11月23日，被告马海波在原告处申办了一张信用卡并约定权利义务，卡号为62×××64。截止2019年4月8日，被告拖欠原告本息、违约金合计12467.14元。鉴于被告一直不归还欠款，特诉至法院。 被告马海波未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：本案系信用卡纠纷。原、被告签订的《中国银行信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，被告未按合同约定及时偿还原告的借款，应承担本违约责任。对于原告要求被告偿还信用卡本金6381.14元、利息4689.01元、应收费用1396.99元，合计12467.14元，并主张后续利息、违约金的诉请，本院予以支持。被告马海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告马海波在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行信用卡透支本金、利息、应收费用合计12467.14元，并按双方合约约定支付2019年4月8日之后的利息和违约金至款项偿清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，由被告马海波负担。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月十九日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2258号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2023号民事判决书，于2020年05月20日立案执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人俞永祥保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2600元(其中案件执行标的金额2500元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2878号申请执行人李玉彬，男，汉族。被执行人李林海，男，汉族。关于申请执行人李玉彬与被执行人李林海买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初4738号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李林海至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李林海的银行存款16755元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  鹏  飞审判员 朱军审判员李靖二〇二〇年五月十二日书记员 张  梦  元
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执864号之二被执行人：张某，女性，1983年01月15日生，住所地：山东省宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人张某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司085eXXX62d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2184.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年五月十一日书记员  于冉
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初557号 原告:四平市威力圆换热设备有限公司。住所：四平市铁东区平东南路566号。 法定代表人：包淳宽，董事长。 委托代理人：李磊，四平市铁东区名博法律服务所法律工作者。 被告:肇源县晓庆物业有限公司。住所：黑龙江省肇源县粮食局楼下。 法定代表人：王晓庆。 原告四平市威力圆换热设备有限公司（以下简称四平威力圆公司）诉被告肇源县晓庆物业有限公司（以下简称肇源物业公司）承揽合同纠纷，本院于2020年4月3日受理，2020年5月22日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告四平威力圆公司的委托代理人李磊到庭参加诉讼，被告肇源物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四平威力圆公司诉称：2015年8月至今，原、被告签订三份加工承揽换热器合同，合同签订后，原告如期按合同约定履行了义务，但被告未能履行合同义务，只给付部分加工费，至今尚欠加工费648520元。据合同条款之规定:“需方付款超期，标的物属于加工方所有”。为维护企业合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告立即给付加工费648520元;2、承担银行利息从应给付之日至执行完毕止;3、承担本案诉讼费用及其他费用。 肇源物业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年8月至2016年11月11日，威力圆公司与肇源物业公司签订三份产品销售合同，合同约定：“预付全部货款的30%，货到现场安装再付全部货款的60%，余10%质保金一个取暖期内结清。需方付款超期，向供方支付应付银行同期贷款利息。”四平威力圆公司发货后，肇源物业公司均收到货，并出具回执单。期间支付加工费62700元，2018年2月6日，双方签订对账单，尚欠威力圆公司加工费648520元。 认定上述事实的证据有：对账单、产品销售合同、回执单、收据等。 根据原告四平威力圆公司的诉讼请求，归纳本案的争议焦点是四平市威力圆限公司的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：四平威力圆公司与肇源物业公司签订《产品销售合同》，系双方真实意思表示，本院予以确认。四平威力圆公司按合同约定履行了自己的义务，但肇源物业公司未按合同约定支付加工费的行为构成违约，故四平威力圆公司请求肇源物业公司给付加工费的诉讼请求，本院予以支持。2016年11月11日双方在销售合同中对加工费的结算方式及利息有明确约定，余10%质保金一个取暖期内结清，因被告未如期付款，故应自2017年5月1日起计算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肇源县晓庆物业有限公司于本判决发生法律效力后七日内，一次性向原告四平市威力圆换热设备有限公司给付加工费648520元； 二、被告肇源县晓庆物业有限公司于2017年5月1日起，以648520元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5142元，由被告肇源县晓庆物业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员  刘 岩 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  郑玉秋 书 记 员  谭皓月
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初850号 原告：全州县枧塘镇塘福村委第二村民小组。 负责人：曹德朝，该小组组长。 被告：曹水生，男，1946年11月13日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：曹铁龙，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：曹铁凤，女，1971年2月11日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：曹庆军，男，1977年4月24日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：曹庆明，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住广西全州县。 原告全州县枧塘镇塘福村委第二村民小组诉被告曹水生、曹铁龙、曹铁凤、曹庆军、曹庆明物权保护纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全州县枧塘镇塘福村委第二村民小组撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告全州县枧塘镇塘福村委第二村民小组负担。 审判员  蒋开吕 二〇二〇年五月七日 书记员  邓广福
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1105号原告：宋春平，男，1972年3月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李华，男，1979年4月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告宋春平与被告李华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋春平撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年五月二十八日书记员  张 静
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1442号原告商丘市海通运输有限公司，住所地商丘市睢阳区闫集镇雷庄村委会院内，统一社会信用代码：91411400794297343A。法定代表人张素梅，董事长。委托代理人刘顶，河南保航律师事务所律师。被告王伟峰，男，1969年12月29日出生，汉族，住商丘市。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，且又未在本院催交案件受理费通知规定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告商丘海通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  张宁二〇二〇年五月六日书记员  马鑫