wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2614号原告：徐慧平，男，汉族，1983年6月30日出生，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：柳立中、丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。被告：杭州恒典建筑劳务有限公司，住所地杭州市江干区彭埠镇云峰社区车站南路16—18号382室。法定代表人：季承贤。原告徐慧平诉被告杭州恒典建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审理，于5月20日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人丁祥锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐慧平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款46912元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息；2.本案费用由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，合同约定：被告将绍兴功兴针织印染有限公司新建厂房的车间一、车间二内墙涂料工程交由原告施工，双方对工程造价、工程范围、工程款支付等条款作了明确约定。2019年1月23日，原、被告经结算，被告需支付原告油漆工程工程款938224元，扣除已经支付的578470元，被告尚应支付原告工程款359754元。后原告于2019年7月1日向绍兴市越城区人法院起诉，要求被告支付原告工程款359754元，经绍兴市越城区人民法院判决，46912元付款条件尚未成就，判令被告支付原告工程款288842元。另案涉工程厂房已于2019年3月份验收合格，2019年3月发包方已投入使用，剩余工程款的付款条件现已成就。原告多次要求被告支付拖欠的工程款，被告总以各种理由推脱，致纠纷产生。被告杭州恒典建筑劳务有限公司未到庭，亦未作答辩。本院认定事实如下：2016年4月25日，原告徐慧平（乙方）与被告杭州恒典建筑劳务有限公司（甲方）签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，约定被告将绍兴功兴针织印染有限公司新建厂房的车间一、车间二内墙涂料工程交由原告施工，承包方式为包工包料；合同第五条付款方式：每月发放职工生活费每人3000元（每月按乙方自报，经项目部核对的人数为准），春节前或主体工程验收合格后一个月内付至完成工程量的/%，工程验收合格后十五日内付至95%，其余5%，待甲方总包的整体工程竣工验收合格，保修期满一年后一次性付清；协议落款处甲方盖有被告印章，乙方由原告签字，项目负责人由李金友签字。2019年1月23日、24日，陶长江向原告出具结算单2份，确认原告施工面积97392m2、工程价合计938224元，付95%891312元，已付160000元，应付余款731312元。2019年1月25日，陶长江作为经办人确认了一份《付款委托书》，通知安徽省第一建筑工程有限公司将人工费及材料费731300元汇入李金友银行账户内。案涉工程的业主绍兴功兴针织印染有限公司已在另案庭审（2019年5月22日）中自认工程在2019年1月由建设部门牵头，进行初步验收，没有完工的项目在2019年3月完工，其已经实际使用厂房。原告自认已经收到工程款26万元。另查明，原告曾于2019年7月1日起诉至本院，要求被告支付本案工程款。本院于2019年8月28日作出（2019）浙0602民初6413号民事判决，认为保修期一年未届满，剩余5%工程款支付未到期，判决被告支付原告工程款288842元及相应的利息，该判决已生效。以上事实由原告提供的建设工程施工劳务分包合同复印件1份，结算单复印件2份，付款委托书复印件1份，（2019）浙0602民初6413号民事判决书1份，（2019）浙06民终3896号民事判决书1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告签订的建设工程施工劳务分包合同，记载原告系包工包料，故实质为建设工程施工合同，原告系个人，未取得建筑施工企业资质，故原告与被告之间的建设工程施工合同无效。但原告已履行合同义务，被告项目负责人与原告对工程进行了结算，而工程已由业主实际使用，故可认定原告的工程已竣工。剩余5%的工程款付款条件现已成就，原告要求被告支付并加付利息，本院予以支持，但金额核定为46911元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条之规定，判决如下：一、被告杭州恒典建筑劳务有限公司支付给原告徐慧平46911元，并支付该款从2020年4月22日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告徐慧平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取486元，由被告杭州恒典建筑劳务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审判员  裘彬彬二〇二〇年五月二十六日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3298号 原告：马菲，男，1980年1月7日生，汉族，住郯城县。 原告：梁萍，女，1988年6月2日生，汉族，住址同上。 被告：陈国军，男，1969年2月10日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：郯城昊通运输有限公司，住所地：郯城县红花乡红花埠西中村。 法定代表人：严永平，经理。 被告：安华农业财产股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县西外环与人民路交汇处南。 原告马菲、梁萍与被告陈国军、郯城昊通运输有限公司、安华农业财产股份有限公司临沂市郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 原告马菲、梁萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失600000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月10日17时35分许，被告陈国军驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿国道205线由南向北行驶至205线917KM+100M处时，与由西向东过路行驶的马某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致马某死亡，两车损坏的交通事故。经郯城县交警大队认定被告陈国军负事故同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计600000元。 本院经审查认为，原告所起诉的保险公司并非事故车辆投保的保险公司，应视为原告所诉被告不明确，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告马菲、梁萍的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年五月二十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1816号之一申请执行人：谢文强，男，1970年8月25日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：曾义兴(CHANYISING)，男，1958年8月23日生，现住上海市闵行区。本院在执行谢文强与曾义兴(CHANYISING)民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下位于上海市闵行区金雨路XXX弄XXX号XXX室房屋，已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2023年5月11日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并且对被执行人采取了限制出境措施(至2020年9月29日止)。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年五月二十日书记员 吴 军附：相关法律条文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执114号 申请执行人：吴跃祺，男，1990年4月10日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:张小龙，男，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人吴跃祺与被执行人张小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的（2017）皖0503民初379号民事判决书已发生法律效力。申请人2020年1月7日向本院申请强制执行，执行标的为38811元，执行费482元。本院于2020年1月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月29日以邮寄的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  凌 花
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执48号之七申请执行人：曹XX，男。被执行人：刘XX，男。本院在执行曹X与刘XX买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年五月二十日书记员  关杰龙
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执168号   申请执行人:谢万军   被执行人：顾君林   申请执行人谢万军与被执行人顾君林劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初869号民事调解书，于2020年5月27日已执行完毕。申请标的800元，执行到位标的800元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年五月二十七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1312号原告朱xx，男，汉族，1983年3月17日生，住河南省商水县。委托代理人石东春，河南明辩律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代收法律文书等特别授权。委托代理人高杰，河南明辩律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、代收法律文书等特别授权。被告朱xx，女，汉族，1988年7月19日生，住。原告朱xx与被告朱xx买卖合同纠纷中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱xx撤回起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告负担。审判员  周世昌二〇二〇年五月十五日书记员  纪锦锦
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1845号原告：牛纪伟，男，1990年11月13日出生，汉族，住安阳县。被告：马丽霞，女，1995年9月11日出生，汉族，住安阳县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。统一社会信用代码：91410500577627051Q。负责人：李晓磊。原告牛纪伟与被告马丽霞、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告牛纪伟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛纪伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛纪伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由牛纪伟负担。审判员  王改玲二〇二〇年五月十八日书记员  程鹏飞
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执488号被执行人：黄丙菊，女，汉族，初中文化，住湖北省宣恩县，本院受理的执行黄丙菊罚金一案，本院刑事审判庭于2020年5月9日移送执行，要求被执行人缴纳罚金8000元。本院在执行过程中查明，被执行人黄丙菊无经济来源，家中无可供执行的财产，暂无履行能力，本院已依法发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年五月二十二日书记员  尹朦朦
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1441号 申请执行人：李亮亮，男，1981年01月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：于秀，女，1976年4月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行李亮亮与于秀借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1441号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘晓宇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执524号申请执行人：深圳市昂泰姆国际货运代理有限公司。法定代表人：杨元美，总经理。被执行人：吉昌动漫玩具（湖南）有限公司。法定代表人：许瑞庭，董事长。本院在执行申请执行人深圳市昂泰姆国际货运代理有限公司与被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人深圳市昂泰姆国际货运代理有限公司与被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司已达成执行和解协议，被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司在2020年6月25日前支付申请执行人深圳市昂泰姆国际货运代理有限公司4万元，余款在2020年7月30日前执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定裁定如下：终结（2019）湘0381民初2043号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年五月十九日书记员 李 超
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初644号 原告：余飞龙男，1990年7月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：吕九倪，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：常山县金川街道金川弄村村民委员会，住所地浙江省常山县金川街道金川弄村。 负责人：洪剑，系金川弄村村民委员会负责人。 委托诉讼代理人：**海，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 原告余飞龙诉被告常山县金川街道金川弄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告余飞龙及其委托诉讼代理人吕九倪，被告常山县金川街道金川弄村村民委员会的委托诉讼代理人**海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余飞龙向法院提出诉讼请求：1.要求被告一次性支付拖欠原告土地补偿款30968元，并支付利息10838.8元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因村委会按上级求统一在村里搞“三改一拆”，并承诺支付补偿款。2016年10月底，原告按被告意图拆除了农村自建房后，被告于2017年1月27日出具给原告欠条一张，明确约定“兹有金川弄村村民余飞龙户因拆除旧房补偿款（注77.42平方米），每平方米（400元），共金额（30968元正）共叁万零玖佰陆拾捌元正。归还期为2017年5月份。”原告每年都要求被告按约支付而未果，自2017年5月至2020年4月共计利息10838.80元（35个月×309.68元/月息），本息合计41806.80元至今分文未付。故原告向法院提起诉讼。 被告答辩称：被告对原告起诉的事实无异议，承认欠原告农房拆迁补偿款30968元。同样事例，法院已有判例，原告吴有兴诉被告支付房屋拆迁补偿款案，常山县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）浙0822民初547号判决，只支持该案原告要求支付房屋拆迁补偿款的诉讼请求，没有支持其要求支付逾期利息的那部分诉讼请求。故被告仅同意向原告支付房屋拆迁补偿款，不同意支付利息，请求驳回原告要求支付逾期利息的诉讼请求。另因上级要求，被告不同意调解，由法院进行判决。 原告针对自己的主张，向本院提供了欠条一张，证明2017年1月27日金川弄村委会向其出具了欠条，载明欠其拆除旧房补偿款30968元（拆迁面积为77.42平方米×400元/平方米）的事实，经质证被告对真实性无异议。对此本院予以确认。 根据经庭审确认的证据，结合双方在法庭上的陈述，本院认定案件事实如下： 原告余飞龙的旧农房因村委会统一实施“三改一拆”被拆除，被拆面积为77.42平方米，按每平方米400元计算，拆迁补偿款金额为30968元。因村委会资金紧张，故由时任村书记林小良、村主任陈忠平于2017年1月27日向原告出具了欠条，载明欠原告余飞龙拆除旧房补偿款30968元，归还期为2017年5月份。并加盖了金川弄村村民委员会公章。原告事后经催讨未果，于2020年4月7日诉至本院，诉请如前。庭审中，原告表示同意放弃利息部分的诉讼请求。 本院认为，被告常山县金川街道金川弄村村民委员会向原告出具了借条，说明其已确认需支付原告农房拆迁补偿款的金额及给付时间，事后未按期支付，显属违约。原告起诉要求被告支付该笔补偿款的请求，合法有据，本院予以支持。逾期付款利息原告已表示放弃，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告常山县金川街道金川弄村村民委员会支付原告余飞龙农房拆迁补偿款30968元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取计287元，由被告常山县金川街道金川弄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年五月八日 书记员  余 伟
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初1184号 原告：惠水县永利建材有限公司 地址：惠水县涟江街道涟江南路山水田园城8栋30楼 社会统一信用代码：915227313087050775 法定代表人：余利，系该公司执行董事 委托诉讼代理人：王荣高，惠水县中心法律服务所法律服务工作者，特别代理。 被告：李飞，男，1972年9月27日生，汉族，住惠水县。 本院在审理原告惠水县永利建材有限公司诉被告李飞买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告惠水县永利建材有限公司自愿于2020年5月29日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告惠水县永利建材有限公司以被告李飞同意双方自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告惠水县永利建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告惠水县永利建材有限公司承担。 审判员  唐蜀惠 二〇二〇年五月二十九日 法官助理胡蓉 书记员冯玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4090号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：林秋华，男，1970年6月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：林玲玲，女，1973年6月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告林秋华、林玲玲金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日提起诉讼，要求判令被告林秋华、林玲玲立即归还原告借款本金352343.59元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2020年3月25日为28302.08元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2015年8月5日，被告林秋华填写并签署了《生意人卡（生意红）》申请表向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告核准后由被告林秋华在个人信用贷款核准通知书上签字确认。根据申请表中个人信用贷款条款及个人信用贷款核准通知书的约定，原告向被告林秋华提供50万元循环授信额度；额度有效期自2015年8月14日起至2020年8月14日止；单笔贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月7日；贷款利率为固定利率，月利率1.34%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告未按期偿还本息，原告有权宣布额度项下借款全部或部分到期。被告林玲玲以被告林秋华配偶身份在申请表中签字。 被告林秋华取得上述生意人卡后，多次使用上述循环授信额度。2017年1月24日至2019年5月13日期间，被告林秋华多次提取贷款但未按约还款。截止2020年3月25日，被告林秋华尚欠原告借款本金352343.59元，利息、罚息和复利28302.08元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林秋华、林玲玲于本判决生效之日起十五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金352343.59元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月25日止为28302.08元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3505元，由被告林秋华、林玲玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 黄 丽
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初707号原告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市开发区二十一号街坊一、三层，统一社会信用代码91410700793238835H。负责人：李玉杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：丁力，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师。被告：孙志强，男，汉族，1991年1月17日出生，住辉县。被告：辉县市好友汽车运输服务有限公司，住所地辉县市学院路南段路东002号，统一社会信用代码91410782579202647X。法定代表人：朱秀利，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱命文，系公司员工。原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡支公司）与被告孙志强、辉县市好友汽车运输服务有限公司(以下简称好友运输公司)追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险新乡支公司委托诉讼代理人丁力、被告好友运输公司委托诉讼代理人朱命文到庭参加诉讼。被告孙志强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险新乡支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告为其垫付的赔偿款12万元；2、请求法院判令二被告对上述赔偿款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月15日23时，被告孙志强无证驾驶登记在被告辉县市好友汽车运输服务有限公司名下的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引号牌为豫GR805挂重型仓栅式半挂车），沿107国道由南向北行驶至与临颍县中原路交叉口南35米处时,撞到坐在慢车道内的案外人谢秋花，造成谢秋花受伤的交通事故。经交警部门认定，被告孙志强负本次事故的同等责任。经核实，被告孙志强驾驶的车辆在原告处投保有交强险，且本次事故发生在保险期间。事故发生后，案外人谢秋花将原告及两被告诉至河南省临颍县人民法院，经法院审理后作出（2018）豫1122民初261号民事判决，判令原告在交强险限额内赔偿案外人谢秋花12万元。被告辉县市好友运输服务有限公司不服一审判决，上诉至河南省漯河市中级人民法院，2019年3月14日河南省漯河市中级人民法院作出（2019）豫11号民终98号民事判决书，判决:驳回上诉，维持原判。原告按照判决义务于2019年3月25日履行完毕对案外人谢秋花的赔付义务。被告孙志强无证驾驶，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定对其行使追偿权的情形。被告辉县市好友汽车运输服务有限公司作为车辆的登记所有人，对自己车辆具有法定的管理义务。因其对被告孙志强无证驾驶自己车辆存在疏于管理的过错，致使被告孙志强无证驾驶车辆造成本次交通事故，故其应承担连带责任。被告好友运输公司辩称：事故发生时孙志强驾驶的车辆在我公司挂靠，2015年签订的挂靠协议，协议上写明:如发生交通事故,运营车辆因事故造成的各种损失均应由保险公司承担,保险公司理赔之外的一切损失,由实际车主李青臣和司机承担,故公司不承担赔偿责任。被告孙志强经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院综合认证如下：被告孙志强经本院传票传唤未到庭,应视为其对上述证据放弃质证的权利。被告好友运输公司对原告证据的真实性及证明目的均无异议,本院认为,原告提供的证据能够证明原告按照法院生效判决已向案外人谢秋花履行了赔偿义务,现依法向两被告追偿于法有据,故对原告证据的证明力均予以确认。被告好友运输公司提供的加盟联营合同,原告阳光财险新乡支公司异议称,该合同系被告好友运输公司与车主之间的内部协议,不能产生对外的对抗效力,本院认为,该合同不能对抗法院的生效判决,且原告按照法院生效判决已向谢秋花履行了赔偿义务,故对被告好友运输公司证据的证明力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2017年12月15日23时36分，被告孙志强无证驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车（牵引号牌为豫GR805挂重型仓栅式半挂车），沿107国道由南向北行驶至与临颍县中原路交叉口南35米处时,与坐在慢速车道内的案外人谢秋花相撞，造成谢秋花受伤的交通事故。事故后孙志强驾车驶离现场，经临颍县交警大队道路交通事故认定书认定，孙志强、谢秋花负本次事故的同等责任。豫Ｇ×××××/豫GR805挂号车辆登记所有人为被告好友运输公司,该车辆在原告处投保有机动车交通事故责任强制保险。2018年11月20日，河南省临颍县人民法院作出（2018）豫1122民初261号民事判决，判决:1、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿谢秋花120000元;2、孙志强、辉县市好友汽车运输服务有限公司赔偿谢秋花156334.72元。辉县市好友运输服务有限公司不服该判决，上诉至河南省漯河市中级人民法院，2019年3月14日河南省漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终98号民事判决书，判决:驳回上诉,维持原判。原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2019年3月25日支付谢秋花赔偿款120000元，履行了判决义务。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告孙志强无证驾驶豫Ｇ×××××/豫GR805挂号车辆与谢秋花发生交通事故，造成谢秋花受伤，且承担该事故的同等责任。原告阳光财险新乡支公司已按法院判决履行了赔偿义务，其向被告孙志强、好友运输公司行使追偿权于法有据，予以支持。被告好友运输公司辩称其与被告孙志强签订有协议,好友运输公司不承担赔偿责任的理由不能成立,本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙志强、辉县市好友汽车运输服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告孙志强、辉县市好友汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年五月六日书记员  魏鹏敏
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更85号罪犯阳露，男，1991年2月28日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2017年10月30日作出(2017)湘13刑初字9号刑事附带民事判决，以被告人阳露犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯阳露在服刑期间其确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阳露在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯阳露在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阳露减去有期徒刑七个月（减去后的刑期至2031年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初267号 原告：王金华，女，1973年6月28日出生，汉族，四川省南充市人，现住新疆省库车县。被告：杨可生，男，1955年4月4日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：杨荣义，男，1969年10月11日出生，汉族，现住新疆省库车县。原告王金华与被告杨可生、杨荣义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金华、被告杨荣义到庭参加诉讼。被告杨可生经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款313000元；2.延期付款利息62600元、交通住宿费10000元，合计385600元。事实与理由：2018年1月，被告因资金短缺陆续向原告借款313000元，被告杨可生给原告出具借条一份，被告杨荣义作为担保人在借条上签字。到2019年1月约定的还款日，被告杨可生无钱归还，又给原告出具借条一份，约定2019年3月31日归还，被告杨荣义作为担保人在借条上签字，被告杨可生并以属于自己的位于库尔勒市××路的房产作为担保。借款到期后，经原告多次催要未果，故诉请法院请求依法判决。杨可生经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。杨荣义辩称，杨可生向原告借款，是我介绍的，原告两次给杨可生借钱我都在现场。杨可生有两套房屋，卖了之后可以给原告偿还借款，如果还有不够的部分，我愿意承担。本院经审理认定事实如下：2018年1月，经被告杨荣义介绍，被告杨可生向原告王金华借款163000元，约定一年后偿还，被告杨可生将自己两套房屋的产权证交给原告，分别是库尔勒市萨依巴格辖区北山路驿站巷1号1栋1层157号、库尔勒市交通东路1号楼3单元602室。还款期限届满，被告杨可生未能按时还款，就欲将库尔勒市萨依巴格辖区北山路房屋过户给原告，但需原告再补90000元钱。原告给被告杨可生90000元后去办理房屋过户手续，被告知此房无法过户。于是被告杨可生重新给原告出具借条：由杨可生借到王金华现金313000元，借款时间2019年1月1号，期限三个月，到2019年3月31号之前归还，借款人用库尔勒交通东路某房屋和库尔勒市萨依巴格辖区北山路某房屋做担保，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。被告杨荣义以担保人身份在借条上签字。还款期限届满，被告杨可生未能按时还款，故原告诉至法院引起讼争。本院认为，原告王金华分两次给被告杨可生实际交付253000元，第一次为2018年1月交付的163000元，第二次为2019年1月交付的90000元。被告杨可生于2019年1月24日出具的借条金额为313000元。法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按照年利率24%计算，163000元从2018年1月至2019年1月期间的利息为39120元，故被告杨可生于2019年1月重新出具的借条金额不得超过292120元（163000+39120+90000=292120），超过部分无效，本院认定被告杨可生应当偿还的借款本金为292120元，对原告要求被告杨可生偿还借款本金313000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨可生未按约定还款，应当承担逾期还款利息，但借贷双方并未在借条中约定逾期还款利率，按照法律规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。按照年利率6%计算，292120元从2019年4月1日计算至2020年4月28日期间的利息为18987.8元，故对原告要求被告杨可生支付延期付款利息62600元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告要求被告杨可生支付交通住宿费10000元的诉讼请求，因其未提供证据证明，故本院不予支持。被告杨荣义在借条上以“担保人”的身份签字，但是并未约定保证期间，未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。原告起诉时已超过六个月的保证期间，被告杨荣义不再承担担保责任，故对原告要求被告杨荣义偿还借款等费用的诉讼请求，本院不予支持。被告杨可生无正当理由未到庭，视为放弃自己举证质证抗辩的权利。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规》第二条、第二十八条、第二十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告杨可生于本判决生效后三日内一次性偿还原告王金华借款本金292120元、支付延期还款利息18987.8元，合计311107.8元。二、驳回的告王金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3542元（原告预交3542元），由原告王金华负担684元，由被告杨可生负担2858元。本案保全申请费2448元，由被告杨可生负担2448元。被告杨可生承担的诉讼费、保全费合计5306元在支付上述款项时一并支付给原告王金华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   丁治英
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初2654号原告：于淑棚女，1997年8月14日出生，汉族，住蓬莱市。被告：刘昌盛男，1985年12月1日出生，汉族，住威海市环翠区。原告于淑棚与被告刘昌盛不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。于淑棚到庭到庭参加诉讼；刘昌盛经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。于淑棚向本院提出诉讼请求：判令刘昌盛返还5300元。事实及理由：刘昌盛以办驾照为名骗取其8300元，虽退还3000元，但仍有5300元至今未还。刘昌盛未作答辩。本案于淑棚围绕诉讼请求提交了相关证据，刘昌盛未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘昌盛以能办理机动车驾驶证为名，于2019年10月、11月间先后收取于淑棚8300元费用（微信、支付宝转账）。2020年3月17日，于淑棚以刘昌盛诈骗为由向崂山路派出所报案后，刘昌盛退还于淑棚2000元，并于3月19日就余款6300元出具欠条，承诺于2020年4月1日前返还。当月刘昌盛又退还1000元，但此后至今再未作任何还款。上述事实有欠条、接警处警登记表、微信聊天记录及转账凭证等证据存卷佐证。本院认为，综合审查当事人陈述及在案证据，可以认定本案双方当事人之间就办理机动车驾驶证口头订立了委托合同，该合同因违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为无效，刘昌盛依法负有返还因该合同取得的财产的义务。于淑棚以诈骗为由报警后，刘昌盛已陆续退还3000元，但余款5300元至今未还，仍负继续返还之责。综上所述，于淑棚之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：刘昌盛于本判决生效之日起十日内返还于淑棚5300元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘昌盛负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二〇年五月十一日书记员 李宇佳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2220号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：冯建，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告冯建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5625号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所浙江省杭州市西湖区莫干山路231号广厦锐明大厦602室，统一社会信用代码：91330100785305372J。 负责人：何中晓。 委托诉讼代理人：戴慧琼，系公司员工。 被告：王小华，女，1985年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司，营业场所浙江省义乌市稠城稠州中路371号，统一社会信用代码：9133078208737125XC。 负责人：王啸。 委托诉讼代理人：季国桢，系公司员工。 被告：斯少一，男，1976年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安盛财保浙江分公司）与被告王小华、中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司（以下简称人保稠州支公司）、斯少一保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年2月17日公开开庭审理。后经人保稠州支公司申请，本院经审查后依法追加斯少一作为被告参加诉讼，于2020年5月18日再次公开开庭审理。原告安盛财保浙江分公司起诉要求判令：各被告支付原告3660元及从起诉日起所计算的利息。原告安盛财保浙江分公司委托诉讼代理人戴慧琼到庭参加诉讼，被告王小华、人保稠州支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 经审理查明：2016年7月2日22时30分，张峰驾驶在安盛财保浙江分公司处投保的浙Ａ×××××车辆在杭州市滨江区长江路口处，与王小华驾驶的斯少一所有的在人保稠州支公司处投保的浙Ｇ×××××车辆相撞，致使二车损坏的交通事故。经交警部门认定：王小华负事故的全部责任。事故发生后，浙Ａ×××××号车辆产生维修费共计3360元。安盛财保浙江分公司依照保险合同的约定支付了理赔款3360元并取得代位求偿权。 浙Ｇ×××××车辆在人保稠州支公司投保有交强险和商业三者险三十万（含不计免赔）。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，王小华负本次交通事故的全部责任，王小华所驾驶的浙Ｇ×××××车辆在人保稠州支公司投保了交强险和商业险，故案涉交通事故受损车辆所产生3360元的财产损失，应由人保稠州支公司保险责任范围内赔付。但安盛财保浙江分公司主张利息损失的诉请，没有依据，本院不予支持。人保稠州支公司主张存在交强险免责的情况，但未提供证据证明，应自行承担举证不能的责任。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市稠州支公司于本判决生效之日起十日内支付原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司保险金3660元； 二、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  阮国勤 人民陪审员  章明明 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  徐心伊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12800号原告：深圳市中波转播（633）台，住所深圳市南山区桃源街道龙珠大道54号，统一社会信用代码124403004557534479。委托诉讼代理人：王琰，广东国欣律师事务所律师，执业证号14403201011501094。委托诉讼代理人：叶相君，广东国欣律师事务所实习律师。被告：方向东，男，1966年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，原告深圳市中波转播（633）台诉被告方向东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费人民币257元，由原告深圳市中波转播（633）台负担。审判员  何意二〇二〇年五月二十六日书记员  王颖
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1657号原告：丁德华，男，1963年6月1日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈正荣，高邮市日新法律服务所法律工作者。被告：张浩，男，1970年11月13日出生，汉族，住高邮市。原告丁德华与被告张浩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王云鹏独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告丁德华的委托诉讼代理人陈正荣到庭参加诉讼。被告张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告木工款54000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告，在镇江做木工，截止2017年2月2日，被告欠原告木工款64000元。此后被告于2019年2月归还1万元，目前为止还欠54000元。原告多次催要，被告至今未能给付。原告催要无着，遂诉至法院。被告未答辩。经审理查明，原告系木工，被告系木工包工头，原告受雇于被告为工程做木工。2017年2月2日经原、被告双方结算，被告尚欠原告木工款64000元，并由被告向原告出具金额为64000元欠据一份。被告于2019年2月归还原告1万元，至今尚欠原告54000元。原告多次向被告催要，被告至今未能给付。以上事实有原告方的当庭陈述及其当庭提供的被告出具的欠据一份等证据在卷予以佐证。因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，依法受法律保护。被告尚欠原告劳务报酬54000元，由被告向原告出具的欠据予以证实，事实清楚，证据确凿充分，故被告依法应承担全部还款责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。综上，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张浩应于本判决生效后十日内支付原告丁德华劳务报酬54000元。如被告张浩未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由被告张浩负担，此款原告丁德华已预交，被告张浩应在履行上述款项时一并给付原告丁德华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王云鹏二〇二〇年五月十四日法官助理 袁 平书 记 员 韩英明
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4175号原告：青岛雷特机械有限公司，住所地胶州市胶西工业园平成中路西侧。法定代表人：王长桂，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜菲，山东天航（胶州）律师事务所律师。被告：张连友，男，汉族，1981年11月25日生，住胶州市。被告：杨文海，男，汉族，1981年12月28日生，住胶州市。案由：侵权责任纠纷。本院在审理原告青岛雷特机械有限公司诉被告张连友、杨文海侵权责任纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张连友、杨文海的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张连友、杨文海的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛雷特机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亭二〇二〇年五月七日法官助理陈传宝书记员苏万良
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执812号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：周恒志，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人:史茂接，男，1995年7月19日生，汉族，住泰州市高港区。担保人：史维亮（系史茂接父亲），男，1966年1月16日生，居民身份证号码321025196601166015，汉族，住泰兴市胡庄镇史庄村七组9号。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人史茂接金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初10380号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、史茂接应归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金482565.18元并支付相应利息（含罚息、复利；截至2019年9月11日为10368.45元，2019年9月12日起至实际清偿之日止按《个人购房担保借款合同》的约定计算）。二、史茂接应偿付中国农业银行股份有限公司张家港分行律师费损失27632元。上述第一、二项，限史茂接于判决生效后十日内履行。三、中国农业银行股份有限公司张家港分行就本案史茂接的债务对其提供抵押担保的位于张家港市凤凰镇温泉逸墅63幢1002室房产[不动产登记证明号：苏（2017）张家港市不动产证明第0012246号；不动产权证书号：苏（2017）张家港市不动产权第0038153号]折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4502元、财产保全费3270元，合计7772元，由史茂接负担。史茂接负担部分由其于判决生效后十日内汇入本院。逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。因被执行人史茂接未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。本院在执行中查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与担保人史维亮于2020年3月23日自行达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行同意被执行人史茂接于2020年3月23日前归还（自逾期之日起至2020年3月31日止）房贷逾期结欠的本息25741.39元、律师费损失27632元，合计53373.39元，由史茂接父亲史维亮自愿代为履行；自2020年4月起的房贷还款金额按《个人购房担保借款合同》的约定正常履行，由史茂接父亲史维亮自愿代为履行；二、被执行人史茂接负担执行费7606元，于2020年3月27前缴纳至张家港市人民法院，由史茂接父亲史维亮自愿代为缴纳；三、上述协议履行完毕后，双方当事人再无纠葛，本案全部执行完毕；四、如被执行人史茂接或者史茂接父亲史维亮未按上述协议履行，则申请执行人可按原法律文书确定的金额（扣除已履行部分），申请法院恢复执行，包括但不限于中国农业银行股份有限公司张家港分行有权对史茂接提供抵押担保的位于张家港市凤凰镇温泉逸墅63幢1002室房产[不动产登记证明号：苏（2017）张家港市不动产证明第0012246号；不动产权证书号：苏（2017）张家港市不动产权第0038153号]折价或以拍卖、变卖所得的变价款享有优先受偿权。……略（全部内容见《执行和解协议》）。2020年5月28日，史维亮（系史茂接父亲）自愿债务加入并承担还款义务，并出具担保承诺书，承诺如不按执行和解协议履行自愿接受直接强制执行。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人均未持异议。本院认为，当事人双方自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年五月二十八日书记员  黄钱裕
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘07执105号 施长、陈琳、湖南豪力达建设开发有限责任公司： 申请执行人施长、陈琳与被执行人湖南豪力达建设开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，常德仲裁委员会作出的（2019）常仲裁字第911号裁决已发生法律效力。申请执行人施长、陈琳于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。4月13日，本院向湖南豪力达建设开发有限责任公司送达了执行通知书，要求其履行生效裁决确定的义务。本院划拨了被执行人湖南豪力达建设开发有限责任公司银行存款21104.36元，并支付20891元给申请执行人施长、陈琳，收取执行费213.36元。申请执行人向本院申请结案，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2019）常仲裁字第911号裁决执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日 相关法条： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： （１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （２）裁定终结执行； （３）裁定不予执行； （４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8625号 关于依职权申请执行被执行人占勇组织卖淫罪刑事罚金一案，被执行人占勇已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1754号申请执行人：青岛红润紫环保科技有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：李美香，经理。被执行人：浙江省东阳市绿佳源环保科技有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：王斐，经理。本院在申请执行人青岛红润紫环保科技有限公司与被执行人浙江省东阳市绿佳源环保科技有限公司定做合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初7689号民事判决书]，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人主动缴纳案款15238元（含执行费125元），案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执1754号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1113号原告：倪富豪，男，1992年10月28日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：刘艳，女，1988年10月7日出生，汉族，住河南省唐河县。原告倪富豪诉被告刘艳不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告刘艳住所地在河南省××××村12号，被告刘艳经常居住地也不在本院辖区，故本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送河南省唐河县人民法院处理。审判员  **强二〇二〇年五月二十六日法官助理占展书记员刘江伟本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢215号之四被执行人：许继录。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人许继录发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许继录在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8929.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  苑野二〇二〇年五月十二日书记员  常宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保448号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张超超，男，1991年06月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：王聪慧，女，1994年05月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张超超、王聪慧保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张超超、王聪慧名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张超超、王聪慧名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执103号申请执行人：胡校锋，男，1997年9月27日出生，住安徽省歙县，现住永康市。被执行人：童青山，男，1983年6月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人胡校锋与被执行人童青山买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人童青山归还申请执行人胡校锋货款2080元及赔偿利息损失（利息损失从2019年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本案案件受理费25元，由被执行人童青山负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人童青山发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人童青山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人童青山有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人童青山名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人童青山采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人童青山采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人童青山。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执103号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年五月二十二日代书记员 应 倩
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初272号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人江厚党，男，1991年8月16日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：江西省彭泽县。曾因犯盗窃罪、强奸罪于2017年1月19日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年5月14日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2019年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月10日被监视居住，同年4月13日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1020号起诉书指控被告人江厚党犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘海滨出庭支持公诉。被告人江厚党到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年3月9日21时许，被告人江厚党来到温州市龙湾区农贸市场边上的平房二楼被害人谭某住处，趁门开着无人之机，进入将放在桌上的一部白色华为手机予以窃取，后于次日凌晨将手机放回到谭某住处的门口处。经鉴定，被盗华为手机价值人民币180元。公诉机关认为，被告人江厚党以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江厚党系累犯，但有坦白情节，认罪认罚，且已主动退赃，故建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人江厚党的供述及地点辨认笔录，被害人谭某的陈述，现场勘查笔录，价格认定结论书，认罪认罚具结书，刑事判决书、罪犯档案资料，归案经过及身份证明等证据证实。被告人江厚党对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月10日，被告人江厚党被公安机关抓获。本院认为，被告人江厚党构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人江厚党曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人江厚党归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在归案前自动将赃物归还被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人江厚党犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年11月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑若丽二〇二〇年五月十三日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4180号申请执行人高娟娟，女，汉族，1989年4月25日生，住胶州市。被执行人**，男，汉族，1987年11月30日生，住胶州市。申请执行人高娟娟与被执行人**借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为688070元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年4月22日将被执行人**纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月六日书记员  姜俊华
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初275号原告：韩露，女，1988年2月16日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：朱冬峰，男，1993年12月24日出生，汉族，户籍地灯塔市。原告韩露与被告朱冬峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩露提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩露撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告韩露负担。审判员  鲍丹二〇二〇年五月十四日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初2248号原告：王好玉，男，汉族，1973年10月7日出生，住太康县。被告：徐广义，男，汉族，1963年1月3日出生，住太康县。被告：周传敬，男，汉族，1954年3月8日出生，住太康县。原告王好玉诉被告徐广义、周传敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王好玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王好玉撤回起诉处理。审判员 胡 峰二〇二〇年五月二十一日书记员 顾晨曦
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执62号之五 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。 被执行人：王文东，男，1988年1月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与王文东借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行于2019年11月25日向哈尔滨市南岗区人民法院申请强制执行。黑龙江省高级人民法院于2019年12月16日作出（2019）黑执监162号执行裁定书，将本案指定本院继续执行。本院于2020年1月10日立案。 1.本院于2020年1月14日向被执行人王文东通过司法专递发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王文东拒收文书。经工作，被执行人要求法官加其微信电子送达，本院将案件所涉法律文书通过其微信送达后，又向其现住址邮寄司法专递送达。 2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王文东名下的银行、互联网银行、证券及车辆信息等信息，发现被执行人王文东在中国农业银行账户内有7739.94元，于3月16日冻结该账户，现已将此款项划拨给申请人。剩余账户内仅有零星存款，未发现可供执行的财产。 3.本院于2020年1月20日查封了被执行人王文东所有的位于南岗区芦家街51号1栋7单元8层2号的房产（建筑面积65.96平方米，产权证号1301065790），经定向询价，3月13日进行了第一次拍卖，一拍流拍后启动第二次拍卖，5月4日买受人以256000元的最高价竞得。 4.本院于2020年1月22日对被执行人王文东采取限制高消费措施。 5.本院于2020年5月27日将259881.87元案款转付给上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，偿还了上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行部分本金及利息。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈永刚 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 王 迪 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张荣欣 书 记 员 李思一
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更571号罪犯李宁，男，生于1991年8月1日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)鄂荆门刑初字第00016号刑事附带民事判决，以被告人李宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。被告人李宁与同案被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人易某某、刘某某经济损失人民币60000元。宣判后，公诉机关提起抗诉，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2014年6月20日作出(2013)鄂刑二抗字第00006号刑事附带民事判决，维持对上诉人李宁的定罪量刑部分及民事赔偿部分。执行中，2012年其家属代为履行民事赔偿人民币10000元，同年8月、9月其同案被告人家属代为履行民事赔偿共计人民币50000元。2016年8月、2018年5月二次经本院裁定减刑共一年五个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李宁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李宁在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李宁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，一审期间，被告人李宁的家属代为赔偿附带民事诉讼原告人汪某经济损失人民币5000元，双方已达成赔偿协议，汪某对被告人李宁表示谅解并自愿撤回对李宁的起诉，湖北省荆门市中级人民法院已裁定准许撤诉。被告人李宁、同案被告人的亲属代为赔偿另一附带民事诉讼原告人欧某某经济损失，其中被告人李宁的亲属代为赔偿人民币8000元，欧某某对被告人表示谅解并自愿撤回对被告人的起诉，湖北省荆门市中级人民法院已裁定准许撤诉。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及原生效裁判文书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，民事赔偿已履行完毕，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李宁减去有期徒刑九个月（刑期至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年五月十三日书记员 熊晓玲
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执98号申请执行人：王庆昆，男，1977年9月27日出生，汉族，临江市税务局职员，住吉林省临江市。被执行人：徐鸿雁，女，1974年12月4日出生，汉族，个体工商户，住吉林省临江市。本院在执行申请人王庆昆与被执行人徐鸿雁房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为临江市人民法院于2019年11月28日做出的（2019）吉0681民初1236号民事判决书，申请执行人于2020年3月9日向本院提出强制执行申请，申请内容为：申请执行被执行人徐鸿雁支付购房款100,000元及利息，案件受理费1,150元，执行费。经本院审查后于2020年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、因被执行人徐鸿雁长期在外地，本院依法公告及电话送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、本院于2020年4月18日将被执行人徐鸿雁限制高消费。经查询，被执行人徐鸿雁在临江市人民法院有多件执行案件，其抵押房产正在评估、拍卖中，被执行人徐鸿雁再无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月二十六日书记员 芦 强
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初916号 原告：刘军建，男，1979年4月4日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：杨超，浙江甬正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈方圆，浙江甬正律师事务所律师。 被告：宁波御城置业有限公司（统一社会信用代码：91330200595374377H），住所地宁波镇海区九龙湖镇勤山村狮子山脚下。 法定代表人：王艳杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶丽莉，该公司员工。 原告刘军建与被告宁波御城置业有限公司（以下简称“御城公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军建的委托诉讼代理人杨超、被告御城公司的委托诉讼代理人叶丽莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告因房屋承重墙有开裂造成房屋折损费用（折旧费用）20万元；2.请求法院判令被告因房屋承重墙开裂，致购房人无法对房屋正常使用，收益，人民法院可以参照房屋费用标准，综合多方面因素，计算购房人的实际损失；3.请求法院判令被告免除自2019年1月1日起到房屋修复之日止的物业费；4.请求法院判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉请为：1.判令被告对涉案房屋的墙体裂缝、入户门倾斜进行维修并复原墙布；2.房屋保修期限延长1至2年；3.赔偿原告维修期间的住宿费用，按2500元每月计算。 被告御城公司答辩称：案涉房屋确实存在墙体裂缝和门框倾斜问题，被告愿意按照合同约定承担保修责任。但交付的房屋是精装修的，原告后期自己在墙上贴了墙布，维修造成的墙布损失应由原告承担。关于第二项诉请，无相应的法律规定；第三项诉请也不认可，维修并不影响实际居住，且该损失也没有实际产生。 本院经审理认定以下事实：原、被告双方于2016年6月16日签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买【暂定名】恒大山水城·明苑二期第026幢1101号房。该商品房建筑面积共89.66平方米，总价为596662元。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。案涉房屋于2019年4月16日登记在原告名下。现案涉房屋出现墙体开裂、门框倾斜的质量问题，被告同意承担维修责任，但不同意承担由此产生的其他损失，也不同意延长保修期。 本院认为，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任，修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。本案中，原告取得案涉房屋后，在房屋墙壁上铺设墙布，属于对房屋正常合理的装修使用。现被告因其交付的房屋出现质量问题需要对房屋进行修复，在修复过程中如果出现损坏墙布的情形，理应将其恢复原状。因被告自认门框修复需要3-4天，墙体裂缝修复需要15-20天，原告也未提出异议，本院对此予以认可。案涉房屋的质量问题虽未根本导致房屋无法使用，但仍在一定程度上影响使用，被告应当按照实际维修天数赔偿原告相应的经济损失，该损失可参照房屋空置期间的租金损失计算，本院酌定该标准为1600元/月。关于原告要求延长案涉房屋保修期的诉请，因缺乏合同及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百一十二条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波御城置业有限公司对登记在原告刘军建名下位于镇海区九龙湖镇滕山路359号恒大山水城·明苑8号1101室的房屋进行修复，维修范围包括墙体裂缝及门框倾斜问题，并复原维修过程中可能造成损坏的墙布，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 二、被告宁波御城置业有限公司应赔偿原告刘军建以1600元/月为标准按照实际维修天数计算的房屋空置费用损失，于维修结束之日起五日内履行完毕。 三、驳回原告刘军建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波御城置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈 洁
永清县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀1023执672号 贾德芳： 你／你单位与香河县金钥匙科技小额贷款有限公司的借款合同纠纷一案，香河县人民法院于2019-9-27作出的（2019）冀1024执88号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人香河县金钥匙科技小额贷款有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十四日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行： 主账户户名： 子账户户名： 子账户账号：13×××99-10821 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 联系人：李永胜联系电话：176××××3887 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2190号之一 申请执行人瑞安市瑞丰阀门有限公司，住所地瑞安市锦湖街道后岸村，组织机构代码:082941233。 法定代表人徐顺杰。 委托代理人金光华，系瑞安市陶山法律服务所。 被执行人浙江展利阀门有限公司，住所地浙江省永嘉县江北街道码道村，组织机构代码:581699445。 法定代表人徐顺杰。 被执行人李陈益，男，1981年11月12日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行××人××市瑞丰阀门有限公司与被执行人浙江展利阀门有限公司、李陈益买卖合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年05月26日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执2190号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月七日 （代）书记员  林达潘
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2444号申请执行人：于安方，男性,1950年6月3010，汉即墨区5206。被执行人：青岛市即墨区龙山街道办事处，社会统一信用代码11370282005168419D，住所地即墨区龙山街道办事处。法定代表人：王俊秀,主任。申请执行人于安方与被执行人青岛市即墨区龙山街道办事处行政一案，本院作出的（2016）鲁0282行初169号行政赔偿判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区龙山街道办事处履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282行初169号行政赔偿判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十六日书记员  张 燕
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初488号 原告：李某1，女，1971年11月17日出生，汉族，住龙井市。 委托诉讼代理人：李盛聪，吉林诚途律师事务所律师。 被告：李某2，女，1964年12月11日出生，汉族，住龙井市。 被告：李某3，男，1967年6月30日出生，汉族，住龙井市。 原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李某1于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1负担。 审判员  姜英兰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵 丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2449号之一申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13栋。法定代表人徐昕,总经理。委托代理人管玺、关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被执行人杨力，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人覃再群，女，1983年1月18日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司与被执行人杨力、覃再群追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）湘0121民初568号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨力、覃再群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院向被执行人杨力、覃再群送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人杨力、覃再群未履行义务。本院于2020年4月21日、2020年5月14日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人杨力名下登记有湘Ｊ×××××小型汽车壹辆、被执行人覃再群名下有湘Ｊ×××××小型汽车壹辆，本院已依法委托常德市武陵区人民法院对该车辆办理了查封登记，但因未能实际扣押，无法处置。另查询到被执行人名下有银行存款3514.46元，已依法扣划并支付给申请执行人，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年5月7日，本院依法在长沙县不动产登记中心查询到被执行人杨力、覃再群无不动产登记信息；2020年5月13日，本院依法委托湖南省石门县人民法院在石门县不动产登记中心查询到被执行人覃再群在石门县有多套住房，但均已被公安机关先行查封，本院依法进行了轮候查封。2020年5月13日，本院依法委托湖南省石门县人民法院在石门县住房公积金管理中心查询到被执行人杨力、覃再群无公积金登记信息。2020年5月14日，本院依法委托湖南省石门县人民法院对被执行人杨力、覃再群在户籍所在地的财产状况进行调查了解，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司的委托代理人管玺，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月5日，本院对被执行人杨力、覃再群采取了限制消费的措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司的委托代理人管玺告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行的标的金额为76238.24元及利息，已执行到位3514.46元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月二十二日书记员 王 冠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执495号之一 申请执行人深圳市瀚天鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道航城大道和固兴路交界处瑞尚居1栋B座907室，组织机构代码:553884643。 法定代表人郭家铭。 被执行人中新国际电子有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:31358780X。 法定代表人江珍慧。 被执行人中新科技集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:661749430。 法定代表人陈德松。 申请执行人深圳市瀚天鑫科技有限公司与被执行人中新国际电子有限公司、中新科技集团股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特2909号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳市瀚天鑫科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人中新国际电子有限公司、中新科技集团股份有限公司返还申请执行人深圳市瀚天鑫科技有限公司货款1467380.48元及相应的迟延履行期间的债务利息，执行费17294元。 执行立案后，本院于2020年1月11日向被执行人中新国际电子有限公司、中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新国际电子有限公司、中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新国际电子有限公司、中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新国际电子有限公司、中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人西路618-2号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况已短信告知了申请执行人深圳市瀚天鑫科技有限公司。 综上，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执495号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  盛 刚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7470号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：董正富，男，1978年3月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告董正富物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月二十日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4231号申请人：张家港月星家居广场管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场1幢401。法定代表人：李国祥，系该公司总经理。申请人：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园(杨舍镇旗杆村)。法定代表人：赖杰，该公司执行董事。被申请人：杨崇清，男，1988年7月10日生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理申请人张家港月星家居广场管理有限公司、张家港九星房地产开发有限公司诉被申请人杨崇清租赁合同纠纷一案中，申请人张家港月星家居广场管理有限公司、张家港九星房地产开发有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨崇清银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏泽锐诉讼保全担保有限公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港月星家居广场管理有限公司、张家港九星房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨崇清存款15万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年五月八日书记员  高澜
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1101号原告：李辉，男，1976年10月15日出生，汉族，住蒙城县。法定代理人：张某（系李辉配偶），汉族，1977年4月27日出生，蒙城县。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地亳州市谯城经济开发区紫苑路6号天运物流园培训大楼4-6层和信息大楼1-9层，统一社会信用代码913416007467824837。负责人：陈恩情，该公司经理。委托诉讼代理人：佟宇，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46层，统一社会信用代码914403007109307395。法定代表人：丁新民，该公司董事长。本院在审理原告李辉诉被告中国平安人寿保险股份有限公司亳州中心支公司、中国平安人寿保险股份有限公司人寿保险合同一案，本院于2020年2月21日立案。原告李辉于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李辉负担。审判员  刘晓勇二〇二〇年五月二十九日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执617号之五申请人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。统一社会信用代码：×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。被执行人：蚌埠市蚌山区杨梅烟酒店，经营地：蚌埠市蚌山区天桥商场一层4#-2号，统一社会信用代码：×××ＡＸＸ。经营者：葛洪卫，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县城关镇横马路27号附1号1组116号，身份证号340321196701019614。关于安徽古井贡酒股份有限公司与蚌埠市蚌山区杨梅烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人葛洪卫在中国银行18×××15账户内余额人民币685.79元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛洪卫在中国银行18×××15账户内存款人民币18678.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十九日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保391号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：刘景军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李兰涛，男，该公司员工。被保全人：姜玉国，男，1963年6月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。被保全人：姜圣革，男，1968年12月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。被保全人：宋秀珍，女，1968年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。被保全人：姜玉敬，男，1962年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。被保全人：姜圣命，男，1971年11月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人姜玉国、姜圣革、宋秀珍、姜玉敬、姜圣命金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)鲁1523民初1251号民事裁定书,裁定对被保全人姜玉国、姜圣革、宋秀珍、姜玉敬、姜圣命的银行存款48043.19元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人姜玉国、姜圣革、宋秀珍、姜玉敬、姜圣命的银行存款48043.19元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 一
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保272号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、彭建军、吴英平 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请彭建军等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，于2020年5月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13676号原告：郑某某，男，1984年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：向某某，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖北省。原告郑某某与被告向某某网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚文诒二〇二〇年五月九日书记员  徐嘉杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执145号之一 申请执行人：陈文文，女，1993年3月10日出生，住永嘉县。 被执行人：杨苍盛，男，1993年10月16日出生，住永嘉县。 申请执行人陈文文与被执行人杨苍盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈文文向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为：借款本金85247元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费978元、执行费1179元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人杨苍盛发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨苍盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨苍盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨苍盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据查询结果，本院依法轮候查封了被执行人杨苍盛名下车牌号为浙Ｃ×××××精灵牌小型汽车一辆。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2020年5月12日，被执行人杨苍盛尚欠申请执行人陈文文借款本金85247元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费978元、执行费1179元未履行。 鉴于被执行人杨苍盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨苍盛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下无合适的可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执145号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  金汉宁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1237号 原告：毛小艳，女，1981年12月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴瀛,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：张澄历，男，1970年12月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告毛小艳为与被告张澄历买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告以其他方式无法送达，本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告毛小艳的委托诉讼代理人吴瀛到庭参加诉讼。被告张澄历经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛小艳诉称：原告从事空调被生意。被告从原告处釆购货物。截止2017年9月15日原被告双方经过对账，被告确认尚欠原告99174元货款，并亲笔书写欠条一份。在欠条中约定了还款的方式以及期限。但被告并未按照欠条中所约定进行还款，时至起诉之日，被告只支付了27500元，尚欠原告71674元。在此期间，原告多次向被告催讨，被告都推诿拒不支付。现要求判令被告立即支付货款71674元并赔偿利息损失(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。 被告张澄历未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖空调被的业务往来。2017年9月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款99174元，并出具欠条一份，载明：今欠义乌毛小艳儿童空调被货款玖万玖仟壹佰柒拾肆元整（99174元），还款日期：2017年底还20%，2018年底前还40%，2019年5月份前一次付清。嗣后，被告共计支付货款27500元，尚欠原告货款71674元。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告的货款71674元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张澄历于本判决生效之日起十日内支付原告毛小艳货款71674元并赔偿利息损失（从2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，公告费560元，由被告张澄历负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  黄莉莎 人民陪审员  丁革胜 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  张艳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1401号 原告：王飞，男，1987年8月2日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：许静，女，1987年8月13日出生，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市。原告王飞与被告许静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告许静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：１．请求依法判令许静偿还王飞借款51800元；２．请求依法判令许静支付借款利息1200元。庭审中，原告明确其第1项诉讼请求为：请求依法判令许静偿还王飞借款50000元、利息1800元；原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2019年1月30日，王飞因许静向其借款，通过微信及手机银行向许静转账50000元。2019年8月1日，许静向王飞出具本金为51800元的借据，其中1800元实际为利息，后许静拒不还款，故王飞诉至本院。许静未到庭答辩也未发表答辩意见。王飞向本院提交以下证据：借条、微信转账截屏、中国建设银行电子回单，证明许静向王飞借款50000元的事实。本院对上述证据予以采信。根据王飞陈述及上述经审查确认的证据，本院认定事实为：2019年1月30日，王飞向许静中国建设银行账户转账40000元。后许静向王飞出具借条：借款人许静于2019年1月30日向出借人借到人民币51800元。借款期限7个月，于2019年8月1日到期还本付息，借款利息月利率为2%。如逾期偿还本金或利息，借款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。本院认为，许静向王飞借款50000元，有借条、转账凭证等证据为证，本院予以认定。双方约定月利息2%不违反法律规定，合法有效。现借期已届满，王飞诉请许静偿还本金50000元、利息1800元，本院予以支持。许静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许静于本判决生效之日起十日内偿还原告王飞借款本金50000元、利息1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取562.5元，由被告许静负担549.76元，原告王飞自行负担12.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   朱雪源