wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执496号之一申请执行人：海南兴华某材贸易有限公司（组织机构代码：5573931040），住所地：海口市。法定代表人：蔡某颜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某怀，海南祥瑞律师事务所律师。被执行人：张某贵，男，1956年1月26日出生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：赵某明，男，1969年6月23日出生，汉族，住江苏省海门市。关于申请执行人海南兴华建材贸易有限公司与被执行人张某贵、赵某明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初70号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人海南兴华建材贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。依据生效判决：被执行人张某贵、赵某明应于本判决生效之日起十日内向申请执行人海南兴华建材贸易有限公司支付货款35542.62元。执行过程中，本院向被执行人张某贵、赵某明送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人张某贵、赵某明名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询。扣划了被执行人张某贵银行存款24502.98元、扣划了被执行人赵某明银行存款919.84元，共计25422.82元至本院当事人案款账户。上述款项在扣除执行费281元后，余款25141.82元已支付给申请执行人，清偿了部分债务。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。张某贵、赵某明在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经发函到被执行人实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费措施。本案执行到位金额为25422.82元。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，且经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年五月二十九日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2712号原告:王准清，男性，1967年12月29日出生，住莱阳市。被告：莱阳市宏尚食品有限公司，住所地莱阳市大夼镇大夼村。法定代表人：刘国卿，公司经理。原告王淮清与被告莱阳市宏尚食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资41800元，并解除原、被告劳动关系；2、依法判令被告立即支付原告经济补偿金10500元；3、依法判令被告支付原告带薪年休假工资2441元；4、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年3月，原告到被告处工作，2020年4月，被告因经营发生变化，致被告拖欠原告工资，现原告要求被告支付原告工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求依法判决!此致莱阳市人民法院具状人：王准清2020年5月6日本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告提起民事诉讼应当有明确的被告，而本案中原告起诉的被告名称错误，应当认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王淮清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  赵文海二〇二〇年五月九日书记员  宋佳宸
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保246号 申请人：刘海军，男，汉族，1968年1月8日出生，户籍地山东省临邑县城区鼓楼胡同45号，身份证号：3724281968××××××××。 被申请人：孟庆元，男，汉族，1972年6月27日出生，住临邑县自来水公司第二水厂，身份证号：3724281972××××××××。 申请人刘海军与被申请人孟庆元买卖合同纠纷一案，申请人刘海军向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人孟庆元在临邑县自来水公司第二水厂的工资125400元整。申请人以购买的中国人民财产保险股份有限公司诉讼全责任保险提供担保，担保金额125400元。 经本院执行，于2020年5月20日查封被申请人孟庆元在临邑县供水总公司的工资的70%（额满125400元整）。 至此，被申请人孟庆元部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保246号一案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢43号申请执行人西安强鑫门业有限公司。被执行人榆林市宏安国际酒店有限公司。被执行人解竹杰。本院在执行申请执行人西安强鑫门业有限公司与被执行人榆林市宏安国际酒店有限公司、解竹杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安强鑫门业有限公司依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第04955号民事判决书、（2019）陕0112执异130号执行裁定书向我院申请执行,申请执行标的为336390.15元及逾期利息。执行中查明，被执行人榆林市宏安国际酒店有限公司、解竹杰名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人解竹杰、榆林市宏安国际酒店有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 王峥伟二〇二〇年五月九日书记员 吴立旺
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执188号之一申请执行人：武汉天慧瑞源投资管理合伙企业（有限合伙），住所地武汉市东湖新技术开发区关东科技工业园华光大道18号高科大厦4层01室。被执行人：王蕊，女，1975年6月3日出生。被执行人：北京了望投资顾问股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街14号C座210室。法定代表人：王蕊。武汉天慧瑞源投资管理合伙企业（有限合伙）依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0318号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币190248.19元,本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况、公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资；本院扣划被执行人银行存款及公积金共计人民币149401.3元，被执行人名下无其他可供执行银行存款及公积金。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单,并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0318号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十二日书记员 陈 蕾
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1157号原告：高某，男，1971年9月13日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：高玉林。委托诉讼代理人：王振伟。被告：付某,男，1971年4月29日出生，汉族，住项城市。原告高某与被告付某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人王振伟到庭参加了诉讼，被告付某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款100000元及利息6000元（利息按年利率6%从2016年9月14日起计算至2017年9月13日，剩余利息计算至还清为止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月，被告付某让原告承建付营小学的教学楼，让原告先期支付其保证金100000元。原告将100000元给付了被告，但付营小学的教学楼一直未让原告承建。原告多次要求被告归还100000元，被告一直推拖，2016年9月14日，被告才向原告出具欠条。后被告仍拒不返还原告该款，为此，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告付某在法定答辩期限内未提交答辩意见。原告高某围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证据一、原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。证据二、欠条一份，证明：被告欠原告100000元的事实。证据三、判决书复印件一份，证明：被告付某又名付某某。证据四、证人高某1、高某2证言，证明：2016年6月，被告让原告干高营小学的工程，原告给付被告保证金100000元的事实。由于被告付某缺席开庭审理，未能对原告高某提交的上述证据予以质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高某与被告付某是朋友关系，2016年经双方协商，由原告承包高营村小学建设工程，被告收到原告现金100000元，于2016年9月14日向原告出具欠条一份。后原告未承建高营村小学工程，被告也未将100000元退还给原告。为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案双方争议的焦点是：被告未向原告退还100000元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”所谓不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当得利返还给受损失的人。被告收取原告现金100000元，原告提交了被告出具的欠条予以证明，且证人高某1、高某2均证明了原告给付被告的款项为高营村小学工程的保证金，原告未建设该工程，被告占有该款不予退还原告，没有任何法律及事实依据，构成了不当得利。因此，原告请求被告退还100000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付资金占用费6000元（按年利率6%自2016年9月14日始暂计算至2017年9月13日，并续计算至还清欠款之日止），由于被告向原告出具欠条的时间为2016年9月14日，被告占用原告资金构成不当得利，应当自占用之日向原告支付资金占用费，其该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告付某退还原告高某100000元及支付资金占用费6000元（2016年9月14日至2017年9月13日），并自2017年9月14日始至款项退还完毕之日止，按年利率6%支付原告资金占用费，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由被告付某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二〇年五月六日书记员  李嘉煊附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保559号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：刘广斌，男，1962年8月8日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：吴金莲，女，1963年12月11日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：刘耀谦，男，1988年5月6日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：微山县谦润砼业有限公司，住所地微山县夏镇滨湖路金源矿路东，统一社会信用代码91370826053419454U。法定代表人：吴金莲，执行董事。申请人于2020年5月8日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人刘广斌、吴金莲、刘耀谦、微山县谦润砼业有限公司名下的银行存款125万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司自愿以自有资产为财产保全申请提供担保。2020年5月14日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘广斌、吴金莲、刘耀谦、微山县谦润砼业有限公司名下的银行存款125万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年五月十四日书记员  谢飞
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执596号申请执行人：肖梅花，女，1975年5月21日生，汉族，住赣州市信丰县。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人肖梅花依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-38号仲裁调解书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11331元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
吉林省梨树县人民法院 支 付 令 （2020）吉0322民督44号 申请人：吴伟，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，现住梨树县。 被申请人：尹洪江，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。 申请人吴伟于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人吴伟称，2019年1月22日，被申请人尹洪江在我处收购23800公斤玉米，每公斤1.6元，共计38080元，并为我出具38080元欠据一份，约定2019年5月1日前给付。该款到期后，被申请人尹洪江未予给付。因此，我申请法院向被申请人尹洪江发出支付令，责令被申请人尹洪江给付我玉米款38080元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人尹洪江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吴伟玉米款38080元。 申请费250元，由被申请人尹洪江负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  毕红凯 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩永乐
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1129号之一申请执行人：孙春山，男，1968年4月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：胡龙坤，男，1975年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。关于申请执行人孙春山与被执行人胡龙坤买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年五月七日书记员 章小丰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4493号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人浙江亿威特塑业有限公司、袁筱雯、台州市黄岩集凯贸易有限公司。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江亿威特塑业有限公司、袁筱雯、台州市黄岩集凯贸易有限公司为金融借款合同纠纷的（2019）浙1003民初4323号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4493号]。本案执行中，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江亿威特塑业有限公司、袁筱雯自愿达成延缓上网拍卖和解协议，约定按期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执289号陈雅伦、江苏保易行保险代理有限公司：陈雅伦与江苏保易行保险代理有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第5615号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人陈雅伦以被执行人江苏保易行保险代理有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款32262元执行到位并发放给申请执行人。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第5615号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审80号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县汤泉乡吴岭村村民委员会。住所地安徽省太湖县。 法定代表人张文学，村民委员会主任。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]305号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县汤泉乡吴岭村村民委员会未经批准，擅自在汤泉乡吴岭村××组××923.35㎡土地建设扶贫驿站及电商中心的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的923.35㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的923.35㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按10元／㎡处以罚款人民币9233.5元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]305号行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县汤泉乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月二十四日                                                                           法官助理 韩莉                                                                            书记员  雷蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1792号 原告：方步昌，男，汉族，住兰溪市。 被告：刘婷，女，汉族，住兰溪市。 被告：方海滨，男，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：唐旭轮，兰溪市经纬法律服务所法律工作者，特别授权。 原告方步昌与被告刘婷、方海滨民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告方步昌、被告方海滨及其委托代理人唐旭轮到庭参加诉讼，被告刘婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方步昌诉称，被告从事糖袋代加工，因需要资金周转从2013年起开始向原告借款50000元，此借款在2020年1月23日由被告重新出具借条，约定月息1分，2016年2月9日被告向原告借款10000元，借款由被告出具借条，约定月息1.2分，于2017年2月9日前归还。但上述借款经原告催取，被告以各种理由推托。以上借款是被告用于资金周转，是夫妻共同债务。原告的诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元及利息6940元（10000元从2016年2月9日起按月息1.2分，50000元从2020年1月23日起按月息1分，都计算至2020年3月23日），以后的利息仍按此计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费用由二被告承担。 原告向本院提交的证据是：1、原告身份证复印件1份，拟证明原、告的诉讼主体资格；2、借条2份，拟证明被告向原告借款的事实； 被告方海滨未作书面答辩，在庭审中辩称：借款可能是事实，但是被告方海滨从2015年下半年后就独自在兰溪自己从事铝合金安装，被告刘婷独自在家从事糖袋代加工，代加工不需要垫资，一般不会亏本。在2019年被告刘婷提出要与被告方海滨离婚，被告方海滨才得知从2015年开始被告刘婷与他人一起去广西参加类似传销的活动，那些钱在广西亏损后才从同村借款，可能涉及到骗钱，这些借款被告方海滨是不知情的，借款也不是用于家庭共同生活，借款应该由被告刘婷独自归还。 被告方海滨向本院提交的证据是：手机短信截屏打印件5份，拟证明被告刘婷曾向多个贷款平台借款的事实。 被告刘婷未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据材料。 经庭审举证，对原告方步昌提交的证据，被告方海滨的质证意见为对证据1无异议，对证据2真实性没有异议，当时被告刘婷起诉离婚的时候，原告向被告刘婷催讨过，被告刘婷也承认，借款应该是事实。本院经审查认为，被告方海滨对证据1、2的真实性无异议，被告刘婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，故本院对上述证据的真实性也予以确认。对被告方海滨提交的证据，原告的质证意见为对证据证明的情况不清楚，也看不懂。本院经审查认为，被告方海滨提交的证据系打印件，真实性无法核实，本院不予确认。 根据上述认定的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：2013年被告刘婷曾向原告方步昌借款50000元，后于2020年1月23日重新出具借条一份，内容为“今向方步昌借人民币50000.00元整，即五万圆整，利息为壹分。原2013年借款，转今天”。2016年2月9日被告刘婷又向原告方步昌借款10000元并出具借条一份，内容为“今向方步昌借人民币壹万圆整，即10000.00元整。利息壹分贰厘，于2017年2月9日前归还”。两份借条被告刘婷均在借款处签名确认并留有身份证号码、手机号码，一份落款日期为2020年1月23日，另一份落款日期为2016年2月9日。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院。 本院认为，借条是证明借贷合意以及借贷事实实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案被告刘婷向原告方步昌借款的事实有被告出具的借条为证，双方的借贷关系成立。其中一份借条约定还款期限，另一份借条上未明确借款期限，依法原告可以在合理期限内催告被告偿还借款本息。现被告经催告后逾期未还显属违约，应承担相应的民事责任。在庭审中被告方海滨抗辩称本案借款其不知情也未用于家庭共同生活，原告方步昌自认借款系被告刘婷一个人借款，被告方海滨不知情。因此，被告方海滨、刘婷虽为夫妻关系，但原告并无证据证明上述债务用于二被告的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，该债务属于被告刘婷个人债务，应由被告刘婷个人偿还，故对原告要求被告方海滨对上述债务承担共同偿还责任的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五、条第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘婷于本判决发生法律效力后十日内偿还原告方步昌借款人民币60000元及支付利息（其中10000元的利息自2016年2月9日起按照年利率14.4%，50000元的利息自2020年1月23日起按照年利率12%，均计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告方步昌的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费737元（已减半收取），由被告刘婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈海雁 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵宏鑫
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执203号之一 申请执行人：陈韵遐，女，1993年12月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住内江市市中区。 被执行人：内江市巨工匠装饰工程有限公司，住所地：四川省内江市东兴区兰桂大道226号2楼附2号。 法定代表人涂俊，系该公司总经理。 被执行人：涂俊，男，1988年8月11日出生，汉族内江市东兴区人，住内江市东兴区。 申请执行人陈韵遐与内江市巨工匠装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案。本院(2019)川1011民初4309号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告陈韵遐退还装修款项13230元；二、被告内江市巨工匠装饰工程有限公司向原告陈韵遐支付违约金12520元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月19日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，依法追加内江市巨工匠装饰工程有限公司的百分之百出资股东涂俊为被执行人。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱庆东
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686行审19-3号原告栖霞市xx局被告李xx原告栖霞市xx局与被告李xx其他纠纷一案，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市xx局与被告李xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 金 良二〇二〇年五月九日书记员 张虎林
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2995号原告:李友友，男，1988年5月14日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：翟志锋，濮阳市濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道166号华兴文化广场2号楼15层，统一社会信用代码：91360125MA368ADW38。负责人：齐伟红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师。原告李友友诉被告恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司财产保险合同纠纷一案。本案于2020年5月9日立案，原告于2020年5月22日向本院递交撤诉申请书，撤回对被告恒邦财产保险股份有限公司南昌中心支公司的起诉。本院认为，当事人撤诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李友友撤回起诉。案件受理费25元，由原告李友友承担。审判员  后利珍二〇二〇年五月二十二日书记员  袁 诚
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1405号申请执行人：王一超，男，1990年1月18日出生，汉青岛市即墨区011。被执行人：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路357号，统一社会信用代码：913702006971632205。申请执行人王一超与被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初11061号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11061号文书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十九日书记员  刘 鑫
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执922号大同市益生物业管理有限责任公司、冯香梅：大同市益生物业管理有限责任公司与冯香梅服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2249.00元。经本院立案执行，现已执行到位2249.00元。本院已将该款转付给大同市益生物业管理有限责任公司。至此，大同市益生物业管理有限责任公司向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2645号之一申请执行人周国强，男，1990年11月25日出生，汉族，户籍地长沙市望城区。被执行人刘学斌，男，1983年7月15日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。本院在执行申请执行人周国强与被执行人刘学斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初8466号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初8466号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年五月二十八日书记员  谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执289号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：刘汇川（曾用名刘棒），男，生于1998年7月1日，汉族，住蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323刑初6号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行刘汇川罚金一案，移送执行罚金5,000元,已执行罚金0元。 执行中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，未发现有可供执行的财产；通过不动产登记中心查询和实地调查未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323刑初6号刑事判决书判处被执行人刘汇川罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3379号申请执行人杨某2，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人杨某1，男，2011年12月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。法定代理人杨某2。申请执行人黄和平，男，1961年8月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人金来运，女，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省宁乡县。四申请执行人共同委托代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。四申请执行人共同委托代理人张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人杨某2、杨某1、黄和平、金来运与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11868号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某2、杨某1、黄和平、金来运于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2020年5月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年5月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为0.53178万元，已执行到位0元，尚有0.53178万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月二十五日书记员  喻 佳
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督37号 申请人：刘淑珍，女，1958年9月24日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县隆祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇永红村，统一社会信用代码913603227319542892。 投资人：文修民。 申请人刘淑珍于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人刘淑珍称,申请人在被申请人花炮企业务工，被申请人因经营不善，尚未支付申请人工资。申请人多次催收工资无果，要求被申请人给付申请人工资5910元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县隆祥出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人刘淑珍工资5910元。 申请费17元，由被申请人上栗县隆祥出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 邹小芳
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0686行初2号原告：林xx，男，1987年8月20日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：邢xx，系龙口市法律援助中心律师。被告：栖霞市xx局，住所地：栖霞市腾飞路行政中心。法定代表人：宋xx，任局长。第三人：栖霞市xx学校，住所地：栖霞市跃进路673号。第三人：杨xx，女，1970年3月14日出生，汉族，住龙口市。原告林xx诉被告栖霞市xx局民办非企业变更登记纠纷一案，现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告撤销2012年6月1日给第三人办理的民办非企业单位变更登记；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年9月3日，第三人在被告处登记设立栖霞市天鸿职业培训学校，法定代表人为杨xx。2012年6月1日第三人向被告申请变更登记，将栖霞市天鸿职业培训学校变更为栖霞市xx学校，法定代表人变更为原告。后被告在原告未到现场、也不知情的情形下对栖霞市天鸿职业培训学校及法定代表人进行错误的变更登记，将栖霞市xx学校的法定代表人变更为原告。被告作出的变更登记行为侵犯了原告的合法权益。被告栖霞市xx局向本院提交答辩状辩称，一、林xx的起诉已过诉讼时效。自2012年6月1日被告栖霞市xx局作出变更登记行政行为至原告2019年10月28日提起行政诉讼已超过五年。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，本次诉讼已超行政诉讼时效，请求法庭驳回诉讼请求。二、栖霞市xx局行政行为合法。栖霞市xx学校依法提交了法定代表人或单位负责人签署并加盖公章的变更登记申请书，业务主管单位对变更登记事项审查同意文件，变更后法定代表人或单位负责人的身份证明等相关文件。被告栖霞市xx局根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十五条的相关规定和《民办非企业单位登记暂行办法》第十一条、第十二条的规定，在对上述材料审查后予以批准同意，该变更登记行为，程序合法，适用法规正确，是合法有效的行政行为，应予以维持。三、林xx的诉讼请求无法律和证据支持。原告以变更登记行为本人未到现场、也不知情侵犯其合法权益的理由申请撤销变更登记，该诉讼请求没有法律和证据支持。首先，法定代表人是否必须当场签字不是被告审查法人变更必须程序，上述证据上有学校的公章，能够证明学校向被告提出了变更法定代表人的申请，原告本人未到场不影响栖霞市xx局作出变更登记行政行为的合法性。其次，栖霞市xx学校2012年7月25日以原告林xx为法定代表人在中国建设银行栖霞支行开立基本存款账户，按照银行开立基本账户的相关规定，有理由相信原告林xx对其作为栖霞市xx学校法定代表人确已知情。经审理查明，2012年6月1日被告依申请，经审核，将栖霞市天鸿职业培训学校变更为栖霞市xx学校，法定代表人变更为原告林xx，同日发放民办非企业单位登记证书。2019年10月28日，原告林xx向本院提起行政诉讼，要求撤销2012年6月1日给栖霞市xx学校办理的民办非企业单位变更登记。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为之日起计算，但最长不得超过行诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。据此，公民不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但该起诉期限须受最长保护期限的限制。上述规定中的“二十年”、“五年”分别为因不动产提起诉讼和因其他案件提起诉讼的最长起诉期限，该期限的起算点为行政行为的作出之日，并不以相对人或者利害关系人知道或者应当知道为标准，且该期限系不变期间，不存在中止、中断、延长或者扣除的情形，如果超过该期限，则不能再通过行政诉讼途径寻求司法救济。本案原告所诉的行政行为系2012年6月1日对栖霞市xx学校作出变更登记的行为。本案中无论原告何时知道被告为第三人栖霞市xx学校办理变更登记的内容，其于2019年10月28日对被告2012年6月1日作出的行政行为提起行政诉讼，超过了法律规定的五年最长起诉期限。综上，原告的起诉超过了法律规定的起诉期限，其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告林xx的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  金 良人民陪审员  曲明霞人民陪审员  范会强二〇二〇年五月六日书 记 员  于 慧
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执88号申请执行人：郑高，男，1982年4月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张鹏，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：张翀，女，1980年10月11日出生，汉族，住河南省。本院在执行郑高与张鹏、张翀民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执88号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年五月二十八日书记员  王晓伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1544号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江中恒置业有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯经十二路668号。法定代表人：刘杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈向军。再审申请人镇江中恒置业有限公司(以下简称中恒公司)因与被申请人沈向军商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终1071号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中恒公司申请再审称，（一）中恒公司与沈向军签订的《商品房买卖合同》约定，沈向军在合同约定的房屋交付时间仍未收到中恒公司的交房通知书，则双方以合同约定的交付时间为交付时间，沈向军应在此日期30天内前往中恒公司办理交接手续，否则视为中恒公司已经履行了交房义务。沈向军未按约前往中恒公司办理房屋交付手续，应当视为中恒公司已经履行了房屋交付义务。而且，中恒公司于2017年5月15日向沈向军邮寄送达过交房通知，该快件由沈向军本人签收，中恒公司已经履行了书面告知义务，无法办理交房的责任应当由沈向军承担。（二）中恒公司一、二审提交的证据证明案涉房屋早已具备交付条件，中恒公司在沈向军交足购房款的情况下不可能故意延迟交房构成违约。沈向军姐姐沈向红系中恒公司同一集团下关联公司上海财富康盛物业管理有限公司的员工，从事客服岗位工作，案涉房屋的交付事宜均由客服负责通知，故沈向军在购买案涉房产时已经知晓房屋何时具备交付条件以及何时办理房屋交接手续。因中恒公司要求沈向军从接收案涉房屋时缴纳物业费，沈向军拖延交接房屋导致交付延后，延迟交房的责任应当由沈向军承担。中恒公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项的规定申请再审。沈向军未提交意见。本院经审查认为，沈向军与中恒公司于2016年12月24日签订《商品房买卖合同》，约定沈向军以391609元的价格购买中恒公司开发的镇江市楚桥路76号文化馨园5幢16层1602室房屋。该《商品房买卖合同》第八条、第十一条约定，中恒公司应在2017年3月31日前向买受人交付房屋并应当书面通知买受人办理交付手续；《商品房买卖合同》附件四补充协议第8.2条又约定，买受人在合同约定交付时间仍未收到出卖人书面通知书，以合同约定的交付时间为交付时间，买受人应在此日起30天内前往开发公司办理交接手续，否则视为中恒公司已履行交房义务。因附件四补充协议第8.2条系中恒公司提供的格式条款，该条约定免除了中恒公司作为出卖人交房的主要义务，该格式条款无效。故，二审法院认定中恒公司应按《商品房买卖合同》第八条、第十一条约定履行书面通知交房义务，并无不当。沈向军购买案涉房屋前后其姐姐沈向红虽然是中恒公司同一集团下上海财富康盛物业管理有限公司的员工，但沈向红该身份并不能当然免除中恒公司向沈向军履行合同约定的通知义务。中恒公司申请认为其向沈向军邮寄了书面交房通知并由沈向军签收，但中恒公司在本院审查阶段提交的2017年5月15日《整付零寄交寄清单》系复印件，其内容也不能反映向沈向军邮寄了交房通知且已经由沈向军签收，中恒公司该申请理由不能成立。中恒公司未按约书面通知沈向军办理交房手续，双方当事人直至2018年7月8日才办理案涉房屋的交接手续,晚于合同约定的交房时间。故，二审法院认定中恒公司逾期交房，判令中恒公司承担逾期交房违约责任，并无不当。综上，中恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回镇江中恒置业有限公司的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 王 强审 判 员 吴 艳法官助理 张 霞二〇二〇年五月二十九日书 记 员 舒晓曼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2680号 原告：义乌市怡乐新村养老服务中心，住所地：义乌市宾王路c77号。 法定代表人：蔡坚。 委托诉讼代理人：傅雨苗，女，1985年2月24日出生，汉族，住义乌市，系原告的工作人员。 被告：虞展飞，男，1966年3月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈香兰，女，1924年10月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市怡乐新村养老服务中心与被告虞展飞、陈香兰合同纠纷一案，于2020年3月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱明独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅雨苗到庭参加了诉讼。被告虞展飞、陈香兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市怡乐新村养老服务中心向本院提出诉讼请求：判令被告虞展飞于2020年3月15日前付清被告陈香兰2017年5月1日至2020年2月29日住养费110732元，电费216元。 经审理，本院认定如下事实： 2016年1月11日被告陈香兰由被告虞展飞陪同入住原告义乌市怡乐新村养老服务中心，并签订了《入住协议书》，协议约定：陈香兰自愿要求入住，接受原告提供的养老服务。被告虞展飞同意为其母承担付费义务及因其母过错造成原告或第三方的损失承担连带保证赔偿责任。协议期限为一年，到期续签，护理等级（合同签订时）介护中度，护理费1800元/月，伙食费420元/月，床位费928元/月。协议中还约定了其他的权利义务。2018年11月5日被告陈香兰的护理等级由介护中度调整为介护重度，护理费变更为2500元/月。两被告支付费用至2017年4月30日，之后的住养费被告至今未付，原告诉至本院。 本院认为，被告虞展飞应将被告陈香兰从2017年5月1日起的住养费用110732元及时支付给原告，关于电费216元，至本庭庭审辩论终结前，未提供原始票据，故本院不予支持。原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告虞展飞、陈香兰于本判决生效后十五日内支付原告义乌市怡乐新村养老服务中心2017年5月1日至2020年2月29日被告陈香兰的住养费用110732元。 二、驳回原告义乌市怡乐新村养老服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，由被告虞展飞、陈香兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年五月十一日 代书记员  朱向丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7463号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：陈志娇，女，1983年8月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告陈志娇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月二十日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初66号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：杭州拼途结伴网络技术有限公司，住所地：浙江省杭州市莫干山路1418-66号4幢7层702室（上城科技工业基地）。 法定代表人：**峰。 原告胡澍与被告杭州拼途结伴网络技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月十二日 书记员 卿 芸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1589号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立，该行行长。被执行人梁菊华，女，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人梁菊华、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年11月30日作出（2018）湘0104民初115号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月27日扣划被执行人梁菊华6988.98元，此外均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人梁菊华、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为11358.01元，已执行到位6988.98元，尚有4369.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十七日法官助理张林焱书记员莫婷
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初760号 原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：李大志，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行职工。 被告：张贤秀，女，生于1967年12月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告张贤秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年五月二十日 书记员 梁朝孟
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初498号原告：王军,男，汉族，1983年3月13日出生。委托诉讼代理人:荀国厉,襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：李绍亮，男，汉族,1977年11月28日出生。原告王军诉被告李绍亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王军于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现王军自愿撤诉，符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王军撤诉。案件受理费400元，由王军负担。审判员 吴海勇 二0二0年五月十八日书记员 王家琪
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢9号申请执行人：林爱国，男，1953年10月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市坤泰建材有限公司，住所地：河南省郏县李口镇张东村，统一社会信用代码91410425569844646L。法定代表人：李保成，经理。林爱国与平顶山市坤泰建材有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2018年1月29日作出的（2018）豫0425民初52号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决平顶山市坤泰建材有限公司于本判决生效后十日内支付林爱国劳务费32000元。案件受理费600元，由平顶山市坤泰建材有限公司负担。平顶山市坤泰建材有限公司向上级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判。平顶山市坤泰建材有限公司已履行4000元，尚余28000元未履行。因平顶山市坤泰建材有限公司未按照生效法律文书履行完义务，林爱国向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人平顶山市坤泰建材有限公司银行账户无存款。2.2020年1月16日作出（2020）郏法司惩9号拘留决定书对被执行人平顶山市坤泰建材有限公司法定代表人李保成采取强制拘留15天措施。3.到郏县不动产登记中心调查被执行人房产财产，调查情况为：无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人平顶山市坤泰建材有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市坤泰建材有限公司已经停产多年等情况。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市坤泰建材有限公司负有继续向申请执行人林爱国履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月二十一日书记员  胡松锋
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执142号 申请执行人：招远市绿环装饰材料商场。住招远市迎宾路2号。 被执行人：林洪英，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李作杰，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市绿环装饰材料商场与被执行人林洪英、李作杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鲁0685民初722号民事调解书。被告林洪英、李作杰于2019年12月30日前付给原告招远市绿环装饰材料商场材料款31022元。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告林洪英、李作杰负担。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调节书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年1月17日、2020年5月8日两次查询、2020年4月29日线下查询及2020年4月29日对被执行人林洪英、李作杰的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年5月8日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年五月九日 书记员  王春明
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3004号罪犯叶远驹，男，1988年8月7日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。南昌铁路运输法院于2014年1月21日作出（2014）南铁刑初字第1号刑事判决，认定被告人叶远驹犯运输毒品罪（累犯），判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳4000元）。宣判后，被告人叶远驹不服，提出上诉。南昌铁路运输中级法院于2014年3月28日作出（2014）南铁中刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1057号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月30日以（2019）赣01刑更184号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶远驹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年1月获得监狱表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶远驹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶远驹减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2020年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1324号原告：衡阳帆丰物业有限公司，住所地湖南省衡阳市衡阳县西渡镇联胜路中央公园7栋101室，统一社会信用代码91430421MA4Q4JLC3Y。法定代表人：张帆。被告：王泗水，男，1982年8月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳帆丰物业有限公司与被告王泗水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告衡阳帆丰物业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告王泗水已交清所欠原告物业服务费，现原告衡阳帆丰物业有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳帆丰物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳帆丰物业有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年五月二十日法官助理张岳峰书记员何淑贞
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢13号 申请执行人郭修海，男，汉族，1977年12月19日生，住赣州市南康区。 委托代理人童礼军，江西一泓律师事务所律师，特别授权。 委托代理人邱彦，江西一泓律师事务所律师，特别授权。 被执行人赣州昆盛建筑工程有限公司，住所地赣州经济技术开发区华坚北路59号赣州建筑业总部大楼306#办公室，统一社会信用代码：91360700556010415Ｕ。 法定代表人肖孔彬，执行董事兼总经理。 被执行人肖运伟，男，汉族，1967年9月16日生，住赣州市南康区。 被执行人刘超海，男，汉族，1976年7月1日生，住赣州市章贡区。 被执行人温伦法，男，汉族，1972年9月22日生，住赣州市。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初356号民事判决书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州昆盛建筑工程有限公司、肖运伟、刘超海、温伦法未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年1月9日和2020年2月26日与2020年5月12日网络查询银行反馈显示被执行人赣州昆盛建筑工程有限公司、刘超海、温伦法均无存款，肖运伟有存款已扣划，已将车辆查控，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年5月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行35.726449万元，截至2020年5月28日已执行34800元，未执行32.246449万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 晓 审判员 肖 锋 审判员 赖远明 二〇二〇年五月二十八日 书记员 温珍强
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异317号 申请人烟台国信睿丰资产管理有限公司，住所地山东省烟台市高新区科技大道69号创业大厦西塔。 法定代表人：董宝泉，该公司董事长。 申请执行人华夏银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路北区友谊路66号。 负责人：张玉龙，该分行行长。 被执行人河北海钺耐磨材料科技有限公司，住所地迁安市夏官营镇夏官营村西。 法定代表人：付宏江，该公司总经理。 被执行人迁安市豪夫工贸有限公司，住所地迁安市夏官营镇夏官营村西侧朝阳工业园区。 法定代表人：傅慧江，该公司执行董事。 被执行人付宏江，男，1966年9月8日出生，汉族，现住迁安市。 被执行人李翠玲，女，1971年3月15日出生，汉族，现住迁安市。 本院在执行华夏银行股份有限公司唐山分行与河北海钺耐磨材料科技有限公司等借款合同纠纷一案过程中，申请人执行人华夏银行股份有限公司唐山分行与烟台国信睿丰资产管理有限公司共同申请变更烟台国信睿丰资产管理有限公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及及相应证明材料。 本院认为，华夏银行股份有限公司唐山分行与烟台国信睿丰资产管理有限公司，通过《债权转让协议》转让债权的行为符合法律规定，应予认可。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更烟台国信睿丰资产管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起至十日内向上一级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜聚国 审判员  宗 群 审判员  何 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  帅廷艾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1710号 申请执行人:罗泽屏，女，汉族，1951年1月1日出生，现住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行罗泽屏、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1710号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保211号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：于毅，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于毅的财产进行保全，保全金额335977.95元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人于毅金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人于毅共计335977.95元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2200元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执206号之二申请执行人：方桂兰，女，1960年3月4日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：肖新莲，女，1966年12月19日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，现住新洲区，本院在执行申请执行人方桂兰与被执行人肖新莲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人肖新莲发出执行通知书，责令被执行人肖新莲偿还申请执行人方桂兰借款本金160万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费25728元、保全费5000元，承担执行费18400元，但被执行人肖新莲未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年4月17日依法提取被执行人肖新莲的售房款7万元并转给申请执行人方桂兰。本院于2019年5月29日依法扣划被执行人肖新莲银行存款15500元并发还给申请执行人方桂兰。经查，被执行人肖新莲名下有位于武汉市黄陂区汉口北国际商品交易中心E栋/单元4层E1-72号的房产（合同备案号：黄113162703），名下有位于武汉市黄陂区中国家俱CBD家居饰品城二期B、C号楼B，C栋/单元3层C191号的房产（合同备案号：黄120428582），与徐建东共有一套位于武汉市江汉区汉口火车站西侧6层36室的房产（房屋所有权证号：江2013005935-1，共有权证号：江2013005935-2）。上述房产经两次拍卖和一次变卖，均已流拍，申请执行人方桂兰不接受以上述房产抵债。本院在银行、工商、证券、互联网银行、人行、车管、不动产等部门调查未发现被执行人肖新莲其他可供执行的财产。申请执行人方桂兰认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人肖新莲其他可供执行的财产线索。为督促被执行人肖新莲积极履行义务，本院已对被执行人肖新莲限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年五月二十九日书记员  马 攀
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执375号之一申请执行人高宏，男，1970年9月5日出生，汉族，现住乌拉特前旗。申请执行人张向东，男，1974年4月20日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人许海峰，男，1978年1月19日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人王飞，女，1978年11月27日出生，汉族，现住乌拉特前旗。本院在执行高宏、张向东与许海峰、王飞追偿权纠纷一案中，申请执行人高宏、张向东依照（2019）内0823民初1362号民事判决书申请执行，要求被执行人许海峰、王飞给付案款58592.85元及利息。本院受理后，经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人许海峰、王飞可供执行财产，经与申请执行人高宏、张向东约谈，申请执行人高宏、张向东也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  赵 俊审判员  申光全二〇二〇年五月二十九日书记员  梁 旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2460号罪犯王彪，男，1968年4月9日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年7月18日作出（2017）赣0103刑初388号刑事判决，认定被告人王彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人王彪不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年9月20日作出（2017）赣01刑终406号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王彪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年02月，获得监狱考核新表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑交付个人财产人民币4000元，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王彪减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年1月17日起至2031年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初849号原告：王某，女，汉族，住临猗县。被告：赵某某，女，汉族，住临猗县。原告王某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告王某于2020年5月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年五月十八日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初195号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平县振兴街道中心街3579号，统一社会信用代码：913715007061589420。法定代表人：刘先斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：沈丘县锦华生活超市，住河南省周口市沈丘县槐店回族镇尚德路（周口市沈丘县尚德路锦华名苑玫瑰园西门北侧“锦华生活超市”）,统一社会信用代码:92411626MA446TU350。经营者:张海坤。原告山东金号家纺集团有限公司与被告沈丘县锦华生活超市知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年5月27日以与被告沈丘县锦华生活超市自行达成和解且已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司以与被告沈丘县锦华生活超市自行达成和解且已实际履行为由向本院申请撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇二〇年五月二十八日法官助理申亮亮书记员李琮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3143号罪犯姜宜文，男，1950年6月12日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2018年12月12日作出（2018）赣0124刑初328号刑事判决，认定被告人姜宜文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜宜文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬1个，有效考核分441.2分，折算减刑幅度六十天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜宜文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜宜文减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年12月25日起至2020年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保43号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖剑英，女，汉族，1966年3月12日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖剑英在洞口农商银行竹市支行账号为81×××15的存款9000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款9000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖剑英在洞口农商银行竹市支行账号为81×××15的存款9000元。 案件申请费110元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月八日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初13421、13422号原告：陈文兵，男，汉族，1985年8月23日出身，身份证住址湖南省桂阳县，被告：深圳金泓福珠宝有限公司，住所深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路1163号华盐大厦四层D02，统一社会信用代码914403005763862686。法定代表人：吉龙。原告陈文兵与被告深圳金泓福珠宝有限公司买卖合同纠纷两案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈文兵撤诉。两案案件受理费共50元，由原告陈文兵负担。13421号案件原告预缴诉讼费423元，本院退还原告陈文兵诉讼费398元；13422号案件原告预缴诉讼费166元，本院退还原告陈文兵诉讼费141元。审判员 高 熙二〇二〇年五月二十五日书记员 龚小梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1276号之一申请执行人：何楚兵，男，汉族，1973年7月22日出生，住湖南省新田县。被执行人：秦洋方，男，汉族，1985年1月25日出生，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人何楚兵与被执行人秦洋方民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0104民初8623号已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何楚兵于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人秦洋方送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月18日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结金额为7.55元。于2020年3月12日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年3月12日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年3月12日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人秦洋方采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为40368元，已执行到位0元，尚有40368元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人未有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十九日法官助理**辉书记员吴紫丽
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执31号 申请执行人:李传亮，男，汉族，1994年3月5日出生，住上海市浦东新区。 被执行人：王福旺，男，汉族，1992年2月2日出生，户籍所在地夏津县。 本院在执行申请执行人李传亮与被执行人王福旺买卖合同纠纷一案中，于2020年1月6日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁1427民初1605号民事判决书，王福旺应偿还李传亮货款20609元并支付李传亮交通费、住宿费2000元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王福旺名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.2020年1月6日、2020年2月3日、2020年3月11日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人王福旺名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月2日到夏津县房产管理中心、德州市住房公积金管理中心夏津县管理部查询了被执行人名下房产、住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2020年1月23日对本案涉及的被执行人王福旺采取了限制高消费的强制措施。 5.2020年1月8日，本院对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭报告财产；本院依法委托夏津县公安局查询被执行人王福旺下落并到被执行人户籍所在地山东省夏津县白马湖镇马堤村进行调查，均未能发现被执行人下落。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为22609元，被执行人全部未履行。 综上所述，本案被执行人暂时无法找到且名下确无其他可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初3153号   原告：宁夏农垦茂盛草业有限公司。   法定代表人：徐某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：夏某、温某，宁夏昊诺律师事务所律师。   被告：刘某，夕阳红老年公寓的负责人，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：陈某、张某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。   原告宁夏农垦茂盛草业有限公司与被告刘某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏农垦茂盛草业有限公司自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告宁夏农垦茂盛草业有限公司撤诉。   案件受理费918元，减半收取459元，由原告宁夏农垦茂盛草业有限公司负担459元。   审判长 宫胜利   人民陪审员 司学霞   人民陪审员 赵小梅     二〇二〇年五月二十二日   （法官助理 沈江琴   书记员 颜 丽     附：本案裁定所适用的法律依据   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审83号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人胡军，男，汉族，1993年6月18日出生，住湖南省。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年4月21日向本院申请强制执行435704-1600024790号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年5月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队查明，被执行人胡军于2019年8月2日15时28分驾驶机动车辆在杭瑞高速公路湖南段行驶超过规定时速20%未达50%，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对其作出435704-1600024790号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定罚款200元，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记6分。处罚决定书已当场送达。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。由于此类案件一般适用简易程序并当场处罚更为便捷高效，有利于整治高速公路上的违章驾驶行为，也更能有效保障人民群众生命财产的安全，因此虽然申请执行人未提供证据证明履行了催告程序，但其它主要程序合法，该程序瑕疵不足以否定其处罚的合法性，亦不足以排除司法执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队强制执行435704-1600024790号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款200元的内容。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年五月二十一日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初1234号 原告：李海滨，男，汉族，1975年3月25日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，组织机构代码证号：23005170-5。 法定代表人：沈涛，系该公司董事长。 原告李海滨诉被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海滨到庭参加了诉讼，被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理，本案现已审理终结。 李海滨向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告履行工程机械劳务合同，立即支付原告挖掘机租金155400.00元（已支付25000元）；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年2月16日原、被告签订《工程机械劳务合同》，租用原告挖掘机用于宁南县至汤家坪扩建公路工程，自2016年2月至2016年5月20日租期3个月4天，每月租金48000.00元，于2016年5月20日与原告结算，应付原告155400元，后原告向被告借支了25000.00元，尚欠130400.00元，经原告多次催要未果，原告为维护自身的合法权益，遂诉来法院。 原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、《工程机械劳务合同》，证明被告向原告租赁挖掘机的事实。证据2，结算单，证明被告租赁原告挖掘机，经原告与被告公司项目部经理李强结算，被告公司尚欠原告155400.00元。证据3，证明一份，证明李刚、李强、童刚系被告公司项目部的管理人员。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供书面答辩状及提供质证意见。 经庭审，本院认证意见为，原告提供的证据能够证明本案基本事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下，2016年2月16日原、被告签订《工程机械劳务合同》，租用原告挖掘机用于宁南县至汤家坪扩建公路工程，自2016年2月至2016年5月20日租期3个月4天，每月租金48000.00元。2016年5月20日原告与被告现场管理人员李强、童刚结算，并形成结算单，被告应付原告挖掘机使用费用155400元，庭审中，经原告确认，在结算单形成后被告向原告给付了29500.00元，剩余125900.00元，经原告多次催要未果。 本院认为，本案欠款事实清楚，证据确凿，有原、被告签订的《工程机械劳务合同》及被告向原告出具的结算单在卷佐证，对于原、被告的欠款事实，本院依法予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者按照法律的规定履行义务。”故本院对原告要求被告支付125900.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 限被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告李海滨工程机械租赁费125900.00元。 案件受理费2908.00元，减半收取1454.00元，由被告重庆市公路工程（集团）股份有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  马晓方 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贾煜寒
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初743号原告：许某，男，1980年3月22日生，汉族，高平市人。被告：申某，女，1980年6月3日生，汉族，高平市。第三人：张某，男，28周岁，汉族，日照****有限公司职工。原告许某与被告申某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，被告于2020年4月26日向本院申请追加张某为本案第三人，本院依法追加张某为本案第三人参加诉讼。2020年5月18日，原告以“被告已支付清其欠款”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许某负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年五月十八日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执268号申请执行人：张亮亮,男性,1992年8月10日出生,住罗山县。被执行人：朱建军，男性,1972年8月28日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人张亮亮与被执行人朱建军借款合同纠纷(写明案由)一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书责令被执行人主动履行生效判决确定的义务。执行中，被执行人主动履行案款5000元，剩余案款被执行人与申请人主动达成履行和解协议，协议约定被执行人于2020年6月25日起，于每月25日前偿还欠款2000元，于2020年12月25日前还清所有款项，申请人向本院书面申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年五月二十九日书记员  林 涛
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1011号 原告：永州市某某有限公司。 法定代表人：丘某某，系该公司总经理。 委托代理人：张某某，男，系该公司职工。 委托代理人：曾某某，女，系该公司职工。 被告：何某某。 原告永州市某某有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告永州市某某有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市某某有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市某某有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告永州市某某有限公司负担。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终748号上诉人（原审被告）：曾祥安，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖北省巴东县。被上诉人（原审原告）：朱冰，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人曾祥安因与被上诉人朱冰买卖合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初7809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曾祥安于2020年5月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，曾祥安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾祥安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费699元，减半收取349.5元，由上诉人曾祥安负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年五月二十一日书记员  吴素云
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民1453号申请人：中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：9137068649359020。负责人：林立，系该行行长。委托代理人：孙恒恒，山东吴言律师事务所。被申请人：陈久雷，男，汉族，1978年12月29日生，住栖霞市。申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈久雷名下购买的坐落于栖霞市翠屏怡景小区A区7-2-902号房产。申请人已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈久雷名下的：栖霞市产。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲明荣二〇二〇年五月二十六日书记员  孙瑞霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11320号申请执行人：黄淑萍，女，1964年12月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：丁列平，男，1967年8月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：上海泰莱钢结构工程有限公司，住所地上海市闵行区。黄淑萍诉丁列平、上海泰莱钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2017)沪0112民初19688号民事判决已经发生法律效力。因丁列平、上海泰莱钢结构工程有限公司未按该生效法律文书履行义务，黄淑萍向本院申请执行。本院于2019年12月17日立案受理黄淑萍的执行申请，并向被执行人丁列平、上海泰莱钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人丁列平名下位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房产一处，本院已轮候查封；交通银行、中国工商银行等账户18处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结。被执行人上海泰莱钢结构工程有限公司名下中国工商银行等账户3处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年五月十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保140号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李永洪，男，汉族，1964年5月8日出生，住洞口县。 被申请人：李玲（系李永洪之妻），女，汉族，1988年4月12日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玲在湖南湘潭农村商业银行股份有限公司洞口潭村镇银行账号为81×××75的存款13800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款13800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李玲在湖南湘潭农村商业银行股份有限公司洞口潭村镇银行账号为81×××75的存款13800元。 案件申请费158元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1365号   申请执行人：包珍邦，男，汉族，公民身份号码×××，生于1973年2月，住青海省互助县。   被告：罗海龙，男，汉族，公民身份号码×××，生于1986年1月，住青海省湟中县。   申请执行人包珍邦与被执行人罗海龙租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年9月2日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2227号民事调解书，被执行人罗海龙应当给付申请执行人包珍邦装载机租赁费43000元，但被执行人罗海龙未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人罗海龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年9月3日至2020年5月26日对被执行人罗海龙进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人罗海龙名下有车牌号为×××丰田牌车辆一辆，本院于2019年10月15日查封了该车的车辆过户手续。2019年9月17日申请执行人向我院提供被执行人购车的财产线索，经核查，申请执行人所提供的车架号码无车辆注册信息。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年5月26日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人罗海龙的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人包珍邦享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人罗海龙暂无财产可供执行，申请执行人包珍邦的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年五月二十六日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执233号 本院在执行申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人季永科、姚晓丽申请实现担保物权一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终211号 上诉人（原审原告）胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市自然资源和规划局，住所地浙江省东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被上诉人（原审第三人）浙江省东阳市千祥五金电镀厂，住所地浙江省东阳市千祥镇千南村千四。 法定代表人陈鸿翔。 胡银镯与东阳市自然资源和规划局、浙江省东阳市千祥五金电镀厂不履行政府信息公开法定职责一案，胡银镯不服东阳市人民法院（2019）浙0783行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明：原告申请的信息公开内容为：请东阳市自然资源和规划局信息公开浙江省东阳市千祥五金电镀厂法定代表人陈鸿翔，中华人民共和国土地证颁发时间2016年8月23日，土地证号东阳市国用（2016）第6-08786号，土地使用权人浙江省东阳市千祥五金电镀厂，使用面积1707平方米，其中独用面积1707平方米，分摊面积0平方米，这块土地建厂房审批合法手续。 原审法院认为，保障公民、法人或者其他组织依法行使行政诉讼权利，是人民法院的职责和义务，但公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的条件；权利如明显滥用，则不受法律保护。《中华人民共和国政府信息公开条例》制订的目的是“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。本案原告胡银镯，在东阳市人民法院和金华市中级人民法院生效的行政裁定书中，已被认定为滥用获取政府信息的权利和滥用诉讼权利。本案中，原告又提起涉及本村企业建厂房的审批合法手续的信息公开申请，且不能说明该申请与其切身利益相关，应认定对获取政府信息权利和诉权的滥用，依法应驳回起诉。故对本案不作实体审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告胡银镯的起诉。 胡银镯上诉称，一、一审法院剥夺上诉人的诉讼权利没有依据。土地是本村全体村民共有的合法资产财产，属依法应主动公开的信息。现本村集体土地被浙江省东阳市千祥五金电镀厂法定代表人陈鸿翔以非法占有为目的侵吞，上诉人作为本村村民依法有权提起诉讼。二、一审裁定没有事实和法律依据。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条、第三条、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被上诉人不公开上诉人申请的政府信息，上诉人有权提起诉讼。综上，请求依法撤销原审裁定，改判被上诉人东阳市自然资源和规划局信息公开：“浙江省东阳市千祥五金电镀厂”，中华人民共和国土地证颁发时间2016年8月23日，土地证号东阳市国用（2016）第6-08786号，建筑面积1707.00平方米，土地使用权面积1707.00，分摊面积0平方米这块土地的审批合法手续，同时在土地证和齐全的申请材料复印件上加盖红色《东阳市自然资源和规划局》公章。 二审审理期间，东阳市自然资源和规划局、浙江省东阳市千祥五金电镀厂未向本院提交书面意见。 本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本院生效裁判已认定胡银镯夫妇就涉及同村村民的建房审批手续、行政处罚情况及其所在村工业区、企业、幼儿园等区域或单位相关审批手续及票据，镇、村相关规划图等诸多内容反复提起多起信息公开的行为，已构成权利的滥用。本案亦属胡银镯提出的涉及东阳市千祥五金电镀厂相关土地审批手续的信息公开申请，且其不能说明该申请与其切身利益相关，应认定其据此提起的本案诉讼亦构成滥用诉权，依法应予以限制。综上，原审法院裁定驳回胡银镯的起诉并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶文静