wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执269号申请执行人：刘贤平，男，1968年6月3日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：杨秀英，女，1959年12月15日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人刘贤平与被执行人杨秀英买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初1735号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款37724.05元。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月八日书 记 员  周 军
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执712号 安徽万邦物业管理有限公司、邵永范： 安徽万邦物业管理有限公司与邵永范支付令一案，申请执行标的共计1785元。经本院立案执行，现已执行到位1785元。至此，安徽万邦物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督236号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0522民初1741号原告：曾宪志，男，1975年10月30日出生，汉族，住长兴县。被告：黄峰峰，男，1978年9月9日出生，汉族，住长兴县。原告曾宪志与被告黄峰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曾宪志到庭参加诉讼，黄峰峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。曾宪志向本院提出诉讼请求：1.判令黄峰峰偿还欠款100000元及利息37900元，合计137900元；2.本案诉讼费由黄峰峰承担。事实与理由：2017年5月2日，黄峰峰因资金周转困难向曾宪志借款100000元，并出具借条一份，约定月利率千分之十五，承诺于2018年5月2日前归还。借款到期后，黄峰峰以各种理由迟迟不肯偿还债务，故无奈诉至法院。黄峰峰未作答辩。曾宪志为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，证明黄峰峰向曾宪志借款100000元的事实。黄峰峰未提交证据材料。对曾宪志提供的证据，因黄峰峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查认为，曾宪志提供的证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，及到庭当事人的陈述，本案经审理查明事实如下：曾宪志与黄峰峰原系同事关系。2014年11月，黄峰峰因其妻弟做生意资金周转需要向曾宪志借款100000元，曾宪志以现金方式交付该款项。2017年5月2日，经曾宪志催讨，黄峰峰就该笔借款重新出具借条一份，约定借款于2018年5月2日归还，借款期间月利率为千分之十五，每半年支付一次利息，如借款逾期，违约金按照月利率的双倍计收，即为日收违约金100元。此后，黄峰峰仅通过微信转账方式支付了15000元利息，借款本金及剩余利息经曾宪志多次催讨，黄峰峰未能归还，故双方纠纷成讼。本院认为，曾宪志与黄峰峰之间的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定履行义务。本案中，曾宪志按约向黄峰峰交付借款后，黄峰峰应当在合同约定的期限内归还，现黄峰峰在借款到期后仅支付部分利息，显属违约，应承担归还借款的民事责任，对于曾宪志要求黄峰峰归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于曾宪志要求黄峰峰按借条约定的月利率千分之十五支付2017年5月2日至2020年4月10日止的利息52900元，扣除已支付的15000元，尚应支付37900元的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄峰峰归还曾宪志借款本金100000元，利息37900元，合计137900元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1529元，由黄峰峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陈慧娟二〇二〇年五月八日法官助理严岑书记员方豫
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执恢154号之十申请执行人李一杰，男，1974年9月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人方武钦，男，1963年11月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人吴敏，男，1948年3月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人李军，男，1973年11月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人杨明辉，男，1980年4月10日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终4059号民事判决书受理李一杰申请执行方武钦、吴敏、李军、杨明辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人向本院书面表示同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2019）豫0326执恢154号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年五月十四日书记员  赵超锋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执455号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。负责人倪汝华。被执行人韦晓荣，男，1971年9月18日出生，汉族，住东阳市。被执行人郭红萍，女，1974年2月11日出生，汉族，住东阳市。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人韦晓荣等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5193号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人韦晓荣等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金313006.47元及利息、罚息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人韦晓荣等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人韦晓荣等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦晓荣等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦晓荣等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人韦晓荣等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韦晓荣等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韦晓荣等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人韦晓荣等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执455号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇二〇年五月八日代书记员  徐俊杰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2564号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠、伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：栗丽霞，女，汉族，1973年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人栗丽霞借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初4011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人栗丽霞名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人栗丽霞银行卡内有19667.74元，本院依法予以冻结，扣现已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十四日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽01民终2135号 上诉人（原审原告）：廖藤军，男，1972年3月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：王星平，福建盖普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭岐胜，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：李元忠，福建名闻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张宝耿，男，1985年12月16日出生，汉族，住福建省闽侯县。 上诉人廖藤军因与被上诉人彭岐胜、张宝耿承揽合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2019）闽0121民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 廖藤军上诉请求：撤销一审判决，依法改判彭岐胜、张宝耿共同赔偿其经济损失共计168600元。事实和理由：1.双方一致认可廖藤军是吊车司机而非专门从事广告牌拆装的专业人员，廖藤军是在彭岐胜、张宝耿的指挥下以直接提供劳务为目的，从而一次性获取劳动报酬，因此双方之间应为雇佣关系，而非承揽关系，彭岐胜、张宝耿应对损害结果承担全部责任。2.即便认定双方为承揽关系，一审判决在责任认定中亦存在错误。一审法院认定廖藤军应当承担50%的责任，明显过分放大了廖藤军的审查义务，超出了一般人的认知范畴。3.吊车损失是切实发生的，员工工资损失与彭岐胜、张宝耿的违法定作行为有因果关系，彭岐胜、张宝耿均应当进行赔偿。 彭岐胜辩称：1.本案中拆广告牌是由于福州世纪嘉润文化传播有限公司与福建火天盛世文化传媒有限公司之间争夺广告牌的位置而产生的。彭岐胜是福建火天盛世文化传媒有限公司的员工，其接到公司电话，要求联系吊车司机，是履行职务行为。2.廖藤军被公安机关以盗窃罪刑事拘留，并且扣押了吊车，其所造成的损失应该提起国家赔偿，而不应向彭岐胜提出赔偿请求。 张宝耿辩称，其对拆除广告牌的事情并不知情，也从未参与，其与本案无关。 廖藤军向一审法院起诉请求：1.判令彭岐胜、张宝耿共同赔偿以下经济损失：1.吊车被扣押期间的保管费4800元；2.吊车被扣押期间经营损失：月均收入5万元*2个月=10万元；3.两位员工的工资：2*3300*2个月=13200元；4.误工费30000元；5.精神损害赔偿金10000元；6.其他经济损失10000（垫付邹江伟、黄清国取保候审保证金）；7.劳务报酬600元，以上合计人民币168600元；2、本案诉讼费由彭岐胜、张宝耿承担。 一审法院认定事实：2015年6月14日，福州世纪嘉润文化传播有限公司工作人员报案称在闽侯县上街镇源通路口将三名用吊车盗窃公司广告牌的男子当场抓获。2015年6月21日，福州市公安局上街（高新区）分局以涉嫌盗窃罪将廖藤军、邹江伟、黄清国三人刑事拘留。2015年7月17日，福州市公安局上街（高新区）分局以现有证据不足以认定廖藤军等三人具有非法占有他人财物的主观故意，认为该三人行为构成盗窃罪证据不足，将廖藤军等三人释放并变更强制措施为取保候审，继续侦查。2015年8月12日，福州市公安局上街（高新区）分局将扣押的作案车辆闽Ａ×××××吊车返还给廖藤军。2016年7月6日，福州市公安局上街（高新区）分局对廖藤军等三人解除取保候审，并决定撤销案件。2016年12月23日，廖藤军向福州市公安局上街（高新区）分局提出国家赔偿申请，请求赔偿被限制人身自由27天的赔偿金4491元、精神损害赔偿金5000元、吊车被扣押期间的经营损失100000元、返还吊车被扣押期间的保管费4800元，共计人民币114291元。2017年1月19日，福州市公安局上街（高新区）分局作出上公赔决字〔2017〕001号《国家赔偿决定书》，决定不予赔偿。廖藤军不服，向福州市公安局申请复议。福州市公安局于2017年3月15日作出榕公赔复决字〔2017〕001号《刑事赔偿复议决定书》，决定维持。廖藤军不服，于2017年4月21日向福州市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。福州市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）闽01委赔10号《决定书》决定维持。 一审法院认为，彭岐胜委托廖藤军吊广告牌，口头约定吊一次费用人民币600元，吊广告牌的工具即吊车系廖藤军负责提供的，双方之间的关系可认定为承揽合同关系。因彭岐胜委托廖藤军所吊的广告牌非其所有，其行为存在过错，廖藤军作为专业人员对其所承接的业务未认真审查，从事非法行为造成损失，其行为亦存在过错，结合该起非法吊广告牌的行为各方对损害结果发生的过错大小，一审法院酌定双方各承担50%的责任。彭岐胜称其叫廖藤军吊广告牌系张宝耿代表福建火天盛世文化传媒有限公司叫其实施的行为，但张宝耿否认该行为，彭岐胜又无其他证据相佐证，故对该抗辩理由，不予支持。廖藤军诉请中保管费4800元因未提供发票原件，对该请求，不予支持；吊车损失100000元，因廖藤军、吴毅在上街（高新区）公安分局怡山派出所笔录中陈述吊车系吴毅的，该陈述可认定吊车非廖藤军所有，且无证据证明损失金额，对该请求，不予支持；对员工工资13200元，无依据，不予支持；对于误工费30000元问题，因廖藤军被拘留27日，其从事的是建筑行业，一审法院酌定为4537.41元（61339元/365日×27日）；精神损害抚慰金10000元，因彭岐胜、张宝耿非侵权人，对该请求，不予支持；其他经济损失10000（垫付邹江伟、黄清国取保候审保证金），因该费用已由邹江伟、黄清国领走，其应向邹江伟、黄清国主张，对该请求，不予支持；劳动报酬600元，因本案从事非法行为，也未完成委托事项，对该请求，不予支持。综上所述，彭岐胜应赔偿廖藤军可确定的经济损失人民币4537.41元的50%，即2268.71元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（三）项、第五十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决：一、彭岐胜应在本判决生效之日起十日内向廖藤军赔偿人民币2268.71元；二、驳回廖藤军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由廖藤军负担2722元，由彭岐胜负担50元。 经查，本案当事人在一审诉讼中提交的证据均已随一审案卷移送至本院。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据廖藤军与彭岐胜在一审庭审过程中的陈述，廖藤军与彭岐胜口头约定拆除广告牌，但拆除使用的吊车由廖藤军自备，配合拆除的工人亦由廖藤军自备，故廖藤军主张其与彭岐胜之间构成雇佣关系的上诉理由显然不能成立。一审法院确认双方之间构成承揽合同关系正确。 根据廖藤军在公安机关所作陈述，吊车并非其所有，廖藤军在本案诉讼过程中提交的证据亦不能证明配合其拆除的工人的工资及支付情况。一审法院据此驳回其主张吊车损失及工人工资的诉请正确。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2772元，由廖藤军负担。 本判决为终审判决。 审判长  林哲森 审判员  黄 锋 审判员  金光玉 二〇二〇年五月十二日 法官助理雷敏 书记员段薇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执29号 申请执行人：王某，女，汉族，1946年9月28日出生，住雅安市名山区。 被执行人：张某，男，汉族，1968年2月7日出生，住雅安市名山区。 本院在执行王某与张某赡养纠纷一案中，被执行人张某与申请执行人王某达成执行和解协议，并履行完毕。生活费1200元及案件执行费50元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1723执247号之一申请人平舆县某某商业银行股份有限公司地址：平舆县永乐大道法定代表人：刘某某，董事长被执行人刘某某，男，汉族，1972年出生，住河南省平舆县清河街道办事处王堂居委会。本院作出的（2019）豫1723民初4937号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十九日书记员  张慧康
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3489号 原告：王涛，男，1985年2月23日出生，汉族，住河南省息县。 被告：陈慧，女，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告王涛与被告陈慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告王涛于2020年5月11日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王涛撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年五月十二日 代书记员 谢露露
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执232号申请人翁恩存,男,1967年4月28日出生,汉族，住台前县。被执行人周忠旭，男,1965年10月8日生，汉族，住范县。本院在执行翁恩存与周忠旭买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人翁恩存自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1364号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月三十一日书记员 姜云青
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执559号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：马国英，女，1990年5月23日出生，汉族，住四川省盐源县。 被执行人：罗补几子，男，1993年3月4日出生，汉族，住四川省盐源县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人马国英、罗补几子金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为76884.43元，该案作出的(2019)皖0208民初2722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人马国英、罗补几子送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人马国英、罗补几子名下的财产信息，发现被执行人马国英、罗补几子名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人马国英、罗补几子限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托四川省盐源县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初1544号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：常庆雅，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：陈好，女，1976年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告陈好信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未能按要求提供相关证据原件，其于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年五月二十日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执88号之二申请执行人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：徐德亮，男，1959年11月10日出生，汉族，住：古县岳阳镇南坡村123号。本院在执行古县农村信用合作联社与徐德亮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐德亮在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐德亮在银行账户内存款70646元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月八日书记员  吕 橙
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执恢1号申请执行人：王献,男，1976年6月23日出生,住安图县。被执行人：宋永东,男，1972年10月24日生，住安图县。本院在执行王献与宋永东借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2019)吉7503民初32号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宋永东于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人宋永东给付执行款36000元，本院于2019年5月8日立案执行，但由于被执行人宋永东没有可供执行的财产，本院于2019年12月6日裁定终结本次执行程序。2020年1月2日，申请执行人王献向本院申请恢复执行。本院经审查符合立案条件，本院于1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年1月2日向被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书，本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行网络查询，未查到可供执行财产。2020年2月10日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。本院于2020年5月28日向被执行人宋永东发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年五月二十八日书记员  郭 丽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执1620号 申请执行人邵宇，女，1986年7月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人李祥，男，1977年7月18日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人邵宇与被执行人李祥民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9119号民事判决书，被执行人李祥应归还申请执行人邵宇190000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月16日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月17日将被执行人李祥纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李祥的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人李祥有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人李祥名下有房产、车辆等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人邵宇未实现债权55万元及利息，诉讼费7721元，执行费7900元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有16起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月10日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1620号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年五月十二日 代书记员 金飞腾
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1361号原告：鞍山戴维物业管理有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区大孤山镇花麦屯村。法定代表人：王春海，系公司经理。委托诉讼代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：郭洪清，女，1957年8月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山戴维物业管理有限公司与被告郭洪清物业服务合同纠纷一案中，鞍山戴维物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回对郭洪清的起诉。本院认为：鞍山戴维物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山戴维物业管理有限公司撤诉。案件受理费155元，减半收取77.5元，由鞍山戴维物业管理有限公司负担。审判员 吕 欧二〇二〇年五月二十二日书记员 刘怡微
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1198号 厦门友盾科技有限公司、汪文芳： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人汪文芳支付令一案，申请执行标的为1427.25元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余65.22元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人汪文芳支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1198号【原审案号：(2020)闽0205民督154号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初188号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人徐硕，男，1995年10月7日生，汉族，大专文化，务工，住江苏省邳州市。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶被取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人徐硕犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月14日22时23分许，被告人徐硕醉酒后驾驶轿车，行驶至本市城厢镇人民路兴业商场路段处，被民警查获。经鉴定，被告人徐硕的血液中乙醇浓度为147mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐硕在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐硕系坦白，认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐硕对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐硕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。 上述罚金（已缴纳）在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裴江 二〇二〇年五月六日 书记员  陈成
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执1081号申请执行人:武学美，男，汉族，1958年6月21日生，住淮安市清江浦区。被执行人：武茂昌，男，汉族，1968年8月20日生，住淮安市清江浦区。武学美与武茂昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9785号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，武茂昌于2019年12月30日前偿还借款本金3万元；于2020年12月30日前偿还借款本金6.5万元。案件受理费1087.5元，保全费1020元，合计2107.5元，由申请人自愿负担。根据权利人申请，本院于2020年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询未发现被执行人有可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为95000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年五月二十二日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔01刑终213号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，男，1991年12月24日出生于贵州省安顺市，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省安顺市普定县，现住贵州省贵阳市云岩区。2009年4月2日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑五年。2019年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。指定辩护人马子伟，贵州瀛黔律师事务所律师。指定辩护人翁恒远，贵州瀛黔（仁怀）律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控原审被告人王鹏犯盗窃罪一案，于2020年3月18日作出（2020）黔0103刑初183号刑事判决。原审被告人王鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年10月6日4时许，被告人王鹏窜至贵州医科大学附属医院重症监护室门口，趁被害人匡某某睡觉之机，将其放在床铺下的包盗走，经贵阳市云岩区发展和改革局物价鉴定中新建的手机价值2000元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押。2019年10月6日5时许，被告人王鹏蹿至贵州一颗大学附属医院第三住院部三楼手术室外休息厅，趁被害人何某睡觉之机，将其放在背包内3000元现金盗走。2019年10月3日02时许，被告人王鹏蹿至贵州医科大学附属医院急诊五楼过道，趁被害人冯某某睡觉之机，将其放在床上的一个灰色LV女士挂包盗走，被盗包内有现金6400元。2019年10月3日02时许，被告人王鹏蹿至医科大学附属医院，趁被害人陈某某睡觉之机，将其放在床上的一个蓝色挎包盗走，被盗包内有现金100元，灰色华为手机一部，手机因型号不详无法做物价鉴定。2019年9月26日时许，被告人王鹏蹿至贵州医科大学附属医院急诊五楼，趁被害人沈某某睡觉之机，将其放在旁边的一个白色女士挂包盗走，被盗包内有现金1100元。原判认定上述事实，有经原庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、户籍证明、抓获经过、刑事判决书，辨认笔录及照片，价格认定结论书，被害人匡某某、何某某、冯某某、陈某某、沈某某的陈述，被告人王鹏的供述与辩解等证据证实。原判认为，被告人王鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王鹏到案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人王鹏分别退赔被害人匡某某经济损失人民2500元，何某某经济损失人民币3000元，冯某某经济损失人民币6400元，陈某某经济损失人民币1100元。宣判后，原审被告人王鹏不服，以“出于生活困难而盗窃，归案后一直如实供述，认罪悔罪，望二审减轻处罚”为由，提出上诉。其指定辩护人对原判认定上诉人王鹏构成盗窃罪的事实无异议，并提出“原判对上诉人王鹏认罪认罚的量刑情节未予认定，且上诉人王鹏二审时愿意退赔各被害人的损失，原判量刑过重”的辩护意见。经二审审理查明，原判决认定上诉人王鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王鹏及其辩护人均未提出新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人王鹏及其辩护人所提认罪认罚、愿意退赔、原判量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人王鹏多次在医院盗窃病患或家属财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判虽未在判决书中表述其认罪认罚，但亦结合其犯罪行为、作案次数、涉案金额、归案后认罪认罚的悔罪态度等量刑情节，在法定刑幅度及公诉机关量刑建议幅度内对其量刑，该量刑并无不当，应予维持。同时，其虽表示愿意退赔被害人，但并未实际退赔，不予认定。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王鹏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人王鹏的定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，但原判认定退赔给被害人陈某某的金额错误，且漏判退赔给被害人沈某某的金额，应予纠正。上诉人王鹏及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103刑初183号刑事判决第一项，即：一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；二、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103刑初183号刑事判决第二项，即：二、责令被告人王鹏分别退赔被害人匡某某经济损失人民2500元，何某某经济损失人民币3000元，冯某某经济损失人民币6400元，陈某某经济损失人民币1100元。三、上诉人王鹏的违法所得继续追缴，发还各被害人。本判决为终审判决。审判长  张祥虎审判员  周再佳审判员  付 凤二〇二〇年五月九日法官助理戚雷书记员鲁广
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                   （2020）陕0526民初600号 原告：高维，女，1987年11月10日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。被告：余胜利，男，1979年11月12日出生，汉族，住蒲城县（原上王镇）XX村XX组。被告：陕西欣丽美清洁用品有限公司，住所地：蒲城县响石盖。法定代表人：舒巧荣，系该公司执行董事。原告高维与被告余胜利、陕西欣丽美清洁用品有限公司（以下简称欣丽美公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高维委托诉讼代理人鲁海鹏到庭参加诉讼，原告高维及其另一委托诉讼代理人屈麦茹、被告余胜利、欣丽美公司经本院合法传唤或通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高维向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带清偿原告借款本金250000元及利息（利息按月利率2%，自2019年9月6日起计至清偿之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告余胜利与被告欣丽美公司法定代表人舒巧荣系夫妻关系，二人共同经营欣丽美公司。2017年年初，被告余胜利向原告弟弟高某某，自己因生意周转需要资金，请求帮忙，因之前有过交往，高鹏答应帮忙，从其姐姐原告处周转资金借给被告使用。原告见于被告和其弟弟系朋友关系，均通过其弟弟高鹏账户将所借款项转给被告，包括部分现金也是通过高鹏借给被告。被告及其妻子舒巧荣在借款期间支付利息也是通过高鹏微信转账等方式转交给原告。后双方在2018年9月5日结算，被告余胜利和其妻子以共同借款人向原告出具借据，并由被告欣丽美公司提供担保，且盖有公章，自愿对该笔借款承担保证责任。2019年年底，原告因家庭生活等开支需要资金，向二被告催要借款，被告欣丽美公司法定代表人舒巧荣称自己有病，等病好以后，尽快偿还借款，但至今分文未付。被告余胜利、欣丽美公司均未到庭亦未作答辩。本院经审理认定证据及事实如下：1、原告高维提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行账户历史交易明细表、借条、微信转账记录5张，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够相互印证，予以认定。根据认定的证据，能够确认的案件事实为：2017年5月，被告余胜利因生意周转需要资金，经原告高维之弟高鹏介绍，从原告高维处借款180000元，原告高维于当年5月6日通过其弟高鹏用银行转账方式向被告余胜利交付了借款180000元，双方并约定了利息。借款后，被告余胜利按约定的利率向原告高维归还了部分借款本金及利息，期间被告余胜利还从原告高维处借款30000元，截止2018年9月6日，经双方结算，被告余胜利尚欠原告高维借款本金130000元，并有2000元利息未支付。被告余胜利于当日再次向原告高维提出借款，原告高维当日通过其弟高鹏用银行转账方式又向被告余胜利交付借款118000元，加上之前尚未归还的借款本金及利息，双方协商确定被告余胜利从原告高维处借款共计250000元，并重新向原告高维出具了借条，约定利息为月利率2%，未约定还款期限。被告欣丽美公司法定代表人舒巧荣作为共同借款人在借条上签字捺印，被告欣丽美公司为保证人。此后，被告余胜利按约定的利率向原告高维支付利息至2019年9月5日。后经原告催要，被告未予归还。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，原告高维与被告余胜利之间因民间借贷关系所形成的债权债务关系明确，事实清楚，应予确认。原、被告在借款中未约定还款期限，故被告余胜利作为借款人在经原告高维催要后仍未向原告高维归还借款，已经构成违约，依法应承担归还借款、支付利息的法律责任。根据上述查明的案件事实，被告余胜利应向原告高维归还的借款本金为250000元。原、被告在借款中约定的利率未超出相关司法解释关于利率的限定，故被告余胜利应当按照约定的年利率24%向原告高维支付利息，因借款本金中有2000元系前期借款产生的利息，故依照相关司法解释的规定，该2000元不能重复计算利息。被告欣丽美公司作为案涉借款的保证人，依法应承担相应的法律责任，因在借条中未明确约定被告欣丽美公司的保证方式，故被告欣丽美公司依法应承担连带保证责任。综上所述，由被告余胜利归还原告高维借款本金250000元，并按年利率24%支付利息；被告欣丽美公司承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告余胜利于本判决生效后10日内向原告高维归还借款本金250000元，并支付利息（以借款本金248000元为基数，利息自2019年9月6日起，按年利率24%计至付清之日止）。被告陕西欣丽美清洁用品有限公司承担连带清偿责任。二、被告陕西欣丽美清洁用品有限公司承担保证责任后，取得向主债务人被告余胜利追偿的权利。三、驳回原告高维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告余胜利、陕西欣丽美清洁用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员   郝  建  锋       二0二0年五月九日                     书  记  员   王  勇  勇 2020052660051202003165050001
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执371号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：陈晨、陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：孙德勇，男，1968年12月25日出生汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人孙德勇金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙德勇应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款220917.34元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 毛忆梦
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初301号原告：袁某，男。被告：甘肃某公路工程有限责任公司。法定代表人：崔某。委托诉讼代理人：黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。原告袁某诉被告甘肃某公路工程有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告袁某于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某以其与被告甘肃某公路工程有限责任公司私下达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁忠负担。审 判 员 锁仲田二〇二〇年五月八日法官助理 常彦斌书 记 员 徐 璐
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执486号申请执行人：江苏众城建筑安装工程有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：朱纪云，该公司董事长。被执行人：江苏至友电器集团有限公司，住所地江苏省扬中市。法定代表人：王梓卿。申请执行人江苏众城建筑安装工程有限公司与被执行人江苏至友电器集团有限公司建设工程合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2018）镇裁字第186号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年1月15日向向本院申请执行，执行标的：案款539699.38元，执行费7797元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未能履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人江苏至友电器集团有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇江仲裁委员会作出的（2018）镇裁字第186号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月九日书记员 季 杨
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民特64号申请人：花洪法，男，1966年7月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人：凌鹏，男，1987年7月30日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院于2020年5月8日立案受理申请人花洪法与凌鹏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因买卖合同纠纷，于2020年5月8日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年5月8日，凌鹏欠花洪法货款人民币146350元，双方均表示认可；二、凌鹏于2020年12月31日前、2021年12月31日前各给付花洪法50000元，2022年12月31日前给付46350元，前述款项汇至花洪法中国农业银行账户，卡号：62×××18；三、如果凌鹏不按上述约定履行，需向花洪法支付违约金20000元；四、花洪法可于凌鹏违约次日起就凌鹏未履行部分及违约金（扣除已履行部分）向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人花洪法与凌鹏于2020年5月8日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 尤方成二〇二〇年五月八日法官助理 张 杰书 记 员 于南芳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3973号之一申请执行人：南阳市景昌典当有限责任公司。住所地：南阳市卧龙区靳岗乡工业北路。统一社会信用代码：91411300780509034U（1-1）。法定代表人：丁云，任总经理。委托诉讼代理人：徐燕，女，汉族，1985年8月21日出生，代理权限为特别授权。被执行人：杨静，女，汉族。1964年11月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨亮，男，汉族，1969年7月31日出生，住郑州市金水区。申请执行人南阳市景昌典当有限责任公司与被执行人杨静、杨亮典当纠纷一案，本院（2017）豫1303民初5594号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付当金293800元、自2017年4月14日以后本金为293800元的月综合费（月利率为25.35‰）及利息[利息计算以本院（2017）豫1303民初3973号民事判决书表述为准]等，因被执行人杨静、杨亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市景昌典当有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月3日向被执行人杨静、杨亮公告送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：1、发现被执行人杨静名下有银行存款15383.52元。执行中，本院对上述银行存款依法冻结。扣划并发放申请执行人。2、未发现被执行人杨亮、杨静名下有车辆、网络银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人杨亮有关联案件8件，其中4件为终结本次执行程序；被执行人杨静无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人杨静、杨亮有不动产等可供执行财产线索。另本院于2020年4月10日对被执行人杨静、杨亮的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年4月28日对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市景昌典当有限责任公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨静、杨亮无其他财产可供执行，申请执行人南阳市景昌典当有限责任公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月18日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为当金293800元、自2017年4月14日以后本金为293800元的月综合费（月利率为25.35‰）及利息[利息计算以本院（2017）豫1303民初5594号民事判决书表述为准，另，已执行到位的15383.52元于本息中依法扣减]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨静、杨亮负有继续向申请执行人南阳市景昌典当有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年五月十九日书 记 员  孟令源
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2533号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：91330201728115855J）。住所地宁波保税区商务大厦103室。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江太安律师事务所律师。 被告 王斌辉，男，1973年10月31日出生（公民身份号码：3302111973××××××××），汉族，户籍所在地宁波市镇海区招宝山街道后大街242弄36号306室。 案由 借款借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十五日 撤诉时间 二〇二〇年五月十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告兴业银行股份有限公司宁波分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司宁波分行负担。 审判组织 审判员朱琼 二〇二〇年五月十三日 代书记员李雪琼
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执166号申请执行人：李彬虎，男。被执行人：王正海，男。申请执行人李彬虎与被执行人王正海买卖合同纠纷一案，瓜州县人民法院（2019）甘0922民初408号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请人于2020年3月2日向本院申请强制执行，该案案件款70000元，诉讼费479元，执行费957元，合计71436元。在本案执行过程中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人王正海的银行存款71436元。本裁定立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月六日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1292号被执行人尤建贞,男,汉族，1969年6月21日出生于河北省沧州市,户籍所在地河北省沧州市吴桥县。被执行人尤建贞罚金一案，在本案执行过程中，尤建贞自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1292号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年五月二十五日书记员 孙少敏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特552号 申请人：温州银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800670260602U,住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道29幢。 负责人：唐新宇，分行行长。 委托代理人：吕燕君，女，1991年12月3日出生，汉族，系该分行员工。 委托代理人：段子佩，男，1972年9月25日出生，汉族，系该分行员工。 申请人：孙荣华，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年5月8日立案受理申请人温州银行股份有限公司衢州分行与申请人孙荣华关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第80号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年5月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 孙荣华欠温州银行股份有限公司衢州分行借款本金199940.48元及利息（利息包括一般利息、罚息、复利，截止2020年4月16日为1674.57元，之后按合同约定据实计算至借款全部还清之日止，总计以不超过年利率24%为限），由孙荣华分期履行，于2020年5月30日前归还借款本金20000元，自2020年6月1日起至2020年11月30日止每月30日前归还借款本金5000元，2020年12月30日前归还借款本金30000元，自2021年1月1日起至2021年3月30日止每月30日前归还借款本金5000元（2月份为最后一日还款），2021年4月30日前归还剩余借款本金104940.48元，上述每期还款息随本清。上述款项，若孙荣华有任何一期未按约足额履行，温州银行股份有限公司衢州分行有权要求孙荣华就尚欠的款项提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人温州银行股份有限公司衢州分行与申请人孙荣华于2020年5月8日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年五月八日 法官助理张程琦 书记员林子文
山东省夏津县人民法院 王 绍 林 与 孟 凡 英 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保151号 王绍林与孟凡英交通事故责任纠纷保全一案，王绍林申请扣押孟凡英驾驶的车辆，保全金额15000元。 实际扣押孟凡英驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 ： 李 鑫
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初629号原告：寇某，女，1966年2月4日出生，汉族，现住吉林省白城市。被告：孙某，男，成年人，现住镇赉县。原告寇某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，按原告提供的地址向被告无法送达相关法律文书。本院经审查认为，原告寇某提供的被告孙某的地址不详，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回寇某的起诉。案件受理费25元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 黄 春 雨二〇二〇年五月二十六日书记员 霍特日格乐
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0521执470号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：徐大云，该公司职员。 被执行人：李昕，女，1988年2月26日生，住通化县。 被执行人：张士春，男，1978年3月1日生，住通化县。 被执行人：曾范秀，女，1979年11月14日生，住通化县。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人李昕、张士春、曾范秀金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)吉0521民初1217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人李昕、张士春、曾范秀给付贷款本金5万元及利息。被执行人依法应承担执行费650元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月26日向被执行人李昕、张士春、曾范秀送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2．本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统及法院办案系统查询了被执行人李昕、张士春、曾范秀名下的相关财产信息，发现被执行人李昕名下在中国农业银行存款48031.79元，本院对上述存款予以冻结、未发现车辆登记信息。经传统查控未发现被执行人李昕、张士春、曾范秀有房产及不动产，未发现被执行人有住房公积金存款，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．2020年5月12日申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司提出已与被执行人李昕、张士春、曾范秀达成案外和解，同日向本院递交书面终结本次执行程序申请书，请求本院裁定终结本次执行程序，同时递交了解除查封申请书，请求本院对被执行人李昕、张士春、曾范秀所有的银行账户给予解除查封。4．2020年5月14日申请执行人向本院提交了收据一份，用于证明被执行人曾范秀已实际现金偿还借款本金5万元。5.本院于2020年5月15日将被执行人李昕、张士春、曾范秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人李昕、张士春、曾范秀达成案外和解，被执行人已实际履行借款本金5万元。申请执行人书面申请终结本次执行程序。该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)吉0521执470号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宣金富 审判员  孙永志 审判员  张春雷 二〇二〇年五月十五日 书记员  于海洋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2171号申请执行人陈鑫。被执行人周芳禄。被执行人李四英。申请执行人陈鑫与被执行人周芳禄、李四英合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月9日作出（2017）湘0181民初5162号民事判决书，确认被执行人周芳禄、李四英共同支付申请执行人陈鑫合伙结算款50230元，案件受理费525元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人周芳禄、李四英送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年3月10日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年3月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月23日本院对被执行人周芳禄、李四英适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为50230元，案件受理费525元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月十八日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执358号 彭小芳、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司 本院执行的彭小芳申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司自动履行，执行金额96359元，申请执行人已支取96359元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈卓鑫
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3123执369号申请执行人凤凰县市场监督管理局，地址：凤凰县沱江镇凤凰南路94号，统一社会信用代码：123MBOW27026U。法定代表人：余明书，该局局长。被执行人凤凰山水酒业有限公司，地址：凤凰县工业园区2号楼，统一社会信用代码：320555099。法定代表：田茂金，该公司经理。申请执行人凤凰县市场监督管理局与被执行人凤凰山水酒业有限公司非诉执行审查一案，本院于2018年6月17日作出的（2019）湘3123行审46号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2019年10月11日立案执行。2020年10月12日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年5月25日，本院对被执行人凤凰山水酒业有限公司采取了限制高消费措施。2020年3月9日，本院约谈申请执行人凤凰县市场监督管理局告知其执行情况及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为218000元，已执行到位0元，尚有218000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人凤凰山水酒业有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  唐新喜人民陪审员  田茂文二〇二〇年五月二十六日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初63号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人柏兴勇，男，2月8日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，务工，住宁远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月28日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年4月26日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人柏兴勇犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，独任审判，于同年5月11日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员周建华出庭支持公诉。被告人柏兴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2019年12月24日21时许，被告人柏兴勇饮酒后驾驶湘Ｍ×××××二轮摩托车，行驶至新田县中山广场路段时,被执勤民警查获，经现场酒精测试仪测试，检测结果为酒精含量为100ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人带至新田县交警大队执法办案区抽血送检。次日，经永州市大正司法鉴定所检验，被告人血液中乙醇含量为165.54㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人柏兴勇在本案中驾驶的车辆系被注销车辆。到案后，如实供述了自己的罪行。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金4000元。 上述事实，被告人柏兴勇在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《常住人口信息》《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；车辆照片、《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片、《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频光碟等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人柏兴勇酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人柏兴勇的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人柏兴勇在本案中驾驶的车辆系被注销车辆，可以酌情从重处罚。但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，认罪认罚，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人柏兴勇的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（八）项，之四的规定，判决如下： 被告人柏兴勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  黄静 二〇二〇年五月十一日 法官助理杨熙 书记员叶梅 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1870号原告：大石桥市高坎水利服务有限公司，住所地大石桥市高坎镇大高坎村法定代表人：张秉峰，公司经理。被告：姜凤永，男，1971年3月28日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：姜喻舰，男，2002年4月23日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市高坎水利服务有限公司与被告姜凤永、姜喻舰供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大石桥市高坎水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  张明瑞二〇二〇年五月二十日书记员  崔鑫淼
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执175号申请执行人：大通随缘汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91630121MA758PX06H，住所地：青海省西宁市大通县城关镇佰盛大街518号鼎盛商贸城18号楼。法定代表人：张太平，该公司执行董事。被执行人：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：9163290069854886XT，住青海省西宁市经济开发区金丰路1号。法定代表人：皮长群，该公司总经理。申请执行人大通随缘汽车销售有限公司与被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4746号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人大通随缘汽车销售有限公司申请，本院于2020年01月08日立案执行。被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司承担执行费500元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，无财产可供执行，且被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司下落不明。本院已对青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司发出了限制消费令及失信决定书，并与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司的其他财产线索。现被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司尚欠申请人60650元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年五月二十一日书记员 张玉薇
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1216号 申请执行人：韩兴鹏，男，1982年6月15日出生，住淄博市淄川区。 被执行人：杜希庆，男，1993年4月16日出生，原住淄博市淄川区。 本院在执行申请执行人韩兴鹏与被执行人杜希庆服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： 终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋作岩 审 判 员  武建强 审 判 员  孙启福 二〇二〇年五月十九日 法官助理潘丽 代理书记员  贾淑慧
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4284号申请执行人刘颖，女，汉族，1985年3月10日生，住胶州市。被执行人李云龙，男，汉族，1984年12月31日生，住胶州市。申请执行人刘颖与被执行人李云龙婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初5729号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月15日向我院申请执行，执行标的30300元。在执行过程中，申请人于2020年5月12日到庭称已收到被执行人给付的全部案款，同意该案执行完毕，由于被执行人李云龙已全部履行完法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4284号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二〇年五月十二日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执222号申请执行人李小军，男，1964年12月16日出生。被执行人孙志正，男，1956年6月9日出生。申请执行人李小军与被执行人孙志正借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3309号民事调解书已发生法律效力，被执行人孙志正应给付申请执行人案款9.4万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月15日立案执行，2020年1月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其实施限制消费令措施。在执行中，本院对被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控，向不动产、保险、公积金等部门查询被执行人的财产登记情况。查明其名下有房屋一栋，面积为532.8平方米；另查明被执行人在银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2020年5月8日约谈申请执行人李小军，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行措施，查明被执行人名下有房屋一栋，面积为532.8平方米，因房屋价值过大，故不宜超标的查封，也不宜处置；另查明被执行人在银行、工商、证券、车辆、保险、公积金等部门均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  全宏伟二〇二〇年五月十四日书记员  伍玉梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执160号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人罗万顺，男，1971年5月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗永青，男，1966年10月30日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人罗万顺、罗永青为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7625号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行罗万顺、罗永青履行生效法律文书确定的债务260248.23元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗万顺、罗永青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗万顺、罗永青逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗万顺、罗永青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗万顺、罗永青拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗万顺、罗永青采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执160号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈丹红
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2776号 覃光禄: 邹保富、潘国荣： 申请执行人覃光禄与被执行人邹保富、潘国荣民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1597号原告周晓磊，男，1984年7月14日生，汉族，住许昌市鄢陵县。被告韩文强，男，1987年2月18日生，汉族，住许昌市建安区。原告周晓磊诉被告韩文强民间借贷纠纷一案，原告周晓磊向本院提交诉讼材料后，未及时向本院交纳诉讼费，在我院依法向其开具催缴诉讼费通知书后，仍未在法定期限内向本院预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周晓磊撤回起诉处理。审判员 陈 展二〇二〇年五月十四日书记员 鲁晓迅
淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0306行审16号申请执行人淄博市某局。委托代理人李世国，男，该单位工作人员。被执行人司某某。委托代理人刘真真，山东利公律师事务所律师。申请执行人淄博市某局于2020年4月10日向本院申请强制执行淄国土经开〔2018〕第82130号《国土资源行政处罚决定书》。本院于2020年4月13日受理后，在审查过程中，申请执行人淄博市某局于2020年5月12日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人淄博市某局自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人淄博市某局对被执行人司某某作出的淄国土经开〔2018〕第82130号《国土资源行政处罚决定书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖洪二〇二〇年五月十二日书记员  辛婕
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执361号 刘岳平、中华联合财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司 本院执行的刘岳平申请中华联合财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳市云溪区支公司自动履行，执行金额110000元，申请执行人已支取110000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年五月十六日 书记员 陈卓鑫
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2726执1004号 申请执行人：文继阳，男，1986年5月28日生，布依族，住贵州省独山县。 被执行人：贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司，住所地贵州省独山县百泉镇盛源国际项目C区二层C-157B，统一社会信用代码91522726MA6H5NW4XN。 负责人：胡胜，该分公司运营总监。 被执行人：贵州省鑫都装饰有限责任公司，统一社会信用代码91522720MA6EETBM6L,住所地黔南州都匀市经济开发区翡翠城2栋2单元109-110号商铺。 法定代表人：胡祝胜，该公司总经理。 文继阳与贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2726民初1793号民事调解书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司应向文继阳支付货款6780元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元及申请执行费50元。因贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司未履行义务，文继阳向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。执行过程中，经申请执行人文继阳申请，本院于2020年2月20日依法追加贵州省鑫都装饰有限责任公司为本案被执行人。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年10月28日、2020年3月20日分别向被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司发出执行通知书，责令二被执行人立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司名下的财产： 1、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司的银行账户有少量存款，申请执行人文继阳认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司于2018年8月7日由贵州省鑫都装饰有限责任公司设立，系其下属没有独立法人资格的分公司，该分公司经营期限为长期，企业状态为存续。 3、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司名下有贵Ｊ×××××号开瑞牌汽车一辆（车辆类型Ｋ39，车辆识别代号024510），该车因他案执行已经被查封，他案执行中没有找到车辆，未实际扣押。 4、查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司无车辆登记信息，其与贵州省鑫都装饰有限责任公司无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房管所、都匀市自然资源局和都匀市市场监督局发出协助执行通知书查询财产状况，查明被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司无不动产权属登记；被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司无不动产权属登记，该公司于2017年11月22日设立，经营期限为长期。 四、本院已向被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人胡祝胜处以拘留，因未找到该人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人文继阳可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人文继阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供二被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司名下车辆因他案执行被查封，未找到车辆，不能处置；其与贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司余下无财产可供执行，申请执行人文继阳不能提供二被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州省鑫都装饰有限责任公司、贵州省鑫都装饰有限责任公司独山分公司负有继续向申请执行人文继阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年五月十九日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执751号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2908号原告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343（1-1）。负责人：王建辉，该公司总经理。被告：王振芳，男，1983年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张荣，女，1984年3月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：常银仓，男，1969年10月1日出生，汉族，住濮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告王振芳、张荣、常银仓保证保险合同纠纷一案,本案于2020年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉处理。审 判 长  后利珍人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵健身二〇二〇年五月二十五日书 记 员  袁 诚
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1719号王增顺：王增顺罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初371号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执832号之一申请执行人:徐国宝，男，1969年4月22日出生，汉族，高中毕业，农民，住安徽省天长市。被执行人：干盛华，男，1966年11月13日出生，汉族，小学肄业，农民，住安徽省天长市，。被执行人：李在祥，男，1979年12月21日出生，汉族，初中毕业，农民，住安徽省天长市。本院在执行徐国宝与干盛华、李在祥民间借贷纠纷一案中，依据天长市人民法院(2014)天民一初字第01623号民事调解书，因被执行人干盛华、李在祥未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐国宝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执832号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初467号 申请人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道。统一社会信用代码：91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 被申请人：李太安，男，1981年10月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：向姣姣，女，1987年8月11日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：向开金，男，1958年10月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被申请人：黄美菊，女，1963年12月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人李太安、向姣姣、向开金、黄美菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘1281民初467号民事裁定，冻结被申请人李太安、向姣姣、向开金、黄美菊的银行存款260000元。2020年5月20日申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人向姣姣、向开金、黄美菊银行账户的冻结。 本院经审查认为：在诉讼过程中，申请人自愿向本院提出解冻申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人向姣姣、向开金、黄美菊的银行存款260000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  易孟贤 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  蒋 珍
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审16号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第82号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第82号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第82号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年7月18日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费111091元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》15日内补缴社会保险费111091元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。后天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第82号《强制执行催告书》，并于2020年1月21日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第82号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第82号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  韩志刚审判员  崔 伟审判员  殷 乐二〇二〇年五月二十六日书记员  章雅婵附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执21号申请执行人：李刚，男，1974年4月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘冬冬，男，1986年1月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李刚与被执行人刘冬冬借款合同纠纷一案中，被执行人刘冬冬应偿还申请执行人李刚借款本金24000元及相关利息和垫付的案件受理费200元。现因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人刘冬冬于2020年5月15日偿还申请执行人李刚10000.00元，剩余款项自2020年8月31日前全部偿还完毕。申请执行人李刚于2020年5月13日向本院提出申请，申请撤回对被执行人刘冬冬的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执21号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月十四日书记员  刘善勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17149号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（普通程序）（2020）鲁0281刑初99号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人高某，男，汉族，1993年10月25日出生于山东省胶州市，初中文化，个体，户籍地胶州市，住胶州市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年10月5日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。辩护人石业臻，山东海金州律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人高某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人石业臻到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2019年7月6日，被告人高某利用微信以人民币58元的价格贩卖给其微信好友半某（微信号：×××）一张“久污TV”淫秽APP软件卡密，获利人民币52元。2.2019年7月17日，被告人高某利用微信以人民币68元的价格贩卖给其微信好友风某（微信号：×××）一张“久污TV”淫秽APP软件卡密，获利人民币62元。3.2019年8月2日，被告人高某利用微信以人民币58元的价格贩卖给其微信好友京某（微信号：×××）一张“久污TV”淫秽APP软件卡密，获利人民币52元。4.2019年8月14日，被告人高某利用微信以人民币55元的价格贩卖给其微信好友傲某（微信号：×××）一张“久污TV”淫秽APP软件卡密，获利人民币49元。5.2019年9月2日，被告人高某利用微信以人民币58元的价格贩卖给其微信好友京某（微信号：×××）一张“久污TV”淫秽APP软件卡密，获利人民币52元。经勘验和鉴定，“久污TV”淫秽视频软件内共有297部淫秽色情视频。被告人高某被抓获到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：1.书证：受案登记表、抓获经过、案件来源、发破案经过、办案说明、户籍信息、电话查询笔录、扣押清单、获利情况、微信聊天及交易记录截图；2.搜查笔录；3.提取笔录；4.远程勘验笔录；5.鉴定意见；6.被告人供述等。公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。因其认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对其判处三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：坦白，自愿认罪认罚，无前科，初犯，主观恶性相对较小，积极缴纳罚金，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年9月2日，被告人高某通过微信以人民币58元的价格向微信好友京某（微信号：×××）贩卖“久污TV”月卡卡密。2019年10月2日，胶州市公安局对“久污TV”网站进行远程勘验，提取了该网站上保存的视频文件片段297个。经胶州市公安局鉴定，该297个视频文件片段为淫秽物品。2019年7月至8月，被告人高某通过微信分别向其微信好友半某（微信号：×××）、风某（微信号：×××）、京某（微信号：×××）、傲某（微信号：×××）贩卖“久污TV”的卡密牟利。2019年10月4日，公安机关将高某抓获，该到案后如实供述其犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、案件来源、发破案经过、户籍信息、电话查询记录、办案说明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、搜查笔录、提取笔录、微信信息截图、微信聊天记录截图、微信账单截图、远程勘验笔录、电子数据提取固定清单、胶州市公安局淫秽物品鉴定书、电子数据、被告人高某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某以牟利为目的，利用微信贩卖淫秽物品，其行为构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。第1至5笔犯罪事实，公诉机关指控被告人高某分别获利52元、62元、52元、49元、52元，经查，除被告人高某供述称从上家花6元买卡密外，无其他证据证实其购买卡密的价格，公诉机关提交的证据仅能证实高某贩卖卡密牟利，但无法查实其具体获利情况，该指控证据不足，本院不予支持。第1至4笔犯罪事实，公诉机关指控经勘验和鉴定，“久污TV”淫秽APP软件内共有297部淫秽色情视频，经查，胶州市公安局出具的远程勘验笔录、淫秽物品鉴定书证实，2019年10月2日，胶州市公安局对“久污TV”网站进行了远程勘验，提取了该网站上保存的视频文件片段297个；经胶州市公安局鉴定，该297个视频文件片段为淫秽物品；高某贩卖的卡密中只有涵盖2019年10月2日这个时间的，才能认定“久污TV”中的淫秽视频文件片段为297个；而第1至4笔中，被告人高某的供述、提取笔录、微信聊天记录证实，2019年7月至8月，高某通过微信向他人贩卖“久污TV”的月卡卡密，该时间不在上述时间内，故无法认定“久污TV”的淫秽视频文件片段数量，该指控不成立，本院不予支持，但高某贩卖“久污TV”卡密牟利，本院在量刑予以考虑。公诉机关指控的第3笔、第5笔中微信好友京某的微信号×××有误，应为×××，本院予以更正。公诉机关的其他指控成立。高某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。高某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年11月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 妍审 判 员  于玲娟人民陪审员  于海燕二〇二〇年五月七日书 记 员  王 洁
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保235号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：郭海龙，住所地：吉林省农安县。被保全人：赵东旭，住所地：吉林省农安县。被保全人：郭海涛，住所地：吉林省农安县关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人郭海龙.赵东旭.郭海涛买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初942号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人赵东旭名下银行账户2处，当日实际冻结金额10955.79元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初496号之二原告：丁晓朋，女，汉族，1976年8月9日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：卢义新，江苏瑞同律师事务所律师。被告：施纯，男，汉族，1982年10月10日生，住南京市建邺区。本院受理原告丁晓朋诉被告施纯民间借贷纠纷一案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。经查，原告丁晓朋自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告丁晓朋撤诉。本案诉讼费7300元，减半收取3650元，由原告丁晓朋负担。审判员  戈平乐二〇二〇年五月六日书记员  陈 梦
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初38号原告：谭世其，男，1962年2月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区赶水镇人民政府，住所地重庆市綦江区赶水镇解放路15号。法定代表人：赵亮，镇长。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢福华，重庆渝綦律师事务所律师。被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号。法定代表人：孙圣杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王浩东，该公司员工。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。原告谭世其诉被告重庆市綦江区赶水镇人民政府、被告中铁二十三局集团有限公司确认征地违法一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告谭世其于2020年5月18日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告谭世其要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谭世其撤回起诉。本案案件受理费25元由原告谭世其负担。审判员  张健二〇二〇年五月十八日书记员  王渝