wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终317号 上诉人（原审被告）：康卫秀，女，1975年1月13日出生，汉族，初中肄业，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：彭振元，男，1960年3月2日出生，汉族，小学肄业，住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。 上诉人康卫秀因与被上诉人彭振元民间借贷纠纷一案，不服吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人康卫秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人康卫秀撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人康卫秀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 税   成   疆 审判员 王   志   红 审判员 郭   照   玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员 地里胡玛·马尔旦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执恢151号之二申请执行人黎忠权，男，1942年8月5日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人刘晓芝，女，1947年10月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘翔，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。以上申请执行人共同委托代理人刘建洲，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人刘建洲，男，1972年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人王新辉，男，1976年8月26日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人熊春花，女，1981年2月19日出生，汉族，住址同上。被执行人岳阳现代商务信息咨询有限公司；住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌办事处杨树塘居委会杨树塘小区10栋3单元505号。法定代表人邹方陵。被执行人湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司东西湖分公司；住所地：湖北省武汉市东西湖区高桥发展区台中大道特1号。负责人吴斌，经理。被执行人吕四清，男，1966年10月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人黎忠权、刘晓芝、刘建洲、刘翔与被执行人王新辉、熊春花、岳阳现代商务信息咨询有限公司、吕四清、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司东西湖分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）长县民初字第2287号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎忠权、刘晓芝、刘建洲、刘翔于2019年4月22日向本院申请恢复执行。2019年4月22日，本院向被执行人王新辉、熊春花、岳阳现代商务信息咨询有限公司、吕四清、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司东西湖分公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月22日向申请执行人黎忠权、刘晓芝、刘建洲、刘翔司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年6月13日、8月30日、11月20日和2020年5月19日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况；查封、拍卖了王新辉名下位于湖南省岳阳市华容县房屋一套，权证号码：华房权证城关镇字第××号。经二拍流拍后、变卖再次流拍，流拍底价为28万元；2020年5月18日，申请执行人黎忠权、刘晓芝、刘建洲、刘翔向本院提交以物抵债申请，申请将上述房屋作价28万元抵至申请执行人刘建洲名下。其余均未发现有可供执行的财产线索。2019年11月21日，本院向长沙住房公积金管理中心查询，被执行人王新辉、熊春花、岳阳现代商务信息咨询有限公司、吕四清、湖北天顺汽车运输贸易有限责任公司东西湖分公司无开户登记信息；因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年5月21日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年5月21日起，至2021年5月21日止）。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年5月18日，申请执行人黎忠权、刘晓芝、刘建洲、刘翔司向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执恢151号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年五月十九日代理书记员  彭 博
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复353号复议申请人：刘建军，男，汉族，1972年7月12日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘建军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异195号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7383号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘建军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘建军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异195号裁定，裁定驳回异议人刘建军的异议请求。刘建军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异195号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7383号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7383号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘建军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘建军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘建军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘建军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘建军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异195号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终581号上诉人（原审被告）：陈意祥，男，1969年12月18日生，汉族，住扬中市。上诉人（原审被告）：周丹，女，1989年1月26日生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审原告）：许玉山，男，1965年9月14日生，汉族，住泰兴市。上诉人陈意祥、周丹因与被上诉人许玉山买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈意祥、周丹收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈意祥、周丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年五月六日书记员  潘 悦
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初749号 原告：梁飞，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱金星，广东豪益律师事务所律师。 被告：唐志彪，男。 原告梁飞与被告唐志彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理。被告唐志彪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告唐志彪经常居住地为湖南省湘潭县，故本案应由湖南省湘潭县人民法院管辖，并向本院提交了湘潭县公安局签发的湖南省居住证、房产证、居委会证明等证据予以证明。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告唐志彪虽户籍所在地为湖南省新邵县，但其经常居住地为湖南省湘潭县，故本案移送湖南省湘潭县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告唐志彪对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省湘潭县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李基文 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  陈 涛 代理书记员  曾春华
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云0821刑初64-1号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人张会明，男，1971年11月06日生，彝族，文盲，农民，户籍所在地云南省景谷傣族彝族自治县，现住宁洱县。2019年5月6日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁洱县公安局取保候审，2020年3月24日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。本院于2020年4月3日以（2020）云0821刑初64号刑事裁定书，裁定对宁洱县人民检察院起诉的被告人张会明非法持有枪支一案中止审理。经查，现阶段新型冠状病毒肺炎疫情虽未解除,但已具备开庭条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  段金莲二〇二〇年五月十三日书记员  孙 莉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢550号之一 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91330100YA3600224E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路501号第1幢。 法定代表人：丁松茂,该行行长。 委托代理人：章梦丽，系公司员工。 被执行人：羊少剑,男,1970年5月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：方森娟,女,1973年6月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王文忠,男,1965年2月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：董文军,女,1962年7月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙林法,男,1968年4月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：许雪琴,女,1967年3月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司与被执行人羊少剑、方森娟、王文忠、董文军、孙林法、许雪琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初4401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人羊少剑、方森娟、王文忠、董文军、孙林法、许雪琴未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为人民币8204741.65元及利息，另应交纳受理费人民币88366元、执行费人民币78494元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人羊少剑、方森娟、王文忠、董文军、孙林法、许雪琴发出执行通知书、报告财产令，要求羊少剑、方森娟、王文忠、董文军、孙林法、许雪琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人羊少剑、方森娟、王文忠、董文军、孙林法、许雪琴逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人羊少剑、方森娟、王文忠、董文军、孙林法、许雪琴在本院属系列执行案件,相应资产由另案在处置中。此外暂无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人羊少剑、方森娟、王文忠、董文军、孙林法、许雪琴拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人羊少剑、方森娟、王文忠、董文军、孙林法、许雪琴 采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴 海
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1801号原告谢雪冬，男，汉族，1972年12月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告邹玉南，女，汉族，1966年4月25日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告颜共平，男，汉族，1968年7月22日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告谢雪冬与被告邹玉南、颜共平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告谢雪冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢雪冬撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二〇年五月二十六日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执恢3号 申请执行人：惠州市金润隆房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头凯旋居名仕阁14A房。 法定代表人：郑少聪。 被执行人：广东博通电气有限公司，住所地：惠州市小金口街道办事处小铁村下新村小组厂房。 法定代表人：胡明春。 关于惠州市金润隆房地产开发有限公司与广东博通电气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2012）惠湾法民一初字第373号民事调解书已经发生法律效力。因广东博通电气有限公司未自觉履行上述调解书确定的义务，惠州市金润隆房地产开发有限公司向本院申请执行，要求广东博通电气有限公司支付违约金73万元（其中23万元从2013年8月3日暂计至2013年9月18日，每日5000元），本院已立案执行。广东博通电气有限公司应负担申请执行费9700元，但被执行人广东博通电气有限公司至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。 三、本院前往被执行人广东博通电气有限公司位于惠州市小金口街道办事处小铁村下新村小组厂房的经营场所。经查，被执行人广东博通电气有限公司未在该经营场所经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人广东博通电气有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执恢3号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李翠荣 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  雷美玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10015号上诉人（原审起诉人）：蒋细牛，男，汉族，身份证住址江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。上诉人蒋细牛因建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2020）粤0111民初1819号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，上诉人蒋细牛于2020年5月21日以原审法院已经立案受理其就案涉纠纷另行提起的承揽合同纠纷，本案已经没有上诉必要为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人蒋细牛撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年五月二十一日法官助理林琳书记员莫小惠
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更399号罪犯黎邦聪，男，1991年4月15日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年1月14日作出（2015）郴北刑初字第17号刑事判决，认定被告人黎邦聪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2015年3月10日交付执行。刑期自2014年12月31日起至2022年6月30日止。服刑期间，本院于2016年12月30日作出（2016）湘10刑更1689号刑事裁定，对罪犯黎邦聪减去有期徒刑一年；本院于2018年10月23日作出（2018）湘10刑更750号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。减刑后服刑期至2020年10月30日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黎邦聪减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黎邦聪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余497.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黎邦聪在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黎邦聪在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黎邦聪减去至2020年10月30日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终1958号上诉人（原审被告）：河北顺天电极有限公司，住所地保定市涞水县北义安村北。统一社会信用代码9113062375547866X5。法定代表人：王金铎，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐济革，男，1962年7月23日出生，该公司法务部经理。被上诉人（原审原告）：刘琪，女，1970年4月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。原审被告：王金铎，男，1956年10月10日出生，满族，住北京市海淀区。上诉人河北顺天电极有限公司因与被上诉人刘琪、原审被告王金铎民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河北顺天电极有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，河北顺天电极有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北顺天电极有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人河北顺天电极有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李莉审判员  王冠审判员  郑东二〇二〇年五月十八日法官助理陈思书记员孟瑞超
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2845号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执39号申请执行人：姜俊波，男，1960年4月11日生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿。法定代表人：杨宝铧。本院执行申请执行人姜俊波与被执行人新宾满族自治县马架子矿区四平煤矿工伤待遇纠纷一案，申请执行人姜俊波依据新宾满族自治县劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲字（2018）018号裁决书于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为12000元、执行费80元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，未发现被执行人有可供执行财产，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询被执行人车辆，及被执行人到期债权，均未发现被执行人有可供执行财产,现申请执行人姜俊波同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月二十一日书 记 员  于海龙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2094号原告：孙腾学，男，1943年1月5日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：孙凤娟，女，1957年2月5日出生，汉族，退休工人，现住沈阳市皇姑区。二原告共同委托代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。二原告共同委托代理人：张德刚，辽宁仁正律师事务所律师。被告：杨敏，女，1952年5月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘开升，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，现住东港市。二被告共同委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。本院在审理原告孙腾学、孙凤娟与被告杨敏、刘开升返还原物纠纷一案中，原告于2020年5月21向本院申请撤回对被告杨敏、刘开升的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙腾学、孙凤娟撤回对被告杨敏、刘开升的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二〇年五月二十一日书记员  岳 倩
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初1602号原告：张凌娟，女，1973年9月26日出生汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：郑金松,浙江仙华律师事务所律师。被告：盛金财，男，1971年10月22日出生汉族，住浦江县。被告：张彩红，女，1976年5月5日出生汉族，住浦江县。被告：陈镪，男，1973年7月16日出生汉族，住浦江县。原告张凌娟与被告盛金财、张彩红、陈镪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑金松到庭参加诉讼，被告盛金财、张彩红、陈镪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张凌娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛金财、张彩红归还借款人民币250000元,并支付从2019年10月15日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告盛金财、张彩红承担律师代理费6000元；3、由被告陈镪对上述归还借款本息及承担律师费的诉讼请求承担连带责任；以上合计人民币256000元及相应利息。4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告盛金财、张彩红系夫妻关系。2016年1月份起，被告盛金财、张彩红因开办养猪场需要资金，被告陈镪介绍多次向原告借款。2018年8月15日，经结算，被告盛金财尚欠原吿借款本金25万元未还，被告盛金财出具借条一张。借条约定利息按月利率2%计算，如发生诉讼由浦江县人民法院管辖，债权人为实现债权的费用(诉讼费、律师费)由借款人承担。同时被告陈镪对借款人的还本付息及违约责任负连带保证责任，保证期间至借款期限届满起两年。借条出具后，被告盛金财按约支付利息至2019年10月15日，之后利息未按约支付。后经原告催讨，借款本金及利息至今未还，被告陈镪也未承担保证责任。被告盛金财、张彩红、陈镪未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告盛金财与原告张凌娟之间的借贷关系，有被告盛金财出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定。在原告张凌娟提出归还借款要求后，被告盛金财应及时履行归还借款的义务。逾期不还，应承担相应的民事责任。原告张凌娟要求按借条约定归还借款本金、支付利息，并承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。本案债务虽发生在盛金财、张彩红婚姻关系存续期间，但因本案所涉借款数额较大，张凌娟没有证据证明负债所得的财产用于盛金财、张彩红家庭家庭共同生活、经营所需，故原告张凌娟要求被告张彩红承担还款之诉请，本院不予支持。被告陈镪在借条上的“担保人”处签字，为借款提供连带保证，但未尽保证义务，应当承担连带清偿责任。被告盛金财、张彩红、陈镪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告盛金财于本判决生效后十日内归还原告张凌娟借款本金250000元及利息（利息按月利率2%，从2019年10月15日起计算至实际履行之日止）。二、由被告盛金财承担律师代理费6000元，于本判决生效后十日内给付原告张凌娟。三、被告陈镪对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告陈镪承担连带清偿责任后，有权向被告盛金财追偿。五、驳回原告张凌娟的其他诉讼请求。本案受理费2570元（已减半收取），由被告盛金财、陈镪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年五月十二日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执102号申请执行人：姜永芬，女，汉族，1951年12月24日生，文盲，务农，住址：云南省盈江县。被执行人：赵金兰，女，景颇族，1969年12月2日生，本科文化，公务员，现住云南省盈江县。关于申请执行人姜永芬申请执行被执行人赵金兰民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初1232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵金兰逾期未履行生效判决确定的付款义务，权利人姜永芬于2020年1月13日向本院申请强制执行，执行标的额30350元（执行款30000元、执行费350元）及利息。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人赵金兰在本院还有其他执行案件。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、从被执行人赵金兰住房公积金中划扣40000元，本案分配20000元；二、剩余10000元由被执行人赵金兰于2020年7月30日前付清；三、申请执行人姜永芬同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人赵金兰未按照执行和解协议履行给付义务的，申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执102号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十日法官助理劳学鑫书记员秦杰
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024民初403号 申请人：何大浩，男，汉族，1969年10月8日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：薛胜军，男，汉族，1980年3月1日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：金庆华，男，汉族，1965年5月1日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：胡福珍，女，汉族，1967年3月3日出生，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人何大浩与被申请人薛胜军、金庆华、胡福珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。申请人何大浩于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛胜军、金庆华、胡福珍名下银行存款41320元予以冻结，申请人何大浩以其所有的北京现代牌小型普通客车（号牌号码陕AXXXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人何大浩申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人薛胜军、金庆华、胡福珍名下银行存款41320元予以冻结，期限为12个月。 案件申请费433元，由申请人何大浩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 明 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  孔庆鹏 书 记 员  黄 丹
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1724号 原告：张益军，男，1971年1月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：俞亚平，女，1972年11月7日出生，汉族，住仙居县。 原告张益军与被告俞亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张益军于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张益军撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告张益军负担。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 林薇怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初14614号之一解除保全申请人：周某，女，1968年5月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：易某，男，1964年9月24日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙勇，湖南新森律师事务所律师。本院在审理原告易某与被告周某、陈某民间借贷纠纷一案中，根据原告易某的申请，于2019年9月23日作出（2019）湘0102民初14614号民事裁定书，并于2019年9月27日依法查封了被告周某名下位于长沙市雨花区的房屋（权证号码：201××××8118）。周某于2020年5月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案一审判决驳回了易某对周某的诉讼请求，易某不服提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）湘01民终662号民事判决书，判决驳回上诉维持原判，该判决已于2020年4月4日发生法律效力，本院应当解除对被告周某的保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除本院对周某名下位于长沙市雨花区房屋（权证号码：201××××8118）的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇泽勇二〇二〇年五月九日法官助理廖倩书记员陈沛
陕西省旬阳县人民法院民事判决书 (2020)陕0928民初759号 原告陈显羽，男性，汉族，1964年3月21日出生，陕西省旬阳县人。被告陕西望群房地产开发有限公司，住所地：西安市。法定代表人：宫亚望，系公司经理。原告陈显羽与被告陕西望群房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2019年4月21日立案受理。2020年5月7日，被告以重要证据需补充提交为由向本院申请延期开庭审理， 2020年5月14日本院适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈显羽、被告陕西望群房地产开发有限公司的法定代表人宫亚望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陕西望群房地产开发有限公司偿还原告劳动工资款23904.00元；2、判令被告支付因拖欠原告工资款所产生的利息2000.00元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年至2019年春季，原告陈显羽在被告陕西望群房地产开发有限公司承包的金水湾移民小区做烟气管道的制作与安装工程，结算总款为23904.00元。后被告以民事纠纷为由拒绝支付原告的劳动工资，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。   被告陕西望群房地产开发有限公司辩称，欠原告工资属实，但原告起诉标的有误，应从中扣减原告从项目部支借的烟道工资款2000.00元及所欠电费1000.00元，实际欠款金额为20904.00元。同时，原告尚欠被告购房款，应用其劳务工资予以抵扣，故被告不应向原告支付劳务工资。原告为支持自己的诉讼请求除当庭陈述外向法庭提交如下证据：1、工资结算单复印件2份，证实被告欠原告的劳务工资数。2、被告陕西望群房地产开发有限公司出具的情况说明一份，证实原告已将工资结算单原件交给被告的事实。被告陕西望群房地产开发有限公司除当庭陈述外向法庭提交如下证据：1、《委托协议书》复印件一份，证实原告在旬阳县XX镇金水湾移民搬迁安置点购置房屋一套，并与陕西通达工程建设有限公司达成协议用国补资金12.5万元抵扣购房款。2、借条复印件一份，证实原告陈显羽从金水湾项目部支借烟道工资款2000.00元。3、《金水湾移民小区建设工程三方协议书》复印件一份，证实陕西通达工程建设有限公司作为承包方将XX镇金水湾移民安置小区的工程建设施工包给被告陕西望群房地产开发有限公司，并对三方的权利义务关系作出了约定。当事人围绕争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告陈显羽认可从被告陕西望群房地产开发有限公司项目部支借烟道工资款2000.00元以及拖欠电费1000.00元的事实，被告陕西望群房地产开发有限公司对尚欠原告劳务工资款20904.00元的事实亦无异议，本院对原告提供的证据及被告提供的证据2予以认定。被告提供的证据1、3，欲证明陕西通达工程建设有限公司对原告陈显羽基于委托协议书享有的债权归其所有，原告陈显羽应用其劳务工资抵扣购房款，但被告陕西望群房地产开发有限公司不能提供三方协议中关于债权债务转移约定的《协议书》，无法实现其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年至2019年春季，原告陈显羽在被告陕西望群房地产开发有限公司的金水湾移民小区做烟气管道的制作与安装，期间，原告陈显羽从金水湾项目部支借烟道工资款2000.00元并支出电费1000.00元。2019年工程完工后，经结算应付原告工资款23904.00元。后被告以存在民事纠纷为由拒绝支付原告的劳务工资，双方发生纠纷，原告陈显羽向人民法院提起诉讼。本院认为，原告陈显羽为被告陕西望群房地产开发有限公司的金水湾移民小区做烟气管道的制作与安装，原、被告之间形成劳务合同关系。原告按期完成工作内容，履行了合同义务，被告应按期支付原告劳务工资。被告未按期支付原告工资，属违约行为。原告提供的工资结算单及情况说明能够证实被告尚欠原告工资款 23904.00 元的事实。被告提供的借条能够证实原告陈显羽从金水湾项目部支借烟道工资款2000.00元，本院予以确认。被告主张原告尚欠项目部电费1000.00元，原告亦无异议。综上，被告陕西望群房地产开发有限公司共欠原告陈显羽工资款20904.00元，故原告要求被告支付工资款 20904.00 元，本院予以支持。原告主张由被告支付所欠工资款一年期间的利息2000.00元，于法无据，本院不予支持。被告主张用原告的劳务工资抵扣购房款，根据《金水湾移民小区建设工程三方协议书》中第一条“陕西望群房地产开发有限公司依据、按照陕西通达工程建设有限公司与旬阳县段家河人民政府的内容实施相关要求进行建设施工（后附）。约定的债权债务、资金等全部由陕西望群房地产开发有限公司承担”的约定，被告未能向本院提交该《协议书》，本院无法查明三方协议中关于债权债务、资金等事项的具体约定，故本院对被告的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条之规定，判决如下： 被告陕西望群房地产开发有限公司给付原告陈显羽工资款20904.00 元，限判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 400.00 元，减半收取计200.00元，由被告陕西望群房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市 中级人民法院。    审 判 员    李    涛   二〇二〇年五月二十六日  法官助理     武 德 琴书 记 员     郭 丽 娟
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初549号原告：何云平，男，1971年2月12日生，傣族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：崔龙有，男，1981年3月14日生，汉族，四川省南溪县人，户籍地：四川省南溪县，现住永胜县。原告何云平与被告崔龙有劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理。2020年5月11日，原告何云平以被告崔龙有已将劳务合同欠款4810元清偿完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何云平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何云平负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 周 琨二〇二〇年五月十一日书记员 李丽庄
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0185执661号之四申请执行人：白巧粉，女，汉族,1964年11月6日出生，住登封市。被执行人：王云谦，男，汉族，1964年3月20日出生，住登封市。申请执行人白巧粉与被执行人王云谦民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6542号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人王云谦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云谦名下的河南登封农村商业银行股份有限公司嵩山广场分理处（账号：62×××01）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月二十日书记员 郭朝鲜
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执168号杨学礼：辽宁天成房地产开发有限公司：关于杨学礼与辽宁天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据杨学礼的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2522号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2522号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初897号 原告：刘某，女，1975年8月12日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：王辉，营山县司法局绿水法律服务所法律工作者。 原告：李某，男，2010年2月3日出生，汉族，住四川省营山县。 法定代理人：刘某（李某母亲），女，1975年8月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：李志明，男，1977年3月7日出生，汉族，住四川省营山县。 原告刘某、李某与被告李志明确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘某、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘某、李某撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年五月二十二日 书记员邓艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1394号申请执行人：北京宝瑞通典当行有限责任公司,住北京市朝阳区西坝河北里50号。法定代表人：高辉。被执行人：李世尧，男，1984年8月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王春玲，女，1975年2月10日出生，汉族。本院在执行北京宝瑞通典当行有限责任公司与李世尧、王春玲借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封被执行人李世尧名下位于北京市海淀区房屋，系轮候查封，查封被执行人李世尧名下机动车一辆，因无法查找车辆下落，暂无法进行处置，现未发现可供执行的财产，申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年五月十七日书记员  李卓名
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢224号申请执行人：陈新国，男，1966年1月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，泥工，住武汉市洪山区，被执行人：闫新国，男，1968年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人陈新国与被执行人闫新国民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2017）鄂1125民初335号民事判决已发生法律效力，被执行人闫新国未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人陈新国向本院申请强制执行，2017年12月1日，本院作出（2017）鄂1125执634号执行裁定，案件终结执行。现申请执行人陈新国于2019年11月29日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中：一、本院向被执行人闫新国发出执行通知书、报告财产令，责令其：1、向陈新国偿还借款本金16000元及利息（按本金16000元及年利率6%的标准自2016年5月15日起至清偿完毕时止），并承担迟延履行期间债务利息；2、交纳本案受理费130元，申请执行费140元。逾期后被执行人闫新国未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人闫新国财产情况进行了查询，暂未发现被执行人闫新国有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等其他可供执行财产线索。三、本院到被执行人闫新国的住所地浠水县滴水岩村民委员会进行了调查，该村委会向本院证实，闫新国系该村六组村民，长期不在本村居住，下落不明，在本村无财产。四、本院已到被执行人闫新国住所地的不动产登记机关进行了调查，暂未发现被执行人闫新国有不动产登记信息。五、本院已到被执行人闫新国住所地的住房公积金管理机关进行了调查，暂未发现被执行人闫新国有缴存住房公积金的信息。六、本院于2019年12月16日将被执行人闫新国纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人闫新国，要求其提供被执行人陈新国的财产线索，申请执行人闫新国认可本院的调查情况，同意终结本次执行程序。本院已依照相关法律规定，完成了相应的调查事项，穷尽财产调查措施，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月十九日书记员  李 智
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执243号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地：四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭院综合楼A幢，统一社会信用代码：91511700675796019B。 法定代表人：余林，系该行行长。 被执行人：张燕方，男，生于1951年1月2日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：宋碧先，女，生于1949年11月18日，汉族，住住四川省宣汉县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被执行人张燕方、宋碧先借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川1722民初1783号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张燕方、宋碧先应在判决生效后十日内共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行借款本金49999.98元及支付截止2018年6月27日的利息53790.74元，并从2018年6月28日起按年利率23.49%支付利息至还清借款本金之日止。本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、房产等财产进行查询，同时，通过其户籍所在地村委会对被执行人的去向、财产状况和线索等进行了调查了解，均无可供执行的财产，申请执行人又未提供其可供执行的财产。 本院已对被执行人张燕方、宋碧先作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人张燕方、宋碧先作出限制高消费。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年五月十三日 书记员 黄 兴
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执675号 青神县汉阳人民法庭；陈剑、彭娜： 关于青神县汉阳人民法庭移送执行陈剑、彭娜追缴案件受理费一案，移送执行标的25元。执行中，被执行人陈剑、彭娜已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初740号民事判决书确定的负担案件受理费25元的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执811号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初256号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人蒋增龙，男，1963年1月3日出生，汉族，小学文化，无业，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。2003年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2008年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年4月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2014年7月1日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年10月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月19日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人蒋增龙犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓强出庭支持公诉。被告人蒋增龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月4日凌晨3时许，被告人蒋增龙在成都市新都区大丰街道皇花村×组××号将被害人杨某某停放在此处的一辆黑色安尔达牌两轮电动自行车盗走。后被告人蒋增龙在成都市新都区大丰皇花村五组×号民房附近被该区的综治办巡逻队员发现并移交公安机关。经认定，被盗电动车价值2130元。现该被盗电动车已追回并发还被害人杨某某。 另查明，公安机关从被告人蒋增龙处将1个布包、1把剪刀、2个锥子、2个米子、1串钥匙扣押在案。 上述事实，被告人蒋增龙在庭审过程中无异议且认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、价格认定结论书、鉴定意见通知书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、视听资料、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋增龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蒋增龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋增龙自愿认罪认罚，对其从宽处罚。被告人蒋增龙有多次犯罪前科，酌定对其从重处罚。成都市新都区人民检察院提出的对被告人蒋增龙判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋增龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年6月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的剪刀等作案工具予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二〇年五月七日 书记员  陈洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保92号之一本院2020年5月6日对申请人郭志忠与被申请人商丘市新明运输有限责任公司交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0122财保92号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0122财保92号民事裁定书第一页“申请人：郭志忠，男，生于1968年11月16日，汉族，住河南省中牟县郑庵镇后杨村099号，公民身份号码。”补正为“申请人：郭志忠，男，生于1968年11月16日，汉族，住河南省中牟县郑庵镇后杨村099号，公民身份号码。委托诉讼代理人：蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘新，河南威鼎律师事务所实习律师。”审判员  杨阳二〇二〇年五月九日法官助理齐彩红书记员刘中正
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执149号申请执行人：董新生，男，汉族，1974年10月24日出生，现住武陟县。申请执行人：吴小中，男，汉族，1968年4月8日出生，现住武陟县。被执行人：牛银成，男，汉族，1974年8月2日出生，现住武陟县。董新生、吴小中与牛银成合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初136号民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求牛银成支付董新生、吴小中50000元及利息，因牛银成未履行法律文书确定的义务，董新生、吴小中于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人牛银成邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月17日、2020年2月6日、2020年5月18日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人牛银成名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人牛银成名下无房产及不动产登记信息。3、查明被执行人牛银成名下无车辆登记信息。4、查明被执行人牛银成名下无股票信息。5、查明被执行人牛银成名下无证券信息。6、查明被执行人牛银成名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人牛银成纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年5月18日约谈申请执行人董新生、吴小中，申请执行人董新生、吴小中申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执已执行到位0元，本案债权尚余50000元的本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人牛银成暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛银成负有继续向申请执行人董新生、吴小中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十八日书记员  **飞
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1409号之一 申请执行人：王巾红，女，1971年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：王书员，男，1974年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人王巾红与被执行人王书员离婚纠纷一案中，冻结了被执行人王书员在中国建设银行账户内存款人民币6050元，因被执行人王书员履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人王书员在中国建设银行账户内存款人民币6050元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年五月十一日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4108号原告姬春霞。委托代理人郭媛媛，河南高端律师事务所律师。被告王刘贺。原告姬春霞诉被告王刘贺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭媛媛和被告王刘贺到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称,2018年7月，被告向原告订购防火门一批，双方口头约定防火门总价款为168000元，原告按照约定交付防火门后，被告仅支付了30000元货款，剩余部分一直未支付，原告多次催要，被告都以没钱为由拒付。2019年5月10日被告出具欠条一张，承诺到2019年10月1日前支付原告货款138000元。但被告至今仍未履行支付货款的义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款138000元、利息2865元（利息以138000元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年3月31日）以上共计140865元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：《欠条》一份。被告王刘贺辩称，我对原告起诉的事实无争议，对要求的货款无争议，只要求原告把所供的货安装调试完毕，把资料提供完毕，待甲方验收合格，我们支付剩余款项。被告王刘贺就其答辩意见未举证。经审理查明：2018年7月，被告向原告购买防火门。2019年5月10日，被告王刘贺向原告姬春霞出具《欠条》一份，载明：“今欠姬春霞防火门材料款壹拾叁万捌仟圆整（￥138000元），139××××2451，到十月一号前付清。欠款人：王刘贺，2019.5.10”。2020年4月8日，原告诉至本院。审理中，原告称其诉讼请求中的利息是以138000元为基数自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为：被告向原告购买防火门，双方之间形成买卖合同关系。双方均应秉承诚实信用的原则履行合同义务。原告向被告供应防火门后，被告应及时向原告支付货款。本案中，被告在2019年5月10日其向原告出具的《欠条》中对欠原告货款13.8万元未付这一事实予以认可，并承诺到10月1日前付清。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，故对原告请求被告支付货款13.8万元并支付自2019年10月1日起以13.8万元基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王刘贺于本判决生效后十日内支付原告姬春霞货款138000元及利息（利息以138000元为基数自2019年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取1559元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年五月二十日书记员  袁建伟
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3116号申请执行人:姜文利，男，汉族，1993年5月22日出生，住东营市东营区。被执行人：李传鑫，男，汉族，1997年4月7日出生，住东营市东营区。本院在执行姜文利与被执行人李传鑫民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月二十二日书记员 赵佳琪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执14号之一申请执行人：张凤琴，女性，1957年09月02日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：赵晓敏，女性，1972年02月29日出生，汉族，现在郑州女子监狱服刑。被执行人：郑伟，男性，1968年10月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人张凤琴与被执行人赵晓敏、郑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初3554号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决，赵晓敏、郑伟应向张凤琴支付67232元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发放执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过线下向平顶山市不动产登记中心及平顶山市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵晓敏名下有位于湛北路西段路××楼××单元东××层（不动产权证号：0401000810）的房产一套，本院已轮候查封，暂无法处置。其它未发现可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余67232元及利息未能实现。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓敏、郑伟负有继续向申请执行人张凤琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 赫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执458号 申请执行人丁雄英，男，1977年8月13日出生，汉族，住义乌市。 被执行人席梅，女，1979年9月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人丁雄英与被执行人席梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7376号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁雄英向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人席梅归还申请执行人丁雄英货款68138元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人席梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人席梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人席梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人席梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人席梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人席梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人席梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁雄英。 综上，被执行人席梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执458号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十一日 代书记员 徐俊杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保396号 申请人：陈令路。 被申请人：陈彩霞 。 申请人陈令路于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈彩霞名下的银行存款5万元，期限一年。陈令路已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈令路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈彩霞名下的银行存款5万元，期限一年。 案件申请费520元，由申请人陈令路负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩 伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终32356号上诉人（原审原告）：李志华，男，汉族，l974年10月4日出生，身份证住址:四川省宣汉县，委托诉讼代理人:曾俊庭，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人:何巨华，广东千庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市宝安区沙井沅兴五金边料再生资源回收站，住所地：深圳市宝安区沙井街道新桥新发二路5号，统一社会信用代码：92440300MA5DL0BW4H。经营者：陈才辉，男，汉族，1954年5月8日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：蒋卫东，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人李志华因与被上诉人深圳市宝安区沙井沅兴五金边料再生资源回收站（以下简称"沅兴回收站"）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初26532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李志华的上诉请求：撤销一审判决，改判为：沅兴回收站向李志华支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计147846.02元；本案一审和二审的诉讼费全部由沅兴回收站承担。李志华向一审法院起诉请求：1.沅兴回收站向李志华支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计147846.02元；2.沅兴回收站承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：李志华主张，2018年5月31日，李志华在东莞市××街道松盛废旧回收公司铁厂被叉车撞伤，后被送往东莞台心医院诊治，经该医院诊断为：左髌骨粉碎性骨折、右第五趾远节趾骨骨折、右足第一跖骨骨折、右侧多发肋骨骨折、胸7椎体压缩骨折、全身多处皮肤软组织缺损伤、右足皮肤撕脱伤、双侧胸腔积液等创伤。李志华于2018年10月17日申请劳动仲裁，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月20日做出仲裁裁决，以双方不存在劳动关系为由驳回了李志华的全部仲裁请求。李志华不服，遂于2018年11月23日诉至一审法院，请求判决确认李志华、沅兴回收站之间存在劳动关系，经（2019）粤0306民初9151号民事判决书判决，驳回李志华的全部诉讼请求，该判决现已发生法律效力。2019年8月27日，李志华以提供劳务者受害为由诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，本案的争议焦点是李志华、沅兴回收站之间是否存在劳务关系以及李志华是否在为沅兴回收站提供劳务时受伤。首先，李志华为证明与沅兴回收站存在劳务关系，提供了沅兴回收站为李志华投保的企业员工团体保险保单信息作为证据，该保险的生效日期为2018年6月29日，满期日期为2019年6月29日，而李志华主张其受伤日期为2018年5月31日，故该保单信息并不能证明李志华受伤时与沅兴回收站存在劳务关系；其次，李志华提供的工资单无沅兴回收站方的盖章或签字，沅兴回收站亦不认可，且工资单落款为“松盛打包厂”，李志华未提供证据证明沅兴回收站与“松盛打包厂”的关系，故该工资单无法证明双方存在劳务关系；再次，李志华提交的微信聊天记录没有提供原始载体，亦未经公证固化，沅兴回收站亦不认可，故一审法院不予采信，即便该微信记录为真，从聊天内容中亦无法推断出双方存在劳务关系；最后，李志华主张其在东莞市××街道松盛废旧回收公司铁厂为沅兴回收站提供劳务时受伤，沅兴回收站不予认可，并主张其经营地址为深圳沙井而并非在东莞市，李志华虽称系受沅兴回收站指派前往东莞，但未提供有效证据证明存在指派行为，故一审法院不予采信，因此，即便双方存在劳务关系，李志华也未能证明其系在为沅兴回收站提供劳务时受伤，以及沅兴回收站对其受伤存在任何过错。综上，李志华并不能证明沅兴回收站需为李志华受伤而遭受的损失承担赔偿责任，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回李志华的全部诉讼请求。本案一审受理费1628元，由李志华承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，李志华未提供充分的证据证明其与沅兴回收站存在劳务关系以及李志华系为沅兴回收站提供劳务期间受伤，一审据此驳回李志华的相关诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，上诉人李志华的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费人民币3257元，由上诉人李志华负担。本判决为终审判决。审判长 俞    红审判员 吴  春  泷审判员 邓    媛二〇二〇年五月十一日书记员 刘尹琳(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执527号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人何宗青，男，1964年11月5日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人何宗青申请支付令一案已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的94711.42元。 执行立案后，本院向被执行人何宗青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何宗青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何宗青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何宗青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何宗青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执527号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十四日 代书 记员  林 江
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2092号原告：裴观彬，男，汉族，1970年8月30日出生，住河南省新密市。被告：郭永亮，男，汉族，1973年11月15日出生，住河南省新密市。原告裴观彬与被告郭永亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴观彬到庭参加了诉讼，被告郭永亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。裴观彬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即归还原告借款本金100000元，并按月利率1.5%从2016年8月22日起支付利息至借款还清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以做生意急需资金周转为由从原告处借走现金100000元，并于2016年8月21日向原告出具借款手续一份，书面约定利息计算方式按月息1.5分计付。此款后经原告多次讨要，被告以种种理由推托拒不归还。郭永亮未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金的主张，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告从2016年8月22日起按双方约定月利率1.5%支付利息的主张，不违反法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭永亮于本判决书生效后五日内偿还原告裴观彬借款本金100000元，并从2016年8月22日起按月利率1.5%支付利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1814元，由被告郭永亮承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年五月十四日书记员  袁洋
延安市安塞区人民法院民事判决书 (2020)陕0603民初307号 原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔涛涛，系该公司招安支行行长被告：薛文维，男，1980年05月05日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区真武洞街道办立交桥，公民身份号码：61062XXXX005054619。被告：田列平，（薛文维配偶），女，1978年06月01日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX806015027。被告：刘海军，男，1983年10月07日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市南二十里铺，公民身份号码：61062XXXX310074210。被告：刘贵林，（刘海军配偶），女，1983年01月09日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住延安市南二十里铺，公民身份号码：61262XXXX301093227。    原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司与被告薛文维、田列平、刘海军、刘贵林借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司委托代理人崔涛涛到庭参加了诉讼，被告薛文维、刘海军到庭参加了诉讼，被告田列平、刘贵林未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安塞农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求被告薛文维、田列平偿还借款本金100000元及截止2020年04月29日的利息48663.72元，并承担从2020年04月30日起至实际履行完毕止的月利率为14.391‰的顺延利息；2、被告刘海军、刘贵林承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由四被告负担。2016年08月03日，被告薛文维、田列平与原告签订《借款合同》，合同约定被告薛文维、田列平向原告借款100000元，借款期限从2016年08月03日至2018年08月02日，月利率11.07‰，逾期利率为原利率基础上浮30%既为14.391‰，按季结息到期还本。同日，被告刘海军、刘贵林与原告签订《保证担保合同》，合同约定被告刘海军、刘贵林为被告薛文维、田列平的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证,保证期间为两年。《借款合同》、《保证担保合同》签订后，当日原告向被告薛文维支付借款金额100000元。借款之后，被告薛文维、田列平未按期向原告偿还借款本金及利息，经原告多次催要，被告薛文维、田列平于2017年02月13日向原告安塞农商行偿还借款利息1586.7元，同年03月28日偿还借款利息7158元，截止2020年04月29日被告薛文维、田列平尚欠原告安塞农商行借款本金100000元及利息48663.72元（其中借款期内利息18202.77元，逾期利息为30460.95元）。被告薛文维、田列平承认原告安塞农商行提出的全部诉讼请求。被告刘海军、刘贵林承认原告安塞农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告薛文维、田列平、刘海军、刘贵林承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告薛文维、田列平与原告安塞农商行签订的《借款合同》以及被告刘海军、刘贵林与原告安塞农商行签订的《保证担保合同》，属双方当事人的真实意思表示，《借款合同》、《保证担保合同》均合法有效。借款之后，被告薛文维、田列平应按合同约定，按期向原告安塞农商行偿还利息及借款本金，现借款已到期限，被告薛文维、田列平未按期偿还借款本金及利息，已构成违约行为，原告安塞农商行请求被告薛文维、田列平偿还借款本金100000元及借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘海军、刘贵林应按《保证担保合同》的约定向原告安塞农商行承担连带责任保证。关于利息计算问题，借款合同约定借款期限从2016年08月03日至2018年08月02日，借款期限内利率为11.07‰，从2018年08月02日之后利息应按借款合同约定的逾期借款利率14.391‰计算（原利率11.07‰基础上浮30%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、由被告薛文维、田列平于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及截止2020年04月29日的利息48663.72元，并承担从2020年04月30日起至实际履行完毕止月利率为14.391‰的逾期顺延借款利息；二、被告刘海军、刘贵林对上述借款及利息承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告薛文维、田列平、刘海军、刘贵林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。        审  判  员  张振英 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李腾飞           附：相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼》  第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。  当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己我义务。第一百零一条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照枉法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条  保证方式有：（一）        一般保证；（二）        连带责任保证。第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害 赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初4023号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，系该公司法务，特别授权。被告：左志明，男，1975年8月16日出生，汉族，居民，住。本院在审理原告长沙京派物业管理有限公司与被告左志明物业服务合同纠纷一案中，原告长沙京派物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙京派物业管理有限公司以与被告达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  谢细珍二〇二〇年五月二十五日书记员  徐佳莉相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2482号申请执行人袁凯。被执行人黄志勇。申请执行人袁凯与被执行人黄志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初8720号民事判决已发生法律效力。因黄志勇未按期履行生效法律文书确定的偿还袁凯借款22万元的义务，袁凯于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。本院于2020年3月2日向被执行人黄志勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人黄志勇无可供执行的银行存款，其名下亦无工商、证券、保险登记信息；被执行人黄志勇名下登记有牌号为湘XXXXX的江淮牌车辆，本院未能实际扣押该车辆。经向房产管理部门查询，被执行人黄志勇名下无不动产登记信息。本院已对被执行人黄志勇采取限制高消费强制措施，并将被执行人黄志勇纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人袁凯，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为22万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄思明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1793号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人朱萍，女，1969年1月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告朱萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22506号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朱萍给付人民币9.419133万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22506号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2448号之二原告：辽宁维德防腐管业有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区宏业街6-1号。统一社会信用代码：912101135646972962。法定代表人：张建元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾凡保，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：营口浩程市政工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区兴旺街38号。统一社会信用代码：912108115646474406。法定代表人：马洪德。本院在审理原告辽宁维德防腐管业有限责任公司与被告营口浩程市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁维德防腐管业有限责任公司撤诉。案件受理费978元（已减半收取）、保全费883元，均由原告辽宁维德防腐管业有限责任公司负担。审判员  胡巧姝二〇二〇年五月十一日书记员  张 硕
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执114号被执行人孙正，男，汉族。关于孙正犯盗窃罪一案，本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统，查询了被执行人孙正名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；2020年5月13日通过水富市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月11日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月11日将被执行人孙正纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人孙正确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执114号执行案件的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰审判员  方其坤审判员  李 敏二〇二〇年五月十四日书记员  安晓义
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初466号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人念杰，男，1982年11月18日出生，汉族，初中文化程度，务工，住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月18日由福清市公安局决定取保候审。 公诉机关以融检二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人念杰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年4月17日18时40分许，被告人念杰酒后驾驶一辆套牌闽Ａ×××××普通二轮摩托车，行驶至福清市公安局海口派出所路段时被该所民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人念杰血液中乙醇含量为232.31ｍｇ／10Ｏｍ1，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人念杰有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人念杰判处拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金。 被告人念杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人念杰自愿向本院预缴纳罚金人民五千元。 本院认为，公诉机关指控被告人念杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人念杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已预缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢595号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初4750号民事判决书,2020年05月12日恢复立案执行申请执行人绍兴华星丝织印染有限公司与被执行人胡斌良、胡永平、浙江钱江建设集团有限公司、浙江尽心医药有限公司追偿权纠纷一案。经过执行本案执行到位人民币297625元（其中诉讼费88420元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保460号申请保全人，山东中通宝业经贸有限公司,住泰安市××区××钢材××市场中路××号。被保全人，山东鲁建工程集团有限公司,住济南市××号。被保全人，凌立国，男性，汉族，1966年1月2日出生,住江苏省建湖县芦沟镇芦北村四组71号。本院在保全申请保全人山东中通宝业经贸有限公司与被保全人山东鲁建工程集团有限公司、凌立国买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款600万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1261号之一申请执行人：吉安市第四建筑工程有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道32号1、2幢，统一社会信用代码：913608027511060331。法定代表人：刘福海，公司总经理。申请执行人：陈源祥，男，汉族，住吉水县。申请执行人：陈九保，男，汉族，住吉水县。被执行人：江西双威晶体电子科技有限公司，住所地：峡江县工业园区，统一社会信用代码：91360823079044240M。法定代表人：涂智军，公司执行董事。申请执行人吉安市第四建筑工程有限公司、陈源祥、陈九保依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2018）赣0823民初836号民事调解书，于2019年2月18日向峡江县人民法院申请执行；2019年8月29日，经吉安市中级人民法院指定，该案由本院执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人仅有零星存款及土地一块，除此之外无其他可供执行财产；对其银行账户已采取冻结措施；土地已办理查封手续，但因加之差距过大，暂未处置。2019年10月21日，本院将其纳入失信被执行人名单；2019年11月8日，本院发出限制消费令，对其法定代表人限制高消费；2019年11月21日，因被执行人未在规定期限内报告财产，本院依法决定对其罚款100000元，被执行人不服并向吉安市中级人民法院申请复议，吉安市中级人民法院以（2019）赣08司惩复9号复议决定书驳回复议，维持了原决定。关于当事人所提验收问题，本院亦向峡江县住房和城乡建设局函询了相关事宜，材料存卷佐证。本案申请执行人申请执行工程款400000元、诉讼费4171元，截至2020年5月29日已执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人均认可本院已采取执行措施并同意终结本次执行程序；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年五月二十九日书记员  柴 云
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初796号原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。主要负责人：石波，该分行行长。委托诉讼代理人：刘航，浙江五前律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。被告：章燕华，女，1971年9月12日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。委托诉讼代理人：章苏红（系被告章燕华之婆婆），女，1948年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告章燕华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人蓝雯琪、被告章燕华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金205060.18元；2.请求判令被告支付贷款利息（含罚息）55837.76元（罚息暂计算至2019年4月17日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；3.本案的诉讼费、公告登报费由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银杭州个信贷字2017第RL20170712002277号。合同约定：原告贷款给被告人民币23万元，贷款期限为36个月，即从2017年7月12日至2020年7月12日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期。贷款执行固定月利率1.53%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约，原告有权要求被告提前归还己发放的全部贷款本金并结清利息，并立即将本合同项下贷款利率上浮30%。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2017年7月12日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2018年1月12日开始违约拖欠本息，截止2019年4月17日已逾期16期，经原告催要无果。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，现诉至法院，望判若所请。被告章燕华辩称，现在被告没有能力偿还，家里什么东西都没有了，房屋、家电均被富阳法院查封。自从被告服刑一年半出来后人也不好了，有抑郁症。本院经审理认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，被告章燕华向原告平安银行杭州分行申请贷款时，于2017年7月12日在送达地址确认书中确认其有效送达地址为浙江省富阳市。本院于2020年3月5日向被告章燕华确认的地址邮寄起诉状副本及证据材料，该邮件于2020年3月9日由章苏红签收。再查明，截至2019年4月17日，被告章燕华尚欠原告贷款本金205060.18元、利息39847.30元、罚息15990.46元。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单、送达地址确认书等证据予以佐证。本院认为，原告平安银行杭州分行与被告章燕华签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约向被告发放贷款，但被告作为借款人未依约按期足额偿还贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告有权依约要求被告提前还本付息。根据我国合同法的相关规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原告平安银行杭州分行未能提交其在本案起诉前向被告章燕华主张提前收贷的依据，故本院确认其以提起诉讼的方式主张提前收贷，以向被告章燕华送达本案副本材料之日即2020年3月9日视为提前收贷通知到达被告章燕华之日，故自2019年4月17日起至2020年3月9日止的罚息，应以每期到期的未还本金为计算基数，自2020年3月10日起的罚息以全部未还本金为计算基数计算至实际履行之日止。关于罚息的利率，因案涉《个人信用贷款合同》的约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告章燕华于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金205060.18元；二、被告章燕华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息39847.30元（暂计至2019年4月17日，此后的利息按案涉合同约定的利率计算至2020年3月9日止）；三、被告章燕华于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息13935.04元（暂计算至2019年4月17日，此后罚息以每期到期的未还本金为计算基数按年利率24%计至2020年3月9日止；自2020年3月10日起的罚息以全部未还本金为计算基数按年利率24%计至实际履行之日止）；四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5213元，减半收取计2606.50元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担20.50元，被告章燕华负担2586元。原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章燕华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年五月十三日代书记员 周 忞
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更498号罪犯代志平，男，1981年1月24日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。长沙铁路运输法院于2017年10月19日作出（2017）湘8601刑初44号刑事判决，认定被告人代志平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（已执行）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月15日交付执行。刑期自2017年4月25日起至2032年4月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯代志平减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯代志平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余367分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯代志平在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯代志平在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代志平减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年4月25日起至2031年7月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1700号原告：鞍山大唐物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：唐万君委托代理人：潘士江，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：范基兰，女，汉族，1952年3月14日，地址：鞍山市立山区。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山大唐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山大唐物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年五月二十日书记员  刘 颂
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审63号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人景德镇市竟成建筑工程公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1326号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1326号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执524号之一申请执行人：韩福彦，女，汉族，现住：内蒙古通辽市。被执行人：姜庆国，男，汉族，现住：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人韩福彦与被执行人姜庆国借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执524号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十一日法官助理 张炳春书 记 员 刘 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执782号邹丽君（申请执行人）、沈阳玻璃研究院（被执行人）：邹丽君与沈阳玻璃研究院其他案由一案，经本院立案执行，申请执行标的21540.00元，现已执行到位21540.00元。邹丽君向本院申请执行的（2019）辽0191执782号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢435号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：韩旭初,男，1981年12月24日出生，青岛市即墨区1612。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人韩旭初银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10144号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：7954.78元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人韩旭初发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案尚未执行7954.78元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲