wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更496号 罪犯王永，男，1987年6月20日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二〇〇九年七月一日作出（2009）淄刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人王永犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失219303.5元。刑期自2009年1月16日起至2024年1月15止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月30日、2013年11月15日、2015年12月9日、2017年8月15日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、一年、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王永认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王永认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯王永认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王永确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王永减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5948号上诉人（原审被告）：周文。委托诉讼代理人：李远萍，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国际商业机器（中国）有限公司广州分公司。负责人：黄洁仪。委托诉讼代理人：黄晓玲，上海市汇业（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧传宝，上海市汇业（广州）律师事务所律师。上诉人周文因与被上诉人国际商业机器（中国）有限公司广州分公司（以下简称国际商业机器广州公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，周文以国际商业机器广州公司违法解除劳动合同为由申请劳动仲裁，请求国际商业机器广州公司继续履行劳动合同。仲裁机构裁决国际商业机器广州公司继续履行劳动合同后，国际商业机器广州公司向一审法院起诉要求确认解除劳动合同合法。故，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。”之规定，本案的争议焦点应该是：一、国际商业机器广州公司解除周文劳动合同的行为是否违法；二、双方之间的劳动合同能否继续履行。国际商业机器广州公司解除周文劳动合同的行为是否违法，属于用以确定案件性质以及民事权利义务等对原判决结果有实质性影响的基本事实。一审法院应该在查清国际商业机器广州公司解除周文劳动合同的行为是否违法，以及涉案劳动合同在客观上能否继续履行等基本事实后，再对本案作出相应的判决，但一审法院未实质审查国际商业机器广州公司解除周文劳动合同的行为是否违法该事实，而直接以国际商业机器广州公司单方答复不同意继续履行劳动合同为由驳回周文诉讼请求，属于认定基本事实不清，应该发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初28504号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  康玉衡二〇二〇年五月二十一日书记员  王威淞杨昕
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执异9号异议人（案外人）：邹友勤异议人（案外人）：张秀芹申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行负责人：辛红亮被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司法定代表人：卢克金被申请人：卢克金被申请人：田家富被申请人：王继富申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，案外人邹友勤、张秀芹对保全裁定不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹友勤、张秀芹称，本院裁定查封的位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXXX号房屋系案外人购买的。2014年10月18日，案外人与荆门银河房地产开发有限责任公司签订了《荆门市商品房买卖合同》，并支付全款购买了位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXXX号房屋。特提出书面异议，请求停止对争议房屋的执行。案外人为支持其异议主张，向本院提供如下证据；1、案外人的身份证复印件；2、《荆门市商品房买卖合同》复印件；3、支付购房款凭据2张。经审查查明，申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行于2019年7月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查，于2019年7月23日作出（2019）鄂0802财保68号民事裁定书，裁定对被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢902、101、104、109、304、1007、1202、1304、1402、1403、1406、1407、1502、1504、1505、1606、1801、409、506室，XX幢112、303、103、404、1404、1604、1704、202、302、105室，XX幢1306、1406、1304、102、1203、1303、1402、1403、1603、104、105、203、301、806室的房屋予以查封。另查明，2014年10月18日，荆门银河房地产开发有限责任公司与案外人签订了《荆门市商品房买卖合同》，荆门银河房地产开发有限责任公司将位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXXX号房以XXX万元的价格出售给案外人。案外人支付全部购房款XXX万元且装修居住。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全财产或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查处理并作出裁定。本案系案外人对保全裁定不服提出异议，依法按照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封之前，荆门银河房地产开发有限责任公司与案外人签订了异议房屋的《荆门市商品房买卖合同》，案外人支付了全部价款并装修居住，非因买受人自身原因未办理过户登记，故案外人邹友勤、张秀芹的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定的情形且权利能够排除执行，其异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵       杰审判员 余雄审判员廖心峰二〇二〇年五月八日书记员 彭   晓   莉
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执258号申请执行人保定市华信担保有限公司法定代表人：秦景浩职务：总经理被执行人胡旭鹏，男，汉族，1998年1月6日出生，住保定市唐县。被执行人：田占辉，男，汉族，1980年10月10日出生，住址同上。申请执行人保定市华信担保有限公司诉胡旭鹏、田占辉为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初2437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市华信担保有限公司于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人胡旭鹏、田占辉给付1、执行款53354元。2、执行费700.31元。3、诉讼费390元。在执行过程中：1、本院于2020年1月6日向被执行人胡旭鹏、田占辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年4月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡旭鹏、田占辉全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人胡旭鹏、田占辉名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年5月7日将被执行人胡旭鹏、田占辉限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年4月27日本院执行干警，到被执行人胡旭鹏、田占辉住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人胡旭鹏、田占辉不在这居住。6、本院于2020年4月27日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案标的款53354元、执行费700.31元、诉讼费390元未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人保定市华信担保有限公司向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇二〇年五月七日书 记 员  郑晓强
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终836号上诉人（原审被告）：辽宁省腾鳌温泉管理区管委会，住所地辽宁省海城市腾鳌温泉管理区东荒地村。负责人：王秋菊，该管委会主任。委托诉讼代理人：冷春生，该管委会工作人员。委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁图园城建绿化工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山路153号。法定代表人：李洪丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹忻，辽宁浩扬律师事务所律师。原审被告：辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处西四方台村村民委员会，住所地辽宁省海城市温泉街道办事处西四方台村。法定代表人：**，该村委会主任。委托诉讼代理人：温博远，该村委会工作人员。上诉人辽宁省腾鳌温泉管理区管委会（以下简称腾鳌温泉管委会）因与被上诉人辽宁图园城建绿化工程有限公司（以下简称图园公司）、原审被告辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处西四方台村村民委员会（以下简称西四方台村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人腾鳌温泉管委会的委托诉讼代理人冷春生、高荣会，被上诉人图园公司的委托诉讼代理人刘禹忻，原审被告西四方台村委会的委托诉讼代理人温博远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾鳌温泉管委会上诉请求：撤销一审判决要求我单位承担连带责任的判项，驳回被上诉人对我单位的诉讼请求。事实和理由：原审适用法律错误，原审以上诉人作为乡镇一级的人民政府，负责村级的公共事业建设，应该就涉案工程承担拨付义务为由，判决对案涉工程款承担连带责任是错误的。工程的报账制、及时拨付均属于行政机关履行行政职能范围，其行为及后果受行政法调整，不受民商法调整，更不存在需要就行政职能承担民事连带给付义务的可能。建设施工合同属于民法范畴，权利义务在合同双方间确定，不能涉及不是合同当事人的其他方。一事一议工程的资金来源并不是国家财政资金，我镇也不是资金筹集方和给付方，只是资金的经手方和监督方，故不存在承担连带给付义务的责任。连带给付要有法律的明确规定，原审不符合连带给付法定条件。综上，认为一审法院适用法律错误，请二审法院依法纠正。图园公司辩称，服从原审判决。西四方台村委会述称，不发表意见。图园公司向一审法院起诉请求：请求二被告连带支付原告工程款130,288.00元，并从2015年7月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2015年6月18日，被告西四方台村委会作为发包人与承包人原告签订《施工合同协议书》，工程名称：2015年村内广场硬化建设工程，合同工期2015年6月18日至2015年7月10日。合同签订后，原告依约履行了合同义务，工程已经竣工并交付使用。该工程于2016年4月12日经辽宁海经工程造价咨询有限公司进行结算审核，该公司出具海经造价审字(2016)第067号基本建设工程结算审核报告，审核造价金额为130，288.00元。被告西四方台村委会已盖章确认。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告西四方台村委会承建村内广场硬化建设工程完工后，理应及时给付工程款，其久拖不付，显见不妥；被告腾鳌温泉管委会作为乡(镇)一级的人民政府，负责村级的公共事业建设，应该就涉案工程款承担拨付义务。故对原告要求二被告连带支付工程款130，288.00元及利息的诉讼请求该法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，判决：一、被告辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处西四方台村村民委员会与被告辽宁省腾鳌温泉管理区管委会于该判决生效后十日内连带支付原告工程款130，288.00元，并从2015年7月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1453元，由二被告连带承担。此款原告已垫付，二被告在履行该判决所确定的给付义务时加付1453元给原告。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事主体应当依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，施工合同由被上诉人图园公司与原审被告西四方台村委会签订，上诉人不是合同相对方，没有承担责任的事实依据。同时，案涉工程的发包方是西四方台村委会而非上诉人，西四方台村委会具有民事诉讼主体资格，应独立承担相关的民事责任。一审判决上诉人承担连带责任亦无法律依据。故原审判决上诉人就给付工程款及利息承担连带责任无事实及法律依据，本院予以纠正。综上所述，上诉人腾鳌温泉管委会的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初8354号民事判决第二项；二、变更海城市人民法院（2019）辽0381民初8354号民事判决第一项为：辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处西四方台村村民委员会于本判决生效后十日内给付辽宁图园城建绿化工程有限公司工程款130，288.00元，并从2015年7月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；三、驳回辽宁图园城建绿化工程有限公司其他诉讼请求。如果辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处西四方台村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1453元，由原审被告辽宁省鞍山市海城市温泉街道办事处西四方台村村民委员会负担；二审案件受理费2905元，由被上诉人辽宁图园城建绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曲涛审判员  张彤审判员  宋锦二〇二〇年五月二十日书记员  赵洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4165号之八申请执行人：林州市姚村镇西丰村村民委员会,住所地林州市姚村镇西丰村。法定代表人：郭土生，该村主任。被执行人：林州市东雨铁路器材有限公司,住所地林州市姚村镇西丰村。法定代表人：郭言明，该公司经理。关于林州市姚村镇西丰村村民委员会申请执行郭言明、林州市东雨铁路器材有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院向被执行人林州市东雨铁路器材有限公司发出执行通知书后,责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人林州市东雨铁路器材有限公司在中国工商银行17×××50账户内存款人民币181857.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3464号之一申请执行人：彭华良，男，1972年8月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：侯力，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省成武县。彭华良申请执行侯力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初14488号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：侯力于本判决生效后七日内给付彭华良借款十万零五千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百元，由侯力负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费五百六十元，由侯力负担，于本判决生效后七日内交纳。权利人彭华良于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人侯力发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由其本人签收。2、本院分别于2020年1月13日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人侯力名下的财产信息。经查，被执行人侯力有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年1月17日分别冻结被执行人侯力名下广发银行×××账户、中国工商银行×××账户、中信银行×××_000001账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币2.11元，冻结期限12个月。未发现被执行人侯力的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被执行人侯力采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人侯力仍未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人侯力名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初14488号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月二十一日书记员  郝 翔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执2165号之一申请执行人湘潭市长征电器物资有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路金马公寓13门面，统一社会信用代码914303007347824516。法定代表人刘银强，该公司执行董事。被执行人湖南江麓实业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号，组织机构代码68282962-4。法定代表人杨洪，该公司总经理。申请执行人湘潭市长征电器物资有限公司与被执行人湖南江麓实业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0302民初3332号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市长征电器物资有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2019年12月4日，本院向被执行人湖南江麓实业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2019年12月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月4日、2020年1月7日、3月2日、4月22日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年5月22日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湖南江麓实业发展有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年3月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，对被执行人湖南江麓实业发展有限公司采取限制消费措施。2020年5月22日，本院对被执行人湖南江麓实业发展有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为769563.15元（含本金753563.15元、案件受理费5670元、执行费10000元、延期履行利息另算），尚未执行标的为769563.15元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年五月二十二日代理书记员  谭 洋本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：向俊超联系电话：155××××6580
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢132号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初2099号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息11067元（以后利息按照合同约定从2016年12月24日起计算至还清之日止），并承担案件受理费663元及执行费816元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息11067元，并缴纳案件受理费663元及执行费816元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢23号申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段7号，统一社会信用代码XXX。法定代表人李志，负责人。委托代理人李巍，男，1978年4月13日出生，汉族，朝阳银行个人业部副总经理，住朝阳市双塔区。被执行人翟文明，男，1964年8月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张红莉，女，1979年12月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人付大为，男，1977年9月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行与被执行人翟文明、张红莉、付大为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初1184号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翟文明、张红莉、付大为未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行向本院申请恢复执行，要求被执行人翟文明、张红莉、付大为给付借款人民币142万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查，依法将被执行人翟文明抵押的房产拍卖抵偿部分欠款；另，已将被执行人翟文明所有的房产予以查封外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使案件执行不能。根据申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行的申请，本院已将翟文明、崔立华、王显龙纳入失信被执行人及限制高消费名单，现申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保867号申请人：杨德山，男，1987年5月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李永浩，男，1991年9月4日出生，汉族，住济南市历城区。杨德山诉李永浩买卖合同纠纷一案，申请人杨德山向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永浩银行存款7.5万元。申请人杨德山以提交浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人杨德山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李永浩银行存款7.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月六日法官助理齐硕书记员王沂霞
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初909号原告：范宏斌，男，1977年3月21日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：孙世国，甘肃在诚律师事务所律师。被告：张文军，男，42岁，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告范宏斌诉被告张文军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以双方达成和解协议并已实际履行为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范宏斌撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告负担。审判员 杨 霞二〇二〇年五月十一日书记员 高碧兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2027号上诉人（原审原告）：赵亮，男，1970年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李思鸣，辽宁渡环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明冬，男，1976年7月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人赵亮因与被上诉人王明冬民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清，适用法律错误。1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案上诉人依据银行转款凭证主张借贷关系，被上诉人虽抗辩部分款项为借款，并已偿还完毕，其他款项非借款，但被上诉人针对其抗辩未提供任何证据予以证明。一审在被上诉人未提供证据证明其抗辩主张的情况下，即认定被上诉人抗辩理由成立不妥；2、二审中，上诉人提交其与被上诉人间通话录音，故发回重审后，应对该录音真实性予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8120号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院人民法院重审。上诉人赵亮预交的二审案件受理费4661元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月十九日书记员  罗蔓兰
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初732号原告：于某，男，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。被告：汤某，女，汉族，住福山区。原告于某诉被告汤某抚养费纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某请求撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告于某负担。审判员  陈春生二〇二〇年五月十二日法官助理张毓真书记员张丽萍
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3463号之一申请执行人：居从华，男，1965年6月8日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被执行人：陶平，男，1976年11月13日出生，汉族，住句容市。申请执行人居从华与被执行人陶平买卖合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初5205号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陶平于本判决生效后十日内支付申请执行人居从华货款287020元及逾期付款利息（以287020元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算支付利息）；如果被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5606元，减半收取2803元，保全费1920元，合计4723元，由被执行人陶平负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月27日、2020年4月30日、5月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人陶平名下登记有车牌号为苏Ａ×××××宝马牌汽车一辆、苏Ｌ×××××切诺基牌汽车一辆、皖Ｊ×××××宝石牌汽车一辆。被执行人名下有位于句容市华阳镇××家园××室不动产登记。被执行人无其他可供执行的财产。2019年11月27日、2020年3月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、在执行中，经查，被执行人陶平名下登记有苏Ａ×××××宝马牌汽车一辆、苏Ｌ×××××切诺基牌汽车一辆、皖Ｊ×××××宝石牌汽车一辆。本院于2019年4月8日线上委托黄山市屯溪区人民法院查封皖Ｊ×××××宝石牌汽车，经查，该车辆已不再被执行人陶平名下。本院于2020年4月30日裁定查封苏Ａ×××××宝马牌汽车、苏Ｌ×××××切诺基牌汽车，但未实际扣押。四、2020年12月9日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记。另查，诉讼中本案所保全的原登记在被执行人名下，位于句容市华阳镇××家园××室不动产被本院依（2018）苏1183执2256号之五执行裁定书于2019年11月18日裁定归案外人刘奇玉所有。五、本案履行情况：（2018）苏1183执2256号案件，拍卖被执行人陶平位于句容市华阳镇建新村基础公司北楼402室不动产，本案参与分配分得案款4723元，余款被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。八、2020年5月6日，本院通知申请执行人居从华到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，照片、执行决定书、（2018）苏1183执2256号之五执行裁定书，（2018）苏1183执2979号委托执行函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年五月十九日书记员  董家健
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初1818号原告：杜宇，男，1980年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李刚，湖南简单律师事务所律师。被告：成卓，男，1977年11月16日出生，汉族，住湖南省。原告杜宇与被告成卓合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，定于2020年5月12日上午九点三十分在花明楼法庭第二审判庭进行第二次开庭。原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费57元（已减半收取），由原告杜宇负担。审判员 李 芝 秀二〇二〇年五月十二日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保182号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：李巍，住所地：长春市南关区。被保全人：张嘉琦，住所地：长春市宽城区。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人李巍、张嘉琦买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初969号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人李巍名下银行账户2处，当日实际冻结金额3315.14元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人张嘉琦名下银行账户1处，当日实际冻结金额63746.35元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4445号原告：崔佳伟，男，1997年4月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳威尔仕金月健身服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：杨彪。原告崔佳伟与被告沈阳威尔仕金月健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔佳伟撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，均由原告崔佳伟负担。审判员  郭永昌二〇二〇年五月十一日书记员  谢明鸣
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3775号之一申请执行人吴一奇，男，1992年7月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人田佳毅，男，1997年3月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人吴一奇申请执行被执行人田佳毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初7286号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人田佳毅于判决生效之日起十日内支付申请执行人吴一奇借款本金38500元及2017年5月20日起至实际还清之日止的利息（利息以38500元本金为基数按按照中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费925元，公告费600元，合计1525元，由被执行人负担其中的1305元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的存款，本院对相应的银行账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2020年4月29日，本院按照判决文书载明地址上门查看，未发现被执行人的财产及行踪线索，申请执行人也未提供财产信息，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初7286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月十五日书记员  朱正彦
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1343号之二 申请执行人：吴某某，女，1972年10月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 被执行人：杨某某，女，1969年3月14日出生，白族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔05民初1125号民事判决书，向被执行人杨某某送达了执行通知书，责令其支付申请执行人吴某某借款10元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元，承担执行申请费1400元，但被执行人杨某某未履行该义务。 在执行过程中： 1.已向被执行人公告杨某某送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.已依法将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。 3.经网络查控系统查询，发现被执行人杨某某账户存款均不超过200元，已进额度冻结。另无车辆登记、无工商登记、无证券登记。 4.经线下查询，被执行人杨某某在纳雍县不动产登记中心无不动产登记信息，无工商登记，有位于贵州省纳雍县雍熙街道办事处打铁街农林水院子，建筑面积75.28㎡，不动产权证号：2268的房产，本院已查封，经征求申请执行人意见，其要求不处置。 5.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人吴某某并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其不申请执行悬赏，同时表示不能提供被执行人杨某某的其他财产线索，发现的财产不进行处置，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人吴某某告知本案的执行情况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，不申请执行悬赏，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人暂无可供执行财产及财产处置方式予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔05民初1125号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年五月二十九日 书记员 高 超
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更505号 罪犯景正勇，男，1990年5月5日出生，汉族，小学文化，四川省三台县人，住四川省三台县。现在宁波市高桥监狱服刑。 宁波市镇海区人民法院于2018年1月24日作出(2018)浙0211刑初7号刑事判决，以被告人景正勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯景正勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月十五天。 经审理查明，罪犯景正勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已退缴全部赃款人民币1750元，履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯景正勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯景正勇减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2017年10月23日起至2020年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张文雯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2606号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张标，男，1994年10月2日出生，住云南省丘北县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张标危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初892号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人张标应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张标未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月13日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张标所有的车牌号为云Ｈ×××××的小型车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张标拒不履行，本院已对被执行人张标采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张标暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2606号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  戴 晨
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1840号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：刘伟婷，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：陈贺，女，1971年11月6日出生，汉族，住上海市区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈贺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1481号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2018年9月26日的信用卡透支本金214235.2元及利息、违约金、分期付款手续费（利息、违约金、分期付款手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人陈贺逾期之日即2018年3月25日起计算至实际清偿之日止，但利息、违约金、分期付款手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费2770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十八日见习书记员  孙屹腾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2602号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：唐华，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人唐华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0104民初7068号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人唐华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月14日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日对被执行人唐华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为7968.8元，已执行到位0元，尚有7968.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十四日书记员  谢 亚
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4896号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。被上诉人（原审原告）：曹琼芬，女，1980年10月20日出生，哈尼族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:曹轲,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖志刚,湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人曹琼芬合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南联合商品交易市场有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，也未申请减缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庚秋审判员  邓 浩审判员  邓 安二〇二〇年五月十三日书记员  李雪青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1183号被执行人：丁金波，男，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初140号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人丁金波有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱文红二〇二〇年五月二十五日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1020号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。被告：于智慧，男，1990年1月12日生，汉族，住黑龙江省海林市。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告于智慧信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金、利息、违约金等34393.17元（计算至2019年3月7日，之后产生的利息、违约金及费用按照合同约定计算至还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月2日向原告申请办理信用卡1张，卡号为62×××20，信用额度30000元，被告多次利用本卡透支消费，原告多次向被告催收，被告均以资金紧张为由，拖欠不还，故具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律文书被退回，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  郑晓鹏审 判 员  周建波人民陪审员  赵焕烈二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 淼
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1650号 原告：任敏,女,汉族,1985年7月27日出生,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：姚放，安徽金亚太律师事务所律师。 被告:陶余长,男,汉族,1952年9月8日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律师。 被告:赵勇,男,汉族,1980年11月28日出生,住安徽省合肥市。 被告:陶晓莉,女,汉族,1990年11月4日出生,住安徽省长丰县。 原告任敏与被告陶余长、赵勇、陶晓莉确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，2020年5月12日，原告任敏经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告任敏撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告任敏负担。 审 判 员  李孝荣 人民陪审员  汪 胜 人民陪审员  向大海 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  贾倩倩 附本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执111号之一申请执行人：嘉兴中岳热处理科技有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道王庄社区。统一社会信用代码91330424052819608G。法定代表人：窦贤兵，该公司执行董事。被执行人：嘉善天达五金制造有限公司。住所地：嘉善县姚庄镇锦绣大道669号2幢。统一社会信用代码91330421062025780J。法定代表人：陈学芳，该公司执行董事。申请执行人嘉兴中岳热处理科技有限公司与被执行人嘉善天达五金制造有限公司加工合同纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2019）浙0424民初4172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人嘉善天达五金制造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴中岳热处理科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的金额为606487.81元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人嘉善天达五金制造有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善天达五金制造有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人注册地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉善天达五金制造有限公司无银行存款、车辆及房产登记信息。截止2020年5月25日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人嘉善天达五金制造有限公司拒不履行义务且拒不申报，本院对被执行人嘉善天达五金制造有限公司采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴中岳热处理科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉善天达五金制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月二十五日书记员  陶齐凯
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1932号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76。负责人：崔亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，该公司法务主管。被告：刘洋，男，1988年9月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员 于 悦二〇二〇年五月十九日书记员 赵萃婷
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执129号申请执行人：李伟红，男，1970年7月18日生，汉族，住山西省X县X乡X村X巷X号，个体工商户。被执行人：董红岩，男，1979年8月6日生，汉族，住山西省芮城县X镇X村X组。被执行人：陈亚波，男，1973年5月18日生，汉族，住山西省芮城县X乡X村X号。申请执行人李伟红与被执行人董红岩、陈亚波民间借贷纠纷一案，芮城县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）晋0830民初1027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款500000元及利息;案件受理费9500元;保全申请费3370元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院分别于2020年3月16日、3月17日向被执行人陈亚波、被执行人董红岩公告送达了送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，二被执行人未实际履行义务；2、本院于2020年3月12日、5月20日共2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有财产可供执行；3、本院调查了二被执行人户籍所在地基层组织，查封了被执行人陈亚波住永乐南街的房产，后案外人李红妮提出异议，且已立案审查；4、本院已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈将二被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为500000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王江峰审判员  李青申审判员  刘汉平二〇二〇年五月二十七日书记员  郝婷婷
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执655号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张军，男，汉族，1982年7月17日出生，住甘肃省武威市凉州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初715号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月7日，未查询到被执行人张军名下不动产信息；2、截至2020年5月7日，查询到被执行人张军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人张军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初715号民事判决书的本次执行程序。被执行人张军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初715号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4851号申请人：张家港市东能实业投资有限公司，住所地张家港市金港镇港区天台南路34号。法定代表人：刘卿，该公司董事长。被申请人：强淑芳，女，1966年9月10日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人张家港市东能实业投资有限公司与被申请人强淑芳股东出资纠纷一案中，申请人张家港市东能实业投资有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人强淑芳银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市东能实业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人强淑芳银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年五月十二日书记员  陆晶晶
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执255号 移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖国龙，男，1984年2月9日出生，汉族，住平和县。 平和县人民法院作出的（2018）闽0628刑初402号刑事判决书判处赖国龙有期徒刑八个月（刑期至2019年3月31日止），并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币1200元，共计人民币6200元，上述判决已发生法律效力。本院在执行过程中，已执行到位人民币1418.91元，经过财产调查未发现被执行人赖国龙有其他可供执行的财产，不具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0628刑初402号刑事判决书涉财产部分的执行。 发现被执行人有其他可供执行的财产的，随时予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 琳
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执35号申请执行人李迅，男，1989年8月19日出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人王恩聪，男，汉族，1990年1月17日出生，住沧州市南皮县。申请执行人李迅诉王恩聪为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初2392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李迅于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人王恩聪你给付1、标的款30000元。2、执行费350元。3、案件受理费275元。在执行过程中：1、本院于2020年1月6日向被执行人王恩聪邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王恩聪全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人王恩聪名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年5月18日将被执行人王恩聪限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年4月27日本院执行干警，到被执行人王恩聪住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人王恩聪不在这居住。6、本院于2020年5月13日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。9、本案1、标的款30000元。2、执行费350元。3、案件受理费275元。未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人王恩聪向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贾 旭审 判 员  许向东人民陪审员  王 达二〇二〇年五月十八日书 记 员  郑晓强
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1521号原告：重庆博润资产经营管理有限公司，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道10号传媒中心，统一社会信用代码915001193316872068。法定代表人：胡夏枫，重庆博润资产经营管理有限公司经理。委托诉讼代理人：傅饶、徐乐萍，重庆华升律师事务所律师。被告：陈永平，女，1972年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆博润资产经营管理有限公司与被告陈永平房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆博润资产经营管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆博润资产经营管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告重庆博润资产经营管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆博润资产经营管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告重庆博润资产经营管理有限公司负担。审判员  张丽敏二〇二〇年五月六日书记员  计文天
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执159号之一申请执行人：佀庆洋，男，1990年12月09日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：马廷文，男，1993年4月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市。关于申请执行人佀庆洋与被执行人马廷文民间借贷纠纷一案，本院作出的﹝2019﹞鄂0602民初1620号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院分别于2020年1月10日立案进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人马廷文名下所有的鄂Ｆ×××××车辆(车辆识别代码:061952)。查封期限为二年。查封期间不得办理该车辆的抵押、过户及年检手续。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年五月六日书记员  汪渝钧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初4923号原告柳泽，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告朱永赞，男，1981年9月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。本案在审理原告柳泽与被告朱永赞合同纠纷一案中，原告柳泽于2020年5月17日向本院申请撤回对被告朱永赞的起诉。本院认为，原告柳泽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳泽负担。审判员  钟文君二〇二〇年五月十九日书记员  李 毅
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执467号湖南新宁农村商业银行股份有限公司、曾建国、陈艳梅、陈芳:本院执行的湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请曾建国、陈艳梅、陈芳借款合同纠纷一案，执行到位20万元，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执915号科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店、李出鲁：科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店申请执行李出鲁的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5016号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李出鲁逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗鑫兴丰种子农药化肥商店于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人李出鲁主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5016号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年五月十四日书记员 张皓
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执428号申请执行人：吴兰访，女，1973年5月25日出生，汉族，农民，现住榆树市秀水镇周家村周家油房屯10组。被执行人：吴野，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，现住榆树市秀水镇周家村1组。本院依据已经发生法律效力的榆树市人民法院2020年2月27日作出的（2020）吉0182民初387号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人吴野出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴野五日内履行义务，但被执行人未全部履行。在执行过程中查明：判决书认定被继承人因病死亡，留有遗产，该财产在被执行人展秀琴和吴野处，二被告在继承吴凤国遗产范围内应先清偿债务，并未明确遗产的名称、数量、数额。依照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条3项的规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月二十日书记员  姚 鑫
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保63号申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊滨海支行，统一社会信用代码913707009674355221，住所地潍坊滨海经济技术开发区观海路与海清街交叉口东北角金融中心A座1号楼。负责人：齐鲁生，该行行长。委托诉讼代理人：李金梅，山东元康律师事务所律师。被申请人：李国华，男，1968年10月22日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊滨海支行与被申请人李国华信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊滨海支行以其等值自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司潍坊滨海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李国华银行存款80000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费820元，由申请人中国建设银行股份有限公司潍坊滨海支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年五月十三日书记员  李 明
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1803号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：贺玉龙，男，1960年12月1出生，汉族，居民，住巨野县。被告：贺玉申，男，1966年7月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告贺玉龙、贺玉申借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1894号原告：王长春，男，1962年2月19日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：尹红，平舆县法律援助中心工作者。被告：高振，男，45岁，住平舆县。原告王长春诉被告高振追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告王长春向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告所欠工钱1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告在平舆县××屯跑马场承包建筑工程，原告给被告干活约定每天200元工钱，活干完经结算工钱1200元，由于被告当时没有钱就出具了欠条，但被告至今未支付，为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王长春的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 丹
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初999号 原告:冯慧，女，1974年6月7日生，壮族，家住云南省富宁县。 被告：何健妮，女，1987年11月17日生，壮族，家住云南省富宁县。 原告冯慧与被告何健妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯慧以何健妮已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许冯慧撤诉。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由冯慧负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋臣婷
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执674号申请执行人：汤孝余，男，1942年1月22日生。被执行人：林传国，男，1946年2月26日生。申请执行人汤孝余申请执行被执行人林传国借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初6535号民事调解书，向被执行人林传国送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人林传国偿还申请执行人汤孝余借款本金90000元，向汤孝余支付其预交的案件受理费1290元，缴纳申请执行费1250元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、申请人汤孝余与被执行人林传国的借款金额确定为100800元，由被执行人林传国于2020年6月起，每月偿还汤孝余4200元，直至100800元偿还完毕为止；二、申请执行人汤孝余自愿放弃其他执行请求；三、申请执行费1250元由被执行人林传国负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年五月六日书记员  高雪
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执246号 申请执行人赣州市赣县区宝华山建材有限公司，住所地赣州市赣县区茅店镇上坝村陈屋组。 法定代表人：何秀莲，执行董事。 委托代理人陈子幽，男，1991年1月9日生，汉族，系赣州市赣县区宝华山建材有限公司职员，住赣州市章贡区，特别授权。 被执行人定南君强建筑安装有限公司，住所地赣州市定南县城建设东路18号。 法定代表人：肖少君，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人赣州市赣县区宝华山建材有限公司与被执行人定南君强建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人定南君强建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其履行本院（2019）赣0721民初949号民事调解书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人定南君强建筑安装有限公司在江西省农村信用社联合社140×××07账户内存款人民币86192.52元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖锋 二〇二〇年五月十二日 书记员  肖坤
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2384号 原告：崔梅村，男，1933年10月3日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市永昌公共交通有限公司（统一社会信用代码为91330200668491188E）。住所地：宁波市鄞州区兴宁东路852号、896号。 法定代表人：邵国平，公司总经理。 委托诉讼代理人：楼小明，男，该公司员工。 原告崔梅村与被告宁波市永昌公共交通有限公司（以下简称永昌公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序独任审理。本案于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱娜娜、被告委托代理人楼小明到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告崔梅村起诉称：2019年1月4日7时许，原告在海曙区民丰街公交车站乘坐被告运营的28路公交车，刚上车还未拉好扶手站稳，驾驶员突然启动车辆造成原告跌倒受伤。原告受伤后被送往宁波市第一医院住院治疗，被诊断为腰椎骨折、骨质疏松伴病理性骨折等伤势。2019年1月9日在全麻下行“经皮刺穿，球囊扩张椎体后凸成形术”，2019年1月29日出院，共住院25天。2019年7月24日，宁波崇新司法鉴定所对原告的致残程度、护理期、营养期进行鉴定，意见为原告腰4椎体压缩性骨折经手术治疗的致残程度为致残十级，建议护理期限3个月，营养期限3个月，上述期限均包括住院期间。现请求判令被告赔偿住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费11150元、残疾赔偿金30067元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计60617元。 被告永昌公交公司答辩称：对原告受伤的经过无异议，被告已垫付原告住院期间25天的护理费及医疗费。原告的出院诊断有骨质疏松伴病理性骨折，因此请法院考虑原告的十级伤残赔偿金是否全由被告承担。原告出院后无就医记录，因此对原告主张的交通费1000元有异议。原告选择合同角度起诉，因此不存在精神抚慰金。对伙食补助费、营养费、鉴定费，由法院依法判决。 本院经审理，认定本案事实如下： 2019年1月4日7时许，原告在海曙区民丰街公交车站乘坐被告运营的28路公交车。原告刚上车还未拉好扶手站稳时，公交车驾驶员突然启动车辆造成原告跌倒受伤。原告受伤后即被被告送往宁波市第一医院急诊，当天被收治住院。2019年1月9日在局麻下行“经皮刺穿，球囊扩张椎体后凸成形术”，2019年1月29日出院，出院诊断为：1.腰椎骨折，2.骨质疏松伴病理性骨折。原告共住院25天，住院期间护理费5000元由被告支付。为治疗原告共产生医疗费25643元，均由被告支付。2019年7月26日，宁波崇新司法鉴定所对原告的致残程度、护理期、营养期进行鉴定，意见为崔梅村于2019年1月4日因故致腰4椎体压缩性骨折经手术治疗的致残程度为十级，建议崔梅村伤后的护理期限为3个月（含住院期间），营养期限为3个月。原告支出鉴定费1900元。 以上事实，有原告提交的门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告提交的护理费收据、医疗费票据，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：原告乘坐被告运营的公交车，与被告形成城市公交运输合同关系，被告作为承运人有义务将原告及时安全的送达目的地。承运人应当对运输过程中旅客的伤情承担损害赔偿责任。原告因乘坐公交过程中的事故导致腰4椎体压缩性骨折进而构成十级伤残，并无证据证明其自身的骨质疏松伴病理性骨折影响了该伤残等级的认定，而且原告自身疾病也不属于原告有过错的情形，故被告应对原告的伤残赔偿金全额赔偿。因原告未提供证据证明其就医次数，对交通费本院酌情确定为300元。对精神抚慰金，由于原告提起的是合同之诉，主张此项损失于法无据，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、出院后护理费、残疾赔偿金、鉴定费均有事实与法律依据，本院予以支持。对住院期间护理费及医疗费，均由被告支付。综上，原告的合理损失包括医疗费25643元、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费11302元、残疾赔偿金30067元、鉴定费1900元、交通费300元，合计80712元，其中被告已付30643元，尚需支付50069元。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条之规定，判决如下： 一、被告宁波市永昌公共交通有限公司赔偿原告崔梅村各项损失合计80712元，扣除已付的30643元，尚需支付50069元，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告崔梅村的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1315元，减半收取657.50元，由原告崔梅村负担132元，被告宁波市永昌公共交通有限公司负担525.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  郑 燕 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  翁夏慧
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0634民初390号原告：王兰英，女，1956年3月1日生，汉族，住曲阳县。被告：杨向军，男，1972年4月12日生，汉族，住曲阳县。原告王兰英与被告杨向军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英到庭参加诉讼，被告杨向军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我借款本金43965元及自2016年2月11日起至还清款之日止的利息（按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月11日被告杨向军向我借款43965元，约定月息2分，至今本金及利息未偿还。为了我的合法权益，特向法院起诉。杨向军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月11日被告杨向军向原告王兰英借款43965元，被告杨向军向原告出具借条利率为20‰，被告杨向军未偿还本金及利息。以上事实由原告陈述、原告身份证、借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，在依法向被告杨向军送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告杨向军未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。被告杨向军向原告王兰英借款，原告王兰英与被告杨向军之间形成借贷关系，该借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效。对原告提交的借条能证实原告王兰英与被告杨向军之间的借贷事实，原告王兰英要求被告杨向军偿还借款本金43965元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告偿还自2016年2月11日起至偿还完毕止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告杨向军于判决生效后十日内偿还原告王兰英借款本金43965元及自2016年2月11日起至还清款之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由杨向军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷素花二〇二〇年五月八日书记员  齐爱杰
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初593号 原告：张泽丽，女，1963年5月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：于德生，辽宁精华律师事务所律师。 被告：张星新，女，1989年4月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告张泽丽诉被告张星新民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张泽丽撤回起诉。 案件受理费2820元，减半收取1410元，保全费1420元，由原告张泽丽承担。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1263号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：淄博双桥耐火厂，住所地博山区域城镇。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告淄博双桥耐火厂买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十日书记员  张蕤
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异32号 案外人：王青，男，汉族，1957年10月10日生，住柳河县。 申请执行人：王玉敏，女，1964年10月12日生，住柳河县。 被执行人：李德军，男，1968年6月17日生，住柳河县。 被执行人：刘成俊，男，1962年2月23日生，住柳河县。 本院在执行王玉敏与李德军、刘成俊民间借贷纠纷一案中，案外人王青对本院冻结刘成俊在中国邮政储蓄银行账号内存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王青称，案外人与刘成俊合伙承包山场，因刘成俊给李德军借款担保，法院冻结山场直补款，因直补款是刘成俊和王青两人的，此山场直补款应分出一半给王青。 本院查明，2017年12月25日，本院在作出（2017）吉0524民初2330号民事判决书，判决被告李德军于判决生效后立即偿还原告王玉敏借款本金5万元及其利息。其中，2015年3月9日之前应当付利息38，526.00元。自2015年3月10日起至还清借款之日止按照月利息2分计算利息，被告刘成俊对上述款项承担连带保证责任。本院于2018年1月22日受理了王玉敏的执行申请。本院于2020年3月19日作出（2018）吉0524执150号执行裁定书，裁定冻结被执行人刘成俊在中国邮政储蓄银行6024530032616xxxxx账户内存款89533元。于2020年4月16日扣划被执行人刘成俊在中国邮政储蓄银行6024530032616xxxxx账户内存款21172元。 另查明，刘成俊、王青、王林（乙方）与康家村、王登发、王远新（甲方）于2001年3月12日签订山场承包合同书，双方约定由乙方承包甲方所有山场，承包期限自2001年3月8日起至2041年3月8日止。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，王青主张刘成俊在中国邮政储蓄银行账号内存款为其与刘成俊一起承包山场的直补款，其中一半应归其所有，王青提交的证据有山场承包合同书一份，该合同书并没有约定直补款归属相应条款，且货币属于特殊种类物，占有即所有，故刘成俊账户内的存款由其占有即应认定为由其所有。综上，对王青的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王青的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定、调解错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定、调解无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘宏厚 审判员  李海洋 审判员  王再锋 二〇二〇年五月八日 书记员  褚丹阳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2772号 原告：昆山麦顿自动化科技公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳东路57号建伟新世界广场1624号，统一社会信用代码91320583MA1XGTKTXD。 法定代表人：徐勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东，北京市中银（苏州）律师事务所律师。 被告：深圳范思德科技有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道嶂背路482号，统一社会信用代码91440300MA5DPC2XXX。 法定代表人：蔡茂林。 原告昆山麦顿自动化科技公司与被告深圳范思德科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告昆山麦顿自动化科技公司于2020年5月22日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告昆山麦顿自动化科技公司撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告昆山麦顿自动化科技公司负担（未交纳）。 审判员 沈 坚 二０二０年五月二十二日    书记员 沈佳佳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初345号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：杨立华，女，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告杨立华供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告杨立华双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年五月二十五日法官助理张纪元书记员刘莹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢98号之一申请执行人：韦光英，女性，汉族，1974年年12月16日生，住所地：四川省富顺县。被执行人：王玲，女性，汉族，1965年02月01日生，住所地：四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人王玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玲在中国银行118***917账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年五月十三日书记员 邓九芮
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2617号 潘志茶、黄崇军： 关于申请执行人潘志茶与被执行人黄崇军责令退赔一案，被执行人黄崇军已经履行（2019）粤0114刑初894号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保116号关于申请人鲁保华诉被申请人河南恒顺达置业有限公司、高扬民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1947号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：柒佰万元整（7000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区工业南路金汇城房产一幢，预售证号2016044，房权证号中价值7000000元的份额；查封期限为三年（2023年5月12日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十二日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执189号之一申请执行人陈东亮，男，汉族，住衡阳市蒸湘区立新一小区24号。被执行人何思，女，汉族，住湖南省汨罗市瞭家山社区。被执行人朱小民，男，汉族，住衡阳市雁峰区岳屏社区居委会环城南路120号。申请执行人陈东亮与被执行人何思、朱小民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2003号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人何思、朱小民应偿付申请执行人陈东亮借款、利息等合计人民币14865元。本院于2020年4月1日依法立案执行，2020年4月3日依法向被执行人何思、朱小民发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人何思、朱小民未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2020年5月6日本院将被执行人何思、朱小民纳入失信被执行人名单（期限为二年），并采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2020年4月2日、2020年4月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人何思、朱小民在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人何思、朱小民财产状况，经查被执行人何思、朱小民无足额财产可供执行。2020年4月15日依法启动传统查询，经查被执行人何思、朱小民在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房产登记信息，无住房公积金。本院立案执行标的14865元，未执行标的14865元。因被执行人何思、朱小民无足额财产可供执行，本院于2020年5月6日与申请执行人陈东亮进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十五日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执993号之一申请执行人：王文恒。被执行人：毕海清。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初663号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕海清的银行存款14000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年五月十五日书记员  李松颖
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执461号 被执行人：四川怡壁物业管理有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初4196号民事裁定书，受理了追收四川怡壁物业管理有限公司应缴纳诉讼费一案。执行中，被执行人四川怡壁物业管理有限公司已将应缴纳的诉讼费10元转账至本院账户内，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初760号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，经理。委托诉讼代理人：徐永红，男，1968年4月18日出生，汉族，住获嘉县城区，系原告工作人员。被告：赵敏，女，1988年4月29日出生，汉族，住获嘉县。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告赵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。本案在审理过程中，原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2020年5月21日以双方和解、被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵敏的起诉。本院认为，原告撤回对被告赵敏的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二〇年五月二十一日书记员  任 鑫
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2948号陈世明本院执行的申请陈世明罚金一案，经被执行人陈世明自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初3956号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：金凤飞,浙江月白律师事务所执业律师。 被告：冯鉴飞，男，1991年3月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层，统一社会信用代码91330600843010311M。 负责人：王新法。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告冯鉴飞、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年五月十八日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执190号之一申请执行人郑丽萍，女，1966年9月3日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人吴恩慧，男，1960年10月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈伟杰，男，1984年11月18日出生，汉族，住三门县。申请执行人郑丽萍;吴恩慧与被执行人陈伟杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1139号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽萍;吴恩慧于2020年01月09日向本院申请强制执行，要求被执行陈伟杰履行生效法律文书确定的债务1305000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈伟杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈伟杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈伟杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郑丽萍;吴恩慧，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执190号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈   丹   红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2895号原告:朱文玲，男，汉族，1982年12月27日出生，住商丘市。被告：赵红军，男，汉族，1970年2月2日出生，住商丘市。本院在审理原告朱文玲与被告赵红军劳务合同纠纷一案中，原告朱文玲以被告赵红军主动履行为由，于2020年5月8日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱文玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱文玲负担。审判员  王军号二〇二〇年五月八日书记员  司 曼
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执649号之二申请执行人：张学玲，女，1973年11月26日，汉族，住商河县。。被执行人：赵守圣，男，1965年04月18日出生，汉族，住商河县。本院在执行申请执行人张学玲与被执行人赵守圣民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年05月15日达成执行和解，被执行人赵守圣依照执行和解协议自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0126执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月十五日书记员  陶玉东