wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初960号原告：湖南华虎云商建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五凌路298号湘府久号家园4栋104房。法定代表人：胡迎春，董事长。委托诉讼代理人：刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄博，湖南吟正律师事务所实习律师。被告：王胜超，男，1985年4月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南华虎云商建材贸易有限公司（以下简称原告）诉被告王胜超（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘雨欣、黄博到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付货款10763元；2、被告立即向原告支付逾期付款利息821元（自2018年10月1日起算，以10763元为基数，按照年利率6%计算至清偿之日止，暂计算至2020年1月8日）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告曾向原告订购水泥、沙等装修材料，到货后被告未向原告支付货款。2018年8月16日，被告向原告立下字据，载明欠付原告货款10763元，并承诺还款期限。后被告到期未付款，原告多次催收无果。为维护原告合法权益提起诉讼，请求判如诉请。被告未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：原告提交的发货单等证据显示，被告曾在原告处购买水泥、沙等装修材料。2018年8月16日，被告向原告出具欠条一份（书写在发货明细表下方），载明欠付原告货款共计10763元，并承诺于2018年8月20日支付5763元，余款9月底支付完毕，落款处有“王胜超”签字。在本案审理过程中，原告当庭陈述称被告已支付部分款项，现尚欠付金额为7063元，原告当庭将诉讼请求变更为要求被告支付货款7063元。以上事实，有原、被告的身份资料、欠条、发货单、发货明细表以及原告方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的欠条、发货明细表及发货单等证据能够与原告的陈述相互印证，证明被告在原告处购买水泥、沙等装修材料后，尚欠付原告货款7063元的事实，被告经本院传票传唤后亦未到庭提供反证，故本院对此予以认定。原、被告之间形成买卖合同法律关系，被告作为买受人应当按照约定时间向原告履行付款义务。被告逾期未支付货款，原告主张逾期利息具有合理性，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王胜超于判决生效后7日内支付原告湖南华虎云商建材贸易有限公司货款7063元及逾期付款利息（以7063元为基数按照年利率6%为标准，从2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南华虎云商建材贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费149元，由被告王胜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张松杰人民陪审员  胡 南人民陪审员  庞昌阳二〇二〇年五月七日书 记 员  顿 梁附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执214号被执行人：张晋峰，男，1981年6月20日生，汉族，忻州市忻府区人。关于被执行人张晋峰罚金一案，（2019）晋0902刑初165号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年2月28日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、2020年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人个人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。本院于2020年5月8日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年4月24日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月十九日书记员  班婷瑞
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初828号申请人：山东寿光巨能电气有限公司，住所地山东省寿光市渤海南路1757号，统一社会信用代码91370783750896176Y。法定代表人：韩佩璋，总经理。委托诉讼代理人：李玉华，山东舜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱逢川，男，该公司工作人员。被申请人：日照众力热电有限公司，住所地山东省日照市常州路中段，统一社会信用代码91371100MA3CC4HY6N。法定代表人：黄连军，总经理。申请人山东寿光巨能电气有限公司与被申请人日照众力热电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东寿光巨能电气有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人日照众力热电有限公司名下银行账户存款376000元或查封同等价值的其他财产，保全价值376000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人日照众力热电有限公司名下银行账户存款376000元或查封同等价值的其他财产，保全价值376000元。动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封冻结期限为三年，银行存款的冻结期限为一年。冻结期间，未经本院允许，不准支付。需要续行冻结的，申请人应当在冻结查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结查封的书面申请，未提交书面申请的，冻结查封期限届满后冻结查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕咏梅二〇二〇年五月二十九日法官助理秦子茜书记员丁文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执772号申请执行人：傅尔莎，女，1956年11月19日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：黄子浩，男，1973年6月10日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人傅尔莎依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0106民初58113号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人黄子浩给付人民币342,475元及利息。本院立案后，于2020年1月16日向被执行人黄子浩发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人黄子浩在2020年1月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院已于2020年4月10日就被执行人黄子浩名下已被拍卖的上海市平型关路XXX弄XXX号XXX室及上海市长宁区古北路XXX弄XXX号XXX室房产向上海市静安区人民法院发函要求参与分配,但上述房产拍卖款至今仍未分配。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人黄子浩名下除已被拍卖的房产外，无其他可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。另，本院向社保中心查询，未发现被执行人的社保信息。由于被执行人黄子浩未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄子浩发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年5月11日约谈申请执行人傅尔莎，傅尔莎向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人傅尔莎对黄子浩的债权已经生效法律文书确认，在被执行人黄子浩未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人黄子浩无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 薛云嘉审 判 员 程红东二〇二〇年五月十八日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1292号原告：江选荣，女，1962年12月11日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：谢家集区秦老妈火锅店，住所地安徽省淮南市谢家集区谢家集街道蔡新路白马3号楼250-260商铺，统一社会信用代码92340404MA2N2B3K5Y。经营者：胡龙泽，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被告：胡龙泽，男，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。原告江选荣与被告谢家集区秦老妈火锅店、胡龙泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告江选荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江选荣撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月二十九日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢181号申请执行人：吕玉辉，男，1963年2月12日出生，汉族，无业，住辽宁省北票市。被执行人：朝阳龙腾重阳地产开发有限公司（原名朝阳腾龙房地产开发有限公司），住所地朝阳市开发区长江路六段159C号。法定代表人：孙林，董事长。委托代理人：王桂玲，女，1968年3月27日出生，汉族，公司办公室主任，住朝阳市双塔区北街64-78。本院（2015）朝龙民二初字第00638民事判决书已生效。该判决书确认被执行人朝阳龙腾重阳地产开发有限公司（原名朝阳腾龙房地产开发有限公司）应给付吕玉辉借款本金3,000,000元，并自2014年11月4日起至本金付清之日止，按照年利率24%计付利息，利随本清。另外承担案件受理费30,800元，保全费5,000元。本院在上次执行过程中，分别以（2015）朝龙民二初字第00638号民事裁定书及（2016）辽1303执518号执行裁定书查封了被执行人名下的坐落于朝阳市龙城区海河路五段（竹林金地华府）的23户楼房（产籍号分别为Ⅱ-33-3-264C1203、1301、1302、1303、1401、1402、1403、1501、1601、1602、1603、5201、5301、5303、5401、5402、5403、5503、5601、5602、5603，Ⅱ-33-3-263C1601、1602），因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人名下的上述房产予以评估，评估总价值为5,560,000元。第一次以4,448,000元作为起拍价进行现状整体拍卖，因拍卖前无人报名，拍卖标的流拍；第二次以3，780，800元作为起拍价进行拍卖，亦无人报名而再次流拍。申请执行人自愿以第二次流拍的价格3，780，800元接收流拍房产抵偿债务，即将被执行人开发的坐落于朝阳市龙城区海河路五段（竹林金地华府）的23户楼房共计3，780，800元以物抵债给申请人。截止到2018年3月28日，被执行人共计偿还本金1，349，466元，支付利息2，448，000元，尚需偿还本金1，650，534元并支付相应利息。2019年11月13日，本院依职权恢复执行，拟对本院依法查封的被执行人名下位于朝阳市龙城区海河路五段135号（金地华府小区8#楼）2单元4层02室、2单元5层02室（产籍号为Ⅱ-33-3-258c2402、Ⅱ-33-3-258c2502）的两处房产及车牌号为辽Ｎ×××××的奔驰牌汽车进行评估拍卖，后因申请人与被执行人就上述23套房屋及本院其他查封财产的处置方式进行协商，申请人同意暂不处置本院本次拟评估拍卖的房产及车辆。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院通知申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据及线索。鉴于本案执行程序已无法进行的实际情况，经申请人同意，本案终结本次执行程序。案件终结后，如申请执行人向本院提供其他财产线索经查证属实，可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执恢181号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘利二〇二〇年五月十八日书记员  刘函
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保86号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：杨本荣，男，1961年5月3日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为28000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人杨本荣的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为28000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十九日书记员 吴路柏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1883号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人魏嘉丽，女，1994年08月12日出生，住福建省平潭县。申请执行人赵晨贺与被执行人魏嘉丽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7116号民事判决书已发生法律效力。因魏嘉丽未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人魏嘉丽给付赵晨贺借款1100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人魏嘉丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人魏嘉丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人魏嘉丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7116号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1468号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：闻岩，男，1980年8月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：沈金姝，女，1979年11月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闻岩、沈金姝名下银行存款421,557.58元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结闻岩、沈金姝银行存款421,557.58元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,628元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月九日书记员  姜悦
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10417号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：郭宝磊，男，1985年5月31日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告郭宝磊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令郭宝磊归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,999.39元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：郭宝磊向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，郭宝磊欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,601.41元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向郭宝磊送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供郭宝磊的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员 胡 莎二〇二〇年五月十八日书记员 叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1220号原告：王某，住烟台市。被告：王某，住烟台市。原告王某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月二十八日书记员  贵俊丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初11046号原告：马传利，男，1973年12月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：马光辉，男，1979年5月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：曹大云，女，1983年5月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：昌德喜，男，1974年7月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告马传利与被告马光辉、曹大云、昌德喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告马传利于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马传利撤回起诉。案件受理费25元，由原告马传利负担。审 判 长  邱毛雷审 判 员  孙建议人民陪审员  尹 芹二〇二〇年五月二十日书 记 员  李赛赛
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1022刑初71号公诉机关安徽省休宁县人民检察院被告人李勇,男,1985年3月3日出生,汉族,初中文化,个体经营户,安徽省休宁县人,户籍地:安徽省休宁县,现住安徽省休宁县。被告人李勇因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月9日被休宁县公安局取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）73号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2018年12月28日晚，被告人李勇醉酒驾驶皖Ｊ×××××号小型普通客车由休宁县海阳镇新塘柳州村往新塘村加油站方向行驶，驶至舟山村路段时撞到前方同向拉板车的被害人刘某，致其跌倒受伤。该事故经交警认定，李勇承担事故全部责任。经安徽公立司法鉴定中心鉴定，被告人李勇血液内乙醇含量为197.2mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被害人刘某因事故造成蛛网膜下腔出血，左肩关节脱位，经鉴定均为轻伤二级。公诉机关认为被告人李勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）向的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人李勇具有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关的证据材料。被告人李勇供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示其在共公诉机关签署的认罪认罚具结书是其真实意思表示，认罪悔罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1、书证：休宁县公安局出具的受案登记表、人口信息、到案经过、提取血样登记表、道路交通事故认定书，被告人的驾驶证、行驶证复印件，被害人的门诊病历和出院记录、协议书、收条、谅解书，被告人认罪认罚具结书，休宁县司法局社区影响评估意见书。2、被害人刘某的陈述。3、被告人李勇的供述与辩解。4、安徽公立司法鉴定中心司法鉴定意见书、休宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书。5.休宁县公安局制作的现场勘验笔录。本院认为，被告人李勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人的醉驾行为发生致人轻伤的道路交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人已赔偿被害人全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金五千元已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱利力二〇二〇年五月二十一日法官助理胡洁书记员周懿附：《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执437号 申请执行人：杜军昌，男，汉族，1968年1月25日出生，住四川省通江县。 被执行人：陈杰，男，汉族，1982年2月3日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人杜军昌与被执行人陈杰“借款合同纠纷”一案中，经查，本院作出的（2019）川1921民初435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈杰应向申请执行人杜军昌支付欠款100000.00元。本院向被执行人陈杰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈杰履行义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统未查找到被执行人陈杰有可供执行财产，申请执行人杜军昌也未能提供被执行人陈杰的财产线索。本院已将被执行人陈杰列入失信名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 裴 茂 森 审判员 杨  彬 审判员 胡 燕 文 二〇二〇年五月二十日 书记员 周闫川疆
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0724执150号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临澧支行，住所地临澧县安福街道朝阳街社区居委会朝阳东街88号。 负责人：刘强，该支行行长。 被执行人：黄杰，男，1966年11月29日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：康心权，女，1968年11月26日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司临澧支行与被执行人黄杰、康心权保证合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司临澧支行与被执行人黄杰、康心权于2020年3月26日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)湘0724执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 吴棋辰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保33号申请人：王芝，女，汉族，1970年10月24日生，住所地胶州市。委托代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被申请人：律宏明，男，1996年6月8日生，住所地胶州市。申请人于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的鲁Ｘ×××××号小型轿车（保全价值20000元），担保人唐书功以其名下的鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆，向本院提供担保。本院经审查认为，被申请人律宏明驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车与驾驶电动自行车的申请人王芝相撞，致申请人王芝受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的主要责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的鲁Ｘ×××××号小型轿车，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人名下的鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。二、查封担保人唐书功名下的鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让。案件申请费220元，由申请人王芝预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年五月二十二日法官助理张敏书记员董媛
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1375号 原告：陈财增，男，1967年5月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吴建业，龙游县溪口法律服务所法律工作者。 被告：黄金兰，女，1967年11月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 陈财增为与黄金兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。陈财增及其委托诉讼代理人吴建业到庭参加诉讼，黄金兰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈财增向本院提出诉讼请求：1.判令黄金兰归还原告借款50000元及支付自借款之日起至款还清之日止的利息（其中40000元的利息自2017年7月20日始按月息293元计算，10000元的利息自2018年9月27日起按月息150元计算）2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明，2017年7月20日，被告向原告借款40000元，约定利息为每月293元，被告向原告出具了利息结算凭据和借条。2018年9月26日，被告向原告借款10000元，并向其出具借条一份，约定月息为150元。后经催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄金兰归还陈财增借款50000元及支付自借款之日起至款还清之日止的利息（其中40000元的利息自2017年7月20日始按月息293元计算，10000元的利息自2018年9月27日起按月息150元计算），上述款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由黄金兰负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨建玲 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶凯田
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5778号申请执行人：吴秋华，女，1957年9月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张红霞、杜慧慧，上海俞钧律师事务所律师。被执行人：邵卫杰，男，1958年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人：金珍娥，女，1970年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行(2019)沪0110民初14931号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金184,000元并支付相应利息。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户及网络资金账户，查封被执行人邵卫杰名下的房产(该房产与他人共有，有抵押)，无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。上述情况已告知申请执行人。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年五月十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10903号申请执行人：梁涛，女，1972年3月1日出生，汉族，户籍地山西省太原市，现住上海市闵行区。被执行人：许方，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。本院在执行梁涛与许方民间借贷纠纷一案中，向被执行人许方发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初25024号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许方钱款人民币150578.73元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年五月二十七日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特235号 申请人：周林军，男，1977年10月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人：陈刚，男，1970年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月11日立案受理申请人周林军与申请人陈刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月11日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人陈刚于2020年6月15日前归还给申请人周林军借款15000元。 二、申请人周林军自愿放弃对申请人陈刚其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人周林军与申请人陈刚于2020年5月11日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y150号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十一日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执58号 申请执行人：欧淑军，男，生于1974年5月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：高云华，女，生于1963年6月16日，汉族，住四川省德昌县。 本院在执行申请执行人欧淑军与被执行人高云华民间借贷纠纷一案中，被执行人高云华应支付申请执行人欧淑军执行款102300.00元及利息。执行中，本院通过网络查询，对被执行人的银行存款、工商、不动产信息进行调查。经查，被执行人名下银行存款极少，也无工商、不动产等登记信息。我院依法冻结并扣划被执行人财富通账户余额1217.24元，余款101082.76元及利息尚未履行。现因被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经征求申请执行人欧淑军意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘继萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  卫毅飞 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8240号原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司（原嘉兴鼎信投资担保有限公司），住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1609室，统一社会信用代码9133041179097866X2。法定代表人：李根华，公司董事长。委托诉讼代理人：张宏星，浙江同新律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜佳琦，浙江同新律师事务所律师。被告：王振，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：庄梦露，女，1991年9月23日出生，汉族，住安徽省太和县。原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与被告王振、庄梦露追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月10日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宏星到庭参加诉讼，被告王振、庄梦露经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告代偿款86416.01元，并支付利息5991.51元（暂计算至2019年10月30日，之后利息按年利率24%计算至实际清偿之日止）、律师费5500元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年4月26日，被告王振与中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下简称“工行桐乡支行”）签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（下称“分期还款合同”)，向工行桐乡支行透支借款96800元，另需支付手续费14520元，约定按等额本息还款法每月还款，由原告提供连带责任保证。同日，被告王振、庄梦露向借款人出具《借款人承诺书》一份，被告庄梦露自愿对原告为被告王振垫付分期还款合同项下债务及原告实现债权的费用等承担共同还款责任。分期还款合同签订后，被告王振未按约履行还款义务，致使原告向工行桐乡支行代偿。被告王振、庄梦露未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2017年4月26日，原告嘉兴鼎信融资担保有限公司、被告王振与中国工商银行股份有限公司桐乡支行（以下简称工行桐乡支行）签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》。该合同约定被告王振为购买起亚牌YQZ7204A汽车向工行桐乡支行透支借款人民币96800元及支付手续费14520元，并按月分期等额方式还款，原告为上述债务提供连带责任保证。同日，二被告向借款人出具《借款人承诺书》一份，被告王振承诺按期还款，若逾期还款，原告无须经其同意可以先为其预垫付，并可向其收取所垫付款项按每日0.1%的滞纳金，并承担原告为实现债权支出的律师费等费用；被告庄梦露自愿对上述债务承担共同还款责任。合同签订后，被告王振未按约履行还款义务，致使原告分别于2018年5月22日、9月21日、12月20日、2019年3月22日、5月22日、7月18日向工行桐乡支行代偿欠款12520.03元、13664.04元、10288.38元、9910.94元、6552.35元、33480.27元，共计86416.01元。2019年11月13日，原告委托浙江同新律师事务所代理本案，支出律师代理费5500元。以上事实有原告提交的结婚证复印件、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、保证合同、反担保合同、代偿证明、借款人承诺书、委托代理合同等证据予以证明。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告代被告王振支付代偿款86416.01元事实清楚，且双方就逾期还款的违约责任进行了约定，同时，被告庄梦露自愿对上述债务承担共同还款责任，故原告要求二被告支付代偿款、利息及律师代理费的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振、庄梦露应于本判决生效之日起十日内向原告嘉兴鼎信融资担保有限公司支付代偿款86416.01元，并支付利息（以代偿款86416.01元为基数，按年利率24%，自2019年7月19日起计算至实际清偿之日止）及律师代理费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2248元，财产保全费1020元，合计3268元，由被告王振、庄梦露负担。（应于本判决生效之日起十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××64，逾期缴纳将移送执行。）公告费560元，由被告王振、庄梦露负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  钟一鸣审 判 员  盛诚成人民陪审员  朱武英二〇二〇年五月七日书 记 员  周 斐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执367号关于马瑞祥与呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付违约金47572.2元，退还多收取的购房款5650元，案件受理费1696.2元。执行费724元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人呼伦贝尔新世界房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。双方达成和解，被执行人以其名下车库及现金给付申请人，执行费已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月十九日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初335号原告：马腾飞，男，汉族，1980年5月2日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人黄岗峰，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人张艳，河南强正律师事务所律师。被告：河南恒润置业有限公司，统一社会信用代码：91411100783401512U，现住漯河市郾城区淞江路西段。法定代表人赵毅伟，该公司经理。委托诉讼代理人蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人李红娅，该公司员工。本院在审理原告马腾飞诉被告河南恒润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马腾飞撤回起诉。本案诉讼费已减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元由原告马腾飞承担。审 判 长  罗文学人民陪审员  靳泽林人民陪审员  陈素霞二〇二〇年五月二十八日书 记 员  康有为
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3345号 原告：曾涛，男，1989年12月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：蒋兴富，男，1971年5月30日出生，汉族，住温岭市。 原告曾涛与被告蒋兴富买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日在本院公开开庭进行了审理。原告曾涛到庭参加诉讼，被告蒋兴富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告曾涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠鞋底款16800元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告从事鞋底生产销售，被告因经营所需多次向原告购买鞋底，于2019年7月30日，双方经结算，被告共欠原告鞋底款16800元整，并由被告亲笔出具欠条一份给原告。嗣后，原告多次催讨未果。 被告蒋兴富未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告曾涛诉称相一致。 本院认为，被告蒋兴富尚欠原告曾涛货款16800元，事实清楚，本院予以确认。结算后被告仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋兴富于本判决生效之日起十日内支付原告曾涛货款16800元，并支付自2020年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告蒋兴富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  林芳君
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324民初166号 原告：阿扎提汗·热苏力，男，1966年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被告：陈国辉，男，汉族，1969年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。原告阿扎提汗·热苏力与被告陈国辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告阿扎提汗·热苏力于2020年5月7日以被告主体不适格、证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阿扎提汗·热苏力的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿扎提汗·热苏力撤诉。案件受理费70.00元，减半收取计35元，由原告阿扎提汗·热苏力负担。审  判  员   张小花二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   李 霞
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2628号申请执行人：沈琴，女，1954年10月3日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海玉响豆制品加工厂，住所地上海市宝山区。原告沈琴诉被告上海玉响豆制品加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)沪0113民初5644号民事判决，已经发生法律效力。权利人沈琴于2020年4月17日向本院申请执行，要求义务人上海玉响豆制品加工厂支付工资人民币11,400元。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人上海玉响豆制品加工厂发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人系个人独资企业，注册资本3万元，目前已无经营场所，在本院尚有执行案件未了结。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后也未发现其名有可供执行的财产。另查明，被执行人名下机器设备(膨化机、榨油机、压缩机、干燥机各一台)已被本院他案于2019年1月23日查封，放置于露天至今。同时，被执行人名下设立在邮储银行的银行帐户已被他案冻结，帐户余额较少。又查明，被执行人投资人于2018年11月13日发生变更。申请执行人表示将通过法律程序予以追加。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十二日书记员  李经亚附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2522号之二 申请执行人：淄博众喜塑材有限公司,住所地沂源县历山路南段西侧,统一社会信用代码913703234942771210。 法定代表人：王传喜，总经理。 被执行人：黄山琦源塑管阀门有限公司，住所地黄山市屯溪区梅林经济开发区梅林大道61号，统一社会信用代码91341000779074387C(1-1)。 法定代表人：王玉书，总经理。 申请执行人淄博众喜塑材有限公司与被执行人黄山琦源塑管阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初1419号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人淄博众喜塑材有限公司与被执行人黄山琦源塑管阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2019年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人黄山琦源塑管阀门有限公司法定代表人王玉书于2019年12月2日到庭履行义务，被执行人法定代表人王玉书未按时到庭，未履行任何付款义务。 2019年11月21日、2020年2月10日两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，冻结被执行人的银行账户及极少量的银行存款,无扣划的必要。 在案件执行过程中，到相关部门查询了被执行人的工商登记信息，未查到被执行人可供执行的财产。 2020年4月2日，本院委托安徽省黄山市屯溪区人民法院到黄山市不动产登记中心协助轮候查封了被执行人黄山琦源塑管阀门有限公司坐落于黄山经济开发区梅林大道61号不动产一处，不动产登记号341002800011GB00058W00000000;轮候查封了被执行人黄山琦源塑管阀门有限公司坐落于黄山经济开发区梅林大道61号综合楼B幢不动产一处，不动产登记号341002800011GB00058F00010001;轮候查封了被执行人黄山琦源塑管阀门有限公司坐落于黄山经济开发区梅林大道61号综合楼B幢不动产一处，不动产登记号341002800011GB00058F00020001。查封期限三年，自2020年4月2日始至2023年4月1日止。因上述查封的房产属于轮候查封，无权处置，亦未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人在收到执行通知书和报告财产令后拒不申报个人财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款的司法强制措施。 2019年11月22日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结该案的执行程序。 本院认为，本院在执行申请执行人淄博众喜塑材有限公司与被执行人黄山琦源塑管阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除冻结的银行账户及极少量的存款无扣划必要外，其余未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0323执2522号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  周乐乐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6739号上诉人（原审原告）:李青洋，男，汉族，1974年2月3日出生，住黑龙江省伊春市友好区。被上诉人（原审被告）：广州智安天使网络科技有限公司，住所地：广东省广州市南沙区珠江东路275号201室自编A区。法定代表人：杨忠。委托诉讼代理人：陈奕，该司职员。上诉人李青洋因与被上诉人广州智安天使网络科技有限公司（以下简称智安公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初5663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李青洋上诉请求：1.撤销一审判决并支持我方全部诉讼请求：2.一二审案件受理费均由智安公司负担。事实理由:1.我没有享受成为智安公司会员的优惠；2.对于一审时智安公司出示的《奥园康威广场认购单》、营销协议的真实性、关联性不予确认。《奥园康威广场认购单》中无智安公司名称盖章，无法说明我购买楼盘优惠与会员合同的关联性。我方在发现没有享受服务优惠后，曾多次集体到开发商售楼现场维权，因沟通无效才起诉。被上诉人智安公司辩称，同意一审判决，请求二审法院予以维持。一审法院认为，李青洋与智安公司达成的案涉购房优惠协议，是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效，合同当事人应当依照协议约定履行义务。对于李青洋要求智安公司向其返还20000元并支付利息的诉讼请求。案涉购房优惠协议达成后，李青洋向智安公司交纳了20000元智爱生活会员费，智安公司应当为李青洋提供在康威公司奥园康威广场购房优惠服务。李青洋代理人虽然不确认案涉《奥园康威广场认购单》中认购方签名系李青洋本人所签，但在第一次庭审中明确不申请鉴定。同时《奥园康威广场认购单》与《智爱房产会员购房确认函》、收款收据以及案涉房屋价格优惠情况表等可以互相印证，证实李青洋就案涉房屋享受了“会员2万抵10万”的优惠，李青洋没有相反证据反驳，故一审法院对于智安公司的证据予以采信。且李青洋不能举证证明其享受的2万抵10万元优惠并非智安公司会员优惠情形。综合本案证据，一审法院认定李青洋已经依约享受了智安公司会员2万抵10万元的优惠，智安公司已经依约履行了其合同义务。李青洋现要求智安公司退还其20000元会员费，依法无据，一审法院不予支持。李青洋另提出智安公司与开发商恶意串通隐瞒楼盘外部情况构成商业欺诈的主张，因李青洋并未提供智安公司存在欺诈行为以及造成李青洋相应损失的证据，且该主张与本案所涉的“会员购房优惠服务”属不同的法律关系，本案对李青洋该主张不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：驳回李青洋的诉讼请求。一审案件受理费167元由李青洋负担。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，虽然李青洋等上诉人不承认《奥园康威广场认购单》上的认购方一栏非其本人签名，但经与其另外签订的买卖合同核对，两者记载的房号、销售价格相符。根据房地产市场交易惯例，意向购房者看中房屋后，也需先预付定金签订房屋认购书，然后再签订房屋买卖合同，各上诉人均承认在购房时有预付定金，符合交易惯例。根据智安公司向开发商获取的认购单内容，上有注明原售价、成交价、折扣及优惠金额、会员费等，房屋买卖合同的价格实际低于原售价，因此，一审法院认定各上诉人享受了折扣，认定正确，本院予以维持。如果各买受人认为没有享受购房优惠的，则在2015、2016年签订买卖合同当天即应当知道权利受侵害，当时却没有提出异议，现其称在起诉前曾集体到开发商售楼部要求退还电商费，但没有提供证据证明，本院不予确认。综上所述，李青洋上诉理由不足，本院不予采纳，对其上诉请求，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人李青洋负担。本判决为终审判决。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年五月六日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执116号之四申请执行人嘉兴天地服饰有限公司，住所地海盐县武原街道城北西路一二三号，组织机构代码:609459647。法定代表人张建屏。被执行人罗开飞，女，1987年9月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人嘉兴天地服饰有限公司与被执行人罗开飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1276号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗开飞未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴天地服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的金额为119999元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人罗开飞发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗开飞的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人罗开飞无银行存款，无房产登记信息，其有车辆登记，本院已扣押并评估拍卖。截止2020年5月20日，本案执行标的已执行到位59809元，未执行60190元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗开飞拒不履行，本院已对其发出了限制消费令。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉兴天地服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人罗开飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月二十日书记员  陶齐凯
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1277号申请人：俎淑娟，女，1979年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：吴强，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在审理申请人俎淑娟诉被申请人吴强民间借贷纠纷一案中，申请人俎淑娟于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人吴强的银行存款冻结（限额27135元）。本院认为，申请人俎淑娟的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人吴强名下的银行存款予以冻结（限额27135元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁中波二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 杨
四川省高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢215号余文勇：本院依据已经生效的高县人民法院（2014）宜高刑初字第241号刑事判决书，于2020年4月21日恢复立案执行了余文勇诈骗罪一案，本案标的系30000元。执行过程中，被执行人全部履行完毕，经本院确认，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保676号 申请人：淄博临淄华彩四季种植专业合作社，住所地：淄博市临淄区齐陵街道南山村。统一社会信用代码：MA3D54M02。 法定代表人：崔兰清，经理。 被申请人：亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司，住所地：安徽省亳州市交易中心。统一社会信用代码：731661005。 法定代表人：韩儒。 申请人淄博临淄华彩四季种植专业合作社诉被申请人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币67万元以内予以查封或冻结。案外人中华联合财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人亳州市阳光新科药材种苗生产有限公司的银行存款67万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  张晓晗
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1649号 原告：北京海科融通支付服务股份有限公司，统一社会信用代码：911101088020867743。 被告：张超，男，1993年5月10日生，汉族，住平邑县。 原、被告不当得利纠纷一案，本院受理后，原告提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许北京海科融通支付服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，减半收取263元，由北京海科融通支付服务股份有限公司负担。 审判员  张晓 二〇二〇年五月八日 法官助理李帅 书记员王瑞丽
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执81号之一 申请执行人：段涛军，男，1982年12月15日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：陈文军，男，1975年9月17日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人段涛军与被执行人陈文军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款本金20000元、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人陈文军发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。其在本院有系列被执行案件，均未能履行。其银行账户本院已冻结。执行中，申请人确认被执行人已履行5500元。截止2020年5月26日，本案执行到位标的为0，尚有本金14500元、执行费、诉讼费均未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光、限制出入境等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，发起网上布控。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执81号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 （此页无正文） 审判员  张旗 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑勤
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5389号原告：钟某，男，汉族，1964年11月27日出生，住重庆市江津区。被告：钟某1，女，汉族，1970年11月10日出生，住重庆市江津区。被告：钟某2，男，汉族，1939年10月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告钟某与被告钟某1、钟某2法定继承纠纷一案中，原告钟某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟某负担。审判员  李瑞鑫二〇二〇年五月六日书记员  谭 敬
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初433号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理牟磊诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保226号之二解除保全申请人：长沙方兴盛荣置业有限公司，住所：湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路1177号方茂苑二期13栋2503房。法定代表人：张华峰，该公司董事。委托诉讼代理人：邓媛女，女，1985年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：杨俐，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：付功立，男，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。解除保全申请人长沙方兴盛荣置业有限公司与被申请人付功立诉前财产保全一案，本院于2019年11月1日作出（2019）湘0104财保226号《民事裁定书》，裁定查封被申请人付功立名下坐落于长沙市岳麓区房屋；于2020年5月26日作出（2019）湘0104财保226号之一《民事裁定书》，裁定冻结申请人长沙方兴盛荣置业有限公司银行存款1400000元。长沙方兴盛荣置业有限公司于同日向本院申请解除对申请人长沙方兴盛荣置业有限公司用于保全担保的1400000元银行存款的冻结及对被申请人付功立名下坐落于长沙市岳麓区房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人长沙方兴盛荣置业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人长沙方兴盛荣置业有限公司银行存款1400000元（户名：长沙方兴盛荣置业有限公司，账号：73×××06，开户行：招商银行长沙大河西先导区支行）的冻结；二、解除对被申请人付功立名下坐落于长沙市岳麓区房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年五月二十六日法官助理邓家欣书记员陈文凤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执15号 申请执行人：蒋文晶，男，1983年11月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市现代经典摄影有限责任公司，住所地：柳州市解放南路28号永意大厦2—2号。 被执行人：钟媛，女，1978年11月30日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：郑幼凌，男，1965年10月24日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行蒋文晶与柳州市现代经典摄影有限责任公司、钟媛、郑幼凌买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为180940.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执15号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执393号申请执行人：金宝玉，男,1961年4月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：赖七月，女,1981年8月12日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行金宝玉与赖七月借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人赖七月名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人金宝玉，申请执行人金宝玉不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十四日书记员  何金生
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初962号原告：刘某某，住烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台市原告刘某某诉被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月八日书记员  赵 洋
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保11号 申请人：任传忠，男，1954年12月24日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市团结街道北城路。 被申请人：韩奎国，男，61岁，汉族，集安市人，工人，住吉林省集安市团结街道北城路。 申请人任传忠于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩奎国位于集安市团结街道北城路的房屋。申请人任传忠以自己所有的位于集安市团结街道北城路的房屋提供担保，保全金额为30万元。 本院经审查认为，申请人任传忠的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩奎国位于集安市团结街道北城路的房屋（集房权证权字第00040901号；丘号：214；幢号：145；房号：305；建筑面积：69.57平方米）查封期限为三年。 案件申请费2020元，由任传忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王秀华 二〇二〇年五月十九日 书记员  宋美宏
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执152号申请执行人：符小飞，男，1986年7月1日出生，土家族，住贵州省德江县。委托代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。被执行人：宁波奉化利凡精密铸造有限公司。住所地：宁波市奉化区尚田镇张家工业区。统一社会信用代码：91330283309024246X。法定代表人：郑佩校。申请执行人符小飞与被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司劳动争议纠纷一案，宁波市奉化区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬奉化劳人仲案（2019）543-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司应支付给申请执行人未签订书面劳动合同的工资42075元，被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司承担执行申请费531元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但存款金额仅为少数，本院暂不扣划。2.网络查询未发现被执行人有股权投资。3.查询未发现被执行人有不动产。4.查询未发现被执行人有车辆。5.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。6.因被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司违反财产报告制度，本院于2020年1月28日决定将被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司纳入失信被执行人名单；因被执行人宁波奉化利凡精密铸造有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日决定限制其高消费及有关消费。本次执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月28日，本院向申请执行人符小飞寄发查证结果告知书，申请执行人符小飞亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。（本页无正文）审判长  裘盛昌审判员  李水正审判员  叶伟巍二〇二〇年五月十一日书记员  竺曼儿相关法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异296号异议人（案外人）：郑某某，男，1994年4月29日出生，汉族，住山东省汶上县。申请执行人:马某某，男，1973年9月17日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行申请执行人马某某与被执行人某公司民间借贷纠纷一案中，案外人郑某某提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑某某称，异议人于2014年1月3日在华任尚品楼盘开盘之际认购华任尚品五号楼××单元××号房屋，并当日交纳33余万元购房款，后于2014年1月26日签订了房屋认购合同书，签订合同当日又交纳22万元购房款，后于2014年3月6日又交纳10万元房屋认购款。2014年5月1日华任尚品即将交房之际，洛阳市中级人民法院查封了包括该房屋在内数十套房屋，因异议人已经交纳全部房款，洛阳市中级人民法院解除查封。解封后交纳开口费、电费、水费、物业费之后发放了钥匙，异议人于2018年4月对房屋进行了整体装修并入住。请求解除对华任尚品五号楼××单元××号房屋的查封。本院查明，马某某与被执行人某公司民间借贷纠纷一案，济宁市中级人民法院于2014年4月24日向济宁市不动产登记中心发出（2014）济民初字第76号协助执行通知书，查封了某公司名下物业一宗，包含本案异议的华任尚品五号楼××单元××号房屋。后该案指定济宁市任城区人民法院执行，执行案号为（2015）任指执字第120号。另查明，2014年1月26日，异议人郑某某与被执行人某公司签订房屋认购合同，约定购买某公司开发的位于华任尚品五号楼××单元××号房屋，房屋价款为741338元。异议人分别于2014年1月3日、2014年1月26日、2014年3月6日、2018年3月24日支付购房款303925元、22万元、10万元、117413元。截止2020年5月6日，异议人名下无其他住宅登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中异议人作为消费者买受人，在查封之前签订了合法有效的书面买卖合同，且支付了超过总价款50%的房款，所购房屋用于居住且名下无其他住房。异议人对涉案房屋享有的实体权利能够阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对华任尚品5号楼一单元1201号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月七日书记员  李 璇
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初167号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人梅洪阳，男,1983年10月24日出生。汉族，初中毕业，住河南省登封市。曾因犯非法拘禁罪，于2009年12月14日被登封市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人梅洪阳犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员周亚东出庭支持公诉，被告人梅洪阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2019年11月10日20时许，被告人梅洪阳在石道乡石道街一饭店聚餐饮酒后，驾驶沪Ｃ×××××号宝马牌轿车，沿登封市石杨公路由北向南行驶至范爻村附近路段时，被民警现场查获。经检验:被告人梅洪阳的血液酒精含量为161.32mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人梅洪阳的供述和辩解；证人证言；书证；鉴定意见。据此认为被告人梅洪阳的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人梅洪阳的刑事责任。被告人梅洪阳认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。当庭建议本院对被告人梅洪阳犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人梅洪阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梅洪阳犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人梅洪阳原因犯罪被判处刑罚，系酌定从重处罚情节；其归案后如实供述自己罪行，自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梅洪阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年五月十三日书记员  陈亚静
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初525号原告：向洪斗，男，1941年5月4日出生，汉族，住武穴市。原告：刘美荣，女，1947年9月8日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：吴卫东，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：向秋姣，女，1969年8月21日出生，汉族，住武穴市。被告：向定魁，男，1972年5月20日出生，汉族，住武穴市。原告向洪斗、刘美荣与被告向秋姣、向定魁返还原物纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告向洪斗、刘美荣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向洪斗、刘美荣自愿提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向洪斗、刘美荣撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告向洪斗、刘美荣负担。审判员  陈楫彬二〇二〇年五月十九日书记员  桂 舟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执864号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市南市支行。统一社会信用代码：915303027726689594。法定代表人：李路明。地址：曲靖市麒麟区。被申请执行人：董昊洋，男，汉族，1981年12月27日生马龙区人，住云南省曲靖市麒麟区。关于中国银行股份有限公司曲靖市南市支行申请执行董昊洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）云0302民初979号民事判决书已发生法律效力，权利人中国银行股份有限公司曲靖市南市支行于2020年3月3日向本院申请强制执行，执行标的39463.47及利息，执行费492元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产，其名下账户已被我院依法冻结1个账户，共计460元，其冻结金额与申请执行金额较相差较大，暂不扣划；其查封被执行人名下车辆1辆，并未实际扣押。现本院已将被执行人限制高消费，并列入失信名单。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执864号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  何江维审 判 员  谢晓忠人民陪审员  吴学能二〇二〇年五月二十九日书 记 员  余松林
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执77号 申请执行人：李红平，男，1964年9月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘中辉，男，1970年11月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初148号民事判决书受理李红平与刘中辉机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为130680.05元，已执行4852元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 明
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1399号原告：柳永可，男，1945年5月5日生，汉族，住滑县。被告：毛振崇，男，1980年1月23日生，汉族，住滑县。被告：周丽，女，1985年11月7日生，汉族，住滑县。原告柳永可诉被告毛振崇、周丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告柳永可于2020年5月11日自愿向本院提出申请，撤回对被告毛振崇、周丽的起诉。本院认为，原告柳永可申请撤回对被告毛振崇、周丽的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告柳永可对被告毛振崇、周丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳永可负担。审判员  郭春明二〇二〇年五月十一日书记员  张晨曦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执218号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人任云江，男，1982年1月24日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人任云江融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人任云江给付36051.92元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人任云江发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人任云江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任云江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任云江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人任云江名下车牌号为闽Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年05月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人任云江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任云江拒不申报财产，本院于2020年2月14日对被执行人任云江作出了罚款决定，同时对被执行人任云江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任云江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 胡杰杰
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初394号原告：王宏新（曾用名王大银），男，1971年11月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：何作明，男，1955年7月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告王宏新与被告何作明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏新委托诉讼代理人龙宗柱、被告何作明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏新向本院提出诉讼请求：1.要求被告何作明偿还借款本金5万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，2018年8月24日，被告何作明以福利院消防工程改造急需资金为由向原告借款5万元，并承诺一个月内还清，后经原告多次催讨未果，故诉至本院。被告何作明对向原告借款5万元无异议，称其将于2020年底前还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告王宏新与被告何作明系亲戚关系。2018年8月24日，被告以福利院消防工程改造急需资金为由，向原告借款5万元。同日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到王大银人民币伍万元整。（50000）元整。文庙山老年公寓：何作明2018年8月24日”。借条上未载明还款日期和利息。被告出具借条后，原告将其银行卡交付给被告儿子，被告儿子于2018年8月25日将卡内5万元取出。至今，被告未偿还借款本金。本院认为，原告王宏新与被告何作明之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原告王宏新与被告何作明未明确约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内还款。故原告王宏新要求被告偿还5万元借款本金，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告何作明于本判决生效之日起十五日内向原告王宏新偿还借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告何作明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  高幼萍二〇二〇年五月十一日书记员  杨 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3706号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘猛康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘猛康追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘猛康经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2433.76元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘猛康未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1666.24元，剩余7期贷款，余欠本金共计2433.76元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘猛康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘猛康限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2433.76元及利息(以2433.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘猛康负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1186号原告：安徽博泉机电科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长丰路水岸云锦公寓1003室，注册号340100000420241。法定代表人：张攀，公司总经理。委托诉讼代理人：张静茹，女，公司员工。被告：滁州舜骊房产开发经营有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路249号琅琊街道办事处三楼，统一社会信用代码913411025545977264。法定代表人：陈炎茶，公司总经理。原告安徽博泉机电科技有限公司与被告安徽舜骊房产开发经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月20日，原告安徽博泉机电科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安徽博泉机电科技有限公司撤诉处理。案件受理费610元，减半收取305元，由原告安徽博泉机电科技有限公司负担。审 判 员  刘雪萍二〇二〇年五月二十日代理书记员  周平平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2744号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人朱禄，男，1989年12月4日生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人朱禄信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14515民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4407号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林亚萍，女，汉族，1973年5月19日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林亚萍的本院(2018)沪0106民初25548号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申41号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张训成，男，1945年6月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭井计，男，1943年8月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭爱东，男，1974年1月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱晓燕，又名朱小燕，女，1974年11月1日出生，汉族，安徽省灵璧县。 再审申请人张训成因与被申请人彭井计、彭爱东、朱晓燕物权保护纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终2413号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 张训成申请再审称：原判认定事实错误。张训成于1997年取得灵璧县冯庙街北灵双公路东侧地块的土地使用权，土地使用权证编号为灵国用（1997）字第003123号，土地用途为商住，使用年限为50年，即1997年4月7日至2047年4月7日。2000年6月，朱晓燕与张训成因民间借贷纠纷一案，经灵璧县人民法院判决、执行，2002年3月朱晓燕取得了房屋所有权及土地使用权，并办理了权属证书。一审法院在诉讼及执行期间未通知张训成，剥夺了张训成的法定权利，对张训成房屋、土地进行评估、拍卖违反法律规定。在诉讼中，朱晓燕提供了其持有的土地使用权证，该证上载明的土地使用权类型为租赁，终止日期为2017年2月28日，朱晓燕土地使用权期限届满后，土地使用权仍属张训成所有。朱晓燕在对案涉土地的使用权期限届满后，将土地上的房屋拆除，后将案涉土地变卖给彭井计、彭爱东，其明知案涉土地使用权为张训成所有，仍强行建房，侵犯了张训成的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定生效时发生效力。本案中，张训成因欠朱晓燕款，经一审法院审理后判决张训成偿还欠款本息，张训成在法定期限内未履行判决所确定的偿还欠款本息的义务，经一审法院执行程序中的评估、变卖，朱晓燕取得案涉争议房屋所有权及土地使用权，自一审法院法律文书生效时，张训成对案涉房屋及土地的使用权即消灭。其再审认为其仍对该土地享有使用权的理由不能成立，本院不予采纳。 对于张训成再审申请中提出其与朱晓燕之间的民间借贷案件的审理程序、实体错误及执行违法的问题，不属本案的审查范畴，对此本案不作审查。 综上，张训成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张训成的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理王梦圆 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1475-1号原告：王秀梅，女，1951年4月29日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被告：姚建华，男，1970年10月20日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东,该公司总经理。委托代理人：安博，该公司员工。原告王秀梅与被告姚建华、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王秀梅于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀梅以其与被告姚建华达成和解且已履行为由，申请撤回对被告姚建华的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回对被告姚建华的起诉。审判员  陈建森二〇二〇年五月二十日书记员  贺庆娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执88号之三 申请执行人:邵婷婷，女，1985年11月5日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：孙金贵，男，1952年12月21日出生，汉族，个体经营者，住丹东市振兴区。 申请执行人邵婷婷与被执行人孙金贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初746号民事调解书确定：“一、被告孙金贵欠原告邵婷婷15万元，于2019年8月27日偿还原告邵婷婷7万元，于2019年12月31日偿还原告邵婷婷8万元，双方纠纷就此了结；二、其他无争执；三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告邵婷婷承担。”由于被执行人孙金贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邵婷婷于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人孙金贵发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，坐落于丹东市××区××号房屋系被执行人孙金贵与案外人共有，申请执行人表示暂时不用处理房屋，另有少量存款已予以冻结，无其他可供执行财产，经终本约谈，申请执行人孙启宝对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年5月25日将被执行人孙金贵纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执88号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温 志 藩 代理审判员 王东东* 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 陈 丽 丽
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初438号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报程某某，男，1991年2月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人王惠娟，上海磊天律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。被告人自报王某，男，1991年8月4日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人徐旭，上海全程律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2020)833号起诉书指控被告人程某某、王某犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人程某某及其辩护人王惠娟、被告人王某及其辩护人徐旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月26日22时许，被告人程某某、王某在本区洞泾镇同乐路XXX号熊记烧烤店内，因事先在店内存酒与店内人员争执，在被告知店经营人员更换后，程某某仍至店内烧烤区，搞乱烧烤物品，被告人王某与程某某推打拦阻店内工作人员，后推、拍被害人朱某1，与朱某1、陈某某、朱某2推搡扭打，王某持塑料凳砸朱某1头部，并扔砸店内烧烤物品等。经鉴定，朱某1左面部软组织挫伤，构成轻微伤；陈某某、朱某2及被告人程某某、王某均构不成轻微伤。嗣后，店内员工陈某某报警，被告人程某某、王某明知他人报警而在现场等待，后被民警传唤到案，其二人到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1、朱某2、陈某某的陈述，证人胡某某的证言，接受证据清单，监控录像，医院检验情况记录及司法鉴定意见书，行政处罚决定书，抓获经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程某某、王某酒后在公共场所随意殴打他人，任意毁损财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人程某某、王某具有自首情节，当庭表示自愿认罪，依法均可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人程某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年12月26日止。)二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年12月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇二〇年五月七日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……