wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执595号 申请执行人齐端端，女，汉族，1988年10月29日出生，住所地献县。 被执行人赵明光，男，汉族，1986年4月19日出生，住所地献县。 本院依据已经发生法律效力的献县人民法院作出的(2019)冀0929民初256号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 将被执行人赵明光名下银行存款8231元予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年五月七日 书记员  苗 威
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执保32号 申请保全人：苑某某，男，汉族，身份号码：2323XXXXXXXXXX0055，住阜新市海州区某某小区XX号楼XX单元XX室。 被保全人：杨某某，女，汉族，身份号码：2109XXXXXXXXXX1568，住同申请人。 申请人苑某某与被保全人杨某某离婚纠纷一案，申请人于2020年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人的银行存款壹万元。本院即日作出（2020）辽0902民初114号民事裁定书，冻结了杨某某的银行存款壹万元。 2020年5月11日，申请人苑某某向本院提出申请，请求解除对杨某某银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条（二）项、（三）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨某某的银行存款壹万元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行. （此页无正文） 审判员  崔毅 二〇二〇年五月二十日 书记员  闫鹏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1297号被执行人胡国洋，男，1989年10月16日出生于河北省衡水市，汉族，户籍地河北省衡水市故城县。被执行人胡国洋罚金一案，在本案执行过程中，胡国洋自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1297号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年五月二十五日书记员 孙少敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更536号 罪犯王满松，男，1975年5月31日出生，汉族，山东省平度市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临淄区人民法院于二〇一七年七月二十一日作出(2017)鲁0305刑初38号刑事判决，以被告人王满松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百五十万元。被告人王满松不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一七年十二月七日作出(2017)鲁刑03刑终193号刑事判决，维持原判对被告人王满松的定罪部分；撤销原判对被告人王满松的量刑部分；以被告人王满松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元。刑期自2014年10月11日起至2024年10月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王满松认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王满松认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王满松认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王满松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王满松减去有期徒刑九个月（刑期2014年10月11日起至2024年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初815号 原告：张仕国，男，1983年6月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：梁怡，女，1984年6月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：张仕国，男，1983年6月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。系梁怡之夫。 被告：贵州唯中创展房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡大道东108号唯中酒店4楼。 法定代表人：詹贵成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游勤江，严正律师事务所律师。 原告张仕国、梁怡与被告贵州唯中创展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告张仕国于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张仕国、梁怡的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张仕国、梁怡撤诉。 案件受理费2,440.00元，减半收取1,220.00元，由原告张仕国、梁怡负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年五月七日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1025号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码91370281869668672F。负责人：徐文霞，行长。被告：张洪云，男，1978年8月16日生，汉族，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告张洪云信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡本金、利息、违约金等4867.57元（计算至2018年10月27日，之后产生的利息、违约金及费用按照合同约定计算至还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年1月29日向原告申请办理信用卡1张，卡号为62×××05，信用额度4000元，被告多次利用本卡透支消费，原告多次向被告催收，被告均以资金紧张为由，拖欠不还，故具状起诉，望判如所请。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址送达法律文书被退回，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  郑晓鹏审 判 员  周建波人民陪审员  赵焕烈二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 淼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0982民初628号原告：大丰永兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982072732139E，住所地盐城市大丰区西团镇村镇建设综合楼三楼。法定代表人：林俊超，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁月喜，该公司工作人员。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告：陈锋，男，汉族，1966年1月23日出生，住盐城市大丰区。原告大丰永兴物业管理有限公司（以下至判决主文前简称永兴物业公司）与被告陈锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告永兴物业公司委托诉讼代理人丁月喜、潘春香，被告陈锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永兴物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付自2016年9月19日起至2019年9月18日期间的物业服务费822元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系大丰区西团镇永泰翡翠城小区的前期物业单位。2014年9月18日，原、被告签订物业服务委托合同一份，双方对委托管理服务事项、权利义务、物业管理费用、法律责任等相关事宜作出约定。后原告按约履行了物业服务委托合同义务，但被告自2016年9月19日至2019年9月18日一直未能按约缴纳物业费。原告多次向被告催要此款未果，现请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈锋辩称，我与原告签订的《物业管理收费协议》第三条第二款第一项要求设备设施工作正常，但是我的房屋没有接入网线、电话线，我找过开发商，开发商答应帮我安装好，让我去找开发商工程部人员朱工，之后发现是当时施工布线遗漏了，朱工说目前无法处理，我认为布线问题是开发商造成的，开发商委托原告进行物业管理，且造成我的经济损失，我要求原告赔偿。原告收取我物业费，我就要求原告赔偿损失；原告不向我收取物业费，我就不要原告赔偿。另外，今天我来开庭，我要求原告补贴我500元误工费；装的线路无法使用，我要求原告补贴我1000元；我还要求原告补贴我前期三个月的费用，80元/天，合计90天，一共补偿我7200元；房子面积小了，差距1.29平方，按合同价格，原告要补贴我10426元。本院经审理认定事实如下：被告陈锋系盐城市大丰区西团镇永泰翡翠城小区18号楼商铺M102室的业主，该房建筑面积为32.56㎡。2014年9月18日，原、被告签订《物业管理服务收费协议》、《装饰装修管理服务协议》、《业主公约》各一份，协议约定，前期物业管理是指：自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理；永兴物业公司为永泰翡翠城小区提供物业服务，物业管理服务费收费标准为多层住宅0.5元/月·㎡，营业房0.8元/月·㎡，高层住宅1.1元/月·㎡，车库0.5元/月·㎡；办理入住手续时，预缴物业管理服务费自拿到钥匙之日起即行即付；以后每次交纳的物业管理服务费时间为12个月，每次的首月缴纳；等等。被告自2016年9月19日起至2019年9月18日止未交纳物业服务费，共拖欠原告物业服务费822元。原告多次向被告催缴未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、《前期物业服务协议》、《物业管理服务收费协议》、《装饰装修管理服务协议》、《业主公约》、催缴物业服务费函等证据在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十一条规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或其他管理人管理。本案中，原告永兴物业公司依据与大丰永盛置业投资有限公司签订的《前期物业服务协议》，为永泰翡翠城小区各业主提供了物业管理和服务，被告陈锋作为永泰翡翠城小区的业主，有义务向原告永兴物业公司按《物业管理服务收费协议》约定的物业收费标准和缴纳时间缴纳物业服务费，但被告陈锋未缴纳，依法负有相应的民事责任。原告永兴物业公司要求被告陈锋支付物业服务费，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告陈锋辩称的其房屋无法接入网线、电话线，该问题不是原告永兴物业公司造成的，不能作为被告陈锋不缴纳物业服务费的抗辩理由，故本院对该辩解意见不予采信。关于被告陈锋要求原告永兴物业公司补贴其相关费用，无事实和法律依据，本院对此不予采信。鉴于原告永兴物业公司在提供物业服务的过程中难免存在一定的服务瑕疵，考虑到被告陈锋的举证能力，故本院酌定扣减2%的物业服务费，被告陈锋应实际给付原告永兴物业公司物业服务费805.56元（822元×98%）。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈锋于本判决生效之日起十日内给付原告大丰永兴物业管理有限公司自2016年9月19日起至2019年9月18日止物业服务费805.56元（此款直接汇入开户行为大丰农村商业银行西团支行，账号为3209820101010000046271，户名为大丰永兴物业管理有限公司的账户中）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈锋负担（原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员  黄 葳二〇二〇年五月七日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅附录法律条文1.《中华人民共和国物权法》第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。第八十二条物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。第十一条本解释涉及物业服务企业的规定，适用于物权法第七十六条、第八十一条、第八十二条所称其他管理人。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2084号 原告：江西瑞州汽运集团阳瑞汽运有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇农贸市场A栋13号，统一社会信用代码：91360983581607459F。 法定代表人：陈伍芳，公司经理。 被告：杨某甲，男，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。 被告：杨某乙，男，汉族，广东省电白县人，住广东省电白县。 原告江西瑞州汽运集团阳瑞汽运有限公司与被告杨某甲、杨某乙分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告杨某甲、杨某乙应诉，本院经查证亦不能确定被告杨某甲、杨某乙的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，待原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞州汽运集团阳瑞汽运有限公司的起诉。 案件受理费3423元，原告江西省高安汽运集团阳瑞汽运有限公司已预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  黄文青 二〇二〇年五月十三日 书记员  钱嘉怡
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢490号 申请执行人石兴燎，男，1980年7月21日出生，住浦江县。 被执行人浦江六六针织有限公司，住所地浙江省金华市浦江县金垒大道１６９号，组织机构代码:784422198。 法定代表人张国栋。 本院在执行石兴燎与浦江六六针织有限公司（2020）浙0726执恢490号买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2017）浙0726民初1849号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  沈浩然
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执115号贾建海、沈祥发：贾建海依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2418号民事调解书申请执行沈祥发为劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324民初2418号民事调解书的义务执行完毕。特此通知审判员 ：靳云文书记员 ： 赵 东二〇二〇年五月二十五日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执158号申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托代理人：杨峰，男，该社职工。被执行人：曹慧峰，男，住山西省翼城县。被执行人：黄慧，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人曹慧峰、黄慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄慧名下有登记了一辆车牌号码为晋LXXX的北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人黄慧名下的车牌号码为晋LXXX的北京现代牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年五月六日书记员  张 鹃
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1279号之二申请执行人：张永桥，男，1980年9月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：李豪杰，男，1947年12月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：李跃香，女，1957年10月18日出生，汉族，住淇县。张永桥与李豪杰、李跃香民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）豫0622民初2090号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李豪杰、李跃香偿还原告张永桥借款本金300000元。因李豪杰、李跃香未按上述生效法律文书履行义务，张永桥向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李豪杰、李跃香有极少银行存款、本院已依法冻结。2、查明被执行人李豪杰在淇县××办事处××厂南××座房产，房产证号为：13××64，本案均已查封该房产，申请执行人以双方当事人正在庭下协商为由，暂不要求法院处置该房产。3、查明被执行人李豪杰、李跃香无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人李豪杰、李跃香发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张永桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月二十五日书记员  王 康
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异143号异议人（案外人）：朱飞，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省遂平县。申请执行人：张军，男，汉族，1969年1月1日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人：刘文玲，女，汉族，1974年12月12日出生，住驻马店市驿城区春晓街。被执行人：驻马店市信通投资服务有限公司，住所地驻马店市。法定代表人：魏大兵，该公司总经理。被执行人：河南中冉置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人：殷子翔，该公司总经理。委托代理人：沈唯，女，汉族，1987年5月26日出生，住河南省遂平县。在本院执行张军、刘文玲与驻马店市信通投资服务有限公司、河南中冉置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人朱飞对本院查封河南中冉置业有限公司位于遂平县国槐路东段北侧中冉雅筑小区7号楼1703号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月8日召开听证会，朱飞、张军、河南中冉置业有限公司委托代理人沈唯参加了听证。现已审查终结。异议人朱飞称：位于遂平县国槐路东段北侧中冉雅筑小区7号楼1703号房屋系其在查封前购买且房款已付超过一半，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2018年2月11日，朱飞和河南中冉置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于遂平县国槐路东段北侧中冉雅筑小区7号楼1703号房屋，购房款总计352800元，朱飞支付首付房款182800元。河南中冉置业有限公司出具收据收到朱飞七号楼1703首付款182800元。2018年3月14日，本院对本案上述房产进行查封。朱飞和魏青月在遂平县不动产中心零件登记信息。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据、遂平县不动产登记中心的不动产信息查询情况表等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，朱飞已购买了争议房屋并已支付合同价款的一半以上，且其名下无其他用于居住的房屋。故朱飞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南中冉置业有限公司位于遂平县国槐路东段北侧中冉雅筑小区7号楼1703号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月九日书记员  张雅岚
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特82号申请人：周前进，男，1971年2月28日生，汉族，住汝南县。委托代理人张进，河南安澜律师事务所律师。被申请人：崔东亮，男，1973年11月9日生，汉族，住汝南县。本院于2020年5月19日立案受理申请人周前进与崔东亮关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年5月18日经河南鸿鹰律师事务所主持调解，达成调解协议如下：崔东亮于2020年5月20日前偿还周前进工资款11960元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周前进与申请人崔东亮于2020年5月18日经河南鸿鹰律师事务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二〇年五月十九日书记员  梁 丰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初352号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人彭某某，男，1990年2月25日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，农民，住龙山县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年12月28日被余姚市公安局刑事拘留，2019年1月4日依法变更为取保候审，2019年9月30日再次被余姚市公安局刑事拘留，2019年10月7日依法变更为监视居住，2020年4月7日再次被监视居住。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）868号起诉书指控被告人彭某某犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员周幼冲、被告人彭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、故意毁坏财物罪 2018年9月26日上午，被告人彭某某与被害人诸某因车辆刮擦发生争执。被告人彭某某对被害人诸某进行赔偿后心生报复。当日12时许，被告人彭某某纠集彭生林、“阿兵”（均另案处理）持棒球棍至余姚市院子，将被害人诸某停放在院子内的浙Ｂ×××××雷克萨斯ＥＳ300轿车的前挡风玻璃、驾驶室车门、驾驶室车窗玻璃、引擎盖砸破。经鉴定，浙Ｂ×××××雷克萨斯ＥＳ300轿车损失价值人民币5600元。 2018年12月27日，被告人彭某某被余姚市公安局民警抓获归案。 案发后，被告人彭某某的家属已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。 二、危险驾驶罪 2019年9月25日23时45分许，被告人彭某某驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿余姚市兰江街道世南西路由东往西行驶至兰墅大桥上时，与路中央护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故。路人报警后，交警处警时发现被告人彭某某有涉嫌酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气酒精检测，检测结果为69ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至余姚市人民医院提取血样。经鉴定，被告人彭某某的血检材中检出乙醇成份，浓度为125ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、照片、修理项目清单、发票、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、提取酒后驾车嫌疑人血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故现场图、公安交通管理行政强制措施凭证、交通设施交通事故损坏赔偿联系单、身份信息、抓获经过、到案经过、行政处罚决定书、涉酒交通违法处罚查询记录单、认罪认罚具结书，证人张某、方某、袁某的证言，被害人诸某的陈述，价格认定结论书、司法鉴定中心检验报告，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。 被告人彭某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对被告人彭某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，合并执行拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人彭某某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪；被告人彭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人彭某某的家属已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人彭某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人彭某某一人犯二罪，应当数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人彭某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人彭某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。决定执行拘役四个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十七日。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陆鑫
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执353号 申请执行人:吴忠平，男，汉族，1954年3月20日生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王中营，男，汉族，1980年10月25日生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王西飞，男，汉族，1950年4月12日生，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人吴忠平与被执行人王中营、王西飞借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2018）皖1322民初6676号民事判决书已经向被执行人王西飞、王中营发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人王西飞、王中营名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人吴忠平尚未实现的债权，应由被执行人王西飞、王中营继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴忠平发现被执行人王西飞、王中营有可供执行财产或被执行人王西飞、王中营有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑玉龙
指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖25号 湖南省汝城县人民法院： 关于犯罪嫌疑人邓辅唐、刘晗学、曹明举、李华涉嫌虚开发票一案，因该案犯罪嫌疑人邓辅唐、刘晗学、曹明举、李华的犯罪地及经常居住地均不在湖南省汝城县，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省汝城县人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年五月九日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执952号申请执行人沈丘县程某实业有限公司与被执行人彭智勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院已按判决书内容执行完毕。本院认为，本院已按判决书内容执行完毕，申请执行人沈丘县程某实业有限公司基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费288元已由被执行人彭智勇缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年11月18日作出的（2019）豫1624民初第5861号判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1883号上诉人（原审原告）：李连华，女，1956年7月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李霞，辽宁金正律师事务所律师。上诉人（原审原告）:李令权，男，1960年2月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李连华，女，1956年7月17日出生，汉族，姐弟关系，住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）:李令江，男，1963年3月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李连华，女，1956年7月17日出生，汉族，姐弟关系，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）:沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人：周洁，该服务中心主任。委托诉讼代理人：张琪，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人李连华、李令权、李令江因与被上诉人沈阳市社会保险事业服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的(2019)辽0106民初15732号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。李连华、李令权、李令江的上诉请求为：1、不服一审判决。2、请求法院调查取证原告不能提供的证据，司法部门到房产大厦地下档案室查档就给提供地址：沈阳市铁西区启工街41-1号232，收缴购房通知书记载19号令涉诉305号令。3、到原沈阳市沈冶离退休人员管理服务中心调查沈阳市顺意房产在2014年之前破产清算组移交的收尾工作由沈阳市沈冶离退休人员管理服务中心承担。4、被告为原告履行办理动迁安置补偿合同手续。5、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告辩称没有参与拆迁安置工作，沈阳市沈冶离退休人员管理服务中心及相关工作人员参与拆迁安置工作，被告是适格的主体。1、沈阳市党委办公厅文件沈委办发（2018）57号不对老百姓公开。2、李乃顺长子李令军有独立户口，一直在此楼居住，但没有得到回迁安置房，李乃顺所分得房子也是因为李乃顺的长子在此楼居住。3、原沈阳市沈冶离退休人员管理服务中心工作需要到沈阳市社会保险事业服务中心盖章，被告履行办理回迁安置补偿合同手续。4、原告已提交充分证据，现给漏调了一户，要求被告履行补偿合同。被上诉人沈阳市社会保险事业服务中心答辩称：1、沈阳冶炼厂经过沈阳中院宣告2000年8月8日进入破产程序，根据2003年12月沈阳市政府办公厅会议纪要破产清算组向沈阳冶炼厂离退休工作人员管理服务中心移交的工作中无职工的拆迁安置工作，2008年7月服务中心撤销并入被上诉人单位，因此被上诉人也不参与拆迁安置的工作。2、李乃顺系沈阳冶炼厂的退休职工，在世时就进行了房改，2003年其本人与铁西拆迁办签订了房屋拆迁协议，对房屋进行了货币补偿，因此上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。综上，原审判决适用法律正确，事实清楚，应予维持。原审原告李连华、李令权、李令江向一审法院起诉请求：一、沈阳市社会保险事业服务中心为原告办理回迁安置手续；二、诉讼费由沈阳市社会保险事业服务中心承担。一审法院查明事实，李乃顺系沈阳冶炼厂的退休职工，于2009年2月11日去世，李乃顺与陈焕珍系夫妻，陈焕珍于2013年4月16日去世。三原告系李乃顺夫妻之子女，李乃顺夫妻另有一子李令军，于2016年1月2日去世，另有一女李连香于2006年12月20日去世。李连华于2019年起诉沈阳市沈冶离退休人员管理服务中心至沈阳市浑南区人民法院，该案件诉讼请求与本案基本相同。沈阳市浑南区人民法院作出（2019）辽0112行初69号行政裁定书，该裁定书认为李连华应当以沈阳市社会保险事业服务中心为被告，而原告拒绝变更被告，因而裁定驳回李连华的起诉。李连华不服该裁定，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2019年8月27日作出（2019）01行终821号行政裁定书，维持（2019）辽0112行初69号行政裁定。原告又以沈阳市社会保险事业服务中心为被告起诉至沈阳市浑南区人民法院，诉讼请求与本案基本相同。沈阳市浑南区人民法院于2019年10月16日作出（2019）辽0112行初154号行政裁定书，该裁定认为沈阳市社会保险事业服务中心为事业单位法人，不是行政机关，亦不是法律、法规、规章授权的组织，故不是行政诉讼的适格被告。因而裁定驳回原告李连华的起诉，李连华未上诉，该裁定现已生效。李乃顺生前曾有一处房产，原系公房，于2002年参加房改并取得产权证，产权证登记所有权人为李乃顺，地址为沈阳市铁西区南十西路15号1-9，建筑面积33.98平方米，原告之兄李令军（已去世）原亦居住于此。2003年6月23日，李乃顺与铁西拆迁办签订房屋《房屋拆迁协议》，约定将上述房屋拆迁，并对李乃顺进行货币补偿，补偿金额共计92198元，该补偿款李乃顺已收悉。原告主张，因其兄李令军具有该房屋使用权，并具有独立户口，且拆迁时相关人员承诺给李令军安置一套房产，但一直未予解决，因此，请求被告给其办理回迁安置手续。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案涉房屋在拆迁时已获得《房屋拆迁协议》中约定的货币补偿，而原告主张拆迁相关人员曾承诺另补偿一套回迁房，因此要求被告为其办理回迁安置手续，但原告未能就其主张的拆迁人员承诺另补偿一套回迁房进行举证，而沈阳市社会保险事业服务中心对此又不予认可，则应由原告承担举证不能的不利后果，因此，对原告诉讼请求，一审法院不予支持。一审判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由李连华、李令权、李令江共同承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人在本案中向被上诉人主张对他们已去世的哥哥李令军进行回迁安置。上诉人原审提出拆迁人员曾承诺对其哥哥另补一套回迁房，在被上诉人予以否认的情况下，上诉人未能提供有效证据证明。上诉人还提出依据当时的政策规定其哥哥应取得回迁安置房，并在审理后提交了2003年3月1日生效的《沈阳市城市房屋拆迁管理办法》（沈阳市人民政府令第19号），称该办法第29条为其主张的依据，但上诉人未能进一步举证证明争议房屋符合该办法的此条款条件规定。另外，涉案房屋已经由上诉人的父亲李乃顺依据拆迁协议取得了相应的货币补偿。故上诉人对其主张未能提交有效证据证明，应承担举证不能的后果。所以，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李连华、李令权、李令江负担。本判决为终审判决。审判长  孙菁蔓审判员  刘 冬审判员  王 纪二〇二〇年五月二十六日书记员  杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2820号申请执行人唐红,男,1974年3月9日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人长沙尚融农产品配送有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村和平组362号。法定代表人王仁先。本院在执行唐红与长沙尚融农产品配送有限公司劳动争议纠纷一案中,长沙尚融农产品配送有限公司以本案据以执行的长县劳人仲案字[2019]第692号仲裁裁决书未发生法律效力为由，请求不予执行。经查，长沙尚融农产品配送有限公司于2019年12月12日收到长县劳人仲案字[2019]第692号仲裁裁决书后，在法定期限内向本院提取了诉讼。故，该仲裁裁决书尚未发生法律效力。对此，唐红亦不持异议。本院认为,据以执行的法律文书未发生法律效力，相关权利人无权申请执行，已申请执行的，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：驳回唐红对长县劳人仲案字[2019]第692号仲裁裁决书的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年五月二十一日代理书记员  马嘉遥
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1810号之四解封保全申请人：东营黄河生态城开发建设有限公司。法定代表人：周中士，董事长。被申请人：杨树亮，男。原告杨树亮诉被告东营黄河生态城开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鲁0591民初1810号之一民事裁定书，冻结东营黄河生态城开发建设有限公司在中国建设银行股份有限公司存款126000元，冻结期限为一年。现因（2019）鲁0591民初1810号民事判决书已生效，被告东营黄河生态城开发建设有限公司不承担责任，申请解除对其房产的查封。本院经审查认为，生效的法律文书已经确认被告东营黄河生态城开发建设有限公司不承担责任，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：解除对申请人东营黄河生态城开发建设有限公司在中国建设银行股份有限公司存款126000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周国防人民陪审员  卢守礼人民陪审员  李文华二〇二〇年五月十八日法官助理苏帅星书记员门惠惠
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民辖终116号上诉人（原审被告）：王立顺，男，汉族，1961年8月14日生，住迁西县。上诉人（原审被告）：陈晓荣，女，汉族，1963年12月9日生，住迁西县。上诉人（原审被告）：赵保民，男，汉族，1971年8月7日生，住迁西县。被上诉人（原审原告）：薄建光，男，汉族，1970年10月11日生，住唐山市。被上诉人（原审原告）：刘慧芹，女，1969年11月4日生，汉族，住唐山市。原审被告：陈小英（与赵保民系夫妻关系），女，汉族，1970年10月7日生，住迁西县。原审第三人：谷孝平，男，汉族，1963年6月29日出生，住唐山市。上诉人赵宝民、王立顺、陈晓荣因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2019）冀0205民初1299号民事裁定，向本院提起上诉。三上诉人的主要上诉理由为，被上诉人薄建光与上诉人王立顺在2009年8月28日签订的借款协议中并没有约定由唐山市开平区人民法院管辖，同时该借款协议在迁西县范围内签订的；开平区人民法院（2019）冀0205民初953号案件与本案没有关联性，是两个不同的法律关系。上诉人王立顺与被上诉人薄建光在2015年3月28日签订的借款合同中的管辖约定对本案没有约束力，而且被上诉人在2019年9月3日已经撤诉。故唐山市开平人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的迁西县人民法院审理。被上诉人未提出书面答辩。本院经审查认为，2015年3月28日，薄建光、刘慧芹与赵宝民、王立顺签订的《借款合同》中明确约定，如发生争议，由双方合同签订地唐山市开平区所属的开平区人民法院管辖。该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效约定，唐山市开平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 沈荣进审判员 高淑芳审判员 于 芳 二〇二○年五月六日书记员 刘 璐
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保154号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：李国臣，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李国臣在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人李国臣因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人李国臣在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费49元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执500号申请人：刘昌万，男，1968年2月29日出生，土家族，户籍地：湖北省咸丰县，住湖北省咸丰县。被执行人：邓敏，女，1971年12月3日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被执行人：刘葳，女，1995年4月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县，系邓敏女儿。申请人刘昌万与被执行人邓敏、刘葳民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）鄂2826民初1501号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘昌万于2020年5月21日向本院申请执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘葳所有的位于咸丰县高乐山镇妇幼保健院的房产【不动产权证书号20160521，面积84平方米】予以查封。查封期限从2020年5月25日至2023年5月24日。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年五月二十五日书记员  杨傲寒
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执637号申请执行人：杨新华,男，汉族,1971年12月25日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：杨春辉，男，汉族,1973年12月27日生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：李玲，女，汉族,1974年12月14日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行申请执行人杨新华与被执行人杨春辉、李玲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1722执637号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年五月二十七日书记员  邱国立
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1464号原告：姜桂莲，女，汉族，生于1950年9月15日，住商水县。被告：雷成仁，男，汉族，生于1958年6月25日，住商水县。原告姜桂莲诉被告雷成仁物权保护纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告停止侵害，向原告赔偿房屋损坏修复费3万元，并向原告赔礼道歉；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系东西相邻关系，2020年4月1日上午10时左右，被告以挪其自己砖头为由，用撬杠将原告居住房屋东山墙根部进行严重性损害（附拍照照片）。原告发现后被告仍狡辩称在挪自己砖头，至此发生口角纠纷，随后告知村组干部，经劝说得以停止。综上被告无视国法严重侵害了原告的合法财产，诉请法院给予判如所请。本院经审查认为，本案原告提供房屋所有权证显示的房屋所有人是雷林亚，本案原告姜桂莲不具备本案的诉讼主体资格。原告的起诉不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定情形，因此原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告姜桂莲的起诉。原告预交的案件受理费275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年五月七日书记员  胡世聪
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保270号宋岩、宋继伟、沈虹：宋岩与宋继伟、沈虹机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4488号 申请执行人：陈文清，男，1962年7月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：何秋明，男，1963年10月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请执行人陈文清与被执行人何秋明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初1883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈文清向本院申请强制执行。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为被执行人何秋明支付申请执行人陈文清借款本金133000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件受理费3686元、执行费2705元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人何秋明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何秋明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何秋明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何秋明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人何秋明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何秋明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何秋明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈文清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何秋明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  曹晓康
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执219号之一申请执行人：张丽丽，女,1990年1月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：上海翼勋商务信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：江涛。申请执行人张丽丽与被执行人上海翼勋商务信息咨询有限公司劳动争议一案，泰州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月18日作出的泰劳人仲案字[2019]第246号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该仲裁裁决：被执行人应于裁决生效之日起十五日内支付申请执行人工资3232元以及各项补偿、赔偿19800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月3日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月3日查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院于2020年4月16日委托上海市浦东新区人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未有财产信息反馈。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年4月21日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下不动产登记等财产信息，并于2020年5月2日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产等信息，仍未发现可供执行财产信息。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、债权实现情况截止本裁定作出之日，本案无执行到位金额。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年5月12日通过谈话方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人。申请执行对上述情况表示无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市劳动人事争议仲裁委员会泰劳人仲案字[2019]第246号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年五月十九日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖04执43号之一申请执行人：吕子轩，男，汉族，1993年4月10日出生，住安徽省凤台县。法定代理人：庞某，女，汉族，1993年2月10日生，住安徽省凤台县，系申请执行人吕子轩母亲。被执行人：刘文册，女，汉族，1969年7月17日出生，文盲，农民，住安徽省凤台县。吕子轩与刘文册刑事附带民事赔偿一案，安徽省淮南市中级人民法院作出的（2019）皖04刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日对判决主文第六项内容即刘文册赔偿附带民事诉讼原告人吕子轩经济损失人民币三万元立案执行。执行中，本院调查刘文册名下银行存款、不动产、车辆登记等信息，刘文册现在监狱服刑，名下无可供执行的财产。本院要求钱庙乡人民政府协助扣留刘文册的征地补偿款，因补偿金额和资金发放时间不确定，该款暂时无法执行到位。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请司法救助，承诺待救助资金到位后息诉罢访。经查，申请执行人是未成年人，在刑事案件中造成轻伤一级，家庭生活困难，无后续治疗费用。经合议庭研究决定，给予吕子轩司法救助人民币24793元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖04执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 震审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇二〇年五月二十八日法官助理姚心乐书记员许逸文
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初985号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。被告：杨姣，女，1992年7月31日生，满族，农民，住辽宁省。被告：夏艳秋，男，1981年11月28日生，满族，农民，住辽宁省。本院立案受理原告海南中和农信小额贷款有限公司诉被告杨姣、夏艳秋借款合同纠纷一案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 长  范琳琳人民陪审员  王志新人民陪审员  段朋宇二〇二〇年五月十四日书 记 员  张佳佳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1274号申请执行人:禄劝邦胜矿业有限公司。统一社会信用代码:91530128790298082E。住所地:禄劝县中屏镇昔南村委会大坪子村。法定代表人：袁瑛，执行董事。被执行人：昆明泽成矿业有限责任公司。统一社会信用代码:915301286708553740。住所地:禄劝县屏山镇崇德大辑麻二组426号。法定代表人:腾怀忠，执行董事。本院在执行禄劝邦胜矿业有限公司与被执行人昆明泽成矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2019）云0128民初940号民事判决书已发生法律效力。根据上述民事判决书确定，一、被告昆明泽成矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告禄劝邦胜矿业有限公司支付货款4471171.30元；二、被告昆明泽成矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告禄劝邦胜矿业有限公司支付违约金（违约金以4471171.30元为基数，从2017年5月2日起按年利率6%计算至该款实际付清之日止），并承担案件受理费51706.00元。因被执行人昆明泽成矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人禄劝邦胜矿业有限公司于2019年11月27日申请禄劝彝族苗族自治县人民法院强制执行，本院依法受理。本院依法于2019年12月4日向被执行人昆明泽成矿业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2019年11月28日、2020年5月25日对被执行人昆明泽成矿业有限责任公司财产提起网络查询，未发现被执行人昆明泽成矿业有限责任公司有银行存款、车辆信息。2020年4月8日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。因被执行人在本院涉案较多，其位于禄劝县工厂内所有设备及房屋建筑物（包括房屋、构筑物、其他辅肋设施、管道和沟槽、机器设备）已在另案中处置完毕。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年4月21日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年五月二十五日书记员  杨薪莲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1846号原告：王小军，男，汉族，1977年6月24日生，户籍地：河南省洛阳市西工区，现住河南省洛阳市洛龙区。被告：孟智弘，男，汉族，1970年10月2日生，住甘肃省庄浪县。原告王小军诉被告孟智弘买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付玻璃款48395元；2、请求判令被告支付违约金30004.9元（按照年利率24%，以48395元为基数，自2017年4月16日起暂计算至2019年11月16日，要求计算至被告实际清偿之日为止），以上两项暂计78399.9元；3、请求判令本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告长期从事玻璃制品批发销售工作，2014年6月份开始，被告孟智弘主动和我联系，要求从原告处购买玻璃制品。由于原告需求量不大，且被告家住外省，因此原、被告没有签订书面买卖合同。被告开始尚能按期支付货款，但是后来开始以各种理由拒绝支付货款。2017年1月24日，经原被告双方对账，被告为原告出具了欠条一份。写明欠原告玻璃款48395元，并承诺2017年4月15日前付清，逾期一天加200元。被告承诺的还款日期到期后，被告仍拒不履行还款义务。原告先要求被告支付原告玻璃款本金48395元，并以48395元为基数，按照年利率24%，从2017年4月16日起向原告支付逾期付款违约金至本金清偿之日止。被告的行为严重损害了原告的合法利益，原告无奈之下诉至法院，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告孟智弘的地址系原告自己提供，无被告相关的身份证明材料，本院按原告提供的地址向被告进行送达，显示查无此人、地址欠详、电话无人接听。故原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王小军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赵拥军二〇二〇年五月十一日书记员  苏君淼
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7603执39号申请执行人：吉林省红石林业局，住所地：吉林省桦甸市。法定代表人：孙颖奇。委托诉讼代理人：陈贵金，男，1972年11月06日岀生，住吉林省桦甸市。被执行人：王秀秋，女，1961年10月25日出生，住吉林省桦甸市。吉林省红石林业局与王秀秋林业承包合同纠纷一案，红石林区基层法院2018年07月18日作出的吉7603民初54号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林省红石林业局于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人王秀秋给付承包款85,476.77元、案件受理费968.50元、执行费1,182元。经审查符合立案条件，本院于2020年04月01日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：一、本院于2020年04月03日，依法向被执行人王秀秋送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，被执行人王秀秋在法定期限内向本院申报财产和来院接受执行，并表示暂时无能力给付。二、本院于2020年04月01日、2020年05月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王秀秋名下的财产信息反馈：被执行人在各银行、支付宝开户帐号14个，帐户内无存款。三、2020年04月02日，本院采用传统调查方式对被执行人的不动产、住房公积金、个体工商注册信息进行了调查。发现被执行人在吉林市住房公积金管理中心有公积金27,647.77元，本院予以冻结，并持相关文书进行划拨，但吉林市住房公积金管理中心表示无法扣划。未再查到被执行人王秀秋名下有可供执行的财产。四、于2020年5月22日，将被执行人王秀秋列入限制高消费令加以惩戒。本院认为，本案己穷尽了财产调查措施，未再发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院应该终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。上述案件执行经过、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院在约谈申请执行人时己告知示明，其对本院的调查结果无异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  马振生审判员  刘家利审判员  邹先林二〇二〇年五月二十八日书记员  黄鹏飞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执204号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易1峨山路91弄130号6层。被执行人：黄国强，男，1976年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人黄国强追偿权纠纷一案，本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初2069号民事判决书确定被执行人黄国强应偿还申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款本息等共计358160元。本院于2020年4月1日立案执行，4月3日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，3月26日对被执行人黄国强采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院于2020年4月22日强制扣划了被执行人黄国强住房公积金41300元，另分别于2020年4月3日、2020年4月20日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人黄国强暂无财产可供执行，本院于2020年4月29日与申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年五月八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执90号申请执行人：王某万，男，1946年10月6日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被执行人：袁某禄，男，1970年10月1日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。王某万据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1105号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁某禄未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.08万元及利息，截至2020年5月28日已执行0元，未执行4.08万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年五月三十日书记员  胡 婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执398号被执行人：徐勤有，男，1971年10月31日出生，汉族，住邓州市。本院在执行徐勤有为罚金一案，经过法院执行，被执行人徐勤有已履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执398号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年五月六日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执669号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人郭才秀，女，1963年8月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人郭才秀金融借款合同纠纷一案，被执行人郭才秀已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初914号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月二十三日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1251号申请执行人：扬州哈泰克科技有限公司，住所地扬州市。法定代表人：于云程。被执行人：扬州泛亚薄膜材料有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：李海。申请执行人扬州哈泰克科技有限公司与被执行人扬州泛亚薄膜材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1287号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州泛亚薄膜材料有限公司应给付申请执行人扬州哈泰克科技有限公司46450元及利息。因被执行人扬州泛亚薄膜材料有限公司未主动履行，本院依申请执行人扬州哈泰克科技有限公司的申请于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州泛亚薄膜材料有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初1287号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月十八日书 记 员 刘浩辰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2128号 原告：张金爱，女，1953年12月15日出生，汉族，住象山县。 被告：顾金妹，女，1970年9月15日出生，汉族，住象山县。 原告张金爱与被告顾金妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张金爱于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉系对自身诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张金爱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金爱负担。 审判员 张 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员 钱俏俏
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖10号原告：沿河土家族自治县农村信用合作联社，住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇团结大道（国税务右侧）。法定代表人：杨兴华，该联社理事长。被告：牛三军，男，1973年3月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告沿河土家族自治县农村信用合作联社因与被告牛三军金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向贵州省沿河土家族自治县人民法院提交起诉状。原告诉称，被告于2015年12月14日向原告申请借款26万用于周转，双方于2015年12月14日签订《个人借款合同》，原告于当日向被告发放贷款26万元，贷款期限2015年12月14日至2018年12月13日，月利率9.5‰，还款方式为按年结息到期还本，在贷款期限内被告已偿还本金6次偿还金额16.5498万元，利息结至2017年8月29日，现贷款余额9.4502万元；2017年1月22日被告向原告申请借款6万元用于房屋装修，双方于2017年1月22日签订《个人借款合同》，原告于当日向被告发放贷款6万元，贷款期限2017年1月22日至2018年1月21日，月利率8.7‰，还款方式为按季结息到期还本，贷款发放后被告结息至2017年12月21日。以上两笔贷款均已逾期，原告多次催收，被告拒不还款。故诉至法院，请求判决：1.被告偿还原告借款9.4502万元，并支付从2017年8月28日起至还清之日止的利息、罚息、复利（本金、利息、罚息、复利暂计算至2020年4月21日为13.43647万元）；被告偿还原告借款6万元，并支付从2017年12月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利（本金、利息、罚息、复利暂计算至2020年4月21日为8.582105万元）；；按2%的利率标准支付2015年起至起诉之日止的利息18万元；2.诉讼费由被告负担。贵州省沿河土家族自治县人民法院经审查认为，因被告牛三军该院聘请的人民陪审员，该院不宜立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。本院认为，因被告牛三军系贵州省沿河土家族自治县人民法院聘请的人民陪审员。为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省德江县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年五月十五日书记员 吴 慧
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初1046号原告：邻水县凯锋门业有限公司，住四川省邻水县城北镇人民路北段三段162号，统一社会信用代码91511623MA62B319C81。法定代表人：甘中林，总经理。委托诉讼代理人：何炳凡，四川顿开律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住河南省郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码91410100170051070N。法定代表人：刘定国，总经理。委托诉讼代理人：肖晖，重庆舟济律师事务所律师。本院在审理原告邻水县凯锋门业有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告邻水县凯锋门业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邻水县凯锋门业有限公司自愿申请撤回对被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邻水县凯锋门业有限公司撤诉。案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告邻水县凯锋门业有限公司负担。审判员  陈巧琳二〇二〇年五月十二日书记员  王 雁
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢121号 陆南方、周国福： 关于陆南方与周国福人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月26日立案恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人周国福自动将本案所欠债务本金7,442.91元，迟延债务履行金4191.12元，案件受理费30元汇入了本院账户。在收取了本案执行费76元后，已将余款11664.03元退付申请执行人陆南方。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本院作出的（2012）银民初213号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执恢121号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5369号申请执行人陈立明，男，1970年9月15日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人徐志良，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人宋文恬，江苏久顺律师事务所实习律师。被执行人徐小娟，女，1988年12月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。陈立明与蒋君华、徐小娟、姚琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出了（2017）苏0506民初275号民事判决。依该判决，蒋君华应于判决生效之日起十日内支付陈立明借款本金456416.44元及以该款为基数自2015年1月31日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息；蒋君华应于判决生效之日起十日内支付陈立明律师代理费18000元；徐小娟、姚琴对蒋君华的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费10544元、财产保全费4020元、公告费900元，合计15464元，由蒋君华、徐小娟、姚琴负担。蒋君华对该判决不服，提起上诉，苏州市中级人民法院于2018年5月17日作出（2018）苏05民终2329号民事判决，判决撤销本院（2017）苏0506民初275号民事判决；蒋君华应于判决生效之日起十日内支付陈立明借款本金456416.44元及利息123216.29元，并支付逾期利息（以456416.44元为基数，按月利率2%计算自2016年10月28日起至实际给付之日止）；蒋君华应于判决生效之日起十日内支付陈立明律师代理费18000元；徐小娟对蒋君华的上述债务承担连带清偿责任；一审案件受理费10544元、保全费4020元、公告费900元，合计诉讼费15464元，由蒋君华、徐小娟负担；二审案件受理费10544元，由蒋君华、徐小娟负担。权利人陈立明以蒋君华、徐小娟未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求徐小娟支付502684.44元及利息。本院于2019年11月25日立案，立案标的502684.44元及利息，执行费7427元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款2095.5元及车牌号为苏Ｂ×××××的马自达牌汽车（2008年5月注册）外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣作执行费；对于上述机动车，申请执行人表示该车辆年限较长、价值不大，无处分利益，法院无需查封、处置。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的不动产登记情况及其他财产状况，暂未发现其可供执行的财产。5.执行中查明，陈立明已对本案另一义务人蒋君华申请执行，截至目前该案未执行到任何款项，已终结执行。6.2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款及申请人不要求查封、处置的机动车外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月二十二日书记员 徐 臻
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1901号原告：司二敏，男，1963年4月23日出生，汉族，住河南省新密市。被告：谷铁要，男，1974年10月3日出生，汉族，住河南省新密市。原告司二敏与被告谷铁要买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司二敏、被告谷铁要均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司二敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷铁要向原告偿还欠款3200元，并自起诉之日起按年利率24%支付利息至欠款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谷铁要欠原告货款4700元，于2015年2月17日向原告出具欠款手续一份，后经原告多次催要，被告以物抵债的方式偿还了1500元，剩余欠款3200元一直未还，故原告诉至法院。被告谷铁要辩称，其已将欠款向原告偿还完毕，其中于2015年4月份给的原告1500元现金；于2015年7月份，原告去被告门市上拉了870公斤价值2175元的铁；于2015年年底，被告给了原告1000元现金和两箱酒，折合1800元。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，认定事实如下：被告谷铁要欠原告司二敏货款，于2015年2月17日向原告出具证明条一份，载明：“今欠肆仟柒佰元整（4700元）,下方备注：付1500元”。证明条出具后，被告谷铁要向原告偿还1500元，下余款项未付，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告谷铁要偿还欠款3200元，有原告陈述及提交证明条予以证明，被告对证明条的真实性不持异议，但辩称其已将欠款偿还完毕，并提交一份证人证言证明。经查，被告申请的证人未出庭作证，且提交的证人证言不足以证明其辩称，原告对此亦不予认可，故对被告的该项辩称，本院不予采信，对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，被告欠款未还的行为确给原告造成损失，现原告要求被告自起诉之日（2020年4月22日）起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，对原告要求的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谷铁要限于本判决生效后十日内向原告司二敏偿还欠款3200元；二、被告谷铁要应以欠款3200元为基数自2020年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告司二敏支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告谷铁要负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二〇年五月十五日法官助理赵尧书记员王珂
浙江省东阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0783民初3729号 原告：楼珍珍，女，1971年4月16日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307-24197104160322。 被告：蒋晶晶，男，1982年12月8日出生，汉族，住东阳市南市。公民身份号码：3307241982120807-11。 本院于2020年4月27日立案受理了原告楼珍珍与被告蒋晶晶民间借贷纠纷一案，本案依法由审判员甘震适用简易程序独任审理。原告楼珍珍诉请判令被告归还借款403760元及利息（其中借款347760元的利息自2019年1月1日起按月利率1%计算、借款56000元的利息自2019年9月30日起按年利率6%计算，均计算至实际履行之日止）。 在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 被告蒋晶晶尚欠原告楼珍珍借款403760元及利息（其中借款347760元的利息自2019年1月1日起按月利率1%计算、借款56000元的利息自2019年9月30日起按年利率6%计算，均计算至实际履行之日止）。原告楼珍珍自愿同意被告蒋晶晶自2020年5月起于每月月底前归还借款本金50000元直至还清全部借款本息止（还款方式为每次还款先归还借款本金，全部借款本金付清后多余部分再抵扣借款利息）。若被告蒋晶晶未按前述约定期限履行任一期付款义务，则视为全部到期，原告楼珍珍可就被告蒋晶晶未履行部分款项一并申请强制执行。 案件受理费4110元（已减半收取），由被告蒋晶晶负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年五月十九日 代书记员  蒋露蓓
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0124执274号 申请执行人：刘贤庭，男，1958年9月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人：许建生，女，1959年6月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：黄建斌，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人刘贤庭、许建生与被执行人黄建斌民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2018）闽0124执恢156号申请执行人黄雪清与被执行人陈捷、黄建斌民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2018）闽0124执恢156号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院(2020)闽0124执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年五月十四日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖终8号 上诉人（原审被告）：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江省海宁市经编产业园区新路东侧。 法定代表人：姚岳良，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：盘锦艺佳门窗有限公司，住所地辽宁省盘山县高升街道边北村。 法定代表人：常木和，该公司总经理。 上诉人浙江鸿翔建设集团股份有限公司因与被上诉人盘锦艺佳门窗有限公司承揽合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初3256号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江鸿翔建设集团股份有限公司上诉称，其与被上诉人于2018年9月至11月间签订的数份合同都约定：“如协商不成时，甲乙双方应向守约方所在地人民法院起诉”。其与被上诉人于2019年5月28日达成付款约定：“本项目竣工结算完毕工程款到账后一周内付至工程总价款的95%”。目前涉诉工程并未结算完毕，其付款节点未到，不存在违约行为。而被上诉人要求提前支付款项，违反双方约定，故守约方所在地即为其所在地。因此，盘山县人民法院法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至海宁市人民法院审理。 被上诉人盘锦艺佳门窗有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人与被上诉人所签订的数份制作安装施工合同条款中均已写明工程地点为辽宁省盘锦市盘山县电商物流园区，被上诉人亦在此处履行合同约定义务，故本案的合同履行地应为辽宁省盘锦市盘山县。现被上诉人向合同履行地法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。至于上诉人提出“其为守约方，按照合同约定，本案应由其所在地法院管辖”的上诉理由，本院认为，本案中上诉人与被上诉人何为守约一方尚需待本案实体审理后方能予以确认，合同对管辖协议的约定并不明确，亦非本案管辖异议审查范围，故对该上诉理由不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 恒 志 审判员 李 喜 凤 审判员 杨 俊 阁 二〇二〇年五月十二日 书记员 李桃源硕
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执381号关于申请执行人曹雨琦与被执行人曹军抚养费纠纷执行一案，该案的民事判决书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和被告财产令。现被执行人已经自动履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，现通知如下：(2020)吉0182执381号执行案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执270号申请执行人：过某，女，1973年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：樊某，湖北某律师事务所律师。被执行人：蔡某，男，1994年9月11日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被执行人：王某，男，1958年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0116民初4011号民事判决，于2020年1月7日立案执行过某与蔡某、王某机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人蔡某名下有车辆（已查封），暂不便处置；被执行人蔡某、王某现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初4011号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初4011号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年五月二十八日书记员  冯维忠
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀06执74号申请执行人：王泽涛，男，1978年5月10日出生，汉族，现住雄县。申请执行人：黄梦娇，女，1978年4月15日出生，汉族，现住雄县。被执行人：周凯华，男，1983年7月16日出生，汉族，捕前住雄县。被执行人：崔敬冬，男，1982年11月29日出生，汉族，捕前住雄县。被执行人：高兴，男，1995年3月20日出生，汉族，捕前住雄县。被执行人：杨凯，男，1998年4月6日出生，汉族，捕前住雄县。王泽涛、黄梦娇与周凯华、崔敬冬、高兴、杨凯刑事附带民事赔偿纠纷一案，河北省保定市中级人民法院（2018）冀06刑初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人执行风险须知、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定、保定市中级人民法院廉政监督卡等法律文书,责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院通过保定市不动产登记中心，雄县不动产登记中心，保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询了被执行人名下房产、车辆、公积金、商业性保险，未发现有可供执行的财产。本院通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下银行存款，互联网银行（支付宝，网银在线、财付通）、证券股票、工商登记信息，均未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人周凯华、崔敬冬、高兴、杨凯限制消费。上述执行信息本院通过电话的形式告知了申请执行人，并要求其继续提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的2.620452万元未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人明确表示再无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇二〇年五月十一日书记员  蔡雅楠
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保189号申请人：吉林省吉农农资有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：林瑞萌，该公司经理。被执行人：杨永成，男，住吉林省榆树市。本院在审理申请人吉林省吉农农资有限责任公司与被执行人杨永成买卖合同纠纷一案中，申请人吉林省吉农农资有限责任公司于2020年5月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被执行人杨永成名下银行、微信、支付宝、财付通账户存款共计50000元或查封其等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨永成名下银行、微信、支付宝、财付通账户存款共计50000元或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李萌二〇二〇年五月七日书记员  李洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2418号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地:湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人李新亭，执行董事。委托代理人周礼妹，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人陈强，男，1973年5月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人陈春林，女，1973年1月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被执行人陈强、陈春林追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初6503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈强、陈春林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2020年4月15日向本院申请立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月21日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了两被执行人银行存款共计11507.12元，并委托当地法院依法查封了被执行人陈强名下号牌为湘Ｆ×××××东风日产牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月22日，本案应执行标的为代偿款48847.75元及其迟延履行期间的债务利息3556元；本案受理费510.5元和申请执行费640.37元，以上共计53554.62元，已执行到位本金11507.12元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十二日书记员  盛正虎
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执198号之七被执行人：周进宇，男性，汉族，1966年04月11日生，住所地：湖北省丹江口市。关于罚金一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人周进宇在中国工商银行18×××47账户内余额人民币299.14元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周进宇在中国工商银行18×××47账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁红卫联系电话：07194227216
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初1828号原告王明甫，男，汉族，1955年10月13日生，住许昌县。被告刘炳智，男，汉族，1980年9月11日生，住河北省石家庄市南简良生活区（桥西区石获路北侧）。本院在审理原告王明甫诉被告刘炳智追索劳动报酬纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘炳智的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王明甫撤回对被告刘炳智的起诉。案件受理费25元，由原告刘自成承担。审判员  宋会超二〇二〇年五月二十七日书记员  翟起龙
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1046号被执行人王龙海：你与申请执行人马媛为健康权纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫0882民初70号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付4349.5元及利息。二、负担案件受理费30元，申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月二十六日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执554号申请执行人：叶晶，住长春市九台区被执行人：邹玉霞，住长春市九台区被执行人：王凯，住长春市九台区本院于2020年5月9日立案执行叶晶与邹玉霞、王凯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初670号法院生效裁判，被执行人邹玉霞、王凯应缴纳标的7610元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人邹玉霞、王凯无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执635号 申请执行人：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：邢维阁，该公司经理。 被执行人：张桂芹，女，1964年3月12日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。 关于申请人大连中拥物业管理有限公司与被执行人张桂芹服务合同纠纷一案，本院已冻结被执行人张桂芹银行账户内存款，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张桂芹银行账户存款人民币24801元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月十九日 书记员 殷海云
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢159号之一被执行人：成都润运文化传播有限公司，统一社会信用代码：91510100553561481Q，住所地：四川省成都市武侯区玉林东路5号2-3-5。本院于2020年05月09日以(2019)鲁1523执1758号执行裁定对成都润运文化传播有限公司债权转让纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行成都润运文化传播有限公司债权转让纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成都润运文化传播有限公司在中国工商银行10×××65账户内存款人民币54909.00元。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 帅
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1624号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：赵连珍，女，1952年4月16日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵连珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0724民初614号 原告：蒙九香，女，1982年9月16日生，汉族，住江西省赣州市南康区。 被告：蒙冬冬，女，1981年5月5日生，汉族，住江西赣州市上犹县。 原告蒙九香诉被告蒙冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告蒙九香于2020年5月19向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙九香向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒙九香撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蒙九香承担（已交纳）。 审 判 员  余开银 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  廖祖煌
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执901号之一申请执行人杜新华，男，汉族，1979年8月19日出生，住河南省新蔡县棠村镇棠村村委小杨永。公民身份号码41282819790819247X被执行人王雷，男性，汉族，1982年10月25日生，住河南省新蔡县棠村镇棠村村委小杨永。公民身份号码412828198210252412。本院在执行申请执行人杜新华与被执行人王雷合同纠纷一案中，本院查明被执行人王雷在中国工商银行1715028001109640068账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在中国工商银行1715028001109640068账户内存款人民币13651.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 李栋梁
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执929号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李元国，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李元国借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月10日作出(2020)湘0481民初559号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。 2020年5月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金172000元及利息18885.52元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋永生
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2380号 原告：喻蓉，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：喻林，男，1983年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告喻蓉与被告喻林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告喻蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告喻蓉撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1203号 申请执行人:王启明，男，汉族，1946年5月25日出生，住荣成市。 被执行人邹本斌，男，汉族，1966年2月23日出生，住荣成市。 被执行人车志敏，女，汉族，1967年12月14日出生，住荣成市。 申请执行人王启明与被执行人邹本斌、车志敏买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3147号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人于判决生效后十日内支付申请执行人苹果款4572.2元并负担案件受理费24元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院通过拍卖被执行人房产所得执行款来支付尚欠申请执行人款，申请执行人放弃其他请求，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3147号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月十二日 书记员  林 军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初386号原告：刘义磊，男，1989年12月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：宋新江，男，1986年8月5日出生，汉族，住河南省潢川县。原告刘义磊与被告宋新江劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘义磊于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许，现原告刘义磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘义磊撤诉。案件受理费1547.00元，减半收取计773.50元，由刘义磊负担。审 判 长  刘国卿审 判 员  刘世伟人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月十九日书 记 员  崔亚楠
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执148号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：张某某，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人张某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第65号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给赵某某（已去世）的养老保险金1205.51元。本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，依法将赵某某银行账户内存款1205.51元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执148号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨书泽二〇二〇年五月二十六日书记员  许常辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执542号 申请执行人:朱海潮，男，1957年9月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：魏锋，浙江大公律师事务所律师。 被执行人：王小伟，男，1972年8月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人朱海潮与被执行人王小伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10129号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱海潮向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人王小伟归还申请执行人朱海潮借款85000元,并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人王小伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王小伟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落进行调查。本院已冻结被执行人王小伟缴存的公积金余额，因不具备提取条件，未予提取。暂未发现被执行人王小伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王小伟拒不申报且拒不履行，本院已对被执行人王小伟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王小伟采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱海潮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执542号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年五月十六日 书记员 唐学文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2318号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区0。负责人，李征。被执行人谭炼，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭炼借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7761号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谭炼未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭炼存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人谭炼收入人民币6万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十三日代理书记员  曾 胜