wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保90号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：李选常，男，1971年7月15日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为510000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人李选常的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为510000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十九日书记员 吴路柏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢1394号申请执行人：王虎，男，1968年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张树兴，男，1963年12月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人王虎与被执行人张树兴借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初3191号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年11月14日、2019年12月7日、2020年1月7日、2020年3月12日、2020年5月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人张树兴名下财产情况，本院依法轮候查封了被执行人张树兴的银行账户。系统反馈被执行人张树兴无可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金20000元及迟延履行债务利息；未执行到位标的：本金11492元及迟延履行债务利息。综上所述，被执行人张树兴暂无可供执行财产，本院已向申请执行人王虎释明被执行人张树兴的财产情况及本院的执行情况,申请执行人王虎没有异议,书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨二〇二〇年五月十二日法官助理  李大鹏书 记 员  任 毅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2204号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托代理人：顾竹筠，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被执行人：刘秀峰，男，1976年2月27日出生，汉族，户籍地上海市。被执行人：虞静，女，1978年2月18日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘秀峰、虞静金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘秀峰、虞静发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月12日作出的(2019)沪0109民初8326号民事判决书确定的归还借款本金790,991.73元，支付截止至2019年1月22日的利息178,369.64元，逾期利息28,527.84元，支付以贷款本息之和969,361.37元为基数，自2019年1月23日起至贷款全部清偿之日止按《个人消贷易额度及支用借款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费13,778.89元、财产保全申请费5,000元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年五月二十日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。=
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执232号申请执行人黄裕国，男，1966年12月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人高来元，男，1974年8月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人黄裕国依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3357号民事调解书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，已向被执行人高来元发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人高来元限制高消费，纳入失信名单，但被执行人高来元至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人高来元的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息。查明被执行人高来元名下无房产、存款，车辆，本院已冻结了被执行人的银行账户。本案申请执行人申请执行标的33.0424万元，截至2020年5月6日已执行3元，未执行30.0424万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄裕国至今亦未向本院提供被执行人高来元财产线索，本院于2020年5月6日对申请执行人黄裕国进行终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3357号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年五月六日书记员  徐俊男
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执370号申请执行人交通银行股份有限公司曲靖分行。负责人孙丹兵，分行行长。地址：云南省曲靖市麒麟区。统一社会信用代码：91530300917280243G。被申请执行人宣威龙场镇兄弟实业有限公司。法定代表人晏祥锦，公司执行董事。地址：云南省曲靖市宣威市。统一社会信用代码：9153038178166540X4。被申请执行人云南玉苍融资担保有限公司。法定代表人林辉琴，执行董事兼总经理。地址：云南省昆明市西山区。统一社会信用代码：91530112571889384R。被申请执行人晏祥锦，男，汉族，1970年2月27日生，宣威市人，住云南省宣威市。被申请执行人唐蜜芬，女，汉族，1972年5月6日生，宣威市人，住云南省宣威市。被申请执行人晏祥超，男，汉族，1965年11月14日生，宣威市人，住云南省宣威市。被申请执行人崔美堂，女，汉族，1962年1月28日生，宣威市人，住云南省宣威市。关于申请执行人交通银行股份有限公司曲靖分行与被执行人宣威市龙场镇兄弟实业有限公司、云南玉苍融资担保有限公司、晏祥锦、唐蜜芬、晏祥超、崔美堂金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）云0302民初705号民事判决书已发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司曲靖分行于2020年1月13日向本院申请执行，执行标的1082133.61元及利息，执行费13221.00元。（未预交）本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对被执行人银行账户、房屋、车辆情况进行了查询。经查询，被执行人云南玉苍融资担保有限公司、晏祥锦、唐蜜芬、晏祥超有银行存款，已进行了冻结，并对云南玉苍融资担保有限公司银行存款35300.00元、晏祥超银行存款33040.75元、唐蜜芬银行存款27342.5元，、晏祥锦银行存款105000.00元进行扣划，现已支付申请人。本院查询到被执行人晏祥超、晏祥锦、崔美堂、唐蜜芬名下位于宣威市股权都有抵押并且被曲靖市中级人民法院查封，被执行人宣威市龙场镇兄弟实业有限公司也长期处于停产停工状态,被执行人云南玉苍融资担保有限公司无人经营。另本案已将被执行人依法限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执370号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月三十一日书记员 ：卢祥礼
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 [2020]内0726民初461号 原告：新巴尔虎左旗亿云热电有限公司,住址:内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎左旗阿木古郎镇住建局综合办公楼。 法定代表人：孙国静。 委托代理人：刘维强。 被告：乌仁其其格，女，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司与被告乌仁其其格供热合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司于2020年5月18日以被告已经全额履行供热费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗亿云热电有限公司负担。 审判员 黄 小 灵 二〇二〇年五月十八日 书记员 其乐格尔
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1451号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：于国春,王明志本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与于国春,王明志借款合同纠纷一案中,查明被执行人于国春,王明志暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张彦葆二〇二〇年五月二十五日书记员 ：许志国
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执6号之一申请执行人：张玉超，男，汉族，1972年1月26日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：杨杰，男，汉族，1986年2月17日出生，住淮安市清江浦区。关于张玉超与杨杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6612号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、杨杰于判决生效后10日内支付张玉超砖款102600元，并从2019年7月10日起按年利率6%标准支付砖款利息至实际给付之日止。二、案件受理费2352元，由杨杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。标的104952元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人杨杰发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人杨杰并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人杨杰拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨杰采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人杨杰名下无房产登记信息。本院执行人员根据生效法律文书确定的地址，电话联系被执行人所在地基层干部，其表示被执行人已因拆迁离开该地，无法提供联系方式。本院电话传唤被执行人，其表示目前无能力履行义务。4、通过司法网络查控系统对被执行人杨杰名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、关于申请执行人提供的被执行人在淮安市清安街道办事处做土方工程有应收账款一事，本院与上述单位取得联系，该单位表示从未与被执行人签订过工程合同，相关地块工程款已全部支付，不存在拖欠。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年五月二十九日书记员 师 远
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执633号之二申请执行人彭兴，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。被执行人丁显昌，男，XX年XX月XX日生，公民身份号码：XXX，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人彭兴与被执行人丁显昌买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）黔0422民初433号民事调解书,向被执行人丁显昌发出执行通知书，责令被执行人丁显昌在收到执行通知书之日偿还申请执行人彭兴货款21000元，并承担申请执行费215元。在执行中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即：1.被执行人丁显昌欠申请执行人彭兴货款21000元，被执行人丁显昌于2020年5月27日偿还申请执行人彭兴11000元，余款10000元，被执行人丁显昌定于2020年12月30日之前付清；2.如被执行人丁显昌不按上述和解协议履行还款义务，则申请执行人彭兴可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。申请执行人彭兴于2020年5月27日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执633号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  侯慧婷二〇二〇年五月二十七日书记员  万中祺
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8018号原告：宏正融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：颜学丹，董事长。委托诉讼代理人：余仕林。被告：董利丽，女，1983年1月22日生，汉族。本院在审理原告宏正融资租赁(上海)有限公司与被告董利丽融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宏正融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金清华二〇二〇年五月二十三日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民辖终15号 上诉人（原审被告）：松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡白山村（松江南路488号）1层125室。 法定代表人：王永潭，局长。 被上诉人（原审原告）：吉林省红旗冷饮总厂，住所地吉林省吉林市丰满区松江南路336号。 法定代表人：刘玉林，总经理。 上诉人松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局因与被上诉人吉林省红旗冷饮总厂财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民初14号民事裁定，向本院提起上诉。 松花江水力发电有限公司丰满大坝重建工程建设局上诉称，请求撤销吉林市中级人民法院（2020）吉02民初14号民事裁定，将本案指定吉林铁路运输法院或长春铁路运输中级法院审理。上诉理由：根据《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院、长春林区两级法院管辖部分案件的通知》（吉高法〔2019〕23号）的规定，本案部分属于环境资源类大气污染责任纠纷，吉林市中级人民法院对本案无管辖权，应由吉林铁路运输法院或长春铁路运输中级法院管辖。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于指定长春铁路运输两级法院、长春林区两级法院管辖部分案件的批复》(法〔2019〕50号)和《吉林省高级人民法院关于指定长春铁路运输两级法院、长春林区两级法院管辖部分案件的通知》（吉高法〔2019〕23号）,吉林铁路运输法院集中管辖的民事诉讼案件为吉林市各区基层人民法院一审的交通运输合同纠纷民事诉讼案件、环境资源类民事诉讼案件,因本案诉讼标的额已超1000万元,不属于吉林市各区基层人民法院一审民事诉讼案件管辖范围，故吉林铁路运输法院没有管辖权；长春铁路运输中级法院集中管辖下辖各基层法院一审案件的上诉和申请再审案件，对上述一审民事诉讼案件没有管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”之规定,本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,本案侵权行为地和被告住所地均为吉林省吉林市。本案诉讼标的额在1000万元以上50亿元以下,根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》(法发〔2015〕7号)第二条及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》(法发〔2019〕14号)第一条之规定,吉林省吉林市中级人民法院对本案依法享有管辖权。综上，原审法院适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡玉明 审判员  孙 妍 审判员  刘 欣 二〇二〇年五月十五日 书记员  王东波
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执949号 申请执行人：陈为选，男，1995年10月16日出生，住广东省普宁市。 委托代理人：徐孟强、梁结明，广东四端律师事务所律师。 被执行人：汤志娟，女，1975年3月27日出生，住广州市白云区。 申请执行人陈为选与被执行人汤志娟合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初7268号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为1619695.2元，执行费为18597元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封被执行人名下粤Ａ×××××东风牌汽车的档案（查封期限自2020年2月19日至2022年2月18日），暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。因上述车辆未发现其取向，故暂无法处置变现。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执949号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十七日 书记员  廖叶松
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1859号原告：宗元梅，女，1974年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：宗方珠，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区，余项不详。被告：朱成荣，女，汉族，住江苏省徐州市铜山区，余项不详。原告宗元梅诉被告宗方珠、朱成荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。后原告未缴纳案件受理费，并于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗元梅的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宗元梅撤回起诉。审 判 长  厉 玲人民陪审员  李东春人民陪审员  刘雪华二〇二〇年五月二十六日法官 助理  徐 鑫书 记 员  许 蕴
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0825执2802号 申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭，住所地龙游县鹏程路26号。 法定代表人祝志昌。 被执行人陈磊，男，1987年4月10日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭与被执行人陈磊走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0825刑初3号判决书已经发生法律效力。申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人陈磊应向申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭支付罚金5000元。 本院于2019年11月28日向被执行人陈磊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈磊限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人陈磊纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人陈磊的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人陈磊有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省兰溪市调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年11月28日向被执行人陈磊发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县人民法院刑事审判庭的本案债权暂无法实现。本案尚有5000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周煜恒 审判员  童 昱 审判员  吴红平 二〇二〇年五月十九日 书记员  何 丹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执监33号申请执行人：于海兰，女，1979年7月18日出生。被执行人：张作江，男。于海兰与张作江民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于海兰向北京市平谷区人民法院申请强制执行。现于海兰以该案件有条件执行但超过六个月未执行为由向本院申请督促执行，本院依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，于海兰向本院提出撤回督促执行申请。本院认为，于海兰撤回督促执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人于海兰撤回督促执行的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二〇年五月二十八日书记员 戴梦依
吉林省松原市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉07行终17号 上诉人（原审被告）松原市公安局交通警察支队开发区交警大队，住所地松原市。 法定代表人王健，大队长。 委托诉讼代理人孙广录，松原市公安局交通警察支队开发区交警大队副大队长。 委托诉讼代理人孙亚男，吉林巨石律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）路长明，男，1979年11月12日出生，汉族，司机，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人吴青春，北京金拓律师事务所律师。 上诉人松原市公安局交通警察支队开发区交警大队因道路行政管理一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人松原市公安局交通警察支队开发区交警大队的委托诉讼代理人孙广录、孙亚男，被上诉人路长明及其委托诉讼代理人吴青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：2019年11月17日21时31分，原告路长明驾驶吉J×××09号重型特殊结构货车行至创业大街时，被被告开发区交警大队工作人员拦下检查，发现原告车辆号牌被污损，被告以原告故意污损机动车号牌为由，对其当场适用简易程序作出编号为22**43的公安交通管理简易程序处罚决定，对其罚款200元并记12分。原告不服该处罚决定，提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。 原审法院认为：《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。对违法行为人处以二百元（不含）以上罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证的，应当适用一般程序。……”《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条第一款规定：“机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。”第七十八条规定：“持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其最高准驾车型驾驶资格，并通知机动车驾驶人在三十日内办理降级换证业务：……（二）在一个记分周期内有记满12分记录的；……机动车驾驶人在规定时间内未办理降级换证业务的，车辆管理所应当公告注销的准驾车型驾驶资格作废。”根据以上规定，对原告记12分将导致扣留驾驶证及注销最高准驾车型即降级的后果，对原告的权益影响重大，因此被告对原告作出记12分的处罚适用简易程序不符合法律规定。综上，被告作出的行政处罚决定程序违法，该行政处罚决定依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项的规定，判决如下：撤销被告松原市公安局交通警察支队开发区交警大队于2019年11月17日作出的编号为22**343的公安交通管理简易程序处罚决定。 上诉人松原市公安局交通警察支队开发区交警大队不服，上诉称：1．请求法院依法撤销原审判决，依法改判。2．诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院判决中，第四页上半部写明：“被告对原告作出的记12分处罚适用简易程序不符合法律规定”，此认定是错误。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十八条“对道路交通安全违法行为的处罚种类包括：警告、罚款、暂扣或者吊销机动车驾驶证、拘留。”之规定可以明确知道，法律规定的行政处罚中不包括“记分”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条“公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。公安机关交通管理部门对累积记分达到规定分值的机动车驾驶人，扣留机动车驾驶证，对其进行道路交通安全法律、法规教育，重新考试；考试合格的，发还其机动车驾驶证。对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定。”的规定可以知道，记分是在行政处罚外的一种管理制定，此制定的具体办法是由公安部规定的。以此可以明确，记分并不是处罚，法院论述“记12分的处罚”是错误的认定。一审法院在判决第三页下半部写着“本院认为，《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。……”而本案原告所诉的编号为22**343处罚决定书，只是一个罚款两百元的处罚，被告适用简易程序是合法的，通过一审法院的论述也可以看出，一审法院认可两百元处罚使用简易程序，而是对“记12分处罚”不符合法律规定，但综上可知，记分并不是处罚，也不是该案的处罚决定书的处罚内容，所以一审法院判决要求被告撤销编号为22**343处罚决定书也没有任何合法依据的，只是认为记分后产生的后果对原告的权益影响重大，就判决撤销处罚决定书是错误的，所以请求法庭依法予以纠正改判。 被上诉人路长明辩称：1.被上诉人没有故意污损牌照的违法行为,是由于上诉人雪天行车，后轮将雪甩到牌照上自然形成的。2.上诉人对被上诉人的处罚违反法定程序。基于以上两点，上诉人作出的行政处罚决定应当依法予以撤销，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，1.上诉人处罚决定中笼统认定路长明实施了故意污损机动车号牌的违法行为，但对路长明怎样做出、以什么方式做出违法行为的基本事实没有作出认定，处罚决定认定事实不清。上诉人仅提供执法记录仪录像片段作为认定被上诉人故意污损牌照的证据，但从录像中无法看出被上诉人路长明的车牌污损情况，也体现不出路长明以什么方式故意造成了车牌的污损，处罚决定主要证据不足。 2.《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十八条第一款规定：“机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。”第七十八条规定：“持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的驾驶人有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其最高准驾车型驾驶资格，并通知机动车驾驶人在三十日内办理降级换证业务：（二）在一个记分周期内有记满12分记录的；机动车驾驶人在规定时间内未办理降级换证业务的，车辆管理所应当公告注销的准驾车型驾驶资格作废。”依据此项规定可见，“记12分”的行政行为会必然导致机动车驾驶人的机动车驾驶证被暂扣或被注销其最高准驾车型的驾驶资格。《中华人民共和国行政处罚法》第八条“行政处罚的种类：……（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；……”故上诉人作出的“记12分”的行为应当属于行政处罚，上诉人称“记12分”不是行政处罚没有法律依据。上诉人作出的行政处罚决定会导致被上诉人的机动车驾驶证被暂扣或降级，对被上诉人的权益有重大影响，应当适用一般程序，上诉人适用简易程序，属程序不当。 综上，上诉人对被上诉人作出的行政处罚决定认定事实不清，程序不当，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人松原市公安局交通警察支队开发区交警大队负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  薛静波 审 判 员  刘 洋 代理审判员  张 雷 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  陈嘉琦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1414号原告：韩洁雅，女，1988年1月21日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：李迎春，男，1987年1月29日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。原告韩洁雅与被告李迎春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告韩洁雅于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩洁雅的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩洁雅撤诉。案件受理费25元，由原告韩洁雅负担。审判员  孙东东二〇二〇年五月十八日法官助理惠亚培书记员屈继霞
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执253号 申请执行人程波，男，汉族，1973年7月27日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人刘水生，男，汉族，1973年6月27日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人程波与被执行人刘水生借款合同纠纷一案，申请执行人程波依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3492号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，已向被执行人刘水生发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人刘水生限制高消费，纳入失信名单，但被执行人刘水生至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人刘水生的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人刘水生有可供执行财产；本院已冻结被执行人刘水生的银行账户。本案执行标的10.115万元，截至2020年5月26日已执行0元，未执行10.115万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人程波至今亦未向本院提供被执行人刘水生财产线索，本院于2020年5月26日对申请执行人程波进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3492号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  曹海涛 审判员  艾鹏远 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭小华
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执恢4号 申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市海淀区马甸东路19号3层318。 法定代表人：王莉，系该公司董事长。 被执行人：鄂尔多斯市联泰商砼有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区罕台镇。 法定代表人：刘秀峰，系该公司总经理。 被执行人：刘秀峰，女，汉族，1970年10月27日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王永兵，男，汉族，1970年10月27日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司与被执行人刘秀峰、王永兵、鄂尔多斯市联泰商砼有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执恢4号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执70号之一 申请执行人：宁波市新东家汽车销售服务有限公司，住所地宁波市鄞州区江南路289（1-34）、（1-35）。统一社会信用代码913302045915777673（1/1） 法定代表人：陈胡明，系该公司执行董事。 委托代理人：竺兰芬，该公司员工。 被执行人：岩加琴，男，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司和被执行人岩加琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初3201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人岩加琴支付申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司担保代偿款54165.81元及相应利息，若被执行人岩加琴未支付上述款项，申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司有权对登记在伍长根（已死亡）名下车牌号为浙Ｂ×××××抵押车辆进行折价或者以拍卖、变卖，该抵押车辆所得价款原告享有优先受偿权，被执行人岩加琴承担案件受理费1208元，执行费712.49元。但被执行人岩加琴至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人岩加琴有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案查封了被执行人岩加琴名下的车牌号为浙Ｂ×××××的江淮车辆和车牌号为浙Ｂ×××××的科雷傲车辆，上述车辆均未实际控制，本案暂无法处置。 3.本案扣押了登记在伍长根（已死亡）名下车牌号为浙Ｂ×××××的吉利车辆，申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司申请暂缓对该车辆进行强制执行。 4.网络查询未发现上述被执行人有房地产、股权投资信息。 5.因被执行人岩加琴有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对其实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 6.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人岩加琴目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司申请暂缓对登记在伍长根（已死亡）名下车牌号为浙Ｂ×××××的吉利车辆进行强制执行。现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司申请本案终结本次执行程序。截止2020年5月29日，被执行人岩加琴尚欠申请执行人宁波市新东家汽车销售服务有限公司担保代偿款54165.81元及相应利息，被执行人岩加琴承担案件受理费1208元，执行费712.49元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年五月二十九日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初190号原告：王帅，男，1972年1月2日出生，赫哲族，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市前进区，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：戴俊峰，黑龙江普瑞特律师事务所律师。被告：吴建波，男，1980年2月11日出生，汉族，黑龙江省天弘盛科技发展有限公司经理，户籍所在地山东省龙口市，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告王帅与被告吴建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王帅于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王帅撤诉。案件受理费12040元，减半收取6020元，由原告王帅负担。审 判 长  高 杰人民陪审员  杨忠军人民陪审员  张海漫二〇二〇年五月八日法官助理张雨彤书记员范冉冉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1395号原告高天琦，男，汉族，1987年7月29日出生，住址沈阳市沈河区被告沈阳御和健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街7甲号13门、14门4层。法定代表人：刘洋。原告高天琦与被告沈阳御和健身服务有限公司服务合同纠纷一案于2020年1月16日立案后，本院在审理过程中，因原告高天琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，原告高天琦自行承担。审判员  陈赫二〇二〇年五月十二日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1595号原告：彭德贵，女，1963年7月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：冉丽，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县前锋水电有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县马武镇前锋村黄鱼组，统一社会信用代码91500240696582597X。负责人：谭志勇，公司总经理。原告彭德贵与被告石柱土家族自治县前锋水电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告彭德贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭德贵撤回起诉处理。审 判 员 尹华正二〇二〇年五月十八日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初2664号之一原告：彭红文，男，1968年10月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：付安全，湖南广云律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强华，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。被告：尹志辉，男，1967年2月26日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区，现住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。原告彭红文与被告尹志辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。本院经审查认为，被告尹志辉自2008年开始，先后多次向原告彭红文借款。2019年8月9日、2019年8月20日，原告彭红文就上述借款先后向本院提起诉讼，本院共立案5件。其中：2019年8月9日立案3件，案号分别为（2019）湘0302民初2438号，（2019）湘0302民初2439号，（2019）湘0302民初2440号。2019年8月20日立案2件，案号分别为（2019）湘0302民初2664号，（2019）湘0302民初2672号。原、被告之间借款笔数多、数额大，且有借有还、往来频繁，无法在单个案件中单独确定还款及付息的情况，应当就原、被告之间的所有往来一并审理才能完全查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）湘0302民初2438号案件审理。审 判 长  张 湛审 判 员  左 斌人民陪审员  邓东岳二〇二〇年五月二十八日法官助理尹婧书记员陈嘉韧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初947号原告：蔡素玉，女，1965年9月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。被告：鲍建平，男，1954年12月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地：宁波市奉化区中山西路136号。统一社会信用代码：91330283761484230B。法定代表人：林永新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郑君晓惠，该公司员工。原告蔡素玉诉被告鲍建平、中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称大地保险奉化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人曾涛、被告鲍建平、被告大地保险奉化支公司的委托诉讼代理人郑君晓惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡素玉以交通事故未获赔偿为由，要求法院判令：1、判决被告鲍建平赔偿原告各项损失共计459864.02元；2、判令被告大地保险奉化支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，其中精神损害抚慰金在交强险赔付范围内优先赔付；3、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告鲍建平赔偿原告各项损失共计450122.02元。被告鲍建平到庭答辩称：对于交通事故责任认定有异议，认为电瓶车也有责任，对诉讼费不予负担。被告大地保险奉化支公司到庭答辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时肇事车辆交强险、商业险确实投保在被告大地保险奉化支公司。对伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费没有异议，营养费标准过高、护理费标准过高、精神损害赔偿金认为6000元为宜，医疗费总额没有异议，但认为应扣除非医保费用4752元，后续治疗费以实际发生为准，电瓶车修理费没有正规票据不予认可，鉴定费不在理赔范围内。本院经审理认定以下事实：2019年6月20日，被告鲍建平驾驶投保于被告大地保险奉化支公司的肇事车辆沿奉钱线由东往西行驶过程中，压中心线向右转弯，同方向正常行使的驾驶电动自行车的原告蔡素玉因避让不及倒地，造成原告受伤及电动自行车部分损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，被告鲍建平因“驾驶车辆右转弯未按规定让同方向左转弯或者直行的行人和非机动车辆先行；机动车违反禁止标线指示”负担事故的全部责任。事故发生后，原告先后被送至奉化新桥骨科医院、宁波明州医院住院治疗15天，花费医疗费72143.22元。经原告申请，浙江中和司法鉴定中心于2020年3月6日出具司法鉴定意见书一份，载明原告致残等级为九级伤残，建议伤后误工时间为240日，护理时间为90日，营养期限为90日。该次鉴定花去鉴定费用2600元。2020年4月16日，该鉴定机构出具函件一份，载明：“如后期假体损坏或假体松动需再次手术更换假体，费用可参照2019年6月25日的置换手术费用。因考虑到物价变动，故同时建议以将来实际发生为准”。另查明，2019年2月21日起，原告在宁波拓兴精密铸造有限公司工作，至当年6月20日事故发生时，原告共计工作已满4个月，月平均工资为4384.23元；事故发生后，被告鲍建平垫付5000元，被告大地保险奉化支公司垫付10000元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、诊断证明、费用清单、病历、司法鉴定意见书、补充意见、鉴定费发票、收入证明、劳务合同及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为：本案交通事故，事实清楚，责任明确。结合交警部门对事故责任的划分，被告鲍建平应承担本次事故的全部赔偿责任。原告的各项损失如下：1、医疗费72143.22元；2、伙食补助费1500元；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费，依据鉴定部门的补充意见，结合原告的年龄，原告可待该费用实际发生后再行主张；5、护理费10170元【住院：193元/天×15天+97元×（90-15）】；6、误工费：39904.80元；7、伤残赔偿金：240536元；8、鉴定费2600元；9、精神抚慰金6000元；10、交通费500元；11、关于车辆损失，原告虽未提供正规票据证明该笔损失的具体金额，结合事故认定书上载明确有车损的事实，本院对原告主张的180元予以支持。综上，原告的合理经济损失为376234.02元。以上损失中，医疗费10000元、伤残赔偿金104000元、精神抚慰金6000元、车辆损失180元，共计120180元由被告大地保险奉化支公司在交强险限额范围内予以负担，伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金剩余部分、医疗费剩余部分共计253454.02元,由被告大地保险奉化支公司在商业险限额范围内予以负担，剩余经济损失鉴定费2600元，由被告鲍建平自行负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿给原告蔡素玉各项损失共计120180元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司奉化支公司已支付10000元，尚须支付110180元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿给原告蔡素玉各项损失共计253454.02元；三、被告鲍建平于本判决生效后十日内赔偿给原告蔡素玉人民币2600元，被告鲍建平已经垫付5000元，原告须退还2400元；综上，原告蔡素玉尚可获得赔偿361234.02元。四、驳回原告蔡素玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8052元，减半收取4026元，由原告董灵飞负担796元，由被告丁国台负担3230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审判员  陈石磊二〇二〇年五月十六日书记员  干丹丹
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执909号 申请执行人：李英杰，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蔡缸，男，1984年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人李英杰与被执行人蔡缸借款合同纠纷一案中，查明于2020年4月3日在（2020）川0180执恢94号案中继续冻结了被执行人蔡缸的银行账户，冻结期限均为一年。另通过向银行、车管、房管、工商、证券等部门查询及到被执行人蔡缸的户籍地调查，并将被执行人蔡缸限制高消费，查明被执行人蔡缸现无财产可供执行，申请执行人李英杰也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有借款42,000元、申请执行费530元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  辜雨佳
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执保133号在执行保全被申请人日照市海升能源科贸有限公司款项一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1191执保101号执行裁定书，裁定:冻结被申请人日照市海升能源科贸有限公司款项10000000元，冻结期限为一年。在执行过程中，本院通过网络查询发现被申请人日照市海升能源科贸有限公司有部分财产并予以查封。至此，保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执保133号案件予以结案。二〇二〇年五月二十日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1049号申请人：青岛鑫慧盛商贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路9号1栋16层1606室。法定代表人：张秀芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛红岩、袁冰峰，北京大成(青岛)律师事务所律师。被申请人：江苏松嘉石油化工有限公司，住所地江苏省南京市玄武区太平北路120-1号。申请人青岛鑫慧盛商贸有限公司与被申请人江苏松嘉石油化工有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，现申请人青岛鑫慧盛商贸有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏松嘉石油化工有限公司人民币63万元的银行存款或者查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司的担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人青岛鑫慧盛商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏松嘉石油化工有限公司所属的银行存款人民币63万元或者查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘小娜二〇二〇年五月十三日书记员  林 丹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢337号 刑事审判庭、罗培林： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人罗培林盗窃罪一案，申请执行标的为4000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗培林银行存款4000元。至此，本院（2020）浙0482执恢337号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2399号 原告：吴峰，男，1985年10月20日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：敬欢，女，1987年1月8日出生，汉族，住四川省安县。 原告吴峰与被告敬欢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，吴峰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴峰提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴峰撤回起诉。 案件受理费175元，由吴峰负担。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年五月十九日 法官助理 江 明 书 记 员 何 湘
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1107号原告：邓魏平，男，汉族，1979年12月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘乐平，男，汉族，1984年1月5日出生，住湖南省长沙市岳麓区。原告邓魏平（以下简称原告）与被告刘乐平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭彬熠到庭参加了诉讼，被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金50000元及利息27233元（从2018年6月1日期暂计至2020年5月12日，月利率按2%计算，之后的利息计至实际清偿日止）。事实和理由：原、被告系同学关系，被告于2018年2月2日通过微信向原告借款50000元，约定利息为2000元/月，并约定在2018年4月或5月归还。事后被告向原告出具了欠条一张。借款到期后，被告一直没有偿还，故原告诉至法院。被告未予答辩。经审理查明，2018年2月2日至5日，被告陆续通过微信向原告借款共计50000元，约定每月2000元利息，2018年4、5月份归还。原告通过微信转账分四次将借款50000元支付给被告。后被告向原告出具了欠条“今借到邓魏平人民币伍万元（50000元整），借款人：刘乐平身份证4309031984××××××××”。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、欠条、转账凭证、微信截图及原告方的当庭陈述在卷证明，足以认定。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，借款数额明确，被告应当按约向原告偿还借款本息。现原告将利息调整为从2018年6月1日起按月利率2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘乐平在本判决生效之日起十日内偿还原告邓魏平借款本金50000元及利息（利息以50000元本金，按月利率2%从2018年6月1日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1610元，减半收取805元，由被告刘乐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年五月十二日法官助理李亮书记员文凯
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1255号原告：呼伦贝尔农村商业银行有限公司哈克支行，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇中央街1付94号。负责人：朱海东，行长。委托诉讼代理人：李世银。被告：魏超，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王玉宝，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：魏磊，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行诉被告魏超、王宝玉、魏磊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支行于2020年5月26日以与魏超、王宝玉、魏磊达成庭外和解为由，申请撤回起诉。本院认为，呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许呼伦贝尔农村商业银行股份有限公司哈克支撤诉。审判员  胡静二〇二〇年五月二十八日书记员  闫馨
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执993号申请执行人兴安盟乾亿粮米有限公司，住所地。法定代表人常龙，经理。被执行人乌兰浩特市荣大超市，住所地。法定代表人王莹，女，1987年8月25日生，汉族，住所地。本院在执行兴安盟乾亿粮米有限公司与乌兰浩特市荣大超市买卖合同纠纷一案中，申请执行人兴安盟乾亿粮米有限公司依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5900民事调解书申请执行欠款24228.42元，本院受理执行案件后，依法于2020年4月16日向被执行人乌兰浩特市荣大超市发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年5月23日将其列入限制高消费人员名单，于2020年5月23日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年5月23日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人兴安盟乾亿粮米有限公司未受偿金额为24228.42元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十六日书记员  李金键
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初8号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人孟庆利，男，汉族，1967年2月16日出生于安徽省亳州市，小学文化，商贩，住亳州市经济开发区。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年10月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人李洪光，安徽王善利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人孟庆利犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李某、王某1出庭支持公诉，被告人孟庆利及其辩护人李洪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2017年9月份的一天，在亳州市康美中药材交易中心，被告人孟庆利从一名男子﹙具体情况不详﹚处以800元每公斤价格购买疑似穿山甲甲片﹙甲珠﹚。2018年9月初，孟庆利在自己家中采取添加盐和醋的方式为该甲片加重并准备出售，后于2018年9月11日晚被亳州市食品药品监督管理局经济开发区分局和亳州市木兰派出所联合检查行动查获，经称重孟庆利购买并泡制后的甲珠合计净重89.1公斤。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案疑似甲珠来源于穿山甲属Manis动物，穿山甲属Manis动物被列入中华人民共和国林业部、农业部1989年1号令《国家重点保护野生动物名录》二级、濒危野生动植物种国际贸易公约﹙CITES公约，2017版﹚附录I。经亳州市价格认证中心鉴定，送检的甲珠净重共计89.1公斤，鉴定价格为人民币258390元。公诉机关针对上述指控，提交有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据，认为被告人孟庆利行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，提请本院以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究被告人刑事责任，建议对孟庆利在有期徒刑七年至七年六个月，并处罚金人民币十万元的幅度内量刑。被告人孟庆利对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：孟庆利有自首情节，无犯罪前科，自愿认罪认罚，请求对孟庆利减轻处罚。经审理查明：2017年9月份的一天，在亳州市康美中药材交易中心，被告人孟庆利从一名男子﹙具体情况不详﹚处以800元每公斤价格购买疑似穿山甲甲片﹙甲珠﹚。2018年9月初，孟庆利在自己家中采取添加盐和醋的方式为该甲片加重并准备出售，后于2018年9月11日晚被亳州市食品药品监督管理局经济开发区分局和亳州市木兰派出所联合检查行动查获，经称重孟庆利购买并泡制后的甲珠合计净重89.1公斤。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案疑似甲珠来源于穿山甲属Manis动物，穿山甲属Manis动物被列入中华人民共和国林业部、农业部1989年1号令《国家重点保护野生动物名录》二级、濒危野生动植物种国际贸易公约﹙CITES公约，2017版﹚附录I。经亳州市价格认证中心鉴定，送检的甲珠净重共计89.1公斤，鉴定价格为人民币258390元。另查明：2019年10月9日孟庆利到亳州市公安局薛阁派出所投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、到案经过等书证；证人王某2、陈某、孙某等人证言；被告人孟庆利供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟庆利违反野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，且情节特别严重，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。孟庆利犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。其辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟庆利犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2027年1月8日止。）二、扣押在案的野生动物制品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  何茂珍人民陪审员  田秀伟二〇二〇年五月十三日法官助理王忆晴书记员李振杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执复18号复议申请人（被执行人、异议人）肖林香，女，1968年9月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。复议申请人（被执行人、异议人）肖娜，女，1989年12月23日出生，汉族，住湖南省韶山市。申请执行人彭建红，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省韶山市。肖林香、肖娜不服湖南省韶山市人民法院（以下简称韶山法院）（2020）湘0382执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。韶山法院查明，彭建红与肖林香、肖娜被继承人债务清偿纠纷一案，该院于2020年1月19日作出（2019）湘0382民初877号民事判决：由被告肖林香、肖娜在本判决生效后十五日内共同偿还原告彭建红借款本息127000元；本案受理费2840元，减半收取1420元，由被告肖林香、肖娜共同负担。判决后，双方当事人均未上诉，（2019）湘0382民初877号民事判决已经发生法律效力。2020年3月4日,经申请执行人彭建红申请，该院依法立案执行，分别向被执行人肖林香、肖娜送达了（2020）湘0382执101号《执行通知书》和《报告财产令》并对被执行人肖林香、肖娜名下的银行及财付通账户进行了网络司法冻结，实际冻结肖林香名下存款金额为955.17元、肖娜名下存款金额为1260.66元。被执行人肖林香、肖娜收到上述文书后遂均向该院提出执行异议并提交了《放弃继承权声明书》，载明肖林香、肖娜已分别于2020年2月28日、2020年2月27日放弃对肖光耀遗产的继承权，也不承担肖光耀的任何债权债务；还提供了《终止合同协议书》，载明2018年7月13日肖林香、肖娜作为乙方已与甲方韶山市韶山乡人民政府达成《终止合同协议书》，甲方与肖光耀于2002年3月18日签订的《承包合同》自《终止合同协议书》签订之日起终止；乙方应得的补偿由市征管中心按照相关征收拆迁补偿政策依法计算给乙方；补偿款项暂由甲方保管，乙方与相关债权人达成协议后，双方凭协议共同到甲方领取，或凭法院生效法律文书领取。韶山法院认为，肖光耀死后，彭建红依法对其法定继承人肖林香、肖光耀提起诉讼，并依照法定程序通知其法定继承人参加诉讼，在该院（2019）湘0382民初877号案件的审理过程中，肖光耀的法定继承人肖林香、肖娜均未表示放弃继承权，现（2019）湘0382民初877号民事判决已经生效并确定肖林香、肖娜应承担相应的民事责任，故该院在（2020）湘0382执101号执行案件中将肖林香、肖娜列为被执行人并无不当。执行过程中，冻结被执行人肖林香、肖娜名下的银行存款及财付通金额，是法院依法采取的执行措施，符合法律规定，故该院对解除被执行人肖林香、肖娜的银行、微信及支付宝账号冻结的请求亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人肖林香、肖娜的异议。复议申请人肖林香、肖娜称，第一，申请人已明确放弃遗产继承权，并向韶山法院提交了《放弃遗产声明书》，因此，不应当将其列为被执行人。第二，即使将其列为被执行人，也应当在继承遗产份额内承担清偿责任。现申请人没有继承死者肖光耀的任何遗产，并已向韶山法院提供证明，故不应对其执行。第三，申请人虽然与韶山市人民政府签订《终止承包合同协议书》，但因建设项目终结，该合同没有履行，承包的鱼塘并未征收，其没有领取任何征收款。第四，其收到一审判决书的时间是2020年1月22日，但因新型××疫情影响，导致错过上诉期。请求撤销韶山法院（2020）湘0382执异4号执行裁定，解封复议申请人的银行及微信财付通账号。本院查明，韶山法院（2019）湘0382民初877号民事判决书确认肖光耀于2016年2月19日死亡，其名下遗产由妻子肖林香、女儿肖娜继承。肖光耀遗产有其承包的鱼塘及一套两层楼房，政府对该鱼塘拟进行征收，肖林香、肖娜报备给乡政府肖光耀在外所负债务为160余万元。本院认为，放弃继承应当在继承开始后，遗产分割前明确表示。肖光耀于2016年2月19日死亡，2018年7月13日肖林香、肖娜作为肖光耀遗产的继承人已与韶山市韶山乡人民政府达成《终止合同协议书》，约定肖光耀名下遗产的征收事项。在本案件诉讼期间，复议申请人亦未声明放弃继承，韶山法院（2019）湘0382民初877号民事判决书判决：“由被告肖林香、肖娜在本判决生效后十五日内共同偿还原告彭建红借款本息127000元。”该判决书生效之后，申请执行人彭建红向韶山法院申请强制执行，韶山法院立案执行后，将肖林香、肖娜列为被执行人，冻结被执行人肖林香、肖娜名下的银行和财付通账户的执行行为并无不当。复议申请人肖林香、肖娜提出不应当将其列为被执行人，其未领取任何征收款，不应执行其财产的复议理由不能成立。在韶山法院立案执行后，复议申请人肖林香、肖娜于2020年2月28、27日提出放弃对肖光耀遗产的继承，实质上是对韶山法院（2019）湘0382民初877号民事判决书的异议，不属于执行复议范围，应当通过审判监督程序解决。综上，韶山法院（2020）湘0382执异46号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定,裁定如下:驳回复议申请人（异议人、被执行人）肖林香、肖娜的复议申请,维持湖南省韶山市人民法院（2020）湘0382执异46号执行裁定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 雷 阳二〇二〇年五月六日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢156号吴平、刘邦才、孙正琼：吴平与刘邦才、孙正琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1265.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吴平向本院申请执行的(2020)川1525执恢156号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初771号原告：奚会娟，女，汉族，1960年11月5日出生，职业不详，现住黑龙江省肇源县，委托诉讼代理人：姜丽艳，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：李庆文，男，汉族，1970年4月5日出生，职业不详，现住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：大庆油田有限责任公司试油试采分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区银浪乘南十八街十八号。负责人：张庆被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，经理委托代理人：张瑜，女，汉族，1985年9月20日，中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司员工，现住址黑龙江省大庆市，原告奚会娟与被告李庆文、大庆油田有限责任公司试油试采分公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告奚会娟于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奚会娟撤回起诉。案件受理费已减半收取计162元，由原告奚会娟负担。审判员  冯玉环二〇二〇年五月二十五日法官助理许铭瑶书记员郭春玲
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保34号保全人：张云被保全人：胡佳琪、陈帮伟保全人张云与被保全人胡佳琪、陈帮伟租赁合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初3475号原告：何某某。委托代理人张信义，山东双华律师事务所律师。被告：郝某某。案由：离婚纠纷本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告何某与被告郝某某自愿离婚。婚生女孩郝某某由原告何某抚养，被告郝某某自2020年6月1日起至郝某某年满18周岁止，每月负担抚养费1000元，均于每月5日前支付，被告郝某某随时可以探望孩子。其他无争执。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月十四日            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初35号公诉机关黑龙江省集贤县人民检察院。被告人肖玉海（绰号三狼），男，1973年7月10日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省集贤县，住集贤县。1997年9月2日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年；1999年9月27日，因犯强迫卖淫罪、抢劫罪、盗窃罪与前判故意伤害并罚，被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元；2012年2月16日刑满释放。2019年10月11日，因涉嫌故意伤害被集贤县公安局刑事拘留；11月18日被逮捕。现羁押于集贤县看守所。集贤县人民检察院以黑集检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人肖玉海犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序。在审理过程中，发现本案存在不宜适用速裁程序审理情形，于2020年5月6日依法转为简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。集贤县人民检察院指派检察员黄晓荣出庭支持公诉，被告人肖玉海到庭参加诉讼。现已审理终结。集贤县人民检察院指控，2019年10月10日15时40分，集贤县福利镇居民王某在向他人索要欠债时，因琐事与被告人肖玉海发生口角，后肖玉海用拳脚将王某殴打，王某被肖玉海殴打受伤。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，王某损伤为轻伤二级。经侦查，2019年10月10日，肖玉海被传唤到案。针对上述指控，检察院提供了相应证据，并认为，被告人肖玉海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。同时具有坦白情节。建议对其判处有期徒刑十个月。被告人肖玉海对检察院指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明，2019年10月10日15时许，被害人王某（女，时年40岁）在向他人索要欠债时，与被告人肖玉海发生口角，肖玉海殴打王某致其受伤。案发当日，王某报案，肖玉海在被公安机关民警传唤到案。2019年11月13日，经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，王某损伤特征符合拳脚作用形成，其损伤为轻伤二级。另查明，肖玉海到案初期，拒不供述犯罪事实。2019年11月19日，在公安机关对其讯问时，供认了自己的犯罪事实。12月12日，肖玉海家属赔偿王某损失，取得王某谅解。上述事实，被告人肖玉海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、诊断书、集贤县公安局刑事技术大队鉴定文书、被害人王某的陈述、证人于某、任某等人证言、谅解书及和某、户籍证明、现实表现、刑事判决书、被告人肖玉海的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖玉海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。肖玉海具有犯罪前科，酌予从重处罚。其到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。其自愿认罪认罚，予以从宽处理。其取得被害人谅解，酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖玉海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 岩二〇二〇年五月二十二日书记员 杨际国
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘12行初35号原告怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村栗泥山村民小组。负责人曾小兰，组长。委托代理人谌保荣，湖南日月明律师事务所律师。被告怀化市人民政府，地址怀化市鹤城区府前路2号。法定代表人雷绍业，市长。被告怀化市自然资源和规划局，地址怀化市鹤城区锦溪北路100号。法定代表人银志远，局长。被告怀化市（鹤城区）征地拆迁安置办公室，地址怀化市府星路1号。法定代表人戴业驹，主任。原告怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村栗泥山村民小组诉被告怀化市人民政府、怀化市自然资源和规划局、怀化市（鹤城区）征地拆迁安置办公室不履行交付征收预留地法定职责一案，原告于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院于2019年12月3日作出（2019）湘12行初82号行政裁定，驳回其起诉。原告不服，上诉于湖南省高级人民法院。湖南省高级人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘行终212号行政裁定，指令本院继续审理本案。本院于2020年5月20日立案受理。本院认为，原告诉请被告履行交付预留地法定职责，实质上属于要求被告履行征收补偿职责。《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。根据上述法律规定以及湖南省高级人民法院（2020）湘行终212号行政裁定的认定，集体土地经有权机关批准征收后，市、县人民政府及其土地主管部门是负责实施具体征收与补偿工作的法定主体，本案的适格被告需要根据法定主体原则确定。据此，因集体土地征收形成的行政诉讼，适格的被告为市、县人民政府；因集体土地征收补偿形成的行政诉讼，适格的被告为土地行政主管部门。故本案不履行交付征收预留地的适格被告为怀化市自然资源和规划局。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送怀化铁路运输法院管辖。审判长 谌 蔚审判员 王立志审判员 李容容二〇二〇年五月二十一日法官助理刘俊卿书记员曾晨
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执56号之六被执行人：付直鹏，男性，1991年09月11日生，住所地：宜昌市西陵区。关于国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人付直鹏在中国工商银行13×××30账户内余额人民币3050.00元，现因为办案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付直鹏在中国工商银行13×××30账户内存款人民币6327.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谢鸣二〇二〇年五月二十六日书记员  马盛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4033号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王金武，男，汉族，1982年10月17日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人王金武的本院(2019)沪0106民初16754号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初2240号原告：倪海波，男，1979年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：颜峰群,浙江恩波律师事务所律师。被告：广厦建设集团有限责任公司，住所地:浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼，统一社会信用代码91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭。被告：史荣伟，男，1975年7月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告倪海波与被告韦元助追偿权纠纷一案中，原告广厦建设集团有限责任公司、史荣伟于2020年5月21日以原告需要对本案案款数额进一步核对为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告倪海波申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪海波撤回起诉。本案受理费300（预交6700）元，减半收取150元，由原告倪海波承担。审 判 员 黄韦卿二〇二〇年五月二十一日代书记员 孙书琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2014号原告：郭四民，男，1970年4月8日出生,汉族,住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区六里桥1号1101，统一社会信用代码91110108551443000F。负责人:陶培,总经理。委托诉讼代理人：尤子，女，国任财产保险股份有限公司北京分公司法务。郭四民与国任财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。郭四民于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭四民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭四民撤回起诉。案件受理费3508元，减半收取1754元，由原告郭四民负担（已交纳）。审判员  崔忻亭二〇二〇年五月二十八日书记员  贾 浩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初899号 原告：中国农业银行股份有限公司承德双桥支行，住所地承德市双桥区新华园B座（新华路3号）。 负责人：苗永青，职务行长。 委托诉讼代理人：宋旭东，男，1973年5月2日出生，汉族，该单位职工，住承德市双桥区。 被告：吴雪春，女，1981年3月16日出生，汉族，住承德市承德县。 原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行与被告吴雪春金融借款合同纠纷一案本院依法进行了审理。 中国农业银行股份有限公司承德双桥支行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告偿还原告截止2020年4月16日其信用卡借款本金19834.97元、利息7530.64元、逾期还款违约金1152.76元，合计28518.37元；并由被告支付自2020年4月16日至其还清全部欠款之日止的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用（依合约约定的方式计算）；二、被告承担诉讼所发生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。事实和理由：2016年8月29日，被告依据《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》在原告处申请金穗信用卡一张，卡号为62×××29.截止2020年4月16日形成借款本金19834.97元、利息7530.64元、逾期还款违约金1152.76元，合计28518.37元。原告多次催要未果，诉至法院请求支持原告的诉讼请求 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了被告的住址、电话，但本院未能按该地址向被告送达法律文书，无法联系被告。原告未能提供被告的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司承德双桥支行的起诉。 受理案件费256.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾佳为 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 丽
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3233号申请执行人：杨晓君，女，汉族，1989年12月10日生，户籍地：广东省陆丰市。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。杨晓君与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第669号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付杨晓君款项人民币35352元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，杨晓君向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3233号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人杨晓君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢725号申请执行人：董建斌，男，1974年2月28日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，组织机构代码13896052-2，住所地海州区。法定代表人：汪广耀。申请执行人董建斌与被执行人连云港酒连房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）海民初字第1484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月28日立案执行，执行案号为（2015）海执字第03217号，于2016年11月28日终结执行，后，本案于2020年5月8日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿放弃案件受理费80元、保全费1520元，向本院申请撤销对被执行人的执行申请，并申请解除本案在执行过程中对被执行人开发的位于海州区秦东门大街南、关庙巷西“人和居”E-3-502室房屋的查封，同时申请解除保全时提供的担保财产，即陈某、董建斌共有的位于海州区海宁西路9号中茵名都22号楼1单元702室房屋的查封。本院认为，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请、申请解除本案对被执行人开发的房产及保全时提供的担保财产的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、解除本案（原执行案号（2015）海执字第03217号）对被执行人连云港酒连房地产开发有限公司开发的位于海州区秦东门大街南、关庙巷西“人和居”E-3-502室房产的查封；二、解除本案在保全时（保全案号：（2014）海民初字第1484号）对被执行人连云港酒连房地产开发有限公司开发的位于海州区秦东门大街南、关庙巷西“人和居”E-3-502室房产的查封；三、解除本案在保全时（保全案号：（2014）海民初字第1484号）对担保财产即陈丽娟、董建斌共有的位于海州区海宁西路9号中茵名都22号楼1单元702室房产的查封。四、终结(2020)苏0706执恢725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十四日书记员  张洪铭
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初904号原告：乔清理，男，1962年7月1日出生，汉族，住泌阳县。被告：龚天庆，男，1966年7月20日出生，汉族，住址同上。被告：乔增改，女，1968年2月2日出生，汉族，住址同上。原告乔清理与被告龚天庆、乔增改民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔清理到庭参加诉讼，被告龚天庆、乔增改经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔清理向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还欠款本金800000元及利息（原欠利息460000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以急需资金周转为由，自2016年夏季开始陆续向我借款还款，截止2019年9月26日经结算被告欠我本金800000元及利息，利息双方约定月息2分，有欠条为证。后经催要，被告以各种理由推拖不还，为保护公民合法权益，请求人民法院依法判令二被告偿还本息。被告龚天庆、乔增改接到本院开庭通知后，在指定期限内未提出答辩，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告乔清理与被告龚天庆、乔增改系同村邻居，二被告系夫妻关系。被告龚天庆在外地做工程，因需资金周转，自2016年夏季开始陆续向原告借款，有借有还。2017年8月18日被告龚天庆借原告款200000元，并出具借条一张，2018年2月13日被告龚天庆借原告款300000元，并出具借条一张，约定至2018年5月13日还款。后经原告多次催要，双方于2019年9月6日进行清算，被告龚天庆向原告出具借条一张，载明“借款人龚天庆于2019年9月6日向出借人乔清理借到人民币（700000元）大写柒拾万元整，银行转账用于建设工程，月息2分，原欠利息460000元，大写肆拾陆万元整，期限2019年12月还本息，如不能按时归还，愿承担所有产生的法律责任，借款人龚天庆，担保人乔增改”。逾期后经原告多次催要，被告以种种理由推拖还款，为此，原告向本院提起诉讼。另查明：原告请求主张标的800000元，所提供被告出具借条数额为700000元，原告提供的2018年2月13日转款凭证证明当天转给被告龚天庆400000元，而出具的借条金额为300000元，且双方于2019年9月6日结算后所写借条未显示多转100000元的事实。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告龚天庆向原告乔清理借款并由被告乔增改担保的事实清楚，证据充分，其至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。二被告应根据原告的要求及时履行偿还借款本息的义务，被告借原告款时双方约定利息为月息2分，符合法律规定，应予以支持。原告诉求标的800000元，所提交被告欠条数额700000元，超出部分仅凭转账记录不足以认定其欠款的真实性，因原、被告之间多次发生借贷关系，且被告未到庭参加诉讼，原告对超出欠条以外的债权可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条规定，判决如下：限被告龚天庆、乔增改于本判决生效之日起十日内偿还原告乔清理借款700000元及原欠利息460000元，共计1160000元，700000元的利息自2019年年9月6日起至实际还款之日止，利率按双方约定月息2分支付。案件受理费7620元（已减半收取），由被告龚天庆负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年五月十四日书记员 汪汇泉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执恢211号申请执行人王瑞军，男，1963年10月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人贺海民，男，1957年12月19日出生，汉族，住上海市松江区。原告王瑞军诉被告贺海民、被告东营市河口区鲁润石油技术有限公司、被告甘泉大明油气开发有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2009年11月20日作出的(2009)松民二(商)初字第923号民事判决书，已经发生法律效力。因被告贺海民不履行生效法律文书确定的义务，原告王瑞军于2019年11月15日向本院申请恢复执行，要求被告贺海民偿付偿付投资款7,808,281.80元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费66,458元。本院受理立案后，依法向被执行人贺海民发出执行传票，责令其限期履行给付义务。至期，被执行人未到庭履行。执行中，本院依法查封了被执行人贺海民与案外人共某的上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室的房屋；经本院查阅相关案卷，至上海市房地产、银行、车辆、社保、证券、金融等管理部门执行调查查明：被执行人名下无车辆、房屋、银行存款、股票等可供执行的财产；至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已依法向被执行人发出来限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  范明火审判员  王 军二〇二〇年五月十三日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1402民初3517号原告武丽敏（别名谷菲菲），女，汉族，1979年12月7日出生，住河南省商丘市。委托代理人陈超，河南木兰律师事务所律师。被告郭银华，女，汉族，1974年7月4日出生，住河南省商丘市。被告武圣力，男，汉族，1985年8月25日出生，住河南省商丘市。第三人中原银行股份有限公司商丘香君支行，住所地址河南省商丘市凯旋路与香君路交叉口东侧路南。统一社会信用代码：914114001751315714。负责人冯艳荣，职务，行长。原告武丽敏与被告郭银华、武圣力、第三人中原银行股份有限公司商丘香君支行民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告武丽敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武丽敏撤回起诉处理。审判员  赵军峰二〇二〇年五月二十七日书记员  柴齐齐
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更191号 罪犯刘孝节，男，汉族，1970年3月9日出生，小学文化，甘肃省兰州市城关区人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市凉州区人民法院于2015年11月18日作出（2015）武凉刑初字495号刑事判决书，以被告人刘孝节犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金八千元。经甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2016年1月25日作出（2015）武中刑终字125号刑事判决书，以被告人刘孝节犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元（已交纳）。判决发生法律效力后，于2016年2月3日交付执行。 2018年7月30日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯刘孝节在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯刘孝节减去有期徒刑六个月(刑期自2015年7月18日起至2022年7月17日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执673号 申请执行人：中国人民财产保险股分有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：江洪，男，1977年11月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请人中国人民财产保险股分有限公司宁波市分公司申请执行被执行人江洪追偿权纠纷一案，因被执行人江洪与申请人已达成和解协议，且按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103民初1528号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶海敏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1800号申请执行人樊建军，男，1988年12月30日出生，住内蒙古清水河县。被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层803室。法定代表人：袁伟，董事长。申请执行人樊建军与被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15950号民事判决书已发生法律效力。因可可家里（北京）信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，樊建军向我院申请强制执行，要求被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司给付樊建军借款6999元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人可可家里（北京）信息技术有限公司法定代表人袁伟列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人樊建军认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15950号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 谷菲菲
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）冀0522民初235号                       案由                       民间借贷纠纷                               立案             时间                       2020年4月23日                       适用程序                       简易程序             （速裁）                               诉讼             地位                       原             告                       张成，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，黑龙江省萝北县凤翔镇2委2组32号，现住临城县玉泉小区                               被             告                       乔光华，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，现住临城县兴临大街069号                               原告所诉请求                       1.被告返还原告借款70000元，自2017年4月3日起，按年利率6%给付利息。2.被告承担诉讼费。                               被告答辩意见                       被告认可借款的数额和事实                               认定的事实                       2017年4月3日，被告向原告借款7万元，并承诺在2018年腊月十五以前还清，为此，被告向原告出具了证明条并签名，用于证明借款的数额和还款的期限。另查明，2018年腊月十五即为阳历2019年1月20日。                               裁判             理由                       双方之间已形成民间借贷法律关系，原告履行了出借义务，被告理应承担还款义务。对于原告主张逾期利息的请求，符合相关法律规定，予以支持。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条                               裁判             主文                       被告乔光华于本判决生效后十日内给付原告张成借款70000元及利息（利息按照本金70000元，年利率6%计算，自2019年1月20日起至实际履行完毕之日）                               迟延履行责任                       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费负担                       本案受理费1550元，减半收取775元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。                               审判             组织                       审判员 刘雪昆                         二〇二〇年五月十五日                         书记员 王楠楠
广东省陆丰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1581执239号 麦科坪： 关于本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已自动履行到位100000元，该款已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）粤1581刑初747号刑事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更41号罪犯杨宗虎，男，汉族，1972年10月5日出生于贵州省桐梓县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2010年3月25日作出(2010)惠中法刑一初字第10号刑事判决，认定罪犯杨宗虎犯强迫卖淫罪、收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。罪犯杨宗虎曾减刑三次共二年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯杨宗虎在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯杨宗虎符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨宗虎在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯杨宗虎在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨宗虎减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后的刑期至2022年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤