浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2587号 原告：瑞安市洪江车业有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：蔡洪波，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡安国，浙江安瑞律师事务所律师。 被告：瑞安市华申机车部件有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：吴旭华，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛杰、胡建克，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：蔡丽娜，女，1984年4月22日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：金慧慧，浙江震瓯律师事务所律师。 原告瑞安市洪江车业有限公司与被告瑞安市华申机车部件有限公司、蔡丽娜买卖合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告瑞安市洪江车业有限公司的委托诉讼代理人蔡安国、被告瑞安市华申机车部件有限公司的委托诉讼代理人胡建克、被告蔡丽娜的委托诉讼代理人金慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市洪江车业有限公司（以下简称洪江公司）向本院提出诉讼请求：一、请依法判令二被告共同清偿欠款475490元及赔偿利息损失（利息损失从起诉之日开始计算至实际清偿之日止，计算标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案受理费由被告承担。 被告瑞安市华申机车部件有限公司（以下简称华申公司）答辩称：对原告诉称的双方之间的买卖事实及欠款数额没有异议，但被告未支付原告欠款有如下理由：一是原告的产品存在质量问题，有异响且不耐磨，被告仓库中尚有10万余只产品需退货；二是双方交易这么多年，原告至今未向被告开具增值税专用发票，原告应开具相应的专用发票后被告再付欠款。 被告蔡丽娜答辩称：原告诉请被告承担还款责任没有依据，被告并非共同欠款人，系职务行为。 本院经审理认定事实如下：原告洪江公司与被告华申公司素有业务往来。被告蔡丽娜系被告华申公司的自然人股东，担任监事职务。2020年1月12日，原告经与被告蔡丽娜结算，被告蔡丽娜经手出具一份载有“瑞安华申欠洪江，净欠洪江刹车片货款合计475490元，大写肆拾柒万伍仟肆佰玖拾元正，2020年01月12日，瑞安华申（加盖公司公章），欠款人经手：蔡丽娜”的书面凭证交原告收讫。上述欠款至今未付。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，当事人的争议焦点主要有以下三点： 争议一，原告洪江公司是否有权要求被告蔡丽娜共同偿还被告华申公司欠款。原告洪江公司与被告华申公司一致认可2020年1月12日的欠款凭证系由被告蔡丽娜书写形成并交由原告收执，但双方对于欠款凭证中的“欠款人经手：蔡丽娜”的理解存在分歧：原告洪江公司认为被告蔡丽娜虽非涉案买卖合同的相对方，但其作为被告华申公司的自然人股东，在其签名前注明“欠款人”的行为已经明确表明其自愿以个人身份作为被告华申公司结欠原告洪江公司货款的共同欠款人，原告的债务人已经由原先的被告华申公司一个主体变成被告华申公司和蔡丽娜两个主体，故被告蔡丽娜应承担共同还款责任。被告蔡丽娜则认为其在欠款凭证上签名仅因其为出具欠款凭证的经手人，并无以欠款人身份加入原告洪江公司与被告华申公司间债权债务关系的意思表示，原告的诉请无据。结合本案的相关事实，本院认为原告主张的待证事实存在具有高度可能性，故对被告蔡丽娜的抗辩意见不予采信。 争议二，原告洪江公司向被告华申公司开具增值税专用发票是否为被告向原告付款的前提条件。庭审中，原告自认双方在之前的交易中存在未开具发票的情形，亦无证据证明原被告之间有约定以原告开具发票为付款条件。故被告关于原告应先开具发票、被告再付清欠款的抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。 争议三，关于被告华申公司向原告洪江公司购买的产品是否存在质量问题和退货。被告华申公司抗辩称原告洪江公司出售的货物存在质量问题造成了被告经济损失，并需退货，但未举证证明，故本院对被告的相关抗辩意见不予采信。 综上，被告华申公司向原告洪江公司购买货物，且双方对货款进行了结算，被告华申公司理应按约支付货款。原告诉请被告赔偿利息损失，予法有据，本院予以支持。被告蔡丽娜自愿作为欠款人的身份在欠款凭证上签字，应依法承担共同还款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市华申机车部件有限公司、蔡丽娜于本判决生效之日起十日内共同偿付原告瑞安市洪江车业有限公司货款475490元并赔偿利息损失（以475490元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月19日开始计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8432元，减半收取4216元，由被告瑞安市华申机车部件有限公司、蔡丽娜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。