湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初510号原告：胡某文。委托诉讼代理人：李小明，湖南尚友律师事务所律师。被告：谷某田。原告胡某文与被告谷某田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于同年4月30日、5月25日公开开庭进行了审理。原告胡某文及其委托诉讼代理人李小明，被告谷某田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款28000元；2、判令被告支付到实际支付之日止的利息（按月息2分计算，暂计至2020年3月8日为17920元），第1、2项请求共计45920元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友，2017年3月26日被告多次向原告借款2.5万元，约定月底偿还。后被告又向原告借了3000元，原告多次催款被告没有偿还原告的借款，声称带原告到湖北省荆州市承包工程，并保证给原告稳定收入100000元，被告于2017年7月6日出具了一份欠原告100000元的欠条给原告。然而原告一直也不清楚到底承包的是什么工程，也没有参与过具体工作，2017年7月9日被告要原告与其一起与陈某纯签订了一份关于湖北省荆州市爱他有机生活健康管理有限公司项目建设协议书，后该协议被法院判决无效。原告认为本人没有参与实际经营，被告支付高额固定收入给原告的行为是明为合伙实为借贷。后原告要求被告还本付息，被告以各种理由推脱拒不还款，为维护原告的合法权益，根据有关法律的规定，特提起诉讼，请法院判如所请。被告谷某田辩称，1、原告提供的《收条》落款时间是2017年3月26日，还款时间日为2017年3月31日，起诉时间为2020年3月17日，依据法律法规，已超过诉讼时效应当驳回原告的诉讼请求；2、原告所称被告向原告借款28000元，原告既未付现金也未汇款，被告也没有收款，该笔借款事实上不存在，也没有约定给付利息；3、2020年1月14日，被告通过本人名下的中国建设银行账号（尾号为8097）向原告胡某文尾号为3059信用卡还款40050元，但原告至今未偿还给被告，原告应当将还款的40050元退还给被告。综上，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的双方无异议的证据1、2、3、4、7、9、10，本院予以确认并在卷佐证。关于谷某田提出对证据5证明方向有异议，否认持有胡某文信用卡在艾依格衣柜店消费的意见，本院认为证据5仅能证明2020年1月15日在郴州市艾依格消费的事实，并不能证明消费主体是谷某田，其证明方向缺乏充分的证据，该证据本院不予采信；关于谷某田提出对证据6证明方向有异议，表示肖某甲转账32700元是为了偿还之前欠被告的款项的意见，本院认为证据6不能证明谷某田在肖某甲处套现的事实，其证明方向缺乏充分的证据，该证据本院不予采信；关于谷某田提出的对证据8不予认可的意见，本院认为该聊天录音真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理查明，原告胡某文与被告谷某田系朋友关系，被告邀请原告一起投资项目，为此，原告于2017年3月26日给付被告25000元，被告向原告出具一份收条，收条内容为：“今收到胡某文现金贰万伍仟元整（25000元），本月底付清，谷某田，2017.3.26”，嗣后，原告又给付被告3000元。2017年7月9日，原告胡某文与被告谷某田作为甲方与陈某纯（案外人）为乙方，签订了一份《关于湖北省荆州市爱他有机生活健康管理有限公司项目建设协议书》，次日被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠胡某文在荆州市做工程包括已投资的贰万捌仟元整，合计共付胡某文壹拾万元整。欠款人：谷某田，2017年7月10日”。由于投资承包蔬菜大棚施工项目失败，2019年原、被告共同向郴州市北湖区法院以合同纠纷起诉陈某纯，该《协议书》经一、二审法院判决认定无效，为此，原告多次要求被告返还给付的28000元。另查明，2020年1月14日被告谷某田通过尾号为8097的中国建设银行账号向原告胡某文尾号为3059的信用卡账号转账还款40050元。本院认为，本案的主要焦点问题是：原告起诉是否已过诉讼时效，诉讼请求是否支持的问题。本案被告谷某田在庭审中陈述，原告为了催讨欠条中的100000元（实际欠款28000元），经常去找被告讨要，为此，被告经与原告协商，按照本息计算，为原告偿还信用卡欠款40050元后，双方再无纠葛。2020年1月14日，被告通过手机转账，确实为原告偿还了信用卡欠款40050元，就此，原、被告双方的债权债务已了结。因此，对于被告认为已过诉讼时效的意见与事实和法律不符，本院不予采纳。至于原告胡某文提出，被告谷某田在2020年1月14日偿还原告40050元后，被告谷某田在2020年1月15日持原告本人尾号为3059的中国建设银行信用卡在郴州市艾依格衣柜店套现40230元的意见，被告对此不予认可，原告亦没有提供充分证据证明系被告谷某田持有原告信用卡在郴州市艾依格衣柜店套现的事实，且依据《信用卡业务管理办法》第三十六条“信用卡仅限于合法持卡人本人使用，持卡人不得出租或转借信用卡及其帐户”；第六十二条“持卡人必须妥善保管和正确使用其信用卡，否则，因此造成的资金损失，由其自行承担”；第六十七条“持卡人违反本办法规定，出租或转借信用卡及其帐户的，除责令其纠正外，对其按帐户出租、转借发生的金额处以5%但不低于l千元罚款，并没收其非法所得”的规定，原告胡某文若认为被告谷某田持原告本人信用卡进行消费或套现，侵犯了原告的合法权益，原告应以“信用卡纠纷”另行主张权利。因此，对原告要求被告偿还借款及支付利息共计45920元的诉请，本院不予支持。对于被告要求原告退还40050元的意见，因被告在庭审中明确表示帮原告偿还信用卡40050元是为了抵销借款本金28000元及利息，本院对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某文的诉讼请求。案件受理费减半收取474元，由原告胡某文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李孔辉二〇二〇年五月二十九日法官助理刘旖旎书记员邓云华附一、原告提供的证据：1、收条。拟证明2017年3月26日被告收到原告借款25000元；2、欠条。拟证明被告2017年7月6日总欠款为28000元，被告承诺给原告工程款包括借款共计100000元，原、被告系名为合伙实为借贷，原告向被告主张月利率2%的利息是合法的；3、关于湖北省荆州市爱他有机生活健康管理有限公司项目建设协议书。拟证明2017年7月9日原、被告作为甲方，陈某纯作为乙方，签订湖北省荆州市爱他有机生活健康管理有限公司项目建设协议书，该协议书后被法院判决无效；4、（2019）湘10民终3675号民事判决书。拟证明协议无效，项目不合法；5、中国建设银行信用卡对账单。拟证明被告谷某田以胡某文的名义于2020年1月15日持信用卡在郴州市艾依格衣柜店消费了40230元，被告并没有实际还款；6、肖某甲的中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明2020年1月17日，以肖某甲的银行卡向被告谷某田尾号为8097的银行卡上转账了32700元，被告并没有还款40050元；7、郴州市艾依格衣柜店工商登记信息。拟证明艾依格衣柜店实际经营者是肖某甲；8、原告胡某文与肖某乙的聊天录音。拟证明被告谷某田持原告信用卡到肖某甲处套现，被告辩称已还款40050元与事实不符；二、被告提供的证据：9、被告中国建设银行个人活期账户交易明细。拟证明被告按照双方的协商，于2020年1月14日已转账40050元给原告；10、（2019）湘10民终3675号民事判决书。拟证明原、被告双方与第三人所签订的协议书无效，郴州市中级人民法院也没有认定被告需要偿还28000元的投资款。附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。