wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初4648号原告：王锡萍，女，1962年10月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：姚华娟、毛文斌，浙江永大律师事务所律师。被告：蔡小美，女，1959年2月23日出生，汉族，住诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，营业场所：诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：周栋，系公司员工。原告王锡萍与被告蔡小美、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王锡萍的委托诉讼代理人姚华娟，被告蔡小美，被告人民保险公司的委托诉讼代理人周栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王锡萍向本院提出诉讼请求：判令被告蔡小美赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失53716.72元，由被告人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2018年7月15日，被告蔡小美驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，在诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。本次事故经诸暨市交警大队认定，被告蔡小美负次要责任。事后，原告前往诸暨市第四人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院接受治疗，住院共计8天。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告需误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查明：浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保，且事故发生在保险期间。被告蔡小美庭审中辩称：对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定没有异议。被告人民保险公司庭审中辩称：1、对发生交通事故的事实及责任认定情况没有异议，保险公司已为原告垫付医疗费10000元。2、赔偿项目的合理性需重新认定，医疗费应扣除非医保用药11652.46元，医疗费票据中的三张票据与原告王锡萍的姓名不符，诸暨市第四人民医院的两张门诊发票遗失，不是原件，相应的费用应予剔除；误工费诉请金额偏高，原告已达到退休年龄，没有提供证据证明其实际存在误工损失，不同意赔偿；鉴定费系原告单方委托产生的费用，不属于保险公司赔偿范围；交通费未提供相应票据，结合其住院天数，认可100元；护理期、营养期没有异议；诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告王锡萍围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票。经质证，被告蔡小美对证据无异议。被告人民保险公司对道路交通事故认定书的三性均无异议；对住院病历、门诊病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单的真实性没有异议，其中三张姓名为王雪萍的门诊发票（金额总计563元）与本案没有关联性，应当予以扣除，结合其用药情况，应扣除非医保用药和重复计算的伙食费165元；对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议，误工费请求不合理，请求予以驳回。被告蔡小美向本院提交医疗费发票三份。经质证，原告及被告人民保险公司均无异议。本院经审查认为，上述证据内容真实，来源合法，对其证明力予以确认。庭后原告提交工作证明一份，但该证明没有劳动合同及工资发放等其他证据予以佐证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月15日，原告王锡萍驾驶电动自行车，从诸暨市店口镇牛皋村驶往诸暨市店口镇集镇方向，06时10分许，途经诸暨市地方时，与被告蔡小美驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成王锡萍受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，王锡萍负主要责任，蔡小美负次要责任。原告伤后在诸暨市第四人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院、门诊治疗，共住院8天，共支出医疗费32002.29元。医院诊断为：右侧踝关节骨折。2019年4月10日，绍兴明鸿司法鉴定所受原告的委托，对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定机构作出鉴定意见为：根据被鉴定人王锡萍的人身损伤及恢复情况，建议给予误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为60日。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告蔡小美已支付医疗费747元，被告人民保险公司已支付赔偿款10000元。本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告人民保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告蔡小美作为本案肇事车辆的驾驶员及车主，应当对原告的损失承担30%的赔偿责任。对原告主张的医疗费，以本院核算的金额为准。原告的误工期、护理期、营养期以司法鉴定意见书为准。原告虽已超过退休年龄，鉴于其仍在务工的事实，本院对其误工费的诉请予以支持，误工费标准酌定为100元／天。原告王锡萍合理的经济损失如下：1、医疗费32002.29元（扣除伙食费165元）；2、住院伙食补助费240元；3、营养费1800元；4、护理费10920元（60天×182元／天）；5、误工费12000元（120天×100元／天）；6、交通费300元；7、鉴定费700元，合计57962.29元。原告上述合理费用，由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担23220元，在商业险责任范围内赔偿7212.69元，合计40432.69元。被告蔡小美应赔偿原告鉴定费210元，其余损失由原告王锡萍自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告王锡萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失40432.69元，扣除已支付的10000元及被告蔡小美已支付的537元，尚应支付29895.69元，款限本判决生效之日起十五日内付清；二、被告蔡小美应赔偿原告王锡萍鉴定费210元，款已付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告蔡小美垫付款537元，款限本判决生效之日起十五日内付清；四、驳回原告王锡萍其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，减半收取计571.50元，由原告王锡萍负担271.50元，被告蔡小美负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇二〇年五月十九日书记员  张 迪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1894号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行负责人马瑞敏，系该行行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。委托诉讼代理人：刘峰辉，男，1976年2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。被申请人:陈利伍，男，1987年3月23日生，汉族，住河南省通许县。被申请人:李玉珍,女,1987年3月23日生,汉族,兰考县城关镇石油基地8-97。被申请人：郝宝垒，男，1982年2月17日生，汉族，兰考县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与被申请人陈利伍、李玉珍、郝宝垒金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈利伍、李玉珍、郝宝垒名下存款5000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。因被申请人已履行全部还款义务，申请人申请撤回对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈利伍、李玉珍、郝宝垒名下存款5000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押（详见清单）。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年五月二十二日书记员  王若思
浙江省诸暨市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0681民初6707号 原告：沈攀峰，男，1979年4月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告：马彩云，女，1985年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 二原告委托诉讼代理人：楼梦吉，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：赵利永，男，1971年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郦建凤，女，1974年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 二被告委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。 第三人：诸暨市三合房产置换有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道梁家埠居民区23号。 法定代表人：俞晓飞。 原告沈攀峰、马彩云与被告赵利永、郦建凤、诸暨市三合房产置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行合同，限期迁出户口，并协助二原告办理房屋过户手续并交付房屋。2、本案诉讼费有二被告承担。审理中原告将诉请变更为：1、要求被告1、2返还已交付定金9万元，并支付双倍定金10万元。2、要求第三人诸暨市三合房产置换有限公司返还定金1万元。 事实和理由：二原告、二被告均系夫妻，2020年4月2日经第三人为中介，原被告签订了《房屋买卖合同》，二原告以58万元价格向二被告购买位于诸暨市。因房产有抵押，未能过户。原告已支付定金10万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵利永、郦建凤应返还原告沈攀峰、马彩云定金9万元并支付原告沈攀峰、马彩云85×××××元，合计175000元，款定于2020年5月28日前付清； 二、第三人诸暨市三合房产置换有限公司应返还原告沈攀峰、马彩云代收定金1万元，款定于2020年5月28日前付清； 三、原告自愿放弃其余诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1150元，依法减半收取575元，财产保全费3420元，合计3995元，由原告沈攀峰、马彩云负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈翊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  唐杰
文书内容济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2352号原告：赵凯臣，男，1988年3月21日出生，汉族，住济南市历下区，原告：邵倩倩，女，1986年12月24日出生，汉族，住济南市历下区，被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路769号茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码：92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市，被告：山东斯维特健身服务有限公司，住所地山东省济南市高新区康虹路2335号1号楼地下一层，统一社会信用代码：91370100MA3NG8WJ1J。法定代表人：辛强。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告赵凯臣、邵倩倩与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、山东斯维特健身服务有限公司（以下简称“斯维特健身公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯臣、邵倩倩的委托诉讼代理人张恺歆，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵凯臣、邵倩倩向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除赵凯臣、邵倩倩与凯博海斯健身会所于2018年12月15日签订的《凯海斯健身会所会员协议》；2、请求判令凯博海斯健身会所退还赵凯臣、邵倩倩凯博海斯健身会所会员费5376元；3、判令凯博海斯健身会所向赵凯臣、邵倩倩支付利息(自2018年12月15日起，以5376元为基数，按照同期银行贷款利率计息，直至本案款项付清为止。)4、本案诉讼费由凯博海斯健身会所承担；5、斯维特健身公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。赵凯臣、邵倩倩为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了赵凯臣、邵倩倩的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、斯维特健身公司辩称，一、凯博海斯健身会所未能按期开业，并非是凯博海斯健身会所自身原因造成的，而是原定于开业地点的小区，居民投诉导致的。现凯博海斯健身会所已开业，涉案会所于2019年7月份开业，2020年1月份涉案会所元旦停业期间被部分会员搬空场地内全部器材导致无法营业，因此涉案会所无法营业的原因也不在凯博海斯健身会所。退一步讲，即使法院认定凯博海斯健身会所应承担退还服务费的责任，因涉案纠纷并非完全是凯博海斯健身会所原因导致，因此服务费利息也不应由凯博海斯健身会所承担。赵凯臣、邵倩倩要求斯维特健身公司承担连带责任，没有法律与事实依据，根据赵凯臣、邵倩倩提交的证据，本案的合同相对方应为凯博海斯健身会所，虽然斯维特健身公司在解决矛盾纠纷时，曾自愿与凯博海斯健身会所一起想办法化解纠纷，但赵凯臣、邵倩倩并未与凯博海斯健身会所、斯维特健身公司达成和解协议。因此，斯维特健身公司在事实与法律上都不对涉案债务负有清偿责任。二、《方案意见书中》斯维特健身公司称涉案健身会所为斯维特健身公司的项目，也是基于此，斯维特健身公司愿意参与到涉案纠纷的解决中来，但斯维特健身公司出具的调解方案仅是一个意向性的和解方案书，不具有强制性，且可撤回。赵凯臣、邵倩倩在本案中，选择的合同相对方是凯博海斯健身会所，因此斯维特健身公司不应承担涉案合同纠纷的违约责任，如果赵凯臣、邵倩倩要求斯维特健身公司承担责任，我方认为这视为赵凯臣、邵倩倩选定斯维特健身公司为涉案健身会所项目的实际运营公司，则应驳回对凯博海斯健身会所的诉讼请求。经审理查明，2018年12月15日，赵凯臣、邵倩倩与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，赵凯臣、邵倩倩支付会员费5376元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口，《声明》载明：“本公司如因本店原因或承租方原因导致在3月31日前无法正常营业，我们将全额退款并赠送康虹路店年卡一张”。2019年3月11日，凯博海斯健身会所与斯维特健身公司共同作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有赵凯臣、邵倩倩提供的会员协议、POS刷卡单、收据各一份，《补充协议承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，赵凯臣、邵倩倩与凯博海斯健身会所于2018年12月15日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。赵凯臣、邵倩倩已支付了会员费5376元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《补充协议承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故赵凯臣、邵倩倩要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，斯维特健身公司与凯博海斯健身会所在2019年3月11日出具的《方案意见书》中加盖了公章，该意见书载明：“按年利率15%计息，先息后本，款项并在12个月期满退还”，故斯维特健身公司理应按照《方案意见书》的约定对凯博海斯健身会所所负债务承担连带责任，故赵凯臣、邵倩倩要求斯维特健身公司承担连带责任，并不超出法律规定，因此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告赵凯臣、邵倩倩与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月15日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于本判决生效之日起十日内返还原告赵凯臣、邵倩倩5376元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于本判决生效之日起十日内支付原告赵凯臣、邵倩倩利息（以5376元为基数，自2018年12月15日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；四、被告山东斯维特健身服务有限公司对上述第二、三项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、山东斯维特健身服务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年五月十九日书记员  宫献珍
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                  （2020）陕0326民初334号原告：冯文彬，男，生于1985年8月4日，汉族，住蔡家坡东二路华宇城市印象门面房，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX被告：魏晓飞，生于1989年1月21日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告冯文彬与被告魏晓飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理。本案在审理中，原告于2020年5月10日自愿向本院申请撤回对被告魏晓飞的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告魏晓飞的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯文彬撤回对被告魏晓飞的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告冯文彬负担。 审 判 员   杨  宏 二〇二〇年五月十三日 书 记 员   卫  佳 1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执923号之六申请执行人：马向东，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李俊杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马向东申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6671号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李俊杰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰的中国建设银行股份有限公司荥阳支行（账号：43×××14）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪卫
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终935号上诉人（原审被告）:司兆初，男，1982年9月3日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳县。现住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵东升，男，1971年1月20日出生，汉族，住址辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：赵占武，盘锦市兴隆台区正义法律服务所法律工作者。原审被告：甄海猛，男，1978年1月18日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：张添智，辽宁东宝律师事务所律师。上诉人司兆初因与被上诉人赵东升、原审被告甄海猛不当得利纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人司兆初及其委托诉讼代理人王文旭、被上诉人赵东升及其委托诉讼代理人赵占武、原审被告甄海猛及其委托诉讼代理人张添智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：二被告系合伙关系，原告与二被告于2018年6月份建立联系买卖燃料油关系，自2018年6月至2019年1月，经原告联系，二被告从大连盛星石油化工有限公司提取燃料油，总计发生货款15,940,142元，二被告支付了15,579,988元，尚欠货款360,154元。原告曾多次向被告催要欠款，被告未付。2019年3月22日，原告向大连盛星石油化工有限公司垫付了该笔货款，后经原告向二被告多次催要，二被告至今未付，故诉至法院。原审法院认为：因没有法律根据的行为，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中，原告为二被告垫付了所欠大连盛星石油化工有限公司燃料油货款，二被告对此事已明知，且原告向二被告主张过权利，二被告拒不偿还，此行为侵犯了原告的合法权益，构成不当得利。二被告合伙经营燃料油买卖，均未提供证据证明双方对合伙期间的债权、债务进行明确约定，故应对合伙期间发生的债务承担连带偿还责任。原告要求给付36万元整，在欠款数额之内，应予支持。原告为被告垫付货款未约定利息，故只能支持起诉之日起的利息。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第九十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：被告司兆初、甄海猛于本判决生效后十日内返还原告赵东升燃料油款36万元。自2019年11月13日起，按银行同期贷款利率支付利息。案件受理费6,700元，由被告司兆初、甄海猛负担。一审宣判后，原审被告司兆初不服，向本院提起上诉。上诉人司兆初的主要上诉理由：一、一审法院判令上诉人返还油料款错误，上诉人不是本案的适格被告。上诉人与原审被告甄海猛共同出资成立大连玥海石油化工有限公司，并办理了工商登记，因此双方的往来是大连玥海石油化工有限公司和大连盛星石油化工有限公司，不是个人经营行为。一审法院对双方成立公司的事实不予认定，确认上诉人与原审被告镇海猛是合伙关系明显不当。二、一审法院定性错误，本案不是不当得利纠纷。大连玥海石油化工有限公司和大连盛星石油化工有限公司双方的业务往来是正常的经济往来，不存在非法占有燃料款的问题。如果拖欠燃料款也是公司业务往来的欠款，应当按照买卖合同的基础法律关系来审理，不应按照不当得利返还审理。请求二审法院撤销一审判决，依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。被上诉人赵东升答辩称服从原审法院判决。原审被告甄海猛答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、大连盛星石油化工有限公司出具交易明细、打款记录、农业银行交易明细、买卖协议、新民市人民法院民事裁定书、电话录音资料及光碟、大连盛星石油化工有限公司情况说明及收款收据、证人证言等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人司兆初、原审被告甄海猛对欠油款36万余元的事实并无异议。上诉人司兆初主张其与原审被告甄海猛共同出资成立了大连玥海石油化工有限公司，购买燃料油是公司的交易行为，应由大连玥海石油化工有限公司成立还款责任，上诉人司兆初不应承担还款责任。原审被告甄海猛称大连玥海石油化工有限公司并未作为经营主体对外经营，只是为了方便出具发票而设立的。综合本案证据情况，根据被上诉人赵东升提交的大连盛星石油化工有限公司出具的交易明细和打款记录，上诉人司兆初与原审被告甄海猛通过被上诉人赵东升向大连盛星石油化工有限公司购买燃料油的交易行为在大连玥海石油化工有限公司设立之前已经存在，并且双方的款项支付也不是通过大连玥海石油化工有限公司的公司账户进行，均是通过个人账户进行。上诉人司兆初提交的证据不足以证明该交易是公司的交易行为，上诉人主张其不是本案适格被告的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人司兆初与原审被告甄海猛拖欠大连盛星石油化工有限公司燃油款36万余元，被上诉人赵东升提供的大连盛星石油化工有限公司出具的情况说明能够证明其替上诉人司兆初、原审被告甄海猛偿还了该款项，上诉人司兆初、原审被告甄海猛没有合法根据取得利益，应当向被上诉人赵东升返还该款项。原审法院认定本案为不当得利纠纷并无不当。综上，上诉人司兆初的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由上诉人司兆初负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  吴 鹏审判员  袁 莉二〇二〇年五月二十二日法官助理杨帆书记员杨焜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初1996号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号。 负责人：陆钧，该银行行长。 委托代理人：刘航、蓝雯琪，浙江五前律师事务所律师。 被告:李秋凤，女，1979年10月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告李秋凤金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月24日受理后，依法由审判员陈前独任审判，并于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝雯琪到庭参加诉讼，被告李秋凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2015年1月27日，原告与被告签订了《个人信用贷款申请表》，合同编号为：平银杭嘉个信贷字2015第RL20150127000659号。合同约定：原告贷款给被告人民币500000元，贷款期限为36个月，即从2015年1月27日至2018年1月27日，采用按月等额还本付息法，还款总期数36期。贷款执行固定月利率1.8%。被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，若被告违约原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额还款即视为逾期，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。2015年1月27日，原告如约向被告发放了贷款，但被告自2017年1月27日开始违约拖欠本息，截止2019年10月23日已逾期13期，经原告催要无果，故原告诉请判令：一、被告立即归还原告贷款本金218395.93元；二、判令被告支付贷款利息（含罚息）187637.31元（利息暂计算至2018年1月27日，到期后无利息；罚息暂计算至2019年10月23日，以后要求按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求为判令被告支付贷款利息（含罚息）187637.31元（利息、罚息暂计算至2019年10月23日，以后要求按照合同的约定计算至实际清偿之日止）。 被告李秋凤未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》，证明原被告之间存在借款合同关系，双方存在相应的权利义务及违约责任的事实。 2、个人贷款出账凭证，证明原告已按合同约定向被告发放贷款的事实。 3、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款账户对账单，证明被告自2017年1月27日开始未按合同约定履行还款义务，根据双方合同约定，被告逾期还款的行为已构成违约的事实。 被告未提供证据，也未到庭质证。 本院认证意见：原告提供的证据，经审查，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称的一致。另查明，本案贷款的年利率为21.6%。截至2020年5月15日，被告尚欠原告贷款本金218395.93元，被告从2017年1月27日起未能按期足额还款。 本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，故合同合法有效。原告已按约发放贷款500000元，被告未按约还款，已构成违约，原告诉请被告履行归还借款及支付利息有事实、法律依据，本院予以支持。本案借款约定年利率21.6%，若在此基础上再加收罚息和复利，则原告实际收取的逾期利息可能会超过法律保护的民间借贷利息的上限（年利率24%）。虽然金融借款有别于民间借贷，但是从控制高息、维护市场秩序的立法目的而言，银行作为纳入国家监管的专业信贷机构，其所约定的利率更应当处于合理的范围。故本院参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，酌情将本案借款的逾期利息调整为合同约定并以年利率24%为上限计算。截至2020年5月15日，被告尚欠原告贷款本金218395.93元及利息，故原告有权要求被告归还借款本息。诉讼中，被告李秋凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李秋凤于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行借款本金218395.93元及利息（含罚息、复利，按合同约定以年利率24%为限，从2017年1月27日开始计算至借款还清之日）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司嘉兴支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3695元，由原告平安银行股份有限公司嘉兴支行负担285元，由被告李秋凤负担3410元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈前 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保592号 申请人：山东晟轩建材有限公司，住所地：青州市邵庄镇文登村村西。统一社会代码：91370781MA3NLLYU7Q。 法定代表人：冯庆，经理。 被申请人：山东天维建设集团有限公司，住所地：淄博市高新区北西六路369号香榭大厦A座11层。统一社会代码：9137030076870278XU。 法定代表人：刘修维，经理。 本院审理申请人山东晟轩建材有限公司诉被申请人山东天维建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人山东天维建设集团有限公司的银行存款64万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天维建设集团有限公司的银行存款64万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月九日 代理书记员  张晓晗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5423号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：何卫，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：刘刚，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘万琼，女，1972年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告刘刚、刘万琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐钦二〇二〇年五月十八日书记员  林霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3425号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭锋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郭锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2839.04元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金760.96元，剩余14期贷款，余欠本金共计2839.04元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2839.04元及利息(以2839.04元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1324行初6号原告李书山（曾用名李淑环），女，1958年3月29日出生，汉族，农民，住喀左县。被告喀左县自然资源局，所在地喀左县利州街道滨河南路。法定代表人盛会杰，局长。第三人张国军，男，69岁，回族，农民，住喀左县。原告李书山诉被告喀左县自然资源局请求撤销宅基地使用证一案，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李书山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 唐 毅人民陪审员 郭 宇人民陪审员 白晓龙二〇二〇年五月十二日法官助理祁腾飞书记员刘家宏
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保219号 本院在执行申请人白华庆与被申请人欧喜连民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日冻结被申请人欧喜连在广西平乐农村合作银行存款至人民币45000元（实际冻结4259.32元）；冻结被申请人欧喜连在中国邮政储蓄银行存款至人民币45000元（实际冻结548.99元）；冻结被申请人欧喜连在财付通支付科技有限公司存款至人民币45000元（实际冻结305.09）；冻结被申请人欧喜连在中国工商银行存款至人民币45000元（实际冻结176.14元）。除此之外未查询到被申请人欧喜连有其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1996号杨华、宜宾勇辉房地产开发有限公司：杨华与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计28756元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与杨华就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人杨华向本院申请执行的(2018)川1521民初3180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初738号 原告：于波，男，1990年6月29日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：郭万野，男，1992年8月19日出生，汉族，辽宁省建昌县，农民，住建昌县。 被告：李壮，男，1994年1月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 原告于波诉被告郭万野、李壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理。原告于波委托诉讼代理人谢福志、被告郭万野、被告李壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，一、二被告返还原告借款40000元及利息；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月7日被告郭万野向原告借款50000元，被告李壮担保，被告郭万野给原告出具借条，期间偿还1万元，尚欠4万元未还，原告只好起诉二被告，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求要求二被告偿还借款37000元，放弃利息的请求。 被告郭万野辩称：对于借款事实没有异议，尚欠37000元未还。 被告李壮辩称：没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告郭万野于2019年3月7日给原告出具借条一张，内容：借款人郭万野（身份证号：2114221992××××××××），借款人民币(小写)50000元，（大写）：伍万。借款期限：2019年3月7日。借款人：郭万野，身份证号码：21142219920819，电话号码：138××××9778，担保人：李壮，身份证号码：2114221994××××××××,2019年3月7日。此借款经原告多次催要，被告至今未还。 本院所确认的上述事实有原告陈述、身份证、借条一张、庭审笔录等相关证据载卷为凭，并经庭审质证可予确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年3月7日被告郭万野给原告于波出具5万元借条一张，庭审中被告郭万野对借条上的签字予以认可，对借款事实予以认可，根据庭审原告陈述和被告答辩，借款金额5万元，实际借款4.7万元，2万元现金给付，2.7万元转账给付，被告郭万野偿还原告1万元，现在共计欠本金3.7万元，原告放弃对利息的请求。故根据原告向本院提供的证据能证明原告主张的事实，本案中被告郭万野与原告于波之间的借贷关系成立，对合法部分应予以保护。担保人李壮在担保人处签字并按印，庭审中对于借款数额没有异议，故担保人应当承担担保责任，原告与二被告并未约定保证方式，故被告李壮承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，判决如下： 一、被告郭万野于本判决生效后10日内给付原告于波借款37000元。 二、被告李壮对上述第一项借款承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半收取），由被告郭万野承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 陈 阳 二〇二〇年五月十二日 书记员 丁高奇
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执534号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：任西云，女，1987年2月6日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人任西云金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为67651.77元，该案作出的(2019)皖0208民初2918号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人任西云送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人任西云名下的财产信息，发现被执行人任西云名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人任西云限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托贵州省开阳县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初595号原告：易某，女，1953年2月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。被告：杨某1，男，1974年8月19日出生，土家族，住吉首市。被告：杨某2，男，1977年2月14日出生，土家族，住永顺县。被告：杨某3，女，1971年9月13日出生，土家族，住江苏省扬州市。被告：杨某4，女，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院在审理原告易某与被告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4赡养纠纷一案中，原告易某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易某的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告易某承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  员  李 艳二〇二〇年五月十一日法官助理鲁小锋书记员（兼）  鲁小锋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保46号 天水恒成房屋中介有限责任公司、天水昊龙房地产开发有限公司： 本院在执行（2020）甘0502执保46号申请保全人天水恒成房屋中介有限责任公司与被保全人天水昊龙房地产开发有限公司财产保全一案中，根据本院（2020）甘0502民初1353号民事裁定书，解除冻结天水昊龙房地产开发有限公司工行甘肃省天水武山支行账号、中国农业银行武山县支行账号、工行甘肃省天水武山支行账户、中国农业银行天水金穗支行账户、工行甘肃省天水大城支行账号，并查封天水昊龙房地产开发有限公司名下位于武山县城关镇某小区1-××、1-××、4-××三处房屋，并给申请人和被申请人送达了（2020）甘0502民初1353号民事裁定书和保全案件执行情况告知书，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  夏海平 二〇二〇年五月十九日 书记员  王一明
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初4732号 原告：刘华，女，1980年10月19日出生，汉族，住西安市新城区 被告：郑兰，女，1982年12月24日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 原告刘华与被告郑兰房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月5日立案。原告刘华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘华撤回起诉处理。 审判员  申国英 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 静
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执86号 仁寿县文林镇汇乐迪娱乐城、郝建宏： 本院作出的(2016)川14民初106号判决已发生法律效力，该判决书中载明“案件受理费50元，由仁寿县文林镇汇乐迪娱乐城负担”。本院民事审判庭于2020年4月1日移送强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院强制扣划了郝建宏银行存款50元，该款已存入眉山市中级人民法院诉讼费与案款专户。至此，本院作出的(2016)川14民初109号民事判决书中“案件受理费50元，由仁寿县文林镇汇乐迪娱乐城负担”的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保353号申请人李锦华被申请人章杰李锦华与章杰买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1216号原告：赵明，男，1982年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被告：陶云伟，男，1972年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告赵明与被告陶云伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵明及其委托诉讼代理人黄勇到庭参加了诉讼,被告陶云伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告向原告归还借款本金30000元，并承担自2018年11月25日起至实际付清之日止的利息（按年利率6%计算）。事实和理由：被告因资金周转向原告借款3万元，并出具了借条，借款分四个月还清。后被告未按约定归还借款，故诉请法院要求被告予以归还借款本息。被告未作答辩。本院经审理确认以下事实，2013年，被告因购买车辆缺少资金，向原告借款30000元，至2018年7月，被告向原告补写借条一张，借条载明：今借到赵明人民币计叁万元正。借款分四个月还清。借款人陶云伟，借款日期，7月24日。嗣后，被告未能按约定还款，原告遂诉至本院。审理中，原告陈述，被告在本案起诉后向原告归还了10000元，故将诉讼请求中的本金30000元变更为20000元。上述事实有原告提供的借条及庭审陈述等予以佐证。本院认为，原、被告借贷关系成立且合法有效。被告至今结欠原告借款20000元有原告提供的证据予以证明，本院应予认定，故被告应承担向原告归还借款20000元的民事责任。被告未按约定归还借款，应向原告支付按银行间同业拆借市场公布的贷款利率标准，自逾期之日起至实际还款之日止计算的利息。被告未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶云伟应于本判决生效之日起十日内归还原告赵明借款20000元，并承担自2018年11月25日起至实际还款之日止，以20000元为基数，按照银行间同业拆借市场公布的贷款利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），诉讼保全费320元，合计595元，由被告陶云伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费550元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王海方二〇二〇年五月十五日书记员  史丹薇
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保40号 申请人：陈守东，男，1979年5月1日出生，居民，住城步苗族自治县。 被申请人：王大云，男，1989年10月30日出生，居民，住城步苗族自治县。 申请人陈守东于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人王大云车牌号为湘Ｅ×××××的中型自卸货车。申请人以陈守海车牌号为湘Ｅ×××××的轻型自卸货车提供担保。 本院经审查认为，申请人陈守东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王大云车牌号为湘Ｅ×××××的中型自卸货车。 二、查封陈守海车牌号为湘Ｅ×××××的轻型自卸货车。 案件申请费170元，由申请人陈守东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年五月七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执116号申请执行人：石东金，男。被执行人：罗兴波，男。关于石东金申请执行与罗兴波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初1301号民事判决，依申请执行人石东金的申请，于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日对被执行人适用限制高消费措施，2020年5月22日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令和失信决定书向被执行人送达。2020年3月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有存款、金融理财产品、有价证券、股权、收益类保险等财产信息。2020年4月7日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理中心未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月6日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况。被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为91502元，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初1301号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年五月二十五日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1583号 申请执行人安徽某某公司，住所地合肥市。 法定代表人王某某，该公司执行董事。 被执行人陈某某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 关于申请执行人安徽某某公司与被执行人陈某某因合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院，本院以邮寄及公告送达形式向被执行人陈某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年7月18日通过全国查控系统查询了被执行人陈某某的银行存款信息，2019年7月19日冻结陈某某一个银行账户实际控制金额总计3.78元。至此被执行陈某某银行账户已无财产可供执行。 3本院于2019年7月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人陈某某名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年12月17日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人陈某某缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程，本院对被执行人陈某某采取限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人安徽某某公司，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月十九日 代书记员  王红杰
文书内容湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执9号申请执行人：满金哇，男，1968年4月20日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：陈克强，男，1969年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。满金哇与陈克强民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年8月27日作出的（2019）湘1221民初407号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2020年1月3日、3月9日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，查询到被执行人陈克强在湖南中方农村商业银行股份有限公司有存款2360.25元，本院冻结并扣划支付给了申请执行人；未查询到被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年1月9日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、2020年1月10日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；4、2020年1月9日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、2020年1月9日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2020年5月15日本院决定对被执行人陈克强实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；7、2020年5月22日本院与申请执行人满金哇进行终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金60000元，已执行到位2360.25元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，剩余执行案款无法执行到位，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  向 睿
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执905号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、白海权： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5671号调解书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人白海权诉讼费一案，执行标的为诉讼费275.00元，本院已于2020年5月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人负担。至此，本案已全部执行完毕。 执行员 王 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐伟禄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢1108号申请执行人：冯某，男，汉族，1966年4月14日生，住汝州市。被执行人：余某某，男，汉族，1967年1月5日生，身份证号4104821967××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人冯某申请执行被执行人余某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，因执行过程中申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0482执恢1108号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十八日书记员  鲁晨阳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申167号再审申请人（原审被告）：杨柳，女，1987年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：王超，河北张克锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思宇，河北张克锋律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京海大富林融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号B座5层502室。法定代表人：夏志强，董事长。委托诉讼代理人：庄志豪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：吕洪亮，男，该公司职员。被申请人（原审被告）：陈宝峰，男，1981年10月9日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。再审申请人杨柳与被申请人北京海大富林融资担保有限公司、陈宝峰追偿权纠纷一案，杨柳不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初46120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，杨柳于2020年5月14日提出撤回再审申请。本院经审查认为，杨柳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许杨柳撤回再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年五月十五日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保90号申请人彭某，女，汉族，生于1981年11月30日，住重庆市璧山区。委托代理人李俊桥，重庆言诚律师事务所律师。被申请人钱某，男，汉族，生于1973年3月26日，住重庆市璧山区。本院受理申请人彭某与被申请人钱某离婚后财产纠纷一案中，申请人彭某于2020年5月7日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年5月7日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人彭某请求解除对被申请人钱某在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保611号执行裁定对被申请人钱某的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值20万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年五月七日书记员  李林林
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初694号 原告曾文勋，男，汉族，1976年11月28日生，住江西省赣州市赣县区。 被告王小明，男，汉族，1995年4月9日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告曾文勋诉被告王小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告称双方自行达成协议，并于2020年5月13日向本院提出申请，请求撤回对被告王小明的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曾文勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曾文勋撤回起诉。 案件受理费410元（已减半收取），由原告曾文勋承担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  罗艳明
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执837号 申请执行人：蒋华建，男，1967年3月4日出生，汉族，现住永州市零陵区。 被执行人：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：刘雄志，系该公司负责人。 本院执行的申请执行人蒋华建与被执行人湖南凤凰国际房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初579号民事判决书一案，经本院采取强制执行措施，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初579号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十八日 附：承办人黄宏清
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1283号原告：刘振伟，男，1958年1月13日出生，汉族，住新野县。被告：吕香荣，女，1966年6月10日出生，汉族，住新野县。被告：刘全志，男，1967年11月26日出生，汉族，住新野县。原告刘振伟与被告吕香荣、刘全志健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘振伟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振伟申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘振伟负担。审判员 何 霞二〇二〇年五月十八日书记员 谭继魁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更558号罪犯于会泳，男，1976年10月3日出生，汉族，初中文化，河南省漯河市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）周刑初字第25号刑事判决，认定于会泳犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。刑期自2010年5月12日起至2025年5月11日止。判决生效后，于2011年9月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对其减刑九个月，于2017年8月9日对其减刑七个月。刑期至2024年1月11日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯于会泳自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年4月14日下午，于会泳伙同曹保卫等人将被害人韩某骗至项城市市标附近，强行拉上面包车并用胶带捆绑，向其家人索要赎金60万元，后得款20万元。第二天，在将韩某转移过程中，韩某逃跑并报警。该犯系主犯。罪犯于会泳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年8月，2018年1月、6月、11月，2019年4月、9月获得表扬；2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯于会泳本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于会泳减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1448号申请执行人：张家港森久国际贸易有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇安利四村二号。法定代表人：肖长彬，该公司董事长。被执行人：邱宝，男，1979年8月5日生，住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人张家港森久国际贸易有限公司与被执行人邱宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人张家港森久国际贸易有限公司于2020年5月7日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人张家港森久国际贸易有限公司向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年五月八日书记员  许哲喃
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3922号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店，营业场所重庆市江北区观音桥步行街6号未来国际负三层，统一社会信用代码91500105MA5U42KM82。负责人：伍建春，职务不详。原告彭育智与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告彭育智于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭育智自愿撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭育智的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭育智负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月十三日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保37号申请人：建湖县豪林金属制品有限公司。住所地：建湖县。统一社会信用代码：91320925MA1XDF6X9N。法定代表人：苑瑞梅，董事长。被申请人：东营威轼创汽车零部件有限公司。住所地：东营市垦利区。统一社会信用代码：91370521MA3DAGN76T。法定代表人：刘婷，执行董事。被申请人：博马科技（东营）有限责任公司。住所地：东营市垦利区。统一社会信用代码：91370521MA3NQ7NP5T。法定代表人：翁卓君，执行董事。被申请人：博马科技（上海）有限责任公司。住所地：上海市奉贤区。统一社会信用代码：91310000076437188A。法定代表人：蔡放，董事长。被申请人：刘婷，女，1983年4月24日出生，汉族，东营威轼创汽车零部件有限公司总经理。被申请人：陶昭宇，男，1995年7月5日出生，汉族，现住东营。申请人建湖县豪林金属制品有限公司与被申请人东营威轼创汽车零部件有限公司、博马科技（东营）有限责任公司、博马科技（上海）有限责任公司、刘婷、陶昭宇申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月13日提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人建湖县豪林金属制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东营威轼创汽车零部件有限公司、博马科技（东营）有限责任公司、博马科技（上海）有限责任公司、刘婷、陶昭宇名下银行存款1250000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全费5000元，由申请人建湖县豪林金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年五月十三日书记员  张丽君
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执502号郑某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人郑某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执502号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初94号   原告：陈娟，女，1979年11月14日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。   被告：陈浩发，男，1983年3月5日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县，现住乌鲁木齐市。   原告陈娟与被告陈浩发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟到庭参加诉讼，被告陈浩发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陈娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款300000元；2.判令被告支付借款利息117000元（2017年11月10日至2020年1月10日，月利息4500元）；3.判令被告自2020年1月11日至实际还款之日按照月利率1.5%支付借款利息；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日，原告向被告出借款项300000元，被告向原告出具《借条》，约定被告按照月利率1.5%即4500元/月向原告支付利息，后被告未归还借款，故原告诉至法院。   被告陈浩发未作答辩。   经审理查明，2017年11月9日，原告通过银行转账方式向被告出借款项300000元。当日，被告向原告出具一张《借条》，该借条约定被告按照每月4500元向原告支付利息。被告未按约定还款，故原告诉至法院。原告在《民事起诉状》中事实与理由部分自认被告在借款期间已归还利息15500元，尚欠原告借款和本金401500元。   上述事实有原告陈娟提交的《借条》1份、《中国工商银行小票》1张、《借记卡账户历史明细单》1张、当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，债务应当清偿，原告向被告出借款项，被告未在借期届满后及时偿还借款，其行为构成违约，应当承担偿还借款及支付逾期利息的责任。原告主张被告偿还借款300000元，合法有据，本院予以支持。原告主张被告按照月利率1.5%即4500元支付自2017年11月10日至2020年1月10日期间(26个月)借款利息117000元的诉讼请求，本院认为，原告主张的利息计算期间为2017年11月10日至2020年1月10日（26个月）表述有误，原告借款时间为2017年11月9日，故最早应自2017年12月10日起算至2020年1月10日共计26个月，原告在起诉状中自认被告已支付利息15500元，现尚欠本金及利息共计401500元，即被告尚欠原告利息101500元；原告主张按月利率1.5%计算2010年1月11日至实际还款之日期间的借款利息，本院认为，该部分利息应以借款300000元为基数按月利率1.5%计算自2010年1月11日至生效判决确定给付之日期间的利息。被告陈浩发经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告陈浩发支付原告陈娟借款300000元；   二、被告陈浩发支付原告陈娟借款利息101500元（自2017年12月10日至2020年1月10日（共计26个月）按照月利息4500元计算）；   三、被告陈浩发以借款300000元为本金按照月利率1.5%支付原告陈娟自2020年1月11日至生效判决确定的给付之日止期间的借款利息。   上述被告陈浩发给付款项共计401500元，必须于本判决生效十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的417000元，被告陈浩发给付标的401500元，占诉讼标的的96.28%，案件受理费减半收取3777.50元（原告已预交），由被告陈浩发负担3636.98元，由原告陈娟负担140.52元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   宋玺宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1189号 原告湖南新泰和绿色农业集团有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路泰和商业广场五楼9833号，统一社会信用代码9143060007919568XG。 法定代表人卢寒冰，该公司总经理。 委托诉讼代理人童娟娟，湖南金州律师事务所律师，一般代理。 被告湖南泰山工程有限公司，住所地岳阳经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号，统一社会信用代码91430600186154568C。 法定代表人唐树强，该公司总经理。 委托诉讼代理人毛立明，男，1975年5月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系公司员工，一般代理。 第三人王殿杰，男，1963年10月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人张胜民，男，1977年2月8日出生，汉族，住湖南省华容县，一般代理。 第三人徐振杰，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人肖文斌，男，1973年2月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，一般代理。 原告湖南新泰和绿色农业集团有限公司与被告湖南泰山工程有限公司、第三人王殿杰、第三人徐振杰合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。原告湖南新泰和绿色农业集团有限公司的委托诉讼代理人童娟娟、被告湖南泰山工程有限公司的委托诉讼代理人毛立明、第三人王殿杰的委托诉讼代理人张胜民、第三人徐振杰的委托诉讼代理人肖文斌到庭参加诉讼。 本院在审理原告湖南新泰和绿色农业集团有限公司与被告湖南泰山工程有限公司、第三人王殿杰、第三人徐振杰合同纠纷一案中，原告湖南新泰和绿色农业集团有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新泰和绿色农业集团有限公司自愿撤回对本案的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新泰和绿色农业集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南新泰和绿色农业集团有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 闹
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0116民初1849号 原告：武汉天创匠谷设计有限公司，住所地武汉市黄陂区横店街川龙大道天阳路1号惠强科技园车间二第6层。 法定代表人：余娟娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻焕，该公司员工，特别授权。 被告：武汉艺捷时代广告工程有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路399号。 法定代表人：余超，该公司执行董事兼总经理。 原告武汉天创匠谷设计有限公司与被告武汉艺捷时代广告工程有限公司承揽合同纠纷一案，由于双方已达成和解，原告武汉天创匠谷设计有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉天创匠谷设计有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告武汉天创匠谷设计有限公司撤回起诉。 本案诉讼费减半收取103元，由原告武汉天创匠谷设计有限公司承担。 审判员  陈建华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡雨蒙
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执保43号申请执行人：保定市西某电器设备制造有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡阮庄村西。法定代表人：张某。被执行人：山东省宁津县华某食品机械厂，住所地山东省德州市宁津县经济开发区淮河路东段南侧。法定代表人：张某勇。申请人保定市西某电器设备制造有限公司与被申请人山东省宁津县华某食品机械厂买卖合同纠纷一案中，申请人保定市西某电器设备制造有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省宁津县华某食品机械厂名下银行存款人民币117436元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人保定市西某电器设备制造有限公司提供担保（保单号：12415343900783795289）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省宁津县华某食品机械厂名下银行存款人民币117436元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇二〇年五月十三日书记员  崔 毅
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执449号之一 被执行人：刘帅，男，汉族，住吉林省梨树县。 刘帅盗窃罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初195号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。 在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人可供执行财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王志颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执3331号申请执行人：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：丁瑞莲，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。被执行人：长沙宝莱达眼镜有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓街道云栖路175号中海江御名园二期一区12栋102号房。法定代表人：李群英。本院作出的（2019）湘0104民初13353号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3331号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月十九日书记员  屈慧婷
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执505号之一 申请执行人：德清县人民法院，组织机构代码002569209，住所地浙江省德清县舞阳街220号。 法定代表人：方海明。 被执行人：吴剑平，男，1967年2月10日出生，住浙江省湖州市长兴县。 关于被执行人吴剑平假冒注册商标罪一案，本院作出的（2020）浙0521刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，判决吴剑平犯假冒注册商标罪。判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。因吴剑平未能限期缴纳罚金，本案于2020年4月14日移送执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴剑平主动向本院申报，其因家庭困难，由于疫情期间无工作，无经济来源，提出分期缴纳申请：于2020年12月31日前支付罚金人民币6000元，从2021年开始每年6月30日、12月31日支付罚金人民币6000元，直到全部付清。本院认为，分期缴纳申请符合《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定。鉴于履行期限较长，在履行期间，被执行人不履行或不完全履行的，本院将依职权恢复执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、准予被执行人吴剑平分期缴纳本案罚金人民币60000元，于2026年6月31日前缴纳完毕； 二、终结（2020）浙0521执505号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年五月九日 书记员  胡华涛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终227号上诉人（原审被告）：曾亿书，男，1970年11月8日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：胡连珍，女，1978年1月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：任新春，女，1970年2月14日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省宜兴市。上诉人曾亿书因与被上诉人胡连珍、原审被告任新春民间借贷合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初1392-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查查明：曾亿书分别于2013年7月1日、2013年8月4日、2013年11月30日、2014年1月14日、2015年8月31日、2016年3月29日、2017年3月29日、2017年7月31日向胡连珍借款2万元、3万元、2万元、2万元、4.8万元、3.68万元、10.5万元、1万元。2018年9月14日，经结算，曾亿书出具借款对账单，确认尚欠胡连珍借款28.98万元并承诺2018年8月30日归还5万元，但曾亿书并未实际履行。后胡连珍多次催款未果，为此胡连珍诉至法院要求解决。另查明：曾亿书、任新春自2015年3月2日起至今一直居住在江苏省宜兴市。一审法院认为：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告曾亿书的住所地即户籍所在地在安徽省舒城县，但曾亿书自2015年3月2日起至今已连续居住在江苏省宜兴市年以上，江苏省宜兴市为曾亿书的经常居住地，故该院对本案有管辖权，曾亿书对本案提出的管辖权异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第四条之规定，裁定如下：驳回曾亿书对本案提出的管辖权异议。本案管辖权异议受理费80元，由曾亿书负担。曾亿书不服一审裁定，向本院提起上诉称：其虽然在宜兴市办理过暂住证，但暂住证现已失效，自2018年起，其因胡连珍多次暴力催讨债务，已不能正常在宜兴市打工，只能回老家工作。其住所地为安徽省舒城县，故本案应由安徽省舒城县人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省舒城县人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方胡连珍所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。曾亿书的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年五月十三日书记员  周 瑾
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初152号原告：大洼新立镇德威兽药饲料经销处，住所地辽宁省盘锦市大洼区。经营者：梁术梅，女，1971年2月7日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：王景林，男，1952年5月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告大洼新立镇德威兽药饲料经销处与被告王景林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告大洼新立镇德威兽药饲料经销处于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼新立镇德威兽药饲料经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大洼新立镇德威兽药饲料经销处负担。审 判 长 赵 军审 判 员 常 宝人民陪审员 于 晓二〇二〇年五月六日书 记 员 郭佳伟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执51号 申请执行人：侯振远，男，1950年10月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：宁甲儒，男，1983年8月27日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 本院执行的侯振远与宁甲儒劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）辽0281民初4272号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人宁甲儒于判决生效十日内给付侯振远劳务费4450元，案件受理费25元由宁甲儒承担。判决书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。侯振远向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人宁甲儒在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，轮候查封了宁甲儒名下辽Ｂ×××××号机动车一辆（查封期限2020年4月22日至2022年4月21日），车辆下落不明未能扣押，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日向法院提交书面续封申请。现被执行人宁甲儒暂无其他可供执行财产，本院于2020年2月12日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杜秉权
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初5360号原告：金益桥，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：张浩，男，1979年12月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市。原告金益桥诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本、公开开庭传票等诉讼文书。于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告金益桥到庭参加诉讼，被告张浩经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告张浩于2017年1月26日向原告借款160000元，并出具一张借条，约定工程款结账就还清。2017年10月21日，被告又向原告借款200000元，并出具一张借条，承诺资金周转一个月，一个月后还清。逾期后，经原告多次催讨无果。为此，原告特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告张浩偿还原告借款本金360000元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件及结婚证明；证据二、被告身份证复印件；证据三、借条二份；证据四、银行转账凭证二份；证据五、手机短信聊天记录。被告张浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，由此产生的法律后果，由其自负。上述事实有原告当庭陈述及当庭提交的证据在卷佐证，并经当庭出示确认。本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性及证明目的，均予以采信。经审理查明：原、被告系亲戚关系。2016年12月13日，被告张浩因项目工程需资金周转向原告借款160000元，原告依约向被告出借160000元，被告于2017年1月26日出具了借条，借条载明：今借到金益桥人民币壹拾陆万元整（￥160000.00）,该笔借款未约定利息。2017年10月21日，被告张浩又因项目工程需要资金向原告借款200000元，原告依约通过交通银行转账200000元至被告在银行设立的账户上，被告出具了借条，借条载明：今借到金益桥人民币贰拾万元整（￥200000.00），被告口头承诺借款一个月，一个月不还并按照银行存款利率计算利息。逾期后，经原告多次催讨无果。原告金益桥诉至本院，要求被告张浩偿还借款本金360000元及利息；本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借条、银行流水及手机短信聊天记录在卷佐证，被告张浩借款事实清楚，证据充分，且不违反法律强制性规定，依法受法律保护，原告要求被告偿还借款本金360000元，其中200000元借款按银行存款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩在本判决生效之日起十五日内偿还原告金益桥借款本金360000元，其中以本金200000元基数，并按中国人民银行同期存款基准利率计算利息（自2017年11月21日起至付清之日止）。本案诉讼费3350元、公告费460元，由被告张浩承担。如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  严 平审 判 员  桂 萍人民陪审员  李汉华二〇二〇年五月十一日书 记 员  魏竹君
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执261号申请执行人：吴旻霖，男，1993年9月12日出生，住天津市河北区。被执行人：常勇，男，1994年1月18日出生，户籍地甘肃省武威市民勤县，现住甘肃省兰州市安宁区。申请执行人吴旻霖与常勇民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6367号民事判决书已发生法律效力，申请人吴旻霖于2020年1月10日申请执行，要求被执行人常勇偿还本金9000元及利息，承担案件受理费26元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年1月13日向被执行人常勇发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人常勇未实际履行；2．2020年1月13日、2020年3月24日、2020年4月29日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人常勇名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3．被执行人常勇在本市无不动产登记信息；4．轮候查封被执行人常勇名下牌照号码为甘Ｈ×××××别克牌汽车的机动车权属手续；5.本院依法委托被执行人住所地所属的甘肃省兰州市安宁区法院代为调查被执行人常勇的不动产、公积金等财产情况，反馈结果为被执行人无公积金登记信息，坐落于甘肃省兰州市城关区预告登记在被执行人常勇名下，本院已依法委托当地法院查封了该房产的不动产权属手续，申请执行人不要求处置上述房产；6．2020年1月19日，依职权对被执行人常勇采取限制消费措施，2020年4月7日将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人常勇给付人民币9026元，尚有9026元未能执行到位；8．2020年5月6日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年五月十五日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1361号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢。 被执行人：郭玉珍，女，1958年4月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人郭玉珍保险人代位求偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10564号民事调解书,被执行郭玉珍自愿在郭松华遗留的财产范围内按照债权比例清偿申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款308190元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行，并于3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，发现郭松华遗留的财产均已用于偿还郭松华所欠的债务。本案已无财产可供执行，被执行人郭玉珍也向本院书面申请放弃郭松华的价值308190元范围内的遗产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已于2020年5月26日书面同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李志强
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1928号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。负责人杨珠文。委托代理人张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系该公司员工。被执行人刘洪喜，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人刘掌生，男，1956年1月12日出生，汉族，住湖南省安化县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与刘洪喜、刘掌生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11515号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对二被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人刘洪喜名下有银行存款7328.6元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；本院另查得被执行人刘洪喜名下有牌照号为湘Ｎ×××××的东风牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得被执行人名下有收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托安化县人民法院到安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心以及户籍所在地基层组织进行调查，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月26日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的包括向申请人支付垫付款13989.29元及利息（其中垫付款3197.9元的利息，按照年利率6%从2019年1月25日起计算至2019年5月22日；垫付款13989.29元的利息，按照年利率6%从2019年5月23日起计算至款项实际付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费用89元、执行费119.79元等，已执行到位7328.6元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年五月二十五日代理书记员  许 珍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3066号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人龙兵，男，1996年11月29日出生，住温岭市。户籍：贵州省纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送执行的龙兵危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1393号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因龙兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人龙兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、（住房公积金、收益类保险）等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人龙兵未报告财产情况等，本院已对被执行人龙兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人龙兵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3066号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  蒋德忠 审 判 员  张曙阳 人民陪审员  蒋勤雷 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  杨 希
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1282号 原告：吴世忱，男，1972年6月29日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。 诉讼委托代理人：吴宪（系吴世忱儿子），男，1998年3月6日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。 被告：王世君，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。（缺席） 原告吴世忱诉被告王世君劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世忱诉讼委托代理人吴宪到庭参加了诉讼，被告王世君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠我的人工费9165元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2017年3月起开始在被告处打工，工程结束，双方结算，被告欠我人工费9165元。为此原告多次找被告要钱，被告以无钱为由拒绝给付，无奈，原告只有将被告诉至法院，请法院依法裁判。。 被告王世君经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未参加诉讼，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告为劳务关系，原告从2018年3月到2018年5月间给被告打工，从事力工工作，按日结算工资，工作地点为沈阳市于洪区。2019年1月10日制作的沈阳市于洪区2018年农民工工资支付情况明细表中记载尚欠吴世忱工资9165元，被告王世君在该明细表上签名确认。之后，原告多次催要无果，故诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王世君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，原、被告虽未签订书面的劳务合同，但原告向被告提供劳务，被告接受并出具工资支付情况明细表，证明原、被告已形成事实上的劳务合同关系，被告应当按照约定给付原告人工费。现对于欠付人工费的事实，被告已出具劳动保障行政执法调查笔录、农民工工资支付情况明细表予以确认，故对于原告要求被告支付人工费的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王世君于本判决生效之日起十日内给付原告吴世忱人工费9165元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48元（已减半收取），由被告王世君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄名兰
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2752号 本院受理的申请执行人余文胜申请执行被执行人翁某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初6560号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币315747.50元，扣除本案执行费4400元、受理费8250元后，余款303097.50元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初150号原告：沈阳市于洪区彰驿供暖管理处，住所：沈阳经济技术开发区。法定代表人：周勇，该公司总经理。被告：蔡锡全，男，住址：沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处诉被告蔡锡全供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  刘 婷人民陪审员  费宝奎二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1521号之二 申请执行人任贵川，男，1991年6月28日出生，住重庆市合川区。 被执行人阮伟林，男，1990年5月10日出生，住温岭市。 任贵川与阮伟林民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10744号判决书已经发生法律效力。权利人任贵川于2020年03月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮伟林应支付申请执行人任贵川人民币6500元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人阮伟林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮伟林未报告财产情况，本院已对被执行人阮伟林作出罚款的决定，同时本院已对被执行人阮伟林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人阮伟林目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1521号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月十三日 代书记员 黎 莲
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1315号 原告：陶方园，男，汉族，1991年6月23日出生，杭州市人，住杭州市区。 被告：詹鑫成，男，汉族，1996年10月24日出生，杭州市区人，住杭州市区。 本院在审理原告陶方园诉被告詹鑫成民间借贷纠纷一案中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程睿 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曾霞