wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执877号之十 申请执行人：浙江东康工贸有限公司。住所地：龙泉市剑池街道广济街87号。 法定代表人：丁关英。 被执行人：浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司。住所地：龙泉市工业园区内。 法定代表人：金建明。 申请执行人浙江东康工贸有限公司与被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江东康工贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司支付申请执行人借款本金1254267元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8044元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司已申报财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查。经查，被执行人在本院有多起案件未履行；本院依法提取了被执行人在第三人芜湖奕安汽车空调有限公司处的债权，扣除案件受理费、申请执行费后，已由申请执行人受偿594018.33元；被执行人名下坐落于龙泉市工业园区横××路东头的不动产已被本院依法拍卖，所得拍卖款7213000元，因该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司龙泉支行，拍卖款清偿优先受偿的债权后已无剩余款项可供分配；被执行人名下的机器设备已被本院依法拍卖，所得拍卖款232000元，因机器设备已抵押给浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，拍卖款清偿优先受偿的债权后已无剩余款项可供分配；被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××的五菱牌汽车已被本院登记查封，车辆注册日期为2005年，申请执行人表示无需处置；此外，未发现被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司名下有银行存款、有价证券、工商登记等财产信息。因被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司名下无可供执行财产，本案剩余执行标的借款本金660248.67元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司未履行，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江龙泉鑫宇汽车空调有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 邱慧婕
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终487号上诉人（原审被告）：吴殿中，男，1962年12月10日出生，汉族，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：苏玲志，男，1970年3月5日出生，汉族，现住大石桥市。上诉人吴殿中因与被上诉人苏玲志合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人吴殿中到庭参加诉讼。被上诉人苏玲志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴殿中上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、一审法庭没有给上诉人送达开庭传票和举证通知书等材料。上诉人于2019年10月9日上午8点30分在大石桥市法庭以被告身份参加一个与本案无关的庭审。结束后，就被当庭摁住参加本案的审理，上诉人当时就蒙头转向，庭审时才知道又有人起诉索要装修费，可是上诉人之前根本就没有收到法庭传票，更不用说答辩和举证，由于不懂程序法，没有及时提出辩解，只是拒绝书记员让当庭签收传票，不得已只好仓促应对。庭审结束后，第二天，也就是2019年10月10日判决书就下来了，上诉人回家后翻找相关材料，才回忆起如下事实：2016年年初，上诉人投资建设大石桥市迷镇111素食斋项目，因资金不足，便与施工方何长富协议约定：用包括本案涉及的办公室（门市）在内的房产抵顶工程款，何长富又以这些房产抵押向协议中的丙方借款60万元用于施工需要，如果何长富不能按协议要求在6个月内还款，按照协议何长富“代为丙方装修”。……工程结束后，何长富找人装修，上诉人也不知道找的是谁，本案开庭时才知道可能找的是苏玲志。这样问题就出来了：一是上诉人不应该是一审被告，一审时苏玲志错告主体。二是由于上诉人被突然摁住参加本案庭审，一审没有提交上诉人与案外人何长富的“协议书”，导致法庭无法查清本案事实，属于认定事实不清。综上，请求二审依法审理，公正判决。苏玲志未答辩。苏玲志向一审法院起诉请求：1、要求被告立即给付装修款36,078.00元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月10日，原告为被告所有的位于大石桥市迷镇山素食斋文化广场的办公室上下楼（160平方米）进行装修。于2016年10月底，办公室装修完毕，材料费、人工费计41,078.00元，2018年春，被告通过何长福支付原告装修款5,000.00元，尚欠36,078.00元至今未付。另查，本案在审理过程中，被告陈述房子是被告自己的，一直由被告接管，被告没有支付装修价款。被告在辩论中提出，被告天天到工地，被告没让原告装修。一审法院认为，原告为被告装修房屋，被告在天天到现场的情况下，没有对原告装修其房屋及时制止，应当认定被告对原告装修行为的认可，被告应当在原告装修完毕后，及时将装修款支付给原告。被告提出原告的装修不合标准，不达标，原告于2016年10月底将装修完毕房屋，被告接收装修成果，并未提出房屋装修存在质量问题，而是在原告起诉后才提出装修存在问题，故对被告的此项抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条、之规定，判决：被告吴殿中给付原告苏玲志装修款36,078.00元（叁万陆仟零柒拾捌元），并从2019年7月15日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702.00元（柒佰零贰元、原告已垫付），减半收取351.00元（叁佰伍拾壹元），由被告负担。二审审理过程中，上诉人提供其与何长富、刘玉琴的《协议书》一份，证明该房屋不是上诉人的，装修也不属于上诉人。本院认为，经审查，该协议未载明签订时间，亦未约定履行的具体时间，该协议中明确约定：“2.此协议一经签字即生效，3.甲、乙、丙叁方签字。”但该协议中并没有协议当事人刘玉琴的签字，综上，该协议无法证明上诉人主张的待证事实。根据当事人举证及陈述，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案中，被上诉人对案涉房屋实际进行了装修且已装修完毕，上诉人亦接收了装修成果，上诉人应当及时将装修款支付给被上诉人。上诉人主张案涉房屋所有权已转让给案外人刘玉琴，故不应由上诉人承担装修款，但未提供充分证据证明案涉房屋装修时所有权已发生转移，且一审中，上诉人自认一审时案涉房屋一直由上诉人自己接管，自己对案涉房屋享有所有权，并称天天到装修现场，仅对被上诉人的装修及装修质量提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，综合本案具体情况，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，吴殿中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费702元，由上诉人吴殿中负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年五月二十五日法官助理冯帆书记员苏嘉诺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2481号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭旭，男，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：唐永才，男，汉族，辽宁合同法研究会法律部工作人员，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）:李红军，男，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）:铁岭永新涂料有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山园区。法定代表人：姜勇，该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人郭旭、李红军、铁岭永新涂料有限公司（以下简称“涂料公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、根据郭旭的车辆损失情况，评估鉴定价格高于车辆实际损失价格，要求郭旭提供维修明细和维修发票，对于鉴定结果不认可，申请对车辆损失重新进行鉴定；2、拖车金额高，不予认可。郭旭辩称，车辆损失已经进行鉴定，拖车费用合理，同意一审判决，请求维持原判。李红军和涂料公司均未到庭进行答辩。郭旭向一审法院起诉请求：判令李红军、涂料公司和保险公司赔偿其车辆损失费60461元、鉴定费2918元、拖车费400元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月9日13时02分，李红军驾驶涂料公司所有的辽Ｍ×××××轻型厢式货车履行职务时与孙宇驾驶郭旭所有的辽Ａ×××××宝马轿车在沈阳市皇姑区高速口发生交通事故，致使辽Ａ×××××宝马轿车受损。经交警部门认定李红军负事故全责。辽Ｍ×××××车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。辽Ａ×××××宝马轿车经鉴定损失金额为60461元，郭旭支出鉴定费2918元。郭旭因本次事故支出拖车费400元。一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护。郭旭因此次交通事故所遭受的经济损失应当得到赔偿。因事故全责车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故郭旭合理的经济损失应由保险公司予以赔偿。诉讼费非保险理赔范围，应由涂料公司承担。保险公司提出对郭旭车辆的损失金额进行重新鉴定，无事实依据，一审法院未予准许。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郭旭车辆损失费60461元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郭旭鉴定费2918元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郭旭拖车费400元；四、驳回双方的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行，如逾期履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1394元，减半收取为697元，由铁岭永新涂料有限公司承担。二审期间，郭旭提供了车辆维修发票，证明其实际支出维修费用数额。保险公司对发票的真实性没有异议，但认为修车价格过高。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，保险公司上诉主张沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的《价格鉴定结论书》认定郭旭车辆损失价格过高，申请重新进行鉴定。经查，该《价格鉴定结论书》系由公安交警部门委托专业的价格鉴定机构做出，委托鉴定程序合法，鉴定机构亦具有相关鉴定资质，其出具的《价格鉴定结论书》具有一定的专业性和权威性，且郭旭亦提供了维修发票，证明其实际损失与鉴定数额相符，故保险公司主张鉴定价格过高，依据不足，其重新鉴定申请不符合法律规定，本院对此不予支持。关于拖车费问题。保险公司上诉主张拖车金额过高，不予认可，对此本院认为，拖车费属于施救费用，系郭旭支出的必要损失，郭旭在一审期间提供了拖车费发票，一审法院对此认定并无不当，保险公司主张拖车费用过高，但未提供相关证据予以证明，故本院对其该项上诉主张亦不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1394元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  任江二〇二〇年五月六日书记员  陈娇本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执153号申请执行人：黄纯平，男，土家族，1974年10月4日出生，住址湖南省永顺县。被执行人：田永浩，男，土家族，1977年12月4日出生，住址湖南省吉首市。被执行人：陈玉琴（系田永浩配偶），女，汉族，1977年7月20日出生，住址同上。被执行人：彭彪，男，土家族，1980年11月12日出生，住址湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人黄纯平与被执行人田永浩、陈玉琴、彭彪民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初2196号民事判决书已发生法律效力，但被执行人田永浩、陈玉琴、彭彪没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行。本院受理执行后已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令各一份。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人公积金及银行存款共计24700元，双方当事人于2020年5月13日达成执行和解协议，即：被执行人田永浩向申请人黄纯平兑付24700元执行款,剩下尚未履行的执行款150000元及利息于2020年6月30日前全部兑付完毕。本院认为，申请执行人黄纯平与被执行人田永浩、陈玉琴、彭彪民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，因按照协议尚未履行的执行款需长期履行，依照相关法律法规的规定，本案应予以终结执行，若被执行人田永浩、陈玉琴、彭彪未按和解协议按期履行，申请执行人黄纯平可向本院就该案申请恢复原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2019）湘3127民初2196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋祖文二〇二〇年五月十五日法官助理李绍平书记员张文欢
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5092号申请执行人：戴方大，男，1965年6月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：胡金平，男，1975年11月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人戴方大与被执行人胡金平买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人胡金平向申请执行人戴方大归还借款36000元并承担案件受理费350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初3571号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年五月二十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保264号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：裴景旺，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：韩雪青，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：山西泰鑫房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区府西街华宇国际精品商厦A-30-F户。   法定代表人：杨甫生。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴景旺、韩雪青、山西泰鑫房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额130594.58元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人裴景旺、韩雪青、山西泰鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人裴景旺、韩雪青、山西泰鑫房地产开发有限公司共计130594.58元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1173元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初297号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杨小红，女，1973年12月21日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌开设赌场罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，同年4月3日被继续取保候审。 被告人丁小微，女，1972年5月28日出生于浙江省平阳县，回族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌开设赌场罪于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月8日被取保候审，同年4月3日被继续取保候审。 被告人方理茹，女，1972年11月18日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。因涉嫌开设赌场罪于2020年2月8日被取保候审，同年4月3日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕920号起诉书指控被告人杨小红、丁小微、方理茹犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人杨小红、丁小微、方理茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年12月底至2020年1月20日，被告人杨小红、丁小微、方理茹在平阳县开设赌场，以“四副头”的形式供他人赌博，并累计抽取头薪人民币13000余元。2020年1月20日，平阳县公安局查获该赌博窝点，现场抓获参赌人员10人，收缴赌资人民币11430元。 案发后，被告人方理茹于2020年2月8日向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且退清共同违法所得人民币13000元。 公诉机关认为，被告人杨小红、丁小微、方理茹以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨小红、丁小微、方理茹认罪认罚，其中被告人方理茹犯罪后能自首，被告人杨小红、丁小微归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人杨小红有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑；被告人丁小微有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑；被告人方理茹有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 公诉机关提交了被告人杨小红、丁小微、方理茹的供述，证人吴某、陈某1、陈某2、陈某3、白某、谢某等人的证言，行政处罚决定书，扣押决定书，辨认笔录，检查笔录，户籍信息，到案经过，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人杨小红、丁小微、方理茹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨小红、丁小微、方理茹构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨小红、丁小微、方理茹均认罪认罚，其中被告人方理茹犯罪后能自首，且退清共同违法所得，被告人杨小红、丁小微归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院均依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨小红犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 二、被告人丁小微犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 三、被告人方理茹犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 四、扣押在公安机关的被告人方理茹退出的共同违法所得人民币13000元，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐锦碧 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 子
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢253号申请执行人：中牟县农村信用合作联社郑庵信用社，住所地：中牟县。代表人：金培玉，该社主任。被执行人：刘军丽，男，1980年3月14日生，汉族，住中牟县。被执行人：王永莉，女，1979年6月16日生，汉族，住中牟县。被执行人：刘老驴，男，1949年5月12日生，汉族，住中牟县。本院于2011年1月10日作出的（2011）牟民初字第00531号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘军丽、王永莉、刘老驴至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县农村信用合作联社郑庵信用社于2020年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘军丽、王永莉、刘老驴价值24666元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月十一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执保170号申请保全人：中天建设集团有限公司。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：郅晓辉，男，该公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：王伟成，河南宇法律师事务所律师。被保全人：河南名众实业有限公司（曾用名郑州名众房地产开发有限公司）。法定代表人：孙群堤。被保全人：名门地产（河南）有限公司。法定代表人：孙群堤。被保全人：郑州锦绣前程置业有限公司。法定代表人：朱翠姣。中天建设集团有限公司申请保全河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司、郑州锦绣前程置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初499号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南名众实业有限公司、名门地产（河南）有限公司、郑州锦绣前程置业有限公司存款50476751.83元。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十八日书记员  王奇琦
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执303号申请执行人：王燕，女，汉族，1959年1月16日生，住大连市沙河口区。被执行人：大连龙达房地产开发有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道东风管委会延安委。法定代表人：张利，系该公司总经理。被执行人：于龙远，男，1964年12月29日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人王燕与被执行人大连龙达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2018年11月21日作出[2018]大仲字第653号裁决书、[2018]大仲字第653-1号补正裁决书，已经发生法律效力。2019年11月25日本院作出（2019）辽02执异750号执行裁定书，追加于龙远为本案被执行人。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，执行标的576万元和利息及其他费用。在执行过程中，对本案抵押物进行评估拍卖，以第二次拍卖流拍价6076896元以物抵债。本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。在规定的期限内对被执行人的财产状况进行了网上和线下查询，未发现被执行人有车辆、股票、理财、公积金及收益性保险等其他可供执行的财产。本院对被执行人进行了限制消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年五月八日书记员  高乐迪
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2911号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：马喜良，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告马喜良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕秀娟
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执7号申请执行人：义荣辉，男，1967年8月11日出生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：王步年，男，1954年9月25日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人义荣辉与被执行人王步年借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）湘1129民初819号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义荣辉于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2020年1月6日执行立案。2020年1月8日，本院向被执行人王步年邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年1月7日发起总对总网络财产查控，被执行人王步年无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年1月23日，本院对被执行人王步年的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年5月27日，本院对被执行人王步年采取限制高消费措施。本院于2020年5月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为3.3万元，尚未执行的标的金额为3.3万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年五月二十七日书记员  周 鑫
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3039号罪犯张西艳，男，1978年4月10日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年4月12日作出（2018）赣0102刑初151号刑事判决，认定被告人张西艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张西艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张西艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张西艳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年11月13日起至2022年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1289号原告：姚川民，男，1954年7月12日，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：高振霞，女，1956年1月24日，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号码：×××。被告：姚川祥，男，1956年7月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：徐艳辉，内蒙古罕山律师事务所律师。原告姚川民与被告姚川祥土地承包经营权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告姚川民撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员 王东辉 二0二0年五月十三日书记员 宋笑天
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢57号之一申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明，。被执行人：苏霞，女，1979年5月1日生，汉族。被执行人：贾旭刚，男，1977年8月30日生，汉族。被执行人：白志广，男，1968年3月20日生，汉族。被执行人：郝璐文，男，1986年11月18日生，汉族。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与苏霞、贾旭刚、白志广、郝璐文借款合同纠纷一案中，向被执行人贾旭刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾旭刚在中国民生银行账户内存款人民币278536.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十六日执行员  张国庆书记员  高 欣
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初230号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人文强，男，1992年5月8日出生于淄博市桓台县，汉族，高中文化程度，个体，户籍所在地山东省淄博市，住淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年9月24日被淄博市公安局张店分局刑事拘留,同年9月30日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人文强犯故意伤害罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟、宋宁宁出庭支持公诉，被告人文强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年7月27日0时许，被告人文强在淄博市张店区，因琐事与王某1发生争执，后被告人文强将王某1摔倒在路边的护栏上致其鼻部受伤。经鉴定，王某1之伤情已构成轻伤二级。 案发后，被告人文强向被害人王某1作出赔偿，并已取得被害人的谅解。 上述事实，被告人文强在开庭审理过程中亦无异议，且有谅解书、户籍信息、受案登记表、抓获经过、证人王某2的证言、被害人王某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被告人文强的供述等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人文强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人文强有自首情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人文强自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  王颖桢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢99号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人王剑，男，1980年2月10日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人王韧韡，女，1982年1月24日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人上海全隽物流有限公司，住所地上海市普陀区曹杨六村166号601室。法定代表人陶晓文，董事长。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人王剑、王韧韡、上海全隽物流有限公司追偿权纠纷执行一案中，双方于2020年5月9日达成执行和解协议，协议签订后，申请执行人湖南中发资产管理有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对长沙县人民法院作出的（2009）长县民初字第01530号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执恢99号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月十三日书记员 王 冠
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执169号之一申请执行人温州市瓯海娄桥小江眼镜配件加工场，住所地温州瓯海娄桥街道娄桥街45号C幢14号，组织机构代码:MA2C3QET5。法定代表人姜江达。被执行人温州市瓯海娄桥飞龙模具加工场，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道河庄村卧龙北路47弄10号，组织机构代码:MA2C661B7。法定代表人向宗强。被执行人向宗强，男，1971年3月22日出生，住湖北省神农架林区。申请执行人温州市瓯海娄桥小江眼镜配件加工场依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4781号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为加工款17340元。本院于同日立案执行，并于2020年1月9日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市瓯海娄桥飞龙模具加工场、向宗强未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市瓯海娄桥飞龙模具加工场、向宗强的财产情况，尚未发现各被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月24日，各被执行人尚欠申请执行人加工款17340元，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人温州市瓯海娄桥飞龙模具加工场、向宗强在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人向宗强进行协助控制。本院于2020年5月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月二十五日代书记员 詹益帆
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初691号原告：岳利荣，女，1986年11月出生，汉族。被告：杜小刚，男，1986年11月出生，汉族。原告岳利荣与被告杜小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告岳利荣于2020年5月15日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳利荣撤诉。本案减半征收案件受理费458元，由岳利荣负担。审判员  彭军二〇二〇年五月十五日书记员  刘杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2450号原告：刘玉平，女。被告：刘吉涛，男。被告：泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处三八东路与康博大道交叉口北50米路西凯杨商务楼南1-2层。负责人：马元松。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区大学路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。负责人：刘敬国。本院在审理原告刘玉平与被告刘吉涛、泰山财产保险股份有限公司德州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在规定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王敏二〇二〇年五月十三日法官助理李帆书记员刘佳
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审144号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人金满江，男，1986年2月5日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人陆荣玉，女，1984年6月3日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月6日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1061号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月19日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1061号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1061号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1061号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十一日书 记 员  吴雅楠
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执161号之一 申请执行人：浙江佳达鞋材有限公司，住所地永嘉县瓯北镇东瓯工业园区，组织机构代码780458302。 法定代表人：薛建军。 委托代理人（特别授权）：徐云贵，该公司员工。 被执行人：潘贤敏，男，1993年9月25日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江佳达鞋材有限公司与被执行人潘贤敏请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0324民特408号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江佳达鞋材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为:被执行人潘贤敏返还申请执行人浙江佳达鞋材有限公司货款826967元，并负担案件执行费10669.67元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人潘贤敏发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘贤敏报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人潘贤敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘贤敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，2020年2月27日，本院轮候查封了被执行人潘贤敏所有的坐落于佛山市××区××中心城区××花园××区××室的房产【产权证号：粤（2016）佛南不动产权第0066701号】，并发函至首封法院参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘贤敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘贤敏作出司法拘留15天和罚款的决定，同时已对被执行人潘贤敏采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人潘贤敏名下房产本院已轮候查封，并发函至首封法院参与分配，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执161号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李远东 审判员  王金谦 审判员  金建勇 二〇二〇年五月六日 书记员  郑植元
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2792号罪犯张和礼，男，1977年6月19日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年6月27日作出(2012)金义刑初字第1322号刑事判决，认定被告人张和礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年3月6日以(2015)洪少刑执字第63号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第6929号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5313号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张和礼在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张和礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张和礼减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2011年9月28日起至2020年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保638号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：任保全，男，1982年12月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被申请人：徐丽，女，1979年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人任保全、徐丽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人任保全、徐丽名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任保全、徐丽名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执80号申请执行人:王某，男，1978年10月2日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：丁某，男，1985年6月12日出生，回族，住汝州市。被执行人：陈某，男，1986年5月9日出生，汉族，汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人丁某、陈某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6607号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，丁某、陈某偿还王某50000元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁某、陈某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人丁某、陈某在网络银行无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知。但被执行人名下无房产不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权50000元及利息和案件受理费暂未实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某、陈某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年五月二十九日书记员  高攀超
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执322号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司：谢金花：本院受理的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人谢金花物业服务合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院强制扣划了生效法律文书确定被执行人谢金花应履行义务的款项，并支付给了申请执行人。本案申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1023号之一原告：粟细珍，女，1954年5月17日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正好，湖南轩辕律师事务所律师。被告：湖南臻鼎商务管理有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间208-2号。法定代表人：高国轩。被告：湖南安然立体停车系统有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号湖南长海控股集团有限公司办公研究楼1楼102房。法定代表人：高国轩。原告粟细珍诉被告湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告粟细珍及其委托诉讼代理人陆玉凤、李正好到庭参加了诉讼，被告湖南臻鼎商务管理有限公司、湖南安然立体停车系统有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告粟细珍向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告湖南臻鼎商务管理有限公司于2019年7月1日签署的《合同协议书》、于2019年7月12日签署的《合同协议书》、于2019年11月1日签署的《合同协议书》；2、被告湖南臻鼎商务管理有限公司退还原告20.5万元预购金，并以20.5万元为基数按照月利率2%从2019年11月1日起计算占用资金利息直至付清之日止；3、被告湖南安然立体停车系统有限公司对被告湖南臻鼎商务管理有限公司应承担的第二项诉讼请求责任承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费均由两被告承担。事实和理由：2019年7月1日，原告作为乙方与被告湖南臻鼎商务管理有限公司作为甲方签署《合同协议书》，双方约定：甲方预备在湖南省慈利县建立立体停车系统，每个车位暂定价格10万元，可以一人单独购买，也可以多人共同购买；乙方出资5万元预购被告湖南臻鼎商务管理有限公司在湖南省慈利县承建的立体停车车位，预购期限为6个月，甲方承诺在一年内交付停车位给乙方自由使用或出售，倘若未交付，乙方可以要求甲方退还全部预购款项；乙方缴纳预购款项之后，甲方出具收据；甲方同意每月支付乙方返租收益1000元，从双方签订协议之日起开始计算返租收益；乙方预购期满后，可以自主选择退还预购金或依法转为甲方合作方的股份；甲方以湖南安然立体停车系统有限公司对建成运营的白沙路立体停车塔库作为乙方返租的担保，如果甲方未能按期支付乙方返租收益或者退还预购资金或将预购资金依法转为甲方合作方股份的，乙方有权通过诉讼途径变卖安然立体停车系统有限公司建成运营的的立体停车库偿还乙方损失。2019年7月12日，原告与被告湖南臻鼎商务管理有限公司又签署了支付预购金15万元、返租收益3000元，预购期限12个月的《合同协议书》。2019年11月1日，原告与被告湖南臻鼎商务管理有限公司又签署了《合作协议书》，约定预购金5000元，返租收益100元，预购期限均为6个月。签署合同后，原告按约通过POS机刷卡以及现金支付方式支付完毕20.5万元预购金。被告湖南臻鼎商务管理有限公司未按照协议约定支付原告返租收益，而且，拟建成的湖南省慈利县立体停车场也未建立。目前，被告湖南臻鼎商务管理有限公司办公场地大门紧闭，负责人早已不见踪影，而且对外张贴公告称因湖南新迪加商业管理集团有限公司公司人员卷款潜逃，导致湖南臻鼎商务管理有限公司资金断裂，被告湖南臻鼎商务管理有限公司已经无力退还预购金与支付返租收益，提醒投资客户尽快通过诉讼途径追回资金。另外，被告湖南安然立体停车系统有限公司出具书面的担保，承诺愿意承担担保责任。原告遂提起诉讼，请求维护自己的合法权益。本院经审查后认为，该案可能涉嫌刑事犯罪。故原告提起民事诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告粟细珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 琳人民陪审员  吕艳云人民陪审员  李秋莲二〇二〇年五月二十一日法官助理匡亮书记员邹婷婷
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执875号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：焦平，男，汉族，1967年10月3日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初1391号民事判决书执行申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭与被执行人焦平追缴诉讼费一案中，我院已以（2018）川1024执1292号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。按照相关规定，该案应并入原终本案件中一并处理。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年五月六日 书记员  罗皓
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执677号之二申请执行人：韩松岳，男，1957年8月4日出生，汉族，住象山县。被执行人：陈荣庆，男，1956年2月9日出生，汉族，住象山县。申请执行人韩松岳与被执行人陈荣庆债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6710号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈荣庆未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩松岳向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人陈荣庆向申请执行人韩松岳支付221229.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人陈荣庆发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈荣庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈荣庆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈荣庆的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈荣庆名下位于象山县××岛乡江北村的房产已查封，该房产系集体土地暂无法处置。截至2020年05月21日，被执行人陈荣庆尚应履行执行款221229.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈荣庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈荣庆作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈荣庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年5月20日，本院约谈了申请执行人韩松岳并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈荣庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执677号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年五月二十一日代书记员  周羽翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3893号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。负责人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人:孙陆媛，女，1974年5月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与孙陆媛借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48424.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0826执290号 申请执行人：王忠，男，1960年8月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：金河，男，1976年6月12日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院在执行王忠与金河买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人金河在xx有住房一套（权利人：xx，房屋产权证号：xx）、被执行人金河在xx有非住宅私产一处（房屋产权证号：xx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 一、查封被执行人金河所有的位于xx的住房一套（权利人：xx，房屋产权证号：xx）。 二、查封被执行人金河所有的位于xx的非住宅私产一处（房屋产权证号：xx）。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内由申请人向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十八日 书记员  康 凯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初952号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚开国，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：李勇平，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告李勇平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市首创物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年五月二十日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2539号申请执行人：冯俊祥，男，1967年9月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：杨东升，男，1979年7月21日出生，汉族，住址安徽省涡阳县。本院在执行冯俊祥与杨东升民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初24号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十七日书 记 员  洪倩萍
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执291号申请执行人夏英德，男，1964年1月11日出生，汉族，住邵阳县。被执行人蒋鸿利，男，1980年9月16日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人夏英德与被执行人蒋鸿利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0523民初2218号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院分别于2020年4月27日、2020年5月20日共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产；查明被执行人名下有一辆五菱牌面包车（车牌为湘Ｅ×××××，2014年9月18日注册），没被实际控制，且实为事故车，当时已撞得稀烂，现也不知在哪，申请人也表示没必要查封。本院于2020年4月23日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人没有不动产登记。多次联系被执行人无果，申请执行人亦无法提供被执行人准确下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月21日对被执行人适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年5月25日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人不知道被执行人下落及联系方式，也未能提供准确有效的财产线索。本院告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年5月25日，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年五月二十五日法官助理刘湘君书记员陈婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终291号上诉人（原审被告）：北京当当科文电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路8号静安中心8层。法定代表人：俞渝。被上诉人（原审原告）：肖仁福，男，1960年2月25日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区。上诉人北京当当科文电子商务有限公司因与被上诉人肖仁福侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1677号民事裁定，向本院提出上诉。北京当当科文电子商务有限公司上诉称:根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地”。本案实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地、被告住所地均在北京市。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定侵权行为地包括侵权结果发生地即被侵权人住所地，但是具体到本案，上诉人认为被上诉人针对同一部涉案作品分别诉了多个电商平台，且多数电商平台办公地址及主要工作人员均在北京市，将案件管辖权移送至被告所在地北京市更有利于查清案件事实，且在当前疫情管控尚未解除的情形下，将案件移送至北京市也可以相应减少各诉讼当事人参加诉讼的人员流动，以降低风险。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初1677号民事裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，被侵权人的住所地属于信息网络侵权结果发生地。本案中被侵权人肖仁福的住所地在湖南省长沙市开福区，即侵权结果发生地在湖南省长沙市开福区。但本案属于著作权侵权纠纷，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，长沙市开福区人民法院对本案没有管辖权。又根据《最高人民法院关于同意指定湖南省长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》第三条的规定，长沙县人民法院可以管辖发生在湖南省长沙市开福区、长沙县、浏阳市辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件和第一审知识产权刑事案件，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终5016号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。 委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建良，男，1963年11月4日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：宫强，莱西鸿发法律服务所法律工作者。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人王建良财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平洋保险公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人车辆损失26082元（争议金额：18000元）；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案评估意见是参考精友汽车配件网的价格，对比车辆信息资料及参考事故维修工艺流程及技术状况作出的评估。根据被上诉人的修车发票，维修厂不具备4S店工艺流程及技术，其维修费用不符合评估时参考的标准，且被上诉人未提供车辆维修明细、配件购买明细。该车在事故发生时的实际价值低于44082元，41500元与44082的比率为94.1%，远远超出80%，应当推定为全损，失去维修价值。一审后，上诉人向一审法院邮寄申请书，申请对车辆残值进行鉴定，并申请以保险金额减去残值赔偿或者赔偿44082元并收回残值，未获法院准许。 王建良辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。事故发生时，该车的实际价值没有低于44082元。车辆损失价格是41500元，未达到全损的程度。维修厂家仅是上诉人单方认为，无法证明只有４S店才有此工艺和流程。法律没有规定超过投保价值的多少就可以推定全损。 王建良向一审法院起诉请求：1.判令太平洋保险公司赔偿车损、拖车费、施救费等10000元；2.诉讼费、鉴定费由太平洋保险公司承担。一审诉讼过程中，王建良增加诉讼请求至47200元。事实和理由：2019年2月15日，王建良驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车沿G517线由南向北行驶至G517线132公里400米处，因雪天路滑，致车辆受损。该车在太平洋保险公司处投保车损险，王建良理赔遭拒。 一审法院认定事实：2019年2月15日7时许，王建良驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿G517线由南向北行驶至事故地点，因雪天路滑，处置措施不当，驶入路东沟里，致车损、警示桩、路灯杆损坏。经莱西市公安局交通警察大队认定，王建良承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小型客车的登记车主为王建良，该车在太平洋保险公司投保机动车损失险及不计免赔，保险金额44082元，事故发生在保险期间。经王建良申请，一审法院委托，2019年7月8日，青岛中商保险公估有限公司出具中商车鉴字[2019]ZSfy-06210238号评估意见书，评估意见：该车辆损失参考价值为41500元，王建良支付鉴定费3000元。 另查明，事故发生后王建良支付吊机费1700元，施救费1000元，拆检费3000元，并支付维修费41500元。2019年3月13日，太平洋保险公司向王建良支付保险理赔款2000元。 一审法院认为，王建良基于其与太平洋保险公司间的保险合同要求赔偿车损，因此产生的纠纷属于财产损失保险合同纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷。王建良为其所有的鲁Ｂ×××××号小型客车在太平洋保险公司投保机动车损失险，双方保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。王建良驾驶保险车辆发生交通事故后，太平洋保险公司应按照保险合同的约定对保险车辆的损失进行赔偿。太平洋保险公司称，事故发生时，该车的实际价值远低于44082元，其车损价值超过保险金额的90%，应推定为全损，故申请对该车的事故发生后的残值进行鉴定。一审法院认为，事故发生距离投保时间仅有3个月，即使车辆相对于投保时的价值偏低，但也达不到实际价值远低于44082元的程度。而该车经鉴定的损失为41500元，未达到全损，法律也未规定达到或超过投保价值的90%就应推定为全损，故对太平洋保险公司该项意见，一审法院不予采信。该车因实际维修产生维修费用，太平洋保险公司应按照实际产生的维修费用进行赔付，无需鉴定车辆残值并扣除该残值，故对其要求对车辆残值进行鉴定的申请，一审法院不予准许。王建良所支出的施救费1000元、吊机费1700元，属于保险法第五十七条规定的被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由太平洋保险公司承担。王建良支出评估费3000元、拆检费3000元，属于保险法第六十四条规定的保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由太平洋保险公司承担。对于中国太平洋保险公司已赔付的2000元，根据交通事故认定书的记载，该事故还造成了警示桩、路杆灯损坏，与王建良关于该2000元属于三者损失的解释相符，且太平洋保险公司未提交证据证明该2000元属于赔付的王建良的车损，故不应扣除。 综上，王建良的损失为：车损41500元、施救费1000元、吊机费1700元、拆检费3000元、评估费3000元，共计50200元，超出机动车损失险44082元的责任限额，应由太平洋保险公司赔偿44082元。超出机动车损失险的部分，应由王建良自行承担。 一审法院判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王建良车辆损失44082元；二、驳回原告王建良的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于评估意见的问题。涉案评估报告程序合法，依据充分。虽然涉案车辆未在4S店维修，但是没有证据证明维修车辆的工艺水平与鉴定意见参考的工艺水平具有明显差异，因此一审法院采信评估意见并无不当。关于残值问题，上诉人主张维修费用超过90%推定全损，但未提交证据证明该标准具有法律或者合同依据，本院对此不予采信。涉案车辆已经维修完毕，不存在车辆残值，且评估意见已将维修中产生的零部件残值予以扣除，因此上诉人关于扣除车辆残值予以赔偿的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费250元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇二〇年五月十五日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3960号申请执行人：郑绪友，男，1984年3月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号、13号-1957、1958。法定代表人：梁凯。本院在执行申请执行人郑绪友与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案中，现申请执行人郑绪友撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  孔 敬二〇二〇年五月七日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初940号 原告：蔡水林，男，1968年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：钟品南，女，1948年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：王浩然，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 原告蔡水林与被告钟品南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告蔡水林于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系当事人行使诉讼权利，且未违反法律法规的强制性规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡水林撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡水林负担。 审判员  吴乾权 二〇二〇年五月八日 书记员  卢 玲
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初761号 原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：李大志，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行职工。 被告：张贤秀，女，生于1967年12月17日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告张贤秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年五月二十日 书记员 梁朝孟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更540号罪犯何伟，男，1994年5月30日出生，彝族，云南省华宁县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2014年3月14日作出（2014）华刑初字第7号刑事判决，以被告人何伟犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年零八个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年5月21日作出（2014）玉中刑终第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。本院于2016年8月9日、2018年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零一个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何伟减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月12日起至2022年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1377号 原告：罗生英，女，1964年3月25日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：何小李、朱黄佳（实习），浙江海兴律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道海兴中路161号。统一社会信用代码9133042477935336XC。 负责人：任小明。 本院于2020年4月17日立案受理原告罗生英诉被告中国大地财产保险股份有限公司海盐支公司意外伤害保险合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向原告送达了交纳诉讼费通知书。原告在收到上述材料后，明确表示不交纳诉讼费并于2020年5月18日向本院提交了撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗生英撤诉。 审判员  王东月 二〇二〇年五月十八日 书记员  张宇豪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保463号 申请人：王晓晨，男，1973年12月28日生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。 被申请人：王桂周，男，1967年9月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：于奎霞，女，1964年11月17日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人王晓晨于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在临沭县人民法院（2020）鲁1329执705号案件执行标的款30万元，冻结期限一年。 申请人王晓晨以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王晓晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人在临沭县人民法院（2020）鲁1329执705号案件执行标的款30万元，冻结期限一年。 案件申请费2020元，由申请人王晓晨负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李保存
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初981号 原告：司东明，男，1973年12月27日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：侯华雷，男，1977年6月9日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：魏小彬，男，1982年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道金第银座1、2、3幢302、304、305、306、307、308、309、311。统一社会信用代码91330283747363440F。 负责人：郁海涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任欢庆，系该公司员工。 本院在审理原告司东明与被告侯华雷、魏小彬、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告司东明于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告司东明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告司东明负担。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年五月七日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新27行终6号      上诉人（原审起诉人）：谢平文，男，1968年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   上诉人谢平文因土地行政管理一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民法院（2020）新2701行初3号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   谢平文上诉称，一审裁定以其与涉案行政行为无关，不具备原告主体资格，作出不予立案裁定，认定事实及适用法律错误。谢平文因与案外人博乐市绿佳果蔬农民专业合作社民间借贷纠纷一案，在执行中达成执行和解协议，约定博乐市绿佳果蔬农民专业合作社以其所有的果蔬配送中心综合楼地下负一层、地上第一层共作价962.934万元抵偿所欠谢平文债务。但在执行过程中，因博乐市绿佳果蔬农民专业合作社取得该块国有土地使用权存在重大违法行为，致使谢平文无法办理产权证书及过户手续。博乐市绿佳果蔬农民专业合作社果蔬配送中心综合楼地下负一层、地上第一层的所有权已经人民法院生效判决确认转移至谢平文处，根据《物权法》第一百四十七条规定，谢平文是涉案土地的使用权人和涉案房屋的所有权人，与对涉案土地作出的行政行为具有直接利害关系。谢平文具备诉讼主体资格，可以提起本案诉讼。请求依法撤销博乐市人民法院（2020）新2701行初3号行政裁定，对本案立案审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定：“有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的‘与行政行为有利害关系’：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。”本案中，2015年12月7日，博乐市人民政府为博乐市绿佳果蔬农民专业合作社颁发了博乐市国用（2015）第767号《国有土地使用权证》，博乐市绿佳果蔬农民专业合作社为该颁证行政行为的相对人。2017年3月15日，申请执行人谢平文与被申请人博乐市绿佳果蔬农民专业合作社、博尔塔拉蒙古自治州瑞风商贸有限责任公司、谢金平在执行中达成《执行和解协议》，约定以绿佳果蔬配送服务中心综合楼的部分房屋作价抵偿被申请人欠谢平文的债务，谢平文与博乐市绿佳果蔬农民专业合作社之间为债权债务关系。谢平文与博乐市人民政府给博乐市绿佳果蔬农民专业合作社颁发博乐市国用（2015）第767号《国有土地使用权证》的行政行为之间无法律上的利害关系，案涉《国有土地使用权证》仍然登记在博乐市绿佳果蔬农民专业合作社名下，现谢平文起诉要求确认博乐市绿佳果蔬农民专业合作社新建净菜配送中心建设项目综合楼的商业土地使用证及一切审批手续程序违法并强制拆除绿佳果蔬综合楼，不具备原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”谢平文的起诉不符合提起行政诉讼应当符合的条件，依法应不予立案，原审法院裁定对谢平文的起诉不予立案并无不当。上诉人谢平文的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长 陈  建  荣    审判员 张    晖    审判员 欧阳翼雯      二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 四 日     书记员 刘  培  培        1
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执193号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：于礼泽，男，1983年7月19日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：周露婷，女，1988年10月19日生，汉族，住扬中市。中银消费金融有限公司与于礼泽、周露婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏1102民初2328号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：于礼泽、周露婷应于判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司偿还借款本金198000元、利息及滞纳费（自2018年1月1日起至实际归还全部贷款之日止，按照年利率24%计算，于礼泽已偿还的663.84元在上述利息、滞纳费中扣减）；于礼泽、周露婷应于判决生效之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费4410元；如于礼泽、周露婷未履行上述义务，中银消费金融有限公司有权以扬中市开发区港湾新城7幢1004室（不动产权证号为苏2016扬中市不动产权第0001390号）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4678元、保全费1870元、公告费606元，合计7154元，由于礼泽、周露婷负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人于礼泽、周露婷金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2018年7月5日轮候查封被执行人于礼泽、周露婷共同共有的位于扬中市开发区港湾新城7幢1004室不动产（查封期限3年）；于2020年3月11日轮候查封被执行人于礼泽名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限2年，均未实际控制）。除上述财产外，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人名下不动产及车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十七日书记员  生亚岚
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执恢78号 申请执行人：魏万信，男，1975年12月28日出生，土家族，住本县。 被执行人：沿河县市政建筑有限公司。 法定代表人：任晓彬。 本院在执行魏万信与沿河县市政建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人魏万信于2020年5月26日申请撤回执行申请。 本院认为：申请人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627执恢78号案件的执行。 申请人可在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月二十六日 书记员  廖 飞
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执47号之一申请执行人：张永明，男，1993年11月26日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：陆一姣，宁波市镇海区承信法律服务所法律工作者。被执行人：高景秀，女，1962年3月15日出生，住宁波市。申请执行人张永明与被执行人高景秀法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永明向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人高景秀支付申请执行人张永明拆迁补偿款款66244.56元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3772元。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人高景秀发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求高景秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高景秀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高景秀的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高景秀名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人高景秀名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结；被执行人高景秀名下的拆迁安置房产，本院已依法查封。暂未发现被执行人高景秀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高景秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高景秀作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张永明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高景秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执47号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年五月二十七日代书记员 陈可群
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审102号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人浙江越新印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北十一路。统一社会信用代码：913306215877752427。 法定代表人濮坚锋。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]111号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年8月20日作出绍市自然资规柯罚［2019］111号行政处罚决定书，查明:浙江梅荣布业发展有限公司未经审批于2004年7月在安昌街道大山××齐××公路西侧地段建造厂房，后因经营不善导致破产，被执行人通过法院拍卖取得上述场地、房屋和设备等资产所有权后，于2013年12月将上述地块上的建筑全部拆除后并重新建造厂房，至今尚未办理土地审批手续。经查，非法占用土地面积共计22216.9平方米，其中建筑占地面积17856.6平方米，建筑面积41171.1平方米。非法占用的土地中，20089平方米已列入城镇低效用地，当前地类为建设用地，符合土地利用总体规划，其余土地在违法行为发生前的地类为耕地2059.3平方米、其他农用地66.5平方米、建设用地2.1平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的22216.9平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的2127.9平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的20089平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用20089平方米低效建设用地（城镇低效用地）的行为，处罚款30元／平方米，计罚款人民币602670元整；对非法占用2059.3平方米耕地的行为，处罚款25元／平方米，计罚款人民币51482.5元；对非法占用66.5平方米其他农用地的行为，处罚款25元／平方米，计罚款人民币1662.5元；对非法占用2.1平方米建设用地的行为，处罚款20元／平方米，计罚款人民币42元。合计罚款人民币655857元整。该处罚决定书于2019年8月26日送达。2019年8月27日，被执行人缴纳罚款人民币655857元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月21日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]111号行政处罚决定书中责令被执行人浙江越新印染有限公司退还非法占用的22216.9平方米土地；限期拆除在非法占用的2127.9平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区安昌街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初55号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人高礼红，男，1976年11月23日出生于贵州省贵定县，布依族，小学文化，务农，住贵定县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日被贵定县公安局监视居住。2020年3月12日被贵定县人民检察院决定监视居住，同年4月28日被本院决定监视居住,现居住在家。 贵定县人民检察院以贵检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人高礼红犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵定县人民检察院指派检察员莫兴霞出庭支持公诉，被告人高礼红到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年1月8日晚，被告人高礼红驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，由贵定县昌明镇“王寨车边”（小地名）往昌明街上方向行驶，于当日21时46分行驶至309省道65公里300米处（昌明镇小虎场）时被贵定县公安局交警大队民警拦住停车检查。经对高礼红进行呼气式酒精检测，结果为80mg/100ml，后民警将其带至贵定县中医院抽血送检。经鉴定，高礼红血液中检出酒精，含量为96.36mg/100ml。另查明,高礼红无机动车驾驶证。 公诉机关以被告人高礼红的行为构成危险驾驶罪提请本院判处，建议判处被告人两个月拘役，缓刑三个月，并处罚金一千元。 被告人高礼红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见,称自己母亲有病需要治疗,其家庭经济困难,现无力缴纳罚金,有经济能力后愿意缴纳。 经审理查明：2020年1月8日晚，被告人高礼红驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，由贵定县昌明镇“王寨车边”（小地名）往昌明街上方向行驶，于当日21时46分行驶至309省道65公里300米处（昌明镇小虎场）时被贵定县公安局交警大队民警拦查。经对高礼红进行呼气式酒精检测，结果为80mg/100ml，后民警将其带至贵定县中医院抽血送检。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，高礼红血液中检出酒精成分，其乙醇含量为96.36mg/100ml,高礼红对该鉴定意见无异议。 另查明,高礼红无机动车驾驶证。 上述事实，被告人高礼红在开庭审理过程中无异议，并有被告人供述与辩解，现场笔录及照片、辨认笔录及照片，呼气时酒精检测照片及检测结果单，强制措施凭证，提取血样照片、血样提取登记表，贵警院司鉴中心[2020]法毒检字第4号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、受案登记表、立案决定书、查获经过,监视居住决定书、《认罪认罚具结书》，驾驶证及车辆信息，驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果，行政处罚决定书，被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高礼红违反法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人高礼红如实供述自己的罪行，系坦白，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚；被告人高礼红无驾驶资格驾驶机动车辆，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等因素，对其适用缓刑不致发生社会危害，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（三）项、第（四）项，第七十三条第一款、第三款，第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人高礼红犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之次日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 涛 二〇二〇年五月八日 书记员 秦忠路
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执990号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地:驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人王辉，男，1987年2月26日出生，汉族，户籍所在地河南省周口市郸城县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人王辉信用卡纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初10361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王辉返还申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行18944.59元及利息。因被执行人王辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月20日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十七日书记员 黄亚飞
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0202民初502号 原告：陆某，男，1976年2月6日出生，汉族，住景德镇市。 委托诉讼代理人：吴昊，上海普若律师事务所律师。 被告：詹某，女，1979年8月7日出生，汉族，住景德镇市。 原告陆某与被告詹某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 审判员  黄顺平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 沁
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2001号湖南山重建设机械有限公司、曾晚英、刘卫民:本院执行的湖南山重建设机械有限公司申请执行曾晚英、刘卫民追偿权纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十五日承办人：胡益书记员  ：王琪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执498号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行，住所地浙江省永嘉县大若岩镇白泉村，组织机构代码697032052。负责人:张大星。被执行人:叶会孝，男，1987年11月16日出生，住永嘉县。被执行人:徐丽娟，女，1991年11月19日出生，住永嘉县。被执行人:全显正，男，1981年10月19日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行与被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5995号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司大若岩支行向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为:借款本金100000元、期内利息2044.23元、逾期罚息及复息（逾期罚息以本金100000元为基数，复息以未付的期内利息2044.23元为基数，均按月利率12.18‰计算，自2019年3月6日起算至实际履行完毕之日止）。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，2020年3月11日本院依法查封了被执行人全显正名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，尚未实际扣押，该车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正出境逃避债务，本院于2020年3月31日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正作出司法拘留15天及各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶会孝、徐丽娟、全显正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人全显正名下的车辆已查封，但尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执498号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年五月二十六日书记员  金汉宁
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢26号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：曹云杰，该行行长。委托诉讼代理人：符斌，该行职员。委托诉讼代理人：何渤，该行职员。被执行人：句容文华劳务有限公司，住所地句容市黄梅冯岗工业集中区。法定代表人：周道文。被执行人：镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心），住所地镇江市。法定代表人：朱利荣。被执行人：江苏文华金属制品有限公司，住所地句容市。法定代表人：周道文。被执行人：周道文，男，汉族，1973年4月28日生，住句容市。被执行人：唐万华，女，汉族，1973年11月9日生，住址同上。交通银行股份有限公司镇江分行与句容文华劳务有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏文华金属制品有限公司、周道文、唐万华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）苏1102民初1957号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：句容文华劳务有限公司应于判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司镇江分行借款本金3930000元及利、罚息、复利（截止到2016年4月21日为260559元，自2016年4月22日起至实际还清本息之日止按合同约定利率计付）；镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏文华金属制品有限公司、周道文、唐万华对句容文华劳务有限公司的上述判决给付义务承担连带清偿责任。镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏文华金属制品有限公司、周道文、唐万华承担保证责任后，有权向句容文华劳务有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、公告费合计40980元，由句容文华劳务有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏文华金属制品有限公司、周道文、唐万华共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人句容文华劳务有限公司、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、江苏文华金属制品有限公司、周道文、唐万华金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院于2017年12月12日轮侯查封被执行人周道文、唐万华共有的位于句容市华阳镇杜家山庄14幢52，54室不动产(该不产动有抵押，查封期限为3年)，于2020年2月26日轮候查封被执行人周道文名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆；除上述财产外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人周道文、唐万华共有的不动产及被执行人周道文名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年五月二十八日书记员  夏文君