wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复156号复议申请人：孙兰民，男，汉族，1969年1月5日出生，住山东省济南市长清区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙兰民不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异387号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8266号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙兰民对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙兰民向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异387号裁定，裁定驳回异议人孙兰民的异议请求。孙兰民不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异387号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8266号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8266号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙兰民对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙兰民向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙兰民拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙兰民的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙兰民的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异387号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4895号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。被上诉人（原审原告）：彭交花，女，1967年2月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人:曹轲,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖志刚,湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人彭交花合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南联合商品交易市场有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，也未申请减缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庚秋审判员  邓 浩审判员  邓 安二〇二〇年五月十三日书记员  李雪青
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1229号 原告：薄乐，男，1989年11月7日生，汉族，住大连保税区。 被告：滕人林，男，1979年6月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告薄乐与被告滕人林民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月14日立案。原告薄乐在本院于2020年5月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按薄乐撤回起诉处理。 审判员  于韶华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李佳欣
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2395号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：罗军，行长。委托诉讼代理人：周世海，该公司工作人员。委托诉讼代理人：梁鹏，该公司工作人员。被告：李二，男，1992年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告李二金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 员  陈 晶二〇二〇年五月十四日法官助理  陈韦杙书 记 员  周一凡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2165号申请执行人：邵凯凯，男，1973年11月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：彭乔宝，男，1984年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市安仁县。被执行人：王彬，女，1987年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市安仁县。本院在执行申请执行人邵凯凯与被执行人王彬、彭乔宝民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执241号之八 申请执行人：符美华，男，汉族，1992年3月27日出生，住宣汉县，农村居民。 被执行人:毕沙沙，女，汉族，1994年2月28日出生，住宣汉县，农村居民。 本院在执行申请执行人符美华与被执行人毕沙沙婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年03月27日冻结了被执行人毕沙沙在中国工商银行39×××39账户内存款人民币2006.08元，现因为申请执行人已撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毕沙沙在中国工商银行39×××39账户内存款人民币10831.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴志 二〇二〇年五月十三日 书记员  李亮
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2588号原告：刘朝军，男，1974年3月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告刘朝军与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月26日立案受理的（2020）豫0182民初2569号原告熊绍文与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2569号案件审理。审判员  尹永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵登辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执843号之一申请执行人：张杰，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：江小玉，女，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人江小玉、张杰与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法对两被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，两被执行人涉及的系列执行、诉讼案件和未诉讼的第一、二期业主，总计有1000多户。根据两被执行人财产申报情况和本院财产查询情况，未发现被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司有可供执行的财产。本院已将被执行人滁州中普置业有限公司的价值2500万元的土地使用权、852套房产和车辆予以查封，但被执行人滁州中普置业有限公司的银行账户、车辆、土地使用权和房产建筑物等已被多起诉讼、执行案件轮候冻结、查封，且土地使用权和房产等还设定有抵押，即便处置，也要清偿给设定抵押的优先受偿权人，故暂不符合处置条件。现本院已依法拘留了两被执行人的法定代表人张俊俊和张传棉，并已对两被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人滁州中普置业有限公司有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 叶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1709号 申请执行人:叶红，女，汉族，1970年5月20日出生，住四川省宜宾市。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行叶红、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1709号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1709号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执298号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：贵州众联恒达机械设备有限公司。法定代表人：刘胤波。被执行人：刘胤波。被执行人：代琼。被执行人：舒树林。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初2557号调解已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监535号执行裁定指定本院执行。本院经审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人舒树林、代琼、刘胤波、贵州众联恒达机械设备有限公司融资租赁及保证合同纠纷一案，为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初2557号调解由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初235号 原告：姚某，男，2014年1月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告：姚斌，男，1990年12月22日出生，汉族，住杭州市江干区。 共同委托诉讼代理人：吕善红，浙江润杭律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：麦豪豪，浙江润杭律师事务所执业律师。 被告：唐萍，女，1993年1月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：陈若微，女，1960年7月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所执业律师。 原告姚某、姚斌为与被告唐萍、陈若微抵押合同纠纷一案，于2020年2月20日向本院起诉，本院于同日受理后，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人吕善红、麦豪豪，被告唐萍及被告陈若微的委托代理人唐文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决确认被告唐萍与被告陈若微所签之《抵押借款合同》中的抵押部分无效；2、请求依法判令被告唐萍、陈若微协助原告姚某办理注销座落于杭州经济技术开发区的抵押登记；3、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：原告姚斌与被告唐萍原系夫妻关系，双方于2013年1月21日登记结婚，于2018年调解离婚，婚生子即原告姚某由被告唐萍抚养。案涉位于杭州经济技术开发区登记在原告姚某的名下，该处房产属于农转居拆迁安置房，其取得与被告唐萍无关。婚姻关系解除后不久，姚斌发现该处房已被设立抵押登记，登记日期为2019年4月26日，抵押权人为被告陈若微，债权数额为200万元。姚斌通过查档发现，被告唐萍以原告姚某名下的案涉房产作为抵押，向被告陈若微借款200万元用于资金周转，双方签订了《抵押借款合同》并办理了不动产抵押登记。案涉的《授权委托书》《公证书》系伪造，原告全然不知情，被告唐萍无权代表原告姚斌在案涉《抵押借款合同》上签字。原告认为二被告签订的《抵押借款合同》中的抵押部分应当认定为无效，请求支持原告的诉讼请求。 被告唐萍答辩称，原告的陈述属实，但被告唐萍也是受害人，相关文书的签字都是中间人要求其签字的，其当时没有看清楚内容，现公安机关已经立案侦查。 被告陈若微辩称，二被告签订的合同合法有效，系双方真实意思表示，即使合同存在瑕疵，也不影响其善意取得抵押权的事实。答辩人未参与任何伪造文书的行为，取得抵押权是因其向唐萍出借了200万元。答辩人作为一名普通老百姓，并没有特殊的渠道及手段去鉴别《公证书》的真伪，其是基于对国家公证机构、国家机关的信任，而签订了《抵押借款合同》，并实际支付200万元借款，也取得了杭州市规划和自然资源局出具的《不动产登记证明》。答辩人认为其系善意取得抵押权，该抵押权登记不应被撤销，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定的事实如下：（一）原告姚斌与被告唐萍原系夫妻关系，双方于2013年1月21日登记结婚，于2018年经法院调解离婚，婚生子姚某由被告唐萍抚养。（二）2019年4月24日，被告唐萍与被告陈若微签订《抵押借款合同》，合同约定被告唐萍以原告姚某名下的杭州经济技术开发区作为抵押，向被告陈若微借款200万元用于资金周转，并办理了不动产抵押登记。合同抵押人处由唐萍一人代签。（三）原告姚斌陈述其对案涉《抵押借款合同》及《公证书》相关事宜均不知情，案涉《公证书》中的《授权委托书》《保证书》中“姚斌”的签名均不是其本人签字。唐萍自认姚斌从未授权其办理房产抵押登记事宜，案涉《授权委托书》《保证书》中“姚斌”的签名均系其冒签。（四）浙江省乐清市公证处函复本院办理案涉房产抵押登记的“（2019）浙乐证内民字第4018号公证书”不是由其处出具。 以上事实由原、被告提交的证据及各方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为：法定代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效。杭州经济技术开发区登记在原告姚某名下，属姚某个人财产。被告唐萍作为监护人通过伪造姚斌的签名将姚某名下的房产抵押借款，其所借得的款项实际并未用于被监护人的生活、教育等所需，其行为侵犯了原告姚某的合法权益。陈若微在签订抵押合同时，应知晓房产属未成年子女所有，抵押权人有义务考量抵押合同相对人抵押未成年子女房产是否符合被监护人利益。签订案涉借款合同时，姚某年仅5岁，合同载明借款用途为周转。陈若微明知唐萍抵押未成年子女房产借款用作资金周转，系侵害未成年子女权益的行为，但其仍与唐萍签订案涉合同，并且其在签订合同的过程中从未详细了解借款人的真实借款用途，故本院认为陈若微在签订合同时存在过失，不能认定其为善意抵押人。此外，设立担保物权，应当依法订立保证合同。根据乐清市公证处回函可以明确该处未出具过办理案涉房产抵押登记的“（2019）浙乐证内民字第4018号公证书”，且唐萍自认相关姚斌的签名系其冒签，可以明确姚斌从未授权唐萍签订案涉合同，故唐萍代姚斌在“抵押人”处签字的行为自始不发生法律效力。据此，原告的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十七条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、被告唐萍与被告陈若微所签之《抵押借款合同》中关于抵押部分无效； 二、被告唐萍、陈若微于本判决生效之日起十日内协助原告姚某办理注销座落于杭州经济技术开发区的抵押登记。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告唐萍负担，于本判决生效后七日内交纳本院。原告姚某、姚斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告唐萍于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙佳萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2304号 原告：中联重机浙江有限公司，住所地浙江省临海市江南街道汇丰南路。统一社会信用代码：91331082586258358C。 法定代表人：潘振洋，董事长。 委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 被告：无为县蜀山新建农机有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县蜀山镇旅游街7号楼房第706、707、708三室。统一社会信用代码：9134022555780433XP。 法定代表人：赵建，总经理。 委托诉讼代理人：赵雪松，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：赵孝保，男，1953年1月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：叶华林，女，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：赵建，男，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告中联重机浙江有限公司与被告无为县蜀山新建农机有限公司、赵孝保、叶华林、赵建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。中联重机浙江有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中联重机浙江有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中联重机浙江有限公司撤诉。 案件受理费8806元，减半收取4403元，由中联重机浙江有限公司负担。 审 判 员 李国华 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 屈逸云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初938号原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：孙亚娟，职务经理。委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所。被告：王洪刚，男，1975年7月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市康净物业管理有限公司诉被告王洪刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告大庆市康净物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市康净物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月二十日书记员  韩晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终287号上诉人（原审原告）：郑州盛天家具有限公司，住所地：郑州市二七区侯寨乡张李垌村126号208室。法定代表人：宋唤军，职务：董事长。被上诉人（原审被告）：泰兴市凌轩液压机械设备有限公司，住所地泰兴市黄桥镇华溪居委会六组63号。法定代表人李东锋，职务总经理。上诉人郑州盛天家具有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初903号民事裁定，向本院提起上诉。郑州盛天家具有限公司上诉称，本案合同履行地为郑州市，因此郑州市中原区人民法院拥有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市中原区人民法院管辖。本院经审查认为，郑州盛天家具有限公司诉泰兴市凌轩液压机械设备有限公司要求解除合同，返还货款、赔偿损失，该诉求所指向的合同义务为泰兴市凌轩液压机械设备有限公司按约定交付货物，本案争议的标的不是给付货币和交付不动产，属于其他标的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为履行该义务一方泰兴市凌轩液压机械设备有限公司住所地，即江苏省泰兴市。据此，原审法院对本案不具有管辖权。原审将本案移送江苏省泰兴市人民法院处理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年五月二十七日书记员  闫沛沛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1135号原告：王长忠，男，1974年10月31日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：栾先全，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住东港市。原告王长忠与被告栾先全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田树芬、被告栾先全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资款3160元。事实与理由：2015年7月26日，被告雇佣原告在案外人大连海川建设集团有限公司施工的建设工程中干水暖工，地点在大连复洲湾玉兔岛工地，约定每天工资为220元。原告一共干了28天，施工清算后原告合计发生劳务报酬6160元。经催要被告于2016年2月6日与原告对工，于当天给付原告3000元，并给原告打有欠据，上面标注干工天数、工资标准，此款至今未给付。另据了解，被告施工的水暖工程是自案外人林平、魏淑玲承揽案外人大连海川建设集团有限公司而来的。综上，依法诉至贵院，请求贵院受理，望判如所请。被告辩称，原告诉状所述属实，我属实欠原告劳务费3160元，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原告受被告雇佣在大连复洲湾玉兔岛工地从事水暖工作，约定日工资220元。施工结束后，经双方核算，原告共计为被告提供劳务28天，被告已给付原告劳务报酬3000元，尚欠劳务报酬3160元，被告因此于2016年2月6日为原告出具《欠据》一份。涉案尚欠的劳务报酬3160元，被告至今未给付原告。原告起诉时列栾先全、林平、魏淑玲、大连海川建设集团有限公司为本案被告，诉讼中原告于2020年4月22日申请撤回对林平、魏淑玲、大连海川建设集团有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立、有效。原告为被告提供劳务后，被告作为雇主未及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠据请求被告给付其涉案劳务报酬，诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告栾先全于本判决生效后十日内给付原告王长忠劳务报酬3160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年五月七日书记员  金照岩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1282民初306号原告：程某，女，汉族，农民，现住肇东市。被告：桑某1，男，汉族，农民，现住肇东市。原告程某与被告桑某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加了诉讼，被告桑某1经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告程某向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、夫妻婚后生育一名女孩桑某2，被告每月给付抚养费1,000.00元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由如下：原、被告××××年××月××日日经政府部门登记结婚，夫妻婚后生育一名女桑某2楠，现年19周岁。双方生活期间被告经常酗酒，并殴打原告，致使原告2017年5月离家出走，之后未在一起生活，原告于2019年3月起诉被告离婚，肇东市人民法院作出（2019）黑1282民初973号判决书，驳回原告诉请，现双方依旧未和好，故诉至法院。被桑某1东未作答辩，亦未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实,本院认定如下：原、被告××××年××月××日日经政府部门登记结婚，夫妻婚后××××年××月××日日生育一名女桑某2楠，现已成年。双方生活期间因感情不和，经常发生口角，自2017年5月吵架后分居至今，处于分居状态，分居后子女随原程某玲生活，肇东市人民法院曾于2019年3月20日作出（2019）黑1282民初973号判决书，依法驳回了原告的诉讼请求。本院认为，原、被告双方分居时间较长，现一直处于分居状态，应视为夫妻之间感情已经破裂，原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原程某玲与被桑某1东离婚。案件受理费25.00元，由原程某玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年五月十三日书记员  高 亮
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初40号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人潘春花，男，汉族，1974年3月12日出生于安徽省安庆市，小学文化，个体打工，户籍地安庆市宜秀区，住安庆市宜秀区。2019年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年10月18日被该局取保候审，2020年4月7日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年4月28日被本院决定取保候审。 辩护人汪琦，安徽中天人律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人潘春花犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张银波、王健出庭支持公诉，被告人潘春花及其辩护人汪琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年09月26日21时15分许,被告人潘春花驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车沿安庆市宜秀区独秀大道由北向南行驶至独秀大道与迎宾东路路口时,因涉嫌饮酒驾驶机动车被安庆市交警三大队民警查获后带到医院抽血检验,经鉴定被告人潘春花血中乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了相关证据材料，认为被告人潘春花醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，因潘春花自愿认罪认罚，建议对潘春花判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判处。 被告人潘春花对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：潘春花无犯罪前科，平时表现良好，取保候审期间没有新的违法犯罪行为，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明：2019年09月26日21时15分许,被告人潘春花驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车沿安庆市宜秀区独秀大道由北向南行驶至独秀大道与迎宾东路路口时,因涉嫌饮酒驾驶机动车被安庆市交警三大队民警查获后带到医院抽血检验,经鉴定被告人潘春花血中乙醇含量为196ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，受安庆市宜秀区人民检察院委托，安庆市宜秀区司法局经调查后出具调查评估意见书，认为潘春花符合社区矫正条件。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的归案经过、违法犯罪记录查询证明、受案登记表、户籍证明、行驶证和驾驶证复印件、立案决定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、调查评估意见书书证，证人苏某的证言，被告人潘春花的供述和辩解，勘验、检查笔录，乙醇鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人潘春花在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘春花归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，结合社区影响评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘春花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年五月十一日 书记员  程 皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2135号原告:黄锡友，女，1962年5月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：代思娇，系黄锡友之子，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：颜琴，女，1994年10月9日出生，汉族，住重庆市永川区。原告黄锡友与被告颜琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄锡友的委托诉讼代理人代思娇、被告颜琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄锡友向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款69000元及利息（以69000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算利息至付清本息之日止）。事实和理由：被告与原告之子代思娇系通过朋友介绍认识。2020年1月12日，被告因生意需要资金周转，要求向代思娇借款，代思娇遂向原告介绍被告情况后，原、被告就借款一事达成一致，原告当日即以现金方式向被告出借借款69000元，被告亦向原告出具借条一份。现约定借款期限已过，但被告仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，特起诉请求依法判决。颜琴辩称，借款是事实，但借款时原告实际只支付给我51000元，另计算了两个月的利息18000元加在了借款本金中，现我经济困难，只有分期偿还。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日，被告向原告借款69000元，并于同日向原告出具借条一张，载明：今借到黄锡友现金69000元整（大写：陆万玖千元整），用于生意周转。借款方式方法（现金）人民币现金。还款日期：2020年3月12日。到期后，经原告催收，被告未偿还上述借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款应按约定履行偿还的义务，因被告逾期不还借款的违约行为损害了原告的合法利益。故对原告要求被告偿还借款本金69000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称实际借款为51000元，但其未向本院提交相应的证据予以证明，且与本案审理查明的事实不符，故对被告的此辩称理由本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告颜琴于本判决生效后五日内偿还原告黄锡友借款69000元及利息（从2020年3月31日起，以69000元为本金按年利率6%计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取762.50元，由被告颜琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  鲁勇二〇二〇年五月六日书记员  姚黎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3028号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人刘景龙申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）湘0181民初9076号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人刘景龙未按期履行生效法律文书确定的支付申请人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款27000元及利息的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。本院于2020年3月19日向被执行人刘景龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月27日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘景龙名下无可供执行的银行存款、证券、保险及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。查明被执行人刘景龙名下无车辆登记信息。经本院向浏阳市不动产登记中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人刘景龙名下无不动产登记信息及住房公积金信息。2020年5月6日经向被执行人居住地浏阳市金刚镇调查，未发现执行人刘景龙有其他可供执行的财产。本院于2020年5月18日对被执行人刘景龙采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月18日电话约谈申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托人刘帆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘景龙有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的为27000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月十九日书记员  汤 庆
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执91号 申请执行人李顺香，女，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人陈玉青，男，1966年2月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人周银广，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人李顺香与被执行人陈玉青、周银广借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2018）湘0422民初511号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李顺香于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、保险、住房公积金、股权、车辆等财产状况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执91号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王一国 审判员  张云武 审判员  谭子山 二〇二〇年五月二十二日 书记员  潘 雯
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书2020吉0191执异11号异议人：宋秀云，女，汉族，1933年生，住长春市经开区。委托代理人，黄萍，系异议人之女，女，汉族，1960年生，住长春市经开区。申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托代理人：张永强，该公司员工。被执行人：冷玉会，男，汉族，1974年生，住长春市二道区。被执行人：邱丽影，女，汉族，1979年生，住长春市二道区。被执行人：董京，男，汉族，1982年生，住长春市经开区。被执行人：高雪楠，女，汉族，1984年生，住长春市经开区。被执行人：许正奇，男，汉族，1968年生，住长春市九台区。被执行人：牛犀，男，汉族，1973年生，住长春市南关区。被执行人：长春市宝睿兹商贸有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：许正奇，该公司经理。被执行人：吉林省正格通信器材有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：牛犀，该公司经理。本院在执行申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人长春市宝睿兹商贸有限公司、吉林省正格通信器材有限公司、董京、高雪楠、冷玉会、牛犀、许正奇、邱丽影借款合同纠纷一案中，异议人宋秀云对本院查封被执行人高雪楠名下坐落于长春市经济技术开发区建筑面积为66.08平方米房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院审查期间，异议人申请撤回异议。本院认为，异议人的撤回申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予异议人宋秀云撤回异议申请。审判长  李剑虹审判员  孙 烨审判员  吴天照二〇二〇年五月二十二日书记员  王 爽
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初581号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：王剑飞（特别授权），系银行员工。 被告：鲍军武，男，1978年12月24日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司为与被告鲍军武信用卡纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告鲍军武立即偿还丰收信用卡欠款28202.27元（其中本金11241.13元、利息6305.85元、违约金10655.29元，利息、违约金暂计至2020年2月17日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法并在国家法律规定的利率上限范围内计至实际还款之日。2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王剑飞到庭参加诉讼，被告鲍军武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 经审理本院认定本案事实如下：2014年12月8日被告鲍军武向原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的前身浙江武义农村合作银行申请办理丰收信用卡，卡号为62×××05。后经挂失后换卡，新卡号为：62×××23。根据丰收贷记卡领用合约约定，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。丰收贷记卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取。截至2020年2月17日，被告透支本金尚欠11241.13元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍军武于本判决生效后10日内偿付原告浙江武义农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金11241.13元，并按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的约定支付利息、违约金等至判决确定履行之日止，利息、违约金等的总额以不超过按年利率24%计算的数额为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元（已减半收取），由被告鲍军武负担，限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年五月十四日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异78号案外人张翠，女，1944年3月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人远建国，男，1975年1月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人远付全，男，1955年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人远学中，男，1955年8月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人远青立，男，1977年6月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人远保群，男，1970年12月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人远德山，男，1950年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张留群，男，1965年8月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行远青立、远学中、张留群、远保群、远德山、远付金、远建国罚金、追缴违法所得一案中，案外人张翠提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张翠称，其与远顺生系夫妻关系，二人系驿城区香山乡孙店村委远楼组的五保户。政府针对五保户发放的有关补助，原来一直转到案外人张翠的丈夫远顺生账户内，由远顺生取出后使用。2019年6月，案外人张翠的丈夫远顺生去世，案外人张翠把接收五保户补助款的账户由原来远顺生的账户变更成被执行人远保群（即案外人张翠的进门邻居），账号为62×××22，该账户只用于接收案外人张翠的五保户补助款，没有其他人使用。自从案外人张翠的丈夫远顺生去世后，案外人张翠的五保户补助款都转入了该账户。案外人张翠认为，该账户的开户名虽然是被执行人远保群，但账户内的钱款系案外人张翠的五保户补助款。请求本院解除对开户名为被执行人远保群，账号为62×××22河南省农村信用社银行账户的查封。本院查明，本院在执行被执行人远建国、远付全、远学中、远青立、远保群、远德山、张留群罚金、追缴违法所得一案中，本院于2020年4月22日依法冻结了被执行人远保群在驻马店农村商业银行股份有限公司香山支行开立的62×××22银行账户，申请冻结金额57750元，实际冻结金额16000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名判断权利人。因被执行人远保群未履行已发生法律效力的（2020）豫17刑终80号刑事判决书所确定的义务，本院在执行过程中，依法冻结了被执行人远保群的银行存款，该执行行为符合法律规定。案外人张翠主张本院冻结的16000元系其所有，其提交的证据不足以排除法院执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人张翠的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年五月二十六日书记员  杨子帆
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1686号 原告：臧国军（曾用名张国军）。 委托诉讼代理人：周恭敬，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。 被告：伍有典。 原告臧国军与被告伍有典民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。臧国军及其委托诉讼代理人周恭敬到庭参加诉讼，伍有典经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧国军诉至本院，请求判令：1.伍有典向臧国军返还借款本金10000元，并按年利率12%的标准支付自2018年5月9日至借款清偿之日止的利息；2.伍有典承担本案诉讼费。 伍有典未到庭未予答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2018年5月9日，臧国军分四次共取现10000元作为借款支付给伍有典，伍有典向臧国军出具《借条》，但并未约定借款期限及利息。伍有典经催讨后未还款，臧国军为保护自身权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有臧国军、伍有典身份证复印件、借条一份、银行交易明细以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，伍有典向臧国军出具的借条系当事人真实意思表示，合法有效，臧国军按约支付了借款，臧国军与伍有典形成借贷关系。因双方并未约定还款期限，臧国军可以随时要求伍有典偿还，故本院对臧国军要求伍有典偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持；因双方并未约定利息，本院确认伍有典应自2020年5月12日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计付利息。伍有典经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下，判决如下： 伍有典于本判决生效之日起十日内向臧国军偿还借款本金10000元，并自2020年5月12日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由伍有典负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初381号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系原告职工。 被告：邢炳义，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告邢炳义信用卡纠纷一案，原告于2020年2月21日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告信用卡透支本金3064.87元及利息（截至2019年12月13日利息为303.43元，从2019年12月14日起利息按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止），违约金153.24元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 丰收信用卡 卡 卡号 申领时间 2016年1月9曰 信用额度 3000元 合同相关约定 违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息以透支本金按日万分之五计收。 透支事实 2016年2月15日开始透支，2019年7月8日最后一次消费透支23.75元。 还款事实 无 合计债权额 核定本息额 结欠本金 3064.87元 透支违约金 153.24元 透支利息 截止至2019年12月13日的利息为303.43元，从2019年12月14日起的利息以透支本金3064.87元为基数按日利率万分之五计收。 另查明，文成县农村信用合作联社于2018年3月9日工商登记变更为浙江文成农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢炳义于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金3064.87元、违约金153.24元及利息（截止至2019年12月13日的利息为303.43元，从2019年12月14日起按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邢炳义负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 章方勋 二〇二〇年五月十五日 代书记员 赵苏丽
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执359号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。被执行人：吕森，男，1990年2月23日出生，汉族，住北京市大兴区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第4008号裁决书，已向被执行人吕森发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吕森未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕森的银行存款人民币2610.32元、逾期违约金（以人民币2510.32元为基数，按照年利率24%，自2018年10月25日起计算至本金还清之日止）以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人吕森应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吕森应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 李汉一审 判 员 王玮珂二〇二〇年五月十四日法官助理 高腾飞书 记 员 李 昕
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1438号 原告：易健，男，1971年5月21日出生，汉族。 被告:湘潭市万和置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。 法定代表人：何佛送，执行董事。 委托诉讼代理人：苏文娣，女，1969年1月14日出生，汉族，系该公司会计。 原告易健诉被告湘潭市万和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案因双方已经和解，原告易健于2020年5月18日向本院申请撤回对被告湘潭市万和置业有限公司的起诉。 本院认为，易健的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许易健撤回对湘潭市万和置业有限公司的起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由易健承担。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执恢299号 申请执行人：程冠忠，男，1970年11月11日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请执行人：高成礼，男，1968年9月15日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 申请执行人：邹继龙，男，1970年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请执行人：武建国，男，1963年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请执行人：刘久豹，男，1990年11月15日出生，满族，无职业，住辽宁省朝阳县。 申请执行人：程冠亚，男，1960年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 申请执行人：侯鹏，男，1993年4月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古科右前旗大石寨镇。申请执行人：陈哈斯格日乐，女，1973年4月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。 申请执行人：杨先波，男，1976年11月9日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市平房区。 申请执行人：王录，男，1950年11月23日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人：刘权，男，1967年6月21日出生，，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市双城市金城区。 申请执行人：李爽，女，1993年4月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古科右前旗。 申请执行人：倪绪贵，男，1957年3月1日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇东市。 申请执行人：张亚男，男，1990年9月18日出生，汉族，个体户，住黑龙江省海伦市。 委托代理人：程冠忠，男，1970年11月11日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 被执行人：哈尔滨市兴政市政工程有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市太平区。 法定代表人：王龙，职务：总经理。 被执行人：寇宝海，男，1968年10月24日出生，汉族，个体户，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 本院在执行申请执行人程冠忠等14人与被执行人哈尔滨市兴政市政工程有限责任公司、寇宝海劳务合同纠纷执行一案中，申请执行人程冠忠等14人于2019年11月13日依照内蒙古自治区兴安盟中级人民法院作出的（2017）内22民终1209民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款1112612.18元，一审案件受理费19164.00元，二审案件受理费38328.00元，申请执行费由被执行人承担。 本院受理执行案件后，通过法院专递送达方式向被执行人哈尔滨市兴政市政工程有限责任公司、寇宝海送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院查知被执行人名下无银行存款、不动产登记信息，本院已将被执行哈尔滨市兴政市政工程有限责任公司、寇宝海入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年04月28日以电话约谈方式将被执行人名下可供执行名财产情况调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人哈尔滨市兴政市政工程有限责任公司、寇宝海暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人现未提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执恢299号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年五月八日 书记员 尹 宣 力
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22389号之一 申请执行人：张建文，男，汉族，1959年12月8日出生，住所地陕西省大荔县。 被执行人：深圳市神马传奇房车租赁有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座24楼，统一社会信用代码914403000885250895。 法定代表人：邹友生。 申请执行人张建文与被执行人深圳市神马传奇房车租赁有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]889号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年五月十二日 书记员 戴思婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执596号之十五 被执行人：焦玉玲，女性，1977年03月24日生，住所地：莱芜区。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人焦玉玲在中国建设银行6217002250004766856_156_1账户内余额人民币8325.50元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人焦玉玲在中国建设银行6217002250004766856_156_1账户内存款人民币255954.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  段树清
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执259号之一 申请执行人：太仓市应急管理局（原太仓市安全生产监督管理局），住所地太仓市县府街99号，统一社会信用代码：11320585014187101W。 负责人:袁志强，局长。 委托代理人:徐敏，该局工作人员。 委托代理人:魏俊，该局工作人员。 被执行人:谭彦波，男，1978年10月2日出生，住湖南省蓝山县（系上海凯亦石材有限公司法定代表人）。 申请执行人太仓市应急管理局依据本院已生效的(2019)苏0585行审28号行政裁定，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人谭彦波按该局作出的(太)安监罚[2018]266-1号《行政处罚决定》的规定，缴纳罚款74017.5元，并加处罚款74017.5元，共计148035元。本院已依法立案受理。 本案在执行中，本院于2020年1月14日向被执行人谭彦波发出执行通知书，要求其限期履行缴纳罚款义务，但被执行人仍未履行。执行中本院对被执行人财产进行了调查，仅发现被执行人有个人存款3240元，没有发现被执行人还有价值较大的财产（包括动产和不动产）可供执行。另外，由于被执行人系外来流动人员，在申请执行人作出行政处罚后，被执行人即去向不明，本院亦无法找到。执行中，本院要求申请执行人太仓市应急管理局向本院提供被执行人的下落以及可供执行的其他财产线索，但申请执行人无法提供。除已经执行到的被执行人的存款发还给申请执行人上缴国库外，被执行人还应缴纳的罚款本院目前无法继续执行。鉴于上述情况，本院对该案终结本次执行程序，申请执行人对此无异议。上述事实有本院的财产查询记录、调查笔录、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定具有法律效力，应予执行。但执行的实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，因出现上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，不违反法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人太仓市应急管理局于2019年1月9日作出的(太)安监罚[2018]266-1号《行政处罚决定》的本次执行程序。 如今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 高 平 审判员 李 强 审判员 刘晓敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 唐米佳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督22号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:马旭，女，1982年2月8日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人马旭申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月20日发出（2020）冀1102民督22号支付令，限令被申请人马旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人马旭在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水恒富物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督22号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  尹学兵二〇二〇年五月二十六日书记员  金 玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢249号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：中牟县城关镇府前街西侧5号，组织机构代码17039643—1。法定代表人：金培玉。被执行人：刘天玉，男，1971年12月23日出生，汉族。被执行人：刘路妮，男，1957年4月18日出生，汉族。被执行人：刘栓，男，1967年7月16日出生，汉族。本院于2009年3月27日作出的（2009）牟民初字第589号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘天玉、刘路妮、刘栓至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行于2020年5月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人刘天玉、刘路妮、刘栓价值103735元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月十一日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执316号申请执行人：南京市雨花台区悠乐米小吃店，统一社会信用代码320114600427326，住所地在南京市雨花台区经营者：穆某，户籍所在地安徽省。被执行人：杨金刚，户籍所在地安徽省淮北市相山区。南京市雨花台区悠乐米小吃店与杨金刚餐饮服务合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2018)苏0114民初6257号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：杨金刚于判决生效之日起十日内向南京市雨花台区悠乐米小吃店支付餐饮费26350元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费459元，公告费600元，合计1059元，由杨金刚负担。因被执行人杨金刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨金刚采取了如下措施：1.本院于2020年1月19日、2020年4月29日两次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人杨金刚名下的银行账户进行了查询，扣划被执行人杨金刚名下南京银行人民币存款5190.26元、名下中国建设银行人民币存款155元，除去本院执行费用，余款已发放给申请执行人，其余银行存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年1月19向被执行人杨金刚发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人杨金刚在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人杨金刚名下无车辆信息。4.本院于2020年3月16日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人杨金刚名下无房产登记信息。5.2020年5月6日，本院将被执行人杨金刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年5月6日，本院依法与申请执行人南京市雨花台区悠乐米小吃店谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人杨金刚名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，因疫情原因，本院暂无法前往被执行人住所地，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人杨金刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南京市雨花台区悠乐米小吃店释明被执行人杨金刚的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年五月六日书记员  姜 玲
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执恢56号 申请人：唐中亮，男，1959年1月15日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：冷茂海，男，1970年5月7日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：文晓丽，女，1972年10月6日出生，汉族，住四川省大英县。 本院依据（2018）川1603民初92号民事调解书，受理了唐中亮与冷茂海、文晓丽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院以（2018）川1603执219号执行裁定书查封、扣押了被执行人文晓丽名下的渝Ｂ×××××奔驰牌汽车一辆。本院决定处置该财产期间，2020年5月9日，申请执行人唐中亮与被执行人冷茂海、文晓丽达成了和解协议，申请执行人唐中亮向本院书面申请撤销该案的执行且同意不再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川1603民初92号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄文超
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢76号 利辛县信宜达融资担保有限公司（申请执行人）、陆彦春（被执行人）： 利辛县信宜达融资担保有限公司与陆彦春追偿权纠纷一案，申请执行标的共计4610.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位4610.63元。至此，利辛县信宜达融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执恢76号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王悦
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1194号申请执行人张丽，女，1982年7月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东乐百特电子商务有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人张丽与被执行人山东乐百特电子商务有限公司劳动争议、人事争议一案过程中，依法扣划了被执行人山东乐百特电子商务有限公司银行存款***元，上述款项扣除执行费***元后，余款已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院（2020）鲁1002执1194号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初755号原告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地东安县经济开发区舜皇路。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：周新芳，女，1968年1月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司与被告周新芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司以需要搜集证据需要时间为由向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司撤诉。案件受理费5,087.65元，减半收取2,543.8元，由原告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司负担。审判员  谭德佐二〇二〇年五月十四日法官助理李玉保书记员周永立附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初98号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张岭，化名戴远劲，男，1984年4月3日出生于湖南省冷水江市，汉族，大学文化，浏阳市某发展有限公司职员，户籍地及现住地湖南省冷水江市某某地；因涉嫌寻衅滋事罪，2019年10月3日被长沙市公安局开福分局抓获，当日被刑事拘留，同年11月4日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 辩护人刘清，湖南湘达律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]71号起诉书指控被告人张岭犯寻衅滋事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，长沙市开福区人民检察院指派检察员贺雨佳出庭支持公诉。被告人张岭及其辩护人刘清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张岭与曾某甲、苏某某、曾某乙（均已判决）系位于长沙市开福区天健一平方英里的浏阳市某发展有限公司职员。2019年2月至3月，被告人张岭与曾某甲、苏某某、曾某乙因不满他人在其公司楼下发放传单，多次借故生非随意殴打他人。具体犯罪事实如下： 1、2019年2月25日下午3时许，被告人张岭与苏某某等人在长沙市开福区天健一平方英里楼下，因不满被害人胡某某等人在其公司楼下发放传单，遂伙同他人以拳击、挥舞擀面杖等方式随意殴打被害人胡某某等人。返回公司后，被告人张岭与苏某某、曾某乙等人又伙同数人，以扇耳光等方式对被害人蔡某某等人实施殴打，致使被害人胡某某、蔡某某多处皮肤软组织挫伤。经鉴定：被害人胡某某、蔡某某伤情均构成轻微伤。 2、2019年3月23日下午，被告人张岭与曾某甲、苏某某等人在长沙市开福区天健一平方英里楼下，因不满被害人何某某等人在其公司楼下发放传单，纠集他人持扫把等械具随意殴打被害人何某某、周某、王某某等人，致使被害人何某某左尺骨骨折。随后，苏某某、曾某甲等人将被害人同行人员王某某扣留，曾某乙赶到现场后使用擀面杖殴打王某某背部、腰部等部位。经鉴定：被害人何某某构成轻伤二级。 2019年10月3日，公安机关抓获被告人张岭。到案后，被告人张岭能如实供述自己的犯罪事实。其所在公司已赔偿被害人何某某、周某、王某某的全部损失，并取得被害人何某某、周某、王某某的谅解。 上述事实，被告人张岭在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的户籍资料、到案经过、刑事判决书、视频截图、谅解书、伤情照片等书证及物证照片；鉴定意见；辨认笔录；证人龙某某、金某的证言；被害人何某某、胡某某、蔡某某等人的陈述；被告人张岭的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张岭随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人张岭起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人张岭能如实供述犯罪事实并认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张岭的辩护人提出，被告人张岭能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚以及已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚的意见。经审查，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人张岭判处有期徒刑十个月至一年四个月，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张岭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2020年8月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年五月十一日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 第二条第一项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形的，应当认定为刑罚第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的；
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3358号申请执行人：昆明华茂通机械有限公司。统一社会信用代码：915301007902731251。住所：昆明市西山区下普坪村安石公路旁。法定代表人：陈健。被执行人：包琼珍，女，汉族，1968年1月14日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被执行人：包勰，男，汉族，1982年10月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人昆明华茂通机械有限公司与被执行人包琼珍、包勰追偿权纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人包勰已履行人民币15607.19元（执行到位标的人民币15475.19元；申请执行费人民币132元），本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7052号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7052号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月七日法官助理程士兴书记员周宏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执296号被执行人：单有林，男，2001年1月21日出生，汉族，农民，住汤阴县。单有林罚金、责令退赔一案,本院2018年6月22日作出的（2018）豫0523刑初267号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一：被告人单有林犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；二，责令被告人单有林退赔被害人韩某经济损失人民币一千四百七十元，退赔王海风经济损失人民币六百元。单有林聚不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月26日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人单有林邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不报告财产，本院对被执行人单有林作出拘留决定，但因被执行人长期下落不明，无法对其采取拘留措施。本案为罚金刑案件，无申请执行人，经本院查询未找到被执行人有可供执行的财产线索，也无法找到被执行人的下落，已经穷尽财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单有林负有继续履行生效判决的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月二十九日书记员  李奥特
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执521号申请执行人：袁某某，男，1954年3月15日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人袁某某与被执行人康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1711号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某玉米种植专业合作社欠申请执行人袁某某2018年土地承包费9600元，此款被执行人于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费40元，由被执行人承担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人住所地村民委员会证明被执行人康平县某某玉米种植专业合作社无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人汪某某采取限制高消费措施，被执行人康平县某某玉米种植专业合作社的法定代表人汪某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  彭永壮
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1105号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李莉，湖北彰卓律师事务所律师。被告：杨绪风，男，1990年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨绪风代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭笑美二〇二〇年五月二十日书记员  易 瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1761号申请执行人李辉，男，1991年4月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人林小场，男，1966年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉与被执行人林小场买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。（2019）豫1702民初7708号民事判决书已发生法律效力，但被执行人林小场至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林小场的银行存款100万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十七日书记员 张 宇
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初677号原告：范永贵，男，1945年2月3日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：杨锐，女，1989年5月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：周文波，男，汉族，1985年9月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告范永贵诉被告周文波、杨锐民间借贷纠纷一案中，原告范永贵于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范永贵撤回起诉是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范永贵撤回起诉。本案案件受理费8974元，减半收取计4487元，保全费3070元由原告范永贵负担。审判员  何启川二〇二〇年五月七日书记员  李 欢
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1142号 厦门友盾科技有限公司、邵靳： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邵靳支付令一案，申请执行标的为1500元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1496.64元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人邵靳支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1142号【原审案号：(2020)闽0205民督60号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执866号申请执行人翟培华，男，1966年4月18日出生。被执行人罗志军，男，1980年12月2日出生。申请执行人翟培华申请执行被执行人罗志军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4856号民事调解书，向被执行人罗志军送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人罗志军偿还申请执行人翟培华借款本金60000元；给付翟培华预交的案件受理费350元；缴纳执行费800元。在执行过程中，双方当事人于2020年5月18日自愿达成和解协议：本案执行标的确定为50350元（含借款本金50000元及翟培华垫交的案件受理费350元），给付方式为：由被执行人罗志军从2020年6月起，每月15日前偿还申请人翟培华3000元，直至50350元偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月十八日书记员  刘 超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初1018号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，河南省太康县人，居民身份证住址：河南省太康县。被告：中百仓储超市有限公司古田路购物广场，住所地：硚口区解放大道48号。负责人：汪玲。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司古田路购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，因原、被告双方已达成庭下和解，原告王飞于2020年5月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  许晶二〇二〇年五月十五日书记员  丁盼
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3374号 原告：王美祥，男，1976年12月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：谢赠英，女，成年，汉族，住龙岩市上杭县。 本院在审理原告王美祥与被告谢赠英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王美祥撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王美祥负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈红连（代）
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保225号 申请人：费立柱，男，汉族，1982年9月5日出生，住临邑县。身份证号：3714241982××××××××。 被申请人：齐玉高，男，汉族，1978年3月30日出生，住临邑县。身份证号：3724281978××××××××。 被申请人：张小霞，女，汉族，1970年9月8日出生，住临邑县。身份证号：3714241977××××××××。 申请人费立柱与被申请人齐玉高、张小霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）鲁1424民初2884号民事裁定，查封申请人提供的担保财产为坐落于临邑县（鲁临城房权证号第××号）的房产及被申请人银行存款5万元或其名下同等价值财产。因申请人与被申请人达成调解，被申请人齐玉高也已自动履行（2017）鲁1424民初2884号民事调解书确定的义务，申请人于2020年5月9日向本院提出申请，请求解除本案的保全措施。 经本院执行，于2020年5月9日解除申请人提供担保的坐落于临邑县（鲁临房权证城字第××号）房产。 至此，申请人费立柱保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保225号一案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执119号之三申请执行人：赵金亮,男,汉族，1983年1月24日生,住林州市。被执行人：何荣福,男,汉族，1942年10月19日生,住内蒙古自治区赤峰市林西县。关于赵金亮申请执行何荣福追索劳动报酬纠纷一案，本院向被执行人何荣福发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人何荣福在中国邮政储蓄银行60×××82账户内存款人民币3456.40元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 平
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民特74号申请人：沈东根，男，1966年7月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人：郑刚，男，1966年6月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院于2020年5月21日立案受理申请人沈东根与郑刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因买卖合同纠纷，于2020年5月21日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郑刚所欠沈东根货款76444元，于2020年6月30日前一次性给付沈东根76444元，款汇至沈东根的银行账户（户名：沈东根；开户行：江苏姜堰农村商业银行银达支行；卡号：62×××78）；二、郑刚若不按期足额履行，应承担违约金10000元，沈东根可于郑刚违约次日起就郑刚未履行部分（扣除已履行部分）及违约金向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人沈东根与郑刚于2020年5月21日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 尤方成二〇二〇年五月二十一日法官助理 张 杰书 记 员 于南芳
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1765号周音伟：关于本院立案执行你方退赔纠纷一案。经本院执行，现已全部执行完毕。至此，本院作出的（2018）苏0412刑初1413号刑事判决书周音伟所需承担退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执938号之三 被执行人：孙彦发，男性，1980年05月05日生，住所地：莒南县；。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人孙彦发发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙彦发在中国工商银行16×××58账户内存款人民币101268.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董沭君
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初253号原告：宋海涛，男，1983年7月16日出生，汉族，现住山东省乐陵市。被告：汪辉，男，1985年10月1日出生，汉族，现住址不明。本院在审理原告宋海涛与被告汪辉劳务合同纠纷一案过程中，原告无法提供被告明确的送达地址，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋海涛的起诉。案件受理费213元原告宋海涛已交纳，应予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 玲二〇二〇年五月十三日书记员 王志春
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1806号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地天津市市辖区北辰区小淀镇津围公路东166公里处120号。法定代表人：杨占房，总经理。被告：李长为，男，1985年5月16日出生，汉族，住天津市市辖区。原告天津久久通达运输服务有限公司诉被告李长为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告天津久久通达运输服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津久久通达运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津久久通达运输服务有限公司负担。审判员  张文彬二〇二〇年五月十二日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0407民初283号原告：罗春华，女，1982年1月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：胡灵珠，湖南衡州律师事务所。委托诉讼代理人：贺建阳，湖南衡州律师事务所。被告：祝志林，男，1962年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：刘运涛，男，1959年12月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告罗春华与被告祝志林、刘运涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了三次审理。第二次审理后，原告申请追加被告刘运涛，本院再次进行了审理。原告罗春华及其委托诉讼代理人胡灵珠三次审理均到庭参加诉讼；第一次和第三次审理，被告祝志林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次审理，被告祝志林到庭参加诉讼；第三次审理被告刘运涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付水电材料款44644元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告祝志林辩称，答辩人与被告刘运涛作为乙方与甲方莫高生签订承包衡阳市珠晖区清泉里社区工地项目，原告确实提供了水电材料至答辩人与被告刘运涛承包的工地，欠水电材料款44644元也属实。但在2017年答辩人与刘运涛跟甲方莫高生结算承包费用时，由于答辩人与刘运涛所承包工地还有水电费1万多元没结清，莫高生就扣了5万元，并写了一个承诺给答辩人，承诺欠原告的水电材料款由其负责。原告应向莫高生主张权利，答辩人不应该承担责任。被告刘运涛未答辩。本院经审理查明：2014年被告祝志林与被告刘运涛作为乙方承包了衡阳市珠晖区清泉里社区工地项目。施工期间，原告向二被告提供水电材料。2016年12月1日，经原告与被告祝志林结算，尚欠材料款为44644元，被告祝志林向原告出具了欠条。此后，原告向两被告偿要材料款，被告祝志林向原告出示2017年10月1日案外人莫高生出具的“承诺”，承诺内容为：被告祝志林、刘运涛所欠原告的材料款在电线不少于70%，电装好后由其结付。上述事实有经过法庭查证属实的下列证据证实：送货单、表、欠条、“承诺”以及原告与被告祝志林在庭审中的陈述。本院认为，原告已向被告祝志林与刘运涛共同承包的珠晖区清泉里社区工地项目的工地提供了水电材料，被告祝志林与原告结算确认了所欠材料款金额，并出具了欠条，故原告与该工地项目承包人之间的买卖合同已经成立。虽然欠条上只有被告祝志林的签字，但原告与被告祝志林均陈述被告刘运涛也系该项目的承包人。案外人莫高生出具的“承诺”也证明被告刘运涛系清泉里社区工地项目承包人。且被告刘运涛在收到本院送达的原告起诉书及追加被告刘运涛的申请书后，并未对申请书上陈述其为衡阳市珠晖区清泉里社区工地项目承包人，应向原告支付水电材料款的诉讼意见进行答辩，也未出庭。被告祝志林与被告刘云涛作为清泉里社区工地项目承包人，应向原告履行支付价款的义务。故对原告请求被告祝志林与刘运涛连带支付水电材料款44644元的诉讼请求予以支持。对于被告祝志林辩称莫高生已出具“承诺”，被告祝志林不应承担给付原告材料款责任的辩论意见，本院认为，该份“承诺”系莫高生向两被告作出，且附有结付条件，两被告可依该“承诺”向莫高生主张权利，但该份“承诺”不能阻却原告向两被告主张权利。故对被告祝志林的答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告祝志林与刘运涛于本判决生效之日起十日内向原告罗春华连带支付水电材料款44644元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元（原告已预交458元），由被告祝志林、刘运涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄山平二〇二〇年五月十九日法官助理何琴书记员欧阳承敏附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5052号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东五段8号天府国际大厦20层、21层。统一社会信用代码：915100005864540332。 法定代表人钟家思。 被执行人孟庆军，男，汉族，1965年9月29日出生,住成都市新都区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司申请执行孟庆军代为求偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟庆军逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人孟庆军的银行存款1358.45元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6379号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年五月十一日 书记员 王太峰
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢81号申请执行人河北吴万友律师事务所，住所地张家口市桥西区至善街中联大厦7楼11号。法定代表人吴万友，律师事务所主任。被执行人张玉平，男，1955年3月13日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院受理的上列申请人与被执行人委托合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，并签订和解协议，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇二〇年五月十九日书记员  梁 超
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1448号申请执行人：于世泽，男，1990年10月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4482号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付1.262776万元及相关利息。我院于2020年1月13日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第4482号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2092号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：范国容，女，1970年7月10日出生，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社方水分社，住所地四川省江油市方水镇场镇，统一社会信用代码915107817175061645。 负责人：伍家荣。 原告江油银通融资担保有限公司与被告范国容、第三人江油市农村信用合作联社方水分社追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告江油银通融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  余光 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢红