wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3832号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李超，男，1995年6月29日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计74496.08元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为赣Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李超未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款137600元，并就案涉车辆赣Ｄ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计74496.08元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为赣Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告李超经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李超于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金74496.08元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对赣Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取831元，由被告李超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初773号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地：武义县解放北路14号1-2层。 法定代表人：马志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凡曦（特别授权），浙江从周律师事务所律师。 被告：郑金女，女，1963年11月16日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司与被告郑金女民间借贷纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司以已与郑金女达成和解为由，于2020年5月13日向本院提出撤回对被告郑金女的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司撤回对被告郑金女的起诉。 案件受理费154元（已减半收取），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年五月十四日 代书记员 章 勇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执12号申请人程龙，男，1967年6月3日生，汉族，住辉县。被执行人靳应超，男，1989年11月3日生，汉族，住辉县。被执行人裴泉源，女，1987年8月8日生，汉族，住辉县。程龙申请执行靳应超、裴泉源民间借贷纠纷一案，申请人程龙依据生效的（2018）豫0782民初6416号民事调解书，于2020年1月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人靳应超、裴泉源送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人程龙借款200000元、利息114500元及从2018年11月4日起至还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费3050元、执行费4663元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人靳应超、裴泉源可供执行的财产。终本前对再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人靳应超、裴泉源采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十二日书记员  李海洋
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初936号 原告：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县城武阳中路2号。 代表人：吴松明。 委托代理人：裘质余、周巧莉（特别授权代理），浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：胡志群，女，1969年2月5日出生，汉族，住永康市。 被告：应岳兴，男，1955年11月30日出生，汉族，住永康市。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行与被告胡志群、应岳兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司武义支行的委托代理人周巧莉到庭参加诉讼。被告胡志群、应岳兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司武义支行向本院提出诉讼请求：1、被告胡志群、应岳兴立即归还借款本金157358.52元，并支付利息、罚息20800.99元（利息、罚息已计算至2020年3月23日，之后利息按照合同约定计算）；2、被告胡志群、应岳兴承担律师代理费2477元；3、原告对被告胡志群坐落于武义县桐琴镇拆迁安置小区以东御琴湾21幢701室房产拍卖、变卖、折价款项享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。原告中国建设银行股份有限公司武义支行当庭变更诉讼请求为：1、被告胡志群立即归还借款本金157358.52元，并支付利息、罚息20800.99元（利息、罚息已计算至2020年3月23日，之后利息按照合同约定计算）；2、被告胡志群承担律师代理费2477元；3、被告应岳兴对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、原告对被告胡志群坐落于武义县桐琴镇拆迁安置小区以东御琴湾21幢701室房产拍卖、变卖、折价款项享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2012年12月20日，被告胡志群（借款人）与原告（贷款人）签订编号330077327-011-2012000411《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：借款金额为530000元；借款期限自2013年1月4日至2020年1月4日；借款利率为浮动利率，即基准利率；借款人未按约履行还本付息义务，贷款人有权提前收回未到期贷款，其实现债权的费用（含律师费）由借款人承担；借款逾期，加收50%的罚息；还款方式为等额本息还款法，即每月归还借款本息为人民币7883.04元；本合同项下的担保方式为抵押担保。被告胡志群以其所购买的坐落于武义桐琴镇拆迁安的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了预抵押登记，原告依法领取了房屋预告登记证明【武字第Ａ0003888号】。同日，被告应岳兴向原告出具《共同参与还款人承诺书》，承诺为被告胡志群向原告的上述借款本息承担连带责任，承担连带责任的期限自贷款发放之日起至贷款本息全部清偿之日止。2013年1月4日，原告向被告胡志群发放贷款530000元。借款到期后，被告胡志群未能按约履行还款义务，截至2020年3月23日，尚欠借款本金157358.52元及利息（含罚息）20800.99元。另查明：原告为实现该债权委托浙江铭瑞律师事务所裘质余、周巧莉律师代理诉讼，并支付代理费743元。 本院认为，原告与被告胡志群之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告胡志群理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告应岳兴自愿为案涉借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效，依法应承担相应的保证责任。因被告胡志群的违约造成本案诉讼，原告要求被告胡志群承担其实际支付律师代理费743元的诉讼请求，本院予以支持。本案诉争房产仅办理了预抵押登记，原告仅取得了房屋预告登记证明，虽未办理抵押权登记，本案诉争房产未转为正式抵押登记并非原告原因所致，故可赋予原告对本案诉争房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告胡志群、应岳兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡志群于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司武义支行借款本金157358.52元，并支付利息（含罚息）20800.99元（利息、罚息已计算至2020年3月23日，以后利息仍按借款合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告胡志群于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司武义支行实现债权费用743元； 三、被告应岳兴对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带责任后有权向被告胡志群追偿； 四、被告胡志群未按上述第一、二项给付内容履行义务时，原告中国建设银行股份有限公司武义支行有权对被告胡志群所购买的坐落于武义桐琴镇拆迁安的抵押财产【预告登记证明：武字第Ａ0003888号】以折价或以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司武义支行的其他诉讼请求。 案件受理费3914元，减半收取1957元，保全费1423元，合计3380元，由被告胡志群负担，被告应岳兴连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月十九日 代书记员 卢 意
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执528号 刘兴兵、杨虎： 刘兴兵与杨虎合同纠纷一案。申请执行人刘兴兵于2020年4月21日向本院申请立案执行。在执行过程中，被执行人杨虎付清了案款2000元。现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初3282号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1533号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8382号民事判决书,于2020年3月20日立案执行申请执行人冯春贵与被执行人马仲义提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币209921.66元(其中案件执行标的金额200000元，执行费5522.66元，诉讼费3399元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执130号 申请执行人辽源市金泉金属材料有限责任公司与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0403民初356号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽源市金泉金属材料有限责任公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月16日查封了被执行人在辽源市西安区住建局的房屋拆迁补偿款，现本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）吉0403民初356号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉0403民初356号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2580号 民二庭移送（申请执行人）、施林勃、福建省海欣药业股份有限公司（被执行人）： 民二庭移送与施林勃、福建省海欣药业股份有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78537.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民二庭移送（申请执行人）。至此，民二庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初3449号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢40号申请执行人文志安。被执行人易涛。申请执行人文志安与被执行人易涛借款合同纠纷一案，申请执行人文志安依据已经发生法律效力的（2017）湘0202民初1618号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法法立案执行。经查明被执行人易涛无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1618号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年五月二十日书记员 陈可仁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初205号原告：屈晓娟，女，1983年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市碧金辉房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：朱雷，经理。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，董事长。被告：重庆招商依云房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道113号，统一社会信用代码91500113075670674X。法定代表人：彭以良，执行董事。原告屈晓娟诉被告重庆市碧金辉房地产开发有限公司、重庆渝发建设有限公司、重庆招商依云房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈晓娟撤诉。本案案件受理费25元，由原告屈晓娟负担。审判员  李向前二〇二〇年五月十九日书记员  雷 丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执742号申请执行人昌图县人民法院。被执行人杨振城，男，1993年3月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人杨振城罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初251号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执353号邓淑艳本院执行的申请邓淑艳罚金一案，经被执行人邓淑艳自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民特4号 申请人：尚迢，女，1977年6月12日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：穆朝勋，男，1977年10月17日出生，汉族，住辛集市。 申请人尚迢与被申请人穆朝勋宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案。申请人尚迢于2020年5月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人尚迢撤回申请。 审判员  付胜连 二〇二〇年五月九日 法官助理李满 书记员王倩
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1961号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被告：韩玉兰，女，1957年7月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：丁得福，男，1958年6月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：丁磊乐，男，1985年3月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告韩玉兰、丁得福、丁磊乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 金 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 姜雨微
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0825民初415号 原告：李伟伟，男。 被告：松山区武永强水果干果批发部，住所地：内蒙古松山物流园区内雨润农产品批发市场水果A区240号，统一社会信用代码：92150404MAONC1K46W。 经营者：武永强。 原告李伟伟与被告松山区武永强水果干果批发部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告李伟伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款78454元。事实和理由：经微信及电话联系，被告向原告购买小樱桃西红柿、乳瓜等水果。2020年2月28日、2020年3月5日，原告依照约定将两车水果送往被告处，货款合计78454元，被告收到货物后并没有支付货款。之后，原告多次联系被告但均不答应。无奈，诉至贵院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告提供不到被告的具体住址，现原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李伟伟的起诉。 已预缴的案件受理费881元，应予以退还给原告李伟伟。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  赵瑞云 二〇二〇年五月九日 书记员  冯维维
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2414号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，行长。 被执行人杨建，男,汉族，1982年9月19日出生,住成都市金牛区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与杨建信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初17214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的143692.68元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨建名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初17214号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐佳敏
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执恢12号 羊本扎西（申请执行人）、 拉果加、才让多杰（被执行人）： 羊本扎西与拉果加、才让多杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已被执行人拉果加自动履行到位10050元，其中，执行款10000元，申请执行费50元，申请执行人羊本扎西自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人羊本扎西。至此，申请执行人羊本扎西向本院申请执行的（2019）青2321民初281号民事调解书确定的金钱给付义务书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢860号 申请执行人:周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：张逸超，男，1994年5月19日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人张逸超民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员  袁世鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1821号之一申请执行人袁晓梅被执行人郑州新悦城物业管理有限公司被执行人郑州深信投商用置业有限公司被执行人刘江关于袁晓梅申请执行郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司、刘江房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  范昊东
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执883号 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区解放西路399号，组织机构代码:847282533。 法定代表人钱剑岳。 被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元，组织机构代码:695282541。 法定代表人赵敏华。 被执行人张亮亮，女，1987年3月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人祝笑松，男，1992年8月24日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、张亮亮、祝笑松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日立案执行。本案执行标的为144611.4元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1596元。 执行立案后，本院向被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、张亮亮、祝笑松发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被张亮亮名下的车辆，系轮候查封，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人义乌市华仁汽车销售服务有限公司、张亮亮、祝笑松限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执883号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月七日 书记员  张 依
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保112号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张为胜，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张为胜在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张为胜因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张为胜在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费65元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十三日书记员  魏本军
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2456号申请执行人杨家领，男，1965年11月6日生，汉族，住江阴市。被执行人李树兵，男，1979年6月7日生，汉族，住常州市新北区。杨家领与李树兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2145号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：李树兵于本判决生效之日起十五日内归还杨家领60000元及利息（自2018年3月18日起至实际付清之日止，按中国银行同期贷款利率计算）。案件受理费减半收取650元，保全费720元，合计1370元，由李树兵负担（该款杨家领已预交，杨家领同意李树兵负担的部分于本判决发生法律效力之日起十五日内支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              已查封被执行人名下牌照为苏DE505H的车辆，查封期限为两年，自2019年11月25日至2021年11月24日，但该车下落不明，无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市新北区长宏公寓6幢甲单元301室的房屋，查封期限为三年，自2019年3月28日至2022年3月27日，但该房屋由被执行人与案外人李高秀共同共有，且本院为轮候查封，无处置权。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初2145民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十八日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2019年11月27至2020年11月26）二、查封了被执行人名下牌照为苏Ｄ×××××的车辆（自2019年11月25日至2021年11月24日）三、查封了被执行人名下位于常州市新北区长宏公寓6幢甲单元301室的房屋（自2019年3月28日至2022年3月27日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
阜新蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0921刑初69号 公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。 被告人王某，男，1977年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪于2019年12月17日被阜新蒙古族自治县公安局刑事拘留；2019年12月25日经阜新蒙古族自治县人民检察院决定，同日被阜新蒙古族自治县公安局逮捕；2020年1月22日经阜新蒙古族自治县人民检察院决定，同年1月23日被阜新蒙古族自治县公安局取保候审。 阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检刑检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜新蒙古族自治县人民检察院检察员代琳琳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2019年11月28日9时30分许，被告人王某驾驶辽Ｊ×××××号“跃进”牌重型自卸货车在阜蒙县行驶时刮行人王某，造成王某死亡的交通事故。2019年12月11日，经阜新蒙古族自治县公安局交警大队认定：王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，王某承担全部责任，王某不承担责任。案后，王某与被害人家属迖成赔偿谅解协议并履行。事故发生后，王某报警并在现场等候处理。2019年11月28日，被告人王某经公安机关传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，系自首，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑六个月至十一个月，可以适用缓刑。 被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。 经审理查明，2019年11月28日9时30分许，被告人王某驾驶辽Ｊ×××××号“跃进”牌重型自卸货车在阜新蒙古族自治县行驶时将行人王某刮倒，造成王某死亡的交通事故。2019年12月11日，经阜新蒙古族自治县公安局交警大队认定：王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担全部责任，王某不承担责任。事故发生后，被告人王某报警并在现场等候处理。案发当日，被告人王某经公安机关传唤到案。2020年1月22日，被告人王某与被害人王某的亲属就民事赔偿部分自行达成书面赔偿协议，被告人王某在保险公司赔偿金额外另行赔付被害人王某的亲属人民币21万元，已履行，被害人的亲属对被告人王某的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、证人证言、被告人王某的供述、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、鉴定文书、检验照片、死亡医学证明、证明、赔偿协议书、收条、被告人王某的户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人王某违反国家道路交通运输管理法规，违法驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人王某报警并在现场等候处理，后经公安机关传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。考虑到被告人王某案后赔偿了被害人王某亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人作出罪责刑相适应的处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕铁哲 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 璐 判决所附法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省上犹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0724刑初38号 公诉机关江西省上犹县人民检察院。 被告人邱展南，男，1985年8月27日出生于广东省汕尾市陆河县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省汕尾市陆河县。因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于上犹县看守所。 上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人邱展南犯盗窃罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员谢明祥出庭支持公诉，被告人邱展南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月份起，被告人邱展南在上犹县东山镇碧桂园建筑工地从事木工工作。在工作中接触到工地存放电线的仓库，发现仓库平时无人看管，仓库门用铁链锁关门，因铁链锁较长，门没有锁紧，有较大的缝隙，遂产生盗窃仓库内电线的想法。2019年6月25日起，被告人邱展南多次利用下午和傍晚无人时用自制的钢筋铁钩从门缝中钩出仓库里的电线，然后将盗窃的电线用其私家车（哈飞牌小轿车，车牌号：粤Ｂ×××××）运至赣州市经开区金锋废品收购站老板龚某（已判刑）处售卖。截止至案发，被告人邱展南共在上犹碧桂园实施盗窃电线多次，出售电线九次，共获利人民币52800元。经上犹县价格认定中心认定，被告人邱展南盗窃的电线价格共计人民币89776.00元。 另查明，被告人邱展南于2019年10月18日在上犹县黄埠镇工业园被办案民警抓获归案。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱展南以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人有期徒刑四年六个月，并处罚金。开庭后，公诉机关调整建议判处被告人有期徒刑四年，并处罚金。 被告人邱展南对起诉书指控的主要事实和罪名没有异议，当庭表示认罪并请求从轻处罚。 经审理查明：2019年5月份起，被告人邱展南在深圳市奇信建设集团股份有限公司位于上犹县精装修工程项目部从事木工装修。在工作中，被告人邱展南发现项目部存放电线的工地仓库平时无人看管，仓库门用铁链锁关门，因铁链锁较长，门没有锁紧，有较大的缝隙，遂产生盗窃仓库内电线的想法。2019年6月25日起，被告人邱展南多次利用下午和傍晚无人时用钢筋从门缝中钩出仓库里的电线，然后将盗窃的电线用其车牌号为粤Ｂ×××××哈飞牌小轿车运至赣州市经济技术开发区金锋废品收购站老板龚某（已判刑）处售卖。截止案发，被告人邱展南在上犹碧桂园工地仓库共盗窃越光牌ＺＲ-ＢＶ2.5㎡电信168卷、ＺＲ-ＢＶ4.0㎡电信254卷、ＺＲ-ＢＶ6.0㎡电信34卷。经上犹县价格认定中心认定，被告人邱展南盗窃的电线价格共计人民币89776元。 2019年8月12日，案民警将被告人邱展南抓获归案，并从被告人邱展南处扣押作案工具哈飞牌小轿车1辆。被告人邱展南到案后如实供述其犯罪事实，并于2020年2月11日签署认罪认罚具结书，自愿表示认罪认罚。案发后，龚某退赔被害方深圳市奇信建设集团经济损失5万元。 以上事实，被告人邱展南在法庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某、谢某的证言，辨认笔录，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，到案经过，指认现场照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，案发现场平面示意图，搜查证，扣押决定书，扣押清单，移交物品清单，提起笔录，被告人手机地图搜索记录，被告人银行卡照片及交易记录，价格认定结论书，鉴定意见通知书，车辆轨迹截图，查控指令，认罪认罚具结书，上犹县人民法院（2020）赣0724刑初9号刑事判决书，被告人的供述与辩解等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人邱展南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。《刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人邱展南盗窃他人财物价值为89776元，属于数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 鉴于被告人邱展南归案后能如实交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。剔除龚某已退赔的5万元，剩余39776元责令被告人继续退赔。随案移送的作案工具应予没收。公诉机关建议对被告人邱展南判处有期徒刑四年，并处罚金，符合法律规定，本院予以支持。为打击盗窃犯罪，保护公私财产安全，根据被告人邱展南犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邱展南犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2023年8月12日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人邱展南退赔被害方深圳市奇信建筑集团股份有限公司被盗财产损失39776元。 三、移送的作案工具——车牌号粤Ｂ×××××哈飞牌小轿车1辆，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张维跃 人民陪审员  方传和 人民陪审员  张 海 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  钟全馨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5560号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:孙宝林，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告孙宝林物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理白杨书记员徐佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1744号原告：王某，女，汉族，1995年10月20日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：宋梅，河南陈州律师事务所。被告：任某，男，汉族，1990年2月4日生，住周口市太康县。原告王某诉被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年4月3立案后，原告王某在本院送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  刘红侠二〇二〇年五月十二日书记员  马帅帅
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初1041号 原告：唐永梅，女，生于1976年8月15日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：四川嘉来酒店有限公司，住所：四川省营山县朗池镇书院桥社区复兴路208号昌信帝怡城1号楼、2号楼门市。 法定代表人：王植，系经理。 本院在审理原告唐永梅与被告四川嘉来酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐永梅于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐永梅自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐永梅撤诉。 案件受理费10元，由原告唐永梅负担。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年五月××日 法官助理  李林艳 书 记 员  秦 菲
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初513号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：路某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乔某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年5月11日以被告已缴纳物业费向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二〇年五月十一日 书记员 萨处日勒图
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初457号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506917401033713。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码：×××。 被告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘彩霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保823号申请人：白庆永，男，1978年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：宫庆涛，男，1986年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李天振，男，1982年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人白庆永与被执行人宫庆涛、李天振民间借贷纠纷一案中，申请人白庆永于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人宫庆涛、李天振的银行存款30万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为申请人白庆永的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保573号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：从即日起冻结被执行人宫庆涛、李天振银行存款30万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔宗民二〇二〇年五月九日书记员  冯 莹
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执339号申请执行人：郑秋艳,女,1975年9月9日出生,住望花区。被执行人：刘庆芳，男,1954年1月23日生，汉族，住望花区。本院在执行郑秋艳与刘庆芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本案被执行人刘庆芳目前没有可供执行的财产，且申请执行人郑秋艳也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘庆芳新的财产线索，申请执行人郑秋艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月十八日书记员  郑 军
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3700号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘熙楷，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘熙楷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘熙楷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2441.91元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘熙楷未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3900元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1458.09元，剩余11期贷款，余欠本金共计2441.91元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘熙楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘熙楷限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2441.91元及利息(以2441.91元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘熙楷负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执503号之一申请执行人：梁某，男，1992年1月28日出生，苗族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：孙某，男，1980年1月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。申请执行人梁某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，因被执行人逾期未自觉履行本院已发生法律效力的（2019）黔2601民初889号民事判决书确定的付款义务，即孙某应支付梁某胡借款本金64800元、利息1425.06元，并承担案件受理费753元。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费893元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统以及线下财产调查措施对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行调查，并对依法被执行人的银行账户予以冻结，并对冻结的银行存款7191元进行了扣划。2.向房产部门对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人名下登记有房产。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年5月19日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以电话通话的方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除划拨的存款7191元外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初889号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人梁某在本次执行程序中实现债权7191元（利息1425.06元、预缴案件受理费753元、本金5012.94元），尚未受偿的借款本金59787.06元以及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人梁某发现被执行人孙某有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘斌二〇二〇年五月二十一日法官助理杨顺钰书记员张**
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初10618号原告邓卫东，男，汉族，1971年1月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。被告深圳大力神科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区和石一村2700247号101大力神工业园，统一社会信用代码91440300070353004D。法定代表人姚启振。委托诉讼代理人张园园，系该司员工。上列原告与被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告邓卫东、被告委托诉讼代理人张园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2018年10月10日。二、工作岗位：副总经理。三、劳动合同签订情况：未签订。四、工资标准：税后20000元/月。五、离职情况：双方均主张离职时间为2018年11月16日。原告主张被被告无故解雇。被告主张原告自愿辞职，提交《离职申请表》予以证明。原告认可《离职申请表》的真实性，但主张离职并非本人意愿，系按照公司流程填写，因碍于面子故书写“本人能力有限”。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应对其自身的行为承担相应的法律后果，现原告没有证据证明其填写《离职申请表》的过程中存在欺诈或胁迫的情形，故本院对《离职申请表》的真实性予以采信，认定原告系自愿辞职，原告要求被告支付经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。六、关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额：被告作为用人单位在原告入职之日起一个月内与其签订书面劳动合同，故应向原告支付2018年11月10日至2018年11月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额。原告上述期间实际出勤5天，根据双方确认的工资表11月应出勤天数为24天，仲裁核算原告2018年11月10日至2018年11月16日期间应发工资为4166.67元无误，本院予以确认。原告主张超过部分本院不予支持。七、仲裁请求：1、未签订劳动合同二倍工资差额40000元；2、解约经济补偿金10000元。八、仲裁结果：1、被告向原告支付2018年11月10日止2018年11月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额4166.67元；2、驳回原告的其他仲裁请求。九、诉讼请求：1、未签订劳动合同二倍工资差额4597.7元；2、解约经济补偿金10000元。判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市大力神科技有限公司自本判决生效之日起十日内向原告邓卫东支付2018年11月10日至2018年11月16日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额4166.67元；二、驳回原告邓卫东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年五月十一日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢705号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：宋娜，女，1983年8月22日出生，青岛市即墨区174X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宋娜银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10187号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：14601.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人宋娜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行14601.00元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3166号福建恒安集团有限公司、陈国夫:本院在执行申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人陈国夫侵害商标权纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费158元、执行费80元已缴纳，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1458号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路9号宝业光谷丽都13号楼1单元负一层至一层。负责人：程焜。委托诉讼代理人：彭涛，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张颖，男，系公司员工。被告：谢明，男，1989年6月3日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告谢明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年五月二十五日书记员 卜敬子
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初300号原告：任俊龙，男，1957年3月13日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：卜动强，山西馨海律师事务所律师。被告：柴威威，男，1989年8月28日出生，汉族，住太原市。公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。统一社会信用代码：×××。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：翟丽君，山西勤义律师事务所律师。原告任俊龙与被告柴威威、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任俊龙及其委托诉讼代理人卜动强，被告柴威威、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人翟丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任俊龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告医疗费1102.47元、营养费3000元、误工费18773.33元、护理费9600元、残疾赔偿金55863元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费450元、电动切割机修理费180元，共计93968.8元；2.判令被告柴威威赔偿原告鉴定费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月24日11时20分许，被告柴威威驾驶车号为×××的小型轿车与骑二轮电动车（后带电动切割机）的原告在万柏林区西铭路岷利园门前人行横道上发生交通事故，造成两车受损、原告受伤、电动切割机损坏。经交管部门认定，原告无责任，被告柴威威负全部责任。原告受伤后，在西山煤电职工总医院进行治疗，被诊断为腰3椎体压缩性骨折、胸11椎体压缩性骨折、右侧髋臼骨折等症状，医嘱卧床休息、加强营养。2019年8月21日原告经鉴定构成十级伤残，原告系太原市城镇居民，并从事电工工作，因伤休息产生了误工费，女儿请假护理照顾产生了护理费。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。被告柴威威辩称，对电动切割机修理费有异议，事故发生后有交警队人员及保险公司人员在场，原告车辆后面并没有东西；我与原告第一次协商时，保险公司已经给原告计算了误工费的数额，第一个月的误工损失没有出示，只出示了第二、三个月的流水，因与保险公司协商未果原告才诉至法院的；原告律师称鉴定费按照侵权责任法应由我负担，但鉴定时原告并未与我商量，是原告自行鉴定的，我不知情；我也不承担诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在保险期内，我司愿在保险限额内对原告合理损失予以赔偿；诉讼费及鉴定费我司不予承担。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月24日11时20分，被告柴威威驾驶车牌号为×××，沿西铭路由北向南行驶时，原告任俊龙骑二轮电动车由东向西行驶，两车在行驶中发生碰撞，造成两车受损、原告任俊龙受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队万柏林二大队作出道路交通事故认定书，认定被告柴威威负全部责任，原告任俊龙无责任。事故发生后原告被送往西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院进行门诊治疗，经诊断为腰3椎体压缩性骨折、胸11椎体压缩性骨折（陈旧性）、右侧髋臼骨折，经腰围固定后回家。2019年8月14日经山西馨海律师事务所委托，太原市道路交通事故司法鉴定中心对原告因交通事故受伤进行伤残程度鉴定，鉴定意见为：被鉴定人任俊龙腰3椎体的骨折损伤构成十级伤残，产生鉴定费1500元。被告柴威威垫付医药费3400.5元，不在原告诉求中，可自行与保险公司理赔。肇事车辆×××在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。本案中，太原市公安局交通警察支队万柏林二大队出具的道路交通事故认定书，认定被告柴威威负全部责任，事实清楚，且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元的商业第三者责任险，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在500000元的第三者责任险限额内按照责任比例赔偿,仍有不足，由侵权人予以赔偿。原告的经济损失核算如下：医药费1102.47元（凭票），其中一张金额为103.9元的票据显示为医保统筹支付，该费用已由医保报销，原告不可重复主张，故本院对该票据不予支持。故医药费应为998.57元；关于营养费，原告提供的2019年2月26日西山煤电（集团）有限责任公司职工总医院出具的诊断证明书中载明：加强营养，本院考虑原告的实际受伤情况，酌情支持30天的营养期，即1500元（每天50元×30天）；关于误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告提供了其所在单位出具的月工资证明及事故发生前的工资发放情况，本院综合考虑原告的受伤情况，对原告主张的误工费18773.33元予以支持；关于护理费，原告仅提供了陪侍人任海燕所在单位甘肃海曙科技发展有限公司出具的误工证明及事故发生前的工资发放情况，并未提供劳动合同、工资流水等相关证据，结合原告伤情，本院按照上一年度居民服务业酌情计算30天的护理期即3837.8元（46693元÷365天×30天）；残疾赔偿金55863元、精神损害抚慰金5000元予以支持；电动车修理费480元（凭票）；关于原告请求的电动切割机修理费，因交通事故认定书中未提及有电动切割机，故本院对该部分费用不予认可。综上，原告的各项损失共计86452.7元。原告主张的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告任俊龙医药费998.57元、营养费1500元、误工费18773.33元、护理费3837.8元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金55863元、电动车修理费480元，共计86452.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元及鉴定费1500元，由原告任俊龙负担295元，被告柴威威负担3391元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 王建忠人民陪审员 郭榆生人民陪审员 李小仙 二〇二〇年五月五日书 记 员 李京京
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初2457号 原告：夏立邦，男，1973年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：万金虎，男，1987年11月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告夏立邦诉被告万金虎民间借贷纠纷一案中，原告夏立邦于2020年5月9日向本院申请撤回对被告万金虎的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对万金虎的起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告夏立邦撤回对被告万金虎的起诉。 审判员  于在会 二〇二〇年五月九日 书记员  王海林
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执153号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山，统一社会信用代码91321100735709280W。 负责人：陆忠，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄照华，该支公司员工。 被执行人：庄国芳，男，1967年9月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。 本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人庄国芳追偿权纠纷一案，(2019)苏1181民初6166号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为121350元。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆信息。 2020年1月10日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 2020年4月21日，本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。 若需延长查封、冻结、扣押财产的期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前30日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 2020年5月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院执行到位金额为16565.76元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 终结(2019)苏1181民初6166号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘蔚彤 审 判 员 马俊辉 审 判 员 王 俊 法官助理 陈贤花 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 应 峰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执5166号申请执行人：郑州市君安典当有限公司，住所地：郑州市郑东新区聚源路49号1层附23号。法定代表人：张建华，总经理。委托诉讼代理人：赵鸿光，男，系该公司员工。被申请执行人：王芝秀，女，1968年6月24日出生，汉族。法定代表人：胡海锋，该公司执行董事兼总经理。郑州市君安典当有限公司与王芝秀典当纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初6748号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定“一、被告王芝秀于2019年5月21日前支付原告郑州市君安典当有限公司典当借款本金230万元，综合费用、违约金以本金230万元为基数，按月息2%支付自2018年10月11日起至实际清偿之日。二、原告郑州市君安典当有限公司有权对被告王芝秀抵押的位于金水区文化北路106号7号楼2单元28层2806号房屋的折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。”因王芝秀未按上述生效法律文书履行义务，郑州市君安典当有限公司于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除本院已查封并依法拍卖王芝秀名下位于金水区文化北路××楼××单元××号房××套之外，并未查到可供执行财产。房产拍卖款共计2480000元，现已发还给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人王芝秀发出限制高消费令。五、对被执行人王芝秀采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余债权尚余本金708933元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王芝秀负有继续向申请执行人郑州市君安典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  毛 萍二〇二〇年五月十四日书记员  马一翔
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019川1521民初1496号之二 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告：严伟，男，汉族，1970年6月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告严伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：请求判令决被告归还原告透支本金17881.91元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（含滞纳金截止2019年11月7日利息18320.17元、违约金21550.88元，合计金额57752.96元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2013年8月9日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××68的信用卡一张。被告自2013年10月16日开始持上述信用卡消费，从2014年12月起就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行还清欠款的义务。2014年10月18日至2019年11月12日期间，被告通过上述信用卡共计透支消费54期，金额18397.17元；因违约共产生违约金51期，金额21563.71元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金17881.91元、透支利息18320.17元、违约金21550.88元，合计金额57752.96元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 本院查明，2013年8月9日，被告向原告申请办理信用卡消费后未按约偿还透支本金、利息、违约金等。原告于2019年4月16日向本院起诉严伟、马倩，本院于2019年5月27日作出（2019）川1521民初1701号判决，判令严伟、马倩承担还款付息责任。现原告再次提起诉讼。 本院认为，本案中原告提起诉讼的法律事实与（2019）川1521民初1701号案件系同一法律事实，已经本院审理作出判决。原告的起诉属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 刘 强 审判员 杨 红 审判员 王士雨 二〇二〇年五月八日 书记员 孙 鑫
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执28号之一申请执行人：邵云云，男，1969年8月8日生，汉族，住乡宁县。公民身份号码：×××。被执行人：王小军，男，1985年1月25日生，汉族，住乡宁县。公民身份号码：×××。被执行人：杨俊芳，女，1985年3月9日生，汉族，住乡宁县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人邵云云与被执行人王小军、杨俊芳借款合同纠纷一案中，因被执行人未能按指定期间履行，本院依法作出（2020）晋1029执28号执行裁定书，依法查封、冻结被执行人银行存款91057元及相应价值的其他财产。并进行了网络、传统查控，冻结被执行人杨俊芳银行存款4967.3元外，二被执行人无其他财产。本院对其采取限制高消费，并将其纳入失信人。2020年4月27日，本院与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，对被执行人王小军、杨俊芳采取各种强制执行措施，被执行人王小军、杨俊芳未能履行，也未发现被执行人王小军、杨俊芳有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵梅香人民陪审员 闫建发人民陪审员 崔詠帻 二○二○年五月十一日法官 助理 赵 强书 记 员 杜红星
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执80号申请执行人郑微，男，1986年8月8日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。被执行人王家金，男，1975年2月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行郑微与王家金民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人郑微与被执行人王家金达成执行和解协议且被执行人按达成的和解协议履行了第一笔案款6000元后向本院撤回执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初1363号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年五月十八日书记员  杨 琦
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执774号 申请执行人：马传长，男，1951年7月4日出生，住三门县。 被执行人：倪自暖，男，1973年3月13日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人马传长与被执行人倪自暖（2020）浙1022执774号追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年5月9日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执774号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  俞尧东
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执328号 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行。 被执行人叶聪聪、徐仙林。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行与被执行人叶聪聪、徐仙林为申请支付令的（2019）浙1003民督171号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执328号]。本案执行中，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行与被执行人叶聪聪、徐仙林达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十一日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1529号原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E（1-1）。负责人：王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。被告:许克峰，男，1972年11月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告许克峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年5月27日以被告许克峰已经交纳所欠2015年4月1日至2017年8月31日期间的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年五月二十七日法官助理程静书记员唐菲菲
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初447号 原告：唐小强，男，1974年7月28日出生，汉族，住四川省安州区。 被告：杨成艳，女，1989年8月9日出生，汉族，住四川省江油市。 原告唐小强与被告杨成艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，原告唐小强于2020年5月15日向本院提出撤回对被告杨成艳的起诉。 本院认为，原告唐小强撤回对杨成艳起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐小强撤回对被告杨成艳的起诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由原告唐小强负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年五月十五日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书﹙2020﹚吉0122民初1288号原告：韩连春，男，1980年4月11日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：赵春波，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，农安县人，现住农安县。原告韩连春与被告赵春波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩连春到庭参加诉讼，被告赵春波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩连春向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付劳动报酬7,200元。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告赵春波雇佣原告安装钢结构，至2019年2月8日共欠原告劳动报酬7,200元。赵春波未到庭，无答辩意见。本院经审理认定的事实如下：被告赵春波雇佣原告安装钢结构，至2019年2月8日共欠原告劳动报酬7,200元。被告赵春波给原告出具了欠条一份。上述事实有欠条及原告陈述佐证，足以认定。本院认为，被告赵春波雇佣原告安装钢结构，双方形成劳务合同关系，被告应按约定给付劳动报酬，逾期不给付构成违约，应承担给付的违约责任，故原告诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵春波于判决生效后十日内立即给付原告韩连春劳动报酬7,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 田序顺二〇二〇年五月二十五日书记员代 吉
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执359号之一申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区。法定代表人：张大群。被执行人：滕楠，女，1978年9月29日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人滕楠借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院于2019年9月3日作出的（2019）吉0291民初804号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人滕楠偿还申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行贷款本金393004.3元及利息，案件受理费3882元及迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人滕楠邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回；本院于2020年5月8日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年5月8日通过线下查询被执行人车辆、不动产及社会保险参保情况，发现被执行人滕楠名下有一处房产，坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号楼XX单元XX层右门。该房产作为本案偿还借款的担保，办理了他项权证，抵押权人为中国银行股份有限公司吉林市分行。因吉林市新冠肺炎防疫原因该房屋暂不具备处分条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于吉林市新冠肺炎防疫原因本院对被执行人滕楠未能采取现场查找措施，通过电话联系被执行人滕楠，其电话为为他人使用，并不认识滕楠。因被执行人滕楠未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人滕楠限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经发现的财产暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵巍旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1414号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：曲立杰，男，1969年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告曲立杰物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回曲立杰起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告曲立杰的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初296号原告：王虎城，男，1956年5月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张国栋，男，1993年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张玉田，男，成年，住山东省高唐县。原告王虎城诉被告张国栋、张玉田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告王虎城于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王虎城的上述申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王虎城撤回对张国栋、张玉田的起诉。案件受理费1493元，由原告王虎城承担。审判员  初桂平二〇二〇年五月十三日书记员  魏胜男
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执194号之六申请执行人：万金生，男，1966年8月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：宋国君，男，1966年9月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王振生，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：夏满新，男，1979年5月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初1005号民事调解书，于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人夏满新在中国工商银行04×××72账户内存款人民币10660.17元。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月六日书记员  肖志红
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复251号复议申请人：王锦屏，女，汉族，1966年12月29日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王锦屏不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异89号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8431号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王锦屏对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王锦屏向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异89号裁定，裁定驳回异议人王锦屏的异议请求。王锦屏不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异89号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8431号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8431号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王锦屏对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王锦屏向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王锦屏拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王锦屏的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王锦屏的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异89号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保490号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张建安，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：张金萍，女，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张建安、张金萍保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张建安、张金萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张建安、张金萍名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执368号之二申请执行人：史家郡，男，1982年10月1日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：闫旭娟，女，1962年1月15日出生，满族，个体工商户，住吉林市船营区。申请执行人史家郡与被执行人闫旭娟民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年11月12日作出的(2019)吉0291民初1071号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人史家郡于2020年5月8日向本院申请执行,要求被执行人闫旭娟履行(2019)吉0291民初1071号民事判决书确定的义务，给付申请执行人史家郡借款本金335743.66元及债务利息、保险费1000元、保全费3020元、案件受理费4420元、并承担执行费4936元。经审查符合立案条件,本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人闫旭娟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接受而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年5月8日、5月24日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人闫旭娟名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经本院调查，本院于2019年10月12日作出的（2019）吉0291执保135号执行裁定书,依法查封了被执行人闫旭娟名下的坐落于吉林省吉林市高新区XX城XX号楼XX号，不动产单元号为：XXXX号房屋的房籍，2020年5月14日下午一时许，本院执行干警前往吉林省吉林市公安局交通警察管理支队依法查封了被执行人闫旭娟名下的车牌号为吉XXX号车辆的车籍，因未扣押到该涉案车辆，暂无法处分。本院依据生效判决所确定的地址以及申请执行人史家郡填写的地址确认表中的联系电话多次联系史家郡，均无法接通，本院依据地址确定表向申请执行人史家郡邮寄送达了本院作出的（2020）吉0291执368号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)。因该房屋实属被执行人闫旭娟名下的唯一住房，应按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，并参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣划五至八年的租金，并且该房屋在吉林省中国邮政储蓄银行股份有限公司XX分行已设置抵押权利人（他项权利），被担保主债权数额已高达97万元。上述案涉房屋如进入司法评估程序，且拍卖所得款向抵押权人、质押权人、留置权人优先受偿后，剩余执行款项不足以清偿申请执行人的债务，暂不适合对上述查封的案涉房产进入司法评估拍卖程序，除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）以及涉案车辆外，暂未发现被执行人闫旭娟名下有银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年5月25日本院执行人员前往被执行人闫旭娟所居住的吉林省吉林市船营区XX胡同XX号住址进行现场勘查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人闫旭娟已不在吉林省吉林市船营区XX胡同XX号住址居住，早已搬离此住址（原址无人居住下落不明）。本院执行人员现场张贴查找被执行人线索公告、传票并告知被执行人闫旭娟于2020年5月27日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人闫旭娟没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人闫旭娟下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。此外，被执行人闫旭娟名下再无其他可供执行的财产以及财产线索，因联系不到申请执行人史家郡，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产以及财产线索，本院应终结本次执行程序。本院于2020年5月18日向被执行人闫旭娟发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故本院应终结本次执行程序，待财产可以处置时，申请执行人可再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王 冰
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1060号梁正兰、周水云、王光清本院执行的梁正兰申请周水云等物权纠纷一案，经被执行人周水云、王光清自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执948号之二申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:李向勇，男，1986年4月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区民发世界城。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2065号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与李向勇金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人李向勇名下有位于襄阳市襄州区汉津路（民发世界城汇景园）21幢2单元2303室的房产一套。现因被执行人李向勇至今未履行生效法律文书确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李向勇名下位于襄阳市襄州区汉津路（民发世界城汇景园）21幢2单元2303室的房产一套（不动产权证书号：鄂（2018）襄州区不动产权第0000285号）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年五月十五日书记员  罗 欢
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执828号被执行人：陈伟，男，1971年8月3日出生，汉族，住淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初21号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2020年5月8日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈伟银行存款371200.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初1051号之一原告：程帅军，男，1988年1月3日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：刘寒玉，河南苗硕律师事务所律师。被告：刘凯，男，1988年5月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被告：陕闪，女，1987年8月29日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。本院在审理原告程帅军与被告刘凯、陕闪民间借贷纠纷一案中，原告程帅军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程帅军撤诉。本案件受理费300元，减半收取150元，保全费1700元，由原告程帅军承担。审 判 长  张小涛人民陪审员  张建成人民陪审员  王 鹏二〇二〇年五月十四日代书 记员  马宇哲