wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                          (2020)陕0402刑初129号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人程玖峰，男，1986年3月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，农民，住陕西省西安市户县，因本案于2019年8月16日被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同月19日被取保候审。委托辩护人林芬芬，女，汉族，1983年7月9日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省咸阳市秦都区，系被告人程玖峰之友。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人程玖峰犯危险驾驶罪，于2020年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年3月2由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员韩显彤依法出庭支持公诉，被告人程玖峰及其辩护人林芬芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年7月19日22时55分，被告人程玖峰酒后驾驶牌号为陕AXXXXX的白色奇瑞牌小型轿车沿XX路由北向南行驶至XXX十字时，被民警现场查获，随即对其进行人体血样采集。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：程玖峰血液样液中乙醇含量为212.43mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人程玖峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程玖峰案发时血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；其能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金8000元。被告人程玖峰对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人认为，程玖峰有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求法院从宽处罚。经审理查明，2019年7月19日22时55分，被告人程玖峰酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿咸阳市XX路由北向南行驶至XXX十字时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警现场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，程玖峰血液中乙醇含量为212.43mg/100ml。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程玖峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程玖峰血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。其辩护人提出程玖峰有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人程玖峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  长 陈芳妮                         人民陪审员 杨永红                         人民陪审员 刘  远                    二〇二〇年四月二十七日                           书  记  员  杨菁
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执91号 申请执行人:王殿举，男，1954年1月3日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：孙祖栋，男，1972年4月17日出生，汉族，扎赉诺尔博物馆馆长，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：刘锡君，男，1956年6月1日出生，汉族，扎赉诺尔区农牧机械厂退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人王殿举因不当得利纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初246号民事调解书，于2020年1月21日向本院申请强制执行。要求被执行人刘锡君偿还申请执行人借款及案件受理费50675元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人刘锡君系扎赉诺尔区农牧机械厂退休职工，有社保金收入，本院已将被执行人社保金账户予以冻结，待扣划后用于偿还申请执行人欠款。本案以强制执行长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）内0703执91号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执666号申请执行人郑尚一红，女，回族，1992年3月2日出生，住武汉市武昌区。被执行人时东升，男，汉族，1972年5月20日出生，住商丘市。申请执行人郑尚一红申请执行时东升保证合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10205号民事判决书，已发生法律效力。因时东升未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑尚一红于2020年4月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执666号案的本次执行程序。被执行人时东升负有继续向申请执行人郑尚一红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年五月二十七日书记员 张志建
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙0783执409号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地东阳市定安街71号1-3层。 负责人：陈兆清。 被执行人：胡海宁，男，1956年10月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司与被执行人胡海宁保险人代位求偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11418号民事调解书,被执行人应支付申请执行人代偿款28350元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月7日将被执行人胡海宁纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人胡海宁的房产、银行存款等财产状况，发现被执行人胡海宁有房产，但该房产属于集体土地，暂无法处置，发现被执行人胡海宁有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权28350元及利息,现查明被执行人胡海宁下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月29日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020)浙0783执409号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  楼苏航
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初33号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人王某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月20日被刑事拘留，于2020年2月19日被本院监视居住，于2020年5月19日经本院决定逮捕，于次日由公安机关执行。现羁押于阜新蒙古族自治县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，本院于同日受理。依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本院于2020年3月12日依法中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2020年1月19日18时14分许，被告人王某某无驾驶证、醉酒后驾驶未在公安机关交通管理部门登记的“御捷”电动四轮车（经鉴定属机动车）沿彰武县人民大街由西向东行驶至彰武县联通公司门前时，将车辆驶入道路左侧逆行，与对向李某1驾驶的“传祺”小型普通客车碰撞，致两车损坏的交通事故，交通事故发生后，被告人王某某驾车逃逸，于2020年1月19日18时33分被彰武县公安局执勤民警抓获。2020年1月19日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分298mg/100ml。同年2月3日，经彰武县公安局交通警察大队认定，被告人王某某承担此事故的全部责任。 针对指控的事实，公诉机关提供了以下证据：被害人陈述、被告人供述与辩解、乙醇含量检验报告书、机动车性能检验鉴定报告书、现场勘验笔录、示意图及照片、道路交通事故认定书、书证等。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责。 被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人王某某于2020年1月19日18时分14许，无驾驶证、醉酒后驾驶未在公安机关交通管理部门登记的御捷牌电动四轮车沿彰武县人民大街由西向东行驶至彰武县联通公司门前时，将车辆驶入道路左侧逆行，与对向李某1驾驶的传祺牌小型普通客车碰撞，造成两车损坏的交通事故。交通事故发生后，王某某驾车逃逸，于同日18时33分被彰武县公安局执勤民警抓获。经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量为298mg/100ml。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，王某某驾驶的御捷牌电动四轮车是纯电动汽车，属于机动车。经彰武县公安局交通警察大队认定，王某某承担此事故的全部责任。 案发后，王某某与被害人李某1达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人李某1陈述、被告人王某某供述、当事人血样提取登记表、乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、彰武县公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、机动车性能检验鉴定报告书、现场勘验笔录、示意图及照片、道路交通事故认定书、收据、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。王某某无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，交通事故后逃逸，予以从重处罚。王某某到案后如实供述自己罪行，全额缴纳罚金，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁 押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十日起至二○二○年六月十九日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  褚夫男 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  徐博尔
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更514号罪犯刘金明，男，1976年8月16日出生，汉族，云南省安宁市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2017年8月4日作出（2017）云0822刑初78号刑事判决，以被告人刘金明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金人民币20000元(未履行)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘金明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘金明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行判决确定的财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金明减去有期徒刑四个月（刑期自2017年3月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保125号申请人：杨林，男，汉族，1977年10月30日出生，住成都市青羊区。被申请人：鲁世敏，女，汉族，1979年10月16日出生，住陕西省紫阳县。申请人杨林与被申请人鲁世敏房屋租赁合同纠纷一案，钦州仲裁委员会于2020年5月18日依法受理后,将本案的财产保全事宜委托本院进行办理。申请人杨林请求对被申请人鲁世敏的银行存款23万元或者其他等值财产进行查封、冻结。案外人华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司为申请人杨林提供保函担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人鲁世敏的银行存款23万元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年五月二十五日法官助理王思书记员李安龙
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初839号 原告：四川故宫酒业销售有限公司，住所地：四川省江安县江安镇龙门口6号。统一社会信用代码：91511523740024964K。 法定代表人：饶桦，总经理。 委托诉讼代理人；蒋旭东，公司员工。 被告：南京阿勇贸易有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区新门口紫竹林39号。统一社会信用代码：913201062499250767。 法定代表人：栾庆勇。 原告四川故宫酒业销售有限公司与被告南京阿勇贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川故宫酒业销售有限公司到庭参加了诉讼，被告南京阿勇贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告四川故宫酒业销售有限公司提出诉讼请求：被告南京阿勇贸易有限公司支付未付货款546719元，并支付逾期付款损失的资金占用利息（利息起止日期自2017年9月7日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月7日，原、被告签订《故宫品牌酒系列产品经销协议书》，约定被告作为原告的经销商，在江苏地区销售原告的酒类产品，合作期限自2012年9月7日至2017年9月6日，合作期间原告按约向被告交付价值为1246719元的酒类产品，被告仅支付了部分货款。经双方结算，被告尚有货款546719元至今未付。原告多次催收未果，原告为维护自身权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告南京阿勇贸易有限公司未作答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、《故宫品牌酒系列产品经销协议书》、对账函及客户回执、发货确认函、货运单、情况说明、货款统计表等，被告南京阿勇贸易有限公司经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告四川故宫酒业销售有限公司与被告南京阿勇贸易有限公司系商业合作关系，被告于2012年8月29日向原告发送发货确认函，订货价值1208919元的酒类产品，2012年9月7日，原、被告签订《故宫品牌酒系列产品经销协议书》，约定被告作为原告的江苏省总经销商，在江苏地区销售原告的酒类产品，合作期限自2012年9月7日至2017年9月6日，合作期间，原告向被告发送发货确认函，要求对应付货款1246719元，已支付500000元、还应付746719元进行确认，被告于2013年5月29日在客户回执上认可应付货款746719元，并由被告法定代表人栾庆勇签名并加盖公章。此后被告又在2013年间支付了原告200000元货款，剩余的546719元被告南京阿勇贸易有限公司未支付。原告自述，原告之后多次向被告南京阿勇贸易有限公司催收货款均未果。 本院认为，本案系因酒类产品买卖产生的合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告南京阿勇贸易有限公司交付了货物，原、被告之间形成买卖合同关系。被告南京阿勇贸易有限公司在对账单的客户回执上自书确认了有货款746719元未支付，并签名和加盖公章 被告之后仅支付了原告200000元，剩余货款546719元至今一直未付，已构成违约，本院依法支持原告要求支付未付货款的诉求。被告现未按约定时间支付货款已构成违约，原告主张资金占用利息，本院依法支持，因原、被告对资金占用利率和起止时间计算无特别之约定，原告请求自2017年9月7日起计算，系对自身权利的处分，本院依法予以确认， 本院依法认可利息起止日期自2017年9月7日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二款“依法成立的合同，受法律保护。”第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告南京阿勇贸易有限公司在本判决生效后十五日内，支付原告四川故宫酒业销售有限公司货款546719元并支付利息（利息起止日期自2017年9月7日起至货款付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10246元，由被告南京阿勇贸易有限公司负担。该款原告四川故宫酒业销售有限公司已预交，被告南京阿勇贸易有限公司在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  刘岳 人民陪审员  张金 人民陪审员  刘祥 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  钟磊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终283号 上诉人（原审原告）：王新元，男，1964年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 上诉人王新元因恢复原状纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王新元上诉请求：依法撤销鄯善县人民法院（2020）新2122民初510号民事裁定，依法受理本案。事实和理由：上诉人因被告在其家门口前面的便道上加盖房屋及院墙，将上诉人家外出的道路堵死，致使上诉人家人无法出门。此事上诉人曾多次找有关部门解决，可各部门互相推诿，最终让上诉人通过诉讼来解决此事，可鄯善县人民法院在没有做出任何调查的情况下，就不予受理本案，该行为是严重的不作为，严重侵害了上诉人的合法权益。 本院认为：上诉人王新元主张涉及到对是否违章建筑物进行认定及对违章建筑的整改、拆除。依据《中华人民共和国城乡规划法》的规定，该诉求属于应当由行政部门依法履行的职责，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，王新元的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 敏 审判员 赵 伟 审判员 高 乐 二〇二〇年五月二十一日 书记员 苏啸武
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执373号之三申请执行人：朱立球，女，1950年10月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：代柱梅，女，1965年5月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人朱立球与被执行人代柱梅民间借贷纠纷一案,2019年8月12日本院作出的（2019）湘0802民初1896号民事判决书已发生法律效力。2020年4月8日申请执行人朱立球申请强制执行，2020年4月8日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人代柱梅发出了执行通知书、报告财产令，于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年4月10日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年1月13日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月13日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月25日向被执行人住所地张家界市永定区正社区居民委员会调查其财产情况。查明被执行人在张家界市永定区（家居生活广场5栋）105号有房产［不动产权属证号：湘（2019）张不动产证明第0003439号］，但申请执行人不要求法院处置该房产，本院于2020年5月22日依法查封了被执行人的房产，查封期限为三年。目前并未发现其他可供执行财产。2020年4月21日，本院对被执行人代柱梅采取了限制高消费措施。2020年4月28日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为104201.50元及利息，已经执行到位18299.89元，尚有85901.61元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年五月二十六日书记员 覃 思
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初460号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地:吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：迟风程，男，1964年12月21日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告迟风程劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  张彤彤二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执492号吉林市丰满区人民法院、褚洪涛：吉林市丰满区人民法院与褚洪涛罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人褚洪涛在审判过程中已向本院交付2000元罚金。至此，（2019）吉0211刑初155号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执3143号申请执行人栾瑛被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司、嘉兴市新华洲投资开发有限公司本院在执行申请执行人栾瑛与被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司等委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5337号 上诉人（原审原告）：李淑芳，女，1945年3月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审被告）：冯济海，男，1942年12月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 监护人：冯某，男，1978年12月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人李淑芳因与被上诉人冯济海确认合同效力纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初10649号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李淑芳上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审庭审调查中，被上诉人的监护人出示被上诉人的残疾证，监护人也参与了庭审。在双方对监护人的资格没有争议的情况下，本案的监护人就是冯某。 冯济海未答辩。 李淑芳向原审法院提出诉讼请求：1、依法确认李淑芳之夫（冯济湖）擅自赠与房屋的行为无效；2、本案诉讼费由冯济海承担。事实与理由：李淑芳与冯济湖（已故）系夫妻关系。冯济湖在与李淑芳婚姻关系存续期间，欺瞒李淑芳，擅自将李淑芳与其共有财产（房屋位于青岛黄岛区赠与冯济海的行为，既违背了夫妻应当相互忠诚的义务，也违背了夫妻共有财产处分的法律规定。李淑芳所在村在2018年对房屋摸排时，李淑芳方知李淑芳之夫和冯济海之间存在该份证明材料，对于该材料的真伪李淑芳存疑，另李淑芳认为即便存在该份证明材料，也违背了法律对共有关系财产处分的规定。 原审法院经审查认为，监护人冯某系李淑芳的儿子，冯济海已经被冯某的前妻接走抚养，冯某实际上已经不再履行对冯济海的监护责任，因此，冯某作为监护人主体已经不适格，在监护人另行确定之前，应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回李淑芳的起诉。李淑芳已预缴案件受理费100元，全额退还。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案中，上诉人向法院提出撤销赠予合同的诉讼，上诉人与本案争议标的具有直接利害关系，诉请被告身份明确，亦有具体的事实理由，符合民事案件受理范围，法院应予审理。原审以被上诉人冯济海的监护人不适格为由，作为驳回起诉的理由不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初10649号民事裁定； 二、本案指定山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月十八日 书记员  翟国媛
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执459号申请执行人：徐德元，男，1976年11月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：胡冬兰，女，1964年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐德元与被执行人胡冬兰民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡冬兰暂无偿还能力，又下落不明，申请执行人徐德元于2019年5月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1224执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 蔡向鹏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢572号 申请执行人：杭州住房公积金管理中心萧山分中心 被执行人：刘杰、叶其香 本院在执行申请人杭州住房公积金管理中心萧山分中心申请执行与刘杰、叶其香（2017）浙0109民初20306号借款合同纠纷一案中，刘杰、叶其香已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初772号原告湖北顺泽金属科技有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区两水一路109号。法定代表人吴纯，该公司执行董事。委托代理人胡景秋，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告湖北华一专用汽车有限公司。住所地：随州市经济开发区城东新区工业园。法定代表人陈必强，该公司总经理。本院在审理原告湖北顺泽金属科技有限公司与被告湖北华一专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2020年5月20日向本院提出撤回对被告起诉申请。本院认为，原告湖北顺泽金属科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖北顺泽金属科技有限公司撤回起诉。案件受理费2675元，减半收取1337.5元，由原告负担。审判员  赵凌二〇二〇年五月二十日书记员  朱妍
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保719号之一 申请保全人：中国银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县兴桓路456号。 负责人：周一鸣，行长。 被保全人：徐静，女，1976年11月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：刘镇，男，1976年8月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：伊祖荣，男，1973年2月22日生，汉族，住桓台县。 申请保全人中国银行股份有限公司桓台支行于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人徐静、刘镇、伊祖荣银行存款21万元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐静、刘镇、伊祖荣银行存款21万元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 旭
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4618号上诉人（原审原告）：郭锡潮。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人郭锡潮因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1748号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。郭锡潮在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向郭锡潮支付加班工资1628243.61元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回郭锡潮的全部诉讼请求。本案受理费10元，由郭锡潮负担。判后，郭锡潮不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1628243.61元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郭锡潮负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审23号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人张青文，浚县自然资源局白寺国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人李安胜，男，1975年8月17日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因李安胜不履行浚县自然资源局于2019年4月28日作出浚自然资罚决字〔2019〕第139号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第139号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第139号行政处罚决定第二项“对你非法占用的240平方米基本农田，处以耕地开垦费每平方米22元1倍的罚款，罚款共计伍仟贰佰捌拾元（5280元）”，准予强制执行，由浚县人民法院实施。二、李安胜自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第139号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年五月二十四日书记员  张广平
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2725号之一申请执行人：王德春，男，1972年11月6日出生，住淄博市淄川区。被执行人：王永澍，男，1993年7月8日出生，住山东省金乡县。申请执行人王德春与被执行人王永澍借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月18日立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院已生效的（2019）鲁0302民初2918号民事判决书确定的义务，并在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人在限期内未实际履行，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2019年12月18日、2020年5月7日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、证券、民政、保险、工商登记、车辆等信息进行了查询，未查询到被执行人大额的银行存款，查询到被执行人余额过低银行账户，已被其他案件冻结，本案予以轮候冻结。查询到被执行人名下有鲁Ｆ×××××凯迪拉克牌汽车一辆，已采取财产保全措施，但已被其他案件在先查封。未查询到被执行人名下有不动产、证券、股权、保险等财产信息。经本院调查，被执行人在法院尚有其他案件未履行完毕。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网予以公布。本案执行标的106765.00元，尚未执行106765.00元。本院约谈申请执行人，将调查被执行人的上述财产信息及执行情况予以告知后，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，财产保全被执行人名下的车辆系由其他案件当事人留置，且在先查封，属发现的财产不能处置。申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违法法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 珂
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终680号上诉人（原审被告）：广州中茂园林建设工程有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道西路118号1003（部位：A）。法定代表人：詹东。被上诉人（原审原告）：海南文昌昌月建材销售有限公司，住所地海南省文昌市文城镇水涯新区集资楼1幢601室。法定代表人：潘在严。委托诉讼代理人：谢小晶、黄良福，均系海南川合律师事务所律师。上诉人广州中茂园林建设工程有限公司因与被上诉人海南文昌昌月建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初2229号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人广州中茂园林建设工程有限公司上诉称，被上诉人供应的混凝土是“预拌”性质，属于建筑工程施工作业的一个工序，应当认为本案是施工合同，适用专属管辖，应由建设项目所在地海南省文昌市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至海南省文昌市人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人诉请上诉人向其支付货款本息，并提供双方签订的《肇庆市预拌（商品）混凝土购销合同》，本案系买卖合同纠纷而非施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的相关规定。”本案中，上诉人与被上诉人在《预拌（商品）混凝土购销合同》第十条中约定：“凡因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方均应先通过友好协商解决。如双方不能通过友好协商的，则双方同意由甲方所在地的人民法院提起诉讼，通过法律途径解决。”该条款未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效，上诉人作为涉案合同中的甲方，其住所地人民法院对本案依法享有管辖权。依据《国家企业信用信息公示报告》的内容显示上诉人住所为广州市天河区黄埔大道西路118号1003（部位：A），该住址属原审法院的管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年五月二十五日书记员  梁诗雅曹慧清
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2725号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道丹河东路858号8楼，统一社会信用代码91330225711187609E。 法定代表人：张徐忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：象山晨帆服饰有限公司，住所地象山县丹东街道大碶头村，统一社会信用代码91330225695051735K。 法定代表人：钱文雅，该公司执行董事兼总经理。 被告：象山飞文针织制衣厂，住所地象山县丹东街道大碶头村，统一社会信用代码91330225MA2GFHFL07。 代表人：钱英文，该厂厂长。 被告：钱文雅，女，1973年6月30日出生，汉族，住象山县。 被告：钱英文，男，1968年4月6日出生，汉族，住象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司与被告象山晨帆服饰有限公司、象山飞文针织制衣厂、钱文雅、钱英文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告象山县中小企业融资担保有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告象山县中小企业融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山县中小企业融资担保有限公司负担。 审 判 员 卢碧蓉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王旭 代书记员 张丹珍
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执8192号之一申请执行人殷文玉，女，1966年4月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人武汉恒享益汽车零部件有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道895号。法定代表人：涂杰奇。申请执行人殷文玉与被执行人武汉恒享益汽车零部件有限公司仲裁纠纷一案，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月15日作出的夏劳人仲裁字[2016]第199号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人殷文玉于2019年11月25日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉恒享益汽车零部件有限公司发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人武汉恒享益汽车零部件有限公司向申请执行人支付自2019年1月至2019年11月的伤残津贴、生活护理费共计38015.7元，负担案件执行费470元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆、不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人武汉恒享益汽车零部件有限公司及其法定代表人涂杰奇予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年五月二十日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4590号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:王孟娇，女，1989年10月08日出生，汉族，职业不详，住陕西省泾阳县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王孟娇信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19426号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年02月27日依法向本院申请执行，要求王孟娇支付招商银行股份有限公司信用卡中心申请标的金额121,662.88元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨存款3,317.38元，发还申请执行人3,267.38元，执行费50.00元;3、本院已将被执行人王孟娇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额3,317.38元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初975号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所：吉林省前郭县源江路2号。 负责人：丁悦伟，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：李龙，男，1972年3月24日生，汉族，住吉林省松原市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行（以下简称邮储银行松原市分行）与被告李龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告邮储银行松原市分行的委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼。被告李龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行松原市分行提出诉讼请求：1、被告李龙提前给付借款本金323889.68元，并按约定支付利息、罚息至给付之日止；2、如被告李龙不能偿还借款本息，要求以其抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月17日，我行与被告李龙签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告李龙向我行借款36万元，用于购买宁江区xxx小区xx幢x单元xxx的房屋，借款期限为228个月，即自2017年4月20日至2036年4月20日。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮6%。实际利率以借据为准。逾期加收30%罚息。还款方式为按月等额本息。被告李龙以其所有的上述房屋提供抵押担保，并办理了抵押权登记。合同签订后，我行于2017年4月20日向被告李龙发放贷款36万元。贷款后，被告未按合同约定偿还借款，已构成违约，故提起诉讼，请求法院依法支持我行的诉讼请求。 被告李龙未到庭，未提出答辩。 本院对证据的认定：原告围绕其诉讼请求提交了《个人购房/购车借款及担保合同》及抵押物清单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、被告居民身份证复印件、房屋产权证复印件、不动产登记证明复印件、个人贷款受托支付转账凭证、信贷系统电子数据截屏记录（包括放款审批清单、个人贷款还款流水明细、电子借据清单、借款合同执行利率清单、贷款借据信息）等证据。因被告李龙未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告邮储银行松原市分行（贷款人）与被告李龙（借款人）签订了《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号为xxx）一份，合同约定贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋贷款，借款金额为36万元，用于购买坐落于宁江区xxx小区xx幢x单元xxx的房屋。借款期限为228个月，即自2017年4月17日至2036年4月17日。实际放款日与到期日以借据为准。借据为合同的组成部分，与本合同具有同等效力。还款方式为按月等额本息还款法。借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮6%。实际利率以借据为准。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按以下方式处理：自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。借款人李龙授权贷款人（即原告）将贷款发放至其指定的银行账户。被告李龙以其单独所有的坐落于宁江区xx小区xx幢x单元xxx号，建筑面积125.2平方米，产权证号为吉（201x）松原市不动产权第xxx号的房屋对此笔借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，不动产登记证明号为吉（201x）松原市不动产证明第xxx号。抵押担保的范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。合同签订后，原告于2017年4月20日以受托支付方式向被告李龙发放了贷款36万元。《个人贷款（手工）借据》和《个人贷款放款单》记载借款期限为228个月（从2017年4月20日至2036年4月20日），贷款用途为购房，还款方式为按月等额本息。年利率为5.194%，逾期利率为6.7522%。合同履行中，被告李龙自2019年8月20日起未按期足额偿还借款本息，现尚欠借款本金323889.68元及利息。 另查明，中国人民银行于2019年12月28日发布[2019]30号公告：自2020年3月1日起，金融机构应与存量浮动利率贷款客户就定价基准转换条款进行协商，将原合同约定的利率定价方式转换为以市场报价利率（LPR）为定价基准加点形成，加点数值在合同剩余期限内固定不变；也可转换为固定利率。已处于最后一个重定价周期的存量浮动利率贷款可不转换。本案中，贷款已出现逾期，未予转换。中国人民银行于2015年10月24日将五年以上贷款基准利率调整为4.9%。此笔贷款现执行利率为5.194%，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告李龙签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告李龙发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告李龙未按约定按时足额还款，已构成违约，故原告按照合同约定要求其提前清偿全部借款本息，本院予以支持。借款提前到期日为起诉状副本送达至被告李龙之日，即2020年4月24日。被告李龙应给付原告剩余贷款本金，并按合同约定的利率计付利息。如被告李龙不能偿还借款本息，原告可以其抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李龙于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金323889.68元，并自借款之日起按合同约定的利率给付利息、罚息（现贷款执行利率5.194%，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告李龙逾期不履行本判决第一项给付义务时，原告可以其抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3141元，由被告李龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年五月九日 书记员  刘阳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更87号罪犯陈小祥，男，1970年12月26日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年11月26日作出（2010）普中刑初字第456号刑事附带民事判决，以被告人陈小祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币121103.12元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月6日被交付执行。本院于2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日五次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈小祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈小祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年3月至2019年12月获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯应履行赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币121103.12元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈小祥减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初155号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人孙某某，男，1992年5月30日出生，汉族，大专文化，住招远市。2019年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月19日被取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕126号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月11日0时58分许,被告人孙某某饮酒后驾驶鲁FGXXXX小型轿车沿招远市文三线由西向东行驶至文三线罗峰路路口东50米处时被执勤民警查获。经血液检测，被告人孙某某血液中乙醇含量122mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。2019年12月16日，被告人孙某某接民警电话通知后到案，并如实供述了其罪行。 公诉机关认为，被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人孙某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙某某具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜永坤
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔05民终2194号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。社会统一信用代码：91520500590775593X。法定代表人：聂黎明，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李静，北京德恒律师事务所律师。执业证号：11101200411354675。被上诉人（原审原告）：陈世清，男，汉族，1963年10月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：黄业明，女，汉族，1961年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪薇，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811027878。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙兰，贵州贵达（毕节）律师事务所律师，执业证号：15205201811031589。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下至判决主文前简称招商商置公司）因与被上诉人陈世清、黄业明商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9540号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈世清、黄业明支付逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金（违约金以原告已付购房款391,060元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率的1.3倍，从2016年10月1日起计算至2018年8月23日止）；二、驳回原告陈世清、黄业明的其他诉讼请求。案件受理费757元（已减半收取），由被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。上诉人招商商置公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审法院支持的违约金明显过高应当调减。目前，《商品房买卖合同》的出卖人逾期办理商品房转移登记手续已经是一个普遍存在的现象，究其原因，多半是政策调整等客观因素所致，且毕节市辖区内房地产楼盘业主少则几百户，多则上千户，甚至几千户，如果按照一审法院支持的违约金计算方式，出卖人即上诉人将承担巨额的违约金，其生产经营势必面临困境，不利于毕节市经济社会和谐、健康、有序的发展，故上诉人提出调减违约金的请求，请贵院予以准许。房子是用来住的，本案中，涉案房屋已经交付给被上诉人使用，被上诉人已实现了其合同目的，假使上诉人逾期交付办理房屋转移登记相关文书的违约事实存在，且超过180工作日，被上诉人也没有举证证明因为上诉人的违约行为给其造成的损失及损失的数额，故根据公平与诚实信用原则及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，结合上诉人违约的主观过错程度及本地的经济发展、物价、收入等实际状况，贵院应参照贵州省其他与毕节市经济发展程度相类似的地区对违约金调整的裁判情况，调整逾期交付转移登记文书违约金按银行同期贷款利率计算较为合理。2、根据法律规定，被上诉人的诉讼请求部分被支持，部分诉讼请求被驳回时，案件受理费应按胜诉、败诉的比例进行分配，一审判决上诉人全部承担诉讼费错误。被上诉人陈世清、黄业明二审未作答辩。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。本案二审争议焦点：一审确定的违约金是否过高应予调减？本院认为，《商品房买卖合同》第二十二条对超过180天不退房如何承担违约责任未进行约定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案应以被上诉人已付购房款为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向被上诉人承担违约责任。被上诉人请求按以购房款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，一审法院根据被上诉人的请求，判决以已付购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算违约金并无不当。上诉人主张按此标准计付违约金标准过高，还应进行调减的请求缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。关于诉讼费，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，被上诉人部分胜诉，部分败诉，其应承担部分诉讼费，一审判决诉讼费用全部由上诉人承担不当，本院予以纠正。综上，上诉人关于实体方面的上诉请求不成立，应予驳回；关于诉讼费分配的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费757元，由上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司负担473元，由被上诉人陈世清、黄业明负担284元；二审案件受理费50元，由上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司负担。上诉人招商商置(贵州毕节)投资有限公司预交二审案件受理费1514元，由其自行退回1464元。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年五月二十五日书记员 秦宇彤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1026号之一 申请执行人：余姚市马渚宏达塑胶电器厂。住所地：浙江省余姚市马渚镇东二路。统一社会信用代码：9133028114459408XN。 投资人：熊守和，该厂厂长。 被执行人：山东卓尔电气有限公司。住所地：山东省淄博市高新区青龙山路9009号仪器仪表产业园14号楼A2-3F。统一社会信用代码：91370303745697447E。 法定代表人：张振功，该公司执行董事兼经理。 申请执行人余姚市马渚宏达塑胶电器厂与被执行人山东卓尔电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人山东卓尔电气有限公司支付货款828001.21元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人山东卓尔电气有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人山东卓尔电气有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托淄博市张店区人民法院对被执行人山东卓尔电气有限公司名下不动产进行了实地调查。查明，被执行人山东卓尔电气有限公司名下银行存款不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人山东卓尔电气有限公司名下存放于山东省淄博市高新区青龙山路9009号仪器仪表产业园14号楼A2-3F厂房内的机器设备（详见清单）本院已查封，申请执行人向本院申请暂不处置上述机器设备，本院予以准许；被执行人名下现无不动产、车辆及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人山东卓尔电气有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人山东卓尔电气有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人山东卓尔电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 蒋铖东
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初923号之一原告：方谊兴，男，1964年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云，安徽籍山律师事务所实习律师。被告：方小祥，男，1979年12月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：安邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，营业场所芜湖市镜湖区侨鸿国际商城1706，统一社会信用代码91340200784907371G。负责人：郭涛。原告方谊兴与被告方小祥、安邦财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告方谊兴于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方谊兴的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方谊兴撤诉。案件受理费减半收取计859元，由原告方谊兴负担。审判员  张国萍二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 悦附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更150号 罪犯刘经美，男，1988年10月12日出生，汉族，四川省射洪县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省遂宁市中级人民法院于2006年7月5日作出（2006）遂中刑初字第013号刑事附带民事判决，以被告人刘经美犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。被告人刘晓东赔偿附带民事诉讼原告人岳朝庆、马国香、董晓清、岳鹏经济损失人民币15000元。被告人刘经美的法定代理人兼附带民事诉讼被告人刘兴、韩尚会赔偿附带民事诉讼原告人岳朝庆、马国香、董晓清、岳鹏经济损失人民币15000元，且与被告人刘晓东相互承担连带赔偿责任。宣判后，同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年12月28日作出（2006）川刑终字第783号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，四川省高级人民法院于2009年6月26日裁定将罪犯刘经美无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。四川省达州市中级人民法院分别于2011年5月4日、2013年4月11日裁定对罪犯刘经美减去有期徒刑一年五个月、一年九个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变；该院于2015年8月7日裁定对罪犯刘经美减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。本院于2017年12月25日裁定对罪犯刘经美减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯刘经美在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯刘经美服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯刘经美未履行财产性判项，在考核期内消费3419.16元，月平均消费126.64元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯刘经美服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯刘经美减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。 （刑期执行至2023年9月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执78号申请人：杨真坪，男，1972年1月27日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住务川自治县。本院作出的（2019）黔0325民特18号民事裁定书明确：申请人唐仕江于2019年6月1日前给付申请人杨真坪工资20799元。因被执行人未履行，杨真坪向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人唐仕江公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐仕江仅有小额零星银行存款，经征询申请执行人意见，其表示可不予扣划。2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车牌号为宁Ａ×××××汽车一辆。因未能实际控制且处置价值不大，故未予处置。三、本院通过委托被执行人住所地法院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人唐仕江长期在外，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执78号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕江负有继续向申请执行人杨真坪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程   联   智审判员 王国红审判员梁盛二〇二〇年五月二十七日书记员 邹   林   志
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4046号上诉人(原审被告)：王敏燕，女，1985年3月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：焦智军，男，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人王敏燕因与被上诉人焦智军民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王敏燕于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，王敏燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王敏燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人王敏燕负担。本裁定为终审裁定。法官助理仲鸣审判长  朱红卫审判员  汤佳岭审判员  赵 静二〇二〇年五月十一日书记员  仲 鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保171号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：聂源，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：豆甲豹，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：窦甲龙，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂源、豆甲豹、窦甲龙的财产进行保全，保全金额1234128.37元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人聂源、豆甲豹、窦甲龙金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人聂源、豆甲豹、窦甲龙共计1234128.37元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4368号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗运斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗运斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗运斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1288.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗运斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额1700元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金411.59元，剩余9期贷款，余欠本金共计1288.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗运斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗运斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1288.41元及利息(以1288.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗运斌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2339号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：康克全，男，汉族，1980年12月24日出生，住重庆市北碚区。被告：李中娇，女，汉族，1986年1月6日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告康克全、李中娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年5月13日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二〇年五月十三日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2021号原告：赵万均，男，1972年7月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市。委托诉讼代理人：刘俊，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宵，重庆海力律师事务所实习律师。被告：隋宝荣，男，1979年8月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市。被告：福建创辉建筑工程劳务有限公司，住所地福州市台江区工业路99号时代名城10号楼1002单元，统一社会信用代码91350100685084138H。法定代表人：林雄峰，该公司执行董事。被告：中交第三公路工程局有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街丙88号801，统一社会信用代码911100007596009847。法定代表人：蒋万民，该公司董事长。本院在审理原告赵万均与被告隋宝荣、福建创辉建筑工程劳务有限公司、中交第三公路工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵万均于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵万均申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵万均撤诉。案件受理费3496元，减半收取1748元，由赵万均负担。审判员  李祥君二〇二〇年五月十四日书记员  刘 静
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执170号之一 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码：704379362。 法定代表人赖立明。 委托代理人：夏立东，该公司职工。 被执行人蔡雄雄，男，1983年12月18日出生，住泰顺县。 被执行人朱丽燕，女，1991年4月25日出生，住泰顺县。 被执行人陈邦静，男，1974年7月9日出生，住泰顺县。 被执行人蔡时光，男，1979年11月24日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡时光、蔡雄雄、朱丽燕、陈邦静金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初901号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人蔡时光、蔡雄雄、朱丽燕、陈邦静归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金87000元及相应利息（结算利息2332.68元，自2019年3月20日起按月利率11.962‰计算至本金归还完毕之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1016.5元及执行申请费1235.73元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人蔡时光、蔡雄雄、朱丽燕、陈邦静发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡时光、蔡雄雄、朱丽燕、陈邦静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡时光、蔡雄雄、朱丽燕、陈邦静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人蔡雄雄名下浙Ｃ×××××号别克牌小汽车、浙Ｃ×××××号北京现代牌小汽车，本院已均已登记轮候查封。被执行人陈邦静名下的浙Ｃ×××××号五菱牌小型汽车，本院已登记查封，上述车辆未实际扣押。蔡雄雄名下的温州市住房公积金管理中心泰顺分中心的公积金账户，本院已轮候冻结，但不符合扣划条件（车辆查封有效期均至2020年2月23日，公积金账户冻结有效期至2020年2月24日。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，申请执行人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院强制扣划被执行人陈邦静名下银行账户存款共计13253.35元，扣划被执行人朱丽燕名下银行账户存款共计2403.55元。扣除执行费、案件受理费以及罚款共计4252.23元，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司受偿11404.67元。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位11404.67元。暂未发现被执行人蔡时光、蔡雄雄、朱丽燕、陈邦静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡时光、蔡雄雄、朱丽燕、陈邦静拒不履行又未报告财产，本院已对四被执行人做出司法拘留15天的决定，并对朱丽燕、陈邦静各罚款1000元。同时已对被执行人蔡时光、蔡雄雄、朱丽燕、陈邦静采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施并限制四被执行人出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，除未实际扣押的车辆及暂无法扣划的公积金账户外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王丽娜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1337号原告苏建勋与被告白鹏远机动车交通事故责任纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取525元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二〇年五月十四日书记员  张燚琳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初153号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：孟良，男，1989年9月14日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人孟良对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异252号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼2单元2层07号88.72平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十八日法官助理刘艳红书记员张润博书记员郑强
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1960号 方时通： 申请执行人韩志龙与被执行人方时通买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6359号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韩志龙向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1960号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8016号原告：宏正融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：颜学丹，董事长。委托诉讼代理人：余仕林。被告：苏程峰，男，1990年4月5日生，汉族。本院在审理原告宏正融资租赁(上海)有限公司与被告苏程峰融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宏正融资租赁(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金清华二〇二〇年五月二十三日法官助理 苏东东书 记 员 苏东东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执恢318号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行。住所地遵义市红花岗区中华南路63号。负责人：廖世丽，该支行行长。委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。委托代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。被执行人：杨冬，女，汉族，1983年12月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：贵州融辰融资担保有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。法定代表人：班晓梅，该公司经理。被执行人：遵义聚澳汽车运输有限公司。住所地贵州省遵义市忠庄镇忠二路B地块黔贵未来城22栋二单元3-1号。法定代表人：马海燕，该公司总经理。被执行人：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司。住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。法定代表人：张杰，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7294号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人杨冬返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行借款本金244086.33元并承担利息及罚息（截止2017年8月17日利息为14756.53元，罚息为8285.3元，从2017年8月18日利息按10.455%、罚息按借款利率加收30%的标准计算至本判决确定的履行期限到期日止）；二、由被执行人杨冬支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行本案的律师代理费8014元；三、被执行人贵州融辰融资担保有限公司、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司对前述两项被执行人杨冬所负债务承担连带清偿责任；四、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行对被执行人遵义聚澳汽车运输有限公司所有的车牌为贵Ｃ×××××佛莱特牌重型自卸货车（机动车登记证书编号为：520007464473）享有优先受偿权；案件受理费5500元及公告费400元由被执行人杨冬负担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，无银行存款、无车辆信息、无房产信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年五月十二日书记员  朱华宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2659号 原告浙**峰担保有限公司，住所地瑞安市安阳新区C区华峰专家楼西首二楼305-308室，统一社会信用代码913303816858451792。 法定代表人项金尧。 委托诉讼代理人张昂，1989年9月18日出生，系原告工作人员。 委托诉讼代理人潘珠静，1987年7月21日出生，系原告工作人员。 被告吴宝宇，男，1991年4月26日出生，汉族，住平阳县。 被告**，女，1982年3月23日出生，汉族，住平阳县。 被告郑振锋，男，1977年5月24日出生，汉族，住平阳县。 被告林正通，男，1979年10月17日出生，汉族，住平阳县。 原告浙**峰担保有限公司与被告吴宝宇、**、郑振锋、林正通追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**峰担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1751元，减半收取计876元，由原告负担。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理林杰 书记员林冰茹
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初1065号原告：吴长志，男，1941年12月2日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：吴宝财，男，1965年10月10日出生，汉族，住保定市竞秀区，系原告之子。被告：吴国英，男，1955年8月16日出生，汉族，住保定市竞秀区。原告吴长志与被告吴国英土地承包经营权继承纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴长志于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴长志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴长志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭振英二〇二〇年五月二十九日书记员  段晓曦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初16308号原告：段再新，男，1943年5月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：李侠，女，1963年4月5日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。原告段再新与被告李侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，进行了审理。原告段再新向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款3.8万元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月以高息为由向原告借款3.8万元，之后便以各种理由推脱拒付原告本金及利息，原告多次索款无果，无奈只好诉至法院。本院经审查认为，2017年6月28日，原告到沈阳市公安局沈河分局报案，称李侠和其公司以高投资回报为诱饵进行诈骗，自己为受害人。2017年7月6日，沈阳市公安局沈河分局决定立案侦查“2017沈河经侦普金集团公司涉嫌集资诈骗案”，原告本案中主张的借款3.8万元已计入李侠集资诈骗金额中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告段再新的起诉。案件受理费375元，退还原告段再新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋审 判 员  刘 芳人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年五月十九日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执保17号 申请人：王秀萍，女，1964年9月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 委托代理人：王秀丽，女，1951年2月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。 委托代理人：徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。 被申请人：李凌雪，女，1973年12月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请人王秀萍依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初183号民事裁定书，于2020年5月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人李凌雪在本院另案执行款110333元予以冻结。 本院受理后，依法审查执行。经核实，被申请人李凌雪系本院另案申请执行人，在本院有未领取执行款，2020年5月28日向该案执行法官送达民事裁定书，冻结被申请人李凌雪作为另案申请执行人应得执行款110333元，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初183号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  杨俊生 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘言发
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保87号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘恒强，男，汉族，1952年12月16日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘恒强在洞口农商银行股份有限公司南泥支行账号为81×××43的存款7800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款7800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘恒强在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥支行账号为81×××43的存款7800元。 案件申请费98元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保678号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：吴跃虎，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：陈杰，女，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴跃虎、陈杰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴跃虎、陈杰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴跃虎、陈杰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执649号之三申请执行人：黄根，男，1946年4月6日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：苏显术，男，1948年1月23日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：李增勇，男，1974年11月15日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人黄根与被执行人苏显术、李增勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5258号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏显术、李增勇未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人黄根向本院申请强制执行，要求被执行人苏显术、李增勇支付执行款899035元及利息。本院于2020年01月19日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年01月19日向被执行人苏显术、李增勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人苏显术、李增勇逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人黄根执行款899035元及利息，并承担执行费11390.35元。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执649号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年五月二十六日代书记员 周羽翔
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢365号申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司。住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人程玉玉，男，1982年6月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王伟娜，女，1983年2月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人程闹红，男，1973年12月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人程甘肃，男，1974年4月21日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人程玉玉、王伟娜、程闹红、程甘肃金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执恢365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇二〇年五月十八日书记员  尹梦飞
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更228号罪犯王子威。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2017年11月10日作出（2017）苏0381刑初299号刑事判决，认定被告人王子威犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期至2024年6月10日止。该犯不服，提出上诉。2018年5月17日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2018）苏03刑终102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王子威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王子威减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王子威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年1月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王子威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯王子威的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2023年9月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终147号 上诉人（原审起诉人）：刘和清，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。 上诉人刘和清因不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初264号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人刘和清上诉称，虽然上诉人在2010年11月知道其坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，但上诉人是在2018年11月看到武汉盘龙城经济开发区管理委员会于2018年10月29日作出的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》之后，才知道拆除房屋行动是该管理委员会组织的，所以本案应从2018年11月开始计算起诉期限。请求撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初264号行政裁定，指令一审人民法院依法立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。”本案中，从上诉人作为证据提交的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》所载内容看，武汉盘龙城经济开发区在2010年10月中旬组织的拆违行动，系在此类200余户违建房屋的当事人拒不听从控违部门反复做工作、阻止违建的情形下所采取。而上诉人在2010年11月即已知道其位于大咀村的房屋被拆除，其应在一年内提起诉讼，但上诉人于2019年才诉至法院，明显超过了法定起诉期限。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  李 钢 审判员  张 静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理艾肖 书记员李雯瑾
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执4779号张占营、上海同岳融资租赁有限公司：张占营与上海同岳融资租赁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计60612.08元。本院于2020年4月10日立案执行，因被执行人上海同岳融资租赁有限公司已履行完毕，申请人同意并向本院出具结案申请书。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日