山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3574号原告：董振明，男，1976年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。被告：马玉超，男，1979年7月14日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘光顺，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：潍坊鸿德物流有限公司。住所地：山东省潍坊市峡山区岞山街道西夏湾一村兴峡路路东。法定代表人：王志伟。被告：刘金辉，男，1978年12月3日出生，汉族，住山东省高密市。二被告委托诉讼代理人：潘红刚，茌平中心法律服务所法律工作者。原告董振明诉被告马玉超、鸿德物流物流有限公司（以下简称鸿德物流）、刘金辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日、2020年4月29日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。2019年10月28日原告董振明撤回对被告马玉超的起诉。本案现已审理终结。董振明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告鸿德物流赔偿原告误工费、护理费、营养费、鉴定费损共计245453.3元；2.被告刘金辉承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由，2019年9月4日下午2时许，原告在华杰木业院内，在停止的鲁Ｇ×××××号重型集装箱半挂车的集装箱内装货时，因被告刘金辉突然向前开动车辆，由于惯性导致原告和货物一起摔在地上，致原告左脚脚跟部受伤严重。事故发生后，原告被送往茌平县医院，拍片检查的花费由被告马玉超垫付。因伤势严重后转入济南960医院继续进行治疗，住院6天，花费医疗费40788元，原告于2019年10月9日再次去该院进行复查，花去复诊费177元，现原告除需要做摘取固定物外，基本治疗终结。刘金辉辩称，对原告发生事故无异议，但我并非故意，而是接到茌平晶达木业有限公司的指令动车才发生的意外事故，原告在此事故中未有尽到安全注意义务，也存在过错，应当减轻刘金辉的赔偿责任。我愿意承担合理合法的赔偿责任。鸿德物流辩称，刘金辉的车辆是挂靠在我公司，我公司没有赔偿的义务。董振明围绕诉讼请求向本院提交下列证据，证据1.视频资料1份，用以证明原告的伤是由侵权人刘金辉移动车辆造成的，在移动车辆前并未告知原告，原告在此次受伤中无过错，对于原告的所有损失应当由刘金辉承担责，鸿德物流承担连带赔偿责任；证据2.济南960医院病历、诊断证明、用药清单原件1份及复印件2份，住院发票1张，记款40788元；济南960医院门诊票据1张，记款177元，用以证明原告受伤后由自己垫付的费用以及治疗过程及伤情情况；证据3.鉴定结论一份，用以证明原告的伤残等级误工护理期限及人数、营养期限（包括二次手术期间）、二次手术费；证据4.护理人员身份证2份，分别是原告的妻子和妹夫（身份为农民）；证据5.被扶养人身份证户口页2份，分别是原告的母亲张秀芳和原告的儿子董玉博。证据6.原告村委会出具的证明1份，用以证明原告母亲有两个儿子。证据7.鉴定费票据3张，用以证明原告花去鉴定费2600元。证据8.交通费一宗，用以证明原告住院出院及鉴定花去交通费1000元。证据9.原告的银行卡交易明细清单一份，用以证明原告受伤前12个月的收入情况，以此作为原告计算误工费的依据。证据10.车辆行驶证1份，拟证明车辆的所有人为鸿德物流。经质证，鸿德物流、刘金辉对董振明提交的证据1.2.3.4.5.6.7的真实性均无异议，本院依法确认为有效证据。鸿德物流、刘金辉对证据8.9.10有异议，但未提交相反证据予以证明，本院依法不予采信，故将董振明提交的上述证据均确认为有效证据。刘金辉围绕答辩意见提交了如下证据：证据1.茌平县人民医院出具的单据2张，金额为1347元；救护车费用1张，金额为1100元，用以证明刘金辉为董振明垫付了2447元；证据2.车辆挂靠合同1份，用以证明刘金辉与鸿德物流系挂靠关系。经质证，董振明对刘金辉提交的证据1无异议，本院依法确认为有效证据。董振明对证据2有异议，但未提交相反证据予以反驳，本院依法不予采信，并将刘金辉提交的证据2确认为有效证据。鸿德物流未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日14时许，董振明在停止的鲁Ｇ×××××号重型集装箱半挂车的集装箱内装货时，因刘金辉突然向前开动车辆，导致董振明和货物一起摔在地上，致董振明左脚脚跟部受伤严重。事故发生后，董振明被送往茌平县人民医院治疗，因伤情严重随即转至中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院（以下简称九六〇医院）住院治疗6天。经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，董振明左侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合属于十级伤残；受伤后的误工期限应到伤残评定时为止；受伤后的护理期限约为叁个月，其中受伤后住院期间（2019年9月4日至2019年9月10）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。董振明二次手术（左跟骨内固定物取出术）费用约需捌仟圆至壹万元。董振明二次手术（左跟骨内固定物取出术）期间误工期限约为壹个月；护理期限约为贰拾天，需要壹人护理；营养期限约为贰拾天。董振明为此支出鉴定费2600元。另查明，鲁Ｇ×××××号重型集装箱半挂车车主为刘金辉，登记在鸿德物流名下，鸿德物流与刘金辉系挂靠经营关系。再查明，2019年山东省农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费性支出为12309元。本院另根据董振明申请，依法出具裁定，冻结鸿德物流名下银行存款150000元。本院认为，公民享有健康权，其合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘金辉作为车辆驾驶员，在发动车辆时因疏忽大意导致董振明从车内摔落至地，应当承担侵权责任。董振明作为装货工，对于车辆的安全操作应当有高度的安全意识，在事故发生时，董振明没有佩戴安全绳，其本身具有一定的过错，应减轻赔偿义务人刘金辉的赔偿责任。本院根据双方的过错程度，以及对本次事故发生原因力、影响度，酌情确定刘金辉对董振明的合理损失承担70%的赔偿责任，董振明自负30%的责任。刘金辉与鸿德物流系挂靠关系。根据道路交通法司法解释，鸿德物流作为挂靠公司，只有在车辆发生交通事故的情形下才应当进行赔偿，在此事故中涉及的车辆并非处于运行过程中，事故车辆与受害人亦均未有违反交通管理法律法规、规章制度的行为，本案所涉事故不属于交通事故，故对董振明要求鸿德物流承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。董振明的损失为：一、医疗费43412元，其中在九六〇医院住院花费40965元，在茌平县人民医院花费2447元（刘金辉支出的茌平县医院门诊及CT费用1347元及救护车转院费用1100元）；二、误工费：董振明受雇于马玉超作装卸工，每月工资收入较为稳定，董振明受伤前每月平均收入为6960.5元，董振明的误工费为56840元（6960.5元÷30×245天）；三、护理费：董振明受伤后由其配偶张冬焕及妹夫邢绪祥护理，二人均为农民，住院期间2人护理，其余时间1人护理。护理费用为9558.4元（82.4元/日×6日+82.4元/日×110日）；四、交通费，因董振明提交的交通费票据不能明确显示交通费产生的时间、人数及次数，本院酌情支持其交通费用为600元；五、住院伙食补助费600元（100元/日6日）；六、营养费3300元（30元/日×110日）；七、鉴定费2600元；八、残疾赔偿金共计108715.9元，其中残疾赔偿金为84658（42329元/年×20年×10%），另，被抚养人（母亲张秀芳，1953年9月30日出生，儿子董玉博，2007年2月10日出生）生活费为24057.9元（26731元/年×13年×10%÷2+26731元/年×5年×10%÷2）；九、后续治疗费10000元；十、精神损害抚慰金，本院酌定1000元。故因此次事故产生医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计236626.3元。综上，董振明因此次事故产生医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费损失共计236626.3元。刘金辉应按70%的比例承担165638.41元的赔偿责任，扣除其已支付的医疗费2447元，刘金辉还应向董振明赔偿163191.41元。鸿德物流不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、刘金辉于本判决生效后十日内赔偿董振明误工费、护理费、营养费、鉴定费等各项损失共计163191.41元；二、驳回董振明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4982元，减半收取计2491元，由董振明负担747元，刘金辉负担1744元，保全费1270元，由刘金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇二〇年五月二十六日书记员  张瑞雪