wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初337号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人张世明，男，1969年9月21日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市万州区。因殴打他人，于2013年6月4日被重庆市万州区公安局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年5月14日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]307号起诉书指控被告人张世明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年1月6日19时30分，被告人张世明与万某等人在重庆市万州区周家坝天城东路一汤锅店饮酒后，持E型驾驶证驾驶其牌号为渝F××的二轮摩托车行驶约300米，即与李某驾驶的牌号为渝××的小轿车发生擦挂。民警处警中发现张世明酒后驾驶，遂对其现场测试，其呼气乙醇含量为125mg/100ml。民警随即将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，张世明血液乙醇含量为143mg/100ml。经交巡警认定，张世明承担本次交通事故的全部责任。 被告人张世明到案后如实供述了上述事实经过，赔偿了李某的经济损失并取得谅解。 被告人张世明的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人张世明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张世明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张世明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年五月十五日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终867号 上诉人（原审被告）：傅航明，男，1984年10月17日出生，汉族，户籍地址义乌市，现住义乌市经济开发区。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江义乌金汇化纤有限公司，住所地义乌市经济开发区戚继光路。 法定代表人：王建新。 诉讼代表人：浙江义乌金汇化纤有限公司管理人。 上诉人傅航明因与被上诉人浙江义乌金汇化纤有限公司与破产有关的纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初19413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人傅航明在收到本院补交诉讼费用的通知后不予缴纳，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人傅航明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 孙宇惠
甘肃省成县人民法院支付令（2020）甘1221民督3号申请人：陈某1，男，汉族，住甘肃省成县。申请人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。被申请人：成县影业中心，住所地：甘肃省成县城关镇。法定代表人：陈某2，系该公司经理。申请人陈某1、张某于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人陈某1、张某称：2012年，申请人张某、陈某1为成县影业中心红川工程施工。工程完工后，申请人和被申请人于2012年12月17日结算，工程总价为749003元(柒拾肆万玖千零叁元),2012年12月19日，申请人向被申请人提供了749000(柒拾肆万玖千元)的工程款发票。2013年2月6日被申请人支付100000元(壹拾万元)，并向申请人出具了649000元的欠条。2015年8月16日被申请人支付50000元(伍万元),2018年9月30日被申请人支付60000元(陆万元)。申请人从工程款结算之后，每年多次向被申请人催要欠款，但被申请人至今尚有539000元(伍拾叁万玖仟元)工程款未予支付。综上所述，申请人认为，申请人与被申请人之间的建设工程合同关系明确合法，拖欠工程款数额确定，符和《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》关于督促程序的规定。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十四条及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百二十九条的规定，申请人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人支付拖欠申请人的工程款539000元(伍拾叁万玖仟元)。本院经审查认为，申请人陈某1、张某的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人成县影业中心应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈某1、张某的工程款539000元(伍拾叁万玖仟元)。申请费3063元，由被申请人成县影业中心负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 茹小芹 二〇二〇年五月十二日书记员 镡伟伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3247号上诉人（原审被告）：姜某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘建国，江苏如一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某，男，汉族，住沈阳市大东区。上诉人姜某与被上诉人胡某离婚纠纷一案，姜某不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13954号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：对于姜某高频高额使用信用卡套现的行为，是否属于婚姻法第四十六条规定的离婚时有过错的情形，应当予以查明。原审对双方所有的两处房产，即大东区东站街95.98平方米房屋和新民市兴隆堡镇54.62平方米房屋的现价值均未予审查，当事人双方对案涉两处房屋价值存在较大争议，两处房屋价值存在较大差额，原审径行判决，显失公平。故将本案发回原审法院重审，对夫妻共同财产价值予以查明，进行分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初13954号民事判决；三、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人姜某案件受理费4800元，免于收取。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年五月二十八日书记员  张娓娓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执560号之一 申请执行人瑞安市南大发鞋厂，住所地浙江省瑞安市仙降街道仙降工业区，组织机构代码:MA2BYC0U4。 经营者朱长波。 委托代理人吴乙伟、蔡一威（特别授权），北京盈科（温州）律师事务所律师。 被执行人李明，男，1988年5月16日出生，住河北省石家庄市行唐县。 被执行人李晓，女，1986年10月29日出生，住河北省石家庄市行唐县。 申请执行人瑞安市南大发鞋厂与被执行人李明、李晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初10354号民事判决书已于2019年12月31日发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人李明、李晓向申请执行人偿付案款200270元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人李明、李晓名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人李晓名下有坐落于石家庄市××区××4-1-303的不动产【产权证号：冀（2017）石家庄市不动产权第0021208号，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年3月19日至2023年3月18日止）】，该不动产设有抵押，处置价值不大，申请人同意暂不处置。被执行人李明名下瑞安市、行唐县范围内无不动产登记信息。三、被执行人李晓名下无车辆登记信息。被执行人李明名下有牌号为冀Ａ×××××的蒙迪欧牌、冀Ａ×××××的北斗星牌汽车二辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年4月8日至2022年4月7日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人李明、李晓名下无工商登记信息。五、被执行人李明、李晓另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人李明、李晓违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李明、李晓发出限制消费令，将被执行人李明、李晓纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人李明、李晓作限制出境备案。目前被执行人李明、李晓名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人李明、李晓其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人李明、李晓继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人李明、李晓负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执560号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人李明、李晓有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十一日 （代）书记员  林达潘
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初3988号原告：安徽花之都建设股份有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场C幢办2502、2503（原安徽花之都园林环境开发有限公司）。法定代表人：郑辉，执行董事兼总经理。被告：长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧岩村。法定代表人：童锦泉，执行董事兼总经理。原告安徽花之都建设股份有限公司诉被告长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，原告安徽花之都建设股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回申请，要求撤回对被告长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司起诉。本院认为，原告安徽花之都建设股份有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽花之都建设股份有限公司撤回对被告长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司的起诉。案件受理费28036元（缓交），由原告安徽花之都建设股份有限公司承担。审 判 长  周侃审 判 员  张华人民陪审员  陈敏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张玮
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖12号 原告：咸阳关中建筑设备安装有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码9161040066796967XA。 法定代表人：郝爱民，该公司总经理。 被告：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码91610000220523751W。 法定代表人：李继涛，该公司董事长。 被告：礼泉县人民政府，地址咸阳市礼泉县市。 负责人：李函，该县县长。 原告咸阳关中建筑设备安装有限公司诉被告陕西建工第六建设集团有限公司、礼泉县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，陕西省礼泉县人民法院2020年4月1日立案。 原告咸阳关中建筑设备安装有限公司诉称，被告陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称陕六建）与被告礼泉县人民政府于2013年6月8日签订《工程合同书》，承建被告礼泉县人民政府发包的陕西再生资源产业园区雨水管道（B标段）项目工程。被告陕六建与原告就上述项目工程于2013年6月18日签订《项目管理目标责任书》，约定该项目交由原告全面履行并进行自主经营、自负盈亏的管理，并对双方的相关权利义务进行了约定。《工程合同书》及相关招投标文件作为《项目管理目标责任书》的附件。该工程现已验收交付，并于2014年4月27日出具竣工报告，2015年2月5日经结算审定金额为9710116．77元。《工程合同书》约定验收合格基准日一年后的30日内支付总价款的40%，验收合格基准日二年后的30日内支付总价款的40％，验收合格基准日三年后的30日内支付总价款的20%即2017年5月27日前支付完所有工程款。同时第十二条约定延期支付工程款的，按延期支付额的万分之二/天支付违约金。然被告目前仅支付了6944000元给原告，尚欠工程款2766116．77元。原告多次催要所欠工程款，至今被告仍未按要求支付所欠款项，为维护原告合法权益，保障农民工工资顺利发放，故诉至人民法院请求：一、请求被告支付所欠工程款2766116.77元及违约金1147396.16元（违约金暂计算至2019年11月20日，以实际履行日期为准）：二、本案诉讼费用由被告承担，以上金额共计3913512.93元。 礼泉县人民法院经审查认为，该院在礼泉县所管辖范围内，被告为礼泉县人民政府的民事案件该院不宜审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，礼泉县人民法院对本案依法享有管辖权。因本案被告之一为礼泉县人民政府，由礼泉县人民法院审理不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由礼泉县人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省乾县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 赵国华 审 判 员 庞 宏 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李永启 书 记 员 尤莉娜
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执1416号之一 申请执行人：蒋大成，男，汉族，1947年7月17日生，住南充市顺庆区。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际。 负责人：钟家思，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初6646号民事调解书，立案受理申请执行人蒋大成与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中查明，被执行人已于2019年12月11日主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案立案后应予以驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人蒋大成的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年五月六日 书记员  罗婧月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2593号罪犯张利文，男，1967年1月16日出生，汉族，江西省南昌市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年10月9日作出（2017）赣0103刑初610号刑事判决，认定被告人张利文犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30万元，责令退赔被害人1470785元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张利文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年2月，获得新表扬4次。本次减刑缴纳罚金7000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张利文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张利文减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年11月17日起至2027年10月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执243号 申请执行人陈孝东，男，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人陈达通，男，1980年6月24日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人陈孝东与被执行人陈达通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈孝东向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人陈达通应支付申请执行人陈孝东借款28000元，并支付自2019年01月01日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费500元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人陈达通发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈达通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈达通逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈达通的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并委托广东省高州市人民法院对被执行人下落及财产进行调查。陈达通名下贵Ｄ×××××哈飞牌、贵Ｆ×××××长安牌、粤Ｂ×××××五菱牌小车各一辆，因年份较久，申请执行人向本院申请暂无需查封处置，故本院未予以查封。此外暂未发现被执行人陈达通名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人陈达通拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人陈达通作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈达通采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈孝东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执243号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦嘉颖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执774号之一申请执行人卫长江，男，住卢氏县。被执行人魏一雄，男，住洛阳市洛龙区。卫长江申请执行魏一雄劳动报酬一案，执行依据为本院（2020）豫1224民特4号民事裁定书。现魏一雄已履行生效法律文书所确定的义务。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人魏一雄在中国农业银行股份有限公司偃师市庞村分理处622841073003xxxx319账号的冻结。二、解除对被执行人魏一雄在中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行622848073862xxxx673账号的冻结。三、解除对被执行人魏一雄在洛阳珠江路支行51110166000000xxxx410账号的冻结。四、解除对被执行人魏一雄在中国建设银行股份有限公司洛阳关林支行621081245000xxxx697_156_1账号的冻结。五、解除对被执行人魏一雄在河南偃师农村商业银行股份有限公司营业部623059466700468xxxx001账号的冻结。六、解除对被执行人魏一雄在河南偃师农村商业银行股份有限公司庞村支行622991166701738xxxx001账号的冻结。七、解除对被执行人魏一雄在洛阳银行股份有限公司涧东支行6224200300xxxx313_00012账号的冻结。八、解除对被执行人魏一雄在中国银行偃师支行营业部258521047xxxxNY0账号的冻结。九、解除对被执行人魏一雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市关林支行60493040421xxxx184账号的冻结。十、解除对被执行人魏一雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市高龙镇营业所60493111420xxxx252账号的冻结。十一、解除对被执行人魏一雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市关林支行622188493000xxxx348账号的冻结。十二、解除对被执行人魏一雄在中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市高龙镇营业所622188493001xxxx003账号的冻结。十三、解除对被执行人魏一雄在中国农业银行股份有限公司偃师市庞村分理处622841073003xxxx319账号的冻结。十四、解除对被执行人魏一雄在中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行622848073862xxxx673账号的冻结。十五、解除对被执行人魏一雄在中国农业银行股份有限公司洛阳古城支行622848073944xxxx078账号的冻结。十六、解除对被执行人魏一雄在财付通支付科技有限公司085e9858eb7b759cc7xxxxc34@wx.tenpay.com账号的冻结。十七、解除对被执行人魏一雄在财付通支付科技有限公司085e9858e708371f06xxxx574@wx.tenpay.com账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十七日书记员  郝成龙
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4388号 原告：李智，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省成都市金牛区，经常居住地四川省成都市锦江区丹桂街303号9栋1单元8楼4号。 被告：哈尔滨嗨皮士旅行社有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街299号综合体栋A栋1单元26层2624号。 法定代表人：陈玉东，职务不详。 原告李智与被告哈尔滨嗨皮士旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理。原告李智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李智撤回起诉处理。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  万书勇 人民陪审员  雷 莉 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谭成慧
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初1255号原告：周东升，男，1983年10月21日出生，汉族，住永嘉县。被告：胡纯纯，女，1990年2月3日出生，汉族，住永嘉县，现住永嘉县。原告周东升与被告胡纯纯股权转让纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告周东升、被告胡纯纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周东升向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡纯纯偿还原告退股资金20万元及利息（利息自2018年7月30日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周东升于2018年4月间出资20万元入股永嘉睿乐艺术培训有限公司，占股20%，但经营权完全由被告持有。期间，原告发现被告经营公司过程中存在财务支出混乱，故意拖欠员工工资、缺乏诚信经营等多方面问题。后经双方协商，于2018年7月签订退股协议书，原告将股份重新转让给被告，约定被告分五期归还原告股金20万元，分别于2018年年末支付5000元，2019年至2021年年末各支付50000元，2022年年末支付45000元。协议签订后，被告未按期履行协议，至今仅归还16000元。经原告多次催讨，被告至今未付。故诉至法院请求如诉判决。审理期间，原告认可已收被告欠款16500元，故变更诉讼请求为判令被告胡纯纯偿还退股资金183500元及利息损失。被告胡纯纯辩称：原、被告双方投资创办永嘉睿乐艺术培训有限公司是事实，后因原告坚决要退股，并威胁被告，被告不得已才签订了退股协议。由于今年特殊原因，所以无法履行该协议。期间，被告已经支付了16500元，现尚欠183500元未还。希望能分期偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、股权退股协议书、银行交易明细、聊天记录等证据，经被告质证认为均无异议。被告向法庭提供公司2018年4月至7月收支明细等证据，经原告质证认为该证据系被告自制收支情况，无相应发票佐证，不予认可。上述证据，经本院审核认为，对原告提供的证据，因被告无异议，本院予以认定。对被告提供的证据，因原告存有异议，且该证据系被告自制的收支情况，无其他证据相印证，且与本案不存在关联性，故本院不予认定。经审理本院认定事实如下：2018年4月间原告周东升出资20万元入股永嘉睿乐艺术培训有限公司，原告占股20%，被告胡纯纯占股80%。经营期间，经双方协商，原告周东升退出股份。2018年7月30日双方签订退股协议书，约定原告将股份转让给被告，被告分五期归还原告股金20万元，分别于2018年12月30日前支付5000元，2019年至2021年每年12月30日前各支付50000元，2022年12月30日前支付45000元。协议签订后，被告仅在2018年年底支付5500元、2019年2月2日支付5000元，2020年1月5日支付6000元，共支付16500元，尚欠款项183500元未付。故原告诉至法院请求如诉判决。本院认为：原、被告之间签订的退股协议，系双方真实意思表示，内容合法，原、被告应按协议全面履行合同义务。被告胡纯纯未在2019年12月30日前按期履行协议约定的义务，显属违约，应承担违约责任。由于被告在2018年年底前已多支付了500元，应作为2019年12月30日前支付的款项，即2019年底前支付了5500元。现原告对尚未届满的三期金额14.5万元的款项一并诉至法院要求被告偿还，符合法律规定。因被告未在2019年年末完全履行5万元的支付义务，故原告要求被告支付逾期付款利息损失，理由正当，利息损失应以未支付的金额为基数，其中44500元的利息自2019年12月31日至履行完毕之日止，139000元的利息应以原告主张权利之日即自起诉之日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故原告起诉要求被告归还股金183500元及利息损失，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告辩解双方在经营期间的账目未清算，因无事实依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十七条之规定，判决如下：一、限被告胡纯纯于本判决生效之日起十日内偿还原告周东升退股资金183500元及利息损失（利息以44500元为基数支付自2019年12月31日起至履行完毕之日止，以139000元为基数支付自2020年3月24日起至履行完毕之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周东升其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3970元，减半收取1985元，由原告负担50元，被告胡纯纯负担1935元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡长云二〇二〇年五月十一日书记员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:××
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执772号 申请执行人赵仙春，男，1972年2月22日出生，住温岭市。 被执行人王依福，男，1977年8月28日出生，住台州市椒江区。 申请执行人赵仙春与被执行人王依福民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵仙春向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为45000元。 执行立案后，本院向被执行人王依福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王依福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王依福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王依福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王依福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林 江
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审59号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：高普三，男，1955年7月13日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年5月14日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）58号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：1、限期15日内对非法破坏的耕地进行恢复治理；2、罚款43242.39元。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）58号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）58号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）58号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项由团风县自然资源和规划局组织实施；第2项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年五月十五日书 记 员  孙 敏
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初155号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马书英，女，1975年3月24日出生，汉族，该公司法律顾问。 被告：王同建，男，1960年6月22日出生，汉族，现住临城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台分公司）与被告王同建保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保邢台分公司委托诉讼代理人马书英到庭参加诉讼，被告王同建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保邢台分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告垫付款221369.5元和承担的诉讼费用2845.85元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月25日17时30分许，温延辉驾驶冀Ｅ×××××标的车沿红旗大道由北向南行驶至时与由红旗大街西侧驶入道路王同建驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，此事故造成冀Ｅ×××××小型客车损坏。该事故经临城县公安交警大队出具的公交认字130522420193250001号事故认定书，认定被告王同建负事故的主要责任。 冀Ｅ×××××小型客车在原告处投保车损险，事后，冀Ｅ×××××小型客车车主温延辉向邢台市桥东区人民法院提起诉讼，经邢台市桥东区人民法院作出（2019）冀0502民初1125号民事判决书，判决原告在冀Ｅ×××××小型客车车损险内赔偿温延辉315385元并承担诉讼费3015.5元。原告不服上诉至邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终2220号民事判决书，维持了（2019）冀0502民初1125号民事判决书确定的内容，并承担诉讼费1050元。现原告已履行完毕。依据法律规定，原告履行完毕后有权向责任方即被告方追偿。依据法律规定及事故责任，被告应当赔偿原告221369.5元并承担诉讼费用2845.85元。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法查明事实后支持原告的诉讼请求。 王同建未到庭亦未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月25日17时30分许，温延辉驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车载田军芳沿红旗大街由北向南行驶，行驶至时与由红旗大街西侧驶入道路王同建驾驶的无牌拖拉机发生交通事故，此事故造成王同建、温延辉、田军芳受伤，两车不同程度损坏。临城县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告王同建负事故的主要责任，温延辉负次要责任，田军芳无责任。温延辉驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车在人保邢台分公司投保机动车损失保险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。2019年6月14日河北省邢台市桥东区人民法院作出（2019）冀0522民初1125号民事判决书，判决人保邢台分公司赔偿温延辉各项损失共计315385元，人保邢台分公司已经履行了赔偿义务。 本院认为，原告人保邢台分公司在向温延辉支付了相应保险理赔款后，已经履行了赔付义务，依法可以向造成损害的王同建依据事故责任比例请求赔偿，故其向被告王同建追偿代偿款（315385-2000）×70%+2000=221369.5元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告承担诉讼费2845.85元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王同建于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司221369.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4620元，减半收取计2310元，由被告王同建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  张雷雪 二〇二〇年五月十一日 书记员  董云凌
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执367号之一 申请执行人：董涛，男，1973年1月5日生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：王建，男，1976年2月9日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：葛希俊，男，1960年7月12日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人董涛与被执行人王建、葛希俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1221民初3821号民事判决书，已经发生法律效力。王建、葛希俊未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，董涛于2020年1月7日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王建、葛希俊发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月7日、2月19日、4月13日、5月20日依法查询被执行人王建、葛希俊的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法查封王建名下的皖Ｋ×××××汽车一辆，但未实际控制，未发现被执行人的其他财产线索，我院多次联系被执行人王建、葛希俊督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人王建、葛希俊暂无财产可供执行，并告知申请执行人董涛如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于进京
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执67号申请执行人：刘俊辉,男,1983年10月1日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：麦前军,男1985年7月24日出生,汉族,住广州市花都区。本院在执行刘俊辉与麦前军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人麦前军银行存款53000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  范玉凯二〇二〇年五月二十七日书记员  张运动
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保327号申请人：品骏控股有限公司法定代表人：段召生委托诉讼代理人：陈哲委托诉讼代理人：李艾琳被申请人：李媛申请人品骏控股有限公司与被申请人李媛房屋租赁合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初2245号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李媛银行存款141460元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月二十五日书记员  何中华
河北省磁县人民法院执 行 裁 定 书(2020）冀0427执异21号异议人（利害关系人）：邯郸市通盛电力安装工程有限公司，住所邯郸市经济开发区世纪大街21号5层559号房间，统一社会信用代码9113040555768856XM。法定代表人：院利钟，该公司经理。委托代理人：杜竹林，男，汉族，1972年11月17日出生，住址邯郸冀南新区。申请执行人：王丽平，男，1977年1月17日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。被执行人：王树民，男，1968年7月14日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。在本院执行申请执行人王丽平与被执行人王树民为民间借贷纠纷一案过程中，异议人邯郸市通盛电力安装工程有限公司（下简称通盛电力公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人通盛电力公司称：申请执行人王丽平与被执行人王树民为民间借贷纠纷一案，磁县人民法院以王树民在通盛电力公司有工程款为由，向通盛电力公司送达了（2019）冀0427执609号之三执行裁定书及（2019）冀0427执609号协助执行通知书，扣留王树民在通盛电力公司的工程款28万元。而事实上通盛电力公司与王树民不存在施工合同关系，通盛电力公司不欠王树民工程款，也没有王树民的工程款，磁县人民法院裁定扣留王树民在通盛电力公司的工程款28万元没有事实根据。为此，特提起执行异议，请求撤销（2019）冀0427执609号之三执行裁定书及（2019）冀0427执609号协助执行通知书，不得执行通盛电力公司。申请执行人王丽平称，王树民承揽了大马庄村煤改电工程，该工程借用了通盛电力公司的资质，该工程的工程款属于王树民在通盛电力公司的到期债权，并有相关证据予以证明，人民法院应予强制执行。通盛电力公司未在收到通知书后十五日内提出异议，明显超过法律规定的期限。因此，应依法驳回通盛电力公司的异议申请。本院查明，王丽平与王树民、向丹、李宝宝为民间借贷纠纷一案，本院2018年7月6日作出（2018）冀0427民初204号民事判决：一、判决王树民在判决生效后十日内偿还王丽平借款100万元；二、驳回王丽平的其他诉讼请求。王丽平、王树民均不服，提出上诉。2018年10月31日，邯郸市中级人民法院作出（2018）冀04民终5260号民事判决：一、维持磁县人民法院（2018）冀0427民初204号民事判决第二项；二、变更磁县人民法院（2018）冀0427民初204号民事判决第一项为：王树民于本判决生效后十日内偿还王丽平借款本金61.74万元及利息（……）。因王树民未履行生效判决确定的义务，王丽平2019年7月30日向本院申请强制执行，本院当日立案，案号为（2019）冀0427执609号。本院2020年1月22日向通盛电力公司送达（2019）冀0427执609号之三执行裁定书及（2019）冀0427执609号协助执行通知书，扣留王树民在通盛电力公司的工程款28万元，让通盛电力公司协助执行。本院另查明，2018年11月21日邯郸欣和电力建设有限公司磁县分公司与通盛电力公司签订了2018年邯郸煤改电磁县10KV李庄031线李家庄社区配变新增等工程（南豆公等2个村庄配变新增工程）劳务分包合同和电力建设工程劳务分包安全协议。该工程完工后，分包管理单位邯郸欣和电力建设有限公司磁县分公司审定工程款金额为281203.65元，并于2020年1月22日支付至通盛电力公司在中国银行邯郸市高开区支行10×××07账户。经本院调查核实，该工程为王树民以通盛电力公司名义承揽，由王树民具体负责该工程，该工程款281203.65元虽支付到通盛电力公司的银行账户，但实际上系王树民的收入。上述事实有王丽平提供的相关证据，及本院向邯郸欣和电力建设有限公司磁县分公司、通盛电力公司调查取得的相关证据在卷予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》36条规定，“被执行人在有关单位的收入尚未支取的,人民法院应当作出裁定,向该单位发出协助执行通知书,由其协助扣留或提取。”本案中，由邯郸欣和电力建设有限公司磁县分公司支付到通盛电力公司的银行账户的工程款281203.65元，系王树民尚未支取的收入，王树民未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院向通盛电力公司送达（2019）冀0427执609号之三执行裁定书及（2019）冀0427执609号协助执行通知书，扣留王树民在通盛电力公司的工程款28万元，让通盛电力公司协助执行，符合法律规定。因此，通盛电力公司所提异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人邯郸市通盛电力安装工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 伟人民陪审员  肖钦博人民陪审员  刘东亮二〇二〇年五月二十八日书 记 员  马 炎
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终784号上诉人（原审原告）：上海美慧生物科技有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区青村镇。法定代表人：张美璐，执行董事。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘辰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：迪士尼企业公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：史蒂文??A??普洛特金，副总裁。委托诉讼代理人：王瑾，北京市正见永申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京市正见永申律师事务所律师。上诉人上海美慧生物科技有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初5932号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上海美慧生物科技有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为：上海美慧生物科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海美慧生物科技有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由上海美慧生物科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  亓 蕾审 判 员  吴 静审 判 员  闻汉东二〇二〇年五月二十六日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1325号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧。 委托诉讼代理人：张青，女，1993年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区，系原告公司员工。 被告：王元志，男，1995年3月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告浙江金磁银信担保有限公司（以下简称“金磁担保公司”）与被告王元志追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告金磁担保公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告王元志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金磁担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款7502元及自2019年11月13日起至款项实际清偿之日止的利息（以7502元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称“工行温州分行”）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年12月13日，被告与中国工商银行股份有限公司温州市中支行（以下简称“工行温州市中支行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州市中支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为94349元，用于购买汽车一辆，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州市中支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州市中支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州市中支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州市中支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告向工行温州市中支行支付了代偿款7502元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 在审理过程中，原告金磁担保公司减少第一项诉讼请求为：被告向原告支付代偿款7502元。 被告王元志未作答辩，未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 另查明，原告于2019年11月13日为被告向工行温州市中支行支付代偿款7502元。 本院认为，被告王元志向工行温州市中支行以透支方式借款94349元，原告作为连带责任保证人，于2019年11月13日为被告代偿7502元的事实清楚，原告有权就代偿款项向被告追偿。综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王元志于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款7502元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王元志负担。 原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王元志于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年五月八日 代书记员 孙蕾婕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初392号之一解除保全申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司南门支行，住所地镇江市南门大街24号5幢，统一社会信用代码91321100575436526M。负责人：尤玉蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：张欣，男，该支行职工。被申请人：孙广路，男，1978年5月16日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：刘国平，女，1982年11月6日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：陈明，男，1973年10月26日生，汉族，户籍所在地镇江市。解除保全申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司南门支行与被申请人孙广路、刘国平、陈明金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月6日作出（2020）苏1102民初392号民事裁定，冻结被申请人孙广路、刘国平、陈明银行帐户存款12万元或查封、扣押其等值财产。现解除保全申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司南门支行于2020年5月18日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人孙广路、刘国平、陈明银行帐户存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年五月十八日书记员  卜 瑾
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执871号申请执行人：王颖，女，1977年12月19日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被执行人：邓玉海，男，1983年5月20日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被执行人：白红光，男，1976年12月21日生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。王颖与邓玉海、白红光买卖合同纠纷一案，本院已根据王颖申请，依据（2019）内2223民初3508号民事调解书，于2020年5月22日执行完毕。特此通知承办人白斌二〇二〇年五月二十二日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2147号申请执行人王定宇，男，1982年11月17日出生，住湖北省郧县。被执行人张政平，男，1974年12月6日出生，住义乌市。申请执行人王定宇与被执行人张政平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王定宇向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人张政平归还申请执行人王定宇借款本金33040元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人张政平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张政平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张政平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张政平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张政平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张政平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张政平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王定宇。综上，被执行人张政平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2147号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴志群
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初488号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人马亚南，男，1999年9月12日出生，汉族，户籍所在地山东省微山县南阳镇李埝村向阳北街XXX号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月5日被上海市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人马亚南犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月27日21时15分许，被告人马亚南酒后驾驶号牌号码为鲁H9XXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区星华公路、曹安公路北约250米处，见前方民警设卡检查，遂停车与乘坐人马雅琪交换座位，由马雅琪驾驶该车继续行驶至设卡点，后马亚南被民警查获。经检验，马亚南血液中乙醇含量为1.67毫克/毫升，达到醉酒程度。马亚南到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为马亚南具有如实供述、自愿认罪认罚、逃避检查等处罚情节，建议判处马亚南拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人马亚南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马亚南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马亚南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年五月十二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1454号 原告：汤红梅，女，1973年10月25日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：安徽中天世纪航天科技有限公司，住所地安徽省明光市工业园区柳湾西路。统一社会信用代码913411820709278057。 法定代表人：陆盼，执行董事。 原告汤红梅与被告安徽中天世纪航天科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤红梅到庭参加诉讼，被告安徽中天世纪航天科技有限公司经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告汤红梅向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资193300元。事实和理由：2013年起原告在被告处任职,双方经过核对，被告2016年1月至2018年12月尚欠原告工资133000元,2019年1月至2020年3月尚欠原告工资60000元,由被告出具欠条两份,总计人民币193300元。经原告多次催 要,被告至今未能支付。原告因此提起诉讼。 被告安徽中天世纪航天科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，被告向原告出具欠条一张，载明欠到原告2016年1月1日至2018年12月31日工资133300元，被告法定代表人陆盼在欠条上签名。2020年3月31日，被告又向原告出具欠条一张，载明欠到原告2019年1月至2020年3月工资60000元，陆盼父亲刘兵在欠条上签名。后经原告催要被告没有偿付。 本院认为，被告欠到原告工资193300元，事实清楚证据充分予以认定，被告应当偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽中天世纪航天科技有限公司于本判决生效后三日内，支付原告汤红梅人民币193300元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4166元，减半收取2083元，由被告安徽中天世纪航天科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郎守军 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂10刑终93号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某，男，1982年6月24日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍住所地湖北省松滋市，实际居住地荆州市沙市区红门路42号41栋三单元6楼2室。2019年10月13日被刑事拘留，11月4日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控被告人贺某犯诈骗罪一案，于2020年1月14日作出（2020）鄂1002刑初23号刑事判决。宣判后，贺某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，视频讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定，2019年2月至8月，被告人贺某在荆州市“138名师工作室”就职期间，因对工作室老板李某给的工资待遇不满，将其利用自己姨妈王席芳身份所注册的微信号“percyzhuoo7”冒名顶替为荆州市沙市区教育局办公室主任祝某的微信号“percyzhu007”推送给李某，并通过发送经其剪辑的祝某的语音录音以及沙市区整改教育培训机构等相关文件，假扮祝某与李某聊天交流，骗取了李某的信任。随后贺某向李某谎称能介绍学生进入沙市二中、沙市五中等学校就学，分别于2019年2月3日、2月12日、2月14日、7月15日、7月18日、7月27日、8月1日、8月13日8次骗取李某通过微信转给其“入校活动费”、人情往来费及感谢费用等共计41700元（人民币，下同）。案发前被告人贺某已退还李某10000元，案发后贺某亲属为其退赃10000元。被害人李某已对被告人贺某予以谅解。上述事实，被告人贺某在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料，被害人李某的报案、陈述材料及其出具的《谅解书》，证人祝某的证词，扣押物证清单，微信聊天记录及转款记录，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实。一审认为，被告人贺某以非法占有为目的，虚构事实多次诈骗他人钱财，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立，应予惩处。被告人贺某归案后如实供述全部犯罪事实，已退赔部分赃款并获得被害人谅解，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人贺某系初犯，归案后如实坦白犯罪事实，积极退赃并获得被害人谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人贺某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。二、责令被告人贺某退赔赃款21700元，返还被害人李某。宣判后，贺某不服，提出上诉。贺某的上诉理由为：一审量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人贺某以非法占有为目的，虚构事实多次诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。一审根据上诉人贺某的犯罪事实、性质及情节，对其在法定刑幅度内量刑并无不当，故贺某提出“一审量刑过重”的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张心愿审判员  潘 龙审判员  张继明二〇二〇年五月十八日书记员  彭 轲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保641号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：蒋伟，女，1989年04月08日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：郭法，男，1990年03月05日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人蒋伟、郭法保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒋伟、郭法名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋伟、郭法名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2939号罪犯谷明军，男，1981年10月7日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年10月28日作出（2015）深龙法刑初字第2477号刑事判决，认定被告人谷明军犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币13000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人谷明军不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）粤03刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以（2018）赣01刑更4184号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谷明军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谷明军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谷明军减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年1月15日起至2026年4月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1070号 原告：康定云，男，1980年12月11日出生，汉族，住址江西省吉安市泰和县。 被告：刘冬泉，男，1985年11月13日出生，汉族，地址江西省吉安市吉安县。 原告康定云诉被告刘冬泉承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康定云到庭参加诉讼。被告刘冬泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告康定云提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告运输费17000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2019年12月左右被告刘冬泉请原告康定云装运沙子，事情完成后，总共运输费是人民币：17000元，当时被告由于各种原因，没有支付。被告就给原告立了一张欠条，欠条上注明欠康定云运输费计币17000元，并写明2020年元宵节之前付清，可是时间已经过去几个月了，原告多次向被告催要运输费，被告以各种理由推拖不付，为维护原告合法权益，为此，特向贵院提起诉讼。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件一张；2、被告出具的欠条一张。 被告刘冬泉未到庭，电话辩称欠款属实。 因被告未到庭质证，本院对原告所主张的事实予以确认。 本院认为，被告刘冬泉拖欠原告运输费有原告提供的欠条及原告方的法庭陈述所证实，故原告诉请被告支付所欠运输费依法予以支持。被告刘冬泉未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。依照根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 限被告刘冬泉在本判决生效后十日内支付所欠原告康定云运输费17000元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告刘冬泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  彭小芃 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 双
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保71号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢瑞乐，男，汉族，1960年5月1日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢瑞乐在洞口县农商银行股份有限公司南泥支行账号为81×××02的存款1800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢瑞乐在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥支行账号为81×××02的存款1800元。 案件申请费38元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5862号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执5862号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市张江支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号。负责人朱樑。被执行人张太山，男，1969年9月21日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被执行人陈燕，女，1971年12月19日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被执行人张雪玲，女，1991年6月19日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。被执行人张信杰，男，1996年11月14日出生，汉族，户籍地福建省晋江市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市张江支行诉被执行人张太山、陈燕、张雪玲、张信杰金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)沪0115民初85662号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，期间从被执行人银行账户扣划共计人民币21,733.50元，其中人民币16,132.36元已发还申请执行人，但剩余的执行标的额被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年五月二十八日书记员  许世捷附：相关法律条文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保597号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：余义平，女，1989年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：徐剑，男，1977年04月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人余义平、徐剑保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余义平、徐剑名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人余义平、徐剑名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初88号公诉机关建始县人民检察院。被告人解国全，男，1972年5月11日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务农，住建始县。因犯危险驾驶罪，2020年4月23日被建始县人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人解国全犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月21日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员陈朝南出庭支持公诉，被告人解国全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人解国全于2020年2月23日凌晨2时许酒后驾驶一辆号牌为鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车由本县长梁镇前往业州镇，行驶至红土中路县公安局附近路段时，被执勤民警查获。经现场酒精测试仪检测，呼出酒精含量为242mg/100ml，后经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心对解国全抽取的血样检测乙醇含量为170.8mg/100ml。被告人解国全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人解国全在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、解某的证言笔录，恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]111号检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，查获经过，建始县公安局交警大队呼吸酒精检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，罚金缴纳票据，被告人解国全的供述笔录及户籍证明等证据，足以认定。本院认为：被告人解国全违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人解国全无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人解国全庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。按照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条“违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”的规定，被告人解国全被给予行政处罚罚款500元应折抵本案罚金。综上，公诉机关对被告人解国全判处拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人解国全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏玮二〇二〇年五月二十一日书记员  黄羚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执727号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人:刘宝琴，行长。委托代理人:张静，河南经东律师事务所律师。委托代理人:乔钦磊，河南经东律师事务所律师。被执行人：周守军，男，汉族，1969年11月17日出生，住河南省商丘市民权县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与周守军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周守军于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行欠款本金131087.26元，利息3551.99元，分期手续费12935.43元（利息暂计至2018年12月23日，之后利息按信用卡合约约定另行计算至实际还款之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3422元，减半收取1711元，由被告周守军负担。因周守军未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周守军有银行存款7079.8元，本院予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人周守军有别克牌（车牌号豫Ａ×××××9）、雪佛兰牌（车牌号豫Ｎ×××××2）汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人周守军名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人周守军名下无住房公积金登记信息。经向商丘市住房公积金管理中心民权县管理部查询，截至2020年3月18日被执行人周守军公积金账户余额65×××177.63，本院于2020年5月9日予以冻结（2021年5月8日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托民权县人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人周守军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年五月十三日书记员  李旭
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执496号之一移送执行人：全椒县人民法院。被执行人：马杰，男，1989年1月8日出生，汉族。本院受理的被执行人马杰罚金、追缴违法所得一案，立案标的为6080元。立案后，2020年3月31日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月19日起通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等可供执行的财产或线索。本院于2020年5月6日起到被执行人户籍地和居住地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单并发布了限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 星审 判 员  张晓龙人民陪审员  张 敏二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄 磊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执5080号申请执行人贾可君，男，1946年5月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人任现国，男，1967年2月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人徐龙华，男，1966年12月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人贾可君与被执行人任现国、徐龙华借款合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的（2019）苏0312民初8810号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本院于2020年12月4日立案执行，申请执行人贾可君向本院申请执行，要求被执行人任现国、徐龙华给付人民币25578元。被执行人依法应承担执行费284元。申请执行人于2019年12月4日向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明暂时无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月、2020年2月、5月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用联合社的银行账户（冻结时间2019年12月6日至2020年12月5日）。因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2019年12月、2020年2月、5月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年12月、2020年2月、5月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息。未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2019年12月、2020年2月、5月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息。未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2019年12月、2020年2月、5月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年12月、2020年2月、5月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年3月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年5月前往被执行人所在地进行调查，被执行人徐龙华家中无人，被执行人任现国外出不在家，本院留置传票等材料，督促其尽快履行义务。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院2020年5月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的25578元，执结标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初8810号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 义审判员 孔祥进审判员 陈卫东二〇二〇年五月二十二日书记员 匡 正
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执564号申请执行人:江苏国强工具有限公司，住所地启东市天汾科技五金工业园，统一社会信用代码91320681703762933R。法定代表人：邹晴，该公司董事长兼总经理。被执行人：宜昌宏运年年机电设备有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍临路32号（金东山六期商业区B8座000105号），统一社会信用代码914205000661061824。法定代表人：蒋运红，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏国强工具有限公司与被执行人宜昌宏运年年机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）鄂0503民初1164号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌宏运年年机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内，向江苏国强工具有限公司支付货款338355.02元，并以本金338355.02元为基数，自2019年4月28日起，按银行同期贷款利率为标准向江苏国强工具有限公司计付逾期利息至实际付清时止。因宜昌宏运年年机电设备有限公司未履行法律文书确定的义务，江苏国强工具有限公司向本院申请强制执行，要求宜昌宏运年年机电设备有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌宏运年年机电设备有限公司应向江苏国强工具有限公司支付货款338355.02元，并负担案件受理费3289元，同时承担本案执行费5025元，以上合计346669.02元；并以本金338355.02元为基数，自2019年4月28日起，按银行同期贷款利率为标准向江苏国强工具有限公司计付逾期利息至实际付清时止（另行计算）,被执行人宜昌宏运年年机电设备有限公司以本金338355.02元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人江苏国强工具有限公司支付自2019年12月12日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌宏运年年机电设备有限公司的银行存款346669.02元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌宏运年年机电设备有限公司以本金338355.02元为基数，自2019年4月28日起，按银行同期贷款利率为标准向申请执行人江苏国强工具有限公司计付逾期利息至实际付清时止；三、被执行人宜昌宏运年年机电设备有限公司以本金338355.02元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人江苏国强工具有限公司支付自2019年12月12日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十八日书记员  邓 健
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0303执100号之三 申请执行人：王向荣，男，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：温州市中泰化工有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨蓝田化工园区，组织机构代码：72362335-9。 法定代表人：王平。 被执行人：温州市骏元化工有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨街道蓝田村，组织机构代码：79208057-0。 法定代表人：朱俊杰。 被执行人：王平，男，1974年1月7日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：王锋，男，1969年11月16日出生，汉族，住温州市洞头区。 被执行人：王炳淼，男，1946年10月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：黄春兰，女，1973年5月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人：朱和苹，女，1977年1月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行××人××与被××人温州市中泰化工有限公司、温州市骏元化工有限公司、王平、王锋、王炳淼、黄春兰、朱和苹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0303执101号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 刘 静 二〇二〇年五月十四日 代书记员 叶 剑
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6132号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱爱芬与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特980号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱爱芬向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6132号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2883号罪犯曹建平，男，1965年1月31日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年3月17日作出（2016）赣0121刑初534号刑事判决，认定被告人曹建平犯贩卖毒品罪（累犯、毒品再犯），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人曹建平不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年6月20日作出（2017）赣01刑终204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年1月获得监狱表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹建平减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年9月14日起至2020年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更389号罪犯普里勇，男，1995年4月27日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年2月9日作出（2015）元刑初字第2号刑事判决，撤销云南省昆明市中级人民法院（2014）昆少刑执字第402号对罪犯普里勇予以假释的刑事裁定；以被告人普里勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币30000元，合并原判余刑一年三个月十三天，并处罚金人民币5000元（已缴纳），决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月25日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普里勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯普里勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯仅履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普里勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普里勇减去有期徒刑四个月（刑期自2014年6月22日起至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执732号 威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、金其惠（被执行人）： 威远县人民法院民事审判第二庭与金其惠追缴诉讼费一案，申请执行标的共计98.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位148.00元，其中，诉讼费98.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1024民初224号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初305号之二原告：王建康，男，汉族，1979年4月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈辉，河南荣赫律师事务所律师。被告：李盈利，男，汉族，1984年4月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马胜男，河南弘勋律师事务所律师。原告王建康诉被告李盈利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王建康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建康撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李倩莹
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执14号 申请执行人：阎传有,男性,1947年5月6日出生,住盖州市 被执行人：辽宁省盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员会，住所地盖州市。 申请执行人阎传有与被申请执行人辽宁省盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2009年5月15日作出的（2009）盖民二初字第834号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁省盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人阎传有于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，由周文新担任审判长与审判员隋军、臧娥组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人辽宁省盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员会发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情期间无法实施拘留措施。 本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2009）盖民二初字第834号民事判决书，被申请执行人辽宁省盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员会应当如期给付申请执行人阎传有所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人辽宁省盖州市陈屯镇闫家沟村村民委员会有其它可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执14号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  臧 娥 二〇二〇年五月九日 书记员  王浩瑞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13017号 原告：孙海明，男，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐志庆,浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琦,浙江震天律师事务所律师。 被告：吕银子，女，1979年9月10日出生，汉族，住贵州省毕节地区织金县。 原告孙海明与被告吕银子民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序进行了审理。因用其他方式无法向吕银子送达相关的法律文书，本院以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书等法律文书。本案依法转为普通程序，组成由审判员王萍担任审判长，审判员陈良、人民陪审员嵇崟崟参加评议的合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。孙海明及其委托诉讼代理人徐琦到庭参加诉讼，吕银子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙海明向本院提出诉讼请求：判令吕银子立即归还借款本金32800元并支付自起诉之日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：吕银子急需用钱，自2019年9月以来陆续向孙海明借款合计32800元，孙海明通过微信将款项交付给吕银子。后孙海明多次催讨，吕银子至今未还。现孙海明为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 吕银子未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩证。 孙海明为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了微信聊天记录一组及中国移动通信集团浙江有限公司绍兴分公司出具的浙江增值税电子普通发票一份，用以证明吕银子通过微信向孙海明借款32800元，孙海明已交付上述借款的事实。 吕银子未到庭应诉，亦未对孙海明所举证据和陈述发表质证意见。 针对孙海明提交的证据材料，本院评判如下：孙海明所举证据形式真实、来源合法、与本案相关，且能形成完整的证据链，可以作为认定本案事实依据。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：2019年9月1日，吕银子向孙海明发送微信称因交房租需要要求借款3000元，孙海明答复“晚上给你送下去”。2019年9月5日、9月7日、9月9日、9月10日、9月16日、9月19日、9月21日，吕银子又通过微信向孙海明借款2000元、5000元、2000元、12000元、5000元、4000元、1000元、2000元，孙海明遂于2019年9月5日、9月7日、9月9日、9月10日、9月16日、9月20日、9月21日通过微信向吕银子转账2000元、5000元、2000元、12000元、5000元、800元、1000元、2000元。现孙海明以吕银子未能归还借款32800元为由，遂成讼。 本院认为，孙海明与吕银子之间的民间借贷关系由微信聊天记录、浙江增值税电子普通发票等证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。但现孙海明提供的证据仅能证明其已出借29800元，故对于孙海明要求吕银子归还32800元并支付利息的诉请，本院部分予以支持。吕银子经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于孙海明主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吕银子在本判决生效之日起十日内归还孙海明借款29800元，并以29800元为基数，支付自2019年12月6日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息； 二、驳回孙海明的其他诉讼请求。 如果吕银子未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由孙海明负担57元，由吕银子负担563元，吕银子负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  嵇崟崟 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1298号 原告：文圣区小屯镇思儒物资经销处，经营场所：辽宁省辽阳市文圣区小屯镇高城子村。 经营人：陈军帅，男，1983年6月23日出生，汉族，住址辽阳市文圣区小屯镇高城子村1-53。 委托代理人：李哲周，系辽宁辽正律师事务所律师。 被告：王海峰，男，1974年8月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳市第四建筑工程公司，住所地：辽阳县首山镇人民街7-4号。 法定代表人：杜茂林，系公司经理。 本院在审理原告文圣区小屯镇思儒物资经销处与被告王海峰、辽阳市第四建筑工程公司合同纠纷一案中，原告文圣区小屯镇思儒物资经销处于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，申请法院依法查封、扣押被告王海峰、被告辽阳市第四建筑工程公司29万元等值财产及银行账户存款。原告提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉讼保全担保。 本院认为，原告文圣区小屯镇思儒物资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被告王海峰、被告辽阳市第四建筑工程公司29万元等值财产或银行账户存款（以29万元为限）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘明贺 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘美君
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保294号申请人：天津市臻钰汽车贸易有限公司被申请人：刘术奇被申请人：白伟伟申请人天津市臻钰汽车贸易有限公司与被申请人刘术奇、白伟伟买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3605号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结二被申请人刘术奇、白伟伟名下银行存款226200元，或查封、扣押二被申请人刘术奇、白伟伟人民币226200元的等值财产（坐落于天津市武清区的房产）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年五月十八日书记员  程利民
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执309号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人傅林。被执行人韦秋美，女，1967年7月16日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7025号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金305152.68元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月22日向被执行人韦秋美发出执行通知书、报告财产令等。被执行人韦秋美未向本院报告财产情况；申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人韦秋美的财产情况，查明如下：被执行人韦秋美名下车牌号为浙Ｋ×××××的江淮牌汽车及浙Ｋ×××××的北京现代牌汽车各一辆，本院已委托丽水莲都区人民法院于2020年3月20日查封上述车辆，但未实际控制，无法采取进一步处置措施。截止2020年5月6日，被执行人尚欠申请执行人本金305152.68元及利息，也未缴纳本案执行费、受理费2938.5元。因被执行人韦秋美在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人韦秋美发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月八日代书记员 吴昊然
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执恢12号申请执行人：丁某某，男，汉族，住肇东市。被执行人：曹某某，男，汉族，住肇东市。本院执行的丁某某申请执行曹某某机动车交通事故责任纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2014)肇民初字第334号民判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行被执行人给付执行款47528.00元,并承担案件受理费3651.00元，鉴定费4100.00，执行费613.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曹某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人曹某某的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人曹某某发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇二〇年五月六日书记员  于明洋
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1852号 原告欧布里色，男，彝族，1987年3月29日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告朱扬，男，汉族，1997年7月29日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告四川省强锐建筑劳务有限公司，住所地：成都市彭州市天彭镇东湖小区。统一社会信用代码：91510182794903470W。 法定代表人袁强，系公司董事长。 本院在审理原告欧布里色诉被告朱扬、四川省强锐建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告欧布里色于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧布里色申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告欧布里色撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告欧布里色承担。 审判员  金丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执175号之一申请执行人：李群伟，男，1989年10月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁磊，男，1989年3月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：丁振中，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人李群伟与被执行人丁磊、丁振中买卖合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终986号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人丁磊偿还申请执行人李群伟借款本金200000元，被执行人丁振中对被执行人丁磊偿还申请执行人100000元的借款承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款及公积金共计53047.42元，扣除执行费2900元后，已支付给申请执行人。另查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ｐ×××××思域牌、豫Ｐ×××××长安牌汽车，本院已委托车辆登记机关所在地法院协助查封该车辆，受托法院信息反馈该车辆已于2020年5月12日查封该车辆。其他本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外当前未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  冯桓煜