wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执253号之一 申请人：杨连友,男,1972年1月29日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人：吴勇,男,1979年8月20日出生,汉族,住无锡市新吴区。 杨连友申请执行吴勇一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2795号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2795号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年五月二十三日 书记员  滕倩芸
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保144号申请人：张俊明，男，1951年8月25日出生，住河间市。被保全人田墨松，1，66岁，1953-11-1500:00:00.0出生，证件号码132922195311154412，1，地址河间市。本院在审理申请人张俊明于被申请人田墨松的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人田墨松银行存款30万元或同等价值财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人张俊明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人田墨松银行存款30万元或查封、其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十六日书记员  张 括
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保125号申请人：杨改改，女，汉族，1987年6月1日出生，住山东省宁阳县。被申请人：颜伟，男，汉族，1994年10月30日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款60000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予杨改改的申请。案件申请费620元，由申请人杨改改预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年五月十五日书记员  李 虎
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初9350号之一解除保全申请人:济宁儒商村镇银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设北路34号。法定代表人:李敏，董事长。被申请人:孟丹丹，女，1991年1月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:吴海蛟，男，1989年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人:颜艳，女，1982年6月26日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人:井海洋，男，1980年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被申请人孟丹丹、吴海蛟、颜艳、井海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）鲁0811民初9350号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人孟丹丹、吴海蛟、颜艳、井海洋银行存款25万元或查封其相应价值财产。本案于2019年9月29日双方达成还款协议，并作出（2019）鲁0811民初9350号民事调解书，现解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请解除对被申请人孟丹丹、吴海蛟、颜艳、井海洋的保全措施。本院经审查认为，鉴于本案已调解结案，且解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司提交申请书申请解除对被申请人的保全措施，理由合法，正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：准予解除保全申请人济宁儒商村镇银行股份有限公司要求解除对被申请人孟丹丹、吴海蛟、颜艳、井海洋的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  左殿俊二〇二〇年五月十四日书记员  李倩倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执212号申请执行人：许昌远达物联网科技有限公司，住所地许昌市东城区腾飞花园小区。法定代表人：李想。被执行人：许昌康达高新农业发展有限公司，住所地许昌市东城区邓庄乡大罗庄村。法定代表人：闫俊强。被执行人：许昌中达纸业有限公司，住所地许昌县尚集镇繁荣路东侧。法定代表人：卢绍刚。被执行人：闫俊强，男性，1978年09月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：王军奇，男性，1975年04月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：卢绍刚，男性，1981年11月09出生，汉族，住许昌县。本院在执行许昌远达物联网科技有限公司与许昌康达高新农业发展有限公司、许昌中达纸业有限公司、闫俊强、王军奇、卢绍刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3899号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌康达高新农业发展有限公司、许昌中达纸业有限公司、闫俊强、王军奇、卢绍刚借款合同纠纷存款1369250.87元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十二日书记员 崔建涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执168号 申请执行人：吴姣。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于吴姣与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35471号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人吴姣退还服务费1688元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执168号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：吴姣。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执60号之三申请人李忠成，男，1966年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人白丽宾，男，1981年2月9日生，汉族，户籍地焦作市解放区，现住辉县。李忠成申请执行白丽宾民间借贷纠纷一案，申请人李忠成依据生效的本院（2019）豫0782民初7798号民事调解书，于2020年1月8日立案执行，本院依法向被执行人白丽宾送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款100000元及自2019年9月8日起至借款本金还清之日止按月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1400元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人白丽宾名下银行存款予以限额冻结，现实际冻结28727.37元，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人白丽宾名下银行存款28700元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郞军山审判员 翟福君二〇二〇年五月二十一日书记员 孙中科
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1228号原告：胡文，女，1980年12月18日出生，汉族，住五河县。被告：五河县诚志置业有限公司，住所地五河县淮河路老国税局1-3楼，统一社会信用代码91340322560673465G（1-1）。法定代表人：黄玉堂，该公司执行董事。本院在审理原告胡文与被告五河县诚志置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡文于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡文撤回对本案的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡文负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 雪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1992号 原告：戴文杰，男，1995年11月10日出生，汉族，住宁海县。 被告：王亦林，男，1958年12月25日出生，汉族，住宁海县。 原告戴文杰为与被告王亦林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。由于被告王亦林已一次性返还原告戴文杰租房定金10000元，故原告戴文杰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告戴文杰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴文杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴文杰负担。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年五月十五日 法官助理 代书记员     张坤 吴雪美
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1491号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所上海市虹口区。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：韩祖军，男，满族，住吉林省辽源市东辽县。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告韩祖军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼。被告韩祖军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼 请求：1、判令被告韩祖军归还原告剩余贷款本金人民币111066.53元；2、判令被告韩祖军支付拖欠利息人民币9856.72元、本金罚息人民币5050.68元、利息复利人民币577.23元（截至2019年7月25日止），并支付自2019年7月26日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币111066.53元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9856.72元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币126551.16元（截至2019年7月25日止）；3、判令被告韩祖军支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由被告韩祖军承担。事实和理由：原告与被告韩祖军于2017年10月18日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币12.5万元；贷款期限为36个月，自2017年10月20日起至2020年10月20日止；现贷款年利率为8.3%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的费用；还款方式为按月等本还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2017年10月20日按约放款，被告自2018年3月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告韩祖军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2017年10月18日，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被告韩祖军签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额125000.00元，贷款期限为36个月；自2017年10月20日起至2020年10月20日止；贷款执行年利率为8.3%，贷款用途为支付购买汽车的费用，还款方式按月等本还款，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人未能履行本合同规定的各项义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款。借款人到期没有偿还贷款本息，需承担平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同签订后，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依约发放了贷款，韩祖军自2018年3月20日起未按期足额偿还原告贷款本息。截至2019年7月25日，韩祖军尚拖欠贷款本金111066.53元、利息人民币9856.72元、本金罚息人民币5050.68元、利息复利人民币577.23元，总计126551.16元。 另查，中国银行业监督管理委员会上海监管局2019年1月30日作出《上海银监保局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原告与被告韩祖军签订的《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告韩祖军未按上述合同的约定履行按期偿还平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人担保贷款合同》约定，韩祖军违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约事件，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，韩祖军未能按约定偿还本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款年利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。韩祖军到期没有偿还贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。故对平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求韩祖军偿还贷款本金、利息、本金罚息、利息复利、律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩祖军立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金111066.53元、利息人民币9856.72元、本金罚息人民币5050.68元、利息复利人民币577.23元，总计126551.16元，自2019年7月26日起按照《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行逾期、罚息、复利直本判决实际偿还之日止。 二、被告韩祖军于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1439.00元，由被告韩祖军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李牧哲 二〇二〇年五月六日 书记员  常万海
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保233号王东、丛丹、王晓涛：王东与丛丹、王晓涛合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初587号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码91512022789114354F。 法定代表人：邓大斌，总经理。 委托诉讼代理人：陆桂琼，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖贵平，男，该公司工作人员。 被告：黄刚，男，1987年1月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告黄刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月11日，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 姝 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄仲琼
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初121号原告：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道8号国际银行大厦7层C单元。法定代表人：赖三金，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所律师。被告：高新温泉泰芒了饮品店，住所地湖北省咸宁市淦河大道100号。经营者：刘剑。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司诉被告高新温泉泰芒了饮品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赖三金（厦门）餐饮管理有限公司负担。审判长  徐金美审判员  侯欣芳审判员  陈继高二〇二〇年五月二十六日书记员  李 灿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3981号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘莉，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘莉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘莉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2191.48元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘莉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1308.52元，剩余11期贷款，余欠本金共计2191.48元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘莉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2191.48元及利息(以2191.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘莉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0923行初50号 原告喻志智，男，汉族，1973年10月8日出生，住江西省宜春市靖安县。 被告靖安县自然资源局，住址：江西省靖安县东方东路22号，统一社会信用代码：113608320147516650。 法定代表人余昌显，该局局长。 被告靖安县公安局，住址：江西省靖安县北大街１号，统一社会信用代码：11360832014751462B。 负责人杜志刚。 被告靖安县香田乡人民政府，住址：宜春市靖安县香田乡鸭婆潭街6号，统一社会信用代码：113608320147518332。 负责人冷小明。 本院在审理原告喻志智诉被告靖安县自然资源局、靖安县公安局、靖安县香田乡人民政府行政强制一案中，原告喻志智未预交案件受理费。原告于2020年4月28日签收《诉讼费缴纳通知书》，但未在规定期间内交纳本案诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  简顺民 二〇二〇年五月十一日 法官助理阮兰芳 书记员彭飞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执322号之一 申请执行人：宗玉花，1961年4月4日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：张丽霞，女，1973年1月18日出生，汉族，无业，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：金福军，男，1969年10月28日出生，汉族，无业，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行宗玉花与张丽霞、金福军买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十三日 书记员  索梦礼
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8426号原告：辽宁润恒文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区八经街53号，统一社会信用代码91210102MA0UA1FY58。法定代表人：关权峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王平，男，1992年5月5日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市和平区。被告:矫文琪，女，1990年3月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。本院于2020年5月8日立案受理原告辽宁润恒文化传媒有限公司诉被告矫文琪合同纠纷一案，并依法适用简易程序对本案进行审理。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，依据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案受理后，本院于2020年5月8日以邮寄方式向原告辽宁润恒文化传媒有限公司发出《诉讼费用交纳通知》，要求其在限定期间内向本院补交诉讼费。原告辽宁润恒文化传媒有限公司于2020年5月11日签收，但其至今未向本院补交诉讼费用，亦未向本院就此作出合理说明。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，本案中，原告辽宁润恒文化传媒有限公司在接到本院交费通知书后，未在法定期间内补交诉讼费的行为已违反上述规定，故应依法按照其撤诉处理。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁润恒文化传媒有限公司撤诉处理。审判员  王金利二〇二〇年五月二十二日法官助理陈荟茹书记员费杨
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民申14号再审申请人（一审被告）：张光辉，男，1983年6月17日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。委托诉讼代理人（特别授权）：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：曹建国，男，1956年5月15日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。再审被申请人（一审被告）：王伟，男，1983年3月6日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。再审申请人张光辉与被申请人曹建国、王伟买卖合同纠纷一案，不服天台县人民法院（2019）浙1023民初4207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张光辉申请再审称，一、原审判决认定事实不清。2017年2月至2017年7月，曹建国代表邢顾砖厂与其进行了多次煤渣买卖交易，邢顾砖厂的合伙人陈某亦出庭作证证明上述事实，案涉款项实际上是曹建国代表邢顾砖厂向其购买煤渣，故原审判决认定曹建国个人向其支付50000元购买煤渣的事实错误。二、原审判决适用法律不当。即使曹建国与其间存在煤渣买卖关系，因双方未明确交货时间、交货地点，其无法直接履行交付义务，只要曹建国予以明确，其可以随时履行交货义务。三、原审的审理程序不当。原审法院在事实认定部分直接认定案涉买卖合同已无履行必要，并在判决中要求张光辉返还款项，系变相确认了合同效力，不符合法律规定。再审申请人在再审审理期间提供了邢顾砖厂承包经营租赁合同复印件一份、微信聊天记录和打款记录复印件等证据用于证实其上述主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审，请求撤销一审判决，对本案进行再审改判。曹建国提交书面答辩意见称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。款项系个人账户间支付，并不是邢顾砖厂与天台辉集贸易公司间的买卖合同。50000元是预付款，并非定金。证人陈某对煤渣交易不知情，也不在场，原判对其证言不予认定正确。因交易发生在2017年，现情况发生巨大变化，继续买卖煤渣已无必要，原审法院判决张光辉返还货款完全正确。二、原判审理程序合法。综上，再审申请人所提的再审事由不能成立，请求驳回再审申请。本院经审查认为，一、再审申请人张光辉提出案涉款项是曹建国代表邢顾砖厂向张光辉购买煤渣的意见，无法得到被申请人曹建国的认可，且其在申请再审期间提交的承包经营租赁合同复印件、微信聊天记录和打款记录复印件等证据亦不足以证实上述主张。故再审申请人提出原判认定事实错误的意见不能成立。二、经审查一审卷宗材料，一审法院的审理程序和法律适用均符合法律规定，并无不当。综上，张光辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张光辉的再审申请。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年五月八日代理书记员  侯莹颖
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执559号顾宝才、中国人民健康保险股份有限公司江西分公司：顾宝才与中国人民健康保险股份有限公司江西分公司人身保险合同纠纷一案，申请执行标的共计21165.65元。经本院立案执行，现已执行到位21500.13元，其中，本金21165.65元，迟延履行金334.48元。执行费222.5元被执行人已缴纳。至此，顾宝才向本院申请执行的（2019）吉0113民初4610号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执1308号 申请执行人潘建成，男，汉族，1953年11月15日出生。 申请执行人潘石如，女，汉族，1955年9月30日出生。 被执行人周苏芬，女，汉族，1979年8月24日出生。 申请执行人潘建成、潘石如与被执行人周苏芬继承纠纷一案，申请执行人潘建成、潘石如依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1979号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。经查明,被执行人周苏芬无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南（2019）湘0202民初1979号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年五月二十九日 书记员 罗中明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3216号上诉人(原审起诉人)：史洪家，男，1963年7月14日生，汉族，住大连市旅顺口区。上诉人史洪家因农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1097号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。史洪家上诉称：本案不属于不予受理情形，签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》并不是依据《中华人民共和国土地管理法》的，而是依据《中华人民共和国农村土地承包法》予以实施的合同签订，在与被上诉人水师营街道办事处、旅顺口区农业农村局请求处理本案涉诉土地承包合同等事宜未能解决，无奈依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条等规定上诉人有权向人民法院对被上诉人提起诉讼，在一审诉讼材料中有2019年9月29日旅顺口区农业农村局作出的《申请回复书》的证据，应当是人民法院的受案范围，所以上诉人不服本案一审法庭的不予受理裁定而依法提起上诉。在一审法庭的诉讼材料中可以证明，被上诉人与上诉人所签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》违反了《中华人民共和国农村土地承包法》明确规定，是违法的不受法律保护的，侵害了上诉人的合法权益，应予以依法撤销；而自1983年以来按照当时的农村土地承保政策规定由上诉人承包的、受《中华人民共和国农村土地承包法》保护的被因修建“沈东路”占有的位于旅顺口区“老豪下”0.51亩大田地上诉人依法享有承包经营权。请求：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020)辽0212民初1097号民事裁定书，并受理本案；二、请求法院依法撤销被上诉人与上诉人所签订的《辽宁省农村土地家庭承包合同》；三、请求法院依法判令被上诉人重新与上诉人家庭签订《辽宁省农村土地家庭承包合同》将原告所被占合法承包耕地添加其中；四、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，上诉人诉请将其被占的合法承包耕地添加到其家庭承包合同中，但上诉人的事实理由及提交的证明材料，以及案涉《申请回复书》、《答复意见书》中，均无行政机关对案涉争议土地权属的处理意见，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故本案不属于人民法院直接受理的案件范围。原审法院裁定不予受理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年五月十八日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1724刑初149号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人王某某，男，1987年5月21日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年8月31日被取保候审，2020年3月13日被监视居住，同年4月17日被巨野县人民检察院取保候审。指定辩护人田为为，山东百士律师事务所律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2020]109号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员谭瑞芝出庭支持公诉，被告人王某某及指定辩护人田为为到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2012年8月26日21时25分，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿巨野县光明路由南向北行驶至与青年路交叉路口处时，被巨野县交警大队执勤民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量97.3mg/100ml。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关提供了物证涉案车辆照片、书证户籍信息、发破案经过等、证人冯某、袁某证言、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、视听资料、电子数据现场查获视频、被告人王某某供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某犯危险驾驶罪，并提出的量刑建议是被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，对其可从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以支持。被告人王某某具有坦白、认罪认罚情节，并签字具结，对其可从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。故对指定辩护人提出对被告人王某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜庆发二〇二〇年五月十一日书记员  赵 柯
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3503号之一申请执行人：常州市凌普工业自动化有限公司，住所地常州市新北区通江大道391号星北发展大厦A座610室，统一社会信用代码9132041173225978XB。法定代表人：张梅香，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈墨，江苏禾邦律师事务所律师。被执行人：江阴市顺和纺织机械制造有限公司，住所地江阴市周庄镇长和街221号，统一社会信用代码91320281060242669P。法定代表人：缪叶丰，该公司总经理。被执行人：缪叶丰，男，1975年7月19日生，汉族，住江阴市。关于常州市凌普工业自动化有限公司与江阴市顺和纺织机械制造有限公司（以下简称顺和公司）、缪叶丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初527号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人顺和公司支付货款40934.8元，并支付此款自2018年5月10日起至清偿之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息及律师费6500元、诉讼费用1750元；二、被执行人顺和公司支付迟延履行金；三、被执行人缪叶丰对上述款项承担连带责任；四、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年11月7日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员去向等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              两被执行人名下银行账户、网银资金可用余额累加不足千元，已冻结，期限至2021年5月7日；                  证券、保险              两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              两被执行人名下未发现车辆登记信息；                  企业、股权              两被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              两被执行人名下未发现不动登记信息；                  限高情况              两被执行人已被本院限制高消费；                  其他              两被执行人已不在住所经营、居住，去向不明，无法联系。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，并申请本院终结本案的本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月七日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执77号申请执行人：修正药业集团营销有限公司被执行人：张治军本院在执行修正药业集团营销有限公司与张治军委托合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年五月十五日书记员  于东航
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执155号梁亚萍、张勇、袁玉晶：梁亚萍与张勇、袁玉晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计88，304.00元。经本院立案执行，现已和解履行到位129,625.00元，其中，调解本金共计128400.00元，执行费1,225.00元。本院已于2020年04月15日将该款转付给梁亚萍。至此，梁亚萍向本院申请执行的（2019）黑0722民初1184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张建军二〇二〇年五月十八日书记员  邹佳鑫
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4732号原告：薛家国，男，1953年7月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄勇，重庆红岩律师事务所律师。被告：李少华，男，1966年9月25日出生，汉族，住重庆市合川。本院在审理原告薛家国与被告李少华房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛家国撤回起诉。案件受理费1394元，减半交纳697元（原告已预交），由原告薛家国负担。审判员  龚陵川二〇二〇年五月二十六日书记员  张 立
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执38号之一 申请执行人：刘刚义，男，1960年3月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人：高柳清，男，1989年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4810号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人刘刚义与被执行人高柳清机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的1900元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人高柳清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人高柳清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高柳清逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。扣划被执行人银行存款485元，申请执行人已经受偿485元，轮候查封被执行人名下车牌为浙Ｄ×××××号的汽车一辆，因系轮候查封暂难处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高柳清作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人高柳清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘刚义，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱利芝
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初858号原告：廖爱华，女，汉族，生于1979年8月3日，住西峡县。被告：王七斤（原告廖爱华丈夫），男，汉族，生于1976年2月11日，住西峡县。被告：张小伟，男，汉族，生于1969年6月29日，住西峡县。原告廖爱华、王七斤与被告张小伟机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告廖爱华、王七斤以与被告张小伟达成庭外调解为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖爱华、王七斤自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告廖爱华、王七斤撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告廖爱华、王七斤负担。审判员  贾颖二〇二〇年五月二十一日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保396号申请人：周伦年，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：周锦文，男，1965年12月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人周伦年于2020年5月25日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人周锦文的银行存款563061元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保76号民事裁定书，并于2020年5月25日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人周锦文的银行存款563061元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年五月二十七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4197号 原告：义乌市独角兽动漫设计有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青岩街111号3幢11号一楼（自主申报）。 法定代表人：潘淼。 委托诉讼代理人：吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告：义乌市晶荣玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道荷塘月色8幢1单元3301室。 法定代表人：陆庆荣。 原告义乌市独角兽动漫设计有限公司与被告义乌市晶荣玩具有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告义乌市独角兽动漫设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按义乌市独角兽动漫设计有限公司撤诉处理。 审 判 员 贾晨斌 二〇二〇年五月十五日 代书记员 范 容
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执527号之一 被执行人：马兵，男，1973年07月09日出生，汉族，住安庆市迎江区。 关于马兵被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2015)迎刑初字第00007号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月9日移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2681号之一申请执行人常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼B座508号，统一社会信用代码91320400582279856U。法定代表人都战平，公司董事长。被执行人常州康龙电子有限公司，住所地常州市新北区泰山路205号，统一社会信用代码913204117228064284。法定代表人徐其龙，公司总经理。常州市鸿泰科技小额贷款有限公司与常州康龙电子有限公司纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初6065号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：常州康龙电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州市鸿泰科技小额贷款有限公司借款利息2469638.32元；常州康龙电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州市鸿泰科技小额贷款有限公司律师费96800元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  实地调查情况              经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产。                    限制高消费              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      2020年5月7日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并要求申请执行人在期限内向本院提供其他可供执行财产线索。期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，在规定的期限内，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索。本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0411民初6065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 奚无政审 判 员 柏 刚审 判 员 赵 勇二〇二〇年五月十三日法官助理 王桢煜书 记 员 卞 凯
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初263号 原告：罗恒，男，1994年9月26日出生，汉族，原系鲜巧（上海）信息咨询有限公司虎泉站站长，现待业，住武汉市江夏区。 被告：樊涛，男，1989年2月26日出生，汉族，原系鲜巧（上海）信息咨询有限公司区域经理，住湖北省荆州市洪湖市。 原告罗恒诉被告樊涛合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月21日，原告罗恒以双方当事人达成调解协议并已履行完毕，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告罗恒申请撤诉，没有违反法律的行为需要处理，可以撤诉，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定，裁定如下： 准许原告罗恒撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗恒负担。 审判员  王志军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 颖
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执157号 韩慧琨： 韩慧琨与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,978.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,978.00元，其中，逾期交房违约金25,572.00元，逾期办理房地产权属证书违约金182.00元，仲裁费用1,224.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人韩慧琨。本案执行费305.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，韩慧琨向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第167号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执157号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 韩慧琨与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,978.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,978.00元，其中，逾期交房违约金25,572.00元，逾期办理房地产权属证书违约金182.00元，仲裁费用1,224.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人韩慧琨。本案执行费305.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，韩慧琨向本院申请执行的白城仲裁委员会（2019）白仲裁字第167号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执866号之一 申请执行人：徐芹伟。 被执行人：侯青山。 本院于2020年4月15日作出（2020）鲁1329执866号执行裁定书，裁定冻结被执行人侯青山在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人侯青山在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月六日 书记员  胡尊瑞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2690号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：王玉奎，男，1951年2月2日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告王玉奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计5037.5元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积106.8平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2015年以来一直拖欠物业费达3年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供王玉奎准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执280号关于申请执行人黄福友与被执行人**民间借贷纠纷执行一案，（2019）辽1381民初2776号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄福友向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人**送达执行通知书和报告财产令，被执行人**自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2776号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄福友基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初2776号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执343号申请执行人：孙峥，女，1986年7月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津高峰运达国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区大沽南路恒华大厦1-909室，统一社会信用代码：91120103794972935F。法定代表人：刁玉娜，总经理。本院在执行孙峥与被执行人天津高峰运达国际货运代理有限公司劳动争议纠纷一案（2018）津0103民初15508号民事判决，申请执行人孙峥于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付70322.67元，执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执343号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年五月十五日书记员  李佳恒
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执130号 王玉林: 本院在执行你与王海龙、第三人密山市靖裕房地产开发有限公司、李明国案外人执行异议之诉一案，被执行人王玉林已按本院(2020)黑03执130号执行通知书确定的内容履行了给付义务，并且承担了本案执行费用。本院认为鸡西市中级人民法院作出的（2017）黑03民初80号民事裁定确定的履行案件受理费已执行完毕，现通知你该执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1897号原告：季铁全，现住河北省廊坊市文安县。被告：武春羽，现住榆树市。原告于季铁全诉被告武春羽不当得利纠纷一案，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元由原告承担。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十六日书记员  孙新贺
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2060号 原告：永康市大超汽车电机厂，住所地：浙江省金华市永康市西城街道九铃西路1030号。 经营者：奚尔余。 委托诉讼代理人：俞冰，浙江门都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈子萦，浙江门都律师事务所实习律师。 被告：俞风，男，1978年1月13日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：王小英，女，1977年12月21日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告永康市大超汽车电机厂与被告俞风、王小英买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤回对被告俞风、王小英起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市大超汽车电机厂撤回对被告俞风、王小英的起诉。 案件受理费2921元（已减半收取），由原告永康市大超汽车电机厂负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年五月二十日 代书记员 骆影昕
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执655号申请执行人邓艳花，女，汉族。被执行人邓相元，男，汉族。申请执行人邓艳花与被执行人邓相元民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1078号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓艳花于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日向被执行人邓相元送达执行通知书及报告财产令，但被执行人邓相元未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2020年5月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人邓相元在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人邓相元名下有车辆信息，该案为系列案，本院另案查封被执行人邓相元名下车牌号为湘XX号福田牌车辆的过户手续，但未实际控制，故暂无法处置。本院另案拍卖被执行人邓相元名下所有的位于永州市零陵区XX的厂房及配套用房，待拍卖后参与分配。现通过向住房公积金、中国人寿保险、证券、工商查询被执行人邓相元的财产状况，被执行人邓相元名下均无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通约谈告知了申请执行人邓艳花并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人邓艳花，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓艳花同意本案终结本次执行程序。本院已对被执行人邓相元适用限制消费措施。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓相元有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇二〇年五月二十五日书记员  唐清清
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0726执221号申请执行人：宁强县农村信用合作联社。住所地：陕西省宁强县汉源街道办事处羌州路中段。被执行人：杨国华，男，生于1984年12月23日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处二道河村。被执行人：王心柏，男，生于1968年4月12日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处王家老屋村。被执行人：张桂玲，女，生于1970年9月24日，汉族，住陕西省宁强县汉源街道办事处王家老屋村。申请执行人宁强县农村信用合作联社与被执行人杨国华、王心柏、张桂玲金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0726民初642号民事判决书，被执行人杨国华应交纳案件执行款183900元及利息（含案件受理费3900元），负担申请执行费2660元；被执行人王心柏、张桂玲应交纳以上案件执行款中的180000元及利息，负担申请执行费2600元。本案在执行过程中，于2020年3月13日依法冻结了被执行人杨国华在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县城关营业所账号为6210987990010941183、在中国农业银行股份有限公司宁强县支行账号为6228412910229374817、在宁强县农村信用合作联社羌州南路分社账号为2706060401109000251482、在中国农业银行股份有限公司西安梨园路东段支行账号为6228480218657175079、在中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市新浦镇营业所账号为6217997030025539350中的存款；冻结了被执行人王心柏在中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市夏甸营业所账号为6215994560009974048、在宁强县农村信用合作联社汉源信用社账号为2706060201109001154248中的存款。后申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行的申请,经审查，该撤销申请符合法律规定，本院予以准许。本院对冻结的被执行人银行账号进行了解冻。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(八)项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0726执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 军二〇二〇年五月二十七日法官助理  孟紫阳书 记 员  何 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2440号原告：齐海平，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告:刘国汉，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告齐海平与被告刘国汉买卖合同纠纷一案，本院于5月11日立案。原告齐海平于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘国汉的起诉。本院认为，原告齐海平在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐海平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐海平负担。审判员  谭夏先二〇二〇年五月十九日法官助理尹杰书记员汤敏
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初274号 原告：龚桂芬，男，1969年2月26日生，汉族，住广东省龙川县。 被告：定南聚穗园粮油经营有限公司，住所地：定南县良富工业区，统一社会信用代码：91360728756777418H。 法定代表人：黄家苹。 原告龚桂芬诉被告定南聚穗园粮油经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告定南聚穗园粮油经营有限公司下落不明，依法转为普通程序，于2020年5月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚桂芬到庭参加诉讼。被告定南聚穗园粮油经营有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚桂芬向本院提出诉讼请求：1、请求被告尽快付清原告稻谷欠21060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日，被告定南聚穗园粮油经营有限公司收购了原告稻谷7800kg，每吨2700元，共金额21060元，到现在都没有付清收购稻谷钱，被告都拒接电话，现维护原告合法权益，诉至法院。 被告定南聚穗园粮油经营有限公司未答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了过磅单原件三份以及银行存折原件一份，拟证明被告欠稻谷款的事实。本院对过磅单原件及银行存折原件的真实性予以认定，但对与本案的关联性，因原告提供的《过磅单》原件无被告定南聚穗园粮油经营有限公司的签名确认、原告提供的银行存折原件无法认定被告定南聚穗园粮油经营有限公司欠款的事实，故本院对其证据的关联性不予认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，应当承担对其不利的后果。因原告提供的《过磅单》原件以及存折原件，均无被告定南聚穗园粮油经营有限公司的签名确认，原告亦未提供证据证明与被告存在买卖合同的事实，故本院无法认定该货款系被告所欠，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，因事实不清、证据不足，本院不予支持。对原告要求被告支付货款的请求，可待证据充分后再行起诉。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告龚桂芬的诉讼请求。 案件受理费328元（已减半收取），由原告龚桂芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  钟东明 人民陪审员  何晓平 人民陪审员  谢惠婷 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  陈长英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执961号之一申请执行人盛广伍，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西。统一社会信用代码：91411729555704562X。法定代表人：张翠苹，公司董事长。申请执行人盛广伍与被执行人新蔡县新通物流有限公司运输合同及委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初14021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新蔡县新通物流有限公司应于判决生效后十日内向申请执行人盛广伍返还代收货款9560元。因被执行人新蔡县新通物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人盛广伍向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有位于新蔡县××××大道西侧新通物流园的房产（证号分别为：20180001670、20180001671、20180001672、20180001673、20180001674、20180001675、20180001684）共柒套，被执行人有位于新蔡县月亮××大道中××西的土地（20180000031）一宗，该房屋及土地由新蔡县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋及土地予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新蔡县新通物流有限公司负有继续向申请执行人盛广伍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十二日书记员 陈书影
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1126民初1894号之一 原告：贾永贵，男，1972年6月6日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：贾林芳（系贾永贵之姐），女，1968年1月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宿红英，四川点道律师事务所律师。 被告：张**，男，1983年8月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：罗芯雨，女，1987年1月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告贾永贵与被告张**、罗芯雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，因无法直接向被告张**送达相关诉讼法律文书，于2020年1月21日依法裁定转为普通程序。原告贾永贵于2020年5月14日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾永贵提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贾永贵撤诉。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告贾永贵负担。 审 判 长  张南川 人民陪审员  彭兴玉 人民陪审员  吴方明 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  薛山江
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执977号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：刘洪飞，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪飞借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月9日作出(2020)湘0481民初1145号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金30000元及利息6278.47元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终224号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨爱莙，男，1962年7月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省五河县，住五河县。因犯挪用资金罪于2009年4月21日被五河县人民法院判处有期徒刑一年；因犯拒不执行判决、裁定罪于2015年6月26日被五河县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月5日被河南省驻马店市泌阳县公安局刑警大队一中队羁押在泌阳县看守所，2019年12月11日被五河县公安局刑事拘留，2019年12月20日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕，现羁押于五河县看守所。辩护人衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。五河县人民法院审理五河县人民检察院以五检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人杨爱莙犯故意伤害罪一案，于2020年4月9日作出（2020）皖0322刑初119号刑事判决。宣判后，原审被告人杨爱莙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经提讯上诉人杨爱莙，听取其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定,2017年8月20日20时许，在五河县城关镇东升酒店门口，被告人杨爱莙与冯某因债务纠纷发生口角，后引起打架。在打架的过程中，被告人杨爱莙用玻璃瓶将冯某面部砸伤。2017年12月21日经五河县公安局司法鉴定中心鉴定冯某的面部损伤构成轻伤二级。原判认为，被告人杨爱莙持械故意伤害他人致轻伤，其行为构成了故意伤害罪。被告人杨爱莙归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决认定，被告人杨爱莙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。宣判后，上诉人杨爱莙及其辩护人提出，冯某对本案的发生具有过错，杨爱莙具有坦白情节，原判量刑畸重，请求减轻处罚。经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，一审阶段，一审法院告知被害人冯某有提起刑事附带民事诉讼的权利，被害人冯某明确表示不提起刑事附带民事诉讼。上述事实，上诉人杨爱莙在一审庭审过程中无异议，并有龚某、冯某、杨爱莙的伤情照片、五河县人民医院住院病案、入出院记录、会诊单、CT报告单、放射检查报告单、彩色多普勒超声检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、归案经过、前科证明、羁押证明、问话笔录、上诉人杨爱莙的供述与辩解、被害人冯某的陈述、证人龚某、陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人杨爱莙故意伤害他人身体达到轻伤程度，其行为构成故意伤害罪。上诉人杨爱莙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。原判综合考虑上诉人杨爱莙的犯罪事实、性质、情节及认罪悔罪表现等对其量刑适当，上诉人杨爱莙及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱 军审判员 岳瑞文审判员 姚昌米二〇二〇年五月二十五日法官助理代成书记员魏晨附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1332号之一 申请执行人：李峰，男，1970年11月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吕建荣，男，1974年6月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人李峰与被执行人吕建荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初9749号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人李峰向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为：吕建荣归还李峰借款250000元（自2018年12月24日至款项实际还清日，以未还借款为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的利息另计），负担案件受理费2900元、执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人吕建荣发出执行通知书、报告财产令、要求吕建荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吕建荣逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人吕建荣的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人吕建荣名下车牌号皖Ｇ×××××小型客车，本院另案已查封并全省范围内通过公安网络协助布控。另未能发现被执行人吕建荣可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截止2020年5月19日，本案未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吕建荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕建荣采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李峰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕建荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年五月十九日 代书记员 朱亚芬
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执470号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，组织机构代码:148661817。 法定代表人余振荣。 被执行人周益旺，男，1962年6月5日出生，住遂昌县。 被执行人刘周弟，女，1963年6月16日出生，住遂昌县。 被执行人刘金林，男，1962年8月6日出生，住遂昌县。 被执行人何爱央，女，1964年8月21日出生，住遂昌县。 被执行人刘李德，男，1960年6月29日出生，住遂昌县。 被执行人程葱花，女，1962年4月1日出生，住遂昌县。 被执行人周陈利，男，1965年10月15日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人周益旺、刘周弟、刘金林、何爱央、刘李德、程葱花、周陈利金融借款合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务182000元（刘周第履行23000元，何爱央履行11500元，刘金林履行68000元，周陈利履行79500元），本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2425号 原告：李卫,男,1973年1月16日出生,汉族,湖北省当阳市人。 被告：车守红，男，1982年3月20日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告李卫诉被告车守红运输合同纠纷一案中，原告李卫于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李卫向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告李卫撤回对被告车守红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴咸宜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执695号 成都无限汽车销售服务有限公司、朱志明： 本院于2020年2月11日受理成都无限汽车销售服务有限公司申请执行朱志明追偿权纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初7345号民事判决书，现因被执行人朱志明已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执695号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执599号   申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司;   被执行人:青海旦朗商贸有限公司,西拉昂布,王亚鑫   本院执行的申请执行人申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司;被执行人:青海旦朗商贸有限公司,西拉昂布,王亚鑫借款合同纠纷一案，经执行，被执行人履行金额207086元（包含承担执行费2930元）现申请执行人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。     二0二0年五月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执2993号 申请执行人陈洪兴，男，白族，1970年6月4日生，住贵州省大方县。 被执行人贵州隆基房地产开发有限公司，地址在贵阳市云岩区贵乌北路164号。 法定代表人缪学棣。 被执行人何克强，男，汉族，1957年11月24日生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1477号民事判决书，已向被执行人贵州隆基房地产开发有限公司、何克强发出执行通知书，责令其在期限内退还申请执行人陈洪兴保证金10万元，并承担案件受理费2300元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州隆基房地产开发有限公司、何克强在银行（或其他金融机构）的存款102350元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人贵州隆基房地产开发有限公司、何克强的收入以清偿上述债务； 三、被执行人贵州隆基房地产开发有限公司、何克强应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年五月二十七日 书记员 唐云彤
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初498号 原告：张金芬，女，1969年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告：蔡仁，男，1962年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：马德勤，男，1988年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：杨立友，男，1981年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告张金芬、蔡仁与被告马德勤、杨立友健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告张金芬、蔡仁于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自行协商为由，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金芬、蔡仁撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由张金芬、蔡仁负担。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   周 丹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保310号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行被告曹俊林中国建设银行股份有限公司曲靖市分行与曹俊林借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
西藏自治区巴青县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0628民初111号   原告：本尼塔亚，男，1972年9月11日出生，藏族，牧民，西藏巴青县人。   被告：尼扎，男，1982年8月16日出生，藏族,牧民,西藏巴青县人。   原告本尼塔亚诉被告尼扎借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告本尼塔亚于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告本尼塔亚自愿以双方当事人在私下和解为由，向本院提出撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告本尼塔亚撤诉。   案件受理费450元，减半收取计225元，由原告本尼塔亚负担。   审 判 员 旦增旺姆   二〇二〇年五月八日   书 记 员 次仁曲措
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初6836号原告：张欣雅，女，1988年6月18日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆潜卫律师事务所律师。被告：赵世美，女，1966年11月1日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张雯，重庆海证律师事务所律师。被告：毛和平，男，1954年12月17日生，汉族，住重庆市渝北区。原告张欣雅与被告赵世美、毛和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张欣雅的委托诉讼代理人刘文勇，被告赵世美的委托诉讼代理人张雯到庭参加诉讼，被告毛和平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张欣雅向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同归还原告借款本金350000元及其利息（按年利率24%从2019年7月1日起计算至借款付清之日止）；2.由二被告共同支付原告因主张债权所产生的律师费10000元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年1月29日，二被告以家庭生产经营急需资金要求原告借款。当日，原告与二被告签订借款协议约定，原告借给二被告借款350000元，月利息2.5%及对违约金进行约定。原告按照约定支付了二被告借款，但二被告未按照约定归还借款，原告经催收未果，故提起诉讼。赵世美辩称，其在收到原告的银行转账当天，就按照原告指定的微信账户转账支付20000元，该款应当从借款本金中扣除，认定实际借款金额为330000元。原告举示的借款协议和收条中赵世美的签名和手印均不是其本人所签，因此借款利率也无法确定，原告主张高额的逾期利率不应当得到支持。按照民间借贷司法解释相关约定，总计超过24%的部分法院不支持，故原告主张的逾期利息已经达到了24%，再主张律师费就超过了24%，所以律师费不应当支持。毛和平未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，原告与二被告签订《借款协议》一份，主要约定二被告向原告借款350000元，借款期限从2019年1月30日至2019年6月30日，月利率2.5%，利息按月支付，于每月的30日前支付，本金到期一次性归还；原告在本协议签订之日将借款支付到赵世美农村商业银行XXXXXXXXXXXXXXXX帐户；二被告未按本协议约定的还款期限归还借款，二被告应按借款总额每日付5%的违约金，并赔偿原告为实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等相关费用）等。协议签订当日，原告通过其浦发银行帐户向协议约定的赵世美银行帐户转款350000元，赵世美亦向原告出具了收条一份。二被告借款后，按照约定向原告支付借款利息至2019年6月。此后未再支付利息和归还借款本金。庭审中，赵世美否认原告举示的《借款协议》和收条中“赵世美”的签名和手印是其本人签名和捺印，并申请司法鉴定。本院依法委托重庆法正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构多次与赵世美联系交纳鉴定费未果，遂根据相关规定，按照申请人拒绝支付鉴定费终止鉴定，作退案处理。本院认为，毛和平未到庭应诉，视为对自身诉讼权利的放弃。根据原告举示的银行转款记录、《借款协议》、收条，可以确认原告与二被告之间的借贷关系依法成立。虽然原告与二被告在《借款协议》中有逾期违约金每日5%及其赔偿律师费的约定，但原告要求按照年利率24%主张逾期利息的诉讼请求已经达到法律规定的关于民间借贷逾期利率的最高限，故对原告要求二被告支付律师费10000元的诉讼请求，本院不予支持。赵世美未向法庭举示证据证明《借款协议》和收条中“赵世美”的签名和手印不是其签名和捺印，亦未举示证据证明其在收到原告支付的350000元借款后向原告指定微信转款20000元，故对赵世美关于借款金额应按照330000元计算的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，本院对原告要求二被告偿还借款350000元其逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵世美、毛和平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张欣雅借款本金350000元及其利息（利息以350000元为基数，从2019年7月1日起按照年利率24%计算至借款本金付清之日止）；二、驳回原告张欣雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3350元，保全费2320元，合计5670元，由被告赵世美、毛和平共同负担5595元，由原告张欣雅负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年五月七日书记员 吴雨馨
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执恢39号之一申请执行人李建兴，男，1963年8月4日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人孙利凯，男，1988年5月19日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人：刘力，男，1984年8月2日出生，汉族，现住邢台市内丘县。本院在执行申请执行人李建兴与被执行人孙利凯、刘力机动车交通事故责任一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）冀0502执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志群二〇二〇年五月二十六日书记员  晁宗宸
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更632号罪犯张明龙，男，1958年8月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2008年10月13日作出（2008）大刑一初字第145号刑事判决，以罪犯张明龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更209号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。2018年7月16日经大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更827号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2020年9月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张明龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核300分。上述事实，有罪犯张明龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张明龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张明龙减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年五月二十七日书记员  刘丽丽
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1677号原告：江西五合华居物业发展有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室。统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，该公司执行董事。委托代理人：熊大伟，该公司员工。被告：魏巧玲，女，汉族，1974年4月28日出生，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司与被告魏巧玲物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方达成和解协议，原告江西五合华居物业发展有限公司于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西五合华居物业发展有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年五月十九日法官助理李昱璇书记员李悦
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执32号申请执行人：张克银，男。被执行人：彭林祥，男。申请执行人张克银与被执行人彭林祥民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘3125民初597号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年1月7日本院向被执行人彭林祥送达（2020）湘3125执32号执行通知书等相关手续。于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日发起总对总网络财产查控。并对彭林祥的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月28日发出限制消费令，将彭林祥采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为80000元及利息，已执行到位6568.15元，未执行到位73431.85元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年五月二十一日书记员  龙辅丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保176号 申请人：陈金钗，女，1979年7月29日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张芳芳，女，1984年2月8日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈金钗于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张芳芳名下的财产进行保全。申请人陈金钗提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈金钗的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张芳芳名下的财产在8000元限额内进行保全。 案件申请费100元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十三日 代书记员  周晓月
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执91号之四十四 被执行人：毛珂，男性，1986年06月06日生，住所地：山东省邹平县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人毛珂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人毛珂在财付通支付科技有限公司085e9858e4320914bbaa29647@wx.tenpay.com账户内存款人民币250.29元。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨振朝
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0802执2473号之一申请执行人：耿桂生，男，1964年11月9日出生，汉族，住焦作市山阳区焦东中路艺新小区4号楼602号。被执行人：焦作亚细亚大酒店有限责任公司。住所地：焦作市解放东路人大东邻。法定代表人:曹胜伟，董事长。本院在执行耿桂生与焦作亚细亚大酒店有限责任公司债权转让合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2010）山民初字第185号民事判决书已经发生法律效力。本案由焦作市中级人民法院指定由本院执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2019年11月6日、2020年1月10日、2020年2月4日、2020年3月5日、2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆，无证券。3、被执行人焦作亚细亚大酒店有限责任公司名下无公积金、无保险、理财。4、本院于2020年1月7日依法查封被执行人焦作亚细亚大酒店有限责任公司登记在河南中原不动产总公司焦作分公司名下位于河南省焦作市解放区工字路西，证号：JG199700049号土地，本案轮候查封，无法处置。5、本院于2020年4月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并张贴公告。6、本院于2020年4月14日将被执行人纳入失信被执行人名单并张贴公告。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年五月一日书记员  王迎迎
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执176号申请执行人于金英，女，汉族，1967年10月28日出生。被执行人范增荣，男，汉族。1976年2月18日出生。本院在执行申请执行人于金英与被执行人范增荣民间借贷纠纷一案中，我院（2019）青0105民初4246号民事判决书确定；一、被执行人范增荣于本判决生效后10日内偿还申请执行人于金英借款250000元、支付利息225000元（2014年4月12日至2019年4月12日），共计475000元；二、被执行人范增荣支付申请执行人于金英以250000元为基数按每月1.5%的利率从2019年4月13日起至实际付清止的利息。案件诉讼费4354元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中查明，被执行人名下暂财产可供执行。双方当事人经协商自愿达成和解，由被执行人范增荣于2020年8月20日前给付申请执行人于金英借款100000元；于2020年12月20日前给付借款150000元；利息部分由被执行人范增荣于2021年12月20日前一次性支付70000元。由于该案还款期限较长，申请执行人于金英自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执149号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年五月六日书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初1576号 原告：郭耀烽，男，汉族，1978年10月4日出生，住厦门市同安区。 被告：叶志德，男，汉族，1984年11月27日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告郭耀烽与被告叶志德民间借贷纠纷一案中，原告郭耀烽于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告郭耀烽撤回对被告叶志德的起诉。 本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告郭耀烽负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年五月九日 书记员  李倩雯 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1072号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李选君，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李选君借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月12日作出(2020)湘0481民初1063号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行。 2020年5月23日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金50000元及利息5800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖10执复13号复议申请人（异议人）：王斌，男，1986年5月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。申请执行人：吴清，女，1987年10月9日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：**，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：王均奇，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省歙县。复议申请人王斌不服安徽省歙县人民法院（2020）皖1021执异9号执行裁定书，向本院申请复议，本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。安徽省歙县人民法院在执行吴清与**、王均奇民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴清于2020年3月16日就（2019）皖1021执561号执行案件向安徽省歙县人民法院提出撤销执行申请，安徽省歙县人民法院依法于2020年3月18日分别作出（2019）皖1021执561号之二执行裁定书、（2019）皖1021执561号之三执行裁定书，解除对安徽省黄山市屯溪区华馨路43号不动产[不动产权证号为皖（2018）黄山市不动产权第0010937号]的查封，并终结（2019）皖1021执561号案件的执行。异议人王斌对（2019）皖1021执561号之三执行裁定书（终结执行）不服，向安徽省歙县人民法院提出异议。安徽省歙县人民法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。撤销执行申请系申请执行人吴清的真实意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，申请人撤销执行申请的，应终结执行。异议人王斌主张吴清涉嫌虚假诉讼罪，不属于执行异议案件的审查范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项之规定，裁定：驳回王斌的异议申请。王斌向本院申请复议称，一、歙县人民法院（2020）皖1021执异9号执行裁定适用法律错误。原裁定中《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，申请人撤销执行申请的，应终结执行。适用法律错误。二、申请人吴清并非主动自愿撤销执行申请，而是被歙县人民法院合议庭责令撤销。三、歙县人民法院放任吴清撤销执行申请的行为违反相关法律规定。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，申请人撤销申请的，人民法院裁定终结执行。安徽省歙县人民法院作出终结执行裁定并无不当。王斌未提供充足证据证明申请人吴清撤销执行申请不合法，且其主张吴清涉嫌虚假诉讼罪，不属于执行异议案件的审查范围。故安徽省歙县人民法院驳回王斌的异议申请并无不当。但安徽省歙县人民法院（2020）皖1021执异9号执行裁定书引用《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条认定执行终结，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项作出驳回异议裁定，法条引用错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王斌的复议申请，维持安徽省歙县人民法院（2020）皖1021执异9号异议裁定。审判长  查秋月审判员  刘衍宾审判员  戴 勇二〇二〇年五月十八日法官助理汪文颖书记员王欢
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初846号 原告：三门县莆西建材厂，住所地三门县健跳镇巡检司村。 法定代表人：丁明华。 委托诉讼代理人：陈台保，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：梅表晓，男，1967年7月3日出生，汉族，住三门县。 原告三门县莆西建材厂与被告梅表晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告三门县莆西建材厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告三门县莆西建材厂撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年五月六日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良