wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执172号之四申请执行人：李伟，男，1974年1月14日出生，汉族，住浑源县东大街南野地巷35号。被执行人：杨志梅，女，1979年03月09日生，住所地：浑源县。关于李伟与杨志梅婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人杨志梅在山西省农村信用社联合社×××_000004账户内余额人民币16227.00元，现因为申请执行人李伟提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨志梅在山西省农村信用社联合社×××_000004账户内存款人民币16227.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 白利军 二〇二〇年五月二十六日书记员 穆志强
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初449号原告：郑增福。被告：赵景洲。原告郑增福与被告赵景洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郑增福于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑增福自愿申请撤回对被告赵景洲的起诉，不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑增福撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由郑增福负担。审判员  范文雪二〇二〇年五月十九日法官助理张寒书记员国帅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执89号之三申请人刘贵锁，男，1956年6月28日生，汉族，住辉县。被执行人杨福青，女，1970年7月1日生，汉族，住辉县。刘贵锁申请执行杨福青民间借贷纠纷一案，申请人刘贵锁依据生效的（2019）豫0782民初2756号民事判决书，于2020年1月10日向我院申请执行，要求被执行人杨福青给付其借款本金1000000元、利息1907333元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费30059元、保全费5000元。执行期间查明，被执行人杨福青名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨福青名下存款以3177592元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  李龙山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十三日书记员  吴泽祖
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2466号原告：田腾腾，男，1993年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：申飞飞，男，1994年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙红丽，女，1996年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告田腾腾与被告申飞飞、孙红丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田腾腾到庭参加诉讼，被告申飞飞、孙红丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田腾腾向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2.2万元及利息（按月息2分，自2017年11月26日计算至清偿之日止），并承担诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系，2017年11月26日至2018年12月份因开理发店通过微信及现金方式向原告借款2.2万元，约定2019年9月30日还款，月息2分，借款到期后多次催要未果。被告申飞飞、孙红丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日至2018年12月份，被告申飞飞、孙红丽向原告田腾腾借款2.2万元，约定利息2分，至2019年9月30日还清，后被告申飞飞向原告出具借条一份。上述事实有原告提交的借条及原告的陈述予以证明。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告申飞飞借原告田腾腾本金2.2万元并约定了利息，应当清偿。原告陈述自2017年11月26日至2018年12月被告借款2.2万元，可认定借款系多次交付，利息起算日应从最后一笔借款交付时起计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告申飞飞、孙红丽于2020年6月10日前偿还原告田腾腾借款本金2.2万元及利息，利息按月息2分计算，自2018年12月1日起至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（已减半），由被告申飞飞、孙红丽负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二〇年五月二十九日书记员  祝东风
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执113号之一申请执行人：殷晓，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人：袁聿兴，男，汉族，住山东省淄博市周村区。申请执行人殷晓与被执行人袁聿兴民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）鲁0306民初1793号民事调解书已发生法律效力。2020年1月9日，申请执行人殷晓向本院申请执行立案执行。本案执行过程中，本院制作并向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。经网络执行查控系统查询，被执行人袁聿兴名下有极少量银行存款，本院已冻结并划拨被执行人袁聿兴名下银行账户内资金64.82元，被执行人名下无网络资金，无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金缴纳登记信息，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人殷晓未提供可供本院强制执行的财产线索。本案（2019）鲁0306民初1793号民事调解书确定的应付款63000.00元，被执行人未履行。案件受理费已缴纳64.82元，未缴纳860.18元。执行费859.00元，被执行人未履行。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇二〇年五月六日书记员  李炎升
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执441号 黄学、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人黄学与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执640号之一 申请执行人：王某，男，1963年8月21日出生，汉族，农村居民，住资中县板栗桠乡窑山村1组49号。 被执行人：邱某，男，1979年6月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县公民镇高石坝子村12社11号。 为执行申请执行人王某与被执行人邱某劳务合同纠纷一案。本院于2020年5月19日立案受理，并于2020年5月19日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款10525元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费58元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邱某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值12000元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡耀文
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执223号 罗柳珍、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司： 本院执行的罗柳珍申请广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2295号原告：王某，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。被告：张某（曾用名：张秀英），女，1968年5月28日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年五月二十五日书记员  宁晓萃
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢296号申请执行人：袁月芳。被执行人：苏开成。被执行人：盐城市港城特种玻璃制品有限公司，住所地响水县经济开发区银海路西，珠江路北。法定代表人：苏开成，该公司总经理。申请执行人袁月芳与被执行人苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出的（2017）苏0582民初11188民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司结欠袁月芳190万元，现袁月芳同意苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司于2017年12月5日前归还10万元，于2018年1月10日前归还10万元，于2018年2月5日前归还10万元，于2018年4月30日前归还10万元，于2018年7月30日前归还30万元，于2018年9月30日前归还30万元，于2018年12月30日前归还90万元及利息（以190万元为基数，从2015年7月1日起至实际给付之日止按年利率5%计算）。二、案件受理费10950元，保全费5000元合计15950元，由苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司负担。三、若苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司按本协议第一条、第二条按期足额履行完毕后，双方就本案再无任何纠葛。若苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司未按本协议第一条、第二条按期履行任意一期付款义务，则袁月芳可按总额190万元、利息（以190万元为基数，从2015年7月1日起至实际给付之日止按年利率5%计算）以及诉讼费和保全费15950元，扣除苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司自签订本协议之日起已履行的部分向本院申请执行。因被执行人苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人袁月芳曾于2018年3月20日向本院申请执行，后本院于2018年9月17日以（2018）苏0582执1954号执行裁定书终结执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月22日立案恢复执行。执行标的为715950元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。2020年4月29日，申请执行人袁月芳与被执行人苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司自愿达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、被执行人苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司确认结欠申请执行人袁月芳55万元，申请执行人同意被执行人分期履行，于2020年6月30日前支付5万元，于2020年9月30日前支付10万元于2020年12月31日前支付15万元，余款25万元于2021年8月31日前支付完毕。二、如未按期履行，则恢复原生效文书确定的金额扣除已履行部分向本院申请恢复执行。三、响水县康耀玻璃制品有限公司对上述债务进行担保，承担连带清偿责任。四、申请执行费由苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司负担。因申请执行人袁月芳与被执行人苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人袁月芳与被执行人苏开成、盐城市港城特种玻璃制品有限公司均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月十三日书记员 丁少华
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢502号 被执行人徐静瑶 本院在执行被执行人徐静瑶走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执782号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7373号之一 申请执行人徐帆，男，汉族,1986年12月11日出生,住四川省南部县。 被执行人伍永康，男，汉族，1971年6月29日出生，住成都市青羊区。 被执行人陈晓丽，女，汉族，1972年7月30日出生，住四川省营山县。 徐帆与伍永康、陈晓丽民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的(2019)川0105民初4840号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2019年9月3日立案执行。该案执行标的为1559023.33元。 执行中，本案轮候查封了被执行人伍永康、陈晓丽名下位于成都市青羊区的房屋。另查明，本案申请执行人为上述房屋的第二顺位抵押权人，故本案对上述房屋无处置权，上述房屋暂不具备处置条件。另，本案轮候查封了被执行人陈晓丽名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，故本案暂无执行条件。经本院组成合议庭审查，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4840号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 帅 执行员 胡 丽 执行员 杨可心 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘 苗
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初796号原告:于玉柱，男，1953年4月16日出生，汉族，农民，住。被告：储景环，女，1980年7月21日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。原告于玉柱与被告储景环民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告于玉柱于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于玉柱撤诉。案件受理费380元由原告于玉柱负担。审判员 唐 辉二〇二〇年五月二十二日书记员 杨家祥
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1859号 申请人：五莲县昌荣石材有限公司，住所地：日照市五莲县石材产业园。 统一社会信用代码：9137112108511177XD。 法定代表人：王世荣，总经理。 被申请人：临沂立升建设工程有限公司，住所地：临沂市经济开发区四平路建设工程质量检测中心。 统一社会信用代码：913713007850233912。 法定代表人：姜伟，总经理。 被申请人：国诚集团有限公司，住所地：成都市青羊区腾飞大道58号。 统一社会信用代码：915100007306111884。 法定代表人：王加波，总经理 被申请人：莒南县住房和城乡建设局，住所地：莒南县黄海路。 统一社会信用代码：11371324004460223R。 法定代表人：刘希玉，局长。 五莲县昌荣石材有限公司与临沂立升建设工程有限公司、国诚集团有限公司、莒南县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，申请人五莲县昌荣石材有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为19999999.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000217）提供担保。 本院认为，申请人五莲县昌荣石材有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人国诚集团有限公司在莒南县住房和城乡建设局应收到期债权工程款19999999.00元，冻结期限二年。冻结期间不得向国诚集团有限公司清偿，如需支付，应将该工程款提存至莒南县人民法院。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月六日 书记员  张景飞 此案关联（2020）鲁1327执保387号
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4478号原告：张星星，女，1998年4月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，职务不详。原告张星星与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案。原告张星星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张星星撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月二十日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执136号申请执行人蒋运湘，男。被执行人彭三华（又名彭华），女。本院执行的申请执行人蒋运湘与被执行人彭三华劳务合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2352号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭三华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋运湘于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。并向申请执行人蒋运湘送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月14日，本院向被执行人彭三华送达了执行通知书及报告财产令。经查询到被执行人彭三华银行存款有xx元，已被本院依法扣划，发放给申请执行人。相继向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人彭三华其他财产状况，未发现可供执行财产。依法对被执行人彭三华采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过约谈告知了申请执行人蒋运湘，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蒋运湘同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚有xx元债权、执行费、诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭三华有其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋运湘也未再能提供可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的。申请执行人蒋运湘也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人蒋运湘本案将终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇二〇年五月十四日书记员 杨 玲
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执744号金龙哲：关于金龙哲罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人金龙哲于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，金龙哲已将（2019）吉2403刑初439号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢28号申请执行人王绍华与被申请执行人杨鑫追索劳动报酬纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2016）云2331民初433号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王绍华于2020年03月01日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行。在执行过程中，杨鑫分别于2020年03月10日交到本院执行款账户36600.00元；2020年05月14日交8100.00元；2019年01月18日交600.00元；2019年10月08日交1000.00元；2019年08月07日交1500.00元；合计：47800.00元。本院于2020年05月21日将执行款2850.00元发放给申请人王绍华，剩余的225.00元执行款申请执行人自愿放弃，本案已于2020年05月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月十九日
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终65号原公诉机关湖北省武穴市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡茂六，男，1956年4月5日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因本案于2019年3月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。上诉人（原审被告人）周翠花，女，1960年3月8日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因本案于2019年3月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于黄冈市看守所。湖北省武穴市人民法院审理湖北省武穴市人民检察院指控原审被告人胡茂六、周翠花犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月18日作出（2019）鄂1182刑初427号刑事判决，原审被告人胡茂六、周翠花不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年，被告人胡茂六、周翠花因自家房屋雨灾倒塌，向所在村委会申请宅基地，经镇国土部门、村委会同意，将位于鸡公岭村的一处地基批给二人，但因该地基权属存在争议，导致无法建房，后又被武穴市国土部门认定为非法用地，要求其归还该地基。胡茂六、周翠花为此事多次上访，期间因扰乱公共秩序多次被行政处罚。武穴市规划、国土等部门分别于2010年、2014年为其办理了规划及土地证件，其信访事项得到解决。胡茂六、周翠花又提出赔偿经济损失的请求，石佛寺镇政府于2015年6月10日向其出具了不予受理通知书，告知其可以通过诉讼途径解决问题。胡茂六、周翠花既不申请复查，又未提起诉讼，仍然就赔偿问题，在2015年至2019年期间，采取身穿“状衣”、下跪、手举标有“冤”字标牌等方式，多次到各级政府单位门口，企图通过制造影响的方式达到个人目的，严重破坏公共场所秩序，造成恶劣社会影响。具体事实如下：1.2015年12月21日8时许，被告人胡茂六、周翠花夫妻二人来到位于武穴市城区永宁大道与民主路交叉路口的武穴市门口，胡茂六身穿“状衣”坐在武穴市大门口，“状衣”上写有“湖北武穴窦娥冤”等字样，周翠花站在旁边。因武穴市位于交叉路口，紧邻闹市区，过往人车流量较大。胡茂六、周翠花的行为引起了大量路过群众的围观，不少过往车辆的司机也边开车边看，其行为严重影响了公共秩序和市委上班人员及车辆的进出。2.2017年8月31日上午，被告人胡茂六、周翠花来到湖北省信访局，手举标有“冤”字的字牌在湖北省信访中心楼大门进口处下跪，引起路过的行人与其他信访人员围观，省信访局工作人员对其劝说时，胡茂六、周翠花与工作人员发生冲突，拉扯。胡茂六、周翠花的行为严重影响了公共场所秩序。3.2018年1月28日上午，被告人胡茂六、周翠花来到湖北省信访局上访。14时许，石佛寺镇政府接访人员向新良、徐某在省信访局接待大厅门口看到胡茂六，对其进行劝说，胡茂六不肯返回。下午省信访局工作人员来上班后，胡茂六进入接待大厅继续缠访。接访人员向新良、徐某劝说到17时下班时间，胡茂六仍不肯离开，后省信访局对接待大厅滞留的上访群众清场，胡茂六出了信访接待大厅，在大厅门口拿出带来的“状衣”穿上，并将随身带的棉絮铺在地上，坐在接待大厅门外不肯离开。“状衣”上写有“湖北武穴窦娥冤”等字样，棉絮上用红色颜料书写有“武穴市石佛寺镇灾民胡茂六、周翠花”等字样。引起过往的行人围观，其行为严重影响了省信访中心周边的公共秩序。4.2018年8月份的一天上午，省委第九巡视组在武穴市国税局接访，被告人胡茂六随身带了一床棉絮，棉絮上用红色颜料书写“武穴市石佛寺镇灾民胡茂六、周翠花”等字样与被告人周翠花来到武穴市国税局接访大厅门口，胡茂六将棉絮铺在武穴市国税局大门前的地上，跪在棉絮上填写接访单，周翠花站在他的旁边。胡茂六、周翠花的行为引起其他上访人员的围观和拍照，严重影响了接访场所的公共秩序。5.2018年12月12日9时许，被告人胡茂六到湖北省政府门口下跪，省政府安保人员及时将胡茂六带至省政府大门左侧的空地时，引起过往行人围观。2019年4月17日，被告人胡茂六、周翠花被书面传唤到案。上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证、认证的下列证据：1.户籍证明、湖北省信访局不再受理告知书、抓获经过等书证；2.证人董新年、唐某等人的证言；3.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；4.胡茂六、周翠花在湖北省省政府、湖北省信访局接待中心下跪闹访监控视频和在省信访中心上访照片等视听资料、电子数据；5.被告人胡茂六、周翠花的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人胡茂六、周翠花多次在公共场所采取过激行为信访，严重扰乱公共场秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪。关于胡茂六辩称没有犯罪的意见。经查，胡茂六、周翠花在信访事项终结后，因无理诉求无法满足，以信访为名，为制造影响，多次在公共场所采取穿状衣、举标牌等方式非法访、闹访，破坏了正常的社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的特征，胡茂六的辩解意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决：一、被告人胡茂六犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人周翠花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人（原审被告人）胡茂六、周翠花上诉诉称，1.二上诉人没有寻衅滋事的故意，也没有产生任何破坏社会秩序的后果；2.二上诉人没有实施寻衅滋事行为，一审判决列举二上诉人有五起寻衅滋事的犯罪事实，均无相应的证据；3.二上诉人的行为虽然存在不当之处，但不构成犯罪。恳请依法撤销一审判决，改判二上诉人无罪。上诉人（原审被告人）周翠花二审提讯时辩称，原判量刑过重。经审理查明，湖北省武穴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本案在卷证据之间能够相互印证原判认定的事实，故上诉人所提原判列举其有五起寻衅滋事的犯罪事实均无相应证据证实的理由不能成立，本院不予采纳。关于胡茂六、周翠花提出其没有犯罪故意、没有寻衅滋事行为和破坏社会秩序的后果，其行为不构成犯罪的上诉理由。经查，胡茂六、周翠花上访反映的诉求已由法律程序处理终结，其因无理诉求无法得到满足，为制造影响，多次在公共场所采取穿状衣、下跪、举标牌等方式非正常上访，其行为严重干扰了正常的信访秩序，破坏了正常的社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。其关于该项的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）胡茂六、周翠花多次在公共场所采取过激行为信访，严重扰乱公共场秩序，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决根据二被告人的犯罪事实和情节对其量刑符合法律规定，量刑适当，周翠花认为量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈友才审判员  张应利审判员  张 庆二〇二〇年五月九日法官助理徐慧书记员熊韵文
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2256号 原告：江西省高安汽运集团某某物流有限公司。 法定代表人：周某某，该公司经理。 委托代理人：李婷，高安市筠兴法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：刘某根，男，汉族，江西省高安市人。 被告：幸某某，女，汉族，江西省高安市人。 被告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人。 被告：刘某林，男，汉族，江西省高安市人。 被告：刘某慧，女，汉族，江西省高安市人。 原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司与被告刘某根、幸某某、吴某某、刘某林、刘某慧追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司撤诉。 案件受理费375元，减半收取计188元，由原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司负担。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月十三日 书记员  金 丹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1996号原告：韩思洁，女，1998年2月15日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：马战勋、王玉博（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：河南晨光正商置业有限公司，统一社会信用代码：914101005686089324，住所地：郑州市惠济区迎宾路街道西黄刘村村民委员会2楼202。法定代表人：王金虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：高苏昊，男，该公司工作人员。原告韩思洁与被告河南晨光正商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩思洁撤诉。案件受理费145元，减半收取计73元，由原告韩思洁负担。审判员  崔国伟二〇二〇年五月二十七日书记员  刘姝玲
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执463号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：王某某，女性,1957年9月20日生，汉族，住项城市。；李某某，男性,1972年11月27日生，汉族，住项城市。；冯某某，男性,1956年7月22日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与王某某、李某某、冯某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初2802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款50000元，至今执行回款物价值0元，未执行50000元。因王某某、李某某、冯某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、李某某、冯某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年五月十九日书 记 员  韩永浩
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保171号二道区方元木业经销处：本院执行的申请保全人二道区方元木业经销处与被保全人陆春强买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执809号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1302民初5725号原告：中国银行股份有限公司宿州分行,住所地安徽省宿州市银河一路168号。负责人：陈旭初，该分行行长。委托诉讼代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。负责人：张秋娣，该公司经理。委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。第三人：卜艳秋，女，汉族，1980年5月28日出生，住宿州市。本院在审理原告中国银行股份有限公司宿州分行与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、第三人卜艳秋保险纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，原告中国银行股份有限公司宿州分行于2020年5月8日向本院提出申请，请求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、第三人卜艳秋的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司宿州分行申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司宿州分行撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、第三人卜艳秋的起诉。案件受理费减半收取3314元，由原告中国银行股份有限公司宿州分行负担。审判员  张久华二〇二年五月九日书记员  马岩岩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2921号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于秋梅，女，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：苏海侠，男，1973年2月3日出生，汉族，户籍地河南省兰考县。原告大连好管家物业管理有限公司与被告苏海侠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取418元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年五月二十八日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2439号原告：黔江区李茂盛汽车维修中心，住所地：重庆市黔江区小南海镇街上（小南海片区），统一社会信用代码：92500114MA5XJXWA53经营者：李茂盛，男，1976年4月9日出生，土家族，住重庆市。委托诉讼代理人：冉经纬，重庆市黔江区舟白法律事务所法律工作者。被告：赵伟，男，土家族，1990年7月7日出生，住重庆市。原告黔江区李茂盛汽车维修中心（简称：茂盛维修中心）与被告赵伟修理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告茂盛维修中心的特别委托诉讼代理人冉经纬到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂盛维修中心向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付欠款9100元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月，被告在原告的修理厂维修汽车，欠下原告维修费及材料费用共计9100元，向原告出具欠条一张约定2020年1月20日之前付清，到期后被告未及时还款，原告无奈只得根据相关法律规定具文起诉，望人民法院依法支持原告的诉求。原告茂盛维修中心向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、原告的营业执照及身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条原件一张，证明被告欠原告材料款及维修费共计9100元的事实。被告赵伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院认为，原、被告之间的欠条合法有效，应依法受到法律的保护。双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告茂盛维修中心对被告的车辆进行了维修，且原、被告双方进行了结算，尚欠修理费和材料款共计9100元，并向原告出具了欠条一张，欠条内容为：“今欠重庆市黔江区小南海镇南海修理厂（李茂盛），货款及维修费9100元，大写玖仟壹佰元。此款约定于2020年1月20日一次还清，到期若未还者，约定由重庆市黔江区小南海镇南海修理厂（李茂盛）注册地，黔江区人民法院提起诉讼解决，并按货款及维修费的两分利息计算。欠款人及身份证号：5002391990070XXXXX，重庆市黔江区小南海镇双岩村X组XX号，欠款人电话号码：133203XXXXX，重庆市黔江区小南海镇双岩村X组XX号，日期2016年1月20日”。被告赵伟应当按照结算的金额支付其欠款，故原告茂盛维修中心要求被告赵伟支付欠款9100元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵伟不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵伟于本判决生效后十日内支付原告黔江区李茂盛汽车维修中心的欠款9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵伟负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年五月十三日书记员  周杨宇
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1126执恢10号之三 申请执行人:赵强，男，1977年3月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：宋友强，男，1962年8月16日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被执行人：杨秀华，女，1963年4月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 赵强与宋友强、杨秀华民间借贷纠纷一案，申请执行人赵强依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2017）川1126民初1449号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请恢复强制执行。本案申请执行标的额:1.借款本金4000000元；2.利息（利息从2017年8月1日起按照年利率24%计算至借款本金还清之日止）。本案案件受理费为20360元，保全费5000元，执行费为42400元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人宋友强、杨秀华的财产信息进行了调查。本院通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人宋友强、杨秀华的银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行信息、证券登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、金融理财产品信息、收益类保险信息。2017年11月2日，本院根据赵强的财产保全申请，作出(2017)川1126民初1449号民事裁定，查封了被执行人宋友强、杨秀华位于夹江县的房产，查封期限为三年。以上房产均为银行抵押财产，其中部分房产已被法院拍卖，或交由债权人抵债。本院向夹江县居民委员会了解了被执行人的有关情况，未发现被执行人宋友强、杨秀华有其他可供执行的财产信息。本院将以上执行情况向申请执行人赵强进行了告知，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。因被执行人违反报告财产制度规定，本院已将被执行人宋友强、杨秀华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，进行惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  李敏智
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终230号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜正兵，男，1968年7月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。被告人姜正兵曾因犯盗窃罪，于2000年8月9日被五河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；曾因犯开设赌场罪，于2013年4月25日被五河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元；曾因犯开设赌场罪，于2013年11月5日被五河县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五万元，与原判刑罚合并，执行有期徒刑一年九个月，并处罚金十万元，2015年3月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月4日被五河县公安局刑事拘留，同年12月5日被五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。上诉人（原审被告人）黄贤清，男，1974年9月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月20日被五河县公安局取保候审。安徽省五河县人民法院审理安徽省五河县人民检察院指控原审被告人姜正兵、黄贤清犯开设赌场罪一案，于2020年4月13日作出（2020）皖0322刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人姜正兵、黄贤清不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年4月份，丁某1（另案处理）、丁某2（另案处理）等人在五河县双忠庙镇訾湖村等地提供场所和赌具供他人以“推牌九”的方式进行赌博并从中抽头渔利，参赌人员较多。被告人姜正兵多次开车运送参赌人员到赌场赌钱，被告人黄贤清多次为赌场运送赌博用的棚子及桌椅板凳，被告人姜正兵、黄贤清从丁某1、丁某2处领取报酬。上述事实，有下列证据证实：1、户籍证明。证实：被告人姜正兵、黄贤清已达到完全刑事责任年龄。2、归案经过。证实：2019年8月20日，被告人黄贤清到五河县公安局双忠庙派出所投案；2019年11月4日，被告人姜正兵主动到五河县公安局城关派出所投案。3、前科证明、刑事判决书。证实：2000年8月9日，被告人姜正兵因犯盗窃罪被五河县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；2013年4月15日，因犯开设赌场罪被五河县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五万元；2013年11月5日，因犯开设赌场罪被五河县人民法院判处一年三个月，并处罚金五万元，与原判刑罚合并，执行有期徒刑一年九个月，并处罚金十万元，2015年3月23日刑满释放。被告人黄贤清无前科记录。4、证人张某的证言。证实：黄贤清为丁某1的赌场提供赌博工具，还为其运送赌博所用的桌椅板凳，并收取报酬。5、证人丁某1的证言。证实：姜正兵多次为赌场用车拉过参与赌博的人，并收取报酬；黄贤清为赌场拉过桌椅板凳，并收取报酬。6、证人黄某的证言。证实：黄贤清为赌场拉赌博用的桌椅板凳，并且在赌场里负责望风。7、证人丁某2的证言。证实：黄贤清给赌场拉过桌椅板凳，“愣子”姜正兵多次带人到赌场进行赌博，并收取报酬。8、证人周某的证言。证实：黄贤清帮助赌场拉棚子和桌椅板凳等，赌场支付给黄贤清报酬。9、证人李某的证言。证实：姜正兵开车给赌场接送参赌人员，有时也帮赌场“看锅”，赌场支付给姜正兵报酬。10、被告人姜正兵的供述与辩解。证实：被告人姜正兵多次开车带人到丁某2等人开设的赌场赌钱,并且从中收取报酬。11、被告人黄贤清的供述与辩解。证实：黄贤清明知张某等人开设赌场，仍然多次帮助其拉人及桌椅板凳，并收取一定的酬劳。12、辨认笔录。（1)张随侠辨认出照片中的5号（徐京京）就是在2019年4月22日在双忠庙镇参与赌博的“晶晶”。（2）李某辨认出照片中的5号（姜正兵）就是涉嫌开车带其去赌场的名为“愣子”的男子。（3）李某辨认出照片中的2号（徐京京）就是在2019年4月22日在双忠庙镇参与赌博的“京京”。（4）周某辨认出本组照片中的2号（黄贤清）就是在2019年4月份为赌场运送物品并为赌场望风的嫌疑人。（5）丁某2辨认出本组照片中的3号（张某）就是在赌场里帮丁某1开车接送参赌人员的嫌疑人“欢欢”。（6）丁某2辨认出本组照片中的7号（黄贤清）就是2019年4月份以来在赌场里帮丁某1开车拉桌椅、棚子之类的嫌疑人。13、现场方位图及照片。证实：案发现场位置及周边概貌。原判认为：被告人姜正兵、黄贤清以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人姜正兵、黄贤清在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人姜正兵、黄贤清犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人姜正兵刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人姜正兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人黄贤清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。姜正兵上诉称：其具有从犯、自首情节，原判量刑过重。黄贤清上诉称：其身体不好，原判量刑过重。本院认为：上诉人姜正兵、黄贤清以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原判已充分考虑姜正兵、黄贤清具有的从犯、自首情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡玉巧审判员  秦 玉二〇二〇年五月二十日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初3082号 原告：湖南顺鑫干混砂浆有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道板塘村双丰组699号。 法定代表人：苏刚。 委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所。 委托诉讼代理人：罗承志，湖南大巧律师事务所。 被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。 法定代表人：李忠根。 原告湖南顺鑫干混砂浆有限公司诉被告长沙市建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南顺鑫干混砂浆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按湖南顺鑫干混砂浆有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员  许洪源 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  龙妙红
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1959号原告：璧山区鼎润建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇新村街51号，统一社会信用代码92500227MA5Y8DUX7Q。经营者：龙超，男，1963年7月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:中建庆达建工集团有限公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路260号天地人和达州书城1幢8楼3号，统一社会信用代码915117007623432613。法定代表人：林勇，职务不详。原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站与被告中建庆达建工集团有限公司租赁合同纠纷一案，原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站撤回起诉。案件受理费4896.24元（已减半收取），由原告璧山区鼎润建筑工程设备租赁站承担。审判员  胡宗维二〇二〇年五月十三日书记员  李佳利
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终263号上诉人（原审第三人）：李小艳，女，汉族，现住长沙市雨花区，系周涌妻子。委托诉讼代理人，欧军，湘西自治州武陵法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省保靖县迁陵镇北门路6号。法定代表人：许信，该公司董事长。委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周涌，男，土家族，现住长沙市雨花区。法定监护人：周明枫，男，土家族，现住长沙市雨花区，系周涌之子。委托诉讼代理人：田兰英，女，土家族，现住长沙市雨花区，系周涌母亲。上诉人李小艳因与被上诉人周涌、湖南保靖农村商业银行股份有限公司（以下简称“保靖农商行”）金融借款合同纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李小艳上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判抵押无效；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人于2001年10月8日登记结婚，保房权证迁901字第××号房产证是2007年9月18日颁发，该房产系夫妻共同财产；2.被上诉人周涌与保靖农商行签订的抵押合同，未经上诉人李小艳同意，属于恶意擅自处分夫妻共有财产，抵押无效；3.抵押物中的房产证颁发在上诉人与被上诉人周涌夫妻关系存续期间，即使权属登记的所有人为周涌，上诉人李小艳依然是合法共有人。被上诉人保靖农商行辩称，1.答辩人保靖农商行已经尽到了详尽谨慎的审查义务。签订借款合同及抵押合同时，被上诉人周涌提交了离婚证，且房屋权属证上登记为周涌一人；2.答辩人保靖农商行有理由相信周涌有权处分涉案房屋，对抵押物有优先受偿权。被上诉人周涌辩称，1.请求维持一审判决；2.上诉人李小艳与周涌结婚存在欺诈，结婚证上的身份证号码不是本案的李小艳，周涌生病后李小艳也没有尽到夫妻照顾义务；3.本案的地皮是周涌母亲在1998年购买用来建气站的，气站和地皮也和李小艳无关，是周涌的个人财产。保靖农商行向一审法院起诉请求：1.判令被告周涌偿还原告贷款本金40万元及同期利息和罚息；2.判令原告对被告周涌抵押物拍卖、变卖或者处置的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2016年7月13日，被告周涌向原告保靖农商行申请福祥便民卡贷款40万元。同年7月15日，被告周涌与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定最高借款本金为40万元，贷款期限为三年（即自2016年7月15日起至2019年7月14日止），在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率浮动比为115.17%（即月利率为7.8‰），逾期加收50%罚息。同日，被告周涌与原告签订《最高额抵押合同》，即被告用位于保靖县迁陵镇偏岩房产以及土地使用权（所有权证号：保房权证迁-××号、国有土地使用证号：保国用（2001）字第××号）为贷款提供抵押担保，并办理了不动产登记证明（湘2016保靖县不动产证明第0000096号）。2018年7月15日，原告保靖农商行向被告周涌发放了40万元贷款，贷款到期日为2019年7月14日。被告累计偿还利息25699.66元，本金及剩余利息偿还。另查明，1、被告周涌与第三人李小艳于2001年10月8日登记结婚；2、保房权证迁-××号房产证系2007年9月18日颁发，所有权人为周涌，保国用（2001）字第××号土地使用证系2001年4月10日颁发，土地使用者为州永立公司（后更名为保靖县永立燃气有限责任公司）；3、原告保靖农商行与被告周涌签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》时第三人李小艳未在场；4、被告周涌与第三人李小艳系夫妻关系，夫妻感情不和，从2015年分居至今；5、长沙市雨花区人民法院于2019年10月20日作出（2019）湘0111民特25号判决，宣告周涌为限制民事行为能力人，指定周明枫为周涌监护人。一审法院认为，原告保靖农商行与被告周涌签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》未违反法律强制性规定，合同双方意思表示真实，合法有效。原、被告办理了抵押手续，原告合法取得他项权证，依法享有对抵押物优先受偿权。《中华人民共和国物权法》规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。抵押物中的房产证颁发虽发生在被告周涌、第三人李小艳夫妻关系存续期间，但该权利证书登记的所有人为周涌，无共有人。该证未经法定程序撤销前，合法有效。本案抵押不动产中的房产登记在被告周涌名下，该权利证书具有权利推定效力。原告保靖农商行在放贷时对相关权利证书及周涌所持的离婚证没有实质审查义务，故尽到了合理注意义务，对他项权取得属善意。综上，被告周涌应按合同约定及时还款付息，原告保靖农商行对他项权取得属善意，故原告的诉讼请求予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条、第一百零六条、第一百七十九条之规定。判决：一、被告周涌于本判决生效后十日内偿还原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司贷款本金400000元及同期利息、罚息（截至2019年7月31日利息为14972.34元，后续利息自2019年8月1日起以本金40万元按月利率7.8‰上浮50%计收至借款本金付清之日止）；二、原告湖南保靖农村商业银行股份有限公司对位于保靖县迁陵镇偏岩登记在被告周涌名下的房屋一栋、登记在保靖县永立燃气有限责任公司名下的土地使用权一宗（房产所有权证号：保房权证迁-××号、国有土地使用证号：保国用（2001）字第××号）在400000元本金、同期利息、罚息及实现债权费用范围内享有优先受偿权。案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由被告周涌负担。本院二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。本案中，上诉人李小艳对涉案房屋的抵押有异议，认为抵押无效，对土地抵押未提出异议。被上诉人周涌与保靖农商行签订有《最高额抵押合同》，将涉案的房屋及土地一并为贷款提供抵押担保。涉案土地抵押，该土地上的建筑物也应一并抵押。并且，涉案房屋的房产权属登记上所有人为周涌，无共同共有人，被上诉人周涌又提交了离婚证。一审法院据此认为被上诉人保靖农商行对相关权利证书及离婚证没有实质审查义务，已经尽到了合理注意义务，对他项权证取得属于善意的判决理由，并无不当。综上所述，李小艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人李小艳负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年五月十三日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执218号 高存福、安存梅、祁尕言、王进荣、周朝胡、王新年、李进忠、李三妹（申请执行人）、李强（被执行人）： 高存福、安存梅、祁尕言、王进荣、周朝胡、王新年、李进忠、李三妹与李强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计47647.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47647.00元。本院已于二〇二〇年五月二十日将该款转付给高存福、安存梅、祁尕言、王进荣、周朝胡、王新年、李进忠、李三妹（申请执行人）。至此，高存福、安存梅、祁尕言、王进荣、周朝胡、王新年、李进忠、李三妹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2822民初233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执871号王春华：王春华与李浩然借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年五月十三日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初999号原告:滁州市豪泰防水工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号(皖东国际车城A区)3楼101室,统一社会信用代码913411000636353458(1-1)。法定代表人:胡德月,系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。被告:滁州市正启建筑安装工程有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号（长江财富广场）B座1507室，统一社会信用代码91341102082222677M。法定代表人：周剑，系该公司总经理。原告滁州市豪泰防水工程有限公司与被告滁州市正启建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，原告滁州市豪泰防水工程有限公司于2020年5月20日以双方和解为由，向法院提出申请，要求撤回对被告滁州市正启建筑安装工程有限公司的起诉。本院认为，原告滁州市豪泰防水工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市豪泰防水工程有限公司撤回对被告滁州市正启建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费3096元，减半收取计1548元，由原告滁州市豪泰防水工程有限公司自愿负担。审判员  许安源二〇二〇年五月二十日书记员  朱 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1550号 原告：黄海琳，女，1986年1月20日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告黄海琳与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海琳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区1.2栋1109号房屋交付给原告；2、请求依法判决被告向原告支付逾期交房的违约金，违约金以总房款246844元为基数，按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年4月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为9010元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款246844元；被告应当在2019年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告于2019年5月10日交清了全部购房款246844元,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，且未经工程竣工验收合格的房地产开发项目可能存在公共安全因素隐患，亦不适宜交付使用，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成逾期交房违约，至2020年4月1日止，被告应支付原告逾期交房违约金8072元(246844元×0.0001×327天＝8072元，实际交清购房款日2019年5月10日至2020年4月1日相差327天),后续逾期交房违约金应按每日24.68元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告黄海琳逾期交房违约金8072元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告黄海琳逾期交房违约金(按每日24.68元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告黄海琳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  黄 莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2299号原告：贺淑香，女，1952年11月10日生，汉族，住威海市文登区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区新威路-17-6号1501。主要负责人：魏钊，总经理。被告：侯礼红，女，1979年11月5日生，汉族，住威海市经济技术开发区。被告：梁永辉，男，约41岁，汉族，住址同上。原告贺淑香诉被告安盛天平财产保险股份有限公司威海中心支公司、侯礼红、梁永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告贺淑香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告贺淑香申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺淑香撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月九日书记员  于海昊
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0321执365号申请执行人：郭文辉，男，1969年10月21日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：刘苏勤，男，1988年12月23日生，汉族，住江西省莲花县。郭文辉依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初713号民事判决书于2019年11月27日向本院申请执行。本院于2019年11月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘苏勤未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人刘苏勤银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人刘苏勤无财产可供执行。本院于2020年5月13日已将被执行人刘苏勤纳入失信被执行人名单并向被执行人刘苏勤发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为借款本金50000元、利息及迟延履行利息，诉讼费525元，截止2020年5月13日执行到位7499.09元，未执行标的为42500.91元、利息及迟延履行利息，诉讼费525元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年五月十三日书记员  刘少辉
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1042号原告：罗伟，男，1975年4月6日出生，汉族，住罗山县。被告：顾怀明，男，1967年5月6日出生，汉族，住罗山县。原告罗伟与被告顾怀明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告罗伟于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伟撤诉。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告罗伟负担。审判员  熊玉和二〇二〇年五月二十二日书记员  丁 丽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执745号之三申请执行人烟台中铁置业有限公司。被执行人张晓芳。申请执行烟台中铁置业有限公司与被执行人张晓芳房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2460号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入478951.78元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执667号 申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行，住所地涟源市人民路61号。 负责人王丽玲，该行行长。 被执行人肖青科，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市三甲乡二甲村王家组。 被执行人肖志成，男，1956年11月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市三甲乡玉丰村家用电器厂宿舍。 被执行人梁叔珍，女，1958年2月6日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市三甲乡二甲村王家组。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人肖青科、肖志成、梁叔珍金融借款保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省涟源市人民法院于2017年9月18日作出的（2017）湘1382民初1775号民事调解书确认，上述被执行人应履行如下义务：一、由被执行人肖青科、肖志成、梁叔珍偿还申请执行人借款本金38824.97元、利息及罚息583.24元，本息合计人民币39408.21元，利息计算至2017年7月14日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率从2017年7月15日计算至实际清偿时止。（即于2017年10月15日前偿还申请执行人借款本息4396.17元，并从2017年9月28日起分54期于每月28日偿还申请执行人借款本息722.4元至2022年2月8日全部清偿为止）；二、由被执行人肖青科、肖志成、梁叔珍支付申请执行人律师费5000元；三、如被执行人肖青科、肖志成、梁叔珍未按上述约定的还款期限清偿借款本金、利息、罚息、律师费，则申请执行人可向人民法院申请拍卖、变卖被执行人肖青科所有的抵押物即位于湖南省涟源市安居百年建材广场第六层B601号的房产（涟房2007他字第2018号），上述贷款本息及实现债权的费用在拍卖、变卖所得价款中享有优先受偿权；四、本案受理费910元，减半收取455元，由被执行人肖青科、肖志成、梁叔珍负担。但上述被执行人至今一直未履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月3日，本院向被执行人肖青科、肖志成、梁叔珍送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行送达受理通知书要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控及线下查控，查询了上述被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产登记信息等情况，但均未发现上述被执行人除抵押房产外可供执行的合适财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人亦未能提供，2020年5月13日，申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行向本院表示同意申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月13日，本案尚未执行到位的金额为39408.21元（利息、违约金已计算至2017年7月14日，未包含律师费5000元）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行亦未能向本院提供被执行人肖青科、肖志成、梁叔珍可供执行的其他财产线索。现因本地经济下行，房地产经济不景气，本案抵押房产价值较大，执行标的较小，申请执行人暂不要求处置抵押房产，且鉴于实际情况同意申请本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对申请执行人中国建设银行股份有限公司涟源支行与被执行人肖青科、肖志成、梁叔珍金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曾德洪 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  钟 志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执51号之一 申请执行人：成都市金控小额贷款股份有限公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼。 法定代表人：许波。 申请执行人委托代理人：李志东，公司员工，特别授权。 被执行人：杨长征，男，1979年8月5日出生，汉族，住成都市成华区。 本院立案执行申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司与被执行人杨长征公证债权文书一案。在执行过程中，本院以（2020）川7101执51号裁定书查封了被执行人杨长征位于成都市成华区房屋。现申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司向本院提出书面申请，称其与被执行人杨长征达成和解，申请法院解除对被执行人杨长征位于成都市成华区房屋的查封措施，本院经审查已经予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨长征位于成都市成华区房屋的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴 婷 二〇二〇年五月二十六日 书记员 丁建文
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执844号之一 申请执行人蒋王聪，男，1987年8月21日出生，住浙江省临海市。 被执行人蒋丽，女，1985年6月11日出生，住台州市椒江区。 被执行人贺楚，男，1972年9月20日出生，住台州市椒江区。 申请执行人蒋王聪与被执行人蒋丽、贺楚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋王聪向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人蒋丽、贺楚返还申请执行人蒋王聪履约保证金150000元及利息，并负担案件受理费1053元，执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人蒋丽、贺楚发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋丽、贺楚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋丽、贺楚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋丽、贺楚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。后经他案分配，本案得款1053元，优先收取案件受理费。暂未发现被执行人蒋丽、贺楚有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋丽、贺楚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋丽、贺楚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人蒋王聪。 综上，被执行人蒋丽、贺楚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  陈 科
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执552号 申请执行人:王飞，男，1973年7月23日出生，住浙江省永康市。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人王飞与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）浙0702民初7539号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人王飞向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人王飞租金91376元和第四年度违约金8338.06元（此后违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王飞，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执552号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4656号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人廖彬。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初769号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人廖彬在银行的存款479471.54元（利息暂计算至2019年1月7日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月十二日书记员  卢晓立
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初349号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人应琴，女，1979年4月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，系绍兴市新纺进出口有限公司员工，户籍地绍兴市越城区，住绍兴市越城区天镜南苑32幢201室。2018年11月23日因酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交警支队城区交警大队罚款人民币一千九百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人应琴犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永在远程视频室出庭支持公诉，被告人应琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年4月1日19时5分许，被告人应琴无驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的大众牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区光明路口以北100米地方时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人应琴血液中的酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ。 当晚，被告人应琴被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人应琴无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人应琴曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，本次又系无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，均可以酌情从重处罚。被告人应琴认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人应琴拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、行驶证复印件、车辆、驾驶人信息查询结果、交通违法信息、常住人口基本信息、证人蒋某的证言、查某、被告人应琴的供述、司法鉴定意见书、呼气、抽血视频等证据证实。 被告人应琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人应琴的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人应琴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又系无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，均可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人应琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐虹 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈锦 附 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初215号 原告：湖州亚利达纺织品有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇财富广场5幢吴兴大道3819号。统一社会信用代码：91330502MA2B5JK15U。 法定代表人：金熔熔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑美丽，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：沈新新，女，1985年１月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告湖州亚利达纺织品有限公司与被告沈新新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月７日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭继续审理,并向被告公告送达了法律文书。本院于2020年５月25日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人郑美丽到庭参加诉讼，被告沈新新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款75000元并自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率支付利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年起，被告向原告购买布料。截止2015年2月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款75000元，并由被告出具欠条一份。此后原告多次催讨未着，故向法院起诉。 被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2014年起，被告向原告购买布料。截止2015年2月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款75000元，并由被告出具欠条一份。此后因原告催讨未着，以致纠纷成讼。 上述事实，由原告提供被告出具的欠条一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。原告请求被告支付货款及赔偿逾期付款利息损失的主张于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故此后的利息损失计算应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈新新应支付原告湖州亚利达纺织品有限公司货款75000元及逾期付款利息损失（以75000元为基数，自2020年1月7日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告沈新新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1675元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审 判 长  朱 赟 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  濮建英
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初848号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男，1975年12月27日出生，汉族，系浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司员工，住浙江省衢州市柯城区。 被告：祝志军，男，1985年1月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：周敏，女，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告祝志军、周敏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼。被告祝志军、周敏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祝志军归还贷款本金200000元及其利息22200.84元（利息暂算至2020年2月25日，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至借款结清之日）；2、判令被告周敏承担连带清偿责任；3、判令二被告承担全部诉讼费用。 经审理本院认定以下事实：两被告系夫妻关系。2016年7月18日，原告与被告祝志军签订《个人循环借款合同》一份，约定：2016年7月18日至2019年7月17日期间，被告祝志军可使用借款额度200000元，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同类同档次基准利率上浮100%确定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告周敏签订《融资保证函》一份，为此笔贷款提供连带清偿责任保证，保证期间为融资开始日至融资期限届满之日后的两年，保证范围包括但不限于融资本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年7月17日，被告祝志军自助发放贷款两笔，分别为150000元和50000元，借款年利率9.499999%，到期日期为2019年7月17日。至2019年4月20日止，被告祝志军结清了借款利息。截止2020年5月20日，被告祝志军尚欠原告借款本金150000元及利息22008.28元和借款本金50000元及利息7317.55元，合计借款本金200000元及利息29325.83元。经原告多次催收，被告祝志军未归还借款本息，被告周敏亦未承担连带保证责任。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。 上述事实，有原告提供的《个人循环借款合同》一份、《自助放款凭证》二份、《融资保证函》一份、《欠款清单》、《送达地址确认书》二份，本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝志军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及其利息29325.83元（利息暂算至2020年5月25日，之后产生的利息按照合同约定逾期利率据实结算至本判决确定的履行之日止）； 二、被告周敏对上述第一项向原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4634元，减半收取2317元，财产保全费1670元，合计3987元，由被告祝志军、周敏共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月二十五日 书记员 朱云芳
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终198号上诉人（原审原告）毛岩，男，1967年4月4日生，汉族，户籍住址大连市西岗区。被上诉人（原审被告）大连市公安局中山分局东港派出所，住所地大连市中山区港兴路105号港东七街7号。负责人梁猛，所长。委托代理人任广宇，副所长。委托代理人邵诗伟，该所民警。原审第三人孙广诚，男，1985年1月19日生，汉族，户籍住址大连市西岗区。上诉人毛岩与被上诉人大连市公安局中山分局东港派出所、原审第三人孙广诚治安管理行政处罚纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291行初100号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人毛岩于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，上诉人毛岩撤回其上诉申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人毛岩撤回上诉。二审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由上诉人毛岩负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 君审判员 许其睿审判员 李 健二〇二〇年五月十三日书记员 刘 媛附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督212号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T（1-1）。法定代表人：郝慧芳，职务总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、张利莎，公司员工。被申请人：申平飞，男，汉族，1984年6月15日出生，住郑州市惠济区。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人申平飞申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督212号支付令，限令被申请人申平飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人送达地址，本院发出支付令后无法将支付令送达被申请人，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督212号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督212号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年五月二十八日书记员  李易臻
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1462号之二 申请执行人：裴伟忠，男，1975年8月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：王志根，男，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省常山县。现住浙江省常山县。 被执行人：威诗朗照明有限公司。住所地：浙江省常山县常山工业园区。 法定代表人：王志根,该公司总经理。 申请执行人裴伟忠与被执行人威诗朗照明有限公司、王志根民间借贷纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2018）浙08民终51号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人裴伟忠向浙江省龙游县人民法院申请强制执行。此后，衢州市中级人民法院作出（2019）浙08执他34号执行裁定，指定由本院执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人王志根、威诗朗照明有限公司归还申请执行人裴伟忠借款本金2400584.23元并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付利息（其中截止至2016年4月22日的利息为38181.46元，并自2016年4月23日起继续计付至款项全部归还之日）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担一审案件受理费26310元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人王志根、威诗朗照明有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求王志根、威诗朗照明有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志根、威诗朗照明有限公司向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志根、威诗朗照明有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王志根名下无房产、车辆、公积金、有价证券。本院于2020年2月17日作出（2020）浙0822破申1号民事裁定，受理了对威诗朗照明有限公司的破产清算申请。被执行人王志根在本院有作为申请执行人的案件有分配受偿款项，本院另案作出提取的执行裁定。本案参与分配，申请执行人裴伟忠受偿10524.53元。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位10524.53元。暂未发现被执行人王志根有其他可供执行的财产。另查明，被执行人王志根在本院另有较多的执行案件亦未能履行完毕。 本院已对被执行人王志根、威诗朗照明有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人裴伟忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王志根、威诗朗照明有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1462号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年五月十一日 书记员  王景中
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3656号原告：郭贵财，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：丁国富，男，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告郭贵财与被告丁国富合同纠纷一案，原告郭贵财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取775元，由原告郭贵财负担。审判员 郭 靖二〇二〇年五月二十八日书记员 石海莉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异49号 案外人：王嘉义，女，1995年7月1日出生，汉族，住上虞市。 委托诉讼代理人：戚吕斌、徐烽，浙江煜华律师事务所律师。 申请执行人：美华建设有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区环城西路南段781号，组织机构代码:580515763。 主要负责人：王谊龙，该分公司总经理。 被执行人：慈溪市宏宇房地产开发有限公司，住所地：慈溪市坎墩街道永安西路388号，组织机构代码:79951719X。 法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。 本院在执行美华建设有限公司宁波分公司（以下简称美华公司）与慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人王嘉义对本院作出的对宏宇公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑4号楼501室房屋(以下简称涉案房屋)的查封行为不服，于2020年5月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人王嘉义称：其与宏宇公司于2016年5月9日签订了《商品房买卖合同》，其已向宏宇公司支付了涉案房屋的全部购房款，房屋的交付手续亦已办好，但该房屋被法院查封。其请求法院解除对该房屋的查封，并排除对该房屋的执行。 为证明异议主张成立，王嘉义提供了编号为20160500195号的商品房买卖合同、函、付款凭证、交房通知书等证据。 本院查明，2019年6月24日，本院作出（2019）浙0282民初1814号民事判决，判决宏宇公司支付美华公司工程款672.60万元等。2019年10月10日，美华公司以宏宇公司未履行付款义务为由向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2019）浙0282执4966号。执行过程中，本院于2019年10月11日裁定查封涉案房屋。 另查明，2016年5月9日，王嘉义与宏宇公司签订商品房编号为20160500195号的买卖合同1份，约定宏宇公司将涉案房屋（包括4号楼J地下室、地下室）出售给王嘉义，价款为1153395元。同月4日，王嘉义支付购房款353395元。同年6月19日，王嘉义支付了剩余购房款80万元。 另查明，鸿景苑于2018年11月20日开始交房，并于2018年年底前后基本完成全部交付。包括涉案房屋在内的34套鸿景苑房屋均已进行网签，并已完成交付，因宏宇公司未支付相应税费等原因未办理过户登记。 本院认为：案外人王嘉义以本院查封的登记在被执行人宏宇公司名下的涉案房屋系其所有为由，请求解除查封，并提供了相关证据。王嘉义与宏宇公司在本院查封前已经签订商品房买卖合同，王嘉义支付了涉案房屋的全部价款并实际占有涉案房屋，由于宏宇公司的原因造成王嘉义未办理过户登记，故王嘉义的异议成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人慈溪市宏宇房地产开发有限公司名下位于慈溪市坎墩街道鸿景苑4号楼501室房地产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审 判 长 叶海慧 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 罗少丹
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1019号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行，统一社会信用代码：91421125MA487FLG54，住所地：浠水县团陂镇团陂街。负责人：姜鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：毕修齐，该支行职工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为收集证据，代为和解，签收法律文书。被告：**华，男，汉族，1987年8月24日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告**华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行撤回起诉处理。审判员  黄勇二〇二〇年五月二十五日书记员  孙雄
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2369号原告：杨翠灵，女，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高欣，男，1963年5月1日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告杨翠灵与被告高欣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在本案诉前调解阶段，原告杨翠灵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨翠灵撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  刘飞二〇二〇年五月十二日法官助理尹林浩书记员金如雪附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4271号 被执行人:胡顺安，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人胡顺安罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1689号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡顺安应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十五日 书记员 肖园园
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0826刑初44号公诉机关静宁县人民检察院。被告人杨某，生于甘肃省静宁县，住静宁县。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员代永娥出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2017年5月12日22时许，被告人杨某酒后在静宁县“速8酒店”任意损毁酒店财物价值1793元，离开酒店途径“金果博览城”保安岗亭时又与他人发生争执，随意殴打他人致三人轻微伤。指控杨某的行为构成寻衅滋事罪，提请判处。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，称其积极赔偿被害人经济损失取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2017年5月12日22时许，被告人杨某酒后在静宁县“速8酒店”大厅向服务员询问其朋友住宿信息并索要对讲机遭拒绝后，辱骂、踢踏服务员靳某，推倒酒店前台电脑显示器、工艺品麒麟等物品，后被他人拉劝。杨某离开酒店途径“金果博览城”保安岗亭时，用拳头砸破岗亭窗户玻璃，值班保安程某1上前询问时，杨某对程某1拳打脚踢，持腰带、打火机殴打程某1头部，值班保安魏某赶来拦劝时，杨某又朝魏某面部和头部各击打一拳。杨某因上述行为被静宁县公安局行政拘留十日。2017年5月26日，静宁县价格认证中心认定，杨某损毁的物品价值1793元。2017年6月2日，静宁县公安司法鉴定中心鉴定，靳某外伤致体表软组织挫伤，程某1外伤致头皮创口及面部软组织创伤，魏某外伤致右眼挫伤，损伤程度均评定为轻微伤。案发后，杨某赔偿“速8酒店”财产损失40000元，分别赔偿靳某、程某1经济损失5800元、16762元，上述各被害人对杨某的行为表示谅解，请求免予追究杨某的刑事责任。上述事实，有公诉机关当庭提交的受案登记表、立案决定书、医院诊断证明，证人张某、逯某、李某、常某、赵某、姚某、程某2等人的证言，被害人靳某、程某1、魏某等人的陈述，鉴定意见，辨认笔录，谅解书，户籍证明，归案情况说明及被告人杨某的供述等证据证实。经庭审质证，被告人均无异议，予以认定。本院认为，被告人杨某酒后滋事，随意殴打他人致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人赔偿被害人经济损失取得谅解，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚，被告人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人此次寻衅滋事犯罪，系判决宣告后，刑罚执行完毕前发现的漏罪，应当对新发现的罪作出判决后与前罪判处的刑罚实行并罚。被告人因同一犯罪行为被行政拘留的日期予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与此前犯寻衅滋事罪、包庇罪判处有期徒刑二年实行并罚，决定执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月29日起至2021年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李亚宁审 判 员 靳相军人民陪审员 王振东 二○二○年五月十四日书 记 员 米 璐
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执520号 被执行人：吴绍祖，男，1981年10月16日出生于广西省罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，无业，家住广西省罗城仫佬族自治县。 本院刑事审判庭移送执行的吴绍祖罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年五月八日 书记员  漆梅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3222号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：郭彦华，男，汉族，1981年10月28日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郭彦华借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33,406.81元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郭彦华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚