舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初912号 原告：陈彩珠，女，1948年5月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙行态、应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 被告：李爱娟，女，1957年1月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：李辉，男，1979年12月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告陈彩珠诉被告李爱娟、李辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告陈彩珠的委托诉讼代理人孙行态、应佳红，被告李爱娟到庭参加诉讼，被告李辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈彩珠向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告偿还原告借款本金170000元，并支付相应利息（其中按本金150000元自2015年7月16日起至清偿日止按月利率1.25﹪计算；按本金20000元自2015年7月6日起至清偿日止按月利率1﹪计算）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将20000元利息的起算点变更为2015年7月16日，其他诉讼请求不变。事实与理由：两被告系母子关系，与原告为同村村民。2014年7月15日，因被告李辉的鱿钓船需要资金，李爱娟代其向原告借款150000元，因考虑到借款用于李辉的鱿钓船生意，所以原告同意借款。当日，原告从银行取款150000元，并在原告住所以现金方式向被告李爱娟交付150000元。被告李爱娟向原告出具借条一份，载明：借陈彩珠150000元，利息一分二厘半，并在借条上代其儿子李辉署名。一年后，原告与被告李爱娟对利息进行了结算，李爱娟支付给原告利息22500元，当日被告李爱娟要求将其中的20000元再借给她，原告表示同意并将20000元又交给了李爱娟，李爱娟又向原告出具借条一份，载明：借陈彩珠20000元，利息一分，并代其儿子李辉签名。近年来，原告获悉被告李辉的鱿钓船生意较好，多次向两被告催要借款本息，但两被告至今未还，故原告向法院起诉。 原告陈彩珠为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了借条原件两份。 被告李辉未提供书面答辩和证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。 被告李爱娟答辩称，借款属实，但原告起诉的借款系答辩人所借，与李辉无关，借款时李辉不知道，上述借款系用于答辩人的母亲和其本人治病，并非用于李辉的鱿钓船经营，答辩人系应原告的要求签上李辉的名字，上述借款李辉不应承担还款责任。 被告李爱娟未向本院提供证据。 经组织质证，被告李爱娟对原告提供的证据无异议，但认为借条中的“李辉”并非李辉本人签署，借款与李辉无关。 对原告提供的证据，本院经审查后对其真实性予以认定。 本院经审理查明，2014年7月15日，被告李爱娟向原告借款150000元，当日，原告将150000元现金交付给被告李爱娟，李爱娟向原告出具借条一份，载明：借陈彩珠拾伍万正，利息1分2里半。应原告要求，被告李爱娟签上“李辉”的名字。一年后，经原告与李爱娟结算，被告李爱娟应支付原告利息22500元，李爱娟与陈彩珠协商将其中20000元作为本金再由陈彩珠出借给李爱娟，李爱娟仅向陈彩珠支付利息2500元，故李爱娟又出具借条一份，载明：借陈彩珠贰万正，利息1分里，并应原告的要求，签署李辉的名字，日期“2014年7月5日”系书写错误，后由李爱娟划去，重新签署日期为2015年7月5日。2014年7月15日出具的借条，李爱娟将日期划去，并重新签署日期：2015年7月15日。对上述170000元借款，自2015年7月16日起，李爱娟未支付利息，经原告多次催讨，也未偿还借款本金。被告李辉对上述李爱娟向陈彩珠的借款在借款当时并不知情，事后也未予追认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李爱娟向原告陈彩珠借款170000元有李爱娟出具的两份借条为凭，且原告已向被告交付借款，双方的借贷关系应予认定。原告与被告李爱娟未明确约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，现经原告多次催讨，被告李爱娟一直未予归还，该行为已构成违约，被告应承担归还原告借款本息的民事责任。两份借条中“李辉”并非李辉本人签名，李辉对上述借款在借款发生时并不知情，事后也未予追认，原告也未提供证据证明李辉本人要求李爱娟代其向原告借款，因此上述借款应为李爱娟的个人债务，与李辉无关，李辉不承担还款责任。对第二笔20000元借款，原告自认系150000元借款一年后经结算的款项，因此借款利息的起算点应从2015年7月16日起计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李爱娟于本判决生效之日起十日内归还原告陈彩珠借款170000元，并支付相应利息（其中按本金150000元自2015年7月16日起至清偿日止按月利率1.25﹪计算；按本金20000元自2015年7月16日起至清偿日止按月利率1﹪计算）； 二、驳回原告陈彩珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告李爱娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。