wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初583号原告：江定奎，女，1956年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：江芹，女，1969年1月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告江定奎诉被告江芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告江定奎及其委托诉讼代理人徐秀玲到庭参加了诉讼，被告江芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江定奎向本院提出诉讼请求：1，判令被告向原告偿还借款180000元，并按照年利率24%计算，支付利息；2，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告以家庭投资周转困难为由，分别于2014年9月22日借款16000元，同年9月30日借款100000元，2015年3月10日（即农历正月12日）借款54000元，同年4月19日借款10000元，并约定年利率25%，被告分别都出具了借据。到期后，因被告未到期还款，虽经原告多次催讨，时至今日被告仍分文未还，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告江芹未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩。原告为支持其诉讼请求，依法向本院提交了：一、原、被告的户籍身份信息；二、被告江芹出具的分别于2014年9月22日借款16000元，同年9月30日借款100000元，2015年农历正月12日借款54000元（利率2.5分），同年4月19日借款10000元借据四份，共计180000元；三、罗田县人民法院（2017）鄂1123民初1843号民事裁定书一份。本院审查原告提交的证据时认为：证据一、二、三来源形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告江芹分别四次向原告江定奎借款的事实，并且原告在诉讼时效内向被告举张过债权，本院依法予以采信。被告江芹未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告以建厂需要资金周转为由，分别于2014年9月22日向原告借款16000元，同年9月30日借款100000元，2015年农历正月12日借款54000元（年利率25%），同年4月19日借款10000元，共计180000元。因被告未到期还款，虽经原告多次催讨，被告仍没有偿还，以致引起诉讼。本院认为，被告江芹借原告江定奎款项180000元，有被告出具的借据予以证实，债权债务关系明确，被告江芹应当履行还款义务，故原告江定奎主张要求被告江芹偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按照年利率24%计算给付利息，但其中借款126000元双方在借据中未约定利息，现原告主张被告支付利息，本院不予支持。另借款54000元双方约定年利率25%，超出法律规定的部分，不予支持，现原告在诉求中只要求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江芹偿还原告江定奎的借款人民币180000元。（其中54000元自2015年3月10日起按照年利率24%计算利息，至还款之日止。）此款限定在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告江定奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告江芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程炜二〇二〇年五月八日法官助理吴月峰书记员熊应福
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执恢11号申请人执行人：孟庆芝，女，1968年6月1日出生，汉族，住山东省济宁市。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘立宁，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘立红，男，1979年3月22日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人孟庆芝与被执行人刘立文、刘立宁、刘立红借款合同合同纠纷一案，申请执行人孟庆芝依据已经发生法律效力的济宁仲裁委员会济仲调字（2017）第250号调解书于2020年1月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，因申请执行人孟庆芝向本院提交了撤回执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁08执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年五月十一日书记员  李雪亭
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申24号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：徐淑霞，女，1953年5月4日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：芦东希（徐淑霞儿子），男，1975年11月25日出生，汉族，农民，现住肇东市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王海春，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，现住肇东市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陈玉华，女，1957年6月9日出生，汉族，农民，现住肇东市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘德君，男，1957年3月12日出生，汉族，农民，现住肇东市。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：毛继春，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，现住肇东市。被申请人（一审第三人）：肇东市向阳乡向阳村村民委员会。住所地：肇东市向阳乡向阳村。法定代表人：李师东，职务主任。再审申请人徐淑霞因与被申请人王海春、陈玉华、刘德君、毛继春、肇东市向阳乡向阳村村民委员会土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终1632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐淑霞申请再审称，第一轮土地承包时徐淑霞家庭取得了37.3亩土地承包经营权，并持有一轮土地承包合同，1990年因拖欠村委会农业税3000多元，村委会收缴了该承包地变为机动地，并发包给王海春等4人，村委会在没有与徐淑霞解除土地承包合同情况下，收缴徐淑霞家庭承包地及重新发包均是违法的。二轮土地承包是顺延一轮土地承包合同，村委会没有为徐淑霞顺延一轮土地承包合同，也未给徐淑霞家庭发包其他任何土地，导致徐淑霞家庭作为该村村民1998年后没有任何承包田。徐淑霞不服（2019）黑12民终1632号民事判决，申请再审。审查期间，徐淑霞提交了徐树军、冯荣贵、张振山、徐树金共同签字的书面证言3份，内容为：1、徐淑霞丈夫1990年去世，孩子年幼，以致拖欠村委会农业税3000多元，村委会以拖欠农业税为由收缴了该土地；2、徐淑霞、王海春等人是本村村民，王海春等4人在第一轮土地承包时已分得土地；3、村委会将收回的土地发包给了王海春等4人未召开村民代表大会。徐淑霞在承包土地被收缴后，对此申请补缴农业税，村委会给予拒绝，村委会于2011年给徐淑霞流转的20亩荒地不适宜耕种。本院经审查认为，徐淑霞家庭在第一轮农村土地承包时虽取得了37.3亩土地承包经营权，但1992年被村委会收回另行发包给王海春等4人。1998年第二轮农村土地承包时，案涉的土地顺延发包给了王海春等4人，徐淑霞作为本村集体经济组织成员未实际取得土地承包经营权。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。依据上述规定，徐淑霞应向有关行政主管部门申请解决。徐淑霞再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回徐淑霞的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年五月二十日法官助理褚静书记员陆文婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执589号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：袁紫阳上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3213号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁紫阳银行存款人民币248331（含执行费3571）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月十四日书记员 金宇翔
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2482号 原告：孙一鸣，男，1993年8月8日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李伟，山东金星伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付鹏天，山东金星伟业律师事务所实习律师。 被告：临沭县临沭街道办事处苍源居村民委员会。住所地临沭县临沭街道办事处苍源居村。 负责人：宋振瑞，该村书记。 委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。 原告孙一鸣诉被告临沭县临沭街道办事处苍源居村民委员会（以下简称苍源居委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。 孙一鸣向本院提出诉讼请求：确认原告享有选购青年安置楼的集体成员权益(原告按照建筑面积2900元/㎡购买青年安置楼的资格、被告给付原告青年楼20万元的补贴款)；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的母亲系被告居民小组成员，自出生到现在，户口一直在被告处。1993年8月8日，原告出生，户口也落在被告处。1999年4月20日，原告以家庭联产承包的方式与被告顺延了已经承包的责任田地，并签订了土地承包合同，取得了土地承包经营权。2014年3月22日，原告向临沭县人民政府申请办理了上述土地的农村土地承包经营权证。原告及原告母亲户口和土地一直在被告处，没有迁出和分出，且在被告农村集体经济组织所在地长期生产、生活，并以农村集体经济组织的土地为基本生活保障。2020年2月22日，被告村集体房屋被征收，原告房屋也在征收范围内，被告向村民公布了《孙家沟房屋改造政策明白纸》，第七条规定了只要村集体成员具备户口在本村、截止2023年12月31日前满足18周岁，村庄规划区内无合法住宅、全部签订协议四个条件，即享受青年楼资格，可按照建筑面积2900元/㎡青年楼价格购买，并给予青年楼补贴20万元。2020年3月6日，被告公布了《关于临沭街道孙沟村房屋改造项目青年楼符合选购条件名单的公示》，原告名字出现在名单第94号。2020年3月14日，村委会计电话告知，原告所拥有的选购青年安置楼的集体成员权益被取消，原因是村里有人攀比原告母亲系“闺女户”，不享有村集体成员权益。2020年3月16日，原告母亲(户主)与被告签订房屋改造补偿协议，并出具孙沟村改造(正式)腾空验收合格证，并给付相应的拆迁安置费等费用。被告以上的行为，已承认原告母亲(户主)、原告(长子)系村集体组织成员，且享受房屋改造的各种权益。但对于购置青年楼的资格，原告作为本村村集体成员，却因同村村民攀比原告母亲是“闺女户”，而没有享受到其他村民的同等待遇，没有得到应该分配的集体收益。综上，因原告多次向被告反应情况，协商处理未果，特诉至贵院，请求法庭依法查明事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 苍源居委辩称：1、原告诉讼主体不适格。苍源社区作为尚庄村、曹洼村、孙沟村、宋岭村四个自然村合并形成，而原告以苍源居作为被告主体不适格，应该起诉临沭县临沭街道苍源社区居民委员会孙沟村民小组。四个自然村财务及土地并未合并，都是各自管理各自事务。2、原告本身就不具备享受青年安置楼的资格，因为原告的母亲是“女儿户”，不应享受青年安置楼补贴，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，临沭县临沭街道办事处苍源居系由临沭街道尚庄村、曹洼村、孙沟村、宋岭村四个自然村合并而来，合并村后，四个自然村的土地、债权债务、村务等仍各自独立，四个自然村合并后，应属《中华人民共和国村民委员会组织法》及《中华人民共和国土地承包法》规定的村民小组。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款规定“属于村民小组的集体所有土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组公布”。本案中，从原被告双方提供的《孙家沟房屋改造政策明白纸》、《关于临沭街道孙沟村房屋改造项目青年楼符合选购条件名单的公示》等证据可以看出，孙沟村研究房屋改造安置补偿等事宜也是独立自主的，与尚庄村、曹洼村、宋岭村另外三个自然村也是不同的。综上，苍源居委不是适格的诉讼主体，孙一鸣的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回孙一鸣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张永青 二〇二〇年五月十九日 法官助理史纪潇 书记员鲁贵秀
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保291号 申请人：陈志林，男，1981年11月1日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：丘培政，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨斌，广东卓建律师事务所实习律师。 被申请人：朱建华，男，1981年4月6日出生，汉族，住址湖南省石门县。 申请人陈志林与被申请人朱建华申请诉前财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310财保94号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱建华的财产。 二、限制被申请人朱建华支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币47,038.12元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月十一日 书记员  张金杜
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云08刑更84号 罪犯艾尼.玉斯因，男，1972年1月5日出生，维吾尔族，新疆巴楚县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月12日作出（2012）西刑初字第269号刑事判决，以被告人艾尼.玉斯因犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币250000元。宣判后，被告人艾尼.玉斯因不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月26日作出（2012）云高刑终字第1724号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月5日被交付执行。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年6月4日、2016年8月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月；本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯艾尼.玉斯因在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯艾尼.玉斯因在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年2月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行没收个人财产人民币250000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯艾尼.玉斯因在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯艾尼.玉斯因减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月18日起至2024年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伊林 审判员  吴荣康 审判员  汪燕宏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何梦楠
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1996号原告：安娜，女，1986年4月25日出生，汉族，沈阳市东陵区（浑南新区）捷安路汽车维修服务中心员工，住沈阳市苏家屯区。被告：徐帅，男，1975年4月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告安娜与被告徐帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安娜、被告徐帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费9825元，住院伙食费1700元，护理费2550元，误工费2550元，交通费450元，合计17075元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月27日，被告徐帅驾驶电动三轮车将行人原告安娜撞伤。经苏家屯区交通大队认定，被告对该交通事故负全部责任。原告到苏家屯区中心医院住院治疗。经诊断：肱骨近端骨折等，经司法鉴定为10级伤残。苏家屯区人民法院作出（2018）辽0111民初5825号判决书，判决被告给予原告人身损害赔偿。2019年12月3日，原告因取出骨折内固定装置于苏家屯区中心医院住院治疗17天，其中1级护理1天，2级护理16天。现原告提起诉讼，请求被告赔偿原告取出骨折内固定装置医疗费9825元，住院伙食费1700元，护理费2550元，住院误工费2550元，交通费450元，合计17075元。呈请人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。被告徐帅承认原告在本案中所主张的事实，但认为交通费过高，同意给付100元交通费。本院认为，被告徐帅承认原告安娜在本案中主张的事实，故对原告安娜主张的事实本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告徐帅负事故全部责任，应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。关于原告主张医疗费9825元、住院伙食费1700元、护理费2550元、误工费2550元，被告没有异议且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张交通费450元，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，虽然原告未提供证据证明，但确系实际发生，且被告同意给付100元，结合本案，本院酌定为100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：一、被告徐帅给付原告安娜医疗费9825元、住院伙食费1700元、护理费2550元、误工费2550元、交通费100元，合计16725元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由徐帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年五月十四日法官助理王丽娟书记员杨璐
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1332号 申请执行人：王晓艳 被执行人：张文朋 案由：婚约财产纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人张文朋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 特此报告 执行员 ：王福逊 二〇二〇年五月三十日 书记员 ： 李 诚 书记员 ： 李 诚
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1574号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：丛艳顺，男，1957年11月25日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告丛艳顺委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执24号申请执行人：顾某,住青海省大通县。被执行人：白某，住青海省大通县。被执行人：张某,，住青海省大通县。本院在执行申请执行人顾某与被执行人白某、张某借款合同纠纷一案，执行标的15000元，经本院执行被执行人自动履行2500元。未执行到位12500元，申请人与被执行人于2020年5月27日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年五月二十八日法官助理 王殿璋书记员 李生昌
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2340号原告：蓬莱环成房地产开发有限公司，住所地:山东省蓬莱市北沟镇西城临港工业区。法定代表人：曲爱霞，任总经理。委托诉讼代理人：张辉，系公司职工。被告：曲汝波，男，1974年5月15日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告蓬莱环成房地产开发有限公司与被告曲汝波商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年五月二十七日书记员  李 琳
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执69号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：李正元，男，生于1979年07月05日，住四川省平昌县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李正元借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第57508号裁决，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。 本院查明：被执行人李正元通过合众e贷平台向出借方借款3000元,年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，并签订了《借款合同》，被执行人收取了《借款合同》项下的款项后，从2018年1月30日开始，被执行人李正元逾期未还款，拖欠本金3000元。申请人深圳市大地信通担保有限公司按照合同约定对上述债务进行了回购，取得了出借方对被执行人的全部债权，遂后，申请人向北海国际仲裁委员会提交了《借款合同》作为证据申请仲裁。北海国际仲裁委员会依据上述证据受理了申请执行人的仲裁申请，采取指定林媛为独任仲裁员，仲裁庭对该案进行不公开开庭审理后作出裁决。 本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。 本案中，在线签订的《借款合同》是由申请执行人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉,特别是仲裁裁决书是直接发生法律效力的债权确认文书，故送达方式应参照民事诉讼的送达方式，本案仲裁所有的文书均系直接电子送达，仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第57508号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李林峰
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初187号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人徐艳刚，男，1981年10月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]177号起诉书指控被告人徐艳刚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚、检察官助理王盛出庭支持公诉，被告人徐艳刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日23时许，被告人徐艳刚酒后无证驾驶超过检验有效期的渝B××号普通二轮摩托车，从重庆市北碚区歇马街道渝鑫餐馆附近出发，往歇马街道天马村方向行驶，当车行至西南大学柑桔研究所路段时，遇公安民警设卡检查，徐艳刚掉头逃跑过程中不慎摔倒，被公安民警抓获归案，随后被带至北碚区第二人民医院抽血检测。徐艳刚归案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人徐艳刚血液中乙醇含量为102.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐艳刚在道路上醉酒无证驾驶超过检验有效期的机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐艳刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人徐艳刚归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人徐艳刚拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人徐艳刚的户籍资料、归案经过等书证，证人唐某等人的证言，被告人徐艳刚的供述与辩解，重庆市公安局物证鉴定中心出具的渝公鉴（乙醇）[2019]37636号检验报告等证据证实。被告人徐艳刚对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐艳刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐艳刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年五月十二日书记员 陈雨岚
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执644号 张丽霞： 本院于2019年10月8日作出的（2019）粤0229初民1069号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人你负担案件受理费337.50元。本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，被执行人张丽霞自己将387.50元汇入我院执行账户，上述款项其中337.50元作诉讼费，50元作案件执行费，现已缴纳给广东财政代收费专户。故该案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初312号 原告：陈金贵，男，1990年7月12日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：刘丰，男，1985年6月25日出生，住牡丹江市阳明区。 原告陈金贵与被告刘丰修理合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈金贵于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈金贵以需要补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈金贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈金贵负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭新宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执882号之一申请执行人张芬芳，女，1989年10月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人史恩才，男，1979年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0104民初1006号民事判决书，责令被执行人史恩才履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为110482元（含执行费1500元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史恩才的银行存款110482元；或扣留、提取其应得收入110482元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年五月二十三日法官助理张林焱书记员莫婷
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执164号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：吴丙杰，男，1997年4月7日出生，住滨州市惠民县。本院于2020年5月19日立案执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01067955号裁决书北京恒元信业信息技术有限公司与吴丙杰借款合同纠纷一案。经审查，2017年7月5日，双方签订《借款协议》和《调解协议》。2017年10月23日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E01067955号裁决书，还款方式及逾期违约责任进行了裁决。在该仲裁审理阶段，仲裁委员会未能保障当事人提交证据材料及答辩等合法权益，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的”的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  唐贵学审判员  戚立明审判员  刘超元二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 璇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0203刑初64号 公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。 被告人江胜，曾用名江波，男，汉族，1993年9月16日出生于安徽省和县，初中文化，无业，住芜湖市鸠江区，户籍地安徽省和县。2019年10月12日因涉嫌犯非法经营罪被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 指定辩护人周俊强，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）661号起诉书指控被告人江胜犯非法经营罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人江胜及指定辩护人周俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：自2019年7月中旬，被告人江胜从他人处非法购进95号车用汽油，后对外销售。至2019年9月30日被公安机关查处，已销售汽油达96377元，获利约11000元。2019年10月12日，江胜主动投案并如实供述。2020年4月21日，其家人代为退出违法所得11000元。被告人江胜违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。其主动投案并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或减轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。建议判处其八个月有期徒刑，并处罚金。 被告人江胜对起诉书的指控没有异议，并自愿认罪认罚。 辩护人辩护认为，对起诉书的指控无异议，同意公诉意见，但被告人江胜犯罪时间较短，犯罪数额不大，获利较小，自首且退出全部违法所得，结合类似案件的判处情况，建议对其适用缓刑。 经审理查明：被告人江胜在未获取《成品油零售经营批准证书》、《危险化学品经营许可证》等许可证明的情况下,于2019年7月中旬,从崔海洋(另案处理)等人处非法购进95号车用汽油,存储于改装后的沪Ｃ×××××号金杯牌面包车内(该车车厢内装置有油罐、加油枪、计量计价器等设备),并对外销售。至2019年9月30日被公安机关查处,被告人江胜非法销售95号车用汽油达96377元，获利11000元。 2019年10月12日,被告人江胜主动到芜湖市公安局弋江分局马塘派出所投案,到案后如实作了供述。2020年4月21日,其家人代为退出违法所得11000元。 上述事实被告人江胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹隆军、宋香应、崔海洋、张成成、巫敏、王宝宝等人的证言，鉴定意见，勘验检查辨等笔录，户籍证明、收缴物品清单、扣押决定书、微信聊天记录、微信及支付宝收款记录、到案经过等书证证实，足以认定。 本院认为：被告人江胜违反《成品油市场管理办法》等国家规定,未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的成品油汽油,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其主动投案,到案后如实供述,是自首，予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；其家人代为退出违法所得，酌情予以从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳，但综合本案对江胜不宜适用缓刑。为打击犯罪，维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江胜犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年6月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、所退违法所得11000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段天妹 二〇二〇年五月二十日 书记员  彭 辛 附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： ㈠未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； ㈡买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； ㈢未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； ㈣其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4027民初301号原告：努尔旦别克·叶山吐尔，男，1982年2月25日出生，柯尔克孜族，职业不详，住新疆特克斯县。被告：马良成，男，1983年5月10日出生，东乡族，农民，住新疆特克斯县。原告努尔旦别克·叶山吐尔与被告马良成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月15日，原告努尔旦别克·叶山吐尔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告努尔旦别克·叶山吐尔撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元(原告努尔旦别克·叶山吐尔已预交)，由原告努尔旦别克·叶山吐尔负担。审判员 杨 莉二〇二〇年五月十五日书记员 李嘉欣
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1624号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：杨红，男，汉族，1974年5月29日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告杨红合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2182号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人：李婷，行长。 被执行人李志勇，男，1986年04月09日出生，汉族，住四川省夹江县。 平安银行股份有限公司成都天府支行与李志勇融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初14733号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的241913.73元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人李志勇与案外人共有位于夹江县房屋，因其他权利人在上述房屋上设定有大额抵押且系被执行人与案外人共有，暂不具备处置条件。本院查封被执行人李志勇名下车牌号为川Ｌ×××××号汽车，因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初14733号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈远勇
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初458号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地:吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：于力夫，男，1971年6月3日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告于立夫劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘淑敏二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执235号 何登礼、王小琼： 何登礼与王小琼其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49000.00元，剩余1000.00元申请人自愿放弃。至此，何登礼向本院申请执行的(2019)川1922民初2484号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执941号   申请执行人宋吉莲，公民身份号码×××，男，1956年9月生，汉族，城镇居民，住西宁市。   被执行人**福，公民身份号码×××，男，1970年9月生，藏族，教师，住湟中县。   申请执行人宋吉莲与被执行人**福借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月5日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3492号民事调解书，被执行人**福应偿还申请执行执行人宋吉莲垫资款50000元，已当庭给付30000元，剩余20000元于2019年5月30日前一次性付清。但被执行人**福未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年6月10日向被执行人**福送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年6月10日及其后本院多次对被执行人**福进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人**福名下有车牌号为×××桑塔纳牌及×××美亚牌车辆，本院已对上述车辆的过户手续进行冻结但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。其后本院继续对被执行人**福的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年5月25日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人宋吉莲详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人**福的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人宋吉莲享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人**福暂无财产可供执行，申请执行人宋吉莲的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二○年五月二十六日   书 记 员 汪 庆 娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执879号之八申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：赵文华，男，住河南省鹿邑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人赵文华在财付通支付科技有限公司085*m账户内余额人民币5385.14元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵文华在财付通支付科技有限公司08*m账户内存款人民币5385.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 鑫
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执保11号 申请人：古丈县建筑安装有限责任公司，住所地湖南省古丈县古阳镇凉水井04号。 法定代表人：杜树仲，该公司经理。 被申请人：黄庭好，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖南省古丈县。 申请人古丈县建筑安装有限责任公司与被申请人黄庭好借款合同纠纷一案，申请人古丈县建筑安装有限责任公司于2020年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄庭好所有的位于古丈县房屋予以查封。申请人向本院提供其单独所有的位于古丈县（凉水井）102的古房权证古阳镇字第××号房屋及其古国有（2002）字第018号国有土地使用权作为担保。本院经审查认为，申请人对其借款给被申请人的事实提供了直接的证据加以证实，并提供了担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄庭好所有的位于位于古丈县不动产权第0000451号房屋。 二、查封被申请人黄庭好以永州市九源房地产开发有限公司名义开发的绿香苑二期住宅区C901、C1301、A1102、A1202、B1501房屋。 三、查封申请人古丈县建筑安装有限责任公司位于古丈县（凉水井）102的古房权证古阳镇字第××号房屋及其古国有（2002）字第018号国有土地使用权。 本裁定立即执行。 审判员  陈洪波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭南阳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终327号上诉人（原审被告）：张显龙，男，1983年1月23日出生。委托代理人：周伟，北京盈科（长春）律师事务所律师。委托代理人：郑宝磊，北京盈科（长春）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海人人融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区嘉戬公路328号7幢340室。法定代表人：ChenJoseph，董事长。委托代理人：黄琳紫，北京市环球律师事务所律师。委托代理人：卓娅，北京市环球律师事务所律师。上诉人张显龙因与被上诉人上海人人融资租赁有限公司（以下简称人人公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初1121号民事裁定，向本院提起上诉。张显龙上诉称，张显龙与人人公司签订的《融资租赁及服务协议》真实意思表示为借贷法律关系，而非融资租赁法律关系。故双方签订的《融资租赁及服务协议》系双方虚伪行为，该协议无效。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。张显龙住所地及收取借款的履行地均在吉林省长春市绿园区。据此，张显龙请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至吉林省长春市绿园区人民法院审理。人人公司对于张显龙的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，人人公司系以融资租赁合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令张显龙向人人公司支付租金等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”本案中，涉案《融资租赁及服务协议》第十九条中约定：“5．三方在本协议履行过程中如果发生任何争议……均有权向协议签订地法院提请诉讼解决。”同时，合同中载明“融资租赁及服务协议……在北京市朝阳区签署”。故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。张显龙的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张显龙负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年五月十九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初479号 原告：于洪海，男，1976年10月29日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：赵庆文，海阳小纪法律服务所法律工作者。 被告：于振津，男，1970年3月16日出生，汉族，住海阳市。 于洪海与于振津买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于洪海于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于洪海撤诉。 案件受理费175元，由于洪海负担。 审判员  程平霖 书记员  刘书涵
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保109号申请人：付艳国，男，汉族，1985年4月15日出生，住址汤阴县。被申请人：李林，男，汉族，1979年11月9日出生，住址濮阳市华龙区。申请人付艳国于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李林名下位于濮阳市华龙区黄河路物华国际城枫叶广场小区xxx号楼xxx号房屋进行查封，查封金额为13万元，期限为三年。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司为申请人付艳国出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李林名下位于濮阳市华龙区黄河路物华国际城枫叶广场小区xxx号楼xxx号房屋，查封金额为13万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月二十日书记员  焦 倩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢65号申请执行人：徐学山，男，1970年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：安徽元智商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。被执行人：安徽秋黎实业发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：徐定钏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2019）皖1124民初2892号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽元智商业管理有限公司、安徽秋黎实业发展有限公司银行账户存款48000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年五月十八日书记员 张倩雅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执811号之六申请执行人郭会丽，女，1973年5月15日生，汉族，住禹州市。被执行人张石头，男，1971年4月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人黄仲阁，男，1981年06月16日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人孙宾子，男，1967年10月7日生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人郭会丽与被执行人张石头、黄仲阁、孙宾子借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初886号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月26日申请执行。在执行过程中，被执行人孙宾子、黄仲阁已强制执行完毕。申请执行人郭会丽于2020年5月15日以与被执行人张石头私下和解为由申请暂缓执行，因和解协议需要长期履行，本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二款的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初886号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月二十五日书记员  葛林需
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执217号被执行人：唐辉毕被执行人唐辉毕罚金一案，依据（2019）湘1028刑初103号刑事判决书的内容，在执行过程中，本案已执行完毕。二〇二〇年五月六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2594号 原告:深圳市世纪欣阳科技有限公司，住所地：深圳市板田街道贝尔路2号板田高新技术工业园北座厂房3楼301号,统一社会信用代码：9144030079922440XA。 法定代表人：韩晓鹏。 被告:宜宾宝嘉科技有限公司，住所地：四川宜宾临港开发区港园大道西段7号四川智能产业示范园A区11栋，统一社会信用代码：91511500MA649B369A。 法定代表人：陈勇岸。 原告深圳市世纪欣阳科技有限公司与被告宜宾宝嘉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告深圳市世纪欣阳科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市世纪欣阳科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5437号 原告：周德平，男，汉族，1971年6月27日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：赵义飞，女，汉族，1979年2月19日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州毕节万丰置业有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王兴、彭昊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 原告周德平、赵义飞与被告贵州毕节万丰置业有限公司（以下简称“万丰置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告周德平、赵义飞，被告万丰置业公司的委托诉讼代理人彭昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理涉案房屋不动产权属证书并交付原告；2、判决被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记违约金21287元（暂计至2018年12月10日，违约金以原告已付购房款145605元为基数，按日万分之二的标准，从2016年12月10日起计算至被告提交完毕办理涉案商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年8月7日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于七星关区鸭池镇营脚村“万丰国际商贸城”第16幢2层210号房。房屋总价款为145605元。双方就商品房基本情况、价款付款方式、付款时间、交房期限、交接手续、房屋转移登记、违约责任等作了明确约定。被告未在合同约定的期限内办妥原告所购商品房的所有权证书，构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告万丰置业公司辩称，原告的诉请违约金已经超过诉讼时效，《商品房买卖合同》约定办证时间为2013年12月1日，按日计算的违约金应当以单个独立债权计算诉讼时效，故原告违约金计算应当从起诉之日倒推三年起计算。现涉案房屋已取得初始登记，其已具备向房屋登记机关申请办理商品房不动产权属证书的条件，被告取得办证条件后分别于2016年12月22日、2017年7月9日通过登报方式及2017年5月5日向原告发送短信通知原告提交办证资料办理房屋产权证书，被告已履行通知义务，故违约金计算应当截止至被告第一次通知原告之日。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买位于毕节市七星关区房屋，商品房总价款145605元。转移登记：（一）出卖人承诺于2013年12月1日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款万分之二承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。双方同意按照下列第2种方式办理商品房转移登记：买受人委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按实际发生承担。合同还约定了其他事项。原告向被告支付完毕购房款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应当依照合同约定履行其义务。原告按合同约定支付完毕购房款，被告亦应按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，被告未按约定履行义务，其构成违约，依法应承担违约责任。现涉案房屋已取得商品房初始登记证书、具备办理商品房转移登记的条件，根据原、被告双方在中约定，买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋转移登记，被告应当承担合同义务为原告办理商品房不动产权书，但原告应缴纳办证所需税费和提供相关文书，因此，被告应于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起一定时间内为原告办理商品房不动产权证书。由于原、被告双方在合同中约定被告应在2013年12月1日前将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期则按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，被告的违约责任属于单纯的债权性质请求权，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不能证明诉讼时效出现中止、中断或延长的情形，故自原告向本院提起诉讼之日回溯3年的违约金应予保护，即2017年4月23日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。鉴于原、被告双方在合同中约定由被告代为办理涉案房屋转移登记，此时被告确无向原告交付办理商品房转移登记有关文书的现实必要，由被告收集汇总办证所需文书后，提交不动产登记机关即可。此时，被告依约应当履行的有关文书交付义务，根据双方履行实际转化为通知义务，即告知原告其已取得商品房初始登记证书、具备办理商品房转移登记的条件。原告应向被告提交应由买受人提交的办证资料，用于被告履行委托办证义务。被告尽到通知义务，可视为其履行了合同约定的交付办理房屋转移登记的有关文书的义务。根据原、被告双方合同约定：“查验该商品房后，买受人对出卖人所交付的商品房无异议，双方应当签署商品房交接单，由于买受人原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：1、首先以书面通知买受人，无法书面通知的在毕节日报上登报通知”。故被告通知方式应参照此约定，被告辩称于2017年5月5日通过短信方式通知原告，但此时被告并未取得办理涉案商品房转移登记有关文书的条件，故被告的该通知行为不能认定其尽到书面通知义务，被告承担违约责任的截止时间为本案开庭之日（2020年4月29日），即被告承担违约责任的截止时间应认定为2020年4月29日。因此，被告应承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金，期限为2017年4月23日至2020年4月29日共1102天，违约金共计：145605元×0.02%×1102天=32091.34元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节万丰置业有限公司于原告周德平、赵义飞缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起6个月内为原告办理毕节万丰国际商贸城第16幢2层210号商品房不动产权证书并交付原告； 二、被告贵州毕节万丰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起60日内支付原告周德平、赵义飞逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金人民币32091.34元； 三、驳回原告周德平、赵义飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币301元（已减半收取），由被告贵州毕节万丰置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱流洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2453号之一申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界J13栋。法定代表人徐昕,总经理。委托代理人管玺、关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被执行人邓连平，男，1969年12月26日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人张玉平，女，1970年10月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司与被执行人邓连平、张玉平追偿权纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）湘0121民初564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓连平、张玉平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院向被执行人邓连平、张玉平送达了执行通知书及报告财产令，逾期被执行人邓连平、张玉平未履行义务。本院于2020年4月21日、2020年5月9日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人邓连平名下登记有湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××、湘Ｂ×××××小型汽车四辆，本院已依法委托株洲市荷塘区人民法院对该车辆办理了查封登记，但因未能实际扣押，无法处置。另查询到被执行人名下有银行存款1894.99元，已依法扣划并支付给申请执行人，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年4月28日，本院依法委托湖南省攸县人民法院在攸县不动产登记中心查询到被执行人邓连平、张玉平无不动产登记信息；2020年5月7日，本院依法在长沙县不动产登记中心查询到被执行人邓连平、张玉平无不动产登记信息。2020年4月28日，本院依法委托湖南省攸县人民法院在株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询到被执行人邓连平、张玉平无公积金登记信息。另在执行中本院依法委托湖南省攸县人民法院对被执行人邓连平、张玉平在户籍所在地的财产状况进行调查了解，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话告知了申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司的委托代理人管玺，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月5日，本院对被执行人邓连平、张玉平采取了限制消费的措施。本院于2020年5月12日约谈申请执行人湖南中拓瑞博汽车销售服务有限公司的委托代理人管玺告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月12日，本案应执行的标的金额为18358元及利息，已执行到位1894.99元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的车辆，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月十二日书记员 王 冠
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执51号之一 申请执行人：陈茂贵，男，1972年4月28日生，汉族，住唐县。 被执行人：孙金棒，男，1965年4月17日生，汉族，住唐县。 被执行人：孙利娟，女，1991年7月8日生，汉族，住唐县 申请执行人陈茂贵与被执行人孙金棒、孙利娟民间借贷纠纷一案，唐县人民法院作出的（2015）唐民初字第1769号民事调解书已经发生法律效力，要求二被执行人给付申请执行人借款20万元。申请执行人于2016年4月18日向唐县人民法院申请立案强制执行，执行中，保定市中级人民法院于2018年12月15日作出（2018）冀06执监53号执行裁定书，指定该案由安国市人民法院执行，并将有关卷宗材料移送我院。本院收到上述卷宗材料后于2019年1月10日立案执行。 在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行；二、本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、理财产品、车辆和股票等名下财产进行查询，发现孙金棒名下有存款10200元，已依法划拨，扣除执行费2900元后剩余7300元给付申请执行人，未发现其他可供执行财产；三、本院通过线下调查的方式对被执行人房产、工商登记、收益类保险和住房公积金等进行了查询，均未发现可供执行财产。四、上述执行情况，本院已约谈申请执行人，要求提供被执行人可供执行财产线索，其不能提供。五、已将被执行人限制高消费措施。 本案执行标的本金20万元，已执行7300元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结唐县人民法院作出的（2015）唐民初字第1769号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘亮亮 审判员  袁景洲 审判员  刘 雨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵德帅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执705号之一 申请执行人：赖赛华，女，1963年9月1日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李芝巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：宁波壹美家具有限公司。住所地：象山县西周镇象西工业园区，统一社会信用代码91330225725142671L。 法定代表人：周渭明，该公司总经理。 申请执行人赖赛华与被执行人宁波壹美家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宁波壹美家具有限公司未按民事裁定书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波壹美家具有限公司支付执行款4627.04元及利息。本院于2020年1月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年1月21日向被执行人宁波壹美家具有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波壹美家具有限公司逾期仍未履行义务。2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书），已经支付执行款1792元，现尚应支付申请执行人执行款2835.04元，并承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执705号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 达
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初1651号 原告：谭永健，男，1976年2月16日出生，汉族，住成都市成华区。 原告：李晓萌，女，1980年5月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 被告：陈向武，男，1982年8月20日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：张子伟，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾祥坤，泰和泰律师事务所律师。 原告谭永健、李晓萌诉被告陈向武侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月29日立案。原告谭永健、李晓萌于2020年5月9日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭永健、李晓萌申请撤回对被告陈向武的起诉，属于其对民事诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告谭永健、李晓萌撤回起诉。 案件受理费50元（按原告变更后的诉讼请求计算），减半收取25元，由原告谭永健、李晓萌负担。 审 判 长 王 艳 人民陪审员 林 敏 人民陪审员 杨素群 二〇二〇年五月九日 书 记 员 谭成慧
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初808号原告:阳某，女，汉族，1986年7月15日出生，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：廖达会，四川维扬律师事务所律师。被告:马某，男，汉族，1987年1月20日出生，户口所在地四川省绵阳市。原告阳英与被告马从虎离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告阳英及其委托诉讼代理人廖达会、被告马从虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女马璐阳（生于2009年2月10日）由原告抚养，被告每月给付生活费1500元至其独立生活时止，医疗费、教育费凭票各承担一半；3、夫妻双方无共同财产及债权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2008年3月相识并恋爱，2009年1月21日登记结婚，2009年2月10日生育一女取名马璐阳。原、被告双方婚前缺乏了解，感情甚而薄弱，婚后由于被告性格孤僻，对原告关心较少。从2019年8月至今，双方少有沟通交流，夫妻双方形同陌路，致使双方感情完全破裂。故原告遂诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系。被告马从虎辩称：原、被告双方感情很好，不同意离婚。虽然婚前认识时间短，但双方婚后感情很好，只是被告不善于表达，性格孤僻，但是积极在改变，想把这段婚姻维续下去。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年3月相识并恋爱，2009年1月21日登记结婚，2009年2月10日生育一女取名马璐阳。原、被告双方婚后因生活琐事发生纠纷，加之被告不善于表达，缺乏沟通，致使双方感情产生裂痕。故原告遂诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系。以上事实有原告方提交的当事人双方的身份信息各一份、结婚证复印件一份、婚生女马璐阳的户籍信息一份、绵竹市汉旺镇牛鼻村村民委员会出具的证明一份等证据在卷予以证实，经双方质证后无异议，本院认为以上证据具有真实性、合法性及关联性，本院均予以采信。本院认为：原、被告系自愿登记结婚的合法夫妻，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。现双方虽有矛盾发生，但庭审中原告未能提交证据证明夫妻感情确已破裂，故其要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告阳英要求与被告马从虎离婚的诉讼请求。本案案件受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  周玉兰二〇二〇年五月二十七日书记员  柳天瑶
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0281执1230号申请执行人：蓝云珍，女，汉族，住胶州市。被执行人：青岛昌新鞋业有限公司，住所地胶州市泉州路6号。法定代表人：郑焕一，职务：经理。本院在执行申请执行人蓝云珍与被执行人青岛昌新鞋业有限公司劳动争议纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7892号民事判决书］中,申请执行人于2020年4月8日向本院申请立案，申请标的额为245213元。本院于2020年4月23日，将案款249749元执行到位，2020年5月8日将案款249749元发放给申请执行人蓝云珍，申请执行人蓝云珍当庭撤销对被执行人青岛昌新鞋业有限公司的强制执行并同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鲁0281执1377号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5377号之一申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地浙江省温州市瓯海区过境路1525号长城大厦一层，组织机构代码:05832717X。法定代表人王驰。被执行人叶建胜，男，1972年3月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人韩瑾瑜，女，1973年3月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7279号民事判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金4279757.79元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶建胜、韩瑾瑜未向本院报告财产情况。申请执行人宁波银行股份有限公司温州瓯海支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶建胜、韩瑾瑜的财产情况，查明被执行人叶建胜、韩瑾瑜的财产情况如下：1.被执行人韩瑾瑜名下车牌号为浙Ｃ×××××卡雷拉牌；2.被执行人叶建胜名下坐落于西城路17Ｂ幢212室不动产；3.被执行人叶建胜、韩瑾瑜共有的坐落于和平路月湖小区14幢1911室不动产。本院查封了被执行人的下列财产：1.被执行人韩瑾瑜名下车牌号为浙Ｃ×××××卡雷拉牌；2.被执行人叶建胜名下坐落于西城路17Ｂ幢212室不动产；3.被执行人叶建胜、韩瑾瑜共有的坐落于和平路月湖小区14幢1911室不动产。上述不动产已被其他法院在先查封，本案无处置权。上述车辆下落不明，暂时无法处置。因被执行人叶建胜、韩瑾瑜在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶建胜、韩瑾瑜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月十二日代书记员 林跃程
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执908号 刘成： 本院刑事审判庭移送刘成盗窃罪罚金执行一案，于2020年5月15日立案执行。执行中查明，被执行人刘成已主动履行，罚金5000元已上缴国库。 至此，本院作出的（2017）川0603刑初108号刑事判决书所确定的罚金刑被执行人已主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初1817号 原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行,住所地：温州市鹿城区府东路785号。 负责人：黄伟庭。 委托诉讼代理人：项云销，系浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司职员。 被告：周海琴,女,1978年12月11日出生,汉族，住乐清市。 被告：周伟洪，男，1973年6月30日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行（以下简称鹿城农商银行）与被告周海琴、周伟洪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告周海琴、周伟洪共同偿付原告借款本金99874.36元及利息、逾期利息、复利（暂算至2019年10月27日的利息及逾期利息3179.27元、复利33.63元，之后的利息、复利及逾期利息均按合同约定利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年8月11日，被告周海琴与原告鹿城农商银行签订了合同号为第8511120170025674号《个人循环借款合同（固定利率）》，合同约定：原告给予被告周海琴的借款额度为10万元；借款额度使用期限自2017年8月11日起至2019年8月10日止；借款利率为月利率8.233333‰（实际执行利率为年利率9.88%，以借据为准）；按月付息，每月20日为结息日，次日付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。被告周伟洪向原告出具《共同还款承诺书》，约定同意为被告周海琴与原告签订的上述合同项下债务承担连带共同还款责任。 2017年8月14日，原告向被告周海琴发放了贷款10万元，借款到期日为2019年8月10日。在借款合同履行过程中，被告周海琴足额支付期内利息至2019年7月20日，之后再无其他还款记录。2019年8月10日，原告扣划被告账户549.17元、125.64元用于归还利息、本金。截至2020年4月28日，被告周海琴尚欠原告借款本金99874.36元，期内利息27.16元、逾期利息10772.12元、复利2.92元，合计欠息10802.2元。 另查明，被告周海琴、周伟洪于2007年3月10日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周海琴、周伟洪于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司富民支行借款本金99874.36元及期内利息、逾期利息、复利（截止2020年4月28日的期内利息、逾期利息、复利合计为10802.2元，之后的逾期利息以未还的本金为基数按年利率14.82%计算至实际履行完毕之日；复利以期内利息27.16元为基数按年利率14.82%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，减半收取1181元，由被告周海琴、周伟洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  张 亮 二〇二〇年五月十八日 代书记员  滕慧慧
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执897号 申请执行人：于忠江，男，1956年6月19日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被执行人：王治爽，男，1963年12月19日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人于忠江与被执行人王治爽民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年11月28日作出的（2019）辽0281民初1381号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲      成 审判员 由金玲审判员刘静 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王   晓   恬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢584号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9019号民事判决书,2020年05月11日恢复立案执行申请执行人李洁与被执行人绍兴柯桥欢旭纺织品有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人履行人民币3898.07元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢26号申请执行人崔金周，男，生于1970年8月15日，汉族，住南召县。被执行人王广普（又名王广谱），男，生于1979年3月8日，汉族，住南召县。关于申请执行人崔金周与被执行人王广普民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初50号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王广普未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔金周于2020年1月9日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王广普送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但被执行人未向本院报告财产，且未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人王广普名下财产。1、查明被执行人王广普在银行系统无存款。2、查明被执行人王广普名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王广普名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人王广普名下无房产。四、已将被执行人王广普限制其高消费。五、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人王广普无家庭生活困难。六、已发布悬赏公告对王广普财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人崔金周对被执行人王广普无财产可供执行的情况表示认可并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人王广普自觉履行9.5万元后未发现被执行人王广普有其它可供执行财产。经约谈，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王广普仍负有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行；恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年五月七日书记员 褚青玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢370号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村三期高层。负责人阳峤，该行行长。被执行人杨智平，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人谭春露，女，1984年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行与被执行人杨智平、谭春露金融借款合同纠纷一案，本院责令被执行人杨智平、谭春露在收到执行通知书后立即按长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初3665号民事判决书履行义务，但被执行人杨智平、谭春露至今未履行。本院于2019年9月5日以（2019）湘0104执恢1947号执行裁定书查封了被执行人杨智平、谭春露名下位于长沙县［权证号码：湘（2018）长沙县不动产权第0052879号、湘（2018）长沙县不动产权第0052880号］。于2020年5月5日委托司法拍卖网络平台拍卖位于长沙县，买受人段兰梅以776743元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将杨智平、谭春露名下位于长沙县［权证号码：湘（2018）长沙县不动产权第0052879号、湘（2018）长沙县不动产权第0052880号］过户至买受人段兰梅（公民身份号码：6321231980××××××××）所有，长沙县所有权自本裁定送达买受人段兰梅时转移。二、买受人段兰梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、强制注销长沙县的房屋抵押登记［抵押证明号：湘（2018）长沙县不动产证明第0066950号］。由段兰梅办理抵押注销手续并领取权证。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年五月十五日书记员  刘 卓
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书(2019)陕0116民初5998号原告：陕西锦华汽车贸易有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：916100007663346XXX。法定代表人：师卫安，该公司总经理。委托代理人：陶民喜、马战，该公司职员。被告：王莉，女，汉族，1978年XX月6日出生，住西安市长安区，身份证明号码：61012XXXX810067XXX。被告：李军锋，男，汉族，1975年X月18日出生，住西安市长安区，身份证号码：61012XXXX50718XXXX。两被告的共同委托代理人：赵新、刘嘉靓，（实习），上海市汇业（西安）律师事务所律师。原告陕西锦华汽车贸易有限公司诉被告王莉、李军锋追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年1月5日，被告王莉、李军锋与西安市新城区XX社XX路XX社及原告公司签订了《个人车辆按揭借款合同》，合同第二条约定：“借款金额为人民币贰拾陆万玖仟元整”，第二条约定“借款期限自2011年1月14日至2013年1月13日”，第十条10.2约定：“保证担保为连带责任保证担保”。合同签订后西安市新城区XX社XX路XX社按照约定向被告支付了款项，后被告未按约定履行合同约定的还款义务，XX路XX社和原告多次催告未果，XX路XX社要求原告承担保证责任，原告按照约定XX路XX社代偿108194.7元。原告多次联系被告要求其支付代偿的款项未果，现诉至法院，请求被告向原告支付代偿款108194.7元，并承担欠款利息。二被告辩称：对原告所诉事实表示认可，但按合同约定原告履行代偿义务后，并未向被告主张追偿，现起诉已明显超过法律规定的诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2011年1月5日，被告王莉、李军锋作为共同借款人与贷款人西安市新城区XX社XX路XX社及保证人陕西锦华汽车贸易有限公司签订“个人车辆按揭借款合同”。合同约定，贷款金额贰拾陆万玖仟元，期限自2011年1月14日至2013年1月13日，并由保证人承担连带责任保证担保。合同签订后，两被告并未在约定期限内履行还款义务，原告按合同约定履行了担保义务，截止2013年1月2日向XX路XX社代被告垫付款项共计108194.7元。原告称其后多次向被告追要，被告仍未向其偿还，现诉至法院。请求二被告偿还代偿款108194.7元，并承担欠款利息。审理中，原告向法庭提供了以下证据：1、个人车辆按揭借款合同；2、西安市车辆抵押合同；3、具有强制执行效力的债权文书公证书；4、陕西省农村信用社特种转账贷方传票；5、关于陕西锦华汽车贸易有限公司与王莉、李军锋追偿权纠纷一案的诉讼清单；6、垫付款计算明细；7、催款通知，证明二被告与原告及信用社签订合同，并用所购车辆担保，从信用社贷款，到期后未履行还款义务，由原告履行担保义务，代被告垫付款108194.7元，并发催款通知书催款。被告对原告提供的证据1-3形式要件没有异议，但对证明目的不予认可，认为已超过诉讼时效。对证据4-5提出异议，认为最后一笔垫付款发生在2013年3月29日，但原告至2018年才起诉，明显超过诉讼时效，对证据6不予质证，认为该明细不属于证据，系原告自己记账，对证据7形式要件及证明目的均不予认可，认为催款通知没有任何送达回执，也没有被告本人签收的证明，对其证明目的不予认可。被告未向法庭提供证据，庭审调解，双方各执己见。本院认为：原、XX路XX社签订“个人车辆按揭借款合同”，其内容真实有效，系三方当事人真实意思表示。原、被告双方应积极按合同约定履行各自义务，被告未按合同约定履行还款义务，现原告已代被告履行了担保义务，向信用社代付108194.7元，原告有权向被告追偿。但原告垫付款发生在2013年，至2018年起诉，明显已超过法律规定的诉讼时效，原告提供证据证明其向被告主张过权利，但其所提供的“催款通知”并不能证明用何种方式向被告送达，也不能证明已向被告合法送达，显然不能证明诉讼时效中断或中止的事由。因此原告向被告主张追偿权已超过法律规定的诉讼时效，其诉讼请求应予驳回。为保护公民法人合法权益，维护社会正常秩序，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回原告陕西锦华汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费3122元，有原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长      倪  琳人民陪审员      贺应杰人民陪审员      郭  勇二0二0年五月二十五日 书  记  员      向  琼1
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异2号异议人（案外人）马素英，女，汉族，1963年8月1日出生，居民身份证住址湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人罗勤红，男，汉族，1964年4月27日出生，居民身份证住址湖南省株洲市荷塘区。被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山东路27号。法定代表人胡智，该公司董事长。在本院执行申请执行人罗勤红与被执行人湘潭市金荣房地产开发有限公司（以下简称“金荣公司”）建设工程施工合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）马素英认为本院的执行标的之一实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马素英称，异议人于2012年11月22日与被执行人金荣公司签订购房合同，购买位于湘潭市雨湖区房屋，并于当天交付了全部购房款340024元以及契税、办证费等10233元，合计351357元，接收了该房屋的钥匙。2013年5月18日，异议人正式入住该房屋。但由于被执行人金荣公司的原因，一直没能办理房屋产权登记手续。现法院在执行中查封了该房屋。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋的执行。申请执行人罗勤红答辩称，异议人的主张不能成立，购房合同可能是事后补签的，要求法院还原事实真相。经审查查明，2013年12月17日，本院在审理罗勤红与金荣公司建设工程施工合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于金荣公司名下的部分房产【其中包括本案争议所涉的位于湖南省湘潭市雨湖区房屋（以下简称“案涉房屋”）】。异议人马素英不服，提出如前所述之排除执行异议请求和理由。另查明，异议人马素英在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《商品房买卖合同》一份，该合同载明金荣公司与马素英就购买案涉房屋签订了合同，房价为341124元，合同落款日期为2012年11月22日；2.中国银行境内汇款申请书以及对应的客户回单，该两份材料载明马素英于2012年11月22日向胡智的银行账户付款351357元；3、《金荣大厦前期物业管理服务协议》一份，该协议载明马素英与湘潭金荣房地产开发有限公司物业管理分公司就案涉房屋的前期物业管理事项签订了协议，协议落款日期为2013年5月18日。申请执行人罗勤红不认可异议人马素英提交的《商品房买卖合同》，申请对合同中签名的形成时间进行鉴定。本院认为，本案的执行标的——案涉房屋在查封时虽然登记于被执行人金荣公司名下，但是异议人马素英在本案异议审查期间提交的证据表明，案涉房屋在被本院依法查封前，已经由被执行人金荣公司出售给了异议人马素英，异议人已付清全部购房款从被执行人处接受并占有了该处房屋，且该处房屋系因金荣公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，对异议人马素英的异议应予支持。关于申请执行人罗勤红提出的对马素英提交的《商品房买卖合同》中签名的形成时间进行鉴定的申请，因涉及对相关实体权利事项的认定，不属于本案执行异议审查的范围，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于湖南省湘潭市雨湖区房屋的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年五月二十五日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6602号 原告赵利惠，男，1981年10月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告浙江天都实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道。 法定代表人王欣，该公司董事长兼总经理。 原告赵利惠诉被告浙江天都实业有限公司劳动争议纠纷一案，在审理期间，原告赵利惠向本院递交撤诉的申请。 本院认为：经审查原告赵利惠申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵利惠撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵利惠负担。 审判员  廖建胜 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张强 书记员陶奕宸
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执2号之二申请执行人张小伟，男，住卢氏县。被执行人薛建周，男，住卢氏县。张小伟与薛建周民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1224民初1119号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为33000元，执行费395元。因被执行人薛建周履行20000元，对于剩余11000元未履行，申请执行人张小伟于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月3日，向被执行人薛建周送达准予强制执行裁定书、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2020年1月2日、2月11日、3月12日、4月1日、4月22日分别五次通过执行网络查控系统向金融机构查询薛建周的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2020年1月6日将被执行人薛建周名下银行账户予以冻结；4、2020年2月24日，查询了薛建周在卢氏县不动产登记中心的房产信息，经查被执行人名下无房产信息；7、2020年5月8日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但经调查被执行人薛建周在卢氏县范里镇西庄村无财产可供执行；8、2020年5月12日向被执行人薛建周送达决定书，对其罚款2000元，限收到到本决定三日内缴纳。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛建周负有继续向申请执行人张小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程   军   平审判员 段宇飞审判员刘志臣二〇二〇年五月十三日书记员 莫   其   昌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更749号罪犯杨佳彬，男，1988年8月9日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于2018年11月27日作出（2018）湘0511刑初75号刑事判决，认定被告人杨佳彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年12月12日交付执行。服刑期至2020年8月10日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯杨佳彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年02月表扬2次，并余206分。其中2019年共获得教育改造加分20分，如反映思想情况奖分；劳动改造加分36分，如完成劳动定额奖分等；专项积分50分，如夜值班奖分等。该犯原判罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯杨佳彬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨佳彬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨佳彬减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异53号 案外人：李东，男，汉族，1964年1月23日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：罗文翔，四川方舟达律师事务所律师。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号，社会统一信用代码91510000740032294P。 负责人：吴滨权，行长。 被执行人：姚海燕，女，1974年9月22日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：熊永芳，女，1946年10月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 在本院执行平安银行股份有限公司成都分行与被执行人姚海燕、熊永芳公证债权文书一案中，案外人李东对本院查封成都市新都区房屋的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李东称，请求撤销本院（2019）川7101执52号执行裁定书，解除对成都市新都区住房屋的查封。事实与理由：李东通过商品房预售合同纠纷之诉、执行异议，使四川省成都市新都区人民法院作出生效判决、成都市金牛区人民法院审查确认该套房屋属于案外人李东，贵院的查封导致其无法办理权属证书。 本院查明：2019年2月11日，本院依法立案执行平安银行股份有限公司成都分行与被执行人姚海燕、熊永芳公证债权文书一案。2019年2月19日，本院依据（2019）川7101执52号执行裁定书及协助执行通知书轮候查封了姚海燕的位于成都市新都区（备案号155144）的房产。 另查明，已生效的四川省成都市新都区人民法院（2018）川0114民初2067号民事判决书确认的事实：2013年11月22日，李东与四川昌永房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定李东购买四川昌永房地产开发有限公司开发的位于房屋，建筑面积83.38平方米，总价款346027元等内容。合同签订后李东支付了全部购房款，但契税等费用未支付，四川昌永房地产开发有限公司交付了房屋，但未办理房屋产权证。该院判决“四川昌永房地产开发有限公司于判决生效后三十日内为李东办理位于房屋的不动产权证”。该判决于2018年4月14日发生法律效力。 成都市金牛区人民法院（2020）川0106执异50号执行裁定书确认，四川昌永房地产开发有限公司系案涉房屋的开发商（出卖人），该房备案登记的买受人为姚海燕；现经生效判决认定李东已经取代姚海燕成为案涉房屋的合法买受人，案涉房屋的现地址成都市新都区285号由新繁镇滨江路106号变更而来。裁定：中止对成都市新都区房屋的执行。该院已于2020年5月6日解除了上述案涉房屋的查封。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，经生效判决四川昌永房地产开发有限公司为李东办理案涉房屋的不动产权证，故李东提出的排除执行异议符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对成都市新都区房屋（备案号155144）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张 鑫 人民陪审员 祝 捷 人民陪审员 刘晓蓉 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理 孙向霞 书 记 员 赵晨羽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1997号原告：王猛，男，汉族，1986年8月12日出生，住襄阳市樊城区。原告：张璐，女，汉族，1988年10月7日出生，住址同上。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告王猛、张璐与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告王猛、张璐依法送达交纳诉讼费通知后，原告王猛、张璐未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王猛、张璐撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2314号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：郝晓光，男，1983年1月24日出生，汉族，住唐山市玉田区鸦鸿桥镇河西村日杂市场10排5号玉田县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郝晓光银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5735号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孔德鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1373号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：乔毅，男，1986年1月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人乔毅追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初14544号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人乔毅送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14544号民事判决书所确定的给付欠款20365.97元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月6日本院依法将被执行人乔毅列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人乔毅的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月23日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月7日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1373号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执194号之一 申请执行人：王先祥，男，1970年7月23日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：蔡剑，男，1971年10月14日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人王先祥与被执行人蔡剑民间借贷纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人蔡剑送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人王先祥偿还借款本金人民币134000元及利息；负担案件受理费人民币2980元、执行费人民币1954元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院通过网络查控对被执行人蔡剑的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2020年5月28日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年5月27 日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  朱河生
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0102执124号之一申请执行人：张文军，男，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：袁启宏，该公司总经理。本院在执行张文军与合肥京商融合置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，合肥市中级人民法院已受理被执行人的重整申请，申请执行人同意待破产重整审查结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖0102执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓林审判员  郝 勇审判员  万斌红二〇二〇年五月十三日书记员  施 勇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4385号 申请执行人于晓星与被执行人沈阳优尼客家政服务有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人沈阳优尼客家政服务有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行大劳人仲裁终字【2019】第1038号仲裁裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人于晓星与被执行人沈阳优尼客家政服务有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2877号罪犯徐鹏华，男，1985年11月12日出生，汉族，江西省新建县人，大学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年1月12日作出（2014）东刑初字第521号刑事判决，认定被告人徐鹏华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人徐鹏华不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）洪刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以（2017）赣01刑更8887号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐鹏华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年08月至2020年01月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐鹏华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐鹏华减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2014年1月27日起至2020年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳