江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初1882号 原告：蒋庆林，男，1960年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：黄新春，泰州市姜堰区白米法律服务所法律工作者。 被告：泰州龙辰机电有限公司，住所地泰州市姜堰区顾高镇工业集中区17号，统一社会信用代码91321204302105254J。 法定代表人：缪爱军，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王峰，江苏恒桥律师事务所律师。 原告蒋庆林与被告泰州龙辰机电有限公司（以下除判决主文简称龙辰公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月5日立案受理后，原告申请对颈椎部位的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，本院依法移交鉴定。现鉴定结束，本案恢复审理。本院依法适用普通程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告蒋庆林及其委托诉讼代理人黄新春、被告龙辰公司委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5773.84元、误工费43200元、护理费18000元、住院伙食补助600元、营养费1800元、残疾赔偿金104920.32元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费3060元、精神损失抚慰金5000元，合计184354.16元；2.判令被告支付原告2018年1月1日至1月14日期间工资2700元；3.被告承担本案诉讼费。审理中，原告撤回第2项诉讼请求。事实和理由:原告受聘在被告公司打工，2018年1月14日，原告在被告承包的姜堰区中天清华园2期工程25号、26号地下室施工，晚5时许下班通过地下室卷帘门下时被卷帘门砸到颈部，致原告当场倒地昏迷。后原告被救护车送至泰州市第二人民医院抢救治疗。现因赔偿事宜诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，1.双方存在雇佣关系是事实，但原告受伤是由于自己驾驶电动车撞在车库门上，并非在劳务过程中受伤，被告主体不适格。2.原告未佩戴安全帽，对其自身受伤具有重大责任，应当减轻相应赔偿责任人的赔偿责任。3.原告所主张的误工费应当按照118元∕天计算。 本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告，在被告承包的姜堰区中天清华园2期工程25号、26号地下室施工。2018年1月14日晚5时许，原告从上述地下室结束施工下班通过地下室卷帘门时，被卷帘门砸伤颈部，当场昏迷。事发后，原告被送至泰州市第二人民医院住院治疗31天，于同年2月14日出院，住院期间行“后路C3-6椎板切除减压侧块螺钉固定融合术”，出院诊断为：1.颈脊髓损伤；2.颈椎后纵韧带骨化症；3.脑震荡；4.前列腺肥大；5.尿潴留。原告住院期间共计产生医疗费115215.51元，该费用经城镇居民医疗保险报销61671.9元，自费部分53543.61元由被告实际垫付，该自费部分医疗费已于2018年5月8日由中国人寿保险股份有限公司根据保险合同共计理赔15583.58元，该理赔款已由被告实际领取。原告另支付后续医疗费合计2928.12元。 审理中，原告申请对颈椎部位的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，本院依法委托泰州市人民医院司法鉴定所进行鉴定，2019年6月24日，该所将本案退回，并反馈称“被鉴定人蒋庆林因颈部外伤后手术治疗，其现存后果是外伤与自身退变共同导致，本所较难认定其伤病比，建议国家级资质鉴定机构进行鉴定”。本院再次委托苏州大学司法鉴定中心对本案进行鉴定，该中心于同年12月31日出具苏大司鉴中心[2019]临鉴字第2987号司法鉴定意见书，认为综合患者伤后临床症状（病历资料记载：颈后压痛明显，颈椎活动受限等）、影像学资料及手术治疗病史，证实本例被鉴定人交通事故后颈脊髓损伤明确，且颈部外伤较重。但进一步结合影像学资料显示，伤者蒋庆林为58岁男性，伤前自身颈椎退行性改变较重。故本次鉴定分析认为，交通事故所致损伤与患者目前损害后果之间存在因果关系，此次外伤考虑为主要因素较为合适。鉴定意见为：1.被鉴定人蒋庆林此次交通事故后颈髓损伤经手术治疗评为十级残疾；交通事故外伤参与度考虑为主要因素较为合适。2.本次鉴定建议其伤后90日可给予营养支持，伤后120日予以一人护理为宜；其误工时限掌握在伤后240日可视为合理。原告支出鉴定费3060元。 以上事实有当事人提供的录像视频、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、疾病证明、医疗收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗保险住院报销单、理赔核定通知书、银行交易明细及当事人的当庭陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本案争议焦点为：1.被告在本起事故中是否应当承担责任？承担赔偿责任的份额为多少？2.原告起诉的各个赔偿项目是否有事实和法律依据？ 关于争议焦点1，本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告蒋庆林受雇在被告龙辰公司施工，双方形成雇佣关系。原告在下班离开施工场地过程中遭受人身损害，被告作为雇主应当承担赔偿责任。但原告作为一名熟悉施工场所环境的工人，在离开施工场地的骑行过程中，未能尽到谨慎注意义务，遇到坡路未能及时调整车速或下车缓推，自身亦存在一定的过错。根据本案案情，本院酌定原告对本次事故造成的损失自行承担10%的责任，被告承担90%的责任。 关于争议焦点2，本院认为，原告主张的赔偿项目及标准应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定依法核定。 1.关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核算，原告住院期间共计产生医疗费115215.51元，另产生后续医疗费2928.12元，合计产生医疗费118143.63元。 2.关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据鉴定机构的鉴定意见书，营养期限为90天，营养费为1800元（20元/天×90天）。 3.关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张600元，符合法律规定，本院照准。 4.关于误工费。原告受雇于被告在工地打工，收入不固定，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据本案案情及原、被告提交的证据，本院酌情确定误工标准为150元/天，误工期限为240天，误工费计算为36000元（150元/天×240天）。 5.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据鉴定意见书，护理期限为120天，限1个人护理，护理费计算为12000元（120天×100元/天）。 6.关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，本院酌情确定交通费为800元。 7.关于残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告事发前一年收入来源非农，故应该城镇居民标准计算。原告残疾赔偿金计算为（2019年全省居民人均可支配收入23836元+2019年全省居民人均经营净收入5636元）×2019年全省平均负担系数1.78×十级伤残对应赔偿系数10%×20年=104920.32元。鉴定意见虽载明此次事故外伤系构成伤残的主要因素，原告自身伤前颈椎退行性改变也具备一定参与度，但原告的伤前颈椎退行性改变仅是与事故造成的后果存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系，受害人不应为自身的旧疾、缺陷承担高于普通人的风险；疾病非属过错，不应因此而减轻侵权人的民事赔偿责任。 8.关于精神损害抚慰金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，原告构成十级伤残，本院确定精神损害抚慰金为5000元。 9.关于鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据，鉴定费为3060元。 10.关于住宿费。原告未提供票据予以证明，本院不予支持。 综上，原告的总损失为282323.95元，扣除已经各类保险理赔的77255.48元（61671.9元+15583.58元），其余损失为205068.47元，由被告承担90%，即184561.62元，扣除被告实际垫付的37960.03元（53543.61元-15583.58元），被告仍应向原告赔偿各项损失合计146601.59元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告泰州龙辰机电有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋庆林医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等各项损失合计146601.59元； 二、驳回原告蒋庆林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1421元，由原告负担291元，被告负担1130元（原告同意其预缴的案件受理费中的1130元由被告直接给付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付原告1130元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1421元。 审 判 长  肖立芹 人民陪审员  刘 霆 人民陪审员  吴圣芳 二〇二〇年五月八日 法官 助理  钱 昀 书 记 员  顾 云 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。