吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初425号 原告（反诉被告）：任长海，男，1955年11月30日出生，汉族，乾安县人，农民。 被告（反诉原告）：李振远，男，1973年8月8日出生，汉族，前郭县人，医生。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）任长海与被告（反诉原告）李振远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任长海、被告李振远及委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任长海（反诉被告）向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医药费6117.56元、误工费30天×147.11元＝4413.3元、护理费30天×161.93＝4857.9元、住院伙食补助费30天×100元＝3000元，合计金额18388.76元。事实与理由：2019年7月21日，原告因有尿急的毛病，在乾安县乾安镇惠民小区外楼梯边侧撒尿，背对着家属楼，被告看到原告在撒尿从楼上下来与原告发生争执，争执中被告用砖头将原告打伤，致原告右肩关节软组织挫伤、颜面部外伤、头部外伤、做眼部外伤，原告在乾安县中医院住院治疗30天后好转出院。在此次纠纷中原告被派出所拘留7天，被告被拘留14天，原告因此次治疗花去医药费、误工、护理、伙食补助费共计18388.76元。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果。原告为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决。 庭审中原告任长海（反诉被告）追加诉讼请求：2万元的精神损失费。 李振远（反诉原告）辩称，不同意原告的诉讼请求，双方发生争执过错在原告，而且原告的医药费用药明显不合理，住院天数住院了30天明显不合理，误工费任长海并没有发生误工费因为他是中医院的更夫而且他还在中医院住了一个月的院，中医院又给他开了住院期间的工资，说明他没有住院一直在工作，因此不存在护理费和伙食补助费。 李振远（反诉原告）向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被反诉人赔偿反诉人住院期间的医疗费1200元，误工补助费3399.48元，护理费1943.16元，伙食补助费1200元，计7742.64元。二、要求被反诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：被反诉人于2019年7月21日上午从自家楼下来时，就到反诉人（一楼）后下撒尿，正赶上反诉人的妻子在做中午饭时，发现了被反诉人的不道德行为后，就将此事告诉正在前屋看病的医师（反诉人）后来当反诉人到屋外找被反诉人理论时，可被反诉人称：“这窗后边你管不着我撒尿。”说着还面向反诉人抖拉抖小便说：“我就尿啦，你怎样。”这时反诉人上前拉他找说理的地方，而被反诉人不去，顺便从三轮车上拿起塑料凳子朝反诉人头部就打，当反诉人一夺，结果凳子打在反诉人左侧胳膊上了，当时打成一个口子，鲜血直流，将住院治疗好转，现反诉人已出院，可医疗费用被反诉人拒绝给付，无奈只好向法院提出反诉，建议法庭合并审理此案，并支持反诉人的反诉请求。 任长海（反诉被告）辩称，对他的反诉状我认为是演戏，他根本没有住院，他住院是假的，我拿塑料凳想要打他，但是他胳膊是他自己刮坏的，他拿砖头砸我的第二下的时候刮得，实际他就想要把我置于死地，没打死我，反过来他去住院，但是他住院没有打针就是挂床，我们家的去给我送饭经常看到他在家给人看病，一天院都没有住，我不同意赔偿损失，我既没有打他，他也没有住院，他什么证据也没有我凭什么赔他，我是正当防卫。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，证据目录：任长海（反诉被告）提交证据：住院收费票据1枚（原件）、乾安县中医院门诊诊断书1枚（复印件）、照片8枚（原件）；李振远（反诉原告）提交证据：乾安县中医院出具的证明1枚（原件）、民事反诉状3份（原件）、诉讼费票据1枚（原件）、乾安县人民医院住院病历1份（原件）、住院费用汇总单1枚（原件）、李振远医生执业证书1枚（经核对提交复印件，原件当庭收回）、执业许可证1枚（经核对提交复印件，原件当庭收回）；本院依法到乾安县公安局鸣凤派出所调取的卷宗材料一份（其中包括受案登记表、受案回执、呈请延长办案期限报告书、行政管理人到案经过、呈请传唤报告书、传唤证、被传唤人家属通知书、呈请传唤报告书、传唤证、被传唤人家属通知书、呈请传唤报告书、传唤证、被传唤人家属通知书、呈请传唤报告书、传唤证、被传唤人家属通知书、呈请传唤报告书、传唤证、被传唤人家属通知书、行政处罚告知笔录、行政处罚告知笔录、呈请行政处罚报告书、行政处罚决定书、行政处罚决定书、被拘留人家属通知书、被拘留人家属通知书、罚款票据、罚款票据、行政拘留执行通知书、出院诊断书、任长海病历、任长海伤情照片、情况说明、前科劣迹、户籍证明、行政拘留执行通知书、2019年7月24日对任长海的询问笔录、2019年11月8日对任长海的询问笔录、2019年11月8日对任长海的询问笔录、2019年7月21日对李振远的询问笔录、2019年7月24日对任长海的询问笔录、2019年11月8日对任长海的询问笔录、2019年11月8日对任长海的询问笔录、2019年11月4日对张淑珍的询问笔录、2019年11月4日对朱桂荣的询问笔录、接收证据清单、2019年11月8日对李振远的询问笔录、2019年7月21日对王坤的询问笔录、2019年10月24日对张丽鹰的询问笔录、2019年11月8日对张淑珍的询问笔录）。 对于双方当事人均无异议的证据材料的证据效力，本院依法予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据材料，本院认定如下：对于任长海提交的乾安县中医院门诊诊断书、照片李振远有异议，本院认为，李振远对该证据虽有异议，但对此并未提交反驳证据，且该证据均来源真实合法，故对该证据效力依法予以确认；对于李振远提交的乾安县中医院出具的证明任长海有异议陈述其找了任长福替他上班，本院认为，任长海对该证据虽有异议，但对此并未提交反驳证据，且该证据均来源真实合法，故对该证据效力依法予以确认；对于李振远提交的乾安县人民医院住院病历、住院费用汇总单、李振远医生执业证书、执业许可证，任长海有异议认为是假的，本院认为，任长海对该证据虽有异议，但对此并未提交反驳证据，且该证据均来源真实合法，故对该证据效力依法予以确认；李振远对公安局机关调取任长海及张丽鹰的询问笔录均有异议，本院认为，该笔录系公安机关依法调取，其来源真实，故对公安机关调取任长海及张丽鹰询问笔录的证据效力依法予以确认；任长海对公安局机关调取李振远及王坤的询问笔录均有异议，本院认为，该笔录系公安机关依法调取，其来源真实，故对公安机关调取李振远及王坤询问笔录的证据效力依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。通过双方提供且双方均予认可的证据可认定如下事实：2019年7月21日，任长海与李振远发生争执，经乾安县公安局鸣凤派出所立案处理，2019年11月8日，乾安县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，对李振远进行行政拘留十三日，并处罚款700元；依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对任长海进行行政拘留七日，并处罚款300元。发生争执后，任长海于2019年7月21日至8月20日在乾安县中医院治疗30天，花去医疗费6117.56元，李振远于2019年7月21日至8月2日在乾安县人民医院治疗12天，花去医疗费1201.80元。 本院认为，任长海在乾安县公安局调取其笔录中陈述在李振远用砖头打他的时候用塑料小凳挡了一下，且李振远在乾安县公安局调取其笔录中自认其在小区门口捡起一块砖头去找任长海，张丽鹰亦在乾安县公安局调取其笔录中陈述任长海与李振远互相对骂并且相互殴打。经过庭审查明及上述公安机关调取双方当事人询问笔录的记载可认定任长海与李振远2019年7月21日曾在惠民小区发生争执互相对骂、在对骂的过程中任长海与李振远互相殴打即发生肢体冲突。任长海、李振远在发生争执后当日即入院，应认定该伤系其双方发生争吵及肢体冲突中产生的。任长海与李振远其在遇有矛盾、发生争执问题时都应遵循善良的风俗习惯，均应心平气和、冷静处理，使纠纷大事化小，小事化了,而二人均未冷静处理问题，致双方发生争执继而造成任长海、李振远住院。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任，任长海在公安机关调取的询问笔录中自认其确实在楼外侧有尿尿的行为，任长海亦在公安机关调取的询问笔录中亦自认其是拿着砖头去找任长海且与任长海有肢体的接触，故可认定本案中双方对此纠纷的形成均有过错，其均应承担相应的过错责任。本院认为，对于原告（反诉被告）任长海主张的经济损失，被告（反诉原告）李振远应承担50%的责任，原告（反诉被告）任长海自行应承担50%的责任为宜；对于被告（反诉原告）李振远主张的经济损失，原告（反诉被告）任长海应承担50%的责任，被告（反诉原告）李振远自行应承担50%的责任为宜。对于任长海原告（反诉被告）主张精神损失费2万元，不符合法律规定的情形，本院不予支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）李振远于本判决生效之日赔偿原告（反诉被告）任长海经济损失9194.38元【医疗费6177.56元、护理费4857.9元（161.93元/天×30天）、误工费4413.3元（147.11元/天×30天）、住院期间伙食补助费3000元（100元/天×30天），共计18388.76元，18388.76元×50%】。 二、原告（反诉被告）任长海于本判决生效之日赔偿被告（反诉原告）李振远经济损失3871.32元【医疗费1200元、护理费1943.16元（161.93元/天×12天）、误工费3399.48元（283.29元/天×12天）、住院期间伙食补助费1200元（100元/天×12天），共计7742.64元，7742.64元×50%】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告（反诉被告）任长海、被告（反诉原告）李振远各负担125元；反诉费250元，由原告（反诉被告）任长海、被告（反诉原告）李振远各负担125元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 李 宏 二〇二〇年五月十五日 书记员 李璐瑶 —3—