浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初1249号 原告：兰海燕，女，1986年8月3日出生，畲族，住平阳县。 委托诉讼代理人：杨守格，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：陈珊珍，女，1988年2月5日出生，汉族，住平阳县。 原告兰海燕与被告陈珊珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告兰海燕委托诉讼代理人杨守格，被告陈珊珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即偿还原告借款180000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同学、好友关系。2013年9月期间，被告声称自己资金周转需要向原告借款30000元。此后，被告又分别于2013年10月25日、11月15日向原告借款170000元，原告分别通过自己及母亲的帐户向被告指定的帐户交付借款。借款后，被告分别出具了两张借条交给原告。鉴于双方的好友关系，双方并未约定利息。借款后，原告因自身周转需要多次要求被告偿还上述借款，被告却总以各种理由推诿，期间仅偿还了20000元，剩余180000元至今未予偿还。 原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告身份证1份，以证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证明1份，以证明被告诉讼主体资格；3.借条2份，以证明被告向原告借款200000元的事实；4.银行转帐凭证若干份，以证明原告于2013年9月29日、10月25日、11月15日向被告指定帐户打款200000元的事实。 被告答辩称：原、被告系同学关系属实，被告一开始向原告借款30000元也属实，当被告向原告偿还这30000元的借款时，原告说要搭被告投资房地产生意，遂又打给被告70000元，凑足100000元，作为投资款。之后的100000元也是投资款，这200000元投资款后来被被告姑妈骗了，案件还是温州中院处理的，追回的赃款按比例分了二次，被告分三次转帐给原告共计20000元。上述200000元款项是原告投资款，而不是被告向原告借款，被告不同意偿还。 被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告提供的四组证据，被告对证据1、证据2、证据4无异议，本院予以认定。对证据3真实性无异议，关联性、合法性有异议，认为借条都是被告同一天打的，当时被告身体发烧，都是按原告的意思书写了借条，实际上不是借款，而是投资款。本院结合双方的陈述以及提供的证据，认为该借条能够证明原告主张的事实，本院予以认定。 本院经审理，认定本案事实如下：2019年9月至11月间，被告分三次向原告借款，共计200000元，并分别向原告出具了2份借条，未明确约定借款利息及借款期限。事后，经原告催讨，被告偿还了借款20000元，余欠借款180000元，至今未予偿还。 本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告分别向原告出具了借款100000元、100000元的借据，并有银行转帐凭证相印证，应认定双方存在借贷关系。现原告自认被告已支付20000元，对此被告无异议，故对被告尚欠借款180000元，予以认定。双方对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，借款经原告催讨，被告未能在合理期限内偿还，现原告起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，予以支持。公民之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，现原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从起诉之日起计算至实际偿还之日止，于法有据，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称，该200000元系投资款，应当提供证据加以证明，但被告在本院指定的举证期限内未提供相应的证据加以证明，应当承担不利的后果。被告关于款项系投资款而不是借款的主张，本院不予采纳。被告不同意偿还欠款，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈珊珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告兰海燕借款180000元及利息（以欠款180000元为基数，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年4月13日起计算至实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由陈珊珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年五月七日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。