山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1886号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：岳某法，男，汉族，1955年8月6日出生,住泰安市岱岳区。被告：吕某英，女，汉族，1952年6月8日出生，住泰安市岱岳区。被告：亓某顺，男，汉族，1958年11月7日出生，地址：泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告岳某法、吕某英、亓某顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国，被告岳某法到庭参加诉讼，被告吕某英、亓某顺经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告岳某法、吕某英偿还原告的借款本金26280.09元，利息49245.47元，共计75525.56元；及自2019年11月24日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止;2.请求被告岳某法、吕某英支付原告的律师服务费4000元；3.被告亓某顺对上述借款本息和律师服务费承担连带清偿责任;4.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2010年1月12日，原告与被告岳某法签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为30000元,借款的方式可循环方式，还款方法为定期结息，到期日利随本清，同时被告亓某顺对上述借款提供保证。现借款合同已到期，经原告多次催告仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告岳某法辩称，借款属实，偿还能力有限。被告吕某英未到庭，亦未答辩。被告亓某顺未到庭，亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、营业执照一份、中国银监会山东监管局以鲁银监准【2016】154号批文批复一份，证明原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司享有和承担。2、岳某法、吕某英、亓某顺身份证各一份，吕某英常住人口登记卡、共同清偿及连带责任保证担保书各一份。证明被告主体适格,岳某法和吕某英是夫妻，应共同承担还款责任。3、借款合同一份。证明2010年1月12日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告岳某法签订借款合同，借款种类为短期借款，借款金额为3万元,借款的方式为可循环方式，还款方法为定期结息，到期日利随本清;合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。若被告违反合同约定的义务，原告有权宣布借款立即到期或采取其他资产保全措施，采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及合同约定贷款人和借款人的其他权利和义务等内容。被告岳某法在借款人的一栏上签字并按手印。4、保证合同一份。证明2010年1月12日，泰安市岱岳区农村信用合作联社与被告亓某顺签订保证合同一份，合同约定了被告亓某顺对上述借款提供保证,保证担保的范围为全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证方式为连带责任，保证期间为主合同约定债务人岳某法决算期届至之日起或提前到期之日起二年及违约责任等内容。保证人在保证人一栏上签字并按手印。5、借据凭证一份，证明2010年1月13日原告向被告岳某法放贷3万元，借据上贷款到期日为2011年1月11日，月利率为8.85‰。6、欠息证明一份，证明截止到2019年11月23日欠本金26280.09元，利息49245.47元，共计75525.56元。7、委托代理合同、票据、山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用4000元。8、催收通知书三份，证明2012年11月2日，2016年8月15日、2018年7月26日向借款人进行书面催收，期间多次电话催收担保人。对以上证据，被告岳某法对其真实性无异议。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月12日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告岳某法签订了个人借款合同，合同约定：借款种类为短期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为30000元；借款期限自2010年1月12日至2011年1月11日；还款方法为定期结息，到期日利随本清;合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收30%的逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告亓某顺与原告签订了最高额保证合同，同意为债权人即原告依主合同与债务人岳某法形成的债权提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证人亓某顺在保证人一栏上签字并摁手印。同日，被告吕某英同意以共有财产和本人所有的财产为其丈夫岳某法的该笔承担连带清偿责任，担保期限为两年。上述合同签订后，2010年1月13日日原告向被告史桂东放贷3万元，借据上贷款到期日为2011年1月11日，月利率为8.85‰，岳某法在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告岳某法未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2019年11月23日欠本金26280.09元，利息49245.47元，共计75525.56元。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费4000元。原告分别于2012年11月2日、2016年8月15日、2018年7月26日向借款人向被告岳某法进行书面催收，被告岳某法均在贷款催收通知书上签字。2016年5月12日，泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。本院认为，泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司享有和承担。原告岱岳农商行与被告岳某法签订的个人借款合同，与被告亓某顺签订的保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告岳某法发放借款后，被告岳某法未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告吕某英同意以共有财产和本人所有的财产为岳某法的该笔债务承担连带清偿责任，有共同举债的意思表示，应认定为夫妻共同债务，应共同承担还款责任。现原告要求被告岳某法、吕某英偿还借款本金26280.09元及利息49245.47元（利息计算至2019年11月23日），此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张4000元律师代理费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。案件审理过程中原告撤回对被告亓某顺的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳某法、吕某英自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金26280.09元及利息49245.47元（利息计算至2019年11月23日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告岳某法、吕某英自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司实现债权的费用4000元；三、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844元、保全费870元，两项共计1714元，由被告明法、吕某英为承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年五月二十五日法官助理傅洋洋书记员李董青