wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初296号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张良红，男，1982年2月4日出生，汉族，初中文化，群众，迈阿密酒吧经理，户籍地及现住地河北省沧州市黄骅市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月21日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年1月24日被取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人张良红犯故意伤害罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人张良红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年12月30日凌晨1时许，被告人张良红在石家庄市桥西区瑞克斯酒吧内，因喝酒与王某1发生纠纷后，张良红用酒吧内玻璃分酒器砸了王某1的头部，随后双方动手打架，双方不同程度受伤。经鉴定，王某1的伤情属轻伤二级，张良红的伤情属轻微伤，双方已赔偿并达成谅解。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人张良红供述与辩解，被害人王某1的陈述，证人郑某、王某2的证言、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场笔录，谅解书， 抓获经过，户籍证明信等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人张良红故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处张良红有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，故提请本院依法判处。 被告人张良红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实同起诉书指控事实一致。 被告人张良红如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张良红供述，被害人王某1陈述，证人郑某、王某2的证言、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，现场笔录，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案被告人张良红因琐事与被害人王某1发生纠纷，被告人张良红故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张良红如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。被害人王某1与被告人张良红达成和解协议，王某1对张良红表示谅解，量刑时酌情予以考虑。综合考虑被告人所实施的犯罪行为及性质，犯罪后果及社会危害性，认罪悔罪态度，予以客观定罪、准确量刑，罚当其罪。本院为维护社会治安秩序,保护公民人身权利不受侵犯,打击刑事犯罪活动,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、七十三条之规定,判决如下: 被告人张良红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二〇年五月十四日 书记员  王博雅
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异42号 案外人：金晓英，女，1981年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 申请执行人：郑大杰，男，1976年12月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 本院在执行申请执行人郑大杰与被执行人嵊州银河实业投资有限公司（以下简称银河公司）民间借贷纠纷一案【（2019）浙0683执2229号】中，案外人金晓英向本院提出书面异议，请求：1、确认银河公司与郑大杰签订的房屋抵押合同无效；2、对位于嵊州市××路××号本人所有的房屋不予拍卖，终止执行。 本院查明，申请执行人郑大杰与被执行人银河公司民间借贷纠纷一案【（2019）浙0683民初1570号】，本院于2019年2月27日立案受理，经审理认定2016年4月1日，郑大杰与银河公司签订抵押借款合同，约定银河公司向郑大杰借款500万元，借期一年，银河公司以登记于其名下的坐落于嵊州市××路××号的不动产［房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号、01××21号、01××22号，国有土地使用证号为嵊州国用（2015）第××号］对借款提供抵押担保。本院于2019年6月6日判决：一、嵊州银河实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还郑大杰借款本金500万元，并支付该款自2017年4月6日起至付清之日止按月利率15‰计算的资金占用期间的利息（应扣除已经支付的34.5万元），支付以借款500万元为基数自2017年4月6日起至付清之日止按月利率5‰计算的违约金；二、如嵊州银河实业投资有限公司未履行上述第一项付款义务，则郑大杰有权对登记在他项权证号为浙嵊他证嵊字第201602436号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）、浙嵊他证嵊字第201602435号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）、浙嵊他证嵊字第201602434号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）上的坐落于嵊州市××路××号的房产及国有土地使用权［国有土地使用证号为嵊州国用（2015）第××号］通过法定程序予以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。后郑大杰向本院申请执行，本院于2020年1月15日裁定查封案涉不动产，于同日裁定拍卖、变卖案涉不动产，并于2020年4月13日发出拍卖预告。 本院认为，对生效法律文书确认的应承担抵押责任的涉案财产，执行法院查封、处置该财产符合生效法律文书确定的内容。案外人在异议程序中要求中止对涉案财产的执行，其实质是对生效法律文书不服，其请求不属于执行异议审查的范围，案外人应另循法律途径解决，故案外人金晓英的执行异议申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回金晓英的执行异议申请。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  金以康 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  孙肖肖
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1913号 上诉人（原审原告）：王亚歌，男，1984年7月1日出生，汉族，户籍所在地河南省汝州市，现住浙江省宁波市江北区。 被上诉人（原审被告）：宁波市镇海森一电子厂（普通合伙），住所地宁波市镇海区庄市街道兆龙路1001号5楼。 执行合伙事务人：张学良，该厂厂长。 被上诉人（原审被告）：张学良，男，1971年7月26日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。 被上诉人（原审被告）：冯成玲，女，1973年5月21日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县。 上诉人王亚歌因与被上诉人宁波市镇海森一电子厂、张学良、冯成玲租赁合同纠纷一案，不服浙江省宁波市江北区人民法院（2019）浙0205民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王亚歌于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王亚歌提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王亚歌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王亚歌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡曙炜 审判员  张宏亮 审判员  方资南 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 蕾
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执332号 申请执行人：龙凤，女。 被执行人：许传雨，男。 申请执行人龙凤与被执行人许传雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1751号民事调解已发生法律效力。申请执行人2020年02月03日申请执行，本院同日立案。 本案（2019）鲁1102民初1751号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款14342元及利息，执行费115元。 本院在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人许传雨于2020年5月30日前一次性付给申请执行人龙凤9000元，执行费115元由被执行人许传雨承担。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执332号申请执行人龙凤与被执行人许传雨民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈令祥
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢185号 申请执行人:付德毅，男，生于1964年11月22日，汉族，住四川省华蓥市，公民身份证码:51290219641122369Ｘ。 被执行人：张良明，男，生于1965年01月27日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196501274495。 被执行人：王雪梅，女，生于1969年11月01日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:512925196911014549。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第3769号民事判决书，恢复执行的申请人付德毅申请执行张良明、王雪梅民间借贷纠纷一案。于2020年4月10日向被执行人张良明、王雪梅发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张良明、王雪梅至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金60万元及利息。在执行过程中查明：因被执行人张良明、王雪梅名下所有的位于岳池县过河桥北侧盛世铭都Ｂ栋1-4号商业，现由优先权岳池县法院在处置过程中，待处置完毕后本院予以分配。同时申请人付德毅向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 剑
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4652号上诉人（原审原告）：杜剑飞。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人杜剑飞因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1787号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。杜剑飞在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向杜剑飞支付加班工资395855.05元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回杜剑飞的全部诉讼请求。本案受理费10元，由杜剑飞负担。判后，杜剑飞不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资395855.05元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杜剑飞负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员 黄洁萍谢汝华
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初231号 原告：邓某某，女，生于1954年8月29日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈代荣，洋县148法律服务所法律工作者。 被告：金某某，女，生于1950年8月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陈某某，男，生于1944年12月20日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋县池南初级中学，退休职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高小强，陕西秦汉律师事务所律师。 本院在审理原告邓某某与被告金某某、陈某某健康权纠纷一案中，原告邓某某于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓某某撤回起诉。 案件诉讼费400元，减半收取200元，由原告邓某某承担。 审 判 员  王 逢 二〇二〇年五月十四日 法官助理  黄艳云 书 记 员  韩青武 1
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1757号 上诉人（原审原告）：王丽秋，女，汉族，1963年7月13日出生，住山东省新泰市。 上诉人（原审原告）：宋其军，男，1956年6月12日出生，退休职工，住山东省新泰市。 两上诉人委托诉讼代理人：华德成，山东岱松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋朝，男，汉族，1984年9月28日出生，住山东省泰安高新技术产业开发区。 被上诉人（原审被告）：刘雨婷，女，汉族，1990年5月17日出生，住山东省泰安高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。 上诉人王丽秋、宋其军因与被上诉人宋朝、刘雨婷所有权确认纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（以下简称一审法院）（2019）鲁0991民初755号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王丽秋、宋其军上诉请求：撤销一审判决，改判确认泰安高新技术产业开发区奥源时代C区1号楼2单元704室房产为王丽秋、宋其军所有。事实和理由：一、泰安市高新区奥源时代C区1号楼2单元704室房产为王丽秋、宋其军所有。1.泰安市高新区奥源时代C区1号楼2单元704室房产是由王丽秋选定并通过山东华新房地产开发有限公司销售员王西洋购买，王丽秋、宋其军向山东华新房地产开发有限公司支付20万元首付款。有王西洋出具的证明可以证实该事实。王丽秋、宋其军购买该房屋是为了自己居住。刘雨婷在庭审中辩称首付款是由宋朝、刘雨婷共同支付与其提交的（2019）鲁0991民初500号判决书相矛盾(该判决书已认定王丽秋、宋其军支付首付款)，可见其为牟取王丽秋、宋其军财务公然歪曲事实的毫无诚信可言，其主张不足采信。2.宋朝在王丽秋、宋其军不知情的情况下与山东华新房地产开发有限公司签订的购房合同并非宋朝的真实意思表示，仅仅依照购房合同上当事人的名字确定非王丽秋、宋其军所有有违公平公正。3.泰安市高新区奥源时代C区1号楼2单元704室房产的房贷也是由王丽秋、宋其军所支付。王丽秋、宋其军都是退休职工，有足够的经济能力支付房贷。王丽秋、宋其军向宋朝转账21600元，其余款项都是通过现金方式交付给宋朝用于支付房贷。综上几点，王丽秋、宋其军选定房屋实际支付首付款，并实际偿还房贷，该房产应为王丽秋、宋其军所有。二、一审法院在王丽秋、宋其军主张20万元非赠与宋朝、刘雨婷的前提下认定王丽秋、宋其军赠与宋朝、刘雨婷错误，侵犯了王丽秋、宋其军的合法权益。王丽秋、宋其军购买该房屋是为了自己居住，并非赠与宋朝、刘雨婷，王丽秋、宋其军并未赠与宋朝、刘雨婷首付款20万元。 刘雨婷辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 宋朝未作答辩。 王丽秋、宋其军向一审法院起诉请求：确认泰安高新技术产业开发区奥源时代C区1号楼2单元704室房产为王丽秋、宋其军所有。 一审法院认定事实：宋朝、刘雨婷于2012年6月18日登记结婚。2015年8月13日，宋朝与山东华新房地产开发有限公司签订商品房预售合同，宋朝购买山东华新房地产开发有限公司开发的位于泰安高新技术产业开发区，合同约定建筑面积120.73平方米，总价款547,282元，首付款177,282元，按揭贷款额37万元。2015年3月9日和3月19日，宋朝的母亲即王丽秋通过王西洋二次转款共计20万元，支付给山东华新房地产开发有限公司涉案房产首付款177,282元，剩余房款由宋朝通过公积金贷款支付，贷款期限20年。截至2019年12月17日，宋朝尚欠公积金贷款本金176,650.85元。2019年8月6日一审法院受理刘雨婷起诉宋朝离婚纠纷一案，并于2020年1月13日作出（2019）鲁0991民初500号民事判决，认定奥源时代C区1号楼2单元704室房产为夫妻共同财产并对该房屋进行了分割。2020年1月28日，宋朝对（2019）鲁0991民初500号民事判决房产分割部分不服提起上诉，宋朝的上诉请求中认为其应支付刘雨婷房款19.2万元，该判决尚未生效。 一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案商品房预售合同经泰安市商品房预售管理办公室备案登记，买受人为宋朝，并由宋朝办理公积金贷款。涉案房产虽未经不动产登记确立物权，但商品房预售合同的买受人宋朝享有该房产的物权请求权。两原告主张涉案房产为其所有并提交支付首付款的证据，该证据仅能够证实两原告为宋朝婚后购买房产进行了出资，应视为对两被告的赠予，不能产生对抗宋朝与山东华新房地产开发有限公司签订的商品房预售合同的效力，亦不能产生物权设立的后果。故原告的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条规定，判决：驳回王丽秋、宋其军的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由王丽秋、宋其军负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十二条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。本案中，宋朝在与刘雨婷婚姻关系存续期间作为买受人购置房屋并办理公积金贷款，王丽秋、宋其军已举证证明对此进行了出资，在其未表示赠与任意一方的前提下，根据上述司法解释规定，一审认定该出资系王丽秋、宋其军对宋朝、刘雨婷的赠与，并无不当。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。现案涉房屋并未进行登记，亦不产生所有权变动的效力。一审处理并无不当。 综上所述，王丽秋、宋其军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由王丽秋、宋其军负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员 白金金
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6605号 原告：王琦斌，男，1997年8月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：孙晓燕，女，1990年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告王琦斌诉被告孙晓燕民间借贷纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王琦斌自愿申请撤回对被告孙晓燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王琦斌撤回对被告孙晓燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  陈新政 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张光道 书记员钟小佳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更30号罪犯白思润，男，1987年12月27日出生，哈尼族，云南省宁洱县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院于2013年11月21日作出（2013）宁刑初字第110号刑事判决，以被告人白思润犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人白思润不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）普中刑终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。本院于2016年5月27日、2018年6月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白思润在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白思润在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年2月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系强奸罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白思润在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白思润减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月28日起至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异68号异议人(案外人)：杜卫平，女，汉族，1970年12月1日生，住河南省伊川县。委托代理人：何现军，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。原案申请人：河南省恒宇建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号1号楼4层404号，统一社会信用代码：914101007708783462。法定代表人：位东，男，汉族，1982年3月1日生，住河南省项城市，该公司总经理。委托代理人申幸伟到庭，河南金稻律师事务所律师。原案被执行人：河南龙来置业有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇商都路西段，统一社会信用代码：91410329574999765E，原河南亚日置业有限公司。法定代表人：冯航飞，男，汉族，1989年11月21日生，住河南省伊川县，该公司董事长。委托代理人康社民，男，汉族，1965年2月28日，住河南省伊川县，特别授权。本院在执行河南恒宇建筑工程有限公司与河南龙来置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杜卫平对执行河南龙来置业有限公司“博雅西苑”小区6-1-1702号房产提出书面异议。本院受理后，依法组织合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杜卫平请求：依法撤销河南省伊川县人民法院（2019）豫0329执203号公告，并解除对异议人位于河南龙来置业有限公司“博雅西苑”小区6-1-1702号产的查封行为，立即终止对以上房产的执行。事实与理由：异议人2012年2月5日，与河南亚日置业有限公司(现河南龙来置业有限公司)签订了《商品房买卖合同》，陆续交了部分购房款，且已经装修、入住。河南龙来置业有限公司欠付河南恒宇建筑工程有限公司款项理应给付。河南恒宇建筑工程有限公司于2018年向伊川县人民法院提起民事诉讼，向河南龙来置业有限公司主张权利，经一审、二审法院审理判决，判决生效后河南恒宇建筑工程有限公司向伊川县人民法院申请对河南龙来置业有限公司予以强制执行，伊川县人民法院于2019年4月8日，向12名异议人发出了（2019）豫0329执203号公告，错误的依照伊川县人民法院2018年7月10日作出的（2018)豫0329财保87号民事裁定书，将我在博雅西苑小区所购的房产予以了查封。2018年10月下旬，我和其他异议人向伊川县人民法院提起了民事诉讼，要求法院依法确认异议人与河南龙来置业有限公司所签《商品房买卖合同》的法律效力和追究河南龙来置业有限公司未依约为异议人办理房产权登记的违约责任。县法院公开开庭审理后，作出判决，确认异议人与河南龙来置业有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现特提出异议申请，请求依法撤销伊川县人民法院（2019）豫0329执203号公告，立即终止异议人房产的执行。异议人杜卫平为支持自己的异议请求，向法庭提交以下证据(证据原件经质证后当庭退还异议人)：证据1：购房合同原件；证据2：借据2张，购房收据2张，以上票据合计200000元，借据也是用于购房款，因为是建筑队收的款；证据3：水电费收据1张；证据4：物业费收据1张；证据5：装修押金收据1张；原案被执行人河南龙来置业有限公司提交异议人入住证明。原案申请人河南恒宇建筑工程有限公司没有证据提交法庭。经审查查明：河南恒宇建筑工程有限公司（以下简称恒宇公司）与河南龙来置业有限公司（以下简称龙来置业）建设工程施工合同纠纷一案，恒宇公司向本院申请诉前保全，本院于2018年7月10日裁定查封龙来置业开发的博雅西苑小区6-1-1702号等17套房产，后龙来置业申请复议，本院于2018年7月23日裁定撤销原查封裁定，解除保全措施。2018年11月8日，本院作出（2018）豫0329民初2747号民事判决书，判决：被告河南龙来置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省恒宇建筑工程有限公司工程款5,290,000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率支付，自2018年7月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费24415元，由被告河南龙来置业有限公司负担。龙来置业不服该判决，上诉至洛阳市中级人民法院，2019年1月14日二审维持原判。龙来置业未按照生效判决履行义务，恒宇公司向本院申请强制执行。在执行中，本院于2019年3月20日做出（2019）豫0329执203号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人河南龙来置业有限公司在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款5290000元及利息，其它费用以实际产生为准；二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本院2019年4月8日向伊川县不动产登记局发出协助执行通知书，对龙来置业名下位于伊川县人民西路北段博雅西苑住宅小区6-1-1702号等17套房屋予以查封，查封期限三年，并张贴了查封公告。另查明，恒宇公司与龙来置业公司就博雅西苑小区6-1-1702号等17套房屋，2016年2月在伊川县住建局协调下，龙来置业公司同意此17套房屋抵押，以用于偿还所欠恒宇公司的工程款（以工程结算为准），但双方没有在房产登记部门办理抵押登记。另查明：2012年2月5日，亚日置业（龙来置业）与杜卫平签订《商品房买卖合同》，约定以386683.5元的价格将博雅西苑小区6-1-1702号出售给杜卫平。杜卫平分4次共支付购房款合计200000元，2020年1月10日将100000元购房款交至伊川法院执行款账户，2020年3月31日将剩余86683.5元购房款交至伊川法院执行款账户。现房款已全部付清。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权的执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人在法院查封之前已经与龙来置业签订了合法有效的《商品房买卖合同》，并且按照合同价格支付了全部购房款。并于2016年1月领取钥匙并办理了入住手续。该房产未能办理过户登记的原因并非在异议人，而是由于龙来置业的原因所致。综上，异议人的异议请求能够成立，可以排除执行。至于恒宇公司和龙来置业公司在伊川县住房与城乡建设局协调下达成的抵押博雅西苑小区6-1-1702号等17套房产的协议，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因没有依法办理抵押登记不产生抵押权，则不享有优先受偿权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第八条第一款、第十六条第二款、第十七条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：解除对河南龙来置业有限公司名下位于人民西路北段博雅西苑小区6-1-1702号房产的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向伊川县人民法院提起诉讼。审 判 长  王 磊人民陪审员  洪晓红人民陪审员  李会梅二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孟繁茂
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2269号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人靳凤民，男，1972年7月6日出生，住安徽省界首市。被执行人段翠芝，女，1971年12月2日出生，住安徽省界首市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人靳凤民等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21037号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人靳凤民等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金90313.8元及利息。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人靳凤民等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人靳凤民等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人靳凤民等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人靳凤民等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人靳凤民等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人靳凤民等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人靳凤民等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2269号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月二十六日代书记员 **涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申511号再审申请人(一审被告)：林晓惠，女，汉族，1979年12月15日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈凯，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐华，辽宁青松律师事务所律师。再审被申请人(一审原告)：田晓冬，男，汉族，1966年12月26日生，住辽宁省大连市。再审申请人林晓惠因与被申请人田晓冬民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2012）中民初字第2010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林晓惠申请再审称，原审法院认定事实错误，送达程序不当。一、原审法院认定事实错误，本案原审法院在再审申请人林晓惠未到庭参加庭审的情况下，未确认案涉借条的真实性，亦未查明案涉借款的资金来源、提现证明、时间、地点等情况，仅凭被申请人田晓冬提交的借条就认定借贷关系成立，是缺乏证据证明的。二、原审法院违反法定送达程序，再审申请人林晓惠在地址确认单上填写的电话常年开通，原审法院第一次和第二次向再审申请人林晓惠送达开庭传票均是通过电话方式联系，但原审法院向再审申请人林晓惠送达判决书时未先通过电话方式联系，而是直接通过EMS邮寄送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，在直接送达不存在苦难的情况下，原审法院采取邮寄送达的方式送达导致再审申请人林晓惠直至执行阶段才得知生效判决，失去了上诉的机会，是不符合法律规定的。此外，提供辽宁学院司法鉴定中心技术意见书，证明本案判决书送达回证上再审申请人方的签收人林治诚的签名非再审申请人林晓惠的父亲林治诚本人签字，即使系其本人签字，该代收行为因未取得代收法律文书的授权而不能产生法律效果。综上，林晓惠以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审法院采取简易程序审理本案，按照法定程序依法将判决书向再审申请人林晓惠在地址确认单上填写的地址邮寄送达并无不当，自2012年7月20日再审申请人林晓惠的同住成年家属签收判决书之日起原审判决对其发生法律效力，再审申请人林晓惠于2019年7月23日向本院申请再审，且再审申请人林晓惠于申请再审期间未能提供足以推翻原审判决认定事实的新证据，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的情形，根据上述规定，林晓惠的再审申请超过法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林晓惠的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月二十六日书记员 高梦茜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2715号罪犯祝宝华，男，1996年7月19日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年4月18日作出（2018）赣1002刑初113号刑事判决，认定被告人祝宝华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯祝宝华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯祝宝华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝宝华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月3日起至2024年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1408号上诉人（原审被告）：毕胜远，男，1958年1月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李何生，河南振商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭宾领（又名郭彬岭），男，1956年11月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。上诉人毕胜远因与被上诉人郭宾领民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日受理后，依法进行了审理。本院认为，原审程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省夏邑县人民法院（2019）豫1426民初5408号民事判决；二、发回河南省夏邑县人民法院重审。二审案件受理费5404元(上诉人毕胜远已预交),本院予以退回。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 张文涵
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1011号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：张晶，女，1986年12月11日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告张晶信用卡纠纷一案，本院于2020年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌、被告张晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金119466.24元、利息4924.19元、违约金8367.24元、服务费13425.8元（截至2019年7月8日）及自2019年7月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。张晶辩称，现在无偿还能力。原告围绕诉讼请求依法提交了系统账单预留地址截屏、中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用、中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡领用合约、中国光大银行信用卡费率表、交易明细、持卡人信息截屏。被告张晶无证据提交。经质证，被告对原告提交的所有证据均认可。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2012年5月，张晶向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行商旅白金信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：张晶已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表附中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡领用合约及收费标准。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2019年7月8日，张晶名下卡号为48×××38的信用卡尚欠原告欠款本金119466.24元、利息4924.19元、违约金8367.24元、服务费13425.8元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡申请表，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告张晶送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，判决如下：被告张晶应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金119466.24元、服务费13425.8元及自2012年5月31日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后1612元，由被告张晶负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年五月十五日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保775号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司荣成市支行，住所地荣成市文化东路119号。 负责人：洪志强，行长。 被申请人:金萍，女，汉族，1978年10月18日出生，住威海市文登区。 被申请人：丛伟华，男，汉族，1976年11月20日出生，住威海市文登区。 申请保全人中国农业银行股份有限公司荣成市支行与被保全人金萍、丛伟华金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司荣成市支行提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初924号之二民事裁定书，裁定解除对金萍、丛伟华所有的位于荣成市石岛渔岛路16号楼104室的查封。2020年5月7日，中国农业银行股份有限公司荣成市支行向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对金萍、丛伟华所有的位于荣成市石岛渔岛路16号楼104室的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月七日 书记员  林凯琳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8947号原告：济源市坤源锻造有限公司，住所地：济源市承留镇虎岭。法定代表人：刘金玲，总经理。委托诉讼代理人：李明，该公司工作人员。被告：济源市欣然商贸有限公司，住所地：济源市兴华机械厂南庄岭。法定代表人：孙俊敏，该公司董事长。被告：孙俊敏，女，汉族，1969年10月25日出生，住济源市。被告：涂忠，男，汉族，1967年3月4日出生，住济源市。三被告委托诉讼代理人：郑艳冬，河南凌峰律师事务所律师。原告济源市坤源锻造有限公司与被告济源市欣然商贸有限公司（以下简称欣然公司）、孙俊敏、涂忠合同纠纷一案。本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序审理。原告的委托诉讼代理人李明、被告欣然公司、孙俊敏、涂忠的委托诉讼代理人郑艳冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告欣然公司偿还原告990000元，被告孙俊敏、涂忠承担保证责任。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：济源市人民法院作出（2015）济民一初字第326号民事判决书，判决被告欣然公司偿还原告1050000元，因欣然公司未履行生效判决确定的义务，原告于2015年5月26日申请济源市人民法院强制执行，在执行中欣然公司与原告达成和解协议，约定欣然公司于2018年5月25日偿还30000元，余款2018年6月份开始每月30日偿还8000元至10000元，直至案件全部履行完毕，诉讼费6679元、执行费12900元，由欣然公司承担。被告孙俊敏、涂忠自愿以其个人财产为济源市欣然商贸有限公司提供担保，如济源市欣然商贸有限公司未按照协议履行义务，二人自愿对该笔债务承担还款责任。和解协议签订后，欣然公司仅履行60000元，余款990000元被告济源市欣然商贸有限公司未按协议履行。被告欣然公司、孙俊敏、涂忠辩称：被告欣然公司因为政策原因外债太多没有能力履行，签订协议之初也是本着解决问题，协议签订后该款项实际上也是由被告涂忠、孙俊敏四处借钱给付，第一笔30000元，在签订协议时已经给付，之后每月的款项最初也是按照协议履行，只是协议约定履行的原告账户被查封冻结，与原告和执行承办人联系不上，再加上被告涂忠、孙俊敏收入过低，并且被告涂忠做手术，被告孙俊敏有许多外债，没有能力给付，才按照每个月2000元给付原告，截至原告起诉被告已经给付99000元，现在尚欠951000元，另双方约定的是分期付款，对于原告起诉之后的款项还未到付款期限，原告起诉要求给付没有事实和法律依据。经审理查明：2013年10月14日，原告作为借款人甲方、济源市煤炭机械制造有限公司作为借款人乙方、被告欣然公司作为借款人丙方、济源市金源重型机械制造有限公司作为借款人丁方与建行济源分行作为贷款人签订一份《联贷联保融资额度合同》，约定四方借款人向贷款人联合申请贷款，每一借款人对其他三方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带保证责任，保证期间为每笔贷款履行期限届满后两年，被告欣然公司的贷款额度为4500000元。合同签订后，建行济源分行向被告欣然公司提供贷款4500000元，借款到期后，被告欣然公司未如期全额归还借款，原告作为保证人代被告欣然公司偿还建行济源分行本金1050000元。原告为被告欣然公司还款后，被告欣然公司未将该款给付原告。2015年1月8日原告起诉，本院作出（2015）济民一初字第326号民事判决书，判决被告欣然公司偿还原告1050000元。因欣然公司未履行生效判决确定的义务，原告申请济源市人民法院强制执行，在执行中原告与欣然公司、孙俊敏、涂忠于2018年5月25日达成执行和解协议，主要内容为：本案执行标的共计1050000元，欣然公司于2018年5月25日偿还30000元，余款从2018年6月份开始每月30日偿还8000-10000元，直至案件全部履行完毕，案件诉讼费6679元、执行费12900元由欣然公司承担，被告孙俊敏、涂忠自愿以其个人财产为欣然公司提供担保，保证按期按照上述协议履行，如未按期履行义务，二人自愿对该笔债务承担还款责任。签订执行和解协议后，三被告开始按约定履行，后未按约定期限足额还款，三被告累计向原告还款99000元。本院认为：原告与三被告在执行中达成的执行和解协议，是各方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据该执行和解协议，被告欣然公司应按约定期限分期向原告履行还款义务，被告孙俊敏、涂忠提供担保，如欣然公司未按照协议履行义务，二人自愿对该笔债务承担还款责任。三被告未按协议约定足额履行义务，原告要求被告欣然公司归还全部剩余款项，被告孙俊敏、涂忠承担保证责任，理由正当，本院予以支持。三被告累计已给付原告99000元，尚欠原告951000元，被告欣然公司应当归还原告951000元，被告孙俊敏、涂忠应承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：被告济源市欣然商贸有限公司在本判决生效后十日内给付原告济源市坤源锻造有限公司951000元，被告孙俊敏、涂忠对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由原告负担390元、被告济源市欣然商贸有限公司负担13310元，被告孙俊敏、涂忠对被告济源市欣然商贸有限公司负担的案件受理费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  王金秀人民陪审员  卢乃礼人民陪审员  钱 咏二〇二〇年五月六日书 记 员  李家豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2778号罪犯张少萌，男，1991年9月8日出生，汉族，河南省临颍县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2016年12月8日作出(2016)赣1102刑初315号刑事判决，认定被告人张少萌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人张少萌不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2017年2月28日作出(2017)赣11刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更1150号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张少萌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张少萌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张少萌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执813号之一 申请执行人：刘回杰，男，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：方文奇，男，汉族，住成都市武侯区。 刘回杰与方文奇买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初176号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的51,350元及利息，执行费。 执行中，本院轮候查封了被执行人方文奇名下位于成都市天府新区的房屋（监证4380769／4380770），暂不具备执行条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初176号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄维聪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2702号原告：濮阳市德鑫电子科技有限公司，住所地：濮阳县铁丘路中段，统一社会信用代码：91410928MA3X9TL04K。法定代表人：刘艳，该公司经理。被告：杭州洪仁商贸有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨兴路1451号331室。法定代表人：张颖，该公司经理。被告：陆一，男，1988年1月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告濮阳市德鑫电子科技有限公司与被告杭州洪仁商贸有限公司、陆一居间合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告收到缴纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告濮阳市德鑫电子科技有限公司撤诉处理。审判员  韩美玲二〇二〇年五月十五日书记员  邓 磊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执524号申请执行人：无锡宝灵砂浆科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾。法定代表人：顾何华，该公司执行董事。委托代理人：王萱，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：上海满泓建筑工程有限公司，住所地上海市金山区亭林镇松隐育才路121弄22号1幢1665室。法定代表人：崔建秀，该公司总经理。被执行人：崔建秀，女，1972年5月20日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人无锡宝灵砂浆科技有限公司（以下简称宝灵公司）与被执行人上海满泓建筑工程有限公司（以下简称满泓公司）、崔建秀借款合同纠纷一案，无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终4691号民事调解书已生效。依据该调解书：满泓公司、崔建秀支付宝灵公司价款711315元、违约金100000元，共计811315元，以上款项分四期支付，于2019年11月30日前支付10万元，于2019年12月31日前支付20万元，于2020年1月31日前支付20万元，于2020年2月29日前支付311315元。如有一期逾期或未足额支付，则宝灵公司有权按712433.1元及相应逾期付款违约金（自2019年3月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）的标准向法院申请执行。诉讼费10010元，由宝灵公司负担1325元，由满泓公司、崔建秀承担8685元。因被执行人满泓公司、崔建秀未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝灵公司向本院申请强制执行，本院已于2020年3月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人满泓公司、崔建秀发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令满泓公司、崔建秀立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人满泓公司、崔建秀未予自觉履行。执行过程中，申请执行人宝灵公司与被执行人满泓公司、崔建秀自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认满泓公司、崔建秀结欠宝灵公司货款本金821118.1元，利息108881.9元，合计930000元。扣除已支付的26001.96元，剩余903998.04元满泓公司、崔建秀于2020年7月15日前支付200000元，于2020年8月15日前支付250000元，于2020年9月15日前支付250000元，余款203998.04元于2020年10月15日前付清。二、如满泓公司、崔建秀未按期履行，王满洪代为履行上述付款义务。三、执行费10611元由满泓公司、崔建秀承担（已支付）。如满泓公司、崔建秀未按约履行付款义务，则宝灵公司有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏02民初4691号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人宝灵公司与被执行人满泓公司、崔建秀在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执524号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十二日书记员  华悦元
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2895号罪犯郑登庆，男，1974年11月7日出生，土家族，湖南省石门县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2017年4月25日作出（2016）赣05刑初13号刑事判决，认定被告人郑登庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人郑登庆不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年10月23日作出（2017）赣刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑登庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年1月获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑登庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑登庆减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年11月21日起至2026年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢270号之一 申请执行人裴乐，男，1987年1月7日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人张新，男，1977年3月9日出生，汉族，登记住所地河北省承德市双桥区。 本院于2018年12月21日作出（2018）冀0802执3144号之三的裁定，冻结了被执行人张新名下的公积金账户。现因被执行人已经履行生效民事判决书中的各项金钱给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张新名下的公积金账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张博颖
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执98号之一 申请执行人杨才进，男，1965年8月23日出生，住泰顺县罗阳镇东大街一弄5号。 被执行人赖立防，男，1969年2月19日出生，住泰顺县三魁镇战州村金狮。 申请执行人杨才进与被执行人赖立防追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）浙0329民初2993号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨才进向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人赖立防归还申请执行人杨才进代为清偿的款项23283.99元及逾期利息（自起诉之日即2018年11月14日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期届满之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费382元及执行申请费273.71元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人赖立防发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赖立防履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖立防的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人住所地及财产情况。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2020年05月13日，本案尚未执行到款项。暂未发现被执行人赖立防有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖立防拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖立防做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赖立防采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及法律文书告知了申请执行人杨才进，其未在有效期内对提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执98号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员叶广放审判员孔东星 二〇二〇年五月十三日 书记员 王      丽      娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保245号 湖南天立宏石化贸易有限公司沅江市幸福水陆加油站、上海龙燃石油化工有限公司 本院执行的湖南天立宏石化贸易有限公司沅江市幸福水陆加油站申请上海龙燃石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案执行，于2020年5月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按其他保全方式结案。 二〇二〇年五月十三日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执271号之一 申请执行人：金雪孟，男，1981年3月17日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人：邹存联，女，1966年7月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人金雪孟与被执行人邹存联民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金雪孟向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：借款本金40000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人邹存联发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邹存联履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹存联逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹存联的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据调查结果,未发现被执行人名下有财产可供执行。截至2020年5月20日，被执行人邹存联尚欠申请执行人金雪孟借款本金40000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，本案执行费500元未履行。 鉴于被执行人邹存联拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹存联采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执271号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  金汉宁
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书                      （2020）新4023民初777号   原告：马骞，男，1990年2月17日出生，回族，警察，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被告：于健，男，1987年11月16日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：马彦平，女，1985年2月5日出生，回族，霍城县电信公司营业厅工作人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   本院在审理原告马骞与被告于健、马彦平民间借贷纠纷一案中，原告马骞申请撤回对被告马彦平的起诉。   本院认为，原告马骞的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告马骞撤回对被告马彦平的起诉。   审判员 刘   冰   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书记员 马丽丽
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0117民初604号 原告：邓在军，男，1971年6月14日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 委托诉讼代理人：金保祥，武汉市新洲区仓埠街街道法律服务所法律工作人员。 被告：杜新桥，男，1958年11月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 本院在审理原告邓在军与被告杜新桥返还原物纠纷一案中，原告邓在军于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓在军的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓在军撤回起诉。 案件受理费925元，由原告邓在军负担。 审判员  林莉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异66号异议人（被执行人）：李飞，男，1979年12月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县双沟镇淮河路20号，现住盱眙县。申请执行人：淮安市盱眙工商行政管理局，住所地盱眙县。法定代表人：莫成林，该局局长。本院在执行淮安市盱眙工商行政管理局申请执行李飞工商行政处罚一案过程中，异议人李飞向本院提出书面异议，本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2012年2月8日，本院对淮安市盱眙工商行政管理局申请执行李飞工商行政处罚一案作出（2014）盱非诉行审字第0034号执行裁定：申请执行人淮安市盱眙工商行政管理局申请执行的对被执行人李飞淮盱工商（山）案字【2011】第39号行政处罚决定书中被执行人李飞欠缴的罚款61440元的处罚决定，本院准予强制执行。根据淮安市盱眙工商行政管理局的申请，本院于2014年7月11日立案强制执行，案号为（2014）盱非诉行执字第0077号号。在本案执行过程中，本院于2014年12月13日（2014）盱非诉行执字第0077号执行裁定：终结（2012）盱非诉行审字第0034号行政裁定书的本次执行程序。李飞提出异议称，请求人民法院撤销（2014）盱非诉行审字第0034号执行裁定书。事实与理由：2011年4月至5月间，本人在盱眙县工业集中区租用一厂房，包装假冒五洲商标的卫生纸销售。2011年5月27日被淮安市盱眙工商行政管理局查获，2011年9月2日，淮安市盱眙工商行政管理局认定我假冒注册商标经营额61440元，并对我处以没收查扣卫生纸，罚款61440元。在本人尚未缴纳该罚款的情况下，淮安市盱眙工商行政管理局将我的事情以涉嫌假冒注册商标罪移交至盱眙县公安局。2011年11月18日，盱眙县公安局对我以假冒注册商标罪办理了取保候审手续。2012年1月31日，淮安市盱眙工商行政管理局将其对我的行政处罚罚款向盱眙县人民法院申请强制执行。2012年2月8日，盱眙县人民法院作出强制执行的裁定。2012年9月17日，淮安市中级人民法院对我判处罚金35000元并当即执行完毕。本人因犯假冒注册商标罪，已经向法院缴纳罚金，可是，现在本人因淮安市盱眙工商行政管理局的申请执行，盱眙县人民法院将本人列入黑名单，造成我现在不能坐高铁、飞机、买房、买车、办贷款，对我的生活和名誉造成一定的影响。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第四项明确规定，行政机关调查终结，认为该违法行为已构成犯罪的，应全案移送司法机关，中办发[2011]8号《关于加强行政执法与刑事司法衔接工作的意见》明确规定，行政机关发现违法行为涉嫌犯罪的，应及时通报公安机关并移交案件全部材料。淮安市盱眙工商行政管理局在其行政处罚决定书上已认定本人的非法经营额为6万多元，已经达到了刑事案件追诉标准，理应及时向公安机关通报案件情况，撤销行政处罚，并向公安机关移交该涉嫌犯罪案件的全部材料。另根据“一事不再罚”的常规执法原则，我已经受到比行政处罚更为严重的刑事处罚，淮安市盱眙工商行政管理局在联合盱眙县公安局同时对我的经营行为进行查处后，明知我的行为已涉嫌犯罪并移交公安机关，工商机关不应再对我的行为又作出了行政处罚决定。在未向公安及刑事司法机关通报我的行政处罚的情况下，违规将其对我的行政处罚决定提交人民法院对我强制执行，导致我已受刑事处罚（罚金已全额缴纳）已经结案的情况下，盱眙县人民法院根据淮安市盱眙县工商行政管理局的违规申请执行将我列入失信被执行人名单的现状。综上所述，为维护自己的合法权益，请求人民法院依法支持异议人的合法请求。本院认为，本案异议人对原行政处罚不服,不属于执行异议审查范围。异议人对作为执行依据的原行政处罚决定不服，应通过行政复议、行政诉讼等程序处理，而不应提出执行异议。根据根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回李飞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省淮安市中级人民法申请复议。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年五月二十八日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2850号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：王焕华。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王焕华物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1531号原告：李宁，女，1994年4月12日出生，汉族，住河南省虞城县。诉讼文书送达地址：河南省郑州市。被告：郜寒冰，男，1995年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李宁与被告郜寒冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额程序公开进行审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告郜寒冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宁向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款25000元并支付逾期利息（自2019年3月17日起按照日万分之五计算至实际给付之日止）；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日至1月28日，债务人陆续以转账到支付宝的方式从原告处借走25000元，并于2019年3月6日写下欠条一张，约定逾期付款，按日万分之五支付滞纳金至还款之日止。到还款期限后，被告一直拒绝还款。郜寒冰缺席未进行答辩。本院认为，被告郜寒冰于2019年1月20日、2019年1月22日、2019年1月23日、2019年1月25日，2019年1月28日通过支付宝分别向被告郜寒冰转款2000元、5500元、5500元、7000元、5000元，被告郜寒冰于2019年3月6日向原告李宁出具借条一张。现原告要求被告偿还借款本金25000元及逾期利息（借条上约定的为滞纳金），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郜寒冰于本判决生效后十日内偿还原告李宁借款本金25000元及逾期利息（利息以25000元为本金，自2019年3月17日起，按照日万分之五支付至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由被告郜寒冰负担。本判决为终审判决。审判员  董亚恒二〇二〇年五月二十八日书记员  李兆华
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1234号上诉人（原审原告）：陈美，女，彝族，1991年9月3日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：刘星，贵州崇实律师事务所律师。执业证号：15201201310336984。委托诉讼代理人：彭禹禹，贵州崇实律师事务所律师。执业证号：152012019101035553。被上诉人（原审被告）：毕节兴业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓办事处2层1-7号。统一社会信用代码：91520502598396555T。法定代表人：杜位爵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：罗凤兰，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15205201511937750。上诉人陈美因与被上诉人毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12349号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：驳回原告陈美的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈美负担。上诉人陈美上诉请求：1.撤销原判，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一、案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第1项第（5）点的约定将本应由被上诉人承担的“三通费”转嫁给上诉人承担，属于免除被上诉人责任、加重上诉人责任的条款，违反《合同法》第四十四条的规定，属于无效条款，原审法院认定为有效无事实及法律依据。贵州省人大常委会2009年制定施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条规定:商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用。2014年4月7日贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中指出：“根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。”根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。案涉《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第1项第（5）点约定将本应由被上诉人承担的“三通费”转嫁由上诉人承担，明显免除了被上诉人应承担的房屋建设成本，加重了上诉人的责任，属于无效条款。原审法院认为被上诉人应返还“三通费”，又认定该条款有效，前后矛盾。二、上诉人主张返还“三通费”应自《商品房买卖合同》第十四条第（四）款第1项第（5）点约定被确认无效之后起计算诉讼时效。上诉人主张确认关于“三通费”的条款无效，属于确认之诉，不适用诉讼时效的规定。上诉人基于收取“三通费”的条款被确认无效后主张返还，主张返还“三通费”的请求应自条款被确认无效之后起计算诉讼时效。原审法院从上诉人交费之日起计算诉讼时效错误。即便按照原审法院认定的收取“三通费”的条款有效，被上诉人重复收取“三通费”构成不当得利，诉讼时效应从上诉人知道或应当知道被上诉人不应收取“三通费”之日起计算，而上诉人在交“三通费”时并不知道《贵州省房地产开发经营管理条例》的规定，更不知道房地产开发企业及被上诉人不应当另行收取“三通费”。从上诉人交费时起算诉讼时效，明显与上诉人在交费时不知道被上诉人不应收取“三通费”的事实相矛盾。被上诉人毕节兴业房地产开发有限公司未作答辩。本案审理期间，双方当事人均未向本院提交证据。经审理查明：对本院一审判决认定的事实予以确认。本院认为：根据双方合同约定，上诉人向被上诉人缴纳电、电视、燃气入户费，系上诉人委托被上诉人代其向相关部门缴纳，双方未约定委托期限，被上诉人也不能举证证明已经代上诉人完成了委托事项，上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，被上诉人无须再代上诉人缴纳上述费用，应予退还；上诉人主张退还上述费用的诉讼时效期间应从上诉人向被上诉人主张权利时起算，一审认定该请求超过诉讼时效不当，予以纠正；上诉人与被上诉人就被上诉人持有上述款项期间应向被上诉人支付资金占用费未进行约定，亦无被上诉人应支付资金占用费的相关法律规定，上诉人要求支付资金占用费不当，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求予以支持，其余上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12349号民事判决；二、被上诉人毕节兴业房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还上诉人陈美电、电视、燃气入户费共计3370.00元；三、驳回上诉人陈美的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由上诉人陈美负担5元，被上诉人毕节兴业房地产开发有限公司负担20元；二审案件受理费50元，由上诉人陈美负担10元，被上诉人毕节兴业房地产开发有限公司负担40元。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向原审法院或其财产所在地的法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年五月十二日书记员 秦宇彤
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初46号 原告：郭济川，男，1969年10月10日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县木垒镇天山花园小区11号楼3单元202室，现住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：扎卡丽牙，男，1979年3月5日，哈萨克族，现住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县照壁山乡，现住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：郭建，男，1965年2月12日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县西吉尔镇水磨沟村，现住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院于2020年1月8日受理原告郭济川诉被告扎卡丽牙，被告郭建民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡阿西适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告郭济川、被告扎卡丽牙、被告郭建到庭参加诉讼，现本案以审理终结。原告郭济川向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还所欠25000元；2、要求二被告自借款之日起承担10‰的利息；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月28日被告扎卡丽牙带被告郭建向我借25000元，借款期限为1年，并约定如按时还不清承担5000元的违约金，返还时间已到二被告各种理由拖欠至今，故提起诉讼，要求返还欠款及利息。被告扎卡丽牙辩称：我向原告借20000元，而不是25000元，我愿意分期返还所借款本金20000元。被告郭建辩称：我给被告扎卡丽牙作担保，向原告借款是事实，但我并没有用该借款，不承担还款责任，应由被告扎卡丽牙负责返还。原告郭济川针对其主张提供的证据及本院认定如下：原告提供2017年11月28日写的25000元借条一份。证实双方当事人之间借贷关系、借款金额、时间。经质证，二被告称：当时借款20000元，不是25000元的异议。经确认原告所提供借条合法性、真实性及与本案的关联性，予以采纳。根据当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：被告郭建由被告扎卡丽牙作担保，于2017年11月28日向原告郭济川借款25000元，2018年11月28日返还，如按时还不清承担违约金5000元，返还时间已过欠款及违约金至今未返还。本院认为：根据查明的事实及证据确认原告郭济川与被告扎卡丽牙、被告郭建之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，因各被告不履行还款义务，故原告提起诉讼追究二被告还款责任合理，予以支持。被告扎卡丽牙“我只返还所借款20000元，不承担利息”的辩称没有法律依据，双方当事人在借条中明确约定欠款利息，因被告未按时返还欠款，故应连本带息予以返还。另被告郭建在借条中作为借款人签字，但根据法庭调查确认被告郭建对此欠款作担保的事实，对此原告也认可。故被告郭建对该欠款自愿作担保，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，现判决如下：一、被告扎卡丽牙于本判决书生效之日起三十日内向原告郭济川返还所欠25000元。二、被告扎卡丽牙所欠款25000元向原告郭济川承担自2018年11月28日至届满本判决确定的履行期限届满之日10‰的利息；三、被告郭建承担连带责任；四、驳回原告郭济川其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取的212元由被告扎卡丽牙、被告郭建负担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。审  判  员   胡 阿 西二 ○ 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   赛力克宝力
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢199号之四申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人山东金禹王防水材料有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路7号。法定代表人：隋爱民，该公司董事长。被执行人东营市天通橡塑有限责任公司，住所地：广饶县大王镇大王工业园。法定代表人：王小英，该公司经理。被执行人隋爱民，男，1968年10月19日出生，汉族，住寿光市。广饶县人民法院2017年12月6日作出的（2017）鲁0523民初4684号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东金禹王防水材料有限公司名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：预查封被执行人山东金禹王防水材料有限公司所有的位于广饶县东方金座大厦001∕15-1房屋一处（合同面积：111.31㎡）；预查封被执行人山东金禹王防水材料有限公司所有的位于广饶县东方金座大厦001∕15-2房屋一处（合同面积：164.21㎡）；预查封被执行人山东金禹王防水材料有限公司所有的位于广饶县东方金座大厦001∕15-3房屋一处（合同面积：105.64㎡）；预查封被执行人山东金禹王防水材料有限公司所有的位于广饶县东方金座大厦001∕15-4房屋一处（合同面积：155.86㎡）；预查封被执行人山东金禹王防水材料有限公司所有的位于广饶县东方金座大厦001∕15-5房屋一处（合同面积：155.86㎡）；预查封被执行人山东金禹王防水材料有限公司所有的位于广饶县东方金座大厦001∕15-6房屋一处（合同面积：155.86㎡）；预查封被执行人山东金禹王防水材料有限公司所有的位于广饶县东方金座大厦001∕15-7房屋一处（合同面积：155.86㎡）。查封期限3年。被执行人山东金禹王防水材料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十一日书记员  尹梦飞
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执221号之六申请执行人：王忠文，男，1958年2月24日生，汉族。被执行人：郭震刚，男，1976年6月27日生，汉族。本院在执行王忠文与郭震刚合同纠纷一案中，于向被执行人郭震刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭震刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十二日执行员  丁志强书记员  高 欣
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初303号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人翁传新，男，1963年3月10日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因殴打、侮辱他人于2019年9月14日被平阳县公安局决定行政拘留十一日；因赌博于2020年1月15日被平阳县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月19日被取保候审，2020年4月3日被继续取保候审。 被告人林春弟，女，1967年12月28日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月18日被取保候审，2020年4月3日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕943号起诉书指控被告人翁传新、林春弟犯开设赌场罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人翁传新、林春弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年9月底至11月13日期间，被告人翁传新、林春弟在平阳县带开设赌场，以打扑克牌“三十二张”比大小的形式供他人赌博，共抽取头薪人民币12000余元。 案发后，被告人翁传新、林春弟于2019年11月19日到平阳县公安局投案，如实供述自己的罪行，并已退出共同违法所得人民币12000元。 上述事实，被告人翁传新、林春弟在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人金某、陈某、黄某、董某、杨某、翁某证言，辨认笔录，扣押清单，随案移送清单，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁传新、林春弟以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁传新、林春弟犯罪后能自首，并已退清共同违法所得，认罪认罚，均依法和酌情予以从轻处罚，并对被告人林春弟适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人翁传新犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 二、被告人林春弟犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人翁传新、林春弟退出的共同违法所得人民币12000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年五月十九日 代书记员 游丰恺
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初646号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶存海，男，生于1969年2月24日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行员工，住南漳县。 被申请人：孙玉强，男，生于1962年11月4日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与孙玉强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鄂0624民初646号民事裁定，冻结被申请人孙玉强在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金16000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙玉强在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金16000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖倩连
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执683号申请执行人王立学，男，汉族，1972年1月1日出生，住河南省潢川县。被执行人钟大成，男，汉族，1955年9月8日出生，住河南省潢川县。本院在执行王立学申请执行钟大成借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年05月30日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执683案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月三十日书记员  余文涛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执198号 申请执行人：杭州富阳青云纸箱厂，统一社会信用代码:9133018314367298X0,住所地杭州市富阳区银湖街道恩波大道989号。 法定代表人：邵坚平。 委托代理人：邵志军，该公司员工。 被执行人：杭州美溯科技有限公司，统一社会信用代码913301835743718985，住所地杭州市富阳区银湖街道高桥村。 法定代表人：李巍。 申请执行人杭州富阳青云纸箱厂与被执行人杭州美溯科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1741号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人杭州富阳青云纸箱厂向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人杭州富阳青云纸箱厂案款85000元，并负担案件的执行费1175元。 案件立案后，本院于2020年01月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人已私下履行案款20000元，其在本院有多起未执结案件，另本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查，未发现可供执行财产线索，经实地调查该公司已倒闭，无财产可供执行，截至2020年05月29日，本案已执行到案款20000元，余款未能执行到位。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，对其公司法定代表人李巍采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院回告了申请执行人杭州富阳青云纸箱厂。其代理人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执198号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年五月二十九日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执188号之一申请执行人：王辉，男，1981年2月21日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：高卫东，男，汉族，1968年8月1日出生，住西安市新城区。被执行人：太平财产保险有限公司西安市分公司。负责人：槐毅，总经理申请执行人王辉与被执行人高卫东、太平财产保险有限公司西安市分公司机动车及交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1665号民事判决书已经发生法律效力。权利人王辉向本院申请执行，要求被执行人高卫东赔偿损失15300元，利息1360.68元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1135元，被执行人太平财产保险有限公司西安市分公司赔偿损失2100元及利息93.38元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息。被执行人高卫东名下有牌号为陕AXXXXX号汽车，本院已依法查封该汽车，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人高卫东与孙艾荣名下共有位于西安市碑林区XXX小区X幢XXXX室房屋一套，本院已依法查封该房屋但本案标的过小不适宜处置，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息19989.06元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年五月十三日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2426号 原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行,住所地：宁波市高新区朱一路2号-8#楼（轩宇广场8号楼）,统一社会信用代码:91330200698206915T。 代表人：吴大鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：朱嘉翰、毛玲娜，该分行员工。 被告林咸青，男，1970年出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：象山县，公民身份号码：3302251970××××××××。 案由金融借款合同纠纷 立案时间2020年4月13日 开庭时间2020年5月8日 适用程序简易程序，书面审理 诉讼请求（变更后） 被告归还原告借款本金99946.88元，支付至2020年3月31日止的利息3772元、罚息6429.46元、复利242.65元，之后罚息、复利按合同约定支付至实际履行止。 法院认定事实 一、合同签订时间：2017年3月28日； 二、最高借款额度及期间：2017年3月28日至2020年3月19日，额度100000元。单笔借款有效期最长6个月； 三、约定利率：固定利率月6.15‰。如未按约还本付息，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息及复利； 四、借款用途：个人消费； 五、款项交付：被告在合同期限内多次自助贷款、还款，最后三笔贷款为2019年3月1日10000元、2019年3月3日50000元及40000元； 六、还款情况及尚欠本息：截至2020年3月31日，尚欠本金99946.88元，利息3772元、罚息6429.46元、复利242.65元。 裁判理由 涉案合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。被告逾期向银行还本付息，原告有权要求被告立即返回借款本息并支付罚息、复利。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告林咸青返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金99946.88元，支付至2020年3月31日止的利息3772元、罚息6429.46元、复利242.65元，之后罚息、复利按合同约定支付至实际履行止，本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2508元，减半收取计1254元，由被告林咸青负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年五月八日 代书记员 刘红艳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11874号原告:夏小成，男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。原告：王玉普，女，1972年4月11日出生，满族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：夏小成（王玉普丈夫），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告:夏进仁，男，1949年2月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏小成（夏进仁弟弟），男，1960年10月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：**，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：沈阳市妇幼保健院，住所地沈阳市沈河区沈洲路41号。法定代表人：李晨阳，该院院长。委托诉讼代理人：李莉莉，该院院办主任。委托诉讼代理人：姜曼，辽宁开宇律师事务所律师被告：沈阳万德房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区先农坛路12号。法定代表人：吴桂强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：朱敏，女，1977年6月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。被告：吴桂强，男，1975年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘飞飞，该公司行政。原告夏小成、王玉普、夏进仁与被告沈阳市妇幼保健院、被告沈阳万德房地产开发有限公司、被告朱敏、被告吴桂强申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。本院认为，原、被告的诉讼标的是同一种类的，合并审理便于查清案件事实且双方均同意合并审理，故将该案合并至本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）辽0103民初11832号案件审理。审 判 长  罗 强人民陪审员  王汝佳人民陪审员  荆 波二〇二〇年五月二十六日法官 助理  刘 丽书 记 员  杨舒平
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保89号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘其才，男，汉族，1970年8月28日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘其才在洞口农商银行股份有限公司南泥支行账号为81×××31的存款2200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘其才在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥支行账号为81×××31的存款2200元。 案件申请费42元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执13号 姚元伟： 本院立案执行唐三乐、毛春花申请执行姚元伟民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人已履行完毕。申请执行人向本院出具了结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1722民初1223号 原告：桂忠，男，1974年9月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：徐强，四川轩达律师事务所律师。 被告：蒋晓军，男，1972年11月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告桂忠与被告蒋晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桂忠及其委托诉讼代理人徐强到庭参加了诉讼，被告蒋晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告欠款本金26938元及利息（自2020年4月29日起按年利率6%计算利息，直至欠款清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月23日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“今欠桂忠货款26938元（贰万陆仟玖佰叁拾捌元整）”，后经原告多次催收无果，特诉至法院。 本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告立即偿还原告欠款金26938元并从2020年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算计算至欠款还清时止。 被告蒋晓军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告向本院提交了原、被告身份信息，欠条，原、被告微信聊天记录等证据。以上证据与本案具有关联性，且被告未提供反驳证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付货款”规定，本案原告桂忠已经履行了交付货物的义务，被告蒋晓军接受货物后就应当履行支付价款的义务。故原告要求被告支付价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，被告未支付货款，被告应当向原告支付逾期付款损失。 被告蒋晓军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蒋晓军于本判决发生法律效力后十日内支付原告桂忠货款26938元并赔偿逾期付款损失(以欠款26938元为基数，从2020年4月29日起至付清之日止，按照年利率4.35%标准计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，减半收取计237元，由被告蒋晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 梁
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初478号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地:吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：王义君，男，1969年8月13日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告王义君劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘淑敏二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1900号申请执行人：宋笑言，男，1974年3月24日出生，河南省漯河市召陵区1010。被执行人:支垣钧，男，1972年2月28日出生，山东省莱芜市莱城区249X。申请执行人宋笑言与被执行人支垣钧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4569号判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。本案执行标的是:46280.50元。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人支垣钧发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人的存款、冻结被执行人银行存款；2、查询被执行人的车辆、房产、土地等信息；3、将被执行人限制高消费。本案尚未执行46280.50元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 鑫
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初712号原告：凤冈县惠农股金服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路综合市场内，统一社会信用代码：91520327322468757Q。法定代表人：万有联，该公司总经理。被告：冉从发，男，1969年3月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：凤冈县盛世木业有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县开发区彰教园区，统一社会信用代码：91520327347132221F。法定代表人：冉从明，该公司总经理。本院于2020年1月21日立案受理原告凤冈县惠农股金服务有限公司与被告冉从发、凤冈县盛世木业有限公司借款合同纠纷一案，在审理中，原告凤冈县惠农股金服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县惠农股金服务有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县惠农股金服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县惠农股金服务有限公司撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由凤冈县惠农股金服务有限公司负担。审判员  张峰二〇二〇年五月二十六日法官助理任远华书记员罗伟言
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执755号 申请执行人：黄敏强，男，1974年1月18日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：陈伟聪，男，1986年10月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于黄敏强与陈伟聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1429号法律文书已发生法律效力。因申请人于2020年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款60000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并经委托从化区良口镇良新村村委对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执755号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  潘 欣 二０二０年五月七日 书记员  李欣婷