wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执368号之一申请执行人：李宏，男，1979年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：张启飞，男，1970年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行李宏与张启飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人李宏于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张启飞给付案款30000元。被执行人依法应承担执行费350元。执行过程中，1.2020年3月4日,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.自2020年3月4日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人张启飞有微量银行存款予以冻结。3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有房产登记信息，依法予以查封（系轮候查封，暂无法处置）。4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人李宏，并要求其提供财产线索，李宏认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后也未能执行到位，故本案未能执行的标的额为50000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年五月十二日书记员  陶明亮附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1656号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：白春霞，女，1973年5月9日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告白春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾彩萱
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1079号申请执行人：王泽昊，男，1991年4月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：徐国江，男，1987年8月13日出生，汉族，居民,住日照市东港区。申请执行人王泽昊与被执行人徐国江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月11日申请执行，本院同日立案。查明本案被执行人徐国江应给付申请执行人王泽昊执行款60600元。本院在执行过程中，被执行人徐国江已给付申请执行人执行款2100元，并缴纳本案执行费809元，剩余执行款申请人与被执行人已达成和解协议，现申请执行人王泽昊向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1102执1079号申请执行人王泽昊与被执行人徐国江民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为勇二〇二〇年五月十三日书记员  陈 龙
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初503号  原告：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司。住所地，博乐市时代嘉苑小区1号楼1单元504室。法定代表人：张有云，该公司经理。被告：吕永洪，男，1978年4月6日出生，汉族。本院于2020年4月29日立案受理了原告博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司诉被告吕永洪物业服务合同纠纷一案，2020年5月3日原告以被告已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司撤回起诉；案件受理费25元，由原告博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司负担。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年五月三日 书记员 李君
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2563号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：王园园，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王园园追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告王园园经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5795.15元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年6月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王园园未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金504.85元，剩余11期贷款，余欠本金共计5795.15元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王园园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王园园限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5795.15元及利息(以5795.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年6月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王园园负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初411号原告：徐放文，男，1952年5月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：尹德（又名尹钦理），男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告徐放文（以下简称原告）与被告尹德（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款45000元及未付利息19420元（利息按月利率1.2%的标准从2016年3月计算至2019年12月）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因需要资金周转于2012年3月15日向原告借得现金10000元，2012年3月29日向原告借得现金7000元，2012年4月22日向原告借得现金13000元，2016年11月27日向原告借得现金15000元，四次共计借得现金45000元。四次借款被告均出具了借条，借条约定月利率1.2%，以房屋作抵押，并口头承诺其征收款到账后便全部还清借款。2016年3月之后被告再未支付利息，原告多次找被告催要，被告均无理拒付，原告遂诉至法院。被告未予答辩。经审理查明的事实如下：2012年3月15日，被告向原告出具借条，借条上载明借原告现金10000元，按月利息1.2%计算，以店作抵，借条上有尹钦鋰及曾馨瑶签名。被告按约支付利息至2016年3月15日，后续未再支付利息亦未归还本金；2012年3月29日，被告向原告出具借条，借条上载明借原告现金7000元，按月利息1.2%计算，以店作抵，借条上有尹钦鋰及曾馨瑶签名。被告按约支付利息至2016年3月29日，后未再支付利息亦未归还本金；2012年4月22日，被告向原告出具借条，借条上载明借原告现金13000元，按月利息1.2%计算，以店子房屋作抵，借条上有尹钦鋰及曾馨瑶签名。被告按约支付利息至2016年4月22日，后续未再支付利息亦未归还本金；2016年11月27日，被告向原告出具借条，借条上载明借原告现金15000元，按月利息1.2%计算，以房作抵，借条上有尹钦鋰及曾馨瑶签名。借款后，被告未支付利息亦未归还本金；上述四次借款本金合计45000元。另查明，被告尹德的曾用名为尹钦理（尹钦鋰），曾配凡系被告尹德妻子，曾配凡曾用名曾馨瑶。曾配凡因死亡，已于2020年1月17日注销户口。上述事实有原、被告身份信息、借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告四次向原告借款并出具借条，四份借条均系被告真实意思表示，合法有效。借条上未约定归还日期，经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告归还欠款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定月利率1.2%，该约定未超出法律的规定，对原告要求被告按照该利率标准支付2016年3月至2019年12月之间的利息共计19420元的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹德于本判决生效后七日内归还原告徐放文借款本金45000元及利息19420元，合计64420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1410元，财产保全费664元，合计2074元，由被告尹德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  旷 杰人民陪审员  殷慧婷人民陪审员  邱卫平二〇二〇年五月八日书 记 员  曹君夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3876号 被执行人:冯伟添，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人冯伟添罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初2177号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯伟添应缴纳罚金7000.00元。本院于2020年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十七日 书记员 肖园园
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1438号 原告:丁志勇，男，1965年5月6日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：王娜，安徽中皖律师事务所律师。 被告：陈龙凤，女，1976年3月27日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：程久和，男，1972年6月16日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 负责人：王鹏，该公司总经理。 原告丁志勇与被告陈龙凤、程久和、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告丁志勇于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁志勇的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁志勇撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁志勇负担。（已免交） 审判员  胡建节 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申48号再审申请人（一审被告）：武汉市力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。法定代表人：王振相，该公司总经理委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：武汉鑫力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。法定代表人：佘昌先，该公司董事长。委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：武汉亿力鑫科技有限公司，住所地：武汉市汉南区汉南大道768号。法定代表人：王振相，该公司董事长。委托代理人：刘正秀，武汉市武昌区千年法律服务所法律工作者。委托代理人：金啟文，湖北圣青律师事务所律师。被申请人（一审原告）：武汉金溢典当有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜东路76号。法定代表人：陈婉莲，该公司董事长。委托代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。再审申请人武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司因与被申请人武汉金溢典当有限公司借款合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2016）鄂0111民初2087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司申请再审称：（一）有新证据足以推翻原判决。提交证据如下：1、武汉金溢典当有限公司企业信息，咨询报告，工商登记档案，2、汉南区政务中心的查询单，3、医院病历，图片证明，4、110指挥中心接警记录,5、武汉市公安局汉阳分局出具的立案告知书、解除取保候审决定书、解除监视居住决定书。证据1、2证明金溢典当有限公司经营的典当业务取得了特种行业许可证，具备经营典当行的典当业务资质，公司注册资本金为1500万元，本案诉争的当金超过了《典当管理办法》第四十四条的规定；当金拆借单位武汉锦华建筑安装工程有限公司（己于2019年3月8日注销）注册资本金为120万元，同时该公司也是金溢典当公司股东之一；证据3、4、5证明金溢典当有限公司两次派不明身份的人员，以收当金为由将武汉市力天玻璃有限责任公司法定代表人王振相打伤住院，多次派不明身份人员到公司堵住公司大门，手持大刀不准车辆和人员出入；将公司法定代表人软禁在办公室长达八个月之久；抢走公司证照和印章，至今未归还，导致申请人无法提出上诉或申请再审，应为诉讼时效中断。（二）原审判决遗漏了金溢典当公司的拆借资金方武汉锦华建筑安装工程有限公司，陈宇峰进入本案共同参加诉讼，也遗漏了房屋、土地抵押权人湖北汇昌投资担保有限公司进入本案共同参加诉讼。（三）原判决适用法律错误。原审判决将本案典当合同性质认定为民间借贷是错误的，根据先息后本的顺序按照被告力天公司的借款先后进行相应扣减计算是错误的。本案中《典当合同》签署的各方均为企业法人，具备完全民事行为能力，符合该法规定的特征，原审判决将《典当合同》认定为“实质是民间借贷”于法相悖。本案款项系武汉金溢典当有限公司通过他人账户向申请人账户汇入，明显违反《典当管理办法》第二十八条的规定，原审判决却视而不见；《典当管理办法》第四十四条“典当行的资产应当按照下列比例进行管理：（二）典当行对同一法人或者自然人的典当余额不得超过注册资金的25%”，原审判决认定的三份《典当合同》总额为3900万元，违反了法规规定。根据双方当事人签订的《典当合同》，应当适用《典当管理办法》相关条款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条调整本案方显公平正义。武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院认为,申请人提交的证据1是武汉金溢典当有限公司的工商登记信息情况，证据2是涉案当物的抵押情况，以上证据对本案合同的订立、履行及合同效力认定不产生影响；证据3、4、5所反映的事实与本案基本事实无关联。本案的合同系各方经平等自愿协商签订，涉案款项由武汉金溢典当有限公司委托他人向申请人转账支付，这一事实一审中已经查明认定，申请人在一审中也未对此提出抗辩，现申请再审提交的证据不足以推翻原审判决的认定，该项再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。申请人认为一审遗漏了实际付款人武汉锦华建筑安装工程有限公司，陈宇峰，土地抵押权人湖北汇昌投资担保有限公司参加诉讼的主张缺乏法律依据，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第一款规定的情形。本案判决于2017年生效，申请人于2019年11月20日申请再审，已经超过了法律规定的申请期限。综上，武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武汉市力天玻璃有限责任公司、武汉鑫力天玻璃有限责任公司、武汉亿力鑫科技有限公司的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇二〇年五月二十一日法官助理杨静书记员李鑫
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1492号原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，原告公司员工，住凌源市。被告：何焕祥，男，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告何焕祥物业服务合同纠纷一案，本案于2020年4月20日立案，2020年5月21日原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员  李冬雷二〇二〇年五月二十一日书记员  盖玲玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3451号原告张润红，女，汉族，1968年12月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人宋德峰，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告李灿，男，汉族，1984年6月15日出生，住郑州市。原告张润红诉被告李灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张润红委托代理人宋德峰到庭参加诉讼，被告李灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即归还原告借款本金70000元及利息（利息按照年利率6%从起诉之日至实际偿付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以资金周转为由，于2017年6月20日向原告借款70000元，并出具借条，后经原告多次催要，被告至今未还。被告李灿未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案确认事实如下：1、原告女儿李佳佳与被告李灿原系男女朋友关系。李灿因故向原告借款，原告先后九次通过其女李佳佳支付宝、微信账户计向李灿转款86000元（2016年12月18日至2017年6月19日期间）。2、2017年6月20日，李灿向张润红出具借条一份，载明：“今本人李灿（身份证号：），借得张润红（身份证号：）现金人民币70000元整（柒万元整）借款人李灿2017年6月20日”。李灿在借条上签名捺印。3、诉讼中，本院就借款事实向案外人李佳佳进行调查，其明确表示其母张润红于2017年6月20日前共向被告出借86000元，被告出具借条时双方没有认真核算，被告就写了70000元的借条。此借款为被告做生意所用，并不涉及双方交往的花费。本院认为：被告李灿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告李灿向原告张润红借款70000元，有其出具的借条及原告女儿向其转款的电子回单、转账截图等为凭，对此借款事实本院予以确认。因被告未能按约还款致纠纷发生，对此其应承担还款责任。现原告诉请被告偿还借款70000元并自起诉之日起按照年利率6%主张资金占用期间利息至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李灿于本判决生效后十日内给付原告张润红借款70000元及利息(以70000元为基数，自2020年3月16日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告李灿负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年五月十八日书记员  孟 珊
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执464号 申请执行人：金堂县淮口鑫华租赁站，经营场所四川省金堂县淮口镇金龙桥村（原铁十五局铺轨基地）。 经营者：李中华，男，1959年7月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：袁定跃，男，1983年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人金堂县淮口鑫华租赁站与被执行人袁定跃租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月7日向本院申请执行，本院立案后于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初2708号民事调解书确定的义务，向申请执行人支付人民币18500元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人的银行存款人民币25669.35元，并支付给申请执行人。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈建兵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特48号申请人（仲裁被申请人）：侠客财务（大连）有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路58号天通大厦1803室。法定代表人：马爱华，经理。委托代理人：蔡悦，女，该公司人事专员。被申请人（仲裁申请人）：潘云喜，男，汉族，1991年2月7日出生，住大连市中山区。申请人侠客财务（大连）有限公司与被申请人潘云喜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月8日立案后依法组成合议庭审理了本案。申请人侠客财务（大连）有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人侠客财务（大连）有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人侠客财务（大连）有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年五月二十日书记员  朱彦锡
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执486号申请执行人：李海清，男，1969年1月15日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：林志，男，1985年2月2日出生，汉族住所地密山市。本院在执行申请执行人李海清与被执行人林志买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初2255号民事判决书，林志应给付李海清欠款110000元，负担受理费2500元，并承担执行费1588元。在执行过程中，本院依法对林志的财产进行了查证：向金融机构查询个人及公司存款信息，未发现林志有存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息，林志无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现林志有房产登记信息。目前林志确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人林志新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十六日书记员  朱振兴
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初295号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人韩利民，男，1964年12月12日出生于山东省利津县，汉族，中专文化，东营市东营区税务局退休职工，中共党员，住东营市东营经济技术开发区东三路69号30号楼2单元402室。2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月15日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]310号起诉书指控被告人韩利民犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院同年5月7日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人韩利民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年4月12日20时50分许，被告人韩利民酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区北一路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人韩利民血液中的酒精含量为159.17mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人韩利民判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人韩利民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩利民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩利民被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩利民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月八日书记员  宋京翰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执139号申请执行人：朱瑞，女，1994年4月16日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被执行人：沈阳游学文化传媒有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：潘子忠。申请执行人朱瑞申请执行被执行人沈阳游学文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初12353号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人朱瑞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人沈阳游学文化传媒有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初12353号民事判决书所确定的给付欠款8992元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人沈阳游学文化传媒有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳游学文化传媒有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月29日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年1月16日本院对被执行人不动产进行查询，名下无房产。2020年4月29日对被执行人沈阳游学文化传媒有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执139号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员 ：路雅淳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3787号原告：湖北盛德路伟医药有限责任公司(原湖北良杰医药药材有限责任公司)，住所地湖北省武汉市江汉区武汉中央商务区泛海国际SOHO城第5幢12层3号。法定代表人：丁翔，经理。被告：烟台海城医药有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路229号。法定代表人：李萍，经理。原告湖北盛德路伟医药有限责任公司与被告烟台海城医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日网上立案。原告湖北盛德路伟医药有限责任公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北盛德路伟医药有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年五月七日书记员  李仪
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保205号关于于新合申请执行高建佩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月18日立案执行，并于2020年5月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初58号 原告海盐县正大广告有限公司。住所地海盐县武原街道朝阳西路232号。 法定代表人卫良峰，总经理。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告海盐县正大广告有限公司与被告海盐县综合行政执法局行政强制一案中，原告海盐县正大广告有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海盐县正大广告有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告海盐县正大广告有限公司负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈冬琦 1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1136号申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行。住所地：云南省玉溪市红塔区文化路17号。负责人：周亮，行长。委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。被执行人尹圣，男，汉族，1989年9月17日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人通海喜旺食品有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县罗江冲木材检查站旁。法定代表人：尹圣。被执行人尚德华，男，汉族，1969年1月20日生，住云南省玉溪市通海县。被执行人丁文，女，汉族，1973年8月8日生，住云南省昆明市。申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行与被执行人尹圣、通海喜旺食品有限公司、尚德华、丁文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）云0402民初1374号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由尹圣、通海喜旺食品有限公司自判决生效之日起三十日内共同偿还中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金423743.86元、合同期内利息15555.76元、复利299.53元，及自2017年3月31日起计算至2018年9月13日止的逾期利息、复利129922.06元，2018年9月13日之后的逾期利息、复利按合同约定计付至全部款项付清之日止；由尹圣、通海喜旺食品有限公司自判决生效之日起三十日内共同赔偿中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师费2000元；由尚德华、丁文对上述判项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向尹圣、通海喜旺食品有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4758元，由尹圣、通海喜旺食品有限公司、尚德华、丁文负担。申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行，要求由被执行人尹圣、通海喜旺食品有限公司共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行借款本金423743.86元、合同期内利息15555.76元、复利299.53元，及自2017年3月31日起计算至2018年9月13日止的逾期利息、复利129922.06元，2018年9月13日之后的逾期利息、复利按合同约定计付至全部款项付清之日止；赔偿申请执行人中国民生银行股份有限公司玉溪支行为实现债权而支付的律师费2000元；被执行人尚德华、丁文对上述款项确定的债务承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费4758元；应交执行费8115元（申请执行人未预交），以上合计584394.21元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人尹圣、通海喜旺食品有限公司名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人尚德华名下现无可供执行的存款，也无车辆登记信息，其名下位于云南省昆明市官渡区已被另案查封，且无其他财产可供执行。被执行人丁文名下现无可供执行的存款，其名下云Ａ×××××宝马牌小型汽车及位于云南省玉溪市通海县房屋均被本院另案查封，待处置完毕后，本案可申请参与分配，位于云南省昆明市官渡区已被另案查封，且无其他财产可供执行。本院已将尹圣、通海喜旺食品有限公司、尚德华、丁文纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1136执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十二日执行员  邹从林书记员  罗兴荣
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初593号原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司，住所地佛山市。法定代表人许冲，该公司总经理。委托诉讼代理人罗棋方，女，汉族，居民，住长沙市。被告吕洲洲，男，汉族，农民，住新化县。原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司诉被告吕洲洲融资租赁合同纠纷一案，原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司于2020年4月25日，以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吕洲洲的起诉。本院认为，原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司自愿申请撤回对被告吕洲洲起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门趣店融资租赁有限公司佛山分公司撤回对被告吕洲洲的起诉。案件受理费1929元，减半后收取964.5元，由被告吕洲洲负担。审 判 长  罗 武人民陪审员  袁校华人民陪审员  罗承瑞二〇二〇年五月八日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1095号 申请执行人：陈文彬，男，1983年10月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：郑奇锋，男，1989年5月7日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人陈文彬与被执行人郑奇锋民间借贷纠纷执行一案，申请执行人陈文彬要求被执行人郑奇锋支付28200元及利息，支付案件执行费323元。在执行过程中，被执行人郑奇锋已支付申请执行人陈文彬执行款26700元，及案件执行费323元；申请执行人陈文彬表示余款放弃，同意案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终132号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地鄂州市武昌大道308号。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（一般授权）。被上诉人（原审原告）：周小龙，男，1991年3月21日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者（特别授权）。被上诉人（原审被告）：周本长，男，1974年7月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：肖虎，湖北楚晟律师事务所律师（特别授权）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司与被上诉人周小龙、被上诉人周本长机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称财保鄂州公司）上诉请求：撤销一审判决，减判上诉人122,247元赔偿责任。事实与理由：本次事故中，交警部门下发的事故认定书明确被保险人周本长鄂Ｇ×××××8客车在事故中无责。交通事故认定书是公安交通管理部门通过交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书。一审法院擅自改动交警部门的责任划分缺乏事实依据，且有纵容酒驾行为，上诉人请求二审法院改判。被上诉人周小龙答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。被上诉人周本长答辩称，请二审法院维持一审判决。周小龙向一审法院提起诉讼请求：1、人民法院依法将2019年4月23日湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队作出道路交通事故认定书（第420704120190000087号）认定部分无效，事故责任为何朋、周本长均为同等责任，周本长赔偿周小龙损失206，010.69元；2、财保鄂州公司在保险责任限额内承担责任，精神抚慰金在交强险内优先支付。一审法院查明：2019年4月7日01时许，案外人何朋、周小龙等人在鄂州市古楼街饮酒后，先由周小龙驾驶其所有的鄂Ｇ×××××号奥迪牌小型轿车，沿鄂州市鄂城区古楼街行驶至鄂州市××中附近路段，周小龙将鄂Ｇ×××××号车交由案外人何朋驾驶。01时52分许，何朋驾车沿鄂州市鄂城区滨湖西路北向南行驶至滨湖西路官柳转盘路段时，因操作失控，车辆先撞上道路中心环形绿化岛，随后，车辆又冲向西南方向，与周本长违反规定停放在五里墩摩托车市场东绿化花坛边的鄂Ｇ×××××号车相撞，将鄂Ｇ×××××号车冲撞至绿化花坛，致二车受损，周小龙受伤，两处花坛受损的交通事故。2019年4月23日，湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定何朋负事故全部责任，周本长、周小龙无责任。该事故认定书还认定周本长违法规定停放机动车的交通违法行为。鄂Ｇ×××××号车在被告财保鄂州公司投保交强险和三者险。周小龙受伤住院18天，花费住院费67548.29元，门诊费693.10元。2019年7月31日，鄂州博正法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度达十级，后期治疗费24000.00元，误工损失日150日，护理时限90日，营养时限90日。一审法院认为，周本长违反规定停放机动车的交通违法行为客观上对本案事故的发生具有一定的影响作用，交警部门认定周本长的违停行为不影响本案事故的发生不符合客观事实，鉴于周本长有一定过错，一审法院依法认定周本长负事故次要责任，交警部门认定何朋负事故全部责任变更为主要责任。据此，周小龙损失首先由周本长财保鄂州公司支付交强险赔款，不足部分由周本长财保鄂州公司在商业险范围内承担30%，保险免赔部分由周本长承担。本院依法核定原告损失分别为：1、医疗费68241.39元；2、后期治疗费24000.00元；3、营养费1350.00元（15元/天×90天）；4、住院伙食补助1080.00（60元/天×18天）；5、残疾赔偿金68910.00元（34455元/年×20年×10%）；6、误工费15985.07元（38897元/年÷365×150天）；7、护理费9591.00元（38897元/年÷365×90天）；8、交通费360.00元；9、精神抚慰金3000.00元；10、鉴定费1900.00元。共计194417.46元。其中交强险赔款107846.00元，商业险赔款25401.42元[（194417.46元-107846.00元-1900.00元）×30%]，保险免赔570.00元（1900.00元×30%）由周本长承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、财保鄂州公司于本判决生效之日起十日内向周小龙支付交强险赔款107846.00元，商业险赔款25401.42元，共计133247.42元。二、周本长于本判决生效之日起十日内向周小龙支付赔款570.00元。三、驳回周小龙其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取人民币2195.00元由周本长承担。二审期间，双方均未提交新的证据。本院经审理查明，一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为一审法院是否应以《道路交通事故认定书》的意见来确认本案侵权责任的承担。首先，从《道路交通事故认定书》的性质上来看，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十条的规定，《道路交通事故认定书》只是一种证据。作为证据，应该按证据相关的规则由法院依法审查后决定是否采信，而非必须采信。其次，一审法院采信了《道路交通事故认定书》对于事故发生的事实认定以及相关违法行为的认定，并未否定《道路交通事故认定书》关于案件事实的证明力，对于案件事实以及违法行为的认定，双方当事人并无异议。最后，基于《道路交通事故认定书》中认定的事实，人民法院应依据有关法律规定，对当事人的责任大小进行裁判。本案中，周本长作为一名获得驾驶证资格的驾驶者，理应知道违法停车将导致可能发生的交通事故，其仍心存侥幸，将其驾驶的鄂Ｇ×××××号轿车违法停在事故发生地，其心理状态为过错，其行为具有违法性，其违停的违法行为导致案外人何朋驾驶的车辆无法及时避让而与其违停的鄂Ｇ×××××号车辆相撞，造成周小龙受伤的损害结果，周本长违法停车的这一行为结合案外人何朋的酒驾、超速的违法行为与周小龙受伤损害结果之间有因果关系，周本长与案外人何朋的行为构成数人分别侵权，其应当承担相应的侵权责任。一审法院认为《道路交通事故认定书》中对于周本长无责的认定存在错漏而不予采信，并根据《道路交通事故认定书》认定的事实重新分配责任符合法律规定，上诉人财保鄂州公司关于“一审法院擅自改动交警部门的责任划分缺乏事实依据”的上诉主张不能成立。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费2,744元，由中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘文俊审判员李志伸审判员项萌二〇二〇年五月六日书记员 周      军      民
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初810号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：淄博圣珠商贸有限公司，住所地山东省淄博市张店区南定镇岳店村东首。法定代表人：徐金兰，经营者。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄博圣珠商贸有限公司侵害商标权纠纷一案,柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 李 楠二〇二〇年五月十一日书记员 张慧玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5417号原告：重庆金泰来物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街11号附4号，统一社会信用代码915001132034370342。法定代表人：魏刚。被告：姚永恒，男，1975年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆金泰来物业管理有限公司与被告姚永恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告重庆金泰来物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金泰来物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金泰来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆金泰来物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年五月十二日书记员  冯驿闳
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2301刑初355号                            公诉             机关                       贵州省兴义市人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                                                       被告人                                   被告人唐寅，曾用名唐顺金，男，1981年11月3日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，无业，住兴义市。因饮酒后驾驶机动车，于2019年12月12日被兴义市公安局行政罚款1,000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被兴义市公安局刑事拘留，同年5月15日被本院决定取保候审，同日释放。                               辩护人                       指定辩护人李光林，贵州心达律师事务所律师。                               公诉             意见                       公诉机关以义检刑诉[2020]228号起诉书指控被告人唐寅犯危险驾驶罪。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                                           指控             事实                       2020年4月1日20时19分，被告人唐寅酒后驾驶贵EXXXXX号小型汽车由兴义市坪东大道经南环路往兴义市坝美方向行驶，行至兴义市米厂路50米处时，被民警查获。经鉴定，唐寅血液中检出乙醇成分，含量为156.94毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               辩护             意见                       被告人对起诉书指控的犯罪事实罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。                               查明             事实                       审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，因本案中在驾驶证暂扣期间驾驶机动车、驾驶逾期未检验的机动车被行政罚款500元。                               本院             意见                       被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重情节，坦白和认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，辩护人相关辩护意见予以采纳。                               判决             结果                       被告人唐寅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后15日内缴纳。）                               判决             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审判员   张 濒 心                         二○二○年五月十五日                         法 官助理 廖 书 旋             书记员 曾 光 翠
山西省晋城市城区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0502行审26号   申请人：晋城市城区人力资源和社会保障局，住所地:晋城市。   法定代表人：王某，该局局长。   委托代理人：赵某，该局工作人员。   被申请人：晋城市城区某新型建材厂，住所地：晋城市，系个人独资企业。   投资人：卫某。   申请人晋城市城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行该局于2019年10月24日对被申请人晋城市城区某新型建材厂作出的城人社监理字[2019]XX号行政处理决定书，本院受理后进行了审查。本院审查期间，申请人以被申请人足额支付了工人杨某工资、杨某本人也自愿放弃了应得工资的80%的赔偿金为由，向本院申请撤回强制执行申请。   本院认为，申请人晋城市城区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：   准予申请人晋城市城区人力资源和社会保障局撤回对被申请人晋城市城区某新型建材厂作出的城人社监理字[2019]XX号行政处理决定书的强制执行申请。   审 判 长 李 芳   人民陪审员 张 超   人民陪审员 杨学东     二〇二〇年五月十二日   法官 助理 霍玲玲   书 记 员 郭 颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1199号 原告:中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：王某，系行长。 委托代理人：李某某，男，汉族，1968年11月23日出生，住所地辽宁省丹东市元宝区，系该行员工。 委托代理人：陈某，男，汉族，1963年2月28日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区，系该行员工。 被告：郭某，男，汉族，1965年3月24月出生，住所地辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司丹东分行诉被告郭某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日以被告已偿还了借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司丹东分行撤回起诉。 案件受理费557元（已减半收取）、其他诉讼费（保全费）546元，合计1103元。由原告中国建设银行股份有限公司丹东分行负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周得玉
永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执334号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永丰县支行，住所地永丰县恩江镇佐龙大道中段金田鑫城小区，统一社会信用代码913608254925303658。 负责人：陈湘平，职务：行长。 被执行人：陈文龙，男，1979年11月21日生，住永丰县。 被执行人：肖春英，女，1976年3月15日生，住永丰县。 被执行人：江西启宏房地产开发有限公司，住所地永丰县恩江镇罐头厂旁，统一社会信用代码：91360825051633633C。 法定代表人：叶其红，职务：公司经理，联系。 中国农业银行股份有限公司永丰县支行申请执行陈文龙、肖春英、江西启宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1564号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日已向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰县支行自愿向我院申请暂时撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执334号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘恩茂 书记员 陈保刚
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保83号申请保全人武汉某某东西湖支行。被保全人武汉某某公司。被保全人武汉市某某公司。被保全人湖北某某公司。被保全人黄某。被保全人唐某。被保全人张某。被保全人黄某1。被保全人魏某。被保全人唐某1。本院在执行申请保全人武汉某某东西湖支行与被保全人武汉某某公司、武汉市某某公司、湖北某某公司、黄某、唐某、张某、黄某1、魏某、唐某1诉前财产保全纠纷一案中，被保全人武汉某某公司、武汉市某某公司、湖北某某公司、黄某、唐某、张某、黄某1、魏某、唐某1未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人武汉某某公司、武汉市某某公司、湖北某某公司、黄某、唐某、张某、黄某1、魏某、唐某1的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十四日书记员 许鹏飞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执恢564号 申请执行人：季鉴淼，男，1951年2月15日出生，住杭州市下城区。 被执行人：张慧娟，女，1945年12月13日出生，住杭州市上城区。 季鉴淼与张慧娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第796号调解书已经发生法律效力。权利人季鉴淼向本院申请恢复执行，本院于2019年11月14日立案执行。 执行中，双方当事人达成和解，被执行人张慧娟自2020年1月起每月向申请人季鉴淼履行案款500元，自2020年6月起每月向申请人季鉴淼履行案款1000元。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执恢564号案件终结执行，被执行人张慧娟不履行和解协议的，申请人季鉴淼可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王琦
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1625号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区西河路84号。注册号：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司经理。 被告：胡绍连，男，汉族，现住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告南充市贺琳城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 享
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢131号李加瑞、赵庆伟：关于李加瑞与赵庆伟生命权纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1722号民事判决已发生法律效力。李加瑞于2018年3月12日向本院申请执行，要求赵庆伟向李加瑞支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计212398.48元；支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费1510元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2018年9月8日作出（2018）吉2403执451号执行裁定书，裁定终结本次执行。现李加瑞申请对生效法律文书确定的义务中的14891元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，赵庆伟主动向本院缴纳案款18000元，本院将14891元转付给李加瑞，本院依法收取执行费3109元。对于李加瑞申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院（2017）吉24民终1722号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执618号申请执行人：路凯，男，1988年4月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：张鑫，男，1989年6月7日出生，汉族，住博山区。路凯与张鑫民间借贷纠纷一案，我院以（2019）鲁0304民初3267号审理，审理过程中，以（2019）鲁03604执保778号采取保全措施。（2019）鲁0304民初3267号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张鑫银行存款157205.5元（本金140000元、利息10000元、迟延履行债务利息4042.50元、执行费2143元、公告费1020元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执993号 肖蝶、尚殿春: 关于申请执行人肖蝶与被执行人尚殿春子女抚育费纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2146号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系君连律师事务所律师。被执行人：吕佳霖，男，汉族，1988年8月15日出生，住所地辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人孙敏与被执行人吕佳霖民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8860号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下位于大连经济技术开发区××区××号房屋。由于明显超标的额，申请人暂不申请查封该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执274号 申请执行人：李某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：刘某，男，汉族，城镇居民，住四川省内江市市中区。 为执行李某申请执行刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款21000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费215元，但被执行人刘某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人刘某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，同时通过强制措施强制扣划被执行人1148.10元。本院后对被执行人刘某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年五月二十七日 书记员  胡耀文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3155号 原告：张淑红，女，1970年12月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：王晶，女，1976年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告张淑红与被告王晶民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还给原告借款人民币本金1000000元，并按月利率1%计算至实际偿还之日止的利息（其中55万元自2020年1月17日起算、15万元自2020年3月30日起算、30万元自2020年3月15日起算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请：判令被告立即偿还给原告借款人民币本金1000000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际偿还之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，被告王晶因需分5次向原告共计借款1000000元（其中：2011年10月14日借款250000元、2015年10月6日借款150000元、2015年10月26日借款150000元、2018年12月29日借款150000元、2020年3月14日借款300000元），并分别出具了借条，借条均未记载借款期限及利率。上述借款被告均未予以偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晶于本判决生效之日起十日内归还原告张淑红借款本金1000000元，并支付自2020年5月7日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14045元，减半收取7022.50元，由被告王晶承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 毛律然
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1055号原告：于香莲，女，汉族，1972年10月21日出生，住淮阳县。被告：陈尚利，男，汉族，1956年8月13日出生，住周口市川汇区。原告于香莲诉被告陈尚利租赁纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。原告于香莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款17000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月被告租赁原告的挖掘机进行施工，共计租赁费60000元，经多次催要，剩余17000元未付。被告向原告出具欠条一份。后经多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告于香莲不能提供被告陈尚利准确的身份信息及送达地址，在延长期间内仍然不能提供被告的基本信息，应视为被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于香莲的起诉。案件受理费113元，退还给原告于香莲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二〇年五月二十日书记员  徐汝欣
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民监10号原审原告：刘堂粉（又名刘爱粉），女，汉族，生于1972年12月12日，住西峡县。原审被告：马国强，男，汉族，生于1966年3月10日，住西峡县。原审被告：杨景梅，女，汉族，生于1970年8月21日，住西峡县。原审原告刘堂粉因与原审被告马国强、杨景梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2016）豫1323民初3259号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 杨 晓审判员 饶江鲤审判员 贾 颖二〇二〇年五月六日书记员 柴 凡
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初1083号 原告：康龙，男，1976年5月21出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘强、李延松，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 被告：李新，男，1978年3月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：山东尚力建设有限公司，住所地东营市东营区西四路以西、潍坊路以北，统一社会信用代码913705007402252487。 法定代表人：王美顺，总经理。 委托诉讼代理人：张胜飞、李娜，山东民颂律师事务所律师。 原告康龙与被告李新、山东尚力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告康龙于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康龙在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康龙撤诉对被告李新、山东尚力建设有限公司的起诉。 案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告康龙负担。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年五月六日 书记员  张 英
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初151号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3132号原告：曹丽君，女，汉族，1973年11月7日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：魏家勇，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈群英，河南守专律师事务所律师。被告：河南省康丰医药零售有限公司郑州祥平大药房，住所地郑州市金水区北林路。负责人：王予辉，该公司经理。被告：河南省康丰医药零售有限公司，住所地郑州市城东南路。法定代表人：马昊，该公司执行董事兼总总经理。被告：曹红军，男，汉族，1968年4月9日出生，住郑州市金水区。被告：曹青森，男，汉族，1997年10月17日出生，住郑州市金水区。以上两被告委托诉讼代理人：冯健，河南杰瑞律师事务所律师。以上两被告委托诉讼代理人：岳鹏程，河南杰瑞律师事务所律师。原告曹丽君诉被告河南省康丰医药零售有限公司郑州祥平大药房、河南省康丰医药零售有限公司、曹红军、曹青森返还原物纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。2020年5月22日，曹丽君向本院提出撤诉申请。本院认为，曹丽君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许曹丽君撤回起诉。案件受理费100元，由曹丽君负担。审判员  孟利平二〇二〇年五月二十二日书记员  张文豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19785号之一申请执行人宋大为，男，1987年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人李奋飞，女，1985年1月4日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。关于宋大为申请执行李奋飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初24433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2019年12月24日、2020年1月3日、2020年3月16日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年4月15日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费，向被执行人发出失信决定书并将其纳入全国失信被执行人名单；四、于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心进行调查，查询到被执行人名下有房产一套，已进行查封；五、于2020年4月9日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有可供执行公积金；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日法官助理孙士燚书记员米建峰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执625号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人柯林忠，男，1988年9月25日出生，住浙江省江山市。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与柯林忠（2020）浙0803执625号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月6日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执625号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年五月六日 书记员  周瑞荆
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民再46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张成峰，男，1968年4月25日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：张恒，河南洺水律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。再审申请人张成峰与被申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，张成峰不服本院（2019）豫16民终3487号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2020年4月30日作出（2020）豫民申490号民事裁定，裁定本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，按照申请监督程序公开开庭审理了本案。再审申请人张成峰委托诉讼代理人张恒，被申请人人民财险郑州公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张成峰一审诉讼请求：1、请求判决人民财险郑州公司支付保险金10400元；2、由人民财险郑州公司承担本案诉讼费。一审法院查明，2018年4月1日10时许，张成峰驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车沿太清路北侧第二车道由东向西行驶至新东区人民医院东侧路口时躲避其他车辆向右变更车道时，与正常行驶由夏丽雯驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故，周口市公安局交通管理支队六大队作出道路交通事故认定书，认定张成峰负此事故的全部责任。事故发生后，二人达成协议，两车的维修费用由张成峰承担。周口市乐行汽车俱乐部有限公司对夏丽雯车辆施救，收取500元施救费。车辆在周口威诚汽车服务有限公司维修，花费维修费9900元。二公司向夏丽雯出具了河南增值税普通发票。另外，张成峰提交了委托维修结算单一份，但未加盖公司印章。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车实际车主为张成峰，该车挂靠登记在河南华昕物流运输有限公司名下。张成峰驾驶证为A2，实习期至2018年7月26日。该车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，张成峰系豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的实际所有人，在事故发生时对保险标的有保险利益，有权对因该车发生的交通事故造成的损失行使权力，作为本案诉讼主体资格合法。根据第三者责任险保险合同约定，张成峰在驾驶营业性机动车需要具备交通运输部门核发的许可证或者其他必备证书。但张成峰未提供在事故发生时应该具备的该许可证或者其他必备证书，应当承担举证不能的后果。对于夏丽雯的车辆损失，张成峰虽然提交了维修发票，但发票中未记载维修项目，其提供的维修清单中也未加盖公司印章，不能证明该车维修的项目是因本次交通事故造成的。在庭审过后，张成峰申请对该车车辆损失进行评估，但时间过久，损毁配件已不存在，无法进行鉴定评估，被委托部门退回。判决：驳回张成峰的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取），由张成峰负担。二审法院查明事实与一审法院查明事实相一致。二审法院认为，张成峰上诉称其在事故发生后，及时向人民财险郑州公司进行了报案，未提供证据予以证明；张成峰上诉称涉案车辆的维修是人民财险郑州公司与夏丽雯确定的，未提供证据予以证明；张成峰提交的维修发票未记载维修项目，其提供的维修清单中也未加盖公司印章，不能证明该车维修的项目是因本次交通事故造成的；张成峰举证不能，应承担本次事故损失无法查明的后果。综上所述，张成峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由张成峰负担。张成峰申请再审称，申请人驾驶的车辆及驾驶资格均符合承保要求，申请人在发生交通事故后垫付的维修费应当由被申请人承担。请求：支持一审诉讼请求。被申请人人民财险郑州公司辩称，一、一审庭审中，保险公司称事故发生后张成峰向保险公司报案，这个事实不能认定为我保险公司自认的事实。张成峰并不是在第一时间向我保险公司进行了报案。保险公司是在第二天的时候在停车场看见了事故车辆，没有在第一现场看见整个事实的过程。二、案涉车辆进行维修的数额明显没有合法的合法性依据。三、原审法院适用法律正确。四、张成峰在一审的时候对车损数额申请了鉴定，因为当时已经不具备鉴定条件而导致鉴定未果。张成峰举证不能，所造成的自身的损失应由其自行承担。请求驳回上诉，维持原判。再审审理查明，1、一审庭审笔录记载，人民财险郑州公司称“事故发生后，原告及时向我公司报告交通事故。但是是晚于事故发生后报的事故”。对晚于事故发生后报的事故的事实，人民财险郑州公司有能力举证、也负有举证责任没有提供证据证明。2、人民财险郑州公司对案涉的维修清单有异议，提出质疑，法庭询问是否向人民法院申请律师调查令时，人民财险郑州公司回答不需要。其他事实与原一、二审审理查明的事实相一致。本院再审认为，关于张成峰在事故发生后是否向保险公司报案及维修费用承担的问题。一审庭审中保险公司称事故发生后张成峰向保险公司报案、该公司派员到现场勘验，仅辩称报案时间较晚、且由于张成峰不认可定损金额，因而未完成定损。据此，张成峰无需就是否向保险公司报案承担进一步的举证责任。根据事故发生后交通事故责任认定书、张成峰与夏丽雯的调解协议可以认定，由于张成峰被交警部门认定为承担事故全部责任，事故双方已协商确定由张成峰承担两车的维修费用，故保险公司应当依照合同约定承担维修夏丽雯受损车辆造成的损失。张成峰提交了夏丽雯豫Ｐ×××××号车辆于事故后在周口威诚汽车服务有限公司维修费用发票及相应的维修结算单，显示该车送修时间为4月3日即从交警部门取回车辆当天，结合本次审理中张成峰提交的加盖有车辆维修公司服务部印章的维修结算单，可以证明该维修费用与本案交通事故的关联性，原审仅以维修结算单中未加盖维修公司印章不予认定不当。再审申请人张成峰的再审请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销本院（2019）豫16民终3487号民事判决及郸城县人民法院（2019）豫1625民初2865号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付张成峰保险金10400元。一审案件受理费30元，二审案件受理费60元，合计90元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年五月二十八日法官助理张艳敏书记员金舒繁
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执199号申请执行人：康平县小城子镇某装饰材料商店，住所地康平县。经营者：孙某，系该商店经理。被执行人：曹某，男，1976年12月12日出生，汉族，住康平县。申请执行人康平县小城子镇某装饰材料商店与被执行人曹某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初786号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告曹某于本判决生效后10日内偿还原告康平县小城子镇某装饰材料商店货款本金3,262元及利息（按照月利2%计算，自2013年11月20日起计算到实际还款之日止）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹某负担。判决生效后，因被执行人曹某未履行给付义务，申请人康平县小城子镇某装饰材料商店向本院申请执行，申请执行标的为货款3,262元及利息、案件受理费。本院于2020年2月18日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，冻结并划拨被执行人曹某在康平农联社小城子信用社账户存款1365元。2020年5月21日，经本院到被执行人曹某所在基层组织康平小城子镇曹家村委会调查，被执行人曹某现下落不明，且暂无可供执行的财产。除以上财产，未发现被执行人有其他可供执行财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人曹某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 淼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1213号 申请人：大连金达海建筑工程有限公司保税区分公司，住所地大连保税区海天路IB-44号316-6，统一社会信用代码：91210242594429567H。 法定代表人：沈良论，董事长。 被申请人：大连齐化新材料有限公司，住所地大连经济技术开发区80号地齐化L，统一社会信用代码：91210213MAOTWNCY5T。 法定代表人：王德宁，总经理。 申请人大连金达海建筑工程有限公司保税区分公司与被申请人大连齐化新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人大连齐化新材料有限公司566000元银行存款或查封其他等值财产。申请人提供了保函用于案涉担保。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结、查封被申请人大连齐化新材料有限公司566000元银行存款或查封其他等值财产。冻结银行存款有效期限为一年，查封动产的有效期限为二年，查封不动产的有效期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全期限届满，如需继续保全，应在期限届满10日前向本院提交书面的续封申请，逾期则保全措施自动解除。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月十五日 书记员  石晓梅
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁02执1807号 申请执行人：陈昭泉（英文名CHARLESTRAN），男，1955年2月10日出生，澳大利亚国籍，住澳大利亚。 被执行人：青岛国盛达工贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区伊春路80号1单元103室。 法定代表人：贾润红。 被执行人：贾润红，女，1969年9月3日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 申请执行人陈昭泉与被执行人青岛国盛达工贸有限公司、贾润红合作协议纠纷一案，本院（2016）鲁02民初1773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失141556.12元及迟延履行利息、诉讼费6723元。2019年12月10日，本院立案执行，执行费2570元。 执行期间，被执行人主动向本院缴纳180559.69元，扣除执行费2570元，剩余案款177989.69元发放给申请执行人。诉讼阶段，我院以（2016）鲁02民初1733号民事裁定查封了被执行人贾润红名下的房产。现申请执行人向本院申请执行完毕结案，同时申请解除对被执行人已经采取的查封、冻结、限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 本院（2016）鲁02民初1773号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  袁德忠
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1139号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：刘庆，男，1969年9月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：杨咏雪，女，1974年1月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告刘庆、杨咏雪金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费4309元，减半收取2154.5元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执819号之三申请执行人烟台市四方建筑器材租赁有限公司。被执行人烟台市安浩建筑劳务有限公司。申请执行人烟台市四方建筑器材租赁有限公司与被执行人烟台市安浩建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0613民初7号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入511038.19元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1926号上诉人（原审被告）：乔旭光，男，1982年6月16日出生，汉族，居民，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。主要负责人：戴万宏，总经理。上诉人乔旭光与被上诉人宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初14561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔旭光于2020年4月26日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，乔旭光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乔旭光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。乔旭光缴纳的二审案件受理费431元，减半收取215.5元，由上诉人乔旭光负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年五月六日法官助理张红星书记员丁勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执286号申请执行人：孟超峰，男，汉族，1980年1月26日生，住灵宝市。被执行人：胡明生，男，汉族，1975年5月19日生，住陕西省汉中市镇巴县。本院在执行孟超峰与胡明生借款合同纠纷一案中，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初5063号号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人100000元及利息。因胡明生未按上述生效法律文书履行义务，孟超峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月17依法立案受理。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有少量存款信息，已采取冻结措施。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无房产信息。4、查明被执行人名下无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡明生负有继续向申请人孟超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年五月二十八日书记员  张东亮
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0321民初2263号原告：安徽省撒特壮化肥有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远县工业园区，统一社会信用代码：91340321766850180F（1-1）。法定代表人：陆超，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔海旺，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。被告：刘春洋，男，1973年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：孙红彬，男，1973年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢法律服务所法律工作者。本院在审理原告安徽省撒特壮化肥有限责任公司与被告刘春洋、孙红彬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省撒特壮化肥有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省撒特壮化肥有限责任公司负担。审判员  孟明轩二〇二〇年五月十八日书记员  蒋赛赛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执622号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司，住所地涟源市。法定代表人梁杰文，该公司总经理。被执行人梁杰文，男，汉族，经商，住涟源市。被执行人张敏华，女，汉族，经商，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司、梁杰文、张敏华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘1382民初1235号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2020年3月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司、梁杰文、张敏华名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年3月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司、梁杰文、张敏华有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，本院对被执行人涟源嘉鑫冶金有限责任公司、梁杰文、张敏华适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为235万元，已执行到位0元，尚有235万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年五月二十七日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0423执1575号申请执行人：蔡伟，男，1971年2月1日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人：林海艳，女，1974年7月3日生，汉族，住玉溪市通海县。二申请人委托代理人：**，云南名邦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：沈绍山，男，1969年10月12日生，汉族，住玉溪市通海县。被执行人：蔡树梅，女，1970年3月18日生，汉族，住玉溪市通海县。申请执行人蔡伟、林海艳与被执行人沈绍山、蔡树梅追偿权纠纷一案，通海县人民法院作出的(2019)云0423民初2293号民事判决书,已于2019年11月16日发生法律效力。蔡伟、林海艳于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在本案执行中，被执行人沈绍山、蔡树梅应连带偿还申请执行人蔡伟、林海艳借款本息人民币513017.49元及利息（自2019年10月7起至款清偿之日止的损失以实际欠款金额为基数按年利率6%计算），并承担案件受理费4470元、执行费7530元。本案执行至今，被执行人沈绍山、蔡树梅分文未履行，通过查询被执行人银行、工商、房产、车辆等登记信息，查明被执行人沈绍山名下经营着通海县韶山彩印厂，其厂下设备已被本院另案查封、评估拍卖，未发现其它可供执行的财产。现因本案被执行人无明确可供执行财产、申请执行人提供不出可供执行财产，本案暂无执行条件。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 金思含审判员 刘民柱二〇二〇年五月十一日书记员 魏海云
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执368号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军，系该行行长。委托代理人：唐佐，系该行资产保管员。被执行人：刘丙中，男。被执行人：王葵，女。中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行申请执行刘丙中、王葵信用卡纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初22号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人刘丙中、王葵达成执行和解，因双方达成的执行和解需长期履行，现本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘1021民初22号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢544号 申请执行人浙江黄岩辰隆车业有限公司。 被执行人蔡敏兰。 本院在执行申请执行人浙江黄岩辰隆车业有限公司与被执行人蔡敏兰为买卖合同纠纷的（2001）黄经初字第字第175号民事一案中[原执行案号为（2001）黄法执字第1605号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢544号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十九日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执311-8号申请执行人余新，男，1986年6月19日出生，汉族，住罗田县，被执行人彭海林，男，1985年10月15日出生，汉族，住罗田县，本院在执行（2020）鄂1123执311号申请执行人余新与被执行人彭海林民间借贷纠纷一案中，依法划拨了被执行人彭海林的存款人民币20916.50元，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1123执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年五月十九日书记员  王 慧
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初130号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘静甫男,1956年9月15日出生，汉族，初中文化，原系天津市金钟河蔬菜贸易中心顾问，住天津市东丽区。2019年9月23日被留置,因涉嫌犯职务侵占罪于2019年12月20日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人许跃军，天津林盛律师事务所律师。天津市东丽区人民检察院以津丽检三部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人刘静甫犯职务侵占罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员边小娟出庭支持公诉，被告人刘静甫及其辩护人许跃军均到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人刘静甫于2012年8月至2016年9月担任天津市东丽区赵沽里村党总支委员、村委会副主任，兼任天津市金钟河蔬菜贸易中心（以下简称金钟河蔬菜中心）总经理。2016年9月退休后被返聘为金钟河蔬菜中心顾问,并继续履行总经理职责，负责金钟河蔬菜中心的经营管理、财务收支和审批等全面工作。2015年至2018年间,被告人刘静甫伙同金钟河蔬菜贸易中心法定代表人贾玉强(另案处理)利用职务之便,侵占金钟河蔬菜中心资金合计人民币2223949.11元,其中被告人刘静甫得赃款人民币54万元。具体事实如下:2015年至2017年,被告人刘静甫与贾玉强经预谋后,利用其经手、审批单位财务工作的职务便利,以发“奖金”的名义,采取收入支出不入账、虚开发票的手段侵占蔬菜贸易中心集体资金共计人民币129万元。被告人刘静甫共分得38万元,贾玉强共分得40万元,剩余资金以“奖金”名义发放给蔬菜贸易中心部分员工。2018年3月间,被告人刘静甫与贾玉强、天津市晓城建筑工程有限公司（以下简称晓城建筑公司）法定代表人孙某2共谋,利用贾玉强、刘静甫负责金钟河蔬菜中心财务收支和审批的职务便利,与晓城建筑公司签订三份虚假建设工程施工合同,通过虚增合同工程款的方式,套取金钟河蔬菜中心资金。孙某2负责的晓城建筑公司与金钟河蔬菜中心实际施工的工程款共计295000元,三份虚假施工合同工程款共计1228949.11元,套取蔬菜贸易中心资金共计933949.11元。孙某2从中分得121413.39元,将剩余的812535.72元交给金钟河蔬菜中心出纳贾某1（另案处理）。其中,被告人刘静甫分得16万元,贾玉强分得20万元,剩余钱款用于给蔬菜贸易中心部分员工发放“奖金”及蔬菜贸易中心无法合法记账的支出。2019年9月23日,被告人刘静甫被天津市东丽区监察委员会传唤到案。案发后,被告人刘静甫退缴赃款人民币102万元。上述事实，被告人刘静甫在审理过程中均无异议，且有证人贾某1、贾某2、孙某1、王某1、孙某2、刘某1、任某、孙某3、贾某3、刘某2、刘某3、徐某、周某、刘某4、魏某、贾某4、张某、王某2、刘某5、刘某6、边某的证言，被告人的户籍证明，被告人个人简历及任职证明，工作会议记录，金钟河蔬菜贸易中心营业执照，书证材料，案件来源及抓获经过等证据，足以认定。本院认为，被告人刘静甫以非法占有为目的,利用职务之便,结伙将本单位的财物非法占为已有,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪，应予处罚。公诉机关指控意见正确，予以采纳。被告人刘静甫到案后如实供述犯罪事实,认罪态度较好，积极退赔赃款，可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘静甫犯罪数额为54万元，公诉机关指控的犯罪数额不准确的意见。经查，被告人刘静甫与他人经预谋后共同侵占本公司财务价值合计220余万元，系共同犯罪，其应当对共同犯罪数额承担刑事责任，故不予以采纳。辩护人提出的被告人刘静甫具有自首情节的意见。经查，监察机关于2019年9月20日对刘静甫涉嫌职务犯罪问题立案调查，后于9月23日将其传唤到案并采取留置措施，不具有主动投案的法定要件，故不予采纳。辩护人提出的被告人刘静甫在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯的意见。经查，被告人刘静甫担任金钟河蔬菜中心总经理，后虽退休但亦担任总经理职务，犯罪地位较高、作用较大，不能认定为从犯，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘静甫犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2024年9月22日止。）二、随案移送赃款人民币102万元（暂存天津市东丽区监察委员会），发还天津市金钟河蔬菜贸易中心。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  于振忠审判员  刘士军审判员  阎 喆二〇二〇年五月七日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。四、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执173号 申请执行人：胡永梅，女，1976年10月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江国际A座2308室。 负责人：耿志键。 关于胡永梅与北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西劳动人事争议调解仲裁委员会作出的西劳人仲调字[2019]第709号仲裁调解书已经发生法律效力。仲裁调解书内容为：被申请人支付申请人仲裁请求中的各项费用共计36000元。被申请人分别于2019年11月20日前支付申请人18000元，于2019年12月20日前支付申请人18000元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人北京金盾麟瑞通信科技有限公司石家庄分公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执173号案件终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨 迎
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保108号 关于申请人段利军与被申请人杨文远民间借贷纠纷执行保全一案，依照（2020）湘1281民初503号之一民事裁定书裁定，查封被申请人杨文远名下位于广东省佛山市顺德区ＸＸＸＸ社区乐从大道东BXXX号佛某处1座XXXX住房一套。经查询以上房产登记权利人为马某琼。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可实施保全，予以结案。 二〇二〇年五月十二日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执164号申请执行人：宋凯，男，1966年10月8日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：蔡国君，男，1953年8月26日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘洪先，男，1948年8月17日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：李玉华，女，1963年10月8日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人宋凯与被执行人蔡国君、刘洪先、李玉华民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2018年11月9日作出的（2018）吉24民终1553号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年1月7日由延吉市人民法院移送本院立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。被执行人名下房产已在延吉市人民法院保全查封，本院于2020年5月19日向被执行人蔡国君、刘洪先、李玉华发出限制消费令，2020年5月7日对申请执行人宋凯进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年五月二十日书记员  高 宇