wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保87号申请人：天长市启辰房地产销售有限公司，住所地安徽省天长市滨河路东侧天森国际花都B11栋1506，统一社会信用代码91341181MA2RAKK447。法定代表人：朱兵，该公司经理。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被申请人:徐月勤，男，1957年12月2日出生，汉族，小学文化，业务员，住安徽省天长市。被申请人：徐宏飞，男，1990年4月9日出生，汉族，高中文化，业务员，住安徽省天长市。申请人天长市启辰房地产销售有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐月勤所有的位于天长市广厦花苑1号楼301室，所有权证号为房地权2006字第私1532号的房屋一套（限额250000元）。申请人天长市启辰房地产销售有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐月勤所有的位于天长市广厦花苑1号楼301室，所有权证号为房地权2006字第私1532号的房屋一套（限额250000元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费1770元，由申请人天长市启辰房地产销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年五月八日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2401号申请执行人：金敬子，女，1955年8月5日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人金敬子与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14373号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年12月19日前一次性给付原告租金9236.79元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2085号原告：严谋杰，男，1994年8月2日生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：袁正尧，系严谋杰之妻，1995年4月5日生，汉族，住四川省高县（特别授权）。被告：重庆市纬果商贸有限公司，住所地重庆市永川区中山路办事处2－24号，统一社会信用代码915001186862495045。法定代表人：蒋伟清，经理。委托诉讼代理人：何燕，女，该公司员工（特别授权）。原告严谋杰与被告重庆市纬果商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严谋杰及其委托诉讼代理人袁正尧，被告重庆市纬果商贸有限公司的委托诉讼代理人何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严谋杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1000元，并返还货款2元。事实和理由：原告于2019年11月17日在被告公司乾兴超市店处购买了“双汇台式烤香肠”一袋，单价2元。该商品已过期，被告的销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》等相关法律规定，应予赔偿。重庆市纬果商贸有限公司辩称：被告未销售过期食品，原告购买的“双汇台式烤香肠”被告已下架，并未摆放出售，且原告原系被告职工，知道该产品是已经下架的商品；同时，按食品的十倍进行赔偿最高不应超过500元，故不同意原告的诉讼请求。本院认为，原告诉称从被告处购买到超过保质期的食品，并为之提供了购物小票、食品实物予以佐证，可以认定其诉称事实成立，故对原告要求被告赔偿损失和返还货款的诉讼请求，本院予以支持。反之，被告辩称未销售过期食品，提供的证据不能充分证明其辩称理由成立，应承担举证不能的法律后果，该辩称理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆市纬果商贸有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告严谋杰1000元，并返还原告严谋杰货款2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆市纬果商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  鲁勇二〇二〇年五月十五日书记员  姚黎
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执12号之一被执行人：程文浩，曾用名程杨伟，男，1986年8月17日出生，汉族，捕前住漯河市郾城区。因犯抢劫罪，被判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在河南省第三监狱服刑。被执行人：王晓辉，男，1986年10月26日出生，汉族，捕前住漯河市郾城区。因犯抢劫罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在河南省第三监狱服刑。被执行人王晓辉、程文浩没收财产一案，本院作出的（2009）漯刑一初字第22号刑事判决书已经发生法律效力。根据刑事审判庭移送执行申请，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款、无车辆。2.对被执行人户籍地财产情况进行查核，未查到不动产、公积金的相关登记资料。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经过对被执行人程文浩、王晓辉的财产状况进行调查，未发现程文浩、王晓辉有可供执行的个人合法所有的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：对河南省漯河市中级人民法院（2009）漯刑一初字第22号刑事判决书中没收程文浩、王晓辉个人全部财产的财产刑终结执行。发现被执行人程文浩、王晓辉的财产有被隐匿、转移等情形的，将予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  苏建刚审判员  马甲恒二〇二〇年五月二十日书记员  顾逸飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保133号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：程小培，女，生于1987年10月11日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊岭，男，生于1984年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程艳舞，女，生于1989年2月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙俊峰，男，生于1988年6月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：姬小霞，女，生于1969年11月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：司广州，男，生于1967年6月29日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、姬小霞、司广州名下的银行存款12万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 倩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢223号申请执行人罗艳被执行人陈俊龙罗艳与陈俊龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18170.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1956号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李柏顺，男，1978年4月6日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市。广发银行股份有限公司北京分行与李柏顺信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21579号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103739.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21579号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0731刑初71号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人霍惠兴，曾用名霍彗星，男，1983年1月9日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被涿鹿县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。涿鹿县人民检察院以涿检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人霍惠兴犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员杨翔宇、助理金昕出庭支持公诉，被告人霍惠兴到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，2020年4月6日20时15分许，被告人霍惠兴驾驶车号为冀Ｇ×××××号轿车，行至涿鹿县路段时，被执勤交警查获。经抽取霍惠兴静脉血进行检险鉴定，其血液中的酒精含量为94.15mg/100ml。公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究被告人霍惠兴的刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人霍惠兴对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人霍惠兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人霍惠兴犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。结合公诉机关量刑建议及社区评估意见，可以适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人霍惠兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李润刚二〇二〇年五月十八日书记员  贺 娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1638号 原告：丹阳市导墅镇奕丰风口型材厂，住所地丹阳市导墅镇葩桥大队官庄桥，统一社会信用代码92321181MA1WM71DXC。 经营者：祝熠凡。 被告：罗远，男，1975年4月12日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 本院在审理原告丹阳市导墅镇奕丰风口型材厂与被告罗远买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告丹阳市导墅镇奕丰风口型材厂撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告负担。 审判员 徐 旭 二〇二〇年五月二十日 书记员 马宏赐
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1142号之一申请执行人天合光能股份有限公司，住所地常州市新北区天合光伏产业园天合路2号，统一社会信用代码91320411608131455L。法定代表人高纪凡，该公司董事长。被执行人中盛光电能源股份有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇姚家路9号，统一社会信用代码91321200688312079X。法定代表人王兴华，该公司董事长。被执行人泰通（泰州）工业有限公司，住所地泰州市九龙台商工业园，统一社会信用代码913212007539082756。法定代表人王兴华，该公司董事长。天合光能股份有限公司与中盛光电能源股份有限公司、泰通（泰州）工业有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初4080号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：中盛光电能源股份有限公司于本判决生效之日起十日内向天合光能股份有限公司支付货款8014596.84元，并承担以3005473.815元为本金自2017年12月30日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金，以5009123.025元为本金自2018年1月30日起至实际付清之日止按日万分之五计算的违约金；泰通（泰州）工业有限公司对中盛光电能源股份有限公司应承担的上述付款义务负连带清偿责任。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。本院依法扣划被执行人泰通（泰州）工业有限公司47920.32元，并发放申请人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人中盛光电能源股份有限公司名下苏M17300、苏M59156车辆已被本院轮候查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人中盛光电能源股份有限公司名下无不动产信息。                  实地调查情况              经本院实地调查，被执行人目前已停止生产，住所地未发现可供执行的财产。                                                   限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      2019年7月16日，申请执行人重庆对外贸易进口有限公司向泰州市中级人民法院申请被执行人泰通（泰州）工业有限公司破产，泰州市中级人民法院于2019年8月7日作出（2019）苏12破申10-1号民事裁定书，裁定受理泰通（泰州）工业有限公司的破产清算申请。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初4080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月八日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：轮候查封了被执行人中盛光电能源股份有限公司名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆，期限自2020年4月22日至2022年4月21日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1452号之一 申请执行人：郎俊华，男,1996年5月19日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：王力，男，1988年8月23日出生汉族，住江西省抚州市资溪县。 申请执行人郎俊华与被执行人王力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人王力归还申请执行人郎俊华借款5000元，并支付自2019年6月22日起至款项付清日止，以本金5000元为基数，按月利率2%计付的利息；案件受理费25元，由被执行人王力负担。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人王力发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托资溪县人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人王力名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王力拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王力采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人王力尚应向申请执行人郎俊华履行案款5000元及逾期利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 朱亚芬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1002号申请执行人：王青，男1991年11月09日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行王青与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款40764.3元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十九日代理书记员  侯丹丹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0302执3173号申请执行人:曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会。法定代表人：李建坤，主任。被执行人：刘贵德，男，汉族，1949年2月16日生，住麒麟区。关于曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会申请执行刘贵德一案，申请执行人曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会依据云南省曲靖市中级人民法院于2007年10月10日作出的（2007）曲中民再终字第18号民事裁定书，于2018年11月5日向本院申请执行回转，即对曲靖市麒麟区（2006）麒民执字第398号执行案件已执行到位案款179360.01元申请执行回转。经审查，原告刘贵德与被告曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会集资权纠纷一案，2005年9月20日本院作出（2005）麒民初字第741号民事判决书。刘贵德不服该判决提起上诉，2006年4月25日云南省曲靖市中级人民法院作出的（2006）曲中民终字第282号民事判决书，判决由曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会支付刘贵德集资建房损失人民币165485.61元。2006年7月7日刘贵德向本院申请执行【即（2006）麒执字第398号】，2007年1月11日刘贵德收到曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会执行款180360.00元，该案执行完毕。2007年1月14日，申请人刘贵德与被执行人曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会签订协议，即一致认为（2006）曲中民终字第282号民事判决书现已经法院执行完毕，本案到此为止，双方对此解决后，今后不再发生任何纠缠和其他相关责任。后该案经院长提交审委会讨论认为，原判确有错误，由云南省曲靖市中级人民法院再审，2007年10月10日云南省曲靖市中级人民法院制作了（2007）曲中民再终字第18号民事裁定书，裁定撤销麒麟区人民法院（2005）麒民初字第741号民事判决书及曲靖市中级人民法院作出（2006）曲中民终字第282号民事判决书。2007年11月23日曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会领取了该裁定书。2018年11月5日申请执行人曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会依据云南省曲靖市中级人民法院于2007年10月10日作出的（2007）曲中民再终字第18号民事裁定书向本院申请执行回转。本院认为，根据法律规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照法律规定，依当事人的申请，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。执行回转应重新立案，适用执行程序的有关规定。2007年11月申请执行人、被执行人就已领取云南省曲靖市中级人民法院作出的（2007）曲中民再终字第18号撤销原判决的民事裁定书。2018年11月5日曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会依据云南省曲靖市中级人民法院于2007年10月10日作出的（2007）曲中民再终字第18号民事裁定书向本院申请执行。但经审查，作为其申请执行的执行依据（2007）曲中民再终字第18号民事裁定书没有给付内容，且执行标的和被执行人都不明确，依照受理执行案件的规定，申请执行人申请执行不符合执行案件受理条件，本院依法驳回申请。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回曲靖市麒麟区非公有制经济商住楼建设管理委员会的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年五月十九日书记员  王贵才
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0922民初603号原告：刘纪兵，男，1984年3月26日出生，汉族，陕西省旬阳县人。被告：安康格邦建材销售有限公司。法定代表人：薛建武，该公司经理。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告刘纪兵诉被告安康格邦建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告刘纪兵于2020年5月7日以双方达成和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘纪兵在本案审理过程中与被告安康格邦建材销售有限公司达成和解并履行到位，因而向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己的权利所做的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘纪兵撤回起诉。案件受理费942元，减半收取471元，由原告刘纪兵负担.审判员  牟道彬二〇二〇年五月七日书记员  姜凯涛
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初2807号 原告:宫军，男，1967年1月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：刘春杰，男，1972年5月29日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在审理原告宫军诉被告刘春杰民间借贷纠纷一案中，宫军在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告经特邀调解员调解原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许宫军撤回起诉。 案件受理费1150元，予以免交。 审判员  **武 二〇二〇年五月十二日 法官助理孙蕾蕾 书记员刘恒
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3530号上诉人（原审被告）：湖南嘉宇房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼。法定代表人：卜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张贝贝，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘苗，女，1984年3月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司因与被上诉人刘苗商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初4509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1240元，减半收取620元，由上诉人湖南嘉宇房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年五月二十五日书记员 肖佳敏
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执恢159号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，组织机构代码59114581-7，住所地扬中市。法定代表人朱安顺，董事长。委托代理人杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：李喜安，男，1980年7月25日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：陈玉静，女，1981年10月4日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜安陈玉静借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）扬商初字第273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履，申请执行人于2019年11月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执恢159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十日书记员 王枥生
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执266号 黄勇、袁青、李娜、刘常望 本院执行的黄勇等申请李娜等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李娜、刘常望自动履行，执行金额9874元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  许海罗 二〇二〇年五月十一日 书记员  毛 智
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3514号原告：陈通均，男，1988年12月1日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人：喻恬静，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。法定代表人：石雨。委托诉讼代理人：杨韪如，女，1990年3月7日出生，汉族，系该公司员工。原告陈通均与被告中国建筑第二工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈通均撤回对被告中国建筑第二工程局有限公司的起诉。案件受理费952元，减半收取476元，由原告陈通均负担。审 判 员  方 文二〇二〇年五月十三日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初926号 原告:广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 被告：黄孟荣，男，1982年9月2日出生，壮族，住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司诉被告黄孟荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月8日，原告广西美之嘉物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广西美之嘉物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑金质 二〇二〇年五月八日 法官助理 王道真 书 记 员 吕 敏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执89号申请执行人：叶芦伟，男，1965年10月25日生，汉族，住鲁山县。被申请执行人：辛淑婷，女，1960年3月11日生，汉族，住鲁山县。本院在执行叶芦伟申请执行辛淑婷借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执89号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年五月二十日书记员  程相太
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1415号上诉人（原审原告）：陈泽伟，男，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芜湖县梁生置业有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇湾石路行政四号楼10楼02、04号办公室，统一社会信用代码91340221MA2NLELX8G。法定代表人：程敏，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石辛留，该公司员工。上诉人陈泽伟因与被上诉人芜湖县梁生置业有限公司（以下简称梁生置业公司）车位纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈泽伟上诉请求：撤销一审判决，改判支持陈泽伟的一审诉请，本案诉讼费用由梁生置业公司承担。事实和理由：陈泽伟在一审中提交的证据已形成证据锁链，证明双方之间就案涉车位形成买卖合同法律关系。陈泽伟在一审中诉请主张案涉车位意向协议书无效，一审判非所请。一审认定事实不清，适用法律错误。梁生置业公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回陈泽伟的上诉请求，维持一审判决。陈泽伟向一审法院起诉请求：1.确认梁生置业公司通过“以租代售”方式与陈泽伟签订的《中梁东湖壹号院意向协议书（车位）》无效；2.判令梁生置业公司返还陈泽伟车位款118000元；3.本案诉讼费用由梁生置业公司承担。一审法院认定事实：陈泽伟意欲购买梁生置业公司开发的芜湖县中梁东湖壹号院房屋，双方于2017年10月28日订立车位意向协议书，陈泽伟拟购买梁生置业公司地下A15号车位，价款为118000元，陈泽伟于当时付款118000元给梁生置业公司，梁生置业公司开出收据。双方于2017年11月订立地下人防车位租赁合同，约定梁生置业公司将小区人防地下停车位A15租赁给陈泽伟，租期2019年8月15日至2039年8月14日，租金118000元，双方还约定其余事项。2017年11月3日陈泽伟、梁生置业公司订立商品房买卖合同，陈泽伟购买梁生置业公司中梁东湖壹号院25幢12层1204室，价款为567298元。2019年8月10日梁生置业公司向陈泽伟发出车位交付通知书及物业公司收费表各一份，告知陈泽伟可凭此通知到物业公司交物业费并领取车位，陈泽伟在办理交接手续中认为此车位是人防车位，不能以租代售，双方交涉未果，遂成讼。一审法院认为，陈泽伟、梁生置业公司订立的地下人防车位租赁合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。双方订立的车位意向书中载明是出售，但双方在租赁合同中已明确各自的权利与义务，陈泽伟已给付租金，梁生置业公司已通知陈泽伟领取车位，合同已履行。人民防空法也规定，人民防空工程平时由投资方使用管理，收益由投资者所有。现陈泽伟认为双方实质上是以租代售，应归于无效的主张不能成立，故陈泽伟要求确认租赁合同无效，返还车位款的请求依法不被支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：驳回陈泽伟的诉讼请求。一审案件受理费1153元由陈泽伟负担。本案二审中，陈泽伟、梁生置业公司均未向本院提交新的证据。本院二审查明：案涉车位意向协议书和租赁合同约定的标的车位编号均为“A15”号。案涉车位意向协议书第三条第二款约定：本意向协议书旨在表达双方达成交易的意愿，不代表正式买卖合同条款；第三条第七款约定：本意向协议书至2017年10月29日24时失效。其他事实同一审查明一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1.案涉意向协议书的效力；2.陈泽伟诉请返还其支付的118000元有无事实和法律依据。一、关于意向协议书的效力。对于双方当事人就案涉车位签订的意向协议书的效力，从名称上看，该协议书具有预约性质，并非本约，即正式的买卖合同；从内容上看，双方明确约定该意向协议书不代表正式买卖合同条款，其他条款亦不具有确定双方之间权利义务关系的实质性本约内容。且该意向协议书明确载明该协议于2017年10月29日24时失效，此后双方就该车位并未签订买卖合同本约。故陈泽伟现主张该协议书无效，既于法无据，亦与在案证据相悖。一审在本院认为部分虽未明确写明意向协议书，文字表述略有瑕疵，但对双方当事人诉争的案涉车位的法律关系及其效力进行了审理和认定，故本院对陈泽伟就一审判决提出的该项上诉理由不予采信。二、关于返还已付款的问题。双方当事人于此后就案涉车位签订的租赁合同明确约定了租金标准、租赁期限，支付时间等内容，该合同无论从名称还是内容，并无违法之处。根据该合同约定，合同约定的20年租赁期限对应的租金为118000元，应于2017年10月29日前支付。根据一审查明事实可知，陈泽伟于上述租赁合同签订前，即2017年10月28日已支付完毕118000元。无论该款项是否为案涉意向协议书项下的款项，陈泽伟依据双方之间签订的合法有效的租赁合同均负有向梁生置业公司支付同等金额租金的义务。故陈泽伟主张返还其已支付的118000元的诉请缺乏请求权基础，一审对此认定准确，本院予以确认。综上所述，陈泽伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2306元，由上诉人陈泽伟负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年五月八日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初673号原告：安阳市龙安区东风海刚配件部，住所地：新107国道路北。经营者：周海刚，男，1990年5月2日出生，汉族，现住安阳市龙安区。被告：李志彦，男，1973年11月20日出生，汉族，现住安阳市殷都区。原告安阳市龙安区东风海刚配件部与被告李志彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告安阳市龙安区东风海刚配件部于2020年5月14日以经调解被告李志彦已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市龙安区东风海刚配件部的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市龙安区东风海刚配件部撤诉。案件受理费25元，由原告安阳市龙安区东风海刚配件部负担。审判员  张素梅二〇二〇年五月十八日法官助理王慧娟书记员李晓静
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申37号再审申请人（一审被告）：陈月松，女，1963年11月11日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：雷黄汰、陈华，苍南县民族法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司龙港市支行，住所地苍南县龙港镇龙港大道95号,统一社会信用代码91330327704371547B。负责人：黄莉颖，该支行行长。委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。一审被告：夏必荣，男，1963年1月18日出生，汉族，住苍南县。一审被告：洪永真，男，1971年7月30日出生，汉族，住苍南县。再审申请人陈月松因与被申请人中国银行股份有限公司龙港市支行及一审被告夏必荣、洪永真金融借款合同纠纷一案，不服苍南县人民法院（2019）浙0327民初6616号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。在本院审查过程中，再审申请人陈月松于2020年5月11日以双方已达成和解为由向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人陈月松在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许陈月松撤回再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月十一日代书记员 郑思怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11004号之一 申请执行人：诸暨市乐达服饰贸易有限公司，住所地诸暨市草塔镇朱家村下坂顶自然村，组织机构代码:087376405。 法定代表人：金富。 被执行人：无锡康明斯服饰有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道108号4-502-10（地铁西漳站区），组织机构代码:314017809。 法定代表人：曹康。 申请执行人诸暨市乐达服饰贸易有限公司与被执行人无锡康明斯服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11961号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市乐达服饰贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还预付款225222.2元及违约金300000元，另应承担案件受理费4100元、执行费7693.22元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人无锡康明斯服饰有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人无锡康明斯服饰有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人无锡康明斯服饰有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月十五日 书记员  张**
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保112号 申请人：刘洪明，男，汉族，1981年11月26日生，住沾化县。 被申请人：刘健，男，汉族，1983年2月27日生，住新泰市。 申请人刘洪明于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号货车，保全金额100000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号带鲁Ｊ×××××号货车，保全金额100000元。 冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金20000元。 案件申请费1020元，由申请人刘洪明负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕华 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵坤
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初1230号 原告：樊绪明，男，1982年11月30日出生，汉族，居民，住山东省平阴县。 委托诉讼代理人：郭冬，山东振民律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：曲芙荣，女，1994年1月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告樊绪明与被告曲芙荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告樊绪明的委托诉讼代理人郭冬到庭参加了诉讼，被告曲芙荣经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊绪明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告所欠的借款24000元及利息10000元；2.被告承担本案诉讼费用和其他费用。事实与理由：2006年原告在邹平做生意时认识了被告，后被告多次以经济困难为由陆续向原告借款多笔总计24000元，并于2017年12月21日给原告出具借据，并承诺每月利息400元，每半年还款一次，两年内还清。可被告一直不讲诚信，至今没向原告还一分钱，请求法院依法处理。 被告曲芙荣未到庭应诉、未答辩。 原告樊绪明围绕其诉讼请求，向本院提交了一组证据（借条一份），被告曲芙荣未到庭质证。被告曲芙荣未向本院提交证据材料。 本院认为原告提交的该组证据客观真实、来源合法、与本案待查明的事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日之前，被告曲芙荣曾多次从原告樊绪明处借款。2017年12月21日，原被告结算后，被告曲芙荣为原告汇总书写了借条一份，在借条上载明：“借条截止到2017年12月21日，共计借到现金贰万肆千元整，双方约定每月利息肆佰元整，每半年还款一次两年还清借款人：曲芙荣联系电话：155533698982017年12月21日”。该借款后经原告多次催要，被告至今未偿还，原告于2020年4月21日提起本诉。 本院认为，被告曲芙荣从原告樊绪明处多次借款及其为原告出具借条的行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在被告为原告出具的借条中已明确载明“今借到现金贰万肆千元整”，故本院认定被告已经全额收到该24000元借款。被告曲芙荣借到原告樊绪明24000元事实清楚，证据充分，故被告曲芙荣理应偿还。原被告在借条中约定借款利息为“每月利息肆佰元整”，经计算不超出年利率24%，故本院予以支持。原告现主张2017年12月21日至2020年1月21日共计25个月的利息，符合最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的相关司法解释，利息经计算为：每月400元×25个月=10000元。2020年1月22日之后的利息原告不再主张，本院认为系当事人在法律允许范围内对自己民事权利的处分，本院予以确认。 综上，原告樊绪明的诉讼请求本院予以支持。被告曲芙荣经本院送达传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其质证权及答辩权，但不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曲芙荣于本判决生效后五日内偿还原告樊绪明借款本金24000元、利息10000元，共计34000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半收取），财产保全费360元，共计685元，由被告曲芙荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘建刚 二〇二〇年五月十二日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛春燕
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执616号胡忠洋、贾新飞：本院在执行（2019）豫0225民初5390号民事调解书胡忠洋男与贾新飞民间借贷纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书内容履行了应付25000元的义务，申请执行人胡忠洋已领取该款并贾新飞履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年五月十九日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执128号 申请执行人：张军，男，1982年11月19日出生，汉族，身份证住址甘肃省永靖县。 申请执行人：李英明，女，1986年5月6日出生，汉族，身份证住址甘肃省永靖县。 被执行人：刘彬，男，1975年4月21日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。 申请执行人张军、李英明与被执行人刘彬劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0403民初211号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军、李英明于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日受理并于当日立案执行。申请执行人张军、李英明申请执行的内容是被执行人刘彬给付工资款31500元及利息，承担案件受理费。 我院于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人刘彬名下有位于东洲区××南街住房一处（有银行抵押），我院已经查封，申请执行人暂不要求处分。 另查，被执行人刘彬名下有银行存款820元，我院已经扣划并发放给申请执行人。 再查，被执行人刘彬名下无证券、车辆等可供执行的财产。依申请，本院已将被执行人刘彬纳入失信被执行人名单且对其采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、扣划存款手续、发放执行款手续、失信决定书、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  姚 旺
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2010号原告：张建霞，女，1966年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘志立，巩义市法律服务所法律服务工作者。被告：任建伟，男，1971年11月27日出生，汉族。原告张建霞与被告任建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张建霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张建霞撤回起诉处理。审判员  何剑平二〇二〇年五月二十七日书记员  赵婉琪
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初773号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：刘洁，女，1982年2月10日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲天海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二〇年五月二十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执340号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：李剑英，该支行行长。被执行人：赵立成，男，1992年10月10日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。本院在执行（2018）辽0212民初1969号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与赵立成金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币259443.90元。现因申请执行人撤销执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院作出的（2018）辽0212民初1969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年五月十九日书记员  苏梦涵
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执201号申请执行人崔建超，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人李国栋，女，1971年1月10日出生，汉族，住文安县。被执行人文安县银来金属制品有限公司，住所地：文安县王庄子村。法定代表人：王文忠。崔建超、李国栋申请执行文安县银来金属制品有限公司劳动争议纠纷一案,文安县人民法院作出的（2019）冀1026民初4233号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，申请人崔建超、李国栋向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执201号案件的执行。在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月二十一日书记员  纪 丽
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初998号原告：东营市万达物业服务有限责任公司。被告：徐继萍。原告东营市万达物业服务有限责任公司诉被告徐继萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告东营市万达物业服务有限责任公司以因有其他与本案相类似案件正在审理中，待处理结果出具后，再另行起诉为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市万达物业服务有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市万达物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市万达物业服务有限责任公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年五月二十二日书记员  史 英
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1527号原告：李天云,男，1971年1月31日出生，汉族,住昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：刘志华，男，1968年6月5日出生,汉族，住昆明市西山区。原告李天云与被告刘志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李天云于2020年5月6日向本院提出撤回对被告刘志华起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李天云撤诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告李天云负担。审判员  杨朝丽二〇二〇年五月六日法官助理舒玉鸿书记员桂辉玉
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更215号罪犯尹少伟，男，1987年8月16日出生，汉族,河北省沧州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年8月31日作出（2018）京0108刑初第135号刑事判决书，以尹少伟犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯尹少伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬2次，确有悔改表现。该犯全部履行生效裁判中财产性判项。故建议对罪犯尹少伟予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯尹少伟在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尹少伟减去余刑（刑期自2017年9月7日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛 洁审 判 员  刘馨宇审 判 员  谷海豹二〇二〇年五月十三日法官助理  曹彦彦书 记 员  陈 思
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0622刑初62号 公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。 被告人宋尹鹏，外号“呆子”，男，1985年11月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县，住玉屏侗族自治县。因吸食毒品于2016年7月2日被玉屏侗族自治县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年4月13日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，同年5月22日被玉屏侗族自治县公安局执行逮捕，2019年1月17日玉屏侗族自治县人民检察院作出不起诉决定，同年1月18日被释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年4月13日被玉屏侗族自治县公安局取保候审，2020年4月7日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，2020年5月7日被本院继续取保候审。 玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人宋尹鹏犯故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员姚元屏出庭支持公诉，被告人宋尹鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、2017年5月3日凌晨2时许，姚某（另案处理）因怀疑其前妻刘某21与被害人何某有男女关系，便邀约谢某、孙某、罗某、袁某（均另案处理）和宋尹鹏等人报复何某，因未找到何某，便持械共同对何某停放在玉屏侗族自治县平溪街道中山路馆驿杨某1家门口的奥迪Ｑ5越野车实施打砸。经贵州天正资产评估事务所有限公司评估，何某的奥迪Ｑ5越野车损毁部件价值人民币95111元。事后，姚某赔偿了何某95000元，取得被害人保某的谅解。被告人宋尹鹏于2018年4月13日到公安机关投案自首，并如实供述了共同参与砸车的犯罪事实。 二、2018年3月18日晚上，被告人宋尹鹏与谢某、姚某、刘某2、田某（均另案处理）等人在玉屏侗族自治县盛世豪门ＫＴＶ三楼一包房喝酒唱歌；蔡某2、蔡某3（均另案处理）和蔡某1（不起诉）等人在该ＫＴＶ二楼包房喝酒唱歌。当晚22时30分许，被告人宋尹鹏与田某、姚某等人在该ＫＴＶ二楼大厅收银台电梯口旁等候刘某2、谢某时，与正准备外出的蔡某1、蔡某2、蔡某5在电梯口相遇，因蔡某1无故辱骂田某，与田某、宋尹鹏等人发生口角后抓扯。正从二楼电梯出来的刘某2、谢某见状后便参与其中。蔡某2、蔡某5见蔡某1被推倒在地后便跑回包房将蔡某4、蔡某3等人叫来帮忙，双方发生激烈的打斗。被告人宋尹鹏也积极参与了斗殴，造成蔡某1、刘某2身体不同程度受伤，刘某2头部之损伤经玉屏侗族自治县公安局刑事科学鉴定，构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人宋尹鹏共同参与实施故意毁坏他人财物，数额巨大；被告人宋尹鹏积极参与聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人宋尹鹏在故意毁坏财物共同犯罪中系从犯，案发后主动投案自首，且情节轻微，依法应当减轻处罚；被告人宋尹鹏具有情节从犯、自首、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议以故意毁坏财物罪判处其有期徒刑六个月、以聚众斗殴罪判处其有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月。公诉机关提交了物证甩棍、砍刀、棒球棍照片，受案登记表、立案决定书、逮捕证、不起诉决定书、释放通知书、取保候审决定书、人员基本信息、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、怀化恒信奥龙汽车销售服务有限公司结算单、精品装潢销售单、谅解书、银行卡交易明细、移送案件通知书、移送案件清单、到案经过、行政处罚决定书、调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证，证人杨某1、雷某1、雷某2、刘某2、杨某2、付某、钟某、潘某1、潘某12、吴某1、吴某2、吴某3等人的证言，被害人何某、蔡某1的陈述，被告人宋尹鹏及另案处理的姚某、谢某、孙某、罗某、刘某2等人的供述与辩解，价格认定协助书、何某奥迪Ｑ5越野车损毁部件市场零售价格评估报告书、（玉）公（司）鉴（法临）（2019）5号鉴定书，搜查笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、辩论笔录、现场辨认照片、（玉）公（刑）勘（2017）050003号现场勘验检查工作记录，盛世谊门ＫＴＶ二楼收银大厅监控视频（ＣＨ6、ＣＨ7）等证据证实。 被告人宋尹鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋尹鹏伙同他人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪；被告人宋尹鹏积极参与聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人宋尹鹏犯故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人宋尹鹏在故意毁坏财物共同犯罪中系从犯，案发后主动投案自首，依法予以减轻处罚；被告人宋尹鹏因参与聚众斗殴犯罪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人宋尹鹏自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人宋尹鹏犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑六个月，犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑十个月。该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条第一款规定，判决如下： 被告人宋尹鹏犯故意毁坏财物罪，判有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期一年，决定执行有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体起止时间以执行通知书为准。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张西强 二〇二〇年五月十五日 书记员  夏 琦
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执488号之三申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：高屹东。被执行人：张静，汉族，女，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与张静借款合同纠纷一案中，于2020年4月8日向被执行人张静发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张静在中国建设银行账户内存款人民币10910.87元。本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月十一日书 记 员  郝敬平
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终737号上诉人（原审原告）：连云港市东邦化工机械有限公司，住所地连云港市罗阳产业聚集区。法定代表人：王立新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李进洲，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川清山绿水医药化工股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号3幢16号-1。法定代表人：丁学芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：况渝，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。上诉人连云港市东邦化工机械有限公司因与被上诉人四川清山绿水医药化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初5675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人连云港市东邦化工机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人连云港市东邦化工机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4593元，减半收取2296.5元，由上诉人连云港市东邦化工机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  曹守军审 判 员  周文元二〇二〇年五月十四日法官助理  李文晓书 记 员  任 燕法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初706号之二 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇独秀大道118号。 主要负责人：江爱中，行长。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被申请人：金书生，男，1957年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：陈根云，女，1962年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：金罕，男，1985年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人：苏云，女，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行与被申请人金书生、陈根云、金罕、苏云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日（2020）皖0822民初706号民事裁定，查封了被申请人金书生、陈根云所有的位于怀宁县月山镇月山大道东路16号房地产［房地产权证号：怀宁房地权证月山字第××号及其建设用地使用权产权证号：怀国用（1998）第0211号］。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人金书生、陈根云所有的位于怀宁县月山镇月山大道东路16号房地产［房地产权证号:怀宁房地权证月山字第××号及其建设用地使用权产权证号:怀国用(1998)第0211号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  毕治安 人民陪审员  张海云 人民陪审员  马六林 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  汪 方 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执86号 申请执行人：张伟强，男，1992年1月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：张维维（系张伟强之兄），男，1988年10月7日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张浩军，男，1975年4月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行张伟强与张浩军民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即归还申请执行人借款本金150000元、案件受理费1650元，合计151650元，逾期未履行。2020年1月14日、3月24日、5月27日，先后三次通过网络查询，查明被执行人名下无存款，无证券、房产、保险登记信息，无工商注册信息。被执行人名下有奇骏牌小型越野客车、桑塔纳牌小型轿车各一辆，已在本院执行的（2019）甘0502执1145号刘小峰与张浩军民间借贷纠纷一案中查封，本案轮候查封。1月21日，通过被执行人母亲了解到，被执行人已离婚，自2019年1月外出务工，至今未回家，也未与家人联系。3月24日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。3月30日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果。5月27日，对申请执行人委托代理人进行了约谈，其明确表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为151650元。虽穷尽执行措施，因查封的被执行人名下车辆未能实际扣押，不能处置，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人委托代理人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 斌
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初1153号 原告:晏晓军，男，1975年7月2日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告:长春市绿园区环境卫生运输管理处，住所地长春市绿园区皓月大路5557号。 法定代表人：战晓辉，处长。 委托代理人：姜秋泉，吉林行远律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告晏晓军与被告长春市绿园区环境卫生运输管理处合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏晓军、被告长春市绿园区环境卫生运输管理处的委托诉讼代理人吉林行远律师事务所律师姜秋泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晏晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告长春市绿园区环境卫生运输管理处支付环卫运输处修理厂大门维修款19,050.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月4日被告单位×号车将环卫运输处修理厂大门刮坏，被告委托原告对修理厂大门进行维修，修理费19,050.00元由原告垫付,经协商修理费待×号车保险公司理赔后，再支付给原告。现保险公司已将维修费19,050.00元支付给环卫运输处，环卫运输处没有将修理费19,050.00元支付给原告,故原告诉至法院。 长春市绿园区环境卫生运输管理处辩称，同意原告的诉讼请求，这个钱没给的原因是由于我单位与原告作为法定代表人的公司长春市军旺机械铆焊加工厂签订的合同，同时铆焊厂给我单位开具了19050元的修理发票，我单位准备把这笔钱支付给铆焊厂时，该企业被申请注销，导致无法通过对公账户支付上述款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，被告长春市绿园区环境卫生运输管理处司机驾驶×号车辆在长春市西四环路被告单位院内，将车库大门撞坏。后被告于2019年3月5日与长春市军旺机械铆焊加工厂签订《工程协议书》，协议约定由乙方（长春市军旺机械铆焊加工厂）对损坏大门进行维修，维修费19050元待×号车保险公司理赔到长春市绿园区环境卫生运输管理处账户后，支付给乙方。另查明，经吉林省长春市朝阳区人民法院判决，保险公司已向被告支付了赔偿款19050元。后由于长春市军旺机械铆焊加工厂于2020年1月17日经长春市市场监督管理局绿园分局决定准予注销登记，故原长春市军旺机械铆焊加工厂投资人晏晓军诉至法院，请求将上述维修费给付其个人。 本院认为，第一，原长春市军旺机械铆焊加工厂与被告长春市绿园区环境卫生运输管理处签订的《工程协议书》系双方当事人的真实意思表示，且合同已实际履行，故合同依法成立，对双方当事人均产生约束力，被告应向原长春市军旺机械铆焊加工厂履行给付义务。第二，原长春市军旺机械铆焊加工厂系个人独资企业，并已依法办理了企业注销登记。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”的规定，原告晏晓军作为投资人，前述维修费19050元应为晏晓军个人所有，故被告应将维修费用支付给晏晓军个人，原告的诉讼请求应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、第三十二条规定，判决如下： 长春市绿园区环境卫生运输管理处于本判决生效后三日内向晏晓军给付维修费19050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由长春市绿园区环境卫生运输管理处负担。（与上述款项一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 廉 洁 二〇二〇年五月十九日 书记员 孙军严
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执257号王喜荣、高栓：本院立案执行的（2020）内0624执257号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人高栓于2020年5月8日向申请人履行了给付义务。申请执行人王喜荣向本院申请执行的（2019）内0624民初1757号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初495号 原告：尹某，男，1982年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：谭爱民，慈利县零阳法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1988年11月19日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 原告尹某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告返还原告给付的礼金72928元。事实与理由：原告离婚前与被告相识，2019年10月9日，原告离婚后，被告同意与原告订婚，建立恋爱关系后，被告要求给付礼金。自××××年××月份到现在，原告共给被告转账支付礼金72928元，虽然给付了礼金，但被告根本没有和原告结婚的想法，见异思迁,原告忍无可忍，只得被迫分手并提出返还礼金，以维护自己的合法权益。 被告王某辩称，双方的资金往来属于同居期间的正常的交往，且双方并未就原告给付被告的资金性质达成一致意见；即便如原告所称，原告于××××年××月以来向被告支付的款项为彩礼，虽然原、被告没有办理结婚登记，但原、被告双方已共同进行了生活，已有夫妻之实，故原告支付的礼金不应予以退还。 在诉讼过程中，原告向本院提交了离婚证复印件、微信聊天截图、给王某的转账凭证、与杨建顺的聊天记录、住院病历及医疗费用催收单等证据；被告向本院提交了电话录音（电子数据光盘及通话摘要）、被告给原告转账的记录、原告与被告其中一天的通话记录、聊天记录、手机图片、三份租房合同、假离婚证图片、ＣＴ报告等证据。对于原告提交的微信聊天截图、原告给被告的转账凭证被告没有异议；对被告提交的被告给原告的转账记录、ＣＴ报告原告没有异议，对于以上证据，本院予以认定附卷佐证。对于双方有异议的证据，本院认定如下：离婚证复印件符合证据三性，可以达到原告已于2019年10月9日离婚的证明目的，本院予以采信；原告与杨建顺的聊天记录与本案没有关联性，本院不予采纳；住院病历及医疗费用催收单，被告承认了砍伤原告的事实，本院予以确认。被告提交的电话录音（电子数据光盘及通话摘要）、原告与被告其中一天的通话记录、聊天记录、手机图片与本案没有关联，本院不予采信；三份租房合同仅能证实原、被告长期同居的事实，对于该部分证明目的，本院予以采信，对于超出部分的证明目的，本院不予采信；假离婚证图片原告承认了其所证明的事实，本院予以确认。 本院依据采信的原、被告的证据及双方的陈述，认定事实如下：原、被告于2013年相识，时双方均有原配家庭。2017年，被告离婚；2019年10月，原告离婚；期间双方有同居的事实。原告离婚后，双方因矛盾分开。××××年××月××日，原、被告就婚约问题双方达成了一致，双方约定原告给被告给付10万元彩礼，被告同意与原告和好并与之结婚。在原告支付了彩礼后，原、被告终未能和好。经双方庭审确认，××××年××月××日后，原告向被告给付大额礼金共计137000元，被告向原告实际返还了68000元，本案所涉标的为69000元。 本院认为，婚约作为在民事习俗被大量运用的具有特殊属性的人身关系契约，在不违背善良风俗的前提下，应予以保护。本案中，原、被告之间于××××年××月就婚姻及彩礼事项达成了一致，双方婚约就此成立，原告据此按约定向被告支付了礼金。双方最终未能缔结婚姻。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款、第二款第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案双方因未办理结婚登记手续，符合礼金返还情形。原、被告双方有配偶而与他人同居的行为有悖于社会公德和家庭美德。由此，本院不宜判决全额返还，以大部分返还为宜。 综上所述，原、被告不能达到缔结婚姻的目的，被告应依法返还礼金，结合本案实际，以酌情返还5万元为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起10日内返还原告尹某礼金5万元； 二、驳回原告尹某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1623.2元，减半收取计811.6元，由原告尹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十条处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执64号申请人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。法定代表人：张永桂，任公司经理。被执行人：李玉良，男，生于1991年2月5日，汉族，住唐河县。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与李玉良为追偿权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3925号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李玉良于判决生效后十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付110000元。二、案件受理费1250元，由李玉良负担。因李玉良未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向法院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账号，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉良负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年五月十八日书记员  张 东
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初555号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 被告：呼某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司诉被告呼某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年五月十八日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢822号 申请执行人傅力阳 被执行人宣劲军、赵军培 本院在执行申请执行人傅力阳与被执行人宣劲军等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位40929.27元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初684号 原告：黑山县辉腾物业服务有限公司，住所地，辽宁省锦州市黑山县黑山镇九街启发路南侧东关路东侧南湖香榭里B区二期1号楼门市西一户（一至二层）。统一社会信用代码：91210726MA0TUB330R。 法定代表人：郝新，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：马旭，男，蒙古族，1980年7月18日生，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 被告：候玉清，女，40岁，住辽宁省黑山县。 原告黑山县辉腾物业服务有限公司诉被告候玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，由审判员李岩独任审判，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县辉腾物业服务有限公司负担。 审判员  李岩 二〇二〇年五月二十日 法官助理宋佳 书记员齐琳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢413号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：陈祥粉,女，1978年1月28日出生，山东省平度市1422。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人陈祥粉银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10176号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：650.03元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人陈祥粉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿3.91元，尚未执行646.12元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
长武县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0428执90号贺某某、陕西同康药业有限公司：申请执行人贺某某与被执行人陕西同康药业有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）陕0428民特44号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人贺某某于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求：被执行人陕西同康药业有限公司给付申请人养老保险费及代为缴纳的利息共计42492元；本院于2020年5月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陕西同康药业有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，陕西同康药业有限公司按照执行通知书要求向本院交纳案件款42492元，本院已将案件款42492元兑付申请人贺某某，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西同康药业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十六日1
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执恢160号申请执行人金毅被执行人刘诗：本院在执行申请执行人金毅与被执行人刘诗民间借贷纠纷一案中，依据本院2016年5月13日作出的（2016）湘1224民初284号民事判决书已于2016年6月8日发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月28日申请强制执行，被执行人应给付申请执行人借款本金100000元及迟延履行期间债务利息（自2016年6月9日起按100000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），承担案件受理费1150元及执行申请费1400元。已扣划被执行人银行存款23800元，发放申请执行人21250元，扣缴了案件受理费1400元及执行费1150元，被执行人主动向申请执行人履行50000元，申请执行人放弃剩余借款及迟延履行期间债务利息的执行，现被执行人已按执行和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1392号原告：梁东旭，男，汉族，1983年8月9日出生，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告：田增云，男，汉族，1971年3月27日出生，初中文化，农民，住河北省黄骅市。二原告的委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被告：王之新，男，汉族，1966年12月4日出生，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告梁东旭、田增云与被告王之新劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁东旭、田增云委托代理人王爱杰到庭参加诉讼，被告王之新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁东旭、田增云向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付劳务费25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告劳务合同关系，被告拖欠原告劳务费25000元，2019年1月18日，被告给原告出了一张拖欠原告劳务费的欠条，该笔欠款经原告多次催要，至今未还。被告王之新缺席无答辩。本院经审理查明：被告王之新承揽黄骅港劳务工程，雇佣二原告为其从事架子工工作。经双方对施工量的核对，2019年1月18日,被告王之新为二原告出具欠条一张。欠条内容为：今欠田增云、梁东旭25000元，被告王之新亲笔签名。后二原告多次催要，被告均且以无钱为由推脱未还。上述事实有欠条及原告代理人当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间形成劳务合同关系，二原告为被告提供劳务，被告王之新拖欠二原告劳务费25000元，事实清楚，证据充分，原告之诉讼请求，本院依法予以支持。被告王之新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王之新于本判决生效之日起三日内偿还原告梁东旭、田增云劳务费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告王之新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  崔洪杰二〇二〇年五月八日书记员  朱媛丽
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院行政裁定书（2020）陕0302行审3号申请执行人：宝鸡市渭滨区人力资源和社会保障局，住所地宝鸡市渭滨区清姜路渭滨区市，统一社会信用代码11610302730401367Q。法定代表人：张小平，局长。    被执行人：宝鸡开元快捷酒店有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302552182607J。    法定代表人：杜志军，任经理。申请执行人宝鸡市渭滨区人力资源和社会保障局于2019年7月23日作出宝渭人社监罚告字【2019】第0523号行政处罚决定书，认定被执行人:拒绝执行宝鸡市渭滨区XX社监令字【2019】第0523号责令改正决定书。违反了《劳动保障监察条例》第三十条之规定，对宝鸡开元快捷酒店有限公司作出行政处罚：处以罚款捌仟元整，并告知不服行政处罚的救济渠道及方式，于当日向被执行人送达了《行政处罚决定书》（宝渭人社监罚告字【2019】第0523号）。被执行人未在法定时限内缴纳罚款。申请执行人于2020年3月20日向被执行人送达宝渭人社监催字【2019】第0523号《劳动保障监察履行行政决定催告书》。被执行人在法定期限内未缴纳罚款，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月24日，申请执行人向本院提起行政处罚强制执行申请书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。本院经审查后认为，申请执行人宝鸡市渭滨区人力资源和社会保障局作出的宝渭人社监罚告字【2019】第0523号行政处罚决定书，无缺乏事实根据、法律依据及其他违法并损害被执行人合法权益之情形，且在法定期限内被执行人未提起行政诉讼或行政复议，故该决定书已具有法律效力，可以申请人民法院强制执行。申请执行人应当于处罚决定书生效后三个月内向人民法院申请强制执行，即本案最迟应当于2020年4月23日前申请执行，原告的申请时间晚于法律规定的时间一天，但因在案件申请执行期间内，国内发生新型冠状肺炎疫情，属于不可抗力，依据《行政诉讼法》第四十八条之规定，申请执行人在障碍消除后十日内的申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第四十八条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条之规定，裁定如下：   对申请执行人宝鸡市渭滨区人力资源和社会保障局作出宝渭人社监罚告字【2019】第0523号行政处罚决定书内容罚款捌仟元整，准予强制执行。 审  判  长    聂卫东                         审  判  员    王宝成            人民陪审员    沈新黎                                  二0二0年四月三十日 书  记  员    张  昕
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822财保14号申请人：梁银凤，男，1970年9月14日出生，汉族，住博爱县。被申请人：原伟才，男，1980年4月19日出生，汉族，住焦作市。被申请人：河南省鑫博物流有限公司。地址焦作市阳庙镇阳邑村幸河街1号。统一社会信用代码91410800MA45M3P730。法定代表人：原伟才，该公司经理。申请人梁银凤于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全。请求依法查封、冻结被申请人原伟才、河南省鑫博物流有限公司在金融机构的存款200000元或其他同等价值的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为1066219192020000208，责任限额为200000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人原伟才、河南省鑫博物流有限公司在金融机构的存款200000元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1520元，由申请人梁银凤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张有清二〇二〇年五月十二日书记员  王 敏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢68号申请执行人：侯小非，男，生于1971年1月14日，汉族，巴东县供电公司职工，住湖北省巴东县，被执行人：赵万蓉，女，生于1972年2月21日，汉族，居民，住湖北省巴东县，关于申请执行人侯小非与被执行人赵万蓉民间借贷纠纷一案，巴东县人民法院作出的（2016）鄂2823民初580号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵万蓉未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人候小非向本院申请强制执行。执行中，双方当事人于2020年5月27日达成和解协议。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢68号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年五月二十七日书记员  苏静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2504号申请执行人：董学成,男,1990年1月12日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台龙泽企业管理服务有限公司,住所地烟台市芝罘区南洪街88号。法定代表人：孙平，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司职工。本院在执行申请执行人董学成与被执行人烟台龙泽企业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0602执2504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年五月十八日书记员  崔兴翔
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执895号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人钮政，男，1990年5月8日出生，住安徽省怀远县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人钮政危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初867号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人钮政处罚金5000元。 执行立案后，本院于2020年2月14日向被执行人钮政发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求钮政履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钮政逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钮政的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人钮政有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钮政拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人钮政采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人钮政暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  苏俞龙
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑更169号罪犯程官，男，1991年9月1日出生，现在北京市天河监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2013年11月20日作出（2013）昌刑初字第1040号刑事判决书，认定被告人程官犯抢劫罪,判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万二千元；被告人程官犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万三千元，刑期自2013年4月19日起至2024年10月18日止。随案移送物品发还被害人，摩托车一辆变价后按比例发还被害人，继续追缴违法所得分别发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月14日作出（2018）京01刑更638号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月，原判剥夺政治权利三年不变。执行机关北京市天河监狱提出对罪犯程官的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2020年4月10日立案，依法予以公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京市天河监狱认为，罪犯程官在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造于2018年11月、2019年4月、2019年10月分别获得表扬奖励。北京市天河监狱根据程官的改造及奖励情况，提出对程官减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减去一年的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的意见为：罪犯程官在本次考核评奖周期内能够做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，财产性判项已全部执行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯程官在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，于2018年11月、2019年4月、2019年10月分别获得表扬奖励。上述事实，有下列证据在案证实，本院予以确认：（1）北京市天河监狱出具的罪犯程官改造表现综合材料及监区提请减刑集体评议表；（2）北京市天河监狱罪犯评审鉴定表、计分考核台帐；（3）北京市天河监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书；（4）北京市昌平区人民法院（2013）昌刑初字第1040号刑事判决书、本院（2018）京01刑更638号刑事裁定书；（5）北京市昌平区人民法院《缴款说明》等。本院认为，罪犯程官在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。鉴于罪犯程官系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故对其减刑应从严掌握。北京市天河监狱的减刑建议及北京市团河地区人民检察院的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯程官减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年（减刑后应执行的刑期自2013年4月19日起至2023年8月18日止），罚金人民币二万三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阎 军审 判 员  刘宇红审 判 员  孙 锋二〇二〇年五月九日法官助理  张 喆书 记 员  张 海
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更315号 罪犯李祥祥，男，1991年11月4日生，汉族，贵州省人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2013年4月15日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出(2013)白刑初字第4号刑事判决，认定李祥祥犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金30000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2013年8月9日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2013）筑刑二终字第222号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年5月25日起至2021年11月24日止）。2016年10月25日，本院作出（2016）黔27刑更2885号刑事裁定，对罪犯李祥祥减去有期徒刑十个月。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更854号刑事裁定，对罪犯李祥祥减去有期徒刑四个月（刑期至2020年9月24日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯李祥祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李祥祥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年4月获得1个表扬，2018年5月至2018年10月获得1个表扬，2018年11月至2019年4月获得1个表扬，2019年5月至2019年10月获得1个表扬共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李祥祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李祥祥减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李祥祥减去有期徒刑剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执603号之一申请执行人：张臣君，男，汉族，1991年1月12日生，居民，户籍地湖北省竹溪县，现住湖北省竹溪县，被执行人：湖北民之汇农业发展有限公司。住所地：湖北省竹溪县城关镇人民路1幢。统一社会信用代码：91420324MA48A7TC88。法定代表人：张北斗，该公司董事长。被执行人；张北斗，男，汉族，1966年3月14日生，汉族，私营业主，户籍地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市。本院在执行张臣君申请执行湖北民之汇农业发展有限公司、张北斗建设工程施工合同纠纷一案，十堰仲裁委员会作出的（2019）十仲裁字第019号仲裁裁决书所确定的上述被执行人应承担的标的额为欠款本息、案件受理费、执行费共计1151386.02元。在执行过程中，本院于2020年1月2日依法对被执行人湖北民之汇农业发展有限公司、张北斗在竹溪县农业综合投资开发有限公司享有的债权中扣划，直至1151386.02元全部执行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止十堰仲裁委员会作出的（2019）十仲裁字第019号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 赵昌立审判员 王 静二〇二〇年五月七日书记员 潘云竹
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初177号公诉机关郓城县人民检察院。被告人张海潮，男，1990年6月1日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月26日被取保候审，2020年4月21日被本院取保候审。郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人张海潮犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员曹玉红、书记员郭东亚出庭支持公诉，被告人张海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2019年10月17日9时许，被告人张海潮驾驶鲁Ｒ×××××轻型厢式货车由南向北倒车行驶至郓城于某于屯村方式电器门口处，未察明车后情况，未确认安全后倒车，与由南向北行走的被害人张某（男，殁年82岁）发生道路交通事故，造成被害人张某双侧多发肋骨骨折、胸腔积液（右侧）、左侧小肠可见淤血、盆腔腹壁淤血、右额骨、左耻骨下肢、左股骨远端骨折、左胫腓骨粉碎性骨折致创伤性、疼痛性休克经医院抢救无效死亡。经郓城县交警大队认定，被告人张海潮承担事故的全部责任。事故发生后，被告人张海潮拨打报警电话及急救电话。2019年11月7日，被告人张海潮与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失人民币150000元。取得了被害人亲属的谅解。2019年11月26日，被告人张海潮到郓城县公安局投案自首，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证，证人曾某的证言，被告人张海潮供述及辩解，郓城县公安局刑事科学技术大队出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，郓城县交警大队出具的现场勘验检查笔录等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关认为，被告人张海潮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张海潮系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人张海潮判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑。被告人张海潮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人张海潮无犯罪前科，其所在乡镇、行政村社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，公诉机关指控被告人张海潮犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张海潮自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人张海潮自愿认罪认罚，从宽处罚。被告人张海潮赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人张海潮确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张海潮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟凡惠二〇二〇年五月十一日书记员  刘 凯