wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4065号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人张浩，男，汉族，1975年5月30日出生，住河南省许昌市魏都区。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张浩银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15748号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初592号 原告：李某,女,1965年9月29日生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：陈某,男,1986年4月16日生,汉族,住安徽省来安县。 被告：聂某,女,1941年10月4日生,汉族,住安徽省来安县。 原告李某与被告陈某、聂某继承纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令确认原被告签订的继承权协议合法有效；2.判令陈某腾空居住房屋内物品；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其丈夫陈厚忠于2002年4月12日去世，其两人取得了位于来安县的房产。2019年6月26日，其与陈某、聂某签订了继承协议，约定聂某、陈某将对上述房产的继承份额让与其，其给予聂某、陈某现金补偿，聂某的现金补偿让与陈某，其共应支付陈某6万元。协议签订后，陈某一直拒绝让出房屋。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院工作人员按李某提供的陈某住所送达时，没能找到陈某。因李某未能提供陈某的其他送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费1300元,退还给原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  林如江 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吴海士 代理书记员  翟胜羽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保905号申请人：王海霞，女，生于1975年7月19日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：丁峰，男，生于1977年12月24日，汉族，现住济南市章丘区申请人王海霞诉被申请人丁峰买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人丁峰名下银行存款4.4万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁峰名下银行存款4.4万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十一日法官助理王红书记员张晓琦
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执317号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：张顺英，女，汉族，1984年11月12日生，住江西省赣州市赣县区。关于中银消费金融有限公司与张顺英金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）赣0702民初6990号民事判决书。本院于2020年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆、无大额银行存款、互联网银行、证券、保险等财产；同时运用线下传统查控方式，查明被执行人张顺英无公积金、不动产。2020年1月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的80990.26元及利息、律师费1102元、诉讼费1286元，截止2020年5月27日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年五月二十七日法官助理刘晟琦书记员王联春
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0526民初17号 原告：吴俊高，男，1968年10月10日出生，汉族，住任县。 被告：范路宾，男，1975年10月28日出生，汉族，住沙河市。 原告吴俊高与被告范路宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊高到庭参加诉讼，被告范路宾经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 吴俊高向本院提出诉讼请求：判令被告范路宾承担担保责任，偿还借款本金40000元及利息（利息自2019年11月1日起至被告完全偿付本金之日止按月利率1%计算）；被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年11月8日，原告以银行转账的方式向赵艳红出借款项50000元。2019年3月11日，赵艳红向原告出具借条，承诺2019年10月31日将该笔借款一次性归还，逾期不还将每月按借款总额的1%赔偿损失，被告范路宾同意为该笔债务向原告承担连带责任保证。赵艳红在借款后仅偿还原告借款本金10000元。经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 范路宾未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，赵艳红向吴俊高借款50000元。2019年3月11日，就该笔借款，赵艳红向吴俊高出具了借条，并承诺2019年10月31日将该笔借款一次性归还，逾期不还将每月按借款总额的1%赔偿损失。被告范路宾为该笔债务向吴俊高提供了连带责任保证。另查明，2016年11月8日，吴俊高以银行转账方式向赵艳红交付了借款50000元。之后，赵艳红共计偿还借款本金10000元。 本院认为，吴俊高与赵艳红之间成立合法有效的借贷关系，范路宾为该笔债务向吴俊高提供了连带责任保证，应当承担保证责任。吴俊高主张的利息损失不违反法律规定，为此，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告范路宾于本判决生效之日起十日内偿还原告吴俊高借款40000元及利息（利息以借款50000元为基数，自2019年11月1日起至本判决确定给付之日止按月利率1%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告范路宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘顺华 二〇二〇年五月六日 书记员  张玉玲
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执296号广东原创动力文化传播有限公司、郑州市上街区华尚超市：关于广东原创动力文化传播有限公司申请执行郑州市上街区华尚超市侵害著作权纠纷一案，本院于2018年7月21日作出的(2018)豫01民初1686号民事判决书已经发生法律效力。广东原创动力文化传播有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的5300元，执行费50元。执行中，本案执行标的已执行到位。至此，广东原创动力文化传播有限公司申请执行的本院(2018)豫01民初1686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执199号之三申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：尤昌锦，男，1981年1月3日生，汉族，户籍地址：南昌市南昌县。被执行人：熊艳，女，1978年1月18日生，汉族，身份证住址：南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣0103民初318号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人尤昌锦、熊艳发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人尤昌锦、熊艳名下共有的莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区14栋二单元502室房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年五月十四日书记员  张 瑾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督476号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：何代运，男，1975年1月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人何代运申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督476号支付令，限令被申请人何代运在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人遵义京熙联合物业服务有限公司在被申请人收到本支付令前撤回支付令申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督476号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5004号申请执行人：王利强，男，1982年11月24日出生，汉族，住山西省浑源县。被执行人：光载无限（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵军。本院在执行王利强与光载无限（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十日书记员  崔少晖
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初675号 烟台大海阳石材有限公司： 我院已接到你诉栖霞市新瑞石材厂等案外人执行异议之诉的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1159号 原告：吕易侪，女，1993年8月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：丁思翔，男，1993年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告吕易侪与被告丁思翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吕易侪于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕易侪申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕易侪撤诉。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告吕易侪负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执603号四川泰丰集团有限公司：你/你单位与唐文泽房屋买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2018)川0302民初1117号法律文书已发生法律效力。申请执行人唐文泽于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2018)川0302民初1117号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向唐文泽支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：四川泰丰集团有限公司()特此通知。二〇二〇年五月二十五日联系人：联系电话：本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区策勒县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3225民初89号 原告：图尔荪江·多来提，男，1969年6月21日出生，维吾尔族，住新疆策勒县。被告：朱松涛，男，1950年12月19日出生，汉族，住河南省禹州市。原告图尔荪江·多来提与被告朱松涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告图尔荪江·多来提到庭参加诉讼，被告朱松涛经依法传唤未到庭应诉，本案按缺席进行了审理，现已审理终结。图尔荪江·多来提向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱松涛向原告图尔荪江·奥斯曼支付借款100000元；2.案件受理费由被告朱松涛负担。事实和理由：2018年2月6日，原告图尔荪江·多来提给被告朱松涛借款95000元，并出具借条，后又于2018年11月6日给被告朱松涛借款5000元，并出具借条，合计欠款100000元。后原告图尔荪江·奥斯曼多次向被告催要借款，但催要无果，现请法院判令被告支付原告借款100000元。被告朱松涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求，原告图尔荪江·多来提依法提交了证据：1.2018年2月6日被告朱松涛给原告图尔荪江·多来提出具的欠条一张，证明被告朱松涛借款95000元的事实。2.2018年11月6日被告朱松涛给原告图尔荪江·多来提出具的欠条一张，证明被告朱松涛借款5000元的事实。被告朱松涛未发表质证意见。本院认证意见：对该证据的三性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告图尔荪江·多来提给被告朱松涛借款95000元，并出具借条，后又于2018年11月6日给被告朱松涛借款5000元，并出具借条，合计欠款100000元。后原告图尔荪江·奥斯曼多次向被告催要借款，但至今未支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还……”本案中，原告给被告借款100000元，双方借贷关系成立，被告应当向原告履行还款义务。故本院对原告图尔荪江·多来提主张被告支付借款100000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱松涛自本判决生效之日起十五日内向原告图尔荪江·多来提支付借款100000元；二、驳回原告图尔荪江·多来提其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告朱松涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  长   孙诗艺审  判  员   阿布力克木·阿布都卡迪尔人民 陪 审员   阿布力孜·阿布力克木二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   古丽拜合热姆·麦提如则
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执69号 申请执行人：李金凤，女，1973年6月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：梁维党，男，1966年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人李金凤与被执行人梁维党追索劳动报酬纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2891号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李金凤向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的：被执行人梁维党给付申请执行人李金凤工资款10000.00元，承担案件受理费25.00元、执行费50.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月15日向被执行人梁维党发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付工资款10000.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人梁维党名下的银行存款，被执行人梁维党名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人梁维党名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人梁维党金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年1月15日依法将被执行人梁维党纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年5月7日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 7.2020年5月8日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年5月11日，本院约谈了申请执行人李金凤，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李金凤，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执69号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初353号原告：郑州华都新能源科技有限公司，住所地郑州航空港区新港大道西侧鑫港花园B组6座。法定代表人：宋小美。委托诉讼代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旗山，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：吴素琴，女，1974年7月10日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：尚路敏（系被告吴素琴之夫），住河南省沁阳市。原告郑州华都新能源科技有限公司与被告吴素琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州华都新能源科技有限公司的委托诉讼代理人王高翔、被告吴素琴及其委托诉讼代理人尚路敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州华都新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款19000元，并支付违约金6467.90元（以19000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍自2018年1月26日暂计算至2019年11月4日，实际计算至货款支付完毕之日），共计25467.90元；2.被告负担诉讼费及律师费用。事实和理由：2018年1月28日，经原、被告协商，双方签署《分布式光伏电站（家庭版）销售安装合同》一份，合同编号：xxx号，合同约定将建设于焦作市沁阳市西万镇西万村四组被告屋顶的光伏电站作价19000元出售给被告，原告提供质保。合同签订后，光伏电站并网发电，但被告拒绝支付货款，给原告带来损失。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告吴素琴辩称，1.光伏电站设备系国家扶贫设备，河南倚韵能源科技有限公司（以下简称倚韵公司）宣传是每户交3000元安装费即可，且2016年11月26日其已向倚韵公司缴纳安装费3000元，故原告不应主张货款19000元，而应是16000元；2.合同签订当天其就表示要支付全部剩余货款，但驻沁阳服务中心负责人褚艳飞未收取，并非其不支付，且虽然合同的签名是其本人所签，但其对合同内容不知晓，故其不应支付违约金及律师费；3.原告应扣除其在本村代理的九户农户的9000元代理费；4.原告出售的光伏发电设备发电效率远远不达标，导致发电量不能实现，原告应赔偿其经济损失4000元并支付违约金1000元。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订编号为xxx的《分布式光伏电站（家庭版）销售安装合同》，约定原告向被告销售安装分布式光伏发电站，合同中主要载明：“…三、货款费用总额1.本合同总金额为壹万玖仟零佰零拾零元（￥：19000.00）。2.上述费用包含施工安装费。四、货款结算时间乙方安装完毕、双方验收合格并符合供电局并网发电条件后，甲方于1日内以电汇或现金方式一次性支付全额。…八、违约责任1.甲方延期付款的应当按照同期银行贷款利率的四倍支付滞纳金。2.任何一方其他违约行为给对方造成损失时，应赔偿守约方直接及间接损失。包括但不限于守约方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及保全费等所有费用”。被告在合同签署页甲方处签名并捺印，原告加盖其公司合同专用章，原告签署页中载明了公司的开户行及账号。该销售合同一式三份，合同签订后均由原告持有。另查明，2016年11月26日，被告向倚韵公司支付了安装费3000元，倚韵公司向被告出具收据一份。2018年1月26日，原、被告签订《分布式光伏电站（家庭版）销售安装合同》时，被告安装的光伏电设备已并网发电。再查明，2016年8月1日，倚韵公司与河南华沐通途新能源科技有限公司（以下简称华沐通途公司）签订《河南倚韵能源科技有限公司民用分布式光伏项目工程EPC总承包合同》，约定华沐通途公司为倚韵公司推广发展的分布式光伏项目进行EPC总承包。工程承包内容主要为：设计、设备采购、施工安装、调试和最终交付运行、设备保修等。合同签订后，倚韵公司就向农户推广发展，并收取安装费，华沐通途公司进行采购安装。2017年11月17日，华沐通途公司与倚韵公司因履行合同产生纠纷申请郑州仲裁委员会进行仲裁。在仲裁期间，华沐通途公司与原告签订《成套户用分布式光伏发电设备销售合同》，将倚韵公司推广的其已向农户安装的光伏发电设备销售给原告，由原告向农户提供质保及运维服务，后原告与含被告在内的多个农户签订光伏电站销售安装合同。对上述原告与农户已经签订销售合同的设备，华沐通途公司在仲裁中表示其已自倚韵公司收回，并将倚韵公司应支付的该部分款项在总款项中予以扣除。庭审中，原告对被告交纳的安装费3000元不予认可，认为安装费系倚韵公司收取，并非原告收取，不应从总款项19000元中扣除。本院认为,原、被告签订的《分布式光伏电站（家庭版）销售安装合同》,是双方当事人真实的意思表示,不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于原告主张货款19000元，因双方在合同中明确约定总金额19000元中包含施工安装费，且合同签订时光伏发电站已安装完毕，被告也已实际支付了安装费3000元，故该安装费3000元应从总款项19000元中扣除，被告实际欠原告货款的金额应为16000元。原告称安装费系倚韵公司收取，不应从总款项19000元中扣除，根据本院的上述分析，对原告的该意见，本院不予采信。关于原告主张被告支付违约金及律师费。因合同签订后，原告收走并持有双方签订的所有合同，而合同中载明了付款时间及原告的开户行及账号，因被告不持有合同，无法得到原告的开户行及账号信息，导致被告不能按照合同载明的时间向原告支付货款，且原告未提供证据证明其向被告主张过货款，故原告主张被告支付违约金及律师费，本院不予支持，但被告应自原告起诉之日起向原告支付以16000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际支付之日止的逾期付款利息。被告辩称原告出售的光伏发电设备发电效率不达标，原告应向其赔偿经济损失4000元并支付违约金1000元，对该意见，因被告提供的证据不能充分予以证明，故本院不予采信。被告辩称原告应在本次货款中扣除代理费9000元，但未提供证据证明原、被告对代理费进行了约定，故对该意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴素琴于本判决生效之日起二十日内向原告郑州华都新能源科技有限公司支付货款16000元及逾期利息（以16000元为基数自2020年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款实际支付之日止）；二、驳回原告郑州华都新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由被告吴素琴负担100元，原告郑州华都新能源科技有限公司负担118元。本判决为终审判决。审判员  虎智霞二〇二〇年五月八日书记员  延海楠
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执758号申请执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。被执行人：湖北江南春竹业股份有限公司,住所地:咸安区凤凰工业园。法定代表人:余位华，该公司总经理。被执行人：余位华，男，汉族，1963年8月28日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：王清松，男，汉族，1968年10月27日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：董改珍，女，汉族，1969年4月16日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行湖北咸宁金桥信用担保有限公司与湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍追偿权纠纷一案中，被执行人湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍至今未履行本院（2018）鄂1202民初4824号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍的银行存款及在其他单位的收入67790.69元(含案件受理费1246元，执行费885元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十一日书记员 王宏星
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3727号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈志南，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈志南追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈志南经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2425.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈志南未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1174.68元，剩余6期贷款，余欠本金共计2425.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈志南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈志南限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2425.32元及利息(以2425.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志南负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1222号 原告：陈素菜，女，1973年5月26日出生，汉族，住天台县。 被告：胡家仁，男，1969年6月14日出生，汉族，住天台县。 被告：胡妙英，女，1968年7月13日出生，汉族，住天台县。 原告陈素菜与被告胡家仁、胡妙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈素菜的到庭参加诉讼，被告胡家仁、胡妙英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈素菜向本院提出诉讼请求：1.判决二被告归还借款本金290000元并按约支付利息（其中90000元利息从2018年5月23日按年利率9.8%计算，其中200000元利息从2019年3月5日起按年利率9.8%计算，计算至款项付清之日止）；2.由被告承担本案的事实费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决被告归还借款本金270000元并按约支付利息（其中90000元利息从2018年5月23日按年利率9.8%计算，其中180000元利息从2019年3月5日起按年利率9.8%计算，计算至款项付清之日止，并扣除被告已付利息1000元）。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告胡家仁系泳溪乡人民政府工作人员，原告在政府门前开五金店。二被告曾于2018年5月23日向原告借款90000元，2019年3月5日借款200000元，两笔借款约定年利率均为9.8%。借款后，被告本息分文未付。故原告起诉至法院。审理过程中，原告补充陈述：2019年3月5日的借款200000元的组成为2017年3月2日借款100000元以及2018年2月26日借款80000元加上拖欠利息部分，结算后，被告重新出具了该份借条。 被告胡家仁、胡妙英均未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条二份、银行交易明细一份，用以证明被告向原告借款以及部分款项来源的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。另查明，二被告原系夫妻关系，2019年12月24日办理离婚登记手续。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，原告要求其归还借款本金270000元并按约支付利息，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡家仁、胡妙英在本判决生效之日起十日内偿还原告陈素菜借款本金270000元，并支付利息（利息以本金270000元为基数，其中90000元从2018年5月23日起按年利率9.8%标准计付，其中180000元从2019年3月5日起按年利率9.8%标准计付，上述利息计算至本判决履行完毕之日止，实际执行中扣除被告已付利息1000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3105元，由原告陈素菜负担105元，由被告胡家仁、胡妙英负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年五月二十日 代书记员 凌 秀
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终122号 上诉人（原审原告、执行案外人）：吴学军，男，1959年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人（原审原告、执行案外人）：刘丽莉，女，1959年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐张骏，安徽胜方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：梁磊，男，1985年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原审第三人（被申请执行人）：吴在楠，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人吴学军、刘丽莉因与被上诉人梁磊、原审第三人吴在楠案外人执行异议之诉一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院(2019)皖0603民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴学军、刘丽莉于2020年5月18日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴学军、刘丽莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴学军、刘丽莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取4900元，公告费350元，合计5250元，由上诉人吴学军、刘丽莉共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 莉 审判员 化启武 审判员 王冬宁 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱莉 书记员刘培培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执266号申请执行人：贾友发，男，汉族，1982年1月11日生，住吉林省公主岭市。被执行人：长春晨昌模具有限公司，住所：长春高新技术产业开发区蔚山路以北、学海街以北倚澜观邸（二期）第D区13#幢2单元1316室。法定代表人：姚伟，总经理。本院执行的贾友发与长春晨昌模具有限公司劳动争议一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终37号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人长春晨昌模具有限公司于2020年3月10日完成清算，并于2020年4月1日经长春市市场监督管理局长春新区分局核准注销登记。本院认为《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确…”，本案当中，长春晨昌模具有限公司在执行立案之前已经注销登记，不能作为适格的被执行人存在，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的》第二十条之规定，裁定如下：驳回贾友发的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年五月二十七日书记员  杜坤鸿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢254号申请执行人：蒋加兵，男，1961年1月11日生，汉族，住海州区。被执行人：滕士全，男，1980年2月6日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人蒋加兵与被执行人滕士全建设工程合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月二十二日书记员  朱飞飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初983号原告：杨俊峰，男，汉族，1987年3月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司，住所地南阳市张衡东路1266号,统一社会信用代码91411300719156858P。负责人：魏际洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：田禾（系该公司员工），女，汉族，1985年8月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。被告：中国联合网络通信有限公司南阳市分公司，住所地南阳市高新区张衡东路168号,统一社会信用代码91411300728663755K。负责人：宋建平，该公司总经理。被告：中国电信股份有限公司南阳分公司，住所地南阳市高新区信臣中路966号,统一社会信用代码91411300679488814M。负责人：邵琰涛，该公司经理。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：国网河南省电力公司南阳供电公司，住所地南阳市人民北路268号,统一社会信用代码91411300176350776D。负责人：黄庆骥，该公司总经理。委托诉讼代理人：**（系该公司员工），男，汉族，1967年10月21日出生，住河南省南阳市宛城区。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：景建超，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告杨俊峰与被告中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司、中国联合网络通信有限公司南阳市分公司、中国电信股份有限公司南阳分公司、国网河南省电力公司南阳供电公司物权保护纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨俊峰于2020年5月6日以原告已与四被告协商达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊峰申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊峰撤诉。案件受理费减半收取计100元,由原告杨俊峰负担。审判员  王万萍二〇二〇年五月七日书记员  曾 松
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2193号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福 田区。 负责人：孙建平，系该公司董事长。 被告:郭丹，女，1982年4月30日出生，汉族，现住址不 详。 原告以要求被告支付由原告代偿的借款本息等为由，诉讼至 本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 谷 硕 人民陪审员 张 冰 人民陪审员 陈 颖 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 李晨煜
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执237号申请执行人：李芬，男，1989年4月18日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：刘让礼，男，1996年3月3日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：刘银娟，女，1998年10月8日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人李芬与被执行人刘让礼、刘银娟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金187000元及利息，并承担案件执行费2705元。本院于2020年5月20日扣划被执行人刘银娟名下微信账户存款603.07元用于缴纳执行费。申请执行人与被执人于2020年4月27日达成执行和解。2020年4月27日，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2720号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴建英
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保391号关于申请保全人张某与被保全人孟某婚姻家庭纠纷一案，申请人张某于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人孟某名下银行存款34,730.71元，经网络查询，发现被保全人名下存款4,189.50元并予以冻结保全，除此未发现被保全人名下其他存款信息，此保全已完毕。（2020）吉0122执保391号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1868号原告：董玉奎，男，1955年9月9日出生，汉族，居民，住莒县。被告：莒县纵横商贸有限公司，住所地莒县城阳街道小湖村，统一社会信用代码91371122596573175P。法定代表人：姜兆优，该公司经理。原告董玉奎与被告莒县纵横商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。董玉奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资19923元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告被莒县纵横商贸有限公司聘任为公司职工，自2019年10月21日至2020年3月30日没有支付工资，工资总额为19923元，现诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二条的规定，因劳动报酬等发生的争议属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告董玉奎与被告纵横商贸有限公司因支付劳动报酬发生纠纷，本案属于劳动争议前置案件，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以提起诉讼。综上所述，原告的起诉，不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告董玉奎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 杨
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1425民初192号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：四川省青神县青城镇鸿化街303号。 法定代表人：马菱雪，职务不详。 委托诉讼代理人：张建明，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：帅鑫，女，1987年11月18日出生，汉族，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告帅鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青神盛潮物业管理有限公司负担。 审判员  周晓玲 二〇二〇年五月七日 书记员  王 豪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3277号 申请执行人俞照贤，男，1963年1月11日出生，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人:徐介生，浙江卓云律师事务所律师。 被执行人王国强，男，1957年4月26日出生，住杭州市临安区。 被执行人尤小芳，女，1957年4月14日出生，住杭州市临安区。 申请执行人俞照贤依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4007号民事判决书，于2019年11月25日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人王国强、尤小芳支付申请执行人借款本金1800000元、利息1521113元（暂计至2019年11月25日，并以月利率1.2%计算至款项付清之日为止）。 执行立案后，本院向被执行人王国强、尤小芳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。他案查封被执行人王国强名下位于於××镇××69［（1、2幢整栋）临房权证於城字第××号］的不动产，因该不动产所涉土地为集体土地，暂无法处置。依法冻结、划扣尤小芳在杭州市住房公积金管理中心临安分中心的余额及其收益11782.15元。截止2020年05月11日，执行到位标的11782.15元，扣除执行费11782.15元。 因被执行人王国强、尤小芳拒不申报财产，本院对王国强、尤小芳作出各罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3277号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月十一日 书记员 陆俊昂
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11677号 原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。 法定代表人：梁远忠，董事长。 委托诉讼代理人：杨大明，系重庆邮政物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：张徐均，系重庆邮政物业管理有限公司员工。 被告：刘昆渝，女，汉族，1976年9月10日出生，住重庆市。 本院在审理原告重庆邮政物业管理有限公司与被告刘昆渝物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月8日依法向原告重庆邮政物业管理有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆邮政物业管理有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆邮政物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  万园薇 二〇二〇年五月十九日 书记员  余文沁
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初741号之一原告：马振托，男，1956年9月9日生，汉族，陕西省绥德县。被告:安静，男，1955年3月21日生，汉族，陕西省绥德县。原告马振托与被告安静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告安静在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全（以130000元为限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月十三日书记员  魏瑞霞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执181号申请执行人谭登成，男，生于1984年1月8日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人吴超，男，生于1989年3月1日，土家族，湖北省利川市人，住恩施市。本院在执行谭登成与吴超劳务合同纠纷一案中，申请人谭登成与被执行人吴超达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年五月六日书记员  魏大树
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执141号申请执行人：王邦柱，男，1951年2月4日生，汉族，住郸城县。被执行人：郸城县东风乡郑庄村民委员会。社会统一信用代码：54411625087690963k。法定代表人：王国政，职务：主任。申请执行人王邦柱与被执行人郸城县东风乡郑庄村民委员会民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4002号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郸城县东风乡郑庄村民委员会应偿还给申请执行人王邦柱借款25888.56元。因郸城县东风乡郑庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务申请人王邦柱向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月15日、2020年5月27日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2020年5月26日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解。四、2020年5月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执郸城县东风乡郑庄村民委员会负有继续向申请执行人王邦柱履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年五月二十九日书记员  张 辉
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1554号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：马明珠，男，汉族，1982年3月24日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告马明珠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2058号之一申请执行人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔11楼。负责人龚玮达。被执行人张竞帆，女，1989男1月7日出生，汉族，住郑州市金水区。关于上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司申请执行张竞帆物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督1514号支付令，于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员钱丙博
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执恢95号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 被执行人：冯根双，男，1971年11月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：张道林，男，1964年11月4日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行冯根双、张道林金融借款合同纠纷一案中，根据申请人递交的和解协议，将终结（2018）皖0504民初1400号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初1400号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈 艳
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终477号 上诉人（原审被告）：汪习菊，女，1980年3月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：黄大明，男，住福建省南平市延平区，南平市职工服务中心推荐。 委托诉讼代理人：许达功，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：福建和意农业发展有限公司，住所地福建省南平市延平区大横镇。 法定代表人：韩立铁，董事长。 委托诉讼代理人：黄发平，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晨晓，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人汪习菊与被上诉人福建和意农业发展有限公司（以下简称和意公司）劳动争议纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初5154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。 汪习菊上诉请求：撤销一审判决，改判和意公司向汪习菊支付失业保险金及医疗补助金12880元。事实与理由：1.在本案中，和意公司在2008年1月至2013年9月期间并未为汪习菊缴纳失业保险，不符合支付“一次性生活补助费”的条件；2根据《福建省失业保险条例》第二十条、第二十一条、第二十六条、第三十二条的规定，和意公司应当赔偿相应的经济损失12880元； 和意公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 和意公司向一审法院起诉请求：和意公司无须向汪习菊支付失业保险金及门诊医疗补助金12880元。 一审法院认定事实：一、汪习菊（农村户籍）于2008年1月入职和意公司〔生效的（2019）闽0702民初2965号《民事判决书》中已予认定〕。双方于2018年11月解除劳动合同关系。二、从失业保险费的缴费记录体现，和意公司从2013年10月开始向南平市延平区劳动就业中心缴纳失业保险费，劳动者个人缴纳的部分亦由和意公司予以代缴。三、2013年10月27日，汪习菊出具《承诺书》，内容“本人自愿放弃缴纳医保权利，所产生的一切相关责任由本人负责，与公司无关”。四、2018年12月20日，南平市延平区劳动就业中心对和意公司提交的汪习菊《失业人员享受失业保险核准表》进行了核准审批，审批意见栏载明：经审核准予享受失业保险金。时间从2019年1月起至2019年10月共计10个月。每月失业金966元，医疗补助322元，每月实发失业金、医疗补助费等共计1288元。汪习菊已领取上述失业金及医疗补助费。五、汪习菊于2019年9月6日向南平市劳动人事争议仲裁委员会申诉，诉求：1.和意公司支付汪习菊解除劳动合同经济补偿金35825.02元；2.和意公司支付汪习菊应享受的失业保险金及门诊医疗补助金。南平市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出南劳人仲案（2019）第187号《仲裁裁决书》，裁决：1.和意公司支付汪习菊应享受的失业保险金及门诊医疗补助金12880元；2.驳回汪习菊的其它申诉请求。和意公司不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者合法权益应受法律保护。汪习菊于2008年1月入职和意公司，和意公司从2013年10月开始为汪习菊缴纳失业保险费，2018年11月9日双方解除劳动关系，汪习菊已从社会保险机构领取了10个月的失业保险金。因和意公司未为汪习菊依法缴纳2008年1月至2013年9月失业保险费，导致汪习菊无法享受相应失业保险待遇，根据《福建省失业保险条例》第三十二条第二款“单位不按规定参加失业保险或者不按规定缴纳失业保险费，致使解除或者终止劳动合同关系的职工不能享受失业保险待遇的，单位应当按照本条例有关规定如数赔偿由此给享受失业保险待遇的人员造成的经济损失”的规定，和意公司应赔偿因此给汪习菊造成的经济损失。汪习菊为农村户籍系农民合同制工人，《福建省失业保险条例》第二十六条“单位招用的农民合同制工人，连续工作满一年以上，单位已缴纳失业保险费，本人未缴纳失业保险费，劳动合同期满未续订或者提前解除劳动合同关系的，由失业保险经办机构按其缴费年限，每满一年，支付一个月当地法定最低工资百分之六十的一次性生活补助费。补助期限最高不超过二十四个月。但农民合同制工人已自愿缴纳其月工资总额百分之一的失业保险费的，享受与城镇失业人员同等的失业保险待遇。”规定，和意公司应一次性支付汪习菊失业保险待遇损失即一次性生活补助费4140元（当地月最低工资1380元×60%×5年）。为劳动者缴纳失业保险费是用人单位的法定义务，汪习菊个人缴纳的部分亦是由和意公司予以代缴，和意公司以汪习菊从未向和意公司或行政主管部门提出补缴失业保险费为由主张“汪习菊不符合主张失业保险待遇损失的法定条件”不能成立，不予采纳;汪习菊出具的《承诺书》仅承诺“本人自愿放弃缴纳医保权利”，和意公司以汪习菊已放弃社会保险为由主张其不支付失业保险待遇损失，不能成立；根据《失业保险条例》第六条、第二十一条及《福建省失业保险条例》的相关规定，单位招用农民合同制工人的，单位缴纳失业保险费，农民合同制工人本人不缴纳失业保险费，解除劳动合同关系的，农民合同制工人享受的失业保险待遇为一次性生活补助费，但农民合同制工人已自愿缴纳失业保险费的，才享受与城镇失业人员同等的失业保险待遇。故汪习菊主张按城镇失业人员享受的失业保险待遇赔偿经济损失，以及和意公司以汪习菊未提供证据证明其在相应期间内存在失业情形为由主张“汪习菊不符合享受失业保险待遇的条件”，均不能成立，不予采纳。综上所述，和意公司应支付汪习菊失业保险待遇损失（即一次性生活补助费损失）4140元，无须支付汪习菊失业保险金及门诊医疗补助金损失。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《福建省失业保险条例》第二十六条、第三十二条第二款规定，判决：一、福建和意农业发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付汪习菊失业保险待遇损失（即一次性生活补助费损失）4140元；二、福建和意农业发展有限公司无须支付汪习菊失业保险金及门诊医疗补助金。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，汪习菊为农民合同制工人，其入职和意公司后，用人单位应当依法为其交纳失业保险费，但和意公司在2008年1月到2013年9月期间并未为汪习菊交纳失业保险费，和意公司应当按照《福建省失业保险条例》的有关规定如数赔偿汪习菊失业保险待遇损失。同时，在此期间汪习菊亦未自行交纳失业保险费，一审法院根据《福建省失业保险条例》第二十六条的规定判决由和意公司支付汪习菊一次性生活补助费损失4140元并无不当，应予维持。汪习菊以和意公司自2013年9月起为汪习菊交纳失业保险的情形主张本案客观上存在汪习菊已经自愿交纳失业保险费，缺乏依据，不能成立。 综上所述，汪习菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由汪习菊负担。 本判决为终审判决。 审判长  许发清 审判员  陈荣富 审判员  黄晓健 二〇二〇年五月十日 法官助理  邱方平    书记员  章丽
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执279号申请执行人：中国工商银行股份有限公司某支行，营业场所益阳市高新区康复南路637号。负责人：吴某，系该支行行长。被执行人：臧某，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行与被执行人臧某信用卡纠纷执行一案，益阳市赫山区人民法院作出（2018）湘0903民初4658号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人臧某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人臧某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明臧某名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年5月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人臧某的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行未能提供。2020年5月18日，本院将臧某纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司某支行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曹振宇
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初713号原告：王兆栋，男，1952年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：黑龙江省齐齐哈尔市依安县三兴镇保国村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人：徐桂海，系该村书记。本院在审理原告王兆栋与被告黑龙江省齐齐哈尔市依安县三兴镇保国村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告王兆栋于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆栋申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王兆栋撤回起诉。案件受理费25元，由原告王兆栋负担。审判员  刘佳二〇二〇年五月十三日书记员  王迪
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执178号申请执行人林甸县恒达钢材批发处经营者刘俊生被执行人纪彬本院在执行林甸县恒达钢材批发处与纪彬买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年五月十九日书记员 赵玉良
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2582号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：王忠月，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王忠月借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费90.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二〇二〇年五月二十七日书记员 张加南
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执353号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：王紫，女，1990年01月08出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第252号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨刑初字第252号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十七日书记员  韩 奇
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初758号原告:李春荣，男，1951年5月8日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：冯爱风，河北崇州律师事务所律师。被告:崔月志，男，1982年4月3日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：吴玉山，河北照天律师事务所律师。原告李春荣与被告崔月志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春荣及其委托诉讼代理人冯爱风、被告崔月志及其委托诉讼代理人吴玉山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春荣向本院提出诉讼请求:1.判令崔月志偿还借款本金16万元并支付利息，利息按照月利率2分从借款之日起计算至偿还完毕之日止；2.崔月志承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月,崔月志分两次共向李春荣借款16万元，均约定月利率2分。借款期限届满后，崔月志未如约还款，特起诉。崔月志辩称，借款属实，暂时无力偿还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李春荣提交如下证据：1、2018年2月19日，崔月志给李春荣出具的借据，借款金额5万元；2、2018年2月25日，崔月志给李春荣出具的借据，借款金额11万元。经庭审质证，崔月志对上述证据的真实性无异议。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。崔月志未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李春荣、崔月志熟识。2016年2月19日与2016年2月25日，崔月志因在北京做工程分两次共向李春荣借款16万元。借款后，崔月志仅支付了利息，借款本金未还，2018年2月19日与2018年2月25日，崔月志重新给李春荣出具了借据，内容分别为：“证明崔月志用李春荣现金（50000）元整（伍万元整）利息2分，崔月志2018年2月19日。”“证明崔月志用李春荣现金壹拾壹万元整利2分（110000元）崔月志2018年2月25日。”重新出具借据后，崔月志未向李春荣偿还过本息。本院认为，崔月志分两次共向李春荣借款16万元，且实际收到了款项，二者之间形成债权债务关系。崔月志重新给李春荣出具的两份借据上均未约定借款期限，李春荣随时有权要求崔月志偿还。关于利息，两次借款均约定月利率2分，李春荣主张利息按照月利率2分计算，不违反法律规定，本院支持。2018年2月19日借据上的5万元，利息应按照年利率24%从2018年2月19日起计算至偿还完毕之日止；2018年2月25日借据上的11万元，利息应按照年利率24%从2018年2月25日起计算至偿还完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告崔月志于本判决书生效后五日内给付原告李春荣借款本金50000元并支付利息，利息按照年利率24%从2018年2月19日起计算至偿还完毕之日止；二、被告崔月志于本判决书生效后五日内给付原告李春荣借款本金110000元并支付利息，利息按照年利率24%从2018年2月25日起计算至偿还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1020元，共计2770元，由被告崔月志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王军委二〇二〇年五月二十日书记员  李亚峰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6116号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号，组织机构代码74975422-6。法定代表人：于连国，系该单位主任。被告：辽宁欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、辽宁欧泰房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院受理后，书面通知原告交纳诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳本案诉讼费，故本案按照原告辽阳市信业化工有限公司自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司自动撤诉处理。审判员 张 峰二〇二〇年五月十九日书记员 温贺晴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执469号申请人：息县食品药品监督管理局。法定代表人：刘志军，男，该局局长。被执行人：黄新国,男,汉族，1969年10月12日出生，住息县。关于申请人息县食品药品监督管理局申请执行黄新国行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。被执行人已于2020年5月20日向息县食品药品监督管理局申请分期缴纳罚款的申请书:申请期限为第一期至2020年5月26日前缴纳罚款20000元；第二期至2021年5月26日前缴纳罚款50000元；余额80000元至2022年5月26日前全部缴清。申请分期缴纳罚款的理由及承诺：黄新国本人因店面经营部善、造成亏损以及家人患病，医疗费较大等原因，确实存在经济困难，无力按照行政处罚决定的期限足额缴纳罚款，恳请息县食品药品监督管理局批准分期缴纳。本人承诺，将严格按照分期期限及时缴纳剩余罚款，绝不拖延，当事人黄新国签名并按手印。息县市场监督管理局于2020年5月25日出具息市监食缴通（2020）1号息县市场监督管理局分期缴纳罚款通知书，同意以上分期缴纳罚款的申请，息县市场监督管理局盖章予以确认。本院认为，申请人与被执行人已达成协议，分期缴纳罚款期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1528行审92号裁定的执行。本裁定送达后立即生效审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 袁 媛二〇二〇年五月二十六日书记员 韩海洋
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执808号 申请执行人王建大，男，1973年6月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈建平，男，1960年11月23日出生，住浙江省青田县。 申请执行人王建大与被执行人陈建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初13001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建大向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人陈建平支付申请执行人王建大货款人民币69000元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人陈建平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王建大，其没有异议。 综上，被执行人陈建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执808号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1216号 厦门友盾科技有限公司、龚国兵： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人龚国兵支付令一案，申请执行标的为1427.25元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余562.84元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人龚国兵支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1216号【原审案号：(2020)闽0205民督173号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保27号之一解除保全申请人：於德通，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：杨成孟，男，1985年6月8日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：微山百祥运输有限公司，住山东省济宁市微山县夏镇街道金源路西刘村村南100米。被申请人：微山县坤宏运输有限公司，住山东省济宁市微山县夏镇街道苏园社区微山湖大道西侧（县交通局对面）。於德通申请财产保全一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0826财保27号民事裁定书，对被申请人杨成孟驾驶的登记在被申请人微山县坤宏运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××车辆及登记在被申请人微山百祥运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押。於德通向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因双方已达成调解协议，於德通自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人杨成孟驾驶的登记在被申请人微山县坤宏运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××车辆及登记在被申请人微山百祥运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××车辆的扣押。案件申请费1270元，由申请人於德通承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年五月十一日法官助理孙清龙书记员靳淼
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1526民初3038号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：金季良，男，该公司客户经理。被告：刘玉芹，女，1966年5月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：杨胜华，男，1965年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李曰军，男，1979年1月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：姜清海，男，1977年1月2日出生，汉族，住山东省平原县。被告：**晶，女，1989年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。山东高唐农村商业银行股份有限公司与刘玉芹、杨胜华、李曰军、姜清海、**晶金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。2020年5月7日山东高唐农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费8770元，减半收取计4385元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王众人民陪审员  王华人民陪审员  苏静二〇二〇年五月七日书 记 员  张瑞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终18号上诉人（原审被告）：锦州华宇房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区钢花里7号楼3号。法定代表人：钱小利，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，辽宁凌飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1964年1月9日生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人锦州华宇房地产开发有限公司因与被上诉人刘军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初96号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院审查过程中，上诉人于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。锦州华宇房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初96号之一民事裁定；2、本案移送至锦州市太和区人民法院审理。事实和理由：上诉人认为原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的太和区人民法院。上诉人于2020年1月15日收到应诉通知书、民事诉状、举证通知书等相关诉讼材料，并于2020年1月30日向锦州市古塔区人民法院提出管辖异议。锦州市古塔区人民法院于2020年3月4日作出裁定，对上诉人提出的管辖异议予以驳回。上诉人对该裁定不服，提起上诉。因上诉人住所地为锦州市太和区钢花里7号楼3号，且此借款用于上诉人在太和区华宇新城建设使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，本案应由太和区人民法院依法管辖。被上诉人刘军未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》法发[2015]7号第一条规定:“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”经审查，本案被上诉人（原审原告）1月8日向锦州市古塔区人民法院提起诉讼，请求判令上诉人（原审被告）偿还借款本金2261.162万元及自2019年4月10日起至还清全部借款为止的利息（按月利息2分计算）。2020年1月14日，被上诉人（原审原告）提交增加诉讼请求申请书，申请将上述诉讼请求增加为偿还借款本金2261.162万元及利息1130.581万元（利息自2017年12月9日起至2020年1月9日止，按月利息2分计算），本息共计3391.743万元。自2020年1月10日起，以本金2261.162万元为基数，按月利息2分计算利息，直至上诉人还清全部借款为止。本案双方当事人住所地均在辽宁省辖区，且案件诉讼标的为3391.743万元，因此，按照级别管辖规定，原审法院锦州市古塔区人民法院对本案不具有管辖权，本案应由锦州市中级人民法院依法行使管辖权。因原审法院对本案无管辖权，故上诉人提出撤回上诉的申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初96号之一民事裁定。二、本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 胡 锐审判员 吕会杰351159825463500审判员方结平二〇二〇年五月十二日1477911239500法官助理魏圆芳书记员 王佳惠
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执576号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陆启丰，男，汉族，1990年10月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区，被执行人：王卫亮，男，汉族，1984年11月16日出生，住江苏省滨海县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陆启丰、王卫亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初239号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陆启丰、王卫亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人陆启丰、王卫亮名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人陆启丰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人陆启丰、王卫亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陆启丰、王卫亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初239号民事判决书的本次执行程序。被执行人陆启丰、王卫亮应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初239号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执735号之一 申请执行人：刘艳，女，1989年8月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：王娜，女，1981年2月11日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 本院执行申请执行人刘艳与被执行人王娜借款合同纠纷一案中，依据己发生法律效力本院（2019）川0121民初2865号民事判决书的内容，向被执行人王娜发出执行通知书，责令被执行人王娜偿还申请执行人30000元及利息并承担案件受理费、公告费850元、执行费363元，但被执行人王娜至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人王娜名下有京Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆，本院己予以查封，但未实际扣押到案。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案所查封的被执行人名下的车辆，未实际扣押到案，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙泽逊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3194号之三申请执行人：赵国启，男，1970年5月12日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：林希特，男，1978年5月21日生，汉族，住浙江省平阳县。赵国启与林希特买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5556号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林希特应偿还申请执行人赵国启25.3579万元及利息。因被执行人林希特未按上述生效法律文书履行义务，赵国启向本院申请执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处，本院已查封该房产，现该房产经两次司法拍卖后已成交。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余253579元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林希特负有继续向申请执行人赵国启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年五月二十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢682号 单迪恩： 张海志、宓欢霞： 申请执行人单迪恩与被执行人张海志、宓欢霞民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初4587号法律文书已经发生法律效力，申请执行人单迪恩在本院申请强制执行，本院于2020年05月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了9860元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢682号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日 承办人：袁齐电话：0574639××××9
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1079号申请执行人：后承乐，男，1974年6月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王大年，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人后承乐与被执行人王大年民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王大年名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王大年价值人民币154300元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执302号之十申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路777号，统一社会信用代码913717003103695326。负责人：张玉民，该行行长。被执行人鄄城康泰化工有限公司，住所地菏泽市鄄城县城南开发区，统一社会信用代码9137172672496119XW。法定代表人：夏俊祥，该公司执行董事。被执行人夏俊祥，男，1973年8月18日出生，汉族，现住山东省鄄城县。被执行人于红梅，女，1970年6月9日出生，汉族，现住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初337号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏俊祥在山东省农村信用社联合社6223191719041852,0101,0账户内存款人民币19255498.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月八日书记员  郑鲁明
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢51号 申请执行人张凯娃与被执行人延边航北房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2010）龙民一初字第33号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延边航北房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凯娃于2014年1月27日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司返还购房款361600元，案件受理费2333.5元，本院依法受理。2020年5月6日，申请执行人张凯娃向本院提出恢复执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司返还购房款7217.33元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执恢33号案件转入执行款7217.33元，本院于2020年5月12日，向申请执行人张凯娃发放执行款7217.33元。 本院认为，本院作出（2010）龙民一初字第33号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人张凯娃的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2010）龙民一初字第33号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0882执716号本院执行的申请执行人韩万顺被执行人候长胜民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0882民初379号民事判决书。执行过程中，将被执行人候长胜父亲候权（已死亡）所有的房屋拍卖，履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月十八日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执685号申请执行人:梨树县金航农民专业合作社。法定代表人刘丽，董事长。被执行人:曲济峰，男，汉族，1966年9月25日出生，现住梨树县。被执行人:于金波，男，汉族，1976年1月8日出生，现住梨树县。被执行人:谷俊宝，男，汉族，1977年4月3日出生，现住梨树县。被执行人:商长发，男，汉族，1972年8月5日出生，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）吉0322民初3892号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款198685.54元、案件受理费2454.00元、执行费2880.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2018）吉0322民初3892号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年五月十九日书记员  王新潮
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 支 付 令 （2020）甘0623民督50号 申请人：天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府。 法定代表人：张某，系该镇党委副书记、镇长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇黑土沟口101号 申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 法定代表人：程某，系该行行长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 被申请人：陈某，男，藏族，初中文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人陈某拖欠申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款47000元，并提供中国农业银行甘肃省分行信贷客户档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人陈某立即偿还贷款47000元。 本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款47000元。 申请费325元，由被申请人陈某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵多金 二〇二〇年五月九日 书记员  张芳珊
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0181执1375号 申请执行人罗杰，男，1987年10月28日出生。 被执行人瞿查清，女，1970年1月20日出生。 本院在执行申请执行人罗杰与被执行人瞿查清合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院对被执行人瞿查清的银行存款133800元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。 经审查，本院认为罗杰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被执行人瞿查清的银行存款133800元或相当价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈威武 二〇二〇年五月二十日 书记员  龚雪莲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3711号原告：周阳，男，1985年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：秦亚夫，湖南金瑞律师事务所律师。被告：王娟，女，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人：长沙县黄兴镇万龙村村民委员会，住所地：长沙县黄兴镇万龙村。负责人：易义军。本院在审理原告周阳与被告王娟及第三人长沙县黄兴镇万龙村村民委员会侵权责任纠纷一案中，原告周阳已与被告王娟达成和解协议为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周阳撤回起诉。本案受理费13727元，减半收取6863.5元，保全费5000元，共计11863.5元，由原告周阳负担。审判员 朱 迪二〇二〇年五月八日书记员 黄雅琴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3571号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路16号。 被执行人：张伟，男，汉族，住荣成市。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人张伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6255号民事判决书，该判决确认：被执行人付给申请执行人借款本金310145.17元及利息，支付申请执行人律师代理费18994元。案件受理费6334元，公告费560元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书未果，后公告送达，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年8月27日、2020年4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年10月10日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6255号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丛聪聪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1728号 原告：袁姣芬，女，1973年11月6日出生，汉族，住宁海县。 被告：吴章军，男，1961年10月12日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告袁姣芬诉吴章军为不当得利纠纷一案中，原告袁姣芬于2020年5月8日向本院申请撤回对吴章军的起诉。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告袁姣芬要求撤回对吴章军的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁姣芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁姣芬负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年五月八日 代书记员  林霞虹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1404号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：赵岩，男，1967年9月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告赵岩物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回赵岩起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告赵岩的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1985号原告：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XF0A98A，住所地盐城市大丰区城东新区飞达路南侧、春柳路东侧万佳城市广场1-2幢1322号。法定代表人：吕美兰，该公司执行董事。被告：朱晓东，男，汉族。本院在审理原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被告朱晓东物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司撤回对被告朱晓东的起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告盐城市大丰区金美物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年五月二十一日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲