山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初507号 原告：郑兴合，男，1946年10月1日出生汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：耿广勤，女，1946年10月6日出生汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告：罗某，女，1978年6月26日出生汉族，住荣成市。 原告：郑莹，女，1999年9月1日出生汉族，住荣成市。 原告：郑某1，男，2013年5月11日出生汉族，住荣成市。 法定代理人：罗某（系郑某1之母），住荣成市。 以上原告共同委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。 被告：荣成市公安局交通警察大队（统一社会信用代码：11371082494483523GA），住所地荣成市观海东路。 负责人：周玉镇，大队长。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东剑琴律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371002783469197Y），住所地威海市火炬高技术产业开发区东河北彩凤山城33号楼。 负责人：张润洁，总经理。 委托诉讼代理人：姜彦桥，公司员工。 原告郑兴和、耿广勤、罗某、郑莹、郑某1与被告荣成市公安局交通警察大队（以下简称为交警大队）、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称为阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人刘文革、交警大队委托诉讼代理人张大威、阳光保险委托诉讼代理人姜彦桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告医疗费282432.09元、误工费11600元、护理费3500元、住院伙食补助费3500元、死亡赔偿金790980元、丧葬费39549元、被扶养人生活费281044元、精神损害抚慰金100000元、交通费2825元，共计1515430元，要求被告在交强险范围内赔偿120000元，交强险外赔偿597715元[（1515430元-120000元）×50%-已付100000元]。诉讼中，原告变更诉讼请求：医疗费283884.28元、护理费4200元、死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费267310元、交通费2000元、财产损失1000元，其他诉请不变，总计1557636.78元。被告需赔偿708818.39元[（1557636.78元-60000元）×50%+60000元（交强险分配限额）-救援基金已垫付100000元]。事实和理由：2019年5月10日13时42分，郑某2驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车沿荣成市东山街道办事处石和路由东向西行驶，与交警大队单位工作人员王栋铭驾驶的鲁Ｋ×××××号警车沿龙腾路由北向南超速行驶时相撞，致郑某2和乘车人丁富贵重伤。郑某2随后被送到医院抢救，后经救治无效死亡。郑某2在荣成市石岛医院住院27天，花费医疗费282432.09元，其中威海市公安局救援基金支付100000元。郑某2以捐献遗体器官的方式转移到中国人民解放军联勤保障部队第九七0医院，住院8天，花费15万余元被免除。原告就损害赔偿与被告协商未果，遂成诉。 交警大队辩称，对事故责任划分无异议。我方的车辆有保险，不需我方赔偿。另外，郑某2的医疗费由威海市公安局交通警察支队垫付救援基金100000元，本案不需追加其为第三人，要求在赔偿款中直接扣除，由保险公司转付。我方有车辆损失31000元，无需原告方负担。 阳光保险辩称，对事故责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），我公司同意赔偿原告的合理损失，但诉请过高。本次事故有两名伤者需就交强险进行分配，本案交强险的医疗费10000元已垫付给丁富贵，我公司未给郑某2垫付费用。 本院经审查认定事实如下：2019年5月10日13时42分，郑某2未取得机动车驾驶证，饮酒后未戴安全头盔驾驶达到报废标准的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车载未戴安全头盔的丁富贵，沿荣成市东山街道办事处石和路由东向西行驶，行驶至石和路与龙腾北路交叉路口处，与王栋铭未系安全带驾驶鲁Ｋ×××××警号小型轿车沿龙腾路由北向南超速行驶时相撞，后鲁Ｋ×××××警号小型轿车驶入路南侧路西绿化带内，事故中郑某2、丁富贵受伤、两车损坏。经交警部门认定，郑某2承担事故同等责任，王栋铭承担事故同等责任，丁富贵不承担事故责任。王栋铭系交警大队职工，车辆系交警大队所有，该车辆在阳光保险投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 郑某2在荣成市石岛人民医院住院治疗27天，后转入中国人民解放军联勤保障部队第九七O医院治疗8天，经治疗无效后死亡。郑某2在中国人民解放军联勤保障部队第九七O医院治疗费用全免。威海市公安局交通警察支队为郑某2垫付医疗费100000元。双方均同意无需追加其作为第三人，其垫付的10万元从本案保险公司赔偿款中扣除后直接支付威海市公安局交通警察支队。 阳光保险已为丁富贵垫付医疗费10000元，原告与丁富贵就交强险范围的限额分配协商一致，医疗费10000元限额用于丁富贵，死亡伤残限额110000元本案原告方分配60000元，丁富贵分配50000元，财产损失限额用于原告。 诉讼中，原告提交郑某2的船员劳务合同，拟证实郑某2的收入。经质证，被告认为原告仅提交劳务合同，并未提供船员证，也无其他证据证实原告事发前收入情况，郑某2的误工费仅同意按城镇标准计算。原告提交医疗费单据5份，拟证实医疗费283884.28元。经质证，被告认为院外购买人血白蛋白费用，不予承担。原告与被告就交通费1000元、车辆损失500元协商一致。被告对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费无异议。 另查，郑兴和、耿广勤系郑某2的父母，二人共生育子女三人。罗某与郑某2系夫妻关系，二人共生育子女二人，即郑莹、郑某1。 再查，2019年山东省城镇居民人居可支配收入42329元，2019年山东省城镇居民消费性支出26731元。 本院认为，王栋铭驾驶机动车与郑某2驾驶机动车相撞，致郑某2受伤死亡，该事实清楚。交警部门认定王栋铭承担事故同等责任，郑某2承担事故同等责任。王栋铭系交警大队工作人员，事发时系从事职务行为。原告的损失应当由交警大队承担赔偿责任。鉴于本次事故发生在机动车之间，故交警大队应当对原告的损失在交强险范围外承担50%赔偿责任。王栋铭驾驶的车辆在阳光保险投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），原告的损失应当先由阳光保险在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，再不足的部分由交警大队赔偿。 对于原告主张的损失本院评判如下：关于医疗费，原告院外购买的人血白蛋白与治疗郑某2的伤情有直接关系，本院予以认定，对于原告提交的复印费发票不属于医疗费范围，本院不予支持，故医疗费为283766.78元。关于误工费，原告虽然提交劳务合同，但未能提交船员证、上船记录、银行流水等其他证据佐证郑某2的船员身份，无法证实其具体收入情况，原告主张按照渔业标准赔偿误工费，本院不予支持，本院认为其误工费按照上年度城镇居民人均可支配收入计算为宜，故误工费为4058.95元（42329元/年÷365天×35天）。关于精神损害抚慰金，本次事故的侵权人系单位，并结合事故双方的责任，造成的损害后果，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。关于住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、护理费4200元（120元/天×35天）、死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费267310元（26731元×8年+26731元×4年/2），经本院审查系合理损失且被告未提异议，本院予以确认。双方关于交通费1000元、车辆损失500元协商一致，本院予以确认。其中被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下计算。 综上，本案原告合理损失如下：医疗费283766.78元、住院伙食补助费3500元、误工费4058.95元、护理费4200元、死亡赔偿金1113890元（含被扶养人生活费267310元）、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、车辆损失500元，共计1478478.23元。其中威海市公安局交通警察支付垫付救援基金100000元，原告方同意从赔偿款中直接扣除。被告在交强险限额内的死亡伤残项下赔偿原告60000元，剩余50000元用于赔偿丁富贵，财产损失项下赔偿原告车辆损失500元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金30000元、精神损害抚慰金30000元、车辆损失500元，共计60500元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业险责任范围内赔偿原告医疗费141883.39元（283766.78元×50%）、住院伙食补助费1750元（3500元×50%）、误工费2029.48元（4058.95元×50%）、护理费2100元（4200元×50%）、死亡赔偿金541945元[（1113890元-30000元）×50%]、丧葬费18781.25元（37562.5元×50%）、交通费500元（1000元×50%），共计708989.12元； 以上一、二项共计769489.12元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司应支付威海公安局交通警察支队垫付救援基金100000元后，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告669489.12元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5444元（系减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担5247元，由原告负担197元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年五月二十八日 书记员 宋路路