湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0111民初8660号原告：湖北博悦佳实业有限公司，住所地：湖北省鄂州市庙岭镇脉岭村十组，统一社会信用代码914207005506533803。法定代表人：施剑涛，系公司总经理委托诉讼代理人：毕莲，湖北景盛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：武汉灵秀荆楚文化产业有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区佛祖岭街竹林小路9号武汉金能风电产业园1号研发楼栋1-6层-4室，统一社会信用码91420100347284559Y。法定代表人：李辉，系公司执行董事兼总经理原告湖北博悦佳实业有限公司（以下简称博悦佳公司）与被告武汉灵秀荆楚文化产业有限公司（以下简称灵秀荆楚公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，因被告灵秀荆楚公司下落不明，本院裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告博悦佳公司委托诉讼代理人毕莲到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告博悦佳公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告合同价款人民币511742元；2、判令被告向原告支付违约金人民币153522元；3、判令被告支付本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2015年，原被告签署《轻质节能条板销售安装合同》，约定原告承包位于南湖康泰花园小区商业裙楼“盛世皇庭夜总会1-3楼内隔墙面工程”项目，并对项目的计价、付款方式、违约金等事项做了具体的约定。工程完工后，原告将竣工项目交付给被告，但被告投入经营使用后，仅支付了部分价款，还有511742元至今未付，原告多次催收未果。为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望依法裁判。被告灵秀荆楚公司未作答辩。原告陈波就其诉讼主张向本院提交《轻质节能条板销售安装合同》、《送货单》、《对账单》、《现场签证单》、《工程验方单》等证据，被告灵秀荆楚公司因未到庭而未对原告的证据予以质证，本院经审查认为，原告的证据符合证据的形式和实质要件，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实以下：2015年，原告博悦佳公司与灵秀荆楚公司签署《轻质节能条板销售安装合同》，主要约定：被告将位于南湖康泰花园小区商业裙楼“盛世皇庭夜总会1-3楼内隔墙工程”发包给原告，由原告提供轻质复合墙板并负责安装；其中规格为120㎜复合墙板，预计面积4500㎡，单价117元，规格为90㎜复合墙板，预计面积500㎡，单价92元，合计金额572500元；工期自2015年12月2日至2015年12月22日，总工期21天，以被告正式通知进场时间为准。原告材料进场开始施工，每施工完成1000㎡被告付总工程款的10%，原告施工完毕付款至总工程款50%，本工程全部完成、被告验收合格后余款于2016年1月28日全部付清；经验收符合要求的，双方代表在工程验收单上签字盖章；被告不得无故延期支付工程款，每延误一天罚款1000元。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向案涉工程项目提供规格为120㎜轻质复合墙板并负责安装施工。在原告安装施工过程中，由于消防工程原因，被告要求原告对二楼新建房间部分隔墙进行拆除，导致原告安装材料及面积、工程量增加，工期亦发生顺延。在双方签字确认的2016年2月18日《现场签证单》上对拆除面积及费用进行了约定：拆除面积380㎡，费用为35元/㎡,旧板安装190㎡,每平方米加收5元。原告安装工程全部完工后，2016年4月8日，双方对原告完成的工程量进行了核对，并共同签订《工程验方单》，上面载明：1、2、3楼房间隔断，工程量总计5584.388㎡；签证3#，工程量349㎡；签证25#，工程量100.39㎡；结算时扣除174.5㎡的材料款即174.5㎡×80元等于13960元。该验方单上，原被告均签章确认。原告根据上述合同所约定的120㎜轻质复合墙单价以及原被告签章确认的《现场签证单》、《工程验方单》所确定的隔断拆除面积、单价以及增加的隔墙面积，制作合同价款清单如下：1、案涉1-3楼房间隔断，工程量总计5584.388㎡，按单价117元/㎡计算；2、签证3#所确定的工程量349㎡，按单价117元/㎡计；3、签证25#所确定的工程量100.39㎡，按单价117元/㎡计；4、380㎡的拆除面积，按单价35元/㎡计；5、190㎡的旧板安装（补），按单价5元/㎡计。以上工程价款合计706242.03元，扣除双方约定的材料款13960元，以及被告已向原告支付的合同价款194500元，被告尚欠原告工程价款511742.03元。因被告一直未向原告支付剩余的合同价款，故原告以前述理由诉至本院，诉请如前。上述事实，有原告提供的《轻质节能条板销售安装合同》、《送货单》、《对账单》、《现场签证单》、《工程验方单》等证据及庭审笔录在案证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告签订的《轻质节能条板销售安装合同》合法有效，原告已按约履行了供货及安装施工义务，且原告所完成的工程量已经被告核对确认，虽然本案合同所约定的最后的付款期限因被告的原因而发生顺延，但被告仍然违反了“原告每施工完成1000㎡被告付总工程款的10%，原告施工完毕付款至总工程款50%”的约定，即被告在本案中至少应当付款至工程款的50%，但被告未能按约足额向原告支付工程款，故被告的行为构成违约，应承担违约责任。至于剩余的50%的工程款，因双方在工期发生顺延后没有重新约定付款期限，按照合同法的相关规定，原告依法可随时要求被告履行。关于本案工程款金额如何认定的问题，从本案合同约定的内容上来看，原告承包案涉内隔墙工程，采取的是包工包料的形式，双方在合同中已对120㎜轻质复合墙综合单价进行了明确约定，亦对被告要求拆除的部分的单价进行了约定，故原被告虽未对案涉工程造价进行结算，但在被告拒不配合并有意拖欠工程欠款的情况下，原告按照上述已确定的施工面积、单价等条件单方面核算工程价款，具有事实依据和合理性，本院应予以确认。原告诉请被告支付剩余合同价款511742元，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告要求按照被告未付款金额的30%支付违约金，因既无合同依据也无法律依据，其主张支付违约金的计算标准本院不予以认可。但鉴于原告确实存在实际损失，本院酌情按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，并自案涉工程实际交付之日即2016年4月8日开始计取。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于主动放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉灵秀荆楚文化产业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告湖北博悦佳实业有限公司剩余的合同价款511742元；二、被告武汉灵秀荆楚文化产业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告湖北博悦佳实业有限公司支付违约金（以合同价款511742元为基数，自2016年4月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，算至本院判决书确认的给付之日止）；三、驳回原告湖北博悦佳实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10584元，公告费560元（原告均已预缴），由被告武汉灵秀荆楚文化产业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  熊 敬人民陪审员  陈德平人民陪审员  陈 骏二〇二〇年五月二十日书 记 员  龚千云