河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初481号 原告：闫玉兰，女，1961年5月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。 原告：李文华，女，1990年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。 上列二原告委托诉讼代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。 被告：张晋畅，男，1994年11月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：乔建行，男，1983年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：石家庄八文汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区天苑路666号瑞诚二手车市场9厅113号，统一社会信用代码91130102092560784F。 法定代表人：贾小龙。 被告：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号（教育大厦）15层中侧、东侧，统一社会信用代码91130100MA0A2LMJXC。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：周颀翔，该公司员工。 原告闫玉兰、李文华诉被告张晋畅、乔建行、石家庄八文汽车服务有限公司、中路财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉兰、李文华的委托诉讼代理人彭英亮，被告中路财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人周颀翔到庭参加了诉讼，被告张晋畅、乔建行、石家庄八文汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告闫玉兰、李文华向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、评残费、被抚养人生活费等共计245000元；2、原告保留后续治疗等损失的索赔权利；3、诉讼费由被告承担。 被告中路财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内依据我司条款进行赔付，超出部分在商业三者险内不超事故责任比例15%进行赔付，本案第一次审理时已赔偿部分损失，应予以扣除，两伤者在交强险限额内应分摊赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告张晋畅未答辩。 被告乔建行未答辩。 被告石家庄八文汽车服务有限公司未答辩。 本院查明的事实 一、（2019）冀0533民初1120号民事判决书查明的事实及判决结果。 2019年4月11日01时许，机动车驾驶人张晋畅驾驶无牌奥迪牌小型轿车（车架号：ＬＦＶ3Ａ24Ｇ3Ｋ3008620，发动机号：Ｐ95655）由北向南行驶至，车辆右前部与机动车驾驶人乔建行驾驶的冀Ａ×××××号王牌牌轻型普通货车左尾部相撞，后奥迪牌小型轿车与右侧护栏相撞，冀Ａ×××××号车所载货物（Ｃ型槽道金属配件）散落，发生侧翻，此道路交通事故造成驾驶人乔建行受伤、两车损坏、冀Ａ×××××号车所载货物（Ｃ型槽道金属配件）部分损坏及路产损失（此为第一次事故）。随后，机动车驾驶人张俊征驾驶冀Ｄ×××××号北京牌小型轿车驶来，与路面散落的货物（Ｃ型槽道金属配件）相撞，此道路交通事故造成冀Ｄ×××××号车损坏、冀Ａ×××××号车所载货物（Ｃ型槽道金属配件）部分损坏（此为第二次事故）。随后，机动车驾驶人卢艳超驾驶鲁Ｑ×××××号大众牌小型轿车驶来，车辆碾轧路面散落的货物（Ｃ型槽道金属配件），又与侧翻于路面的冀Ａ×××××号车相撞，此道路交通事故造成鲁Ｑ×××××号乘车人李文华、闫玉兰、卢思源三人受伤，两车损坏，冀Ａ×××××号车所载货物（Ｃ型槽道金属配件）部分损坏（此为第三次事故）。 河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队作出第201904011号道路交通事故认定书确定：在第一次事故中，驾驶人张晋畅负事故全部责任，驾驶人乔建行无责任；在第二次事故中，驾驶人张俊征负事故主要责任，驾驶人张晋畅、乔建行负事故次要责任；在第三次事故中，驾驶人卢艳超负事故主要责任，驾驶人张晋畅、乔建行负事故次要责任，乘车人李文华、闫玉兰、卢思源三人均无责任。 张晋畅驾驶的无牌奥迪牌小型轿车（车架号：LFV3A24G3K3008620，发动机号：P95655）车辆所有人系张晋畅，该车辆未投保。 乔建行驾驶的冀Ａ×××××号王牌牌轻型普通货车的登记所有人为石家庄八文汽车服务有限公司，实际车主为乔建行，该车在中路财产保险股份有限公司河北分公司投保一份交强险、50万元商业三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告闫玉兰在威县人民医院治疗1天，在河南省人民医院住院治疗11天。（2019）冀0533民初1120号民事判决书确定的闫玉兰的损失数额为：医疗费94916.26元，住院伙食补助费600元（12天×50元/天），护理费1980元（护理费发票），交通费3600元（包含救护车费2945元）。 原告李文华在河南省人民医院住院治疗3天。（2019）冀0533民初1120号民事判决书确定的李文华的损失数额为：医疗费3635.24元，住院伙食补助费150元（3天×50元/天），护理费720元（护理费发票），交通费600元。 李文华系闫玉兰的儿媳。 被告张晋畅已在相当于交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3450元，在超出交强险部分赔偿11974.76元。 被告中路财产保险股份有限公司河北分公司已在冀Ａ×××××号车投保交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿3450元，在商业三者险限额内赔偿11974.76元。 二、司法鉴定意见书。邢台桥东司法医学鉴定中心出具[2019]临鉴字第481号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、闫玉兰的脊柱损伤为八级伤残；2、闫玉兰的胸部损伤为十级伤残；3、闫玉兰住院期间需2人护理，出院后需1人护理。邢台桥东司法医学鉴定中心出具[2019]临鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见：闫玉兰的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。邢台桥东司法医学鉴定中心出具[2019]临鉴字第482号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李文华的损伤不构成伤残；2、李文华误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日；3、李文华需1人护理。 三、原告损失数额的确定。 （一）原告闫玉兰损失数额情况。 1、护理费。原告未提交护理人员因护理闫玉兰误工的相关证据，护理费参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资（39947元/年）计算，原告主张按照每天109.4元计算护理费未超出该标准，本院予以采纳。经鉴定，闫玉兰住院期间需2人护理，出院后需1人护理，护理期为90日。闫玉兰共计住院12天，（2019）冀0533民初1120号民事判决书中已赔偿闫玉兰11天的护理费（由河南瑞泉护理服务有限公司出具的护理费发票予以证实），应予扣除。闫玉兰的护理费确定为9955.4元（109.4元×1天×2人+109.4元×89天）。 2、误工费。事故发生时闫玉兰已超过55周岁，且未举证证其明确有劳动收入，闫玉兰主张误工费本院不予支持。 3、营养费。经鉴定，闫玉兰营养期为60日。原告主张闫玉兰的营养费为1800元（30元×60天），被告未提异议，本院予以采纳。 4、残疾赔偿金。原告提交了商品房买卖合同、大厂高新技术产业开发区蒋谭路社区居民委员会出具的居住证明，可以证明闫玉兰在城镇居住一年以上，残疾赔偿金可以按照河北省城镇居民人均可支配收入标准计算。闫玉兰的伤情构成一个八级伤残、一个十级伤残，被告保险公司主张伤残赔偿系数不应超过32%，本院予以采纳。残疾赔偿金确定为228723.2元（35738元×20年×32%）。 5、精神抚慰金。根据闫玉兰的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为12000元。 6、鉴定费。根据鉴定费票据确定为2200元。 （二）原告李文华损失数额情况。 1、护理费。原告未提交护理人员因护理李文华误工的相关证据，护理费参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资（39947元/年）计算，原告主张按照每天109.4元计算护理费未超出该标准，本院予以采纳。经鉴定，李文华的护理期为30日，需1人护理。（2019）冀0533民初1120号民事判决书中已赔偿李文华4天的护理费（由河南瑞泉护理服务有限公司出具的护理费发票予以证实），应予扣除。李文华的护理费确定为2844.4元（109.4元×26天）。 2、误工费。原告未提交李文华误工的相关证据，李文华系城镇居民，误工费可以参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资（39947元/年）计算，原告主张按照每天109.4元计算误工费未超出该标准，本院予以采纳。经鉴定，李文华的误工期为120日，误工费确定为13128元（109.4元×120天）。 3、营养费。经鉴定，李文华营养期为60日。原告主张李文华的营养费为1800元（30元×60天），被告未提异议，本院予以采纳。 4、鉴定费。根据鉴定费票据确定为2200元。 综上，原告闫玉兰的损失数额确定为：1、护理费9955.4元（109.4元×1天×2人+109.4元×89天）；2、营养费1800元（30元×60天）；3、残疾赔偿金228723.2元（35738元×20年×32%）；4、精神抚慰金12000元；5、鉴定费2200元。 原告李文华的损失数额确定为：1、护理费2844.4元（109.4元×26天）；2、误工费13128元（109.4元×120天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、鉴定费2200元。 本院判决理由和结果 本院认为，本次交通事故造成二原告受伤，应当得到赔偿。二原告的损失首先应由被告张晋畅在相当于交强险各分项限额内承担赔偿责任，由被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ａ×××××号车投保交强险各分项限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告张晋畅按照事故责任比例15%承担赔偿责任，由被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ａ×××××号车投保商业三者险限额内按照事故责任比例15%承担赔偿责任。不属于保险公司承担的鉴定费由被告乔建行按照事故责任比例15%承担赔偿责任。被告石家庄八文汽车服务有限公司对二原告的损失不承担赔偿责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告要求保留后续治疗等损失的索赔权利，可待实际发生后另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告张晋畅赔偿原告闫玉兰108319.39元，赔偿原告李文华7463.26元； 二、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ａ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告闫玉兰100168元，赔偿原告李文华6382元； 三、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司在冀Ａ×××××号车投保商业第三者责任保险限额内赔偿原告闫玉兰7821.39元，赔偿原告李文华751.26元； 四、被告乔建行赔偿原告闫玉兰330元，赔偿原告李文华330元； 五、被告石家庄八文汽车服务有限公司对原告闫玉兰、李文华的损失不承担赔偿责任； 六、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4975元，减半收取计2490元，由被告张晋畅负担1180元，由被告中路财产保险股份有限公司河北分公司负担1170元，由原告闫玉兰、李文华负担140元。（被告负担的案件受理费于判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00。交费时注明本案案号）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年五月六日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡