新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初4145号 原告：苏芳，女，1964年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：邓平，女，1974年10月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：冯治锟，男，1997年11月5日出生，北京科技大学读书，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：冯俊豪，男，2006年2月4日出生，乌鲁木齐市米东区108中学读书，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。法定代理人：邓平，女，1974年10月24日出生，系冯俊豪的母亲，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告苏芳与被告邓平、冯治锟、冯俊豪买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2019年9月27日公开开庭审理。原告苏芳及委托诉讼代理人刘新玲，被告邓平，被告冯俊豪的法定代理人邓平到庭参加诉讼，被告冯治锟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院于2020年4月30日公开开庭审理。原告苏芳庭参加诉讼，被告邓平、冯治锟、冯俊豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告苏芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邓平支付货款66800元，2、依法判令被告冯治锟、冯俊豪在继承遗产的范围内承担责任，3、依法判令邓平、冯治锟、冯俊豪支付自2016年10月11日至2018年7月11日利息8416.80元（66800元×月利率6‰×21月），4、被告邓平、冯治锟、冯俊豪承担本案的诉讼费用。事实和理由：邓平和其丈夫冯勇从事承揽工程劳务生意。2015年间，冯勇夫妇在原告位于乌鲁木齐市米东区通汇市场的摊位购买肉品，用于工人伙食。截止2015年底，原告相继供货70800元，并由被告邓平签名。冯勇于2016年10月11日向原告出具欠条，并承诺近期付清货款。2017年8月，冯勇去世。邓平、冯勇育有二子冯治锟、冯俊豪。关于被告提供的公证书，用于证明冯治锟放弃位于冯勇和邓平夫妻共同所有的位于乌鲁木齐市米东区二套房屋的继承权，原告认可真实性，但不认可关联性。原告于2018年3月9日索要货款后，被告邓平于2018年3月10日向原告支付货款4000元，剩余的货款66800元不再支付。故原告诉至法院。被告邓平辩称，我和冯勇系夫妻关系，冯勇于2017年7月26日去世。关于原告提供的记账单，原告用于证明邓平、冯勇和司机田本平从原告处购买70800元的肉。我没有在该记账单中签名，也不能确认冯勇是否签名，但我听冯勇说过田本平的名字。关于原告提供的欠条，用于证明冯勇尚欠肉款70800元未支付，我不知情，也不能确认冯勇是否签名。关于原告提供和邓平的微信聊天记录，用于证明欠款事实的存在及被告邓平向原告支付4000元的事实，我不认可，这不是我发的微信。关于原告提供的在邓平家里索要货款时的录音，这确实是我的声音。关于原告提供邓平于2012年12月13日书写的“下欠5万元”的三张记账单，我没有书写“下欠5万元”。冯勇是做外墙保温工程，但我不知道冯勇是否还有应收回的款项。故我不认可原告的诉讼请求。被告冯俊豪的辩称意见和被告邓平的一致。被告冯治锟未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明：冯勇、邓平于1997年登记结婚，于1997年11月5日生育儿子冯治锟，于2006年2月4日生育儿子冯俊豪。冯勇于2017年7月26日死亡。原告在庭审中提供记账单，内容为：“2012年欠9／4号690元12／4号330元……10／51286元……19／81110元……5／101550元……13／111020元。下欠5万元”。原告在庭审中提供记账单，内容为：“2015年7月16号16／7650元邓平。21／7177元冯勇……27／7485肉大油180元邓平……8／8肉540元邓平。11／8肉640元大油100元邓平……”。原告在庭审中提供欠条，内容为：“今欠到肉钱共计：大写柒万零捌佰元整。小写（70800）”。落款人为“冯勇”，落款时间为：“2016.10.11”。依原告的申请，本院委托新疆衡诚司法鉴定所对“下欠5万元”是否是邓平所书写及“16／7650元邓平”是否系邓平所签名进行鉴定，对“21／7177元冯勇”及落款时间为“2016.10.11”欠条的内容和签名是否系冯勇所书写进行鉴定。该鉴定所于2019年12月16日作出新衡诚文痕鉴字（2019）第069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“下欠5万元”及“16／7650元邓平”中的邓平系其本人所写；“21／7177元冯勇”及落款时间为“2016.10.11”欠条中的签名是冯勇本人所写；欠条的内容因样本无相同字迹可供比对，不具备鉴定条件。为此，原告支付鉴定费4000元、外检费600元。另查，2018年3月9日，原告和被告邓平谈话。邓平说：“你们要钱，看我家里有啥东西，随便拿点走也行”。原告说：“我也不是那样的人”。邓平说：“不是，大姐。我现在确实没钱，我也在天天要钱，我再不考驾照，几千块钱要泡水了”。原告说：“你的几千块钱泡水，那我的这是几万块钱呢”。邓平说：“你这几万块钱，我又不是不还的呀，我说我慢慢挣慢慢还，我也跟你说得很清楚呀”。原告说：“你哪年都说过年还，最起码你多少给一点”。邓平说：“去年我没拿上，拿上了我多少给你一点，15年他抓进去了，没钱，所有账都在冯霞他们手上，17年又出了那种事情。我不跟他两个，哪有这么困难，所有的钱都打到她的帐上了，如果是打到我的帐上，我能给你们挤出几万块钱、两万块钱。所有的钱到现在，工人的工资都推到我这边来了，我其实我现在也头疼得很”。邓平说：“我又不是不还呀，我会还你们的”。天津市宝坻公正处于2017年11月9日作出（2017）津宝坻证字第3849号公证书，内容为：“……兹证明冯治锟于二〇一七年十一月九日在天津市宝坻公证处，在本公证员的面前，在前面的《放弃继承权声明书》上签名、捺指印，并表示知悉放弃继承权的法律意义和法律后果……”。上述放弃继承权声明书的内容为：“……我是冯治锟，我的父亲冯勇于2017年7月26日因农药中毒死亡，冯勇死亡时其名下遗有如下财产：(一)坐落于乌鲁木齐市米东区碱沟西路569号2栋1层3单元101号房产……；（二）坐落于乌鲁木齐市米东区碱沟西路569号2栋1层3单元101号房产……。上述财产是冯勇与邓平的夫妻共同财产，其中一半是冯勇的遗产。冯勇生前未立遗嘱及未与他人签订遗赠协议书处分上述财产，依据《中华人民共和国继承法》的规定，我是冯勇上述遗产份额的法定继承人之一，现我声明：我自愿放弃对上述遗产的继承权，并知悉放弃继承权的法律后果和法律意义”。以上查明事实有记账单、欠条、谈话录音、结婚证、死亡证明、公证书、司法鉴定意见书、新疆增值税普通发票、收据及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案货款是否属于邓平、冯勇婚姻关系存续期间夫妻共同债务；2、被告冯治锟、冯俊豪是否在遗产继承范围内承担责任。第一，涉案货款是否属于邓平、冯勇婚姻关系存续期间夫妻共同债务首先，根据原告提供2012年的记账单中，“下欠5万元”系被告邓平书写，即被告邓平在2012年和原告发生业务往来。其次，原告提供2015年对帐单中，“16／7650元邓平”中的邓平系其本人所写；“21／7177元冯勇”中的冯勇系其本人所写，以上可以证明冯勇、邓平与原告发生业务往来，且邓平应该知道冯勇与原告存在买卖关系。最后，2018年3月9日，原告与被告邓平的谈话，邓平说：“你这几万块钱，我又不是不还的呀，我说我慢慢还，我也跟你说的很清楚呀”；“去年我没拿上，拿上了我多少给你一点，15年他抓进去了，没钱，所有账都在冯霞他们手上，17年又出了那种事情。我不跟他两个，哪有这么困难，所有的钱都打到她的帐上了，如果是打到我的帐上，我能给你们挤出几万块钱、两万块钱”；“我又不是不还呀，我会还你们的”。以上可以证实邓平对冯勇出具欠条行为的追认。综上分析，涉案货款属于夫妻共同债务。原告在庭审中认可被告邓平向其支付货款4000元，本院确认被告邓平向原告支付货款66800元（70800元-4000元）。关于利息损失，本院确认按照月利率5‰计算，自2016年10月12日至2018年7月11日的利息损失为7014元（66800元×月利率5‰×21月）。第二、被告冯治锟、冯俊豪是否在遗产继承范围内承担责任在庭审中，被告邓平提供冯治锟放弃冯勇名下二套房屋继承权的公证书，且原告未向本院提供冯勇其他可继承的财产，故原告要求被告冯治锟在继承遗产范围内承担责任的诉讼请求，本院不予支持。根据原告的诉讼请求，被告冯俊豪在继承冯勇遗产的实际价值范围内对原告货款66800元承担清偿责任。但本案债务超过继承遗产实际价值的部分，被告冯俊豪不负清偿责任。被告邓平、冯俊豪在2020年4月30日的庭审，被告冯治锟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓平于本判决生效之日起十日内向原告苏芳支付货款66800元（70800元-4000元）；二、被告邓平于本判决生效之日起十日内向原告苏芳支付利息损失7014元（66800元×月利率5‰×21月）；三、被告冯俊豪于本判决生效之日起十日内在继承冯勇遗产的实际价值范围内对原告货款66800元承担清偿责任；四、驳回原告苏芳要求被告冯治锟在继承遗产的范围内承担责任的诉讼请求；五、驳回原告苏芳要求被告冯治锟、冯俊豪支付利息损失8416.80元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680.42元，由原告苏芳负担31.34元。其余受理费1649.08元、鉴定费4000元、外检费600元、邮寄送达费60元，合计6309.08元，由被告邓平，被告冯俊豪在继承冯勇遗产的实际价值范围内负担。以上款项已由原告苏芳预交，三被告应当自判决主债务履行之日前一并向原告苏芳支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   刘亚军人民 陪 审员   马 燕人民 陪 审员   潘花琴二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   许晶友