wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1457号原告：阮荟雯，女，1995年9月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：天津盘龙科技有限责任公司，统一社会信用代码×××14Ｒ，住所地天津华苑产业区华天道8号海泰信息广场B座202室。法定代表人：张国付，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏娜，该公司员工，女，1981年10月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告阮荟雯与被告天津盘龙科技有限责任公司（以下简称盘龙公司）网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阮荟雯，被告盘龙公司的委托诉讼代理人魏娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮荟雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还货款3500元；2、判令被告赔偿三倍的商品价款，共计10500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月20日，原告为自己日常生活使用，在闲鱼上获得案外人（支付宝账号为ｚｘｃ×××＠ｆｏｘｍａｉｌ.ｃｏｍ）发布的商品信息以及联系方式。后通过支付宝网络聊天方式与案外人确定，原告以3500元购买其在闲鱼上发布的二手的ipadpro11一台及二代笔一只，并立即通过第三人发布的链接支付了全部款项。原告付款后，支付宝账单界面却显示原告在被告处Gpay充值消费了3500元。原告认为，被告侵犯消费者知情权，隐瞒事实，虚构交易标的，致使原告错误处分财产，在完全没有合意的基础上消费了相关充值产品，构成欺诈。故根据相关法律规定，要求被告返还商品全款，并支付商品价款三倍的赔偿。为维护自己的合法权益不受侵犯，原告诉至法院，请求判如所请。被告盘龙公司辩称，不同意原告所有的诉讼请求。原告起诉的事实经过不是被告所为，且与被告没有任何法律关系。盘龙公司作为本案被告的主体资格不适格，不应是本案的诉讼当事人，请求法院驳回原告的诉讼请求。首先，被告没有与原告发生争议。原告诉称，其与被告通过支付宝网络聊天购买二手ipad，后将货款支付到被告账户内。本案被告是公司法人，运营维护游戏“问道”的线上交易平台“奇宝斋”，被告以及被告运营的“奇宝斋”一直致力于为游戏“问道”玩家提供线上角色、装备、宠物、道具的线上交易，而此交易平台并不是原告所述的“二手交易平台”，被告也没有在“二手交易平台”与原告通过支付宝聊天。故原告所诉的行为不是被告的行为。其次，原告按照支付宝中对方提供的支付链接向被告支付货款，支付链接并不是被告所提供。根据原告的描述及被告查询发现，原告应该是被他人诈骗，原告向对方发送的支付链接中付款3500元，对方的支付链接应是其自行伪造的支付链接，原告支付后钱会直接进入此人事先在被告处注册的游戏账号内（tgh1587），钱进入此人的游戏账号内后被转换成游戏币，而后此人将游戏币兑换成游戏元宝，用游戏元宝购买了游戏道具，而后通过“奇宝斋”将游戏道具出售给账号zxc221、zxc226(这两个账号同属于一人)，后此人将售卖道具的钱进行了提现。以上过程被告有系统记录，且被告掌握此人从充值到提现的整个过程证据及用户注册资料、购买道具账号注册人的资料，被告愿意配合原告找到实施诈骗行为的人。但整个诈骗过程不是被告实施，被告与本案没有直接关系。故请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告阮荟雯在“闲鱼”上看到案外人（tb512601425）发布的关于ipadpro的出售信息，为方便沟通原告添加该案外人的支付宝账号（ｚｘｃ×××＠ｆｏｘｍａｉｌ.ｃｏｍ）为好友。2020年2月20日原告与该案外人通过支付宝沟通交流，确定原告向该案外人购买ipadpro11及二代笔，价格3500元。当日，原告通过支付宝向该案外人提供的支付链接打款3500元，账单显示商家为被告盘龙公司，商品说明为GPay充值，商家订单号为AliYuE20022011343452189778。该订单为光宇游戏玩家（账号tgh1587）在“光宇GO购”的充值订单，即原告转入的3500元变为光宇币。随即该账号将光宇币兑换为游戏元宝，并使用游戏元宝购买了游戏道具，后将游戏道具以直接交易方式售卖给其他2个游戏账号（zxc221、zxc226）。2020年3月2日zxc226账号通过支付宝提现2460.76元。原告表示至今未收到购买的商品。审理中，原告主张被告存在以下违规行为，对原告的财产损失存在过错：1、支付充值环节。原告将3500元进行GPay充值，并未直接购买虚拟货币，而是以充值方式进行资金预付，体现为不可退回的充值额度，再以该额度购买虚拟货币即光宇币，该方式违反了法律规定，且在实际操作中，很多网络游戏都不适用先预付资金再购买虚拟货币的方式。2、虚拟货币交易环节。根据被告提供的证据，“问道”游戏发行问道币，所以“问道”游戏提供网络虚拟游戏货币发行服务，同时问道币实现了在两个游戏账户间的转移。被告同时运营维护这两个平台功能，违反了同一企业不得经营网络游戏虚拟货币发行及交易两项业务的规定。3、提现环节。根据生活常识和光宇GO帮助中心的提现要求，均不能使用支付宝进行提现。被告在上述三个环节均存在问题，对原告的损失存在过错，应当承担赔偿责任。对此被告认为：1、充值后的金额直接变为了游戏币，不是预存资金，用户可以用游戏币购买平台上的任何物品，再卖给别人后进行提现。2、“问道”游戏的线上交易平台“奇宝斋”由被告运营，被告仅具有虚拟货币交易功能，并没有虚拟货币发行功能。3、通过支付宝提现是正常行为，帮助中心规定如果绑定银行卡仅限10家银行，并没有禁止绑定支付宝或微信，用户可以绑定支付宝和微信进行提现。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其财产受被告侵害，被告应承担侵权责任。根据本案查明事实，案外人通过闲鱼平台发布售卖二手商品信息，原告与案外人通过支付宝平台确认购买商品、价格等，原告将款项支付至案外人提供的支付链接即游戏账户。被告并未参与上述买卖过程，游戏账户也不是由被告直接控制，原告主张被告对其损失存在过错，证据不足，本院对原告主张的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告阮荟雯的诉讼请求。案件受理费63元，减半收取31元，由原告阮荟雯负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 璐二〇二〇年五月二十六日法官助理  葛琼玮书 记 员  周 莉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1125号申请人：克拉玛依市三达混凝土有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市乌尔禾区217国道以南。统一社会信用代码：91650205576208912Q。法定代表人：李峰，经理。被申请人：河北宜卓房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区清池南大道（南大街）东侧17号。注册号：130900000009239。法定代表人：陈中荣，该公司经理。被申请人：中冶勘建筑安装工程有限公司山东分公司，住所地山东省新泰市泉沟镇步行街路西。统一社会信用代码：91370982597845785R。负责人：梁洪启，该公司经理。被申请人：中冶勘建筑安装工程有限公司，住所地河北省三河市燕郊经济技术开发区。统一社会信用代码：91131082746891612K。法定代表人：姚海，该公司董事长。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人河北宜卓房地产开发有限公司、中冶勘建筑安装工程有限公司山东分公司、中冶勘建筑安装工程有限公司银行存款人民币7624507.99元或者查封、扣押其同等价值的财产；需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔德法二〇二〇年五月十五日书记员  庞红瑞
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初837号原告：承德县金盾保安服务有限公司，住所地承德县下板城镇学苑路9号（承德县公安局后院二楼）。法定代表人：马晓明，总经理。被告：承德世欣蓝汛科技有限公司，住所地承德县六沟新兴产业聚集区管委会院内。法定代表人：朱军，经理。原告承德县金盾保安服务有限公司与被告承德世欣蓝汛科技有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告承德县金盾保安服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县金盾保安服务有限公司撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元由原告负担。审判员  王小青二〇二〇年五月二十一日书记员  张 帅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初2950号原告：周建忠，男，1956年8月5日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：姚金锁，天津津凡诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡诚律师事务所律师。被告：周子龙，男，1984年10月8日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘品芝，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告周建忠与被告周子龙返还原物纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。原告周建忠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建忠自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周建忠撤诉。审 判 长  陈国欣审 判 员  杨静恬人民陪审员  赵玉红二〇二〇年五月十一日书 记 员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初837号原告：张小会，男，汉族，1985年6月26日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：陈展华，男，汉族，1984年8月8日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告张小会与被告陈展华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告张小会到庭参加诉讼，被告陈展华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告挖机作业工资14000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系雇佣关系，2015年被告雇佣原告挖机在宁都县后山挖果园，故欠下余款14000元整，一直未付，原告向法院起诉，要求被告支付挖机工资。被告陈展华未到庭，也未提交答辩意见。经审查本院认定事实如下：原、被告系雇佣关系，2015年，被告雇佣原告挖机在宁都县后山挖果园作业，约定挖机工作工资每小时210元。原告完工后，经双方结算总工价是34000元，被告支付了20000元，剩余14000元工资向原告出具了一张欠条，欠条出具后，被告在2016年年底以微信的方式向原告支付了1500元；2017年年底以微信的方式向原告支付了2000元，尚欠10500元挖机工资未付。上述事实，有原告向本院提供的身份证复印件一份、欠条一份及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为：被告陈展华因挖果园需要雇请原告张小会挖机为其作业，欠下原告张小会的劳务工资10500元，有被告出具的欠条证据证明，事实清楚，证据充分，双方形成实质上的劳务合同关系，故原告张小会要求被告陈展华支付挖机作业工资的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈展华于本判决生效后三日内支付原告张小会挖机作业工资10500元。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告陈展华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋寿生二〇二〇年五月十五日书记员  曾世总
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0207民初398号 原告：包头市润峰石化有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗。统一社会信用代码911502210675229463。 法定代表人：魏成祥，总经理。 被告：武龙，男，1979年10月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市润峰石化有限责任公司与被告武龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告包头市润峰石化有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市润峰石化有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市润峰石化有限责任公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告包头市润峰石化有限责任公司负担。 审判员 巴 图 二〇二〇年五月七日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执573号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：毛凯，男，1981年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：龚文锋，男，1981年2月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 本院移送执行毛凯、龚文锋罚金一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，及到被执行人毛凯、龚文锋户籍地调查核实，查明被执行人无财产可供执行。本案尚余罚金6,000元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1581号 原告：黄敏敏，女，1995年11月29日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：钟来兴，浙江浦阳律师事务所执业律师。 被告：董臣康，男，1994年5月1日出生，汉族，住浦江县。 原告黄敏敏与被告董臣康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏敏的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告董臣康经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄敏敏向本院提出诉讼请求：判令董臣康立即归还黄敏敏借款本金23712元及逾期利息（按年利率6％计算，自起诉之日算至实际还清之日止）。事实和理由：2017年12月至2018年3月间，董臣康多次向黄敏敏借款。2018年3月30日，经双方结算，董臣康尚欠黄敏敏借款本金23712元，对此有董臣康于当日亲笔出具的借条为证。借条内容为：“借条今由董臣康向黄敏敏（身份证号……）借人民币贰万叁仟柒佰拾贰圆（23712元）借款人：董臣康身份证号……2018年3月30日”。董臣康至今未归还借款本息。 董臣康未做答辩。 本院经审理对黄敏敏主张的事实予以确认。对此，有黄敏敏提供的借条、转账记录以及庭审陈述在案佐证。 本院认为，黄敏敏与董臣康之间发生的借贷关系合法有效，应受法律保护。董臣康作为借款人本应在黄敏敏催讨后的合理期限内偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，借贷双方对借款利息未作约定，视为不支付利息，但借款资金占用期间的利息损失可从起诉之日起按照年利率6%计算。综上所述，黄敏敏的诉讼请求合理合法，本院予以支持。董臣康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告董臣康于本判决生效之日起十日内归还原告黄敏敏借款本金23712元并支付利息（以23712元为基数，自2020年4月27日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（已减半收取），由被告董臣康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年五月二十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初37号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人戴先宝，曾用名戴先保，男，1979年1月14日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省太湖县。因偷窃于2001年12月19日被临安市公安局处治安拘留10日；因犯盗窃罪于2002年6月25日被临安市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2005年9月6日被临安市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；因偷窃于2008年1月11日被临安市公安局处行政拘留10日；因犯盗窃罪于2008年12月15日被临安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年9月26日被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元，于2013年3月29日刑满释放。因本案于2019年12月3日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2020年4月29日经本院决定被逮捕，现羁押于杭州市临安区看守所。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]171号起诉书指控被告人戴先宝犯盗窃罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理。2020年3月9日转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员彭云强出庭支持公诉，被告人戴先宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2019年12月2日中午，被告人戴先宝采用爬窗的手段，翻窗进入杭州市临安区锦城街道锦杉路768号后301室被害人汪某租房内盗窃作案，窃得现金人民币450元。案发后，赃款240元已追回并发还被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、扣押清单、发还清单、调取证据清单、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、到案经过；被害人汪某的陈述；被告人戴先宝的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录；光盘及制作说明等证据。 公诉机关认为，被告人戴先宝以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴先宝系坦白,自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 被告人戴先宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月2日中午，被告人戴先宝采用爬窗的手段，翻窗进入杭州市临安区锦城街道锦杉路768号后301室被害人汪某租房内盗窃作案，窃得现金人民币450元。案发后，赃款240元已追回并发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、扣押清单、发还清单、调取证据清单、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、到案经过；被害人汪某的陈述；被告人戴先宝的供述和辩解；现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片、扣押笔录及照片；监控视频及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人戴先宝以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴先宝归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴先宝犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人戴先宝退赔被害人汪某损失人民币210元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  雷晶晶 人民陪审员  蒋 虹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  童 蕾 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1708号之四申请人：张勇，男，1974年5月29日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：史庆福，男，1974年9月7日，汉族，住东营市东营区。原告张勇与被告史庆福民间借贷纠纷一案，申请人张勇向本院申请财产保全，请求对被申请人史庆福名下的43万元财产采取财产保全措施，并以毕艳艳名下的位于xxx室房产（东房权证淮河路字第××号）作为担保，毕艳艳已出具担保书。本院经审查认为，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封毕艳艳名下的位于xxx室的房产【房权证号：东房权证淮河路字第××号】。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。审判员  薛国岳二〇二〇年五月七日书记员  史 英
浙江省台州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙10执82号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市体育场路27号，组织机构代码:843034284。 法定代表人:徐学德,该分公司总经理。 被执行人:潘启挺，男，1985年10月15日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人潘启挺为商事仲裁一案，执行依据：（2018）台仲温交调字第133号调解书，现被执行人潘启挺主动履行96000元款项，申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在收到上述款项后自愿放弃对剩余债权的执行并向本院书面申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初134号                            被告人             基本情况                       姓名                       张某                       出生年月                       1967年12月25日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员赵莉）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉〔2020〕137号                               指控事实                       2019年11月8日19时17分许，被告人张某酒后无证驾驶逾期未检验的苏XXXXXX普通二轮摩托车，沿扬中市新坝镇华鹏路由南向北行驶至大全路路口时，违反交通信号通行，与蒋某持C1证驾驶的沿大全路由东向西行驶的苏L0XXX1小型轿车相撞，致车辆受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，送检被告人张某的血液中乙醇含量为238毫克/100毫升。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某自愿认罪认罚，且被告人张某明知他人报警而在现场等候，到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法对其可以从轻处罚。被告人张某已经赔偿事故相对方的经济损失，并取得其谅解，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币四千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 施桂芳                         二○二○年五月八日                         法 官 助 理 邵倩雯             书 记 员 景 欢
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3092号 原告：王伟，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。 被告：王水法，男，1961年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区。 原告王伟与被告王水法买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人阮成霖到庭参加诉讼，被告王水法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：立即返还货款55万元并赔偿逾期还款期间的利息损失（以本金55万元为基数，自2019年8月14日起至8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。事实和理由：2019年4月，被告表示其有一批二手机器要处理，问原告是否有购买意向，原告表明愿意认购丰田810喷气织机28台。后原告陆续向被告付款共计170万元。2019年5月底，被告告知原告无法交付设备，故原被告协商解除了买卖合同，被告于2019年7月19日归还货款100万元。2019年8月9日，被告向原告出具欠条，确认结欠原告70万元，并承诺于2019年8月13日归还。之后，被告仅在2019年12月19日归还15万元，对尾款55万元一直拖延不付。原告认为，被告拖延还款的行为己侵害原告合法权益，故特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。 被告王水法未作答辩，也未向本院提供证据。 原告王伟为证明自己主张的事实，向本院提供了如下证据： 一.欠条一份，以证明被告原被告解除合同后，被告确认尚欠应返还货款，并约定返还货款支付日期的事实； 二.银行账户交易流水一份，以证明原告提供案外人强爱珠交付与被告约定喷气织机的货款及合同解除后被告返还部分货款的事实； 三.微信聊天截屏一组，以证明原被告双方买卖喷气织机合同成立生效、原告支付货款、双方约定解除合同及原告要求被告返还货款的事实。 上述原告提供的证据，均具有客观真实性，与原告主张的事实相关联，可以证明原告要求证明的事实，本院予以确认。 根据原告的举证及本院所确认证据的证明力，本院确认本案事实如下：2019年4月，被告王水法向原告王伟表示其有一批二手机器将处理，询问原告购买意向，原告表明愿意认购喷气织机28台。后原告陆续向被告支付付款170万元。2019年5月21日，被告通过微信向原告发送不能交付喷气织机原因的截图，后双方协商解除该买卖喷气织机的合同。被告于2019年7月19日归还货款100万元。2019年8月9日，被告向原告出具欠条，确认结欠原告70万元，并承诺于2019年8月13日归还。之后，被告于2019年12月19日归还15万元。至今，被告对剩余应返还货款55万元未予付清，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告因故不能交付货物，双方协商解除该买卖合同，本院应确认双方解除合同的效力。合同解除后，当事人可以要求恢复原状，合同一方应当返还从另一方取得的财产，并有权要求赔偿损失。被告已返还部分货款，但剩余货款未及时返还，有违诚实守信；现原告要求被告返还剩余货款并赔偿利息损失，理由充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，并应承受相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王水法于本判决生效之日起十日内返还原告王伟货款55万元，并以55万元为基数，偿付自2019年8月14日起至款清之日止的利息，2019年8月19日之前按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%计付，2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4,650元，由被告王水法负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1457号原告:陈铁柱，男，汉族，1966年7月20日生，住安阳市北关区。被告：张双留，男，1963年3月13日生，住安阳市北关区。原告陈铁柱与被告张双留民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陈铁柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈铁柱撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年五月二十一日书记员  周 航
长春市绿园区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0106行审11号 申请执行人长春市规划和自然资源局，住所地长春市南关区。 法定代表人杨少清，局长。 委托代理人赵旭，吉林衡丰律师事务所律师。 委托代理人王忠强，该单位工作人员。 被执行人陈凤，男，1963年4月18日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码××× 申请执行人长春市规划和自然资源局因被执行人陈凤不履行长规自然发［2019］80号责令交出土地决定所确定的义务，申请执行人长春市规划和自然资源局向本院提出强制执行申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人长春市规划和自然资源局称，因征收车家村集体土地事宜，长春市规划和自然资源局于2019年9月24日向陈凤送达了长规自然发［2019］80号责令交出土地决定，陈凤未履行决定书确定的义务，影响了城市建设和征地工作的顺利进行。根据有关法律规定，申请法院依法强制执行。 经审查查明：2013年7月10日吉林省国土资源厅（现吉林省自然资源厅）作出吉国土资耕函〔2013〕304号关于长春市人民政府2011年城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案28的批复。批复如下：“同意你市将农村集体农用地2.1257公顷转为建设用地并办理征地手续，同时同意征收农村集体建设用地24.1769公顷，同意使用国有建设用地0.1627公顷。以上共计批准建设用地26.4653公顷，用于住宅项目建设……”2013年7月26日长春市绿园区人民政府作出［2013］第006号征收土地方案公告，公布了批准征地项目基本情况、征用土地位置、被征用土地面积和地类、被征用土地补偿标准等内容。2019年4月26日长春市绿园区人民政府发布了关于2011年城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案28的批复中26.4653公顷土地上房屋等附着物征收补偿安置方案的公告，公布了本次征收土地的补偿安置标准、金额及地上附着物补偿标准等内容，上述公告于2019年4月26日在长白A地块（A区）征收范围内进行现场公示。长春市绿园区房屋征收工作管理办公室工作人员在上述征地范围内进行土地征收的各项工作。2019年4月30日，经被征收人协商选定由吉林融创房地产估价有限责任公司承担长白A地块（A区）房屋征收项目的评估工作。在安置补偿工作过程中，经广州南方测绘科技股份有限公司对其地上附属物进行测绘，测绘结果：有证房屋面积100.24平方米，棚子面积62.33平方米，无证房屋面积206.35平方米，地面10.41平方米,菜窖1个,栅栏7米,水井1口,厕所1个,地下建筑152.37立方米。 2019年5月8日经吉林融创房地产估价有限责任公司对被执行人地上物进行评估，有证房屋一处(面积100.24平方米)评估金额为694,964.00元，附属物（无证房屋4处面积分别为66.29平方米、90.64平方米、24.30平方米、25.12平方米；棚子5处面积分别为9.75平方米、4.25平方米、6.53平方米、20.05平方米、21.75平方米；地面72.64平方米；菜窖1个；水井1口；厕所2个）评估金额297,180.00元，以上合计992,144.00元。测绘报告、评估报告均已送达被征收人陈凤。2019年6月27日，长春市绿园区人民政府对陈凤作出长绿征补告字［2019］13号地上物征收补偿告知书，告知被执行人陈凤：一、有证房屋的补偿被征收人在××区拥有一套建筑面积(100.24平方米)有证房屋（地籍号：020801140；产权证号：长房权字5722963），可选择如下两种补偿方式中的一种：1、产权调换：住宅房屋被征收人选择产权调换的，按照被征收房屋的建筑面积就近上靠标准户型进行调换。被征收房屋建筑面积与产权调换房屋建筑面积相等部分的价值不结算差价；产权调换房屋建筑面积超出被征收房屋建筑面积部分，按照产权调换房屋的多层住宅建筑安装工程造价缴纳增加面积款，产权归被征收人所有；被征收人要求按照超过标准户型建筑面积进行产权调换的，超过标准户型建筑面积部分按照产权调换房屋市场价格结算。被征收房屋建筑面积超过最大标准户型64平方米的，可以按照标准户型选择分套调换，或者对超出最大标准户型面积部分进行货币补偿。分套调换合并计算的建筑面积，超过被征收房屋建筑面积部分按照产权调换房屋的市场价格结算。多层住宅建筑安装工程造价按照市建设主管部门公布的上年度标准执行。被征收房屋回迁地址位于:长白A地块回迁区域内的新建用于产权调换的住宅房屋。2、货币补偿：评估金额为694964元，价格补偿为138993元，合计833957元（长春市集体土地上房屋征收补偿分户评估报告）。二、附属物补偿金额为297180元（长春市集体土地上房屋征收补偿分户评估报告）。三、搬家费为300元。四、临时安置补偿费。如选择产权调换，过渡费为11元/平方米/月×100.24平方米＝1002.64元/月，每6个月支付一次，按实际过渡期限结算，至产权调换房屋交付之日止；如选择货币补偿，一次性支付3个月的过渡期补助费3007元。请被征收人在接到本告知书后7个工作日内选择其中一种补偿方式并与征收部门签订征收补偿协议。逾期仍达不成补偿协议或不选择房屋补偿方式的，征收部门将采取货币补偿的方式对被征收人的房屋等附着物补偿款进行专户存储。违反土地管理法律、法规规定，阻挠征收土地的，以及所有权人无正当理由拒绝接受补偿，且拒不交出土地和房屋等附着物的，由国土部门书面责令所有权人交出土地和房屋等附着物；在责令交出土地和房屋等附着物搬迁期限内不搬迁的，申请人民法院强制执行。 本院认为，因城市整体规划建设的需要，被执行人陈凤地上附属物所在的集体土地已经吉林省人民政府批准为建设用地，用于城市整体规划建设，申请执行人长春市规划和自然资源局和长春市绿园区人民政府履行了征用土地公告和征地补偿安置方案公告等集体土地征收的相关工作程序，申请执行人与被执行人之间就被执行人所建筑的房屋及附属物补偿未能达成协议，已委托相关测绘和评估单位对被执行人的地上附属物进行了测绘和评估，参照补偿方案确定了被执行人的补偿标准，并向被执行人下达了《地上物征收补偿告知书》。被执行人未签订补偿协议，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，对被执行人作出责令交出土地决定书的行政行为不违反相关法律规定。在土地征收过程中，申请执行人对被执行人的有证房屋及其它地上物进行评估，确定价格，提供了产权调换房屋及货币安置供被执行人选择安置补偿方式。在与被执行人协商安置补偿事项未果的情况下，依法作出责令交出土地决定及履行强制执行前催告程序，不存在重大明显违法、不成立或无效情形，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长春市规划和自然资源局作出的长规自然发［2019］80号责令交出土地决定，由长春市绿园区人民政府组织实施。 审判长  王文辉 审判员  陈 震 审判员  杜轶群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李欣昇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执362号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：梁明明，男，1989年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托的代理人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：李爽，女，1990年3月15日出生，汉族，内蒙古人，无业，住本溪市平山区。广发银行股份有限公司本溪分行与梁明明、李爽借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2103号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁明明、李爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币9092.65元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁明明、李爽的财产进行了查证：梁明明无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产；李爽无银行存款、李爽名下有车牌为辽Ｅ×××××面包车一辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案已对李爽名下车辆进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人梁明明、李爽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对李爽名下的车辆进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁明明、李爽的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执362号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年五月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复584号复议申请人：张艳丽，女，汉族，1959年11月6日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张艳丽不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异711号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8185号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张艳丽对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited537股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张艳丽向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异711号裁定，裁定驳回异议人张艳丽的异议请求。张艳丽不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异711号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8185号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8185号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张艳丽对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited537股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张艳丽向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张艳丽拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张艳丽的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张艳丽的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异711号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢126号王晶晶、舜能汽车服务（天津）有限公司、天津舜能投资有限公司：王晶晶与舜能汽车服务（天津）有限公司、天津舜能投资有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2019]第60305号调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢126号执行案件执行结案。特此通知。执行员  尹航二〇二〇年五月二十六日记员芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢479号申请执行人：宋才荣、黄桂荣等37人被执行人：钱东卫本院在执行申请执行人宋才荣、黄桂荣等37人与被执行人钱东卫案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2012）杭富执民字第3728号特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1308号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：韩旭明，男，1975年12月24日生，汉族，住博兴县。被执行人韩旭明罚金一案，本院（2019）鲁0321刑初626号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩旭明未履行生效法律文书主文中处罚金事项，本院于2020年5月8日立案执行。经本院依法执行，被执行人韩旭明已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）鲁0321刑初626号刑事判决书处罚金事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月二十日书记员  宗智超
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执299号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人秦梅，女，汉族，1990年7月12日生,住云南省曲靖市罗平县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行秦梅借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003674137号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003674137号裁决书，裁决：一、限被申请人秦梅于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金5424.39元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月18日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费84.2元由被申请人秦梅承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛仲字第Z003674137号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、秦梅身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员 何 林执行员 邓 义执行员 赵 锐二〇二〇年五月十二日书记员 李章雄
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执645号申请执行人廖同福，男，1970年9月22日出生，汉族，住地义乌市。被执行人李银中，男，1970年8月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人廖同福与被执行人李银中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8690号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖同福向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人李银中归还申请执行人廖同福货款26800元及利息。执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人李银中发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李银中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李银中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李银中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李银中有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李银中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李银中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖同福。综上，被执行人李银中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执645号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2256号申请执行人：姚文奇被执行人：刘建被执行人：姚义成申请执行人姚文奇与被执行人姚义成、刘建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金120000元的义务，申请执行人姚文奇于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年2月28日向被执行人姚义成、刘建邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年3月6日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人姚义成、刘建名下无住房公积金信息。本院于2020年4月22日对被执行人姚义成、刘建采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月13日电话约谈申请执行人姚文奇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚义成、刘建有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为120000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月十三日书记员  袁 昆
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保592号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐会东、唐来秀借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐会东、唐来秀名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月25日以（2020）湘1102财保527号民事裁定书，已冻结被申请人唐会东、唐来秀名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十七日
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执488号被执行人韦洪山，男，1959年5月20日生，汉族，小学文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于韦洪山罚金（滥伐林木）一案，本院于2019年12月17日作出（2019）吉2424刑初100号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金25000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人韦洪山送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人韦洪山于2020年5月26日向本院自动履行了罚金25000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十六日书记员  王昊
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保254号左刚、孟凡惠：左刚与孟凡惠借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执600号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：**，女，汉族，1987年10月5日出生，住河南省中牟县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行**保险人代为求偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3519号民事调解书，于2020年3月13日向被执行人**发出执行通知书，责令被执行人**支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司各项费用共计35,222.98元，负担案件受理费378元、申请执行费434元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人**所有的，与执行标的35,222.98元及利息、案件受理费378元、申请执行费434元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月二十五日法官助理董琪瑞书记员常青
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2635民初274号 原告：沈大又，女，1971年6月4日生，布依族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：龙继坤，贵州贵信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳徽，贵州贵信律师事务所实习律师。 被告：贵州德康士农牧发展有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区大西桥镇三铺村王家院组。 法定代表人：彭云桂，公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨小江，贵州万木春律师事务所实习律师。 原告沈大又诉与被告贵州德康士农牧发展有限公司（以下简称德康士公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈大又及委托诉讼代理人龙继坤、吴佳徽，被告德康士公司委托诉讼代理人杨再学、杨小江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈大又向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失2,023,640.00元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告投资的华荣生态农庄与被告于2018年10月1日签订《猪场“承包托管”合作协议书》（以下简称《协议》），约定原告将农庄养猪场承包给被告，被告只享有生产管理权，负责日常管理，并承担猪场猪群的日常使用品的成本（如设备维修费、水电费等）与疫情造成的损失。原告享有监督权与猪场的所有产权，并承担被告工作人员的工资及相关费用与运营成本。《协议》签订后，被告进行管理工作，生产情况表明在2018年12月至2019年6月期间的运营状况良好。但从2019年7月9日起，猪场内的猪出现病症，并死亡。经被告指派的管理人员进行数据统计，合计经济损失2,023,640.00元。按照双方《协议》第七条“猪场发生疫情的损失由乙方自行承担”的规定，因此被告应赔偿原告。 本院认为，案涉的《猪场“承包托管”合作协议书》系贵州省麻江县谷硐镇华荣生态农庄作为甲方（发营方），与作为被告的乙方（承包方）德康士公司签订，沈大又为甲方法定代表人，甲方公司系个人独资企业，本案中沈大又作为原告提起诉讼，其诉讼主体资格不适格。为此，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈大又的起诉。 案件受理费11,495.00元，予以退还。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  沈智 二〇二〇年五月十三日 法官助理吴长莲 书记员龙冬冬
吉林省集安市人民法院民 事 通 知 书（2020）吉0582民督50号支付令申请人：集安市辰薪物业管理有限公司，住所地吉林省集安市清河镇清华西路。法定代表人：杨茂崎，副经理。委托诉讼代理人：陆芳有，男，1964年12月29日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。被申请人：李春波，男，1971年12月04日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。申请人集安市辰薪物业管理有限公司于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人称，根据《物业服务合同》约定，被申请人李春波应向申请人集安市辰薪物业管理有限公司按每平方米每月0.35元标准交纳2018年7月1日至2019年6月30日物业服务费。现被申请人李春波欠物业费318元。要求被申请人李春波给付申请人集安市辰薪物业管理有限公司物业费318元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李春波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人集安市辰薪物业管理有限公司物业费318元。申请费8元，由被申请人李春波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡金波二〇二〇年五月十三日书记员  丁智慧
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执926号徐洪涛：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的豫0811民初4317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4317号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073725720特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执恢18号 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，男，该行董事长。 委托代理人：洪海峰，男，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王嘉磊，女，1987年4月出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇，现下落不明。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王嘉磊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司要求被执行人王嘉磊给付欠款利息400617.48元。本院依法向申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；申请执行人未提供被执行人财产线索。本院向被执行人王嘉磊公告送达执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，被执行人王嘉磊未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查，未调查到被执行人王嘉磊有可供执行财产，并到被执行人王嘉磊户籍所在地社区进行调查，该社区证明被执行人王嘉磊已不在该社区居住，现下落不明，亦未发现被执行人王嘉磊有可供执行财产。申请执行人认可调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案尚有借款利息400617.48元未执行，已将被执行人被执行人王嘉磊纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗长旭
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1080号原告：代景锁，男，1954年8月17日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：戴慧（系原告之女），住郑州市金水区。被告：梁冲，男，1995年10月20日生，汉族，住郑州市惠济区。原告代景锁与被告梁冲物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代景锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告代景锁负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十一日书记员  毛江涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1197号申请执行人：秦肖勇，男，1992年11月12日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：河南佐奇网络科技有限公司，住所地新郑市华南城电商大厦11层1101号，统一社会信用代码：91410184MA44JW826B。关于秦肖勇与河南佐奇网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初7723号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人秦肖勇于2020年4月14日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年5月22日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、截至目前，被执行人尚欠申请人执行款40432元。二、经协商，被执行人河南佐奇网络科技有限公司自愿于2020年5月28日还款10000元，剩余标的被执行人于2021年3月22前一次性付清。三、如果被执行人未按照和解协议足额偿还，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初7723号民事判决书继续执行。四、本案的执行费被执行人河南佐奇网络科技有限公司自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十八日书记员  林 林
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保127号刘星、雷慧霞：关于申请人刘星与被申请人雷慧霞财产损害赔偿纠纷财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021民初1575号之一民事裁定书，于2020年5月20日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。本院依法对被申请人雷慧霞的银行存款进行了解冻，同时对被申请人雷慧霞和案外人谢伟位于郴州市骆仙街道华府路北侧上品书苑1栋1202号共有房产一套（不动产权证书号：湘（2019）北湖不动产证明第0029137号）解除了查封。特此通知二〇二〇年五月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执627号申请执行人：朱美霖，女，1984年6月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被执行人：吴战民，男，1972年5月2日出生，汉族，住银川市。本院在执行朱美霖与吴战民同居纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人吴战民名下银行存款37499.94元（已发还），于2020年4月1日轮候查封被执行人吴战民名下的位于北京市海淀区常青园南里×区×号楼×至×层×单元×号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人吴战民纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1343号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。法定代表人：董军，行长。委托诉讼代理人：李旋，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：杨修诰，男，汉族，1981年4月1日出生，住辽宁省大连市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告杨修诰金融借贷合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人杨修诰名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人杨修诰名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年五月二十日书记员 孟凡姣
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初809号原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司。统一社会信用代码91150627674378587F，法定代表人：尚某，该公司董事长。被告陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。审判员  刘喜平二〇二〇年五月十五日书记员  杜 莉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执902号申请执行人：韩立岩，女，1971年4月12日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人韩立岩与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9459号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩立岩要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金23773.84元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十日书记员 崔海松
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3087号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：廖成效，住沈阳市和平区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告廖成效物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年五月二十日书记员  黄 妍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4949号原告：长沙瑞光物业管理有限公司，住所地长沙市天心区沙河街25号三楼302房。法定代表人：黄斯禹。委托诉讼代理人：肖玺，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴琴，湖南鸿明律师事务所律师。被告：谢娟，女，1961年6月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告长沙瑞光物业管理有限公司诉被告谢娟物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞光物业管理有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回对被告谢娟的起诉。本院认为，原告长沙瑞光物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告长沙瑞光物业管理有限公司撤回对被告谢娟的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞光物业管理有限公司承担。审判员  彭刚二〇二〇年五月二十七日书记员  张娜
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保824号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：刘天顺，男，1963年4月11日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人刘天顺金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第324号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘天顺账户内存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执981号申请执行人：刘峰，男，1999年2月25日出生，汉族，永昌县人。法定代理人：刘建军，男，1970年1月10日出生，永昌县人。被执行人：李润军，男，2001年7月23日出生，汉族，永昌县人。法定代理人：李正德，男，1968年10月4日出生，汉族，永昌县人。申请执行人刘峰与被执行人李润军人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）甘0321刑初90号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘峰于2020年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。本院在执行中，申请执行人刘峰及其法定代理人刘建军于2020年5月13日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年五月十三日书记员  杜笙平
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢123号刘作雄:关于苏州共联工程安装有限公司与刘作雄买卖合同纠纷一案，申请执行标的为3270元。经本院立案受理，执行中，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更718号罪犯热西旦·阿不都义木，女，1958年7月6日出生，维吾尔族，新疆察布查尔锡伯自治县人，1998年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。中华人民共和国上海市第二中级人民法院于2006年3月24日作出（2005）沪二中刑初字第26号刑事判决，认定热西旦·阿不都义木犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2011年、2013年、2015年、2017年四次裁定减刑二年十个月，剥夺政治权利改为八年，现刑期止日为2025年8月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯热西旦·阿不都义木的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯热西旦·阿不都义木在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯热西旦·阿不都义木在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年3月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年7月、2018年1月、5月、9月、2019年1月、6月、10月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯热西旦·阿不都义木确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯热西旦·阿不都义木予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执493号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟文階，男，1990年8月8日出生，汉族，广西龙圩人，住梧州市龙圩区。 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人钟文階罚金一案中，于2020年4月2日立案。本院于4月7日向被执行人钟文階发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟文階缴交罚金20000元。但被执行人钟文階没有履行义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟文階有可供执行财产，且钟文階目前正在梧州市监狱服刑，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人钟文階进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执87号申请执行人：龙成，男，1973年2月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：晏门合，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市合力吊装运输有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路856号泰苑小区5栋103号。法定代表人：晏门合。本院在执行龙成与晏门合、株洲市合力吊装运输有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初356号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人晏门合、株洲市合力吊装运输有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人晏门合、株洲市合力吊装运输有限责任公司立即向申请执行人龙成支付吊车租赁费17500元，负担案件受理费119元，承担本案执行费162.5元，共17781.5元，但被执行人晏门合、株洲市合力吊装运输有限责任公司未予履行。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控、线下传统查控等措施，分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人晏门合、株洲市合力吊装运输有限责任公司的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息。经上述查询查实，均未发现被执行人晏门合、株洲市合力吊装运输有限责任公司有可供执行的财产线索。2020年5月22日本院约谈申请执行人龙成，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。2020年5月13日本院对被执行人晏门合、株洲市合力吊装运输有限责任公司采取限制高消费措施并将晏门合、株洲市合力吊装运输有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。在中国执行信息公开网上公布并决定对被执行人晏门合罚款1000元，被执行人晏门合未予履行。本院认为，截至2020年5月26日，本院应当执行标的为17781.5元，尚有17781.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年五月二十六日书记员 刘海波
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0521执235号之一申请执行人：郑艳红，女，1979年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，教师，住清水县。委托诉讼代理人：刘应忠（系郑艳红丈夫），男，1977年9月27日出生，汉族，干部，住清水县。被执行人：抚州宇通房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市南丰县南丰大道，现住所地清水县轩辕大道与学府路交汇处南苑豪庭售房部。法定代表人：魏国芳，该公司董事长。本院在执行郑艳红与抚州宇通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，向被执行人抚州宇通房地产开发有限公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人抚州宇通房地产开发有限公司于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人郑艳红支付违约金81604.69元，并继续履行商品房买卖合同,向本院交纳案件受理费1753元、执行费1124元。在执行过程中，申请执行人郑艳红与被执行人抚州宇通房地产开发有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年五月十三日书记员 张 琎
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保328号申请人：颜翠，女，1983年9月15日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：曹小梅，女，1970年1月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。被申请人：枣庄恒合置业有限公司。法定代表人：马金涛，执行董事。申请人颜翠因被申请人曹小梅、枣庄恒合置业有限公司借款50万元及利息至今未还，为防止被申请人转移财产，申请人颜翠于2020年5月11日向本院提出保全申请，要求查封被申请人曹小梅名下鲁Ｄ×××××号奥迪牌、鲁Ｄ×××××号丰田牌车辆，查封被申请人枣庄恒合置业有限公司位于枣庄市市中区博雅苑小区1-3-502室、2-2-401室房产二套。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以保险保单的方式提供担保。经审查，本院认为，申请人颜翠的保全申请符合法律规定。中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定，裁定如下：一、查封被申请人曹小梅名下鲁Ｄ×××××号奥迪牌汽车、鲁Ｄ×××××号丰田牌汽车二辆；二、查封被申请人枣庄恒合置业有限公司开发的以颜翠为购买人位于枣庄市市中区博雅苑小区1-3-502室、2-2-401室房产二套。案件申请费4020元，由申请人颜翠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  彭向森二〇二〇年五月十二日书记员  殷昭玲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：熊玲，女，1965年3月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初4765号民事判决书向被执行人熊玲发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金39418.13元，利息5414.89元，违约金1734.35元，并自2019年1月14日起至还清之日止，支付利息和逾期还款违约金（按判决规定计算），负担律师费1350元，案件受理费504元，申请执行费492元。但被执行人至今未按照执行通知完全履行。但被执行人至今未按照执行通知完全履行。但被执行人至今未按照执行通知完全履行。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与熊玲银行卡纠纷一案中，查明：被执行人熊玲名下的重庆三峡银行账户内有104.09元、财付通账户内有149.77元，本院已经冻结。除此之外，被执行人名下没有可供执行的财产线索。后被执行人熊玲与申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行达成了和解协议。由于该和解协议需要长期履行，申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行请求本院终结此案。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的申请符合法律规定，应当准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11272执行案件的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执455号之一申请执行人：朱祥，男，1986年5月7日出生，汉族，住南京市。被执行人：杭勇，男，1988年3月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人朱祥与被执行人杭勇民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)苏0104民初12479号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金330000元及逾期利息（自2017年1月1日起至款项实际还清之日止按照银行同期贷款利率但以不超过年利率6%为限计算）；二、负担案件受理费6795元，公告费600元，合计7395元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月十九日见习书记员  焦 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10349号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地:浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 代表人苏东。 被执行人刘会，男，1973年11月28日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与被执行人刘会保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人刘会支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司31126元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费580元。 执行立案后，本院向被执行人刘会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘会逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘会的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人刘会的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月18日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人刘会有可供执行的财产。 鉴于被执行人刘会拒不申报，本院已对被执行人刘会作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时本院已对被执行人刘会采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  王怀柔
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1371号原告：赵云成，男，1972年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：于春奎，身份号码不详，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告赵云成与被告于春奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告赵云成于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵云成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 颖
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初555号 原告：张显，男，1984年4月26日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：王兵，男，1992年2月5日出生，彝族，住四川省普格县。 原告张显与被告王兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显、被告王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张显向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费33695元、误工费46056元、陪护费2320元、住院伙食补助费500元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日，被告在下沙七格小区晶晶旅馆门口发生纠纷并引起打架，后被告持菜刀将原告砍伤，致原告右手受伤，后经鉴定构成轻微伤。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王兵辩称，不同意赔偿原告，是原告一伙七八个人先动手打的被告，然后被告才用菜刀打了原告。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，被告等人与原告等人在七格小区481号晶晶旅馆门口发生纠纷，被告持菜刀将原告砍伤，致原告右手背刀砍伤伴血管神经、肌腱损、右第2、3、4掌骨损伤。2019年4月7日，杭州市公安局经济技术开发区分局出具《行政处罚决定书》，认定被告的行为已构成殴打他人，并对其给予行政拘留及罚款的行政处罚。原告受伤后前往医院治疗，于2019年4月6日至杭州整形医院住院治疗至2019年4月16日，共支出医疗费33697.82元。杭州整形医院为原告出具医疗证明书一份，建议原告休息时间自2019年4月16日至2019年5月16日。2019年12月19日，杭州市公安局钱塘新区分局出具《鉴定意见通知书》，鉴定意见为原告的伤势达到轻微伤标准。 以上事实认定，由原告提交的《行政处罚决定书》《鉴定意见通知书》、门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费票据、收据、医疗证明书等证据及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。原告提交的《行政处罚决定书》、住院记录、医疗费票据等证据可以证明被告用菜刀砍伤了原告，被告对原告因伤所受损失应承担赔偿责任。经本院审核认定，原告主张的医疗费33695元、住院伙食补助费500元具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张误工费46056元，但并未提供证据证明其实际收入情况及误工时间，本院根据本案实际情况，酌定按182元/天计算40天，应为7280元。原告主张护理费2320元，本院根据其实际伤情及住院情况，酌定按182元计算10天，应为1820元。原告主张的交通费过高，本院据原告的就诊次数及路途远近等情况，酌定为500元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，但其并未提供证据证明其因被告的侵权行为致精神损害并造成严重后果，故本院不予支持。综上，被告应赔偿原告损失共计43795元。被告辩称原告对纠纷的产生存在过错，但并未提供证据予以证明，其辩称缺乏事实依据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告张显损失共计43795元； 二、驳回原告张显的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费923元，减半收取461.5元，由原告张显负担267.5元，由被告王兵负担194元。原告张显于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告王兵于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年五月十三日 书记员  周菁
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保182号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：姜凯，男，1989年5月29日生，汉族，住滨州市沾化县。 被申请人：韩兴鹏，女，1987年10月20日生，汉族，住滨州市沾化县。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜凯、韩兴鹏名下位于滨州市xx路xx号xx（原xx北院）XX号楼XX室房产及从属物（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产证明第XXXX号）。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜凯、韩兴鹏名下位于滨州市xx路xx号xx（原xx北院）XX号楼XX室房产及从属物（产权证号：鲁（2018）滨州市不动产证明第XXXX号），期限为三年。 案件申请费3320元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2861号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，行长。被执行人姬兴功，男，汉族，1978年2月15日出生。被执行人祝静，女，汉族，1978年9月27日出生。关于中信银行股份有限公司郑州分行与姬兴功、祝静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15482号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月9日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年4月16日将被执行人列入限制高消费名单、列入失信名单；4.本院于2020年4月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月13日去郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；本院于2020年4月16日去郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年05月11日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；7.本院于2020年4月16日向被执行人发出传票，被执行人未到庭；8.本院于2020年05月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计9591.95元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更313号罪犯唐平云，女，1974年11月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于二〇一六年四月二十八日作出(2015)郴刑一初字第64号刑事判决，认定被告人唐平云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐平云不服，提出上诉。本院于二〇一六年九月八日作出(2016)湘刑终317号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年9月23日，罪犯唐平云被交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯唐平云减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯唐平云在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯唐平云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务;累计获表扬6次，并余441.5分。其被判处没收个人全部财产，现已缴纳一万元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、非税收入电子缴款收据等材料证实等材料证实。本院认为，罪犯唐平云在无期徒刑执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯唐平云无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年五月十八日法官助理邓凯书记员杨璐
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0122民初1052号     原告：何某甲，男，1969年1月26日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。    被告：何某乙，女，1971年2月21日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：何某丙，女，1973年6月5日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：何某丁，男，1978年8月21日出生，汉族，住兴平市，农民。   原告何某甲诉被告何某乙、何某丙、何某丁法定继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告何某甲于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何某甲自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院依法予以准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告何某甲撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告何某甲负担。              审判员 李云红     二〇二〇年五月十三日                             书记员 曹   锋        1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执846号 申请执行人：赵志全，男，住长春市北环城路。 被执行人：朝阳区上达商业项目管理部，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：郭继。 关于申请执行人赵志全与被执行人朝阳区上达商业项目管理部租赁合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2973号民事判决书判决：一、原告赵志全与被告朝阳区上达商业项目管理部于2018年9月17日签订的《小木屋商铺租赁合同》无效；二、被告朝阳区上达商业项目管理部于本判决生效后立即返还原告赵志全租金26,911.76元、水电费1,160.00元及保证金5,000.00元，以上共计33,071.76元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为33071.76元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初2973号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执773号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：韩玉春，女，1970年3月2日出生，住址于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人韩玉春金融借款合同纠纷（2020）辽0103执773号一案中，被执行人应给付申请执行人298,462.90元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年五月二十五日书 记 员  胡默言
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢945号 胡家平： 关于申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人胡家平金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东商初字第04091号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢945号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院