wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执202号申请执行人：李永林。被执行人：陆建强。申请执行人李永林与陆建强合伙协议纠纷一案，本院（2019）苏0804民初6854号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人陆建强应于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人李永林1万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人李永林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。被执行人名下有位于淮安市××区左岸王府小区××室的房产，本院已进行查封，但本案标的较小，不适宜处置。被执行人名下有苏Ｈ×××××长安牌小型汽车，本院已进行查封，但未实际控制，无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产；3、前往被执行人住所地在地实地查找，未发现被执行人下落；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，查封被执行人名下的房产，但不适宜处置，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制，无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月二十五日书记员 王 艾
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保250号 关于崔光辉申请执行保全吴已醒、王子谦、王雄、文新年等买卖合同纠纷（2020）湘0981执保250号一案，本院于2020年5月7日立案保全执行，并于2020年5月20日按照申请标的及要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执874号 申请执行人：马俊宇，男，1994年9月21日出生，汉族，住江西省。 被执行人：东莞市联振五金科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发南路西三街3号B幢，统一社会信用代码为91441900MA4W6X348U。 法定代表人：陈泽夏。 本院受理的申请执行人马俊宇与被执行人东莞市联振五金科技有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2019]1243号仲裁裁决书。依申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行。根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人马俊宇偿还出工资16500元，并承担本案执行费，上述共计16645元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，被执行人东莞市联振五金科技有限公司名下财产已处置完毕，现无可供本案执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十日 书记员  李雄超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4612号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:乔占，男，1983年05月01日出生，汉族，职业不详，住山东省平邑县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人乔占信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年02月27日依法向本院申请执行，要求乔占支付招商银行股份有限公司信用卡中心申请标的金额114,462.52元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封机动车一辆，车牌号为×××，该机动车未实际扣押无法处置;3、本院已将被执行人乔占适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8095号原告：上海宏帛纸业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：万凯，总经理。委托诉讼代理人：费思源，上海市昆仑律师事务所律师。被告：上海恒格包装材料有限公司，注册登记住所地上海市宝山区真陈路XXX号XXX楼P座66室。法定代表人：李维维。原告上海宏帛纸业有限公司与被告上海恒格包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。经审查，原、被告签订的涉案购销合同明确约定“协商不成的，则向需方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，且被告(需方)在合同中披露的地址为上海市金山区亭林镇林贤路XXX号，因此，应视为双方合意以该披露地址确定管辖法院。故本院对本案无管辖权，本案应由上海市金山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至上海市金山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王益奇二〇二〇年五月九日法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢2223号 申请执行人 被执行人 被执行人 本院执行的柳占琴与梁生亚、刘爱叶民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2016）陕0802民初6070号民事判决书，向被执行人梁生亚、刘爱叶发出执行通知书，责令被执行人梁生亚、刘爱叶向柳占琴偿还借款本金人民币100万元，并支付从2014年3月24日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；负担案件受理费18480元（缓交，在执行中扣除），执行费18800元。本院于2016年12月23日立案执行。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年2月24日本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年5月27根据申请人提供的住址到被执行人住址调查，未发现可供执行的财产线索，未能找到被执行人的下落。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 万 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2263号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：张永义，男，1967年1月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张永义金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月13日作出（2017）辽0202民初1138号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年5月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年5月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年5月11日，本院冻结了被执行人张永义名下296079200145CNY0的银行账户，冻结期限一年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日期15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十八日书记员  田 园
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执573号之二申请人李合顺，男，1974年11月20日生，汉族，住辉县。被执行人郭立娟，女，1983年11月18日生，汉族，住辉县。李合顺申请执行郭立娟民间借贷纠纷一案，申请人李合顺依据生效的(2019)豫0782民初7033号民事判决书，于2020年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭立娟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款17000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费112元、执行费157元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，被执行人郭立娟给付申请人李合顺借款8000元，余款双方当事人经协商达成执行和解协议。申请人李合顺向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0782民初7033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年五月十一日书记员 牛 珞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7954号原告：上海懿斌贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：孔滨，执行董事。被告：上海星炼信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄夏。本院在审理原告上海懿斌贸易有限公司与被告上海星炼信息科技有限公司联营合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海懿斌贸易有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  胡 莎二〇二〇年五月十八日法官助理  蒯本清书 记 员  蒯本清附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民特17号申请人：袁慈香，女，1969年12月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨曦，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：邢壮波，男，1968年5月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理申请人袁慈香申请宣告邢壮波公民无民事行为能力一案中，申请人袁慈香于2020年5月14日向本院提出申请，因疫情及其他原因，未能在规定时间内完成被申请人邢壮波的民事行为能力的医学鉴定，故自愿申请撤回该申请。申请人袁慈香有权在法律规定内的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人的撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。本院认为，申请人袁慈香的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人袁慈香撤回申请。审判员  黄婧二〇二〇年五月十四日法官助理彭婷书记员冯筱琼
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初162号原告：云南巨和物业服务有限公司，住所地云南省昆明市春城路C2-13号昆明市官渡区房产交易中心主楼11层1号。法定代表人：何少勇，公司董事长。委托代理人：段绍蕊，女，1990年5月10日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，1984年10月31日出生，汉族,住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：温会刚，男，1966年1月18日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。本院在审理原告云南巨和物业服务有限公司与被告温会刚物业合同纠纷一案中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款及第一百一十八第一款之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。审 判 长  李浩玲人民陪审员  杨学智人民陪审员  李仁才二〇二〇年五月十五日书 记 员  周 琳
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初914号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号二楼，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，该公司执行董事。 被告：蒋喜得，男，1978年5月21日出生，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告蒋喜得物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月28日，原告荔波雷霆物业管理有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荔波雷霆物业管理有限公司承担。 审判员  陈光琼 二〇二〇年五月二十八日 书记员  石鸿情
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保264号黄才强游德山：关于申请人黄才强与被申请人游德山建设工程合同纠纷一案,黄才强于2020年4月29日立案申请保全的（2020）湘0124民初3110号民事裁定书，要求保全被申请人游德山的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初第2879号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，该社员工。被告：孟爱敏，女，1970年7月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：宋晓敏，女，1999年10月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：崔善防，男，1992年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉被告孟爱敏、宋晓敏、崔善防金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，通知原告预交诉讼费，原告未预交诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。本院认为：原告未预交诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张慧艳二〇二〇年五月十五日书记员  翟梦琦
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执509号谌文韬：本院执行的谌文韬罚金执行一案，经本院强制执行，执行金额（或执行内容），已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1213号原告：黄德欣，男，1956年4月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市姜疃镇西森埠庄村村民委员会，住所地：莱阳市姜疃镇西森埠庄村。法定代表人：盖德波，西森埠庄村村民委员会主任。被告：盖云，男，1976年3月28日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案，经本院送达诉讼费缴费通知书，按照《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，原告应于收到通知书的次日起七日内向本院缴纳该案诉讼费，原告未在限期内缴费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告黄德欣撤诉处理。审判员  徐中龑二〇二〇年五月二十二日书记员  尉 栋
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1748号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路，统一社会信用代码：91340421670910732W（1-1）。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新，系公司总经理。 被告：李艳，女，1972年2月17日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告凤台县元通物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年五月十二日 书记员  高雪婷
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执469号申请执行人：严艳被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司法定代表人：王征宇住所地：四川省成都经济技术开发区世纪大道515号龙腾工业8A-1.9A。本院执行的申请执行人与被执行人的劳动争议纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月20日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初267号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人秦坤，男，1979年11月27日出生于日照市东港区，汉族，中共党员，初中文化,个体，住日照市山海天旅游度假区卧龙山街道董家滩社区1号楼1单元701室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）237号                               指控事实                       2019年8月13日22时32分许，被告人秦坤醉酒驾驶鲁L037Z9号牌小型轿车行驶至日照市山海天与北京路路口东侧附近处时，被执勤民警查获。经检验，被告人秦坤静脉血检材中检出乙醇成分，含量为147.8mg/100ml。             被告人秦坤归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人秦坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人秦坤的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人秦坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张 玉 晓                                     二〇二〇年五月二十二日                         法官助理 于 秀 霞             书 记 员 赵 慧 亮
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5607号申请执行人:王巧芳，女，1964年8月23日出生，住浙江省永康市。被执行人:汤静晓，男，1974年10月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人王巧芳与被执行人汤静晓买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2532号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人汤静晓支付申请执行人王巧芳货款168000元，付款方式如下：从2019年5月起每月月底前支付不少于3000元，款限2021年4月底前全部付清;如被告有一期未按上述款项足额履行，申请执行人有权就全部货款168000元及利息损失（利息损失从2019年3月26日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）（扣除已支付部分），申请法院强制执行;本案案件受理费1830元，申请执行人王巧芳负担915元，被执行人汤静晓负担915元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人汤静晓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人汤静晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人汤静晓有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人汤静晓名下无房产；被执行人汤静晓名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年12月18日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人汤静晓采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人汤静晓。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5607号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年五月十一日代书记员 徐 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初4730号 原告：新疆大唐顺德钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：唐广德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维维，新疆鼎函律师事务所律师。被告：程德富，男，1980年1月25号出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新疆德虹佳信建筑工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：马学花，该公司总经理。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。被告：马学花，女，1967年7月27日出生，住新疆乌鲁木齐市。原告新疆大唐顺德钢铁有限公司诉被告程德富、新疆德虹佳信建筑工程有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、马学花买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆大唐顺德钢铁有限公司撤诉。本案案件受理费4,157.54元（原告已预交2,078.77元），由于原告在本案审理过程中将诉讼标的降至17,534元，撤诉减半收取案件受理费119.18元、邮寄送达费30元，合计149.18元，由原告新疆大唐顺德钢铁有限公司负担。剩余案件受理费1,929.59元，由本院退还原告新疆大唐顺德钢铁有限公司。审  判  长   张亚丽人民 陪 审员   马桂红人民 陪 审员   麻 勇二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   刘 伟
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执956号 威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、金崇春（被执行人）： 威远县人民法院连界中心人民法庭与金崇春追缴诉讼费一案，申请执行标的共计423.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位473.00元，其中，诉讼费423.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民督50号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初278号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人蔡文斌，男，1990年8月29日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2010年11月4日因犯聚众斗殴罪被台州路桥区人民法院判处有期徒刑一年九个月，与前罪刑罚有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年8月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 被告人夏晨晗（曾用名夏勤华），男，1991年8月17日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，居民，住台州市路桥区。因本案于2019年8月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）232号起诉书指控被告人蔡文斌、夏晨晗犯赌博罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人蔡文斌、夏晨晗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月22日至2019年8月12日，被告人蔡文斌雇佣被告人夏晨晗及林湫浩（另案处理）等人，利用“伙聊”APP软件建立聊天群，以在群内发红包猜数字的方式聚众赌博，共接受投注额529342.72元。被告人蔡文斌获利33870.72元，被告人夏晨晗获利500元左右。 2019年8月12日，温岭市公安局石塘派出所民警在温岭市蒂蔓尼酒店511号房间抓获被告人蔡文斌、夏晨晗。被告人蔡文斌、夏晨晗到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人蔡文斌自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。被告人夏晨晗自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人蔡文斌、夏晨晗在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡文斌、夏晨晗及同案犯林湫浩的供述和辩解，证人彭某的证言，前科刑事判决书，电脑网页照片，“伙聊”截图，微信截图，银行交易明细清单，情况说明，电子物证检验记录，搜查笔录，人口信息及侦查人员出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡文斌、夏晨晗以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡文斌有前科，酌情予以从重处罚。被告人蔡文斌在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被告人蔡文斌、夏晨晗归案后如实供述其犯罪事实，且均当庭自愿认罪，被告人夏晨晗在共同犯罪中起次要作用，系从犯，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚，并对被告人夏晨晗适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡文斌犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止。罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人夏晨晗犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 三、分别追缴被告人蔡文斌违法所得人民币33870.72元，被告人夏晨晗违法所得人民币500元，依法予以没收，上交国库。 四、作案工具被告人蔡文斌所有的苹果手机七部（详见附件1）、笔记本电脑一台，由扣押机关依法予以没收，在案扣押的苹果手机（IMEI356693081418461、356984066963930）二部、银白色IPAD平板电脑一部、黑色OPPO手机一部，由扣押机关发还给被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陶礼礼 附件1： 扣押清单 名称 数量 特征 苹果手机 7部 （1）ＴＥＬ138××××1554,ＩＭＥＩ352027070645723;（2）ＴＥＬ137××××2625,ＩＭＥＩ359281068852048;（3）ＴＥＬ17826793229,ＩＭＥＩ354443063460905;（4）ＴＥＬ147××××6382,ＩＭＥＩ359258066233843;（5）ＴＥＬ138××××2241,ＩＭＥＩ354992074586918;（6）ＴＥＬ182××××7462,ＩＭＥＩ352100077515999;（7）ＴＥＬ147××××0124,ＩＭＥＩ354396061847137。 附件2： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1435号上诉人（一审第三人）：尹猛，男，1980年2月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王洪涛，男，1950年4月20日出生，汉族，住：沈阳市皇姑区，系尹猛亲属。被上诉人（一审原告）：贾英伟，男，1988年10月18日出生，汉族，住：辽宁省北票市。被上诉人（一审被告）：沈阳市闽南石材城中隆华建材销售部，住所地：沈阳市沈北新区辉山经济开发区佳阳路2-1号。经营者：吕辉华，男，1981年8月3日出生，汉族，住：福建省南安市。上诉人尹猛因与被上诉人贾英伟、沈阳市闽南石材城中隆华建材销售部劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初字8893号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人尹猛于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人尹猛撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人尹猛撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人尹猛负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇二〇年五月八日法官助理杨多多书记员谢媛
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执486号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 特别授权委托代理人邹田水，系该行职员。 被执行人李传智，男，汉族，1956年8月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人廖群华，女，汉族，1960年9月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李军，男，汉族，1981年11月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人李传智、廖群华、李军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初1907号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。 2020年3月9日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人李传智、廖群华、李军邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人李传智、廖群华、李军的银行存款、工商、不动产、民政、证券、车辆信息等情况，将其银行存款账户予以冻结，并扣划了李传智、廖群华、李军银行存款分别为11067.67元、4550.06元、3612.27元。于2020年3月19日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人李传智、廖群华、李军的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其有可供执行的财产。 2020年4月9日本院对被执行人李传智、廖群华、李军适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人，除已扣划的银行存款外，另暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院拟将此案终结本次执行程序，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣除了的银行存款外，另暂未发现被执行人李传智、廖群华、李军有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘国良
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5250号原告：上海复星长征医学科学有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张跃建，董事长。委托诉讼代理人：查灿远，上海市功茂律师事务所律师。被告：兰州沃得医疗科技有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：张宁。原告上海复星长征医学科学有限公司与被告兰州沃得医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告上海复星长征医学科学有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海复星长征医学科学有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海复星长征医学科学有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取6,400元，由原告上海复星长征医学科学有限公司负担。审判员  杨毅炯二〇二〇年五月十三日书记员  张嘉暄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初41号原告李国建，男，1966年6月出生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人师博，安徽仲天律师事务所律师。被告临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省临泉县光明南路255号，统一社会信用代码113412210031732229。法定代表人邓安东，该局局长。副职负责人王博，该局副局长。委托代理人杜明伟，该局收储中心主任。委托代理人金光，安徽文瑞律师事务所律师。第三人临泉县城关街道办事处，住所地安徽省临泉县城关街道人民西路，统一社会信用代码113412210031731778。法定代表人王亦栋，该街道办主任。副职负责人孟亮，该街道办副主任。委托代理人李翔，该街道办工作人员。委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。原告李国建诉被告临泉县自然资源和规划局行政协议一案，于2020年1月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月21日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人师博，被告临泉县自然资源和规划局副职负责人王博及其委托代理人杜明伟、金光，第三人副职负责人孟亮及其委托代理人李翔、张海申到庭参加诉讼。该案在审理过程中，原告以开庭时被告同意安置除原告之外的其他成员，该案需要协调为由，自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李国建撤回起诉。案件受理费50元，由原告李国建减半负担25元。审 判 长  李煌真审 判 员  王 敏人民陪审员  韦 龙二〇二〇年五月十八日法官助理宋树宾书记员郭恒附《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保253号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全谢乐群金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保253号一案，本院于2020年5月7日立案保全执行，并于2020年5月18日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5611号上诉人（原审原告）：易明俊，男，1968年8月9日出生，汉族，身份证住址广州市花都区之一。被上诉人（原审被告）：广州市骏雅物业管理有限公司，住所地：广州市花都区新华街公益路12号之一号113铺。法定代表人：方泽良，该公司经理。委托诉讼代理人：陈旷怡，广东金科律师事务所律师。上诉人易明俊因与被上诉人广州市骏雅物业管理有限公司（以下简称骏雅公司）物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初5399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。易明俊上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，支持骏雅公司诉求；2.本案一、二审诉讼费全部由骏雅公司承担。事实和理由：一审法院对骏雅公司的违法事实视而不见，未作处理。案涉房屋未入住前，业主与物业公司均有案涉房屋的钥匙，此时房屋的物业管理责任应由物业公司承担，物业公司抗辩其没有案涉房屋钥匙有违常理，因此，房屋内堆放的垃圾属于物业公司即骏雅公司所为。易明俊交纳房屋的“物管费”是因房屋装修需要水电，房屋装修完后，易明俊依法索回自己不当给付的“物管费”，合法合理。骏雅公司也未能举证证明其收取“物管费”的依据，以及其付出了何种劳动。对于未装修入住的业主房间内的管理，尚未有法律规定物业公司不承担管理责任。综上，恳请二审法院判如所请。骏雅公司二审辩称，不同意易明俊的上诉请求、事实和理由，我方同意一审判决。本案处理的是易明俊在一审诉请里面的第一项，一审认定事实清楚，适用法律正确。易明俊于2019年5月6日向一审法院起诉请求：1.骏雅公司退还已收取易明俊的不当物业管理收费13000元；2.本案诉讼费用由骏雅公司承担。一审法院认定事实：案涉小区为广州市花都区凤凰北路43号景园小区，案涉房屋为该小区2号梯703房，权属于易明俊。关于收取物业管理费，骏雅公司陈述：案涉房屋按照0.95元/平方米，电梯电费为17元，电费分摊5元，代收垃圾管理费4元，易明俊收楼后缴纳过2007年1-3月的物业管理费，截止2017年12月19日，易明俊共欠23415.84元，经协商，骏雅公司要求易明俊支付13000元后免除2017年12月31日之前的物业管理费。易明俊陈述：其在2006年11月15日收楼，之后由于住在部队一直没有缴纳物业管理费，在2017年12月19日一次性缴纳13000元，之后一直没有缴纳。关于案涉房屋有垃圾堆放，易明俊陈述：案涉房屋的门是锁住的，也不知是谁把东西堆积在里面，我认为有人把垃圾放进里面又锁上，我找了骏雅公司反映，但骏雅公司表示不知道，我认为骏雅公司管理得不好，所以不愿意缴纳前面的13000元物业管理费，退回后再按规定交纳物业管理费，他们以物业管理的名义收钱但我家变成垃圾场是事实。骏雅公司陈述：我方没有案涉房屋的钥匙，易明俊提出这个问题后，我们去找了案涉房屋对面的701房的业主，其承认是其堆放的，但不承认有易明俊的钥匙，我们也不清楚他为何有钥匙，701房的业主装修之后，把垃圾清走了。诉讼中，易明俊陈述：我的诉讼请求的依据是我的房屋变成垃圾场，骏雅公司一点都不知道，骏雅公司对我没有任何服务，房屋楼道是有人打扫，但没有人负责维修。一审法院认为，《物业管理条例》第四十二条规定：业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。本案中，案涉小区一直由骏雅公司进行物业管理服务，易明俊缴纳的2017年12月31日之前的物业管理费是经易明俊、骏雅公司协商后确定的13000元，易明俊陈述的其房屋内堆放垃圾，并没有证据证明是骏雅公司造成的，且易明俊也陈述房门是锁住的，而且骏雅公司也陈述对面701房的业主已经承认是其堆放，此为易明俊与701房业主之间的纠纷，并不能以此证明骏雅公司未履行物业管理服务。因此，对易明俊的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《物业管理条例》第七条、第四十二条的规定，于2019年10月30日判决如下：驳回易明俊的全部诉讼请求。一审案件受理费125元，由易明俊负担。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。二审中，双方当事人均无提交新证据。二审另查明，广州市花都宏信房地产物业代理有限公司（以下简称宏信公司）与骏雅公司于2009年4月28日签订的《移交景园小区物业管理协议》约定内容如下：因宏信公司内部原因将于2009年7月注销，公司注销后涉及到公司下属景园小区在管事务，考虑到景园小区在管理事务能平稳和谐过度，不影响业主正常生活，宏信公司征得武警8730部队同意，将于2009年5月1日起将景园小区物业管理权移交给骏雅公司进行物业管理，骏雅公司应按宏信公司与8730部队签订的《景园小区物业管理委托合同》进行物业管理。景园小区移交前宏信公司与业主发生一切债权债务由宏信公司负责，与骏雅公司无关。移交后骏雅公司在一个月内向宏信公司交纳宏信公司投资建造的保安宿舍、卫生间、杂物房、厨房和办公用品等，折旧后人民币贰万伍仟贰佰元整，小写：25200元。及部分业主拖欠的管理费、车辆费、水电费和分摊费折后合计人民币伍万贰仟元整，小写：52000元。业主拖欠费用于2009年6月30日前交清，本移交协议一式二份，宏信公司、骏雅公司双方各执一份。二审中，骏雅公司表示：案涉小区的前期物业服务合同是宏信公司与部队签订，骏雅公司在案涉小区提供物业服务的依据是：2009年4月28日，骏雅公司与宏信公司签订的《移交景园小区物业管理协议》，但是，部队同意转让物业管理服务的依据暂时无法提供。本院认为，本案二审争议的焦点问题为：易明俊主张退还争议的物业管理费应否予以支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第二条规定：“符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；”。本案中，案涉小区的前期物业服务企业为宏信公司，因此，骏雅公司依据其与宏信公司签订的《移交景园小区物业管理协议》，对案涉小区进行物业管理，显然违反了上述司法解释之规定。即使宏信公司已经呈注销状态，但是，骏雅公司能否在小区进行合法的物业管理，仍有赖于其与建设单位签订合法有效的前期物业服务合同。因此，为了维护小区的物业管理的稳定性及合法性，骏雅公司应积极完成合同效力的补正程序。鉴于骏雅公司已经在案涉小区提供物业服务多年，且易明俊亦实际接受了物业服务，因此，基于双方之间存在事实上的物业服务关系，易明俊主张已经交付的物业管理费予以退还，缺乏事实依据，本院不予采信。一审法院实体处理结果正确，本院予以维持。综上所述，易明俊的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。审查一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费125元，由易明俊负担。本判决为终审判决。审判长  张怡审判员  余盾审判员  李静二〇二〇年五月二十五日书记员  杨希曾龙辉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初2448号原告：重庆金芙蓉旅游开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，统一社会信用代码915001107500817278。法定代表人：喻红蜀，总经理。委托诉讼代理人：余晓源，重庆北信律师事务所律师。被告：重庆黑山谷旅游投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路111号8幢21-1，统一社会信用代码915001106814769949。法定代表人：雍小波。原告重庆金芙蓉旅游开发有限公司与被告重庆黑山谷旅游投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告重庆金芙蓉旅游开发有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆金芙蓉旅游开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆金芙蓉旅游开发有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆金芙蓉旅游开发有限公司负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年五月十二日书记员  李 娜
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执368号 申请执行人李青侠，女，1962年8月17日生，汉族，公主岭市人，住吉林省公主岭市。 被执行人刘井满，男，1969年4月27日。 本院在执行申请执行人李青侠申请执行被执行人刘井满劳务合同纠纷执行一案中，依法给被执行人刘井满送达执行通知书，报告财产令。现申请执行人李青侠向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0381执369号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 顺 审判员 郝建委 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员 陶广林
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初337号原告：宋景彪，男，汉族，1983年3月9日出生，住长治市。委托诉讼代理人：杜陈义，山西中弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市威远门北路46号。法定代表人：李晋红，总经理。委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告宋景彪诉被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宋景彪于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋景彪撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告负担。审判员 林淑娥 二〇二〇年五月八日书记员 夏庆玲
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0328执恢276号 申请执行人郑爱梅，女，1957年12月17日出生，住文成县。 被执行人赵东香，女，1965年12月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人赵沛斌，男，1963年4月2日出生，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人郑爱梅与被执行人赵东香等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2613号罪犯王玉羊，男，1964年11月30日出生，汉族，湖南省桂阳县人，文盲。现在江西省南昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年11月19日作出（2015）东三法刑初字第1996号刑事判决，认定被告人王玉羊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，被告人王玉羊不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）粤19刑终112号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉羊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2020年2月，获得新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王玉羊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉羊减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2015年7月13日起至2030年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执22号 中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行、潘淑萍、张新发: 本院执行的中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与潘淑萍、张新发关于金融借款合同纠纷一案，经被执行人张新发、潘淑萍自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十九日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执663号被执行人：魏辅国，男，1962年2月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。关于被执行人魏辅国民间借贷纠纷一案，因被执行人未交纳诉讼费，本院审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初1508号民事判决书移送执行，本院于2020年2月19日以（2020）鲁0113执663号案件立案执行。本院（2019）鲁0113民初1508号民事判决书确定:一、由被告魏辅国偿还原告董希美借款160119元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由被告魏辅国自2017年2月4日起至实际给付之日止，以160119元为基数，按月利率1％向原告董希美支付借款利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4882元，由被告魏辅国负担。本院于2020年2月20日向被执行人魏辅国电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未签收，本院予以公告送达。但被执行人未在本院指定期限内报告其财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年2月20日、3月12日、4月3日、4月22日分四次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理部门提起网络查控，查询到被执行人魏辅国名下有多个银行账户，余额太少，不足以执行，本院已予以冻结。另查，被执行人魏辅国名下无房产信息；但有登记于2009年的夏利牌汽车一辆，该车辆因无法有效控制，故本院未予处置。2020年4月20日，本院依法去被执行人所在村进行传统查控并张贴传票，被执行人也未到庭履行义务。截止当前，本案执行的诉讼费用，被执行人未履行。2020年2月20日，本院对被执行人魏辅国采取了限制高消费措施；2020年2月27日，本院将被执行人魏辅国纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。因未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二〇年五月十三日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执517号 申请执行人张国海，男，1965年2月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人李洪久，男，1966年3月16日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人张国海申请执行被执行人李洪久刑事附带民事诉讼纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381刑初119号民事判决书自动履行给付义务，本院依法强制扣划被执行人27306.96元，已支付给申请人，本案执行完毕根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381刑初119号民事判决书执行完毕。 审判长  张春辉 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李晓宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4322号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴广雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴广雄追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴广雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1464.80元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴广雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1135.2元，剩余5期贷款，余欠本金共计1464.80元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴广雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴广雄限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1464.80元及利息(以1464.80元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴广雄负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初341号 原告：齐长江，男，1972年10月26日出生，汉族，职工，住海兴县。 被告：徐明利，男，1958年5月17日出生，汉族，退休职工，住海兴县。 齐长江与徐明利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告齐长江于2020年5月20日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐长江撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张瑞明 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘凤娟 书记员李健
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初181号原告：中国农业银行股份有限公司汾西县支行，地址：汾西县东大街招街所对面。负责人：郭江波，行长。委托诉讼代理人：张钦，男，汉族，中国农业银行股份有限公司汾西县支行职工。被告：何荣莉，女，1974年11月3日出生，汉族，地址：汾西县。原告中国农业银行股份有限公司汾西县支行诉被告何荣莉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司汾西县支行因何荣莉在诉讼期间还款于2020年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间自愿提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司汾西县支行撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告中国农业银行股份有限公司汾西县支行负担。审判员 郭仙宏 二〇二〇年五月十八日书记员 侯军凤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1841号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：张识，系该行行长。被执行人：孙晶，女，1986年4月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人孙晶金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初5080号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人孙晶送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5080号民事判决书所确定的给付欠款61980.83元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月20日本院依法将被执行人孙晶列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孙晶的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月21日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1841号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十二日书记员 郑 阳
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执939号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟淑芳，贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被执行人：郭俊，男，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郭俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月16日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，立即支付申请执行人116833.33元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1318元、执行费1672元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院于2020年4月16日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人名人有一辆机动车，本院依法已冻结该车辆。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年5月15日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现郭俊有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为118151.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保60号 申请保全人：简雪梅 被保全人：徐少林 申请保全人简雪梅与被保全人徐少林婚姻家庭纠纷一案，现申请保全人简雪梅申请对被保全人徐少林冻结银行账户进行解除，本案案立案后，本院于2020年4月17日依法通过网络查控系统解除了被保全人徐少林名下冻结的中国农业银行账户。至此，简雪梅向本院申请执行的(2020)川0726民初308号民事裁定书已全部解除完毕，现已解除完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4228号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄身鐘，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄身鐘追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄身鐘经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2013.98元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄身鐘未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金386.02元，剩余10期贷款，余欠本金共计2013.98元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄身鐘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄身鐘限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2013.98元及利息(以2013.98元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄身鐘负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异167号 申请人：李阳平，男，汉族，1966年12月19日出生，住成都市金牛区。 委托代理人：李俊兰，四川川蓉律师事务所律师。 申请人李阳平称，申请人与彭建伟合同纠纷案，因彭建伟不履行《民事调解书》，申请人依法申请强制执行，现彭建伟已无财产可执行。彭建伟与被申请人张蓉系夫妻，案涉债务发生在夫妻关系存续期间，彭建伟欠申请人的债务属夫妻共同债务，张蓉应对该债务承担连带偿还责任。申请追加张蓉为（2020）川0104执764号案的被执行人。 本院经审查认为，追加被执行人应限于法律和司法解释明确规定的追加范围。现申请人依据婚姻法等实体裁判规则，以张蓉应承担婚姻关系存续期间之共同债务为由，申请追加张蓉为被执行人，但彭建伟欠申请人的债务是否为夫妻共同债务应通过审判程序认定，不能在执行程序中认定。申请人申请追加张蓉为被执行人，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 对李阳平的追加申请不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 刘 萍 人民陪审员 李 薇 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年五月七日 书 记 员 王智力
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执27号 移送部门：白玉县法院综合审判庭。 被执行人：四川白玉林辰矿业有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州白玉县赠科乡。 统一社会信用代码:9XXXXX。 法定代表人：李官荣，系公司总经理。 本院在执行四川白玉林辰矿业有限公司未按已生效判决缴纳（2019）川3331民初64号诉讼费一案中，被执行人四川白玉林辰矿业有限公司未履行相关义务，又无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人四川白玉林辰矿业有限公司名下相关银行账户采取了冻结措施，现已对其采取了限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 蒋代康
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0625民初386号 原告哈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告孟某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年3月17日立案受理了原告哈某诉被告孟某民间借贷纠纷一案。原告哈某于2020年5月19日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告哈某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告哈某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告哈某负担。 审 判 员 乌尼尔 二〇二〇年五月十八日 法官助理 高雅汉 书 记 员 郭慧芸
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执215号韩洪兵:丁伟伟:关于韩洪兵申请执行丁伟伟排除妨害纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人韩洪兵申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2635号罪犯刘小东，男，1972年10月17日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2009年7月27日作出(2009)吉中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人刘小东犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30万元（已缴纳15000元）,罚金人民币10万元（已缴纳18000元）。宣判后，被告人刘小东不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年10月15日作出(2009)赣刑二终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年12月30日以(2011)赣监刑执字第462号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院于2013年5月30日以(2013)洪刑执字第2415号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4660号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10226号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、张键出庭行使法律监督职责，罪犯刘小东到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年2月，获得新表扬6次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑交付财产14000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小东减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2011年12月30日起至2025年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执152号 申请执行人：谢瀛，男，汉族，住成都市温江区。 被执行人：唐宣康，男，汉族，住四川省富顺县。 关于谢瀛与唐宣康租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2019)川15民终2234号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月七日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1582号上诉人(原审被告)：袁西章，男，汉族，1973年9月16日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：牛福海，河南颖滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛文博，河南颖滨（实习）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：艾全喜，男，汉族，1951年6月4日出生，住许昌县。上诉人袁西章因与被上诉人艾全喜劳务合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，袁志通作为艾全喜在一审起诉的被告之一。一审法院并未按照民事诉讼法相关规定通知袁志通应诉、答辩，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省商水县人民法院（2020）豫1623民初338号民事判决；二、本案发回河南省商水县人民法院重审。上诉人袁西章预交的二审案件受理费50.0元予以退回审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年五月二十二日法官助理张昊书记员张文晶
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执恢153号 申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社。 负责人：张滨，系理事长。 被执行人于占伟，男，1983年5月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人张凤华，女，1984年5月3日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人李凤启，男，1981年10月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人张薇，女，1982年12月28日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人公主岭市大岭农民种植专业合作社与被执行人于占伟、张凤华、李凤启、张薇民间借贷纠纷执行一案，已经发生法律效力，因被执行人未履行双方自行达成的和解协议，申请人向本院申请恢复对公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2794号民事判决书中关于被执行人给付义务的强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、扣划被执行人李凤启存款20078.1元。二、查封被执行人于占伟、张凤华待分配补偿款。三通过网络查控系统向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局等部门查询被执行人的财产线索。四、已对被执行人限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，在穷尽查控措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行，待被执行人有执行能力时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  苗 全
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初421号原告：梁明明，男，1985年7月7日出生，汉族，农民，现住大庆市大同区。委托诉讼代理人：颜广华，女，大庆市大同区。被告：崔志强，男，1986年10月6日出生，汉族，个体，现住大庆市大同区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：徐慧，该公司员工。委托诉讼代理人：王蒙，该公司员工。原告梁明明诉被告崔志强、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告梁明明于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁明明自愿申请撤回对被告崔志强、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁明明撤回对被告崔志强、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的起诉。案件受理费714元，减半收取357元，由原告梁明明自愿承担。审判员  李继胜二〇二〇年五月二十九日法官助理马美娇书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10642号申请执行人：彭峰，男，1987年10月6日出生，汉族，住所地上海市虹口区。被执行人：上海犀石企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。彭峰诉上海犀石企业管理咨询有限公司劳动仲裁一案，闵劳人仲(2019)办字第2684号裁决书已经发生法律效力。因上海犀石企业管理咨询有限公司未按该生效法律文书履行义务，彭峰向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案受理彭峰的执行申请，并向被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年五月十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异85号申请人：德州市万德典当行有限责任公司（以下简称万德典当行）。法定代表人：杨文胜，总经理。委托诉讼代理人：刘春振，该单位职工。申请执行人：赵立峰，男，汉族，1973年5月4日出生，住德州市德城区。被执行人：夏永泉，男，1973年3月7日，汉族，住德州市德城区。被执行人：山东博利特电源科技有限公司（以下简称博利特公司）。本院在执行申请执行人赵立峰与被执行人夏永泉、博利特公司民间借贷纠纷一案中，申请人万德典当行提出书面申请，以申请执行人赵立峰将涉案债权依法转让给申请人为由，请求变更其为申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。申请人万德典当行称：经万德典当行与赵立峰充分协商，一致同意将（2013）德中民初字第170号民事判决书确定的债权转让给万德典当行。上述债权转让经过了合法转让的程序，为此，请求依法变更申请执行人为万德典当行。两被执行人未答辩。现查明：赵立峰与夏永泉、博利特公司民间借贷纠纷一案，德州市中级人民法院（以下简称德州中院）于2014年3月26日作出（2013）德中民初字第170号民事判决书，现已发生法律效力。赵立峰向德州中院申请强制执行，德州中院立案执行。2019年4月25日，德州中院作出（2019）鲁14执恢15号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。2020年5月15日,赵立峰与申请人签订债权转让协议，将（2013）德中民初字第170号民事判决书确定的债权让与申请人，并于2020年5月21日在齐鲁晚报B02版公告通知债务人。2020年5月21日，申请执行人赵立峰签署债权转让确认书。以上事实，由（2013）德中民初字第170号民事判决书、资产转让协议、公告、债权转让确认书在卷证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人，且向本院出具债权转让确认书，书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更德州市万德典当行有限责任公司为本案的申请执行人，原申请执行人赵立峰的权利义务由德州市万德典当行有限责任公司继受。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  乔 玲人民陪审员  张吉美二〇二〇年五月二十九日书 记 员  吴永旭
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初87号 原告：杨燕，女，1985年8月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山绿城海盛置业发展有限公司，住所地舟山市定海区临城长峙如心广场685号。 法定代表人：蒋安绰，总经理。 委托诉讼代理人：林德华，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 原告杨燕与被告舟山绿城海盛置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨燕于2020年5月27日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己民事权利的处分，并不违背有关法律，也不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨燕撤诉。 案件受理费减半收取72元，由原告杨燕负担。 审 判 长  舒松飞 人民陪审员  张泽海 人民陪审员  林雅芳 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  陈朋莉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢215号之一申请执行人河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院。法定代表人黄可飞，职务董事长。被执行人许继录，男，汉族，1969年5月28日出生，住河南省淮阳县。执行中，本院（2019）豫0102执6364号执行裁定书，于2019年12月19日查封了被执行人许继录所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。现因本案债务已经清偿，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项和第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人许继录所有的豫Ａ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二〇年五月十四日书记员  吴培宏
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1794号 原告：浙江大自然物业管理有限公司，住所地浙江省温州市唐家桥。 法定代表人：曾跃江，董事长。 委托诉讼代理人：蔡雅雅，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡建胜，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。 被告：马海艳，女，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：周振荣，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江大自然物业管理有限公司与被告马海艳、周振荣我物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告浙江大自然物业管理有限公司于2020年5月11日以被告已经履行给付义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大自然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年五月十一日 代书记员 潘梦梦
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执446号 陈建文、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司: 本院执行的陈建文申请执行中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司自动履行，执行金额272807.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4120号上诉人(原审被告)：上海广驰物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：马猛，执行董事。被上诉人(原审原告)：胡寰，男，1983年11月7日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被上诉人(原审原告)：蔡茂锦，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被上诉人(原审原告)：汪少文，男，1990年8月28日出生，汉族，户籍地江西省九江市。上诉人上海广驰物流有限公司因与被上诉人胡寰、蔡茂锦、汪少文挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初21345号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海广驰物流有限公司在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海广驰物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年五月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执933号之四申请执行人：谷年知，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住菏泽市巨野县。被执行人：张广军，男性，1969年08月22日生，住定陶区。本院于2020年02月17日以(2019)鲁1791执保348号保全裁定对张广军买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张广军买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张广军在山东省农村信用社联合社6223201700968102,0101,0账户内存款人民币9847.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十九日书记员  曹 凯
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执409号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 特别授权委托代理人邹田水，男，该公司职员。 被执行人郭利君，男，1977年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张晓亮，女，1985年3月17日出生，汉族，陕西省渭南市，住隆回县。 被执行人郭少勇，男，1974年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人郭利君、张晓亮、郭少勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）湘0524民初3412号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。 2020年3月2日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月3日向被执行人郭利君、张晓亮、郭少勇邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令；于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将被执行人的银行账户予以冻结并扣划了被执行人张晓亮存款3797元、扣划了郭少勇存款共21310.99元共25107.99元；于2020年3月9日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均无可供执行的财产。 2020年3月31日本院对被执行人郭利君、张晓亮、郭少勇适用限制高消费措施，将其纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已被扣划的存款25107.99元外暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘   任   平 审判员 欧阳杰审判员邹军志 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘   国   良
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初83号公诉机关南召县人民检察院。被告人刘国合，男，1980年3月1日出生，汉族，小学毕业，户籍地河南省方城县。现住河南省方城县。曾因敲诈勒索罪于2016年8月23日被南召县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月12日被南召县公安局行政拘留十日，于2019年12月21日被南召县公安局刑事拘留，于2020年1月10日经南召县人民检察院批准并由南召县公安局执行逮捕。辩护人陈翘楚，河南豫宛律师事务所律师。被告人刘国宪，男，1977年10月15日出生，汉族，小学毕业，户籍地河南省方城县。现住河南省方城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月12日被南召县公安局行政拘留十日，于2019年12月21日被南召县公安局刑事拘留，于2020年1月10日经南召县人民检察院批准并由南召县公安局执行逮捕。辩护人李永乐，河南豫宛律师事务所律师。公诉机关以召检一部刑诉（2020）26号起诉书，指控被告人刘国合、刘国宪犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张国宇出庭支持公诉，被告人刘国合、刘国宪及其辩护人陈翘楚、李永乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月，被告人刘国合因敲诈李某而犯敲诈勒索罪被南召县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，刑满释放后，因其未支付法院罚金，且其本人处于失信人员名单，贷不出款，本身也没钱，无力支付罚金，遂想找以前谈的朋友李某要钱，2019年12月11日，刘国合纠集刘国宪、甄明琴等一行八人分乘两辆车到南召县马市坪乡白庄村张某2家找李某，在张某2家的院子里双方因言语不和，发生争吵，引发厮打，被告人刘国合、刘国宪等人殴打张某2、李某，致使张某2、李某受伤，张建中的三轮车倒车镜损坏，后经南召县公安局物证鉴定室鉴定，张某2、李某的伤情构成轻微伤。认定上述事实的证据如下：1、发破案报告、人口基本信息、到案经过、前科情况查询证明、南召县人民法院判决书、个人信息、人身检查笔录、南召县人民医院诊断书及病例等书证；2、证人张建中、张某1、付某、茹某、陈某等人的证言；3、被害人张某2、李某、崔某的陈述；4、鉴定意见；5、被告人刘国合、刘国宪的供述与辩解。公诉机关认为被告人刘国合、刘国宪均系成年人，随意殴打他人，致两人轻微伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，根据其犯罪情节、社会危害程度、认罪表现，建议对被告人刘国合判处有期徒刑六个月至八个月，对被告人刘国宪判处有期徒刑六个月至七个月。被告人刘国合、刘国宪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘国合、刘国宪犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人刘国合刑满后在五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人认罪认罚，依法应对其从宽处理。综合考虑二被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪表现及检察机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘国合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年7月11日止。）二、被告人刘国宪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张德松二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 彬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10536号之一 申请执行人：余贤忠，男，1970年7月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：周少华，男，1985年11月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人余贤忠与被执行人周少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1675号裁定书已经发生法律效力。因被执行人周少华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人余贤忠向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为被执行人周少华向申请执行人余贤忠归还借款本金170000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费2450元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人周少华发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周少华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周少华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周少华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月27日，本案执行到位执行款140000元。 鉴于被执行人周少华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周少华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余贤忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周少华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张**
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1983号 原告：张建辉，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：朱海涛，广东格方（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈云芳，广东格方（长沙）律师事务所实习律师。 被告：中辉建设集团有限公司，住所地：湖北省荆州市江陵县郝穴镇江陵大道。 法定代表人：***。 被告：岳阳君信房地产开发有限公司，住所地：岳阳市南湖大道。 法定代表人：李伟。 被告：岳阳力源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭街道。 法定代表人：陈辉。 委托诉讼代理人：胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。 本院在审理原告张建辉诉被告中辉建设集团有限公司、岳阳君信房地产开发有限公司、岳阳力源置业有限公司合同纠纷一案中，原告张建辉于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张建辉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张建辉撤回起诉。 案件受理费减半收取17811元，保全费5000元，共计22811元，由原告张建辉承担。 审判员  方静 二〇二〇年五月二十日 书记员  方向
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保483号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：徐刚，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：王娟，女，1988年08月08日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐刚、王娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人徐刚、王娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐刚、王娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃