wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6073号原告深圳市稳赢企业管理咨询有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道71区万源商务大厦2栋3A18,统一社会信用代码914403007556537122。法定代表人：何爱民。委托代理人方程，广东鼎方律师事务所律师。被告深圳市三一精工科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区新屯村市场路8号嘉鸿泰工业园1栋4楼402,统一社会信用代码91440300767551107U。法定代表人：丁衡阳。本院在审理原告深圳市稳赢企业管理咨询有限公司诉被告深圳市三一精工科技有限公司委托合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向我院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市稳赢企业管理咨询有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  赵坤东二〇二〇年五月二十二日书记员  朱玉娟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1733号原告：郑州恒发创新实业有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区延福路南侧海尔仓库东邻，统一社会信用代码：914101000726530351。法定代表人：王京伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁亚男，河南高端律师事务所律师。委托诉讼代理人：武英群，河南高端律师事务所律师。被告：浙江省二建建设集团有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区城关车站路256号，统一社会信用代码：913302117204972037。法定代表人：陈海燕。原告郑州恒发创新实业有限公司与被告浙江省二建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州恒发创新实业有限公司与被告私下和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州恒发创新实业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州恒发创新实业有限公司撤回起诉。案件受理费18311.15元，减半收取9156元，由原告郑州恒发创新实业有限公司承担。审判员  付晓东二〇二〇年五月七日书记员  杨丽娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2223号原告：石耀坤，男，汉族，1988年11月20日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人王艳玲长子。原告：石蒙蒙，女，汉族，1986年9月2日出生，住河南省虞城县。系受害人王艳玲长女。原告：石晓洁，女，汉族，2001年11月10日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人王艳玲次女。三原告共同委托诉讼代理人：王敬，河南晟恺律师事务所律师。被告：刘光辉，男，汉族，1984年8月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：毛长征，河南洪旭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈广华，河南明辩律师事务所律师。原告石耀坤、石晓洁、石蒙蒙诉被告刘光辉、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告石耀坤、石晓洁、石蒙蒙于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石耀坤、石晓洁、石蒙蒙申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石耀坤、石晓洁、石蒙蒙撤诉。案件受理费3067元，由原告石耀坤、石晓洁、石蒙蒙负担。审判员  张艳霞二〇二〇年五月二十二日书记员  高 禹
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1129民初830号原告：何某，女，2006年5月12日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。法定代理人：何某某（系何某父亲），男，1981年8月27日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。委托诉讼代理人：陈丽珍，湖南瑶洲律师事务所律师。（法律援助）被告：中国平安财产保险股份有限公司**支公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇冯乘路470号。统一社会信用代码：91431129338447168P。负责人：唐华。被告：钟元成，男，1979年4月21日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。原告何某与被告中国平安财产保险股份有限公司**支公司、钟元成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告何某于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告何某负担。审 判 员  陈 正二〇二〇年五月十七日法官助理  何雪辉书 记 员  郑 然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4989号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：胶州市阜安办事处郑州东路北。统一社会信用代码：913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：总经理。被告：刘振江，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告刘振江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告青岛金顺源物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛金顺源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛金顺源物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月二十二日法官助理宁祥杰书记员王琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢153号申请执行人：杨志全，男，1978年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郑建鸥，北京市京都律师事务所律师。被执行人：邹荔，女，1967年5月23日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行杨志全与邹荔借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邹荔的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人银行存款，此外无其他可供执行的财产，本院已将被执行人邹荔纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十一日书记员  林 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1156号罪犯吉克克大。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年9月14日作出（2018）苏0681刑初399号刑事判决，认定被告人吉克克大犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年4月7日起至2021年4月6日止。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯吉克克大在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吉克克大减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吉克克大在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克克大在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吉克克大减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年五月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4287号 原告：河北房江湖房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路39号勒泰中心（B座）写字楼27层02单元。 法定代表人：张珊珊，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑淼，该公司员工。 被告：石家庄隆昌房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南二环东路21号502室。 法定代表人：王子春，该公司董事长。 本院在审理原告河北房江湖房地产经纪有限公司与被告石家庄隆昌房地产开发有限公司房地产咨询合同纠纷一案中，原告河北房江湖房地产经纪有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北房江湖房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告河北房江湖房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费15757元，减半收取7878.5元，由原告河北房江湖房地产经纪有限公司负担。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何 琪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执226号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，公司董事长。委托诉讼代理人：谌琪，公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：吴宪波，男，汉族，1987年6月21日出生，住湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴宪波金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘0923民初1545号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴宪波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院于2019年2月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年2月13日向被执行人吴宪波送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月二十八日代理书记员  王和祥
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执157号 衡山县嘉年华城市公共客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司: 本院执行的衡山县嘉年华城市公共客运有限公司申请中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司自动履行，执行金额278531.50元，申请执行人已支取276103.50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式执行完毕结案。 二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初608号原告：魏士红，男，1981年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：魏文庆，男，1987年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：郭圆圆，女，1989年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：赵洪坡，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：王慎峰，男，1966年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：富裕县鸿源粮食烘干厂，住所地：黑龙江省富裕县繁荣乡龙山村。法定代表人：魏文明，职务：经理。原告魏士红与被告魏文庆、郭圆圆、赵洪坡、王慎峰、富裕县鸿源粮食烘干厂买卖合同纠纷一案，本院于2020月4月28日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏士红申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏士红撤回起诉。案件受理费2,870.00元，由原告魏士红负担。审判员  田永光二〇二〇年五月十一日书记员  李 雷
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初777号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：崔研研，男，1975年7月6日出生，汉族，住博爱县。被告：徐娟，女，1977年4月2日出生，汉族，住博爱县。被告：麻志伟，男，1977年4月11日出生，汉族，住博爱县。被告：郭海瑞，女，1975年8月12日出生，汉族，住焦作市马村区。被告：魏志强，男，1978年12月1日出生，汉族，住博爱县。被告：李萌，女，1983年2月23日出生，汉族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告崔研研、徐娟、麻志伟、郭海瑞、魏志强、李萌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李云霞二〇二〇年五月二十九日法官助理皇甫文娟书记员张继红
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2541号金士顿科技（中国）有限公司、长沙市芙蓉区华平怡鑫电子产品经营部:本院执行的金士顿科技（中国）有限公司申请执行长沙市芙蓉区华平怡鑫电子产品经营部侵害商标权纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十日承办人：胡益书记员  ：王琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申519号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭翠花，女，汉族，1970年9月2日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邹晓宇，女，汉族，1985年12月3日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人谭翠花因与被申请人邹晓宇房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终4368号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭翠花申请再审称，再审申请人与再审被申请人之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容真实，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同，既然有效应当受到法律保护。双方签订合同的第六条第二款约定：“本合同因双方协议解除，租期届满而终止履行时，乙方应在接到甲方解除合同的书面通知或租期届满之日迁出该房屋并将该房屋及甲方所属内部设施，设备及乙方对该房屋所进行的装修完好无损的返还给甲方，如造成损坏，由乙方负责修缮或按价赔偿。”根据该约定，原审法院应对再审申请人关于装修造成损害的赔偿请求予以保护，其价值完全可以通过评估来确定，故原审判决不予保护是错误的。现请求法院撤销一审判决第二项，发回重审或改判支持再审申请人的诉讼请求，即赔偿装修损失费用4万元。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。本院经审查认为，再审申请人谭翠花主张其与被申请人邹晓宇之间签订的房屋租赁合同系有效合同，其效力受到法律保护，该主张于法有据。因此，根据原审已查明的事实，邹晓宇在履行合同过程中出现提前解约的违约行为，基于对合法有效合同的法律保护，原审已判令邹晓宇按照合同的约定向申请人谭翠花赔付违约金，原审判决处理正确。关于谭翠花主张赔偿装修损失费用4万元的请求，根据“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则，应由谭翠花来举证证明装修被损坏的事实以及被损坏的价值损失。根据双方当事人在本案一、二审庭审中的陈述，案涉房屋在承租时为未装修的清水房，邹晓宇承租后进行简单的装修，谭翠花主张邹晓宇损坏装修造成4万元的价值损失，但其并未向一、二审提供充分的证据予以证实，亦未在举证期限届满前提出鉴定申请，故原审对于谭翠花的主张未予支持，并无不当。综上，谭翠花的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭翠花的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年五月二十八日书记员  李丽娜
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执801号 被执行人王建彪，男，1980年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人王建彪非法控制计算机信息系统罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初14号刑事判决书，判处罚金6000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王建彪的财产情况，未发现被执行人王建彪的财产。 截止2020年5月12日，被执行人王建彪未缴纳罚金6000元。 因被执行人王建彪在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人王建彪履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王建彪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王建彪名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执801号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方宏斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  涂一波
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢179号 中国民生银行股份有限公司德阳分行（申请执行人）、中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司、陈登国、陈登武、陈家严、韩东晓、德阳市鑫业石化有限责任公司、国机重型装备集团股份有限公司、德阳市三合房地产开发有限责任公司（被执行人）： 中国民生银行股份有限公司德阳分行与中国第二重型机械集团德阳万路运业有限公司、陈登国、陈登武、陈家严、韩东晓、德阳市鑫业石化有限责任公司、国机重型装备集团股份有限公司、德阳市三合房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计5888000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5888000元。至此，中国民生银行股份有限公司德阳分行向本院申请执行的（2016）川06民终493号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初36号公诉机关石首市人民检察院。被告人李中林，男，1966年10月11日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，户籍所在地石首市，住石首市。2019年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被石首市公安局取保候审。2020年4月1日经本院决定取保候审。指定辩护人徐荣勇，湖北子龙律师事务所律师。石首市人民检察院以鄂石检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人李中林犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石首市人民检察院指派检察员曾德斌出庭支持公诉，被告人李中林及辩护人徐荣勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日10时50分许，被告人李中林饮酒后无证驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的普通二轮摩托车（后某李某）沿S436省道由南向北行驶，当车行驶至石首市团山寺镇团山河大桥附近十字路口处时，遇付某驾驶号牌为鄂Ｄ×××××的小型普通客车由东向西行驶至此，两车在十字路口相撞，致李中林、李某受伤。民警处置过程中发现李中林有醉驾嫌疑，对其进行呼气式酒精测试仪检测为119.3mg/100ml。随后，民警依法将李中林带到石首市卫生院抽血送检，经鉴定，被告人李中林血液中乙醇定量检测结果为140.73mg/100ml。经认定，被告人李中林负该事故的主要责任。被告人李中林到案后对上述犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供了：1.涉案车辆等物证（以照片形式留存）；2.身份户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书等书证；3.民警出具的抓获经过，证人付某、李某的证言；4.被告人李中林的供述与辩解；5.岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所【2019】毒鉴字第731号司法鉴定意见书；6.交通事故现场图、现场方位平面示意图、现场照片、现场勘验笔录；7.视频资料。公诉机关认为，被告人李中林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李中林具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金3000元。被告人李中林对指控犯罪事实及罪名没有异议，且当庭认罪悔罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人李中林有坦白情节；2.被告人李中林自愿认罪认罚；3.被告人李中林系初犯偶犯，酌情从轻处罚；4.建议判处被告人李中林拘役二个月并适用缓刑。公诉机关根据庭审情况及新冠肺炎疫情影响调整量刑建议为拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有证人付某、李某的证言；涉案车辆等物证（以照片形式留存）；身份户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解书等书证；民警出具的到案经过；岳阳市华天司法鉴定所岳华天司鉴所【2019】毒鉴字第731号司法鉴定意见书；交通事故现场图、现场方位平面示意图、现场照片、现场勘验笔录；视频资料；石首市团山寺镇小新口村民委员会证明；被告人的供述等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李中林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人李中林驾车发生交通事故负该事故主要责任，依法对其从重处罚；被告人李中林无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚；被告人李中林到案后对自己酒后驾车的犯罪事实供认不讳，系坦白，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人虽发生交通事故，但仅致本人及家人受伤，未发生其他损害后果，故对公诉机关调整的量刑建议，予以采纳。对辩护人提出“被告人李中林有坦白情节；被告人李中林自愿认罪认罚；被告人李中林系初犯偶犯，酌情从轻处罚；建议判处被告人李中林拘役二个月并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李中林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄盛东审 判 员  付长青人民陪审员  唐海林二〇二〇年五月十五日书 记 员  付在平
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执205号之一 申请执行人:仲卫平，男，1973年3月11日出生，住江苏省常熟市。 被执行人:黄崇武，男，1966年9月21日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人仲卫平与被执行人黄崇武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲卫平向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款29000元及利息，并负担案件受理费262.5元、执行费335元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款29000元及利息，应负担案件受理费262.5元、执行费335元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈建乐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2411号申请执行人：梁元辉，男，1973年7月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：于世胜，男，1971年11月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人梁元辉与被执行人于世胜劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2168号民事调解书，现该调解书已发生法律效力。由于被执行人于世胜没有按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁元辉向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院依法对被执行人进行网络查询及传统查询。本院于2020年2月4日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法扣划被执行人于世胜银行账户存款6504.14元，其中50元为本案执行费，6454.14元为本案执行款支付于申请执行人。本院认为，本案在执行过程中被执行人于世胜自动履行5000.00元，本院依法扣划被执行人银行账户存款并支付申请执行人6454.14元，本次执行到位金额共计11454.14元，申请执行人未能提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇二〇年五月十九日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2176号原告：毛霞燕，女，1972年11月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：柯其胜，男，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告毛霞燕与被告柯其胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告毛霞燕于同月18日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛霞燕撤回起诉处理。审判员  张伟伟二〇二〇年五月十八日书记员  叶億坚
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执455号申请执行人:胡海明，男，1968年9月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：常大维，男，1971年2月22日出生，汉族，职业不详，住内蒙古霍林格勒市滨河路。申请执行人胡海明与被执行人常大维民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初1751号民事判决书。申请执行人胡海明向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月7日向被执行人常大维邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人未申报财产。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未查询到被执行名下有可供执行财产。4、2020年5月9日决定对常大维采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。6、2020年5月15日，本院通过电话对申请人约谈，告知其被执行人名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吕瑛伟审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二〇年五月十五日书记员  姜 超
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初718号原告：范海波，男，1979年8月3日生，汉族，住河南省渑池县。被告：周中文，男，1975年5月5日生，汉族，住河南省渑池县。被告：彭新生，男，1972年3月20日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理范海波诉彭新生、周中文民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3650元，由原告范海波负担。审判员  张建光二〇二〇年五月十三日书记员  楚方方
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3719号申请人：天津中泰通利商贸有限公司，住所地天津市红桥区利民里7-101-104。统一社会信用代码：91120106MA05JN3H6X。法定代表人：关丽。委托诉讼代理人：董延峰，天津金浩律师事务所律师。被申请人：刘宏山，男，1949年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：天津市兴盛通国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区华明街北于堡村赤欢路6号。法定代表人：王娟。申请人天津中泰通利商贸有限公司与被申请人刘宏山、天津市兴盛通国际贸易有限公司返还原物纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宏山及被申请人天津市兴盛通国际贸易有限公司名下银行存款140000元进行财产保全。申请人天津中泰通利商贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人刘宏山及被申请人天津市兴盛通国际贸易有限公司名下银行存款140000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨恩兴二〇二〇年五月十九日书记员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1124号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳县柳城镇郭家村。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，该银行工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：王云旭，女，1976年1月7日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被告王云旭银行卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院申请对被告王云旭撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤诉。案件受理费减半收取256元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员  夏静二〇二〇年五月二十二日法官助理赵凤雏书记员王海洋
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执261号高云灰：本院在执行被执行人高云灰罚金一案，该案(2019)苏0191刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人高云灰未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将2000元罚金执行到位。至此，(2019)苏0191刑初7号刑事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保628号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、朱访华、吴桂生：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人朱访华、吴桂生之间的(2020)湘1381执保628号保全案件[执行（2020）湘1381财保508号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
湖南省新邵县人民法院 决 定 书 (2020)湘0522司惩33号 被罚款人：方泽荣，男，1980年9月27日出生，汉族，住湖南省中方县城关派出所龙井村。 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人方泽荣行政非诉纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的本院（2019）湘0522行审332号行政裁定书于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。 本院查明被执行人方泽荣在银行有存款，未按本院报告财产令申报财产。 本院认为，被执行人拒不报告财产，有履行能力而拒不履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对方泽荣罚款人民币200元，限在2020年5月26日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢33号 申请执行人：于朝如，男，汉族，1952年9月28日生，住夏津县。 委托诉讼代理人：于月娥，女，汉族，系于朝如之女。 被执行人：徐自如，男，汉族，1972年12月7日生，住夏津县。 本院在执行于朝如与徐自如提供劳务者受害责任纠纷一案中，夏津县人民法院于2018年4月16日作出（2017）鲁1427民初2223号民事判决书，被告徐自如赔偿于朝如各项费用共计387458.83元。因被执行人徐自如未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于朝如于2020年1月20日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人徐自如名下仅有零星存款，再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年3月22日通过法院司法专邮形式向被执行人徐自如邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件签收，被退回，被执行人徐自如未实际履行。 2、本院分别于2020年2月13日、4月9日、5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人名下有零星存款。本院冻结2887.87元，扣除执行费50元，由申请人支付2837.87元。再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月16日通过线下查询被执行人徐自如名下不动产登记、住房公积金等信息，查询后，无财产可供执行。 4、本院于2020年4月9日向夏津县公安局发出协助查询函，查找被执行人下落，尚未反馈有效信息。 5、本院于2020年5月25日对被执行人徐自如采取了限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年4月20日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 7、现申请人已经提出司法救助，手续正在审批中。 本案中，申请执行人于朝如申请执行标的额为387458.83元，案件受理费3556元，执行费5765元。被执行人徐自如全部未履行。 综上所述，因本案被执行人徐自如名下无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王希乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1717号本院2020年5月8日对原告彭利群诉被告长沙国兴实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0104民初1717号民事判决书中，因笔误，应予补正，现裁定如下：第六页倒数第十一行中“2005年12月7日，原告彭利群（甲方）与被告国兴公司（乙方）签订《委托协议书》约定，甲方同意委托国兴公司对外租赁经营甲方在湖南省望城坡大市场拥有的门面（面积为14.64平方米，产权证号为00505209）。”，现纠正为“2002年8月6日，原告彭利群（甲方）与被告国兴公司（乙方）签订《协议书》约定，甲方同意委托国兴公司对外租赁经营甲方在湖南省望城坡大市场拥有的A区106号门面（面积为29.28平方米，产权证号为00131307）”。第七页第一行中“乙方协助甲方要求承租商给予……，若乙方未及时告知的应承担相应的责任。”现纠正为“乙方应当恢复”。第七页第五行中“2017年9月10日……。”现纠正为“2017年9月19日……。”第七页倒数第六行中“另，被告国兴公司于2018年3月8日向原告出具一张《收据》，……，要求将旧号D区87号、新号D区79号门面在2018年3月31日前恢复原状的通知书）。”现纠正为“另，被告国兴公司于2017年12月5日、2018年3月8日分别向原告出具一张《收据》，2018年3月12日向原告出具了一张《回执单》，……，要求将A区106号门面在2018年3月31日前恢复原状的通知书）。”第十页倒数第十行中“8159号民事判决书……。”现纠正为“7906号民事判决书……。”第十一页倒数第八行中“且依据《转达望城坡大市场业主要求恢复门面原状的通知》……对原告请求被告恢复其门面原有墙体结构的诉请，本院不予支持。”现纠正为：“且依据原告与被告签订的《协议书》可知在本协议终止时，原告如要求恢复委托租赁经营门面在交付之日原状的，被告应当恢复，综合本案，涉案《协议书》于2018年3月31日终止，原告未对被告提出上述请求，现原告未能提供充分、有效的证据证实涉案门面在交付之日系何种状态，且涉案门面已不在被告管理范围内，故对原告请求被告恢复其门面原有墙体结构的诉请，理据不足，本院不予支持。”审判员  黄婧二〇二〇年五月二十六日法官助理彭婷书记员冯筱琼
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2018号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:仝玉玲，女，汉族，1973年11月3日出生，住石家庄市行唐县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人仝玉玲银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5582号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终524号上诉人（原审被告）：段学望，男，汉族，1984年12月8日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人（原审被告）：段志雄，男，汉族，1978年10月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：湘潭市岳塘区和谐房产中介服务部，住所地湖南省湘潭市岳塘区步步高多伦店正门外右侧电梯间。经营者：史超龙，男，汉族，1966年3月28日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人段学望、段志雄因与被上诉人湘潭市岳塘区和谐房产中介服务部居间合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初4392号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人段学望、段志雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人段学望、段志雄撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费580元，减半收取290元，由上诉人段学望、段志雄共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈立兵审判员  戴 伟审判员  周智湘二〇二〇年五月九日法官助理李淇耀书记员李丹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执544号之一申请执行人：宁波欧派亿奢汇国际贸易有限公司，住所地北仑区梅山大道商务中心八号办公楼3824室。法定代表人：胡子敬。被执行人：北京尚品云服科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路48号院3号楼1至24层101号3层388。法定代表人：苟宗信。宁波欧派亿奢汇国际贸易有限公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1856号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币180754元,本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2019〕中国贸仲京裁字第1856号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月二十二日书记员 陈 蕾
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3852号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：刘敏杰。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敏杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6013号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1039.48元；2．机动车及车牌号：粤RXXXX；3．不动产：；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。前述机动车达到报废标准。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3852号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
河南省林州市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0581民初2145号原告：杨丰华，男，1992年5月23日出生，汉族，住河南省林州市。被告：申杰，男，1991年12月10日出生，汉族，住河南省林州市。原告杨丰华与被告申杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨丰华向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告归还原告卡号为62×××11兴业银行信用卡一张；二、依法判令被告清偿原告兴业银行信用卡消费欠款及利息7万元;三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系同一单位同事，平时相处关系不错。2019年5月27日，被告找到我说因需要周转，借我信用卡约3万元额度用以消费周转。便让被告写下3万元借条后将自有的尾号为3111的兴业银行信用卡一张借给了被告让其刷卡消费。被告刷卡消费够3万元后，却不还我信用卡，我一催再催，被告再三推脱，直至2019年12月份，我接到兴业银行信用卡中心通知，显示被告用我的信用卡账单消费金额已达66315.75元,此时，我才知道被告持有信用卡仍在持续不断消费，而本息已逾7万，银行多次催促还款，但被告拒还，被告根据自己对该信用卡的消费额于2020年2月27日又向我写下了4万元的借条,但信用卡仍然没有归还于我。为维护我的合法财产权益，特诉至贵院，请求依法审判，及时裁决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告申杰共欠原告杨丰华借款70000元，经协商，被告申杰分别于2020年5月31日前给付原告杨丰华借款37000元、于2021年5月1日前给付原告借款30775元（包含诉讼费775元）为清；二、如被告申杰未按上述约定按时给付原告上述借款，原告可就被告未给付的全部剩余借款（以原借款70000元和诉讼费775元为基数）一并申请执行；三、其他双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告杨丰华负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  秦学凤二〇二〇年五月十六日书记员  元小牧
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初747号 原告：西双版纳傣小果营销有限公司，住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎兰中路65号黎明万象1栋B单元B403。 法定代表人：王宇佳，执行董事。 委托诉讼代理人：张琴，四川升博律师事务所律师。 被告：成都香花食品有限公司，住所地：四川省彭州市葛仙山镇华南村2组105号。 法定代表人：肖小红。 本院受理原告西双版纳傣小果营销有限公司与被告成都香花食品有限公司承揽合同纠纷一案，原告西双版纳傣小果营销有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都香花食品有限公司的起诉。 本院认为，原告西双版纳傣小果营销有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西双版纳傣小果营销有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告西双版纳傣小果营销有限公司负担。 审判员  康阳 二〇二〇年五月八日 书记员  苏倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初940号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行。住所地：菏泽市牡丹区高庄镇白虎集。代表人：程良敏，职务：支行行长。被告：李金成，男，1969年12月19日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：曹东娥，女，1970年1月2日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：李天龙，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：李天兴，男，1969年11月3日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行与被告李金成、曹东娥、李天龙、李天兴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案受理后，本院向原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行下达预交诉讼费通知书，原告拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行撤诉处理。审判长  徐进升二〇二〇年五月六日法官助理宋丰书记员刘子元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3172号 原告：徐斌，男，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：王嫣，浙江龙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕斐捷，浙江龙山律师事务所律师。 被告：绍兴加士吉纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村、柯岩街道信心村9幢04室。 法定代表人：洪焕锐。 被告：洪焕锐，男，1997年1月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告徐斌诉被告绍兴加士吉纺织有限公司、洪焕锐买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告徐斌申请财产保全，本院经审查后依法予以准许，于2020年4月18日作出（2020）浙0603执保475号民事裁定并已执行。原告徐斌的委托诉讼代理人滕斐捷到庭参加诉讼。被告绍兴加士吉纺织有限公司、洪焕锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告绍兴加士吉纺织有限公司支付货款44407元,并支付该款自2019年12月31日起至实际款清之日止按照年利率15%标准计付的利息；2.判令被告洪焕锐对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：自2019年起，原告与被告绍兴加士吉纺织有限公司存在布匹买卖关系。2019年11月20日，洪焕锐出具《欠条》一份，确认截止2019年4月18日，被告绍兴加士吉纺织有限公司欠原告徐斌货款44407元，洪焕锐自愿对上述欠款承担连带担保责任。现还款期限届满，两被告未按约付款。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告绍兴加士吉纺织有限公司和被告洪焕锐均未作答辩。 本院经审理查明，原告徐斌与被告绍兴加士吉纺织有限公司存在买卖合同关系。2019年11月20日，被告绍兴加士吉纺织有限公司的法定代表人洪焕锐出具《欠条》一份，该欠条载明，截止2019年4月18日，被告绍兴加士吉纺织有限公司欠原告徐斌货款44407元。从2019年11月起至12月30日，分两次付清（一次22200元），如逾期不还按年息15%收取利息，可向柯桥区人民法院起诉。洪焕锐自愿对上述欠款承担担保责任，担保期限为两年。嗣后，被告绍兴加士吉纺织有限公司未按约付款，被告洪焕锐亦未履行担保责任，原告徐斌遂诉至法院。 以上事实由原告徐斌提供的真实性可以认定的《欠条》等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为，原告徐斌与被告绍兴加士吉纺织有限公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告绍兴加士吉纺织有限公司未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告绍兴加士吉纺织有限公司支付尚欠货款44407元并支付相应逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，双方对担保方式没有明确，故根据上述法律规定，被告洪焕锐应承担连带担保责任，现被告洪焕锐作为连带责任保证人在主债务人被告绍兴加士吉纺织有限公司未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告要求被告洪焕锐承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告绍兴加士吉纺织有限公司、洪焕锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告绍兴加士吉纺织有限公司应于本判决生效后十日内向原告徐斌支付货款44407元并支付该款自2019年12月31日起至实际款清之日止按照年利率15%标准计算的利息损失； 二、被告洪焕锐对上述被告绍兴加士吉纺织有限公司应负担的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告绍兴加士吉纺织有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取计476元，财产保全申请费500元，合计976元，由被告绍兴加士吉纺织有限公司、洪焕锐共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年五月二十日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11162号原告深圳市爱思琪美容有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：邓雅升。委托代理人丁鹏，广东中致友腾律师事务所律师。被告黄袁，女，汉族，1996年7月29日出生，身份证住址广东省深圳市光明区，本院在审理原告深圳市爱思琪美容有限公司诉被告黄袁劳动合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理；本案受理费5元，由原告承担。审判员  赵坤东二〇二〇年五月二十七日书记员  朱玉娟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执808号之一 申请执行人：王雄，男。 被执行人：陈绍兵，男。 申请执行人王雄与被执行人陈绍兵委托合同纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2019）鲁11民终2312号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人在南京新月光家具有限公司（注册地南京市江北新区大厂街道八村）享有股权。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人陈绍兵在南京新月光家具有限公司享有的股权予以冻结，冻结期限为3年，冻结期间，未经本院许可，不得抵押、转让、交易、处分。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  辛 冰
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1575号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：马医，男，1979年5月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市住房和城乡建设局。住所地：辽宁省大连市中山区人民路75号。法定代表人：马成恩，局长。一审第三人：大连市广森房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路145号。法定代表人：王洪杰。再审申请人马医因与被申请人大连市住房和城乡建设局、一审第三人大连市广森房地产开发有限公司颁发商品房预售许可证一案,不服辽宁省大连市中级人民法院（2019）辽02行终227号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马医申请再审称：被申请人2014年9月1日违法签发《商品房预售许可证》，致使马医2017年4月26日购买到了未按《建设工程规划许可证附图》消防疏散通道改建的日照通风消防间距不足34年产权公寓，应当确认被申请人核发的《商品房预售许可证》的行政行为违法。原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序。请求依法再审，确认被申请人核发的《商品房预售许可证》的行政行为违法。本院经审查认为，马医诉请撤销案涉商品房预售许可证的理由是被申请人违法颁发预售许可证，导致其买到了一审第三人大连市广森房地产开发有限公司未按规划消防设计审批建设的34年产权住宅，未设消防间距4米消防不合格、日照通风不足的住宅。而《城市商品房预售管理办法》第二条规定，本办法所称商品房预售是指房地产开发企业(以下简称开发企业)将正在建设中的房屋预先出售给承购人，由承购人支付定金或房价款的行为。第七条规定，开发企业申请预售许可，应当提交下列证件(复印件)及资料：(一)商品房预售许可申请表；(二)开发企业的《营业执照》和资质证书；(三)土地使用权证、建设工程规划许可证、施工许可证；(四)投入开发建设的资金占工程建设总投资的比例符合规定条件的证明；(五)工程施工合同及关于施工进度的说明；(六)商品房预售方案。预售方案应当说明预售商品房的位置、面积、竣工交付日期等内容，并应当附预售商品房分层平面图。根据上述规定，《城市商品房预售管理办法》并未规定房地产管理部门在作出准予商品房预售许可时应审查开发企业预售的房屋是否构成未按规划消防设计审批建设、未设消防间距4米消防不合格、日照通风不足、产权年限34年。故二审认为马医在本案中所诉请保护的利益并不受商品房预售管理规则的保护，其所主张的问题属于房屋建设、竣工交付中的问题，应通过提起另案诉讼或其他途径解决，其不具有提起本案诉讼的原告主体资格，并无不当。同时二审认为对马医提起的本案之诉依法应当裁定驳回。但考虑一审法院已对本案进行实体审理，未对马医的合法权益造成实际影响，二审予以维持一审判决结果，亦无不当。马医的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，马医的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马医的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年五月六日法官助理于丹凤书记员栾晶
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保45号之一复议申请人赵富强，男，1974年6月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人陈伟，湖南定胜律师事务所律师。被申请人肖海林，男，1979年4月22日生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。本院于2020年5月8日作出(2020)湘1321财保45号诉前财产保全民事裁定。赵富强不服，于2020年5月15日向本院提出复议申请。赵富强申请复议称:1、申请人赵富强与被申请人肖海林及谭超义均是涟源市汉唐科贸有限公司的股东。公司开办之初，申请人赵富强投入了200万元；2016年，申请人赵富强和被申请人肖海林、谭超义达成口头协议，约定：申请人赵富强退出合伙，在清算后由被申请人肖海林和谭超义退还申请人赵富强的投入资金。但在申请人屡次催促下，被申请人肖海林和谭超义均不配合清算；目前，应是被申请人肖海林要退还申请人赵富强的股金，而不存在要申请人向被申请人返还财物的情形；2、2020年5月，申请人赵富强曾参与新化玉坤矿业公司的投标，为此向该公司支付了100万元的投标保证金，在投标结束后，该公司又将100万元投标保证金退还给了申请人，100万元的保证金并不是被申请人肖海林的，且又是新化玉坤矿业公司退还给申请人的，根本与被申请人肖海林无关。本院认为，本院根据肖海林的申请作出诉前财产保全裁定，本院在裁定前已告知其如果因保全错误而造成的相应损失应由申请人承担相应的责任，且肖海林按照法律规定提供了财产担保，故本院依法作出(2020)湘1321财保45号民事裁定书，冻结赵富强银行存款100万元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利是符合法律规定的。申请人赵富强提出被申请人未退还其合伙股金与本案没有关系，不是其要求解除保全的理由，至于申请人赵富强提出新化玉坤矿业的投标保证金100万元是否为肖海林所有，只能在诉讼程序中解决。综上，申请人赵富强要求撤销本院诉前财产保全裁定的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回赵富强的诉前财产保全复议申请。本裁定立即开始执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年五月二十日代理书记员  彭幸辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初894号原告：雷春林，男，1966年2月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：张卫东，男，1971年8月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告雷春林与被告张卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告雷春林到庭参加诉讼。被告张卫东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告雷春林向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款29607元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有买卖往来，被告欠原告货款29607元，并出具欠条一份，口头承诺于2018年农历年底前付清，但至今未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。经审理认定的欠款事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张卫东支付给原告雷春林货款29607元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告张卫东负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年五月二十八日法官助理董巍书记员杨金美附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初674号 原告：雷某1，男，2008年1月15日出生，汉族，住洞口县。 法定代理人：雷某2（原告雷某1之父），男，1974年2月28日出生，汉族，住洞口县。 法定代理人：许某（原告雷某1之母），女，1977年3月20日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告：洞口县高沙镇中心小学，住所地洞口县高沙镇栗山路40号。 法定代表人：尹华群，系该校校长。 本院在审理原告雷某1与被告洞口县高沙镇中心小学教育机构责任纠纷一案中，原告雷某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷某1自愿申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告雷某1撤诉。 本案诉讼费100元，由原告雷某1承担。 审判员  杨城 二〇二〇年五月六日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保111号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：索义，男，1970年5月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在审理原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告索义金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司荆州分行向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告索义银行存款449098.87元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：立即冻结被告索义银行存款449098.87元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月二十二日法官助理苏江峰书记员李安龙
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初499号原告：孟翠生，男，1959年4月11日出生，汉族，住山西省太原市晋源区金胜镇董茹村南大街7排2号，住山西省太原市。被告：山西骅屹岩土工程有限公司，住所地山西省太原市。法定代表人：高奔，执行董事兼总经理。被告：高奔，男，1982年9月25日出生，汉族，住山西省临县青凉寺乡窑坪焉村84号，住山西省临县。被告：李金生，男，1960年10月23日出生，汉族，住山西省太原市晋源区金胜镇上冶峪村团结街1排35号3户，住山西省太原市。原告孟翠生诉被告山西骅屹岩土工程有限公司、被告高奔、被告李金生合同纠纷一案，原告孟翠生在办理立案手续后交纳诉讼费用前，以双方达成还款协议为由，向本院递交撤诉申请。本院认为，原、被告已达成还款协议，原告孟翠生申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孟翠生撤回起诉。审 判 员  李 清二〇二〇年五月十五日法官助理  韩梦甜书 记 员  郝碧媛书 记 员  郝碧媛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初29501号之一原告:深圳市瀚柏集团有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道福中社区福田中心区金田路4036号荣超大厦10层1001，统一社会信用代码91440300082469899P。法定代表人：郭祖仁。委托诉讼代理人：邓伟方，北京植德（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹茜，北京植德（深圳）律师事务所律师。被告：张先庆，男，汉族，1976年8月6日出生，住址山东省成武县。本院在审理上列原告深圳市瀚柏集团有限公司与被告张先庆民间借贷纠纷一案中，原告深圳市瀚柏集团有限公司于2020年5月18日自愿撤回对被告张先庆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十三条第四款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市瀚柏集团有限公司撤回对被告张先庆的起诉。案件受理费29600元（原告已缴纳），因原告变更诉讼请求，案件受理费为5575元，按规定收取2787.5元，由原告深圳市瀚柏集团有限公司负担。审判员 柏    慧二〇二〇年五月十九日书记员 林巧茹（代）
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执122号之二申请人：周灵莉，女，1979年10月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：杜国平，男，1979年10月28日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院于二Ｏ二○年五月二十五日作出（2020）鄂0506执122号执行裁定书，查封了申请人周灵莉、被执行人杜国平位于宜昌市××区××道山水国际（5）幢房产（房屋所有权证号：5022601、5022601-1）。现因申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对申请人周灵莉、被执行人杜国平所有的位于宜昌市夷陵区发展大道山水国际（5）幢房产（房屋所有权证号：5022601、5022601-1）的查封。二、将申请人周灵莉、被执行人杜国平所有的位于宜昌市夷陵区发展大道山水国际（5）幢房产（房屋所有权证号：5022601、5022601-1）过户至申请人周灵莉名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周江中二〇二〇年五月二十九日书记员  易正业
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤0115执2513号 何镜辉： 关于江锡贤与你借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0115民初2240号民事调解书已经发生法律效力。因你没有履行，经权利人江锡贤申请，本院依法以（2017）粤0115执2513号立案执行。经本院执行，现你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保736号之一 申请保全人：孙茂雨，男，1966年3月14日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩营方，男，1969年11月9日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人孙茂雨依据本院2018年1月26日作出的（2017）鲁0321民初2819号民事判决书，于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩营方的银行存款331201元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人巩营方的银行存款331201元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执481号之五申请人：孙凯，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：周志友，男，1954年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行孙凯与周志友民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人周志友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周志友在中国工商银行13×××54账户内存款人民币688.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月七日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执107号之一 被执行人：周文军，男，1991年12月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 周文军罚金一案，本院刑事审判庭于2020年1月7日移送执行，要求被执行人周文军履行生效法律文书确定的缴纳2万元罚金的义务。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月7日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人长期不在户籍地居住，家中无可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现周文军有可供执行的财产。本案未执行到位的金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十五日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5995号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：杨成森，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告杨成森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3809号被执行人王文山，男，1970年1月11日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。关于被执行人犯盗窃罪一案，本院于2019年4月23日作出（2019）云0502刑初25号刑事判决书，对被告人王文山判处有期徒刑一年，并处罚金6000元，判决生效后，被告人王文山在规定的时限内未主动履行罚金缴纳义务，本院于2019年12月日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王文山送达执行通知书，责令被执行人王文山履行义务。但被执行人王文山至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。经本院查询被执行人财产，查明被执行人王文山名下暂无财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋 斌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初337号之一原告：侯正威，男，汉族，1987年4月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：江苏嘉佳建设工程有限公司，住所地：江苏省常州市。原告侯正威与被告江苏嘉佳建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告侯正威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯正威撤回起诉处理。已收取的案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告侯正威负担。审 判 长  郭洪山人民陪审员  夏 雷人民陪审员  郭银玲二〇二〇年五月六日书 记 员  李倩莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3089号罪犯万顺苟，男，1959年7月5日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年3月17日作出(2015)南刑初字第591号刑事判决，认定被告人万顺苟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年八个月。宣判后，被告人万顺苟不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）赣01刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万顺苟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万顺苟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万顺苟减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月23日起至2020年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执973号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人卢朝三，男，1990年8月30日出生，住云南省昭通市盐津县。 被执行人杨海龙，男，1994年2月16日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 被执行人翁先荣，男，1998年7月5日出生，住贵州省望谟县。 被执行人蒙阿害，男，1997年4月18日出生，住贵州省望谟县。 被执行人张建程，男，1999年8月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 本院在执行被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1137号刑事判决书一案中，责令被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程缴纳罚金等人民币114001.97元，但被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人卢朝三、杨海龙、翁先荣、蒙阿害、张建程目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执973号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 胡 坚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执586号申请执行人王海侠，女，1980年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司，住所地北京市密云区阳光街426号楼1至3层104-2层。统一社会信用代码91110228344406063K。负责人：张昊，经理。王海侠与北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）京0118民初5847号民事判决书确认：北京禹翔房地产经纪有限公司密云分公司于本判决生效之日起七日内返还原告王海侠购房款二十八万二千五百九十八元并支付利息。案件受理费二千七百六十九元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日、4月7日、5月6日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下银行账户无存款，本院已冻结。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。本院于2020年5月15日前往被执行人户籍所在地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年5月14日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为28．5367万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5847号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年五月二十六日书记员  吴成龙
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执87号之一申请执行人:何XX，女，1971年9月20日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人:方XX，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人何XX依据四川省绵竹市人民法院（2019）川0683民初2441号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人方XX给付垫付的抚养费17000.00元。本院于2020年1月13日依法立案执行。执行过程中,双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人应向申请执行人支付垫付的抚养费17000.00元，被执行人当庭支付了5000.00元抚养费（已给付）。剩余12000.00元抚养费，被执行人方发荣定于2020年5月30日前支付5000.00元抚养费，2020年6月30日前支付7000.00元。被执行人将17000.00元抚养费全部支付完毕后，（2020）川0683执87号案件全部执行完毕。二、达成此和解协议后，申请执行人同意解除本案中对被执行人名下财产的查封、冻结等强制措施，并撤回本次强制执行申请。三、本案征收执行费155.00元，由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执87号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在和解协议约定的履行期间的最后一日起两年内提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年五月十八日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初178号公诉机关长兴县人民检察院。被告人张凯欣，女，2000年12月8日出生，汉族，广东省海丰县人，高中文化程度，户籍地广东省海丰县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月28日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]620号起诉书指控被告人张凯欣犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉。被告人张凯欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：在全国防控新冠肺炎病毒期间，2020年2月初，被告人张凯欣以非法占有为目的，在微博上（微博昵称“ＧｒａｐｅＹＹ_”）发布可以低价贩卖口罩的虚假信息，引诱不特定的人员购买口罩。后在没有口罩库存的情况下，被告人张凯欣虚构有口罩库存可以便宜出售，并冒用“何淑怡”的身份，虚构自己给武汉捐赠口罩、人肉从外地背回口罩等信息骗取被害人徐某的信任，骗取被害人徐某口罩货款3200元。案发后，被告人张凯欣退赔被害人徐某3200元。公诉机关认为，被告人张凯欣虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。并提出判处被告人张凯欣拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人张凯欣对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并认罪认罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，被告人张凯欣作案所使用的黑色苹果牌手机一部、广州农商银行卡（卡号：62×××49）一张被扣押在案。上述事实，被告人张凯欣在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、抓获经过、前科材料、接受证据材料清单、扣押清单、情况说明、退赔申请及收条等书证；2、证人林某的证言；3、被害人徐某的陈述；4、被告人张凯欣的供述和辩解；5、电子证物检查工作记录、搜查笔录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张凯欣以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张凯欣有坦白情节，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚；被告人张凯欣已退赔被害人损失，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，根据被告人张凯欣犯罪的事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张凯欣犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的被告人张凯欣黑色苹果牌手机一部，予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的广州农商银行卡（卡号：62×××49）一张，予以没收，由扣押机关依法处置。被告人张凯欣回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇二〇年五月十四日书记员  李学娟
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初181号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人陈步权，男，1973年11月20日出生于淮安市淮阴区，汉族，高中文化，个体，中共党员，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人陈步权犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年4月3日20时40分许，被告人陈步权酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，从淮安市淮阴区尚书房小区出发，沿淮安市淮阴区长江西路由西向东行驶至与香港路交叉路口处时，被民警现场查获。经鉴定，陈步权血液中乙醇含量为109.8mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人陈步权如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人陈步权拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈步权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈步权犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈步权认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈步权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年五月二十一日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢14号申请执行人：王恒然，男，1953年7月7日出生，汉族，住南召县。申请执行人：任付云，女，1951年6月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：郭涛，男，1969年1月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行王恒然、任付云与郭涛刑事附带民事纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2009）南刑二初字第05号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因郭涛未按上述生效法律文书履行赔偿义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郭涛送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明郭涛名下仅有零星存款，经本院释明，申请人不要求冻结。查明郭涛名下无保险、证券，其名下有外地牌照车辆多台，且车辆注册日期较早，申请人不要求查封。三、通过传统查控，查明郭涛名下无土地使用权登记信息及房产登记信息。通过走访调查得知，郭涛现在河南省第二监狱服刑。四、已将被执行人郭涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、发布悬赏公告，征集被执行人郭涛可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭涛可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十二日书记员  李 斐
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15462号 原告：赵苗苗。委托代理人：陈军，陕西索骥律师事务所律师。被告：么晓超。原告赵苗苗与被告么晓超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵苗苗及其委托代理人陈军到庭参加了诉讼，被告么晓超经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告因个人生意需资金周转，多次向其借款未还，现要求被告偿还借款本金59103元，并承担至借款实际偿还之日的利息，其中时至2019年9月23日的利息为5617元，本案诉讼费用由被告承担。被告经本院传唤未庭后答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告曾为初中同学，双方于2017年前开始相恋。2017年下半年，被告开始在宝鸡市经营麻辣烫店。因资金周转，被告向原告借款用于麻辣烫店的日常经营。原告将其信用卡交由被告使用，并通过微信微粒贷、支付宝借呗为被告支出取过资金。时至2018年，因被告无法及时偿还上述借款，原告要求被告尽快偿还，且两人产生矛盾。2018年12月5日，被告将原告的信用卡邮寄给原告。2019年12月9日，原告在其同学的陪同下前往宝鸡市金台区找到被告，双方就被告借款数额核算后被告向原告出具了欠条。上述欠条内容分为两部分，上半部分除人名外为打印文字，载明“本人债务方么晓超因做生意资金周转问题至今2018年12月9日欠款债权方赵苗苗人民币合计捌万柒仟捌佰陆拾元零贰角肆分，小写87860.24元；该款项具体借取方式明细如下：微信微粒贷16534.94元，支付宝蚂蚁借呗9745.94元，平安银行信用卡33000元，交通银行信用卡3961.92元，中信银行信用卡4795.42元，民生银行信用卡19822.02元；本人承诺-年-月日还完上述欠款，如不能按时归还上述欠款愿承担所产生的一切法律责任，并按照上述欠款金额的月息1%支付债权人；补充协议：具体还款方式手写，银行所产生的利息或者手续费均由债务方自己承担”。欠条下半部分手写为“今么晓超欠赵苗苗上述资金总计87860.24元，其中微信微粒贷1653（4）.94元；平安银行33000（元）已分期9个月每月还款3131元，后续入账6698元分6期，每月按还款日还；交通银行3961.92（元）于2018年12月20日还清；中信银行4795.42（元）和民生银行信用卡由么晓超承担手续费400元，直到2019年12月30日还清；蚂蚁借呗和民生银行还有中信银行总计人民币35000元，从2019年7月1日起每月等额还清，以上所述利息加手续费由么晓超本人一力承担，所有账目每月利息及手续费本金还少而递减，所有账目直至2019年12月30日还清，以上金额所取数额全为整数（每月等额最低5000元起）”。欠条的落款处写有被告的身份证号码、电话号码及被告的签名。此后，被告向原告通过微信、支付宝转款28757元，原告将剩余的信用卡、微粒贷等借款进行了偿还。原告于2019年10月向本院起诉要求被告偿还借款本金59103元，并按月利率1%的标准承担自2018年12月9日至2019年9月23日的利息5617元，被告还应承担借款实际偿还之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告认为被告通过其信用卡借款，其通过微信微粒贷、支付宝蚂蚁借呗向被告借款，双方对借款数额核算后被告出具了欠条，并对逾期还款的利息进行了约定，被告未按时偿还借款，应偿还借款并承担相应利息。被告经本院传唤未到庭答辩，在电话沟通中仅说明其现住址及不认可原告起诉之事，并未向本院提交书面答辩意见。因被告未到庭，本案未能调解。以上事实有借条、信用卡对账单、微粒贷对账单、证人证言、微信转款记录、支付宝转款记录、视频、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。合法的借贷关系受法律保护。出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，自然人之间的借款合同生效。本案中，被告因经营所需使用原告的银行信用卡支取资金，通过原告的微粒贷款、支付宝蚂蚁借呗取得资金，时至2018年12月9日，对于借款的数额双方核算为87860.24元，被告在证人的见证下就此向原告出具了欠条，并对还款期限进行了承诺，故该欠条的真实性及欠款数额可予认定。被告此后向原告偿还28757元，仍下欠原告借款59103元之事实亦可认定。当事人应按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告所出具的欠条中存在打印和手写两部分内容，在手写部分被告对于各项借款的还款期限均有承诺，最后的还款期限为2019年12月30日，现原告要求被告偿还借款59103元之请求，于法有据，依法应予支持。借款人应当按照约定的期限支付利息。本案中，由于被告对借款承诺分期偿还，各项借款的偿还时间不尽相同，但最后的偿还期限为2019年12月30日前。被告在欠条上承诺如不能按时归还借款愿按欠款金额的月息（月利率）1%标准支付利息，现被告仍下欠原告借款未予偿还，已构成违约，原告要求其承担利息之请求，于法有据，依法应予以支持。对于利息的起算时间，应自2020年1月1日起算，原告要求被告承担2020年1月1日前的利息之请求，于法无据，本院不予支持。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，仅在电话中表示不认可起诉之事，对其说法本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告么晓超于本判决生效后十日内偿还原告赵苗苗借款59103元，并按年利率12%的标准向原告承担自2020年1月1日至借款本金实际偿还之日的利息。二、驳回原告赵苗苗的其余诉讼请求。本案受理费1418元，原告已预交，由原告承担140元，由被告承担1278元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    徐峰章人民陪审员    郭添学人民陪审员    茹  浩   二0二0年五月十六日书  记  员    耿  华 1
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终745号上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司常德分公司，住所地湖南省柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道办事处七里桥社区柳明路七里桥安置小区第一排第四栋一楼。负责人：董万新，该分公司经理。委托诉讼代理人：任帆，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：卢伟，男，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：周尚燕，女，1973年9月25日出生，汉族，居民，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：虞建波，云南兴祥（大理）律师事务所执业律师。上诉人金碧物业有限公司常德分公司因与被上诉人周尚燕物业服务合同纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初2353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人周尚燕于2020年4月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，被上诉人周尚燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省澧县人民法院（2019）湘0723民初2353号民事判决；二、准许周尚燕撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由周尚燕负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由金碧物业有限公司常德分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖丕国审判员  樊 英审判员  许成东二〇二〇年五月六日书记员  樊 佩附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙0782执6208号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与**军金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已履行全部执行款。至此，本案已全部履行完毕，现予结案。 特此通知 义乌市人民法院 二０二０年五月六日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督451号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：常俊玉，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人常俊玉申请支付令一案，本院于2020年5月30日立案后，于2020年5月30日发出（2020）新2323民督451号支付令，限令被申请人常俊玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人常俊玉收到支付令前，申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督451号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月三十日 书记员  马 静
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初27号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人赵伟彬，男，1986年2月27日生，汉族，吉林省敦化市人，高中文化，敦化市翱翔劳务公司法人，住所地吉林省敦化市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月2日被刑事拘留，同年4月14日被执行逮捕。现羁押于敦化森林公安局看守所。 被告人赵国义，男，1962年8月13日生，朝鲜族，吉林省敦化市人，小学文化，农民，住所地吉林省敦化市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月2日被刑事拘留，于2020年4月22日被取保候审。 辩护人修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人赵伟彬、赵国义犯妨害公务罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员张永涛出庭支持公诉，被告人赵伟彬、赵国义及其辩护人修安玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日下午敦化森林公安局森侦大队民警李春皞、王健、梁东辉等6人在敦化森林公安局二龙山派出所办理赵国义非法狩猎案时，依法对赵国义进行询问取证。犯罪嫌疑人赵伟彬在明知办案民警系人民警察身份且属于正常履行人民警察指责的前提下，欲将犯罪嫌疑人赵国义带回家中，办案民警明确告知赵伟彬询问未结束，在二龙山派出所门前，赵伟彬口头辱骂、言语威胁办案民警，民警多次劝阻、警告无效后，赵伟彬上前撕扯民警李春皞警服，用头部撞击李春皞面部，用手扯拽李春皞头发，随后用手将梁东辉的颈部抓伤，期间犯罪嫌疑人赵国义为阻止办案民警控制赵伟彬，用手撕扯、拉拽民警警服、胳膊，并用双手夹击民警王健头部、颈部。 经吉林省敦化森林公安局聘请延边森林公安司法鉴定中心鉴定，李春皞右侧面部软组织挫伤，损伤程度评定为轻微伤。 被告人赵伟彬、赵国义对公诉机关指控的犯罪事实无异议。认罪认罚，无辩解。 被告人赵国义的辩护人提出的辩护意见：1、被告人赵国义实施的犯罪行为极其轻微，未造成严重后果。2、被告人赵国义在侦查机关向其了解案情时，如实供诉，主动交待犯罪事实，属坦白。应依法减轻处罚。被告人赵国义认罪认罚，并当庭悔过，应对其从轻、减轻处罚。3、被告人赵国义系初犯、偶犯，一贯表现良好。建议适用缓刑。4、被告人赵国义，患有糖尿病多年，现患肺病，近期需要手术治疗，适用缓刑有利于其身体健康。、 经本院审理查明，公诉机关指控的事实与本院审理查明的事实基本相一致。 上述事实，被告人赵伟彬、赵国义在庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、破案经过、到案经过，证人熊某、王某、石某的证言，被告人赵伟彬、赵国义供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵伟彬、赵国义以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立。被告人赵国义的辩护人提出的被告人赵国义系初犯、偶犯，一贯表现良好且认罪认罚。建议适用缓刑；被告人赵国义，患有糖尿病多年，现患肺病，近期需要手术治疗，适用缓刑有利于其身体健康。请法院酌情从轻处罚并使用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人赵伟彬、赵国义当庭自愿认罪、悔罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案中被告人赵伟彬、赵国义的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下： 一、被告人赵伟彬犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人赵国义犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二〇年五月十二日 书记员  段 冶
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初397号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人沙平安，男，1971年8月31日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2020]689号起诉书指控被告人沙平安犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员卢佳丽，被告人沙平安到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日12时30分许，被告人沙平安饮酒后未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从宁波市鄞州区塘溪镇一快餐店出发行经塘溪镇215省道塘盛路交叉口至塘溪镇××号其家中，随即塘溪派出所民警至其家中发现其有酒后驾驶嫌疑并通知交警处理。经抽血鉴定，被告人沙平安的血液乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人沙平安违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人沙平安能坦白，可从轻处罚；被告人沙平安能认罪认罚，可从宽处理；建议判处被告人沙平安拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了呼气酒精含量检测结果单、记录表，血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，案件照片，执勤报告和归案经过，驾驶人查询结果单，行政处罚决定书，情况说明，被告人沙平安的身份证明等证据证实。 被告人沙平安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沙平安在交警中队进行了呼气式酒精测试，结果为198mg/100ml。 本院认为，被告人沙平安的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沙平安具有坦白情节，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙平安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇二〇年五月十二日 代书记员 吴方健