wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初832号原告：柴某，男，1968年8月25日出生，汉族，乾安县人，农民。委托诉讼代理人：郭某，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。被告：于某，女，1967年8月21日出生，汉族，乾安县人，退休人员。原告柴某与被告于某扶养费纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告柴某及委托诉讼代理人郭万林、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柴某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告履行扶养义务，每月给付扶养费1000元。事实与理由：原告与被告系夫妻关系，婚后共同生活30年，原告于2019年9月份患脑出血，现日常生活起居需人照料。被告作为妻子不尽扶养义务，现与原告分居生活，双方在共同生活期间用共同积攒的存款为被告缴纳了社会基本养老费用，现被告已办理退休，享受社会养老保险退休金待遇，被告对原告不闻不问，原告现无生活来源，只能靠兄弟姊妹接济度日。依据《婚姻法》第20条之规定，因原告无生活来源，只能要求被告尽扶养义务、每月给付扶养费1000元，请求依法判决。于某辩称，我不同意给钱，我房子给他了，他有病的时候没让我处理，没有通过我，都是他姐和妹妹给他办理的，工地也给钱了。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，证据目录：柴某提交证据：柴某户口本复印件4页（复印件）、柴某住院病历1份（原件）、出院诊断书1枚（原件）、乾安县颐和苑养老中心发票2枚（复印件）；于某提交证据：结婚证1枚（经核对提交复印件，原件当庭收回）。对于双方当事人均无异议的证据材料的证据效力，本院依法予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据材料，本院认定如下：于某对柴某提交的住院病历、出院诊断书、乾安县颐和苑养老中心发票均有异议，本院认为，于某对该证据虽有异议，但对此并未提交反驳证据，且该证据均来源真实合法，故对该证据效力依法不予确认。本院经审理查明认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认，通过双方提供双方均予认可的证据，可认定如下事实：柴某与于某于1990年7月25日登记结婚，婚后生育一子柴时宇，现二人分居一年多。柴某因脑出血于2019年9月28日入治于乾安县中医院，住院治疗25天后出院。柴某于2019年10月22日至今居住于乾安县颐和苑养老中心。现柴某行走时需要协助拐杖。本院认为，夫妻之间应当相互扶持，患难与共，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。”婚内扶养义务不仅仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务，有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。扶养责任的承担，既是婚姻关系得以维系的前提，也是夫妻共同生活的保障。本案中，作为丈夫的柴某因病致行动不便，特别需要妻子照顾时，作为妻子的于某却未在丈夫身边照顾，未履行妻子义务。现柴某无经济收入且患病行动不便，生活陷入困难，现居住在养老院，作为妻子的于某依法应对柴某尽夫妻间的扶养义务。庭审中柴某主张于某每月退休金2300元，于某对此不予认可，虽柴某对此未提交证据，但本院在核实于某自然情况时其自述系退休人员，于某亦自述现打工收入每月为3900元。结合柴某还有儿子应当依法尽赡养义务及于某有一定的经济能力等因素，酌定于某每月支付柴某800元扶养费为宜。综上所述，故对柴某的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：于某自2020年4月起每月给付柴某抚养费800元，此款于每月6日前给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元由于某负担。本判决为终审判决。审判员 李 宏二〇二〇年五月十三日书记员 李璐瑶—1—
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执570号之一申请执行人贾党育，男，汉族，1972年1月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人张贵强，男，汉族，1972年4月29日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行贾党育与张贵强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初6775号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为借款本金60000元及利息等。本案在执行过程中，于2020年3月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成执行和解协议：一、被执行人王贵强欠申请执行人贾党育借款本金及利息为72000元，执行费864元，诉讼费1346元，共计74210元。二、在执行过程中扣划被执行人张贵强在银行及网络银行的存款4516.85元，扣除执行费864元，剩余3252.8元支付给申请执行人。三、2020年7月30日以前被执行人张贵强支付给申请执行人贾党育40000元，下余部分于2020年9月30日以前全部履行完毕。四、如被执行人张贵强未按和解协议履行，申请执行人贾党育可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执570号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟代理审判员 谭 猛代理审判员 马俊顶二〇二〇年五月二十七日书 记 员 王 聪
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1468号 常州钢构建设工程有限公司厦门分公司、福建省龙洲建筑工程有限公司、福建省龙洲建筑工程有限公司永安分公司： 常州钢构建设工程有限公司厦门分公司与福建省龙洲建筑工程有限公司、福建省龙洲建筑工程有限公司永安分公司买卖合同纠纷一案，申请执行协助申请执行人标的工程款450000元。经本院立案执行，于2020年3月25日被执行人已履行完毕。至此，常州钢构建设工程有限公司厦门分公司向本院申请执行的(2019)闽0206民初12627号民事调解书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初302号原告：王乐乐，男，汉族，1988年8月16日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：金星，德州开发盛达法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号，统一社会信用代码：9137010096471813XB.负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：徐文燕，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告王乐乐与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐乐委托诉讼代理人金星、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（下称人财保险公司）委托诉讼代理人徐文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王乐乐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费162684元、拖车费800元、鉴定费用4500元共计167984元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日10时20分许，张兵兵驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿市中街道办事处康家工业园东西公路由西向东行驶至工业园东中通速递路口处，与由东向西王甲胜驾驶的原告所有车辆鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致使两车损坏，王甲胜受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定，原告车辆承担事故次要责任。为维护权益诉至法院。人财保险公司辩称，事故车辆在其公司投保车辆损失险202899.2元及不计免赔。其公司在核实事故真实发生的情况下并且不存在保险条款免责情形同意赔偿原告合法合理的损失，需确定驾驶证、行驶证合法有效后赔付，赔付后其公司享有追偿权，不承担诉讼费、评估费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据道路交通事故认定书、商业保险单、行驶证、驾驶证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交价格评估报告及评估费发票，证实经申请法院委托鉴定评估原告的车辆损失为162684元并为此花费评估费4500元；另提交拖车费发票，证实原告将车辆自事故发生地拖至维修站花费费用800元；被告对上述证据真实性无异议，但认为评估价格、拖车费数额过高，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。因被告对上述证据真实性无异议，其虽主张评估价格、拖车费过高，但未提交反驳证据予以证实，且评估报告是双方当事人共同委托或指定的评估机构作出，客观真实、程序合法，对原告提交的证据依法予以确认，对被告该意见不予采纳。本院经审理查明，2019年12月6日10时20分许，张兵兵驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿市中街道办事处康家工业园东西公路由西向东行驶至康家工业园东中通速递路口处，与由东向西王甲胜驾驶的原告所有车辆鲁Ａ×××××号小型轿车相撞，致使两车损坏，王甲胜受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队道路交通事故认定书认定，张兵兵负主要责任，王甲胜负次要责任。原告在被告处投保了机动车损失险202899.20元及不计免赔险等，事故发生在保险期间内。另查，原告的车辆损失经申请本院依法委托评估为162684元。本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故，被告应当依法承担保险赔偿责任。鉴定评估费用系原告为查明车辆损失支出的必要费用，依法予以支持，对被告主张不承担该费用的意见不予支持。原告的损失有车辆损失162684元、拖车费800元、鉴定评估费4500元，共计167984元，依法予以支持。对于人财保险公司不承担诉讼费等间接损失的主张，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担。保险公司作为本案被告承担相应的赔偿责任，则应承担相应的诉讼费用，故对其该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿原告王乐乐车辆损失费162684元、拖车费800元、鉴定评估费4500元共计167984元于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3660元减半收取1830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担；原告王乐乐已预缴1885元，剩余55元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐陵市人民法院。审判员  解秀娜二〇二〇年五月十八日书记员  盖 颖
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0781执3466号 申请执行人兰溪市佳瑞达汽车销售有限公司 被执行人伍发芬、吴辉、伍发超 本院在执行××人××市佳瑞达汽车销售有限公司与被执行人伍发芬等案由追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执303号移送执行单位：河南省项城市人民法院刑事审判庭被执行人：郭某某，男，1998年10月25日出生，汉族，住项城市。被告人郭某某盗窃一案，河南省项城市人民法院作出的（2019）豫1681刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人郭某某应缴纳罚金5000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的罚金义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行罚金义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，未查到被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下有征地补偿款尚未发放，本院于2020年3月23日向协助机关项城市光武办事处某某社区居民委员会送达《协助执行通知书》，暂停支付被执行人名下的征地补偿款。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述征地补偿款（已通知协助执行单位暂停支付）外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十五日书 记 员  史 恒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3499号 原告：陈建兵，男，1978年7月3日出生汉族，户籍所在地：宁海县。 被告：宁波鄞州新舟宾馆有限公司（统一社会信用代码为91330204610278907C）。住所地：宁波市鄞州区中山东路678号。 法定代表人：周立芳。 原告陈建兵与被告宁波鄞州新舟宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。同日，原告以被告已经履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，并表示不再预交案件受理费。 本院认为：原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建兵撤回起诉。 审 判 员  卢 宁 二〇二〇年五月十一日 法官助理向婧 代书记员  吴飞凡
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2588号申请人：黄石市信泰工贸有限公司，男，住所地黄石市迎宾大道以北、湖滨西路以东，联系电话138××××1912.法定代表人：李永恒。被执行人：中铁十八局集团第三工程有限公司，男，住所地涿州市××路法定代表人：刘术臣。黄石市信泰工贸有限公司申请中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5164号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄石市信泰工贸有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初5164号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月十五日书记员  赵景宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执762号之一申请执行人唐博。被执行人夏玲。申请执行人唐博申请执行被执行人夏玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4983号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：夏玲支付唐博借款本金16200元及利息，被执行人夏玲至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐博于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月3日、2020年5月27日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人夏玲暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的不动产。2、2020年5月28日，本院依法对被执行人夏玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院向被执行人夏玲邮寄送达了传票，被执行人夏玲一直未申报个人财产情况。2020年5月，本院向被执行人夏玲住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人唐博，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人唐博本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐博表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的为24334元，未执行到位金额为24334元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4983号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十八日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1321执恢313号关于申请执行人王健壮申请执行被执行人彭柳芳民间借贷责任纠纷一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初3361号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4375号 原告：从悟林，男，1963年4月18日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区肖寨门镇大兰坨村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：王云彩，系该村民委员会主任。 被告：沈阳市辽中区肖寨门镇大兰坨村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：王晓光，系该经济合作社主任。 原告从悟林诉被告沈阳市辽中区肖寨门镇大兰坨村村民委员会、沈阳市辽中区肖寨门镇大兰坨村经济合作社农业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。2020年5月18日，原告从悟林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告从悟林撤诉处理。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告从悟林负担。 审 判 长  孙玉兵 审 判 员  赵晓威 人民陪审员  田军久 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  孙 丽
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初647号 原告：孙晓冬，男，1979年1月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告；李玉芝，女，1969年9月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告孙晓冬诉被告李玉芝不当得利纠纷一案，原告孙晓冬于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙晓冬撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告孙晓冬负担。 审判员  杨利 二〇二〇年五月二十日 书记员  王萌
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执858-2号申请执行人：卫战峰，男性，1978年05月24出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：韩青霞，女性，1984年03月09出生，汉族，住孟津县。被执行人：赵明亮，男性，1979年01月12出生，汉族，住孟津县。本院在执行洛阳卫战峰与韩青霞、赵明亮民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1271号民事判决中，因申请执行人卫战峰撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2019）豫0322执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年五月二十日书记员  周 佳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初1914号 原告：于荣敏，男，1967年10月3日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：乔峰，山东晨浩律师事务所，律师。 被告：郯城县郯城街道沙窝崖居民委员会。 原告于荣敏与被告郯城县郯城街道沙窝崖居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法进行了审理。 经审查，原告以郯城县郯城街道沙窝崖居民委员会为被告提起诉讼，未列明其法定代表人或者负责人具体姓名，导致本院按照原告确认的送达地址及送达人向被告送达法律文书后，出庭参加诉讼的代理人系“赵运华”个人委托，而原告不能确认“赵运华”系其所诉被告的负责人，导致本案不能送达，不能正常审理，原告所诉被告不明确、具体。 本院认为，原告所诉被告不明确、具体，导致本案不能送达并正常审理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告于荣敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 高 祎 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐勤凤
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4562号上诉人（原审原告）：李日辉，男，1984年9月16日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人李日辉因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1126号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李日辉在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向李日辉支付加班工资1091341.88元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回李日辉的全部诉讼请求。本案受理费10元，由李日辉负担。判后，李日辉不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1091341.88元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李日辉负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1082号原告：谭某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。本院受理上列原告、被告不当得利纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二〇年五月六日书记员  王嘉广
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执614号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明、李斌，该局干部。被执行人：郭厚刚，男，1973年1月25日出生，汉族，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行被执行人郭厚刚行政非诉执行一案，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院查明：本院于2019年4月26日依法作出（2019）豫0883行审69号行政裁定书，裁定准许强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟国土资罚字【2018】46号行政处罚决定书。孟州市自然资源和规划局据此向本院申请强制执行，要求：一、责令郭厚刚15日内退还非法占用的308.28平方米土地；二、限郭厚刚15日内拆除在非法占用的308.28平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》及《中华人民共和国土地管理法》等行政法律法规是行政机关依法行使行政管理权的依据，《中华人民共和国行政强制法》是行政机关在行政执法过程中对违反行政管理类法律作出的处罚决定，应如何强制执行、如何采取强制措施而作出的专门规定。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，《中华人民共和国行政强制法》明确赋予了行政机关强制拆除权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）之规定，裁定如下：驳回申请执行人孟州市自然资源和规划局对被执行人郭厚刚退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月六日书记员  付钦华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初3929号原告谢文红，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人王强强，湖南森力律师事务所律师。被告长沙县星沙韵思源茶艺馆，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙街道封刀岭社区华润凤凰城二期4栋-101。经营者陈思，女，1984年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告谢文红与被告长沙县星沙韵思源茶艺馆买卖合同纠纷一案，本院立案后于2020年4月15日向原告谢文红送达缴费通知书，原告谢文红未在七日内预交诉讼费用，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢文红撤回起诉处理。审判员  何建军二〇二〇年五月二十五日书记员  喻利辉
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初930号 原告：颜付泰。 原告：颜春治。 二原告委托诉讼代理人：曾武缘。 二原告委托诉讼代理人：曾艳。 被告：张彦福。 原告颜付泰、颜春治与被告张彦福无因管理纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告颜付泰、颜春治于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜付泰、颜春治撤诉。 案件受理费元减半收取计1750元，由二原告负担。 审判员 胡 馨 二〇二〇年五月二十日 书记员 尹海凤 ——
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执377号 肖春兰、吴建国： 肖春兰与吴建国婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19600元，执行费194元。本院已将该款转付给肖春兰。至此，肖春兰向本院申请执行的(2019)川2002执198号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初244号原告:宁蒗彝族自治县农村信用合作联社。法定代表人:黎宾。住所地:宁蒗族自治县。被告:马敬华，男，彝族，1976年2月2日生，住宁蒗县。被告:杜阿支，女，彝族，1977年6月12日生，住宁蒗县。被告:沙学良，男，彝族，1978年12月3日，住宁蒗县。被告:毛庆松，男，彝族，1976年11月9日生，住宁蒗县。本院于2020年4月15日受理原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社诉被告马敬华、杜阿支、沙学良、毛庆松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日，以“双方已成功调解”为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己诉权作出的处分，并没有规避法律的行为，其申请依法应当予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告宁蒗彝族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2825元，减半收取1412.5元，由原告负担。审判员 陈 宁二〇二〇年五月十四日书记员 郑贤竹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3596号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：张开平、林维海，该支行员工。 被告：邱金军，男，1970年1月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：金仙荷，女，1974年12月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜青芳，女，1966年5月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：李丽云，女，1971年2月9日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告邱金军、金仙荷、颜青芳、李丽云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告邱金军、金仙荷归还借款本金300000元，并支付截止2020年04月27日的期内利息2465元、罚息8210.64元、复利67.47元，及从2020年04月28日起按年利率6.525%计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利（罚息计算以借款本金300000元为基数、复利计算以借款利息2465元为基数）；2、判令被告颜青芳、李丽云对上述款项在最高额担保金额450000元范围内承担连带共同保证责任。3、本案的诉讼费等实现债权的全部费用由四被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行的委托诉讼代理人张开平、被告邱金军、颜青芳、李丽云到庭参加诉讼，被告金仙荷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年11月22日，被告邱金军因经营周转所需向原告申请贷款300000元。同日，被告金仙荷向原告出具了承担共同还款责任承诺书一份，承诺对上述借款本金、利息、罚息自愿承担共同还款责任。2018年11月26日，原告与被告邱金军、颜青芳、李丽云签订了合同编号为33030120180245304《农户贷款借款合同》一份，约定：原告向邱金军提供300000元的可循环借款额度，额度有效期为2018年11月26日起至2021年11月25日，单笔借款期限最长不超过1年；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息还应计收复利；颜青芳、李丽云为借款提供共同连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权产生的费用等；保证期间为借款期限届满之日起二年；担保债务的最高余额为450000元。借款合同签订后，原告于2018年11月28日依约向被告邱金军发放借款300000元，借款凭证载明借款日期自2018年11月28日至2019年11月27日，借款利率为年利率4.35%，逾期利率为年利率6.525%。借款到期后，截止2020年4月27日，被告邱金军、金仙荷尚欠原告借款本金300000元、利息2465元、罚息8210.64元、复利64.47元未偿付，被告颜青芳、李丽云亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱金军、金仙荷在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行借款本金300000元、利息2465元、罚息8210.64元、复利67.47元（上述利息、罚息、复利均计算至2020年4月27日），并支付自2020年4月28日起按年利率6.525%标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以本金300000元为基数，复利以利息2465元为基数）； 二、被告颜青芳、李丽云对上述第一项判决内容在最额担保金额450000元范围内承担共同连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2980元，由被告邱金军、金仙荷、颜青芳、李丽云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 王雪建
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0622民初233号原告:米丰厚，男，1967年6月13日出生，汉族，绥德县张家砭乡王家硷村前寨山31号，住该村。被告：苗艳琴，女，1978年8月15日出生，汉族，延川县马家河乡木家沟行政村020号。原告米丰厚与被告苗艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告米丰厚于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米丰厚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告米丰厚负担。审判员  刘延梅二〇二〇年五月十四日书记员  张 晶
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢121号申请执行人黄显起被执行人叶显铸首执案号：（2019）浙1124执1854号申请执行人黄显起与被执行人叶显铸请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保446号李仲义、王瑶：关于贵州兴安泰物业管理有限公司申请保全你名下价值3190元的案件，本院已作出（2020）黔0181财保381号《民事裁定书》。本院在保全过程中，对你的银行存款、不动产、车辆信息已全部查询完毕，并且已采取了相应的保全措施。本院已将查询情况表送达给申请人贵州兴安泰物业管理有限责任公司，现保全事项全部完毕报结案，请速与申请人或本院联系。二〇二〇年五月二十六日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终107号原公诉机关宜春市袁州区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳某甲，外号“饼子”，男，1974年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪于1998年10月27日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。因犯故意伤害罪于2015年9月29日被袁州区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月13日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2019年7月19日由该分局执行逮捕。现羁押于江西省宜春市看守所。上诉人（原审被告人）欧阳某乙，外号“大牙”，男，1983年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2019年1月31日被袁州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月9日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，2019年9月18日由该分局执行逮捕。现羁押于江西省宜春市看守所。江西省宜春市袁州区人民法院审理江西省宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人欧阳某甲、欧阳某乙犯寻衅滋事罪一案，江西省宜春市袁州区人民法院于2019年12月27日作出（2019）赣0902刑初838号刑事判决。原审被告人欧阳某甲、欧阳某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2010年被害人李某等人殴打了欧阳某戊，被告人欧阳某甲认为李某没给其面子，便对李某产生意见。2011年8月的一天，被告人欧阳某甲、欧阳某乙、欧阳某丙、欧阳某丁在宜春市袁州区台球室门口遇到被害人李某，被告人欧阳某甲、欧阳某乙及欧阳某丙、欧阳某丁因欧阳某戊被打一事，觉得李某太嚣张，商量一起殴打李某一顿出气，遂去朝阳路一五金店买了四柄铁锤。之后被告人欧阳某甲、欧阳某乙及欧阳某丙、欧阳某丁各持一柄铁锤来到Ｋ9台球室找到被害人李某，并用铁锤殴打被害人李某。被害人李某现已对被告人欧阳某甲、欧阳某乙等人予以谅解。原审法院认为：被告人欧阳某甲、欧阳某乙伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。属共同犯罪。被告人欧阳某甲有前科，酌情从重处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已取得被害人李某的谅解，对其可以从轻处罚。该院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人欧阳某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人欧阳某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人欧阳某甲、欧阳某乙上诉提出：一审判决量刑过重。经审理查明：本院查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人欧阳某甲、欧阳某乙没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间，证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实，且相互印证，并经原审法院依法开庭质证属实，本院予以确认。本院认为：上诉人欧阳某甲、欧阳某乙伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。本案属共同犯罪。上诉人欧阳某甲有前科，酌情从重处罚。二上诉人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，对二上诉人从轻处罚。关于上诉人欧阳某甲、欧阳某乙上诉提出一审判决量刑过重的上诉意见，经查，原审法院根据上诉人欧阳某甲、欧阳某乙的犯罪事实、情节及对社会的危害程度所作出的判决，系在法定刑幅度之内，并无不当。故对该上诉意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  仇慧玲审判员  胡圣华审判员  孙丰堂二〇二〇年五月二十一日法官助理郑凤玲书记员周雪薇
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1725刑初113号公诉机关郓城县人民检察院。被告人牛保成，男，1964年1月30日出生于山东省郓城县，汉族，文盲，农民，住郓城县。曾因犯强奸罪于2003年9月5日被判处有期徒刑九年六个月，2010年9月4日刑满释放；因犯强奸罪于2013年8月20日被判处有期徒刑六年七个月，2019年1月30日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。辩护人车传社，山东兴郓律师事务所律师郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人牛保成犯强奸罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，因涉及个人隐私，于2020年5月14日不公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王振江出庭支持公诉，被告人牛保成及其辩护人车传社到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日0时许，被告人牛保成骑自行车至郓城县，趁夜色潜入被害人张某（1935年11月出生）家中，强行与被害人张某发生性关系，随后逃离。公安机关在案发现场提取到被告人牛保成遗留血迹，经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，现场所遗留血迹系被告人牛保成遗留。2019年12月25日11时许，被告人牛保成被郓城县公安局民警抓获归案。上述事实,被告人牛保成在开庭审理过程中无异议，且有郓城县公安局出具的破案经过、（2013）郓刑初字第88号刑事判决书、户籍证明，认罪认罚具结书等相关书证；被害人张某的陈述；被告人牛保成的供述和辩解；案发现场勘查笔录；菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定意见；公安机关调取监控资料等证据予以证明，足以认定。被告人牛保成的辩护人提出以下辩护意见：被告人自愿认罪认罚，认罪态度好，具有坦白从宽情节，请求依法从轻处罚。本院认为，被告人牛保成违背妇女意志，强行与老年妇女发生性关系，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，其行为构成强奸罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人牛保成于刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。其强奸老年妇女，可酌情从重处罚。被告人牛保成能如实供述强奸的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，公诉机关量刑建议适当。辩护人相关辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人牛保成犯强奸罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2026年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗福彪审 判 员  杨万方人民陪审员  吕继波二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨 凯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1866号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地温岭市大溪镇潘郎新潘路，组织机构代码:797611318。 法定代表人蒋超。 被执行人陈建军，男，1972年10月2日出生，住温岭市。 被执行人陈春福，男，1965年6月13日出生，住温岭市。 被执行人李菜琴，女，1975年8月11日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与陈建军、陈春福、李菜琴金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12280号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行于2020年03月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈建军、陈春福、李菜琴应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行人民币139933.6元及利息，并支付诉讼费1549.5元、申请执行费1999元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈建军、陈春福、李菜琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈建军、陈春福、李菜琴居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院以（2019）浙1081执961号之二执行裁定书查封了被执行人陈春福与郭春萍共有的坐落于温岭市××××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；以（2019）浙1081执961号执行裁定书查封了被执行人陈春福所有牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈建军、陈春福、李菜琴未报告财产情况，本院已对被执行人陈建军、陈春福、李菜琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈建军、陈春福、李菜琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1866号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 代书记员  金之光
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3912号原告：刘小高，男，汉族，1998年5月9日出生，住河南省鹿邑县。被告：河南通豫广告文化传播有限公司，住所地郑州市二七区市场监督管理局。统一社会信用代码：914101037126451499。法定代表人：宋大清。原告刘小高诉被告河南通豫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，原告刘小高自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南通豫广告文化传播有限公司的起诉。本院认为：原告刘小高在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘小高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南通豫文化传播有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年五月二十一日书记员 王明义
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初600号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原“磐安县农村信用合作联社”），住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，系原告员工。 被告：杨关星，男，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被告杨关星信用卡纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请要求：1、被告归还原告贷记卡欠款本金人民币4965.36元及利息906.65元、违约金1704.94元（已计算至2019年2月17日，以后利息、滞纳金按合约约定计算到款清日止）；2、由被告承担诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月16日，被告杨关星向磐安县农村信用合作联社申领丰收贷记卡，并签署了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。经核准发放，被告领取了卡号为62×××16的贷记卡，该卡具有消费、分期付款等功能。双方签署的合约明确贷记卡申请表、章程和收费表为合约组成部分，且合约第四条对计息及还款做出了约定，包括客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，客户到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无须支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。收费表载明滞纳金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。自2015年12月2日至2019年2月17日，被告先后使用信用卡透支、消费，未按规定还款，截至2019年2月17日止尚欠本金4965.36元、利息906.65元、违约金1704.94元。2017年2月13日，磐安县农村信用合作联社经改制变更名称为浙江磐安农村商业银行股份有限公司，其债权债务由该行承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨关星于本判决生效之日起十日内向原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币4965.36元并支付利息906.65元、违约金1704.94元（利息已计算到2019年2月17日，以后利息、滞纳金按合约约定计算至实际归还之日止，两项合计不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告杨关星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨良杰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 兼书记员     王夏雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1291号之一申请执行人：郭静，女，生于1982年6月26日，回族，住河南省中牟县。被执行人：海贝，女，生于1983年4月6日，回族，住郑州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人郭静与被执行人海贝借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解，被执行人已向申请人履行5000元，剩余89075元债权未履行，并且申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫0122执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十九日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保37号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：谢稳正，男，1975年3月2日出生，农民，住新邵县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人谢稳正的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢稳正的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年五月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1197号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茆桂明（实习），安徽南宣律师事务所律师。 被告：姚垚，男，1987年2月3日生，汉族，住安徽省广德市。 本院审理原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告姚垚借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告姚垚的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告姚垚的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告姚垚的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。 审判员  汪旭东 二〇二〇年五月十四日 书记员  傅 婧
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执349号申请执行人茹世民与被执行人吉林省保安押运护卫有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于被执行人吉林省保安押运护卫有限公司未能按照吉林省长春市中级人民法院作出的（2019）吉01民终4876号民事判决书已发生法律效力确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，依法扣划被执行人吉林省保安押运护卫有限公司银行存款59150.9元，现本院已将案款58374.9元给付申请执行人茹世民，执行费776元转入本院执行专户，申请执行人向本院递交结案申请书，申请结案。本院认为，（2019）吉01民终4876号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉01民终4876号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1206号 原告：李健顺，男，汉族，农民，住招远市。 被告：浙江新龙建设工程有限公司。住所地：浙江省苍南县灵溪镇。 法定代表人：黄祖勇，总经理。 原告李健顺与被告浙江新龙建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健顺撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李健顺负担。 审判员  李天增 二〇二〇年五月九日 书记员  王雪巍
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1026执517号 本院于2020年5月26日受理追缴谭新良诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初892号民事判决书，于2020年5月27日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年五月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保845号申请执行人：张贵臣，男，1972年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：曾文，男，1986年1月1日出生，汉族，住广西柳江县。被执行人：东风柳州汽车有限公司商用车销售公司，住所地柳州市屏山大道286号，组织机构代码914502001986065090。申请执行人张贵臣向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保591号民事裁定书，裁定准予申请执行人张贵臣请求查封被执行人曾文驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××重型半挂车一辆（保全标的为3万元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人曾文驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××重型半挂车一辆（保全标的为3万元）。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年五月十二日书记员  方 园
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审46号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：孙学友，男，汉族，1963年9月25日生，住所地密山市。申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行被申请人孙学友行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 王洪军审判员 邢少国二〇二〇年五月二十一日书记员 王新博
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5303号原告：薛荣，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：张淑磊，女，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告薛荣与被告张淑磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告薛荣即向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛荣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛荣负担。审判员 董 明二〇二〇年五月十九日书记员 孙蓓蓓
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执499号桑云、薛大群：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2166号民事判决书，于2020年4月26日立案执行桑云申请执行薛大群借款合同纠纷一案，执行标的包含借款本金10000元及按月息1分从2016年5月24日至履行完毕之日的利息、诉讼费50元。本案执行费50元。在执行过程中，被执行人薛大群已履行借款本息14800元、诉讼费50元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初361号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人钟磊，男，1995年5月16日出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。2019年1月28日因提供虚假证言被临海市公安局行政拘留六日并处罚款人民币二百元；2019年8月16日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十五日。2019年11月15日因本案被临海市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二百元，2019年12月4日被临海市公安局刑事拘留，2020年1月10日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕827号起诉书指控被告人钟磊犯介绍卖淫罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人钟磊在临海市参加庭审。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至11月期间，罗某（另案）先通过“陌陌”招来嫖客，再联系被告人钟磊，钟磊遂安排卖淫女到指定地点进行卖淫活动。被告人钟磊以上述方式介绍其女朋友黄某卖淫两次左右，非法所得分成给罗某后用于共同生活花费。2019年10月至11月期间，被告人钟磊以上述方式介绍陈某（未成年人）卖淫四次，非法获利人民币600元。 2019年12月3日，被告人钟磊被公安机关传唤到案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人钟磊以营利为目的，介绍两人卖淫，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人钟磊有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提供了书证人口信息、微信截图、情况说明、转账记录、行政处罚决定书，证人黄某、宋某、金某1、金某2、张某1、陈某、王某、罗某、张某2等人的证言及公安民警出具的到案经过，被告人钟磊的供述与辩解，辨认笔录，电子物证检验报告及电子数据等证据予以佐证。 被告人钟磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟磊以营利为目的，介绍两人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟磊被行政处罚后仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人钟磊归案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人钟磊的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人钟磊犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年9月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人钟磊的违法所得人民币六百元，上缴国库。 （款限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢加利 二〇二〇年五月二十日 代书记员 叶梦娜
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执675号 申请执行人：李德宝，男，1975年6月4日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：湖南昌恒建设有限公司，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路358号三楼。 法定代表人：钟昌桂，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李德宝与被执行人湖南昌恒建设有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因申请执行人李德宝于2020年5月21日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员 何静文
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执77号之五申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:王永峰，男，1965年12月10日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇艽园便民服务中心高舍沟村人，住该村。被执行人：刘彩文，女，1967年12月27日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王永峰之妻。被执行人：王浩春，男，1991年2月27日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县雕阴市场。被执行人：宋小星，女，1992年2月16日出生，汉族，陕西省凤翔县陈村镇人，住址同上，系王浩春之妻。被执行人：王亚雄，男，1972年4月29日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇电信家属院。被执行人：田巧亚，女，1972年1月9日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王亚雄之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案执行，要求被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚偿还借款本金287988.79元及相应利息，并承担受理费2810元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月16日、2020年2月1日、2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚名下的相关财产信息，并发现被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚名下无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2020年1月21日对登记在被执行人王亚雄名下位于陕西省榆林市绥德县城东新区紫园小区6号楼3单元302室[陕（2019）绥德县不动产权第01602号]房产予以查封，申请执行人表明暂不申请处置该房产。4.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚未履行。本院于2020年5月29日将被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王永峰、刘彩文、王浩春、宋小星、王亚雄、田巧亚的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年五月二十九日书记员 马祁钰
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执143号 申请执行人：高忠，男，1991年5月10日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：熊佳亮，男，1998年7月5日出生，汉族，住湖南省汩罗市。 本院在执行高忠与熊佳亮民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊佳亮未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1921号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案执行。经审查，被执行人熊佳亮应给付申请执行人高忠借款本金222500元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后三日内履行本案法定义务，但被执行人至今未自觉履行法定义务，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息进行网络查控，且对被执行人的住房公积金、保险、房产等其它财产进行了传统查控。均未发现被执行人有可供执行财产，现暂不具备执行条件。执行过程中我们依法对被执行人熊佳亮采取了限制消费措施，将被执行人熊佳亮纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月22日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人确认熊佳亮暂无其他财产可供执行，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执143号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  唐 伟 书 记 员  刘 凯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执798号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：王甲良，男，1975年4月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：朱利华，女，1976年9月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：缪忠伟，男，1982年3月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：颜廷卿，女，1982年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：魏宁，男，1981年4月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙莉，女，1982年7月29日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王甲良、朱利华、缪忠伟、颜廷卿、魏宁、孙莉金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3084号民事判决已经发生法律效力。2020年4月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执798号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终63号上诉人（原审被告）：蒙域传奇（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王焱，总经理。被上诉人（原审原告）：北京先明赫科技发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路5号3幢2层205。法定代表人：蔡明，总经理。上诉人蒙域传奇（北京）餐饮管理有限公司因与被上诉人北京先明赫科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（简称一审法院）作出的（2019）京0107民初20362号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。蒙域传奇（北京）餐饮管理有限公司上诉请求：撤销（2019）京0107民初20362号民事裁定，依法将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。事实和理由：我方住所地为北京市昌平区，对方主张的侵权行为地也是北京市昌平区，应由北京市昌平区人民法院管辖本案。本院经审查认为：本案系侵害商标权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的相关规定，本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。蒙域传奇（北京）餐饮管理有限公司的住所地位于北京市昌平区，根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》,北京市石景山区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市昌平区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件。由于本案属于知识产权民事案件，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二〇年五月十九日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1663号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：周付屯,男,1987年6月17日出生,住宁阳县。被申请人：王斌，男，1987年3月19日出生，住宁阳县。被申请人：栗波，男，1980年1月3日出生，住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人23万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1670元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十六日书记员  姜文霏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初3563号 原告：胡宗茂，男，成年，汉族，居民，住山东省。 被告：日照阳城建设有限公司，住所地日照市。 原告胡宗茂与被告日照阳城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告胡宗茂于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡宗茂撤诉。 审判员  李治升 二〇二〇年五月十一日 书记员  王一婷
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢212号之一 申请执行人吉林省恒发房屋工程建筑有限公司，住所：辉南经济开发区。 法定代表人：武广生，董事长。 被执行人梅河口市牛心顶镇人民政府。 法定代表人：李国庆，镇长。 被执行人梅河口市牛心顶镇王家村村民委员会。 法定代表人：刘胜利，主任。 本院在执行吉林省恒发房屋工程建筑有限公司与梅河口市牛心顶镇人民政府、梅河口市牛心顶镇王家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人梅河口市牛心顶镇人民政府、梅河口市牛心顶镇王家村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人梅河口市牛心顶镇人民政府、梅河口市牛心顶镇王家村村民委员会名下无房产、车辆、工商、证券登记信息；被执行人梅河口市牛心顶镇人民政府、梅河口市牛心顶镇王家村村民委员会已被限制高消费。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  朱利军 审判员  夏 玥 审判员  杨艳秋 二〇二〇年五月六日 书记员  项礼鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执3930号申请执行人：杨宝，男，1983年3月14日出生，住威海经区。被执行人：张树祥，男，1969年2月17日出生，汉族，住威海高区。被执行人：安宗芹，男，1968年8月27日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人杨宝与被执行人张树祥、安宗芹民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初1224号民事判决书一案中，申请执行人申请执行欠款本金***元、律师费***元、迟延履行金***元、案件受理费***元、公告费***元，共计***元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法拍卖了被执行人张树祥名下、位于威海高区古寨东路*号*室，竞买人张鹏磊以***元竞得。本院将其中的***元转付申请执行人，***元转付第一抵押权人中信银行股份有限公司威海分行，***元转付中国银行股份有限公司威海分行信用卡欠款，扣税***元，转执行费***元，余款***元返还被执行人张树祥，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初1224号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年五月二十八日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初908号 原告：雷王飞，男，1988年6月17日出生，畲族，住武义县。 被告：赵刚，男，1983年10月13日出生，汉族，住武义县。 原告雷王飞与被告赵刚民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告借款本金85000元及利息3200元（利息从2019年10月10日按月息一分计算至2020年4月10日，暂计为3200元），之后利息仍按此利率计算至实际归还之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告雷王飞到庭参加诉讼，被告赵刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年6月4日，被告赵刚向原告雷王飞借款85000元，并向其出具借条一份，载明：今向雷王飞借得人民币捌万伍仟元整，用于资金周转于2019年12月4日前还清。借条出具后，未按约归还借款，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵刚于本判决生效后十日内归还原告雷王飞借款85000元并支付自2019年12月5日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止的利息； 二、驳回原告雷王飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元（已减半收取），由被告赵刚负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执226号之一申请执行人：魏景学,男。被执行人：北京牛排家西餐有限公司，住所地北京市朝阳区南三里屯路1号楼102内3层3-8单元。法定代表人：李艳滨。魏景学依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0017号调解书向本院申请强制执行,执行标的177000元。本院于2020年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲调字第0017号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十八日书记员 孙恒昌
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢63号申请执行人：马祥伟，男性，回族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319831101****。被执行人：李明辉，男性，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319840820****。被执行人：邹青青，女性，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319850509****。本院在执行马祥伟与李明辉、邹青青民间借贷纠纷一案中，陕西省石泉县人民法院作出的（2018）陕0922民初95号民事判决书、（2018）陕0922执332号之二执行裁定书已发生法律效力，因被执行人李明辉、邹青青逾期未履行该法律文书确定的给付义务，申请执行人马祥伟向本院申请恢复执行，请求被执行人李明辉、邹青青按生效的法律文书内容偿还申请人马祥伟下欠借款本金76000元及利息。本案在执行过程中，依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门发出查询通知书，对被执行人李明辉、邹青青的财产及相关情况进行调查了解，但均未查找到被执行人李明辉、邹青青有新的可供执行的财产线索。现申请人马祥伟也未能向本院提供被执行人有新的可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽调查措施，未查找到被执行人李明辉、邹青青有新的可供执行的财产线索，申请人马祥伟也未能向本院提供被执行人有新的可供执行的财产线索。经法律释明，申请人马祥伟同意本案终结本次执行程序。因被执行人李明辉违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。申请执行人马祥伟所依本院（2018）陕0922民初95号民事判决书请求被执行人李明辉、邹青青按生效的法律文书内容偿还申请人马祥伟下欠借款本金76000元及利息的债权权益，因被执行人李明辉、邹青青无新的可供执行的财产而暂时无法立即实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执恢63号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 焦 军执行员 王小兵执行员 刘 敦二〇二〇年五月十九日书记员 陈世坤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4001号原告：重庆普华物业管理有限公司住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，京师(重庆)律师事务所律师。被告：金鑫，男，汉族，1984年7月22日出生，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告金鑫物业服务合同纠纷一案，原告重庆普华物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担。审 判 员 姚坤林二〇二〇年五月十三日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初813号原告：申某，女，1990年12月25日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：朱某，男，1992年6月2日出生，土家族，住湖北省宣恩县。本院在审理原告申某诉被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告申某于2020年5月22日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申某撤回起诉。案件受理费100元，由原告申某负担。审判员  徐玺二〇二〇年五月二十二日书记员  向阳
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审190号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：湖北省黄冈市蕲春县株林镇陈应垅村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市蕲春县株林镇陈应垅村。法定代表人：周秋连。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚字[2019]115号决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年1月开始被执行人湖北省黄冈市蕲春县株林镇陈应垅村村民委员会。未经批准陆续占用株林镇陈应垅村一组土地12288.83平方米（折合18.43亩）建蕲太高速搬迁还建点，其中建筑占地面积为1228.98平方米（折合1.84亩）。该宗地占用前的土地利用现状及面积为耕地865.35平方米（约1.29亩）、林地为10983.83平方米（约16.48亩）、水域及水利设施农用地为374.32平方米（约0.56亩）、其它土地为65.33平方米（月0.1亩）。目前共有二排在建，其中第一排有8户二层在建，第二排有2户新建基础，其他土地已进行平整，所占土地不符合土地利用总体规划。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月20日依法作出对被执行人湖北省黄冈市蕲春县株林镇陈应垅村村民委员会行政处罚的决定:1、责令湖北省黄冈市蕲春县株林镇陈应垅村村民委员会自接到行政处罚决定书之日起十五日内，退还非法占用的土地12288.83平方米；2、责令湖北省黄冈市蕲春县株林镇陈应垅村村民委员会自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地12288.83平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地12288.83平方米，按每平方米5元的标准处以罚款，计人民币61444.2元，并依法送达。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二、三项内容。本院认为，被执行人未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月20日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第115号行政处罚决定第一、二、三项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地12288.83平方米和限期拆除在非法占用的土地12288.83平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款61444.2元。二、上述第一、二项强制执行内容交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。第三项强制执行内容罚款61444.2元限被执行人于本裁定送达之日起十日内交付本院。本院开户行：中国银行蕲春县支行，账户名：蕲春县人民法院，账号：57×××19。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
四川省资阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川20行终23号 上诉人（原审起诉人）：王清华，男，1966年6月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码5110261966××××××××。 被上诉人（原审诉状所列被告）：资阳市临空经济区管理委员会。住所地四川省资阳市雁江区政府东路62号。 法定代表人：唐文，主任。 被上诉人（原审诉状所列被告）：资阳市雁江区临江镇人民政府。住所地四川省资阳市雁江区临江镇商业街33号。 法定代表人：曹植松，镇长。 上诉人王清华因诉被上诉人资阳市雁江区临江镇人民政府、资阳市临空经济区管理委员会其他行政行为纠纷一案，不服四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院于2020年3月18日收到王清华以资阳市雁江区临江镇人民政府、资阳市临空经济区管理委员会为被告的行政起诉状。王清华提出的诉讼请求：1.判决被告对原告的合法房产采取断电断气断路，毁坏林权果树，建设施工放炮将原告的房屋震裂损坏等野蛮手段逼迫原告搬迁的行政行为违法；2.判决被告恢复原告的电气路、林权等生产生活设施，保障原告能正常生产生活。事实和理由：原告位于资阳市雁江区的农村集体土地承包经营权是依法取得，受法律保护。位于该村组的房屋属解放前至今数代人都居住，在2008年1月1日《中华人民共和国城乡规划法》正式实施之前已依法取得相关使用权证，属老房合法房产。由于被告补偿款过低，补偿款不够原告购房及生活，双方未达成协议。被告在没有履行任何告知义务的情况下，采取断电、断气、断路、毁果树，砸玻璃窗等野蛮手段逼迫原告搬迁。从2017年至今原告先后依照信访条例及土地管理法、中纪办发［2011］8号文件、川委办［2015］10号文件等相关法律法规政策，20多次的书面信访及复查申请反映原告被被告行政侵权逼迁的事实，未得到被告任何解决和处理。 原审法院裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，当事人提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。本案起诉人王清华起诉时提供的证据材料不足以证明被诉行为系资阳市雁江区临江镇人民政府、资阳市临空经济区管理委员会所实施，王清华的起诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条、五十五条之规定，裁定对王清华的起诉不予立案。 王清华不服原审裁定，向本院提起上诉认为，根据资府函（2017）364号《资阳市人民政府关于资阳市临空经济区集体土地上被征房屋合法性和安置家庭人口认定有关问题的通知》，明确了被上诉人属该区域土地征收的实施主体，上诉人合法的土地使用权及房屋位于该区域。由于被上诉人在用地审批及土地流转、征用、拆迁补偿安置等方面的程序违法，致使上诉人的合法权益被严重侵犯（已另案提起行政诉讼）。在补偿安置协议未达成一致的情况下，被上诉人在没有履行告知义务的情况下，强行对上诉人采取断电、断气、断路、毁坏果树林木、砸玻璃窗等野蛮手段逼迫上诉人搬迁，该些行为属于违法行为。上诉人在提起一审诉讼时，提交了行政违法逼迁的事实照片及信访资料，一审认定没有事实依据而不予立案是错误的。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院查明，上诉人王清华在其2018年12月18日书写的信访复查申请中陈述“在2017年我家未收到任何单位和个人的口头及书面通知的情况下，被人强行断电、断气、断路侵权一年多。”本院在询问上诉人时，其陈述断电、断气、断路及毁坏果树林木发生的时间是2018年4、5月份。上诉人针对其诉求曾于2018年10月、12月向资阳市雁江区临江镇人民政府信访。资阳市雁江区临江镇人民政府分别于2018年12月6日、2019年2月19日向上诉人作出了信访回复，上诉人不服信访回复也曾向资阳市临空经济区管理委员会申请复查。 本院认为，从上诉人王清华起诉时向原审法院提供的相关证据看，无法确定二被上诉人实施了上诉人所称的违法行为，原审法院以没有事实根据为由裁定不予立案的处理结果正确。同时，从上诉人自述被诉行为发生在2018年4、5月期间以及其提出信访的时间看，上诉人于2020年3月18日向原审法院针对被诉行为提起行政诉讼，已超过一年的时间。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”的规定，上诉人提起本案行政诉讼已超过法定的起诉期限。虽上诉人在提起诉讼之前曾通过信访主张过自己的权利，但申诉信访并非法定的救济途径，而是一种诉求表达机制。通过信访反映诉求未果后提起行政诉讼，仍应受到行政诉讼法及司法解释关于起诉期限的限制。因此本案也应根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。”的规定，裁定不予立案。综上，原审裁定不予立案的处理结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求无法律法规作支撑，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  阳 勇 审 判 员  黄 海 审 判 员  戴劲松 二〇二〇年五月十四日 法官助理  李红婷 书 记 员  陈淮英
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初737号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，总经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：周汝建，男，1976年2月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市山海物业管理有限公司(以下简称：山海公司)与被告周汝建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。陈勇到庭参加了诉讼。周汝建经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。山海公司向本院提出诉讼请求：1、周汝建支付山海公司从2017年1月1日至2018年12月31日止物业服务费2220元、水电公摊费50元，共计2270元。并从2017年2月1日起至付清之日止以当月累计所欠物业费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。2、本案受理费由周汝建负担。事实和理由：2012年9月29日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司与世纪阳光小区业主委员会签订了《世纪阳光物业服务合同》，约定由重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司为世纪阳光小区业主提供物业管理服务。根据合同约定多层房屋的业主应按住房建筑面积0.80元/㎡·月收取物业服务费，高层房屋的业主应按住房建筑面积1.20元/㎡·月收取物业服务费（1-2楼0.90元/㎡·月）。周汝建系世纪阳光XX幢X单元X-X号（多层）房屋的业主，房屋面积115.60㎡，每月应交纳物业服务费92.50元（115.60㎡×0.80元/㎡·月）。周汝建从2017年1月至2018年12月共欠24个月物业服务费2220元及水电公摊费50元。2018年10月12日，重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司将其享有被告的债权转让给原告，该物业服务费经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持原告的诉请。周汝建未作答辩。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。根据合同约定，被告在接受了重庆普华物业管理有限公司铜梁分公司提供的物业服务后，有按照合同约定向其交纳物业服务费及水电公摊费的义务。同时法律还规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权转让的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，普华分公司在2012年10月至2018年12月期间为被告提供了物业服务，后将其对世纪阳光小区业主收取的物业服务费、水电公摊费的所有债权转让给原告山海物业公司，且向所有业主进行了债权转让的通知，因此，周汝建有向原告交纳物业服务费的义务，周汝建拒绝缴纳从2017年1月至2018年12月期间的物业服务费，应当承担违约责任。周汝建拒不到庭参加诉讼，视为其放弃陈述、抗辩权，本院采纳山海公司的陈述并支持山海公司的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：周汝建于本判决生效之日起十日内给付原告重庆市山海物业管理有限公司物业服务费2220元、水电公摊费50元，共计2270元，并从2017年2月1日起至付清之日止以被告当月累计欠缴的物业服务费(包括水电公摊费)为基数按年利率10.95%计算违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由周汝建负担。本判决为终审判决。审判员  张显霖二〇二〇年五月十二日书记员  刘 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2797号原告：贾华，男，1968年7月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州多元物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区长江路15号院1号楼05号，统一社会信用代码：91410103558330367K。法定代表人：赵尽松，系该公司经理。委托诉讼代理人：李冬冬，男，系该公司员工。原告贾华与郑州多元物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告贾华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾华的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贾华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾华负担。审判员  王静静二〇二〇年五月二十七日书记员  刘慧慧
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初3414号原告：贵州显昭汽车用品有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井未来方舟G9组团负4层3号房。法定代表人：段英宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：周斌，贵州显昭汽车用品有限公司销售部区域经理。被告：孙勇，男，1983年9月27日出生，汉族，住贵州省黔南州惠水县（安捷小汽车服务有限公司）。原告贵州显昭汽车用品有限公司与被告孙勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。贵州显昭汽车用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款人民币叁仟壹佰叁拾元整(￥3130元)。违约金按约定以欠款总金额的30%向供货单位缴纳违约金，违约金一共：玖佰三拾玖元整(￥939)，直至还清欠款为止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月17号供货给被告，货款一共壹万叁仟肆佰肆拾元整(￥13440)。按照约定2019年5月20号之前付款，但是至今未付。后来因为他们修理厂内部的问题，这笔货款分给孙勇和王小靖两个人承担，分别是：孙勇承担叁仟壹佰叁拾元整(￥3130)；王小靖承担壹万零叁佰壹拾元整(￥10310)，王小靖的已经付清，但是孙勇的叁仟壹佰叁拾元整(￥3130)至今仍然未付，给原告造成较大经济损失。为此，为维护原告合法权益不受侵害，特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼。被告无辩称。本院经审理查明：2019年4月7日，孙勇向贵州显昭汽车用品有限公司购买机油未付货款。2019年12月5日，孙勇和贵州显昭汽车用品有限公司进行对账，孙勇在贵州显昭汽车用品有限公司应收账款对账函客户意见欠款金额处签字：“孙勇，￥3130元。身份证号：5202211983××××××××”。经贵州显昭汽车用品有限公司员工周斌通过微信多次向孙勇催收，孙勇于2020年3月18日回复：“如果今年不是遇到这样的情况，早就给了，三千块而已。本院认为，孙勇欠贵州显昭汽车用品有限公司货款3130元的事实，有出库单、应收账款对账函客户意见、微信聊天记录佐证，本院予以确认。贵州显昭汽车用品有限公司请求孙勇支付货款3130元，本院予以支持，但请求按欠款总金额的30%支付违约金无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、孙勇于本判决生效之日起五日内向贵州显昭汽车用品有限公司支付货款3130元；二、驳回贵州显昭汽车用品有限公司的其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙勇负担（该费贵州显昭汽车用品有限公司已预交，孙勇于履行判决时直接付给贵州显昭汽车用品有限公司）。本判决为终审判决。审判员  杜祖强二〇二〇年五月十九日书记员  周文佳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1193号 原告：江西百环传媒有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路699号联泰时代广场1幢A座1926室，统一社会信用代码：91360125MA37YFXD1E。 法定代表人：郭晓飞，该公司执行董事。 被告：江西运发实业有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道19号城投大楼8楼805室，统一社会信用代码：91360122071818977C。 法定代表人：蔡玲。 原告江西百环传媒有限公司诉被告江西运发实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江西百环传媒有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西百环传媒有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西百环传媒有限公司撤诉。 案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告江西百环传媒有限公司负担。 审判员  匡宗平 二〇二〇年五月九日 书记员  周 勇
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执756号之一被执行人：刘明剑，男，汉族，1979年6月8日出生，户籍地重庆市大渡口区。本院办理涉及被执行人刘明剑财产刑执行纠纷一案，于2020年4月28日立案执行，经本院对被执行人刘明剑名下的财产进行调查，暂无可供执行的财产，本案暂无执行条件。经征询受害人意见，受害人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2020)渝0104执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正勇二〇二〇年五月十二日书记员  张 涛
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执82号申请执行人：王恩涛，男，1979年1月16日出生，汉族，住湖北省远安县，被执行人：宜昌市兴旺建筑劳务有限公司，住所地湖北省宜昌市窑湾乡石板村四组。统一社会信用代码914205007446360609。法定代表人：汪海清，该公司经理。被执行人：余凤均，男，1965年6月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，本院在执行申请执行人王恩涛与被执行人宜昌市兴旺建筑劳务有限公司、余凤均建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王恩涛依据本院作出的（2018）鄂0525民初177号生效民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行被执行人宜昌市兴旺建筑劳务有限公司、余凤均给付申请人建设工程施工劳务报酬213682元。本院已依法向被执行人宜昌市兴旺建筑劳务有限公司、余凤均发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，被执行人宜昌市兴旺建筑劳务有限公司、余凤均银行账户无余额可供执行，其名下再无其他可供执行的财产;就终结本次执行程序等事项本院约谈了申请执行人王恩涛，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷，其签字予以确认。本案符合终结本次执行条件，先终结本次执行程序，待符合恢复执行条件后申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年五月九日书记员 刘 鹏
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执457-1号   申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行，住所地山西省清徐县徐沟镇南大街。   责任人：牛俊峰，行长。   被执行人：李双宝，男，1975年6月25日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：李美艳，女，1976年8月2日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：杜志峰，男，1983年1月1日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：冯亚男，女，1984年6月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。   本院在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行与李双宝、李美艳、杜志峰、冯亚男金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人主动要求撤回对被执行人李双宝、李美艳、杜志峰、冯亚男的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）晋0121执457号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇二〇年五月二十日   书记员 武玲玲
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初802号 原告：森科产品有限公司，登记证号码：32197201-000-11-18-9，住所地：香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2808室。 法定代表人：郭振杰，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：淄博银座商城有限责任公司周村购物广场，住所地：周村区新建中路与丝绸路交叉口西北首。 负责人：樊兆振，总经理。 被告：浙江省浦江星星鞋业有限公司，住所地：浙江省浦江县南站路55号。 法定代表人：陈哲干，执行董事兼总经理。 本院在审理原告森科产品有限公司诉被告淄博银座商城有限责任公司周村购物广场、浙江省浦江星星鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案中，2020年5月6日，原告以双方达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤回起诉。 案件受理费775元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年五月六日 书记员 张慧玲
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3674号申请执行人：陈蓉，女，汉族，1968年2月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：喻文兰，女，汉族，1944年6月24日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，系申请执行人陈蓉母亲，特别授权代理。被执行人：昆明垠创房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741455344P。住所地：云南省昆明市西山区云南省昆明市西山区福海街道办事处机关办公大楼8楼803号。法定代表人：王远。申请执行人陈蓉与被执行人昆明垠创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1192号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24627.48元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明垠创房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月六日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初160号原告：陈淑梅，女，1958年8月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：邢爱玲（系原告女儿），女，1982年6月8日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：林国武，男，1969年3月2日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告陈淑梅与被告林国文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，因受新冠××疫情影响，本院依法中止审理，中止事由消除后本院依法恢复审理。原告申请变更被告林国文为林国武，本院依法予以准许。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费等共计32000元及违约金20000元，共计52000元。2、诉讼费等其他费用由被告承担。原被告一致认可的事实：2019年2月28日12时30分许，被告林国武驾驶驾驶二轮摩托车由南向北行至龙口市和平路邹刘村碑路口处与由西向东行驶的原告陈淑梅骑的电动二轮车相撞，造成车辆损坏，致陈淑梅受伤。事发后，被告林国武以其哥哥林国文的名义处理事故，并与原告达成赔偿协议，约定：1、林国文自愿赔偿陈淑梅医药费、二次手术费等共计40000元，陈淑梅放弃误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，协议签订之前已经给付8000元，2019年10月1日前将余款32000元一次性付清。2、任何一方反悔，支付对方违约金20000元。因林国武未履行协议，原告诉至本院。后经交警查实，侵权人确系林国武而非林国文。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告林国武共赔偿原告陈淑梅因本次事故造成的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费等共计60000元，本协议签订之前已给付8000元，余款52000元自2020年5月起，于每月30日前给付5000元至款项付清时止。二、如被告林国武能如期履行，原告陈淑梅自愿放弃误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等权利，并同意本次事故一次性了结，其他事宜双方互不追究。三、如被告林国文任何一笔逾期不履行，原告陈淑梅可按机动车交通事故责任纠纷主张医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等全部损失。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告林国武负担。双方当事人一致同意，本调解协议内容自当事人在调解协议签字或捺手印之后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  迟亚囡二〇二〇年五月十四日书记员  吴 迪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4280号申请执行人张某，女，汉族，1984年8月22日生，住胶州市。被执行人徐某，男，汉族，1981年11月15日生，住胶州市。上列申请执行人张某与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初10721号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年5月13日到庭表示自愿达成执行和解协议，徐某一年半之后的一年内给付孩子18岁之内的所有抚养费。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初10721号民事调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月十三日书记员  姜俊华
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初466号之一申请人：曹英超，男，1981年9月15日出生，汉族，住景县。被申请人：宋晖，男，1984年10月27日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请人曹英超与被申请人中能华兴科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日申请追加宋晖为被告，并向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋晖名下的银行存款、支付宝、微信账户100万元或查封其名下房产、土地、车辆。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋晖名下的银行存款、支付宝、微信账户100万元或查封其名下房产、土地、车辆。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇二〇年五月九日书记员翟荣欣
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执76号申请执行人：李金喜,男，1954年9月14日出生,住吉林省长春市。被执行人：倪艳华,女，1969年10月22日生，住吉林省安图县。本院在执行李金喜与倪艳华买卖合同纠纷一案中，执行依据本院作出的(2018)吉7503民初242号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李金喜于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人倪艳华立即给付申请人砖款8.2万元。经审查符合立案条件，本院于5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年5月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2020年5月11日经调查，被执行人无房产、无住房公积金。2020年5月28日依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年五月二十八日书记员  孙明远