江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3602号原告：谭一中，女，1948年6月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张峰（系原告谭一中的儿子），男，1970年9月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：尚宇航，男，1995年2月11日出生，汉族，住安徽怀远县。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙天心区友谊路413号。负责人：刘琨海，该支公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市环城北路167号。负责人：黄雁南，该分公司总经理。被告：张家港市合众旅游服务有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳中路228号。法定代表人：陶建初，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈菊明，男，该公司员工。原告谭一中与被告尚宇航、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财险长沙支公司）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光财险浙江分公司）、张家港市合众旅游服务有限公司（以下简称合众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年5月13日对本案公开开庭进行了审理。原告谭一中及其委托诉讼代理人张峰、被告合众公司的委托诉讼代理人陈菊明到庭参加诉讼，被告尚宇航、阳光财险长沙支公司、阳光财险浙江分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。谭一中向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告谭一中各项损失合计19252.12元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日14时35分，被告尚宇航驾驶皖16／×××××号变形拖拉机行驶至312中国道295公里加600米附近，即句容市宝华森林公园北大门T型路口处，与季德明驾驶的苏Ｅ×××××号大型普通客车相撞，致使原告身体不同程度受伤。本起事故，经句容市交警部门判定，尚宇航和季德明承担事故的同等责任。原告经张家港市中医院治疗，诊断为左侧第7-9肋骨骨折，左侧第12肋骨可疑透亮影，左侧胸腔积液，多处软组织挫伤。被告尚宇航所驾驶车辆在被告阳光财险长沙支公司处投保交强险，在被告阳光财险浙江分公司处投保商业险。被告合众公司为车辆苏Ｅ×××××的所有人，故上述被告按事故责任分别承担赔偿责任。原告为维护合法权益，提起诉讼。尚宇航未作答辩。阳光财险长沙支公司未作答辩。阳光财险浙江分公司提交答辩状辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，尚宇航驾驶的车辆在我司投保商业险50万元含不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司未垫付任何款项。对原告诉请医疗费金额9202.12元无异议，要求扣除15%非医保用药，住院伙食补助费认可30元/天计算11天，护理费认可100元/天计算11天，营养费、交通费不认可。以上所有赔偿项目均由阳光财险长沙支公司在交强险内先行赔付，超出交强险部分我司按照50%赔偿，因被告车辆超载，还需加扣10%的免赔率。合众公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，我公司为原告垫付9556.12元，请法院依法一并处理。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生、责任认定及投保情况当事人无争议，本院予以确认。尚宇航驾驶的皖16／×××××号变型拖拉机在阳光财险长沙支公司投保有交强险，在阳光财险浙江分公司投保了商业三者责任险50万元含不计免赔，事故发生于保险期间。季德明系从事合众公司职务工作。对于原告谭一中的护理期、营养期，本院法医出具了张家港市人民法院司法技术咨询笔录，认为谭一中伤后护理期、营养期限以45天左右为宜。对于原告谭一中因案涉事故在本案中所主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告的主张和被告的质证意见，审核如下：一、医疗费用9556.12元。根据医疗费发票金额认定，医疗费均由被告合众公司垫付。二、营养费2250元。营养期限45天，每天50元。三、住院伙食补助费550元。住院天数为11天，每天50元。四、护理费4500元。护理期为45天，按照100元/天计算。五、交通费300元。根据原告伤情及治疗情况酌定。综上，原告谭一中的损失合计17156.12元（医疗损害部分12356.12元+死亡伤残部分4800元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、门诊病历、门诊收费票据、出院记录、住院费用票据、用药清单、张家港市人民法院技术咨询笔录及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人谭一中在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由句容市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。尚宇航驾驶的机动车在阳光财险长沙支公司投保有交强险，在阳光财险浙江分公司投保商业三者责任险，案涉事故发生在保险期间内。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告阳光财险长沙支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。由于本起事故中被告尚宇航、季德明承担同等责任，故对于原告谭一中超出交强险部分的损失，由尚宇航承担50%的赔偿责任，被告季德明所在用人单位合众公司承担50%的赔偿责任。由被告尚宇航承担赔偿部分可直接由被告阳光财险浙江分公司在商业三者险中赔偿。由于本起事故尚有7位与原告的同乘人员受伤，其中吴永兴于2020年1月17日向本院起诉，江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初1483号民事判决书已对其损失进行处理，尚有六名伤者，故本院酌定在交强险分项剩余的限额内再预留50%的份额。被告阳光财险浙江分公司辩称因尚宇航驾驶的机动车超载应加扣10%的免赔率，但未提供证据证明其已就该免赔条款向投保人履行了提示义务，故对其该抗辩意见，本院不予采信。综上，被告阳光财险长沙支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为交强险内赔付6300元，其中医疗费用赔偿分项内赔付1500元，死亡伤残赔偿分项内赔付4800元（交强险部分还预留有医疗费用赔偿分项1500元，死亡伤残赔偿分项68870元）；阳光财险浙江分公司在本案中应当承担的保险赔付责任为商业三者责任险保额内赔付5428.06元【（17156.12-6300）×50%】。合众公司应赔付原告损失5428.06元，并承担诉讼费100元，合计5528.06元，由于合众公司已为原告垫付9556.12元，该款原告应当返还。合众公司应承担的费用在垫付款中扣除后，原告还需返还合众公司垫付款4028.06元。为减少诉累，该返还款由阳光财险长沙支公司在原告的理赔款中直接支付给合众公司，故被告阳光财险长沙支公司还需支付原告赔偿款2271.94元，被告阳光财险浙江分公司需支付原告赔偿款5428.06元。被告尚宇航、阳光财险长沙支公司、阳光财险浙江分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司应赔付原告谭一中赔偿款2271.94元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司应赔付原告谭一中赔偿款5428.06元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：谭一中,账号:62×××22，开户行:中国银行张家港市合兴支行。)三、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司应支付张家港市合众旅游服务有限公司垫付款4028.06元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入指定账户，户名：张家港市合众旅游服务有限公司，账号：11×××75，开户行：中国工商银行张家港支行。)四、驳回原告谭一中的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取200元，由被告尚宇航负担100元,由被告张家港市合众旅游服务有限公司负担100元（已在返还款中处理）。本判决为终审判决。审判员  朱二广二〇二〇年五月十五日书记员  卜萌露