wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4820号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：徐丹芽，女，1976年10月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告徐丹芽金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告徐丹芽归还原告剩余贷款本金人民币64867.55元；2、被告徐丹芽支付拖欠利息人民币1818.96元、本金罚息人民币269.72元、利息复利人民币31.04元（截至2020年03月30日止），并支付自2020年3月31日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告徐丹芽支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、被告徐丹芽不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ×××××，发动机号为0470Ｄ592的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告徐丹芽继续清偿。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月7日，原告与被告徐丹芽签订了《个人担保贷款合同》一份，约定原告给予被告20万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%；还款方式为按月等额还款。未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时，被告徐丹芽自愿将其所有的车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌小型轿车（车架号为ＬＢＶＵＧ7101ＦＭＥ18380；发动机号为0470Ｄ592）为上述贷款提供抵押担保。抵押担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等。同日，双方办理了抵押登记手续。 2017年12月8日，原告按约放款20万元。个人贷款出账凭证载明：贷款年利率为16%；贷款到期日为2020年12月8日。嗣后，被告仅按约还本付息至2020年1月8日止，尚欠本金64867.55元及其余利息、罚息、复利均未支付。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐丹芽于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金64867.55元及利息、罚息、复利（自2020年1月9日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但不超过年利率的24%）。 二、被告徐丹芽于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。 三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告徐丹芽所有的车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌小型轿车（车架号为ＬＢＶＵＧ7101ＦＭＥ18380；发动机号为0470Ｄ592）享有优先受偿权。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费762元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担32元，被告徐丹芽负担730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄 丽
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初207号原告王中欢，男，1992年7月14日出生，汉族，户籍所在地河南省新乡县。被告北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人谭权，局长。原告王中欢不服被告北京市公安局海淀分局作出的行政处罚决定，于2020年2月24日向本院提起行政诉讼。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告王中欢向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告王中欢自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王中欢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中欢负担（本裁定书送达之日起七日内交纳）。审判长 申 进审判员 张侨珊审判员 赵 云二〇二〇年五月六日书记员 史本怡
杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初107号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人龙静，男，1986年1月18日出生，彝族，贵州省毕节市人，文盲，无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。2011年12月因盗窃被处行政拘留十五日；2012年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2013年1月因犯强奸罪被判处有期徒刑四年六个月；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年11月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年10月因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八个月；2019年3月21日因盗窃被杭州市公安局西湖区；2019年5月23日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月27日刑满释放；2020年3月5日因盗窃被杭州市公安局上城区分局处行政拘留十五日，但被告人龙静在被处罚前已因该盗窃行为于2020年2月4日被刑事拘留，后于同年3月5日因依法不被追究刑事责任而终止侦查，并于当日释放，故不再对其执行行政拘留；2020年4月23日因盗窃被杭州市公安局江干区分局处行政拘留十五日（暂缓执行）。2020年4月25日因本案被刑事拘留。现押于杭州市看守所。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人龙静犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序；后于同月20日依法由速裁程序转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈一清出庭支持公诉，被告人龙静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年2月4日5时许，被告人龙静伙同李某（另案处理）窜至本市上城区，以拉车门的方式将被害人解某放在车牌号为浙Ｇ×××××的厢式货车内的一部粉色ｉＰｈｏｎｅ6ｓＰｌｕｓ手机盗走。经杭州市上城区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币406元； 2.2020年4月21日21时许，被告人龙静窜至本市江干区华夏银行门口，趁被害人薛某熟睡之际，以顺手牵羊的方式将被害人薛某放在身旁的一部蓝色ＯＰＰＯ手机盗走； 3.2020年4月24日0时许，被告人龙静窜至本区圆通速递店铺一楼，趁店内无人之际，欲将被害人叶某放在桌上的一部黑色华为牌ＰＯＴ-ＡＬ00Ａ手机盗走，后因被店内工作人员发现而未得逞。经杭州市滨江区价格认证中心认定，被盗的黑色华为牌手机价值人民币950元。 2020年4月24日，被告人龙静被公安机关抓获归案。案发后，被盗粉色iPhone6sPlus手机已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关当庭宣读和出示了被害人叶某、解某、薛某的陈述、证人陈某、覃某、李某的证言、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验笔录、监控视频、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书、户籍证明、抓获及破案经过、被告人龙静的供述和辩解等证据，认为被告人龙静的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。 被告人龙静对指控事实及罪名均没有异议。 经审理查明，1.2020年2月4日5时许，被告人龙静伙同李某（另案处理）窜至本市上城区，以拉车门的方式将被害人解某放在车牌号为浙Ｇ×××××的厢式货车内的一部粉色ｉＰｈｏｎｅ6ｓＰｌｕｓ手机盗走。经杭州市上城区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币406元； 2.2020年4月21日21时许，被告人龙静窜至本市江干区华夏银行门口，趁被害人薛某熟睡之际，以顺手牵羊的方式将被害人薛某放在身旁的一部蓝色ＯＰＰＯ手机盗走； 3.2020年4月24日0时许，被告人龙静窜至本区圆通速递店铺一楼，趁店内无人之际，欲将被害人叶某放在桌上的一部黑色华为牌ＰＯＴ-ＡＬ00Ａ手机盗走，后因被店内工作人员发现而未得逞。经杭州市滨江区价格认证中心认定，被盗的黑色华为牌手机价值人民币950元。 2020年4月24日，被告人龙静被公安机关抓获归案。案发后，被盗粉色iPhone6sPlus手机已被公安机关追回并发还被害人。 上述事实被告人龙静在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被害人叶某、解某、薛某的陈述、证人陈某、覃某、李某的证言、辨认笔录、刑事搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘查记录、监控视频、照片、情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书、户籍证明、抓获及破案经过、被告人龙静的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙静以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人龙静已经着手实行犯罪行为，因意志以外的原因而部分未能得逞，该部分犯罪行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人龙静在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人龙静具有坦白、部分追赃的处罚情节，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起，扣除之前被羁押的31日，至2021年3月24日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、责令被告人龙静退赔违法所得，发还被害人薛某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭梦婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3831号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城15幢0106室-01031室、01060室-01065室，统一社会信用代码913306213073208935。 负责人：俞小明，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋笑盈，该支行员工。 被告：任芳，女，1987年5月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：丁东海，男，1987年2月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行诉被告任芳、丁东海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行负担。 审判员  黄越华 二〇二〇年五月十一日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初440号 原告：叶清淼，男，1986年1月9日出生，汉族，住漳平市。 被告：邱仪铣，男，1982年5月21日出生，汉族，住漳平市。 原告叶清淼与被告邱仪铣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月13日，原告叶清淼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按叶清淼撤诉处理。 案件受理费265.3元，减半收取计132.65元，由叶清淼负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 林紫荔（代）
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初706号 原告：浙江群英车业有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新中路3号，统一社会信用代码91331100761336211H。 法定代表人：丁铭燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐炳洪、沙中梅,浙江浙经律师事务所执业律师。 被告：浙江万众汽车配件有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新中路88号，统一社会信用代码91331122576521781L。 法定代表人：林鑫波。 被告：林鑫波，男，1979年2月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈君妃，女，1981年9月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江群英车业有限公司与被告浙江万众汽车配件有限公司、林鑫波、陈君妃追偿权纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告浙江万众汽车配件有限公司归还原告代偿款本金及利息3247368.56元，及自2017年12月7日代偿款支付日起至判决确定归还日止的利息损失；(暂计利息为：2017年12月7日起至2019年8月19日的利息为262436.31元，2019年8月20日起至2020年2月29日的利息为72087.13元，以上本息合计为3581892.01元)二、判令被告林鑫波、陈君妃分别按原告代偿金额及利息的各1/5金额归还原告；三、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年12月17日，被告浙江万众汽车配件有限公司向浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行贷款2800000元，原告浙江群英车业有限公司、钭子奇、丁铭燕及被告林鑫波、陈君妃为该货款提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告浙江万众汽车配件有限公司未按约定归还借款本息。2017年5月11日，本院作出(2017)浙1122民初1749号民事判决，判决被告浙江万众汽车配件有限公司归还浙江稠州商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金2800000元及自2016年10月21日起至清偿日止按约定计付利息、罚息，本案原告和钭子奇、丁铭燕、林鑫波、陈君妃对上述款承担连带保证责任。判决后，被告未履行，2017年12月7日，原告浙江群英车业有限公司代被告浙江万众汽车配件有限公司偿还了借款本金2800000元，利息447368.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江万众汽车配件有限公司于本判决生效之日即归还原告浙江群英车业有限公司代偿款本息3247368.56元，并支付自2017年12月7日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息损失262436.31元，自2019年8月20日起至2020年2月29日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失72087.13元； 二、被告林鑫波、陈君妃对上诉款项中被告浙江万众汽车配件有限公司不能清偿部分各承担五分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35455元，减半收取17727.50元，由被告浙江万众汽车配件有限公司、林鑫波、陈君妃负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年五月十八日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2957号原告：张向前，男，1973年2月26日出生，汉族，住济源市。被告：张彩霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住济源市。原告张向前诉被告张彩霞合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张向前于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向前提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张向前撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张向前负担。审判员  李文革二〇二〇年五月二十六日书记员  翟新娟
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0428民初388号原告：元江县鸿泰物业服务有限公司，住所地：元江县红河街道兴元社区金芒果佳园小区3幢301室。法定代表人：刘致远，总经理。委托诉讼代理人：史居上，男，1966年出生，系元江县鸿泰物业服务有限公司后勤总务，住元江县。代理权限：特别授权代理。被告：普贤东，男，1981年出生，住元江县。本院在审理原告元江县鸿泰物业服务有限公司与被告普贤东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告元江县鸿泰物业服务有限公司以被告普贤东已支付2019年物业费1164元为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告元江县鸿泰物业服务有限公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元江县鸿泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告元江县鸿泰物业服务有限公司负担。审判员  王晓三二〇二〇年五月八日法官助理李福爱书记员白罗大
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执59号     王永海、王锋伟：   王永海与王锋伟合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计75912.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75912.00元。本院已于2020年5月7日将该款转付给王永海。至此，王永海向本院申请执行的(2019)兵0603民初487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2182号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，地址：湖南省株洲市芦淞区建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人相吉琛，系公司负责人。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所专职律师,代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉。被告：杨永刚，男，汉族，1974年1月25日出生，住址：山西省晋中市榆次区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告杨永刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年5月25日向本院提出撤回对被告杨永刚起诉的申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇二〇年五月二十五日法官助理肖雅兰书记员谭丽群
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（一审民事案件用）（2020）渝0113民初4275号原告：陈华仲，男，汉族，1953年8月27日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：余明伟，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：余欢，重庆众申律师事务所实习律师。被告：鄢德友，男，汉族，1968年7月2日出生，住重庆市巴南区。原告陈华仲与被告鄢德友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈华仲及其委托诉讼代理人余明伟、余欢到庭参加诉讼，被告鄢德友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告陈华仲向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2018年3月至7月的工资6000元，并支付自2019年7月1日按中国人民银行同期同类贷款基准利率（自2019年8月20日起为全国银行间同业拆借贷款市场报价利率）计算至付清时止的资金占用利息；2.被告赔偿原告因追索工资支出的合理费用800元。事实和理由：2018年3月至2018年7月期间，原告受被告鄢德友招用，到位于山东省泰安市高铁安置小区项目从事砼工劳务。被告一直欠原告工资未付，于2019年1月2日出具欠条，承诺欠原告的6000元工程工资于2019年上半年还清。因被告逾期还款，原告催收未果，遂诉请如上。被告鄢德友未作答辩，也未提交证据。原告陈华仲围绕诉讼请求提交了欠条、报警回执，经当庭出示，并综合本院查明的其他事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告相识，无其他来往。2018年3月至2018年7月期间，原告受被告招请，到位山东省泰安市高铁安置小区项目从事砼工劳务，期间劳务费由被告不定期支付，但并未付清。2019年1月2日，被告出具欠条：“今欠到陈华仲泰山工程工资总计6000元，订于2019年上半年还清”。因被告未按期还款，原告讨要过程中于2020年1月21日报警，重庆市公安局巴南区分局当日出警调停。本院认为，原告受被告招请，在特定时间内从事砼工劳作，并由被告对该期间的劳动服务支付对价，形成一方提供对方所需劳务，另一方支付劳务报酬的劳务合同关系，故原告所称及被告欠条所载明的“工资”实为劳务报酬即劳务费。现被告尚欠原告劳务费6000元未还，原告诉请支付于法有据，本院予以支持。被告拖欠原告钱款未付，对原告造成了资金占用利息损失，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，按年利率6%自原告主张的2019年7月1日起计算。原告诉请支付追索劳务费的合理费用，系提出赔偿损失主张，已在资金占用利息中有所体现，且原告未能证明双方劳务合同有对该费用承担的明确约定，故对原告的此项主张，本院不予支持。被告鄢德友经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告鄢德友于本判决生效之日起五日内支付原告陈华仲劳务费6000元；限被告鄢德友于本判决生效之日起五日内支付原告陈华仲以劳务费6000元为基数，按年利率6%自2019年7月1日起计算至付清劳务费时止的资金占用利息损失；驳回原告陈华仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告鄢德友承担，此款原告已自愿垫付，被告鄢德友应在支付劳务费时一并支付原告陈华仲。本判决为终审判决。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年五月八日法官助理 刘 艺书 记 员 刘俐妍
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执796号关于申请执行人与被执行人邹义罚金一案，（2018）湘0202刑初97号已经发生法律效力。由于被执行人邹义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（2018）湘0202刑初97号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币20000.0元已由被执行人邹义交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初97号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年五月二十六日书记员  袁涛
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执182号之十二申请执行人：眉山市永泰矿业有限公司，住所地四川省仁寿县龙正镇椰江村六组，统一社会信用代码91511421765071273U。法定代表人：刘正军。委托诉讼代理人（特别授权）:罗琴,四川良柄律师事务所律师。被执行人：郭建平，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省夹江县。关于眉山市永泰矿业有限公司与郭建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月01日冻结了被执行人郭建平在财付通支付科技有限公司×××××账户内余额人民币367.84元，现因为双方当事人达成和解履行协议且本案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭建平在财付通支付科技有限公司×××××账户内存款人民币367.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年五月二十二日书记员 李敏智
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保62号 申请人：郑常友 被申请人：辉南县市场大厦有限责任公司 本院立案执行的申请人郑常友与被申请人辉南县市场大厦有限责任公司诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523财保38号民事裁定书确定的内容，一、查封被申请人辉南县市场大厦有限责任公司所有的商贸楼一层，面积1857平方米（公告查封）；二、查封申请人提供担保的**军名下位于辉南县朝阳镇富强街八委七组，面积71.40平方米住宅房屋（公告查封）；三、查封申请人提供担保的李玉芝名下位于辉南县朝阳镇富强街九委三组（房权证辉朝字第0006178号，面积98.90平方米）住宅房屋。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特62号申请人：王文红，男，1977年8月24日出生，汉族，住辉县。申请人：师红军，男，1980年2月9日出生，汉族，住辉县。本院于2020年5月22日立案受理申请人王文红与申请人师红军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月22日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：师红军欠王文红借款本金180000元，利息20000元，本息共计200000元，师红军定于从2020年5月起，每月28日前归还王文红10000元，直至欠款全部还清为止，如任何一期逾期，王文红可就剩余款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王文红与申请人师红军于2020年5月22日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年五月二十二日书记员  任 鑫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执827号之十六申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务：董事长。被执行人：张淑平，女，1971年10月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人张淑平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人张淑平在中国农业银行62×××68账户内余额人民币1791.31元，现因履行完毕，申请人申请按各自份额偿还了所承担部分。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张淑平在中国农业银行62×××68账户内存款人民币304624.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员 崔 超二〇二〇年五月十三日书记员 杨春颖
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初65号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人周某，镇江市百兴房产业务员。被告人周某曾因为他人赌博提供场所及赌具，于2002年9月25日被镇江市公安局京口区分局罚款200元；曾因醉酒后驾驶机动车，于2004年11月19日被镇江市公安局京口区分局行政拘留七日；曾因赌博，于2005年1月10日被镇江市公安局润州分局行政拘留三日；曾因吸毒，于2018年8月31日被镇江市公安局润州分局行政拘留五日；曾因吸毒、容留他人吸毒，于2019年9月25日被镇江市公安局润州分局分别行政拘留十日、五日，合并执行行政拘留十五日。被告人周某曾因犯流氓罪，于1993年10月25日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑一年。被告人周某因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年10月10日被镇江市公安局润州分局取保候审，于2020年5月25日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾、李俊出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2019年8月至9月间，被告人周某在其租赁的镇江市润州区桃园新村37幢105室内，先后三次容留吸毒人员佘枢铭、路某、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）各一次。公诉机关认为，被告人周某构成容留他人吸毒罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款对被告人周某以容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、司法鉴定意见、辨认笔录、通话记录等证据予以证实。被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年8月至9月间，被告人周某在其租赁的镇江市润州区桃园新村37幢105室内，先后三次容留吸毒人员佘枢铭、路某、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）各一次。具体犯罪事实如下：1.2019年8月11日晚，被告人周某在镇江市润州区桃园新村37幢105室内，容留吸毒人员佘枢铭吸食毒品一次。2.2019年9月6日晚，被告人周某在镇江市润州区桃园新村37幢105室内，容留吸毒人员路某吸食毒品一次。3.2019年9月23日晚，被告人周某在镇江市润州区桃园新村37幢105室内，容留吸毒人员张某吸食毒品一次。被告人周某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审举证、质证的人员基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、房屋租赁协议等书证；证人佘枢铭、路某、张某等人的证言；被告人周某的供述和辩解；江苏苏博检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见；被告人对证人、对吸毒地点、证人对被告人的辨认等辨认笔录；被告人与证人通话记录等等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人周某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行行政拘留一日折抵刑期一日，共折抵5日，即自2020年5月25日起至2020年11月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民陪审员  徐秋华人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年五月二十五日法官 助理  杨文君书 记 员  张梦南附：本案援引的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条【毒品的范围】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17374号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初600号原告：昝俊长，男，1964年5月1日出生，住天水市秦州区。被告：王振安，男，1963年7月10日出生，住清水县。原告昝俊长与被告王振安农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，昝俊长于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王振安的起诉。本院认为，昝俊长的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昝俊长撤回起诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由昝俊长负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年五月十五日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1663号   上诉人（原审被告）：鲁兴，男，1978年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被上诉人（原审原告）：孙长洪，男，1971年4月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南县。   上诉人鲁兴因与被上诉人孙长洪民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人鲁兴收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人鲁兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 五 日   书  记  员   王亚宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1780号之一 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：孙景亮，男，1975年2月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王春宏，女，1973年3月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：胡文胜，男，1970年7月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王艳红，女，1970年2月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告孙景亮、王春宏、胡文胜、王艳红金融借款合同纠纷一案，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费452元、保全申请费462元，共计914元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月十一日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保424号关于申请保全人华兴武与被保全人沧州勤兴路桥工程材料有限公司劳动争议纠纷一案，申请人华兴武于2020年5月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人沧州勤兴路桥工程材料有限公司名下银行存款109140.26元，经网络查询，现被保全人名下无存款，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保424号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执956号之四 申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住东宁市东宁镇。 委托代理人：王玉军，男，1968年10月28日出生，汉族，黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工，住东宁市东宁镇。 被执行人：史春艳，女，1959年3月7日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托代理人：魏大志，男，1976年7月23日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人史春艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司要求被执行人史春艳偿还借款本金7000000元及利息、并承担案件受理费34871元.本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。被执行人史春艳向本院报告财产。 在执行过程中，依法拍卖登记在被执行人史春艳名下位于东宁市东宁镇一处土地使用权及该土地上登记在被执行人史春艳名下的三处房屋和其他地上附着物,因无人竞买而流拍。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司以第二次拍卖的保留价5866378元接收上述财产抵债，抵偿案件受理费34871元、评估费共计25192元、测绘费1300元、借款本金5805015元。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查，被执行人史春艳在银行账户有小额存款，因额度较小申请执行人不要求处置，史春艳财付通个人支付账号中有少量余额，因额度较小申请执行人不要求处置。此外，未调查到被执行人史春艳其他可供执行财产。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，亦未发现被执行人史春艳可供执行财产，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司认可调查结果，且未能提供被执行人史春艳可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人史春艳发出限制消费令。本案尚有借款本金1194985元及相应利息未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇二〇年五月二十八日 书记员  原雪薇
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执5号之一申请执行人：何柳英，女，1955年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：高根华，男，1974年出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）赣0192民初870号民事调解书，依法于2020年1月2日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人高根华至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人高根华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人高根华有可供执行的财产。2020年4月26日，本院向被执行人高根华发出限制消费令及依法纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行272992.5元，截止2019年5月15日止，未执行272992.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年五月二十日书记员 何 茜
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执256号之一 申请执行人：陈玉萍，女，1989年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：刘建航，男，1990年8月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈玉萍与刘建航借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303民初3105号民事判决，向刘建航发出执行通知书，责令被执行人刘建航支付给陈玉萍人民币5万元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年1月至2020年5月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有少量存款。2020年4月14日，本院作出(2020)闽0303执256号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘建航所有的存款，金额以人民币5万元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结被执行人存款0元。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初3105号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年五月八日 书记员  姚赛琼
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1494号原告：张豪，男，1989年12月26日出生，汉族，住泌阳县。被告：王道东，男，1971年10月21日出生，汉族，住泌阳县。原告张豪诉被告王道东民间借贷纠纷一案中，原告张豪于2020年5月13日向本院提出对被告王道东的申请撤诉。本院认为，原告张豪申请撤回对被告王道东的起诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张豪撤回起诉。案件受理费2126元，减半收取计1063元，由原告张豪负担。审判员  马富周二〇二〇年五月十三日书记员  朱 珂
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0628民初1038号 原告：周文锦，男，1988年8月7日出生，汉族，住平和县。 被告：平和吉彩印刷有限公司，住所地平和县小溪镇宝祥路503号C座一楼，统一社会信用代码91350628MA32UGPQ32。 法定代表人：李坤平。 被告：林孝强，1987年2月23日出生，汉族，住平和县。 被告：林孝盛，男，1996年6月19日出生，汉族，住平和县。 原告周文锦与被告平和吉彩印刷有限公司、林孝强、林孝盛股权转让纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。周文锦于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，周文锦以补充新证据为由申请撤回起诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许周文锦撤诉。 案件受理费8459.1元，减半收取4229.55元，由周文锦负担。 审判员  周健民 二〇二〇年五月七日 书记员  赖丽萍
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1380号 原告：李洪德，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：许林华，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：周超，男，1974年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告李洪德与被告周超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李洪德及其委托诉讼代理人许林华到庭参加诉讼，被告周超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李洪德请求：1、判令被告偿还原告借款30000元并承担利息（利息按6%计算，自起诉之日起计算至本息还清止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年4月2日,被告周超急需用钱,向原告借款30000元,并打下借条一张，借款时讲明二个星期内还清,现该款经李洪德多次催要，周超至今没有归还。 周超未答辩也未提供证据。 经审理，本院认定的事实如下：2018年4月2日,周超急需用钱,向李洪德借款30000元,并打下借条一张,现该款经李洪德多次催要，周超至今未能归还。 上述事实，由当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人间借款的，借款人应依约定的还款期限及约定的利息及时清偿借款。本案周超因急需用钱向李洪德借款30000元至今未能归还，周超应当承担清偿借款的责任。故李洪德请求周超偿还借款30000元的请求，本院予以支持。李洪德请求周超一并支付利息，但周超给李洪德出具的借条中，并未约定利息，视为不支付利息，李洪德的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周超于本判决生效之日起十日内返还原告李洪德人民币30000元； 二、驳回原告李洪德其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告周超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二〇年五月六日 书记员  石金艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1044号原告：张某，女，1976年8月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：周某，男，1971年7月22日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  刘志强二〇二〇年五月二十五日书记员  姚德鑫
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3526号申请执行人：王红昕，男，1966年10月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张文洪，男，1976年12月1日出生，汉族，住安阳县。王红昕与张文洪民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3522号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“张文洪于本判决生效之日起十日内偿还王红昕借款5万元及利息（从2019年6月19日起至付清之日止按年利率6%计算）。”因张文洪未按上述生效法律文书履行义务，王红昕向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月30日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月16日、2020年3月29日、2020年4月30日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。2、2020年1月14日通过实地走访对被执行人居住地辛村乡郝伍级村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年3月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年12月16日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人在财付通支付科技有限公司有存款747.94元，本院于2020年1月21日依法冻结该存款，于2020年4月30日划拨747.94元。2.查明被执行人张文洪有力帆牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封，但未实际控制；被执行人张文洪有福田牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年4月16日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年5月9日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年5月18日，依法对其采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计51050元，已执行到位747.94元，本案债权尚余50302.06元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文洪负有继续向申请执行人王红昕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月二十七日书记员  亢爱国
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执83号申请执行人：周轶，男，1966年8月19日出生，汉族，崇仁县人，个体，住江西省抚州市崇仁县。被执行人：万雪峰，男，1977年12月8日出生，汉族，崇仁县人，自由职业，户籍所在地为江西省抚州市崇仁县，现住崇仁县。被执行人：戴丽辉，女，1980年10月17日出生，汉族，崇仁县人，自由职业，户籍所在地为江西省抚州市崇仁县，现住崇仁县。本院在执行申请执行人周轶与万雪峰、戴丽辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年五月九日书记员  邹志超
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执232号申请执行人吴楠，男，汉族，1974年3月15日出生，住河南省郸城县。被执行人巴明德，男，汉族，1961年2月12日出生，住河南省郸城县。申请执行人巴明德与被执行人吴楠民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初3379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人巴明德应偿还给申请执行人吴楠200000元。巴明德未按上述生效法律文书履行义务吴楠向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月21日，因其拒不履行法院生效法律文书对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日。罚款三千元（未实施）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下本院依职权终结本次执行程序。被执行人巴明德负有继续向申请执行人吴楠履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  朱 莹二〇二〇年五月二十八日书记员  张 博
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1818号原告：张颜，男，汉族，1984年6月22日出生，住安徽省临泉县。被告：葛海波，男，汉族，1977年2月13日出生，住安徽省肥东县。原告张颜诉被告葛海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告张颜于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张颜在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张颜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张颜负担。审判员 李 丽二〇二〇年五月八日书记员 王一鸣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执468号天津市一壹一网吧、天津市蓝山蓝网吧、天津市河北区纵横宇网吧、天津市南开区华鑫网吧、张鹏翔：申请人天津市一壹一网吧、天津市蓝山蓝网吧、天津市河北区纵横宇网吧、天津市南开区华鑫网吧与被申请人张鹏翔刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初709号刑事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执468号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4138号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京辉恒服饰有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区柘塘镇柘宁东路336号。法定代表人：房贞民，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：泰州市梦娇针织服装有限公司，住所地在江苏省泰州市姜堰区桥头镇工业集中区（桥头村）。法定代表人：戴桂芳，该公司执行董事。上诉人南京辉恒服饰有限公司因与被上诉人泰州市梦娇针织服装有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初4583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京辉恒服饰有限公司在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京辉恒服饰有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年五月八日书记员 胡 戎
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执恢63号之一申请执行人：青海天城融资担保有限责任公司（原青海天诚信用担保有限责任公司），统一社会信用代码916329007574320243，住所地：青海省西宁经济技术开发区管委会大楼。法定代表人：胡长军，该公司总经理。被执行人：都兰林亿有机枸杞种植专业合作社，统一社会信用代码93632822564920806L，住所地：青海省都兰县巴隆乡夏图村。被执行人：袁萍，公民身份号码×××,女，汉族，1967年6月15日出生，住西宁市。被执行人：李国鹏，男，汉族，1967年7月22日出生，公民身份证号×××，住青海省湟中县。青海天城融资担保有限责任公司与都兰林亿有机枸杞种植专业合作社、袁萍、李国鹏追偿权纠纷一案，本院（2017）青01民初90号民事调解书已发生法律效力。2019年5月15日申请执行人青海天城融资担保有限责任公司以发现被执行人有可供执行的财产为由向本院申请恢复执行。在执行中，申请执行人于2020年5月11日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）青01民初90号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 赵文忠审判员 陈 伟 二0二〇年五月二十五日书记员 李艳杰
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特103号申请人雷魁，男，1955年9月1日出生，汉族，住本市海淀区。被申请人雷肇丰，男，1928年1月8日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系父子关系。指定代理人雷蓉（被申请人之女），1958年1月19日出生，住本市海淀区。申请人雷魁申请宣告雷肇丰无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人雷魁述称，被申请人雷肇丰患器质性躁狂障碍、脑溢血后遗症，目前不认识亲属、不能正常语言表达、需长期服药治疗、生活完全不能自理。现雷魁依法申请宣告雷肇丰为无民事行为能力人，并请求法院指定雷魁为雷肇丰的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对雷肇丰是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2020]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人雷肇丰诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另查，被申请人雷肇丰之父母均已去世，其与配偶马某（已去世）共育有子女三人：雷魁、雷蓉、雷某。经征询其他亲属意见，均同意雷魁担任雷肇丰的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告雷肇丰为无民事行为能力人。指定雷魁为雷肇丰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年五月十二日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初120号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：董玉婷，女，1965年4月16日出生，汉族，住河南省民权县。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被告董玉婷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年五月十一日书记员  朱运华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3194号 原告：石梅，女，2000年6月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陈大方,浙江百畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚惠蕾,浙江百畅律师事务所实习律师。 被告：郑佩明，男，1988年7月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告石梅与被告郑佩明同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告石梅于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石梅撤诉。 案件受理费150元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 俞弼仁
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1488号上诉人（原审原告）：沈加中（曾用名沈家中），男，1954年10月1日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：张代保（曾用名张代宝），男，1958年10月24日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：王中侠，女，1967年10月11日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：张庆辉，男，1993年10月10日出生，汉族，住河南省固始县。原审原告：沈加轩（曾用名沈家轩），男，1964年2月14日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人沈加中因与被上诉人张代保、王中侠、张庆辉及原审原告沈加轩土地使用权争议一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初634号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。沈加中上诉请求：不服固始县人民法院（2020）豫1525民初634号民事裁定，请依法改判。事实和理由：上诉人向固始县法院的起诉状中所出具的证据、理由、诉求是正当合法的。这完全是一起侵权案。但固始县法院以没有《土地使用证》为由，根据《河南省实施办法》第十二条，作出了由乡级或县级人民政府处理的裁定。上诉人认为固始县法院在案件裁定上适用法律不当，把侵权性质认定为纠纷性质。由用法不准导致裁定不当。被上诉人侵占上诉人的宅基地是铁的事实，上诉人是在统一规划的拍卖会现场买的地块。被上诉人在上诉人购买的地块上建筑门面房，实足是一种强盗侵权行为，根本不存在什么纠纷之说。至于有无《土地使用证》或《宅基地使用证》与被上诉人无任何关系。更何况当年统一规划时，只是签订了合同书、公证书、规划图，村委会没有给35户任何一户办过使用证。有无使用证当然不是上诉人的个人行为。因此，固始县法院作出的驳回原告起诉的裁定是片面的，不实际的，不合理的。原告请求贵院能依据原告的上诉状和固始县法院同时转呈的原告起诉状，对被告侵权的强盗行为，公平公正地予以判决。张代保、王中侠、张庆辉未提交答辩意见。沈加中、沈加轩向一审法院起诉请求：1.依法判令被告返还侵占的宅基地，恢复原状，或者赔偿给原告造成的损失；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认为，《河南省实施办法》第十二条规定：土地所有权和土地使用权争议的处理，依照《土地管理法》第十六条的规定处理。……未经登记发证的土地权属争议，当事人不愿协商或者协商不成的由人民政府处理。……个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。……当事人对人民政府处理决定不服的，可以申请行政复议或者在收到处理决定之日起三十日内向人民法院提起行政诉讼。已经依法登记发证确认土地所有权、使用权后，又发生民事侵权行为的，当事人可以直接向人民法院提起民事诉讼。本案原告提供的证据仅能证明其在1995年通过固始县蒋集镇兴隆村村民委员会出让购买了位于兴隆村北街××号宗地（该地前8米、后12米、深度25米、面积250平方米）门面土地，没有得到有权登记发证的人民政府颁证确认；而庭审中被告提供的《集体土地使用证》（或者《宅基地使用证》）载明“土地类别”为“旧宅”、“地址”为“兴隆村胡庄队”、“发证日期”为原告购地前的1995年8月13日，与双方争议的土地不具有关联性。因争议双方均“未经登记发证”，当事人应依据上述规定和《民事诉讼法》第一百二十四条第三项的规定申请“乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”。综上所述，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《河南省实施办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告沈加中、沈加轩的起诉。本院认为，沈加中、沈加轩以自己购买的土地靠近临街的部分被被告占用并建筑了两间门面房为由提起本案诉讼，请求法院依法判令被告返还侵占的宅基地，恢复原状，或者赔偿给原告造成的损失。根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，当事人起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院查明土地管理部门未就本案诉争土地颁发过土地使用权证，诉争土地的使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。一审法院立案后发现本案属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，裁定驳回起诉于法有据。综上，沈加中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月九日书记员  李 艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2282号申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街9号。主要负责人：王谦明，该分行行长。被执行人：姜日香，女，1978年10月11日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台分行与被执行人姜日香（2018）鲁0602民初2926号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人姜日香名下的捷豹牌鲁Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人姜日香负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姜日香可以使用被查封财产；但因被执行人姜日香的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月九日书记员  潘 虹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执236号申请执行人：谭兵仔，男，1975年1月30日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：单运福，男，1971年6月7日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人谭兵仔与被执行人单运福民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人谭兵仔于2020年5月22日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十二日法官助理王炳权书记员夏威奇
河北省涞源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0630刑初26号公诉机关河北省涞源县人民检察院。被告人郭晓彦，男，1981年1月16日出生于涞源县，汉族，高中文化，农民，现住本村。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年4月21日被本院取保候审。涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人郭晓彦犯危险驾驶罪，于2019年4月20日向本院提起公诉。本院依法由审判员陈红利适用简易程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍出庭支持公诉，被告人郭晓彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月3日21时许，民警邢小军、刘宏喜等五人在涞源县中心路路段执行测酒任务时查获一辆车牌号为冀Ｆ×××××的北洋牌普通二轮摩托车，经对驾驶人郭晓彦进行酒精呼气检测，其酒精含量204mg/100ml，经抽血检测，郭晓彦静脉血中检出酒精含量为242.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人郭晓彦在开庭审理过程中亦无异议，并有涞源县公安局出具的报案登记表、受案登记表、立案决定书、民警查获经过；涞源县公安交通警察大队出具的驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单、现场笔录及照片，当事人血样提取登记表及保定市法医鉴定中心保法医鉴字[2019]酒检字第4352号司法鉴定意见书，报废汽车移交单及被告人郭晓彦的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭晓彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人郭晓彦醉驾酒精含量达到了200mg/100ml以上，鉴于其醉酒驾驶车辆类型属摩托车，与醉驾汽车危险程度应有所区分，可酌情不予认定从重处罚情节。被告人郭晓彦归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚。综合本案犯罪事实及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,第五十二条之规定，判决如下：被告人郭晓彦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈红利二〇二〇年五月七日书记员  任美玲
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执586号之二 被执行人：张定江，男，1993年04月02日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的张定江危险驾驶罪一案，因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了张定江的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张定江在贵州省农村信用社联合社×××账户内存款人民币2000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月八日 书记员  周小青
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢304号 陈晓健、丁言炳： 本院以（2020）浙1102执恢304号、(2014)丽莲执民字第474号立案执行的申请执行人陈晓健与被执行人丁言炳民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初323号 原告：西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地，住所地云南省西畴县兴街镇拉孩村民委员会桐子坪村。 经营者：何华林，男，1966年3月8日出生，汉族，个体工商户，住江西省赣州市章贡区；现住云南省西畴县兴街镇拉孩村民委员会桐子坪村。 被告：刘宗寿，男，1968年11月24日出生，汉族，农业职业，住四川省广安区。 原告西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地与被告刘宗寿买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本院认为，西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己民事权利所作的处分，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由西畴县兴街镇桐子坪红板建材生产基地负担。 审判员  胡世龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龙孟婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1422号之三申请执行人：成泽琨，男，汉族，生于1973年1月20日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：曲保，男，汉族，生于1982年6月11日，住河南省三门峡市陕州区。成泽琨与曲保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1203民初1735号民事判决书已经发成法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲保应向申请执行人成泽琨支付本金600000元、案件受理费5524元、加倍支付迟延履行期间的债务利息7665元，另向本院缴纳执行费8455元。因被执行人曲保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成泽琨向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月2日向被执行人曲保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曲保名下财产。1、查明被执行人曲保仅有零星存款已依法冻结。2、经三门峡市陕州区不动产登记管理局系统查询，被执行人曲保名下无房产的登记信息。但被执行人曲保在三门峡市陕州区新店村新馨苑小区有房屋一套，本院已查封，现因案外人提出执行异议，本院已受理，故暂无法处置该房产。3、查明被执行人曲保有豫Ｍ×××××波罗牌轿车一辆、豫Ｍ×××××东风牌轻型普通货车一辆、豫Ｍ×××××大众牌轿车一辆。现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ｍ×××××波罗牌轿车一辆、豫Ｍ×××××东风牌轻型普通货车一辆、豫Ｍ×××××大众牌轿车一辆（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封的书面申请。4、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心查明，被执行人曲保名下无住房公积金。三、已向被执行人曲保发出限制消费令，并依法将被执行人曲保纳入失信被执行人名单。四、本院作出（2019）豫1222执1422号拘留决定书，决定对被执行人曲保采取强制拘留措施。现因疫情原因，暂无法实施拘留措施。五、本院前往被执行人曲保住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人成泽琨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的房屋因案外人提出执行异议暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲保有继续向申请执行人成泽琨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郑景璞
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执303号 申请执行人：周艳，女，1978年10月5日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：张荣娟，女，1977年7月17日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人周艳与被执行人张荣娟借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人周艳举证及本院调查被执行人张荣娟银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人张荣娟有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0524执303号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑云鹏 审判员  李海洋 审判员  庄国峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙艺博
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初660号原告徐某，女，汉族，住所地河南省宁陵县。被告王某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告徐某与被告王某离婚纠纷一案中，查明本案被告已经向我院提起离婚之诉，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告徐某对被告王某的起诉。案件受理费不予收取。审判员  徐小苹二〇二〇年五月六日书记员  王曼曼
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1071号原告：闫德付，男，汉族，1956年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：闫德用，男，汉族，1959年9月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：苗刘根，男，汉族，1975年6月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：陈国华，男，汉族，1980年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：刘传太，男，汉族，1971年1月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。五原告委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。被告:李西建，男，汉族，1967年5月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告闫德付、苗刘根、刘传太、陈国华、闫德用诉被告李西建劳务合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼。2020年5月20日，原告闫德付、苗刘根、刘传太、陈国华、闫德用向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现因证据不足为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫德付、苗刘根、刘传太、陈国华、闫德用撤诉。一审案件受理费1564元，减半收取782元，由原告闫德付、苗刘根、刘传太、陈国华、闫德用负担。审判员  李安生二〇二〇年五月二十日书记员  宋大成
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执847号申请执行人：黎海峰，男，1957年5月9日出生，汉族，江西省吉水县人，住吉水县。被执行人：吴子军，男，1972年2月19日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。关于申请执行人黎海峰与被执行人吴子军买卖合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2741号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吴子军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币32589元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年五月九日书记员  高仁佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢478号 叶建水： 申请执行人刑庭与被执行人叶建水盗窃罪执行案件，（1999）金婺刑初字第373号民事已发生法律效力，申请执行人刑庭向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢478号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1021执374号 申请执行人：安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行，住所地安徽省歙县徽州路65号，统一社会信用代码91341021060839959F。 负责人：鲍欣，该支行行长。 被执行人：王金花，女，1979年11月20日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：李昌鸿，男，1976年11月3日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：王金龙，男，1976年11月26日出生，汉族，歙县人，农民，住安徽省歙县。 被执行人：罗秋琴，女，1978年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。 本院在执行安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行与王金花、李昌鸿、王金龙、罗秋琴金融借款合同纠纷一案中，2020年5月25日，双方当事人达成执行和解协议并履行执行和解协议第一期。同日，申请执行人安徽歙县嘉银村镇银行股份有限公司古城支行向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁士兵 审判员  姚 侠 审判员  洪声润 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴成辉 书记员方芳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终754号上诉人（原审原告）：赵兵伟，男，1981年10月19日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津国美电器有限公司，实际经营地天津市河东区六纬路万达中心30层。法定代表人：董晓红，董事长。委托诉讼代理人：王鑫，男，该公司职员。委托诉讼代理人：闫皓，女，该公司职员。上诉人赵兵伟因与被上诉人天津国美电器有限公司劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初6302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。赵兵伟上诉请求：撤销原审判决，支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：因为本人是2001年5月18日入职，在国美电器工作到2018年1月25日离职。2001年5月18日至2006年10月未给本人缴纳社会保险。因为现在养老跟医疗不够年限的话，到时候退休拿不到养老保险，拿不到退休金。看病的时候没有医疗。医疗不够25年的话，这样话也报销不了的。要求补偿13万元。天津国美电器有限公司辩称，同意一审判决。事实和理由：上诉人入职时间是2006年12月14日，由上诉人的个人声明明确了在2006年12月13日之前未参加过工作，才与我司签订的劳动合同且在2006年1月31日国务院对于关于解决农民问题的若干规定中第六项第18到19项规定了对于城镇职工基本养老保险，城镇职工基本医疗保险并非企业为农民工缴纳的社会险种且对方要求的是赔偿损失，应当自其达到法定退休年龄之日起一年才可以进行申请。现未发生任何损失，且补缴社保不属于法院受理范围。赵兵伟向一审法院起诉请求：1．被告支付原告因未给原告缴纳社会保险造成的经济损失13万元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2001年5月18日入职被告处工作，自2011年7月1日始为无固定期限劳动合同。2018年1月18日，原告因个人原因申请离职。原告申请仲裁后，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁于2019年6月13日作出津南开劳人仲不字〔2019〕456号不予受理通知书，不予受理。原告起诉至天津市南开区人民法院，后该院将案件移送至一审法院处理。一审法院认为，原告作为劳动者以被告未为其办理基本养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受基本养老保险待遇为由，请求被告赔偿损失，应当自其达到法定退休年龄之日起一年内申请仲裁，现原告尚未达到法定退休年龄，且损失尚未发生，故对其要求被告赔偿因未缴纳社会保险造成的经济损失13万元的诉讼请求，不予支持。判决：驳回赵兵伟的诉讼请求。案件受理费5元，由赵兵伟自行负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人作为劳动者以被上诉人未为其办理基本养老保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受基本养老保险待遇为由，请求被上诉人赔偿损失，应当自其达到法定退休年龄之日起一年内申请仲裁，现上诉人尚未达到法定退休年龄，且损失尚未发生，故对其要求被上诉人赔偿因未缴纳社会保险造成的经济损失13万元的诉讼请求，一审法院不予支持并无不妥。综上所述，赵兵伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵兵伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年五月十三日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执930号之一申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号。被执行人：林群，男，1971年1月28日生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：杨智瑾，女，1979年12月8日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6416号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人林群、杨智瑾发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人林群名下所有的位于南昌市红谷滩新区联泰香域中央房产的查封；二、解除对被执行人林群所有的位于南昌市西湖区兰宫路288号正荣御湾小区房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年五月九日书记员  张 瑾
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执216号申请执行人：赵某1，女，2004年6月16日出生，汉族，住址阜新市细河区。法定代理人：李某，女，1977年12月31日出生，汉族，住址阜新市细河区，系赵某1母亲。被执行人：赵某2，男，1977年9月16日出生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行申请人赵某1与被执行人赵某2抚养费纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1736号民事判决书，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人赵某2信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年3月27日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人赵某2暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为116050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1736号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年五月二十八日法官助理王莉莉书记员唐宇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1570号原告：郭某，女，1981年12月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：褚某，男，1968年3月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告郭某诉被告褚某离婚纠纷一案，在庭前调解过程中，原告郭某以双方已和好为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告郭某承担。审判员  闫伟阁二〇二〇年五月十五日书记员  买艳红
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14187号申请执行人余方，男，1973年4月3日出生，住重庆市开县。被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区通胡大街11号-1三层C。法定代表人陈助国。申请执行人余方与被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7584号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余方向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司支付申请执行人余方工程款2097867.18元及利息。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司名下所有的京Ｑ×××××、京Ｑ×××××、京Ｑ×××××汽车三辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司的法人作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余方。综上，被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14187号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年五月七日书记员 陈 航
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保102号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：云盈盈,女,1989年8月27日出生,汉族,住长沙市天心区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人云盈盈名下价值180000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人云盈盈名下银行存款180000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1990号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人段存林。被执行人项城市德隆汽车运输有限公司。法定代表人刘存。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与段存林、项城市德隆汽车运输有限公司保险纠纷一案,长沙市中级人民法院于2019年8月13日作出的（2019）湘01民终6311号已经发生法律效力。由于被执行人段存林、项城市德隆汽车运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人段存林、项城市德隆汽车运输有限公司保险纠纷一案，我院于2019年8月13日审理完毕。该案（2019）湘0103民终6311号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向我院申请执行。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院于2020年4月16日、2020年5月25日、2020年5月25日分别在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月25日前往长沙市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，当日反馈未发现被执行人名下相关房产信息。本院于2020年5月25日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭。2020年5月25日依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网进行公布。我院于2020年5月25日通过电话方式告知了申请执行人现有财产信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。本院于2020年5月25日对申请执行人进行了现场约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为119506元，已执行到位0元，尚有119506元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人在指定期限内也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 张 红审判员 周卫红二〇二〇年五月二十五日法官助理周颖健
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢278号陈旭、天津舜能润滑科技股份有限公司：申请执行人陈旭与被执行人天津舜能润滑科技股份有限公司劳动争议执行一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2019]第60636-1号裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢278号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢219号 申请执行人：张远兵，男，汉族，生于1978年9月22日，住仁寿县。 被执行人：华贯建设有限公司。住所地：成都市武侯区永康路628号。统一社会信用代码：9151000077748688XM。 法定代表人：刘建春，该公司负责人。 被执行人：郑良，男，汉族，生于1972年4月26日，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人张远兵与被执行人华贯建设有限公司、郑良买卖合同纠纷一案中，现申请执行人张远兵向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）川1421民初3470号民事判决书的执行。 当事人撤回执行申请的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间，从撤回执行申请之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年五月八日 书记员  石梦杨
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保432号 申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人朱海、蒋欣财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除被申请人名下财产的保全。本院依据（2020）湘0105民初272号民事裁定，于2020年5月6日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保432号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执705号之一 申请执行人梁兴国，男，1976年8月13日出生，住台州市路桥区。 被执行人陈勇智，男，1986年1月15日出生，住浙江省温岭市。 梁兴国与陈勇智买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10985号调解书已经发生法律效力。权利人梁兴国于2020年02月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈勇智应支付申请执行人梁兴国人民币43500元及利息，并支付申请执行费553元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8911号案已查封被执行人陈勇智所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车，但未实现扣押。本院在执行（××）××中××了被××人××在温岭市奥力隆机电公司处享有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈勇智未报告财产情况，本院已对被执行人陈勇智作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈勇智采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈勇智目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执705号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月十二日 代书记员 黎 莲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保300号 申请保全人：牛绍山，男，1964年9月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：吴乃云，山东青阳律师事务所律师。 被保全人：苑孟，男，1990年1月18日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：刘帅，女，1990年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告牛绍山与被告苑孟、刘帅买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日作出的（2020）鲁0982民初2688号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人苑孟、刘帅名下的银行存款540000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  纪庆刚 二〇二〇年五月六日 法官助理苏立强 书记员李雪
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2033号原告：庞天添，男，2001年11月12日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：王思相，启东市汇龙法律服务所法律工作者。被告：庞锦辉，男，1978年10月21日生，汉族，住启东市。被告：朱红辉，女，1977年1月13日生，汉族，住启东市。本院审理原告庞天添与被告庞锦辉、朱红辉赠与合同纠纷一案中，原告庞天添于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞天添申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞天添撤回起诉。本案受理费减半收取50元（原告已预交），由原告庞天添承担。（此页无正文）审 判 员 曹爱华二〇二〇年五月十一四日法官助理 王玉佳书 记 员 顾秋燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1269号原告：某公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：张某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏某某，该公司员工。被告：某保险公司，住所地：榆阳区楼2-1。法定代表人：赵某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王磨某，陕西某律师事务所律师。原告某公司诉被告某保险公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某公司委托代理人魏某，被告某保险公司委托代理人王某到庭参加了诉讼。现本案已经审理终结。原告某公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费38043元，施救费8000元，鉴定费955元，以上合计46998元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月12日原告为陕KXXXXX/陕KXXXX车在被告处投保了车辆损失险，第三者责任险以及不计免赔险等险种，保险期限从2018年10月12日至2019年10月11日止。2019年7月2日5时30分许，驾驶员姬某某驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX车途径子长县XX沟XX镇XX村处时，由于操作不当致使车辆驶出路外侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经子长XX大队XX号《道路交通事故认定书》认定：姬某某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告将事故车辆交由榆林某汽车服务公司进行维修，被告工作人员也对事故车辆进行了定损，当时修理厂预算和保险定损金额基本一致，事故车辆修复后于2019年7月15日离场运营，后因理赔差距过大，无法达成赔偿，故原告诉至法院提出前述诉请。被告某保险公司辩称：对事故发生以及投保情况无异议，但事故发生时车辆被改装，根据保险合同约定，改装车后未告知保险人的，对其造成的损失不属于保险公司理赔范围，且对该免责条款在投保时已经向被保险人履行了告知义务，并在保单的重要提示栏部分作出说明，故对其损失应当由其自行承担。此外，合同约定该保险的第一受益人为民生金融租赁股份有限公司，故本案原告主体不适格，应驳回其诉请。诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。本院经审查认为, 起诉应符合一定的条件,原告主体应当适格。原告起诉时未提交第一收益人民生金融租赁股份有限公司保险受益权利放弃书，故本院认定原告起诉时不具备主张权利的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费480元，予以退还。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审  判  员     朱   斌                         二O二O年五月八日                            书  记  员     鱼晓卉   1