wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执619号申请执行人姜德顺，男，汉族，1980年7月19日，住山东省胶州市。被执行人杨文涛，男，汉族，1996年12月11日生，住胶州市。申请执行人姜德顺与被执行人杨文涛机动车交通事故责任纠纷一案，[执行依据：（2019）鲁0281民初8569号民事判决书]中，申请执行人于2020年1月10日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0281执619号，执行标的437575.3元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封的被执行人车辆因车祸损毁申请执行人申请放弃执行，且无其他可供执行的财产和财产线索。2020年5月9日将被执行人杨文涛纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，且正在监狱服刑，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月十一日书记员  辛 泉
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2137号 原告：杭州迪亿建材有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区胥口镇葛溪村。统一社会信用代码：913301832540356334。 法定代表人：王中胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙红玉、田庆斌,浙江圣港律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室。统一社会信用代码：91330000143033408N。 法定代表人：叶康，董事长。 委托诉讼代理人：郑亮，男，1991年4月15日出生汉族，住安徽省安庆市宿松县。系被告员工。 原告杭州迪亿建材有限公司（以下简称迪亿公司）与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司（以下简称昆仑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告迪亿公司的委托诉讼代理人孙红玉、田庆斌、被告昆仑公司的委托诉讼代理人郑亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迪亿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款358574.98元；2、判令被告支付逾期付款利息38886元（2017年9月19日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算为29896元，2019年8月20日至2020年3月27日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为8990元，以上暂共计38886元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2014年1月开始向被告赞城杭家等工地提供页岩烧结多孔砖。经原、被告结算，截止2016年9月共向被告发货1255321.98元，截止2017年9月18日被告已支付货款896747元，尚欠358574.98元未支付，经原告多次催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。 被告昆仑公司辩称：原告的诉请无事实与法律依据，原、被告之间确实存在买卖关系，但被告是根据原告的实际供货数量付款，至起诉前双方未结算对账，被告已付清货款。 被告昆仑公司未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告迪亿公司提交的结算单6份（原件）、增值税发票11份（原件），以证明截止2016年9月，被告收到原告货物的数量、货款金额的事实。被告昆仑公司质证后，对增值税发票真实性无异议，对收到发票也没有异议，但认为不能证明双方对货款进行了结算，签字人只是代表公司签收了发票。对结算单有异议，认为结算单上的签字人不是被告员工，亦未经授权。本院审核认为，对真实性予以认定，至于是否能达到原告的证明目的，将在本院认为部分予以阐述。 本院经审理查明：迪亿公司自2014年开始向昆仑公司提供多种规格的页岩烧结多孔砖，双方出具6份结算单，并开具11份共计1255321.98元的增值税发票。后经迪亿公司催讨，昆仑公司仅于2017年9月18日支付896747元，余款358574.98元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有增值税发票、结算单以及双方庭审陈述为凭，应予认定。迪亿公司已向昆仑公司供应货物,昆仑公司应及时支付相应款项。昆仑公司辩称其是按实际供货数量付款，结算单上的签字人并非公司员工，亦未经授权，至今双方未对账结算。经本院核对，结算单上的内容与增值税发票能相对应,且昆仑公司也自认收到增值税发票，故对被告的相应抗辩不予采信。关于原告主张自2017年9月19日起计算逾期付款损失，符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州迪亿建材有限公司货款人民币358574.98元并支付逾期付款损失（以358574.98元为基数，自2017年9月19日起计算至实际履行日止。其中2017年9月19日至2019年8月19日按年利率4.35%计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以上暂计算至2020年3月27日止为38886元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7276元，减半收取3638元，由浙江昆仑建设集团股份有限公司负担。 杭州迪亿建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；浙江昆仑建设集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2010号之一 申请执行人:浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：吴智晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢远今，男，该公司员工。 被执行人：新昌县越灵砂轮股份有限公司（统一社会信用代码91330624146424690Ｎ），住所地新昌县。 法定代表人：盛兰芳。 被执行人：新昌三立轴承锻造厂（统一社会信用代码913306247289272042），住所地新昌县镜岭镇桥南路14号。 投资人：蔡菊三。 被执行人：蔡菊三，男，1958年2月27日出生汉族，住新昌县。 被执行人：何菊燕，女，1958年6月17日出生汉族，住新昌县。 被执行人：盛兰芳，女，1964年11月5日出生汉族，住新昌县。 被执行人：丁天，男，1987年7月16日出生汉族，住新昌县。 本院在执行浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人新昌县越灵砂轮股份有限公司、新昌三立轴承锻造厂、蔡菊三、何菊燕、盛兰芳、丁天金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自行和解并达成长期履行的执行和解协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0624执2010号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 锦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2754号 本院在执行申请执行人刘艳等与被执行人义乌市金水桶足浴休闲会所等案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人刘艳等已收到本案执行款36000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执789号之一申请执行人：白书红，女，1971年8月9日生，汉族，住内黄县。被执行人:彭志勇，男，1980年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：呼慧斌，男，1978年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利娜，女，1985年1月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行白书红申请执行彭志勇等三人借款合同纠纷一案中，经查被执行人呼慧斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县二帝营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人呼慧斌在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县二帝营业所账户60×××15内的存款200000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十四日书记员  李庆彬
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2976号申请执行人:江苏建通工程机械有限公司，法定代表人：许耀中，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：许耀中，总经理。被执行人：陆纪荣，男，1971年6月30日，汉族，住扬中市。申请执行人江苏建通工程机械有限公司与被执行人陆纪荣租赁合同纠纷一案，本院（2017）苏1182民特48号民事裁定书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款150000元及利息；负担案件执行费2900元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人江苏建通工程机械有限公司于2019年12月6日向本院申请执行，本院受理后于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书和申报财产令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解。本院认为，申请人与被执行人达成和解，是其权利意思明确表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院(2019)苏1182执2976号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月九日书 记 员  施文瑞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3599号之三 申请执行人：王建。 被执行人：李庆明。 被执行人：高玉娟。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初5128号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院于2019年11月27日以（2019）鲁1329执3599号之二执行裁定书网络冻结被执行人高玉娟在中国银行临沭常林支行的银行存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人高玉娟在**支行的银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年五月九日 书记员  高 川
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初304号原告:夏某，男，1944年1月10日出生，汉族，住河南省项城市。被告：王某，男，1945年8月7日出生，汉族，住河南省项城市。原告夏某与被告王某买卖合同纠纷一案，原告夏某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某自愿申请撤回起诉，撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告夏某撤回起诉。案件受理费101元，由原告夏某负担。审判员  马占锋二〇二〇年五月二十五日书记员  陈家欢
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执320号申请执行人：王怀利，男，1969年12月18日出生，汉族，住址：山东省胶州市。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被执行人：青岛减速机厂，住所地：青岛市胶州市。法定代表人：刘正凯，职务：经理。申请执行人王怀利与被执行人青岛减速机厂劳动争议纠纷一案,申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为5332元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人限制高消费；经胶州市不动产登记中心查询，除轮候查封被执行人名下位于胶州市铺集镇朱诸公路北房产及土地外未发现被执行人可供执行的房产、土地。经查控网查询，未发现被执行人车辆登记信息；经申请执行人申请，本院到被执行人活动场所查找，未发现被执行人行踪，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月二十一日书记员  李永专
驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执127号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司,住所地河南省正阳县；法定代表人：吴厚俊，该公司董事长；委托代理人：韩坤，该公司工作人员；被执行人：张妮头,女性,1972年6月13日出生,汉族,住河南省正阳县；被执行人：陈亚玲,女性,1988年12月4日出生,汉族,住河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与张妮头、陈亚玲借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会于2020年3月31日作出的（2018）驻仲裁字第7254号裁决，河南正阳农村商业银行股份有限公司申请强制执行。被执行人张妮头、陈亚玲住所地及财产所在地均在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与张妮头、陈亚玲借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  陈丽睿
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保574号 申请人：淄博市临淄育新实业有限公司，住所地：临淄区梧台镇政府东500米，统一社会信用代码：91370305731715579M。 法定代表人：刘岩，经理。 被申请人：山东长箭建设集团有限公司，住所地：济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码：913701137267101401。 法定代表人：王军，经理。 被申请人：董庆勇，男，汉族，1962年2月3日生，现住山东省济南市长清区。 本院审理申请人淄博市临淄育新实业有限公司与被申请人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人淄博市临淄育新实业有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东长箭建设集团有限公司、董庆勇名下的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月八日 代理书记员  张晓晗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4692号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：努尔艾力·亚森，男，1976年1月21日出生，住新疆额敏县。原告长安汽车金融有限公司与被告努尔艾力·亚森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  郭雪妍二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 钰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3745号 被执行人:谢振坤，男,*年*月*日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 关于被执行人谢振坤罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初792号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢振坤应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年3月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十一日 书记员 张倩倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢10号申请执行人刘新虎，男，1966年8月31日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇小阮村。被执行人孙祥兵，男，1970年9月23日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区汪疃镇曹家泊村。申请执行人刘新虎与被执行人孙祥兵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1002民初4374号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人刘新虎向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘新虎于2020年5月25日向本院申请撤回对（2016）鲁1002民初4374号民事判决书的执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1002民初4374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛明霞二〇二〇年五月二十五日书记员  陶 蓉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执恢210号 申请执行人：梁红峰,男性,1980年7月10日出生,汉族,住扶余； 被执行人：孟祥辉,女性,1975年10月2日,汉族,住扶余； 被执行人：孟祥光,男性,1978年8月15日,汉族,住扶余。 申请执行梁红峰与被执行人孟祥辉、孟祥光机动车交通事故责任纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2018)吉0781民初1658号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁红峰于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人孟祥辉、孟祥光给付原告梁红峰欠款人民币82000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年10月12日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月15日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年11月20日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年5月26日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  腾保麟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更676号罪犯饶庆伟，男，1971年11月21日出生，汉族，籍贯：四川省宣汉县。现在青海省建新监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2015年11月25日作出（2015）佛南法刑初字第3098号刑事判决，认定被告人饶庆伟犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（已履行）。判决生效后，交付执行。罪犯饶庆伟于2010年4月6日入监服刑。2012年12月、2014年11月经青海省西宁市中级人民法院裁定减刑1年10个月、1年。2020年4月22日青海省建新监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯饶庆伟服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯饶庆伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯饶庆伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯饶庆伟减刑八个月（刑期至2020年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 马轶强审判员 元丹措 二○二○年五月二十一日书记员 张晓元
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初693号之一 解除保全申请人：厦门晨光铭工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏西路50号第3幢一楼西面之一。 法定代表人：陈全宝，执行董事。 委托诉讼代理人:饶小樱、洪思丹，福建尚圭律师事务所律师。 被申请人：瑞摩特（鹰潭）科技发展有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县工业园区。 法定代表人：曾根江，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑志锋，江西欣远律师事务所律师。 本院在审理申请人厦门晨光铭工贸有限公司与被申请人瑞摩特（鹰潭）科技发展有限公司追偿权纠纷一案过程中，根据厦门晨光铭工贸有限公司的申请作出(2020)闽0211民初693号民事裁定，对被申请人瑞摩特（鹰潭）科技发展有限公司的财产进行了诉讼保全。现申请人厦门晨光铭工贸有限公司向本院申请撤回对瑞摩特（鹰潭）科技发展有限公司的保全申请。 本院经审查认为，申请人厦门晨光铭工贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人瑞摩特（鹰潭）科技发展有限公司价值351,214.82元（其中保全标的额342,543.82元、案件受理费6438元、保全费2233元）的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 湧 二〇二〇年五月六日 法官助理杨超岚 书记员 朱天澄 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1520号原告：杨会杰，女，1968年3月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，营业场所广东省深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。主要负责人：刘明鑫。原告杨会杰与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。杨会杰诉称，请求判令中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿保险金70391元。事实与理由：原告所有的津Ａ×××××号机动车在被告处投保商业保险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告损失。中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院不具有管辖权，要求将案件移送深圳市宝安区人民法院处理。本院经审查认为，本案是财产保险合同纠纷，保险标的物是运输工具，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案保险事故发生地为京哈公路开发区立交桥西侧，属于本院辖区，故被告提出的管辖权异议于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年五月八日书记员  刘亚楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审7号申请人：洛阳市城市管理局，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道6号，统一社会信用代码：11410300MB1497354T。负责人：易勋，局长。委托代理人：张登华，该局法规科科长，一般代理。委托代理人：徐爱国，河南开物律师事务所律师，一般代理。被申请人：大唐洛阳热电有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区华山路二号，统一社会信用代码：91410300171078304F。法定代表人：王收才，董事长。委托代理人：李文峰，该公司经营部部长，特被授权。委托代理人：王麟，该公司法律顾问，特别授权。申请人洛阳市城市管理局依据洛污水处理费缴[2019]508号《污水处理费缴费通知书》申请执行，要求被申请人大唐洛阳热电有限责任公司缴纳拖欠的污水处理费44904060.8元。本院于2020年1月17日立案。在审查期间，申请人洛阳市城市管理局于2020年5月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人洛阳市城市管理局申请撤回强制执行符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请人洛阳市城市管理局撤回对被申请人大唐洛阳热电有限责任公司的强制执行申请。审判长  郭钟常审判员  张 宏审判员  赖建伟二〇二〇年五月十二日书记员  胡晓燕
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1078号原告：马科，男，汉族，1948年7月20日生，住汝阳县。被告：夏英杰，男，汉族，1974年5月2日生，住汝阳县。原告马科与被告夏英杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告马科到庭参加诉讼。被告夏英杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马科向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款1万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是被告亲舅，2015年8月份，被告因无证驾驶车辆，被嵩县公安机关处罚，因其资金紧张，向原告借款1万元，被告于2015年8月9日亲笔给原告出具了借条一张，一年多后原告去找被告讨要，被告答应再宽限一段时间偿还，现在，被告竟说原告没有把钱交给自己为由拒不偿还，为此，特诉至法院，请求依法判决。被告夏英杰未作答辩。经审理查明，原告系被告舅舅，2015年8月，因被告需要资金，由被告母亲和妻子出面向原告借款1万元。2015年8月9日，被告夏英杰给原告出具借条1张，载明：“今借马科现金1万圆正.(10000￥)借款人：夏英杰2015年8月9日”。后原告向被告讨要，被告一拖再拖拒不偿还，现原告起诉至法院，请求1.依法判令被告清偿原告借款1万元整；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的民间借贷受法律，根据原告提交的证据。可以证明原告借款1万元给被告的事实，借条未约定还款时间，原告可随时主张被告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏英杰于本判决生效后十日内偿还原告马科借款本金1万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告夏英杰负担。本判决为终审判决。审判员  李宽社二〇二〇年五月七日书记员  韩玺瑞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更584号罪犯欧涛，男，1970年2月4日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2002年11月14日作出(2002)郴中刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人欧涛犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法买卖枪支罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、强迫交易罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000000元,欧涛等共同赔偿民事诉讼原告人叶久远损失98047.9元、范满怀40967元。被告人欧涛及同案犯不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）湘刑一终字第35号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2006年4月12日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2010年5月18日、2012年6月14日、2014年9月29日、2016年12月8日经本院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年十个月、十个月、十个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯欧涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯欧涛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯欧涛剥夺政治权利十年改为剥夺政治权利三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 刘     佳
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执179号关于被执行人赵洪文罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初186号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书湘1022民初933号原告湖南省德曦物业服务有限公司。法定代表人马亚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人唐志平。被告周清社，男，汉族。本院在审理原告湖南省德曦物业服务有限公司与被告周清社物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省德曦物业服务有限公司以双方达成了庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省德曦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省德曦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25（减半收取），由原告湖南省德曦物业服务有限公司承担。审判员  胡元忠二〇二〇年五月十九日书记员  肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4144号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道西湖集体资产管理办公室下桐梓塘组。法定代表人：荣家成。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黛芳,系公司员工。被告：杨国华，男，1976年4月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：彭伍娟，女，1980年9月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司诉被告杨国华、彭伍娟物业服务合同纠纷一案，原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告杨国华、彭伍娟的起诉。本院认为，原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司撤回对被告杨国华、彭伍娟的起诉。本案案件受理费158元，减半收取79元，由原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司承担。审判员  李石江二〇二〇年五月十二日书记员  何 幸
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3534号申请执行人：杜万华，男，1970年6月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：何林朋，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人杜万华申请执行被执行人何林朋侵权责任纠纷一案，因被执行人何林朋未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初9927号民事判决书确定的付款义务，申请执行人杜万华于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的返还款40000元及利息、受理费800元、执行费500元。本院于2019年7月4日依法受理。在执行中，本院于2019年7月9日向被执行人何林朋发出执行通知书，因被执行人何林朋未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人何林朋纳入失信被执行人名单，并对被执行人何林朋限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人何林朋的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并扣划被执行人何林朋在中国农业银行股份有限公司重庆巴南界石支行的银行存款3734.95元；查询并扣划被执行人何林朋在财付通科技有限公司的银行存款4015.73元，查询并扣划被执行人何林朋在中国邮政储蓄银行的银行存款787.40元，其中，支付给申请执行人杜万华8488.08元，本案收取执行费50元。未查到被执行人何林朋有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人何林朋有可供执行的财产，申请执行人杜万华也提供不出被执行人何林朋的财产线索。经向申请执行人杜万华释明后，申请执行人杜万华亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人杜万华仍有权要求被执行人何林朋继续履行债务，被执行人何林朋有继续向申请执行人杜万华履行债务的义务。申请执行人杜万华发现被执行人何林朋有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年五月二十七日书记员 陆 攀
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执异66号案外人：汤文海，男，1995年3月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人:李绍群，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：湖北皓皓富亿实业有限公司。住所：武汉市武昌区水果湖街中北路233号世纪彩城E区彩城大厦4层12号。法定代表人：许光富，该公司董事长。本院在执行申请执行人李绍群与被执行人湖北皓皓富亿实业有限公司（以下简称皓皓富亿公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人汤文海对本院查封的皓皓富亿公司位于樊城区太平店镇王台村“银杏社区”1栋1单元302室的房屋权属提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汤文海称：请求解除其已购买的皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区1栋1单元302室房屋的查封。事实与理由：2018年6月26日，樊城法院的执行裁定书查封了皓皓富亿公司开发的樊城区太平店镇银杏家园小区300套房屋。但该查封的房屋中有我于2017年2月11日一次性全款购买的房屋，故向法院提起执行异议。本院审查查明，李绍群与皓皓富亿公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，李绍群向本院申请财产保全，本院于2018年6月26日作出（2018）鄂0606民初3020号之一民事裁定书，裁定查封了皓皓富亿公司名下的位于襄阳市××区××王××村（银杏社区）1号至10号楼的房屋（每栋30套，共300套）。后经本院主持，双方当事人达成调解协议：一、双方确认工程款数额为29320000元，此工程款于2019年2月28日前付清（2018年9月30日前支付原告5000000元；2018年10月31日前支付原告5000000元；2018年11月30日前支付原告5000000元；2018年12月31日前支付原告5000000元；2019年1月31日前支付5000000元；剩余4320000元于2019年2月28日前付清，若有一期逾期，原告可随时申请强制执行。）若逾期应当重新计算利息，从2016年3月15日起至付清日之日止按年利率24%计算；二、原告垫付的15000000元工程款（包含1000000元保证金）另案处理；三、其余工程费用按原建安合同履行；四、本案诉讼费、保全费由被告承担；五、本协议双方当事人签字盖章后立即生效。本院于2018年8月8日作出（2018）鄂0606民初3020号民事调解书，对上述调解协议予以确认。后皓皓富亿公司未按协议约定履行付款义务。李绍群向本院申请强制执行。另查明，2013年8月28日，樊城区太平店镇王台村村委会作为发包人（甲方），皓皓富亿公司作为承包人（乙方），双方签订《王台（银杏）农村新社区工程施工承包合同》，约定由皓皓富亿公司承包樊城区太平店镇王台村（银杏）农村新社区的建筑工程施工。合同第四条第5项约定若甲方确有困难不能支付的情况下，可将乙方自建的房屋抵付给乙方以抵扣工程款，由乙方面向市场自行销售，甲方不得限售限价。合同签订后，皓皓富亿公司按约定进场进行施工。现银杏家园1#-10#楼未完成主体工程及竣工验收。因甲方未付工程款，乙方将部分房屋予以销售。王台村村委会认为皓皓富亿公司已经在实际销售、使用房屋，可以视为合同条款已经实际履行。后期的诉讼、销售其村委会没有参与，与其村委会无关。案外人汤文海称其从皓皓富亿公司购买了涉案房屋，并向本院提交了房屋买卖合同及收据。房屋买卖合同约定汤文海购买太平店镇王台村四组银杏家园第1幢1单元302号房，价款140000元，付款方式约定买受人按一次性方式付款全款已付清。该合同落款时间为2017年2月11日，买受人汤文海未签字。收据显示收到汤文海1-1-302房款壹拾肆万伍仟元整。该收据加盖公章为襄阳居业不动产有限责任公司。本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益。此问题关涉案外人对涉案房屋是否享有物权期待权。案外人汤文海主张对涉案房屋享有排除强制执行的民事权益是基于其认为和皓皓富亿公司签订了房屋买卖合同，并交付了房屋价款。首先，汤文海提供的房屋买卖合同上买受人处未签字确认，目前不能确定该合同成立且生效。其次，即便合同生效且依法能确认属有效合同，合同约定房屋价款为14万元，汤文海提供的收据上为襄阳居业不动产有限责任公司加盖公章，并非是皓皓富亿公司。并不能证实即是皓皓富亿公司收到房屋价款。且现在房屋并未完成主体工程及竣工验收，案外人在法院查封之前并未合法占有。故案外人依法不享有物权期待权。案外人对涉案房屋不享有足以排除强制执行的权益，其要求本院解除对涉案房屋查封的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人汤文海的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  石小玲审 判 员  乾向东人民陪审员  文 健二〇二〇年五月二十二日法官助理杨慧洁书记员郭萍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保559号 申请人：张连华，女，1953年11月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：桑淑英，女，1965年7月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈希永，男，1966年9月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人张连华诉被申请人桑淑英、陈希永民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月22日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人桑淑英、陈希永的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以其和财产保全担保人所有的坐落于淄博市临淄区的房产一套作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人张连华和财产保全担保人张聿志所有的坐落于淄博市临淄区的房产一套。 二、冻结被申请人桑淑英、陈希永的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执52号 王友会、周金梅、周煦洪： 王友会、周金梅与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，执行费425元。本院已将该款转付给王友会、周金梅。至此，王友会、周金梅向本院申请执行的(2019)川2002民初2856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初763号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，该公司职工。委托诉讼代理人：张承露，该公司职工。被告：谢显群，男，1973年3月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与谢显群物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审 判 长  兰洪学审 判 员  蒋玉君人民陪审员  王和平二〇二〇年五月二十二日书 记 员  曹漓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1133号原告：史志岭，男，汉族，1984年2月6日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：黄贝贝，河南国银律师事务所律师。被告：孟庆文，男，汉族，1967年4月10日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：李璠，河南申鼎成律师事务所律师。委托代理人：陈春雷，河南申鼎成律师事务所律师。被告：常建，男，汉族，1980年9月29日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。原告史志岭与被告孟庆文、常建合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史志岭的委托代理人黄贝贝，被告孟庆文的委托代理人李璠、陈春雷，被告常建的委托代理人刘长栓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史志岭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款1127548.4元及逾期付款利息（以1127548.4元为基数，自2015年2月1日至2019年8月19日止以银行同期贷款利率为标准计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年左右，原被告口头约定由原告承包二被告在恒大绿洲项目土方工程。2014年底，原告施工完毕。2015年1月16日，原被告进行结算确认工程款共计13079548.4元，已付9201491.4元，欠付3878057元，承诺余款于2015年1月31日前支付。后被告未能依约付款，经原告多次催要仍欠1127548.4元未付，故诉至法院。针对其诉讼请求，史志岭向本院提交证据有证明、银行交易明细单、证人证言、通某。被告孟庆文辩称，原告所述与事实严重不符。常建承包恒大绿洲项目三、四期土方工程后又找到史志岭实际施工，史志岭与常建是合同双方主体，孟庆文不应该成为本案被告，更不应该承担任何付款责任。史志岭与常建二人结算完后，常建出具“证明”条签字按印。二人又找到孟庆文签字，证明尚有工程款未结清的事实。根据当时的事实情况及该“证明条”的性质并不能确认孟庆文欠付史志岭工程款。综上，请求驳回对孟庆文的起诉。针对其辩称意见，孟庆文未向本院提交证据。被告常建辩称，原告起诉无事实及法律依据，常建没有承建过恒大绿洲三、四期土方工程，也无承建土方工程的资格、资质，未与原告建立土方工程施工合同关系，未对原告实施过侵权行为，构不成本案的侵权纠纷被告人，故请求依法驳回原告对常建的起诉。针对其辩称意见常建未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月16日，孟庆文、常建向原告出具证明，内容为：恒大绿洲三期、四期土方款共计13079548.4元，已付9201491.4元，余款3878057元未支付，剩余款项于2015年1月31日前付清。孟庆文在经手人处签字，常建在证明人处签字。该证明下方还注有：2015年1月28日付1800000元，剩余2078057元未付，经手人孟庆文、马应龙，证明人常建。截止2016年2月3日（927548）（玖拾万元）3月28日前付清。另查明：常建向马倩（史志岭之妻）账户转账共计566万元，分别为2014年1月17日转50万元，1月25日转账50万元，3月21日转130万元，4月17日转60万元，6月4日转100万元，6月24日转46万元，2015年1月28日转130万元。常建向史志岭于2014年5月30日转652000元，9月23日转90万元，2016年2月3日，向史志岭指定史文婷账户转账70万元。2019年12月16日，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。依据原告史志岭提交孟庆文、常建签字确认证明、银行卡交易明细、证人证言及庭审笔录等，可以认定截止2016年2月3日二被告尚欠927548元未付，现原告要求二被告支付工程款1127548.4元，本院仅对其中927548元予以支持，超出部分不予支持。关于要求支付逾期付款利息的请求，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月16日起计算至实际履行完毕之日止予以支持。孟庆文、常建辩称意见，与本院查明事实不符，且其均未提供相应证据予以证明，故其辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆文、常建于本判决生效之日起十日内支付原告史志岭927548元及利息（以927548元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月16日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告史志岭的其他诉讼请求。如果被告孟庆文、常建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14948元减半收取7474元，由原告史志岭承担1325元，被告孟庆文、常建承担6149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年五月二十二日书记员  姚小华
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执222号申请执行人袁树先，男，生于1954年7月18日,住四川省青川县。被执行人青川原野木业有限公司。住所地四川省青川县。法定代表人刘同节，经理。本院在执行申请执行人袁树先与被执行人青川原野木业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人青川原野木业有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2014）青川民初字第384号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青川原野木业有限公司银行存款108400.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人青川原野木业有限公司承担执行费1526.00元。本裁定立即执行。审判员  冯伟二〇二〇年五月七日书记员  周璇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17236号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2723号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国豪，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珊珊，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：张红敏，女，1979年9月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告张红敏债权转让合同纠纷一案，原告于2020年5月6日诉至本院，诉请：1.请求判令被告支付原告借款本金249806.23元以及罚息（自2017年11月18日起以本金249806.23元为基数按年利率5.916％加收50％即年利率8.874％的标准计算至款项实际履清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人陈国豪到庭参加诉讼，被告张红敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2017年5月5日，被告与中信银行股份有限公司宁波桥城支行（以下简称中信银行桥城支行）签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告向中信银行桥城支行申请贷款250000元，贷款期限为2017年5月5日至2017年11月1日，贷款年利率为5.916%，如违约按年利率5.916%上浮50%即年利率8.874%的标准计算罚息。同日，原告、中信银行桥城支行与被告共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》，若被告发生《个人借款合同》约定的违约情形，中信银行桥城支行有权向原告提出理赔。2019年4月24日中信银行桥城支行与原告签订了权益转让合同将【合同号：2017信甬桥银个经字第811472036579号】合同项下的全部债权和权益转让给原告并将通知书送达给各被告。因被告未按约归还借款及利息，根据《城乡小额贷款保证保险追偿协议》约定，原告于2020年4月3日向中信银行桥城支行支付了174864.36元理赔款。 上述事实由原告提供的《个人借款合同》、《城乡小额贷款保证保险追偿协议》、理赔凭证、《权益转让合同》、通知书邮寄凭证、利息清单及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向中信银行桥城支行借款，本案中原告明确其以债权转让合同法律关系主张权利。被告未按约还款，理应承担归还中信银行桥城支行的借款本金并支付利息的民事责任。中信银行桥城支行已将《个人借款合同》【合同号：2017信甬桥银个经字第811472036579号】项下的全部债权和权益转让给原告。现原告要求被告归还借款本金249806.23元以及罚息（自2017年11月18日起以本金249806.23元为基数，按年利率5.916％加收50％即年利率8.874％的标准计算至款项实际履清之日止）符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告张红敏未到庭，也未对原告提出的主张、事实及相关证据提出任何反驳和抗辩，应承担相应的不利法律后果。本院根据目前能查明的事实，对原告提供的证据及相关事实，予以认定。被告张红敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红敏应于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金249806.23元及罚息（自2017年11月18日起以本金249806.23元为基数按年利率8.874％的标准计算至款项实际履清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6952元，减半收取3476元，由被告张红敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年五月二十六日 法官助理宓琼凯 代书记员  江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1445号原告：李江叶，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：张大豪，男，1980年8月19日出生，汉族，住河南省镇平县。原告李江叶与被告张大豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。原告李江叶到庭参加诉讼。被告张大豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江叶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息54933元（截止2019年11月23日），2019年11月24日之后的利息按月息2%计算至欠款付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月13日，被告张大豪向原告借款80000元，口头约定月息2分，并出具了借条一份。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。被告张大豪未到庭答辩，也未向法庭提交任何证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提交的身份证、借条、证人慕某的当庭陈述，被告在法定期限未提出异议和相反证据，经审查，本院对原告提交的以上证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，被告张大豪通过慕某向原告李江叶借款80000元，口头约定借款期限两个月，逾期利息按月息2%计算。同日，被告张大豪出具欠条一份，内容为：“借条今借李江业现金捌万元整（80000.00）借款人：张大豪担保人：慕某2017.1.136210812590002138946张大豪建设石佛寺”。原告于同日通过手机银行向被告指定的银行账户转账80000元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告张大豪向原告李江叶借款属实，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方口头约定了借款的使用期限，但被告逾期未按约定偿还借款，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案原告与被告对该笔借款口头约定逾期利息，即自2017年3月14日起按月利率为2%计算，未超出法律的限制性规定，本院予以支持。被告张大豪未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张大豪于本判决生效后十五日内支付原告李江叶80000元及利息（利息自2017年3月14日起按月息2%计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告李江叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元，减半收取计1500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘香勇二〇二〇年五月二十五日书记员  党少朋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1589号吴子龙：吴子龙罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初177号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初9767号原告：黄世卫，男，汉族，1974年1月21日出生，住西安市雁塔区。被告：西安英盛建筑工程有限公司，住西安市雁塔区英盛装饰。原告黄世卫与被告西安英盛建筑工程有限公司买卖合同权纠纷一案中，原告黄世卫于2020年4月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄世卫撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告黄世卫承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年五月十二日书记员张俊军打印：扈艳红校对：李丹2020年月日送达1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执250号之一申请执行人：蔡晓晴，女，1987年10月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：钟玉双，女，1969年8月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告蔡晓晴诉被告钟玉双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0104民初13450号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人钟玉双未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡晓晴于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人钟玉双送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、2月17日以及4月7日，三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，发现被执行人名下有银行存款12669元，本院已进行网络扣划，并于2020年5月11日向申请执行人发放；未发现其他实际可供执行财产。于2020年1月16日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。2020年2月17日，本院委托怀化市鹤城区人民法院代为查封被执行人名下车牌为“湘Ｎ×××××”的雅马哈牌车辆；2020年2月26日，怀化市鹤城区人民法院至怀化市车管所代为查封被执行人名下车牌为“湘Ｎ×××××”的雅马哈牌车辆，查封期限为两年，即自2020年2月26日起止2022年2月25日止，因车辆下落不明故暂无法处置。2020年2月26日，本院至长沙市不动产登记中心调查被执行人名下不动产情况，反馈为被执行人有位于长沙市岳麓区的房产；经核实，本案审理阶段，本院作出（2019）湘0104财保136号民事裁定书，并于2019年9月29日对上述房产进行了轮候查封，查封期限为三年，即自2019年9月29日起至2022年9月28日止，因无处置权，故暂无法处置。2020年3月9日，本院委托怀化市辰溪县人民法院对被执行人的工资等其他收入进行冻结；2020年3月25日，怀化市辰溪县人民法院至怀化市辰溪县财政局下达（2020）湘0104执250号执行裁定书以及协助执行通知书，以300354元为限，自2020年3月25日起每月冻结工资。于2020年1月7日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月13日，本院对被执行人钟玉双适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为300354元，已执行到位12669元，尚有287688元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十三日书记员  唐荣华
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初101号 原告：杨希泽，男，1949年2月10日出生，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：杨学艺，男，1979年6月10日出生，住禹城市，系原告之子。 被告：李吉军，男，1969年1月6日出生，住禹城市。 原告杨希泽与被告李吉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告杨希泽于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨希泽撤诉。 案件受理费588元，由原告杨希泽负担。 审判员  李功立 二〇二〇年五月十四日 书记员  郝元雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢186号申请执行人：高玉华，女性，1954年12月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。本院在执行高玉华与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1340号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款7843.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十一日zdqz立案审批表书记员  马靖宇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6783号 原告：陈寅初，男，1974年5月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：**、徐缅子，浙江浙经律师事务所律师。 被告：钟健，男，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：史海东，男，1975年9月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告陈寅初与被告钟健、史海东民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钟健立即归还原告借款本金250万元，并支付利息208321.92元（利息暂计至自起诉之日，之后以250万元为基数，按年利率24％计至被告一还清欠款之日止）：二、判令被告史海东对上述还款义务承担连带清偿责任。三、判令由二被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告于2016年11月24日向被告钟健转账50万元，于2016年11月29日分两笔向被告钟健转账150万元，于2017年3月20日向被告钟健转账100万元，共计300万元。被告钟健于2018年归还原告50万元。 2018年12月1日，陈寅初（出借方）与钟健（借款方）、史海东（担保方）签订《借款协议》约定：自2018年12月1日至2019年11月30日，由出借方提供借款方借款合计250万元，为期壹年。出借方应按期、按金额向借款方提供贷款。借款利率，按年利息7.5%（年利息为187500元），每月支付月利息。到期后归还本金。（本金为250万元）。利息支付方式：每月25日为支付月利息日（月利息为15625元），借方按时将利息支付给出借方指定账户：工商银行解放路支行95×××17户名：陈寅初。借款方保证按本合同所订期限归还借款本息。逾期不归还按约定利率每天递增1%计算罚息。借款方的借款由担保人作担保，担保范围为借款方偿还本金、利息和逾期罚息。借款到期后，如借款方不按期归还本息时，由担保人依法承担连带贵任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟健于本判决生效之日起十日内归还原告陈寅初借款本金250万元并支付利息（自2018年12月1日至2019年11月30日，按年利率7.5%计算，自2019年12月1日至2019年12月16日按借款协议约定的递增利率计算，自2019年12月17日计算至付清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告钟健于本判决生效之日起十日内支付原告陈寅初诉讼保全申请费5000元； 三、被告史海东对上述第一、二款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14233元，由被告钟健、史海东负担。原告陈寅初于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告钟健、史海东于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年五月十三日 书记员  濮卒燕
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保497号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：李志平，男，1973年4月30日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李志平银行存款36613.52元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李志平的银行存款36613.52元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3764号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王俊，系该公司员工。 被告：林云斌，男，1971年8月12日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告林云斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金24864.19元、借款利息134.85元（截至2019年6月10日），并支付自2019年6月11日起按月利率18.45‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金24864.19元为基数，复息以利息134.85元为基数）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年6月19日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（贷款人）与被告林云斌（借款人）签订了温联银（2018）循信借字第302018061913601号《个人循环保证借款合同》1份，合同约定：本合同项下的借款额度为25000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月19日起至2019年6月10日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度；每笔个人自助循环借款的期限自动为6个月；借款月利率为12.3‰；还款方式为按月付息，每月的26日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金可至借款期限届满时一次性归还，也可至贷款人柜面提前归还全部借款本息或部分借款金额；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息。2018年12月12日，原告根据被告林云斌的申请向其发放贷款24864.22元，借款到期日为2019年6月10日。该笔借款到期后，被告未按约偿还借款本息，截至2019年6月10日，尚欠原告借款本金24864.19元，利息134.85元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林云斌于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金24864.19元，截至2019年6月10日的利息134.85元以及自2019年6月11日起按月利率18.45‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金24864.19元为基数，复息以利息134.85元为基数）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元，由被告林云斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 周博健洒
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初77263号原告：吕明琴，女，1966年2月12日出生，回族，无业，住北京市密云县密云镇长安东区。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。被告：海兴国，男，1964年7月25日出生，回族，无业，户籍地北京市朝阳区。被告：李某，女，1963年3月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：海某，女，2003年3月11日出生，回族，北京政法职业学院学生，住北京市大兴区。法定代理人：李某，本案被告。第三人：北京市朝阳区常营回族乡人民政府，住所地北京市朝阳区常营乡幺家店路甲一号。法定代表人：方泽，乡长。原告吕明琴（以下简称姓名）与被告海兴国、李某、海某（以下分称姓名，合称三被告）、第三人北京市朝阳区常营回族乡人民政府（以下简称常营回族乡人民政府）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吕明琴之委托诉讼代理人郑泽众、李某到庭参加了诉讼,海兴国、常营回族乡人民政府经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。吕明琴向本院提出诉讼请求：1.判令海兴国、常营回族乡人民政府协助吕明琴办理坐落于北京市朝阳区常营民族家园B区69号楼5单元XXX号房屋（以下简称XXX号房屋）的产权证；2.诉讼费由海兴国承担。事实与理由：2003年10月19日，海兴国作为被拆迁人（乙方）与作为产权人（甲方）常营回族乡人民政府签署《常营回族乡房屋拆迁、腾退安置补偿协议书》，约定甲方补偿乙方XXX号房屋一套，房屋总价为204929元。2009年6月14日，海兴国与吕明琴签署了《房屋买卖合同》，海兴国将XXX号房屋出售给吕明琴，房屋总价为50万元。2009年6月16日，海兴国、李某出具字条一张，称房款50万元已付给海兴国49万元整，余1万元作为房屋手续押金，等房屋手续全部办齐后付清。2009年6月20日前后，海兴国向吕明琴交付了XXX号房屋。2017年下半年，XXX号房屋可以办理房屋产权证。2017年10月17日，海兴国、李某、海某诉吕明琴房屋买卖合同纠纷一案，要求确认海兴国与吕明琴于2009年6月14日签订的房屋买卖合同无效。2018年10月29日，贵院作出（2018）京0105民初29061号民事判决书，驳回海兴国、海某、李某的全部诉讼请求。李某、海某辩称，不同意吕明琴的诉讼请求。李某和海某都是被腾退人，XXX号房屋是3个人的份额，房屋买卖合同必须3个人签字才行。海兴国只处理了自己名下的份额。海兴国、常营回族乡人民政府未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：海兴国与李某原系夫妻关系，两人之女海某于2003年3月11日出生。2008年7月22日，二人办理协议离婚手续，海某由海兴国抚养。离婚后，海某实际一直与李某共同生活，2009年6月24日，海兴国与李某经法院调解，将海某的直接抚养人变更为李某。2003年10月19日，海兴国作为被拆迁人（乙方）与作为拆迁人（甲方）的常营回族乡人民政府签署《常营回族乡房屋拆迁、腾退安置补偿协议书》，约定对乙方所在常营一队191号进行拆迁，乙方现有在册人口1人，实际居住人口3人，分别是户主海兴国、之妻李某、之女海某。所有权补偿（原房作价款）48750.17元，使用权补偿（区位价补偿款）208025元，甲方补偿乙方XXX号房屋一套，房款总价204929元。2009年6月14日，海兴国（甲方）与吕明琴（乙方）签署《房屋买卖合同》，将诉争房屋出售给吕明琴，房款总价五十万元。《房屋买卖合同》第2条约定“甲方不能直接将房屋落户到乙方名下，由甲方必须协助乙方办理完房屋过户手续过户费用乙方承担，甲方不再向乙方收取任何有关房屋产权证以外的其它费用。”李某在见证人处签字。2009年6月16日，海兴国、李某出具字条一张，上载房款50万元整已付给海兴国49万元整，余1万元作为房屋手续押金，等房屋手续全部办齐后付清。2009年6月20日前后，海兴国向吕明琴交付了诉争房屋。后，海兴国、李某、海某作为原告起诉至本院，要求：1.确认海兴国与吕明琴于2009年6月14日签订的房屋买卖合同无效；2、吕明琴返还XXX号房屋，我们退还购房款50万元。2018年10月29日，本院作出（2018）京0105民初29061号民事判决书，驳回海兴国、海某、李某的全部诉讼请求。该判决已经于2018年12月16日生效。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，海兴国和常营回族乡人民政府签订的《常营回族乡房屋拆迁腾退安置补偿协议书》合法有效，常营回族乡人民政府作为拆迁、腾退人，在符合办理房产证条件的情况下，应当将涉案房屋的所有权证办理至海兴国名下。海兴国、李某、海某曾起诉要求确认海兴国与吕明琴于2009年6月14日签订的房屋买卖合同无效，本院作出的（2018）京0105民初29061号民事判决书已经驳回了该项诉讼请求。故李某、海某主张房屋买卖合同须3人签字才生效的抗辩意见不成立，本院不予采信。海兴国亦应按照其与吕明琴之间的《房屋买卖合同》的约定，在取得涉案房屋的所有权登记后，将涉案房屋过户至吕明琴名下。海兴国、常营回族乡人民政府经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人北京市朝阳区常营回族乡人民政府于本判决生效后七日内协助、配合被告海兴国办理房屋所有权登记手续，将位于北京市朝阳区常营民族家园B区69号楼5单元XXX号房屋的所有权证书办理至被告海兴国名下；二、被告海兴国于取得位于北京市朝阳区常营民族家园B区69号楼5单元XXX号房屋所有权登记后三日内协助、配合原告吕明琴办理过户手续，将位于北京市朝阳区常营民族家园B区69号楼5单元XXX号房屋过户至原告吕明琴名下。案件受理费70元，由被告海兴国负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告海兴国负担（原告吕明琴已交纳，被告海兴国于本判决生效后七日内给付原告吕明琴）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  黄雪芹审判员  马 潇审判员  孙 赫二〇二〇年五月十三日书记员  赵帛妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执398号之十一申请执行人：秦爱云,女,汉族，1974年1月10日生,住林州市。被执行人：李旺军，男，1982年1月1日生，汉族，住安阳县。本院在执行秦爱云与李旺军、万佩霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月19日冻结了被执行人李旺军在财付通支付科技有限公司085e9858e72eaa845587cc7e5@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李旺军在财付通支付科技有限公司085e9858e72eaa845587cc7e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十七日书记员  王军丽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢592号 余群淼： 高雪莉： 申请执行人余群淼与被执行人高雪莉民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈浒商初字第00361号法律文书已经发生法律效力，申请执行人余群淼在本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢592号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：寿森坤电话：0574-639××××2
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执340号申请执行人：王清月，女，1972年11月8日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。被执行人：徐凤先，男，1963年5月4日出生，汉族，职业不详，住吉林市丰满区。申请执行人王清月与被执行人徐凤先民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院于2019年12月16日作出（2019）吉0291民初890号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人徐凤先立即给付申请执行人72000元及利息，并承担案件受理费1600元及执行费。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月7日向被执行人徐凤先邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回。本院于2020年5月7日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行财产。本院于2020年5月9、11日经线下查询被执行人房产、车辆、公积金等登记信息，发现被执行人徐凤先名下有汽车一辆，本院于2020年5月13日作出了（2020）吉0291执340号之一执行裁定书查封了被执行人徐凤先名下车牌号为吉XXX号汽车车籍，查封期限为两年。上述查封为轮候查封，本案无法处分。申请执行人提供被执行人徐凤先系吉林市XX公司职工的财产线索，本院于2020年5月22日到吉林市XX公司调查，该公司答复被执行人徐凤先为该公司正式职工，但自2018年12月起开始挂名至今，挂名期间工资为零，故被执行人徐凤先无工资收入可供执行。因受吉林新冠肺炎疫情影响，本院暂无法到被执行人徐凤先的户籍地址及住址查找被执行人的下落及其他线索，因为被执行人徐凤先未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人徐凤先采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的房车辆暂不具备处分条件。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十六日代理书记员  何英杰
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢319号 本院立案执行申请执行人范秀梅与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3351号 原告：绍兴市方格停车服务有限公司，住所地：绍兴市曹娥街道惠普广场B幢16楼C1603号，统一社会信用代码：91330604MA2B4RB0T。 法定代表人：曹华辉。 委托诉讼代理人：阮秒兴，系公司员工。 被告：高世平，女，1988年10月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：秦运珍，女，住四川省筠连县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市东御街57号13-30楼，统一社会信用代码：91510000X21600558N。 法定代表人：曾上游。 本院于2020年5月14日立案受理了原告绍兴市方格尔停车服务有限公司与被告高世平、秦运珍、中国人民财产股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2020年5月22日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市方格尔停车服务有限公司撤回对被告高世平、秦运珍、中国人民财产股份有限公司四川省分公司的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告高世平负担。 审判员  张培军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何银丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4023号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8029号原告：谢继安，男，1973年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵雪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：胡安芹，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：何嘉焌，男，1991年3月12日出生，汉族，住重庆市江北区。原告谢继安诉被告胡安芹、何嘉焌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告谢继安于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低为9000元。本院认为，原告谢继安申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢继安撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢继安负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年五月二十日书记员  徐严岩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4620号之一申请执行人徐智，男，1989年2月24日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，被执行人夏家富，男，1989年1月18日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人徐智与被执行人夏家富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初4168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐智于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人夏家富支付欠款本金175300元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付案件受理费1918元、公告费560元。本院已依法受理徐智的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人夏家富暂无可供执行的财产。本院已将被执行人夏家富纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人夏家富目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0103民初4168号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十五日书记员  陈芳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之十六申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在财付通支付科技有限公司085e************@wx.tenpay.com账户内存款人民币13.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
长春铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）吉7101行初52号原告宋文涛，男，1986年1月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告长春市公安局交通警察支队，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：杜占武，该支队支队长。本院在审理原告宋文涛诉被告长春市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚一案中，原告宋文涛自愿申请撤回起诉。本院认为，原告宋文涛申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋文涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋文涛负担。审判员  刘玉敏二〇二〇年五月十九日书记员  李 岩
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙02执71号 申请执行人：宁波市波达不锈钢制管有限公司。 被执行人：宁波兴盛达石材有限公司。 本院在执行申请执行人宁波市波达不锈钢制管有限公司与被执行人宁波兴盛达石材有限公司商事仲裁一案中，被执行人已支付仲裁费5905元，并于2020年5月10日将宁波市镇海区庄市街道东昌路288号场地内腾空后的房屋交于申请执行人。因此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保30号申请人：和喜令，女，1955年12月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭栋，河南安昌律师事务所律师。被申请人：赵晨辉,男，1991年5月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请人和喜令于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵晨辉名下银行存款200000元或等价值的其他财产。申请人和喜令以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵晨辉名下银行存款200000元或等价值的其他财产。期限为一年。案件申请费1520元,由申请人和喜令负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张素梅二〇二〇年五月十八日书记员  李翠玲
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初47号 原告海盐县金点广告传媒有限公司。住所地海盐县武原街道河滨西路126号银燕大厦后面一幢底层西及三层。 法定代表人程舟，执行董事。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告海盐县金点广告传媒有限公司与被告海盐县综合行政执法局行政强制一案中，原告海盐县金点广告传媒有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海盐县金点广告传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告海盐县金点广告传媒有限公司负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈冬琦 1
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2324号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：袁莉，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告袁莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 邬涛二〇二〇年五月十四日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初168号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王桥生，男，1978年1月24日生，汉族。小学毕业，农民，非中共党员，非人大代表、非政协委员，住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月9日被兰考县公安局取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人王桥生犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。兰考县人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人王桥生到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2020年1月18日14时26分许，被告人王桥生酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿兰考县南彰镇肖桥至南彰镇公路由北向南行驶至兰考县南彰镇南彰村北地时，被执勤巡逻民警当场查获，将其带至兰考县堌阳镇医院抽取静脉血液，经鉴定，被告人王桥生的血液中的乙醇含量为192.5mg/100ml。被告人王桥生在现场被查获，到案后自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人王桥生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王桥生户籍信息、无违法犯罪记录证明、案件来源及侦破报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取表、抽血照片、车辆照片、酒精测试单、照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桥生醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王桥生当庭自愿认罪，可依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王桥生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周进良二〇二〇年五月二十二日书记员  和静静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保532号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：韩强，男，汉族，1982年4月30日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人韩强名下银行存款2.4万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人韩强名下的银行存款2.4万或其他相应价值财产。 案件申请费260元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1608号原告：尹洪军，男，1973年4月7日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。被告：宋国宁，男，1977年11月15日出生，汉族，现住广饶县。第三人：尹洪亮，男，1975年1月3日出生，汉族，现住广饶县。原告尹洪军与被告宋国宁、第三人尹洪亮共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。尹洪军向本院提出诉讼请求：1.判令宋国宁向尹洪军支付利息391500元（利息以2700000元为基数，自2015年6月1日起至2018年10月31日计算29个月，年利率按6%计算）；2.本案诉讼费由宋国宁承担。事实与理由：宋国宁与尹洪亮共同购买房屋（房产证号：东营市房权证广饶县字第广饶20102118号楼），产权各占50%。2015年4月22日，尹洪亮与宋国宁在广饶县人民法院达成调解协议，尹洪亮同意将该房屋产权归宋国宁所有，宋国宁同时支付房屋价值的一半2700000元给尹洪亮。但宋国宁对该款并未支付，直至2018年10月广饶县人民法院才将该款支付给尹洪亮，但该款产生的利息391500元并没有支付给尹洪亮。至2019年12月13日，尹洪亮将该债权转让给尹洪军，并告知宋国宁接到债权转让通知书后2日内，直接向原告支付该款项。到期若不支付，尹洪军可直接向人民法院提起诉讼。本院查明，2015年4月22日，尹洪亮与宋国宁因共有物分割纠纷在本院达成（2014)广民二初字第296号民事调解书，调解内容如下：“一、位于广饶县南侧产权证号为东营市房权证广饶县字第广饶20102118号房产所有权归宋国宁所有；二、宋国宁于2015年5月31日前支付尹洪亮折价款2700000元；三、尹洪亮收到上述款项后，协助宋国宁办理产权过户手续，所有费用由宋国宁承担；四、双方因该房产产权再无其他纠纷”。因宋国宁未履行（2014)广民二初字第296号民事调解书确定的义务，尹洪亮向本院申请强制执行，请求依法强制宋国宁履行（2014）广民二初字第296号民事调解书确定的义务，支付尹洪亮案款2700000元及迟延履行期间的利息。本院于2015年6月2日以（2015）广执字第692号案件立案执行。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉需要同时符合下列条件：一是后诉与前诉的当事人相同，二是后诉与前诉的诉讼标的相同，三是后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案（后诉）的诉讼请求为判令宋国宁向尹洪军支付利息391500元（利息以2700000元为基数，自2015年6月1日起至2018年10月31日计算29个月，年利率按6%计算），该诉讼请求实质主张的系（2014)广民二初字第296号（前诉）民事调解书迟延履行的债务利息，与（2014)广民二初字第296号案件的诉讼标的、诉讼请求相同。本案的原告系尹洪军，（2014)广民二初字第296号案件的原告系尹洪亮，但尹洪军系从尹洪亮处受让的债权，应认定前诉与后诉的当事人相同。综上，本案尹洪军在（2014)广民二初字第296号民事调解书生效的前提下，就迟延履行期间的利息提起本案诉讼，构成重复起诉，其起诉应予驳回。尹洪军受让债权未获及时清偿产生的迟延履行利息，系（2015）广执字第692号案件的执行范围，应在执行程序中予以解决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告尹洪军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  曲英姿二〇二〇年五月十二日法官助理张涛书记员武海静附本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637财保15号申请人：党记兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住河北省清苑区。被申请人：马库，男，汉族，1985年7月21日出生，住河北省博野县。申请人党记兴于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马库价值40000元的财产予以冻结或查封，并已向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人党记兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马库的银行账户存款40000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。案件申请费420元，由申请人党记兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  彭哲
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1539号原告锦江之星旅馆有限公司。法定代表人张晓强，该公司总经理。委托代理人张春林，陕西渭临律师事务所律师。被告黎纪伟，男，1986年5月15日出生，汉族，住上蔡县。原告锦江之星旅馆有限公司与被告黎纪伟不当得利纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告锦江之星旅馆有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告锦江之星旅馆有限公司撤诉。案件受理费484元，由原告锦江之星旅馆有限公司负担。审判员  余双军二〇二〇年五月二十五日书记员  彭贯宇
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4443号之一申请执行人范菜妹，女，1964年9月22日出生，住天台县。被执行人奚国强，男，1978年3月19日出生，住天台县。申请执行人范菜妹与被执行人奚国强民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5051号民事判决，被执行人奚国强应归还申请人范菜妹借款17500元及相应利息，负担案件受理费140元，执行费162.5元，但被执行人奚国强未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年12月16日向被执行人奚国强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人奚国强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人范菜妹未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人奚国强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人奚国强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年12月24日,本院依法向天台县公安局送达被执行人奚国强法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月24日，本院到被执行人奚国强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。被执行人的村邻表示被执行人目前并未居住在户籍所在地，且已经长年未看到该被执行人。申请人亦表示被执行人目前在外地，不知踪迹。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人范菜妹的涉案债权暂无法实现。2020年5月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范菜妹，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人范菜妹对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人奚国强目前有财产可供执行，申请执行人范菜妹亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4443号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人奚国强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年五月十三日代书记员  姚梦莹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督270号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：罗黎，男，1990年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人罗黎申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督270号支付令，限令被申请人罗黎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督270号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月十二日书记员  刘颖
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执775号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:张会芳，女，1986年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：段国录，男，1986年10月23日生，汉族，住内黄县，系张会芳配偶。被执行人：段希荣，女，1963年4月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张会芳借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日作出（2020）豫0527执775号之三执行裁定书，冻结被执行人张会芳在财付通支付科技有限公司账户085e9858e9859e364049cac03@wx.tenpay.com内的存款3308.66元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张会芳在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款3308.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月二十日书记员  李庆彬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执801号申请执行人：荣盛达（无锡）能源有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区团结北路288号，统一社会信用代码：91320205788373477B。法定代表人：邱国华，该公司总经理。被执行人：无锡市锡西印染有限责任公司，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市保健村，统一社会信用代码：91320206720635688J。法定代表人：余康萍。本院在执行荣盛达（无锡）能源有限公司与无锡市印染有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年五月二十七日书记员  柳飞一