湖南省桂东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1027刑初17号 公诉机关:湖南省桂东县人民检察院。 被告人:钟指南，男，1970年9月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住地湖南省郴州市桂东县沤江镇竹坑村中家洞组。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月5日被桂东县森林公安局取保候审；2020年3月9日被桂东县人民检察院取保候审，2020年4月30日被本院取保候审，现在家。 桂东县人民检察院以桂检林刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人钟指南犯滥伐林木罪于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员黄竞颉出庭支持公诉，被告人钟指南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 桂东县人民检察院指控：被告人钟指南在未办理《林木采伐许可证》的情况下，于2017年5月、2018年7月至10月期间，擅自在其自留山“骨亭办”山场采伐林木。采伐所得林木，部分由被告人钟指南进行了出售，得款一万余元；部分用于了被告人钟指南的自建房材料。经鉴定，涉案林木共计338株，立木蓄积为35m³，林木经济价值为17250元。 针对上述指控，公诉机关当庭举交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证明。 桂东县人民检察院认为：被告人钟指南违反森林管理法规，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐自留山林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人钟指南认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人钟指南对起诉书指控的罪名及事实无异议，并当庭自愿认罪，称其系因长年赡养、照顾五保户，无法外出务工，致使家庭经济拮据，加上法律意识淡薄才导致的犯罪，请求从轻处罚。 经审理查明：被告人钟指南于2017年5月、2018年7月至10月期间，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请他人擅自在其自留山“骨亭办”山场采伐林木。2018年10月9日桂东县森林公安局向郴州市旭鸿司法鉴定所出具桂森公林行聘字（2018）0026号《林业行政案件鉴定聘请书》，要求对钟指南涉案林木的树种、蓄积、材积进行技术鉴定，经郴州市旭鸿司法鉴定所出具的编号为：郴旭鸿司鉴所[2018]林鉴字第145号《司法鉴定意见书》鉴定，钟指南涉案采伐的树种为杉木，共计338株，立木蓄积35m³，折合材积23m³。2019年11月14日桂东县森林公安局向桂东县价格认证中心出具桂森公（沙）鉴聘字（2019）0011号《鉴定聘请书》，要求对钟指南涉案杉木立木蓄积35m³（折合材积23m³）的价值进行鉴定，经桂东县价格认证中心出具的桂价认定[2019]55号《关于钟指南滥伐林木案价格认定结论书》认定，涉案杉木价格认定标的在价格认定基准日的桂东市场销售价格为人民币17250元。案发后，被告人钟指南采伐的林木，部分由被告人钟指南进行了出售，非法获利18000元；部分用作了被告人钟指南的自建房材料。被告人钟指南到案后，能如实供述自己的犯罪事实，在本案开庭审理前退清了非法所得人民币17250元，并预交了罚金人民币6000元。 上述事实，被告人钟指南在庭审中均无异议并当庭认罪。全案事实有经公诉机关举证、庭审质证、本院认证的下列证据证明： 一、物证：柴刀、油锯各一把，证明被告人钟指南滥伐林木时所使用的作案工具为柴刀、油锯的事实； 书证：《接处警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》各一份，证明案件的来源及基本情况；《到案经过》一份，证明被告人钟指南系被传唤到案的；《查询笔录》、《湖南公安综合信息查询系统常住人口信息》各一份，证明被告人钟指南在实施滥伐林木时已达到完全刑事责任年龄及其无前科的事实；《扣押决定书》、《扣押物品文件清单》各一份，证明侦察机关对被告人钟指南的作案工具柴刀、油锯各一把依法扣押的事实；《桂东县森林公安局调取证据通知书》、《桂东县林业局行政审批股出具的证明》各一份，证明桂东县森林公安局依法向桂东县林业局调取证据及被告人钟指南未办理沤江镇境内林木采伐许可证的事实；《林权证》复印件一份，证明桂东县沤江镇竹坑村中家洞组“骨亭办”山场林权所有人为钟指南； 证人证言：证人邓超明、唐风军、朱锦红、扶桂华、陈招福、黄爱雄所作的证言： 证人邓超明、唐风军证明被告人钟指南雇请邓超明、唐风军到其自留山砍伐林木的具体过程； 证人朱锦红证明被告人钟指南雇请邓超明、唐风军到其自留山砍伐林木的具体过程及被告人钟指南出售了部分林木共得款18000元的事实； 证人扶桂华证明其收购了被告人钟指南2次林木，价款分别为3800元、4200元，其购得林木后卖给了沙田木材加工厂的事实； 证人陈招福证明其以1000元/m³的价格收购了被告人钟指南所砍伐的6m³林木的事实； 证人黄爱雄证明其以500元/m³的价格收购了被告人钟指南所砍伐的6m³林木的事实； 四、鉴定意见：郴州市旭鸿司法鉴定所出具的编号为：郴旭鸿司鉴所[2018]林鉴字第145号《司法鉴定意见书》、《桂东县价格认证中心出具的桂价认定[2019]55号关于钟指南滥伐林木案价格认定结论书》各一份，证明被告人钟指南滥伐林木案采伐的树种为杉木，立木蓄积35m³，折合材积23m³，涉案林木蓄积已达到数量较大的标准以及价格认定标的在价格认定基准日的桂东市场销售价格为人民币17250元； 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（附涉案区域位置图、现场勘验检尺码单、现场勘验照片、现场指认图片）、相关提取笔录等，证明公安民警依法向被告人钟指南提取《林权证》复印件、柴刀、油锯各一件，在被告人钟指南的指认下依法对其滥伐林木的涉案地点、采伐区域进行了确定，对涉案现场遗留的原木及伐兜进行了清点、检尺，对相关物证进行了拍照取证的事实； 六、被告人钟指南的供述与辩解，证明被告人钟指南于2017年5月、2018年7月至10月期间，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，雇请邓超明、唐风军擅自在其自留山“骨亭办”山场采伐林木的具体过程、所砍伐林木的去向、出售林木得款18000元以及其对所砍伐林木的数量、价值鉴定无异议等证据，足以认定。 本院认为，被告人钟指南违反森林管理法规，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，雇请他人擅自采伐自留山林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人钟指南犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名及犯罪事实成立。被告人钟指南到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，庭审时当庭认罪，愿意接受处罚，并积极预缴了罚金，可依法从宽处理；被告人钟指南在开庭前退清了非法所得，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。另桂东县司法局向本院出具的《调查评估意见书》，亦建议对被告人钟指南适用社区矫正。 综上所述，根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人钟指南犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币6000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)； 二、被告人钟指南退缴的违法所得人民币18000元，上缴国库； 三、公诉机关随案移送的被告人钟指南的作案工具柴刀、油据各一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 郭凌云 二〇二〇年五月十一日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本判决书适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。