湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3238号原告：庄加勇，男，1969年2月6日，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：程显乐，男，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：张先锋，男，1996年10月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：张安成，男，1959年10月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：肖安明，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：何秀清，男，1962年1月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。何秀清特别授权委托诉讼代理人：张洪浩，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。第三人：何建才，男，1968年5月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告庄加勇与被告张先锋、张安成、何秀清、何建才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日第一次公开开庭进行了审理。原告庄加勇及其委托诉讼代理人程显乐、被告张先锋、被告张安成及其委托诉讼代理人肖安明、被告何秀清及其特别授权委托诉讼代理人张洪浩到庭参加诉讼。经开庭审理，本院依法追加何建才作为本案第三人参与诉讼，于2020年4月30日第二次公开开庭进行了审理，原告庄加勇及其委托诉讼代理人程显乐、被告张先锋、被告张安成及其委托诉讼代理人肖安明、被告何秀清及其特别授权委托诉讼代理人张洪浩到庭参加诉讼，第三人何建才经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄加勇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费28034.34元，后期医疗费15000元，伤残赔偿金73396元，误工费25713元，护理费11020元，营养费2700元，住院期间生活补助费2100元，车费2000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2200元，共计165063元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告何秀清2018年修建新屋，被告张安成按平方计价提供外架给何秀清，2019年3月被告张先锋承包了被告何秀清新房屋刮腻子灰的项目，并雇佣原告等人为其做工，口头约定工资刮外墙240元/天，刮内墙200元/天，2019年3月27日上午11点左右，原告与工友王文财提起第二桶腻子灰从二楼上竹架给被告何秀清三楼外面天滴边刮腻子灰，原告刚跨上去一只脚，竹架开始倾斜，原告见状就用手攀上面的竹架，但因竹子断裂，导致原告向下摔去，工友王文财见状，急忙伸手去抓原告，刚好抓住了原告的一只手，将原告扯到二楼的雨罩上，原告为此没有掉到二楼下面，保住了性命，但已摔伤。原告受伤后，被告张先锋叫车送原告到武冈市展辉医院救治，后转院至正大邵阳骨伤科医院住院治疗21天，用去医疗费39000多元。住院期间，被告张先锋与张安成共支付了医疗费11500元，被告何秀清没有支付医疗费用。后经原、被告协商，原告回武冈家中休养，在休养期间原告多次与被告张先锋协商赔偿事宜，并在2019年6月11日晚上在被告何秀清家中，三被告均在场协商，原告放弃了所有的赔偿项目，只要求三被告连带赔偿医疗费25500元，并达成了协议书，但由于被告不履行协议内容，导致协议无效，为此，原告又对自己的伤进行了伤残鉴定，构成十级伤残，需后期医疗费15000元，伤休210天，至今，被告未赔偿原告相关损失，严重地损害了原告的合法权益。被告张先锋的答辩要点：1、在原告上架施工前，被告张先锋已反复叮嘱注意安全；2、原告转院治疗所加大的医疗损失应由原告承担。被告张安成的答辩要点：张安成不是适格被告，张安成与本案无因果关系，请求人民法院依法驳回原告对张安成的诉求。被告何秀清的答辩要点：1、对原告受伤事实无异议，但对其损害鉴定结果为十级伤残有异议，对原告各项经济损失，请法院依法核对后予以剔减，且原、被告四方于2019年6月11日签订《协议书》，已就赔偿作了一次性了结；2、原告的受伤系其明知安全条件不符的情况下，轻信自己能够避免的过错和其拙劣行为所造成的，其损害后果应由其雇主和原告本人承担；3、答辩人已将房屋搭外架和刮腻子灰的项目经过协商分包给张安成及张先锋独立完成，并约定人员受伤和风险均由其各自承担。查明的事实2018年，被告何秀清修建新屋，便委托被告何建才进行组织管理，负责喊人施工。2018年被告何建才将被告张安成介绍给何秀清，何秀清将扎架的工程项目按平方计价的方式承包给被告张安成。在修建房屋过程中，被告张安成按双方的约定按时扎好竹架供被告何秀清建房使用，使用期限为三个月。2019年3月，被告何秀清又将房屋刮腻子灰的项目承包给被告张先锋。被告张先锋则雇佣原告庄加勇等人为其做工，口头约定按刮外墙240元/天，刮内墙200元/天的标准计算工资。2019年3月27日上午11时左右，原告庄加勇在刮腻子灰过程中不慎从竹架上摔下受伤。庄加勇受伤后，被张先锋送往武冈市展辉医院进行救治，后转院至正大邵阳骨伤科医院住院治疗21天，共用去门诊费用1096.8元，住院治疗费39534.34元。住院期间，张先锋与张安成为原告庄加勇共垫付了医疗费11500元。2019年6月11日，经协商，庄加勇与张先锋、张安成、何秀清就本案损失问题达成赔偿协议。协议的主要内容：对原告的损失，由张先锋赔偿25500元，张安成赔偿6500元，何秀清赔偿6500元，庄加勇放弃其他损失的赔偿要求，以前支付的费用予以剔减。达成上述协议后，张先锋、张安成、何秀清均未向庄加勇履行赔付义务。原告遂于2019年8月8日申请伤残等级鉴定，邵阳市白云司法鉴定所经鉴定后于2019年9月1日作出邵白司鉴所[2019]临鉴字第384号司法鉴定意见书，认定庄加勇损伤构成十级伤残，其误工时间自受伤之日起计210日（含取内固定误工时间），一人护理期计90日（含取内固定护理时间），营养期计90日，后续医疗费自2019年9月1日起预计15000元（含复查、全麻下取内固定物、药物治疗等费用）。此次鉴定用去鉴定费2200元。庭审过程中，张先锋申请对庄加勇的伤残等级进行重新鉴定，2020年4月24日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心[2020]临鉴字第337号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄加勇的伤残等级为十级伤残。此次鉴定用去鉴定费1000元，其他费用331元，再次鉴定费已由张先锋、张安成、何秀清共同支付。对庄加勇相关损失的认定：因庄加勇未来要取内固定，这是必然会发生的费用，为减轻当事人诉累，对后续医疗费15000元予以认定。目前庄加勇户籍所在地划定为城镇区划，其主要收入来源来自城镇，故其残疾赔偿金以城镇标准予以计算。考虑到庄加勇两次鉴定，交通费酌情考虑2000元。庄加勇构成十级伤残，给庄加勇造成了一定的精神损害，但由于其本身也存在过错，故其精神损害抚慰金酌情考虑3000元。庄加勇在本次事故所产生的损失有：1、门诊与住院医疗费为40631元（含张先锋、张安成垫付的费用）；2、后期医疗费15000元；3、误工费25713元（44693元÷365天×210天）；4、护理费11020元（44693元÷365天×90天）；5、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；6、营养费2700元（30元/天×90天）；7、残疾赔偿金为73396元（36698元×20年×10%）；8、交通费2000元（酌情）；9、精神损害抚慰金3000元（酌情）；10、鉴定费2200元。上述费用共计177760元。判决理由与结果本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告何秀清将自己在建房屋刮腻子灰的项目发包给被告张先锋，被告张先锋按照被告何秀清要求完成刮腻子灰的工作任务，验收合格后，由何秀清支付工作费用，双方之间形成承揽合同关系，被告何秀清是定作人，被告张先锋是承揽人。原告庄加勇受被告张先锋的雇请，接受庄加勇管理和指示从事刮腻子灰的工作，被告张先锋按照刮外墙240元/天，刮内墙200元/天的标准计算原告庄加勇的报酬，因此，原告庄加勇与被告张先锋之间形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案张先锋作为雇主，没有为原告提供安全的施工环境与条件，亦未采取相应的防护措施，导致庄加勇受伤的后果，其具有明显过错，应对庄加勇的损失承担40%的赔偿责任即71104元，张先锋已先行垫付医疗费8500元，应予以剔减，剔减后张先锋还应当支付62604元。被告张安成提供竹架供何秀清建房使用后，双方约定使用期限为3个月，但3个月后，被告张安成既没有将竹架撤除，也没有对竹架的质量及安全性予以检查能否继续使用，故被告张安成对本次事故的发生也有过错，应承担10%的赔偿责任即17776元，张安成已先行垫付医疗费3000元，应予以剔减，剔减后张安成还应当支付14776元。被告何秀清作为工程发包方，明知被告张先锋没有从事建筑行业方面的资质，还将刮腻子灰的工作任务交由被告张先锋来承包，被告何秀清存在选任上的过错，应对庄加勇受伤损失承担20%的责任即35552元。第三人何建才只负责替何秀清组织工人，该行为系好意施惠，不应当承担赔偿责任。原告庄加勇在施工过程中没有仔细检查施工地点是否安全，贸然施工，未尽到安全注意义务，自身存在过错，应减轻各被告的赔偿责任，本案中庄加勇应承担30%的过错责任即53328元。被告张先锋对原告的伤残等级申请了重新鉴定，鉴定结果仍为十级伤残，没有推翻之前的鉴定结论，故重新鉴定的鉴定费1000元应由张先锋承担。在庭审中，被告何秀清、张安成提出原、被告就损失赔偿问题已经达成了调解协议，该协议是双方真实意思表示，应该按照协议的内容进行赔偿。本院认为，虽然在诉前双方就本案损失问题达成了调解协议，但被告方没有按照协议所确定的时间及内容履行，原告也不同意被告再按协议内容进行赔偿，因此，应该认定该协议现在对原、被告双方不产生法律约束力，故被告何秀清、张安成的辩论主张不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：原告庄加勇因本次受伤所产生的医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等损失共计177760元，由被告张先锋赔偿40%即71104元，剔减已支付的8500元，还应支付62604元；由被告何秀清赔偿20%即35552元；由被告张安成赔偿10%即17776元，剔减已支付的3000元，还应支付14776元。剩余损失由原告庄加勇自行承担。以上款项在本判决书生效后20日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告庄加勇负担50元，由被告何秀清负担300元，被告张先锋负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二〇年五月二十日法官助理罗春梅代理书记员  刘谋利附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。