wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执641号之一 被执行人：韦丽娟，女性，布依族，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人韦丽娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韦丽娟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月二十八日 书记员  何 玲
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢312号 屠立忠、王维民： 申请执行人屠立忠与被执行人王维民买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢312号执行案件[执行依据：（2015）湖安孝商初字第00488号]，于二〇二〇年五月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初4886号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-2-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。委托代理人关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告唐仲青，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司（以下简称浙江贵皇公司）与被告唐仲青追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江贵皇公司委托代理人陈妍锦、关珊珊到庭参加了诉讼，被告唐仲青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江贵皇公司请求本院判令：1、被告归还原告代偿款11596.69元；2、被告承担本案的诉讼费及保全费用。被告唐仲青未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2019年1月28日，唐仲青为购买发动机号为935711T、车辆型号为2013款天籁2.0XL舒适版的车辆向宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）申请贷款。同日，浙江贵皇公司与唐仲青签订《服务合同》及附件1《法律文书送达地址确认书》，《服务合同》约定：甲方（唐仲青）向东海银行申请汽车消费普通贷款，用于从汽车经销商处购买本合同约定车辆，以按月分36期的方式向银行还款，首期应还金额为人民币2613.34元，后续34期应偿还金额为人民币2874.67元，最后一期应还款金额为人民币3063.2元，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款分期相关服务。服务事项包括乙方根据甲方提出的汽车消费贷款分期偿还需求提供咨询服务、前期资信调查服务、劳务服务等贷前工作；汽车消费贷款发放前的垫资服务；当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款服务。乙方代为还款的期间自甲方与银行签订的主合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年，代为还款的范围为甲方与银行签订的主合同项下甲方应履行的全部债务，具体以乙方与银行签订的相关合同中约定的范围为准。乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，乙方代还款项的资金占用利息，违约金，损害赔偿金，其他垫付费用等。服务合同还对双方其他权利义务作了相应约定。2、2019年2月28日，唐仲青与东海银行签订《车辆按揭借款合同》，合同约定借款金额为90900元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，合同还对双方其他权利义务作了相应约定。3、上述合同签订后，东海银行于2019年2月28日发放贷款90900元，被告唐仲青未按约定的期限足额偿还每期贷款，因此浙江贵皇公司为唐仲青支付代偿款共计11596.69元。原告为被告支付代偿后，被告未向原告偿还任何款项。判决的理由与结果本院认为，一、被告唐仲青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告浙江贵皇公司与被告唐仲青签订的《服务合同》以及唐仲青与东海银行签订的《车辆按揭借款合同》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现唐仲青出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致浙江贵皇公司向东海银行偿还贷款11596.69元，浙江贵皇公司有权向被告唐仲青追偿，唐仲青应依约向浙江贵皇公司偿还代偿款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告唐仲青于本判决生效后十日内向原告浙江贵皇汽车贸易有限公司支付代偿款11596.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费45元，保全费134元，共计179元，由被告唐仲青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二〇年五月二十五日书记员  喻利辉
文书内容永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执5号申请执行人：王培田，男，1955年10月19日出生，汉族。被执行人：寇中旭，男，1958年4月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人王培田与被执行人寇中旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人寇中旭有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人寇中旭所有的位于永济市城市经典A-10号楼1单元302房屋一座。二、查封期限为三年（2020年5月8日—2023年5月8日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二〇年五月八日书记员  颜则娟山西省永济市人民法院协助执行通知书（2020）晋0881执5号：本院在执行王培田与寇中旭民间借贷纠纷一案中，作出的（2020）晋0881执5号执行裁定书已经生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人寇中旭所有的位于永济市城市经典A-10号楼1单元302房屋一座。二、查封期限为三年（2020年5月8日—2023年5月8日）附：（2020）晋0881执5号执行裁定书一份二〇二〇年五月八日永济市人民法院送达回证（各类案卷通用）            案  由              民间借贷纠纷              案号（2020）晋0881执5号                   送达文书名称和件数              协助执行通知书、执行裁定书各一份                  受送达人                                送达地址                                  受送达人签名或盖章              年    月    日                   代收人及代收理由              年    月    日                  备  注                    填发人：赵建军送达人：注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理，送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执609号申请执行人:邵立波，女，1970年3月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：崔铁军，男，1968年3月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：易从梅，女，1975年2月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于年2019年11月5日作出（2019）吉0322民初3794号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行,要求被执行人偿还欠款100000元并负担案件受理费2150元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3794号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：苏海波二〇二〇年五月二十五日书记员 ：陈三杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初562号之一原告：朱永树，男，1961年10月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：付刚，男，1968年5月31日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：中建六局土木工程有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号中建大厦12层。法定代表人：郭中华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘振达，男，该公司工作人员。原告朱永树与被告付刚、第三人中建六局土木工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。朱永树于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱永树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱永树撤回起诉。案件受理费减半收取计56元，由原告朱永树负担。审判员  孟伟二〇二〇年五月二十八日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保596号 申请人：淄博齐科化工有限公司，住所地淄博市临淄区辛化路中段以东，统一社会信用代码：91370305493637551W。 法定代表人：孙铭泽，经理。 被申请人：山东白燕化工有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇郑家村，统一社会信用代码：91370305745672768X。 法定代表人：李东莲，董事长。 本院在审理申请人淄博齐科化工有限公司诉被申请人山东白燕化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东白燕化工有限公司的银行存款22000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东白燕化工有限公司的银行存款22000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  张晓晗
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执606号 申请执行人杨海兰，男，汉族，1928年12月25日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人朱金玉，男，汉族，1947年10月24日出生，住抚顺市东洲区。 申请执行人杨海兰与被执行人朱金玉民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初4033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执606号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨志爽
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1200号 原告:四川桓源建筑劳务有限公司，住所地达州市通川区朝阳西路422号。 法定代表人：许九云。 统一社会信用代码：91511700793972423C 委托诉讼代理人:熊驷震，四川虹信律师事务所律师。 被告：王文莲，女，1966年6月7日出生，汉族，住达州市通川区。 原告四川桓源建筑劳务有限公司与被告王文莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川桓源建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川桓源建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄婧
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初1809号 原告：韩贝贝，男，汉族，1988年7月8日出生，陕西省子长县人，初中文化，工人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX807081217。委托代理人：霍小静、王春钰，陕西尚厚律师事务所律师。被告：唐糖，女，汉族，1971年6月27日出生，现住延安市宝塔区。被告：延安心怡丽致酒店管理有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：高东梅。本院在审理原告韩贝贝与被告唐糖、延安心怡丽致酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告韩贝贝于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩贝贝提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告韩贝贝撤回对被告唐糖、延安心怡丽致酒店管理有限公司的起诉。              案件受理费50元，原告韩贝贝已预交，减半收取，实际由原告韩贝贝负担25元。    审 判 员     姚倩倩                              二〇二〇年五月十八日 书 记 员    雷圆圆  1
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初389号 原告：晋双奎，男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，户籍所在地韩城市村民，现住韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵莉娜，女，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，户籍所在地韩城市，村民，现住韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵刚清，男，生于XXXX年X月X日，汉族，初中文化，户籍所在地韩城市，村民，现住韩城市新城区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告晋双奎与被告赵莉娜排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告晋双奎于2020年5月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋双奎撤诉。案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告晋双奎负担。     审  判  员  高晓鹏二〇二〇年五月六日 书  记  员  张  琪 1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1277号原告：张静淑，女，汉族，现住华龙区。被告：朱艳华，女，汉族，现住清丰县。原告张静淑与被告朱艳华买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月30日立案，原告张静淑变更诉讼请求后于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静淑的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张静淑撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静淑负担。审判员  徐永强二〇二〇年五月二十六日书记员  贾志钰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1025号原告：郑州陆港恒泰物流有限公司，住所地郑州市管城回族区货栈街142号郑州铁路局物资供应总段院内2号办公楼。法定代表人：王莉华，总经理。委托诉讼代理人：彭晓鹏，河南金学苑律师事务所律师。被告：河南陆港医药有限公司，住所地郑州市管城回族区货站街142附1-2号。法定代表人：郑海霞，总经理。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。第三人：李晓波，女，1981年10月20日出生，汉族，住郑州市三全路21号裕华第九城市。原告郑州陆港恒泰物流有限公司与被告河南陆港医药有限公司、第三人李晓波租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告郑州陆港恒泰物流有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州陆港恒泰物流有限公司撤诉。案件受理费28014元，减半收取计14007元，保全费5000元，由原告郑州陆港恒泰物流有限公司负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年五月十五日法官助理任翔书记员段方园
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执357号 申请执行人罗小龙，男，1968年7月1日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人巫林会，男，1976年6月11日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人罗小龙与被执行人巫林会民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1664号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街203号。 负责人：王超，系支行行长。 委托诉讼代理人：罗国忠、薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 被告：陈美红，女，1987年9月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：徐祝明，男，1987年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：何舟青，男，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行诉被告陈美红、徐祝明、何舟青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛立锋到庭参加诉讼，被告陈美红、徐祝明、何舟青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈美红返还原告借款本金10万元，并按合同约定利率计付利息（其中截至2020年1月2日的利息为6909.48元）；2.被告陈美红支付原告为实现债权而支出的律师代理1000元；3.被告徐祝明、何舟青在最高额10万元范围内对上述债务承担连带清偿责任。原告诉称事实和理由：2017年8月9日，原告与被告陈美红签订个人循环保证借款合同一份，约定：原告为被告陈美红提供10万元借款额度，使用上述借款额度期限为2017年8月9日至2019年8月8日，上述期限内被告陈美红可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款月利率6.73‰，按月结息，结息日为每月第20日，次日为付息日，到期还本清息；如不能按期付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；实现债权而支出的律师代理费等由被告陈美红承担。同日，被告徐祝明、何舟青向原告出具保证函一份，自愿为被告陈美红在原告处2017年8月9日至2019年8月8日期间最高融资限额10万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为二年。当日，原告即向被告陈美红发放贷款10万元。借款到期后，被告陈美红未能还本清息，保证人亦未履行保证责任。截至2020年1月2日，被告陈美红尚欠借款本金10万元、利息6909.48元，故原告诉至法院，支出律师代理费1000元。 被告陈美红、徐祝明、何舟青未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了个人循环保证借款合同、保证函、借款凭证、欠息单、法律委托合同及代理费发票、地址确认书等证据。三被告均未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，上述证据真实可信，本院予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 另查明，被告陈美红、徐祝明、何舟青在原告处借款时对讼诉文书送达地址进行了确认。 本院认为，涉案个人循环保证借款合同、保证函等均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方应按约全面履行各自义务。被告陈美红未能按期还本清息，属于违约，应立即清偿所欠本息，并承担约定的罚息、复利及实现债权费用。原告在保证期间内向被告徐祝明、何舟青主张权利，其作为连带责任保证人应在承诺的保证范围内对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，对原告之诉请，本院予支持。三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈美红应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款本金10万元，并支付约定的利息、复息、罚息（截至2020年1月2日为6909.48元，之后起至实际履行之日止按月利率10.095‰计付）； 二、被告陈美红应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行为实现债权而支出的律师代理费1000元； 被告徐祝明、何舟青对本判决确定的第一、二款债务在最高额10万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，减半收取计1229元，由被告陈美红、徐祝明、何舟青共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年五月十四日 书记员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执恢126号之一申请执行人：柯炜，男，1985年9月7日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县，委托代理人：陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人：胡瑛，女，1963年5月18日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，被执行人：王少平，男，1957年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，被执行人：王竣琛，男，1984年2月26日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，被执行人：武汉九丰源商贸有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区一清路133号。法定代表人：胡瑛。关于申请执行人柯炜与被执行人胡瑛、王少平、王竣琛、武汉九丰源商贸有限公司借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲裁字（2018）第202号裁决书已发生法律效力。因被执行人未按时履行法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2018年5月23日向本院申请强制执行。该案首执期间，因各被执行人名下无财产可供或便于执行，本院裁定终结该次执行程序。2019年8月26日，申请执行人申请本院恢复执行，本院于同日立案执行，本案执行中：1、本院于2019年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退件后本院前往被执行人居住地上门张贴留置送达，并于2019年9月2日直接送达上述法律文书。2、本院通过网络查控系统查询到各被执行人名下银行账户均被其他法院案件查封，本案未实际冻结到金额。3、本院通过调查得知被执行人胡瑛名下有位于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳·米兰小镇8栋2单元2层2室房屋（房产证号：武房权证经字第××号，土地证号：武开国用商B2012第331号），湖北省武穴市人民法院案件首轮查封该房屋，经商请，湖北省武穴市人民法院将该房屋处置权移送至本院，房屋查封期限自2020年3月11日起至2023年3月10日止。需要续查封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。4、本院通过调查得知各被执行人名下无车辆登记信息。5、经申请执行人申请，本案依法在京东网司法拍卖平台处置涉案房屋，经2019年12月19日、2020年1月16日、2020年3月20日至5月19日期间的两次拍卖及变卖，涉案房屋最终以人民币800,000变卖流拍，2020年5月21日，经询问，申请执行人表示不接受以流拍价以物抵债。6、本院于2020年5月21日约谈申请执行人的委托代理人陈绪辉，告知本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，各被执行人名下银行存款及网络资金远小于案件标的且被其他法院案件多次查封，本院仅作冻结处理，其名下房产本案已查封。现申请执行人暂无其他便于执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北仲裁字（2018）第202号裁决书的本次执行程序。被执行人胡瑛、王少平、王竣琛、武汉九丰源商贸有限公司应当继续履行北仲裁字（2018）第202号裁决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月二十二日书 记 员 喻少飞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执833号之三申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人赵涣宇。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人赵涣宇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初120号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入2000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2049号原告：王涛，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：杭州品建建筑劳务有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼4幢548室。法定代表人：李三贤。被告：中国三冶集团有限公司宁波分公司，营业场所宁波市北仑区新碶明州路1004号一楼。负责人：潘海防。被告：金州阳，男，1986年4月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。关于原告王涛诉被告杭州品建建筑劳务有限公司、中国三冶集团有限公司宁波分公司、金州阳建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王涛于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费4,922元（已减半收取），由原告王涛负担。审判员  陈明飞二〇二〇年五月二十六日书记员  马钰航
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执保204-1号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行，住所地招远市。 被执行人：张秀连，女，1964年2月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行与被执行人张秀连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀连存款人民币16000元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年五月九日 书记员  冯国顺
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1159号原告：王某，女，汉族，1989年10月20日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：李少华，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：蔡某，男，汉族，1988年4月9日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告王某诉被告蔡某抚养费纠纷一案中，原告王某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  田建权二〇二〇年五月十九日书记员  尼博文
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执420号之一 申请执行人：袁尧尧，男，1971年3月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：余战平，男，1969年11月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人袁尧尧与被执行人余战平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0682民初2709号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁尧尧向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人余战平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人余战平未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人余战平适用限制高消费措施。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为100000元、案件受理费1150元、执行费1417.25元，尚有102567.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初42号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人吴某旭，曾用名吴某光，男，1991年3月14日生于安徽省宿州市灵璧县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地安徽省灵璧县，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月30日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 被告人温某，男，1987年8月15日生于广西恭城瑶族自治县，汉族，小学文化，居民，住广西恭城瑶族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月30日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人吴某旭、温某犯容留他人吸毒罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年4月10日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，被告人吴某旭、温某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴某旭居住在桂林市临桂区大龙新天地二期某栋某房，被告人温某居住在吴某旭家中的次卧。2019年11月29日晚上，被告人吴某旭、温某在上述所居住的家中共同容留吸毒人员文某、李某、龙某三人吸食毒品。民警当场将被告人吴某旭、温某及吸毒人员抓获，并从书架上查获疑似毒品透明包装袋1个、自制冰壶1个、打火机2个、锡纸2张。 经鉴定，从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺。经采取甲基安非他明对吴某旭、温某、文某、李某、龙某进行尿检，结果均呈阳性。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、抓获经过、辨认笔录、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人吴某旭、温某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴某旭、温某归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人吴某旭有期徒刑六至七个月，并处罚金；判处被告人温某有期徒刑六至七个月，并处罚金。 被告人吴某旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人吴某旭居住在桂林市临桂区大龙新天地二期某栋某房，被告人温某居住在吴某旭家中的次卧。2019年11月29日晚上，被告人吴某旭、温某在上述住所容留吸毒人员文某、李某、龙某三人吸食毒品，后被民警当场查获，并从房间书架上查获包装疑似毒品透明包装袋1个、自制冰壶1个、打火机2个、锡纸2张。 经鉴定，从查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺。经采取甲基安非他明对吴某旭、温某、文某、李某、龙某进行尿检，结果均呈阳性。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、受案登记表和立案决定书、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书，证人吴某、龙某、文某、李某的证言，接受证据材料清单及房产证复印件，辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、扣押清单及指认照片，视频光碟三张，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字【2019】560号检验报告，二被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某旭、温某容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴某旭、温某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人吴某旭犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止），并处罚金人民币二千元（限于判决生效后五日内交纳）； 2、被告人温某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止），并处罚金人民币二千元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  欧阳翔 人民陪审员  赵绪文 人民陪审员  李明成 二〇二〇年五月八日 书 记 员  刘付明
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复700号复议申请人：耿同新，男，汉族，1966年1月27日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人耿同新不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异718号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8208号民事判决书第二项、第三项判决：“被告耿同新对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited114股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告耿同新向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异718号裁定，裁定驳回异议人耿同新的异议请求。耿同新不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异718号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8208号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8208号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告耿同新对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited114股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告耿同新向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人耿同新拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人耿同新的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回耿同新的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异718号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1756号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：聂敏，女，汉族，1983年10月7日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县黎明花园西区。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告聂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告聂敏已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年五月二十一日书记员  袁 媛
厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执380号 申请执行人：李昉舟，男，1987年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：廖燕青，男，1985年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人李昉舟依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初4964号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人廖燕青支付欠款80000元。被执行人依法应承担本案执行费1100元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月16日以司法专邮的方式向被执行人廖燕青送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人廖燕青未实际履行。 2、申请执行人未向本院提供被执行人廖燕青名下有可供执行的财产线索。 3、本院自2020年1月16日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人廖燕青名下的有银行存款、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现被执行人廖燕青有其它可供执行的财产。 4、本院于2020年4月30日决定对被执行人廖燕青适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、因被执行人廖燕青现下落不明，申请执行人也无法提供其下落，且申请执行人明确表示暂无需对其采取拘留措施。 6、本院于2020年1月21日向厦门市住房公积金管理中心心查询被执行人廖燕青的住房公积金，未发现其有可供执行的财产。 7、截至2020年5月12日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有80000元未受偿。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日以电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人廖燕青暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年五月十二日 代书记员 梁世杰
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初585号 原告：严先志，男，汉族，生于1974年9月18日，住四川省眉山市东坡区。 被告：李虎，男，汉族，生于1974年4月15日，住四川省汉源县。 本院在审理严先志与李虎买卖合同纠纷过程中，原告严先志于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告严先志提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许严先志撤回起诉。 本案案件受理费362元，减半收取181元，由原告严先志负担。 审 判 员  杨 林 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李 瓒 书 记 员  何思敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2285号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：史家瑞,男,汉族，1990年02月26日出生，住河南省新乡市辉县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉史家瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31436号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告史家瑞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金116262.8元、利息33610.72元（利息暂计算至2017年11月7日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，减半收取1853元，由原告负担222元，被告负担1631元。史家瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月2日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十六日书记员  李睿钊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4371号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：李微，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告李微物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初685号原告:突泉县农村信用合作联社。法定代表人：贾晓辉，理事长。统一社会信用代码：911522246673037123委托诉讼代理人：刘晨山，男，1978年12月2日出生，蒙古族，突泉县农村信用合作联社职工，现住突泉县突泉镇。身份证号码：×××被告：王洪军，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××被告：李荣莲，女，1965年12月23日出生，蒙古族，农民，现住突突泉县。身份证号码：×××本院在审理原告突泉县农村信用合作联社诉被告王洪军、李荣莲金融借款合同纠纷一案，原告于二〇二〇年五月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,240.00元，减半收取620.00元，由原告突泉县农村信用合作联社负担。审判员 王立光 二〇二〇年五月二十七日书记员 李宏猛
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执392号 李宝民、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人李宝民与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的45103.7元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款14513元并向本院交纳申请执行费120元，申请执行人李宝民自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执1079号之一 申请执行人:福建平潭农村商业银行股份有限公司,住福建省福州市平潭县潭城镇龙里路西侧。 法定代表人：郑英。 委托代理人：游鸿燕、施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被执行人:周裕安,男,1945年6月12日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:魏武,男,1981年11月5日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人:刘小钦,女,1982年1月11日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院立案执行的申请执行人福建平潭农村商业银行股份有限公司与被执行人周裕安、魏武、刘小钦金融借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初4682号民事判决]，在执行过程中，双方达成和解协议，福建平潭农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对(2019)闽0128民初4682号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张州萍 审判员  翁祖文 审判员  蔺文涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈海祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 民共和国民事诉讼法>的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院裁定中止执行或终结执行。
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执34号     申请执行人党朝阳，男，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人合阳县XX街道办事处XX村XX组。住所地：陕西省合阳县。   申请执行人党朝阳依据已发生法律效力的(2019)陕0524民初1622号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人合阳县XX街道办事处XX村XX组赔偿损失104333.4元及支付评估人员出庭费用500元，诉讼费、评估费、公告费共计5000元，并承担本案执行费1548元。   执行中查明：被执行人合阳县XX街道办事处XX村XX组的银行账户已查询并冻结，账户无存款；其他再未发现有可供执的行财产线索。   本院认为：被执行人合阳县XX街道办事处XX村XX组账户无存款，又无其他可供执行财产，致本案暂时无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，本案有经济损失104333.4元及评估人员出庭费用500元，诉讼费、评估费、公告费5000元均未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长  刘宏升   审判员  王林祥   审判员雷宏     二〇二〇年五月十八日     书记员  邢洁虎                  1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执232号之一申请执行人：闫磊，男，1972年3月19日生，汉族，市民，住山西省长治市郊区。被执行人：杨建军，男，1959年2月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初1917号民事判决书，于2020年01月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨建军在河北省农村信用社联合社6210210091900558101_1账户内存款人民币1824.46元。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月八日书记员  徐敬伟
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0828民初1348号 原告：贺军仁，男，汉族，1970年10月5日出生，住陕西省佳县。 被告：张建强，男，汉族，1982年5月7日出生，住陕西省佳县。 被告：贺烨，女，汉族，1982年8月20日出生，住陕西省佳县。 原告贺军仁与被告张建强、贺烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺军仁、被告贺烨到庭参加了诉讼，被告张建强经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 贺军仁向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款60000元及利息；2.被告承担案件受理费。事实和理由：2013年1月5日，被告张建强因做生意向原告借款60000元，约定借款月利率1.5%，由被告贺烨担保。利息清至2014年4月12日，之后利息降为1.2%，后被告本息未付。经原告多次催要，被告一再拖延，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张建强未提出答辩，也未向法庭提交证据。 被告贺烨辩称：原告诉称基本属实，2015年10月偿还过本金5000元，2016年5月偿还过本金4000元。 本院经审理认定事实如下：2013年1月5日，被告张建强向原告贺军仁借款60000元，约定借款月利率为1.5%，被告贺烨为担保人，利息清偿至2014年4月12日，后月利率变为1.2%。经双方确认，2015年10月30日偿还还本金5000元，2016年5月30日偿还本金4000元，之后在未给付。 本院认为，原告贺军仁与被告张建强所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且合法有效，应受法律保护。被告贺烨为担保人，应承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张建强于本判决生效之日起五日内偿还原告贺军仁借款本金51000元及利息（其中本金60000元的利息从2014年4月12日起至2015年10月30日止，本金55000元利息2015年10月31日起2016年5月30日止，本金51000元的利息从2016年5月31日起至借款实际给付之日止，借款月利率均按1.2%计算）。 二、被告贺烨承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2522元，原告贺军任承担522元，被告张建强、贺烨承担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  马战飞 审 判 员  王 澜 人民陪审员  李学勇 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  李 帅 1
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初566号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张茜，男，1990年10月17日，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县，该行黄金坳支行员工。 被告：杨池玉，女，汉族，1976年8月14日出生，住怀化市鹤城区。 被告：余杰，男，汉族，1975年6月11日出生，住怀化市鹤城区。（杨玉池丈夫） 被告：尹长毛，女，1968年1月20日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被告：张应田，男，1968年7月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。（尹长毛丈夫） 被告：余春梅，女，1968年6月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被告：尹文忠，男，1966年5月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。（余春梅丈夫） 被告：舒利群，女，1979年9月29日出生，汉族，溆浦县人。现住怀化市鹤城区。 被告：余良，男，1975年9月7日出生，汉族，溆浦县人。现住怀化市鹤城区。（舒利群丈夫） 被告：尹承安，男，1974年5月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告杨玉池、余杰、尹长毛、张应田、余春梅、尹文忠、舒利群、余良、尹承安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李元洪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王容慧
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1114号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：胥林渊，男，1986年11月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告胥林渊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅晓婉
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初222号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人庞云成，男，1990年11月29日出生，汉族，个体，户籍地为吉林省长岭县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯抢夺罪于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。辩护人姚凯，天津张盈律师事务所律师。辩护人席亚，天津张盈律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人庞云成犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年4月27日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员潘宇、被告人庞云成及其辩护人姚凯、席亚到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年2月11日19时许，被告人庞云成来到天津市西青区大寺镇大任庄村奇美旺烟酒店内，趁被害人许某不备，窃取烟酒店内中华香烟二条、恒大牌烟魁1919香烟二条。经鉴定，被盗香烟总价格共计人民币2900元。庞云成后被民警抓获归案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，庞云成已取得被害人谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人庞云成犯盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定进行处罚。建议判处庞云成有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。被告人庞云成当庭供认公诉机关指控的犯罪事实，并自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人庞云成主观恶性小，系初犯、偶犯，案发时系醉酒；2.本案涉案金额较轻，犯罪情节较轻；3.被告人庞云成已经赔偿被害人损失并取得谅解；4.被告人具有悔罪表现，如实供述；5.被告人取保期间服从管理，认罪态度好。上述事实，有被害人许某陈述、证人胡某证言、案件来源、抓获经过、涉案人员身份及被告人无前科材料、搜查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片、视听资料、价格认定结论书、和解协议书、谅解书、被告人庞云成供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞云成趁人不备，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。庞云成到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚；庞云成已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，在量刑时分别予以考虑，公诉机关对庞云成的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人庞云成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘洪利二〇二〇年五月十二日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执360号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：高亚华，女,1970年12月4日生，汉族，住扶余县。 被执行人：马清辉，男,1972年10月11日生，汉族，住扶余县。 被执行人：薛凤国，男,1972年9月26日生，汉族，住扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人高亚华、马清辉、薛凤国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2614号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人高亚华、马清辉、薛凤国应履行以下义务：一、于2020年1月22日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施. 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 6、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈 浩
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初681号 原告：王全，男，生于1974年1月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：李涛，男，生于1968年5月12日，汉族，住四川省新津县。 原告王全诉被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告王全于当日向本院提出申请财产保全，本院依法采取了保全措施。本案依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王全到庭参加了诉讼，被告李涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王全向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付借款33500.00元，并从2018年7月13日起至付清日止按照年利率24%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由，被告向原告借款33500.00元自用。原、被告双方约定：被告须于2018年8月13日还清，否则从2018年7月13日起按年利率24%计算利息。现还款期限已过，原告多次催收被告还款未果。 被告李涛未到庭应诉，也未作答辩。 经审理查明：原告王全与被告李涛系朋友关系，双方之间有资金往来。2018年7月13日，被告向原告借款33000.00元。之后，被告再次向原告借款500.00元。2019年8月29日，原、被告双方形成借条一张，载明：“2018年7月13日李涛借王全现金人民币33500.00元，大写叁万叁仟伍佰元整。李涛必须在2018年8月13日还清，如未还钱，每月按2分利息计算，从借款之日计算利息，还款时将利息和本金一并给付王全。注：之前的借条作废，以此借条为准”。借款人处有李涛签署的姓名和捺印。 庭审中，原告陈述：借款之时，原、被告双方未约定利息；被告于2018年年底向其偿还了3500.00元；之后，因被告一直未偿还借款，原告遂将借条打印好以后才让被告在借款人处签名、捺印。 以上事实有，原、被告的身份证复印件、借条、银行账户交易明细2张及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷是借款合同的形式之一。被告李涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自动放弃其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。本案中，被告向原告借款，原、被告在自愿、平等、协商一致的基础上达成的借款协议，是双方当事人真实意思表示。达成协议后，原告向被告提供了借款33500.00元。之后，被告向原告偿还了3500.00元。剩余借款，被告至今未偿还。 对原告提出的请求被告支付借款的主张。原、被告在借条中载明了还款期限，该期限现已届满。因此，被告应当履行还款义务。由于被告已经向原告偿还了3500.00元，所以此款应当予以品迭。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对原告提出的该主张，本院部分予以支持。即被告向原告支付借款30000.00元。 对原告提出的请求被告支付利息的主张。虽然原、被告在借条中载明了利息的计算方法、起算日期；但是原、被告双方在借款之时未约定利息；并且借条系原告打印好以后才让被告在借款人处签名、捺印。庭审中，原告未进一步向法庭提供证据证明被告同意支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定。对原告提出的该主张，不予支持。 综上，根据在案证据，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李涛于本判决生效之日起十五日内向原告王全支付借款30000.00元。 二、驳回原告王全提出的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费319.00元、保全费420.00元，共计739.00元，由被告李涛负担。此款，原告已预交，由被告李涛在给付借款时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 当事人向人民法院申请强制执行的期间为本生效判决所确定的履行期间届满之日起二年。 审判员  宋议 二〇二〇年五月十九日 书记员  谢欢
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0482执253号申请执行人:蒋某某，男，1964年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市烟洲镇。被执行人:罗某某，男，1966年生，汉族，湖南省常宁市人，农民，住湖南省常宁市蓬塘乡。申请执行人蒋某某与被执行人罗某某追索劳动报酬纠纷一案，常宁市人民法院作出（2019）湘0482民初995号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋某某于2020年3月16日向本院申请强制执行。本案申请执行标的金额为8500元，在执行过程中,本院于2020年3月16日向申请执行人蒋某某送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月18日向被执行人罗某某送达了执行通知书及报告财产令,但被执行人罗某某一直未履行。本院于2020年3月16日、2020年4月7日、2020年5月26日三次通过数字法院业务应用系统对被执行人罗某某的银行存款及车辆信息发起网络查询,未发现被执行人有银行存款及拥有车辆的信息。于2020年4月7日通过常宁市不动产登记中心进行查询未发现被执行人罗某某有房产登记信息。于2020年3月16日、2020年4月7日对被执行人罗某某在工商登记、中国人民人寿保险公司常宁分公司、常宁市公积金管理中心及证劵公司的财产信息进行查询，，均未发现被执行人财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人蒋某某，且申请执行人蒋某某未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2020年5月14日对被执行人罗某某实施了限制消费的措施，于2020年5月29日对被执行人纳入失信人员名单。综上，本院于2020年5月28日对通过电话告知了申请执行人蒋某某本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序未回复信息表示同意。本院认为，被执行人罗某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周卫成审 判 员  贺传衡人民陪审员  刘 毅二〇二〇年五月二十九日书 记 员  刘 聪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执804号申请执行人：张福莹，女，1963年5月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：张铭旦，男，1988年9月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：潍坊市村田棉品制造股份有限公司，统一社会信用代码9137070076286012XM1，住所地山东省昌邑市北孟镇址。法定代表人：韩德武，该公司总经理。被执行人：韩德武，男，1961年3月17日生，汉族，住山东省昌邑市。申请执行人张福莹、张铭旦与被执行人潍坊市村田棉品制造股份有限公司、韩德武买卖合同纠纷一案，张福莹、张铭旦依据本院生效的（2018）苏0281民初9838号民事调解书向本院申请执行，要求潍坊市村田棉品制造股份有限公司偿付货款105000元，承担逾期付款违约金30000元，并负担案件受理费、保全费合计4128元。本院于2020年2月13日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月13日依法向被执行人潍坊市村田棉品制造股份有限公司、韩德武发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，除登记在被执行人韩德武名下的车牌号为鲁Ｇ×××××车辆因未被实际控制，暂无法处置外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人潍坊市村田棉品制造股份有限公司、韩德武名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初9838号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  包 彬审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十三日书记员  徐晓寅
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初558号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地：怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区二栋一层103号。统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：张茜，男，汉族，1990年10月17日出生，户籍地址：隆回县。 被告：梁晓英，女，汉族，1964年10月22日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。 被告：尹承和（梁晓英丈夫），男，汉族，1968年6月3日出生，户籍地址:怀化市鹤城区。 被告：梁小英，女，汉族，1982年9月12日岀生，户籍地址：怀化市鹤城区。 被告：张春华（梁小英丈夫），男，汉族，1979年1月9日出生，户籍地址:怀化市鹤城区。 被告：张艳春，女，汉族，1989年6月25日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。 被告：尹秀勇（张艳春丈夫），男，汉族，1979年5月24日出生，户籍地址：怀化市鹤城区。 被告：尹承安，男，汉族，1974年5月1日出生，住怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告梁晓英、尹承和、梁小英、张春华、张艳春、尹秀勇、尹承安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾祥勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卢应茗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4369号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告张东慧，女，汉族，1971年1月7日出生，住河南省新郑市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张东慧保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款72734.22元。2、依法判令被告向原告支付未付保费5888.5元。3、依法判令被告向原告支付违约金7626.4元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年9月10日起暂计算至2019年12月16日，暂计算97天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计72734.22元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款72734.22元及未付保费5888.5元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年9月10日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以78622.72元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张东慧于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款72734.22元及违约金（以78622.72元为基数，从2019年9月10日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告张东慧于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费5888.5元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，由被告张东慧负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十三日书记员  朱保华
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保156号申请人：烟台市久业机械制造有限公司，住所地烟台市牟平开发区鱼鸟河街道办事处姜村。法定代表人：林明春，总经理。被申请人：于晓玲，女，1977年4月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：张军，男，1973年1月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台市久业机械制造有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于晓玲、张军银行账户存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市久业机械制造有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市久业机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于晓玲、张军银行账户存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费440元，由申请人烟台市久业机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十一日书记员  贾明阳
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初982号 原告：陈丽，女，1987年6月1日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：潘桂平，女，1987年8月5日生，侗族，住贵州省凯里市。 原告陈丽诉被告潘桂平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告陈丽于2020年5月12日以被告潘桂平已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈丽撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告陈丽负担。 审判员 吴 鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨琳琪
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初808号原告：陈爱华，男，1959年12月11日出生，汉族，居民，住阜宁县委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：杨昊，男，1991年4月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：范小田，男，该公司员工。原告陈爱华与被告杨昊、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈爱华请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计155442.27元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈爱华及其委托诉讼代理人刘训坤、被告人民财保盐城公司的委托诉讼代理人范小田到庭参加诉讼，被告杨昊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年3月22日10时5分左右，杨昊驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县沟墩镇阳霖路由南向北行驶至与迎宾大道交叉路口处时，与沿迎宾大道由东向西行驶的由陈爱华驾驶的江苏027913号电动自行车发生相撞，致陈爱华受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2019年4月11日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨昊应承担本起事故的全部责任，陈爱华无责任。3.投保情况：杨昊驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。二、事故后果陈爱华受伤后即被送往阜宁县人民医院住院治疗，2019年4月17日出院，用去医疗费24572.27元。经本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2019年12月25日就陈爱华的伤情作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第641号法医临床鉴定意见书，结论为：1.陈爱华外伤致胸部损伤已构成十级伤残。2.陈爱华其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以二个月为宜。陈爱华为此支付鉴定费1750元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，关于人民财保盐城公司提出的医疗费应扣除15%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据陈爱华提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为24572.27元。2.住院伙食补助费，陈爱华住院26天，其要求按照30元/天标准计算其住院伙食补助费为780元，符合法律规定，本院予以支持。3.营养费，参照法医临床鉴定意见书建议的营养期限二个月，陈爱华要求按照15元/天标准计算其营养费为900元，符合法律规定，本院予以支持。4.护理费，参照法医临床鉴定意见书建议的护理期限二个月再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为4800元。5.误工费，参照法医临床鉴定意见书建议的误工期限三个月，陈爱华系个体工商户，其要求按照143元/天标准计算其误工费为12870元，符合法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金，陈爱华在本起事故中所受损害构成十级伤残，其主张残疾赔偿金104920元，符合法律规定，本院予以支持。7.精神损害抚慰金，鉴于陈爱华在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。8.交通费，根据陈爱华的就医地点、合理的人数、次数，本院对陈爱华主张的交通费800元予以支持。9.财产损失，陈爱华提供了修理费发票为凭，故本院对其主张的财产损失800元予以支持。以上损失合计155442.27元。四、与本案有关的其他情况陈爱华系个体工商户，经营阜宁县沟墩陈桥城北百货商店。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。陈爱华因本起交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定杨昊应承担本起事故的全部责任，陈爱华无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故陈爱华因本起交通事故受伤所致各项损失155442.27元，应由人民财保盐城公司在交强险、商业三者险限额范围内全额赔偿。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈爱华赔偿155442.27元；（开户名称：陈爱华，开户行：中国农业银行，帐户：62×××73）二、驳回原告陈爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3408元，减半收取1704元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。鉴定费1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张加同二〇二〇年五月八日书记员  孙芳杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执764号申请执行人弓丙乡，男，1958年7月19日生，汉族。被执行人河南省郑州市惠济区新城街道弓寨村村民委员会。本院在执行申请执行人弓丙乡与被执行人河南省郑州市惠济区新城街道弓寨村村民委员会房屋拆迁安置补偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5505号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南省郑州市惠济区新城街道弓寨村村民委员会在银行（或信用社、其他单位）的存款40000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月八日书记员  魏巍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初564号 原告：王红武，男，汉族，1966年9月26日出生，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 委托诉讼代理人：王雨桐（系原告之女），女，汉族，1991年1月2日出生，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。 被告：刘丽，女，汉族，1974年6月9日出生，户籍所在地威海经济技术产业开发区。 原告王红武与被告刘丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程，公开开庭进行了审理。原告王红武之委托诉讼代理人王雨桐到庭参加诉讼，被告刘丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王红武向本院提起诉讼：1、请求法院依法判令解除原、被告之间的房屋租赁合同；2、判令被告支付原告2019年11月、12月及2020年1月、2月房租4000元；3、判令被告支付租房期间欠缴水费、电费及物业费1200元。事实与理由：被告自2009年始租住原告位于威海市高区某住宅，约定按月缴纳租金，每月租金1000元。自2019年11月起，被告一直以各种理由拖欠房租，原告多次通过电话短信等方式向被告索要租金，被告置之不理。为维护原告合法权益，现诉至法院，要求被告支付拖欠房租及水、电、物业费用。 被告刘丽未答辩。 本院经审理认定如下事实：被告承租原告位于威海市高区某房屋，约定租金1000元/月，租赁后期，双方未签订租赁合同。2019年12月17日，原告通过微信向被告索要租金，被告为原告出具欠条，载明：“欠11、12月两个月的房租未付；刘丽，2019年12月18日。”2020年3月，原告到涉案房屋查看发现被告已搬离房屋。 另查，被告交纳电费至2019年11月，2019年12月及2020年1月电费329.78元由原告垫付，2020年2月未发生电费。2015年至2019年间物业费890元由原告垫付。 庭审中，原告提交其与被告微信聊天记录，拟证实被告欠付11月至12月期间房租；提交银行交易流水一份（自2016年9月至2020年3月），拟证实被告每月向原告妻子余某某转账1000元；提交电费明细及增值税发票，拟证实被告欠缴电费308元；提交威海市某物业服务有限公司出具的物业费收据，拟证实被告欠缴2015年至2019年间物业费共计890元；提交涉案房屋房产证一份，拟证实原告系房屋所有权人，且根据房屋性质，原告有权对外进行出租。原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间关于房屋租赁事宜虽然没有签订书面合同，但双方就租赁房屋位置、月租金等主要内容达成一致，且被告按月支付租金，应当认定双方之间的租赁合同成立、生效。因双方未签订书面合同，根据法律规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。根据上述规定，原、被告有权随时解除合同，但要在合理期限内通知对方。本案中，被告虽未明确提出解除租赁合同，但根据其搬离房屋的现实表现，可以认定其有终止合同的意思表示，在此情况下，原告主张解除其与被告之间的租赁合同，符合法律规定，本院予以支持。合同存续期间，被告未在合理期限内通知原告而擅自搬离房屋并拒绝缴纳房租的行为，违反诚实信用原则。涉案房屋水电发生至2020年1月，原告主张被告承担房租至2020年2月，既是合同期内被告承担租金的法定义务，亦是对原告合理损失的有益填补，对其主张，本院予以支持，被告应支付的租金数额为4000元（1000元/月×4个月），期间发生的水电费用329.78元，被告应予负担。关于2015年1月-2019年12月期间产生的物业费用890元是否应由被告承担问题，原告现有证据无法证实被告租赁房屋的起始时间，根据银行流水明细，可以确认被告自2016年9月始按月支付原告租金的事实，在此情况下，本院依据证据规则支持原告2017年至2019年度物业费用534元（890元÷5年×3年）。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告王红武与被告刘丽之间的房屋租赁合同； 二、被告刘丽于本判决生效后十日内支付原告王红武房屋租金4000元； 三、被告刘丽于本判决生效后十日内支付原告王红武水电费、物业费863.78元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告王红武其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告刘丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张红雨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  阎文超
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1454号原告：李忠玲，女，生于1973年4月20日，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：赵智博，男，生于1991年6月25日，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：吕辉，河南甘棠律师事务所律师。被告：王小伟，男，生于1985年12月14日，汉族，住河南省郑州市中牟县。原告李忠玲与被告赵智博、王小伟合伙协议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告赵智博、王小伟的起诉。本院认为，原告李忠玲申请撤回对被告赵智博、王小伟的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李忠玲撤回对被告赵智博、王小伟的起诉。案件受理费409.09元，已减半收取，由原告李忠玲负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月十一日书记员  孙 飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3679号原告：李想全，男，1969年07月04日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。被告：韩勇，男，1977年05月08日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王雅娴，男，1983年09月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1304。负责人：秦静，总经理。原告李想全与被告韩勇、王雅娴、中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告李想全于2020年5月25日以各方通过协商解决，并已领取赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李想全撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 刘 衡二〇二〇年五月二十七日书记员 盛择贤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2766号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司，住所地：枝江市马家店迎宾大道西段。负责人：李进山，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王军翔，男，1990年4月23日出生，汉族，住唐山市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司与被上诉人王军翔财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司称因双方达成调解协议，向本院提交撤诉申请，明确表示不再缴纳上诉费，自愿撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枝江市支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘江静审 判 员 吴 凡审 判 员 李 健 二〇二〇年五月六日法官助理 董桂彬书 记 员 张 倩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1735号原告：南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司，住所地芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼903室，统一社会信用代码91340207586113183D。法定代表人：江东梅，总经理。委托诉讼代理人：陈敏，该公司员工。被告：鸠江区江城之星酒店南翔万商二店，住所地芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商E地块A座塔楼一层局部及五层至十一层塔楼，统一社会信用代码92340207MA2NTB4F8L。经营者：吴勇。原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司与被告鸠江区江城之星酒店南翔万商二店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月02日立案。原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司于2020年5月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费204元，由原告南翔万商（芜湖）商贸物流园经营管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  杨慧忠二〇二〇年五月八日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1373号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：陶保国，男，1971年10月13日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陶保国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年五月二十六日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保188号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、梁善懿： 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与梁善懿的信用卡纠纷保全一案，本院冻结被执行人梁善懿名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保188号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审191号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：蕲春县张榜镇韩榜蕲艾加工厂。住所地：蕲春县张榜镇韩榜村三组。法定代表人：夏卫星。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]319号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人蕲春县张榜镇韩塝蕲艾加工厂于2018年7月份开始，未经批准陆续占用张榜镇韩塝村三组土地4035平方米（折合6.05亩）建厂房，该宗土地利用现状及面积为耕地2296.09平方米（折合3.44亩）、林地1565.56平方米（折合2.35亩）、其他土地173.35平方米（折合0.26亩）。所占土地不符合土地利用总体规划。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年9月30日依法作出对被执行人蕲春县张榜镇韩榜蕲艾加工厂行政处罚的决定:1、责令当事人将非法占用的4035.00平方米土地退还给张榜镇韩塝村集体；2、限期拆除在非法占用的2735平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用土地2735平方米处以罚款27350元。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年9月30日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第319号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地4035.00平方米和限期拆除在非法占用的土地2735平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1200号 李吉明： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11292号判决书，于2020年2月24日立案受理李吉明申请执行成都力迅广告有限公司承揽合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执689号之一被执行人：伊峰，男，1981年4月26日出生，汉族，住桓台县。本院在执行被执行人伊峰罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对伊峰处罚金4000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人伊峰的银行存款4000元，并扣划至桓台县人民法院。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年五月十八日书记员  刘 旭
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1175号 武某申请执行陈某婚姻家庭纠纷一案，被执行人陈某收到执行知书后，在执行期间执行完毕天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初4162号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员 袁林林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执535号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人:刘社忠，行长。被执行人莫汉杰，男，汉族，1982年1月16日出生，现住湖南省湘潭市双拥路。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人莫汉杰银行卡纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初2729号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年4月9日向本院执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月23日向被执行人莫汉杰公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人莫汉杰存款、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。查明被执行人莫汉杰名下有牌照为湘C5V577奇瑞牌轿车，该车年限较长（登记注册时间为2006年），未实际控制且处置价值不大。于2020年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人莫汉杰的不动产，查明被执行人莫汉杰名下有位于湘潭市九华经开区吉利西路10号华美丽都小区1号楼0101014、0201005（产权证号：2014024124、2014024125）。该房产与案外人共同拥有，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月14日对被执行人莫汉杰适用限制高消费措施。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为41474.26元，已执行到位0元，尚有41474.26元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月十五日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2737号申请执行人：张鲜，女，1987年9月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：韩乐，男，1992年7月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在执行申请执行人张鲜与被执行人韩乐民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初4585号民事判决书已经发生法律效力，被执行人韩乐应当支付张鲜9500元，应承担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，经本院发起网络总对总查控，发现被执行人韩乐名下银行、互联网银行均无存款，被执行人韩乐名下无证券开户信息、无公司注册信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人韩乐有其他可供执行的财产。2020年5月18日，本院依法向被执行人韩乐发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本院在执行过程中未查找到被执行人韩乐有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年五月十八日书记员  刘 旭
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执658号之八 申请执行人：戎朝东,男性,1971年12月28日出生,住威宁县。 被执行人：李世军，男性,1979年9月29日生，汉族，住威宁县。 戎朝东依据于2020年3月13日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初955号民事调解书向本院申请执行李世军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为￥22400元，执行费￥236元。 本院在执行中，经网络查询查明，被执行人李世军名下有银行存款合计1844.81元、已扣划至本案，除此之外，无车辆登记等可供执行财产信息；经传统查询查明被执行人李世军系威宁县盐仓镇盐仓村建档立卡贫困户，有2017年危房改造项目建设住房一栋，除此之外无其他可供执行财产，名下无不动产登记信息，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施，申请人表示不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本案作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执658号案件本次执行程序。 被执行人李世军负有继续向申请执行人戎朝东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年五月十一日 书记员 虎良萍