wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更792号罪犯武东华，女，1974年12月13日生，汉族，山东省人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2013年6月20日作出（2013）长刑一初字第84号刑事判决，认定被告人武东华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更219号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4114号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯武东华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯武东华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱二监区参加熨烫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产20000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯武东华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯贩卖、运输毒品数量大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯武东华减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初号2420号原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人苏海德，系该公司董事长。委托诉讼代理人陈春治，男，1977年3月14日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告周扬，男，1995年2月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司诉被告周扬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈春治到庭参加了诉讼。被告周扬经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周扬偿还原告借款本金3154.29元及利息、违约金（自2018年3月22日起至实际还款日止，按月利率2%计算）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月13日，原、被告签订一份借款合同，约定被告向原告借款人民币7000元，用于个人购买电动车。2016年12月23日原告履行放款义务，放款金额为人民币6650元，借款期限为24个月，自2016年12月23日起至2018年12月22日止，约定月利率为1、98%，每月还款金额为350.8元。同时约定了双方的权利义务及违约责任。借款合同签订后，原告按约定履行了借款义务，但被告未按期向原告足额偿还借款，被告的行为严重违反了合同约定。因借款合同中约定的借款利息、违约金之和超过年利率24%，所以原告主张按年利率24%的标准给付利息及违约金。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周扬经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借款合同、客户回单、欠款明细、被告身份信息及当事人陈述笔录，本院对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，原、被告签订一份借款合同（编号：0013636），约定被告向原告借款人民币7000元，用于个人购买电动车。借款期限为24个月，自2016年12月23日起至2018年12月22日止，实际借款金额及放款日期以贷款发放银行凭证记录为准。月利率为1、98%，每月还款金额为350.8元。同时约定了双方的权利义务及违约责任。借款合同签订后，2016年12月23日原告向被告所指定的银行帐户发放借款6650元。自2017年1月22日起至2018年2月22日止，被告共偿还借款14期，之后，被告未按期向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依约履行各自的合同义务，一方未按照合同约定履行义务的应承担相应的违约责任。本案中，原告依约向被告履行了借款义务，被告未按时偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金3154.29元及自2018年3月23日起至实际还款日止，按月利率2%计算的利息、违约金的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告周扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周扬偿还原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司借款本金3154.29元；二、被告自2018年3月23日起至偿还原告借款本金3154.29元之日止，按年利率24%计算，给付原告借款利息及违约金。上列一、二项所列被告应给付原告款项，应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理审判员  刘平二〇二〇年五月十一日书记员  王静
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2129号申请执行人：上海太平洋制泵(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林松定，总经理。委托代理人：沈姣娇，上海志道律师事务所律师。委托代理人：贾敏，上海志道律师事务所律师。被执行人：昆山特福隆房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：刘国根，总经理。上海太平洋制泵(集团)有限公司与昆山特福隆房地产开发有限公司间买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初16677号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，被执行人应返还申请执行人65,000元及相应迟延履行期间的债务利息，另应支付执行费875元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人停止经营至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产1.查明被执行人有银行存款合计55,012.74元，本院已扣划55,012.74元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过申请执行人约谈等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2129号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或本院另案裁定追加被执行人股东为本案被执行人的，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十一日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1019号 原告：舟山市普陀区社会保险事业管理中心，住所地舟山市普陀区沈家门同济路156号。 法定代表人：夏辉，主任。 诉讼委托代理人：王红雷，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：贺友国，男，1950年2月7日出生，汉族，住舟山市普陀区，现羁押于湖南省常德市德山监狱。 原告舟山市普陀区社会保险事业管理中心与被告贺友国不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告舟山市普陀区社会保险事业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，也未向本院申请缓交，未尽当事人应尽义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按舟山市普陀区社会保险事业管理中心撤回起诉处理。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  周佳敏
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执120号之一申请执行人：长春市英杰工程机械有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：孟令仁，总经理。被执行人：王钢，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人：马瑞霞，女，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。申请执行人长春市英杰工程机械有限公司与被执行人王钢、马瑞霞合同纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初3868号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年3月12日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2020年2月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等信息登记；3、本院于2020年3月10日调查了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2020年5月29日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2020年5月29日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二〇年五月二十九日书记员  路 红
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2222号原告：郝燕明，男，1975年12月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：焦圣娟，女，1977年12月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告郝燕明与被告焦圣娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郝燕明于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝燕明申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝燕明撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年五月二十八日书记员  苗 兵
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9327号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：王丽军，男，1981年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告晋城银行股份有限公司诉被告王丽军金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初14009号民事判决书。被执行人王丽军应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计93405.15元及相应利息。判决生效后，被执行人王丽军未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王丽军名下有牌号为冀D1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王丽军有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初14009号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0804执40号申请执行人：殷会祥，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：陈佳宾，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。本院在执行申请执行人殷会祥与被执行人陈佳宾车辆租赁合同纠纷一案中，责令被执行人在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务，现案件需要长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0804执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车德源人民陪审员  姜 力人民陪审员  张冠兰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  姚春雨
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初733号原告：株洲市和美物业管理有限公司。住所地：湖南省攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨金仔，男，1968年01月08日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告杨金仔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告株洲市和美物业管理有限公司委托诉讼代理人蔡仲喜到庭参加了诉讼，被告杨金仔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告株洲市和美物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业费3551元；2、判令被告缴纳逾期每天3‰的滞纳金923元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年8月28日原告与被告小区签订了物业管理服务合同，双方明确了权利与义务。根据合同要求，原告配置齐备，并履行了各项义务，但被告不但不配合原告工作，未按时缴纳物业管理服务费，至今拖欠物业费3551元，严重影响了物业工作的正常开展。为保护广大业主的合法权益，在原告多次上门催缴、电话沟通、书面通知无果的情况下，特请求人民法院依法判决，给小区营造良好的生活环境和社会风气。被告杨金仔未予答辩，亦未向本院提供证据。原告株洲市和美物业管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、物业服务合同3份，拟证明双方明确了权力和义务及管理的合法性的事实；2、物业费结算单、物业费明细账、催款通知复印件各1份，拟证明原告向被告催收物业费的事实；3、不动产权利及其他事项登记信息1份，拟证明被告杨金仔系该小区现业主的事实。原告株洲市和美物业管理有限公司围绕诉讼请求向本院提交了物业服务合同3份、物业费结算单、物业费明细账、催款通知复印件各1份、不动产权利及其他事项登记信息1份。本院审查认为，原告株洲市和美物业管理有限公司提交的证据符合证据的有效要件，本院应当予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2018年1月，原告受被告所在攸州一品小区业主委员会聘请为攸州一品小区提供物业服务。2018年8月28日，原告株洲市和美物业管理有限公司与攸州一品小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定由原告为攸州一品小区提供物业服务，物业费为1.1元/平方米/月，原告按年度收取业主物业服务费，服务期限为2018年1月1日至2018年12月31日止。合同到期后，双方分别于2019年1月1日和2020年元月15日续签了合同，约定服务期限至2020年12月31日止。2018年2月27日，被告杨金仔向原业主吴发秀购买了攸县攸州一品小区4栋A单元102室房屋，并进行了房屋产权登记，故被告杨金仔系攸州一品小区4栋A单元102室房屋现在业主，原告方依约向被告方提供物业服务。被告入住小区后，自2018年3月1日起未按时交纳物业费，根据合同约定，被告每月应缴纳物业费为142元（129.12平方米*1.1元/平方米/月），截止2020年2月28日被告已拖欠物业管理服务费3408元（142元/月*24个月）。原告株洲市和美物业管理有限公司就此多次向被告杨金仔催收，均未果。双方因此酿成纠纷，故原告诉至本院。另查明,被告杨金仔在原告株洲市和美物业管理有限公司管理区域内的物业产权登记面积为129.29平方米，原告自愿按照129.12平方米计算物业费。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告株洲市和美物业管理有限公司经被告杨金仔所在的小区业主委员会聘用为被告所在的小区提供物业服务，双方签订的《物业服务合同》，对被告杨金仔在内的所有业主均具有约束力。被告自2018年3月1日起未按约定缴纳应交的物业费用，系被告违约，应承担本案的违约责任。故原告请求被告杨金仔支付从2018年3月1日起至2020年2月28日止的物业管理费3408元的诉讼请求本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿以被告上年度所拖欠的物业费为基数自2019年3月1日起按照月利率20‰计算滞纳金，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告杨金仔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨金仔在本判决生效后十日内向原告株洲市和美物业管理有限公司支付自2018年3月1日至2020年2月28日之间所拖欠的物业费3408元及滞纳金（2018年度未缴纳物业费的滞纳金以1704元为基数按月利率20‰自2019年3月1日起计算至实际支付之日止；2019年年度未缴纳物业费的滞纳金以1704元为基数按月利率20‰自2020年3月1日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨金仔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  谢秋云二〇二〇年五月二十二日法官助理蒋语孜书记员易林附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执132号之一申请执行人：北京聚宝小额贷款有限公司，住所地北京市房山区西潞街道长虹西路73号1幢2层。法定代表人：魏云庚，董事长。委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师。被执行人：何立，男，1988年12月29日出生，汉族，住浙江省岱山县，公民身份号码×××。北京聚宝小额贷款有限公司与何立小额借款合同纠纷一案，北京聚宝小额贷款有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，立案标的额人民币104470元。立案后，本院向被执行人何立发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人除银行账户、网络资金中有零星存款外；无保险、无不动产、无网络资金财产、无工商登记、无证券。2020年5月11日，我院委托浙江省岱山县人民法院对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人何立发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人何立其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京聚宝小额贷款有限公司也无法提供被执行人何立其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年5月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 焱
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执53号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执53号之二申请执行人：郁卓玛，女，1974年10月8日生，藏族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：上海匡古艺术品投资有限公司，住所地上海市宝山区。原告郁卓玛与被告上海匡古艺术品投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0113民初24775号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郁卓玛于2020年1月2日向本院申请执行。要求义务人上海匡古艺术品投资有限公司支付欠款人民币8,000元。本院受理后，于2020年1月6日被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，本院到被执行人住所地上海市宝山区呼兰路XXX号XXX号楼XXX室D张贴执行公告并且进行调查取证，未发现被执行人，被执行人现经营地址不明。通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结被执行人多个银行账号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人上海匡古艺术品投资有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员杨伟斌审判员曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员张明旭附：相关法律条文
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢141号杨某、朱某、杜某：申请人杨某与被执行人朱某、杜某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，杨某向本院申请执行的(2017)苏1023民初4785号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6837号原告：翟夏富，男，1974年8月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。原告：孙志方，女，1974年11月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。上列两原告共同委托诉讼代理人：吕振萱，上海市国茂律师事务所律师。被告：董民威，男，1967年8月7日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：王莉莉，女，1978年9月29日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。第三人：张中伍，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区九新公路XXX弄XXX号XXX室。原告翟夏富、孙志方诉被告董民威、王莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。依据被告董民威的申请，本院依法通知张中伍作为第三人参加诉讼。原告翟夏富、孙志方于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟夏富、孙志方撤诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告翟夏富、孙志方负担。审判员 金 艳二〇二〇年五月十八日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执378号之一申请人：牛康平被执行人：王国良，男性，1977年09月08日生，身份证：530324197709081737，住所地：罗平县市村。本院在执行牛康平与王国良劳务合同纠纷一案中，已向被执行人 王国良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国良在云南省农村信用社联合社6231900000090040417账户内存款人民币3350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张奉先二〇二〇年五月十九日书记员张文波
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更974号罪犯徐昌桂，男，1973年3月6日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2015年6月29日作出（2014）台黄刑初字第673号刑事判决，以被告人徐昌桂犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币500000元。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年5月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯徐昌桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐昌桂在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐昌桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐昌桂减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月28日起至2026年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月八日代书 记员  王 慧
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初11号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人孙某，男，1989年5月5出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）430号起诉书指控被告人孙某犯介绍卖淫罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月10日不公开开庭审理了本案（涉及个人隐私）。海拉尔区人民检察院指派检察员李海涛出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1、2019年3月27日16时许，被告人孙某介绍姬某在海拉尔区沐府汤泉503房间以人民币400元的价格卖淫一次，孙某提成人民币160元。2、2019年3月27日17时许，被告人孙某介绍张某在海拉尔区沐府汤泉503房间以人民币600元的价格卖淫一次，孙某提成人民币100元。3、2019年3月27日19时许，被告人孙某介绍姬某在海拉尔区德胜大酒店1204房间以人民币400元的价格卖淫一次，孙某提成人民币160元。另查明。被告人孙某于2019年4月12日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，归案情况说明，证人姬某、张某、特某、杨某、王某的证言，辨认笔录及照片，手机截图，微信截图，扣押清单，发还清单，户籍信息，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某以营利为目的，介绍他人从事卖淫活动，破坏社会管理秩序，其行为已构成介绍卖淫罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪罪行，依法可从轻处罚。综合被告人犯罪性质、情节、悔罪表现、缴纳罚金等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 旭人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  李保铮二〇二〇年五月八日书 记 员  赵文萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0724民初525号 原告：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：曹哲，男，1993年10月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：黄道春，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司（以下简称“临澧农商行”）与被告曹哲、黄道春金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临澧农商行的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告曹哲、黄道春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临澧农商行向本院提出诉讼请求：1.判决曹哲归还临澧农商行贷款本息合计31296元（其中本金30000元，至2019年11月22日的利息及逾期罚息1296元），并按月利率7.1775‰支付自2019年11月23日起至借款清偿之日止的利息；2.判决黄道春对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：曹哲于2018年8月24日与临澧农商行下属的营业部签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡）一份，合同约定在2018年8月24日至2021年8月24日期间最高可使用本金为30000元的借款额度，按月结息，每笔借款期限不超过一年，逾期加收10%的罚息等。同日，曹哲向临澧农商行借款30000元。现上述借款的还款期限已经届满，但曹哲未按约还款，故向法院提起诉讼。 曹哲、黄道春未作答辩。 临澧农商银行围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《福祥便民卡发卡通知书》、《保证担保责任承诺书》、《安福派出所证明》、《历史交易明细单》、《利息计算表》等证据。上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其证明力均予以认定。曹哲、黄道春未提交证据。曹哲、黄道春未到庭，视为自愿放弃当庭质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月24日，曹哲作为借款人与临澧农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）一份，约定：本合同项下的最高借款本金额度为30000元，借款额度的期限自2018年8月24日至2021年8月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔借款期限不超过一年且不得超过最高借款额度的剩余使用期限；月利率为6.525‰，按月结息，逾期加收10%的罚息；借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计算；借款人未按照约定偿还借款本息及其他应付款项即构成违约，贷款人有权停止发放借款,宣布本合同项下借款立即到期，立即收回未偿还款项。同日，黄道春向临澧农商行提交了保证担保责任承诺书一份，载明：黄道春自愿为借款人曹哲在临澧农商行营业部的贷款提供保证担保，承担连带保证担保责任，担保贷款的金额、期限、利率、借款日期以借款合同为主。合同签订当日，临澧农商行依约向曹哲发放了借款30000元。截至2019年11月22日，曹哲仅支付利息1746元，尚欠借款本金30000元，利息1296元，合计31296元。 本院认为：临澧农商行与曹哲签订的《最高额借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应当认定为有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，临澧农商行向曹哲发放了贷款，贷款到期后，曹哲未按约定期限偿还，其行为已构成违约。临澧农商银行有权自借款逾期之日起按照约定加收10%的罚息，即逾期月利率为7.1775‰（6.525‰×110%）。临澧农商行的第1项诉讼请求，符合贷款合同约定，本院予以支持。黄道春向临澧农商行出具保证担保承诺书，明确承诺对曹哲的上述借款承担连带保证责任，临澧农商行接受且未提出异议的，应当认定保证合同成立。黄道春应当按照约定对曹哲的上述借款承担连带责任保证。黄道春承担连带清偿责任后，有权向曹哲追偿。临澧农商行的第2项诉讼请求，符合保证合同约定和法律规定，本院亦予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、曹哲于本判决生效之日起十日内偿还湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，支付截至2019年11月22日正常利息及罚息1296元，二项合计31296元，并按月利率7.1775‰支付借款本金30000元自2019年11月23日起至借款清偿之日止的利息； 二、黄道春对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向曹哲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元，减半收取计291元，由曹哲、黄道春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈惠铭 二〇二〇年五月十三日 法官助理张雅婷 书记员鲍萍
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初1515号 原告：眉山市恒筑物业服务有限公司，住所地眉山市东坡区迎春街。 法定代表人：黄维杰。 委托诉讼代理人：李杰，男，汉族，1978年6月18日出生，住四川省眉山市东坡区（该公司员工）。 被告：李小梅，女，1966年1月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告眉山市恒筑物业服务有限公司与被告李小梅物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告眉山市恒筑物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李小梅的起诉。 本院认为，原告眉山市恒筑物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市恒筑物业服务有限公司撤回对被告李小梅的起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告眉山市恒筑物业服务有限公司承担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月十三日 书记员  蔡晓玲
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2229号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈星海，女，1974年5月2日出生，朝鲜族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：赵成海（系陈星海之夫），住吉林省长春市二道区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蓬莱博展房地产有限公司，住所地山东省蓬莱市南王街道办事处大院村。法定代表人：谢杰涌，董事长。再审申请人陈星海因与被申请人蓬莱博展房地产有限公司（以下简称博展公司）商品房销售合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终5259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈星海申请再审称，1.陈星海购买房屋的目的在于获得房屋所有权、用益物权和担保物权。博展公司不办理产权转移手续，陈星海无法取得产权证，就不能进行房产的交易、赠与、置换、继承、出租、抵押贷款等活动，陈星海的购房目的无法实现。陈星海购房款利息，多年的往返交通、食宿、误工等费用损失巨大。法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁判。本案博展公司负有完全过错，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加。2.本案应该适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审判决博展公司按照合同约定的已付房价款1%的标准向陈星海承担逾期办证的违约责任是否适当。陈星海与博展公司签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。陈星海主张双方约定的违约金低于其造成的损失，并请求增加违约金，但未提交证据证明其实际发生的损失，应承担举证不能的法律后果。原审判决博展公司按照合同约定向陈星海承担逾期办证的违约责任认定事实和适用法律均无不当。综上，陈星海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈星海的再审申请。审判长  王宝恒审判员  杜 磊审判员  冯 波二〇二〇年五月七日法官助理张俊峰书记员王福梅
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722财保16号 申请人：长岭县农村信用合作联社，住所长岭县。组织机构代码71716089-1。 法定代表人：艾玉东，理事长。 委托代理人：王春光，女，1969年8月13日出生，汉族，信用社职工，住长岭县。 被申请人:高俊忠，男，1949年12月16日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 申请人长岭县农村信用合作联社于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高俊忠在长岭县农村信用合作联社新安镇信用社账号为623181×××里的存款20000元予以冻结。申请人于当日向本院提供金额为2万元的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人长岭县农村信用合作联社与被申请人高俊忠之间存在债权债务关系，申请人的申请符合法律规定，其申请应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 对被申请人高俊忠在长岭县农村信用合作联社新安镇信用社账号为623×××的存款20000元予以冻结。 查封期限为一年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。 裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 郑 娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 郑天缘
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保36号 申请人：郭东旭，男，1974年5月8日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：王玉坤，男，1960年3月27日出生，汉族，住怀来县。 申请人于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉坤名下银行存款及住房公积金，共计910000元。申请人郭东旭提供中国人寿财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人郭东旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉坤名下银行存款及住房公积金，共计910000元，期限从2020年5月28日至2021年5月27日。 案件申请费5000元，由申请人郭东旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭亚钊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督246号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：王某某，女，汉族，1966年3月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人王某某支付所欠综合物业费人民币2877.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司人民币2877.6元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月七日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5753号 申请执行人：杭根黎，男，1956年9月3日出生，汉族，住西安市户县。 被执行人：杭州光大股权投资基金管理有限公司，住所地杭州市拱墅区大关路长乐路9号3幢302室，组织机构代码:328287092。 法定代表人：李辰。 本院在执行杭根黎与杭州光大股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中。申请执行人杭根黎于2019年12月16日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州光大股权投资基金管理有限公司给付执行款人民币120000元，执行费人民币1700元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人杭州光大股权投资基金管理有限公司名下银行存款16104元，扣除执行费1700元，退还申请人14404元；另查被执行人杭州光大股权投资基金管理有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2019年12月16日对被执行人杭州光大股权投资基金管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施，于2020年5月25日决定将被执行人杭州光大股权投资基金管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州光大股权投资基金管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭根黎释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为105596元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十八日 执行助理陈超 书记员王秋云
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5731号原告：吴某1，女，1978年12月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：吴某2，男，1955年6月出生，汉族，住沈阳路正科技发展有限公司，住沈阳市和平区。被告：吴某3，女，1957年4月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告吴某1诉被告吴某2、吴某3继承纠纷一案过程中，本案原适用简易程序，因案件情况复杂需转为普通程序，原告吴某1自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额补缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告吴某1撤诉处理。案件受理费4,900元（原告已预交），减半收取2,450元。审判员  王蕾二〇二〇年五月二十七日法官助理黄韬书记员陈丹璐本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更25号罪犯韩文瑞，男，汉族，1985年9月12日出生于贵州省修文县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2009年1月20日作出(2009)东刑初字第34号刑事判决，认定罪犯韩文瑞犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。罪犯韩文瑞曾减刑三次共三年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯韩文瑞在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯韩文瑞符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩文瑞在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯韩文瑞在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩文瑞减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后的刑期至2024年8月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0291行审9号 申请执行人：唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局，住所地唐山市路北区大学东道7号。 负责人王颖，职务局长。 委托代理人：庞昳皓，该局工作人员。 被执行人：姚建伟，男，1988年7月1日出生，汉族，住唐山高新区。 申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局于2020年5月27日向本院申请强制执行唐高自规资执罚【2019】41号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局2020年2月28日对姚建伟作出唐高自规资执罚【2019】41号行政处罚决定书，决定书主文内容为：限期15日内拆除非法占用的在高新技术产业开发区.51平方米耕地上新建的房屋，恢复土地原貌。姚建伟在收到上述处罚决定后，在法定期限内提起了行政诉讼后按撤诉处理，没有在限期内履行该行政处罚决定确定的义务。2020年4月6日申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局向被执行人姚建伟发出履行行政决定催告书，催告被执行人自动履行。被执行人未自动履行，申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局以被执行人在规定期限内未履行为由向本院提出申请，请求强制执行其于2020年2月28日对姚建伟作出唐高自规资执罚【2019】41号行政处罚决定书。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局作出的唐高自规资执罚【2019】41号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局申请强制执行的唐高自规资执罚【2019】41号行政处罚决定准予强制执行,由唐山市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省唐山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省唐山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  路新华 人民陪审员  马连营 人民陪审员  崔 晓 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘佳妮 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4520号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：袁兴培，男，汉族，1987年9月22日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁兴培的本院(2018)沪0106民初25670号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执99号 申请人:哈尔滨银行股份有限公司南岗支行，住哈尔滨市南岗区西大直街157号。 法定代表人：王丽，职务董事长。 被执行人：梁瑞，男，1982年5月3日生，汉族，住哈尔滨市道外区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司南岗支行与梁瑞借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司南岗支行向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执99号案件中对被执行人梁瑞的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  徐春杰 审 判 员  李伟勋 二〇二〇年五月十八日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3651号原告中国银行股份有限公司商丘分行，住所地：商丘八一路59号，社会统一信用代码：9141140087005015G。负责人**光，职务行长。委托代理人王亚东，河南福聚律师事务所律师。被告人皇永涛，男，汉族，1995年9月23日出生，住河南省柘城县。原告中国银行股份有限公司商丘分行诉被告皇永涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告中国银行股份有限公司商丘分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司商丘分行撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇二〇年五月十八日书记员  王琳
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初894号 原告：邓义快，男，1994年9月2日出生，职业经商，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：杨易迪，四川上行律师事务所律师。 被告：汶川兴正新建材有限公司。住所地：四川省汶川县银杏乡兴文坪（张志明房屋）。 法定代表人：袁科，系公司经理。 委托诉讼代理人：廖登勇，男，1975年10月31日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 原告邓义快与被告汶川兴正新建材有限公司（以下简称:兴正公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告邓义快的委托诉讼代理人杨易迪、被告兴正公司的委托诉讼代理人廖登勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓义快向本院提出诉讼请求：判令被告兴正公司支付原告借款3400000元。事实与理由：兴正公司因经营困难，向邓义快借款用于偿还第三人，并口头约定于2020年2月前归还。邓义快于2019年11月至2020年1月20日以银行转账方式出借给兴正公司3400000元。后经邓义快多次催收，兴正公司未归还。 兴正公司辩称：对借款事实及借款金额无异议，待公司复工复产后才能归还借款。 上述事实，邓义快提交了银行转账凭证4张，经庭审举证、质证，兴正公司无异议，本院审查认为邓义快提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信，对邓义快主张的上述事实本院予以确认。 另查明，邓义快申请财产保全支出财产保全费5000元。 本院认为，虽邓义快与兴正公司未签订书面借款合同，但邓义快提交的转账凭证附言注明该款用途为借款，双方形成了事实上的借款合同关系，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。邓义快按约定向兴正公司交付了借款3400000元。案涉借款未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，邓义快可以要求借款人兴正公司人在合理期限内返还，故对邓义快要求兴正公司归还借款3400000元的诉讼请求，本院予以支持。兴正公司辩称待复工复产后归还借款的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，的规定，判决如下： 被告汶川兴正新建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告邓义快借款3400000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17000元、财产保全费5000元，由被告汶川兴正新建材有限公司负担（此款现已由邓义快垫付，汶川兴正新建材有限公司在归还借款时一并支付给邓义快）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇二〇年五月十三日 书记员  卓芮
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1642号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王风港，男，汉，1987年09月04日出生，户籍所在地山东省莒南山东省莒南县坊前镇王家坊前村。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王风港信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0923财保12号申请人：湖北兆洋旭业投资管理有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇楚王城大道玉丰世纪广场1栋1单元25层2502室。法定代表人：陈学文，该公司董事长。被申请人：北京国宇建筑装饰工程有限公司。住所地：北京市门头沟区雁翅镇高芹路1号院YC-0529号法定代表人：朱高锋，该公司董事长。申请人湖北兆洋旭业投资管理有限公司因与被申请人北京国某建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北兆洋旭业投资管理有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人北京国某建筑装饰工程有限公司名下银行存款2463588.74元。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保函为申请人湖北兆洋旭业投资管理有限公司诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖北兆洋旭业投资管理有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定,裁定如下:冻结被申请人北京国宇建筑装饰工程有限公司名下银行存款2463588.74元，冻结期限为一年。本案保全费5000元，由申请人湖北兆洋旭业投资管理有限公司负担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙毅明二〇二〇年五月二十二日书记员  沈 鑫
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行审42号 申请人平湖市卫生健康局，住所地平湖市当湖街道当湖西路500号。统一社会信用代码11330482MB15934509。 法定代表人李寿林，局长。 委托诉讼代理人周华龙，该局干部。 委托诉讼代理人朱娜，该局干部。 被申请执行人胡叶民，男，1974年11月2日出生，汉族，住平湖市。 申请人平湖市卫生健康局于2019年8月8日对被申请执行人胡叶民不符合法定条件生育的违法行为，作出平卫征字〔2019〕第09-1号征收社会抚养费决定书，决定对胡叶民征收社会抚养费125916元，并于2019年8月14日直接送达征收社会抚养费决定书。当事人在法定期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行征收决定。申请人平湖市卫生健康局于2020年3月26日直接送达了履行行政决定催告书。要求被申请人胡叶民自动缴纳社会抚养费125916元、滞纳金1510.99元。申请人平湖市卫生健康局于2020年5月15日向本院申请强制执行征收社会抚养费125916元及滞纳金1510.99元。 本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人平湖市卫生健康局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请人平湖市卫生健康局2019年8月8日对被申请执行人胡叶民作出的平卫征字〔2019〕第09-1号社会抚养费决定(即社会抚养费125916元及滞纳金1510.99元)，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈志芳 人民陪审员  姜培生 人民陪审员  张 军 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张志青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3497号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾伟真，女，汉族，1967年08月05日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾伟真的本院(2019)沪0106民初27323号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1792号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 主要负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。 被执行人：李隽彦，男性，1991年03月09日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人李隽彦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3067号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人李隽彦于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金10953.95元及相应利息、费用（计至2018年11月8日的利息为864.48元、费用为610.10元，此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定的计算方式计至本金还清之日止）。案件受理费55元，由被执行人李隽彦负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××汽车，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人名下车辆已被依法查封，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1792号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 铭
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1978号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：徐勇，男，汉族，1973年3月29日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告徐勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16153号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐勇应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币97,889.34元(以下币种同)。因被告徐勇未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人徐勇发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人徐勇未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人徐勇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人徐勇名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执582号申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地鄱阳县鄱阳镇大芝路27号，统一社会信用代码9136112886177880XB。法定代表人：黄志民，该支行行长。被执行人李云，男，汉族，1972年02月14日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院于2020年04月21号立案执行（2019）赣1128民初2297号民事判决书，中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请执行李云金融借款合同纠纷一案，执行标的2.5999万元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鄱阳支行申请撤回对本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1128民初2297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠发二〇二〇年五月二十八日书记员  胡亦超
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执406号申请执行人：范国琴，女，1973年04月12日生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：王翔，男，1983年01月02日生，汉族，住上海市普陀区。范国琴与王翔货运代理合同纠纷一案，本院(2019)沪0107民初28065号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人王翔支付人民币610341.6元及逾期利息。本院于当日依法受理。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期到庭履行法律文书确定的义务，但未果。执行中，本院依法轮候冻结被执行人王翔开户于中国银行、光大银行2个银行账户。依法于2020年5月19日轮候查封被执行人王翔名下位于上海市普陀区真北路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，并向首封法院送达参与分配函及附件。此外未查询到被执行人有其他可供执行财产。另，本院依法至被执行人王翔户籍所在地居委会，调查得知被执行人王翔无可供执行财产。我院已将其纳入失信被执行人名单并对其予以限高。上述情况，本院已告知申请人，申请人亦提供不出其他可供执行的线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索，申请执行人亦书面同意法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴明进审 判 员 朱海波审 判 员 周 建二〇二〇年五月二十七日法官助理 时志刚书 记 员 单 疌附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初43号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人叶兵，男，1993年12月1日出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，务工，住龙游县。因犯盗窃罪于2018年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被取保候审，经本院决定，于2020年5月7日被逮捕。现押龙游县看守所。 辩护人叶安璐，浙江游龙律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人叶兵犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序审理，因本案不能在简易程序审限内审结，于同年3月24日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员余家卿出庭支持公诉；被告人叶兵及辩护人叶安璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人叶兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，认定其行为已构成盗窃罪。同时认定其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。提请依法判处。 庭审中，被告人叶兵对指控无异议。其辩护人认为叶兵虽属入户盗窃，但未实际取得财物，系未遂，且其归案后如实供述自己的罪行，综上建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年10月5日下午，被告人叶兵窜至龙游县，先后两次推门进入湖镇镇历寺村中心路10号被害人叶某1家中欲行窃，因被叶某1发现逃离现场。 案发后，被告人叶兵被传唤归案。 经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人叶兵为轻度精神发育迟滞，法律能力评定为完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人叶某1的陈述，证人叶某2、叶某3、陈某等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片，监控视频、视频查看记录表，衢州市第三医院司法鉴定所司法鉴定意见书，罪犯档案资料、刑事判决书，归案说明，户籍证明及被告人叶兵的供述等证据共同证实，足以认定 本院认为，被告人叶兵以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。叶兵已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。叶兵不符合宣告缓刑的条件，不宜对其适用缓刑。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人叶兵犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年6月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱宝根 人民陪审员  王锦荣 人民陪审员  王慧卿 二〇二〇年五月十二日 法官助理闫晓晓 书记员袁艺萌
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2650号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人秦金金，女，1989年5月25日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人秦金金信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13427民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终820号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初4769号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4769号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费626元，减半收取计313元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执324号申请执行人株洲市荷塘区楚湘布业店。经营者陈楚湘。被执行人钟道先，男，汉族，1968年8月13日出生。被执行人杨小飞，女，汉族，1965年8月16日出生申请执行人株洲市荷塘区楚湘布业店与被执行人钟道先、杨小飞买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区楚湘布业店依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2861号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。经查明被执行人钟道先、杨小飞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2861号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  李 根
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更868号罪犯张建伟，男，1999年3月25日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）云09刑初163号刑事判决，以被告人张建伟犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月25日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张建伟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月6日起至2028年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初2936号原告：马清汉，男，1942年5月6日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：赵凤侠，女，79岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告马清汉与被告赵凤侠排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告马清汉撤回起诉。案件受理费25元原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年五月二十一日书记员  李靖漪
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初403号原告：李柱，男，1967年11月4日出生，汉族，无业，现住本市茄子河区。被告：张善长，男，出生年月不详，汉族，系龙湖矿工人，现住本市桃山区。本院在审理原告李柱诉被告张善长民间借贷纠纷一案中，原告李柱于2020年5月18日以被告张善长主动还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李柱撤回起诉。案件受理费175.00元减半收取87.50元由原告承担。审判员  赵俊莹二〇二〇年五月十八日书记员  路 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9931号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人王开红，男，1990年1月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告王开红金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96333号民事判决书。被执行人王开红应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计85,861.55元及相应利息。判决生效后，被执行人王开红未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王开红名下有车牌号为贵F8XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王开红有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1123执807号申请执行人：龚旺珍，女，1966年11月19日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。被执行人：罗新成，男，1966年10月3日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。被执行人：何春梅，女，1967年11月20日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。申请执行人龚旺珍与被执行人罗新成、何春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1123民初282号事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金110000元及利息。同日本院立案执行。在执行过程中,本院对被执行人罗新成、何春梅依法釆取了下列措施：ー、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，但至今未履行生效法律文书确定的义务。二、对被执行人提起了财产查询，查询范围包括银行存款，互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产登记信息,查明被执行人名下有小额银行存款，本院已釆取冻结、划拨等强制措施。三、本院已将被执行人限制高消费措施。四、经本院实地调查未发现被执行人其它可供执行的财产线索。以上事实,有相关财产调查函及执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人罗新成、何春梅目前无其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年五月二十日书记员朱涛
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1460号 上诉人（原审原告）：韩景学，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王荣茂，安徽品涵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽昌昊建筑安装工程有限公司，住所合肥市包河区马鞍山路世纪阳光大厦2101室，统一社会信用代码91340100586145847Q（1-1）。 法定代表人：楚帅，总经理。 委托诉讼代理人：杨冰，安徽天禾律师事务所律师。 原审第三人：蒙城县乐土镇李大寨村村民委员会，住所蒙城县乐土镇李大寨村，统一社会信用代码54341622ME2044593W。 法定代表人：张永锋，村委会主任。 上诉人韩景学因与被上诉人安徽昌昊建筑安装工程有限公司、原审第三人蒙城县乐土镇李大寨村村民委员会建设工程合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初7370号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案在审理中，韩景学向本院申请撤回上诉。 本院认为，韩景学在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩景学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10523元，减半收取5261.5元，由上诉人韩景学负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  安翠香 审判员  黄战营 二〇二〇年五月三十日 法官助理孙曼 书记员韩振宇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6749号 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江金华市阳婺城区八一南街1238号逸佳苑1-3层，组织机构代码:MA28P4QC9。 法定代表人钱春平。 被执行人季双全，男，1964年8月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张雪莲，女，1963年11月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行与被执行人季双全、张雪莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7736号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案执行标的为242399.14元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4157元。 执行立案后，本院向被执行人季双全、张雪莲发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人季双全的公积金账户，暂无法扣划，查封张雪莲的房产已抵押第三人，并与他人共有需进行析产诉讼后再行处置。 同时，本院依法对被执行人季双全、张雪莲限制高消费，并决定对季双全采取拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6749号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十八日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2019）浙0702执6749号 温州银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初7736号民事调解书,向本院申请执行你与季双全、张雪莲金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年11月14日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人季双全、张雪莲的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、依法对被执行人季双全、张雪莲限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人季双全采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、冻结了季双全的公积金账户，期限从2020年4月30日起至2021年4月29日止，查封张雪莲的房产已抵押第三人，并与他人共有需进行析产诉讼后再行处置。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-891××××3 二〇二〇年五月十八日
青海省刚察县人民法院   民事裁定书   （2020）青2224民初92号   原告：谈某，公民身份号码：×××。   被告：万某，公民身份号码：×××。   原告谈某诉被告万某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。依法由审判员拉毛多杰独任审判，本案在审理过程中，原告以本案证据不足为由，向本院提起撤诉申请。   本院认为原告谈某的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告谈某撤回起诉。   本案案件受理费800.00元，减半收取400.00元由原告谈某负担。   审 判 员 拉毛多杰     二〇二〇年五月二十七日   （法官助理 姜 凤 云   书 记 员 南吉卓玛     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：   裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执109号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。被执行人：戴旭，男，1970年12月27日生，汉族，住所地江苏省常州市金坛区。平安银行股份有限公司常州分行与戴旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6051号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、戴旭于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金76772.29元并支付利息和罚息（自2019年5月21日起至实际还清全款之日止，按合同约定计算，但总和不超过年利率24%的标准）。二、戴旭于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付实现债权的律师费1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取958元，由戴旭负担。因戴旭未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人戴旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日作出(2020)苏0402执109号执行决定书，决定将被执行人戴旭纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执109号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戴旭的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的87728.18元，已执行到位0元，尚有执行款87728.18元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓萍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8438号申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场101室、1101、1102、1104-1105。主要负责人：徐竹逸，该公司总经理。委托代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。委托代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。被执行人何文成，男，1966年6月7日生，汉族，住重庆市万州区。原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被告何文成保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10154号民事调解书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2019年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的25372元、执行费281元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2019年11月20日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆。查封期限至2021年12月2日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。未发现可供执行财产线索。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。三、2020年4月10日，依法委托至被执行人户籍所在地重庆市万州区人民法院调查被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产线索。四、2020年4月27日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10154号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月七日书记员 袁志刚
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初76号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人李某岳,男,汉族, 沅江市人，小学文化,无业,住沅江市。因犯诈骗罪于2013年9月被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯诈骗罪于2018年1月5日被本院判处有期徒刑二年一个月;又因本案于2020年4月2日被沅江市公安局刑事拘留,同年4月13日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                                                                                                                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕53号                                                                                                                                           指控事实                       2020年3月26日晚6时许，被告人李某岳驾驶一辆红色踏板摩托车在沅江市沿河路津湘大药房附近，看见独自坐在路旁休息的被害人易某明，便上前与易某明拉家常套近乎，让易某明误认为被告人李某岳是自己的亲属。在交谈过程中，被告人李某岳得知易某明无退休金后，谎称自己认识民政局的“领导”，可以帮其免费办理每月400元的退休金。在假装给民政局“领导”打电话骗得易某明信任后，被告人李某岳骑摩托车带着易某明前往沅江市某小区“领导”家，在前往的过程中，被告人李某岳称还可以帮忙再办理每月800元的退休金，但需要5000元及520元购买一条和气生财香烟给“领导”送礼。易某明信以为真，在沅江市某小区下摩托车后将5520元现金交给被告人李某岳，被告人李某岳拿到钱后以去买烟为由离开现场。易某明在现场等了一个多小时仍不见被告人李某岳回来，便到公安机关报案。             被告人李某岳于2020年4月2日被公安机关抓获归案。被告人李某岳于2020年4月13日向公安机关退赃2700元，公安机关于同日将该2700元发还给被害人易某明。                               指控罪名                       诈骗                               量刑建议                       有期徒刑八个月                               被告人意见                       被告人李某岳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某岳犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某岳系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某岳认罪认罚，部分退赃，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人李某岳犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2020年12月1日止）。             二、被告人李某岳的违法所得二千八百二十元，继续予以追缴，发还给被害人。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年五月十八日                         法 官 助 理 卢 莉             代理书记员 王 婷
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审117号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：吴英杰，男，1991年10月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年5月13日向本院申请，要求强制执行该局于2019年10月10日作出的大自然资监普土罚字［2019］第090号行政处罚决定。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第090号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第090号行政处罚决定：1、责令吴英杰将非法占用的1198平方米土地退还给普兰店区杨树房街道河西村居民委员会。2、限期吴英杰自行拆除在不符合土地利用总体规划的1198平方米农用地上非法建设的1005平方米建筑物和299平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对吴英杰非法占用650平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，548平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计30460元整。并于2019年10月10日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年4月24日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第090号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第090号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令治理土地部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月二十五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执434号 申请执行人：颜玉珠，女，1933年6月4日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 申请执行人：苑克华，女，1956年4月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 申请执行人：陈楠，女，1982年7月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：王飞，曾用名王加强，男，1981年5月20日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地莱芜市莱城区，现住该村。 被执行人：王加刚，男，1974年1月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。 被执行人：时宪刚，男，1976年6月16日出生，汉族，住莱芜市钢城区。 被执行人：王春艳，女，1975年10月6日出生，汉族，住莱城区。 上列当事人交通肇事罪一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城刑初字第201号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为645584.2元及延迟履行金。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，依法查封被执行人银行存款29163.39元，轮候查封被执行人名下房产一套。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段树清
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3334号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨军鹏，男，汉族，1976年4月11日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨军鹏的本院(2019)沪0106民初52461号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人案外达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。