河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初601号原告：张某，男，汉族，1990年6月16日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：谭芳，湖南雅廷律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋某，女，汉族，1993年11月4日出生，住河南省宜阳县。原告张某诉被告宋某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人谭芳、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还不当得利167736.23元及资金占用期间利息7996.59元[利息计算方法：以130636.23元为基数，按年利率6%标准计算，自2019年4月29日起计算至2020年4月5日止，共计342天（130636.23元×6%÷360天）×342天＝7446.27元，实际计算至被告清偿之日止；以37100.00元为基数，按年利率6%标准计算，自2020年1月7日起暂计算至2020年4月5日止，共计89天（37100.00元×6%÷360天）×89天＝550.32元，实际计算至被告清偿之日止。]；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年8月通过朋友介绍相识，同年10月确立恋爱关系。在双方交往的过程中，原告一直以结婚为目的真诚和被告交往,2015年10月至2019年2月与被告恋爱三年多。期间，原告和被告的一切开支均由原告支出,2016年被告以恋爱结婚为由要求原告出资为其老家新房购买家具，原告为了巩固恋爱关系，按被告要求，于2016年11月10日至2016年11月30日通过支付宝转账的方式陆续向被告转账共计17000元。2018年4月，原告与被告商议每人出100000元首付款共同购置婚房，双方共同选定了长沙市望城区月亮岛街道银杉路与金潇路交叉口嘉宇西苑11栋1904房。原告为该购房出资共计103636.23元。签订购房合同时，原告要求写双方的名字，而被告则坚持不论是原告出资购房还是双方共同出资购房都只能写她的名字，并称如果今后分手会将该购房款返还给原告。原告想着将来结婚与被告一起居住，就没有与被告计较，同意以被告的名义购房。2018年12月2日，被告在原告不知情的情况下擅自用原告手机支付宝向被告支付宝转账10000元，上述款项共计130636.23元，后原、被告在相处过程中由于性格上的差异感情不和，双方于2019年2月12日分手。2019年5月21日，因婚约财产纠纷，原告诉至贵院，请求被告返还不当得利130636.23元。2019年7月1日，在贵院调解过程中，被告提出其返还不当得利确有困难，遂提议由被告将双方共同出资购买的登记在被告名下的房产转让给原告，原告额外向被告支付购房款160000元，并要求原告当场提交撤诉申请书，法院当庭准许原告撤回起诉。2019年7月3日至2020年1月7日期间，原告向被告陆续支付购房款共计37100元。后双方因该套商品房转让无法达成一致意见，并未达成书面协议，基于该和解意向是建立在处理婚约财产纠纷一案的基础上，现双方未达成和解，被告继续占有37100元的购房款无法律依据。综上，原告支付给被告的上述款项是基于双方结婚的目的，现在与被告结婚目的落空，被告继续占有该笔款项无法律依据，应及时退还原告。被告未及时退还，由此获得的利益属不当得利，应将上述不当得利共计167736.23元及资金占用期间利息返还原告。被告宋某辩称，1.原告给答辩人转的钱双方没有算过账，没买房之前双方之间没有大的银行往来，双方从谈恋爱到后来一起共同生活，原告给答辩人转过钱，但答辩人也给过原告现金，答辩人没有算过这17000元是怎么回事；2.那时候原告组建了个打牌赌博的群，在群里打牌赌博后，原告把钱转给答辩人，答辩人的银行流水部分就是这么来的。3.买房子我们一人出了10万元，当时买房的时候是原告想买房与答辩人商量的，他买房钱不够，因为没有结婚，也没说是婚房，想让答辩人出钱，后来答辩人套的信用卡、支付宝等凑的钱，房子是双方共同的财产。4.答辩人认为原告买房最多出了10万元。5.答辩人没有转1万元到支付宝，就是转了也是原告自己转的。6.双方在上次起诉时确实达成了和解协议，已经履行了部分款项。综上，答辩人认为上次达成的口头协议应当继续履行。经审理查明：原告张某与被告宋某于2015年8月份相识，不久双方确定了恋爱关系，之后二人互有经济往来。2018年5月，双方决定共同出资在长沙市购买房屋（商品房），登记在被告宋某名下。双方认可的购房合同载明：出卖人湖南嘉宇房地产开发有限公司，营业执照号91430122595450114A，注册地址长沙市望城区丁字湾街道兴城社区官山组罗家坡安置小区1栋1-3楼，买受人宋某，身份证号，购买的房屋坐落于长沙市××城区月亮岛街道月亮岛社区××路与××交叉口××角嘉宇××号，建筑面积45.94㎡，总房价386868元，首付款196868元，剩余房款190000元在湖南××新区农村商业银行贷款。合同签订后，被告宋某支付100000元，原告张某包括物业专项维修基金、契税、印花税等支出103636.23元。2019年2月份，双方因感情不和终止恋爱关系。2019年5月份，原告张某曾诉入本院，诉状上载明的诉求是依法判令宋某返还不当得利130636.23元及资金占用期间利息，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2019年4月29日起实际给付之日止。事实和理由：2015年10月至2019年2月，张某与宋某恋爱三年多期间，二人的一切开支均由张某支出，2016年，宋某以恋爱结婚为由要求张某出资为其老家新房购买家具，为了巩固双方的恋爱关系，2016年11月10日至2016年11月30日，张某通过支付宝陆续给宋某转账共计17000元。2018年4月，二人商议每人出资100000元首付款共同购置婚房，双方选定了长沙市望城区月亮岛街道银杉路与金潇路交叉口嘉宇西苑11栋1904房。张某为购该房出资103636.23元。签订购房合同时张某要求写双方的名字，而宋某则坚持写她的名字，并称如果今后分手会将该购房款返还给张某。最后，张某同意以宋某的名义购房。2018年12月2日，宋某在张某不知情的情况下擅自从张某手机支付宝转给自己支付宝10000元，上述款项共计130636.23元。张某认为，支付给宋某的上述款项是基于双方结婚为目的，现在结婚的目的落空，宋某继续占有该笔款项无法律依据，属于不当利益，应及时退还。本院在审理过程中，2019年7月1日，双方达成口头协议，内容是：双方共同购置的长沙市望城区月亮岛街道银杉路与金潇路交叉口嘉宇西苑11栋1904房归张某所有，张某给付宋某现金160000元，其他双方不再争执。2019年7月1日，张某以双方婚约财产纠纷已达成和解协议为由申请撤回起诉。当日，本院作出（2019）豫0327民初字1402号民事裁定书，准许张某撤回起诉。张某于2019年7月3日向宋某给付10000元、2019年11月6日给付20000元，期间张某反悔，宋某于2019年11月7日向张某转款10000元，但后来，张某又同意按协议履行，继续向宋某给付了17100元。扣除宋某转给张某款项10000元，张某实际给付款项37100元。本院认为：2019年7月1日，张某和宋某曾就双方之间的婚约财产纠纷达成口头和解协议，协议内容是双方共同购置的长沙市望城区月亮岛街道银杉路与金潇路交叉口嘉宇西苑11栋1904房归张某所有，张某给付宋某现金160000元，其他双方不再争执。协议达成后，张某已经履行37100元。上述事实双方认可，本院予以确认。该协议是二人真实意思表示，形式、内容不违背法律规定，应为有效协议，对双方均具有约束力，张某应当继续履行。现张某又以同样的理由诉求本院审理二人的婚约财产纠纷，要求宋某返还不当得利167736.23元（在原来诉讼请求的基础上，又增加了达成协议后支付的37100元）及资金占用期间利息7996.59元于法无据，本院不予支持。当然，张某在履行协议完毕后，宋某有协助张某办理房屋更名、过户的附随义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费减半收取1907元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈向丽二〇二〇年五月七日书记员  吴笑楠