浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2421号 原告：孔建国，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马悦，浙江和光律师事务所律师。 被告：朱玉林（系被告楼剑青之丈夫），男，1966年8月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：楼剑青（又系被告朱玉林委托诉讼代理人），女，1977年10月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。 原告孔建国与被告朱玉林、楼剑青买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马悦，被告楼剑青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔建国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告货款210万元；2、判令两被告以货款210万元为基数，自本案起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付原告逾期付款利息至实际履行完毕时止。事实和理由：原告与被告朱玉林、楼剑青存在纺织品买卖合同关系，原告为卖方，被告为买方。经双方核对，截至2017年7月13日，被告楼剑青确认共计结欠原告货款为2,615,872元。经原告催讨，两被告陆续支付部分货款，截至2019年2月2日，被告朱玉林向原告具结欠条三份，确认结欠原告货款210万元，一张承诺2019年期间分期履行70万元货款完毕；一张承诺2020年履行70万元货款完毕；一张承诺2021年履行70万元货款完毕。原告认为，双方买卖合同关系成立有效，原告交付纺织品后，两被告两次确认结欠货款金额，应当即时履行支付货款的义务，两被告一再违反承诺，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告朱玉林、楼剑青辩称：被告朱玉林、楼剑青未与原告发生交易，而是浙江辉洋进出口有限公司作为买受人与原告交易；原告所供布匹缩率很大，且出现次品布，有质量问题；根据原告提供的码单及发票进账情况，被告楼剑青要求与原告对账确认所欠货款金额。 原告孔建国为证明自己主张的事实，向本院提供了交货码单五十二份、由被告楼剑青以担保人身份出具的欠条一份、由被告朱玉林出具的欠条三份、本院于2019年6月11日作出的（2019）浙0603民初3816号民事判决，以证明原告履行货物交付义务，被告朱玉林、楼剑青欠原告货款，被告朱玉林、楼剑青夫妻共同经营的事实。 被告朱玉林、楼剑青对原告提供的上述证据无异议，但认为系浙江辉洋进出口有限公司欠原告货款。 对原告提供的上述证据，本院认证认为，上述证据均具有客观真实性，与原告要求证明的事实相关联，本院予以确认。 被告朱玉林、楼剑青在举证期限内未向本院提供证据。 根据原告举证、被告质证及本院认证，本院确认本案事实如下：原告孔建国与被告朱玉林、楼剑青曾发生纺织品买卖关系，由原告向被告朱玉林、楼剑青供货。2017年7月13日，被告楼剑青写下欠条一份交给原告，欠条载明“截止（至）2017年7月13日，按实际送货码单结算，浙江辉洋进出口有限公司尚欠孔建国货款人民币2,615,872元（大写：贰佰陆拾壹万伍仟捌佰柒拾贰元整）”，并以浙江辉洋进出口有限公司名义作为欠款人书写，被告楼剑青在担保人一栏中签名确认。2019年3月2日，被告朱玉林确认所欠剩余货款为210万元的情形下，被告朱玉林就其中70万元向原告出具欠条一份，约定于2020年支付；次日，被告朱玉林就其中140万元，又分别向原告出具欠款额均为70万元的两份欠条，分别约定于2019年分期支付、于2021年支付。至今，被告朱玉林、楼剑青未向原告支付所欠剩余货款210万元，遂成讼。 另查明，原告通过互联网案件检索，向本院提供本院于2019年6月11日作出的（2019）浙0603民初3816号民事判决文书内容，以证明两被告朱玉林、楼剑青系夫妻关系，有共同经营纺织品买卖的事实。 本院认为，合同具有相对性。被告楼剑青以担保人身份向原告出具欠条，且将案外人浙江辉洋进出口有限公司列为主债务人，被告楼剑青未取得该公司的授权而以该公司名义出具欠条的行为，系无权代理行为，事后也未经该公司追认，故对该公司不发生效力。被告楼剑青作为保证人确认的债务与被告朱玉林以欠条方式确认的债务是否具有一致性？根据原告的举证及原被告双方的陈述，本院确认两者一致具有高度可能性。被告朱玉林以自己名义向原告出具欠条，可以证明其和原告之间存在货款之债，可以认定为系对被告楼剑青出具欠条的追认。原告以本院（2019）浙0603民初3816号民事判决中所查明被告朱玉林、楼剑青夫妻共同经营的事实，证明本案中被告朱玉林、楼剑青也系共同经营，不具有完全证明力；虽然被告朱玉林以个人名义负债，但原告就被告楼剑青参与共同经营并未仅以本院已生效判决确定的事实予以证明，还以其货物交付时，有部分货物由被告楼剑青签收予以证明；该两组证据结合，形成证据链，对被告楼剑青共同参与交易的事实，本院可以确认。被告朱玉林约定其中一期货款于2019年履行，现已经逾期，基于该不履行合同义务状态，原告可以就其他两期履行期限尚未届满之前，有权要求其承担违约责任。现原告要求被告朱玉林、楼剑青立即支付剩余货款210万元，理由成立，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现原告以被告朱玉林、楼剑青违约为由主张赔偿自其起诉之日起至被告实际履行完毕之日止的利息损失，本院一并予以支持。被告朱玉林、楼剑青抗辩本案合同买受人系案外人而非被告夫妻，且原告所供货存在质量瑕疵，但均未提供证据证明，本院不予采信；被告朱玉林、楼剑青要求与原告对账的请求，未为原告接受，且原告所提供证据证明被告所欠货款金额明确清楚，故本院对两被告的该请求不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告朱玉林、楼剑青于本判决生效之日起十日内支付原告孔建国货款210万元，并以210万元为基数，支付自2020年3月24日起至款清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,800元，财产保全申请费5,000元，合计16,800元，由被告朱玉林、楼剑青负担，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  章泽雄 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘佳琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十一条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿,但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。