新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初1726号 原告：郭菊梅，女，1973年9月28日出生，汉族，系个体，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张璐，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：托里县金汇农牧科技有限公司，住所地新疆塔城地区托里县托拉特乡吉也克村。 法定代表人：任允禄，系该公司监事。 委托诉讼代理人：任建国，系该公司经理。 被告：孟松林，男，1977年1月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：杨力，女，1981年10月15日出生，汉族。 被告：徐光莲，女，1966年3月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：张西振，男，1968年10月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：新疆新天骏面粉有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县工业园区内。 法定代表人：李威，系该公司经理。 原告郭菊梅与被告托里县金汇农牧科技有限公司（以下简称“金汇公司”）、孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新疆新天骏面粉有限公司（以下简称“新天骏面粉公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，被告金汇公司在答辩期间提出管辖异议，本院裁定驳回后，被告金汇公司提起上诉，塔城地区中级人民法院驳回上诉，维持本院裁定。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭菊梅及其委托代理人张璐，被告金汇公司的委托代理人任建国到庭参加诉讼。被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新天骏面粉公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金汇公司偿还原告借款本金30万元，支付逾期利息13.8万元（30万元×20‰×23个月，自2018年6月3日至2020年5月3日），本息合计43.8万元；2.被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新天骏面粉公司承担连带偿还责任；3.在抵押权内优先受偿位于被告金汇公司名下的房屋变卖款；4.被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2017年5月3日，被告金汇公司因经营需周转资金120万元，原告通过塔城市中亿百联投资咨询有限公司额敏分公司（以下称“中亿百联公司”）作为中介，与张云华等10人共计出资120万元，出借给被告金汇公司，其中原告出借30万元。后以原告名义与被告金汇公司签订了120万元借款合同，约定借款期限4个月，月息按15‰计息，逾期还款每日需承担0.5‰的违约金。合同签订后，各出借人按照自己出借的金额，转入被告金汇公司指定账户。同时将被告金汇公司名下房屋一栋抵押在原告名下。借款期限届满后，被告未按期偿还借款，塔城市中亿百联投资咨询有限公司额敏分公司向原告按照月息15‰支付利息至2018年6月3日，此后未再偿还任何款项，原告多次向被告索要未果，遂将被告起诉至法院。 被告金汇公司辩称，第一，我公司已履行了还款义务。我公司通过中亿百联公司借款120万元，我方与原告不认识，当天同时还向中亿百联借款380万元，合计借款500万元。按照中亿百联公司要求与原告签订了120万元的借款，与另外一个人签订了380万元的借款。签订完合同后，中亿百联公司就将合同收走了，当天我公司按照砍头息支付了21.2万元利息，按照中亿百联公司指定的账户，支付给了郑建刚和聂婷。我公司已累计向中亿百联公司指定的账户转账522.9万元。其中也包括原告的120万元。我公司付款都是按照中亿百联公司指定的账户付款，但经查询，没有给原告的账户内付款。原告应该向中亿百联公司索要，原告的利息也是中亿百联公司支付的。我公司均是按照月息25‰向中亿百联公司支付利息，中亿百联公司收取10‰的月息，出借人收取15‰的月息。其次，原告与其余9人共同向我公司出借120万元，原告现以120万元的合同向我公司主张权利，应取得其他出借人的授权委托，否则原告无权单独提起诉讼，原告主体不适格。第三，原告已收取了部分款项，应当从本金中扣除。 被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新天骏面粉公司未到庭，也未提交书面答辩状，对原告的主张未作答辩。 经审理查明：被告金汇公司因经营需资金周转，通过中亿百联公司借款500万元。2017年5月3日，由中亿百联公司作为中介，原告与张云华、王建兵等十人合计将120万元借款出借给被告金汇公司，并于当日签订了《合作出借协议》。后以原告的名义与被告金汇公司签订了《借款合同》，合同约定：借款期限4个月，自2017年5月3日至2017年9月2日，利息按月息1.5%计息。如提前还款，也必须足额支付借款期间的利息。未按期偿还借款，借款人除承担正常利息外还应按未还金额每日承担0.5‰的违约金。还款方式按照违约金、利息、本金的顺序偿还，双方同意利随本清，所有利息最后还款时连同本金共同偿还，还款指定账户为原告的账户，同时注明未以此账户进行操作的，需要提供相应的证据。被告金汇公司同时以其公司所有的房屋（面积674.99平方米，房权证托里县字第多-288号）抵押给原告，并办理了他项权证，抵押期限自2017年5月3日至2019年5月2日。双方同时约定了其他权利义务。被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新天骏面粉公司作为担保人在合同中签字确认。担保方式为连带保证责任，保证期限自主债务履行届满之日起两年，担保范围包括：债务本金、利息、逾期利息、违约金等实现债权的其他一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等费用）。合同签订后，被告金汇公司分别向各出借人出具了债权确认书。其中原告出借的资金为30万元。原告于2017年5月4日分两笔向被告金汇公司的法人任永禄的账户内转账30万元。借款到期后，双方办理了两次展期协议，分别为2017年9月2日至2017年11月2日，2017年11月2日至2018年3月2日，借款人及担保人均进行了签字确认。还款期限届满后，被告金汇公司按照中亿百联公司提供的账户陆续向各出借人偿还借款及利息。但未向原告偿还借款。原告自认中亿百联公司按照月息15‰自借款之日向其支付利息至2018年6月3日。借款本金及其余利息至今未支付原告，原告遂将被告起诉至本院。 以上事实有原告提交的借款合同、债权确认书、合作出借协议、合同期限续展协议、银行转账记录，被告提交的转账单子回单等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 本院认为，原告通过中亿百联公司向被告金汇公司借款30万元是事实，有债权确认书以及转账记录予以证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：原告能否单独提起诉讼主张其个人出借的借款？本案借款金额及利息如何认定？ 关于争议焦点一，本案中，原告与另外九人合作出借120万元资金，并以原告名义与被告金汇公司签订了借款金额为120万元的《借款合同》，原告实际出借资金为30万元。本案实际系委托借款合同关系，即其余九人共同委托本案原告出借资金，被告金汇公司对此亦知情，有被告金汇公司向各出借人出具的债权确认书予以证实。《中华人民共和国合同法》第四百零三条：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外……”，据此规定，委托人均可向被告金汇公司主张权利。且本案中，被告金汇公司已向本借款合同中的其他出借人履行义务，原告作为出借人之一，可按照个人实际出借金额向借款人主张权利，该借款合同对全体出借人均具有合同效力，故原告有权向被告金汇公司主张其个人出借的30万元借款。被告金汇公司辩称原告主体不适格的理由不成立，本院不予采信。 关于争议焦点二，原告向被告金汇公司出借的借款本金为30万元，被告金汇公司虽辩称其已经履行了该借款合同中的120万元借款的偿还义务，但其无证据证实向该借款合同中的十名出借人均履行了偿还义务，其仅向部分出借人履行了偿还义务，且未向本案原告支付任何款项，也无证据证实向中亿百联公司支付了原告的借款及利息等。故被告金汇公司的辩称理由不成立。原告自认中亿百联公司按照月息15‰向其支付了自借款之日至2018年6月3日期间的利息，故该部分利息应当扣除。被告金汇公司辩称该部分费用应先在本金中扣除，经查，双方在借款合同中约定，偿还顺序按照违约金、利息、本金的顺序偿还，《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。” 据此规定，被告金汇公司仍应按照先归还利息再归还本金的方式偿还。故被告金汇公司的辩称不成立，本院不予采信。关于原告主张逾期利息及违约金13.8万元的请求（30万元×20‰×23个月=13.8万元，自2018年6月3日至2020年5月3日），双方在合同中约定逾期付款违约责任为，未按期偿还借款，借款人除承担正常利息外还应按未还金额每日承担0.5‰的违约金，双方约定正常利息为月息15‰，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，两项相加超出了年利率24%的规定，原告按照年利率24%主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告主张被告金汇公司归还借款本金30万元，支付逾期利息13.8万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新天骏面粉公司被告为担保人，双方约定保证责任为连带保证责任，保证期限为主债务届满两年之内，本案主债务届满之日为2018年3月2日，原告于2018年8月30日向本院提起诉讼，在担保期内，担保人应当承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，约定保证人担保范围为债务本金、利息、逾期利息、违约金等实现债权的其他一切费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费等费用），故被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新天骏面粉公司应对被告金汇公司的债务承担连带偿还责任。原、被告双方在签订借款合同时同时办理了房屋他项权证，抵押债权数额为120万元。抵押权自登记之日起生效，故原告有权行使抵押权。虽然抵押权人为原告，但原告仅实现其30万元借款及其利息，原告实现抵押权后，不影响其他出借人行使抵押权力。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，被告金汇公司系债务人，其以自有的房屋（面积674.99平方米，房权证托里县字第多-288号）设定抵押担保物权，故原告应当就被告金汇公司所有的房屋使优先受偿权后，借款中其余未受清偿的部分，由被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新天骏面粉公司承担连带偿还责任。被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新天骏面粉公司在承担保证责任后，可凭本判决书向被告金汇公司追偿。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告托里县金汇农牧科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭菊梅借款人民币300000元，支付逾期利息人民币138000元，合计人民币438000元； 二、原告郭菊梅对抵押物XXXX号地上房屋拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新疆新天骏面粉有限公司对抵押权实现后上述还款义务中的未清偿部分承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告托里县金汇农牧科技有限公司追偿； 四、驳回原告郭菊梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额438000元。案件受理费减半收取3935元，送达费440元，合计4375元（原告郭菊梅已预交），由被告托里县金汇农牧科技有限公司、孟松林、杨力、徐光莲、张西振、新疆新天骏面粉有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。 审判员  黄宝珠 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨树博