wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初6910号 原告：王木章，男，1970年7月5日出生，汉族，系大连铁通有限公司工人，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：大连英圣物业有限公司，住所地瓦房店市钻石街69-12号。 统一社会信用代码：912102817772801602。 法定代表人：孙长英。 被告：瓦房店市住房和城乡建设局，住所地瓦房店市新华路7号。 统一社会信用代码：112102810016493625。 负责人：刘军，系该局局长。 委托诉讼代理人：周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告王木章诉被告大连英圣物业有限公司、瓦房店市住房和城乡建设局物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告王木章于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王木章撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王木章负担。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  马立芬 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张 然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2457号之一申请执行人武彦平，男，1985年4月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人河南百胜教育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区明理路与学理路星联芒果9号3号楼1单元601号。法定代表人张绍华，总经理。关于武彦平申请执行河南百胜教育科技有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27930号民事判决书，于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十八日法官助理李旭辉书记员钱丙博
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2416号原告：清镇市吉巢物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市逸坤尚品小区4栋2单元楼，统一社会信用代码：9152018109645417X9。法定代表人：王铁。委托诉讼代理人：常清，男，1974年5月18日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：柯真云，女，1973年10月20日生，汉族，贵州省织金县人，住织金县。本院在审理原告清镇市吉巢物业管理有限公司与被告柯真云物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，原告清镇市吉巢物业管理有限公司以被告柯真云已缴纳所拖欠物业管理费3957元、违约金594元，共计4551元为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市吉巢物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许清镇市吉巢物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  杨孝元二〇二〇年五月二十六日法官助理杨丹书记员郭羽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1720号 申请执行人：颜碧华，女，汉族，1955年2月8日出生，现住云南省水富市。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行颜碧华等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1720号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1720号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  张婉晴
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执579号 被执行人：吴绍祖，男，1981年10月16日出生于广西省罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，无业，家住广西省罗城仫佬族自治县。 被执行人：梁肇勇，男，1986年1月25日出生于广西省罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，无业，家住广西省罗城仫佬族自治县。 被执行人：莫科，男，1984年7月12日出生于广西省罗城仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，无业，家住广西省罗城仫佬族自治县。 2020年4月8日本院刑事审判庭将吴绍祖、梁肇勇、莫科刑事财产刑部分移送执行。2020年4月23日本院立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。查明被执行人莫科银行存款、微信人民币318.93元，本院依法强制扣划，并上缴国库。根据刑事生效判决，被执行人吴绍祖于2020年12月24日刑满释放，目前仍在服刑，无法传唤到庭。被执行人梁肇勇于2020年2月23日刑满释放，被执行人莫科于2019年1月23日刑满释放，本院依法传唤，其未到庭。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的其他财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 方 超 审判员 李元超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘健之
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更288号 罪犯夏彬，男，1993年6月14日生，汉族，贵州省龙里县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2014年7月31日，该犯因犯交通肇事罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年8月28日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2017）黔0112刑初183号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。2017年9月11日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终1120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月21日起至2026年3月20日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯夏彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏彬在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年2月7日至2018年7月31日获得1个表扬；2018年8月1日至2019年1月31日获得1个表扬；2019年2月1日至2019年7月31日获得1个表扬，共3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯夏彬在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯夏彬减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯夏彬减去有期徒刑七个月（刑期至2025年8月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执97号 申请执行人：丁耀，男，1979年10月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：张海东，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人丁耀与被执行人张海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初3873号民事调解已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月9日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张海东名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张海东未查询到可供执行的车辆； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询，未查询到被执行人张海东名下无可供执行的房产； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人丁耀。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月21日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  彭 娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特28号申请人：刘连霞，女，1959年1月18日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：田树琴，女，1932年8月1日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：刘立明，男，1953年2月3日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人刘连霞申请宣告田树琴为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘连霞称，田树琴与刘雨忠系夫妻关系，刘雨忠于2000年12月死亡，二人共生育四名子女，分别为刘立明、刘丽云、刘立成（已于2012年4月2日死亡）、刘连霞。田树琴患脑萎缩、糖尿病综合症已有十年了，时而糊涂，2020年5月6日病情加重，入锦州医科大学附属第三医院住院治疗，现在呈昏迷状态，生活完全不能自理。经锦州辽希司法鉴定中心作出鉴定结论，田树琴属于无民事行为能力者。现申请法院认定其为无民事行为能力人。被申请人田树琴的代理人刘立明称，田树琴的身体状况属实，已丧失行为能力，同意认定其为无民事行为能力人。经审理查明，田树琴与刘雨忠系夫妻关系，刘雨忠已于2000年12月死亡，二人共生育四名子女，分别为刘立明、刘丽云、刘立成（已于2012年4月2日死亡）、刘连霞。田树琴患脑萎缩、糖尿病综合症已有十年，时而糊涂，2020年5月6日因脑梗塞，入锦州医科大学附属第三医院住院治疗，现在呈昏迷状态，生活完全不能自理。2020年5月13日锦州辽希司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“田树琴患有高血压、脑梗塞、脑萎缩等脑血管病，现认知障碍，属于无民事行为能力者”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人田树琴为无民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年五月十四日书记员  梁爽
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2827民初582号原告：龙明东，男，1971年8月28日出生，汉族，从事涂料销售的个体户，住来凤县。原告：吴明遥，女，1979年12月19日出生，苗族，职业、住所同上。系原告龙明东之妻。被告：马春芳，女，1966年1月29日出生，汉族，务工，住来凤县。原告龙明东、吴明瑶与被告马春芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中查明，原告龙明东之妻吴明瑶系来凤县山楂树油漆店的经营者，且该店已于2019年3月11日被注销工商登记，故本院依法追加吴明瑶为本案共同原告参加诉讼。原告龙明东、吴明瑶以及被告马春芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙明东、吴明瑶向本院提出诉讼请求：1、要求被告结清于2015年11月3日在原告处购买的材料款7095元。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告马春芳于2015年11月3日在原告处购买材料，欠到原告货款7095元未结，现申请法院协助结清欠款。被告马春芳辩称，这个材料是用于我的房屋装修，材料送来的时候确实是我签的字，但是是一个叫周华的包工头经手的，我都不知道原告的店面在哪里。我已经把钱付给了周华，所以我就拒绝给原告付钱。我现在的想法就是把周华找来，一起把账算清楚，我该付好多就付好多。我不可能承担全部责任。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的送货单。被告认可是自己签字确认收到原告的装修材料，价款为7095元（含搬运费100元），但是主张已经把该款支付给装修包工头周华，应该由周华支付给原告，故被告拒绝给原告支付，即是说原告不应该找被告支付。然而，被告未向法院提供充分证据证明其主张的事实和理由成立，另外，被告认可原告送去的材料是用于被告的房屋装修。对该份证据应予采信。2、关于原告提交的通话录音录像。被告认可其真实性，但不认可原告与案外人周华有关本案欠款应由被告支付给原告的意思表示，然而被告不能提供充分证据予以反驳，加之有前述送货单佐证，故对该证据应予采信。3、被告马春芳提交的记账单。因该记账单系被告单方制作，无相关证据佐证，其真实性无法确认，故对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事实，就是被告马春芳主张的如下事实：被告与案外人周华口头约定，该笔货款7095元由被告负责给周华支付，由周华负责给原告方支付。被告已经给周华支付该笔货款7095元。对该待证事实，原告没有认可，应由被告举证证明。然而，被告没有提交证实其与周华口头约定成立的证据，也未提交周华收到货款7095元的证据，只出示了三张由被告自己制作而无其他任何人签名认可的记账单，加之原告提交的原、被告双方与周华的通话录音录像也不能证实被告主张的前述事实，故对该待证事实不予认定。本院认为，被告为装修自己的房屋而购买了原告的相关装修材料，从而在原、被告双方之间形成买卖合同关系，是双方真实意思表示，具有法律效力。被告拒付所认可的货款，构成违约，理应承担违约责任。至于被告主张的其与案外人周华之间对本案货款的支付存在争议问题，因无充分证据证明与原告有关，故被告要求案外人周华参加算账从而分担付款责任，于法无据，不予支持。被告主张的拒付理由不成立，依法应予驳回。综上所述，原告要求被告立即支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告马春芳给原告龙明东、吴明瑶支付货款7095元，限于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张勤二〇二〇年五月二十六日法官助理张明勇书记员余艳群附相关规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （中止执行用） (2019)川1421执954号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行,住仁寿县文林镇。 主要负责人：杨嘉斌，行长。 被执行人：唐建勇,1971年2月4日出生,住仁寿县； 被执行人：彭翠芳,1971年8月4日出生,住仁寿县。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司仁寿支行与唐建勇、彭翠芳借款合同纠纷一案中，拍卖被执行人提供的抵押财产。后被执行人偿还了一部分，尚欠各种费用22万元。申请人同意中止执行，暂停拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第×项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第×项规定，裁定如下： 中止(2018)川1421民初3354号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月六日 书记员  徐煜伦
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保374号 申请人：黄建奉，女，1969年6月9日出生，汉族。 被申请人：宋灵红，男，1962年8月15日出生，汉族。 被申请人：金艳萍，女，1972年5月13日出生，汉族。 申请人黄建奉于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋灵红、金艳萍名下银行存款446400元或查封被申请人宋灵红、金艳萍名下位于永州市零陵区***房产。申请人黄建奉并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄建奉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋灵红、金艳萍名下银行存款446400元或查封被申请人宋灵红、金艳萍名下位于永州市零陵区***房产。 案件申请费2752元，由申请人黄建奉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年五月七日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保65号 蔡贵如： 本院在执行你与化州市鸿荣源房地产有限公司民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，已查封了被申请执行人化州市鸿荣源房地产有限公司名下的位于化州市鉴江区橘城北路20号［权证号为化国用（2011）第0000618号、化国用（2011）第0000617号、化国用（2011）第0000619号］三块国有土地使用权。至此，你与化州市鸿荣源房地产有限公司民间借贷纠纷一案的财产保全已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1049号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行风险经营部副经理。被告：丁敏，女，1976年12月4日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告丁敏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年五月二十五日书记员  徐露
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执419号被执行人田晓莹，女，1984年5月21日生，汉族，大专文化，无职业，群众，户籍所在地吉林省长春市，住长春市。住吉林省汪清县。关于田晓莹罚金（诈骗罪）一案，本院于2020年3月20日作出（2020）吉2424刑初45号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月14日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金6,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人田晓莹送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人田晓莹于2020年5月15日向本院自动履行了罚金6,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月十五日书记员  王昊
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初622号 原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：凌光武，董事长。 委托诉讼代理人：张武。系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。 被告：漆新华。 被告：漆红艳。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告漆新华、漆红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张武到庭参加诉讼，被告漆新华、漆红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告漆新华、漆红艳共同偿还借款本金85000元及至本金还清之日止的利息、逾期罚息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告漆新华、漆红艳因资金周转困难，于2017年1月18日向湖南醴陵农村商业银行股份有限公司沈潭支行借款，并签订了《个人借款合同》，约定借款本金100000元，月利率为7.975‰，到期日为2018年1月18日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。借款发放后，被告未能按约偿还借款本息，至今仍结欠借款本金85000元及相应的利息、逾期罚息。原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告漆新华、漆红艳未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告漆新华、漆红艳未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、两被告身份证复印件、个人借款合同、借款借据等证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告漆新华、漆红艳于2017年1月18日签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为100000元，借款期限为12个月，到期日为2018年1月18日，借款月利率为7.975‰；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。上述合同签订当日，原告向两被告发放了100000元借款，两被告向原告出具了借款借据。借款发生后，被告漆新华、漆红艳仅结息至2017年6月27日，后于2018年12月24日偿还借款本金15000元，截止到2020年5月6日，两被告结欠借款本金85000元，利息及逾期罚息31857.32元。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷，本案的焦点是：被告漆新华、漆红艳是否应当偿还原告借款本金85000元及利息、逾期罚息。原告与两被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定全面履行各自的义务。借款到期后，两被告未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，原告要求两被告偿还借款本金85000元及剩余利息、逾期罚息的诉请，具有合同和法律依据，本院予以支持。被告漆新华、漆红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告漆新华、漆红艳在本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金85000元，利息及逾期罚息31857.32元(利息及逾期罚息已计算至2020年5月6日)，并支付自2020年5月7日起至本金还清之日止的利息、逾期罚息（利息及逾期罚息的计算标准按双方合同约定执行）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取963元，由被告漆新华、漆红艳共同负担。 如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 兰文勇 二〇二〇年五月七日 法官助理 肖晓连 书 记 员 彭文娣 附本判决所引用法律条文原文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1265号关于魏某申请执行吕群套、刘娥为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初4417号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人吕群套、刘某已履行完（2019）豫1322民初4417号民事判决书所确定的义务。申请人魏某于2020年5月22日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1265号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年五月二十六日书 记 员  韩 冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初1496号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：李治融，男，1978年10月14日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：雷顺元，男，1963年3月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区，系冷水滩区凤凰园社区居民委员会推荐，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。             法定代表人：刘雄志。                               原告诉请                       一、判令被告为原告办理位于永州市冷水滩区渡假村外环东路XXX房屋不动产权证；二、本案诉讼费由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       本案签订的《房地产买卖契约》、《房屋买卖合同》合法有效。原告已取得房屋所有权证：XXX号，因房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告李治融办理位于冷水滩区凤凰园渡假村外环东路XXX房屋的不动产权证（XXX号）。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       王丽娟                       立案日期                       2020年4月24日                               书记员                       袁贝                       判决日期                       2020年5月7日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初173号原告：重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司，住所地重庆市黔江区文体路55号，统一社会信用代码9150011468623517XL。法定代表人：段勇，该公司执行董事。诉讼代表人：重庆天亿律师事务所（重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司破产管理人）。负责人：张文骞，重庆天亿律师事务所主任。委托诉讼代理人：谢帅，该所员工。被告：重庆五一实业（集团）有限公司，住所地：重庆市涪陵兴华中路八段65号。法定代表人：赵静波，该公司经理。委托诉讼代理人：冯乔兵，重庆汉尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红，重庆汉尊律师事务所律师。被告：重庆科航建筑工程有限责任公司，住所地：重庆市垫江县沙坪镇建新路9号。法定代表人：成世全，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冬明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭万华，男，该公司员工。被告：费明章，男，土家族，1964年10月6日出生，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司诉被告重庆五一实业（集团）有限公司、重庆科航建筑工程有限责任公司、费明章建设工程施工合同纠纷一案，原告重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取2525元，由原告重庆市黔江区耀鹏房产开发有限责任公司负担。审 判 员 粟艳平二〇二〇年五月十二日法官助理 冉 东书 记 员 罗 敏
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执177号之一 移送执行部门：昌江黎族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王凯，男，汉族，1986年5月生，海南省澄迈县人。 被执行人王凯罚金刑一案，本院作出的（2019）琼9026刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日移送执行，要求被执行人缴纳罚金6000元。并于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行查询，查到被执行人有银行存款331元，已扣划上缴国库。无车辆登记信息。本院还对被执行人的不动产、周边财产、住房公积金进行调查，未查到可供执行财产。2020年4月24日本院发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。现被执行人正在监狱服刑，本院已穷尽财产调查措施，也查找不到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  符家荣 审判员  张作骏 审判员  王智灏 二〇二〇年五月八日 书记员  钟双艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执481号张道昆、王振江：张道昆与王振江不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8497号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执481号执行案件执行结案。特此通知。执行员 尹 航二〇二〇年五月二十二日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执恢70号申请执行人：刘坤，男，1980年3月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵文远，男，1978年6月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：朱占民，男，1966年9月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人刘坤与被执行人赵文远、朱占民民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十二日书记员  宋新亮
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执960号 申请执行人朱慧英 被执行人斯益新、诸暨市纤驰服装厂、石美峰 本院在执行申请执行人朱慧英与被执行人斯益新等追索劳动报酬纠纷一案中，斯益新等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执894号 申请执行人：邓维江 被执行人：成都兴沣瑞中药饮片有限责任公司 关于申请执行人邓维江与被执行人成都兴沣瑞中药饮片有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已依法立案执行，依据四川省金堂县人民法院（2020）民初517号民事判决书确定的事项，执行中，被执行人成都兴沣瑞中药饮片有限责任公司主动履行了赔偿款40212元，执行费513元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1096号 原告：李虎田，男，生于1955年11月07日，住凤翔县。 被告：刘钊，男，住凤翔县，身份证号码：610322XXXXXXXXXXXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司 法定代理人：买发臻。 地址：陕西省宝鸡市高新区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。 本院在审理李虎田与刘钊、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李虎田于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李虎田的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李虎田撤回起诉。 案件受理费930元，减半收取465元，由原告李虎田负担。 审判员  巨盼盼 二〇二〇年五月二十一日 书记员  许丹丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终401号上诉人（原审被告）：常州金林骨科医院有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区合欢路61号。法定代表人：杨彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金波，江苏惠国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩亮，江苏惠国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱利，女，1981年3月20日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人常州金林骨科医院有限公司（以下简称金林公司）因与被上诉人朱利劳动争议纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初5100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金林公司上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判上诉人无需向被上诉人支付解除劳动合同的经济补偿金37627.5元。本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人和被上诉人的劳动关系是被上诉人提请仲裁时要求解除的，被上诉人在仲裁前未告知上诉人解除理由、行使单方解除权。因程序瑕疵，被上诉人无法获得经济补偿金，这是江苏法院对经济补偿金的特别规定，任何法院均不能突破。朱利二审辩称：请求维持一审原判，上诉人应当向其支付经济补偿金。朱利向一审法院起诉请求:1、判令解除双方劳动关系；2、判令支付拖欠的工资16500元；3、判令支付经济补偿金41250元；4、判令金林公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：朱利于2012年3月1日入职金林公司处担任采供科科长，双方签订的劳动合同期限自2012年3月1日至2016年12月29日。后双方签订劳动合同变更书，约定将合同终止期限由2016年12月29日变更为2018年12月31日，月工资标准仍为5500元每月。2019年3月13日，常州市社会保险基金管理中心向朱利出具处理意见书，因金林公司存在冒名住院、同一医师签字笔迹不同的现象，而责令其在2019年3月15日起展开为期3个月的整改。整改开始后，朱利未再上班。金林公司为朱利缴纳了2018年1月至2019年6月的社保。2019年6月29日，金林公司向朱利发送7月份起停止缴纳社保的短信。2019年7月10日，朱利作为申请人将金林公司作为被申请人诉至常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会（立案时间为7月12日），仲裁请求与本案诉讼请求一致，仲裁庭审中双方均同意劳动关系自提起仲裁之日即2019年7月10日解除，并由该委员会裁决：“一、确认申请人朱利与被申请人常州金林骨科医院有限公司的劳动关系于2019年7月10日解除；二、自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人常州金林骨科医院一次性支付申请人朱利拖欠工资8302元；三、对申请人朱利的其他仲裁请求，不予支持”。因不服该裁决，朱利诉至法院，形成本案。另查明，朱利实发工资为2018年3月份5118.17元、4月份5118.17元、5月份5118.17元、6月份4238.46元、7月份5087.75元、8月份5087.75元、9月份5140.65元、10月份5014.85元、11月份5067.46元、12月份5067.9元、2019年1月份5072.75元、2月份5075元。一审法院认为，双方之间劳动关系明确，应受劳动法律规范调整。关于朱利主张判令解除双方劳动关系，因双方对劳动仲裁裁决书确认劳动关系于2019年7月10日解除均无异议，法院予以确认。关于朱利主张拖欠的工资16500元，根据《江苏省工资支付条例》第三十一条：用人单位非因劳动者原因停工、停业、歇业，在劳动者一个工资支付周期内，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付生活费。因此依法对朱利2019年3月15日-4月14日的工资以其原平均工资5017元予以支持。2019年4月15日至6月15日的工资，按照常州市最低工资标准的百分之八十予以支持，总计为8302元。关于朱利主张经济补偿金41250元，金林公司辩称朱利并未事先履行告知程序不应得到支持，但一审法院认为，朱利主张解除劳动合同系在提起仲裁时作为一项仲裁请求提出，同时作为仲裁请求提出的是支付经济补偿金，并在事实与理由中陈述了金林公司存在未足额发放工资等违反劳动法的行为，故朱利提起仲裁并由金林公司接收相关应诉材料时，朱利即已将解除劳动合同及相应的理由对金林公司进行了告知，故对金林公司该抗辩主张法院不予支持。金林公司应当按照朱利的工作年限及解除劳动关系前的平均工资标准支付经济补偿金，为37627.5元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十七条，《江苏省工资支付条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条的规定，一审法院判决：一、朱利与常州金林骨科医院有限公司的劳动关系于2019年7月10日解除；二、常州金林骨科医院于判决生效之日起十日内支付朱利工资8302元；三、常州金林骨科医院于判决生效之日起十日内支付朱利经济补偿金37627.5元；四、驳回朱利其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新的证据。双方对一审法院查明的事实没有异议，本院依法予以确认。本院认为：对于朱利主张的经济补偿金，金林公司认为朱利没有履行事先告知程序，故不应得到支持。对此，本院认为，朱利向钟楼劳动仲裁委提出解除合同的申请，同时要求金林公司支付拖欠工资及经济补偿金，并在事实和理由中将拖欠工资作为解除合同的理由予以列明，故应当认为朱利提起劳动仲裁并由金林公司接收相关应诉材料时，劳动者已经履行了通知用人单位解除合同并说明理由的告知程序，经查明金林公司确实存在拖欠工资的违法情形，故朱利主张的经济补偿金可予支持。综上所述，金林公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由金林公司负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二〇年五月十一日书记员  孙 姣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4103号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：王玉军，男，汉族，1983年7月6日出生，身份证登记住址：云南省保山市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王玉军信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付42252.75元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王玉军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢135号申请人：张道阔，男，住五河县。被执行人：张师，男，1978年2月7日出生，汉族，住五河县。本院在执行张道阔与张师追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张师抵押于安徽五河农村商业银行股份有限公司处的抵押物经评估、网络司法拍卖，变卖已于2019年12月18日流拍。申请人同意接受剩余抵押物（酒类）以抵偿其债权，依照最高人民法院关于《人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、以被执行人张师所有的价值20000元的酒抵付其应付张道阔的劳动报酬款。二、以上酒类以现场交付清单为准，所有权自现场清点交付时转移至申请人。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年五月十五日书记员  孟凡春
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3223号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：朱永生，男，1980年8月17日出生，汉族，住山东省东明县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告朱永生金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年五月六日书记员  曹 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2034号原告：某物业有限公司东营分公司。被告：隋某，男，汉族。原告某物业有限公司东营分公司诉被告隋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告某物业有限公司东营分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某物业有限公司东营分公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年五月二十七日书记员  李娜娜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执986号之七申请执行人：朱曼丽，女，1961年10月7日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李文轩，男，1961年3月30日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱曼丽与李文轩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文轩有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文轩存款人民币28000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年五月二十八日书记员 任光华
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢403号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人李咸群，局长。被执行人天津市津南区双港镇南马集村村民委员会，住所地天津市津南区双港镇南马集村。法定代表人：张玉强。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局（原名称为天津市国土资源和房屋管理局津南区）村民委员会行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人向本院出具书面说明，认定本案申请执行人申请执行的内容已整改，同意予以结案，因此本案已无强制执行之内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）南行审字第7号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  董世龙二〇二〇年五月九日书记员  王翔宇
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0482民初534号 原告:杨俊红，男，汉族，1974年3月19日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：杨柯正，男，汉族，1974年7月17日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：安徽振锦公路工程有限公司，住所地：合肥市庐阳区路与董铺路交口东北角海能.董铺大厦1218室。统一社会信用代码：91340100MA2PLHPF6J。法定代表人：李德永，男，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告杨俊红、杨柯正与被告安徽振锦公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨俊红、杨柯正于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨俊红、杨柯正撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告杨俊红、杨柯正承担。                         审 判 员   陈 宝 珍                               二〇二〇年五月十五日                              书 记 员   计 倩 倩    1
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1469号原告：彭某，男，汉族，1986年3月6日出生，住宜春市袁州区。被告：盛某，男，汉族，1981年9月9日出生，住上海市青浦区。本院在审理原告彭某与被告盛某民间借贷纠纷一案中，因原告彭某未能提供被告盛某的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告彭某的起诉。案件受理费5125元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员  郭 佳二〇二〇年五月九日代书记员  吴洪丽
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初789号之一原告：戴大成，男，1971年4月2日生，汉族，住河北省大城县。被告：王永振，男，1972年10月12日生，汉族，户籍所在地：河南省周口地区太康县，住河南省郑州市管城区。原告戴大成与被告王永振买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴大成申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴大成撤诉。案件受理费1650元由原告戴大成负担。审判员  刘保健二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 畅
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初140号原告：株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）,住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534(大峙洞,格拉斯城大厦24层)。法定代表人:郭锡玕,该公司董事长。委托诉讼代理人:徐莉,河南班固律师事务所律师。被告：河南隆达伟业集团有限公司隆达超市分公司，住所地登封市嵩阳路218号（建鑫小区大门北）。负责人：张福丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师。被告：河南隆达伟业集团有限公司，住所地登封市嵩阳路北段建鑫小区大门以北。法定代表人：李明伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓楠，河南群达律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）与被告河南隆达伟业集团有限公司隆达超市分公司、河南隆达伟业集团有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告株式会社纳益其尔（NatureRepublicCo，Ltd）负担。审 判 员 刘峰二〇二〇年五月二十五日书记员代 赏丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢180号李庆彬申请执行孟洋借款合同纠纷一案，申请标的为99684.00元，实际执行126000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十八日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4392号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：常永，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告常永物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执762号之一申请执行人：陈绢，女，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张宏志，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人陈绢与被执行人张宏志民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初476号民事调解书确定：张宏志欠原告陈绢借款本金118000元，于2020年1月15日前归还30000元，2020年2月28日前归还30000元，余款58000元于2020年3月30日前一次性付清；如果被告张宏志按期足额履行，原告陈绢自愿放弃其他诉讼请求。如果被告张宏志有一期未如期足额履行，原告陈绢有权就剩余全部借款申请强制执行，并以剩余本金为基数，自2019年11月25日起，按照年利率6%计算利息至本息付清为止。案件受理费1335.90元，由被告张宏志负担（陈绢垫付）。调解书生效后，张宏志没有履行调解书确定的义务，陈绢于2020年3月5日申请强制执行，执行标的为119335元及利息。执行中，本院依法向被执行人张宏志送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张宏志没有履行义务、也没有申报财产。2020年4月8日，本院将被执行人张宏志列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张宏志名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人张宏志名下有其他可供执行的财产，陈绢也未能提供张宏志有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人陈绢进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月十九日法官助理李连玉书记员沈菁
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3692号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人张茂康、胡敏、郑冲。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人张茂康、胡敏、郑冲为小额借款合同纠纷的（2018）浙1003民初7993号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3692号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人张茂康、胡敏、郑冲达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十日
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初2838号之三原告：宋军，男，1972年1月18日出生，汉族，住江苏省。被告：曾翔宇，男，1991年4月13日出生，回族，住江苏省。原告宋军与被告曾翔宇民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。2020年5月7日，原告宋军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋军撤诉处理。案件受理费减半收取计1680元，由原告宋军负担。审 判 长  张小兵人民陪审员  任 婷人民陪审员  李 燕二〇二〇年五月七日法官 助理  吴军瑛书 记 员  张 玉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1291号之十五申请执行人王某某，男，1979年12月25日出生，满族，农民，住义县。被执行人丁某某，男，1978年7月19日出生，汉族，公务员，住义县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日冻结了被执行人丁某某在光大银行52×××60账户内余额人民币9.39元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁某某在光大银行52×××60账户内存款人民币18297.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2087号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：苏晓东。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告苏晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保378号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：张竑淦，男，1988年10月12日生，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对张竑淦的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人张竑淦名下价值6147元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张竑淦名下银行存款6147元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费81元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执773号申请执行人：罗**，男，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：屈海波，男，1979年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人罗**与被执行人屈海波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116执2535号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人屈海波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗**于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为劳务费150000元、违约金20000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人屈海波发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人屈海波未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。2020年3月19日，本院查封了被执行人屈海波（共有人：杨艳兰）所有的位于潼南区房屋（系轮候查封）。经查，被执行人屈海波目前下落不明；未发现被执行人屈海波有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年5月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月18日，被执行人屈海波尚欠申请执行人罗**劳务费150000元、违约金20000元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1650元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执773号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年五月十八日书记员 陈 倩
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1645号之一申请执行人：安达市福发农资商店，住所地黑龙江省。经营者：赵晓霞，女，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：苏克龙，男，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行安达市福发农资商店与苏克龙买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人苏克龙发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人苏克龙履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法进行网络查控，未发现被执行人苏克龙有可供执行的财产，本院向被执行人苏克龙住所地的房产部门、车辆管理所、工商部门等进行了传统调查，亦未发现被执行人苏克龙有可供执行的财产线索。本院根据申请执行人提供的财产线索，发现被执行人苏克龙有土地直补账户，本院已经该账户予以冻结，冻结时间为2019年11月11日至2020年11月10日。除此之外未发现被执行人苏克龙有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人安达市福发农资商店委托诉讼代理人王恩福，申请执行人安达市福发农资商店委托诉讼代理人王恩福未提出异议。本院认为，本案申请执行人安达市福发农资商店享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人苏克龙是否有履行债务的能力。本院依法进行了网络查控和传统调查，未发现被执行人苏克龙有可供执行的财产。本院根据申请执行人提供的财产线索，发现被执行人苏克龙有土地直补账户，本院已经该账户予以冻结，冻结时间为2019年11月11日至2020年11月10日。除此之外未发现被执行人苏克龙有其他可供执行的财产，本院已将本案执行情况告知申请执行人安达市福发农资商店，申请执行人申请执行人安达市福发农资商店同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红星审判员  孙洪山审判员  付彦辉二〇二〇年五月十一日书记员  毕旭彤
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2409号 支陆军： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1330号 原告：郭光俊，男，1970年7月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：赫章县妈姑镇何家冲煤矿，住所地：贵州省毕节市赫章县妈姑镇。 法定代表人：张光华，系该煤矿总经理。 委托诉讼代理人：王迪国，系该煤矿会计。 原告郭光俊与被告赫章县妈姑镇何家冲煤矿追索劳动报酬纠纷一案中，原告李庆于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，为损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭光俊撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告郭光俊负担。 审判员  管琪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李毅
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10072号 申请执行人刘菊彩 被执行人诸暨市纤驰服装厂、石美峰 本院在执行申请执行人刘菊彩与被执行人诸暨市纤驰服装厂等劳动争议仲裁一案中，诸暨市纤驰服装厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2231号 原告：陈沛星，男，1961年7月17日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：俞仲财，男，住山东省新泰市。 原告陈沛星与被告俞仲财建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。因原、被告已达成和解协议，原告陈沛星于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈沛星撤回对被告俞仲财的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈沛星负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月七日 书记员  王钰鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初173号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人潘敬雷，男，汉族，1993年8月21日出生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人潘敬雷犯贩卖毒品罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员喻红兵出庭支持公诉，被告人潘敬雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日18时许，被告人潘敬雷指使程某驾驶鄂Ａ×××××号牌银白色长安欧诺面包车行驶至武汉市新洲区阳逻街五一南路与武汉外环高速交叉处桥下，潘敬雷按其与朱某的约定，以人民币300元的价格，将5颗疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）出售给朱某。交易完成后，现场布控的公安民警当场将潘敬雷及程某抓获，次日将潘敬雷刑事拘留。民警除查获交易的疑似毒品甲基苯丙胺片剂5颗外，还从潘敬雷所乘车辆副驾驶旁边的地上当场查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂一管和一袋。公安机关将上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂予以扣押。经称量，上述交易的疑似毒品甲基苯丙胺片剂净重0.517克；潘敬雷所乘车辆副驾驶旁边的地上查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂一管和一袋分别净重0.512克、1.765克。经取样，并送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂中均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过证明及情况说明、人员基本信息表、微信聊天记录、检定证书、违法犯罪记录查询结果、提取、扣押、称量、取样笔录、扣押清单，称量、取样照片，现场照片，物证照片，抓获、称量视频，检验报告，辨认笔录，证人程某、朱某、方某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘敬雷明知是毒品甲基苯丙胺而故意非法贩卖，所贩卖的毒品甲基苯丙胺净重2.794克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。潘敬雷在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人潘敬雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年10月15日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺2.794克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年五月二十九日书记员  陈婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终2161号上诉人（原审原告）：常州市凯旋交通设施有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇工业集中区微山湖路金山路2号。法定代表人：李建琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州佳乐装建材有限公司，住所地徐州市七里沟新世纪物资建材广场一期A#-1-103号。法定代表人：李姣，总经理。委托诉讼代理人：李亮，男，1979年9月30日生，汉族，该单位员工，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：张倩，江苏忠清律师事务所律师。原审第三人：江苏省彭城监狱，住所地徐州市大湖火车站西侧。负责人：黄建伟，该监狱监狱长。委托诉讼代理人：章驰明，江苏省监狱管理局公职律师。上诉人常州市凯旋交通设施有限公司因与被上诉人徐州佳乐装建材有限公司,原审第三人江苏省彭城监狱不当得利纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初6233号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人常州市凯旋交通设施有限公司的委托诉讼代理人顾德勇，被上诉人徐州佳乐装建材有限公司的委托诉讼代理人李亮、张倩，原审第三人江苏省彭城监狱的委托诉讼代理人章驰明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常州市凯旋交通设施有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：首先，被上诉人于《委托付款》上写明：“我公司愿意为常州市凯旋交通设施有限公司代收以上工程款。”，依常理，显然“代收”两字存有“先代为收取保管，后返还”的意思表示。并且在原审法院认定双方存在授权委托关系的前提下，委托收款也绝对不能等同于债权转移或债权灭失。被上诉人收取款项后，天然应履行返还义务。其次，上诉人从来没有授权案外人瞿卫东收款的权利。上诉人将公章交与瞿卫东，仅仅是方便工程施工时相关文书的盖章需要。再次，公司法人和公司法定代表人应严格区分，被上诉人的法定代表人李姣向瞿卫东支付相关款项的行为，不能排除为李姣和瞿卫东私人之间的经济往来。综上，上诉人认为原审法院特别狭隘的拘泥于审理《委托付款》的真实与否及效力与否，而被上诉人作出“代收”意思表示后是否承担及如何承担返还责任这一关键事实，一审法院显然未查清事实，避重就轻，未作审理。并且上诉人曾向原审法院申请开具调查令以便查明被上诉人的法定代表人李姣的身份信息以便追加其为共同被告，请求判决在李姣不能证明其个人财产独立于公司财产时承担连带还款责任。但原审法院未予答复，就此判决，导致上诉人二审追加被告不能，严重侵害了上诉人的合法权益。为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，请二审法院对本案依法改判。徐州佳乐装建材有限公司辩称，1、被上诉人收款基于合法授权。上诉人在诉讼中一直强调，委托书是瞿卫东虚构的，公章仅仅是工程文件的盖章需要，但是在一般的民事活动交往中，公章是对外代表法人单位的重要证明，甚至是唯一证明。上诉人对委托书中公章的真实性没有异议，委托书的委托行为对上诉人、彭城监狱及被上诉人发生效力，双方存在授权委托的法律关系。2、被上诉人收取款项后，转账给瞿卫东，并未获得利益。瞿卫东作为上诉人公章的持有人及该项目的负责人，结合瞿卫东在整个项目中负责的合同签订、安装履行、进度协调、收取款项等诸多事宜，被上诉人完全有理由相信瞿卫东取得了该项目工程款收取的权利。因上诉人公司账户不便收款，被上诉人收款后，法定代表人李姣向瞿卫东账户进行转账，履行了返还的义务。3、上诉人权益未受到损失。瞿卫东作为项目的负责人，其收款行为的效力及于上诉人，上诉人并未受到未获得剩余尾款的利益损失。至于瞿卫东是否将款项交付上诉人，被上诉人无从得知具体情况，上诉人也未举证说明。但无论是否交付，均属于上诉人公司内部的管理问题，与本案没有关联性。综上，根据《民法总则》的规定，不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，上诉人与被上诉人之间存在授权与被授权的法律关系，被上诉人也未获得利益，上诉人也未受损失，不符合不当得利的构成要件。一审判决法律事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，请求法庭予以驳回。原审第三人江苏省彭城监狱述称，上诉人的上诉不涉及监狱，监狱不作答辩。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，经查明，徐州佳乐装建材有限公司基于上诉人的授权而收取相关款项，有相应的根据，上诉人依不当得利向徐州佳乐装建材有限公司主张权利，不符合法定不当得利构成要件。故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人常州市凯旋交通设施有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2620元，由常州市凯旋交通设施有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十一日书记员  马 松
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执异19号 申请执行人：浙江腾飞冶金物资有限公司。 法定代表人：来何兴，该公司董事长。 委托代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。 被执行人：湖州市练市金星铸钢厂。 负责人：张金星。 被申请人：张金星。 本院在执行杭州腾飞冶金物资有限公司与湖州市练市金星铸钢厂买卖合同纠纷一案中，浙江腾飞冶金物资有限公司向本院申请变更被申请人张金星为（2005）湖浔执字第886号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经本院审查查明，本院于2005年7月12日立案受理杭州腾飞冶金物资有限公司与湖州市练市金星铸钢厂买卖合同纠纷一案，并于2005年7月12日出具（2005）湖浔民（二）初字第1353号民事调解书：湖州市练市金星铸钢厂给付杭州腾飞冶金物资有限公司锰铁款14000元，由湖州市练市金星铸钢厂定于2005年8月底前给付。因湖州市练市金星铸钢厂未履行生效文书确定的义务，杭州腾飞冶金物资有限公司于2005年9月7日向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2005）湖浔执字第886号。 另查明，湖州市练市金星铸钢厂系张金星投资的个人独资企业，2006年11月8日因被吊销营业执照而注销。 再查明，杭州腾飞冶金物资有限公司名称变更为浙江腾飞冶金物资有限公司。 以上事实有（2005）湖浔民（二）初字第1353号民事调解书，执行申请书，执行案件立案审查、流程管理信息表，个人独资企业登记基本情况，变更登记情况等证据予以证明。 本院认为，被执行人湖州市练市金星铸钢厂系个人独资企业，未能清偿生效法律文书确定的债务，且已注销，申请执行人浙江腾飞冶金物资有限公司要求变更投资人张金星为本案被执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下： 变更被申请人张金星为（2005）湖浔执字第886号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向浙江省湖州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘英政 审判员  邵钧伟 审判员  张恒飞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初395号原告：中国农业银行股份有限公司和龙市支行，住所地：吉林省和龙市文化路32号。负责人：王寿军，该银行行长。委托代理人：许东光，男，1966年3月10日出生，中国农业银行股份有限公司和龙市支行科员，现住和龙市。被告：候燕萍，女，1977年11月29日出生，汉族，无业，现住和龙市。原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行与被告候燕萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司和龙市支行撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  金明勋二〇二〇年五月二十六日书记员  吴小艳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2788号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1639号申请人：靳冠华,男,1990年1月22日出生,汉族,住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐名贤，河南弘勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：林鹤，河南大美圆成律师事务所律师。被申请人：闫小琴，女，1986年5月3日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人：赵鹏，男，1984年2月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理靳冠华诉闫小琴、赵鹏房屋买卖合同纠纷一案中，靳冠华向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人闫小琴名下位于新郑市龙湖镇紫荆山南路169号永丰乐城阳光里25号楼1单元3001号房屋（产权证号：豫（2020）新郑市不动产权第6000283号）；申请人靳冠华提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：1065119192020001077）予以担保，限制金额1116725元。本院经审查认为，靳冠华的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人闫小琴名下位于新郑市龙湖镇紫荆山南路169号永丰乐城阳光里25号楼1单元3001号房屋（产权证号：豫（2020）新郑市不动产权第6000283号）。财产保全费5000元，由申请人靳冠华预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐亚磊二〇二〇年五月十一日书记员  张 豪
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1662号原告：李青松，男，1989年4月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被告：李莉，女，1976年1月14日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：张明飞，男，1983年12月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告李青松与被告李莉、张明飞修理合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。李青松向本院提出诉讼请求：1.判令被告还清欠原告的轮胎款及维修款25230元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系经营轮胎及维修轮胎的个体工商户。2011年，被告夫妻二人多次在原告处换轮胎及维修轮胎，被告给原告出具欠条25230元。上述款项至今未付，现原告诉至法院。本院经审查认为，与被告发生业务往来的为蓬莱市宝隆轮胎销售部，原告并非该销售部的经营者，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下驳回李青松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李素云二〇二〇年五月十三日书记员  张馨竹
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执9号申请执行人冯冲，男，1991年6月1日出生，汉族，住廊坊市安次区。被执行人张宝洋，男，1981年1月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。请执行人冯冲与被执行人张宝洋合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1816号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20150元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。二、2020年1月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。三、2020年2月21日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。四、2020年4月9日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。五、2020年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。六、2020年5月12日本院依法将被执行人张宝洋纳入失信被执行人名单及限制高消费。七、2020年5月12日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20150元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1816号民事判决书的本次执行。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  韩小兵二〇二〇年五月二十六日书记员  冯士伟
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1486号 原告：赵晓伟，男，住长春市双阳区。 被告：吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：贾江苗，该公司经理。 被告：张义华，男，现住长春市二道区。 原告赵晓伟诉被告吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司、张义华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓伟、被告张义华到庭参加了诉讼；被告吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告劳动报酬总计67,860.00元。2、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：原告于2016年10月18日，在二被告承包的工地长春市双阳区奢岭街道长春建工学院打工，从事建筑工程维修。至2018年9月25日止，二被告累计欠原告工资74,860.00元。二被告为原告出具欠条一枚，承诺于2018年10月20日还款3万元，余款2019年1月1日还清。欠条下方加盖公司发票专用章，被告张义华以欠款人身份签名。欠条出具后，二被告偿付7,000.00元人民币，余款至今未付。故原告向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告给付所欠工资款。以上望人民法院支持并依法裁决。 被告张义华辩称，2018年9月25日我给原告赵晓伟出具过欠条，金额是74,860.00元，拖欠的是我承包长春建工学院维修工程时雇佣原告赵晓伟拖欠的劳动报酬。当时约定2018年10月20日还款3万元，剩余款项2019年1月1日还清，我在欠款人处签的名，并且加盖了吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司发票专用章。后来我偿还原告妻子7,000.00元，现在剩余67,860.00元未还。本案争议的款项与吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司无关，我自愿承担还款责任。 被告吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月25日被告张义华给原告赵晓伟出具过欠条，金额是74,860.00元，拖欠的是被告张义华承包长春建工学院维修工程时雇佣原告赵晓伟拖欠的劳动报酬。当时约定2018年10月20日还款3万元，剩余款项2019年1月1日还清，被告张义华在欠款人处签的名，并且加盖了吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司发票专用章。后来被告张义华偿还原告赵晓伟妻子7,000.00元，现在剩余67,860.00元未还。原告赵晓伟确认“我没有提供相关证据，现在只向被告张义华主张欠款67,860.00元。放弃对吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司的主张”。以上内容有《欠条》、起诉状、开庭传票、原被告当庭确认、庭审笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告赵晓伟与被告张义华之间的纠纷属于劳务合同法律关系，双方应当按照合同约定履行各自义务。 原告已经提供了张义华本人出具的《欠条》，在出具《欠条》之后偿还过7,000.00元欠款，且原告赵晓伟确认“我没有提供相关证据，现在只向被告张义华主张欠款67,860.00元。放弃对吉林省艺烨建筑装饰工程有限公司的主张”，所以剩余欠款应由被告张义华承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张义华自本判决生效后立即给付原告赵晓伟拖欠劳动报酬款67,860.00元。 二、驳回原告赵晓伟的诉讼请求。 案件受理费1,496.00元，减半收取748.00元由被告张义华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月十二日 书记员  高梓熙
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执148号申请执行人：吕桂兰，女，1966年6月26日出生，住浑江区。被执行人：郭立志，男，1986年2月15日出生，住梨树县。申请执行人吕桂兰与被执行人郭立志民间借贷纠纷一案，执行依据为浑江区人民法院（2019）吉0602民初1555号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕桂兰于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款122,000元及利息。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、我院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。经网络查控被执行人无银行存款。经查，被执行人郭立志在吉林省梨树县蔡家镇孟家村居住，有土地及房屋但属农村宅基地，该财产无法处置。另被执行人名下无工商登记，无车辆登记。我院于2020年5月11日向被执行人发布了限制消费令。本院认为：被执行人位于吉林省梨树县蔡家镇孟家村土地及房屋属农村宅基地，暂无法处置变现。本院在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产或可供执行财产线索。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月二十五日书记员 芦 强
吉林省长春市宽城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0103行审14号 申请人：长春市宽城区人民政府，住所地长春市北人民大街3366号。 法定代表人：李炜姝，区长。 委托代理人：吴少平，长春市宽城区房屋征收工作管理办公室工作人员。 委托代理人：贾文宇，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被申请人：崔凤春，女，1956年2月12日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 申请人长春市宽城区人民政府（以下简称区政府）向本院申请强制执行长宽府征补字（2019）第61号房屋征收补偿决定书。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 申请人区政府作出长宽府征补字（2019）第61号补偿决定书的内容为：“一.被申请人选择货币补偿：1.房屋评估金额385,029元；2.室内装饰装修补偿金2,006元；3.补助金额77,006元；4.面积补贴0元；5.一次性临时安置补偿金额1,529元；6.搬迁补偿300元；7.电话、有线电视、燃气、互联网等配套设施设备迁移费0元；8其他补偿0元。以上补偿金额共计465,870元。二.1.安置一套54㎡住宅房屋用于产权调换，应交扩大面积款5,844元（扩大面积3.05平方米，单价每平方米1916元）；房屋位置在东起亚泰北大街、西至北四条；南起铁北二路，北至铁北三路征收范围内。仍需货币补偿：1.临时安置补偿3,363元；2.搬迁补偿300元。三、权利义务：被申请人应在收到本补偿决定书十五日内对以上两种补偿方式做出选择，如逾期未做出选择按货币方式进行补偿。被申请人应当在本决定送达之日起十五日内履行搬迁义务，腾空房屋。” 申请人区政府提供的证据：1.关于龙阳及首山路地块建设项目规划用地情况的说明；2.关于龙阳地块建设项目土地用地意见的函长国土函【2015】35号；3.宽城区人民政府关于龙阳旧城区改造项目确定征收范围的公告长宽府发【2013】40号及公告报纸；4.暂停办理通知书回证；5.龙阳地块摸底踏查公示表；6.宽城区人民政府关于印发龙阳地块国有土地上房屋征收补偿方案的通知长宽府发【2013】86号；7.房屋征收社会稳定风险评估报告；8.专款专用账户记账凭证；9.宽城区人民政府关于龙阳地块棚户区改造项目房屋征收决定长宽府发【2015】5号；10.关于宽城区人民政府国有土地上房屋征收决定的公告【2015】6号；11.公证书；12.长春市宽城区人民政府专题会议纪要第四期；13.长春市房屋征收补偿分户估价报告及宽城区龙阳地块棚户区改造项目室内装修估价结果明细表及送达回证；14.协商笔录（三份）；15.长春市宽城区人民房屋征收补偿决定书及送达回证；16.长春市中级人民法院行政判决书（2019）吉01行初265号；17.裁判文书生效证明；18.宽城区人民政府履行补偿决定催告书长宽府补催字【2020】第19号及送达回证。以上证据证明的问题是征收补偿程序合法、实体合法。 经审查查明：因公共利益的需要，申请人区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《长春市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法》的规定，于2015年3月11日作出《宽城区人民政府关于龙阳地块棚户区改造项目房屋征收决定》，并于2015年3月11日予以公告，对东起亚泰大街、西至北四条；南起铁北二路、北至铁北三路范围内的房屋实施征收。被申请人崔凤春在征收范围内有房屋1处，位于铁北二路21号2-107室，栋号6-17/9-12，建筑面积50.95平方米，被申请人为产权人。该房屋评估总金额为385,029元。因被申请人向房屋征收部门提出要求货币70万元或者80㎡房屋原址回迁，不交纳扩大面积款，故在征收补偿方案确定的签约期限内未能与房屋征收部门签订补偿协议。 因被申请人未能在征收补偿方案确定的签约期限内与申请人达成房屋征收补偿协议，申请人于2019年7月9日作出长宽府征补字（2019）第61号房屋征收补偿决定书，并于2019年7月11日在房屋征收范围内予以公告。在法定期限内，被申请人向长春市中级人民法院提起诉讼。经吉林省长春市中级人民法院行政判决书（2019）吉01行初265号判决驳回被申请人崔凤春诉讼请求。该判决书于2020年1月25日发生法律效力。后因被申请人不履行补偿决定规定的各项义务，申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人区政府作出的长宽府征补字（2019）第61号《长春市宽城区人民政府房屋征收补偿决定书》事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人长春市宽城区人民政府作出的长宽府征补字（2019）第61号房屋征收补偿决定，由长春市宽城区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红岩 二〇二〇年五月十三日 书记员  谭雨池
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行初9号原告：李玉秀，男，1956年11月7日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：潘星如，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓娜，北京市京师律师事务所实习律师。被告：登封市大冶镇人民政府，住所地：河南省登封市大冶镇冶南路1号，统一社会信用代码：11410185005303406R。法定代表人：卢宏斌，男，该镇镇长。出庭应诉行政机关负责人：董晓辉，男，该镇社会治安综合治理办公室专职副主任，成员。委托诉讼代理人：杨柳，河南辰中律师事务所律师。原告李玉秀诉被告登封市大冶镇人民政府确认强制拆迁行为违法一案，原告于2020年4月8日向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，原告李玉秀于2020年5月11日以已与被告登封市大冶镇人民政府协商为由向本院申请撤诉。本案现已审理终结。本院认为，原告李玉秀提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李玉秀撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李玉秀承担。审判员  崔浩二〇二〇年五月十二日书记员  许东
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1051号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托代理人：邹畅（特别授权代理），系银行职员。 被告：武义新飞亚休闲用品有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业功能区。 法定代表人：胡永进。 被告：胡永进，男，1969年7月7日出生，汉族，住永康市。 被告：胡伟钦，女，1970年5月26日出生，汉族，住永康市。 以上三被告共同委托代理人：张钰（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师。 被告：圣鸿集团有限公司，住所地：永康市经济开发区银川东路1号。 法定代表人：胡丽青。 被告：胡丽青，女，1967年2月13日出生，汉族，住永康市。 被告：胡启洪，男，1967年8月27日出生，汉族，住永康市。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告武义新飞亚休闲用品有限公司、胡永进、胡伟钦、圣鸿集团有限公司、胡丽青、胡启洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司的委托代理人邹畅，被告武义新飞亚休闲用品有限公司、胡永进、胡伟钦的共同委托代理人张钰到庭参加诉讼。被告圣鸿集团有限公司、胡丽青、胡启洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司起诉称：2014年6月18日，被告武义新飞亚休闲用品有限公司因流动资金所需，向原告申请贷款3000000元。经原告审查后，于2014年6月30日与被告武义新飞亚休闲用品有限公司、圣鸿集团有限公司签订《最高额保证借款合同》一份，约定贷款金额3000000元，期限一年，合同还约定了其他事项。上述贷款同时还由被告胡永进、胡伟钦、胡丽青、胡启洪提供连带责任保证担保，并分别签订了《自然人保证合同》。2014年6月30日，原告按约发放贷款3000000元给被告武义新飞亚休闲用品有限公司，2015年6月30日贷款本金到期。在贷款合同履行期间，借款人未按约定归还贷款利息。经原告多次催收，各被告均未履行相关责任。请求法院判令：1、被告武义新飞亚休闲用品有限公司立即归还贷款逾期利息合计142808.53元（其中拖欠利息金额18516.10元，逾期本金产生的利息110400元，拖欠利息罚息13892.43元，利息已算至2020年4月19日，以后仍按合同约定的利率支付到清偿之日）；2、被告胡永进、胡伟钦、圣鸿集团有限公司、胡丽青、胡启洪对上述贷款利息承担连带清偿责任；3、案件受理费用由各被告共同承担。 被告武义新飞亚休闲用品有限公司答辩称：借款属实，但借款到期后，以借新还旧的方式还清了。即使还有尚欠利息，也已过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告胡永进、胡伟钦答辩称：保证担保属实，但已过保证期间，保证人不需承担保证责任。 被告武义新飞亚休闲用品有限公司、胡永进、胡伟钦未提交证据。 被告圣鸿集团有限公司、胡丽青、胡启洪未作答辩，也未提交证据。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1、《最高额保证合同》及《自然人保证合同》，用以证明贷款3000000元及保证的事实； 2、《借款借据》，用以证明贷款3000000元已发放的事实； 3、贷款逾期明细表，用以证明贷款逾期的事实。 对原告提交的上述证据，经被告武义新飞亚休闲用品有限公司、胡永进、胡伟钦当庭质证，对证据的真实性没有异议。本庭对原告提交证据的真实性当庭予以确认。 根据已确认的证据，以及原、被告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：2014年6月30日，被告武义新飞亚休闲用品有限公司（借款人）、圣鸿集团有限公司（保证人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人，以下简称为“建信村镇银行”）签订WYJX（2014）最保借字第1230100062号《最高额保证借款合同》。合同约定：贷款人同意自2014年6月30日至2015年6月30日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）叁佰万元整；借款金额、借款种类与用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告圣鸿集团有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告胡永进、胡伟钦、胡丽青、胡启洪分别与建信村镇银行签订《自然人保证合同》，约定为WYJX（2014）最保借字第1230100062号《最高额保证借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。 2014年6月30日，建信村镇银行向被告武义新飞亚休闲用品有限公司发放贷款3000000元，借款利率为年利率9.60%，借款到期日为2015年6月30日。借款到期后，被告武义新飞亚休闲用品有限公司未能按约履行还款义务，截至2020年4月19日，尚欠借款利息142808.53元（其中借期内利息18516.10元，逾期利息110400元，复利13892.43元），遂成讼。另查明：2015年9月30日，被告武义新飞休闲用品有限公司以借新还旧的方式归还借款本金3000000元，利息未结清。2019年3月5日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司变更名称为浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司。 本院认为，被告武义新飞亚休闲用品有限公司尚欠原告借款利息142808.53元，事实清楚。但原告未能提供证据证明在本案起诉日之前两年内要求被告武义新飞亚休闲用品有限公司支付尚欠利息，故被告武义新飞亚休闲用品有限公司关于诉讼时效已过的辩解，本院予以采信。被告圣鸿集团有限公司、胡永进、胡伟钦、胡丽青、胡启洪自愿为被告武义新飞亚休闲用品有限公司向原告的借款提供连带责任保证担保，该保证合法有效。但原告未能提供证据证明在保证期间内要求被告圣鸿集团有限公司、胡永进、胡伟钦、胡丽青、胡启洪承担保证责任，原告起诉时已过保证期间，故被告圣鸿集团有限公司、胡永进、胡伟钦、胡丽青、胡启洪无需对被告武义新飞亚休闲用品有限公司的上述债务承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告圣鸿集团有限公司、胡丽青、胡启洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费3156元，减半收取1578元，由原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 卢 意
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1915号原告：郭中岳，男，1963年7月16日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张文召，河南均益律师事务所律师。被告：河南顺友建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100090244278N，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路谦祥万和城D区13号楼1单元2805号。法定代表人：吴顺安。委托诉讼代理人：吴小五，男，该公司工作人员。被告：韩云亭，男，1962年7月2日生，汉族，户籍所在地：河南省许昌县，现住郑州市。委托诉讼代理人：程建成，郑州市京广路法律服务所法律工作者。原告郭中岳与被告河南顺友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告申请追加韩云亭为本案被告，本院予以准许，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭中岳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭中岳负担。审判员  潘晓利二〇二〇年五月二十一日书记员  袁扬扬
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审118号申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局。统一社会信用代码：1141120205807110B。住所地：河南省三门峡市上阳路南段。法定代表人赵川，该局局长。委托代理人高跃峰，该局工作人员。被执行人三门峡灿星建筑材料有限公司。统一社会信用代码证号：91411202MA449LCM0C。住所地：三门峡市湖滨区会兴镇马家坡村村民委员会南1000米。法定代表人马坤祥，该公司经理。申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局（以下简称区自然资源局）向本院申请强制执行其三湖自然资罚字（2019）第56号《行政处罚决定书》，申请执行被执行人履行：1、责令退还非法占用的土地。2、不符合会兴街道土地利用总体规划的，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对区自然资源局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人区自然资源局于2019年8月1日对被执行人三门峡灿兴建筑材料有限公司违法用地案进行调查。经查，三门峡灿兴建筑材料有限公司于2019年8月1日未经依法批准，擅自占用会兴街道办事处马坡村刘家后组土地2051.5平方米，用于建轻钢房，不符合会兴街道土地利用总体规划（2010-2020年），已构成了非法占用土地行为。经调查确认后，于2019年8月21日下达了三湖自然资罚字（2019）第56号《行政处罚决定书》，决定对被执行人三门峡灿兴建筑材料有限公司作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、不符合交口乡土地利用总体规划的，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的未利用地2051.5平方米，处以每平方米3元的罚款，计6154.5元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人三门峡灿兴建筑材料有限公司于2019年12月5日主动缴纳罚款6154.5元。本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。申请执行人区自然资源局本身具有对《行政处罚决定书》中所涉及的土地、地上新建的建筑物和其他设施有强制执行权，无需向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第56号《行政处罚决定书》第一、二项的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨 昭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1517号卢宏光：卢宏光罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执720号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特96号民事裁定书,于2020年1月20日立案执行申请执行人张西祥与被执行人王莹请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币62031元(其中案件执行标的金额60000元，执行费1031元,罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执413号申请执行人：何相霞，女，1969年10月3日出生，汉族，住义马市。被执行人：李战娟，女，1983年11月23日出生，汉族，住义马市。何相霞与李战娟借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1842号民事判决书已发生法律效力。因李战娟未按期履行法律文书所确定的义务，权利人何相霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金50000元、案件受理费525元及申请执行费650元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李战娟银行存款65000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年五月二十八日书记员  王 岩