wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执258号之一申请执行人：**勤，男，1966年7月2日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：南京汇盈鸿物联网科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1WCP2P9J，住所地南京市秦淮区。法定代表人：许翱。申请执行人**勤与被执行人南京汇盈鸿物联网科技有限公司劳动争议一案，南京市中级人民法院作出的(2019)苏01民终6483号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人8500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年五月二十三日见习书记员  杨 凯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3938号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：程彪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告程彪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告程彪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2230元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告程彪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金270元，剩余8期贷款，余欠本金共计2230元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告程彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程彪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2230元及利息(以2230元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程彪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保240号申请人：天津永豪装饰工程有限公司被申请人：朗驰建设有限公司申请人天津永豪装饰工程有限公司与被申请人朗驰建设有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初3256号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封申请人提供的担保财产；二、冻结被申请人银行存款4015359.3元。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年五月八日书记员  姚长胜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1651号 原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村3组。 法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李东，男，1967年5月28日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：李天厚，男，56岁，住宽甸满族自治县。 原告丹东佰业物业服务有限公司与被告李天厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告丹东佰业物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王丽莉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢12号申请执行人：吕某某，男，1966年5月2日出生，汉族，住舞钢市。被告：吕某某，男，1982年3月10日出生，汉族，住舞钢市。关于吕某某申请执行吕某某侵权纠纷一案，我院作出的（2017）豫0481民初4435号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人之间达成和解协议，被执行人吕某某按照协议内容，履行部分款项后，未再履行。本院于2020年1月14日依据申请人吕某某的申请，依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吕某某未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。四、我院于2020年5月11日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年五月十九日书记员 王冠华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1130号申请执行人:青岛市市北区人力资源与社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，职务局长。被执行人:青岛老滋味餐饮管理有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路268号。法定代表人徐克尊，负责人。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛老滋味餐饮管理有限公司行政非诉执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203行审21号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人青岛老滋味餐饮管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，申请执行标的为人民币15000元及利息。执行过程中，2020年2月26日，案件承办人向被执行人青岛老滋味餐饮管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年2月26日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛老滋味餐饮管理有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛老滋味餐饮管理有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，并要求其提供被执行人青岛老滋味餐饮管理有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛老滋味餐饮管理有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1130号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203行审21号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十五日书记员 曲识璞
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执823号之一申请执行人：郭阳，男，1989年11月23日生，汉族，住兰考县。被执行人：陈合强，男，1978年6月3日生，汉族，住兰考县。本院在执行申请执行人郭阳与陈合强买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初2374号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈合强未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭阳向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人郭阳与被执行人陈合强达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人陈合强的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年五月二十八日书记员  段朋辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3263号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：支玉静，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告支玉静追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告支玉静经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3107.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告支玉静未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金992.68元，剩余9期贷款，余欠本金共计3107.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告支玉静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告支玉静限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3107.32元及利息(以3107.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告支玉静负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0881民特426号 申请人：郑慧芬，女，1977年1月27日出生，汉族， 住江山市市区。 申请人：徐石洪，男，1963年10月2日出生，汉族， 住江山市。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司江山支公 司，住所地江山市区县河东路3号。 主要负责人：罗富浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱鹏，男，该公司员工。 本院于2020年5月21日立案受理了上述申请人郑慧 芬与徐石洪、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司 关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人郑慧芬与徐石洪、中国人民财产保险股份有限 公司江山支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5 月15日经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解，达 成调解协议如下： 一、由当事人中国人民财产保险股份有限公司江山支 公司在保险责任范围内按责赔偿当事人郑慧芬本次交通事 故造成的医疗费、财产损失等合计3952.80元（开户名： 郑慧芬开户行：中国建设银行江山支行账号：62×××14 70002380058），于2020年6月16日前付清。 二、由当事人徐石洪赔偿当事人郑慧芬本次交通事故 造成的损失10359.28元，扣除已支付的3359.28元（含当 场支付的1000元），尚余7000元，于2020年12月21日 前付清，若当事人徐石洪未按期足额履行的，则当事人郑 慧芬有权要求当事人徐石洪加付赔偿款3000元并就未履行 款项一并向江山市人民法院申请执行。 三、本协议自双方当事人或代理人签字后立即生效。 当事人郑慧芬自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔 偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法 确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条 规定，裁定如下： 申请人郑慧芬与徐石洪、中国人民财产保险股份有限 公司江山支公司于2020年5月15日经衢州市保险行业人 民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方 当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人 民法院申请强制执行。 审判员 江 华 二〇二〇年五月二十二日 书记员 曾小庆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3562号 原告：肖辉，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：王笑益，男，1980年11月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告肖辉与被告王笑益劳务合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告工资11566元及利息（自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告肖辉到庭参加诉讼，被告王笑益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明，2019年9月至2019年11月期间，原告肖辉在被告王笑益处从事厨师工作。2019年12月24日，经原、被告结算，被告确认尚欠原告工资11566元，承诺于2020年1月15日前付清，并由被告王笑益出具欠条一份。欠款到期后，被告王笑益至今未向原告支付工资。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王笑益于判决生效后三日内支付原告肖辉工资11566元，并支付利息损失（自2020年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元（已减半收取），由被告王笑益负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱雅俊
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执200号 申请执行人：黄智力，男，1982年9月21日，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：黄世福，男，1983年2月17日生，汉族，住云南省。 被执行人：云南华通建设公司。住所地：云南省昆明市滇池路庄房。 法定代表人：何昌贵，总经理。 关于黄智力与黄世福、云南华通建设总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）云0427民初39号民事调解书确定：一、由被告黄世福于2020年2月3日前支付原告黄智力劳务费795187元；二、由被告云南华通建设总公司在欠付被告黄世福的工程款3850000元范围内对上述债务承担连带支付责任。法律文书生效后，因被告黄世福、云南华通建设总公司未主动履行生效法律文书确定的义务，原告黄智力于2020年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人黄世福、云南华通建设总公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人黄世福、云南华通建设总公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄世福、云南华通建设总公司至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人黄世福、云南华通建设总公司名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人黄世福、云南华通建设总公司有银行存款、房产及车辆登记信息。本院依法将被执行人黄世福、云南华通建设总公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄世福、云南华通建设总公司的法定代表人何昌贵限制高消费。现被执行人黄世福、云南华通建设总公司无可供执行的财产。申请执行人黄智力亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 卓
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初168号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人韦振先，曾用名韦振文，男，壮族，1973年1月7日出生，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区崇左市宁明县，在本市无固定住处。因本案，于2019年11月4日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。指定辩护人王翠完，广东深天成律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人韦振先犯偷越国(边)境罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员陈建深出庭支持公诉，被告人韦振先及辩护人王翠完到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2019年8月，被告人韦振先听说香港特别行政区工资高，计划前往从事非法劳务。因自己的身份证丢失，其使用弟弟韦某1的身份证明材料在宁明县出入境管理部门骗领了来往港澳通行证。2019年9月25日至10月28日期间，韦振先持骗领的来往港澳通行证五次出境前往香港特别行政区，每次入境深圳后均在当天再次出境前往香港特别行政区。2019年10月31日，韦振先持本人身份证明材料到深圳市公安局罗湖分局出入境管理科办证，该局民警根据人相比对系统发现韦振先有骗领出入境证件的行为，于2019年11月4日将其抓获归案。证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证：往来港澳通行证一张；2.书证：受案登记表、立案决定书，姓名韦某1的港澳通行证复印件，内地居民因私出境证件签发信息，被告人韦振先、证人韦某1的身份信息、无前科的违法犯罪经历以及从轻从重核查登记表，韦某1的出入境记录查询，深圳市公安局罗湖分局出入境管理大队出具的情况说明，广西崇左市公安局出具的申领办理证件时的证明文件资料；3.证人证言：证人韦某1的证言及公安机关出具的出警经过；4.被告人的供述与辩解：被告人韦振先的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录；6.视听资料、电子数据：罗湖边检出具的出境录像光盘一张，执法记录仪光盘一张，被告人韦振先出入境香港时的录像截图。公诉机关认为，被告人韦振先违反国（边）境管理法规，多次偷越国（边)境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国(边)境罪追究其刑事责任。被告人韦振先归案后能够如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人韦振先认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人韦振先十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。提起公诉，诉请依法判处。被告人韦振先在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人韦振先的辩护人辩称：1.被告人韦振先是初犯、无前科，归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好。2.被告人韦振先在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，有悔罪表现。3.被告人韦振先家中有老人急需照料，又是家中的唯一经济支柱。综上，恳请法庭对被告人韦振先从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人韦振先的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人韦振先违反国（边）境管理法规，多次偷越国（边)境，情节严重，其行为已构成偷越国(边)境罪。公诉机关对被告人韦振先犯偷越国(边)境罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人韦振先归案后能够如实供述自己罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人韦振先是初犯、无前科，归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议与事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦振先犯偷越国(边)境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月4日起至2020年6月3日止；罚金自本判决生效起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押在案的往来港澳通行证，予以没收，由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  赵亚飞审判员  裴 斐审判员  李少平二〇二〇年五月八日书记员  王 铂吴恩玉
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020豫1621行初11号原告周巧玲，女，1959年2月7日生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人梁全友，男，河南助盈律师事务所律师。被告扶沟县人力资源和社会保障局，住所地河南省扶沟县鸿昌大道中段，统一社会信用代码为11411721005897451K。法定代表人张艳玲，女，局长。第三人扶沟县皮毛工艺厂破产管理人。住所地河南省周口市扶沟县桐丘北路粮食局四楼。本院在审理原告周巧玲诉被告扶沟县人力资源和社会保障局行政给付一案中，原告周巧玲向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周巧玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告周巧玲负担。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4791号 原告：傅泽唐，男，1996年3月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：胡光明、胡一馨，浙江稠州律师事务所律师。 被告：吴旭伟，男，1995年10月31日出生，汉族，住义乌市。 原告傅泽唐为与被告吴旭伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴旭伟归还原告傅泽唐借款116300元并支付利息（从2020年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被告承担律师费5000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告傅泽唐及其委托诉讼代理人胡光明到庭参加了诉讼。被告吴旭伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告吴旭伟多次向原告傅泽唐借款。2020年1月28日，被告出具借条一份，载明从2019年11月11日至2020年1月28日，共向原告借款116300元，如发生纠纷，由借款人承担律师费等。该款被告至今未还。原告为本案支出律师费5000元。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴旭伟于本判决生效之日起五日内归还原告傅泽唐借款116300元，并支付利息（从2020年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，年利率不超过6%）。 二、被告吴旭伟于本判决生效之日起五日内支付原告傅泽唐律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1363元（已减半），由被告吴旭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 黄雨辰
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1049号关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人柴冬罚金一案，（2019）冀0606行审176号已经发生法律效力。由于被执行人柴冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年3月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606行审176号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币97500.0元已由被执行人柴冬交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）冀0606行审176号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申34号 申请人：夏爱国。 被申请人：瑞安市众昌鑫鞋业有限公司。 法定代表人：徐向文。 本院在执行瑞安市众昌鑫鞋业有限公司（以下简称众昌鑫公司）买卖合同纠纷案件中，发现众昌鑫公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年3月31日向债权人夏爱国征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人夏爱国对此无异议。2020年4月23日，本院将本案移送破产审查，并于2020年5月8日公告通知了被申请人众昌鑫公司，债务人众昌鑫公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人众昌鑫公司系从事鞋、箱包制造、加工、销售的企业，于2017年3月3日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市云周街道高园村41号，注册资本50万元，由股东徐向文、黄兵华各出资12.5万元，均持有25%股权，股东管家源出资10万元，持有20%股权，股东叶丽萍出资15万元，持有30%股权（均在2037年2月23日前认缴）。 本院于2019年11月18日作出（2019）浙0381民初12663号民事判决，判令被申请人众昌鑫公司偿付申请人夏爱国货款77500元并赔偿逾期付款利息损失。由于被申请人众昌鑫公司未履行债务，申请人夏爱国向本院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人众昌鑫公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人众昌鑫公司未按判决书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人夏爱国对被申请人瑞安市众昌鑫鞋业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年五月二十日 代书记员 柳义珍
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更97号罪犯曾宪周，男，汉族，1961年12月26日出生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省马鞍山市中级人民法院于2004年3月23日作出（2004）马刑初字第5号刑事判决，以被告人曾宪周犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人曾宪周不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年5月24日作出（2004）皖刑终字第237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2004年8月12日作出（2004）刑复字第174号刑事判决，以被告人曾宪周犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2006年11月16日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2008年12月24日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年、安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变、于2015年02月02日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯曾宪周在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾宪周在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得八个表扬的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曾宪周自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾宪周减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年12月24日起至2025年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初246号之三原告：郭亚威，男，1983年6月6日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。被告：崔振，男，1989年5月14日出生，汉族，住址蠡县。郭亚威与崔振民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告郭亚威于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭亚威撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告郭亚威负担。审判员  边春晖二〇二〇年五月十一日法官助理刘凡书记员张凡
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020）辽0922民初17号 原告：苑秀，男，1948年12月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，阜新市彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：苑铁岩，女，1977年8月16日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告苑秀与被告苑铁岩赡养纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告苑秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告从2020年1月1日起每月给付赡养费500元。2、诉讼费由被告负担。 事实和理由：××××年我与被告母亲刘淑芬自愿结婚（未办理婚姻登记），刘淑芬当年带着年仅7岁的女儿即被告苑铁岩和我共同生活了二十几年直至出嫁，此期间我对被告尽到了抚养义务完成了学业，我与其母刘淑芬共同生活至今，我现己年迈体弱多病近期经医院检查身患肺癌，生活十分困难，我在本村系建档立卡贫困户每年紧靠低保费和所承包的几亩地来维系生活，被告从未对我给予过经济上的帮助和日常生活上的辅助，根据我自身的经济收入状况维系两个人生活和有病住院等费用支出，确实难以维系，故请求人民法院判令被告每月给付赡养费500元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告苑铁岩从2020年1月1日起每月给付原告苑秀赡养费300元，每年共计3600元。于每年的6月30日前给付上半年赡养费1800元，于每年的12月31日前给付下半年赡养费1800元（当庭给付2020年1-2月份赡养费600元）。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告苑秀负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  包玉辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  焦 娇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执236号之一 申请执行人：丁恩赐，男，1986年9月20日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：鲁立军，男，1986年10月9日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人丁恩赐与被执行人鲁立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁恩赐于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人鲁立军归还申请执行人丁恩赐借款26600元，支付违约金10000元，并缴纳案件受理费650元、执行申请费449元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人鲁立军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人鲁立军逾期未履行，但在同年1月19日向本院申报财产，申报内容基本属实。 执行过程中，被执行人鲁立军自动申请执行人丁恩赐履行1600元，自动向本院履行11100元。本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁立军的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人鲁立军的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人鲁立军名下无车辆、无有价证券，仅有少量存款，本院已冻结，因金额较小，暂未扣划，鲁立军名下登记有位于慈溪市天灯舍中164号的不动产，本院已登记查封，因其土地性质为农村宅基地，本院暂不予处置。截至2020年5月26日，本案案件受理费650元、执行申请费449元已从履行款项中依法收取，申请执行人在本次执行程序中已受偿11601元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人鲁立军有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人鲁立军未完全履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人丁恩赐。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁立军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 华珂琦
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初710号原告：马某，男，汉族，1972年11月28日生，小学文化，群众，农民，现住镇赉县。被告：孙某，男，汉族，1968年3月12日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告孙某的信息，但根据原告提供的被告住址，本院查找不到被告孙某本人，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告马某的起诉。案件受理费75元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年××月十九日书记员  梅桂玲
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1976号 关于本院移交执行被执行人江金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5220号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决，被执行人江金龙负担案件受理费1437元，该费用应上缴国库。在执行过程中，被执行人江金龙已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年5月12日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终94号 原公诉机关新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄旭，男，回族，1981年4月4日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市，大学专科文化，伊犁哈萨克自治州公安局情报中心原民警。户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁市，捕前住伊宁市。2019年2月16日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被伊宁市公安局刑事拘留，同年3月15日因涉嫌犯包庇、纵容黑社会性质组织罪经伊宁市人民检察院批准被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第四师看守所。 辩护人李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院审理新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院指控原审被告人黄旭犯包庇、纵容黑社会性质组织罪一案，于2020年3月23日作出（2019）新4002刑初643号刑事判决。原审被告人黄旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人黄旭明知摆某、马1、马2等人组成的团伙从事放高利贷、替人收账的违法活动，为谋取利益，2017年至2018年间，其利用工作之便，帮助摆某等人通过公安内部系统查询蒋某等人的活动轨迹及位置信息。2018年5月至6月间，黄旭帮助摆某等人居间协调，解决要账、还钱事宜，并表示提供保护。此外，2016年间，黄旭与马2在其位于伊宁市×××小区住宅内一起吸食冰毒，还曾提供气枪与摆某、马1等人共同打猎。2018年3月，黄旭将名下车牌号为×××的铃木吉姆尼牌越野车一辆，作价10万元投资到摆某等人经营的伊犁星艺房地产中介服务有限公司，每月收取利息5000元。 原审另查明，摆某、马1、马2等人形成的违法犯罪团伙系黑社会性质组织。 原审判决认定上述事实的证据有，户籍信息、抓获经过、扣押决定书、收缴登记表、借款协议、通话录音内容、起诉意见书等书证；证人摆某、马2、马1、马3、马4、方某的证言；被告人黄旭的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人黄旭身为人民警察，负有查禁违法犯罪的职责，但却放任黑社会性质组织进行违法犯罪活动，不予制止、不加查处，其行为已构成纵容黑社会性质组织罪。公诉机关关于“黄旭帮助摆某隐藏相关犯罪记录，逃避法律追究”及“黄旭向摆某通风报信，告知其因涉嫌‘套路贷’被伊犁州公安局初查，并泄露办案民警姓名，承诺帮其打探案情”的指控，事实不清、证据不足，不予认定；关于“黄旭包庇、纵容黑社会性质组织的行为属于情节严重”的指控，与法律规定不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，以被告人黄旭犯纵容黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年。 宣判后，黄旭上诉提出：一、一审判决认定其犯纵容黑社会组织罪，证据不足，定性错误，其行为应构成非法提供公民个人信息罪。其既不知道摆某等人为黑社会性质组织，也无生效判决认定摆某等人为黑社会性质组织，主观上不具有纵容黑社会性质组织违法犯罪活动的故意。同时，其作为信息部门民警，不负有查禁涉黑案件的职责，一审判决认定其放任黑社会组织进行违法犯罪活动错误。二、其于2019年2月15日接到电话通知后，立即到案并如实交代全部事实，应属于自首。其认罪态度好，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见同黄旭的上诉意见一致。 经审理查明的事实同原判认定一致，认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，本院亦予以确认。另查明，2020年1月15日，新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院作出（2019）新4002刑初64号刑事判决，认定被告人摆某伙同被告人马1、马2等人，长期在伊宁市非法讨债、放高利贷，并有组织的实施了寻衅滋事、敲诈勒索、非法拘禁等违法犯罪行为，已形成黑社会性质犯罪组织，并以摆某、马1、马2等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪等分别判处刑罚。本院审理期间，上诉人黄旭及其辩护人未提交新证据。 本院认为，上诉人黄旭身为负有查禁违法犯罪职责的国家机关工作人员，不依法履行职责，放纵黑社会性质组织进行违法犯罪活动，其行为构成纵容黑社会性质组织罪。 关于黄旭及其辩护人提出“一审判决定性错误，其应构成非法提供公民个人信息罪”等意见。经查，黄旭身为公安机关民警，明知摆某、马1、马2结伙从事放高利贷、替人收账等违法行为，不但不及时查办或将违法线索移交相关部门，还与该团伙成员一起从事吸毒、打猎等违法活动，与该团伙保持密切关系，同时又违规利用职权帮助该团伙成员查询他人信息，放纵其进行违法犯罪活动。依照《最高人民法院关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部办理黑社会性质组织犯罪案件座谈会纪要》的规定，黄旭的行为应认定为纵容黑社会性质组织罪。黄旭及辩护人的相关上诉理由、辩护意见本院不予采纳。 关于黄旭及其辩护人提出“其应构成自首”的意见。经查，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”。本案中，侦查机关先于2019年2月3日收到伊犁哈萨克自治州纪委监委移交的黄旭涉嫌犯罪线索，并于同年2月14日立案侦查，在已经掌握黄旭违法犯罪线索后将其传唤到案，故黄旭不具有主动投案的行为，依法不构成自首。该上诉理由、辩护意见本院不予采纳。 关于黄旭及其辩护人提出“其认罪态度好，且自愿认罪认罚，应对其从轻处罚”的意见。经查，黄旭到案后未如实供述全部犯罪事实，认罪态度一般，同时其也不具有其他法定从轻量刑情节，对其从轻处罚于法无据。该上诉理由、辩护意见与查明事实及法律规定均不符，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张     林 审判员 刘     婷 审判员 王  继  华 二〇二〇年五月十四日 书记员 玛依拉依买尔江
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初2880号 原告：四川丰采物业管理有限公司，住所地成都市新都区天缘路二段212号。 法定代表人：文中波，执行董事兼总经理。 被告：文光明，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川丰采物业管理有限公司与被告文光明委托合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川丰采物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川丰采物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶春梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈珊珊
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初962号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区政府路沿街商服。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：穆柯涛，男，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告穆柯涛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月十九日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员  蔡昕彤
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执483号之一 申请执行人虞亚娜，女，1975年11月12日出生，住舟山市定海区。 被执行人张文全，男，1966年4月20日出生，住舟山市定海区。 被执行人冯海军，男，1982年6月10日出生，住舟山市定海区。 申请执行人虞亚娜与被执行人张文全、冯海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初2168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人虞亚娜向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人张文全、冯海军归还申请执行人虞亚娜借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费650元。 本案执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人张文全、冯海军发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张文全、冯海军逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人冯海军名下坐落于定海区双桥街道桥头施社区东高岭129-1号集体性质不动产已被本院查封，暂时无法处置；被执行人冯海军名下无股权、车辆、公积金、保险；被执行人张文全名下无房产、股权、车辆、公积金、保险，俩被执行人名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人张文全、冯海军有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对俩被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人张文全、冯海军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。经本院依法查找，被执行人张文全、冯海军下落不明，申请人也无法提供具体下落。截止2020年5月25日，本案未到位执行标的为50000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞亚娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执483号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈桃桃
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3432号 原告：夏成兴，男，1978年11月25日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：龚铭鸿，男，1998年4月14日出生汉族，住福建省晋江市新塘南塘西区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（统一社会信用代码913505008561069455），住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 诉讼代表人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：林真真，女，公司员工。 本院在审理原告夏成兴与被告龚铭鸿、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告夏成兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费607元，减半收取303元，由原告夏成兴负担。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年五月十八日 代书记员 周 璇
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4591号原告：张金荣，男，汉族，1961年4月22日出生，住广东省广州市花都区，被告：江永平，男，汉族，1972年10月2日出生，住广东省广州市花都区，原告张金荣与被告江永平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，同年4月20日公开开庭进行了审理，原告张金荣、被告江永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金荣向本院提出诉讼请求：1.江永平向张金荣缴纳物业服务费570元；2.诉讼费用由江永平负担。事实与理由：张金荣于2014年1月1日起为粤景大厦提供物业服务，与业主委员会签订物业服务合同，2018年1月7日与业主委员会续签合同，承包2018年1月1日至2019年12月31日的小区物业管理工作，约定按原定的管理费（0.32元/平方米）收费，以及车位费、卫生、保安、业主基金、固有设备、业主责任、适当调整管理费、停车费等事项。张金荣签订合同后提供物业服务，2018年7月经业主委员会同意且经过半数业主签名同意上调管理费至0.5元/平方米，并取得居民委员会同意。因部分业主自2018年8月起停缴物业管理费，经业主委员会、居民委员会、街道办事处等部门协调未果后，张金荣自2018年10月起恢复原管理费标准，并已向其他业主退还多缴的管理费。张金荣于2019年12月31日合同到期后，终止物业管理工作。江永平至今拖欠张金荣自2018年10月1日至2019年12月31日的物业管理费合计570元（38元/月×15个月）。原告张金荣为证明主张，提供证据：1.《合同》；2.《粤景大厦业主同意管理费调整表》；3.《关于粤景大厦管理会议决议》；4.通知；5.公告；6.收据；7.证明。证明：张金荣于2014年1月23日与案外人刘玉玲等三人签订合同，约定自2014年1月1日至2015年12月31日承包粤景大厦物业管理；45户住户签名同意调整管理费，注明日期为2018年7月20日；张金荣、刘玉玲共四人商议决定粤景大厦管理，光华居民委员会加盖印章；通知按原价收取管理费，注明日期2018年9月26日；张金荣公告江永平等7人未缴费名单及未缴费数额；张金荣制作收据；光华社区居民委员会出具证明，张金荣自2014年1月1日至2019年12月31日负责粤景大厦管理。被告江永平辩称：粤景大厦没有成立业主委员会，合同上的刘玉玲等三人仅是普通业主，没有权利代表全体业主与张金荣签订合同。张金荣没有从事物业管理的资质，私刻物业管理部公章，物业管理处没有营业执照，合同主体双方均不适格，合同不具有合法性，张金荣无权收取物业管理费，不能成为本案原告。张金荣提供的《会议决议》只有三名普通业主签名，没有经过全体业主开会表决通过，没有取得授权或者物业管理权。粤景大厦在前期物业管理撤离后，由部分业主自行组织接手物业管理，在2018年9月28日召开全体业主大会后已由70%的业主赞成更换物业管理人。张金荣为索取管理费，在2018年9月28日后，利用小区电动门拦截业主车辆进出，霸占管理粤景大厦，已经部分业主向居民委员会投诉及多次协商后未果。张金荣的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回张金荣的全部诉讼请求。被告江永平为证明主张，提供证据：1.《粤景大厦业主反对提价及更换管理人确认表》；2.《参加业主大会签到表》；3.《业主大会会议纪要》；4.证明；5.报警回执。证明：56户住户签名反对提价及更换管理人，注明日期为2018年9月22日；49户住户于2018年9月28日签到，注明“不代表任何意见”；杨兴平记录《业主大会会议纪要》，注明记录日期2018年9月28日；新华街道办事处出具证明，截至2020年4月15日，粤景大厦没有在新华街道办事处办理业主委员会备案手续；江永平向公安机关报警。本院经审理认定事实如下：粤景大厦位于广州市花都区新华街天贵路56号之一，共80户住户，张金荣居住在粤景大厦707房，江永平居住在408房。粤景大厦没有成立业主委员会，截至2020年4月15日，在花都区新华街道办事处没有办理业主委员会备案手续。在诉讼过程中，张金荣及江永平均确认，张金荣自2014年1月1日起至2019年12月31日止，雇请保洁及保安人员，为粤景大厦住户提供物业服务，江永平的配偶刘丽霞已缴纳自2014年1月1日起至2018年9月30日止的物业费，没有缴纳自2018年10月1日起至2019年12月31日止的物业费，每月38元，合计570元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（四）项、第二款规定，“选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人”，“应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。张金荣与案外人刘玉玲等三人于2014年1月23日签订的合同，不符合选聘物业服务管理人的法定程序，对其他业主或者物业使用人不具有拘束力。同理，江永平提交《参加业主大会签到表》，表头注明“不代表任何意见”，《业主大会会议纪要》注明系由杨兴平记录，未见其他业主或者物业使用人签名同意会议纪要内容。江永平提交《粤景大厦业主反对提价及更换管理人确认表》，仅能证明多数业主或者物业使用人赞成反对提价及更换物业服务管理人，不能证明已达到专有部分占建筑物总面积过半数的业主赞成更换物业服务管理人，更不等同于证明同意解聘物业服务管理人。根据原、被告诉、辩意见及提供的证据材料，张金荣与江永平没有签订书面物业服务合同，江永平等人也没有经法定程序解聘物业服务管理人张金荣。江永平与张金荣虽未签订书面物业服务合同，但事实上已接受了张金荣提供的物业服务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，第十一条规定，“本解释涉及物业服务企业的规定，适用于物权法第七十六条、第八十一条、第八十二条所称其他管理人。”江永平以张金荣拦截车辆及属于无权管理，抗辩不缴纳物业费的理由，不能成立。张金荣请求判令江永平支付物业费570元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十一条之规定，判决如下：被告江永平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金荣支付物业费570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告江永平负担。本判决为终审判决。审判员  黄志坚二〇二〇年五月十一日书记员  曹国阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执恢479号 申请执行人：汪志江，住余姚市。 被执行人：范红霞，住余姚市。 被执行人：许建明，住余姚市。 被执行人：余姚市亚泰特种铜棒厂，组织机构：717291415，住余姚市。 被执行人：严耀军，住余姚市。 被执行人：宁波润源日用品有限公司，组织机构：55798086X，住余姚市马渚镇长泠江村。 被执行人：马成，住余姚市。 本院在执行申请执行人汪志江与被执行人范红霞;许建明;余姚市亚泰特种铜棒厂;严耀军;宁波润源日用品有限公司;马成民间借贷纠纷一案中，本院于2012年12月04日立案执行，后2012年12月12日本案程序终结。申请执行人于2013年07月30日申请恢复执行本案，本恢复案件执行到位42158.61元。申请执行人于2020年05月08日申请恢复执行本案，于2020年05月11日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人主动申请撤销本案，为由自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020）浙0281执恢479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二〇年五月十一日 代书记员  曹伟蒋
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执149号申请执行人王健，男，1970年9月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人胡莲英，女，1970年1月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。王健与胡莲英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民特102号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款250000元及利息。在执行过程中，1、本院于2020年1月7日向被执行人胡莲英送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月6日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，其账户已被本院冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，无不动产，待被执行人的公积金提取后，申请执行人可以参与分配。4、于2020年3月16日发布限制高消费令，限制被执行人胡莲英高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年5月28日对申请执行人王健进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人胡莲英名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为250000元及利息、执行费4175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十八日书记员  钟 涛
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初13号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人蔡华梅，女，湖北省荆门市。因涉嫌妨害公务罪，于2019年9月12日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年9月25日被批准逮捕，次日由荆门市公安局东宝分局执行，现羁押于荆门市看守所。 荆门市东宝区人民检察院以东检一部刑诉[2019]48号起诉书指控被告人蔡华梅犯妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案，荆门市东宝区人民检察院指派检察员陈信锋出庭支持公诉，被告人蔡华梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控,2019年9月12日上午，自来水管道施工人员因在荆门市东宝区金龙泉大道玉帝巷施工需要，挪动了被告人蔡华梅在门前晾晒的南瓜片，导致南瓜片上爬有蚂蚁，蔡华梅与工人发生纠纷，双方在赔偿问题上未能协商一致，蔡华梅便将工人施工的工具拿走，阻碍其施工，工人报警求助。当日9时许，荆门市巡特警支队苏畈桥警务站民警熊某某接到荆门市公安局110指挥中心指令，随即带领辅警黄某某、王某某赶到玉帝巷路口现场处理纠纷，民警对蔡华梅身份信息进行登记时，蔡华梅拒不配合民警执法并辱骂民警熊某某，民警准备将其带至警务站进行调查时，蔡华梅用手中的瓷碗将民警熊某某嘴部砸伤。 公诉机关认为，被告人蔡华梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑九个月至一年，公诉机关提供了相应的证据。 被告人蔡华梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但提出被害人及另外两名辅警的制服行为过当的辩解意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实，被告人蔡华梅在庭审中无异议，并有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表及受案回执、立案决定书，立案告知书、强制措施文书、抓获经过、调取证据清单、报警台接处警信息表、处警经过、处警登记表、身份证明、接受证据材料清单及证据照片、现场照片、证人王某某、陈某某、黄某某、毛某某、魏某某的证言、被害人熊某某的陈述、医学诊断证明书、光盘二张及制作说明、被害人熊某某的身份信息、被告人蔡华梅的户籍证明、被告人蔡华梅的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡华梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。在本案中被害人及辅警的制服行为并未超过必要限度，故对被告人的辩解意见不予采纳。被告人蔡华梅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人蔡华梅到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蔡华梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年6月11日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周伙明 人民陪审员  王洪林 人民陪审员  周建平 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  万 鹏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执826号申请执行人：赵明为，男，1963年11月28日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘辉，男，1973年9月1日出生，汉族，户籍地天津市河北区。本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初8255号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 雷审判员 郭 靖审判员 李景长二〇二〇年五月二十六日书记员 常 昕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1996号之一申请执行人：王飞，女，1977年10月24日生，汉族，住本市秦淮区。被执行人：童望，男，1989年12月18日生，汉族，住本市鼓楼区。申请执行人王飞与被执行人童望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初5155号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：被执行人童望于本判决生效之日起五日内归还申请执行人王飞借款人民币35000元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十五日见习书记员  王亚星
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1278号原告：赵钢枪，男，1968年10月13日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：邵顺利，男，1966年10月8日生，汉族，住所地河南省睢县。原告赵钢枪与被告邵顺利劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵钢枪到庭参加诉讼，被告邵顺利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵钢枪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还劳务报酬款5000元。事实和理由：2017年8月，原告跟随被告在郑州承包的10号楼、15号楼工地上干活，经结算被告欠原告劳务报酬7000元，被告给原告出具了欠条，后被告偿还2000元，下余5000元，该款经原告多次催要，被告至今未付。被告邵顺利未向本院提交书面答辩意见。原告针对自己的主张向本院提交了被告出具的欠条。被告未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告所举证据内容客观真实，与本案有关联，能够印证其举证目的，应作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年8月，原告跟随被告在郑州承包的10号楼、15号楼工地上干活，经结算被告欠原告劳务报酬7000元，被告给原告出具了欠条，后被告偿还2000元，下余5000元，该款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，原告依约为被告提供了劳务，被告依约应当及时、足额支付原告的劳务报酬，被告拖欠原告的劳务报酬5000元不付，不仅违背了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付5000元劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵顺利于本判决生效后10日内给付原告赵钢枪劳务报酬款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邵顺利负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年五月二十一日书记员  胡耀莉
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初270号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人霍占新，男，1988年3月24日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因犯抢劫罪，于2011年12月19日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元;因犯抢劫罪（漏罪），于2013年8月26日被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪判处刑罚并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元，2017年5月20日刑满释放。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月9日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留;于2020年2月13日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人王平，男，1989年3月22日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月27日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年4月8日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人霍占新、王平犯非法狩猎罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官张少旺出庭支持公诉，被告人霍占新、王平均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人霍占新、王平系朋友关系。2019年12月11日晚，被告人霍占新、王平经事先预谋，由霍占新驾驶摩托车拉载王平到蓟州区非法狩猎。期间霍占新负责用照明设备照树上的野生鸟类，后王平使用弹弓将被照不动的野生鸟类打下。二人使用上述方法在上述地点共猎得鸟类11只，其中在大杨家庄村北侧树林、西北侧树林禁猎区猎得鸟类4只。经天津市蓟州区野生动植物保护工作站鉴定，涉案野生鸟类珠颈斑鸠10只、灰斑鸠1只，均为国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。经测量，霍占新、王平非法狩猎地点中大杨家庄村北侧树林、西北侧树林分别距离杨玉公路221米、490米，属禁猎区。被告人霍占新、王平被公安机关传唤到案，到案后均如实供述了犯罪事实。案发后公安机关依法扣押被告人霍占新红色125型摩托车1辆，扣押作案工具照明设备1套、书包1个、金属制弹弓1个、钢珠68颗、淡黄色尼龙袋1个及扣押猎得野生鸟类11只。上述事实，被告人霍占新、王平在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、人居民信息表，扣押物品清单、狩猎工具及鸟类照片、微信聊天记录、辨认笔录、非法狩猎地点及狩猎路线、非法狩猎地点测距图、调取证据清单、省道路线现状统计表、天津市林业局关于发布陆生野生动物禁猎区、禁猎期的通告、天津市蓟州区野生动植物保护站出具的证明、刑事判决书，随案移送清单、录像光盘，证人张某证言，被告人霍占新、王平供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍占新、王平违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均侵犯了国家保护野生动物资源的管理制度，均已构成非法狩猎罪。天津市蓟州区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人霍占新因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人霍占新、王平被传唤到案后均如实供述了犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人霍占新、王平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人霍占新有期徒刑六个月，建议判处被告人王平拘役六个月缓刑十个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项之规定，判决如下：一、被告人霍占新犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。）被告人王平犯非法狩猎罪，判处拘役六个月缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的红色125型摩托车1辆，由公安机关依法发还被告人霍占新；扣押的作案工具照明设备1套、书包1个、金属制弹弓1个、钢珠68颗、淡黄色尼龙袋1个，由公安机关依法予以没收；扣押的猎得野生鸟类11只，由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔军委二〇二〇年五月十四日法官助理高龙书记员姚文凯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：……（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎的；……
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3019号申请执行人胡述立。被执行人河南宇恒工程管理有限公司。关于申请执行人胡述立申请执行河南宇恒工程管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20318号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南宇恒工程管理有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南宇恒工程管理有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人河南宇恒工程管理有限公司收入18505元或查封、扣押、提取相应价值的财产。冻结、查封、扣押、提取期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、提取的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十九日书记员  范昊东
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1460号 申请执行人汪小红，女，汉族，1967年2月27日出生，住江西省彭泽县。 被执行人彭泽房地产开发有限公司，地址：江西省九江市彭泽县龙城大道，统一社会信用代码：913604307897144801。 法定代表人：朱祖彪。 本院立案执行汪小红申请彭泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2021号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人汪小红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2021号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  孙 昕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保452号之二 申请人：周来成，男，住河南省兰考县。 被申请人：李士魁(别名:李留根)，男，住山东省东明县。 申请人周来成与被申请人李士魁民间借贷合同纠纷一案，申请人根据已经生效的（2019）鲁1728民初5371号民事判决书,于2020年5月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户100000元或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保452号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执671号宋彩新（申请执行人）、丁淑洁（被执行人）：申请执行人宋彩新与被执行人丁淑洁机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1020.00元，现已执行到位1020.00元，余额放弃。宋彩新（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执671号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年五月二十二日书记员  高智鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8005号申请执行人李伶，女，汉族，1963年10月4日出生。被执行人赵亮，男，汉族，1987年7月22日出生。被执行人田丹，女，汉族，1986年7月9日出生。关于申请人李伶申请执行被执行人赵亮、田丹民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2019年10月18日作出的（2019）豫0103民初16105号民事判决书，责令被执行人赵亮、田丹履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，该协议为长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0103执8005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月六日书记员  王 建
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执64号申请执行人:潘正伟，住长春市九台区被执行人：李正东本院在执行申请执行人潘正伟与被执行人李正东民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民初4433号原告：程惊蛰，男，1964年2月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：周建伟、吴寿平，系武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北鑫亿腾市政园林工程有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰路218-2号。法定代表人：李成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊梦诗，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：夏海燕，系湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权代理。第三人：武汉市第一汽车运输有限公司东西湖运输分公司，住所地武汉市东西湖区吴家山三只沟南东西湖大道15号（8）。负责人：彭祯祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁耀明，系该公司员工。特别授权代理。原告程惊蛰诉被告湖北鑫亿腾市政园林工程有限公司、第三人武汉市第一汽车运输有限公司东西湖运输分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告程惊蛰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程惊蛰撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程惊蛰撤诉。本案案件受理费减半收取25元,由原告程惊蛰承担。（原告已预缴诉讼费1,179元）。审 判 长  李 琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  甘汉蓉二〇二〇年五月十五日书 记 员  涂汉梅
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执424号 申请执行人承德县砼鑫建筑材料有限公司。 被执行人朱建国。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初3427号民事判决书，已向被执行人朱建国发出执行通知书，责令被执行人立即给付申请执行人不当得利款，但被执行人朱建国至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 将被执行人朱建国所有的冀Ｈ×××××号宝马轿车一辆予以查封，允许其使用，不得买卖，抵、质押，否则承担相应的法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵立新 二〇二〇年五月十三日 书记员  周建新
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执89号申请执行人：邹猛，男，1985年6月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：刘建华，男，1966年8月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行邹猛与刘建华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0611民初68号民事判决书，于2020年4月23日向被执行人刘建华发出执行通知书，责令被执行人刘建华立即向申请执行人邹猛支付货款2000元及迟延履行期间利息123元，负担案件受理费25元、承担本案执行费50元，共2193元，但被执行人刘建华未予履行。执行过程中，本院发起总对总网络财产查控、线下传统查控等措施，分别向岳阳市自然资源和规划局档案馆、岳阳市工商行政管理局君山分局、岳阳市住房公积金住房中心君山管理部、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人刘建华的不动产登记信息、工商登记信息、住房公积金信息、保险信息。经上述查询查实，均未发现被执行人刘建华有可供执行的财产线索。2020年5月7日本院约谈申请执行人邹猛，告知上述执行情况及本院拟对本案采取终结本次执行程序的方式结案。2020年5月7日本院对被执行人刘建华采取限制高消费措施并将刘建华纳入全国法院失信被执行人名单。在中国执行信息公开网上公布并决定对被执行人刘建华罚款1000元，并未与履行。本院认为，截至2020年5月18日，本院应当执行标的为2193元，尚有2193元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年五月十八日书记员 刘海波
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初250号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王正财，男，1971年4月23日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区（户籍地宁波市奉化区）。2016年3月15日因赌博被原奉化市公安局罚款人民币二百元。因本案于2019年7月4日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月17日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）700号起诉书指控被告人王正财犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人王正财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月底至9月底期间，汪能飞（已判决）雇佣江明军、孙淑梅、毛方国（已判决）等人作为桌角人员、保管牌九人员、望风人员，在本区溪口镇岩坑村等地的竹棚处开设赌场，以牌九的方式吸引不特定人员前来赌博并从中抽头获利。其中溪口镇岩坑村的场地由被告人王正财提供，王正财从中获取场地费约人民币3000元，汪能飞利用该赌场抽头获利约人民币3万元。 案发后，被告人王正财已上缴全部违法所得。 被告人王正财于2019年7月4日被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人王正财没有提出异议，并有同案犯汪能飞、江明军、孙淑梅等人的供述、证人夏某、徐某、邱某等人的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、追缴物品清单、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人王正财自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王正财有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人王正财以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王正财在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人王正财到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王正财犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王正财犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年五月十三日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保107号申请人：张水先,女,1959年11月2日,汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：吴书兴，男，1958年11月3日生，汉族，住址同上，系申请人丈夫。被申请人：张石仁，男,1963年7月21日生,汉族，住河南省荥阳市。被申请人：崔秀焕，女，1963年7月21日生，汉族，住址同上，系肇事车辆豫Ａ×××××车主。申请人张水先于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月十四日书记员  汪婉君
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保39号申请人：蚌埠市瑜宸建筑工程有限公司，住所地五河县城关镇阳光水岸32号楼2单元602室，统一社会信用代码91340322094820754C。法定代表人：廖天平，经理。被申请人：安徽万凯建设工程有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道与红枫路交叉口香枫创意园B座1501室，统一社会信用代码91340100686856195C。法定代表人：卯荣凯，该公司董事长。申请人蚌埠市瑜宸建筑工程有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽万凯建设工程有限公司在招商银行股份有限公司合肥长江路支行55×××02账户中的存款160000元。申请人提供了担保人廖天平的皖Ａ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽万凯建设工程有限公司在招商银行股份有限公司合肥长江路支行55×××02账户中的存款160000元；二、查封担保人廖天平的皖Ａ×××××号“大众”牌轿车一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈彩先二〇二〇年五月八日法官助理陈敏书记员於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审149号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆剑辉汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区三江镇四厂钢锋村幢1-2#，统一社会信用代码9150022274746302XQ。 法定代表人**。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月8日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕685号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝B3AXXX号运输车辆于2019年5月15日在重庆市璧山区隧道超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕800号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月5日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕685号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1100kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第(五)项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕164号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕685号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕685号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王小瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢427号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初7045号民事判决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人祝焕强与被执行人宋飞表民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币50650元(其中案件执行标的金额50000元，执行费650元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1194号之一申请人：黄学仪，男，1969年4月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被申请人：施卫东，男，1959年8月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人黄学仪于2020年5月13日向本院申请财产保全，本院于2020年5月15日作出（2020）赣0722民初1194号民事裁定后，申请人黄学仪以未缴纳保全费为由，向本院申请撤回对被申请人施卫东的财产保全申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人黄学仪撤回对被申请人施卫东的财产保全。审判员  程维华二〇二〇年五月二十二日书记员  李梓明附相关法条：最高人民法院《关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1539号之二 原告：上海楚星恒基纺织品贸易有限公司，统一社会信用代码：91310105736248375R，住所地上海市长宁区中山西路1065号1011、1012、1013室。 法定代表人：刘军，总经理。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被告：南通万紫千红服装有限公司，统一社会信用代码：91320612781250300E，住所地江苏省南通市通州区兴仁镇太阳殿村。 法定代表人：王鼎高，执行董事。 原告上海楚星恒基纺织品贸易有限公司诉被告南通万紫千红服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告上海楚星恒基纺织品贸易有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海楚星恒基纺织品贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取56元、保全费145元，由原告上海楚星恒基纺织品贸易有限公司负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年五月十五日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2816号原告周长军，男，1982年6月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人唐颖，系辽宁金朋律师事务所律师。被告马娜，女，1978年9月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告周长军与被告马娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周长军的委托代理人唐颖到庭参加诉讼，被告马娜经公告送达传票未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款18万元人民币及按照年息24%支付利息从2018年7月20日起至实际给付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，因被告需要资金周转，于2018年5月20日向原告借款人民币180000元，利息为月息3分，借款期限至2018年5月26日。借款到期后，因被告要继续使用该笔资金，与原告商议继续借用，仍按月息3分支付利息。被告在支付两个月利息后就不再支付利息。经原告多次催要，但被告以各种理由未还款。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，未提交答辩材料，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日原告向被告借款18万元，约定2018年5月26日还款，未约定借款利息。同日原告通过银行转账方式向被告转款18万元，被告于同月21日和26日通过银行转账方式向原告分别转款3100元。此后被告未再向原告转款。本院所确认的上述事实，有借条、银行流水及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订借条达成借款合意，原告通过银行转账方式将借条约定的资金数额提供给被告，原、被告之间的借款合同生效。原告依约向被告提供借款，被告应履约还款，原告要求被告偿还18万元借款本金的请求予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因借条未约定借款利息，故仅支持逾期还款利息，利率按照年6%计算。被告在借款后分两次转账给周长军各3,100元，视为其归还的借款本金，应在借款本金中予以扣除。马娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对周长军诉讼请求进行抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定,判决如下:一、被告马娜于本判决生效后十日内给付原告周长军欠款173,800.00元及利息（以173,800.00元为基数，自2018年5月27日起至给付日止按年利率6%计算；）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，财产保全费1770元，公告费560元，由被告马娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 张 博审 判 员 李 蕊二〇二〇年五月十八日代书记员 徐 杉
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执371号被执行人：孙洪英，女，1979年2月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初330号刑事判决书，于2020年3月23日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人孙洪英应缴纳罚金3000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人孙洪英有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人孙洪英发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月九日书记员  王若涵
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初431号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理孙鑫诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2581号 原告王兴邦，男，汉族。被告王保明，男，汉族。本院在审理原告王兴邦诉被告王保明买卖合同纠纷一案中，原告王兴邦于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已经和被告庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王兴邦撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员  高玉海   二〇二〇年五月六日 书 记 员  刘  拯
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执2833号之三 申请执行人南宁市玉桶金房地产开发有限责任公司，住所地南宁市良庆区银海大道西侧708-1号尚上园3层商场305号。 法定代表人慕剑，该公司董事长。 被执行人夏双青，男，1981年9月17日出生，汉族，住南宁市。 南宁市玉桶金房地产开发有限责任公司申请执行夏双青追偿权纠纷一案，本院在诉讼阶段以（2018）桂0103民初10980号民事裁定书，查封了夏双青（士兵证件编号：桂字第1401049）名下南宁市良庆区湾仔街18号玉桶金小区B栋1单元1102号不动产。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人夏双青名下南宁市良庆区湾仔街18号玉桶金小区B栋1单元1102号不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年五月八日 书记员 林春铧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2873号原告：郑文倩，女，1995年4月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：于艳芹，河南九威律师事务所律师。被告：济源交大科技园实业有限公司，住所地：济源市高新技术开发区商务楼112号。法定代表人：武沁安，该公司董事长。原告郑文倩与被告济源交大科技园实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告违约金130266元及2020年1月1日之后的违约金，并承担本案诉讼费用。后原告于本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日之内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按有关郑文倩撤回起诉处理。审判员  武建光二〇二〇年五月二十日书记员  李玉梅
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1411号原告：高申玲，女，住河南省镇平县。被告：王浩，男，住河南省镇平县。原告高申玲与被告王浩买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月8日立案，原告高申玲于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高申玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高申玲负担。审判员  张春志二〇二〇年五月十九日书记员  姜燕燕