wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更562号 罪犯**震，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颖东区。现在宁波市望春监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2019年1月15日作出(2019)浙0282刑初51号刑事判决，以被告人**震犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。判决生效后，该犯于2019年2月14日被交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市望春监狱认为，罪犯**震在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯**震在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯**震在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯**震减去有期徒刑三个月（刑期自2019年1月15日起至2020年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  任 佳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执346号申请执行人：王继治，男，1973年7月2日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：王家新，男，1969年5月25日生，汉族，住辽源市龙山区。申请执行人王继治与被执行人王家新买卖合同纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2017）吉0402民初2341号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中,申请执行人王继治与被执行人王家新达成和解并需长期履行，申请人王继治申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年五月十九日书记员  林孝明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执188号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：韩光，系该支行行长。委托诉讼代理人：张德辉，系该支行员工。被执行人：丁长富，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍地大连瓦房店市。被执行人：许晶，女，1970年6月19日出生，满族，户籍地大连瓦房店市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人丁长富、许晶借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）辽0292民初518号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为：偿还贷款本金255838.15元及利息、罚息及复利及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2742元，保全费1915元，执行费3807元（已交）。本院于2019年7月19日保全查封被执行人丁长富名下位于大连长兴岛经济区xx号房屋，查封期限为三年。在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年5月19日限制被执行人高消费。双方当事人于2020年5月8日达成执行和解协议，被执行人承诺于2020年5月8日前偿还申请执行人逾期贷款本息2268.21元，于2020年5月15日前偿还案件受理费2742元（已付），保全费1915元（已付），执行费3807元（已交），余款自2020年5月1日起按照与申请执行人签订的借款合同按月偿还。逾期未履行则恢复原生效法律文书的执行，可对案涉房屋进行评估拍卖，所得价款优先偿还申请执行人的债权。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年五月十九日书记员  董丰均
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督232号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：瞿锐，男，1991年4月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人瞿锐申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督232号支付令，限令被申请人瞿锐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督232号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月十二日书记员  刘颖
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执667号 王亚平、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执667号申请执行人王亚平与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初5333号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人王亚平，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执446号之一申请执行人：张泽兰，女，1962年4月10日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张尹洪，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：徐鹏飞，男，1975年2月28日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人张泽兰申请执行被执行人徐鹏飞民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人徐鹏飞的住房公积金，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0625执446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月十九日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执885号申请执行人：刘新建，男，1983年3月15日出生，汉族，住威海临港区草庙子镇。被执行人：周润发，男，1984年8月19日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。申请执行人刘新建与被执行人周润发机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3827号民事判决书于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的赔偿款***元、案件受理费***元的义务。本院于2019年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年3月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年3月17日、2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产登记及证券信息，除已被本院（2019）鲁1002执2716号案件处置的事故车辆鲁*，另外两辆车均已报废，未发现被执行人其它可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2020年5月19日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2020年5月19日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、被执行人周润发称因为疫情暂时找不到工作，待找到工作后每月偿还***元，但请求申请执行人同意解除对其限制高消费等措施，申请执行人不同意,致双方未能达成执行和解；5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日以约谈的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初3827号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  杨继法审判员  **野二〇二〇年五月二十七日书记员  丛 平
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0883民初581号原告：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路东16号2号楼9层906号。法定代表人：杨新明，系公司总经理。委托诉讼代理人：李世军，该公司员工。被告：杨倩男，女，汉族，1994年10月17日出生，住河南省孟州市。被告：党满堂，男，汉族，1991年10月30日出生，住河南省孟州市。原告河南省赛为汽车贸易有限公司诉被告杨倩男、党满堂追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告河南省赛为汽车贸易有限公司于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南省赛为汽车贸易有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省赛为汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南省赛为汽车贸易有限公司负担。审判员  王江波二〇二〇年五月八日书记员  孟 敏
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审132号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆普朗物流有限责任公司，住所地重庆市永川区兴南路298号9号楼3层13、14号，统一社会信用代码915001183277944399。 法定代表人彭国洪。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月8日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕724号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝D50XXX号运输车辆于2019年5月23日在重庆市璧山区福里树超限运输车辆监控检测处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕841号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕724号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物4200kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第(五)项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币2000元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝璧路处催〔2020〕196号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕724号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕724号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王小瑜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执96号之一申请执行人：李雪，女，1985年1月20日出生，汉族，个体，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：蔡小松,男,1980年4月27日出生，汉族，住址不详。本院(2018)皖1102民初1234号法律文书已经发生法律效力，被执行人蔡小松未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人李雪于2020年1月3日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人蔡小松送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月6日、2020年1月22日、2020年2月24日、2020年3月16日、2020年4月7日和2020年4月23日先后六次通过网络查控系统查询被执行人蔡小松的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年3月24日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人蔡小松名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人蔡小松的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年1月6日冻结被执行人蔡小松名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年3月12日委托芜湖市鸠江区人民法院协助查封被执行人蔡小松名下牌号为皖Ｂ×××××的车辆，查封期限为两年，但未能实际扣押，在冻结和查封到期前的30日，申请人李雪应当向本院提交书面继续冻结和查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人蔡小松有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人蔡小松限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额206180元（包括执行费2993元）。本院于2020年5月15日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十五日代理书记员  陆志豪
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢143号之一 申请执行人：钟荣清，男，1955年2月13日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘智锋，男，1981年1月16日出生，汉族，住武平县。 被执行人：钟小华，女，1980年8月14日出生，汉族，住武平县。 钟荣清与刘智锋、钟小华民间借贷纠纷一案，钟荣清依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1561号民事判决书，于2020年4月21日申请强制执行，要求被执行人刘智锋、钟小华支付申请执行人钟荣清借款本金1100000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、2019年6月3日、2020年4月24日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人刘智锋名下有闽Ｄ×××××戴纳肯览胜牌小型越野客车一辆，本院依法通过（2019）闽0824执678号案件对上述车辆进行了查封。另查明，被执行人刘智锋将上述车辆向平安银行股份有限公司厦门湖里支行申请抵押贷款131876.93元，并于2015年12月9日办理了抵押登记手续。再查明，被执行人无有价证券、大额存款、工商、其他车辆等登记信息。 三、2019年6月3日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人刘智锋与案外人钟小华名下有位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）、位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）、位于武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号），本院依法通过（2019）闽0824执678号对上述房屋进行了查封，并通过本案对上述房屋启动评估拍卖程序。另查明，被执行人刘智锋、钟小华将共同所有的位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）及武平××××街道南门段新区的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）向武平县农村信用合作联社川厢信用社申请抵押贷款合计1500000元，并于2016年6月2日办理了抵押登记手续。被执行人刘智锋、钟小华将共同所有的位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）向福建武平杭兴村镇银行股份有限公司申请抵押贷款700000元，并于2018年1月7日办理了抵押登记手续，且该笔抵押款项尚未提起诉讼。 四、2019年6月3日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 六、本院通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人上述车辆及房屋进行公开拍卖，经拍卖刘智锋名下闽Ｄ×××××戴纳肯览胜小型越野客车，拍卖所得款为780510元；刘智锋位于位于武平××××街道的房屋（证件编号：武房权证2010字第××号）拍卖所得款为1623110元；刘智锋位于武平××××街道青云山的房屋（证件编号：武房权证2011字第××号）拍卖所得款为1267060元；刘智锋位于武平县××街道××山××层的房屋（证件编号：武房权证2014字第××号）拍卖所得款为1375030元。以上房屋、车辆拍卖所得款合计5045710元。刘智锋在本院作为申请执行人实现债权及扣划银行存款合计金额为：514721.53元。刘智锋总债权金额为：5560431.53元。本院依法就被执行人刘智锋总实现债权金额5560431.53元进行了分配，并办理完毕付款手续。 七、本案执行标的为1100000元，执行到位金额为1040312元，未执行到位金额为59688元及利息。另查明，被执行人刘智锋在本院作为被执行人个人案件共18件，涉执行标的总额为5893321元。 八、本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      钟伟昭 二〇二〇年五月六日 书记员       李倩
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执188号邓贵元、永州市金洞管理区经济和信息化委员会：本院执行的申请执行人邓贵元与被执行人永州市金洞管理区经济和信息化委员会损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月九日
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审50号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人宝来应，男，1971年5月27日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1006136915号简易程序处罚决定，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006136915号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月16日，申请执行人以被执行人宝来应于2019年5月16日11时52分在河南省鄢陵县G311国道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人宝来应送达411024-1006136915号简易程序处罚决定书，对被执行人宝来应处以50元罚款的处罚。被执行人宝来应在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人宝来应进行催告，但被执行人宝来应一直未履行，故申请强制执行对宝来应的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人宝来应的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  彭秀荣二〇二〇年五月十四日书 记 员  张东琴
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执487号申请执行人：包秀芹，女，1970年7月28日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被执行人：赵国荣，男，1974年8月7日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。本院在执行包秀芹与赵国荣借款合同纠纷一案中，申请执行人包秀芹依（2019）内2223民初1450号民事调解书申请本院执行债款本金10000元及利息及案件受理费25元，本院受理后，依法于2020年1月19日向被执行人赵国荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人未履行。于2020年5月18日发布限制消费令,2020年5月18日将被执行人赵国荣纳入失信被执行人名单。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人赵国荣无证券、无收益类保险、无工商登记、无车辆登记、无房产登记，银行账户和网络银行账户中只有少量存款，不宜执行。2020年5月18日约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十九日书记员  吴瑞雪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1141号申请执行人：冯文骏。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司。被执行人：凤城市鑫鹏矿产品有限公司。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1527号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连中鼎信融资担保有限公司、凤城市鑫鹏矿产品有限公司在金融机构的存款109580元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年五月二十日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1451号   原告：灵武市幸福物业服务有限公司。   法定代表人：杨某。   委托诉讼代理人：赵某。   被告：雷某，现年52岁，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告灵武市幸福物业服务有限公司与被告雷某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告灵武市幸福物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告灵武市幸福物业服务有限公司负担。   审判员 薛耀东     二○二○年五月二十二日   书记员 李婷婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1888号原告：王翠平，女，1977年12月26日出生，汉族，住项城市。被告：刘永奇，男，1974年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：李英，女，1977年9月15日出生，汉族，住沈丘县。原告王翠平与被告刘永奇、李英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。诉讼中，原告王翠平将诉讼请求变更为10000元，原告王翠平于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠平申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王翠平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王翠平负担。审判员  代志军二〇二〇年五月二十二日书记员  陈嘉启
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执603号 王明喜、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人王明喜与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为2220元。我院在执行中，被执行人已履行2220元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
黑龙江省密山市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑0382刑更3号罪犯赵海涛，男，1989年6月1日出生于黑龙江省哈尔滨市巴彦县，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。2019年11月13日，本院作出了（2019）黑0382刑初82号刑事判决，以故意毁坏财物罪对赵海涛处以刑罚并适用缓刑。原判决已经发生法律效力并交付执行。执行机关黑龙江省巴彦县司法局于2020年4月20日书面建议本院撤销对罪犯赵海涛的缓刑，我院于4月25日收悉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省巴彦县司法局提出，该社区矫正人员赵海涛在社区矫正期间，违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第二款：“未按规定时间报到或者接收社区矫正期间脱离监管，超过一个月的”。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员赵海涛撤销缓刑。经审理查明，罪犯赵海涛因犯故意毁坏财物罪，本院于2019年11月13日作出（2019）黑0382刑初82号刑事判决，判处姜超有期徒刑一年三个月，缓刑二年。缓刑考验期限自2019年11月26日至2021年11月25日止，由黑龙江省巴彦县司法局对赵海涛实行社区矫正。社区矫正期间，2020年3月17日，巴彦县华山司法所要求社区矫正人员赵海涛到司法所报到，赵海涛称其在山东省菏泽市东宁县开塔吊。巴彦县华山司法所多次联系赵海涛，要求其立即返回巴彦县，但赵海涛拒不返回，已经超过一个月。2020年4月20日，巴彦县司法局建议对社区矫正人员赵海涛撤销缓刑。上述事实，有黑龙江省巴彦县司法局撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、调查笔录、社区矫正人员基本信息表、执行通知书、刑事判决书、社区矫正人员日常报告记录薄等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵海涛在缓刑考验期限内，因违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条第一款第（四）项、第二款、第三款的规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)黑0382刑初82号刑事判决中对罪犯赵海涛宣告缓刑二年的部分；二、对罪犯赵海涛收监执行原判有期徒刑一年三个月。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年5月15日起至2020年5月19日止）。本裁定作出后立即发生法律效力。审 判 长  蔡红利人民陪审员  葛立红人民陪审员  贺凤贤二〇二〇年五月七日书 记 员  管云敏
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更337号 罪犯张林达，男，1994年8月27日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省富源县人民法院于2017年11月29日作出（2017）云0325刑初268号刑事判决，以被告人张林达犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯张林达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张林达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2020年01月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张林达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张林达减去有期徒刑四个月（刑期自2017年7月17日起至2028年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 张秋月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执965号申请执行人：上海歆华融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区富特北路211号302部位368室。法定代表人：罗桂情，董事长。被执行人：吕宋元，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月25日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海歆华融资租赁有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人吕宋元送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日、2020年3月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人吕宋元名下车牌号码为湘Ｄ×××××车辆一辆，但车辆并未实际控制；于2020年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积和收益类保险情况，于2020年3月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，均未发现可供执行财产。于2020年3月9日传唤被执行人吕宋元，但均未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月9日对被执行人吕宋元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年5月9日向本院提交终结本次执行程序申请书，由于暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月3日，本案应当执行的标的金额为29339.5元，已执行到位0元，尚有29339.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  陈铁军审 判 员  胡 益二〇二〇年五月十二日代理书记员  靳 凯
青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初416号原告：孔凡华，男，汉族，1978年10月16日生，住吉林省辉南县。被告：王新刚，男，汉族，1984年3月29日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王本桓，男，汉族，1955年4月5日生，住山东省荣成市，系被告之父。原告孔凡华与被告王新刚船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡华与被告王新刚的委托诉讼代理人王本桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔凡华向本院提出诉讼请求：判令被告王新刚支付原告工资23800元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告王新刚支付原告工资7500元。事实和理由：原告自2018年9月1日至2019年1月受雇于被告在其船上从事渔捞工作。被告因欠付原告工资，于2019年4月3日为原告出具欠条一张，证实拖欠工资23800元，并约定最晚2019年10月1日还清。付款期限届满后，原告多次向被告索要无果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告王新刚辩称，依据原被告双方签订的协议，被告拖欠原告工资20000元，已按约定支付第一笔工资10000元，现在仅欠原告10000元，应于2021年春节前支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月1日，原告孔凡华受雇于被告王新刚在其经营的渔船从事船员工作，职务站甲子。原告工作至2019年1月下船，被告未结清原告工资。2019年4月3日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“本人王新刚还欠孔凡华贰万叁仟捌佰元，最晚还款日期19年10月1日王新刚孔凡华19.4.3。”2019年12月24日，原、被告签订协议书一份。被告提交的协议书内容为：“王新刚原欠孔凡华人民币贰万元，现自愿协商，还款方法如下：王新刚于2020年春节前人民壹万元给付孔凡华，余款壹万元2021年春节前结清给孔凡华。立字为据，不得反悔。本次纠纷自愿和解。王新刚今收壹万元孔凡华2020年1月24日。”协议书中的“2020年1月24日”有涂改痕迹。庭审中，原告称：认可协议中的签字，内容均是被告书写，原告名字前的“今收壹万元”内容签字时没有，系被告后添加的，签字时间是2019年12月24日，不是涂改的2020年1月24日，与工友杜磊同一天签订协议，没有收到被告支付的10000元。签订协议时与被告协商约定欠款20000元，于2020年春节前支付10000元，于2021年春节前付清剩余10000元。签完协议后被告通过微信转账共支付2500元。原告认可按照协议约定被告应支付第一笔剩余工资7500元。被告代理人称：协议内容经原告确认后签字，已支付10000元，认可协议签订日期为2019年12月24日，不清楚“今收壹万元”内容由谁书写，不清楚如何支付10000元。本院认为：原告孔凡华受雇于被告王新刚从事船员工作，双方成立合法有效的船员劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，被告应及时向原告支付劳务报酬。原、被告双方签订的协议书确认了拖欠原告工资数额20000元及付款期限，现第一笔10000元付款期限已经届满，原告主张被告仅支付2500元，被告主张签订协议时已支付10000元。原告不认可“今收壹万元”内容系其书写，被告未予反驳，也未提交证据证明付款情况。因2019年12月24日离2020年春节还有一个月时间，被告如在2019年12月24日签订协议当日付款10000元明显不符合常理，且协议日期被涂改为2020年1月24日，在没有证据证明被告签订协议后向原告支付10000元的情况下，被告仅以协议中的“今收壹万元”内容证明按约定支付第一笔工资，证据不足，故原告要求被告立即支付第一笔剩余工资7500元主张合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告王新刚于本判决生效之日起十日内向原告孔凡华支付工资7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  曲燕军二〇二〇年五月十五日书记员  孙 萍
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0723执异41号异议人（申请执行人）：李恒，男，1979年11月16日出生，汉族，现住乾安县。被申请人（被执行人）：乾安县德建房地产开发有限公司，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：王战武，经理。本院在受理申请执行人李恒与被执行人乾安县德建房地产开发有限公司债权转让纠纷执行一案中，申请执行人李恒对乾安县人民法院作出的（2015）乾民执字第36号之一执行裁定书中责令申请执行人李恒立即迁出德建家园3号楼南侧物业楼1层西数第2门车库的执行行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，1、裁定书中所述车库实际的产权人是异议人李恒，异议人系通过贵院执行程序合法取得获取案涉房屋。2016年1月23日，贵院已将该执行案件终结执行，至此该房屋已经过户至异议人名下，并且为此缴纳了20多万元的税费，对房屋进行装修花费，执行房屋一案已经全部执行终结，依据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》，当事人、利害关系人依照《民事诉讼法》第225条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起60日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内提出。乾安县人民法院作出的（2017）吉0723执异49号执行裁定书是违法的；2、异议人占有车库系有权占有，乾安县人民法院虽然撤销执行裁定，但对于异议人的产权并未撤销，异议人仍是该车库的产权人；3、乾安县人民法院应撤销异议人房屋所有权证后才可以要求异议人迁出，另外关于乾安县人民法院对于执行错误给异议人造成的损失应赔偿给异议人；4、不能因案外人多次上访，作出错误裁定。本院查明：1、（2015）乾民初字第28号民事调解书生效后，李恒向本院申请强制执行后，本院依法对被执行人乾安县德建房地产开发有限公司所有的房屋产权证号为2XXXX号房屋予以查封、评估，经三次拍卖流拍，本院于2015年12月25日作出（2015）乾民执字第36-2号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人乾安县德建房地产开发有限公司的位于乾安县乾安镇的房屋（乾房权证发字第2XXXX号、幢号0124）的查封；二、位于乾安县乾安镇的房屋（乾房权证发字第2XXXX号、幢号0124）归申请执行人李恒所有；三、申请执行人李恒可凭本裁定到相关部门办理产权过户手续；2、2016年1月20日，本院作出（2015）乾民执字第36号执行裁定书，裁定：（2015）乾民初字第28号民事调协议终结执行；3.2017年7月21日，案外人魏凤兰提出执行异议，本院作出（2017）吉0723执异48号执行裁定书，裁定：中止对德建家园3号楼南侧物业楼1层西数第2门车库的执行；4．李恒对此不服于2017年8月28日提起执行异议之诉，案号为（2017）吉0723民初2588号，后李恒提出撤诉申请，本院予以准许；5.2019年7月29日，本院依照审判监督程序，作出（2019）吉0723执监3号执行裁定书，裁定撤销本院（2015）乾民执字第36号终结执行裁定书和（2015）乾民执字第36-2号裁定书中的第2、3项。6、2020年1月22日，因2015）乾民执字第36号终结执行裁定书和（2015）乾民执字第36-2号裁定书中的第2、3项被撤销，本院作出（2015）乾民执字第36号之一执行裁定书，裁定责令申请执行人李恒立即迁出德建家园3号楼南侧物业楼1层西数第2门车库。李恒对此提出执行异议。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，本院通过审判监督程序作出的（2019）吉0723执监3号执行裁定书已经发生法律效力，该裁定书在撤销（2015）乾民执字第36号终结执行裁定书和（2015）乾民执字第36-2号裁定书中第2、3项的同时，已经写明将执行标的房产恢复到执行前的状态，房产状态的恢复当然包括房产占有状态的恢复，故本院作出的（2015）乾民执字第36号之一执行裁定“责令申请执行人李恒立即迁出德建家园3号楼南侧物业楼1层西数第2门车库”的执行行为并无不当。对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李恒的异议请求。被申请人或申请人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  岳成忠审判员  葛春亚审判员  于晓敏二〇二〇年五月二十五日书记员  朱星羽
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1665号 张钦、陈芳： 本院在执行申请执行人张钦与被执行人陈芳不当得利纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初5143号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4672号原告：湖南省自然物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际座810房。法定代表人：李自然，总经理。委托诉讼代理人：陈轶坤，女，1970年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷先张，男，1987年6月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。被告：伍玉祥，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南省自然物业管理有限公司与被告伍玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南省自然物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省自然物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执1121号之一 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市。海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：李小颖，女，1985年9月22日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与李小颖借款合同纠纷一案中，执行标的本金46902.31元。本院于2020年4月10日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行义务。 在执行过程中，本院通过网络查询，查询了被执行人名下银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，除发现被执人名下有一辆机动车外，没有发现其他可供执行的财产；本院委托外地法院查封了被执行人李小颖名下辽Ｐ×××××号机动车一辆，查封期限为2020年5月15日至2022年5月14日，因车辆在外地，本院无法实际控制，也无法处置。本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋、土地、住房公积金，没有发现可供执行的财产。本院委托当地法院，向被执行人所在的村委会、居委会调查了被执行人的下落及其他财产，没有发现可供执行的财产。被执行人没有履行判决义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法继续执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 晗
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执487号 申请执行人：伍金华，男，1971年9月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：李杰，男，1990年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人伍金华与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初21号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍金华向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人李杰应支付申请执行人伍金华货款26000元，并应支付申请执行人伍金华逾期付款利息损失（从2019年1月2日起以26000元为基数按中国人民银行同期同档次基准贷款基准利率计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人李杰名下无汽车登记；被执行人李杰名下无不动产登记。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李杰作出罚款1000元的决定，被执行人李杰未缴纳罚款。同时已对被执行人李杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人伍金华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十八日 书记员 金旭璐
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3128民初224号   原告：李志伟，男，1973年3月15日出生，个体，现住岳普湖县。   被告：王涛涛，男，1982年11月26日出生，农民，现住岳普湖县。   原告李志伟与被告王涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李志伟于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李志伟自愿向法院申请撤诉，是李志伟真实意思表示，现原告李志伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李志伟撤诉。   案件受理费42.00元，由李志伟负担。   审  判  员   温  选  涛   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   阿依图尔荪古丽
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保94号 申请人：王同法，男，1963年2月15日出生，汉族，住魏县。 被申请人：付兴安，男，1977年10月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的付兴安价值100000元的财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人付兴安的银行存款100000元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二〇年五月十二日 书记员  王少雨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5598号之一申请执行人：马秀兰，女，汉族，1935年9月13日生，无职业，住淮安市清江浦区。被执行人：孙晓琴，女，汉族，1966年3月26日生，无锡市梁溪区迎龙街道锡惠社区员工，住江苏省淮安市清江浦区。马秀兰与孙晓琴保管合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1549号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告孙晓琴于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性返还原告马秀兰人民币3万元。案件受理费275元(已减半收取)，由被告孙晓琴负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。标的30275元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人孙晓琴发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人孙晓琴并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人孙晓琴拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人孙晓琴采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人孙晓琴名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经走实地走访调查，未发现被执行下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人孙晓琴名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，扣划被执行人名下银行存款5599元，此外并未发现被执行人名下车辆等可供执行的财产信息。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权5245元，尚未实现债权25030元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年五月七日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执680号申请执行人：张辉，男，生于1968年9月6日，汉族，住江苏省通州市。被执行人：王恩芳，男，生于1976年5月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张辉与被执行人王恩芳为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王恩芳所有的豫Ｒ×××××红旗牌轿车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  赵军二〇二〇年五月二十六日书记员  张涛
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终704号 上诉人（一审原告）姚茂平，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人黄海，广西万科律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴昌忆，广西万科律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）广西金哲建设工程有限公司，住所地：百色市右江区天洲国际大酒店六楼。 法定代表人雷朝庭，该公司经理。 上诉人姚茂平因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服右江区人民法院（2019）桂1002民初4514号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月26日受理后，依法组成合议庭，经电话询问上诉人的代理人黄海，因无新的证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 姚茂平上诉请求，依法撤销一审法院判决，支持其一审诉讼请求。理由如下，1、因为被上诉人是涉案工程的承包方，其从事劳务是为被上诉提供劳动成果，双方成立提供劳务关系。2、其提供的证据足以证实双方存在劳务关系，被上诉人没有证据反驳其主张，一审取证关系原则错误。一审认定事实不清，适用法律错误。 广西金哲建设工程有限公司未作答辩。 姚茂平向一审法院起诉请求，1、依法判决被告向原告赔偿检查费、医药费18573.82元、误工费132元/天×98天=12936元、人工护理务工费132元/天×8天=1056元、住院伙食补助费100元/天×8天=800元、营养费2000元，合计35365.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审查明，经生效的田林县人民法院2019年9月作出的（2019）桂1029民初856号生效民事判决认定，2019年4月，经杨胜敏的联系，原告姚茂平与杨胜敏夫妻及姚茂林一同受雇到百色市右江区用各自家马匹为当地修建农田水利驮运砂石等材料，由当地两位姓农和姓梁的人负责管工，工钱由两个管工汇入杨胜敏账号后按劳分配，由姚茂林负责记账。4月19日下午，原告姚茂平与姚茂林各自骑自家马匹在收工返回驻地途中，一辆皮卡车从身边驶过，在原告姚茂平后面行走的姚茂林马匹受惊往前狂跑，碰撞到原告姚茂平的马匹，致原告姚茂平从马背上摔下受伤。4月20日，原告姚茂平到田林县人民医院检查治疗，经诊断为：1、右侧锁骨远端骨折；2、右侧肩锋骨折。原告住院治疗8天于4月28日出院，共支付医疗费18573.82元。田林县人民法院认定原告姚茂平主张其与杨胜敏之间系雇员与雇主的关系，未能提供证据予以证明，故对原告姚茂平主张与杨胜敏之间存在劳务关系的主张不予支持，驳回了原告姚茂平的诉讼请求。该判决已发生法律效力。 另查明，被告金哲公司成立于2017年4月6日。2019年1月25日，被告金哲公司与百色市右江区国土资源局签订《百色市右江区永乐镇石平等4个村耕地提质改造项目承包合同》，合同约定百色市右江区国土资源局将百色市右江区永乐镇石平等4个村耕地提质改造项目发包给被告金哲公司，工程内容包括土地平整、灌溉与排水工程、田间道路工程、护岸工程等。被告金哲公司将其中的灌溉水渠工程分包给杨胜敏完成。 一审法院认为，本案的争议焦点为：原告与被告是否存在劳务关系。原告主张其向被告提供劳务，并在提供劳务过程中受到人身损害。但庭审中姚茂平陈述其是杨胜敏联系到工地做工，从事的工作是提供自有马匹运输沙石，并按实际工作量结算劳动报酬，工钱由杨胜敏结算，由此可以证实原告并非接受被告指示进行劳动也未接受管理管理，原、被告双方不形成劳务关系。原告所提供的证据不足以认定其与被告形成劳务关系。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告主张被告赔偿其经济损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告姚茂平的诉讼请求。 二审审理期间，各方当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审的一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 关于双方是否存在提供劳务关系的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十条规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。雇佣关系，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。具有以下两个显著特征：1、雇佣关系是提供劳务的合同，以完成一定的劳动为标的，雇主为其提供的劳务支付报酬，至于工作成果则不是合同的标的。2、雇员的工作不具有独立性。他一般以雇主的设备、技术为依托而工作，受雇主的指挥管理。本案中，姚茂平陈述其是杨胜敏联系到工地做工，被上诉人亦陈述其公司把百色市右江区永乐镇石平等4个村耕地提质改造项目中的部分灌溉水渠工程分包给杨胜敏完成，且上诉人与杨胜敏结算工钱。由此可知，被上诉人并非直接雇佣上诉人且对其进行授权和指示工作，也并未对其进行指挥管理。 综上所述，姚茂平上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费684元，由上诉人姚茂平负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 罗翠航 审判员 马崧翔 二〇二〇年四月二日 书记员 周星宇
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保58号 万安县万昌小额贷款股份有限公司、蒋诗锋： 保全申请人万安县万昌小额贷款股份有限公司与被申请人蒋诗锋合同纠纷一案，本院依据2020年5月6日作出（2020）赣0828民初569号之一民事裁定书，已对被申请人蒋诗锋如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年5月11日依法对蒋诗锋在华夏银行的账户10×××18及账户上的存款6834.50元、中国建设银行的账户62×××20、62×××66及账户上的存款34135.01元、中国农业银行的账户62×××11及账户上的存款143.01元、中国工商银行的账户40×××73及账户上的存款1326.11元、中国银行的账户63×××26CNY0及账户上的存款4659.17元、77××D2及账户上的存款2001.59元、77××Y0及账户上的存款1279.99元、财付通支付科技有限公司的账户08××db@wx.tenpay.com及账户上的存款231.51元，共计50610.89元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月11日起至2021年5月10日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年五月十二日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢256号关于申请执行人孟繁贵与被执行人张英俊、王庆彬工程款纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张英俊、王庆彬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孟繁贵于2019年2月13日向本院申请强制执行。申请被执行人张英俊、王庆彬给付申请执行人孟繁贵工程款43478.00元，案件受理费443.00元，执行费649.00元由被执行人张英俊、王庆彬负担，本院依法受理。于2019年7月9日双方当事人达成和解一致，终结执行。于2020年5月20日恢复执行。在执行过程中，被执行人张英俊已经将本案全部执行款给付完毕。申请执行人孟繁贵向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2103号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孟繁贵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初2103号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1970号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：马海燕，女，1970年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小贷公司）与被告马海燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告马海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金14501.6元；2.依法判令被告支付2019年9月23日至2020年2月22日期间的利息1450.16元，2020年2月23日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以14501.6元为基数按月利率2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄费由被告承担（以上合计：19451.76元）。事实及理由：原告与被告签订《个人信用借款合同》一份，合同中对借款金额、用途、期限、利率、还款方式、送达地址等均作了明确约定。原告依约向被告指定的银行账户交付了合同约定的借款金额，被告仅偿还了部分借款，剩余款项未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求如诉。被告未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：双方于2017年11月20日签订的《个人信用借款合同》中约定的借款期限为2017年11月20日至2020年11月20日，共计36个月，借款金额为60000元。合同中的1.4条约定“本合同约定的借款期限内，借款利率平均为2%/月。”，1.6.1条款约定“乙方（本案被告）同意按每月等额本息方式向甲方（本案原告）偿还借款本息”，1.6.3条款约定“每月还款＝【（借款金额x月利率x借款期限）＋借款金额】／借款期限。每月还款金额为人民币2866.67元。”，1.8.3条款约定“借款逾期期间乙方应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息。”。2、律师代理费问题。双方于2017年11月20日签订的《个人信用借款合同》中4.1条款约定“乙方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用的情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均有乙方承担。”。上述合同签订后，原告于2017年11月22日向被告马海燕的账户中发放借款60000元。被告自2017年11月22日至2019年9月22日每月按时向原告偿还借款本息，其已偿还的本金是45498.4元，已偿还的利息是17568.34元；自2019年9月23日至今其未按时归还借款本息，故原告与上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师签订《委托代理合同》，委托律师持诉称中理由起诉至本院，为此产生律师代理费3500元。本院认为，双方签订的《个人信用借款合同》是其真实意思的表示，且不违反法律规定，故该合同对双方均具有约束力。现原告按合同约定向被告发放了借款，被告理应按合同约定的时间、金额及时偿还借款本息，逾期不付应当承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依据法律规定，现原告要求被告按月息2%、年息24%支付利息并未违反法律规定，故对原告要求被告支付本金、利息的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，因双方在《个人信用借款合同》中4.1条款约定了原告为实现债权而支付的律师费，均有被告承担，该约定未违反法律法规的强制性规定，对双方均有约束力。现原告为实现债权与上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定代理费为3500元，且原告提交了3500元的律师代理费发票，表明律师代理费已经实际发生，但该费用明显过高，本院在1450元的范围内予以支持。被告在案件审理过程中未提供有效的证据加以证明，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马海燕支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金14501.6元；二、被告马海燕支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款利息1450.16元（14501.6元x2%x5个月自2019年9月23日至2020年2月22日）；三、被告马海燕支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费1450元；四、被告马海燕支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司自2020年2月23日至借款实际偿还之日止期间的债务利息（本金为14501.6元月息为2%)。上述被告应当给付原告款项，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费143.15元，由原告负担15.19元，由被告负担127.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东迪二〇二〇年五月八日书记员  马小兰
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执371号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。 负责人：许敬畏，该行行长。 委托代理人：张帆，该行员工。 被执行人：李跃庚，男，1965年1月28日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：傅杰，女，1967年11月4日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：傅铁民，男，1964年6月30日出生，住址沈阳市大东区。 被执行人：沈阳市富恒建筑装修工程有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街146甲3，统一社会信用代码：91210100701933778U。 法定代表人：傅铁民。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李跃庚、傅杰、傅铁民、沈阳市富恒建筑装修工程有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执371号一案中，被执行人应给付申请执行人1965521.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘 哲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执313号 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 被执行人：孟某，住辽宁省凤城市。 被执行人：凤城华瑞融资担保有限公司，住所地：凤城市。 被执行人：丹东晟润进出口有限公司，住所地丹东市振兴区。 被执行人：丹东君澳食品股份有限公司，住所地：凤城市草河经济管理区。 申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人孟某、凤城华瑞融资担保有限公司、丹东晟润进出口有限公司、丹东君澳食品股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1122号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月17日立案执行申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司的执行申请。申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司要求被执行人孟某、凤城华瑞融资担保有限公司、丹东晟润进出口有限公司、丹东君澳食品股份有限公司给付欠款计186702.16元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金186702.16元及利息并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月14进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额186702.16元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二〇年五月二十三日 书记员  王 凯
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1988号原告：贾国洋，男，1989年3月出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。被告：黄骅市伟兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省黄骅市滕庄子乡留老人村。法定代表人：张如伟，总经理。贾国洋与黄骅市伟兴建筑安装工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贾国洋于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾国洋撤诉。案件受理费775元，由原告贾国洋承担。审判员  张文庆二〇二〇年五月二十六日书记员  张世雄
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执369号之二申请执行人：刘源斌，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：陈伟平，男，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人刘源斌与被执行人陈伟平民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）湘0224民初76号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、车辆、工商、证券、保险等，均无可供执行财产；房屋已被查封，系安置房，故无法处置；住房公积金已被冻结，因不符合提取条件，暂未提取。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为114280元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224民初76号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3241号 原告:程旭，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告:余丽君，女，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告程旭与被告余丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告程旭于2020年5月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告程旭申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告程旭撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1527号再审申请人（一审原告，二审上诉人）陈月英，女，1959年6月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。再审申请人陈月英因要求履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1071号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，陈月英于2016年12月12日报警，其虽主张被判处有期徒刑一年，但其于2019年4月9日针对报警事项提起履责之诉，亦明显超过上述法定起诉期限，且无正当理由。故其起诉不符合法定条件，应予驳回。原审裁定驳回陈月英起诉正确。综上，陈月英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈月英的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇二〇年五月八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1064号原告：付裕，男，1984年7月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：程振兴，山东雷泽律师事务所律师。被告：菏泽天安房地产有限公司，住所地菏泽市开发区人民路东侧中山路南侧，统一社会信用代码913717005936法定代表人：刘绍海，该公司执行董事兼总经理。原告付裕与被告菏泽天安房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告付裕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付裕撤回起诉处理。审判员  石胜利二〇二〇年五月二十七日书记员  朱霄霞
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1940号原告：姚分良，女，1972年12月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：孙树良，男，1974年10月14日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告姚分良诉被告孙树良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7受理并立案后，于2020年5月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，姚分良到庭参加诉讼，孙树良经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。姚分良向本院提出诉讼请求：1、判令孙树良归还借款本金100000元并自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至债务清偿之日；2、本案诉讼费由孙树良承担。事实和理由：孙树良因资金周转，向姚分良借款人民币10万元，并于2011年1月1日出具借条一份，当时未约定利息，也未约定归还期限，因孙树良至今未归还借款，故向本院提起诉讼。孙树良未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。姚分良为证明其主张，向本院提交借条原件一份。经本院审查认为，姚分良提交的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以确认。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2011年1月1日，孙树良向姚分良出具借条一份，载明向姚分良借款100000元，之后姚分良又出借给孙树良2000元，后经姚分良催讨，孙树良陆续归还借款20000元，现因姚分良催讨剩余借款未果，故双方纠纷成讼。本院认为，姚分良与孙树良之间形成的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。孙树良在姚分良催讨后，未能及时归还姚分良借款，显属违约，应承担归还借款本金的民事责任并承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙树良归还姚分良借款本金82000元，限于本判决生效之日起十日内支付，2020年4月7日之后的逾期利息，以82000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至债务实际清偿之日。二、驳回姚分良的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由孙树良承担925元，姚分良承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇二〇年五月十四日法官助理严岑书记员方豫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执990号 申请执行人：吴美航，女，1978年11月26日出生，汉族，住永州市零陵区，户籍地湖南省蓝山县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴美航与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐 超
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执475号申请执行人：张宁，女，1990年3月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华职务：经理本院在执行申请人张宁与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月08日作出（2019）鲁1702民初5974号民事判决书确定的义务。在执行过程中当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1702民初5974号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  何启文
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1323民初4123号之二原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社）。住所地：沂水县城鑫华路42号。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖凤强，男，该公司客户经理。被告：白金星，男，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：张会会，山东廷峰律师事务所律师。被告：刘寿冠，男，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：步玲玲，山东沂蒙山律师事务所律师。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告白金星、刘寿冠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山东沂水农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1539.13元，减半收取770元，鉴定费5460元，由原告山东沂水农村商业银行股份有限公司负担；鉴定费4500元由被告白金星负担。审判员  杨迎东二〇二〇年五月十一日法官助理杜伟伟书记员单敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执824号本院立案执行的申请执行人罗爱国与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执597号之六申请执行人：王小婷，女，1977年8月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵林，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：肖菲菲，女，1980年4月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。王小婷与赵林、肖菲菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1203民初2301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵林、肖菲菲应向申请执行人王小婷支付借款本金370000元及利息29600元（从2018年4月起按月利率2分计算至2018年7月31日止）、案件受理费及保全费6165元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，另向本院交纳执行费5987元。因被执行人赵林、肖菲菲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小婷向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵林、肖菲菲发出执行通知书，责令其二人限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵林、肖菲菲名下财产。1.查明被执行人赵林、肖菲菲名下有银行存款。因赵林银行存款被获嘉县人民法院冻结，本案已实施轮候冻结措施，被执行人肖菲菲有银行存款合计32794.88元，本院已扣划32794.88元，并已支付给申请执行人王小婷。2.经网络查控系统查询，除查明被执行人赵林、肖菲菲有上述银行存款外，未查询到被执行人有车辆、证券、不动产等其他财产。三、本院于2018年9月5日以（2018）豫1203民初2301号民事裁定书查封了被执行人赵林所有得位于河南省郑州市××区××路××花园××单元××层××号房屋一套。经变价处理，得执行款1366624元，因该房产有抵押140万元，本院除扣除执行费5987元，申请执行人王小婷领取评估费17632元外，剩余执行款1343005元由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提取。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人肖菲菲有住房公积金，本院已扣划22900元，并已支付给申请执行人王小婷。五、被执行人赵林申报其在新乡市住房公积金管理中心有住房公积金，我院委托新乡市牧野区人民法院予以划拨，但因不符合新乡市住房公积金扣划提取要求，无法划拨被执行人的住房公积金，故仅对被执行人的住房公积金进行了冻结。六、已向被执行人赵林、肖菲菲发出限制消费令，并依法将被执行人赵林、肖菲菲纳入失信被执行人名单。七、本院于2019年10月9日对被执行人赵林采取了强制拘留措施。于2019年7月2日作出了拘留肖菲菲决定书，但因疫情期间暂不实施拘留。八、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人王小婷本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位55694.88元，已支付给申请执行人王小婷。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人赵林的住房公积金暂无法划拨之外，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵林、肖菲菲负有继续向申请执行人王小婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  訾明伟审 判 员  聂海萍人民陪审员  任江燕二〇二〇年五月二十五日书 记 员  田 晶
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17449号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3613号原高李士伟，男，汉族，1984年2月29日出生住濮阳市华龙区昆吾路办事处胡王合村2组，身份证号4109011984022117X。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090077797252XE，住所地市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺。负责人王红峰，该公司总经理。委托诉讼代理人傅智敏，该公司员工。本院在审理原告李士伟与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李士伟于2020年5月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十四日书记员 姜尚昆
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执361号之一 申请执行人：谭海国，男。 被执行人：李凡邦，男。 本院在执行申请执行人谭海国与被执行人李凡邦买卖合同纠纷一案中，申请执行人谭海国与被执行人李凡邦已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1022执361号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左  亚  军 审判员 封  加  军 审判员 魏  益  红   二〇二〇年五月二十一日 书记员 彭思 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2099号之一申请执行人：张仲良，男，1952年10月31日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈宽华，男，1964年11月11日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新北区，现下落不明。申请执行人张仲良与被执行人陈宽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5644号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人履行如下义务：：1、结欠借款237000元，该款于2019年4月起至2019年7月，于每月30日前归还1000元，合计4000元；2019年8月起至2019年12月，于每月30日前归还10000元，合计50000元；2020年1月起至2021年12月止，于每月30日前归还7625元，合计18300元（共计237000元）。如有一期未按时归还，申请执行人可就237000元的未履行部分一次性申请强制执行。2、支付案件受理费2427.5元、公告费300元，合计2727.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  现场查勘              被执行人目前下落不明。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产举报信息。      2020年5月8日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411民初5644号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月二十日书记员 颜亮亮
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保53号 田东县公安局交通警察大队，韦雪鹏： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人韦雪鹏财产保全纠纷一案，本院于2020年5月12日对被申请人韦雪鹏名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人韦雪鹏名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执99号之一申请执行人：乐山市沙湾区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街558号。法定代表人：邵卫东，理事长。委托诉讼代理人（特别代理）：韩冰，四川亚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：毛济英，四川亚峰律师事务所律师。被执行人：李强明，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区葫芦镇。被执行人：梁银枝，女，1969年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区葫芦镇。委托诉讼代理人（特别代理）：李强明，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区葫芦镇。被执行人：李燕，女，1991年5月30日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区葫芦镇。委托诉讼代理人（特别代理）：李强明，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区葫芦镇。申请执行人乐山市沙湾区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2019）川1111民初268号民事判决书向本院申请强制执行被执行人李强明、梁银枝、李燕金融借款合同纠纷一案，李强明应向乐山市沙湾区农村信用合作联社支付贷款本金287，109.00元、截止2019年3月15日的利息16，981.18元及后期利息、因本案实现债权的费用5，000.00元，负担案件受理费2，968.00元、执行费4，536.00元，以上合计316,594.18元（未包括后期利息）。梁银枝、李燕对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中，双方当事人经充分协商，自愿达成协议如下：被执行人从2020年5月起每月20日前至少向申请执行人支付2，000.00元，直至付清所有款项为止；申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结；如果被执行人不按协议履行付款义务，则恢复原生效法律文书的执行。双方当事人达成的协议不违反法律的规定，且未损害他人的合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111执99号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行义务或发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二〇年五月七日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行，住所地大余县南安镇伯坚大道中段电信大楼，统一社会信用代码913607236697959841。负责人：邱春兰，该支行行长。委托诉讼代理人：谢余斌，该支行法务部员工。被告：廖永发，男，1990年11月11日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行与被告廖永发借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大余县支行负担。审判员  饶豪华二〇二〇年五月十三日书记员  付江南
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执459号申请执行人：平舆县某某大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王某某，系平舆县某某大队大队长。委托代理人：李某某，系平舆县某某大队执法室主任。委托代理人：姚某某，系平舆县某某大队中队长。被执行人：冯某，男，汉族，1974年10月28日生，住河南省平舆县。本院于2020年4月3日作出的（2020）豫1723行审76号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人冯某逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯某应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年五月十四日书记员  李帅
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2344号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：曲英国，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告曲英国借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十八日书记员  王靖涵
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保830号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行,住所地长春市南关区。负责人：钟凌，行长。被申请人：董斌，男，1986年12月出生，汉族，住长春市绿园区。被申请人：李丽，女，1988年2月出生，汉族，住吉林省九台市本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司长春分行与被申请人董斌、李丽借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人董斌、李丽名下银行账户存款80000元或查封其他相应等值财产，由申请人中国民生银行股份有限公司长春分行提供保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人董斌、李丽名下银行账户存款80000元或查封其他相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年五月十八日书记员 杨相力
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保44号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍志申，该行工作人员。被申请人：张利，男，1960年4月2日出生，汉族，住邢台市桥东区。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人张利名下价值276000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人张利名下价值276000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年五月二十一日法官助理石玉茹书记员白洋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执173号 申请执行人:林光祥,男,1965年6月8日出生,汉族，住安徽省来安县。 被执行人:孙芝辉,男,1977年10月8日生，汉族,住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人林光祥与被执行人孙芝辉民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初3977号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  胡 悦
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1728行审13号 申请执行人东明县人民政府，住所地：东明县工业路南段。 法定代表人张继争，县长。 委托代理人黄铁军，东明县司法局副局长。 委托代理人王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 被执行人邓某，男，汉族，住山东省东明县。 法定代理人张某，女，汉族，住山东省东明县，系邓某之母。 委托代理人曹博，山东居高律师事务所律师。 申请执行人东明县人民政府于2020年4月23日向本院申请强制执行《东明县人民政府关于对广播局片区棚户区改造项目内邓某房屋征收补偿的决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人东明县人民政府于2018年9月26日作出《东明县人民政府关于对广播局片区棚户区改造项目内邓某房屋征收补偿的决定》，该决定载明：“被征收人邓某在广播局片区棚户区改造项目范围内拥有住宅房屋一套，在房屋征收过程中，项目指挥部及征收部门多次与被征收人协商未能在该项目征收决定规定的签约期限内达成补偿协议。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条、《菏泽市国有土地上房屋征收与补偿办法》第39条、第40条，现决定如下：一、被征收人于本决定送达之日起15日内搬迁完毕，腾空房屋并交付于征收人组织予以拆除。二、补偿方式：对被征收人实行产权调换或货币补偿。（一）被征收人选择产权调换补偿方式。1、房屋征收部门在《广播局片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》确定的产权调换位置内，为被征收人提供产权调换房屋。产权调换房屋面积与产权调换房屋挑选顺序依据《广播局片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》规定执行。产权调换房屋的产权归被征收人所有。2、过渡期限及方式：过渡期限为一般不超过36个月（自被征收人腾空房屋并验收合格之日开始计算）。被征收人自行过渡的，享受临时安置费；由征收部门提供过渡房的，不享受临时安置费。3、支付方式：被征收房屋价值与产权调换房屋价值差价，以及搬迁费、临时安置费等，按照《广播局片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》规定结算。（二）被征收人选择货币补偿方式。1、补偿金额。在被征收人的房地产估价报告中，房地产价值：168969.00元，装修及附属物价值21443.00元，搬迁补助费572.00元,临时安置费（3个月）1373.00元。共计人民币192357.00元。2、支付期限。被征收人在规定的搬迁期限内搬迁完毕、验收合格并交钥匙后，一次性支付被征收人人民币192357.00元。三、取消被征收人《广播局片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》载明的所有奖励。”被执行人不服上述征收补偿决定，向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼，菏泽市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）鲁17行初740号行政判决，判决驳回邓某的诉讼请求。被执行人不服该判决向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2019年11月12日作出（2019）鲁行终1616号行政判决，判决驳回上诉，维持原判决。东明县房屋征收补偿办公室认为山东省高级人民法院的行政判决书文字上存在笔误，2020年1月份，与邓国华案、邓腾威案一并向山东省高级人民法院申请更正，山东省高级人民法院于2020年3月9日对邓国华案、邓腾威案的判决作出补正裁定。2020年3月27日，申请执行人东明县人民政府催告被执行人十日内履行上述征收补偿决定确定的义务，被执行人在上述期限内仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行上述房屋征收补偿决定。 本院认为，被执行人不服申请执行人东明县人民政府作出的《东明县人民政府关于对广播局片区棚户区改造项目内邓某房屋征收补偿的决定》，提起行政诉讼，菏泽市中级人民法院判决驳回其诉讼请求。山东省高级人民法院二审维持一审判决。申请执行人履行催告程序后，被执行人仍未履行房屋征收补偿决定所确定的义务。上述房屋征收补偿决定具备法定执行效力，东明县人民政府向本院申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人东明县人民政府于2018年9月26日作出的《东明县人民政府关于对广播局片区棚户区改造项目内邓某房屋征收补偿的决定》，准予强制执行，由东明县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉红军 审判员  李福忠 审判员  高红霞 二〇二〇年五月六日 书记员  刘媛媛