wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初129号原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安东路328号电信大楼1、3层。负责人王新法。委托诉讼代理人（特别授权）金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告袁秋忠，男，1969年7月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告陆幼珍，女，1965年7月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告袁秋忠、陆幼珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告袁秋忠、陆幼珍无法以其他方式送达而转为普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼；被告袁秋忠、陆幼珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二支付原告垫付的保险理赔费2500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：浙Ｄ×××××（金素娟所有）车辆在原告处投保了车辆损失险及不计免赔险。2017年3月14日，被告袁秋忠驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车（被告二所有）途经绍兴市华厦银行门口地方时由北向南直行过程中，与金素娟驾驶的浙Ｄ×××××轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故经交警认定由被告袁秋忠负全部责任。事故发生后，浙Ｄ×××××轿车由绍兴市宝顺汽车销售服务有限公司进行了相应的维修，维修费4500元。浙Ｄ×××××轿车的被保险人金素娟向原告申请理赔，原告依保险合同约定先行赔付并依法取得了向被告追偿的权益；另浙Ｄ×××××车辆的保险公司已向原告赔偿2000元保险理赔款。现为维护原告合法权益，特起诉，支持原告的诉请。被告袁秋忠、陆幼珍未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、保单，证明浙Ｄ×××××车辆在原告处投保车辆损失险及不计免赔险的事实；2、事故认定书，证明事故发生的事实以及责任分配；3、行驶证、驾驶证，证明被告身份信息及主体适格；4、损失情况确认书，证明浙Ｄ×××××因事故造成损失4500元；5、定损照片、维修发票，证明车辆浙Ｄ×××××损失4500元；6、理赔申请书、权益转让书、银行支付凭证，证明原告已支付了保险赔款4500元，并获得向被告追偿的权利。被告袁秋忠、陆幼珍未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，来源合法，无其他证据否定，应认定有效，可证明相关事实。本案审理认定：2017年3月14日10时9分，被告袁秋忠驾驶浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市华厦银行门口地方时在由北向南直行过程中，与一辆由北向南直行的由金素娟驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型轿车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队事故认定，被告袁秋忠负全部责任，金素娟无责任。事故发生后，浙Ｄ×××××小型轿车由绍兴市宝顺汽车销售服务有限公司进行维修，维修费4500元。原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司依保险合同约定先行赔偿4500元后，车主金素娟将索赔权转让原告。浙Ｄ×××××的保险公司已赔付原告2000元，现原告起诉，向被告追偿2500元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，被告袁秋忠为事故责任人，理应承担赔偿责任；而被告陆幼珍为车主，依法应承担连带清偿责任。综上所述，公民、法人由于过错侵犯他人财产、人身的应当承担民事责任。因事故被告袁秋忠负全部责任，故对原告因交通事故已赔偿他人的损失理应依法赔偿；扣除原告已从被告车辆保险公司的交强险赔付车损2000元，其余2500元应由被告袁秋忠赔偿；被告陆幼珍系车主，对上述赔付应承担连带责任。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁秋忠于本判决生效后三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿款2500元。二、被告陆幼珍对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁秋忠、陆幼珍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  蒋震锋人民陪审员  赵关凤人民陪审员  鲁海忠二〇二〇年五月十一日书 记 员  娄莹莹附页：相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1198号 原告：李国有，男，1967年5月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶周亮，男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李国有与被告陶周亮买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款52832元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李国有到庭参加诉讼，被告陶周亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。 本院经审理认定：2013年7月至11月间，被告曾向原告购买饲料，计欠货款132832元，后被告支付80000元，余款52832元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陶周亮于本判决生效之日即支付原告李国有货款52832元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1121元，减半收取560.50元，由被告陶周亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年五月二十日 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0530执330号 申请执行人：刘振宁，男，1969年1月17日出生，汉族，农林牧渔劳动者，初中文化，现住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：张贤，河北双冀律师事务所律师。 被执行人：新河县羊龙农副产品购销中心，住所地河北省邢台市新河县西千村，统一社会信用代码91130530MA07L3WY8B。 法定代表人：李秀青，该经理。 本院在执行刘振宁与新河县芋龙农副产品购销中心种植、养殖回收合同纠纷一案中，本院经财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇二〇年五月二十六日 书记员 吴向前
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执618号 申请执行人：李世坤，男，1956年6月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：李德高，男，1972年12月28日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 李世坤与李德高买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初1794号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为37756元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年4月14日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年3月10日、2020年5月9日、对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年3月13日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年4月3日对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年4月3日对被执行人所有的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院于2020年4月1日对被执行人的金融理财产品进行查询，未发现其有可供执行金融理财产品；本院于2020年4月3日对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年4月9日对被执行人的住所地进行调查，未发现其在住所地有可供执行财产；本院扣划被执行人银行账户中1798元支付给申请人；；本院于2020年5月19日对执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢 蕴
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初1366号之一原告：王鑫，女，1989年9月22日生，汉族，住辉县。被告:秦崇豪，男，1999年11月1日生，汉族，住辉县。本院在审理原告王鑫与被告秦崇豪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王鑫撤回起诉。案件受理费25元，由原告王鑫负担。审判员  郭翔升二〇二〇年五月二十日书记员  李 茹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终687号上诉人（原审原告）：崔成祥，男，1938年10月29日出生，汉族，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：鞍山市商务局，住所地鞍山市铁东区湖南街碧湖园1-75号。负责人：张静，该局局长。委托诉讼代理人：荆延风，辽宁雅度律师事务所律师。上诉人崔成祥因与被上诉人鞍山市商务局劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4498号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔成祥上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4498号民事裁定；2、判令被上诉人给付上诉人按相关法律规定政策工资待遇，从1985年至死亡，赔偿工资90万元，伤残补助金10万元，共计100万元人民币；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2019年6月18日起诉市商务局，要求恢复工残待遇案，2019年10月16日起诉商务局赔偿案两案不发生关系。鞍山市商务局辩称：不同意上诉人的上诉请求。崔成祥向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告工资款90万元，伤残补助金10万元，合计：人民币100万元。事实和理由：原告1975年被鞍山市第一商业局招用临时瓦工，同年9月27日原告在工作中维修围墙碰伤，原告由机械厂开资。鞍山市第一商业局现更名为鞍山市商务局，机械厂隶属于鞍山市第一商业局管理。原告受伤后1978年11月30日由鞍山市第一商业局函请鞍山市劳动局、鞍山市卫生局、鉴定委员会给原告伤情做伤残鉴定，鉴定结论为大部分丧失劳动能力。1980年1月14日被告鞍山市商务局给原告办理了工残退休，有退休证为证据，1985年被告鞍山市商务局通知原告停工资、工残退休作废，恢复临时工，原告向商务局工资科高科长说你们这样处理，是违法行为，高科长说你有意见向上边告去，经中央新闻法律服务频道向鞍山市委发传真，指令市人社局，由市委汪洪明秘书长，一连三次找到市人社局马晓平局长沟通。马局长承认了这个事实，向市委反映情况答应给原告恢复工残待遇，安排张连昌局长用电话和商务局沟通，人事局并叫商务局查找原告伤残鉴定材料，报市人社局恢复原告工残待遇，其后市商务局向市人社局报说查不到了，市人社局又向商务局发协查函证实原告鉴定是大部分丧失劳动能力，并叫给原告办理工残待遇，商务局抱着丢失鉴定材料办不了推脱不管，由于被告把原告工伤鉴定材料丢失，办不了工残待遇，实属是被告责任，理应由被告承担赔偿。1985年12月末机械厂破产解体，由商务局给原告一次性补助300元解雇回家，这是商务局作出违法处理，之后原告曾多次找被告协商要求被告赔偿无果，为此原告依法诉至法院，要求被告赔偿给付原告以下各项费用即工资款90万元，伤残补助金10万元，合计：人民币100万元，由于鉴定工残结论材料丢失不能恢复原告工残待遇。综上所述，请人民法院依据本案客观事实及相关法律规定支持原告的诉讼请求。一审法院认为，崔成祥曾于2019年6月8日以鞍山市商务局为被告起诉至鞍山市铁东区人民法院，要求1、请求判令市人社局依法给崔成祥恢复工残待遇；2、请求判令市商务局把工残鉴定材料还给崔成祥。按政策给崔成祥办理工残待遇，并且从1985年年度开始补发工资至今，并给崔成祥办理工残退休手续。鞍山市铁东区人民法院于2019年7月10日作出（2019）辽0302民初2399号民事裁定，驳回崔成祥的起诉。崔成祥不服，提起上诉。鞍山市中级人民法院于2019年9月20日作出（2019）辽03民终3476号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，崔成祥以鞍山市商务局为被告，要求判令被告给付原告工资款90万元，伤残补助金10万元。两次诉讼相比较，后诉与前诉的当事人相同,后诉诉讼请求的表述与前诉诉讼请求的表述虽略有差别，但实质上并无差异，均是基于同一事实，因此后诉与前诉的诉讼标的及诉讼请求相同,该院认为，本案崔成祥提起的诉讼构成重复起诉，故对崔成祥的诉讼请求应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回崔成祥的起诉。案件受理费免收。本院认为，当事人的起诉应当符合法律规定。关于上诉人要求被上诉人给付工资款90万元一节，该项请求应以双方存在劳动关系为前提，上诉人并未提供证据证明其与被上诉人存在劳动关系，故上诉人的起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。关于上诉人要求被上诉人给付伤残补助金10万元一节，该项请求亦应以双方存在劳动关系为前提，且需通过工伤认定等相关程序，上诉人无法证明其与被上诉人存在劳动关系，也没有通过工伤认定等程序，故一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年五月二十五日法官助理郑熙哲书记员张小婵
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执452号 谭远岩、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人谭远岩与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初938号原告：李青，女，1989年2月27日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：郭辉，男，1987年9月21日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告李青诉被告郭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。因原、被告双方已私下达成协议，原告李青于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李青自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李青撤诉。案件受理费减半收取1886元，由被告郭辉负担。审判员  聂卫东二〇二〇年五月二十日法官助理刘雪婷书记员林晶
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执185号 杨某某、邓某某： 本院办理的申请执行人杨某某与被执行人邓某某离婚纠纷一案，经被执行人邓某某自动履行，执行标的800元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1214号 原告：张世林，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：马勇，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：胡水琴，女，1987年5月6日出生，汉族，现住安徽省太湖县。 原告张世林与被告马勇、胡水琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告张世林于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张世林撤回起诉。 案件受理费354元，减半收取177元，由原告张世林负担。 审判员  殷祖群 二〇二〇年五月二十一日                                                                           法官助理 孟凡文                                                                          书记员  刘松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初558号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：9136000705501008U。 法定代表人：彭俐，总经理。 被告：关凡涛，男，1991年9月5日生，汉族，住江西省丰城市。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告关凡涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。江西万佳物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：江西万佳物业管理有限公司以关凡涛已履行付款义务为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江西万佳物业管理有限公司撤诉。 减半收取的受理费122元，由江西万佳物业管理有限公司自行承担。 审判员  郭起莲 二〇二〇年五月八日 书记员  舒斯梅
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初872号原告：赵来成，男，1956年10月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李林，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告赵来成与被告李林民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告赵来成于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵来成自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵来成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵来成负担。审判员  张丽二〇二〇年五月二十日书记员  李涛
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3409号申请执行人孙逊，男，1992年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人方凯勒，男，1991年11月4日出生，汉族，住江西省上饶市。申请执行人孙逊依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9652号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人方凯勒支付130,060元(人民币，下同)。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月4日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月9日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人方凯勒名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年3月3日)；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人孙逊未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孙逊仍享有要求被执行人方凯勒继续履行债务的权利，被执行人方凯勒仍负有继续向申请执行人孙逊履行的义务；若申请执行人孙逊发现被执行人方凯勒有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十一日书记员  丁 磊附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2830号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保193号之一申请人：吴珍，女，1993年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人：吕冬莲，女，1970年11月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：张志松，男，1987年3月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被申请人：黄梅县万通汽车咨询服务有限公司，统一社会信用代码9142112779059608XE，住所地湖北省黄梅县黄梅镇东禅社区五组16号。法定代表人：唐新发。申请人吴珍、吕冬莲与被申请人张志松、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院依法查封了被申请人黄梅县万通汽车咨询服务有限公司名下车辆，因申请人向本院提出解除保全措施申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄梅县万通汽车咨询服务有限公司名下车辆鄂Ｊ×××××号中型货车的查封措施;本裁定送达后即发生法律效力。审判员  饶路新二〇二〇年五月二十六日书记员  倪 星
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保125号 达州农村商业银行股份有限公司石桥支行（申请保全人）、 陈曲（被申请人）： 申请保全人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行与被申请人陈曲金融借款合同纠纷一案，申请人达州农村商业银行股份有限公司石桥支行向本院提出财产保全申请，要求将被申请人陈曲的财产在66000元内予以查封、冻结。本院已将被申请人陈曲名下达州农村商业银行股份有限公司营业部账户予以冻结，冻结金额2609.4元（截止2020.5.26）；同时查明，被申请人陈曲在达州市达川区有房屋一套，本院于2020年5月25日对被申请人陈曲的上述房屋予以了查封。至此，本院执行的（2020）川1703执保125号案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保24号申请人：程会勤，女，生于1969年5月24日，汉族，住邓州市。被申请人：邓州市永霞面粉厂法定代表人：黄霞，任该厂负责人。被申请人：黄霞，女，生于1966年1月1日，汉族，住邓州市屈店7号。被申请人：张曼，女，生于1991年4月5日，汉族，住邓州市屈店7号。本院在执行申请人程会勤与被申请人邓州市永霞面粉厂、黄霞、张某诉前保全一案。冻结了被执行人邓州市永霞面粉厂名下的邓州市农村商业银行股份有限公司账号为86×××81的账户（冻结限额为2500000元）；冻结期为一年；冻结期间，该账户不得支付、转让；本案现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保24号案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保167号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、黄玉红： 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行与黄玉红信用卡纠纷保全一案，本院冻结被执行人黄玉红名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保167号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1256号 申请执行人:吴森忠，男，1969年4月9日出生，汉族。住址：浙江省安吉县。 被执行人：程家祥，男，1973年3月12日出生，汉族。住址：安徽省广德县。 本院在执行申请执行人吴森忠与被执行人程家祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴森忠与被执行人潘明芳达成和解协议，申请执行人吴森忠向本院申请撤回对被执行人程家祥的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执1256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月十五日 书记员 潘国华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终220号上诉人（原审原告）：伞成伟，男，1969年8月24日生，汉族，无业，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：张鹏，辽宁岱恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦西天然气化工有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区化工街。法定代表人：费建民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑宇星，女，1978年7月4日生，汉族，该公司法律审计处职员，现住。委托诉讼代理人：候力东，男，1970年3月25日生，满族，该公司人力资源处副处长，现住葫芦岛市龙港区。伞成伟与锦西天然气化工有限责任公司（以下简称锦天化公司）劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初1664号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伞成伟的委托诉讼代理人张鹏，锦天化公司的委托诉讼代理人郑宇星、侯力东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伞成伟上诉请求：1请求明确锦天化公司按照内退文件规定给予发放的内退待遇。2、支持伞成伟提出的第2、3、4项诉讼请求。3、锦天化公司承担诉讼费用。事实与理由伞成伟系锦天化公司职工，双方因劳动争议纠纷一案连山区人民法院于2019年6月26日进行了审理，并做出判决，一审法院查明了并认定了锦天化人字(2003)46号《职工内退实施办法》、锦天化人字(2001)43号《关于转发集团公司的通知》两份文件，但并未按照文件内容明确规定给予发放的内退待遇，故提起上诉，请求二审人民法院依法判决。锦天化公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。伞成伟向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销葫劳人仲字（2019）第0040号仲裁裁决书。依法判决锦天化公司向伞成伟支付被克扣的工资100620.28元（从2004年开始计算至仲裁时止），补缴住房公积金17921.68元。2.请求判决锦天化公司承担克扣工资总额25%的经济补偿（67194.82元）。3.按照《内退协议》约定补涨2004年-2018年期间的工资（每年工资浮动300元）。4.请求判决锦天化公司依照2004年双方签订的《内退协议》继续履行（每月支付2280元工资、缴纳社保、住房公积金）。一审法院认定事实：伞成伟系锦天化公司职工。2002年8月由于公司内部改制部分岗位需要调整整合，伞成伟按照锦天化公司当时出台的文件锦天化人字[2001]43号《关于转发集团公司的通知》及锦天化人字[2003]46号《职工内退实施办法》，提出内退申请，自己主动离开工作岗位，锦天化公司按照文件规定给伞成伟发放内退待遇。2019年1月29日，伞成伟以锦天化公司为被申请人向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求依法裁决被申请人补发申请人被克扣的工资100620.28元（从2002年开始计算至仲裁时止），补缴住房公积金17921.68元。2.请求裁决被申请人承担克扣工资总额25%的经济补偿67194.82元。3.要求被申请人按照《内退协议》约定补涨2002年-2018年期间的工资（每年工资浮动300元）。4.请求裁决被申请人依照2002年双方签订的《内退协议》继续履行（每月支付2280元工资、缴纳社保、住房公积金）。2019年2月，锦天化公司将伞成伟的待遇调整为每月仅发放生活费540.00元。该仲裁委员会于2019年3月28日作出葫劳人仲字[2019]第0046号仲裁裁决书，裁决如下：对于申请人提出的仲裁请求，本委均不予支持。2019年4月，锦天化公司将伞成伟的待遇调至原标准，并将拖欠部分给予了补发。一审法院认为，伞成伟申请内退，锦天化公司表示同意，双方均是真实意思表示，且不违反相关法律规定，内退行为合法有效。因双方未签订书面内退协议，锦天化公司应按照当时文件规给伞成伟发放内退待遇。要求锦天化公司补发克扣其工资等诉讼请求，因其未提供可资采信的相关证据，故不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决：被告锦西天然气化工有限责任公司自2019年2月1日起按照原告伞成伟内退时的文件规定给原告伞成伟发放内退待遇。二审阶段当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定案件属实。本院认为，本案的争议焦点是，伞成伟要求补发被克扣工资、补缴住房公积金、支付经济补偿、补涨工资、履行内退协议的请求是否应予支持？伞成伟自愿申请内退，锦天化公司对此表示同意并按相关文件规定向伞成伟给付内退待遇，双方之间协议符合法律规定，本院对其效力予以确认。关于上诉人的各项诉讼请求，其应提交相关证据予以证实。现伞成伟未能提供充分证据证实双方内退时就补发工资、补缴住房公积金、支付经济补偿、补涨工资等存在相关约定，故本院对伞成伟上诉请求依法不予支持。综上所述，伞成伟的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人伞成伟负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年五月十九日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保431号申请人：淄博健利轻工制品有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南沈村。法定代表人：赵刚，执行董事兼经理。被申请人：淄川区洪山镇婴泰童装加工厂，住所地，淄川区洪山镇北杨家村。被申请人：淄川龙泉崽崽兔童装加工厂，住所地，淄川区龙泉镇台头村。被申请人：温桂玲，女，1967年2月26日出生，户籍地长春市宽城区，住淄川区。本院在审理申请人淄博健利轻工制品有限公司与被申请人淄川区洪山镇婴泰童装加工厂、淄川龙泉崽崽兔童装加工厂、温桂玲承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淄川区洪山镇婴泰童装加工厂、淄川龙泉崽崽兔童装加工厂、温桂玲名下银行账户存款247052.5元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄川区洪山镇婴泰童装加工厂、淄川龙泉崽崽兔童装加工厂、温桂玲名下银行账户存款247052.5元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月六日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1541号原告：潘文魁，男，1984年4月15日出生，汉族，住邵东县。原告：金丽，女，1989年2月4日出生，汉族，住邵东县。被告：邵东县海宇置业有限公司，住所地邵东县开发区9－B栋105号。法定代表人：李祥钦。原告潘文魁、金丽与被告邵东县海宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告潘文魁、金丽于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告潘文魁、金丽申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘文魁、金丽撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告潘文魁、金丽负担。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年五月十一日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初364号原告：张莉萍，女，汉族，1970年6月26日生，住南京市浦口区。被告：南京宜华时代家具有限公司，住所地南京市建邺区庐山路92号-1。法定代表人：黄珠江。委托诉讼代理人：亢咏梅（系公司员工），女，汉族，1991年4月28日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：王健（系公司员工），男，汉族，1990年1月13日生，住南京市六合区。原告张莉萍诉被告南京宜华时代家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告张莉萍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莉萍的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张莉萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莉萍负担。审判员 韦 芬二〇二〇年五月八日书记员 尹雪琴
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2101号原告：焦素芝，女，汉族，1952年10月5日生，住滑县。委托诉讼代理人：范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告：陈涛峰，男，汉族，1976年5月3日生，住滑县。被告：中国联合网络通信有限公司滑县分公司。负责人：张智勇，职务：总经理。住所地：滑县道口东关解放路149号。以上二被告共同委托诉讼代理人：李秀章，马豪（实习律师），河南创诚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。负责人：陈献彬，职务：总经理。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：张红举，系公司员工。原告焦素芝与被告陈涛峰、中国联合网络通信有限公司滑县分公司（以下简称联通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦素芝的委托诉讼代理人范希魁，被告陈涛峰及其与被告联通公司的共同委托诉讼代理人李秀章、马豪，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张红举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦素芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失110066.88元；2、由三被告依法承担本案的涉诉费用。事实和理由：2019年5月30日08时19分许，被告陈涛峰驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车沿中州大道自西向东行驶至滑县民政局门前路段时，因其对道路情况观察不周，采取措施不力，遇人行横道未减速行驶，与自北向南行驶骑行横过机动车道的原告驾驶的自行车发生碰撞。造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经认定：陈涛峰负事故的主要责任，原告负次要责任。案发后，原告被送往滑县人民医院住院治疗。因本次事故，造成原告胸、腰、椎体、横突等部位骨折，颅脑损伤及身体其他部位多处损伤，被鉴定为十级伤残。经查：肇事车辆系被告联通公司所有，己在人寿保险公司投保了交强险。被告陈涛峰辩称，同意联通公司答辩意见，不足部分按事故责任比例由我承担赔偿责任。被告联通公司辩称，同意对原告合理的损失进行赔偿，但是应当由车辆投保的保险公司优先赔偿，不足部分由按事故责任比例由司机陈涛峰承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险，肇事司机应当提供合法、有效的行驶证和驾驶证，在不存在免赔的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日08时19分许，被告陈涛峰驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车沿中州大道自西向东行驶至滑县民政局门前路段时，因其对道路情况观察不周，采取措施不力，遇人行横道未减速行驶，与自北向南行驶骑行横过机动车道的原告焦素芝驾驶的自行车发生碰撞。造成原告焦素芝受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，陈涛峰负事故的主要责任，原告焦素芝负次要责任。原告焦素芝受伤后到滑县人民医院住院治疗41天，于2019年7月10日出院。支付医疗费6528.46元、辅助治疗器具费1800元。对焦素芝的伤残等级、营养期和出院后的护理期、护理人数进行鉴定。经本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年1月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人焦素芝脊柱损伤评为十级伤残。2．被鉴定人焦素芝营养期拟定为60日；其出院后的护理期拟定为60日、护理人数为壹人。原告焦素芝支出检查鉴定费2866.6元。被告陈涛峰驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车车主为联通公司并在被告人寿保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后经滑县公安交通警察大队认定，陈涛峰负事故的主要责任，焦素芝负次要责任。原被告双方没有异议，本院对该事故责任的划分予以确认。结合本案情况，焦素芝驾驶的是非机动车，本院酌定被告陈涛峰承担80%的责任。因被告陈涛峰驾驶的豫Ｅ×××××号轻型普通货车在被告人寿保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内，所以，原告焦素芝的合理损失应由被告人寿保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由侵权人陈涛峰按80%予以赔偿。原告焦素芝的合理损失有：医疗费6528.46元、住院伙食补助费2050元（41天×50元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费17769.88元（125.14元／天×41天×2人＋125.14元／天×60天×1人）、伤残赔偿金41041.16元（34200.97元／年×12年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、检查鉴定费2866.6元、辅助治疗器具费1800元、交通费本院酌定为820元，共计79076.1元。原告焦素芝的其他损失证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告焦素芝医疗费6528.46元、住院伙食补助费2050元、营养费1200元、护理费17769.88元、伤残赔偿金41041.16元、精神抚慰金5000元、检查鉴定费2866.6元、辅助治疗器具费1800元、交通费820元，共计79076.1元；二、驳回原告焦素芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由原告焦素芝负担362元、被告陈涛峰负担888元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二〇年五月七日书记员  张晓英
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执468号张某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人张某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执468号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执18号申请执行人：赵付增，男，1988年7月22日生，汉族，住林州市。被执行人：黄光主，男，1983年8月6日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。关于赵付增与黄光主借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0581民初5866号民事判决已经发生法律效力。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日、2020年2月10日、2020年3月3日、2020年4月1日、2020年5月2日通过法院“总对总”系统查询被执行人财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年1月10日向被执行人黄光主邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年2月18日将被执行人黄光主列入失信被执行人名单;4、本院于2020年2月18日向被执行人黄光主发布了限制消费令;5、本院于2020年4月7日冻结被执行人黄光主名下存款，并将该款于2020年5月22日转入申请执行人赵付增账户；6、本院于2020年5月20日委托滁州南谯区人民法院查封被执行人黄光主名下所有的位于滁州市××房产，经滁州南谯区人民法院到当地房管局调查并查封发现，该房产已于2017年10月13日办理过户登记，未成功查封。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年5月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年五月二十八日书记员  李晓东
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1915号之一原告：顾娟芳，女，1965年6月9日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：肖士明，男，1966年6月25日出生，汉族，户籍所在地张家港市。原告顾娟芳与被告肖士明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告顾娟芳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖士明的起诉。本院认为，原告顾娟芳提出的撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾娟芳撤回对被告肖士明的起诉。案件受理费减半收取463元（原告已预交），由原告顾娟芳负担。（此页无正文）审 判 员 岳卫东二〇二〇年五月十九日法官助理 卢晓妤书 记 员 刘 欣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执112号之一申请执行人：河南省某某防火门厂，住所地河南省睢县城南关中段，统一信用代码91411422175252277T。法定代表人:何某某，该公司经理。被执行人：魏某某，男，汉族，1963年2月25日出生，住所地河南省民权县。申请执行人河南省某某防火门厂与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初3209号民事调解书已经发生法律效力，魏某某未按照上述生效法律文书履行义务，河南省某某防火门厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人魏某某仅有零星存款。2.查明被执行人魏某某无车辆登记信息。3.查明被执行人魏某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人魏某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年3月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申执行人河南省某某防火门厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十八日书记员  白晨光
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5400号之三申请执行人：巴南区运转建筑设备租赁站(个体工商户)，住所地重庆市巴南区李家沱三十四中69号门面，统一社会信用代码92500113MA5UC81N5C。经营者：袁道学，男，1959年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张勇，男，1974年1月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：陈丽华，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人巴南区运转建筑设备租赁站与被执行人张勇、陈丽华租赁合同纠纷一案，本院(2019)渝0113民初3381号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定义务。本院于2019年10月18日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款6128元、利息及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，2020年4月16日轮候查封被执行人张勇名下渝XXXXXX车辆户籍档案，该车辆有抵押，不属于可供执行的财产。同年4月29日轮候查封被执行人张勇位于丰都县兴义镇房屋，该房屋有共有权人，亦不属于可供执行的财产。未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人尚欠申请执行人案款6128元、利息及迟延履行期间加倍债务利息等。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  潘雪松审判员  秦晓亮审判员  李 智二〇二〇年五月六日书记员  彭雨涵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3981号原告：长沙和顺汽车销售服务有限公司，住所地浏阳市永安镇永安东路4号。法定代表人：李立志,执行董事兼总经理。委托代理人：鄢阳洋,湖南金州律师事务所律师。被告：浏阳华洋世纪汽车销售服务有限公司，住所地浏阳市思邈路66号。法定代表人：廖兵。本院在审理原告长沙和顺汽车销售服务有限公司与被告浏阳华洋世纪汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告长沙和顺汽车销售服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙和顺汽车销售服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙和顺汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费5573元，减半收取2786.5元,由长沙和顺汽车销售服务有限公司负担。审判员  甘亚平二〇二〇年五月二十六日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1692号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：钟成，男，1985年2月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告钟成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彩萱
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢27号之二 申请执行人：张培江。 被执行人：黄治祥。 申请执行人张培江与被执行人黄治祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0929民初301号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄治祥未按照生效法律文书履行义务，申请执行人张培江于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行标的额62000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月9日依法划拨黄治祥在陕西白河农村商业银行股份有限公司账户内存款50000元，于2020年5月13日按比例支付给申请执行人张培江执行款20000元，申请执行人张培江书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执恢27号案件的执行。 申请执行人未实现的债权，可于两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员 贺 甫 二〇二〇年五月十三日 书记员 黄述江
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2385号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孙福东，男，1973年7月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙福东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月9日作出（2018）辽0202民初4473号文书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17375号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执550号 廖磊、李和成、王增勇 本院执行的廖磊申请李和成等合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2408号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：谢观珍，男，1980年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢观珍信用卡纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）湘0104民初5883号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人谢观珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人谢观珍适用限制高消费措施，于2020年5月6日将被执行人谢观珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为22150.84元，已执行到位0元，尚有22150.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执622号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：谷彩芳，女，汉族，住湖南省耒阳市南阳镇盐沙村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与谷彩芳借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57455号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人谷彩芳的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现谷彩芳有可供执行的财产。本院于5月8日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人谷彩芳进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年五月八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执645号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：邓桂山，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：黄秋花，女，1955年6月21日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：邓岩禹，男，1964年6月20日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。被执行人：吉彩红，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓桂山、黄秋花、邓岩禹、吉彩红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初643号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十八日代理书记员  吴春艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3785号原告崔广甫，男，汉族，1976年8月25日出生，住址。委托诉讼代理人吴玉佩，孙晓蕊。濮阳市经济开发区弘法法律服务所律师。联系电话17639364999。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码91410900779435269R，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。负责人曹军，该公司经理。委托诉讼代理人刘浩，该公司员工，联系。本院在审理原告崔广甫与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告崔广甫于2020年5月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月二十一日书记员 姜尚昆
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢25号申请执行人:王平，男，1983年12月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人：王保珠，男，1954年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王保证，男，1959年6月8日出生，汉族，中平能化集团八矿职工，原住平顶山市卫东区，现下落不明。王平与王保证民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）卫民初字第741号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人王保证应履行标的为本金30000元、利息、案件受理费550元、公告费560元。根据申请执行人王平的申请，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王保证采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王保证发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王保证名下的财产。1.查明被执行人王保证现无可供执行的存款、现无可供执行的住房公积金（原有的住房公积金已被我院冻结并划拨21987.4元支付给申请执行人）、无车辆、无证券。2.查明被执行人王保证有位于平顶山市××××单元东户的房屋（不动产权证书号：0601017211），本院对上述房屋予以查封。上述房屋查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房屋的价值明显高于应执行的标的，该房屋只能查封，现不能处置。三、通过实地走访等形式对被执行人王保证所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王保证发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王保证未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额21987.4元，未执行标的为本金8012.6元、利息、案件受理费550元、公告费560元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王保证有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王平。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）卫民初字第741号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月二十七日书 记 员  庞亚东
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保538号 申请人：管钦章，男，1957年4月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：禚佳正，男，1999年7月11日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。 申请人管钦章于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人禚佳正驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人管钦章的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人禚佳正驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人管钦章负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢246号申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地汝州市望嵩中路48号。法定代表人：姚中青，该公司董事。被执行人：商竹女，女，汉族，1954年7月15日出生，住汝州市。被执行人：连辉，男，汉族，1980年2月22日出生，住汝州市。被执行人：李泱鸿，女，汉族，1978年6月20日出生，住汝州市。被执行人：王红涛，男，汉族，1976年7月30日出生，住汝州市。被执行人：马素芳，女，汉族，1976年8月12日出生，住汝州市。被执行人：连国江，男，汉族，1979年6月7日出生，住汝州市温泉镇连庄村352号。案由：追偿权纠纷申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人商竹女、连辉、李泱鸿、王红涛、马素芳、连国江追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初2155号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对登记在李约瑟名下的被执行人商竹女、连辉、李泱鸿所有的位于汝州市节妇祠街民生巷1号（房产所有权证号12101字第30号）的房地产予以续行查封。二、续行查封期限为三年。申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满前的十五日内提出续行查封的申请,履行义务后，被执行人可申请提前解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月六日书记员  王光辉
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初579号 原告：汉源县宇萱商贸有限公司，住所地：汉源县大树镇松林村9组。 法定代表人：姜永淑。 委托诉讼代理人：曹正永，男，生于1973年9月20日，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：方劲松，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：江西省水利水电建设有限公司，住所地：南昌县江西千亿建筑科技产业园。 法定代表人：王元旦。 原告汉源县宇萱商贸有限公司与被告江西省水利水电建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告汉源县宇萱商贸有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉源县宇萱商贸有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉源县宇萱商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告汉源县宇萱商贸有限公司负担。 审 判 员 周建平 二〇二〇年五月十五日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执恢299号 中国农业银行股份有限公司简阳市支行、姚秀荣、肖大军、黄邦良： 关于执行中国农业银行股份有限公司简阳市支行与姚秀荣、肖大军、黄邦良借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2014）简阳民初字第1051号民事调解书，原执行案号（2015）简阳执字第460号，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十五日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保133号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430859822066U，住所地：江西省彭泽县龙城镇东风路262号。 负责人：欧阳俊，系该行行长。 委托代理人：曾的伟，系该行员工。 被申请人：朱银凤，男，汉族，1973年1月28日生，住彭泽县。 被申请人：何群义，男，汉族，1961年5月15日生，住彭泽县。 被申请人：魏反平，男，汉族，1966年10月29日生，住彭泽县。 申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人朱银凤、何群义、魏反平金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人名下资金3.1万元。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人名下资金3.1万元，但未提交相关线索，且原告诉状中标的额为3.057314万元，故只能冻结被申请人朱银凤、何群义、魏反平的银行存款3.057314万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱银凤、何群义、魏反平的银行存款3.075756万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡新平
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初400号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人覃勇，男，1978年11月26日出生于贵州省务川县，仡佬族，小学文化，家住贵州省务川仡佬族苗族自治县。2020年3月21日因本案被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检三刑诉[2020]332号起诉书，指控被告人覃勇犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员周立波出庭支持公诉。被告人覃勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月20日21时28分许，被告人覃勇饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车途经东永一线33KM+600M处被执勤交警查获。经现场酒精呼气检测，其酒精含量为235mg/100mL。同日，提取被告人覃勇的血液，经检验，被告人覃勇血样中的乙醇成分含量为225mg/100mL，其行为属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人覃勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人覃勇的供述、呼气酒精检测单、血样提取登记表、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、违法记录查询结果、认罪认罚具结书、身份信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人覃勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人覃勇的意见，予以支持。被告人覃勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人覃勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 应 建 栋 二〇二〇年五月十二日 书记员 周杨诗洁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4379号原告：重庆小康物业有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河花园73号，统一社会信用代码91500105202856894F。法定代表人：赵云贵，总经理。委托诉讼代理人：黄文艺，重庆贤正律师事务所律师。被告：游思瑶，女，1987年2月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：陈敏，女，1965年5月19日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆小康物业有限责任公司与被告游思瑶、陈敏物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆小康物业有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆小康物业有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小康物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆小康物业有限责任公司负担。审判员 李 韶二〇二〇年五月十九日书记员 熊文艺
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1422执1599号 申请人孙海霞，女，1957年9月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被执行人建昌县巴什罕乡人民政府。地址：建昌县巴什罕乡本街村。 孙海霞申请执行建昌县巴什罕乡人民政府合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结建昌县人民法院（2018）辽1422民初3046号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  项博文
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执497号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵哲，该公司客户经理。被执行人：刘保水，男，1967年8月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘保水金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司以自主清收为由，于2020年5月19日向本院申请撤回对被执行人刘保水的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执字第497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月二十一日书记员  相 超
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0112民初789号 原告：郑某，女，1987年3月3日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 委托代理人：尤德军，浙江扬理律师事务所律师。 被告：余某，男，1988年1月7日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 委托代理人：黄立新、余慧，浙江贝清律师事务所律师。 本院在审理原告郑某诉被告余某离婚后财产纠纷一案中，原告郑某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某申请撤回对被告余某的起诉系依法行使处分权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。 审判员  郑洪志 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 丹
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执121号中国农业银行股份有限公司米易县支行、舒发梅：中国农业银行股份有限公司米易县支行与舒发梅信用卡纠纷一案，申请执行标的共计4978.00元。经本院立案执行，现已执行到位6407.88元，其中，本金4978.00元，利息1379.88元。本院已于2020年5月12日将该款转付给中国农业银行股份有限公司米易县支行。至此，中国农业银行股份有限公司米易县支行向本院申请执行的（2019）川0421民特201号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保36号 申请人：宋超，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 被申请人：刘芳，女，1988年4月24日出生，汉族，现住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人宋超于2020年5月8日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币300000元。担保人宋小华以坐落于衡阳市江东区XX号住房为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人宋超的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘芳银行存款人民币300000元； 二、查封担保人宋小华所有的坐落于衡阳市江东区XX号住房。 案件申请费2020元，由申请人宋超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易珈羽 二〇二〇年五月八日 法官助理阳桂英 书记员李南
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终142号上诉人(原审原告)：孙桂华，女，汉族，生于1961年7月3日，陕西省洋县人，住洋县405厂华新区。委托诉讼代理人：门涛，陕西盛卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建伟，陕西盛卓律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陕西健康医疗集团有限公司405医院。住所地：陕西省汉中市洋县。统一社会信用代码：12610723MB2992699P。法定代表人：江昌显。委托诉讼代理人：骆沙舟，陕西瑞森律师事务所律师。上诉人孙桂华因与被上诉人陕西健康医疗集团有限公司405医院合同纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院(2019)陕0723民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经征得上诉人同意进行书面审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人孙桂华称与被上诉人陕西健康医疗集团有限公司405医院已经在另案中达成调解协议本案争议已经解决，并以此为由于2020年4月29日向本院提交撤诉申请，请求撤回一审起诉和二审上诉。本院认为，上诉人孙桂华在本案审理期间提出撤回一审起诉和二审上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省洋县人民法院(2019)陕0723民初2162号民事判决；二、准许孙桂华撤回一审起诉。一审案件受理费2108元，减半收取1054元，由孙桂华负担。二审案件受理费2108元，减半收取1054元，由孙桂华负担。分别退回孙桂华预交一审、二审案件受理费各1054元，由其持据分别到一审法院及本院领取。本裁定为终审裁定。审  判  长   熊稷黎审  判  员   李俊霞审  判  员   陈耀斌二〇二〇年四月二十九日     法  官  助  理      高  峰书  记  员   陈 宁书  记  员   郭菁怡1
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执250号申请执行人：肇州县下岗失业人员小额贷款担保中心,住肇州县西环行政办公楼。法定代表人：冯建革，职务主任。委托代理人：周新文，男，该单位法律顾问，被执行人：宋启明，男性,1973年11月12日生，汉族，住肇州县。被执行人：任桂杰，女性,1979年9月29日生，汉族，住肇州县。本院在执行申请执行人肇州县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人宋启明、任桂杰借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0621执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年五月十四日()书记员 王立超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保548号申请保全人蒋昊城，男，2016年2月26日出生，汉族，儿童，现住东港市菩萨庙镇××后善人沟组××号，公民身份证号码2106812016××××××××。被保全人黄波，女，1974年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市××镇××号，公民身份证号码2106231974××××××××。申请保全人蒋昊城与被保全人黄波抚养费纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8208号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保548号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年五月二十六日书记员  邓晓飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初955号之二原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，住所地：岫岩满族自治县。被告：董明忱，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告董明忱借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，保全费95元，合计120元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十五日书记员  王玉莹
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保207号关于薛立涛申请执行薛策策、薛军良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月18日立案执行，并于2020年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  陈忠民
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执775号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：韩胜才，男，1963年11月15日出生。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人韩胜才行政非诉纠纷一案中，经查被执行人韩胜才名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩胜才的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李纯裕二〇二〇年五月二十二日书记员  杜林娜
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖13民再6号上诉人（原审原告）：杨先会，男，1963年4月6出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：滕道义，男，1964年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人杨先会与被上诉人滕道义排除妨碍纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出（2018）皖1302民初8469号民事调解书，已发生法律效力。经安徽省宿州市埇桥区人民法院审判委员会讨论决定，于2019年7月17日作出（2019）皖1302民监15号民事裁定，再审本案。再审后，于2019年12月26日作出(2019)皖1302民再26号民事裁定，杨先会不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨先会上诉请求：一、依法撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302民再26号民事裁定；二、指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。其与被上诉人均提供土地使用证，案涉宅基地已经政府确权，四至清楚，其提起排除妨害诉讼请求，应进行实体审理，虽双方界点消失，但被上诉人与东邻段飞家界点清楚，能够查明被上诉人侵害其宅基地使用权的事实。滕道义辩称，应驳回上诉，维持原裁定。理由；其未侵占杨先会宅基地，杨先会建房时其让一米宽，且未留滴水，后杨先会办证时多写0.5米滴水。杨先会向原审法院起诉请求：一、依法要求排除被告在其宅基地范围为东屋后滴水0.5米内建的东西0.5米、南北18米墙头；二、本案诉讼费被告承担。原审审理期间，双方当事人自愿达成协议如下：一、杨先会东屋后墙向东0.25米由杨先会所用（如杨先会翻修盖屋必须按照现地址重建）；杨先会东屋后墙向东0.25米以外属于滕道义所有（如滕道义建建筑物则必须留有0.25米滴水）；双方当事人均表示同意；二、双方当事人就本案再无其他纠纷。案件受理费80元，减半收取为40元，由杨先会、滕道义各承担20元。杨先会原审再审诉称；一、依法判决排除滕道义在杨先会宅基地范围东屋后滴水0.5米内建的东西0.5米、南北18米墙头；二、本案诉讼费由滕道义承担。事实和理由：杨先会家东邻滕道义家。杨先会家原西邻河，现西邻路，中间有6米的地。1987年4月9日、1988年4月12日，杨先会分别取得建房证、宅基地使用证。杨先会东屋后向东留0.5米滴水。滕道义家原东边有1.7米的空地，空地东有水沟宽1.4--1.5米。2018年，滕道义家翻建房屋建院墙，强行在杨先会东屋后0.5米内建东西0.5米、南北10多米墙头。2018年雨季，因滕道义建墙头，杨先会家雨水无法排出，导致杨先会家里有半米积水，给杨先会家造成很大损失。杨先会多次要求调解，被告至今没有排除，起诉至法院，恳请人民法院支持杨先会的诉讼请求。滕道义辩称，杨先会所述不属实，杨先会盖房子时，向滕道义要了一米，没留滴水。滕道义原先家东有1.7米的空地，空地东边是1.4米的水沟（与东邻两家各一半）。2018年滕道义家翻建房屋建院墙，向东边空地和水沟扩建了。现东西宽19.1米，原东西宽17.5米，没占杨先会家的地，杨先会还占滕道义的地。请求法院依法判决。原审再审查明：杨先会家和滕道义家是东西邻居。1987年4月9日、1988年4月12日，杨先会分别取得建房证、宅基地使用证。该宅基地使用证载明：东至滕道义、西至河、南至高永喜、北至河，长15.3米、宽15.7米。现杨先会家与滕道义家的界线已消失。杨先会西边的河也消失。2018年，滕道义家翻建房屋建院墙。杨先会以滕道义强行在杨先会家东屋后0.5米内建起东西0.5米、南北10多米墙头为由诉讼至本院，恳请人民法院支持杨先会的诉讼请求。原审再审认为：根据《中华人民共和国土地物权法》第六条，不动产物权以登记作为权利享有的依据。物权请求权基于物权而产生，享有物权是行使物权请求权的前提。杨先会起诉滕道义侵权，虽提供了1988年杨先会的土地使用证，但杨先会家东边界线消失、西边河消失，东邻滕道义的宅基地使用证的尺寸不能确定，无法确定位置。现双方产生争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议；由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”土地确权由政府处理。原审调解确权不当，本案案由是排除妨碍，实质是宅基地纠纷，宅基地确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，第二百零八条第三款规定，裁定：一、撤销本院（2018）皖1302民初8469号民事调解书；二、驳回原审原告杨先会的起诉。本院对原审再审查明的事实予以确认。本院认为:《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议；由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案中，根据查明事实，杨先会分别取得建房证、宅基地使用证。该宅基地使用证载明：东至滕道义、西至河、南至高永喜、北至河，长15.3米、宽15.7米。但现在杨先会家与滕道义家的界线已消失，且杨先会西边的河也消失，导致宅基地使用证的位置起始点无法确定,杨先会起诉的案由是排除妨碍，实则是宅基地确权，故杨先会上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，杨先会的上诉请求不能成立，应予驳回；原审再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 王九霄审判员 吕庆龙二〇二〇年五月十三日法官助理梅传喜书记员王鲜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6114号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司,住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，公司经理。被告：潍坊多岛海食品有限公司，住所地山东省潍坊市青州市益王府南路青云紫府东门斜对面，统一社会信用代码91370781349302837H。法定代表人：刘希慧，执行董事兼总经理。原告胡健与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司、潍坊多岛海食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告胡建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡建撤回起诉处理。审判员  吴红梅二〇二〇年五月六日书记员  胡玉洁
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终182号 原公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶锡安，男，1969年10月16日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住宁波市奉化区，户籍所在地宁波市奉化区。2001年7月30日因犯故意伤害罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年11月16日因吸毒被宁波市公安局奉化分局决定行政拘留十五日；2017年4月14日因犯容留他人吸毒罪被宁波市奉化区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月24日被宁波市公安局奉化分局抓获，同月25日被刑事拘留，2019年3月1日被执行逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 原审被告人练孟彪，男，1972年11月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住宁波市奉化区，户籍所在地宁波市奉化区。1999年10月20日因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币三千元；2008年7月1日因犯贩卖毒品罪被原浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元；2009年8月3日因犯贩卖毒品罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年1月25日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月26日变更为监视居住。2019年7月25日，经宁波市奉化区人民法院决定被取保候审。 宁波市奉化区人民法院审理宁波市奉化区人民检察院指控原审被告人叶锡安、练孟彪犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月29日作出（2019）浙0213刑初339号刑事判决。原审被告人叶锡安不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2018年12月期间，被告人叶锡安在宁波市奉化区次贩卖给他人甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计约6.6克。具体犯罪事实如下： 1．2018年12月23日凌晨1时许，被告人叶锡安在奉化区金海家园内以1000元（币种人民币，下同）价格贩卖给蔡某甲基苯丙胺约1克。 2．2018年12月一天，被告人叶锡安在奉化区以2400元价格贩卖给王某1甲基苯丙胺约3.6克。 3．同日，被告人叶锡安在上述地点以1200元价格贩卖给练孟彪甲基苯丙胺约2克。 二、2018年11月、12月期间，被告人练孟彪在宁波市奉化区大堰镇先后三次贩卖给董某甲基苯丙胺共计约5克。具体犯罪事实如下： 4．2018年11月的一天，被告人练孟彪在奉化区大堰镇暂住房内以1200元价格贩卖给董某甲基苯丙胺约2克。 5．同年12月一天，被告人练孟彪在王全炳位于奉化区大堰镇暂住房内以1200元价格贩卖给董某甲基苯丙胺约2克。 6．同年12月一天，被告人练孟彪在奉化区大堰镇暂住房内以600元价格贩卖给董某甲基苯丙胺约1克。 2019年1月24日22时许，公安机关在奉化区岳林街道金海家园7幢516号房间内将被告人叶锡安传唤到案。2019年1月25日15时许，岳林派出所民警在大堰镇的暂住房内抓获被告人练孟彪。 原审根据上述犯罪事实，依照相关法律规定，作出如下判决：一、被告人叶锡安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人练孟彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人叶锡安的违法所得4600元予以追缴并没收。 上诉人（原审被告人）叶锡安对原判认定其贩卖毒品给蔡某的事实无异议，但上诉称除此之外未有其他贩卖毒品行为，原判认定其贩卖毒品给王某1、练孟彪无事实依据。据此，上诉人叶锡安恳请二审法院作出公正判决。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）叶锡安、原审被告人练孟彪犯贩卖毒品罪的事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：证人蔡某证言及微信转账记录，上诉人叶锡安微信账单及中国农业银行卡交易明细清单，证人王某1证言、刑事辨认笔录及照片，证人王某2证言，证人董某证言、刑事辨认笔录及照片，人口信息、刑事判决书、释放证明、到案经过，上诉人叶锡安、原审被告人练孟彪供述及辩解等。上述证据之间能相互印证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）叶锡安、原审被告人练孟彪违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人叶锡安曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；原审被告人练孟彪曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；原审被告人练孟彪到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉理由。经查，购毒人员蔡某、王某1、练孟彪对各自向叶锡安购买毒品的时间、地点、毒品数量及毒资支付方式等均有陈述在案，且有证人王某2、董某证言印证，在案证据能证实叶锡安向上述人员贩卖毒品的事实。上诉人叶锡安提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  张奇辉 审判员  陈 靖 审判员  徐 栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈礼鸣
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0291执388号赵国忠:关于被执行人赵国忠诉讼费执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初628号民事判决书，已发生法律效力。根据本院（2019）吉0291民初628号民事判决书的判决内容，被执行人赵国忠应当交纳诉讼费400元，但赵国忠一直未缴纳，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵国忠名下银行存款400元。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0524民初341号 原告：牟静，女，汉族，1981年7月13日生，现住吉林省柳河县。 委托代理人：齐宇（牟静同学），男，汉族，1982年4月28日生，住吉林省柳河县（代理权限：特别代理）。 被告：姜长永，男，汉族，1983年8月2日生，现住长春市高新区（未到庭）。 被告：姜连生，男，汉族，1955年10月12日生，住吉林省柳河县（未到庭）。 被告：姜娟，女，汉族，1981年8月17日生，住江苏省苏州市姑苏区（未到庭）。 原告牟静与被告姜长永、姜连生、姜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告牟静委托诉讼代理人齐宇到庭参加诉讼，被告姜长永、姜连生、姜娟经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 牟静向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告姜长永偿还借款本金100000元。二、请求判令被告姜连生、姜娟承担保证责任，连带给付原告借款本金100000元。三、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月19日原告与被告姜长永签订借款协议，被告姜连生、姜娟作为担保人。协议约定原告借给被告姜长永100000元，同时被告姜长永的父亲姜连生同意将自己在孤山子镇的房产证抵押给原告。当原告提出收回借款时如被告姜长永不能在一个月内还清则由被告姜连生、姜娟共同替被告姜长永还清。如被告姜长永未按原告要求还款，原告有权处理被告姜连生在孤山子镇东街的房子。协议签订当天原告一次性转账给被告姜长永100000元借款。现原告向被告姜长永催要借款未果，故诉至人民法院，请依法作出公正判决以维护原告合法权益。 被告姜长永、姜连生、姜娟未答辩。 经审理查明：2016年7月19日被告姜长永向原告牟静借款100000元，约定利息为月息2分，未约定还款日期，由被告姜连生、姜娟对以上借款提供担保，双方签订借款协议，被告姜长永在乙方处签字，被告姜连生在第一担保人处签字，被告姜娟在第二担保人处签字。协议签订后，被告方一直按约定偿还借款利息至2019年9月份，从2019年10月19日起至今的利息及本金再未偿还。 另查明，原告方庭审中陈述如果被告方能在2020年12月31日前偿还借款本金100000元，那么原告方放弃利息，如不能按时偿还，则要继续向被告方索要自2019年10月19日至欠款全部偿还完毕后的利息。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，本案中，被告姜长永向原告牟静借款100000元，并签订借款协议，双方形成合法的借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护，故原告要求被告姜长永偿还借款本金100000元及相应利息的诉讼请求依法应予以保护。 《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，本案中，虽然借款协议中对担保人的表述为“如乙方不能在一个月之内及时还清，则由第一、第二担保人共同替乙方还清”，其表述中虽然有“不能”字样，但结合整句的意思表示看，并不是约定被告姜连生、姜娟承担一般保证，而是强调了原告对姜长永追索权利时给姜长永的履行时间，故被告姜连生、姜娟的保证方式应视为连带共同保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”，本案中，被告姜连生、姜娟作为连带共同保证人，应对上述借款本金及利息承担保证责任，一方承担连带保证责任后，有权向债务人姜长永追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定判决如下： 一、被告姜长永于本判决生效后立即偿还原告牟静借款人民币100000元整。 二、如被告姜长永、姜连生、姜娟在2020年12月31日前偿还全部借款本金100000元，原告方不主张利息，如不能在2020年12月31日前偿还借款本金100000元，则应偿还原告的数额变更为：本金100000元及相应利息，利息计算方式为以本金100000元为基准，利率为月息2分，自2019年10月19日起算至欠款全部偿还完毕时止。 三、被告姜连生、姜娟对上述借款本金及利息承担连带保证责任，一方承担连带保证责任后，有权向债务人姜长永追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姜长永、姜连生、姜娟负担。 如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  刘晓军 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙世潇
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申26号再审申请人（一审原告）张某1，男，1989年6月17日生，汉族，住左权县。委托诉讼代理人张树青，男，1963年4月25日生，汉族，住左权县。被申请人（一审被告）张某2，女，1989年11月3日生，汉族，住和顺县。被申请人（一审被告）冯某，男，49岁，汉族，住和顺县。再审申请人张某1因与被申请人张某2、冯某婚约财产纠纷一案，不服山西省和顺县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）晋0723民初106号民事判决，向本院申请再审.本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。张某2有索取钱财的目的，一审判决有意偏袒张某2、冯某。（二）原判决适用法律错误。一审法院草率认定事实，主观臆断。请求撤销和顺县人民法院（2019）晋0723民初106号民事判决，改判张某2、冯某返还张某1彩礼108000元、晋Ｋ×××××三菱牌轿车一辆。本院经审查认为，再审申请人张某1签收山西省和顺县人民法院于2019年4月16日作出的（2019）晋0723民初106号民事判决书后，在法定期限内未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。现提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度，可不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年五月二十一日书记员  郝利娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执3743号申请执行人陈性福，男，汉族，1976年1月7日生，住贵州省盘州市。委托代理人赵应浅，贵州永达律师事务所律师。被执行人陈性菜，男，汉族，1970年8月15日生，住贵州省盘州市。被执行人刘美，女，汉族，1973年4月8日生，住贵州省盘州市。被执行人罗政付，男，布依族，1967年9月25日生，住贵州省盘州市。被执行人陆荣珍，女，布依族，1968年7月6日生，住贵州省盘州市。被执行人盘州市羊场乡中心校（盘州市羊场乡中学），住所地贵州省盘州市羊场乡瞿家寨村，统一社会信用代码125202024293517278。法定代表人周厚甜，系该中心校校长。陈性福申请执行陈性菜、刘美、罗政付、陆荣珍、盘州市羊场乡中心校人格权纠纷一案，六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1759号民事判决书已发生法律效力，因陈性菜、刘美、罗政付、陆荣珍、盘州市羊场乡中心校未履行偿还义务，陈性福向本院申请执行。本院依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。本案申请执行标的628485.75元，案件受理费16089元，本案执行费8685元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，盘州市羊场乡中心校履行了判决确定的义务，经陈性福与陈性菜、刘美、罗政付、陆荣珍协商，达成如下执行还款计划：一、由陈性菜、刘美于2020年12月30日前支付15000元，从2021年起，每年12月30日前支付2至3万元，如条件好，每年可支付5至6万元，直至还清为止；二、罗政付、陆荣珍于2020年12月30日前支付10000元，从2021年起，每年12月30日前支付2万元，直至还清为止。陈性福对该还款计划认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省六盘水市中级人民法院（2019）黔02民终1759号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年五月二十五日书记员 袁 鑫