湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初568号原告：李浪，男，生于2002年5月6日，汉族，湖北省利川市人，现住本市。被告：钟翠兰，女，生于1972年1月18日，畲族，湖北省利川市人，驾驶员，现住本市。被告：利川市富利出租汽车有限责任公司。住所地：利川市火车站安置小区。统一社会信用代码：914228027070465209。法定代表人：陈龙，系该公司总经理，委托代理人：牟方彬，系该公司安全经理，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司。住所地：利川市金龙北路14号。统一社会信用代码：91422802MA48UE3D9N。负责人：王娇，系该公司经理，委托代理人：何远洪，系该公司员工。特别授权代理。原告李浪诉被告钟翠兰、利川市富利出租汽车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖松林适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告李浪、被告钟翠兰、被告利川市富利出租汽车有限责任公司的委托代理人牟方彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司的委托代理人何远洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李浪诉称：2019年7月9日13时20分许，在利川市清源路公园街路口，钟翠兰驾驶登记在富利公司名下的鄂Ｑ×××××号车与李浪驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、李浪受伤的交通事故。交警部门认定钟翠兰负事故主要责任。人寿财保公司承保了鄂Ｑ×××××号车交强险等险种。原告伤后到利川市人民医院等处治疗，经鉴定需护理、加强营养等。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费32346.75元、住院伙食补助费5700元、护理费9591.30元、误工费8452.80元、营养费4500元、固定支具费1500元、后续治疗费15000元、交通费500元、鉴定费1800元、车辆修复费2000元、施救费200元中的损失共计72041.50元；2、富利公司、钟翠兰承担连带赔偿责任；3、人寿公司在保险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。被告利川市富利出租汽车有限责任公司辩称：涉案车辆投保的是商业险和交强险及不计免赔，所以以保险公司认定为准。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司辩称：原告提出的医疗费，我们给被保险人赔付时是根据保险合同，是需要扣除受伤人员的非医保费用。住院伙食补助，住院期间我们认可50元每天，按照住院天数计算，对于后期在家休息的20天伙食费不予认可。护理费，在对被保险人赔付时依照2019年城镇可支配收入的93.92每天给予支付。原告提出请专业护理，需要原告提出证明，才能认可原告提出的护理费用。误工费，原告发生交通事故时还未满十八周岁，公司不予认可误工费。营养费，如果后期鉴定报告认定，那我们将给予15元每天计算。固定支具费，需原告拿出证据证明确实需要。后期治疗费在举证质证时发表意见。交通费需原告拿出证明，并且可以证明是必须的。鉴定费公司不予认可，且已经提前告知被保险人。车损修复费用按照事故责任比例进行赔付。被告钟翠兰辩称：以保险公司和富利出租汽车有限责任公司所说为准。经审理查明：2019年7月9日13时20分许，被告钟翠兰驾驶鄂Ｑ×××××号小型客车，沿清源路由东向西行驶至公园街路口左转弯时，与沿清源路由西往东行驶由李浪驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李浪受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往利川市人民医院住院治疗37天，开支住院费31684.71元及门诊费220.68元、后期检查费441.36元。其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司垫付10000元、由被告钟翠兰垫付10200元。2019年11月8日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告之伤后护理时间需90日、营养时间需90日、后期治疗费用需15000元及后期住院治疗时限需20日，开支鉴定费1800元。同时因原告左内踝骨折，内固定术后需上外固定支架稳定患肢，开支固定支具费1500元。原告的摩托车开支施救费200元、修理费2000元。本次事故经利川市公安局交警大队认定，被告钟翠兰负事故主要责任、原告李浪负次要责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司承保了鄂Ｑ×××××号车的交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期内。另查明：鄂Ｑ×××××号车挂靠在被告利川市富利出租汽车有限责任公司名下，被告钟翠兰租赁该车辆从事营运。钟翠兰驾驶的鄂Ｑ×××××号开支修理费1680元，原告李浪同意在本案中从其应得赔偿款中予以抵扣。原告李浪驾驶的普通两轮摩托车属机动车，事故发生时李浪未取得所驾驶车辆的驾驶证。以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、利川市人民医院诊断证明、出院记录、用药清单、骨外科情况说明、住院费票据、门诊费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、外固定支具费发票、施救费发票、修理费发票、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单等在卷予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告钟翠兰负有事故主要责任，应对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告自身应承担40%的责任。原告的损失先由被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司在交强险中赔偿，不足部分在商业三者险中赔偿，若仍有不足部分由原告李浪与被告钟翠兰各自的过错比例进行赔偿，被告利川市富利出租汽车有限责任公司在被告钟翠兰的应承担的责任范围内承担连带赔偿责任。对于被告驾驶车辆的损失1680元，原告同意在本案中抵扣，为减少诉累本案一并处理，原告未提供其驾驶车辆的交强险投保单，其应自行在交强险范围内承担赔偿责任。原告的损失根据原告提交的证据结合原告的请求并参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准确定如下：医疗费32346.75元、住院伙食补助费5700元、护理费9591.04元、后续治疗费15000元、固定支具费1500元、鉴定费1800元、施救费200元、车辆修理费2000元、符合规定，本院予以确认；误工费，因原告提交的证据证明其已实际独立生活，但不足以证实其实际收入状况，参照农林牧渔标准对其误工费本院确认为5353.32元（34280元/年÷365天×57天）；营养费，按照30元/天，本院确认为2700元；交通费，原告没有提供票据，根据本案实际情况，本院酌定为200元。上列费用合计为：76391.11元（含二被告垫付的医疗费20200元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、原告李浪因交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、固定支具费、后续治疗费、交通费、车辆修理费、施救费各项损失共计76391.11元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司利川市支公司在交强险范围内赔偿原告28644.36元(其中医疗费用项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿16644.36元，财产损失赔偿限额内赔偿2000元)，在商业三者险中赔偿原告27568.05元，共计56212.41元，扣除其已垫付原告医疗费10000元，还需支付原告46212.41元；由被告钟翠兰赔偿原告鉴定费1080元及诉讼费480元，其已垫付原告医疗费10200元及原告应赔偿其修车费1680元，原告在所得的赔偿款中返还被告钟翠兰10320元。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上应付款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1601元，依法减半收取800.50元，由被告钟翠兰负担480元，原告李浪负担320.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖松林二〇二〇年五月十三日书记员  周 琳