wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执291号之二 申请执行人：六盘水市钟山区住房和城乡建设局，住所地：贵州省六盘水市钟山区区府北路9号，统一社会信用代码：115202010094602575。 法定代表人：杨洋，系该局局长。 委托代理人：唐益民，系该局职工。 被执行人：湖北中民建筑工程有限公司，住所地：湖北省潜江市东风路，统一社会信用代码：91429005183662129W。 法定代表人：关鸿发，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年9月10日作出的（2019）黔0201行审31号行政裁定书，依法受理六盘水市钟山区住房和城乡建设局申请执行湖北中民建筑工程有限公司违法竞标一案，被执行人应履行六盘水市钟山区住房和城乡建设局处罚588816.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本案申请执行费8288元。 本院在执行过程中，依法向被执行人湖北中民建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 因被执行人未如期汇报，本院依法查封了湖北中民建筑工程有限公司所有股东（关鸿发5.63%,段仁林5.21%，王清香4.98%，刘千喜4.98%，谢育学4.98%，黄合斌4.98%，田美宏4.98%，雷镇声4.98%，杨福元4.98%,林发松4.98%，倪明勇4.98%，黄继喜4.98%，陈民爽4.98%，从维雅4.98%，关贤章4.98%，阮光元4.98%，别姣娥4.98%，李维祥4.98%，叶大帮4.98%，王兰芳1.33%，王永兰0.22%，李国洪0.22%，张贤志0.22%，龚自远0.22%，李明军0.14%，陈涛0.11%，陈金龙0.11%，方萍0.11%，赵华0.11%，何军0.11%，李书进0.11%，文迎春0.11%，黄桂林0.11%，徐娟娟0.11%，沈荣0.11%，潘晓玲0.11%，蔡正萍0.11%，周从龙0.11%，刘从虎0.11%，廖声华0.11%，梁成萍0.11%，余仁洋0.11%，万必松0.11%）的全部股权。 经本院于2020年2月5日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月24日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。后被执行人湖北中民建筑有限公司向本院作出承诺，用已建的大河镇项目的未结工程款清偿本案罚款，现本院已依法冻结足额款项。因被执行人湖北中民建筑有限公司同时作出承诺，用已建的大河镇工程款清偿串标的另外两案罚款。因案款未实际支付，对被执行人的工商档案的查封暂不解除查封。待湖北中民建筑有限公司已建的大河镇未结工程款项具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行，待罚款结清后再解除其查封手续。 本院认为，被执行人湖北中民建筑有限公司承诺用已建的工程款清偿本案债务，本院已依法冻结了足额款项。由于所冻结的款项暂不具备执行条件，执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0201执291号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘天飞
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1229号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张同纪，男，1964年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月6日被刑事拘留，2019年9月19日被逮捕，2019年9月29日被取保候审。本案恢复对被告人张同纪的审理。审 判 长  寇春蕊人民陪审员  张曼英人民陪审员  徐兴东二〇二〇年五月八日书 记 员  唐 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初8731号原告：陈国福，男，1960年3月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：蔡永川，男，1961年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陈国福与被告蔡永川民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告陈国福于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国福以补充新证据为由申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈国福撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，公告费600元，由陈国福负担。审判长 任 涛人民陪审员 闫兰芳人民陪审员 徐怀德 二○二○年五月六日法官助理 莫芫清书记员 马艳霞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1419号胡堂凤、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人胡堂凤与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复102号复议申请人（被执行人）：武国信，男，1955年9月2日出生。申请执行人：北京澳美小额贷款有限公司，住所地北京市通州区京洲园402号楼40号。法定代表人：王志华。复议申请人武国信不服北京市通州区人民法院（以下简称通州区人民法院）作出的(2020)京0112执异134号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武国信向通州区人民法院提出异议称，请求法院不予执行（2018）京0112执8263号及（2019）京0112执恢83号。主要事实与理由：申请执行人申请执行标的计算错误。在公证处出具执行证书之前，异议人已偿还大部分欠款，出具执行证书之后，又偿还了一部分，所以，公证债权文书载明的债权已经清偿绝大部分，故请求不予执行。通州区人民法院查明，北京澳美小额贷款有限公司与武国信公证债权文书非诉执行一案，北京澳美小额贷款有限公司依据（2018）京中信执字01136号执行证书向本院申请执行，该院以（2018）京0112执8263号立案执行，后以（2019）京0112执恢83号恢复执行。通州区人民法院认为，依据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十二条第一款的规定，有下列情形之一的，债务人可以在执行程序终结前，以债权人为被告，向执行法院提起诉讼，请求不予执行公证债权文书：（一）公证债权文书载明的民事权利义务关系与事实不符；（二）经公证的债权文书具有法律规定的无效、可撤销等情形；（三）公证债权文书载明的债权因清偿、提存、抵销、免除等原因全部或者部分消灭。本案中，武国信主张公证债权文书载明的债权已因清偿全部或者部分消灭，故其要求不予执行公证债权文书的异议请求不属于执行异议审查范围，该院不予支持。通州区人民法院据此裁定驳回武国信提出的执行异议。武国信向本院申请复议称，请求撤销通州区人民法院(2020)京0112执异134号裁定，依法终止（2018）京0112执8263号及（2019）京0112执恢83号案件的强制执行。北京澳美小额贷款有限公司依据（2018）京中信执字01136号向法院提出强制执行申请,申请我履行金额为1584366.70元，但根据双方于2010年10月13日签订借款合同以及据此作出的公证书，结合双方履行借款合同的实际情况,经过我的核算,我已不欠申请执行人借款本息，并多支付申请执行人343473元，请求申请执行人返还。我依法向通州区人民法院提出执行异议的申请，通州区人民法院以(2020)京0112执异134执行异议裁定,驳回我的执行异议。我依法申请复议，请求人民法院判令,支持我的申请事项。本院查明的事实与通州区人民法院查明的事实一致。本院认为，被执行人认为公证债权文书存在不予执行情形时，可以向法院申请不予执行公证债权文书。本案中，武国信所主张的理由系公证债权文书载明的债权已清偿全部，但该理由并不属于执行异议及执行复议的审查范围，故通州区人民法院驳回武国信的执行异议并无不当，本院应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人武国信的复议申请，维持北京市通州区人民法院(2020)京0112执异134号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二〇年五月十四日书记员 戴梦依
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执1831号之三 申请执行人：江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号，统一社会信用代码91320500770509807Q。 法定代表人：沈向东，该公司董事长。 被执行人：顾强峰，男，汉族，1969年10月14日生，住江苏省太仓市。 被执行人：杨淑会，女，汉族，1973年2月17日生，住江苏省太仓市。 被执行人：苏州市广集房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇弇山东路19号，统一社会信用代码91320585797440424R。 法定代表人：王帝尚书。 申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司与被执行人顾强峰、杨淑会、苏州市广集房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0585民初2280号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告顾强峰、杨淑会于本判决生效之日起10日内支付原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金202180.11元、利息27554元，罚息1180元，本息合计230914.11元（罚息计算至2018年2月28日，之后按照合同约定利率的1.5倍计算至本金还清之日止）。二、被告苏州市广集房地产开发有限公司对被告顾强峰、杨淑会上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费4844元，公告费700元，合计5544元，由三被告共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为255574.11元（罚息暂计算至2018年2月28日，实际应计算至付款之日止）。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，被执行人均未自动履行。 本院另案依法拍卖苏州市广集房地产开发有限公司名下坐落于太仓市璜泾镇××人家团结街××室不动产〔注册证号：200957〕，经两次拍卖、变卖无人报名竞买均流拍，经征得申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司同意后裁定将上述房产以变卖流拍价390000元以物抵债给申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，以抵偿（2019）苏0585执1830号、（2019）苏0585执1831号两个执行案件中被执行人苏州市广集房地产开发有限公司所欠江苏太仓农村商业银行股份有限公司相应债务390000元【其中（2019）苏0585执1830号204978元、（2019）苏0585执1831号185022元】。 另，本院依法扣划被执行人杨淑会银行账户内存款20170元，其中170元转执行费，余款20000元依法发还给申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司；依法扣划被执行人苏州市广集房地产开发有限公司银行账户内存款合计179921.70元，依法扣除执行费用（执行费、辅拍费用）、评估费和过户税款后，余款124166.56元依法发还给申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司【其中（2019）苏0585执1830号62700元、（2019）苏0585执1831号61466.56元】。 2020年5月15日，本案申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案现已执行到位266488.56元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初2280号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨忆琳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执62号申请执行人：颜井祥，男，1989年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4586号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付6.045384万元及相关利息。我院于2020年1月2日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第4586号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执216号申请执行人：詹明，男，汉族，1973年12月5日出生，住福建省古田县。被执行人：涟水县银果叶农场，住所地涟水县。投资人：沈兰。詹明与涟水县银果叶农场不当得利纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2667号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：涟水县银果叶农场于判决生效后10日内给返还詹明垫付款项31020元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人的投资人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，被执行人现已暂停营业，经营场地空无一人。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人的投资人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，被执行人现已暂停营业，经营场所空无一人，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2667号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月二十二日书记员  万金龙
湖南省新化县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘1322民初1788号原告阳某，男，1982年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市伏口镇。被告曾某某，女，1979年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省新化县洋溪镇。2020年5月29日，原告阳某与被告曾某某离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员袁桂萍适用简易程序进行审理。现已审理终结。原告阳某的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生小孩阳文辉、阳某某由被告曾某某直接抚养成人；3、原、被告共同购买的位于娄底市娄星区涟滨西街曹家坨路（将军庙市场对面）住房一套归被告曾某某所有，原告所占份额折抵小孩抚养费。被告曾某某辩称：被告同意与原告离婚。经审查，原、被告于1999年自由恋爱，并开始同居生活，2000年12月6日生育男孩阳文辉，现已成年，但在湖北交通职业技术学院就读，2004年10月9日生育次子阳某某，在娄底市娄星区第二中学就读。2005年12月19日，原、被告在涟源市人民政府婚姻登记机关补办结婚登记手续。原、被告结婚前期，夫妻感情尚可。但近三年来，因双方经营理念存在分歧而产生矛盾，并且不能调和，致使夫妻感情日趋冷淡，难以共同生活，已无和好可能。原、被告夫妻关系存续期间，共同财产有：2009年7月10日，原、被告与揭奇武、王如意签订了一份《集资建房合同》，共同购买了一套位于娄底市娄星区涟滨西街曹家坨路（将军庙市场对面）住房，面积128平方米，购房款120064元；原、被告无其他共同债权、无共同债务。结婚时，被告未置办嫁妆。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告阳某与被告曾某某自愿离婚；二、原告阳某与被告曾某某所生男孩阳某某由被告曾某某直接抚养；三、原告阳某与被告曾某某的共同财产即娄底市娄星区涟滨西街曹家坨路（将军庙市场对面）住房一套，原告阳某自愿将其所占份额折抵小孩阳文辉、阳某某的抚养费归被告曾某某所有，另由原告阳某每月给付被告曾某某小孩阳文辉、阳某某抚养费（含学费、生活费等）2500元，直至小孩阳文辉、阳某某独立生活为止；原告阳某与被告曾某某的其他共同财产在谁处即归谁所有，不再异动；四、原告阳某与被告曾某某各自经手的债务各自负责清偿；五、原告阳某与被告曾某某无其他异议。本案案件受理费200元，因调解减半收取100元，原告阳某自愿承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年五月二十九日法官 助理  孙 慧代理书记员  刘盛杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保586号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：刘继良，男性，汉族，1962年12月27日出生,住泰安市××××号。被保全人：高翠芹，女性，汉族，1962年7月8日出生,住泰安市××××号。被保全人：侯庆梅，女性，汉族，1976年12月11日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人刘继良、高翠芹、侯庆梅金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 杰
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1284号上诉人（原审原告）：贵阳远航宇贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段236号，统一社会信用代码91520100795279307N。法定代表人：安学军，总经理。委托诉讼代理人：谭祥国、河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，河南豫尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹高事，男，1991年2月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：曹高伟，男，1985年6月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。二被上诉人的委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。原审第三人：郭强，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县管城回族区。上诉人贵阳远航宇贸易有限公司因与被上诉人曹高事、曹高伟、原审第三人郭强买卖合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初5512号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人贵阳远航宇贸易有限公司上诉请求为：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由曹高事、曹高伟承担。事实和理由：上诉人和被上诉人之间存在汽车配件及成品机油买卖合同关系，郭强只是作为中间人与双方进行沟通，上诉人实际履行了交付货物的义务，被上诉人也实际收到货物，被上诉人应当支付全部货款。被上诉人曹高事、曹高伟答辩意见为：一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人与上诉人不存在买卖合同关系，也不欠上诉人货款，一审法院已经查清，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人郭强陈述意见：郭强作为他们的中间人，拿货的事实是存在的，郭强没有卖给被上诉人东西，郭强是个人，没法卖给别人东西，同上诉人意见。贵阳远航宇贸易有限公司向一审法院起诉请求：1.判令曹高事、曹高伟支付货款334400元及利息17442.44元（利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年1月6日计算至2019年10月31日，以后计算至被告实际还清之日）;2.判令曹高事、曹高伟支付违约金66434.13元（自2019年1月6日起按照月息2分计算，计算至2019年10月31日）；3.判令曹高事、曹高伟支付本案律师费10000元；4.本案的诉讼费用由曹高事、曹高伟承担。一审法院认定的事实：曹高事于2019年1月至2月期间多次通过微信向经销汽车配件的郭强订购汽车配件及成品机油。经第三人郭强催要，曹高事向郭强转账15万元，余款没有支付。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贵阳远航宇贸易有限公司提供的曹高事与郭强的微信聊天截图、支付宝转账、微信转账显示，曹高事一直是向郭强订购货物及支付货款。贵阳远航宇贸易有限公司提供的配件销售合同没有曹高事签名，合同不成立，合同条款对曹高事不具有约束力。贵阳远航宇贸易有限公司提交的购货发票及销货清单仅能证明贵阳远航宇贸易有限公司向郑州宇通客车股份有限公司购买货物的事实，并不单独显示贵阳远航宇贸易有限公司为曹高事订购的货物支付货款。贵阳远航宇贸易有限公司在庭审陈述的交易过程是曹高事、曹高伟与郭强联系，郭强与贵阳远航宇贸易有限公司联系，贵阳远航宇贸易有限公司从宇通公司购买货物发给曹高事、曹高伟，贵阳远航宇贸易有限公司不直接与曹高事、曹高伟进行联系。从贵阳远航宇贸易有限公司提供上述证据及贵阳远航宇贸易有限公司的庭审陈述可以看出贵阳远航宇贸易有限公司与曹高事之间不存在直接的买卖合同关系，其要求曹高事支付货款、利息及违约金的诉讼请求，没有法律依据。向人郭强订购货物的是曹高事，曹高伟未向第三人订购货物。贵阳远航宇贸易有限公司以曹高伟签收货物，要求其承担付款责任的诉讼请求没有法律依据。综上所述，对贵阳远航宇贸易有限公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告贵阳远航宇贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费7724.15元，减半收取计3862.07元，由贵阳远航宇贸易有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。二审查明的事实与原审相同。本院认为，本案争议焦点：上诉人与被上诉人是否存在买卖关系？还是郭强与被上诉人存在买卖关系？从一审中上诉人提交的曹高事与郭强的微信聊天记录、郭强的支付宝转账记录、郭强的微信支付交易明细证明等证据看，曹高事、曹高伟是向郭强订购汽车配件及成品油，被上诉人提走货物后，也是向郭强支付货款，上诉人与被上诉人之间并没有经济上的来往。一审中上诉人虽然提供了一份配件销售合同，但合同上没有被上诉人的签字或认可，因此不能作为双方存在买卖合同关系的证据。一审中上诉人虽然提供了备货单和物流发货通知单，但上诉人也认可系根据郭强的指示交付货物的，因此也不能证明其与被上诉人存在直接的货物买卖合同关系。综上所述，贵阳远航宇贸易有限公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7724元，由贵阳远航宇贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  金 薇审判员  张 杰二〇二〇年五月十五日法官助理石磊书记员种一行
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0702民初1449号原告：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：山东省潍坊市潍城区和平路216号。代表人：张佩钦，行长。委托诉讼代理人:张立，男，1967年4月5日生，汉族，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者，住。被告：杨治乾，男，1988年09月08日生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。被告：段富丽，女，1986年11月02日生，汉族，住山东省潍坊高新技术开发区。原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被告杨治乾、段富丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，于2020年5月13日下达了限期缴纳诉讼费通知书，但原告逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司潍坊潍城支行撤诉处理。审 判 员 何红兵二〇二〇年五月二十日代书记员 王 珺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢581号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6815号民事判决书,于2020年05月11日立案执行申请执行人李明富与被执行人王彬买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币28800元(其中案件执行标的金额28800元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初1350号原告：吴福海，男，1950年5月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：张越，男，1989年6月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地：嘉兴市南湖区望湖路7号，统一社会信用代码：91330402679590640Q。负责人：金丽君，经理。委托代理人：姚凯，系该公司员工。原告吴福海诉被告张越、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序,于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告吴福海，被告张越、人寿公司委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、二被告赔偿原告损失39589.89元；2、被告承担本案诉讼费用。二、被告答辩意见：被告张越答辩称，原告说多次被碾压被告没有采取措施不是事实，被告是采取紧急措施的，在医院的费用也是第一被告垫付的。被告人寿公司答辩称，对事故事实、责任认定无异议，事故发生时车辆在第二被告处投保交强险、商业险150万元含不计免赔；第二被告对原告合理部分损失在保险范围内进行赔付，无证据部分不予赔付，诉讼费不属于保险理赔范围不予承担。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年6月2日10时许，张越驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市泾水路由东向西行驶至中环东路右转时，与沿中环东路东侧辅道由南向北行驶的吴福海驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴福海受伤，两车损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定：张越未按规定让行负事故全部责任；吴福海无责任。四、受害人就诊情况：事故发生后，吴福海前往武警海警医院就诊留观治疗，于2019年6月7日出院；出院诊断左侧第10肋骨骨折，多处软组织挫伤。五、原告的损失认定情况：1.医疗费7057.69元；根据医院收费票据及发票核定。2.住院伙食补助费75元；本地按15元/天，5天认定。3.护理费720元；按144元/天，5天酌定。4.误工费12960元；原告提供的承包合同可以证实其存在误工事实，本院按144元/天，90天认定。5.交通费500元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。6.电动自行车修理费1870元。七、肇事车辆投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车向人寿公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生于保险期限内。八、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用被告张越垫付了5889.86元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为23182.69元。根据交警部门的事故认定，张越负事故的全部责任，故被告人寿公司应在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告损失23182.69元，扣除张越垫付的5889.86元，尚需支付17292.83元。原告未能提供头盔、衣服、裤子、玉米、鞋子损失的相关证据，对该诉讼请求本院不予支持。原告尚未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴福海损失17292.83元；二、驳回原告吴福海的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告吴福海负担50元，由被告张越负担50元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晋伟二〇二〇年五月十三日书记员  许新元
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执452号申请执行人：王孝国,住长春市九台区被执行人：王金贵,住长春市九台区被执行人：闫云丽,住长春市九台区被执行人：王晓亮,住长春市九台区被执行人：滕立东,住长春市九台区被执行人：尹淑杰,住长春市九台区本院于2020年4月8日立案执行王孝国与王金贵、闫云丽、王晓亮、滕立东、尹淑杰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉01民终2742号法院生效裁判，被执行人王金贵、闫云丽、王晓亮、滕立东、尹淑杰应缴纳标的7000元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人王金贵、闫云丽、王晓亮、滕立东、尹淑杰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1409号 中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行、浙江凯悦电器有限公司、岑孟年、陈雪锋： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行与被执行人浙江凯悦电器有限公司、岑孟年、陈雪锋金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0282民初4488号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1409号案件【原执行案号：（2017）浙0282执3339号】执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终91号原公诉机关西宁市城西区人民检察院。上诉人(原审被告人)奎录元，男，公民身份号码×××，1986年2月11日出生于青海省湟中县，小学文化，户籍所在地青海省湟中县，住青海省西宁市。2016年因犯盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处罚金四千元。2018年7月5日因犯盗窃罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。2019年2月1日刑满释放。2019年6月18日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。2019年6月27日刑满释放。2020年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城西区人民法院审理该区人民检察院指控被告人奎录元犯盗窃罪一案，于2020年3月24日作出（2020）青0104刑初54号刑事判决，以盗窃罪判处被告人奎录元有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人奎录元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、核实本案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人奎录元申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人奎录元书面提出撤诉申请，经核系其真实意思表示。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人奎录元撤回上诉。西宁市城西区人民法院（2020）青0104刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长   马芙蓉审判员 李小梅审判员 吕 勇 二〇二〇年五月七日书记员 林 岩附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执238号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市吴兴区人民路333号。代表人：金战新，该分行行长。被执行人：潘培清，男，1960年11月11日出生，汉族。住址：浙江省德清县。被执行人：陆月芳，女，1969年3月16日出生，汉族。住址：浙江省德清县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被执行人潘培清、陆月芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5870号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人潘培清、陆月芳返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行本金199015.41元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年7月15日为12076.19元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按月利率20‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3853元。执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘培清、陆月芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人潘培清名下浙Ｅ×××××帕萨特牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人潘培清、陆月芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘培清、陆月芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘培清、陆月芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执238号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  王振宇二〇二〇年五月十一日书记员  周丹丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执恢206号申请执行人张忠干，男，1947年9月16日出生，汉族，金湖县人，住金湖县。被执行人顾学东，男，1959年6月16日生，汉族，住金湖县。张忠干与顾学东民间借贷纠纷一案，本院于2003年4月9日作出（2003）金民一初字第166号民事判决书，判令顾学东于本判决生效后30日内偿还张忠干的借款本金27000元，借款利息10881元，合计37881元，并承担诉讼费用2911元。判决书生效并至期后，因义务人顾学东未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人张忠干向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张忠干申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2003）金民一初字第166号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年五月十一日书记员  姜锦林
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保274号 新华事故中队： 关于赵某某与连某某一案，我院作出的（2019）冀0105民初6711号民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据相关法律的规定，请协助执行以下事项： 解除对连某某名下冀Ａ×××××奇瑞牌轿车一辆的扣押。 原查封案号（2019）冀0105执保444号。 二〇二〇年五月十二日 附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第一人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。 第二采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法 第二条院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初891号原告：谢龙飞，男，1990年4月6日出生,汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：赵秀荣，女，1972年9月11日出生,汉族，住河南省鹿邑县。原告谢龙飞与被告赵秀荣买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢龙飞撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告谢龙飞负担。审判员  宋全林二〇二〇年五月十五日书记员  王瑜僮
湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执558号之一申请执行人湘潭金都股份有限公司，住所地湘潭市韶山西路389号，统一社会信用代码91430300184766608M。法定代表人：彭易文，该公司董事长。委托代理人：刘奕，湖南同升（长沙）律师事务所律师。被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司，住所地湘乡市经济开发区红仑大道18号，统一社会信用代码914303005889779977。法定代表人：许瑞庭，该公司董事长。被执行人陈伟，男，1980年3月6日出生，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3856号民事调解书，执行申请执行人湘潭金都股份有限公司与被执行人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司、陈伟民间借贷纠纷一案，案件标的为3342520元（含借款3284710元，执行费35470元，受理费17340元，保全费5000元，利息另计）。2020年5月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初3856号民事调解书的内容和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初3856号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  龙 俊审 判 员  彭建伟二〇二〇年五月二十五日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初524号 原告：周某，住平罗县。 被告：王某，住贺兰县。 被告：宁夏佳旺生物科技有限责任公司。 法定代表人：贾某。 被告：中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司。 法定代表人：蔡某。 原告周某与被告王某、宁夏佳旺生物科技有限责任公司、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告周某于2020年5月15日向本院申请撤回对被告宁夏佳旺生物科技有限责任公司、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司的起诉。 本院认为，原告周某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回对被告宁夏佳旺生物科技有限责任公司、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司的起诉。 审判员  刘婉婉 二〇二〇年五月十五日 书记员  闫 静 附：本裁定适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初505号原告：岳阳市金飞扬劳务有限责任公司，住所地：岳阳市云溪区路口镇长岭村长岭组。统一社会信用代码：914306005507086601。法定代表人：曹清华，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈小明，湖南湘才律师事务所律师。被告：陈细平，男，1964年3月5日出生，汉族，住湖南省平江县。原告岳阳市金飞扬劳务有限责任公司与被告陈细平不当得利纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告岳阳市金飞扬劳务有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市金飞扬劳务有限责任公司撤诉。本案受理费320元，减半收取160元；财产保全费320元，合计480元，由原告岳阳市金飞扬劳务有限责任公司负担。审判员  彭丽平二〇二〇年五月十五日书记员  周 桢
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1455号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 被告：阎承伟。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告阎承伟保险纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  石晓梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执791号 申请执行人夏友喜，男，1976年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人张美，女，1976年2月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915205006884421990，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路516号（地区交警支队右侧）。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终5613号民事判决书，受理的夏友喜、张美申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执1674号执行裁定书查封了被执行人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司开发建设的位于毕节市七星关区城印象的地下停车位。本案可在以上车位拍卖成交后直接在（2020）黔0502执1674号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁 磊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1493号之二原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：李伟，男。被告：李风清，女。被告：王强，男。被告：郭焦枝，女。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告李伟、李风清、王强、郭焦枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）豫9001民初1493号民事裁定书，查封（冻结）被告李伟、李风清、王强、郭焦枝名下价值160000元以内的财产。原告于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告申请解除查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告李伟、李风清、王强、郭焦枝名下价值160000元以内财产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 婷二〇二〇年五月十一日书记员 王雪营
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢1028号申请执行人徐吉庆，男，汉族，1946年4月26日出生。被执行人赵月玲，女，汉族，1979年7月28日出生。被执行人孙留成，男，汉族，1980年9月1日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第3895号执行证书立案执行的申请执行人徐吉庆申请执行被执行人赵月玲、孙留成借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵月玲、孙留成存款104039元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十九日书记员 何银杰
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1457号 原告：中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢雄军，湖南联进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。 被告：文韬，男，1987年1月19日出生，汉族。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行诉被告文韬信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司湘潭分行委托诉讼代理人谢雄军到庭参加了诉讼，被告文韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金13588.15元、利息2520.83元、应收费用2129.1元，合计18238.08元（利息已算至2019年9月26日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关保全、公告等实现债权费用。事实与理由：2013年11月7日，被告文韬在原告中国银行股份有限公司湘潭分行处申办信用卡一张，并约定了双方的权利义务，卡号为********，被告领卡激活后多次使用该信用卡消费，截至2019年9月26日，被告共拖欠原告本息及应收费用18238.08元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告文韬未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行为证实其诉讼请求向本院提交了信用卡申请表、领用合约、个人资产证明、中银信用卡资信核查登记表、交易历史明细等证据复印件，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。 根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实： 2013年11月7日，被告文韬向原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国银行信用卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。申请人/持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后原告向被告文韬发放信用卡一张，卡号为*******，由被告文韬激活并于2014年3月4日开始使用。被告文韬在2018年7月7日前尚能按期归还借款，此后被告开始逾期还款。截至2019年9月26日，被告文韬透支信用卡本金13588.15元，按照双方合同约定计算，产生利息2520.83元，应收费用2129.1元，合计18238.08元。在庭审过程中，原告自认本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。被告文韬在原告中国银行股份有限公司湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告文韬应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告文韬未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。原告主张要求被告支付截至2019年9月26日的借款本金、利息及相关费用18238.08元的诉讼请求，本院予以支持；2019年9月26日以后原告要求本案逾期利息及相关费用按年利率19.9%的标准计算至借款清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文韬在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司湘潭分行借款本金13588.15元、利息2520.83元，应收费用2129.1元，合计18238.08元（逾期利息及相关费用已计算至2019年9月26日，此后逾期利息以欠款本金13588.15元为基数，按年利率19.9%的标准计算至欠款全部付清时止）。 如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由被告文韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李春平 二〇二〇年五月十八日 书记员  蒋奇佑 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执188号 申请执行人，李国清，男，1959年9月24日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人，张亮，男，1982年8月24日出生，汉族，个体，现住阜蒙县。 申请执行人李国清与张亮买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初1963号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2020年2月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统和列入失信被执行人名单。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初1963号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  董 飞
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执恢151号申请执行人赵国华，男，1957年9月24日出生，瑶族，湖南省宁远县人。被执行人盘环球，男，1972年10月13日出生，瑶族，湖南省宁远县人。申请执行人赵国华与被执行人盘环球民间借贷纠纷一案，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2017）湘1126民初924号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月二十日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初284号 原告：李大贵，男，1983年6月3日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：莆田市涵江康华医院管理有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇塘海街8号，统一社会信用代码91350303MAY20J626。 法定代表人：李成娥，该公司总经理。 原告李大贵与被告莆田市涵江康华医院管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。李大贵于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李大贵申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李大贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李大贵负担。 审 判 长  郑少凡 人民陪审员  方丽斌 人民陪审员  程剑群 二〇二〇年五月八日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执148号之一申请执行人王欢众，男，1956年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人广西康华养生馆有限公司；住所地：桂林市七星区朝阳乡横塘村圆梦山庄。法定代表人曾凡新。申请执行人王欢众与被执行人广西康华养生馆有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王欢众于2020年1月6日向本院申请执行。2020年1月6日，本院向被执行人广西康华养生馆有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人王欢众送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年1月8日、2020年5月21日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。均未发现有可供执行的财产线索。2020年3月5日，本院到长沙住房公积金管理长沙县管理部查询，被执行人广西康华养生馆有限公司未办理公积金开户登记信息；2020年3月10日，本院执行人员通过电话联系广西康华养生馆有限公司的户籍所在地调查，未发现广西康华养生馆有限公司名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过谈话告知了申请执行人王欢众，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年1月17日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年1月17日至2022年1月17日止）。本院于2020年5月27日约谈申请执行人王欢众，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人王欢众书面表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的金额146683元(其中本金100000元；利息39466元；迟延履行期间的债务利息4567元；受理费1250元；执行费：1400元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十七日书记员彭博
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0213民申4号 再审申请人（原审被告）：王晓庆，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍所在地四川省盐亭县，现住宁波市奉化区。 被申请人（原审原告）：张超民，男，1963年10月17日出生，汉族，现住宁波市奉化区。 原审被告：孙江蓉，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍所在地为四川省盐亭县，现住宁波市奉化区。 原审原告张超民与原审被告王晓庆、孙江蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）浙0213民初5721号民事判决，该判决已经发生法律效力。王晓庆不服该判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王晓庆申请再审称：申请人为回笼资金卖掉广南商城房屋，经诚品中介与被申请人签订房屋买卖合同以298000元成交，于2019年10月18日，在奉化行政服务中心办理产权过户，双方已达成协议签好所有应用资料，被申请人拒不付款，在不交税费的情况下导致过户无法正常完成。2019年11月11日被申请人提起诉讼，要求办理过户，2019年12月17日被申请人变更诉讼请求，要求返还170000元，同时撤销房屋买卖合同，2020年1月15日奉化法院作出（2019）浙0213民初5721号民事判决。后被申请人申请法院强制执行，奉化法院于2020年4月1日执行完毕。申请人认为，由于被申请人拒不交税、拒不付尾款导致交易终止，应由被申请人承担所有责任，法院判决错误。为此，申请人请求依法再审，撤销原审判决。 本院经审查认为：根据双方签订的房屋买卖合同约定“余款过户当日支付壹拾叁万捌仟元整，￥138000”，虽未明确办理过户手续与交付余款的具体先后顺序，但在被申请人已按约支付购房首付款及定金后，申请人的主要义务就是协助被申请人办理过户手续。在办理过户手续当日，双方办理完网签以后发生争吵，申请人取回相关过户材料，并口头表示终止涉案房屋买卖，导致后续缴税等过户手续不能继续进行，且在原审审理期间申请人对涉案房屋办理了抵押登记手续，致使合同目的无法实现，已构成违约。再审申请人认为由于被申请人拒不交税、拒不付尾款导致交易终止，但未提供证据予以证明，因此，申请人的再审理由无事实根据和法律依据，原审判决并无不当，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王晓庆的再审申请。 审判长  王珂斐 审判员  孙 艳 审判员  李倩倩 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董琪 书记员葛华娟 附：本案适用的法律、法规及规范性文件： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初631号原告：黎金玲，女，1963年6月10日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：黎亮亮，河南发时达律师事务所律师。被告：丁顺利，男，1989年6月16日生，汉族，住汝南县。被告：闫稳，男，1990年2月15日生，汉族，住汝南县。原告黎金玲与被告丁顺利、闫稳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告黎金玲于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎金玲撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎金玲撤诉。案件受理费减半收取计1546元，由原告黎金玲负担。审判员  姚汝生二〇二〇年五月七日书记员  朱效伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0602民初1030号 原告：冯光荣，男，1969年4月11日出生，苗族，重庆市人，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张伦，重庆市秀山县城关法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：长沙市建筑安装工程公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路1号鲜花大厦10层2A号。 负责人：何异，该公司总经理。 原告冯光荣与被告长沙市建筑安装工程公司贵州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。审理中，原告冯光荣变更诉讼请求为：依法确认原告冯光荣与被告长沙市建筑安装工程公司贵州分公司于2014年9月10日签订的《建筑工程施工班组工程承包协议书（泥工班组）》有效。2020年5月6日，原告冯光荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯光荣撤诉。 案件受理费11796元，已减半收取计5898元，应收取50元，由原告冯光荣负担。本院退还原告冯光荣5848元。 审判员  饶和秀 二〇二〇年五月六日 法官助理杨婷婷 书记员李锐
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1379号之一申请执行人：张兰，女，生于1988年3月17日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：杨靖，男，生于1981年4月15日，苗族，住咸丰县，申请执行人张兰申请执行杨靖买卖合同纠纷一案，恩施州中级人民法院于2019年7月2日作出的（2019）鄂28民终1206号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张兰于2019年11月15日向本院申请执行。本案执行标的50000元及利息，执行费710元。在执行过程中，查明被执行人的房屋均涉其他案件被查封待处理，车辆已查封暂无法处理，故被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年5月19日申请执行人张兰书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年五月十九日书记员  韦 勇
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0405民初344号   原告刘焕英，女，1964年4月28日出生，汉族，山西省长治市人，农民。   被告石玉强，男，汉族，现年30岁左右，山西省长治市人，农民。   被告赵素萍，女，汉族，现年53岁，山西省长治市人，农民。   原告刘焕英诉被告石玉强、赵素萍土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘焕英于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘焕英以双方已和解为由提出的撤诉申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘焕英撤回起诉。   诉讼费50元，由原告刘焕英承担。   审判员 李 伟     二〇二〇年五月十九日   书记员 张媛嫄
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2060号原告：巴云英，女，1953年4月21日出生。被告:潘绍贵，男，1971年2月16日出生。原告巴云英诉被告潘绍贵民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告巴云英于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告巴云英自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴云英撤诉。案件受理费403元，减半收取计202元，由原告巴云英负担。审判员  陈春阳二〇二〇年五月二十日法官助理袁小涛书记员司金凤
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初371号 原告:呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区新区中创壹号小区D9-0-102。 法定代表人：周自信，经理。 被告：满洲里市扎赉诺尔宏基城市基础设施投资开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区住建局四楼。 法定代表人：韩风海，经理。 原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司与被告满洲里市扎赉诺尔宏基城市基础设施投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经庭外和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市中创博宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费74272元，免收。 审判员 魏 岚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张雅薇 附本裁定所依据的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初996号 原告：大连市金州区红鹰新型建材厂，住所地大连市金州区站前街道民和村，统一社会信用代码91210213726009725D。 责任人：孙福源。 被告：大连信豪建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市石城乡光明村政府办公楼213室统一社会信用代码026806Q，统一社会信用代码91210200792026806Q。 法定代表人：李家玺。 被告：力伟，男，1980年6月21日出生，汉族，住江苏省雎宁县。 被告：大连东洋神港电子工业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区大街5号统一社会信用代码407057W，统一社会信用代码91210213736407057W。 法定代表人：李忠镇。 本院在受理原告大连市金州区红鹰新型建材厂与被告大连信豪建设集团有限公司、力伟、大连东洋神港电子工业有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连市金州区红鹰新型建材厂的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连市金州区红鹰新型建材厂撤回起诉。 案件受理费，由大连市金州区红鹰新型建材厂负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年五月十四日 书记员 那广伍
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初第5553号 原告：陕西柴油机重工有限公司铸造事业部。住所地：陕西省咸阳市兴平市西城四零八厂。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0165。负责人：杨国利，总经理。委托诉讼代理人：李龙刚，男。委托诉讼代理人：魏恒，男，该事业部经营员。被告：内蒙古久和能源科技有限公司。住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。统一社会信用代码 91150602680040910J。法定代表人：李骆萍，执行董事。委托诉讼代理人：张财进，内蒙古德方律师事务所律师。委托诉讼代理人：任小燕，内蒙古德方律师事务所律师。原告陕西柴油机重工有限公司铸造事业部与被告内蒙古久和能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西柴油机重工有限公司铸造事业部的委托诉讼代理人李龙刚、魏恒被告内蒙古久和能源科技有限公司的委托诉讼代理人任小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西柴油机重工有限公司铸造事业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告加工货款548208元；2、判令被告支付原告加工货款利息损失6010.8元（以548208元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，计算起始日期为2019年8月1日，截止至被告全部还清加工货款之日）。事实与理由：原、被告于2014年2月签订JH（A）-CG-2014005采购合同，约定由原告按照图纸及技术协议要求，加工2MW型号的风机机舱座、轮彀、轴承座等。原告按约向被告交付加工物，被告亦陆续支付加工货款，尚剩余质保金3%即548208元尚未支付。按照该合同约定，被告应当在质保期届满后一个月内将质保金支付给原告，现质保期于2019年7月1日已届满，故原告诉至法院，请求判如所请。被告内蒙古久和能源科技有限公司承认原告在本案中所主张的事实，其对原告主张的第一项诉讼请求金额无异议，对原告主张的质保期亦无异议，但认为原告主张的利息标准有误，在2019年8月20日后应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告对原告主张的利息损失计算标准的抗辩，符合中国人民银行关于利率改革的决定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告内蒙古久和能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西柴油机重工有限公司铸造事业部支付货款548208元及利息，（利息以548208元为基数从2019年8月1日起计算至本判决确定的给付之日，其中2019年8月19日前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9342元（原告陕西柴油机重工有限公司铸造事业部已预交），现由被告内蒙古久和能源科技有限公司负担并于履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      杨  宁   二〇二〇年四月二十二日 书  记  员      赵  婷        1
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初714号 原告：潘靖，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：汪声发，安徽引江律师事务所律师。 被告：许昌建，男，1973年4月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800851335431W。 负责人：程宏，总经理。 原告潘靖与被告许昌建、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告潘靖于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘靖的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘靖撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘靖负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年四月十五日 书记员  纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执806号 申请执行人：田钊，男，1988年11月5日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：靳召华，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人田钊与被执行人靳召华劳动争议一案中，因申请人申请错误，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  杨长富
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3181号 原告：杨德玉，女，1966年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆龙淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冰霞，重庆龙淳律师事务所实习律师。 被告：吴道武，男，1990年9月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：李成，男，1990年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处江城大道476号2-4，统一社会信用代码91500117747478598T。 负责人：王啸。 原告杨德玉与被告吴道武、李成、中国平安财产保险股份有限公司合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告杨德玉于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德玉撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨德玉负担。 审判员  米君 二〇二〇年五月六日 书记员  刘静
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20117号 原告（反诉被告）：浙江烁基建设管理有限公司，住所地杭州市江干区水湘路341号金骏大厦1007室。 法定代表人：沈杰，公司总经理。 被告（反诉原告）：杭州意法置业有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道杭海路1528号4幢101室-5118。 法定代表人：孙毅，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。 原告（反诉被告）浙江烁基建设管理有限公司（以下简称烁基公司）与被告（反诉原告）杭州意法置业有限公司（以下简称意法公司）建设工程监理合同纠纷一案，烁基公司于2019年12月5日向本院起诉，后意法公司提起反诉。本诉诉请：1.意法公司立即退还履约保证金人民币20万；2.意法公司支付监理费人民币20万元。反诉诉请：1.烁基公司立即返还监理费60万元；2.烁基公司立即支付违约金20万元；3.烁基公司立即赔偿损失40万元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2017年1月20日，烁基公司（监理人）和意法公司（委托人）签订《建设工程委托监理合同》。双方约定：一.工程概况1.工程名称：余政储出[2015]21号地块。2.工程地点：浙江省杭州市余杭区国际商贸城4#地块。3.工程规模：地块内规划1-4号楼，总建筑面积约18.2万平方，地下室二层和地下一层，地上：1-3号楼F12/14层，4号楼F层，钢筋混凝土框架——剪力墙结构。五.签约酬金双方约定监理酬金总价包干即监理酬金总价计人民币200万元。六.服务期限1.勘察阶段服务期限自2015年12月20日始，至2016年1月31日止。2.施工阶段【含施工准备阶段】、竣工验收阶段监理人服务期限自2017年2月5日始，至2019年8月4日止，计30个月整【注：监理人员进场时间以为委托人通知时间为准，超过该服务期限时间，委托人需要监理人继续延长服务，监理酬金按五万元/月计取】。3.保修阶段服务期限自2019年8月4日始，至2021年8月3日止。双方还就其他事项进行了约定。 2018年8月，案涉工程竣工验收合格。 2019年10月25日，烁基公司（甲方）和意法公司（乙方）签订《协议书》。双方约定：经双方协商，达成如下协议：一、乙方返还甲方履约保证金20万元，支付监理费20万元，于2019年11月15日前付清；二、乙方还有最后一笔合同上约定是竣工验收满两年后的10万元监理费，因协商一致，甲方不再向乙方主张；三、如乙方未按上述第一项期限支付款项，则第二项中10万元监理费，甲方有权重新要求乙方支付。该协议由双方法定代表人签字，甲方处加盖了烁基公司公章，乙方处未加盖意法公司公章。 签订协议后，意法公司未返还烁基公司上述履约保证金，亦未支付上述监理费，故烁基公司诉至法院，请求判如所请求。意法公司称，该协议书虽由其法定代表人签名，但未加盖其公章，协议尚未生效，另以监理服务期限缩短、监理不力等为由提出抗辩，且提起反诉，请求判如所请。 本院认为，债务应当清偿。经协商，意法公司应返还烁基公司履约保证金20万元，支付监理费20万元，于2019年11月15日前付清，意法公司至今未履行该协议，故对烁基公司上述返还履约保证金及支付监理费的主张，本院予以支持。协议书已由双方法定代表人签字，双方并未约定协议书加盖公章后生效，故对意法公司未盖公章不生效等抗辩意见，本院不予采纳。经协商，双方已无其他纠纷，故对意法公司的反诉诉请，本院亦均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）杭州意法置业有限公司退还原告（反诉被告）浙江烁基建设管理有限公司履约保证金20万元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告（反诉原告）杭州意法置业有限公司支付原告（反诉被告）浙江烁基建设管理有限公司监理费20万元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回被告（反诉原告）杭州意法置业有限公司的反诉诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告（反诉原告）杭州意法置业有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。 本案反诉案件受理费7800元，由被告（反诉原告）杭州意法置业有限公司负担。于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费7300元（反诉部分15600元）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 马 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 周露燕
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1489号 慈溪市捷达轴承有限公司： 申请执行人江熊龙与你（公司）劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人江熊龙在本院申请强制执行，本院于2020年04月03日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1489号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：王传亭电话：6391×××4
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执199号申请执行人：杨吉，男，重庆市涪陵区人。被执行人：李刚，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初303号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人李刚履行下列义务：1、由李刚返还申请执行人杨吉借款本金130000元；2、由李刚缴纳申请费人民币1850元。被执行人李刚至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人李刚发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人李刚名下的财产。查明：1、被执行人李刚有少量银行存款（本院已强制扣划2574.59元）；2、无工商、证券、车辆登记信息。本院已将上述情况告知申请人。三、在石阡县不动产登记服务中心查明，被执行人李刚无不动产登记信息。四、在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“一、被执行人李刚于农历2020年12月29日前返还申请人杨吉借款30000元、于农历2021年2月29日前返还申请人50000、于2021年12月29日前付清所欠尾款，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之三支付违约金；二、申请人杨吉撤回案件的执行，并同意法院解除对被执行人所有银行卡、网络金融账户的冻结；三、如被执行人李刚未按协议履行，申请人杨吉可重新向法院申请执行，将视为李刚拒不执行，可请求法院对其进行拘留。本院认为：在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执199号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年五月十二日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初3245号原告：张梦寒，女，1998年3月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：刘婕，女，1988年3月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：李骏，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告张梦寒与被告刘婕、李骏劳动争议一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。张梦寒向本院提出诉讼请求：1、确认张梦寒与武汉汇隆聚泰商贸有限公司于2018年7月1日至2019年5月24日期间系劳动关系；2、判令张梦寒与武汉汇隆聚泰商贸有限公司于2019年5月24日解除劳动关系；3、判令刘婕、李骏立即向张梦寒支付2019年5月1日至2019年5月24日的工资4800元；4、判令刘婕、李骏立即向张梦寒支付双倍工资差额22600元；5、本案的全部诉讼费用由刘婕、李骏承担。事实和理由：张梦寒自2018年7月1日起至2019年5月24日止在武汉汇隆聚泰商贸有限公司工作，上班期间未签劳动合同。张梦寒2019年5月份的工资武汉汇隆聚泰商贸有限公司尚未支付。武汉汇隆聚泰商贸有限公司未与张梦寒签订劳动合同，未及时足额支付劳动报酬。依据《劳动合同法》，张梦寒可以依法解除劳动合同，并要求武汉汇隆聚泰商贸有限公司支付经济补偿金。刘婕、李骏在工资没有结清前就自行将武汉汇隆聚泰商贸有限公司注销，注销后也未曾公告，以转移财产逃匿等方式逃避支付所有欠款。故张梦寒向法院提请诉讼，请求法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。即向劳动争议仲裁委员会申请仲裁是劳动争议民事诉讼的前置程序。本案中，张梦寒于2019年10月16日以武汉汇隆聚泰商贸有限公司为被申请人、刘婕、李骏为第三人向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因武汉汇隆聚泰商贸有限公司已于2019年8月13日注销，该仲裁委以“被申请人主体不适格”为由作出不予受理通知书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第六十四条的规定：“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”的规定，武汉汇隆聚泰商贸有限公司注销后，张梦寒应以公司股东为被申请人申请仲裁。张梦寒以武汉汇隆聚泰商贸有限公司为被申请人申请仲裁，因主体不适格被驳回后，直接以公司股东为被告向本院起诉，应视为未经过仲裁前置程序，其起诉不符合劳动争议案件受理条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十四条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张梦寒的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘鹞二〇二〇年五月六日书记员  刘振
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1352号原告：湘西自治州宜家物业管理有限责任公司，住所地：吉首市人民南路188号正阳半山公馆。法定代表人：丁向阳，该公司董事长。委托代理人：全权，该公司员工。被告：张常林，男，住吉首市。原告湘西自治州宜家物业管理有限责任公司诉被告张常林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告湘西自治州宜家物业管理有限责任公司以被告已主动履行为由于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州宜家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘西自治州宜家物业管理有限责任公司负担。审 判 员  黄 蕾二〇二〇年五月十四日代理书记员  向雪梅附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5841号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住重庆市沙坪坝区。法定代表人：江光奎，该公司总经理。被告：周显娥，女，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锐康物业管理有限责任公司与被告周显娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知及电话通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锐康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年五月二十一日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2555号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人：刘新祥，男，1975年4月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人刘新祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘0104民初1021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人刘新祥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人刘新祥适用限制高消费措施，于2020年5月6日将被执行人刘新祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为124274.13元，已执行到位0元，尚有124274.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月六日书记员  谢 亚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1241号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡国，男，1997年4月10日出生，住镇雄县。 被执行人：胡志高，男，1997年3月10日出生，住纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送执行的胡国、胡志高走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1852号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人胡国应缴纳罚金2000元，被执行人胡志高应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因胡国、胡志高未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月04日立案执行。 经查明，被执行人胡国、胡志高已于执行立案前履行完毕生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回温岭市人民法院刑事审判庭的移送申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十日 代书记员 莫林建
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3938号被申请执行人：藏红军，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行藏红军罚金纠纷一案中，本院依照（2016）内2223刑初79号刑事判决书执行，被申请执行人藏红军应支付案款：50000元。法院受理执行案件后，于2019年9月18日邮寄向被执行人藏红军送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月25日将被执行人藏红军限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人藏红军在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6215331430400327497，账户内有存款：13813.74元（已经划拨13825元）和3001101210000001757078，账户内有存款：2.06元。查封了被申请执行人藏红军名下一台别克车车籍，牌照号：蒙FJQ606号。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。被执行人藏红军所在村扎赉特旗音德尔镇乌珠尔村村民委会证明：其外出打工、村上无财产、本人有10亩地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年五月七日书记员 : 于 洋
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执2908号 申请执行人张玉平与被执行人张宪标、林雪民间借贷纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初4928号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高丽芬向本院申请强制执行，本院于2018年08月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0303执2908号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执978号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌天脊化肥销售有限公司，住所地许昌市新兴路西段南侧德亿田公司院内。法定代表人：万国贤。被执行人：万国贤，男性，1953年12月20出生，汉族，住禹州市县。被执行人：王学珍，女性，1963年08月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：王文坡，男性，1979年10月03出生，汉族，住禹州市。被执行人：王校翠，女性，1981年02月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：许昌农家丰农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段南侧德亿田公司院内。法定代表人：王雨博。被执行人：王雨博，男性，1992年02月18出生，汉族，住禹州市。被执行人：王双军，男性，1965年12月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：张银平，女性，1966年02月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：许昌市洋丰农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段。法定代表人：贠建平。被执行人：贠建平，男性，1974年05月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与许昌天脊化肥销售有限公司、万国贤、王学珍、王文坡、王校翠、许昌农家丰农资有限公司、王雨博、王双军、张银平、许昌市洋丰农资有限公司、贠建平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3869号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天脊化肥销售有限公司、万国贤、王学珍、王文坡、王校翠、许昌农家丰农资有限公司、王雨博、王双军、张银平、许昌市洋丰农资有限公司、贠建平借款合同纠纷存款2000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十九日书记员  张军强
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢63号关于曹某某申请执行河南安信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2343号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢63号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年五月十一日书记员 张世豪
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1388号戴云芳、杨洪法：我院受理的戴云芳与杨洪法土地承包经营权流转纠纷案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初17578号之一原告：刘刚莉，女，1971年5月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：崔鸿浩，重庆万同律师事务所律师。被告：奚秀英，女，1963年7月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：甘旭，男，1971年8月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。二被告共同委托诉讼代理人：栾兴明，重庆西田律师事务所律师。原告刘刚莉与被告奚秀英、甘旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘刚莉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘刚莉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘刚莉撤回起诉。案件受理费5278元，减半收取计2639元，由原告刘刚莉负担（已缴纳）。审 判 长  王 琼人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年五月十一日书 记 员  吴科琼
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初801号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：汪雪，女，1985年2月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告汪雪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费188元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  李绍东二〇二〇年五月二十七日书记员  李 玲
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初134号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人杨秋玲，女，1987年5月24日出生，汉族，中专文化，个体户，户籍地福建省厦门市集美区，住集美区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 公诉机关以集检二部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人杨秋玲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月24日16时许，被告人杨秋玲到厦门市集美区美岁天地XX百货2楼XXX号被害单位XX时装（天津）有限公司厦门分公司经营的“XXXXXX”女装店内，趁店员不备之机，盗窃走店内“XXXXXX”针织连衣裙1件（价值人民币999元）、“XXXXXX”针织拼接连衣裙1件（价值人民币799元）、“XXXXXX”大衣1件（价值人民币1499元）。 2019年12月27日13时许，被告人杨秋玲在其住处被公安机关抓获，上述赃物亦被当场缴获。归案后，被告人杨秋玲在侦查阶段即如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述赃物均已发还被害单位XX时装（天津）有限公司厦门分公司。 公诉机关认为被告人杨秋玲具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人杨秋玲拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人杨秋玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨秋玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨秋玲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年五月七日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执328号申请执行人：罗琦，女，1968年6月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴斌，男，1969年7月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎凤英，女，汉族，1969年02月04日生，湖北省通城县人，住本县。本院在执行罗琦与吴斌、黎凤英民间借贷纠纷一案，本院已扣划被执行人黎凤英银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年五月二十日书记员  聂涛
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2491号申请执行人：武义县公安局，住所地武义县武阳中路12号，组织机构代码:002601483。法定代表人：傅怀英。被执行人：贺邦森，男，汉族，1973年1月21日出生，住武义县。关于申请执行人武义县公安局与被执行人贺邦森追偿权纠纷一案，申请执行人武义县公安局与被执行人贺邦森达成执行和解协议，且被执行人贺邦森已支付20985.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0723民初3532号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月二十日书记员  陈 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2267-2号原告河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号世博大厦11层6号,统一社会信用代码：914100005624742401(2-13)。法定代表人张楠。委托代理人杨成府、韦康康，系公司员工，特别授权。被告刘国敏，男，1968年5月6日出生,汉族,住广东省龙川县。村委会龙光村被告周美兰，女，1974年4月26日出生,汉族,住广东省龙川县。村委会龙光村被告刘建林，男，1975年7月3日出生,汉族,住广东省龙川县。被告余兴妹，女，1978年5月4日出生，汉族，住广东省龙川县。被告罗贵芳，女，1985年11月19日出生，汉族，住广东省东源县。被告罗惠芳，男，1975年9月20日出生,汉族,住广东省河源市源城区。被告河源市惠泰校车运输管理服务有限公司，住所地河源市源南镇风光村三王坝村石峡地段,统一社会信用代码:91441600MA4UKH816T。法定代表人罗惠芳。被告河源市惠泰汽车贸易有限公司,住所地河源市源城区源南镇风光三王坝村石峡地段（河埔大道东边），统一社会信用代码:91441602673065343D。法定代表人罗惠芳。本院在审理原告河南安和融资租赁有限公司诉被告刘国敏、周美兰、刘建林、余兴妹、罗贵芳、罗惠芳、河源市惠泰校车运输管理服务有限公司、河源市惠泰汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告河南安和融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，并由担保人郑州安驰担保有限公司名下账户银行存款206841.41元（户名：郑州安驰担保有限公司，账号：77×××04，开户行：中国光大银行郑州纬五路支行）为本案的财产保全提供担保。本院作出（2020）豫0191民初2267号民事裁定书并已执行该裁定。现原告河南安和融资租赁有限公司申请解除的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对郑州安驰担保有限公司名下账户银行存款206841.41元的冻结。二、解除对被告刘国敏、周美兰、刘建林、余兴妹、罗贵芳、罗惠芳、河源市惠泰校车运输管理服务有限公司、河源市惠泰汽车贸易有限公司其价值206841.41元的财产保全。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月二十日书记员  樊明杰
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执恢139号 申请执行人：白林军，男，汉族，1976年7月23日生，四川省人，现住丹阳市。 被执行人：肖向荣，男，汉族，1979年9月28日生，住丹阳市。 申请执行人白林军与被执行人肖向荣机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行（2016）苏1181民初1681号民事判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为121581.03元。本院于2020年1月22日立案受理。 在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落。 本院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人既未来执行局申报财产，也未履行判决书确定的义务。 2020年2月5日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，冻结了被执行人银行存款3332.51元，未发现被执行人名下有他可供执行的银行存款、网络存款，房产、车辆等财产线索。 2020年4月27日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、房地产、车辆等财产线索。 2020年4月27日，本院依法扣划了被执行人银行存款3332.51元。 2020年4月28日，本院决定对被执行人司法拘留15日，因被执行人下落不明未能实施。 2020年5月20日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，除扣划被执行人存款3332.51元外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）苏1181民初1681号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年五月二十日 书记员 程晓莉
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初44号之一原告：万继鹏，男，1948年1月3日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：胡中华、王慧琴（实习），湖北方式律师事务所律师。被告：刘中好，男，1972年11月11日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：吕传宝，男，1961年5月4日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市江岸区。原告万继鹏与被告刘中好、吕传宝民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月30日立案。原告万继鹏于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告万继鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万继鹏负担。审 判 长  阮 珊人民陪审员  吴能斌人民陪审员  董晓慧二〇二〇年五月二十一日书 记 员  田也塬