四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1523刑初156号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人柏亿春，男，1987年3月24日出生于四川省江安县，汉族，中专文化，网吧经营者，住四川省江安县。因本案于2018年11月29日被监视居住，2019年6月19日被逮捕，2019年11月13日被取保候审。 指定辩护人吴桃，四川蜀南律师事务所律师。 委托辩护人白烨，女，1982年9月27日出生于四川省江安县，汉族，住江安县。系被告人柏亿春之姐。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2019）68号起诉书指控被告人柏亿春犯破坏计算机信息系统罪一案，本院于2019年6月19日作出（2019）川1523刑初71号刑事判决，被告人柏亿春不服判决，提出上诉。2019年10月12日，宜宾市中级人民法院作出（2019）川15刑终253号刑事裁定，以事实不清，证据不足发回重审。本院又于2019年10月24日立案审理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，四川省江安县人民检察院指派检察员吴逊恩出庭支持公诉，被告人柏亿春及其辩护人吴桃、白烨到庭参加诉讼。江安县人民检察院作出一次延期审理建议，本院同意延期审理后，于2020年2月21日恢复审理，现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，被告人柏亿春于2017年9月以来，通过在自己经营的“盛世川蜀”网吧管理主机上安装破解软件，对网吧的安全管理软件进行破坏，导致网吧实名登记系统无法正常运行。柏亿春通过此手段，让未带身份证人员或者未成年人上网消费，并在公安管理后台造成大量虚假数据。2018年2月，柏亿春使用该破解软件过程中的工具母卡被公安机关查获收缴，但其继续在网上购买破解软件，然后利用第一次购买的非法软件再次以他人身份证制作存储85人虚假身份信息的母卡，继续使用该外挂软件用于网吧经营。至2018年7月30日案发，柏亿春使用其所购买的外挂软件中的85个虚假身份信息为他人提供上网服务21753次，违法获得上网消费金额233991元。柏亿春被查获后，已上缴违法所得4万元。 检察机关指控依据的证据有：书证、证人证言、被告人柏亿春的供述与辩解、检查辨认笔录、视听资料等证据。指控认为，被告人柏亿春在自己经营的网吧管理主机上安装破解软件对安全管理软件进行破坏，并在公安管理后台造成大量虚假数据，导致网吧实名登记系统无法正常运行，非法获利233991元，后果特别严重的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条的规定，以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。柏亿春经民警通知后自动到案，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人柏亿春对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都有异议。辩称“龙管家”管理系统软件系自己购买的产品，不是官方财产，“龙管家”公司并没有认为我对产品进行了破坏；公安机关的办案手段和方法不予以认同；指控我用85个虚假身份信息为他人提供上网服务2万余次，获利23万余元不予认可，公安干警没有给我核对，只喊我签字，这个材料不能证明对我的指控。 被告人柏亿春的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都有异议。1、本案安全软件系被告人柏亿春购买并支付费用，如果是公安机关强制安装，那就属于违法行为；2、公安机关不具备监管网吧的日常经营活动；网吧上网者身份信息的核查是网吧自行核对；3、消费者的个人信息应当受法律保护，上网的信息本身不应当受公安机关的监控，公安机关要检查必须符合法律规定的条件，而不是将每个人的信息都进行检查，因此公安机关的行为违法；4、被告人柏亿春使用免刷软件没有对安全系统进行破坏，“龙管家”系统没有发生任何改变，“龙管家”系统是被告人柏亿春付费购买用于网吧日常经营管理，任网游也没有表明对系统进行了破坏；5、任子行出具的情况说明不能作为本案定案依据，公安机关没有作笔录，也没有人见证，此检查违法；刑事技术鉴定必须由专业人员鉴定，而且鉴定技术标准也未提，结论真实性存疑，不能作为定案依据；6、本案事实不能证明是网吧里产生，公诉机关提交的上网清单信息与“龙管家”保存的身份信息不符，指控事实不清；各网吧都使用了免刷软件，都未定罪处罚，仅作为行政处罚，故也不宜对本案被告人柏亿春作刑事处罚。综上，被告人柏亿春没有破坏计算机信息系统，应当宣判无罪。 经审理查明，被告人柏亿春于2015年申请成立江安“盛世川蜀”网吧，终端数（即电脑台数）95台，自行选择安装了任子行网络技术股份有限公司的“NET110网络安全审计系统”，成都吉胜科技有限责任公司的“万象网吧管理系统”。2016年后，被告人柏亿春联系宜宾“龙管家”财务软件代理商安装使用了“龙管家”网吧计费系统，并按期向代理商支付使用费用，未再使用“万象网吧管理系统”。被告人柏亿春通过在网上搜索，发现有免刷软件可以让未带身份证和未成年人上网，便联系免刷软件销售者购买该软件，销售者通过远程控制计算机安装在网吧主机上，同时办一张“母卡”预置一部分他人身份信息。被告人柏亿春在未带身份证和未成年人来上网时，使用“母卡”刷取存储在“母卡”上的身份信息，然后分配到自己的电脑终端上，实现正常上网，同时对正常使用身份证上网的所有信息记录不会改变。虚假的开卡身份证信息，绕过实名登记系统，干扰了实名审计系统内数据的准确性和完整性，直接影响了公安机关网吧管理系统对网吧数据的准确采集及监管。 从2017年9月至2018年7月30日案发，被告人柏亿春使用其安装的免刷软件中的虚假身份信息为他人提供上网服务，消费金额23万余元。 另查明，被告人柏亿春在经营“盛世川蜀”网吧期间，于2016年1月7日、2017年1月11日、2018年2月9日，因未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件，分别被江安县公安局处以罚款3500元、3000元、3000元的行政处罚。被告人柏亿春接民警通知后，主动到公安机关接受讯问，到案后如实供述了自己的罪行。2019年5月20日凌晨3时许，柏亿春在其经营的网吧内发现并协助将三名涉嫌盗窃的嫌疑人扭送到了公安机关。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年7月30日16时40分，公安机关在日常检查中发现本案，并于2018年9月21日立案侦查。 2.勘验检查笔录及图片，证实2018年7月30日16时36分至17时48分，公安机关在江安县“盛世川蜀”网吧登记的上网人员与实际上网人员身份不符，照片反映了现场情况。 指认笔录及照片，证实被告人柏亿春对江安镇竹海大道475号“盛世川蜀”网吧作案现场、作案电脑进行了指认，照片反映了指认现场情况。 3.现场检查记录、“周某，5115231978××××××××”等83个身份信息依次输入“龙管家”计费系统查询统计清单明细，证实2018年7月31日15时37分至17时34分，公安机关对“盛世川蜀”网吧管理主机D盘进行了检查，发现文件名为“YunOD”下一名为“456生成”记事本内有“周某，5115231978××××××××”等85个姓名及对应的身份号码，民警将“456生成”记事本的“周某，5115231978××××××××”等85个身份信息依次输入“龙管家”计费系统进行查询，结果为周某等85个身份信息除一个身份信息未使用过外，其余身份信息从2017年9月起到案发前共上网21753次，营业额达23万余元。柏亿春在检查记录上签名捺印确认。 4.情况说明，证实“周某，5115231978××××××××”等85个身份信息经公安机关逐一查询，结果为该85个身份信息全部为虚假身份信息。 5.提取笔录、情况说明，证实2018年7月30日，公安机关在对“盛世川蜀”网吧检查时发现该网吧有未成年人上网，且使用登记的上网身份信息为虚拟的，该网吧负责人柏亿春自述其在网吧主机上安装了免刷软件用于破坏“龙管家”系统，方便未成年人和未带身份证人员上网，根据柏亿春的供述，在网吧主机Ｄ盘内用Ｕ盘提取了文件名为“ＹｕｎＯＤ”的免刷文件，文件大小18.7ＭＢ,经柏亿春确认无误。 6.关于江安县“盛世川蜀”网吧破坏实名上网登记系统及破解开卡上网情况的说明，证实2018年8月27日，任子行网络技术股份有限公司出具情况说明，宜宾市网吧计费系统有“龙管家”、万象等，均与任子行实名安全审计系统进行了实名数据对接，当网民持本人身份证到网吧上网，刷身份证后系统会读取身份证号作为网民上网的唯一凭证，并将此身份证登机及上网行为数据上传到宜宾市公安局网吧管理及相关系统。2018年8月27日，应公安机关的委托，公司指派技术人员对江安县“盛世川蜀”网吧进行现场检测，检测中发现该网吧数据传输异常，原因为该网吧使用了免刷卡助手软件，绕过实名登记系统，寄存至网吧开卡计费系统数据库和网吧实名审计系统中，该行为破坏了网吧实名审计文件内信息的正确性，干扰了实名审计系统内数据的准确性和完整性，直接影响了公安机关网吧管理系统对网吧数据的准确采集及监管。 7.互联网上网服务营业场所管理条例、江安县互联网上网服务营业场所申请登记表、情况说明，证实根据互联网上网服务营业场所管理条例规定，宜宾市网吧安全技术措施系实名管理系统，即任子行实名安全审计系统，该系统与“龙管家”系统进行了实名数据对接，当人员持本人身份证到网吧上网，刷身份证后系统会读取身份证号作为网民上网的唯一凭证，并将此身份证上网行为数据上传到宜宾市公安局网吧管理及相关系统。申请办理江安县互联网上网服务营业场所，必须安装相关安全技术措施证明文件，即实名刷卡系统。 8.江安县公安局公共信息网络安全监察大队出具的情况说明，证实网吧应当安装安全管理系统，本案被告人柏亿春的网吧安装的是任子行网络技术股份有限公司的系统。 9.任子行网络技术股份有限公司的计算机信息系统安全专用产品销售许可证，以及该公司开发的安全软件包NET110网络安全审计系统的检验检测报告，证实任子行网络技术股份有限公司安装的安全软件合法，而且可以对安全系统受到破坏进行说明。 10.江安县公安局公共信息网络安全监察大队出具的关于被告人柏亿春经营的网吧产生的虚假数据情况说明及对公安大数据平台查询的部分数据截图，证实被告人柏亿春使用免刷软件在大数据平台产生大量虚假数据。 11.公安部关于对网吧安全管理系统是否属于安全措施等问题的答复【公信安（2005）66号】，答复网吧安全管理软件属于《互联网营业场所管理条例》第八条第四款和第二十四条第五款所指的安全技术措施，网吧安全管理软件应具有实名登记功能。 12.证人证言及辨认笔录、相关书证 （1）魏某的证言及相关书证，证实他出生于2002年11月7日。2018年7月30日下午4点多，他到“盛世川蜀”网吧上网，在网吧收银台女工作员给他开了一张临时卡，交了10元钱，后打印了一张小票给他，上面有一个身份证号码与密码，他到91号机输入小票上的身份证号码与密码就开始上网了，后来警察到网吧检查发现他没有身份证。魏某提供的小票与其陈述相印证；身份信息证实魏某系未成年人。 （2）王某的证言及相关书证，证实他出生于2002年11月8日。2018年7月30日下午4点多，他到“盛世川蜀”网吧上网，工作人员给他开了一张临时卡，交了10元钱，后打印了一张小票给他，上面印着一个身份证号码与密码，他到94号机输入小票上的身份证号码与密码就开始上网了，后来警察到网吧检查发现他没有身份证。王某提供的小票与其陈述相印证；身份信息证实王某系未成年人。 （3）张某的证言及相关书证，证实他出生于2002年7月7日。2018年7月30日下午14时10分左右，他和朋友陈某1到“盛世川蜀”网吧上网，他们走到吧台，拿了5元钱给女收银员，当时收银员没有叫他出示身份证，就直接打印了一张小票给他，他拿到小票到73号机上网，大约10分钟，公安局的就来了。张某身份信息，证实其系未成年人。 （4）陈某1的证言及相关书证，证实他出生于2001年6月22日。2018年7月30日15时30分左右，他和朋友张某到江安“盛世川蜀”网吧上网，他到收银台交了5元钱，后女工作人员打印了一张小票给他，上面印着一个身份证号码与密码，他到72号机输入小票上的身份证号码与密码开始上网，后警察来检查发现他没有身份证。他将小票提供给了公安机关，上面就有上网使用的身份证号码。陈某1提供的小票与其陈述相印证；身份信息证实陈某1系未成年人。 另证实，张某陈述到网吧上网的时间应该是他记错了或说错了，因为他们交钱后能上约1个半小时，公安检查时他们还没有上完，当时他们大约上了半个多小时，公安就来检查了，所以张某说是下午2点10分左右到的网吧是错的。 （5）林某的证言及相关书证，证实他出生于2002年2月26日。2018年7月30日下午16时许，他和王某、魏某一起到江安“盛世川蜀”网吧上网，在前台付了10元钱，前台打印了一张小票给他，上面有身份证号码和金额，他便在92号电脑上上网。后警察来检查发现他没有身份证。小票在检查时被收了。出示检查时发现的小票，经核实系其当时上网时办理的。林某身份信息，证实其系未成年人。 （6）陈某2的证言及辨认笔录，证实她从2018年2月开始在“盛世川蜀”网吧当收银员，平时负责为上网的客人刷卡和收钱。网吧的老板是一个叫柏亿春(已辨认)的男子，网吧有95台机器，网管员是杨某等人，杨某他们既是网管，有时也当收银员。案发当日，公安在检查时，她也在场。当时检查到了有3、4个未带身份证的人在网吧上网，然后警察做了登记。网吧主机上装了一个专门开临时卡的软件，当主机打开“龙管家”软件后，就把开临时卡的软件打开，如果有未成年人或者未带身份证的人来网吧，她就用一张“母卡”在刷卡器上刷，刷了以后，主机“龙管家”系统上就会生成一个身份信息，然后输入开卡金额，就打印一张小票出来，小票上有一个身份信息，客人就可用小票上的身份证号码作为上网的卡号，输入密码123进行上网。这种开卡方式是老板柏亿春教她的。她也知道网吧不允许未成年人上网，上网消费要实名制，但老板喊这样做，不然挣不到钱。从她2018年2月上班开始，网吧就是以这种方式给未成年人和未带身份证的人开卡上网消费，至于之前网吧这样做没有，她就不知道了。 母卡就是一张身份证，这个身份证是一个女子的，这张卡拿在刷卡器上刷，每次都会生成一个不同的身份信息，然后客人就可用这个身份信息进行上网。开临时卡的软件她到网吧来上班就有了的，不知道是谁安装的。 “龙管家”是一个网吧的管理系统，是网吧必须安装的正规软件，每个上网人员的身份信息“龙管家”都会记录，如果客人没带身份证，就不能通过“龙管家”软件登记上网。 （7）杨某的证言及辨认笔录，证实他在“盛世川蜀”网吧当了1年多的网管，网吧的老板是一个叫柏亿春(已辨认)的男子，网吧有95台机器。未成年人或者未带身份证的人来网吧，他们就问开卡金额，然后用一张“母卡”在刷卡器上刷，刷了以后网吧主机“龙管家”系统上就会生成一个身份信息，然后他们输入开卡金额就打印一张小票出来，小票上有一个身份信息，他们将小票拿给客人，客人输入小票上的身份证号码与密码123就可以上网了。他以前是干网管，2018年2月开始在收银上帮忙，从他在收银上帮忙开始，他就晓得网吧通过这种方式给未成年人和未带身份证的客人开卡上网，至于之前有没有就不知道了。 母卡就是一张身份证，这张卡的作用就是拿在刷卡器上刷，每次都会生成一个不同的身份信息，然后客人就可用这个身份信息进行上网。 “龙管家”是一个网吧管理系统，他认为就是一个计时收费系统，每个上网人员的身份信息“龙管家”都会记录。 13.被告人柏亿春的供述及指、辨认笔录、照片，证实他于2015年下半年开始在江安县475号经营江安县“盛世川蜀”网吧，招牌上是“盛世川蜀”网咖，网吧有7个员工，95台电脑。2017年9月，他在网上和ＱＱ上查找到一“网吧免刷系统”群，他与群里技术员联系后，技术员通过ＱＱ远程控制他的电脑帮他安装了一个叫“龙管家”免刷器的软件，然后叫他准备一张身份证，作为刷卡的母卡，并叫其拿该身份证在刷卡器上刷了十多次，对方就说整好了，后经他检查，发现里面有85个虚假身份信息。对方叫他每次没带身份证的或未成年人来上网，就用该母卡在刷卡器上刷，然后电脑“龙管家”上就会生成对方帮他导入的虚假身份信息，这些未成年人和未带身份证的人就可使用这些虚假身份信息进行上网了，他当时支付了对方300元。 2018年2月，他网吧被处罚过，当时那张母卡被收了，隔了一段时间，他又通过QQ输入“龙管家”免刷系统查找到一个群，联系后群主通过QQ远程对他的电脑进行了控制安装，对方看了他的电脑后，就说他已安装了该软件，便喊他拿一张身份证当母卡，他拿了一张以前顾客遗失在网吧的叫赵某的一个女子的身份证，按对方指示在刷卡器上刷了十多次，对方说整好了。这次相当于只帮他制作了母卡，还是用以前的“龙管家”免刷器的软件，他付了600元给对方。 具体操作是先开机打开“龙管家”，再将电脑左下角开始键旁“龙管家”免刷器打开，如果是未成年人或未带身份证的人来上网，就用制作的母卡在刷卡器上刷，此时“龙管家”就会生成一个虚假身份信息，输入上网金额后打印一张小票出来拿给客人，客人打开电脑输入小票上的身份证号码与密码就可以上网了。“龙管家”上可以看到上网的时间、次数和金额。 “龙管家”是一个正规系统软件，是公安局要求开网吧必须安装的软件，其主要作用是实名登记客人上机、下机信息，同时记录客人上网的时间、次数和金额，对网吧进行监督，让网吧进行实名登记上网。申报网吧经营获取公安许可之前必须安装该软件，才能通过“互联网上网服务营业场所信息网络安全审核”，获得《公共信息服务业安全合格批准书》，才能营业。 “龙管家”免刷器是一个不正规的软件，相当于一个电脑插件，它的作用是跳过“龙管家”的监督，通过生成虚假身份信息，让这些虚假信息能在“龙管家”系统上生成，从而使客人能够以这些虚假信息的身份上网。 母卡就是一张身份证，这张母卡里储存了“龙管家”免刷器文件里的85个身份信息，如有未成年人或者未带身份证的人来上网，就用这张母卡在刷卡器上刷，“龙管家”上就会生成这些虚假身份信息，从而达到上网目的。如果客人拿其他身份证在刷卡器上刷，就会生成客人本人的身份信息。 85个虚假身份信息储存在网吧主机D盘目录下的“YunOD”文件夹一个叫“456生成”的记事本里，打开这个记事本，就会依次显示姓名和身份证信息；母卡里也储存有85个虚假身份信息，通过母卡在刷卡器上刷，就会显示85个虚假身份信息其中的一个。这张母卡身份证，在案发时已被公安机关收了。 14.证据保全决定书、证据保全清单、赵某身份证原件，证实案发次日，公安机关对一名为“赵某，公民身份号码为5115231992××××××××”的身份证原件进行了保全扣押。 15.行政处罚决定书，证实2016年1月7日、2017年1月11日、2018年2月9日，“盛世川蜀”网吧未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件，分别被江安县公安局处以罚款3500元、3000元、3000元的行政处罚。 16.到案情况说明，证实经民警通知，柏亿春自行到江安县公安局接受讯问。 17.询问笔录及情况说明，证实2019年5月20日凌晨3时许，柏亿春在其经营的网吧内发现并协助公安机关将三名涉嫌盗窃的嫌疑人扭送到了江安派出所接受调查，情况属实。 18.光盘9张、情况说明，证实本案侦查、讯问程序合法；因使用执法记录仪程序出错，导致拍摄的检查记录、讯问笔录等视频资料中显示的拍摄时间有误，实际拍摄时间以对应文书笔录为准。 19.四川省非税收入一般缴款书，证实江安县“盛世川蜀”网吧已于2019年3月21日退缴40000元。 20.“盛世川蜀”网吧设立相关资料、户籍信息，证实“盛世川蜀”网吧成立于2015年9月1日，为个人独资企业，投资人为柏亿春。柏亿春在作案时系成年人，具备完全刑事责任能力。 本院认为，国务院《互联网上网服务营业场所管理条例》规定了互联网上网服务营业场所在注册设立时应当要具备安全技术措施，公安机关作为网吧安全设施的审核和监管机关，可以对相应的技术措施进行解释，公安部关于对网吧安全管理系统是否属于安全措施等问题的答复【公信安（2005）66号】，该答复称网吧安全管理软件属于《互联网营业场所管理条例》第八条第四款和第二十四条第五款所指的安全技术措施，网吧安全管理软件应具有实名登记功能。该答复具有法律效力，应当予以采信。被告人柏亿春于2015年申请成立江安“盛世川蜀”网吧时，安装的“万象网吧管理系统”和NET110安全审计系统，并向公安机关报批，公安机关通过了审核认定并许可，因此，被告人柏亿春就有合法使用该软件的义务，不得擅自修改删除该软件。尽管被告人柏亿春后面使用“龙管家”网吧计费系统，但与“万象网吧管理系统”性质和主要功能相同，也应当予以合法使用。被告人柏亿春及其辩护人均提出“龙管家”网吧计费系统系自己购买，不属于公共财产，根据国务院《计算机信息系统安全保护条例》第三条“计算机信息系统的安全保护，应当保障计算机及其相关和配套的设备、设施（含网络）的安全，运行环境的安全，保障计算机功能的正常发挥，以维护计算机信息系统的安全运行。”之规定，作为组成计算机信息系统的设施，包括所有应用程序，每个人有合理安全使用的义务，因此，对被告人柏亿春及其辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。任子行网络技术有限公司作出的说明，被告人柏亿春添加外挂软件，使未带身份证的成年人以及未成年人也可以上网，虽对计算机系统的功能未造成破坏，但生成了大量虚假数据，该虚假数据传输到公安机关实名监管系统，影响了数据采集的真实性，破坏了公安机关的实名监管。该说明与客观事实相符，本院予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款“违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。”之规定，被告人柏亿春的行为已构成破坏计算机信息系统罪。公诉机关指控被告人柏亿春的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。网吧作为合法经营场所，以营利为目的，以获利的数额作为违法所得最能准确反映犯罪的社会危害性。被告人柏亿春辩解网吧维护检测开临时卡所产生的费用、成年人未带身份证上网的费用、搞促销活动充值赠送的费用、其他应当开支的费用等均包括在消费金额中，应当进行扣除，该辩解理由成立，因未进行司法鉴定，合法支出难以认定，故本案的消费经额不宜认定为违法所得。破坏计算机信息系统罪侵犯的客体是计算机信息系统的安全，而被告人柏亿春主观动机侧重于违反实名管理规定，获取更大利益，多次被公安机关行政处罚也证明了这一点，其实施的手段客观上影响了系统中身份认证和计费等基础服务正常运行，但影响的安全范围不大，仅限于自己网吧终端电脑，因此，社会危害性不大，可以从轻处罚。被告人柏亿春经民警通知后主动到案，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法对其减轻处罚。被告人柏亿春到案后协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可对其减轻处罚。其犯罪情节较轻，再犯罪危险性较小，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条，《最高人民法院》第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人柏亿春犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 郭 雄 审判员 薛 亮 审判员 熊彩霞 二〇二〇年五月十七日 书记员 黄代森 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。” 《最高人民法院》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他案件的嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。