wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执78号之一 申请执行人张力风，男，1957年4月18日出生，住温州市鹿城区。 被执行人温州奥博置业有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道顶寮路10号302室，组织机构代码:670277148。 法定代表人叶建忠。 申请执行人张力风与被执行人温州奥博置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0305民初9号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张力风向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行，执行标的294万元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人温州奥博置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求温州奥博置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州奥博置业有限公司逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州奥博置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人温州奥博置业有限公司在金融机构仅有少量存款。被执行人温州奥博置业有限公司名下有坐落于洞头区××岙街道大王殿村的土地使用权，该土地使用权已被温州市中级人民法院依法拍卖，本案申请执行人获得842240.4元清偿。被执行人温州奥博置业有限公司名下无车辆登记信息、无工商股权投资登记信息，除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2020年5月21日，被执行人温州奥博置业有限公司尚欠申请执行人2097759.6元。 鉴于被执行人温州奥博置业有限公司拒不履行已经发生法律效力的法律文书，本院已对被执行人温州奥博置业有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张力风，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人温州奥博置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0305执78号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志法 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 周科瑞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更114号罪犯金鲜，男，1963年10月12日生，满族，吉林省吉林市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年10月25日，吉林市昌邑区人民法院作出（2017）吉0202刑初378号刑事判决，认定金鲜犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴人民币391000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金鲜在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金鲜确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金鲜的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1231号之一原告：江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行，统一社会信用代码913212825781801755，住所地靖江市人民中路162－5、162－6、162－7号。负责人：陈淑，行长。委托诉讼代理人：陈永鑫，原告工作人员。委托诉讼代理人：张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。被告：朱昌友，男，汉族，1970年4月21日出生，住所地、送达地址靖江市新桥镇。被告：朱琴，女，汉族，1968年12月18日出生，住所地、送达地址同被告朱昌友。被告：江苏靖晟机械制造有限公司，统一社会信用代码9132128231395434X0，住所地靖江市新桥镇利工北路168号。法定代表人：朱昌友。被告：黄宏年，男，汉族，1972年8月4日出生，住所地、送达地址靖江市新桥镇。被告：朱红英，女，汉族，1974年10月19日出生，居民身份证号码32128219741019012X，住所地、送达地址靖江市新桥镇。原告江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行与被告朱昌友、朱琴、江苏靖晟机械制造有限公司、黄宏年、朱红英为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于同年5月7日，以被告黄宏年已代偿借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏长江商业银行股份有限公司靖江人民路支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元、财产保全费1345元，合计1370元，由原告负担。审判员  徐彩霞二〇二〇年五月七日书记员  马 炼
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1424民初4572号之一本院于2020年4月29日对原告吕协力、吕希亮与被告赵亮排除妨害纠纷一案作出的（2019)豫1424民初4572号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、（2019）豫1424民初4572号民事判决书第2页第2行“商贸街东西线路第47”补正为“商贸街东西线路北第47”；二、（2019）豫1424民初4572号民事判决书第3页第22行“户3间房屋归二原告所有”补正为“号3间房屋归二原告所有”；三、（2019）豫1424民初4572号民事判决书第6页第22行“确定涉案的47户三间属于二原告吕协力、吕希亮”补正为“确定涉案的东西线路北第47号三间属于二原告吕协力、吕希亮”；四、（2019）豫1424民初4572号民事判决书第7页第14行“同与商品房建设、不属于非法建筑”补正为“同于商品房建设、不属于非法建筑”；五、（2019）豫1424民初4572号民事判决书第8页第1行“柘城县起台镇盛世金业商贸街东西线路第47号”补正为“柘城县起台镇盛世金业商贸街东西线路北第47号”。审 判 长  杨莹华审 判 员  李 华人民陪审员  刘建国二〇二〇年五月十二日书 记 员  胡迎雪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执427号 申请执行人：马伟，女，1965年04月05日出生，汉族，住合肥市包河区。 被执行人：代道义，男，1973年5月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初835号民事调解书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初835号民事调解书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 新 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  崔辉辉
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执233号申请执行人于正兰，女，1965年5月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人张明华，男，1973年10月26日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人于正兰与被执行人张明华劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民特215号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，一、被执行人张明华于2019年12月18日前给付申请执行人于正兰劳务工资5558元；二、双方对本申请事项无其他争议；三、本调解协议自双方签订之日起生效。根据申请执行人于正兰的申请，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了搜查，未发现可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804民特215号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年五月二十九日书记员  陈志劼
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初248号原告：毕文权，男，1970年6月20日出生，汉族，无职业,现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人:周英莉，内蒙古匡维律师事务所，律师。被告：赵春雨，男，1972年8月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地为黑龙江省。现住黑龙江省。被告：卢秀伟，女，1974年12月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地为黑龙江省。现住黑龙江省。被告：李堪晖，男，1953年9月23日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省，现住黑龙江省。原告毕文权与被告赵春雨、被告卢秀伟、被告李堪晖民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院起诉，本院受理后，于2020年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周英莉，被告赵春雨、卢秀伟、李堪晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毕文权向本院提出诉讼请求：1、请求被告赵春雨、卢秀伟依法共同返还人民币本金100万元及利息（按照月息1分标准，从2018年3月24日开始计算至实际付款之日止）2、请求被告李堪晖依法承担连带还款责任。3、案件受理费由被告负担。事实及理由：被告赵春雨、被告卢秀伟系夫妻关系，2018年二被告从原告毕文权处借款人民币100万元，2018年3月24日为原告出具借据一张，约定月息1分，还款时间为2018年6月24日还款50%，余款在2018年10月15日前全部还清，为了保证债务按约定履行，由被告李堪晖为被告赵春雨、卢秀伟担保，借款到期后，被告没有按约定还款，原告索要至今未果。被告赵春雨、被告卢秀伟对原告毕文权的诉讼请求无异议，但认为无偿还能力希望调解分期偿还。被告李堪晖对应当承担连带还款责任无异议，但表示其没有还款能力。原告毕文权围绕本案诉讼请求，提交证据如下：1、2018年3月24日，借款人卢秀伟、赵春雨，担保人李堪晖签署的借据原件一份，欲证明2018年3月24日被告卢秀伟、赵春雨从原告借款本金100万元，月息1分，担保人为被告李堪晖。中国农业银行业务凭证原件一张，欲证明2018年3月24日原告将借款100万元通过农业银行转至被告卢秀伟名下。三被告对上述证据及欲证明的问题无异议。三被告均未向本院提供证据。本院的认证意见为：原告毕文权所举证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：2018年3月24日原告毕文权在中国农业银行以转账的形式将1，000，000.00元转到了被告卢秀伟的账户。2018年3月24日被告赵春雨、被告卢秀伟、被告李堪晖向原告毕文权出具借据，内容为“借毕文权人民币壹佰万元整（1,000,000.00元）月利息1分，借款时间：2018年3月24日，还款时间：2018年6月24日还50%，余款在2018年10月15日前还清。”该款至今未给付。庭审中，被告李堪晖对原告毕文权主张的借款及利息认可承担连带担保责任。本院认为，2018年3月24日原告毕文权在中国农业银行以转账的形式将1，000，000.00元转到了被告卢秀伟的账户，被告赵春雨、被告卢秀伟作为借款人，被告李堪晖作为担保人向原告毕文权出具借据。原告毕文权与被告赵春雨、被告卢秀伟之间形成了民间借贷法律关系，被告李堪晖系保证人，双方未约定保证方式及保证担保的范围，应按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息和实现债权的费用。庭审中，被告李堪晖对原告毕文权主张的借款及利息认可承担连带担保责任，承担连带还款责任。原告毕文权与被告赵春雨、被告卢秀伟双方约定的月息1分利率不违反法律规定。对原告毕文权要求被告赵春雨、被告卢秀伟偿还借款及利息，被告李堪晖承担连带还款责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告赵春雨、卢秀伟于本判决生效之日起十日内给付原告毕文权借款本金1,000，000.00元；二、被告赵春雨、卢秀伟于本判决生效之日起十日内给付原告毕文权自2018年3月24起至实际付清之日止的逾期利息（以借款本金1，000，000.00元为基数按照月息1分标准计算）；三、被告李堪晖对上述款项承担连带给付责任；如果被告赵春雨、卢秀伟、李堪晖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，900.00元，由被告赵春雨、卢秀伟、李堪晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  马勇二〇二〇年五月十四日书记员  齐慧
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初817号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人何茂全，男，1972年2月29日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，户籍地日照市岚山区，现住莒县，因犯危险驾驶罪于2018年6月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯污染环境罪于2019年6月3日被取保候审。指定辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。指定辩护人闫常栋，山东聚祥律师事务所实习律师。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉〔2019〕474-2号起诉书指控被告人何茂全犯污染环境罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员于守东出庭支持公诉，被告人何茂全及其指定辩护人李刚田、闫常栋到庭参加诉讼。案件审理过程中，经莒县人民检察院建议，本院于2020年1月17日对该案延期审理。现已审理终结。公诉机关指控，被告人何茂全在2016年12月份至2017年12月份期间，先后在莒县使用废旧轮胎橡胶提炼毛油，并将提炼毛油过程中产生的炭黑样裂解残渣直接露天堆放在地上，后又将炭黑样裂解残渣出售给枣庄市驿城区的黄某，共计77.31吨。被告人何茂全在无任何环保手续和危险废物处理资质的情况下，非法利用废旧橡胶，经高温裂解提炼毛油，同时在未采取任何有效污染防治设施的情况下，将产生的炭黑样裂解残渣直接露天存放后进行销售。根据《危险废物名录》等文件，利用废旧橡胶提炼毛油过程中产生的裂解残渣属于危险废物，废物代码HW11（900-013-11），危险特性为“T”。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份信息等书证，证人黄某等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，电子数据，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何茂全在无危险废物处置资质的情况下，非法处置危险废物3吨以上，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。建议判处被告人何茂全有期徒刑二年至三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人何茂全对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人何茂全系自首，认罪悔罪，犯罪情节轻、主观恶性及社会危害较小。经审理查明，2016年12月份至2017年12月份期间，被告人何茂全在无任何环保手续和危险废物处理资质的情况下，先后在莒县以废旧轮胎橡胶为原料，经过高温裂解提炼毛油，出售给张某等人牟利。同时在未采取任何有效污染防治设施的情况下，将提炼毛油过程中产生的炭黑样裂解残渣直接露天堆放在地上，后又将炭黑样裂解残渣出售给枣庄市驿城区的黄某，共计77.31吨。被告人何茂全非法获利共计302978元。根据《国家危险废物名录》规定，提炼毛油产生的废渣为危险废物，废物类别为HW11精（蒸）馏残渣。2019年4月18日，被告人何茂全被莒县公安局治安管理大队民警电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人何茂全因犯危险驾驶罪于2018年6月7日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、电子档案、抓获经过、微信转账记录、银行交易明细、长岭镇人民政府环保信访交办单办理材料、长岭镇人民政府环境违法行为限期整改通知书、莒县环境保护局关于对“小炼油”产生废渣是否为危险废物的说明、山东省环境保护厅对有关危险废物认定的批复、辨认笔录、指认笔录及指认现场照片、炼油加工现场照片、本院（2018）鲁1122刑初185号刑事判决书，证人王某1、张某、李某、宋某、黄某、王某2等人的证言，现场吸毒检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何茂全违反国家规定，无危险废物经营许可证从事非法炼油活动，非法倾倒、堆放危险废物3吨以上，严重污染环境，侵害了国家对危险废物的安全管理制度，已构成污染环境罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人何茂全被电话传唤到案，并如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人何茂全在庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。被告人何茂全的违法所得应予以没收。辩护人关于被告人何茂全系自首，认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：1.被告人何茂全犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）2.禁止被告人何茂全在缓刑考验期内从事与排污或者处置危险废物有关的经营活动。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：被告人何茂全违法所得三十万两千九百七十八元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海燕人民陪审员  王闻华人民陪审员  张玉钦二〇二〇年五月十五日书 记 员  庄肃欣
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初900号 原告：王某，男，土家族，住沿河县。 被告：田某，男，土家族，住沿河县。 原告王某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告王某于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以私下协商处理为由提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费减半收取638元，由原告王某负担。 审判员  田红卫 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜 波
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3187号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，男，该公司职工。 被告：林明省，男，1980年3月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：方继永，男，1979年1月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告林明省、方继永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江临海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 潘玲莉
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保65号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。统一社会信用代码：913303017782897578。 负责人：孙茂传。 被申请人：涂光安，男，1974年10月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司区海城支行为与被申请人涂光安诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人涂光安名下的坐落于瑞安市的房产【产权证号：0××1】，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人涂光安名下的坐落于瑞安市的房产【产权证号：0××1】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  管纪晨 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张若颖 书记员高和燕
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执243号申请执行人：刘庆浩，男，1962年4月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人：黄家茂，男，1968年2月16日生，汉族，新余市分宜县人，住新余市分宜县。申请执行人依据已发生法律效力的吉安县人民法院（2019）赣0821民初1677号民事调解书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年1月21日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行248000元及利息，已执行0元，未执行248000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年5月20日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年五月二十九日书记员  周庐俊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保587号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈松，男，1983年09月11日出生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：武玉婷，女，1987年09月10日出生，汉族，住安徽省明光市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈松、武玉婷保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈松、武玉婷名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈松、武玉婷名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初375号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王昌飞，男，1984年12月29日出生于贵州省惠水县，布依族，初中文化，务工，住惠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月3日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）788号起诉书指控被告人王昌飞犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞，被告人王昌飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月26日22时55分许，被告人王昌飞驾驶浙Ｂ×××××号小型普通车沿余姚市临山镇东大街由西往东行驶至16号附近处，与孙某停在路边的浙Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，李某报警，被告人王昌飞驾驶浙Ｂ×××××号小型普通车离开事故现场。民警到达现场后，在事故现场附近将又返回事故现场附近的被告人王昌飞抓获。民警发现被告人王昌飞有饮酒后驾驶机动车嫌疑，在现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为198ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市第四人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的王昌飞血检材中检出乙醇成份且浓度为246ｍｇ／100ｍｌ。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字﹝2019﹞第L045号《道路交通事故认定书》认定：被告人王昌飞承担事故的全部责任。 上述事实，被告人王昌飞在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单详情、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人李某、孙某的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，辨认笔录及照片，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王昌飞违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王昌飞归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王昌飞在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王昌飞拘役二个月十五日，并处罚金五千元的意见合理，本院予以采纳。综上，根据被告人王昌飞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王昌飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵九日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐志强 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陆世捷
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保113号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢恩云，男，汉族，1953年8月8日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢恩云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司江口支行账号为81×××74的存款9300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款9300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢恩云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司江口支行账号为81×××74的存款9300元。 案件申请费113元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执恢228号 四川法拉特不锈钢铸造有限公司、文武权： 四川法拉特不锈钢铸造有限公司与文武权其他合同一案，申请执行标的共计171730.00元。经本院立案执行，现已执行到位171730.00元（含文武权应付损失赔偿款169930.00元，四川法拉特不锈钢铸造有限公司已垫付的应由文武权承担的案件受理费1800.00元），该款已直付给四川法拉特不锈钢铸造有限公司。另文武权向本院缴纳案件执行费2449.00元（已纳清）。至此，四川法拉特不锈钢铸造有限公司向本院申请执行的(2018)川1024民初2812号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执118号申请执行人张丽莉，女，汉族，1982年10月18日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人昆明卧龙都市农庄有限公司。法定代表人：杨正荣，系该公司总经理。住所：昆明市晋宁区。统一社会信用代码：915301223466806644。被执行人郭光春，男，汉族，1969年3月3日生，云南省五华区人，住云南省昆明市五华区。申请执行人张丽莉于2020年1月2日依据昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2023号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的1846.60元，执行费50元。在执行过程中，我院对郭光春的银行账户进行扣划。现已经款项发还给申请人张丽莉。现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122民初2023号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱志超二〇二〇年五月二十七日书记员  陈晓秋
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执358号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区建设东路271号。统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：徐智，职务董事长。委托代理人：郭群，兖州农商银行诉讼员。被执行人：山东昌华煤业有限公司。住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇四竹亭村。统一社会信用代码：91370882166113689R。法定代表人：马道国，职务：总经理。被执行人：马道国，男，1965年11月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：李怀玲，女，1967年9月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王宏，女，1970年9月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：吴忠，男，1968年10月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：山东精益有色金属有限公司。住所地：济宁市兖州区谷村镇七里铺村。统一社会信用代码：9137088277416800X2。法定代表人：刘洪勋，职务：董事长。被执行人：刘洪勋，男，1982年9月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王利，女，1987年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马道昌，男，1960年2月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：马灵敏，女，1963年2月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人山东昌华煤业有限公司、马道国、李怀玲、王宏、吴忠、山东精益有色金属有限公司、刘洪勋、王利、马道昌、马灵敏金融借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 琳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执545号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：卢明球，男，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人卢明球信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初2794号民事判决书，被执行人卢明球应向申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息32231.77元。案件在执行过程中，申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2794号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执38号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行，住所地温州市瓯海104国道慈湖段108号，组织机构代码:060557732。法定代表人张新。被执行人邹成信，男，1961年8月14日出生，住温州。被执行人金小云，女，1964年8月24日出生，住温州。申请执行人台州银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6947号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金39865.96元、诉讼保全费1025元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人邹成信、金小云未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邹成信、金小云的财产情况，查明并查封被执行人邹成信、金小云的财产情况如下：1、查封被执行人邹成信名下坐落于瓯海区宁波路电子商务大厦一层183是的不动产，上述不动产被他人设置抵押；2、查封被执行人邹成信名下坐落于瓯海区潘桥街道华亭村的不动产，因安置问题暂无法处置；3、查封了被执行人邹成信名下车牌号为浙Ｃ×××××奇瑞牌汽车、浙Ｃ×××××宝马牌汽车。在执行过程中，本院扣划了被执行人金小云银行存款33908元，被执行人邹成信财付通账户存款2000元，上述款项支付本案受理费460.5元、执行费572元，申请执行人受偿34875.5元。截止2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人本金6015.46元及利息。因被执行人邹成信、金小云在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邹成信、金小云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月10日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十四日代书记员  周宣帆
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2019）陕0116民初6545号原告：陕西唐信消防安全工程有限责任公司，住所地西安市雁塔区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX8439。法定代表人：薛俊侠，该公司执行董事。委托代理人：张海峰，陕西秦盈律师事务所律师。被告：中国人民武装警察部队工程大学（原中国人民武装警察工程学院），住所地西安市。负责人：李勇刚，该校校长。原告陕西唐信消防安全工程有限责任公司诉被告中国人民武装警察部队工程大学建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西唐信消防安全工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费2996元，减半收取1498元，由原告承担。 审  判  长    倪  琳人民陪审员    郭  勇人民陪审员    贺应杰二〇二〇年五月 十四 日书  记  员    朱  航 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执5000号 申请执行人曲鹏，男，汉族，住荣成市 被执行人高友中，男，汉族，住威海市。 申请执行人曲鹏与被执行人高友中民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8015号民事判决书确定：高友中偿还曲鹏借款90000元及利息（以90000元为本金，自2018年12月17日至被告实际付款之日止，按年利率6%计算）。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初8015号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  林凯琳
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初135号 原告:虞孟灵，女，1970年12月10日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：张怀民,女，1951年12月1日出生，汉族，退休职工，住中华人民共和国浙江省青田县。 被告：ＬＩＵＱＩＡＯ（柳巧），男，1966年7月28日出生，瑞典国籍公民，经商，住中华人民共和国浙江省青田县。 原告虞孟灵与被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）民间借贷纠纷一案,原告在2020年1月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、两被告立即偿还原告借款本金210万元及利息（利息自2017年8月10日开始计算，借款本金210万元按月利率1.5%计算至实际还款之日止）；二、二被告立即向原告偿还结欠至2017年8月10日的利息166500元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告虞孟灵，被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）均到庭参加诉讼。审理中，原告虞孟灵减少第一项诉讼请求为：两被告立即偿还原告借款本金100万元及利息（利息自2017年8月10日开始计算，借款本金100万元按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。本院认为，原告减少部分诉讼请求系对自己权利所作的合理处分，符合法律规定，予以准许。另依原告的申请，本院于2020年1月19日作出（2020）浙1121民初135号民事裁定书，冻结了被告LIUQIAO（柳巧）持有的长兴金陵商城发展有限公司的股权（以价值318万元为限）。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告张怀民系被告LIUQIAO（柳巧）岳母。原告虞孟灵系被告张怀民女儿罗林朋友。2014年，被告因经商需要资金周转，向原告提出借款。原告分别在2014年7月24日、2014年7月31日通过转账方式出借给被告张怀民50万元、50万元，合计100万元。2014年7月31日，被告张怀民作为借款人，被告LIUQIAO（柳巧）作为担保人向原告出具金额为50万元的借条一份，约定按月利率1.5%计算利息。对该笔借款，被告LIUQIAO（柳巧）当庭表示愿意作为共同借款人承担还款责任。2014年7月24日的50万元借款，在2017年1月7日经结算双方重新出具借条，被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）均作为借款人在借条中签字，约定按月利率1.5%计息。两笔借款，均未约定借款期限。另两被告曾在2014年11月13日向原告借款110万元，亦约定月利率1.5%（现原告已撤回）。对于三笔借款，两被告按月利率1.5%支付利息至2016年。2017年5月20日，两被告就其中一笔50万元及110万元本金出具了一张利息欠条，欠条为3个月期72000元，其中本案的50万元折利息22500元。2017年8月10日，两被告就本案两笔50万元及110万元本金，合计210万元3个月（2017年5月10日至2017年8月10日）的利息出具了利息欠条，确认欠息94500元，按比例结算，本案100万元的实际欠息应为45000元。故截至2017年8月10日，本案两笔借款合计100万元共欠息67500元。对于该部分利息及之后的本息，两被告均未清偿。 上述事实，有借条、银行转账记录、欠条、双方的陈述等予以证实。 本院认为：本案被告LIUQIAO（柳巧）为瑞典王国公民，本案为涉外商事纠纷，在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。本案被告张怀民的居住地为青田县，故本院依法对本案具有管辖权。原、被告双方均当庭选择适用中华人民共和国法律，本院依法确认中华人民共和国法律为本案准据法。 被告张怀民向原告虞孟灵借款100万元，事实清楚、证据充分。双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。虽被告LIUQIAO（柳巧）在2014年7月31日的借条中系作为保证人签字，但其当庭表示现愿意作为共同借款人，系真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制规定，合法有效。故对于该50万元借款以及其原本就作为共同借款人的2017年1月7日借条中的50万元借款，合计100万元均应承担共同还款责任。本案借款系约定按月利率1.5%结算利息，该约定未超过法律保护的最高利率限额，予以支持。对于双方结算的至2017年8月10日的利息67500元，亦系按月利率1.5%结算，依法予以支持。因双方未约定借款期限，故原告有权在给予两被告合理的准备期限后随时要求被告还款，现原告经催讨并诉至法院，应视为给予了合理期限，两被告至今未还款构成违约，应承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）在本判决生效后十日内偿还给原告虞孟灵借款本金100万元，并支付利息（利息截至2017年8月10日止为67500元，自2017年8月11日起至款项清偿之日止按月利率1.5%计算）； 二、驳回原告虞孟灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32240元，由原告虞孟灵负担13915元，被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）连带负担18325元，诉讼保全申请费5000元，由被告张怀民、LIUQIAO（柳巧）连带负担。 如不服本判决，原告虞孟灵，被告张怀民可在判决书送达之日起十五日内，被告LIUQIAO（柳巧）可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 人民陪审员  项建红 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  季培磊 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2081号原告：刘桂芝，女，1953年3月23日出生，汉族，现住平度市。原告：周某，女，1981年1月7日出生，汉族，现住平度市。原告：衣某，男，2005年1月16日出生，汉族，现住。系死者之子。法定代理人：周某，系其母亲。上列三原告委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被告：张恒彬，男，1976年3月22日出生，汉族，现住莱西市。被告：山东青岛义泰达建筑安装工程有限公司，住所地：莱西市经济开发区滨河路74号。法定代表人：刘月华，总经理。被告：张胜华，男，1987年6月24日出生，汉族，现住莱西市。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地崂山区海尔路83号利群金鼎大厦11层09-19户。原告刘桂芝、周某、衣某与被告张恒彬、青岛义泰达建筑安装工程有限公司、张胜华、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在向被告青岛义泰达建筑安装工程有限公司送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中发现，依原告提供的住所地“莱西市经济开发区滨河路74号”无法送达；原告再未能提供被告青岛义泰达建筑安装工程有限公司的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘桂芝、周某、衣某的起诉。案件受理费4511元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 郭 松二〇二〇年五月十五日书记员 徐雯婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执393号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈兵，男，1965年12月17日出生，土家族，高中文化，住湖南省张家界市武陵源区。本院刑事审判庭移送的被执行人陈兵刑事罚金一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）湘0802刑初344号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年4月2日依职权移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人陈兵送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈兵无存款、无证券、无保险、无工商股权登记等信息。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络查控查明被执行人名下登记的有新大洲牌车辆和奇瑞牌车辆各一辆，车牌号分别为湘Ｇ×××××号和湘Ｇ×××××号，但无法控制该车辆。于2020年5月13日向被执行人住所地湖南省桑植县村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年4月23日，本院对被执行人陈兵采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为50000元,尚有50000元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年五月十四日书记员 覃 思
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1104号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明官渡区。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：李锐祥，男，汉族，1987年4月14日生,住云南省昆明市晋宁区。原告云南巨和物业服务有限公司与被告李锐祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告云南巨和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南巨和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年五月十一日书记员 张丽玫
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执515号之三申请执行人：赖爱芬，女，1965年5月14日出生，汉族，住象山县。被执行人：宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司。住所地：宁波市海曙区集士港镇元禾村，统一社会信用代码9133020374735312XJ。法定代表人：李和祥，该公司执行董事兼总经理。被执行人：戴晓爱，女，1963年12月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：李和祥，男，1964年7月20日出生，汉族，住象山县。申请执行人赖爱芬与被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖爱芬向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥向申请执行人赖爱芬支付413186元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司名下暂无可供执行的财产；被执行人李和祥名下位于象山县的房地产已查封；被执行人戴晓爱名下位于宁波市鄞州区集士港镇××楼××座、××宁波市鄞州区××街道××大道东段××室的房地产由宁波市鄞州区人民法院首轮查封，本院为轮候查封并参与分配。截至2020年05月27日，被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥尚应履行执行款413186元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司的法定代表人、戴晓爱、李和祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年5月26日，本院约谈了申请执行人赖爱芬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宁波市海曙和祥交通工程设备服务有限公司、戴晓爱、李和祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执515号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年五月二十七日代书记员  周羽翔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3101号罪犯杨志强，男，1968年11月1日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2018年7月2日作出（2016）赣0124刑初456号刑事判决，认定被告人杨志强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年1月先后获得监狱计分表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨志强减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2018年4月25日起至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执873号申请执行人：赵青田，男，1968年10月02日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：广饶县李鹊镇鲍家村村民委员会，住所地广饶县李鹊镇鲍家村。法定代表人：鲍云会，该村主任。本院在执行申请执行人山赵青田与被执行人广饶县李鹊镇鲍家村村民委员会承揽合同纠纷一案中，被执行人未履行本院作出的（2020）鲁0523民初851号生效法律文书确定的义务，查明被执行人在广饶县李鹊镇便民服务中心享有代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人广饶县李鹊镇鲍家村村民委员会在广饶县李鹊镇便民服务中心所属的在广饶农商行李鹊支行账号9050105301842050000541中的10050元至广饶县人民法院账号指定收款账户。户名:广饶县人民法院账号：31×××94开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月十二日法官助理朱其超书记员杨成钢
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院刑 事 判 决 书 （2020）兵0901刑初13号 公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。 被告人：别尔德和加·巴合特别尔更，男，1990年2月26日出生，哈萨克族，小学文化，牧民，出生地新疆塔城，户籍所在地新疆额敏县，现住址，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月8日被新疆额敏垦区公安局取保候审，2020年5月1日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审，2020年5月7日被本院决定取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审。 新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人别尔德和加·巴合特别尔更涉嫌危险驾驶罪于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指派检察员许新军出庭支持公诉，被告人别尔德和加·巴合特别尔更到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指控：2019年9月7日18时许，被告人别尔德和加·巴合特别尔更酒后未取得驾驶证驾驶未经审验的二轮摩托车行驶至第九师X326乌红线2千米处被公安机关现场查获，办案民警对别尔德和加·巴合特别尔更进行呼气式酒精测试为274mg/100ml，经抽血送检，别尔德和加·巴合特别尔更血液乙醇含量为260.85mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。 公诉机关认为，被告人别尔德和加·巴合特别尔更醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人别尔德和加·巴合特别尔更拘役四个月，并处罚金八千元。 被告人别尔德和加·巴合特别尔更对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人别尔德和加·巴合特别尔更违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人别尔德和加·巴合特别尔更如实供述自己的罪行，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人别尔德和加·巴合特别尔更自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。根据被告人别尔德和加·巴合特别尔更的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人别尔德和加·巴合特别尔更犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  钱文兴 二〇二〇年五月十三日 书记员  荆繁繁 新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 刑事判决书附页 判决的法律依据： 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 四、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 七、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 八、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3630号原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：913416225845816534。住所地：蒙城县东城路20号一楼南第一间。法定代表人：**，该公司总经理。被告：李君，女，1980年9月15日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县锦诚物业管理有限公司诉被告李君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒙城县锦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终271号上诉人（原审被告）：海宁欧格兰贸易有限公司，住所地浙江省海宁市斜桥镇庆云村南。法定代表人：陈有仙，执行董事。被上诉人（原审原告）：湖南今升购物股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区雄天路1号隆平高科技园内湖南金丹科技创业大厦B栋第16层1601号房。法定代表人：徐国华,总经理。上诉人海宁欧格兰贸易有限公司因与被上诉人湖南今升购物股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14489号民事裁定，向本院提起上诉。海宁欧格兰贸易有限公司上诉称：长沙市芙蓉区人民法院曾于2018年12月14日受理了被上诉人与上诉人、海盐兰昕服饰有限公司买卖合同纠纷一案，经长沙市中级人民法院作出（2019）湘01民辖终368号裁定，裁定移送浙江省海宁市人民法院审理。2019年8月2日，长沙市芙蓉区人民法院移送该案至浙江省海宁市人民法院审理。2019年8月27日，浙江省海宁市人民法院作出（2019）浙0481民初5968号裁定，认为被上诉人无正当理由未按期交纳案件受理费，案件按撤诉处理。上诉人认为，被上诉人将前述案件一拆为二后重新起诉，一件是本案，另一件是由长沙市芙蓉区人民法院受理的（2019）湘0102民初14719号，故意回避长沙市中级人民法院的终审裁定，实质是滥用诉权，恶意诉讼，增加人民法院的重复审理工作，造成司法资源不必要的浪费。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14489号民事裁定，将本案移送至浙江省海宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。又根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第七条的有关规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，湖南今升购物股份有限公司(甲方)与海宁欧格兰贸易有限公司(乙方)签订的《湖南今升购物股份有限公司订货总合同》中约定：“本合同未尽事宜，甲乙双方应协商解决，协商不成，双方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，或向长沙仲裁委提起仲裁”,即双方在约定通过诉讼方式解决纠纷的同时，又约定可以通过仲裁方式解决纠纷，故湖南今升购物股份有限公司与海宁欧格兰贸易有限公司之间关于仲裁的约定应属无效。但双方在《湖南今升购物股份有限公司订货总合同》中约定发生纠纷时“双方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该管辖约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖约定应属有效。该《湖南今升购物股份有限公司订货总合同》中约定的甲方为湖南今升购物股份有限公司,其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。湖南今升购物股份有限公司诉海盐兰昕服饰有限公司、海宁欧格兰贸易有限公司买卖合同纠纷案件因未按期交纳案件受理费，已经浙江省海宁市人民法院（2019）浙0481民初5968号民事裁定书认定按撤诉处理，湖南今升购物股份有限公司提起的本案诉讼不属于重复起诉，本院就该案作出的（2019）湘01民辖终368号民事裁定的认定和处理，不影响本案纠纷管辖权的确定。综上，上诉人海宁欧格兰贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0408民初234号原告：黄小军，男，1980年3月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：闫军，男，1977年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告黄小军与被告闫军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄小军到庭参加诉讼，被告闫军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程劳务款43269元及逾期利息（该利息以未还款项为基数自2017年1月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原告经人介绍为被告承接的位于衡阳市华源集团对面的东方英伦联邦新城的勘察工程进行打钻勘探。2016年2月7日，原、被告双方对上述打钻工程劳务款进行结算，被告向原告出具欠条确认尚欠工程劳务款57269元，之后被告支付了14000元，余款43269元经原告多次催讨至今未付。为此，原告为维护其合法权益，特诉至本院。被告闫军未予答辩，亦未向本院提供证据。原告黄小军围绕诉讼请求依法提交了欠条原件及证人梁某的证人证言，被告闫军未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的上述证据来源形式合法、内容客观真实、且与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2013年，原告经人介绍为被告承接的勘察工程进行打钻勘探。2016年2月7日，原、被告双方对上述打钻工程劳务款进行结算，被告向原告出具欠条，该欠条载明：“现欠黄小军工程款57269元”。之后，被告向原告支付了14000元，余款43269元经原告多次催讨至今未付，故而酿成本案纠纷。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告双方均具有完全民事行为能力，被告向原告出具的欠条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。本案中，被告未依约向原告支付工程劳务款，其行为构成违约，应承担本案违约责任。因此，原告诉请被告支付工程劳务款43269元（57269元-14000元=43269元），有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息，因涉案欠条中未约定还款日期，故本案的逾期付款利息的计算时间应自本案起诉状副本等法律文书送达之日的次日即2020年4月17日开始起算，因此，被告应自2010年4月17日起以上述未还款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息直至全部款项清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫军于本判决生效之日起五日内支付原告黄小军工程劳务款43269元，并自2010年4月17日起以未还款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付逾期付款利息直至全部款项清偿之日止；二、驳回原告黄小军的其他诉讼请求。案件受理费441元，由被告闫军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 肖 军人民陪审员 洪 菲人民陪审员 李慧良二〇二〇年五月六日法官助理付平代理书记员 赵湘斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1199号宣燕脂/袁佳：关于宣燕脂与袁佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的17977.80元。执行过程中，本院强制执行到位标的17997.80元，交执行费170元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2906号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申330号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邵瑞金，男，1949年2月3日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张菊惠，女，1959年7月27日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邵良，男，1988年1月26日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：耿桦，女，1987年9月23日出生，汉族，住上海市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：邵文静，女，2013年8月31日出生，汉族，住上海市。法定代理人：邵良(系邵文静之父)，男，1988年1月26日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邵萍，女，1977年12月11日出生，汉族，住上海市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：谢超，男，1976年4月20日出生，汉族，住广州市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：谢宜含，女，2013年12月5日出生，汉族，住上海市。法定代理人：邵萍(系谢宜含之母)，女，1977年12月11日出生，汉族，住上海市。上列三被申请人共同委托诉讼代理人：李慧琴，京衡律师集团上海事务所律师。再审申请人邵瑞金、张菊惠、邵良、耿桦、邵文静(下简称邵瑞金方)因与被申请人邵萍、谢超、谢宜含共有物分割纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终9772号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵瑞金方申请再审称，1.一、二审判决认定事实不清。邵瑞金方因上海市杨浦区隆昌路XXX弄XXX号房屋(下简称系争房屋)居住困难曾与案外人邵瑞海发生诉讼，邵萍就确认系争房屋的居住权也曾两次起诉。邵萍针对系争房屋的居住权起诉的(2004)杨民三(民)初字第3956号(下简称3956号)案件以及(2005)杨民三(民)初字第1070号(下简称1070号)案件，属于就同一诉讼标的、诉讼请求重复起诉，上海市杨浦区人民法院就后案1070号案件应当裁定不予受理或者驳回起诉，不应受理并作出与前案3956号案件相反的判决。2.邵萍、谢超、谢宜含均不属于系争房屋同住人，不能分割动迁利益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。被申请人邵萍、谢超、谢宜含辩称，1.本案不符合再审立案条件。2.前案3956号案件判决虽未支持邵萍对于系争房屋居住权的诉请，但确认了邵萍应为系争房屋同住人的事实，1070号案件及(2005)沪二中民二(民)终字第1195号案件判决则在认定邵萍同住人基础上，进一步确认邵萍对于系争房屋享有居住权。邵瑞金方对1070号案件生效判决存在异议应当另行处理。3.现行法律规定中的同住人指在承租房屋处实际居住一年以上(特殊情况除外)而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人，结婚、出生不受上述条件限制，故谢超、谢宜含属于系争房屋同住人。并且，征收补偿协议也认定邵萍、谢超、谢宜含为系争房屋的居住困难人员，确定了其同住人身份，因此邵萍、谢超、谢宜含享有取得系争房屋征收补偿款的权利。4.系争房屋为公房，邵萍、谢超、谢宜含与邵瑞金方共8人均被认定为居住困难人员，所得征收补偿款应以均分为原则，现一、二审法院考虑谢超户口不在系争房屋内，对谢超适当少分，合法合情合理。请求驳回邵瑞金方的再审申请。本院经审查认为，根据1070号案件生效判决，邵萍因属于系争房屋同住人而对系争房屋享有居住权。系争房屋为公房，在系争房屋征收补偿协议中，邵萍、谢超、谢宜含与邵瑞金方共8人均被认定为居住困难人员，故原二审判决认定邵萍、谢超、谢宜含有权获得系争房屋征收补偿款正确。原一审判决根据本案实际情况，酌情确定邵萍、谢超、谢宜含可取得的征收补偿金额尚属合理，二审予以维持也并无不当。前案1070号判决为生效判决，邵瑞金方对该生效判决存在异议，不属本案处理范围。综上，邵瑞金方的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回邵瑞金、张菊惠、邵良、耿桦、邵文静的再审申请。审判长  王亚勤审判员  王怡红审判员  承怡文二〇二〇年五月二十日书记员  李 娜附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执184号申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮阴分公司。被执行人：李红军。申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮阴分公司与李红军服务合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初5935号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人李红军应于判决生效后十日内向申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮阴分公司支付2019年7月1日至2019年10月31日期间的管理费20695.24元及违约金（从2019年5月1日起，以20695.24元为基数，按年利率24%计算至实际给付之日）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被执行人李红军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下苏Ｈ×××××号机动车（已设定抵押），未实际控制。此外，未发现被执行人有可供执行财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人住所地实地查找、调查，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月十四日书记员 王 艾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申392号再审申请人(原审被告)：张凤清，女，1974年8月7日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人(原审原告)：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：郭兴森。委托诉讼代理人：叶昕池。再审申请人张凤清因与被申请人上海汽车集团财务有限责任公司(以下简称“上汽财务公司”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初20010号民事判决申请再审。本院于2020年4月6日立案。张凤清申请再审称，原审认定事实不清，本案所涉贷款行为是在案外人李武授意下所为，张凤清直到收到上汽财务公司的催款通知才知被李武所骗，李武也因贷款诈骗罪被判刑，故张凤清不应承担还款责任，请求撤销原审判决、依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。上汽财务公司辩称，不同意张凤清的申请再审主张。上汽财务公司系金融机构，本案系金融纠纷，张凤清不服原审判决应向上海金融法院申请再审；张凤清申请再审已超过法定期限，也没有提供新证据；上汽财务公司与张凤清的贷款合同有效成立，即使贷款行为涉嫌诈骗也不必然导致合同无效。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《全国人民代表大会常务委员会关于设立上海金融法院的决定》、《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》等有关规定，张凤清不服原审判决申请再审的案件应由上海金融法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海金融法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王怡红审判员  周 晶审判员  顾文怡二〇二〇年五月十八日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5469号之一申请执行人李蕊，女，1987年5月5日出生，住湖北省利川市。被执行人陈呜，男，1980年10月5日出生，住贵州省凤冈县。申请执行人李蕊依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4024号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行的标的为货款80000元及公告费650元。本院于同日立案执行，并于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈呜未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈呜的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人货款80000元及公告费650元，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人陈呜在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人陈呜进行协助控制。本院于2020年5月6日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月十二日代书记员 詹益帆
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1293号原告：徐倩文，女，1989年10月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：征援，江苏秦邮律师事务所律师。被告：崇金慧，女，1981年9月23日出生，汉族，安徽省天长市人，住高邮市（扬州明鑫新能源发展有限公司内）。委托代理人：王健，江苏日出律师事务所律师。被告：胡耀文，男，1979年3月3日出生，汉族，高邮市人，住住高邮市（扬州明鑫新能源发展有限公司内）。被告：扬州明鑫新能源发展有限公司，地址：高邮市送桥镇天山工业集中区。法定代表人：宣扬。委托代理人：胡耀文，男，1979年3月3日出生，汉族，高邮市人，住住高邮市（扬州明鑫新能源发展有限公司内），系该公司员工。原告徐倩文与被告崇金慧、胡耀文、扬州明鑫新能源发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告徐倩文及其委托代理人征援、被告崇金慧的委托代理人、被告胡耀文、被告扬州明鑫新能源发展有限公司的委托代理人胡耀文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告1立即偿还借款60万元，并承担利息（利息从2019年9月23日起，按月息2分计算至还清之日）；2、被告2、被告3对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：被告1与被告2系夫妻关系，被告3系被告夫妇开办的企业。2019年6月22日，被告1经人介绍向原告借款60万元，并出具借条一份，被告2、被告3为该借款提供担保，分别签字、盖章，并约定担保期限直至借款人还清本金和利息，担保范围：本金和利息及实现债权费用。原告于同日下午3时向被告崇金慧支付60万元，原告履行借款交付义务后，被告1此后仅给付3个月利息，2019年9月23日起至今，被告本息分文未付，原告催要未果，遂诉至法院。被告崇金慧辩称：被告崇金慧与原告从未达成过借贷合意，双方在借款过程中从未见过面，也互不相识，本案借款不是一个孤立的借款，而是被告从2017年起因资金需要向案外人陶立山借款，借款的利率高达月息7、8分，存在高利贷现象，且陶立山疑似职业放贷人，如果认定本案系以陶立山为主的相关关联人为职业放贷人，则本案的借贷合同无效。本案借款当时是被告向陶立山共借款200万元，从2017年被告向陶立山借款以来，陶立山一直在变换借款主体，达到谋取高利的目的。被告崇金慧收到原告60万元款项及支付3个月利息，均是事实。被告胡耀文、扬州明鑫新能源发展有限公司共同辩称：两被告担保是事实，被告崇金慧收到60万元款项及按照2分的利息给付3个月也是事实，今天是第一次见到原告本人，目前才知道，和原告所借的60万元是归还了此前欠原告父亲的钱。当时是和陶立山谈借钱，钱打到被告崇金慧的卡上，由于利息还不了，才从此前的高利降下来。本院经审理认定事实如下：2019年6月22日，被告崇金慧向原告借款60万元，约定月息2分，被告崇金慧立借据一份，同时，由被告胡耀文、扬州明鑫新能源发展有限公司在借据中作为担保人签字盖章，当日，原告将60万元汇入被告崇金慧帐户。被告崇金慧支付了3个月的利息，后原告主张该权利未果，遂诉至本院。本院认为：原告和被告崇金慧之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。就双方约定的月息2分，并未违背法律规定，依法应予以保护。被告在抗辩中称，原告疑似职业放贷人或与之相关联，证据不足，本院不予采信。被告崇金慧未能及时归还本息，应承担的本案的主要责任。被告胡耀文、扬州明鑫新能源发展有限公司为之提供担保，依法应承担连带清偿责任。原告诉请，要求被告承担律师费等费用，因上述被告所承担的义务已达上限，故对原告要求被告承担律师费用等请求，依法不予支持。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民、法人的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告崇金慧应于本判决生效后十日内归还原告徐倩文借款60万元及利息（利息计算方式：自2019年9月23日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）；二、被告胡耀文、扬州明鑫新能源发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告徐倩文其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费9800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  龙启祥二〇二〇年五月二十七日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条第二款：……借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保243号申请人刘利平，男，1980年2月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权代理人刘赠平，男，1984年6月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人肖峰，男，1992年3月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人肖新建，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖南省涟源市涟源市。申请人刘利平因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月26日向本院提出申请，要求将登记在被申请人肖新建名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。2020年5月26申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人刘利平的申请符合法律规定。本院（2020）湘1302财保123号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人肖新建名下的湘Ｋ×××××号小型普通客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年五月二十六日书记员  许荣圣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执140号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。法定代表人：孙宗伟，行长。被执行人：张微，女，1992年4月24日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：张冬，男，1993年9月6日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被执行人张微、张冬借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初1579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其限制高消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无其他可供执行财产。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年五月二十二日书记员  陈洪海
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1289号申请执行人：李其君，女，生于1960年5月25日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于李其君申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料。在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330民特137号案件民事判决书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年五月二十五日书记员  陈桂林
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1697号 原告：淄博正德建筑装饰材料有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇梧台工业区。 法定代表人：徐良军，总经理。 被告：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首。 法定代表人：蒲海，董事长。 原告淄博正德建筑装饰材料有限公司诉被告淄博天泉化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告淄博正德建筑装饰材料有限公司的法定代表人徐良军到庭参加诉讼，被告淄博天泉化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淄博正德建筑装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款639129.52元；2、由被告承担诉讼费及保全费。 事实与理由：淄博正德建筑装饰材料有限公司于2019年11月至2019年12月出售碳九398.11吨给淄博天泉化工有限公司，共计货款1679749.57元。淄博天泉化工有限公司已支付货款1040620.05元，还有余款639129.52元未付，淄博正德建筑装饰材料有限公司经多次催要未果，为此起诉。 淄博天泉化工有限公司未作答辩。 淄博正德建筑装饰材料有限公司为证明其诉讼请求提交对账函一份。淄博天泉化工有限公司未到庭，对上述证据无法质证，本院经审查，上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年11月30日至2019年12月31日，淄博正德建筑装饰材料有限公司多次为淄博天泉化工有限公司供应碳九，截止2020年3月11日，经双方对账，淄博天泉化工有限公司欠淄博正德建筑装饰材料有限公司货款639129.52元未付，淄博正德建筑装饰材料有限公司因该款催要未果提起诉讼。 本院认为，根据原、被告之间的对账函，被告尚欠原告货款639129.52元事实清楚、证据充分，应予支付，故对原告要求被告支付货款639129.52元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淄博天泉化工有限公司支付原告淄博正德建筑装饰材料有限公司货款639129.52元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5096元，保全申请费3716元，共计8812元，由被告淄博天泉化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月十三日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6161号 原告：杭州骏晨机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华丰路2号20幢502室，统一社会信用代码：91330103352499490E。 法定代表人：张素珍。 委托诉讼代理人：韩飞，浙江佐钊律师事务所律师。 被告：杭州盛格软控机电有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区南环路2630号3号楼908室，统一社会信用代码：91330108699805709P。 法定代表人：石维龙。 委托诉讼代理人：俞佳铮，浙江钱江潮律师事务所律师。 原告杭州骏晨机电设备有限公司（以下简称骏晨公司）与被告杭州盛格软控机电有限公司（以下简称盛格公司）买卖合同纠纷一案，骏晨公司于2019年11月11日向本院起诉，本院立案受理后，适用简易程序于2020年1月15日公开开庭审理。骏晨公司委托诉讼代理人韩飞、盛格公司委托诉讼代理人俞佳铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骏晨公司提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款605681.9元；2、被告向原告支付逾期付款利息损失27404.5元（按人民银行同期贷款利率的1.5倍从合同签署后的第7日起算暂计至2019年10月20日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月7日至2019年6月26日期间，原告与被告签署了数份采购合同，由原告向被告供应不锈钢配件等货物。原告已按照合同约定，向被告交付了符合质量要求的货物，价值605681.9元。但被告迟迟不予付款。经过原告多次催告，且原被告双方于2019年9月26日就货款供货金额做出对账单确认的情况下，被告一分未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 盛格公司辩称：一、原告起诉的事实与实际情况不符。双方的买卖合同关系是从2015年起至今，一直是持续着的。被告一直在向原告支付款项，从未中断。因为原告从2015年起向被告供货过程中存在质量差、退货、换货等问题，所以被告是以签字收货单为准。自2015年起，被告共收到原告3831106.42元的货物（详见送货清单），共支付了原告3573238.57元的货款。同时，被告认为双方签订的合同中没有约定逾期付款的违约责任，原告没有权利主张逾期付款利息。经被告计算，货款应该是260867.85元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：骏晨公司提供的证据1-4（证据1、采购合同；证据2、送货单；证据3、对账单；证据4、聊天记录），盛格公司对证据1、2三性无异议，对证据3、4不认可。经审查，证据3、4系原件，本院对上述证据真实性予以确认。盛格公司提供的证据1、2（证据1、付款明细；证据2、送货清单），骏晨公司表示由于时间久远，再加上原告处留底的送货单已缺失严重等客观原因，骏晨公司核对2015年以来的送货情况及付款情况确实存在困难。经审查，证据1、2系原件，本院对上述证据真实性予以确认。 根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2018年10月7日至2019年6月26日，盛格公司（甲方）与骏晨公司（乙方）签订25份《采购合同》，约定：甲方向乙方采购不锈钢配件，交货时间按双方约定，一般是一周内，货到付款，按甲方要求提供普通发票，乙方应按照甲方提供的图纸要求、质量要求在商定时间内提供产品或服务，甲方应从速检验乙方所交产品，如有质量异议，应予交货之日起十日内通知乙方处理，逾期则视产品符合合同约定，不得再提出质量问题。上述合同签订后，骏晨公司履行送货义务。 2019年9月26日，盛格公司向骏晨公司出具书面材料，表明上述25份《采购合同》到货金额合计605681元，未付款项605681.4元，部分发票已开具，剩余275648元未开具发票。后骏晨公司员工与盛格公司员工来建平通过微信聊天记录进行沟通，盛格公司员工来建平确认“一共是605681.4元，没开发票的是275648元”。骏晨公司员工表示“先把开过票的钱先付了，去年开的票都还没清”，盛格公司员工来建平对此表示同意，并确认未付货款为605681.4元。 盛格公司、骏晨公司均确认双方的自2015年以来的交易模式为：双方签订合同后，骏晨公司发货，盛格公司签收入库后按照实际入库材料向骏晨公司付款。一直是滚动发货，滚动付款。 2015年至2019年7月18日，骏晨公司陆续向盛格公司送货。盛格公司确认收到货物3831106.42元（根据盛格公司提供的送货清单）。骏晨公司提供在送货清单中未统计的送货单，送货单编号为：3480、3481、3483、3484、3488、3489、3491、3493、3496、305、307、308、310、311、313、314、315、317，金额合计121976.6元。骏晨公司向盛格公司送货金额合计3953083.02元（3831106.42+121976.6）。2015年至2019年5月30日，盛格公司陆续向骏晨公司付款合计3573238.57元。盛格公司还需支付货款379844.45元（3953083.02-3573238.57）。 本院认为，盛格公司与骏晨公司之间的买卖合同关系合法有效。骏晨公司向盛格公司出售货物。盛格公司应按约支付货款。根据骏晨公司提供的证据，无法证实其主张的货款金额系双方对账确认的最终欠款金额。本案中，盛格公司的应付款金额应根据双方的送货及付款情况据实结算确定。现盛格公司自认已收到货物3831106.42元，加上双方确认的送货金额121976.6元，骏晨公司向盛格公司送货金额合计3953083.02元。扣除盛格公司已支付的3573238.57元，盛格公司还应支付货款379844.45元。就利息损失，因双方滚动发货，滚动付款，最后一笔送货发生在2019年7月18日，利息损失可自该日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州盛格软控机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州骏晨机电设备有限公司货款379844.45元及逾期利息损失（以未付货款为基数，自2019年7月18日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日至本判决确定履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算按银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告杭州骏晨机电设备有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5065元、保全费3548元，合计8613元，由原告杭州骏晨机电设备有限公司负担1519元，被告杭州盛格软控机电有限公司负担7094元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 徐心伊
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执153号之一申请执行人：曹显锋。被执行人：阳知平。申请执行人曹显锋与被执行人阳知平追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1027号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人阳知平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人阳知平未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月21日将被执行人阳知平纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过银行查询，未发现其有足额存款可供执行，额度冻结了阳知平在中国工商银行、中国建设银行等银行的四个银行账户，并划拨到位2586.31元；另通过保险理财、工商、不动产等查询，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人阳知平目前没有可供执行的财产，经电话约谈后申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年五月二十二日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执932号申请执行人邹小霞，女，1975年4月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人乐欣，男，1982年1月1日，住长沙市天心区。申请执行人邹小霞与被执行人乐欣民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2018年1月16日作出（2017）湘0104民初1376号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日、2020年5月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，暂无可供执行财产。于2020年5月29日查封被执行人乐欣名下别克牌湘Ａ×××××号的机动车一辆，未予实际控制。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月29日，本院对被执行人乐欣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为142102元，已执行到位0元，尚有142102元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十九日法官助理张林焱书记员莫婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执119号之二 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，1984年1月15日出生，苗族，该公司工作人员，住城步苗族自治县。 被执行人：张荣华，男，1956年8月14日出生，汉族，农民，住城步苗族自治县。 被执行人：夏志群，女，1962年5月27日出生，汉族，农民，住城步苗族自治县，系张荣华之妻。 本院在执行申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被执行人张荣华、夏志群金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人张荣华无房产，也无其他收益性投资，张荣华在中国建设银行的存款2462.26元已经本院依法划拨；被执行人夏志群无房产，无银行存款，也无其他收益性投资；现已穷尽财产调查措施，尚有余款129147.42元及迟延履行利息暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈爱农 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈志镱 代理书记员  吴 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院                  民 事 裁 定 书      （2020）辽0802民初1344号原告：王宝顺，女，1950年10月19日出生，汉族，住营口市站前区。被告：辛述荣，男，1950年7月4日出生，汉族，住营口市站前区。被告：吕光云，女，1948年5月1日出生，住营口市站前区。本院在审理原告王宝顺与被告辛述荣、吕光云房屋买卖合同纠纷一案中，原告申请撤诉，并向本院递交书面申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  李宗原二〇二〇年五月十九日书记员  郑桂霞