wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1130号 原告：高安市稳发实业有限公司，住所地江西省高安市祥符镇农贸市场内。 法定代表人：黄坚，该公司经理。 委托代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：蔡某某，男，1975年2月11日生，汉族，广东省佛山市人，住佛山市高明区。 原告高安市稳发实业有限公司（以下简称原告）诉被告蔡某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2020年5月14日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告公司法定代表人黄坚及其委托代理人冷新亮到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后为到庭应诉。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付本息等费用102823元，利息自2017年10月25日计算至2019年3月13日，并顺延至清偿之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，原告与被告签订了《借款协议》和《车辆挂靠合同书》各一份。根据上述约定，被告向原告借款318000元，月利息约定为1分；所购车辆挂靠落户原告公司，车牌号为赣Ｃ×××××。但被告至今为止只向原告还款48831元就停止还款，已严重违约。2019年3月13日，原告对车辆进行残值鉴定，经宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司鉴定，该车残值为人民币191600元。截止至2019年3月13日，原告欠款情况如下：本金318000元；利息43062元；评估费1000元；保险费用24190元，合计386252元。被告应向原告支付102823元，利息按月息1分计算，顺延至清偿之日。为维护自己的权益，特向法院起诉，诉请如前。 被告未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照、法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件，证明原告的主体资格；二、挂靠合同、借条、借款协议，证明2017年3月24日，原告与被告签订了《借款协议》和《车辆挂靠合同书》一份，根据上述约定，被告向原告借款318000元，月利息约定为1分，所购车辆挂靠落户于原告公司，车牌号赣Ｃ×××××，保证每月还款10000元，如产生争议由高安市人民法院管辖；三、评估报告及评估费发票，证明涉案车辆在2019年3月13日经评估价值为191600元，支付评估1000元；四、车辆登记证书，证明该车的登记情况；五、还款记录，证明被告还款48831元;六、保单，证明原告垫付车辆保险费用24190元。 被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：2017年3月24日，被告因从事运输，向原告借款318000元购买车辆赣Ｃ×××××，为此向原告出具借条一份，约定该借款按月息一分计息。同时为方便车辆运营，被告与原告签订《车辆挂靠合同》，双方对挂靠期间双方权利义务进行了约定。 合同期间，被告分别于2017年4月24日还款10000元，2017年5月7日还款3820元，2017年5月24日还款3888元，2017年5月25日还款7000元，2017年6月2日还款4700元，2017年6月5日还款1380元，2017年6月25日还款10000元，2017年7月24日还款8000元，2017年7月26日还款10000元，2017年7月29日还款2000元，2017年8月4日还款3000元，2017年8月21日还款2900元，2017年8月24日还款8000元，2017年8月25日还款8123元，2017年9月7日还款2000元，2017年10月25日还款10000元，2017年11月10日还款5300元，2017年11月24日还款9300元，2017年11月29日还款3200元，2017年12月24日还款8000元，2018年1月25日还款7000元。 2018年6月2日，被告因经营困难，自己将车辆交还原告公司处。原告于2019年3月13日，将涉案车辆赣Ｃ×××××委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司进行市场价值鉴定评估。经该机构评估，赣Ｃ×××××价格为人民币191620元。后原告将车辆卖予第三方，卖得车款为人民币187000元。 另原告为赣Ｃ×××××购买2018年3月24日至2019年3月23日交强险和商业险垫付保险费用合计为人民币24175.78元。 本院认为，原告高安市稳发实业有限公司与被告蔡某某之间的合同合法有效，双方之间系挂靠经营合同关系。被告未能按约归还借款时酿成本案纠纷的主要原因，其经本院依法传唤后未到庭应诉，视为自己主动放弃了当庭举证质证的权利。原告收回车辆后进行评估变卖，符合双方合同约定。车辆评估价高于车辆卖得价，本院确认车辆价值以评估价191620元为准。保险费用依约定，应由被告承担。但因车辆2018年6月2日已交还原告，根据公平原则，被告只应承担使用车辆期间的保险费用4700元。用车辆评估价冲抵2018年6月2日被告还款，经计算，被告尚欠原告本金为35844元，所以，被告尚欠原告款项总金额为40544元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护各当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蔡某某于本判决书生效之日起十日内共同支付人民币40544元给原告高安市稳发实业有限公司，并以本金35844元为基数，按月息1分，从2018年6月3日起计息至全部债务履行完毕止； 二、驳回原告高安市稳发实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，由被告蔡某某承担929元，原告高安市稳发实业有限公司承担1427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  胡红涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李黄玲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保456号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：唐成富，男，1982年11月7日生，土家族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人唐成富物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值5196元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐成富名下银行存款5196元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费72元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1071号上诉人（原审原告）：北京麦迪海实业有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：杨四成，董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。原审第三人：李金针，住河北省邢台市。委托诉讼代理人：李婷，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。上诉人北京麦迪海实业有限公司（简称麦迪海公司）与被上诉人国家知识产权局、原审第三人李金针因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9205号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：麦迪海公司。2.注册号：8084273。3.申请日期：2010年02月25日。4.专用权期限至：2021年2月27日。5.标志：6.核定使用商品（第32类）：啤酒；果汁；水（饮料）；蔬菜汁（饮料）；无酒精饮料；汽水；奶茶（非奶为主）；果子粉；植物饮料；饮料制剂。二、被诉裁定：商评字[2019]第70594号《关于第8084273号“食疗坊”商标无效宣告请求裁定书》。作出时间：2019年4月10日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册未违反2001年10月27日第二次修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第十条第一款第八项、第十一条第一款第二项的规定，诉争商标的申请注册违反了2001年商标法第十一条第一款第三项的规定为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实在行政阶段，李金针提交了以下证据：百度百科关于“食疗”的释义、诉争商标转让信息的网页截图等。麦迪海公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，麦迪海公司提交了以下主要证据：一、“食”“疗”“坊”在线字典含义查询截图；二、相关判决书；三、部分含“食疗、养生、保健、坊”等字词的商标注册档案、部分含“堂”“裔”“庄”“店”“厂”的商标注册档案；四、诉争商标转让合同及转让人的工商信息、转让人使用诉争商标的产品照片等。北京知识产权法院认为，由于“食疗”的常见含义为通过食物的特性来调解机体机能等，而诉争商标核定的商品恰巧与食物有关，将诉争商标使用在上述商品上，容易使相关公众与上述核定商品的功能、特点或者生产、经营场所产生联想，进而难以将其作为区分商品来源的商标予以对待，实现商标的基本功能，因此也就不具备商标注册所应有的显著特征。麦迪海公司提交的证据不足以证明诉争商标经过大量使用后获得显著性。故此，诉争商标的申请注册违反了2001年商标法第十一条第一款第三项的规定。综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回麦迪海公司的诉讼请求。麦迪海公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。其主要上诉理由为：一、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》中明确定义了商标的“整体性”，人民法院审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标是否具有显著特征。诉争商标由“食疗坊”组成，“食疗坊”作为一个整体，符合注册商标应有的显著特征，可以将其作为区分商品来源的标志。二、诉争商标具有独创性，且2001年商标法并未明确“食”“疗”“食疗”等字样是食品相关商标注册禁止使用的文字，亦未明确商标可能引起“相关公众”“对商品的功能、特点或生产、经营场所产生联想”是商标注册的禁止条款。原审法院所指的“容易使相关公众与上述核定商品的功能、特点或生产、经营场所产生联想”是对“食疗坊”商标含义进行的主观随意判断，并对其含义进行了不当的扩展性联想，“食疗坊”三个字的组合并非对商品或服务特点的直接描述。三、诉争商标原注册人是一家研发、生产、经营诉争商标注册类别商品的企业，并获得了很多荣誉证书。原注册人最早将诉争商标作为其生产商品的“独特标志”进行使用，目的是与其他厂家的类似商品进行区分，让消费者通过诉争商标能够识别出系注册人生产的产品，符合商标法立法本意。四、“养生堂”等诸多类似商标在审查机关、审查事由、审查时空上与诉争商标基本一致，均获准注册，证明在当时的时空条件下，诉争商标符合2001年商标法关于显著性的审查标准，原审判决违反了商标审查一致性原则的要求。国家知识产权局、李金针均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据2001年商标法第十一条第一款第三项的规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。本案中，诉争商标由文字“食疗坊”构成，其中“食疗”易被相关公众理解为通过食物特性来调解机体各方面的功能等含义，使用于核定使用的“啤酒；果汁；水（饮料）；蔬菜汁（饮料）；无酒精饮料；汽水；奶茶（非奶为主）；果子粉；植物饮料；饮料制剂”等与食物有关的商品上不易被相关公众作为商标予以识别，被诉裁定和原审判决认定其已构成2001年商标法第十一条第一款第三项规定所指情形并无不当，麦迪海公司认为诉争商标具有显著性的上诉理由不能成立，本院不予支持。麦迪海公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用已具有商标注册应有的显著特征。其他商标的注册情况不能成为本案诉争商标应予维持注册的当然依据，麦迪海公司相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。麦迪海公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京麦迪海实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年五月十八日书记员  王 瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2949号原告：王霄，男，1989年5月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：韩韬，男，1983年8月16日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告王霄与被告韩韬房屋租赁合同纠纷一案中，原告王霄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王霄担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年五月十五日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8441号 原告：魏某，女，1971年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金某，男，1971年7月24日出生，汉族，住诸暨市。 原告魏某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法由审判员周滨独任审理。本案于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告魏某、被告金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：金某应支付给魏某187200元整（其中离婚协议书补偿7万元整，4年的利息67200元，轿车折价5万元整）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付补偿款7万元，放弃其余诉讼请求。事实与理由：原、被告曾协议离婚，约定男方应一次性补偿女方人民币10万元整，现男方只付了3万元，欠7万元。女方要求付剩余7万人民币加利息（4年）67200元整，和婚内轿车一辆折价后5万元，共人民币187200元整。 被告辩称，已将10万元的补偿款分两次现金交付给原告，但没有证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了离婚协议书。经质证，被告金某无异议。本院对该证据予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，原、被告双方签订《离婚协议书》，该协议书载明“男方应一次性补偿女方人民币10万元整”。原告自认被告已支付3万元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告辩称已付清全部补偿款10万元，但未提供依据，本院不予采信。被告尚欠原告补偿款7万元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付剩余补偿款7万元，于法有据，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条规定,判决如下: 被告金某应支付原告魏某补偿款7万元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 滨 二〇二〇年五月二十二日 书记员 韩路琦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2279号 申请执行人:台州市生态环境局，住所地临海市临海大道399号。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人:临海市易视眼镜有限公司，住所地临海市杜桥镇岸头村。 法定代表人：尹绍津。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市易视眼镜有限公司为行政非诉一案，因双方达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执2279号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年五月十八日 代书记员  郑玲青
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保131号申请人龚佐成，男，1951年11月3日出生，汉族。被申请人梁志平，男，1973年2月13日出生，汉族。被申请人李桂华，女，1972年11月17日出生，汉族。本院在审理申请人龚佐成与被申请人梁志平、李桂华买卖合同纠纷一案中，申请人龚佐成于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人龚佐成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁志平、李桂华名下价值人民币70000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十九日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初2696号 原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：嘉善县西塘镇锦润超市。住所地：浙江省嘉善县西塘镇下甸庙建业路129号。 经营者：鄂树仙。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告嘉善县西塘镇锦润超市著作权侵权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  闻燧龙 人民陪审员  朱玉根 二〇二〇年五月八日 法官助理黄嘉琳 书记员王芸
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1311号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所长春市南关区。负责人：胡瑄，行长。委托诉讼代理人：姜玥，吉林上维律师事务所律师。被告：许美，女，1993年12月25日出生，汉族，住长春市九台区。被告：徐加富，男，1990年9月27日出生，汉族，吉林省榆树市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告许美、徐加富借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司长春分行撤诉。审判员 杨 明二〇二〇年五月十三日书记员 杨相力
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2140号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告:张英，女，汉族，1981年12月7日出生，户籍地址湖南省辰溪县。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告张英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司承担。 审 判 员  向静 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  刘妍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执153号之一申请执行人韩海兵，男，1980年10月9日生，汉族，榆社县居民，住榆次区。被执行人山西凯翕克化工有限公司，地址山西省晋中市榆次区榆太路223号。法定代表人申炜，该公司董事长。关于韩海兵申请执行山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）晋0702民初634号民事判决书、（2019）晋07民终1856号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人山西凯翕克化工有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年五月十一日书记员  郭淑敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6661号之一 申请执行人：周妍，女，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：梁伟清，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：梁伟业，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于周妍与梁伟清、梁伟业民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初1606号民事调解书已于2020年3月19日发生法律效力，依据该生效法律文书，梁伟清、梁伟业应连带向周妍偿还借款本金550000元、利息73200元（利息暂计至2019年5月13日，此后至实际清偿之日止的利息，按照年利率6%计算）及律师费5000元，支付迟延履行期间的债务利息（以555000元为基数，按日万分之一点七五的利率从2020年3月21日起计至实际清偿之日止），并承担案件受理费4905元。因被执行人逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，权利人周妍向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行，案件执行费9034元。 二、财产调查及处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人梁伟清、梁伟业发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查明，佛山市中级人民法院以（2019）粤06执保152号案[执行案号为（2019）粤06执2088号]首查封并正在处置被执行人梁伟业、梁伟清共有的位于佛山市禅城区绿影东街xxx房；被执行人梁伟业所有的位于佛山市禅城区季华北路39号xxx房及位于佛山市禅城区绿影东街57号首层xx号车位；被执行人梁伟清所有的位于佛山市禅城区绿影东街57号首层xx号及xx号车位，本院已致函该院参与财产分配。另本院轮候查封了被执行人梁伟清所有的车牌号码为粤Ｅ×××××（奥迪牌）汽车一辆，因未能实际控制到前述车辆，暂无法处置；冻结了被执行人梁伟业、梁伟清名下的银行账户共11个。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人梁伟业、梁伟清有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 三、限制、处罚情况 本院向被执行人梁伟清、梁伟业发出限制消费令，限制其高消费行为。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6661号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢洁仪
文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终1518号上诉人（原审原告）：秦臻，女，1993年11月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：赵鑫，江苏瀛鎏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张寅海，男，1986年9月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈吉莉（系张寅海之母），1963年5月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：王杰，男，1989年12月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：周秋香，女，1973年10月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：张正珠，男，1971年5月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：吴吉星，男，1987年9月3日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：张凤凯，男，1968年1月29日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：张子妍（系张凤凯之女），1996年12月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：汤庆朝，男，1968年8月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。上诉人秦臻因与被上诉人张寅海、王杰、周秋香、张正珠、吴吉星、张凤凯、汤庆朝财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初7168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦臻于2020年5月7日以其与被上诉人张寅海、王杰、周秋香、张正珠、吴吉星、张凤凯、汤庆朝达成和解为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦臻在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦臻撤回上诉。二审案件受理费576元，减半收取288元，由上诉人秦臻负担（已交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 冰审 判 员  李 响审 判 员  朱恩松二〇二〇年五月十一日法官助理  羊 燕书 记 员  王 媛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2978号被执行人：何文剑，男，1993年6月11日出生，汉族，专科文化，江苏省人，住镇江市。被执行人何文剑犯诈骗罪，本院作出的(2019)苏1182刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，对被执行人何文剑判处罚金6万元，违法所得242000元予以追缴，上缴国库，对被执行人何文剑未退赃部分3825260.75元予以追缴。因被执行人未履行义务，本院于2019年12月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月11日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年12月13日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，扣划被执行人何文剑1493.28元上缴国库，并未有登记在被执行人名下的车辆信息。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，有登记在被执行人何文剑名下的房产，该房产随登记在被执行人名下，但系其犯罪所得，现在本院已经查封该房产，但是案外人即受害人之一中扬置业股份有限公司向本院提出执行异议，认为该房产的所有权系其所有，故本院暂无法处置该房产，对于何文剑名下的位于镇江市的房产，面积仅为69平方，且还设定抵押35万元，根据江苏省高院关于执行“唯一住房”相关问题的解答中有益执行原则，除去抵押和处置房屋产生的评估、公告、执行、生活保障费用后并无余值或余值不大，原则上不宜对该“唯一住房”采取处分行执行措施，故本案中暂不处置该处房产，暂是予以查封。4、2019年12月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人邮寄送达失信决定书和限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1182刑初229号刑事判决财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长宗鸣审 判 员 吴春洪审 判 员 张卫国法官助理 赵小通二〇二〇年五月二十八日书 记 员 王枥生
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执191号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。 负责人：陈涛。 被执行人：宁小兵，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被执行人宁小兵金融借款合同纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张      健 审判员 李元超审判员方超 二〇二〇年五月二十三日 书记员 陈      涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保667号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：路永贵，男，1970年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人路永贵金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人路永贵所有的银行存款46388.4元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人路永贵所有的银行存款46388.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保617号申请人湖南莲湖祥云体育文化发展有限公司诉被申请人湖南兆冠新能源科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人湖南莲湖祥云体育文化发展有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1977号之一申请执行人：秦全生,男,汉族，1950年11月23日生,住林州市。被执行人：栗永青，男,汉族，1971年9月6日生，住林州市。本院在执行秦全生与栗永青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人栗永青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗永青在中国工商银行17×××16账户内存款人民币21291.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 斌
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初537号原告：刘印清，男，1950年9月19日出生，汉族,住天津市宁河区。被告：冯建忠，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。刘印清与冯建忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刘印清于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘印清撤诉。案件受理费404元，由原告负担。审判员  李存喜二〇二〇年五月十八日书记员  董 征
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1582号之一 申请执行人陈友兵，男，1973年12月5日出生，住浙江省温岭市。 被执行人叶海燕，女，1968年1月2日出生，住浙江省温岭市。 陈友兵与叶海燕民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12616号判决书已经发生法律效力。权利人陈友兵于2020年03月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶海燕应支付申请执行人陈友兵人民币50000元及利息，并支付诉讼费662.5元、申请执行费650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执5700号案已查封被执行人叶海燕与案外人林荣明共同所有的坐落在台州市路桥区××街道××室及地下室Ａ08的不动产［不动产权证号：台房权证路字第××号］，该不动产目前被浙江省台州市路桥区人民法院拍卖处置中，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海燕未报告财产情况，本院已对被执行人叶海燕作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶海燕采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶海燕目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1582号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月十五日 代书记员 黎 莲
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执368号申请执行人：中国建设银行股份有限公司安福支行，住所地：安福县平都镇安平路300号。负责人：刘艳英，女，系该支行行长。被执行人：谢菊生，男，1977年11月24日出生，汉族，住安福县。申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行与被执行人谢菊生信用卡纠纷一案，因安福县人民法院依据已发生法律效力的（2018）赣0829民初428号民事判决书，责令被执行人谢菊生按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司安福支行于2020年3月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人谢菊生已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢菊生银行的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈福文审判员  刘洪平审判员  姚晓黎二〇二〇年五月二十二日书记员  左丽莎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3979号原告：胡明，男，1975年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆旭铸机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区曾家镇福来村干井岗社，统一社会信用代码91500106MA5UA38K0W。法定代表人：瞿仁强，职务不详。原告胡明与被告重庆旭铸机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告胡明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡明自动撤回起诉处理。审 判 员 殷建华二〇二〇年五月十二日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初2792号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市婺城区八一南街123号。法定代表人：廖根勇，行长。被告：浙江万象花卉股份有限公司，住所地金华市婺城区八一南街123号。法定代表人：温桂花。被告：温桂花，女，1979年10月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告：如得控股集团有限公司，住所地金华市婺城区定业新村农场中心区13幢201室。法定代表人：周建桥。被告：周建桥，男，1973年3月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：浙江东风齿轮有限公司，住所地金华市婺城区工业园区白沙路151号。法定代表人：郭金林。被告：郭金林，男，1961年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：徐慧敏，女，1965年10月6日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司诉被告浙江万象花卉股份有限公司、温桂花、如得控股集团有限公司、周建桥、浙江东风齿轮有限公司、郭金林、徐慧敏金融借款合同纠纷一案中，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费22032元（已减半收取，原告已预交）及保全费5000元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年五月二十一日代书记员 王 磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3325号 原告：骆江峰，男，1982年4月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：周群花，女，1981年4月9日出生，汉族，住义乌市。 本院于2020年3月27日立案受理了原告骆江峰与被告周群花合同纠纷一案，依法适用简易程序,由审判员龚朝龙独任审判。因原告骆江峰未按本院通知预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依法本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  龚朝龙 二〇二〇年五月六日 书记员  陈昕怡
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2556号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠、伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：罗孝君，男，汉族，1981年4月29日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人罗孝君借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付207,540.23元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人罗孝君名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执464号申请执行人：刘楚银，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人刘楚银与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘楚银向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入22951元【拖欠工资22710元、案件执行费241元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十九日书记员 周海燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执340号申请执行人李爱媛。被执行人湖南麓山文化传播有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7439号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麓山文化传播有限公司名下银行存款271512.25元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜斌审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年二月七日书记员  蒋成
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保202号 申请人:长春市时代融资担保有限公司，住所地：朝阳区。 法定代表人（负责人）：王闻宇，董事长。 被申请人：高伶伶，女，汉族，住所：河南省项城市。 被申请人：王二峰，男，汉族，住所：河南省项城市。 被申请人：孙玉兰，女，汉族，住所：长春市二道区。 申请人长春市时代融资担保有限公司于2020年4月29日向延边仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人（1）高伶伶购买的房屋；（2）高伶伶购买的房屋的房籍。同时担保人长春国兴融资担保投资有限公司提供担保，2020年5月14日，延边仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市时代融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人高伶伶购买的房屋的房籍。 二、预查封被申请人高伶伶购买的房屋的房籍。 查封期限为三年。 案件受理费3020元，由申请人长春市时代融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  崔 凯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢287号申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人:吴军花。被执行人胡鹏，男，汉族，1984年10月5日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。被执行人蒋跃平，男，汉族，1968年12月15日出生，住址湖南省邵东县。被执行人赵秋中，女，汉族，1969年9月12日出生，住址湖南省邵东县。被执行人杨九林，男，汉族，1956年11月16日出生，住址湖南省邵东县。被执行人李崇香，女，汉族，1964年12月14日出生，住址湖南省邵东县。被执行人莫杰雄，男，汉族，1968年3月4日出生，住址湖南省娄底市。被执行人蒋小平，女，汉族，1959年5月24日出生，住址湖南省娄底市。被执行人蒋艳萍，女，汉族，1966年9月6日出生，住址湖南省邵东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年7月23日作出的（2017）湘1202民初3718号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年3月20日向本院首次申请执行，本院于2019年3月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院于2019年7月15日终结本次执行程序。因被执行人一直不履行其法律义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月9日立案执行。2019年3月27日，首次执行时，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年3月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年5月7日向怀化市房产管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍在本市有房产，但均有抵押，蒋跃平、赵秋中、杨九林、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍的担保财产都是在西都银座，据其委托代理人反馈，担保财产均已在公证处公证至案外人名下，其租金均由案外人收取。向申请执行人说明情况，申请执行人同意查明情况后再做决定是否处置。于2020年5月7日向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，向银行查询被执行人金融理财情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月27日将被执行人胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍纳入失信被执行人名单，并对被执行人胡鹏、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行被执行人胡鹏贷款本金1494209.89元及利息195333.84元（本金及利息已计算至2017年10月10日，之后的利息，罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）、蒋跃平、赵秋中、杨九林、李崇香、莫杰雄、蒋小平、蒋艳萍在抵押物最高额1650000元的范围内承担连带清偿责任、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费20006元、缴纳相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年五月二十八日代理书记员  谢家文
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执252号之一申请执行人：李大权，男，1974年3月5日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：安雪峰，男，1984年2月15日出生，汉族，个体工商户，住北京市门头沟区。申请执行人李大权与被执行人安雪峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6517号文书已经发生法律效力。申请执行人李大权于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付22万元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费3079元。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××、×××的机动车，本院已依法查封，该车现下落不明。本院依法扣划被执行人名下银行存款1043.76元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的21.895624万元及利息、案件受理费1150元未能执行。3.本院对被执行人在户籍所在地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年五月二十六日书记员  张文豪
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1158号 上诉人（原审被告）：汪永生，男，1975年4月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：张军，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审第三人:南京南创装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市白下区户部街33号3405室。统一社会信用代码913201467904080257。 法定代表人：聂骞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张军雷，该公司员工。 上诉人汪永生因与被上诉人张军及原审第三人南京南创装饰工程有限公司债权转让合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初3367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中,汪永生向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。 本院认为，汪永生撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许汪永生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由汪永生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年五月二十一日 法官助理孙晓燕 书记员刘标
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3735号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：瞿章华男，1979年9月17日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6414号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人瞿章华在银行的存款45951.75元（利息暂计算至2019年1月14日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601执保137号申请人王艳，女，汉族，1975年12月生，住贵州省凯里市。被申请人王玺，男，汉族，1975年2月生，住贵州省凯里市。被申请人裴露，女，汉族，1977年3月生，住址同上。被申请人王某，男，汉族，2002年8月生，住址同上。本院在审理王艳诉王某、王玺、裴露民间借贷纠纷一案中，申请人王艳于2020年5月12日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王某、王玺、裴露名下价值106万元的房产采取保全措施。申请人用中国太平洋财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保函为本案提供担保。本院认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王玺名下的位于凯里市房屋（不动产权证号：××号）。查封期限为三年。二、查封被申请人王玺、裴露名下位于凯里市鑫鼎国际名居四期Ｂ10幢2单元10层2-10-2号房屋（不动产权证号：黔［2018］凯里市不动产证明第00***84号）及位于凯里市丰球绿都四期7幢1单元25层2501号房屋（不动产权证号：黔［2017］凯里市不动产证明第00***64号）。三、查封被申请人王某名下位于凯里市房屋（不动产权证：凯房权证州房商字第××号）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封届满期限前七日内向本院书面提出续行查封的申请。履行完毕义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年五月十二日书记员 舒琴（代）
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1115号 原告：武义福多纳小额贷款有限公司，住所地：武义县武阳东路1号。 法定代表人：邓东东。 委托代理人：朱国明、朱东方（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师、实习律师。 被告：徐益平，男，1962年11月1日出生，汉族，住武义县。 被告：张红伟，男，1976年2月28日出生，汉族，住武义县。 被告：张洪武，男，1970年8月2日出生，汉族，住武义县。 原告武义福多纳小额贷款有限公司与被告徐益平、张红伟、张洪武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告武义福多纳小额贷款有限公司的委托代理人朱国明到庭参加诉讼。被告徐益平、张红伟、张洪武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告武义福多纳小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告徐益平立即归还贷款700000元，支付利息121413.60元（已按合同约定月利率17.82‰从2019年7月11日计算至2020年4月27日，以后仍按此计算到清偿之日）；2、被告张红伟、张洪武对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、实现债权律师代理费6000元及法院诉讼费用，由被告徐益平承担，被告张红伟、张洪武承担连带责任。 本院经审理认定，2017年5月17日，被告徐益平（借款人），张红伟、张洪武（保证人）与原告武义福多纳小额贷款有限公司（贷款人）签订福多纳（2019）保借字第0104号《保证借款合同》一份。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）柒拾万元整；借款期限自2019年7月11日起至2020年4月10日；借款利率为月利率17.82‰；按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告张红伟、张洪武自愿为被告徐益平向原告的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用（含律师代理费），保证期间为借款期限届满后三年。 原告按约发放贷款700000元。借款到期后，被告徐益平未能按约履行还款义务，被告张红伟、张洪武也未履行保证担保义务，遂成讼。另查明：截到2020年4月27日，尚欠借款本金700000元及利息121413.60元。原告为实现该债权委托浙江五义律师事务所朱国明律师、朱东方实习律师代理诉讼，并支付代理费6000元。 本院认为，原告与被告徐益平之间的借贷关系，合法有效，依法受保护。被告徐益平理应按约履行还款义务，其不还款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告张红伟、张洪武自愿为被告徐益平向原告的借款提供连带责任保证担保，依法应承担相应的保证责任。根据原告的诉讼标的额，其主张的律师代理费，符合收费标准。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告徐益平、张红伟、张洪武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐益平于本判决生效后十日内归还原告武义福多纳小额贷款有限公司借款本金700000元，并支付利息121413.60元（利息已计算至2020年4月27日，之后利息仍按月利率17.82‰计算至实际清偿之日止）； 二、被告徐益平于本判决生效后十日内支付原告武义福多纳小额贷款有限公司实现债权费用6000元； 三、被告张红伟、张洪武对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告徐益平追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12074元，减半收取6037元，由被告徐益平负担被告张红伟、张洪武连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 卢 意
吉林省乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执保45号宋武、于丽卫、宋冬冬、宋浤冰：宋武与于丽卫、宋东东、宋浤冰继承纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案保全，现已保全到位300000.00元，至此，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1453号申请执行人：苏万志。被执行人：于广海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款100000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年五月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1276号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王均，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：娄彩玉，女，1957年11月18日出生，汉族，住玉环县。被告：叶连飞，女，1962年1月27日出生，汉族，住玉环县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告娄彩玉、叶连飞信用卡纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告娄彩玉偿付全部本金98899.69元、利息12066.59元及自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告娄彩玉承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告叶连飞对被告娄彩玉的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告娄彩玉、叶连飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，被告娄彩玉与原告签订了20160704002298号《浙江泰隆商业银行易融卡领用合约》，向原告申领易融卡。领用合约和章程约定：被告娄彩玉可以利用原告发行予其的贷记卡在额度范围内进行合法透支，包括取现和Pos机等刷卡消费；同行取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，使用易融卡消费及取现透支均需计算自银行记账日起至还款日止按日利率万分之五的利息；未能在到期还款日之前偿还到期还款的，应按到期还款额的未还部分的百分之五计付滞纳金。同日，被告叶连飞与原告签订了合同编号为20160704002298的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告娄彩玉使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币150000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2016年7月26日，被告娄彩玉领取了前述贷记卡。随后被告娄彩玉透支使用上述贷记卡，截至2020年2月29日尚欠原告透支本金98899.69元、利息12066.59元、滞纳金13133元未还。后经原告多次催讨，被告娄彩玉至今未予偿还，被告叶连飞亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告娄彩玉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币98899.69元及截至2020年2月29日的利息12066.59元，并支付按本金98899.69元按月利率1.5%自2020年3月1日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息；被告叶连飞对上述款项承担连带偿还责任，被告叶连飞承担保证责任后，有权向被告娄彩玉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告娄彩玉、叶连飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月十四日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初586号原告：徐姣姣，女，1983年3月21日出生。委托诉讼代理人：黄郑周，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：周航，湖北灵均律师事务所律师。被告：周彩霞，女，1985年11月15日出生，汉族。被告：江海，男，1974年10月15日出生，汉族。原告徐姣姣与被告周彩霞、江海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告周彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐姣姣撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月二十九日法官助理宋道英书记员杨洋
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623财保16号 申请人：董翠，女，汉族，1986年8月6日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托代理人：刘海涛，男，汉族，1985年7月20日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被申请人：闫彬，男，汉族，1987年1月1日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 申请人董翠于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人闫彬所有的位于安徽省利辛县（不动产权号为第××号）、依法扣押被申请人闫彬驾驶的事故车辆皖Ｓ×××××小型普通客车，保全标的额500000元。担保人韩贺祥（公民身份号码：3421301978××××××××）以其所有的坐落于利辛县（权证字号：房地权利城关镇字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在机动车交通事故责任纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人闫彬所有的位于安徽省利辛县（不动产权号为第××号）； 二、扣押被申请人闫彬驾驶的事故车辆皖Ｓ×××××小型普通客车； 三、查封担保人韩贺祥（公民身份号码：3421301978××××××××）所有的坐落于利辛县（权证字号：房地权利城关镇字第××号）。 案件申请费3020元，由申请人董翠预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨兴东 二〇二〇年五月二十一日 法官助理宣洪瑞 书记员王静
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执39号 申请执行人：通化市永信物资贸易有限公司。 被执行人：吴相云。 本院在执行申请人通化市永信物资贸易有限公司与被执行人吴相云借款合同纠纷一案中，因被执行人死亡无遗产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张云来 二〇二〇年五月十五日 书记员  桑嘉浩
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3019号原告：吴涛兵，男，1977年10月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：施阳，女，1980年1月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告吴涛兵、施阳与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告吴涛兵、施阳依法送达交纳诉讼费通知后，原告吴涛兵、施阳未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴涛兵、施阳撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执119号之十二 申请执行人郑元亮，男，1967年10月13日生，住昆明 市盘龙区。 被执行人彭开贵，男，1967年10月13日生，住昆明市 盘龙区。 本院在执行申请执行人郑元亮与被执行人彭开贵承揽一案 中，经依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法 院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭开贵在云南省农村信用社联合社623xxxx352账户内存款人民币22517.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨忠良二〇二〇年五月十三日书记员刁麟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨忠良联系电话：087641××××0
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执883号之二 申请执行人：毛鑫涛，男，1984年10月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：杨海，男，1971年9月6日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人毛鑫涛与被执行人杨海民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月9日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执883号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡文泽
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初326号原告：陕西欧浦睿环保科技有限公司。住所地:陕西省西安市未央区汉城街道三官庙村37号1排1号。法定代表人：赵平（系该公司总经理）。委托诉讼代理人：杨贵贤，陕西希友律师事务所律师。被告：保定鸿远塑业有限公司。住所地：河北省保定市顺平县东亭乡村。法定代表人：郑长录（系该公司总经理）。本院在审理原告陕西欧浦睿环保科技有限公司与被告保定鸿远塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告陕西欧浦睿环保科技有限公司未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍红莲二〇二〇年五月二十二日书记员  贾 雪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初121号原告：王珧旬，男，1980年1月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：段光辉，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116200210227327。被告：王超亚，男，1986年11月17日出生，汉族，住项城市。原告王珧旬与被告王超亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院于2020年4月30日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告王珧旬未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王珧旬撤回起诉处理。审 判 长  代志军人民陪审员  齐 伟人民陪审员  刘家发二〇二〇年五月九日书 记 员  陈嘉启
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初602号 原告：陈胜江，男，1976年11月26日出生，住重庆市武隆区。 被告：殷广林，男，1974年1月18日出生，户籍地四川省富顺县。 本院在审理原告陈胜江与被告殷广林民间借贷纠纷一案中，原告陈胜江于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈胜江的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈胜江撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈胜江负担。 审判员 左 兵 二〇二〇年五月十八日 书记员 戴瀚琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1471号申请执行人：康荣斌，男，1982年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人：郑宏丽，天津高航律师事务所律师。被执行人：艺诚鼎业建筑装饰工程（天津）有限公司，住所地天津市西青区中北镇卉康道61号（云锦澜锦园19-1-101）。法定代表人：宋君儒，经理。本院在执行申请人康荣斌与被执行人艺诚鼎业建筑装饰工程（天津）有限公司装饰装修合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初795号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月24日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执1471号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年五月十五日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7107号原告：田应康，男，1971年7月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉玺琳，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈妮玲，重庆市南岸区迎龙法律服务所法律工作者。被告：李俊沛，男，1992年3月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孟显荣，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号负3层至2层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。原告田应康与被告李俊沛、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告田应康于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田应康在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告田应康提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田应康撤回起诉。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月二十日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1265号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：张益，男，1986年3月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人张益国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人张益未自动履行萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2672号裁决书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行借款本金2520.83元及迟延履行利息、违约金303.33元、仲裁服务费35元。执行中申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院提交结案申请书，双方已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）萍仲字第2672号裁决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 李 智审判员 石 愚二〇二〇年五月二十二日书记员 余子洋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2611号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆千刚，男，1973年4月6出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告陆千刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年五月二十九日法官助理贾斐书记员刘明珠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2562号申请执行人孙燕，女，1980年4月19日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币27965.20元，申请执行费319元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执980号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市参花街112号。法定代表人：秦翰，行长。委托诉讼代理人：王成立，职员。委托诉讼代理人：王金友，职员。被执行人：盛志强，男，1970年10月20日出生，汉族，住所吉林省敦化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人盛志强信用卡纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初1751号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人盛志强于本判决发生法律效力之日立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行透支本金7,974.37元及利息、滞纳金、消费分期手续费；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费50元、公告费700元、执行费50元）。本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，本院于2020年4月22日，本院作出（2020）吉2401执980号之一执行裁定，查封被执行人盛志强名下的国威牌车籍手续（车牌号为×××），期限为二年。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执980号限制消费令，对被执行人盛志强采取限制消费措施。2020年5月12日，本院作出（2020）吉2401执980号之二执行裁定，冻结被执行人盛志强在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款432.83元（实际冻结232.83元），冻结期限为十二个月。2020年5月15日，被执行人盛志强自行向申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行支付执行款9,700元。2020年5月19日，本院作出（2020）吉2401执980号之三执行裁定，解除对被执行人盛志强在财付通支付科技有限公司账户×××@wx.tenpay.com内存款432.83元的冻结。2020年5月20日，被执行人盛志强向本院交纳执行费50元，申请执行人同意结案。同日，本院作出（2020）吉2401执980号之四执行裁定，解除对被执行人盛志强名下的国威牌车籍手续（车牌号为×××）的冻结。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，葛忠全申请执行的本院（2019）吉2401民初3359号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执255号 潘世卫、广西田东县路桥工程有限责任公司、罗海春： 本院执行的申请执行人潘世卫与被执行人广西田东县路桥工程有限责任公司、罗海春劳务合同纠纷一案，现已依法扣划执行款及执行费共43676元至田东县人民法院执行账户。本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0302民初794号原告：许永兴，男，1989年2月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：陈利，女，1978年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住山东省青岛市市北区。原告许永兴与被告陈利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告许永兴、被告陈利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许永兴向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金10000元、利息自2018年8月起至2020年4月止计4200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系客户关系。2018年8月24日，被告因需资金周转向原告借款10000元。原告以转账方式支付，双方约定借款期限23天、利息600元，2018年9月15日归还本息。2019年8月16日，被告转款500元作为利息支付原告。后原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈利辩称，原告介绍被告在网上借贷，后因被告无力偿还云贷款，向原告借款10000元用于偿还云贷款。被告曾在借款当天向原告支付500元利息，2019年8月16日，再次转款500元作为偿还本金。原告是放高利贷的，被告现在没有能力支付利息。本院经审理认定事实如下：原告称其系上海某公司雇员，该公司做金融业务，原告向客户推介该公司某软件。2018年，作为原告客户的被告经介绍在该公司借款10000元，后因无力偿还网上的贷款向原告本人借款，2018年8月24日，原告通过微信给被告转款10000元，双方约定，借款期限23天，利息600元，2018年9月15日还本息。如不能按时归还，按每天100元支付违约金。期限届满，被告未能履行还款义务，原告多次催要，2019年8月16日，被告通过微信向原告转款500元。余款至今未付，故原告诉至法院。本院认为，原告在2020年4-5月期间提起民间借贷诉讼3件，且收取的利息均远远超过国家规定的范围，其行为符合以赚取高额利息为目的，向不特定对象提供资金的职业放贷人的特征，故应认定原告与被告签订的民间借贷合同无效。被告对取得的9500元应予返还，同时应当支付资金占用期间的利息损失。因被告未能提供证据证实在借款当日曾以利息名义向原告转款500元，故本院对此抗辩不予确认。对原告要求被告自2018年8月起至2020年4月止计4200元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告陈利于本判决生效后三日内返还原告许永兴9500元；被告同时向原告支付资金占用期间的利息损失即以未还数额为基数，自2018年8月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告承担25元。此款原告己垫付，被告在给付上款时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  葛新妹二〇二〇年五月十四日书记员  艾 欣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7389号申请执行人：孟双姣，女，1973年9月14日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：朱建兴，男，1967年12月24日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人孟双姣与被执行人朱建兴劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0582民初10897号民事判决书已发生法律效力。依该裁判:1、朱建兴应于本判决生效之日起十日内支付孟双姣劳务报酬11528元；2、驳回孟双姣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），由朱建兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行,执行标的11593元及延迟履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。2020年4月17日本院向被执行人邮寄了限制消费令，限制被执行人高消费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人朱建兴罚款1000元。2、2019年11月28日、2020年3月11日、4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，由于被执行人有9件涉劳务合同案件本院依法扣划了被执行人的银行存款,本案申请执行人受偿303元，(已发放给申请执行人)。本院依法查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆（查封期限为二年，自2020年4月29日起至2022年4月28日止）。因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。3、本院依法查封了被执行人所有的位于张家港市××北路××号的缝纫设备及设施。因上述缝纫设备及设施价值较低，申请执行人表示不要求处置。4、本院依法查封被执行人名下的位于张家港市××××的房屋一套（查封期限为三年，自2020年4月8日起至2023年4月7日止）。因上述房屋系农村自建房，暂不宜处置。5、2020年3月5日，本院前往张家港市金港镇长江村，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。6、2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位303元，剩余11290元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到位的303元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月二十日书记员 王园园
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2053号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：周四合。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告周四合物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执676号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局。被执行人保定市莲池区韩庄乡王西良村村民委员会。保定市国土资源局莲池区分局申请保定市莲池区韩庄乡王西良村村民委员会行政非诉案由一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审135号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审135号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初800号之一 申请人：武城县某沥青设备有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某芳，职务：董事长。 被申请人：柳州市某沥青混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。 法定代表人：温某，职务：董事长。 本院审理申请人武城县某沥青设备有限公司与被申请人柳州市某沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月11日作出（2020）鲁1428民初800号民事裁定书，依法查封了被申请人柳州市某沥青混凝土有限公司的财产，现申请人申请解除对被申请人财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人柳州市某沥青混凝土有限公司的财产保全措施。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 晓
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1584号原告：李龙秀，女，1965年7月28日出生，黎族，贵州省织金县人，住织金县。被告：庞德军，男，1981年3月21日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑镇龙坑社区黔北国际汽车博览中心写字楼二层。统一社会信用代码：91520321688430905L。负责人：蒋翼，公司总经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：9142010MA4KLC8MOA。法定代表人：刘经纶，公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路种田会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号及12层1号，统一社会信用代码：91520000914412765C。主要负责人：李昆红，公司总经理。第三人：唐跃林，男，1974年11月10日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。第三人：刘志飞，男，1995年2月12日出生，贵州省思南县人，住思南县。第三人：李友红，男，1976年6月26日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告李龙秀诉被告庞德军、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部、泰康在线财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、第三人唐跃林、刘志飞、李友红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李龙秀于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙秀申请撤回对被告庞德军、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司车商营业部、泰康在线财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司、第三人唐跃林、刘志飞、李友红的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李龙秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李龙秀负担。审判员  兰新财二〇二〇年五月十一日书记员  敖正江
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢26号 本院于2020年5月15日受理申请执行人邓艳美与被执行人何林娥民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2015）汝民初字第476号民事调解书，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  黄方亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何伦超
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民特883号申请人：田维华，男，汉族，1943年2月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。申请人田维华申请宣告田耕死亡一案，本院于2019年5月14日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人田维华称：请求人民法院依法宣告田耕死亡。事实与理由：田耕系申请人与妻子周业华（已于2017年1月21日因病死亡）的婚生子，田耕因患有严重精神病，于2006年2月3日离家出走至今，家人向派出所报案后，经警方和家人多方寻找至今仍下落不明，由于田耕已走失14年之久，现申请人依据法律规定请求人民法院宣告其死亡。本院查明，下落不明人田耕，男，汉族，1973年3月20日出生，住重庆市江津区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXX，系申请人田维华儿子，其因患有严重精神病于2006年2月3日走失，至今下落不明已有14年有余。申请人田维华申请宣告田耕死亡后，本院于2019年5月15日在重庆法院公众服务网发出寻找田耕的公告，法定公告期一年，现已届满，田耕仍然下落不明。本院认为，田耕已下落不明14年有余，申请人请求宣告其死亡符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告田耕死亡。本判决为终审判决。审 判 员  杨 军二〇二〇年五月十五日法官助理  伍云嫦书 记 员  闵 洁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执413号申请执行人:湘阴县金泉通惠投资管理咨询有限公司，住所地：湘阴县文星镇旭东路西侧。法定代表人：郭国伦。被执行人：肖正革，男，汉族，1968年12月29日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：任利，女，汉族，1972年8月16日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：徐立，男，汉族，1972年12月9日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县金泉通惠投资管理咨询有限公司与被执行人肖正革、任利、徐立追偿权纠纷一案，因申请执行人湘阴县金泉通惠投资管理咨询有限公司与被执行人肖正革、任利、徐立已达成执行和解协议，于2020年5月13日向本院提出撤回强制执行申请，现正在履行阶段，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月十三日书记员  熊 俊
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执402号 申请执行人：隋永强，男，1971年2月23日出生，住海阳市。 被执行人:烟台山腾建筑工程机械有限公司。所在地山东省烟台市海阳市经济开发区重庆路东。 法定代表人：吕金晏，职务：董事长。 本院在执行隋永强与烟台山腾建筑工程机械有限公司劳动争议一案中，于2020年3月17日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询，线下查询被执行人无可供执行财产。 本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人烟台山腾建筑工程机械有限公司名下车辆信息和房产土地信息，无车辆信息和房产土地信息，其公司厂房是租赁的。 本院于2020年3月17日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月28日、2020年5月8日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月18日对被执行人烟台山腾建筑工程机械有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 程
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢74号申请执行人：贺朝辉，男，汉族，1968年10月21日生，住赤壁市红旗桥社区。被执行人：刘人民,男,汉族，1966年8月25日生,住赤壁市赤马港河北大道。本院在执行申请执行人贺朝辉与被执行人刘人民买卖合同纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自动履行完毕。现应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281民初746号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年五月一日书记员 魏文艳
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝04民终656号上诉人（原审原告）：彭大梅农村承包经营户。诉讼代表人：彭大梅，女，1963年4月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人（原审第三人）：袁碧成，男，1946年9月29日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审被告）：谭久志，男，1982年7月23日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：李云福（系谭久志岳父），男，1961年4月19日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人彭大梅农村承包经营户（以下简称彭大梅户）、袁碧成因与被上诉人谭久志物权保护纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院(2019)渝0240民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。彭大梅户上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判。事实和理由：1.《租田协议》没有得到土地承包经营权人的同意和追认，一审法院认定协议合法有效没有依据。2.谭久志将案涉土地用于非农建设，违反法律的强制性规定，一审法院认定事实错误，适用法律错误。3.谭久志实际租赁的土地不包含案涉1分地，也未支付案涉1分地的租金，应将该1分地予以返还。袁碧成上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判。事实和理由：袁碧成和谭久志协商租地的范围不包含案涉1分地，租金由14000元变更为11000元。袁碧成实际收取的租金也只有11000元。谭久志没有支付案涉1分地的租金，应当予以返还。谭久志辩称，《租田协议》是真实的，谭久志提交的《租田协议》中的备注内容是袁碧成的儿子亲自书写，没有人进行篡改。谭久志已按协议约定支付了14000元。彭大梅户向一审法院起诉请求：1.依法确认彭大梅户对石柱县枫木乡石鱼村熟田组小坝谭久志墙边南边0.1亩土地享有土地承包经营权（土地四至：东为背坎、西为公路、南为水沟、北为谭久志墙边）；2.判令谭久志恢复土地原状，排除彭大梅户对0.1亩土地行使承包经营权的妨碍，向彭大梅户返还0.1亩承包土地；3.案件受理费由谭久志承担。一审法院认定事实：1998年10月1日周恒春（已去世）作为户主承包了石柱县枫木镇石鱼村熟田组“小坝落秧田”1.3亩的地块，该地块四至界限为：东至背坎，西至公路，南至水沟，北至公路。2009年6月17日周恒春委托其子袁碧成与谭久志签订《租田协议》，协议以周恒春为甲方，以谭久志为乙方，约定甲方周恒春将其承包的小榜公路边的地长期出租给乙方谭久志，四至界限为：东至背坎，西为公路，北为靠谭久镇墙边四丈八尺五除外往南移三丈六尺为谭久志所有，同时南移一分地同属于谭久志所有（以谭久志墙边往南边），价格为14000.00元，定金为1000.00元。其后载明“备注乙方谭久志的付款方式以甲方周恒春手中的欠条为准”。谭久志出示了签订合同当日向袁碧成出具的一张欠条复印件，载明“兹有谭久志欠到袁碧成租田修房人民币壹万壹仟元整（已交壹仟元），欠款人谭久志，2009年6月17日”。另查明，2014年9月23日，周恒春曾向一审法院起诉谭久志，请求谭久志支付土地租金3000.00元及资金利息等。事实理由载明：周恒春委托儿子袁碧成代理周恒春与谭久志达成《租田协议》，谭久志未按约定支付全部租金，尚欠租金3000.00元。后周恒春于2014年10月22日撤回起诉。一审法院认为，本案争议的主要焦点为：一、涉案土地现在的土地承包经营权权属问题？二、彭大梅户要求恢复原状，要求返还这一分涉案土地是否应当支持的问题？评析如下：关于焦点一，本案中涉案土地的承包经营权人为周恒春、彭大梅，原以周恒春为户主，现周恒春已去世，故彭大梅系该户唯一权利人，彭大梅户2010年农村土地承包证载明承包地块有“小坝落秧田”，该地块包含了案涉协议上以谭久志墙边往南移一分地，双方对以谭久志墙边往南移一分地的土地承包经营权系彭大梅户无争议，故对彭大梅户主张确认石柱土家族自治县枫木镇石鱼村熟田组小坝谭久志墙边往南边零点一亩地享有土地承包经营权予以支持。关于焦点二，彭大梅户已与谭久志达成《租田协议》，约定将涉案1分的土地长期出租给谭久志，该协议约定不违反法律的强制性规定，合法有效，彭大梅户主张返还不予支持。彭大梅户认为双方已另行达成合议，谭久志不再租赁涉案1分的土地，故此租赁价款才由14000.00元变更为11000.00元，但彭大梅户并未提供充分的证据证实双方有对协议做如此变更，即未提供充分的证据证实谭久志未租赁涉案1分的土地。又彭大梅户于2014年9月起诉至一审法院，也并未陈述谭久志不再租赁涉案1分地的事实，而是请求支付尚欠租金3000.00元，由此也可以看出双方争执的焦点实为价款是14000.00元还是11000.00元的问题，并非涉案1分地是否出租的问题。案涉《租田协议》虽约定甲方周恒春以14000.00的价格将涉案的土地转让给谭久志，但协议备注乙方谭久志的付款方式以甲方手中的欠条为准，谭久志所出具的欠条所载明的金额仅为11000.00元，彭大梅户又自认已实际收到11000.00元，故应视为谭久志已将付款义务履行完毕。为方便生产生活、配合农村“三改”政策，谭久志已将涉案1分的土地硬化为院坝，亦说明彭大梅户已将该1分的土地交与谭久志执业，彭大梅户并未有充分证据证明该1分地未出租给谭久志。故，彭大梅户以谭久志未支付该1分土地的租金，未将该1分的土地租赁给谭久志，要求返还涉案1分的土地，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、确认彭大梅户对石柱土家族自治县枫木镇石鱼村熟田组小坝落秧田中靠谭久志墙边往南移1分的土地享有土地承包经营权；二、驳回彭大梅户的其余诉讼请求。案件受理费80元，由彭大梅户负担。本院二审查明，袁碧成、彭大梅系同母异父的兄妹。本案一审起诉状落款、民事上诉状落款及委托重庆鼎圣律师事务所律师李游的授权委托书中委托人处的“彭大梅”三字均系袁碧成所签。彭大梅在与本院通话的录音中明确陈述其不知道本案起诉、诉讼情况，也没有委托任何人进行诉讼，整个诉讼均未参与。袁碧成也认可本案的起诉和上诉都是袁碧成在办理，彭大梅没有参与。本院认为，根据本院二审查明的事实，本案系袁碧成冒充彭大梅在起诉状、授权委托书上签名，并据此委托重庆鼎圣律师事务所律师李游向一审法院提起的诉讼。袁碧成冒充彭大梅对谭久志提起本案诉讼，属于冒充他人提起诉讼的行为，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应当驳回彭大梅户的起诉。综上所述，基于二审新查明的事实，彭大梅户的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销石柱土家族自治县人民法院（2019）渝0240民初2288号民事判决；二、驳回彭大梅农村承包经营户的起诉。一审案件受理费80元，退还彭大梅农村承包经营户；上诉人彭大梅农村承包经营户、袁碧成分别预交的80元二审案件受理费均予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭中宜审 判 员 王 宏审 判 员 万永福二〇二〇年五月二十日法官助理 杨鹏润书 记 员 简 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢566号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人孙群财，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行孙群财银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初13577号民事判决书，于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员钱丙博