wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初251号 原告：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码 915120026627719478。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：李洁，男，系公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：陈浩，男，系公司员工，一般代理。 被告：邹恩翠，女，汉族，住址四川省绵阳市涪城区。 被告：陈启勇，男，汉族，住址四川省绵阳市涪城区。 被告：周南宇，男，汉族，住址四川省绵阳市涪城区,公民身份号码 51070319871104045X。 被告：绵阳市跃升商贸有限公司，住所地绵阳市涪城区临园路东段40号，统一社会信用代码91510703586489594J。 法定代表人：邹恩翠。 以上四被告共同委托诉讼代理人：叶金学，系绵阳市涪城区金锐法律服务所法律工作者。 原告资阳农村商业银行股份有限公司与被告邹恩翠、陈启勇、周南宇、绵阳市跃升商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人李洁、陈浩，被告邹恩翠、周南宇及四被告之共同委托诉讼代理人叶金学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹恩翠、陈启勇偿还原告贷款本金及利息、罚息，其中本金472万元，利息、罚息应按约计算至实际支付之日；2、判令确认原告对被告绵阳市跃升商贸有限公司提供的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿的权利；3、判令被告绵阳市跃升商贸有限公司、周南宇对上述款项的支付承担连带保证责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实及理由：2016年8月14日，被告邹恩翠与原告签订了《个人借款合同》约定：借款590万元，期限三年。同日，被告绵阳市跃升商贸有限公司还与原告签订了《抵押合同》、《保证合同》，为上述借款提供抵押担保和提供连带责任保证担保。另周南宇与原告签订了《个人保证合同》，同意为上述借款提供连带责任保证担保。2016年6月20日，原告向被告邹恩翠支付了借款590万元。现上述借款已到期，被告仅偿还本金118万元及部分利息，原告多次催收无果，故起诉。 被告邹恩翠、周南宇、绵阳市跃升商贸有限公司的答辩称：1、贷款金额和尚欠本金、利息属实；2、被告没有还款是由于疫情影响经营出现困难，故没有归还利息和本金；3、请人民法院进行调解，利息在约定利息内支付，免收罚息。 被告陈启勇辩称：虽然有委托书但是在具体的贷款时也没有以陈启勇的名义进行贷款，这笔贷款是用于公司经营，没有用于家庭开支，故陈启勇不应当承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告所举证据（被告无证据提交），包括：《借款申请书》、《个人借款合同》、借款借据、《抵押合同》、《保证合同》、《个人保证合同》、被告还款及欠息明细清单、《公证书》，各被告质证均无异议，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2016年6月30日，被告邹恩翠向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款590万元整。2016年8月14日，被告邹恩翠与原告签订了编号为8121022016000085号《个人借款合同》约定：借款590万元，借款期限为2016年8月14日至2019年8月13日，贷款月利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮90%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。同日，被告绵阳市跃升商贸有限公司还与原告签订了《抵押合同》，绵阳市跃升商贸有限公司提供位于涪城区的商业用房（房产证号：绵房权证游仙字第××号），为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。此外，被告绵阳市跃升商贸有限公司、周南宇分别与原告签订了《保证合同》、《个人保证合同》，同意为上述借款提供连带责任保证担保。2016年8月17日，原告向被告邹恩翠支付了借款590万元。 另查明：陈启勇与邹恩翠系夫妻关系，2016年6月30日陈启勇出具《委托书》：作为该笔借款的共同申请人，因在外地工作，委托邹恩翠办理相关手续……。当日陈启勇将此《委托书》在新疆哈密市公证处进行了公证，新疆哈密市公证处出具了（2016）新哈证字第531号《公证书》。之后被告仅偿还本金118万元，利息支付至2019年3月21日，尚欠本金472万元及相应利息、罚息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告按约履行了出借义务，被告邹恩翠约定按约承担偿还借款本息的义务、被告绵阳市跃升商贸有限公司、周南宇分别约定承担抵押担保责任和连带清偿责任。被告陈启勇与邹恩翠系夫妻关系，在邹恩翠向原告申请本笔贷款的当天出具《委托书》并将之公证，虽然《个人借款合同》的主体没有陈启勇，但是至少陈启勇对该笔贷款是知晓并同意的，并且明确表示其为借款共同申请人，因此该笔贷款系夫妻共同债务，陈启勇也有偿还的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告邹恩翠、陈启勇于本判决生效后十日内向原告资阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金472万元及利息、逾期罚息（以472万元为基数，自2019年3月22日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮90﹪计算至2019年8月13日止；以472万元为基数，自2019年8月14日按起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮90﹪再上浮50﹪计算至2019年8月19日止；以472万元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮90﹪再上浮50﹪计算至实际履行之日止）。 二、原告资阳农村商业银行股份有限公司对被告绵阳市跃升商贸有限公司提供的抵押物（位于绵阳市涪城区，房产证号：绵房权证游仙字第××号）的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。 三、被告绵阳市跃升商贸有限公司、周南宇对上述第一项债务内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44,560元（已由原告资阳农村商业银行股份有限公司向本院缴纳），由被告邹恩翠、陈启勇、周南宇、绵阳市跃升商贸有限公司负担，并由四被告于本判决生效后十日内向原告资阳农村商业银行股份有限公司给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘洪斌 人民陪审员  喻 娅 人民陪审员  向 明 二〇二〇年五月九日 书 记 员  雷 蕾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9487号原告：海城鸿尊达牧业有限公司，统一社会信用代码：91210381794818268A,住址：辽宁省海城市望台镇望台村。法定代表人：顾振国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁星洲律师事务所律师。被告：陈胜，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：陈景占，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李桂梅，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城鸿尊达牧业有限公司诉被告陈胜、陈景占、李桂梅劳动争议纠纷一案，原告海城鸿尊达牧业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈胜、陈景占、李桂梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城鸿尊达牧业有限公司撤回对被告陈胜、陈景占、李桂梅的起诉。案件受理费10元，由原告海城鸿尊达牧业有限公司承担。审 判 长  付玉人民陪审员  彭雪人民陪审员  焦明二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张杰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1843号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人林洋，男，1988年02月07日出生，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人赵晨贺与被执行人林洋借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7073号民事判决书已发生法律效力。因林洋未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人林洋给付赵晨贺借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人林洋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人林洋名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人林洋列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7073号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
安徽省宿州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2020）皖13刑抗1号 抗诉机关：安徽省宿州市人民检察院。 原审被告人吴峰（曾用名吴晓峰），男，1987年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省萧县人，住安徽省萧县。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年2月16日被萧县公安局刑事拘留。2015年3月11日经萧县人民检察院以非法拘禁罪批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕，现已刑满释放。 原审被告人吴峰涉嫌非法拘禁罪一案，安徽省萧县人民法院于2015年9月2日以（2015）萧刑初字第00175号刑事判决，认定被告人吴峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 判决已经发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院依照审判监督程序，以宿检一部审刑抗﹝2020﹞2号刑事抗诉书对萧县人民法院（2015）萧刑初字第00175号刑事判决向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第二百五十五条的规定，决定如下： 指令安徽省萧县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年五月十四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初1189号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：宋宇红，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丝曼，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被告：余建平，男，1969年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告余建平信用卡纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋宇红到庭参加诉讼，被告余建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡欠款本金56066.55元、利息43.74元及费用633.89元（利息、费用按《领用合约》的约定结算至被告实际清偿之日止，暂计至2019年7月20日）;2.判令由被告承担本案律师费3000元；3.判令由被告承担案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。本案相关情况2014年3月4日，被告向原告提交《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》申领信用卡，并与原告签订《领用合约》。原告向被告核发了卡号为37×××71的信用卡一张。被告开卡消费后，对信用款逾期部分，未按《领用合约》的约定进行清偿。经原告多次催促，仍拒不归还欠款。截止2019年7月20日，被告共结欠本息及其他费用共计56744.18元。2016年11月15日，原告在其官网上发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订〈中国民生银行信用卡章程〉及〈中国民生银行信用卡领用合约〉的公告》，调整内容为：收费项目取消超限费及滞纳金项目，不提供超限服务；对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取违约金，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低10元。裁判理由及结果被告向原告申办信用卡，原告经核实审批后向被告出具信用卡，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。原告已依约向被告发放了信用卡并提供了约定的金融服务，被告在使用信用卡持卡消费后产生欠款，未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《领用合约》记载的相关约定，被告未能于最后还款日期前（含当日）足额偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金。综上，被告应偿还原告欠款本金56066.55元、利息43.74元、费用（违约金、手续费）633.89元（利息、费用暂计至2019年7月20日，之后按约定计算至还清之日止），对该项诉讼请求予以支持。关于原告主张的律师费3000元，双方虽在还款协议中进行了约定，但原告仅提供了委托代理合同证明，未提供发票证明该款项实际发生，对此，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余建平于本判决生效日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金56066.55元、利息43.74元、违约金和手续费633.89元（利息、违约金和手续费暂计至2019年7月20日，之后按约定计算至还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由原告负担47元，被告负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年五月二十七日书记员 黄嘉家（兼）书记员 范  渺  渺
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初3219号原告：合肥华兴物业管理有限公司,住所地安徽省合肥明光路42号，统一社会信用代码91340100734964116P(1-1)。法定代表人：毛学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，该公司员工。被告：李宗新，男，1939年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市滨湖新区。本院在审理原告合肥华兴物业管理有限公司诉被告李宗新物业服务合同纠纷一案中，原告合肥华兴物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥华兴物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥华兴物业管理有限公司撤回对被告李宗新的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥华兴物业管理有限公司负担。审判员  张建二〇二〇年五月二十五日法官助理吴晓玉书记员邢健
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执748号白艳、孙杰：白艳与孙杰借款合同纠纷一案，被执行人孙杰已履行全部法律义务。申请执行人白艳向本院申请执行的（2018）辽0881民初3487号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：盖州市人民法院（2018）辽0881民初3487号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 陈 光二〇二〇年五月十三日书记员 李生振
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执632号申请执行人：陈幼花，女，1946年9月30日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：仲彩荣，男，1963年11月21日生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：方梅凤，女，1969年5月3日生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人陈幼花与被执行人仲彩荣、方梅凤民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初9685号民事调解书，于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人仲彩荣、方梅凤向申请执行人陈幼花支付人民币200,000元及利息、违约金人民币15,000元、财产保全费人民币1,770元、诉讼费人民币2,525元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，冻结被执行人银行存款账户，扣划并发还申请人人民币9,999元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索。执行中，申请执行人陈幼花与被执行人仲彩荣、方梅凤达成执行和解于2020年5月13日撤回本案执行申请。以上事实，有财产反馈清单、询问笔录等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿申请撤回执行申请，与法不悖，予以准许，待被执行人有可供执行的财产线索后可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年五月二十六日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初917号 原告：韩邦佐，男，1960年2月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：韩敬坤，男，1962年12月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：尚明伟，男，1970年5月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告韩邦佐与被告韩敬坤、尚明伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月21日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩邦佐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩邦佐负担。 审判员  黄建峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督594号 申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉,该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧阳毅，该公司员工。 被申请人：张某某，男，1982年2月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区平正乡团结村白沙岗组。 被申请人：余某某，女，1980年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区平正乡团结村白沙岗组。 申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张某某、余某某于2016年8月23日向其立据借款100000元，约定借款2018年8月22日到期，月利率7.125‰，逾期月利率10.6875‰，按月付息，现该笔借款已到期，被申请人至今未归还借款本金。故要求被申请人偿还借款本金100000元及利息（2017年9月20日至2018年8月22日，以100000元为本金，按月利率7.125‰计算。2018年8月23日至借款付清之日止，以100000元为本金，按月利率10.6875‰计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某某、余某某应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2017年9月20日至2018年8月22日，以100000元为本金，按月利率7.125‰计算。2018年8月23日至借款付清之日止，以100000元为本金，按月利率10.6875‰计算）。 申请费766元，由被申请人张某某、余某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张道洪 二〇二〇年五月十四日 法官助理贺现巧 书记员万苍霖
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执恢46号   申请执行人张志国，男，1977年12月12日出生，汉族，住太原市。   被执行人任方，男，1979年6月9日出生，汉族，住太原市。   申请执行人张志国与被执行人任方买卖合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2015）并民终字第1726号民事判决书已经发生法律效力，权利人张志国于2020年3月13日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年3月16日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无保险，无证券，无车辆，无公积金，无不动产，无银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年五月二十七日   书记员 赵 斌
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初486号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报吴再贤(曾用名：吴明安)，男，1973年2月14日出生，侗族，户籍所在地贵州省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕871号起诉书指控被告人吴再贤犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员钱金钗，被告人吴再贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日8时10分许，被告人吴再贤至本区泗泾镇金港二期小区西门口公交车站，趁上车人多拥挤之际，窃得被害人范某某放于右侧上衣口袋内的苹果牌手机1部。经鉴定，涉案手机价值人民币5,119元。2020年1月15日，被告人吴再贤被公安机关抓获，后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴再贤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某某的陈述，监控录像及截图，上海市松江区价格认证中心出具的价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴再贤以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人吴再贤系累犯，应依法从重处罚；被告人吴再贤到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人吴再贤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人吴再贤向被害人范某某退赔人民币五千一百一十九元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年五月八日书记员 王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初30号原告王生平，男，生于1977年2月18日，汉族，住湖北省房县。被告戢德炎，男，生于1984年7月8日，住湖北省房县。本院在审理原告王生平与被告戢德炎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审判。现因被告戢德炎地址不详，无法送达起诉状。本院认为，原告王生平不能提供被告戢德炎准确的送达地址，本院经查后不能确定被告戢德炎送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王生平的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员 周 明二〇二〇年五月十八日书记员 许蜜蜜附相关法律条款1、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二)项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执962号申请执行人：申海福，男，汉族，1965年4月13日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：谢志武，男，汉族，1980年6月5日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：金惠红，女，汉族，1978年5月24日出生，甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人申海福与被执行人谢志武、金惠红民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议：“法院扣划被执行人金惠红银行存款2677元、被执行人谢志武交纳案款23元，剩余案款、案件受理费7500元，于2020年8月31日前给付5000元，于2020年农历年底前给付2500元。”协议达成后，申请执行人申海福自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）甘1124执962号申请执行人申海福与被执行人谢志武、金惠红民间借贷纠纷执行一案。本裁定送达后立即生效。审判员  沈思盛二〇二〇年五月二十八日书记员  何宣辉
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2351号 原告：浙江省建设机械集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路175号。 法定代表人：许惠铭。 委托诉讼代理人：周瑜，该公司员工。 被告：陈瑾，女，1981年1月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告浙江省建设机械集团有限公司与被告陈瑾买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杜建平独任审判。审理中，原告浙江省建设机械集团有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江省建设机械集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省建设机械集团有限公司撤回对被告陈瑾的起诉。 本案受理费1772元，减半收取886元，由原告浙江省建设机械集团有限公司负担。 审判员  杜建平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  万 璐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1110号申请执行人：郑国喜，男，1980年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被执行人：邵梦磊，男，1992年2月12日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：邵留洋，男，1999年3月28日生，汉族，户籍地河南省。原告郑国喜与被告邵梦磊、邵留洋寻衅滋事一案，本院于2019年11月2日作出(2019)沪0113刑初999号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑国喜于2020年2月27日向本院申请执行，要求义务人邵梦磊、邵留洋支付欠款人民币30,140.4元及利息。本院受理后，于2020年2月27日向两被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但两被执行人至今未能履行。本案经执行查明，两被执行人现正在服刑，本院扣划了被执行人邵留洋名下的银行存款人民币3,921.46元，此外两被执行人名下无其他银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人邵梦磊、邵留洋纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人邵梦磊、邵留洋现在服刑，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二〇年五月二十八日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执39号之一申请执行人：孙海燕，女，1971年6月27日出生。被执行人：张凯，男，1980年8月5日出生。申请执行人孙海燕与被执行人张凯借款合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2019)京0116民初371号民事判决书，确定被执行人张凯于本判决生效后十日内给付申请人孙海燕借款132000元及利息，现判决书已经发生法律效力。申请执行人孙海燕于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月9日依法向被执行人张凯发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人张凯不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人张凯有可供执行财产。本院依法对被执行人张凯采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人孙海燕无法提供被执行人张凯其他财产或财产线索。经本院与申请执行人孙海燕联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人孙海燕尚未实现的债权，应由被执行人张凯继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙海燕发现被执行人张凯有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年五月二十七日书记员  王英楠
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执212号之一申请执行人：深圳市桥源科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：袁志凯，该公司董事长。被执行人：江西恒动新能源有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：王伟，该公司总经理。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）赣0192民初1395号民事调解书，依法于2020年4月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西恒动新能源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人江西恒动新能源有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已轮候查封了被执行人江西恒动新能源有限公司名下的位于空港大道以东、祥和四路以西、南昌临空置业投资有限公司用地以南、江西恒动新能源有限公司用地以北的土地【不动产权证号：赣（2018）南昌市不动产权第××号】及位于南昌临空经济区祥和四路以西、福银高速以南、儒乐湖大街以北的土地【不动产权证号：洪土国用（登经2015）第xxx号】；同时依法轮候查封被执行人江西恒动新能源有限公司名下车牌号为赣Ａ×××××中宜牌汽车，但未能实际扣押。2020年4月26日，本院向被执行人江西恒动新能源有限公司法人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3831696元，截止2019年5月8日止，未执行3831696元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇二〇年五月八日书记员 何 茜
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3780号 申请执行人：沈宁回。 被执行人：王新民。 申请执行人沈宁回与被执行人王新民买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0483民初4215号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人王新民支付申请执行人货款683435元，利息30000元，诉讼费9254.18元，合计722689.18元，被执行人负担案件执行费8627元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年3月29日在桐乡市人民法院网络拍卖平台上公开拍卖被执行人王新民、案外人谢小华名下有位于桐乡市××东方××小区××单元××室房产（权证××、××）已173万元成交。本案分得94904.61元。被执行人王新民名下有与案外人谢小华共同共有的位于赣州市于都县××大道××单元××室房产及车库（权证号00060186、00060186-1），上述房产有最高额抵押权，最高债权数额为687000元，他项权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行，本院已办理查封，因上述房产位于外省，且有抵押权及共同共有人，加之新冠病毒疫情，暂无法处置。被执行人王新民名下有浙Ｆ×××××小型轿车1辆，本案轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人王新民名下有浙Ｆ×××××小型普通客车1辆，本案于轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有赣Ｂ×××××机动车1辆，于2019年10月12日查封，尚未实际控制，暂无法处置。2019年11月25日，本院委托于都县人民法院现场调查被执行人王新民，经反馈，被执行人名下有位于贡江镇××大道××单元××室房产及车库，经反馈，无可供执行的财产。截至2020年5月07日，本案执行标的已执行到位82955.41元，执行费8627元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王新民拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人王新民作出司法拘留15天的决定，现因新冠病毒疫情期间暂无法发起布控。同时本案已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王新民与案外人谢小华共同共有的位于赣州市于都县××大道××单元××室房产及车库因××外省，且有抵押权及共同共有人，加之新冠病毒疫情，暂无法处置，其名下查封车辆也未实际控制，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0483执3780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  朱少杰 执行员  周申恺 执行员  金 辉 二〇二〇年五月七日 书记员  孙少胤
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执756号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市和平北路。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：邹天奇、陈素平，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：姚如虎，男，1965年7月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。中国银行股份有限公司常州分行与姚如虎信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5507号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：姚如虎于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行归还借款本金21384元，并支付逾期利息、违约金、手续费（自2017年11月6日至实际付清之日止，按合同约定标准计算，总和不超过年利率24%的标准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617元，减半收取308.5元，由姚如虎负担。因姚如虎未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人姚如虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日作出(2020)苏0402执756号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚如虎的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查，被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年五月十八日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执537号 申请执行人：棘玉荣，女，1970年1月26日生，汉族，住泊头市西辛店乡东窦屯村。 被执行人：泊头市富兴合成革有限责任公司，住所地泊头市西辛店乡东窦屯村。 法定代表人：张占桐，董事长。 本院在执行申请执行人棘玉荣与被执行人泊头市富兴合成革有限责任公司劳动争议、人事争议一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)第57号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年五月十三日 书记员  孟 君
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1号之一申请执行人：王军民，男，汉族，1967年12月5日生，住泰兴市。被执行人：殷少平，男，汉族，1967年7月12日生，住泰兴市。关于申请执行人王军民与被执行人殷少平拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏1283民初7572号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人殷少平于本判决生效之日起十日内给付申请执行人王军民工资款45000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为463元，由被执行人殷少平负担。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年12月30日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人租住在泰兴市锦绣华府，名下有房产和奥迪车辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月6日，本院通过法院专递方式向被执行人殷少平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的住所公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月2日、4月17日、5月21日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月3日依法冻结了被执行人殷少平名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月6日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××奥迪汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年2月26日，本院依法将被执行人殷少平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人殷少平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月20日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，发现被执行人户门窗紧闭，设施陈旧且灰尘较多，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，殷少平债务较多，人长期不在家中。6.2020年5月21日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人殷少平的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下苏Ｍ×××××奥迪汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的具体下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7572号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十三日书记员  李 璇
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终493号 上诉人（原审被告）：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区。 法定代表人：陈创松，职务：总经理。 委托诉讼代理人：董珺，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：奥仕集团有限公司，住所地江山市江山经济开发区江东区兴工七路2号。 法定代表人：赵锡锋，职务：总经理。 委托代理人：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。 上诉人嘉兴市雄达染织有限公司因与被上诉人奥仕集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江山市人民法院（2019）浙0881民初4175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人嘉兴市雄达染织有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人嘉兴市雄达染织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人嘉兴市雄达染织有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒伟霞 审判员  祝惠忠 审判员  吴宏斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  任妍霞
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1482号 原告：潘德崇，男，1982年3月7日出生，汉族，住永嘉县。 被告：潘和，男，1975年11月24日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：李浩漾，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘东海，北京德恒（温州）律师事务所律师。 原告潘德崇与被告潘和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告潘德崇和被告潘和的委托诉讼代理人李浩漾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潘德崇向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘和返还原告潘德崇借款本金136600元及利息（利息按月利率1.2%，从2019年3月22日起计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意上急需资金周转于2019年3月22日向原告借款136600元，并当场出具借条，约定利率1.2%，定于2020年1月22日还款。借款期限届满后，被告没有还款。 被告潘和辩称：被告因朋友急需资金周转，于2012年2月和4月向原告借款合计8万元，然后转借给被告的朋友。被告于2013年偿还原告借款本金15000元，在2016年和2017年合计偿还原告借款本金20000元。被告仅欠原告借款本金45000元。借条载明的借款本金136600元是上述本金45000元和以前的利息结转而来。 被告潘和对原告的证据两份借条以及微信聊天记录、微信转账记录的真实性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实：被告在2012年数次向原告借款合计8万元。双方约定月利率1.2%。被告于农历2015年底之前偿还原告25000元，2018年2月12日偿还10000元。2019年3月22日，原告将前期借款利息结转本金，并由被告向原告重新出具借条。借条载明借款本金136600元，借款期限为2019年3月22日至2020年1月22日，月利率1.2%（月息金额1629.2元），全部本息于2020年1月22日一次还清。之后，被告没有偿还借款本息。 本院认为：原、被告双方均认可被告于2012年向原告借款80000元，以及被告之前已偿还原告35000元的事实。双方对于35000元中25000元的还款日期以及35000元用于偿还借款本金还是支付利息存在争议。被告未举证证明上述25000元的还款日期，故本院对原告陈述的还款日期农历2015年底予以采信。原告提供的前后两份借条均载明利息的月利率为1.2%，故本院认定双方对该借款约定了利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。被告潘和辩称35000元用于偿还借款本金，但缺乏相应的证据，故不予支持。 本案借条系原、被告双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具。初始借款本金8万元若按年利率24%自2013年2月10日（农历2013年1月1日）至2019年3月21日的利息总额为118933元，扣减已付利息35000元，本息之和为163933元，而本案实际结转的借款本金为136600元。本案借条结转的借款本金136600元不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，故本院对此予以支持。同理，原告主张的借款利息也未超出法定限额，故予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告潘和于本判决生效之日起十日内偿还原告潘德崇借款本金136600元及利息和逾期利息（利息和逾期利息以136600元为基数按月利率1.2%从2019年3月22日起计算至判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3392元，减半收取1696元，由被告潘和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 李 熏 良 二〇二〇年五月十二日 书记员 周陈颐瑶 永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4256号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨志丽，女，汉族，1973年12月30日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨志丽的本院(2018)沪0106民初49343号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1110号 原告：宁波市宏雁贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管5209（商务托管）。 法定代表人：王雁。 委托诉讼代理人：金朱品，浙江之星律师事务所律师。 被告：舟山乐福商业管理有限公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路106号401室A-2区。 法定代表人：蒋小辉。 原告宁波市宏雁贸易有限公司与被告舟山乐福商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理。原告宁波市宏雁贸易有限公司于2020年5月19日在庭审前以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市宏雁贸易有限公司的撤诉申请条件已经成就。原告的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市宏雁贸易有限公司撤诉。 案件受理费免于收取。 审判员 林 静 二〇二〇年五月二十九日 书记员 侯微波
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初412号原告：马某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：白某。本院在审理原告马某诉被告白某劳务合同纠纷一案，原告马某于2020年05月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予马某撤回对被告白某的起诉。案件受理费20元免予收取。审 判 员  赵 芳二〇二〇年五月七日法官助理  高 越书 记 员  郭牡丹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执542号之一   申请执行人陈某，住宁夏海原县。   被执行人赵某，住宁夏银川市。   申请执行人陈某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的138850.5元，执行费1983元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人不撤回强制执行申请,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月十五日   书记员 刘佳明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1317号申请执行人：蒋巍，女，1968年3月18日出生，土家族，中国银监会职员，住北京市海淀区。被执行人：贾志威，男，1974年2月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。蒋巍与贾志威房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24238号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告贾志威于本判决生效之日起7日内向原告蒋巍支付违约金46000元；二、驳回原告蒋巍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由原告蒋巍负担1056元（已交纳）；由被告贾志威负担1188元（于本判决书生效之日起7日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款、公积金、车辆两部（×××、×××）外，未发现被执行人的不动产、证券、工商登记信息等信息。关于被执行人上述车辆，申请人同意不予查封。3、本院于2020年1月10日冻结被执行人2个银行账户，于2020年3月11日冻结被执行人1个银行账户，于2020年3月15日冻结被执行人1个微信账户，以上账户冻结期限为一年。4、本院于2020年5月18日冻结被执行人公积金账户，冻结期限为一年，从上述公积金账户扣划回案款30497元，并于2020年5月20日将上述案款发还给申请人。5、本院于2020年3月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初24238号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员  亓彩霞
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执804号 朱寿根、宋金其： 本院受理的申请执行人朱寿根与被执行人宋金其买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4251元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人宋金其由其妻子陆和芳向申请执行人朱寿根汇款4000元并支付执行费50元，余款251元申请执行人自愿放弃，同意本案结案。至此，本院（2020）浙0482执804号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1349号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，经营场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、李欢，浙江政法联律师事务所律师。 被告：李伟，男，汉族，1985年6月2日出生，住河南省潢川县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李欢到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金60417.21元、利息（含罚息）17667.69元、复利3280.68元（利息、罚息、复利暂计至2020年1月8日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告确认诉请1中利息和罚息的具体金额为利息11184.34元、罚息6483.35元，复利包含利息复利2401.62元、罚息复利879.06元。 被告李伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2017年10月31日，原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2017第RL20171031001358号《个人信用贷款合同》，并于当日发放借款本金； 2.借款本金：78000元； 3.借款期限：2017年11月20日至2020年10月28日； 4.借款利率：固定月利率1.53%； 5.逾期还款罚息利率：借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还款； 7.履行情况：被告已按约履行至2018年8月20日，此后仅于2018年9月20日支付利息454.02元，此外未再还本付息。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告李伟未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告平安银行杭州分行诉请中复利的计算方式与中国人民银行的规定不符，本院仅对合同期内应付利息的复利予以支持，其他部分不予支持。关于罚息、利息复利，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，经核算，暂计算至2020年1月8日的罚息为5650元、利息复利为2092.92元，原告主张超过部分本院不予支持。因原告未提供证据证明已向被告李伟宣布贷款提前到期，故本院以本案副本材料送达被告之日即2020年3月26日作为贷款提前到期日。被告李伟未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李伟于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金60417.21元； 二、被告李伟于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息11184.34元、罚息5650元、利息复利2092.92元（暂计至2020年1月8日，此后利息、罚息、利息复利按照案涉《个人信用额度贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止，但以年利率不超过24%为限）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，减半收取计917元，保全申请费834元，合计1751元，由被告李伟负担1707.50元，原告平安银行股份有限公司杭州分行负担43.50元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  李挺 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨溢 兼书记员
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初733号原告廖某国，男，1966年3月28日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，农村居民，住湖南省郴州市北湖区。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会信用代码91431321799148486T。法定代表人吴育松，该公司董事长。原告廖某国与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某国到庭参加诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告廖某国请求判令：1、由被告偿还原告货款1676414.13元，并从被告出具对账单的次日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算拖欠货款的利息，至被告偿还完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：原告于2017年起至2018年4月30日期间出售生物燃料给被告，被告支付了一部分货款，经对账结算，被告还应支付原告货款1676414.13元，并于2018年5月25日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。在出具对账单后，被告又于2018年9月4日支付了货款95555元，于2018年10月17日支付了货款93700元，于2018年12月28日支付了货款33500元，于2019年1月7日支付了货款33570元，于2019年2月1日支付了货款23316元，合计又支付了货款279641元，余下尚欠货款1396773.13元未予支付，原告对此予以认可，并同意不计付已支付279641元货款的利息。判决理由与结果本院认为，原告向被告提供生物燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按约定履行各自的义务。原告已交付生物燃料，被告应当支付相应货款，但其尚欠有货款未予支付，故对原告要求被告支付尚欠1396773.13元货款的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告应支付拖欠货款的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告廖某国货款1396773.13元，并以本货款为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，计算自2018年5月26日起至本货款全部偿还之日止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16000元，减半收取8000元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月二十日书记员  曾 琪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保78号申请人：刘合峰被执行人：刘闯本院在执行申请人刘合峰与被执行人刘闯为财产保全一案中，根据申请人申请，已对刘闯的财产保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保78号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0702执85号申请执行人：卜玉红，女，1979年1月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：王荣岩，男，1980年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。卜玉红与王荣岩民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初2825号民事调解书，被执行人王荣岩应给付申请执行人卜玉红欠款17650元、案件受理费150元，本案执行费167元由被执行人负担。执行立案后，2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产。2020年1月7日、2020年5月21日通过“总对总”网络查控平台对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询。被执行人有三辆车，查封两辆，一辆提档无法查封，没有实际控制该车辆，无法处置。有不动产，超标的额暂无法处置。通过传统查控方式对被执行人的房产、不动产、土地、收益类保险、住房公积金、社会保障金进行了查询，无财产可供执行。2020年1月10日对被执行人发出限制消费令。本案执行到位金额为0元。短信约谈申请执行人，未回复。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年五月二十九日书记员 崔 云 风
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14020号之二 原告：徐冠明，男，1977年5月30日出生，汉族，住瑞安市塘下镇。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈州、张周,浙江品和律师事务所律师。 被告：庄立平，男，1959年2月13日出生，汉族，住瑞安市塘下镇。 第三人：叶小兰，女，1963年10月14日出生，汉族，住瑞安市塘下镇号。 第三人：中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行，住所地瑞安市塘下镇。 负责人：李秀格。 委托诉讼代理人（特别授权）：王棕，系员工。 本院在审理原告徐冠明与被告庄立平、第三人叶小兰、中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行债权人撤销权纠纷一案中，原告徐冠明于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐冠明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐冠明撤诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告徐冠明负担。 审  判  长 李秋霞 人民 陪 审员 虞胜华 人民 陪 审员 陆永海 二〇二〇年五月二十八日 （代）书记员 陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??4?
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督34号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：张燕，女，汉族，1990年7月8日出生，公民身份证号码：150102199007086065，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇盛唐豪庭2号楼1单元5楼西户。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年5月11日向本院申请支付令。被申请人从2018年至2019年分别向申请人借款4次。被申请人领取借款后从2019年11月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人张燕偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金13776.83元、利息660.79元、逾期利息1224.86元，共计15662.48元（逾期利息计算至2020年4月6日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：判令被申请人张燕偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金13776.83元、利息660.79元、逾期利息1224.86元，共计15662.48元（剩余逾期利息从2020年4月7日起以借款本金13776.83元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）；申请费64元，由被申请人张燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚 二〇二〇年五月十二日书记员 张 媛
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川18民终306号 上诉人（原审原告）：周树宝，男，1970年10月9日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：吕栎，四川寸心律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙全金，男，1958年3月2日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：张桂英，女，1958年6月23日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：汉源县金桂养殖场，住所地：四川省汉源县九襄镇满堰村关坝。 投资人：周川，男，1981年5月7日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人周树宝因与被上诉人孙全金、张桂英、汉源县金桂养殖场民间借贷纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2020)川1823民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，周树宝于2020年5月13日向本院书面申请撤回本案的上诉。 本院认为，周树宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周树宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2740元，减半收取1370元，由上诉人周树宝负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 邓 飞 审 判 员 汤 玉 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
结 案 通 知 书 申请人张琦与被执行人骆茜探望权纠纷一案，案号（2020）浙0104执1568号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2483号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：荆鑫，女，汉族，1994年3月23日出生，住吉林省农安县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人荆鑫借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18663号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款33225.47元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1722号 上诉人（原审被告）：天津和平建工集团建筑工程有限公司，住所天津市和平区南营门街新兴路都市花园大厦五－2303。 法定代表人：赵国栋，总经理。 委托诉讼代理人：赵秋蕊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘成会，男，汉族，1970年10月14日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：王祥生，泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。 原审被告：朱成彬，男，1968年2月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人天津和平建工集团建筑工程有限公司因与被上诉人刘成会、原审被告朱成彬建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天津和平建工集团建筑工程有限公司上诉请求：1.上诉人对被上诉人的劳动报酬不应承担连带责任。2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人没有任何合同关系、劳动关系及雇佣关系。2.上诉人与案外人河北嘉润建筑工程有限公司签署了《泰安市建筑工程劳务分包合同》，且工程款已结清。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第24条之规定，上诉人不应在本案中承担连带责任。3.朱成彬于2019年2月2日签署承诺书，内容是所有工人工资全部结清，如出现未发放情况属于个人与朱成彬债务。 刘成会辩称，我方对上诉人上诉内容不知情。待法庭调查终结后，请求中院依法裁决。 朱成彬述称，一审答辩所说都是事实。待法庭调查终结后，请求中院依法裁决。 刘成会向一审法院起诉请求：1、请求第一被告立即支付欠原告劳务报酬84300元及经济损失；2、判令第二被告对第一项诉讼请求承担连带责任。3、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年之前，被告天津和平建工集团建筑工程有限公司将其承包的嘉和新城二期B9号B12号楼建设工程非法转包给没有建设资质的王淑民，后王淑民又将该工程非法转包给了被告朱成彬，在施工过程中又该工程的钢筋部分交由原告，由原告带领工人提供劳务来完成钢筋工作，被告朱成彬于2016年5月18日与原告签订《施工劳务协议》，为完成工作。原告带领十几人为被告提供劳务，按时、按量完成工作后，被告朱成彬为原告结算部分劳务报酬，截止2017年年1月18日仍欠原告96220元，因无钱支付，便给原告写下欠据一份。后原告多次索要2019年2月2日王淑民按近10%给付原告后仍下欠84300元，被告朱成彬又给原告写下欠据一份，该款经原告多次催要被告至今未付。 一审法院认为，被告朱成彬欠原告刘成会人工费84300元，事实清楚，证据充分，切被告朱成彬予以认可，一审法院予以确认。天津和平建工集团建筑工程有限公司作为工程发包方按有关法律规定应当承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告朱成彬于本判决生效后十日内支付原告劳务报酬84300元并赔偿经济损失（以84300元为基数，自2020年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清欠款之日止）；二、天津和平建工集团建筑工程有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元由被告承担。 二审中，当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。天津和平建工集团建筑工程有限公司提交朱成彬承诺书一份，拟证明：所有工人工资全部结清，如出现未发放情况属于个人与朱成彬债务并愿意赔偿给公司带来的一切损失。刘成会质证称对该证据不知情，对该证据的真实性和证明内容有异议，就承诺的内容我们认为损害我们的利益，该承诺不能对抗第三人。朱成彬质证称对真实性无异议，是他签的。本院经审查认为，该承诺书系朱成彬出具，朱成彬亦表示认可，对该证据本院予以确认。本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：天津和平建工集团建筑工程有限公司是否应承担连带责任。涉案工程系由朱成彬将钢筋部分工作交由刘成会完成，刘成会带领他人完成工作后，按时、按量与朱成彬结算，根据双方当事人法律关系性质，本案案由应定为建设工程施工合同纠纷，朱成彬欠付款项亦应认定为工程款。天津和平建工集团建筑工程有限公司系工程承包人，并非工程发包方，也未与朱成彬、刘成会形成劳动关系，一审法院判令天津和平建工集团建筑工程有限公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。一审法院判令朱成彬支付刘成会84300元并赔偿经济损失（以84300元为基数，自2020年1月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清欠款之日止），但自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR),自此之后人民法院裁判参照的利率基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，一审法院判决中朱成彬经济损失计算应为自2020年1月19日起至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。 综上所述，天津和平建工集团建筑工程有限公司上诉请求成立，应予支持；一审判决适用法律有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初656号民事判决； 二、朱成彬于本判决生效后十日内支付刘成会工程款84300元并赔偿经济损失（以84300元为基数，自2020年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)支付利息至付清欠款之日止）； 三、驳回刘成会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费954元，由原审被告朱成彬负担；二审案件受理费1908元，由被上诉人刘成会负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 白金金
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1391号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心,住所地上海市西藏南路XXX号二北。负责人：夏天，总经理。被执行人：颜英俊,男，汉族，1987年01月03日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初3936号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币32,726.54元及迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人颜英俊银行存款人民币32,726.54元及迟延履行期间的债务利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人颜英俊相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仲华审 判 员 沈文轩审 判 员 吴 刚二〇二〇年五月二十一日法官助理 田亚敏书 记 员 田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1079号 申请执行人：陈治勇，男，1966年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：余琼英，女，1967年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行陈治勇、余琼英与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1079号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10507号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人张蓝允，女，1983年11月5日生，汉族，住河南省株洲市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初78459号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款本金116,864.67元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢103号 关于申请执行人王立辉与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王立辉于2019年1月29日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。 2020年4月27日，我院将本案执行款16486.08元一次性支付给申请执行人王立辉，申请执行人同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初786号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执49号 申请执行人：王耀，男，1988年8月6日出生汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，统一社会信用代码为91520500073865136T，住所地贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼第17层。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市劳动争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2019）第541号仲裁调解书，受理王耀申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司无银行存款、车辆登记信息，对于登记于其名下的位于毕节金海湖新区不动产权第00××18号土地使用权及地面房屋等附属物，上述不动产均被毕节市公安局查封，同时毕节市中级人民法院亦进行了轮候查封。同时上述财产正在贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑初11号案件的审理过程中，故本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执49号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年五月七日 书记员 毛成铎
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执863号之一 申请执行人：张子云，男，1958年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：李多扣，男，1970年1月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行张子云与李多扣借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4814号判决书向被执行人李多扣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李多扣纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的32000元，执行费380元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十六日 书记员  辛 意
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执345号申请执行人乌兰浩特市鑫汇副食商店，住所地。法定代表人张立军，男，1976年7月6日生，汉族，住所地。被执行人乌兰浩特市荣大超市，住所地。法定代表人王莹，女，1987年8月25日生，汉族，住所地。本院在执行乌兰浩特市鑫汇副食商店与乌兰浩特市荣大超市买卖合同纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市鑫汇副食商店依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4147民事调解书申请执行欠款8456.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月9日向被执行人乌兰浩特市荣大超市发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年5月23日将其列入限制高消费人员名单，于2020年5月23日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年5月23日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的下落及财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人乌兰浩特市鑫汇副食商店未受偿金额为8456.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十三日书记员  李金键
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执502号申请执行人：赵万国被执行人：董兰英本院在执行赵万国与董兰英支付令纠纷一案中,查明被执行人董兰英暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十九日书记员 ：许志国
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执异21号异议人(被执行人)：上海安吉迅达汽车运输有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇昌吉路XXX弄XXX号XXX层，送达地址上海市嘉定区沪宜公路XXX号(嘉创国际)805室上海上海善本律师事务所。法定代表人：李伟蒙，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈伟忠，上海善本律师事务所律师。申请执行人：王臣，男，1978年4月17日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：陈建兴，男，1973年5月30日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：张智勇，男，1978年9月25日生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：吴旭升，男，1975年11月7日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：于凯，男，1978年6月16日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：秦建林，男，1981年10月25日生，汉族，住甘肃省定西市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：潘保定，男，1979年6月4日生，汉族，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。申请执行人：吴建峰，男，1979年6月11日生，汉族，住江苏省泰州市。委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。本院在执行申请执行人王臣、陈建兴、张智勇、吴旭升、于凯、秦建林、潘保定、吴建峰分别与被执行人上海安吉迅达汽车运输有限公司(2020)沪0114执1211、1220、1227、1233、1240、1244、1250、1255号劳动仲裁纠纷一案中，被执行人上海安吉迅达汽车运输有限公司分别向本院提出申请，要求对上述八件执行案件不予执行。本院于2020年4月13日分别以(2020)沪0114执异19、20、21、22、23、24、25、26号立案审查。案件审查期间，异议人上海安吉迅达汽车运输有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回上述八件案件的异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人上海安吉迅达汽车运输有限公司撤回上述八件案件的异议申请，符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人(被执行人)上海安吉迅达汽车运输有限公司撤回上述八件案件的异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾晨毅审 判 员 郏志强审 判 员 王 清二〇二〇年五月二十二日法官助理 谢南南书 记 员 张婷婷附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1372号原告：黄兴，男，1970年10月28日出生，汉族，住江苏省如东县。被告：崔东伟，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告黄兴与被告崔东伟追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄兴在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告黄兴撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二〇年五月二十日书记员  张婷婷
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执574号申请执行人：温州市鹿城区物业管理总公司被执行人：陈晓锋关于申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司与被执行人陈晓锋物业服务合同纠纷商事仲裁一案，本院于2020年5月11日立案执行。依据已发生法律效力的（2018）温仲裁字第142号裁决书，被执行人应向申请执行人支付物业服务费6764.19元及逾期付款利息（2014年10月1日至2014年12月31日期间的逾期付款利息，以每年拖欠的物业费520.32元为基数，从次年1月1日起按年利率4.75%计算至清偿完毕之日止；2015年1月1日至2017年12月31日期间的逾期付款利息，以每年拖欠的物业费2081.29元为基数，从次年1月1日起按年利率4.75%计算至清偿完毕之日止）、仲裁费448元。在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已自行向其履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初96号原告：王育红，女，1975年10月30日生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被告：张冬梅，女，1970年12月12日生，汉族，住所地密山市。原告王育红与被告张冬梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。王育红于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王育红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王育红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王育红负担。审判员  宫照万二〇二〇年五月八日书记员  李海波
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3491号原告：上海览海物业管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：周利群，执行董事。委托诉讼代理人：何飞，上海市浦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，上海市浦江律师事务所律师。被告：邓国宏，男，1968年10月24日生，住山西省太原市。本案按原告上海览海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二〇年五月十九日书记员  陈裕峰附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初277号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人王丽雪，女，1982年2月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中肄业，务工，住永嘉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人王丽雪犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年5月6日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人王丽雪及其辩护人麻仙理到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2016年起，被告人王丽雪以帮助被害人胡某洗白信用卡黑名单为由，谎称洗白信用卡需要做账费、好处费、押金登，多次骗取胡某财物。期间，王丽雪为进一步取得胡某信任，通过微信假冒银行工作人员“阿洁”、“林主任”、“金局长”等人身份与胡某就帮助洗白信用卡一事进行沟通。至2019年12月11日，王丽雪骗取胡某财物共计人民币275万元，并将诈骗所得用于日常开销、旅游、买车等。 2019年12月17日，被告人王丽雪在永嘉县附近被抓获，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人王丽雪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述、归案经过、搜查笔录、辨认笔录、光盘、扣押决定书、扣押及发还清单、接受证据材料清单、个人征信报告、银行卡账户信息和交易记录、电话账户信息、汽车销售合同、销售订单、收据、贷款申请函、银行对账单、电子证物工作检查记录、检验报告单、视频资料证据说明、王丽雪辩解书、前科查询记录、认罪认罚具结书以及王丽雪的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王丽雪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于王丽雪归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王丽雪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2030年12月16日止。） 二、责令被告人王丽雪退赔违法所得共计人民币275万元（包括已扣押于公安机关的轿车二辆，用于退赔），返还被害人胡某。 三、作案工具手机四部、平板电脑二台、手提电脑一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  李建东 二〇二〇年五月六日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10499号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执10499号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰。委托诉讼代理人翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人王喆，男，1982年2月12日生，汉族，住北京市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初78450号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年8月12日的信用卡欠款本金50,524.65元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1859号申请执行人：西安雅尔展览展示工程有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李娜，总经理。委托诉讼代理人：吕炫贝，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：上海致飞会展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：党维新，经理。原告西安雅尔展览展示工程有限公司与被告上海致飞会展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2019)沪0118民初15049号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告上海致飞会展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告西安雅尔展览展示工程有限公司工程款人民币73,000元并支付逾期付款违约金(以73,000元为基数，按每日千分之三，自2018年7月20日起计算至实际支付之日止)。二、驳回原告西安雅尔展览展示工程有限公司的其他诉讼请求。届期，被告上海致飞会展有限公司未履行义务。权利人西安雅尔展览展示工程有限公司申请执行后，本院于2020年3月13日立案。本案在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人上海致飞会展有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月31日前按民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年4月9日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执202号申请执行人:汪飞飞，男，汉族，1990年2月12日出生，住湖北省安陆市。被执行人：程义安，男，汉族，1968年10月11日出生，住湖北省安陆市。本院于2020年1月15日立案执行汪飞飞与程义安劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1037号民事判决书，被执行人程义安应支付申请执行人汪飞飞劳务费5760元。在执行过程中，已扣划被执行人程义安银行账户存款2071.5元，下欠劳务费3688.5元，申请执行人汪飞飞同意被执行人程义安于2020年12月30日前偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执202号执行案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月二十三日书记员  丁启辉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3473号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人张光明，男，1962年10月15日出生，住杭州市上城区。 中银消费金融有限公司与张光明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初6751号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。张光明应归还中银消费金融有限公司贷款本金187306.06元；张光明应支付中银消费金融有限公司利息、滞纳费合计23350.82元（利息、滞纳费合计数暂计算至2017年3月9日，此后以尚欠的借款本金为基数按年利率24%计至实际履行之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费共计3729元，申请执行费3060元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无车辆登记记录信息；本院诉讼财产保全查封了被执行人名下坐落于上城区建国南苑25幢1004室房地产，系为轮候查封，无法变价处置。本院冻结了被执行人名下的账户存款，尚不足清偿案件受理费和申请执行费。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月十五日 代书记员  王忠伟