wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执289号 被执行人：石玉坤，男，汉族，1968年10月30日出生，住淮安市淮阴区。 石玉坤犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院2019年12月27日作出的（2019）苏0891刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，石玉坤应缴纳罚金2000元。因被执行人石玉坤未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年2月24日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆、工商登记，暂无财产可供执行。 本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人石玉坤可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初183号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金 鑫
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执348号之一申请执行人:永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号，组织机构代码00253310X。负责人:杨兴明。被执行人:谷兴贤，男，1970年11月30日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:谷世杰，男，1973年5月19日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人谷兴贤、谷世杰开设赌场罪一案，本院作出的（2014）温永刑初字第01179号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为:谷兴贤罚金人民币15000元、谷世杰罚金人民币12000元、共同追缴谷世杰、谷兴贤违法所得人民币6600元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人谷兴贤、谷世杰发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谷兴贤、谷世杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷兴贤、谷世杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷兴贤、谷世杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并电话调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人谷兴贤、谷世杰出境逃避债务，本院于2020年3月11日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人谷兴贤、谷世杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谷兴贤、谷世杰作出司法拘留15天。同时已对被执行人谷兴贤、谷世杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执348号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年五月二十六日书记员  金汉宁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4490号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人胡保针，男，1952年3月18出生，汉族，住长葛市。被执行人河南业兴置业有限公司。住所地长葛市钟繇大道中段。法定代表人丁俊岭。被执行人闫明义，男，1982年12月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人长葛市安科化工有限公司。住所地长葛市坡胡镇翟道村。法定代表人胡保针。被执行人李春生，男，1956年3月15日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市安科化工有限公司、胡保针、河南业兴置业有限公司、闫明义、李春生借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院(2019)豫1082民初3844号民事判决书已生效，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下：对被执行人河南业兴置业有限公司名下位于长葛市铁东路南段西侧锦隆花园2号楼1-2层0000001-1（长房字第××号）房产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十五日书记员  高启迪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1324号申请人:陈某，女，1963年6月23日出生，汉族，住镇江市。被申请人:卞某，男，1963年3月23日出生，汉族，住镇江市。申请人陈某与被申请人卞某离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人卞某银行账户存款50万元或查封、扣押其等值财产，并已提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险的保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人卞某名下银行账户存款50万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  明张玉二〇二〇年五月九日书记员  王智怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2840号原告：刘佳玲，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡留记，男，汉族，住驻马店市驿城区，系推荐人员。被告：驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。负责人：张进才，该村民组组长。原告刘佳玲与被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组（以下简称孟河村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳玲的委托诉讼代理人李兰成、胡留记，被告孟河村民组的负责人张进才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘佳玲向本院提出诉讼请求：判令被告孟河村民组支付征地补偿款3279.46元。事实与理由：其系孟河村民组村民，在该村民组承包有责任田。婚后，其在男方户籍地没有分配土地，也没有参与分配。2019年7月份，因修建107国道，孟河村民组部分集体土地被征用，每人应分得征地补偿款3279.46元。但孟河村民组却以其已结婚为由拒绝向其分配征地补偿款。被告孟河村民组辩称，征地情况存在，分配金额属实，但村民代表讨论决定出嫁女不参与分配。原告刘佳玲属于出嫁女，不应分配补偿款。本院认为，公民合法的民事权益依法应受法律保护。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告刘佳玲系被告孟河村民组村民，其依法享有平等参与本集体经济组织内部分配的权利。原告刘佳玲要求被告孟河村民组支付征地补偿款的请求，符合法律规定，依法应予支持。孟河村民组关于出嫁女不参与分配的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组于判决生效后十日内向原告刘佳玲支付征地补偿款3278.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年五月二十五日书记员  张瑜
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2025号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:袁文明，男，汉族，1965年11月14日出生，住迁安市迁安县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人袁文明银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5535号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初987号原告：任港傲，男，1997年6月8日出生，汉族，住天门市。被告：杨清明，男，1967年2月18日出生，汉族，住汉川市。原告任港傲诉被告杨清明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本案在审理过程中，原告任港傲于2019年5月29日以双方已协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任港傲在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告任港傲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任港傲负担。审 判 长  戴建国人民陪审员  李明生人民陪审员  张启阐二〇二〇年五月二十九日书 记 员  周青岚
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执506号之一 申请执行人西泠印社拍卖有限公司，住所地浙江省杭州市上城区河坊街153号－1，组织机构代码:768235085。 法定代表人陆镜清，该公司经理。 委托诉讼代理人施钟琴，该公司员工。 被执行人王相彩，男，1971年11月15日出生，汉族，住山东省莘县。 申请执行人西泠印社拍卖有限公司与被执行人王相彩拍卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5887号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人西泠印社拍卖有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人王相彩支付申请执行人西泠印社拍卖有限公司拍卖款及佣金人民币506000元、律师费57578元、保管费61782元、逾期利息102971元（自2019年8月29日起至款项付清之日止的利息以506000元为基数、按日万分五标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4718元，申请执行费9730.49元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人王相彩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王相彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王相彩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王相彩名下无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人王相彩名下京Ｎ×××××、京Ａ×××××、京Ｎ×××××汽车本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押，扣划被执行人名下银行账户内人民币8030.64元，已支付案件受理费4718元、执行费3312.64元。暂未发现被执行人王相彩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王相彩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王相彩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王相彩纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人西泠印社拍卖有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王相彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执506号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年五月二十五日 书记员  展峰雪
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1080号被执行人田雨，男，1989年5月28日生，汉族，高平市人，无业。被执行人田雨犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2016）晋0581刑初320号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月28日立案。在执行过程中，被执行人田雨已自动缴纳罚金2000元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十二日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异26号申请执行人：镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市。法定代表人：陈国兴，该局局长。委托诉讼代理人：季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。委托诉讼代理人：董勇，镇江市京口区劳动监察大队副大队长。被执行人：上海富望股权投资管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市。负责人：周艳。第三人：上海富望股权投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：傅亭刚，该公司执行董事。本院在执行申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局与被执行人上海富望股权投资管理有限公司镇江分公司（以下简称富望镇江公司）行政非诉执行一案中，本院于2020年1月8日作出的（2020）苏1102行审2号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局向本院提交书面申请，要求变更上海富望股权投资管理有限公司（以下简称富望公司）为本案被执行人。经查，富望镇江公司系富望公司在镇江市设立的分支机构，于2015年10月27日成立，并于2019年3月15日由镇江市京口区市场监督管理局核准注销登记。上述事实，有行政机关出具的材料予以证实。本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，富望镇江公司已注销登记。富望公司作为富望镇江公司的法人，应当对其分支机构即富望镇江公司不能清偿的债务承担法律责任。故，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：变更第三人上海富望股权投资管理有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年五月八日书记员 梁文静
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保627号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。 法定代表人：刘国富，该公司董事长。 被申请人：陶卫星，男，1975年9月14日出生，汉族，祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。 被申请人：游件花，女，1976年10月27日出生，汉族，祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陶卫星、游件花金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶卫星、游件花在金融机构的存款150000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陶卫星、游件花在金融机构的存款150000元，期限为一年。 案件申请费1270元，由被申请人陶卫星、游件花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周昌文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  袁 欢
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 应陈光： 申请执行人应陈光与被执行人刘彭金（2020）浙1122执963号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 本通知书我已收到，同意结案。 二〇二〇年五月十一日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2171号原告：赵日权，男，1970年1月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：朴文海，男，1969年2月27日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在审理原告赵日权诉被告朴文海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵日权的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵日权撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵日权负担。审判员  金钟浩二〇二〇年五月七日书记员  刘婧婷
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初82号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人李某某，男。2019年9月9日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局取保候审。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2019]95号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员邢军然、汪沛洁出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年8月30日22时许，被告人李某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至某村1路段时被无极县执勤民警查扣，后经新乐司法医学鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为：95.39ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人李某某危险驾驶罪的刑事责任，并建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人李某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年8月30日22时57分许，被告人李某某无证驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至某村1路段时被无极县执勤民警查扣，后经新乐司法医学鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为：95.39ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2019年9月9日被告人李某某到无极县接受处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且由被告人李某某的供述，人口信息表、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、到案经过、无前科证明、查扣经过、警官证、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人李某某依法应判处拘役并处罚金。被告人李某某无证驾驶机动车上路行驶，依法酌定从重处罚。被告人李某某系初犯，自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪性质、犯罪情节和悔改表现等因素，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 莹 ——
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁16执恢17号申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路389号。法定代表人：马荷艳，经理。被执行人：山东牧人神畜牧机械有限公司。住所地：无棣县工业园区内205国道北侧。法定代表人：邓宝杰，董事长。被执行人：邓宝杰，男，1969年10月5日出生，住无棣县。被执行人：山东顺风帆生物工程有限公司。住所地：无棣县小泊头镇开发区。法定代表人：袁云峰，董事长。被执行人：袁云峰，男，1975年9月15日出生，住无棣县。被执行人：潍坊牧人神畜牧装备有限公司。住所地：潍坊经济开发区新元路80号2号楼。法定代表人：邓宝信，董事长。被执行人：邓宝信，男，1963年6月26日出生，住无棣县。被执行人：李刚，男，1972年2月2日出生，住诸城市。被执行人：无棣县万隆节能环保建材有限公司。住所地：无棣县车镇乡大杨工业园。法定代表人：刘月刚，董事长。被执行人：刘月刚，男，1970年2月11日出生，住无棣县。被执行人：滨州市清河富氏食品有限公司。住所地：无棣县信阳乡驻地。法定代表人：王清河，董事长。被执行人：王清河，男，1956年3月1日出生，住无棣县。被执行人：王蒙，男，1982年12月24日出生，住无棣县。本院于2018年6月14日立案恢复执行山东翔盛融资担保有限公司与山东牧人神畜牧机械有限公司、邓宝杰、山东顺风帆生物工程有限公司、袁云峰、潍坊牧人神畜牧装备有限公司、邓宝信、李刚、无棣县万隆节能环保建材有限公司、刘月刚、滨州市清河富氏食品有限公司、王清河、王蒙追偿权纠纷一案，责令各被执行人履行本院（2014）滨中商初字第95号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了各被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况，到各被执行人的住所地或居住地进行了现场调查。经查，扣划被执行人刘月刚银行存款309497.99元;被执行人袁云峰履行5万元。未查找到各被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索。各被执行人应偿还申请执行人的担保代偿款本金及为违约金、担保金损失等，本次执行到位309497.99元。本院已对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨中商初字第95号民事判决书的本次执行程序。山东牧人神畜牧机械有限公司、邓宝杰、山东顺风帆生物工程有限公司、袁云峰、潍坊牧人神畜牧装备有限公司、邓宝信、李刚、无棣县万隆节能环保建材有限公司、刘月刚、滨州市清河富氏食品有限公司、王清河、王蒙具备执行能力时，申请执行人山东翔盛融资担保有限公司可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  宋 洁二〇二〇年五月十三日书记员  赵 媛
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执186号之一 申请执行人：袁爱军，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住湖北省石首市。 被执行人：湖南省万利达置业有限公司，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道58号。 法定代表人：成先红，总经理。 本院在执行袁爱军与湖南省万利达置业有限公司合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人湖南省万利达置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人袁爱军支付工程款人民币250000元，并支付自2019年10月14日起至清偿之日止以人民币250000元为基数按年利率10%计算的利息；二、负担案件受理费人民币2900元、执行费人民币3878元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月3日，本院对被执行人湖南省万利达置业有限公司的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；同日，对被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年5月28日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7288号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨玉明，男，1970年11月26日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：贝雅娣，江苏熙典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，江苏熙典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京亿丰木业有限公司，住所地江苏省南京市六合区八百桥镇新光社区章营11号。破产管理人：江苏汇金破产清算事务所有限公司，住所地江苏省南京市珠江路88号1幢4104室。再审申请人杨玉明因与被申请人南京亿丰木业有限公司（以下简称亿丰公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终2370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。杨玉明申请再审称：1.原审未准许证人亿丰公司办公室主任沈某4出庭程序违法。2.原审法院认为双方签订的看守协议不具备劳动关系特征的理由不能成立。安保工作属于亿丰公司的业务范围，沈某4对杨玉明进行日常管理，双方已形成劳动关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，沈某4在江苏省南京市六合区人民法院（2017）苏0116民初8526号杨玉明等七人诉亿丰公司破产债权确认纠纷一案中出庭作证，该案的庭审笔录在一审中已进行了质证认证并附卷作为证据。本案中，亿丰公司的经营范围是生产中高密度纤维板、装饰材料以及销售自产产品，其2008年始已处于停产状态。2009年4月15日，杨玉明按照与亿丰公司的合同约定看管厂房、设备。可见，合同的目的是为了确保厂房和设备的安全，而非生产经营，双方之间没有建立劳动关系的合意。且亿丰公司停产后，其管理人员已全部撤离。亿丰公司虽然对看管工作有要求，但是对杨玉明没有日常管理，杨玉明与亿丰公司之间并无人身隶属性。综上，原审法院认定杨玉明与亿丰公司之间不存在劳动关系，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨玉明的再审申请。审判长  李红建审判员  杨 忠审判员  张文强二〇二〇年五月十八日书记员  黄晶焱
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2395号 原告瑞安市恒发五金有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园9幢402室，统一社会信用代码9133038166285067X9。 法定代表人杨卯弟。 被告何飞燕，女，1983年7月23日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市恒发五金有限公司与被告何飞燕加工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理，原告法定代表人到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告何飞燕向原告支付45000元，并赔偿利息损失（以45000元为基数，自2017年2月28日起，按年利率4.35％，计算至实际履行之日止）。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2017年2月28日，被告向原告出具欠条，欠条记载：结欠瑞安市恒发五金有限公司加工费（货款）45000元（大写肆万伍仟元整）。 本院认为，被告出具的欠条表明其与原告订立了加工合同，该合同有效，被告应支付加工费并自起诉之日起支付利息损失，原告该部分诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求支付起诉前的利息损失，由于双方未约定支付加工费的期限，对原告的该部分请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何飞燕向原告瑞安市恒发五金有限公司支付加工费45000元，并赔偿利息损失（以45000元为基数，从2020年3月24日起以年利率5.265％计算至实际履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、驳回原告瑞安市恒发五金有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1072元，减半收取536元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月七日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2824号 原告：王海霞，女，1974年9月4日生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：吴健，男，1975年2月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市历下区文化东路16号中建文化广场A座。 统一社会信用代码：91370100669328016N。 负责人：赵树森。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔中臣，该公司职工。 委托诉讼代理人：秦强忠，该公司职工。 原告王海霞与被告中国人民人寿保险股份有限公司山东省分公司（以下简称人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海霞及其委托诉讼代理人吴健、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人许自伟、崔中臣、秦强忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海霞向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或者判决被告支付原告保险金144410.43元。事实与理由：2019年3月15日原告作为投保人在被告处为自己投保了人保寿险关爱百万医疗保险，保险费580元，保险金额200万元。2019年8月27日至10月24日、2019年10月30日至10月31日、2019年11月6日至11月7日、2019年11月13日至11月14日原告因宫颈恶性肿瘤在浙江省肿瘤医院住院治疗，四次住院分别花费190045.01元、5380.89元、4960.09元、7903.59元，四次合计花费208289.58元，农合报销63879.15元，剩余144410.43元自己承担。原告出院后向被告所在的临沭服务机构提交了理赔申请，被告给予的理赔结论是解除合同不退还保险费。 人寿保险公司庭审中辩称，原告在我公司投保属实，但原告在2015年因子宫颈糜烂住院治疗，在2018年及2017年均住院治疗因锁骨骨折及缺铁性贫血，且原告为我公司业务员，在明知自己有住院治疗的情况下故意隐瞒此事实仍向我公司为自己投保，严重违反了如实告知的义务，根据保险法第十六条规定我公司有权向其解除合同，我公司于2020年2月11日向原告送达解约通知书，原告已收到，因此我公司不承担赔偿责任。我公司了解到原告在我公司投保之前曾经在中意投保重疾险附加住院医疗，并且告知了其之前住院情形，被中意保险拒保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷作证。人寿保险公司认为王海霞提交的保险单中明确约定投保人的如实告知义务，王海霞未能如实告知；对王海霞提交的住院发票及住院病例等不予质证。王海霞对人寿保险公司提交的病案、调查报告及合同理赔完成通知书等证据的真实性没有异议，但认为与理赔没有关联性。 经举证、质证，本院认为王海霞对人寿保险公司提交的证据提出反驳意见，但未能提供充分证据予以证实，人寿保险公司提交的证据可以证实王海霞在投保时未能履行如实告知义务，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。人寿保险公司对王海霞提交的证据的质证意见符合法律规定，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下： 王海霞于2019年3月15日作为投保人为自己在人寿保险公司投保了“人保寿险关爱百万医疗保险”，并签订保险合同：保险期间为1年，保证计划：计划四（保险金额200万元）。在合同有效期内，人寿保险公司承担给付一般医疗保险金和恶性肿瘤医疗保险金的责任。若投保人故意不履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，人寿保险公司不承担给付保险金的责任，并不退还保险费（字体全部加黑、加粗）……王海霞也在免除保险人责任条款说明书上签字确认。合同签订后，王海霞缴纳保险费580元，人寿保险公司为王海霞出具了保单。 庭审中，王海称自己因宫颈恶性肿瘤于2019年8月27日至11月14日在浙江省肿瘤医院四次住院治疗，合计花费208289.58元，农合报销63879.15元，剩余144410.43元应由人寿保险公司依照合同约定进行理赔。人寿保险公司对此不予认可，称王海霞在签订保险合同时，未能履行如实告知的义务，违反合同约定，保险公司不承担理赔责任，并提交了证据证实王海霞于2015年8月23日、2017年4月7日及2018年11月1日因疾病或受伤住院治疗的事实，而王海霞在签订保险合同时未如实告知上述情况。 经查，王海霞系人寿保险公司的业务员。 本院认为，王海霞与人寿保险公司签订的《保险合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，各方均应按照协议履行自己的义务。本案中，王海霞作为熟识保险规定的公司业务人员，在签订保险合同时，未能如实告知过去5年内是否因疾病或受伤住院或手术的状况，违反了合同约定，人寿保险公司有权拒绝理赔并依照合同约定解除保险合同，故其要求人寿保险公司支付保险金的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告王海霞的诉讼请求。 案件受理费3188.21元，减半收取1594.11元，由原告王海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森 二〇二〇年五月二十九日 法官助理姚永峥 书记员杨栋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1177号原告：王世宾，男，1972年9月2日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。委托代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：吴刚，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：于连全，男，1977年12月23日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。第三人：戴本安，男，1958年7月4日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。本院在审理原告王世宾与被告吴刚、第三人于连全、戴本安劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王世宾撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月二十九日书记员  赵巧悦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执282号之二被执行人：雷爱华，男，汉族，生于1961年8月26日，原襄阳市城乡规划局党组副书记，住湖北省襄阳市襄城区，本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院（2019）鄂0684刑初257号刑事判决书，在执行追缴雷爱华违法所得一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条之规定，裁定如下：对本案依法扣押在案的3万元港币，在3日内兑换为人民币转入宜城市人民法院非税收入专户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  姚 静二〇二〇年五月二十七日执 行 员  龙子秋书 记 员  龚 雪
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初920号原告：v，男，1964年5月10日出生，汉族，住汝州市，现住。委托诉讼代理人：张某某，河南科序律师事务所律师。被告：姚某某，男，1969年10月14日出生，汉族，住汝州市。被告：马某某，男，1963年10月16日出生，汉族，住汝州市。被告：刘某某，男，1963年1月1日出生，汉族，住汝州市。被告：李某某，男，1972年8月23日出生，汉族，住汝州市。原告程某某与被告姚某某、马某某、刘某某、李某某卫建筑设备租赁合同纠纷一案，本案于2020年3月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理,原告程某某、被告姚某某、马某某、刘某某、李某某卫到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告程某某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付租金66303.36元及运费9000元，2、依法返还扣件1492个，顶丝26条，炮筒84个，钢管327米，大卡子2个，小卡子11个，模板30×1.5=14块，如不能返还，折价赔偿。事实及理由：原告是经营建筑扣件等租赁业务的，被告找到原告要求建立建筑扣件的租赁业务，于是，原被告双方经协商达成了一致意见，并约定了租金和使用数量。被告刘某某、马某某合伙经营建筑业务并从被告姚某某处承包了建筑工程。原告先后出租给被告租赁物供其在汝州市卫校工地做建筑工程使用并同时代被告支付了拉运租赁的运费，总租赁费用（不含运费）为76303.36元。其后被告仅向原告支付了10000元的租赁费用，尚欠余额租赁费66303.36元及运费9000元没有支付，同时还有部分租赁物没有归还原告。综上，被告拒不履行约定的支付义务，应当依法为此违约行为承担责任，故此，原告依法具状起诉，要求依法判我如上所诉。被告马某某辩称：我与原告根本不认识，租赁站地方在哪里我现在都不知道，没有任何租赁来往，原告从未找我说过租赁的事情，也没结过账。被告刘某某辩称：我使用原告的钢板扣件等，当时给过一万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在案佐证。本院经审理对事实认定如下：程某某从事建筑物品租赁业务，被告刘某某因需要租赁建筑物品与程某某发生业务往来，在租赁过程中双方没有签订书面协议，双方的业务模式为，被告刘某某租赁物品时给程某某签收“出货单”，归还租赁物品时程某某给被告出具“送还货物单”，双方对租金进行了约定，但没有约定租赁期限，约定后，被告刘某某租赁了原告的模板、扣件、钢管、炮筒等物品，期间被告刘某某向原告支付了10000元租赁费用，2015年12月25日至2019年10月10日双方形成了大量的出货单、送还货物单。原告依据出货单、送还货物单对租赁情况进行了记录并形成结算清单，经原告核算，被告刘某某共欠原告租赁费66303.36元，另外有30×1.5的模板14块、钢管327米、扣件1492个、顶丝26条、炮筒84个没有归还原告。其中在原告提供的2016年3月21日出货单中有被告马某某的签名，显示有钢管6米的170根、3米的300根，扣件1800个。在原告提供的核算单上显示6米的钢管租赁天数一天，租赁费35.52元，扣件租赁天数一天，租赁费65.52元，3米的钢管租赁费100.8元。对于上述原告的核算结果，被告刘某某没有表示异议，表示不再核算。本案在审理过程中，原告申请撤回了对姚某某、李某某卫的起诉，并不再要求被告返还大卡子2个、小卡子11个。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，租赁合同中出租人按照约定交付租赁物，承租人按照约定使用租赁物，支付租金并返还租赁物是租赁合同当事人的权利和义务。本案中，原告将租赁物钢管、模板等租赁物品交付给被告刘某某租赁使用，双方已形成租赁关系，被告刘某某应当承担支付租金并返还租赁物的义务，经核算，被告刘某某尚有66303.36元租赁费没有支付原告，另有30×1.5的模板14块、钢管327米、扣件1492个、定时26条、炮筒84个没有归还原告，被告刘某某对该核算结果没有异议，且表示不再核算，故原告起诉请求被告刘某某支付租金66303.36元，并返还30×1.5的模板14块、钢管327米、扣件1492个、顶丝26条、炮筒84个。被告马某某对其签名的租赁物品承担连带责任，即对201.84元租赁费承担连带偿还责任。关于原告的其他诉讼请求，因缺乏充分、确凿、有效的证据，本院不予支持。在庭审过程中，原告申请撤回对被告姚某某、李某某卫的起诉，并不在要求被告返还大卡子2个、小卡子11个的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定判决如下：限被告刘某某于本判决生效后二十日内支付给原告程某某租金66303.36元，并返还给租赁物30×1.5的模板14块、钢管327米、扣件1492个、顶丝26条、炮筒84个给原告程某某。驳回原告程某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元，减半收取842元，由原告程某某负担101元，被告刘某某负担741元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年五月八日书记员  王晓东《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1074号申请执行人：昝军,男性,1980年10月15日出生,住大同市星港城3-1-336号。被执行人：闫少忠，男性,1965年3月23日生，汉族，住大同市云州区周士庄三条涧村76号。申请执行人昝军与被执行人闫少忠借款合同纠纷一案，闫少忠欠昝军借款20000元、应向本院缴纳执行费200元，在执行过程中双方达成执行和解，闫少忠于2020年8月一次性付清全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0213执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年五月九日书记员  许超强
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初808号 原告：刘海琼，女，1972年11月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：毛承锡，男，1964年2月10日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告刘海琼与被告毛承锡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告刘海琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘海琼撤回起诉处理。 审判员 吴 勇 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨成彬
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更98号罪犯李宝峰，男，1959年4月3日出生，回族，北京市朝阳区人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2006年9月4日作出（2006）思中刑一初字第44号刑事判决，以被告人李宝峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年10月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省玉溪市中级人民法院于2011年5月13日、2012年7月10日、2013年10月18日、2015年3月3日、2016年5月16日五次刑事裁定对该犯共减刑四年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李宝峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李宝峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年1月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宝峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宝峰减去有期徒刑五个月（刑期自2009年2月25日起至2023年12月24日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢630号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11497号民事判决书,于2020年05月20日立案执行申请执行人宋子昌与被执行人赵铁成机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币84794.85元(其中案件执行标的金额80000元，案件受理费2352元，执行费1442.85元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕{本院（2019）浙0603执1138号案件一并执行完毕}。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保22号申请人：苏长江，男，1975年5月26日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：苏长春，男，1970年5月21日出生，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请人苏长江于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏长春名下27万元银行存款或其他等额财产采取保全措施。申请人苏长江在中国平安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险（保单号:10626053900980209630）作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏长春名下27万元银行存款或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 岩
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初817号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：冯小洋，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省筠连县，系公司职工，特别授权代理。 被告：陈昌全，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告陈昌全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王晓燕
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执254号之一 申请执行人：陈正粒，男，1979年11月2日出生，住浙江省龙港市。 被执行人：杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇温州巴黎城15号楼一层营业房08-09号，组织机构代码MA2CN91B8。 负责人：薛盈盈。 申请执行人陈正粒与被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司劳动争议仲裁一案，平阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人陈正粒向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司支付申请执行人陈正粒工资13166元，并负担申请执行费97元。 执行立案后，本院向被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券。执行过程中，案外人叶克樟提供执行担保，经执行查询，担保人叶克樟无财产可供执行。此外，未发现被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司有其他财产可供执行，已穷尽调查措施。 截至2020年4月27日，被执行人尚欠申请执行人工资13166元。 鉴于被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司负责人薛盈盈作出罚款1000元和限制消费的决定，同时已对被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈正粒。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人杭州晨宇物业管理有限公司温州分公司及担保人叶克樟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 潘维涛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2981号原告：北京金飞天鹰建筑装饰工程有限公司，住北京市大兴区兴华大街（二段）3号院1号楼8层925，统一社会信用代码91110115097509611D。法定代表人：吕志刚。委托诉讼代理人：赵亚龙，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘江涛，河南文丰律师事务所实习律师。被告：河南中林置业有限公司，住郑州市二七区棉纺东路66号院17号楼3单元4层31号，统一社会信用代码，914100006959677788。法定代表人：曾江。原告北京金飞天鹰建筑装饰工程有限公司与被告河南中林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告北京金飞天鹰建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金飞天鹰建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京金飞天鹰建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京金飞天鹰建筑装饰工程有限公司负担。审判员  张彦鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  宋 林
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1026执1726号之二 申请执行人：赵国刚，男，1975年2月12日出生，汉族，籍贯黑龙江省大兴安岭地区，现住河北省廊坊市文安县。 被执行人：赵浩瀚，男，1992年4月8日出生，汉族，住河北省文安县。 被执行人：单晓晨，女，1989年3月10日出身，汉族，辽宁省营口市人，系被申请人赵浩瀚之妻。 被执行人：赵学臣，男，1967年6月26日出生，汉族，住河北省文安县。 本院在执行赵国刚与赵浩瀚、单晓晨、赵学臣买卖合同纠纷一案中，申请人向法院申请撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀1026执1726号案件的执行。 在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  秦建壮 审判员  李 健 二〇二〇年五月八日 书记员  王传兵
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1553号 原告:安徽元方圆律师事务所，住所地：蚌埠市朝阳路473号九州大厦五单元五楼。 负责人：孙阳，该所主任。 被告：连茂桃，男，汉族，1971年2月2日出生，住福建省福安市。 被告：安徽凤阳京都物流产业园有限公司，住所地：安徽省滁州市凤阳县板桥镇硅工业园内。 法定代表人：连茂桃，该公司总经理。 本院在审理原告安徽元方圆律师事务所诉被告连茂桃、安徽凤阳京都物流产业园有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，因原告在七日内未预交诉讼费，且原告未向法院提出减、缓、免交诉讼费申请。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蒋涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孔筠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1233号之一 被执行人：乔宾，男，1993年11月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院在执行乔宾罚金一案中，经查，本院作出的（2014）桓刑初字第187号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对乔宾处罚金10000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人乔宾的银行存款10000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××19）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月七日 书记员  王 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初334号 原告：柴茂森，男，1944年11月15日出生，汉族，新疆气象局技术装备中心退休干部，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：赵姗姗，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市天山区城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市和平南路456号。法定代表人：白喜聚，该局局长。委托诉讼代理人：张丽洁，女，乌鲁木齐市天山区城市管理局法制科科长，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：孔晓丽，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告柴茂森诉被告乌鲁木齐市天山区城市管理局行政强制及行政赔偿一案，原告柴茂森于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴茂森申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告柴茂森撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告柴茂森负担，剩余25元由本院退还原告。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   霍存芳二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   安 丹
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初2021号申请人：李某，女，1993年2月15日出生，汉族，住方城县。被申请人：王某，男，1991年3月10日出生，汉族，住方城县。李某与王某离婚纠纷一案，申请人李某于2020年5月15日向本院申请行为保全，请求对被申请人王某在方城县农村信用合作联社（账号为62×××65）和中国建设银行方城支行（账号为62×××46）的存款予以诉讼保全，保全金额280000元。申请人李某提供了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函（保单号159900110102240951）予以担保。本院经审查认为，申请人李某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人王某在方城县农村信用合作联社（账号为62×××65）和中国建设银行方城支行（账号为62×××46）的存款予以冻结，冻结金额280000元，冻结期限为一年，冻结期间不得向任何单位和个人支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李靖二〇二〇年五月十五日书记员  付倩
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执775号申请执行人王瑞卿，男，1985年6月13日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人**，男，1986年2月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住重庆市綦江县。关于王瑞卿与**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初2962号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王瑞卿于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人**归还王瑞卿借款本息60732元，并加倍支付迟延履行期间的利息。本院于2020年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人**送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请人执行人王瑞卿申请，本院依法将被执行人**纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人**名下无银行存款、土地、房产、车辆登记。现被执行人**名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人王瑞卿同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月二十二日书记员 周子潇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9277号 原告：渝北区飞鸿建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市渝北区龙溪街道龙脊路151号2幢2-1，统一社会信用代码92500112MA5UFPTB8D。 经营者：刘有光，男，1985年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高婷芳，重庆仁业律师事务所实习律师。 被告：重庆两路建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新溉大道6号都会首站9幢7-6，统一社会信用代码915001122035020941。 法定代表人：任应元。 原告渝北区飞鸿建筑工程设备租赁站与被告重庆两路建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渝北区飞鸿建筑工程设备租赁站撤回对被告重庆两路建筑工程有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告渝北区飞鸿建筑工程设备租赁站撤诉。 案件受理费10250元,减半收取5125元，由原告渝北区飞鸿建筑工程设备租赁站负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5155号 原告：重庆市万州区分水镇人民政府，住所地重庆市万州区分水镇育才路32号，统一社会信用代码115001010086459384。 负责人，熊川，镇长。 委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：陈思昌，男，1969年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州区分水镇人民政府与被告陈思昌不当得利纠纷一案中，原告重庆市万州区分水镇人民政府于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉的意思表示真实，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区分水镇人民政府撤回本案起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告重庆市万州区分水镇人民政府负担。 审 判 员 何大寨 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 周维维 书 记 员 廖树花
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申761号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴新，男，1971年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：孙建平，新疆阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银花，新疆阳光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭燕，女，1982年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆聚源众美农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市塔什店镇。 法定代表人：张晓龙，系该公司董事长。 再审申请人吴新因与被申请人郭燕、被申请人新疆聚源众美农业科技有限公司（以下简称聚源众美农技公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人吴新申请再审称：1、2016年聚源众美农技公司给吴新更换了多媒体控制箱（起火点）,吴新支付安装费16500元，吴新不是涉案多媒体控制箱的所有权人，起火点多媒体控制箱系聚源众美农技公司购买和安装，所有权属于聚源众美农技公司，应由聚源众美农技公司承担全部财产损害赔偿责任。吴新不应当承担任何责任。2、吴新是此次火灾事故的受害人而非侵权人，郭燕无证据证明火灾事故当天吴新有故意或者过失使用多媒体箱，从而导致多媒体箱短路引起火灾。吴新未参与事故着火点多媒体箱的生产、运输、销售、安装环节，对大棚所有设施没有所有权。吴新在此次火灾事故中无任何过错，不是侵权行为人，反而是受损最严重的第一户受害人。3、聚源众美农技公司出租的大棚不符合消防安全规定，且属违法建筑已被强制拆除，不存在赔偿问题。综上，二审判令由吴新承担60%的赔偿责任无事实和法律依据。请求依法撤销（2019）新28民终1898号民事判决，再审本案。 本院经审查认为，本案中，造成涉案火灾事故的直接原因为吴新所租用的万源新绿生态园区内的涉案C38号大棚多媒体控制箱（起火点）内电气线路故障起火，引燃多媒体控制箱塑料壳及下部可燃物蔓延成灾，郭燕因涉案火灾发生的经济损失与上述多媒体控制箱起火之间存在因果关系。根据吴新所签署《社员须知》的要求,吴新对其所租用的C38号大棚负有消防安全的日常管理责任，根据二审法院2019年11月13日庭审笔录记载，火灾发生时吴新不在现场，该大棚多媒体控制箱曾起过火，并进行过更换。由此可见，吴新未严格按照《社员须知》中“在无人的情况下必须切断电源总开关，做到人走电断，禁止使用…，防止发生火灾”的要求尽到消防管理职责，吴新应对涉案火灾事故的发生承担日常管理责任。聚源众美农技公司系涉案万源新绿生态园及涉案C38号大棚的所有人及出租人。聚源众美农技公司（甲方）与吴新（乙方）签订的《社员合作种植协议书》中对多媒体控制箱的权属未做约定，吴新就聚源众美农技公司系涉案多媒体控制箱所有权人的申请理由无事实依据。吴新自述引发涉案火灾的多媒体控制箱（起火点）系聚源众美农技公司于2016年更换，其无证据证明聚源众美农技公司所更换的多媒体控制箱存在质量问题，亦无证据证明聚源众美农技公司出租的大棚不符合消防安全规定。二审法院依据上述事实，综合分析考虑，并酌情确定吴新在本案中承担60%的赔偿责任，并无不当。吴新的再审申请事由缺乏事实及法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴新的再审申请。 审判长 毛     惠     娟 审判员 孙          健 审判员 爱 丽 美 热 · 艾 海 提 二〇二〇年五月二十九日 书记员 古丽妮格尔·阿不都沙拉木
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更600号罪犯曹忠艳（别名曹中焱），男，1983年10月13日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省十堰市中级人民法院于2008年1月30日作出(2007)十刑初字第42号刑事附带民事判决：被告人曹忠艳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年;犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年;犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年;犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十八年（刑期至2024年2月1日止），剥夺政治权利二年。被告人曹忠艳等十一人连带赔偿附带民事诉讼原告人吴某等五人经济损失351305.48元。扣押在案的40万元，除赔偿附带民事诉讼原告人外，剩余部分作为罚金予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人曹忠艳等十七人对原审刑事部分判决均不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年3月2日作出[2008]鄂刑二终字第29号刑事裁定：驳回上诉，全案维持原判。执行中，2011年10月、2013年2月、2015年6月、2017年8月四次经本院裁定减刑共三年二个月（刑期至2020年12月1日），剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，同月24日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹忠艳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年5月13日在湖北省沙洋长林监狱和本院减刑假释科技法庭通过视频方式公开开庭审理了本案。荆门市沙洋地区人民检察院指派检察员周洪峰、官大伟出庭履行职务，湖北省沙洋长林监狱狱侦科科长丁勇代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯曹忠艳、证人丁磊、王毅到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯曹忠艳在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯曹忠艳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。荆门市沙洋地区人民检察院出庭意见，执行机关对罪犯曹忠艳提请减刑出示的证据材料真实有效，法庭审理程序合法；该犯确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请减刑的程序合法，同意对该犯减刑六个月，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯曹忠艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，公安机关在侦查过程中，扣押了涉黑犯罪组织者、领导者即被告人刘某某与其妻子共同财产40万元股金。上述扣押在案的股金，原审法院判决，除赔偿附带民事诉讼原告人外，剩余部分作为罚金予以追缴，上缴国库。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、原生效裁判文书、证人丁磊、王毅的证言及荆门市沙洋地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯曹忠艳承担的连带民事赔偿义务已全部履行，在服刑期间，确有悔改表现，且减刑的间隔时间已一年六个月以上，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系涉黑犯罪（一般参加者），且犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请减刑六个月的幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯曹忠艳减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军人民陪审员  徐春红人民陪审员  蔡 军二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵燕妮
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初654号原告：夏纪英，男，汉族，1966年7月2日出生，住山东省莘县。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告：丁余昌，男，汉族，1986年7月25日出生，江苏省徐州市铜山县人，住台辉高速范县。被告：山东泰亨基础工程有限公司，住所地山东省泰安市长城路以西、12号路以北世纪大厦2单元303户。法定代表人：崔保生，公司总经理。原告夏纪英与被告丁余昌、山东泰亨基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告夏纪英于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏纪英的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏纪英撤诉。案件受理费25元，由夏纪英负担。审判员  马曙霞二〇二〇年五月二十九日书记员  高昌现
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7481号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：罗天恩，男，1987年2月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告罗天恩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月二十日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4628号上诉人（原审原告）：彭海峰。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人彭海峰因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1760号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。彭海峰在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向彭海峰支付加班工资894481.44元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回彭海峰的全部诉讼请求。本案受理费10元，由彭海峰负担。判后，彭海峰不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资894481.44元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由彭海峰负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终282号 上诉人（原审被告）：马文智，男，1960年10月27日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 委托诉讼代理人：王晴，甘肃正峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张掖农村商业银行股份有限公司，住所张掖市甘州区西街212号，统一社会信用代码91620700745895072T。 法定代表人：杨发禹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李殿英，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玉琳，甘肃锦舒律师事务所律师。 原审被告：甘肃长鹰农业科技研发有限责任公司，住所：甘肃省张掖市山丹县创业园G座第二层GN8号房间，统一社会信用代码：91620700325381155L。 法定代表人：马国栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世端，甘肃峰和律师事务所律师。 原审被告：张掖市正大农牧科技开发有限公司，住所：张掖市甘州区石岗墩农业开发区，统一社会信用代码：916207023160353148。 法定代表人：王渊，该公司经理。 原审被告：马国栋，男，1992年4月16日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 委托诉讼代理人：张世端，甘肃峰和律师事务所律师。 原审被告：张林芳，女，1964年4月5日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县。 委托诉讼代理人：张世端，甘肃峰和律师事务所律师。 原审被告：钱述军，男，1960年3月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 原审被告：王渊，男，1974年7月5日出生，汉族，甘肃省民乐县人，住民乐县。 上诉人马文智因与被上诉人张掖农村商业银行股份有限公司、原审被告甘肃长鹰农业科技研发有限责任公司、张掖市正大农牧科技开发有限公司、马国栋、张林芳、王渊、钱述军借款合同纠纷一案，不服张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初10389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马文智于2020年5月14日以“与被上诉人庭外达成和解”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人马文智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马文智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费28055元，减半收取14027.5元，由上诉人马文智负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡宏睿 审判员  李永春 审判员  宋 睿 二〇二〇年五月十四日 书记员  张梦婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2703号田可、王珂：湖南湘天才华房地产有限公司：本院执行的田可、王珂申请湖南湘天才华房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行立案后，双方当事人达成和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初369号之一 原告徐新锋，男，1977年12月1日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐新锋诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐新锋的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告徐新锋起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因330国道南移工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因330国道南移工程项目建设需要，需征收原告徐新锋位于永康市××街道××沿村的自建房屋。2014年5月17日，原告徐新锋（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康市江南街道大塘沿的房屋（土地使用证号：永502集建字1994第1578、1727号，土地性质集体，土地使用权面积82.11平方米，建筑面积240.96平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地82.11平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑17.89平方米，实际安置面积100平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费127615元，搬迁补助费1986.72元，临时安置补助费20240.64元，提前签约奖10000元，提前腾空奖7228.80元，以上费用总计167071.16元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告徐新锋与被告江南街道于2020年4月9日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告徐新锋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  华 家
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更177号罪犯徐永安。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2014年10月21日作出(2014)新刑二初字第00155号刑事判决，认定被告人徐永安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，刑期至2024年6月3日止。判决生效后，该犯于2014年11月6日被交付执行。2018年5月28日，本院以(2018)苏13刑更197号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2023年9月3日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯徐永安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐永安减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐永安在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金20000元已履行。该犯系病犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐永安在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐永安的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月13日起至2023年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3276号申请执行人:北京资源农业科技咨询有限公司,住所地北京市海淀区苏州街1号851。法定代表人：刘钧贻。被执行人：寇树臣，男，1964年2月15日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行北京资源农业科技咨询有限公司与寇树臣买卖合同一案中，通过法院财产调查系统对被执行人寇树臣的银行存款、车辆、房产等进行调查，执行回款10398.83元，已发还申请人北京资源农业科技咨询有限公司。未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人寇树臣的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人寇树臣采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2344号 原告：丁某，女，1941年9月17日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，1962年11月21日出生，汉族，住义乌市。 原告丁某为与被告吴某继承纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：确认义乌市间两层房屋二分之一归原告继承所有，后原告于庭审中明确继承所有为确认份额的意思。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告丁某的委托诉讼代理人骆渭清到庭参加了诉讼。被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：1951年土地改革时，坐落于原义乌县义东区的讼争宗地登记在吴昌龙（户主，2008年去世）、徐樟凤（已去世）、吴昌星（2006年去世）三人名下。1992年11月20日，被告吴某取得了涉案宗地的义集建（1992）字第85510号集体土地建设用地使用证。义乌市人民政府于1993年3月28日以涉案宗地系被告吴某分家、祖传所得为权属依据将涉案宗地核准登记在被告吴某名下。 原告丁某不服，起诉要求撤销上述集体土地建设用地使用证。2011年4月11日，本院作出（2011）金义行初字第8号行政判决书，判决撤销了上述颁证行为。 另查明，吴昌星与原告丁某系夫妻关系，共生育二子一女，即吴孝义、吴洲华、吴春花。吴昌龙与王冬光系夫妻关系，共生育五子一女，即吴恩来、吴永福、吴某、吴广仁、吴广伦、吴春芳。在（2011）金义行初字第8号案件诉讼过程中，吴孝义、吴洲华、吴春花、王冬光、吴恩来、吴永福、吴广仁、吴广伦、吴春芳均向本院声明放弃继承份额。徐樟凤另有一女吴桂娥，在（2019）浙0782民初15876号案件中，吴桂娥向本院声明放弃对涉案房屋的继承权利。 涉案房屋现已被拆除。 本院认为，讼争宗地上三间房屋1951年土地改革时登记在吴昌龙、徐樟凤、吴昌星三人名下的事实清楚，即讼争宗地上的三间房屋系吴昌龙、徐樟凤、吴昌星三人共有。现吴某取得的集体土地建设用地使用证被撤销，涉案房屋被拆除，且其他继承人均放弃继承，故原涉案房屋应由原告丁某、被告吴某继承。涉案房屋共有人未区分份额，继承人也无多分或少分的事由，故涉案房屋的份额应由原、被告各半继承。综上，原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原坐落于义乌市间两层房屋（原集体土地建设用地使用证号：义集建（1992）字第85510号）的1／2份额由原告丁某继承。 案件受理费525元（已减半），由原告丁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 黄雨辰
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民辖2号原告：刘某，男，1972年10月31日生，汉族，晋城市人，住晋城市。被告：温某，男，1975年7月11日生，汉族，山西省阳城县人，现住阳城县。被告：薛某，女，1978年1月8日生，汉族，山西省平遥县人，现住阳城县。原告刘某与被告温某、薛某追偿权纠纷一案，阳城县人民法院于2020年1月15日立案。原告刘某的诉讼请求：依法判令二被告立即归还原告代其偿还闫海云借款110000元，并从2019年6月28日起按月息2%承担利息至还清款项之日止。事实及理由：2017年6月2日，二被告因生意资金周转困难向闫海云借款110000元，约定借款利息为月息2%，还款时间为2017年12月2日，原告系该笔借款的共同还款人。借款期限届满后，二被告未按期还款，后闫海云将二被告及原告诉至陵川县人民法院，因二被告无力还款，原告只好先行归还了闫海云借款110000元，同时二被告向原告保证归还原告代偿借款及利息，后闫海云撤诉。原告代二被告归还借款后，二人至今未履行还款义务，故原告提起诉讼。阳城县人民法院经审查认为，因原告刘某系阳城县人民法院在编正式职工，其不便行使管辖权。故阳城县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告刘某系阳城县人民法院在编正式职工，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。阳城县人民法院因该特殊原因，不能对本案行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沁水县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李秋红审 判 员 郑金坤审 判 员 李亚强 二〇二〇年五月八日法官助理 郭淑娟书 记 员 常文倩
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更298号罪犯李光涛，男，1973年6月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年3月11日作出（2015）普中刑初字第4号刑事判决，以被告人李光涛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李光涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李光涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年4月至2019年9月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李光涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李光涛减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月28日起至2039年2月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5184号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。委托代理人：庞济郦，公司员工。被执行人：刘宗朋，男，1980年12月20日出生，户籍地河南省。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与刘宗朋融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人刘宗朋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年12月25日作出的(2018)沪0109民初29665号民事判决所确定的支付租金78,188.78元、截止至2018年12月12日滞纳金13,297.51元、以已到期未付租金55,192.08元为基数自2018年12月13日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1,043.58元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  胡正明二〇二〇年五月二十八日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2169号原告：刘同灵，男，汉族，1951年2月16日生，住郑州市。被告：刘新芳，男，汉族，1980年3月13日生，住郸城县。原告刘同灵与被告刘新芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘同灵于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘同灵撤回起诉。审判员  刘绍山二〇二〇年五月二十五日书记员  罗莉萍
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1318号 被执行人：刘志翔，男，1992年3月3日出生，汉族，住广东省大埔县。 关于被执行人刘志翔罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初34号、（2019）粤06刑终1013号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金100000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月18日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、承办人已将暂存于本院账户的案款10000元上缴至国库，通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1318号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年五月七日 书记员  杜建华
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保677号申请人：山东城中建设工程有限公司，住所地济宁市红星西路188号，统一社会信用代码9137081116600284XJ。法定代表人：宋建民，总经理。被申请人：济宁运河置业有限公司，住所地济宁市红星西路105号，统一社会信用代码91370811798654555K。法定代表人：周玉光，执行董事。申请人于2020年5月25日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人济宁运河置业有限公司名下的银行存款1300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人保全申请提供担保。2020年5月25日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济宁运河置业有限公司名下的银行存款1300万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年五月二十五日书记员  谢飞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执324号申请执行人:毛如钢，男，汉族。被执行人：郑州卡驰软件科技有限公司。法定代表人：张晓庆，总经理。毛如钢与郑州卡驰软件科技有限公司合同纠纷一案，本院作出（2017）豫01民初5753号民事判决书已发生法律效力。执行内容为：1、被告郑州卡驰软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毛如钢损失费二万元。因被执行人郑州卡驰软件科技有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，毛如钢向本院申请强制执行，2020年4月9日根据申请执行人的申请立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年4月14日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、执行过程中查明，本院于2020年4月13日在郑州市不动产登记中心查询了郑州卡驰软件科技有限公司名下无登记信息。四、2020年5月26日与申请执行人通话告知其被执行人无财产可供执行，本院采取终结本次执行程序。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位零元，本案债权尚余暂计20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州卡驰软件科技有限公司负有继续向申请执行人毛如钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十八日书记员  吕 林
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执584号申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，任公司董事长。被执行人：郑新芳，女，1948年3月24日生，汉族，住登封市。被执行人：郑喜红，女，1973年5月5日生，汉族，住登封市。被执行人：朱永宾，男，1971年5月4日生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：郑旭宏，男，1992年1月10日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人郑喜红、朱永宾、郑新芳、郑旭宏金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人郑新芳名下登记有位于登封市少林大道西段北侧246号的两处房产[不动产权证号：登004173、登200908000142]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人郑新芳名下位于登封市少林大道西段北侧246号的两处房产[不动产权证号：登004173、登200908000142]；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员  石旭凡
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保262号黄承修余兴：关于申请人黄承修与被申请人余兴借款合同纠纷一案,黄承修于2020年4月29日立案申请保全的（2020）湘0124民初2330号民事裁定书，要求保全被申请人余兴的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更216号罪犯岩张，男，1958年1月30日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月6日作出（2012）普中刑初字第375号刑事判决，以被告人岩张犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩张在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩张在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年1月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩张在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩张减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月19日起至2024年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民催1号申请人：泉州市舒耐斯体育用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市池店镇霞福村西区43号，统一社会信用代码91350582563383981G。法定代表人：丁锦灿，该公司经理。委托诉讼代理人：孙少卓，辽宁少卓律师事务所律师。申请人泉州市舒耐斯体育用品有限公司宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2020年3月25日发布公告，催促利害关系人在60日申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告2019年07月17日，由东岭锌业股份有限公司出具的银行承兑汇票，票号为31300051-48339952，票面金额为壹拾万元（100，000.00元）。持票人为泉州市舒耐斯体育用品有限公司票据无效。二、自本判决公告之日起，申请人泉州市舒耐斯体育用品有限公司向支付人请求支付。审判长 李 品审判员 仲玉虹审判员 李宗原二〇二〇年五月二十六日书记员 王珊珊
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初244号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人苗某某(绰号小龙、光头小龙)，男，住安徽省定远县。2013年9月23日因寻衅滋事被常熟市公安局行政拘留十二日；2015年12月7日因殴打他人被常熟市公安局行政拘留五日；2016年11月4日因赌博被常熟市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2018年10月12日因吸毒被常熟市公安局行政拘留三日；2019年5月8日因吸毒被常熟市公安局行政拘留十四日；2019年5月16日被常熟市公安局责令社区戒毒三年；2001年5月20日因犯寻衅滋事罪被太仓市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月19日被羁押，同年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人苗某某犯开设赌场罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人苗某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控:2019年下半年，被告人苗某某伙同张某甲等人（另案处理）在张家港市凤凰镇等地租赁场地开设赌场，由张某甲寻找、租赁场地，由胡某甲接送赌客，供艾某、赵某、汪某、陈某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并从中抽头渔利合计人民币8000元。案发后，张某甲退出违法所得人民币4700元。具体分述如下：1、2019年10月15日下午，被告人苗某某伙同张某甲等人经预谋，到张家港市凤凰镇吴湖村开设赌场，由张某甲寻找、租赁场地，供陈某、艾某、汪某、赵某、胡某乙等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并从中抽头渔利合计人民币2000余元。2、2019年10月17日下午，被告人苗某某伙同张某甲等人经预谋，到江阴市顾山镇开设赌场，由张某甲寻找、租赁场地，供陈某、胡某乙等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并从中抽头渔利合计人民币2000余元。3、2019年10月19日下午，被告人苗某某伙同张某甲等人经预谋，到张家港市凤凰镇支山村开设赌场，由张某甲寻找、租赁场地，供陈某、胡某乙等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并从中抽头渔利合计人民币2000余元。4、2019年10月21日下午，被告人苗某某伙同张某甲等人经预谋，到张家港市凤凰镇新桥村开设赌场，由张某甲寻找、租赁场地，供陈某、胡某乙等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并从中抽头渔利合计人民币2000余元。被告人苗某某归案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、胡某甲、范某、洪某、张某甲、陈某、胡某乙、艾某、赵某、曹某、张某乙、汪某、姚某、吴某、李某甲、李某乙、金某、张某丙的证言、辨认笔录、物证勘验检查笔录、微信聊天记录、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、取保候审决定书、扣押清单、情况说明、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人苗某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人苗某某伙同他人以营利为目的共同开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人苗某某起主要作用，系主犯。被告人苗某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人苗某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人苗某某退出尚未追缴的违法所得人民币3300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年五月二十六日书记员 袁慧雯
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执492号申请执行人：吴黎明，男，1976年10月30日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：王兵才，男，汉族，1972年2月20日出生，住湖南省道县。本院执行的申请执行人吴黎明与被执行人王兵才运输合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初11号民调解书一案，被执行人王兵才已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初11号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十一日