辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终5442号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，女，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）：王巧玲，女，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪波，男，回族，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人:刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称太平洋公司)因与被上诉人王巧玲、洪波、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初11307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。太平洋公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初11307号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案全部诉讼费王巧玲等承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。洪波在事故发生后未及时报警及在事发后48小时内报出险，在事发后第八天才向交警部门报案及向太平洋公司报出险，导致无法在第一时间查清事故是否有酒驾及逃逸情形，也无法认定王巧玲是否因本次事故受伤。一审法院并未就本案案情向交警部门调取相关材料，也未查清洪波是否存在酒驾等情形，如洪波存在酒驾行为，则太平洋公司有向洪波追偿的权利。王巧玲的伤情与交通事故伤情明显不符，申请对王巧玲的伤情与本案事故是否存在关联性进行鉴定。王巧玲辩称，同意一审判决，请求维持原判。太平洋公司对事故认定书有异议，应当以行政诉讼或者行政复议的方式解决，事故认定书真实有效，一审法院据事故认定书作出判决并无不当。人民保险公司辩称，同意一审判决。洪波未出庭亦未提交书面答辩意见。王巧玲向一审法院起诉请求:1、请求法院依法判令太平洋公司、洪波、人民保险公司赔偿王巧玲医疗费88716.02元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费37230元、护理费3450元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、辅助器具费1598元、鉴定费1000元、交通费500元、复印费80元，共计217058.02元；2、案件受理费由洪波承担。事实与理由：2018年11月13日18时许，洪波驾驶辽Ａ×××××号小型普通轿车，在沈阳市于洪区倒车时与王巧玲发生交通事故，至王巧玲受伤的结果。洪波驾驶的车辆在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司投保了机动车第三者责任险500000元及不计免赔。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》，认定为洪波承担此次事故的全部责任，王巧玲无事故责任。事故发后王巧玲被送至医院就诊，经诊断为：膝关节损伤；右膝关节前、后交叉韧带损伤，右膝关节外侧副韧带损伤、撕裂，右膝关节腔积液，右膝关节软组织损伤，右膝关节前交叉韧带断裂，右膝关节内侧半月板损伤。经伤残鉴定，王巧玲伤残程度为十级，王巧玲为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。一审法院认定事实：1、2018年11月13日18时许，洪波驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，在沈阳市于洪区倒车时与王巧玲发生交通事故，至王巧玲受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具《道路交通事故认定书》认定，洪波负该事故的全部责任。事故发生后，王巧玲前往沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为：膝关节损伤；右膝关节前、后交叉韧带损伤，右膝关节外侧副韧带损伤、撕裂，右膝关节腔积液，右膝关节软组织损伤，右膝关节前交叉韧带断裂，右膝关节内侧半月板损伤。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗，加强营养，加强护理，可于康复科继续治疗。2、每周门诊复查，定期复查右膝关节X线片及MRT等，并根据复查情况决定外支具的去留及患肢何时负重，以及下一步治疗方案，并在医师指导下行患肢功能康复锻炼，出院后避免剧烈活动及外伤，防止加重病情。3、出院后休息一个月，一个月后每周门诊续开诊断书。4、病情变化随诊。入院时间2018年11月23日，出院时间2018年12月11日，住院18天，住院期间为二级护理，所花医疗费88716.02元。2、辽Ａ×××××号小型轿车所有权人为洪波，该车辆在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月24日零时起至2019年8月23日二十四时止。该车辆在人民保险公司投保了机动车商业保险，第三者责任险500000元及不计免赔率险，保险期间2018年10月13日零时起至2019年10月12日二十四时止。事故发生在保险期间内。3、王巧玲户口性质为居民户口，事故发生前居住在沈阳市于洪区。4、2019年7月4日经王巧玲申请，一审法院依法委托并选定沈阳医学院法医司法鉴定所于2019年7月11日作出（2019）沈医临鉴字第719号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王巧玲右膝关节功能障碍的伤残程度为十级。支付鉴定费1000元。5、庭审期间，王巧玲向一审法院提供劳务合同一份，收入证明一份，证明：王巧玲在该起事故发生前，在沈阳天傲通信服务有限公司工作，月工资为5000元。但未向一审法院提供纳税证明及工资发放银行流水明细证明。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口本复印件、住院病案、诊断书、医药费收据、劳务合同等证据，经开庭质证，并予以采信。一审法院认为，公民的健康、财产权受法律保护。本案洪波驾驶机动车忽视安全与王巧玲发生交通事故，致王巧玲受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定洪波负该事故的全部责任，洪波应依法承担侵权赔偿责任。因辽Ａ×××××号小型轿车在太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司投保了机动车商业保险，第三者责任险500000元及不计免赔率险。事故发生在保险期间内。因此太平洋公司、人民保险公司在保险限额内对王巧玲的合理损失部分直接承担赔偿责任。对王巧玲之诉讼请求，依据侵权责任法及司法实践，参考其实际损害状况并结合当地平均生活水平予以具体确定，对超出合理范围之部分，不予支持。其中医疗费，根据辽宁省医疗门诊收费票据，认定王巧玲因该起事故住院治疗支付医疗费等费用88716.02元，予以认定。其中：洪波为王巧玲垫付医疗费10000元。王巧玲应予以返还洪波。太平洋公司已经垫付的医疗费10000元应予以抵扣。关于住院期间护理费问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，王巧玲在住院过程中雇佣从事护理的护工进行护理，结合雇工单位出具的证明及诸多因素考虑，王巧玲住院天数为18天，二级护理，住院期间护理费为每人每天230元，合计4140元。现王巧玲主张3450元予以支持。关于住院期间伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王巧玲住院18天，王巧玲主张1800元数额合理，予以支持。关于营养费3000元问题，出院医嘱中有继续门诊治疗，加强营养，加强护理字样，王巧玲请求合理，予以支持。关于误工费37230元问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。医嘱休息届满日早于定残日的，误工时间以医嘱休息届满日为准；医嘱休息届满日晚于定残日的，误工时间计算至定残前一日。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王巧玲户口性质为居民户口，事故发生前居住在沈阳市于洪区，并从事服务行业。因此应认定王巧玲误工费应参照按居民服务行业标准，2019年居民服务行业标准为52707元。本案中，王巧玲入院时间2018年11月23日，出院时间2018年12月11日，住院18天，出院后医院出具诊断书医嘱休息79天。因此认定王巧玲误工天数为97天。误工费为14006.8元（144.4×97）。关于王巧玲主张的辅助器具费1598元问题，该请求合理，予以支持。关于交通费问题，交通费500元过高，酌定350元。关于伤残赔偿金问题，伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王巧玲户口性质为居民户口，事故发生前居住在沈阳市于洪区。并从事服务行业。因此应认定王巧玲伤残赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入确定。2019年度城镇居民人均可支配收入为37342元。本案中，王巧玲经鉴定为右膝关节功能障碍的伤残程度为十级，故王巧玲主张74684元数额合理（37342×20×0.10），予以支持。关于鉴定费1000元问题，王巧玲已经支付给鉴定机构，因此王巧玲请求合理，应予支持。关于复印费80元问题，该请求合理，予以支持。关于精神损害抚慰金5000元的赔偿问题，结合赔偿权利人的具体情况，实际年龄等诸多因素考虑，王巧玲请求5000元数额合理，予以支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿王巧玲精神损害抚慰金5000元；鉴定费1000元；交通费350元；辅助器具费1598元；护理费3450元；误工费14006.8元；伤残赔偿金74684元，合计100088.8元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后30日内赔偿王巧玲医疗费；住院期间伙食补助费1800元；营养费3000元；合计73516.02元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后30日内返还洪波为王巧玲垫付医疗费10000元；四、洪波于本判决发生法律效力后30日内赔偿王巧玲复印费80元；五、驳回王巧玲其他诉讼请求。如中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、洪波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468.4元，由洪波承担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：太平洋公司应否承担本案的赔偿责任。本案经交警部门认定，洪波负事故全部责任，王巧玲无责任。一审审理期间，太平洋公司及其他各方当事人对事故成因及责任认定均未提出异议，故一审判决采信道路交通事故认定书对事故责任的认定是正确的。现太平洋公司仅仅是主观怀疑肇事方洪波可能存在酒驾、逃逸等行为，但并未提供证据证明其怀疑的事实成立，故本院对一审判决予以维持。关于太平洋公司主张对王巧玲受伤与事故关联性提出鉴定的问题，因王巧玲受伤的事实已经在道路交通事故认定书中予以明确说明，且一审审理期间，太平洋公司对王巧玲受伤与事故的关联性未提出异议，故本院对其该主张亦不予支持，太平洋公司应依法对王巧玲因伤治疗的相关损失承担赔偿责任。综上所述，太平洋公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1468.4元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  郭 净二〇二〇年五月二十二日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。