wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3457号原告：黄某某，女，1958年6月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：沈茹伟，男1981年4月29日生，汉族，住上海市崇明区港沿镇富强村XXX号。被告：丁某某，女，1919年10月8日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄某某与被告沈茹伟、丁某某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄某某以需要继续收集证据为由申请撤诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤回起诉处理。审判员  朱建红二〇二〇年五月十二日书记员  施万莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执677号 申请执行人熊滔 被执行人杭州今日办公用品科技有限公司 本院在执行申请人熊滔申请执行与杭州今日办公用品科技有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州今日办公用品科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初513号 原告：邵新文，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 被告：陈红儒，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民。 本院在审理原告邵新文与被告陈红儒劳务合同纠纷一案中，原告邵新文于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵新文撤回起诉。 案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告承担。 审判员  高钰晶 二〇二〇年五月二十日 书记员  彭玲丽 1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执恢100号 申请执行人李新利，男，1963年9月3日出生，汉族，居民，住滨州经济技术开发区。 被执行人苏海峰，男，1980年7月3日出生，汉族，滨州众源汽车销售服务有限公司法定代表人，住滨州市滨城区。 被执行人宋倩，女，1986年7月5日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被执行人滨州众源汽车销售服务有限公司，住所地滨州市滨城区黄河四路以南渤海一路以西，统一社会信用代码91371600399641335M。 本院在执行申请人李新利申请执行被执行人苏海峰、宋倩、滨州众源汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于二〇二〇年二月十日申请恢复执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初723号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王鹏雁
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2150号 申请执行人：陈均佐，男，1984年2月21日出生，汉族，住宁波市镇海区庄市街道庄市大道60号福建沙县。 被执行人：张建辉，男，1992年6月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人陈均佐与被执行人张建辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈均佐向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人张建辉返还申请执行人陈均佐借款本金35139.29元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费397元。 执行立案后，本院于2019年12月03日向被执行人张建辉发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求张建辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建辉的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张建辉名下无有价证券、公积金、股权、不动产和保险等财产，被执行人张建辉名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人张建辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张建辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈均佐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张建辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执2150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 纪培福 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 金 薇
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1363号原告：马军厂，男，1970年8月22日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：张可海，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦昭，山东高格律师事务所律师。被告：张东华，男，1950年3月26日出生，汉族，住广饶县。第三人：聂仁武，男，1973年1月24日出生，汉族，住广饶县。原告马军厂与被告张东华、第三人聂仁武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马军厂的委托诉讼代理人张可海、被告张东华到庭参加诉讼，第三人聂仁武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马军厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费及水电费共计155850元；2.判令被告及第三人迁出涉案房屋、恢复原状；3.案件受理费、保全费、担保费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告租赁原告位于广饶县间及看护房一处，租赁合同已于2020年4月3日经双方协议解除，约定被告于解除租赁合同后15日内支付尚欠原告的2018年3月至2020年4月期间的租赁费及水电费共计155850元，被告逾期未支付，私自将租赁的房屋交付第三人使用，虽原告曾经多次要求被告及第三人搬离出租房屋，补缴房租及水电费，但两人置若罔闻。张东华辩称，我租赁原告的房屋是因广饶县丁庄街道办事处工作需要而为，所欠的费用应当给我预留一定的时间协调广饶县丁庄街道办事处予以支付。聂仁武未作陈述。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定原告将位于广饶县云禧园院内正房五间出租给被告使用，租赁期限1年，自2017年3月至2018年3月，租赁费每年24000元，自合同签订之日起全额交清，租赁期满，如被告需要可以续租，另行签订承租合同，如被告不再承租，自合同期满5天前自动搬离，租赁期满将水、电等费用全部结清，按实际发生的费用为准，双方还对其他事项进行了约定；2017年4月15日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定原告将位于广饶县云禧园院内看护房一处出租给被告使用，租赁期限1年，自2017年4月至2018年4月，租赁费每年26000元，自合同签订之日起全额交清，租赁期满，如被告需要可以续租，另行签订承租合同，如被告不再承租，自合同期满5天前自动搬离，租赁期满将水、电等费用全部结清，按实际发生的费用为准，双方还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告分别于当日将涉案房屋交付被告，被告并交由第三人居住使用，合同均期满后，被告仍继续租赁涉案房屋由第三人居住使用，其中涉案两份合同所约定的一年的租赁费及期间发生的水电费被告均于2018年4月与原告结清。2020年4月3日，原、被告签订解除合同协议书一份，约定双方解除上述二人所签订的两份房屋租赁合同，被告所欠原告租赁费及水电费共计155850元于15日内付清，第三人在15日内无条件搬离。后被告未依约支付原告所欠租赁费及水电费，第三人至今仍居住使用涉案房屋没有迁出。本院认为，原、被告签订的涉案房屋租赁合同两份系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同到期后由被告继续使用涉案房屋，原告未提出异议，应视为该合同继续有效，双方于2020年4月3日解除了上述两份涉案房屋租赁合同，并对所欠租赁费及水电费的数额、支付期限、搬离房屋时间等进行了约定，现被告未按照该约定履行，已构成违约，对原告要求其支付租赁费及水电费155850元的诉讼请求，本院予以支持，鉴于涉案租赁房屋由第三人实际使用，上述两份涉案房屋租赁合同解除后，其与作为涉案房屋承租人的被告均负有将涉案房屋腾出的义务，被告与第三人应当将该房屋腾出，由第三人迁出该房屋，恢复原状，故对原告的相关诉讼请求，本院亦予以支持。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十六条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条规定，判决如下：一、被告张东华于本判决生效后十日内支付原告马军厂租赁费及水电费155850元；二、被告张东华、第三人聂仁武于本判决生效后十五日内将涉案租赁房屋腾空，由聂仁武迁出该房屋，恢复原状。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3417元，减半收取计1708.50元，保全费1320元，由被告张东华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  范绍军二〇二〇年五月十五日书记员  常凯强附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执291号 申请执行人辽宁中润重工有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。 法定代表人杨金华，系该公司董事长。 被执行人沈阳市天正防火涂料厂，住所地沈阳市于洪区杨士乡金沙村。 经营者张杰，系该厂厂长。 本院在执行辽宁中润重工有限公司与沈阳市天正防火涂料厂建设工程施工合同纠纷一案中，在法定期限内向被执行人沈阳市天正防火涂料厂送达了执行通知书、报告财产令。但到期后，被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，并通过网络和委托其他法院对被执行人财产情况进行了查询，尚未发现被执行人有不动产登记、银行开户、住房公积金、收益类保险产品等方面信息，企业处于停产状态，无法与被执行人取得联系，案件无法正常执行。经约谈申请执行人其表示无法提供被执行人财产情况，也无法找到经营者张杰本人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年五月二十五日 书记员 ： 沈 诗
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审49号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：倪顺林，男，1961年10月24日出生，汉族，住湖北省团风县。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）102号行政处罚决定的第2项内容，即“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）102号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）102号行政处罚决定书中“限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”的行政决定未依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定告知行政相对人相关诉讼权利，损害了行政相对人合法权益。故，行政机关的行政行为具有不准予执行的情形，应裁定不准予强制执行。但，鉴于行政相对人违法的事实，行政机关可依法采取相应的措施，以消除违法。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）102号行政处罚决定中申请执行的内容不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年五月十一日书 记 员  孙 敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2486号罪犯谭遵爱，男，1988年9月13日出生，土家族，湖北省宣恩县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年4月30日作出（2008）温刑初字第73号刑事判决，认定被告人谭遵爱犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人谭遵爱不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年10月22日作出（2008）浙刑一终字第125号刑事判决，认定被告人谭遵爱犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年1月28日以(2011)浙刑执字第285号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2013年5月6日以(2013)赣监刑执字第142号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年一个月，剥夺政治权利七年；本院于2015年11月30日以(2015)洪刑执字第6655号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利七年不变；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1037号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭遵爱在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年02月得监狱考核新表扬5次。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭遵爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭遵爱减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2013年5月6日起至2027年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执410号申请执行人:毛雅倩，女，汉族，1986年3月5日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。毛雅倩申请执行郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0374号裁决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法将该案件指定被执行人所在地管城回族区人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项规定，裁定如下：终结(2020)豫01执410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十五日法官助理刘春杰书记员武博文
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢230号袁淮阳：郑婷婷：袁淮阳与郑婷婷民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初357号民事判决书，本案系本院（2019）苏0804执1241号执行案件恢复执行。执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执181号之一申请执行人欧大林，男，1964年12月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：张玉峰，湖南天门律师事务所律师。被执行人秦小平，男，1975年9月21日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人欧大林与被执行人秦小平追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人秦小平履行了欠款5000元.现就下剩的执行兑现款，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人欧大林与被执行人秦小平自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 彭 宁二〇二〇年五月二十日书记员 彭煜婷
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初654号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 委托诉讼代理人：金鸿，男，1991年9月9日出生，汉族，住浙江省常山县（系原告员工）。 被告：江军伟男，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：皮元元女，1983年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：陈晋晋男，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：蒋丹丹女，1987年9月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：季霆男，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告江军伟、皮元元、陈晋晋、蒋丹丹、季霆金融借款合同纠纷一案,原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告江军伟偿还原告贷款本金、利息共计295223.51元（利息暂算至2020年3月3日，次日起的利息按原合同约定利率算至实际还款日止）；2.被告皮元元、陈晋晋、蒋丹丹、季霆对上述债务负连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理。 本院经审理认定，2017年4月28日，被告江军伟为转贷与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定：原告同意向被告江军伟发放250000元贷款，借款期限为2017年4月28日至2019年4月27日；还款方式：按季付息，每季末的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告皮元元、陈晋晋、蒋丹丹、季霆对被告江军伟的该笔借款提供了保证责任。截止至2020年3月3日，本笔贷款仍欠贷款本金250000元、利息45223.51元。 另查明，2018年5月11日，常山县农村信用合作联社改制为浙江常山农村商业银行股份有限公司，其债权债务由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江军伟归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，并支付相应利息（截止至2020年3月3日的利息为45223.51元，次日起至款项还清之日止的利息按原合同约定利率继续计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告皮元元、陈晋晋、蒋丹丹、季霆对上述债务承担连带保证责任。被告陈晋晋、蒋丹丹、季霆承担责任后有权向被告江军伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理5728元，减半收取2864元，由被告江军伟、皮元元、陈晋晋、蒋丹丹、季霆负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 邱婷婷
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢142号之一 申请执行人欧阳永根，男，1965年11月19日出生，汉族，住南城县， 被执行人张省兴，男，1961年6月25日出生，汉族，住南城县， 被执行人张波，男，1987年5月17日出生，汉族，住南城县， 欧阳永根与被执行人张省兴、张波买卖合同纠纷一案，本院以（2020）赣1021执恢142号案件冻结了张省兴、张波的银行账户，现张省兴、张波已履行完毕所有义务，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张省兴、张波银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 严如黛
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5122号申请执行人：凌自学，男，1977年6月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李德超，男，1971年3月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人凌自学与被执行人李德超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3701号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告李德超于本判决生效后十日内给付原告凌自学借款本金370000元及利息119533.34元（以各笔借款为本金，自借款之日按月息2%计算至2019年3月22日）。二、驳回原告凌自学的其余诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日立案执行。本案执行标的为人民币501353.34元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2019年12月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2019年12月与申请执行人谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2019年12、2020年1月、2月、3月、4月本院依职权向银行、互联网银行、证券、工商、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，均未发现可供执行的财产线索；四、2019年12、2020年1月、2月、3月、4月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；五、2019年12月依职权向不动产登记中心查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；六、2020年3月前往被执行人登记住所地了解被执行人情况，并制作线下笔录；七、2020年3月报批相关领导拟对被执行人李德超采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；八、2020年4月因被执行人李德超未履行义务完毕，本院依法将被执行人李德超限制高消费；九、2020年4月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人李德超列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；十、2020年4月向申请执行人告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪伟审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年五月十九日书记员  张力
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执210号之三申请执行人：李泰源，男，1981年5月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：王鸿（又名王宏），男，1980年3月4日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李泰源与被执行人王鸿民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3841号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告王鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告李泰源借款本金46400元及相应利息（借款利息自2018年11月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际还清之日止）。二、驳回原告李泰源的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月13日，申请执行人李泰源申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月15日、2020年2月4日、2020年4月22日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年1月15日冻结被执行人名下银行账户,2020年4月26日扣划被执行人银行存款954.77元，其中596元转为执行费，其余执行款358.77元汇至申请执行人银行账户。2020年4月9日查封了被执行人名下公积金账户。经查被执行人名下无车辆登记，无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3841号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额46400元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付358.77元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十二日书记员  冀新亚
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执782号之一 申请执行人：永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号，组织机构代码:00253310X。 负责人：杨兴明。 被执行人：徐朝成，男，1998年11月16日出生，住永嘉县。 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人徐朝成诈骗罪一案，永嘉县人民法院作出的（2020）浙0324刑初139号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日立案强制执行。执行标的为：罚金15000元及退赔违法所得23000元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人徐朝成发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人徐朝成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐朝成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐朝成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。根据调查结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人徐朝成尚在服刑期间。截至2020年5月7日，被执行人徐朝成尚未缴纳罚金15000元及退赔违法所得23000元。 鉴于被执行人徐朝成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐朝成采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执782号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年五月七日 书记员  周 平
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03破申17号申请人：温州银行股份有限公司黎中支行，住所地温州市鹿城区黎明中路94号。负责人：徐珺，该支行行长。委托诉讼代理人：金斌，男，该支行员工。被申请人：浙江豪联贸易有限公司，住所地温州市龙湾区状元街道状元桥村机场大道1526号。法定代表人：陈建达，该公司执行董事。2020年4月14日，温州银行股份有限公司黎中支行（以下简称温州银行黎中支行）以浙江豪联贸易有限公司（以下简称豪联公司）不能清偿到期债务为由向本院申请对豪联公司进行破产清算。本院依法向豪联公司送达了通知书，告知其对申请如有异议，应在收到通知书之日起七日内向本院书面提出并附相关证据材料。豪联公司对温州银行黎中支行提出的破产清算申请有异议，但未能提供相关证据材料予以证明。本院查明：被申请人豪联公司的经营范围为线材、建筑材料、装饰材料的销售；室内外装饰、园林绿化工程、房屋建筑工程、市政建设工程、矿山井巷工程的施工。该公司于2009年5月11日经温州市市场监督管理局核准登记，注册资本金为1000万元，股东为陈建达、张显靖。温州市鹿城区人民法院于2014年6月26日作出（2014）温鹿商初字第141号民事判决书，确认温州南滨物资贸易有限公司应偿还温州银行黎中支行借款本金2660000元及利息，被申请人豪联公司对上述付款义务承担连带偿还责任，连带偿还的范围与连带偿还编号为温银7512011年高保字00249号《最高额保证合同》所担保的其他债权的范围总和不超过1000万元。前述判决生效后，温州银行黎中支行向该院申请强制执行，该院于2015年6月12日作出（2014）温鹿执民字第4556-1号执行裁定书，以其他被执行人的财产已被其他债权人设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，且申请执行人对该案先予终结该次执行程序的情形没有异议为由裁定终结该次执行程序。本院认为：被申请人豪联公司在温州市市场监督管理局注册登记，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，本院依法对豪联公司的破产案件有管辖权。豪联公司的企业类型为有限责任公司，属于企业法人，其破产主体适格。豪联公司对申请人温州银行黎中支行所负的债务经生效裁判文书确认，且经强制执行豪联公司名下无可供执行的财产，故被申请人不能清偿到期债务，且已明显缺乏清偿能力。豪联公司虽对其具有破产原因提出异议，但未能提供相关证据材料予以证明。综上，本院认为豪联公司已经具备破产原因。故温州银行黎中支行作为债权人，以豪联公司不能清偿到期债务为由申请对豪联公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款、第二条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：受理温州银行股份有限公司黎中支行对浙江豪联贸易有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶希希审 判 员 叶 飞二〇二〇年五月十三日法官助理贾约瑞代书记员 夏 琦
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审64号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县但店镇马家冲村民委员会，住所地团风县但店镇马家冲村，统一社会信用代码：544211217371416841。法定代表人：王开林。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年5月14日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2019）76号行政处罚决定。申请强制执行的内容为：1、责令将非法占用的土地退还给团风县但店镇马家冲村村集体，交原耕种者耕种；2、罚款23285.00元。本院依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）76号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2019）76号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2019）76号行政处罚决定准予强制执行。其中第1项由团风县自然资源和规划局组织实施；第2项由本院强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年五月十五日书 记 员  孙 敏
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0402执保103号 申请人：涂道红，男，1978年9月21日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：梁小丽（特别授权），四川明俐律师事务所律师。律师执业证号：15104201011960708。 被申请人：谢孟良，男，1954年2月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 涂道红与谢孟良民间借贷纠纷一案，申请人涂道红于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求网络查控对被申请人谢孟良的银行存款在180000元范围内保全，以提供了担保。 本院经审查认为，申请人涂道红以其在中国建设银行九附二支行（开户名：涂道红，账号：62×××87）的存款提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 对申请人涂道红在中国建设银行股份有限公司攀枝花阳光骊景支行（开户名：涂道红，账号：62×××87）的存款180000元予以冻结，冻结期限为壹年。 案件申请费1420元，由申请人涂道红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  宋真达 人民陪审员  张 荗 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  汪 莎
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执706号雷新明姚丁和：关于雷新明申请执行姚丁和机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3762.9元。经本院立案受理并执行，现已执行到位3762.9元。至此，雷新明向本院申请执行的（2019）苏0830民初1743号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2012号 原告：姜培胜，男，1938年2月13日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务费法律服务工作者。 被告：姜万壮，男，1964年3月6日出生，汉族，住荣成市。 本院在审理原告姜培胜与被告姜万壮确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜培胜撤诉。 案件受理费25元(系减半收取)，由原告负担。 审判员 刘 玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 董佳晖
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初397号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人顾某，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍在上海市宝山区，住上海市宝山区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员姚某某出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月21日1时许，被告人顾某酒后驾驶牌号为沪L2XXXX的小型轿车在本市杨浦区关山路进国定东路南约30米处停车场内行驶时，与张某某停放在此处的牌号为沪A9XXXX的小型轿车发生碰撞，致两车受损。后被告人顾某明知有人报警，仍在现场等候民警处警，并在到案后如实交代上述犯罪事实。经检验，被告人顾某血液中的酒精含量为205.7mg/100ml。同年10月24日，经上海道路交通事故物损评估中心评估，被告人顾某驾驶的牌号为沪L2XXXX的小型轿车直接物质损失为人民币1878元；张某某牌号为沪A9XXXX的小型轿车直接物质损失为人民币2246元。同年11月21日，经上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定，被告人顾某负本起事故的全部责任，张某某不负本起事故的责任。案发后，被告人顾某取得张某某的谅解。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、张某某、钱某某的证言及谢某的辨认笔录，驾驶人、机动车信息及驾驶证、行驶证复印件，当事人血样(尿样)提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故照片，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书，上海道路交通事故物损评估中心物损评估意见书，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人顾某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人顾某的行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某自首且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人顾某拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。被告人顾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李晖见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人顾某依法应予惩处。被告人顾某自首并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币二千五百元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二〇年五月十一日法官助理 赵 静书 记 员 姜立军附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1788号 原告：刘玉将，男，1965年2月17日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈秀龙，新疆信禾诚律师事务所律师。 被告：徐克华，女，1993年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告刘玉将与被告徐克华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘玉将在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘玉将撤回起诉处理。 审  判 员   荆 霞 二〇二〇年五月十九日 书  记 员  马晓娟
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保132号申请人：邓永香，女，汉族，1952年8月8日出生。住荆州市荆州区郢城镇太晖村九组，公民身份号码：422421195208084343。被申请人：应朝荣，男，汉族，1967年5月13日出生，住荆州市经济技术开发区。被申请人：荆州市荆州经济技术开发区滩桥镇新桥社区，住所荆州市荆州经济技术开发区滩桥镇新桥社区。负责人：张远龙。申请人邓永香与被申请人应朝荣、荆州市荆州经济技术开发区滩桥镇新桥社区侵权责任纠纷一案，申请人邓永香于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人应朝荣、荆州市荆州经济技术开发区滩桥镇新桥社区相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（1998）沙民初字第263号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人应朝荣、荆州市荆州经济技术开发区滩桥镇新桥社区在金融部门的存款50000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年五月二十九日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢128号申请执行人：平顶山市桂龙商贸有限公司。住所地：平顶山市湛河区南环路鹰城信用社楼下。统一社会信用代码：91410411799157606F。法定代表人：刘金国，经理。被执行人：登封市宏泰置业有限公司，住所地：河南省登封市市区少林路中段。统一社会信用代码：91410185782220525T。法定代表人：王天兴，总经理。被执行人：新乡市锦业房地产开发有限公司。住所地：河南省长恒县南浦办事处张寨村。统一社会信用代码：91410728556900522D。法定代表人：史金峰，总经理。关于平顶山市桂龙商贸有限公司申请执行登封市宏泰置业有限公司、新乡市锦业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民终1014号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，登封市宏泰置业有限公司于本判决生效后十日内向平顶山市桂龙商贸有限公司偿还欠款3266325元，并自2015年2月20日起按照月利率2％支付违约金至本判决确定履行之日止；新乡市锦业房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；并承担案件受理费57490元。因平顶山市桂龙商贸有限公司、新乡市锦业房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市桂龙商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市锦业房地产开发有限公司在浦××县分行存款100万元，后经查证，该账户属保证金账户，无法予以扣划。且被执行人新乡市锦业房地产开发有限公司已自觉履行债务398万元，已支付至申请人执行人。2、查明被执行人新乡市锦业房地产开发有限公司、登封市宏泰置业有限公司名下位于长垣县南××花园××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××套房屋。因被申请自觉履行部分义务，经申请人递交申请，本院解除了对被执行人位于长垣县南浦区锦业花园16幢1单元1101号、1201号、1202号、1301号、1302号、1401号、1402号、1501号、1701号、1702号共计十套房屋的查封。对未解除查封的六套房屋进行司法拍卖。经变价处置，执行案款1603424元（已支付申请执行人），扣缴执行费35967元。三、已向被执行人新乡市锦业房地产开发有限公司、登封市宏泰置业有限公司发出限制消费令。四、2020年5月6日平顶山市公安局姚孟分局向我院出具证明，（2017）豫0411民初字第2579号、（2018）豫04民终1014号民事案件中，有多人涉嫌作假证、并有人指使、贿买民事案件中证人作假证。经查，相关人员已涉嫌犯罪，现我局于2020年4月27日立案侦查。1、本院于2020年5月9日约谈申请人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行到位5583424元，债权尚余利息未能实现。本院认为，经穷尽财产执行措施，本案欠款本金已全部执行完毕。本案所执行依据（2017）豫0411民初字第2579号、（2018）豫04民终1014号民事判决书，因该案在审理过程中有多人涉嫌作假证，并有人指使、贿买民事案件中证人作假证，公安机关已立案侦查，无法对剩余未解除查封房屋进行处置，亦无法拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市锦业房地产开发有限公司、登封市宏泰置业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市桂龙商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年五月十八日书记员 鲁娟娟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更460号罪犯李开果，男，1983年6月1日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年7月14日作出(2017)云2503刑初152号刑事判决，以被告人李开果犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月9日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开果在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李开果减去有期徒刑二个月（刑期自2017年2月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0681刑更17号 罪犯张开宇，男，2002年1月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住浙江省诸暨市。判决前因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月5日被诸暨市公安局取保候审。 2020年4月16日，本院作出（2020）浙0681刑初339号刑事判决，以被告人张开宇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。该判决已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期限自2020年4月27日起至2020年10月26日止。执行机关诸暨市司法局于2020年5月8日书面建议本院对罪犯张开宇撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关诸暨市司法局书面建议称，该社区矫正人员有违反法律的行为，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议对社区矫正人员张开宇撤销缓刑。 经审理查明，罪犯张开宇在缓刑考验期限内有下列违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的行为：2020年5月5日1时20分许，社区矫正对象张开宇因手头拮据，遂窜至诸暨市，对路边停放着的牌照为浙Ｄ×××××的白色宝马Ｘ1越野车、牌照为浙Ｄ×××××的黑色宝马525轿车以“拉车门”的方式对车内香烟、钱等物品进行盗窃，后张开宇经翻找未找到香烟、钱，遂逃离现场。诸暨市公安局于2020年5月6日给予社区服刑人员张开宇行政拘留五日的行政处罚。 上述事实，由诸暨市司法局向本院提供的诸暨市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、询问笔录、刑事判决书、执行通知书、社区矫正对象基本信息表、接受社区矫正保证书等证据证实。上列证据均系公安机关、社区矫正机构依法作出或依照法定程序收集，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被判处缓刑的社区矫正人员，在接受社区矫正期间有违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的行为，属依法应当撤销缓刑的条件之一。本案社区矫正人员张开宇的行为，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，其因此被诸暨市公安局处以行政拘留五日的行政处罚。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，张开宇的行为属于依法应撤销缓刑，执行原判刑罚的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0681刑初339号刑事判决中对罪犯张开宇宣告缓刑六个月的判决部分； 二、对罪犯张开宇收监执行原判拘役三个月（刑期自收监执行之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 明 审判员 邓华庚 审判员 傅筱云 二〇二〇年五月九日 法官助理张林勇 书记员石莎娜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1478号原告：周启，女，汉族，住河南省泌阳县。被告：赵勇，男，汉族，住河南省泌阳县。原告周启与被告赵勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告周启于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周启提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周启撤回起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告周启负担。审判员  乔景宝二〇二〇年五月二十八日书记员  李 冰
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异37号异议人（案外人）马志平，男，汉族，1977年7月28日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟。异议人（案外人）吴秀梅，女，满族，1980年11月17日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）马志平、吴秀梅认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马志平、吴秀梅称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的31号楼2单元202号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人马志平、吴秀梅不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人马志平、吴秀梅在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为174487.55元，契约落款日期为2019年9月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了174487.55元购房款，发票开票时间是2019年10月22日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2014年9月29日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人马志平、吴秀梅，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人马志平、吴秀梅的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年五月十四日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6135号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈仁华与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特837号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈仁华向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6135号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执429号之一申请执行人：郭永旺，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：高翔，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人郭永旺与被执行人高翔请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执429号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人高翔未履行双方自愿达成的和解协议，申请人郭永旺可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖见太二〇二〇年五月十五日书记员  陆淑云
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2530号罪犯万聪，男，1989年5月2日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）赣01刑初11号刑事附带民事判决，认定被告人万聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人万聪不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年11月9日作出（2017）赣刑终200号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万聪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年2月，获得新表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万聪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万聪减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年7月15日起至2027年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执187号之一 申请执行人安吉递铺东荷钢管租赁站，住所地浙江省安吉县递铺街道万亩村下赤虹自然村，统一社会信用代码330523600157149。 法定代表人于春华。 被执行人罗应树，男，1986年9月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人安吉递铺东荷钢管租赁站与被执行人罗应树建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）浙0523民初2446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉递铺东荷钢管租赁站向本院申请执行，要求被执行人罗应树支付案件款244439.58元（含诉讼费2560元）及利息。本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日向被执行人罗应树发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月27日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人罗应树银行存款，截至2020年5月9日，被执行人罗应树银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人位于南浔镇人××路××公园××单元××室的房产，查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日止，上述查封系轮候查封。 4．已查封未实际扣押被执行人罗应树名下车牌号为浙Ｅ×××××的宝马牌机动车一辆，查封期限自2020年3月11日至2022年3月10日止。上述查封系轮候查封，首封案号为（2017）苏0505民初5530号。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人罗应树名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人罗应树收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人罗应树公积金信息，无缴存记录。 8.已通过执行委托平台委托金寨县人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人安吉递铺东荷钢管租赁站尚有债权244439.58元（含诉讼费2560元）及利息元未受偿,被执行人罗应树名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终228号上诉人（原审起诉人）：凌棵，男，1992年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审起诉人）：李召辉，女，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人（原审起诉人）：黄诚，女，1988年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审起诉人）：陈慧，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审起诉人）：吴卓，男，1978年2月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审起诉人）：程莉，女，1989年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审起诉人）：杨焰，女，1979年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审起诉人）：陈媛辉，女，1967年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人（原审起诉人）：汪奕含，女，1985年6月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。上述上诉人共同委托诉讼代理人：黄飞彬，湖南人和律师事务所律师。上述上诉人共同委托诉讼代理人：胡秀华，湖南人和律师事务所律师。上诉人凌棵、李召辉、黄诚、陈慧、吴卓、程莉、杨焰、陈媛辉、汪奕含因不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初701号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人凌棵、李召辉、黄诚、陈慧、吴卓、程莉、杨焰、陈媛辉、汪奕含上诉请求：1、撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求，依法撤销长沙县蓝山郡小区CSX2018-009号《业主委员会备案通知书》的备案行为。2、本案诉讼费由长沙县住房与城乡建设局、长沙县星沙街道办事处承担。事实与理由：一、上诉人均为蓝山郡小区的合法业主，长沙县住房与城乡建设局对第三人蓝山郡小区第一届业委会的备案登记行为未依法履行严格审查义务，授权其内设机构物业管理办公室对第三人进行备案登记的行为无法律依据，该行为超越职权，应予撤销。上诉人系该行政行为的利害关系人，该错误的行政行为侵犯了上诉人的合法权益，上诉人有权依法提起诉讼。二、上诉人系本案适格当事人，本案也有明确的被告，上诉人提交了相关诉讼请求和事实、法律依据，属于法院受案范围和管辖范围，原审法院应当依法予以立案。三、《最高人民法院关于适的解释》第十八条并非立案受理的必要条件，原审法院机械将该条作为立案门槛来设定，提高了立案标准，阻碍了当事人合法维权，也违背了立案登记制的要求。本案仅是要求对长沙县住房与城乡建设局错误的备案登记行为进行撤销，并未涉及小区业主的共有利益，上诉人有权以其个人名义提起诉讼。四、长沙县住房与城乡建设局为蓝山郡小区第一届业委会办理登记备案的行政行为不合法，应当依法撤销。蓝山郡小区业委会成立过程违法，筹备小组拉票过程中存在强迫业主签字的行为；蓝山郡业委会的选举，没有依法对有关程序、资料全部予以公开，剥夺了业主的知情权、选择权等多项合法权利；蓝山郡业委会主任并非小区业主，长沙县住房与城乡建设局在备案时对当选委员的资格未履行依法审查职责。五、物业主管部门的备案登记行为对业主的权利义务产生影响，属于具体行政行为，依法具有可诉性。有权对蓝山郡小区业委会进行备案的机关应为长沙县住房与城乡建设局和长沙县星沙街道办事处，长沙县物业管理办公室不是法律、法规或规章规定的备案机关，其对蓝山郡业委会提出的备案申请以其自己名义作出予以备案的决定，属于超越职权，依法应予撤销。故请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。本院审查后认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条规定，业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。本案中，根据上诉人提交的起诉材料，上诉人起诉要求撤销长沙县业主委员会的备案行为。而该备案行为涉及全体业主的共有利益，对此类纠纷具有原告主体资格的应为业主委员会或者专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主。现上诉人九人以小区业主个人名义起诉，不具备法律规定的原告主体资格，原审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年五月十三日书记员 刘腊梅附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执156号申请执行人：刁雪峰,1969年3月24日生,住吉林省长春市九台区。被执行人：谭雪松,1970年8月1日生，居民身份证号码220204197008010019住吉林省吉林市丰满区。本院在执行刁雪峰与谭雪松借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1783号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刁雪峰于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求给付申请执行人刁雪峰借款共计67200元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月11日立案执行。本院依法向被执行人谭雪松送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人谭雪松名下的财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，并对其采取了限制高消费的执行措施，除冻结被执行人谭雪松名下财付通账户1434.24元外，现本院依法暂未能查到被执行人谭雪松名下有可供执行的财产，申请执行人刁雪峰向法院申请对冻结财产在疫情期间暂时只冻结不划拨且也未能提供其他有关被执行人谭雪松财产状况的证据或线索。在对被执行人住所实地调查中发现因被执行人谭雪松不在户籍地居住，且现下落不明。故拘留、罚款措施未能采取。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1783号民事判决书本次执行程序，该案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年五月十五日书记员  刘宇琦
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更463号罪犯刘金华，男，1990年9月22日出生，汉族，云南省镇沅县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2011年12月7日作出(2011)新刑初字第124号刑事判决，以被告人刘金华犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币60000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。本院于2014年1月16日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年5月16日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零二个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘金华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘金华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘金华减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月1日起至2025年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初687号原告：**，男，1981年10月20日出生，住南召县。被告：岳晓，男，1980年8月25日出生，住南召县。被告：段永峰，男，1983年3月15日出生，住南召县。原告**与被告岳晓、段永峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款29400元，自起诉之日起按约定利息2分归还本金及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，岳晓借**人民币50000元整，现下欠29400元，由段永峰担保。后经多次催要，被告拒不归还，遂提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告岳晓共给付原告**29400元，其中2020年6月至2020年12月，于每月30日之前给付原告**2000元；自2021年1月开始，被告岳晓于每月28日前支付原告**4000元，直至款清止。如任一期逾期，原告可对剩余全部债务申请执行。二、被告段永峰承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费267.5元，由被告岳晓负担。原、被告双方在调解笔录上签字后，即具有法律效力。审判员  丁恒众二〇二〇年五月二十六日书记员  王煜方
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7577、7578号上诉人[（2019）粤0106民初20401号案原告]：新华人寿保险股份有限公司。住所地：北京市延庆区湖南东路1号。法定代表人：刘浩凌。上诉人[（2019）粤0106民初22565号案原告]：新华人寿保险股份有限公司广东分公司。营业场所：广州市天河区天河北路30号西座806、808、810、811、901、1101-1（2）、1101-2。负责人：杨澍。上列上诉人的共同委托代理人：张国成，上海市汇业（广州）律师事务所律师。上列上诉人的共同委托代理人：王晓怡，上海市汇业（广州）律师事务所实习律师。被上诉人[（2019）粤0106民初20401、22565号案被告]：冯善冰，女，1985年12月13日出生，汉族，住广西灵山县灵城镇附城村委会竹山园村88号。委托代理人：魏晓丹，广东木棉律师事务所律师。上诉人新华人寿保险股份有限公司（以下简称新华人寿公司）、新华人寿保险股份有限公司广东分公司（以下简称新华人寿广东分公司）因与被上诉人冯善冰劳动争议两案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初20401、22565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、自判决发生法律效力之日起10日内，新华人寿保险股份有限公司广东分公司一次性支付冯善冰2016年7月20日至2016年12月24日期间工资差额17277.33元；二、新华人寿保险股份有限公司对上述判决主文承担补充清偿责任；三、驳回新华人寿保险股份有限公司的全部诉讼请求。四、驳回新华人寿保险股份有限公司广东分公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由新华人寿保险股份有限公司负担10元，新华人寿保险股份有限公司广东分公司负担10元。判后，上诉人新华人寿公司、新华人寿广东分公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院根据广东省工资支付条例相关规定认定被上诉人在产假期间待遇的性质为正常时间工资有误。根据国务院相关规定，产假期间待遇为生育津贴，计发标准为产假前工资标准。被上诉人相关争议应受一年仲裁时效约束，其仲裁申请应在休完产假次日起一年内提起。故被上诉人本案仲裁申请已过一年仲裁时效。二、即使原审法院根据广东省工资支付条例相关规定认定被上诉人在产假期间待遇的性质为正常时间工资，按产假前12个月平均工资计算也不符合相关规定，不应包括绩效工资和其他收入。三、被上诉人享受的80天奖励假期间的收入，根据相关规定，不应包括奖金、年终奖等非固定周期性发放报酬。综上，请求：撤销原审判决，改判支持两上诉人的原审诉讼请求。被上诉人冯善冰答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于两上诉人提出被申请人的仲裁申请已超过一年仲裁时效的问题，经审查，《中华人民共和国社会保险法》第二条规定：“国家建立基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险等社会保险制度，保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。”第五十四条规定：“用人单位已经缴纳生育保险费的，其职工享受生育保险待遇……生育保险待遇包括生育医疗费用和生育津贴。”第五十六条规定：“职工有下列情形之一的，可以按照国家规定享受生育津贴：（一）女职工生育享受产假；（二）享受计划生育手术休假；（三）法律、法规规定的其他情形。”《广东省职工生育保险规定》第十七条规定：“职工按照规定享受产假或者计划生育手术休假期间，其生育津贴由用人单位按照职工原工资标准逐月垫付，再由社会保险经办机构按照规定拨付给用人单位……职工已享受生育津贴的，视同用人单位已经支付相应数额的工资。生育津贴高于职工原工资标准的，用人单位应当将生育津贴余额支付给职工；生育津贴低于职工原工资标准的，差额部分由用人单位补足。”据此可见，女职工在产假期间所获得的工资实质就是生育津贴，属于社会保障制度下的生育保险待遇，并非女职工以付出劳动为对价而获得的劳动报酬。因此，两上诉人主张本案应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款关于“仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定的理由，依法有据，本院予以支持。被上诉人于2016年7月20日至2016年12月24日休产假和奖励假，上诉人已经为被上诉人购买了生育保险，被上诉人符合领取生育津贴的条件。因此，被上诉人在该期间所领取的工资实为上诉人所垫付的生育津贴。按照上诉人发放工资的周期，被上诉人在产假结束的次月就应当知道上诉人向其发放的生育津贴是否正确，但被上诉人直至2019年1月28日才提起本案仲裁，已经超过法律规定的仲裁时效。因此，上诉人上诉请求无需向被上诉人支付其产假工资差额有理，本院予以支持。综上所述，两上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初20401、22565号民事判决；三、上诉人新华人寿保险股份有限公司广东分公司不需支付被上诉人冯善冰2016年7月20日至2016年12月24日期间工资差额17277.33元。两案一、二审受理费各20元，均由上诉人新华人寿保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十八日书记员 胡 星何敏婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2951号之一申请执行人:薛大庆，男，1983年12月25日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托代理人：张霞，江苏帝伊律师事务所律师。被执行人：徐州扬梦汽车销售有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：冯玉平，该公司董事长。申请执行人薛大庆申请执行徐州扬梦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏03民终2425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年10月29日立案执行，立案标的为25459.76元,执行费282元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年11月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无房产、车辆信息，银行账户无可用余额，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年11月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找被执行人，被执行公司负责人员不在，与其电话联系表示受疫情影响，暂时无法还款。4、2020年5月13日与申请执行人薛大庆的代理人张玉龙谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年五月十三日书记员  李 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初870号原告：曾宪林，男，1963年9月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：张现增，男，1967年11月24日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李雪方，女，1963年8月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告曾宪林与被告张现增排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法使用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告曾宪林及其委托诉讼代理人王修建、被告张现增的委托诉讼代理人李雪方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾宪林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即停止侵占原告购买的沙土新村28号楼1单元101室房屋；2.涉案费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月4日从菏泽鸿润房地产开发有限公司处购买沙土新村28号楼1单元101室房屋，并签订认购房屋协议书，支付了全部房款。后原告对该房屋装修时，发现该房屋已被被告占有。后双方多次协商，要求被告停止侵占，被告置之不理。被告的行为严重侵犯了原告合法权益，根据相关法律规定，特依法诉至贵院，请依法判如所请。被告张现增辩称，原告所诉与事实不符，被告实际上早于原告拥有该房屋所有权。被告通过房屋买卖协议的方式，经两次转让，于2016年6月14日合法取得鸿润新村28号楼1单元101室房屋所有权，并且合同远早于原告的合同成立。我方在得知房屋被撬锁，合法权益遭受侵犯时，无奈进行报警处理。我们和警方多次告诉原告停止装修，待权利明晰后再做处置，原告置之不理，仍然撬锁进行装修并与我方争吵，言辞带有侮辱性。请求人民法院在查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求，并向我方道歉，以维护我方的合法权益。本院经审理认定事实如下：2010年9月13日，菏泽市牡丹区沙土镇人民政府与菏泽鸿润房地产开发有限公司签订沙土新村建设协议书，协议约定：一、建设的沙土新村位于菏泽市牡丹区。三、分配方式，建设的房屋用于沙土行政村规划建设区内的村民安置回迁和面向其他村民和本镇企业工人销售。协议同时约定了双方其他权利和义务。2019年7月4日，原告曾宪林与菏泽鸿润房地产开发有限公司签订房屋认购协议一份，协议约定原告以266985元的价格购买鸿润公司开发的沙土新村28号楼1单元101室，建筑面积124.50平方米，30平方米的车库一个。2019年7月4日，菏泽鸿润房地产开发有限公司为原告出具收据一份，内容为：今收到曾宪林购房款人民币贰拾陆万陆仟玖佰捌拾伍元（266985元）。2019年11月20日，菏泽鸿润房地产开发有限公司出具证明一份，内容为：沙土镇沙土新村小区的28号楼1单元101室，购买者曾宪林从我公司办理手续并交款，因我公司系该小区的产权所有者，所以曾宪林所持手续合法有效，公司予以确认。被告张现增认可，是从王丽丹处购买的与原告诉争的沙土新村28号楼1单元101室的房屋，王丽丹是邱守领公司的工作人员。本院认为，原告曾宪林从菏泽鸿润房地产开发有限公司开发的沙土新村购买房屋，交纳了房款，菏泽鸿润房地产开发有限公司认可原告购买的沙土新村的房屋有效，故原告曾宪林对本案诉争的房屋享有使用权，有权合法占有。被告张现增从王丽丹处购买的涉案房屋没有得到菏泽鸿润房地产开发有效公司的确认，被告对本案诉争的楼房不具有使用权，被告阻止原告对涉案房屋装修，并将部分生活用品放置在涉案房屋内，是对原告构成了侵权。被告应排除妨害，将放置在涉案房屋内自己的物品全部搬出，停止侵占该房屋，不再阻止原告对涉案房屋进行装修及其他活动。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张现增将放置在原告曾宪林享有使用权的沙土新村28号楼1单元101室房屋内的全部物品搬出，停止对该房屋的侵占。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张现增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王效春二〇二〇年五月九日书记员  李翔宇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2998号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街与向阳路交界口新府商厦，统一社会信用代码：91370900675542000Y。 负责人：陈琳琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：李新，该支行职工。 被申请人：刘春朋，男，1982年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：刘长静，女，1984年10月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王德庆，男，1959年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行因与被申请人刘春朋、刘长静、王德庆金融借款合同纠纷，于2020年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人刘春朋、刘长静、王德庆银行存款采取保全措施，保全金额为20万元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人刘春朋、刘长静、王德庆的银行存款20万元予以冻结，冻结期限为一年。 保全费1520元，由原告负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焉兆生 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 慧
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执220号 申请执行人：广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行，住所地广西浦北县小江镇解放路252号。 负责人：彭承烽，该支行行长。 被执行人：陈玲，女，1976年12月1日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被执行人陈玲金融借款合同纠纷一案，浦北县人民法院（2018）桂0722民初1440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈玲应归还借款本金18459.51元及支付利息给申请执行人，承担案件受理费131元。因被执行人陈玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人陈玲银行账户仅有零星存款124.53元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人陈玲互联网账户仅有零星存款35.55元，本院已冻结其帐户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人陈玲名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人陈玲名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人陈玲长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人陈玲拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为20801.94元，执行费212元，本案债权尚余为20801.94元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执220号案件终结本次执行程序。 被执行人陈玲负有继续向申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇二〇年五月二十二日 书记员  伍梅芳
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执590号 被执行人：廖安强，男性,1981年7月25日生，土家族，住沿河县。 本院在执行申请执行人与被执行人廖安强罚金一案中，被执行人主动将案款4000元汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月三十一日 书记员  廖 飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2072号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：解利梅，女，汉族，1984年2月20日出生，住石家庄市长安区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人解利梅银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5587号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初314号 原告：唐志林，男，汉族，生于1963年12月28日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘高旭，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：阳作勇，男，汉族，生于1975年9月28日，住四川省遂宁市安居区。 原告唐志林与被告阳作勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。唐志林及其特别授权委托诉讼代理人刘高旭到庭参加了诉讼,阳作勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐志林向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判决被告阳作勇支付原告2016年度至2017年度工资人民币20000元;2、判决被告支付2017年10月至付清之日止以20000元为基数的利息;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月，唐志林经拦江镇车家沟村罗勇介绍到阳作勇承包的位于山西省临汾市污水处理厂建设工地务工，务工的工种是电工，口头约定原告的工资是每月6000元，2016年底双方口头结算，被告欠原告工资7000元，原告2017年继续在被告承包的该厂工地务工，2017年9月，双方再次对工资进行结算，被告出具欠条载明：“今天欠到电工唐志林临汾市河西污水处理厂项目工资20000元（大写贰萬圆整），到2017年10月底付清此欠款，特立此欠条！欠款人：李代松9.28北京锐达建筑工程有限工资2017年9月29日阳作勇。”现此款已逾期，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，敬请人民法院判准所请。 被告阳作勇未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院在送达诉状副本与阳作勇通话联系中，阳作勇称将回保石镇与唐志林协商工资问题，其与唐志林的电话通话中表示定于2020年6月底付清工资。 本院经审理认定事实如下：被告阳作勇是否欠有原告唐志林工资20000元至今未付。唐志林陈述称，其经人介绍到阳作勇工地做电工，双方电话中议定工资为每月6000元并包吃住及往返车费，阳作勇开车到唐志林家中接其到工地并交项目经理李代松具体安排工作，所以李代松在工资欠条上签字，唐志林之前不认识李代松，李代松现在已不在了，且工资问题亦是与阳作勇协商的，老板是阳作勇，所以要求阳作勇签字，阳作勇亦在欠条上签了名，而且出欠条后向阳作勇电话催收时，其并未反对，只是承诺欠20000元工资6月份付清，就是阳作勇欠唐志林工资20000元至今未付清。本院认为，唐志林与阳作勇均为拦江片区本地人，双方建立劳务合同符合民间通常做法，唐志林不了解李代松，具体什么地方的人不清楚，为其务工出欠条不符合一般认知，其在欠条上签字应是基于管理者对金额的证实作用，欠条中的北京锐达建筑工程有限工资，应为公司的笔误，但并未有公司签章，欠条除签名外均为打印体，没有任何证据指向该公司，打印错误的可能性较大，本院与阳作勇电话联系中，其并未辩解不是唐志林的用工主体，承诺将与唐志林就工资进行协商，多次称将来法庭领取法律文书，但均未到，其故意躲债的可能性较高，在欠条上签名达二年多至今未索回，本院综合判断，阳作勇欠有唐志林工资20000元至今未付的可能性较大，故本院对该事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告唐志林与被告阳作勇达成供用劳务的口头协议，合同自成立时就生效。唐志林在阳作勇工地从事电工，其履行合同后与阳作勇进行结算并由阳作勇出具欠条，阳作勇应当按照双方约定的2017年10底付清所欠的工资20000元，其未支付报酬，唐志林可以要求阳作勇支付报酬。合同法第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”阳作勇未按照约定的时间向唐志林支付工资，给唐志林造成资金占用损失，唐志林主张从逾期之日支付利息符合法律规定，应予以支持。阳作勇经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院公正审理。 综上所述，对原告唐志林要求被告阳作勇支付工资20000元及合理部分利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 阳作勇于本判决生效之日立即支付唐志林工资20000元及利息（以20000元为基数，从2017年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。唐志林可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取150元，由阳作勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨军 二〇二〇年五月八日 书记员  陈立
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2398号 原告：肖连芹，男，1970年10月22日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：王开磊，山东平大律师事务所律师。 被告：山东雷沃传动有限公司，住所地平邑县平邑镇胡同村327国道西侧，统一社会信用代码91371326599267376A。 法定代表人：王桂民，董事长。 委托诉讼代理人：黄玉云，女，1986年4月20日生，山东雷沃传动有限公司职工。 委托诉讼代理人：杨桂聪，男，1980年9月12日生，山东雷沃传动有限公司职工。 本院在审理原告肖连芹与被告山东雷沃传动有限公司劳动争议一案中，肖连芹于2020年5月25日向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案的诉讼期间内，肖连芹的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许肖连芹撤诉起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由肖连芹负担。 审判员  华志诚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理闫寒 书记员常亮
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执1518号 四川省图书馆、黄世祥： 关于四川省图书馆申请执行黄世祥返还原物纠纷一案，本院依据(2019)川01民终19008号民事判决书，于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7101刑初15号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人王红玲，女，1971年10月10日出生，住武汉市武昌区。2018年12月20日因本案被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，次日被刑事拘留，2019年1月18日被取保候审。2020年1月16日被武汉铁路运输检察院取保候审。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王红玲犯倒卖伪造的有价票证罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员胡琪出庭支持公诉；被告人王红玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月开始，被告人王红玲购买伪造的火车票加价卖给他人，并通过微信红包和微信转账方式交易票款。2018年12月19日，被告人王红玲向周某出售伪造的火车票2张（票面价值共计人民币242元）。次日，被告人王红玲在武汉市武昌区静安路凯旋名邸附近，准备邮寄出售伪造的火车票28张（票面价值共计人民币13385元）时，被公安人员当场抓获。同日，公安机关在王红玲住处及其包内分别查获准备邮寄出售的伪造火车票52张（票面价值共计人民币15290元）和7张（票面价值共计人民币1960.5元）。综上，被告人王红玲倒卖伪造的火车票89张，票面金额合计人民币30877.5元。公诉机关认为，被告人王红玲倒卖伪造的火车票，数额较大，应当以倒卖伪造的有价票证罪追究其刑事责任。建议判处被告人王红玲有期徒刑一年，缓刑一年零三个月，并处罚金人民币31000元。公诉机关提交了归案情况说明、涉案火车票复印件、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证人周某、王某、李某、谢某的证言、辨认笔录、微信聊天记录和通话记录、接受证据材料清单、鉴定书、户籍信息以及被告人王红玲的供述与辩解等证据证实。被告人王红玲对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王红玲到案后自愿如实供述自己的罪行，已预缴罚金。本院认为，被告人王红玲构成倒卖伪造的有价票证罪。公诉机关的指控成立。被告人王红玲到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；其确有悔罪表现，且湖北省武汉市武昌区司法局出具的调查评估意见书同意对被告人王红玲进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王红玲犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零三个月，并处罚金人民币31000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、罚金一律上缴国库。暂扣于武汉铁路公安处的伪造火车票89张予以没收；被告人王红玲的三部手机由扣押机关依法发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程威二〇二〇年五月十四日法官助理丁松禹书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执291号 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行，住所地宁波市奉化区裘村镇振兴路168号，组织机构代码:704822045。 法定代表人:陈雷杰。 被执行人:毛善国，男，1970年8月11日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行与被执行人毛善国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初2664号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月05日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人6430.25元及相应利息，同时支付案件受理费25元，执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 本次执行过程中，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年4月29日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司裘村支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执291号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年五月六日 书记员  张 琪 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1023号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 被告：罗赤兵，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告罗赤兵信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑军 二〇二〇年五月七日 法官助理龚娟 书记员王东
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢2号申请执行人：中国人民银行周口市中心支行,住周口市七一路中段。法定代表人：张宏伟，该行行长。被执行人：李玉芳，女，汉族，1965年9月25日生，身份证号码4107021965××××××××住海南省海口市美兰区五指山路16-3号。本院在执行申请执行人中国人民银行周口市中心支行与被执行人李玉芳合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现申请执行人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1602执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月二十二日书记员  苏思源