wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民催37号申请人：江苏众鑫铸造有限公司，住所地江苏省南通滨海园区东安科技园。法定代表人：陈基林，该公司总经理。申请人江苏众鑫铸造有限公司申请公示催告一案，本院于2019年12月20日立案后，依法于2020年2月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏众鑫铸造有限公司持有的号码为3090005328800405，面额为50000元，出票日期为2019年7月15日，汇票到期日为2020年1月15日，出票人为常州光洋轴承股份有限公司，收款人为常州天宏机械制造有限公司，出票行为兴业银行常州分行的银行承兑汇票一张无效。二、自本判决公告之日起，申请人江苏众鑫铸造有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，合计700元，由申请人江苏众鑫铸造有限公司负担。审 判 长  张文明审 判 员  佘秋萍人民陪审员  周杏琴二〇二〇年五月六日书 记 员  杨 叶
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执103号之一 申请执行人张杰，男，1985年2月27日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦Ａ座15楼。 被执行人台州市文东婴童用品有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道净土岙村，组织机构代码:094851825。 法定代表人张岳良。 被执行人张岳良，男，1988年2月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张杰与被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5739号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张杰向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张杰执行款人民币600000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付案件受理费4900元，申请执行费8400元。 立案执行后，本院于2020年01月08日向被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良不动产登记情况，经查被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良机动车登记情况，经查被执行人台州市文东婴童用品有限公司名下无机动车登记信息，张岳良有车牌号为浙Ｊ×××××的途锐牌车辆一辆，该车辆购置于2011年12月1日，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，亦未查询到该车的行驶轨迹，故难以实际扣押。本院已向被执行人张岳良发出限期交出车辆通知书，但被执行人张岳良逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良股权登记情况，经查被执行人台州市文东婴童用品有限公司名下无股权登记信息。被执行人张岳良在被执行人台州市文东婴童用品有限公司处享有100%的股权投资，鉴于该公司即本案被执行人，故暂不予处理。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良的金融理财产品信息。经查被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张岳良的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张岳良的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张岳良开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行××被××人××文东婴童用品有限公司、张岳良的其他系列案件中，另案对被执行人张岳良拒不申报的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良。 经查，截止目前，被执行人台州市文东婴童用品有限公司本院另有2件执行案件未履行，张岳良在本院张岳良在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张杰，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市文东婴童用品有限公司、张岳良目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张杰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执103号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 潘凌禹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保346号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人彭禹杰，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住娄底市。被执行人李娜，女，1991年7月5日出生，汉族，居民，住娄底市。被执行人彭志卫，男，1967年12月27日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人彭敏，女，1982年8月29日出生，汉族，居民，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭禹杰、李娜、彭志卫、彭敏金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人彭禹杰、李娜、彭志卫、彭敏的银行存款1000000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1320号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭禹杰、李娜、彭志卫、彭敏的银行存款1000000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执86号申请执行人：重庆市双杰物业有限公司潼南四方花园分公司，住所地重庆市潼南区。负责人：刘杰，总经理。被执行人：王波，男，1988年4月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆市双杰物业有限公司潼南四方花园分公司与被执行人王波租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理，依据已发生法律效力的（2018）渝0152民初3273号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人腾退房屋、支付租金和违约金及相应的占有使用费的义务和限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未按执行通知书自动履行义务又未主动申报财产，也未到庭接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券、支付宝、“财付通”等财产信息进行了查询，又到被执行人住所地进行了实地调查，除被执行人有2000元押金可供执行外，暂无其他财产可供执行。在执行过程中，被执行人已经将涉案房屋腾退给申请执行人；被执行人同意将在申请人手中的2000元房屋租赁押金抵扣其欠申请人的房屋租金；申请人不同意被执行人的抵扣意见，要求被执行人给付房屋租金及违约金26525元。双方未能协商一致。因现处于“新冠肺炎疫情”防控期间，故本院未对被执行人采取司法拘留措施。本案已经立案执行超过三个月，本院已经将本院采取的执行措施和执行结果告知了申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。被执行人虽有押金可供执行，但该押金不能完全清偿被执行人欠申请人的债务，被执行人暂无其他财产可供执行；被执行人已经履行了“腾退房屋”义务，申请人的权利已经部分实现；因“新冠疫情”期间本院对被执行人暂不能采取司法拘留措施，故本案依法应当终本。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入“终本案件管理系统”，从纳入之日起五年内，每六个月本院将对本案被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。但是，申请执行人一旦发现被执行人的人身或者财产线索的，可以立即向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执86号案的本次执行程序。本案执行标的0.3273万元及迟延履行债务利息，已经执行兑现元，对剩余的债权数额及相应利息，申请执行人发现被执行人有人身或者其他可供执行的财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 罗代强审判员 黄 杰二〇二〇年五月六日书记员 周楚晋
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初270号原告：王金荣，男，1960年7月2日出生，汉族，住涿州市。委托代理人：杜广军，河北路达律师事务所律师。被告：王进德，男，1959年1月16日出生，汉族，住涿州市。原告王金荣与被告王进德排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王金荣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金荣撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审 判 长 杨 凯人民陪审员 瞿 强人民陪审员 孙玉田二〇二〇年五月二十日书 记 员 褚 雷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保27号申请人：杨青宝，男，汉族，1973年9月16日生，住所地山东省。被申请人：李玉刚，男，汉族，1967年2月3日生，住所地山东省胶州市。被申请人：青岛瑞祥顺达汽车服务有限公司，住所地山东省。申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车（保全价值4万元），并由华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。经审查，被申请人李玉刚驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车与申请人相撞，致申请人受伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费420元，由申请人杨青宝预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年五月十八日法官助理张敏书记员董媛
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2230号之五申请执行人：冉光清，男，生于1957年10月15日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黄林，男，生于1975年1月10日，土家族，住重庆市酉阳县。关于申请执行人冉光清与被执行人黄林借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2018)渝0114民初3719号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄林应当偿还申请执行人冉光清本金880000元及利息（利息以尚欠的借款本金为基数，从2017年1月1日起至借款本金实际清偿之日止，按年利率6%的标准计算）,并承担本案诉讼费6300元、执行费11200元。但被执行人黄林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉光清于2019年4月10日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄林送达了执行通知并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人黄林至今未履行。本院依法限额冻结了被执行人黄林的银行账户，并依法划拨银行存款18057.2元，按照到位金额收取执行费639元后支付申请执行人冉光清案款17418.2元；经本院核查申请执行人冉光清提供的财产线索，依法查封了被执行人黄林名下座落于重庆市酉阳县龙潭镇顺河街X号的房产，因该房屋有抵押贷款，贷款金额为48万元，申请执行人申请对该房屋不处置；经核查，酉阳县龙潭重工业园二期道路建设工程桥梁分项工程发包方为重庆市浩泞建筑工程有限公司，但承包方为案外人黄勇。经本院查询被执行人黄林的银行账户、车辆、住房公积金、工商信息等财产信息，除依法查封被执行人黄林名下车牌号为渝AXXXXX车辆外，暂无其他财产可供执行。本院委托重庆市酉阳县人民法院对被执行人黄林在其户籍所在地的财产进行调查，当地居委证实其在其户籍地无财产可供执行。因查封车辆未能实际扣押暂不具备处置条件，查封房屋申请执行人申请不予处置，本案暂无财产可供执行。本院依法约谈申请执行人冉光清，告知其本案办理情况，其未受偿金额为862581.8元，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人黄林采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，被执行人黄林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年五月十八日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0113民初2116号原告：任义，男，汉族，1992年2月20日出生，住山西省河津市。委托诉讼代理人：黄莹，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐欢，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被告：南京喜马拉雅健身有限公司，统一社会信用代码91320113339386141X，住所地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号2F-008。法定代表人：周健。原告任义与被告南京喜马拉雅健身有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月30日立案。原告任义于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告任义撤回起诉。案件受理费5元，免予收取。（此页无正文）审判员  徐琴二〇二〇年五月二十七日书记员  刘迪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初873号原告：郭宏丽，女，1982年4月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：柳子森（系郭宏丽丈夫），男，1982年2月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张丽娟，女，1976年5月4日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告郭宏丽与被告张丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭宏丽的委托诉讼代理人柳子森、被告张丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭宏丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付拖欠的货款24800.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2019年，被告在坝上经营度假村期间，从原告处购买蔬菜用于日常经营，货款没有及时结清，2019年10月15日，原告要求被告给付拖欠货款，被告给原告出具了欠条，注明欠款金额为24800.00元。此款经原告多次索要，被告至今未给付，故提起诉讼。被告张丽娟承认原告在本案中所主张的事实，但认为这两年生意不景气，此款今年给不上。本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，被告张丽娟因经营需要，多次从原告郭宏丽处购买蔬菜，货款未及时结清，截止到2019年10月15日，双方经过结算，被告累计拖欠原告蔬菜款24800.00元，被告给原告出具欠条一张，此款经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为，被告张丽娟向原告郭宏丽购买蔬菜，双方形成了买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告已经全面履行了自己的合同义务，现被告拖欠原告蔬菜款24800.00元，上述事实有被告给原告出具的欠条以及原、被告的当庭陈述予以证实，被告负有给付拖欠货款的义务。综上所述，原告要求被告给付拖欠货款24800.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告张丽娟于本判决生效之日起三日内给付拖欠原告郭宏丽的货款人民币24800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张倩影二〇二〇年五月十九日书记员  吴 凡告知书《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执369号 申请执行人周新光，男 被执行人周孚星，男 申请执行人周新光与被执行人周孚星民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出(2018)湘0481民初2333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月9日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年5月26日查封了被执行人周孚星名下的北京牌小汽车（车牌号：湘D85C28）一辆，但该车辆无行车痕迹，下落不明。现查明被执行人无其它财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月16日对被执行人周孚星适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为本金5万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十七日 书记员 舒 拉
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保166号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430672408543G，地址：江西省彭泽县龙城镇龙城大道831号。 法定代表人：邱国强，系该行行长。 委托诉讼代理人：张玮玮，系该行员工。 被申请人：叶正明，男，汉族，1964年3月1日生，住址：江西省彭泽县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人叶正明信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结、扣押、查封被申请人名下所有银行存款25761.77元，或等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶正明银行存款25761.77元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡新平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初236号原告：崔永珍，女，1959年4月26日出生，汉族，住天津市大港区。被告：天津市诚邦劳动服务有限公司,住所地天津市津南区小站镇东环路与后营路交口。法定代表人：孔祥华，经理。原告崔永珍与被告天津市诚邦劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告崔永珍申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告崔永珍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告崔永珍负担。审判员  荣月坤二〇二〇年五月二十八日书记员  王 莹
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执3344号之一 移送执行人：南平市延平区人民法院刑事审判庭。 被执行人：官健，男，1984年11月9日出生，汉族，住南平市延平区。 关于本院刑庭移送执行的官健缴纳罚金一案，本院作出的（2019）闽0702刑初196号民事判决书已经发生法律效力，官健未履行生效文书确定的义务，本院刑庭移送执行要求被执行人偿缴纳罚金20000元。 执行中，本院通过司法专递向被行人官健邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人官健名下位于南平市延平区××（山水××南区）3幢12层1208室（预告证明号：201405296）房产一处，本院已对该房产进行查封。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费。经本院审查认为，被执行人官健名下有一套房产，但其系唯一住房且欠款数额与房产价值差距较大，暂时无法处置，该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  叶 超 执行员  高 晏 二〇二〇年五月十五日 书记员  范 丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初11513号原告：周高君，男，1984年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：蔡丰荣,瑞安市利民法律服务所法律工作者。被告：郑益平，男，1994年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告周高君与被告郑益平民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月16日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告郑益平偿还原告借款30000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，于2019年10月17日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告周高君及其委托诉讼代理人蔡丰荣到庭参加诉讼，被告郑益平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告周高君陈述自己做二手车生意，其经营的阿君二手车行未进行工商登记。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告郑益平以小孩手术费用为由向原告周高君借款30000元，并于次日出具借条一份交由原告收执，借条约定2018年10月10日前还清。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑益平于本判决生效之日起十日内偿还原告周高君借款本金30000元及利息损失（利息损失以本金30000元为基数从2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费510元，合计1060元，由被告郑益平负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  董海东人民陪审员  周玉丹人民陪审员  林海平二〇二〇年五月十二日代书 记员  周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执异20号申请人闫海涵申请执行人闫军（已故）被执行人谷树锋被执行人李小华本院依据生效的（2016)豫1323民初2137号民事判决书及申请执行人闫军的申请，于2017年7月4日立案执行。在执行被执行人谷树锋、李小华过程中，本院在执行6003.34元后，2017年12月19日以（2017）豫1323执865号裁定书终结本次执行程序。2020年5月20日,申请人闫海涵申请作为（2017）豫1323执865号案件申请人，享有西峡县人民法院（2016)豫1323民初2137号民事判决书确定的债权利。向本院提出书面执行申请。本院依法组成合议庭进行审查。经过传票传唤被执行人谷树锋、李小华没有到庭，也没有提交书面答辩意见，现已审查终结。申请人闫海涵请求：申请人闫海涵请求以申请人身份参与（2017）豫1323执865号案件，因为案件的原申请执行人闫军是申请人闫海涵的父亲，申请执行人闫军于2019年5月28日去世后，申请人闫海涵是唯一的合法继承人，依法享有（2016)豫1323民初2137号民事判决书确定的权利。申请人闫海涵提供证据如下:1、2020年5月18日西峡县人民政府莲花街道办事处新兴社区居民委员会出具证明两份。第一份：兹证明我辖区居民闫军，于2012年7月户口迁出我地，闫军的父亲闫立照于2019年4月病故，母亲曾晓菊于2020年3月病故，配偶曲颜于2016年6月离婚，闫军、曲颜两人于1999年3月生有一个子女，名字叫闫海涵，身份证号码411330199904231526，闫军无其他近亲属。第二份：闫立照，男，系我辖区居民，因病于2019年4月21日抢救无效去世。2、2020年5月18日西峡县交通运输执法局出具证明：兹有我单位员工闫军，性别：男，身份证号：412923197101221552，因心脏病突发于2019年5月28日抢救无效去世。与闫海涵，性别：女，身份证号：411330199904231526，系父女关系。3、2019年6月20日南阳市中心医院出具的居民死亡医学证明书复印件，证明死者姓名闫军，男，汉族，身份证号：412923197101221552，常住地南阳市西峡县城关镇灌河路6号；死亡地点南阳市中心医院心脏大血管外科监护室；死亡日期2019年5月28日；死亡原因低心排综合征心律失常。4、2019年7月8日渭南市公安局良田派出所户口注销证明（复印件）：证明姓名闫军，男，汉族，身份证号：412923197101221552，出生地河南省西峡县；原住所地陕西省渭南市临渭区新盛路南段12号；死亡日期2019年5月28日；注销日期2019年7月8日。5、2020年4月27日曾晓菊的居民死亡医学证明书，证明曾晓菊，女，汉族，身份证号码：412923194809151525；死亡日期2020年3月4日23时50分；死亡原因心肌梗塞。6、2020年4月28日西峡县公安局城关派出所注销证明，曾晓菊，女，汉族，身份证号码：412923194809151525，居民集体户口，曾晓菊居住地西峡县城关镇北大街59号；户口注销原因死亡。7、2019年6月27日西峡县公安局城关派出所注销证明，闫立照，男，汉族，身份证号码：412923194112171518，居民集体户口，闫立照居住地西峡县城关镇灌河路5号；户口注销原因死亡。8、2016年6月21日L411323-2016-000397号离婚证复印件，证明曲颜与闫军于2016年6月21日离婚的事实。本院查明，闫立照与曾晓菊夫妻生育三个子女：大女儿闫静，儿子闫军，二女儿闫峰。闫军与曲颜结婚后生育女儿闫海涵后，闫军与曲颜办理离婚证。闫军在生前与被执行人谷树锋、李小华因为民间借贷关系，经过西峡县人民法院审理，于2017年4月12日作出（2016)豫1323民初2137号民事判决书，判决确定：谷树锋、李小华于判决书生效后十日内偿还闫军欠款150000元及利息（本金150000元，按年利息6%从2016年7月27日起计算至付清之日止）；案件受理费3300元、保全费1320元，合计4620元由谷树锋、李小华承担。判决书生效后，被执行人谷树锋、李小华没有履行义务，闫军向本院申请执行，本院以（2017）豫1323执865号案件立案执行，在执行过程中，被申请人谷树锋、李小华支付闫军案件款6003.34元，其他没有履行，于2017年12月19日以（2017）豫1323执865号裁定书终结本次执行程序。本院于2020年5月27日向曾晓菊的大女儿闫静（曾用名闫江）调查征求意见，闫静表示放弃对曾晓菊遗产的继承权利。2020年5月28日向曾晓菊的二女儿闫峰调查征求意见，闫峰表示放弃对曾晓菊遗产的继承权利。闫静、闫峰均同意由申请人闫海涵享有遗产继承权。本院认为，申请人闫海涵的父亲闫军死亡时，闫军的母亲曾晓菊健在，曾晓菊对闫军遗产（包含本案争议标的款）享有继承权利，在曾晓菊死亡时，对应继承闫军遗产部分再次成为曾晓菊的遗产，由曾晓菊的法定继承人（闫静、闫峰、闫军的代位继承人闫海涵）继承。申请人闫海涵申请对（2016)豫1323民初2137号民事判决书确定债权为权利人，应当考虑曾晓菊的其他法定继承人的权利。闫军生前对谷树锋、李小华享有的财产权利经过人民法院（2016)豫1323民初2137号民事判决书确定。闫静、闫峰表示放弃对曾晓菊遗产的继承权利，闫海涵是闫军的女儿，对闫军的遗产及应当代位继承曾晓菊的遗产享有权利。申请人闫海涵申请作为权利人对闫军与谷树锋、李小华（2016)豫1323民初2137号民间借贷一案享有财产权利，并作为权利人替代闫军申请执行的理由正当，本院予以支持。因为（2017）豫1323执865号执行案件，款项已经领取，裁定终结本次执行程序，且该案执行依据是（2016)豫1323民初2137号民事判决书，故申请人闫海涵不存在作为（2017）豫1323执865号案件的申请执行人。被执行人谷树锋、李小华没有到庭，视为对答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人闫海涵作为（2016)豫1323民初2137号民事判决书（扣除已经执行付款6003.34元）的权利人，享有向被执行人谷树锋、李小华申请恢复执行的权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 王 雷二〇二〇年五月二十九日书记员 李松颖
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初111号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面。 法定代表人：朱永军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨刚,安徽春源律师事务所律师。 被告:太湖县花亭湖世纪缘娱乐有限责任公司，住所地安徽省安庆市太湖县晋熙镇人民路。 法定代表人：万祎。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告太湖县花亭湖世纪缘娱乐有限责任公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告以疫情原因于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月六日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执677号 隋适、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执677号申请执行人隋适与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初864号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人隋适，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执111号 申请执行人付智清，男，1972年3月16日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。 申请执行人梁锋，男，1980年3月27日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人曲芳，女，1980年11月10日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初227号民事判决书，在执行中，申请执行人付智清向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004执111号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘金君 审判员  吴 钝 审判员  何德文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 娜
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初720号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇相如大道91号，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，男，1968年3月10日出生，汉族，住四川省蓬安县，系该单位工作人员。 被告：刘小俊，男，1973年10月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：刘晓清，女，1965年7月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县农村信用合作联社与被告刘小俊、刘晓清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。蓬安县农村信用合作联社于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蓬安县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蓬安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1,032元，减半收取计516元，由蓬安县农村信用合作联社负担。 审判长 吕 凤 审判员 唐光明 审判员 姜 琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 于芷鉴
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初613号 原告：刘开，男，1990年出生，汉族，工人，初中文化，群众，住山东省武城县。 被告：段砚坡，男，1978年出生，汉族，个体工商户，初中文化，群众，住山东省武城县。 原告刘开与被告段砚坡劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘开、被告段砚坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘开向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费20200元；2.依法判令被告支付自2019年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至偿清日止的资金占用损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.被告段砚坡系在外独立承包安装工程的工头，原告经人介绍至被告承包的工地处提供劳务，2018年9月28日至2019年1月9日期间，分别在内蒙古及河北工作102天，双方约定工资为每天260元，后经双方确认，应付劳务费总额为24700元，在此期间被告仅向原告支付生活费4500元，后一直拖欠至今。原告多次上门并委托介绍人进行催讨，均被被告以各种理由推脱。被告的拖欠行为，给原告造成了重大的经济损失，为维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告段砚坡辩称：原告的工资已经被其叔叔刘胜涛领取。原告的叔叔刘胜涛是在工地带班记工，刘胜涛不在，我们双方无法进行工资结算。如果算账，得要求刘胜涛出面来进行对账。在工地时，被告问工资给谁，原告说给刘胜涛。原告的父亲住院，被告曾给刘胜涛转了8000元钱，刘胜涛说给你四五千，具体给没给我不清楚。 经审理查明，2018年9月28日，原告刘开经程培海介绍，到被告段砚坡位于内蒙古临河、河北的工地从事水暖安装，每日工资260元，工作102天，扣除20天停工，工资计21320元；原告刘开共收到被告给付的4500元，尚欠工资16820元未付。刘开的叔叔刘胜涛为被告带班管理工人记工。 上述事实有原告提交的被告质证无异议的介绍人程培海与段砚坡的电话通话录音和当事人陈述相互印证，能够证明本案的相关事实，在案佐证，本院予以采信。 本院认为，原、被告劳务合同关系成立，原告为被告提供劳务，被告应依照约定向原告支付工资。刘胜涛系被告段砚坡雇佣的工作人员，被告负有为原告结算的义务，其关于郭明涛没有提供用工记录而自己无法支付工资的辩称不成立；被告段砚坡未在法庭指定期间内提交用工记录，依法承担对已不利的法律后果。原告的偿付工资16820元的诉讼请求应予支持，但其利息的诉讼请求不符合法律规定，应予调整，即以16820元为基数，自2019年1月9日起至2019年8月20日止，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月21日起至偿清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告段砚坡于本判决生效之日起十日内支付原告工资款16820元及利息（以16820元为基数，自2019年1月9日起至2019年8月20日止，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止）； 二、驳回原告刘开的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取153元，由被告段砚坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年五月二十一日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3764号 原告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼（703-704），统一社会信用代码：913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 委托诉讼代理人：廖永红、张雪楚，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：林永山，男，1982年12月5日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告：林炳南，男，1944年6月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司诉被告林永山、林炳南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司以被告已缴清本案所欠物业费为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年五月十八日 书记员 罗秀莲（代）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1340号上诉人（一审起诉人）：王煜，男，汉族，1989年6月6日出生，住武汉市武昌区。上诉人王煜因民事不予受理纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初19621号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。上诉人王煜的上诉请求和理由：请求依法撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初19621号民事裁定；裁定由武汉市武昌区人民法院受理本案。理由是：一、上诉人与张亚晖之间于2019年1月12日所签订的协议属于合同纠纷，不属于股权转让纠纷。根据上诉人原投资的火锅店，即樊城区袁老四火锅店在工商登记注册的信息显示，其类型是个体工商户不是公司，应属于《民法通则》第三十一条所规定的合伙合同，上诉人所持有的是该火锅店的投资份额，而非《公司法》所规定的“股权”。本案诉争的协议也是上诉人与张亚晖就前述合伙份额转让所签订的法律文件，属于合同纠纷，而非股权转让协议。二、双方在本案诉争的协议中并未约定协议管辖条款，应按一般管辖原则选择管辖法院。上诉人根据一般管辖原则，选择合同履行地法院，即武昌区人民法院于法有据。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案所涉及的协议并未约定履行地点，属于上述条款中所规定的“履行地点不明确”情形，在本案中，上诉人的诉请系要求被上诉人给付合伙份额转让款，上诉人系接受货币一方，上诉人所在地也在武昌区，故此，武昌区人民法院作为合同履行地人民法院，依法享有管辖权。本院经审查认为，其一，本案上诉人与张亚晖于2019年1月12日签订的《协议书》，是双方之间就如何支付剩余欠款而达成的协议，并非对双方之间的转让关系发生争议，上诉人的诉讼请求亦系要求张亚晖支付剩余款项及逾期付款利息，故本案属于合同纠纷，不属于股权转让纠纷。其二、在本案诉争《协议书》中，双方未约定协议管辖条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因案涉《协议书》未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人系接受货币一方，上诉人住所地为武汉市武昌区，故武昌区人民法院作为合同履行地人民法院，对本案依法享有管辖权。上诉人根据管辖原则，选择合同履行地法院即武昌区人民法院起诉，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初19621号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  杨绮雯二〇二〇年五月九日法官助理艾肖书记员李雯瑾
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1353号 原告：付有琴，女，1968年12月28日出生，汉族，甘肃省武山县人，小学文化，农民，住甘肃省武山县。 被告：蒋云贵，男，1989年5月30日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告付有琴与被告蒋云贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告付有琴到庭参加诉讼。被告蒋云贵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告付有琴向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款20200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告付有琴与被告蒋云贵系朋友关系。2019年2月至2020年3月期间，被告蒋云贵以做生意需要资金周转为由，向原告借款。此期间，原告通过银行转账方式向被告转账合计20200元。之后，被告一直未偿还借款。原告遂诉至法院请求解决。 被告蒋云贵未作答辩。 原告付有琴针对其诉讼请求，向本院提交转账凭据32份。 庭后，被告蒋云贵对原告付有琴提交的证据进行了质证。 本院认证认为，日期为2019年11月20日的无卡存款1000元的凭据，该转款凭据上没有文字记载是向蒋云贵转账，故本院不予采信。其余转账凭证，均有向蒋云贵转账的文字记载，故本院予以采信。 经过庭审，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付有琴与被告蒋云贵系朋友关系。从2019年2月至2020年3月期间，原告付有琴通过银行转账19200元给被告蒋云贵。此后，被告蒋云贵没有偿还该借款。 本院认为，蒋云贵向付有琴借款使用，蒋云贵负有偿还的义务，故付有琴要求蒋云贵偿还借款的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，判决如下： 一、由被告蒋云贵于判决生效后10日内偿还原告付有琴借款19200元； 二、驳回原告付有琴的其他诉讼请求。 案件受理费人民币306元，减半收取计153元，由被告蒋云贵承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  李梅仙 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 洋
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1395号原告：冯万良，男，1968年5月6日出生，汉族，住德惠市朝阳乡长泡子村石碑泡子屯7组。委托诉讼代理人：王国臣，德惠市边岗乡法律服务所法律工作者。被告：张晓，男，1985年10月14日出生，汉族，住德惠市松花江镇罗全坨子村董家坨子10组。被告：王伟，女，1983年4月11日出生，汉族，住德惠市松花江镇罗全坨子村董家坨子10组。原告冯万良与被告张晓、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告冯万良于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯万良申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯万良撤诉。案件受理费减半收取229元，由冯万良负担。审判员  李奕衡二〇二〇年五月二十二日书记员  刘浩然
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执488号之一申请执行人：聂宏宇，女，1975年8月16日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：杨洪玖，男，1972年10月29日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人聂宏宇与被执行人杨洪玖买卖合同纠纷执行一案,本院作出的（2020）吉0112民初413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨洪玖没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款33600.00元及利息，并承担案件受理费330.00元，执行费421.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年5月29日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在长期在外打工。经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年五月二十九日书记员 刘      志      强
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2671号申请执行人：应巧飞，女，1974年9月30日出生，汉族，现住襄阳市襄州区。申请执行人：彭堰辉，男，1996年5月15日出生，汉族，现住襄阳市襄州区。申请执行人：彭某，男，2008年10月31日出生，汉族，现住襄阳市襄州区。被执行人：王宽，男，1993年8月14日出生，住襄州区。本院在执行应巧飞、彭堰辉、彭某与王宽机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0607民初3175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王宽应当支付交通事故赔偿款335236.21元，应承担案件受理费2532元、执行费4592元。在执行过程中，经本院发起网络总对总查控，发现被执行人王宽名下银行有存款7206.22元，本院已经划拨并支付给申请执行人。被执行人王宽互联网银行无存款，名下无公司注册信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息。本院通过传统调查未查找到被执行人王宽有其他可供执行的财产。2020年5月6日，本院依法向被执行人王宽发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。因本院在执行过程中未查找到被执行人王宽有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年五月九日书记员  刘 旭
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢315号 申请执行人张金林 被执行人戴志鑫 本院在执行申请执行人张金林与被执行人戴志鑫追偿权纠纷一案中，（2002）金东民执字第538号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1706号之一 申请执行人：郑大照，男，1947年6月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：邵武市云洁洗涤厂，住所地：邵武市水北解放东路17号。 经营者：陈小平，男，1962年11月1日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人郑大照与被执行人邵武市云洁洗涤厂民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初711号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为200000元及利息。本院于2019年11月15日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人邵武市云洁洗涤厂及其经营者陈小平的财产状况进行了多次调查。经查， 陈小平名下有车牌号为闽Ｈ×××××号黑豹牌汽车一辆，本院已予查封，但未实际扣押。陈小平名下有存款8524.57元，本院已划拨。申请执行人从本案领取执行款8524.57元。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制邵武市云洁洗涤厂经营者陈小平的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，陈小平名下有车牌号为闽Ｈ×××××号黑豹牌汽车一辆，本院已予查封，但未实际扣押。陈小平名下有存款8524.57元，本院已划拨。申请执行人从本案领取执行款8524.57元。被执行人无其他可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1298号申请执行人：王蕊，女，1998年3月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津金陆航旅国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区延安路南头天津市交通集团有限公司办公楼103。本院在执行申请执行人王蕊与被执行人天津金陆航旅国际旅行社有限公司劳动争议一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年五月二十七日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢450号李显志、张波：李显志与张波合同纠纷一案，申请执行标的共计252450.00元。经本院立案执行，现已强制扣划到位252450.00元，本案执行费3687元已强制扣划至本院。至此，申请执行人李显志向本院申请执行的(2015)东民初字第03093号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二〇年五月二十五日书记员  邓晓飞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1326号申请执行人：刘绍珠,男性,1951年2月11日出生,住普兰店市。委托诉讼代理人：陈文秋，男，系辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：于明海，男性,1952年4月2日生，汉族，住普兰店市。申请执行人刘绍珠与于明海为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6954号，判令被执行人向申请人给付欠款35305.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘绍珠于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月22日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月30日对被执行人财产启动传统查询。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院于2020年5月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，双方自动和解，被执行人当即给付2000元，余款28000元（申请人主动放弃5750元）于2021年5月1日前全部付清。基于此申请人向本院提出申请，要求本案以终结本次执行程序的方式结案。本院于2020年5月6日将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额2000元，尚未执行到位金额32570元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘绍珠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  陈 锋执行员  徐德奎二〇二〇年五月十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初187号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人朱银环，女，1964年10月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月28日被抓获，同年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于沈阳市。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2020）57号起诉书指控被告人朱银环犯贩卖毒品罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员赵景宇、王尚出庭支持公诉。被告人朱银环到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年11月29日22时许，被告人朱银环在沈阳市和平区急救中心门前，以人民币800元的价格向王某1、王某2贩卖冰毒2袋，每袋约重0.5克。2、2019年5月下旬左右，被告人朱银环在沈阳市和平区前，以人民币600元的价格向金某贩卖冰毒1袋，约重0.5克。2019年5月28日，被告人朱银环被公安机关抓获。上述事实，被告人朱银环在法庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录；鉴定意见；证人王某1、王某2、陈某、金某的证言以及被告人朱银环的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人朱银环违反国家法律规定，明知是毒品仍非法向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控成立。考虑被告人朱银环能够认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱银环犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年5月27日止，罚金于判决发生法律效力后第二日起三个月内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛思林人民陪审员  宋娇妍人民陪审员  罗小茜二〇二〇年五月九日法官助理王瑞金书记员杨斯涵
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵0402民初156号   原告：姚俊涛，男，汉族，1969年4月15日出生，无固定职业，住新疆霍城县界梁子六十六团天山路毛厂区。   委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。   被告：新疆宏远建设集团有限公司，住所地：新疆可克达拉市绿野路456号。   法定代表人：陈少敏，董事长。   原告姚俊涛与被告新疆宏远建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告姚俊涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告姚俊涛撤回起诉处理。                 审判员  尹  素  梅       二〇二〇年五月十四日       书记员 吾米提·吐拉江         1
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执49号平顶山市亿龙文化传媒有限公司、叶县遵化店镇人民政府：平顶山市亿龙文化传媒有限公司申请执行叶县遵化店镇人民政府平仲裁字（2019）第132号裁决书合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请依法立案执行，立案后于2020年5月7日向叶县遵化店镇人民政府送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人叶县遵化店镇人民政府于2020年5月25日主动按照平仲裁字（2019）第132号裁决书所确定的本金及仲裁费32043元转入本院帐户，申请人自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，本院已于2020年5月27日转入申请人账户。执行费350元叶县遵化店镇人民政府已缴,现申请执行人书面向法院申请结案。本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1401号 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行。 被执行人唐琪、程月飞、李昌官、蒋安。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行与被执行人唐琪、程月飞、李昌官、蒋安为申请支付令的（2020）浙1003民督96号民事裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执1401号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十九日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初779号 原告:传建华，男，1968年12月23日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：陈贽，重庆龙腾律师事务所律师。 被告:石钢，男，1993年9月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆菲悦健身服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号4幢负1-64，统一社会信用代码91500232MA60NM6L35。 法定代表人：韩旭生，该公司执行董事兼总经理。 原告传建华与被告石钢、重庆菲悦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告传建华于2020年4月1日向本院起诉，本院立案受理后，原告传建华自愿于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告传建华自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告传建华撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交49.31元），由原告传建华负担。 审 判 员  王 梅 二〇二〇年五月十三日 法官助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初67号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人王长久，曾用名王小全，男，1982年9月3日生，贵州省平塘县人，布依族，小学文化，无业，家住平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县公安局决定，于2019年11月25日取保候审。指定辩护人文奇丽，系贵州迈邦律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人王长久犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院审查受理后，同意适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员索正斌出庭支持公诉，被告人王长久及其辩护人文奇丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日晚21时许，被告人王长久饮酒后驾驶一辆号牌为贵Ｊ×××××普通二轮摩托车从平塘县平舟镇龙兴村方向往平舟镇下梭安置区方向行驶，当该车行驶至平塘县时，被平塘县公安局交警大队民警当场查获，民警现场对被告人王长久进行呼气式酒精检测，被告人王长久呼气酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ，随即将被告人王长久带至平塘县人民医院抽取血样送检，经黔南州司法鉴定中心鉴定，被告人王长久血液中检出乙醇成分，含量为151ｍｇ／100ｍｌ。指控其行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人王长久案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金以示悔改，具有从轻处罚情节，建议判处被告人王长久拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，提请本院依法判决。被告人王长久认可起诉书中指控的犯罪事实及罪名，对公诉机关的指控无异议，签订认罪认罚具结书，当庭表示自愿认罪认罚，并表示愿意缴纳罚金以示悔改。辩护人提出以下辩护意见：被告人系坦白，且系初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性小，具有从轻处罚情节，本案事出有因，系被告人王长久担心家中高龄母亲无人照顾，才酒后驾车回家。经本院开庭审理，庭审中所查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。上述事实，被告人王长久在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性证据文书；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单;扣押、扣留物品返还凭证；抽取血样照片；呼气式酒精检测报告单；血样提取登记表；查获经过；人员核查情况；现场查获照片；指认现场照片；黔南州司法鉴定中心检验报告；行驶证查询结果单；认罪认罚具结书；驾驶证查询结果单；行驶证复印件；证人黄某的证言；讯问笔录光盘；被告人王长久的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王长久醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王长久犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，判处拘役，并处罚金。本案中，被告人王长久醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成隐患，依法应承担相应的法律责任。鉴于被告人王长久案发后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚，系坦白，主动愿意缴纳罚金以示悔改，并签订认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法具有从轻处罚情节。辩护人提出被告人王长久系坦白，且系初犯、偶犯，认罪态度好，主观恶性小，具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；提出本案事出有因的辩护意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。综合被告人王长久的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王长久犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韩 薇二〇二〇年五月十五日书记员 石安芬
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1943号原告：刘炳中，男，1965年5月6日出生，汉族，住新蔡县。被告：刘炳坤，女，1949年9月6日出生，汉族，住住新蔡县。原告刘炳中与被告刘炳坤合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘炳中于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘炳中的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘炳中撤诉。案件受理费50元，由刘炳中负担。审判员  周长义二〇二〇年五月二十五日书记员  唐启元
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初556号 原告：成都金房物业集团有限责任公司。住所地：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：何秀英，公司员工。 委托诉讼代理人：秦林强，公司员工。 被告：何飞，男，汉族，生于1991年11月20日，现住绵阳市高新区。 原告成都金房物业集团有限责任公司（以下简称“金房物业公司”）与被告何飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金房物业公司的委托诉讼代理人何秀英、秦林强和被告何飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金房物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费2861.76元，违约金按逾期月息百分之二计算至清偿之日止（截止2019年12月31日）利息为：665.36元，垃圾清运费144元，共计3671.12元。事实与理由：2012年8月23日原告与小区开发商绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订了《半山蓝湾物业服务合同》，由原告对位于绵阳市高新区“半山蓝湾小区”实施物业管理服务，被告系该小区122栋3单元5楼1号业主，房屋面积85.17m2，物业服务费用按1.4元/平方米/月缴纳，每月119.24元、垃圾清运费按6元/月缴纳。对业主逾期缴纳物业费按《规约》规定收取违约金的，自逾期之日起按月以未缴纳费用的2%计算；被告入住期间，原告按照法律规定和协议的约定，履行了相应的物业管理服务，但被告从2011年11月1日开始拖欠物业服务费用，虽原告多次催收，但被告仍未缴纳，原告起诉来院。 被告何飞辩称：原告的物业管理服务完全不符合合同约定要求，也没有提供与其取费标准相适应的服务，因此就不可能按照1.4元/㎡标准收取物业管理费。 本院经审理认定事实如下：在绵阳高新区新城房地产开发有限公司（以下简称“新城房地产公司”）开发的半山南湾小区建成初期，新城房地产公司在解除与四川华玮物业管理有限公司绵阳分公司签订《半山南湾物业服务合同》后，应开发商的请求，原告进入半山蓝湾小区提供前期物业服务，2010年3月14日，被告何飞与绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号：50901），约定：被告何飞购买新城房地产公司开发的房屋，房屋建筑面积为85.17平方米。2012年8月23日，绵阳高新区新城房地产开发有限公司（甲方）与原告金房物业公司（乙方）签订《半山蓝湾物业服务合同》，约定：1、甲方聘请乙方作为半山蓝湾物业的物业服务公司为小区提供物业服务，物业服务期暂定由2012年7月1日起至2015年6月30日止或业主委员会成立重新签订合同或另行聘请新的物业公司为止，若期满双方尚未签订新合同，本合同将继续履行，期满后任何一方不继续履行合同应提前一个月给予对方书面通知即终止本合同；2、委托管理期间，若业主委员会成立，则甲方在本合同下的全部权利义务依法转移给业主大会或业主。若委托管理期间，业主自行选聘物业服务公司，则本合同委托管理期限提前终止，终止时间为业主大会所选聘的物业服务公司的物业服务职责开始之时。3、物业服务标准，叠拼洋房物业服务费按1.8元／平方米／月、联排洋房物业服务费按1.6元／平方米／月、叠退洋房1.4元／平方米／月、电梯住宅1.4元／平方米／月的标准计算。花园住宅物业服务费按1.0元／平方米／月的标准计算。合同同时对其他相关事宜作了约定。被告何飞于2018年1月1日至今一直未交纳物业服务费及垃圾清运费，原告金房物业公司书面向被告何飞催收物业服务费未果。 另：1、2015年5月31日，半山蓝湾业主委员会向原告出具《致半山蓝湾前期物业函》，载明“半山蓝湾小区于2015年5月30日上午8点30在蓝湾生态园召开业主大会，以636人签名以及现场到会90%以上业主举手表决同意解聘贵公司的前期物业服务。望贵公司在收到本函三日以内（即2015年6月3日前）主动与业主委员会协商洽谈好本小区物业相关事宜……”；2、普明北路东段社区居委会于2016年4月5日出具委托书委托原告金房物业公司继续按前期物业服务合同继续对半山南湾小区做好物业服务，至新一届业主委员会成立时止；3、垃圾清运费的收费标准为6元/月。 本院认为：原告金房物业公司受开发商新城房地产公司的委托按照前期物业服务合同约定对半山蓝湾小区进行物业管理，对半山蓝湾小区的房屋及配套的设施设备、绿化、卫生、公共秩序、环境容貌等管理项目进行维护和管理，向半山蓝湾小区全体业主提供了各种约定服务，与该小区全体业主形成物业服务合同关系。虽然按照前期物业服务合同的约定，合同履行截止日期为2015年6月30日，但期满后半山蓝湾小区业主委员会成立后，虽然其先后选聘的绵阳伟扬物业有限公司、成都金恩物业管理有限责任公司进行物业服务，但均因其他原因而未能入场服务。由此原告金房物业公司依据与绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订的《半山蓝湾物业服务合同》的约定，在半山蓝湾业主委员会依照程序规定选聘新的物业公司并开始服务前，继续按对半山蓝湾小区提供物业服务并无不妥。依照《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用……”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，故现作为业主之一的何飞在物业服务企业提供了合同约定的物业服务管理之后应当按时向物业服务企业交纳物业服务费用。被告何飞从2018年1月1日后一直未交纳物业服务费及垃圾清运费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，何飞应承担继续履行的法律责任。经计算，被告何飞应交纳2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为2861.71元（1.4元/㎡/月×85.17㎡×24月）。垃圾清运费为144元（6元/月×24月），合计3005.71元。 至于原告金房物业公司逾期付款的违约金，因原告的物业服务有一定的瑕疵，本院从物业服务公司与业主今后的和谐共处来考虑，同时为督促原告尽力提高自身服务质量，对原告主张的违约金，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告何飞本判决生效之日起十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付所欠物业服务费2861.71元，垃圾清运费为144元，合计3005.71元； 二、驳回原告成都金房物业集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为25元，由被告何飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年五月七日 书记员 谭维维
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执682号孙岳：本院已立案受理孙艺林申请执行你抚养费纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2017)皖0422民初2397号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月19日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异173号异议人：大连三阳渔业有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾镇棉花岛村，统一社会信用代码91210200241087514Y。法定代表人：敬军，系董事长。委托诉讼代理人：潘国义，男，汉族，1959年6月29日生，系该公司副总经理。住辽宁省大连市沙河口区。原案申请执行人：陈家春，男，汉族，1963年3月4日生，身份证号2102031963××××××××，住址大连市沙河口区沙城街60号3-7。原案被执行人：大连保利莱食品有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇棉花岛村，统一社会信用代码9121020072604984XKY。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务律师。本院在执行陈家春与大连保利莱食品有限公司大劳人仲裁字【2015】第677-701号追索劳动报酬纠纷一案中，异议人大连三阳渔业有限公司对本院（2015）甘查字第4218号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，召开了听证会进行审查，异议人大连三阳渔业有限公司的委托代理人潘国义、被执行人大连保利莱食品有限公司的委托代理人陈瑶出庭参加了听证，原案申请人陈家春经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加听证，本院依法缺席审查，本案现已审查终结。异议人大连三阳渔业有限公司称：依据大连市经济体制改革办公室大体证改办发（2003）68号；大连市国有资产管理委员会办公室文件大财国资（2003）34号；资产评估总表；转让协议，转让方：中国大连经济技术合作集团有限公司，大连国合建筑装饰工程有限公司与大连三阳渔业有限公司资产转让协议；大连市经济委员会大经发（2005）78号异地搬迁批复；财务凭证及辽宁省高级人民法院民事判决书（2012）辽民一终字第27号判决书；房屋租赁合同，终止房屋租赁合同；证明此厂区内所有资产包括机器设备均为三阳渔业所有，法院查封错误，故诉至法院，请求解除对案外人的财产查封。申请执行人陈家春未到庭，亦未提交书面答辩意见。被执行人大连保利莱食品有限公司辩称，不同意异议人的请求事项。依据三阳渔业受利宇莱公司委托与国合富洋水产品有限公司签订的设备买卖协议书、税务缴费书、查封财产清单及保利莱公司资产明细表、订购合同、订货单、施工合同、工业品买卖合同等，可证明本案执行查封财产均系保利莱公司财产。本院审查查明：在执行陈家春与大连保利莱食品有限公司大劳人仲裁字【2015】第677-701号追索劳动报酬纠纷一案中，本院已对大连保利莱食品有限公司名下机器进行了查封，尚待研究如何处理，暂无其他财产可供执行，故终结大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁字【2015】第677-701号仲裁裁决书的执行程序。2018年1月29日，本院在执行窦建敏、迟国庆与大连保利莱食品有限公司劳动争议、买卖合同纠纷一案中，作出了（2015）甘查字第3775号等39案、（2017）辽0211执3440号等10案的执行裁定书，查封了被执行人大连保利莱食品有限公司生产设备。本院认为：被执行人反对异议人对执行标的所主张的实体权利，本案中所涉财产的所有权确认不属于执行异议的审查范围。因此，对于大连三阳渔业有限公司的异议请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回大连三阳渔业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵廷山人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年五月十八日书 记 员  郝安琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢71号申请执行人中方县宜华节能建材有限公司、被执行人雷文秀：申请执行人中方县宜华节能建材有限公司与被执行人雷文秀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行后，依法向被执行人雷文秀发出执行通知书，责令被执行人雷文秀于规定期限内履行湖南省怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终1356号民事判决书所确定的义务；因被执行人雷文秀无可供执行的财产，申请执行人中方县宜华节能建材有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年12月20日终结本次执行程序。2020年4月27日，双方达成和解协议，且被执行人雷文秀于当日按和解协议已全部履行完毕；同日，申请执行人中方县宜华节能建材有限公司向本院申请结案，被执行人雷文秀主动缴纳诉讼费4474元及执行费1700元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月九日
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕民终405号 上诉人（一审原告）：北京优图佳视影像网络科技有限责任公司，住所地北京市西城区珠市间。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭飞，陕西泽诚律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：西安天马国际旅行社，住所地陕西省西安市莲湖区XX环XX段XX号。法定代表人：王安仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏军，男，该公司员工，住陕西省西安市海伦春天。上诉人北京优图佳视影像网络科技有限责任公司因与被上诉人西安天马国际旅行社著作权侵权纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01知民初1361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京优图佳视影像网络科技有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人北京优图佳视影像网络科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01知民初1361号民事判决；二、准许北京优图佳视影像网络科技有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由北京优图佳视影像网络科技有限责任公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京优图佳视影像网络科技有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  宋小敏审  判  员  黄宸瑞审  判  员  吴  娜 二〇二〇年五月二十二日  法 官 助 理  卢建莉书  记  员  杨  晔1
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2401行初52号原告邱志平，男，汉族，1965年6月30日出生，无职业，现住敦化市。委托代理人王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。委托代理人王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被告敦化市雁鸣湖镇人民政府，住所地敦化市雁鸣湖镇。法定代表人金成柱，镇长。第三人李爱民，男，汉族，1969年5月2日出生，现羁押于吉林监狱。第三人王艳敏，女，汉族，1971年12月22日出生，现住敦化市。第三人李爱臣，自然信息不详，现住敦化市。第三人袁红艳，自然信息不详，现住敦化市。本院在审理原告邱志平与被告敦化市雁鸣湖镇人民政府、第三人李爱民、王艳敏、李爱臣、袁红艳确认房屋行政登记违法并要求行政赔偿一案中，原告邱志平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱志平的申请符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱志平撤回起诉。案件受理费50元（原告邱志平已全部预交），减半收取25元，由原告邱志平负担。审判员  李冬二〇二〇年五月二十日书记员  李娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2986号之一申请执行人：湖南家得宝建材有限公司，住所地：长沙高新开发区麓泉路与麓松路交汇处延农综合大楼2楼2-G015房。法定代表人：罗文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。被执行人：刘锷，男，1968年11月18日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人湖南家得宝建材有限公司与被执行人刘锷买卖合同纠纷一案，我院于2019年10月17日作出（2019）湘0104民初11615号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南家得宝建材有限公司于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人刘锷送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，发现被执行人名下有房屋一套（权证号码：201××××3852，共有产权），已于2020年5月19日查封刘锷名下份额；车辆三台，申请执行人暂不要求查封。于2020年4月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。2020年5月18日，本院对被执行人刘锷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为65083元，已执行到位0元，尚有65083元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月二十日书记员  屈慧婷
湖州南太湖新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0591执65号之一 申请执行人：李勤增，男，1993年9月9日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：刘超，男，1978年12月2日出生，住湖州市吴兴区。 申请执行人李勤增依据已经发生法律效力的（2019）浙0591民初413号民事判决书，于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行的标的为15541元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年5月12日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定： 本案被执行人刘超从2020年6月开始至2020年10月每月30日前支付申请人李勤增人民币2000元，2020年11月30日前支付申请人李勤增3000元，分六期支付，直至全部支付完毕。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0591执65号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章震威 审判员  王晓翔 审判员  马俊骏 二〇二〇年五月十六日 书记员  阳 芳
东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢65号陈尚真、强丽敏、陈子见本院执行的陈尚真申请强丽敏等借款合同纠纷一案，经被执行人陈子见、强丽敏自动履行，执行金额22296.99元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执保23号 申请人：王洪军。 被申请人：杨秀文。 申请人王洪军与被申请人杨秀文民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3124民初131号民事裁定书已生效，申请人王洪军于2020年4月24日向本院申请执行保全，申请对被申请人杨秀文坐落在花垣县四方井安居小区4栋的房屋（房产证号：花房权证花垣镇字第××号）予以查封，并已提供担保，本院已经依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法对被申请人杨秀文坐落在花垣县四方井安居小区4栋的房屋（房产证号：花房权证花垣镇字第××号）予以查封； 二、依法对申请人王洪军坐落在花垣县三岔路的房屋（湘西州长途电信线路局花垣分局内，房产证号：花房权证花垣镇字第××号）予以查封；。 三、冻结期限银行存款不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴大凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  石云璇 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民特75号申请人：任瑞林，男，1969年4月25日出生，汉族，居民，住莘县。申请人：殷凡刚，男，1980年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院于2020年5月11日受理了申请人任瑞林与申请人殷凡刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人任瑞林与申请人殷凡刚民间借贷纠纷一案，于2020年5月11日经阳谷县人民法院特邀人民调解员徐秀丽主持调解，达成调解协议如下：殷凡刚共欠任瑞林欠款28000元。自2020年6月开始，殷凡刚于每月11日前偿还任瑞林欠款4000元，直至还清为止。此款汇入中国农业银行莘县通运路支行账号：62×××71（账户名：任瑞林）。如殷凡刚有一期未能按上述约定时间、金额还款，任瑞林可就全部未还金额向法院申请强制执行。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人任瑞林与申请人殷凡刚于2020年5月11日经阳谷县人民法院特邀人民调解员徐秀丽主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡振东二〇二〇年五月十一日法官助理汪晓青书记员金康
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1702执恢195号申请执行人：洪现德，女，汉族，1957年5月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴曙光，男，1967年4月10日出生，住菏泽市。本院在执行洪现德与吴曙光民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴曙光在菏泽市丹阳75号高平路东侧3号楼3单元401室有房产一套，房屋产权证号-菏房权证市直字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封吴曙光在菏泽市丹阳75号高平路东侧3号楼3单元401室房产一套，房屋产权证号-菏房权证市直字第××号。查封期限三年。需要续行查封的应在查封期满20日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年五月十三日书记员  赵鲁南
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1606号申请人：谢华勤，女，1965年11月20日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：张冠华，男，成年，汉族，住方城县。本院在审理申请人谢华勤与被申请人张冠华为民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张冠华名下所有的豫Ｒ×××××号小型车辆和位于方城县润豪世纪广场20号楼一单元1702室（不动产证号：方20180000727）房产采取财产保全措施，保全金额170000元，并提供了担保人刘全成所有的位于方城县城关镇三里岔村（方城县房权证城关七区字第××号）房产予以担保。本院认为，申请人财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人张冠华名下的豫Ｒ×××××号小型汽车，予以查封，查封期间允许正常使用，不允许买卖转让，故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利，查封期限两年。二、将被申请人张冠华所有的位于方城县（不动产证号：方20180000727）房产，予以查封，查封期限三年。三、将担保人刘全成所有的位于方城县房权证城关七区字第××号）房产，予以查封，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 勇二〇二〇年五月十三日书记员 董玖玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3088号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐娜娜，女，系原告公司职员，住长沙市望城区。被告：苟德福，男，1986年8月9日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：者万馨，女，1987年9月12日出生，汉族，住云南省思茅市墨江哈尼族自治县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告苟德福、者万馨追偿权纠纷一案中，因双方协商一致，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费7454元，减半收取3727元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员 谢 澍二〇二〇年五月十五日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1559号申请执行人：马彬，男，1967年2月18日出生，汉族，山西省工贸学校员工，住太原市.被执行人：马彦，男，1962年11月10日出生，汉族，住太原市。被执行人：尚秀玲，女，1963年2月10日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人马彬与被执行人马彦、尚秀玲合同纠纷一案中，在本院向被执行人马彦、尚秀玲发出执行通知书后，被执行人马彦、尚秀玲至今未履行本院（2019）晋0109民初1037号民事判决书所确定的向申请执行人马彬偿还欠款177800元的义务，并承担案件受理费2548元，执行费2605元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条，裁定如下：按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初1037号民事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人马彦、尚秀玲的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员 王增新 二〇二〇年五月二十五日书记员 张亚楠
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初18号原告：崔艳辉，男，汉族，1974年8月29日出生，住肃宁县。被告：薄国朝，男，汉族，1986年11月23日出生，住枣强县。原告崔艳辉与被告薄国朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔艳辉撤回起诉。案件受理费1293元，减半收取646元，由原告崔艳辉负担。审判员  李金光二〇二〇年五月十五日书记员  梁 飞
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执537号申请执行人：刘亚彬，住长春市宽城区。被执行人：蔡金辉，住吉林省长春市二道区。申请人刘亚彬与被执行人蔡金辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0103民初3762号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告于判决生效后十日内给付原告钢材款24,951.6元（违约金自2017年9月16日起按照中国人民银行同期贷款利率3倍计算至实际支付之日止，以不超过年利率24%为限，）案件受理费被告负担470元，诉讼保全费320元由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2018）吉0103民初3762号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年五月二十日书记员 刘 晓 丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1526号之一 申请执行人上蔡县奥海鞋业有限公司，住所地上蔡县产业集聚区，组织机构代码:MA44BRT49。 法定代表人陈彬。 被执行人浙江贵发进出口有限公司，住所地温岭市泽国镇汇头林村（泽国大道东侧、104复线北侧汇富春天电商产业园有限公司内6FA10-25），组织机构代码:MA2ANNN8X。 法定代表人颜锦瑶。 上蔡县奥海鞋业有限公司与浙江贵发进出口有限公司合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12820号调解书已经发生法律效力。权利人上蔡县奥海鞋业有限公司于2020年03月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江贵发进出口有限公司应支付申请执行人上蔡县奥海鞋业有限公司人民币211680元及利息，并支付申请执行费3076元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人浙江贵发进出口有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人浙江贵发进出口有限公司作出罚款的决定，同时本院已对被执行人浙江贵发进出口有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江贵发进出口有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1526号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月十五日 代书记员 黎 莲