wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4232号原告：金华银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市篁园路118号。负责人：何劲松，副行长。委托诉讼代理人：陈申洪、胡昌荣，原告单位员工。被告：义乌市万博包装彩印厂，住所地：义乌市佛堂镇工业区。投资人：叶兴荃。被告：叶兴荃，男，1962年2月2日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市佛堂镇前案路99号。被告：叶菊青，女，1961年3月20日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市佛堂镇前案路99号。被告：叶汀，女，1989年4月30日出生，汉族，住义乌市。原告金华银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市万博包装彩印厂、叶兴荃、叶菊青、叶汀金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市万博包装彩印厂立即偿还原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币90万元及利罚息8864.02元{利息已按合同约定暂计算至2020年3月30日，以后利息（按合同约定借款利率加收50%罚息加上按逾期罚息利率计收复利）计付至本案实际履行完毕之日止；2、原告对被告叶汀所有的坐落于义乌市的房地产{房权证号分别为：义乌房权证稠城字第××号；土地证号为：义乌国用（2013）第001-04731号}折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；3、被告叶兴荃、叶菊青、叶汀对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人胡昌荣到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年10月26日，原告与被告叶汀（抵押人）签订了《最高额抵押合同》及《最高额抵押补充协议》各一份，约定被告叶汀以其单独所有的坐落于义乌市的房地产{房权证号为：义乌房权证稠城字第××号；土地证号为：义乌国用（2013）第001-04731号}为被告义乌市万博包装彩印厂与原告在2016年10月26日至2019年10月25日期间内发生的人民币155万元最高主债权限额内的融资提供最高额抵押担保。2016年10月27日，双方办理了抵押权登记手续。2016年10月26日，原告与被告叶汀（保证人）签订了《最高额保证合同》一份，约定被告叶汀为被告义乌市万博包装彩印厂与原告在2016年10月26日至2019年10月25日期间内发生的最高主债权限额人民币120万元内的融资提供最高额连带责任保证。保证期间均为二年。保证合同担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债务的费用等。同时约定，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。2017年10月20日，原告与被告叶兴荃（保证人）、叶菊青（共同保证人）签订了《最高额保证合同》一份，合同约定二被告为被告义乌市万博包装彩印厂与原告在2017年10月20日至2019年10月19日期间内发生的最高主债权限额人民币150万元内的融资提供最高额连带责任保证。其他约定同上。2019年9月27日，原告与被告义乌市万博包装彩印厂签订《流动资金借款合同》一份，约定被告义乌市万博包装彩印厂向原告借款人民币90万元用于购白卡纸，借款期限自2019年9月27日至2020年9月14日，月利率为4.375‰，计息方式为按月结息，结息日为每月的20日；还本方式为到期一次性偿还本金。逾期利息在合同当期约定的利率水平上加收50％罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，原告依约发放了贷款。被告义乌市万博包装彩印厂归还了截至2020年1月22日止应还的利息，后发生逾期，经原告催讨未果，原告遂向各被告邮寄贷款提前到期通知书，宣布涉案贷款提前到期。后被告义乌市万博包装彩印厂仍未还款，其他被告也未履行担保责任。截至2020年3月30日，被告义乌市万博包装彩印厂尚欠原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金90万元及利息、罚息8864.02元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市万博包装彩印厂于本判决生效之日起五日内给付原告金华银行股份有限公司义乌分行借款本金90万元及利息、罚息（计算至2020年3月30日为8864.02元，以后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。二、原告对被告叶汀单独所有的坐落于义乌市的房地产{房权证号为：义乌房权证稠城字第××号；土地证号为：义乌国用（2013）第001-04731号，最高主债权限额：155万元}折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。三、被告叶兴荃、叶菊青、叶汀对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6444元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月十一日代书记员 杨 虹
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定(2020)陕0431执保13号申请人：武功县代家进武加油站，住所地：武功县代家街道什字西。统一社会信用代码：916104317353403806。负责人：牛进武。该站站长。被申请人：咸阳市致中和混凝土有限公司，住所地：武功县代家乡牛寨村。统一社会信用代码：91610431570690891P。武功县代家进武加油站与咸阳市致中和混凝土有限公司（2020）陕0431财保7号诉前保全一案，申请人武功县代家进武加油站于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在武功县中国农业银行（账号：26415301040005879）名下存款1200000元。在执行过程中，本院已对被申请人陕西咸阳市致中和混凝土有限公司在武功县中国农业银行支行营业部（账号：26415301040005879）的存款1200000元予以冻结，实际冻结4973.94元，未冻结1195026.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0431执保13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军二〇二〇年五月十四日书记员 胡卫东
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执2231号 申请人：崔强，女，汉族。 被执行人：王于兵，男，汉族。 关于申请执行人崔强申请执行被执行人王于兵一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初12509号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失436800元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年4月28日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年4月27日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2019）豫0103民初12509号民事调解书尚有436800元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  郭付功 审判员  周 辉                                                                         二〇二〇年五月二十五日                                                                               书记员 王磊
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1070号 原告：郑玉彬，女，1966年7月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。 被告：成都市国森木业有限责任公司，住所地：四川省成都市彭州市隆丰镇西北村13组。 法定代表人：蔡义芬，董事长。 委托诉讼代理人：贾永刚，国信信扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦瑞，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被告：卜晓玲，女，1977年10月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：魏明友，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告郑玉彬诉被告成都市国森木业有限责任公司、卜晓玲、魏明友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。郑玉彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑玉彬撤回起诉处理。 审判员  代建 二〇二〇年五月十八日 书记员  许臻
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执270号被执行人井龙龙，男，1988年12月19日出生，汉族，住河北省文安县。文安县人民检察院诉井龙龙污染环境罪一案，本院作出的（2018）冀1026刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年3月25日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交付罚金20000元。被执行人井龙龙至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月2日向井龙龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2020年3月31日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有车辆，本院已查封被执行人井龙龙名下的奥德赛牌汽车一辆的登记手续。除上述车辆外未发现被执行人井龙龙其他可供执行的财产。三、2020年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行的财产。四、2020年4月23日本院依法将被执行人井龙龙纳入失信并限制高消费。五、2020年5月19日经周边调查被执行人井龙龙未有可供执行的财产。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月二十一日书记员  纪 丽
湖南省衡东县人民法院关于申请人衡东县吴集镇五里坪村第二村民小组与被申请人周祖余合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保134号一、案件的由来和执行时间申请人衡东县吴集镇五里坪村第二村民小组与被申请人周祖余合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：衡东县吴集镇五里坪村第二村民小组。组长：周俊庭。被申请人：周祖余，男，1964年12月23日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：29万元。2、被执行人应负担的标的：29万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人周祖余的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：29万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年五月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初946号之一 本院2019年6月26日对原告吉林市隆泰房地产开发有限责任公司与被告钟凯追偿权纠纷一案作出的（2019）吉0204民初946号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第一页上数第三行“0204”更正为：吉0204。 审判员  鞠洪斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱 琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执487号申请执行人铜仁市碧江区晚欣床垫厂。地址：贵州省铜仁市碧江区新华村。经营者鲁某某，男1970年12月23日出生，汉族，湖南省澧县人，住贵州省铜仁市碧江区新华村。被执行人张某某，男，1975年10月11日出生。住湖南省吉首市凤凰廖家桥镇。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区晚欣床垫厂与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1169号民事判决书，责令被执行人张某某偿还申请执行人铜仁市碧江区晚欣床垫厂人民币50912.00元，但被执行人张某某未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人张某某有银行存款、股权和可能执行的财产，线下调查也未发现被执行人张某某有可提供执行的房产，对此，申请执行人铜仁市碧江区晚欣床垫厂经营者鲁某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市碧江区晚欣床垫厂向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执487号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十日法官助理 谯思双书 记 员 田湘黔
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保323号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人盛尉，系该公司法务部员工。被执行人涂占付，男，1983年4月1日生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人李雯龙，男，1974年1月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人金红霞，女，1975年1月12日生，汉族，住址同上。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人涂占付、李雯龙、金红霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1592号民事裁定，裁定冻结被执行人涂占付、李雯龙、金红霞的银行存款99121元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本案立案执行后，经查询被执行人涂占付、李雯龙、金红霞未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1592号民事裁定无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月二十日法官助理梁文礼书记员曾琪
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初386号   原告：辉南县正大农机经销有型公司，住所地吉林省通化市辉南县。   法定代表人：邹国库。   委托诉讼代理人：熊晓辉，吉林吉辉律师事务所律师。   被告：宋丽娜，女，1986年2月6日出生，汉族，住吉林省四平市。   原告辉南县正大农机经销有型公司与被告宋丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告辉南县正大农机经销有型公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许辉南县正大农机经销有型公司撤诉。   案件受理费330.00元（已经减半收取），由原告辉南县正大农机经销有型公司负担。   审判员 于 涛     二〇二〇年五月十三日   书记员 孙东航
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执274号之一 被执行人：郑时岱，男，1976年6月6日出生，黎族，住陵水黎族自治县。 被执行人郑时岱罚金一案，陵水黎族自治县人民法院作出的（2018）琼9028刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑时岱没有履行生效法律文书确定的对其并处10000元罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年3月6日将该案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》及报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人未依法申报财产及拒不履行通知书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人黑名单。 2020年3月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝和京东、财付通账户余额等财产进行了查证，同时对登记在被执行人名下所有的土地、房产、公积金及居住地的村委会进行财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  符国良 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘祥熙 附本案适用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初462号原告：义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑路351号B109-115。法定代表人：刘丽君。被告：徐斌，男，1986年8月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告义乌天泽汽车销售服务有限公司诉被告徐斌追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告义乌天泽汽车销售服务有限公司到庭参加诉讼，被告徐斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌天泽汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告为其担保所垫付银行贷款5960.06元并支付利息（利息自2019年7月30日以5960.06元为本金按日万分之二的标准计算至款清之日止）。事实与理由：被告因自购车需要向银行贷款，委托我司为其担保。我司在审核被告相关银行准入放贷材料后，双方于2017年11月签订《“二手车贷”预垫资合同》，约定我司为其购车担保。后被告与浙江义乌联合村镇银行股份有限公司（以下简称银行)签订了《抵押借款合同》。合同约定，银行向被告发放贷款，共计人民贰万捌仟叁佰元整(￥28300),用于被告购买汽车，被告应依约按月分期偿还贷款本金及手续费。自2019年7月起，被告一直未曾归还银行贷款，银行多次催讨无果，故银行要求原告承担保证责任，因此，原告在2019年7月30日为其垫付银行欠款5960.06元。此后，原告多次催要所垫付款项无果。综上，原告认为，原告为被告担保的事实关系清楚，证据充分，并且原告已经履行了担保责任，故要求被告支付原告所垫银行欠款5960.06元并支付利息。被告徐斌未作答辩。本院对本案事实认定如下：2017年11月，原、被告签订《二手车贷预垫资合同》，约定原告为被告向浙江义乌联合村镇银行贷款提供担保，原告垫付被告欠银行贷款后，被告应按每日万分之八的标准支付利息等内容。被告向浙江义乌联合村镇银行贷款28300元，原告为被告的贷款提供担保。2019年7月30日，原告为被告代偿欠银行贷款5960.06元。因被告拒付上述欠款引起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供二手车贷预垫资合同、银行流水，代扣款凭证、抵押合同等证据在卷佐证。本院认为：合法追偿权应受法律保护。被告欠原告代偿款5960.06元事实清楚，理应承担偿还责任。原告诉请合法有据本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐斌于判决生效后十日内偿还原告义乌天泽汽车销售服务有限公司代偿款5960.06元并支付利息（利息从2019年7月30日起按日万分之二的标准计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  骆有燮人民陪审员  金圻裕二〇二〇年五月十二日书 记 员  杨巧珍
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3156号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，系公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：邹福文，男，土家族，1967年10月9日出生，住重庆市黔江区。被告：邹丰，男，土家族，1994年7月4日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告邹福文、邹丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年五月二十五日书记员  王霞
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执447号被执行人张俊伟，男，1965年10月23日生，汉族，小学文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于张俊伟罚金（非法运输盗伐的林木）一案，本院于2019年12月18日作出（2019）吉2424刑初189号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人张俊伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人张俊伟于2020年5月19日向本院自动履行了罚金5,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月十九日书记员  王昊
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初473号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张建，男，1982年8月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪，分别于2011年8月1日、2012年5月18日、2013年9月13日、2014年4月23日被本院判处拘役三个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2019年9月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，于2020年3月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]7380号起诉书指控被告人张建犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月12日以速裁程序立案，实行独任审判，同月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2020年4月21日8时许，被告人张建来到瑞安市出租房，进入张某家中，盗窃一楼餐桌上的1部蓝色华为畅享9ｐｌｕｓ手机。经认定，该手机价值计人民币722元。 同日20时许，被告人张建来到瑞安市，进入徐某家中，盗窃一楼餐桌上的1部秘银色ＶＩＶＯ-Ｘ30手机。经认定，该手机价值计人民币2955元。 次日，被告人张建被公安人员抓获归案，如实供述了自己的罪行。现上述被盗的2部手机被追回，并已发还被害人张某、徐某。 公诉机关认为：被告人张建的行为已构成盗窃罪，具有累犯、如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人张建有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人张建已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人张建以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张建系累犯，依法从重处罚；归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；赃物已追回，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月十六日 书记员  张利星
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2890号原告：黄丽清，女，1970年2月6日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：贾宁，男，1994年2月7日出生，汉族，天津鹏鹄科技有限公司职员，住天津市。被告：天津市中心妇产科医院，住所地天津市南开区南开三马路156号。法定代表人：陈叙，院长。委托诉讼代理人：纪明欣，天津行通律师事务所律师。原告黄丽清与被告天津市中心妇产科医院劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案，原告黄丽清于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄丽清撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年五月二十五日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3545号申请执行人：方波，男，1979年1月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：常州盈信机械制造有限公司，住所地常州市新北区薛家镇漕河村工业园，统一社会信用代码91320411MA1NLH3D6B。法定代表人：陈淮，该公司总经理。关于方波申请执行常州盈信机械制造有限公司劳动争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字〔2019〕第1449号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿还工资130500元，本案执行费用由被执行人承担。本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，未予查控；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商              被执行人名下未发现工商、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人的法定代表人已被限制高消费；                  其他              被执行人现已不经营，本院已于2019年12月28日公告查封了机器设备一批，因涉及权属争议，暂不能处置。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案的本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第1449号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月十一日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初449号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 蓉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2132号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：郑添丁，男，1983年9月2日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17933号民事判决书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郑添丁给付保险理赔款34751.43元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月30日冻结被执行人名下持有的永春添丁贸易有限公司、永春宏添贸易有限公司、德化鑫荣进商贸有限公司、德化百浩康电子科技有限公司、永春添发商贸有限公司、永春建鸣贸易有限公司、德化源和泰贸易有限公司、德化益昌源电子科技有限公司的股权，期限至2023年4月29日，对此申请执行人表示上述股权没有实际处置价值。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郑添丁名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保80号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：韩玉文，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩玉文在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人韩玉文因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人韩玉文在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费31元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  魏本军
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终52号原公诉机关吉林省东丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）宋学伟，男，1989年11月2日生，现住吉林省白山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年12月2日、2020年1月9日、2020年3月19日被取保候审。吉林省东丰县人民法院审理吉林省东丰县人民检察院指控原审被告人宋学伟危险驾驶一案，于2020年3月30日作出（2020）吉0421刑初42号刑事判决。宣判后，宋学伟提出上诉。本院依法组成合议庭经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人宋学伟于2019年11月6日8时20分，饮酒后驾驶吉×××××号小型轿车，沿“集-阿”公路由东向西行驶至东丰县东丰镇忠厚村路口，右转弯驶出公路时，与由忠厚村路段由北向南单某驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成两车损坏的事故，并负此次事故的主要责任。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人宋学伟血液中乙醇含量为102.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，被告人宋学伟到案后自愿如实供述自己的罪行。原审法院认为，被告人宋学伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋学伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。根据被告人宋学伟的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人宋学伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。宋学伟上诉认为，原审对其量刑过重，请求改判缓刑。经审理查明，原审判决认定宋学伟危险驾驶的事实清楚。认定宋学伟犯罪的证据有被告人供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等。以上证据已经一审庭审举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人宋学伟在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。宋学伟在原审法院庭审中对公诉机关发表的对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议无异议。原审法院定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年五月二十日书记员  孙 阔
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢217号 申请执行人：黄山市易贷担保投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：吴龙，董事长。 被执行人：黄淑芳，女，1969年3月17日出生，汉族，个体经商，住安徽省黄山市屯溪区。 本院二〇一四年三月十三日作出的（2014）屯民二字第00028号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄淑芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄淑芳存款600000元或扣留、提取被执行人黄淑芳收入600000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王柏松 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈雨薇
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1545号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。负责人：王少和。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。被告：钱云光，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：郑存实，男，1979年4月8日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：钱云木，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：郑冬莉，女，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行为与被告钱云光、郑存实、钱云木、郑冬莉金融借款合同纠纷一案，于2020年3月31日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行的委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告钱云光、郑存实、钱云木、郑冬莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告钱云光偿还借款本金59万元及利息（利息从2019年6月21日起按月利率8.91‰计算至2019年7月5日止，扣除已支付的利息85.01元；逾期利息从2019年7月6日起按月利率13.365‰计算至履行完毕之日止）；2、被告郑存实、钱云木、郑冬莉对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告钱云光偿还借款本金59万元及利息（利息从2019年6月21日起按月利率8.91‰计算至2019年7月5日止，并扣除已支付的利息1285.01元；逾期利息从2019年7月6日起按月利率13.365‰计算至履行完毕之日止）。本院经审理认定：2018年7月13日，被告钱云光作为借款人、被告郑存实作为保证人与原告签订合同号8521120180015379《个人保证借款合同》，约定：借款金额为59万元，借款期限自2018年7月13日起至2019年7月5日止；借款月利率为8.91‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告郑存实以保证人身份在该合同上签字并按指印，自愿对该笔借款承担连带保证责任。2018年7月9日，被告钱云木、郑冬莉分别作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告钱云光在2018年7月9日起至2021年7月8日期间内最高额融资限额59万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告钱云木、郑冬莉均向原告出具《声明书》，明确表明其知晓涉案贷款系用于以贷还贷。合同签订后，原告依约于2018年7月13日向被告钱云光发放贷款59万元。借款后，被告钱云光足额偿还利息至2019年6月20日，并于2019年7月5日偿还利息85元，于2019年9月21日偿还利息0.01元，于2019年11月14日偿还利息1200元，其余借款本金、利息均未偿付。暂计算至2020年5月20日止，尚欠本金59万元及期内利息、逾期利息合计85278.66元。另查明，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用4770元，本院于2019年11月13日作出（2019）浙0303财保229号民事裁定书，裁定查封所有权人登记为被申请人郑存实与案外人涂晓丹的坐落于温州经济技术开发区滨海十九路386号碧桂园8幢1204室的不动产[权证号：浙（2017）温州市不动产权第0090135号]。本院认为，原告与被告钱云光、郑存实签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，但被告钱云光未依约支付借款本息的行为，已经构成违约，现原告起诉要求被告钱云光偿还借款本金、利息以及要求被告郑存实承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告钱云木、郑冬莉自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，被告钱云木、郑冬莉均应在各自最高额范围内对本案借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱云光应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行借款本金59万元及利息（暂计算至2020年5月20日止，期内利息、逾期利息合计85278.66元，之后的逾期利息以本金59万元为基数，从2020年5月21日起按月利率13.365‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告郑存实对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告钱云光追偿；三、被告钱云木对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2018年7月9日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额59万元为限）。承担保证责任后，有权向被告钱云光追偿；四、被告郑冬莉对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任（包括其于2018年7月9日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额59万元为限）；五、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取4850元，诉前财产保全费4770元，均由被告钱云光、郑存实、钱云木、郑冬莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十二日法官助理张海晓书记员朱彬彬
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1924号原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社。统一社会信用代码：914109288742308352。住所地：濮阳县海通乡政府对过路南。负责人王振峰。委托诉讼代理人程付强。被告曹建国，男，汉族。被告卢计江，男，汉族。被告李翠红，女，汉族。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社与被告曹建国、卢计江、李翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员冯素平独任，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程付强、被告曹建国、卢计江到庭参加诉讼，被告李翠红经合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社向本院提出诉讼请求：判令被告曹建国偿还本金20万元及利息（利息按照本金20万元，月利率9.6‰，自2018年12月18日至2019年12月18日止计算；自2019年12月19日至贷款本息清偿日止，按照逾期利息14.4‰计算），被告李翠红、卢计江承担连带清偿责任。事实和理由：2018年12月18日，被告向原告借款本金20万元，期限一年，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人李翠红、卢计江为其担保。贷款到期后，经我社多次催收，被告仍不还款，截止2020年3月25日，被告欠我社贷款本金20万元及利息，原告为维护其合法权益，依据相关法律规定，诉至法院。被告曹建国辩称，借款属实，但是这个钱不是我用的，是卢计江使用的，让卢计江还钱，我不承担责任。被告卢计江辩称，该笔借款属实，是由我使用的，现在没能力偿还。被告李翠红未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的下列证据予以确认并在卷佐证：1、营业执照、金融许可证、法人身份证明、委托书、授权委托书复印件各一份；2、借款合同、保证合同、一般贷款开户、借款借据、贷款发放通知单、邮寄送达地址确认书、划款利息扣划协议。3、三被告身份证复印件各一份。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院可认定案件事实如下：2018年12月18日，曹建国作为借款人与原告签订个人借款合同，约定借款金额为20万元，借款期限自2018年12月18日至2019年12月18日，月利率为9.6‰，由被告卢计江、李翠红作为担保人，并与原告签订保证合同。被告曹建国、卢计江承认借款属实，因被告未如约偿还本息，原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为，原告与被告曹建国签订的个人借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告曹建国作为合同相对方负有偿还借款的民事义务；其辩称借款应由卢计江偿还的理由，本院不予采纳。被告卢计江、李翠红作为担保人，应依法承担担保责任。原、被告约定月利率9.6‰，符合法律规定，故原告要求被告偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应自2018年12月18日按照月利率9.6‰计算至本息履行完毕之日止。原、被告未约定逾期利息，故原告要求自2019年12月19日至贷款本息清偿日止、按照逾期利率14.4‰计算的主张本院不予采纳。被告李翠红未到庭应诉，因其放弃抗辩权而产生的不利法律后果由其自行承担。综上所述，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应对借款本息承担清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹建国于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金20万元及利息（利息应自2018年12月18日按照月利率9.6‰计算至本息履行完毕之日止）；被告卢计江、李翠红承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,150元，由被告曹建国承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  冯素平二〇二〇年五月六日书记员  梅 威
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初123号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人任香柒，女，1975年2月13日出生，汉族，初中文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年12月30日被岳阳楼区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日被抓获，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2019年12月16日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳市第二看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2020］98号起诉书指控被告人任香柒犯贩卖毒品一案，本院于2020年4月26日受理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员许郁芳、检察官助理钟齐出庭支持公诉，被告人任香柒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年以来，被告人任香柒因疾病无生活来源，且自己吸食毒品需要资金，在一个叫“歪嘴巴”的人手中购买毒品，在家中分包后贩卖给他人。具体事实如下： 1.2019年8月18日23时许，胡某微信联系被告人任香柒购买毒品，随后驾驶货车来到被告人任香柒家门口，被告人任香柒将一小袋白色透明塑料封口袋装着的毒品冰毒交给了胡某，胡某通过微信转账200元钱毒资给被告人任香柒。 2.2109年11月10日18时许，胡某通过微信联系被告人任香柒购买毒品，随后胡某前往被告人任香柒家门口，被告人任香柒将事先准备好的一小袋用白色塑料封口袋装着的毒品冰毒交给了胡某，由于当时胡某身上没有钱，被告人任香柒同意胡某先欠着，下次再支付毒资。 3.2019年11月13日13时许，姜某文通过微信联系被告人任香柒购买毒品，随后姜某文前往被告人任香柒家门口，被告人任香柒将事先准备好的一小袋用白色塑料封口袋装着的毒品冰毒交给了姜某文，随后姜某文支付现金人民币200元（面值100元一张、50元一张、20元两张、5元两张）给被告人任香柒。 2019年11月14日，被告人任香柒被岳阳县公安机关抓获归案，到案后被告人任香柒如实供述了上述事实。2020年3月11日，被告人任香柒在值班律师漆贵祥的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院建议判处被告人任香柒有期徒刑三年至四年，并处罚金。 上述经审理查明的事实，有被告人任香柒的供述与辩解，证人胡某、姜某文的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及判决书等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人任香柒三次贩卖少量毒品冰毒给吸毒人员，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任香柒犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任香柒曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人任香柒到案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人任香柒在值班律师的见证下，自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任香柒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年11月14日起至2023年2月13日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李先来 人民陪审员  周露霞 人民陪审员  黎三定 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  周 静 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执10号申请执行人徐松海，男，1948年2月2日生，汉族。郯城县。被执行人郯城县胜利镇南刘宅子村委会，住所地：郯城县胜利镇南刘宅子村。本院在执行申请执行人徐松海与被执行人被执行人郯城县胜利镇南刘宅子村委会财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1.冻结被执行人郯城县胜利镇南刘宅子村委会在银行的存款元，期限为一年。2.扣划被执行人郯城县胜利镇南刘宅子村委会在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年五月九日书记员  李抗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4013号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：袁熙儿，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告袁熙儿追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告袁熙儿经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2140.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告袁熙儿未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1659.14元，剩余5期贷款，余欠本金共计2140.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告袁熙儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁熙儿限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2140.86元及利息(以2140.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁熙儿负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6064号申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281725195095C，住所地江阴市人民中路15号。负责人：陈虹，该支行行长。被执行人江阴市君诚金属材料有限公司，组织机构代码73654091-5，住所地江阴市南闸街道锡澄路892号（综合楼117室）。法定代表人：肖军。被执行人肖军，男，汉族，1971年1月19日生，住江阴市。被执行人王建芬，女，汉族，1971年10月4日生，住江阴市。申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行与被执行人江阴市君诚金属材料有限公司、肖军、王建芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2016）苏0281民初15005号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江阴市君诚金属材料有限公司、肖军、王建芬应归还江苏银行股份有限公司江阴支行借款本息351147.125元、逾期利息及律师费损失23800元，上述债务及本案诉讼费，江苏银行股份有限公司江阴支行有权以肖军名下坐落于江阴市的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号）以折价，或以拍卖、变卖的价款在债权数额1002100元范围内优先受偿。案件受理费10650元，由江阴市君诚金属材料有限公司、肖军、王建芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市君诚金属材料有限公司、肖军、王建芬的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人肖军名下有坐落于江阴市房屋，已抵押给江苏银行股份有限公司江阴支行和许剑龙，抵押金额分别为100.21万元和35万元，已被本案查封，被执行人肖军父母居住；另查明被执行人肖军名下有车牌号为苏Ｂ×××××奥迪牌小型轿车，已被本案查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行，要求其向本院提供被执行人江阴市君诚金属材料有限公司、肖军、王建芬其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴市君诚金属材料有限公司、肖军、王建芬的财产进行了调查，被执行人名下的一套房屋有抵押、已查封，并有人居住。被执行人肖军名下的小型汽车已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人江苏银行股份有限公司江阴支行认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人江阴市君诚金属材料有限公司、肖军、王建芬其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置查封财产，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月二十二日书记员  薛丹雁
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保203号 申请人：临沂宜联贷金融信息服务有限公司 住所地：临沂市经济开发区云龙大厦8楼。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被申请人：王运林，男，1971年5月7日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：吴庆彩，女，1976年10月3日生，汉族，居民，住费县. 被申请人：刘传新，男，1988年3月29日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：姚付兰，女，1987年6月9日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：周京军，男，1983年1月15日生，汉族，居民，住费县。 被申请人：崔金红，女，1984年10月21日生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号：371325198410212722. 申请人临沂宜联贷金融信息服务有限公司与被申请人周京军、崔金红、刘传新、姚付兰、王运林、吴庆彩申请诉前财产保全一案，申请人临沂宜联贷金融信息服务有限公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人周京军、崔金红、刘传新、姚付兰、王运林、吴庆彩在金融机构的存款100000元或同等价值的财产予以保全。申请人临沂宜联贷金融信息服务有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周京军、崔金红、刘传新、姚付兰、王运林、吴庆彩在金融机构的存款100000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人临沂宜联贷金融信息服务有限公司负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年五月六日 法官助理左奎花 书记员孙昊
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执3132号申请人沙祝师，男，1969年5月2日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人李加八，男，1969年6月16日生，汉族，居民，住灌南县。关于沙祝师申请执行人李加八劳务合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额57385.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月七日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执176号之二 申请执行人韩天鹏，男，汉族，2000年6月23日出生，住所地宜黄县。 被执行人洪德波，男，汉族，1993年11月29日出生，住所地宜黄县。 被执行人潘家骏，男，汉族，1997年5月28日出生，住所地宜黄县。 被执行人张浩奇，男，汉族，1994年6月23日出生，住所地宜黄县。 被执行人杨建洪，男，汉族，1987年7月13日出生，住所地宜黄县。 申请执行人韩天鹏依据已经发生法律效力的（2019）赣1030刑初47、59号刑事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日本院向被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款进行了调查（冻结并扣划了被执行人银行存款共计21949.85元，其中扣划被执行人洪德波银行存款7378.25元，扣划被执行人杨建洪银行存款14571.60元）、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查；3、已委托江西省宜黄县人民法院对被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏住所地江西省抚州市宜黄县辖区的不动产进行调查。本院于2020年5月8日向被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏发出限制高消费令。本案被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏应给付申请执行人韩天鹏经济损失185675.65元，截止至2020年5月8日本案已执行到位21949.85元，未执行到位163725.80元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏有其他可供执行财产，目前被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏正在监狱服刑，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人韩天鹏享有要求被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏继续履行债务的权利，被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人杨建洪、洪德波、张浩奇、潘家骏有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年五月八日 书记员  黄俊平
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保14号申请人：云南今壁装饰工程有限公司。住所地：昆明市呈贡区春融街米兰园小区222号G2栋I。法定代表人：邱明。统一社会信用代码：91530121MA6N0QDJ8P。委托代理人：马月、尹蕾萍，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明万花童企业管理有限公司。住所地：昆明市呈贡区斗南街道斗南国际花卉中心4号馆。法定代表人：陆宏亮。统一社会信用代码：91530121MA6KQYMQ39。被申请人：王鹏，男，汉族，1984年11月14日生，住云南省昆明市呈贡区。申请人云南今壁装饰工程有限公司与被申请人昆明万花童企业管理有限公司、王鹏建设工程施工合同纠纷案件中，申请人云南今壁装饰工程有限公司在诉前向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王鹏名下的位于昆明市呈贡新区房屋并提供财产保全保险责任单作为担保。本院经审查认为，申请人云南今壁装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王鹏名下位于昆明市呈贡新区房屋（合同登记号：ＣＧ2015052005597），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年五月十一日书记员  刘 楠
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执13512号申请人黄长兵，男，1980年03月06日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人重庆天生有饭科技有限公司，住所地重庆市渝中区瑞天路56-1号企业天地3号楼10层2单元02室，统一社会信用代码91500103MA607ADW8U。法定代表人：张净，执行董事。关于黄长兵与重庆天生有饭科技有限公司劳动争议纠纷一案，黄长兵依据本院作出的（2019）渝0105民初21175号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执13512号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月二十一日书记员 陈田雨
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初334号 原告：唐某福，男，汉族。 被告：张某友，男，汉族。 原告唐某福与被告张某友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告唐某福、被告张某友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某福向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金25万元、利息2万元（算至起诉之日），合计27万元。主张的事实及理由：2010年被告在河南南阳承包铁矿需启动资金，向当时在河南栾川火神庙铅钼矿做工的原告借款2万元，被告未出具条据。2011年，被告为经营铁矿需资金周转，再次到河南栾川找到原告提出借钱，原告考虑朋友关系，便从其他朋友处借款8万元转借给被告，要求被告连同先前借的2万元出具10万元借条一张，借条载明利息按2分计算，口头约定借款期限3年。到期后原告多次催要，被告因经营铁矿亏损未能还钱。2015年2月16日，原告找到被告要钱，被告无钱，通过算账协商被告欠原告借款本金10万元，利息8.2万元，另原告给被告铁矿干挖机装矿劳务费6.8万元，共25万元，原告要求被告出具借款现金10万元借条一张，载明按1分计算利息，出具欠到现金15万元欠条一张，未约定利息和还款期限。被告重新出具条据后，当场将原先出具的10万元借条及其铁矿管理人员出具的劳务费结算单收回烧毁。后原告无数次催要，被告都找各种理由推诿，拒绝还款，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张某友辩称：只向原告借款5万元，时间是2013年，约定按一年3万元付利息。原告所说的先前借款2万元，是原告帮忙被告转让一台钻机和空压机所付的价款。后被告经营的铁矿亏损，无力还钱，原告逼被告重新打了的两张条子，其中10万元借条包含有5万元本金和累积的利息，15万元欠条是按10万元欠款所计算的全部利息，不包含劳务费，铁矿所有的劳务费都由管理人员已经结付清结，不存在外欠。第二次打条子时，原5万元的借条是被告收回后撕毁了的，被告当场没有见到劳务费清单。被告只承认借款5万元本金，如果算利息的话，认可偿还原告本息10万元，另15万元利息太高，不予认可。 （一）原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、原告唐某福的身份证复印件，证明原告唐某福的身份信息情况；2、借条原件一张，证明2015年2月16日张某友借唐某福现金10万元，约定按一分利息结算的情况；3、欠条原件一张，证明2015年2月16日张某友欠唐某福现金15万元的情况；4、裴某性证明一份，证明2011年4月2日被告张某友向原告唐某福借款并打借条10万元的情况，当场借款金额为8万元，另2万元是张某友之前借唐某福的钱。 （二）被告张某友向本院提交的证据有：身份证复印件一张，证明被告张某友的身份信息情况。 经庭审质证，被告对原告证据1、2、3的真实性无异议，但对证据2、3的证明目的有异议，认为证据2所载的10万元只有5万元是借款本金，其余是利息；证据3所载的15万元是以10万元为基数形成的全部利息，不包含6.8万元的劳务费。对证据4有异议，认为裴某性是原告的生产管理人员，与原告有利害关系，且借钱的时候，裴某性不在场，其证言不属实，不予认可。原告对被告提交的证据无异议。经本院审查，对原告提交的证据1、2、4和被告提交的证据予以采信；对原告提交的证据3中是否包含劳务费6.8万元因缺乏关联证据证实，本院不予采信，对证据3中证明被告欠原告借款利息8.2万元的事实予以采信。 根据原、被告的陈述和举证质证并经本院审查，认定事实如下： 原告唐某福与被告张某友系镇巴同乡加朋友关系。2011年左右被告在河南南阳承包经营铁矿因需资金周转，向同在河南栾川铅钼矿做工的原告提出借款，原告当场借给被告现金人民币8万元，应原告要求，被告连同先期在原告处借取的现金2万元，给原告出具了一张借款10万元的借条。后被告经营铁矿亏损，原告多次催要，被告未予还款。2015年2月16日原告找到被告要求还款，被告无力还款。应原告要求，双方通过算账协商，被告给原告重新出具借条、欠条各一张，借条内容为：“借到唐某福现金壹拾万元整此款按壹分利息结算，借款人，张某友。2015年2月16日”。欠条内容为：“今欠到唐某福现金壹拾伍万元整”元，欠款人：张某友。2015年2月16日。”之后原告又多次向被告催要借款，被告今推明缓，至今未还。现原告诉至法院要求判令被告偿还借款25万元，承担利息2万元和诉讼费用。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告借款10万元的事实，有被告第二次书写的借条及证人证言证实，应予认定。被告辩解借款本金只有5万元，第二次书写借条10万元里面有部分利息，无证据证实，且被告同时辩解在当天同时给原告出具的欠条15万元全部为借款利息，在同一时刻为同一借款出具的两张条据里均包含有利息有违常理，对被告的辩解不予采纳。原告主张的欠款15万元，因被告对是否包含劳务费6.8万元持有异议，原告对此事实缺乏关联证据佐证，本院无法认定，且追索劳务费与民间借贷不属同一法律关系，原告可另行主张权利。因原始借条已毁，原、被告对借款起始时间和换条据之前借款利息约定有争议，对借款起始时间，以裴某性证言证明的2011年4月2日为准；对换条据之前借款利息的约定被告虽持有异议，但其承认2015年2月16日出具欠条15万元全部为10万元借款利息，现原告自认15万元欠条里包含劳务费6.8万元，计算的10万元借款利息只有8.2万元，这8.2万元利息应视为原、被告对换条据之前借款利息的合意协商结果，应予认定。按此金额计算原告主张的利息，不超过年利率的24%，依法应予支持。换条据之后的借款利息按原告主张的2万元认定支持。综上，被告张某友应归还原告借款本金10万元，偿付借款利息10.2万元，合计偿还本息20.2万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某友应当归还原告唐某福借款本金100000元并偿付利息102000元，合计偿还本息202000元，限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告唐某福其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付债务的银行利息。 案件受理费5350元，由原告唐某福承担1390元，被告张某友承担3960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员 杨云礼 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 吕佳音 书 记 员 杜菲菲
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2392号上诉人（原审被告）：莱阳市热电厂，住所地莱阳市古柳街道办事处。法定代表人：于海洋，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄蔚蔚，山东明颖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张忠鲁，男，1974年1月20日出生，汉族，住莱阳市。上诉人莱阳市热电厂因与被上诉人张忠鲁劳动争议一案，不服莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。莱阳市热电厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判莱阳市热电厂不承担张忠鲁的生活费；一、二审诉讼费用由张忠鲁承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，依法应当予以撤销。张忠鲁的请求已经超过法定时效。莱阳市热电厂与张忠鲁的劳动合同在2009年12月31日已经到期，张忠鲁未到莱阳市热电厂上班，双方未续签劳动合同，故双方的劳动关系终止。张忠鲁于2019年4月3日提起仲裁，已经超过一年时效期间。张忠鲁于1999年12月到莱阳市热电厂工作至2008年，之后张忠鲁无故不再到莱阳市热电厂上班，一直处于旷工状态。（2019）鲁06民终5102号判决书认定莱阳市热电厂与张忠鲁之间的劳动关系一直存续是错误的，莱阳市热电厂已经对（2019）鲁06民终5102号一案申请再审，该案正在再审立案审查中。因此本案一审判决以（2019）鲁06民终5102号判决书为依据，判决莱阳市热电厂支付张忠鲁从2018年4月至2019年3月的生活费14406元，是错误判决。张忠鲁未答辩。张忠鲁向一审法院起诉请求：1.判令莱阳市热电厂支付张忠鲁2016年4月到2019年3月期间的生活费43569元；2.诉讼费用由莱阳市热电厂负担。一审法院认定事实：张忠鲁曾于2018年12月向莱阳市人民法院起诉莱阳市热电厂，要求莱阳市热电厂支付2008年11月22日到2016年3月31日期间的生活费96800元。莱阳市人民法院经审理作出（2018）鲁0682民初7306号判决，认为张忠鲁和莱阳市热电厂之间的劳动关系一直存续，遂判决莱阳市热电厂向张忠鲁支付2015年4月1日至2016年3月31日的生活费12180元，并驳回了张忠鲁其他诉讼请求。莱阳市热电厂不服该判决提出上诉，烟台市中级人民法院经审理作出（2019）鲁06民终5102号判决，亦认定双方之间劳动关系一直存续，并判决驳回上诉，维持原判。2019年4月3日，张忠鲁申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人（莱阳市热电厂）支付2016年4月至2019年3月的生活费43596元。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。张忠鲁不服该决定，诉至一审法院。一审查明，莱阳市2017年6月－2018年5月期间的最低工资标准为每月1640元，2018年6月至今为每月1730元。一审法院认为，根据已生效的（2019）鲁06民终5102号判决书，应当认定张忠鲁与莱阳市热电厂之间的劳动关系一直存续至今。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。莱阳市热电厂在张忠鲁按其要求回厂报到后，未给张忠鲁安排工作，原因不在于张忠鲁，莱阳市热电厂亦未提交证据证实张忠鲁已到其他单位工作，故莱阳市热电厂应向张忠鲁支付基本生活费。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。张忠鲁于2019年4月3日申请劳动仲裁时提出支付生活费的请求，莱阳市热电厂应向张忠鲁支付2018年4月至2019年3月期间的生活费14406元（2018年4月至5月为1640元×70%×2个月得2296元；2018年6月至2019年3月为1730元×70%×10个月得12110元）；在此之前的生活费，因已超过一年的仲裁时效，一审法院不予支持。综上所述，依照《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及相关民事法律法规之规定，判决：一、莱阳市热电厂于本判决生效后十日内向张忠鲁支付2018年4月至2019年3月的生活费14406元；二、驳回张忠鲁其他诉讼请求。一审案件受理费5元，由莱阳市热电厂负担。莱阳市热电厂负担特快专递费25元。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，莱阳市热电厂上诉主张其已经对（2019）鲁06民终5102号一案申请再审，该案正在再审立案审查中，但未举证证明（2019）鲁06民终5102号案件已经再审立案，也未举证证明（2019）鲁06民终5102号判决已经被依法撤销。同时，莱阳市热电厂亦未举证证明其与张忠鲁之间劳动关系已解除，故莱阳市热电厂主张其不应支付张忠鲁生活费，没有事实依据。生活费不属于劳动报酬，不适用特殊仲裁时效，其仲裁时效期间为一年。张忠鲁于2019年4月3日申请劳动仲裁要求莱阳市热电厂支付其2016年4月至2018年3月的生活费，对于该期间的生活费，一审以超过仲裁时效为由未予支持。但2018年4月至2019年3月期间的生活费并未超过仲裁时效，因此一审法院判令莱阳市热电厂向张忠鲁支付2018年4月至2019年3月的生活费14406元，依据充分，应予维持。综上所述，莱阳市热电厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由莱阳市热电厂负担。本判决为终审判决。审判长 于 慧审判员 衣振国审判员 孙晓薇二〇二〇年五月九日书记员 林斐斐
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2047号原告：永城市鸿鑫缝制机械销售有限公司，住所地：河南省东城区华兴步行街中段（财政局南），统一社会信用代码：91411481MA3X836Q5C。法定代表人：陈萍，经理委托诉讼代理人：王超，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：王洪平，男，1971年12月17日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。本院在审理原告永城市鸿鑫缝制机械销售有限公司与被告王洪平买卖合同纷一案中，原告于2020年5月28日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告城市鸿鑫缝制机械销售有限公司撤回起诉。案件受理费1239元（已减半），由原告城市鸿鑫缝制机械销售有限公司负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月二十八日书记员  屈光
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏06民再39号 上诉人（原审原告）：侯小春，男，1986年4月30日生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）：纪鹏鹏，男，1989年2月14日生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）：秦旺琴，女，1988年5月17日生，汉族，住如皋市。 被上诉人（原审被告）：纪学飞，男，1990年6月6日生，汉族，住如皋市。 上诉人侯小春因与被上诉人纪鹏鹏、秦旺琴、纪学飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省如皋市人民法院(2019)苏0682民再35号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 侯小春上诉请求：一审再审裁定错误。 本院认为，上诉人侯小春已因涉嫌“套路贷”犯罪被公安机关立案审查，江苏省如皋市人民法院再审认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，所涉纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，裁定撤销原判，驳回起诉，符合法律的规定。侯小春的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇二〇年五月六日 书记员 马思涵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2540号 原告：汪莺，女，1942年11月11日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：朱国瑞（系原告丈夫），1939年6月27日出生汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：江西井冈山生力泰生物科技有限公司（统一社会信用代码为91360826685969788J）。住所地：江西省泰和县工业园区。 法定代表人：莫小毛，该公司董事长。 被告：宁波华盈汇通资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330212316967728Y）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹南路11号（21-1）-（21-4）。 法定代表人：莫端强，该公司执行董事兼经理。 原告汪莺为与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司（以下简称井冈山公司）、宁波华盈汇通资产管理有限公司（以下简称华盈公司）民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由审判员邝荣适用简易程序进行审理。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原告汪莺以被告井冈山公司未归还借款，被告华盈公司未履行保证义务为由。请求法院判令：一、被告井冈山公司归还原告借款本金410000元及利息（以410000元为基数，按年利率14%的标准自2019年1月31日起算至款清之日止）和违约金61500元；二、被告华盈公司对上述债务承担连带保证责任。 本院认为：目前本院受理的涉及两被告的民间借贷纠纷案件数量较多，金额较大，被告井冈山公司、华盈公司公开向不特定的社会公众吸收存款，并在一定时间内还本付息给予回报，可能涉嫌犯罪，本案应移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告汪莺的起诉。 案件受理费8373元，退还给原告汪莺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇二〇年五月六日 代书记员  余晓霞
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初125号 原告：何欣，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：罗亮、王晋,湖北诚业律师事务所执业律师。 被告：谢诗华，男，1972年4月18日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。 被告：郭艳红，女，1971年8月18日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。 被告：李云军，男，1971年1月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 本院在审理原告何欣与被告谢诗华、郭艳红、李云军合同纠纷一案中，原告何欣于2020年5月6向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何欣的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何欣撤回起诉。 案件受理费2624元（原告已预交），由原告何欣负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年五月六日 书记员 覃雅婧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0111执异54号申请人（申请执行人）:张庆义，男，1972年8月31日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：孙宝坤，女，1972年6月3日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：周福生，男，1976年5月15日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人张庆义与被执行人孙宝坤民间借贷纠纷一案过程中，申请人张庆义向我院申请追加周福生为（2020）辽0111执24号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人张庆义称，请求追加周福生为（2020）辽0111执24号案的被执行人。事实和理由，申请执行人张庆义与被执行人孙宝坤民间借贷纠纷一案在执行程序中，执行案号为（2020）辽0111执24号案。在执行过程中双方达成和解协议，约定了付款期限，周福生自愿对被执行人的本案债务履行提供连带担保。现被执行人与担保人均未按照和解协议履行还款义务，为保障申请人的合法权益，申请贵院追加连带担保人周福生为本案的被执行人。本院查明，原告张庆义与被告孙宝坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽0111民初2368号民事调解书，双方自愿达成调解协议：“一、被告孙宝坤偿还原告张庆义借款15万元，此款于2019年6月30日前偿还5万元，于2019年7月31日前偿还10万元；二、双方别无其他纠纷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”2020年1月7日，申请执行人张庆义向本院申请强制执行（2019）辽0111民初2368号民事调解书，本院依法立案执行，案号（2020）辽0111执24号，尚在执行程序中。另据申请人提供的“欠条”记载，2019年7月8日，张庆义作为出借人，孙宝坤作为借款人，周福生作为担保人，三方签订欠条一份，欠条载明孙宝坤陆续向张庆义借款70万元，已经偿还50万元及利息，现尚欠20万元及利息2万元。（2019）辽0111民初2368号民事调解书载明孙宝坤于2019年6月30日前偿还5万元，于2019年7月31日前偿还10万元。现孙宝坤同意在2020年1月1日前偿还张庆义剩余欠款5万元及利息2万元。周福生同意对（2019）辽0111民初2368号民事调解书确定的借款及上述本金5万元、利息2万元，共计22万元承担连带保证责任。本院认为，依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定：“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。”本案中，申请人以被申请人周福生作为担保人应承担还款义务为由，申请追加周福生为被执行人，依上述规定，对申请人的追加申请不予支持。依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人张庆义的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年五月十一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3071号周孔明、肖耀华、古勇本院执行的周孔明申请肖耀华等合同纠纷一案，经被执行人肖耀华、古勇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢36号三一重型装备有限公司（申请执行人）、赵玉琴、刘金花、赵平和、李晓军（被执行人）：申请执行人三一重型装备有限公司与被执行人赵玉琴、刘金花、赵平和、李晓军保证合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的552347.00元，现已执行到位552347.00元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢36号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年五月二十八日书记员  ：赵威
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 通 知 书（2020）湘11民辖22号湖南省新田县人民法院：关于申请人李基美与申请人郑春荣、杨志平申请确认人民调解协议效力一案，经研究，为方便本案审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院指定此案由你院管辖。二〇二〇年五月十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执821号平安银行股份有限公司天津分行、黄长涛：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黄长涛金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13872号民事判决书业已发生法律效力，因申请执行内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）津0104执821号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执9617号之二申请执行人：赵建英，女，1962年10月24日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：寿雪女，浙江道策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张真，浙江道策律师事务所律师。被执行人：顾奇，女，1982年6月30日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人赵建英与被执行人顾奇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾奇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵建英向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人顾奇向申请执行人赵建英支付货款410000元,并支付相应利息，另应承担案件受理费3148元，执行费134.18元。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人顾奇发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾奇报告了财产，但逾期仍未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾奇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人顾奇住所地对被其下落及财产情况进行了实地调查，依法扣划被执行人顾奇银行卡存款，经分配，扣除诉讼费5612元，本案得款21950.45元；被执行人享有中国小商品国际商贸城四区31687号商铺使用权，本院已查封（轮候）并向首封义乌市人民法院申请参与分配；被执行人顾奇名下暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人顾奇逾期未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵建英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执9617号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月十二日书记员  蔡琳斐
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初877号 原告：唐茜，女。 被告：曹桂芳，女。 原告唐茜与被告曹桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐茜到庭参加诉讼，被告曹桂芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐茜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款20万元；2、被告承担本案全部费用。事实和理由：2019年9月30日，被告向原告借款20万元，用于生意经营周转。双方商定后，被告曹桂芳就此向原告出具借条一份，约定借款期限为2019年9月30日至2019年10月30日，月利率2%，用途生意经营周转，资金以现金方式给被告曹桂芳。借款到期后，经原告多次催要借款无果，故诉至法院。 被告曹桂芳未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告曹桂芳以需要资金周转为由于2019年9月30日向原告唐茜借款200000元，原、被告约定借款期限为2019年9月30日至2019年10月30日，月利率为2％。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果，酿成纠纷，故诉至本院要求被告偿还借款本金。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定被告曹桂芳向原告唐茜借款200000元的事实，经原告多次催要借款后，被告拒不偿还原告借款，有违诚信原则，故对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹桂芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐茜借款本金200000元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费2150元，由被告曹桂芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗珊 二〇二〇年五月十一日 法官助理 王秋 书 记 员 欧烜  附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1127民初963号原告：中国农业银行股份有限公司余干县支行，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇新建大街210号，统一社会信用代码：91361127861736183F。法定代表人：刘新江，该支行行长。委托诉讼代理人：李根冬，该行职工，代理权限代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与诉讼及调解，签收法律文书，提起上诉，申请执行等特别授权。被告：张海燕，女，1977年9月9日生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司余干县支行诉被告张海燕信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司余干县支行于2020年5月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，不违反有关法律规定，本院予以准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司余干县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  余水发二〇二〇年五月二十五日书记员  宋 静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1778号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：杨亮，男，1988年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告杨亮追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人谢海林到庭参加诉讼，被告杨亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项23013.77元，违约金9000元，共计32013.77元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年11月27日，被告杨亮与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供30000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年11月28日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2015年10月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年4月13日为被告清偿本息及相关费用共计人民币23013.77元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 杨亮未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，杨亮（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，杨亮向外经贸信托公司申请贷款30000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即600元，杨亮授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为杨亮的贷款提供服务及担保，杨亮同意每月按贷款金额1.4%即每月420元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由杨亮在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，杨亮每月应向还款账户支付还款额为1583.33元（其中本息1163.33元，服务及担保费420元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。杨亮违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，杨亮应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若杨亮不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为杨亮本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向杨亮追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，杨亮应支付维仕担保有限公司违约金9000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2014年11月28日依约扣除贷款手续费600元后，将余下贷款29400元划入合同约定的杨亮银行账户。但杨亮自2015年10月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年4月13日为杨亮清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计23013.77元。后维仕担保有限公司向杨亮追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、杨亮银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向杨亮提供了贷款、服务及担保，杨亮应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因杨亮未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代杨亮偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计23013.77元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向杨亮追偿该款项，亦有权要求杨亮按合同约定支付违约金9000元，故对维仕担保公司要求杨亮偿还代偿的款项23013.77元、违约金9000元的诉讼请求予以支持。杨亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨亮于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款23013.77元、违约金9000元，合计32013.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告杨亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔韦
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执273号之二被执行人：孟水丽，女性，汉族，1991年05月16日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行罚金一案中，于2020年05月25日向被执行人孟水丽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孟水丽在中国工商银行17×××24账户内存款人民币503.41元。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年五月二十五日书记员 刘晓露
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初43号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人李利霞，女，1991年9月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地温县，现住湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年10月21日被抓获并羁押于湘西州看守所，11月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。辩护人王国鹏，河南衡中律师事务所律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人李利霞犯拒不执行判决罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王卫平、书记员茹紫君，被告人李利霞及辩护人王国鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2017年6月21日，本院作出（2017）豫0825民初281号判决书，判决被告人李利霞于判决生效后十日内支付原告高应粉、张保中现金340000元，并承担案件受理费、保全费计8675元。张保中、高应粉在案件生效后向本院申请强制执行，2017年9月20日立案后向李利霞送达执行通知书，李利霞仍未履行判决书确定的义务。本院执行期间，查明李利霞微信上存在大额流水，邮政储蓄卡上的有现金余额40000元被本院予以冻结并扣划。本院审理期间，李利霞已将案件执行完毕，并取得张保中、高应粉的谅解。上述事实，被告人李利霞及辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有申请人张保中的陈述、本院（2017）豫0825民初281号判决书、执行通知书、微信交易记录、冻结及扣划手续、抓获证明、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李利霞对人民法院生效的判决书有能力履行而拒不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。其能够如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于其已将案件执结并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李利霞犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年5月20日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张桂芳人民陪审员  林向前人民陪审员  王淑霞二〇二〇年五月八日书 记 员  赵亚男
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保588号关于申请人曾金和、吴三军与被申请人母克雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初1556号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人母克雨在金融机构的财产状况，查明被申请人母克雨在金融机构有不足额存款；于2020年5月21日委托四川省剑阁县人民法院依法查封被申请人母克雨所有的房屋，该房于2019年4月22日已转移登记为赵丽明名下；依法查封申请人曾金和与担保人共同所有的房屋；2020年5月22日对被申请人母克雨的存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1556号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1556号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日