宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初2372号原告：中卫市诚诺机械设备租赁有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌镇雍楼村七队。统一社会信用代码：91640500MA75YA3N46。法定代表人：童涛，该公司经理。被告：宁夏第三建筑有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区黄河龙大厦六层。统一社会信用代码：91640000670437631B。法定代表人：莫刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯洁，女，代理权限为特别授权。被告：吴亮，男，生于1974年12月8日，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘青，女，代理权限为特别授权。原告中卫市诚诺机械设备租赁有限公司与被告宁夏第三建筑有限公司、吴亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人童涛、被告宁夏第三建筑有限公司的委托诉讼代理人冯洁、被告吴亮的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告向原告支付装载机租赁费559251元、利息2796元(按照月利率5‰自2019年4月19日至2019年5月19日计算1个月)，2019年5月19日之后的利息计算至租赁费付清之日；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年2月至2018年8月，二被告先后租赁原告机械进行中卫市茂烨冶金有限公司原料棚、宁夏新华实业集团钢铁有限公司路面硬化、宁夏三元中泰冶金有限公司发电主厂房等工程施工。双方口头对租赁费、租赁期限等事项进行了约定。施工期间，二被告陆续向原告支付了部分租赁费，原告向被告宁夏第三建筑有限公司出具了部分租赁费发票。施工结束后，双方于2019年4月18日进行了结算，确认二被告共欠原告机械租赁费739251元。施工期间，二被告先后向原告支付租赁费180000元，剩余559251元至今未支付。原告认为，原、被告之间租赁合同关系事实清楚、明确，被告应当及时向原告支付租赁费。现被告推拖不予支付租赁费的行为已侵犯了原告的合法权益，故原告诉至人民法院。被告宁夏第三建筑有限公司辩称，原告与被告宁夏第三建筑有限公司没有合同关系，被告宁夏第三建筑有限公司主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告吴亮辩称，被告吴亮对原告诉状陈述的双方之间结算的租赁费739251元无异议，但被告吴亮向原告共付325000元，现欠付数额为414251元。被告同意分期向原告支付剩余租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据一结算单6份、证据二发票4张，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力予以确认。被告吴亮提交的中国农业银行网上银行电子回单11张、中国农业银行客户回单1张，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明自2018年2月14日起至2019年2月1日，被告吴亮向原告支付租赁费325000元的事实，其中被告吴亮于2019年2月1日通过刘青账户向李翔兰转账支付租赁费10000元的中国农业银行网上银行电子回单，原告质证后予以认可，本院予以确认。被告宁夏第三建筑有限公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原告与被告吴亮达成口头协议，约定被告吴亮租赁原告的机械设备用于工程施工。协议达成后，被告吴亮租赁原告的机械设备进行了施工。2019年4月18日，经原告与被告吴亮结算，确认被告吴亮欠付原告租赁费739251元。2018年2月14日，被告吴亮通过吴彦账户向童涛转账支付20000元；2018年4月18日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付100000元；2018年5月4日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付20000元；2018年5月28日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付20000元；2018年6月4日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付20000元；2018年6月8日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付20000元；2018年6月15日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付40000元；2018年8月10日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付20000元；2018年9月7日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付15000元；2018年9月30日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付20000元；2019年1月31日，被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司账户向原告转账支付20000元；2019年2月1日，被告吴亮通过刘青账户向李翔兰转账支付10000元。原告自认，被告吴亮于2018年5月份以承兑汇票方式向原告支付100000元。该自认不违反法律规定，本院予以确认。另查明，2017年，被告吴亮租赁原告机械设备共产生租赁费212450元，但被告吴亮在2017年并未向原告付款。自2017年起，原告共向被告宁夏第三建筑有限公司开具488308元的增值税专用发票。本院认为，原告与被告吴亮之间虽未签订书面租赁合同，但双方之间形成了事实租赁合同关系，双方应当按照约定履行各自的义务。本案中，双方争议的焦点问题是被告吴亮是否付清了2017年的租赁费。经核，被告吴亮在2017年租赁原告的机械设备共产生租赁费212450元。原告认为，被告吴亮于2018年2月14日通过吴彦账户支付的20000元、于2018年4月18日通过被告宁夏第三建筑有限公司账户支付的100000元及2018年5月份以承兑汇票方式支付的100000元均为2017年租赁费，结合被告吴亮的付款时间及其在2018年租赁原告机械设备的时间，应当认定上述付款合计220000元为2017年租赁费。核减2017年的租赁费后，被告吴亮超付7550元。被告吴亮辩解2017年的租赁费在2017年已经付清，但其并未提交证据予以证实。同时，本院给予被告吴亮提交补强证据的期限，但被告吴亮逾期未提交证据，故被告吴亮上述辩解意见不能成立，不予采信。对于被告吴亮自2018年5月4日至2019年2月1日支付的205000元（不含2018年5月以承兑汇票方式支付的10万元）及超付的7550元，应当核减2018年的租赁费，核减后，被告吴亮仍欠付原告租赁费526701元。因此，被告吴亮应当向原告支付租赁费526701元。对于原告要求被告吴亮支付欠款利息的诉讼请求。虽然双方未书面约定违约责任，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，原告要求被告吴亮按照年利率6%支付利息明显过高，本院调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计付利息。因此，526701元按照年利率4.75%自2019年4月19日至2019年5月19日计算1个月的利息为2084.86元,2019年5月19日之后的利息按照年利率4.75%计付至租赁费付清之日止。对于原告要求被告宁夏第三建筑有限公司承担共同付款责任的诉讼请求。虽然被告吴亮通过被告宁夏第三建筑有限公司向原告付款，原告也向被告宁夏第三建筑有限公司开具了发票，但原告对于被告吴亮借用被告宁夏第三建筑有限公司账户付款、开具发票明知，且被告宁夏第三建筑有限公司与原告之间并未形成租赁合同关系，被告宁夏第三建筑有限公司并非本案租赁合同的相对人，故原告该项诉讼请求不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告吴亮于本判决生效后十五日内向原告中卫市诚诺机械设备租赁有限公司支付租赁费526701元、利息2084.86元,2019年5月19日之后的利息按照年利率4.75%计付至租赁费付清之日止；二、驳回原告中卫市诚诺机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9420元，由原告中卫市诚诺机械设备租赁有限公司负担471元，由被告吴亮负担8949元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 王小勇人民陪审员 雍红玲人民陪审员 贾晓霞 二○二○年五月十一日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。