wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1544号之一 申请执行人李剑霞，女，1980年12月11日出生，住温岭市。 被执行人浙江享瑞科技有限公司，住所地台州市开发区滨海工业区块GH区块4幢东段，组织机构代码:MA2APG800。 法定代表人：阮勇军。 申请执行人李剑霞与被执行人浙江享瑞科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5943号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李剑霞向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人浙江享瑞科技有限公司返还申请执行人李剑霞房租本金200000元及利息，并负担执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人浙江享瑞科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江享瑞科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江享瑞科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江享瑞科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人浙江享瑞科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江享瑞科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江享瑞科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江享瑞科技有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李剑霞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江享瑞科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1544号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  盛 刚
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初2428号原告：胡某1，男，汉族，农民，1990年7月8日生，住所地：海城市。被告：李某，女，汉族，农民，1993年2月14日生，住所地：海城市。案由：离婚纠纷根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条规定，经本案本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告胡某1与被告李某自愿离婚；二、婚生女孩胡某2，现年4周岁，归原告抚养。被告每月给付子女抚养费500元至胡某2生活独立时止。此款从2020年6月份开始于每月月底前给付一次；三、共同财产，辽Ｃ×××××号起亚牌出租车一台，归原告所有，原告于2020年5月12日返还被告李某6万元；四、个人衣物及家用电器归各人；五、其他无争执。案件受理费150元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  张明琳二〇二〇年五月十二日书记员  王寒晖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2213号 陈木乃： 关于你犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0604刑初386号刑事判决书确定的退赔给被害人杨再先人民币八十元已经发生法律效力，经本院刑事裁判庭移送，本院于2020年5月21日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1126执保76号湖南宁远农村商业银行股份有限公司：你在与李三和、郑明珠金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月18日向本院申请财产保全，本院作出了（2020）湘1126财保57号民事裁定书，冻结被执行人郑明珠名下中国农业银行股份有限公司广州南洲支行的银行账户，冻结金额14408.33元，冻结期限一年。保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保178号之一申请人：宋立正，男，1968年10月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被申请人：宋喜联，男，1967年10月30日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被申请人：李长华，女，1969年11月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人宋立正于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人宋喜联、李长华的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人宋立正提供担保。本院经审查认为，申请人宋立正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭淑仙二〇二〇年五月十一日书记员  李晓萌
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执恢68号申请执行人太原民生融资担保股份有限公司，住所地太原市，社会统一信用代码：×××。法定代表人：王力。被执行人张晓鹏，男，1981年10月26日出生，汉族，住太原市。被执行人罗亚平，女，1981年9月5日出生，汉族，住太原市。被执行人温玉萍，女，1953年5月8日出生，汉族，住山西省交城县。被执行人张建明，男，1954年2月24日出生，汉族，住山西省交城县。被执行人山西恒鼎机电设备有限公司，住所地太原市，统一社会信用代码：×××。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0109民初1562号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人给付申请人1500000元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓鹏、罗亚平、温玉萍、张建明、山西恒鼎机电设备有限公司的银行存款1500000元及迟延履行期间的债务利息，如银行存款不足，则查封、扣押其等额价值财产。本裁定立即执行。审判员 刘振宗 二○二〇年五月十三日书记员 权晓刚
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1458号申请人顾泉大、被执行人常州清红化工有限公司：关于申请执行人顾泉大与被执行人常州清红化工有限公司关于司法确认调解协议的申请执行一案，申请执行人业已全部收到执行款项，现(2020)苏0411民特33号民事裁定书内容已经全部执行完毕。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0821执恢2号申请执行人尹继彬，男，1967年9月24日出生，满族，个体，住承德县。被执行人丁世凯，男，1962年9月5日出生，汉族，住承德县。本院在执行申请执行人尹继彬申请被执行人丁世凯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院作出的（2013）承民初字第1364号民事调解书已发生法律效力。权利人尹继彬于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人丁世凯给付欠款222.183万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年1月2日向被执行人丁世凯送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人丁世凯的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人丁世凯在金融机构共开户8个，余额合计不足300.00元，无资金往来信息。向被执行人丁世凯发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人丁世凯无工商登记信息。被执行人丁世凯无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人丁世凯名下无房产。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人丁世凯无收益类保险。本案应执行标的总额222.183万元，已经执行0.00元，剩余债权数额222.183万元。申请执行人尹继彬认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人丁世凯暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2013）承民初字第1364号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年五月十九日书记员  梁智勇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执640号 申请执行人许一林，男，1965年8月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑玉华，女，1978年7月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人许一林与被执行人郑玉华车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12199号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月14日立案执行。立案执行标的7672.73元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，无大额银行存款相应财产登记信息，暂无财产可供执行。尚有7672.73元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序未提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执640号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董     新     贵 审判员 陈     高     明 审判员 于颖二〇二〇年五月二十日 书记员 蒋     阳     平
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4898号之二申请执行人：刘昼，女，1961年11月8日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：惠国臣，男，1986年8月19日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人刘昼与被执行人惠国臣合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初5109号民事判决书已经发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金916423元及利息（自2018年1月13日起至2018年2月22日止，以本金250万元为基数，按月利率1%计算的利息及自2018年2月23日起至履行完毕之日止，以本金916423元为基数，按月利率1%计算的利息）；二、负担案件受理费15957元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下财付通账户余额380.93元、支付宝账户余额440.67元，以上款项共计821.6元，均已拨付给申请执行人。查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的821.6元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十五日见习书记员  吴雨辰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1543号之一申请执行人：朱利霞，女，1977年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李书怀，男，1990年6月11日生，汉族，住河南省中牟县。朱利霞与李书怀房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初1891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李书怀应于判决生效之日起十日内支付申请执行人朱利霞155304元及利息。因李书怀未按上述生效法律文书履行义务，朱利霞向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余155304元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书怀负有继续向申请执行人朱利霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月二十九日法官助理李银锋书记员马丹丰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执426号申请执行人李某某，男，1997年5月7日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，个体经营，住贵州省铜仁市碧江区梵净山大道。被执行人田某，女，1975年10月18日出生，贵州省印江县人，住铜仁市碧江区西外环路。被执行人邓某某，女，1998年8月10日出生，贵州省印江县人，在读大学生，住铜仁市碧江区西外环路（系田某女儿）。被执行人铜仁市城市农庄餐饮有限公司。地址：铜仁市碧江区新华路76号。法定代表人：邓某某。本院在执行李某某与被执行人田某、邓某某、铜仁市城市农庄餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的碧江区人民法院（2019）黔0602民初2998号民事判决书明确，责令被执行人田某、邓某某、铜仁市城市农庄餐饮有限公司支付借款人民币28000元及利息并承担本案件受理费人民币265元，本案件执行费人民币320元的义务，但被执行人田某、邓某某、铜仁市城市农庄餐饮有限公司至今未履行。在执行中，申请执行人李某某与被执行人田某、邓某某、铜仁市城市农庄餐饮有限公司于2020年5月16日自愿达成执行和解协议，协议内容为:被执行人田某、邓某某、铜仁市城市农庄餐饮有限公司定于2020年7月15日前偿还申请执行人李某某人民币1500元，之后每月15日前还款人民币1500元，直到还清所有欠款为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执426号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3745号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：莫凤湘女，1991年9月20日出生，汉族，住广西。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6424号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人莫凤湘在银行的存款37385.26元（利息暂计算至2019年1月10日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执288号 曹其建、吴美桥： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄 瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢734号 李克、李井会： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初1666号判决书，申请执行人李克申请执行被执行人李井会借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1250元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 越
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1222民初2059号 原告：于文英，女，1975年1月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：魏伟，男，1986年10月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：邹玉琦，女，1988年8月3日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽巨龙纺织有限公司。 住所地：安徽省阜阳市太和县工业园B区。 统一社会信用代码：P13412226642101825。 法定代表人：魏贺峰。 原告于文英诉被告魏伟、邹玉琦、安徽巨龙纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于文英于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于文英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于文英负担。 审判员 陶 磊 二〇二〇年五月二十日 书记员 刘传家
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2325号原告：刘苹，女，生于1990年10月2日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告刘苹与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 飞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2210-1号 申请人：赵海锋，男，1980年7月13日出生，汉族，住梁山县。 被申请人：曹景民，男，1978年1月2日出生，汉族，住梁山县。 赵海锋与曹景民合同纠纷一案，申请人赵海锋于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹景民的银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。申请人赵海锋以其在亚太财产保险有限公司济宁中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵海锋的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹景民的银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟庆华 二〇二〇年五月六日 书记员  邓祥旭
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执恢31号申请执行人刘应强与被申请执行人杨鑫追索劳动报酬纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2016）云2331民初408号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘应强于2020年03月01日向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行。在执行过程中，杨鑫分别于2020年03月10日交到本院执行款账户36600.00元；2020年05月14日交8100.00元；2019年01月18日交600.00元；2019年10月08日交1000.00元；2019年08月07日交1500.00元；合计：47800.00元。本院于2020年05月21日将执行款6300.00元发放给申请人刘应强，剩余的370.00元执行款申请执行人自愿放弃，本案已于2020年05月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月十九日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1711号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初744号原告翟理，男，汉族，1983年9月28日出生，住河南省信阳市浉河区。被告刘灿，男，汉族，1988年3月8日出生，住河南省信阳市平桥区。被告徐冉，女，汉族，1989年12月1日出生，住址同上，系被告刘灿妻子。原告翟理与被告刘灿、徐冉民间借贷纠纷一案，由原告于2020年3月25日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序由审判员汪明安独任审理，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告翟理，被告徐冉到庭参加诉讼，被告刘灿经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟理诉称，2019年12月12日，被告因资金周转向原告借现款145130元，约定于2020年1月9日前一次性还清，借款到期后，找被告索要，被告分文未付。原告诉到法院，要求判令被告立即偿还原告借款145130元及利息（按银行同期贷款利率计息，从2019年12月12日起算至还清时止）并由被告承担本案的诉讼费。被告刘灿未到庭答辩。被告徐冉答辩称，借条上我没签字，我也不知道什么时间借的，钱我也没用，我不应该承担还款责任。经审理查明，2019年12月12日，被告刘灿向原告出具的借条载明：今借到翟理人民币145130元整（壹拾肆万伍仟壹佰叁拾元），约定于2020年元月9日前还清，刘灿，2019.12.12。原告诉到法院，要求判令被告立即偿还原告借款145130元及利息（按银行同期贷款利率计息，从2019年12月12日起算至还清时止）并由被告承担本案的诉讼费。另查明，庭审时，原告翟理称2019年经被告刘灿的同事易伟介绍原、被告相识，被告刘灿为经商需资金先后找其借现金90000元和60000元，后被告还了60000元，后被告刘灿又称车在桐柏被扣，提出借钱，并提供了其妻子被告徐冉的卡号，原告向被告徐冉银行卡中转款50000元，后又陆续向被告借款，经结算，2019年12月12日，被告刘灿向原告出具了以上借条。2019年12月6日，原告通过银行转账向被告徐冉的账户转款30000元，2019年12月7日，原告又通过银行向被告徐冉的账户转款20000元。本院认为，合同应该履行，债务应当清偿。被告刘灿向原告借款145130元，有借条与原告陈述相印证，事实清楚，证据充分，可以确认借款的事实，被告应当依约偿还借款，逾期不还除应当承担还款义务外，还应当承担违约责任，支付逾期利息，逾期利息从逾期还款之日起按年息6%计算。被告刘灿向原告借款虽然是在二被告夫妻存续期间所借，但被告徐冉没有在借条上签名，其称对借款不知情，也未使用借款，原告认可被告刘灿借款时为了做生意周转，虽然其中有5万元转入被告徐冉账户，但转款系原告受被告刘灿指示所为，无法据此证实借款系二被告共同所为，本案借款金额较大，超出了家庭日常生活需要，原告不能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻共同意思表示，无证据证实该借款为夫妻共同债务，原告请求被告徐冉与刘灿共同偿还借款本息的理由不能成立，本院不予支持。综上，原告诉请理由部分成立，与本院认定一致部分予以支持，被告徐冉的辩解理由与本院认定一致，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘灿于本判决书生效后十日内偿还原告翟理借款145130元及逾期利息（按年利率6%计息，从2020年1月10日起算至本息还清时止）。二、驳回原告翟理的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3203元减半收取1601.5元，由被告刘灿承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪明安二〇二〇年五月六日书记员  熊鑫鑫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执881号申请执行人：王成永，男，1965年1月18日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人：王燕，女，1975年6月30日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。王成永与王燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王燕名下存款32483.95元（借款27000.00元、违约金5000.00元、迟延履行债务利息103.95元、执行费380.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年五月二十二日书记员  田鑫
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初519号原告：张凤霞，女，1988年9月22日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张晓霞，重庆市开州区汉丰法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105室602号。负责人：陈朝晖，该公司经理。被告：上海亚述物流有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宏伟路24号5幢6086室。法定代表人：王贵宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：周大兵，该公司员工。原告张凤霞与被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平保苏州分公司）、被告上海亚述物流有限公司（以下简称亚述物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，张凤霞向本院申请撤回对平保苏州分公司的诉讼，本院经审查后口头裁定予以准许（不再另行制作裁定书）。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤霞委托诉讼代理人张晓霞、亚述物流公司委托诉讼代理人周大兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤霞向本院提出诉讼请求：1、判决亚述物流公司赔偿张凤霞各项损失628199元（医疗费91652元、护理费180天X120元=12960元、营养费108天X60元=6480元、误工费180天X100元=18000元、7级残疾补偿费34393元X20年X40%=233094元、住院伙食补助费108元X60天=6480元、交通费1万元、张青山15年抚养费21523元／2X40%=64569元、张桂玲18年抚养费21523元／2X40%=77482.8元、张弛9年抚养费77482.8元、精神抚慰金3万元）；2、判决亚述物流公司承担本案的诉讼费。事实和理由：张凤霞2019年7月8日乘坐亚述物流公司的物流货运车，在上午7点左右，亚述物流公司的驾驶员张兵驾驶沪Ｅ×××××重型货车沿沪陕高速下行驶与戚玉驾驶的苏购8887重型罐式挂车追尾造成交通事故，驾驶员张兵抢救无效死亡，张凤霞身体多处受伤，事后，张凤霞在安徽省全椒人民医院抢救治疗，后分别在南京新颐和康复医院、东南大学附属中大医院、开州区光明骨科医院住院治疗。本次交通事故经滁州市公安局交警支队认定驾驶员系全部责任，张凤霞不承担责任。张凤霞的伤情经司法鉴定为7级伤残。亚述物流公司辩称，亚述物流公司不应当承担张凤霞的赔偿责任，按照侵权责任法规定，应当由侵权人承担责任，本次交通事故的侵权人是张兵，交通事故认定书认定其承担全部责任，亚述物流公司只是该车辆的挂靠单位，驾驶员张兵是实际车主，张凤霞是侵权人张兵的配偶，也系实际车主。本次交通事故的所有损失应当由其自身承担。本次诉讼的真正侵权人没有起诉，不符合法律程序，如张凤霞坚持诉讼，请求追加张兵的继承人作为本案被告参加诉讼，如果张凤霞不追加被告视为放弃自身权利。经审理查明：张凤霞与张兵系夫妻关系，2019年2月21日，张兵夫妻以按揭的方式购买沪Ｅ×××××东风重型货车。2019年3月6日，张兵(乙方)与亚述物流公司（甲方）签订挂靠协议。协议约定,挂靠甲方公司车辆经营权归乙方所有，乙方车辆在营运中产生的收益、经营费用和风险均属乙方，甲方对乙方的经营风险不承担任何责任。本合同生效后，甲方具有管理权，车辆营运证所有权归甲方，车辆所有权归乙方所有，乙方每年向甲方缴纳人民币29000元（含挂靠费、大小验车、二维、等评、保险），车牌归公司所有。2019年7月8日，张凤霞与张兵共同运输货物，上午7点左右，张兵驾驶沪Ｅ×××××重型货车沿沪陕高速行驶追尾戚玉驾驶的苏购8887重型罐式挂车造成交通事故，致张凤霞身体多处受伤，驾驶员张兵抢救无效死亡。张凤霞被送至安徽省全椒人民医院抢救治疗，后分别在南京新颐和康复医院、东南大学附属中大医院、开州区光明骨科医院住院治疗。本次交通事故经滁州市公安局交警支队事故认定驾驶员张兵负全部责任，张凤霞无责任。张凤霞的伤情经司法鉴定为7级伤残。以上事实有张凤霞提交的交通事故责任认定书、住院发票6张、病历、出院证明、诊断书、重庆市万州司法鉴定中心出具的鉴定报告及发票、死亡证明书、村委会证明、汉丰区小学证明、派出所的居住证明、房屋合同、房屋产权证（复印件）、被扶养人所在的村委会证明、户口信息、放弃继承申请书等证据证实，本院经审查认为前述证据与本案待证事实具有关联性，同时具有真实性、合法性，其证明效力予以确认。本院认为，本案争议的焦点为张凤霞是不是本案适格的当事人，能否请求亚述物流公司承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交赔偿司法解释》）第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。”该条适用于受害人无从知道挂靠人和被挂靠人之间的内部关系的情况下，要求被挂靠人承担连带责任，是基于外观主义原则对受害人的保护。但在挂靠法律关系中，虽然被挂靠者是名义上的所有权人，但是车辆仍然有挂靠者进行运营支配并且享有运营利益，挂靠者是机动车的所有人和实际经营者，故原则上应该由挂靠者承担赔偿责任，被挂靠人承担的连带责任。本案中，张凤霞与张兵系夫妻关系，两人在夫妻存续期间共同购买了车辆，挂靠亚述物流公司经营，虽然挂靠协议签订人是张兵，因为该车辆系夫妻共同财产，所以实际车主为张兵与张凤霞，挂靠人亦为张兵与张凤霞。张凤霞作为共同挂靠人知道挂靠经营的全部风险责任应由自己承担，张凤霞应认定为《道交赔偿司法解释》第三条的挂靠人，而非挂靠人之外的“当事人”规定，不能依据外观主义原则请求亚述物流公司承担赔偿责任。因亚述物流公司不是实际侵权人，即使亚述物流公司承担责任，也是作为被挂靠单位承担连带赔偿责任，按照连带责任的规定，亚述物流公司有权向实际侵权人追偿，也就是向张凤霞等人追偿。张凤霞等放弃继承对张兵遗产的行为，企图造成亚述物流公司无法追偿，引发道德风险。《人身损害赔偿司法解释》第5条规定，“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。”由于本案的侵权人张兵在事故中死亡，其继承人应作为共同被告参加诉讼。张凤霞作为张兵的妻子，不管是否继承遗产，应作为被告参加诉讼，造成本案的诉讼主体混乱。综上，张凤霞以侵权对亚述物流公司提起诉讼，其主体不适格，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：驳回原告张凤霞的起诉。案件受理费5041元，返还给原告张凤霞。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。。审判员  张文全二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 阳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执837号之三申请执行人李秀美。申请执行人李建强。被执行人山东东方海洋科技股份有限公司。申请执行人李秀美、李建强与被执行人山东东方海洋科技股份有限公司侵权一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1920号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入176881.20元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执783号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:李松，男，1988年8月15日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人李松金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初9187号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：李松应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金72739.57元；并支付期内欠息（截至2016年8月23日为11780.42元；自2016年8月24日起至实际给付之日止，以72739.57元为基数，按年利率17.88%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元、保全费1120元，合计2173元，由李松负担。因被执行人李松未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-04-03日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初9187号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  吕安祺
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初1841号之一 原告：黄建团，男，1971年7月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：赖润成，福建兴南律师事务所律师。 被告：叶良龙，男，1982年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄建团与被告叶良龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告黄建团于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄建团欲与被告叶良龙进行庭外和解，故原告黄建团自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄建团撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，案件申请费770元，均由原告黄建团负担。 审判员  石苹 二〇二〇年五月八日 法官助理黄雯莉 书记员黄瑱
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6236号被执行人：张旭东，男，1998年1月6日出生于辽宁省辽阳市，满族，中专文化，北京中盛兴通非融资性担保有限公司业务经理，户籍地辽宁省辽阳市。本院在执行被执行人张旭东责令退赔一案中，执行依据为（2020）京02刑终37号刑事判决书，判决书确定被告人：一、上诉人张东旭犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人白海东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2020年6月16日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）三、被告人徐太康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年8月24日至2018年9月28日被先行羁押36日予以折抵刑期，即自2018年11月27日起至2020年4月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）四、被告人高鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2020年2月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）五、被告人王千龙犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。六、责令上诉人张东旭分别退赔被害人李香萍、史月旺人民币二万五千元、三万元，责令原审被告人徐太康退赔被害人张德杰人民币三万五千元。本案于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人张旭东发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张旭东名下的财产信息。被执行人张旭东在中国邮政储蓄银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人张旭东名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张旭东采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人张旭东发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京02刑终37号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月十一日书记员 郭 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2445号上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吴晓辉，沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，住沈阳市和平区。张某因与刘某继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初14427号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张某上诉请求：请求撤销原判，依法改判。理由是上诉人应当分得诉争房产75%的份额，因该诉争房屋虽然是被继承人婚前取得，但与张某有口头约定归双方共有，故应先分出一半份额作为张某的份财产，另一半才作为遗产分配。刘某答辩称：要求维持原判。刘某向一审法院起诉请求：请求人民法院依法平均分配被继承人刘某2遗产（房屋座落于和平区）价值人民币28万元，请求依法分割本案被继承人死亡抚恤金36000元。一审法院认定事实：原告刘某为被继承人刘某2儿子，被告张某为被继承人刘某2妻子。被继承人刘某2于2018年3月4日去世。另查，被继承人刘某2与被告张某于××××年××月××日登记结婚，被继承人刘某2名下有位于沈阳市和平区建筑面积35.42平方米，房产一处。该房屋登记时间为2005年7月22日。原被告庭审中同意房屋价格为8000元/平方米，房屋总价为283360元。再查，被继承人刘某2死亡单位发放丧葬费、个人账户返还合计29556.95元。被告张某购买墓地和下葬费用支付25690元。一审法院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案原告及被告均为被继承人刘某2的第一顺序继承人。关于位于沈阳市和平区，建筑面积35.42平方米的继承问题。该房产登记时间为2005年7月22日，为被继承人刘某2婚前财产。庭审中，原被告庭审中同意房屋价格为8000元/平方米，房屋总价为283360元。本着遗产分割有利于生产、生活的原则及现该房屋一直由被告张某居住使用的情况，该房屋归被告张某所有，由被告张某给付原告刘某房屋补偿款141680元（283360元÷2）。关于被继承人所在单位发放的丧葬费、个人账户返还合计29556.95元，扣除被告张某为被继承人购买墓地和下葬费用支付的25690元，剩余部分3866.95元，比照遗产的处理原则由各继承人依法分割。由被告张某给付原告刘某1933.48元（3866.95元÷2）。关于被继承人其他处理丧葬事宜的费用支出，庭审中被告表示由张昌林支付，本案不予处理，可另案起诉。关于被告主张的被继承人生前住院费用，该项费用为被继承人生前所产生的相关内容，与本继承纠纷无关，故不予处理。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条之规定，判决如下：一、位于沈阳市和平区遂川路遂川北巷28号，建筑面积35.42平方米房屋归被告张某所有；二、被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某屋补偿款141680元；三、被告张某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某丧葬费、个人账户返还款1933.48元。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告刘某承担1375元，被告张某承担1375元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5500元，由上诉人张某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 张忠星审判员 吴永梅二〇二〇年五月二十五日法官助理冷焱书记员马晓玲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初155号 原告：厉长良，男，1963年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：童燕龙，浙江九联律师事务所执业律师。 被告：金银生，男，1975年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章月萍，女，1974年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告厉长良诉被告金银生、章月萍工伤保险待遇纠纷一案，现原告厉长良向本院提出撤回对被告金银生、章月萍的起诉申请。本院认为，原告厉长良的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告厉长良撤回对被告金银生、章月萍的起诉。 审 判 员 姚晓茵 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张 霞
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执416号 申请执行人葛辉，男，1987年11月28日出生，汉族,住东阳市。 被执行人吴佳辉，男，1991年8月19日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人葛辉与被执行人吴佳辉民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4963号民事判决书,被执行人应归还申请执行人葛辉借款本金30000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月08日立案执行，并于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年02月17日将被执行人吴佳辉纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴佳辉的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴佳辉名下有房产；未发现被执行人吴佳辉名下有车辆；发现被执行人吴佳辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权30000元及利息，执行费350元，诉讼费275元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年05月26日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执416号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  应倩楠
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2329号原告：贾某，女，1963年12月22日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市经济开发区。被告：赵某（曾用名赵莹），女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市经济开发区。原告贾某与被告赵某继承纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年五月二十七日书记员  李 琳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保95号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被申请人：赵淑杰，女，1964年7月17日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵淑杰银行账户存款2万元予以冻结。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年五月二十日书记员  翟艺冰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初5164号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树,董事长。委托诉讼代理人:施文杰，男，公司员工。被告：周彬彬，男，1989年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王巧利，女，1989年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周武超，男，1963年6月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周如情，女，1963年11月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告周彬彬、王巧利、周武超、周如情金融借款合同纠纷一案中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周彬彬、王巧利、周武超、周如情的起诉。本院认为，湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对周彬彬、王巧利、周武超、周如情的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汪先珍二〇二〇年五月二十八日书记员  曾文珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5382号原告：吴江市鑫旺升丝绸有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村前跃路8号。法定代表人：王建明，执行董事。委托诉讼代理人：陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被告：邓万明，男，1964年4月16日生，汉族，住四川省射洪县。原告吴江市鑫旺升丝绸有限公司与被告邓万明工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。本案在审理过程中，发现邓万明已以吴江市鑫旺升丝绸有限公司为被告就同一事实发生的纠纷向本院提起劳动争议诉讼，案号为(2020)苏0509民初3031号。本院经审查认为，邓万明与吴江市鑫旺升丝绸有限公司因不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向本院提起诉讼，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结审理，并入本院(2020)苏0509民初3031号案件一并审理。审判员  陈娴静二〇二〇年五月十四日书记员  吴 昊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执426号申请执行人:马铁辉，男，1962年2月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:马亮,男,1986年6月8日出生,汉族，住所地密山。本院在执行申请执行人马铁辉与被执行人马亮买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）黑0382民初383号民事判决书，马亮应给付马铁辉欠款22000元，受理费175元，并承担执行费233元。在执行过程中，本院依法对马亮的财产进行了查证：向金融机构查询个人及公司存款信息，未发现马亮有存款；向车辆管理部门查询车辆登记信息，马亮无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现马亮有房产登记信息。目前马亮确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人马亮新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十五日书记员  朱振兴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5424号移送部门刑事审判庭。被执行人闻小飞，男，1991年2月16日出生于安徽省铜陵市，汉族，文盲，农民，户籍所在地安徽省铜陵市。关于刑事审判庭申请被执行人闻小飞责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初900号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人闻小飞退赔被害人姚军人民币四千三百四十六元及其他经济损失。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初900号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人闻小飞发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券及足额存款等登记信息。3、本院于2020年4月26日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初900号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月十八日书记员 朱 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4299号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人谢红梅。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9936号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谢红梅的银行存款130065.03元（利息暂计算至2017年9月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执恢180号申请执行人：王延德,男,住吉林省通榆县。被执行人：袁志国,男,住吉林省通榆县。被执行人：胡海波,男,住吉林省通榆县。申请执行人王延德与袁志国、胡海波买卖合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2017）吉0822民初211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王延德于2020年3月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  刘兴福二〇二〇年五月二十二日书记员  里志国
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执109号之一 被执行人:王承伟，男，1971年3月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 黄山华盛丝绸集团有限责任公司与王承伟对外追收债权纠纷一案，本院依据(2019)皖1023民初253号民事判决书，于2020年3月5日立案执行王承伟应负担的案件受理费26000元。 经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初253号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1424民初289号 原告：尹丽，女，1986年10月2日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：邹先伟，男，1981年1月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告尹丽与被告邹先伟合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告尹丽于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹丽的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告尹丽负担。 审判员  杨成胜 二〇二〇年五月七日 书记员  伍利飞
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2071号 原告：贾某玲，女，1957年6月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：黄某华，女，1970年2月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告贾某玲（以下简称原告）诉被告黄某华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告是朋友关系。2015年5月30日,被告以资金周转困难为由向原告借款10万元,并于2015年5月30日出具了借条一张，约定利息按月息2分计算。至今没有归还款项。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告归还原告借款本金10万元，且本案的诉讼费用由被告承担。 被告既未作出答辩，亦未参加本案的一审庭审。 庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供了以下证据：（一）借条、微信聊天记录。证明被告因做生意周转需要，于2015年5月30日向我借款，借期一个月，我当天拿了10万元现金到被告上班的胜利路门口交给他，他当场出具了借条。借款到期后，我一直催被告还款，至今一分钱都没有归还。 综上，本院对上述证据综合认证如下：原告提供的证据来源形式合法、内容客观真实、与本案存在关联性，可以作为本案认定事实的依据。 综上认证，结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，2015年5月30日被告以做生意需要资金周转为由向原告提出借款要求，原告表示同意后将100000元现金在被告上班处交给被告，被告当场向原告出具了《借条》，《借条》载明“月息按2分计算”。后原告多次催促被告还款，但被告至今未归还分文款项，原告为此诉至本院。 本院认为：被告向原告借款，有原告提供的借据予以证实，双方之间形成的民间借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告应当依法归还原告借款。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某华应向原告贾某玲偿还借款本金100000元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取1150元，由被告黄某华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员 王 俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李梦莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2534号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人施鑫鑫，男，1984年9月20日出生，住温岭市。 被执行人江俊，男，1989年4月12日出生，住温岭市。 被执行人江锦波，男，1984年11月17日出生，住温岭市。 被执行人江方方，男，1984年9月9日出生，住温岭市。 被执行人江雪恩，男，1983年12月3日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的施鑫鑫、江俊、江锦波、江方方、江雪恩故意伤害罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第01299号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人施鑫鑫应缴纳罚金40000元及犯罪所得16875元、被执行人江俊应缴纳罚金41000元及犯罪所得16875元、被执行人江锦波应缴纳罚金15000元及犯罪所得6750元、被执行人江方方应缴纳罚金20000元及犯罪所得8437.5元、被执行人江雪恩应缴纳罚金20000元及犯罪所得8437.5元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因施鑫鑫、江俊、江锦波、江方方、江雪恩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人施鑫鑫、江俊、江锦波、江方方、江雪恩采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人施鑫鑫、江俊、江锦波、江方方、江雪恩暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2534号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十一日 （） 代书 记员  詹文渊
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执255号 申请执行人经小龙，男，1972年4月14日生，汉族，住易门县。 申请执行人李林桃，女，1972年10月7日生，汉族，住易门县。 被执行人易门县康源菌业有限公司，住所地易门县龙泉街道陶瓷特色工业园区曾所片区，统一社会信用代码：915304256861835929。 法定代表人吴玉福,任公司经理。 被执行人吴玉福，男，1970年9月20日生，汉族，住易门县。 被执行人王红仙，女，1974年10月23日生，彝族，住易门县。 关于经小龙、李林桃申请吴玉福、王红仙、易门县康源菌业有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人经小龙、李林桃依据本院于2020年4月3日作出的（2020）云0425民初324号民事调解书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执255号执行案立案执行。执行标的为由被执行人易门县康源菌业有限公司给付申请执行人经小龙、李林桃代易门县康源菌业有限公司清偿的借款本金180万元，并支付以本金180万元为基数，自2019年9月2日起至款项实际清偿之日止按年利率9.6473%计付的利息，缴纳案件诉讼费11125元及执行申请费20400元。被执行人吴玉福、王红仙对上述债务承担连带清偿责任。 案件在执行过程中，本院通过直接送达方式向被执行人易门县康源菌业有限公司、吴玉福、王红仙送达了执行通知书、报告财产令等执行材料,被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人吴玉福、王红仙名下有位于易门县宗（土地证号××号），该房产系（2020）云0425执124号案借款抵押物。经合议庭合议，本院另案依法对该抵押房产进行了司法拍卖、变卖。后以128万元成交，所得款项优先扣除（2020）云0425执124号案的案款、诉讼费、执行费，剩余案款本案参与分配得149016.78元，该款已转付申请执行人经小龙、李林桃。本院至被执行人易门县康源菌业有限公司进行了现场调查，查明被执行人易门县康源菌业有限公司名下有机器设备、厂房及土地，本院另案于2020年3月10日以（2020）云0425执127号之一号执行裁定书对机器设备进行了轮候查封，因这些机器设备及土地、厂房属于其他法院首封的另案抵押物，故本案均无法进行处置。被执行人现查无其他可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人吴玉福、王红仙采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，已执行案款149016.78元，剩余1650983.22元借款本金及相应利息，还有案件诉讼费11125元及执行申请费20400元未履行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人经小龙、李林桃特别授权代理人苏志宏，要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人认可本院对被执行人易门县康源菌业有限公司、吴玉福、王红仙的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年五月十二日 书记员  苏健文
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初66号 原告刘珠，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人徐斌，安徽启宇律师事务所律师。 被告淮北市不动产登记中心，住所地安徽省淮北市相山区古城路25号，统一社会信用代码12340600MB0N10066T。 法定代表人金星，该中心主任。 第三人李学军，男，1988年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。 本院在审理原告刘珠诉被告淮北市不动产登记中心及第三人李学军房屋行政登记一案中，刘珠于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，刘珠提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘珠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘珠负担。 审 判 长  张 侠 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  关建华 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2333号申请人：崔贺民，男，1972年9月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：大连鲜创享生鲜电子商务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大同街26号。法定代表人：马国徽，系该公司经理。被申请人：关顶，男，1983年6月20日生，汉族，住址甘肃省秦安县。被申请人：马国徽，男，1983年8月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：王一峰，男，1984年6月23日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院受理崔贺民与大连鲜创享生鲜电子商务有限公司、关顶、马国徽、王一峰民间借贷纠纷一案，申请人崔贺民于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连鲜创享生鲜电子商务有限公司、关顶、马国徽、王一峰银行存款704000元，或查封、扣押其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人崔贺民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连鲜创享生鲜电子商务有限公司、关顶、马国徽、王一峰银行存款704000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十五日书记员  公晓宇
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢955号 本院在执行申请执行人吴建华与被执行人王耀辉等案由民间借贷纠纷（2019）浙0782执4064号一案中，申请执行人吴建华已收到本案执行款70000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0281执3369号申请执行人：江阴江动纺机制造有限公司，住所地江阴市华士镇澄鹿路82号。诉讼代表人：吴念东，江阴江动纺机制造有限公司管理人负责人。被执行人：江苏高而特钢制品有限公司，住所地盐城市阜宁县经济开发区黄河路1号。法定代表人：金乃钢。申请执行人江阴江动纺机制造有限公司与被执行人江苏高而特钢制品有限公司对外追收债权纠纷一案，本院（2017）苏0281民初10171号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：一、江苏高而特钢制品有限公司结欠江阴江动纺机制造有限公司款项22449726.43元，该款由江苏高而特钢制品有限公司于2018年5月20日前付清。二、江阴江动纺机制造有限公司放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性解决，再无纠葛。三、案件受理费154050元已减半收取77025元，保全费5000元，合计82025元，江阴江动纺机制造有限公司已预交，由江苏高而特钢制品有限公司负担，于2018年5月20日前直接给付江阴江动纺机制造有限公司。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2018年5月25日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：江苏高而特钢制品有限公司名下有位于阜宁县经济开发区黄河路1号的不动产（含房产、土地使用权、地上建筑物），本院已依法查封。该企业已经停止经营，且现场被多个案外人占用并堆放货物，暂不具备强制清场条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并查封了被执行人名下房地产。现申请执行人向本院申请移送破产审查，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年五月十二日书记员 沈       颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2312号 申请执行人：陈永最，男，1984年4月19日出生，住温岭市。 被执行人：林春友，男，1972年7月16日出生，住温岭市。 陈永最与林春友劳务合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4204号判决书已经发生法律效力。权利人陈永最于2020年01月15日向本院申请执行。本院于2020年04月02日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林春友应支付申请执行人陈永最工资款人民币39600元及迟延利息，并支付诉讼费790元、申请执行费505元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林春友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执6735号案件已查封被执行人林春友所有的坐落于温岭市××街道××南门路××号的房地产，因系集体土地性质，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林春友未报告财产情况，本院（2019）浙1081执3992号案件已对被执行人林春友作出司法拘留的决定，并于2019年11月24日对被执行人林春友实施拘留15日。同时本院已对被执行人林春友采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林春友目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2312号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 詹文渊
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1395号刁爱民：苏州顺然环保设备有限公司：申请执行人刁爱民与被执行人苏州顺然环保设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共132708.70元。本院立案受理后，现被执行人已按照生效法律文书判决的内容履行完毕。至此，申请执行人刁爱民向本院申请执行的(2019)苏0507民初7874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日zdqz
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1770号原告：中国农业银行股份有限公司南陵县支行,住所地南陵县籍山镇陵阳西路。负责人:郑子冬,行长。委托诉讼代理人:许跃九,该行员工。被告：张道其,男,汉族,1974年7月24日出生,住南陵县。原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行（以下简称“农行南陵支行”）与被告张道其信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行南陵支行的委托诉讼代理人许跃九到庭参加诉讼，被告张道其经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行南陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还金穗贷记卡透支截止2020年4月6日本金59172.8元、违约金1624.9元、利息7930.88元、分期手续费2590.49元，四项金额合计71319.07元及至实际清偿日的利息、手续费、违约金。2、判令原告对被告张道其的抵押车辆（皖Ｂ×××××）行使抵押权，并就该车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月14日被告张道其向原告申请金穗贷记卡一张，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定，后经审批向其发金穗贷记卡一张（卡号62×××31）。2017年11月20日原告与被告张道其签订了一份《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定，被告张道其向原告申请金穗贷记卡消费借款99000元，用于购买车辆型号：启辰牌轿车（车架号：LGB82AE04HS034379），分期还款期限为36期。同时被告张道其以其购买的皖Ｂ×××××汽车为借款进行抵押担保。此后，原告与被告张道其及时到芜湖市公安局交通警察大队进行了汽车抵押登记。金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同生效后，原告依约于2017年11月22日向被告张道其提供了分期消费借款99000元，但被告却没有履行合同约定的分期还款义务，该笔借款截止2020年4月6日欠本金59172.8元、违约金1624.9元、利息7930.88元、分期手续费2590.49元，四项金额合计71319.07元。被告张道其未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月14日，被告张道其向原告农行南陵支行申请金穗贷记卡，并签字同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，后经审批原告向被告发放金穗贷记卡一张（卡号62×××31）。2017年11月20日，原告与被告张道其签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，被告张道其向原告申请金穗贷记卡消费借款99000元，用于购买启辰牌DFL7206VAL2小型轿车，分期还款期数为36期，分期手续费费率为9.42%，并以所购轿车作为抵押担保（车号为皖Ｂ×××××）。合同签订后，2017年1月21日为该车辆办理了抵押登记。2017年11月22日，原告依约向被告发放分期消费借款99000元至被告指定账户。但此后被告没有依合同约定履行分期还款义务，按照章程和合约的规定，应计收利息和违约金。至2020年4月6日，被告欠款本金59172.8元，违约金1624.9元，利息7930.88元，分期手续费2590.49元，被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的被告的身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、耀胜汽贸汽车销售合同、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、抵押登记证明、机动车行驶证、中国农业银行回单等在卷证实，本院予以确认。本院认为：2017年11月14日被告向原告申领金穗贷记卡并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告核准并向被告发放金穗贷记卡，双方形成信用卡合同关系。2017年11月20日，原、被告又签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告依约将消费借款99000元发放到被告指定账户用于购车，约定分36期归还，被告以所购车辆皖Ｂ×××××号小型轿车作为抵押担保。该信用卡合同和担保借款合同均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，各方均应依约履行。被告在借款后，却未依照约定履行还款义务，按照金穗贷记卡章程和合约的规定，被告除支付分期手续费外，还应支付利息和违约金，故原告要求被告偿还借款本金、违约金、利息、分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。被告以借款所购车辆为该借款办理了抵押登记，原告要求对该抵押车辆行驶抵押权，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张道其欠原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行借款59172.8元，违约金1624.9元、利息7930.88元，分期手续费2590.49元（违约金、利息、分期手续费的计算截止2020年4月6日），合计71319.07元，于本判决生效后10日内付清。被告张道其继续按照约定及时支付2020年4月6日后的利息、违约金和分期手续费至实际清偿之日止。二、原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行有权对被告张道其抵押的皖Ｂ×××××号小型轿车，协议折价或拍卖、变卖该车辆，对所得价款原告享有优先受偿权。案件受理费791元（已减半收取），由被告张道其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年五月二十八日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。?抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1266号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，该行行长。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐辉，湖南联进律师事务所律师。被告：彭文杰，男，汉族，1977年11月27日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告彭文杰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托诉讼代理人郑曾翔、唐辉到庭参加诉讼，被告彭文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行请求判令：1、被告立即偿还原告透支的本息、违约金（滞纳金）等合计905766.29元，其中本金449998.71元，利息310864.42元，违约金（滞纳金）等144903.16元（数据暂计至2019年7月17日），此后利息、违约金（滞纳金）按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告彭文杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实：2012年7月，被告彭文杰向原告中国银行娄底分行申请一张授信额度为450000元的白金信用卡，填写了《中银白金信用卡申请表》，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》，被告彭文杰声明签字“本人已参阅并同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则。本人同意中银白金信用卡领用合约的条款、细则将构成本人与贵行就申请及使用该信用卡的法律协议……本人（等）同意中国银行银行卡中心将保留一切有关批核白金信用卡系列产品及有照会持卡人后修改白金信用卡章程及相关条款的权利”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下：“……第十四条除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天……第十五条信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。甲方对信用卡账户内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息；第十六条乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准参见申请表载明的收费表……第二十一条乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以甲方记账日为准……第二十二条乙方未能按时还款，甲方可采取信函、电话、上门等形式进行催收……第二十三条本合约未尽事宜依据《中国银行贷记卡章程》、《中国银行白金信用卡使用手册》，甲方相关业务规定及行为惯例办理。如《中国银行贷记卡章程》、甲方收费项目、标准和利率发生修改、变化、调整等，一经金融监管部门批准，甲方对外公布后即时自动生效，本合约相关内容视为相应修改，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力。对于前述内容，甲方对外公布的方式为：中国银行各分支营业机构、电话银行、网上银行、对账单或信函等……”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了授信额度为450000元的卡号为40×××09的信用卡。被告彭文杰于2016年8月6日开始消费，于2017年8月30日开始逾期。截止至2019年7月17日，被告彭文杰尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金本息、违约金（滞纳金）等合计905766.29元，其中本金449998.71元，利息310864.42元，违约金（滞纳金）等144903.16元（数据暂计至2019年7月17日）。因被告彭文杰未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有双方当事人提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、中国银行信用卡领用合约及章程等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告彭文杰与原告中国银行娄底分行签署的《中银白金信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告彭文杰与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告彭文杰发放了授信额度为450000元的信用卡，被告彭文杰使用该信用卡进行了消费，但被告彭文杰未按照约定偿还欠款，被告彭文杰的行为已构成违约。根据合同约定，被告彭文杰未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、费用等。故，对原告要求被告彭文杰偿还透支的本金、利息及违约金（滞纳金）的诉求，本院予以支持。被告彭文杰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告彭文杰在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金449998.71元并支付利息（截至2019年7月17日止尚欠利息310864.42元，从2019年7月18日起按日利率万分之五计付至实际清偿之日止的利息）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12858元，减半收取6429元，由被告彭文杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年五月十四日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1036号申请执行人：赵志奋，女1966年03月22日出生，汉族，住滁州市瑯琊区。被执行人：李军，男1972年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市瑯琊区。被执行人：徐华兵，男1963年04月04日出生，汉族，住滁州市。本院在执行赵志奋与李军、徐华兵民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李军、徐华兵126488元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月二十六日代理书记员  沈 浩
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2061号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告:吴桂全,女，1977年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司（以下简称元晨物业）与被告吴桂全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告元晨物业的委托诉讼代理人杨廷珍到庭参加诉讼，被告吴桂全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告元晨物业向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费2586.95元、公共能耗费460元；2、被告支付原告滞纳金（滞纳金按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，以当月欠缴的物业费及公共能耗费为基数，从当月11日起计算至付清之日止）；3、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。事实和理由：原告系“XX”小区物业管理企业，被告系该小区X栋X-X-X业主。2013年11月13日，原、被告签订《前期物业服务协议》，但被告自2016年6月至2020年3月未缴纳物业服务费、公共能耗费，原告多次向被告催收未果。被告吴桂全未作答辩。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》依法成立，合法有效，对当事人双方具有约束力。物业服务企业和业主应当按照合同约定，履行合同义务。原告依照合同约定向XX小区提供了物业服务，但被告未足额缴纳物业服务费2586.95元，故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据双方签订的《前期物业服务协议》约定，公共能源分摊按缴费金额、业主户数据实分摊。原告主张被告按每月10元的标准交纳物业服务费，其标准少于被告实际代付的金额，本院予以确认，故对于原告要求被告缴纳公共能耗费的诉讼请求，本院予以支持。因原告未能提交2016年9月之前的水电费票据，故本院对其主张的2016年9月之前的公共能耗费不予支持，被告应缴纳2016年10月至2020年3月的公共能耗费420元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴桂全自本判决生效之日起十日内向原告重庆元晨物业管理有限责任公司支付2016年6月至2020年3月的物业服务费2586.95元及2016年10月至2020年3月的公共能耗费420元；二、驳回原告重庆元晨物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴桂全负担。本判决为终审判决。审判员 张 娥二〇二〇年五月九日书记员 胡译丹
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初1163号   原告：马俊宝，男，回族，1966年4月29日出生，现住新疆维吾尔自治区伊宁伊宁市。   被告：怀建新，男，汉族，1966年4月24日出生，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。   本院在审理原告马俊宝诉被告怀建新劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告马俊宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马俊宝撤回起诉处理。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   撒雪儿
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执118号申请执行人：陈国停，男，汉族，1964年8月7日生，住北京市通州区。委托代理人：张国晗，系上海市协力（大连）律师事务所律师。被执行人：孙春华，女，汉族，1971年3月24日生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人陈国停与被执行人孙春华民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院于2018年3月6日作出（2017）辽02民初580号民事判决书，孙春华提出上诉，2019年9月26日辽宁省高级人民法院作出（2018）辽民终490号民事判决书，已经发生法律效力。2020年3月19日本院立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月20日、2020年5月20日对被执行人名下股权、银行存款、保险、证券进行了查询，未发现有可供执行的财产。2017年11月3日本院轮候查封了被执行人名下位于金州新区光明街道××号××、××号××、××号××层房屋，2020年4月3日查封了被执行人名下长安车一辆，但暂时无法处置。2020年3月20日本院对被执行人进行了限制高消费。本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人向本院递交了终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽民终490号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年五月二十八日书记员 丁君君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初159号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人胡元波，男，1987年5月22日出生于湖北省黄冈市团风县，汉族，小学文化程度，无职业，住湖北省黄冈市团风县。曾因犯盗窃罪，于2013年5月被判处有期徒刑六个月；于2016年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；于2018年10月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2019年8月28日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月12日刑满释放。2020年1月3日因本案被抓获，同日因盗窃被行政拘留十五日，同月18日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人胡元波被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年4月27日以武东湖检公诉刑诉[2020]244号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人胡元波不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月1日17时许，被告人胡元波窜至武汉东湖新技术开发区曙光商贸城，将被害人费某停放在该商贸城门口的价值人民币3065元的捷安特牌自行车盗走，后将窃取的上述捷安特牌自行车予以销赃。2020年1月3日，公安机关将被告人胡元波抓获归案。上述事实，被告人胡元波在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获经过，被害人报案材料及陈述，对案笔录及指认照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，刑事判决书、罪犯档案资料，行政处罚决定书，情况说明，视听资料，被告人胡元波的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡元波曾因犯盗窃罪被判处刑罚，再次以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币3065元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人胡元波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人胡元波有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人胡元波自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人胡元波的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡元波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年9月2日止。）二、责令被告人胡元波退赔人民币3065元后，发还被害人费某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年五月七日书记员 朱芷燃
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初263号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：周印九，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告周印九供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年五月二十日书记员  李雪松
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初5740号原告：柳宁，男，1978年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被告：宁波中升丰田汽车服务有限公司，住所地宁波市江北区江北大道288号。法定代表人：邵文成。委托诉讼代理人：周丽娜，女，该公司员工。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。原告柳宁与被告宁波中升丰田汽车服务有限公司（以下简称宁波中升公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳宁委托诉讼代理人修雪静到庭参加诉讼，被告宁波中升公司及被告微梦公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳宁向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权，在侵权微博首页置顶位置、《中国青年报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明消除影响；2.判令第一被告赔偿原告经济损失40000元及合理费用5000元（律师费4500元、公证费500元）。庭审中经核实涉案作品已删除，原告撤回要求停止侵权的诉讼请求，放弃修改权的主张。事实与理由：第一被告未经许可在其新浪微博上使用原告的美术作品作为微博配图使用。被告使用原告作品的性质和目的为商业用途。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，并对原作品进行修改，严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。侵权官方微博是经第二被告认证和管理的，作为管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应对本案侵权行为承担审查、停止侵权法律责任。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宁波中升公司、被告微梦公司经本院依法传票传唤未到庭亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告提交了复印自国家图书馆的《汽车导报》2007年贰月号第105期，其中在172-173页发布的《十选一就不得了——十大用车紧急状况及应对大法》一文中，标注了“插图/柳宁”。涉案作品为小标题《车也会脑子进水》上的插图。2016年12月8日，经申请，许昌市天平公证处对原告代理人使用公证处电脑浏览网页内容的过程进行了证据保全。2016年12月29日，该公证处出具的（2016）许天证民字第2662号公证书，载明：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“宁波中升丰田”进行搜索，点击搜索结果进入相应微博进行浏览，认证信息显示“宁波中升丰田汽车服务有限公司”。该微博账号于2013年7月4日发布《爱车养护》的微博文章中使用涉案作品作为配图，图片下方有南海合诚丰田会员俱乐部的联系方式及宣传内容，收藏、转发、评论和点赞数均为0；庭审中经核实，涉案作品已删除。柳宁主张宁波中升公司赔偿其为本案支付的合理费用，但未提交任何票据。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的自然人、法人或者其他组织为作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为证明著作权的证据。本案中，原告提供的《汽车导报》中载有涉案作品并署名柳宁，且根据原告提交的原图，在无相反证据的情况下，本院确认柳宁为涉案作品的作者，依法享有涉案作品的著作权，有权对侵害其著作权的行为提起诉讼。依据原告所主张的诉讼请求，本案案由应为著作权侵权纠纷。本案中，根据原告柳宁提交的公证书，宁波中升公司在未经许可、未予署名、未支付报酬的情况下，在其名为“宁波中升公司”的微博账号中使用了涉案作品作为微博配图，该行为侵犯了柳宁享有的著作权，宁波中升公司应对此承担相应侵权责任。庭审中经核实涉案作品已经删除，原告申请撤回停止侵权的诉讼请求，本院予以确认，对停止侵权行为不再进行处理。原告柳宁要求被告对其使用涉案作品的行为赔礼道歉、赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于刊登致歉声明的位置及期间，本院将综合考虑侵权行为实施的范围及造成的影响酌情予以确定。关于具体的赔偿数额，鉴于柳宁未提交证据证明其实际损失或宁波中升公司的违法所得，柳宁提出的赔偿数额过高，本院不予全部支持，本院将综合考虑到涉案作品的独创性、被告并非明显的商业化应用、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。原告柳宁主张宁波中升公司赔偿其支付的律师费和公证费，虽未提交相应证据，但考虑到确有公证保全证据情形以及律师在本案诉讼中的作用，本院将律师费及公证费予以酌情，亦不再全额支持柳宁的诉讼请求。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，柳宁亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查证涉案作品已删除，并将其余涉案作品及时删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。故柳宁对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。宁波中升公司、微梦公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条第一项、第四十九条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告宁波中升丰田汽车服务有限公司在涉案新浪微博账号连续二十四小时刊登致歉声明，就侵犯署名权一事向原告柳宁致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将在一家全国发行的报纸上刊登判决书有关内容，费用由被告宁波中升丰田汽车服务有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告宁波中升丰田汽车服务有限公司赔偿原告柳宁经济损失1200元及合理开支200元；三、驳回原告柳宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由原告柳宁负担438元（已交纳），由被告宁波中升丰田汽车服务有限公司负担25元，于本判决生效后十日内直接支付给原告柳宁。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十日书记员  李 飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初183号原告：王敏,女,1979年4月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。被告：芜湖岚宇置业有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道十里社区居委会综合楼405室,现办公地址芜湖市金鹰写字楼A座11层,统一社会信用代码91340207MA2N85M170。法定代表人：金富永,总经理。委托诉讼代理人：古立平，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帆，北京隆安（芜湖）律师事务所律师。原告王敏与被告芜湖岚宇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王敏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。减半收取的案件受理费1371元，由原告王敏负担。审判员  吴小妹二〇二〇年五月二十六日法官助理齐世民书记员胡欣附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执294号 关于邓燕、思慧、思帆、咀巴与烟黑生命权纠纷一案，权利人邓燕、思慧、思帆、咀巴依据（2019）云2823民初421号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴芝豪
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初748号 原告：眉山市彭山区汽车运输公司，住所地：眉山市彭山区凤鸣北路83号，统一社会信用代码：91511422207601604D。 法定代表人：刘双福。 委托诉讼代理人：罗德昌，男，1956年12月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系公司员工。 被告：中国人民解放军四川省眉山市彭山区人民武装部，住所地：眉山市彭山区寂照街213号。 法定代表人：唐国勇。 原告眉山市彭山区汽车运输公司与被告中国人民解放军四川省眉山市彭山区人民武装部合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告眉山市彭山区汽车运输公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市彭山区汽车运输公司的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市彭山区汽车运输公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山市彭山区汽车运输公司负担。 审判员  陈永学 二〇二〇年五月八日 书记员  毛扬天