wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3528号之一申请执行人:黄纪杏，男，汉族，1971年2月生，河南省方城县人，河南省方城县。委托诉讼代理人王元德，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人徐荣，男，汉族，1981年2月4日生，泰兴市人，住泰兴市。申请执行人黄纪杏与被执行人徐荣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初135号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐荣于本判决生效之日后十日内给付申请执行人黄纪杏工资欠款6821元及利息（利息以6821元为本金，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人徐荣负担（此款申请执行人已预交，被执行人徐荣应于本判决生效之日后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年12月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年12月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年12月13日、2020年2月19日、5月20日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、网络资金、证券、工商、保险等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有牌号为苏Ｍ×××××号梅赛德斯-奔驰机动车一辆。本院依法对上述车辆采取了执行措施，但未实际扣押。2019年12月13日，2020年2月19日、5月20日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、工商、购物地址、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人名下登记有上述总对总查询的机动车。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。本院执行人员到泰州市不动产登记中心调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本案履行情况：被执行人未履行法定给付义务。五、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年5月12日，本院向申请执行人邮寄送达终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，泰兴市不动产信息查询证明，财产查询反馈总表，（2019）苏1183执3528号执行裁定书，执行决定书，失信被执行人名单，现场照片，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 冰审判员 赵海骏审判员 赵瑾俊二〇二〇年五月二十一日书记员 李书恒
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初448号原告：淮南优木物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区谢二西村综合楼10楼，统一社会信用代码913404003366956358。法定代表人：刘家明，该公总经理。委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告:王丽军，男，1978年6月15日生，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南优木物业管理有限责任公司诉被告王丽军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告淮南优木物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南优木物业管理有限责任公司自愿申请撤回对被告王丽军的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮南优木物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南优木物业管理有限责任公司负担。审判员 谢 明二〇二〇年五月二十五日书记员 何珊珊
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢117号关于申请执行人黄斌龙与被执行人李某程、吴艳平交通事故责任纠纷一案，（2018）湘1081民初1573号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2018）湘1081民初1573号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年3月14日作出的（2018）湘1081民初1573号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2635民初311号 原告：李昌勇，男，1985年12月2日出生，汉族，住贵州省麻江县。 被告：杜勇然，男，1983年5月16日出生，汉族，户籍地址四川省泸县，现住贵州省六盘水市钟山区。 原告李昌勇与被告杜勇然租赁合同纠纷一案，本院定于2020年5月7日上午9时整公开开庭审理，原告李昌勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已减半收取307.00元，由原告李昌勇承担。 审判员 田 蓉 二〇二〇年五月七日 书记员 陈文飞
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初512号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理沈晓燕诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执230号申请执行人潘大勇，男，1977年9月2日生，汉族。被执行人张雨云，女，1974年4月2日生，汉族。被执行人姜继成，男，1974年4月2日生，汉族。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2019）辽0211民初1335号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，依法轮候查封了被执行人名下的房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年五月十四日书记员  张炜谊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4907号 原告：金献国，男，1971年8月27日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：何伟通，浙江兴运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，浙江兴运律师事务所律师。 被告：傅永江，男，1982年7月20日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告金献国诉被告傅永江民间借贷纠纷一案中，因原告金献国未在法院规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请，依法应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告金献国自动撤诉处理。 审判员 舒 怡 二〇二〇年五月十八日 书记员 金倩倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执166号之七申请执行人：尚云献，男，汉族，1965年6月8日出生，住汝州市。被执行人：徐永华，男，汉族，1975年1月20日出生，住汝州市。被执行人：朱俊超，男，汉族，1977年8月18日出生，住汝州市。关于申请执行人尚云献申请执行被执行人朱俊超、徐永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人徐永华在中信银行621773110672×××01的账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐永华在中信银行621773110672×××01账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  郭顺奇
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执217号申请执行人：姜来逊，男，1953年2月18日出生，汉族，双鸭山市水产局退休干部，住宝清县。被执行人：孙宝军，男，1971年12月19日出生，汉族，个体，住虎林市。姜来逊与孙宝军借款合同纠纷一案,本院于2019年5月24日作出的（2019）黑0523民初1005号民事调解已经发生法律效力。权利人姜来逊向本院申请执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，由被执行人以长期履行方式向申请执行人履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月十四日书记员  马 静
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1677号原告陈洋，男，2001年2月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告卢丽，女，1981年4月12日出生，汉族，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。原告陈洋与被告卢丽网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈洋于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈洋撤回起诉。审判员  邱卫中二〇二〇年五月二十七日书记员  吴菊清
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保55号 原告：安徽厚望食品有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇前营村百宋路。 法定代表人：尤春华。 被告：张会军，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请人安徽厚望食品有限公司与被申请人张会军承包纠纷一案，申请人安徽厚望食品有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张会军名下银行账户资金10000元。淮北大明混凝土有限公司以名下所有的车牌号为皖Ｆ×××××轻型普通货车自愿为申请人安徽厚望食品有限公司提供担保，担保金额以价值20000元为限。 本院经审查认为：申请人安徽厚望食品有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张会军名下银行账户资金10000元，冻结期限为一年； 二、查封淮北大明混凝土有限公司以名下所有的车牌号为皖Ｆ×××××轻型普通货车一辆，查封期限为两年； 申请费120元，由申请人安徽厚望食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁红岩 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘晨光 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2394号 原告：严某，男，1995年7月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：李某1，女，1995年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李某2，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：王某，女，1967年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告严某与被告李某1、李某2、王某为婚约财产纠纷一案中，原告严某于2020年5月11日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告严某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严某撤回起诉。 案件受理费3482元，减半收取计1741元，由原告严某负担。 审判员 黄 辉 二〇二〇年五月十一日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初129号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李见，男，1980年8月22日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市梁平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月31日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）125号起诉书指控被告人李见犯交通肇事罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年12月26日18时许，被告人李见驾驶重型自卸货车，从重庆市沙坪坝区行驶，至童家桥加油站路段时，车头与被害人张某某驾驶的二轮摩托车车尾相撞，造成张某某死亡的交通事故。李见在现场报警并等待民警到来后归案，归案后自愿如实供述自己的罪行。经道路交通管理部门认定，李见承担此次事故的全部责任。另查明，重型自卸货车的登记车主为重庆某物流有限公司，该公司为重型自卸货车投保了交强险及保额为100万元的第三者责任险。本案在审理过程中，被告人李见向本院交纳了1万元暂保款，作为其个人对被害人张某某亲属的经济补偿。公诉机关认为李见的行为已经构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人李见对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议且有到案经过，道路交通事故认定书，现场勘验笔录，现场照片及李见的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人李见犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李见犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇二〇年五月七日书记员 马瑞勤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执712号申请执行人谢华，男，汉族，1962年5月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人朱振荣，女，汉族，1958年3月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人安小华，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫苏区。申请执行人谢华、朱振荣与被执行人安小华民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1302号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安小华尚欠申请执行人谢华、朱振荣60万元。被告应于2020年2月11日前支付完毕。因被执行人张巧云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱淑梅向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人张巧云名下的不动产登记信息，暂无房产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安小华负有继续向申请执行人谢华、朱振荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十七日书记员 李明辉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1488号原告：钟进刚，男，汉族，1974年9月5日出生，住四川省南充市高坪区。被告：刘军，男，汉族，现年约35岁，地址：邓州市。本院在审理原告钟进刚与被告刘军为劳务合同纠纷一案中，原告钟进刚于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钟进刚的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告钟进刚撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员 王 嗅二〇二〇年五月十三日书记员 鲁淑芳
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1003财保68号申请人张某,男,汉族，1976年9月1日出生,住河北省廊坊市安次区。被申请人宫某,男,汉族，1972年12月27日出生,住廊坊市广阳区。申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款40万元或查封其相应价值的财产，申请人以其名下位于XXX村房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宫某银行存款40万元或查封其相应价值的财产；二、查封申请人张某名下位于某村房屋一处。案件申请费2520元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇二〇年五月六日书记员  卢 妹
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终767号 上诉人（原审原告）：庞万军，男，1987年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马平艳，新疆新蓝天律师事务律师。被上诉人（原审被告）：索智环，男，1995年5月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：白红伟，男，1975年5月4日出生，汉族，住河南省漯河市。上诉人庞万军因与被上诉人索智环、被上诉人白红伟劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2019）新2327民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人庞万军于2020年5月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人庞万军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许庞万军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1175，减半收取587.5元，由上诉人庞万军负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 五 月 八 日法 官 助 理   马 全书  记  员   马百慧
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2243号原告：尚某1，女，汉族，1974年6月25日生，住许昌市建安区。委托代理人：闫长周，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被告：尚某2，男，汉族，1974年4月20日生，住许昌市魏都区。原告尚某1诉被告尚某2离婚纠纷一案，由许昌市建安区人民法院移送本院，本院于2020年5月7日立案。经本院通知催交案件受理费，原告尚某1以双方当事人已在民政部门办理离婚手续且不再进行诉讼为由，明确表示不交纳案件受理费。本院认为，经本院通知催交案件受理费，原告尚某1以双方当事人已在民政部门办理离婚手续且不再进行诉讼为由，明确表示不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚某1撤诉处理。审判员  戴延伟二〇二〇年五月十一日书记员  耿鹏帅
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初115号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人张斌，男，1967年9月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省周口市太康县，现住川汇区。因涉嫌盗窃，于2019年12月26日被周口市公安局太昊路分局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，经川汇区人民检察院批准，于2020年1月22日被周口市公安局太昊路分局逮捕。指定辩护人郭春明，周口川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人张斌犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员庞喜军出庭支持公诉，被告人张斌及其辩护人郭春明到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2019年11月中旬，被告人张斌伙同工友高凤友，分两次将周口市经济开发区大学生创业园区内的福源汽车安全玻璃有限公司放在厂区外面的玻璃模具（铁质的）盗走10套。两天后，张斌又独自盗走玻璃模具4套，经周口市川汇区物价鉴定中心认证被盗玻璃模具总价值为738元。公诉机关认为，被告人张斌多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张斌自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人张斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；被告人到案后如实供述自己的罪行，无翻供表现，系坦白；被告人系初犯，综上，希望法庭对其依法处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张斌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；综上，根据被告人张斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年5月25日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）二、赃款赃物依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李金光二〇二〇年五月十二日书记员  周松颖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初12376号原告：赖寿洪。被告：张守均。原告赖寿洪与被告张守均民间借贷纠纷，本院于2019年4月10日立案。原告骆克勇于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费人民币15344元,因原告在审理过程中变更诉讼请求，本院退回受理费15244元，剩余案件受理费100元，由原告负担。审 判 员 许  林  锋人民陪审员 蔡  润  清人民陪审员 文  明  冲二〇二〇年五月八日书 记 员 陈春晓(兼)
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初289号 原告：罗文斌，男，彝族，1982年1月13日出生，住云南省临沧市凤庆县。 被告：罗晓虹，女，彝族,1975年3月26日出生，住云南省临沧市凤庆县。 原告罗文斌与被告罗晓虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，于2020年4月7日、2020年5月22日两次开庭审理，本案在审理过程中，原告以其欲与被告私下协商处理为由，于2020年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定且意思表示真实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告罗文斌撤诉。 案件受理费1950元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取975元，由原告罗文斌承担。 审判员  刘春文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨 江
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审59号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人景德镇市竟成建筑工程公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1191号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1191号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初175号原告：益阳市鹏程科技发展有限公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园学府路南侧。法定代表人：汤淑元。委托代理人：汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：郭宇翔，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孙凯兵，男，汉族，1966年7月26日出生，住江苏省如东县。原告益阳市鹏程科技发展有限公司（以下简称原告）诉被告孙凯兵（以下简称被告）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤庆年、郭宇翔到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是原告的产品经销商，从2016年开始在原告处进货销售给其他客户。2018年9月15日，被告向原告出具承诺书，承诺书确认从2016年4月1日到2017年10月30日止，被告共欠原告货款1082295元。被告承诺在2019年5月31日前分批归还给原告，否则从承诺书出具之日起按月利率1.5%计算利息。之后被告一直未履行还款义务，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令被告立即向原告支付欠款1082295元及从2018年9月15日按月利率1.5%计算至还清欠款本金之日止的利息。被告向本院提交书面答辩状辩称，被告是中间介绍人，没有在鹏程公司直接进货，承诺书是因被胁迫而出具的。经审理查明，被告是原告的产品经销商，从2016年开始在原告处进货销售给其他客户。2018年9月15日，被告向原告出具承诺书，内容为：“承诺书本人：孙凯兵，身份证号码3206231966××××××××，从2016年4月1日到2017年10月30日止，共欠益阳市鹏程科技发展有限公司销售货款计1082295.0元。金额大写：壹佰零捌万贰仟贰佰玖拾伍元整。本人承诺在2019年5月31日前分批归还公司。否则从承诺书出具之日起按利率1.5%计算利息，特此承诺。承诺人：孙凯兵日期：2018.9.15”。本院认为，原、被告之间就货款进行结算，并出具了承诺书予以证实，被告应及时支付货款。对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈述因被胁迫而出具承诺书，仅提交一张受伤的面部照片，无其他证据予以佐证，故被告提交的证据不充分，本院对被告的陈述不予采信。被告辩称自己系中间人，不应承担责任的主张无证据予以证实，本院不予支持。被告出具的承诺书中载明：“按利率1.5%计算利息”，根据日常生活经验法则可知，双方约定的利率应为月利率，故原告要求被告按月利率1.5%支付利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙凯兵于本判决生效之日起十日内支付原告益阳市鹏程科技发展有限公司货款1082295元，并以1082295元为基数从2018年9月15日起按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16590元，由被告孙凯兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  李武人民陪审员  吴帅人民陪审员  李琴二〇二〇年五月六日书 记 员  邓概
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1708号之二 解除保全申请人：淄博本信利混凝土砂浆有限公司，统一社会信用代码：91370306579392882H，住所地，山东省淄博市淄博市周村区北郊镇和家村北。 法定代表人：初守博，董事长。 被申请人：淄博圣隆建工有限公司，统一社会信用代码：91370303164135470U，住所地，山东省淄博市淄博市张店区华光路88号。 法定代表人：王平，董事长。 申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司与被申请人淄博圣隆建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁0303民初1708号民事裁定书对被申请人淄博圣隆建工有限公司的财产进行了保全，申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司现自愿申请解除对被申请人淄博圣隆建工有限公司的财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人淄博本信利混凝土砂浆有限公司解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人淄博圣隆建工有限公司在银行的存款5096644.47元或相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 天
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4594号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301，统一社会信用代码：91120116592903165X。法定代表人：万钧，职务：董事长。委托代理人：尹康其，湖南海川律师事务所律师。被告：刘建国，男，土家族，1985年2月17日出生，住湖南省桑植县。被告：刘全勇，男，土家族，1972年5月17日出生，住湖南省桑植县。被告：长沙旗升渣土运输有限责任公司，住所地长沙市开福区秀峰街道鹅羊山社区芙蓉北路619号A10栋N单元19层1904号，统一社会信用代码：914301023950156364。法定代表人：蒋宗平，职务：经理。本院在审理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告刘建国、刘全勇、长沙旗升渣土运输有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2020年5月22日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告刘建国、刘全勇、长沙旗升渣土运输有限责任公司的起诉。经本院审查认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回对被告刘建国、刘全勇、长沙旗升渣土运输有限责任公司的起诉。本案按简易程序收取案件受理费630元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张浩二〇二〇年五月二十二日法官助理 程凯书 记 员 陈英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执474号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱银飞，男，汉族，1988年04月04日生，住上蔡县。本院在执行朱银飞罚金一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱银飞在中国工商银行36×××97账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月十九日书记员  任光华
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执134号申请执行人：刘亚平，男，1951年11月13日出生。被执行人：李学林，男，1955年6月29日出生。申请执行人刘亚平申请执行被执行人李学林借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)黔0522民初2283号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书判决：被告李学林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘亚平借款本金20000.00元，并支付利息6400.00元。案件受理费236.00元，由被告李学林负担。2020年2月25日，因被执行人李学林未履行法律文书所确定的给付义务，申请人刘亚平向本院申请执行。本院对被执行人李学林采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人李学林发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李学林名下的财产。1、被执行人李学林名下的网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额；被执行人李学林名下在中国工商银行尾号为8312的账号有存款21146.46元，被执行人李学林名下在中国工商银行尾号为4386的账号有存款1212.02元。本院向黔西县社会保险事业局进行查询，被执行人李学林每月的养老金为1193.78元，应留给其作为基本生活费用，本院不予扣划。2、查明被执行人李学林无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。被执行人李学林自己提供有上海华普牌轿车一辆，车牌号为贵XXX，申请执行人刘亚平不要求对该车辆进行处置。三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人李学林的不动产登记信息。被执行人李学林无房屋登记信息。四、已将被执行人李学林纳入失信被执行人名单，向被执行人李学林发出限制高消费令。申请人表示向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人刘亚平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人刘亚平不能向本院提供被执行人李学林的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行金额为26400.00元（不含案件受理费236.00元及迟延履行期间的债务利息），已经扣划22358.00元给申请执行人刘亚平，本案尚未实现的债权4042.00元（不含案件受理费236.00元及迟延履行期间的债务利息）。结案时，被执行人李学林同意从2020年5月起每月月底前将300.00元交到法院执行局。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李学林有其他可供执行的财产，申请执行人刘亚平也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人刘亚平，并听取其意见，申请执行人刘亚平同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李学林负有继续向申请执行人刘亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李学林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人刘亚平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张凯二〇二〇年五月八日书记员  郑磊
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1243号之一申请执行人：张云飞，男，1991年5月1日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：易小泉，湖南金州律师事务所律师。被执行人：赵庆年，男，1963年3月29日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人张云飞与被执行人赵庆年民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0103民初9380号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。2020年4月2日（公告日），本院向被执行人赵庆年送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月13日、2020年4月9日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年4月16日依法轮候冻结了被执行人赵庆年所有的湘Ａ×××××车辆一台，但因该财产未实际扣押，暂不能处置。在执行中，经本院传票传唤，被执行人赵庆年到法院处理有关事宜，并归还欠款10000元。本院于2020年3月19日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日对被执行人赵庆年适用限制高消费措施。于2020年4月21日将被执行人赵庆年纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月13日，本案应当执行的标的金额为114662.67元，已执行到位10000元,尚有104662.67元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月十八日代理书记员  蒋 滔
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执223号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被执行人：怀宁县高河镇独秀娱乐城，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇政和路41号，统一社会信用代码：92340822MA2N5LJY5E。 怀宁县高河镇独秀娱乐城经营者：曹拥军，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 中国音像著作权集体管理协会与怀宁县高河镇独秀娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2018）皖08民初94号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人怀宁县高河镇独秀娱乐城和其经营者曹拥军的银行存款人民币42876元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二〇年五月十一日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。 个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1291号之一 原告：杭州华旺金属材料有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区东方茂商业中心2幢6层B13室。 法定代表人：管明华。 委托诉讼代理人：信智研,浙江民禾（合肥）律师事务所律师。 被告：杭州亚创装饰工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道东山村2幢2层205室。 法定代表人：柯亨保。 被告：柯亨保，男，1974年7月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院受理原告杭州华旺金属材料有限公司诉被告杭州亚创装饰工程有限公司、柯亨保买卖合同纠纷一案后，被告杭州亚创装饰工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案被告杭州亚创装饰工程有限公司的住所地在杭州市余杭区，被告柯亨保的住所地在杭州市江干区，故本案应移送杭州市余杭区人民法院或者杭州市江干区人民法院审理。 经审查，本案案由为买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方签订有《购销合同》，合同第九条约定：违约责任：双方可友好解决、协商不成可提请签约所在地法院诉讼解决。该约定合法有效。根据查明的事实，原、被告双方均认可，案涉《购销合同》系原告法定代表人管明华上门至杭州亚创装饰工程有限公司的住所地杭州市余杭区仁和街道所签订，故本案应由签约地杭州市余杭区人民法院管辖。本院对本案没有管辖权。被告杭州亚创装饰工程有限公司对本案提出的管辖异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告杭州亚创装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市余杭区人民法院审理。 管辖异议受理费100元，退还被告杭州亚创装饰工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  钱芬红
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1647号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：肖尧，男，1983年10月25日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告肖尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾彩萱
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢70号中国银行股份有限公司邵阳分行、王敏达：本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人王敏达信用卡纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人王敏达应偿还申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行119947.33元及利息进行了执行，于2019年11月21日扣划王敏达名下的网络资金、银行存款2048.96元至终本案件（2019）湘0502执1175号一案一账户。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2020年3月26日申请恢复执行部分标的。现本院已将恢复执行案款2048.96元支付给申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行，本次执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二〇年五月十九日书记员 陈志花
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15170号之一原告：柴某，女，1942年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张松茂，天津鼎名律师事务所律师。被告：孟某1，女，1963年10月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孟某2，男，1965年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。原告柴某与被告孟某1、被告孟某2继承纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告因被告孟某1在国外无法办理委托手续，故于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴某撤诉。案件受理费减半收取计4900元，由原告柴某担负。审 判 长  李 艳人民陪审员  周宝玲人民陪审员  王俊萍二〇二〇年五月七日书 记 员  张 妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初16号 原告：卢春雷。 被告：王西山。 原告卢春雷与被告王西山民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告卢春雷于2020年5月22日向以双方已达成和解为由本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告卢春雷撤回对被告王西山的起诉。 本案案件受理费975元减半收取487.5元，由原告卢春雷负担。 审 判 长  丁兆华 人民陪审员  陈 梦 人民陪审员  刘 欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理袁珊 书记员王敏
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢290号申请执行人：王翼安，男，1977年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王志杰，男，1967年12月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱玉兰，女，1968年8月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋田华，男，1966年5月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王翼安与王志杰、朱玉兰、蒋田华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）溧埭民初字第504号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王志杰、朱玉兰应于判决生效之日起10日内归还王翼安借款350000元，蒋田华对上述债务中350000元部分承担连带清偿责任，并由王志杰、朱玉兰、蒋田华承担案件受理费、诉讼保全费合计9220元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2013年10月28日向本院申请执行，后因被执行人无可供执行的财产，本院于2014年4月3日裁定终结该次执行程序。现申请执行人以已与被执行人协商并达成一致意见为由向本院申请撤销对被执行人的执行请求。本院认为，申请执行人申请撤销对被执行人的执行请求，系其对自己民事权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2012）溧埭民初字第504号民事判决书的执行。终结执行后，如被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月十八日书记员  游 健
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保135号王俊鹏:本院审理你与被申请人褚海林民间借贷纠纷一案，你于2020年5月9日向本院申请财产保全。本院于2020年5月9日作出（2020）豫0802执保135号，依法对被申请人褚海林名下银行账户的存款及公积金进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月十二日
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初483号 原告：王珍霞，女，汉族，集安市人，住集安市。 被告：王振华，女，汉族，集安市人，住集安市。 被告：武君，男，汉族，集安市人，住通化市。 原告王珍霞与被告王振华、武君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珍霞，被告王振华、武君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王珍霞向本院提出诉讼请求：要求被告王振华、武君给付借款33000元及利息（按月息3分已付10400元利息之后，按月息2分计息）。事实与理由：被告王振华、武君系母子关系。2013年王振华以孩子结婚为由向原告借款30000元。2017年5月25日，双方约定按月息3分计息，至2017年9月5日借款本息共计33000元。当日被告王振华、武君为原告出具33000元借据。后经原告多次催要，武君仅偿还利息10400元。因二被告未能清偿原告借款本息，故原告诉至人民法院。 王振华、武君辩称，2015年被告王振华夫妇向原告王珍霞借款45000元。2017年5月25日，王振华、武君向原告偿还15000元本金及利息后，又为原告出具33000元借据（含以后利息）。武君通过微信转帐偿还原告借款本金10400元（2018年4月17日5400元；2019年2月2日5000元）。故原告应按借款本金30000元计算利息，而且原告也说过不要利息了。借款本金应扣除已偿还的10400元。 经本院审理查明：被告王振华、武君系母子关系。2017年5月25日，因被告王振华未能偿还原告王珍霞借款30000元，双方重新约定于2017年9月5日清偿，王振华、武君为原告出具33000元借据（含到期利息3000元）。借款逾期后，武君通过微信转帐偿还原告10400元（2018年4月17日5400元；2019年2月2日5000元）。后原告向被告催要借款未果，故诉至本院。 以上事实有原告提交的借据、微信聊天记录，被告提交的微信账单详情等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告王振华、武君虽为原告王珍霞出具33000元借据，但该价款包含到期利息3000元，借款本金实为30000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定30000元借款期间（2017年5月25日至2017年9月5日）利息为3000元，已超过年利率24%，故只能按年利率24%保护原告的借期内利息及逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”武君通过微信转帐偿还原告10400元，双方未明确约定系偿还本金还是利息，故依该条司法解释规定，可认定系给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告王振华、武君给付原告王珍霞借款30000元及利息（自2017年5月25日起，按年利率24%计息，息随本清；被告已于2018年4月17日给付利息5400元，2019年2月2日给付利息5000元），于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告王振华、武君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 冶
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初883号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：丁文硕，女，1967年6月19日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告丁文硕物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月十九日书记员  王宇群
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执192号 陈刚、赵浩楠： 申请执行人陈刚与被执行人赵浩楠人格权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初1270号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈刚于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人赵浩楠赔偿申请执行人陈刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3959.06元，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵浩楠送达执行通知书等相关材料后，被执行人主动向本院交来案款4034.06元。经审查，申请执行人陈刚在本院再无涉案，将案款3984.06元（包括案件受理费25元）兑现申请执行人陈刚，将案款50元缴纳申请执行费。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执192号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2690号 原告：李淑东，男，1981年8月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：孙德琨，男，1980年3月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：徐玉霜，山东鼎海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晶晶，山东鼎海律师事务所（实习）律师。 本院在审理原告李淑东与被告孙德琨装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李淑东撤回起诉。 本案案件受理费1512元，减半收取756元，由原告承担。 审判员  崔焕志 二〇二〇年五月二十日 书记员  卢 萍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执398号申请执行人白风兰，女，1978年6月21日出生，蒙古族，人，农民。被执行人龚田喜，男，1973年4月11日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行白风兰与龚田喜合同纠纷一案中，申请执行人白风兰依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初21084号民事判决书申请法院执行案款20300.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月16日送达向被执行人龚田喜发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月16日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人龚田喜目前无其他可供执行财产。申请执行人白风兰也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人龚田喜的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人龚田喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月二十二日书记员 王文禄
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执341号之一 申请执行人：方建民，男，1964年10月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：叶杨清，男，1968年7月18日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：徐建英，女，1977年3月10日出生，汉族，住桐庐县。 方建民与叶杨清、徐建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2711号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人叶杨清、徐建英未自觉履行判决书确定的义务，权利人方建民向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为借款300000元、利息150000元和从2019年6月28日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费5113元、执行费6650元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人叶杨清、徐建英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶杨清、徐建英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶杨清、徐建英的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对二被执行人下落及财产情况进行了实地调查,除已划拨了被执行人徐建英名下银行存款；轮候查封了被执行人叶杨清名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）；轮候查封了被执行人徐建英名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人叶杨清、徐建英有其他可供执行的财产及叶杨清、徐建英的去向。截至2020年5月28日，本案已执行到位案件受理费5113元，执行费4261.09元。 鉴于被执行人叶杨清、徐建英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方建民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶杨清、徐建英虽有车辆，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执341号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  方溢成
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1058号浏阳市山枣出口烟花制造有限公司：你申请执行大连经济技术开发区供销日杂公司买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执恢164号之一 申请执行人：曹丽莉，女，1974年5月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：沈子峰（系原告曹丽莉丈夫），男，1972年8月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：张玉林，男，1962年11月23日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：黑龙**星房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人曹丽莉与被执行人张玉林、黑龙**星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人曹丽莉自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1181执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 胡 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 公彦鑫
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2803号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：汤景宝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告汤景宝追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告汤景宝经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4206.78元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告汤景宝未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4700元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金493.22元，剩余16期贷款，余欠本金共计4206.78元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告汤景宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汤景宝限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4206.78元及利息(以4206.78元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤景宝负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更555号 罪犯四郎曲批，男，1978年8月15日出生，四川省理塘县人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2006年10月13日作出（2006）甘中刑一初字第19号刑事判决，以被告人四郎曲批犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。同案被告人不服判决提起上诉，四川省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）川刑终字第978号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年4月15日作出（2009）川刑执字第348号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月28日作出（2011）川刑执字第1507号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，刑期自2011年10月28日起至2029年10月27日止，剥夺政治权利七年；本院于2014年4月3日作出（2014）德刑执字第226号刑事裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利七年不变；于2016年3月28日作出（2016）川06刑更186号刑事裁定对其减刑一年一个月。刑期至2027年6月27日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯四郎曲批在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯四郎曲批在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯四郎曲批减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2027年1月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执913号 申请执行人宋竹根与被执行人杭州江改汽车技术服务有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年5月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款9000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执913号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执200号之二申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路中段。被执行人：胡明贵，男，1991年01月19出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。本院在执行灵宝市人民法院与胡明贵责令退赔一案中，依法向被执行人胡明贵发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡明贵银行存款35005元。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年五月八日书记员  盛红波
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2097号申请执行人孙亚进，男，汉族，1973年5月7日出生，住北京市昌平区。被执行人史果只，男，汉族，1985年7月22日出生，住河南省安阳市安阳县。孙亚进与史果只劳务纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初21466号民事调解书已发生法律效力。孙亚进向本院申请执行，要求史果只给付案款18660元及迟延履行期间的利息。本院于2020年1月15日立案执行，执行案号为（2020）京0114执2097号。在执行过程中，向被执行人史果只邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人史果只无存款、无房产。2020年4月1日本院查封了史果只名下的机动车（×××）一辆，未实际控制车辆。2020年3月30日本院委托当地法院调查，被执行人史果只无住房公积金缴存记录及其他可供执行的财产。本院于2020年2月25日将被执行人史果只纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行人孙亚进申请执行的案款18660元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人史果只暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初21466号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年五月十一日书记员  麻思齐
河南省郑州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫01民终4958号 上诉人（原审被告）：江苏景升印刷有限公司，住所地：南通市如皋市如城镇跃龙西路1号，统一社会信用代码：91320682794564659X（1/1）。 法定代表人刘裕丰，董事长。 委托代理人栾子营，河南天基律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑州友佳包装科技有限公司，住所地：郑州市金水区经二路2号3号楼66号，统一社会信用代码：91410105726990533E。 法定代表人汪亚，总经理。 委托代理人魏杭周，河南国基律师事务所律师。 委托代理人苗文博，河南国基律师事务所律师。 上诉人江苏景升印刷有限公司与被上诉人郑州友佳包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初29522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 江苏景升印刷有限公司上诉请求：1、请求依法撤销（2020）豫0105民初29522号民事判决书，改判驳回上诉人的上诉请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 郑州友佳包装科技有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持判决。 郑州友佳包装科技有限公司向一审法院起诉请求：1、被告景升印刷公司立即支付剩余货款202400元以及迟延付款利息10873.43元（自合同的应付款日2017年3月31日起，暂计算至2018年3月8日，实际主张至款项付清之日止），以上两项合计213273.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。 经一审法院审理查明：1、关于原告向被告发货及货款金额。自2015年10月31日至2016年4月8日（以下简称“第一阶段”），原告共向被告发货15次，开具增值税发票金额1032520元；2016年4月28日至2016年11月14日（以下简称“第二阶段”）原告向被告发货17次，开具增值税发票金额237600元；2016年11月24日至2017年3月21日（以下简称“第三阶段”）原告向被告发货9次，开具增值税发票金额202400元。 2、关于被告向原告支付货款情况。2013年11月14日至2016年12月25日，原告向被告支付货款1032520元；2017年1月12日至今，原告向被告支付货款237600元。 3、原告江苏景升印刷有限公司诉被告郑州友佳包装科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，该院在审理中，原告江苏景升印刷有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院作出（2019）豫0105民初25426号民事裁定书，裁定：本案按原告江苏景升印刷有限公司自动撤诉处理。 一审法院认为，原被告间虽没有书面合同，但结合原告提交的发货单、发票、原被告资金往来情况等证据，本院认定双方买卖合同成立，且该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。因原被告存在长期业务关系，故对被告景升印刷公司是否尚欠原告友佳包装公司货款的认定不应局限于涉案期间内的货运单、发票及付款凭证，应结合双方长期业务往来的所有货运单、发票、付款凭证以及交易习惯等进行综合认定。根据原告提交的货运单、增值税发票等证据，可确认原告友佳包装公司已实际履行了向被告景升印刷公司供货的义务。关于被告景升印刷公司向原告友佳包装公司支付货款的情况，原被告对第一阶段的发货及货款支付情况无争议，该院予以认定；针对第二阶段及第三阶段的发货及付款情况，交易双方存在多笔同种买卖，付款指向约定不明，协商亦无法达成一致，应根据合同的履行情况确定。一方面，原告第二阶段发货在前，第三阶段发货在后，被告应先支付第二阶段货款，再支付第三阶段货款，被告不能举证其已经向原告支付第二阶段货款；另一方面，原告友佳包装公司主张第二阶段货款为237600元，第三阶段货款202400元，有货运单、增值税发票及双方交易习惯为证，该院予以认定；被告景升印刷公司主张其已支付第三阶段货款，景升印刷公司实际支付金额237600元与该期间货款金额不一致，且与第二阶段的货款金额一致，被告对此也不能作出合理解释，故该院认定被告所支付款项为第二阶段货款，并非原告诉请的第三阶段货款，被告尚欠原告第三阶段货款202400元未支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告江苏景升印刷有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州友佳支付包装科技有限公司支付货款202400元及利息（利息以202400元为基数，自2017年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至所欠货款本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4499元，由被告江苏景升印刷有限公司负担。 经二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，郑州友佳包装科技有限公司与江苏景升印刷有限公司虽未订立书面合同，但一审法院依据在案证据，认定双方买卖合同成立且合法有效，并无不当，本院予以确认。景升印刷公司主张其已履行友佳包装公司所诉的付款义务，其未能提供证据予以证明。故一审判决并无不当，本院予以确认。 综上所述，江苏景升印刷有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4499元，由上诉人江苏景升印刷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 凯 审判员 常 沛 审判员 蒋德军 二〇二〇年五月二十日 书记员 蔡玉龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1860号原告：溧阳市上兴镇蒲村村村民委员会，住所地溧阳市上兴镇蒲村村蒲村小学。法定代表人：吴火根，该村村书记。委托诉讼代理人：赵梦云，江苏常明律师事务所律师。被告：溧阳市李家水稻种植专业合作社，住所地溧阳市上兴镇蒲村村委李家村10号。法定代表人：宗桂英。委托诉讼代理人：李开明，男，1947年4月22日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告溧阳市上兴镇蒲村村村民委员会诉被告溧阳市李家水稻种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，原告溧阳市上兴镇蒲村村村民委员会于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告溧阳市上兴镇蒲村村村民委员会撤回起诉。案件受理费1104元（已减半收取），由原告负担。（本页无正文）审判员 张 云二〇二〇年五月二十日书记员 潘辰露
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初622号 原告李新建，男，1956年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 诉讼代理人徐旭东，浙江一剑律师事务所律师。 被告金华市婺城区三江街道办事处，住所地金华市环城南路西段1226号。 负责人徐寿春，主任。 诉讼代理人杨国文，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 第三人项淑芬，女，1974年12月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 第三人金华市婺城区社区居民委员会，住所地金华市婺城区三江街道双龙南街1656号永盛新阳光28幢2楼。 第三人金华市婺城区三江街道姜家社区居民委员会，住所地金华市婺城区三江街道和信路保集蓝郡小区126-1-103室。 原告李新建与被告金华市婺城区三江街道办事处、第三人项淑芬、金华市婺城区社区居民委员会、金华市婺城区三江街道姜家社区居民委员会其他行政行为一案，本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告李新建诉称，原告系三江街道项宅经济合作社成员，发现姜家社区人员项淑芬违法占有水角村（属项宅村集体土地），并进行违法建房。原告多次向街道、开发区管委会反映，均未得到答复。项淑芬原在姜家社区审批获得宅基地，却被被告违法安置到项宅社区，该行为严重侵犯了项宅经济合作社的集体利益和原告的合法权益。现特提起行政诉讼，请求法院：（一）撤销被告将项淑芬在姜家社区审批获得的宅基地调剂安置到项宅社区的行为违法；（二）由被告承担本案诉讼费用。2011年11月15日，本院收到原告李新建的变更诉讼请求申请书，变更后的诉讼请求为：（一）请求依法确认被告于2012年5月11日作出的将项淑芬宅基地从姜家社区调剂到项宅社区水角新村以西、武警部队营房以南地块上的第三排第二幢的行政行为违法；（二）由被告承担本案的诉讼费用。 被告金华市婺城区三江街道办事处答辩称，一、本案中安置对象是项淑芬，安置位置在项宅社区，原告在诉状中提出的是侵犯了项宅经济合作社的合法利益，而非原告的合法权益，依据行政诉讼法的规定，原告不具有本案的诉讼主体资格。二、原告要求确认安置行为违法，属于行政诉讼法第四十六条规定的其他行政案件，原告于2019年提起行政诉讼显然已超过了五年的诉讼期限。综上，恳请法庭依法驳回原告的诉讼。 第三人项淑芬、金华市婺城区社区居民委员会、金华市婺城区三江街道姜家社区居民委员会均未进行答辩。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他行政案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案所涉的行政行为作出于2012年5月，至原告李新建向本院提起诉讼要求确认该行为违法，距离七年之久，显然已超过了起诉期限，对原告李新建的起诉，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李新建的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邹可风 人民陪审员  俞志华 人民陪审员  叶来锦 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  朱一丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1341号上诉人（一审起诉人）：宋雪松，男，汉族，1981年2月16日出生，住武汉市洪山区。上诉人宋雪松因民事不予受理纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10571号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。上诉人宋雪松的上诉请求和理由：请求依法撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10571号民事裁定；裁定人民法院受理本案。理由是：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人系武汉东湖新技术开发区花山街春和村（以下简称花山街春和村）村民，并依法取得了土地承包经营权。因入学户籍在花山街居委会农转非，毕业后没有被分配工作，户口没有及时转回原籍，但在2011年已转回原籍。花山街春和村在进行城中村改制时，制定了《花山街春和村集产处置及经济组织改制实施方案》，该方案制定程序不合法，没有征求村民意见并进行公示，主张自2010年6月16日之后转回花山派出所的户籍村民不享受村民征地股民补偿，侵害了上诉人的知情权，非法剥夺了上诉人合法权益。上诉人作为花山街春和村村民，理应享有同村同等条件的村民征地股民补偿待遇。本院经审查认为，上诉人宋雪松起诉享受村民待遇的请求，实际为要求村委会确定其股民身份享受村民征地股民补偿待遇，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理，其中就包括村集体经济所得收益的使用，以及涉及村民利益的其他事项。又依据上述村民组织法的规定，村民委员会是村民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。本案中，上诉人宋雪松要求村委会确定其股民身份享受村民征地的股东待遇，属于农村集体经济组织的一种自治权，属于村民自治范围内的事项，人民法院不应予以审理。一审法院对上诉人宋雪松的诉讼请求裁定不予受理，并无不妥。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨绮雯二〇二〇年五月九日法官助理艾肖书记员李雯瑾
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执1090号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人：潘力旌，支队长。 被执行人：谢用生，男，汉族，1964年11月26日出生，住重庆市南川区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队已经发生法律效力的（2019）渝0112行审725号行政裁定书，于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与谢用生行政非诉执行纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执1090号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋啟芳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执242号之一申请执行人：王东华，男，1975年7月20日，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：胡良坚，男，1966年12月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人王东华与被执行人胡良坚借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406民初978号民事调解书所确定的内容，被执行人胡良坚应向申请执行人王东华支付借款本息等共计250000元。立案执行后于2020年4月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年4月10提起网络查询，查明被执行人名下均无存款、房产，之后双方当事人于2020年5月13日达成执行和解协议并向法院提交。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项、第九条的规定，裁定如下：中止本案的执行。被执行人应当按执行和解协议及时履行义务，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；执行和解协议履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二〇年五月十四日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保114号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：王亭，住所地：长春市宽城市。被保全人：王亮，住所地：长春市二道区。被保全人：张猛，住所地：长春市宽城市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人王亭、王亮、张猛买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1040号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人王亮名下银行账户1处，当日实际冻结金额814.24元。冻结期限1年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止。已冻结被申请人王亮名下财付通账户1处，当日实际冻结金额607.87元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执852号 中国平安财产保险股份有限公司： 申请人邓秋花与被执行人中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1306项，于二〇二〇年五月九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执693号申请执行人：李婷婷，女，1988年8月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：汲开萍，女，1988年9月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李婷婷与被执行人汲开萍为民间借贷纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人汲开萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李婷婷于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人汲开萍发出传票、执行通知书及财产报告令，发布公告，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月11日对被执行人汲开萍的财产进行网络查询，于2020年3月11日对其人民银行开户情况进行了查询，于2020年3月11日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2020年3月11日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院扣划被执行人汲开萍银行存款2600.8元，并支付给申请人。除此之外被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年5月14日约谈申请人李婷婷，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月27日将被执行人汲开萍纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年五月二十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保46号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：张春华，女，1954年4月25日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初540号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保46号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执527号之五申请执行人：江苏航天万源科技有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区公园路1号1-3幢，统一社会信用代码913204816798281023。法定代表人：李朝峰，该公司总经理。委托代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地平顶山市新城区育英路北段1号院，统一社会信用代码91410400MA3XEE8WXD。法定代表人：徐铁良，该公司执行董事。申请执行人江苏航天万源科技有限公司与被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0481民初758号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，一、河南中力新能源汽车制造有限公司应于判决生效之日起10日内支付江苏航天万源科技有限公司货款货款5103650元，并承担逾期付款利息损失（自2017年1月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至实际清偿之日止）。二、案件受理费47526元，诉讼保全费5000元，合计52526元（已由申请执行人预交），由河南中力新能源汽车制造有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、财产报告令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，冻结了被执行人的银行账户，其中设立于河南省农村信用社联合社的账户冻结期限自2020年2月12日起至2021年2月11日止，设立于交通银行的账户冻结期限自2020年2月26日起至2021年2月25日止，其余账户冻结日期自2020年5月12日起至2021年5月11日止。已扣划银行存款694691元并已发放给申请执行人。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，委托河南省平顶山市卫东区人民法院查封了被执行人名下的豫Ｄ×××××五菱牌汽车、豫Ｄ×××××雅阁牌汽车、豫Ｄ×××××捷达牌汽车、豫Ｄ×××××雅阁牌汽车，查封期限均自2020年4月9日起至2022年4月8日止，因未实际控制，暂无法处置。4、通过网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，但同意本案终结本次执行程序。本院查封的财产已告知申请执行人查封期限，并告知其如需续封，需在查封期限届满三十日前向本院提交书面申请，否则，造成解封的后果由其自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产登记信息，冻结了被执行人的银行账户，扣划存款694691元并发放给申请执行人；查封了被执行人车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下查无不动产登记信息。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初758号民事判决书未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年五月二十一日书记员  史立峰
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初563号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永真，系公司信贷主管。 被告：高建勇，男，汉族，农民，住东明县。 被告：王爱交，女，汉族，农民,住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称：东明农商行）与被告高建勇、王爱交金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告东明农商行的委托诉讼代理人李永真，被告高建勇、王爱交到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人翟忠庆经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高建勇、王爱交立即归还借款本金48242.76元，截止2020年3月5日的利息、罚息81913元，及计至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：被告高建勇于2009年3月31日在东明农商行焦楼支行（以下简称：焦楼支行）申请贷款5万元，用于借新还旧经销百货，期限6个月，贷款到期日2009年9月30日，合同编号为：022009060.利率9.315‰。担保方式为连带责任保证担保，保证人闫贵杰。在2009年9月20日借款人和保证人申请借款展期，贷款展期至2009年11月29日。该笔贷款发放后，共偿还本金1757.24元，利息2384.76元，止2020年3月5日该笔贷款本金48242.76元，利息、罚息81913元。该笔贷款形成不良后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定。被告王爱交系高建勇的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益，原告特提起诉讼。 高建勇辩称，由于自己出车祸身体造成残疾，由王爱交代为答辩。 王爱交辩称，起诉的钱是高建勇自己贷的，他在外面做生意用了，没有在家用。对于贷款我们也没有拒绝还款，只是高建勇出车祸后没有经济能力还钱。之前没有出事之前说要还，他们银行的人员说这笔贷款不紧要，我们就没还。中间还有一次我和父亲也打算去还款，他们银行工作人员也表示不用紧张还。目前，高建勇出了车祸，身体残疾一直吃药，我也身患慢性肾炎一直吃药，我们现在借了很多外债，目前没有能力偿还贷款。我也不应该成为本案的被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高建勇、王爱交到庭参加了诉讼。原告东明农商行提供的二被告身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、借款展期申请、审（报）批表，借款展期协议，贷款逾期催收通知书等具有真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够相互印证，证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2009年3月31日，焦楼支行与被告高建勇签订一份个人借款合同，约定焦楼支行借给被告高建勇50000元；月利率9.315‰，借款用途为超市；借款期限为2009年3月31日至2009年9月30日,后被告高建勇申请借款展期到2009年11月30日。展期期间借款月利率按10.1725‰。合同约定按月结息，定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在合同约定的利率上浮50%计收逾期罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。原告东明农商行当庭提供资料查询信息显示：原告东明农商行于2009年3月31日向被告高建勇发放了贷款50000元；被告高建勇于2013年7月4日偿还借款本金0.01元，2017年6月21日偿还本金100元，2018年1月18日偿还本金1357.23元，2018年7月18日偿还本金200元，2018年10月17日偿还本金100元，偿还借款利息2384.76元。焦楼支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。被告王爱交、高建勇于2007年1月31日登记结婚，但被告王爱交在被告高建勇本次借款中，未签订任何承诺证明。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。焦楼支行系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。原告东明农商行下属的焦楼支行与被告高建勇签订的个人借款合同，与被告闫贵杰签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。本案中原告东明农商行已依约给付被告高建勇借款50000元，被告高建勇未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息，显属违约，理应对原告承担相应偿付责任。原告东明农商行未起诉被告闫贵杰是对自己权利的处分，本院予以准许。案涉贷款发生在被告王爱交、高建勇夫妻关系存续期间，但被告王爱交抗辩对被告高建勇的上述借款没有签字，该款也未用于家庭，不应承担还款责任的意见，本院予以采纳，原告东明农商行要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明其有其他合理、合法的费用支出，本院予以部分支持。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 一、被告高建勇于本判决生效后十日内一次性支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金48242.76元及相应的利息、罚息（利息、罚息分别按合同约定期限、方式的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付的利息2384.76元予以扣除。 二、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2903元，由被告高建勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李少华 审 判 员  陈俊山 人民陪审员  王爱英 二〇二〇年五月二十日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初845号原告：彭园园，女，1983年1月25日出生，汉族，住本市卫东区。被告：平顶山市嘉源房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区东风路东段南侧百合苑1号楼106号房。统一社会信用代码：91410400066467578G。法定代表人：顾红旗，总经理。委托诉讼代理人：许镇江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告彭园园与被告平顶山市嘉源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告彭园园于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭园园的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭园园撤回起诉。案件受理费723元，减半收取361.5元，由原告彭园园负担。审判员  王伴伴二〇二〇年五月二十七日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执保171号 申请人:孙殿祥，男，1944年3月3日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：吕泽民，男，1963年9月6日出生，汉族，住清原满族自治县。 申请人孙殿祥与被申请人吕泽民民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人名下农业银行账户：62×××74，金额3575.00元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘俊杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙一博
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保314号 申请保全人华融湘江银行股份有限公司醴陵市支行。 被保全人醴陵市龙窑瓷业有限公司,文妮娜,汪长华。 本院于2020年5月21日受理的申请保全人华融湘江银行股份有限公司醴陵市支行申请醴陵市龙窑瓷业有限公司、文妮娜、汪长华借款合同纠纷一案，已于2020年5月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月28日 承办人:刘晋强
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1351号原告柴尚峰，男，1990年7月20日出生，汉族，无业，住建平县。被告张天云，男，1957年10月5日出生，汉族，无业，住建平县。被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段49-25、26、27、28号。负责人高春峰，总经理。本院在审理原告柴尚峰诉被告张天云、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴尚峰撤回起诉。案件受理费减半收取186元由原告负担。审判员  唐桂春二〇二〇年五月十二日书记员  张黎明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢301号 申请执行人于林卫。 被执行人王禅芳、姜泽明。 本院在执行申请执行人于林卫与被执行人王禅芳、姜泽明买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2015）荣滕商初字第68号民事判决书确定被执行人给付申请人14986元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣滕商初字第68号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十二日 书记员  苏宗华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2531号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告孙强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5987.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1912.73元，剩余9期贷款，余欠本金共计5987.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告孙强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5987.27元及利息(以5987.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪