湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3493号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：湘潭福浩机电有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区高新区双马镇双马工业园横一路7号。法定代表人：柳青。原告长沙银行股份有限公司与被告湘潭福浩机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙银行股份有限公司的委托诉讼代理人殷卓、被告湘潭福浩机电有限公司的法定代表人柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告湘潭福浩机电有限公司立即偿还原告借据号：062320181018000661000项下逾期借款本金569545.46元，利息35647.22元，合计人民币605192.68元（利息暂计至2019年12月2日止，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；二、判令被告湘潭福浩机电有限公司承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额5%计提的律师费人民币30259元；三、判令上述被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实及理由：2018年11月20日，原告与被告湘潭福浩机电有限公司签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》（网贷版），合同约定：原告向被告湘潭福浩机电有限公司授信57万元额度，授信期间为12个月（自2018年11月15日起至2019年11月15日止），合同约定：合同项下的贷款金额、期限、利率、还款方式等信息均由每项具体业务借款借据约定，借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，当同一额度项下支用的多笔款项中有任何一笔逾期时，视为全部支用贷款逾期，贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下的贷款本息并支付其他一切相关费用。2018年11月21日，原告向被告湘潭福浩机电有限公司发放贷款57万元（贷款期限自2018年11月21日至2019年5月21日），并出具了快乐e贷借款借据，贷款日利率为0.0214%，还款方式为按月付息，到期还本。现被告湘潭福浩机电有限公司却未按合同约定向原告履行还本付息的义务，截止2019年12月2日，被告已拖欠原告逾期本金569545.46元，利息35647.22元，合计人民币605192.68元。鉴于被告湘潭福浩机电有限公司的上述违约行为已严重侵害了原告的合法权益，为依法维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。被告湘潭福浩机电有限公司辩称：借款是在真实的，我没有异议。但我公司也是外面的钱没有收回来所以暂时没有这个偿还能力。另外，我对罚息有异议，同时律师费收费太高了。经审理查明：2018年11月20日,原告长沙银行股份有限公司（乙方）与被告湘潭福浩机电有限公司（甲方）签订了《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》,其中第三条约定，甲方在本合同约定的授信有效期内可向乙方申请使用的最高授信额度为570000元。第五条约定，本合同约定的最高额授信额度的使用期限为12个月，自2018年11月15日起至2019年11月15日止。在此期限内，借款人可多次支用提取额度项下借款，单次借款以借款人签订的借款借据作为有效凭证。本合同约定的借款起始日与借据记载日期不一致时，一借据记载的为准。第十条约定，本合同项下的贷款的金额、期限、利率、还款方式等信息均由甲方与乙方在每项具体业务借款借据中约定。第二十二条，若因借款人自身原因导致其还款账户无法正常扣收，由此产生的一切损失由借款人自行承担。第三十四条约定，借款人应按本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息。第三十五条约定，……（8）在借款人及其所在经营实体发生还款能力弱化、设计重大诉讼、抵（质）物毁损或贬值、抵（质）物被查封或冻结等危急贷款偿还的重大事项时，贷款人有权要求借款人提前偿还本合同项下的贷款本息并支付其他一切相关费用……。2018年11月21日,双方签订了《快乐e贷借款借据》，原告向被告湘潭福浩机电有限公司发放了借款57万元，借款期限自2018年11月21日至2019年5月21日止，于2018年11月21日起息，日利率为0.0214%，于2019年5月21日到期。根据还款明细，被告在2019年5月21日前（含当日）已按期还息，但未按照合同约定还本。截至2019年12月2日,被告湘潭福浩机电有限公司尚欠原告借款本金569545.46元。原告要求被告还本的同时，主张复利511.02元，罚息（按借款利率加收50%计算）35136.2元。上述事实有到庭当事人的当庭陈述，原告提供并经庭审质证的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》、《快乐e贷借款借据》、欠款明细、长沙银行对公信贷系统截图等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告长沙银行股份有限公司与被告湘潭福浩机电有限公司签订的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》，内容合法，双方间的意思表示真实，双方间的金融借款合同关系成立且有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告放贷后，被告未按期归还本金，其行为已构成违约。一、关于本金。原告要求被告清偿欠款本金569545.46元，本院予以支持。二、关于逾期利息。双方签订的《长沙银行“快乐e贷”综合授信额度合同》以及《快乐e贷借款借据》上，均没有对逾期利息进行约定，依照《中华人民共和国合同法》，借款人应当按照国家有关规定支付逾期利息。根据“出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告要求被告支付逾期利息35136.2元变更为23424.13元（暂计算至2019年12月2日，此后逾期利息以欠付本金为基数，按约定的贷款日利率0.0214%计算至实际清偿之日止）。三、关于复利。因原告的复利主张没有合同约定，且被告已按期偿还了利息，故本院对该请求不予支持。四、关于律师费。原告主张被告承担为实现债权支出的律师费，因合同中并未对律师费的负担进行明确约定且原告未提交证据证明该费用实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湘潭福浩机电有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告长沙银行股份有限公司借款本金569545.46元，支付逾期利息23424.13元（暂计算至2019年12月2日，此后逾期利息以欠付本金为基数，按日利率0.0214%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费减半收取5077元，由被告湘潭福浩机电有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年五月十八日法官助理廖若莎书记员喻可妍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。