文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初717号原告：宋丽红，女，1978年5月23日出生，汉族，住址河南省长葛市；现住禹州市。委托代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。被告：**，男，1989年10月22日出生，汉族，住址河南省长葛市。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。营业场所周口市邦杰大道南段。负责人：王凯锋，该公司总经理。委托代理人：刘哲元，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。营业场所：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：石卫东，该公司总经理。委托代理人：徐宁宁，女，该公司职工。原告宋丽红诉被告**、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告宋丽红、委托代理人刘换换和被告大地财险周口公司的委托代理人刘哲元、人寿财险周口公司的委托代理人徐宁宁到庭参加诉讼；被告**经本院依法传唤，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋丽红向本院提出的诉讼请求：依法判决被告赔偿原告豫Ａ×××××号轻型厢式货车的车损费和施救费，共计12135元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日12时15分许，刘金虎驾驶豫Ｐ×××××-豫P65B7挂号半挂货车由西向东行至侯饭S325线禹州市无梁镇刘庄村路段处时，与由东向西行驶的操丹贵驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，随后刘金虎又与乔振甫停放在路北边的豫Ｋ×××××号重型半挂自卸货车、肖广军停放在路北边的豫Ｋ×××××号小型轿车和郭强所有的护栏相撞。造成车辆受损、护栏损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘金虎负事故全部责任。事故车辆豫Ｐ×××××-豫P65B7挂号半挂货车系**所有挂靠登记于周口市正通运输有限公司名下，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投有第三者责任险等险，车辆豫Ａ×××××号轻型厢式货车系原告所有挂靠登记在郑州揽胜货运有限公司名下，现因赔偿发生纠纷，为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告**辩称缺席无答辩。被告大地财险周口公司辩称:原告请求金额过高，评估金额过高，且无维修发票，评估金额过高，我公司申请验车验件。鉴定费、诉讼费我公司不承担。被告人寿财险周口公司辩称：该涉案豫Ｐ×××××在我公司只投保交强险，交强险财产限额为2000元，该财产损失是对本次事故所有第三者车辆进行的赔偿，其中一个第三者车乔振甫驾驶的车已经进行了起诉，2020年4月9日已开庭，故对本案起诉金额我公司不再承担赔偿责任。诉讼费和鉴定费属于间接费，我公司不承担。经庭审质证，各方当事人对交通事故发生的事实、事故责任的区分、原告宋丽红所有的车辆因事故受损、豫Ｐ×××××-豫P65B7挂号半挂货车在被告人寿财险周口公司投保有交强险、在被告大地财险周口公司投保有商业三责险的事实无争议，本院依法予以确认。双方当事人有争议的事实为：原告的车损鉴定赔偿数额是否合理？对此，被告大地财险周口公司的异议为，车损评估金额过高，且无维修发票印证；原告称车辆至今没有维修，无法提供修理费票据；本院认为，原告的车损鉴定系本院依法委托，被告对鉴定结论虽有异议，但没有提供任何证据支持自己的观点，为此，该鉴定结论本院应当认定。依据有效证据和当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年10月17日12时15分许，刘金虎驾驶登记在周口市正通运输有限公司名下的豫Ｐ×××××-豫P65B7挂号半挂货车，由西向东行至侯饭S325线禹州市无梁镇刘庄村路段处时，与由东向西行驶的操丹贵驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，随后又与乔振甫停放在路北边的豫Ｋ×××××号重型半挂自卸货车、肖广军停放在路北边的豫Ｋ×××××号小型轿车和郭强所有的护栏相撞。造成车辆受损、护栏损坏的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘金虎负事故全部责任。经本院依法委托许昌诚信旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，该公司于2019年9月16日作出评估鉴定意见书，原告的车损为9135元，残值50元；原告为此支付评估鉴定费1500元。事故施救费1500元。另查明，1、豫Ａ×××××号轻型厢式货车挂靠登记在郑州揽胜货运有限公司名下，实际车主系原告宋丽红；2肇事豫Ｐ×××××-豫P65B7挂号半挂货车登记在周口市正通运输有限公司名下，实际车主系被告**；该车在被告人寿财险周口公司投有交强险，在被告大地财险周口公司投有第三者责任险，后者责任限额为100万元（且不计免赔率），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内；3、被告人寿财险周口公司愿意就交强险赔偿限额受损三车平均分配，另一受损车主乔振甫在另案中表示，自己的赔偿份额转让给原告宋丽红等情。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              三责险应赔偿的损失                  1车损              9135元              9085元              1300元              10752元                  2.施救费              1500元              1500                  3.鉴定费              1500元              1500元                  合 计              12135元              12085元              1333元              10752元      本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人财产损失，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告**的雇佣司机刘金虎负事故的全部责任，该事故造成原告宋丽红车辆损坏的事实，被告**作为侵权人的雇主应当对原告宋丽红的损失负民事赔偿责任，被告人寿财险周口公司作为被告**所有车辆投保交强险的保险人，应当在保险责任限额内替代被告**对原告的损失承担赔偿责任；不足部分，由被告大地财险周口公司在第三者责任险限额内予以赔偿。本次事故造成原告的车损为12085元，应由被告人寿财险周口公司赔偿1333元，被告大地财险周口公司赔偿10752元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告宋丽红各项损失共计10752元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告宋丽红各项损失共计1333元三、驳回原告宋丽红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45.44元（已减半收取），由被告**承担。本判决为终审判决。审判员 ：李国斌二〇二〇年五月十九日书记员 ：王梦雅