wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初2151号原告：王晓丽，女，1984年10月3日出生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：林芳、熊苑松，浙江智仁律师事务所律师。被告：义乌市辰熙饰品有限公司，住所地：义乌市稠江街道经济开发区三期（义乌市大荣电子有限公司内）。法定代表人：王小荣。被告：王小荣，男，1976年2月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：杨丽，女，1973年9月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告王晓丽为与被告义乌市辰熙饰品有限公司、王小荣、杨丽买卖合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，本院以简易程序受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告王晓丽及其委托代理人林芳到庭参加了诉讼，被告义乌市辰熙饰品有限公司、王小荣、杨丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告义乌市辰熙饰品有限公司及被告杨丽支付原告货款53812元及相应利息（从起诉之日起按全国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）；二、判令被告王小荣对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年8月和9月，被告义乌市辰熙饰品有限公司、杨丽多次向原告订购饰品合金配件，原告依约于8月向被告义乌市辰熙饰品有限公司、杨丽提供价值31900元的合金配件，于9月供货81912元。被告义乌市辰熙饰品有限公司、杨丽收到货物后，通过被告杨丽的账户共支付原告货款6万元，截至起诉至日尚有53812元没有支付。由于被告义乌市辰熙饰品有限公司企业登记资料显示股东为王小荣一人，原告认为被告王小荣无法证明被告义乌市辰熙饰品有限公司的财产独立于被告王小荣个人财产，应当对公司债务承担连带责任。望判如所请。被告义乌市辰熙饰品有限公司、王小荣、杨丽均未作答辩。本院经审理查明如下事实：被告义乌市辰熙饰品有限公司系由被告王小荣独资设立的一人有限公司，被告杨丽系义乌市辰熙饰品有限公司的监事。被告杨丽曾以义乌市辰熙饰品有限公司的名义向原告采购合金饰品，交付货物时，均由被告杨丽签收。被告曾支付部分货款，尚欠货款为53812元。原告通过微信向被告杨丽催讨货款，杨丽承诺支付，但三被告至今未付。上述事实，有原告提供的销售清单七份、微信聊天记录截图打印件三十页、中国农业银行个人账户明细、工商登记信息各一份及原告方的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告义乌市辰熙饰品有限公司尚欠原告货款53812元，应当及时支付，逾期支付应赔偿相应的利息损失。被告王小荣系义乌市辰熙饰品有限公司的唯一股东，未有证据证明公司财产独立于其个人财产，依法应对公司债务承担连带责任。被告杨丽承诺支付货款，原告主张杨丽共同承担货款支付责任合法合理，本院予以支持。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告义乌市辰熙饰品有限公司、王小荣、杨丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市辰熙饰品有限公司、杨丽于本判决生效后十日内向原告王晓丽支付货款53812元并赔偿利息损失（自2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。二、被告王小荣对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元、保全费558元，由被告义乌市辰熙饰品有限公司、杨丽、王小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年五月六日书记员 施淑姝
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢952号申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司被执行人周卫光本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人周卫光金融借款合同纠纷一案中，周卫光已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢90号申请执行人欧尚均，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇大成桥村围子湾组3号。被执行人袁勇强，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，住宁乡县喻家坳乡湖溪塘村刘家冲组2号。被执行人蔡杜娥，女，1983年1月23日日出生，汉族，农民，住宁乡县喻家坳乡湖溪塘村刘家冲组2号。关于申请执行人欧尚均与被执行人袁勇强、蔡杜娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日作出（2015）宁民初字第00651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁勇强、蔡杜娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧尚均于2020年2月26日日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人袁勇强、蔡杜娥送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月26日日发起总对总网络财产查控，查询被执行人袁勇强、蔡杜娥的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人蔡杜娥名下有房产,被执行人李铁军暂无可供执行的财产。在执行期间，本院依法查封了被执行人蔡杜娥的房产，因申请执行人与被执行人蔡杜娥达成执行和解协议，被执行人蔡杜娥于2020年4月20日前向申请执行人欧尚均支付案款150000元，案款支付后解除被执行人蔡杜娥的房屋查封，并终结（2020）湘0124执恢90号案的执行程序。于2020年4月20日对被执行人袁勇强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为267020元、执行费3905元，现已支付案款150000元，剩余案款117020元全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，因双方自愿达成执行和解协议、且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年五月十八日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1616号原告:陈标,男,1975年6月15日出生,汉族,住安徽省阜南县。被告:王军,男,1983年2月28日出生,汉族,住安徽省阜南县。原告陈标诉被告王军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈标于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈标自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈标撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告陈标负担。审判员  来振乾二〇二〇年五月二十九日书记员  冉婷婷
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2299号原告：魏丽静，女，生于1981年11月12日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告魏丽静与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十日书记员  李思蕾
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1287号   原告：李国峰，男，回族，1971年9月17日出生，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码：×××。   被告：张生荣，男，汉族，1962年2月11日出生，住宁夏回族自治区银川市，公民身份证号：×××。   原告李国峰与被告张生荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李国峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告李国峰撤诉处理。   审  判 员  **飞     二〇二〇年五月七日     书  记 员 龙 婷
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4478号之一 原告：重庆市垫江县桂阳街道龙凤社区居委会，住所地桂阳街道龙凤社区1组（垫江县凉风垭），统一社会信用代码55500231MEA3058157。 法定代表人：陈绍满，系该单位主任。 委托诉讼代理人：王平，重庆连赞律师事务所律师。 被告：陈达权，男，1943年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：杨挺，重庆贤正律师事务所律师。 原告重庆市垫江县桂阳街道龙凤社区居委会与被告陈达权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，依法适用简易程序进行审理。本院审理后认为，本案重大、疑难复杂，不宜适用简易程序，于2020年4月22日转为普通程序，本院依法通知原告缴纳相关诉讼费用。重庆市垫江县桂阳街道龙凤社区居委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市垫江县桂阳街道龙凤社区居委会撤回起诉处理。 案件受理费40元（原告已缴纳），由原告重庆市垫江县桂阳街道龙凤社区居委会负担。 审 判 长  谈 康 审 判 员  汪 波 人民陪审员  龚万川 二〇二〇年五月六日 法官 助理  王 倩 书 记 员  邓丽娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执599号 徐某 刘某某： 关于徐某与刘某某合同纠纷一案，（2019）辽0603民初4014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人办理坐落于丹东市振兴区X街X组XXX号X单元XXX室公产房屋承租权变更手续，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于丹东市振兴区X街X组XXX号X单元XXX室公产房屋承租权变更手续。本院认为，（2019）辽0603民初4014号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，徐宁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初4014号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执556号 申请执行人：曹艳，女，1982年2月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川华达木业有限公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：张朝刚，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案（2019）252号仲裁裁决会，在执行申请执行人曹艳与被执行人四川华达木业有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人在本院案件较多，经申请执行人同意，本案并入（2020）川1524执653号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈香
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4506号原告：重庆中鼎物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街24附1号23-5-1。统一社会信用代码91500107556791928L。法定代表人：祝元康，副总经理。委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏英杰，重庆远博律师事务所律师。被告：聂辉彬，男，汉族，1970年4月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆中鼎物业管理有限公司与被告聂辉彬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中鼎物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆中鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中鼎物业管理有限公司负担。审 判 员 吴 昌 华二〇二〇年五月十一日法官助理 陈 予 波书 记 员 曾倪玮娅
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执389号申请执行人：李某某，男，1954年5月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1972年4月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某某申请执行王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初925号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人王某某给付李某某粮款15600元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费190元，由被执行人王某某承担。申请人于2020年2月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人王某某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十五日书记员  高宝石
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执645号之一 被执行人侯东水，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现居住安徽省蚌埠市淮上区槐花园Ｅ区27号楼1单元301室。 被执行人侯东传，男，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现居住安徽省蚌埠市淮上区荷花园三期16栋二单元1001室。 被执行人侯建利，男，1981年4月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现居住安徽省蚌埠市龙子湖区城市之光3号楼1706号。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3679号民事判决书，责令三被执行人立即履行给付义务。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人侯东水在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人侯东水名下的银行存款127元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2206号申请执行人：王秀好，女，1965年1月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙鲁闽、杜雨，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：李玉波，男，1963年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李玉洪，男，1958年4月8日出生，2020年3月10日去世。本院在执行申请执行人王秀好与被执行人李玉波、李玉洪所有权确认纠纷一案中，因被执行人李玉洪去世，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0602执2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年五月二十日书记员  潘 虹
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执229号王炎洁（申请执行人）、远安鹏程医院、肖平（被执行人）：王炎洁与远安鹏程医院、肖平劳动争议一案，申请执行标的共计2816.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位1388元，（未执行到位的1428.84元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月13日将该款转付给王炎洁（申请执行人）。至此，王炎洁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鄂0525民初31号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初696号原告：黎鹏程，男，1968年4月1日出生，汉族，住蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。被告：黎小根，男，1958年9月9日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。原告黎鹏程与被告黎小根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黎鹏程于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎鹏程提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黎鹏程撤回起诉。案件受理费25元，由原告黎鹏程负担。审判员  王文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  齐 晶
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初3号原告：宜昌旭达商品砼有限公司，住所地宜昌市猇亭区桃子冲路62号，统一社会信用代码91420500582466045X。法定代表人：周勇，该公司经理。被告：湖北鑫民建筑工程有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道99号四楼401室，统一社会信用代码91420102682323965F。法定代表人：郑沙沙，原告宜昌旭达商品砼有限公司与被告湖北鑫民建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，3月16日中止审理。后因双方当事人庭外自行达成和解，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌旭达商品砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜昌旭达商品砼有限公司撤诉。案件受理费19546元，减半收取计9773元，由原告宜昌旭达商品砼有限公司负担。审判员  宁晓云二〇二〇年五月二十五日书记员  谭明睿
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执699号之一 申请执行人：李传贞，男，汉族，住海阳市。 被执行人：烟台金海化工有限公司，住所地：海阳市。 本院在执行劳动争议一案中，于2020年05月08日向被执行人烟台金海化工有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人烟台金海化工有限公司在中国农业银行15×××00账户内存款人民币22451.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月八日 书记员  由伯阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁光勇联系电话：05353222168
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6907号申请执行人：马晨鹿,男，1988年5月20日出生,汉族，住济源市。被执行人：牛伟涛,男，1976年8月16日生，汉族，住济源市。本院在执行马晨鹿与牛伟涛合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛伟涛应于本院判决生效后10日内支付马晨鹿56888.5元。因牛伟涛未按上述法律文书履行义务，马晨鹿向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有56888.5元未能实现。本院认为，关于马晨鹿与牛伟涛合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛伟涛负有继续向申请执行人马晨鹿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十一日书记员  郑田田
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢43号 王云凤、王有强： 申请执行人王云凤与被执行人王有强民间借贷纠纷一案，经立案执行，被执行人王有强自动履行到位28万元，申请执行人王云凤自愿负担执行费2878元，同时放弃剩余利息及迟延履行金。 至此，王云凤向本院申请执行的（2019）吉0581民初516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2216号 申请人：岳建远，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：梁山正兴挂车制造有限公司，统一社会信用代码9137083276684020N，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：李显军,总经理。 申请人岳建远与被申请人梁山正兴挂车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人岳建远于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁山正兴挂车制造有限公司银行存款520000元或查封其相应价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人岳建远的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人梁山正兴挂车制造有限公司银行存款520000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年五月六日 书记员  吕童童
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终13275号上诉人（原审被告）：张蕾。被上诉人（原审原告）：詹必芳。上诉人张蕾与被上诉人詹必芳劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初3869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为,案涉《劳务合同》的首部甲方虽为武汉市青山区金伯乐米乐可教育咨询中心（即注册的个体工商户经营者张蕾），但该合同尾部的甲方处签名为刘飞、印章为“武汉市洪山区金伯乐心理咨询工作室”。因此，“武汉市洪山区金伯乐心理咨询工作室”是案涉合同的利害关系人，与本案的处理结果存在关联，应当参与本案诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初3869号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市青山区人民法院重审。张蕾预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李 行二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1180号原告：齐军，男，1971年8月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：侯爱国，安徽省全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王尧，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：王世友，男，1957年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县，系王尧父亲。原告齐军诉被告王尧、王世友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐军及其委托诉讼代理人侯爱国到庭参加诉讼，被告王尧、王世友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。齐军向本院提出诉讼请求：1、判令王尧立即偿还借款本金5万元，利息2000元，共计52000元，此后按月利率2%计算至清偿之日止；2、判决王世友对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由王尧、王世友承担。事实及理由：2020年2月21日，王尧以做生意周转资金为由从齐军处借款5万元，并出具借条给齐军收执，双方口头约定月息2分，没有约定还款期限。王世友作为担保人在借条上签字，未约定担保责任。齐军多次催要，王尧、王世友一直不予偿还。王尧、王世友未到庭答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：王尧系王世友之子。2020年2月，齐军经朋友介绍认识王尧。王尧因资金周转困难，向齐军借款。2020年2月16日，齐军通过支付宝向王尧账户转账5万元。后齐军多次向王尧催款，王尧于2020年2月21日出具借条交齐军收执，借条载明：今借到齐军人民币伍万元整（￥50000）。王世友在借条右下方担保人处签名。后齐军索款未果，向本院提起诉讼。以上事实，有齐军的当庭陈述及其提供的借条、支付宝转账记录等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王尧向齐军借款，并出具借条交齐军收执，双方借贷关系成立。虽然王尧出具的借条上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，齐军可以催告王尧在合理期限内返还。故王尧应偿还齐军借款本金5万元。对齐军诉请王尧支付利息2000元，此后按月利率2%支付利息至清偿之日止，因借条上未约定利息，齐军也未举证双方以其他方式约定利息，故对此诉讼请求本院不予支持。但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，王尧应自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。王世友在借条的担保人处签字，双方未约定担保责任和范围，王世友应按连带责任保证承担保证责任，担保范围包括借款本金5万元及资金占用期间的利息。王尧、王世友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王尧于本判决生效之日起十日内偿还原告齐军借款本金5万元，并自2020年4月23日起至清偿之日止按年利率6%支付利息；二、被告王世友对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告齐军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王尧、王世友负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年五月十三日法官助理王霖瑞书记员张领岭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢447号 徐文权、徐展沛： 关于申请执行人徐文权与被执行人徐展沛民间借贷纠纷一案，本院在（2019）粤0114执2868号中裁定终结本次执行程序后，被执行人徐展沛已经履行（2018）粤0114民初11095号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更567号 罪犯陈兆好，男，1987年12月1日出生，汉族，江苏省连云港市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省胶南市人民法院于二○一二年九月十八日作出(2012)胶南刑初字第647号刑事判决，以被告人陈兆好犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年2月18日起至2022年2月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月11日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年7月25日被减去有期徒刑一年，于2018年4月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯陈兆好认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈兆好认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈兆好认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈兆好确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈兆好减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执8号   李海宽、谢占有：   申请执行人李海宽于2020年1月7日向门源回族自治县人民法院申请执行李海宽与谢占有买卖合同纠纷一案，申请执行标的393470元。现已全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。     二〇二〇年五月二十七日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初536号 原告：孙某，男，1973年7月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：王某，女，1976年5月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在审理原告孙某与被告王某离婚纠纷一案中，原告孙某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告孙某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。 审判员 王 楠 二〇二〇年五月十八日 书记员 曹衔月
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初19号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人贺邵田,男，1987年12月8日出生于湖南省双峰县,汉族,初中文化，农民，住湖南省娄底市（户籍所在地：湖南省双峰县）。曾因冒用他人身份证，2018年10月9日被湖南省双峰县公安局罚款五百元。因殴打他人，2019年11月12日被娄底市公安局娄星分局行政拘留七日，并处罚款三百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月24日由娄底市公安局决定取保候审,2020年5月21日经本院决定逮捕，因病，看守所未予收押。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕812号起诉书指控被告人贺邵田犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人贺邵田到庭参加诉讼。在本案审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人贺邵田无法继续审理，本院裁定对被告人贺邵田中止审理，2020年5月20日本院恢复对被告人贺邵田的审理,本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月9日2时30分许，被告人贺邵田醉酒后持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××小车搭乘刘某沿娄底市娄星区吉星路由北往南行驶。驶至夜潮酒吧地段时，将被害人肖某1撞倒，然后又撞到停在路边的湘Ａ×××××小车上，造成两车受损，肖某1受伤的道路交通事故。事故发生后，公安民警到现场经勘查发现贺邵田涉嫌酒后驾驶机动车，遂将贺邵田带至娄底市中心医院进行抽血并通知家属。经鉴定，其血液内乙醇含量为140.02ｍｇ／100ｍ1。经交通事故责任认定，贺邵田应负本次事故的主要责任。经鉴定，肖某1之损伤程度属轻伤二级。被告人贺邵田到案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人贺邵田赔偿了湘Ａ×××××车主李某的损失，支付了被害人肖某1部分医药费。上述事实，被告人贺邵田在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、贺邵田驾驶证及行驶证复印件、被害人肖某1、李某的陈述、证人刘某、肖某2的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、伤情鉴定司法鉴定意见书、血样提取登记表、乙醇检验司法鉴定意见书、贺邵田与李某的人民调解协议书、预缴医药费临时收款收据、公安行政处罚决定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人贺邵田违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人贺邵田到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人贺邵田赔偿了被害人部分损失，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人贺邵田拘役三个月至五个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺邵田犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年五月二十二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初57号之二申请人：许彦忠，男，汉族，1966年1月30日生，住石家庄市井陉县。被申请人：沈涛，男，汉族，1985年1月3日生，住廊坊市文安县。被申请人：宁夏宏瑞建设工程有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区规划北塔东路北侧胡商国际商贸城4号商服楼13层，统一社会信用代码：91640100083527544G。法定代表人：呼延刚。被申请人：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼，统一社会信用代码：91340100150220463X。法定代表人：李毅。原告许彦忠与被告沈涛等租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）冀0121民初57号，查封／冻结／扣押沈涛、宁夏宏瑞建设工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司价值90000元的财产。许彦忠于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告许彦忠申请财产保全存在错误，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对沈涛、宁夏宏瑞建设工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司名下价值90000元财产的查封／冻结／扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  仇振祥审 判 员  何海源人民陪审员  贾 楠二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张 丽
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执321号申请执行人：鲁邦化,男，1978年1月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人：舒义江，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：李弦姣，女，1990年10月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于申请执行人鲁邦化与被执行人舒义江、李弦姣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1728号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁邦化于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，被执行人舒义江、李弦姣于2020年5月11日主动缴纳了兑现款6100元。本院于2020年5月19日给申请执行人鲁邦化兑付了6000元，余100元转执行费。本案所涉及的执行款6100元已全部履行完毕，余100元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1728号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1728号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执683号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：王文栋，男，1968年11月21日出生，汉族，住高碑店市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王文栋金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1841号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王文栋于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金30,000元、利息56.15元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，复利以欠付利息为基数，均自2017年4月25日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的0.04元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王文栋送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1841号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨 迎
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1461号 原告：沈玉慧，女，1983年10月5日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：张强，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晓辉，浙江同新律师事务所律师。 被告：张志清，男，1982年1月11日出生，汉族，住海宁市。 原告沈玉慧与被告张志清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉慧及其委托代理人张强到庭参加诉讼，被告张志清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即归还借款69000元及利息690元（自2020年1月1日起，暂计算至2020年3月1日，年利率6％，并至被告实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张志清先后于2019年9月22日、10月21日、11月29日、12月13日分四次向原告沈玉慧借款共计69000元，并立下三份借条。现已到期，经原告多次催讨，被告一直拒绝归还。原告为证明自己的主张向本院提交的证据是借条原件三份、微信转账记录九页。 被告张志清未答辩亦未提交证据。 经审理查明，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，被告张志清尚欠原告沈玉慧借款69000元的事实有原告提供的借条、微信转账记录及庭审陈述予以证实，被告理应按时归还，故原告要求被告张志清偿还借款本金69000元的请求，符合法律规定，本院予以支持；另原告要求被告自2020年1月1日起按年利率6%支付利息的请求，因其中4000元本金未书面约定借款期限，故该款项的利息起算时间应调整为自逾期还款之日起即2020年4月13日，原告的其他诉求未违反法律规定，本院予以支持。被告张志清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张志清于本判决生效之日起十日内偿还原告沈玉慧借款本金69000元并支付利息（其中65000元自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止；其中4000元自2020年4月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告沈玉慧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，减半收取771元，由被告张志清负担。（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××62，逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  强盛 二〇二〇年五月六日 法官助理李守进 书记员罗双
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初222号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之香，山东舜天律师事务所律师。被告：宁津县大柳镇四方友加油站，住所地山东省宁津县大柳镇范庄村省道249线18公里500米处左侧。负责人：郑福松。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告宁津县大柳镇四方友加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年五月十二日法官助理董盼盼书记员高扬
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初1646号 原告：中国工商银行股份有限公司纳雍支行，营业场所：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇中华路。统一社会信用代码915205257801878480。 代表人：潘庆国，该行负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋佳，该行员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁玉影，该行员工。 被告：陈梅，女，汉族，1981年10月15日出生，住贵州省纳雍县。 被告：董家龙，男，汉族，1976年5月8日出生，住贵州省纳雍县。 被告：贵州省纳雍亿和置业有限公司，地址纳雍县雍熙镇县府街二中路，统一社会信用代码91520525584108583T。 法定代表人，施昌平，该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司纳雍支行与被告陈梅、董家龙、贵州省纳雍亿和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司纳雍支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内申请减、缓、免案件受理费，也未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司纳雍支行撤回起诉处理。 审判员  史云峰 二〇二〇年五月七日 书记员  葛 璐
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执76号申请执行人赵银生，男，1961年7月20日出生，汉族。被执行人刘庆，男，1986年12月22日出生，汉族。申请执行人赵银生与被执行人刘庆民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民特134号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款310000元。因被执行人刘庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵银生向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人刘庆的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆负有继续向申请执行人赵银生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月二十二日书记员  曹梦林
云南省曲靖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云03刑更331号 罪犯和新才，男，1963年9月3日出生，白族，云南省兰坪县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2008年8月22日作出（2008）玉中刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人和新才犯故意杀人罪；敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币64799元。宣判后，被告人和新才不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年2月16日作出（2008）云高刑终字第1433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，原审法院将案件移送最高人民法院核准。最高人民法院于2009年8月22日作出（2009）刑五复51431083号刑事裁定，撤销原判，发回重审。云南省高级人民法院于2010年2月23日作出（2008）云高刑终重字第1433-1号刑事附带民事判决，以被告人和新才犯故意杀人罪；敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币64799元。判决生效后，该犯于2010年4月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年4月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2014年12月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年12月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯和新才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯和新才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年11月至2020年02月获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系未履行生效裁判中财产性判项、数罪并罚，因故意杀人暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯和新才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯和新才减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月2日起至2033年4月1日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 瑛 审判员 张云江 审判员 刁云霞 二〇二〇年五月九日 书记员 张秋月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1159号 申请执行人：王晓松，男，1978年12月8日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号，组织机构代码:146211468。 法定代表人：周雪峰。 本院在执行王晓松与浙江八达建设集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会出具的浙诸暨劳人仲案（2019）1119号仲裁调解书已经发生法律效力因被执行人浙江八达建设集团有限公司未全部履行上述义务，申请执行人王晓松向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，于2020年2月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人浙江八达建设集团有限公司已被本院依法受理破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1159号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执49号之一申请执行人郭翠莲，女，1967年9月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人河南辛迪纺织品有限公司，住所地河南省虞城县产业聚集区至信三路中段南侧，统一社会信用代码：91411425068901147N。法定代表人:卢书莲，公司经理。本院在执行郭翠莲与被执行人河南辛迪纺织品有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初3629号民事调解已经发生法律效力，因被执行人河南辛迪纺织品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭翠莲向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人河南辛迪纺织品有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南辛迪纺织品有限公司一直未履行。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有土地使用权一处，但已被法院多次查封，其他暂时没有查到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人河南辛迪纺织品有限公司采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。四、本院已告知申请执行人郭翠莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南辛迪纺织品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人河南辛迪纺织品有限公司的可供执行财产线索，该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已查封，未发现被执行人河南辛迪纺织品有限公司有其他可供执行的财产，申请人郭翠莲也提供不出被执行人有财产可供的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初3629号民事调解的本次执行程序。被执行人河南辛迪纺织品有限公司负有继续向申请执行人郭翠莲履行债务的义务，被执行人河南辛迪纺织品有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭翠莲发现被执行人河南辛迪纺织品有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人郭翠莲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年五月十一日书记员  赵寒露
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初977号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：乔某，住吉林省蛟河市。 被告：孙某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司（以下简称“吉银村镇银行”）与被告乔某、被告孙某金融借款合同纠纷一案中，吉银村镇银行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉银村镇银行要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1154元，免收。 审判员  徐亮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郑坤
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执5863268号本院立案执行的申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人吴文建罚金一案，现被执行人已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件，结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢145号 浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行、徐米良、周春阳、王锋祥: 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人徐米良、周春阳、王锋祥金融借款合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初2171号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人徐米良、周春阳、王锋祥归还借款293337.48元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执916号。执行中，双方达成和解，申请执行人受偿150000元，本院于2018年3月5日裁定终结(2017)浙0903执916号案件的执行。 本次执行程序终结后，被执行人王锋祥履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执525号申请执行人：张道民，男，1959年12月15日出生，住淄川区。被执行人：许涛，男，1986年8月9日出生，住淄川区。关于申请执行人张道民与被执行人许涛租赁合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初4283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许涛未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张道民于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4283号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月22日、2020年3月5日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款并采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月21日扣划被执行人许涛名下中国农业银行存款336.15元。其他已冻结银行存款因数额较小，无必要采取处置措施。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年2月17日对被执行人许涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的5025.00元，本院依法执得336.15元，未执得4688.85元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的5025.00元，本院依法执得336.15元，对剩余执行标的4688.85元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执525号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年五月二十一日书记员 高 万
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执140号芦增月、韩耀国、芮城县西陌镇夹沟村民委员会：本院执行的申请执行人芦增月、韩耀国与被执行人芮城县西陌镇夹沟村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行20000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年五月二十七日书记员  张 鉴
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初1222号原告:郭中武（曾用名郭忠武），男，1975年8月4日出生，汉族，住河南省嵩县。被告:翟金邦，男，1975年11月15日出生，汉族，住河南省嵩县。原告郭中武与被告翟金邦合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭中武到庭参加诉讼，被告翟金邦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭中武向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款本息共计10404元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告翟金邦通过赵会林、边新喜两人介绍，于2018年3月10日以每棵0.35元的价格购买原告皂角树苗25720棵，价款共计9000元。被告当时未向原告支付树苗款，被告于2018年5月24日向原告出具借条，原告后经催要无果诉至法院。被告翟金邦未作答辩。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告翟金邦购买原告郭中武树苗未付价款而向原告出具借条，后经原告催要，被告仍未清偿已构成违约，现原告要求被告清偿欠款及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告翟金邦于本判决生效后十日内支付原告郭中武欠款9000元及利息（以9000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2020年5月6日起计算至履行完毕之日止）；驳回原告郭中武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告翟金邦负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二〇年五月十八日书记员 宋建乾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢234号 申请执行人：夏远辉,男,1969年2月5日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙国瑜,男,1959年12月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：孙国绵,男,1939年3月3日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘淑琴,女,1941年3月20日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人夏远辉与被执行人孙国瑜、孙国绵、刘淑琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1703号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙国瑜、孙国绵、刘淑琴应履行以下义务：一、于2020年1月16日给付申请执行人216000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员 白雪莹
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终113号上诉人（原审原告）抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地清原满族自治县清原镇新村街。法定代表人冷伟，系该公司总经理。委托代理人鞠宝顺，系该公司项目经理。委托代理人刘伟，系辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）清原满族自治县房产管理处，住所地清原满族自治县清原镇。法定代表人郭彦杰，系该处处长。委托代理人宋新建，系该处副处长。委托代理人李洪斌，系辽宁洪斌律师事务所律师。原审第三人抚顺市佳维多饮品有限公司。住所地清原满族自治县清原镇斗虎屯村。法定代表人曹凤祥，系该公司总经理。上诉人抚顺市中源建筑工程有限公司（以下简称中源公司）诉清原满族自治县房产管理处（以下简称清原县房管处）、原审第三人抚顺市佳维多饮品有限公司（以下简称佳维多公司）房屋登记管理一案,不服新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初21号行政判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告中源公司系第三人佳维多公司涉案房屋的施工方，原告为第三人施工完毕后，第三人没有给付原告工程款。2013年9月10日，第三人佳维多公司向被告申请办理其位于清原镇斗虎屯村建设的抚顺市佳维多饮品有限公司的厂房、库房、办公用房、食堂、宿舍及附属设施的产权证。第三人佳维多公司向被告递交了办理产权证书所需要的材料，被告经过审查发现缺少竣工验收报告，经请示县领导，因第三人为招商引资企业，因此被告为第三人办理了房屋产权证。第三人佳维多公司于2015年4月1日将涉案房屋抵押给郑永刚，原告在申请执行第三人时，认为被告办理产权证的行为侵害了其优先受偿权，要求撤销被告清原县房管处为第三人佳维多公司房屋办理的产权证号为清原县房权证清字第××号（256平方米）、第083041号（1044.15平方米）、第083042号（1523.31平方米）、第083043号（1732.90平方米）、第083044号（1732.90平方米）、第083045号（1609.45平方米）、第083046号（3156.34平方米）、第083047号（3156.34平方米）、第083048号（3959.35平方米）九处房产的产权证，于2018年9月3日向本院提起诉讼，本院于2018年11月19日作出（2018）辽0422行初28号行政裁定书，裁定驳回原告抚顺市中源建筑工程有限公司的起诉。原告不服该裁定，上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院于2019年3月15日作出（2019）辽04行终82号行政裁定书，裁定撤销本院（2018）辽0422行初28号行政裁定，指令本院继续审理，本院于2019年4月26日立案继续审理。原审法院认为，被告在为第三人佳维多公司办理涉案房屋产权登记过程中，虽然缺少竣工验收报告、房屋测绘报告等要件，但根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》及辽宁省八厅局（2019）18号文件的相关规定，被告为第三人佳维多公司办理涉案房屋产权登记行为所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，办证程序合法。因此，对原告要求撤销房屋产权登记的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告抚顺市中源建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人抚顺市中源建筑工程有限公司上诉称，请求撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在第三人佳维多公司未提供房屋竣工验收资料的情况下，违法为第三人办理了九处房产的产权证。上诉人系第三人施工方，被上诉人违规、违法为第三人办理房屋所有权证，第三人将涉案九处房产抵押给他人，造成上诉人对涉案房产的优先受偿权无法实现。根据法律规定，建设单位办理工程竣工验收备案应当提交工程竣工验收报告。因合法建造房屋申请房屋登记所有权初始登记的，应当提交房屋已竣工的证明等。被上诉人为第三人抚顺市佳维多饮品有限公司办理涉案九处房产的产权证的行为严重违法。请二审法院查明事实，支持上诉人诉讼请求。被上诉人清原满族自治县房产管理处辩称，一审判决认定的事实清楚，上诉人没有将工程建设资料交给佳维多公司向相关部门报工程验收，使工程至今无法验收。县政府当时的决定符合解决办证难的问题，也符合2019辽宁省《解决历史遗留办证难化解工作指导意见》的规定，也是县政府特事特办化解问题采取的一项措施。一审判决适用法律正确，本案中，案涉房屋于2013年竣工交付使用到现在已有6年之久，并且上诉人对此也予以认可，上诉人的诉讼请求早已超过优先受偿期限。一审判决适用法律准确无误，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审第三人抚顺市佳维多饮品有限公司未提交答辩意见。本院认定的事实与原审法院认定的事实基本相同。本院认为，本案争议的焦点为：房屋登记机构办理案涉房屋房产登记是否合法；本案的房屋登记行为是否应当撤销。关于案涉房屋房产登记的合法性问题。房屋登记机构在进行房屋登记时具有一定的审查义务。本案中，清原县房管处在审核申请登记材料，在第三人缺少竣工验收报告的情况下，为第三人办理了房屋产权证。虽然该登记行为系清原县为招商引资企业解决企业困难的行为，但该登记行为违反了房屋登记的相关规定，应当确认该登记行为违法。关于本案的房屋登记行为是否应当撤销的问题。对被诉行政行为作出否定性评价并不意味着该行政行为必须撤销，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项规定的判决方式，就是对被诉行政行为的合法性作否定性评价却不改变该行政行为所形成的法律关系。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或者房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行为违法，不撤销登记行为。本案中，案涉房屋抵押登记应该受到法律保护。如果撤销案涉房屋的房屋登记行为，则抵押登记的物权基础不复存在，抵押权人的合法权利得不到保护，势必造成社会公共利益的损害。根据上述规定，案涉房屋登记本应判决撤销，但如撤销房屋登记将直接影响抵押登记的效力，影响抵押权的实现。故本案应判决确认案涉房屋的房屋登记行为违法，保留房屋登记的效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项，第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422行初21号行政判决；二、确认清原满族自治县房产管理处颁发的清原县房权证清字第××号（256平方米）、第083041号（1044.15平方米）、第083042号（1523.31平方米）、第083043号（1732.90平方米）、第083044号（1732.90平方米）、第083045号（1609.45平方米）、第083046号（3156.34平方米）、第083047号（3156.34平方米）、第083048号（3959.35平方米）《房屋所有权证》违法。一、二审案件受理费共100元由清原满族自治县房产管理处承担。本判决为终审判决。审判长 柳 红审判员 宁 伯审判员 曹 丹二〇二〇年五月十四日书记员 段学飞
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执257号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，天津市乙泰寄卖有限公司经理，住天津市河东区。本院在执行李莉与孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案中，现申请执行人李莉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二〇年五月十三日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；                  （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执74号之十一申请执行人：江报荣，男，1962年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张文英，男，1988年10月1日出生，汉族，居民，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安徽省枞阳县。江报荣与张文英建设工程分包合同纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初1507号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）皖0722民初1507号民事判决所确定的义务，被执行人依法应承担执行费973元。本案执行过程中：1.本案于2020年1月6日立案执行，1月9日通过司法专邮向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，因被执行人无法联系，未签收。于1月18日公告送达，要求被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款及微信款，对相应的被执行人银行账户予以冻结并扣划；未发现被执行人名下有车辆、证券、不动产等财产登记信息；另查明，被执行人在本院有系列执行案件。相关执行信息已告知申请执行人。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院执行人员于2020年4月14日到被执行人户籍所在地的村民组织调查了解情况，反馈被执行人长期外出，不知去向，无有效联系方式，未发现有可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过书面直接约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未履行的标的额为71550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二〇年五月十一日书记员  施卫林附:相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0581民初463号原告：卢立逢，男，1975年9月26日出生，汉族，住河北省南宫市。委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司，住所地：南宫市青年路139号，统一社会信用代码：91130581807270650K。法定代表人：胡长春，该公司经理。原告卢立逢与被告中国人民财产保险股份有限公司南宫支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告卢立逢于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告卢立逢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢立逢撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢立逢负担。审判员  孙忠远二〇二〇年五月六日书记员  彭英政
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑0382执304号申请执行人：密山市常发农业机械有限公司，住所地密山市。法定代表人：赵堂山，经理。委托代理人：曹林新，女，该单位财务人员。被执行人：栾仔健，男，1990年4月3日生，汉族，住所地密山市。本院在执行密山市常发农业机械有限公司与栾仔健买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，密山市常发农业机械有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执304号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十五日书记员  安功博
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执979号申请执行人：邓成泉，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人：陈蓉，女，生于1976年8月1日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：武汉源生投资开发有限公司，住所地武汉市青山区建设三路1栋。社会统一信用代码91420107771367329W。法定代表人：罗良策,经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1982年6月12日，汉族，居民，住湖北省郧阳区，系公司员工。本院在执行邓成泉、陈蓉与武汉源生投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉源生投资开发有限公司应退还申请人172181.90元及利息，分别于2019年12月16日、2020年1月23日退还74262元、50104.90元，共计退还了124366.90元。2020年5月11日双方当事人自愿达成和解协议：2020年11月15日前退还剩余部分及利息，并负担案件受理费1872元、执行费2483元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第(三)项规定，裁定如下：中止(2018)鄂0323民初2410号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年五月十二日书记员  陈昌水
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执221号申请执行人：马松涛，男，1989年4月6日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈林，男，1989年8月8日生，汉族，住靖江市。申请执行人马松涛与被执行人陈林为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2019)苏1282民初2374号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈林于2019年11月30日前归还马松涛借款3万元。因被执行人陈林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马松涛向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过法院专递形式向被执行人陈林邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈林名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月9日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人陈林名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈林持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人陈林有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年4月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人陈林高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈林名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初2374号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月九日书记员 朱 婕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2649号之一 申请执行人叶军辉，男，1976年2月11日出生，住温岭市。 被执行人杨清县，男，1982年12月8日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 叶军辉与杨清县盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初907号刑事判决已经发生法律效力。权利人叶军辉于2020年04月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨清县应退赔申请执行人叶军辉人民币5410元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶军辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产，申请执行人提供的。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人杨清县采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2649号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 钟志豪
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初679号原告：潘伟东，男，1973年12月17日出生，汉族，住松阳县。被告：泮熙德，男，1958年10月27日出生，汉族，住松阳县。被告：叶松球，女，1966年2月22日出生，汉族，住松阳县。原告潘伟东与被告泮熙德、叶松球民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告泮熙德、叶松球归还借款20000元及利息（利息从2018年1月20日至2019年4月19日为4500元，之后从2019年4月20日起按年利率15‰计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年05月06日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年12月，被告泮熙德、叶松球向原告潘伟东借款30000元，约定按月利率15‰计算利息，后二被告归还了10000元借款本金及利息。2019年4月20日，经双方结算，二被告将尚欠原告的20000元借款本金及从2018年1月20日至2019年4月19日的利息4500元，重新出具借给原告，约定：今向潘伟东借现金24500元，利息1分5厘。2019年年底经原告催收，二被告未予还款。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告泮熙德、叶松球于本判决生效之日起十日内归还原告潘伟东借款20000元及利息（利息结算至2019年4月19日为4500元，之后从2019年4月20日起按年利率15%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取244元，由被告泮熙德、叶松球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年五月六日法官助理朱伟杰代书记员 叶晓婷
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执38号之一申请执行人：夏佐飞，男，1962年7月9日出生，汉族，住吉水县。被执行人：李秋平，男，1981年10月2日出生，汉族，住吉水县。关于申请执行人夏佐飞与被执行人李秋平民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院做出的（2019）赣0822民初1475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人仅有少量银行存款，本院已经冻结。被执行人名下有房产，但因申请标的仅为10000元，显然不适宜处置房产。除此之外，未发现被执行人公积金、金融理财、股息红利、车辆等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，诉讼费96元，截至2020年5月26日已执行2000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 淮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢309号之一申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：牟国忠。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人牟国忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟国忠在中国建设银行账户内存款人民币62420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终148号上诉人（原审被告）：江西新泰饲料有限公司，住所地江西省新干县城南工业园区。法定代表人：杨小青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张晓勇，江西赣泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西丫丫生态农业发展有限公司，住所地新余市渝水区姚圩镇裴港村委七里山。法定代表人：万启勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹剑峰，江西袁河律师事务所律师。上诉人江西新泰饲料有限公司因与被上诉人江西丫丫生态农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院于2019年9月23日以电子送达方式向贺三元送达本案起诉状副本、证据、传票、举证通知书、应诉通知书、合议庭成员通知书。由于贺三元并非上诉人江西新泰饲料有限公司的法定代表人或其委托诉讼代理人，也未有证据证明上诉人江西新泰饲料有限公司授权贺三元接收本案诉讼文书，致使上诉人江西新泰饲料有限公司未收到本案开庭传票等诉讼文书，未到庭参加本案一审诉讼。一审判决违法剥夺了上诉人江西新泰饲料有限公司在一审中辩论的权利，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第（四）项之规定，该判决严重违反法定程序，应予撤销，发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7792号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人江西新泰饲料有限公司预交的二审案件受理费51490元予以退回。审判长  艾力钊审判员  甘致易审判员  赵卫珍二〇二〇年五月八日法官助理丁锐书记员周美娟
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执647号申请执行人沈丘县国土资源局与被执行人张合清行政处罚一案，（2020）豫1624行审2号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张合清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县国土资源局于2020年04月03日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过采取有关执行措施，被执行人张合清已将（2020）豫1624行审2号行政裁定书确定的应尽义务履行完毕。本院认为，（2020）豫1624行审2号行政裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县国土资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624行审2号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执713号之四申请执行人，封中林，男，1953年04月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人：崔利志，男，1982年04月26日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：封敏芹，女，1985年5月4日出生，汉族，现住鹿泉区。关于申请执行人封中林与被执行人封敏芹、崔利志借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人崔利志在交通银行62×××05账户内余额人民币877.54元，现因被执行人封敏芹、崔利志已将执行款全部履行完毕。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人崔利志在交通银行62×××05账户内存款人民币235300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王占奎二〇二〇年五月十九日书记员  王晓蕊
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂12刑终75号原公诉机关：湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）：李斌豪，男，1960年12月23日出生于湖北省通城县，汉族，高中文化，原系湖北平安电工材料有限公司后勤科长，住通城县。因本案于2019年6月24日被通城县公安局决定取保候审，经通城县人民法院院决定于2019年12月5日由通城县公安局执行逮捕。现羁押于通城县看守所。指定辩护人：续辉，通城县法律援助中心律师。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人李斌豪犯挪用资金罪一案，于2020年1月3日作出﹙2019﹚鄂1222刑初325刑事判决。宣判后，原审被告人李斌豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案案卷材料，审查上诉人的上诉理由，依法讯问了原审被告人李斌豪，听取了辩护人意见，对一审认定的事实和法律进行了全面审查，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2018年3月31日至6月9日，被告人李斌豪利用自己担任湖北平安电工材料有限公司（以下简称平安电工）后勤科长，负责后勤事务管理工作的职务之便，分四次以预支受伤职工医疗费用名义从公司预支借款人民币135000元，之后，陆续将该款中106417.5元分多次挪作家用。2018年7月24日，平安电工将李斌豪解聘。2019年3月18日，平安电工因李斌豪一直未退已挪用款项而向通城县公安局报案。在一审诉讼过程中，经多次通知被告人李斌豪及其家属退还挪用资金，被告人李斌豪一直未能退还。上述事实，有经一审庭审举证、质证的受案登记表、营业执照、授权委托书、报案材料、入账通知单、借款单、借支明细表、短信聊天记录、招聘登记表、劳动合同、解聘通知书、工资发放情况说明、悔过书、人员信息资料等书证、到案经过，证人李某的证言，被害人委托代理人伍某的陈述，被告人李斌豪的供述与辩解等证据证实。原审判决认为，被告人李斌豪利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，且不退还，其行为构成挪用资金罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李斌豪到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决：一、被告人李斌豪犯挪用资金罪判处有期徒刑三年；二、责令被告人李斌豪退赔犯罪所得106417.5元。上诉人李斌豪及其辩护人对一审判决认定的事实及罪名均无异议，提出李斌豪挪用本单位的资金主要用于其妻子和儿子治病，其亲友愿意部分退赔，请求二审法院考虑其家庭实际情况对李斌豪适用缓刑。经审理查明，一审判决认定上诉人李斌豪在担任平安电工后勤科长期间，利用职务之便，将该公司106417.5元分多次挪作家用，且不退还的事实清楚，证据确实充分。原审列举的证据经一审庭审质证、二审核实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。二审期间，本院鉴于上诉人李斌豪家庭的实际情况及其挪用单位资金的主要用途，经多次通知上诉人李斌豪及其家属退还挪用资金，李斌豪一直未能退还。本院认为，上诉人李斌豪利用职务上的便利，挪用单位资金归个人使用，数额较大，且不退还，其行为已构成挪用资金罪。李斌豪到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，审判程序合法，并根据李斌豪犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度予以量刑适当。上诉人李斌豪及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 飚审判员 裴红杰审判员 王益民二〇二〇年五月十八日法官助理罗凯书记员熊珺附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执243号申请执行人唐伟，男，1983年1月5日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人陈桂新，男，1982年9月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人唐伟与被执行人陈桂新民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出（2019）湘0321民初1759号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈桂新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐伟于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月19日，本院向被执行人陈桂新邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年3月10日向申请执行人唐伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年3月19日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年3月19日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为1.6万元，尚有1.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月十八日法官助理李洁代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2402号 原告：朱美丽，女，1972年2月5日出生，汉族，住市中区。 原告：刘平后，男，1970年7月19日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告朱美丽、刘平后与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美丽、刘平后,被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金13965元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款255081元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更购房总款为195050元。事实与理由：2013年7月31日，原告与被告签订了商品房购买合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款255081元。被告于2014年1月向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金；3、原告主张的违约金应遵守诉讼时效的限制。根据最新三年的诉讼时效制度，自原告起诉之日起向前推三年;4、原告主张违约金的基数仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告举证上述三组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月16日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续。2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告举证上述两组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款195050元，被告于2013年11月14日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010299号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2013年11月14日房屋交付使用后90日，即2014年2月13日一直开始延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年5月6日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年5月6日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010299号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告朱美丽、刘平后违约金8699元（以195050元为基数，计算时间自2017年5月6日至2019年10月15日止计892天，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告朱美丽、刘平后其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月十四日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执13号申请执行人：陈玉飞，男，1963年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市腾远房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人：吴光浩，该公司经理。本院在执行陈玉飞与双鸭山市腾远房地产开发有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人暂无可执行财产，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年五月二十九日书记员 石光南
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1031号樊东阳、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人樊东阳与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人樊东阳的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4484号民事调解书，于2020年5月22日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执2064号之一申请执行人：东营区博鸿建材经营处。住所地：山东省东营市东营区黄河路南王屋木材市场2号。经营者：林鸿新，男，1971年12月27日出生，汉族，个体工商户，住东营市东营区。被执行人：常州中太钰龙建设工程有限公司。住所地：江苏省常州市武进区国家技术开发区城中花苑35号。统一社会信用代码91320412ＭＡ1Ｎ56Ｄ227。法定代表人：刘磊，经理。被执行人：李福才，男，1964年5月6日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在执行申请执行人东营区博鸿建材经营处与被执行人常州中太钰龙建设工程有限公司、李福才买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人常州中太钰龙建设工程有限公司在你处有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常州中太钰龙建设工程有限公司在你处债权320000元。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇二〇年五月十八日书记员 曹嘉琳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执476号 申请执行人邰家红，男，1970年11月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人张海军，男，1981年9月4日出生，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人邰家红与被执行人张海军建设工程施工合同纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保184号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林省标铭绿化工程有限公司。住所地：净月高新技术产业开发区。 法定代表人（负责人）：**，公司总经理。 被申请人：长春天朗地产有限公司。住所地：长春市高新北区。 法定代表人（负责人）：李彬，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月九日 书记员  崔 凯