wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执358号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司滨州分行。 被执行人：纪强。 申请执行人中国建设银行股份有限公司滨州分行与被执行人纪强金融借款合同纠纷一案，（2018）鲁1602民初3269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币185184.31元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月19日、2020年2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，没有不动产、有价证券和工商登记信息。 3、本院于2020年1月19日查询被执行名下车辆信息，发现别执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2020年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人。 6、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 7、申请人同意终结（2018）鲁1602民初3269号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  周银成 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张永波
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执143号 申请执行人：王乃庆，男，1973年10月26日出生，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：**玺，男，1972年9月22日出生，汉族，住址凌源市。 本院在执行申请执行人王乃庆与被执行人**玺劳务合同纠纷一案中，调解如下被告**玺欠原告王乃庆劳务费4585元，于2019年11月30日前付清；案件受理费25元，由被告**玺负担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月十二日 书记员 潘颖颖
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执283号 我院受理的申请执行人河北有趣体育文化产业发展有限公司与被执行人烨鑫科技河北有限公司为承揽合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人烨鑫科技河北有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河北有趣体育文化产业发展有限公司依法申请强制执行，我院于2020年4月29日立案执行。 现该案执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1600号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初1600号民事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5325号申请人：曹亚玲，女，1987年5月16日出生，汉族，住常州市新北区。被申请人：张家港市贝内克机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇府园路。法定代表人：丁厚芬。被申请人：何阿雯，女，1987年7月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：丁厚芬，男，1985年9月7日出生，汉族，住张家港市。原告曹亚玲与被告张家港市贝内克机械有限公司、何阿雯、丁厚芬买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市贝内克机械有限公司、何阿雯、丁厚芬冻结银行存款700000元或查封相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人曹亚玲的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市贝内克机械有限公司、何阿雯、丁厚芬的银行存款700000元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年五月二十日书记员  曹静
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2697号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司,住所地:莱芜高新区鲁中东大街105号。 法定代表人：李帅，总经理。 被告：黄家峰，男，1973年5月10日出生，汉族，住莱芜。 本院在审理原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司诉被告黄家峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 静 相关法律法规附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执14号 申请人欧阳艳红，女，汉族，1988年6月18日出生，住所地彭泽县。 被执行人叶友虎，男，汉族，1969年11月24日出生，住所地彭泽县。 欧阳艳红申请叶友虎民间借贷纠纷一案于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人欧阳艳红与被执行人达成还款协议，申请人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初2469号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  林超明 人民陪审员  欧阳明 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  方纯彬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2055号 原告：董某，男，1978年7月23日出生，汉族，现住库尔勒市。被告：陈某，女，1978年2月9日出生，汉族，现住新疆和静县。原告董某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。董某向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告所住的库尔勒市××区的房屋所有权归原告一人所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月16日原告与被告在和静县民政局办理离婚登记，根据离婚协议，离婚后位于库尔勒市××区房屋所有权归原告所有。离婚后，原告多次找到被告住所地协商，要求被告依法配合办理该房屋产权变更手续，但被告以种种理由拒绝原告的合法请求。特诉诸贵院，恳求判如所请。陈某经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2004年7月原告董某与被告陈某登记结婚。2010年7月16日原告与被告协议离婚，离婚协议书第二条约定：离婚后，夫妻婚前所有的共同财产（其中包括在××区的楼房）归董某所有。另查，涉案房屋系原告与被告婚姻关系存续期间以在银行按揭贷款的方式购买，房屋所有权人为原告董某，共有人为被告陈某，房屋贷款已于2012年10月份偿还完毕。本院认为，原告董某与被告陈某签订的《离婚协议书》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，应当认定为合法有效。《离婚协议书》中约定库尔勒××区房归原告董某所有，故对原告要求该房屋归原告一人所有的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃自己举证质证抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第七条、第八条之规定，判决如下：位于库尔勒市××区的房屋归原告董某所有。案件受理费1920元（原告已预交1920元），由被告陈某负担1920元。被告陈某承担的诉讼费在本判决生效后三日内支付给原告董某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   丁治英
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1608号原告：韩伟森，男，1962年4月16日出生，汉族，住吉林省延吉市吉融小区。被告：景万权，男，1985年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市二道区吉林大路东环城交汇梧桐公馆。被告：延边爱革路健身有限公司，住所地为吉林省延吉市解放路56-4号。法定代表人：景万权，该公司经理。原告韩伟森与被告景万权、延边爱革路健身有限公司之间服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，于2020年5月8日开庭进行审理，原告韩伟森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩伟森负担。审判员  郑善花二〇二〇年五月八日书记员  王持铨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3198号申请执行人湘潭市中顺物流有限公司，住所地湘潭市岳塘区下摄司街6号（湘电集团湖南物流有限公司汽运部内）。法定代表人胡定中，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵迎波，湖南惟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐恒，湖南惟明律师事务所律师。被执行人湖南湘电长沙水泵有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路509号。法定代表人：舒源。申请执行人湘潭市中顺物流有限公司与被执行人湖南湘电长沙水泵有限公司运输合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第470号裁决书已经发生法律效力，但被执行人湖南湘电长沙水泵有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南湘电长沙水泵有限公司银行存款2585415元，或扣留、提取被执行人湖南湘电长沙水泵有限公司经济收入2585415元。或查封、扣押、冻结被执行人湖南湘电长沙水泵有限公司价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年五月十一日书记员  刘 卓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6250号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：彭翔，男，1986年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告彭翔信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告彭翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计37297.51元（截至2020年3月29日止，其中本金30927元，利息3556.38元，违约金（滞纳金）2791.66元，费用22.47元），并承担自2020年3月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年5月19日获得批准，账号为20×××84。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告彭翔在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告彭翔向原告浦发银行申请信用卡一张，2016年5月19日获得批准，并开通账号为20×××84的浦发银行信用卡账户。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。截止至2020年3月29日，被告彭翔已逾期还款185天，透支本金30927元、利息3556.38元、违约金（滞纳金）2791.66元、手续费22.47元，合计37297.51元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告彭翔向原告浦发银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金30927元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息、违约金（滞纳金）及手续费，故原告诉请被告支付本金30927元，本院予以支持。但本案中，原告同时主张利息、违约金（滞纳金）、手续费，合计所得总利率过高，本院依法将利息、违约金（滞纳金）、手续费等合计利率调整为按年利率24%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭翔于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为20×××84的信用卡欠款本金30927元及利息、违约金和费用（自2019年9月26日至本判决确定的给付之日止，以贷款本金30927元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为366元，由被告彭翔负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 晨
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3213号 案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗星，男，1995年7月19日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：云南省曲靖市罗平县。 被执行人罗星犯诈骗罪追缴罚金、违法所得一案，本院作出的（2018）苏0303刑初549号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案申请执行标的额为128400.00元，执行到位标的12068.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人户籍地送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人正在服刑无法到庭说明情况。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果本院依法冻结、扣划被执行人名下银行存款12068.00元，联系被害人未果后上缴国库。经查被执行人名下无其他可供执行的财产线索。 3、2020年12月本院依据生效法律文书载明的被执行人罗星户籍地向其邮寄传票，被执行人及其家属未予回应。 4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨 蕾
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执275号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司婺源县支行，住所地江西省婺源县紫阳镇天佑路14号，统一社会信用代码91361130861895854B。 负责人：邹日新，该支行行长。 委托代理人：程永新，该支行风险管理部经理。 被执行人：詹足枝，女，1953年6月8日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人詹足枝金融借款合同纠纷一案，婺源县人民法院于2018年3月14日作出的（2018）赣1130民初204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于2020年3月23日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人詹足枝无银行存款、无公司股权，无房产及不动产，无公积金，无金融理财财产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为43408.34元，执行到位0元，未执行到位43408.34元。本院于2020年5月28日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱苏云
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5338号 上诉人（原审原告）：青岛安泰利经济信息咨询有限公司，住所地青岛市市北区伊春路。 公司代表人：青岛安泰利经济信息咨询有限公司清算组。 被上诉人（原审被告）：李娴，女，1954年11月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：青岛富广通投资咨询有限公司，住所地青岛市市北区延吉路。 法定代表人：王美云，经理。 上诉人青岛安泰利经济信息咨询有限公司因与被上诉人李娴、青岛富广通投资咨询有限公司与公司有关的纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初4890号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 青岛安泰利经济信息咨询有限公司上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：上诉人从未以李娴职务侵占罪向公安机关报案，本案的诉请为不当得利，事实清楚，法院应当作出实体判决。即便涉嫌刑事犯罪，也应该将线索移送公安或检察机关。 李娴、青岛富广通投资咨询有限公司未答辩。 青岛安泰利经济信息咨询有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令青岛富广通投资咨询有限公司返还违法侵占资金1845000元及相应孳息；2、判令李娴对上述还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、律师费由李娴、青岛富广通投资咨询有限公司承担。 原审经审查，青岛安泰利经济信息咨询有限公司陈述其公司实际出资人为青岛盈泰资产管理有限公司，李娴系青岛安泰利经济信息咨询有限公司及青岛盈泰资产管理有限公司的会计，青岛安泰利经济信息咨询有限公司已于2014年7月以李娴涉嫌职务侵占涉案1845000元到公安机关报案。原审法院认为，因本案涉嫌经济犯罪，根据先刑事后民事的原则，青岛安泰利经济信息咨询有限公司的起诉应予驳回，青岛安泰利经济信息咨询有限公司可于刑事案件处理完毕后，依照法律规定再行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回青岛安泰利经济信息咨询有限公司的起诉。案件受理费21405元，退还青岛安泰利经济信息咨询有限公司。 本院查明，一审诉讼中，青岛安泰利经济信息咨询有限公司在2020年1月13日的调查笔录：问：就李娴将公司资产转给和缄人有无到公安机关报案？上诉人答：青岛盈泰资产管理有限公司系上诉人的实际出资人，李娴也在青岛盈泰资产管理有限公司在干会计，侵占了青岛盈泰资产管理有限公司2000万元左右，包括涉案180元（涉案180余万元应该也是从青岛盈泰资产管理有限公司进入上诉人公司的），2014年7月青岛安泰利经济信息咨询有限公司以张纳新（青岛盈泰资产管理有限公司的总经理）和李娴到职务侵占到市北经侦第一大队报案。公安收案后给了一份收案通知书复印件，一直没有正式立案，现在公安机关还在侦查中，我们报案职务侵占系侵占青岛盈泰资产管理有限公司的财产，因为都是关联公司，所以也包括涉案这180余万元。 本院认为，青岛安泰利经济信息咨询有限公司就本案争议款项向公安机关报案，本案事实是否涉及刑事犯罪尚不确定，故原审驳回青岛安泰利经济信息咨询有限公司起诉符合法律规定。上诉人可待公安作出结论后，另行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月十八日 书记员  翟国媛
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229财保19号申请人：黄秀霞，女，1970年10月24日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：刘美琪（死者刘守田之女），女，1994年10月29日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被申请人：蒋淑芝（死者刘守田之母），女，现年75岁，汉族，住黑龙江省克山县。申请人黄秀霞于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘守田在齐齐哈尔市住房公积金经办中心公积金账户（账号为90×××87）中存款人民币100，000.00元整。并提供担保人邱忠生名下位于克山镇物资局集资楼3单元501室房产，房产证号克山房权证克字第××号，面积为81.29平方米，价值200,000.00元做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、轮侯冻结被申请人刘守田在齐齐哈尔市住房公积金经办中心公积金账户（账号为90×××87）中存款人民币100，000.00元整，冻结期间不得支付，风险责任由被申请人承担；二、查封担保人邱忠生名下位于克山镇物资局集资楼3单元501室房产，房产证号克山房权证克字第××号，面积为81.29平方米房屋。查封期间允许使用，但不得办理抵押、转移、变卖手续，风险责任由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 玲二〇二〇年五月二十六日书记员 任海龙
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初50号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：湖北荆楚网络科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路181号。 法定代表人：方平凡。 原告胡澍与被告湖北荆楚网络科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍以原、被告双方已达成和解为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月十九日 书记员 卿 芸
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2820号 原告 原告：宁波铝盛铝业有限公司（统一社会信用代码为：91330201MA2CKRPE8W）。住所地：宁波市东钱湖旅游度假区东钱湖大道551号6-3（试点区）。 法定代表人：毛钦铃，该公司总经理。 被告 被告：宁波威莱仕金属制品有限公司（统一社会信用代码为：91330201MA2CMRC1XH）。住所地：宁波市东钱湖旅游度假区连心路91号。 法定代表人：郑光耀，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 立案 时间 二〇二〇年四月二十二日 适用 程序 小额诉讼程序 诉讼 请求 判令被告宁波威莱仕金属制品有限公司支付货款37597.5元，并支付逾期付款的违约金（损失），从2019年10月30日至实际付款日止，以所欠货款37597.5元为基数，按月0.5%计算。 本院认为：原、被告间买卖关系依法成立，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定合法有效，各方当事人均应依约全面实际履行。关于买卖铝锭的货款问题，原告举证向被告的送货单与增值税发票基本印证，且被告对增值税发票已申报抵扣，被告辩称买卖系其法定代表人父亲（已故）经办，对所欠货款不知情，本院认为该辩称与法规、事实不符不予采信，故对原告的货款主张本院予以支持。关于被告辩称原告交付的铝锭质量问题，因被告未举证证明其主张，本院亦不予采信。关于原告主张的利息损失，因原告诉称一个月为付款日没有证据支持，最后一批交付期限在2019年11月1日，故从有利于被告方式，从2019年11月1日起，按月0.5%计算利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宁波威莱仕金属制品有限公司支付原告宁波铝盛铝业有限公司货款37597.5元。支付逾期付款利息损失（以所欠货款37597.5元为基数，按月0.5%计算，从2019年11月1日起计算至实际付款日止）。在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费740元，减半收取370元，由被告宁波威莱仕金属制品有限公司负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判员陈文生 二〇二〇年五月十四日 书记员陈秋衣
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初2202号 原告：湖北金达利创科技有限公司，住所地：武汉市洪山区白沙洲银湖中小企业城12栋。 法定代表人：杨丰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江岑，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：石崇强，男，1982年1月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在审理原告湖北金达利创科技有限公司（简称原告）与被告石崇强劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告石崇强的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖北金达利创科技有限公司撤回对被告石崇强的起诉。 案件受理费减半收取5元由原告湖北金达利创科技有限公司负担。 审判员  喻承跃 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘祺钰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2076号申请人：王巧红，女，1974年9月11日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被申请人：中山市都太电气实业有限公司，统一社会信用代码91442000MA4UR3FG3F，住所地广东省中山市东凤镇同安大道东路展业二十一巷3号五楼之二。本院在审理申请人王巧红与被申请人中山市都太电气实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人王巧红于2020年5月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中山市都太电气实业有限公司名下银行存款120万元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人中山市都太电气实业有限公司名下银行存款120万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二〇年五月十二日书记员  江琳
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执恢154号 钟强、张杨希： 钟强申请执行张杨希所有权纠纷一案，本院于2019年4月23日立案执行。申请执行人钟强申请将执行依据中确定归其所有的住房一套（房产证号：土地证号：德府国用2013第001019号）过户至钟强个人名下，本院已按照执行依据确定的内容向不动产管理部门送达协助过户通知书，申请执行人已向本院支付执行费50元且提交执行完毕结案申请书。 至此，（2014）川0603民初字第1630号民事调解书主文第一项已强制执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3340号上诉人(原审被告)：上海自正企业管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈清华，执行董事。委托诉讼代理人：薛晓东，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林文龙，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍地福建省福州市。被上诉人(原审被告)：浙江爱车互联网智能电动车有限公司，住所地浙江省杭州市。诉讼代表人：绍兴天马联合会计师事务所(普通合伙)，该公司破产管理人。被上诉人(原审第三人)：上海爱驰亿维汽车销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡建军，执行董事。上诉人上海自正企业管理咨询有限公司因与被上诉人林文龙、浙江爱车互联网智能电动车有限公司、上海爱驰亿维汽车销售有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初23102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海自正企业管理咨询有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海自正企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海自正企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海自正企业管理咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理徐丹阳审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年五月六日书记员 徐丹阳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1643号 上诉人（原审被告）：嵊州市剑杰木业有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 被上诉人（原审原告）：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路398号。 法定代表人：郦慧，董事长。 原审被告：嵊州市国宏五金机电有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：周立波。 原审被告：嵊州市华夏置业有限公司，住所地嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 原审被告：嵊州市广利木材厂，住所地嵊州市崇仁镇石楼对村洋宅。 投资人：林樟全。 原审被告：林樟全，男，1965年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：林剑杰，男，1994年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：林绿锦，女，1987年7月27日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：黄毅，男，1988年1月29日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：林梦圆，女，1993年9月12日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：姚辉，男，1988年12月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原审被告：林樟尧，男，1971年6月8日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：张小钗，女，1982年1月24日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：周立波，男，1965年2月2日出生，汉族，住嵊州市。 原审被告：林银飞，女，1966年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人嵊州市剑杰木业有限公司因与被上诉人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，原审被告嵊州市国宏五金机电有限公司、嵊州市华夏置业有限公司、嵊州市广利木材厂、林樟全、林剑杰、林绿锦、黄毅、林梦圆、姚辉、林樟尧、张小钗、周立波、林银飞金融借款合同纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院（2020）浙0683民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人嵊州市剑杰木业有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人嵊州市剑杰木业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1407号原告：中国农业银行股份有限公司温州城东支行，住所地：浙江省温州经济技术开发区汤家桥路88号。负责人：胡国勇，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄杰、陈培逸，系原告职员。被告：冯茂珍，男，汉族，1972年11月26日出生，住浙江省温州市龙湾区。被告：徐松芳，女，汉族，1974年8月13日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行与被告冯茂珍、徐松芳金融借款合同纠纷一案中，原告以被告冯茂珍涉刑为由于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行撤回起诉。案件受理费909元，减半收取454.5元，由原告中国农业银行股份有限公司温州城东支行负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十七日法官助理张海晓书记员朱彬彬
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执31号之一申请执行人：孔敏，女，1981年8月1日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。委托代理人：王美云，女，1958年8月3日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人：孔凡忠，男，1958年6月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。申请执行人：王美云，女，1958年8月3日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：徐州豪润置业有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孟庆民，该公司负责人。申请执行人孔敏、孔凡忠、王美云与被执行人徐州豪润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初7799号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐州豪润置业有限公司未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本案执行标的为34201.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。查封被执行人名下位于云龙区××土地一块，该土地为轮候查封，故本案无法处置。查封被执行人名下位于云龙区××、××路东东方××沿街商铺：9-1-102、10-1-101，两处房产均系轮候查封，本案无法处置。查封被执行人名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆，涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。经查被执行人名下无银行存款，现被执行人名下暂无可供执行财产线索。3、2020年1月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找未果。4、2020年5月21日，本院与申请执行人孔凡忠、王美云谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年五月二十五日书记员  张 慧
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执580号之三申请执行人：中航国际租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周勇。被执行人：河北赵州利民糖业集团有限公司，住所地河北省。法定代表人：李英仁。被执行人：中海外交通建设有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：何国建。被执行人：李英仁，男，1960年6月27日出生，住河北省石家庄市。被执行人：冯辉霞，女，1962年8月23日出生，住址同上。本院于2016年10月31日作出的(2016)沪02民初374号民事判决已经发生法律效力。该案在二审诉讼中由河北道桥交通集团有限公司替代原审被告河北燕峰路桥建设集团有限公司参加诉讼，其后河北道桥交通集团有限公司的企业名称变更为中海外交通建设有限公司。因河北赵州利民糖业集团有限公司、中海外交通建设有限公司、李英仁、冯辉霞未履行偿付义务，中航国际租赁有限公司于2018年7月向本院申请强制执行。执行中,本院先后冻结了中海外交通建设有限公司持有的唐山东方建工集团有限公司额度为人民币8,000万元的股权、河北胜尔达建筑劳务分包有限公司额度为人民币300万元的股权，河北广顺通爆破工程有限公司额度为人民币1,050万元的股权，中炅阁建设发展有限公司额度为人民币23,460万元的股权，四川省国新联程物流集团有限公司额度为人民币5,000万元的股权，唐山湾国际旅游岛祥云岛游步路项目管理有限公司额度为人民币9,641.60万元的股权。因被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，申请执行人申请本院解除上述查封冻结措施，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对中海外交通建设有限公司持有的唐山东方建工集团有限公司额度为人民币8,000万元的股权、河北胜尔达建筑劳务分包有限公司额度为人民币300万元的股权，河北广顺通爆破工程有限公司额度为人民币1,050万元的股权，中炅阁建设发展有限公司额度为人民币23,460万元的股权，四川省国新联程物流集团有限公司额度为人民币5,000万元的股权，唐山湾国际旅游岛祥云岛游步路项目管理有限公司额度为人民币9,641.60万元的股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年五月十五日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5061号 被执行人：庄某辉，男，汉族，2002年9月6日出生，身份证住址广东省揭阳市揭西县，系（2019）粤0307刑初4081号的被告人。 关于被执行人庄某辉刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4081号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人庄某辉应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人齐某人民币49165.76元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月17日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初50号公诉机关秭归县人民检察院。被告人胡学军，男，1969年7月9日出生，汉族，秭归县人，小学文化，农民，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人胡学军犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王太华出庭支持公诉，被告人胡学军到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日18时许,被告人胡学军在胡某家吃饭时饮用了散装白酒，当日19时许,胡学军驾驶其鄂Ｅ×××××号红色三轮摩托车由胡某家出发返回自己家中,当行驶至秭归县卡子湾大桥桥头的三叉路口时,被在此进行交通检查的秭归县公安局泄滩派出所民警查获。经呼气式酒精测试仪现场检测,胡学军血液酒精含量为108毫克/100毫升。民警遂将胡学军带至秭归县泄滩乡卫生院提取血液样本送检。2019年12月22日经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，送检的胡学军血液样本中乙醇（俗称“酒精”）含量为127.58毫克/100毫升。同时查明，1.被告人胡学军归案后如实供述了犯罪事实；2.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯危险驾驶罪判处胡学军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元；胡学军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师谢建华在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人胡学军在开庭审理过程中无异议，并有胡学军在公安机关的供述和辩解，证人彭某、胡某的证言，公安机关制作的《立案决定书》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》《查获经过》《当事人血样（尿样）提取登记表》，胡学军的户籍材料、驾驶证复印件及证人的户籍材料，胡学军签署的《认罪认罚具结书》，呼气式酒精测试仪检测结果，宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所[2019]毒鉴字第617号《司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、照片等证据在卷证实。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人胡学军在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到127.58毫克/100毫升，超过80毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。胡学军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。胡学军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于胡学军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁华强二〇二〇年五月十四日书记员  孙蓓杰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2206号 原告：翁子良，男，1969年11月15日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：王廷芳，女，1992年3月2日出生汉族，住贵州省贵定县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，统一社会信用代码91330481751180823C，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路163号底楼北面两间及165号五楼。 负责人：陈奕璐。 委托诉讼代理人：钱林楠，中国太平洋财产保险股份有限公司富阳支公司员工。 原告翁子良诉被告王廷芳、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太平洋财保海宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日引调收案后，于2020年4月28日正式立案，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告翁子良，被告太平洋财保海宁公司的委托诉讼代理人钱林楠到庭参加诉讼，被告王廷芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 一、2018年9月1日14时20分许，被告王廷芳驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车在杭州市富阳区观前路段转弯时与原告翁子良直行驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成翁子良受伤、电动车损坏的交通事故。本次事故经交警部门责任认定，王廷芳负事故的全部责任，翁子良无责。因赔偿事宜，翁子良诉至本院，请求：1、判令王廷芳赔偿翁子良损失共计13144元；2、判令太平洋财保海宁公司对上述款项在交强险和商业险范围内先行赔偿损失；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 二、事故发生时，王廷芳驾驶的苏Ｆ×××××小型汽车在太平洋财保海宁公司处投保有赔偿责任限额为122000元的交强险，和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任限及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 三、事故发生后，翁子良到杭州市富阳区第二人民医院进行住院治疗，医生诊断为头皮裂伤、头皮血肿，颈部挫伤，计住院16天，出院后医生建议其误工休养一个月。原告因电动车受损而支出修理费600元。 四、事故发生后，王廷芳为原告翁子良垫付了相应的医疗费用，但对原告的其余损失未作赔偿。 翁子良因此次交通事故所导致的各项费用损失为： 1、住院伙食补助费，原告翁子良住院16，其要求按30元/天的标准住院伙食补助费480元，本院予以认定。 2、营养费，翁子良主张营养期16天，按30元/天的标准计营养费480元，本院予以支持。 3、护理费，翁子良主张护理期16天，按182元/天的标准计算护理费2912元，本院予以认定。 4、误工费，翁子良主张误工期46天，符合其伤情及损伤治愈的一般规律，本院予以认定。结合翁子良伤情及年龄等因素，本院认定误工费为8372元（182元/天×46天）。 5、交通费，翁子良主张交通费300元。结合翁子良受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院予以支持。 6、电动车修理费，翁子良主张600元，有相应的修理费发票证明，本院予以认定。 综上，本院认定翁子良因本次交通事故所产生的物质性损失为13144元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，王廷芳负事故的全部责任，翁子良不负事故责任。故王廷芳对翁子良的合理损失承担相应的赔偿责任。 根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿。鉴于王廷芳驾驶的苏Ｆ×××××小型汽车在太平洋财保海宁公司处投保交强险的事实，太平洋财保海宁公司应先在交强险内赔付翁子良如下损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿翁子良住院伙食补助费、营养费等960元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿翁子良护理费、误工费、交通费等11584元；财产损失限额项下赔偿翁子良电动车修理费600元；合计13144元。 综上所述，对翁子良的诉讼请求，本院予以支持。被告王廷芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿翁子良因交通事故导致的各项损失13144元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129元，减半收取64.5元，由王廷芳负担。 翁子良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王廷芳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 姜文宪 二〇二〇年五月十五日 代书记员 金 枭
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1898号陕西源恩商贸有限公司、安徽大唐泵业制造有限公司：申请执行人陕西源恩商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初91号民事判决书申请执行安徽大唐泵业制造有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解并已实际履行完毕，已向本院足额缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释｛1998｝15号）第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人安徽大唐泵业制造有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初199号公诉机关永城市人民检察院。被告人练某某，男，1953年6月10日出生，河南省永城市人，汉族，初中毕业，农民，住永城市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年2月8日被永城市公安局取保候审。2019年3月4日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检刑诉刑诉[2019]208号起诉书，指控被告人练某某犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉。被告人练某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月份左右，被告人练某某以食用治病为目的，在本市陈集镇练楼村牛庙北组东边自家油菜地里非法种植罂粟毒品原植物1150株。2019年2月17日17时许，该罂粟幼苗被公安民警铲除。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人练某某的供述与辩解，证人代某、练某证言，户籍信息、前科证明、抓获经过、提取笔录、现场照片、鉴定证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人练某某违反国家规定，非法种植毒品原植物，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人练某某归案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人练某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  常明文二〇二〇年五月十八日书记员  吕卓阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保685号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：杨鑫，男，1984年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：杜敬，女，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨鑫、杜敬保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨鑫、杜敬名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人杨鑫、杜敬名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2689号 原告：象山富成服饰有限公司管理人，住所地宁波市鄞州区宁东路269号29楼浙江海泰律师事务所。 诉讼代表人：王剑锋，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：戴波，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：宁波山海天纺织有限公司，住所地宁波市高新区新梅路228号，统一社会信用代码913302016620971712。 法定代表人：马仁勇，该公司执行董事兼总经理。 原告象山富成服饰有限公司管理人与被告宁波山海天纺织有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告象山富成服饰有限公司管理人于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告象山富成服饰有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山富成服饰有限公司管理人负担。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王旭 代书记员 钱俏俏
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保256号 申请人：马传虎，男，1979年10月17日出生，回族，住临邑县，身份证号：3714241979××××××××。 被申请人：冯建军，男，1976年4月18日出生，汉族，住临邑县。身份证号：3714241976××××××××。 被申请人：许维霞（冯建军之妻），女，1975年7月9日出生，汉族，住临邑县。身份证号：3724281975××××××××。 原告马传虎与被告冯建军、许维霞合同纠纷一案，申请人马传虎于2020年4月24日向本院申请财产保全。为了防止被申请人的转移财产，避免给申请人造成损失，请求本院依法冻结、查封被申请人冯建军、许维霞名下银行存款、财付通、支付宝及微信内现金31000元或同等价值其他财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司的保单保函（保单号：0220371402000402000023）作为担保。 经本院执行，于2020年5月22日冻结了被申请人许维霞山东临邑农村商业银行股份有限公司赵家支行914090900016200707641,001,004的存款10000.00元，冻结了被申请人许维霞山东临邑农村商业银行股份有限公司赵家支行914090900011108765422,000,00的存款11000.00元，冻结了被申请人许维霞山东临邑农村商业银行股份有限公司曙光支行2805044110000498480,000,000的存款10000.00元。 至此，被申请人冯建军、许维霞保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保256号一案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10193号之二 申请执行人周玉，女，1995年2月14日出生，住市。 被执行人严建平，男，1986年2月13日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人周玉与被执行人严建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13325号判决书已经发生法律效力。因被执行人严建平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周玉向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行，执行标的为被执行人严建平向申请执行人周玉归还借款本金35500元,并支付相应迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费344元、执行费437.66元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人严建平发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严建平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严建平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人严建平名下无较大额银行存款或有价证券，并依法查封了被执行人严建平名下机动车,但未实际扣押,暂无其它可供执行的财产。截至2020年5月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人严建平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人严建平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6430号之二申请人：上海富梅园林绿化有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何堂付，执行董事。委托诉讼代理人：马涛，上海市锦港律师事务所律师。被申请人：青岛鹏翔凯旋机械施工工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：戴龙章，总经理。委托诉讼代理人：王术友，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玮，山东建檩律师事务所实习律师。申请人上海富梅园林绿化有限公司与被申请人青岛鹏翔凯旋机械施工工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2020)沪0118民初6430号查民事裁定书，查封、冻结被申请人青岛鹏翔凯旋机械施工工程有限公司价值人民币5,236,723元的财产。申请人上海富梅园林绿化有限公司于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人青岛鹏翔凯旋机械施工工程有限公司价值5,236,723元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘志毅二〇二〇年五月十八日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1825号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：林传杰，男，1962年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人林传杰信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6406号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6406号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月29日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1825号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年五月二十九日书记员 王敏鹤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执46号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人谭双艳，女，2000年1月6日出生，住湖南省安化县。 本院在执行被执行人谭双艳犯开设赌场罪追缴罚金（2018）浙1082刑初944号刑事判决书一案中，责令被执行人谭双艳缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人谭双艳未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人谭双艳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谭双艳有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了人民币21810.1元。本院在执行过程中，已执行到执行款21810.1元，未发现被执行人谭双艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭双艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谭双艳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谭双艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人谭双艳目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执46号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 胡 坚
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执恢222号 陶国平与浙江翰晟携创实业有限公司劳动争议仲裁一案【原案号：（2019）浙0103执468号】，因暂无财产可执行，终结本次执行程序。发现有可执行的财产后，案件恢复执行。本次恢复执行在向申请人发还案款79131.92元,并结算执行费1087元后，已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初363号原告董付山，男，1955年4月28日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。委托代理人李勇，系辽宁木鱼石律师事务所律师。被告葫芦岛市南票区金石有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人鄂立凯，系该公司经理。被告董淑凡，女，1957年9月10日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。被告丁振民，男，1993年1月7日出生，汉族，学生，现住葫芦岛市南票区。本院在审理原告董付山诉被告葫芦岛市南票区金石有限公司、被告董淑凡、被告丁振民确认合同无效纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董付山提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董付山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董付山承担。审判员  张蕾二〇二〇年五月十一日书记员  耿介
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2222刑初39号 公诉机关巴里坤哈萨克自治县人民检察院。 被告人湛波，男，1993年8月22日出生，汉族，专科文化程度，原某县公安局刑警大队辅警。现住哈密农十三师。2020年2月17日因涉嫌诈骗罪被巴里坤哈萨克自治县公安局取保候审，同年5月5日被巴里坤哈萨克自治县人民检察院取保候审。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院以巴里坤哈萨克自治县检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人湛波犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。巴里坤哈萨克自治县人民检察院指派检察员朱丽娟出庭支持公诉，被告人湛波到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴里坤哈萨克自治县人民检察院指控：2020年1月10日，被告人湛波在任某县公安局（以下简称县公安局）刑警大队辅警期间，索要前来报案的电信诈骗被害人杨某手机号。在2020年1月13日、20日，通过微信与被害人杨某取得联系，自称是县公安局刑侦大队警察，以侦办被害人杨某的诈骗案需要防止被害人支付软件钱财被盗刷及查询其资金流水为由，先后骗取被害人杨某支付宝借呗10000元、支付宝花呗6000元、京东金条6000元，共计22000元。 公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人湛波诈骗他人财物22000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请求依法判处，并建议对被告人湛波判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。 被告人湛波对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，并请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人湛波在任县公安局刑警大队辅警期间，于2020年1月10日，索要前来报案的电信诈骗被害人杨某手机号，并在1月13日至20日期间，通过微信与被害人杨某取得联系，自称是县公安局刑侦大队民警，以侦办被害人杨某被诈骗案需要防止被害人支付软件钱财被盗刷及查询其资金流水为由，索要被害人杨某支付宝、京东账号和密码。被告人湛波查看被害人杨某支付宝借呗、花呗、京东，让被害人杨某全部提现，并转账给被告人湛波，其中支付宝借呗10100元、支付宝花呗5900元、京东金条6000元，共计22000元。 2020年2月17日，被告人湛波因涉嫌诈骗，被县公安局辞退；同日被县公安局办案民警传唤至县公安局刑侦大队，如实供述了自己的犯罪行为，并将22000元赃款退还给被害人杨某。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定书，证实2020年2月17日县公安局对被告人湛波涉嫌诈骗、盗窃一案立案侦查。 2.户籍证明、证明，证实被告人湛波的户籍信息，无违法犯罪记录。 3.到案经过，证实2020年2月17日1时许，县公安局将被告人湛波传唤至县公安局刑侦大队接受讯问。被告人湛波在讯问过程中积极配合办案民警，并如实供述其对被害人杨某实施诈骗的犯罪事实。 4.报案书，证实2020年1月13日至20日，被告人湛波以办案需要为由骗取被害人杨某共计22000元。 5.关于对刑事侦查大队抽调人员湛波予以辞退的通知，证实2020年2月17日被告人湛波因涉嫌诈骗，被县公安局辞退。 6.被害人杨某提供截图，证实被告人湛波诈骗被害人杨某的22000元的诈骗过程。 7.被告人湛波退款记录截图，证实被告人湛波在2020年2月17日分两笔将诈骗杨某的22000元全部通过微信退还给杨某。 8.扣押清单，证实2020年2月17日，县公安局刑侦大队侦查员将被告人湛波的手机及500元扣押。 9.发还物品清单，证实2020年2月17日，被告人湛波将500元退还给王某。 10.辨认笔录及辨认照片，证实被害人杨某辨认出对其诈骗的人是被告人湛波。 11.湛某的证言，证实湛某是被告人湛波的父亲，其之前不知道被告人湛波诈骗的事，2020年2月17日被告人湛波打电话向湛某要钱时，湛某才知道这件事，于是湛某给被告人湛波的微信转账5000元。 12.张某的证言，证实张某是被告人湛波的母亲，其之前不知道被告人湛波诈骗的事，在2020年2月17日被告人湛波打电话向张某要钱时，张某才知道这件事，其给被告人湛波微信转账17000元。 13.被害人杨某的陈述，证实2020年1月12日，被害人杨某在县公安局刑侦大队报案时认识了当时时任县公安局刑侦大队辅警的被告人湛波，被告人湛波向被害人杨某要了联系方式并添加了微信。2020年1月13日至20日，被告人湛波以办案为由通过微信向被害人杨某索要了支付宝、京东金条、360借条的账户以及验证码，并以要做安全系统检查，防止账户被盗刷为由，前后骗取被害人杨某支付宝借呗10100元、支付宝花呗5900元、京东金条6000元，共计22000元。2020年2月17日，被告人湛波在县公安局刑侦大队侦查员见证下，将22000赃款退还给被害人杨某。 14.被告人湛波的供述，证实2020年1月10日，被告人湛波在值班期间，索要前来报案的电信诈骗被害人杨某的手机号。1月13日、20日，前后通过微信与被害人杨某取得联系，自称是县公安局刑侦大队警察，以侦办被害人杨某被诈骗案需要防止被害人支付软件钱财被盗刷及查询其资金流水为由，前后骗取被害人杨某支付宝借呗10000元、支付宝花呗6000元、京东金条6000元，共计22000元。2020年2月17日，犯罪嫌疑人湛波在县公安局刑侦大队侦查员的见证下，将22000赃款退还给被害人杨某。 以上证据当庭质证后，被告人均无异议，且证据之间相互印证，证据真实、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人湛波以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物22000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人湛波在归案后如实供述犯罪事实，属坦白；其退还全部赃款，并积极缴纳罚金，认罪态度较好。综上，依法可对其从轻处罚。故对被告人湛波请求对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。根据被告人湛波的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人湛波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人湛波犯罪时使用的苹果牌6S金色手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄永绮 二〇二〇年五月十九日 书记员  张媛媛
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1387号被执行人田海仙，女，1971年11月15日生，汉族，初中文化，农民，山西省高平市人。被执行人田海仙犯协助组织卖淫罪一案，晋城市中级人民法院（2011）晋市法刑终字第149刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月13日依法立案执行。在执行过程中，被执行人田海仙已自动缴纳罚金5000元，本案现已执行完毕。二〇二〇年五月十五日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执536号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：九江市彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人王富田，男，汉族，1983年9月27日生，住彭泽县。 被执行人丁盛才，男，汉族，1988年9月15日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请王富田等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2124号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2124号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  程 通
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢127号申请执行人王化永，男，汉族，1957年12月16日出生，住河南省商丘市。被执行人刘祖其，男，汉族，1971年8月16日出生，住商丘市。申请执行人王化永申请执行刘祖其合伙协议纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初8384号民事判决书，已发生法律效力。因刘祖其未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王化永于2020年4月9日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢127号案的本次执行程序。被执行人刘祖其负有继续向申请执行人任高宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年五月二十六日书记员 叶红军
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执70号 申请执行人：石铭三。 被执行人：任海滨。 申请执行人石铭三与被执行人任海滨民间借贷纠纷一案，（2017）鲁1602民初3759号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币同上的欠款184665元 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院于2020年1月8日、2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，被执行人债权及房产已有多个查封本案为轮候查封。 3、本院于2020年5月21日对被执行人采取限制出境措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。 5、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 6、申请人同意终结（2017）鲁1602民初3759号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李永康
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2198号申请执行人：郑善志，男，1964年5月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人：景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：颜锋，男，1963年6月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行郑善志与被告颜锋民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人颜锋发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)沪0109民初11529号民事调解书确定的支付欠款75万元，并支付逾期利息16.225万元(以75万元为基数，以月利率1%为基准，自2018年3月26日起至2020年1月4日止)，负担案件受理费6,244.65元、保全费4,864.64元的义务并报告财产，被执行人到法院表示无能力一次性履行，承诺于2020年9月30日之前付清全部款项。本院穷尽财产调查措施，查明原审诉讼中本院依法保全查封被执行人名下位于上海市杨浦区包头南路XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置，依法冻结被执行人开立于中国工商银行、中国建设银行和浦发银行(已扣划8,556元)账户，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  居淑英审判员  王海晶二〇二〇年五月二十八日书记员  程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1818号申请执行人周荣生,男,1952年8月25日出生,汉族,住苏州市吴江区。被执行人孙卯根,男,1957年9月13日出生,汉族,住苏州市吴江区。原告周荣生与被告孙卯根租赁合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初8905号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告孙卯根同意支付原告周荣生租赁费1984728元，于2018年1月31日前归还700000元，于2019年1月31日前归还700000元，于2020年1月31日前归还584728元。原告周荣生自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告孙卯根有任意一期到期未付，则原告周荣生有权就被告到期未付及未到期部分，增加100000元违约金一并申请强制执行。三、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方签字后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取11572元，由原告周荣生负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人周荣生于2020年3月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为777619.6元，本案申请执行费10176元。1、2020年4月1日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年4月1日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款；被执行人名下按份共有位于松陵镇笠泽路999号苏河鼎城花园37幢902室不动产【权证号：苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9019627号】，本院对上述不动产予以查封，查封期限自2020年4月1日起至2023年3月31日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果；被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年4月14日起至2022年4月13日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月22日，申请人与被执行人签订执行和解协议，协议明确：1、双方当事人一致确认被执行人累计归还申请执行人75万元，（2017）苏0509民初8905号民事调解书确定的法律义务即视为履行完毕。2、被执行人名下农业银行账户现有存款25万元被本案司法冻结，待法院查实后可将上述25万元立即给付申请执行人。被执行人于2021年2月10日前归还申请执行人剩余50万元，双方款项自行交付。3、本案执行费10176元，由申请执行人负担，于2021年2月10日前支付到吴江法院账户。4、以上履行完毕，本案视为执行完毕，双方再无纠葛。5、如以上任意一期未履行，申请人可依据调解书确定的内容再加5万元违约金向法院申请恢复执行（扣除已履行部分）。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、执行和解协议等证据予以佐证。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，但是因为和解协议履行期限过长，故本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）苏0509民初8905号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月二十六日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2050号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张金国，男，1989年8月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与张金国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年五月二十日书记员 李奕然
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终1195号上诉人（原审被告）：王瑞田，男，1966年2月4日出生。上诉人（原审被告）：张建，女，1968年4月4日出生。上诉人（原审被告）：王观，男，1989年10月1日出生。上诉人（原审被告）：王媛媛，女，1989年3月23日出生。四上诉人之共同委托诉讼代理人：王瑞田，男，1966年2月4日出生。被上诉人（原审原告）：刘新梅，女，1977年6月20日出生。委托诉讼代理人：王喜莲，北京济桓律师事务所律师。上诉人王瑞田、张建、王观、王媛媛因与被上诉人刘新梅民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初19794号，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王瑞田、张建、王观、王媛媛上诉请求：1.撤销原审判决；2.驳回刘新梅的诉讼请求；3.一审、二审诉讼费由刘新梅承担。事实和理由：刘新梅、李林夫妇和王瑞田、张建、王观、王媛媛四人根本不认识，因王瑞田向刘学军、李国忠借款，王瑞田多次还款，截止2019年1月9日，王瑞田共欠刘学军、李国忠本金、利息共计540000元，王瑞田、张建、王观、王媛媛同意借刘新梅540000元用于归还上述欠款。刘新梅一审陈述：刘新梅、李林夫妇和刘学军、李国忠实朋友关系，涉案借款原因是还刘学军、李国忠银行贷款时，将来好从银行贷款，涉案款项来源是李林掌管的工人工资，但又说涉案款项和刘学军、李国忠无关，刘新梅不能确定刘学军、李国忠是否收到涉案款项。因为事实上，涉案款项是和刘新梅、李林、刘学军、李国忠一块儿出门，现刘新梅不能确定款项被刘学军、李国忠拿走了，那就说明涉案款项被刘新梅、刘新梅的丈夫李林拿走了。根据上述情况，王瑞田、张建、王观、王媛媛为保护自己的合法权益，依法向一审法院邮寄申请书，申请追加刘学军、李国忠、李林作为第三人参加诉讼，查明涉案款项去向，但一审法院收到申请后未作出任何决定，属于程序违法。刘新梅辩称：同意一审判决，不同意王瑞田、张建、王观、王媛媛的上诉请求及事实理由。刘新梅向一审法院提出诉讼请求：1.判令王瑞田、张建、王观、王媛媛偿还刘新梅借款54万元；2.判令王瑞田、张建、王观、王媛媛支付刘新梅利息（以54万元为基数，以年利率24%为计算标准，自2019年3月10日起计算至还清借款本金之日止）；3.王瑞田、张建、王观、王媛媛承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月9日，刘新梅与王瑞田、张建、王观、王媛媛签订《借款协议》，约定王瑞田、张建、王观、王媛媛向刘新梅借款54万元，借款用途为经济周转，借款期间为两个月，合同约定的借款期内免息，如逾期还款，则按照年利率24%的标准计算利息。合同签订当日，刘新梅携带现金54万元至王瑞田所在的某经营场所内，与王瑞田、张建、王观、王媛媛共同签订借款协议，并按捺手印。案外人刘某、李某亦同时到场。该借款过程，全程录像。王瑞田、张建、王观、王媛媛至今未向刘新梅偿还借款。庭审过程中，王瑞田、张建、王观、王媛媛自认其向刘新梅借款的用途系用于偿还案外人刘某、李某的欠款本息。一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护，刘新梅与王瑞田、张建、王观、王媛媛签订《借款协议》，协议的内容系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，协议签订后刘新梅依照约定出借借款本金，王瑞田、张建、王观、王媛媛至今未偿还借款，故刘新梅有权要求王瑞田、张建、王观、王媛媛偿还借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。刘新梅依照双方借款协议约定要求王瑞田、张建、王观、王媛媛按照年利率24%计算逾期还款利息，依法有据，法院予以支持。王瑞田、张建、王观、王媛媛辩称刘新梅并未将现金直接交付王瑞田、张建、王观、王媛媛，而是在带到借款现场后，由王瑞田的债权人刘某、李某取走，故不同意偿还借款的答辩意见，因王瑞田、张建、王观、王媛媛当庭认可，其向刘新梅借款的目的，即为偿还王瑞田对刘某、李某的欠款，且王瑞田、张建、王观、王媛媛当庭自认并未对刘某、李某取走54万元的行为作出任何否定的意思表示。故对其上述答辩意见，法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一项之规定，判决：王瑞田、张建、王观、王媛媛偿还刘新梅借款本金54万元，并以年利率24%为计算标准，支付自2019年3月10日起至借款实际还清之日止的逾期利息，于判决生效之日起7日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，刘新梅为证明王瑞田、张建、王观、王媛媛向其借款，提交了《借款协议》及视频光盘，上述证据可以证明刘新梅依约向王瑞田、张建、王观、王媛媛发放了借款。一审法院据此判决王瑞田、张建、王观、王媛媛偿还刘新梅借款本金54万元及逾期利息，于法有据，本院予以维持。王瑞田、张建、王观、王媛媛上诉主张涉案借款用于偿还欠李国忠、刘学军的欠款，又称款项被刘新梅及其配偶李林拿走，二审庭审中称是跟李国忠、刘学军借钱，其陈述前后不一，又无法提供相应证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对其上诉主张不予采信。经本院审查，一审审理并未存在违反法定程序的情形，刘学军、李国忠、李林不属于应当参加诉讼的当事人，对于王瑞田、张建、王观、王媛媛追加刘学军、李国忠、李林为本案当事人的申请，本院不予准许。综上所述，王瑞田、张建、王观、王媛媛的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9200元，由王瑞田、张建、王观、王媛媛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二〇年五月二十六日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初47号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人牛永平，男，1963年7月16日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地河南省鹤壁市山城区，住鹤壁市山城区。因犯盗窃于1989年2月27日被鹤壁市中级人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌盗窃，于2020年1月16日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；经鹤壁市山城区人民检察院批准，于2020年2月21日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。指定辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人牛永平犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员卢毅红、李颖出庭支持公诉，被告人牛永平及其指定辩护人李鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：（一）2019年9月20日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区红旗街鹤煤宾馆盗窃赵某电动车电瓶一块，价值150元。（二）2019年9月22日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区红旗街区政府门口盗窃陈智平电动车电瓶一块。（三）2019年9月23日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区长风路市建公司家属院小区盗窃陈明山电动车电瓶一块。（四）2019年9月28日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区泗滨街鹿祥小区盗窃王献珍电动车电瓶一块，价值315元。（五）2019年10月5日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区春雷路豫鹏量贩门口盗窃李幽峰电动车电瓶一块，价值498元。（六）2019年10月12日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区汤河街山城路交叉口盗窃冯太生电动三轮车电瓶一块，价值200元。（七）2019年10月12日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区卫星街明星中学旁边盗窃李彦甫电动车电瓶一块，价值150元。（八）2019年10月17日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区卫星街医药公司家属院盗窃李存现电动车电瓶一块，价值150元。（九）2019年10月19日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区汤河街七中门口盗窃张保平电动车电瓶两块，价值595元。（十）2019年10月20日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区七九四家属院盗窃张玉红电动车一辆，价值746元。（十一）2019年10月21日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区卫星街馨苑二区盗窃张雯玉电动车电瓶一块，价值300元。（十二）2019年10月29日晚上，被告人牛永平在鹤壁市山城区七九四家属院盗窃杜书霞电动车电瓶一块。（十三）2019年11月2日下午，被告人牛永平在鹤壁市山城区奔流街馨苑南四区盗窃马燕红电动车电瓶一块，价值200元。（十四）2019年11月19日上午，被告人牛永平在鹤壁市山城区山城路枫岭公园门口盗窃梁永霞电动车电瓶一块。（十五）2019年11月23日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区八矿点式楼盗窃白肖丽电动车电瓶一块，价值150元。（十六）2019年12月8日晚上，被告人牛永平在鹤壁市山城区汤河街九大客栈门口盗窃杨鹏电动车一辆。（十七）2020年1月12日上午，被告人牛永平在鹤壁市山城区卫星街明星中学门口盗窃刘翠霞电动车一辆价值1071元。（十八）2020年1月15日凌晨，被告人牛永平在鹤壁市山城区飞鹤小区盗窃杨佳境电动车电瓶一块，价值300元。（十九）2020年1月份一天下午，被告人牛永平在鹤壁市山城区卫星街上盗窃电动车一辆，价值300元。被告人牛永平自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人牛永平及指定辩护人均无异议，且有1.被告人牛永平的供述和辩解；2.被害人赵某、陈某的陈述；3.鉴定意见：价格认定结论书；4.电子数据：监控视频；5.书证：户籍证明、前科情况查询证明及判决书、扣押物品清单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。其辩护人发表辩护意见称：被告人有坦白、认罪认罚等从轻处罚的情节。本院认为，被告人牛永平以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。牛永平到案后如实供述了自己的犯罪事实且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。牛永平有盗窃前科，酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人牛永平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月16日起至2022年1月15日止。)二、被告人牛永平违法所得继续追缴。罚金自判决生效后十日内一次性交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇二〇年五月十五日书记员 申丽春《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁16行终72号上诉人：中国银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市黄河四路280号中银大厦。法定代表人王华，该行行长。上诉人中国银行股份有限公司滨州分行因行政登记确认一案，不服山东省博兴县人民法院（2019）鲁1625行初98号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司滨州分行以通过其他途径解决争议问题为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国银行股份有限公司滨州分行在二审期间提出的撤回上诉申请系其真实意思表示，且符合撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予上诉人中国银行股份有限公司滨州分行撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘学智审判员  孙长青审判员  牛淑华二〇二〇年五月十二日书记员  戚菲菲
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初425号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  张俊波二〇二〇年五月二十六日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执恢191号之一申请执行人叶鹤民，男，1978年3月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂，住所地浙江省温州市鹿城区丰门街道戴宅路131号-1，组织机构代码:MA2C3CJCX。法定代表人李永红。被执行人李永红，男，1978年2月15日出生，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人叶鹤民与被执行人温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂、李永红于2019年11月11日达成执行和解协议，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2020年3月11日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为本金131700元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等。被执行人温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂、李永红未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂、李永红的财产情况，查明并查封被执行人李永红名下车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌汽车，上述车辆未实际控制而无法处置，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年5月12日，被执行人尚欠申请执行人本金131700元及利息等，也未缴纳本案执行费1875元。因被执行人温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂、李永红在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市鹿城区丰门红姗魅鞋厂、李永红发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人李永红拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年5月8日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十三日代书记员  周宣帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2319号原告：王松超，男，汉族，1963年12月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：郑州百维智能自动化设备有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路11号15幢15层174号，社会统一信用代码：91410100MA3X7BAR50（1-1）。法定代表人：陈士威，该公司总经理。原告王松超与被告郑州百维智能自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王松超向本院提出诉讼请求：1.请求贵法院判令被告把卖给我的不合格设备换成合格设备。（370000.00元）；2.款付清时，增值税发票给我；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年，我先后多次到百维牌激光切割机生产厂家武陟县产业集聚区河南艾顿机床有限公司进行考察，2018年2月22号与郑州百维智能自动化设备有限公司签订1000瓦4米-2米激光切割机一台合同，有郑州百维智能自动化设备有限公司销售经理闫峰签订，闫峰现已退出郑州百维智能自动化设备有限公司，2018年3月28号前，先后分两次给郑州百维智能自动化设备有限公司总经理王文海付订金7万元。2018年5月份设备安装调试到位，详情见合同。使用过程中多次出现质量问题，设备正常运行中自身相撞，机体受损，经郑州百维智能自动化设备有限公司经理徐艳调解，更换设备，至今没换。2019年10月份本设备电脑系统出现严重质量问题，数据错乱，显示器黑屏、花屏无法操作，通知郑州百维智能自动化设备有限公司售后服务，5天后才到现场，郑州百维智能自动化设备有限公司售后服务太差，郑州百维智能自动化设备有限公司10月27日无故提前把设备锁定，设备无法运行，打电话要密码不给，给消费者造成极大损失。我在万般无奈时，打110、12315、12366等等求助，并把电话记录发给对方，郑州智能自动化设备有限公司在多种情况压力下，给设备解码20天至11月20号。郑州百维智能自动化设备有限公司多次违约，为维护原告合法权益，原告诉至人民法院。被告郑州百维智能自动化设备有限公司在提交答辩状期间，以原告主体资格不适格为由，请求法院驳回其起诉。本院经审查认为，与被告郑州百维智能自动化设备有限公司签订订货合同的为洛阳鑫莱勒电子科技有限公司，并非原告王松超个人，原告主体资格不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王松超的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  赖建伟二〇二〇年五月六日书记员  胡婧媛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2639号罪犯雷洪平，男，1971年5月12日出生，畲族，福建省福安市人，大专文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2014年10月8日作出（2013）东刑初字第530号刑事判决，认定被告人雷洪平犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币40万元（已缴纳15000元）。宣判后，被告人雷洪平不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年2月5日作出（2014）洪刑二终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7484号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、张键出庭行使法律监督职责，罪犯雷洪平到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷洪平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年2月，获得新表扬5次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷洪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷洪平减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2013年6月11日起至2024年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初301号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙,北京秉道律师事务所律师。被告：天津星乐迪娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号3层。法定代表人：王秀英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津星乐迪娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月6日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执恢491号之一申请执行人：林健娟，女，1959年10月31日出生，汉族，住象山县。被执行人：肖莲靖，女，1966年12月3日出生，汉族，住象山县。被执行人：李伟忠，男，1960年3月31日出生，汉族，住象山县。申请执行人林健娟与被执行人肖莲靖、李伟忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4623号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖莲靖、李伟忠未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人林健娟向本院申请强制执行，要求被执行人肖莲靖、李伟忠支付执行款101345元及利息。本院于2020年05月11日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年05月11日向被执行人肖莲靖、李伟忠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人肖莲靖、李伟忠逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人林健娟执行款101345元及利息，并承担执行费1420.18元。2020年5月14日，申请执行人林健娟向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人林健娟的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2020）浙0225执恢491号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年五月十四日代书记员 周羽翔
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执512号之二被执行人：赵某。本院在执行离婚纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人赵某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘运起二〇二〇年五月二十一日书记员  陈翔伟
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1462号 原告：阿斯科（中国）电机技术有限公司。住所地：山东省青岛胶州市经济技术开发区鄱阳湖路11号。统一社会信用代码：91370281797528127A。 法定代表人：ElioMarioni,该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪泉，山东琴岛（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王新栋，山东琴岛律师事务所律师。 被告：宁波市安通机械有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区民营科技园区方桥分区。统一社会信用代码：91330283739498353C。 法定代表人：童伟义，该公司执行董事。 原告阿斯科（中国）电机技术有限公司与被告宁波市安通机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告阿斯科（中国）电机技术有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿斯科（中国）电机技术有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阿斯科（中国）电机技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿斯科（中国）电机技术有限公司负担。 审判员  王佩岚 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王怡 书记员汪姝文
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3074号原告:苗向良，男，1972年8月11日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：梁宁宁，山东齐鲁（威海）事务所律师。被告：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号1栋1单元20楼2002号。法定代表人：邓鑫，经理。被告：威海市聚马飞腾汽车销售服务有限公司，住所地威海市环翠区温泉镇锦绣滨城8-9号。法定代表人：孙元胜，经理。原告苗向良与被告四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司、威海市聚马飞腾汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年五月二十六日书记员 鲍梦鸽
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5465号原告：济南亿福莱网络科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦14楼1408、1413室。法定代表人：徐洋。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。被告：义乌市姿亮工艺品有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道东洲花园望雪苑1幢3单元102室。法定代表人：邱梓钊。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：赖侃昕，浙江金哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。原告济南亿福莱网络科技有限公司诉被告义乌市姿亮工艺品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，原告济南亿福莱网络科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告济南亿福莱网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告济南亿福莱网络科技有限公司负担。审 判 员 陈成建二〇二〇年五月二十八日代书记员 傅海涛
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1209号被执行人宋文涛，男，19XX年X月X日生，汉族，高平市人。被执行人宋文涛犯盗窃罪一案，高平市人民法院（2010）高刑初字第28号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人宋文涛已自动缴纳罚金2000元，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十七日