wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执472号申请执行人：张华,1979年11月26日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2564号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为86725元。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执472号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0305执352号之一 申请执行人许汉文,男，1941年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人潘亚珠，女，1943年5月4日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄玉梅，女，1969年7月6日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人许文阳，男，1969年6月9日出生，汉族，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人许汉文、潘亚珠与被执行人许文阳、黄玉梅赡养纠纷一案，莆田市中级人民法院于2019年10月30日作出的（2019)闽03民终2543号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许汉文、潘亚珠于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人许文阳、黄玉梅偿还借款人民币四十四万五千零四十元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019)闽03民终2543号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 玲
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1183号 原告：太湖县建民房地产开发有限责任公司。住所地安徽省太湖县。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 被告：施月新，男，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县建民房地产开发有限责任公司与被告施月新房屋买卖合同纠纷一案中，原告太湖县建民房地产开发有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县建民房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告太湖县建民房地产开发有限责任公司负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年五月二十六日 书记员  聂舒琪 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执恢132号 计磊、徐帅、刘奎: 关于申请执行人计磊与被执行人徐帅、刘奎运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案恢复执行，被执行人已自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢321号申请执行人：乔以胜，男，1975年11月20日生，汉族，住海州区。被执行人：张磊，男，1987年7月12日生，汉族，住海州区。申请执行人乔以胜与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0706执4190号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张磊未履行法律文书所确定的义务，权利人乔以胜向本院申请执行。本院在执行过程中，乔以胜与张磊民间借贷纠纷达成了执行和解。在和解协议中，申请执行人乔以胜自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执恢321号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年五月二十九日法官助理 王纪元书 记 员 秦 扬
江苏省泰州市姜堰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1204刑初66号公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。被告人冯杰，男，1989年9月19日生，个体经营，住泰州市姜堰区。被告人冯杰曾因赌博，于2011年3月14日被原姜堰市公安局罚款人民币四百元；于2013年3月14日被原姜堰市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月21日被取保候审。泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人冯杰犯寻衅滋事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。因新型冠状病毒感染肺炎疫情的影响，本院于同年4月20日裁定中止审理，同年5月6日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察官沐杰出庭支持公诉，被告人冯杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人冯杰于2019年4月5日14时许，在泰州市姜堰区溱潼镇某村，无故任意毁坏被害人鞠某停放在该处的苏Ｍ×××××号华晨宝马小型轿车，致该车前、后挡风玻璃、车顶及后备箱盖漆面等部位受损，被损毁财物价值人民币5390元。被告人冯杰于2019年4月24日主动至公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实；已赔偿被害人鞠某经济损失并取得谅解。庭审中，被告人冯杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人冯杰在开庭审理过程中无异议，并有物证车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、谅解书等；被害人鞠某的陈述；证人徐某的证言；价格认定结论及视听资料监控录像等证据证实，足以认定。被告人冯杰原受法律处分的事实有书证行政处罚决定书等证据证实。本院认为，被告人冯杰无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。被告人冯杰自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人冯杰曾因违法行为受法律处分，可酌情从重处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯杰案发后认罪悔罪态度较好，其所在社区愿意接受矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人冯杰犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 代西华二〇二〇年五月九日法官助理 李苗苗书 记 员 王 健附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执874号之一 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：万凯军，总经理。 委托代理人：肖诚，公司员工。 被执行人：程雪玲，女，1992年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。 成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与程雪玲借款合同纠纷一案，成都市律政公证处作出（2019）川律公证执字第386号公证书，已经发生法律效力。由于义务人程雪玲未履行生效公证书所确定的义务，权利人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的10528元及利息（含迟延履行期间利息）。 本案在执行过程中，通过查控系统，查找到被执行人程雪玲名下住房一套，已查封，不便处置；通过委托被执行人户籍所在地法院调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保303号申请保全人：金忠烈。被保全人：秦丽君、徐明。根据本院作出的（2020）吉2401执保303号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月21到（交通银行、建设银行）送达了（2020）吉2401执保303号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执443号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：程实，男，1991年7月25日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区唐县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1518号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金22813.9元、利息（包括罚息、复利）3424.17元（暂计算到2018年8月8日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费506元，合计2506元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1518号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
甘肃省景泰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘0423民1365号 原告：赵某，女，1982年9月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：金某，男，1983年1月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 原告赵某与被告金某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 案件事实及诉讼请求：原、被告原系夫妻关系，于2002年1月25日登记结婚，于2002年11月16日生育长女金某1。2012年3月30日，双方在景泰县民政局协议离婚。协议约定婚生长女金某1随被告共同生活。现原告请求变更婚生长女金某1随原告共同生活。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、变更原告赵某与被告金某婚生长女金某1随原告共同生活； 二、案件受理费减半收取50元，原告赵某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具法律效力。 审 判 员 沈风云 二〇二〇年五月八日 法官助理 张国富 书 记 员 张玉芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4054号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人崔宁宁，男，汉族，1990年8月26日出生，住河南省孟津县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行崔宁宁银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15934号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15934号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保525号申请人：新疆韬盛安全技术有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦9层36室，统一社会信用代码91653101MA77W1P88D。法定代表人：郝海涛，该公司总经理。被申请人：江苏国电新能源装备有限公司，住所地溧阳市上兴镇曹山路9号，统一社会信用代码91320481MA1M9QJW1P。法定代表人：冯玮，职务不详。申请人新疆韬盛安全技术有限公司与被申请人江苏国电新能源装备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏国电新能源装备有限公司在中国工商银行溧阳支行11×××76账号及在中国农业银行股份有限公司溧阳上兴支行10×××10账号，保全总限额为8100万元。2020年5月12日，由国任财产保险股份有限公司宿迁中心支公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额8100万元，保单号为6200323001911000005。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏国电新能源装备有限公司在中国工商银行溧阳支行11×××76账号及中国农业银行股份有限公司溧阳上兴支行10×××10账号内存款（冻结总限额为8100万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月十二日书记员  薛雯婷
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1116号 原告：赵金炎，男，1962年7月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：尤利娟，女，1979年9月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告赵金炎诉被告尤利娟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赵金炎撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告赵金炎负担。 审判员  陈菲 二〇二〇年五月十三日 书记员  柳倩
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初91号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人吴某，男，1976年3月17日出生于福建省邵武市，汉族，中专文化，私营企业主，住福建省邵武市。2019年11月29日因涉嫌抢劫罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年12月11日经临川区检察院批准逮捕，次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。被告人周立勋抢劫一案，由抚州市临川区人民检察院于2020年2月14日以临检刑诉（2020）51号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人周立勋到庭参加诉讼，现已审理终结。临川区人民检察院指控被告人吴某因网上贷款欠债萌生入室抢劫的想法。2019年11月26日18时许，吴某购买了黄色水果刀、黑色口罩、绿色绑绳等作案工具从抚州市学府路288号抚州市园林局宿舍门口，尾随下班回家的被害人梁某进入位于二楼1栋1单元201室的家中，并用刀将梁某威逼进入房间的其中一间卧室。在卧室内，吴某将梁某双手反绑住，采取持刀刺、划、烟头烫、老虎钳夹手等方式威胁梁某拿出现金几十万元，梁某被迫答应给5万元人民币，但吴某仍然不同意。当天18时36分许，梁某的妻子被害人王某下班回家开门，吴某持刀又欲将王某拽入室内进行控制，因王某拼命反抗方未得逞。随后，因被害人对面邻居听闻王某呼喊救命而闻讯开门，吴某方空手仓皇而逃。经鉴定，梁某的伤情为轻微伤。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了：书证；勘验、辨认笔录、鉴定意见；证人邱某、戢某等人的证言；被害人梁某、王某的陈述；被告人吴某的供述和辩解。据此，公诉机关认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户持刀暴力抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。同时，吴某具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人吴某从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对起诉书中指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人吴某因网上贷款欠债后便萌生入室抢劫的想法。2019年11月26日18时许，吴某购买了黄色水果刀、黑色口罩、绿色绑绳等作案工具从抚州市学府路288号抚州市园林局宿舍门口，尾随下班回家的被害人梁某进入位于二楼1栋1单元201室的家中，并用刀将梁某威逼进入房间的其中一间卧室。在卧室内，吴某将梁某双手反绑住，采取持刀刺、划、烟头烫、老虎钳夹手等方式伤害被害人梁某，并威胁梁某拿出现金几十万元，梁某被迫答应给5万元人民币，但吴某仍然不同意。当天18时36分许，梁某的妻子王某下班回家开门，吴某持刀又欲将王某拽入室内进行控制，因王某拼命反抗并呼救未得逞。随后，因被害人对面邻居听闻王某呼喊救命而闻讯开门，吴某方空手仓皇而逃。经鉴定，被害人梁某的伤情为轻微伤。2020年4月24日被告人家属代为赔偿了被害人五万元，并对被告人予以刑事谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、户籍证明和无犯罪记录证明书、接受证据清单、到案经过；勘验笔录、鉴定意见，辨认笔录，证人邱某、戢某、刘某1的证言证实等证据证实他们听到对面邻居喊救命，所以开门但是被一男子反推关上，之后再开门时看到一个带着黑色口罩男子逃跑，邻居的男主人被绳子反绑，且身上、地上很多血，男主人称有个男子尾随其进家门后抢救，证人沈某、刘某2的证言及被害人梁某、王某陈述证实梁某被挟持后喊他老婆不要进来，随后一名男子欲拖王某进房间，由于其不肯被水果刀捅伤胸口左侧面，之后邻居有开门被被告人吴某关上，随后被告人逃跑。被告人吴某的供述与辩解证实其网络赌博欠债二十多万元，便萌生抢劫的念头，自己购买了刀、口罩、绳子等作案工具有预谋的实施抢劫，2019年11月26日18时许尾随被害人进入被害人家中，用绳子绑住被害人并且采取用刀刺、划伤、烟头烫、老虎钳夹手等暴力威胁方式抢劫被害人几十万钱。当被害人妻子回家后，其又欲将被害人妻子拽入室内进行控制，因反抗而未果，之后持刀威胁被害人不能呼救，当被害人邻居开门时，其才逃跑离开及被告人家属提交的谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户持刀暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人吴某犯抢劫罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴某向被害人要求给付几十万元，因其未劫得财物，造成一人轻微伤，具有未遂情节，可比照既遂犯从轻或减轻处罚，另被告人吴某归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，家属代为赔偿两被害人人身伤害损失，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚，且其签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议量刑幅度适当，本院予采纳。结合被告人吴某未缴纳罚金的情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月29日起至2028年11月28日止。罚金限本判决生效后三十日内付清。)不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  张柏兰人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年五月八日书 记 员  程玲玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3130号上诉人（原审原告）：吴佩兰，女，1955年10月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区茶滘街茶滘股份合作经济联合社，社址广州市荔湾区东漖北路镇南大街3号。负责人：何景彪，该社社长。上诉人吴佩兰因与被上诉人广州市荔湾区茶滘街茶滘股份合作经济联合社（以下简称茶滘联合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初5886号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴佩兰上诉请求：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初5886号民事裁定；二、判令被上诉人支付诉讼费。事实与理由：上诉人是被上诉人茶滘联合社的合法股东，根据股份社的章程第三章关于股类的规定，被上诉人违章扣下了上诉人一股合法的股份。2017年上诉人向被上诉人申请《关于茶滘村民申请审查被扣下股份的法律依据的报告》，被上诉人至今没有合理的答复。上诉人向荔湾区水务和农业局申请监督公开，结果是不满意的答复。上诉人是从1992年到2018年被被上诉人违法违章扣下一股共计是扣下上诉人应得的股份分配金为人民币18636.7元。被上诉人茶滘联合社没有提出答辩意见。原审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。《广东省农村集体经济组织管理规定》第九条规定，涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定。本案中，原告要求被告支付股份分配金的请求，涉及享有股权数和村民切身利益，属村民自治范畴，不属法院受理民事诉讼的范围，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第十九条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁决如下：驳回原告吴佩兰的起诉。原告吴佩兰预交受理费133元，予以退回。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条的规定，为发展农村基层民主，实现村民自我管理，保障及维护村民利益，由村民民主选举产生村民委员会，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，其向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。村民自治是基层民主形式，凡是关系到村民群众利益的事项，由村民委员会提请村民会议讨论决定，通过召开村民会议的方式进行民主讨论，民主决策，该决策决定一经做出即对全体村民具有约束力，从而实现村民当家做主，实现自我管理的目的。村民对村级事务的决定权，是村民自治权的集中体现，涉及全体村民利益的问题，村民委员会必须提请村民会议讨论决定。茶滘联合社于1991年实施股份制，经股东代表大会（即村民会议）通过了茶滘经济股份联合社章程，该章程确定各社员取得股份的方法，后通过由各社员自行申报，村民会议讨论决定等程序，经三榜公布后确认了各社员持有的股份数量。根据我国村民委员会组织法的规定，上述涉及全体村民利益的事项已经村民会议讨论通过并按相应程序最终得以确定。后各社员也从1991年起按公布的股份数量分配股份收益至今。吴佩兰现起诉认为当年村民会议决定其应得股份数量不符合章程规定，实质是主张当年经村民会议民主决策作出的决定侵害其利益，涉及的是村民自治权的内容。该诉讼主张并非平等民事主体之间发生的财产人身关系，就权利性质而言，不属于人民法院民事诉讼管辖范围，故不能作为民事案件予以受理。吴佩兰应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年五月十九日法官助理林琳书记员莫小惠
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行审26号申请人大连市沙河口区市场监督管理局，住所地大连市沙河口区长兴街99号，统一社会信用代码：11210204311569333M。负责人孙福强，局长。委托代理人严佳，女，工作人员。被申请人刘桂琴，女，1971年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人大连市沙河口区市场监督管理局于2020年5月25日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2020年5月26日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的沙市监罚字［2019］60号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市沙河口区市场监督管理局申请称，我局于2019连6月18日对刘桂琴涉嫌参与传销活动案予以立案，并于2019年8月20日下达沙市监罚字[2019]60号行政处罚决定书，罚款2000元。当事人逾期未履行行政处罚决定，也未在规定期限内申请行政复议及提起行政诉讼。2020年4月13日，我局对当事人下达大沙市监字[2020]60号行政决定履行催告书，邮寄送达当事人。当事人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行行政处罚决定。故请求法院对被申请人刘桂琴按照沙市监罚字［2019］60号行政处罚决定进行强制执行，缴纳罚款2000元。经审查查明，2019年8月20日，申请人大连市沙河口区市场监督管理局依据《禁止传销条例》第二十四条的规定作出沙市监罚字［2019］60号行政处罚决定，对被申请人刘桂琴作出：1.责令当事人立即停止违法行为；2.处罚款2000元整，上缴国库。被申请人刘桂琴在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请人大连市沙河口区市场监督管理局于2020年4月14日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市沙河口区市场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市沙河口区市场监督管理局于2019年8月20日作出的沙市监罚字［2019］60号行政处罚决定，罚款2000元。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执490号申请执行人：张奎宝，男，住所地：辽宁省岫岩满族自治县。委托代理人：郑海燕，女，住所地：岫岩满族自治县，系申请执行人妻子。被执行人：陈长兵，男，户籍：辽宁省岫岩满族自治县，现住所地：大连市甘井子区。被执行人：张萍，女，住所地同上。申请执行人张奎宝与被执行人陈长兵、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）辽0323民初3702号民事判决书，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。该案在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人陈长兵、张萍于2020年5月25日给付申请执行人张奎宝5000元；余欠款及利息被执行人分期给付，诉讼费与执行费由被执行人陈长兵、张萍承担，如被执行人陈长兵、张萍不按此协议履行义务，则按判决书确定的义务执行。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2018年12月20日作出的（2018）辽0323民初3702号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马国财二〇二〇年五月二十九日法官助理罗鹏书记员于永彬
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执413号 申请执行人赵俊霞，女，1980年4月18日出生，住吉林省梅河口市。 被执行人梅河口市众果利商贸有限公司。住所：吉林省梅河口市。 法定代表人：赫文柱，经理。 本院在执行赵俊霞与梅河口市众果利商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人梅河口市众果利商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，被执行人梅河口市众果利商贸有限公司名下无房产、车辆、工商、证券登记、公积金、保险等信息；被执行人梅河口市众果利商贸有限公司已被限制高消费。 以上财产查控情况，本院联系申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据已执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱利军 审判员  夏 玥 审判员  杨艳秋 二〇二〇年五月十九日 书记员  项礼鹏
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂05民申14号 再审申请人（原审被告）：合浦县广益房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇廉州大道163号。统一社会信用代码：91450521768934281R。 法定代表人：彭继福，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：庞兴锋，男，1976年4月11日出生，汉族，住合浦县。 被申请人（原审原告）：周凤英，女，1971年2月8日出生，汉族，住合浦县。 两被申请人委托诉讼代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。 再审申请人合浦县广益房地产开发有限公司因与被申请人庞兴锋、周凤英商品房预售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合浦县广益房地产开发有限公司申请再审称：一、原审法院确定不动产登记面积存在误差的条件未成立。1.被申请人至今未取得正式的不动产产权证书，无法确定登记面积存在误差，登记面积属于待定的状态。小区部分业主新办理的不动产登记权证均以合浦县人民政府于2019年2月23日召开的县长办公会议纪要为依据，该会议同意将涉案小区改变飘窗结构作房间的面积和生活阳台、休闲阳台实际建筑面积的一半计入业主的不动产产权面积，合浦县房产公诚测绘队于2019年4月24日根据上述办公会议的指示对涉案小区的业主商品房进行测绘，测绘的成果：商品房的面积误差比均没有超过3%，基本与销售面积接近，全部己将改变飘窗结构作房间的面积和生活阳台、休闲阳台实际建筑面积的一半计入业主的不动产产权面积。2.在被申请人未取得不动产登记局颁发的不动产产权证情况下，原审法院以再审申请人的不动产产权证面积比对合同销售面积无法律依据。确认不动产产权的登记机关是不动产登记局，不是法院，法院直接认定不动产产权面积，超越法律权限。不动产登记局至今未对再审申请人涉案房屋进行发证，已经发证给被申请人的不动产产权证面积明显与法院判决面积有冲突。二、原审法院认定被申请人持有的不动产产权证未生效，登记面积待定，面积误差结算的购房款条件未成立，判决申请人支付被申请人的面积误差购房款及违约金无事实和法律依据。既然不动产登记局拟准备颁发给再审申请人的小区总证及分户给被申请人的不动产产权证未生效，根据《商品房买卖合同》第五条的约定，面积误差结算在待正式不动产登记局记载面积确定十五天后实行多退少补，因此被申请人主张返还购房款的条件未成立，主张支付违约金也不成立。综上所述，原审法院认定的主要事实不清，证据不足，适用法律、判决部分错误，现再审申请人提供新的证据即《不动产权证》足以推翻原判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审本案，并依法撤销合浦县人民法院（2019）桂0521民初560号民事判决的第二、三项，变更判决驳回被申请人请求再审申请人返还购房款及违约金的请求。 庞兴锋、周凤英答辩称：被申请人在再审审查期间已向法院提交了小面积的不动产权证和遗失不动产权证的声明，而申请人申请再审提交的不动产权证已经被合浦县不动产登记局注销，该局也出具了公告，并向被申请人颁发了新的不动产权证。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，房屋的面积误差小于3%的一倍返还购房款，大于3%的则双倍返还，因此原审判决适用法律正确，程序合法，应予以维持。另外，合浦县人民政府在2020年针对合浦县广益中央花园小区相关问题召开过会议，对2019年的会议纪要内容已作了变更，因此应当以新的会议纪要（合政办阅〔2020〕14号）为准。综上，请求法院依法驳回申请人的再审请求。 本院审查认为，再审申请人与被申请人经自愿协商签订的《商品房买卖合同》及补充协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。根据涉案《商品房买卖合同》第五条“根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理。合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的，按合同约定的价格买受人和出卖人对房价款实行多退少补，并在产权登记面积确定后十五日内付清”的约定和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条“房屋实际面积小于合同约定面积的……面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人”的规定，原审法院结合再审申请人于2018年9月13日取得分割后的桂（2018）合浦县不动产权第0009801号《商品房不动产权证》所载明的涉案商品房建筑面积为127.11㎡和双方当事人在涉案《商品房买卖合同》中所约定的涉案商品房建筑面积为135.5㎡的差异，判决再审申请人应返还给被申请人购房款34583.53元并无不当。再审申请人虽于再审申请期间提供合浦县不动产登记局于2019年7月15日作出桂（2019）合浦县不动产权第0021129号不动产权证书的登记信息，拟证明涉案商品房的建筑面积为136.78㎡，原审判决认定面积错误，但该不动产权证书是在原审判决发生法律效力后作出，不属于法律规定的新证据，且被申请人于再审审查期间亦向本院提交了合浦县不动产登记局于2020年1月19日颁发的桂（2020）合浦县不动产权第0001384号《不动产权证书》、遗失声明及公告，证实了最新领取的《不动产权证书》载明涉案商品房的建筑面积为127.11㎡，这与原审判决所依据的桂（2018）合浦县不动产权第0009801号《商品房不动产权证》所载明的面积一致。因此，申请人提交的证据不足以推翻原审判决，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院依法不予支持。同时，申请人在收到一审判决后，没有依法提起上诉，一审判决已发生法律效力，应视为其接受一审判决结果，放弃了二审的常规救济途径，本案不再启动再审程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合浦县广益房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长  廖 红 审 判 员  陈 峰 审 判 员  沈晓晓 二〇二〇年五月八日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  李立远
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保536号申请人：郝某，男，1953年6月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：盛清利，男，1971年8月25日出生，汉族，住德州市。申请保全人郝某与被申请人盛清利民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人盛清利名下德州市鸿运小区15号楼2-4-401房产一套（房权证号：鲁德字第××号），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保536号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十日书记员 贾立刚
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人朱小利，女 被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司 法定代表人曾国能 本院在执行耒阳市人民法院（2019）湘0481民初6709号民事判决书关于申请执行人朱小利与被执行人耒阳市鑫城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人承诺按期还款，申请人同意被执行人提出的还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执28号一案的执行。 如果被执行人没有按期履行，申请人可以要求重新启动执行程序 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邵盼盼
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0830执52号申请执行人：赵海军，男，1959年12月28日生，汉族，X县X镇X路X医院X楼，农民。被执行人：张增民，男，1959年6月2日生，汉族，X县X乡X村。申请执行人赵海军与被执行人张增民借款合同纠纷一案，本院依法受理，芮城县人民法院作出的(2017)晋0830民初1786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还354050元，并承担案件受理费3305.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月15向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。3、本院已将被执行人限制高消费。4、本院通过房产查询，被执行人名下暂无房产登记。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为354050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青申审判员  刘汉平审判员  王江峰二〇二〇年五月二十日执行助理王天军书记员张鉴
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9248号之三原告：韩鹏，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：孙建中、张贞，河南精锐律师事务所律师。被告：河南龙昌整体家装工程有限公司。住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口。法定代表人：刘翠娥，总经理。被告：李毅冰，女，1969年3月13日出生，住湖南省衡阳市燕湘区白云路君磬名邸5栋1513。被告：刘翠娥，女，1948年2月22日出生，住址同上。被告：刘伟，男，1964年7月24日出生，住址同上。被告：黄克浩，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：陈世鹏，安徽百商律师事务所律师。本院在审理原告韩鹏诉被告河南龙昌整体家装工程有限公司、李毅冰、刘翠娥、刘伟、黄克浩装饰装修合同纠纷纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出（2019）豫1702民初9248号财产保全的裁定，冻结被告河南龙昌整体家装工程有限公司、李毅冰、刘翠娥、刘伟、黄克浩130000元银行存款或查封五被告同等价值的财产。并已提供担保人韩雷生名下车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车一辆为其担保。原告于2019年12月31日向本院提出申请，要求撤回对五被告的起诉。本院认为，（2019）豫1702民初9248号之二民事裁定书已依法同意原告的撤诉请求,并已发生法律效力，现应解除双方当事人财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对担保人韩雷生名下车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车一辆的查封。二、解除对被告河南龙昌整体家装工程有限公司、李毅冰、刘翠娥、刘伟、黄克浩130000元银行存款的冻结或五被告同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 洁人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈怡雯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4043号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：何楠，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何楠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告何楠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2125.30元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告何楠未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金4074.7元，剩余4期贷款，余欠本金共计2125.30元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告何楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何楠限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2125.30元及利息(以2125.30元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何楠负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3527号申请执行人：王红昕，男，1966年10月5日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张朋祥，男，1982年1月29日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人王红昕与被执行人张朋祥民间借贷纠纷一案中，现因双方达成和解协议，且申请执行人王红昕撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0522执3527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十九日书记员  亢爱国
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初413号原告中国农业银行股份有限公司张家口万全支行，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇新华街6号，统一社会信用代码：91130729809000689L。法定代表人郭秀丽，系该银行行长。诉讼代理人陈宇霞，系该银行客户经理。被告岳建玲，女，1988年9月16日生，汉族，户籍地河北省张家口市沽源县，住万全区。原告中国农业银行股份有限公司张家口万全支行与被告岳建玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司张家口万全支行于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张家口万全支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司张家口万全支行撤诉。案件受理费199.75元，减半收取计99.87元，由中国农业银行股份有限公司张家口万全支行负担。审判员  赵文婷二〇二〇年五月二十二日书记员  张雅茹附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初190号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：荆州大润发商业有限公司荆沙路分公司，住所地：荆州市荆州区荆沙路北侧。负责人：王重鹏。原告刘庆生与被告荆州大润发商业有限公司荆沙路分公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘庆生于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。审判员  张燕二〇二〇年五月二十一日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执1173号之一 申请执行人：蔡岚，男，生于1964年10月30日，汉族，住四川省仁寿县； 申请执行人：张林，男，生于1974年11月16日，汉族，住四川省仁寿县； 被执行人：夏歌骏，男，生于1966年1月12日，汉族，住四川省仁寿县； 被执行人：四川志信生物科技有限公司。住所地：四川省仁寿县文宫镇成仁大道446号。 法定代表人：李欣灿，董事长。 本院在执行蔡岚与夏歌骏、四川志信生物科技有限公司债权一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1421民初4902、4903号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付蔡岚借款本金700000元及2018年11月13日之前的利息160000元及2018年11月14日起至付清时至的利息及受理费6200元以及支付张林借款本金600000元及2018年11月13日之前的利息108000元及2018年11月14日起至付清时至的利息及受理费5440元的义务。本案在执行过程中，本院查明被执行人在仁寿县有拆迁安置补偿款，本院已经向仁寿县送达了禁止仁寿县向被执行人支付四川志信生物科技有限公司应得的拆迁安置补偿款1650000元的执行裁定书及履行到期债务通知书。申请人与被执行人协商达成执行和解长期履行协议即同意将本案中止执行，待该拆迁款到位后再恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421执1172号、1173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年五月二十二日 书记员 吴俊鹏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1712号之一原告：阳谷泉通加油站，住所地：阳谷县侨润办事处北外环路西首路北。法定代表人：布茂民。被告：孙明锋，男，1979年12月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告阳谷泉通加油站诉被告孙明锋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告孙明锋银行存款200000元，并已提供担保。本院认为，原告阳谷泉通加油站的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告孙明锋银行存款200000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 翟 婷二〇二〇年五月十二日书记员 杨丽慧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执496号申请执行人王晓芝，女，汉族，1978年1月18日出生，住河南省太康县。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏，该公司执行董事。被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元16层1606号。法定代表人赵钦党。本院（2020）豫0102民初454号民事判决书已经发生法律效力。本院依法于2020年4月8日向被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其限期按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但其至今未履行。经查被执行人名下有房产应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司名下的位于中原区迎欣南路南、须水河东路东X号楼X层X号房产1套（预售证号：XXXX）；二、查封期限三年，自2020年5月15日起至2023年5月14日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年五月十二日书记员 刘长松
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1851号 原告：沈荣贵，男，1977年1月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 被告：张爱国，男，1978年2月23日出生，汉族，住仙居县。 原告沈荣贵与被告张爱国为买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼。原告诉讼请求：一、判令被告张爱国给付原告辅料尾款41000元，并自起诉之日起按全国银行业贷款拆借中心公市的市场利率计算利息至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员项翼适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告沈荣贵的委托代理人吕美萍以及被告张爱国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告张爱国曾向原告沈荣贵购买服装辅料，期间被告陆续向原告支付货款。经结算，截止2019年2月2日，被告尚欠原告货款46000元未付，并由被告向原告出具《欠条》一份。此后，被告又向原告支付5000元，但对剩余款项41000元一直未予支付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告张爱国于本判决生效之日起十五日内支付原告沈荣贵货款人民币41000元及利息（以41000元为基数，自2020年5月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取412.5元，由被告张爱国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  夏静霞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执257号申请执行人：李庆，男，1957年5月2日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。被执行人：黄熙正，男，1974年12月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。申请人执行人李庆与被执行人黄熙正侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初432号民事调解书已经发生法律效力。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，依法查封被执行人名下与案外人蒋彩云共有的不动产。其余未能发现被执行人有其他可供执行财产。现申请人与被执行人之间达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月六日书记员 周 军
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执139号 申请执行人：雷杨奎，男，1983年1月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：张洪丽，女，1988年2月7日出生，汉族，湘乡市人，住长沙市天心区。 申请执行人雷杨奎与被执行人张洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0621民初1757号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张洪丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷杨奎于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月10日，本院向被执行人张洪丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年3月3日向申请执行人雷杨奎送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、证券及工商登记信息。于2020年3月5日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月25日，本院将被执行人张洪丽发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为60000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣            幸 审判员 陈      雄      文 审判员 汤满溢二0二0年五月二十五日 书记员 陶      珍      珠
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执804号王新宇：关于王新宇罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王新宇于2020年5月25日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王新宇已将（2016）吉2403刑初114号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
辽宁省凤城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽0682行初53号 原告：**，男，1971年6月17日出生，满族，住凤城市。 委托代理人：孔令军，山东鲁衡律师事务所律师。 被告：凤城市公安局交通警察大队，住所地：凤城市。 负责人：安云松，该大队大队长。 委托代理人：綦麟，男，1987年12月16日出生，满族，该队科员，住凤城市。 委托代理人：杜天成，男，1969年10月3月出生，汉族，该队科员，住凤城市。 被告：凤城市公安局，住所地：凤城市邓铁梅路22号。 负责人：李伟，该局局长。 委托代理人：周远鹏，男，1977年7月21日出生，满族，该局法制大队副队长，住凤城市。 本院在审理原告**诉被告凤城市公安局交通警察大队、凤城市公安局治安管理行政处罚纠纷一案中，原告**于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告请求撤诉是原告的真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**承担。 审 判 长  赵 越 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  郭 杰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  鄂文文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1534号上诉人（原审原告）：张小莉，女，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：邹涛，安徽全路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨念东，男，1975年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：张立忠，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人张小莉因与被上诉人杨念东、张立忠劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5829号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张小莉于2020年5月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张小莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张小莉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  胡松涛二〇二〇年五月二十七日法官助理唐红艳书记员张智瑶
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初787号原告陈厚义，男，1974年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被告张志，男，1982年10月21日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告陈厚义与被告张志租赁合同纠纷一案中，2020年5月19日，原、被告双方达成和解协议，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是对其民事权利作出的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈厚义撤回起诉。案件受理费483元，减半收取240元，由原告陈厚义负担。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  刘下泉人民陪审员  陈汉平二〇二〇年五月十九日书 记 员  李运莲
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1175号申请执行人：红河州中科矿业有限责任公司，住所地云南省红河州蒙自市朝阳路金鹏世纪广场5077室。法定代表人：郑克宇，职位董事长。委托诉讼代理人：黄漫，女，1987年2月26日生，哈尼族，系红河州中科矿业有限责任公司办公室主任。住蒙自市。被执行人：云南鹏飞房地产开发经营有限公司。住所地：蒙自市朝阳路南侧金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢4层4A-01号。统一社会信用代码：91530102697990824E。法定代表人：周宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人红河州中科矿业有限责任公司与被执行人云南鹏飞房地产开发经营有限公司（以下简称鹏飞地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月17日作出的（2019）云2503民特625号民事裁定书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行后，向被执行人鹏飞地产公司直接送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人退还契税11289.63元、印花税188元、印花税（工本贴花）5元、土地使用证登记费475元、房屋所有权证登记费1100元，测绘费200元，共计13257.63元，并承担本案执行费99元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人鹏飞地产公司在本院涉执行案件众多，案涉标的较大。其名下无车辆、证券登记信息，银行可用余额不足以支付全部案件执行费。其名下开发建设的项目为金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场，该项目登记在被执行人名下不动产共210个标的，其中208个标的设立了抵押权。上述全部不动产被红河州中级人民法院、蒙自市人民法院、建水县人民法院查封。本院首封的61个不动产标的中，57个标的物抵押于蒙自市农村信用联社高家寨分社，已在（2019）云2503执1014号实现担保物权案件中进行处置，拍卖、变卖所得不足以清偿全部抵押债权，剩余资产抵押权人不同意以物抵债；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层A035号商铺上设有抵押权，抵押权人已在红河州中级人民法院申请执行；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢负1层地下车库，抵押权人系陈佳，抵押债权为1350万元，经核查，上述地下车位规划车位数量为150个，其中公共车位29个，可销售车位121个，至今未划线区分也未办理现售审批，不具备处置条件；位于金鹏世纪新都汇红河奥林匹克广场1幢7层至顶层之间夹层7A-01、7A-02房屋，未设立抵押权，经核查，上述房屋系7层体育训练场（篮球场、网球场）配套使用设施，不具备处置条件；剩余149个不动产标的物，首封法院系红河州中级人民法院，本院系轮候查封，依法无法处置。通过协助机关红河州市场监督管理局查询，查明被执行人系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为10000000元，工商登记为实缴。通过到被执行人工商登记的经营地调查，未了解到可供执行的财产线索。本院于2020年4月15日向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。上述调查情况已于2020年5月7日电话回告申请执行人本院认为，本院依法向被执行人直接送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下资产设有抵押权，且经处置后暂不足以清偿抵押债权，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人不同意终结本次执行程序。经本院组织合议庭审查，认为本案符合终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 璇审判员 王争艳审判员 李 薇二〇二〇年五月八日书记员 徐 云
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保610号 申请人：淄博力泰起重工程有限公司，统一社会信用代码：91370305090667668G，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处董褚村村南。 法定代表人：李丽，职务：经理。 被申请人：宁夏启能能源工程有限公司，统一社会信用代码：916411003955130022，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区民生城市花园居园12号楼1710。 法定代表人：许建宁，职务：经理。 被申请人：许建宁，男，出生年月不详，住址：宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院审理申请人淄博力泰起重工程有限公司与被申请人宁夏启能能源工程有限公司、许建宁建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人宁夏启能能源工程有限公司、许建宁名下的银行存款425000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人淄博力泰起重工程有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人宁夏启能能源工程有限公司、许建宁名下的银行存款425000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  张晓晗
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7750号之一解除保全申请人：大连明日环境发展有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路677号天兴罗斯福国际大厦1601号，统一社会信用代码：91210200756051369F。法定代表人：周红，总经理。委托诉讼代理人：张安琪，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被申请人：山东明基环境发展有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区衡山路16号12层1208号，统一社会信用代码：91370600MA3EUYFY5T。法定代表人：李兆树，经理。原告大连明日环境发展有限公司与被告山东明基环境发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）辽0204民初7750号民事裁定，冻结被申请人山东明基环境发展有限公司持有的梅河口明日世基清洁服务有限公司的股权，冻结股权比例为53.284%，对应出资额5328400元，冻结期限2年，并采取保全措施。2020年5月20日，解除保全申请人大连明日环境发展有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人山东明基环境发展有限公司持有的梅河口明日世基清洁服务有限公司股权的冻结，解除冻结股权比例为53.284%，对应出资额5328400元。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东明基环境发展有限公司持有的梅河口明日世基清洁服务有限公司股权的冻结，解除冻结股权比例为53.284%，对应出资额5328400元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月二十日书记员  孙闯
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1179号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：游新火，男，汉族，1993年11月21日出生，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人游新火支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督135号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3291.28元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1179号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保683号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：王义恒，男，1978年5月6日生，汉族，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人王义恒刑事罚金一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）豫0122刑初564号刑事判决书已发生法律效力，被申请人王义恒未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月14日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王义恒名下银行存款六千二百六十元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月十四日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执556号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。被执行人：马胜。被执行人：买海霞。被执行人：马强。被执行人：拜平温。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人马胜、买海霞、马强、拜平温借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结（2020）豫0822执556号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小正审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年五月二十五日书记员  王宁宁
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执412号   申请执行人:王永红;   被执行人:李建均   本院执行的申请执行人王永红与被执行人李建均民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人李建均已自动履行金额37049元(包含执行费449元，案件受理费400元),现申请执行人已领取，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   ，该案按执行完毕方式结案。   审 判 员 刘 维 翔     二〇二〇年五月十八日   书 记 员 卓福禄存
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执895号黄金磊、李川川：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的豫0811民初4100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4100号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073718206特此通知二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终439号上诉人（原审被告）：余绍兰，女，1962年10月28日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。被上诉人（原审原告）：赵世云，男，1957年10月8日生，汉族，云南省隆阳区人，住隆阳区。上诉人余绍兰因与被上诉人赵世云民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初6643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。上诉人余绍兰、被上诉人赵世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人余绍兰上诉请求：一、撤销原判决第一项，改判由上诉人支付被上诉人借款本金54000元；二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：一、上诉人与被上诉人之间没有发生100000元的借款关系，一审判决认定上诉人欠被上诉人借款100000元，与事实不符，明显错误。上诉人与被上诉人是邻居，双方经常发生相互借贷。2006年底至2007年底，上诉人因养蚕需要资金，曾分三次向被上诉人借款共计54000元，其中第一次、第二次都是借款15000元，第三次借款24000元，且三次借款都是现金交付，因是寨邻之间相互帮忙，所以借款未约定利息。2018年农历5月22日，上诉人丈夫去世出殡那天，双方曾确认借款金额为54000元。依照法律规定，自然人之间的借款合同，采用现金交付的，自然人收到借款时合同生效。本案中，上诉人仅收到借款54000元，故双方的借贷关系只能认定为该数额。二、被上诉人欺骗上诉人签署欠条，欠条并非上诉人真实意思表示，不具有合法性，不能真实反映双方借款的真实意思。本案中欠条是被上诉人让上诉人侄儿余某书写的，上诉人因不识字并不知道其中的欠款金额是多少，就直接按了手印，而且按手印时余某并未在场，被上诉人也未告知欠条的内容，上诉人被欺骗按手印，所以欠条不是上诉人的真实意思。三、一审法院适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。一审法院仅凭本案唯一一张欠条，未考虑实际借款金额、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯等客观因素，且在上诉人未出庭应诉的情形下，主观臆断认定双方存在100000元借款的事实，进而作出错误判决。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法判如所请。被上诉人赵世云辩称：本案借款100000元已实际交付上诉人，上诉人借款用于处理其儿子车祸事宜、养蚕、建房等，而且款项交付时都有证人在场可以证实。一审判决是正确的，没有任何问题。被上诉人赵世云一审诉讼请求：判令余绍兰偿还借款106000元及相应利息，并承担诉讼费用。一审法院认定事实：赵世云与余绍兰系同村人。赵世云在从事建筑期间，余绍兰自2005年8月起，先后多次向赵世云借款，2018年10月22日，在见证人余某的参与下，双方经结算，余绍兰共欠赵世云借款100000元，由见证人余某书写欠条，在该欠条中载明：“截止2018年10月22日，余绍兰共计欠赵世云人民币100000元，该欠款含城里在大湾及其它所有零碎单子，其它所有零碎单子一律作废，以此单为准。”余绍兰和见证人余某分别在该欠条中捺指印。一审法院认为：余绍兰向赵世云借款，有赵世云提交的欠条证实，在该欠条中除有余绍兰的指印外，另有见证人的签名和指印，该院予以确认。余绍兰应按欠条所载金额承担还款的民事责任。赵世云起诉要求余绍兰归还106000元，但欠条仅载明欠100000元，在庭审中，赵世云陈述其中的6000元系余绍兰欠赵世云之子的把子款和利息，因把子款系赵世云之子与余绍兰之间的关系，与本案无关联，本案对把子款不予确认。故余绍兰应返还赵世云借款100000元，赵世云主张的其余部分，该院不予支持。赵世云主张的利息，在欠条中，双方既未约定借款时间，也未约定借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，应确认为不支付利息。在庭审中，经对赵世云进行释明，赵世云明确表示放弃利息，该院准许。余绍兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由余绍兰于本判决生效后三十日内返还赵世云借款100000元。二、驳回赵世云的其他诉讼请求。二审审理期间，上诉人、被上诉人均未向本院提交证据。上诉人对一审认定事实持有异议，异议主张与前述上诉状陈述的事实一致。被上诉人对一审认定事实不持异议。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案的主要争议焦点归纳为：案涉借款金额是100000元还是54000元？本院认为，民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，债务人应当按照约定及时偿还借款，如未约定借款期限，则出借人可以留足合理期限后要求借款人及时偿还。本案在卷证据可以证实上诉人与被上诉人之间存在合法的民间借贷关系，且借款金额应当认定为100000元。被上诉人对其辩解应当提供证据证实，但无论是在一审还是二审中，被上诉人均未提交证据证实该主张成立，故其应当承担举证不能的不利后果。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2420元，由上诉人余绍兰负担。本判决为终审判决。审判长  何延武审判员  刘光好审判员  杨明朗二〇二〇年五月二十二日书记员  段福有
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民终1285号上诉人（原审被告）：张道荣，男，汉族，1965年12月9日生，教师，住淮安经济技术开发区。上诉人（原审被告）：杜萍（系张道荣妻子），女，汉族，1969年4月16日出生，教师，住址同上。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：刘磊，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田广梅，女，汉族，1965年12月26日生，无业，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘凤歌、苏坡，江苏瀛广律师事务所律师。上诉人张道荣、杜萍因与被上诉人田广梅财产损害赔偿纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初929号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张道荣、杜萍于2020年5月6日又以证据不足为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张道荣、杜萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张道荣、杜萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1151元，减半收取575.5元，由上诉人张道荣、杜萍负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 文审 判 员  华 林审 判 员  李前兵二〇二〇年五月七日法官助理  黄 忠书 记 员  陈锦蓉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执恢289号申请执行人：张风花，女性，1953年11月04出生，汉族，住焦作市。被执行人：吴鹏，男性，1992年11月10出生，汉族，住焦作市。关于张风花申请执行吴鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年11月22日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人吴鹏纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年11月22日、2019年12月15日、2020年1月21日、2020年2月6日、2020年3月17日、2020年4月15日、2020年5月6日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年11月28日起查询被执行人名下房产、理财产品、公积金等财产。经查询，被执行人名下无可供执行银行存款、房产、车辆、公积金、理财产品、证券等财产。申请人亦提供不出其他可供执行财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年五月二十一日书记员  张成文
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初442号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道南段41号。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：文军，男，1981年5月16日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告文军的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年五月十四日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢431号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县卫生和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：徐建兵，男，1976年6月10日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被执行人：郭爱英，女，1977年11月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人徐建兵、郭爱英征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇二〇年五月十三日 代书记员  徐晓晓
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执395号申请执行人：周某，男，1994年7月26日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司法定代表人：成某某，任总经理。申请执行人周某与被执行人晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司劳动争议纠纷一案，晋城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出晋市劳人仲案字（2019）第201号仲裁裁决书，裁决：被申请人于本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人工资99515.7元。仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月4日以因追加北京晋煤太阳石化工有限公司为本案被执行人的执行异议案正在审理为由，向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请合法有效，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执395号案件的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月十六日书 记 员  苗一丹
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢88号 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2017)川01刑初273号判决书，于2020年5月15日立案恢复受理成都市中级人民法院申请执行杨庆节罚金一案。执行标的52929.69元。执行中，本院已将52929.69元案款全部上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1056号李良如：你申请执行刘宗元合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1007号原告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合，该社理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。委托诉讼代理人：李志艺，河南覃思律师事务所律师。被告：于贵英，女，汉族，1972年8月24日出生，住郸城县。本院在审理郸城县农村信用合作联社诉于贵英借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院预交案件受理费通知后七日内，不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  屈克志二〇二〇年五月十六日书记员  王刘辉
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1942号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区（系公司员工）。被告：史洪，男，1979年11月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告史洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。重庆市锦天物业管理有限公司于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费121.34元，减半交纳60.67元由原告重庆市锦天物业管理有限公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年五月十六日书记员 刘代林
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1633号 原告：肖鹏，男，1985年6月21日生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：苏州古莱茜贸易有限公司，住所地江苏省常熟市高新技术产业开发区香江路68号。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。 原告肖鹏与被告苏州古莱茜贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告肖鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖鹏撤回起诉处理。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐 超
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1383号原告：沈志佑，男，汉族，1948年10月14日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：沈东祥，男，汉族，1979年11月13日出生，住清丰县，系原告沈志佑之子。被告：宫海军，男，汉族，1972年10月7日出生，住清丰县。被告：安丽丽，女，汉族，1977年1月29日出生，住濮阳市清丰县。原告沈志佑与被告宫海军、安丽丽民间借贷纠纷一案，原告沈志佑于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告沈志佑及其委托诉讼代理人沈东祥，被告宫海军、安丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈志佑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250，000元整，如逾期不还按每日加收借款金额千分之三的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审后，原告将诉讼请求变更为判令被告偿还原告借款本金250，000元及利息，利息以借款250，000元为基数按照月息一分五自2016年12月2日计算至付清之日止。事实与理由：被告宫海军、安丽丽于2015年12月1日以给息为由向沈志佑借款二十五万元，并约定利息为月息一分五，约定还款时间为2016年12月1日，借款到期后，被告未偿还借款，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告宫海军辩称，对原告起诉的事实及借款金额都认可。对于原告请求的利息，请法院依法判决。被告安丽丽辩称，同被告宫海军的意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告宫海军、安丽丽向原告沈志佑出具借据一张，内容为“今借到沈志佑人民币贰拾伍万元整，（小写：￥250000），自2015年12月1日至2016年12月1日止，如逾期不还款应按每日加收借款金额千分之三的违约金，借款人（签字）：安丽丽宫海军2015年12月1日”，其中30，000元借款是原告转账给的被告，220，000元借款是现金交付，利息按照月息一分五支付至2016年3月14日，之后未付钱。上述事实有原、被告身份证、借据一张、利息清单、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告沈志佑将钱出借给被告宫海军、安丽丽，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该借贷行为合法有效，予以确认。原告沈志佑履行出借义务后，被告宫海军、安丽丽即负有还款义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告主张利息按照借款金额为基数，按照月息一分五自2016年12月2日计算至付清之日止，请求利息不超过法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（一）项、第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：被告宫海军、安丽丽于本判决生效后二十日内偿还原告沈志佑借款本金250，000元及利息（利息以借款金额250，000元为基数，按照月息一分五厘自2016年12月2日计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告宫海军、安丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二〇年五月十三日书记员  鲍利淑
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1494号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所：上海市虹口区。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：王宾，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告王宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼。被告王宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼 请求：1、判令被告王宾归还原告剩余贷款本金人民币73812.75元；2、判令被告王宾支付拖欠利息人民币1973.94元、本金罚息人民币279.47元、利息复利人民币2.07元（截至2019年12月12日止），并支付自2019年12月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币73812.75元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1973.94元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币76068.23元（截至2019年12月12日止）；3、判令被告王宾支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、本案的诉讼费由被告王宾承担。事实和理由：原告与被告王宾于2018年3月4日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币14万元；贷款期限为36个月，自2018年3月5日起至2021年3月5日止；现贷款年利率为8.3%，为固定利率；贷款用于支付的购买附加费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2018年3月5日按约放款，但被告自2019年9月5日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告王宾未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2018年3月4日，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被告王宾签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额140000.00元，贷款期限为36个月；自2018年3月5日起至2021年3月5日止；贷款执行年利率为8.3%，贷款用途为支付购买的附加费用，还款方式按月等额还款，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人未能履行本合同规定的各项义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款。借款人到期没有偿还贷款本息，需承担平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同签订后，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依约发放了贷款，从2019年9月5日起未按期足额偿还原告贷款本息。截至2019年12月12日，王宾尚拖欠贷款本金73812.75元、利息人民币1973.94元、本金罚息人民币279.47元、利息复利人民币2.07元，总计76068.23元。 另查，中国银行业监督管理委员会上海监管局2019年1月30日作出《上海银监保局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原告与被告王宾签订的《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告王宾未按上述合同的约定履行按期偿还平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人担保贷款合同》约定，王宾违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约事件，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，王宾未能按约定偿还本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款年利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。王宾到期没有偿还贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。故对平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求王宾偿还贷款本金、利息、本金罚息、利息复利、律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宾立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金73812.75元、利息人民币1973.94元、本金罚息人民币279.47元、利息复利人民币2.07元，总计76068.23元，自2019年12月13日起按照《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行逾期、罚息、复利直本判决实际偿还之日止。 二、被告王宾于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880.00元，由被告王宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李牧哲 二〇二〇年五月六日 书记员  常万海
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执414号 申请执行人刘艳宝，男1980年01月03日出生,汉族，住住在安徽省蒙城县。 被执行人：秦卫银，男1979年9月12日出生，汉族，住住在安徽省蒙城县。 本院在执行刘艳宝与秦卫银借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月十一日 （） 书记员刘晓宇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执387号之一 申请执行人:长安责任保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：黄林麟，主任。 委托诉讼代理人：林明榕，女，该公司职员。 被执行人：谢来汉，男，1978年11月27日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人长安责任保险股份有限公司三明中心支公司与被执行人谢来汉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）闽0402民初3917号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢来汉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长安责任保险股份有限公司三明中心支公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人谢来汉支付代垫的保险理赔款37517.16元并支付利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人谢来汉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2.被执行人谢来汉未向本院申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并决定对其拘留15日，因被执行人下落不明，未能实际拘留； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年2月26日、2020年2月27日、2020年5月6日查询被执行人谢来汉名下银行存款、不动产、工商、证券等财产信息，其名下仅有少量银行存款，未发现可供执行的财产信息； 4.依法查封被执行人谢来汉名下闽Ｇ×××××号车辆，但未能实际扣押，本院无法进行处置，被执行人名下虽有闽Ｇ×××××号摩托车，但申请执行人表示该摩托车实际价值不大，无需进行处置； 5.依法委托永安市人民法院到本案生效法律文书上载明的被执行人住址永安市西洋镇××号进行实地查找，至今未查找到被执行人下落； 6.本案目前实现债权数额0元； 2020年5月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年五月十五日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2229号 原告：宁波鄞州宁东戴传德建材经营部（个体工商户，统一社会信用代码92330212ＭＡ2ＡＧ96Ｅ4Ｔ，业主戴传德，男，1961年2月15日出生，住所地：浙江省宁波市。 委托诉讼代理人：余蒙春、傅嘉杰，宁波市开成法律服务所法律工作者。 被告：李光友，男，1985年1月2日出生汉族，户籍所在地：安徽省阜阳市颖东区。 原告宁波鄞州宁东戴传德建材经营部诉被告李光友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告变更后的诉讼请求：被告支付原告货款63376元及利息损失（以63376为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至被告实际履行之日止）。本案现已审理终结。 经审理，本院认定下列事实：被告向原告购买建材，2019年8月8日经双方对帐，被告确认尚欠原告货款63376元。 以上事实由原告提供的并经本院审查认定的对帐单、银行回单及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖法律关系依法确认有效，被告拖欠原告货款事实清楚，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李光友在判决生效后十日内给付原告宁波鄞州宁东戴传德建材经营部货款63376元并赔偿利息损失（以63376为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1384元，减半收取为692元，由被告李光友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢海波 二〇二〇年五月八日 代书记员 吴叶琴
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执318号陈合华、湖南省百川十八潭农耕文化有限公司：本院执行的陈合华申请湖南省百川十八潭农耕文化有限公司侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ： 陈 戈二〇二〇年五月二十六日书记员 ：阳闻琦