wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初1472号原告：闫振华,男,1958年6月26日出生,汉族，住汝南县。被告：郑满意,男,1973年2月19日出生,汉族，住汝南县。原告闫振华与被告郑满意不当得利纠纷一案,本院于2020年5月15日立案。原告闫振华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑满意撤诉。案件受理费5403元，由原告闫振华负担。审判员 姚 强二〇二〇年五月二十九日书记员 马洪涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民申1号 再审申请人（原审被告）：金邦楷，男，1978年11月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：叶再军，临海市申正法律服务所法律工作者。 被申请人：李欠胡，男，1967年1月12日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被申请人：董金梅，女，1979年8月17日出生，汉族，住台州市椒江区。 再审申请人金邦楷与被申请人李欠胡、董金梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙1082民初4205号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本院审查过程中，金邦楷于2020年5月8日向本院提出撤回再审申请。 本院认为，金邦楷在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下： 准许金邦楷撤回再审申请。 审 判 长 何才宁 审 判 员 周巧玲 审 判 员 王建平 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶彬彬
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初363号 原告常山县致福健康管理服务部，统一社会信用代码91330822MA29TRFX6K，住所地浙江省衢州市常山县天马街道天马路117-119号。 投资人万绍勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告常山县市场监督管理局，统一社会信用代码11330822313526820F，住所地浙江省常山县紫港街道文教东路192号。 法定代表人陈金龙，局长。 出庭应诉的行政机关负责人何春红，副局长。 委托代理人（特别授权代理）樊厚成，浙江三衢律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）李子仙，浙江三衢律师事务所律师。 原告常山县致福健康管理服务部与被告常山县市场监督管理局工商行政处罚一案,于2019年11月18日向本院提起行政诉讼。经原告申请，本院将该案移交本院行政争议调解中心先行组织协调，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。因协调未果，本院于同年12月16日立案,并依法组成合议庭于2020年4月2日在浙江移动微法院进行开庭审理。原告常山县致福健康管理服务部的投资人万绍勇，被告常山县市场监督管理局的负责人（副局长）何春红、委托代理人李子仙到庭参加诉讼。同年5月22日，原告以经过协商后被告已撤销常市监案字〔2019〕第33号《行政处罚决定书》为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本院在审理过程中，经多方协调，行政争议已得实质性化解。原告常山县致福健康管理服务部申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告常山县致福健康管理服务部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常山县致福健康管理服务部负担。 审 判 长  胡笑跃 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  钟海华 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杨晨媛
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执405号被执行人：王兴阔，男，汉族，1998年2月8日出生，住榆树市。被执行人王兴阔罚金执行一案，本院作出的（2019）吉0122刑初499号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王兴阔并未按判决内容履行自身义务，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院向被执行人王兴阔送达执行通知书、报告财产令、传票；二、对被执行人证券、工商注册情况、银行存款、车辆等财产通过网络平台进行了多次查控，未发现被执行人名下有存款信息。通过传统查控对被执行人不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记；三、2020年5月27日本院对被执行人王兴阔下发限制消费令。因被执行人王兴阔拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五日处罚，但无法找到被执行人王兴阔，暂未实施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十八日书记员  刘明吉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0681民初17418号 原告：毛洪平，男，1986年1月2日出生，土家族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：马栩，浙江新兴律师事务所律师。 被告：徐刚刚，男，1972年12月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙**厦建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南市路359号。 法定代表人：金超锋，系公司经理。 原告毛洪平与被告徐刚刚、浙**厦建设集团有限公司（以下简称华厦公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣震适用简易程序独任审判。审理中，被告华厦公司对管辖权提出异议，本院裁定予以驳回。华厦公司又上诉于绍兴市中级人民法院，该院对我院裁定予以维持。本院于2020年5月13日对本案公开开庭进行了审理。原告毛洪平的委托诉讼代理人马栩，被告徐刚刚到庭参加诉讼，被告华厦公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告毛洪平向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐刚刚支付原告工资款57440元，并支付该款自2018年11月3日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告华厦公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。审理中，原告放弃了利息部分的诉请。事实和理由：华厦公司将诸暨华博孔雀城建设工程的部分工程承包给被告徐刚刚。2014年8月至2017年年底，被告徐刚刚招用原告在内的工人在诸暨华博孔雀城施工工地做架子工。2018年11月2日，被告徐刚刚出具欠条两份承认拖欠原告在内的六名工人（另五人为毛洪平、毛洪畅、毛胜高、毛洪军、高小英）工资共计236320元，其中拖欠原告二、三期工程的工资60000元和在二期单独计算的外架工工资7440元，共计67440元。2019年2月，被告华厦公司替被告徐刚刚支付了六名工人50000元工资，原告收到10000元，现仍欠原告工资57440元。原告认为被告华厦公司明知被告徐刚刚没有相应的施工资质仍然将部分工程承包给被告徐刚刚，应在拖欠工资范围内与被告徐刚刚承担连带清偿责任。 被告徐刚刚答辩称，对于欠原告的50000元工资款没有异议，但原告主张的外架工工资7440元与其无关，是华厦公司直接叫原告去做的，应由华厦公司支付7440元。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的内容一致。 上述事实，除了到庭当事人的庭审陈述外，还有原告提供的欠条、结算单、工资支付清单、承诺书、情况说明、转账凭证，被告徐刚刚提供的民事调解书等证据予以证实。经质证，到庭当事人对上述证据的真实性均无异议，本院审查后予以确认。被告华厦公司未到庭，视为放弃对证据质证的权利。 本院认为，债务应当清偿。原告为被告徐刚刚提供劳务，被告徐刚刚欠原告劳务工资57440元，事实清偿，证据充分。原告主张被告徐刚刚支付该款，合理合法，本院予以支持。原告还主张被告华厦公司承担连带清偿责任，被告华厦公司并非合同相对方，原告该主张于法无据，本院不予支持。被告徐刚刚抗辩其中7440元系原告为华厦公司提供劳务，其未向本院提供证据证实，本院不予采信。被告华厦公司经本院传票传唤未到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告徐刚刚支付原告毛洪平工资57440元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告毛洪平其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1236元，依法减半收取618元，由被告徐刚刚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 昂
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3486号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王建，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王建追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王建经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2755元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王建未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1645元，剩余11期贷款，余欠本金共计2755元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2755元及利息(以2755元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1348号原告：李庆安，男，1973年11月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：魏华建、曾航，重庆翔荣律师事务所律师。被告：张伟，男，1984年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。李庆安与张伟劳务合同纠纷一案，李庆安于2020年4月2日向本院提起诉讼。李庆安的诉讼请求为：判令张伟支付拖欠的泥工人工费（工资）15000元，并从2018年1月12日起按中国人民银行规定的同期同档次商业贷款利率计算支付利息至本息付清为止；本案诉讼费由张伟负担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年4月29日公开开庭进行审理，李庆安及委托诉讼代理人曾航到庭参加诉讼，张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月11日，张伟向李庆安出具欠条，载明：今欠李庆安泥工人工费15000.00元（壹万伍仟圆）整。本院认为，张伟应支付李庆安人工费15000元，有张伟出具的欠条在案，本院予以确认。张伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃陈述抗辩和举证的权利，本院采信李庆安关于张伟至今未支付该款的陈述。李庆安请求张伟支付其人工费15000元的主张，本院予以支持。张伟未及时支付李庆安人工费，给李庆安造成资金占用损失，因双方并未约定支付时间及资金占用损失的计算方式，本院予以支持从起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张伟在本判决生效之日起十日内支付李庆安人工费15000元及以该款为基数，从起诉之日起即2020年4月2日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；二、驳回李庆安在本案中的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由张伟负担。本判决为终审判决。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月八日书记员  曹漓萍
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执886号 申请执行人徐策，男，1985年5月16日出生，住金华市婺城区汤溪镇金西经济开发区沣泰科技沙县。 被执行人浙江森派装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢301号南，组织机构代码:MA29NMFK3。 法定代表人曹成坚。 被执行人金华市云创装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区金磐路1188号B幢2楼，组织机构代码:MA28E08G6。 法定代表人李文涛。 申请执行人徐策与被执行人浙江森派装饰工程有限公司、金华市云创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11438号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。 本案执行标的为本金15000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江森派装饰工程有限公司、金华市云创装饰工程有限公司电话、短信、邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封被执行人存放于时代商务大厦福华店内的资产，另案（（2020）浙0702执1533号）处置，本院依法将被执行人浙江森派装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执886号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月二十日 代书记员 邵夏芹
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2019）冀0225民初1897号原告：乐亭县正信小额贷款有限公司，法定代表人：张勇。地址：乐亭县乐亭镇金融街35号。统一社会信用代码：911302250594380824。被告：葛红涛，男，1978年9月17日出生，汉族，现住乐亭县。被告：赵振英，女，1976年6月21日出生，汉族，现住乐亭县。本院在审理原告乐亭县正信小额贷款有限公司与被告葛红涛、赵振英民间借贷纠纷一案中，定于2020年5月18日上午九时在乐亭县人民法院第一审判庭开庭审理，原告乐亭县正信小额贷款有限公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费1050元由原告负担。审 判 长 王保中人民陪审员 陈新会人民陪审员 朱海青 二Ｏ二Ｏ年五月十八日书 记 员 李佳飞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执恢2222号之一申请执行人金云山，男，1948年7月11日出生，住诸暨市。被执行人金志明，男，1952年10月22日出生，住诸暨市。申请执行人金云山与被执行人金志明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月3日立案强制执行。被执行人应履行人民币270000元及相应利息，诉讼费2982.5元，执行费4054.74元。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙0681执恢2222号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 敏二〇二〇年五月十九日书记员 朱明杰
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行审50号 申请执行人淮安市公安消防支队清河区大队,住所地淮安市清江浦区前进东路与石桥路120号。 主要负责人黎明辉，该大队大队长。 委托代理人杨晓辉，该大队参谋。 委托代理人储能，该大队参谋。 被申请执行人淮安经济技术开发区凤花保洁服务部，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道11号A幢A2-0948室。 经营者张凤花，女，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安市公安消防支队清河区大队（以下简称“清河消防大队”）于2020年4月21日向本院申请强制执行淮浦（消）行罚决字[2019]0032号行政处罚决定。本院于2020年5月11日组织双方公开听证，申请执行人清河区消防大队的委托代理人储能，被申请执行人淮安经济技术开发区凤花保洁服务部（以下简称“凤花保洁服务部”）的经营者张凤花到庭参加听证。后我院依法组成合议庭，对该案进行了审查，本案现已审查终结。 清河消防大队于2019年6月26日对被申请执行人凤花保洁服务部作出淮浦（消）行罚决字[2019]0032号行政处罚决定书。该行政处罚决定书载明，2019年5月30日，城西中队接支队119指挥中心指令称位于淮安市解放西路的淮安百隆实业有限公司一厂房发生火灾，此次火灾原因系电焊工进行气割通风管道时，掉落的焊渣点燃彩钢板中的泡沫引发火灾。该单位未认真履行消防安全管理职责，消防安全责任制度不落实，未按规定及时消除火灾隐患造成火灾事故，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第五项的规定。根据《江苏省消防条例》第六十四条第一款之规定，决定给予凤花保洁服务部罚款人民币叁万元整的行政处罚。 申请执行人清河消防大队称，大队于2019年6月26日对被申请执行人作出淮浦（消）行罚决字[2019]0032号罚款叁万元的行政处罚决定。经依法催告，当事人无正当理由逾期未履行义务，请求依法强制执行该行政处罚决定。 被申请执行人凤花保洁服务部辩称，凤花保洁服务部是个体工商户，陈锦保是经营者张凤花的公公。引发火灾的拆除工程由陈锦保承接，与凤花保洁服务部无关。因为陈锦保没有营业执照，在发生火灾事故，便拿了凤花保洁服务部的营业执照，用于处理事故。公安谈话时，张凤花不了解情况。不同意申请执行人对凤花保洁服务部的行政处罚。 经审查查明，凤花保洁服务部为个体工商户，经营者为张凤花，组成形式为个人经营，经营范围为保洁服务。2019年6月4日，申请执行人清河消防大队就淮安市解放西路淮安百隆实业有限公司一厂房发生火灾一案进行受案登记。当日，申请执行人作出《火灾事故简易调查认定书》，载明现场调查走访情况为：陈锦保：电焊工人进行气割通风管道时，掉落的焊渣点燃彩钢板中的泡沫引发火灾。认定火灾事故事实为：2019年5月30日，城西中队接支队119指挥中心指令，称位于清江浦区解放西路纱厂厂房发生火灾，中队随即出动2车10人赶赴现场，到场后立即开展灭火，此次火灾烧毁一间厂房，无人员伤亡。经调查，起火部位位于厂房北侧屋顶彩钢瓦的位置，起火原因是电焊工人进行气割通风管道时，掉落的焊渣点燃钢板中的泡沫引发火灾。2019年6月26日，申请执行人分别对凤花保洁服务部的经营者张凤花、陈锦保进行调查询问并制作笔录，张凤花、陈锦保均陈述，淮安百隆实业有限公司废旧厂房的拆除工程是由陈锦保个人承包的，此次火灾是因为电焊工进行气割通风管道时，掉落的焊渣点燃彩钢板中的泡沫引发的。当日，申请执行人向凤花保洁服务部告知拟进行行政处罚决定的事实、理由、依据和申请听证的权利。2019年6月26日，申请执行人向被申请执行人凤花保洁服务部作出淮浦（消）行罚决字[2019]0032号《行政处罚决定书》，并于当日依法送达。 另查明，清河消防大队于2020年1月22日针对案涉行政处罚决定已经向本院申请强制执行。本院在审查过程中，清河消防大队向本院申请撤回该强制执行申请，本院于2020年2月20日作出（2020）苏8012行审8号《结案通知书》，准予其撤回申请。 本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清的，不得给予行政处罚。”《中华人民共和国消防法》第十六条第一款规定：“机关、团体、企业、事业等单位应当履行下列消防安全职责：（一）落实消防安全责任制，制定本单位的消防安全制度、消防安全操作规程，制定灭火和应急疏散预案；……（五）组织防火检查，及时消除火灾隐患；……”《江苏省消防条例》第六十四条第一款规定：“机关、团体、企业、事业等单位未按规定及时采取措施消除火灾隐患，造成火灾事故的，处一万元以上十万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下罚款。”本案中，造成火灾的原因，系陈锦保进行气割通风管道时，掉落的焊渣点燃彩钢板中的泡沫引发。陈锦保为虽为凤花保洁服务部的副总，但凤花保洁服务部的经营范围为保洁服务，陈锦保承包的拆除工作显然与保洁服务无关。在陈锦保、张凤花均陈述拆除工程是陈锦保承包的情况下，没有对上述行为是否属于履行职务的行为，进行调查和核实。申请执行人径行认定凤花保洁服务部未按规定及时消除火灾隐患造成火灾事故，属于认定事实不清，证据不足。 《中华人民共和国消防法》第十六条第一款、《江苏省消防条例》第六十四条第一款适用对象为机关、团体、企业、事业等单位，本案凤花保洁服务部为个体工商户，申请执行人适用上述条款进行处罚，属于适用法律法规错误。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市公安消防支队清河区大队于2019年6月26日作出的淮浦（消）行罚决字[2019]0032号行政处罚决定，本院不予强制执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 蒋同一 审 判 员 邹晓琴 审 判 员 左文洁 二〇二〇年五月十二日 法官助理 顾 羽 书 记 员 胡 琪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初5423号原告：灵宝旺金工贸有限责任公司。住所地：灵宝市火车站道南。法定代表人：徐西灵，系公司经理委托诉讼代理人：邓康，河南康研律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：灵宝金源晨光有色矿冶有限公司。住所地：灵宝市鼎塬路中段。法定代表人：张江涛。委托诉讼代理人：杨少波，公司员工代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：屈建设，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告灵宝旺金工贸有限责任公司（以下简称旺金工贸公司）与被告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司（以下简称金源晨光公司）环境污染责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告旺金工贸公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告灵宝旺金工贸有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  焦迎九人民陪审员  杨珍珍人民陪审员  张娜娟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  彭海韬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初7471号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。 负责人：刘美鸽，总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 被告：高维荣，身份信息不详。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告高维荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭 娟
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0626执797号黄立芹、毛票华、黄兴农、黄娟、李智进：本院执行的黄立芹、毛票华、黄兴农、黄娟与李智进机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李智进已按（2019）湘0626民初2698号民事判决书、（2020）湘06民终1195号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执389号申请执行人：杨国忠，男，1955年10月10日生，住平泉市。被执行人：李天龙，男，1983年1月11日生，住市平泉市。杨国忠申请李天龙机动车交通事故责任纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3895号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初3895号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇二〇年五月二十六日书记员  薛连兴
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7503财保12号 申请人：丁立森，男，1966年7月18日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请人：代丽，女，1969年6月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 被申请人：长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发区池北区利民胡同。 法定代表人：刘记录，该公司经理。 申请人丁立森、代丽于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司在长白山管委会财政局山丹小区的占地补偿款500000.00元。申请人丁立森、代丽以吉林省浩达融资担保有限公司的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁立森、代丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人长白山保护开发区东柏顺房地产开发有限公司在长白山管委会财政局山丹小区的占地补偿款500000.00元予以冻结。冻结期间，不得转移、支付等。 案件申请费3020.00元，由申请人丁立森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年五月六日 书记员  吕雅旭
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2121号 原告：夏泽勇，男，1972年7月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应江东，男，1962年9月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告夏泽勇与被告应江东买卖合同纠纷一案中，原告夏泽勇于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏泽勇的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告夏泽勇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告夏泽勇负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年五月十二日 代书记员  周秋圆
内蒙古赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1668号原告：赤峰盛森集装箱运输有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市元宝山区。法定代表人：聂淑苓，董事长。委托诉讼代理人：宋梦楠。被告：赤峰市广龙汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。法定代表人：李文亮，董事长。本院在审理原告赤峰盛森集装箱运输有限公司诉被告赤峰市广龙汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赤峰盛森集装箱运输有限公司未在规定期限内向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 沈俊竹 二O二0年五月十五日书记员 王玉东
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初152号 原告：陈瑞玉，女，汉族，1993年6月14日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。 被告：自贡市盐途货运代理有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹阳街9号中小企业园7号房。 负责人：陶世永，该公司总经理。 被告：陶世永，男，汉族，1977年9月17日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。 原告陈瑞玉与被告自贡市盐途货运代理有限公司、陶世永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告陈瑞玉于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告陈瑞玉负担。 审判员 赵 惟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 赖文婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保30号 申请人：罗永志，男，1978年8月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人：骆东东，男，1984年12月21日出生，汉族，住成都市浦江县。 本院在执行罗永志与骆东东财产保全一案中，已限额冻结被申请人骆东东在中国农业银行股份有限公司蒲江大塘分理处62×××ＸＸ账户内存款249561.56元，实际冻结存款70050.59元，已限额冻结被申请人骆东东在中国建设银行股份有限公司蒲江支行62×××ＸＸ账户内存款344500元，实际冻结存款94938.44元，以上冻结期限均为2020年5月8日至2021年5月7日；已查封被申请人骆东东名下川Ａ×××××号车，查封期限为2020年5月9日至2021年5月8日。采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初446号民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执501号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号，统一社会信用代码914306814452745578。法定代表人：甘冠军，公司董事长。被执行人：倪彪，男，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：朱丽君，女，1991年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人倪彪、朱丽君金融借款合同纠纷一案中，向被执行人倪彪、朱丽君送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人倪彪、朱丽君未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人倪彪、朱丽君名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人倪彪、朱丽君纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司发现被执行人倪彪、朱丽君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月二十一日法官助理徐飞军书记员周佩
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初828号之一 解除保全申请人：庞胤晟，女，汉族，1979年10月13日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：隋胜春，男，汉族，1969年7月12日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告庞胤晟与被告隋胜春离婚纠纷一案过程中，于2020年4月23日作出（2020）湘0211民初828号民事裁定书，对被申请人隋胜春名下的存款合计12万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。现申请人庞胤晟于2020年5月10日向本院提交解除保全的申请，请求解除对被申请人隋胜春名下财产的保全措施。 本院认为，本案已判决结案，申请人庞胤晟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人隋胜春在中国建设银行株洲城西支行存款账户（账号：625955573006XXXX）的冻结措施； 二、解除对申请人庞胤晟提供的担保财产（其名下位于湖南省长沙市芙蓉中路一段XX号天健芙蓉盛世花园H栋X层XXX号房屋）的保全措施。 审 判 员 王   丹 二〇二〇年五月十二日 实习法官助理 马晶晶 书 记 员 董   星
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8781号申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大厦。法定代表人李明耀，该公司董事长。委托代理人刘婷，公司员工。被执行人王要军，男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告王兆义、王正兰、王宇婷与被告王要军、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司、苏州国景园林建设有限公司与第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初924号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王兆义、王正兰、王宇婷死亡赔偿金等各项损失合计56634元，全额返还给第三人紫金财产保险股份有限公司。二、被告王要军应于本判决生效后十日内赔偿原告王兆义、王正兰、王宇婷医疗费等各项损失534579.81元，其中给付原告王兆义、王正兰、王宇婷479041.66元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司55538.15元。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4246元。由被告王要军负担，于本判决生效后十日内直接给付原告王兆义、王正兰、王宇婷。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为55538.15元，执行费733元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的东风牌汽车一辆，本院已将该车辆查封，查封期限自2019年12月31日至2021年12月30日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托河南省许昌市鄢陵县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈暂未发现有可供执行的财产线索。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初924号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保581号湖南博长物业管理有限公司、牟四骏、牟宵霞：本院执行的申请人湖南博长物业管理有限公司与被申请人牟四骏、牟宵霞之间的(2020)湘1381执保581号保全案件[执行（2020）湘1381财保465号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢685号之二 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘丽玲，女，1979年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：曹学兵，男，1976年11月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：何恒平，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘丽玲、曹学兵、何恒平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭毅君
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1269号 原告：绵阳市武龙商贸有限公司，统一社会信用代码91510703667428945Y，住所地：绵阳市剑南路西段32号C4-12号。 法定代表人:刘俊伦，该公司总经理。 被告：钟义亮，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：崔巧，四川临龙律师事务所律师。 原告绵阳市武龙商贸有限公司与被告钟义亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告绵阳市武龙商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元，由原告承担。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄亚军
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保67号申请人：王悦，女，1971年6月26日出生，汉族，住开原市。被申请人：王文强，男，1966年4月13日出生，汉族，住铁岭市清河区。申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文强的住房公积金及银行工资账户内的存款人民币40万元予以冻结。保全金额为人民币40万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王文强的住房公积金及银行工资账户内的存款人民币40万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2520.00元已由申请人王悦预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月十九日书记员  邱素菊
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更227号 罪犯屈正华，男，1994年8月15日出生,四川省岳池县人，汉族，专科文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2018年7月10日以(2018)川1621刑初197号刑事判决书，因强奸罪，判处屈正华有期徒刑三年。刑期自2018年2月20日起至2021年2月19日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯屈正华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯屈正华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯屈正华减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更585号 罪犯张辽毅，男，1978年7月25日出生，汉族，河南省宜阳县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一○年十一月二十七日作出（2010）东刑一初字第1号刑事判决，以被告人张辽毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金二万元。被告人张辽毅不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一一年三月四日作出（2011）鲁刑三终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年1月9日起至2024年1月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月12日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月20日被减去有期徒刑一年六个月，于2016年12月26日被减去有期徒刑十一个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2019年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张辽毅认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张辽毅认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯张辽毅认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张辽毅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张辽毅减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢9号之一申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行，住泸州市。被执行人：刘志平，男，汉族，1964年12月20日生，住四川省。被执行人：张邦丽，女，汉族，1968年1月18日生，住四川省。本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行与被执行人刘志平、张邦丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行向本院提交撤销执行申请书，自愿撤销对（2015）川江阳民初字第2657号民事判决书的强制执行申请，经审查，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司蓝滨支行的撤销执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）川0502执恢337号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 梅 益二〇二〇年五月十九日书记员 高 洁
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1336号原告:衡水丰源土工材料有限公司，住所地：河北省衡水滨湖新区彭杜乡善官村。法定代表人：李秀平，总经理。委托诉讼代理人：于晓燕，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：营口奥华置业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区盐场村综合办公楼3楼301室。法定代表人：尹有，总经理。原告衡水丰源土工材料有限公司与被告营口奥华置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告衡水丰源土工材料有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡水丰源土工材料有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水丰源土工材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3305元，由原告衡水丰源土工材料有限公司负担。审判员  宋铁利二〇二〇年五月二十日书记员  李桐烨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执916号蔡敏勇：被执行人蔡敏勇罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初261号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初261号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执234号之二 申请执行人：王洪军，男，1957年8月7日出生，汉族，住故城县。 被执行人：许振海，男，1963年8月6日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人王洪军与被执行人许振海物权保护纠纷一案中，申请人王洪军撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）冀1126执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱希赞 二〇二〇年五月十三日 书记员  李建华
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2742号 申请执行人王可达;王炎苗 被执行人王月丽 本院在执行申请人王可达;王炎苗申请执行与王月丽（2020）浙0109民初1730号居间合同纠纷一案中，王月丽已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执685号申请执行人焦强。被执行人山东省烟台市莱山区院格庄街道北格庄村村民委员会。申请执行人焦强与被执行人山东省烟台市莱山区院格庄街道北格庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初650号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款214903.50元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初778号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。负责人：杜爽，该公司分公司负责人。委托诉讼代理人：卞壮飞，男，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。委托诉讼代理人：姜芳，女，汉族，住辽宁省新民市，该公司员工。被告：李晶。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  王坤义二○二○年五二十二日书记员  黄秀琦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执469号申请执行人：平舆县某某大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王某某，系平舆县某某大队大队长。委托代理人：李某某，系平舆县某某大队执法室主任。委托代理人：姚某某，系平舆县某某大队中队长。被执行人：张某民，男，汉族，1974年4月12日生，住河南省平舆县。本院于2020年4月3日作出的（2020）豫1723行审55号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人张某民逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某民应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年五月十四日书记员  李帅
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1283号 原告：上海崇元投资管理有限公司。住所地上海市金山区朱泾镇临源街750号1幢127B，统一社会信用代码9131011606255990XH。 法定代表人：周宝同，总经理。 被告：特易购乐购（中国）投资有限公司嘉善分公司。住所地浙江省嘉善县惠民街道新华路18号内101室，统一社会信用代码91330421568191153G。 负责人：王伟。 被告：特易购乐购（中国）投资有限公司。住所地上海市普陀区真南路704、706、708号三层305-1室，统一社会信用代码913100006915764892。 法定代表人：陈兵。 本院受理原告上海崇元投资管理有限公司与被告特易购乐购（中国）投资有限公司嘉善分公司、特易购乐购（中国）投资有限公司买卖合同纠纷一案后，两被告在答辩期限内对本案管辖权提出异议，认为两被告与上海百味林实业有限公司（原告上海崇元投资管理有限公司诉称受让上海百味林实业有限公司对两被告的债权）曾于2015年1月1日签订《购销三方合同》，合同中的《附件四：供应商贸易协议》争议解决条款中明确约定：本合同如发生争议，应协商解决，协商不成，向上海市闸北区法院起诉。由于行政区划的变更，上海市闸北区被上海市静安区合并，故本案应移送至上海市静安区人民法院审理。 本院经审查认为：《购销三方合同》第十四条约定“本合同所有附件都是本合同不可分割的组成部分”，协议作为主合同的补充，与主合同具有同等法律效力，《供应商贸协议》明确约定了争议解决合同条款：“本合同如发生争议，应协商解决，协商不成，向上海市闸北区法院起诉”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定，也未违反相关级别管辖和专属管辖规定，应为有效。故本案应由合同约定管辖地的人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。由于行政区划的变更，上海市闸北区被上海市静安区合并，故本案有管辖权的法院为上海市静安区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送至上海市静安区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐春燕
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复78号复议申请人：杨德清，男，汉族，1969年4月19日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人杨德清不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异93号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8434号民事判决书第二项、第三项判决：“被告杨德清对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杨德清向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异93号裁定，裁定驳回异议人杨德清的异议请求。杨德清不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异93号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8434号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8434号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告杨德清对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告杨德清向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人杨德清拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人杨德清的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回杨德清的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异93号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执681号 被执行人：马自云，男，1997年3月2日出生，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人马自云盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初207号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马自云未自觉履行判决确定的义务，本院移送执行，并于2020年4月21日立案执行。执行标的为4000元。 执行立案后，本院于2020年04月22日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告表，财产报告令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，自2020年04月21日起，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无公积金信息，银行存款极少量。本院委托被执行人户籍地人民法院上门调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费、限制出境强制措施，并将其列入失信被执行人名单。被执行人马自云因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，自2019年1月18日起至2021年1月17日止。截止2020年5月20日，被执行人马自云尚需承担缴纳罚金4000元的义务。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执681号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续缴纳罚金4000元的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  高露姣
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执恢43号 孙合力： 关于吕绍潜申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年12月26日作出的（2018）豫1725民初3958号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3958号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月二十日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1441号原告：赵丽明，男，汉族，1989年2月13日出生，住长葛市。被告：袁倩倩，女，汉族，1988年11月28日出生，住荥阳市。原告赵丽明与被告袁倩倩租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵丽明以被告已支付原告租金5000元，双方和解为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵丽明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵丽明负担。审判员  李百山二〇二〇年五月二十一日书记员  李 爽
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初1441号 原告:唐立杰,男,1987年4月8日出生,汉族,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：张云培，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告:赵生保,男,1983年10月20日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 原告唐立杰与被告赵生保金融借款纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告唐立杰撤诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告唐立杰负担。 审判员  陈娟 二〇二〇年五月十五日 法官助理彭文雪（兼） 书记员彭文雪
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执332号 申请执行人：石磊，女，1984年12月24日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：金航宇，男，1986年9月28日出生，汉族，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市明山区。 本院在执行石磊与金航宇民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2050号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金10000.00元及利息。 在执行过程中，本院轮候冻结被执行人金航宇在中国工商银行股份有限公司本溪平山支行工资账户，冻结期限为一年，自2020年4月10日起至2021年4月9日止。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人金航宇的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除工资账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人金航宇采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金10000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1439号原告：张素勤，女，汉族，1965年5月20日出生，住汝州市。委托代理人：任石头，河南科序律师事务所实习律师。被告：张兰，女，汉族，1950年7月15日出生，住汝州市。原告张素勤与被告张兰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告张素勤于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张素勤撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张素勤负担。审判员  黎晨波二〇二〇年五月十八日书记员  高 丽
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执594号之二 申请执行人：侯振岭，男，1970年2月17日出生，汉族，住威县。 被执行人：刘振乾，男，1987年10月17日出生，汉族，威县人。 原告侯振岭诉被告刘振乾民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2019年10月14日作出（2019）冀0533民初1716号民事调解书责令：被告刘振乾于2019年10月21日前一次性归还原告侯振岭欠款8170元；案件受理费25元由被告刘振乾负担。调解书生效后，被告刘振乾逾期未履行，原告侯振岭于2019年12月30日向本院申请执行。 后经本院查明，被执行人刘振乾已于2019年12月25日死亡，遂于2020年3月19日中止（2019）冀0533民初1716号民事调解书的执行。申请人侯振岭于2020年3月27日向本院提出执行异议，申请变更刘振乾的继承人为被执行人，但刘振乾的继承人均表示放弃对其遗产的继承，本院依法直接执行刘振乾的财产，于2020年4月20日恢复本案执行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人保险、工商登记、证券等财产信息，其名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××的车辆，申请人侯振岭不要求查封处置；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息，其名下位于威县大都汇欧洲城小区46号楼1单元201室的房产已查封，由另案进行处置。未查到刘振乾有其他可供执行财产。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的8170元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人侯振岭明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人侯振岭同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2019）冀0533民初1716号民事调解书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王立欣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执45号之一 申请执行人何正贤，男，1998年5月8日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 被执行人向富富，男，1995年7月3日出生，住。 被执行人田永亮，男，1983年4月25日出生，住。 何正贤与向富富、田永亮故意伤害罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1727号判决书已经发生法律效力。权利人何正贤于2020年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人向富富、田永亮应支付申请执行人何正贤人民币126620.5元及利息，并支付申请执行费1799元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人向富富、田永亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人田永亮所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人向富富、田永亮未报告财产情况，本院已对被执行人向富富、田永亮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人向富富、田永亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人向富富、田永亮目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执45号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戴 晨 二〇二〇年五月十五日 代书记员  江升蔚
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执916号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人：史永杰，系中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工，特别授权代理。被执行人柴玉萍，女，汉族，1971年4月25日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人柴玉萍信用卡纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）云0402民初1427号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由柴玉萍于判决生效之日起十日内赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号62×××69号信用卡透支本金9625.13元和截止到2018年8月13日的利息610.95元（合计10236.08元），2018年8月14日以后的利息按柴玉萍申领该信用卡时双方确认的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；案件受理费66元、公告费600元（合计666元），由柴玉萍负担。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人柴玉萍赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号62×××69号信用卡透支本金9625.13元和截止到2018年8月13日的利息610.95元（合计10236.08元），2018年8月14日以后的利息按柴玉萍申领该信用卡时双方确认的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；负担案件受理费66元（已退费），公告费600元，应交执行费63元（申请执行人未预交）；以上合计共10965.08元及利息；本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人柴玉萍在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人柴玉萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执916号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月十二日执行员  邹从林书记员  刘界有
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更418号罪犯玉坎暖，女，1967年5月13日生，傣族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2017年4月19日作出（2017）云2822刑初130号刑事判决，以被告人玉坎暖犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯玉坎暖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯玉坎暖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年08月至2019年09月期间获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯玉坎暖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯玉坎暖减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月16日起至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3098号 本院受理的申请执行人广州鸿汇物业管理服务有限公司申请执行被执行人刘活强物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初6173号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将案款支付给申请执行人，且申请执行人向本院提交了结案申请。另本案执行费50元、受理费25元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保476号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人何又明借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人何又明名下银行存款1万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月15日以（2020）湘1102财保414号民事裁定书，已冻结被申请人何又明名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保20号之一 解除保全申请人：孙斌候，男，居住地山东省昌邑市，住山东省昌邑市。 被解除保全申请人：丁常军，男，居住地黄岛区，住黄岛区。 孙斌侯与丁常军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0211财保20号民事裁定，查封被申请人丁常军名下的位于青岛市黄岛区珠山路788号1栋00号房产一处（房产证号2××6青岛市黄岛区不动产权第0040374号），保全价值1540000元。孙斌侯于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，孙斌侯与丁常军民间借贷纠纷一案件，双方已达成和解，现孙斌侯申请解除对丁常军的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人丁常军名下的位于青岛市黄岛区珠山路788号1栋00号房产一处（房产证号2××6青岛市黄岛区不动产权第0040374号，保全价值1540000元）的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周 杨
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执保59号申请人：戎建辉，男，汉族，1972年3月3日生，住河北省石家庄市正定县。申请人：尹新利，男，汉族，1970年1月8日生，住河北省石家庄市正定县。被申请人：中盐银港（承德）人造板有限公司，住所地：河北省平泉市卧龙镇八家村（平泉经济开发区33号）。法定代表人：莫正军，总经理。申请人戎建辉、尹新利于2020年5月9日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保44民事裁定书，裁定如下：查封被申请人中盐银港（承德）人造板有限公司厂区内的226件密度板（型号详见清单），查封金额为人民币450000.00元，查封期限为两年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得毁损、隐匿或做出其他有损于被查封财产价值的行为。申请人戎建辉、尹新利于2020年5月9日向我院申请执行。本院经审查认为，申请人戎建辉、尹新利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下：查封被申请人中盐银港（承德）人造板有限公司厂区内的226件密度板（型号详见清单），查封金额为人民币450000.00元，查封期限为两年。查封期间被查封财产由被申请人保管使用，但不得毁损、隐匿或做出其他有损于被查封财产价值的行为。本裁定立即执行。审判员  李晓华二〇二〇年五月九日书记员  刘铭鼎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3043号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：刘占民，男，1963年10月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘静，女，1964年11月8日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县柳树乡占民兴鑫粮食经销处，住所地：康平县柳树乡赵家村三组，负责人：刘占民。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘占民、刘静、康平县柳树乡占民兴鑫粮食经销处金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12641号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求刘占民、刘静、康平县柳树乡占民兴鑫粮食经销处偿还本金1347922.36元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月9日起查询了被执行人刘占民、刘静、康平县柳树乡占民兴鑫粮食经销处的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月9日将被执行人刘占民、刘静、康平县柳树乡占民兴鑫粮食经销处纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年5月9日决定对被执行人刘占民、刘静司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十日书记员 李 磊
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执667号之一 被执行人：吴剑，男，1983年03月06日出生，汉族，住安庆市迎江区。 关于吴剑被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2016)皖0802刑初162号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，要求被执行人缴纳罚金100000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程方长 审 判 员  汪少文 人民陪审员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执恢1218号申请执行人：武春晓，女，1988年11月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：朱志伟，男，1976年11月13日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申请人武春晓与被执行人朱志伟借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执恢1218号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘鑫源
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1229执77号之一 申请执行人：龙云，男，1976年3月17日出生，苗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨宗秋，男，1972年6月18日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人龙云与杨宗秋借款合同纠纷一案中，申请执行人龙云与被执行人杨宗秋于2020年5月15日正式达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执77号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  胡兵玉 审判员  罗 琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  丁兮雯
安徽省淮南市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）皖04司救执2号救助申请人：高某，女，汉族，1967年6月18日出生，小学文化，农民，住安徽省凤台县钱庙乡钱庙村庞二队353号，公民身份号码340421196706185422。系刑事案件被害人。委托代理人：庞良玉，男，汉族，1991年1月20日生，住安徽省凤台县，系救助申请人高某的儿子。救助申请人高某以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年5月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月21日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人高某称：本人是刑事案件被害人，颅脑损伤造成重伤二级，后续医疗费无着落。系低保户，生活面临重大困难。请求本院给予司法救助金100000元。经审查查明，被告人刘文册与被害人高某系妯娌关系（高某系刘文册大嫂），两家人共同居住在一个大院里（高某带着女儿庞某2、孙子庞某1、孙女庞某3、外孙吕某一起生活）。两家曾因赡养老人等问题，产生过矛盾。2018年10月1日，因两家小孩子争抢玩具发生推搡，继而刘文册与高某发生厮打。高某、庞某2被刘文册打伤住院，刘文册亦受伤。后刘文册对高某一家怀恨在心。2018年11月8日21时许，刘文册喝下一些白酒与农药，持菜刀进入高某家中，砍杀正在床上睡觉的被害人庞某1、庞某2、庞某3、吕某和高某。经鉴定，被害人高某、庞某1的伤情为重伤二级，被害人庞某2、庞某3、吕某的伤情为轻伤一级。本院于2019年8月23日作出（2019）皖04刑初13号刑事附带民事判决书，判决：被告人刘文册犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘文册赔偿附带民事诉讼原告人高某经济损失人民币十万元，赔偿庞某1经济损失人民币五万元，赔偿庞某2经济损失人民币五万元，赔偿庞某3经济损失人民币七万元，赔偿吕某经济损失人民币三万元。后附带民事诉讼原告人对判决的民事部分不服，均提出口头上诉。安徽省高院在审理过程中，上诉人高某、庞某1、庞某3、庞某2、吕某及其法定代理人申请撤回上诉。安徽省高院作出（2019）皖刑终256号刑事附带民事裁定书，准许上诉人撤回上诉。本院（2019）皖04刑初13号刑事附带民事判决生效后，被告人未履行。执行中，本院对刘文册名下的不动产、银行账户、车辆等信息进行查询，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人提供财产线索，村里正在开展征地工作，刘文册户可能有征地补偿款。本院经核实，于2020年4月14日作出协助执行通知书和执行裁定书，要求钱庙乡人民政府协助扣留刘文册的征地补偿款。因补偿金额和资金发放时间不确定，该款暂时无法执行到位。2020年4月16日，庞良玉去淮南市人大常委会信访，要求本院尽快执行被执行人财产，以便继续医治受害人。另查明，高某系一般贫困户，是凤台县钱庙乡政府和钱庙村的被帮扶对象，其丈夫去世，家庭生活困难。因刑事案件被砍伤头部，身体多处刀伤，导致重伤二级。2019年5月被淮南市第四人民医院诊断为颅脑外伤后人格改变，需要大量的后续治疗费用。本院认为，高玉莲作为刑事案件被害人，重伤二级，生活陷入困境。加害人在监狱服刑，暂无赔偿能力。高玉莲的申请符合司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人高玉莲司法救助金74378元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月二十五日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1357号原告:李英，女，1972年5月10日出生汉族，住安徽省。被告：宋西阳，男，1977年5月25日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告李英与被告宋西阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告宋西阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英诉请：判令1、被告立即偿还原告借款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年7月15日立据向原告借款10000元，双方约定用1年，2018年7月16日偿还。到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条，证明2017年7月15日被告宋西阳立据借原告李英10000元，双方约定用1年，2018年7月16日偿还的事实。被告宋西阳未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-2，合法有效，相互印证，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年7月15日被告宋西阳立据借原告李英10000元，双方约定用1年，2018年7月16日偿还，后被告偿还1800元，下余8200元经原告催要，被告拒不偿还，原告诉讼到院。本院认为：被告宋西阳与原告李英之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还8200元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋西阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李英8200元；二、驳回原告李英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减交25元，由原告李英负担5元、被告宋西阳负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 康峰二〇二〇年五月十二日书记员代 飞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1827号原告李庆云，女，1946年1月26日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告于长青，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，现住址东港市。委托代理人王晓妹，系于长青的妻子，1980年2月19日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告李庆云与被告于长青排除妨害纠纷一案，现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李庆云撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年五月十八日书记员  栾忠莲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26536号之二申请执行人李嘉京，男，汉族，1988年11月4日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人檀超，男，汉族，1983年9月28日出生，住河南省郑州市金水区。李嘉京与檀超民间借贷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2018）豫0105财保1638号民事裁定书，查封檀超名下位于金水区金水路76号12号楼2202号房产一套，后本院作出（2018）豫0105民初28460号民事判决书，已经发生法律效力。判决确认：一、被告檀超于本判决生效后十日内偿还原告李嘉京借款本金175000元及利息；二、被告檀超于本判决生效后十日内支付原告李嘉京诉讼保全保险费500元。檀超未履行生效法律文书确定的义务，权利人李嘉京于2019年12月11日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方私下达成执行和解,鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执17323号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十一日书记员  李 博
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初309号原告:张某，男，汉族，1975年11月25日出生，农民，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。被告：卢某，女，汉族，1985年8月27日出生，农民，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：吴卫坤，安徽安东律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告卢某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。审判员  丁邦和二〇二〇年五月八日书记员  张敏慧
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初400号原告：林华春，男，1960年3月9日出生，个体司机，现住吉林省白山市。被告：张振，男，1976年2月5日出生，个体，现住辽宁省营口市.被告：孙洪安，男，1966年8月22日出生，司机，现住吉林省德惠市。林华春与张振、孙洪安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。林华春于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现林华春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林华春撤诉。案件受理费25元免交。审判员  闫文龙二〇二〇年五月二十二日书记员  王 冲
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执23号 申请人：徐可中,男1964年6月13日出生,汉族,住安徽省东至县青山乡中城村老屋组，身份证号码342829196406130213. 被执行人：朱从志,男1964年8月28日出生,汉族,住安徽省东至县青山乡中城村田屋组，身份证号码342921196408280711。 申请执行人徐可中与被执行人朱从志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。申请执行标的为90000元及利息，本案现已执行2000元。2020年1月8日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2070号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料。执行过程中，我院依法对被执行人朱从志名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有存款。本院将执行情况告知了申请人，申请人亦无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信人名单，对其进行高消费限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人徐可中可要求被执行人朱从志继续履行债务，如发现被执行人朱从志有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人朱从志仍有继续向申请执行人徐可中履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王 农 二〇二〇年五月二十五日 书记员  方长山
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初48号 申请人：创观（苏州）生物科技有限公司，住所地：苏州工业园区星湖街218号生物医药产业园一期项目B7楼101单元。 法定代表人：HUQIANJIN，董事及总经理。 委托诉讼代理人：靳娜，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳琦，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：武汉维尔鑫动物种质资源开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道666号CRO办公区、公租房生活区CRO栋C单元13层01室03号、05号。 法定代表人：何惠德。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司，住所地：苏州市吴中区吴中东路175号天域大厦1406-1408室。 负责人：倪海燕，总经理。 创观（苏州）生物科技有限公司诉武汉维尔鑫动物种质资源开发有限公司技术合同纠纷一案，申请人创观（苏州）生物科技有限公司向本院申请财产保全，要求本院冻结被申请人武汉维尔鑫动物种质资源开发有限公司的银行存款201000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司提供一份保单保函为该财产保全申请作担保。 经审查，本院认为，申请人创观（苏州）生物科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人武汉维尔鑫动物种质资源开发有限公司的银行存款201000元，如存款不足，查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林静寂 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭 璞
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初2937号 原告：宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）（统一社会信用代码：913302117449938427）。住所地宁波市镇海区蟹浦石蟹路东侧1幢。 主要负责人：应飞军，厂长。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：孙余梅，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区众彩纸制品有限公司（统一社会信用代码：91330206MA293H685P）。住所地宁波市北仑区小港街道衙前村衙朱路8号1幢3号。 法定代表人：邹斌，总经理。 原告宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）（以下简称“天久瓦楞厂”）与被告宁波市北仑区众彩纸制品有限公司（以下简称“众彩公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告天久瓦楞厂的委托诉讼代理人孙余梅到庭参加诉讼，被告众彩公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告天久瓦楞厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠货款人民币214616.4元，并按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付自2019年1月1日至实际支付之日止的逾期利息；2.本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。审理过程中，原告减少第1项诉讼请求中的逾期利息为：要求被告支付自起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：自2018年5月初起至8月底期间，被告分批次向原告订购纸制品、瓦楞片等货物，货款金额共计人民币234616.4元。对此，原告依约向被告交付了货物，并根据货款金额分三次开具了相应增值税发票。第一联为金额人民币42600元，第二联为金额人民币96008.2元和第三联为金额人民币96008.2元，均已交由被告。经催讨，被告于2018年6月13日，支付了20000元，尚欠货款人民币214616.4元至今未付。此后，原告通过电话、微信等方式就被告所欠的货款向被告及其负责人进行催收，希望其尽早支付所欠费用，被告均无正当理由一拖再拖，迟迟不肯支付，最终协商未果。原告认为，原告与被告之间虽未签订书面买卖合同，但货物订购系客观事实，且原告依法开具了相应款项的增值税发票，符合当地交易习惯，形成了事实上的买卖合同关系。现原告已按约全面的履行了交货义务，被告也应当在合理期间内全面履行支付货款的义务。被告在验收使用货物之后，无正当理由拒不支付货款，严重侵害了原告的合法权益，逾期付款的，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供了增值税发票3张、付款凭证1张以证明其主张成立。 被告众彩公司未到庭应诉，也未向本院提供书面答辩状和证据。 本院查明事实如下：原、被告存在买卖合同关系，原告于2018年5月30日向被告开具了金额为42600元的增值税发票1张，被告于同年6月13日向原告付款20000。原告于2018年8月9日向被告开具了2张金额均为96008.20元的增值税发票。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市北仑区众彩纸制品有限公司支付原告宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）214616.40元，并支付自2019年8月23日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4519元，由被告宁波市北仑区众彩纸制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。财产保全申请费1593元，由被告宁波市北仑区众彩纸制品有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告宁波市镇海蟹浦天久瓦楞厂（普通合伙）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  张美珍 人民陪审员  朱美菊 二〇二〇年五月七日 代书 记员  余竹雁
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终558号上诉人（原审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：吴川，董事长。委托诉讼代理人：王屴，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：袁进发，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人沈阳农村商业银行股份有限公司（简称沈阳农村商业银行）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8791号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：沈阳农村商业银行。2．申请号：30703197。3．申请日期：2018年5月4日。4．指定使用服务（第36类，类似群3601-3602；3604；3606）：保险信息；信用社；金融咨询；不动产管理；银行；资本投资；有价证券经纪；担保；股票和债券经纪；通过网站提供金融信息。二、引证商标1．注册人：上海紫燕食品有限公司。2．注册号：14237578。3．申请日期：2014年3月24日。4．专用期限至：2025年5月6日。5．核定使用服务（第36类，类似群3601-3608）：保险；不动产出租；金融服务；商品房销售；艺术品估价；不动产管理；经纪；担保；募集慈善基金；代管产业。三、被诉决定：商评字[2019]第113070号《关于第30703197号“紫燕金服及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月23日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实沈阳农村商业银行在原审庭审中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，同时明确认可诉争商标指定使用的“保险信息；金融咨询；不动产管理；担保”四项服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，并向原审法院提交了诉争商标的宣传使用证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回沈阳农村商业银行的诉讼请求。沈阳农村商业银行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、《类似商品和服务区分表》只是作为类似商品判断的参考，而非法律依据，诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务未构成类似服务；二、诉争商标与引证商标未构成近似商标；三、诉争商标经宣传使用已经具有较高的知名度，并与沈阳农村商业银行形成一一对应关系，诉争商标的申请注册未违反商标法第三十条之规定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，沈阳农村商业银行提交了诉争商标的设计材料、诉争商标的使用证据、诉争商标申请注册、复审的材料、沈阳农村商业银行对引证商标提起连续三年不使用撤销申请，用以证明诉争商标经过宣传、使用已经具有较高知名度和影响力，且引证商标的权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案。另查，截至本案二审终结，引证商标仍为有效的在先注册商标。该事实有商标档案及工作记录在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”审查判断相关商品或者服务是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性；是否容易使相关公众认为商品或者服务是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，参照《类似商品和服务区分表》，诉争商标指定使用的“担保”服务与引证商标核定使用的“担保”服务属同一种服务，诉争商标指定使用的“保险信息”服务与引证商标核定使用的“保险”服务同属第3601群组，诉争商标指定使用的“不动产管理”服务与引证商标核定使用的“不动产出租”等服务同属第3604群组，诉争商标指定使用的“信用社；银行；资本投资；有价证券经纪；金融咨询；股票和债券经纪；通过网站提供金融信息”服务与引证商标核定使用的“金融服务”同属第3602群组，且上述服务在目的、内容、方式等方面相同或者具有较大的关联性，构成类似服务。沈阳农村商业银行对此不予认可，但未提交突破《类似商品和服务区分表》的有力相反证据，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。本案中，截至本案二审终结，引证商标仍为有效的注册商标，可以作为判断诉争商标能否获准注册的依据。沈阳农村商业银行申请中止审理的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形，本院不予支持。诉争商标由中文“紫燕金服”、英文“PurpleSwallowFinancialServices”及图构成，引证商标由中文“紫燕”及图构成。诉争商标的显著识别文字“紫燕金服”与引证商标在文字构成、呼叫上均较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。此外，沈阳农村商业银行提交的证据尚不足以证明诉争商标经宣传使用已达到与引证商标相区分的程度。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。沈阳农村商业银行相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。沈阳农村商业银行的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由沈阳农村商业银行股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年五月二十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍