湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0423民初43号 原告：曹毅，男，1991年9月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：**成，衡山县岳北法律服务所法律工作者。 被告：吴伟立，男，1984年3月15日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。 被告：衡山楚湘旅游客运有限公司，住所地：衡山县开云镇湘江街45号。 法定代表人：彭建光，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：李霁，总经理。 委托诉讼代理人：许育平，湖南天戈律师事务所律师。 原告曹毅诉被告吴伟立、衡山楚湘旅游客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称“人民财保衡阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨文龙担任审判长与人民陪审员罗金平、金飞辉组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭进行了审理，由书记员刘玲玲担任庭审记录。原告曹毅及其委托诉讼代理人**成、被告吴伟立、被告衡山楚湘旅游客运有限公司的法定代表人彭建光、被告人民财保衡阳市分公司的委托诉讼代理人许育平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹毅向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失158000元，被告人民财保衡阳市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿，不足部分由吴伟立和衡山楚湘旅游客运有限公司连带赔偿（自愿放弃案涉交通事故中负次要责任的杨志仁应担赔偿份额的追偿）；在诉讼过程中，因湖南省2019年度相关统计调查数据的公布，原告请求判令三被告赔偿原告的各项损失由158000元变更为165000元。2、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月26日，吴伟立驾驶中型客车途经时，与曹毅搭乘杨志仁驾驶的摩托相撞，造成杨志仁、曹毅两人受伤、两车受损的交通事故。经交警大队事故认定书认定，吴伟立负主要责任，杨志仁负次要责任，曹毅无责任。曹毅受伤后被送往衡阳市南华大学附属一医院、衡山县人民医院进行医治。2018年2月26日，曹毅经南华大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期180天，住院期间计护理期、营养期。本次事故给原告造成的损失共计为211100元。吴伟立驾驶的中型客车登记所有人为衡山县思嘉客运有限公司，现该公司已并入衡山楚湘旅游客运有限公司。吴伟立驾驶的中型客车在人民财保衡阳市分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。故起诉至法院，请求判如所请。 被告吴伟立、衡山楚湘旅游客运有限公司辩称，对原告所诉事实没有意见。 被告人民财保衡阳市分公司辩称，1、肇事车湘Ｄ×××××有交强险和不计免赔险，属于被告保险公司赔偿范围内的将依法赔偿。2、对于原告主张的各项损失，医疗费用应当提供住院病历、用药清单、医药费发票、诊断证明，被告保险公司主张核减20%的非医保用药。3、住院伙食补助费应按50元／天、营养费应按30元／天的标准计算，且应当有医疗机构和鉴定机构的意见；4、误工费原告应当提供收入证明，并证明因此次事故确实产生了误工损失。5、残疾赔偿金因原告系农村户口，应按15395元／年的标准计算，被抚养人的生活费应提供被抚养人的相关信息。6、因保险公司不是直接侵权人，不承担精神抚慰金。7、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 原、被告双方围绕自己的诉讼主张提交了证据，本院在庭审中依法组织双方进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据《务工证明》，拟证明原告一直在外务工；被告人民财保衡阳市分公司认为应该提供务工单位的证明及与务工相关联的证据，本院认为，衡山县新桥镇石仓村民委员会不是用工单位，其出具的《务工证明》无法证明原告外出务工的事实，且原告亦未提供其在城镇居住及务工的证据，本院对该证据不予采信；原告提交的医疗费发票，被告人民财保衡阳市分公司对其三性有异议，提出其中多张医疗门诊收费票据的患者名字与原告名字不符，本院认为，原告提供的几张票据上的患者名字与原告名字同音不同字，但结合本次交通事故的发生时间来看，其治疗时间与事故发生时间吻合，且发票上名字有误处有医院校对盖章，上述证据来源合法、客观真实，且与本案有关联，本院对其予以认定；另人民财保衡阳市分公司对其中新富康大药房开具的破伤风人体免疫球蛋白发票有异议，本院认为，该药品作为治疗人体受伤的药品，且有正规发票，其购买时间亦与原告住院治疗时间相吻合，本院予以认定。对被告吴伟立庭后提交的银行转账记录以及微信聊天记录，拟证明其为原告垫付了25000元，原告对其予以认可，本院亦予以采信。 根据有效证据及原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：2017年8月26日7时32分，吴伟立驾驶湘Ｄ×××××中型客车沿衡山县开云镇衡山大道由东往西行驶，途经衡山县路段，由东往南左转弯驶往麇城路时，遇杨志仁未取得驾驶证未戴安全头盔驾驶上载曹毅的未依法注册登记的普通二轮摩托车，沿衡山大道由西往东直行通过该路口。由于吴伟立驾车通过无交通信号灯控制的交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，加之杨志仁驾车通过路口时未减速慢行，致使两车相撞，造成杨志仁、曹毅两人受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经衡山县公安局交警大队衡公交认字（2017）第00105号事故认定书认定，被告吴伟立负主要责任，杨志仁负次要责任，曹毅无责任。曹毅受伤后先后送往衡阳市南华大学附属一医院以及衡山县人民医院治疗，共住院37天，花费医疗费用8万余元。2018年2月26日经南华大学司法鉴定中心第161号鉴定意见书鉴定为十级伤残，误工期180天，住院期间计护理期、营养期。 另查明，1、吴伟立驾驶的湘Ｄ×××××中型客车登记所有人为衡山县思嘉客运有限公司，该公司已并入衡山楚湘旅游客运有限公司，吴伟立在事故发生期间系受衡山楚湘旅游客运有限公司所雇佣，湘Ｄ×××××中型客车在人民财保衡阳市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内；2、原告曹毅于2017年9月9日生育一小孩；3、案外人杨志仁亦在该次交通事故中受伤，扣除非医保用药后花费医疗费用290161.59元，造成伤残项下的损失共计340799.6元。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审辩论终结前湖南省上年度相关赔偿标准，同时结合原告的诉请，本院对原告的各项损失认定如下： 1、医药费80069.92元（包括吴伟立垫付的医药费25000元），有原、被告提交的在医疗机构治疗、检查、购药的相关票据为证，本院予以支持； 2、住院伙食补助费，有病历资料证明原告住院37天，本院予以认可；参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》的有关规定及衡阳地区的生活水平，本院认为其伙食补助费按50元/天的标准计算较适宜，故对原告主张的住院伙食补助费1850元（37天×50元/天），本院予以支持； 3、营养费，原告提交的司法鉴定意见书载明营养期为37天，原告主张30元/天符合法律的规定，故对原告主张的营养费1110元，本院予以支持； 4、护理费，护理37天，有鉴定意见予以证实，根据湖南省居民服务业和其他服务业年平均收入水平，对原告主张护理费6206.57元（61227元/年÷365天/年×37天）予以支持； 5、鉴定费1500元，有票据为凭，三被告亦认可，本院予以支持； 6、交通费，原告主张370元，但原告未提供交通费发票，结合原告就医的情况，本院酌情认定300元； 7、误工费，原告主张30204元，因原告未提交主证据证明其事故发生前的收入状况，故应按照农、林、牧、渔业的标准计算其误工损失。鉴定意见书认定原告误工时间为180天，故原告因受伤所造成的误工费为22041元（44693元/年÷365天/年×180天）； 8、伤残赔偿金，原告主张其在城镇居住务工，但未提交在城镇居住误工的证据，故本院认为其伤残赔偿金参照湖南省农村居民人均纯收入水平认定更为适宜，原告出生于1991年，则伤残赔偿金的年限为20年，故原告的伤残赔偿金为30790元（15395元/年×20年×10%）； 9、精神抚慰金，原告主张5000元，根据法律规定，本次交通事故造成原告十级伤残，给原告的精神造成了一定程度的痛苦，本院对原告主张5000元精神抚慰金予以支持； 10、被抚养人员生活费，原告于2017年9月9日生育一小孩，该小孩属于农村户口且生活在农村，根据湖南省农村居民人均年生活消费支出计算，其抚养费为12572.1元（13969元/年×18年×10%÷2人）； 原告上述各项损失共计161439.6元。被告人民财保衡阳市分公司主张扣除10%的非医保用药，被告吴伟立、衡山楚湘旅游客运有限公司亦同意扣除10%的非医保用药，本院予以认可，故本案非医保用药为8007元（80069.92元×10%）。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，其中医疗费用项目下为75022.92元[医药费72062.92元（80069.92元-80069.92元×10%）、住院伙食补助费1850元、营养费1110元]；伤残赔偿项目下为76909.67元（护理费6206.57元、交通费300元、误工费22041元、残疾赔偿金30790元、被扶养人生活费12572.1元、精神抚慰金5000元）；以上两项合计151932.59元。另原告因伤残鉴定产生鉴定费用1500元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损失应承担相应的民事责任。此次事故经衡山县公安局交通警察大队认定，被告吴伟立负事故的主要责任，杨志仁负次要责任，原告曹毅无责任。双方当事人对此事故的认定均无异议，本院予以确认。吴伟立驾驶的肇事车（湘Ｄ×××××中型客车）在被告人民财保衡阳市分公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内，故被告人民财保衡阳市分公司应当在其保险责任范围内承担保险责任。机动车发生交通事故造成人身伤残的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。 本次交通事故，给原告造成的医疗费用扣除非医保用药后的损失为75022.92元、伤残项下的损失为76909.67元，给案外人杨志仁造成的医疗费用扣除非医保用药后的损失为290161.59元、伤残项下的损失为340799.6元。根据比例，被告人民财保衡阳市分公司应当在交强险医疗费用项下赔偿原告2054.38元[10000元×75022.92元/（75022.92元+290161.59元），在交强险伤残项下赔偿原告20253.47元[110000元×76909.67元/（76909.67元+340799.6元）]，共计22307.85元（2054.38元+20253.47元），原告曹毅商业险项下剩余损失为129624.74元（151932.59元－22307.85元）。根据本次事故责任划分，被告人民财保衡阳市分公司在商业险项下需赔偿原告129624.74元×70%=90737.32元，剩余损失为38887.42元（129624.74元－90737.32元）应当由案外人杨志仁承担。 本案原告的非医保用药费用8007元（80069.92元×10%）和鉴定费用1500元，共计9507元，不属于保险公司赔偿范围，亦应根据本案责任划分来承担，被告吴伟立应承担6654.9元（9507元×70%），因发生交通事故时，被告吴伟立受雇于被告衡山楚湘旅游客运有限公司，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，故吴伟立因交通事故造成原告的损失超出保险公司赔偿范围的部份应由其雇主被告衡山楚湘旅游客运有限公司承担。故被告衡山楚湘旅游客运有限公司需赔偿原告非医保用药费用和鉴定费共计6654.9元。案外人杨志仁应承担原告非医保用药费用和鉴定费2852.1元（9507元×30%）。 案外人杨志仁需要赔偿原告的部分，原告自愿放弃对其追偿，是原告自愿放弃其民事权利的行为，本院予以认可。另被告吴伟立替原告曹毅垫付的医药费25000元，依法应予返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解、释》第十六条第一、二款、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、原告曹毅的各项损失共计为161439.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额范围内赔偿原告曹毅22307.85元，在商业三责险项下赔偿原告90737.32元，合计113045.17元； 二、被告衡山楚湘旅游客运有限公司赔偿原告曹毅6654.9元； 以上款项限各被告在本判决生效之日起十日内付至本院执行案款专户（户名：衡山县人民法院执行案款专户；账号：82×××28；开户行：湖南衡山农村商业银行股份有限公司城关支行；大额支付行行号：402554360111）。 三、原告曹毅返还被告吴伟立垫付的医药费25000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，由被告衡山楚湘旅游客运有限公司承担2694元，原告曹毅承担766元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  杨文龙 人民陪审员  罗金平 人民陪审员  金飞辉 二〇二〇年五月九日 书 记 员  刘玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： (六)赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。