wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书 申请人王丽、方浩与被执行人杭州长圣投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，恢复案号（2020）浙0104执恢221号，执行案号：（2018）浙0104执3122号，执行依据：（2018）浙0104民初240号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十八日
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0824民初1303号 原告：周岗兴，男，生于1947年11月19日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：冀涛，男，约33岁，汉族，现住陕西省靖边县。原告周岗兴与被告冀涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周岗兴于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周岗兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周岗兴撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告周岗兴负担。  审  判  员  王靖伟   二O二O年五月八日 书  记  员  石娟娟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖19号原告：胡丙双，男，汉族，1975年02月04日生，住黑龙江省拜泉县。委托代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。被告：吉林省奥尔佳斯木业有限公司，住所地德惠市米沙子镇工业园区。法定代表人：王复震，总经理。原告胡丙双与被告吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案，长春市绿园区人民法院于2019年8月14日立案。胡丙双诉讼请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系。2、被告支付欠原告的工资17,530.00元。3、被告支付原告经济补偿6,500.00元。4、被告为原告补缴2018年7月24日至2019年1月29日期间社会保险费6,441.90元。5、被告支付原告2018年7月24日至2019年1月29日期间的双休日和法定假日工资11,916.30元。6、被告支付原告2018年7月24日至2019年1月29日期间没有依法签订劳动合同的二倍工资56,530.00元。事实与理由：原告于2018年7月24日至2019年1月29日在被告处工作，木工，每月工资6,500.00元。被告承诺每月15号开上月工资。但在整个工作期间，被告一直拖延开支时间，仅给原告支付了部分工资，其他工资拒绝支付。共计拖欠原告工资17,530.00元。另被告无故不与原告签订正规劳动合同，工作期间，法定假日放假无薪或者加班，也从来没有过周六或周日休息，加班工作。同时也未给原告缴纳任何社会保险及医疗保险等，只给原告办理了工伤意外险，还要从工资里扣除，由原告个人承担。被告的行为严重违反了劳动法并损害了原告合法权益。为维护原告合法权益，诉至法院。长春市绿园区人民法院（以下简称绿园法院）认为，本案属于劳动争议案件，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。”被告实际经营地为德惠市米沙子镇工业园区。原、被告劳动合同履行地也是在德惠市米沙子镇工业园区，故本案应移送至德惠市人民法院审理。遂裁定：将本案移送德惠市人民法院。德惠市人民法院（以下简称德惠法院）经审查认为，一是本案被告工商注册地为长春市绿园区经济开发区合心镇三间村，故绿园法院对本案有管辖权；二是绿园法院认为公司实际经营地在米沙子镇工业园区只是根据被告在其同为被告的其他系列案的开庭笔录中其代理人陈述确定的，被告并没有提供相应的证据证明，况且实际经营地和主要办事机构本身也不是一个概念，法律规定所指的住所为主要办事机构所在地而不是实际经营地；三是原、被告双方均表示劳动地点在德惠市米沙子工业园区，故德惠法院对该案也有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，现原告选择向绿园法院起诉，绿园法院也已经立案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条的规定：“两个以上都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”，故绿园法院不应将案件移送至德惠法院；四是依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”由此可知，法院发现管辖错误而移送管辖的期限是在一审开庭前，而本案原、被告已经收到开庭传票，也已经开庭，而且本案当事人也未提出管辖权异议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定：“当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”综上，绿园法院对本案有管辖权，将本案移送德惠法院是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请本院指定管辖。本院认为，一、虽然被告工商注册地为长春市绿园区经济开发区合心镇三间村，但本院调查得知，被告主要办事机构在德惠市米沙子镇工业园区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”的规定，被告的住所地应为德惠市米沙子镇工业园区。被告为用人单位，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”的规定，原告的劳动合同履行地在德惠市米沙子镇，用人单位所在地亦在德惠市米沙子镇，故绿园法院对本案不享有管辖权，德惠法院享有管辖权。二、根据绿园法院卷宗材料，本案并未开庭，被告亦未应诉答辩，故绿园法院将本案移送德惠法院符合法律规定。德惠法院报请本院对本案指定管辖的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由德惠市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 李雪松二〇二〇年五月二十九日书记员 徐 阳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保110号 申请人：杨武平，男，1977年7月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被保全人：张伟，男，1986年10月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。 本院在执行申请人杨武平与被保全人张伟财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初988号民事裁定书，申请人杨武平申请对被保全人张伟的银行存款100000元予以冻结，或扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张伟的银行存款100000元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年五月二十九日 书记员 何静文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执140号申请执行人：高铭一、田雨被执行人：金龙飞本院在执行高铭一、田雨与金龙飞民间借贷纠纷一案中,查明被执行人金龙飞暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月三十日书记员 ：许志国
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3314号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：吕飞飞，女，1986年11月1日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告吕飞飞物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1917号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇六合村2排10号。法定代表人：洪祥明，经理。委托诉讼代理人：张延民，男，该公司职员。被告：张美轩，女，1984年4月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市祥明物业管理有限公司与被告张美轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日适用小额诉讼程序立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市祥明物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥明物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年五月二十一日书记员  王幔
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保218号 申请人：战义坤,男，汉族，住吉林省江源县。 被申请人：丛淳滋,男，汉族，住威海市。 被申请人：丛海,男，汉族，住威海市。 被申请人：丛建波,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额36万元，查封被申请人丛建波名下，位于长峰馨安苑小区不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏 赟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3988号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24101号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张海林金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24101号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初6861号之一 原告浙江万轮工贸有限公司，住所地杭州市杭州大江东产业集聚区绿荫路618号。 法定代表人王冠兴，该公司董事长兼总经理。 委托代理人蒋斌、施金超，浙江腾智律师事务所律师。 被告杭州佳创互联科技有限公司，住所地杭州市江干区钱江国际时代广场2幢1003室。 法定代表人周海有。 被告浙江溪水资产管理有限公司，住所地杭州市上城区白云路22号292室。 法定代表人周海有。 两被告共同委托诉讼代理人金亮新，浙江君安世纪律师事务所律师。 本院在审理原告浙江万轮工贸有限公司诉被告杭州佳创互联科技有限公司、浙江溪水资产管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江万轮工贸有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江万轮工贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江万轮工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全费人民币1271元，合计人民币1296元，由原告浙江万轮工贸有限公司负担。 审判员  郁莺 二〇二〇年五月二十日 书记员  周瑾
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初320号 原告陈亦芳，男，汉族，住磐安县。 委托代理人吴鸿平，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告马鸿，男，汉族，住磐安县。 第三人龚才玉，女，汉族，住磐安县。 第三人陈金水，男，汉族，住磐安县。 第三人马桂枝，女，汉族，住磐安县。 本院在审理原告陈亦芳与被告马鸿、第三人龚才玉、陈金水、马桂枝债权人撤销权纠纷一案中，原告陈亦芳与被告马鸿于2020年5月28日达成和解协议，并已履行。现原告陈亦芳向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈亦芳的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈亦芳撤回起诉。 本案案件受理费免收。 审判员  虞开骏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡舒晴
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1940号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张应德，男，汉族，1975年11月4日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告张应德信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16049号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张应德应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币100,483.93元(以下币种同)。因被告张应德未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人张应德发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为比亚迪牌苏A3XXXX、大众汽车牌浙CNXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人张应德未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人张应德发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人张应德名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4713号 申请执行人：刘贺，女，1992年6月17日出生，汉族，住山东省章丘市诺贝尔城Ｃ区。 被执行人：孙文豪，男，1984年1月21日出生，汉族，住济南市历城区。 刘贺与孙文豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1664号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告孙文豪于本判决生效之日起十日内偿还原告刘贺借款本金217103元；二、被告孙文豪于本判决生效之日起十日内支付原告刘贺逾期利息（以217103元为基数，自2017年12月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，由被告孙文豪负担。因孙文豪未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月18日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年11月18日，本院通过法院专递邮寄形式向孙文豪发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年11月18日、2020年3月19日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对孙文豪的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到孙文豪名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予冻结扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年4月1日，本院至历城区工业北路212号对孙文豪进行调查得知，该处5号楼1单元303号户主并非孙文豪，未查询到孙文豪及其可供执行的财产线索。 4.因孙文豪未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。因孙文豪违反财产报告制度，本院将其列入失信人员名单。 5.2020年5月9日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人刘贺，其未提供孙文豪可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为246913.13元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，刘贺对孙文豪享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙文豪的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10042号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人王卫东。委托诉讼代理人董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被执行人史闰芳，女，1963年6月7日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据(2018)沪0115民初23751号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月14日的信用卡欠款本金91,099.09元、取现手续费10元；并支付2014年9月14日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、滞纳金、违约金、分期付款手续费；同时承担案件受理费2,077元等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  刘春雷附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10188号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：杨硕，男，1989年4月11日出生，汉族，住河北省晋州市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告杨硕金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初39282号民事判决书。被执行人杨硕应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计163,061.23元及相应利息。判决生效后，被执行人杨硕未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杨硕名下有车牌号为冀A1XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杨硕有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1364号 原告：张钟楠，男，1989年1月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人：贾江南，浙江浦阳律师事务所律师（特别授权）。 被告：傅朝铭，男，1988年2月16日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告张钟楠诉被告傅朝铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员蓝照辉独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张钟楠、委托代理人贾江南及被告傅朝铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年3月23日，原、被告达成机动车转让协议，约定被告将其所有的浙Ｇ×××××马自达牌小型轿车以49000元的价格转让给原告。同日，原告按约支付购车款49000元，但被告拒绝履行交付车辆、协助过户等义务。经查，2018年6月28日，被告已将该车辆转让给他人。鉴此原告提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告购车款49000元及逾期利息（利息以49000元为基数，自2018年6月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告辩称：浙Ｇ×××××轿车虽然登记在我名下，但我并不是真正的车主，实际车主是陈新伟，我也从来没有收到过原告所说的49000元购车款，不应当由我来退这笔钱。 为证明其主张，原告向本院提交了以下证据： 1、《二手车买卖合同》及《二手车交易确认承诺书》一份，证明原被告之间存在二手车买卖关系的事实。 2、银行交易明细及结婚证（复印件）一份，证明原告张钟楠与郑翩系夫妻关系，原告通过郑翩的卡号已履行支付购车款49000元的事实。 3、《二手车销售统一发票》一份，证明被告于2018年6月28日将车辆过户给石楚楚的事实。 4、证人陈某的证言，证明原告49000元的购车款已现金交付给被告傅朝铭、陈新伟的事实。 被告对原告提交的证据1、2、3真实性均无异议。对证据1，被告承认买卖合同和承诺书上的签名栏是他本人所签，但实际车主并不是他，被告在本案诉讼前并不认识原告，被告本来是把车卖给中介陈某的；证据2只能反映出原告把钱汇给了陈灵芝，被告本人没有收到过49000元的购车款；对证据4有异议，他或者陈新伟都没有收到过该笔购车款。 经质证，本院对原告的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3，被告对真实性无异议，本院予以确认；对证据4，仅有证人作为中间人的单方陈述，被告予以否认，购车款49000元亦是汇入证人母亲银行账户，证人与本案存有一定的利害关系，本院不予确认。 经审理，本院查明事实如下：2018年3月23日，原告张钟楠通过中间人陈某介绍，计划购买二手车，车牌号为浙Ｇ×××××，该辆汽车登记在被告傅朝铭名下。原告通过其妻子郑翩的银行账户向中间人陈某的母亲陈灵芝汇款49000元购车款。同日，在过户环节，被告单方向中间人陈某出具二手车交易确认承诺书和《二手车买卖合同》一份。《二手车买卖合同》仅有被告傅朝铭单方签字，但该份买卖合同对签订时间、交易金额、买受人等事项均未予以书面约定。根据现有根据，仅能明确原告的49000元购车款汇至中间人陈某母亲陈灵芝银行账户，后续资金去向暂时不明。现原告诉至本院提出如上诉请。 本院认为：原告要求被告傅朝铭返还购车款49000元的请求权基础是双方存在买卖合同关系并且原告已将购车款实际交付给被告。根据原告的现有证据目前仅能认定49000元购车款已汇至中间介绍人陈某的母亲陈灵芝处，暂无法核实购车款的后续流向。原告提供的《二手车买卖合同》仅有被告傅朝铭单方签字，缺乏买卖合同的基本核心要素。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案车辆交易存在诸多疑点，根据现有证据原告主张的事实不清、证据不足，应予以驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张钟楠的诉讼请求。 案件受理费513元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1026元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年五月二十日 法官助理张一将 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫05执45号申请执行人：尚志鹏，男，汉族，住林州市。被执行人：林州市英杰置业有限公司，住所地林州市王相路中段824号。法定代表人：郝玉芳，职务该公司董事长。被执行人：安阳市华仑房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区洹滨南路东风桥东聚福园一号楼一单元一层东。法定代表人：侯云仓，职务该公司董事长。关于尚志鹏申请执行林州市英杰置业有限公司、安阳市华仑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第49号裁决书已发生法律效力。2020年3月25日，申请执行人尚志鹏向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经我院查询，被执行人林州市英杰置业有限公司、安阳市华仑房地产开发有限责任公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市英杰置业有限公司、安阳市华仑房地产开发有限责任公司的银行存款53989元或查封、扣押被执行人林州市英杰置业有限公司、安阳市华仑房地产开发有限责任公司名下房产、车辆、有价证券等其他等值财产。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。如需延长冻结查封期限，申请执行人尚志鹏应当在冻结查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即生效。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年五月二十一日书记员 翟世祥
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督50号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：巴音朝格楞，男，蒙古族，1984年10月20日出生，公民身份证号码：152634198410207213，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇富康三期11号楼1单元4楼东户。被申请人：哈斯高娃，女，蒙古族，1989年5月27日出生，公民身份证号码：15252819890527102X，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇富康三期11号楼1单元4楼东户。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人于各被申请人于2018年4月17日签订《借贷合同》，合同签订后申请人如约给付借款。被申请人领取借款后从2019年11月19日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人巴音朝格楞、哈斯高娃偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金8637元、利息507元、逾期利息583元，共计9727元（逾期利息计算至2020年5月11日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：判令被申请人巴音朝格楞、哈斯高娃偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金8637元、利息507元、逾期利息583元，共计9727元(剩余逾期利息从2020年5月12日起以借款本金8637元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）。申请费17元，由被申请人巴音朝格楞、哈斯高娃负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚 二〇二〇年五月十五日书记员 张 媛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3303号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：石丹峰，男，汉族，1975年2月7日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人石丹峰的本院(2019)沪0106民初52430号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52430号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04财保1号 申请人：徐立胜，男，1954年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。 被申请人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区 法定代表人：许世钗，职务不详。 申请人徐立胜于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下淮国用（2011）第020026号、（2011）第020027号、（2011）第020028号、（2011）第020029号国有土地使用权在诉讼请求的114945163.01元价值范围内予以保全查封。申请人徐立胜以中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉前财产保全责任险保单保函（财产保全申请人、被保险人：徐立胜，保险金额：人民币114945163.01元，保单号码：PZPP20340114000000000119）提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人淮南金丰易居置业投资有限公司名下淮国用（2011）第020026号、（2011）第020027号、（2011）第020028号、（2011）第020029号国有土地使用权予以查封、冻结； 二、以上查封、冻结总价值以114945163.01元为限，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由徐立胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无主文） 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年五月十三日 书记员 李雅茹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执660号之三被执行人：张丙建，男性，汉族，1960年11月20日生，住所地：蚌埠市固镇县。本院在执行张丙建受贿罪、贪污罪一案中，向被执行人张丙建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙建在徽商银行41×××02账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  杨 灿
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1115号罪犯周银平，男，1981年11月20日出生，汉族，小学文化，贵州省江口县人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2012年1月16日作出（2012）丽青刑初字第11号刑事判决，以被告人周银平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；责令共同退赔人民币1680元。判决生效后，该犯于2012年2月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年七个月。2019年7月11日，本院依法裁定对罪犯周银平不予减刑。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯周银平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯周银平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系累犯、多次被追究刑事责任，已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元，退赔人民币1680元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周银平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周银平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2011年5月24日起至2024年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十六日代书 记员  王 慧
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1777号原告黄长金，男，1983年9月7日生，汉族，住江西省于都县。被告吴华军，男，1977年8月11日生，汉族，住湖北省应城市。本院在审理原告黄长金与被告吴华军买卖合同纠纷一案过程中，原告黄长金经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼且未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  谢 君二〇二〇年五月二十七日代理书记员  高梦娟
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2311号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：胡斌，男，汉族，1966年11月14日出生，住浙江省宁波市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告胡斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15478号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡斌应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币104,813.38元(以下币种同)。因被告胡斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人胡斌发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人胡斌未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人胡斌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人胡斌名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执1961号申请执行人：杨国蒙，女，汉族，1959年12月28日生，住伊川县。被执行人：郭婷婷，女，哈尼族，1984年12月3日生，住伊川县。杨国蒙与郭婷婷借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人420000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，履行了20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于伊川县××小区6-105的房屋（房产证号：16××14），该房屋由伊川县人民法院其他案件首次查封，暂无法处理，本案对该房屋予以轮候查封，并通知申请执行人前往参与分配。上述房屋查封期限届满之日为2022年1月9日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有汽车两辆（车牌号：豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××），因上述车辆存在大额抵押，暂无法处置，已告知申请人，申请执行人同意不再处置该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位20000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调査措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年五月二十二日书记员  孟繁茂
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初332号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人张伟，男，1978年12月24日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省昌乐县，现住昌乐县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年5月15日被安丘市公安局取保候审，2020年5月8日被本院决定取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]267号                               指控事实                       2019年1月9日15时32分许，被告人张伟驾驶鲁GXXXXX小型面包车，自家中沿高寺路由西向东行驶至安丘市高寺路2公里500米处，被安丘市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人张伟静脉血中乙醇含量为156.34mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金2000元。                               被告人             意见                       被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。             （刑期自判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 魏振福                                     二○二○年五月十二日                         代理书记员 代静玉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保32号申请人：丁某某，男，1964年12月7日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：衣某某，男，1968年12月24日出生，汉族，现住栖霞市。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人衣某某名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人衣某某名下的位于栖霞市电业路北福庭苑2号楼4单元102号的房产【证号为：鲁（2019）栖霞市不动产权第0000823号】；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年五月十一日书记员  林 麟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24975号之二解除保全申请人：吕正贵，男，1974年2月19日生，汉族，住浙江省富阳市灵桥镇杨园坎村山坎路XXX号。委托诉讼代理人：沈联军，上海火鑫律师事务所律师。被申请人：刘云彪，男，1976年5月15日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。被申请人：翟梅芝，女，1977年12月13日生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。原告吕正贵与被告刘云彪、翟梅芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出(2019)沪0120民初24975号民事裁定，一、查封申请人吕正贵所有的坐落于上海市奉贤区高州路XXX弄XXX号XXX室的房产；二、冻结被申请人刘云彪、翟梅芝银行存款计人民币1,200,000元，或查封其所有的其他同等价值的财产。解除保全申请人吕正贵于2020年5月13日向本院申请解除对原告名下坐落于上海市奉贤区高州路XXX弄XXX号XXX室的担保房产的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人因与被申请人双方已就矛盾纠纷经本院主持调解，达成如下协议：“一、被告刘云彪、翟梅芝归还原告吕正贵借款本金1,000,000元，并支付原告利息100,000元，合计1,100,000元。给付方式：自2020年5月起至2021年3月止(共11期)每月月底前各支付原告50,000元，余款550,000元于2021年4月底前付清。若两被告任意一期逾期支付，另行支付原告违约金240,000元(以剩余未还款项为基数自逾期日起至实际清偿日止按年利率24%计算的金额为上限)，原告可就余款及违约金一并申请执行；二、双方争议已全部解决，再无其他争议。案件受理费13,800元，减半收取计6,900元，保全费5,000元，合计11,900元，由被告刘云彪、翟梅芝共同负担。”现解除保全申请人申请解除担保，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人吕正贵名下坐落于上海市奉贤区高州路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  管玉洁二〇二〇年五月十三日书记员  张筱嫣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保310号申请人：吴燕，女，1981年12月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：魏天兰，女，1980年12月1日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被申请人：任蓝君，男，1979年2月21日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请人吴燕于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏天兰、任蓝君名下的工资卡、银行存款、微信、支付宝、被申请人名下的房产、车辆以及等值财产150000元予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人吴燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏天兰、任蓝君名下的工资卡、银行存款、微信、支付宝、被申请人名下的房产、车辆以及等值财产150000元予以查封冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二〇年五月二十二日书记员  刘亚萍
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执142号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人卓叔芽，男，1970年9月2日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人卓叔芽信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初623号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人卓叔芽归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本息14236.92元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费317.5元及执行申请费113.55元。 执行立案后，本院向被执行人卓叔芽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卓叔芽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卓叔芽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人卓叔芽名下浙Ｃ×××××斯柯达牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。本院依法扣划被执行人卓叔芽名下银行存款5000元，扣除本案罚款1000元，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司受偿4000元。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位4000元。暂未发现被执行人卓叔芽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卓叔芽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卓叔芽采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  孔东星 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王丽娜
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执3192号申请执行人陈小斌，男，1973年3月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。申请执行人陈小美，女，1976年12月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。法定代表人：薛春树，董事长。本院在执行申请执行人陈小斌、陈小美与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预信合同纠纷一案中，申请执行人陈小斌、陈小美向本院申请撤销对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0110执3192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年五月二十五日书记员  马如燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1571号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：陈双双，男，1991年1月1日出生，满族，住辽宁省。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈双双名下银行存款168,908.38元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈双双名下位于新民市，建筑面积87.74平方米的房产,新档案号：17-2-0021899。查封期限三年。案件申请费1,365元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月六日书记员  姜悦
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0404民初615号 原告：孙自力，男，汉族，1959年11月24日出生，无业，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。 被告：朱庆艳，男，汉族，1966年6月12日出生，住安徽省淮南市潘集区。 原告孙自力与被告朱庆艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告孙自力及其委托诉讼代理人宋嘉楠，被告朱庆艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙自力向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款210000元，利息243600元，合计453600元，利息计算方式：58个月/4200元=243600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原被告是合作伙伴关系，经常有生意来往，被告经常借口生意周转向原告借钱，后原告没有能力借钱,加上自己的生意也需要钱，被告称：“你帮我贷款，我们共同使用。”原告贷款后，被告从贷款中陆续借走210000元，并约定每月支付银行利息4200元。此事实有被告亲笔出具的借条为证。后被告不偿还借款本金，连银行利息也拒不支付，一直由原告支付利息。原告多次催要未果，故起诉要求判如所请。 被告朱自力当庭答辩承认借款的事实，表示愿偿还借款本息。 原告孙自力为证明其主张，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；证据2、借条一张，证明被告向原告借款210000元的事实，同时约定每月利息是4200元；证据3、孙自立银行账户交易明细五张以及孙自力近期交易流水两张，证明原告从2014年12月26日到2019年10月26日每月向银行还款8458.57元，证明借款的资金来源；证据4、2014年11月18日淮南通商银行“融易贷”个人借款合同，证明用于借给朱庆艳的21万元是原告从银行贷款所得。对证据1，被告质证无异议，对证据2，被告质证承认借钱的事实，认可借条上的签名是其所写，对证据3、证据4被告质证称并不知晓原告贷款的事。本院对原告提交证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：朱庆艳分三笔向孙自力借款210000元，2015年元月28日汇总出具朱庆艳签名借条一份“借条朱庆艳借孙自力现金贰拾壹万元整（210000元）利息为每月肆仟贰佰元，借款人朱庆艳2015年元月28日”。另查，孙自力认可朱庆艳已还款10800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱庆艳收到借款后未按约定偿还本息，构成违约，对孙自力要求被告偿还借款本息的请求本院予以支持，但应扣除已付10800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 一、被告朱庆艳于本判决生效后十日内偿还原告孙自力借款本金210000元及利息243600元，合计453600元； 二、朱庆艳偿还上述款项时扣除已付10800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8104元，减半收取4052元，由被告朱庆艳承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 娇 附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3432号原告：天津鑫之源农副产品销售有限公司，住所地天津市北辰区青光镇北辰西青道与外环线交口北辰西道2号。法定代表人：王永朝，执行董事。被告：天津优客网络科技有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇祥和大道179号瑞欣商业广场2-1-1610。法定代表人：刘晓敏，执行董事。被告：刘晓敏，女，1985年10月4日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津鑫之源农副产品销售有限公司与被告天津优客网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告天津优客网络科技有限公司、刘晓敏银行账户存款892275元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年五月二十八日书记员  刘杰
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初31号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人燕兴友，男，1979年12月19日出生，汉族，小学肄业，务农，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人燕兴友犯危险驾驶罪一案，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院指派检察官庞仁志出庭支持公诉，被告人燕兴友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月22日17时许，被告人燕兴友在城口县×乡×村×组×号唐某家吃饭时饮酒，同日19时许，其驾驶正三轮载货摩托车，搭乘唐某从唐某家出发往城口县城方向行驶，行至城口县×乡×路段燕兴友租住房屋处，休息一会儿后，继续驾车行驶至城口县葛城街道四塘坝路段时被民警查获，民警对其进行呼出气体酒精检测后将其带至城口县人民医院进行静脉血液提取。2019年11月26日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，燕兴友静脉血样中乙醇含量为216.7mg/100ml。 同时查明，2008年8月17日，被告人燕兴友因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被城口县公安局处以罚款二百元并处行政拘留十日。 上述事实，被告人燕兴友在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的诉讼法律文书、常住人口信息、抓获经过、酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气视频截图、抽血视频截图、车辆指认照片、公安行政处罚决定书、证明，鉴定文书，视频光盘，证人唐某、柯某的证言，被告人燕兴友的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人燕兴友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人燕兴友醉酒载人驾驶机动车，应酌情从重处罚，其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人燕兴友判处拘役三个月，并处罚金五千元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人燕兴友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。) 上述罚金限被告人燕兴友于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  于 欢 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周其英 书 记 员  王洁林
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执9358号之一 申请执行人：广州市源合盛纺织品有限公司，住所地广州市海珠区泰沙路五凤乌岗5号。 法定代表人：陈委鹏，执行董事兼总经理。 委托代理人：陈金鑫，广东红棉律师事务所律师。 被执行人：孟先霞，女，汉族，住所地安徽省安庆市宿松县。 原告广州市源合盛纺织品有限公司诉被告孟先霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初15579号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市源合盛纺织品有限公司于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人支付款项暂计233163.22元，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除扣划被执行人名下银行存款2938.41元外,未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述款项扣除相应执行费50元,剩余款项2888.41元可发还给申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执9358号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱时迁 审判员  贾 岚 审判员  周 博 二〇二〇年五月二十九日 书记员  汪启星 计茹萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3308号 起诉人：姚小花,住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：马建荣、李茜，系北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 2020年5月6日，本院收到起诉人姚小花与深圳市冠来达建筑安装工程有限公司、北京联合开元融资担保有限公司、北京经讯时代科技有限公司合同纠纷一案的起诉状等相关材料。起诉人姚小花的诉讼请求：1、判令被告一深圳市冠来达建筑安装工程有限公司支付本金及利息共计人民币210,189.76元(其中本金200,602.57元,利息9,587.19元)；2判令被告一深圳市冠来达建筑安装工程有限公司支付以应付款项为基数日利率0.05%计算,自应付之日起至全部清偿完毕之日止的违约金,暂计至2020年4月10日的违约金为人民币13,198.49元(详见附件:违约金计算表)；3.判令被告二北京联合开元融资担保有限公司对以上诉请所涉款项承担连带清偿责任；4判令被告三北京经讯时代科技有限公司对以上诉请所涉款项承担连带清偿责任。 事实与理由：原告姚小花系被告三北京经讯时代科技有限公司经营的网络平台“网信”(网址:www.ncfwx.com,手机APP:网信)的注册用户,通过该平台提供的信息及交易系统,于2018年12月8日认购了“盈益20181120020”(下称“涉案产品”)。根据平台公示信息显示,涉案产品系被告一深圳市冠来达建筑安装工程有限公司通过银川产权交易中心(有限公司)挂牌登记并非公开发行。各方通过《产品认购协议》《产品说明书》等文件约定,收益期为12个月,预期年化收益率为9.3%,按月支付收益到期还本。预期收益的计算公式为:认购金额*预期年化收益率*产品收益期(天数)/360天。如被告一深圳冠来达未按时履行兑付义务即视为逾期,除应支付兑付价款外,其还应自逾期之日起按照应付款项金额的0.05%支付违约金,直至应付款项全部清偿完毕之日。被告二北京联合开元融资担保有限公司提供连带责任保证担保。涉案产品的收益起算日为2018年12月10日,到期日为2019年12月10日,认购金额为人民币200,602.57元,预期收益按照约定公式计算所得为人民币18,915.15元(1,576.26元/月)。2019年1月10日至2019年6月10日期间,原告共收到收益款人民币9,327.96元。尚有本金及收益款共计人民币210,189.76元至今未获偿。原告认为,虽然涉案产品在形式上被包装为金融产品,但是在《产品认购协议》第四条“产品兑付”中明确约定,甲方(即被告一深圳冠来达)承诺于产品到期当日兑付本金及预期收益,即使涉案产品因任何事项发生权利瑕疵或权利消减、消亡等事项,甲方“依然有义务无条件按照前述约定向乙方支付本金及预期收益”。因此,原告与被告在实质上达成的是“出借款项,到期还本付息”的借款合意。原告有权要求被告一深圳冠来达依约按时还本付息,并支付违约金。被告二北京联合开元作为担保方,应连带清偿前述款项。被告三北京经讯时代作为平台方应承担连带清偿责任。综上,原告为维护自身合法权益,特根据民事诉讼法的相关规定,向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告诉请。 本院经审查认为，原、被告签订的《“盈益20181120020”产品认购协议》，约定产生争议由“甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，而协议中的甲方即深圳市冠来达建筑安装工程有限公司，其住所地在深圳市南山区。虽然《“盈益20181120020”产品说明书》载明“任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，但银川产权交易中心不是产品认购协议的合同相对人，且该产品说明书，系发行人单方提供的格式化条款，不能对抗双方当事人签订的“盈益20181120020”产品认购协议》中对管辖的约定，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对起诉人姚小花的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于银川市中级人民法院。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月七日 书记员  白 洋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢74号申请执行人：北京宏佳源工贸有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇东撞村（东撞村委会北侧100米），统一社会信用代码×××。法定代表人:任为鹏。被执行人：国本优瑞（天津）实业有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中环西路1号浩物大厦A424-2，统一社会信用代码×××。法定代表人：李光虎。被执行人：杜国良，男，1970年3月21日出生，汉族。本院作出的（2019）京03民初312号民事判决已经发生法律效力。在案件审理阶段，本院以（2019）京03民初312号民事裁定保全冻结被执行人国本优瑞（天津）实业有限公司名下哈尔滨银行武清支行、兴业银行天津分行营业部账户。申请执行人北京宏佳源工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，执行案号为(2019)京03执1367号。在执行过程中，因被执行人名下无可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案恢复执行，执行标的额为一亿三千五百七十万八千五百三十四元六角三分及违约金。在执行过程中，本院扣划被执行人国本优瑞（天津）实业有限公司名下银行存款共计503781.72元，已经发还申请执行人。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、无房产和车辆登记、无对外投资。本院已经将被执行人国本优瑞（天津）实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人国本优瑞（天津）实业有限公司杜国良采取了限制高消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京03民初312号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年五月二十八日书记员  肖 玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3378号申请执行人远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号二层西区。法定代表人孔繁星。被执行人宁德市兴源水电有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人郑睿。被执行人福建省大川水电开发有限公司，住所地福建省。法定代表人陈群。被执行人福安市力源水电开发有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人林育文。被执行人新疆华宝钙业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市。法定代表人陈林山。被执行人福建省四方水电投资有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人林育文。被执行人郑睿，男，1989年4月1日出生，汉族，住福建省。被执行人林杨，男，1962年8月1日出生，住福建省福州市。被执行人林天海，男，1987年8月13日出生，住福建省福州市。本院在执行(2019)沪0115民初25799号原告远东国际租赁有限公司与被告宁德市兴源水电有限公司、福建省大川水电开发有限公司、福安市力源水电开发有限公司、新疆华宝钙业有限公司、福建省四方水电投资有限公司、郑睿、林杨、林天海融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月八日书记员  孙国进附：相关法律条文
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执375号申请执行人：江西省晟融科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路18号，统一社会信用代码：913601063147083786。法定代表人：张美君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江克清，江西司达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江雪霏，江西司达律师事务所律师。被执行人天腾动漫科技（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区京东大道698号浙江大学国家大学科技园A区501室，统一社会信用代码：91360100553528286P。法定代表人：傅冬梅，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初126号民事调解书，向被执行人天腾动漫科技（江西）有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人天腾动漫科技（江西）有限公司的存款及收入699316.50元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年五月八日法官助理刘春利书记员谢其乐
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1199号申请执行人：段照生，男，1974年6月11日出生，汉族，河南省郑州市人，现住北京市密云区。被执行人：亢有松，男，1973年1月18日出生，汉族，户籍地北京市密云区。申请执行人段照生与被执行人亢有松装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）京0118民初4198号民事判决书确定的给付内容为：被告亢有松于本判决生效之日起七日内支付原告段照生工程款三十四万七千二百元，并以四万七千二百元为本金，自二〇一七年十月一日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；以三十万元为本金，自二〇一九年一月二十三日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。公告费五百六十元，由被告亢有松负担，限本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费六千五百零八元，由被告亢有松负担，限本判决生效之日起七日内交纳。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求亢有松给付工程款34．72万元及相应利息。本院于2020年1月21日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月23日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经执行,被执行人名下银行存款2503．54元被本院依法扣划,已发放给申请人段照生。此外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院到被执行人户籍地进行现场调查，亦未现亢有松有可供执行的财产。2020年2月13日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年4月21日，本院将上述调查被执行人亢有松的执行情况告知了申请执行人段照生，并向申请执行人段照生释明了相关法律规定。段照生对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人段照生所申请执行的债权尚有344696．46元及相应利息未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4198号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人段照生未能实现的债权，应由被执行人亢有松继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人段照生发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年五月二十六日书记员  李 扬
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执保158号在执行保全被申请人日照三运置业有限公司房产一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1191执保158号执行裁定书，裁定：冻结被申请人日照三运置业有限公司款项600000元。冻结期限为一年。在执行过程中，本院通过申请人申请，查封了被申请人日照三运置业有限公司位于日照市五莲县叩官镇小峪子村南（叩官镇小峪子村南4#101）房产1幢01号1-2层、2幢01号1层、3幢1-2层、4幢4101号1-2层一处[产权证号：鲁（2016）五莲不动产权第0001986号]。至此，保全实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：本院（2020）鲁1191执保158号案件予以结案。二〇二〇年五月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2015号申请执行人：冠山(上海)汽车科技有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：上海雅申汽车技术服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40601号民事调解书，在执行冠山(上海)汽车科技有限公司与上海雅申汽车技术服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年3月12日向被执行人上海雅申汽车技术服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。2020年5月20日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初40601号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月二十七日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2575号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：邬建华，武龙支行副行长。被告：张文合，男，68岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张文合借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  金强微二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婧含
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保240号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：陈应军（又名陈应财），男，1983年08月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初2516号之一民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请变更保全财产一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人陈应军银行账户的额度冻结，查封被申请人陈应军（又名陈应财）名下位于修文县住房一套。2020年05月11日，本院依法解除对被申请人陈应军在工商银行贵阳市南明支行账户xxxxxxxxxx的额度200285.33元的冻结。2020年05月06日，本院依法查封被申请人陈应军（又名陈应财）名下位于修文县房屋（房屋产权证号：xxxxxxxxxxxxx），查封期限为36个月（自2020年05月06日至2023年05月05日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初2516号之一民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保240号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3960号 原告：浙江隆源环境科技股份有限公司，住所地：桐庐县经济开发区凤翔路111号。 法定代表人：周立钢。 委托诉讼代理人：厉建民,浙**泽律师事务所律师。 被告：绍兴士林印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇兴滨路5508号。 法定代表人：唐少军。 本院在审理原告浙江隆源环境科技股份有限公司诉被告绍兴士林印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江隆源环境科技股份有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回对被告绍兴士林印染有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江隆源环境科技股份有限公司撤回对被告绍兴士林印染有限公司的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告浙江隆源环境科技股份有限公司负担。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陶燕萍
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢863号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：任武娟，女，汉族，1967年09月10日出生，重庆市江北。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人任武娟借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款324305元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢863号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1975号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：林选明，男，1989年3月5日出生，汉族，住所地广东省广州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1975号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  唐 震二〇二〇年五月七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执11490号申请执行人张诚，女，1985年9月3日出生，汉族，户籍地湖南省常德市，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈欢，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琦，北京大成(上海)律师事务所律师。被执行人柳力，女，1982年10月6日出生，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，现住上海市徐汇区。申请执行人张诚与被执行人柳力民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0106民初15375号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人柳力应于判决生效之日起十日内返还张诚借款本金人民币276,715元；给付张诚上述借款本金276,715元的逾期利息，自2018年12月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费1,908.1元，由柳力负担。现申请执行人张诚向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人柳力发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但无回应。二、本院于2019年10月22日通过执行网络查控系统向上海市劳动和社会保障局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳力名下的财产。现查明无可供执行的财产，本院扣划并冻结了被执行人名下银行账户部分钱款(2020年10月24日起冻结期限届满)、轮候预查封了上海美兰华府置业有限公司名下的被执行人柳力(身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)的上海市宝山区美艾路XXX弄XXX号XXX室的房产(2022年12月9日查封期限届满)及名下车牌号浙FSXXXX汽车一辆(2021年11月26日查封期限届满)。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出对以上查封的财产继续查封的申请。三、本院于2019年11月13日对被执行人柳力采取了限制高消费措施。并将其纳入失信人名单。四、本院委托内蒙古巴彦淖尔市人民法院调查被执行人柳力名下财产,但暂未查到相关财产,由于受疫情影响，本院通过电话向申请执行人张诚的代理人释明了情况。2020年5月9日经电话约谈申请执行人张诚代理人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能全部实现，执行申请费亦未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汤静隽审判员  程红东审判员  薛云嘉二〇二〇年五月十八日书记员  黄 菊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。