浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1166号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人姚国栋，1982年5月17日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中毕业，经商，住龙江县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月15日投案，同日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审，在取保候审期间，经传讯不到案，后因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年6月19日被抓获，同日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人周彬，浙江品嘉律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕1197号起诉书指控被告人姚国栋犯职务侵占罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月28日召开庭前会议，同日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人姚国栋及指定辩护人周彬到庭参加诉讼。本案经永嘉县人民检察院建议，于2020年3月10日延期审理一个月，同年4月9日恢复审理。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2017年2月16日，被告人姚国栋和永嘉三信车易汽车租赁有限公司（以下简称三信公司）签订融资服务合作协议，被告人姚国栋以三信公司代理商的身份在安徽蚌埠进行车贷。2017年6、7月份，甘肃省嘉峪关的范某加盟“阳光好车”公司进行车贷，2017年8月1日，被告人姚国栋又拉来江苏“阳光好车”公司与三信公司进行合作，“阳光好车”公司的李华、沈晓林代表“阳光好车”公司与三公司签订融资服务合作协议，后范某在嘉峪关的车贷使用的合同资料都由三信公司提供，车贷以三信公司的代理商的身份进行车贷，车贷的款项往来转入被告人姚国栋的账户上，被告人姚国栋从中赚取利息差。在嘉峪关车贷流程为:三信公司把空白的车辆基本信息表格、车辆质押借款合同等材料寄到嘉峪关给范某，客户在范某处进行车贷时，客户在车辆质押借款合同上的借款人处签字按指印并在转账方式处的空白处先按上指印，范某在车辆基本信息表格上填上车辆的基本信息，现场进行视频拍摄，然后把材料寄到三信公司，把视频也传到该公司，范某同时把车贷的情况传给江苏“阳光好车”，“阳光好车”又把车贷的资料传给被告人姚国栋，三信公司对车辆进行评估后，要求被告人姚国栋先期打入利息，被告人姚国栋打入利息后，三信公司进行放款给被告人姚国栋指定的账户上，后被告人姚国栋再要求“阳光好车”公司先期打入利息，利息打入后，被告人姚国栋对三信公司的车贷额全额及不全额进行放款，后“阳光好车”公司对被告人姚国栋放款额减去给被告人姚国栋的利息后放款给范某，因范某在嘉峪关的车贷是由其进行兜底还款的，车贷到期后，范某全额还给“阳光好车”公司，“阳光好车”也全额还给被告人姚国栋，但被告人姚国栋把应该还给三信公司的钱以嘉峪关车贷客户续贷为由予以截留。具体事实如下： 一、被告人姚国栋利用职务上的便利侵占三信公司从甘肃省嘉峪关收回的资金共计人民币63.1881万元。 1.2017年8月3日，高磊车牌照号为甘Ｂ×××××的车需要车贷，经三信公司评估后车贷额为人民币12万元，后被告人姚国栋于同日先行支付利息人民币2260元打到三信有限公司陈某3的账户上，同日三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上人民币12万元，同日江苏“阳光好车”从沈晓林的账户上支付给被告人姚国栋先期利息人民币1840元，后被告人姚国栋于同日放款给“阳光好车”沈晓林账户上人民币12万元，次日“阳光好车”把118160元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息1840元）放款给范某。2017年9月3日，范某把到期的钱12万元转账给“阳光好车”沈晓林的账户上，同日“阳光好车”从沈晓林的账户上转账给被告人姚国栋的账户上12万元，但被告人姚国栋对三信公司的员工吴某慌称嘉峪关那边的车贷客户需要续贷为由并交续贷利息2520元给三信公司，对车贷客户已归还的12万元车贷资金予以截留。 2.2017年8月10日，许某车牌号为甘Ｂ×××××的车需要车贷，经三信公司评估后车贷为3万元，后被告人姚国栋于次日先行把640元利息打到三信公司陈某3的账户上，同日三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上3万元，同日江苏“阳光好车”从沈晓林的账户上支付被告人姚国栋先期利息640元，后被告人姚国栋于次日放款到“阳光好车”沈晓林账户上2万元，次日“阳光好车”把19360元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息640元）放款给范某。2017年9月9日，范某把到期的2万转账给“阳光好车”沈晓林的账户上，同日“阳光好车”从沈晓林的账户上转账给被告人姚国栋的账户上2万元，但被告人姚国栋对三信公司的员工吴某慌称嘉峪关那边的车贷客户还需车续贷为由并交续贷利息630元给三信公司，对车贷客户已归还的车贷资金予以截留，前后共截留3万元。 3.2017年8月10日，郭磊的牌照号码为甘Ｂ×××××的车需要车贷，经三信公司评估后车贷为23.3万元，被告人姚国栋把4294元利息打到该公司陈某3的账户上，三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上23.3万元，江苏“阳光好车”支付被告人姚国栋先期利息4680元，后被告人姚国栋于次日放款到“阳光好车”17万元，“阳光好车”把16.532万元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息4680元）放款给范某。后嘉峪关车贷到期的钱没有还给永嘉三信车易汽车租赁有限公司被该公司发现后，该公司的人员叫范某先不要把钱还到“阳光好车”公司，被告人姚国栋在这次车贷中予以截留6.3万元。 4.2017年8月11日，杨国权的牌照号码为甘Ａ×××××的车需要车贷，经三信公司评估后车贷为15万元，同日被告人姚国栋把2800元利息打到该公司陈某3的账上，三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上15万元，江苏“阳光好车”支付被告人姚国栋先期利息1000元，后被告人姚国栋于次日放款到“阳光好车”5万元，“阳光好车”把4.9万元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息1000元）放款给范某。后嘉峪关车贷到期的钱没有还给三信公司被该公司发现后，该公司的人员叫范某先不要把钱还到“阳光好车”公司，被告人姚国栋在这次车贷中予以截留10万元。 5.2017年8月14日，孙润林牌照号码为甘Ｂ×××××的车需要车贷，经三信公司评估后车贷为2万元，同日由被告人姚国栋先行把550元利息打到该公司陈某3的账户上，同日三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上2万元，同日江苏“阳光好车”支付被告人姚国栋先期利息616元，后被告人姚国栋于次日放款到“阳光好车”沈晓林账户上1.8万元，次日“阳光好车”把1.7384万元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息616元）放款给范某。2017年9月14日，范某把到期的钱1.8万元转账给“阳光好车”沈晓林的账户上，同日“阳光好车”从沈晓林的账户上转账给被告人姚国栋的账户上1.8万元，但被告人姚国栋对三信公司的员工吴某慌称嘉峪关那边的车贷客户还需车续贷为由并交续贷利息510元给三信公司，对车贷客户已归还的车贷资金予以截留，前后共截留2万元。 6.2017年8月14日，郭存武的牌照号码为甘Ｂ×××××车需要车贷，经三信公司评估后车贷为1.8万元，由被告人姚国栋于先行支付505元利息打到该公司陈某3的账户上，同日三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上1.8万元，8月14日江苏“阳光好车”支付被告人姚国栋先期利息580元，后被告人姚国栋于次日放款到“阳光好车”1.5万元，次日“阳光好车”把1.442万元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息580元）放款给范某。2017年9月14日，范某把到期的1.5万元转账给“阳光好车”沈晓林的账户上，同日“阳光好车”从沈晓林的账户上转账给被告人姚国栋的账户上1.5万元，但被告人姚国栋对三信公司的员工吴某慌称嘉峪关那边的车贷客户还需车续贷为由并交续贷利息459元给永嘉三信车易汽车租赁有限，对车贷客户已归还的车贷资金予以截留，前后共截留1.8万元。 7.2017年8月23日，于丽君的牌照号码为甘Ｆ×××××的车需要车贷，经三信公司评估后车贷为8万元，同日由被告人姚国栋于先行把1540元利息打到该公司陈某3的账户上，同日三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上8万元，同日江苏“阳光好车”支付被告人姚国栋先期利息1360元，后被告人姚国栋于同日放款到“阳光好车”8万元，次日“阳光好车”把7.864万元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息1360元）放款给范某。2017年9月22日，范某把到期的8万元转账给“阳光好车”沈晓林的账户上，同日“阳光好车”从沈晓林的账户上转账给被告人姚国栋的账户上8万元，但被告人姚国栋予以截留。 8.2017年8月24日，张鹏的牌照号码为甘Ｂ×××××的车需要车贷，经三信有限公司评估后车贷为3.5万元，同日被告人姚国栋把730元利息打到该公司陈某3的账户上，同日三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上3.5万元，同日江苏“阳光好车”支付被告人姚国栋先期利息760元，后被告人姚国栋于次日放款到“阳光好车”3万元，次日“阳光好车”把2.924万元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息760元）放款给范某。2017年9月20日，范某把到期的钱3万元转账给“阳光好车”沈晓林的账户上，同日“阳光好车”从沈晓林的账户上转账给被告人姚国栋的账户上3万元，但被告人姚国栋没有把车贷客户已归还的款项归还给三信公司，予以截留，前后共截留3.5万元。 9.2017年8月25日，董海生的牌照号码为甘Ｆ×××××的车需要车贷，经三信公司评估后车贷为4万元，同日由被告人姚国栋先行把820元利息打到该公司陈某3的账户上，同日三信公司放款到被告人姚国栋处的账户上4万元，同日江苏“阳光好车”支付被告人姚国栋先期利息880元，后被告人姚国栋于次日放款到“阳光好车”4万元，次日“阳光好车”把3.912万元（减去阳光好车给被告人姚国栋的先期支付的利息880元）放款给范某。2017年9月25日，范某把到期的钱4万元转账给“阳光好车”沈晓林的账户上，同日“阳光好车”从沈晓林的账户上转账给被告人姚国栋的账户上4万元，但被告人姚国栋予以截留。 10.2017年9月14日，杨慧牌照号码为甘Ｂ×××××、邢仁录的牌照号码为甘Ｆ×××××的车均需要车贷，经三信公司评估后车贷分别为23万元、4万元，被告人姚国栋同日先行支付4240元、820元的利息打到该公司陈某3的账户上，同日三信公司把这二车的车贷款27万元放款到被告人姚国栋的账户上。但被告人姚国栋谎称三信公司对这二笔钱没有放贷，又对范某谎称将自己的钱借给范某，后从顾某的账户上打钱给范某14万元，被告人姚国栋予以截留13万元。 二、被告人姚国栋以同样方式在安徽蚌埠的车贷侵占三信公司共计人民币757.2万元。现查明在蚌埠的车贷有17辆车已经变更车主，这17辆车涉案金额171.1万元；有60辆车到期车主没有赎回而被被告人姚国栋变卖及向他人借款予以抵押，具体事实如下： （一）被告人姚国栋在安徽蚌埠车贷到期后，侵占三信公司资金，其中17辆用于质押的轿车已经变更车主，涉案金额为171.1万元。具体事实如下： 1.2017年6月12日，韦志的牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处进行车贷，姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信车公司评估后车贷额为32万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某的账户上32万元。被告人姚国栋又把32万元打给韦志，车贷到期后该笔款项没有还给三信公司。该车已于2017年9月5日已进行牌照变更，现牌照号为奥ＮＶＢ605，车主变更为陆河县城春英服装档。 2.2017年7月4日，王某牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估车贷额为4.5万元，三信公司放款到姚国栋提供的顾某处的账户上4.5万元。被告人姚国栋没有将贷款发放给王某，而是非法占为己有。该车于2018年6月5日变更为皖Ｋ×××××，车主变更为吴玉冕。 3.2017年7月5日，崔怀彬的牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，三信公司评估后车贷额为18万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上18万元，被告人姚国栋又把18万元打给崔怀彬。车贷到期后，该笔款项没有还给三信公司，该车于2017年7月6日变更登记，现车牌变更为皖Ｃ×××××，车主变更为王义。 4.2017年7月10日，张利伟牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三公司评估后车贷额为4万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上4万元，被告人姚国栋又把4万元打给张利伟。车贷到期后，张利伟向姚国栋归还借款并赎回轿车。该车已变更为豫Ａ×××××，车主变更为刘世超。 5.2017年7月18日，孙宝庆的牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估车贷额为4.8万元。后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上4.8万元，被告人姚国栋又把4.8万元打给孙宝庆。车贷到期后，孙宝庆归还借款并赎回轿车。该车于2018年4月19日变更登记，车牌变更为皖Ｃ×××××，车主变更为浦文宝。 6.2017年7月24日，张海燕牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为9万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上9万元，被告人姚国栋又把9万元打给张海燕。车贷到期后，该笔款项没有还给三信公司，该车于2017年12月21日变更登记，现车牌变更为浙Ｂ×××××，车主变更为曾灵炜。 7.2017年8月3日，王理想牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为12.7万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上12.7万元，被告人姚国栋又把12.7万元打给王理想。车贷到期后该笔款项没有还给三信公司，该车后变更为皖Ｋ×××××，车主变更为刘飒飒。 8.2017年8月7日，张鹏的牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为11.8万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上11.8万元，被告人姚国栋又把11.8万元打给张鹏。车贷到期后，张鹏归还借款并赎回轿车。该车于2017年11月24日变更登记，现车牌照为青Ｇ×××××，车主变更为曲杰江措。 9.2017年8月22日，万蒙蒙的牌照号码为皖Ｓ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为5.5万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上5.5万元，被告人姚国栋又把5.5万元打给万蒙蒙。车贷到期后，万蒙蒙归还借款并赎回轿车。该车于2017年9月5日变更登记，现牌照号为皖Ｓ×××××，车主变更为王浩。 10.2017年8月23日，沈程牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为3万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上3万元，被告人姚国栋又把3万元打给沈程。车贷到期后，沈程归还借款并赎回轿车。该车于2018年9月11日变更登记，车牌为皖Ｃ×××××，车主为徐源源。 11.2017年8月26日，陆兴丰的牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为11万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上11万元，被告人姚国栋又把11万元打给陆兴丰。车贷到期后，该笔款项没有还给三信公司，该车于2017年11月16日变更登记，车牌为皖Ｃ×××××，车主为王峥。 12.2017年8月28日，被告人姚国栋自己的牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为8.5万元。后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上8.5万元。车贷到期后，该笔款项没有还给三信公司，该车于2018年1月22日变更登记，车牌为皖Ｃ×××××，车主为姚某。 13.2017年9月5日，张晨阳牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信车公司评估后车贷额为8万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上8万元，被告人姚国栋又把8万元打给张晨阳。车贷到期后，该笔款项没有还给三信车公司，该车于2018年1月12日变更登记，现车牌为皖Ｄ×××××，车主为陶怀亮。 14.2017年9月11日，张道永的牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为10万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上10万元，被告人姚国栋又把10万元打给张道永。车贷到期后，该笔款项没有还给三信公司，该车于2017年11月24日变更登记，现车牌变更为皖Ａ×××××，车主为高巨宝。 15.2017年9月16日，高飞跃牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为4万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上4万元，被告人姚国栋又把4万元打给高飞跃。车贷到期后，该笔款项没有还给三信公司，该车于2018年10月30日变更登记，车牌为皖Ｂ×××××，车主为蒋承浩。 16.2017年9月21日，张敬营牌照号码为皖Ｃ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三信公司评估后车贷额为17万元，后三信车公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上17万元，被告人姚国栋又把17万元打给张敬营。车贷到期后，该笔款项没有还给三信公司，该车于2017年9月27日变更登记，车牌变更为闽Ｇ×××××，车主为林恩节。 17.2017年9月29日，陈寒天的牌照号码为浙Ｆ×××××的车需要车贷，后到被告人姚国栋处车进行车贷，被告人姚国栋根据车贷的流程进行办理车贷，经三公司评估后车贷额为7.3万元，后三信公司放款到被告人姚国栋提供的顾某处的账户上7.3万元，被告人姚国栋又把7.3万元打给陈寒天。车贷到期后，该笔款项没有还给三信公司，该车于2017年11月6日变更登记，车牌变更为皖Ｃ×××××，车主为沈秀峰。 （二）被告人姚国栋在安徽蚌埠车贷到期后，质押的车辆已被车主赎回或被姚国栋处理，共计60辆轿车，涉案金额为586.1万元，具体事实如下： 1.2017年6月14日，苗冰昕的牌照号码为皖Ｃ×××××的凯迪拉克车需要车贷，后被告人姚国栋提供车辆的证件，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款12.8万元，后被告人姚国栋向车主苗冰昕发放车贷款。车贷到期后，车主向姚国栋归还借款并赎回该车。 2.2017年7月4日，赵争的牌照号码为皖Ａ×××××的大众车需要车贷，后他向被告人姚国栋提供车辆的证件，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款6.5万元，后被告人姚国栋向车主赵争发放该车贷款。车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 3.2017年7月4日，房宇的牌照号码为皖Ｃ×××××的奥迪车需要车贷，后他向被告人姚国栋提供车辆的证件，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款14.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对质押的轿车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 4.2017年7月4日，张旋的牌照号码为皖Ｃ×××××的北京现代车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款3.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对质押的轿车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 5.2017年7月10日，沈孝龙的牌照号码为苏Ｅ×××××的大众车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款3.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对质押轿车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 6.2017年7月10日，葛杰的牌照号码为皖Ｃ×××××的大众车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，葛杰向姚国栋归还借款并赎回轿车，被告人姚国栋没有将资金归还三信公司，而是非法占为己有。 7.2017年7月10日，孟涛的牌照号码为皖Ｃ×××××的名爵车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款1万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 8.2017年7月12日，徐海燕的牌照号码为皖Ｃ×××××的宝马车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款17.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 9.2017年7月14日，杨续的牌照号码为皖Ｃ×××××的凯迪拉克车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款13万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 10.2017年7月18日，翟亚东的牌照号码为皖Ａ×××××的揽胜车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款40万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，翟亚东向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋没有将资金归还三信公司，而是非法占为己有。 11.2017年7月18日，褚闽辉的牌照号码为皖Ｃ×××××的雅阁车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款5.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 12.2017年7月18日，胡甲庆的牌照号码为皖Ｃ×××××的奥迪车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款14万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 13.2017年7月18日，顾雅丽的牌照号码为皖Ｃ×××××的大众车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 14.2017年7月20日，王纪胜的牌照号码为皖Ｃ×××××的雪佛兰车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款6.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 15.2017年7月25日，被告人姚国栋（行驶证系江磊）的牌照号码为皖Ｃ×××××的福特车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款5万元，该车车贷到期后，被告人姚国栋没有还款，被告人姚国栋把该车给他的员工进行使用，现该车下落不明。 16.2017年7月25日，王枝刚的牌照号码为皖Ｃ×××××的奥迪车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款20万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 17.2017年7月25日，姚某的牌照号码为皖Ｃ×××××的福特车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款5万元。被告人姚国栋向姚某发放贷款，而是将资金非法占为己有。 18.2017年7月26日，赵友谊的牌照号码为皖Ｃ×××××的大众车需要车贷，经评估后由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款6.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 19.2017年7月27日，蔡瑞红的牌照号码为皖Ｍ×××××的起亚车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款6万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 20.2017年7月28日，何君的牌照号码为皖Ｍ×××××的大众车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款8.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 21.2017年7月29日，冯康的牌照号码为皖Ｃ×××××的奔腾车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款3万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 22.2017年7月29日，柴超的牌照号码为皖Ｃ×××××的传祺车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款2.3万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 23.2017年7月31日，王元帅的牌照号码为皖Ｃ×××××的宝马需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款4万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 24.2017年8月2日，沈莹莹的牌照号码为皖Ｃ×××××的丰田车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款12万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 25.2017年8月7日，刘强的牌照号码为皖Ｃ×××××的哈弗车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款3.9万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 26.2017年8月8日，庄玉金的牌照号码为皖Ｃ×××××的奥迪车需要车贷，经评估由三信公司被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款9万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 27.2017年8月9日，刘永平的牌照号码为川Ａ×××××的宝骏车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款1.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 28.2017年8月10日，李娟的牌照号码为皖Ｃ×××××长安车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款2万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 29.2017年8月14日，白鑫宝的牌照号码为皖Ａ×××××的斯柯达车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款2.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 30.2017年8月14日，王理想的牌照号码为皖Ｃ×××××宝马车需要车贷，经评估后由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款28.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 31.2017年8月15日，杨振波的牌照号码为辽Ｎ×××××的普拉多车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款18万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 32.2017年8月17日，孙开江的牌照号码为皖Ｍ×××××海格车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款1.3万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 33.2017年8月23日，王丽的牌照号码为皖Ｃ×××××大众车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款7.3万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，王丽向姚国栋归还借款并赎回该车，姚国栋将资金非法占为己有。 34.2017年8月24日，陈玲的牌照号码为皖Ｃ×××××酷路泽需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款17万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，陈玲向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 35.2017年8月28日，陈凌枫的牌照号码为皖Ｃ×××××奔驰车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款11.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，陈凌枫向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 36.2017年8月28日，王虎贤的牌照号码为皖Ｃ×××××奥迪车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款11万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，王虎贤向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 37.2017年8月29日，薛卉慧的牌照号码为皖Ｃ×××××宝马车需要车贷，经评估三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款9万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 38.2017年8月29日，陈兴元的牌照号码为皖Ｃ×××××雪佛兰车需要车贷，经评估由信车公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款1.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 39.2017年8月29日，被告人姚国栋的牌照号码为皖Ｃ×××××别克车需要车贷，经评估由三信车公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款10万元。该车车贷到期后，被告人姚国栋对该车进行抵押他人进行借款，也没有归还三信公司的借款。 40.2017年8月29日，王先学的牌照号码为皖Ｃ×××××别克车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款2万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，王先学向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 41.2017年8月30日，杜世贝的牌照号码为皖Ｍ×××××别克车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款3.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 42.2017年8月31日，雍萧牌照号码为皖Ｃ×××××的宝马车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款29.5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，雍萧向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 43.2017年9月2日，杨连杰牌照号码为皖Ｃ×××××的别克车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款3万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 44.2017年9月4日，李运运牌照号码为皖Ａ×××××的荣威车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款3万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 45.2017年9月4日，徐某牌照号码为皖Ｃ×××××的指南者需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款5万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，徐某向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 46.2017年9月5日，郭佑杨牌照号码为皖Ｃ×××××标致车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款4万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 47.2017年9月5日，王凯牌照号码为皖Ｃ×××××的宝马车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款9万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 48.2017年9月5日，丁启连牌照号码为皖Ｃ×××××的现代需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款3.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 49.2017年9月5日，魏龙牌照号码为皖Ｃ×××××的宝马车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款35万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，魏龙向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 50.2017年9月12日，陈志超牌照号码为皖Ｃ×××××凯迪拉克车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款11万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 51.2017年9月13日，王天峰牌照号码为皖Ｃ×××××的大众车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款4万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 52.2017年9月16日，赵坤牌照号码为皖Ｃ×××××奔驰车需要车，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款23.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 53.2017年9月26日，高响牌照号码为皖Ｃ×××××的现代车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款2万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 54.2017年9月26日，张宗彩牌照号码为皖Ｃ×××××的比亚迪需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款2.7万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 55.2017年9月26日，简利牌照号码为皖Ｃ×××××的江淮需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款1.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 56.2017年9月26日，王丽牌照号码为皖Ｃ×××××奔驰车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款17.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 57.2017年9月26日，陈某4牌照号码为皖Ｃ×××××的丰田坦途车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款18万元。被告人姚国栋没有向陈某4发放贷款，而是将资金非法占为己有。 58.2017年9月26日，陈某4牌照号码为皖Ｃ×××××的奔驰车需要车贷，经评估由三信限公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款20万元。被告人姚国栋没有向陈某4发放贷款，而是将资金非法占为己有。 59.2017年9月27日，张珂牌照号码为皖Ｃ×××××的路虎需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款20.3万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，张珂向姚国栋归还借款并赎回该车，被告人姚国栋将资金非法占为己有。 60.2017年9月29日，王夕文牌照号码为皖Ｃ×××××的丰田车需要车贷，经评估由三信公司向被告人姚国栋提供的顾某的徽商银行账户上发放车贷款4.8万元，后被告人姚国栋向该车主发放该车贷款。该车车贷到期后，车主没有赎回该车，被告人姚国栋对该车进行私自变卖或抵押他人进行借款。 上述总侵占数额为820.3881万元，减去被告人姚国栋在2018年取保候审后给三信公司的5万元、减去嘉峪关及蚌埠的车贷保证金共20万元，被告人姚国栋非法侵占三信公司795.3881万元。 案发后，被告人姚国栋于2018年4月15日向公安机关投案，同年5月22日被取保候审，在取保候审期间经多次传讯不到案，于2019年6月19日在安徽省蚌埠市禹会区被民警抓获。 对于以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚国栋利用职务上的便利，侵占他人财物，数额巨大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人姚国栋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人姚国栋对指控的事实没有异议，但辩解其与三信公司系合作关系，三信公司提供放贷资金，其承担连带责任，不能认定为职务侵占。辩护人对指控的事实亦无异议，但认为姚国栋的行为不构成职务侵占罪，具体理由如下：1.姚国栋与三信公司签订融资服务合同，从中赚取利差，并不是三信公司的员工，不符合职务侵占罪的主体要件；2.姚国栋对三信公司放贷资金承担连带责任，案发后又与三信公司签订还款协议，双方系民事关系，不应以刑事追究姚国栋责任；3.质押的轿车系三信公司的保安保管，姚国栋没有职务上的便利侵占质押的轿车。若法庭认为姚国栋的行为构成职务侵占罪，则姚国栋归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。因此，请求法庭对姚国栋从轻处罚。 经审理查明，一、2017年2月16日，被告人姚国栋和永嘉三信车易汽车租赁有限公司（以下简称三信公司）签订融资服务合作协议，被告人姚国栋以三信公司代理商的身份在安徽蚌埠开展车贷业务，即车主以汽车质押的方式向三信公司申请贷款，并由车主先签订借款合同，姚国栋将借款合同、质押合同等材料邮寄给三信公司。三信公司经审查后将贷款金额转入姚国栋指定的银行账户，姚国栋再将借款转给车主，并将用于质押的车辆扣留并保管。借款到期后，车主将借款转至姚国栋的银行账户，姚国栋再转给三信公司。期间，姚国栋利用职务上的便利，扣留部分放贷资金或者将车主归还的借款非法占为己有或者将质押的轿车予以处置，所得款项非法占为己有。具体事实如下： （一）借款到期后，用于质押的轿车已经变更车主的17辆，金额为171.1万元。 1.2017年6月12日，韦志以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币32万元，并将人民币32万元转至姚国栋提供的顾某账户。被告人姚国栋收到后扣留了质押的车辆，并向韦志发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的车辆，但没有归还三信公司借款。质押的车辆已于2017年9月5日进行变更登记，现牌照为奥ＮＶＢ605，车主为陆河县城春英服装档，。 2.2017年7月4日，王某以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币4.5万元，并将人民币4.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后没有将贷款发放给王某，而是非法占为己有。该车于2018年6月5日变更登记，车牌为皖Ｋ×××××，车主为吴玉冕。 3.2017年7月5日，崔怀彬以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币18万元，并将人民币18万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向崔怀彬发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2017年7月6日变更登记，现车牌为皖Ｃ×××××，车主为王义。 4.2017年7月10日，张利伟以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币4万元，并将人民币4万元转至被告人姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向张利伟发放贷款。借款到期后，张利伟向姚国栋归还借款并赎回轿车。该车现已变更登记为豫Ａ×××××，车主为刘世超。姚国栋收回借款后没有归还三信公司而是非法占为己有。 5.2017年7月18日，孙宝庆以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币4.8万元，并将人民币4.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向孙宝庆发放贷款。借款到期后，孙宝庆向姚国栋归还借款并赎回轿车。该车于2018年4月19日变更登记，车牌为皖Ｃ×××××，车主为浦文宝。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占有己有。 6.2017年7月24日，张海燕以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币9万元，并将人民币9万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向张海燕发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2017年12月21日变更登记，车牌为浙Ｂ×××××，车主为曾灵炜。 7.2017年8月3日，王理想以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币12.7万元，并将人民币12.7万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向王理想发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。质押的车辆现变更为皖Ｋ×××××，车主为刘飒飒。 8.2017年8月7日，张鹏以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币11.8万元，并将人民币11.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向张鹏发放贷款。借款到期后，张鹏向姚国栋归还借款并赎回轿车。该车于2017年11月24日变更登记，车牌为青Ｇ×××××，车主为曲杰江措。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 9.2017年8月2日，万蒙蒙以皖Ｓ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币5.5万元，并将人民币5.5万元转给姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向万蒙蒙发放贷款。借款到期后，万蒙蒙向姚国栋归还借款并赎回轿车。该车于2018年5月28日变更登记，车牌为皖Ｓ×××××，车主为王浩。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 10.2017年8月23日，沈程以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3万元，并将人民币3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向沈程发放贷款。借款到期后，沈程向姚国栋归还借款并赎回轿车。该车于2018年9月11日变更登记，车牌为皖Ｃ×××××，车主为徐源源。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 11.2017年8月26日，陆兴丰以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币11万元，并将人民币11万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向陆兴丰发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2017年11月16日变更登记，车牌为皖Ｃ×××××，车主为王峥。 12.2017年8月28日，被告人姚国栋以自己所有的皖Ｃ×××××轿车质押方式申请借款，并根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币8.5万元，并将人民币8.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。借款到期后，姚国栋擅自将质押的轿车予以处置，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2018年1月22日变更登记，车牌为皖Ｃ×××××，车主为姚某。 13.2017年9月5日，张晨阳以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币8万元，并将人民币8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后扣留了质押的轿车，并向张晨阳发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自将质押的轿车予以处置，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2018年1月12日变更登记，车牌为皖Ｄ×××××，车主为陶怀亮。 14.2017年9月11日，张道永以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币10万元，并将人民币10万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向张道永发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自将质押的轿车予以处置，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2017年11月24日变更登记，车牌为皖Ａ×××××，车主为高巨宝。 15.2017年9月16日，高飞跃以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币4万元，并将人民币4万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向高飞跃发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自将质押的轿车予以处置，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2018年10月30日变更登记，车牌为皖Ｂ×××××，车主为蒋承浩。 16.2017年9月21日，张敬营以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币17万元，并将人民币17万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向张敬营发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自将质押的轿车予以处置，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2017年9月27日变更登记，车牌为闽Ｇ×××××，车主为林恩节。 17.2017年9月29日，陈寒天以浙Ｆ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币7.3万元，并将人民币7.3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向陈寒天发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自将质押的轿车予以处置，但没有归还三信公司借款。质押的车辆于2017年11月6日变更登记，车牌为皖Ｃ×××××，车主为沈秀峰。 （二）借款到期后，用于质押的车辆已被车主赎回或被姚国栋处置的共计60辆轿车，金额为586.1万元。 1.2017年6月14日，苗冰昕以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币12.8万元，并将人民币12.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向苗冰昕发放贷款。借款到期后，苗冰昕向姚国栋归还借款并赎回轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 2.2017年7月4日，赵争以皖Ａ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币6.5万元，并将人民币6.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向赵争发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 3.2017年7月4日，房宇以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币14.8万元，并将人民币14.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向房宇发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 4.2017年7月4日，张旋以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3.5万元，并将人民币3.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向张旋发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 5.2017年7月10日，沈孝龙以苏Ｅ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3.8万元，并将人民币3.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向沈孝龙发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 6.2017年7月10日，葛杰以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币8万元，并将人民币8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向葛杰发放贷款。借款到期后，葛杰向姚国栋归还借款并赎回轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 7.2017年7月10日，孟涛以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币1万元，并将人民币1万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向孟涛发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 8.2017年7月12日，徐海燕以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币17.8万元，并将人民币17.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向徐海燕发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 9.2017年7月14日，杨续以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币13万元，并将人民币13万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向杨续发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 10.2017年7月18日，翟亚东以皖Ａ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币40万元，并将人民币40万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向翟亚东发放贷款。借款到期后，翟亚东向姚国栋归还借款并赎回该车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 11.2017年7月18日，褚闽辉以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币5.8万元，并将人民币5.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向褚闽辉发放贷款。借款到期后，褚闽辉没有归还借款。姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 12.2017年7月18日，胡甲庆以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币14万元，并将人民币14万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向胡甲庆发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 13.2017年7月18日，顾雅丽以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币8万元，并将人民币8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向顾雅丽发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 14.2017年7月20日，王纪胜以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币6.5万元，并将人民币6.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向王纪胜发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 15.2017年7月25日，被告人姚国栋以登记在江磊名下的皖Ｃ×××××质押方式申请借款，并根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币5万元，并将人民币5万元转至姚国栋提供的顾某账户。借款到期后，姚国栋没有归还借款，并将质押的轿车擅自交给员工使用，导致该车下落不明。 16.2017年7月25日，王枝刚以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币20万元，并将人民币20万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王枝刚发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 17.2017年7月25日，姚某以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币5万元，并将人民币5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到后没有将贷款转给姚某，而是将资金非法占为己有。 18.2017年7月26日，赵友谊以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币6.5万元，并将人民币6.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到借款后扣留了质押的轿车，并向赵友谊发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 19.2017年7月27日，蔡瑞红以皖Ｍ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币6万元，并将人民币6万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向蔡瑞红发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 20.2017年7月28日，何君以皖Ｍ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币8.5万元，并将人民币8.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向赵友谊发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 21.2017年7月29日，冯康以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3万元，并将人民币3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向冯康发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 22.2017年7月29日，柴超以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币2.3万元，并将人民币2.3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向柴超发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 23.2017年7月31日，王元帅以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币4万元，并将人民币4万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王元帅发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 24.2017年8月2日，沈莹莹以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币12万元，并将人民币12万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向沈莹莹发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 25.2017年8月7日，刘强以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3.9万元，并将人民币3.9万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向刘强发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 26.2017年8月8日，庄玉金以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币9万元，并将人民币9万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向庄玉金发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 27.2017年8月9日，刘永平以川Ａ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币1.8万元，并将人民币1.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向刘永平发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 28.2017年8月10日，李娟以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币2万元，并将人民币2万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向李娟发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 29.2017年8月14日，白鑫宝以皖Ａ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币2.5万元，并将人民币2.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向白鑫宝发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 30.2017年8月14日，王理想以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币28.5万元，并将人民币28.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王理想发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 31.2017年8月15日，杨振波以辽Ｎ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币18万元，并将人民币18万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向杨振波发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 32.2017年8月17日，孙开江以皖Ｍ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币1.3万元，并将人民币1.3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向孙开江发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 33.2017年8月23日，王丽以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币7.3万元，并将人民币7.3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王丽发放贷款。借款到期后，王丽向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 34.2017年8月24日，陈玲以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币17万元，并将人民币17万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向陈玲发放贷款。借款到期后，陈玲向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 35.2017年8月28日，陈凌枫以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币11.5万元，并将人民币11.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向陈凌枫发放贷款。借款到期后，陈凌枫向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 36.2017年8月28日，王虎贤以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币11万元，并将人民币11万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王贤虎发放贷款。借款到期后，王贤虎向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 37.2017年8月29日，薛卉慧以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币9万元，并将人民币9万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向薛卉慧发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 38.2017年8月29日，陈兴元以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币1.5万元，并将人民币1.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向陈兴元发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 39.2017年8月29日，被告人姚国栋以皖Ｃ×××××轿车质押方式申请借款，并根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同、入库单等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币10万元，并将人民币10万元转至姚国栋提供的顾某账户。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 40.2017年8月29日，王先学以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币2万元，并将人民币2万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王先学发放贷款。借款到期后，王先学向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 41.2017年8月30日，杜世贝以皖Ｍ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3.5万元，并将人民币3.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向杜世贝发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 42.2017年8月31日，雍萧以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币29.5万元，并将人民币29.5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向雍萧发放贷款。借款到期后，雍萧向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 43.2017年9月2日，杨连杰以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3万元，并将人民币3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向杨连杰发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 44.2017年9月4日，李运运以皖Ａ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3万元，并将人民币3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向李运运发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 45.2017年9月4日，徐某以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信公司经审查后同意放贷人民币5万元，并将人民币5万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向徐某发放贷款。借款到期后，徐某向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 46.2017年9月5日，郭佑杨以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信公司经审查后同意放贷人民币4万元，并将人民币4万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向郭佑杨发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 47.2017年9月5日，王凯以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币9万元，并将人民币9万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王凯发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 48.2017年9月5日，丁启连以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币3.8万元，并将人民币3.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向丁启连发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 49.2017年9月5日，魏龙以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币35万元，并将人民币35万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向魏龙发放贷款。借款到期后，魏龙向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 50.2017年9月12日，陈志超以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信公司经审查后同意放贷人民币11万元，并将人民币11万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向陈志超发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 51.2017年9月13日，王天峰以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信公司经审查后同意放贷人民币4万元，并将人民币4万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王天峰发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 52.2017年9月16日，赵坤以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币23.8万元，并将人民币23.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向赵坤发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 53.2017年9月26日，高响以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币2万元，并将人民币2万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向高响发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 54.2017年9月26日，张宗彩以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币2.7万元，并将人民币2.7万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向张宗彩发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 55.2017年9月26日，简利以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信公司经审查后同意放贷人民币1.8万元，并将人民币1.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向简利发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 56.2017年9月26日，王丽以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信公司经审查后同意放贷人民币17.8万元，并将人民币17.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王丽发放贷款。借款到期后，王丽向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 57.2017年9月26日，陈某4以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币18万元，并将人民币18万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后没有向陈某4发放贷款，而是将资金非法占为己有。 58.2017年9月26日，陈某4以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币20万元，并将人民币20万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后没有向陈某4发放贷款，而是将资金非法占为己有。 59.2017年9月27日，张珂以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信车公司经审查后同意放贷人民币20.3万元，并将人民币20.3万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向张珂发放贷款。借款到期后，张珂向姚国栋归还借款并赎回质押的轿车。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 60.2017年9月29日，王夕文以皖Ｃ×××××轿车质押方式，在被告人姚国栋处申请借款。姚国栋根据合作协议向三信公司邮寄借款合同、质押合同等材料。三信公司经审查后同意放贷人民币4.8万元，并将人民币4.8万元转至姚国栋提供的顾某账户。姚国栋收到贷款后扣留了质押的轿车，并向王夕文发放贷款。借款到期后，姚国栋擅自处置质押的轿车，但没有归还三信公司借款。 二、2017年6、7月份，范某加盟江苏“阳光好车”公司，在甘肃省嘉峪关开展车贷业务。2017年8月1日，经被告人姚国栋介绍，江苏“阳光好车”公司与三信公司签订融资服务合作协议，范某继续在嘉峪关以三信公司的代理商身份开展车贷业务，车贷的款项往来均经过姚国栋的账户，姚国栋从中赚取利差。具体流程为:三信公司把空白的车辆基本信息表格、车辆质押借款合同等材料邮寄给范某，客户在范某处申请质押借款时，由客户在车辆质押借款合同上的借款人处签字捺指印并在转账方式处的空白处签名、捺指印，范某在车辆基本信息表格上填上车辆的基本信息，现场进行视频拍摄，然后把材料寄到三信公司；同时把车贷的资料传给江苏“阳光好车”公司，“阳光好车公司”又把车贷的资料传给姚国栋，三信公司经审查同意放贷，由姚国栋预先垫付利息给三信公司，三信公司将贷款转给姚国栋指定的账户，姚国栋再要求“阳光好车”公司预先支付利息后，姚国栋将贷款发放给“阳光好车”公司，“阳光好车”公司将贷款发放给范某，由范某再发放给客户。借款到期后，范某将借款归还“阳光好车”公司，“阳光好车”再转给姚国栋，姚国栋收到后再将收回的借款转给三信公司。期间，姚国栋利用职务上的便利，从中截留部分贷款或扣留收回的贷款，非法占为己有，共计人民币63.1881万元。具体事实如下： 1.2017年8月3日，高磊以甘Ｂ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币12万元，姚国栋为此预先支付三信公司利息人民币2260元。同日，三信公司将人民币12万元转至姚国栋账户。“阳光好车”公司预先支付姚国栋利息人民币1840元，姚国栋将贷款人民币12万元转至“阳光好车”公司。“阳光好车”公司再将扣除利息后的人民币11.816万元转给范某，范某再放贷给高磊。2017年9月3日，范某将到期收回借款人民币12万转给“阳光好车”公司，“阳光好车”公司再转给姚国栋。姚国栋收到后对三信公司慌称客户需要续贷，并以续贷利息名义向三信公司支付人民币2520元，剩余资金11.748万元非法占为己有。 2.2017年8月10日，许某以甘Ｂ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币3万元。姚国栋为此预先向三信公司支付利息640元，三信公司将人民币3万元转至姚国栋账户。同日，“阳光好车”公司支付姚国栋前期利息640元，姚国栋从中截留人民币1万元，将人民币2万元转给“阳光好车”公司，“阳光好车”扣除前期利息后将人民币19360元转给范某，由范某放贷给许某。借款到期后，范某于2017年9月9日将收回的借款人民币2万转给“阳光好车”公司，同日“阳光好车”公司将资金转给姚国栋。姚国栋收到后对三信公司慌称客户需要续贷，并以续贷利息名义向三信公司支付人民币630元，将剩余资金2.937万元非法占为己有。 3.2017年8月10日，郭磊以甘Ｂ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币23.3万元。姚国栋为此向三信公司支付前期利息4294元，三信公司将人民币23.3万元转至姚国栋账户。“阳光好车”公司向姚国栋支付前期利息4680元，姚国栋从中截留6.3万元，将人民币17万元转给“阳光好车”公司。“阳光好车”公司扣除支付的前期利息4680元后，将人民币16.532万元转给范某，由范某向郭磊放贷。借款到期后，三信公司发现姚国栋有侵占公司财物，便直接与范某联系，范某没有向姚国栋转账收回的借款。姚国栋将从中截留的人民币6.3万元，非法占为己有。 4.2017年8月11日，杨国权以甘Ａ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币15万元。姚国栋为此向三信公司支付前期利息2800元，三信公司将人民币15万元转至姚国栋账户。“阳光好车”公司向姚国栋支付前期利息1000元。姚国栋从中截留人民币10万元，将人民币5万元转给“阳光好车”公司。“阳光好车”公司扣留垫付的前期利息后，将人民币4.9万元转给范某，范某再向杨国权放贷。借款到期后，三信公司发现姚国栋有侵占公司财物，便直接与范某联系，范某没有向姚国栋转账收回的借款。姚国栋将从中截留的人民币10万元，非法占为己有。 5.2017年8月14日，孙润林以甘Ｂ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币2万元。姚国栋为此向三信公司支付前期利息550元，三信公司将人民币2万元转至姚国栋账户。“阳光好车”公司向姚国栋支付前期利息616元。姚国栋从中截留人民币0.2万元，将人民币1.8万元转给“阳光好车”公司，“阳光好车”公司扣留垫付的利息616元，将人民币1.7384转给范某，由范某向孙润林放贷。2017年9月14日，范某将收回的借款人民币1.8万转给“阳光好车”公司，“阳光好车”将该笔资金转给姚国栋。姚国栋收到后对三信公司慌称客户需要续贷，并以续贷利息名义向三信公司支付人民币510元，将剩余资金1.949万元非法占为己有。 6.2017年8月14日，郭存武以甘Ｂ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币1.8万元。姚国栋为此向三信公司支付前期利息505元，三信公司将人民币1.8万元转至姚国栋账户。“阳光好车”公司向姚国栋支付前期利息580元。姚国栋从中截留人民币0.3万元，将人民币1.5万元转至“阳光好车”公司。“阳光好车”公司扣留垫付的利息580元后，将人民币1.442万元转给范某，范某再向郭存武发放贷款。2017年9月14日，范某将收回的借款1.5万转给“阳光好车”公司，“阳光好车”公司将资金转给姚国栋。姚国栋收到后对三信公司慌称客户需要续贷，并以续贷利息名义向三信公司支付人民币459元，将剩余资金1.7541万元非法占为己有。 7.2017年8月23日，于丽君以甘Ｆ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币8万元。姚国栋为此向三信公司支付前期利息1540元，三信公司将人民币8万元转至姚国栋账户。“阳光好车”公司向姚国栋垫付前期利息1360元。姚国栋将人民币8万元转给“阳光好车”公司，“阳光好车”公司扣留垫付的利息1360元后，将人民币7.864万元转给范某，范某再向于丽君放贷。2017年9月22日，范某将收回的借款8万元转给“阳光好车”公司，“阳光好车”将资金转给姚国栋。姚国栋收回借款后没有归还三信公司，而是非法占为己有。 8.2017年8月24日，张鹏以甘Ｂ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币3.5万元。姚国栋为此向三信公司支付前期利息730元。三信公司将人民币3.5万元转至姚国栋账户。“阳光好车”公司向姚国栋垫付前期利息760元。姚国栋从中截留人民币0.5万元，将人民币3万元转至“阳光好车”公司。“阳光好车”公司从中扣留垫付的利息760元后，将人民币2.924万元转给范某。2017年9月20日，范某将收回的借款3万转给“阳光好车”公司，“阳光好车”将资金转给姚国栋。姚国栋没有将收回的借款和截留的资金归还三信公司，而是非法占为己有。 9.2017年8月25日，董海生以甘Ｆ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意放贷人民币4万元。姚国栋为此向三信公司支付前期利息820元，三信公司将人民币4万元转至姚国栋账户。“阳光好车”公司向姚国栋垫付前期利息880元，姚国栋将人民币4万元转给“阳光好车”公司。“阳光好车”公司从中扣留垫付的利息880元后，将人民币3.912万元转给范某，范某再向董海生发放贷款。2017年9月25日，范某将收回的借款4万元转给“阳光好车”公司，“阳光好车”公司将资金转给姚国栋。姚国栋没有将收回的借款归还三信公司，而是非法占为己有。 10.2017年9月14日，杨慧、邢仁录分别以甘Ｂ×××××、甘Ｆ×××××轿车质押方式，在范某处申请借款。范某根据合作协议，向三信公司邮寄质押借款合同等材料，同时告知“阳光好车”公司和被告人姚国栋。三信公司经审查同意分别放贷人民币20万元、3万元。姚国栋为此向三信公司支付前期利息4240元、820元，三信公司将人民币20万元、3万元转至姚国栋账户。姚国栋对范某谎称三信公司不同意放贷，以自己资金放贷为由，向范某转账人民币14万元用于放贷，范某再向杨慧、邢仁录发放贷款。2018年6月7日，范某向姚国栋转账人民币4万元用于还贷。姚国栋没有将收回的借款和截留的资金共计人民币13万元归还三信公司，而是非法占为己有。 综上，被告人姚国栋侵占三信公司资金共计人民币820.3881万元。案发后，姚国栋归还三信公司人民币5万元。三信公司扣留了姚国栋在合作期间向三信公司交纳的保证金共计人民币20万元。 2018年4月15日，被告人姚国栋主动向公安机关投案，同年5月22日被取保候审。在取保候审期间，姚国栋经多次传讯不到案，于2019年6月19日在安徽省蚌埠市禹会区被民警抓获。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人郑某、陈某1、陈某2、宋某的证言，综合证明三信公司与被告人姚国栋、“阳光好车”公司融资合作，期间，姚国栋利用发放贷款和收回借款的职务便利，将公司资金非法占为己有的事实；2.证人吴某、陈某3的证言，综合证明姚国栋系公司代理商，贷款资金经过姚国栋，姚国栋侵占公司资金的事实；3.证人范某的证言，证明其以三信公司在嘉峪关从事放贷，除了郭磊的借款17万元、杨慧和邢仁录的借款9万元因三信公司要求没有转给姚国栋，其余的借款均已收回并通过“阳光好车”公司转给姚国栋的事实；4.证人许某、徐某的证言，综合证明其向三信公司借款，到期后均已还款并赎回轿车的事实；5.证人王某、陈某4、姚某的证言，综合证明其曾向姚国栋以轿车质押方式借款，但没有实际借到的事实；6.证人刘某的证言，证明其妻子雍萧以轿车质押方式借款，后已还款并赎回轿车的事实；7.证人顾某的证言，证明其曾在姚国栋的公司上班，姚国栋使用其银行卡的事实；8.证人连某、张某的证言，综合证明二人曾帮助姚国栋销售轿车的事实；9.情况说明，证明民警对其中的17位车主电话联系，其中15位称已经赎回轿车，褚闽辉称没有赎回轿车、李娟称没有借款，其余车主无法联系的事实；10.归案经过、情况说明，证明姚国栋的归案经过；11.融资服务合作协议、营业执照，综合证明三信公司与被告人姚国栋、“阳光好车”公司融资合作的事实；12.客户材料、车贷客户名单、车辆基本信息表格、借款合同、车辆质押借款合同、车辆入库单、行驶证、机动车信息查询结果单，综合证明客户申请质押借款、车辆被质押的事实；13.手机银行回单详情、手机银行凭证截图、招商银行对账单、农业银行网上银行电子回单、银行交易明细、银行流水侦查报告，综合证明三信公司发放贷款、收回借款及被姚国栋侵占三信公司资金的事实；14.前科查询记录，证明姚国栋没有犯罪前科的事实；15.常住人口信息，证明姚国栋等人的身份情况；16.被告人姚国栋的供述称，其没有归还三信公司借款是事实，用于质押的轿车须经过其同意才开走，部分质押的轿车被其债权人强行开走。 被告人姚国栋及辩护人认为姚国栋不是三信公司的员工，质押的轿车不属于姚国栋保管，不符合职务侵占罪的构成要件。本院认为，根据证人郑某、陈某1、陈某2、宋某、吴某、陈某3、范某的证言，融资服务合作协议、银行转账记录，结合被告人姚国栋的供述等证据，足以证明三信公司已经授权姚国栋以公司名义从事轿车质押借款，用于质押的轿车由姚国栋负责处理，放贷资金由公司转给姚国栋，再由姚国栋向下家发放，收回的借款亦是下家转给姚国栋，姚国栋再还给三信公司，姚国栋与三信公司虽然不存在劳务关系，但三信公司已赋予姚国栋以公司名义对外行为的权限，符合职务侵占罪的主体要件；姚国栋利用职务便利截留放贷资金、扣留收回的借款、擅自处置质押的轿车，但没有将资金归还三信公司，而是非法占为己有，其行为符合职务侵占罪的构成要件，相应辩解及辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人姚国栋利用职务上的便利，将三信公司资金非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于姚国栋归案后如实供述自己的罪行，系坦白，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姚国栋犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2029年11月10日止。） 二、责令被告人姚国栋退赔违法所得共计人民币795.3881万元（案发后已归还的人民币5万元和保证金20万元已从中扣除），返还被害单位永嘉三信车易汽车租赁有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  金 和 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年五月十七日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:××