安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1523民初1714号原告:王明月，女，1949年5月19日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告:彭德东，男，1971年12月12日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告:彭忠群，男，1975年6月13日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告共同委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告:方某，男，2005年10月30日出生，汉族，在校学生，住安徽省舒城县。被告:方道元，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县，（系被告方某父亲）。被告:陈自君，女，1977年7月19日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县，（系被告方某母亲）。三被告委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：张媛，安徽龙舒律师事务所实习律师。原告王明月、彭德东、彭忠群诉被告方某、方道元、陈自君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人朱福平、被告陈自君及其委托诉讼代理人段玉宏、张媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告经济损失计190553.97元(详见赔偿清单)；2、判令被告方承担本案诉讼等费用。事实与理由：2020年3月30日16时40分许,彭少新驾驶自行车,沿G346线由西向东行至557KM+540M处时,与迎面方某驾驶的电动自行车相碰撞,造成两车损坏,彭少新经抢救无效而死亡的道路交通死亡事故。2020年4月22日舒城县公安局交警大队作出事故认定为:当事人彭少新负事故的主要责任、当事人方某负事故的次要责任。由于本案交通肇事人方某年仅14周岁,故民事赔偿责任应有其法定监护人(即方某父母)负责承担。现依据道路交通安全法、侵权责任法等相关法律法规,受害方为依法维护自身的合法权利，特诉至舒城县人民法院,望贵院支持原告诉所求。被告委托诉讼代理人辩称：1、本案要查明死亡原因，在此基础上再分清造成死亡责任，不能简单以交警大队的事故责任来适用对死亡的赔偿责任。对此，原告负有举证责任，否则依据证据规则应承担举证不能的法律后果。2、本案事故责任也只能按照2比8比例划分，更不符合按4比6比例划分的条件。3、本案不适用交强险赔偿规则。4、部分诉请不符合事实和法律规定，不应予以支持；由于本案交通事故受害人彭少新逆向行驶，是造成本次事故发生的主要和直接原因，又加之其是年满75周岁的老人，精神抚慰金以30000元为宜、误工费按4人3天计算，交通费以2000元为宜，已付20000元应当予以扣减（详见书面答辩状）。原告为证明自己的主张向法院提供以下证据：1、三原告身份证复印件，舒城县舒茶镇三拐村委会证明原件一份，被告人口信息二份；证明原告方的身份情况及三位原告与死者彭少新的身份情况，证明原被告均为涉案适格的诉讼主体。2、道路交通事故认定书一份；证明本起事故发生的经过、形成的原因及事故责任的承担情况，同时证实本起事故发生于机动车与非机动车之间的事故。3、舒城县人民医院出院记录原件一份、医疗费发票原件二份、用药清单一组。证明受害人在住院抢救期间已支付合理而必须抢救医疗费4078.374元的事实。4、死者彭少新的火化证明一份、交通费发票一组；证明事故发生后，原告方亲属为死者办理丧葬费事宜，已支付交通费5000元等事实，同时证实死者因道路交通事故死亡后已落实火化等措施。5、鉴定意见书一份，证明彭少新的死亡原因。被告向法院提供收条一份，证明事故发生后，被告已支付原告赔偿款20000元的事实。本院经审理认定事实如下：2020年3月30日16时40分许,受害人彭少新驾驶自行车,沿G346线由西向东行至557KM+540M处时,与被告方某迎面驾驶的电动自行车相碰撞,造成彭少新受重伤经抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。2020年4月22日舒城县公安局交警大队作出道路交通事故认定认定:受害人彭少新负事故的主要责任、被告方某负事故的次要责任。受害人彭少新受伤后被立即送往舒城县人民医院抢救治疗，于次日死亡，原告支付抢救治疗费4078.37元。另查明，彭少新，男，1944年8月7日出生（76周岁），农民。方某，男，2005年10月30日出生（15周岁），系未成年人，现在舒城二中在校学生，被告方道元、陈自君是其父母亲，也是法定监护人。事故发生后，被告已经支付给原告20000元赔偿款。后双方因为民事赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。本案在审理过程中，经本院主持多次调解，双方无法达成一致意见。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述和答辩、有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、受害人住院抢救的出院记录、医疗费发票、清单、火化证明、村民委员会证明、收条等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害或者死亡的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案受害人彭少新因为交通事故造成其死亡，原告作为受害人的直系亲属有权获得赔偿。方某虽然是未成年人，但是系交通事故中的一方当事人，应该作为被告参加诉讼，原告起诉时将其列为第三人，不符合法律规定，应予纠正。被告方某作为事故发生的对方当事人，应该在交通事故责任范围内承担责任，因方某是未成年人，根据侵权责任法第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，被告方道元、陈自君作为方某的法定监护人，应该承担本次交通事故中方某应该承担的法律责任。经审理核实，本院确认本次事故中原告应获得赔偿的项目如下：1、抢救医疗费4078元；2、死亡赔偿金37540元×5年=187700元；3、精神损害抚慰金，根据相关法律规定以及侵权人在事故中的责任酌定为30000元；4、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告请求赔偿37189元，符合法律规定；5、原告亲属处理事故及受害人丧葬的误工费、交通费酌定为5000元合计263967元。因本次事故受害人与方某驾驶的都是非机动车，根据事故责任，被告方某应该承担30%的责任即263967×30%=79199元，由被告方道元、陈自君负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告方道元、陈自君于本判决生效后15日内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计79199元，扣除已经支付的20000元，实际赔偿59199元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2056元，被告方道元、陈自君负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇二〇年五月二十八日法官助理查雯雯书记员李丹附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院综合办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。