山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1868号原告：朱某满,男，汉族，1954年12月25日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告：陈某东，男，汉族，1963年12月13日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程永利，山东天东律师事务所律师。被告：王某东，男，汉族，1968年12月5日出生，住泰安市岱岳区。原告朱某满与被告陈某东、王某东清算责任纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告朱某满的委托诉讼代理人李兴民、陈某东的委托诉讼代理人程永利到庭参加诉讼，被告王某东经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某满向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款67965.40元，并按年息8%向原告支付借款利息（自2016年7月1日计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：泰安强力土工材料有限公司（以下简称强力公司）因资金周转向原告借款，截至2016年7月1日共欠原告147247.40元，并为原告出具了加盖公司财务专用章的收据。后经原告催要曾偿还部分借款。2019年9月30日，强力公司召开股东会议决议该公司解散。并成立公司清算组对公司进行清算。两被告系强力公司的股东，应依照相关法律规定对强力公司的债务承担还款责任。为此，原告诉至法院。被告陈某东辩称，被告不应承担该款项的还款责任，依法应当驳回原告的诉讼请求。被告王某东未作答辩。本院经审理认定事实如下：强力公司成立于2001年11月15日，注册资本1006万元，被告陈某东和王某东系公司股东，陈某东认缴出资额976万元、王某东认缴出资额30万元。被告陈某东登记为法定代表人，任公司执行董事兼总经理；被告王某东任公司监事。强力公司曾多次向原告朱某满借款并约定强力公司支付借款利息，但强力公司一直未付利息。2016年7月1日，双方进行本息结算后，强力公司向原告出具收据，载明今收到朱某满集资壹拾壹万柒仟贰佰柒拾元肆角零分（￥117247.40），年息8%。2019年1月14日，原告朱某满收到强力公司偿还的79280元借款，并出具了收条，载明：今收到集资款柒万玖仟贰佰捌拾元整。被告陈某东庭审中主张该款项是原告朱某满向公司交纳的集资款，朱某满系公司内部的隐名股东。朱某满与陈某东庭审中陈述朱某满从强力公司收取的79280元包含案外人朱成泉的钱，并已支付给朱成泉40000元，案外人朱成泉予以否认。庭审中，原告提交2001年7月2日加盖强力公司印章的“定期储蓄存单”一份、2009年7月2日收款收据一份，主张除上述借款外，还有3万元借款，被告应当偿还，被告陈某东提出异议。后强力公司召开股东会议决议解散，2019年9月19日公司成立清算组并于同年9月22日进行了清算组备案，同时在国家企业信用信息公示系统网站上公示了债权人的公告期：2019年9月22日至2019年11月6日，公告内容为2019年9月22日，强力公司因决议解散，拟向泰安市岱岳区工商行政管理局申请注销登记，请债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权。同年9月30日，强力公司清算组制作了清算报告，报告载明公司清算组于2019年9月26日在《国家企业信用信息公示》系统公告债权情况，通知公司债权人申报债权；截止2019年9月26日，公司资产总额0万元，其中净资产0万元，负债总额为0万元；公司一切对外债权债务已清理完毕，税务已注销；全体股东确认意见：强力公司清算组于2019年9月26日出具的清算报告已经公司全体股东审议确认，报告内容不含虚假，真实有效，如有虚假，公司股东按其认缴出资额承担一切法律责任。该清算报告经强力公司股东会确认后，报送泰安市岱岳区行政审批服务局，2019年11月7日强力公司经核准注销登记。庭审中，被告陈某东陈述在2019年1月14日原告向强力公司出具收条时，强力公司向原告说明了公司面临注销的现状，告知原告有不同意见可在债权公告期内予以申报，并没有通过其他书面方式告知原告向清算组申报债权，原告朱某满亦陈述至今未收到债权申报通知。以上事实有原、被告的陈述，泰安强力土工材料有限公司注销备案／公告，董事、监事、经理信息，泰安强力土工材料有限公司清算报告，收据，收条等证据在卷证实。本院认为，本案争议的焦点有三个：一是强力公司拖欠原告借款的数额；二是涉案款项是否系原告朱某满作为强力公司隐名股东的集资入股款项；三是被告陈某东、王某东是否应对强力公司的该笔债务承担赔偿责任。关于焦点一，庭审中，原告提交了三份收据，出具时间分别为2001年7月2日、2009年7月2日和2016年7月1日，金额分别为1万元、2万元和117247.4元。另案查明，强力公司欠朱成泉借款80960元。原告和被告陈某东均当庭陈述朱某满收取的79280元，系强力公司拖欠朱某满本人所有欠款和朱成泉所有欠款总额的40%，（117247.4+80960）*40%=79282.96，该数额舍尾后与原告收取的79280元一致，据此可以认定原告提交的2001年7月2日和2009年7月2日的两份收据已经结算在了2016年7月1日的收据中，故截止2016年7月1日强力公司拖欠原告的借款金额应认定为117247.4元，扣除2019年1月14日原告已经收取的79280元，强力公司尚欠原告借款37967.4元。被告陈某东主张，原告在收取上述79280元时，双方已经达成了一致，原告收取该40%后剩余60%原告自愿放弃，对此原告否认，因被告未举证证实，本院不予采信。本案中朱某满和陈某东均主张2019年1月14日朱某满从强力公司收取的79280元包含案外人朱成泉的钱，并已支付给朱成泉40000元，但案外人予以否认，因被告陈某东、朱某满未举证证实，故对朱某满和陈某东的上述主张，本院不予采信。关于焦点二，本院认为，虽然被告陈某东主张涉案款项系原告朱某满集资入股款项、朱某满系强力公司隐名股东，但根据公司法的相关规定，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书；有限责任公司应当置备股东名册，记载股东的姓名或者名称及住所等，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记。而本案强力公司并未向朱某满签发出资证明书，也未在股东名册立记载朱某满的姓名，更没有将朱某满的姓名向公司登记机关登记，且原告朱某满并未参与公司决策及分红。并且，强力公司为原告出具的收据上明确载明了年息8%，因此本院认为涉案款项不属于原告朱某满的集资入股款项，应认定为强力公司向原告朱某满的借款。关于焦点三，本院认为，强力公司召开股东会决议解散公司并依法成立了清算组，但其应当自清算组成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告，且应将公司解散清算事宜书面通知已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。庭审中，被告陈某东主张已经在偿还原告部分借款时告知了朱某满公司面临注销的现状，告知过朱某满在债权公告期内申报债权，但朱某满陈述至今未接到债权申报通知，而陈某东亦承认并未书面通知原告朱某满，因此，强力公司并未通过法律规定的形式向债权人通知申报债权；此外，清算组应当在债权申报期届满之后即2019年11月7日后制作清算报告、报东股东确认后方能申请注销公司登记，而本案中，强力公司清算组在2019年9月30日就制作了清算报告并申请注销了公司登记，导致原告债权未能在公司注销前得到偿还，因公司未经依法清算即办理注销登记，侵犯了原告的权益，作为清算组成员及强力公司的股东，被告陈某东、王某东应对原告承担连带赔偿责任，其对外承担侵权责任后，可以按照清算报告中股东承诺责任比例追偿。原告主张被告按照年息8%偿还借款利息，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十一条、第三十二条、第一百八十条、第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条、第十九条、第二十条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告陈某东、王某东连带赔偿原告朱某满37967.40元及利息损失（以37967.40元为基数，按年息8%计算，自2016年7月1日计算至实际付款之日止），限被告陈某东、王某东于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，原告负担330元，被告陈某东、王某东负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年五月二十七日法官助理刘春晓书记员姜丽