wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1005号原告：河南清丰农村商业银行股份有限公司。住所地：清丰县政通大道207号。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，男，汉族，1978年11月19日出生，住河南省清丰县。被告：万景利，女，汉族，1979年9月18日出生，住清丰县。被告：冯叶栋，男，汉族，1976年3月9日出生，住清丰县。被告：刘克振，男，汉族，1980年3月22日出生，住清丰县。被告：唐建平，女，汉族，1978年10月30日出生，住清丰县。被告：刘克强，男，汉族，1977年8月26日出生，住清丰县。被告：马丽苹，女，汉族，1968年4月3日出生，住丰县。原告河南清丰农村商业银行股份有限公司与被告万景利、冯叶栋、刘克振、唐建平、刘克强、马丽苹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告河南清丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回对被告万景利、冯叶栋、刘克振、唐建平、刘克强、马丽苹的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南清丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告万景利、冯叶栋、刘克振、唐建平、刘克强、马丽苹的起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告河南清丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭兆鹏
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1542号林顺海：本院移送执行林顺海欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，林顺海已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初543号民事判决书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执43号申请执行人:倪静，女，生于1987年8月3日，汉族，住湖北省十堰市武当山特区王家院。公民身份号码：420381198708031224。被执行人：湖北漫园资产运营管理有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路47-5号。统一社会信用代码：91420300309847533Y。法定代表人：尹文，该公司执行董事。被执行人：湖北武当太极湖投资集团有限公司，住所地：湖北省十堰市武当山特区玉虚路1号。统一社会信用代码：91420300664658628Y。法定代表人：杨青山，该公司董事长。申请执行人倪静与被执行人湖北漫园资产运营管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)鄂0381民初1793号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人倪静于2019年11月28日依法向本院申请执行，要求被执行人湖北漫园资产运营管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司履行生效法律文书确认的工资55000元的义务。本院于2020年1月8日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年11月28向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人湖北漫园资产运营管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人倪静，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人倪静认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北漫园资产运营管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行的财产，申请执行人倪静亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初1793号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人倪静发现被执行人湖北漫园资产运营管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北漫园资产运营管理有限公司、湖北武当太极湖投资集团有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执1585号 申请执行人：陈侠，女，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：郑小长，男，1970年1月19日出生，汉族，住宣城市郎溪县。 被执行人：信八斤，男，1968年7月11日出生，汉族，住宣城市郎溪县。 本院在执行陈侠申请执行人郑小长、信八斤追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，因关联到（2020）皖1622执115号案件，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2020）皖1622执1585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱长林 二〇二〇年五月二十三日 书记员  刘晓宇
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执76号申请人：顺平县齐悦水利工程有限公司，住所地顺平县和谐路。法定代表人：刘增军。被执行人：石家庄万恒电机有限公司，所在地石家庄裕华区赵仆口村。法定代表人：陈志民。申请人顺平县齐悦水利工程有限公司与被执行人石家庄万恒电机有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0636民初573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月17日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年4月28日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；七、依法将被执行人石家庄万恒电机有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初573号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年五月九日书记员  侯程浩
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初390号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地浙江省宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：张钟汩，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：甘四林，男，该支行工作人员。 被告：徐林宽，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告徐林宽金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，请求判令：被告返还借款本金31602.27元，支付至2020年1月31日的利息602.54元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。本院当庭宣告判决。 本院查明的事实如下： 一、借款时间与金额：2018年9月23日借款30000元，2018年9月27日借款10000元，2018年10月12日借款20000元，2018年11月27日借款10000元； 二、约定利息：年利率14.4%，罚息年利率21.6%；对被告在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对被告贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利； 三、还款期限：2018年9月23日的借款到期日为2020年9月23日，2018年9月27日的借款到期日为2020年9月27日，2018年10月12日的借款到期日为2020年10月12日，2018年11月27日的借款到期日为2020年11月27日，结息还款方式为分期贷款按期结息、等额本息；被告未按照合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息，到期日为2020年4月18日； 四、尚欠本息：借款本金31602.27元，截至2020年1月31日的利息602.54元，及自2020年2月1日起至实际履行之日止按相应合同约定计算的利息、罚息、复利。 以上事实由原告提供的《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、客户业务回单、利息测算清单、对账单，以及原告方的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐林宽返还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金31602.27元，支付至2020年1月31日的利息602.54元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，减半收取计302.5元，由被告徐林宽负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月二十日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1108号 原告：扶余市弓棚子镇铭丰木业。 法定代表人：李明月，系经理。 委托代理人：李继国，男，1965年9月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张海丰，男，1977年10月4日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市弓棚子镇铭丰木业与被告张海丰劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。受理后，本院依法向当事人双方送达了开庭传票，通知双方当事人于2020年5月21日09时00分在本院第一审判庭开庭审理，原告扶余市弓棚子镇铭丰木业经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告扶余市弓棚子镇铭丰木业自动撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元由原告负担，剩余5元由本院退还原告。 审 判 长  苗得志 人民陪审员  杜秀华 人民陪审员  肖 英 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  曲艳梅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执738号之一申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人王锦成。申请执行人中国银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王锦成借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2579号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值527457.88元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5881号上诉人（原审被告）：刘兰娟，女，汉族，1977年10月3日出生，住长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：深圳市方益城市服务发展有限公司（曾用名：深圳市方益物业发展有限公司），住所地深圳市福田区福田街道福南社区深南中路3039号国际文化大厦917。法定代表人：郑明。委托诉讼代理人：王嘉英，湖南骄阳律师事务所律师。上诉人刘兰娟因与被上诉人深圳市方益城市服务发展有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9678号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告深圳市方益城市服务发展有限公司向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解并已履行完毕为由申请撤回起诉，原审被告刘兰娟亦同意深圳市方益城市服务发展有限公司撤回起诉。本院认为，原审原告深圳市方益城市服务发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9678号民事判决；二、准许深圳市方益城市服务发展有限公司撤回起诉。一审受理费91元，减半收取45.5元，由深圳市方益城市服务发展有限公司负担。二审受理费91元，减半收取45.5元，由刘兰娟负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 黄红萍审判员 戴 静二〇二〇年五月十九日书记员 王嘉翌附本案所适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执456号之一申请执行人：陈先进。被执行人：俞成。申请执行人陈先进与被执行人俞成民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年9月4日作出（2019）湘10民终2759号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人俞成未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈先进于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。本院于2020年4月10日向被执行人俞成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年4月10日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院到被执行人俞成住所地解放路街道办事处通过综治平台，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。本院于2020年4月21日对被执行人俞成采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。截止2020年5月11日，本案执行标的107144.9元（执行费1484.9元），执行到位0元，尚有债权107144.9元债权未执行到位。本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 朱易南二〇二〇年五月十一日书记员 李 燕
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1026号 原告：林志奋，男，1973年2月22日出生，汉族，住永安市。 原告：陈静琼，女，1973年6月6日出生，汉族，现住永安市。 被告：福建兵工装备有限公司，住所地：福建省永安市黄历，统一社会信用代码：913500001581452344。 法定代表人：雷继隆，董事长。 委托诉讼代理人：肖芳红、赖秋兰，福建永杭律师事务所律师。 原告林志奋、陈静琼与被告福建兵工装备有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告林志奋、陈静琼于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，林志奋、陈静琼基于与福建兵工装备有限公司另行协商解决纠纷的事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林志奋、陈静琼撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由陈静琼、林志奋负担。 审判员  饶德松 二〇二〇年五月十五日 书记员  卢皛雨
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执922号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：彭世宝，男，土家族，1996年3月6日出生，住重庆市酉阳县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人彭世宝支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2744号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项248.31元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执922号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执743号 申请执行人:潘满娥，女，1965年2月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州松鹤药食养生保健有限公司，住所地湖南省永州经济技术开发区仁湾街道长园安置小区A1栋10-11号。 法定代表人：胡莽。 本院在执行申请执行人潘满娥与被执行人永州松鹤药食养生保健有限公司合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年3月19日作出（2020）湘1103民初63号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘满娥向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，本院另案予以查封。 本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2100号申请执行人毛某某。被执行人武汉XX公司。本院在执行申请执行人毛某某与被执行人武汉XX公司股东知情权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月二十一日书记员  王 炳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执269号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县盛圆园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县安陵镇关帝庙街。法定代表人：冯霄霄。被执行人：鄢陵县荣鑫园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县城新区经二街。法定代表人：殷红伟。被执行人：冯霄霄，男性，1989年01月06出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：冯改清，男性，1966年09月19出生，汉族，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：杨云，女性，1966年01月20出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：殷红伟，男性，1974年10月21出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：周艳玲，女性，1978年11月11出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县盛圆园林绿化工程有限公司、鄢陵县荣鑫园林绿化工程有限公司、冯霄霄、冯改清、杨云、殷红伟、周艳玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6432号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县盛圆园林绿化工程有限公司、鄢陵县荣鑫园林绿化工程有限公司、冯霄霄、冯改清、杨云、殷红伟、周艳玲借款合同纠纷存款3322148.22元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十日书记员 崔建涛
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初145号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。 负责人：陈志峰，行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：高顺波，男，汉族，1975年2月16日出生，住河南省西华县。 被告：李秀群，女，汉族，1976年4月14日出生，住址同上。 被告：长沙金霞开发建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河乡政府内。 法定代表人：李一萌。 委托诉讼代理人：代新新，公司员工。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告高顺波、李秀群、长沙金霞开发建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。 本案受理费12862元，因撤诉结案，减半收取6431元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。 审 判 长  毛江晔 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  伍青云 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  吴 丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保62号之一 解除保全申请人：长沙广升新材料有限公司，住所地湖南省望城经济开发区铜官循环经济工业基地内。 法定代表人：杨戬，执行董事。 委托诉讼代理人：董蕾，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人：湖南省第八工程有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道梦洁路38号一、二层。 法定代表人：晏开新，负责人。 保全申请人长沙广升新材料有限公司与被申请人湖南省第八工程有限公司望城分公司申请仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）湘0112财保62号民事裁定，冻结被申请人湖南省第八工程有限公司望城分公司的银行存款880281.2元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。长沙广升新材料有限公司以双方达成和解为由申请解除保全措施，2020年5月18日长沙仲裁委员会将解除财产保全申请书等材料提交本院。 本院经审理认为，长沙仲裁委员会提交的申请人长沙广升新材料有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省第八工程有限公司望城分公司名下的银行存款880281.2元的冻结，解除对其等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周月 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭蓉
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行审15号申请执行人：鹿邑县自然资源局，住所地河南省鹿邑县商砺路北侧，统一社会信用代码1411725MB1C07491J。法定代表人：冯文君，职务局长。委托代理人：苏亚利，该局工作人员。委托代理人：武则源，该局工作人员。被执行人:鹿邑县白云阁墙材有限公司。住所地鹿邑县观堂镇观堂行政村。法定代表人何清江，该公司经理。申请执行人鹿邑县自然资源局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县自然资源局于2019年6月13日作出的鹿自然资执罚（2019）004号行政处罚决定书第二项所规定的义务。经审查，该处罚决定书的主要内容为：第一项……。第二项处以罚款计款149744.49元。本院认为，鹿邑县自然资源局于2019年6月13日向被申请人鹿邑县白云阁墙材有限公司送达了鹿自然资执罚（2019）004号行政处罚决定书。申请人应在被执行人法定起诉期限界满之日起三个月内向本院申请强制执行。即至迟应于2020年3月13日之前向本院申请强制执行。鹿邑县自然资源局于2020年5月8日向本院提出申请，已超过法定申请期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：申请执行人鹿邑县自然资源局申请强制执行的鹿自然资执罚（2019）004号行政处罚决定书第二项所规定的义务，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  马德全人民陪审员  张玉勤二〇二〇年五月十四日书 记 员  皇鹏坤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2022号原告：张某某，男，汉族，1965年8月19日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张月月，系河南颖滨律师事务所律师。被告：张某1，男，汉族，1975年12月26日生，住河南省周口市川汇区。被告：张某2，女，汉族，1976年3月15日生，住河南省周口市川汇区。原告张某某诉被告张某1、张某2借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。经审理查明，被告张某1正在羁押侦查期间，手续无法送达。本院认为，因被告张某1正在羁押侦查期间，手续无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉，诉讼费263元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年五月十三日书记员  马帅帅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3088号 原告：戴定杰，男，1981年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：韩俊伟，男，1993年9月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告戴定杰与被告韩俊伟公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告戴定杰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴定杰撤诉。 案件受理费280.2元，减半收取140.1元，由原告戴定杰负担。 审判员  郑洪 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑颖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保89号申请保全人李某。被保全人上海某某公司。被保全人上海某某分公司。本院在执行申请保全人李某与被保全人上海某某公司、上海某某分公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人上海某某公司、上海某某分公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人上海某某公司、上海某某分公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十四日书记员 许鹏飞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822财保34号申请人李琳，女，1966年3月1日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人杨霞，女，1980年9月29日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人李琳与被申请人杨霞民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结杨霞的银行账户，并提供存款10万元作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结杨霞的银行账户，并查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人杨霞的银行账户，冻结期限为一年。二、冻结李琳银行账户内的存款10万元，冻结期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇二〇年五月十二日书记员  张 召
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢74号之五申请执行人：王士栋，男，1966年5月27日生，住平泉市。被执行人：肖建民，男，1965年4月17日生，住平泉市。本院依据作出（2015）平执字第1399裁定，冻结肖建民在各金融机构的存款，现因该案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对肖建民在各金融机构存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张秀艳二〇二〇年五月二十二日书记员  薛连兴
阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执323号之六 被执行人：王瑛德，男，1976年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县。 被执行人：张耀德，男，1983年6月20日出生，汉族，大专文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人：郭开云，男，1967年12月19日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县。 被执行人：苏雅拉图，曾用名王德喜，男，1968年9月21日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善右旗，家庭住址内蒙古自治区阿拉善左旗。 被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）内2922刑初23号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图未全部履行生效法律文书所确定的义务，故本院于2019年11月13日依法立案执行并向被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图四人发出执行通知书及报告财产令，责令四人共同赔偿公益诉讼生态损失赔偿金人民币26250.00元。但被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图未履行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统发现被执行人王瑛德名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 一、查封被执行人王瑛德名下位于甘肃省武威市凉州区西凉路天一公馆8栋-1层仓储05号（不动产权证书号：甘（2018）凉州区不动产权第0007237号）。查封期限为三年。 二、查封被执行人王瑛德名下位于甘肃省武威市凉州区西凉路天一公馆8栋1单元6层1063室住宅（不动产权证书号：甘（2018）凉州区不动产权第0007237号）。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年五月七日 书记员 苏 利 特
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执74号 申请人：朱海军，男，汉族，1969年2月8日出生，住所地高碑店市。 被执行人：左宝生，男，1968年2月17日出生，住所地高碑店市。 申请人朱海军与被执行人左宝生加工合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初1422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款29244元，案件受理费266元，缴纳执行费339元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、约谈申请执行人，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。 六、依法将被执行人左宝生限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1422号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年五月十一日 书记员 ：袁江涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2031号 原告：蒋菲娜，女，1982年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省道县。 被告：杨小明，男，1959年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：彭丽华，女，1958年8月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告蒋菲娜与被告杨小明、彭丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告蒋菲娜在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋菲娜撤回起诉处理。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  易 浏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20678号原告：童江伟，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：龚涛、金钢，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。被告：张丽萍，女，1992年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：雷小檩，女，1982年8月13日出生，汉族，住河南省商水县。原告童江伟诉被告张丽萍、雷小檩追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼，被告张丽萍、雷小檩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童江伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张丽萍偿还原告代偿款共计577288.6元并赔偿利息损失（从2018年7月25日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。2、被告雷小檩对被告张丽萍清偿不能的部分，在其担保限额内（即305699.57元）承担补充清偿责任。被告张丽萍、雷小檩未作答辩。本院对本案事实认定如下：2015年3月13日，张丽萍向浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款50万元，由童江伟、雷小檩作为保证人对上述借款承担连带责任保证。因张丽萍未按约偿还贷款本息，浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼。2017年12月20日，本院作出（2017）浙0782民初7523号民事判决，判决：张丽萍于本判决生效后五日内归还浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金458656.15元及利息、罚息、复息（计算至2017年3月22日为64218.21元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；童江伟、雷小檩对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿责任；案件受理费9029元，公告费560元，由张丽萍负担。因债务人未履行义务，浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。2018年7月12日，童江伟为张丽萍向浙江义乌农村商业银行股份有限公司支付代偿款559919.65元，并支付了诉讼费、执行费共计17368.95元。因张丽萍拒不偿还上述代偿款引起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供（2017）浙0782民初7523号民事判决书、中国农业银行个人账户明细、结案报告、浙江省法院诉讼费专用票据结算、（2018）浙0782执5132号结案通知书等证据在卷佐证。本院认为：合法追偿权应受法律保护。被告张丽萍欠原告代偿款577288.6元事实清楚，理应承担偿还责任。原告诉请要求张丽萍偿还原告代偿款共计577288.6元并赔偿利息损失于法有据，本院予以支持。雷小檩与童江伟均系张丽萍向浙江义乌农村商业银行股份有限公司贷款提供连带共同保证的保证人，因其内部未约定保证份额，依法应平均分担责任。雷小檩应对童江伟向张丽萍追偿不能的部分承担一半清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张丽萍于判决生效后十日内偿还原告童江伟代偿款577288.6元及利息（利息从2018年7月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。二、在上述债权范围内，被告雷小檩对原告童江伟向被告张丽萍追偿不能部分承担二分之一清偿责任。三、驳回原告童江伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10098元，由被告张丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何小甫人民陪审员  骆有燮人民陪审员  金圻裕二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨巧珍
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1771号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：袁勇，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告袁勇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二〇年五月七日 书记员 徐小芩（代）
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2933号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：李金石。原告沈阳市商园物业有限公司与被告李金石物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1260号之一申请执行人：张俊，男，住广东省深圳市宝安区。被执行人：陈六珍，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：甘蓉，女，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人张俊与被执行人陈六珍、甘蓉民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年5月13日立案执行。现申请执行人张俊与被执行人陈六珍、甘蓉达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1260号案件的执行。被行人陈六珍、甘蓉未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年五月二十七日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初70号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人付建利，男，1983年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地承德市双滦区，现住承德市双滦区。因赌博，于2016年3月19日被承德市公安局行政拘留十三日，并处罚款三千元；因故意损毁公私财物，于2019年6月11日被承德市公安局双滦分局行政拘留十一日，并处罚款一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月24日被承德市公安局取保候审，于2020年5月21日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2020〕57号                  指控事实              2019年6月3日22时许，被告人付建利酒后驾驶冀HS3266号小型越野客车行驶至承德市双滦区鑫顺家园小区门口时，与门卫发生争执，后被民警带至双滦分局元宝山派出所。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，付建利血液中酒精含量为126mg/100ml，属于醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人付建利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人付建利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                  判决结果              被告人付建利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员 李国辉                                              二○二○年五月二十九日            书 记 员 栾春阳             附页承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初70号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下:《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执237号之一申请执行人：朱际武，男，1988年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王万军男，1978年2月4日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：孙菊英女，1987年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人朱际武与被执行人王万军、孙菊英民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初9865号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月8日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年1月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年5月12日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月14日，本院向被执行人孙菊英住所地的基层组织（湖南省常德市鼎城区韩公渡镇镇龙庵村村民委员会）及被执行人王万军住所地的基层组织（湖北省随县村民委员会）去函，了解被执行人王万军、孙菊英的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月10日，查封了被执行人王万军名下车牌号为湘Ａ×××××车辆档案（查封期限至2020年4月9日止），暂未发现车辆下落。上述情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年1月13日，本案应当执行的标的金额为116197.5元，已执行到位0元，尚有116197.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 汪茂红
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初856号原告：崔海波，男，1975年5月25日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：刘广龙，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告崔海波与被告刘广龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告崔海波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔海波撤诉处理。审判员  吕彦龙二〇二〇年五月二十五日书记员  李红续
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3939号之一申请执行人：赵中华，男，1953年2月22日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：齐树忠，男，1962年9月17日生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：靳国玲，女，1972年3月28日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人赵中华与被执行人齐树忠、靳国玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出(2018)苏0507民初6188号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告齐树忠、靳国玲于本判决生效之日起十日内共同归还原告赵中华借款人民币1560000元及利息（以借款本金1360000元为基数，自2018年3月4日起至实际履行还款之日止，按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、驳回原告赵中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为人民币24400元，由原告赵中华负担人民币7900元，被告齐树忠、靳国玲负担人民币16500元（此款原告已垫付，不再退回，由两被告在履行本判决时一并给付原告）。”由于义务人齐树忠、靳国玲未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵中华向本院申请执行，申请执行标的为2120500.00元及债务利息，本院于2019年11月21日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月2日，本院通过法院专递形式向被执行人齐树忠、靳国玲邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人于2019年12月10日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人齐树忠签收上述材料后未履行，邮寄给被执行人靳国玲的上述材料因“收件地址不详，且无法联系收件人”而退信,后本院以张贴公告形式向被执行人靳国玲送达上述执行文书,但被执行人靳国玲亦未履行。2、本院分别于2019年11月22日、2020年2月21日通过全国法院执行查控系统对被执行人齐树忠、靳国玲名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人齐树忠、靳国玲名下银行存款，实际冻结金额为零星存款，冻结期限为一年，分别自2019年11月25日至2020年11月24日止；2020年4月16日至2021年4月15日止；查封了被执行人齐树忠名下苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两部，查封期限为两年，自2020年4月9日至2022年4月8日止，查封了被执行人靳国玲名下琼Ｃ×××××、琼Ｃ×××××、琼Ｃ×××××汽车三部，查封期限为两年，自2020年4月10日至2022年4月9日止；但因上述5部汽车均未能实际查扣，故暂无法处置；查封了被执行人齐树忠、靳国玲名下位于苏州市相城区元和镇澄阳路10号19幢303室不动产一套,被执行人齐树忠、靳国玲名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路663号康桥花园16幢1302室不动产一套,被执行人齐树忠、靳国玲名下位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路18号江南村别墅A1号不动产一套,上述三套不动产查封期限均为三年，均自2019年12月10日至2022年12月9日止，自2020年4月9日至2023年4月8日止,但因上述三套不动产均已被河北省故城县人民法院首先查封，本院无法处置，本院已向上述三套不动产首先查封法院发函参与分配；本院另查封被执行人靳国玲名下位于海南省海口市××文明东路××小区××室不动产××套，查封期限为三年，自2020年4月9日至2023年4月8日止,但因该不动产已被海南省海口市美兰区人民法院首先查封，本院无法处置，本院已向上述不动产首先查封法院发函参与分配，后该院以其首先查封案件尚未进入执行阶段为由退回，请申请执行人及时关注该不动产的处置情况，如发现上述不动产已经启动处置程序，请及时向处置法院或本院申请参与分配；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出。除此之外，本院未查获两被执行人名下有证券等其他可供执行财产信息。3、2020年1月14日，本院依法对被执行人齐树忠、靳国玲采取限制高消费措施并将该两被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年2月5日，本院至被执行人靳国玲住所地调查，未查找到该被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。5、2020年4月2日，本院委托被执行人齐树忠户籍所在地法院代为调查被执行人名下财产，除反馈被执行人无不动产外，其他未获反馈。6、2020年5月6日，本院向申请执行人赵中华发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人齐树忠、靳国玲可供执行的财产或线索，并通知其于2020年5月13日到庭进行终本约谈，但申请执行人未到庭亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或线索。综上，本案执行标的为2120500.00元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为2120500.00元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督279号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：高华丽，女，1979年7月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人高华丽申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督279号支付令，限令被申请人高华丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督279号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月八日书记员  刘颖
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022财保5号 申请人宜章长行村镇银行股份有限公司，住址：郴州市宜章县城关镇南京洞开发区107国道宜章县国有资产经营管理中心内。 法定代表人孙喜庆。 被申请人肖畅，男。 被申请人李灿，女，系被申请人肖畅之妻。 被申请人长沙展通物流有限公司，住址：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村新林组。 法定代表人徐冠雄。 申请人宜章长行村镇银行股份有限公司因与被申请人肖畅、李灿、长沙展通物流有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，为避免不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害,申请人宜章长行村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人肖畅、李灿、长沙展通物流有限公司600万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人宜章长行村镇银行股份有限公司已向本院提供了保险公司的担保函作担保。 经审查，本院认为，申请人宜章长行村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖畅、李灿、长沙展通物流有限公司600万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。 申请人宜章长行村镇银行股份有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邓国军 人民陪审员  李兴旺 人民陪审员  廖小瑜 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  孟 灵 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初722号原告：白瑞平，男，1979年10月9日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：仰小东，男，1993年4月14日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告白瑞平与被告仰小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告白瑞平以双方的纠纷已协商解决，并履行完毕为由，于2020年5月8日申请撤诉。经审查，原告撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告白瑞平撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告负担。审判员  施得军二〇二〇年五月十三日书记员  梁 红
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初954号原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：刘光闪，男，1981年12月22日出生，住江苏省沭阳县。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告刘光闪侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。在案件审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  李自想人民陪审员  郁振全二〇二〇年五月二十日法官 助理  张立东书 记 员  王 秀
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保15号 申请人：蔡新来，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 受委托代理人：孔凡玲，女，1974年10月28日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。 被申请人：赵锡征，男，1991年6月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山县。 申请人蔡新来于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人赵锡征名下车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车一辆（价值12万元）。申请人蔡新来在中国平安财产保险股份有限公司购买了价值12万元的诉讼保全责任保险为其本次诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人赵锡征名下车牌号为苏Ｃ×××××小型轿车一辆（价值12万元）。 案件申请费1120元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二〇年五月八日 书记员  刘静
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执214号之一申请执行人谭光明，男，1974年8月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省巴东县。被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司。住所地：天门市横林镇杨仙村。法定代表人：钱锋。本院在执行申请执行人谭光明与被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司名下位于天门市横林镇宋杨新村（不动产权证书号为鄂（2019）天门市不动产权第0008788号）的工业用地可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北聚胜装配式建筑材料科技有限公司名下位于天门市横林镇宋杨新村（不动产权证书号为鄂（2019）天门市不动产权第0008788号）的工业用地；查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  聂少红审判员  **红审判员  汪 辉二〇二〇年五月十一日书记员  马婧菡
河北省固安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1022执176号申请执行人：白某，女，1986年11月8日出生，汉族，河北省廊坊市人，现住廊坊市。被执行人：孙某，男，1986年5月22日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。白某与孙某离婚纠纷一案，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）冀1022执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付春山二〇二〇年五月二十日书记员  于梦龙
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保368号申请人刘双梅，女，住涟源市茅塘镇。被申请人湖南津湘投资有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段792号。法定代表人范可风。被申请人怀化市长安汽车销售有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路。法定代表人冉文生。被申请人弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路。法定代表人范可风。本院在审理刘双梅申请弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、怀化市长安汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，刘双梅于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，刘双梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司、怀化市长安汽车销售有限公司的银行存款38808.9元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年五月十一日书记员  刘 浩
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初649号原告：曾川，男，1992年9月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：陈双武，男，1985年6月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住嘉禾县。原告曾川与陈双武合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告黄石平于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾川自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾川撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告曾川负担。审 判 员  李勇军二〇二〇年五月十五日代理书记员  曾 秀
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终187号 上诉人（原审被告）:内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张治刚，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 上诉人内江劲力置业有限公司因与被上诉人张治刚房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3210号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江劲力置业有限公司预交的二审案件受理费691元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终3969号 上诉人（原审原告）：郭明超，男，1974年11月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘统琦，山东元安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛滨海建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区漓江西路987号。 法定代表人：张兆稳，董事长。 被上诉人（原审被告）：潘进岗，男，1968年5月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：董方蓥，山东尚航律师事务所律师。 上诉人郭明超因与被上诉人青岛滨海建设集团有限公司（以下简称滨海公司）、潘进岗劳务合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初15721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭明超的委托诉讼代理人刘统琦，被上诉人潘进岗及其与滨海公司的共同委托诉讼代理人董方蓥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭明超上诉请求：1.撤销一审判决,发回重审或依法改判滨海公司、潘进岗支付郭明超劳务费2027088.744元，并按照同期银行贷款基准利率计算自起诉之日起至判决生效之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费等所有费用由滨海公司、潘进岗承担。事实与理由：一审认定事实不清。一审认定的事实：2015年郭明超与潘进岗签订劳务分包合同，约定潘进岗将颐海蓝湾26、27、28、29号楼及2号地库的土建工程劳务分包给郭明超，并约定了施工单价。此后，郭明超就合同约定的工程进行了劳务部分的施工。潘进岗已支付郭明超劳务费8763000元。对此，郭明超没有异议。但一审判决对关于本案的以下关键事实并未提及：1.本案涉及的颐海蓝湾26、27、28、29号楼及2号地库已经于2019年9月26日竣工验收，并于9月27日交付，但滨海公司、潘进岗一直拖延办理竣工结算。2.一审中郭明超提交了建设工程设计单位青岛天华易境建筑设计有限公司（曾用名：青岛易境工程咨询有限公司）出具的施工图纸、变更图纸通知单及有现场劳务人员签字的零工确认单作为结算依据。郭明超与潘进岗签订的劳务分包合同中约定了施工单价，并且施工已经完成且项目整体施工已经完成，郭明超根据施工图纸计算得出劳务费总额10789088.74元，扣除潘进岗已经支付的8763000元，郭明超主张欠款2027088.744元，事实清楚、证据充分，应予支持。 滨海公司与潘进岗共同辩称，同一审答辩意见。 郭明超向一审法院起诉请求：1.滨海公司、潘进岗支付劳务费2027088.74元并支付自2019年9月3日起至欠款清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由滨海公司、潘进岗承担。 一审法院认定的事实：2015年1月28日，郭明超与潘进岗签订劳务分包合同，约定潘进岗将颐海蓝湾26、27、28、29号楼及2号地库的劳务分包给郭明超，并约定了施工单价。此后，郭明超就合同约定的工程进行了劳务部分的施工。2019年2月3日，潘进岗为郭明超出具承诺书一份，承诺：“……劳务费结算完成后十天内付至95%，余款5%在工程竣工验收后2年内付清……”潘进岗已支付郭明超劳务费8763000元。郭明超与潘进岗未就建设工程中郭明超组织施工劳务部分进行结算。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郭明超主张滨海公司、潘进岗欠其劳务费，应当提交充分的证据予以证明。因郭明超、潘进岗双方未就案涉劳务施工部分进行结算，而潘进岗已支付郭明超劳务费8763000元，因此，郭明超应当就案涉工程劳务部分的总价及滨海公司、潘进岗尚欠郭明超的劳务费数额提交证据予以证明，但郭明超提交的证据中部分系其自行制作，未经滨海公司、潘进岗认可，而郭明超未就案涉工程劳务部分总的工作量提交其他证据予以证明，故郭明超要求滨海公司、潘进岗支付劳务费的诉讼请求，证据不足，一审法院依法不予支持。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郭明超的诉讼请求。案件受理费23017元，减半收取11508.5元，保全费5000元，共计16508.5元，由郭明超负担。 二审查明，涉案工程颐海蓝湾26、27、28、29号楼已竣工验收备案。二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本案经调解，各方当事人未能达成协议。 本院认为，本案争议焦点为郭明超要求滨海公司、潘进岗支付其欠付劳务费的依据是否充分。郭明超主张涉案工程现已竣工验收并完成交付，在合同已明确约定施工单价的情况下，根据施工图纸建筑面积计算得出滨海公司、潘进岗欠付劳务费为2027088.74元，对此滨海公司、潘进岗均不予认可，并辩称涉案工程2号地库及消缺项目等未完工，且实际施工过程中存在工程变更、甩项等，另，潘进岗曾要求郭明超提交已完工劳务部分结算书，但郭明超并未提交。本院认为，郭明超二审提交的《建设工程竣工验收备案表》载明的内容仅能证明涉案工程颐海蓝湾26、27、28、29号楼已完成竣工验收备案，现有证据不足以证明涉案工程2号地库已竣工验收，且郭明超亦认可未向潘进岗提交过书面结算资料，故，在三方当事人对涉案工程竣工验收情况及实际施工量存在争议的情况下，郭明超单方以施工图纸建筑面积为据计算应付及欠付劳务费数额，事实和法律依据不充分，本院不予支持。郭明超可待劳务费结算后依法另行主张。 综上，上诉人郭明超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费23017元，由上诉人郭明超负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐镜圆 审判员  李晓波 审判员  孙秀强 二〇二〇年五月十八日 法官助理 宋甜 书记员王庆光 书记员于澜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执397号之一被执行人：卢小波，男，汉族，1967年1月5日出生，住黑龙江省萨尔图区。卢小波罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2015）庆高新刑初字第113号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢小波未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人卢小波在财付通中有1800元存款，本院已依法划拨转付部分罚金，查明被执行人卢小波名下无银行存款，无其他互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院于2020年2月6日依法将被执行人限制高消费，于2020年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年5月19日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年五月十九日书记员  孙 闯
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初870号 原告：黄建添，男，1970年11月29日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 委托诉讼代理人：郑友华，系江西艾民律师事务所律师，一般代理。 被告：李欣，男，1986年8月23日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 原告黄建添与被告李欣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建添的委托诉讼代理人郑友华到庭参加诉讼，被告李欣经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄建添向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本息132000元,同时支付利息22000元,2020年4月17日起利息按每月2%计算至被告履行完毕之日止;二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年5月16日被告因生意周转需要找到原告,提出从原告处借款,当日被告与原告达成借款协议,并由被告出具借条一份,双方约定借款金额为人民币11万元整,利息按每月2分计算,2019年8月30日之前归还所有借款本金及利息。2019年5月17日原告按双方约定取款11万元整,而后以现金交付给被告,被告收到上述款项后一直没有按照约定归还任何本金及利息,经原告多次催讨,依然以各种理由推脱。2020年春节以后,原告发现无法联系被告,遂起诉至法院。 被告李欣未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日被告因生意周转需要找到原告,提出从原告处借款,当日被告与原告达成借款协议,并由被告出具借条一份,双方约定借款金额为人民币11万元整,利息按每月2分计算,2019年8月30日之前归还所有借款本金及利息。2019年5月17日原告按双方约定取款11万元整,而后以现金交付给被告,到期后被告未归还借款本金及利息,经原告多次催讨，被告仍未支付,原告遂起诉至法院。 本院认为，被告李欣向原告黄建添借款110000元的事实有《借条》原件为证，本院予以确认，到期后，被告李欣应归还该借款。对原告黄建添的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，双方在借条中约定了利息按月利率2%计算符合法律规定，对原告要求被告按月利2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，即被告应自2019年5月17日起按年利率24%向原告支付利息至还清之日止。被告李欣经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李欣应在本判决生效之日起十日内归还原告黄建添借款110000元，并从2019年5月17日起向原告黄建添支付按年利率24%计算的利息直至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元（已减半收取），由被告李欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费,上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  陈建平 二〇二〇年五月七日 书记员  曾洪钏
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1161号原告：刘贵芝，女，住吉林省珲春市。原告：秦志忠，男，住吉林省珲春市。原告：秦秀英，女，住吉林省珲春市。原告：秦秀娟，女，住吉林省珲春市。原告：秦秀艳，女，住吉林省珲春市。被告：吉林省珲春市康辰诊所，住所吉林省珲春市。法定代表人：翟伟，该诊所主任。原告刘贵芝、秦志忠、秦秀英、秦秀娟、秦秀艳与被告吉林省珲春市康辰诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年5月26日，刘贵芝、秦志忠、秦秀英、秦秀娟、秦秀艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘贵芝、秦志忠、秦秀英、秦秀娟、秦秀艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘贵芝、秦志忠、秦秀英、秦秀娟、秦秀艳负担。审判员  李海军二〇二〇年五月二十六日书记员  **骁
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保56号 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人韦金星财产保全纠纷一案，本院根据（2020）桂1022行审50号行政裁定书（申请冻结金额为250元），经网络查询，发现被执行人名下银行账户无足额财产可冻结。业务部门已对被执行人的其他财产采取保全措施。经业务庭同意，本案作无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2363号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：钟延菊，女，1954年10月4日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：冯强，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：冯蕊，女，1986年1月3日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告钟延菊、冯强、冯蕊供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年5月22日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年五月二十二日书记员  王兵
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2681号之一申请执行人：聚光科技（杭州）股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区滨安路760号。法定代表人：叶华俊，该公司董事长。被执行人：湖北咸宁宝塔麻业有限公司，住所地：咸宁市咸安区向阳湖镇铁铺村七组。法定代表人：钟俊红，该公司总经理申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司与被执行人湖北咸宁宝塔麻业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）鄂1202民初4565号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北咸宁宝塔麻业有限公司应偿还申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司货款本金53000元及利息。因湖北咸宁宝塔麻业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，聚光科技（杭州）股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查到被执行人有房产，本院已查封。但因查封的标的物均设定了抵押且价值过大暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执2681号案件终结本次执行程序。被执行人湖北咸宁宝塔麻业有限公司负有继续向申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月十五日书记员 袁 博
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1001号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵，董事长。 委托诉讼代理人：李宏，女，1987年1月17日出生，系原告员工。 被告：毛忠华，男，1973年4月12日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称安吉农商银行）与被告毛忠华金融借款合同纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告安吉农商银行法定代表人马莲贵的委托诉讼代理人李宏到庭参加诉讼，被告毛忠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院判令：1.被告毛忠华归还借款本金149937.91元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2020年3月2日为17027.66元；自2020年3月3日起按月利率5.8‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息；以上利息、罚息、复息均计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：《个人循环借款合同》、自助放款凭证、欠款本息清单各一份。 被告毛忠华未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 经审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 本院查明事实如下： 2018年2月26日，，被告毛忠华与原告下属的梅溪支行签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为15万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月26日起至2020年2月20日；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年2月26日，被告通过自助终端放款15万元，借款借据载明借款月利率为5.8‰，借款到期日期为2019年2月20日。该贷款于2019年2月21日开始欠付利息，截至2020年3月2日，尚欠本利共计166965.57元。 本院认为，原告安吉农商银行与被告毛忠华之间签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方当事人均有法律约束力。被告毛忠华未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对原告诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告毛忠华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金149937.91元，并支付尚欠的利息、罚息、复息17027.66元（暂计算至2020年3月2日；其后以本金149937.91元为基数，按月利率5.8‰加收50%计收罚息；对欠付利息按罚息利率计收复息；利息、罚息、复息均计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1820元（已减半），由被告毛忠华负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王亚萍 二〇二〇年五月九日 书记员  谈青云
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1789号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行。住所地：驻马店市驿城区雪松路中段。被执行人赵云，男，1987年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4198号民事判决书，责令被执行人赵云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院作出(2019)豫1702民初4198号民事裁定书、(2019)豫1702执保824号协助执行通知书依法查封了赵云所有的位于驻马店市白桥路东侧天顺路北侧恒基名都19号楼东1单元302号房产（证号：驻房权证字第××号）一套，现被执行人已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院作出的(2019)豫1702民初4198号民事裁定书、(2019)豫1702执保824号协助执行通知书对赵云所有的位于驻马店市白桥路东侧天顺路北侧恒基名都19号楼东1单元302号房产（证号：驻房权证字第××号）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十二日书记员 黄亚飞
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执307号姚国强、李爱华：本院执行的申请执行人姚国强与被执行人李爱华房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，协议内容：“一、被执行人李爱华在2020年12月底付清申请执行人姚国强的欠款，到期还不清，由法院拍卖李爱华名下资产；二、如被执行人不能按期归还，申请执行人可在申请执行时效期间内恢复申请执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。”依据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案以终结执行方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年五月十二日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0502执458号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：雷凯，男，1993年6月30日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行雷凯犯诈骗罪涉及罚金一案中，2020年2月28日向被执行邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行天水市中级人民法院（2019）甘05刑终134号刑事裁定书确定的义务，即缴纳罚金5000元，逾期未履行，现被执行人在甘肃省甘谷监狱服刑。2020年2月27日、4月3日，分别二次通过网络查询，被执行人名下无存款，无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。2020年3月9日经天水市不动产登记事务中心查明，被执行人名下无房产。3月10日，将被执行人纳入失信人员名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为5000元。已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，刑事审判庭未查到其有可供执行的财产，故本案暂不具备执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘立婷
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审143号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：李洪恩，男，1978年4月24日出生，汉族，住临沭县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月7日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人李洪恩因非法占地行政处罚一案于2019年12月25日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2013号行政处罚决定第1项、第2项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2013号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月25日因被执行人李洪恩未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年9月起占用莒南县板泉镇唐家武阳村村集体土地750平方米建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出莒南综执行处字[2019]第BQ2013号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令李洪恩退还非法占用的土地给板泉镇唐家武阳村村集体；2、限李洪恩15日内拆除在非法占用的基本农田保护区上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处李洪恩非法占用基本农田每平方米30元罚款，750平方米罚款22500元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2013号行政处罚决定于2019年12月25日依法送达给被执行人李洪恩，被执行人李洪恩在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2013号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ2013号行政处罚决定第1项、第2项准予执行，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年五月十三日 书记员  王雯洁
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢65号申请执行人：河南省息县项店镇李店联合花木超市,住所地息县项店乡李店村大何庄东。负责人曹东天，男，1972年4月10日出生，汉族，住息县。被执行人：河南金丰农业开发有限公司,组织机构代码：69998347-6,住所地息县工业园区。法定代表人孙国榜，男，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的息县人民法院（2016）豫1528民初2403号判决，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效判决确定的给付申请执行人货款及诉讼费用共计204534.00元的义务。在执行过程中被执行人向本院提交了息县人民法院受理其重整申请的裁定书、指定管理人的决定书及破产重整案债权申报汇总表，证明被执行人现处于破产重整过程中，且申请执行人已向管理人申报了该笔债权，请求对该笔债权在破产重整中予以处理，驳回申请执行人的执行申请。本院认为，被执行人的请求符合法律规定，在破产重整程序终止前申请执行人以该笔债权申请恢复执行，不符合相关法律规定，应予驳回。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第十九条、第七十条、第七十一条、第七十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人河南省息县项店镇李店联合花木超市的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月十二日书记员 林 涛
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终268号上诉人（原审被告）：付德启，男，1990年9月20日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：付宝山（系付德启父亲），男，1965年4月2日生，汉族，住开原市。被上诉人（原审原告）:王磊，男，1993年6月13日生，满族，现住开原市。委托诉讼代理人：孙少俊，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。上诉人付德启与被上诉人王磊合同纠纷一案，前由辽宁省开原市人民法院作出（2019）辽1282民初222号民事判决。宣判后，原审被告付德启不服，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人付德启代理人付宝山，被上诉人王磊代理人孙少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人付德启上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人的原审诉求。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审采信证据错误，导致认定事实错误。证人证言不应采信，证言不真实。事实及理由：华晨公司提供的证据不能证明中峰公司拖欠车辆货款。首先，中峰公司提供的2019年签订的《金杯工程车代理经销协议》复印件，经销协议只能证明双方有代理经销车辆的意思表示，不能证明华晨公司为中峰公司供应多少车辆以及供应了什么型号车辆，价值多少钱。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。也就是说应该由华晨公司举证证明合同是否履行以及履行具体情况。其次，华晨公司提供的自行使用文档编辑并打印的内部记账明细和催收函，也无上诉人签字或者盖章确认，属于当事人陈述，不具有证据效力，不能作为认定中峰公司拖欠车款的证据。再次，华晨公司也未提供其他任何供货凭证或者中峰公司签收车辆的单据证明中峰公司收到车辆需要支付车款，故一审法院认定拖欠车辆货款属于事实不清、适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院作出的(2019)辽1202民初8651号民事判决书，依法驳回被上诉人原审诉讼请求或发回重审，请求人民法院依法判决由被上诉人承担诉讼费。被上诉人华晨公司辩称：双方2019年签订的金杯车协议是真实存在的，合同内容真实合法，应当履行，但对方未及时给付货款，应当承担给付责任。双方合同约定，有多年真实业务往来，由材料往来账目发票，华晨交付了车辆但是中峰公司没有给付货款，请求维持原判。华晨公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令中峰公司给付欠款514360元及10%违约金51436元；2、判令解除双方签订的《金杯工程车代理经销协议》，中峰公司交纳的5万元网络经营保证金归华晨公司所有；3、中峰公司承担案件受理费。事实和理由：证人王某的证言不应采信。理由是：该证言不真实，表现在：当庭证言与其之前所述不符。证言证明上诉人欠证人本息共计7万元，而证人与上诉人通话理由证明上诉人欠证人3万元。由此可知，证人没有如实作证。证言与微信转账记录不符。证言证明上诉人还了不到7万元，而微信转账数额是5.9万元。由此可知，证言不真实。证言与“借条”不符。证言证明证人介绍当事人双方认识、发生借贷关系。但证人与上诉人认识的时间晚于借条落款时间。由此可知，证言不真实。证言与通话记录不符。通话记录(光盘)证明，证人不是债权人，而证言证明证人是债权人。由此可知，证人所言前后矛盾。综上，证言不真实。原判以证言为主要证据认定的事实、进行判决，故原判认定事实错误，证据不足，导致判决结果错误。故上诉人提起上诉，请二审法院依法判决，支持上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：2017年6月26日，付德启为王磊出具借条一份，付德启向王磊借款3万元，年利率24%，承诺于2018年6月25日前还清。现王磊以借款已到期，付德启以种种理由拒不还款为由诉至法院，要求付德启偿还借款及利息。诉讼中，付德启申请对借条中“付德启”、“王磊”和“2017、6、26”签字形成时间进行鉴定，经法院摇号选定为辽宁德恒物证司法鉴定所，后该所以委托鉴定的项目超出其能力范围，致使鉴定工作无法进行，决定不予受理，将该案退回。一审法院认为，本案争议的焦点为双方之间是否存在借贷关系。付德启承认借条上其姓名、身份证号和“周转资金”是本人所写，其提出借条上无其他内容，并对借条中双方的签名和落款日期形成的时间申请鉴定，经法院委托，鉴定机构因鉴定能力的原因而不予受理，后经法院释明付德启也未能提供有鉴定能力的鉴定机构。另王某出庭证明，双方之间借款系由其帮助联系，在其车里由双方书写的借条和交付借款，其与付德启之间的微信往来是其与付德启存在借贷关系，并当庭提供其手机中拍照留存的分别为2017年11月13日借款3万元、2018年1月18日借款1万元、2018年2月13日借款1.5万元借款人均为付德启的借条，证明其与付德启之间存在借贷关系，付德启表示借条中是其签字。因此，付德启不能提供证据证明借条中签字不是同一时间形成的，也未提供证据证明本案借款与王某借款为同一笔借款，故对付德启的抗辩意见不予采纳，双方之间的借贷关系成立，付德启应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高一3一人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：付德启于判决生效后10日内偿还王磊借款3万元及利息(自2017年6月26日起按年利率24%计息，至本金给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由付德启负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，借据、收条是证明双方存在借贷合意和借贷关系发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，上诉人付德启分别在2017年11月13日借款3万元、2018年1月18日借款1万元、2018年2月13日借款1.5万元的借条上签名，可以认定是其以此形式对双方之间的债权债务关系进行了确认。上诉人付德启主张双方存在债权债务关系，但对金额存有异议，上诉人付德启未提供证据予以支持，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，该项上诉请求不予支持；一审法院认定双方之间债权债务关系存在，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人付德启负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 刘 昕二〇二〇年五月二十日法官助理耿煦杭书记员王胜男
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初4465号原告：王泾芳，女，1948年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡迪，陕西奉长律师事务所律师。被告：张立群，女，1969年7月31日出生，汉族。原告王泾芳与被告张立群房屋买卖合同纠纷一案，原告王泾芳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泾芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王泾芳撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王泾芳负担。审    判    员      樊世元   二〇二〇年五月二十二日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      朱容娴 1
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执242号 申请执行人：郭某1，男，2009年11月2日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 法定代理人：郭某2，男，1985年4月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村，系郭某1之父。 被执行人：尚桂兰，女，1987年3月8日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详。 本院2016年8月8日作出的（2016）鲁0784民初3020号民事调解书发生法律效力后，申请执行人郭某1于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人尚桂兰支付抚养费8400元。本院于2019年8月19日依法立案执行，执行立案标的额为8400元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年8月19日向被执行人尚桂兰发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，（2016）鲁0784民初3020号民事调解书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月19日、2019年9月24日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人尚桂兰有存款5298.33元，该款已扣划并过付给申请执行人。 2、未查询到被执行人名下有车辆。 3、未查询到被执行人名下有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 三、因被执行人尚桂兰未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权3101.67元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人郭某1享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已过付完毕的5298.33元外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1699号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保223号申请人：张梦媛，女，1999年5月26日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：刘晓盟，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：濮阳市华兴汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县城关镇四合楼村186号，统一社会信用代码为91410922MA453G762L。法定代表人：秦泽亭。申请人于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓盟驾驶的登记在被申请人濮阳市华兴汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××号轻型自卸货车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020001447）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人濮阳市华兴汽车运输有限公司名下的豫Ｊ×××××号轻型自卸货车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人张梦媛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月十八日书记员  王 蕊
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢310号之二申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：曹作义。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人曹作义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹作义在中国工商银行账户内存款人民币31131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇