文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终390号上诉人（原审原告）：张映发，男，1971年7月7日出生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：刘国平，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：句容市下蜀镇龚俊货物道路运输服务部，住所地：句容市下蜀镇空青村大黄沙岗自然村42号。经营者：龚俊，男，1974年3月9日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。上诉人张映发因与被上诉人句容市下蜀镇龚俊货物道路运输服务部（以下简称运输服务部）、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保泰州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张映发上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由:上诉人按照运输行业标准主张误工费，合情合理合法，一审认定上诉人误工费标准100元/天，与事实不符，显失公平。上诉人主张的财物损失客观存在，应当予以支持。一审法院扣除伙食补助费231元错误，应予纠正。人保泰州分公司辩称，上诉人并没有提供证据证明其实际误工损失，也没有提供实际财物损失的相应证据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张映发向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项损失32440元[营养费1500元（25元/天*60天）、住院伙食补助费240元（30元/天*8天）、误工费24000元（6000元/月*4个月）、护理费6000元（100元/天*60天）、交通费400元、物损300元]；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实：2018年7月31日18时40分，庄革明驾驶苏Ｌ×××××号重型自卸货车，在句容市下蜀区域长安石料公司附近停车离开车辆时，车辆后溜，与王常东停驶的苏Ｌ×××××号重型自卸货车、杨光停驶的苏Ｌ×××××号重型自卸货车、王永强停驶的苏Ｌ×××××号重型自卸货车发生碰撞，碰撞后苏Ｌ×××××号重型自卸货车向前冲入房屋（房主范金虎321123197409142811）发生碰撞，导致房内张映发、胡某1、张某、俞某、解某、胡某26人受伤，四车损坏。经句容市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，庄革明负事故的全部责任，王常东、杨光、王永强、范金虎、张映发、胡某1、张某、俞某、解某、胡某2无责任。苏Ｌ×××××号重型自卸货车的所有人为运输服务部，庄革明系该运输服务部的雇佣驾驶员，该车辆在人保泰州分公司投保交强险及限额为150万元的第三者责任保险（含不计免赔）。苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号重型自卸货车登记所有人为江苏卓辉大件运输有限公司，上述三车辆均在人保南京分公司投保交强险。张映发受伤当日被送往镇江市第一人民医院进行门诊治疗，并于同日住院治疗，于2018年8月8日出院，住院8天。出院诊断为：1、头部外伤，2、右侧6、7、8、9肋骨骨折，3、右肩部挫伤，4、左膝挫伤，5、高血压病。后原告又多次前往镇江市第一人民医院进行复诊。上述治疗过程中，原告共计支出医疗费8218.32元，该费用由运输服务部垫付。张映发及事故其他伤者胡某1、张某、俞某、解某、胡某2共6人自愿按照胡某1、张映发、解某、张某、俞某、胡某2的顺序在交强险范围内优先赔偿，不要求预留份额。一审法院已判决人保泰州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付胡某17870元、在伤残限额内赔付5462元，由人保南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付胡某12361元、在伤残限额内赔付1638元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定，庄革明承担此事故的全部责任，王常东、杨光、王永强、范金虎、张映发、胡某1、张某、俞某、解某、胡某2无责任，并无不当，予以确认。本案中，庄革明所驾车辆在人保泰州分公司处投保了交强险和第三者责任保险，王常东、杨光、王永强所驾车辆在人保南京分公司处投保了交强险，依据上述法律规定，人保泰州分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，人保南京分公司在交强险无责任的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由人保泰州分公司在第三者责任险限额内承担全部赔偿责任。人保南京分公司以其所承保车辆未与原告发生碰撞为由拒绝承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。根据张映发提供的出院医嘱、诊疗证明书，结合张映发的具体伤情，一审法院确认张映发因本次交通事故受伤所需要的营养期、护理期、误工期分别为50天、50天、100天。经审核，一审法院确认张映发的损失如下：1、医疗费8218.32元；2、营养费1250元（25元/天×50天）；3、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；4、护理费4000元（80元/天×50天）；5、关于误工费，张映发所举证据不足以证明误工损失为每月6000元，考虑到原告存在实际的误工损失，一审法院酌定张映发的误工费为每天100元，故张映发的误工费调整为10000元（100元/天×100天）；6、交通费，根据原告的伤情、就医的地点、次数，酌定为200元；7、原告主张财产损失300元没有证据予以证明，不予支持。综上，张映发的各项损失合计23677.32元（已扣除医疗费中伙食费231元）。因该事故伤者同意按照胡某1、张映发、解某、张某、俞某、胡某2顺序在交强险范围内优先赔偿，不要求预留份额，故上述损失由人保泰州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付张映发2130元，在伤残限额内赔付原告10923元【（4000元+10000元+200元）×110000/（110000+11000×3）】，由人保南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付张映发639元，在伤残限额内赔付张映发3277元【（4000元+10000元+200元）×33000/（110000+11000×3）】，不足部分6708.32元由人保泰州分公司在商业险范围内赔付张映发。运输服务部垫付的8218.32元款项，由张映发返还给运输服务部。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于判决生效后十日内赔偿张映发各项损失合计19761.32元，其中由张映发返还句容市下蜀镇龚俊货物道路运输服务部垫付的款项8218.32元；二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效后十日内赔偿张映发各项损失合计3916元；三、驳回张映发的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于误工费的问题，上诉人并没有提供充分证据证明其误工损失为每月6000元，一审法院酌定上诉人的误工费为100元/天，并无不当。关于财产损失的问题，上诉人没有提供证据证明，一审法院不予支持，并无不妥。上诉人的医疗费清单中包含了231元的伙食费，该费用系正常的伙食支出，不应归属在上诉人因事故而产生的损失范围内，一审法院予以扣除，并无不当。综上所述，张映发的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由张映发负担。本判决为终审判决。审判长 程 刚审判员 李守斌审判员 朱云云二〇二〇年五月十一日书记员 徐文青