江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初372号 原告：胡某某,男,汉族,住江西省高安市。 原告:严某某,女,汉族,住江西省高安市。 以上二原告共同委托代理人：罗某某，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告:刘某某,女,汉族,住江西省高安市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司,住所地:樟树市药都南大道81-1号,统一社会信用代码：91360982690952593R。 负责人:傅莉蓉，公司经理。 委托代理人：张某某，系保险公司员工，代理权限：一般代理。 原告胡某某、严某某（下称原告）与被告刘某某、中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司（下称平安财保樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某、严某某及其共同委托代理人罗某某，被告刘某某，被告平安财保樟树支公司的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某、严某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、摩托车损失费等各项费用共计227526.1元。(具体赔偿项目详见清单)2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日19时,被告刘某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车,沿灰埠镇前进路行驶至灰埠镇嘉佰惠超市门前路段时,与原告胡某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的普通摩托车(车上有乘员即原告严某某)碰撞,致使两车受损,原告胡某某和严某某受伤的交通事故。事故经江西省高安市公安局交通警察大队第360983420190003772号《道路交通事故认定书》认定:被告刘某某负事故全部责任,原告胡某某、严某某不负事故责任。两原告受伤后,即被送往高安市人民医院进行治疗。原告胡某某入院诊断为:1、左顶叶局灶性大脑挫伤伴出血;2、右颞部急性硬膜下出血;3、左颞部急性硬膜外出血;4、颞骨骨折:5、左颞顶部头皮血肿;6、左颞顶部头皮擦伤;7、左侧面部擦伤;8、左侧肩部挫伤。原告胡某某出院医嘱:1、休息三月,加强营养；2、耳鼻喉随诊。原告严某某入院诊断为:1、左侧第8、9肋骨骨折;2、头皮挫伤;3、两侧胸壁挫伤;4、左膝部擦伤;5、两侧胸腔积液。原告严某某出院医嘱为:1、休息三月,加强营养。两原告均住院51天。共花去医疗费29293.7元。原告胡某某经鉴定为伤残十级,后续诊疗费1000元,误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日(均自受伤之日起计算)原告严某某经鉴定不构成伤残,后续诊疗费2000元,误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日(均自受伤之日起计算)经查,被告刘某某驾驶的赣Ｃ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司投保了强制责任险和商业三者险,保险期间为2019年4月25日至2020年4月24日。两原告受伤后,多次找被告协商赔偿事宜,但均遭到被告的无理拒绝。为维护自身合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求依法作出公正判决。 被告刘某某辩称：事故发生是事实，当时是我们是相向行驶，我当时的车速控制的很好，我的车子前面也被撞坏了，出事后我立刻打120，把他们送到医院去了，在医院我也是垫付了医疗费的，垫付了2000元检查费用，第三天我垫付了10000元。我对交警的事故认定书没有异议，认可，我的车子在保险公司投保了，所有损失由保险公司赔付。 被告平安财保樟树支公司辩称：1、原告的损失应依法核定，其中的相关标准明显过高，伙食费、营养费30元/天；误工费参照农牧业标准92元/天计算；护理费按照居民服务业102.5元/天计算；误工费以实际住院天数加医嘱计算；护理费按实际住院天数计算；原告的三期鉴定、伤残鉴定及后续治疗费明显不合理，请法院不予采纳；对原告胡某某的精神抚慰金，因为重新鉴定构不成伤残，所以不予采纳。交通费应提供相关票据对应住院天数来计算；摩托车损失应提供相关票据，如果没有就按保险公司定损1000元以内计算。2、刘某某在我司投保了交强险和商业险，第三者责任险是100万，相关赔偿应按保险条款赔付，即在合法有效的驾驶证、行驶证，不存在醉驾、毒驾情况下，保险公司予以赔偿，按照保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费，以及要扣除非医保用药。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院结合各方当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月4日19时,被告刘某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的小型客车,沿灰埠镇前进路行驶至灰埠镇嘉佰惠超市门前路段时,与原告胡某某驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的普通摩托车(车上有乘员即原告严某某)碰撞,致使两车受损,原告胡某某和严某某受伤的交通事故。本次事故经高安市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定:被告刘某某负事故全部责任,原告胡某某、严某某不负事故责任。事故发生后，两原告即被送往高安市人民医院救治，2019年7月25日两原告出院，住院51天，原告胡某某出院医嘱休息三月，原告严某某出院医嘱休息两月。被告刘某某支付原告医药费2000元，被告平安财保樟树支公司支付原告医药费10000元。2019年9月23日，两原告向江西南莲法医学司法鉴定所申请鉴定，该所出具法医临床鉴定意见书认为：原告严某某不构成伤残，其后续治疗费用按2000元处理，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；原告胡某某构成十级伤残，后续治疗费用按1000元处理，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告平安财保樟树支公司对原告胡某某的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，本院予以准许并委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月9日江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见，原告胡某某的损伤后果未达《人体损伤致残程度分级》标准的有关规定。原告胡某某对重新鉴定的结论不服，于2020年4月23日向本院申请再次重新鉴定，本院经审查后认为原告未提供证据证明江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书存在可重新鉴定的情形，故对原告的重新鉴定申请未予准许，并向原告送达了不予准许通知书。 另查明，原告胡某某在当地建筑工地从事泥工工作，原告严某某在当地建筑工地从事小工工作，事故发生之时正值两人收工回家路上。 同时查明，被告刘某某为其所驾驶赣Ｃ×××××车在被告平安财保樟树支公司投保了交强险，保险期限自2019年4月25日至2020年4月24日，同时投保了商业险并不计免赔（第三者责任保险100万），保险期限自2019年4月25日至2020年4月24日。 以上事实，有原告提供的原告的身份信息，出院记录、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定书、被告刘某某的行驶证，交通事故认定书，保险单等在卷佐证。 本院认为，对公民身体健康造成侵害的，侵害人须依法对受害人承担侵权责任。被告刘某某驾驶车辆，因未遵守交通规则以致发生交通事故，原告胡某某、严某某为此受伤。被告刘某某在本次事故中承担全部责任，原告胡某某、严某某无责任，故被告刘某某应对胡某某、严某某的受伤承担全部赔偿责任。 经本院核实，原告胡某某可以主张的损失有：医疗费19259.1元；住院伙食补助费2550（51×50=2550）元；营养费1800（60×30=1800）元；护理费8580（60×143=8580）元；误工费问题，原告胡某某常年在乡村从事泥工作业，不宜按农业行业标准计算其收入，应按居民服务行业标准计算其收入，计得21509（37426÷12÷21.75×150=21509）元；后续诊疗费1000元；鉴定费3100元；原告主张的交通费5000元，本院考虑其亲属探望及其本人来往南昌市进行后续治疗花费等必需的花费，酌情认定4000元；原告主张的摩托车损失费3000元，因原告未提供相应的修理发票，酌情认定2000元，以上合计63798.1元。原告主张的残疾赔偿金，因原告胡某某伤情经重新鉴定后未达《人体损伤致残程度分级》标准的有关规定，故对其该部分主张不予支持；原告主张的精神抚慰金，根据《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件指导意见（试行）》之规定，受害人死亡或者因伤残等造成严重精神损害的，可以请求支持赔偿精神损害赔偿，原告胡某某伤情未达《人体损伤致残程度分级》标准的有关规定，故对其该部分主张不予支持。至于被告平安财保樟树支公司重新鉴定花费的费用，本院认为该费用为被告保险公司为其举证花费的必要费用，应由其自身承担。 原告严某某可以主张的损失有：医疗费10034.6元；住院伙食补助费2550（51×50=2550）元；营养费1800（60×30=1800）元；护理费8580（60×143=8580）元；误工费问题，原告严某某跟随原告胡某某在工地上做不固定的小工，其收入不固定，故宜按农业行业标准计算其收入，计得13701（29800÷12÷21.75×120=13701）元；后续诊疗费2000元；鉴定费2300元；原告主张的精神抚慰金不予支持，以上合计40965.6元。 由于被告刘某某所驾驶的涉案车辆均已投保交强险及商业险（第三者责任保险100万元，并投保不计免赔），故被告平安财保樟树支公司应对原告予以赔偿，因被告平安财保樟树支公司已支付原告胡某某、严某某医药费10000元，尚需理赔原告胡某某、严某某89363.7元，被告刘某某负担原告胡某某、严某某的鉴定费5400元，因被告刘某某已垫付原告医药费2000元，尚需支付3400元。 为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司在本判决生效后十日内理赔原告胡某某、严某某89363.7元。 二、限被告刘某某在本判决生效后十日内支付原告胡某某、严某某3400元。 三、驳回原告胡某某、严某某其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4713元，减半收取2356.5元，原告胡某某承担1159.5元，被告刘某某承担1197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，帐号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  涂娜