浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10603号 原告：周春林，男，1973年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 委托诉讼代理人：陶莉萍，浙江海音律师事务所律师。 被告：陆海涛，男，1982年1月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被告：连云港新时代物流有限公司。住所地：江苏省连云港经济技术开发区朝阳镇向阳大街213号。统一社会信用代码：913207037986347061。 法定代表人：高家军，该公司总经理。 被告：江西江龙集团鹏兴物流有限公司。住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。统一社会信用代码：91360983MA35GT4U4F。 法定代表人：彭锦增，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地江西省高安市桥北路271号。统一社会信用代码9136098386108295X2。 负责人：李鸿基，该公司经理。 委托诉讼代理人：李勤，江西筠泉律师事务所律师。 被告：程广忠，男，1972年12月10日出生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。 原告周春林与被告陆海涛、连云港新时代物流有限公司（以下简称新时代公司）、江西江龙集团鹏兴物流有限公司（以下简称江龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月9日立案受理后依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法追加程广忠作为共同被告参加诉讼。因无法用其他方式向被告程广忠送达诉讼材料，本院依法公告送达并于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告周春林及其委托诉讼代理人陶莉萍，被告陆海涛，被告人保公司的委托诉讼代理人李勤到庭参加诉讼，被告新时代公司、江龙公司、程广忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周春林向本院提出诉讼请求：1.被告陆海涛、新时代公司、江龙公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计158755.94元，其中被告人保公司在保险范围内优先承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月15日11时36分许，被告陆海涛驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××号重型普通半挂车沿余姚市滨海新城朗海北路从南往北行驶至枝交叉路口处遇红灯驶入路口时，与从西往东由毛小飞驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车（乘员：陈昌兴、周春林、李景宽、刘庆贤）发生碰撞，造成毛小飞、陈昌兴、周春林、李景宽、刘庆贤五人受伤、李景宽手机损坏及两车损坏的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告陆海涛承担本起事故的全部责任，毛小飞、陈昌兴、周春林、李景宽、刘庆贤五人均不承担本起事故责任。事故后原告周春林被送至余姚市第四人民医院进行救治，入院诊断为右肩锁关节脱位、头部外伤、右侧第三后肋骨折、右胸部软组织挫伤等，住院治疗36天后伤情稳定出院。2018年10月4日，原告再次入院进行取除骨折内固定装置，住院治疗9天后出院。2018年12月21日，宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告周春林因交通事故致右肩锁关节脱位、右冈上肌肌腱撕裂。经治疗目前遗留右肩关节功能丧失25%以上的致残程度为十级。同时建议原告周春林伤后的误工期限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为2个月。另查明，被告陆海涛驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车系江龙公司所有，苏Ｇ×××××号重型普通半挂车系新时代公司所有，上述车辆已在被告人保公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陆海涛答辩称：答辩人和被告程广忠是雇佣关系，答辩人不应承担赔偿责任，应当由被告程广忠赔偿。 被告人保公司答辩称：1.事故车辆在答辩人处投保了交强险和商业险（含不计免赔）1000000元，事故发生在保险期间内；2.答辩人需核实被告陆海涛的驾驶证、道路运输从业资格证，车辆行驶证、运输证，确认证件在保险有效期间内；3.答辩人在事故发生后已垫付医疗费10000元；4.根据事故责任认定书，被保险车辆在事故发生时未进行年检，并且超载驾驶，根据第三者责任险的约定，答辩人在商业险内有权拒赔；5.医疗费需核减超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分（以下简称非医保费用）20%的比例；6.关于误工费，应按照原告实际收入减少的情况来计算，误工费计算过高；护理费、营养费、住院伙食补助费应根据实际住院时间计算；交通费过高，应提供合法有效的票据；残疾赔偿金应按照原告的户籍性质进行计算；精神损害抚慰金按4000元为一个等级为宜；6.鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，答辩人不予以赔偿；7.本次事故造成多人受伤，请求法院对交强险予以合理分配。 被告新时代公司、江龙公司、程广忠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 为证明自己的诉讼主张，原告周春林提交了下列证据，经当事人质证，本院认定如下： 1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任认定的事实。到庭被告均无异议，本院予以采信。 2.门诊病历1本、出院记录2份、诊断报告及检查报告单1组、医疗费票据及用药清单1组，拟证明原告就医情况。被告陆海涛无异议；被告人保公司对该组证据无异议，但要求扣减20%的非医保金额。经审核，本院对该组证据予以采信；非医保费用金额根据保险合同约定及相关规定认定。 3.收款收据1份，拟证明原告支出护理费的事实。被告陆海涛无异议；被告人保公司对真实性有异议，认为费用过高，并且应按实际住院天数计算护理费。经审核，该收款收据明确了交款人、时间、交款项目，并有收款单位盖章，原告伤后住院治疗产生护理费并无不当，本院对真实性予以采信。至于护理费金额，本院结合规定予以认定。 4.社会保险参保证明、基本养老保险历年参保证明各1份，拟证明原告可按城镇标准主张残疾赔偿金。到庭被告无异议，本院予以采信。 5.宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，拟证明原告的伤情构成十级伤残，伤后产生误工期、护理期、营养期并支出鉴定费的事实。被告陆海涛无异议；被告人保公司对伤残等级无异议，对误工期、护理期、营养期有异议，认为时间过长，并且其不承担鉴定费。经审核，被告人保公司虽提出异议，但未提交证据推翻该鉴定报告，也未申请重新鉴定，故异议不成立，本院对该组证据予以采信。鉴定费承担问题，本院结合保险合同予以认定。 为证明自己的诉讼主张，被告陆海涛提交了微信转账记录1组，拟证明被告陆海涛与程广忠系雇佣关系，被告程广忠向被告陆海涛定期发放工资的事实。原告及被告人保公司无异议。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信，但被告陆海涛未提交其他证据用以佐证与被告程广忠是雇佣关系，该组证据系孤证，本院对关联性不予采信。 被告人保公司围绕诉讼请求向本院提交交强险保单副本1份、商业险保单副本1份，投保单、签收单、投保人声明、保险条款1组，用于证明保险公司对免责事项履行了告知义务，投保人对免责事项已经进行了确认，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。原告对该组证据无异议，但提出保险公司以车辆未年检为由拒赔商业险是不合理的；被告陆海涛表示不清楚。经审核，本院对该组证据的真实性予以采信。至于商业险免赔范围，本院结合保险合同予以认定。 为查明案件事实，本院依法调取了（2018）浙0281民初8970号民事判决书及（2020）浙02民终185号民事判决书，到庭当事人均无异议，本院予以采信。 经审理，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的过程、责任认定及原告的伤情与原告诉称一致。另，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在被告江龙公司名下，在被告人保公司投保了交强险与商业险1000000元，并投保了不计免赔，其中商业险的责任免除中约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，被告人保公司已经将责任免除条款的内容及法律后果告知被告江龙公司，被告江龙公司亦已签字确认。苏Ｇ×××××号重型普通半挂车登记在被告新时代公司名下，无保险。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告因本案交通事故致右肩锁关节脱位、右冈上肌肌腱撕裂，经治疗目前仍遗留右肩关节功能丧失达25%以上的致残程度为十级；建议原告伤后的误工期限为6个月、护理期限为3个月（含住院期间）、营养期限为2个月。 另查明，原告受伤前在慈溪市宗汉消防工程有限公司工作，受伤后未参与工作。庭审中，原告同意按照社会保险参保证明及基本养老保险历年参保的保险缴费基数3068元/月计算误工费。 对原告周春林的损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费28490.14元。根据原告提交的医疗费票据，本院予以认定。 2.住院伙食补助费1350元。原告住院45日，原告的该项诉请符合规定，本院予以认定。 3.营养费1800元。经鉴定，原告营养期限为2个月，原告主张按30元/天计算，符合规定，本院予以认定。 4.残疾赔偿金72160.80元。按照鉴定报告，原告伤情构成十级伤残，原告的该项诉请符合规定，本院予以认定。 5.误工费18408元。根据鉴定报告，原告的误工期限为6个月，原告同意按照3068元/月计算。 6.护理费11426.40元。经鉴定，原告护理期为3个月（含住院期间），其中住院45天为完全护理，按193.92元/天计算，出院后为部分护理，按60元/天计算。 7.交通费300元。根据原告的伤情和交通状况，本院酌情予以认定。 8.鉴定费1900元。根据鉴定费票据予以认定。 以上原告周春林可认定的损失为135835.34元。 另外，原告因本次交通事故造成精神痛苦，给原告造成了一定的精神伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告周春林在事故中受伤，被告陆海涛驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保公司投保了交强险，应先由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险赔付不足的部分，根据交通警察大队的责任认定，被告陆海涛承担事故的全部责任，原告周春林不承担事故责任。根据本案，本院认定被告陆海涛承担100%的责任，被告人保公司在商业险限额内承担100%的赔偿责任。根据（2018）浙0281民初8970号民事判决书认定，因被告江龙公司、新时代公司分别是牵引车、挂车的车主，但因被告江龙公司已将涉案车辆出租给被告程广忠使用，事故发生时是由被告陆海涛驾驶涉案车辆，在本案事故发生时被告江龙公司、新时代公司对涉案车辆并不具有管理、支配权，也无证明证明被告江龙公司、新时代公司对本案事故发生具有过错，故商业险内承担赔付不足的，应由被告陆海涛、程广忠共同承担全部的赔偿责任。被告人保公司的交强险已经在（2018）浙0281民初8970号案件中赔付完毕，并在商业险限额范围内赔付了328313元。因原告不负事故责任，同时因事故车辆违反安全装载规定，需扣除10%的绝对免赔。被告人保公司要求扣除20%的非医保金额，但未提供证据予以证明，本院对被告人保公司的该意见不予采纳。原告诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。被告新时代公司、江龙公司、程广忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周春林医疗费28490.14元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、残疾赔偿金72160.80元、误工费18408元、护理费11426.40元、交通费300元，共计133935.34元的90%，即120541.81元； 二、被告程广忠、陆海涛共同赔偿原告周春林医疗费28490.14元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、残疾赔偿金72160.80元、误工费18408元、护理费11426.40元、交通费300元，共计133935.34元的10%，即13393.53元和精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，以上共计20293.53元； 上述第一、二项款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 三、驳回原告周春林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3475元，由原告周春林负担392元，被告程广忠、陆海涛共同负担444元，被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担2639元，被告应负担的案件受理费部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  杨 怡 人民陪审员  何树明 人民陪审员  谢秀芬 二〇二〇年五月九日 代书 记员  王丹侠