浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2296号 原告：绍兴塞特印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道展滨路88号。 法定代表人：丁德仁。 委托诉讼代理人：谭玲玲，浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪震亮，浙江震天律师事务所律师。 被告：赵斌斌，男，1993年8月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：丁云珍，女，1964年1月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴塞特印染有限公司与被告赵斌斌、丁云珍股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2020年3月20日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审判，并于2020年4月29日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人谭玲玲、洪震亮，被告赵斌斌、丁云珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴塞特印染有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即支付给原告加工款117374元并支付自2015年12月16日起至（2016）浙0603民初6059号民事判决确定的履行之日止（即2016年12月28日止）的逾期付款利息（按中国人民银行公布的同类同期贷款利率标准计算）暂定为5868.70元，自2016年12月29日起至实际履行日止的迟延履行金暂定为35212.20元；以上暂合计为158454.90元。诉讼中，原告调整利息请求，原请求计算到实际履行日止的利息，现调整为计算到法院受理强制清算申请日止的利息，且明确原计算的利率统一是按照中国人民银行公布的同类同期贷款利率标准计算。事实和理由：2016年10月18日，绍兴市柯桥区人民法院作出（2016）浙0603民初6059号民事判决书，判决绍兴柯桥巨奥进出口有限公司限在本判决生效后10日内支付给原告加工款117374元，并支付自2015年12月16日起至判决确定履行之日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。判决生效后，因绍兴柯桥巨奥进出口有限公司未依判决书判定内容履行义务，原告即向柯桥区人民法院提交了强制执行申请，柯桥区人民法院于2017年2月23日予以了执行立案，由于无财产可供执行，于2017年7月7日终结执行。2018年12月29日绍兴柯桥巨奥进出口有限公司被吊销营业执照，之后原告立即向柯桥区人民法院提交了针对绍兴柯桥巨奥进出口有限公司的强制清算申请，法院于2019年3月1日予以立案，并指定浙江近远律师事务所作为绍兴柯桥巨奥进出口有限公司的清算组。清算组接收后，经查询发现银行账户仅有1135.40元，不足以支付清算组前期履行职务所垫付的费用，且主要财产、账册、重要文件等均无法取得，清算组向绍兴柯桥巨奥进出口有限公司股东等直接责任人释明后，其仍未提供相关材料，致使清算组无法清算，故终结强制清算程序。在公司被吊销营业执照的情况下，股东负有妥善保管公司资产，避免其贬值、流失、追索公司债权，依法定程序处置公司资产的权利和义务，并以上述清算所得的财产向公司的债权人进行清偿。本案两被告作为公司的自然人股东，依法负有清算义务。但两被告自始怠于履行清算义务，违反了股东的法定义务，不仅违反了公司法的强制性规定，具有侵害债权人利益的侵权故意，主观上存在不作为的过错，客观上损害原告的债权实现，二者之间具有法律上的因果关系，理应对原告的经济损失承担侵权的损害赔偿责任。根据公司法及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的相关规定，两被告应对原告的债务承担连带清偿责任，故诉至法院。 被告赵斌斌答辩称，加工款按公司股东出资比例承担。 被告丁云珍答辩称，经济困难，无法支付，希望宽限至3年内付清，利息不计算在内。 原告为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据： 1、2016浙0603民初6059号民事判决书1份，证明判决书确认了绍兴柯桥巨奥进出口有限公司支付原告加工款117374元及利息计算的事实。 2、2019浙0603清申1号民事裁定书1份，证明柯桥区人民法院已受理绍兴柯桥巨奥进出口有限公司强制清算的事实。 3、2019浙0603强清1号民事裁定书1份，证明绍兴柯桥巨奥进出口有限公司、两被告无法提供会计账簿和会计凭证，导致强制清算终结的事实。 4、从市场监督管理局调取的绍兴柯桥巨奥进出口有限公司登记情况1份，证明绍兴柯桥巨奥进出口有限公司股东为两被告的事实。 两被告认可原告证据的真实性。 针对原告以上提交的证据材料及双方陈述，本院认证如下：原告所举证据内容清楚，真实性又经两被告认可，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原、被告的陈述，本院确认本案事实如原告所述。另查明，本院于2019年5月24日受理原告对绍兴柯桥巨奥进出口有限公司的强制清算申请。 本院认为，本案焦点在于两被告是否应按照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款对公司债务承担连带清偿责任。本院对此持肯定意见。第一，股东应在被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组对公司进行清算，故二被告在绍兴柯桥巨奥进出口有限公司2016年12月29日被吊销营业执照后，负有及时清算义务，然其未主动、及时成立清算组进行清算，已属怠于履行义务之情形。第二，两被告均系绍兴柯桥巨奥进出口有限公司大股东，合计控股100%，公司登记信息中也反映两被告任公司高管，庭审中两被告也自陈其持有资料不全的财务会计资料，应认定两被告是负有账册保管义务的或者实际保管账册的人员。第三，清算组向两被告进行了释明并曾请求两被告提供主要财产、公司账册、重要文件，表明清算组亦认定两被告是负有协助配合管理人义务、曾为经营管理的股东，而清算组最终无法清算的理由之一正是主要财产、公司账册、重要文件无法取得。综合以上三条，两被告负有及时清算义务、负有提供主要财产、公司账册、重要文件义务，其义务的不履行与无法完成清算又存在着一定因果联系，已构成《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的情形，原告作为债权人主张两被告对公司债务承担连带清偿责任，本院应予支持。绍兴柯桥巨奥进出口有限公司对原告所负债务以生效判决（2016）浙0603民初6059号民事判决书确认的额度为基准。被告赵斌斌主张按股东占比承担责任，与法不符，本院不予采纳。被告丁云珍请求宽限，亦无据可依，而且原告债权未受清偿已历时多年，被告丁云珍再请求宽限，于理亦难合。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告赵斌斌、丁云珍应在本判决生效之日起十日内连带清偿绍兴柯桥巨奥进出口有限公司尚欠原告绍兴塞特印染有限公司的加工费117374元及该款自2015年12月16日起至2019年5月24日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失； 如果两被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3469元，减半收取1734.50元，由被告赵斌斌、丁云珍负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3469元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇二〇年五月十九日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条：公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。 第一百八十三条：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第十八条第二款：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。