辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终14965号上诉人（原审被告）:郭丽，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:赵艳，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王芮平，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王晓旭，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王芮平，辽宁卓政律师事务所律师。原审被告:孙伟洋，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人郭丽、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被上诉人赵艳、王晓旭、孙伟洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭丽上诉请求：一、请求依法对沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初551号民事判决书第三项判决，改判上诉人不赔偿被上诉人误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、或发回重审。二、请求判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：本案原审判决认定事实不清，本案最大的争议焦点系王某的死亡与本次交通事故是否存在因果关系，而该因果关系在无法鉴定的情况下，原审判决认定王某的死亡与本次交通事故存在因果关系是错误的，上诉人认为王某的死亡与本次交通事故不具有因果关系。保险公司上诉请求：1、请求撤销原判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:本案事故发生在2017年10月31日，死者死亡时间在2018年8月30日，无法确定死者的死亡系本次交通事故造成的，根据谁主张谁举证的原则，被上诉人应承担举证不利的后果，一审法院判令上诉人承担赔偿责任没有事实及法律依据，故请求二审法院查明事实。赵艳、王晓旭辩称，同意一审判决。孙伟洋辩称，同郭丽的上诉意见。赵艳、王晓旭向一审法院起诉请求：2017年10月31日9时30分许，郭丽驾驶辽Ａ×××××号车辆在倒车时与停放的辽Ａ×××××号车及行人王某发生事故，致王某受伤，两车受损。对于本次事故，经沈阳市公安局交通警察支队和平大队认定，王某无责任，郭丽承担全部责任。事故发生后，王某当即被送往沈阳急救中心附属医院入院治疗，经诊断为蛛网膜下腔出血等，在住院118天后出院，实际支付医疗费50,000.06元。2018年8月30日，王某在家中身故，死亡原因为蛛网膜下腔出血。另查，本案肇事车辆实际所有人为孙伟洋所有，该车辆在保险公司投保交强险及第三者责任险等，事故发生在保险期间内。为维护赵艳、王晓旭的合法权益，赵艳、王晓旭起诉至一审法院，请求法院依法判令郭丽、保险公司、孙伟洋赔偿赵艳、王晓旭医疗费50,403元、住院伙食补助费11,800元、营养费3,900元、误工费29,700元、护理费23,200元、死亡赔偿金524,895元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费31,272.5元、交通费1,000元；本案诉讼费由郭丽、保险公司、孙伟洋承担。一审法院认定事实：2017年10月31日9时30分，郭丽驾驶登记在郭丽孙伟洋名下的辽Ａ×××××号车辆在沈阳市和平区河北街9-2号门前倒车时，与停放的辽Ａ×××××号车辆及行人王某发生交通事故，造成两车受损及王某受伤的后果。本次事故经交警部门认定，郭丽负事故全部责任，王某无责任。事故发生后，王某到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、面部擦伤、颈部精髓损伤、双上肢损伤等症。王某住院118天，住院期间普食，一级护理8天，二级护理110天。出院医嘱为休息，一个月后门诊复查、加强营养。赵艳、王晓旭、为治疗，共支付医疗费56,635.49元（含郭丽垫付6,423.10元）。根据赵艳、王晓旭、提供的证据，一审法院确定王某因本次交通事故误工297天。王某从事家电维修工作，月工资为3,000元。自2017年11月1日至2018年2月25日，王某雇佣护工护理，共花费护理费23,200元。王某于2018年8月30日死亡，直接死亡原因为蛛网膜下腔出血。王某死亡时年满64周岁。王某父亲王福成于1997年12月23日死亡，王某母亲郜淑纯于1999年8月15日死亡。赵艳系王某妻子，王晓旭系王某与赵艳婚生子。另查明：肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郭丽作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成王某受伤并死亡的行为，向赵艳、王晓旭承担赔偿责任。孙伟洋虽系肇事车辆所有人，但赵艳、王晓旭并未提供证据证明其对本次事故存在过错，故本院对赵艳、王晓旭要求其承担赔偿责任的主张不予支持。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，无责车辆在保险公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，赵艳、王晓旭有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向赵艳、王晓旭支付赔偿款项。对于超出限额及赵艳、王晓旭主张合理部分，由郭丽承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对赵艳、王晓旭、主张的损失赔偿请求中合理部分，一审法院予以支持。具体如下：1、医疗费。一审法院结合赵艳、王晓旭、提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合赵艳、王晓旭提供的证据，一审法院确定赵艳、王晓旭主张的医疗费52,826.79元（含郭丽垫付6,423.10元）。2、住院伙食补助费。法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合王某住院住院118天的事实，一审法院对赵艳、王晓旭主张的住院伙食补助费11,800元予以支持。3、营养费。王某住院期间半流食40天，结合王某的病情，本院酌定赵艳、王晓旭主张的营养费为2000元。上述1-3项，共计66,626.79元，属于交强险医疗限额内赔偿项目，由保险公司在无责车辆交强险无责限额内直接赔付给赵艳、王晓旭1000元，由保险公司在全责车辆交强险限额内赔付给赵艳、王晓旭10000元，余款由保险公司在全责车辆第三者责任险限额内扣除郭丽垫付的6,423.10元后赔付给赵艳、王晓旭49,203.69元（66,626.79元-1000元-10000元-6,423.10元）。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照赵艳、王晓旭提供的证据，王某共计误工295天，结合王某月工资3,000元的情况，本院确定赵艳、王晓旭主张的误工费为29,500元（3,000元/月÷30天/月×295天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王某住院期间一级护理8天，二级护理110天。赵艳、王晓旭、提供了护理费发票、护理合同等证据，故本院对赵艳、王晓旭主张护理费为23,200元予以支持。6、死亡赔偿金。死亡赔偿金法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合王某死亡时的年龄情况，本院确定赵艳、王晓旭主张的死亡赔偿金524,895元予以支持。关于保险公司辩称无法确定王某死亡与本次事故因果关系的主张，一审法院认为，本次事故造成王某创伤性蛛网膜下腔出血、面部擦伤、颈部精髓损伤、双上肢损伤等症，而王某直接死亡原因为蛛网膜下腔出血，因此，王某的死亡与本次交通事故具有因果关系，保险公司未提供证据证明王某死亡与本次事故不具有因果关系，故一审法院对保险公司该项主不予支持。7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据王某住院治疗及复诊的实际情况，一审法院确定赵艳、王晓旭、主张交通费为400元。8、精神损害抚慰金。王某因本次交通事故死亡，给其造成了较大精神损害，为补偿及抚慰赵艳、王晓旭精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。一审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，一审法院确定赵艳、王晓旭主张的精神损害抚慰金为50,000元予以支持。9、丧葬费。法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。一审法院对赵艳、王晓旭主张丧葬费31,272.50元予以支持。上诉2-9项共计659,267.50元，属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由保险公司在无责车辆交强险无责限额内直接赔付给赵艳、王晓旭11,000元，由保险公司在全责车辆交强险限额内赔付给赵艳、王晓旭110,000元，余款由保险公司在全责车辆第三者责任险限额内赔付给赵艳、王晓旭450,796.31元（500,000元-49,203.69元）由郭丽赔付给赵艳、王晓旭87,471.19元（659,267.50元-11,000元-110,000元-450,796.31元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿赵艳、王晓旭、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计60,203.69元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿赵艳、王晓旭误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，共计571,796.31元；三、郭丽自本判决生效之日起三十日内赔偿赵艳、王晓旭误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费共计87,471.19元；四、驳回赵艳、王晓旭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,066元（已减半收取），由郭丽承担2,049元，由赵艳、王晓旭承担17元。二审审理中，上诉人郭丽申请撤回上诉。上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。当事人未提交新的证据，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司主张的被侵权人王某的死亡与交通事故无因果关系，其不应予以赔偿死亡赔偿金等的问题。被侵权人王某由于交通事故导致受伤入院，其到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、面部擦伤、颈部精髓损伤、双上肢损伤等症，其在入院时进行了相应的医学检查，均未显示其除交通事故引起的伤情外有其他伤情或高风险病症，王某在死亡前一直在治疗过程中。保险公司在王某住院期间应当进行了相应的调查走访，但其均未提供引起王某死亡的其他原因的证据或相关资料。因此，可以认定王某的死亡与交通事故存在法律上的因果关系，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当赔偿被上诉人死亡赔偿金等损失。故，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司交纳的二审案件受理费4132元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。上诉人郭丽交纳的二审案件受理费4132元减半收取2066元，由上诉人郭丽负担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 陈兴田审判员 范 猛二〇二〇年五月十八日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。