wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3090号之一 申请人：金二洪，男，1974年12月26日生，回族，住。 被申请人：杨月涛，男，1979年12月11日生，汉族，住。 本院在审理申请人金二洪与被申请人杨月涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨月涛名下的银行存款100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由浙商财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人金二洪保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨月涛名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人金二洪预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月十四日 书记员  王晓云
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执878号 申请执行人：蒋苏 被执行人：毛建峰 本院在执行申请执行人蒋苏与被执行人毛建峰离婚纠纷一案中，被执行人毛建峰已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初976号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，职务：董事长。被告：赵婧，女，1986年4月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：闫记乾，男，1986年4月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李令光，男，1980年9月26日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告赵婧、闫记乾、李令光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告赵婧、闫记乾立即还清借款本金11万元及利息罚17036.8元（利息均从起息日始暂算至2020年4月27日），2020年4月27日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2.责令被告李令光承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月26日，被告赵婧、闫记乾以经营幼儿园需资金为由，向我行夹河支行申请借款11万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月，被告李令光自愿承担连带担保责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将11万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告赵婧、闫记乾、李令光的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年五月二十六日书记员  张 涛
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审105号申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城南区黄自元路。法定代表人熊栋才，该局局长。委托代理人陶志辉，安化县卫生健康局工作人员。被执行人李义武，男，1982年9月9日出生，汉族，住安化县。被执行人谌叶芬，女，1987年3月23日出生，汉族，住安化县。本院在审查申请执行人安化县卫生健康局申请强制执行被执行人李义武、谌叶芬征收社会抚养费决定一案中，申请执行人于2020年5月21日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利，申请执行人的撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人安化县卫生健康局撤回强制执行申请。审判长  阮碧强审判员  廖祥云审判员  张 璐二〇二〇年五月二十一日书记员  胡昕悦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2552号之一 申请执行人覃涛，男，1983年3月5日出生，壮族，住防城港市。 被执行人广西地天泰建设集团有限公司，住所地南宁市民族大道81号气象大厦18楼。 法定代表人：吴克峰。 覃涛与广西地天泰建设集团有限公司劳动争议一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初3942号民事判决书、南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终11354号民事判决书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院做出（2020）桂0103执2552号执行裁定书依法冻结被执行人广西地天泰建设集团有限公司名下银行账户。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西地天泰建设集团有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二〇年五月八日 书记员 覃冬梅
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3235号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：王永记，男，汉族，1987年10月5日出生，身份证登记住址：河南省濮阳县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人王永记借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27,343.06元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王永记名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月二十日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初483号 原告：鲁某某，女，，汉族，住调兵山市。 被告：王某某，女，汉族，住调兵山市。 被告：陈某，女，汉族，住调兵山市。 本院在审理原告鲁某某诉被告王某某、陈某确认合同有效纠纷一案中，原告鲁某某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告鲁某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告鲁某某撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘湛 二〇二〇年五月十二日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初861号 原告：赵利富，男，1974年2月28日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵利安，男，1964年3月5日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵定国，男，1972年5月3日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：黎志贵，男，1965年12月16日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵利文，男，1966年5月21日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵利银，男，1972年5月21日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵利平，男，1988年3月10日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵定贵，男，1980年8月20日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵定芬，女，1980年6月17日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵利香，女，1979年4月5日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵仁录，男，1957年1月30日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵仁和，男，1959年3月2日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵仁举，男，1967年3月6日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵仁春，女，1972年5月7日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵利寿，男，1982年5月10日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 原告：赵仁玉，女，1969年6月28日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 上列原告委托诉讼代理人：赵仁军，男，1964年10月26日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县，特别授权。 原告：赵仁军，男，1964年10月26日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：罗军，男，1974年5月12日出生，彝族，住盐源县。 上列赵利富等十七位原告与被告罗军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月13日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵利富、赵仁军、赵利安、赵定国、黎志贵、赵利文、赵利银、赵利平、赵定贵、赵定芬、赵利香、赵仁录、赵仁和、赵仁举、赵仁春、赵利寿、赵仁玉撤诉。 案件受理费625.00元，减半收取计312.00元，由原告负担。 审判员  买文祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨泽列
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3181号 原告：刘某奇，男。 委托诉讼代理人：谢某志，系辽宁某某律师事务所律师。 被告：建昌县某某乡人民政府。 法定代表人：袁某国，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：李某星，系辽宁某某律师事务所律师。 原告刘某奇与被告建昌县某某乡人民政府关于合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某奇，委托诉讼代理人谢某志，被告委托诉讼代理人李某星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某奇向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告立即支付拖欠的工程款87万元及损失（从2013年1月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；二、本案诉讼费由被告承担 事实与理由：从2005年开始原告多次承包被告的工程，被告给付原告部分工程款，经双方核算，被告共欠原告工程款87万元，经被告党委会认定，被告一直拖欠至今，经原告多次催要未果！ 综上所述，被告拖欠工程款的行为严重侵犯了原告权益，遂向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求！ 被告建昌县某某乡人民政府辩称，一、原告刘某奇诉答辩人合同纠纷一案，已于2019年3月25日向人民法院提起诉讼，后经建昌县人民法院做出（2019）辽1422民初2243号民事裁定书，驳回刘某奇的起诉。现原告再次进行诉讼，根据中华人民共和国民事诉讼法的司法解释第二百四十七条之规定，属于重复起诉，应驳回原告刘某奇的起诉。二、刘某奇所诉请的事实包括多个合同，且互不关联，是否应当在一个案件中处理有待商榷。三、如果法院进行实体审理，对于原告的主张，应当提供相应证据予以证明。如果法院进行实体判决，原告应当向被告提供工程发票。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院依法予以确认并载卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一、原告向法庭提供的2013年总工程对账单，所欠工程款金额为87万元，有时任乡财政所长刘某万列出欠款明细，并由时任党委书记姜某峰和其本人签字确认。该证据具备真实性、关联性、合法性，本院依法予以确认。证据二、分项欠款明细1，欠款金额93058元，有时任党委书记姜某峰签字确认，应当予以认定。虽然姜某峰注明可能就某些分项工程，给付过工程款。经法庭多次联系被告，要求调取相关档案室证据材料，但被告方拒绝提供，本院依法对原告该证据及其所证明的案件事实依法予以认定。分项欠款证据2（养羊小区材料费等），欠款金额为124686元，有经手人时任分管副乡长李某山签字确认。本院依法应予认定。分项欠款证据3（建小区及房屋防水工程承包合同），虽然合同施工价款74000元系后填上去的，但是整个合同执笔人及后填写的价款均为时任政府工作人员王某斌书写，足以证明该合同内容能够代表双方当事人真实的意思表示。结合原告陈述，在验收后才确定价款，后填写上去符合客观情况，本院依法对该证据予以认定。分项欠款证据4，总施工价款554400元，合同签订双方代表人签字，被告加盖了公章，对该证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以认定。分项欠款证据5（1），魏家岭乡新村合同外建设项目资金总金额509585.80元，有时任乡长助理张某军签字，本院依法予以确认。分项欠款证据5（2），新村后第四栋房屋所需资金354586.80元，有时任党委书记姜某峰签字确认，本院依法予以确认。分项欠款证据6（1），新村后面大坝投资金额188248元，有时任副乡长李某山签字确认，本院依法予以认定。分项欠款证据6（2），新村地基返工费用，合计22002元，有经办人张某军签字确认，本院依法予以认定。分项欠款证据6（3），新村修沼气池等总投资费用12840元，有被告经办人员张某军、张某、李某奇签字确认，本院依法予以认定。原告提供的康某忠出具的证明材料，已不符合证据的法定形式，本院依法不予采信。对于原告提供的2014年7月20日被告向建昌县检察院出具的证明，证明其拖欠原告2002年至2006年工程款750000元整，该证据具备证据三性，本院依法予以确认。通过举证、质证以及法庭认证，对于原告总工程款为2216499元的事实，本院依法予以认定。原告当庭认可被告给付过1346449元工程款，本院依法对剩余拖欠工程款87万元依法予以认定。 本院认为，原告承揽被告的工程，并按照合同的约定完成相应的义务，被告应当及时支付工程款。对于被告庭审中提出如支付工程款，原告应当提供发票的抗辩，因双方未有合同约定，本案无法判定。对于被告支付工程款的时间，双方没有明确约定，按照合同法的规定，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付。原告主张自结算之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息作为赔偿损失的对价，合法合理，应予支持。被告应当掌握相关账目而拒不提供，应当承担相应不利后果，根据证据优势原则，本院依法对原告提供的相关证据予以采信。本案涉及的争议为多笔工程款争议，双方之间的债权债务均系同一法律关系，应一并予以实体处理，不宜驳回起诉。对于被告主张原告系重复起诉的抗辩，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告建昌县某某乡人民政府于本判决生效后十日内给付原告刘某奇工程款870000元及占用资金期间的利息（利息以870000元为基数，自2013年1月9日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定给付之日止）。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12500元，减半收取6250元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 越
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初21号 公诉机关南京铁路运输检察院。 被告人陈勇材，男，1986年6月16日出生，农民，居住地广东省佛山市南海区。曾因犯假冒注册商标罪被判处有期徒刑一年，2018年6月13日刑满释放。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年9月21日被刑事拘留，2019年10月24日被逮捕，现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人吴兆熙，江苏恒森律师事务所律师。 南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉[2020]10号起诉书指控被告人陈勇材犯假冒注册商标罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员段里鹏、代理检察员范明伟出庭支持公诉，被告人陈勇材及其辩护人吴兆熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至9月，被告人陈勇材在自己承租的位于广东省佛山市上沙新村横四街10号的民房内，采取用灌装、贴标的方式制作假冒滴露、碧丽珠品牌的消毒液、家具护理蜡。2019年9月20日，公安机关将被告人陈勇材抓获，并在上述制假现场及仓库查扣大量假冒滴露品牌消毒液、假冒碧丽珠品牌家具护理蜡，货值金额人民币8千余元。同时，陈勇材将自己制作完成的假冒家具护理蜡销售给黄育添等人，销售金额总计人民币11万余元，非法经营数额总计人民币12万余元。 对于上述指控，被告人陈勇材予以供认，未作辩解，其辩护人的辩护意见是：被告人陈勇材归案后如实供述，具有坦白情节；认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明： 瑞基特戈尔曼（海外）有限公司是商标注册证第4932981号注册商标的所有人，该注册商标核定使用商品为第5类，包括消毒剂、杀菌剂等，注册有效期自2009年2月21日至2019年2月20日，后经续展至2029年2月20日。 S.C.庄臣父子公司是第31160649号、第5721784号注册商标的所有人，该注册商标核定使用商品为第3类，包括家具用抛光制剂、抛光蜡等，注册有效期自2019年3月14日至2029年3月13日。 2019年3月至9月，被告人陈勇材在其承租的位于广东省佛山市上沙新村横四街10号的民房内，采用灌装、贴标的方式制作假冒滴露、碧丽珠品牌的消毒液、家具护理蜡。2019年9月20日，公安机关将被告人陈勇材抓获归案，并在上述制假现场及仓库查扣大量假冒滴露品牌消毒液、假冒碧丽珠品牌家具护理蜡，货值金额人民币8千余元。同时，陈勇材将自己制作完成的假冒家具护理蜡销售给黄育添等人，销售金额总计人民币11万余元，非法经营数额总计人民币12万余元。 经商标权利人鉴别，公安机关在被告人陈勇材处查扣的涉案滴露消毒液、碧丽珠家具护理蜡均系假冒相应公司生产的商品。经比对，涉案侵权商品上所使用的商标标识分别与第4932981号、第31160649号、第5721784号注册商标标识相同。 归案后，被告人陈勇材如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人陈勇材在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、企业营业执照、商标注册证、续展证明、授权委托书、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、刑事摄影照片、产品鉴别材料、微信聊天记录的截图、支付宝、微信手机转账截图、刑事判决书等书证，证人黄育添、吴某、岑某、黄某等人的证言，被告人陈勇材的供述等证据予以证实，足已认定。 本院认为，被告人陈勇材未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达12万余元，且假冒两种以上注册商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人陈勇材犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，本院予以采纳。被告人陈勇材在被判处有期徒刑以上刑罚后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。归案后，被告人陈勇材如实供述犯罪事实，具有坦白情节，予以从轻处罚。被告人陈勇材的辩护人关于陈勇材系坦白，且认罪认罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈勇材犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起，至2021年10月20日止。罚金于判决生效后十日内缴清。） 二、扣押在案的假冒注册商标产品及半成品，由公安机关依法予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  汤 健 人民陪审员  欧林生 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  曹琼琼 见习书记员  彭 威
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终501号 上诉人（原审原告）：四川皇记餐饮管理有限公司，住所地眉山市东坡区三苏大道159号1层。 法定代表人：黄艳梅，总经理。 委托诉讼代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王家成，男，1986年1月16日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：胥强，四川法银律师事务所律师。 上诉人四川皇记餐饮管理有限公司（以下简称皇记餐饮公司）因与被上诉人王家成劳动争议一案，不服眉山市东坡区人民法院(2019)川1402民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 皇记餐饮公司向本院上诉请求：撤销原判，改判其不支付王家成绩效工资8万元。事实和理由：原判适用法律错误。绩效年薪，顾名思义为用人单位根据绩效考核认定劳动者年薪，双方在劳动合同中明确约定王家成应当尽到的工作职责，但王家成并未尽到工作职责，未按约定工作职责按时提交相关计划、报告，该事实为消极事实。公司发生严重经营困难，虽为多方面原因，但王家成作为公司高薪聘请的厨政管理，亦负有责任，其不应当取得绩效年薪。 王家成辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。皇记餐饮公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 皇记餐饮公司向一审法院起诉请求：判决其不支付王家成绩效年薪8万元及相应利息。 一审法院认定事实：王家成于2017年10月9日入职皇记餐饮公司，岗位厨政管理。双方签订了《聘用协议书》，约定，聘用期限为三年，自2017年10月9日起至2020年10月9日止。乙方（王家成）工作职责：协助公司总经理，负责公司整体所有的店面厨政管理、技术指导工作及对各门店的管理督导事宜，对董事会、总经理负责：1.根据公司的现状，按照董事会制定的战略发展规划，根据公司的发展需求，制定相应的后厨管理人员培训及储备计划、以及各门店后厨规划并报备总经理办公室。2.及时向公司旗下各门店后厨管理人员传达公司政策与制度，并对公司所制定的规章制度的执行情况进行追踪检查，对检查结果做出相应的措施并上报总经理办公室。3.针对店面后厨规划布置、厨房管理、成本管控、业务技能、安全意识等进行专业的培训，务必保证每一位经过培训的厨师都具备优秀的能力。4.与公司旗下各门店后厨管理人员时刻保持联系，掌握对方心理状态，及明进行思想沟通及工作辅导，提高并巩固店面管理人员的工作能力，从而提升门店经营效益。5.对公司旗下各门店顾客对菜品的满意度及投诉情况保持高度敏感，及时给出对应措施并下达门店执行。6.负责公司各店面后厨的督导工作，每月制定对各门店后厨的检查方案，并将检查结果与各门店店长沟通，同时制定改善计划，报备总经理办公室。7.负责新菜品的研发，及制定相应的标准操作流程。8.完成董事会、总经理要求的其他工作任务。乙方的薪资报酬：年薪为20万元/年，由基本月薪＋绩效年薪＋股权分红组成：乙方入职后，基本月薪为1万元，按月由甲方支付。乙方绩效年薪为8万元/年，第一年由公司董事长黄志明先生私人出资提供；经第一年确定乙方工作能力能胜任其工作职责，第二年起乙方绩效年薪由公司支付。同时乙方享有甲方5%的公司股份，享受公司每年的收益分红，具体收益分红方案由董事会商议决定。合同还对保密责任、违约责任等进行了约定。合同履行中，皇记餐饮公司未发放王家成第一年绩效年薪8万元，双方于2019年1月30日解除劳动关系。2019年6月10日，王家成向眉山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求皇记餐饮公司支付2017年10月9日至2018年10月9日的绩效年薪8万元及利息。该仲裁委于2019年7月12日作出眉劳人仲案（2019）135－1号仲裁裁决：皇记餐饮公司支付王家成绩效年薪8万元。皇记餐饮公司不服该裁决，遂提起诉讼。庭审中，王家成当庭放弃对利息的主张。 一审法院认为，用人单位应当在劳动合同中约定劳动报酬，并应当按合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，双方对劳动报酬明确有约定，皇记餐饮公司主张不支付绩效年薪理由为王家成在职期间，不尽职履行工作职责，公司发生经营困难时，亦不提出经营改进意见及措施。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，皇记餐饮公司作为用人单位负有举证证明王家成不能尽职履行工作职责的义务。而其提交的《聘用协议书》中没有约定不领取绩效年薪的具体条件和工作质量考核标准，也未提供相应的绩效考评系统证明王家成未能按照绩效制度的相关规定完成一定的工作业绩，故，皇记餐饮公司应当按聘用协议的约定支付王家成2017年10月9日至2018年10月8日期间的绩效年薪8万元，其要求不支付绩效年薪无事实和法律依据，对此主张不予支持。遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：皇记餐饮公司于本判决生效之日起十五日内支付王家成绩效年薪8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由皇记餐饮公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审理，二审查明的事实与原判认定事实一致，本院对原判认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为皇记餐饮公司是否应当支付王家成绩效年薪8万元。本案中，双方在《聘用协议书》中明确约定王家成的年薪为20万元，包括基本月薪1万元及绩效年薪8万元，该8万元绩效年薪为双方约定工资的组成部分，从入职皇记餐饮公司到双方解除劳动合同，王家成在此工作已超过一年，其有权请求皇记餐饮公司支付其工资组成部分的绩效年薪。皇记餐饮公司辩称因王家成未履行协议约定的工作职责，其可以不支付绩效年薪。因皇记餐饮公司对此事实并未举证证明，且其也未举证证明绩效年薪的支付条件以及公司对王家成等员工的绩效考核情况,故皇记餐饮公司的该抗辩不能成立，其该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由四川皇记餐饮管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 魏 东 审判员 罗卫平 审判员 李建伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 申雪梅
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1327执736号申请执行人：刘玉伟、男，汉族，住莒南县。被执行人：莒南县石莲子镇柳河居社区村民委员会，所在地：莒南县石莲子镇大河疃村。法定代表人：王开春，社区主任。关于申请执行人刘玉伟与被执行人莒南县石莲子镇柳河居社区村民委员会借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人协商、需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1327执736号案件的执行。申请执行人在法定期限内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵志敏审判员  程立东审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十七日书记员  李 辉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1821号原告：李军，男，1976年1月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）陈静，女，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：张长友，男，1969年6月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）申林久，男，系金沙县岩孔法律服务所法律工作者。本院在审理原告李军诉被告张长友农村建房施工合同纠纷一案过程中，因原告李军逾期未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 瑛二〇二〇年五月十九日书记员 黄朝江
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执394号 刘权红、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人刘权红与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的25893元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款8331元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人刘权红自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4888号之三申请执行人耿亚男被执行人崔南楠被执行人杨小娟关于耿亚男申请执行崔南楠、杨小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初10530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人崔南楠、杨小娟履行生效法律文书所确定的义务：被执行人崔南楠偿还申请执行人耿亚男借款150000元及利息，并支付律师费5000元；杨小娟对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人崔南楠、杨小娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿亚男于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的存款。2、查明被执行人名下不动产房屋登记信息，后于淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，经一拍流拍、二拍公开竞价，买受人以起拍价563520元成交，在扣除执行费、评估费等实现债权的必要费用13609元后，余款549911元发还至银行抵押权人。3、查明被执行人名下暂无汽车登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔南楠、杨小娟负有继续向申请执行人耿亚男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起三十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月二十九日书记员  高 涛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4719号之一申请执行人金仙丽，女，1969年7月3日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区院桥镇前郑村新秀路2号。被执行人姜礼方，男，1985年11月12日出生，住天台县。申请执行人金仙丽与被执行人姜礼方为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金仙丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人金仙丽执行款人民币6067元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2019年12月20日向被执行人姜礼方发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人姜礼方履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人姜礼方未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜礼方的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人姜礼方在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人姜礼方不动产登记情况，经查被执行人姜礼方名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人姜礼方机动车登记情况，经查被执行人姜礼方名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人姜礼方股权登记情况，经查被执行人姜礼方名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人姜礼方的金融理财产品信息。经查被执行人姜礼方名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人姜礼方的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人姜礼方无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人姜礼方通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人姜礼方开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人姜礼方居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人姜礼方有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人姜礼方拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人姜礼方纳入失信被执行人名单及对被执行人姜礼方采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人姜礼方作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人姜礼方。经查，截止目前，被执行人姜礼方在本院无其他执行案件，在天台法院有多个案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人姜礼方的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人姜礼方可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人金仙丽，申请执行人金仙丽未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查等证据在卷证实。本院认为，被执行人姜礼方目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4719号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月十二日代书记员 郑宇杰
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922财保16号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行，营业场所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道红星段72号，统一社会信用代码91511922678371614Q。 负责人：李强，该支行行长。 委托代理人：张力，该支行员工。 被申请人：张萌，女，1992年12月20日出生，汉族，住四川省通江县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求：查封罗俊生前名下位于房屋。并已提供担保。 本院经审查认为，2020年5月8日本院作出（2020）川1922财保14号民事裁定，查封罗俊生前名下位于房屋。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行申请财产保全，即要求本院重复查封已被查封的财产，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行的诉前财产保全申请。 审判员  罗永亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  赖 勇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初520号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理钟少菡诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执204号申请执行人:任润生，男。被执行人：崔章毅，男。申请执行人任润生与被执行人崔章毅运输合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2061号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔章毅未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人任润生向本院申请执行，请求被执行人支付运输费17853元及案件受理费120元，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人任润生领取了被执行人崔章毅支付的运费17853元及案件受理费120元，并同意本案执以行完毕结案，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。且案件执行费50元已交纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项之规定，被执行人崔章毅已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年五月二十五日书记员 马 祥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1601号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D.负责人：鲁威，该公司经理。被告：王胜奇，男，汉族，1986年8月14日出生，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告王胜奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。审理中，原告于2020年5月6日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员 杨 琳二〇二〇年五月六日书记员 王振东
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执246号申请执行人：金波，女，1976年1月11日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王彬，男，1989年1月2日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：李婷婷，女，1988年5月16日出生，汉族，无业，住大石桥市。申请执行人金波因与被申请执行人王彬、李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）辽0882民初5301号判决书已经发生法律效力，因被执行人王彬、李婷婷未履行生效法律文书确定的义务，申请人金波于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院于2019年12月4日通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人拒绝签收。轮候查封了被执行人王彬、李婷婷名下座落于东珠美地房屋一处，因本案查封系轮候查封，暂无法处理。查封了被执行人王彬名下车牌号为辽Ｈ×××××号车辆一台，因该车辆现下落不明，暂无法处理。本院于2020年1月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金登记信息。经本院2019年12月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2019年12月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人拒绝在终本约谈笔录上签字。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5301号判决书，被申请执行人金波应当如期给付申请执行人王彬、李婷婷所欠借款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王彬、李婷婷有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执246号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年五月十一日书记员  刘家林
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执793号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：梁帅帅，男，1987年12月11日出生，汉族。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人梁帅帅行政非诉纠纷一案中，经查被执行人梁帅帅名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁帅帅的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李纯裕二〇二〇年五月二十二日书记员  杜林娜
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初1748号原告：侯金厂，男，1966年12月7日出生，汉族，住太康县。被告：赵永红，男，1969年12月4日出生，汉族，住太康县。原告侯金厂与被告赵永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，本院认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯金厂撤诉。案件受理费50元，由原告侯金厂负担。审判员  张庆二〇二〇年五月二十一日书记员  马赛
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执250号     郑忠平、赵文全：   郑忠平与赵文全房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，未执行到位的2525.00元，申请执行人申请放弃。至此，郑忠平向本院申请执行的(2018)兵0603民初446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二Ｏ二Ｏ年五月十二日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2705号 原告：维仕融资担保有限公司。住所地：杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳，该公司员工。 被告：周诚，男，1989年9月24日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区,法律文书送达地址宁波市鄞州区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）为与被告周诚追偿权纠纷一案，于2020年5月6日诉至本院，诉请：1、请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项17828.27元，支付违约金8558元，共计26386.27元；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员高远适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告周诚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年2月3日，维仕担保有限公司（现维仕融资担保有限公司，即本案原告，于2019年9月26日经国家工商行政管理总局核准变更）、被告与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为021000714030004048的《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款70000元，贷款期限为36个月，月利率为1.1%，并由原告对合同项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21000元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年7月起就不再还款，维仕金融公司曾于2017年9月4日发函要求被告履行合同。对外经贸信托公司于2017年10月9日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年1月25日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2018年1月9日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金15055.68元、利息2310元、罚息462.59元，合计17828.27元。 上述事实由原告提供的《个人消费信托贷款及服务合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、已履行担保责任确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周诚于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款17828.27元，并支付违约金8558元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告周诚负担。 本判决实行一审终审，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  高 远 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  丁成明 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执375号之六申请执行人：曹得和，男，1966年7月17日生，汉族，住登封市。被执行人：河南省华欣免洗用品有限公司，住所地：登封市嵩阳办事处北旨村，统一社会信用代码：91410185675352717Q。法定代表人：张文克，系该公司执行董事。被执行人：张文克，男，1974年9月21日生，汉族，住登封市。被执行人：申艳丽，女，1975年12月23日生，汉族，住登封市。本院在执行曹得和申请执行张文克、河南省华欣免洗用品有限公司、申艳丽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6078号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，三被执行人未履行义务。现查明张文克名下登记有福田牌车（车牌号：豫Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将张文克名下登记的福田牌车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  孙楠楠
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初1481号原告蒲青，男，汉族，1978年6月8日出生，住西安市未央区。委托诉讼代理人董浒，陕西睿祥晓罡律师事务所律师。被告西安盛世培优教育科技有限公司，地址西安市新城区楼XX商铺。法定代表人吴继红，董事长。被告吴继红，女，汉族，1972年4月10日出生，住西安市新城区。共同委托诉讼代理人严掌珠，陕西朱西江律师事务所律师。原告蒲青与被告西安盛世培优教育科技有限公司、吴继红民间借贷纠纷一案。本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲青及其委托诉讼代理人董浒、被告西安盛世培优教育科技有限公司、吴继红及其共同委托诉讼代理人严掌珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲青向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金5万元；2、判决二被告向原告支付逾期借款利息2153元；3、本案诉讼费及原告聘用律师费由二被告承担。事实与理由：原告与被告西安盛世培优教育科技有限公司于2017年9月1日签订《分红股股东合作协议》（该协议实质为借款合同），原告通过现金存卡的方式向被告吴继红转款共计人民币5万元。根据该协议约定履行期限为二年，即从原告向被告实际付款日2017年4月24日起止2019年4月24日止，因此被告应于2019年4月24日向原告退还借款本金5万元，原告先后多次向被告吴继红提出退还5万元，被告吴继红以公司经营不善、严重亏损和个人经济状况恶化为由明确表示不予退还。另，被告西安盛世培优教育科技有限公司是被告吴继红个人投资的一人有限责任公司，且被告吴继红的个人财产与被告西安盛世培优教育科技有限公司混同，故被告吴继红应与被告西安盛世培优教育科技有限公司向原告承担连带责任。被告西安盛世培优教育科技有限公司和吴继红辩称，原告是佟某某的丈夫，原告没有交款，公司没有出收据，花名册记载佟某某交了10万元，公司认为该10万元包含了原告所缴纳的五万元是以佟某某的名义缴纳。公司不欠原告任何款项，应当驳回。该诉讼既不是民间借贷也不是股东纠纷，公司没有收到钱款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2017年4月1日原告通过中国银行转款50000元给吴继红，转款单附言“房租”。同月24日西安盛世培优教育科技有限公司给原告出具了50000元的收据，收款事由为“股权投资款”。2017年5月17日西安盛世培优教育科技有限公司注册成立，股东为佟某某（原告之妻）、李卫萍和吴继红。同年9月1日原告与西安盛世培优教育科技有限公司签订分红股股东合作协议，约定原告以人民币50000元出资，占西安盛世培优教育科技有限公司分红股股份的1.32%，具有分红权，转让股份须经其他股东同意。以上事实，有工商登记基本信息、分红股东合作协议、收据、中国银行交易流水明细清单、合作协议及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告以民间借贷为由起诉被告要求返还借款，未提供借据、欠条，其提供的收据载明为股权投资款；中国银行交易流水明细清单只证明其向吴继红转账为房租的事实；分红股东合作协议亦不能证明借贷法律关系的存在。故原告要求被告返还借款的诉讼请求，没有事实法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：驳回原告蒲青要求被告西安盛世培优教育科技有限公司、吴继红偿还原告蒲青借款本金5万元支付逾期借款利息2153元及聘用律师费的诉讼请求。案件受理费1104元减半收取552元，由原告蒲青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员  凌小鸿                              二〇二〇年五月五日  法 官 助 理  梁嘉玮                            书  记  员  赵怡萌
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执314号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：刘发，男，汉族，农民。被执行人：李艳华，女，汉族，农民。被执行人：宋铁军，男，汉族，农民。被执行人：张丽丽，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与刘发、李艳华、宋铁军、张丽丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 于 萍审判员 齐 峰二〇二〇年五月二十七日书记员 先博飞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 支 付 令 （2020）甘0623民督60号 申请人：天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府。 法定代表人：张某，系该镇党委副书记、镇长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇黑土沟口101号 申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 法定代表人：程某，系该行行长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 被申请人：伟某，男，藏族，小学文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人伟某拖欠申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款20000元，并提供中国农业银行甘肃省分行信贷客户档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人伟某立即偿还贷款20000元。 本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人伟某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天祝藏族自治县华藏寺镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款20000元。 申请费100元，由被申请人伟某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵多金 二〇二〇年五月九日 书记员  张芳珊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初4698号原告：陈洋，男，1985年5月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：余章艳，女，1993年2月24日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：龙红阳，男，1992年10月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告陈洋与被告余章艳、龙红阳装饰装修合同纠纷一案中，原告陈洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈洋撤回起诉处理。审判员  王宝德二〇二〇年五月六日书记员  罗 丹
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4170号罗奎：本院于2020年4月21日立案执行的（2020）云0111执4170号陈湘林与罗奎买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民一初字第3252号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付78537元，经本院强制执行，其已支付78537元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年五月十八日
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执2188号 关于执行殷金根罚金一案，本院于2020年05月7日立案执行，并于2020年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保343号申请人吴斌被申请人袁杜林、黄建军吴斌与袁杜林、黄建军借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十七日
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初91号公诉机关兴化市人民检察院。被告人张粉兰，女，1974年3月16日出生，农民，住江苏省兴化市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月1日被兴化市公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。2019年4月30日经本院决定并于同日由兴化市公安局取保候审。辩护人全素华，江苏江豪海信律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]37号起诉书指控被告人张粉兰犯妨害公务罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。期间因不能抗拒的原因于2020年3月9日对本案中止审理，后于2020年4月29日对本案恢复审理。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉。被告人张粉兰及其辩护人全素华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月31日10时50分许，被告人张粉兰在其位于兴化市戴窑镇元友村七组屋后河过，在民警崔某出示人民警察证、传唤证并告知传唤事由的情况下，拒不接受传唤。被告人张粉兰在被强制传唤过程中脚踹民警崔某、戴某、辅警蒋某、拉拽辅警周某，致四名处警人员跌倒、执法记录仪掉落，民警崔某手部、辅警蒋某手部、辅警周某右颧部受伤，辅警周某外套被撕破。经鉴定：周某所受损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张粉兰如实供述自己的犯罪事实；其丈夫刘某已代为赔偿周某人民币1000元。上述事实，被告人张粉兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人崔某、戴某、蒋某、周某的陈述；证人陈某、刘某的证言；常住人口基本信息表；发破案情况说明；情况说明；人民警察证；传唤证；收条；兴化市公安局物证鉴定室鉴定书；视听资料等证据证实。本院认为，被告人张粉兰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张粉兰到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张粉兰认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人的辩护人提出的被告人认罪认罚、无前科劣迹，系初犯偶犯、认罪态度较好、已赔偿被害人经济损失的辩护意见，经查属实，本院予以采信；其提出的被告人法制观念淡薄、犯罪情节较轻的辩护意见，不影响本案犯罪事实和性质的认定，故本院不予采信。被告人张粉兰当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张粉兰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日至2020年4月30日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二〇年五月六日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执409号申请人：卫金亮，男，汉族，1995年2月5日生，住西华县。被执行人：张奇功，男，汉族，1986年11月20日生，住西华县。本院在执行申请人卫金亮与被执行人张奇功侵权及其他民事纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年3月30日、2020年4月7日、2020年4月1日通过电子送达、邮寄、公告向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年2月26日、2020年4月2日、2020年5月28日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月3日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年5月28日对申请人卫金亮作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢9号 申请执行人：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地湖南省永州市零陵区何家坪23号。 法定代表人：唐仁斌，系该公司董事长。 被执行人：浙江南越建设有限公司，住所地浙江省武义县履坦岗头工业区。 法定代表人：陈森棋，系该公司执行董事。 本院在执行申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司与被执行人浙江南越建设有限公司建设工程施工合同纠纷的永州市中级人民法院（2017）湘11民终1803号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2017）湘11民终1803号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十四日 承办人：陈松刚
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初877号原告：张玉青，女，汉族，1973年2月10日出生，户籍地河南省罗山县，现住河南省光山县。被告：夏雷，男，住河南省光山县。原告张玉青诉被告夏雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告张玉青于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉青撤诉是其真实意思表示且自愿，是其对自己诉权的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉青的撤诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告张玉青负担。审判员  李家永二〇二〇年五月十二日书记员  张 琳
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执220号申请执行人：朱大伟,1986年6月2日出生,住吉林市龙潭区。被执行人：谭永双,1970年10月8日生，住吉林省昌邑区。本院在执行朱大伟与谭永双劳务合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特663号已发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，执行标的9975.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年3月6日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年3月6日依法查询被执行人名下无房产、不动产登记信息；4、本院于2020年3月6日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执220号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异26号异议人：陈勇，男，1969年9月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人：张龙明，男，1964年5月4日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，现住贵州省织金县。被执行人：熊刚，男，1977年6月15日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人张龙明与被执行人熊刚诈骗一案中，本院依法于2019年7月3日以（2019）黔0402执636号之一协助执行通知书请求安顺市公安交通管理局协助对被执行人熊刚所有的贵Ｇ×××××号北京现代牌汽车予以查封。异议人陈勇于2020年4月16日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈勇异议称，请求人民法院依法解除对被执行人熊刚所有的贵Ｇ×××××号北京现代牌汽车的查封。事实和理由：异议人陈勇于2017年4月27日购买了一辆二手北京现代品牌轿车，车牌号：贵Ｇ×××××，原车主熊刚。该车为抵押贷款车，原车主买车不久后就因为触犯国家法律入狱服刑，其妻薛金芳因无力偿还车辆贷款将此车转让给异议人，由异议人偿还已逾期及后续车款，约定待车贷还清后，由熊刚协助异议人办理过户手续。该车贷款已于2019年4月15日由异议人陈勇全部还清，因熊刚尚在监狱服刑，故尚未过户。此车从2017年4月27日至今，属于异议人陈勇所有，与熊刚无关，在此期间此车的一切费用及相关手续都由异议人陈勇亲自办理，包括保险、年审、贷款、交通违章处理。在2020年3月15日异议人陈勇在车辆管理所办理车辆年检时被工作人员告知此车已被西秀区人民法院查封，无法办理。特向安顺市西秀区人民法院申请解除对该车辆的查封。异议人为证明其异议主张，向本院提交了异议人陈勇的身份证复印件、熊刚及薛金芳身份证复印件、熊刚与薛金芳结婚证复印件、2017年4月27日与薛金芳签订的车辆购买协议书复印件、薛金芳出具的证明、熊刚委托薛金芳办理解押手续的委托函、熊刚所有的卡号为62×××00银行卡复印件、2017年4月1日-2019年4月1日卡号为62×××00银行卡交易明细、2017年4月1日-2017年9月25日卡号为62×××88银行卡交易明细2016-2020年机动车交通事故责任强制保险单原件及复印件、2019年机动车商业保险保险单原件及复印件等证据予以证实。申请执行人张龙明提交辩称：申请执行人张龙明认为异议人陈勇的异议不能成立，异议人提出其于2017年4月27日与熊刚之妻薛金芳的协议并不能产生有效转让，理由是熊刚之妻薛金芳并非车辆所有人，对该车辆不具有处分权，而异议人对此车辆也并非善意取得，陈勇明知该车辆的所有人熊刚系财产犯罪的诈骗入狱，其财产随时有可能被执行，且未支付任何对价（该车系2016年2月登记，已经支付了一年多的车款和首付）即取得了该车的使用权，该车即使从2017年4月起至今所有的费用均是异议人支付，该车的全部权利也并不当然属于异议人，故其异议不能成立。综上所述，请求依法驳回陈勇的异议申请。被执行人熊刚提交答辩状，辩称：异议人陈勇所说的于2017年4月27日购买了我的北京现代品牌轿车，车牌号：贵Ｇ×××××，购买车辆一事我本人并不知情，另外也未说明花了多少钱购买。本人严重地怀疑此次购车行为。因此请求法院待我刑释后调查清楚再行定夺。本院查明：异议人陈勇于2017年4月27日在明知被执行人熊刚因触犯国家法律被捕入狱的情况下与薛金芳（系被执行人熊刚妻子）签订《协议书》，陈勇购买贵Ｇ×××××号机动车一辆，该车为按揭车，经双方约定达成一致协议，自协议签订之日起，该车所欠工商银行贷款由异议人陈勇个人全部承担，异议人陈勇需每月通过还车款人民币3445元。异议人陈勇还完车款需过户时，薛金芳应提供该车一切手续，以使异议人陈勇过户之用，过户所产生的费用由异议人陈勇个人自行负责。自2017年4月29日起，该车辆的保险由异议人陈勇购买。另查实，熊刚涉嫌犯诈骗罪于2016年7月21日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2016年8月26日被逮捕，羁押于安顺市第一看守所。2017年12月20日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2016年7月21日起至2021年3月20日止。同时责令被执行人熊刚退赔被害人张龙明人民币141347元。被害人张龙明于2019年3月1日依法向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人张龙明与被执行人熊刚诈骗罪一案【（2019）黔0402执636号】中，查明被执行人熊刚名下有贵Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆，本院于2019年7月3日以（2019）黔0402执636号之一协助执行通知书请求安顺市公安交通管理局协助对被执行人熊刚所有的贵Ｇ×××××号北京现代牌汽车予以查封。案外人陈勇于2020年4月16日向本院提出书面执行异议。本院认为，查封时贵Ｇ×××××号北京现代牌汽车尚登记于被执行人熊刚的名下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”的规定，本院（2019）黔0402执636号之一协助执行通知书查封登记在被执行人熊刚名下的车辆符合法律规定。此外，贵Ｇ×××××号北京现代牌汽车登记在熊刚名下，而异议人陈勇是与薛金芳签订的车辆购买协议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共有财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”的规定，根据异议人陈勇向本院提交的《异议申请书》中自认在买车时明知被执行人已经触犯国家法律而入狱，明知该车的买卖行为未经车辆所有人熊刚的认可而买卖车辆不属于善意取得。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”的规定，该车的所有人熊刚在答辩状中明确表示对车辆买卖一事不知情，故陈勇与薛金芳签订的车辆购买协议尚未生效，异议人陈勇所举证据不足以证实其合法取得该车辆的所有权。故案外人陈勇请求法院解除对贵Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆的查封，其所提交的证据材料不足以证实其权利能够排除执行，其提出的异议请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条、第二十五条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人陈勇的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年五月十二日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执124号申请执行人乔德营，男，汉族，1969年11月30日生,住台前县。被执行人黄良峰，男，汉族，1973年11月21日生,住南台前县。被执行人郭延春，女，汉族，1975年5月18日出生，住台前县。本院在执行乔德营与黄良峰、郭延春借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初1723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄良峰、郭延春偿还原告乔德营借款本金150000元，案件受理费1650元由被告黄良峰、郭延春承担。因黄良峰、郭延春未按上述生效法律文书履行义务，乔德营向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月24日、3月18日、4月21日、5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、查明被执行人名下有车辆，现该车年代久远已无查封价值。四、2020年5月22日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年5月27日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄良峰、郭延春负有继续向申请执行人乔德营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月二十八日书记员 姜云青
浙江省嘉善县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0421执218号关于申请执行人蔡某与被执行人沈某婚姻无效纠纷执行一案，执行标的为14400元。本院在执行过程中，双方自行协商由被执行人沈某支付给申请执行人蔡某6000元，申请执行人蔡某在收到6000元执行款后，同意放弃其余执行款和利息的执行请求并向法院出具结案证明，现案件执行完毕。至此，嘉善县人民法院（2017）浙0421民初2945号民事判决书案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初669号 原告：王孝荣，男，1963年9月20日出生，汉族，住三门县。 被告：陈微青，女，1967年2月28日出生，汉族，住三门县。 被告：傅小华，男，1959年11月15日出生，汉族，住三门县。 原告王孝荣与被告陈微青、傅小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王孝荣到庭参加诉讼，被告陈微青、被告傅小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王孝荣向本院提出诉讼请求：判令被告陈微青、傅小华共同向原告退赔装修保证金3000元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日。事实和理由：原告王孝荣购买江景花苑17幢1单元301室房屋。2014年3月9日，原告在办理交房手续时，根据物业公司要求，向当时管理该小区物业的台州江景物业管理有限公司（以下简称江景物业公司）交纳装修保证金3000元。现原告已装修完毕，多次联系江景物业公司要求退回装修保证金无果。后曾由相关部门组织小区业委会、江景物业公司以及继江景物业公司之后的物业公司，就业主退装修保证金一事进行协调，至今也无结果。另外，原告了解到江景物业公司由本案被告陈微青、傅小华共同投资设立。被告陈微青、傅小华于2019年10月16日向公司登记机关申请注销登记，并书面承诺“申请注销登记前已将债权债务清算完结”。登记机关于2019年12月17日注销了江景物业公司登记。但实际上江景物业公司收取了江景花苑小区几百户业主的装修保证金，至今未清算、退回。被告陈微青、傅小华作为江景物业公司的股东申请注销公司登记的行为，属于“未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记”的行为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条的规定，被告陈微青、傅小华应对公司债务承担赔偿责任。 被告陈微青、傅小华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月9日，原告王孝荣与江景物业公司签订《江景花苑前期物业管理服务协议》，协议约定：江景物业公司应提前将装饰装修房屋的注意事项和限制条件书面告知原告，并与原告订立《房屋装饰装修管理协议》；原告在装饰装修房屋时遵守有关规定，并填写装修申请表，申报装修方案及图纸，经江景物业公司备案后施工，期间接受江景物业公司的检查、指导，完工后及时告知江景物业公司进行验收。2014年3月9日，原告王孝荣向江景物业公司交纳装修保证金3000元。2017年8月31日，江景物业公司终止为江景花苑小区提供物业管理服务。 另查明，江景物业公司由被告陈微青、傅小华共同出资设立，持股比例各占50%。被告陈微青、傅小华于2019年10月16日向三门县市场监督管理局申请江景物业公司注销登记，书面承诺“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”，并书面声明“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。三门县市场监督管理局于2019年12月17日注销了江景物业公司登记。 上述事实，由原告提交的《江景花苑前期物业管理服务协议》、装修保证金收款收据以及本院依职权从三门县市场监督管理局调取的江景物业公司登记基本情况表、江景物业公司股东出资信息、简易注销全体投资人承诺书，江景花苑业主委员会出具的《证明》在卷佐证。 本院认为，根据国务院发布的《物业管理条例》规定，物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。江景物业公司在与原告签订的《江景花苑前期物业管理服务协议》中未约定有关装修保证金收取及退还等事项，也未与原告另行就装修保证金一事进行过约定。江景物业公司向原告收取3000元装修保证金可以理解为系江景物业公司基于双方签订的前期物业管理服务协议，在原告居住的江景花苑小区提供物业管理服务期间，对原告的装饰装修行为进行监督管理的行为。但江景物业公司已于2017年8月31日停止对原告居住的江景花苑小区的物业管理服务，故原告与江景物业公司之间签订的前期物业管理服务协议已经于2017年8月31日解除。江景物业公司自此没有权利也没有义务再对原告的装饰装修行为进行监督和管理。本案被告也未举证证明江景物业公司在终止对江景花苑小区的物业管理服务之时，曾与业主协商将收取的装修保证金移交业委会或此后接手的物业公司，故不管该小区业主是否装修完毕，江景物业公司均应将收取的装修保证金退还给业主。 本案被告陈微青、傅小华作为江景物业公司的股东，在未对公司依法进行清算的情况下，却向公司登记机关承诺申请注销登记前已将债权债务清算完结，致使公司登记机关对江景物业公司办理了注销登记。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。故原告要求被告陈微青、傅小华退还装修保证金3000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自起诉之日起至付清之日的利息损失的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈微青、傅小华于本判决生效之日起十日内退还给原告王孝荣装修保证金3000元并赔偿利息损失，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月10日起计算至付清之日。 如果被告陈微青、傅小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈微青、傅小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈亚利 二〇二〇年五月二十日 法官助理郑俊 代书记员 叶咸英
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执62号之一 申请执行人：方灵伟，男，1997年7月23日出生，住浙江省三门县。 被执行人：喻鹏程，男，1995年8月25日出生，住江苏省邳州市。 申请执行人方灵伟与被执行人喻鹏程民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4065号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人喻鹏程未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人方灵伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人喻鹏程偿还给申请执行人方灵伟借款75000元及逾期利息，逾期利息自2019年10月18日起按年利率6%计算至本判决确定的履行完毕之日止，负担案件受理费837.5元，申请执行费1025元。 执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人喻鹏程发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人喻鹏程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人喻鹏程逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年1月9日通过网络执行查控系统对被执行人喻鹏程的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人喻鹏程外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人喻鹏程拒不履行又未报告财产，本院已于2020年1月10日对被执行人喻鹏程采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年1月10日对被执行人喻鹏程作出了拘留决定并于2020年5月19日将被执行人纳入限制出入境名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人方灵伟。方灵伟对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人喻鹏程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执62号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  郑 东 二〇二〇年五月二十日 代书记员  洪恒逸
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1280号申请执行人：张某某，男，1987年1月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，女，1999年5月31日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1950号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人赵某某给付张某某欠款6900元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，由被执行人赵某某承担。申请人于2019年8月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人赵某某现下落不明。本院已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十八日书记员  高宝石
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1249号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香格里拉花园朝阳路1-6号、1-7号。 负责人：丁春华，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部，住所地山东省济宁市梁山县凤凰城商业街北69号。 负责人：张民。 被告：魏锋云，男，1971年8月6日出生，汉族，住山东省东明县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司诉被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司梁山营销服务部、魏锋云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司于同年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司负担。 审判员  张建强 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈 聪
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623财保15号 申请人：汝丽萍，女，汉族，1978年9月5日出生，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被申请人：张华，男，汉族，1970年9月25日出生，安徽省蒙城县人，住安徽省亳州市蒙城县。 申请人汝丽萍于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张华名下的鲁Ｈ×××××临时号牌重型半挂牵引车，保全标的额100000元。申请人汝丽萍、担保人范东奇（公民身份号码：3412271977××××××××）以其共同共有的坐落于利辛县城关镇向阳路南侧和平路西侧龙庭首府5号楼1008房产【不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在机动车交通事故责任纠纷，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、扣押被申请人张华名下的鲁Ｈ×××××临时号牌重型半挂牵引车，保全标的额100000元； 二、查封申请人汝丽萍、担保人范东奇（公民身份号码：3412271977××××××××）共同共有的坐落于利辛县城关镇向阳路南侧和平路西侧龙庭首府5号楼1008房产【不动产权证号：皖（2017）利辛县不动产权第××号】。 案件申请费1020元，由申请人汝丽萍预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提 起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨兴东 二〇二〇年五月二十一日 法官助理宣洪瑞 书记员王静
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1004号申请执行人：邓云瀚，男，1986年6月17日生，汉族，住昆明市五华区。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人邓云瀚与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月22日作出的（2019）云2503民初4050号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年4月1日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益70310元及利息，案件受理费779元，并承担执行费966元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年4月1日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年4月2日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月十九日书记员  单子丹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2269号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告赵金富，男，汉族，1973年10月2日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告赵金富借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费525.00元由原告承担。审判员  李振文二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执596号之一 申请执行人:宜春市樟树生态环境局，住所地**号。 法定代表人：皮红林，局长。 被执行人:樟树市维多利亚大酒店有限公司，住所地樟树**。 法定代表人：黄洋，该公司执行董事。 申请执行人宜春市樟树生态环境局依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）赣0982行审7号民事判决书于2020年4月30日向本院申请执行。本院于2020年5月1日立案执行，向被执行人樟树市维多利亚大酒店有限公司发出执行通知，被执行人樟树市维多利亚大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额2万元，截至2020年5月27日已执行0万元，未执行2万元，申请执行费0.02万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张欣蓉
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1351号 申请人：罗光辉，男，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈金伟，湖南一星（株洲）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：魏武，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请人罗光辉与被申请人魏武民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏武名下银行账户资金14.5万元或等价值的其他财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人罗光辉的申请符合法律的相关规定，且提供了申请人罗光辉在湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司某某支行的15万元整存整取存单（账号为81020700215386×××）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人魏武名下银行账户资金14.5万元或等价值的其他财产予以冻结、查封； 二、对申请人罗光辉在湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司某某支行账号为81020700215386×××，金额为15万元的整存整取存单予以冻结。 案件申请费1245元，由申请人罗光辉预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 文姝婷 二〇二〇年五月十一日 法官助理 刘哲林 书 记 员 文雅萱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3273号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，该单位主任。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：陈艳凤，女，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告陈艳凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因原告与被告庭下达成和解，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费151元，减半收取计75.5元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心担负。审判员  薛瑞虹二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执1226号之二申请执行人：南通友华纺织有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：曹怀友，经理。被执行人：青岛慧清制衣有限公司，住所地青岛即墨市。法定代表人：周燕慧，总经理。关于南通友华纺织有限公司与青岛慧清制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初1322号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，青岛慧清制衣有限公司应给付南通友华纺织有限公司货款205997元、诉讼费、保全费损失4003元，合计210000元，上述款项分别于2019年9月10日前给付3万元，于2019年10月10日前给付2万元，于2019年11月10日前给付2万元，于2019年12月10日前给付2万元，于2020年1月10日前给付2万元，于2020年2月10日前给付2万元，于2020年3月10日前给付2万元，于2020年4月10日前给付2万元，于2020年5月10日前给付2万元，于2020年6月10日前给付2万元。如青岛慧清制衣有限公司未按照上述约定按期履行给付义务，则南通友华纺织有限公司可就上述全部剩余未付款项及违约金30000元一并申请法院执行。因青岛慧清制衣有限公司未按生效法律文书全部履行，南通友华纺织有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，要求青岛慧清制衣有限公司给付货款140000元，违约金30000元，并承担执行费2450元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的银行存款、证券等财产。本案在诉讼过程中，经申请执行人申请财产保全，冻结了被执行人名下在中国银行20×××89账户银行存款，执行中，经查询扣划该账户银行存款77031.94元，该款收取本案执行费2450元后，向申请执行人发放74581.94元。被执行人名下登记有鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××、鲁Ｂ×××××汽车，本院已委托青岛市城阳区人民法院代为办理查封登记，该院于2020年4月1日至青岛市车管所对上述车辆办理了查封登记，查封期限两年，但本院未发现上述车辆具体下落，申请执行人也无上述车辆具体下落的线索。2、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托青岛市即墨区人民法院代为调查被执行人名下不动产情况及其他财产情况，该院查询后反馈被执行人名下无不动产登记信息，亦未反馈其他可供执行的财产线索。3、根据申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并其采取限制消费措施。4、2020年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其暂无被执行人名下车辆下落，无其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位74581.94元，收取执行费2450元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对诉讼财产保全冻结的银行存款进行扣划，并向申请执行人予以发放。被执行人名下登记有汽车，本院已委托当地法院办理查封登记，但因无车辆具体下落，无法实际处置。除此之外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初1322号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月十八日书记员 杜 谅
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初501号 原告：陈来洞，男，1944年4月27日出生，汉族，湖南省新田县人，住湖南省新田县。 被告：王桂仙，女，1988年11月14日出生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。 被告：黄观列，男，1984年9月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。 原告陈来洞与被告王桂仙、黄观列民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈来洞到庭参加诉讼、被告王桂仙、黄观列经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈来洞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告本金5万元及逾期之日起直至归还借款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告在新田县经营恒邦物流时因资金周转需要于2019年9月15日在原告处借款5万元，借期1月，原告在银行取款3万元，连同自持现金2万元，共计借款5万元。借款到期后，原告多次催要本金，被告至今未归还。为维护原告的合法权益，特具文起诉。 被告王桂仙、黄观列未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月15日，被告王桂仙以资金周转为由，立据向原告陈来洞借款50000元，借期一个月。原告陈来洞将自有现金20000元及前往银行取款30000元交付被告王桂仙。现借款已到期，被告未偿还借款，导致原告向法院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、借条原件、转账凭证、微信催款记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王桂仙向原告陈来洞（陈来栋）借款50000元，并出具了借条，借条上有被告王桂仙的亲笔签名和捺印予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，被告王桂仙未按借条约定偿还借款本金构成违约，应向原告陈来洞偿还借款本金50000元；关于利息的问题，原告无证据证实原、被告双方对利息进行了约定，故本院不予支持；因被告黄观列未在借条上签字确认，原告亦无证据证实二被告系夫妻关系，也未提供该款系用于两被告共同生活支出的证据，故对原告陈来洞要求被告黄观列给付本息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王桂仙在本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告陈来洞借款50000元； 二、驳回原告陈来洞其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王桂仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二〇年五月二十日 法官助理 周 旭 书 记 员 胡素芬 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保496号申请保全人，泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人，赵永，男性，汉族，1978年7月5日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇谷家泉村。被保全人，王宝英，女性，汉族，1978年10月6日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇谷家泉村。被保全人，张华，男性，汉族，1980年2月20日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇下董家庄村113号。被保全人，赵伟，女性，汉族，1981年1月26日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇下董家庄村113号。被保全人，刘宗生，男性，汉族，1979年1月21日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇谷家泉村505号。被保全人，李永震，男性，汉族，1969年9月15日出生,住山东省泰安市岱岳区黄前镇曹林村40号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人赵永、王宝英、张华、赵伟、刘宗生、李永震金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十一日书记员  陈 杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢110号申请执行人:郑桂荣，女，汉族，1958年7月7日出生，住郑州市中原区。被执行人刘国银，男，汉族，1968年5月19日出生，住河南省信阳市平桥区。关于申请执行人郑桂荣与被执行人刘国银民间借贷一案，本院（2018）豫0102民初10483号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑桂荣据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人9000元及判决计算的逾期利息，本院于2020年2月18日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘国银发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年2月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年3月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、因被执行人刘国银至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月19日向被执行人刘国银发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年2月19日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院于2020年5月13日通知申请执行人郑桂荣，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月13日向申请执行人郑桂荣，以询问笔录形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿2000元。本院于2020年5月13日对申请执行人郑桂荣做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘国银名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国银负有继续向申请执行人郑桂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年五月十九日书记员 :路静