wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执818号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，统一社会信用代码：11371602MB2856152E，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号。 法定代表人：郑军。 被执行人：刘爱焕。 被执行人：崔文国。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与刘爱焕、崔文国行政非诉执行一案中，在法定期限内采取了以下措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2.本院于2020年4月20日、2020年5月25日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券信息。 3.本院于2020年4月29日对被执行人刘爱焕、崔文国财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。 4.本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜广信
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执973号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行，统一社会信用代码91341100756833635Y，住所地滁州市菱溪路108号。法定代表人：张从俊。被执行人：郑海天，男1979年08月10日出生，汉族，住滁州市。被执行人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，统一社会信用代码913411005845596166，住所地滁州市清流东路1465号。法定代表人：潘尧。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司扬子支行与郑海天、安徽嘉顺汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑海天、安徽嘉顺汽车部件有限公司473791.9元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月十五日代理书记员  沈 浩
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执446号申请人：白某1。法定代理人：来某。被执行人：白某。申请人白某1与被执行人白某2抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2507号民事判决书，向被执行人发出执行通知，在执行过程中，申请人与被执行人协商达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年五月二十一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1314号被执行人：沙君，男，户籍所在地湖南省常德市桃源县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初508号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人沙君有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王中鑫二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初24号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王瑞，男，1978年3月17日出生，住太仓市。辩护人于冰，江苏戴维律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人王瑞犯故意毁坏财物罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱小燕、检察官助理王仲强出庭支持公诉，被告人王瑞及辩护人于冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月，江苏嘉盛建设发展有限公司（以下简称嘉盛公司）承接泰州医药高新区综合保税区车棚施工工程，该公司将工程分包给张某等人。张某与被告人王瑞签订协议，约定由王瑞具体实施钢膜结构车棚项目。后期，因钢膜结构车棚未通过验收，嘉盛公司安排返工，拆除车棚顶端膜布，重新焊接钢结构并安装新的膜布。同年9月17日，王瑞索要工程款未果，明知该车棚顶端膜布系他人重新安装，仍用美工刀将车棚膜布多处划损。经泰州市价格认定局认定，被损毁的车棚膜布价值人民币30996元。案发后，被告人王瑞自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并取得被害单位谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片，人口基本信息表、施工合同，证人张某、陈某的证言，被告人王瑞的供述，扣押、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人王瑞故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人王瑞案发以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和囯刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人王瑞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人王瑞判处拘役四个月至六个月，若其符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人王瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人因向被害人索要工程款未果而冲动行事，被害人存在一定过错；2、被告人系自首，可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，已经赔偿被害方的损失并且取得谅解，建议对被告人王瑞从轻处罚。经审理查明，2019年5月，嘉盛公司承接泰州医药高新区综合保税区车棚施工工程，该公司将工程分包给张某等人。张某与被告人王瑞签订协议，约定由王瑞具体实施钢膜结构车棚项目。后期，因钢膜结构车棚未通过验收，嘉盛公司安排返工，拆除车棚顶端膜布，重新焊接钢结构并安装新的膜布。同年9月17日，王瑞在索要工程款未果，明知该车棚顶端膜布系他人重新安装的情况下，仍用美工刀将车棚膜布多处划损。经泰州市价格认定局认定，被损毁的车棚膜布价值人民币30996元。案发后，被告人王瑞自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并取得被害单位谅解。上述事实，有经经庭审质证、确认的被划破车棚钢膜照片、现场照片，人口基本信息表、案件来源及归案情况说明，施工合同，谅解书，证人张某、陈某的证言，被告人供述，价格认定结论书，扣押、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王瑞故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人系自首、初犯、偶犯，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被害人存在一定过错的辩护意见，本院认为，被告人王瑞在与他人发生合同纠纷的情况下，本应通过合法途径解决其诉求，其却一时冲动毁坏他人财物，不应归咎于他人过错，故对该辩护意见，不予采纳。王瑞犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。其取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王瑞犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱心璐人民陪审员  陈宜松人民陪审员  王小梅二〇二〇年五月十三日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民申1号 再审申请人：孙家顺，男，1969年2月10日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 再审申请人：王秋文，女，1972年11月27日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被申请人:张继伟，男，1973年1月5日出生，汉族，无职业。 再审申请人孙家顺、王秋文因与被申请人张继伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）吉0621民初957号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查， 本院审查过程中，孙家顺、王秋文向本院提出申请，要求撤回再审申请。 本院认为，孙家顺、王秋文撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许孙家顺、王秋文撤回再审申请。 审 判 长  徐艳凤 人民陪审员  刘桂华 人民陪审员  徐丽梅 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张喆茹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2904号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：周天园，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周天园追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告周天园经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3858.40元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周天园未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2641.6元，剩余7期贷款，余欠本金共计3858.40元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周天园经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周天园限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3858.40元及利息(以3858.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周天园负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执973号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区龙潭东大街与赢牟大街交汇处。 负责人：兰建军，总经理。 被执行人：刘萌，男，1988年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4604号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为220000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执962号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人：陈岳朝,男,1992年5月29日出生,汉族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人陈岳朝罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初500号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月十九日 书记员 林婷婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执659号 被执行人：杨凤飞，男，1994年8月23日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院于2020年2月26日立案执行申请杨凤飞罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初280号刑事判决书，被执行人杨凤飞支付案款3000.0元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执659号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈凤英
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审79号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被申请执行人宁波能大有机食品股份有限公司，住所地浙江省象山县定塘镇农副产品加工园区。 法定代表人郑仁能。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行（象）市监质处[2018]18号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年4月1日作出（象）市监质处[2018]18号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人宁波能大有机食品股份有限公司使用压力管道未按照规定办理使用登记，经责令限期改正仍逾期未改正，该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十三条第二款的规定。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第（一）项的规定，决定：1.责令立即停止使用未经注册的压力管道；2.罚款10000元。申请执行人于2019年6月10日向被申请执行人公告送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年10月8日,申请执行人向被申请执行人公告送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚款义务,被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年4月1日作出的（象）市监质处[2018]18号行政处罚决定中的罚款10000元的处罚事项及加处罚款10000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1745号申请执行人：胡高平，男，汉族，1963年04月11日出生，住新县。被执行人：冯明保，男，汉族，1963年03月01日生，身份证号：4130291963××××××××住新县新集镇塘洼村冯高山组。本院在执行申请执行人胡高平与被执行人冯明保追偿权纠纷一案中，本院（2019）豫1523民初1845号民事判决书判决：被告冯明保于本判决生效后10日内偿还原告胡高平代偿款共计50000元。现该民事判决书已经发生法律效力，被执行人冯明保至今仍未履行生效文书确定的义务。申请执行人胡高平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法对被执行人冯明保送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人冯明保名下相关财产信息，发现被执行人冯明保仅有少量存款；查明被执行人冯明保与配偶郭永娥有共同所有的位于新县新集镇火车站开发区房屋一套（信房权证新县字第××号），本院已将该房产查封，因本案标的较小暂无法执行该房产，可待将来具备执行条件时再执行该房产；名下无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人冯明保确无财产可供执行。3、2019年12月18将被执行人冯明保拘留十五日，仍未履行。4、本院依法对被执行人冯明保纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人冯明保名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月九日书记员  竹 蒙
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初77号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人王淑莲，女，1976年11月26日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住四川省洪雅县。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王淑莲犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员战黎丽出庭支持公诉。被告人王淑莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月20日晚，被告人王淑莲醉酒驾驶川ＺＶＱ995号小型普通客车沿洪雅县洪川镇修文路由东往西方向行驶。20时55分许，车行至修文路熊大烧烤外，倒车过程中与后方同向行驶的由被害人王某驾驶的川Ｚ16Ｇ83号小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。洪雅县交通警察大队作出事故认定书，认定被告人王淑莲承担事故全部责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人王淑莲血样内乙醇含量为160.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人王淑莲到案后如实供述自己的犯罪事实,自愿认罪认罚，并取得了被害人王某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，到案经过，扣押物品清单，户籍证明，驾驶证和行驶证复印件，被告人王淑莲的供述，被害人王某的陈述，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王淑莲无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王淑莲醉酒驾驶发生交通事故，应从重处罚，其取得了被害人谅解，可酌情减小从重幅度。被告人王淑莲到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王淑莲认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人王淑莲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王淑莲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭玉珠 人民陪审员  周进涛 人民陪审员  杨群英 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王易南
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执169号 刘锋、严国烽： 申请执行人刘锋与被执行人严国烽请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执169号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民特830号]，于二〇二〇年五月十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢785号 申请执行人罗桂珍，女，汉族，1981年9月6日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 被执行人许惠嫦，女，汉族，1973年7月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人罗桂珍与被执行人许惠嫦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法平民初字第1083号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款人民币37375元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）深龙法平民初字第1083号民事调解书本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 聪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终650号上诉人（原审被告）：段艳青，女，1968年4月16日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被上诉人（原审原告）：杨跃生，男，1970年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托代理人：陈杰，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托代理人：胡伟超，北京德和衡（广州）律师事务所律师。上诉人段艳青因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初3071号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人段艳青上诉称，其才为接受货币的一方，双方的住所地均为河北省清河县，与广州市白云区无关，河北省清河县为合同履行地，本案应由河北省清河县人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送河北省清河县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案当中，双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请上诉人向其支付借款本金及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。上诉人称其才是接收货币一方，属于对该条文理解错误。根据被上诉人提交的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》显示：被上诉人的经常居住地位于广州市白云区，登记日期为2015年4月24日，更新日期为2019年12月27日，信息状态为未注销。该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。被上诉人向原审法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年五月二十一日书记员 苏晓旋李嘉丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2439号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告李智洪，男，汉族，1974年9月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告李智洪物业服务合同纠纷一案中，原告以双方调解为由，在诉讼中提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年五月十二日 书记员 张小红
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执恢21号申请执行人李庆生，男，1978年10月1日生，汉族，农民，住涟水县。被执行人王汉飞（又名王飞），男，1982年4月11日生，汉族，农民，住涟水县。申请执行人李庆生与被执行人王汉飞（又名王飞）建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院2016年7月29日作出的(2016)苏0826民初3100号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告王汉飞于判决生效后30日内支付原告李庆生工程款人民币133000元及利息（自2016年5月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1550元，由被告王汉飞负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。因王汉飞拒不自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月4日对王汉飞实施司法拘留十五日。4、经查王汉飞作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对两被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826民初3100号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月二十日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1644号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：刘辰光，男，1980年8月22日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人刘辰光信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4323号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初574号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地洪江市黔城镇。 负责人：谢京真，该支行行长。 委托诉讼代理人：王明光，男，该支行工作人员。 被申请人：张灵芝，女，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被申请人张灵芝信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求网络查询并冻结被申请人张灵芝的银行存款8000元。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张灵芝银行存款8000元，冻结期限为1年。 案件申请费100元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋秋平 二〇二〇年五月二十日 法官助理杨子琴 书记员杨君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初1439号 原告：陈某1，男，2004年6月1日生，汉族，住石家庄市桥西区。 法定代理人：陈某2，男，1974年11月12日生，汉族，住石家庄市桥西区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：崔承前，河北汇宁律师事务所律师。 被告：田某1，男，2004年1月30日生，汉族，住石家庄市桥下区。 法定代理人:田某2，男，1976年2月16日生，汉族，住石家庄市桥下区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：薛春艳，河北穆胜平律师事务所律师。 被告：尤某1，男，2004年7月7日生，汉族，，住石家庄市新华区。 法定代理人：尤某2，男，1979年10月16日生，汉族，住石家庄市新华区，系被告父亲。 被告：张某1，男，2003年2月23日生，汉族，住石家庄市桥西区。 法定代理人：张某2，男，1974年12月14日生，汉族，住石家庄市桥西区，系原告父亲。 原告陈某1与被告张某1、田某1、尤某1身体权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。...”之规定，本案所涉损害赔偿的责任主体为各限制民事行为能力人的法定监护人。本案中，原告未将张某1、田某1、尤某1的监护人列置为被告，明显不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回陈某1的起诉。 案件受理费997元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  曹利伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  贾建兵
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初747号原告：王存军，男，1958年2月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：朱希君，男，1964年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。原告王存军与被告朱希君关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告王存军、被告朱希君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王存军向本院提出诉讼请求：1.原告请求法院要求被告偿还借款本金30000元，被告按月利息2分承担此借款利息；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告通过王奎认识，被告称做生意急需用钱，于是原告于2016年4月借给被告现金30000元，当时未打条，借款期限为半年，借款到期后，经原告催要未偿还，于是被告于2019年4月18日给原告打下欠条，（详见欠条），为保护原告的合法权益，为此，原告起诉法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告朱希君辩称，我从原告处借钱，我忘记哪天了，我给原告打电话，说给他钱，原告说没有在家，正好我朋友跟我借钱，我就借给我朋友沈树林了，之后原告回来后，我们三个人在一起在原告处吃饭，告知原告钱借给沈树林了，不久后，王存军给我打电话要钱，我就找沈树林，当时沈树林没有在家，让我去找他妻子拿钱，给了我2000元钱，我就给王存军了，告诉王存军这是沈树林给的2000元，之后又给过原告2000元，也是这种情况，之后就没给过原告，王存军从找我要钱，之后我把他们俩找到一起，当时沈树林有个旧车开来了，说钱还不上，想用车抵债，王存军没有同意要车，让沈树林尽快还钱，沈树林同意了，之后沈树林就跑了，王存军就一直找我，2019年4月18日原告找到我，跟我要钱，我就给原告打了欠条。原告起诉我，我尊重法院判决。本院经审理认定事实如下：2019年4月18日被告向原告借款30000元，同日被告向原告出具借据。借据未约定借款期限及借款利率。后被告一直未偿还，原告诉至法院。庭审中，被告主张用于偿还借款的钱款已经出借给案外人沈树林，不应由其再承担偿还责任。同时抗辩称已经偿还4000元，原告仅自认被告偿还2000元利息，本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出示了借据原件，证实了原、被告之间的借贷关系真实明确，本院予以确认，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因欠条未明确约定借款期限及借款利率，故依据相关法律规定予以支持。被告抗辩称已经偿还4000元钱，因其未向法院提交证据予以证明，故其抗辩意见本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告朱希君于本判决生效之日起十日内偿还原告王存军借款本金30000元及利息（自2020年4月8日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告朱希君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  常黎明二〇二〇年五月八日书记员  丁高奇
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0522执1544号申请执行人重庆市渝万建设集团有限公司。法定代表人刘锦云，系该公司董事长。被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司。法定代表人徐学国，系公司经理。关于重庆市渝万建设集团有限公司与贵州国盛隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已对被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施：向被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；向被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结了被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司的银行账户。同时查明本案由毕节市中级人民法院于2018年8月14日以（2016）黔05执53号之二执行裁定书，查封了被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司名下位于黔西县原城关镇迎宾路“华辰上都”3号楼（栋编号为3846）的商铺共298套，因“华辰上都”项目属黔西县挂牌的问题房开项目之一，存在消防、税务等问题，未能通过验收，也未能办理房屋产权手续，故该项目商铺暂不具备处置的条件。2019年7月12日，“华辰上都”项目开发商贵州华辰房地产开发有限公司、贵州国盛隆房地产开发有限公司、邵良才与贵州惠升黔商务服务有限公司签订了《黔西县华辰上都项目物业商铺委托销售代理合同》，由项目开发商贵州华辰房地产开发有限公司、贵州国盛隆房地产开发有限公司、邵良才共同委托贵州惠升黔商务服务有限公司对华辰上都项目未销售商铺进行策划销售。将上述情况告知申请人后，申请人的意见是：华辰上都项目查封的商铺是足以给付我公司申请的执行标的的，但由于该项目属于问题房开项目，存在的问题很多，暂不具备强制执行处置的价值。同意按照“华辰上都”项目开发商贵州华辰房地产开发有限公司、贵州国盛隆房地产开发有限公司、邵良才与贵州惠升黔商务服务有限公司签订的《黔西县华辰上都项目物业商铺委托销售代理合同》销售上述商铺，但合同的履行过程和商铺销售的资金需由法院全程监管，并依法提取属于贵州国盛隆房地产开发有限公司份额内的资金用以偿还我公司。我公司同意每售出一个商铺，即解除对该商铺的查封。另关于被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司诉毕节市亿翔房地产开发有限公司一案，现由毕节市七星关区人民法院审理中，如该案审结并生效，我公司也将向法院申请执行贵州国盛隆房地产开发有限公司的债权来给付我公司的保证金。因本案被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司已被查封的财产足以履行本案的执行标的，且申请人同意由第三方代为处置被查封的财产；同时申请人请求待被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司诉毕节市亿翔房地产开发有限公司一案审结并生效后，执行贵州国盛隆房地产开发有限公司的债权来给付本案执行标的。故本案被执行人贵州国盛隆房地产开发有限公司暂不具备可供强制执行的条件，经合议庭合议，本案终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0522执1544号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 超
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0607民初311号原告张占坡，男，1979年3月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人宋影，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。被告张亚南，男，1986年11月6日出生，汉族，住保定市满城区。被告张亚飞，男，1981年9月26日出生，汉族，住保定市满城区。原告张占坡与被告张亚南、张亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张占坡于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张占坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张占坡撤回对被告张亚南、张亚飞的起诉。案件受理费338元，由原告张占坡负担。审判员  赵兰水二〇二〇年五月二十一日书记员  田 阔
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执77号之二 申请执行人：郑佑新，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：汪潇琳，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人郑佑新与被执行人汪潇琳民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初430号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行要求：被执行人汪潇琳偿还借款800000元及利息（利息自2014年7月26日起至款项还清日止按月利率2%计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年1月8日向被执行人汪潇琳发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人汪潇琳发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人汪潇琳名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人汪潇琳银行存款3924.41元偿还申请执行人，此外，无发现被执行人可供执行的财产。经与申请执行人郑佑新约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑佑新亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡璋相
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1347号原告赵爱勤，女，1951年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人潘振旭，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人卢翠霞，河南良承律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告崔珍，女，1963年8月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人涂志友，河南丁卯律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵爱勤与被告崔珍不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱勤及其委托代理人潘振旭、卢翠霞到庭参加诉讼。被告崔珍及其委托代理人涂志友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月16日、2014年11月14日，原告赵爱勤代其儿子邢海珠通过中国工商银行转账给被告320000元偿还借款。2016年11月25日，崔珍起诉原告赵爱勤儿子邢海珠要求其偿还借款。2017年5月23日，河南省郑州市金水区人民法院出具（2017）豫0105民初5428号民事调解书，确认：邢海珠偿还被告崔珍700000元，并按约定还款。调解达成后，原告多次与被告沟通扣除其代替儿子邢海珠偿还的借款320000元，但被告均不予以理睬。原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告返还原告本金320000元以及利息（以320000元为基数，按照年利率6%自2013年10月16日起计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告负担。被告崔珍辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费用由原告承担。被告崔珍与原告的儿子邢海珠之间自2013年起存在多笔借款。在此期间，原告曾替其子偿还320000元整，但该笔款项已经在郑州市金水区人民法院崔珍诉邢海珠案件中予以扣除，邢海珠尚欠崔珍700000元，目前该案件正在强制执行中。原告诉被告无事实及法律依据，被告收到的款项，原告在起诉中明确表明款项是替其儿子邢海珠偿还的借款，对此崔珍予以确认，双方不存在不当得利的返还问题，请求法院依法驳回其诉讼请求。依据当事人庭审陈述及当事人有效证据，本院确认如下案件事实：2013年10月16日，原告通过工商银行转账300000元至被告崔珍银行账户；2014年11月14日，原告通过工商银行转账20000元至被告崔珍银行账户。2016年11月15日，崔珍向郑州市金水区人民法院提起诉讼，要求邢海珠偿还崔珍借款本金980000元，截止到起诉之日利息451600元，以后利息继续计算至本金清偿为止；2017年5月21日，河南省郑州市金水区人民法院出具（2017）豫0105民初5428号民事调解书一份，协议约定：崔珍、邢海珠双方确认本案被告邢海珠按照700000元本金偿还崔珍，具体还款方式为：邢海珠于2018年5月24日前支付崔珍100000元；2018年7月24日前支付崔珍100000元；2018年9月24日前支付崔珍100000元；2018年11月24日前支付崔珍100000元；2019年1月24日前支付崔珍100000元；2019年3月24日前支付崔珍100000元；2019年5月24日前支付崔珍100000元，共计700000元。邢海珠逾期支付上述款项，按双方约定的年利率24%支付未偿还部分款项的利息；崔珍自愿放弃其他诉讼请求，双方对本案再无其他纠纷。该案中，崔珍共提供3份借据，涉及借款本金980000元，庭审中原告对此无异议。庭审中，原告称其与邢海珠系母子关系，上述320000元是原告代邢海珠偿还被告崔珍的一部分借款。被告称其诉邢海珠纠纷一案，在金水法院调解时，已经扣除了原告替邢海珠偿还的320000元，邢海珠仍然欠被告崔珍700000元，目前该案件正在强制执行中。庭审中，原告称崔珍诉邢海珠一案，在金水法院调解时，原告在场。以上事实有原告提交的中国工商银行个人业务凭证（签单）、借记卡账户历史明细清单、崔珍起诉状、金水法院调解书及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其替儿子邢海珠偿还被告借款320000元，原告赵爱勤替其儿子邢海珠偿还被告崔珍借款在前，崔珍与邢海珠在郑州市金水区人民法院达成调解协议在后，且在金水法院调解时，原告及邢海珠均在场，郑州市金水区人民法院出具的（2017）豫0105民初5428号民事调解书中显示：崔珍要求邢海珠偿还借款本金980000元，经法院主持调解，双方当事人达成协议为：崔珍与邢海珠确认邢海珠按照700000元本金偿还被告崔珍，崔珍放弃其他诉讼请求，双方对本案再无任何纠纷。原告主张其替儿子邢海珠偿还320000元借款在郑州市金水区人民法院调解书中未扣除，明显不符合常理。故原告要求被告返还原告本金320000元以及利息（以320000元为基数，按照年利率6%自2013年10月16日起计算至实际清偿之日止）理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告赵爱勤的诉讼请求。案件受理费3946元，由原告赵爱勤负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月十九日书记员  郝幸歌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1380号之一申请执行人陈敏。被执行人湖南洛河影业有限公司。法定代表人齐旌凯。申请执行人陈敏申请执行被执行人湖南洛河影业有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第938号裁决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人湖南洛河影业有限公司应向申请执行人陈敏支付工资12800.68元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈敏向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月2日向被执行人湖南洛河影业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人湖南洛河影业有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月25日，本院依法冻结了被执行人湖南洛河影业有限公司名下的银行账户。3、本院依法对被执行人湖南洛河影业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南洛河影业有限公司名下无可供执行的财产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院依法向被执行人湖南洛河影业有限公司住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人陈敏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人陈敏将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为12800.68元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为12800.68元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会作出的开劳人仲字（2019）第938号裁决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执563号之一申请执行人：张延喜，男，1993年3月3日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：姚连山，男性，1964年11月14日生，住所地：惠民县；。本院于以(2020)鲁1621执保220号保全裁定对姚连山借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行姚连山借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姚连山在中国农业银行62×××42账户内存款人民币740.00元。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年五月十八日书记员  刘聪聪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8605号之四 申请执行人徐崇富，男，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人李耀禄，男，1967年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐崇富与被执行人李耀禄提供劳动者受害责任纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初18749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐崇富向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人李耀禄赔偿申请执行人徐崇富医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等各项经济损失106856.7元，精神损害抚慰金3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李耀禄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李耀禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李耀禄逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李耀禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月22日，本案执行到执行款25183.41元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李耀禄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李耀禄拒不履行，本院已对被执行人李耀禄作出罚款的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐崇富。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨鑫伟
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执56号 申请执行人：张某某，男，1952年9月25日生，汉族，农民，住昌图县通江口乡义兴村民委五组24号。 被执行人：周某，男，1982年6月15日生，汉族，农民，住昌图县通江口镇孤榆树村民委七组25号。 被执行人：赵某某，女，1980年9月12日生，汉族，农民，住昌图县十八家子镇金家村民委二组。 申请执行人张某某与被执行人周某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初2422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周某、赵某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人周某、赵某某立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人周某、赵某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。 经查，二被执行人名下无存款，被执行人周某有车牌号为辽ME的汽车一辆，被执行人赵某某名下有车牌号为辽A90、辽M、辽ME8、辽M53E辽M1、辽M5、辽883的汽车一辆，已被查封。本院将上述执行情况及被执行人周某、赵某某的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周某、赵某某的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2422号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明华 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王阿娉
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1425号之五申请执行人：卫润仓，男，1955年2月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛泽丁，男，1974年4月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陕县万隆果业有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区西张村镇张四村法定代表人：郭巧玲。本院在执行卫润仓与薛泽丁、陕县万隆果业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人薛泽丁所有的豫Ｍ×××××雅阁牌小型汽车一辆，现因该案双方达成长期执行和解协议，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人薛泽丁所有的豫Ｍ×××××雅阁牌小型汽车一辆的查封。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张 凡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2281号罪犯王峰，男，汉族，1972年12月27日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2006年8月3日作出（2006）合刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人王峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。安徽省合肥市人民检察院向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院于2006年9月8日作出（2006）皖刑终字第0411号刑事裁定，准许撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年2月2日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年、安徽省巢湖市中级人民法院于2011年5月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月、本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王峰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年2月2日起至2020年11月1日止）。剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2428号 曹丹、方辉： 关于申请执行人曹丹与被执行人方辉责令退赔一案，被执行人方辉已经履行（2019）粤0114刑初17号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执337号 申请执行人：邓伙琴，女，1972年8月26日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：林剑纲，男，1981年5月14日出生，汉族，住江西省资溪县。 本院在执行申请执行人邓伙琴与被执行人林剑纲借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，协议内容为申请执行人同意被执行人于2020年5月偿还欠款本金8000元（已到账），2020年6月10日前偿还欠款3000元，余款19000元从7月1日开始每月偿还欠款1500元直至欠款还清为止。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议符合法律规定可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年五月十四日 书记员 邓文斌
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执167号之二申请执行人：白召安，男，1971年12月13日出生，汉族，个体，南和县人。被执行人：王双飞，男，汉族，1995年3月17日出生，住址：清河县杨二庄镇洼里村正大1巷5号，现住清河县。被执行人：侯瑞芳，男，汉族，1997年3月14日出生，住址：邢台市威县常庄乡北仓庄村197号，现住清河县。被执行人：杨鑫儒，男，汉族，1991年11月11日出生，住址：清河县戈仙庄镇杨儒林村15号，现住清河县。被执行人：杨帅，男，汉族，1991年6月11日出生，住址：清河县。本院在执行白召安与王双飞、侯瑞芳、杨鑫儒、杨帅民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初632号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2020年4月7日立案执行。但被执行人王双飞、侯瑞芳、杨鑫儒、杨帅至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人侯瑞芳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯瑞芳在中国工商银行的存款51110元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇二〇年五月七日法官助理杨少川书记员刘倨显
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执465号之一 申请执行人：陈益民，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，住所地福建省福州市晋安区。 被执行人：徐长宇，男，1986年6月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈益民与被执行人徐长宇因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初553号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币540000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年2月12日作出（2020）闽0304执465号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人徐长宇的财产,并依法扣划徐长宇银行账户存款人民币78671元，已转本案诉讼费等。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人徐长宇采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年五月十二日 书记员  林仙芳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执628号申请执行人：王月娥，女，1937年12月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘琼，女，1965年7月28日生，汉族，广州天河区人，住广东省广州市天河区。被执行人：刘泉，男，1967年11月7日生，汉族，广州番禺区人，住广东省广州市番禺区。被执行人：刘丽仙，女，1972年10月17日生，汉族，广州番禺区人，住广东省广州市番禺区。申请执行人王月娥与被执行人刘琼、刘泉、刘丽仙赡养纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王月娥于2020年4月3日向本院申请强制执行。本院于2019年4月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动支付申请执行人王月娥从2016年3月至2020年4月赡养费46820元，现申请执行人王月娥向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3608号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年五月二十五日书记员  李 妙
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 麻梅丽： 陈杰忠： 申请执行人麻梅丽与被执行人陈杰忠（2020）浙1122执687号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0528执45号之二申请执行人：宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司，住所地宁晋县吉祥路北段西侧。法定代表人：李立峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳笑非，该公司信贷经理。被执行人：邢台鑫胜达农业机械制造有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。法定代表人：乔立立，该公司总经理。被执行人：宁晋县立红农机具超市，住所地宁晋县大陆村机件市场。负责人：高利红，该超市经理。被执行人：河北科捷商贸有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村村北。法定代表人：高利建，该公司总经理。被执行人：乔瑶，男，1994年1月3日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：乔立立，男，1971年2月18日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：高利红，女，1971年2月28日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：高利建，男，1974年5月2日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：李明军，女，1972年5月10日出生，汉族，现住宁晋县。被执行人：赵菡，女，1993年9月19日出生，汉族，现住宁晋县。本院在执行宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司与邢台鑫胜达农业机械制造有限公司、宁晋县立红农机具超市、河北科捷商贸有限公司、乔瑶、乔立立、高利红、高利建、李明军、赵菡借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)冀0528执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年五月十九日书记员  裴园园
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执515号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：彭丽敏，女，1969年2月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告彭丽敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭丽敏的银行账户存款人民币66300.91元（其中执行费881.00元，本金40164.95元，利息6913.79元，复利3097.61元，罚息14534.56元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执187号 申请执行人：崔喜方。 被执行人：李小红。 被执行人：张树立。 申请执行人崔喜方与被执行人李小红、张树立合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的(2019)冀0826民初3158号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，进入执行程序后，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0826执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾丽娟
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初431号原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司。法定代表人：李文革。委托诉讼代理人：刘英。被告：王辉，男，1982年3月27日出生，住内蒙古自治区。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年五月十二日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执82号申请执行人：舞钢市垭口钢都商行，经营场所舞钢市垭口市场街科委门面房。注册号：410481608097860.被执行人：李某某，男1976年7月8日生。关于舞钢市垭口钢都商行诉李某某买卖合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初841号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、李某某认可所欠舞钢市垭口钢都商行货款18.2884万元，并自愿于2019年8月31日前支付完毕；二、案件受理费减半收取1979元，由李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市垭口钢都商行申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人李某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，查询到被执行人名下所有的位于河南省××街道××街坊李某某楼1号楼栋李某某楼1单元201、202、301、302、401、402、501、502号房以及101、102商品铺均已处于抵押状态，暂无法处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人李某某名下登记有车辆信息。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李某某的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、于2020年5月12日告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余182884元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人舞钢市垭口钢都商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  杨红波二〇二〇年五月十二日书记员  杜俊浩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1464号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：原高峰，男，汉族，1976年5月3日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与郭虎虎、原高峰、牛志强、林州市德众机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人原高峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人原高峰在深市A股市场0139455641账户30×××85证券内的股票4000.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执561号之八被执行人：曹艳梅，女性，1979年09月12日生，住所地：河北省邯郸市大名县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人曹艳梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曹艳梅在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币6149.69元。本裁定立即执行。审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十八日书记员  董沭君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19861号之一申请执行人桑贝贝，女，1998年9月1日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南万服网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环11号502-505号。法定代表人孙振宇，总经理。关于桑贝贝申请执行河南万服网络科技有限公司劳动争议一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初20506号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员钱丙博
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更493号罪犯邱明杰，男，1972年7月3日出生于辽宁省大连市，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2005年8月3日作出（2005）大刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人邱明杰犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币159840.5元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年12月18日以（2007）辽刑执字第1449号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2013年2月10日、2017年4月10日先后以（2013）锦审一监执减字第00225号、（2017）辽07刑更686号刑事裁定，对其减刑一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯邱明杰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯邱明杰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邱明杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及其累犯情节，进行幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱明杰减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年12月18日至2024年3月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执476号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张建平，该公司员工。被执行人：李现元，男，汉族，1979年7月11日出生，住单县。被执行人：李现进，男，汉族，1980年10月4日出生，住单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人李现元、李现进金融借款合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2017年11月8日作出的（2017）鲁1722民初3669号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还借款本金246004元及相应利息。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年3月11日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年3月11日作出（2020）鲁1722执476号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年3月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月28日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权246004元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3669号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十八日书记员  马 强
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初281号原告：张海贤，男，1985年4月2日生，汉族，昔阳县人。被告：张鹏瑞，男，1972年8月6日生，汉族，昔阳县人。本院在审理原告张海贤被告张鹏瑞不当得利纠纷一案，原告张海贤于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海贤撤回起诉。案件受理费25元，由被告自愿负担向本院交纳。审判员 王 勋二〇二〇年五月二十一日书记员 孔令贤
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初954号 原告：张元宝，汉族，农民，住镇原县。 被告：张拉权，汉族，农民，住镇原县。 原告张元宝与被告张拉权土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张元宝于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告张元宝的真实意思表示，经审查，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张元宝撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由张元宝负担。 审 判 员 杨俊杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李聪聪 书 记 员 王晓海
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5440号原告：重庆美荣房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道鹿角凤林路817号(11栋商业1层9号门面)，统一社会信用代码91500113MA5UTR2B8A。法定代表人：刘立国，总经理。委托诉讼代理人：徐翔，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雨霖，重庆百君律师事务所实习律师。被告：陈廷勇，男，1984年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市美荣房地产开发有限公司与被告陈廷勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》，于次日向原告送达《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费1502.05元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年五月十九日书记员  李梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1598号原告:李会群,女,1969年6月5日出生,汉族,住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：陶劲松，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱彦荣，安徽金的律师事务所律师。被告:安徽众夏园林景观工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区临泉东路恒大城34栋2903室。法定代表人:葛德超,总经理。委托诉讼代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪思羽,安徽淮都律师事务所实习律师。被告:安徽合晓景观园林工程有限公司,住所地安徽省合肥市凤阳路澳澜宝邸1401室。法定代表人:汪守洋,总经理。委托诉讼代理人：高玉良，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王备，该公司员工。本院在审理原告李会群诉被告安徽众夏园林景观工程有限公司、安徽合晓景观园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李会群向本院提出撤诉申请，撤回对被告安徽众夏园林景观工程有限公司、安徽合晓景观园林工程有限公司的起诉。本院认为，原告李会群的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告李会群撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告李会群承担。审判员  石庆二〇二〇年五月二十七日书记员  李欢
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1494号原告北京东×××。被告吕伟。本院在审理北京东××××××服务合同纠纷一案中，原告北京东××××××提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东××××××。审判员 王慧 二〇二〇年五月二十六日书记员 颉欢
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8756号之一 申请执行人张文成，男，汉族，1968年01月28日出生，住四川省南部县。 被执行人辛本权，男，汉族，1959年12月24日出生，住四川省华蓥市。 张文成与辛本权民间借贷纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院作出的（2018）川0105民初13035号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1256000元，执行费14960元。 执行中查明，本院在诉讼中轮候保全查封了被执行人辛本权与案外人共有的位于成都市郫县.万树森林8栋5单元3层2号（权0138589）房屋，在执行中，本院查封了被执行人辛本权名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，故上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院作出的（2018）川0105民初13035号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年五月十三日 书记员  许 唱
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3431民初43号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行，住所地：四川省凉山州昭觉县新城镇解放路22号。 负责人：尔古打龙，任该支行行长。 被告：叶晓彬，男，1982年12月24日出生，彝族，居民，住四川省昭觉县。 被告：王建美，女，1979年3月12日出生，汉族，居民，住四川省昭觉县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行与被告叶晓彬、王建美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行撤诉。 案件受理费582.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司昭觉支行负担。 审判员 阿皮拉旦 二〇二〇年五月二十五日 书记员 阿说拉布
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢58号申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人董学军。被执行人张显峰，男，苗族，生于1971年4月22日，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。本院在执行申请执行人湖北来凤县农村商业银行股份有限公司与被执行人张显峰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张显峰下落不明，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月二十七日（）书记员  胡伦霜
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终4182号上诉人（原审原告）：山东国英建筑科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：李兆英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段力靖，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐东，女，1976年8月6日出生，汉族，济南城市人家装饰工程设计有限公司会计，住济南市。上诉人山东国英建筑科技有限公司（以下简称国英公司）因与被上诉人徐东劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初7638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国英公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书第二项，依法改判不予承担未签订书面劳动合同二倍工资人民币27000元；2.本案诉讼费用由徐东承担。事实和理由：一、国英公司已与徐东签订书面劳动合同。2018年10月18日，国英公司以微信形式将劳动合同发给徐东，之后徐东在未提出异议的情况下按该模板签订劳动合同。2019年3月15日，徐东从国英公司借阅劳动合同后未归还。国英公司已举证证明与徐东签订了劳动合同，不能直接认定未与其订立劳动合同。二、一般在未签订劳动合同情况下，用人单位也不缴纳社会保险。但是，国英公司与徐东签订劳动合同，也为徐东缴纳了社会保险费，职工名册中也存在徐东。如果国英公司不与徐东签订合同，那么社保缴纳就是多此一举。徐东未答辩。国英公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决国英公司无需向徐东支付未签订书面劳动合同的二倍工资27000元；2.本案诉讼费由徐东承担。一审法院认定事实：徐东原系国英公司员工，双方劳动关系存续期间为2018年10月至2019年4月30日。国英公司为徐东缴纳了2018年11月至2019年4月期间的社会保险费。2019年5月28日，徐东以国英公司为被申请人向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1、确定徐东与国英公司于2019年4月30日解除劳动关系，国英公司向徐东出具真实有效的解除劳动关系证明；2、裁决国英公司向徐东支付2019年4月份工资4500元；3、裁决国英公司未与徐东签订书面劳动合同，支付双倍工资27000元；4、裁决国英公司违法解除劳动关系向徐东支付赔偿金9000元。该委于2019年6月4日立案受理，经审查后，于2019年7月11日作出济历下劳人仲案[2019]第724号仲裁裁决书，裁决：1、双方解除劳动关系时间为2019年4月30日，国英公司支付徐东2019年4月份工资4500元；2、国英公司支付徐东未签订书面劳动合同二倍工资27000元；3、国英公司向徐东出具解除劳动关系证明；4、驳回徐东的其他仲裁请求。国英公司不服该裁决，于法定时限内诉至一审法院。徐东未向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，国英公司未向一审法院提供与徐东签订书面劳动合同的证据材料，亦未举证证明系因徐东个人原因造成未签订书面劳动合同。国英公司主张已与徐东签订书面劳动合同，且徐东于2019年3月15日借阅后未归还，但其提供的公章使用登记表、书面证人证言不足以证明其主张，故对国英公司不予支付未签订书面劳动合同二倍工资的诉讼请求，一审法院不予支持。依据双方在开庭过程中分别所作的陈述以及徐东提交的兴业银行借记卡交易明细，一审法院确认徐东工资发放标准为每月4500元。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，用人单位向劳动者每月支付未签订劳动合同两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日，徐东自2018年10月入职国英公司，双方劳动关系存续期间为2018年10月至2019年4月30日，国英公司应支付未签订书面劳动合同二倍工资的期间为2018年11月至2019年4月，共计6个月。故，国英公司应向徐东支付未签订书面劳动合同二倍工资27000元（4500元×6个月）。对济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会作出的确认双方解除劳动关系时间为2019年4月30日、国英公司支付徐东2019年4月份工资4500元、国英公司向徐东出具解除劳动关系证明以及驳回徐东确认国英公司违法解除劳动关系并向徐东支付赔偿金9000元仲裁请求的仲裁裁决，徐东未向一审法院提起诉讼，国英公司亦未对上述仲裁裁决提起诉讼，一审法院对上述仲裁结果予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、山东国英建筑科技有限公司与徐东解除劳动关系时间为2019年4月30日；二、山东国英建筑科技有限公司于判决生效之日起10日内向徐东支付未签订书面劳动合同二倍工资人民币27000元；三、山东国英建筑科技有限公司于判决生效之日起10日内向徐东支付2019年4月份工资人民币4500元；四、山东国英建筑科技有限公司于判决生效之日起10日内向徐东出具解除劳动关系证明。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由山东国英建筑科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，国英公司主张已与徐东签订书面劳动合同，且徐东将其借阅后未归还，对此徐东不予认可，且国英公司提交的证据不足以证实其主张。故一审法院判令国英公司支付徐东未签订书面劳动合同二倍工资27000元并无不当，本院予以维持。综上所述，国英公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东国英建筑科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马立营审判员  何菊红审判员  李逢春二〇二〇年五月十二日书记员  邢春艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1365号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：于霞光，女，1972年10月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告于霞光物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回于霞光起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告于霞光的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月二十五日书记员 宋泳希
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1375号 原告：刘婷婷，女，1998年12月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王贺，男，1992年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘婷婷诉被告王贺民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，原告刘婷婷于2020年5月22日以被告王贺已归还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘婷婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘婷婷负担。 审判员  徐春波 二〇二〇年五月二十二日 法官助理汪佳丽 书记员江昕
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初574-2号解除保全申请人：张权，男，苗族，生于1988年7月25日，湖北省宣恩县，被申请人：天门市交通工程公司，住天门市竟陵办事处学院路99-2号，社会信用代码91429006747657131L。法定代表人周军华，该公司总经理。原告张权与被告天门市交通工程公司、朱炳锟、杜晨劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）鄂2825财保1号民事裁定，裁定冻结被申请人天门市交通工程公司在中国建设银行股份有限公司账号为42×××30的账户内存款29000元。张权于2020年5月14日向本院申请解除天门市交通工程公司在中国建设银行股份有限公司账号为42×××30银行账户的冻结。本院经审查认为，张权的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除天门市交通工程公司在中国建设银行股份有限公司账号为42×××30银行账户存款29000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 韬二〇二〇年五月十四日书记员 苏维平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初720号 原告：绍兴白润纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥玉兰国际大厦0303-2室。 法定代表人：魏建珍。 委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。 被告：大连圆点贸易有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区西山小区101栋-1-1-1号。 法定代表人：景运国。 被告：景运国，男，1944年11月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。 被告：景洪禹，男，1976年8月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 原告绍兴白润纺织品有限公司诉被告大连圆点贸易有限公司（以下简称圆点公司）、景运国、景洪禹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判。后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与审判员沈伟丽、人民陪审员黄苏娥组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告绍兴白润纺织品有限公司的委托诉讼代理人朱国峰到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴白润纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告圆点公司、景洪禹立即支付原告货款305590.23元，并支付自起诉之日起至实际款清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、被告景运国对被告圆点公司的上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2017年2月10日，原告与被告圆点公司签订购销合同，约定被告圆点公司向原告购买斜纹布。合同签订后实际交易885590.23元。经原告多次催讨，被告景洪禹于2017年6月9日出具付款计划一份，自愿作为债务人对被告圆点公司上述债务承担还款责任，但截至起诉日，两被告尚欠原告货款305590.23元。被告景运国系被告圆点公司一人股东，应对被告圆点公司的债务承担连带责任。 三被告未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告圆点公司存在布匹买卖合同关系。2017年2月10日，原告与被告圆点公司签订购销合同一份，约定被告向原告购买布匹，货款结算方式及期限为成品出库后按照被告要求开增值税发票后付款。2017年3月29日，原告向被告圆点公司开具了价税总额为885590.23元的增值税专用发票，被告圆点公司于2017年3月31日均已认证。2017年6月9日，被告景洪禹向原告出具付款计划一份，内容为“今天付米100000元人民币，2017年6月15日左右可付20万，2017年6月末前20万，2017年7月末全部可结清。在这期间，韩国白社长、朴经理、金经理三方要给我达成共识，不然韩国朴经理费用大概（10万元）我不知道该怎样处理。只要你们三方同意，我付谁都可以，把事情解决掉为好”，被告景洪禹在保证人处签字，该付款计划上有“大连圆点贸易有限公司”的字样。2017年6月30日至2018年1月31日，原告共收到货款580000元。 另查明，被告圆点公司为自然人独资公司，被告景运国为被告圆点公司唯一股东。 以上事实，由原告提供的购销合同、增值税专用发票、记账凭证、还款计划、企业档案登记以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，原告与被告圆点公司间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告圆点公司未及时履行付款义务，故对于原告要求被告圆点公司支付剩余货款的请求，本院予以支持。对于原告的利息请求，本院依法予以调整。 被告景运国为被告圆点公司的唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于自己财产，应对公司债务承担连带责任，对于原告要求被告景运国对被告圆点公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 原告认可被告景洪禹是业务经办人，经办人向原告出具的还款计划直接推定为其个人的债务加入而非为公司债务的付款表示，在意思表示上并不明确，故对于原告要求被告景洪禹承担共同付款责任的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大连圆点贸易有限公司应支付给原告绍兴白润纺织品有限公司货款305590.23元，并支付该款自2020年1月13日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告景洪禹对被告大连圆点贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告绍兴白润纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告大连圆点贸易有限公司、景洪禹未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5884元，由被告大连圆点贸易有限公司、景洪禹负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  沈伟丽 人民陪审员  黄苏娥 二〇二〇年五月十五日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。