辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终543号 上诉人（原审被告）：金帅，男，1991年1月18日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审原告）：贾永祥，男，1975年9月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：王肇聿，该分公司经理。 委托诉讼代理人：付静，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝芳芳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪市济泰出租车有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：迟艳波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾凡军，该公司工作人员。 上诉人金帅因与被上诉人贾永祥、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、本溪市济泰出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金帅上诉请求：撤销一审判决，改判驳回贾永祥的诉讼请求。二审诉讼费用由贾永祥承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。贾永东驾车上路行驶，遇前方车辆变更车道时，操作不当驶入路左，发生事故后，在附近藏匿，为逃避现场酒精测试，视为酒驾，未向公安机关表明其是驾驶员，是肇事逃逸行为。要求按照道路交通事故认定书的认定结论进行责任划分。2、一审判决适用法律错误。3、由于贾永祥与驾驶员有调包、肇事逃逸行为直接影响事故进行简易、快速处理，导致事故车辆在交警大队停车场停运多少天，停运多少天是肇事人肇事逃逸造成的结果，拒绝赔偿营运损失。4、依法追究对方肇事逃逸行为。 贾永祥辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称，同意一审判决。 本溪市济泰出租车有限公司未作答辩。 贾永祥向一审法院起诉请求：金帅、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、本溪市济泰出租车有限公司共同承担出租车营运损失13920元，修车损失8620元及本案的诉讼费、鉴定费及诉讼的相关费用。 一审法院认定事实：金帅系辽Ｅ×××××号出租汽车的车主，该车从2017年8月11日起挂靠在本溪市济泰出租车有限公司名下进行运营，该车在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保了交强险和商业三者险。2018年3月24日，案外人赵金与贾永祥签订《出租车承包合同》，约定案外人赵金将辽Ｅ×××××号出租车承包给贾永祥进行运营，贾永祥每月向案外人赵金交纳承包费4200元。 另查：2018年8月24日12时44分，金帅驾驶辽Ｅ×××××号出租车由本溪市青少年宫方向沿广裕路驶往民生岗方向，当行驶至广裕路金山园洗浴门前路段在双黄线掉头时，与同方向在快车道内行驶的案外人贾永东驾驶的辽Ｅ×××××号出租车发生碰撞，造成辽Ｅ×××××号车乘车人王玉霞和周金宇受伤，两车受损的交通事故。发生事故后，辽Ｅ×××××号车驾驶员贾永东给其弟弟即贾永祥打电话，让贾永祥到事故现场，本溪市公安局交通警察支队平山大队民警到现场后，让双方驾驶员出示驾驶证，接受现场酒精测试仪进行检测，都是贾永祥出示其自己的驾驶证，且是贾永祥接受酒精测试仪的检测，在事故民警勘察事故现场的过程中，贾永东一直在事故现场，没有主动向事故处理民警说明他是辽Ｅ×××××号车驾驶员，辽Ｅ×××××号车驾驶员金帅没有向公安机关说明贾永祥不是辽Ｅ×××××号车驾驶人，在事故处理民警离开事故现场后辽Ｅ×××××号车驾驶员金帅向公安机关举报对方换驾驶员了。2018年8月27日，贾永东来到本溪市公安局交通警察支队平山大队接受处理时，承认其是辽Ｅ×××××号出租车的驾驶员。事故发生后，本溪市公安局交通警察支队平山大队委托沈阳佳实司法鉴定所对事故进行鉴定，认定两车第一次碰撞的接触点在道路中间双黄线的左侧行车道内，金帅的车辆行驶速度为19km/h，贾永祥的车辆行驶速度为37km/h。 2018年10月12日，本溪市公安局交通警察支队平山大队作出《道路交通事故认定书》，其中当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因认定如下：贾永东驾车上路行驶，遇前方车辆变更车道时，操作不当驶入路左，发生交通事故后一直藏匿在事故现场的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定。金帅驾车上路行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定。因贾永东未向公安机关表明其是驾驶员，是肇事逃逸的行为，应当承担全部责任，但有证据证明金帅有过错，可以适当减轻贾永东的责任，所以负事故的主要责任。金帅驾车上路行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，因此负事故的次要责任。案外人周金宇无责任，案外人王玉霞无贵任。 再查：贾永东系贾永祥哥哥，辽Ｅ×××××号车辆平时均系由贾永祥驾驶，事发当天由于贾永祥有事临时让贾永东帮其开一天车。上述交通事故发生后，贾永祥的辽Ｅ×××××号出租车被交警部门扣押，后于2018年9月30日予以放行。车辆放行后，贾永祥将车辆送至本溪市明山区鑫天意汽修中心进行修理，本溪市明山区鑫天意汽修中心出具修理费发票，数额为8620元。后双方就赔偿事宜协商未果，贾永祥提起本案诉讼。2019年1月30日，金帅就此事故向一审法院提起诉讼，庭审中其表示车辆于2018年10月11日修好，支付修理费6800元，主张营运损失费7889元。一审法院于2019年4月26日作出（2019）辽0502民初545号民事判决，认定金帅、贾永祥承担比例为70%、30%，并判决“一、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后10日内赔偿金帅车辆修理费2000元；二、贾永祥、本溪市荣翔出租汽车有限公司于判决生效后10日内连带赔偿金帅车辆修理费1440元、车辆运营损失2367元，合计3807元。”金帅不服，提起上诉。本院于2019年7月22日作出（2019）辽05民终987号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。”在本案第一次庭审后，贾永祥与中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司就维修费部分达成调解，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司同意按照6000元计算维修费，并在保险范围内进行理赔。贾永祥对此表示同意，对于超出的费用，贾永祥自愿承担。 一审法院认为，本案争议焦点如下：贾永祥与金帅责任如何划分、贾永祥主张的各项赔偿数额如何计算、贾永祥与金帅应承担何种责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，但属于商业三者险免赔的范围除外；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由过错方按照过错比例分担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。关于贾永祥与金帅承担责任一节，因该事件的责任比例已经生效的（2019）辽05民终987号民事判决予以认定，金帅未能提供相反证据予以反驳，故对于本案中贾永祥与金帅的责任比例，以30%、70%予以认定。关于损失的数额确定问题，关于车辆维修费一节，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应在交强险2000元的财产损失责任限额内先行赔付，而超出的4000元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在商业险限额内按认定的70%的责任比例予以赔偿，即赔偿2800元（4000元×70%）。关于贾永祥主张的营运损失13920元，贾永祥主张误工58天，结合贾永祥与金帅的事故责任及维修情况，酌定误工天数为48天，标准按照每天220元予以认定，金帅承担数额为7392元（220元/天×48天×0.7%）。本溪市济泰出租车有限公司作为车辆挂靠单位，对金帅的赔偿义务承担连带赔偿责任。综上所述，金帅、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、本溪市济泰出租车有限公司应当承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿贾永祥车辆修理费2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿贾永祥车辆修理费2800元；三、贾永祥、本溪市济泰出租车有限公司于判决生效后10日内连带赔偿贾永祥车辆运营损失7392元；四、驳回贾永祥其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由贾永祥负担259元，由金帅、本溪市济泰出租车有限公司连带负担105元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于本案交通事故的责任划分，已有（2019）辽05民终987号民事判决书作出生效裁决，该判决书具有确定性和约束力。经审查，一审法院根据查明的事实作出的判决结果正确，予以维持。 关于金帅提出因肇事逃逸造成的车辆停运结果，拒绝赔偿营运损失一节，本溪市公安交通警察支队平山大队出具的车辆放行通知单记载：“扣车原因：事故。存车时间：2018年8月24日至2018年9月30日。”在此期间交警部门委托沈阳佳实司法鉴定所对事故车辆安全技术性能、接触点及行驶速度进行了鉴定。由此可见，扣车是为查明事故成因进行的。并且，根据道路交通事故认定书记载，2018年8月27日贾永东至平山交警大队接受处理时承认其是驾驶员，即已查明存在逃逸行为。综上分析，金帅提出的对方肇事逃逸造成车辆停运的上诉理由理据不足，不予支持。 综上，金帅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费105元，由上诉人金帅负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。