wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更449号罪犯谢彦红，男，1981年9月8日出生，汉族，云南省镇沅县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2011年12月7日作出(2011)新刑初字第124号刑事判决，以被告人谢彦红犯盗窃罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币六万元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。本院于2014年1月17日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年5月16日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零六个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢彦红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢彦红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚有两罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢彦红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢彦红减去有期徒刑四个月（刑期自2011年7月2日起至2028年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3766号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人:张云鹏，男，1980年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张云鹏借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人22098.31元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2175号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：张庆，男，1984年8月14日出生，汉族，住保定市顺平区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张庆银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5553号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孔德鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢618号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12671号民事判决书,于2020年5月15日立案执行申请执行人代利杰与被执行人陈光进、绍兴市柯桥区华舍佳奇汽车修理厂买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行10000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初388号 被告人朱一，男，1976年6月14日出生，汉族，大学本科文化，自由职业，户籍所在地四川省成都市金牛区，居住地四川省成都市金牛区。2020年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人贺中玲，四川胜师律师事务所律师。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：杨娟。 起诉书文号：成青检二部刑诉（2020）275号。 指控事实：2020年1月4日22时22分许，被告人朱一饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的白色福克斯牌小型轿车，沿成都市青羊区二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被民警挡获，经对朱一抽取血样进行血液乙醇浓度检验，结果为188.1毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 辩护意见：被告人醉酒驾驶机动车在道路上行驶所造成的社会危害程度较小，人身危险性较低，同时认罪、悔罪，综上请求从轻处罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人朱一醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱一归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，故辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人朱一犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二〇年五月十二日 书记员  郝爱玲
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民特34号申请人：义乌市维阔贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道望族德园2幢1单元1302室，统一社会信用代码：91330782054201633Y。法定代表人：周浪涛，执行董事。被申请人：徐京云，女，1992年4月18日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请人义乌市维阔贸易有限公司因与被申请人徐京云申请撤销仲裁裁决一案，不服义乌市劳动人事争议仲裁委员会浙义乌劳人仲案字（2019）2174号仲裁裁决，于2020年4月27日向本院提起撤销劳动仲裁裁决申请。但申请人义乌市维阔贸易有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按申请人义乌市维阔贸易有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年五月八日代书记员 曹 慧
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2018)琼0271执2347号之一申请执行人：王某东，男，1972年6月15日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。被执行人：钟某和，男，1984年8月16日出生，汉族，住海南省三亚市天涯区。关于申请执行人王某东与钟某和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初3418号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人王某东向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案执行。依据生效判决，被执行人钟某和应自本判决生效之日起十五日内向申请执行人王某东支付本金100000元及利息10000元，如未按期履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人钟某和发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。2019年6月14日，申请执行人钟某和向本院提交书面申请，追加案外人邱林江为本案被执行人，本院依法移送审查。2019年11月20日，本院作出（2019）琼0271执异131号执行裁定书，裁定驳回申请执行人王某东的申请。申请执行人王某东不服，向三亚市中级人民法院申请复议，在复议审查期间，复议申请人王某东向三亚市中级人民法院提交《撤回复议申请书》，撤回复议申请。2020年4月20日，三亚市中级人民法院作出（2020）琼02执复8号执行裁定书，准许复议申请人王某东撤回复议申请。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、不动产及公积金等财产进行查询，除被执行人名下有少量银行存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人钟某和名下拥有凌派牌汽车一辆。2019年7月17日，本院作出琼（2018）琼0271执2347号执行裁定，查封、扣押被执行人钟某和名下凌派牌汽车一辆，期限为二年，因车辆下落不明，未实际扣押。执行中，本院于2019年9月27日对被执行人采取限制消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年五月十四日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初469号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司。住所地:吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，系该公司董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：刘黎锋，男，1972年12月20日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告刘黎锋劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  常辉二〇二〇年五月二十六日书记员  林冬
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执431号 申请执行人：王汉民，男，1952年2月28日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被执行人：舒健，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍地瑞安市，现住瑞安市。 本院在执行申请执行人王汉民与被执行人舒健买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月6日、3月5日、4月9日、5月18日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款已划拨，被执行人李志经蒙城县不动产网查询无不动产登记信息，本院于2020年2月6日将被执行人列入限制高消费名单，2020年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年5月19日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1622民初4241号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初302号 原告：王志龙，男，1987年7月6日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：韩东亮，男，1987年3月31日出生，住牡丹江市爱民区。 原告王志龙与被告韩东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王志龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志龙撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭新宇
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执59号 申请执行人王绍良于2020年1月9日向本院申请执行的与王永杰排除妨碍纠纷一案。 本院在执行过程中,于2020年1月13日向王永杰送达执行通知书，被执行人王永杰履行了生效判决确定的义务。并向本院缴纳执行费500元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的王绍良与王永杰排除妨碍纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执恢5号申请执行人：平顶山鑫祥铁路运输物资商贸公司,91410400171752928C,住平顶山市火车站东；被执行人：孙守恒,1964年1月27日出生,住平顶山市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市湛河区人民法院2013年8月3日生效的（2011）武铁民初字第33号判决，于2019年1月9日向被执行人孙守恒发出执行通知书，责令被执行人孙守恒被告孙守恒于本判决生效之日起立即向原告返还平顶山市中兴路南段的平顶山鑫祥铁路运输贸易公司铁路宾馆三层主楼和二层南配楼。被告孙守恒于本判决生效之日起十日内给法院告平顶山鑫祥铁路运输物资商贸公司承揽进166333元。案件受理费孙守恒承担3504元原告平顶山鑫祥铁路运输物资商贸公司承担1011元反诉受理费10800元减半收取5400元由被告孙守恒承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙守恒在工行河南省平顶山贸易广场支行的账户17×××82存款3122.35元，冻结期限为1095。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年五月七日（）书记员  潘世通
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1614号 原告王仕军，男，1963年09月21日出生，汉族，农民，小学文化，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告夏萍萍，男，1990年03月22日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告王仕军诉被告夏萍萍民间借贷纠纷一案中，原告王仕军于2020年5月27日以被告外出务工下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王仕军撤回起诉。 案件受理费114元，由原告王仕军负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  所婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初136号原告：薛金山，男，汉族，1980年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李龙义，男，汉族，1972年10月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告薛金山与被告李龙义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛金山到庭参加诉讼，被告李龙义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还煤钱4700元。2、由被告承担诉讼费用。本院认为，原告与被告之间系买卖合同关系。原告交付货物后，被告应及时清偿货款。故原告要求被告偿还货款4700元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李龙义于本判决生效后五日内向原告薛金山支付煤款4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李龙义负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年五月二十一日书记员  宋慧娟
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初605号 原告：程素香，女，1964年4月3日出生，满族，无职业，现住本溪市平山区。 原告：程某1，男，1966年11月2日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 原告：程某2，男，1969年11月18日出生，满族，无职业，现住本溪市平山区。 原告：邓某，男，1985年7月3日出生，满族，无职业，现住山东省日照市。 委托诉讼代理人：程素香，女，1964年4月3日出生，满族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：程某3，男，1938年1月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被告：程某4，男，1974年2月18日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 原告程素香、程某1、程某2、邓某与被告程某3、程某4继承纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程素香、程某1、程某2及邓某的委托诉讼代理人程素香、被告程某3、程某4均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告依法继承被继承人奚桂连的财产十九万元属于各原告的份额；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告程某3与被继承人奚桂连系夫妻，共生育五名子女，长女程素琴（已死亡）、次女程素香、长子程某1、二子程某2、三子程某4。因程素琴于2010年10月30日发生交通事故死亡，留有一子邓某，被告程某3与被继承人奚桂连分别继承程素琴的遗产，其中奚桂连继承款为19万元，该款当时在溪湖区法院执行局的调解下，原告均同意由被告程某3保管。被继承人奚桂连于2019年5月因病死亡，被告程某3和程某4将该款据为己有，原告多次与被告协商关于分割被继承人的遗产，二被告均不同意，故原告诉至法院。 被告程某3辩称：不同意原告的诉讼请求，这19万元没有了，都花完了。我和被继承人奚桂连是夫妻关系，这19万元在2013年我给了程素香12000元、程某118000元、程某220000元、程某430000元，没有给邓某钱，19万元已经去掉了80000元。受我老伴的委托，因为奚桂连一直在程某4家住，程某4一直在照顾奚桂连，所以奚桂连让我把钱给程某4，我在2013年至2019年间一共给了程某480000元，还剩30000元。我是低保，我必须要在南地住，要不低保就被拿下来了，2010年至2017年我一直是在南地租房子住，所以这30000元都花在了租房费上。因为我女儿去世，所以我在2012年得到了180000元，2016年买了90000元老妈乐理财产品，但是赔了60000元。2017年9月份买了中联硅谷理财60000元，但是至今这笔钱没回来，剩下的钱在2016年给程某4花了100000元买了拖拉机。从2005年开始一直到现在都是低保户，从原来的200元涨到了600元左右，我除了低保的钱，没有其他收入。 被告程某4辩称：不同意原告的诉讼请求。我从2009年回台地老家开始和我母亲奚桂连一起生活11年，老人一年打针吃药就得2000元左右，期间老人因为胆结石、癌症、心脑血管疾病到医院住院十余次，每次花费1000元左右。在我照顾的11年里，吃喝生活费每月500元，2017年老人身体病重，半自理状态，一共有一年多的时间我认为应得护理费是15000元。2018年老人完全不能自理，直到2019年5月31日去世，这期间是一年半，每月应给我2500元的护理费，一共是45000元。后来老人去世后办丧事一共花了30000元，是我拿的这笔钱，其中包括程素香给拿了800元。每年冬季给老人的那间屋子取暖花费1000元，11年一共11000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：被告程某3与被继承人奚桂连系夫妻关系，二人育有五名子女，长女程素琴，次女程素香，长子程某1，次子程某2，三子程某4，原告邓某系长女程素琴儿子。长女程素琴于2010年10月30日因交通事故去世，被告程某3于2012年代奚桂连领取长女程素琴各项死亡赔偿金19万元。被继承人奚桂连从2009年至2019年5月一直由被告程某4赡养，并于2019年5月31日去世。现因遗产分割问题原、被告未能达成一致，故原告诉至法院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告要求继承被继承人奚桂连遗产19万元的诉讼请求，无证据予以证明，故本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告程素香、程某1、程某2、邓某的诉讼请求。 案件受理费四千一百元，减半收取二千零五十元，由原告程素香、程某1、程某2、邓某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李霞 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5821号上诉人（原审原告）：詹祖钎，男，1984年6月15日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：蒋琨，男，1976年3月5日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：湖南琨洋文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场第2栋21022房。法定代表人：蒋琨。上诉人詹祖钎因与被上诉人蒋琨、湖南琨洋文化传媒有限公司合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16159号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。詹祖钎上诉请求：撤销长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初16159号民事裁定，指令长沙市岳麓区人民法院审理本案。事实和理由：“协议地仲裁委员会”约定不明，按照仲裁法第十八条的规定，该仲裁条款无效，故长沙市岳麓区人民法院对本案具有管辖权。詹祖钎向一审法院起诉请求：1、判令蒋琨、湖南琨洋文化传媒有限公司立即偿还借款本金20万元，并以20万元为基数自2016年8月15日起系清偿之日止按2%/月的利率支付利息（暂计算至2019年10月26日的利息为155733元）；2、本案诉讼费由蒋琨、湖南琨洋文化传媒有限公司承担。一审法院认为，2016年8月14日湖南琨洋文化传媒有限公司与詹祖钎签订《合作协议》，协议约定：凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商解决，如协商不成，提交协议地仲裁委员会仲裁，如仲裁不成可上诉当地法院。双方当事人达成书面仲裁协议，詹祖钎可向仲裁机构申请仲裁。裁定如下：驳回詹祖钎的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。根据上述规定，具有主管权是案件系属于人民法院的前提条件，人民法院应当并且有权主动对案件的主管权进行审查。本案中，案涉《合作协议》约定，凡因本协议或与本协议有关的一切争议，合伙人之间共同协商解决，如协商不成，提交协议地仲裁委员会仲裁，如仲裁不成可上诉当地法院。由于对该仲裁条款所选择的仲裁机构是否明确存有争议，故在未经法定程序确认该仲裁条款效力之前，人民法院对本案是否具有主管权处于不确定状态。因此，詹祖钎提起的本案诉讼，不符合法律规定的起诉条件，依法应驳回起诉。詹祖钎可向有管辖权的人民法院申请确认仲裁协议效力后，再根据确认结果提起诉讼或者申请仲裁。综上所述，詹祖钎的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定适用法律虽有错误，但不影响裁判结果，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 戴 静二〇二〇年五月二十一日法官助理李勰书记员李柯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执176号申请执行人：李春凯，男，1982年8月11日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县车江镇车江村颜家组。委托代理人：李春花，女，自由职业者，公民身份证号码：421102198006058240。被执行人：湖南俊虹置业股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡高新技术产业园光伏产业园，统一社会信用代码：91430400696216183T。法定代表人：刘俊健。申请执行人李春凯与被执行人湖南俊虹置业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0421民初1196号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南俊虹置业股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春凯于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于同年1月13日立案执行。2020年1月21日，本院向被执行人湖南俊虹置业股份有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人李春凯送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月15日、2020年2月25日、2020年4月24日、2020年5月19日先后四次对被执行人湖南俊虹置业股份有限公司发起总对总网络财产查控，被执行人湖南俊虹置业股份有限公司无银行存款、金融理财产品、房产、车辆、证券、工商信息等财产或财产权益可供执行，本院于2020年1月15日冻结被执行人湖南俊虹置业股份有限公司名下的银行账户。经本院调查核实，被执行人的法定代表人刘俊健因涉嫌非法吸收公众存款，其公司名下资产已被衡阳市公安局蒸湘分局查封、冻结，被执行人湖南俊虹置业股份有限公司暂无其他可供执行的财产线索。本院于2020年2月19日分别向衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的住房公积金信息、收益类保险信息，于同年2月18日向衡阳县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，其名下房产均已被另案查封，暂无法处置。于2020年2月25日向中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行查询被执行人的银行理财产品信息，均未发现被执行人湖南俊虹置业股份有限公司有相关可供执行的财产及财产权益信息。2020年5月19日，本院决定对被执行人湖南俊虹置业股份有限公司的法定代表人刘俊健采取限制高消费措施。同日，将被执行人湖南俊虹置业股份有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月19日电话约谈申请执行人李春凯的委托代理人李春花，告知其本院所采取的上述执行措施，未能发现被执行人湖南俊虹置业股份有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产及财产线索，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为815108.8元（其中劳务费757624.62元、迟延履行金41764.06元、受理费5687元、执行费10033.12元）,已执行到位0元，尚余815108.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人无财产可供执行。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈小青审 判 员 洪 灏审 判 员 周小平二〇二〇年五月二十八日法官助理 廖 莎书 记 员 廖亚琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初3282号原告：韩某，男，汉族，初中文化，住武威市凉州区，农民被告：蔡某，男，汉族，住武威市凉州区。韩某诉蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。韩某于2020年5月12日以和蔡某私下协商解决，本案再无诉讼之必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，韩某申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许韩某撤回起诉。案件受理费530元，减半收取265元，由韩某负担。审判员  刘作虎二〇二〇年五月十八日书记员  徐殿富
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初376号原告：贵州建勘物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码证为91520327072048660W。法定代表人：陈黎，总经理。委托诉讼代理人：王崇印，男，1998年3月8日出生，汉族，住贵州省开阳县，公司工作人员。被告：邹桃，女，1981年4月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告贵州建勘物业服务有限公司诉被告邹桃物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告贵州建勘物业服务有限公司于2020年5月20日以双方庭外达成和解向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告贵州建勘物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许贵州建勘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州建勘物业服务有限公司承担。审判员  罗时友二〇二〇年五月二十日法官助理龙霞书记员张丽
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初786号 原告：冉吉才，男，汉族，1952年2月18日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101011。 被告：罗远治，男，汉族，1953年11月20日出生，住四川省江安县。 原告冉吉才诉被告罗远治劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。原告冉吉才于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉吉才的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冉吉才撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告冉吉才负担。 审判员 杨 美 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖家培
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686行审19-1号原告栖霞市xx局被告李xx原告栖霞市xx局与被告李xx其他纠纷一案，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市xx局与被告李xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 金 良二〇二〇年五月九日书记员 张虎林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4884号 原告：诸暨同方酒店管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道鸬鹚湾西施殿风景区（名媛馆）。 法定代表人：朱月萍。 委托诉讼代理人：骆倩，浙江永大律师事务所律师。 被告：季林锋，男，1976年11月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨同方酒店管理有限公司诉被告季林锋物业服务合同纠纷一案中，因被告房屋有拍卖处置的可能，故原告诸暨同方酒店管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨同方酒店管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨同方酒店管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨同方酒店管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨科晔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17243号 原告：寿建娜，女，1973年2月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：张林君,浙江正众律师事务所律师。 被告：郦国安，男，1961年5月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周国平，浙江新兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马栩，浙江新兴律师事务所律师。 原告寿建娜与被告郦国安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告寿建娜及其诉讼代理人张林君、被告郦国安及其诉讼代理人周国平到庭参加诉讼。庭审中，被告申请对原告请求赔偿的误工、陪护、营养期限及医疗费用合理性重新进行鉴定，本院予以准许。本院于2020年5月27日再次公开开庭进行了审理，原告寿建娜及其诉讼代理人张林君、被告郦国安及其诉讼代理人马栩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告寿建娜向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失合计30609.39元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系同一村人。2018年12月25日晚，原告因琐事与被告发生口角而遭到被告殴打，后经报警由公安机关处理。原告被打后送诸暨市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、头面部挫伤等，共住院治疗11天，出院后因反复头痛头晕而多次门诊治疗，为此共花费医疗及其他费用1万余元，并造成其他损失2万余元。就损害赔偿，经工业新城派出所调解委员会调解未能迗成一致。 被告郦国安辩称：原告对被告进行辱骂，被告仅反手打了原告一个耳光，没有进行其他的殴打。医院诊断的伤情和鉴定结论明显与事实不符。根据相关规定，误工期最长是15天，无需陪护。对绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定结论不认可。原告出院第二天就去向阳超市上班，工资每月3018元。原告出院后不存在误工损失。住院期间的误工费也应按照其工资标准计算。如果要赔偿，应当减轻被告责任。原告的交通费、精神损失费无依据。 原告寿建娜围绕诉讼请求依法提交住院病历、门诊病历、出院记录、报告单、检查报告、费用清单、医嘱单、挂号费、停车费发票、复印费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、傅森梁的证明，被告郦国安提交向阳超市工资表，本院出示诸暨市公安局询问郦国安、寿建娜、刘基霞的笔录、视频、诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定意见书、绍兴市公安局司法鉴定中心鉴定意见书、司法鉴定意见书及鉴定费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告提交的傅森梁的证明，因其不符合证据形式，不予认定为有效证据，对以上其余部分予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月25日20时许，原告在其工作的浙江宜佳向阳超市有限公司诸暨陶朱店(以下简称向阳超市）内向被告郦国安打听其一个亲戚的电话，双方言语不合。之后回家后的被告郦国安再次回到向阳超市就此事向原告质问，双方产生口角。被告用手在原告脸上打了一下，随后被他人劝开。原告在诸暨市人民医院治疗，其中住院治疗11天（2018年12月26日起至2019年1月6日）及门诊治疗若干次。诸暨市人民医院诊断其为脑震荡、面部挫伤、感应神经性耳聋等。原告共花去医疗费10405.39元及其他费用52元。经诸暨市公安局及绍兴市公安局鉴定，原告寿建娜所受的人体损伤程度属轻微伤。原告寿建娜自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其三期进行评定，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定建议给予误工期60日左右、护理期为住院天数、营养期为30天。原告支付鉴定费700元。本案审理过程中，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1.寿建娜于2018年12月25日发生纠纷后，其伤后的误工期在30日较为合理，其伤后的护理期在7日较为合理，其伤后的营养期在7日左右较为合理；2.随案移送的寿建娜住院收费票据、门诊诊察费票据、门诊收费票据中的医疗费，相对于其在2018年12月25日的纠纷而言，均应属基本合理。杭州明皓司法鉴定所收取法医临床鉴定费1610元。 庭审中，原告自述其在向阳超市工作第三年，月收入在3600元至3800元之间，低的时候也有3000元,2019年1月因被被告打后休息了一段时间，所以工资较少，2月去帮忙，工资为4018.36元。被告提交的原告工资单显示原告于2019年1月应发工资1449.49元，2019年2月应发工资4018.35元。考虑到原告在2019年1月有住院治疗的情况、2019年2月有中国传统节日春节假期的情况，本院酌情确定原告的月收入按3600元计。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告致伤原告，应承担赔偿责任。原告的合理损失确定为：1.医疗费10405.39元；2.住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3.护理费1274元(182元/天×7天)；4.营养费210元(30元/天×7天)；5.误工费,可给予原告的误工期30天跨2018年12月及2019年1月，2018年12月的误工费计为720元（酌情按3600元/月×6天÷30天计）,2019年1月的误工费计为2150.51元（3600元/月－1449.49元），合计为2870.51元；6.交通费酌情确定为300元；7.鉴定费700元；8.精神损害抚慰金，中国社会、中国人从传统到现在注重“尊严”、“脸面”、“面子”，素有“打人不打脸”之说，被告在公众面前、在公开场合、在原告工作的场所打原告耳光的行为，足以对原告的精神和心灵造成一定的伤害，原告可以请求精神损害赔偿，本院酌情确定被告应赔偿原告精神损害抚慰金1000元；9.其他费用52元，以上合计17141.9元。 综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告郦国安赔偿原告寿建娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失及精神损害抚慰金合计17141.9元，限于本判决生效之日起十日内日付清； 二、驳回原告寿建娜其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告寿建娜负担89元，由被告郦国安负担111元。重新鉴定费1610元，由原告寿建娜负担458元，由被告郦国安负担1152元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年五月二十八日 书记员 何鹏威
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执恢12号申请执行人:刘家举，男，1950年6月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：黄耀勇，男，1972年4月19日生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人刘家举与被执行人黄耀勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初6756号民事判决书已经发生法律效力依据上述裁判文书，被执行人黄耀勇应于判决生效后十日内返还申请执行人刘家举人民币340000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，减半收取3200元，由被执行人黄耀勇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人黄耀勇下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初6756号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年五月十一日书记员 夏小娣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执133号申请执行人乔兰英，女，汉族，1973年1月31日生，住平度市。被执行人青岛东昌隆纸品有限公司，住所地胶州市胶东镇南庄。法定代表人尚德杰，职务总经理。本院在执行申请执行人乔兰英与被执行人青岛东昌隆纸品有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1932号裁决书]中，申请执行人于2020年1月3日向本院立案，执行标的为10500元。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知和传票、财产申报表、报告财产令、送达地址确认书。通过司法查控系统对被执行人所有的工商、银行、证券、车辆、互联网查询未反馈有可供执行的财产。经胶州市不动产登记中心查询，本院于2020年3月26日依法轮候查封了被执行人东昌隆纸品有限公司所有的位于胶州市胶东街道办事处胶祥路东、富民路南侧（房产证证号为胶自51038号）房产一套，查封日期自2020年3月26日至2023年3月25日止，查封期限三年。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，执行程序在一定时间内无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏执行并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月十八日书记员  法直程
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8084号 原告：黄国寅，男，1962年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄祝伟，男，1974年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈慧凤，女，1979年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告黄国寅与被告黄祝伟、陈慧凤民间借贷纠纷一案中，原告黄国寅未在法定期限缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告黄国寅自动撤回起诉处理。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  袁恺
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执135号 申请执行人景德镇市成顺糖酒贸易有限公司，地址，景德镇市昌江区河西茶山路75号，统一社会信用代码：91360200591807630Q 被执行人蒋清海，男，1983年12月9日出生，汉族，住 被执行人杨金红，女，1985年4月20日出生，汉族，住 本院于2020年2月16日立案执行景德镇市成顺糖酒贸易有限公司与蒋清海、杨金红买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人蒋清海、杨金红于本判决生效后十日内清偿申请执行人景德镇市成顺糖酒贸易有限公司人民币31045元，案件受理费350元（减半收取），被执行人承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执135号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱保精
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2993号申请执行人贾有丁，男，1960年12月15日出生，住浙江省义乌市。被执行人**高，男，1962年3月26日出生，住浙江省义乌市。申请执行人贾有丁与被执行人**高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特326号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾有丁向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人**高归还申请执行人贾有丁借款本金67000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人**高发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人**高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**高逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人**高名下的浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但下落不明，未实际扣押。暂未发现被执行人**高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人**高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2993号案件本次执行程序。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人贾有丁。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王剑锋执行员  丁义斌执行员  朱泮龙二〇二〇年五月三十一日书记员  陈 航
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执715号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司员工。被执行人侯建辉，男，1980年1月16日生，汉族，住辉县。被执行人李伟民，男，1973年3月6日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行侯建辉、李伟民金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院（2018）豫0782民初4092号民事调解书，于2020年4月14日向我院申请执行，本院依法向被执行人侯建辉、李伟民送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金156000元、利息299918.17元（息至2019年9月5日）及至借款本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4054.5元、执行费6800元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初4092号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年五月十二日书记员  姜洁敏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初8108号原告郭志平，男，1978年4月17日出生，汉族，住即墨区。原告郭某1，女，2002年6月19日出生，汉族，住址同上。原告郭某2，女，2016年9月5日出生，汉族，住址同上。原告程义洪，男，1943年6月27日出生，汉族，住即墨区。原告胡翠花，女，1945年6月15日出生，汉族，住址同上。以上原告委托诉讼代理人：刘瑞，山东海之源律师事务所律师。被告朱丰考，男，1969年5月17日出生，汉族，住即墨区。被告乔春香，女，1968年12月25日出生，汉族，住址同上。以上被告委托诉讼代理人：吴兵，即墨七级法律服务所法律工作者。原告郭志平、郭某1、郭某2、程义洪、胡翠花与被告朱丰考、乔春香生命权纠纷一案，于2019年9月20日诉讼来院。案件审理过程中，原告以本案涉嫌过失犯罪为由要求移送公安机关。2020年5月9日，青岛市公安局即墨分局向原告郭志平送达立案告知书，决定立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告郭志平、郭某1、郭某2、程义洪、胡翠花的起诉。案件受理费9200元，全部退回原告郭志平、郭某1、郭某2、程义洪、胡翠花。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王晓林审 判 员  刘青鹤人民陪审员  姜寿岱二〇二〇年五月二十日书 记 员  姜 晴
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3041号罪犯李仲季，男，1989年6月2日出生，汉族，湖北省老河口市人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年1月16日作出（2015）东刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人李仲季犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年六个月，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币101064.67元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人和原审被告人均不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年11月23日作出（2015）洪刑一终字第57号刑事附带民事判决，维持原审对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2266号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李仲季在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李仲季在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李仲季减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年6月22日起至2023年11月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初954号原告：中国建设银行股份有限公司安达支行，住所地安达市正阳五道街。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：王鹏，男，1971年4月17日出生，汉族，住安达市。被告：闫冰，男，1982年3月2日出生，住安达市司法局家属楼7单元301.原告中国建设银行股份有限公司安达支行与被告闫冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司安达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司安达支行撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二〇年五月十八日书记员  金 朝
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1028号 原告：杨开芸，女，1956年10月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：杨建国，四川博鉴律师事务所律师。 被告：杨开华，男，1964年7月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告杨开芸与被告杨开华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开芸的委托诉讼代理人杨建国，被告杨开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨开芸向本院提出诉讼请求：1、判令由被告向原告偿还借款210000元及利息（利息从2020年1月16日起以210000元为基数按年利率6%计算至借款实际付清之日止）；2、由被告支付原告实现债权的律师费5000元。事实及理由：原、被告双方系亲戚关系，被告因归还银行贷款需要资金周转，于2019年8月14日向原告借款210000元，原告按约履行了借资交付义务，同日被告出具借条一张交由原告收执，并承诺如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 杨开华辩称，向原告借款210000元属实，其中110000元通过工商银行存入，其中100000元通过银行转账。对于利息，律师费和诉讼费，请求原告放弃或者适当减少。 原告杨开芸为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份资料、借条、银行转账记录、委托代理合同等证据。被告杨开华未向本院提交证据。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，被告杨开华因需要资金周转，于2019年8月14日向原告借款210000元；原告通过转账100000元和存款110000元共计210000元到被告银行账户，同日被告出具借条一张交由原告收执，约定于2020年1月15日一次性还清借款，并承诺如不按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后经原告多次催收，被告仍未向原告偿还借款，遂形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨开华向原告实际借款210000元，并向原告出具了借条，原、被告之间因此形成民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告杨开华应当按照约定的期限偿还原告杨开芸借款210000元。关于原告主张利息的问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，原告要求被告自2020年1月16日起至借款偿还之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。对原告要求被告承担律师费5000元的问题，因双方在借条中未明确约定，且未得到被告认可，本院不予支持。 综上所述，原告杨开芸要求被告杨开华偿还借款210000元及利息的诉讼请求，对符合法律规定部分，本院予以支持。驳回原告杨开芸的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、限被告杨开华于本判决生效之日起十日内偿还原告杨开芸借款210000元及利息（利息从2020年1月16日起按年利率6%计算至借款实际偿还之日止）； 二、驳回原告杨开芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告杨开华负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 王 明 宏 二〇二〇年五月十一日 书记员 余灿（代）
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执974号之八申请执行人：刘某某，男。被执行人：周某甲，男。本院在执行刘某某与周某甲健康权纠纷一案中，冻结被执行人周某甲在财付通支付科技有限公司085e9858ef3881a984560e5cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币135.63元。现因被执行人周某甲已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周某甲在财付通支付科技有限公司085e9858ef3881a984560e5cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币135.63元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年五月二十九日书记员  赵贝贝
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执92号申请执行人：王凤兰，女，1963年7月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：李会华，女，1976年11月14日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行王凤兰与李会华机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：（2019）豫1104民初182号民事判决书确定的款项114218.02元及相应迟延履行利息、案件受理费1290元、保全费1090元，申请执行人已经本院领取76468.9元，双方认可下余欠款合计为40114.12元，双方同意被执行人于2020年5月29日再给付10000元（已现金给付），剩余30114.12元（40114.12-10000=30114.12），被执行人于2020年6月30日之前全部付清；如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权利依法申请恢复（2019）豫1104民初182号民事判决书的执行，申请执行人同意在本协议正常履行期间终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1104民初182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二〇年五月二十九日书记员 王占元
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执221号 杭州杭派精品服装市场分场潘生服饰商行： 申请执行人杭州杭派精品服装市场分场潘生服饰商行与被执行人徐仙平买卖合同纠纷一案，（2019）浙0102民初3794号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杭州杭派精品服装市场分场潘生服饰商行向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐仙平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执221号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1127号 原告：刘明志，男，1953年6月12日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：德清恒祥五金有限公司，住所地浙江省德清县武康镇光明街62号祥盛公司1幢。 委托诉讼代理人：陈银华，浙江清溪律师事务所律师。 原告刘明志与被告德清恒祥五金有限公司（以下简称恒祥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告刘明志、被告恒祥公司的委托诉讼代理人陈银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘明志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告误工费、护理费、伙食补助费、交通费等计人民币16530元；2.判令被告支付原告精神抚慰金3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告恒祥公司雇佣原告为其做五金零件产品的抛光打磨工作，劳务工资计件平均每月4900元。2019年4月29日，原告在工作时被被告单位的开叉车员工倒车时压伤右足，原告受伤后即被厂长及工友送往德清县中医院住院治疗，被诊断为右足第2、3跖骨骨折及右足拇趾远节趾骨基底部骨折，医院治疗费用被告已全部支付，后在医生建议下休息。经治疗结束后，原、被告多次协商未果。 被告恒祥公司辩称，第一，原、被告双方已经达成赔偿协议，该协议无法律规定的无效情形，应为有效，且已经履行完毕；第二，关于赔偿数额有异议，医疗费5026.29元全部已由被告支付，住院伙食补助费和护理费也已经由被告安排住院护工和提供住院期间伙食，营养费、精神抚慰金和交通费无依据，原告住院都是由被告接送的；第三，原告受伤自己存在过错，在厂区内受伤，驾驶员开叉车倒车时确认过没人，原告工作的地方也不是在受伤的场地那里，综上，原告的诉讼请求不成立，请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告为证明其诉称事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.鉴定意见书，证明原告受伤的事实；2.银行明细，证明原告受伤前收入情况。 被告恒祥公司为证明其辩称主张的事实，向本院提交以下证据：1.收条，证明被告与原告已达成赔偿协议并已履行完毕的事实；2.医药费发票，证明被告已支付原告医药费5026元的事实；3.电话录音，证明被告已给原告叫了护工和购买一日三餐的事实，护理费、住院伙食补助费被告已支付。 上述证据均交予到庭当事人质证。对于原告所举的证据，被告恒祥公司质证认为：对证据1，关联性有异议，该鉴定标准不适用于本案；证据2，真实性无异议，但具体数额平均工资不到原告主张的4900元/月。对于被告恒祥公司提交的证据，原告质证认为：证据1，收到6000元是事实，当时被告说这是给我的生活费；证据2，被告支付医药费是事实，没有意见；证据3，被告是叫了护工，一日三餐是护工买给我吃的，其他水果和营养品是我儿子给我买的。 上述证据，本院审核认为，对原告提交的证据：证据1，与本案无关联，不予认定，证据2，符合有效证据的条件，本院予以认定。对于被告提交的证据，证据1，对于被告支付原告6000元的事实予以认定，对于双方无任何纠纷的表述不予认定，具体在本院认为中予以阐述；证据2、3，原告无异议，本院予以认定。 本院经审理，认定事实如下：原告刘明志受被告恒祥公司雇佣，从事五金零件产品抛光打磨工作，工资按计件发放，2018年5月至2019年4月期间，原告月平均工资4575元。2019年4月29日，原告在被告恒祥公司内因叉车倒车时将其右足压伤，后被送往德清县中医院住院治疗，共计住院七天。被告恒祥公司支付原告治疗费用5026元，在原告住院期间被告为原告雇佣一名护工，并为原告购买一日三餐，护工费用及餐费由被告支付。2019年8月30日，被告在公司内出具一份收条，内容为“今已经收到德清恒祥五金有限公司赔偿款6000元整（大写：陆仟圆整），至此我与德清恒祥五金有限公司再无任何纠纷”，原告在落款收款人处签字捺印。同日，被告向原告支付6000元。 原告损失确认如下： 1.医疗费5026元； 2.营养费：210元（30元/天×7天）； 3.误工费13725元（4575元/月×3月）； 4.交通费200元； 以上合计19161元。 本院认为，根据庭审陈述及各方举证，本案争议焦点为以下几个方面：一、被告提供的收条的性质。被告恒祥公司认为其提供的收条证明双方已达成赔偿协议，且已履行完毕，从该收条具体内容部分来看，由被告打印好格式，再手写填入金额和公司名称，由原告签名，结合原告陈述及文化水平，被告并未充分向原告说明该收条表示双方再无任何纠纷，原告签名的意思表示为收到被告支付款项6000元，原告签名时无亲属陪同或基层调解组织人员等在场向其作出充分解释，故被告该打印条款“再无任何纠纷”并非原告真实意思表示，为被告单方拟定,排除原告主要权利，应为无效。二、原告损失的责任承担。原告作为完全民事行为能力人，其在工作过程中应充分注意自身安全，尽可能避免遭受伤害，在工作场地有叉车作业时应充分注意避让，原告未尽足够的注意义务，应对自身损失承担一定的责任，根据过程程度，本院酌情认定被告对原告的损失承担90%的赔偿责任，即赔偿原告17244.9元（19161元×90%）。被告已支付原告医药费5026元及赔偿款6000元，还应支付原告赔偿款6218.9元。关于原告主张的护理费、住院伙食补助费，被告已在原告住院期间为原告聘请护工，并为原告购买三餐，故原告该项主张无事实依据，本院不予支持。关于精神抚慰金，原告主张无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告德清恒祥五金有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告刘明志赔偿款6218.9元； 二、驳回原告刘明志其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币288元，减半收取144元，由原告刘明志承担98元，由被告德清恒祥五金有限公司承担46元。限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  徐银银 二〇二〇年五月十五日 法官助理姚嘉业 书记员  陈思赟
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0121行审9号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 法定代表人：许永旭，局长。 委托代理人：高文清，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：冯付科，男，1947年2月5日生，汉族，群众，小学文化，农民，井陉县人，住本村。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年4月16日向本院申请强制执行井陉[2019]01082号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、退还非法占用的183.9平方米土地；2、拆除在非法占用的183.9平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。 申请执行人称，冯付科违法占地建住宅案件，我机关已依法做出行政处罚决定，并于2019年7月19日将《行政处罚决定书》（井陉[2019]01082号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。 被执行人辩称，因为我家人口众多，九口人在一处房屋居住，经村委会同意并出具证明后，我开始盖的房，已经向测鱼镇人民政府报请审批，现在还没有审批结果。被执行人提交杜家庄村委会出具的证明一份。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人冯付科未经县级以上人民政府批准，于2019年3月25日在，东至空地、南至空地、西至空地、北至空地的范围内，非法占用杜家庄村集体土地（不符合井陉县土地利用总体规划2010年-2020年划定的限制建设区范围内）183.9平方米（合0.28亩）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《河北省宅基地管理办法》第六条和《基本农田保护条例》之规定，属非法占地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省土地管理条例》第六十七条、《河北省宅基地管理办法》第十九条、《河北省国土资源行政处罚裁量办法》第一部分第一大类第二小节、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地183.9平方米；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋183.9平方米。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2019年7月19日向被执行人冯付科送达了井陉［2019］01082号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月20日向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 另查明，被执行人冯付科全家九口人，现已分户3户，因人口众多房屋居住紧张，冯付科向杜家庄村委会提出申请后，经该村委会研究同意其符合新建房条件，报请测鱼镇人民政府批办。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01082号行政处罚决定，认定被执行人违法占用杜家庄村集体土地183.9平方米（合0.28亩）建住宅。被执行人建住宅所占土地是经杜家庄村委会同意批准使用的，按照规定应逐级上报审批，被执行人是否符合宅基地审批条件及是否报请审批，申请执行人未予查清，故申请执行人于2019年7月19日做出的井陉[2019]01082号行政处罚决定属于事实不清，应不准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予强制执行井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2019]01082号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张树威 人民陪审员  王 婧 人民陪审员  许 莉 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  刘捧宇 ——
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初442号 原告：王美华，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告：王丽芳，女，1973年4月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：王美华，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省临海市，系其丈夫。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 原告王美华、王丽芳与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王美华到庭参加诉讼，被告三门春雨置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王美华、王丽芳向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2017年6月16日签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效；2.被告立即交付位于台州市三门县，并支付延期交房2018年12月29日至2019年12月28日的违约金83200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月16日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定由二原告向被告购买位于台州市三门县及车库；出卖人应当在2018年12月28日前交付套房及车库；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。现被告至今未交付房屋，已构成严重违约，原告选择继续履行合同，被告应承担违约责任。 被告三门春雨置业有限公司未作答辩。 为证明其主张，原告提交了《浙江省商品房买卖合同》及收据，因被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为被告放弃举证、质证的权利。原告提交的证据来源和形式合法，复印件经与原件核对一致，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月16日，原告王美华、王丽芳作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县及自行车库，套房价款为677455元，自行车库价款为27700元，共计705155元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，现原告按约支付了全部购房款，但被告至今仍未交付房屋，显属违约，应承担相应的违约责任。在被告已逾期交房超过90日的情况下，原告选择继续履行合同并要求被告支付自交房最后期限的第二天即2018年12月29日起暂算至2019年12月28日止的逾期交房违约金83200元，系对自身权利的自由处分，且符合双方在《浙江省商品房买卖合同》中的约定，本院对此予以支持。对于原告要求被告立即交付房屋的诉讼请求，由于案涉房屋尚未经竣工验收合格，不具备交房条件，原告可待案涉房屋具备交房条件后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告王美华、王丽芳自2018年12月29日起暂算至2019年12月28日止的逾期交房违约金83200元。 二、驳回原告王美华、王丽芳的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取940元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1770号 原告：林传鸿，男，1969年4月8日生，汉族，住福建省南安市。 被告：无锡市三石科工贸有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇华夏中路32号。 法定代表人：陈锡中。 被告：陈锡中，男，1947年3月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 第三人：无锡市锡山区人民政府东亭街道办事处，住所地江苏省无锡市锡山区锡沪东路58号。 负责人：华晓。 原告林传鸿于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被告无锡市三石科工贸有限公司、陈锡中价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结林传鸿的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 刘明坤
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执835号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道61号。负责人：蒋祁，该行行长。被执行人：杜祥，男，1975年6月19日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行与被执行人杜祥信用卡纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初1922号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杜祥未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年4月26日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月29日向被执行人杜祥送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年4月28日和2020年5月20日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杜祥的财产情况如下：1、被执行人杜祥名下存款余额不足100元；2、被执行人杜祥名下车牌号码湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××、湘Ｊ×××××车辆并于2020年5月25日查封,因未实际控制，暂无法处置；本院于2020年5月10日向常德市房产局查询杜祥的不动产情况，其名下无房产。2020年5月13日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人杜祥公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年5月14日在被执行人杜祥住所地居委会进行了调查，被执行人杜祥确无财产可供执行。本院于2020年5月26日对被执行人杜祥适用限制高消费措施。于2020年5月26日将被执行人杜祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年5月27日，本案应当执行的标的为275810.94元，尚有275810.94元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十七日法官助理张乐书记员彭柒柒
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异106号申请执行人：北京科锋云智科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼二层C段202室。法定代表人：刘锋，总经理。委托代理人：陈丽英，女，该公司职员。被执行人：中联双创（北京）企业咨询服务有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号—D4270。法定代表人：孟明明。第三人：孟明明，男，1986年8月9日出生。本院在执行北京科锋云智科技有限公司（以下简称科锋云智公司）与中联双创（北京）企业咨询服务有限公司（以下简称中联双创公司）仲裁纠纷一案[执行案号：（2020）京02执135号]过程中，科锋云智公司向本院申请追加孟明明为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。科锋云智公司称，请求追加孟明明为本案被执行人，在其已认缴未实缴的出资500万元范围内，承担北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3435号裁决确定的被执行人应支付给申请执行人的款项83342元及逾期支付的迟延履行债务利息。事实及理由如下：第一，被执行人中联双创公司无财产可供执行，现该案已终结本次执行程序。第二，孟明明系被执行人中联双创公司股东之一，认缴出资额500万元，认缴出资截止日期为2036年12月31日。但是鉴于2019年8月9日，中联双创公司已到北京市工商行政管理局房山分局办理公司注销登记备案，并于该日成立清算组，清算组成员为股东孟明明和张津铭，注销原因为决议解散。现两位股东处于失联状态，说明孟明明在恶意逃避债务。并且，2019年9月，中联双创公司通过网上简易注销流程，已办理完毕公司税务注销手续。根据公司法及相关司法解释以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，孟明明虽然出资期限尚未届满，但应加速履行出资义务并连带承担本案清偿责任。本院查明，科锋云智公司与中联双创公司之间因《中小企业双创板挂牌服务合同》引起的仲裁纠纷案，北京仲裁委员会于2019年12月25日作出（2019）京仲裁字第3435号裁决书，裁决：撤销涉案合同，中联双创公司向科锋云智公司返还服务费、支付律师费及科锋云智公司代其垫付的仲裁费等。上述仲裁裁决生效后，科锋云智公司向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执135号立案执行。2020年3月20日，本院作出（2020）京02执135号之一执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。另查明，中联双创公司企业信用信息公示信息显示，中联双创公司股东为孟明明及张津铭，认缴出资额均为500万元，认缴出资时间均为2036年12月31日，实缴出资额均为0。中联双创公司于2019年8月9日成立清算组并于同日备案，解散事由为决议解散，清算组成员为孟明明、张津铭。再查明，中联双创公司现企业状态为“开业”，尚未注销。本院审查过程中，申请执行人科锋云智公司提交涉案仲裁裁决书、中联双创公司企业信用信息公示报告、清算组备案信息、债权人公告及工商登记备案信息等证据用以证明其请求。本院认为，本案中，中联双创公司股东孟明明认缴出资500万元，认缴出资期限为2036年12月31日，现其认缴出资期限尚未届满。并且，中联双创公司现仍在决议解散清算程序中，尚未注销。故科锋云智公司主张孟明明应在其认缴出资期限届满前履行出资义务并承担本案连带清偿责任，不属于执行程序中追加被执行人的法定情形，对其所提追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：驳回北京科锋云智科技有限公司申请追加孟明明为本院（2020）京02执135号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年五月二十六日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1825号 原告：日照广电大酒店有限公司，住所地日照市烟台路179号，统一社会信用代码9137110279531351XG。 法定代表人：路勇，董事长。 委托诉讼代理人：张守玉，系该公司法律顾问。 被告：日照市东港区人民武装部，住所地日照市海曲路与正阳路交汇处，统一社会信用代码A1100000MK0015168F。 负责人：黄忠怀，部长。 委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 原告日照广电大酒店有限公司与被告日照市东港区人民武装部餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日照广电大酒店有限公司撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二〇年五月六日 书记员  王业迪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执92号申请执行人：鲍义伟，男，汉族，1983年12月24日出生，个体，住安徽省滁州市琅琊区。委托执行代理人:蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。被执行人：杨子宝，男，汉族，1956年10月21日出生，退役军人，住上海市静安区。被执行人：葛玉秀，女，汉族，1955年12月20日出生，无业，住址同上。本院在执行鲍义伟与杨子宝、葛玉秀民间借贷一案中，于2020年1月3日向被执行人杨子宝、葛玉秀发出执行通知书，责令被执行人杨子宝、葛玉秀给付借款本金160万元及利息（2017年9月15日前未付利息41.6万元；自2017年9月16日至付清日止的利息为剩余本金，按年利率24%的标准计算）；但被执行人杨子宝、葛玉秀未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人元。本裁定立即执行。审判员  张承槽二〇二〇年五月七日书记员  陈 薇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执48号之一申请执行人乌拉特前旗振华耐磨材料有限公司，住所地乌拉特前旗。法定代表人陈玉华，总经理。被执行人乌拉特前旗物华矿业有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山。法定代表人布仁吉雅，总经理。本院在执行乌拉特前旗振华耐磨材料有限公司与乌拉特前旗物华矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，乌拉特前旗振华耐磨材料有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）内0823执48号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  茹志伟审判员  赵 俊审判员  申光全二〇二〇年五月三十日书记员  梁 旭
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申21号 再审申请人（原审被告）：吴月囡，女，1953年6月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 再审申请人（原审被告）：吴慧囡，女，1962年9月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 两再审申请人共同委托诉讼代理人：俞帅，上海市建纬律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：孙国荣，男，1973年1月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：章炯，浙江秦国光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚昊，浙江秦国光律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：吴洪刚，男，1970年1月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：吴洪彪，男，1965年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：吴仁囡，女，1957年3月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：吴洪道，男，1958年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：吴爱囡，女，1964年9月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：吴洪飞，男，1967年9月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原审被告：吴洪超，男，1956年1月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 再审申请人吴月囡、吴慧囡因与被申请人孙国荣、吴洪刚、原审被告吴洪彪、吴仁囡、吴洪道、吴爱囡、吴洪飞、吴洪超房屋买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴月囡、吴慧囡申请再审称：一、马阿条从未与孙国荣签订过《房屋买卖契约》，吴洪刚无权在未征得马阿条及吴洪超同意下处分房屋，《房屋买卖契约》效力待定。案涉房屋为马阿条、吴洪刚、吴洪超三人共有。《房屋买卖契约》上马阿条签字并非本人所签。签订契约时马阿条已年近80岁，无法对当时情况做出准确判断，即使手印为其本人，也并非其本人真实意思表示。孙国荣未提供支付19万元房款的证据材料，原审法院认定该事实错误。吴洪超未在契约中签字，实际上吴洪超在1999年底即外出，至今未归，在签订契约时，吴洪超未被注销户口，也未被宣布死亡，根据物权法规定，出售房屋应经全体共有人同意，但吴洪刚在未经马阿条、吴洪超同意情况下擅自将房屋出售给孙国荣，属无权处分，且事后未经权利人追认。应由孙国荣证明出售行为已获得吴洪超及马阿条追认，否则应承担举证不能的后果。在吴洪超被注销户口，马阿条去世后，马阿条子女为房屋共同共有人，但子女均未同意房屋出售给孙国荣，故房屋买卖契约效力待定，原审法院认定契约有效错误。二、原审法院公告送达程序违法，剥夺了申请人辩论权。原审中申请人从未收到诉讼材料，公告送达违法。根据民事诉讼法规定，只有受送达人下落不明或其他情况无法送达的情况下，才可以公告送达，但申请人一直居住在户籍地，也有同住成年家属，电话也畅通，原审法院公告送达不当，剥夺了当事人辩论权。三、原审开庭时，孙国荣通过欺骗方式让吴洪刚等不参与庭审，致使吴洪刚丧失了答辩和辩论权利。据吴洪刚讲，开庭当天孙国荣告诉其开庭取消，导致吴洪刚未能参加庭审。故申请人之再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十项规定，请求撤销原审判决，改判驳回孙国荣原审诉请，诉讼费由孙国荣负担。 孙国荣向本院提出意见称：2008年6月27日，孙国荣与马阿条、吴洪刚签订一份《房屋买卖契约》，孙国荣按契约履行了义务，马阿条按约交付房屋及车库，并将相关合同资料交付给孙国荣。2009年交付至今，房屋一直由孙国荣使用，马阿条及其子女从未提出异议。在户籍登记上，吴洪超于2015年2月26日因失踪注销户籍，该失踪是不具有法律效力的失踪。申请人就本案同时向原审法院提出执行异议申请，应予驳回。 吴洪道向本院提交书面意见称：同意申请人意见。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查，故本案的审查范围为申请人之再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十项之规定。申请人为证明其主张，向本院提交齐贤街道迎驾社区居民委员会出具的证明一份，证明吴洪超于1999年年底离家出走，至今未归。对申请人提交的证据本院认为，齐贤街道迎驾社区居民委员会出具的证明中虽载明吴洪超于1999年年底离家出走未归，但并不能表明吴洪超一直未与家中联系，或不知晓房屋买卖情况；居民委员会也无宣告自然人失踪的权限。原审法院以吴洪超多年来未提出异议，认定吴洪超同意马阿条、吴洪刚对房屋的处分行为并无明显不当。且申请人并非房屋共有人，不能代替吴洪超提出对法院认定部分的异议，申请人提交的证据并非可推翻原判决的新证据。原审法院依据产权调换协议、房屋买卖契约等证据材料认定的包括已支付购房款在内的基本事实依据充分，适用法律与案件性质相符，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的可认定为适用法律确有错误的情形。申请人主张《房屋买卖契约》并非马阿条本人签字及并非其真实意思表示，但未能就此举证，本院对其主张不予采信。本案原审法院向申请人寄送诉讼材料，但因采用其他方式无送达，故向申请人公告送达诉讼材料，该情形不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的原判决认定事实的主要证据未经质证、剥夺当事人辩论权利以及未经传票传唤，缺席判决情形。综上所述，吴月囡、吴慧囡之再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴月囡、吴慧囡的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年五月九日 书记员 周佳妮
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1150号 原告：梁国申，男，1965年4月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：萍乡市城烨贸易有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇府前路吴楚花都35栋6号，统一社会信用代码91360322MA36XKE285。 法定代表人：邓琴，该公司执行董事。 被告：邓琴，女，1992年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：萍乡市兴泉烟花鞭炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县东源乡桃源村，统一社会信用代码91360322796981237K。 法定代表人：李先鹏，该公司执行董事。 被告：李先鹏，男，1967年12月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：周仁君，男，1984年11月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：龙鹏，男，1988年8月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告梁国申与被告萍乡市城烨贸易有限公司、邓琴、萍乡市兴泉烟花鞭炮制造有限公司、李先鹏、周仁君、龙鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告梁国申于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁国申撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告梁国申承担。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 邹小芳
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初1783号原告：陈盈，女，1984年8月8日出生，汉族，住龙湾区。委托诉讼代理人：陈辉，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：陈勇霞，女，1981年6月20日出生，汉族，住龙湾区。被告：徐宁龙，男，1976年1月21日出生，汉族，住永嘉县，现住龙湾区。原告陈盈诉称，原告与被告陈勇霞因做服装生意相识。被告陈勇霞以做垫资还贷生意为由多次向原告借款。2020年1月10日至16日，被告陈勇霞向原告借款约定借款期限有6天、7天及20天，利率分别是6天、7天为10%，20天为21%。在此期间，原告实际转账给被告陈勇霞的借款本金为1764万元尚未收回。2020年1月18日，被告陈勇霞欲再次向原告借款被拒。当日下午，其坦白称做垫资生意均为虚假，一直在借新还旧，现已无力偿还借款。当晚，陈勇霞及其生意合伙人承诺，次日即1月19日还款130万元，可被告陈勇霞又没还款，并从此躲避原告。原告认为，被告陈勇霞向原告借款事实清楚，因双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故起诉要求被告陈勇霞返还借款本金1764万元及年利率36%的利息至还清日止。被告徐宁龙与陈勇霞于2004年4月27日办理结婚登记手续，应当为与被告陈勇霞在婚姻存续期间所负债务承担共同偿还责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告徐宁龙的户籍地虽在永嘉县，但其经常居住地为温州市龙湾区状元镇状元新村东片4组团2幢705室，且原告陈盈及被告陈勇霞的住所地及经常居住地也都在温州市龙湾区，本案应由龙湾区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送龙湾区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判员  胡长云二〇二〇年五月二十日书记员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:××
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执66号 申请执行人刘跃峰，男，1969年7月24日出生，汉族,住滨州市高新区。 被执行人滨州市力通汽车销售服务有限公司，住所地滨州市北外环路777号,统一社会信用代码91371600768744998G。 本院在执行申请执行人刘跃峰申请执行被执行人滨州市力通汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人刘跃峰于二〇二〇年一月六日申请立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1548号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月七日 书记员  王鹏雁
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执664号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1532号民事，于2020年05月18日立案执行申请执行人浙江中宁电力设备有限公司与被执行人成都中宜电气设备技术有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币289672.1+4245.08元(其中案件执行标的金额289672.1元，执行费4245.08元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3331号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告曹建锋，男，1987年9月19日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告贾如茜，女，1970年2月23日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被告侯庆宝，男，1983年8月10日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被告董永福，男，1972年12月21日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告曹建锋、贾如茜、侯庆宝、董永福追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年五月十三日法官助理刘珂岸书记员**
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1004号之一被执行人：李庆，女性，汉族，1969年02月01日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人李庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆在交通银行62×××35账户内存款人民币295123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十五日书记员  刘迪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢58号申请执行人:李继文，男，生于1975年12月12日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭建军，男，生于1976年12月27日，土家族，居民，住湖北省巴东县，关于申请执行人李继文与被执行人谭建军建设工程施工合同纠纷一案，执行中，已对划拨被执行人谭建军的财产进行了分配，现被执行人谭建军下落不明，且无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢58号案件的执行。申请执行人李继文发现被执行人谭建军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十二日书记员  谭 力
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初547号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：安松山，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告安松山之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费83元，予以免交。 审判员  朴贤美 二〇二〇年五月三十日 书记员  郑 道
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执166号之六 申请执行人：张彩艳，女，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：孙洪杰，男，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行申请执行人张彩艳与被执行人孙洪杰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议,申请执行人张彩艳向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑71执166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈学民 审 判 员 黄晓萍 审 判 员 李颖异 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王 彬 书 记 员 王晓晶
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更262号罪犯李希。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年10月12日作出（2017）苏0324刑初940号刑事判决，认定被告人李希犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币八万元，刑期至2021年1月20日止；未退缴的违法所得，依法予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李希在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李希减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李希在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。另查明，该犯罚金人民币80000元已履行，追缴违法所得个人份额已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李希在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李希的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年6月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1282执异10号案外人:卢嘉觎,男,汉族,1981年7月20日出生,现住黑龙江省肇东市。申请执行人：李胜荣，女，汉族，1971年4月30日出生，现住肇东市。被执行人：陈丽娜，女，汉族，1981年10月22日出生，现住肇东市。在本院执行李胜荣与陈丽娜民间借贷纠纷一案中，案外人卢嘉觎于2020年4月21日对（2019）黑1282民初3239号案件中（2019）黑1282财保104号裁定书不服，提起书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2019年1月5日，案外人以20万人民币的价格购买了陈丽娜奔驰轿车。对此，有案外人与陈丽娜《购车协议》、有陈丽娜买卖该车时的视频、有案外人持有的陈丽娜的机动车行驶证、车辆完税证明、保险单等车辆所有手续及案外人已实际使用该车至今的事实可证。另外，案外人购买陈丽娜的号牌为黑XXX白色奔驰轿车的事实行为的法律效力，也被生效的肇东市人民法院（2019）黑1282民初3265号《民事判决书》确认。并且该车是于2019年8月15日被原车主的债权人李胜荣申请贵院予以保全（2019）黑1282财保104号，是案外人买完该车，即在该车的所有权转移到案外人名下且实际使用该车后，才保全的。据此，案外人现依法向贵院提出异议申请，请求贵院撤销（2019）黑1282民初3239案件中（2019）黑1282财保104号裁定书，将保全上述属于案外人的号牌黑XXX奔驰轿车立即解除保全措施，从而维护案外人的合法权益。本院查明，2019年8月15日，本院作出（2019）黑1282财保104号民事裁定书，裁定：对被申请人陈丽娜所有的黑AD15X9号奔驰的车籍予以查封，查封期限为二年。2019年12月9日，本院作出（2019）黑1282民初3239号民事判决书，判决：被告陈丽娜欠原告李胜荣四笔借款共计400,000.00元，于本判决生效后七日内偿还清。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。另查明，案外人提交了购车协议、机动车驾驶证、车辆完税证明、保险单据等相关材料证明。2020年4月21日，案外人以买车在先，本院查封在后并且有生效的法律文书确认该车辆所有权归案外人所有为由，请求本院依法撤销（2019）黑1282民初3239号案件中（2019）黑1282财保104号裁定书，将案外人所有的号牌文黑XXX奔驰轿车予以解除保全措施。本院认为，本院在查封案涉车辆时，车辆是登记在被执行人陈丽娜名下，案外人购车时间虽在本院查封之前，但案外人没有办理相关登记过户手续，故本院的查封并无不当；案外人所提交的《民事判决书》是依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项、第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（一）项之规定,裁定如下：驳回案外人卢嘉觎的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  刘亚周二〇二〇年五月十二日书记员  于明宇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执812号之一 申请执行人陈雪军，男，1979年10月18日出生，住衢州市柯城区。 被执行人李晓东，男，1981年11月8日出生，住浙江省龙游县。 被执行人毛旭东，男，1975年3月15日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行陈雪军与李晓东、毛旭东（2020）浙0803执812号追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年5月27日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执812号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年五月二十九日 书记员  舒景颖
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执27号之二申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：***.法定代表人：陈永安，董事长。住所地：卢氏县靖华西路南侧。被执行人黄军卢，男，汉族，住卢氏县。被执行人杨爱霞，女，汉族，住卢氏县。被执行人石璇，女，汉族，住卢氏县。被执行人石永刚，男，汉族，住卢氏县。被执行人宋黎利，男，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行黄军卢、杨爱霞、石璇、石永刚、宋黎利借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初238号民事判决书，因被执行人黄军卢、杨爱霞、石璇、石永刚、宋黎利未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人石永刚、石璇有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、对被执行人石永刚在***工资收入予以扣留，每月扣留**元，从2020年6月份开始，至本院通知停止时止。二、对被执行人石璇在***工资收入予以扣留，每月扣留***元，从2020年6月份开始，至本院通知停止时止。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十八日书记员  王垚力
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6553号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：白金荣。被告：杨亮。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告白金荣、杨亮物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年五月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺