wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1748号申请执行人王瑛，女，1966年1月20日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人：张强，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人：王曙，湖南万和联合律师事务所律师。被执行人魏智深，男，1964年2月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王瑛与被执行人魏智深合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘0104民初14049号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏智深没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王瑛于2020年3月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月2日，本院向被执行人魏智深送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市住房公积金管理执行查询被执行人的住房公积金情况，于2020年4月2日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人魏智深适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为78000元，已执行到位0元，尚有78000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年五月十九日书记员  许亚荣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初1819号原告：李士国，男，汉族，1965年5月1日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。被告：寇彦龙，男，1977年12月8日出生，现住吉林省延吉市。被告：孙波，男，1976年12月15日出生，现住黑龙江省哈尔滨市。原告李士国诉被告寇彦龙、孙波合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月19日，原告李士国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李士国撤诉处理。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告李士国负担。审判员 金 纯二〇二〇年五月十九日书记员 吕春兰
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初532号原告：绵竹市汉旺镇新开村村民委员会，住所地四川省绵竹市汉旺镇新开村二组，统一社会信用代码54510683C391607385。法定代表人：李加旭，村主任。委托诉讼代理人：赵传兴，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高关红，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。被告：绵竹市鲁川种植专业合作社，住所地四川省绵竹市汉旺镇新开村三组。统一社会信用代码93510683056099740B。负责人：徐蓉。本院在审理原告绵竹市汉旺镇新开村村民委员会与被告绵竹市鲁川种植专业合作社租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事诉讼权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告绵竹市汉旺镇新开村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告绵竹市汉旺镇新开村村民委员会负担。审 判 员 胡万兴二〇二〇年五月十二日法官助理 张雪梅书 记 员 张 青
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2529号 申请执行人：德阳市自然资源和规划局，住所地德阳市凯江路。 法定代表人：谢斌，局长。 被执行人：德阳鑫源冷水鱼养殖基地有限公司，住所地德阳市旌阳区。 法定代表人：刘勇，总经理。 本院在执行德阳市自然资源和规划局与德阳鑫源冷水鱼养殖基地有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0603民初260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。 本案执行标的4322116元，申请执行人至今尚未受偿4322116元。执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡萍萍
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢24号 申请执行人朱孔真,男,1970年8月28日生,汉族,居民,住临沂市兰山区。 被执行人杨艳，女，1976年5月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人朱孔真与被执行人杨艳租赁合同纠纷一案，临沂市河东区人民法院2008年7月11日作出的（2008）河民初字第1603号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款40万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行义务并申报财产，被执行人杨艳未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人杨艳名下的财产信息，被执行人名下无财产信息、无车辆，本院已对被执行人杨艳采取限制高消费等强制措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40万元未能执行。 综上所述，在执行申请执行人朱孔真与被执行人杨艳租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨艳暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉法法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  刘成宝 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨贯路
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初978号 原告：莫兆春，男，汉族，1970年4月30日出生，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：杨丹林，四川易创律师事务所律师。 被告：施阳，男，汉族，1964年7月26日出生，住重庆市南岸区。 原告莫兆春与被告施阳合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告莫兆春于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莫兆春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫兆春撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为8,660元，由莫兆春负担。 审判员  江雨霏 二〇二〇年五月八日 书记员  梁 姣
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更234号罪犯石云保，男，1994年6月16日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月14日作出（2014）西刑初字第333号刑事判决，以被告人石云保犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年9月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石云保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石云保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年5月至2019年12月获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石云保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石云保减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月20日起至2038年12月19日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1096号 原告：永安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县城南街道迎春南路433号3楼。 负责人：陈和祥，经理。 委托诉讼代理人：恽健，男，1992年1月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县，系永安财产保险股份有限公司浙江分公司员工。 被告：徐伟良，男，1967年8月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在审理原告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司与被告徐伟良保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司负担。 审判员 钟 妍 二〇二〇年五月十八日 书记员 毛宇斐
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民申1号 再审申请人（原审被告）王会，男，1974年5月9日出生，汉族，住公主岭市。 再审申请人（原审被告）毕树艳，女，1974年8月11日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人（原审原告）徐文宝，男，1971年8月20日出生，住公主岭市。 申请人王会、毕树艳与被申请人徐文宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2019）吉0381民初45号民事判决，已经发生法律效力。王会、毕树艳不服，向本院申请再审。王会、毕树艳申请再审的理由为：申请人与被申请人民间借贷纠纷案件，经过第一庭审后，在二次开庭时法庭没有通知申请人，径行开庭、宣判，故提出再审请求，要求对本案重新审理。 针对王会、毕树艳的再审请求、事实与理由及提交的证据，认真审查了相关卷宗，并询问了当事人。本院经审查认为：王会、毕树艳主张法院未向其送达第二次开庭的传票及判决书，经审查，本院在第一次庭审结束后，根据申请人签署地址确认书确认的地址及联系方式，以邮寄送达的方式于2019年3月19日送达开庭传票，邮寄结果显示申请人外出务工。后于4月24日邮寄民事判决书，邮件亦被退回。根据《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人本人或者本人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，本院依据上述地址邮寄送达，文书被退回之日视为送达之日，申请人以此为由申请再审，理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回再审申请人王会、毕树艳的再审申请。 审判长  甘丽丽 审判员  穆沙沙 审判员  高雅南 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘佳琪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1521民初3391号之四原告：阳谷鑫辉电缆有限公司。住所地：阳谷县祥光千亿（生态）工业园。法定代表人：孙淑秀，总经理。被告：李正武，男，1984年10月2日出生，汉族，阳谷县居民。被告：郑利利，女，1986年1月23日出生，汉族，阳谷县居民。本院在审理原告阳谷鑫辉电缆有限公司诉被告李正武、郑利利买卖合同纠纷一案过程中，根据原告的申请本院依法查封被告李正武名下的位于临沂市恒大翡翠华庭11号楼1单元1100室房产一套；查封被告郑利利名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的哈佛轿车一辆。现原告向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，原告撤回对上述财产查封的申请，符合法律规定，应予以准许。依照第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告李正武名下的位于临沂市恒大翡翠华庭11号楼1单元1102室房产的查封；二、解除对被告郑利利名下的车牌号为鲁Ｑ×××××的哈佛轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张保山二〇二〇年五月二十二日书记员  李 杰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5071号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：潘小青，女，1994年04月08日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 被告：黄少龙，男，1992年04月04日出生，汉族，住广东省四会市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告潘小青、黄少龙金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告潘小青、黄少龙的起诉。 案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1757号原告：杨某1，男，1952年4月6日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，住隆阳区。原告：杨某2，男，1956年7月6日出生，汉族，隆阳区人，退休军医，住隆阳区。原告：赵某1，女，1946年12月17日出生，汉族，隆阳区人，云南锐达民爆有限公司退休职工，住云南省曲靖市麒麟区。原告：赵某2，女，1953年11月27日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，住隆阳区。原告：赵某3，女，1963年6月4日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，住隆阳区。原告：赵某4，男，1948年9月9日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，住隆阳区。六原告共同委托诉讼代理人：马军，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。六原告共同委托诉讼代理人：赵悦羽，云南金曦律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：杨某3，男，1962年9月24日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，住隆阳区。被告：杨某4，男，1968年9月6日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，住隆阳区。被告：杨某5，女，1955年12月18日出生，汉族，隆阳区人，云南省德宏州陇川县教育局退休职工，住陇川县。被告：杨某6，女，1973年10月26日出生，汉族，隆阳区人，农村居民，住隆阳区。原告杨某1、杨某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4与被告杨某3、杨某4、杨某5、杨某6继承纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月28日，六原告以本案需转为特别程序审理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1、杨某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4撤回对被告杨某3、杨某4、杨某5、杨某6的起诉。案件受理费5054元，减半征收2527元，由原告杨某1、杨某2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4共同负担。审判员  郑汝松二〇二〇年五月二十八日书记员  梁永飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1887号 柳州市通帮汽车运输有限责任公司、蒋直照： 本院执行的柳州市通帮汽车运输有限责任公司申请蒋直照与企业有关的纠纷一案，经被执行人蒋直照自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执384号申请执行人王政海，男,1967年4月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省安达市。被执行人黑龙江良源食品有限公司，地址望奎县经济技术开发区.法定代表人：怀艳丽，职务执行董事。本院依据（2019）黑1221民初1596号民事调解书受理王政海申请执行黑龙江良源食品有限公司买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议，申请执行人王政海向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执384号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年五月二十六日书记员  高金成
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3023号 原告：成都千禾物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路218号。 法定代表人：郭峰，常务副总经理。 委托诉讼代理人：李红，女，该公司工作人员。 被告：陈涛，男，1990年7月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都千禾物业服务有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都千禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都千禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈雨
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢530号申请执行人谈太喜被执行人林定光、张小平本院在执行申请执行人谈太喜与被执行人林定光等合伙协议纠纷一案，本案已履行144076元。特此通知。二〇二〇年五月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初771号原告：宋秋林，男，汉族，1962年9月30日出生，住修武县。被告：河南伟彤重型装备制造有限公司，统一社会信用代码：914108210522999139，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧。法定代表人：王红霞。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，1981年9月19日出生，汉族，男，住修武县，该公司员工。原告宋秋林诉被告河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋秋林、被告河南伟彤重型装备制造有限公司委托诉讼代理人马益民、周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放拖欠原告的工资款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份至2019年11月底，原告一直在被告公司上班，有财务统计工资报表为凭。被告以没钱为由，拖欠原告工资7个月，共计14000元。时近年关，经济困难，原告多次讨要，被告至今不予支付。被代答辩称：原告起诉的总额数有误，我们愿意年底前支付原告工资。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、劳动保障监察期限整改指令书复印件一份，证明修武县人力资源和社会保障局2019年10月25日做出的指令书，责令被告支付全体职工被拖欠的工资；2、提交名单未发统计表复印件两份，证明被告拖欠原告工资的数额。被代：原告提供的证据我们认可。经审理查明：2019年4月至2019年11月，原告在被告公司上班，被告欠原告劳务费12812元未支付为本案事实。本院认为原告为被告务工，双方形成劳务关系，被告应支付原告相关劳务费，原告诉请扣除被告已支付部分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告河南伟彤重型装备制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告劳务费12812元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取费75元，由被告河南伟彤重型装备制造有限公司承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年五月二十六日书记员  梁泽亚
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢645号 童建云、胡松法、施胜荣： 申请执行人童建云与被执行人胡松法、施胜荣民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初3580号法律文书已经发生法律效力，申请执行人童建云在本院申请执行，本院在执行过程中，申请执行人童建云与被执行人施胜荣自行达成执行和解协议，被执行人施胜荣已经按照执行和解协议履行完毕，申请执行人自愿免除被执行人施胜荣的连带担保责任，现执行到241900元，本院以（2020）浙0282执恢645号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢645号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执1388号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人胡松法仍应继续履行，申请执行人有被执行人胡松法可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更777号罪犯周卫端，男，1971年10月29日出生，湖南省益阳市安化县人，汉族，高中文化，住湖南省益阳市朝阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年3月27日作出（2018）湘0903刑初11号刑事判决，认定被告人周卫端犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉，湖南省益阳市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）湘09刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年6月7日交付执行，服刑期至2020年11月5日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯周卫端在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获3次表扬，余170分。其中2018年教育改造扣分20分，劳动改造扣分20分，如未完成本月劳动定额扣分，队列集合报数出错扣分等；2019年劳动改造扣分10分，专项加分10分，如夜值班认真加分，违反工位管理规定扣分等；2020年获专项加分10分，如夜值班认真加分。该犯已履行罚金刑人民币25000元，共计履行罚金刑人民币25000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯周卫端确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周卫端在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周卫端减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2919号 原告：台州市贝骐电动车配件有限公司，住所地温岭市泽国镇华晟村湖头。 法定代表人：叶剑。 委托诉讼代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：浙江欧荣机械有限公司，住所地台州市黄岩区沙埠镇凤凰路61号。 法定代表人：许士贺。 被告：杨丽君，女，1985年3月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市贝骐电动车配件有限公司与浙江欧荣机械有限公司、杨丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告台州市贝骐电动车配件有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市贝骐电动车配件有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3363.5元，由原告台州市贝骐电动车配件有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张 量
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1069号上诉人(原审被告)：邓州市诚泰房地产开发有限公司，男,1968年11月12日出生,住邓州市南一环南侧。法定代表人：段振明，任该公司总经理。委托诉讼代理人:马磊，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王剑雄，男,1970年11月20日出生,汉族,住邓州市东城区。委托诉讼代理人:郭兆基，河南花洲律师事务所律师。上诉人邓州市诚泰房地产开发有限公司因与被上诉人王剑雄房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省邓州市人民法院（2019）豫1381民初8256号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邓州市诚泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马磊，被上诉人王剑雄及其委托诉讼代理人郭兆基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓州市诚泰房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销邓州市人民法院（2019）豫1381民初8256号民事判决，直接改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人王剑雄所持的《商品房买卖合同》上面的印章不是上诉人加盖的，系建安公司加盖的，该合同不是上诉人的备案合同之一，系建安公司的个人行为，与上诉人无关。既然是合同，就要讲相对性，上诉人不具有对被上诉人交付的义务，谁牵头签的合同就应该起诉谁。二、《合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。建安公司是债务人，其下属工程施工队是债权人，上诉人是第三人，因此，一审原告起诉对象错误。《合同法》第八十四条：债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。王剑雄辩称，一、一审查明事实清楚，认定基本事实正确，被答辩人的行为严重违约。答辩人与被答辩人签订的商品房认购协议书、购房合同、收款收据及协议是在被答辩人的售房部与被答辩人的工作人员签订的，其中购房合同还有被答辩人法定代表人的私章，所以该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属于有效合同。答辩人一审时提交的通话录音表明了上诉人不交房的原因。二、被答辩人的上诉理由不能成立，其辩解与本案无关。本案商品房买卖合同的相对方清楚，双方约定的价款、标的、义务、责任等内容确定，所以被答辩人的一切辩解都是苍白的。三、一审判决适用法律正确。根据合同法第一百零七条及第一百一十四条的规定，一审法院判令上诉方履行合同并支付违约金，按照约定被答辩人应支付违约金552390元，答辩人仅要求10万元，并没有超过合同约定的违约数额。王剑雄向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告继续履行合同并向原告交付出售的商品房；2、依法判令被告支付原告违约金10万元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年12月15日王剑雄购买邓州市诚泰房地产开发有限公司位于邓州市××、××西北××“××都花园”××号商铺，总房款为893835元，双方签订“商品房认购协议书”及编号为GF-2000-0171号《商品房买卖合同》，第八条约定，邓州市诚泰房地产开发有限公司应当在2016年12月31日前将该商品房工程竣工建设、勘察、设计、施工、监理单位共同验收合格后交付王剑雄。第九条约定邓州市诚泰房地产开发有限公司逾期交房自第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向王剑雄支付已付房价款万分之六的违约金。2015年12月16日，邓州市诚泰房地产开发有限公司给王剑雄出具收款收据一张并加盖邓州市诚泰房地产开发有限公司公司公章，主要内容载明：“今收到王剑雄人民币捌拾玖万叁仟捌佰叁拾伍元整￥893835元附注5幢1层09号商铺房款备注抵孟祖外墙保温工程款”。同时，王剑雄、邓州市诚泰房地产开发有限公司又签订“协议”一份，约定：“王剑雄所订的商铺门面房供邓州市诚泰房地产开发有限公司免费使用14个月，到期后，邓州市诚泰房地产开发有限公司保证房子的完整性”。2017年2月16日王剑雄要求邓州市诚泰房地产开发有限公司交付房屋，邓州市诚泰房地产开发有限公司拒不交房，王剑雄于2019年11月21日诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，王剑雄与邓州市诚泰房地产开发有限公司诚泰公司签订的商品房买卖合同及“协议”系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属于有效合同。王剑雄已全部履行自己的付款义务，邓州市诚泰房地产开发有限公司应当严格按照合同约定履行义务，诚泰公司应在2017年2月16日前向王剑雄交付“诚泰富都花园”第5幢一层09号商铺，但邓州市诚泰房地产开发有限公司至今未履行合同义务，实属违约。应按照约定向王剑雄支付逾期交房的违约金，自2017年2月16日其按照总房款893835元的日万分之六计算至款付清之日止，现王剑雄仅要求邓州市诚泰房地产开发有限公司支付10万元的违约金，不超过合同约定的违约数额，一审法院予以支持。邓州市诚泰房地产开发有限公司辩称王剑雄起诉对象错误等理由均不成立，一审法院不予支持。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定判决如下：一、邓州市诚泰房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内将“诚泰富都花园”第5幢一层09号商铺交付给王剑雄；二、邓州市诚泰房地产开发有限公司于判决生效后二十日内向王剑雄支付逾期交房违约金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由邓州市诚泰房地产开发有限公司承担。本院二审期间，上诉人向法庭提交了上诉人在中原银行预留的印鉴卡，拟证明2010至2018年之前的章与被上诉人所称的章不符；并提交档案4张，拟证明公司法人代表是段平平。被上诉人的质证意见为：我不是专业的，鉴定不出章的真实性，所有房屋买卖都是在上诉人售房部进行的。上述证据，被上诉人并未对其真实性提出异议，本院对其真实性予以确认，但预留印鉴系2018年、而档案材料显示的“章程修正案”系2017年，并非双方签订合同的2015年，故本院对上述证据的关联性不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、双方的商品房买卖合同是否真实有效？2、是否需要追加河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司作为本案的第三人参加诉讼？首先，被上诉人王剑雄与上诉人邓州市诚泰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同系当事人双方真实的意思表示，且无《合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，因此，双方的合同真实且生效，邓州市诚泰房地产开发有限公司作为合同的相对方，应当依照合同约定履行义务。其次，本案不需要追加河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司作为本案的第三人参加诉讼。虽然一审中上诉人举示了其与河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司的“联合开发协议书”，证实涉案项目系两方合作开发，但该协议系其内部协议，仅能约束签订协议的双方，不能就此对抗协议之外的善意第三人。被上诉人依据与上诉人签订的有效合同主张权利，并不需要追加合同之外的主体来参加诉讼。综上所述，邓州市诚泰房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由邓州市诚泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 屈云华审判员李郧钦审判员李晓伟二〇二〇年五月十二日法官助理周罡书记员李壮壮
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初363号 原告：赵青红，男，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：刘日友，男，1976年4月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告赵青红因与被告刘日友民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告刘日友归还原告赵青红借款本金15000元；2.本案诉讼费用由被告刘日友承担。本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告赵青红到庭参加诉讼，被告刘日友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告刘日友于2018年1月12日向原告赵青红借款15000元，并于同日向原告赵青红出具借条一张。事后，被告刘日友归还原告赵青红借款本金2000元，尚欠借款本金13000元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘日友于本判决生效之日起五日内归还原告赵青红借款本金13000元； 二、驳回原告赵青红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，减半收取88元，由原告赵青红负担25元，被告刘日友负担63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练丽玲 二〇二〇年五月二十日 法官助理林伟剑 书记员王欣 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1472号 赵六玉： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初277号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月13日移送强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××93. 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2415号 原告：乔敏，女，1976年1月20日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：孙涛，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：李晴，女，1990年8月28日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：李忠飞，男，1984年12月1日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：魏丹丹，女，1989年7月6日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告乔敏与被告孙涛、李晴、李忠飞、魏丹丹民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告孙涛、李晴、李忠飞、魏丹丹的送达地址邮寄及亲自书面送达诉讼文书，原址均无人接收，不知其下落，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告乔敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年五月二十九日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
山东省招远市人民法院  民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初193号   不公开理由：以调解方式结案
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初1256号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地四川省宣汉县东乡镇琦云路金庭苑综合楼A幢。 负责人：余林，系该行行长。 被告：张修长，男，1980年5月17日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被告张修长信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  朱胜勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 梁
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初81号原告：冯某1，男，汉族，1993年3月4日出生，住江西省。被告：江某，女，汉族，1992年4月15日出生，住江西省。原告冯某1与被告江某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告冯某1到庭参加诉讼、被告江某经本院合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1、原告冯某1和被告江某离婚；2、婚生小孩冯某2由原告抚养成人，被告江某每月支付小孩抚养费2000元；3、分割夫妻共同财产5万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告在××××年××月登记结婚，××××年××月××日生男孩冯某2。因婚前了解不够，双方性格不合，婚后多次发生争吵，2019年4月双方就分居生活，被告江某也多次要求离婚，现双方夫妻感情已经破裂，故诉至法院。被告江某经本院依法传唤无正当理由未到庭且在答辩期间未提交书面的答辩状。原告冯某1围绕诉讼请求依法提交了证据，举证1、原告身份证、结婚证，证明原告身份信息及原告与江某于××××年××月××日登记结婚事实；举证2、医学出生证明、户口本，证明在××××年××月××日原被告婚生子冯某2出生；举证3、江某驾驶证复印件、发票、车辆一致性证书、随车清单，证明在婚姻存续期间2018年6月2日按揭购买了一辆荣威车，车主为江某，请求法院依法分割，总价71900元。被告江某经依法传唤未到庭亦未向本院提交证据，原告冯某1所提交的证据1、2均为原件且真实有效。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，××××年××月××日原告和被告登记结婚，××××年××月××日双方生育一子冯某2。双方在婚姻关系存续期间于2018年6月2日按揭购买了一辆总价款为71900元的荣威牌轿车，车主登记为江某。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵后分居。现原告认为夫妻感情彻底破裂且无和好的可能，特起诉到法院，请求判令所诉。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情破裂是离婚的前提。原、被告系自由恋爱，婚初感情尚可，说明双方建立了夫妻感情，其婚姻基础较好，且生育一子冯某2，现婚生子尚不满两周岁。对原告诉称被告对家庭不负责任，且双方分居已经一年，导致夫妻感情破裂的事实，原告并无证据予以证明，故对原告诉称夫妻感情确已破裂的事实本院不予认定。营造和谐的家庭氛围离不开夫妻双方的共同努力，今后只要原、被告双方加强沟通、相互理解，相互信任，正确处理好夫妻之间的矛盾，夫妻关系仍有和好的可能。且幼子尚小，需要父母双方的共同照顾和家庭和睦的家庭氛围。综上，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告冯某1全部的诉讼请求。案件受理费300元，由原告冯某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 黄 红人民陪审员 甄 鹏人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年五月十三日书 记 员 王 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1734号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：朱慧，女，1975年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人朱慧追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初5763号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人朱慧送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5763号民事判决书所确定的给付欠款20632.15元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月13日本院依法将被执行人朱慧列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人朱慧的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月18日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1734号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十八日书记员 刘 悦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执36号之一申请执行人：张连民，男，1956年12月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：李爱芝，女，1958年12月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：尹儒芬，女，1964年12月1日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：陈加会，男，1959年1月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：任新华，女，1969年6月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：韦桂玲，女，1968年10月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：韦节恩，男，1958年3月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：孔祥翠，女，1960年2月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：陈翠英，女，1956年2月13日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：董成霞，女，1961年2月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：顾爱勤，女，1963年12月10日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：张学芬，女，1961年10月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：孙桂月，女，1955年3月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：司桂梅，女，1961年8月7日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：李洪友，男，1957年4月6日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：陈光莲，女，1960年3月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：孙兆连，男，1957年8月12日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人：王大宝，女，1968年1月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：鹿传兰，女，1959年9月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：李治水，女，1963年7月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：狄建海，男，1954年10月29日出生，汉族，现住在淄博市博山区。申请执行人：陈士爱，女，1966年11月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：陈加政，男，1956年4月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：刘树美，女，1955年1月16日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：徐红，女，1967年4月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：王彩英，女，1960年3月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：王建言，男，1955年1月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：郑汝意，男，1952年11月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：丁修清，男，1956年3月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请执行人：韦良标，男，1958年2月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博君度玻璃制品有限公司，住所地淄博市博山区源泉镇岱庄东村。统一社会信用代码：913703043342854137。法定代表人：孟海，经理。申请执行人张连民等三十人与被执行人淄博君度玻璃制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3145号民事调解书已经发生法律效力。该调解书内容如下：“一、被告淄博君度玻璃制品有限公司于2019年11月30日前支付原告张连民、李爱芝等三十人劳动报酬261276元（各原告具体数额见明细表）；二、原告张连民、李爱芝等三十人自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告对本次劳动合同纠纷就此做一次性终结处理，今后双方互不追究。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的额261276元，已执行到位0元，未执行到位261276元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月7日、3月5日、4月8日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商信息、车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局临柜查询了被执行人的不动产登记信息、股权信息，未发现可供执行的财产。三、2020年1月16日，对被执行人淄博君度玻璃制品有限公司位于博山区源泉镇岱庄东村的厂房三间予以查封，查封期限三年，自2020年1月16日至2023年1月15日止。因申请执行标的额较小，上述厂房不具备处置条件。四、2020年2月25日，对被执行人淄博君度玻璃制品有限公司的法定代表人孟海采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年5月22日决定对被执行人淄博君度玻璃制品有限公司法定代表人孟海司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。六、2020年1月16日，本院到博山区源泉镇岱庄东村对被执行人淄博君度玻璃制品有限公司的经营状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人淄博君度玻璃制品有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执36号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年五月二十七日书记员 田 鑫
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1746号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：羿阳，男，1978年7月3日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人羿阳追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初11569号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人羿阳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11569号民事判决书所确定的给付欠款35091.34元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月13日本院依法将被执行人羿阳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人羿阳的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月18日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1746号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十八日书记员 刘 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3013号 申请执行人：信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:赵红,女,1970年4月23日出生,汉族,住山东省肥城市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与赵红信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12255号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 广
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0681民初1105号原告毕淑敏，女，1972年10月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被告郭春华，男，1963年8月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地东港市。被告仲艳，女，1964年9月27日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。第三人郭骁汉，男，1986年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人徐修萍，女，1988年8月25日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告毕淑敏与被告郭春华、仲艳、第三人郭骁汉、徐修萍债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕淑敏撤回起诉。案件受理费6130元，原告已预交，本院收取3065元，余款3065元本院退回原告。审 判 长  刘 丹人民陪审员  于景林人民陪审员  葛咏东二〇二〇年五月十三日书 记 员  张 健
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4093号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：钱志刚，男，1976年3月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：金苗，女，1977年11月17日出生，汉族，住义乌市。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告钱志刚、金苗金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日提起诉讼，要求判令被告钱志刚、金苗立即归还原告借款本金71979.37元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2020年3月25日为5315.46元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2015年3月19日，被告钱志刚填写并签署了《生意人卡（生意红）》申请表向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告核准后由被告钱志刚在个人信用贷款核准通知书上签字确认。根据申请表中个人信用贷款条款及个人信用贷款核准通知书的约定，原告向被告钱志刚提供50万元循环授信额度；额度有效期自2015年3月30日起至2020年3月30日止；单笔贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月23日；贷款利率为固定利率，月利率1.34%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告未按期偿还本息，原告有权宣布额度项下借款全部或部分到期。被告金苗以被告钱志刚配偶身份在申请表中签字。 被告钱志刚取得上述生意人卡后，多次使用上述循环授信额度。2017年4月27日至2017年11月14日期间，被告钱志刚提取贷款中有二次未按约还款。截止2020年3月25日，被告钱志刚尚欠原告借款本金71979.37元，利息、罚息和复利5315.46元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱志刚、金苗于本判决生效之日起十五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金71979.37元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月25日止为5315.46元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，由被告钱志刚、金苗共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 黄 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保663号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：应结干，男，1976年02月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：陈红敏，女，1976年09月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人应结干、陈红敏保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人应结干、陈红敏名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人应结干、陈红敏名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初86号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：西藏钱柜小额贷款股份有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市拉萨经济技术开发区格桑路投资大厦8层东面。 法定代表人：李文涛。 原告胡澍与被告西藏钱柜小额贷款股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月七日 书记员 卿 芸
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1115号 申请执行人赵均霖，男，1982年3月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人丁建斌，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省建阳市。 申请执行人赵均霖与被执行人丁建斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14269号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵均霖向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人丁建斌返还申请执行人赵均霖借款200000元，支付逾期利息3867元（暂计至2019年8月15日，此后至款项付清之止的利息，按本金200000元，年利率24%计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2172元。 执行立案后，本院向被执行人丁建斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁建斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁建斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁建斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人丁建斌有可供执行的财产。 被执行人丁建斌逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人丁建斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵均霖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  毛瑜婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2100号 原告：张灵国，男，汉族，1977年4月3日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：赵文凯，男，汉族，1966年12月18日出生，住安徽省定远县。 被告：杭州川宇土石方工程有限公司，统一社会信用代码：91330106063992983Y，住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇小江村170号。 法定代表人：朱守平。 原告张灵国与被告赵文凯、杭州川宇土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张灵国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张灵国撤回起诉处理。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年五月二日 代书记员 董露萍
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执507号之一 申请执行人：章学文，男，1970年11月1日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 被执行人：章成飞，男，1979年11月19日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 本院在执行章学文与章成飞民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人章成飞尚在服刑，暂无履行能力。经电话约谈申请执行人告知法院调查结果，申请执行人同意将本案执行申请先行撤回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2017）皖0825民初287号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年五月二十七日 书记员 叶晓坤
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2344号原告：张某某，男，汉族，1964年11月3日生，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：王振勇，系河南良承律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南创新盛典建筑工程有限公司，地址：周口市八一路交通路东北角，统一社会信用代码：914116007991612185。负责人：杜团结，系该公司执行董事。被告：周口蓝城养老小镇发展有限公司，地址：周口市港口物流集聚区港纵四路西侧、周项路北侧，统一社会信用代码：91411600MA40TL7475。负责人：翁建江，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：孙凯，系河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张某某诉被告河南创新盛典建筑工程有限公司、周口蓝城养老小镇发展有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二〇年五月二十八日书记员  贾莉莎
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更654号罪犯刘浩，男，生于1990年3月17日，汉族，初中文化程度，湖北省嘉鱼县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2016年12月7日作出(2016)鄂0106刑初543号刑事附带民事判决，以被告人刘浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；判令其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币35507.60元。宣判后，附带民事诉讼被告人和原告人均不服，分别提出上诉；本案刑事判决部分已发生法律效力。经湖北省武汉市中级人民法院二审审理，于2017年5月15日作出(2017)鄂01刑终125号刑事附带民事裁定，撤销原审法院(2016)鄂0106刑初543号刑事附带民事判决的民事部分；发回原审法院重新审判。原审法院于2019年4月24日作出（2017）鄂0106刑初697号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人撤回起诉。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘浩在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘浩减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足七个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘浩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2718号之三 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代理人：王某，董事长。 被执行人：日照普润宏桥能源有限公司，住所地日照市东港区蓝天国贸中心2302室（黄海一路南，北京路东蓝天世贸大厦幢号：001），统一社会信用代码91371100312849193K。 法定代表人：郭建明，总经理。 被执行人：日照中基国际贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路277号万基国际001号楼02单元1604室，统一社会信用代码913711007986852043。 法定代表人：宋仕豪，总经理。 被执行人：山东科力达石油化工科技有限公司，住所地日照市岚山区巨峰镇金茗路，统一社会信用代码913711007961623705。 法定代表人：魏兆喜，总经理。 被执行人：魏振达，男，1978年3月13日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：吴斌，女，1981年1月15日出生汉族，居民，住住日照市。 被执行人：郭建明，男，1971年12月1日出生汉族，日照普润宏桥能源有限公司总经理，住山东省五莲县。 被执行人：魏兆喜，男，1946年12月14日出生汉族，山东科力达石油化工科技有限公司总经理，住日照市东港区。 被执行人：刘庆平，女，1947年12月25日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：郗建一，男，1971年3月15日出生汉族，居民，山东省肥城市。 被执行人：王莉丽，女，1970年12月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照普润宏桥能源有限公司、日照中基国际贸易有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、魏振达、吴斌、郭建明、魏兆喜、刘庆平、郗建一、王莉丽金融借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二0一九年六月二十七日作出的（2019）鲁1102民初3392号民事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照普润宏桥能源有限公司应偿还给申请执行人日照银行股份有限公司借款本金4000000元及利息；被执行人日照中基国际贸易有限公司、山东科力达石油化工科技有限公司、魏振达、吴斌、郭建明、魏兆喜、刘庆平、郗建一、王莉丽对上述借款本息承担连带清偿责任；申请执行人日照银行股份有限公司有权对被执行人吴斌所有并提供抵押的位于日照市滨州路南沙墩河西颐轩名都009幢02单元02-102号（房屋所有权证号为日房产证市字××号）房产及被执行人魏振达所有并提供抵押的位于日照市山海天路东、太公二路南天诚华尔兹013幢02单元02-501号（房屋所有权证号为日房产证市字××号）房产分别在400万元限额内以拍变卖价款所得优先受偿；上述被执行人共同负担案件受理费43800元。上述民事判决发生法律效力后，各被执行人均未能履行上述法律义务。申请执行人日照银行股份有限公司向本院申请执行，本院审查后于2019年8月23日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，在各被执行人名下均未发现有可依法扣划的银行存款。 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，发现在被执行人魏振达、吴斌名下均有不动产登记信息。其中登记在被执行人魏振达名下的有：①位于日照市××××北（邮政局）008号楼，产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0002244号。该房产由本案申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司办理首轮抵押权登记并由双方所涉的本院（2019）鲁1102执738号借款合同纠纷执行一案中予以司法处置；②位于日照市××路西“××左岸”小区××／304产权证号为日房权证市字第20070928073/日国用（2010）第9136号房产。该房产由本案申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司办理抵押权登记并由双方所涉的本院（2019）鲁1102执735号借款合同纠纷执行一案中予以司法处置；③位于日照市海纳城市花园小区产权证号为日房字第××号/日国用（2009）第2893号房产。该房产由案外抵押权人日照东港农村商业银行股份有限公司办理抵押权登记并由双方所涉的本院（2019）鲁1102执735号借款合同纠纷执行一案中予以司法处置；④位于日照市××、太公××路南天诚华尔兹013幢02单元02-501号产权证号为日房权证市字第20141118021/日国用（2015）第005717号房产。该房产由本案申请执行人日照银行股份有限公司办理抵押权登记并由本院（2018）鲁1102民初3326-2号民事裁定予以首轮查封，由本案依法予以拍变卖，变卖成交价款1609760元扣除本案依法应收取的执行费18690元后，已清偿给申请执行人日照银行股份有限公司1591070元。 登记在被执行人吴斌名下的房产有：①位于日照市××路南沙墩××都××单元××／005储号产权证号为日房权证市字第××号房产，该房产由本案申请执行人日照银行股份有限公司办理抵押权登记且由本院（2018）鲁1102财保412-1号民事裁定予以首轮查封；②位于日照市××区××路住宅区房屋买卖合同编号为20161214060号项下的011#（01）-2202/011#（01）-101储/01F#（01）-286车号房产一处，该房产由本院涉本案（2019）鲁1102财保207号民事裁定予以查封。 申请执行人日照银行股份有限公司对被执行人吴斌名下登记的上述房产未主张司法处置。 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无机动车信息登记。 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人日照银行股份有限公司。 综上所述，经本院线上及线下财产调查措施，除上述涉案财产外，再未发现被执行人的可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索且已与被执行人达成执行和解，同时表示暂不予对被执行人予以司法惩戒，对本案亦不同意悬赏执行或作执行转破产程序处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  孔 娜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执202号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：李翔，男，汉族，1977年9月22日出生，户籍所在地江苏省丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与李翔信用卡纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）苏1102民初2031号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：一、李翔应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金25527.14元、利息5110.05元（利息计算至2018年12月31日），合计30637.19元。二、李翔应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4004元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计1247元，由李翔负担1105元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人李翔信用卡纠纷一案中，依法扣划被执行人李翔银行存款10051元（其中436元转执行费）；同时本院依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年6月5日以（2019）苏1102执保556号查封被执行人李翔名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限2年，未实际控制）；于2019年5月22日以（2019）苏1102执保556号查封被执行人李翔与案外人共有的位于丹阳市名都花园3幢1110室不动产（该不动产有抵押，查封期限3年）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位9615元并发还申请执行人；本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院查封的被执行人李翔与案外人共有的不动产暂不宜处置及被执行人李翔名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年五月二十五日书记员  徐 蓓
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1028民初429号 原告：侯小青（曾用名：侯华平），男。 被告：李金山，男。 原告侯小青与被告李金山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告侯小青，被告李金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯小青向本院提出诉讼请求:1、判令被告李金山偿还原告侯小青借款人民币8000元及利息1600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年12月间，被告李金山因资金周转需求向原告侯小青借款人民币8000元，而后经原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告合法权益，特具状请求法院，请求判如诉请。 因本案没有直接的书面证据，庭审中，原告侯小青向法庭作了陈述，并提交了与被告李金山多次的通话录音证据，拟证实原、被告存在债权债务关系，但未涉及债权债务产生的原因，被告李金山对通话录音证据的真实性不持异议，但认为所涉案款项系与原告一同“撑船”（玩三公赌博）报数形成的。 本院认为，公民之间合法的借贷行为受法律保护，赌博是国家严令禁止的行为，赌债不受法律保护。本案中，虽然原、被告双方存在债权债务关系，但被告李金山辩称该款属赌债，原告侯小青在法庭辩论中亦承认所涉案款系一同打牌时所借，故可以认定涉案款项是基于彼此的赌博行为而产生，属无效的民事行为，该借贷合同无效，双方的借贷关系不成立，据此，对原告侯小青的诉请，应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回原告侯小青的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯小青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李小红 二〇二〇年五月六日 书记员  刘昆霞 附法律条文： 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违反社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0603执906号 韩保春： 本院刑事审判庭移送韩保春盗窃罪罚金执行一案，于2020年5月15日立案执行。执行中查明，被执行人韩保春已主动履行，罚金2000元已上缴国库。 至此，本院作出的（2017）川0603刑初461号刑事判决书所确定的罚金刑被执行人已主动履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执28号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码:91330621716182436J。 负责人祝建国。 被执行人张建峰，男，1978年2月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人张建峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人张建峰支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司代偿款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费187元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人张建峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张建峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人张建峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人张建峰住所地桐乡市人民法院对被执行人财产情况及下落进行调查。本院已查封被执行人张建峰名下浙Ｆ×××××豪情牌车辆一辆（已达到报废标准）。暂未发现被执行人张建峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张建峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张建峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张建峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执28号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月十九日 书记员 钱水芬
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终134号 上诉人（原审起诉人）：丁春明，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。 上诉人丁春明因不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初251号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人丁春明上诉称，虽然上诉人在2010年11月知道其坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，但上诉人是在2018年11月看到武汉盘龙城经济开发区管理委员会于2018年10月29日作出的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》之后，才知道拆除房屋行动是该管理委员会组织的，所以本案应从2018年11月开始计算起诉期限。请求撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初251号行政裁定，指令一审人民法院依法立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。”本案中，从上诉人作为证据提交的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》所载内容看，武汉盘龙城经济开发区在2010年10月中旬组织的拆违行动，系在此类200余户违建房屋的当事人拒不听从控违部门反复做工作、阻止违建的情形下所采取。而上诉人在2010年11月即已知道其位于大咀村的房屋被拆除，其应在一年内提起诉讼，但上诉人于2019年才诉至法院，明显超过了法定起诉期限。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  李 钢 审判员  张 静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理艾肖 书记员李雯瑾
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初577号原告:王巍淋，男，1995年1月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：曲浩，男，1985年7月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告王巍淋与被告曲浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王巍淋到庭参加诉讼，被告曲浩经本院传票合法传唤拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。王巍淋向本院提出诉讼请求:1、要求被告立即偿还借款43400.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由是：原告王巍淋与被告曲浩原系同事关系。2020年1月15日被告因个人投资需要向原告借款人民币5000.00元，原告通过微信支付给了被告。同年1月17日被告又因个人投资需要向原告借款人民币15000.00元，原告通过手机银行支付给了被告，当日被告向原告出具书面借条。同年1月21日，被告又因个人投资需要再次向原告借款人民币21000.00元，其中20000.00元原告通过银行转账给了被告，当日被告并向原告出具书面借条，另有1000.00元原告通过微信支付给了被告。后被告又于同年1月21日因还信用卡需要向原告借款人民币2400.00元，原告通过微信支付给了被告。上述四笔借款合计人民币43400.00元。原告基于对被告的信任，通过银行转账及微信转账的方式将借款汇给了被告，后原告因自己急用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。被告曲浩未答辩。原告王巍淋向本院提交了以下证据：1、被告曲浩于2020年1月17日给原告出具的15000.00元的《借条》、1月21日给原告出具的20000.00元的《借条》各一张；2、原告（微信名为“王小多”）与被告（微信名“奔跑得青年”，原告备注其为“1”）之间的微信聊天和转账记录内容，原告与被告之间手机通话内容录音及微信语音聊天内容的部分录音。根据原告王巍淋提交的证据及当庭陈述，本院对下列事实予以认定：原告王巍淋与被告曲浩均原系中国人寿牟平支公司的员工，双方原系同事关系。原告提交的微信聊天记录内容和欠条两张能够证明：2020年1月9日，原告与被告通过微信互相加为好友。当日，原告微信转账给被告5000元，1月15日被告微信转账给原告5500元（其中500元原告称是利息）。1月15日，原告又再次通过微信转账付给被告人民币5000元。1月17日，被告在微信中劝说原告“这次你多弄点，周期短，分润高”，原告即于当日通过手机银行向被告账户汇入款项15000元，被告也于当日为原告出具《借条》一张，内容为：“借条今借到王魏淋现金壹万伍仟元整（15000.00），于20201月21日归还。曲浩2020.1.17”。后原告索要利息，1月20日，被告通过微信转账给原告人民币600元。1月21日，原告又分别从手机银行账户向被告转账20000元和通过微信转账付给被告1000元。当日，被告向原告出具了金额为20000元的《借条》一张，内容为“借条今借到王魏淋现金贰万元整（20000.00），于2020年2月2日归还。曲浩2020.1.21”。在当日的微信聊天记录中，被告作出了“总共是41000”的文字表述，随后原告又向被告索要利息，1月22日被告通过微信转账给原告1800元。1月23日，被告在微信中向原告要求“给我转2600用下子，一会刷给你，我倒下卡”，原告称只能凑2400元，即通过微信转账付给被告2400元。此后，原告再向被告索要款项时不畅，被告在微信聊天中以种种理由始终未付。原告分别在2月10日、2月13日、2月21日的微信聊天记录中数次提到“4万1只有5000是我的”、“这4万1只有5000是我的”、“4万1（张天祥2万徐娜1万5我自己6000）”等内容。3月6日，原告在微信中提出“给你两天时间把我的本金40500给我，明天晚上不给，后天去你家找你。”被告亦数次针对原告陈述的欠款数额与原告进行了协商，但始终未付清欠款。3月16日，原告提出“要不起诉法院给钱，要不给钱完事。”3月18日、3月23日、4月1日，原告通过山东法院电子诉讼服务平台系统提交诉讼材料。本院于4月1日立案。4月1日，被告通过微信转账给原告500元。另，本院于4月3日向被告送达起诉状、传票等诉讼文书，由被告曲浩的父亲曲柱堂签收，后被告与原告在微信中继续就欠款事实进行商讨，但未达成一致意见。本院认为，被告曲浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其对原告王巍淋提交的证据放弃质证的权利。原告提交的两张由被告曲浩签字的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，能够证明原、被告之间形成的民间借贷关系。但原告主张被告欠款数额为43400元，两张欠条记载的数额仅为35000元，仅凭欠条不足以证明原告43400元的欠款主张。结合原告提交的完整的微信聊天记录中的内容，可以清楚看出原告数次对欠款数额进行了自认性的陈述。2020年3月6日，原告明确自认被告欠款本金为40500元，因此本院认定截止2020年3月6日被告尚欠原告的借款数额为40500元。扣除被告于2020年4月1日通过微信付给原告的500元后尚欠的借款数额为40000元。原告要求被告付清借款40000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲浩于本判决生效之日起十日内付给原告王巍淋40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，减半收取442元，由被告曲浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  侯悦霞二〇二〇年五月九日书记员  田雪林
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执120号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人徐凤先，男，1973年10月出生，汉族，住黑龙江省清原满族自治县。被执行人徐凤先罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年2月26日移送该案申请执行，要求被执行人徐凤先依法缴纳罚金6000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十六日书记员  张程程
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异47号 申请人：ＡＰＡＣＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔⅡＬｉｍｉｔｅｄ.住所地：. 法定代表人：HeerdayeJugbandhan，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周吟春，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何璐洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码91330000717611474R。 负责人：胡德，该分公司总经理。 被执行人:象山石浦永兴发达冻品有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县石浦延昌大华路28号，统一社会信用代码913302256102404232。 法定代表人：叶阿永，该公司总经理。 被执行人:叶晓，女，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在执行（××）××申请执行人××信××资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、叶晓金融借款合同纠纷一案中，申请人ＡＰＡＣＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔⅡＬｉｍｉｔｅｄ向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告等材料。 本院审查查明，中国农业银行股份有限公司象山县支行与被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、叶晓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）甬象石商初字第516号民事判决书。2016年6月22日中国农业银行股份有限公司象山县支行将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，2016年7月20日在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。因象山石浦永兴发达冻品有限公司、叶晓未履行生效判决文书确定的义务，经中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司申请，本院于2017年8月10日以（2017）浙0225执3359号案件立案执行，后于2018年7月30日作出终结执行该案的裁定。 2019年11月19日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与申请人APACInvestmentⅡLimited签订《分户债权转让协议》，约定将案涉被执行人的全部债权及相关权利、权益、利益等转让给APACInvestmentⅡLimited，后于2019年11月21日在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将案涉被执行人的全部债权及相关权益转让给申请人APACInvestmentⅡLimited，且在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已通过公告的方式依法对债务人履行了通知义务，应予确认。申请人APACInvestmentⅡLimited已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人APACInvestmentⅡLimited为本院（2017）浙0225执3359号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月十八日 法官助理胡梦迪 代书记员 陈巧巧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15037号 被执行人万涛，男，1999年5月24日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人万涛盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1748号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为罚金2000元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人万涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人万涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人万涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人万涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人万涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人万涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15037号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执494号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人房英雪，女，1983年12月28日出生，汉族，广饶县人，现住。广饶县人民法院于2018年11月29日作出的(2018)鲁0523民初4897号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人房英雪在中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处6228481346927819363账户存款47125.58元（实际控制金额0.54元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行6210984550000437171账户存款47125.58元（实际控制金额2.16元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县乐安营业所62×××30账户存款47125.58元（实际控制金额1.40元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司西辛分理处6223190510174268,0101,0账户存款47125.58元（实际控制金额0.83元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年五月八日书记员  李钰亭
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1391号 原告：卓爱柳，女，1969年2月9日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：潘丐程，男，1972年4月14日出生，汉族，住永嘉县。 被告：谢佰月，女，1974年4月4日出生，汉族，住永嘉县。 原告卓爱柳诉被告潘丐程、谢佰月民间借贷纠纷一案，原告卓爱柳于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘丐程、谢佰月偿还原告借款460000元及利息，截止2018年12月30日利息为55200元，2019年1月1日起按月利率1%计算至债务履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与两被告系邻居关系，被告潘丐程、谢佰月曾向原告借款。两被告向原告出具借条四份，借条载明借款金额分别为10000元、20000元、130000元、300000元。被告潘丐程在借款人处签名并按指印，被告谢佰月在借条上签名并按指印。借条约定借款月利率1.5%，借条未载明还款期限。上述借条分别注明“自2019年1月19日起、2019年1月28日起、2019年2月1日起、2019年正月初一起利息为0.01分（谢佰月）”。后双方对借款利息进行结算，并书面载明：“2018年的本金共肆拾陆万元，利息为0.01分算，共计伍万伍仟贰佰元。由卓爱柳自己先垫的。（谢佰月）”。2019年被告向原告支付款项5000元，后经原告催讨，两被告未偿还剩余借款本息，故原告提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘丐程、谢佰月于本判决生效之日起十日内返还原告卓爱柳借款本金460000元并支付利息(利息按月利率1%计算，其中截至2018年12月30日，被告余欠利息50200元；从2019年1月1日起，按本金460000元为基数计算至债务履行完毕之日止)。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9596元，减半收取4798元，由被告潘丐程、谢佰月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡艳晓 二〇二〇年五月六日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:××
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执454号苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司、修钰明：苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司与修钰明合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判长  周明礼二〇二〇年五月十八日书记员  赵鹏飞
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1427执519号 申请执行人钟春安，男，1973年2月4日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。 被执行人林文圣，男，1974年10月10日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。 本院执行的申请执行人钟春安与被执行人林文圣民间借贷纠纷一案，执行标的人民币151800元，申请执行费人民币2177元。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产： 1.冻结被执行人在中国邮政储蓄银行开立的账户62×××51，在中国工商银行开立的账户20×××17，在中国农业银行开立的账户62×××73，在广东蕉岭农村商业银行开立的账户80×××00，并扣划账户内存款合计人民币18000元。 2.被执行人林文圣名下的金佰爵茶座，在疫情期间未能正常营业。此外查无其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、被执行人自行缴纳执行款人民币11400元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾繁干 审判员  陈立新 审判员  刘 明 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴秉文
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更198号罪犯朱东海。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省响水县人民法院于2014年9月10日作出(2014)响刑二初字第0043号刑事判决，认定被告人朱东海犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元，刑期至2025年9月25日止。判决后，该犯不服，提出上诉，江苏省盐城市中级人民法院于2015年3月23日作出(2014)盐刑二终字第00141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。2018年3月26日，本院以(2018)苏13刑更166号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元不变，刑期至2025年1月25日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯朱东海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱东海减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱东海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。另查明，该犯原判并处罚金人民币十万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱东海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱东海的刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元不变，刑期至2024年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执703号 申请执行人洪在成，男，1987年10月10日出生，住建德市。 被执行人浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C，组织机构代码:785328902。 法定代表人袁红仙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特708号裁定书，于2020年04月23日立案执行，执行标的为人民币7000元。执行过程中，申请执行人洪在成向本院申请撤销对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执703号案件对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪嘉欣
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执167号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：任潇潇，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦劲，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：李清香，女，1974年7月28日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市丹徒区新城海宁世纪华联超市龙山路加盟店，住所地镇江市（梅苑新邨）103、204室，统一社会信用代码92321112MA1NJHA035。经营者：李清香，女，1974年7月28日生，汉族，住镇江市。中国民生银行股份有限公司镇江支行与李清香、镇江市丹徒区新城海宁世纪华联超市龙山路加盟店金融借款合同纠纷一案，我院于2018年10月29日作出的（2018）苏1102民初2994号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告李清香于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金1880515.3元；被告李清香于判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行利息10168.7元、罚息57.87元（截止2018年7月24日），逾期利息（自2018年7月25日起至实际给付之日止，以1880515.3元为基数，按原、被告借款合同约定的标准计算）；被告李清香于判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行律师代理费38150元；如被告李清香未履行上述义务，原告中国民生银行股份有限公司镇江支行有权以被告李清香所有的位于镇江市丹徒梅苑新屯1幢1至2层104,204室的房屋折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；被告镇江市丹徒区新城海宁世纪华联超市龙山路加盟店对被告李清香上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月22日立案受理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人李清香、镇江市丹徒区新城海宁世纪华联超市龙山路加盟店金融借款合同纠纷一案过程中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2018年8月27日查封被执行人李清香名下位于镇江市丹徒梅苑新屯1幢1至2层104,204室的房屋（经两轮拍卖及变卖均流拍）、查封被执行人李清香名下位于镇江市丹徒梅苑新屯1幢1至2层103室的房屋（向案外人设定了抵押权）、查封被执行人李清香名下位于镇江市丹徒枫华丽府18幢第3层302室房屋（向案外人设定了抵押权）、于2019年2月20日轮候查封被执行人李清香名下车牌号为苏26A19车辆（上述车辆查封期限从2019年2月20日至2021年2月19日，未实际控制）外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王  欣审判员 施 纪 怀审判员 丁 晓 鸣二〇二〇年五月十八日书记员 :史方雅合议庭评议笔录时间:2020年5月18日地点:京口法院执行庭合议庭成员:王欣施纪怀丁晓鸣书记员:史方雅评议内容：申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人李清香、镇江市丹徒区新城海宁世纪华联超市龙山路加盟店金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。丁：本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人李清香、镇江市丹徒区新城海宁世纪华联超市龙山路加盟店金融借款合同纠纷一案过程中，除本院于2018年8月27日查封被执行人李清香名下位于镇江市丹徒梅苑新屯1幢1至2层104,204室的房屋（经两轮拍卖及变卖均流拍）、查封被执行人李清香名下位于镇江市丹徒梅苑新屯1幢1至2层103室的房屋（向案外人设定了抵押权）、查封被执行人李清香名下位于镇江市丹徒枫华丽府18幢第3层302室房屋（向案外人设定了抵押权）、于2019年2月20日轮候查封被执行人李清香名下车牌号为苏26A19车辆（上述车辆查封期限从2019年2月20日至2021年2月19日，未实际控制）外，被执行人暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。我认为被执行人暂无财产可供执行，本案将终结本次执行程序。王：同意。施：同意。丁:目前,被执行人名下无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。待找到财产后再恢复执行。决议：合议庭一致同意本案终结本次执行程序。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1692号原告：张家芸，女，汉族，1980年3月6日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告张家芸与被告玉龙湾公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告张家芸依法送达交纳诉讼费通知后，原告张家芸未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张家芸撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初439号 原告：龙井市兴源物业管理有限公司，住所地：吉林省龙井市延龙路224号。 法定代表人：肖源平，经理。 被告：朴光茂，男，1970年9月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市兴源物业管理有限公司与被告朴光茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告龙井市兴源物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市兴源物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市兴源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙井市兴源物业管理有限公司负担。 审判员  于季伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  金美英