甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初179号原告：甘肃宝宝建筑工程有限公司，统一信用代码91621122595530157G,住甘肃省陇西县文峰镇差南路北侧。法定代表人：赵宝宝，公司经理。委托诉讼代理人：朱红亮，甘肃腾金律师事务所律师。被告：柴跟虎，男，汉族，1964年12月4日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：王春霞，女，汉族，1969年12月23日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告甘肃宝宝建筑工程有限公司诉被告柴跟虎、王春霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告王春霞到庭参加诉讼，被告柴跟虎经传票传唤未到庭。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即清偿购买钢材欠款722323元，利息895680元（按月利率2%计算，2014年10月29日至2019年12月29日共62个月），合计1618003元，并以欠款本金722323元为基数，自2019年11月30日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年来一直经营钢材批发销售生意，被告柴跟虎从事建筑工程承包施工，被告王春霞系被告柴跟虎承包施工项目的合伙人。2014年2月27日，原告与被告柴跟虎签订钢材供货合同，双方约定：由原告向被告供应钢材，付款方式为50万元封顶，付款期限为40天；材料价格以当天市场为准。双方约定:由原告向被告供应钢材）；付款期限40天;材料价格以当天市场价为准;考虑到吊装费、运费等因素，双方约定于到货时间另签合同，以确定实际钢材购买价格(详见供货合同)。后原告依照合同约定，按时将钢材供应于被告柴跟虎指定的4个工地，即云田新农贸市场工地、漳县县城滨路瑞庆花园工地、家官殿办公楼工地、江能公司工地。被告收到钢材后，经清点验收，被告王春霞均在出库单上盖章确认。经双方结算，被告承包的4个工地共欠原告钢材款2022323元，仅仅支付130万元(详见欠条，分别是:2014年6月15日支付50万元，2014年5月9日支付50万元，2014年7月23日支付30万元)，对剩余款722323元总是借口推诿，至今迟迟不子偿付。2019年1月6日，被告柴跟虎向原告承诺于同年腊月20日之前支付30万元，若违约未付，自愿按照月利率3％支付拖欠期间的利息。届期后被告再次违约未付货款。被告王春霞辩称：原告所述不属实，我不是合伙人，柴跟虎只是租用我个人私人场地，我监管柴跟虎工地的账目等事宜。柴跟虎与我一直有经济往来。柴跟虎通过我的银行账户向原告支付了190万元。原告所述债务与我无关，我不同意承担付款责任。被告缺席未答辩。经审理查明：2014年2月27日，原告与被告签订供货合同，付款方式50万元封顶，付款期限为40天，材料以当天市场价格为准，每吨价格加吊装费12元，运费100元，另加利润每吨260元，到货是签合同，把价格写进去，工地提前5天提出料单，供货不能超出7天。同年4月23日,被告柴跟虎对其所欠原告钢材款1846092元，经结算已付90万元，尚欠946092元，5月11日，原告甘肃宝宝建筑工程有限公司与被告柴跟虎签订钢材供货合同，由原告向被告供应钢材，约定被告收到每批货物当日起40天付清货款，被告欠款不得超过为50万元，如超过50万元，原告有权停止供货解除合同并按本合同逾期付款条款计收息计收利息，逾期按每日33支付利息。后原告依约向被告柴跟虎云田新农贸市场工地、漳县县城滨路瑞庆花园工地、家官殿办公楼工地、江能公司工地供应钢材，共计货款1076141.7元。以上共计欠款2022233.7元。减去被告柴跟虎在2014年5月8日付款500000元，2014年6月17日500000元，2014年9月7日付400000元，尚余钢材款622233.7元。另查明，2019年10月29日，被告柴根虎向原告出具欠条，欠原告钢材款2922323元，已付款2200000元，还欠钢材款722323元，从2014年10月29日开始起算利息，预计在2019年10月29日全部付清。2019年1月6日，约定在2019年1月25日（2018年腊月20日）付利息300000元，如违约双方利息自行作废，利息按以前日3‰计算。上述事实，有钢购销合同、欠条、供货合同、欠条、订货单、陇西宝宝建材有限责任公司供货出库单（家宫殿、漳县、江能、云田工地）等证据所证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，被告柴跟虎作为买受人未按约定的数额和时间付清剩余货款，应负清偿货款及支付违约利息的法律责任。根据原告庭审中提供的欠条及供货单证实，截止2014年4月23日经结算被告尚欠原告货款946092元，此后原告向被告柴跟虎家宫殿、漳县、江能、云田工地供应钢材1076141.7元，共计欠货款2022233.7元。减去被告柴跟虎在2014年5月8日付款500000元、2014年6月17日付500000元、2014年9月7日付400000元，尚余钢材款622233.7元，原告已在审理中确认。被告出具欠条所载欠款数额与原告提交的票据结算不符，应以实际欠款为准。原、被告在《钢材购销合同》中约定被告在收货后40天内付清货款，逾期违约金为每日按3‰支付欠款额利息，超过民间借贷利率不得超过年利率24%的标准，原告要求按年利率24%计算违约利息的主张符合法律规定。被告从2014年10月29日逾期付款截止2020年4月28日造成原告的经济损失为：622233.7元×24%÷12月×66个月=821348元。综上所述，原告请求被告给付欠款及利息的合理请求，本院予以支持。原告未能提供证据证实二被告在上述工程中存在合伙关系，被告王春霞对欠款及违约利息不承担偿还责任。被告王春霞辩称被告柴根虎已付清欠款，证据不足，本院不予采信。被告柴跟虎经传票传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定规定》第二十九条一款之规定，判决如下：一、被告柴跟虎支付原告甘肃宝宝建筑工程有限公司欠款622233.7元、违约损失821348元，共计1443582元（本违约利息截止2020年4月29日，剩余利息以本金622323为基数按年利率24%计息，利随本清），在判决生效后10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9682元，由被告柴根虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 : 苏 平二〇二〇年五月九日书记员 :马克俭甘肃省陇西县人民法院法庭笔录时间：2020年3月27日下午3时案号：（2020）甘1122民初179号案由:买卖合同纠纷审判员：苏平书记员：马克俭书记员查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。宣布法庭纪律：依照《中华人民共和国人民法院法庭规则》的规定，旁听人员必须遵守下列纪律：一、不准录音、录像和摄影；二、不得随意走动和进入审判区；三、不得发言、提问；四、关闭手机等通讯工具；五、不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为。书记员：全体起立，请审判员入庭。审判员：请坐下。书：报告审判员，本案原告甘肃宝宝建筑工程有限公司，被告王春霞到庭参加诉讼，被告柴跟虎经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，法庭准备工作就绪，请开庭。审：（敲法槌）现在开庭，首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息（略）。原告：甘肃宝宝建筑工程有限公司，统一信用代码91621122595530157G,住甘肃省陇西县文峰镇差南路北侧。法定代表人：赵宝宝，系给公司经理。委托诉讼代理人：朱红亮，甘肃腾金律师事务所律师（一般代理）。被告：柴跟虎，男，汉族，1964年12月4日生，公民身份号码622425196412041217，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县巩昌镇柴家门村关门社131号。被告：王春霞，女，汉族，1969年12月23日生，公民身份号码622425196912231228，甘肃省陇西县人，中国邮政公司陇西分公司职工，住甘肃省陇西县巩昌镇北大街信用社楼2单元301室。审：经核对，原、被告符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。经审查，被告柴跟虎经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理。陇西县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，今天依法适用简易程序，公开开庭审理（2020）甘1122民初179号原告甘肃宝宝建筑工程有限公司诉被告柴跟虎、王春霞买卖合同纠纷一案。本案由审判员苏平独任审理，书记员马克俭担任法庭记录。审：现在宣读当事人在法庭上的权利与义务。诉讼权利：1、原告有向法院提起诉讼和放弃、增加、变更诉讼请求的权利，有申请财产保全、证据保全的权利；2、被告针对原告的起诉，有应诉和答辩及提起反诉的权利；3、有委托诉讼代理人参加诉讼的权利；4、有使用本民族语言文字进行诉讼的权利；5、有依法申请审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人回避的权利；6、有按规定申请延长举证期限或向法院申请调查、收集证据的权利；7、有进行辩论，请求调解、自行和解的权利；8、有查阅法庭笔录并要求补正的权利；9、有在法定期限内提起上诉的权利；10、有申请执行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的权利。11、依据有关规定，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果认为案件涉及个人隐私或商业秘密，有在裁判文书送达之日起三日内书面申请对有关内容进行技术处理或不予公布的权利。诉讼义务：1、依法行使诉讼权利的义务；2、按规定交纳诉讼费用的义务；3、向法院提供准确的送达地址和联系方式的义务；4、按规定期限向法院提供证据的义务；5、按时到庭参加诉讼的义务；6、服从法庭指挥，遵守诉讼秩序的义务；7、履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的义务。对于不履行诉讼义务妨害民事诉讼的行为，根据情节轻重，人民法院可以分别采取训诫、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审：原、被告对以上权利、义务听清楚了吗？均答：听清了。审：当事人可以提出回避申请。原告是否申请回避？原告：不申请回避。被告：不申请回避。审：依据《民事诉讼法》第138条的规定，现在进行法庭调查。法庭调查的重点是双方争议的事实，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，反驳对方主张的，也应提供证据或说明理由。现在进行法庭调查，由原告陈述诉讼请求、事实和理由。原告：一、依法判令二被告立即清偿购买钢材欠款722323元，利息895680元（按月利率2%计算，2014年10月29日至2019年12月29日共62个月），合计1618003元，并以欠款本金722323元为基数，自2019年11月30日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日，利随本清。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年来一直经营钢材批发销售生意，被告柴跟虎系从事建筑工程承包、施工的经营户，被告王春霞系被告柴跟虎承包施工项目的合伙人。2014年2月27日，原告与被告柴跟虎签订钢材供货合同，双方约定：由原告向被告供应钢材，付款方式为50万元封顶，付款期限为40天；材料价格已当天市场为准。（详见诉状）。审：原告对本案事实有无补充？答：没有。审：诉讼请求有无变更？答：没有变更。审：因被告柴跟虎缺席，亦未提交书面答辩材料，不再答辩。审：下面由被告王春霞答辩。答：原告所述不属实，我不是合伙人，柴跟虎只是租用我个人私人场地，我监管柴跟虎工地的账目等事宜。柴跟虎与我一直有经济往来。柴跟虎通过我的银行账户向原告支付了190万元。原告所述债务与我无关，我不同意承担付款责任。审：原告是否还有要补充的？答：被告王春霞与柴跟虎之间的借贷关系无证据证明；王春霞租赁柴跟虎场地，证明二被告之间有合伙关系。审：下面进行举证，质证，认证，先由原告举证。1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。2、钢材购销合同一份，证明原告与被告柴跟虎签订钢材购销合同的事实。3、欠条原件两张、供货合同一份，证明原、被告之间存在买卖关系的事实。4、供货单三份，证明原告向二被告工地提供钢材的事实。5、微信聊天记录截图一份，证明原告向二被告催要货款的事实。审：下面由被告王春霞质证。答：对证据1、5无异议；对证据2不予质证，原告与被告柴跟虎签订合同的事情我不知情，合同时间不符；对证据3中2014年4月23日的欠条无异议，该欠条是原告与柴跟虎结算后我出具的，2014年4月23日的欠条中，柴跟虎通过我的银行账户向原告多次转账支付190万元，2014年10月29日的欠条，我不清楚，我没见过该欠条，供货合同我也没见过；对证据4供货单中的我个人的盖章，只有柴跟虎租用我位于家宫殿工地上的供货单我授权我姐姐盖章，因我姐姐不识字。其余工地供货单上没有盖章。审：以上证据，法庭综合全案分析认证。审：下面由被告王春霞举证。答：1、公民身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。2、授权书一份（原件质证、复印件附卷），证明被告柴跟虎委托被告王春霞办理工程相关事宜的事实。3、打款凭条三张（原件质证、复印件附卷），证明被告柴跟虎通过被告王春霞账户向原告支付货款110万元的事实。10万元的一张2014年3月18日，3月20日17万元。2014年4月12日50万元，2014年5月8日50万元，2014年6月17日50万元，2014年8月4日30万元，2014年9月7日40万元。4、承包合同原件一份（原件质证、复印件附卷），证明二被告之间的承包关系的事实。5、财产保全协议一份（原件质证、复印件附卷），证明二被告不是合伙人的事实。6、申请执行书一份（原件质证、复印件附卷），证明二被告不是合伙人的事实。7、借款合同一份（原件质证、复印件附卷），证明二被告之间的借贷关系的事实。8、租房协议一份（原件质证、复印件附卷），证明被告柴跟虎租赁被告王春霞场地的事实。9、聘用合同一份（原件质证、复印件附卷），证明被告柴跟虎聘用被告王春霞为柴跟虎工地公司管理人员的事实。10、（2018）甘11民初84号民事判决书一份，证明二被告之间借贷关系的事实。审：下面由原告质证。答：对证据1无异议；对证据2真实性、证明目的均有异议，不能证明授权书是柴跟虎向王春霞出具的，不能证明二被告之间没有合伙关系；对证据3中的转账事实无异议，每一笔大额款项均是由王春霞账户转出的，恰好能证明王春霞与柴跟虎之间存在合伙关系；对证据4、5、6真实性无异议，该证据与本案没有关联性，不能证明二被告之间存在合伙关系；对证据7真实性无异议，不能证明欠款与买卖合同之间有关联性；对证据9真实性无异议，恰好证明二被告之间存在合伙关系；对证据10真实性无异议，证明目的、关联性均有异议，不能证明二被告之间不存在合伙关系，不能证明尚欠原告的货款包含在王春霞与柴跟虎之间的借贷中。审：以上证据，法院予以认证。审：下面由法庭归纳本案争议的焦点：王春霞是否为柴跟虎合伙人？双方当事人对本案争议的焦点是否有异议？均答：无异议。审：下面法庭根据本案争议的焦点向当事人提问。问：原告，2014年4月23日后向你支付过货款吗？答：2014年4月23日后还向我支付过货款，90万元是2014年4月23日前支付的，90万元包含在200多万元货款中。问：被告王春霞，你向原告支付了多少货款？答：2014年3月18日通过我的银行卡转账10万元，2014年4月12日转账50万元，2014年5月8日转账50万元，2014年6月15日转账50万元，2014年7月23日转账30万元，我共计支付原告190万元。另2014年9月8日，柴跟虎个人账户转账支付原告40万元。问：原告，王春霞在三份供货单上哪一份上盖章了？答：家宫殿工地供货单上盖章了，其余工地没有盖章。问：原告，如何出具的2014年10月29日欠条？王春霞知道出具欠条的事情吗？答：当时为了计算利息的起算时间是从2014年10月29日开始。王春霞说我与柴跟虎重新结算后出具新的欠条，由王春霞将2014年4月23日的欠条收回，故重新出具的欠条。问：原告，2014年4月23日后，你向柴跟虎供货的事情，王春霞知道吗？答：知道，2014年4月23日后的货款都是通过王春霞账户转账向我支付的。问：被告王春霞，你如何证明你支付货款90万元包含在你民事判决书中借款（2014年借款四笔）的金额中吗？答:柴跟虎与我之间经济往来，柴跟虎向我还款后，柴跟虎重新向我借款，支付所有工程上相关费用。具体我也记不清楚了。审：法庭调查结束。审：依据《民事诉讼法》第141条的规定，现在进行法庭辩论。首先由原告发表辩论意见？答：详见代理词。审：下面由被告王春霞发表辩论意见。答：我与柴跟虎不是合伙人，我不同意承担还款责任。审：法庭辩论结束，下面进行法庭最后陈述，原告做最后陈述。原告答：请求支持原告的诉讼请求。审：下面由被告王春霞做最后陈述。答：我与柴跟虎不是合伙人，我不同意承担还款责任。审：因被告柴跟虎缺席，法庭不再进行调解程序，本案待研究确定后择期宣判，宣判日期另行通知。审：现在闭庭，当事人核对笔录。笔录经当事人核对后确认无误。原告：委托诉讼代理人：被告王春霞：被告柴跟虎缺席。审判员：法官助理：书记员：