wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初442号原告：初正玉，男，1963年4月3日出生，住吉林省白山市委托诉讼代理人：任平,临江市建国街道法律服务所法律工作者。被告：临江市大湖街道葫芦套村民委员会，住所地：吉林省白山市临江市葫芦套村。法定代表人：纪磊，系村委会主任。第三人：肖永臣，男，1970年6月25日出生，住吉林省白山市。原告初正玉与被告临江市大湖街道葫芦套村民委员会、第三人肖永臣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告初正玉于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告初正玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许初正玉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由初正玉负担。审判员  张彤彤二〇二〇年五月二十一日书记员  吴青松
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执保29号 申请保全人：张某某，男，1980年4月XX日出生，汉族，住阜新市海州区某某路X号楼X单元XXX号。公民身份号码3704XXXXXXXXXX7778。 被保全人：阜新市某某有限责任公司。住所地：阜新市海州区某某街道某某路。统一社会信用代码：9121XXXXXXXXXX681T。 法定代表人：郑某某，经理。 原告张某某与被告阜新市某某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人张某某于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求查封被申请人阜新市某某有限责任公司所有的号牌号码为辽JXXXX8小型汽车1台、破碎机1台、压力筛1台、纤维分离机1台、往前筛1台、3200纸机1台、烘缸1个、卷纸机1台、复卷机1台、50铲车1台、叉车2台、抓车1台。中国某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司向本院出具保单保函，为申请人张某某的财产保全提供担保（保险金额为1771180.00元，保险期间自保全合同作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。 本院经审查认为，申请人张某某的请求范围符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人阜新市某某有限责任公司所有的号牌号码为辽JXXXX8小型汽车1台、破碎机1台、压力筛1台、纤维分离机1台、往前筛1台、3200纸机1台、烘缸1个、卷纸机1台、复卷机1台、50铲车1台、叉车2台、抓车1台，期限为二年（自2020年5月15日起至2022年5月14日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满日为2022年5月14日，申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  崔毅 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫鹏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢200号申请执行人：杜学阳，男，1955年04月29生，汉族，住灵宝市。被执行人：张鸣选，男，1972年08月17生，汉族，住灵宝市。本院在执行杜学阳与张鸣选合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鸣选的银行存款40000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年五月二十一日书记员  刘高峰
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初56号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王某某（曾用名王某江），男，1975年12月3日出生于山东省临沂高新技术产业开发区，汉族，初中文化，工人，住山东省临沂高新技术产业开发区马厂湖镇。2019年10月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，于同年10月24日被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检二部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李春吉出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月17日21时许，被告人王某某酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号“捷达”牌小型轿车沿临沂高新技术产业开发区解放路由东向西行驶至与工业园三路交汇路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王某某事发时血样样本中乙醇成分含量为128.6mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。 公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，驾驶人血样提取登记表，机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，吸毒现场检测报告书，电子档案，认罪认罚具结书，血醇检验鉴定报告，被告人王某某的供述等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人王某某案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员   林 蕾 二〇二〇年五月八日 书记员   王雨晴
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执519号 申请执行人：荣志杰，男，1977年1月27日出生，住张店区。 被执行人：孙德山，男，1981年5月6日出，住淄川区。 关于申请执行人荣志杰与被执行人孙德山借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初1791号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙德山未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人荣志杰于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1791号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月22日、2020年3月5日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人孙德山名下登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆，本院于2020年2月26日依法予以查封，因上述车辆未实际扣押，属无法处置财产；查得被执行人部分银行存款并采取冻结措施，因数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年2月17日对被执行人孙德山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标144406.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿标144406.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执519号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 高 万
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执294号阳俊、杜春菊：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人阳俊、杜春菊与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）黔0181民初5696号民事调解书已发生法律效力。权利人阳俊、杜春菊于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初5696号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执294号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执221号之二申请执行人:孙彩伟，女，1972年4月25日生，汉族，住登封市。被执行人：张林欣，男，1972年5月26日生，汉族，住登封市。申请执行人孙彩伟与被执行人张林欣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6706号民事调解书，已发生法律效力。依该调解书，张林欣应于2020年1月10日前偿还孙彩伟本金50000元及利息（按月利率2%计算，从2019年10月11日计算至还清之日）。因张林欣未履行相关义务，孙彩伟申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张林欣采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、2020年1月16日、2月28日、4月1日、4月17日、5月13日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：对被执行人工资卡予以冻结，并将该卡内存款3000元予以划拨，发放给申请执行人；查封登记在被执行人张林欣名下位于登封市××路东段北侧房产[不动产权证号：登0701023610],现申请执行人申请暂不处置该房产；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2020年5月19日,对被执行人张林欣居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、决定对被执行人张林欣司法拘留15日，因其下落不明，而未实际实施；6、2020年5月19日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权3000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执221号案件的本次执行程序。申请执行人孙彩伟享有要求被执行人张林欣继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人张林欣负有继续向申请执行人孙彩伟履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月十九日书记员 石旭凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2430号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人刘滔。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘滔合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3729号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人刘滔在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金100000元、逾期利息897.96元，逾期罚息4.79元（自2017年12月14日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人刘滔在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5045元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2418元，公告费560元，共计2978元，由被执行人刘滔负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人刘滔发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人刘滔的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月13日，本院依法冻结了被执行人刘滔名下的银行账户。3、本院依法对被执行人刘滔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人刘滔名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为100000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为100000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3729号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执618号被执行人唐高田，男，1994年5月17日出生，汉族，农民，住新化县。现在娄底监狱服刑。被执行人荀子伊，女，1997年1月1日出生，汉族，农民，住娄星区。被执行人唐高田、荀子伊责令退赔一案，湖南省新化县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘1322刑初413号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月7日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人唐高田、荀子伊送达执行通知书、报告财产令及限制消费令；2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产；于2020年3月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的未执行到位，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年五月十八日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执802号移送部门：盈江县人民法院民事审判庭、被执行人：郑汉成关于盈江县人民法院民事审判庭移送与郑汉成诉讼费执行一案，移送执行标的共计诉讼费275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位诉讼费275.00元，该笔诉讼费本院已从该案生效法律文书的民事执行案件（2019）云3123执1657号中予以上交国库。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行的（2020）云3123执802号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保342号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：佟福贵，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人佟福贵在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人佟福贵因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人佟福贵在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费44元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执335号之一 申请执行人：孙秀杰，男，汉族，1954年2月15日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人:苏立仁，男，汉族，1962年10月22日生，现住长春净月高新技术产业开发区。 本院在执行申请执行人孙秀杰与被执行人苏立仁机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初405号民事调解书确定的义务，本院于2020年5月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年5月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。本院工作人员前往长春市房产档案馆及长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、公积金信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 赵              健
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执保163号申请执行人：杨海，男，汉族，1976年2月13日出生，住四川省中江县。被执行人：叶明绍，男，汉族，1973年4月3日出生，住四川省中江县。被执行人：秦永平，男，汉族，1978年5月24日出生，住四川省什邡市。申请执行人杨海与被执行人叶明绍、秦永平民间借贷纠纷一案。本院依据生效的(2020)川0623执880号民事裁定书于2020年5月20日依法对被执行人的财产进行了解除保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)川0623执880号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二〇年五月二十日书记员 刘涛（代）
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0611民特11号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行，住所地、鹤壁市市开发区淇滨大道165号。代表人：赵广全，该行行长。被申请人：殷运年，男，1968年11月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行与被申请人殷运年实现担保物权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，在审理过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行于2020年5月25日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行撤回申请。申请人费814元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤壁市分行负担。审判员 温 丽二〇二〇年五月二十五日书记员 蒋俊歌
延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉24执31号申请执行人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：景志勇，男，汉族，住所地天津市。委托诉讼代理人：王治刚，北京德恒（天津）律师事务所律师。被执行人：吉林民融投资有限公司，住所地吉林省龙井市。法定代表人：马洪飞，经理。申请执行人中国建筑第六工程局有限公司与被执行人吉林民融投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为最高人民法院（2018）最高法民终629号民事判决，被执行人吉林民融投资有限公司没有履行法律文书确定的义务，本院于2019年3月4日立案执行，要求被执行人吉林民融投资有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年3月5日向申请执行人中国建筑第六工程局有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、确定合议庭组成人员通知书。本院于2019年3月5日向被执行人吉林民融投资有限公司送达了执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。本院通过网络财产查询，未发现被执行人吉林民融投资有限公司名下有银行存款、车辆等信息。本院赴被执行人所在地吉林省龙井市查询了不动产信息，经查，被执行人吉林民融投资有限公司名下有位于吉林省龙井市工业集中区的土地使用权证号为延州国用（2011）第240500275号的土地。2019年3月27日，本院作出（2019）吉24执31号执行裁定，冻结了被执行人吉林民融投资有限公司在龙井融生置业有限公司享有的100%股权，期限为两年。2019年4月2日，本院作出（2019）吉24执31号之一执行裁定，查封了被执行人吉林民融投资有限公司所有的土地使用权（土地使用权证号为延州国土用字【2010】第108号，使用权面积为100000平方米），期限为三年。2019年7月8日，本院作出（2019）吉24执31号之二执行裁定，查封了被执行人吉林民融投资有限公司在吉林省龙井市工业集中区的土地使用权证号为延州国土用字【2010】第108号的土地上尚未验收的地上附着物（总楼层为一层，建筑面积为43862.68平方米），期限为三年。2019年10月11日，本院作出（2019）吉24执31号之三执行裁定，拍卖了被执行人吉林民融投资有限公司在吉林省龙井市工业集中区的土地使用权及尚未验收的地上附着物，经两次拍卖，均无人竞买，且申请执行人中国建筑第六工程局有限公司不同意以流拍价接收拍卖标的物。2020年4月2日，本院作出（2019）吉24执31号之四执行裁定，扣留了被执行人吉林民融投资有限公司在龙井工业集中区管理委员会应收的由龙井市人民政府支付的剩余土地返还款，补偿费等共计人民币2500万元，期限为两年。2020年4月2日，本院作出（2019）吉24执31号之五执行裁定，冻结了被执行人吉林民融投资有限公司在中国农业银行龙井支行xxxxxxx账户内存款人民币3300万元，冻结期限为一年。2020年4月6日，本院作出（2019）吉24执31号之六执行裁定，冻结了东阳市顺昌贸易有限公司在兴业银行金华东阳支行xxxxxxxx账户内存款人民币2500万元，冻结期限为一年。2020年4月2日，本院作出（2019）吉24执31号之七执行裁定，解除了对被执行人吉林民融投资有限公司在吉林省龙井市工业集中区的土地使用权及尚未验收的地上附着物的查封。2020年4月20日，本院作出（2019）吉24执31号之八执行裁定，解除了对东阳市顺昌贸易有限公司在兴业银行金华东阳支行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币2500万元的冻结。2020年5月14日，本院依法对吉林民融投资有限公司法定代表人马洪飞及有关人员丁伟民、马学铭采取了限制高消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林民融投资有限公司可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朴龙哲执行员  朴石铉执行员  金京泉二〇二〇年五月十四日书记员  裴胜虎
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异50号异议人（案外人）朱兴宝，男，1962年9月9日生，汉族，居民，住南京市栖霞区。申请人执行人刘德华,男,1958年1月27日出生,汉族，住南京市栖霞区。被执行人韩美兰,女,1965年5月31日出生,汉族，住南京市栖霞区。本院在执行申请执行人刘德华与被执行人韩美兰民间借贷纠纷一案中，案外人朱兴宝向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱兴宝称，1、异议人与韩美兰已于2008年11月6日协议离婚并约定栖霞区某某街XX号X单元XXX室归男方居住使用，拆迁安置补偿权益由男方享有；2、2020年1月9日贵院作出（2020）苏0113民初259号民事调解书，进一步明确上述房产和拆迁全部利益归异议人所有；3、韩美兰所欠申请执行人的债务系其个人债务，异议人不是共同债务人。故贵院裁定扣留、提取属于异议人的个人拆迁款是错误的。特申请贵院撤销执行裁定书。本院经审查查明，原告刘德华与被告韩美兰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏0113民初1540号民事判决书，判决：被告韩美兰自本判决生效之日起10日内偿还原告刘德华借款本金19万元。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告韩美兰负担。因韩美兰未履行判决书确定的义务，申请人刘德华于2018年6月14日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）苏0113执1199号。本院在执行中对被执行人韩美兰名下财产进行了调查，因无可供执行财产而终结本院（2018）苏0113民初1540号民事判决书的本次执行程序。后申请执行人提供执行线索称栖霞区某某街XX号X单元XXX室为韩美兰与案外人的共同财产正在拆迁，本院于2020年4月22日作出（2018）苏0113执1199号民事裁定书，裁定：扣留、提取栖霞区某某街XX号X单元XXX室房产的拆迁补偿款250000元。另查明，朱兴宝与韩美兰于2008年11月6日协议离婚。双方于2008年12月5日签订离婚后财产约定协议，约定：一、男方正在1997年购买的栖霞区栖霞街某某门前X幢X单元XXX室（现更改为某某街XX号X单元XXX室）归男方居住使用，女方无条件搬出此房。此房将来被拆迁，所产生的拆迁补偿款和所安置房屋等所有拆迁权益归男方所有，与女方无关。再查明，2020年1月9日本院作出（2020）苏0113民初259号民事调解书，协议内容为：一、朱兴宝与南京金栖村镇建设综合开发有限责任公司于1997年11月25日就本市栖霞街某某门前X幢X单元XXX室房屋签订的《商品房认购合同书》项下的权利、义务由朱兴宝享有、负担；该房拆迁所得利益由朱兴宝享有；二、朱兴宝给付韩美兰补偿款6万元，此款于2020年1月20日前给付2万元，2020年4月30日前给付4万元；朱兴宝付清6万元之日，韩美兰搬离涉案房屋；三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由朱兴宝负担。本院认为，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院有权对其名下财产采取执行强制措施和行为。但本案中，申请执行人申请冻结的拆迁补偿款，在本案扣留、提取前已被本院另案确认系案外人的财产，本院无权采取冻结、扣划等强制措施，故案外人朱兴宝提出的异议请求成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项，裁定如下：中止对栖霞区某某街XX号X单元XXX室房产的拆迁补偿款的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 陈 猛审判员 崔 建二〇二〇年五月八日书记员 崔凯丽
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初827号原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01）法定代表人：郭仕刚，总经理委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。被告：范中涛，男，1983年10月4日出生，汉族，现住河南省虞城县。本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告范中涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王建生二〇二〇年五月十三日书记员  王宇群
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更558号罪犯谢顺柱，男，1993年4月13日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年10月17日作出(2016)湘0121刑初557号刑事判决，认定被告人谢顺柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币六万元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢顺柱在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢顺柱在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢顺柱减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2033年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1797号原告：王召辉，男，1991年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：高贵铭，男，1988年12月31日出生，汉族，住汝州市。被告：秦真真，女，1990年2月21日出生，汉族，住汝州市。原告王召辉与被告高贵铭、秦真真民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王召辉于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王召辉撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告王召辉负担。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十二日书记员  杨文瑞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1378号谢秋华、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人谢秋华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初324号 原告：贺伟，男，汉族，1990年5月14日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：郑峰，男，汉族，1974年7月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告贺伟诉被告郑峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺伟到庭参加了诉讼。被告郑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告贺伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑峰偿还原告4.5万元借款；2、判令被告郑峰承担自原告起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑峰于2016年6月26日向贺伟借款4.5万元，经原告经多次催收未果。原告的母亲现身患重疾，原告全家五口人经济收入仅靠原告一人打工及父亲微薄的退休工资，全家生活艰难，故诉至法院，望判如所请。 被告郑峰未到庭答辩，也未提交证据材料。 本院经审理查明如下事实：2013年期间，被告郑峰向原告贺伟现金借款50000元，后双方对借款进行结转，原告自认在此期间被告已归还5000元借款。后被告于2016年6月2日向原告重新出具一张《借条》，载明“今借到贺伟现金肆万伍仟元正（小写45000.00）”，该借条有被告郑峰的签名及捺印。被告借款后至今未予归还，原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、营业执照、短信聊天记录截图、微信账单截图、招商银行户口历史交易明细表、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，以及原告的当庭陈述等在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。被告郑峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担质证、举证不能的后果。 本院认为，被告郑峰向原告贺伟借款的事实清楚、证据充分，双方之间的借贷关系成立，且合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方没有约定借款期限，原告依法可随时催告被告在合理期限内偿还借款，现原告请求被告归还借款45000元，合法有据，本院予以支持。对于原告提出的利息诉请，因原、被告双方未约定借款期内利率及逾期利率，依据相关规定，被告应从原告起诉时即2019年9月18日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃抗辩举证权利，依法应承担举证不能的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郑峰于本判决生效之日起十日内向原告贺伟偿还借款本金45000元及利息（利息以45000元为计算基数，自2019年9月18日起按年利息6%计算至款清之日止）； 二、驳回原告贺伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元、公告费300元，由被告郑峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  刘焱彬 审 判 员  杨乾坤 人民陪审员  王 坚 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  姚 瑶
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2543号申请人：河南国鑫投资担保有限公司。负责人：王利民被申请人：洛阳风动工具有限公司。法定代表人：孟东方，总经理。被申请人：洛阳驰鹏工贸有限公司。法定代表人：刘辛运，总经理。被申请人：刘辛运，男，汉族，1978年10月17日生。被申请人：孟东方，男，汉族，1977年12月09日生。被申请人：王玲，女，汉族，1980年10月10日生。原告河南国鑫投资担保有限公司诉被告洛阳风动工具有限公司、洛阳驰鹏工贸有限公司、刘辛运、孟东方、王玲保证合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人1632万元的财产进行财产保全。河南国鑫投资担保有限公司提供其出具的担保函（保险金额为1632万元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳风动工具有限公司、洛阳驰鹏工贸有限公司、刘辛运、孟东方、王玲银行存款16320000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南国鑫投资担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十四日书记员 孙腾飞
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执956号申请人：宋泽文，男,1953年10月5日生，汉族，住扎赉特旗音德尔。被执行人：周艳梅，女,1966年9月5日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行宋泽文与周艳梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人周艳梅外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款已将被执行人名下周艳梅中国邮政储蓄银行卡内的2800.00元扣划至申请人宋泽文账户内，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人周艳梅名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人宋泽文，申请执行人宋泽文不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十五日书记员  王 忠
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执887号申请执行人：王颖，女,1977年12月19日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：陈松，男,1972年12月17日生，汉族，住扎赉特旗。王颖与陈松买卖合同纠纷一案，本院已根据王颖申请，依据（2019）内2223民初3588号民事调解书，于2020年5月25日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人陈松于2020年6月25日前给付申请人王颖3000元；定于2020年12月30日前给付申请人王颖3000元欠款及利息；二、申请人王颖自愿放弃其余款项。特此通知执行员  王瑞征二〇二〇年五月二十六日书记员  吴瑞雪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更485号罪犯张所祥，男，1963年6月6日生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年3月16日作出（2010）红中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人张所祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元（已付20000元）。宣判后，被告人张所祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年5月14日作出（2010）云高刑终字第724号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年7月1日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张所祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张所祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2016年11月至2019年08月期间获记表扬7次。另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张所祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张所祥减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月3日起至2033年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执74号李霞、刘传红：申请执行人李霞依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初565号民事判决书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人刘传红自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1270号原告：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县夔州路396号（夔州宾馆4楼），统一社会信用代码9150023608634812XC。法定代表人：吴康燕，董事长。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。被告：奉节县亚源生态农业观光有限公司，住所地重庆市奉节县白帝镇庙垭村11组，统一社会信用代码915002360912202275。法定代表人：胡晓芳。被告：金林，女，汉族，1968年11月11日出生，住重庆市渝北区，现住重庆市奉节县。被告：胡道春，男，汉族，1963年2月23日出生，住重庆市奉节县。原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被告奉节县亚源生态农业观光有限公司、金林、胡道春借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 张林二〇二〇年五月八日法官助理 李倩书 记 员 张腾
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢715号 申请执行人：张亮,1986年8月17日出生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姚福军,1963年4月24日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张亮与被执行人姚福军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初1901号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姚福军应履行以下义务：一、于2020年5月9日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1024民初584号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行。 法定代表人：邓仕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：欧香日，系中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行员工。 委托诉讼代理人：刘恒辉，系中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行员工。 被告：王忠，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被告王忠信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行的委托诉讼代理人欧香日到庭参加了诉讼，被告王忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王忠偿还原告信用卡透支本金8751.35元，利息832.78元，费用1380.45元，以上合计10964.58元(利息及费用暂计算至2020年3月12日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告王忠向我行提交了信用卡申请表，经我行审批，被告王忠于2015年7月成功申办并激活了卡号为6228100054119145的信用卡一张。但自2018年11月19日起，被告开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，被告亦未履行还款义务。截止2020年3月12日，被告王忠共拖欠我行信用卡透支本金8751.35元，利息832.78元，费用1380.45元，合计10964.58元。综上所述，被告王忠刷卡消费后，未按中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约的约定及时还款，给我支行造成严重的经济损失。为维护我支行的合法权益，根据我国相关法律法规的规定及信用卡合约约定，特向贵院提起诉讼。谨请贵院査明事实，依法判如所请。 被告王忠未予答辩，在举证期限内未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，拟证明被告主体适格。2、信用卡申请表，拟证明被告自愿来我行申请信用卡并遵守领用合同的各项规则。3、信用卡账户系统截屏，拟证明被告刷卡逾期金额。4、信用卡交易明细、还款明细，拟证明被告刷卡后未按约定还款事实。5、邮储银行总行催收记录明细，拟证明原告对被告的追索。经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年7月，被告王忠向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行申请办理并激活了卡号为6228100054119145的中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）。该信用卡（个人卡）领用合约对使用、利息及费用、还款等均有约定。被告王忠在使用该信用卡后未及时向原告还款，于2018年11月19日出现逾期，至2020年3月12日，被告王忠共拖欠原告信用卡透支本金8751.35元，利息832.78元，费用1380.45元，合计10964.58元。后经原告多次催收，被告拒不履行其还款付息义务，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行向法院起诉主张符合法律规定，故对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行要求被告王忠偿还信用卡透支本金8751.35元，利息832.78元及费用1380.45元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王忠在本判决书生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行信用卡透支本金8751.35元，利息832.78元，费用1380.45元，共计10964.58元（利息及费用暂计算至2020年3月18日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元，由被告王忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 邓庆红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李志东 书 记 员 李 琛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终777号 上诉人（原审被告）：丹东新柳（集团）股份有限公司，住所地丹东市元宝区新安街6号。 法定代表人：林秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王坤，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏方方，男，1960年12月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。 第三人：李晓刚，男，1955年4月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司丹东分行退休职工，住丹东市振兴区。 上诉人丹东新柳（集团）股份有限公司因与被上诉人苏方方、第三人李晓刚股东资格确认纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丹东新柳（集团）股份有限公司于2020年5月26日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人丹东新柳（集团）股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人丹东新柳（集团）股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人丹东新柳（集团）股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 杨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1233号原告：曹义明，男，汉族，生于1958年11月29日，住重庆市大渡口区。被告：曹义华，男，汉族，生于1964年2月20，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：王干，重庆正义律师事务所律师，一般代理。被告：曹义珍，女，汉族，生于1956年12月1日，住上海市兰州路。原告曹义明诉被告曹义华、曹义珍继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告曹义明于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹义明自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹义明撤回起诉。本案受理费275元，由原告曹义明承担。审 判 员  张 科二〇二〇年五月二十八日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6214号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：石家庄旺涛商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区大郭村建安路南4排6号，统一社会信用代码91130105MA0824UJ2A。法定代表人：杨春涛，职务不详。被告：武陟县俏味香食品有限公司，住所地武陡县詹店镇詹泗路立交桥北侧，统一社会信用代码9141082306525727XC。法定代表人：邱术勤，职务不详。原告胡健与被告石家庄旺涛商贸有限公司、武陟县俏味香食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告胡健于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡健提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡健负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月二十五日法官助理  袁 琴书 记 员  何秀丽
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1492号原告：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地：大同市新开西一路馨和园小区5号楼1单元1号。法定代表人：王斌，职务：总经理。被告：陈卫君，男，1986年6月7日出生，住大同市平城区。原告大同市益生物业管理有限责任公司与被告陈卫君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告大同市益生物业管理有限责任公司于2020年5月12日，以被告已履行交费义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同市益生物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大同市益生物业管理有限责任公司负担。审判员 苏 艳 二〇二〇年五月十二日书记员 刘晓晔
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1226号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人：吴军花，该行行长。被执行人：唐卫明，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与唐卫明金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4269号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月8日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈形式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行。另，以（2020）湘1202执1226号限制消费令对被执行人唐卫明进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行进行当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月二十二日书记员 潘星宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执3号之一申请执行人：常德市欣运投资有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：彭桂庭。被执行人：吴红彪，男，住湖南省安乡县。申请执行人常德市欣运投资有限公司与被执行人吴红彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初4127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人吴红彪发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日、2020年2月11日、3月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。于2020年2月24日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人吴红彪名下无房产信息。于2020年3月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月10日向被执行人吴红彪生活居住的湖南省安乡县下渔口镇调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该镇工作人员表示不了解被执行人的情况。2020年1月8日，本院对被执行人吴红彪适用限制高消费措施。本院于2020年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额164020元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执3号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年五月十一日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执1174号之二申请执行人：胡秋林，男，1965年3月12日生，汉族，住，被执行人：龚国伟，男，1971年12月3日生，汉族，住崇阳县，被执行人：余学良，男，1974年3月20日生，汉族，住崇阳县，被执行人：王秀兰，女，1975年8月5日生，汉族，住崇阳县，本院在审理胡秋林与龚国伟、余学良、王秀兰买卖合同纠纷一案中，于2018年11月2日以（2018）鄂1223民初1762号民事裁定书及（2018）鄂1223执保37号协助执行通知书查封了龚国伟名下登记的东风日产牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××），进入执行程序后，上述查封车辆自动转为执行中查封。在执行过程中，于2019年10月29日裁定查封了被执行人余学良名下登记的骊威牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）。2020年5月21日申请执行人胡秋林向本院申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：一、解除对被执行人龚国伟名下登记的东风日产牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）的查封；二、解除对被执行人余学良名下登记的骊威牌汽车一辆（号牌：鄂Ｌ×××××）的查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月二十一日书记员  **河
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢24号申请执行人：吕宏伟，女，1975年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人:王丽文，男，1972年8月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:李秀岩，女，1972年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行申请人吕宏伟与被执行人王丽文、李秀岩买卖合同纠纷一案中，因被执行人王丽文、李秀岩与申请执行人吕宏伟达成给付协议，故申请执行人吕宏伟于2020年5月12向本院提交书面申请，请求撤回对本院（2020）辽0782执恢24号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782执恢24号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二年五月十二日书记员 何佳瀛
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0708民初240号 原告：**敏，男，1983年6月22日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：荣成杰，男，2001年6月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区林园路18号山语华庭小区15号楼10层3号，统一社会信用代码：91130700096113199D。 负责人：王海龙，总经理。 委托诉讼代理人：郭燕平，公司员工。 原告**敏与被告荣成杰、永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称永诚财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**敏、被告荣成杰、永诚财险张家口支公司委托诉讼代理人郭燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告依法赔偿我车辆损失9515元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月23日14时50分许，被告荣成杰驾驶冀Ｇ×××××小型轿车在建设路联通公司路段倒车时把我的冀Ｇ×××××轿车撞坏，万全区公安交警大队于2020年2月25日作出事故认定书，认定我为次要责任，被告荣成杰承担主要责任。被告荣成杰的事故车辆冀Ｇ×××××在永诚财险张家口支公司投有交强险，请求人民法院判令被告保险公司在交强险范围内赔偿我的车损，不足部分由被告荣成杰全额承担赔偿，请求支持。 荣成杰辩称，对事故事实和责任划分没意见。原告主张的修车费9515元不认可。原告的车辆是在孔家庄修理店修的，要比正规的4Ｓ店修理费高，且事故发生后保险公司对其车辆进行了定损，定损价格偏低。事故发生时没有撞坏原告车辆的前挡风玻璃。 永诚财险张家口支公司辩称，冀Ｇ×××××小型轿车在我司投交强险一份，事故发生在保险责任范围内。对原告主张的损失待质证时发表意见。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日14时50分许，被告荣成杰驾驶冀Ｇ×××××小型轿车，沿建设路联通公司门口由西向东倒车时，与沿建设路由北向南原告**敏驾驶的冀Ｇ×××××轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市万全区公安分局公安交通警察大队于2020年2月25日作出事故认定书，认定原告**敏负次要责任，被告荣成杰负主要责任。冀Ｇ×××××小型轿车在被告永诚财险张家口支公司投有交强险一份，事故发生在保险责任期间。以上事实，由原、被告陈述及原告的道路交通事故责任认定书予以证实，予以认定。 原告主张车辆修理费9515元，提供事故车辆照片、万全区孔家庄镇爱车一族汽车服务二部出具的维修定损单及维修发票各一份。经质证，被告荣成杰对原告提供的事故车辆维修定损单及维修发票不认可，认为维修费用偏高，维修定损单中有不该维修的项目。被告保险公司主张在交强险范围内赔偿2000元。 对当事人有争议的事实认定如下：对原告主张的车辆维修费9515元，有万全区孔家庄镇爱车一族汽车服务二部出具的维修定损单及维修发票予以证实，被告荣成杰虽有异议，但未提供充分证据予以反驳，故其异议不成立，故应认定原告车辆修理费9515元。 本院认为，被告荣成杰驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定行驶，发生交通事故致使原告车辆受损，并承担事故的主要责任，其应对原告车辆的合理损失承担赔偿责任。因冀Ｇ×××××小型轿车在被告永诚财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告永诚财险张家口支公司应在交强险财产赔偿限额内先行赔偿，超出交强险以外的损失由被告荣成杰按其承担的事故责任比例向原告赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告**敏车辆损失2000元； 二、被告荣成杰赔偿原告**敏剩余车辆损失7515元中的70%，计款5260.5元。 上述给付款项均于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告荣成杰负担19元，原告**敏负担6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二〇年五月八日 书记员  李聪聪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初2791号原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地金华市双龙南街1159号。负责人：姜军，行长。委托诉讼代理人：王帆，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。被告：朱可余，男，1975年1月23日出生，汉族，住永康市。被告：程淑银，女，1983年10月28日出生，汉族，住永康市。被告：朱鹏，男，1987年3月9日出生，汉族，住永康市。被告：朱玉兰，女，1982年5月20日出生，汉族，住永康市。本院在审理原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行诉被告朱可余、程淑银、朱鹏、朱玉兰金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行于2020年5月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行撤回起诉。本案受理费820元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年五月十五日代书记员 王 磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6938号 原告：杨岷，男，1960年6月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：杨方波，男，1946年1月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨方朵，女，1948年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：刘继美，女，1969年3月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨岷与被告杨方波、杨方朵、杨国飞、刘继美民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告杨国飞的起诉，本院已另行制作裁定书予以准许。本案于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告杨岷及其委托诉讼代理人顾旭初、被告杨方波、杨方朵到庭参加诉讼，被告刘继美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨岷向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金1105000元，并支付该款自2018年12月6日起至借款还清日止按月利率1%计算的利息。事实和理由：被告杨方波与杨方朵系夫妻，被告刘继美系两人儿媳。2011年12月5日，被告因家庭经营所需向原告借款50万元，当时约定月息1.5%。嗣后经催讨被告以资金周转紧张为由要求续借，后陆续出具借条，至2018年12月5日对账后，被告出具借条一份，合计借款本息为1105000元，约定月息一分，到2019年6月底本息一次性付清。被告刘继美虽然没有在借条上签字，但其认可借款，也愿意承担还款责任。期至后原告多次向被告催讨，被告均以经济周转困难为由拖延。 被告杨方波、杨方朵辩称，对原告主张的借款金额没有异议，所借款项部分自用，部分为刘继美做生意所用；刘继美能还钱最好，她不还的话，两人在老家还有房子，会想办法还的。 庭审中，杨方波向本院提交署有其姓名的书面答辩状一份，但庭审结束后，杨方波又表示该份答辩状系代被告刘继美所提交。此后被告刘继美向本院寄送书面答辩状一份，内容与被告杨方波所提交的答辩状一致，具体内容如下：本案借款人为被告杨方波和杨方朵，刘继美不是实际借款人，借款时刘继美与杨方波、杨方朵已分户；从最初的50万元借条到2018年12月5日重新出具的借条，债务人始终为杨方波与杨方朵，原告也从没要求刘继美在借条上签字；虽然刘继美曾发短信给原告，愿意帮公婆归还借款，其出发点也是出于对公婆的爱护，看到公婆被逼不过，真实意思愿意为两老分忧，是帮忙还款而不是债务加入。请求驳回原告对刘继美的起诉。 原告杨岷围绕诉讼请求向本院提交借条、利息计算清单、短信聊天记录、通话录音光盘等证据。被告刘继美未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。被告杨方波、杨方朵经质证无异议，故本院均作为有效证据予以认定。 本院经审理查明的事实如下： 2011年12月5日，被告杨方波、杨方朵向原告杨岷借款50万元，约定月利率1.5%。此后，双方多次协商变更利息计算标准：2012年12月5日至2013年12月4日期间为月利率1.3%，2013年12月5日至2018年12月4日期间为月利率1.2%。2018年12月5日，经双方结算，被告杨方波、杨方朵共欠原告本息计1105000元。为此，被告杨方波、杨方朵于当日出具借条一份给原告，借条载明：今借到杨岷现金壹佰壹拾万伍仟整￥1105000元，月息壹分计算，到2019年陆月底本息一次还清。2020年4月5日，经双方再次结算，被告杨方波、杨方朵共欠原告借款本息计1281800元，由被告杨方波、杨方朵出具借条一份，借条载明：今借到杨岷现金壹佰贰拾捌万壹仟捌佰元整（￥1281800元），月息壹分计算。 被告刘继美系被告杨方波、杨方朵的儿媳，在其与原告短信聊天中，其表示“你好心借钱给我们，我们把钱拖到现在还没还上，是我们的错……你的钱我一分都不会少，一定会全部还给你的……借给我们的钱，你们都是血汗钱，绝不会少你的钱……”。 本院认为，原告杨岷与被告杨方波、杨方朵之间的民间借贷行为，系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院认定有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，本案中，原告与被告杨方波、杨方朵将本金50万元未付利息计入后期借款本金，符合法律规定，本院予以支持，但被告杨方波、杨方朵最后应付本息之和，不能超过本金50万元及以50万元为基数，以年利率24%计算的利息之和。经核算，原告的诉请在法律准许范围之内，对原告诉请被告杨方波、杨方朵归还借款本金1105000元，并支付该款自2018年12月6日起至该款还清日止按月利率1%计算的利息，本院予以支持。原告以被告刘继美为借款使用人之一且自愿承担债务为由，要求被告刘继美承担还款责任。对此，本院认为，在被告刘继美与原告的短信聊天及通话过程中，被告刘继美明确表达了愿意归还案涉借款的意愿，该意愿在其向本院提交的答辩状亦有所体现，故可以认定被告刘继美对案涉债务作出了债务加入的意思表示，被告刘继美依法应当承担共同还款责任，对原告该项诉请本院予以支持。被告刘继美虽未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨方波、杨方朵、刘继美应归还原告杨岷借款本金1105000元，并支付该借款自2018年12月6日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14745元，依法减半收取7372.50元，由被告杨方波、杨方朵、刘继美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二〇年五月二十一日 书记员 吴宵莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初472号原告：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区古政路169号乡政府大院。统一社会信用代码：91411403076845050F。负责人：杨诺，系公司副总经理。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被告：孙倩倩，女，汉族，1980年10月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师。原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司（以下简称原告）与被告孙倩倩（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人魏家珅、胡胜与被告的委托诉讼代理人侯文博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年11月1日至2019年12月31日期间的物业费11612.8元，违约金3483.84元，合计15096.64元。2、诉讼费用由被告承担。被告辩称，第一、原、被告之间不存在合法有效的物业服务合同关系,原告主张物业费及违约金没有事实和法律依据；第第二、原告并未向被告善意履行物业服务的义务，在其物业服务过程中存在重大过错及违约情形，如小区幼儿园被售房处占用，消防人行通道拥堵，消防不达标，私搭乱建，道路长时间堆放杂物，垃圾无人清理，绿化养护不到位，路灯楼道照明灯长期处于毁坏状态，车辆管理混乱，地下车库长期处于水淹，监控毁坏，经常丢东西，经常发生治安及刑事案件，名门物业横行霸道，围堵大门不让业主回家，物业工作人员不作为等。第三、原告未经催收程序直接起诉，系程序违法；第四、物业起诉的金额没有证据支持。本院认为，被告认可原告为商丘名门城小区提供物业服务的事实。被告系名门城小的业主，涉案房屋建筑面积162.57平方米，服务费按1.88元每月每平方米收取。庭审中，被告自认物业费已经交至2016年10月31日。原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应按约定交纳物业服务费11612.8元。但根据被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间的服务存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费11612.8元的90%，即10451.52元。原告要求支付违约金的请求证据不足，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告孙倩倩自本判决生效之日起十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司支付自2016年11月1日至2019年12月31日期间的物业费10451.52元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费178元，减半收取89元，由被告孙倩倩负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二〇年五月八日书记员 张梦瑶
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1000号之十七申请执行人:孟虎。被执行人：王春雷。本院在执行孟虎与王春雷民间借贷纠纷一案中,本院以（2020）鲁1326执1000号之九执行裁定书冻结了被执行人王春雷在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）鲁1326执1000号之九执行裁定书对被执行人王春雷在中国农业银行股份有限公司平邑板桥中路支行51716元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 陈贵华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3897号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：符早吉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告符早吉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告符早吉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2271.38元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告符早吉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金628.62元，剩余7期贷款，余欠本金共计2271.38元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告符早吉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告符早吉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2271.38元及利息(以2271.38元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告符早吉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0403执恢74号 徐永根、李朝霞、罗涛、周世琼： 徐永根、李朝霞与罗涛、周世琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，徐永根、李朝霞向本院申请执行的(2020)川0403执恢74号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0636民初227号原告：翟占社，男，1963年2月5日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：魏冀朝，河北心缘律师事务所律师。被告：孙球尔，男，1955年12月5日出生，汉族，住顺平县。被告：韩宝昌，男，1958年10月9日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。原告翟占社诉被告孙球尔、韩宝昌退伙纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟占社及委托诉讼代理人魏冀朝、被告孙球尔、被告韩宝昌及委托诉讼代理人刘迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟占社向本院提出诉讼请求：一、要求依法分割合伙期间的财产20617元，分割钻井的有关设备；二、要求二被告返还原告的钻井井锥一个；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，原告翟占社与被告孙球尔、韩宝昌共同商量合伙钻井，并购买钻井设备井架、机头、护筒等。在2014年共同经营中，由于出现了经营分歧，无法继续合作，各方进行了清算，除没有收回的部分债权外，在2014年3月份，结余20617元。钻井的有关设备也在被告韩宝昌处存放。在合伙经营期间，合伙人向原告借用钻井用的井锥一个，现在仍然没有返还。现在合伙关系不能维持，要求退伙，合伙期间的财产依法进行分割，保障原告的合法权益。被告孙球尔辩称，对三个人合伙事实、分割合伙期间剩余财产20617元及设备没意见，但是井锥已经作价9000元，原告负责拿现金，这笔钱在原告手中结账时已经扣除。合伙期间共有债权约110000元，已收回63500元，在我手中，扣除我垫付款30770元及支出500元外，剩余32230元。被告韩宝昌辩称，2012年下半年，原、被告三方开始合伙，当时每人投入27000元左右，没有签订合伙协议，2012年底结算，结余24000元，2013年经营一整年，其中翟占社负责打井技术、联系业务，孙球尔负责业务、韩宝昌负责劳务。2013年经营一年，在2014年3月份进行了结算，但不是就整个合伙期间的债权债务进行的清算，当时结余20617元。合伙期间的对外债权，由于韩宝昌没有掌管债务，对此不清楚。钻井设备自2013年年底至2019年在韩宝昌处存放，经多次与其余合伙人协商处理有关设备，但两位合伙人一直没有做出是否处理的意见，由于时间过长，韩宝昌将上述设备变卖了15300元。原告要求返还的井锥一个，已经过三方核算从账面上返还了原告的井锥价款。另韩宝昌在经营过程中没有支取过2万元。本院经审理认定事实如下：2012年12月，原告翟占社、被告孙球尔、韩宝昌经口头协议合伙打井，三人均等出资。为开展钻井业务购买了打井设备（打井机一台、井锥一个、护筒30米、井架一个、650型拖拉机机头一台、陶筒3米）人均花费25843元。2014年3月份，原、被告三方通过结算，尚剩余合伙财产20617元，并由三人签字按手印。经庭审查证，双方认同合伙期间共有债权110000元，其中孙球尔收回债权63500元，扣除垫付款30770元和支出的500元，尚剩余32230元，现由孙球尔持有。合伙期间的钻井设备，除拖拉机头外，被告韩宝昌已经变卖，变卖价款为15300元，现由韩宝昌持有。拖拉机头现在被告孙球尔处存放，原、被告均认可该机头现价值10000元。关于原告所称合伙期间向其借用的井锥一个，作业时已经灭失无法找回，二被告均表示已将其作价9000元在结算时已经扣除。原告称被告韩宝昌从剩余合伙财产20617元中支取20000元，并提交由韩宝昌签字并按手印的证明一张，仅剩余617元由其持有，被告孙球尔对此表示认可，韩宝昌对此表示否认，称预支款处韩宝昌的签字和手印不是其本人所签按。上述事实,由当事人陈述、结账单、预支款证明、孙球尔垫付款记录、庭审笔录等证明。本院认为，原、被告合伙经营钻井业务，因经营分歧现原告要求退伙，二被告均表示同意，符合法律规定，本院予以支持。合伙成立时三人均等出资，故退伙时合伙财产及债权、债务按照出资比例进行分割。原、被告在共同合伙经营期间，经结算剩余合伙财产20617元，由全体合伙人签署的结算账目为证，现原告要求退伙予以分割，本院予以支持。原告称韩宝昌从合伙剩余财产20617元中支取20000元，其现仅持有617元，对此主张原告提交由韩宝昌签字并按捺手印证明为证，且孙球尔表示认同，本院予以认定。关于原告所称要求二被告返还合伙期间向其借用的井锥，二被告均表示已将其作价9000元在结算时已经扣除，结合结算单，其系三方共同签署，意思表示真实，应认定井锥已算清，故对原告要求返还井锥的请求不予支持。对合伙期间共同购买的拖拉机头，原、被告均认可现价值10000元，原告要求对此进行分割，本院予以支持。合伙经营期间的债权110000元，由孙球尔收回部分债权63500元，其中32230元在被告孙球尔处，原告要求进行分割，予以支持。剩余债权46500元，亦应由三合伙人按均等份额享有。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告韩宝昌、孙球尔于判决生效后十日内给付原告翟占社合伙期间财产及设备折价款共计25432元。二、剩余合伙期间债权46500元原告依法享有三分之一的份额15500元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告韩宝昌、孙球尔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑伟刚二〇二〇年五月二十二日法官助理王菲书记员王雪梅
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2249号原告苏闯，男，汉族，1982年9月10日出生，住太康县。被告刘合伟，男，汉族，1985年10月11日出生，住太康县。原告苏闯诉被告刘合伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告苏闯于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告苏闯撤诉。案件受理费775元，减半收取387.5元由原告苏闯负担。审判员  李清淮二〇二〇年五月十九日书记员  酒凯祥
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢298号 申请执行人刘可秀。 被执行人刘可斌。 本院在执行申请执行人刘可秀与被执行人刘可斌人格权纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2016）鲁1082民初4834号民事判决书确定被执行人给付申请人48694.77元。 在执行中，被执行人自动履行了义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4834号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十二日 书记员  毕庶平
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执845号之三申请执行人董龙。被执行人王鹏科。申请执行人董龙与被执行人王鹏科合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1351号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入6319元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1489号上诉人（原审原告）：韩侠，女，1972年12月27日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：周光，江苏翰公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市鼓楼区心连心残疾人托养中心，住所地徐州市鼓楼区东华小区15号楼。法定代表人：郭红，该中心主任。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。上诉人韩侠因与被上诉人徐州市鼓楼区心连心残疾人托养中心（以下简称心连心托养中心）所有权确认纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3815号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人韩侠及其委托诉讼代理人周光，被上诉人心连心托养中心委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人韩侠的上诉请求为：依法发回重审或改判；本案诉讼费由被上诉人心连心托养中心承担。事实和理由：一审判决在认定事实和适用法律方面均存在错误，上诉人韩侠在一审中的诉请完全具有事实和法律依据，证据确实充分，上诉人韩侠的诉请依法依理均应得到支持。上诉人韩侠主张案涉车辆系其购买，事实清楚，证据确凿，上诉人韩侠购买案涉车辆时之所以以被上诉人心连心托养中心的名义开具发票并登记在被上诉人名下，完全是因为经营的需要。至于购车有无合同并不是购车必须的要求，况且上诉人韩侠已经提供汽车销售公司相关证据证明系上诉人支付购车款。综上，上诉人韩侠的起诉事实、理由是非常具体的，事实清楚、证据确实充分，上诉人的起诉完全符合法律规定的起诉条件。被上诉人心连心托养中心辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。上诉人韩侠向一审法院起诉请求：1、依法确认车牌号为苏Ｃ×××××的福田牌重型自卸货车的所有权属于原告，被告协助原告将该车过户至原告名下；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告主张案涉车辆系其购买，但原告提交的机动车登记证书、机动车销售统一发票载明的购买方均为心连心托养中心，且原告陈述没有签购车合同，因此对于案涉车辆购买的事实、理由不具体。原告主张案涉车辆是原告自行购买挂靠在被告名下，但原告陈述其与刘传德想一起合伙给徐工拉垃圾，是刘传德找的被告法定代表人郭红，因此对于原告主张的原、被告之间挂靠关系的事实、理由不具体。综上，原告的起诉事实、理由不具体，原告的起诉不符合起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，遂裁定如下：驳回原告韩侠的起诉。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案符合上述法律规定的起诉条件，人民法院应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3815号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年五月十九日书记员 吉彬彬
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执511号申请执行人：何明东，男，1973年4月28日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：李立春，男，1974年8月21日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人何明东与被执行人李立春土地租赁合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）辽0323民初3061号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月十九日书记员  程邵辉
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢109号倪红来、戈丹红：申请执行人倪红来与被执行人戈丹红离婚纠纷一案，现被执行人已履行完毕，执行费亦缴纳完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的(2015)虎民初字第02533号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1864号被执行人张健，男，汉族，1973年10月3日出生。关于张健刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初530号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月17日向本院执行局移送执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年4月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月19日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月15日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月20日向刑事审判庭告知终结案件的本次执行程序，移送申请执行尚有1500元罚金未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1864号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月二十日书记员  王少东
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执70号申请执行人宜昌市百泰实业有限责任公司，住所地中国(湖北)自贸区宜昌片区城东大道21号泰富大厦A座4楼。法定代表人康喜华，该公司总经理。被执行人中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊青山区工业路3号一冶科技大楼。法定代表人宋占江，该公司董事长。被执行人武汉一冶建筑安装工程有限责任公司，住所地武汉市青山区36街坊1幢中国一冶科技大楼。法定代表人易新虎，该公司总经理。申请执行人宜昌市百泰实业有限责任公司与被执行人中国一冶集团有限公司、武汉一冶建筑安装工程有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2761号民事调解书向本院申请执行。该调解书确认被执行人需履行的义务为“立即返工、修理泰富广场1、2号楼全部外墙砖及防水，消除外墙砖空鼓、脱落的安全隐患，并就维修部分依法承担保修责任”。本院在执行过程中，经多次勘验现场，发现泰富广场1、2号楼现剩余的外墙砖随时有脱落的可能，严重威胁社会公众的人身财产安全，本院认为，为彻底消除安全隐患，需对泰富广场1、2号楼剩余全部外墙砖予以铲除，外墙砖铲除部分防水予以返修，并以同等色调油漆修复外墙砖铲除部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：中国一冶集团有限公司、武汉一冶建筑安装工程有限责任公司立即对泰富广场1、2号楼剩余全部外墙砖予以铲除，外墙砖铲除部分防水予以返修，并以同等色调油漆修复外墙砖铲除部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月一日书记员  许 琰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢146号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：李国顺，男1974年12月11日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：叶琴贵，女1979年10月24日出生，汉族，住桐城市。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地：安徽省桐城市久阳春天商业街3-301号。 法定代表人：李永青，该公司董事长。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人李国顺、叶琴贵、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2584号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1781438.25元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费11167.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1781438.25万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙媛媛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5066号 申请执行人浦江县人力资源和社会保障局，住所地浙江省浦江县中山北路97号，组织机构代码:725116545。 法定代表人陈志平。 被执行人浦江县昊翔针织厂，住所地浦江县黄宅镇夏阳路56号，组织机构代码:MA2FM9MN7。 法定代表人郑新环。 本院在执行浦江县人力资源和社会保障局与浦江县昊翔针织厂（2019）浙0726执5066号行政一案中，本院作出的（2017）浙0726行审41号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人浦江县人力资源和社会保障局申请后本院于2019年12月05日立案执行，随即向被执行人浦江县昊翔针织厂发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款938234元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浦江县昊翔针织厂的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浦江县昊翔针织厂有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浦江县昊翔针织厂未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浦江县昊翔针织厂采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人力资源和社会保障局，其没有异议。 综上，因被执行人浦江县昊翔针织厂暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5066号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  黄增炎
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执146号申请执行人芦朝，男。被执行人李国宝，男。芦朝申请执行李国宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2019）陕0431民初238号民事调解书，该民事调解书约定：“由被告李国宝于2019年6月30向原告芦朝给付5000元；2019年12月31日向原告芦朝给付8000元；2020年6月30日向原告芦朝给付5000元；2020年12月31日向原告芦朝给付10000元整”。调解书生效后，被执行人履行完2019年6月30日档期5000元，再未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行后，被执行人李国宝向申请执行人主动履行5000元。在执行过程中，被执行人李国宝向申请执行人履行完2019年12月31日档期的余款3000元，又提出提前履行2020年6月30日档期的案件款5000元，申请执行人予以接受，并领取案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0431执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉人民陪审员  雪国政人民陪审员  方智勇二〇二〇年五月十一日书 记 员  梅 阳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0482民初1006号 原告：浙江高诚融资担保有限公司。 法定代表人：范熊熊。住所地杭州市江干区天城路91号A座106室。 被告：袁某某，女，湖南省常宁市人。 原告浙江高诚融资担保有限公司诉称：2016年12月15日，原告与被告就被告向中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工商银行）借款一事签订了一份《汽车按揭服务合同》。内容约定：原告为被告向工商银行借款提供担保，若被告违约导致原告替被告承担偿还责任，则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失，直至借款本息、滞纳金、罚息、违约金和原告为实现债权所支出的费用清偿完毕。同日，被告与工商银行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，原告也向工商银行出具了《担保确认函》为被告向工商银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，工商银行如期向被告发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。为此，原告按照《担保确认函》约定，于2020年4月7日代偿10087元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未依约履行偿还责任。特提起诉讼。恳请贵院依法判决。 经审查，原告在诉讼中不能提供被告详细地址和联系方式，致使人民法院无法通知被告应诉，其情形与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（二）“有明确的被告”的规定不符。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（二）项，最高人民法院关于《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定裁定如下： 驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的起诉。 案件受理费42元，退回原告浙江高诚融资担保有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本二份，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  傅鹿鹏 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  王 婷 代理书记员  张轩铭
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1132号 原告：王方平，男，1978年1月4日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市金口河区和平彝族乡桠溪村。 原告：李世容，女，1978年7月10日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市金口河区和平彝族乡桠溪村。 被告：孙涛，男，1982年6月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市成渝中路。 原告王方平、李世容诉被告孙涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王方平、李世容在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在送达后七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告王方平、李世容撤诉处理。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗静雯
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1251号原告：付建柏农村承包经营户。代表人：付建柏，男，1976年10月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：宋洁，重庆环法律师事务所律师。被告：赵朝均，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈俊，奉节县法律援助中心指派。原告付建柏农村承包经营户与被告赵朝均恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告付建柏农村承包经营户于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付建柏农村承包经营户向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付建柏农村承包经营户撤诉。案件受理费40元，由付建柏农村承包经营户负担。审 判 员  刘 邓二〇二〇年五月十八日法官助理  龙 辉书 记 员  向海龙
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执705号 申请执行人孙伟，男，1983年5月26日出生，住江西省九江市永修县。 被执行人石少华，男，1987年10月11日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人孙伟与被执行人石少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8175号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人石少华归还申请执行人孙伟标的金额73327元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人石少华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人石少华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石少华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石少华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人石少华名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人石少华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石少华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石少华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人孙伟，其没有异议。 综上，被执行人石少华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执705号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇二〇年五月十九日 代书记员 楼斌强
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执714号被执行人乐陵市第一油棉加工厂：你与尚风景为劳动争议纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初46号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2020）鲁1481民初46号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费元、预估执行费元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十二日