wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2378号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：张文俊，男，1978年3月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张文俊金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月12日作出（2017）辽0202民初7097号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年5月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年5月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年5月25日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十八日书记员  田 园
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0117执2662号 萧永强、袁振光: 本院立案执行的萧永强与袁振光借款合同纠纷纠纷一案，本院已于20年xx月xx日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1404民初432号原告王宵，男，1985年8月10日出生，汉族，现住辽宁省建昌县。被告杨露，女，1991年9月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区。本院于2020年5月9日立案受理了原告王宵诉被告杨露确认合同有效纠纷一案。经审查，本院认为，原告起诉时所提供的被告杨露现居住地址不准确，查无此人。其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告王宵的起诉。案件受理费人民币100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二〇年五月十一日书记员  耿介
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2799号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:朱元海，男，1982年7月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与朱元海金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为26851.15元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2097号申请执行人：王道友，男，汉族，1950年3月24日出生，住河南省潢川县。被执行人：蔡大功，男，汉族，1956年9月16日出生，住河南省潢川县。申请执行人王道友与被执行人蔡大功借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡大功应于判决生效后十日内一次性偿还申请执行人王道友借款9021.5元及利息。因蔡大功未按上述生效法律文书履行义务，王道友向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人蔡大功仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人蔡大功的车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人蔡大功的不动产情况进行调查，未查到房地产登记资料。4.对被执行人蔡大功的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款9021.5元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡大功负有继续向申请执行人王道友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月二十九日书记员  余文涛
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初437号 原告：衢州市宏远鞋业有限公司，住所地浙江省衢州市常山县新都工业园区。 法定代表人：钟海花，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王红建，男，1989年3月10日出生，汉族，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：郑志福，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：朱兰芳，女，1961年4月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙**风律师事务所律师。 原告衢州市宏远鞋业有限公司与被告朱兰芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告衢州市宏远鞋业有限公司以原、被告庭外和解为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州市宏远鞋业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市宏远鞋业有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告衢州市宏远鞋业有限公司负担。 审判员  李自强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  毛淑雯
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执170号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路91号。 负责人：钟运东，该支行行长。 委托代理人：唐云辉，富川农行风险部办事员。 被执行人：何平，男，1993年9月9日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人何平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出的（2018）桂1123民初571号民事调解书确定：何平偿还中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行借款本金人民币62746.11及利息。因何平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2020年3月20日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人何平发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人何平名下东风日产牌轿车一辆(车牌号：桂Ｊ×××××)，引该车下落不明，暂无法处置，被执行人何平暂无其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇二〇年五月九日 法官助理  柳真翔 书 记 员  林乔佑
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执885号之一被执行人：李龙飞，男性，汉族，1978年04月28日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人李龙飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙飞在中国工商银行17×××15账户内存款人民币41982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十二日书记员  刘迪
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1114号 申请执行人：李大林，男，1957年8月28日出生，住广东省罗定市。 申请执行人：李大彬，男，1954年5月20日出生，住广东雀罗定市。 申请执行人：李洁云，女，1952年5月2日出生，住广东省罗定市。 委托代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。 被执行人：广州市白云区人和亮成业酒家。住所地广州市白云区人和镇秀水村鹤龙五路自编139号，组织机构代码：L7371818X。 法定代表人：陈创成。 被执行人：陈创成，男，1988年12月22日出生，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人李大林、李大彬、李洁云与被执行人广州市白云区人和亮成业酒家、陈创成劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2019】556号裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月10日依法立案执行，执行标的为661022元，执行费为9010元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法前往被执行人营业地查找被执行人的下落，未能发现被执行人。本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月十九日 书记员  廖叶松
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初232号原告：姜某某，男，1965年出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市西关支公司。住所地：广东省广州市荔湾区十八甫南路28号二层。统一社会信用代码：914401018905054057。负责人：李川，经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告姜某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市西关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告姜某某撤回对牛深义、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，本院予以准许。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司广州市西关支公司赔偿原告姜某某伤残赔偿金，精神抚慰金，误工费损失合计85000元，于2020年5月30日前履行完毕；二、被告履行完毕后，本次事故原告与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市西关支公司之间的赔偿全部终结；三、原告姜某某自愿放弃其它诉讼请求。四、案件受理费减半收取1060元，由原告姜某某负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  姚汝生二〇二〇年五月七日书记员  朱效伟
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0682民初2520号原告：祝某1，女，汉族，1991年11月19日出生，住莱阳市。被告：杨某，女，汉族，1967年11月9日出生，住莱阳市。被告：祝某2，女，汉族，1957年11月27日出生，住。被告：祝某3，男，汉族，1968年5月4日出生，住莱阳市。被告：祝某4，男，汉族，1960年3月29日出生，莱阳市。被告：祝某5，女，汉族，1965年2月20日出生，住。以上五被告委托诉讼代理人：祝桂梅，女，汉族，1971年1月24日出生，住莱阳市。被告：祝桂梅，女，汉族，1971年1月24日出生，住莱阳市。原告祝某1与被告杨某、祝某2、祝某3、祝某5、祝某4、祝桂梅继承纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告祝某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法继承陡山村房产一栋，价值约1万元。2、诉讼费原告自愿承担。事实与理由：原告的父亲祝永彬于2018年1月4日去世，与原告母亲在莱阳市，土地证号莱集建(91)字第108109号，房权证号13××49号，1981年建房，房屋价值约不到1万元。原告的爷爷、奶奶先后于2019年10月10日及2018年9月25日去世，原告的母亲表示放弃继承份额以及属于自己的原有部分同意一并归原告所有，原告的姑姑及叔叔均表示放弃继承相关遗产份额。现请求协助办理房产过户未果。为此，特具状诉至法院，望贵院查清如上事实，依法速做出公正裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人祝永彬（宾、滨）与杨某共有的位于莱阳市的房屋（土地证号：莱集建91字第108109号，房权证号：13××49号）归原告祝某1所有。二、被告杨某自愿放弃对房屋共有部分的份额，归原告祝某1所有。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  王秀峰二〇二〇年五月十九日书记员  宋佳宸
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执389号 申请执行人：刘汉标，男，1978年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：姚烨，男，1989年11月02日出生，汉族，住信州区。 本院在执行刘汉标与姚烨责令退赔一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执389号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹琳
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执744号 威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、余文均（被执行人）： 威远县人民法院民事审判第二庭与余文均追缴诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，其中，诉讼费25.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1024民初792号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初310号 原告：韩淑荣，女，1963年4月16日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：马凤军，黑龙江马凤军律师事务所律师。 被告：张岩，女，1972年5月14日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴华，女，该公司员工。 原告韩淑荣与被告张岩、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告韩淑荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩淑荣撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭新宇
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初511号 原告：曹顺贤，男，1990年3月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：廖小春，四川法银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新颜，四川法银律师事务所律师。 被告：朱娅静，女，1988年8月16日出生，汉族，住广西全州县。 原告曹顺贤与被告朱娅静民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告曹顺贤向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告曹顺贤撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告曹顺贤撤回起诉。 案件受理费440元，由原告曹顺贤承担。 本裁定做出后立刻生效。 审判员 赵 竹 二〇二〇年五月二十六日 书记员 罗雨薇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2444号原告：张亚平，女，汉族，1981年8月8日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张青伟，河南陈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所实习律师。被告：周秀萍，女，汉族，1974年11月7日生，住河南省周口市淮阳县。原告张亚平诉被告周秀萍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告张亚平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金10万元整及利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2016年4月18日，被告周秀萍因生活经营需要向原告提出借款10万元人民币的请求，原告出于帮忙的好意，同意借款给被告，并通过中国农业银行股份有限公司周口西城支行转账10万元整给被告。并约定利息为月息2分，且于2018年10月17日连本带利还清借款，但借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》及其相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。故原告住所地与被告住所地法院均有管辖权，而本案中，原告住所地与被告住所地均不在川汇区，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张亚平的起诉。案件受理费1150元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年五月二十五日书记员  夏香莉
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执808号之三 申请执行人：胡国号，男，1978年5月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：刘丙义，男性，汉族，1966年10月02日生，住所地：蒙城县。 本院在执行运输合同纠纷一案中，向被执行人刘丙义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘丙义在财付通支付科技有限公司085e9858e975d7aa3891aaa26@wx.tenpay.com账户内存款人民币3481.56元。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郁慧珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初180号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人刘开洲，男，1957年9月3日出生于淮安市淮阴区，汉族，文盲，农民，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月21日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人刘开洲犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2020年1月15日12时50分许，被告人刘开洲酒后无证驾驶无号牌的正三轮摩托车，沿淮安市淮阴区202县道由南向北行驶至61KM+100M处时，被民警现场查获。经鉴定，刘开洲血液中乙醇含量为97mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人刘开洲能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关建议判处被告人刘开洲拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘开洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘开洲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘开洲认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘开洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年五月二十一日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5436号 原告：魏生举，男，汉族，1974年5月6日出生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市大方县。 原告：文瑶，女，穿青人，1974年11月23日出生，贵州省大方县人，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人：魏生举，与文瑶系夫妻关系。 被告：贵州毕节万丰置业有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王兴、彭昊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 原告魏生举、文瑶与被告贵州毕节万丰置业有限公司（以下简称“万丰置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告魏生举、原告文瑶的委托诉讼代理人魏生举、被告万丰置业公司的委托诉讼代理人彭昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告涉案房屋不动产权属证书交付原告；2、判决被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记违约金暂计110814元（该违约金以原告已付购房款253000元为基数，按日万分之二标准从2013年12月1日支付至被告为原告办理房屋产权证书并交付原告之日止）。3、判令被告计算的原告需支付的面积差24477.18元中原告只需支付7649元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年9月14日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于七星关区鸭池镇营脚村“万丰国际商贸城”第23幢1层110号房。房屋总价款为253000元。双方就商品房基本情况、价款付款方式、付款时间、交房期限、交接手续、房屋转移登记、违约责任等作了明确约定。被告未在合同约定的期限内办妥原告所购商品房的所有权证书，构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告万丰置业公司辩称，原告的诉请违约金已经超过诉讼时效，《商品房买卖合同》约定办证时间为2013年12月1日，按日计算的违约金应当以单个独立债权计算诉讼时效，故原告违约金计算应当从起诉之日倒推三年起计算。现涉案房屋已取得初始登记，其已具备向房屋登记机关申请办理商品房不动产权属证书的条件，被告取得办证条件后分别于2017年7月9日通过登报方式及2018年8月17日向原告发送短信通知原告提交办证资料办理房屋产权证书，被告已履行通知义务，故违约金计算应当截止至被告第一次通知原告之日。涉案房屋面积差异处理问题应按合同约定履行，原告诉请不应得到支持。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买位于毕节市七星关区房屋，商品房总价款253000元。转移登记：（一）出卖人承诺于2013年12月1日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款万分之二承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。双方同意按照下列第2种方式办理商品房转移登记：买受人委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按实际发生承担。合同还约定了其他事项。原告向被告支付完毕购房款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应当依照合同约定履行其义务。原告按合同约定支付完毕购房款，被告亦应按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，被告未按约定履行义务，其构成违约，依法应承担违约责任。现涉案房屋已取得初始登记，根据原、被告双方在中约定，买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋转移登记，被告应当承担合同义务为原告办理商品房不动产权书，但原告应缴纳办证所需税费和提供相关文书，因此，被告应于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起一定时间内为原告办理商品房不动产权证书。由于原、被告双方在合同中约定被告应在2013年12月1日前将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期则按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，被告的违约责任属于单纯的债权性质请求权，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不能证明诉讼时效出现中止、中断或延长的情形，故自原告向本院提起诉讼之日回溯3年的违约金应予保护，即2017年4月23日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。鉴于原、被告双方在合同中约定由被告代为办理涉案房屋转移登记，此时被告确无向原告交付办理商品房转移登记有关文书的现实必要，由被告收集汇总办证所需文书后，提交不动产登记机关即可。此时，被告依约应当履行的有关文书交付义务，根据双方履行实际转化为通知义务，即告知原告其已取得商品房初始登记证书、具备办理商品房转移登记的条件。原告应向被告提交应由买受人提交的办证资料，用于被告履行委托办证义务。被告尽到通知义务，可视为其履行了合同约定的交付办理房屋转移登记的有关文书的义务。在案证据显示，2018年8月17日，被告以短信的方式通知原告提交办理不动产权证所需的相关材料，其电话号码系原、被告签订《商品房买卖合同》时原告预留的电话号码，故该通知为有效通知，被告的该通知行为能认定为其已尽到书面通知的义务，即被告承担违约责任的截止时间应认定为2018年8月17日。因此，被告应承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金，期限为2017年4月23日至2018年8月17日共481天，违约金共计：253000元×0.02%×481天=24338.60元。 关于原告诉请涉案房屋面积补差问题，因原、被告均未提供证据证实该涉案房屋的实际面积情况，故对原告的该诉请，本院不予支持，原告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节万丰置业有限公司于原告魏生举、文瑶缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起6个月内为原告办理毕节万丰国际商贸城第23幢1层110号商品房不动产权证书并交付原告； 二、被告贵州毕节万丰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起60日内支付原告魏生举、文瑶逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金人民币24338.60元； 三、驳回原告魏生举、文瑶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1427元（已减半收取），由被告贵州毕节万丰置业有限公司负担204元，由原告魏生举、文瑶负担1223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱流洋
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执167号之一申请执行人:黄健根,男,1945年2月12日出生,汉族,抚州市临川区人,住江西省抚州市临川区。被执行人:梁党全，男，1968年3月9日生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。黄健根依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初1523民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人梁党全未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣被执行人银行账户资金共计71300元，并冻结了被执行人公积金账户。之后没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行390000元，截至2020年5月26日已执行70000元，收取了执行费1300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  吴伟勇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0111民初617号 原告：叶超，男，汉族，1995年3月10日出生。 委托代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托代理人：李俊，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。 被告：南昌恒信星凯汽车销售服务有限公司。 法定代表人：李兴政，系该公司总经理。 委托代理人：李少峰，男，汉族，1991年11月16日出生。 原告叶超诉被告南昌恒信星凯汽车销售服务有限公司（以下简称“恒信公司”）买卖合同纠纷，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王雪薇、被告恒信公司的委托代理人李少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告叶超的诉讼请求：1.请求判令被告立即退还原告10000元订金并支付逾期退还利息（按照年利率为6%，自2019年9月30日起计算至退还之日止，其中计至2020年3月3日为258.3元）；2.诉讼费用由被告承担。原告提交了以下证据： 1.原告身份证复印件、被告工商登记信息各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格； 2.《订车协议》（复印件），证明：1.原、被告间签订的《订车协议》合法有效，2.原告依约向被告缴纳10000元订金，在原、被告未达成《汽车销售合同》时，被告应按《订车协议》第五条约定在原告支付订金3日内退还10000元给原告； 3.《银行转款凭证》，证明：原告于2019年9月30日，向被告缴纳10000元订金，原告已完成合同的支付义务。 二、被告恒信公司辩称：像这样的事情在我们公司退款经常会处理，但是原告这件事情是在车展期间订的。我们是为原告调车过来的，造成了我们库存积压，会对我们的资金有影响，我们只能和原告达成定金50%的退款。 本院查明的事实：2019年9月30日，原告叶超（乙方）和被告恒信公司（甲方）签订了《订车协议》一份，约定：乙方所预定的车辆为一台白色凯迪拉克XTS，车价为209000元，订金为10000元；“乙方收取甲方购买购车订金，如未达成协议可在缴纳订金3日内退款”；协议另对其他事项作出了约定。同日，原告向被告支付了订金10000元。后双方未能达成《汽车销售合同》等协议，原告要求被告退还订金未果遂诉至本院。 以上事实有《订车协议》、《银行转款凭证》及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：原告叶超与被告恒信公司达成的《订车协议》合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告辩称涉案车辆是车展期间预定故只愿意退还50%，于法无据。故本院对原告要求退还订金及支付逾期退还利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告南昌恒信星凯汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶超订金10000元及逾期利息（利息以10000元为基数，按照年利率为6%，自2019年9月30日起算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元（已减半收取），由被告南昌恒信星凯汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  樊高宏 二〇二〇年五月十一日 书记员  邹欣彦
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1304号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女，系该公司职员。 委托诉讼代理人：刘晓祎，男，系该公司职员。 被告：陈明登，男，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：蔡爱何，女，1979年7月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：陈爱凤，女，1966年4月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司诉被告陈明登、蔡爱何、陈爱凤金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院起诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告浙江文成农村商业银行股份有限公司以被告陈爱凤已结清借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司以被告陈爱凤已结清借款本息为由申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江文成农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1681.5元，予以免交。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 戴乐笑
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民特41号申请人：王跃英，男，1958年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。本院于2020年5月7日立案受理申请人王跃英与郑州一美可置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人王跃英与郑州一美可置业有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年5月6日经专职调解员主持调解，双方达成如下调解协议：一、原告王跃英与被告郑州一美可置业有限公司均同意解除双方于2017年12月15日签订的《定房协议书》两份；二、被告郑州一美可置业有限公司同意于2020年7月5日前向原告王跃英退还房款272243元及利息33055元，共计305298元，王跃英的收款账户为：中国建设银行股份有限公司郑州航海东路支行：6214662430277117。若被告郑州一美可置业有限公司未按期支付王跃英上述款项，郑州一美可置业有限公司自愿向王跃英支付违约金，违约金计算方式为：以未支付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍，自逾期之日起至实际给付之日止；三、若被告郑州一美可置业有限公司未按时履行还款义务，原告王跃英可就被告郑州一美可置业有限公司下欠的上述所有款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王跃英、郑州一美可置业有限公司于2020年5月6日经专职调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邹银华二〇二〇年五月九日书记员  张孟歌
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执101号之一 申请执行人:吴佳，男，1980年6月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：安徽华著建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市阳湖镇。 法定代表人：杜六生，执行董事兼总经理。 本院在执行吴佳与安徽华著建筑安装有限公司不当得利纠纷一案中，依法向被执行人安徽华著建筑安装有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安徽华著建筑安装有限公司至今未履行，为此，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施，并向其发出限制消费令。 经本院依法调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次申请执行金额51676元及利息，未执行到位31503元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  柯 阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执800号被执行人：刘子新，女，1974年6月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人刘子新责令退赔执行一案，本院（2018）辽0104刑初87号民事判决书发生法律效力后，本院于2019年1月30日立案执行,执行标的6751211元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘子新送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2019年2月11日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未主额），查封被执行人刘子新房产三处，两套轮候，暂不利于处置，暂未发现其他可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。因暂无可供执行财产，终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执800号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：张景华审判员 ： 李 超二〇二〇年五月二十一日书记员 ：赵明一
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1129号赖星玲淮安润东之福汽车销售服务有限公司：赖星玲申请执行淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司被强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0891民初3059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初2号原告：吴科贵，男，汉族，1954年5月8日出生，住址：江西省上饶市鄱阳县。被告：景德镇市炳灿陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区吕蒙乡丁家洲古城村余家小组88号。法定代表人：刘炳灿。原告吴科贵与被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月2日立案受理，依法于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告吴科贵到庭参加诉讼，被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司经本院经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴科贵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告清偿欠款21152元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，由吴科贵供应景德镇市炳灿陶瓷有限公司包装打包带，数量428卷，每卷单价59元，总金额为25252元整。货送到公司仓管后，当场付货款金额4100元整，剩余款21152元整未付。日后电话联系催款多次，被告都没有支付过剩余货款。2018年12月20日，被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司出具剩余货款欠条，金额为贰万壹仟壹佰伍拾贰元整，依据民事诉讼法有关规定，向法院提起诉讼。被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司经法院公告传唤未到庭也未提交书面答辩意见。原告吴科贵为证明自己的主张，提供了如下证据：借条，证明被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司欠原告吴科贵打包袋款共计21152元于2018年12月20日付清，欠条出具时间为2018年12月13日。上述证据合法、真实、关联，本院予以认可。根据本案的证据和原告的陈述，对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司从原告吴科贵处购买打包带并给付部分货款，虽双方未签订书面买卖合同，双方已经形成事实买卖合同关系，双方应按约定履行各自的义务。被告2018年12月13日出具的欠条明确载明“炳灿陶瓷公司欠吴科贵打包带款贰万壹仟壹佰伍拾贰元整，2018年12月20日付清”，被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司应按约履行给付货款义务，对原告的诉讼请求予以支持。被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司于本判决生效后十日内向原告吴科贵支付货款21152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，由被告景德镇市炳灿陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长 程 贞人民陪审员 方 坛人民陪审员 胡忠吕二〇二〇年五月十九日            本件与原本核对无异      书记员查素文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1173号之二申请执行人肖庆忠，男，1971年5月8日出生，住福建省邵武市。被执行人周就发，男，1983年2月19日出生，住江西省上饶市上饶县。申请执行人肖庆忠与被执行人周就发加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特799号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人肖庆忠向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人周就发支付申请执行人肖庆忠标的金额37278元。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人周就发发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周就发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周就发逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周就发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周就发名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人周就发有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周就发拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周就发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人肖庆忠，其没有异议。综上，被执行人周就发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1173号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十四日代书记员 楼斌强
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终357号上诉人（原审起诉人）:李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人李治国因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初188号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李治国上诉请求：撤销原审裁定，责令原审法院依法立案并公平公正审理。事实与理由：长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102行初157号行政判决已认定长沙市自然资源和规划局、长沙市国土资源局芙蓉区分局征地拆迁事务所、长沙市自然资源和规划局芙蓉区分局未履行法定职责违法，而上述单位至今不作为，严重损害了上诉人的合法权益。上诉人诉至原审法院，原审法院应当立案并公平公正审理。本院审查后认为，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据材料，本案上诉人起诉要求行政机关履行的法定职责系生效判决所确定的义务，上诉人无权就该项义务的履行另行提起行政诉讼，原审法院以上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年五月十八日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1473号 原告：攀枝花川宇物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段154号2单元1-28号，统一社会信用代码：915104020689720331。 法定代表人：唐莉，经理。 委托诉讼代理人：冯泽勇，男，该公司员工。 被告：孙广平，女，1973年8月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花川宇物业服务有限公司与被告孙广平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告攀枝花川宇物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花川宇物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花川宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花川宇物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨展乙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1841号上诉人（原审原告）：营口安宇汇投资有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区渤海钰珠二期20#楼6#门市。法定代表人：刘永富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭，辽宁维典律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，辽宁维典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军，男，1971年5月10日出生，住营口市鲅鱼圈区双台子御景湾小区2号楼1单元401室。被上诉人（原审被告）：赵蕾，女，1964年6月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口安宇汇投资有限公司因与被上诉人王军、赵蕾借款合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4695号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人营口安宇汇投资有限公司于2020年5月25日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，营口安宇汇投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许营口安宇汇投资有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月二十六日法官助理宫剑书记员韩璐
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终6375号 上诉人（原审被告）：徐州源源房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县沛丰路北侧（酒厂路西侧），邮寄地址沛县新城区乔成大酒店裙楼西楼二楼东。 法定代表人：张渭南，总经理。 委托诉讼代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周弘，江苏善若水律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李艳芳，女，1980年1月29日生，汉族，住徐州市新城区。 委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜晓昱，江苏时务律师事务所律师。 上诉人徐州源源房地产开发有限公司（以下简称源源公司）因与李艳芳建设工程设计合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初6756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，由于二审出现新证据，导致本案一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省沛县人民法院（2018）苏0322民初6756号民事判决； 二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。 上诉人源源公司预交的二审案件受理费19372元予以退回。 审判长 李 娟 审判员 胡元静 审判员 张 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赵 莹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6235号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：付海燕，女，1996年5月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告付海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告付海燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计120369.49元（截至2020年3月29日止，其中本金84856.79元，利息7378.62元，违约金（滞纳金）23411.13元，费用4722.95元），并承担自2020年3月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年5月24日获得批准，账号为40×××93。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告付海燕在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告付海燕向原告浦发银行申请信用卡一张，2018年5月24日获得批准，并开通账号为40×××93的浦发银行信用卡账户。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。截止至2020年3月29日，被告付海燕已逾期还款161天，透支本金84856.79元、利息7378.62元、违约金（滞纳金）23411.13元、手续费4722.95元，合计120369.49元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告付海燕向原告浦发银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金84856.79元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息、违约金（滞纳金）及手续费，故原告诉请被告支付本金84856.79元，本院予以支持。但本案中，原告同时主张利息、违约金（滞纳金）、手续费，合计所得总利率过高，本院依法将利息、违约金（滞纳金）、手续费等合计利率调整为按年利率24%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告付海燕于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为40×××93的信用卡欠款本金84856.79元及利息、违约金和费用（自2019年10月20日至本判决确定的给付之日止，以贷款本金84856.79元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1354元，由被告付海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 晨
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1908号原告：李继云，男，1970年12月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：林广丽，男，1962年6月23日出生，汉族，住沈丘县。被告：王金生，男，1967年12月27日出生，汉族，住沈丘县。原告李继云诉被告林广丽、王金生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告李继云向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林广丽偿还原告结款100000元及利息15000元（自2019年2月19日起至还清之日止，按月息1分）；2、判令被告王金生对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月9日，被告林广丽经被告王金生担保向原告借款100000元，约定期限为1年，利率为月息1分，被告林广丽为原告出具了借条，被告王金生作为担保人在借条上签名。借款逾期后，原告多次催要，二被告一直拖欠不还。原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告林广丽于2020年5月31日前偿还欠原告李继云的人民币100000元及利息（利率按月息1分计算，自2019年2月20日起至欠款给付完毕止）；被告王金生对上述欠款负有连带清偿责任；三、上述欠款履行完毕后，原、被告就此事永无纠纷；四、诉讼费用1300元（已减半收取），由被告林广丽承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员  李志奎二〇二〇年五月二十九日书记员  张婷婷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢121号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地镇江市。负责人：辛修擘，该行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：镇江市金桶健康文化传播有限公司，住所地镇江。法定代表人：林开漆，该公司总经理。被执行人：林开漆，男，汉族，1982年11月生，户籍地浙江省苍南县。被执行人：王佩红，女，汉族，1981年3月生，户籍地浙江省温岭市。中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与镇江市金桶健康文化传播有限公司、林开漆、王佩红借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出的（2016）苏1102民初632号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：镇江市金桶健康文化传播有限公司应于2016年5月21日前一次性偿还中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行借款本金120万元及截止2016年1月19日的利息7083.53元、罚息996.27元；并支付按《流动资金借款合同》约定的利息、罚息（自2016年1月20日起至实际给付之日止）。镇江市金桶健康文化传播有限公司应于2016年5月21日前赔偿中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行律师代理费55000元；林开漆、王佩红对镇江市金桶健康文化传播有限公司的上述义务承担连带清偿责任；如镇江市金桶健康文化传播有限公司未履行上述义务，中国银行股份有限公司镇江丁卯桥有权就抵押物（坐落于镇江市谷阳路388号京亿大厦1幢第3层310室，房产证号为镇房权证字第××号的房产）折价或拍卖、变卖的价款在343000元的范围内优先受偿；案件受理费、保全费合计12876元，由镇江市金桶健康文化传播有限公司、林开漆、王佩红共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2016年6月20日向本院申请执行，执行过程中，依法执行到位657688.43元后，申请执行人以暂不需要强制执行为由向本院书面提出撤销执行的申请，该案终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月11日立案受理。本院在恢复执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被执行人镇江市金桶健康文化传播有限公司、林开漆、王佩红借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年五月十二日书记员  徐 蓓
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保223号 解除保全申请人：刘宇新，男，汉族，1979年9月13日，住广东省深圳市。 被申请人：重庆通达环保工程有限公司，住所地重庆市万州区江南新区玉龙路142号5-9，统一社会信用代码915001017428938562。 法定代表人：蒋大文。 第三人：重庆大润环境科学研究院有限公司，住所地重庆市万州区玉龙路142号5-9，统一社会信用代码91500101MA5U3M3B9P。 法定代表人：蒋大文。 申请人刘宇新与被申请人重庆通达环保工程有限公司、第三人重庆大润环境科学研究院有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全，本院于2019年12月24日作出（2019）渝0101执保891号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款及第三人的银行存款，申请人于2020年5月12日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘宇新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人重庆通达环保工程有限公司所有的银行存款人民币1000000元的冻结。 二、解除对刘第三人重庆大润环境科学研究院有限公司所有的银行存款人民币1000000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张梦怡
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1051号申请人赵国平，女，汉族，1960年2月17日生，住长葛市。被执行人王延华，男，汉族，1978年11月17日生，住长葛市。本院在执行赵国平与王延华借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年5月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月十二日书记员  高启迪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2141号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:杨小强，男，汉族，1979年8月28日出生，住邢台市桥西区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨小强银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5714号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执恢106号申请执行人：孙祝琼，女，1964年1月8日出生，汉族，住什邡市。被执行人：李元福，男，汉族，1957年1月8日出生，住绵竹市。本院在执行孙祝琼与李元福机动车交通事故责任纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2017)川0682民初973号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院2017年12月6日终结本次执行程序，于2020年5月12日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李元福的银行存款4,250元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二〇年五月十二日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更212号罪犯周明荣，男，1963年3月7日出生，傣族，云南省景谷县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2012年1月5日作出（2012）澜刑初字第2号刑事判决，以被告人周明荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月1日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周明荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周明荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年3月至2019年7月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周明荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周明荣减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月17日起至2023年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1262号原告：杜德义，男，1974年7月17日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：林秀丽，女，1974年4月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：宋金海，男，1960年6月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告杜德义、林秀丽诉被告宋金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告杜德义、林秀丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜德义、林秀丽撤诉处理。审判员  单维维二〇二〇年五月二十九日书记员  高爱玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6729号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郭倩,女,1992年03月19日出生,汉族，住山西省临汾市尧都区县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郭倩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45786.26元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在郭倩名下的车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郭倩未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率9.9%执行；期限24个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款43748元，并就案涉晋Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45786.26元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为晋Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告郭倩于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45786.26元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计472元，由被告郭倩负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2332号原告：崔春杰，男，1966年4月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：高峰，男，汉族，住河南省荥阳市。关于原告崔春杰诉被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案（于2020年5月8日进入诉前调解程序）后。原告崔春杰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔春杰撤回起诉。案件受理费25元由原告崔春杰负担。审判员 禹 爽二〇二〇年五月二十五日书记员 陈梦轩
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执164号之一 申请执行人：符凯波，男，1992年8月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。 被执行人：周艳，女，1990年7月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人符凯波与被执行人周艳离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人周艳暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院组成合议庭审查核实并经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋德中 人民陪审员  金飞辉 人民陪审员  周名军 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  肖辉民                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖辉民                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0404刑初49号公诉机关抚顺市望花区人民检察院。被告人马斌，男，1983年8月19日出生，回族，初中文化，住辽宁省抚顺市顺城区（户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区）。2006年9月因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2007年9月因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2012年9月因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2015年5月因盗窃罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年5月因盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；2017年4月因盗窃罪被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2018年10月因盗窃罪被本溪市溪湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。2019年1月4日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌盗窃罪，被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年11月25日经抚顺市望花区人民检察院批准，次日由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于辽宁省辽河看守所。抚顺市望花区人民检察院以抚望检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人马斌犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，抚顺市望花区人民检察院指派检察员孙莉、代理检察员胡礼睿出庭支持公诉，被告人马斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马斌于2019年6月l2日凌晨，来至抚顺市望花区“芳姐烧烤”门市房前。用其自带的开锁工具将门市房门锁撬开，进入店内将吧台上收银盒内的人民币300余元拿走。随后跑离现场。所获赃款被其挥霍。被告人马斌于20l9年8月10日凌晨，来至抚顺市望花区“云之秀美容院"。用其自带的开锁工具将美容院链锁撬开，进入店内将更衣柜内的人民币85元拿走。随后跑离现场。所获赃款被其挥霍。被告人马斌于2019年9月17日凌晨，来至抚顺市望花区“KN童画家美术书法教育学校"前。用其自带的开锁工具将门市房门锁打开，进入屋内拿走人民币305元。随后跑离现场。所获赃款被其挥霍。被告人马斌于2019年9月l7日凌晨，再次来至抚顺市望花区“KN童画家美术书法教育学校”前。用其自带的开锁工具将门市房门锁打开，将店内一组装电脑机箱拿走。变卖后获赃款人民币50元被其挥霍。经抚顺市价格认证中心认定：被盗的电脑主机价值人民币1700元。被告人马斌于2019年10月23日被公安人员抓获到案。据此，指控被告人马斌犯盗窃罪。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人李某、吴某等人的证言；被告人马斌的供述与辩解；勘验检查、辨认笔录；视听资料；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马斌自愿认罪认罚，建议判处被告人马斌有期徒刑七个月至一年，并处罚金人民币3000元。被告人马斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人马斌于2019年6月l2日凌晨，来至抚顺市望花区“芳姐烧烤”门市房前，用其自带的开锁工具将门市房门锁撬开，进入店内将吧台上收银盒内的人民币300余元拿走。随后逃离现场。所获赃款被其挥霍。被告人马斌于20l9年8月10日凌晨，来至抚顺市望花区“云之秀美容院"，用其自带的开锁工具将美容院链锁撬开，进入店内将更衣柜内的人民币85元拿走。随后逃离现场。所获赃款被其挥霍。被告人马斌于2019年9月17日凌晨，来至抚顺市望花区“KN童画家美术书法教育学校"前，用其自带的开锁工具将门市房门锁打开，进入屋内拿走人民币305元。随后逃离现场。所获赃款被其挥霍。被告人马斌于2019年9月l7日凌晨，再次来至抚顺市望花区“KN童画家美术书法教育学校”前，用其自带的开锁工具将门市房门锁打开，将店内一组装电脑机箱拿走。变卖后获赃款人民币50元被其挥霍。经抚顺市价格认证中心认定：被盗的电脑主机价值人民币1700元。被告人马斌于2019年10月23日被公安人员抓获到案。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、受案登记表、立案决定书；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单；辨认笔录及照片；价格认定结论书；视频资料、被害人李某、牟某、吴某、董某的陈述；被告人马斌的供述与辩解；前科查询表、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马斌的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马斌在刑罚执行完毕五年以内，又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人马斌到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马斌有前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人马斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年10月23日起至2020年8月22日止。）二、对被告人马斌违法所得财物继续追缴，一经追缴立即返还被害人；对其犯罪所用工具扳手二把、螺丝刀一把、手套一副，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 李 震审判员 孔 夯审判员 李 伊二〇二〇年五月二十日书记员 李海龙附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保366号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、钟伟 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请钟伟银行卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，于2020年5月20日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1455号 原告：梁龙霞，女，1969年6月14日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被告：吴献军，男，1973年12月7日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：张文廷，男，1980年11月8日，汉族，住安徽省明光市。 被告：王多林，男，1969年5月6日生，汉族，住安徽省明光市。 原告梁龙霞诉被告吴献军、张文廷、王多林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余云峰、被告张文廷、王多林到庭参加诉讼，被告吴献军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁龙霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吴献军偿还原告借款30000元，并从2015年6月1日起每月支付利息600元，直至本息实际清偿之日止；2、依法判决被告张文廷、王多林对上述借款本息承担连带清偿责任。 事实和理由：原告和被告王多林系同学关系，2015年6月1日，经王多林介绍，被告吴献军向原告借款30000元，双方约定月息二分即月利率2％。王多林和张文廷系朋友关系，两人和原告均熟悉，两人均自愿替该借款提供担保。事后，因各被告未按约定还款，原告催要无果，故提出上述诉讼请求。 被告王多林辩称：被告吴献军经其手已经支付原告3个季度利息计5400元，尚欠借款本息未还属实。 被告张文廷辩称：名义上是借款30000元，实际出借给吴献军是28200元，因为先期扣除一个月利息1800元。吴献军经王多林手已支付原告利息5400元属实。 被告吴献军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年6月1日，被告吴献军向原告借款30000元，约定月息二分即月利率2％，该借款由王多林和张文廷共同担保。原告预先在借款本金中扣除利息1800元，实际出借28200元。事后，被告吴献军通过被告王多林支付利息3600元，合计已付利息5400元。尚欠借款本息，各被告均未偿还。 上述事实，有当事人陈述、借条、法庭审理笔录等证据予以佐证。 本院认为：原告向法庭提交的借条，能够证明被告吴献军向其借款以及该借款由王多林和张文廷共同担保的事实。原告要求被告吴献军还款付息并要求两担保人承担连带偿还责任合法有据，故各被告应当按约定承担还款及担保责任。原告实际出借28200元，按借款本金28200元计息，已付利息5400元应予以扣除。 综上所述，对原告的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴献军偿还原告梁龙霞借款本金28200元及利息（利息按月利率2％，从2015年6月1日计算至偿还之日，扣除已付利息5400元），于判决生效后十日内付清； 二、被告张文廷、王多林对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取计960元，由被告吴献军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张克喜 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 萍 附：本案适用的法律条文： 一、中华人民共和国合同法 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、中华人民共和国担保法 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 三、中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保72号 立案庭、刘强、孟小博： 本院在执行刘强申请孟小博财产保全一案中，依据（2020）桂0503财保11号民事裁定书，于2020年5月13日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封登记在被申请人孟小博名下位于北海市金海岸大道168号蓝色海岸国际家园蓝色经典住宅小区1幢2单元0801号房屋[桂（2019）北海市不动产权第0096790号]，查封限额100000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年5月20日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503财保11号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2620号 原告：刘香兰，女，1957年4月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁华，浙江银泽律师事务所律师。 被告：江萍，女，1981年7月28日出生，汉族，住温岭市。 原告刘香兰与被告江萍民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还给原告借款110000元，并支付从起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江萍于2017年3月11日向原告借款110000元，并当日向原告出具借条-份。后经原告多次催讨，被告均未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江萍在本判决生效之日起十日内偿还给原告刘香兰借款110000元，并支付自2020年4月16日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1250元，保全费5000元，合计6250元，由被告江萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 应泽宇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢415号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人象山奇艺家具有限公司、宁波富红制衣有限公司、郑振本、俞宝芬、王星平、史敏杰： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人象山奇艺家具有限公司、宁波富红制衣有限公司、郑振本、俞宝芬、王星平、史敏杰金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0225民初5877号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山奇艺家具有限公司、宁波富红制衣有限公司、郑振本、俞宝芬、王星平、史敏杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢415号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初106号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陶林，男，1991年2月4日出生于江西省南昌市东湖区，汉族，初中文化，农机大市场搬油工，户籍所在地江西省南昌市东湖区，住江西省南昌市南昌县。因吸毒于2019年7月被南昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2019年10月2日被南昌县公安局行政拘留，同年10月17日被南昌县公安局刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人王自进，江西澄湖律师事务所律师。被告人姚凯，男，1995年1月17日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市南昌县。因吸毒于2016年3月26日被南昌县公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2014年7月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。因本案于2019年10月2日被南昌县公安局行政拘留，同年10月17日被南昌县公安局刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黄家明，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]2601号起诉书指控被告人陶林、姚凯犯盗窃罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员彭晓冬出庭支持公诉，被告人陶林及其辩护人王自进、被告人姚凯及其辩护人黄家明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月26日至9月28日，被告人陶林、姚凯在南昌市井冈山大道754号江东宿舍17栋、南昌县正荣大湖之都小区偷得三辆电动车，共获利人民币1260元。2019年10月2日，被告人陶林、姚凯在南昌县正荣大湖之都小区盗得一辆电动车准备离开时，被被害人龚某发现并报警，随后两人被控制，民警到现场后将二人传唤至派出所。经鉴定，其中被害人钟某的电动车价值人民币2409元，另外两辆电动车系杂牌拼装车，规格型号不详，无法认定价格。2019年10月2日，被告人陶林、姚凯被抓获归案。公诉机关认为，被告人陶林、姚凯的行为已构成盗窃罪，认罪认罚，建议判处被告人陶林有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人姚凯有期徒刑八个月，并处罚金。被告人陶林、姚凯对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人龚某、钟某、章某的陈述，证人赵某、万某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见、监控视频资料，抓获经过等相关证据证实。本院认为，被告人陶林、姚凯以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陶林、姚凯归案后供述了自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人陶林、姚凯多次盗窃，其中一辆电动车价值人民币2409元，获利人民币1260元，被告人姚凯有犯罪前科，均具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人陶林、姚凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年7月1日止）二、被告人姚凯犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2020年6月1日止）三、追缴被告人陶林、姚凯的违法所得人民币1260元，用于退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  龚卫玲人民陪审员  喻礼华二〇二〇年五月七日法官助理简运祺书记员张灿附>第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢6号 申请执行人：梁军，男，61岁。 被执行人：友谊县常发农机经销有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇站前大街。 法定代表人：李凤臣，系该公司经理。 被执行人：李凤臣，男，48岁。 被执行人：李玲，女，47岁。 梁军与友谊县常发农机经销有限公司、李凤臣、李玲民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的额317829.29元，友谊县人民法院于2020年1月6日立案恢复执行，并于2020年1月8日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，被执行人李玲用农机配件抵付欠款157555.00元并已交付申请人。因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0522执恢6号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  张仁海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘朋飞
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初735号 原告：万冬荣，女，1979年9月15日生，汉族，住凌云县。 被告：韦乃新，男，1975年8月14日生，壮族，住马山县。 本院在审理万冬荣万冬荣诉被告韦乃新追索劳动报酬纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万冬荣撤回起诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  游龙超
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更583号罪犯张八福，男，1984年8月22日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）云25刑初70号刑事判决，以被告人张八福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月13日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张八福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张八福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张八福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张八福减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月19日起至2031年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执187号被执行人：李堂庆，男，1966年4月9日生，汉族，住苏州市相城区，现羁押于江宁监狱。被执行人李堂庆犯组织、领导传销活动罪一案,本院依法审理，于2019年5月7日作出（2018）苏0830刑初98号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决第一项：被告人李堂庆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2023年4月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）；第四项：对盱眙县公安局扣押在案的被告人李堂庆、李凤梅的退违法所得人民币590万元、200万元依法予以追缴，上缴国库。对被告人李堂庆、李凤梅的违法所得3110万元、929万元予以继续追缴。对查封在案的被告人李堂庆用赃款所购买的北京市朝阳区小红门乡牌坊村小红门乡新村一期E组团（7-19号楼）A2号住宅楼11至12层2单元-1102房产移送执行机关予以处置，处置所得可以在1093.097749万元内折抵相应退赔金额（若超出1093.097749万元部分视为违法所得收益予以追缴，上缴国库）。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2020年1月10日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月10日,本院向被执行人李堂庆所在服刑监狱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书,责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件被执行人已签收。被执行人李堂庆未申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2020年1月10日、2020年2月21日、2020年5月11日通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人李堂庆名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人李堂庆有银行存款，本院于2020年1月10日对被执行人银行账户进行了冻结，并于2020年5月12日采取了扣划措施；根据全国网络查控总对总系统查询反馈，被执行人李堂庆名下有银行存款及不动产登记信息，本院于2020年1月10日对被执行人李堂庆银行存款进行冻结，2020年2月27日作出（2020）苏0830执187号之八执行裁定书，裁定：一、查封被执行人李堂庆所有的位于河北省三河市燕郊开发区嘉城国际住宅小区20号楼20-2-2605室房屋[产权证号：冀（2017）三河市不动产权第0023486号]；二、查封被执行人李堂庆所有的位于江苏省苏州市苏站路1088号尚城花园20幢1101室[产权证号：苏（2017）苏州市不动产权第8013982号]；三、查封被执行人李堂庆所有的位于浙江省杭州市江干区克拉公寓4幢613室房屋（产权证号：杭房权证江移字第××号）；四、查封被执行人李堂庆所有的位于浙江省杭州市江干区克拉公寓4幢614室房屋（产权证号：杭房权证江移字第××号）；五、查封被执行人李堂庆所有的位于浙江省杭州市江干区克拉公寓4幢615室房屋（产权证号：杭房权证江移字第××号）；六、查封被执行人李堂庆名下不动产单元号为330104007013GB00052W00000000建设用地宅基地使用权[不动产权证书号：杭江国用（2014）第012489号]，因疫情防控期间无法与被执行人李堂庆进行执行谈话，亦无法实地勘查现场，了解其所有的房屋具体情况，待疫情防控结束，进行司法评估拍卖程序。3、本院已向被执行人发出限制消费令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人李堂庆未履行义务，亦未申报财产，本院于2020年5月11日依法将被执行人李堂庆纳入限制高消费名单中；2020年5月12日将被执行人李堂庆纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人李堂庆住所地及户籍所在地的社区出具委托调查函，委托调查被执行人李堂庆名下的财产情况,暂无反馈结果。综上所述，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，除上述查封的财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。通过本次执行程序，实际执行到位226765.68元，未执行标的为31373234.32元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830刑初98号刑事附带民事判决书第一项被告人李堂庆罚金部分及第四项被告人李堂庆的违法所得3110万元部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月十二日书记员  王笑笑
四川省广元市朝天区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0812刑初6号 公诉机关：广元市朝天区人民检察院。 被告人：李建明，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍所在地：山东省寿光市，小学文化，驾驶员，住山东省寿光市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月14日被广元市公安局朝天区分局取保候审，现在家。 广元市朝天区人民检察院以广朝检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李建明犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市朝天区人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人李建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人李建明自营一辆车牌号码为鲁Ｇ×××××的大货车，长期从事云南至山东等地货物运输。为偷逃从四川攀枝花至成都路段的高速通行费，2017年9月至2019年8月期间，被告人李建明先后12次联系在成都从事倒卖高速公路通行卡的何某1（另案处理），从其手中低价购买由何某1驾驶的一辆微型小货车（套川Ａ×××××）在成都附近收费站进站领取的高速公路通行卡，然后持购买的通行卡出站，骗逃高速公路通行费共计21985元。案发后，被告人李建明如实供述犯罪事实，并主动退赔全部赃款。 上述事实，被告人李建明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、取保候审类文书、接处警登记表、拘留类文书、逮捕类文书、户籍证明、报案材料、到案经过、扣押决定书及清单、发还清单、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鲁Ｇ×××××车辆疑似换卡逃费数据、接受证据材料清单、换卡车辆逃费总表、协助查询财产通知书及其凭证、协助冻结财产通知书、开户资料及银行流水、调取证据通知书及清单、监控视频截图说明及截图照片、关于机主实名制认证信息说明、何某1与周某的机主信息、通话记录及其情况说明、暂扣款凭证、保证金凭证、关于“9.16案件”车辆逃费记录相关情况说明、关于通行数据与图像证据中站名不相符的说明、关于见证人身份信息的补充说明、委托书、营业执照、司法局调查评估意见书及评估表；证人何某1、周某、何某2、张某的证言；被告人李建明的供述；辨认笔录及辨认照片、检查笔录、搜查证及笔录、提取笔录及照相、电子证据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建明以非法占有为目的，隐瞒真相，骗逃高速通行费21,985元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李建明到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。案发后被告人李建明已退赔全部赃款，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李建明犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人李建明犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、对被告人李建明退赔的赃款人民币21,985元予以没收，由公安机关将此款上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  谭帅 二〇二〇年五月七日 书记员  李盟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。