辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终320号上诉人（原审被告）：谭春玲，女，1965年2月10日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：刘玉杰，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康玉凤，女，1953年12月19日出生，满族，农民，住义县。原审被告：赵强，男，1983年3月9日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：陈晓旺（赵强之继父），1970年3月9日出生，汉族，农民，住义县。上诉人谭春玲因与被上诉人康玉凤、原审被告赵强健康权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谭春玲及其委托诉讼代理人刘玉杰、被上诉人康玉凤、原审被告赵强的委托诉讼代理人陈晓旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭春玲上诉请求：撤销一审判决依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对本案的事实认定及法律适用均错误。被上诉人在义县瓦子峪卫生所住院的原因是:头晕、头痛待查。住院治疗时间为23天。公安机关2019年7月8日对义县瓦子峪卫生所所长的调查笔录中，所长陈述:经医生诊断无外伤，现在就是康玉凤本人自述头部迷糊，具体原因不详，现在康玉凤己经停药7天了。结合上诉人在公安机关的自诉及出示的监控录像可知，上诉人与被上诉人发生矛盾的原因是被上诉人先薅上诉人家的苗，是引起此次矛盾的主要原因，上诉人对被上诉人仅是出于自卫的推搡，对此次矛盾无责任。故，被上诉人住院的原因与上诉人无关，上诉人没有义务赔偿被上诉人各项费用。同时，被上诉人在停药7天的情况下仍坚持住院治疗，本身也存在主观故意，一审法院认定谭春玲推搡康玉凤并薅头发致使康玉凤受伤，应承担主要责任，即70%的责任是对事实认定及法律适用的错误，综上请求二审法院支持上诉人诉请。康玉凤辩称，对一审判决没有意见，请求维持原判。我因为有伤才住的院，有照片为证。我当时迷糊什么都不知道了，是亲友送我去的医院。事请发生时有人证，是上诉人先拔的我家的苗。赵强是拉偏架，把我按倒了，上诉人过来殴打我的头部，致使我轻微脑震荡，上诉人拔我苗我拿手机录下来，她来抢我手机，一共打了我三次。康玉凤向一审法院起诉请求：1.判令谭春玲、赵强赔偿康玉凤各种经济损失合计15,615.97元，其中医疗费3725.95元、误工费2200元、伙食补助费1100元、护理费3190元、交通费400元、精神抚慰金5000元；2.由谭春玲、赵强承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：康玉凤与谭春玲、赵强系邻居。2019年6月17日，因谭春玲家建造院墙，双方因房后界限争议问题发生了矛盾，康玉凤将谭春玲家几棵玉米苗拔掉，谭春玲推了康玉凤并薅住了康玉凤头发，致使康玉凤倒地，经赵强劝阻后两人分开。此后谭春玲又再次推搡康玉凤，导致双方厮打在一起，在厮打过程中再次被分开。本次事件造成康玉凤头痛、头晕的后果。赵强与谭春玲系母子关系，康玉凤与谭春玲发生矛盾时，赵强在场，但并未参与殴打康玉凤的行为。康玉凤伤后于当日到义县卫生院进行住院治疗，经诊断为：头痛、头晕待查，住院治疗23天，住院期间内有13日为二级护理，10日为三级护理。康玉凤本人是农村户口。2019年7月4日，义县公安局出具了锦公义（治）行罚决字（2019）306号行政处罚决定书：给予谭春玲拘留十日并罚款五百元的行政处罚，以及锦公义（治）行罚决字（2019）327号行政处罚决定书：给予康玉凤拘留五日的行政处罚。双方就经济赔偿问题处理未果。康玉凤合理经济损失包括：医疗费3488.35元、误工费883.3元（40.15元/天x22天）、护理费1877.2元（144.4元/天x13天）、住院伙食补助费1100元（50元/天x22天）、交通费120元，康玉凤损失共计人民币7468.85元。一审法院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案康玉凤与谭春玲因房后界限争议问题发生矛盾后，谭春玲推搡康玉凤并薅康玉凤头发致使康玉凤受伤，应承担主要责任，即70%责任。康玉凤在本起事件中拔掉谭春玲家的玉米苗，并与谭春玲互相推搡，未保持冷静态度，致使矛盾激化其自身存在过错，应承担次要责任，即30%责任。赵强并未参与殴打康玉凤的行为，康玉凤要求赵强承担损害赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。关于医疗费，康玉凤于阜新市第二人民医院花费的237.6元医疗费，属于出院后发生的费用，同时没有相关医嘱佐证，属于康玉凤自行扩大治疗损失，应由康玉凤自行负担。关于误工费，因康玉凤系农村户籍，故本院参照本地区2019年度农村居民人均纯收入收入标准计算康玉凤的误工损失。关于护理费，康玉凤住院期间内二级护理为13日，因此给付护理费的期间应按照13日计算。关于交通费，康玉凤主张的金额偏高，本院结合康玉凤住院天数、本地经济水平等因素，酌定康玉凤的交通费用为120元。关于精神损害金，本次事故未造成康玉凤身体及精神受到严重损害的后果，因此对于该项诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、谭春玲于本判决生效后十日内赔偿康玉凤经济损失人民币7468.85元的70%，即人民币5228.2元；二、驳回康玉凤的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由康玉凤负担166元、谭春玲负担84元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院在二审庭审中，对双方当事人提交的证据进行了质证。谭春玲提交其与李林忠的通话录音，拟证明康玉凤一审提交的李林忠与常德申书面证实内容不属实。康玉凤发表质证意见认可是与李林忠的通话，但对通话内容不予认可，认为李林忠通话中的陈述不属实。鉴于一审中李林忠与常德申二位证人并未出庭作证，无法核实该书面证实的真实性，且李林忠在通话录音中明确表示该证实不属实，故对一审康玉凤提交的李林忠与常德申证实不予采信，对谭春玲提交的通话录音予以采信。康玉凤提交了辽宁省义县人民法院作出的（2019）辽0727行初120号行政判决书，拟证明谭春玲的行政诉讼被驳回。谭春玲发表质证意见对此予以认可，本院予以采信。本院查明事实如下：2019年6月17日，因谭春玲家建造院墙，双方对两家界限存在争议，双方调解未果后发生口角，谭春玲丈夫陈晓旺让其薅康玉凤家玉米苗，谭春玲随即实施了薅玉米苗的动作，康玉凤见后，将谭春玲家玉米苗拔掉五棵，谭春玲推了康玉凤并薅住了康玉凤头发之后互相撕扯，致康玉凤住院治疗。以上事实有义县公安局锦公义（治）行罚决字（2019）306号、锦公义（治）行罚决字（2019）327号行政处罚决定书，谭春玲、康玉凤、陈晓旺、李林忠等在公安机关的询问笔录及双方当事人的陈述载卷为凭，本院予以认定。因双方当事人所提交的证据与一审法院查明的其他事实并不矛盾，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，对于谭春玲是否承担责任问题,结合义县公安局出具了锦公义（治）行罚决字（2019）306号行政处罚决定书查明的事实及义县公安局瓦子峪派出所对谭春玲及康玉凤以及在场人常德申、李林忠等询问笔录中所陈述的情况,可以认定双方发生口角后，谭春玲推了康玉凤并薅住了康玉凤头发之后互相撕扯，致康玉凤住院治疗的事实。因此，谭春玲的行为与康玉凤受伤住院存在直接的因果关系，对康玉凤的损失应承担相应的赔偿责任。本案双方系邻居关系，发生矛盾后理应协商妥处,而双方在解决问题的过程中均不能理性地控制自己的情绪,导致互相撕扯,双方均存在过错,一审法院在充分考虑本起纠纷的起因、过程、伤害后果的情况下认定双方过错程度及责任比例分担并无不妥,本院予以维持。关于谭春玲提出康玉凤没有外伤，在停药7天的情况下仍不出院故意扩大损失的上诉理由,经查,康玉凤于事发当天即到义县卫生院住院治疗，卫生院依据患者主诉外伤后头痛头晕2-3小时及相关检查结果，初步诊断头晕头痛待查。当日卫生院对康玉凤进行病情交代中记载：由于患者病情较重……建议转入上级医院治疗。因此，结合康玉凤提交的病历记载可以认定康玉凤住院治疗的原因及治疗过程真实性及必要性。关于停药7日后出院一节，根据公安机关对义县瓦子峪卫生院赵学海的询问笔录记载，患者本人拒绝用药七天以后，医院可以让其出院或到上级医院进行进一步诊治。因此，康玉凤停药七天出院与相关诊疗制度并不违背，不能据此认定其存在故意扩大损失的行为，对谭春玲的该项上诉主张,本院不予支持。综上所述，上诉人谭春玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谭春玲负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年五月二十八日法官助理范宇文书记员张丹