湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终163号原公诉机关益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨卫民，男，1972年9月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯强奸罪于2019年9月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。辩护人唐洁荷，湖南国纬律师事务所律师。益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人杨卫民犯强奸罪一案，于2020年3月11日作出（2019）湘0903刑初897号刑事判决。杨卫民不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定，被告人杨卫民通过珍爱网认识了被害人阳某某，并向其谎称自己的婚姻状况是离异。2019年9月17日，被告人杨卫民邀请认识不到一个月的阳某某到益阳见面，并联系了一台长沙到益阳的专线车接送阳某某到益阳市赫山区桃花里小区附近。杨卫民带阳某某到桃花里小区附近的“吃到好处”饭店吃完晚饭后，又邀请阳某某到其位于桃花里小区1栋2单元206室的家中参观。当天19时许，阳某某前往杨卫民家参观并与杨卫民聊天约30分钟后，提出返回长沙，杨卫民为了不让阳某某离开，上前抱住阳某某并用手抓着阳某某的头发，将其拖进卧室。因阳某某反抗，杨卫民将阳某某手机夺走放到床头柜内，之后抓着阳某某的头发往木质床头碰撞，并打了阳某某两个耳光，在阳某某大声呼救时，杨卫民拿出一把多功能工具刀样的器械威胁要杀害阳某某，再将阳某某推倒在床，用枕头捂住阳某某的脸部导致其无力反抗，脱掉其衣裤，强行与其发生了一次性关系，并在其体内射精。事后，杨卫民拿起多功能工具刀样的器械威胁阳某某去卫生间冲洗，接着杨卫民自行到卫生间冲洗。杨卫民冲洗后回到卧室要求阳某某再与其发生一次性关系，因阳某某不同意，杨卫民又用枕头捂住阳某某的脸部至其无力反抗后强行与其发生了一次性行为。事后，杨卫民再次要求阳某某洗澡并清洗床单。阳某某回到卧室后，杨卫民将衣服和手机给了阳某某，并跟阳某某到了小区外的桃花仑路，杨卫民联系了送阳某某的专线车司机，送阳某某上车。阳某某上车后不久，在朋友的劝慰下要司机返回上车地点并报警。经法医鉴定，被害人阳某某右侧面部软组织挫伤，构成轻微伤。2019年9月17日23时30分许，民警在桃花里小区1栋2单元206室将被告人杨卫民抓获归案。原判认定上述事实，有被害人阳某某的陈述，证人贺伟知、雷昆、金剑明、唐亮的证言，微信聊天记录，提取笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，物证检验报告，监控视频资料等证据予以证实。原审法院认为，被告人杨卫民以暴力、胁迫的手段强行与妇女发生性行为，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决被告人杨卫民犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。杨卫民上诉及辩护人辩护提出，被害人与上诉人双方系自愿发生性关系；被害人受伤情况与其陈述的上诉人采取暴力程度不符。仅有被害人陈述不足以证实上诉人实施了强奸行为。经审理查明，2019年8月中旬，上诉人杨卫民通过珍爱网认识被害人阳某某，并谎称自身离异。2019年9月17日，杨卫民微信邀请陈某某至益阳市赫山区桃花里小区附近见面并共进晚餐。后杨卫民邀请阳某某到其位于桃花里小区1栋2单元206室的家中参观。当晚20时30分左右，阳某某欲离开时，杨卫民不顾阳某某反抗，将阳某某拖至卧室，并持刀威胁，采用暴力手段，强行与阳某某发生性关系。事后，杨卫民持刀威胁阳某某去卫生间冲洗。俩人冲洗后，杨卫民在其卧室又强行与阳某某发生了一次性关系，并再次要求阳某某洗澡并清洗床单。事后，杨卫民联系专线车司机送阳某某回长沙。阳某某上车后不久返回上车地点并报警。2019年9月17日23时30分许，公安机关在桃花里小区1栋2单元206室将上诉人杨卫民抓获归案。认定上述犯罪事实有经原审法院开庭举证、质证的下列证据证实：1、提取笔录、微信聊天记录，证明杨卫民与阳某某之间微信聊天的内容。2、辨认笔录，证明杨卫民、阳某某相互辨认出对方。3、现场勘验笔录，证明案发现场位置、状况，并提取相关生物检材。4、益阳市公安局物证鉴定室益公物受（法物）字（2019）0982号物证鉴定书、0921号物证检验报告，益阳市公安局赫山分局物证鉴定室赫公物鉴（法临）字（2019）637号鉴定书，证明从阳某某阴道擦拭物内检出被告人杨卫民DNA分型；送检的案发现场枕头、床单斑迹和阳某某内裤斑迹检出的STR基因型与被告人杨卫民血样在D3S1358、TH01等17个以上STR基因座上的基因相同，似然率为1.28×1023；被害人阳某某右侧面部软组织挫伤，构成轻微伤。5、提取笔录、监控视频资料，证明公安机关提取了桃花里小区路口天网监控视频，2019年9月17日19：31至19：32、21:18至21:37杨卫民与阳某某出现在视频中、21:57至58分阳某某单独出现在视频中。6、户籍信息，证明被告人杨卫民的基本情况。7、到案经过，证明被告人杨卫民系被抓获归案。8、被害人阳某某的陈述，证明2019年8月中旬左右，她通过珍爱网认识了一个叫“找一个彼此有爱的”男子，在网上聊了近一个月，男子告诉她叫杨卫民，9月16日，杨卫民邀她见面，17日她同意去益阳见面，17日下午4点半左右有人打电话给她，她以拼车的方式到了益阳，下午大约7点，她在桃花里小区旁边与杨卫民见了面，杨卫民请她在小区旁一个叫“吃到好处”的饭店吃了晚饭，吃饭的时间大约半个多小时，吃完饭后杨卫民邀请她到其家中参观，她同意了，于是杨卫民带她到了桃花里小区，她记得房间门牌是206，是一室一厅的格局，进门后，两人坐在沙发上看电视、聊天，约晚上8点30分，她提出要走，杨卫民讲叫不到车明天再回去，她坚持要走并推开杨卫民，杨卫民就从她身后抓着她的头发把她往卧室里拉，她紧紧抓住客厅进卧室的玻璃门，同时大声喊了两声救命，杨卫民力气很大把她拉进卧室并把玻璃门关上，杨卫民样子很凶，把她的两个手机抢走放在了床头柜里，之后抓着她的头发往床头撞了两下，撞的后脑勺部位，杨卫民还打了她两耳光，她就尖叫和喊救命，杨卫民拿了一个多功能工具刀样的东西对着她讲“再叫的话就杀了你”，她被吓到了，杨卫民把她推得面朝上倒在床上，杨卫民拿了一个枕头用双手压在她脸上把她口、鼻子压得出不了气，杨卫民松手后5秒钟她才清醒了一点，这时她全身没有力气，求杨伟民放过她，杨卫民把她拉到床边上一点，把她全身衣服脱光，杨卫民自己也脱光了，她挣扎，杨卫民用手把她压在床角，然后站在床角的地上俯下身子压在她身上，杨卫民没有戴避孕套强行与她发生了性行为，杨卫民射精后要她到卫生间洗澡而且拿着工具刀对着她，她到卫生间洗了澡，用卫生纸擦了阴道后把纸丢在卫生间门口的垃圾桶里，杨卫民看着她洗澡，她洗完后在卧室里找衣服没有找到，杨卫民洗完澡后到卧室要再发生一次性关系后才让她走，她不同意，杨卫民再次用枕头用力捂住她的脸，她心里非常害怕也没有力量反抗，杨卫民把她拉到床中间，再次没有戴避孕套强行与她发生性行为，因有精液流出来，杨卫民把床单取下来，监督她去卫生间洗澡并把床单放在木桶里清洗。之后，杨卫民把手机和衣服给了她，她穿好衣服就离开了房间，杨卫民跟着她下来，因出租车不愿意送她到长沙，杨卫民电话联系了来时坐的车，上车后，她给杨卫民发信息要其给司机车钱，司机开了几分钟车后，她要司机靠边停车，她给朋友贺伟知打电话没接，就发了条微信求救，贺伟知回电话问出了什么事，她在电话里哭着讲了被强奸的事，之后她要司机送她回原地，她下车后就打了110报警电话，报警时间是21点56分。她和杨卫民自认识后，杨卫民没有给过她钱，她也不会要，从长沙往返益阳的车费是杨卫民直接给的司机。9、证人贺伟知的证言，证明他和阳某某是朋友。2019年9月17日晚上9点多，他在打牌时接到阳某某的微信求救，他马上没有打牌了准备开车去益阳，在车上回电话询问，阳某某说其到益阳相亲，第一次见面就被那男人强奸了，并且还用刀威胁要杀其，有用枕头捂嘴、薅住其头发往墙上撞的行为，阳某某哭着问怎么办，他要阳某某报警，阳害怕报复不敢，他是学医的就问那男的是否射精在其体内，阳某某回答是，他讲这是铁证，之后，阳某某答应去报警。10、证人雷昆的证言，证明他是湘运公司益阳至长沙专线司机。2019年9月17日下午4点多，公司派给他一个女客户，加了微信后得知其微信名“如梦”，女客户是在桃花里小区路口桃花仑路的对面下车的，车费是一个微信名“两滴水”的男人支付的。当天晚上9点半左右，他又接到“两滴水”的电话要他到桃花里小区接女客户回长沙，他到达路口时看到离女客户大约一、两米的位置站着一个男的，女客户上车后表情不对，一副要哭的表情，他怕误会就没有仔细看，车开到龙洲路与秀峰路交汇处往南约50米的位置时，女客户下车打电话，具体内容他没有听到，打完电话后女客户要他送其回原来的位置，他就把女客户送到了桃花里小区的路口。11、证人金剑明的证言，证明她住在桃花里小区1栋2单元207室，206室住着一个男的，2019年9月17日18时许，她在家中做饭、听歌，20时40分左右她下楼打的去接孙女回家，大概21时30分左右回家，然后要孙女练小提琴等，她在家搞卫生、听歌，直到23时许有人敲门，她没有开。12、证人唐亮的证言，证明他在桃花里小区1栋2单元207室居住了十年，206室住着一个男的，2019年9月17日晚，他在医院做手术，没有在家，近一年内，他看到206室晚上有4个不同的女子敲门。13、被告人杨卫民的供述和辩解称，他离异再婚后，通过在珍爱网加了不少女性的微信，他自称离异，他微信认识阳某某（微信昵称如梦）后聊了一个月，2019年9月17日，他约阳某某到益阳见面，两人在桃花里小区1栋2单元206室发生了性行为。上诉人杨卫民及其辩护人提出系被害人自愿与上诉人发生性关系等诉辩意见。经查，被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤鉴定等证据能够形成一个完整的证据锁链，证实上诉人杨卫民违背被害人意愿强行与其发生性关系的事实。故该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）杨卫民违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 鲁毅东审 判 员 叶 青审 判 员 雷 蕾二〇二〇年五月二十五日法官助理 夏 简书 记 员 张 伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；