江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1111民初4624号原告：镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913200005794865981，住所地镇江市檀山路16号新城花园B区1幢0104、0204室。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆敏，江苏东方之光律师事务所律师。被告：罗洪青，男，汉族，1960年3月17日生，户籍地常州市溧阳市，现住镇江市。委托诉讼代理人：金国强，江苏甘露律师事务所律师。被告：周道文，男，汉族，1973年4月28日生，户籍地句容市。原告镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司（以下简称“明润小贷公司”）与被告罗洪青、周道文民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。后因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告明润小贷公司的委托诉讼代理人陆敏、被告罗洪青到庭参加诉讼，被告周道文经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明润小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗洪青偿还借款本金300万元及利息（利息从起息日起暂算至2017年7月20日，2017年7月21日及之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本金利息全部偿还之日止；2.判令被告周道文对上述债务承担连带保证责任；3.判令被告支付原告为实现债权而承担的律师费损失3万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，被告罗洪青、周道文与原告明润小贷公司签订《最高额保证借款合同》【编号：镇明润贷高保借字（20151030）第01号】该借款合同项下贷款额度为人民币300万元，贷款额度使用期限自2015年10月30日起至2016年4月30日止，贷款利率为月利率15‰，还款方式为按月付息、到期还本。借款合同项下担保为连带责任保证，保证范围包括合同项下本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权、担保权利的费用等（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、公告费等）。2015年11月5日，原告按约向被告罗洪青汇入贷款人民币300万元，履行了发放借款本金的义务。借款到期后，罗洪青逾期归还贷款，原告有权要求被告罗洪青还本付息并承担实现上述债权所发生的各项费用。被告周道文作为连带责任保证人，对被告罗洪青的上述债务应承担连带保证责任。被告罗洪青辩称，我并没有向原告借款300万元，而是被告周道文向原告借款300万元，因为还不上，市政府的朱利荣（注：朱利荣实际为镇江市中小企业服务中心的法定代表人）与原告的法定代表人李伟喊我一起去市政府旁的饭店吃饭，让我帮忙打个借条，我先借给了原告300万元，原告又再以借款的形式将300万元返还给我。第二次借款还是同样的手续，并让我办了张卡，卡放在他们那里，钱一到账转出去，卡就销毁了。当时因为朱利荣怕把饭碗砸了，就让我帮忙走一下账，签的假的借款合同，现在朱利荣被抓了。被告周道文未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2014年3月11日，原告明润小贷公司作为贷款人、被告周道文作为借款人、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）作为保证人共同签订了《最高额保证借款合同》一份，合同约定原告明润小贷公司向被告周道文发放最高额300万元的贷款，贷款期限自2014年3月12日至2014年6月12日，贷款利率12.5‰，还款方式为按月付息到期还本，具体贷款的种类、期限、金额、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）对上述借款的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人贷款到期之日起两年。2014年3月12日，原告明润小贷公司向被告周道文转账300万元。2014年8月26日，被告罗洪青向原告汇款200万元,同日莫仁珍向原告汇款100万元。2014年8月26日，原告明润小贷公司作为贷款人、被告罗洪青作为借款人、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）作为保证人共同签订了《最高额保证借款合同》[镇明润贷高保借字（20140827）第01号]一份，合同约定原告明润小贷公司向被告罗洪青发放最高额300万元的贷款，贷款期限自2014年8月27日至2015年8月27日，月利率12.5‰，还款方式为按月付息到期还本，具体贷款的种类、期限、金额、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）对上述借款的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人贷款到期之日起两年。2014年8月27日，原告明润小贷公司向被告罗洪青转账300万元。2015年9月2日，被告周道文签署《个人担保承诺书》一份，自愿将其个人财产和合法拥有的家庭财产为罗洪青在原告明润小贷公司办理的300万元借款提供连带责任保证，保证期间二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费以及为实现债权的其他费用。同日，被告周道文还手写了《承诺书》一份，承诺书载明：“本人周道文承诺罗洪青在明润小贷借款300万元，每月20号前利息由周道文按时支付，承诺人周道文。”2015年11月5日，被告罗洪青向原告汇款300万元。2015年10月30日，原告明润小贷公司作为贷款人、被告罗洪青作为借款人、镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）以及被告周道文作为保证人，共同签订了《最高额保证借款合同》[镇明润贷高保借字（20151030）第01号]一份，合同约定原告明润小贷公司向被告罗洪青发放最高额300万元的贷款，贷款期限自2015年10月30日至2016年4月30日，月利率15‰，还款方式为按月付息到期还本，具体贷款的种类、期限、金额、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）以及被告周道文对上述借款的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人贷款到期之日起两年。另外，合同还约定，如借款人不按合同约定的期限归还借款本金，又未得到贷款人书面同意展期的，贷款人有权自逾期之日起对逾期贷款在借款借据载明的利率基础上加收20%的逾期罚息，直至本息清偿为止。2015年11月5日，原告明润小贷公司出具江苏农贷借款借据一份，借款借据载明：被告罗洪青向原告明润小贷公司借款300万元，月利率15‰，借款期限自2015年11月5日至2016年5月5日，还款方式为按期还息到期还本，被告罗洪青在借款人处签名。同日，原告明润小贷公司向被告罗洪青汇款300万元。借款到期后，因被告罗洪青未偿还借款，原告明润小贷公司于2017年9月5日以罗洪青、周道文为被告向本院提起诉讼[案号：（2017）苏1111民初3611号]，后原告又申请追加镇江市中小企业服务中心、镇江市经济和信息化委员会（现为“镇江市工业和信息化局”）为被告。2018年2月，镇江市中小企业服务中心代被告罗洪青偿还了10万元利息。2018年11月22日，原告明润小贷公司撤回了对被告罗洪青的起诉。2018年11月30日，原告明润小贷公司撤回了整个案件的起诉，当日本院作出裁定，准许原告明润小贷公司撤诉。2018年12月5日，原告明润小贷公司又以镇江市中小企业服务中心（镇江市中小企业信用担保中心）、镇江市经济和信息化委员会为被告提起诉讼[案号：（2018）苏1111民初5884号]，请求判令：1.镇江市中小企业服务中心偿还借款本金300万元、利息1220400元（利息暂计算至2017年7月20日，2017年7月21日之后的利息、罚息按合同约定计算至本金、利息全部偿还完毕之日止（后原告又同意放弃罚息利率，只按照月利率15%计算全部借款利息）；2.镇江市经济和信息化委员会在未足额出资的范围内对上述债务承担补充清偿责任；3.支付原告明润小贷公司为实现债权而支出的律师代理费3万元。本院经审理后于2019年8月15日作出（2018）苏1111民初5884号民事判决，判令镇江市中小企业服务中心于判决生效之日起10日内支付原告明润小贷公司借款本金300万元、利息及违约金922500元（自2017年7月21日起的违约金以300万元为基数按照月利率1.5%计算至实际付款之日止）；镇江市中小企业服务中心于判决生效之日起十日内给付原告明润小贷公司律师代理费3万元；镇江市工业和信息化局（原“镇江市经济和信息化委员会”）在未缴纳开办资金28821654.91元的范围内对镇江市中小企业服务中心不能清偿的债务承担补充清偿责任；驳回了原告明润小贷公司的其他诉讼请求。镇江市工业和信息化委员会不服该判决，向镇江市中级人民法院提起上诉，镇江市中级人民法院经审理后认为（2018）苏1111民初5884号民事判未将镇江市中小企业服务中心支付的10万元利息在应支付的借款利息中扣除，予以纠正，并于2020年3月13日作出（2019）苏11民终3921号民事判决，变更本院（2018）苏1111民初5884号民事判决第一项为：镇江市中小企业服务中心于判决生效之日起10日内支付原告明润小贷公司借款本金300万元、利息及违约金822500元（自2017年7月21日起的违约金以300万元为基数按照月利率1.5%计算至实际付款之日止）；维持本院（2018）苏1111民初5884号民事判决主文第二项、第三项和第四项。上述事实，有《最高额保证借款合同》、承诺书、银行转账凭证、借款借据、结算业务申请书、起诉状、申请书、裁定书、判决书等相关证据在卷证实。本院认为，原告明润小贷公司与被告罗洪青、周道文以及镇江市中小企业服务中心于2015年10月30日签订的《最高额保证借款合同》以及2015年11月5日的《江苏农贷借款借据》，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，原告明润小贷公司也履行了借款交付义务，但借款到期后被告罗洪青未偿还借款，原告明润小贷公司向本院起诉主张被告罗洪青偿还300万元借款，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于利息问题，虽然合同约定借款期限内月利率为1.5%，逾期利率在借款利率的基础上上浮20%，即逾期月利率为1.8%，但原告在（2018）苏1111民初5884号案件中对本案借款利率做出了部分放弃，只主张按照月利率1.5计算全部借款利息，根据禁止反言原则，原告放弃上浮利率部分利息的行为也应适用于本案，即本案也应当按照月利率1.5%计算全部借款的利息。根据本院（2018）苏1111民初5884号以及镇江市中级人民法院（2019）苏11民终3921号民事判决，被告罗洪青应偿还原告2017年10月20日及之前的利息822500元，自2017年7月21日起的利息，应以300万元为基数，按照月利率1.5%，计算至实际付款之日止。被告周道文作为连带责任保证人，应对被告罗洪青的上述债务承担连带清偿责任。关于律师代理费，原告已在（2018）苏1111民初5884号案件中对实现债权的律师代理费3万元进行了主张，且已得到生效判决支持，且作为保证人的镇江市中小企业服务中心以及承担补充清偿责任的镇江市工业和信息化局在承担清偿责任后也有权向借款人罗洪青追偿，原告在本案中再次主张实现债权的律师代理费，构成了重复主张，本院不予支持。被告罗洪青和莫仁珍向原告汇款300万元在先，原告与被告罗洪青以及镇江市中小企业让服务中心签订《最高额保证借款合同》以及原告向被告罗洪青汇款300万元在后，在上述当事人之间并不存在其他债权债务关系的情况下，原告所述的被告罗洪青和莫仁珍向原告汇款300万元是替被告周道文偿还的2014年3月11日签订的《最高额保证借款合同》中的借款更符合一般常理。被告罗洪青辩称的其先借给了原告300万元，原告又以借款的方式返还了其300万元的辩解意见，与一般常理相悖，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：一、被告罗洪青于本判决生效之日起十日内偿还原告镇江市润州区明润农村小额贷款有限公司借款300万元以及截至2017年10月20日的利息822500元，并承担300万元借款自2017年10月21日起至实际偿还完毕之日止，按照月利率1.5%计算的利息；二、被告周道文对被告罗洪青的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31040元，公告费600元，合计31640元，由被告罗洪青对其中的31040元予以负担，由被告周道文对31640元予以负担（上述款项原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附录法律条文及上诉须知）审 判 长  张世龙人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年五月十九日法官 助理  刘忠明书 记 员  李 雯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》法释﹝2015﹞5号第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。上诉须知（2019）苏1111民初4624号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇二〇年五月十九日