安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初123号 原告：周守刚，男，1964年4月12日生，汉族，住安徽省明光市，系李守玉长子。 原告：李大奇，男，1966年2月12日生，汉族，住安徽省明光市，系李守玉次子。 原告：李凤梅，女，1969年5月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系李守玉长女。 原告：李凤艳，女，1971年8月20日生，汉族，住安徽省明光市，系李守玉次女。 共同委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告：丁乃永，男，1985年10月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。 被告：临沂群聚运输有限公司,住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101（荣庆物流园2044、2046、2047）。统一社会信用代码：91371300MA3L7WTQ43。 法定代表人：姜兆朋，系公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。统一社会信用代码：913713006792127037。 负责人：刘坪，系公司经理。 原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳与被告丁乃永、临沂群聚运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员任仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周守刚及其四原告共同委托诉讼代理人周瑞龙、被告丁乃永到庭参加诉讼；被告临沂群聚运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告一及被告二赔偿原告各项损失人民币376400.7元。｛其中包括:〔医疗费79677.98元+住院伙食补助费420元+营养费420元+护理费1728.72元+死亡赔偿金171965元(34393元/年X5年)+丧葬费37189元+处理丧葬事宜费5000元+精神抚慰金80000元。〕｝2、请求法院依法判决被告三在保险责任限额范围内承担赔偿责任(精神抚慰金80000元在交强险范围内优先赔付)。3、请求法院依法判决各被告承担本案诉讼费用。 事实及理由:2019年10月15日5时,丁乃永驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车,沿309省1ＫＭ＋580Ｍ处时,与同向李守玉骑自行车交会后,李守玉摔倒,造成李守玉受伤的道路交通事故。李守玉受伤后入住明光市人民医院治疗,后经抢救无效于当年10月29日死亡,住院14天,共支付医疗费79677.98元。经安徽天正司法鉴定中心鉴定,其出具了皖天正司鉴【2019】痕迹鉴字第1777号鉴定意见书,鉴定意见:不排除鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车及其装载的货物（树）“风皇之舞”牌两轮自行车及其驾驶人李守玉发生过接触,为此明光市公安局交通管理大队出具了第Ｍ34118201900056号道路交通事故证明一份。另查明涉案车辆在被告三处投保了交强险及商业险。被告一受雇于被告二处工作。 综上所述,被告一系侵权行为人,被告二系被告一雇主,因此被告一及被告二依法应当承担侵权赔偿责任。被告三系肇事车辆投保的保险公司,依法应当在保险限额内承担赔付责任。现原告与被告就赔偿事宜无法达成一致意见。为此,原告依法起诉,望判如所请。 被告丁乃永辩称：对于事故发生的事实没有异议。对于鉴定意见书没有异议。对于交警队出具的事故证明没有异议。对于对方要求赔偿的请求我不清楚过高还是过低。车辆是在被告3处投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔。自认占一多半的责任，不应该承担全部责任。 被告临沂群聚运输有限公司未作答辩。 被告保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日5时,丁乃永驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车,沿309省道由东向西行驶，行驶至1ＫＭ＋580Ｍ处时,与同向李守玉骑自行车交会后,李守玉摔倒,造成李守玉受伤的道路交通事故。事发后，明光市公安局交通管理大队事故处理中队委托安徽天正司法鉴定中心对鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车与“风皇之舞”牌两轮自行车的痕迹（是否接触）进行鉴定，该中心于2019年11月5日作出皖天正司鉴【2019】痕迹鉴字第1777号鉴定意见书,鉴定意见：不排除鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车及其装载的货物（树）“风皇之舞”牌两轮自行车及其驾驶人李守玉发生过接触。明光市公安局交通管理大队据此于2019年11月12日对该事故作出第Ｍ34118201900056号道路交通事故证明书，证明道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。 被告丁乃永驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车登记车主为临沂群聚运输有限公司，该车在保险公司投保了“交强险”和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，李守玉被送往明光市人民医院抢救，该院诊断伤情为：失血性休克、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院救治14天后去世，期间共花医疗费79677.98元。李守玉住院救治期间，保险公司为其垫付医疗费10000元；对于原告的损失，被告没有给予赔偿。 另查明，李守玉生前(1942年4月3日生)系安徽省明光市涧溪镇石岩村村民。李守玉的第一任妻子王兰英已去世；其婚姻关系存续期间生育儿子李大奇、女儿李凤梅；李守玉的第二任妻子曹广英亦去世，其婚姻关系存续期间抚育继子周守刚、继女李凤艳。 上述事实由原告提供的身份证明、户籍证明、村民委员会及派出所证明、交通事故责任证明书、机动车交强险及商业险保险单复印件、明光市人民医院入院记录、手术记录、死亡记录、死亡医学证明、医疗费发票及清单、火化及死亡证明、尸检报告、村民委员会证明等以及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。根据明光市公安局交通管理大队作出的事故证明，本次事故是丁乃永驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，行驶至1ＫＭ＋580Ｍ处时,与同向李守玉骑自行车交会后,李守玉摔倒,造成李守玉受伤的。并且鉴定意见书记载，《道路交通事故现场图》及事故现场照片可见鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车所载“其树枝树叶超出车体宽度；该货车西侧49.8米处见头南尾北左侧倒地停于道路南侧白色实线处的“风皇之舞”牌两轮自行车，且两车之间的路面上见掉落的树枝树叶”；因此，本次事故可以认定是丁乃永超宽载货致李守玉摔倒、受伤，其行为违反了道路交通安全法关于严禁超载的规定；且没有证据证明受害人李守玉在本次事故中存在违章行为，故被告丁乃永应承担此次交通事故的全部责任。诉讼中，被告临沂群聚运输有限公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证及辩护等民事权利，理应承担由此产生于己不利的法律后果。由于被告丁乃永驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司依法首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内按事故责任比例予以赔偿。 二、在原告方主张的各项损失中，本院确定的赔偿的标准和具体数额： 1、医疗费79677.98元系受害人生前住院治疗医院提供的医疗费票据及清单计算所得，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：因原告在明光救治，其主张该项损失为420元（30元/天×14天），本院予以采信。。 3、原告主张营养费为420元（30元/天×14天），本院予以采信。 4、护理费：原告主张1728.72元（14天×123.5元/天），本院予以采信。。 5、死亡赔偿金：原告主张171965元（34393元/年×5年），该主张依据的是上年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，且受害人已达七十五周岁以上，该主张符合法律规定，本院予以采信。 6、丧葬费：原告主张37189元；本院认为，丧葬费应当按照安徽省上一年度职工月平均收入6个月的总额计算即丧葬费为37189元(74378元／年÷12月×6月)，原告的主张符合该标准，本院予以支持。 7、处理丧葬事宜的合理支出：原告主张处理丧葬事宜中的交通、误工、住宿等费用为5000元，本院酌定该项费用共计3000元。 8、精神抚慰金：原告主张80000元；根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平，因本起事故中受害人李守玉没有过错，原告主张的精神抚慰金80000元本院予以支持。 原告的上述损失共计374400.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。就本案而言，丁乃永负本起事故的全部责任，李守玉无责任。故对此次交通事故丁乃永应承担全部赔偿责任。因丁乃永驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，故被告保险公司依法在交强险范围内承担赔偿责任，若有不足部分在商业三者险中赔偿。由于被告保险公司在原告治疗期间已为原告垫付10000元，该费用应从被告保险公司支付给原告的赔款中扣减，即原告实际获得的赔款应为364400.7元（374400.7元﹣10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳各项损失364400.7元。 二、驳回原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳的其他诉讼请求。 （执行标的款和诉讼费付至：1、收款单位：明光市人民法院。2、开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行。3、账号：20000425766410300000155。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6946元，减半收取3473元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担3383元，由原告周守刚、李大奇、李凤梅、李凤艳承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 任 仁 二〇二〇年五月六日 书记员 李雪娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。