浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初165号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人黄光远，曾用名黄久平，男，1989年7月30日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，务工，住黔西县。因吸毒，于2017年3月3日被贵州省黔西县公安局行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2017年6月27日被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月5日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年11月21日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2018年8月30日起至2019年4月29日止。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月21日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人戴潮龙，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检二部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人黄光远犯贩卖毒品罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并依法组成合议庭，于同年3月13日、同年5月14日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人黄光远及辩护人戴潮龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1.2018年8月11日12时许，杨某联系被告人黄光远购买毒品海洛因。被告人黄光远在收到杨某微信转账600元后，将一小包海洛因放置于永嘉县桥头镇工业区附近山边处，同时将该地点通过微信告知杨某。杨某在该处取得一包海洛因后分出一小包，于次日在永嘉县公园旁以280元的价格贩卖给石某和郑某。石某取得一小包海洛因后被永嘉县公安局上塘派出所民警当场抓获，并现场查获毒品疑似物。经鉴定，该毒品疑似物检出海洛因成分。 2.2018年8月17日至19日期间，杨某多次联系被告人黄光远购买毒品海洛因。被告人黄光远以同样的方式在永嘉县桥头镇多次将毒品海洛因贩卖给杨某。 3.2018年8月27日14时许，龙某联系被告人黄光远购买毒品海洛因。被告人黄光远收到龙某微信转账150元后，将一小包海洛因放置于永嘉县桥头镇底新村一工厂空地的水泥砖上，同时将该地点通过微信告知龙某，龙某在该处取得一包海洛因。 4.2018年8月28日13时许，龙某向被告人黄光远购买海洛因，黄光远在收到龙某微信转账300元后，将一小包毒品海洛因放置于永嘉县桥头镇底新村一工厂空地的水泥砖上并通过微信告知龙某，龙某在该处取得一包海洛因后被永嘉县公安局上塘派出所民警当场抓获，并现场查获一包毒品疑似物。经称量，从龙某处查获的毒品疑似物重0.47克。经鉴定，该包毒品疑似物检出海洛因成分。 5.2018年8月8日至8月28日期间，龙某多次联系被告人黄光远购买毒品海洛因。被告人黄光远以同样的方式在永嘉县桥头镇多次将毒品海洛因贩卖给龙某。 被告人黄光远于2019年11月21日在永嘉县桥头镇近东路5号被永嘉县公安局民警抓获归案。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄光远违法国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄光远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款之规定，予以判处。 被告人黄光远辩解：1.仅贩卖一次价值600元的海洛因给杨某，未多次贩卖毒品给杨某，自己与杨某的微信转账是杨某打牌输给自己的钱，或者是杨某与自己兑换的现金；2.自己未使用手机号码138××××8304，未使用微信昵称为“669”的账号，也未贩卖毒品给龙某。其辩护人提出：1.第二节指控被告人黄光远多次贩卖毒品给杨某的证据不足；2.现有证据难以证明手机号码138××××8304为黄光远使用，也难以证明微信昵称“669”的微信账号为黄光远使用，故指控第三节、第四节、第五节贩毒毒品事实证据不足；3.被告人黄光远于2018年8月4日贩卖毒品，后被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，本案指控的五节贩毒事实也发生在2018年8月，本案指控的犯罪事实系漏罪，应当与鹿城区人民法院判处的有期徒刑八个月数罪并罚。 经审理查明：1.2018年8月11日中午12时许，杨某联系被告人黄光远购买毒品海洛因。被告人黄光远在收到杨某微信转账600元后，将一小包海洛因放置于永嘉县桥头镇工业区附近山边处，由杨某自行取走。杨某在该处取得一包海洛因后分出部分毒品，于次日在永嘉县桥头镇井大村公园旁以280元的价格贩卖给石某。石某获得毒品后，欲在附近公厕注射吸食海洛因时，被永嘉县公安局民警当场抓获，民警在石某身上查获毒品疑似物。经理化检验，被查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。 2.2018年8月27日下午2时许，龙某联系被告人黄光远购买海洛因。被告人黄光远收到龙某微信转账150元后，将一小包海洛因放置于永嘉县桥头镇底新村一工厂空地的水泥砖上，由龙某自行取走。 3.2018年8月28日下午1时许，龙某向被告人黄光远购买海洛因，黄光远在收到龙某微信转账300元后，将一小包海洛因放置于永嘉县一工厂空地的水泥砖上并通过微信告知龙某，龙某在该处取得一包海洛因后被永嘉县公安局民警当场抓获，并现场查获一包毒品疑似物。经称量，从龙某处查获的毒品疑似物重0.47克。经理化检验，被查获的毒品疑似物中检出海洛因成分。 4.2018年8月8日至8月28日期间，龙某多次联系被告人黄光远购买海洛因。被告人黄光远以同样的方式在永嘉县桥头镇多次将海洛因贩卖给龙某。 2019年11月21日，被告人黄光远在永嘉县桥头镇近东路5号被永嘉县公安局民警抓获归案。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人杨某的证言及辨认笔录，证明（1）2018年8月11日12时，自己通过微信转账给微信昵称为“那些年，也成过去式”的人600元，购买了600元量的海洛因，对方将海洛因用蓝色还是红色塑料小袋包裹起来，外面再用纸巾包裹好放到桥头镇工业区附近山上某处，用石头压好，然后告诉自己地点，自己去找过来的。（2）微信昵称为“那些年，也成过去式”的人，当时使用好几个手机号码，一个是182××××1288，一个是138××××8304，还有一个号码152××××3349。（3）自己实际是认识微信昵称为“那些年，也成过去式”的人，自己的侄女嫁给他的堂兄弟，自己叫他“小远”（2019年11月27日经辨认为黄光远），几年前与“小远”有一起打牌娱乐，2018年就没有一起打牌娱乐，与“小远”没有经济往来，自己有向“小远”购买海洛因，有通过微信转账到他微信昵称为“那些年，也成过去式”的微信上。 2.证人龙某的证言，证明（1）2018年8月28日，自己通过“老远”微信上显示的手机号码138××××8304联系了他，向他购买300元海洛因，通过微信转账给他300元人民币，后他通过微信发给自己一张放海洛因地点的图片给自己，大概下午1时许，自己骑着自行车找到这个地点，是在桥头镇底新村一个工厂后面空地的水泥砖上，刚拿到海洛因就被公安抓获了，这包海洛因是用白色纸巾包裹的。（2）另外一次是被抓获的前一天下午，自己向“老远”购买150元海洛因，这次他也是将海洛因放在上面说的同一个地点，也是通过微信转账给他的。（3）“老远”的微信号是XX155，微信昵称是“669”，手机号码138××××8304，自己向他买过很多次毒品，都是通过微信转账给他，每转一笔就是向他购买一次海洛因，先通过微信或电话联系要购买海洛因，然后通过微信转账给他，他就将毒品放在某一个地方，然后拍照发给自己，让自己去找，每次都是放在自己被抓获那个地方附近路上某个隐蔽的地方，然后自己过去拿毒品。 3.微信支付交易明细、微信交易记录，证明（1）杨某分别于2018年8月11日、同月17日9时、同月17日16时、同月18日、同月19日7时、同月19日19时向黄光远使用的微信昵称为“那些年，也成过去式”的账户转账600元、350元、700元、350元、700元、350元的事实。（2）龙某于2018年8月28日13时向微信昵称为“669”的人微信转账300元，于同月27日14时向微信昵称为“669”的人微信转账150元。（3）2018年8月8日至同月28日期间，龙某又向微信昵称为“669”的人共计微信转账25次，金额大多为150元、300元、200元，金额合计为5300元。（4）龙某流入微信昵称为“669”账户的资金均不断流入黄光远使用的微信昵称为“那些年，也成过去式”的账户。 4.ｅ链系统查询结果，证明138××××8304号码于2018年8月期间有在黄光远持有的ｏｐｐｏ手机中使用。 5.手机检查笔录、通话记录，证明（1）龙某使用的手机号码151××××3476与手机号码13XXX30的通话情况，且大多通话均发生在龙某向微信昵称为“669”的人转账前几分钟或十几分钟。（2）手机号码138××××8304与龙某的通话基站地址位于永嘉县。 6.微信聊天记录，证明2018年8月27日，微信昵称为“669”的人在龙某向其微信转账150元后通过微信发送藏毒照片给龙某。 7.称重笔录、温州市公安司法鉴定中心检验报告，证明从龙某处查获的毒品疑似物重0.47克且检出海洛因成分。 8.公安机关出具的情况说明，证明（1）在微信中搜索手机号码138××××8304，其绑定的微信账号为昵称“669”的账号，与龙某陈述的贩卖毒品上家“老远”使用的微信一致。（2）公安机关经分析于2019年7月发现黄光远涉嫌贩卖毒品，并于2019年7月28日对黄光远批准刑事拘留并上网追逃。 9.刑事判决书，证明被告人黄光远于2018年8月4日贩卖毒品给邱某，于2018年11月21日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月的事实，刑期自2018年8月30日起至2019年4月29日止。 10.被告人黄光远的供述，在侦查期间供认（1）自己的ＯＰＰＯ手机是2017年购买,一直是本人在使用，使用过手机号码16XXXX44、182××××1288，使用的微信号为“ｘｉａｏｙｕａｎ1989730”，昵称为“那些年，也成过去式”，是用自己的手机号码16XXXX44注册绑定的。（2）2018年5、6月份开始暂住在永嘉县直到同年9月份被抓获。（3）在侦查期间辩解没有贩卖海洛因给杨某，当庭供认曾贩卖一次600元的海洛因给杨某。 11.证人石某、郑某，现场勘查图、辨认笔录、扣押清单、称重笔录，证明本案相关事实。 12.归案经过，证明被告人黄光远的归案情况。 13.人口信息，证明被告人黄光远的身份情况。 以上证据之间能够相互印证，足以认定。 关于被告人黄光远于2018年8月11日有无贩卖海洛因给杨某的问题。经查，被告人黄光远当庭供述曾贩卖600元的海洛因给杨某，相应供述能够得到证人杨某的证言、微信转账记录的印证，应予以认定。 关于被告人黄光远于2018年8月17日至19日期间有无多次贩卖海洛因给杨某的问题。经查，证人杨某在证言中陈述自己微信转账给黄光远的钱均为购买海洛因的钱，但黄光远辩解相应转账系存在其他经济往来，因黄光远与杨某本就相识，黄光远与杨某曾有一起打牌娱乐，在案又无其他证据进一步印证二人于2018年8月17日至19日期间多次交易海洛因。综上，现有证据无法排除合理怀疑，公诉机关指控的第二节贩毒事实，证据尚未确实充分，故不予认定。 关于手机号码138××××8304及微信昵称为“669”的账号是否为被告人黄光远使用的问题。经查：首先，证人杨某的证言及ｅ链系统查询结果能够证明被告人黄光远于2018年8月期间使用过手机号码138××××8304，公安机关出具的情况说明证明手机号码138××××8304绑定的微信账号为昵称“669”的账号；其次，微信交易记录证明龙某购买海洛因转入微信昵称为“669”账号的资金均流入黄光远的微信账号中，黄光远对此未能作出合理解释；再次，通话记录证明手机号码138××××8304与龙某电话联系时基站地址显示为永嘉县桥头镇底新村，基站地址与黄光远当时的暂住地址属附近区域。综合以上三点，能够认定手机号码138××××8304及微信昵称为“669”的账号系黄光远使用。 关于被告人黄光远有无贩卖海洛因给龙某的问题。经查：首先，证人龙某的证言证明2018年8月27日、同月28日自己分别向“老远”购买150元、300元海洛因，“老远”的手机号码为138××××8304，微信昵称为“669”，相应证言能够与龙某手机中的微信转账记录、微信聊天记录、通话记录相互印证；其次，龙某的证言还证明自己多次向“老远”购买海洛因，自己向“老远”微信每转一笔钱就是向其购买一次海洛因，先通过微信或电话联系其购买海洛因，再通过微信转账给其，其再将海洛因放在某一地方，再拍照发给自己，让自己去找，相应证言能够与其手机中的微信转账记录相互印证，也能够与通话记录相互印证，即微信转账发生前有相应通话记录；再次，龙某与被告人黄光远并不相识，双方无其他经济往来的可能性。因此，综合以上证据能够认定被告人黄光远于2018年8月8日至同月28日期间多次贩卖海洛因给龙某的事实。 关于对被告人黄光远是否适用数罪并罚的问题。经查认为，判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，再数罪并罚。本案中，被告人黄光远涉及的贩卖毒品事实虽发生于2018年8月期间，但在黄光远前罪刑罚执行完毕以前公安机关未发现黄光远本案贩卖毒品事实，故不应数罪并罚。 本院认为，被告人黄光远违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄光远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄光远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2024年11月20日止。） 二、追缴被告人黄光远的违法所得，予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由永嘉县公安局组织处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李世伟 人民陪审员  麻晓曼 人民陪审员  谷作鹏 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  朱 琼 永嘉县人民法院门户网站网址:××