安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初297号原告：阜阳创红运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处新安大道999号阜阳国际汽配城9#商办楼121室。法定代表人：闫德芹。委托诉讼代理人:熊剑,安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人:何招文,安徽文征律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颖州区清河东路365号。负责人：郭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李云龙，男，该公司员工。原告阜阳创红运输有限公司（以下简称“阜阳创红公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“阜阳人保公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日、5月15日公开开庭进行了审理。原告阜阳创红公司的委托诉讼代理人何招文于第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭原告阜阳创红公司的委托诉讼代理人熊剑到庭参加诉讼。被告阜阳人保公司经本院传票传唤两次均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳创红公司向本院提出诉讼请求：1、判令阜阳人保公司赔偿因交通事故造成的损失暂定10000元（待评估后确定），2、本案诉讼费由阜阳人保公司负担。第一次庭审中，阜阳创红公司明确其损失合计93699.80元，包括车辆修理费75580元，评估费5100元，施救费4800元，垫付驾驶员医疗费损失8219.80元。事实及理由：2019年10月21日00时25分许，徐结兵驾驶皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车，沿宿松县桃五公路16公里800米处，与对向行驶的程华伟驾驶的鄂Ｊ×××××轻型自卸货车发生碰撞，造成徐结兵、程华伟受伤，两车受损的交通事故。根据宿松县公安局交通警察大队出具的第340826120190000242号道路交通事故认定书认定，徐结兵承担本次事故的全部责任。皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车的登记车主系阜阳创红公司，且在阜阳人保公司投保了车损险、第三者责任险、驾驶员险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，阜阳创红公司现起诉请求判如所请。阜阳人保公司辩称，根据合同约定，徐结兵应持有合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证且本次事故发生在保险期限内，若驾驶员存在无证驾驶、逃逸、酒驾、驾驶证与准驾车型不符、实习期驾驶半挂车辆等属于商业险拒赔情形，其不承担赔偿责任。本案出险车辆皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车发生事故时存在超载现象，根据商业保险合同约定需免赔总损失的10%。该车损虽经评估，根据保险损失补偿原则，应以实际修复产生的费用为最终损失金额，阜阳创红公司应提交维修清单及修理发票，证明实际支出费用。不承担本案的鉴定费、诉讼费。阜阳创红公司为证明其诉讼主张向本院提交的证据中，证据1营业执照、法定代表人身份证明、行驶证、运输资格证、驾驶证、企业信息查询单证明了原、被告身份信息，予以采信；证据2道路交通事故认定书证明了事故发生情况，予以采信；证据3评估报告、评估费发票、施救费发票证明阜阳创红公司因交通事故造成车损并支付施救费的事实，修理费票据结合修理清单能够证明阜阳创红公司为维修事故车辆实际支出85465元的事实，予以采信；证据4垫付证明、出院记录、医疗费发票、诊断证明、费用清单证明徐结兵因交通事故受伤造成的损失由阜阳创红公司垫付的事实，予以采信。阜阳人保公司提交的营业执照、法定代表人身份证明、保险单、投保单、投保人声明、《机动车综合商业保险免责事项说明书》，阜阳创红公司对其真实性均无异议，本院予以采信。阜阳人保公司提交的损失确认书是其单方制作，不足以推翻阜阳创红公司提交的评估报告，不予采信。根据本院审查确认的证据及当事人陈述，本院对阜阳创红公司主张的交通事故发生及责任认定的事实予以确认。另查明，阜阳人保公司就事故机动车皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车承保了保险限额为243040元的机动车损失保险、每座保险限额为50000元的车上人员责任险（司机）并附加不计免赔率险，事故发生在保险期限内。阜阳创红公司签章的投保单中投保人声明确认“保险人向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款……，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果进行详细说明，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种”。事故发生后，阜阳创红公司支付车辆施救费4800元。2020年1月7日，本院应阜阳创红公司申请，委托安徽宏平保险公估有限公司对皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车因交通事故造成的损失进行司法鉴定，该公司出具的评估报告认定皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车损失75580元。阜阳创红公司为车损评估支出评估费5100元。事故车辆驾驶员徐结兵受伤后，到宿松县人民医院住院治疗至2019年10月21日出院，住院6天，其伤情为闭合性颅脑损伤轻型，头皮血肿拌裂伤，多处皮肤浅表擦伤，花去医疗费4278.78元，出院医嘱建议休息一周。事故发生时，皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车存在超载情形。阜阳创红公司垫付徐结兵因交通事故造成的损失中，医疗费4278.78元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费300元（50元/天×6天）、护理费740.88元（45070元/年÷365天/年×6天）未超出法定标准，本院予以确认。徐结兵因伤造成误工损失可以预见，应当赔偿，但阜阳创红公司对其按每天200元垫付徐结兵误工损失未举证证明，徐结兵的误工费本院确定按上年度安徽省交通运输业在岗职工年平均工资标准72012元计算为2564.81元（72012元/年÷365天/年×13天），以上总计8184.47元。本院认为，阜阳创红公司就其发生交通事故的机动车造成的车损及驾驶员人身损害损失向承保的阜阳人保公司主张权利，本案案由应为财产保险合同纠纷。阜阳创红公司的皖Ｋ×××××的重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板自卸半挂车因交通事故碰撞致损，产生修理费损失75580元及施救费损失4800元，阜阳人保公司就事故机动车承保了机动车损失险，应根据保险合同的约定在机动车损失险保险限额内承担赔偿责任。事故车辆在交通事故发生时存在超载情形，机动车损失险保险条款特别约定增加10%的免赔率，该增加的免赔率不属于机动车损失险附加不计免赔率险保险范围，且阜阳人保公司举证证明其就事故车辆投保险种的保险免责条款内容进行了说明，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，阜阳人保公司主张车辆损失免赔10%符合保险条款约定，本院予以支持。该部分损失为72822元【75580元×90%＋4800元】。阜阳创红公司垫付了驾驶员徐结兵医疗费等损失，阜阳人保公司承保了事故车辆的车上人员责任险（司机），应在保险限额内向垫付人阜阳创红公司支付8184.47元。阜阳创红公司要求阜阳人保公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，阜阳人保公司提交的保险条款约定了诉讼费及其他相关费用属于保险免责范围，且有证据证明阜阳人保公司就该免责条款的内容向投保人作了提示和说明，故其主张不承担本案诉讼费的抗辩符合本案事实，本院予以采纳。但鉴定费属于被保险人为查明保险标的的损失程度支付的必要、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，阜阳人保公司主张不承担本案鉴定费，本院不予支持。阜阳创红公司诉讼请求超出本院认定的部分，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告阜阳创红运输有限公司因交通事故造成的车辆修理费、施救费损失72822元、徐结兵医疗费等损失8184.67元及鉴定费损失5100元，于本判决生效之日起三日内付清。二、驳回原告阜阳创红运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2142元，减半收取1071元，由原告阜阳创红运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  董 琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。