wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初84号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人金健，男，1997年3月25日出生，土家族，高中文化，无业，户籍地同现住址湖南省永顺县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月6日被长沙市公安局望城分局取保候审，同年4月10日被长沙市望城区人民检察院取保候审，同月27日本院决定对其取保候审。 公诉机关以长望检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人金健犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张阿丽出庭支持公诉。被告人金健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月5日凌晨，被告人金健来到长沙市望城区，用石头将被害人袁某停放在景城苑小区1栋120门面前的一台白色雷克萨斯小轿车（车牌湘Ａ×××××）副驾驶室车窗玻璃砸坏，然后将手伸入到车子中控扶手箱内，从里面盗得一个黑色钱包，金健将钱包中的现金人民币3900元盗走，然后将钱包丢弃。 2020年2月6日18时许，公安民警抓获被告人金健，并当场从金健处扣押现金3900元。金健如实供述了自己的罪行，并随后带领公安民警指认丢弃钱包的地点找到了该钱包。当日，公安民警将该钱包、现金3900元发还给了被害人袁某，金健的近亲属另给袁某赔偿损失费用人民币6000元。袁某已对金健的行为予以谅解。 公诉机关认为，被告人金健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。金健被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。金健自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。金健已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处理。建议法院对该案适用简易程序审理，判处被告人金健拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人金健对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证实：1.书证：户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、收条、谅解书；2.被盗赃物、赃款的照片；3.现场勘验笔录及照片；4.现场辨认笔录及照片；5.被害人袁某的陈述；6.被告人金健的供述。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人金健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金健被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人金健通过其近亲属赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人金健依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金健犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人金健于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。 审 判 员  袁利平 二〇二〇年五月十四日 法官助理   王高瞻 代理书记员  易 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执509号之三新野县自然资源局、张兴忠：新野县自然资源局申请执行张兴忠为行政处罚一案，经本院强制执行完毕。本院已将该款转付给新野县自然资源局。至此，新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审334号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭义丹二〇二〇年五月二十六日书记员  汪 博
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初61号申请人：简龙江，男，1962年12月14日出生，汉族，住湖南省隆回县，委托诉讼代理人：吴琨，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。被申请人：杨进宇，男，1969年7月25日出生，汉族，住宜昌市当阳市，被申请人：宜昌市进宇印刷器材有限公司，住所地宜昌市沿江大道178号，统一社会信用代码：914205005597096353。法定代表人：杨进宇。原告简龙江诉被告杨进宇、宜昌市进宇印刷器材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告简龙江向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨进宇、宜昌市进宇印刷器材有限公司名下银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险单（保单号10917043900905844934，保险金额为100000元）提供担保。本院认为，原告简龙江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨进宇、宜昌市进宇印刷器材有限公司名下银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的财产。（查封、扣押、冻结的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定确定。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亮二〇二〇年五月七日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
文书内容河北省沧县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0921刑初140号            公诉机关              沧县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于海博，男，1995年11月22日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月9日被沧县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              沧县院公诉刑诉〔2019〕132号                  指控事实              2019年11月12日23时30分，被告人于海博酒后驾驶冀JXXXX号“海马”牌小型轿车沿乡间公路由北向南行驶至沧县某乡某村路段时，因躲避公路土堆与路边行道树相撞，造成车辆损坏、于海博受伤的交通事故。经检验，于海博静脉血中乙醇成分含量为133.20mg/100ml。经道路交通事故认定，于海博负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。                  被告人      意  见              被告人于海博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于海博犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人在交通事故中负全部责任，可从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人于海博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员    李学文            二O二O年五月六日            书 记 员    高丽英
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1085号 安吉宏欧家具有限公司： 申请执行人俞明龙与被执行人安吉宏欧家具有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0523执1085号执行案件[执行依据：]，于二〇二〇年五月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执527号申请执行人：李艳红,女，住大石桥市。被执行人：伏海鹰，女,住大石桥市。本院在执行李艳红与伏海鹰借款合同纠纷一案中，被执行人伏海鹰暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年五月二十二日()书记员  高亮亮
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1673号原告:童玉金，男，1964年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：重庆望江摩托车制造有限公司，住所地重庆市合川区南津街工业园区津沙路66号，统一社会信用代码9150010675624067X7。法定代表人：叶红兵，负责人。本院在审理原告童玉金与被告重庆望江摩托车制造有限公司产品生产者责任纠纷一案中，原告童玉金于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告童玉金在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告童玉金向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童玉金撤诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告童玉金负担。审 判 员  吴 琳二〇二〇年五月十九日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0124民初426号原告（反诉被告）：方燕，女，1987年12月11日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。委托诉讼代理人：梅扬飞，进贤县民和镇法律服务所法律服务工作者，一般诉讼代理。被告（反诉原告）：江小兰，女，1975年1月23日出生于江西省进贤县，汉族，户籍住址进贤县，现住进贤县。原告方燕诉被告江小兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，诉讼过程中被告江小兰于同年4月17日向原告方燕提起反诉，本院依法予以受理并合并审理。审理过程中，原告（反诉被告）方燕与被告（反诉原告）江小兰以双方已自行达成庭外和解、纠纷已得到解决为由于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，各自要求撤回本诉及反诉。本院认为，原告（反诉被告）方燕与被告（反诉原告）江小兰以双方已自行达成庭外和解、纠纷已得到解决为由向本院申请撤回各自的本诉与反诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）方燕与被告（反诉原告）江小兰撤回各自的本诉与反诉。本诉案件受理费人民币488元，减半收取计人民币244元，由本诉原告方燕自行承担；反诉案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由反诉原告江小兰自行承担。审判长  尧克武审判员  付贵旺审判员  胡兴华二〇二〇年五月十二日书记员  赵 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2020）浙0783执566号 申请执行人奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路28号。 法定代表人：虞横。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地东阳市白云街道东阳建材装饰城A1幢301室 法定代表人：吕向阳。 申请执行人奥的斯机电电梯有限公司与被执行人浙江中服投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初7224号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人奥的斯机电电梯有限公司货款352497元及违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月13日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人奥的斯机电电梯有限公司未实现债权352497元及违约金，诉讼费3549元，执行费5187.46元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有150起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年5月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执566号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陶 健
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执63号 申请执行人陈舒，女，1989年8月24日出生，汉族，住所地抚顺市新抚区。 被执行人于滋益，男，1993年7月30日出生，汉族，住所地抚顺县。 陈舒与于滋益民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出了（2019）辽0421民初343号民事判决书，判决内容如下：被告于滋益本判决生效后十日内给付原告陈舒借款136,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,020元，减半收取1，510元，由被告于滋益承担。被执行人于滋益提出上诉，后经抚顺市中级人民法院改判撤销了（2019）辽0421民初343号民事判决；上诉人于滋益于本判决生效后10日内给付被上诉人陈舒借款100,000元，一二审案件受理费共计3,210元由被执行人于滋益负担2,375元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终2414号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月30日向被执行人于滋益发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书五日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网络及财产查询，未发现被执行人于滋益有可供执行财产。冻结了其财付通账号并向其发了限制高消费令，经本院工作，申请执行人陈舒与被执行人于滋益达成执行和解协议，协议如下：一、被执行人于滋益所欠申请人陈舒人民币10万元（本金）于2020年10月1日前一次性偿还完毕，如被执行人于滋益按约定时间偿还完毕，申请人陈舒同意免除全部利息，如未按时间偿还则申请人陈舒有权要求追偿所欠利息。二、一审案件受理费1，510元，由被执行人于滋益承担。随所欠10万元一并给付申请人陈舒，案件执行费1，423元，由被执行人于滋益承担。 本院认为，申请执行人陈舒与被执行人于滋益达成的和解协议，不违反法律规定，本院予以确认，另本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意第十六条（五）项之规定，裁定如下： 终结抚顺县人民法院（2020）辽0421执63号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二〇年五月十五日 书记员  ：侯薇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢45号申请执行人马杰被执行人陈晓龙申请执行人马杰与被执行人陈晓龙为民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2018）辽0105民初923号，判令被执行人向申请人给付欠款174500.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马杰于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人马杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王可新审判员张洪国审判员刘展二〇二〇年五月二十九日书记员 李       佳       蔓
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2602号原告：吴利果，男，汉族。被告：刘传荣，男，汉族。本院在审理原告吴利果与被告刘传荣买卖合同纠纷一案中，因相关诉讼文书无法送达被告刘传荣，本案应转入普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长 刘 伟人民陪审员 尹 敏人民陪审员 刘丽清二〇二〇年五月八日代理书记员 易瑞洁
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初790号 原告：钟某。 被告：闫某。 委托诉讼代理人：牛晓兰，甘肃康台律师事务所律师。 本院在审理原告钟某与被告闫某民间借贷纠纷一案中，原告钟某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟某撤回起诉。 案件受理费13742元，因适用简易程序，减半收取6871元，由钟某负担。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年五月十九日 法官助理  张晓静 书 记 员  陈 岚
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初249号 原告：王凤琦，男，1956年3月4日出生，汉族，住所地抚顺市东洲区。 委托诉讼代理人：杜松，系辽宁同律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜汶橙，系辽宁同律律师事务所律师。 被告：抚顺恒星建设集团有限公司，营业执照91210400761810868L，住所地抚顺县海浪乡下海浪村。 法定代表人：敬胜才，系该公司经理。 原告王凤琦与被告抚顺恒星建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告王凤琦诉称，2016年6月份，原告到被告公司干管工，与被告形成雇佣关系。2017年9月末被告将其承包的抚顺石化公司催化剂厂通用催化剂车间的暖气改造工程发包给原告，具体事项由被告方的张旭告诉原告要改造300组暖气，劳务费14万元，验收合格后给付劳务费。原告在十月一日正式组织工人施工。在施工过程中，被告又加了32组暖气的改造，劳务费按先前的标准执行，这样劳务费共计是154933.44元。按照被告的要求原告带领工人在2017年10月末完成工程，并经验收合格，但被告没有依约给付劳务费。在该工程尚未完全结束的时候，被告让原告将该催化剂车间的暖气管线改造工程也由原告完成，并约定工钱仍按前面的工程标准计算。上述两部分工程的用工为力工150元/日，管工、焊工240元/日。约定的也是工程完工，验收合格一并结算，原告依约在十一月末全部完成工程，并验收合格。在十一月份的工程中，由于工程的需要，该项目共使用：管、焊工308个，73920元；力工239个，35850元；还发生瓦工的费用1200元；市场临时用工550元，割柏油路1000元；材料费4254.50元，挖沟机砸水泥地面和柏油路，装残土车7350；外运残土3610元。合计127734.50元。十月、十一月的劳务费和材料款共计为282667.94元。在上述施工的过程中，被告方的代表戚子豪一直在现场负责管理。经原告向被告要求，被告于2017年11月给付劳务费80,000元，12月份给10,000元，2018年给付9200元，2018年5月给付10000元，2018年7月直接给11个工人支付劳务费76,200元。以上共计为185,400元，尚欠劳务费102,133.94元、材料费4254.50元，共计106,387.94元。后虽经原告催要，被告至今没有给付，原告将所欠劳务费和其他费用已全部垫付。故诉请法院判令:一、被告立即给付劳务费102,133.44元、材料费4254.50元，共计106,387.94元，并给付自2017年12月起至给付之日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。暂定6,000元，总计112,387.94元。二、案件受理费，由被告承担。 本院经审查认为，本案案由应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案原、被告间暖气施工工程所涉不动产位于抚顺市李石经济开发区，本案应由抚顺市望花区人民法院管辖，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下： 本案移送抚顺市望花区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邢艳 二〇二〇年五月十八日 书记员  李诗
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执345号之二十一申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被执行人：曹建锋，男，1980年3月18日生，汉族，住宁津县。本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人曹建锋借款合同纠纷一案中，于2019年5月24日以（2019）鲁1422执保316号之七执行裁定书冻结了曹建锋的银行存款，因被执行人曹建锋拒不履行已生效的法律文书确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人曹建锋在山东宁津农村商业银行股份有限公司营业部的账户：xxxxxxxxxxx内的存款继续予以冻结50000元，冻结期限为一年，冻结期间，不准支取，转账等。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月八日书记员  赵新新
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783财保6号 申请人：朱晓瑶，女，汉族，1975年4月17日出生，住浙江省东阳市。 委托代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被申请人：田媛，女，汉族，1979年8月9日出生，住北京市东城区。 被申请人：李杰，男，满族，1972年7月18日出生，住北京市东城区。 申请人朱晓瑶于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李杰所有的坐落于北京市朝阳区阜通西大街18号院3号楼13至14层1505（Ｘ京房权证朝字第××号）、被申请人田媛所有的坐落于北海市南侧、北海大道以东地块中的51幢1-2层04号（预售许可证号为北建房预字第××号）的房产予以保全。申请人朱晓媛以中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单为本次保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人朱晓媛的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李杰所有的坐落于北京市朝阳区阜通西大街18号院3号楼13至14层1505（Ｘ京房权证朝字第××号）的房产，保全价值50万元为限；查封被申请人田媛所有的坐落于北海市南侧、北海大道以东地块中的51幢1-2层04号（预售许可证号为北建房预字第××号）的房产，保全价值100万元为限。 案件申请费5000元，由申请人朱晓瑶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许兴荣 二〇二〇年五月十五日 代书记员 金伟范
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终234号上诉人（原审原告）：王亚玲，女，汉族。委托诉讼代理人：耿亚军，黑龙江诺成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：双鸭山市岭东区长胜乡新翼村村民委员会，住所地双鸭山市岭东区。主要责任人：孙广，男，汉族。委托诉讼代理人：陈庆英，女，汉族，该村法律顾问。原审第三人：双鸭山市岭东区人民政府，住所地双鸭山市岭东区。法定代表人：候凯英，系岭东区副区长。委托诉讼代理人：王敏，女，汉族。原审第三人：双鸭山市自然资源局，住所地双鸭山市尖山区。法定代表人：于海涛，系该局局长。委托诉讼代理人：薛成海，黑龙江薛成海律师事务所律师。原审第三人：黑龙江建龙钢铁有限公司，住所地双鸭山市。法定代表人：魏国栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：王淑苹，女，汉族，该公司法务员。原审第三人：双鸭山市长胜乡人民政府，住所地岭东区。法定代表人：陈亚奎，系长胜乡乡长。委托诉讼代理人：孙鹏，男，汉族，该乡副乡长。上诉人王亚玲因与被上诉人双鸭山市岭东区长胜乡新翼村村民委员会（以下简称新翼村委会）、原审第三人双鸭山市岭东区人民政府（以下简称岭东区政府）、双鸭山市自然资源局、黑龙江建龙钢铁有限公司、双鸭山市长胜乡人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服双鸭山市岭东区人民法院（2019）黑0503民初276号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王亚玲上诉请求：1.依法撤销双鸭山市岭东区人民法院（2019）黑0503民初276号民事裁定书；2.判令被上诉人按国家征地补偿标准补偿王亚玲大棚补偿款206653.20元；3.判令被上诉人给付利息（利息以206653.20元为基数自2007年4月13日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4.判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院以上诉人对征收征用其大棚补偿费标准有异议为由。属于行政诉讼法律关系而驳回上诉人的起诉，属于适用法律错误。上诉人对征用其大棚补偿费标准每平米110元，没有异议，而是对被上诉人没有足额发放大棚补偿费起诉至一审法院，诉请被上诉人给付上诉人欠发其大棚补偿费及利息，完全符合提起民事诉讼的法律规定，一审法院却以上诉人起诉是行政诉讼法律关系而驳回上诉人的起诉，属于法律适用错误。二、一审法院在没有查清本案事实的情况下，就驳回上诉人的起诉，显然是错误的。1.2007年4月份因黑龙江建龙钢铁有限公司新工艺湿法炭黑工程项目，双鸭山市自然资源局征用被上诉人土地时，占用了上诉人的大棚。由于被上诉人是被征地主体，所以，征地补偿费按照规定也应当统一给付被上诉人，在由被上诉人按照登记表补偿费发放给村民，但是被上诉人却按每平方米32元，给上诉人发放大棚补偿款，被上诉人并没有按照2000年8月16日黑龙江省国土资源厅、黑龙江省物价局联合下发的黑土资发【2000】第36号文件、2003年7月16日双鸭山市人民政府办公室【2003】第20次会议纪要规定征用大棚补偿费为每平米110元，及2007年12月4日征用新翼村其他村民大棚补偿费每平米110元的标准足额发放给上诉人大棚补偿费。2.一审中被上诉人否认大棚补偿费是其发放的事实但又不能说明大棚补偿费是哪个部门发放的显然是推诿拒不说明，第三人双鸭山市自然资源局、双鸭山市岭东区人民政府、双鸭山市长胜乡人民政府也都否认发放了大棚补偿费事实，这显然不符合常理，各方当事人均否认发放补偿款的事实，是因为大棚补偿费是按照每平方米32元发放的。一审中上诉人已经提供证据证明大棚补偿费是被上诉人发放的，被上诉人仍就否认发放大棚补偿费，一审法院对上述事实没有查清。即便不是被上诉人发放的大棚补偿费，一审法院也应当查明补偿费发放情况，可是一审法院在没有查清事实的基础上，就以本案是行政诉讼法律关系驳回上诉人的诉讼请求是错误的。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，望上级法院查清事实、正确适用法律，支持上诉人的上诉请求。王亚玲向一审法院起诉请求：1.依法判令被告按国家征地补偿标准，补偿原告大棚补偿款206653.20元；2.依法判令被告给付利息（从2007年4月13日起以206653.20元为基数按银行同期贷款利率计算至实际支付时止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2007年2月12日双鸭山市国土资源局（自然资源局）发布双土资征字［2007］1号征用土地预告，因建龙钢铁公司新工艺湿法炭黑工程征用被告新翼村村委会土地，原告的承包地及大棚在征地范围内，2007年4月13日原告王亚玲的丈夫徐树仁（徐树仁已于2015年死亡）与被告签订了征地地上附着物补偿登记表，按一级在建大棚每平方米32元标准给付原告的补偿，原告的补偿款已全部给付完毕。一审法院认为，原告主张依据市政府2003年会议纪要、国土资源厅2000年文件及土地管理法的相关法律规定，要求大棚的补偿标准按国家征地补偿标准应为每平方米110元，要求被告按该标准补偿差价。被告新翼村村委会是本次征收土地的被征收单位即土地所有权者，被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准由省、自治区、直辖市规定，原告对征收、征用决定及其补偿决定有异议，属于行政诉讼法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告王亚玲的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，原告的起诉必须有事实依据。本案中岭东区政府提供的岭东区财政局作出的关于诉争征地补偿款发放情况的《情况说明》及发放明细证明，本案诉争征地补偿款是黑龙江建龙钢铁有限公司转给岭东区财政局的，岭东区财政局在收到补偿款后按照《建龙钢铁有限公司新工艺湿法炭黑工程项目征地地上附着物补偿登记表》记载的上诉人丈夫徐树仁应得补偿款数额向徐树仁全额支付了补偿款，新翼村委会未参与此补偿款的分配及发放。现王亚玲要求新翼村委会按照每平方米110元的标准补发大棚补偿款及利息无事实及法律依据。综上，王亚玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  李 婧审判员  殷学琳二〇二〇年五月九日书记员  张伟佳
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初491号原告王飞，男，生于1980年10月9日，汉族。委托代理人李兰，女，生于1985年4月22日，汉族。系原告王飞之妻。被告王振成，男，生于1988年6月13日，汉族。原告王飞与被告王振成追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李维斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞的委托代理人李兰到庭参加了诉讼。被告王振成经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理完毕。原告王飞诉称，2016年8月份，被告雇佣我在其经营的岐山县涝川村养鸡场干活，当时口头约定年薪10万元，管吃管住，工资月开。但我在被告处干活至2018年3月，被告却以种种理由一拖再拖，没有给我开一分钱工资。无奈之下，我寻求劳动保障部门，经协商被告给我打了一张8万元工资欠条，约定2019年7月1日前给我付2万元，剩余6万元2020年1月23日前付清。但至今，被告未按付款时限给我付一分钱，我无数次的催讨，均无果。为维护我的合法权益，起诉人民法院，请求1、依法判令被告支付拖欠原告的工资80000元并承担逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告王振成未出庭、亦未答辩。经审理查明，2016年原被告经人介绍相识，王振成在岐山县涝川村经营养鸡场。2016年8月底被告王振成邀请原告王飞在其养鸡场当技术工人，口头约定是年薪10万，工资月开。原告王飞于2016年8月底开始在被告的养鸡厂工作，直到2018年2月份双方结算工资150000元。结算后被告王振成在养鸡场给原告王飞支付工资20000元现金，剩余130000元未支付。2018年3月份原告再次向被告催要工资时，被告未给付，原告便不在被告的养鸡厂工作。后原告向岐山县劳动监察大队反映，2019年6月10日经岐山县劳动监察大队协调，被告王振成向原告王飞出具了欠条一张，内容为：“欠条，今欠王飞2016年9月至2018年2月工资总计80000元整（捌万元整）。于2019年7月1日前给20000元整，剩余60000元于2020年春节前结清（2020年1月23日前）。欠款人：王振成，2019年6月10日”。后经原告多次催要无果，现原告起诉法院要求被告支付劳务报酬80000元。原告当庭放弃了逾期利息的请求。上述事实，有原告提交的欠条1张及原告的陈述，在卷佐证。经审查核实，应予以认定。本院认为：原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照约定给付原告劳务报酬。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告出具的欠条能够证明被告仍拖欠原告王飞劳务报酬80000元未付，构成违约，应当继续支付。因此原告的该请求有法律和事实依据，本院予以支持。对原告当庭放弃了逾期利息的请求，属自己权利的处分，应予准许。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振成于本判决生效后二十日内给付原告王飞劳务报酬款80000元。案件受理费1800元，减半收取，由被告王振成承担900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 李维斌二〇二〇年五月二十一日法官助理 付俊民书 记 员 王保妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5057号 被执行人：马某勋，男，汉族，1995年4月2日出生，身份证住址广东省潮州市潮安县，系（2019）粤0307刑初1382号的被告人。 关于被执行人马某勋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1382号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人马某勋应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月17日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执97号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、宋志文、涂娜：黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与宋志文、涂娜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的80999元。本院在执行过程中，被执行人宋志文、涂娜自动履行法律义务。黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黑0524民初143号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更152号罪犯谢飞，男，汉族，1979年11月30日出生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）皖06刑初28号刑事判决，以被告人谢飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯谢飞在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得四个表扬，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢飞减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2017年3月23日起至2031年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1552号之一申请执行人邹泽维，男，1983年5月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人殷南志，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人邹泽维申请执行被执行人殷南志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105执3232号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执1552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执918号 申请执行人：陈霞，女。 委托诉讼代理人：朱俊杰，江西洪城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈名胜，江西洪城律师事务所律师。 被执行人：中铁五局集团机械化工程有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 法定代表人：张斌，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈霞与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月20日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘04执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年五月十四日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执671号申请执行人：四海恒达（北京）电气设备有限公司，住所地北京市丰台区丰台桥南建国街11号4幢6号。法定代表人：牟军戎，总经理。被执行人：杜星谊，女，1967年1月25日出生，汉族，身份证住址江苏省扬中市新坝镇联盟村联盟桥居民区51号。申请执行人四海恒达（北京）电气设备有限公司与被执行人杜星谊买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京02民终8235号民事判决书，该判决书确定：一、杜星谊于本判决生效之日起十日内向四海恒达（北京）电气设备有限公司赔偿违约金2312.24元；二、杜星谊于本判决生效之日起十日内向四海恒达（北京）电气设备有限公司给付货款218329.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由杜星谊负担（于本判决生效之日起七日交纳）。二审案件受理费4816元，由杜星谊负担4535元（已交纳），由四海恒达（北京）电气设备有限公司负担281元（于本判决生效后七日内交至本院）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人杜星谊邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杜星谊名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下车辆两部，未实际扣押。被执行人在中国工商银行的银行设有开户账户，但因余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人杜星谊名下无房产，无证券，无可供执行的互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人杜星谊采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终8235号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年五月二十一日书记员 付博镓
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1799号原告：郭某，男，1967年2月4日出生，汉族，住上蔡县。被告：李某，女，1964年7月22日出生，汉族，住址同上。原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告郭某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  周占军二〇二〇年五月十八日书记员  杨希光
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更396号 罪犯甄保松，又名甄宝松，男，1971年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省平舆县甄庄，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省高陵县人民法院于2009年08月24日以（2009）高刑初字第66号刑事判决，以被告人甄保松犯盗窃罪判处有期徒刑14年，并处罚金20000元（未缴纳；累犯）。刑期执行自2009年02月22日起至2023年02月21日止。同案不服判决，提出上诉。陕西省西安市中级人民法院于2009年10月21日以（2009）西刑二终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2009年11月06日送入崔家沟监狱服刑改造，又于2018年08月06日转入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）铜中刑执字第00822号刑事裁定，对罪犯甄保松减去有期徒刑1年又9个月的刑罚执行；又于2017年06月08日作出（2017）陕02刑更230号刑事裁定，对罪犯甄保松减去有期徒刑6个月的刑罚执行。刑期执行至2020年11月21日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯甄保松确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯甄保松在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩18个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯甄保松在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯甄保松准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执768号徐士方：关于徐士方罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人徐士方于2020年5月25日将2090元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，徐士方已将（2019）吉2403刑初241号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1346号 原告：谢一萍，女，1994年6月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：辜秋明，男，住福建省仙游县。推荐单位：福建省仙游县郊尾镇梅塘村民委员会。 被告：张鹏，男，1992年9月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告谢一萍与被告张鹏同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢一萍及其委托诉讼代理人辜秋明到庭参加诉讼，被告张鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢一萍向本院提出诉讼请求：1．判令谢一萍与张鹏同居期间生育的次女张某2由谢一萍抚养，长女张某1由张鹏抚养，抚养费各自承担；2．判令谢一萍对张某1每月探望一次；3．诉讼费由张鹏承担。事实与理由：谢一萍与张鹏于2013年5月认识后自由恋爱，并自××××年××月定亲后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方先后于××××年××月××日生育长女张某1，于××××年××月××日生育次女张某2。同居后，双方因为家庭琐事不断发生争吵，难以共同生活，双方于2019年7月自行解除同居关系。现诉至法院，请求判准其上述诉请。 张鹏未做答辩。 本院经审理认定事实如下：谢一萍与张鹏于××××年××月开始以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记。同居后，双方于××××年××月××日生育长女张某1，于××××年××月××日生育次女张某2。双方自2019年7月起分居。以上事实，有谢一萍的陈述及其提供的《常住人口登记卡》《出生医学证明》、福建省仙游县郊尾镇梅塘村委员会出具的《证明》等证据证实。经本院审查，予以确认。 本院认为，谢一萍与张鹏未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，形成同居关系，不受法律保护。谢一萍与张鹏自行解除同居关系后，对同居关系存续期间生育的长女张某1、次女张某2均有抚养的权利和义务。孩子由谁抚养，应从有利于孩子的身心健康及本案的实际出发。未直接抚养子女的父亲或者母亲享有探望未成年子女的权利。谢一萍提出长女张某1由张鹏抚养，次女张某2由其抚养，抚养费由双方各自承担，其每月探望张某1一次，有事实根据和法律依据，予以支持。张鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第三款、第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢一萍与张鹏同居期间所生次女张某2由谢一萍抚养，长女张某1由张鹏抚养，抚养费由谢一萍、张鹏各自负担； 二、谢一萍自本判决生效的次月起每个月有权探望张某1一次。 案件受理费100元，减半收取计50元，由谢一萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱良回 二〇二〇年五月十一日 法官助理俞倩倩 书记员王智萍 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的＂有配偶者与他人同居＂的，人民法院应当受理并依法予以解除。 当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3083号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告马金相，男，1967年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告马金相金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷、被告马金相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告马金相偿还原告剩余贷款本金人民币161114.33元；二、判令被告马金相支付拖欠利息人民币9285.93元、本金罚息人民币993.79元，利息复利人民币386.59元（截至2019年12月5日止），并支付自2019年12月6日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币161114.33元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9285.93元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币171780.64元（截止2019年12月5日）；三、判令被告马金相支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、判令被告马金相不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CAS129899的途锐牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告马金相继续清偿；五、本案的诉讼费由被告马金相承担。被告马金相答辩称，贷款是我本人申请，但实际贷款不是我本人使用，贷款是刘建国使用，车虽在我名下，但也是刘建国在使用，我与刘建国约定由刘建国还款，到期刘建国未还款，我通过建设银行卡总计还款三次，4月份还款6100元，5月份还款6150元，6月到7月之间还款930元，我实际收到银行贷款金额159000元，而且不是银行直接打入我的账户，是由第三方到了我建设银行账户上。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为马金相。2、借款金额为16.9万元。3、借款期限为36个月，自2019年3月30日至2022年3月30日止。4、还款方式为按月等额还款，每月还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。5、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮152.6316%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告马金相以其名下途锐牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CAS129899）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、放款情况：原告于2019年3月30日向被告卡号为62×××13的平安银行账户放款169000元，并依据被告授权划付至被告指定账户。9、欠款情况：截至2019年12月5日，被告马金相尚欠原告借款本金161114.33元、利息9285.93元、罚息993.79元、复利386.59元，共计171780.64元。10、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告马金相发放贷款，被告应履行还本付息的义务。被告未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告马金相偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。关于被告辩称实际收到银行贷款金额少的问题，因原告已依据《平安银行个人汽车消费贷款申请表》约定于2019年3月30日将169000元放款至被告指定账户，故被告该辩称，本院不予采信。关于被告辩称贷款是用于购车，但购得车辆非其使用，其不应承担还款责任问题，本院认为被告与原告签订贷款合同，被告作为合同相对方；应履行合同义务，贷款购买车辆具体由谁使用，并不改变被告按时偿还贷款本息的合同义务，另根据被告主张的已还三笔贷款金额6100元、6150元、930元和原告出具的尾号5713的被告平安银行还款卡号的交易明细中的还款数额相对应，也证明被告实际履行部分还款义务，故被告该辩称本院不予采信。原告主张被告马金相支付原告为实现债权所支出的律师费2300元，有《委托代理协议》、律师费发票佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的途锐牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CAS129899）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定判决如下：一、被告马金相于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金161114.33元、利息9285.93元、罚息993.79元、复利386.59元，共计171780.64元（暂计至2019年12月5日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以9285.93元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告马金相于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行为实现债权所支出的律师费2300元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告马金相名下的途锐牌小型越野客车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CAS129899）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3782元，减半收取1891元，由被告马金相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十日书记员  赵霞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保229号 申请人：成都银行股份有限公司泸州分行。营业场所：泸州市江阳区一环路江阳南路段17号2号楼。统一社会信用代码：91510500MA63R0QW59。 负责人：毛飞。 委托诉讼代理人：马兰，女，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：雷泽容，女，汉族，公司员工。 被申请人：郭怀玉，男，生于1984年3月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人成都银行股份有限公司泸州分行于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭怀玉名下在缴存单位泸州市公安局交通警察支队享有的住房公积金，以及其名下在开户行中国建设银行股份有限公司泸州城西支行卡号为62×××48账户，在限额300000元价值范围内，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人成都银行股份有限公司泸州分行请求采取保全措施的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郭怀玉名下在缴存单位泸州市公安局交通警察支队享有的住房公积金，以及其名下在开户行中国建设银行股份有限公司泸州城西支行卡号为62×××48账户，在限额300000元价值范围内，予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年五月十一日 书记员  牟 玲
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执506号申请执行人：蔡金平，男，1979年2月28日出生，汉族，住十堰市张湾区车城路。被执行人：十堰市云天体育文化传媒有限公司。住所地，十堰市张湾区车城南路。法定代表人：胡小兵，该公司总经理。申请执行人蔡金平与被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民特126号民事裁定书已生效，申请执行人蔡金平于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。申请执行人蔡金平申请执行的具体事项为：一、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司退还申请执行人蔡金平会费466元。二、被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司负担案件执行费50元。本案在执行过程中,被执行人十堰市云天体育文化传媒有限公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执506号案件依法结案。二〇二〇年五月二十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执896号申请执行人：李娜，女，1987年7月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人李娜与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9405号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李娜要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金39353.30元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 崔海松
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1708号之一 原告：淄博本信利混凝土砂浆有限公司，统一社会信用代码：91370306579392882H，住所地，山东省淄博市淄博市周村区北郊镇和家村北。 法定代表人：初守博，董事长。 委托诉讼代理人：邱博，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：淄博圣隆建工有限公司，统一社会信用代码：91370303164135470U，住所地，山东省淄博市淄博市张店区华光路88号。 法定代表人：王平，董事长。 原告淄博本信利混凝土砂浆有限公司与被告淄博圣隆建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告淄博本信利混凝土砂浆有限公司于2020年5月12日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告淄博本信利混凝土砂浆有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博本信利混凝土砂浆有限公司撤诉。 案件受理费23738元（原告已预交），保全费5000元（原告已预交），二者合计28738元，由原告淄博本信利混凝土砂浆有限公司负担。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 天
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保186号 申请人：四川金盛诚农业融资担保有限公司,统一社会信用代码91511923MA62D7YT3H。 法定代表人：向宏荣，该公司董事长。 住所地:四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨海，四川适逸律师事务所律师。 被申请人：平昌县彬鹏商贸有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D59CXX。 法定代表人：张洪彦，该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：张彬，男，汉族，1972年8月11日出生，住四川省平昌县。 被申请人：李小琴，女，汉族，1972年1月3日出生，住四川省平昌县。 被申请人：四川恒禾达农业开发有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D59A3B。 法定代表人：孙精，该公司执行董事。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：四川宁泰建筑有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D36D3Y。 法定代表人：杨第安，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 担保人：四川金宝新鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3LM2K。 法定代表人：向宏荣，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县金宝新区。 申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司与被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司、四川恒禾达农业开发有限公司、四川宁泰建筑有限公司、张彬、李小琴保证合同、追偿权纠纷一案，申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川宁泰建筑有限公司在平昌县财政局、平昌县人民政府、平昌县大运村村民委员会的应收账款2000万元中的400万元；冻结平昌县彬鹏商贸有限公司、四川恒禾达农业开发有限公司、张彬、李小琴银行账户存款300万元；查封平昌县彬鹏商贸有限公司所有的位于平昌县西城新区明悦龙熙国际1幢第1层1-4号（建筑面积：246.52平方米，登记备案合同编号：2013002188）、1-5号（建筑面积：867.37平方米，登记备案合同编号：2013002191）营业用房及张彬、李小琴所有的位于平昌县西城新区明悦龙熙国际2幢第-1层-1-23号营业用房（建筑面积：120.81平方米，登记备案合同编号：2014002125）。担保人四川金宝新鑫实业发展有限公司自愿为申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司提供财产保全连带责任担保。 本院经审查认为，申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、准予查封平昌县彬鹏商贸有限公司所有的位于平昌县西城新区明悦龙熙国际1幢第1层1-4号（建筑面积：246.52平方米，登记备案合同编号：2013002188）、1-5号（建筑面积：867.37平方米，登记备案合同编号：2013002191）营业用房。 二、准予查封张彬、李小琴名下的位于平昌县西城新区明悦龙熙国际2幢第-1层-1-23号营业用房（建筑面积：120.81平方米，登记备案合同编号：2014002125）。 三、准予冻结（扣留）被申请人四川宁泰建筑有限公司在平昌县财政局、平昌县人民政府、平昌县大运村村民委员会的应收平昌县大运村多福山旅游配套设施基础建设项目工程账款2000万元中的400万元。 四、准予冻结平昌县彬鹏商贸有限公司、四川恒禾达农业开发有限公司、张彬、李小琴银行账户存款300万元。 五、查封不动产、冻结其他财产权（应收工程款）的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，冻结期间停止支付。 案件申请费5000元，由申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司承担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 毅 二〇二〇年五月八日 书记员 石小淋
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0812民初1468号 原告：淮安万达广场投资有限公司，住所地淮安市健康东路30号。 法定代表人：于修阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱文行，江苏恒强律师事务所律师。 被告：朱莹，女，1984年11月3日出生，汉族，住淮安市。 原告淮安万达广场投资有限公司与被告朱莹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告淮安万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮安万达广场投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 潘树林 二〇二〇年五月十八日 法官助理 董淑敏 书 记 员 范文静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异95号 异议人（被执行人）：李丽蓉，女，1966年5月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人：虞永乔，男，1970年4月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波市华艺古典家具有限公司。住所地：宁波市江北区慈城镇新横一路6号。统一社会信用代码：91330205726400580E。 法定代表人：王海平，该公司总经理。 本院在执行（××）××申请执行人××与被××人宁波市华艺古典家具有限公司、李丽蓉民间借贷纠纷一案中，异议人李丽蓉提出执行异议，要求本院终止对其退休养老金的扣留、提取行为，并责令申请执行人返还已被提取的款项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李丽蓉称：其除退休养老金收入之外，无其他收入。现其每月退休养老金为2205.58元，低于在宁波市最低生活费标准。异议人认为，余姚市人民法院扣留提取退休养老金，应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。故要求法院终止对其退休养老金的扣留、提取行为，并责令申请执行人返还已被提取的款项。 异议人李丽蓉向本院提交退休工资卡复印件及退休工资卡账户明细复印件各一份。 本院经审查查明，异议人李丽蓉所涉（2019）浙0281执3754号案件，执行标的为325500元。该案在2020年2月28日以终结本次执行程序方式结案，结案时的执行到位金额为13900元。异议人李丽蓉的退休工资卡已被本院冻结。 本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。异议人李丽蓉尚有执行案件未履行完毕，本院对其退休养老金账户采取强制执行措施，并无不当，但应当为其保留基本生活保障费用。异议人的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人李丽蓉的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  孙琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6242号上诉人（原审被告）张文杰，男，1960年6月11日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）郭俭，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人张文杰因与被上诉人郭俭民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初1106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。张文杰未在规定的时间向本院交纳上诉费用。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。张文杰未在规定的时间内交纳上诉费用，应当承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按张文杰自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年五月二十九日书记员 高慧丽
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初1846号 原告：龚寿铭，男，1958年3月27日生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：龚双林，系龚寿铭之子。 委托诉讼代理人：周克芳，郴州市北湖区华通法律服务所法律工作者。 被告：汝城县人民医院，地址：汝城县卢阳镇环城西路194号。 法定代表人：祝彩霞，该院院长。 委托诉讼代理人：欧阳闽泉，该院门诊部主任。 委托诉讼代理人：罗小燕，该院医务科主任。 本院2019年10月15日受理原告龚寿铭与被告汝城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，审理过程中，2020年5月18日，原告将诉讼请求要求被告赔偿损失1339377.6元变更为要求被告赔偿损失9050元，原告并于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为,本案在审理过程中，原告将诉讼请求要求被告赔偿损失1339377.6元变更为要求被告赔偿损失9050元，并向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚寿铭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  何宋智 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1415号之一申请执行人：龙望华，女，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙亚兴置业发展有限公司（统一社会信用代码：91430100707221413P），住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇同升湖。法定代表人：周劲松。申请执行人龙望华与被执行人长沙亚兴置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9155号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月10日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年4月14日，本院前往被执行人住所地了解了被执行人的经营状况。2020年4月24日，本院向申请执行人转付执行案款754170元。2020年5月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。本院在诉讼保全阶段轮候查封了被执行人名下的位于长沙市教工住宅6栋201、202（权证号码：00××07）房产（查封期限自2019年9月10日至2022年9月9日），2020年5月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，并轮候查封了被执行人名下的位于同升湖Ｄ区18栋303（权证号码：00××52）房屋（查封期限自2020年5月27日至2023年5月26日）。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月27日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月1日，本案应当执行的标的金额为972463.7元，已执行到位754170元，尚有218293.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 婧
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保357号 申请保全人：李瑞安,男,1971年11月27日生,汉族,居民，住新泰市。 被保全人：崔玉霞,女,1973年12月2日生,汉族,居民，住新泰市。 被保全人:张依晨,女,2012年11月2日生,汉族,居民，住新泰市。 被保全人:张玉华,男,1950年1月30日生,汉族,居民，住新泰市。 被保全人:郭廷香,女,1943年11月13日生,汉族,居民,住新泰市。 本院审理原告李瑞安与被告崔玉霞、张依晨、张玉华、郭廷香买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日作出的（2020）鲁0982民初2763号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人崔玉霞、张依晨、张玉华、郭廷香银行存 款人民币40000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初802号之三解除保全申请人：武汉建江混凝土有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区大谭村特1号。法定代表人：章大军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小玉，该公司员工。委托诉讼代理人：纠丽英，该公司员工。被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号。法定代表人：陈世华，董事长。本院于2020年4月2日根据武汉建江混凝土有限公司的申请，作出了（2020）鄂0192民初802号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人贵州建工集团有限公司银行存款560382.13元，或查封、扣押其相应价值的财产。现解除保全申请人武汉建江混凝土有限公司向本院申请解除对被申请人贵州建工集团有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，武汉建江混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州建工集团有限公司银行存款560382.13元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施何梅二〇二〇年五月六日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19839号之一申请人：上海开翔土石方有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：俞瑞云，执行董事。委托诉讼代理人：诸巨明，上海巨明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海林，上海巨明律师事务所律师。被申请人：龙地(上海)建设发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王林松，执行董事。原告上海开翔土石方有限公司与被告龙地(上海)建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依原告申请，于2019年12月3日作出(2019)沪0117民初19839号民事裁定，据此冻结了被告银行账户相应金额的款项。2020年5月7日，申请人已被申请人已按民事调解书履行了全部付款义务为由，申请解除对上述账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请并无不当，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人龙地(上海)建设发展有限公司银行存款576,722元或本案其他财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚洪涛二〇二〇年五月八日书记员  周昳歆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4715号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行，住所地台州市黄岩区新前街道北院大道288号，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路277号，组织机构代码:084263691。法定代表人陈巧萍。被执行人李蒋虎，男，1986年7月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人沈星，男，1988年2月2日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行与被执行人李蒋虎、沈星为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行执行款人民币174875.17元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1899元、申请执行费2523.13元。立案执行后，本院于2019年12月20日向被执行人李蒋虎、沈星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李蒋虎、沈星履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李蒋虎、沈星未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李蒋虎、沈星的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李蒋虎、沈星在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李蒋虎、沈星不动产登记情况，经查被执行人李蒋虎、沈星名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李蒋虎、沈星机动车登记情况，经查，被执行人沈星有车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌、浙Ｊ×××××的哈弗牌机动车共两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人沈星发出限期交出车辆通知书，但被执行人沈星逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元，被执行人李蒋虎名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李蒋虎、沈星股权登记情况，经查被执行人李蒋虎、沈星名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李蒋虎、沈星的金融理财产品信息。经查被执行人李蒋虎、沈星名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李蒋虎、沈星的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李蒋虎、沈星无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李蒋虎、沈星通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李蒋虎、沈星开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人李蒋虎、沈星居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李蒋虎、沈星有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人李蒋虎、沈星拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李蒋虎、沈星纳入失信被执行人名单及对被执行人李蒋虎、沈星采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李蒋虎作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李蒋虎、沈星。经查，截止目前，被执行人李蒋虎在本院另有5件执行案件未履行；被执行人沈星在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李蒋虎、沈星的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人李蒋虎、沈星可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李蒋虎、沈星目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩新前小微企业专营支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4715号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月十二日代书记员 郑宇杰
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执522号 本院于2020年5月28日受理追缴被执行人湖南维多利水利水电工程建设有限公司案件受理费一案，执行依据：湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4303号民事判决书。执行过程中,被执行人湖南维多利水利水电工程建设有限公司主动缴纳执行款570.15元。本院依法将该笔款项上缴国库。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  张勋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈安
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执500号申请执行人：于艳翠，女，1981年8月23日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地吉林省蛟河市河南街28号。法定代表人：才晶莹，总经理。申请执行人于艳翠与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1990号民事判决书，主文如下：被告上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后立即支付原告于艳翠工资款7210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海北杰集团关东药业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于艳翠于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下暂无存款及车辆信息。本院到蛟河市不动产登记管理中心查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下房产已被辽宁省大连市中级人民法院查封，吉林省吉林市中级人民法院轮候查封，现该房屋及土地已进入评估、拍卖程序。本院于2017年10月25日到蛟河市市场监督管理局查封上海北杰集团关东药业有限公司的全部股权信息。本案查明上海北杰集团关东药业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。现被执行人上海北杰集团关东药业有限公司暂无财产可供执行。故本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初889号原告：肖甜甜，女，1995年4月9日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：泾县甜啦啦饮品店，住所地安徽省泾县泾川镇气象路368号。经营者：付乐，男，1989年12月11日生，汉族，居民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省泾县。原告肖甜甜与被告泾县甜啦啦饮品店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告肖甜甜于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖甜甜以对方已付清工资款为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖甜甜撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告肖甜甜负担。审判员 柳 莹二〇二〇年五月二十一日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1790号 上诉人（原审原告）：邵丹妹，女，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：曹嘉惠，安徽法卫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘冰冰，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人:刘军，河南恪信律师事务所律师。 上诉人邵丹妹因与被上诉人刘冰冰探望权纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邵丹妹上诉请求：撤销一审判决第一项，改判支持其诉讼请求。事实和理由：一审认定邵丹妹主张的探视方式未兼顾刘佳彤的现状没有依据；邵丹妹已做好到上海工作的准备，其主张的探视方式有利于刘佳彤成长；一审判决第一项违背了当事人意思自治，刘佳彤与刘冰冰离婚协议中约定邵丹妹每周可以探视一次。 刘冰冰辩称，刘佳彤在上海生活学习，邵丹妹的上诉请求不利于孩子健康成长。 邵丹妹向一审法院起诉请求：刘冰冰协助邵丹妹对婚生女的探视权，具体方案如下：1.自2020年1月1日起每月探视两次，共同生活两天；2.每年暑假与邵丹妹连续共同生活不低于二十天，寒假不低于十天，国庆假期不低于三天；3.每两年和邵丹妹共同过一次春节、中秋节；4.刘冰冰对邵丹妹的探视权履行必要的协助义务，更改居住地时，需提前告知婚生女的具体位置。 一审法院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，通过探望来切身感受子女各方面的成长状况，弥补家庭解体给子女造成的情感伤害，有利于子女的健康成长。邵丹妹探望婚生女刘佳彤的权利，是基于与刘佳彤存在父母子女关系而产生，其要求探望婚生女，理由正当，予以支持。但父母行使探望权的方式和时间，应在另一方以及子女工作、学习、生活方便时进行，应充分考虑子女的身心健康和正常的生活规律，不能因行使探望权而影响另一方及子女的生活、学习、工作，不能给子女的身心、生活带来不利的影响。根据庭审查明的事实，刘冰冰在上海工作，婚生女刘佳彤跟随刘冰冰及刘冰冰父母一起在上海生活学习。邵丹妹主张的探视方式未兼顾婚生女刘佳彤的现状。由于刘佳彤刚满三周岁尚且年幼,处于需要刘冰冰作为监护人加强照管阶段。处于幼儿时期的刘佳彤存在身体抗病能力弱,健康状态不稳定、适应生活环境改变能力弱等诸多不确定因素。故综合考虑实际情况,现阶段刘佳彤暂不适宜由邵丹妹接回家中过夜探望。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、邵丹妹于判决生效后，在每个月的第二周和第四周的周六上午9时到刘冰冰处接走婚生女刘佳彤，并于当天下午17时前把刘佳彤送回刘冰冰处。刘冰冰有协助义务；二、驳回邵丹妹的其他诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由刘冰冰负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院经审理查明：邵丹妹与刘冰冰于2019年1月22日登记离婚，离婚协议约定婚生女刘佳彤由刘冰冰抚养，邵丹妹可探视孩子（每周六或周日探视）。 本院认为，邵丹妹与刘冰冰离婚后，邵丹妹有权探视婚生女刘佳彤。双方在离婚协议中明确约定邵丹妹可在每周六或周日探视孩子，该约定并未违反相关法律规定，对双方均有约束力，双方应按照协议的约定履行。一审法院判决邵丹妹每个月可探视两次婚生女刘佳彤不当，本院予以纠正。 综上所述，邵丹妹的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2020）皖1282民初552号民事判决； 二、本判决生效后，邵丹妹可在每周六或周日探视婚生女刘佳彤，刘冰冰有协助义务。 一审案件受理费40元，由上诉人邵丹妹负担；二审案件受理费80元，由上诉人邵丹妹负担40元，被上诉人刘冰冰负担40元。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年五月二十五日 法官助理于飞虎 书记员高雅 附：（2020）皖12民终1790号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执103号之一申请执行人：邓华，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：赵克林，男，住湖南省安乡县。申请执行人邓华与被执行人赵克林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4590号民事判决书已发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2020年1月8日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。2020年5月20日，本院电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年5月20日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为本金40万元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执103号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二〇年五月二十日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1370号之三 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道198号，组织机构代码:148283545。 法定代表人黄斌。 被执行人徐伟明，男，1974年11月8日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与徐伟明信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6351号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐伟明应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行人民币14142.06元及利息，并支付诉讼费101元、申请执行费113元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人徐伟明所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人徐伟明在台州市盛世金融服务外包有限公司处所有的80%股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐伟明未报告财产情况，本院已对被执行人徐伟明作出罚款的决定，同时本院已对被执行人徐伟明采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人徐伟明目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1370号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月十二日 代书记员 黎 莲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3114号申请执行人黎顺卫，被执行人詹晨光，申请执行人黎顺卫与被执行人詹晨光民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初6018号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人案款400000元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年4月1日立案执行｡2020年4月1日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2020年4月3日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行名下有湘AXXXX汽车一辆；经向长沙市不动产登记中心查询,查询到被执行人有长沙市开福区福元西路148号万科城3、4栋XXXX号房产一处，上述房产已被本院轮候查封；经向长沙市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人有公积金存款2395.94元；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年5月23日,本案应当执行的标的金额为400000元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 杨
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢481号 陈林杰、李梅： 申请执行人柴旺与被执行人陈林杰、李梅民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初15030号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柴旺向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢481号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执599号之一申请执行人：赵子云，女，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市兴旺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路118号，统一社会信用代码913404006941084378。法定代表人：李家兵，该公司经理。本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初5455号民事判决书，于2020年4月10日依法立案执行赵子云与淮南市兴旺置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，1.本院依法向被执行人淮南市兴旺置业有限公司发出执行通知书、财产报告令。2.本院轮候查封了被执行人淮南市兴旺置业有限公司名下位于湖滨村旧改项目7栋南商住楼906室的房产。本案申请执行标的额23446.5元，尚欠23446.5元未执行，本案执行费252元未收取。因该房产被合肥市庐阳区人民法院查封，无法在法定执行期限内进行过户，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执599号案件的执行。如被执行人反悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十八日书记员  韩同炀
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3573号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：滕宪龙，男，1985年11月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人滕宪龙借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8613号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金210314.65及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人滕宪龙的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人滕宪龙纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人滕宪龙司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 王建辉
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢82号 申请执行人：通化市拓宇房地产开发有限公司，住所地，通化市建设大街丘地号205-950/448-116。 法定代表人：蔡发，董事长。 被执行人：通化市豐源热力有限责任公司，住所地通化市豐源路118号。 法定代表人：陈晓龙，执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人通化市拓宇房地产开发有限公司与被执行人通化市豐源热力有限责任公司建设工程合同纠纷一案中。本院于2020年5月27日立执恢案件，恢复执行案件标的额1,000,000元。本案执行中被执行人通化市豐源热力有限责任公司向本院账户存入执行款1,000,000元。通化市东昌区人民法院裁定扣留并提取该款项。本院已予协助执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执772号申请执行人：徐沈宝，女，1958年5月10日出生，住址浙江省海宁市。被执行人：沈阳圣泰客运有限公司，住所地康平县北四家子乡北四家子村，统一社会信用代码：9121012369653697X4。法定代表人：孙夏辉，该（公司负责职务）。被执行人：吴立君，男，1958年11月16日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人徐沈宝与被执行人沈阳圣泰客运有限公司、吴立君机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16,211.70元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还250元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人沈阳圣泰客运有限公司、吴立君名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十二日书 记 员  金子峰
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初134号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘垒锋，男，1981年出生，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月12日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号               许建检一部刑诉[2020]115号                  指控事实              2019年10月9日21时许，被告人刘垒锋驾驶豫KXXXXX小型普通客车沿许昌市建安区椹涧乡公路由北向南行驶，当行驶至椹涧乡公路柳树王村与311国道交叉口南20米处时，被民警当场查获。后经检验鉴定：刘垒锋每100ml血液含乙醇125.931mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。                  被告人意见              被告人刘垒锋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘垒锋犯危险驾驶罪罪名成立。被告人刘垒锋系初犯，具有坦白情节，且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人刘垒锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                              审  判  员    杨 会 勇                          二〇二〇年五月二十二日      本件与原件核对无异      书  记  员    赵 鑫 鑫
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执746号申请执行人烟台中铁置业有限公司。被执行人步淑丹。申请执行烟台中铁置业有限公司与被执行人步淑丹房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初255号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款18952.56元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终2990号上诉人（原审被告）：北京瑞达昌盛制冷设备有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇白坊村东北京白坊祥和农副产品零售市场内文化街15号。法定代表人：胡士祥，经理。被上诉人（原审原告）：陈加平，男，1976年4月26日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：胡根文，男，1978年12月4日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：北京辉煌瑞达制冷设备有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇白坊村东北京白坊祥和农副产品零售市场内文化街15-2号。法定代表人：朱玲，经理。被上诉人（原审第三人）：北京食客家太熟悉餐厅，经营场所北京市朝阳区团结湖路团结湖公园39号。经营者：孙强，男，1983年12月1日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京瑞达昌盛制冷设备有限公司因与被上诉人陈加平、胡根文、北京辉煌瑞达制冷设备有限公司、北京食客家太熟悉餐厅提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2019)京0114民初14615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因北京瑞达昌盛制冷设备有限公司与陈加平达成案外和解协议并已履行完毕，上诉人北京瑞达昌盛制冷设备有限公司于2020年5月12日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人北京瑞达昌盛制冷设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京瑞达昌盛制冷设备有限公司撤回上诉。二审案件受理费3935元，减半收取1967.5元，由北京瑞达昌盛制冷设备有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 萍审 判 员  汤 平审 判 员  杨 磊二〇二〇年五月十八日法官助理  黄慧婧书 记 员  张薷芯