安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1224号原告：季荣贵，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎泽区。负责人：张弛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李海斌，山西中吕律师事务所律师。被告：饶坤，男，1992年2月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告季荣贵诉被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人保太原分公司）、饶坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季荣贵委托诉讼代理人陈迎春、被告人保太原分公司委托诉讼代理人李海斌、被告饶坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季荣贵向本院提出诉讼请求：1、判决人保太原分公司赔付季荣贵车损15700元、评估费500元，合计16200元，人保太原分公司不赔的部分由饶坤承担。2、本案诉讼费用由人保太原分公司、饶坤承担。事实与理由：2020年4月16日14时30分，饶坤驾驶河北Ｈ×××××农用运输车，行驶至全椒县石沛大季村路段时与季荣贵驾驶的皖Ｍ×××××重型货车发生碰撞，致双方车辆损坏。全椒县公安局交通警察大队认定饶坤负全部责任，季荣贵无责任。皖Ｍ×××××重型货车登记在全椒远大汽车运输有限公司名下，实际所有人是季荣贵，本起事故致该车损失15700元，为确定车损，季荣贵支付了评估费500元。河北Ｈ×××××农用运输车的实际所有人是饶坤，该车在人保太原分公司投保家庭农用机械综合保险，第三者责任险保险金额为30万元，保险期限自2020年3月25日至2021年3月24日。人保太原分公司辩称：1、人保太原分公司承保有家庭农用机械综合保险，投保人及被保险人为饶坤，保险内容为：主险为家庭农用机械综合保险，保险金额1万元，附加保险限额为30万元的第三者责任险，保险期限自2020年3月25日至2021年3月24日。2、对交通事故的事实经过及责任划分无异议。根据保险条款对保险责任的约定，非保险标的发生的碰撞不属于保险责任范围，保险人不承担保险理赔责任。根据人保太原分公司与饶坤、车辆维修单位沟通情况，以及现场查勘情况，本案交通事故系饶坤所驾驶的河北Ｈ×××××农用运输车拉的货物与季荣贵驾驶的皖Ｍ×××××重型货车发生碰撞，并非车辆与车辆之间发生碰撞。所以季荣贵的损失不属于保险赔偿范围，人保太原分公司不承担保险理赔责任。3、皖Ｍ×××××重型货车的车辆损失应当在交强险内先行赔付2000元，饶坤所有的河北Ｈ×××××农用运输车未投保交强险，该2000元应当由饶坤自行负担。饶坤辩称：河北Ｈ×××××农用运输车是其从别人手上买的二手车，保险是从保险中介处购买的，购买时人保太原分公司没有让其签字，亦未提供保险条款。事故发生后，人保太原分公司才向其提供保险条款。事故发生时，河北Ｈ×××××农用运输车未投保交强险。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日14时30分，饶坤驾驶河北Ｈ×××××农用运输车行驶至全椒县石沛大季村路段时，与季荣贵驾驶的皖Ｍ×××××重型货车发生交通事故。全椒县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：饶坤驾驶河北Ｈ×××××农用运输车，与季荣贵驾驶的皖Ｍ×××××重型货车发生碰撞，致双方车辆损坏。饶坤负全部责任，季荣贵无责任。季荣贵是皖Ｍ×××××重型货车的实际所有人，该车挂靠在全椒远大汽车运输有限公司名下。事发后，季荣贵委托安徽诚信价格评估有限公司滁州分公司对其车辆损失进行评估，评估意见为：皖Ｍ×××××重型货车的损失价值为15700元。季荣贵支付评估费500元。饶坤是河北Ｈ×××××农用运输车的所有人，该车，在人保太原分公司投保家庭农用机械综合险、附加保险限额为30万元第三者责任险，保险期限自2020年3月25日起至2021年3月24日止。家庭农用机械综合保险条款第六条约定，在保险期间内，由于下列原因造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：（五）碰撞、倾覆。第三十六条约定，本保险合同具有特定含义的名词，其定义如下：（二十六）碰撞：保险标的与外界静止或运动中的物体直接接触并发生意外撞击，产生撞击痕迹的现象。第三者责任保险条款第二条保险责任约定：在保险期间内，被保险人或其允许的操作人员在使用保险标的过程中由于发生主险保险事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依据本附加险合同的约定负责赔偿。该车未投保交强险。事故发生后，饶坤垫付皖Ｍ×××××重型货车修理费2000元。上述事实，有当事人的当庭陈述，以及季荣贵提供的道路交通事故认定书、皖Ｍ×××××重型货车行驶证、全椒远大汽车运输有限公司营业执照及索赔权益说明书、安徽诚信价格评估有限公司滁州分公司评估报告、评估费发票、修理清单、河北Ｈ×××××农用运输车行驶证、保险单、饶坤驾驶证、皖Ｍ×××××重型货车碰撞部位的照片，人保太原分公司提供的《家庭家用机械综合保险条款》、《家庭家用机械综合保险附加第三者责任保险条款》现场照片、现场视频、通话录音等证据在卷佐证。经质证，人保太原分公司对季荣贵举证的皖Ｍ×××××重型货车碰撞部位的照片提出异议，认为碰撞部位没有河北Ｈ×××××农用运输车的车漆，且根据两车高度上的差距，皖Ｍ×××××重型货车的前挡风玻璃破碎，应是河北Ｈ×××××农用运输车上拉载的木材碰撞所致；季荣贵对人保太原分公司举证的两份保险条款的真实性无异议，但认为保险条款中对碰撞的解释是对保险责任的缩小，对现场照片的证明目的不认可；饶坤认为投保时未收到保险条款。本院经审查对上述证据的真实性予以确认，证明效力在后文进行阐述。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。饶坤驾驶河北Ｈ×××××农用运输车，与季荣贵驾驶的皖Ｍ×××××重型货车发生交通事故，经全椒县公安局交通警察大队认定，饶坤负全部责任，季荣贵无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因季荣贵系皖Ｍ×××××重型货车的实际所有人，其有权向侵权人饶坤主张赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因饶坤未投保交强险，故季荣贵财产损失部分应由饶坤在交强险责任限额范围内赔偿2000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。河北Ｈ×××××农用运输车在人保太原分公司投保了不计免赔保额为30万元第三者责任保险，人保太原分公司应在其承保的第三者责任保险限额内进行赔偿。季荣贵所有的皖Ｍ×××××重型货车经安徽诚信价格评估有限公司滁州分公司评估，损失为15700元，该评估报告程序合法，应作为赔偿依据，故人保太原分公司应赔偿13700元（扣除交强险部分2000元）。对季荣贵诉请评估费500元，系其为确定车辆损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持，依法应由侵权人饶坤承担。至于人保太原分公司辩称本案事故系皖Ｍ×××××重型货车与河北Ｈ×××××农用运输车拉载的货物发生碰撞，并非车辆与车辆之间发生碰撞，因全椒县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书明确记载，本案事故系饶坤驾驶河北Ｈ×××××农用运输车，与季荣贵驾驶的皖Ｍ×××××重型货车发生碰撞，致双方车辆损坏，故本院对此辩论意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内在承保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告季荣贵车辆损失13700元；二、被告饶坤赔偿原告季荣贵车辆损失2000元（已支付），并于本判决生效之日起十日内赔偿原告季荣贵评估费500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.5元，由被告饶坤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  许程琼二〇二〇年五月二十日法官助理王霖瑞书记员张领岭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。