河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初460号原告：贵州神农生物科技有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道赤土村明田科技产业园1号。统一社会信用代码：91522731MA6E2A8MX8。法定代表人：赵仁义，总经理。委托诉讼代理人：许学敏，河南成胜律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告:鲁山县金盛源蝎子养殖农民专业合作社。住所地：河南省鲁山县张官营镇大吴营村。统一社会信用代码：934104233267951573。法定代表人：王坡。理事长。被告：朱新友，男，1974年4月6日生，汉族，住河南省鲁山县。二被告共同委托诉讼代理人：任俊杰，河南黎民律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告贵州神农生物科技有限公司与被告鲁山县金盛源蝎子养殖农民专业合作社（以下简称金盛源蝎子合作社）、朱新友合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州神农生物科技有限公司委托诉讼代理人许学敏、被告朱新友及二被告金盛源蝎子合作社和朱新友共同委托诉讼代理人任俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州神农生物科技有限公司向本院提出诉讼请求，依法判令：1、确认原、被告双方于2017年11月1日签订的合同已解除。2、被告立即返还原告预付款20万元，并按年利率6%支付资金占用费。3、被告赔偿原告因追款往返差旅费用及重新寻找供货方差旅费用及其他经济损失50000元。4、本案诉讼费用及律师费10000元均由被告负担。事实与理由：2017年11月1日，原、被告签订一份《委托收购野生山蝎合同》，原告委托被告收购3-5年伏牛山野生全蝎10万条；2-6年伏牛山野生成蝎5吨，每吨920000元；两项总货款475万。合同签订后，原告即按照合同约定支付被告预付款30%即人民币140万元整，但合同签订后被告一直不能提供野生成蝎，在原告强烈要求其返还预付款的情况下，被告分三次返还了120万元，剩余预付款20万元已长达2年之久，至今拒不返还。原告认为，被告至今未向原告履行合同约定的义务，其行为已构成根本性违约。为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告金盛源蝎子合作社、朱新友共同辩称：1、原告所诉与事实不符。原被告双方签订合同后，原告未按照合同约定支付年服务费，虽然当时打入被告金盛源蝎子合作社账户上140万元，但次日原告以急需用钱为由，让被告打回给原告账户100万元，并声称随后再把钱如数打回来，此后原告又以同样的理由，又让被告打给原告20万元，至今原告仍拖欠被告合同约定的预付款120万元未给。因此是原告违约在先，一直没有支付相关服务费，且至今尚欠预付款120万元未向被告支付。2、原告未按照合同约定全面履行义务，原被告之间不存在协商一致解除合同的事实，且被告不享有法定或约定解除权，更不存在通知被告的事实，综上，原告请求解除合同于法无据，其请求不能成立。原告的其它各项诉讼请求均系建立在合同解除的基础上的，故原告的其它诉请亦于法无据。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告金盛源蝎子合作社从事组织采购、供应成员养殖蝎子所需的蝎子种、土元、黄粉虫并组织收购、销售成员养殖的蝎子种、土元、黄粉虫及开展技术培训等经营活动。被告朱新友曾负责被告金盛源蝎子合作社的相关经营工作。2017年11月1日经原告贵州神农生物科技有限公司和被告金盛源蝎子合作社协商一致，双方就伏牛山野生全蝎和伏牛山野生成蝎的收购及相关技术培训达成合意，并签订有《委托收购野生山蝎合同》一份，该合同载明：“委托收购野生山蝎合同，甲方：贵州神农生物科技有限公司；乙方：金盛源蝎子合作社；根据《中华人民共和国合同法》及其它有关法律法规规定，经双方协商一致，签订本合同。第一条：品名种蝎品名：伏牛山野生全蝎（东亚钳蝎）蝎龄：3-5年数量：10万条（25000组）单价：1.5元/条小计：150000元。第二条：品名成蝎品名：伏牛山野生成蝎蝎龄：2-6年数量：5吨单价：920000元/吨小计：4600000元。…第五条：技术服务乙方给予甲方技术培训，并负责引种后的技术指导，甲方支付乙方年服务费按月支付最低7000元（此费用包括乙方一切往来、差旅、食宿、车辆费用等）。第六条：结算（人民币）根据第一、二条总货款4750000元。合同签订后甲方预付30%。货到付50%，验收合格，乙方开具发票后付清余款，服务费在合同签订后一次付清。第七条：交货时间、地点2017年12月31日前，甲方交付成蝎1吨；2018年3-10月份，乙方按甲方通知陆续交付成蝎4吨；2018年3-4月份，蝎子繁育之前，种蝎一次性交付。第八条：违约责任甲乙双方如有违约现象，应友好协商解决，协商不成，可诉至合同签订地人民法院。第九条：本合同一式六份，甲方四份，乙方两份，双方签字盖章后生效。甲方：贵州神农生物科技有限公司（加盖公章）法定代表人：赵仁义，乙方：鲁山县金盛源蝎子养殖农民专业合作社（加盖公章）法定代表人：朱新友，时间：2017年11月1日地点：贵州惠水。”2017年11月23日原告贵州神农生物科技有限公司按照合同约定通过其公司账户向被告金盛源蝎子合作社汇出蝎子采购预付款共计140万元。2017年11月26日被告金盛源蝎子合作社的原法定代表人朱锋通过其个人账户，给原告贵州神农生物科技有限公司的法定代表人赵仁义的个人账户分两次转账汇款共计100万元，后于2018年1月6日朱锋又通过其个人银行账户以银行转账汇款的方式给赵仁义的个人账户汇款20万元。2018年1月9日在原告要求下被告金盛源蝎子合作社给原告贵州神农生物科技有限公司补充出具了“收款收据”一份，并加盖金盛源蝎子合作社财务专用章，该收据载明：“2018年1月9日今收到贵州神农生物科技有限公司交来蝎子预付款人民币壹佰肆拾万圆整，附注：蝎子种苗预付款批量出货，收款单位盖章：金盛源蝎子合作社（加盖财务专用章）收款人盖章：朱新友（签名）。”后被告金盛源蝎子合作社一直未向原告提供《委托收购野生山蝎合同》中约定的全蝎及成蝎。原告方以被告金盛源蝎子合作社无力按照合同约定向其提供蝎子，且已将原告已支付的140万元预付款返还给原告120万元为由，要求与被告方解除合同，并多次找被告方追要剩余20万元预付款。原、被告双方就此事发生争执，经协商无果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告于2017年11月1日所签订的《委托收购野生山蝎合同》系双方真实意思表示，且该合同经原告及被告金盛源蝎子合作社法定代表人签字并加盖公章予以确认，故原告与被告金盛源蝎子合作社签订的《委托收购野生山蝎合同》合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”本案中，原告依照合同约定将140万元预付款支付给被告金盛源蝎子合作社后，被告金盛源蝎子合作社又通过朱锋个人账户于2017年11月26日和2018年1月6日分三次将共计120万元款项转账给原告的法定代表人赵仁义的个人账户，在庭审过程中原告与被告金盛源蝎子合作社针对该120万元转账汇款的性质为双方合同约定的预付款，均予以认可，而被告金盛源蝎子合作社又以合同约定的预付款返还给了原告，原告至今未补齐预付款为由，拒绝依合同约定给原告发货至今已有两年有余，且被告金盛源蝎子合作社的原负责人朱新友亦承认，被告金盛源蝎子合作社将120万元预付款返还给原告后，原告曾多次到被告处追要剩余20万元预付款，而被告金盛源蝎子合作社与原告签订《委托收购野生山蝎合同》并收到原告支付的预付款后，将预付款的大部分返还给原告且拒不向原告发货的行为，表明被告金盛源蝎子合作社已不愿继续履行合同约定的主要义务，且已超出合同约定的履行期限，致使合同已无法继续履行，故原告请求确认原、被告于2017年11月1日所签订的《委托收购野生山蝎合同》已解除，本院予以确认。关于二被告在庭审中辩称该预付款支付给原告系应原告方的要求返还给原告的答辩意见，二被告未提供相应的证据加以证明，且二被告的辩解意见与相关交易习惯违背，而二被告最后辩称该返还款项系个人借贷款项又与二被告之前辩称的系返还的预付款相互矛盾，且二被告对其相关答辩意见未提供相应的证据予以证明，故对二被告的相应答辩意见，本院不予采信。关于原告诉请被告金盛源蝎子合作社返还20万元预付款并支付资金占用费的主张。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告支付给被告金盛源蝎子合作社的下余预付款20万元，被告金盛源蝎子合作社应当返款给原告，故原告诉请要求被告金盛源蝎子合作社返还预付款20万元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告金盛源蝎子合作社支付资金占用费的问题，被告金盛源蝎子合作社长期占用原告支付的下余20万元预付款长达2年之久未予偿还的事实，被告亦予以认可，长期占用原告方资金不予偿还，确实给原告造成了资金使用上的损失，故对原告请求被告金盛源蝎子合作社以20万元预付款为基数，自2017年11月23日起按年利率6%向原告支付资金占用费至该款支付完毕之日止的诉请，于法有据，且理由正当，本院亦予以支持。关于原告要求被告支付其差旅费等经济损失及律师费用的主张，原告未提供相应详细的损失证据予以证明，故对原告的相应诉讼，证据不足，本院不予支持。关于原告针对被告朱新友的诉请，因本案争议合同的相对方系被告金盛源蝎子合作社，被告朱新友的相关行为应系其任合作社负责人时的职务行为，且原告方未提供相应的证据，对其相关诉请加以证明，故原告针对被告朱新友的相关诉请，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告贵州神农生物科技有限公司与被告鲁山县金盛源蝎子养殖农民专业合作社于2017年11月1日签订的《委托收购野生山蝎合同》已解除。二、被告鲁山县金盛源蝎子养殖农民专业合作社自本判决生效之日起十日内向原告贵州神农生物科技有限公司返还合同预付款200000元并支付资金占用期间的利息（以20万元预付款为基数，自2017年11月23日起按年利率6%计算资金占用期间的利息至该20万元预付款给付完毕之日止）。三、驳回原告贵州神农生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告鲁山县金盛源蝎子养殖农民专业合作社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二〇年五月二十二日法官助理闫刚刚书记员彭腾博