wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13343号 原告：傅银锋，男，1986年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李刘，四川博鉴律师事务所律师。 被告：俞兴江，男，1975年5月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：袁林，女，1985年4月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告傅银锋与被告俞兴江、袁林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后因用其他方式无法向俞兴江、袁林送达相关法律文书，本案转为普通程序，并依法由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员朱国贤组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。傅银锋的委托诉讼代理人李刘到庭参加诉讼。俞兴江、袁林经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅银锋向本院提出诉讼请求（变更后）：判令俞兴江、袁林归还借款3万元，并支付利息该笔款项从2019年12月18日起至款清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：俞兴江与袁林系夫妻关系，并共同经营一家汽车修理店。2016年2月5日，俞兴江、袁林向傅银锋借款，傅银锋按二人的要求汇入袁林账户共计10万元，且俞兴江也于当日就该笔款项出具借条一份。其后，傅银锋多次向俞兴江、袁林要求归还上述借款，但俞兴江、袁林均以各种理由搪塞。另，双方在庭前调解时已确认以傅银锋在俞兴江、袁林开办的修理厂里的修理款7万元折抵案涉借款，目前尚欠3万元。傅银锋认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。俞兴江、袁林拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了傅银锋的合法权益、综上，傅银锋为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 俞兴江、袁林在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即傅银锋提供的2016年2月5日借条一份、中国工商银行电子回单一份、离婚登记审查处理表一份、结婚登记审查处理表一份、个体户登记基本情况二份、公司登记基本情况一份、变更登记情况一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2016年2月5日，俞兴江向傅银锋出具借条一份，确认向傅银锋借款10万元。同日，傅银锋通过银行汇款给袁林10万元。嗣后，傅银锋的修理费7万元折抵案涉借款，其余借款本金未予归还，遂成讼。 另查明，俞兴江与袁林于2015年11月20日登记结婚，于2019年3月7日登记离婚。绍兴市柯桥区车美汇轿修有限公司成立于2018年1月3日，投资人原为俞兴江、袁林，后于2018年1月8日变更为袁林。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。傅银锋与俞兴江之间的借款合同法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。本案中，傅银锋与俞兴江并未约定借款期限，现傅银锋以起诉的方式要求俞兴江归还借款本金并支付逾期利息，并无不当，本院予以支持。关于傅银锋主张俞兴江、袁林共同归还借款的问题，本院认为傅银锋提交的借条虽显示借款人为俞兴江，但在俞兴江借款期间，俞兴江与袁林系夫妻关系，案涉借款亦转账至袁林名下，可以认定袁林对案涉借款为明知并实际参与，该债务应为夫妻共同债务，故对于傅银锋的该项主张本院予以支持。俞兴江、袁林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于傅银锋主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞兴江、袁林应于本判决生效之日起十日内归还给傅银锋借款本金3万元，并支付该款自2019年12月18日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如俞兴江、袁林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由俞兴江、袁林负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  朱国贤 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢593号 赵碎花、任识程： 赵碎花与任识程婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费62元已交。被执行人已于2020年2月28日将该款付给赵碎花（申请执行人）。至此，赵碎花（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川1302民初4313号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执331号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人缪心泽，男，1987年8月30日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6464号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40121.46元及利息等。本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人缪心泽的财产情况，查明被执行人缪心泽的财产情况如下：1、缪心泽名下浙Ｃ×××××三菱牌汽车2、缪心泽名下龙港镇置信城市花园4幢1003室不动产。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年3月9日查封缪心泽名下浙Ｃ×××××三菱牌2、另案查封缪心泽名下龙港镇置信城市花园4幢1003室不动产。上述车辆未实际控制，上述不动产系苍南法院案件抵押物，故均无法处置。被执行人未主动履行义务。截止2020年05月14日，被执行人尚欠申请执行人本金40121.46元及利息，也未缴纳本案受理费442元、执行费550.2元。因被执行人缪心泽在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人缪心泽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十五日代书记员  周设瑞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1756号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区沙城镇中心街。负责人：李秀梅，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告职员。被告：项炳益，男，1992年2月13日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行为与被告项炳益金融借款合同纠纷一案，于2020年4月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月28日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行的委托代理人金剑到庭参加诉讼。被告项炳益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告项炳益偿还借款本金49000元及利息（利息从2019年7月30日起按月利率7.104‰计算至2022年1月1日止，扣除已支付的利息2.28元；逾期利息从2022年1月2日起按月利率10.656‰计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。本院经审理认定：2019年7月30日，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行作为贷款人，被告项炳益作为借款人，双方签订了合同号为8521120190014831的《个人信用借款合同》，约定：借款金额49000元，借款期限自2019年7月30日起至2022年1月1日止；借款月利率为7.104‰；借款用途为以贷还贷；还款方式为按月等额本息还款，每月还款日为当月的20日；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。2019年7月30日，原告依约向被告项炳益发放贷款49000元。借款后，被告项炳益于2019年8月29日支付利息2.25元，于2019年9月21日支付利息0.03元，合计2.28元，其余借款本金、利息均未偿付。现尚欠借款本金4.9万元及相应利息。另查明，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用1400元，本院于2020年1月14日作出（2020）浙0303财保13号民事裁定书，裁定查封被申请人项炳益所有的丰田牌小型汽车一辆【车牌号：浙Ｃ×××××，发动机号：Ｋ146096】。本院认为，原告与被告项炳益签订的《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，被告项炳益未按约定偿还借款本金、利息，已经构成违约，原告起诉要求被告项炳益偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但原告要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张自2022年1月2日起计算逾期利息的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项炳益应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行借款本金49000元及利息（以本金49000元为基数，从2019年7月30日起按月利率7.104‰计算至实际履行完毕之日止，并扣除已支付的2.28元）；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司沙城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告项炳益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十八日本件与原件核对一致法官助理张海晓书记员朱彬彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2962号罪犯杨荣刚，男，1982年7月12日出生，汉族，河南省舞钢市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新建县人民法院于2012年9月13日作出（2012）新地刑初字第50号刑事判决，认定被告人杨荣刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年十个月。宣判后，被告人杨荣刚不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）洪刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4614号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2154号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨荣刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，获得监狱表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨荣刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨荣刚减去有期徒刑八个月五天。（减刑后刑期：自2012年1月9日起至2020年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执169号之一 申请执行人：张日芬，男，1965年9月25日出生，住永嘉县。 被执行人：谢修林，男，1975年8月20日出生，住永嘉县。 申请执行人张日芬与被执行人谢修林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张日芬向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为:被执行人谢修林返还申请执行人张日芬本金119000元及利息，并负担案件受理费1420元、执行费1685元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人谢修林发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人谢修林报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢修林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢修林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了实地调查，根据查询结果，2020年2月20日，本院查封了被执行人谢修林名下车牌号码为浙Ｃ×××××汽车一辆，尚未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢修林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢修林作出司法拘留15天和罚款的决定，同时已对被执行人谢修林采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人谢修林名下车辆已查封，但未实际扣押，暂无法处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李远东 审判员  王金谦 审判员  金建勇 二〇二〇年五月六日 书记员  郑植元
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢50号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村。法定代表人：周艳霞。被执行人：李小领，男性，1968年09月27出生，汉族，住修武县。被执行人：范心爱，女性，1967年12月16出生，汉族，住修武县。被执行人：李明，男性，1981年08月01出生，汉族，住修武县。被执行人：刘芬，女性，1981年05月07出生，汉族，住修武县。被执行人：李华，男性，1978年02月08出生，汉族，住修武县。被执行人：范海花，女性，1981年02月05出生，汉族，住修武县。被执行人：李小二，男性，1970年10月19出生，汉族，住修武县。被执行人：宋小玲，女性，1970年09月30出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行与李小领、范心爱、李明、刘芬、李华、范海花、李小二、宋小玲借款合同纠纷一案中，冻结被执行人范心爱在银行的存款账户，但被执行人范心爱在期限内未给予履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人范心爱在工行河南省焦作修武支行17×××10账户的存款2106.74元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十日书记员 常小刚
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初48号原告:王东波，男，1976年11月28日出生，汉族，个体户，住木兰县。被告:孙景富，男，1979年10月1日出生，汉族，个体户，住木兰县。被告:李艳梅(别名李艳娟），女，1987年9月5日出生，汉族，农民，住木兰县。原告王东波与被告孙景富、李艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东波、被告孙景富、李艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东波向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金85000元，给付利息按银行同期贷款利率(年利率6%）给付，从2014年10月16日起计算至二被告清偿时止。事实与理由：2013年3月孙乃成、李艳娟夫妻二人经孙景富担保在原告处借款10万元，口头约定利息1.5分。到期后没有偿还，原告起诉后，二被告与原告协商达成还款协议，原告撤回起诉。但二被告没有按协议履行，经原告多次索要未果，为此诉讼至法院。孙景富辩称，原告所述属实。孙乃成、李艳娟找到我让我担保在原告处借款10万元，后期他们没还上，原告单独起诉了我，我还给原告15000元，剩下85000元我和李艳娟与原告在赤日法律服务所签订还款协议，分四年还清。后期也没有还上，作为担保人现在这笔钱，我只能承担一半。李艳梅辩称，我对原告所述的事情概不知情，借钱的事我不知道，因为孙景富找到我，我才签的这个字，钱早已经还清了。我当时签这个字也没看到钱，钱我也没花，我签字时也没说让我还这个钱，这笔钱与我无关。王东波围绕诉讼请求依法提交了证据(还款协议书、木兰县赤日法律服务所出具的证言)，经质证，被告孙景富表示没有异议。被告李艳梅表示，签字的时候我没有看内容，我只是签个字，与我无关。原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:2014年8月4日因前期借款没有偿还之事原告王东波与被告孙景富、李艳梅经木兰县赤日法律服务所张让生见证并代书了还款协议书:甲方:王东波，乙方:孙景富、李艳娟，因乙方去年欠甲方85000元之事，达成还款协议:一、乙方分四期向甲方还款，2014年10月15日还款25000元；2015年10月15日还款20000元；2016年10月15日还款20000元；2017年10月15日还款20000元。二、乙方如违约，甲方可一次性起诉。三、以上协议双方签字生效。协议签订后，二被告至今没有履行该协议。本院认为，原告王东波与被告孙景富、李艳梅签订的还款协议书有效，原告与二被告之间的债权债务关系成立。二被告应当偿还原告借款，并按人民银行贷款年利率6%支付原告借款利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告孙景富、李艳梅偿还原告王东波借款本金85000元；被告孙景富、李艳梅给付原告王东波借款利息按年利率6%,自2014年10月16日起计算至二被告清偿时止。上述一、二项，被告孙景富、李艳梅于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取1925元减半收取963元，由被告孙景富、李艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张宝林二〇二〇年五月六日书记员  付嘉明
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初3118号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市郑州西路5号。负责人：黑涌，行长。委托代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被告：李桂花，女，1955年2月8日生，汉族，住胶州市。被告：苑绍岐，男，1951年12月17日生，汉族，住胶州市。被告：宋金华，男，1981年12月8日生，汉族，住胶州市。被告：苑美芹，女，1982年4月18日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告李桂花、苑绍岐、宋金华、苑美芹金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，原告也未能再提供被告准确的可供送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行的起诉。案件受理费18213元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇二〇年五月十九日法官助理贾立超书记员曲坤
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2926民初831号之四申请执行人：蔡利坤，男，1992年10月17日生，白族，云南涧县人，城镇居民，住南涧县。被执行人：杨进明，女，1988年2月12日生，白族，云南省南涧县人，住南涧县，现下落不明。蔡利坤与蔡华东借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）云2926民初918号民事判决，已发生法律效力。判决确定：由被执行人杨进明在判决生效之日起三十日内归还申请执行人蔡利坤借款本息合计人民币50698.70元。因被执行人蔡华东未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡利坤于2019年12月02日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人杨进明发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2019年12月04日、2020年3月26日分别查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下有零星小额银行存款，无机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月5日依法冻结了被执行人在交通银行、中信银行、互联网银行（微信）、云南省农村信用社联合社等多个银行存款账户。四、本院于2019年12月30日向被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、南涧县房管所查询被执行人名下的不动产、商品房等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、商品房期房等可供执行的财产信息。五、本院于2020年1月22日、2020年2月25日、2020年4月14日等多次查找、联系被执行人履行义务，但均未果。六、本院于2020年3月26日依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。七、本院于2020年4月14日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组查找被执行人，并调查了解被执行人财产和生活收入来源状况。查明执行人下落不明，且无可供执行的财产及收入来源。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年4月15日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本案被执行人杨进明外出，具体地址不详，经查找仍无下落。本院对被执行人名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的零星小额银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人杨进明采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的零星小额银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二〇年五月十一日书记员  陈继文
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保66号申请人：濮阳苗王药业有限公司，统一社会信用代码：91410928MA3X4J612E。住所地：河南省濮阳县国庆路东段紫宸居006幢1-101房。法定代表人：贾永攀。被申请人：成都吉优科技有限公司，统一社会信用代码：91510124MA6CBP0R8C。住所地：成都市郫都区成都现代工业港北片区港通北三路681号。法定代表人：向吉成。被申请人：向宁，男，汉族，成年，住成都市郫都区。申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人成都吉优科技有限公司名下的银行存款以及被申请人向宁在成都银行的账号为62×××72的银行存款、在农业银行的账号为62×××73的银行存款、在工商银行的账号为62×××91的银行存款、在建设银行的账号为62×××01的银行存款共计100万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人成都吉优科技有限公司名下的银行存款以及被申请人向宁在成都银行的账号为62×××72的银行存款、在农业银行的账号为62×××73的银行存款、在工商银行的账号为62×××91的银行存款、在建设银行的账号为62×××01的银行存款共计100万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年五月十二日书记员  周梅娜
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执410号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江城厢支行。住所地四川省成都市青白江区城厢镇大南街2号。 负责人：黄应勇，职务：行长。 被执行人：沈鹏，男，1982年5月10出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：王德洪，男，1976年4月28出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江城厢支行与沈鹏、王德洪金融借款合同纠纷一案中（执行标的2839563.76元，已执行1143737.46元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3903号 本院受理的申请执行人屈嘉慧申请执行被执行人梁倱责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0118刑初549号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院从梁倱在广东省高明监狱缴纳的退赔款中转入案款700元至本案，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6557号 原告：王华，男，1983年1月10日出生，汉族，住合肥市。 委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪家敏，安徽皖和律师事务所律师。 被告：廖祥胜，男，1989年7月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院审理原告王华诉被告廖祥胜修理合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议并履行完毕，原告王华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王华撤回对被告廖祥胜的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王华负担。 审判员  郑波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  汪聪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1581号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780X。 法定代表人卢卫平。 被执行人陈顺华，男，1973年12月13日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与陈顺华金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4321号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年03月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈顺华应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币287781.42元及利息，并支付诉讼费7842元、申请执行费4217元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈顺华有银行存款30061.82元，本院已扣划，前述款项支付本案诉讼费7842元。本院已查封被执行人陈顺华所有的坐落在温岭市××国镇××村的不动产［不动产权证号：温集用（2013）第10248号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2019）浙1081执5807号案已查封被执行人陈顺华所有的坐落于××自市××路××号的不动产［不动产权证号：蒙自市房权证2013房监字第××号］，目前被云南省文山市人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。本院（2019）浙1081执5807号案已查封被执行人陈顺华和案外人谢慧芬共同所有的坐落在云南省广南县莲城镇北坛社区福迎福购物广场2幢4层4号商铺［不动产权证号：云（2017）广南县不动产权第××号］、2幢3层5号商铺［不动产权证号：云（2017）广南县不动产权第××号］、2幢4层3号商铺［不动产权证号：云（2017）广南县不动产权第××号］的不动产及坐落在文山××东风路（光大商住楼）Ａ幢3-201号的不动产［不动产权证号：文房字第××号］、文山市开化北路三鑫建材城2组团综合区6幢13-14号［不动产权证号：文房字第××号、文房字第××号］的不动产，目前由优先债权执行法院即云南省文山市人民法院处置中，本院已发函参与分配。本院（2019）浙1081执5807号案已查封被执行人陈顺华和案外人谢慧芬共同所有的坐落在云南省××山市××北路北段××号的不动产［不动产权证号：文房字第042051］，目前由优先债权执行法院即云南省西畴县人民法院处置中，本院已发函参与分配。本院（2019）浙1081执5807号案已查封被执行人陈顺华所有的车牌号为云Ｈ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行（××）××中××了被××人××在文山市可达经贸有限公司处享有的80%股权、文山州兴华汽车销售服务有限公司处享有的80%股权及文山康华中药材销售有限责任公司处享有的70%股权，申请执行人认为前述股权无执行价值，不须处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈顺华未报告财产情况，本院已对被执行人陈顺华作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈顺华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈顺华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1581号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 黎 莲
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执345号申请执行人：任良贵，男，1947年2月6日生，汉族。被执行人：何林，男，1981年7月16日生，汉族。本院在执行任良贵与何林借款合同纠纷一案中，申请执行人任良贵于2020年5月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人任良贵的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许任良贵撤回执行申请。二、终结本院（2017）晋0311民初162号民事调解书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十六日执行员  丁志强书记员  高 欣
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执134号之一申请执行人：浙江双杰玻璃有限公司，统一社会信用代码91330211671200783K，住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村。法定代表人：邱存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。被执行人：石建设，男，1967年11月29日出生，汉族，住河北省沙河市。被执行人：周培英，女，1967年9月13日出生，汉族，住河北省沙河市。申请执行人浙江双杰玻璃有限公司与被执行人石建设、周培英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3372号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江双杰玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人石建设、周培英支付申请执行人浙江双杰玻璃有限公司货款119165元，赔偿律师费6300元，并支付以119165元为基数自2018年12月28日起按年利率18%支付利息至实际履行日止，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1422元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人石建设、周培英发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求石建设、周培英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石建设、周培英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石建设、周培英的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况委托被执行人住所地法院进行了调查。查明，被执行人石建设、周培英名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人石建设、周培英名下银行账户存款1402.07元，本院依法予以划拨，并从中收取案件受理费1402.07元；其余银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。另，被执行人石建设于2020年4月30日向申请人支付6000元。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位7402.07元，暂未发现被执行人石建设、周培英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石建设、周培英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石建设、周培英分别作出罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江双杰玻璃有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石建设、周培英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执134号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年五月二十七日代书记员 钟瑜铮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初350号原告：马建锋，男，1982年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙立云,绍兴市柯桥区孙端法律服务所执业律师。被告：陈剑锋，男，1982年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市。原告马建锋诉被告陈剑锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日起诉，诉请：一、判决被告归还借款本金310000元，并承担以5万元为基数计算自2019年2月7日至2019年4月7日止按月利息3分计算的利息2500元及以本金16万为基数计算自2018年9月4日至2019年8月5日止按月利息3分计算的利息44800元、以本金10万元为基数计算自2018年8月20日至2019年2月5日止按银行24%计算利息11333元，总计利息58633元，合计为368633元;二、请求被告支付原告为追回借款所支出的代理费人民币16500元;三、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉请为判决被告归还借款本金25万元，并支付以5万元为基数计算自2019年2月7日至2020年4月15日止按照年利率24%计算的利息计14466元，以10万元为基数计算自2018年9月4日至2020年4月15日止按照年利率24%计算的利息39333元，以10万元为基数计算自2018年8月20日至2020年4月15日止按照年利率24%计算的利息40333元，扣除被告已经支付利息32000元，合计利息62132元，总计本息金额312132元，同时被告支付原告按25万元为基数自2020年4月16日起至实际还款日止按照年利率24%所计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日、5月29日两次公开开庭进行了审理，原告马建锋及其诉讼代理人孙立云、被告陈剑锋到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本案因疫情自2020年2月10日起裁定中止审理，于2020年4月1日起恢复审理。本院经审理查明，2018年8月20日，被告陈剑锋向原告马建锋出具借条及收条各一份，借条载明借款金额为10万元，承诺于2019年2月5日前归还，如果不如期归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算，同时借款人承担债权人的一切费用（包括诉讼费、律师代理费、交通费及调查取证等等的费用），由绍兴市越城区人民法院管辖。收条载明被告收到10万元。同时查明，该借款实际仅交付本金97000元，第一笔利息在交付本金时扣除，此后从9月20日起至12月20日止每月20日各支付了利息3000元，共计支付利息15000元；2018年9月4日，被告陈剑锋又向原告马建锋出具借条和收条各一份，借条载明借款金额16万元，于2021年9月1日前归还，借款利息为月息3分，按月支付，如未能按期支付利息，出借人可要求借款人提前归还借款本金，并承担诉讼产生的诉讼费、财保费、担保费、律师费等出借人实际产生的费用。收条内容载明被告收到原告以现金（转账）支付的借款人民币16万元。庭审中，原、被告双方均确认实际交付的借款本金为10万元，从2018年10月4日至2019年4月4日每月的4日前按月利息5200支付7期，计36400元。2019年2月7日，被告陈剑锋又以出具借条及收条的方式确定双方的权利义务。借条载明借款金额为5万元，于2019年4月7日前归还，借款利息为月息3分，按月支付。如未能按期支付利息，出借人可要求借款人提前归还借款本金，并承担诉讼产生的诉讼费、财保费、担保费、律师费等出借人实际产生的费用。收条内容载明被告收到原告以现金（转账）支付的借款人民币5万元。庭审中双方确认，借款实际交付日期为2019年1月8日，按每天500元计息，经核对，2019年1月11日付了1500元，1月14日付了1500元，1月16日付了1500元，1月29日付了6000元。本院认为，根据原告提供的借条及当庭陈述，原告马建锋与被告陈剑锋之间民间借贷关系依法成立，双方对利息的约定明显高于法定限额，对超过部分依法不予支持，已支付利息应按月息2分予以计算。经计算，被告尚未归还原告借款本金211166元可以认定，原告要求被告归还上述借款本金的诉请，合法有据，本院予以支持，超过部分不予支持。原告要求被告按年利率24%计算利息的诉请，其中2018年9月4日借款及2019年2月7日借款符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应根据查明事实予以调整，2018年8月20日借款应按借条约定的银行同期贷款利率四倍计算并在2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，起算时间亦依法予以调整。双方关于律师费的约定，因利息的约定已达到法定限额，故原告要求被告承担律师费支出的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告陈剑锋应归还原告马建锋借款本金211166元并支付借款利息至款清日止（其中94796元自2018年12月21日起计算至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍，自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；其余借款均按年利率24%标准，40160元自2019年1月30日起计算，76210元自2019年4月5日起计算，）于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告马建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取3539元，由原告马建锋负担1599元，被告陈建锋负担1940元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审理判判员孙锡芳二〇二〇年五月二十九日代书记员  孟斌瑞
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保674号常州市玉易航机械有限公司/天津杰瑞达科技有限公司:申请人常州市玉易航机械有限公司诉被申请人天津杰瑞达科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2946号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津杰瑞达科技有限公司银行存款175574元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院以175574元为限冻结被申请人天津杰瑞达科技有限公司在浙商银行天津南开支行的账户（账户名1100000310120100163148），实际冻结3660.48元。冻结期限一年，自2020年5月29日至2021年5月29日。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4440号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘彬，男，1991年6月10日出生,侗族,住广东省惠州市惠阳区。被告：唐佳，女，1992年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙玫瑰园房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区玫瑰园营销中心。法定代表人：戴进粮。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉刘彬、唐佳、长沙玫瑰园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年5月8日向本院提出撤回对被告长沙玫瑰园房地产开发有限公司的申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回对被告长沙玫瑰园房地产开发有限公司的起诉。审判员  张玲二〇二〇年五月八日法官助理张建珍书记员赵书
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特87号 申请人：陕西建工第三建设集团城建工程有限公司。住所地：西安曲江新区。法定代表人：李琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩梅清，女，该公司职工。委托诉讼代理人：朱贵峰，男，该公司职工。被申请人：刘杰，男，汉族，1976年12月14日出生，四川省广元市元坝区村民，。委托诉讼代理人：张海燕，陕西嘉岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝堂林，陕西嘉岭律师事务所律师。申请人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司与被申请人刘杰申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西建工第三建设集团城建工程有限公司申请称，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实不清，未查明被申请人与申请人之间的法律关系，片面认定涉案工程系城建公司总包，就应当承担支付工资的责任，请求法院撤销并予以纠正。申请人将涉案工程的劳务分包给宇冠劳务公司，与宇冠公司构成劳务分包关系，故仲裁委作出的仲裁裁决适用法律错误。综上所述，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院查明事实依法予以撤销。现请求：1、依法撤销宝区劳仲字(2019)第0858号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。刘杰辩称，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，本案属于追索劳动报酬案件，仲裁委的仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力；本案被申请人提供劳务的对象是申请人公司，被申请人提供的劳动成果亦是申请人公司业务组成部分，被申请人作为农民工，有权依据《劳动合同法》第三十条的规定，从申请人处获得劳动报酬；根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销理由，本案申请人申请撤销仲裁不具备法定的撤销理由；被申请人进入工地工作时，并不知道陕建与宇冠之间有劳务分包合同，而且合同也从未见过，至于后期是否签订了合同也不知情。综上，本案在仲裁审理阶段程序合法、认定事实准确、适用法律正确，不具备足以被撤销的法定事由，被申请人请求依法驳回申请人的撤销申请。经审查查明，2019年12月3日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第0858号裁决：被申请人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司支付申请人工资14280元。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定情形之一的，应当裁定撤销。因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，被申请人在申请人公司承包的绿地山水天成1、2期幼儿园工程施工，从事申请人公司承包的业务工作。申请人虽然提供了其与宇冠建筑劳务公司之间签订的《建设工程劳务分包合同》，但该合同并未有申请人公司的签字盖章，无法达到申请人的证明目的。同时，申请人主张将案涉劳务款项通过银行转账和钢材冲抵的方式已经支付给宇冠公司负责人刘某某。但国家对于农民工工资的支付有明确规定，国办发（2016）1号《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》规定，施工总承包企业对所承包工程项目的农民工工资的支付负总责，分包企业对农民工工资的支付负直接责任。劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”。根据上述规定和立法目的，申请人没有按照规定将劳务人员工资直接发放给本人，而是发放给了‘包工头’个人，申请人应当承担相应责任，故仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。申请人清偿后可以从支付给案外人结算费用中扣除或依法追偿。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回陕西建工第三建设集团城建工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西建工第三建设集团城建工程有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年五月十二日  法 官 助 理    刘   慧书  记  员   高   静   1
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执58号 申请执行人：王富春，男，1955年3月20日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区老山头乡永龙村姜家围子75号。 被执行人：郭春宝，男，1979年4月25日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区祝三乡双城村张才屯51号1门。 本院在执行王富春与郭春宝借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请人王富春和被执行人郭春宝达成和解协议，并自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 兵
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初288号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王小波，绰号“波儿”，男，1989年6月30日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市万州，现住重庆市万州区。被告人王小波因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年11月10日被重庆市万州区公安局刑事拘留，2019年12月17日经重庆市万州区人民检察院批准，被重庆市万州区公安局逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人王小波犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官易春潮、被告人王小波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年国庆期间的一天晚上，被告人王小波在万州区住房内与黄某某、张某吸食毒品冰毒和麻古。2019年11月8日凌晨，被告人王小波与吴某某在其住房里共同吸食毒品。2019年11月9日14时许，曹某、张某、黄某某先后到王小波的住房内部，参与吸食毒品。被告人王小波到案后如实供述了上述事实。 另查明，被告人王小波于2019年11月9日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王小波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、认罪认罚具结书、租房合同、扣押决定书、吸毒行政处罚决定书，证人黄某某、吴某某、张某、曹某的证言，被告人王小波的供述与辩解，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2019]4020号检验报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小波多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王小波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王小波自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出对被告人王小波判处拘役六个月，并处罚金五千元的的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王小波犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月9日起至2020年5月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、扣押在案的毒品予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年五月六日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初735号原告：嘉禾县人民政府，住所地嘉禾县珠泉镇人民北路20号。法定代表人：张万冬，县长。委托诉讼代理人：刘文兵，男，个人信息略……系该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师。被告：邓某某，男，个人信息略……。第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：陈利军，该公司董事长。原告嘉禾县人民政府与被告邓某某、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告嘉禾县人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按嘉禾县人民政府撤回起诉处理。审 判 员 曾 祥 文二〇二〇年五月二十一日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终894号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，1983年2月17日出生，汉族，文化程度初中，住江西省（身份情况系自报）。因本案于2019年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年2月24日作出（2020）粤0111刑初418号刑事判决，判决:一、被告人王某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万元。二、缴获的假冒“SAINTLAURENT”、“Dior”、“CHANEL”注册商标的鞋子1批，予以没收。三、缴获的作案工具小米牌手机1台，予以没收。被告人王某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。广州市白云区人民法院（2020）粤0111刑初418号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁少菁审判员  平文林审判员  何春竹二〇二〇年五月二十七日书记员  常秋华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执588号申请执行人：马某，女，1940年7月16日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：李某1,男,1956年03月05日出生,汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：李某2，女，1959年07月25日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：李某3,女,1962年13月30日出生,汉族,住北京市海淀区,公民身份号码:×××。本院在执行马某与李某1、李某2、李某3继承纠纷一案中，李某1、李某2已履行法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对李某3名下银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，本院依法扣划了李某3名下银行存款5084.52元并已发还马某。现未发现李某3其他可供执行财产。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月二十五日书记员  王颢然
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2169号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509，组织机构代码:571718753。法定代表人潘亮。被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司，住所地浙江省义乌市东苑特色工业小区，组织机构代码:562365941。法定代表人朱和六。被执行人万新铭，男，1966年6月8日出生，住义乌市。被执行人楼云芳，女，1967年2月3日出生，住义乌市。被执行人龚益峰，男，1968年4月2日出生，住义乌市。被执行人龚红芳，女，1970年3月5日出生，住义乌市。被执行人朱和六，男，1967年6月17日出生，住义乌市。被执行人何燕芳，女，1969年9月19日出生，住义乌市。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3618号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款22186019.28元及利息。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。综上，被执行人义乌市禾和再生资源利用有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2169号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月二十七日代书记员 **涛
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更167号 罪犯向国峰，曾用名向国建，男，1976年10月29日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省平昌县人民法院于2016年2月29日作出（2015）平刑初字第211号刑事判决，以被告人向国峰犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2016年4月13日作出（2016）川19刑终30号刑事裁定，准许上诉人向国峰撤回上诉。 在刑罚执行中，本院于2018年7月31日裁定对罪犯向国峰减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯向国峰在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯向国峰服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯向国峰服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯向国峰减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年10月15日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢50号之五 申请执行人：四川西充农村商业银行股份有限公司，住所地西充县晋城镇天宝路298号，统一社会信用代码91511300709039075C。 法定代表人：牟跃，该公司董事长。 委托代理人：孙杰，四川华晨律师事务所律师。 委托代理人：彭红梅，四川华晨律师事务所律师。 被执行人：成都市蝶彩商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段185号1栋7层16号，统一社会信用代码91510108716058443D。 法定代表人：符云辉，该公司执行董事。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，住所地南充市龙吟路56号,统一社会信用代码91511300709046911X。 法定代表人：唐作银，该公司执行董事。 被执行人：四川思凯房地产开发有限公司，住所地成都市高新区孵化园7号楼208号、210号，统一社会信用代码91510000782534907。 法定代表人：陈春兰，该公司执行董事。 被执行人：唐作银，男，汉族，1965年3月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈春兰，女，汉族，1965年3月6日出生，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司与被执行人成都市蝶彩商贸有限责任公司、四川思凯房地产开发有限公司、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、唐作银、陈春兰公证债权文书执行一案中，于二〇二〇年五月十五日在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人四川思凯房地产开发有限公司所有的位于成都市高新区中和大道二段99号1栋2层213号房屋,买受人潘晓容在拍卖过程中均以最高价896790元竞拍成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 位于成都市高新区中和大道二段99号1栋2层213号房屋的所有权归买受人潘晓容所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人潘晓容时起转移。上述买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 晓 审判员 徐 翔 审判员 夏 清 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐铭贵
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2634号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行，社会统一信用代码913702821639459730，住所地青岛市即墨区蓝村镇驻地；电话：15192792366。法定代表人：朱大洲,行长。被执行人：安立忠，男性,1981年7月11日生，汉族，住青岛市即墨区；。被执行人：孙玉芹，女性,1981年3月25日生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：郭正刚，男性,1974年10月16日生，汉族，住青岛市即墨区；。被执行人：于正真，男性,1964年3月5日生，汉族，住青岛市即墨区；。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行与被执行人于正真、郭正刚、孙玉芹、安立忠借款合同纠纷一案中，因双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月二十九日书记员  张 燕
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执329号 申请执行人：吴志林，男，1981年12月25日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：李福来，男，1984年12月2日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 申请执行人吴志林与被执行人李福来定做合同纠纷一案，江西省婺源县人民法院作出的（2019）赣1130民初1648号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月8日，申请执行人吴志林向江西省婺源县人民法院申请执行。 本案在执行过程中，在本院主持下，双方于2020年5月29日达成了长期执行和解协议。如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行的期限为2年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结江西省婺源县人民法院（2020）赣1130执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱苏云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1476号 原告：孟志国，男，1977年9月30日生，汉族，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县腾龙物业管理有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：陈佳鑫。 本院在审理原告孟志国诉被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告孟志国于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：孟志国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予孟志国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孟志国负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苗达奇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初95号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序简易程序 被告人张晓军，男，1966年12月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。曾因犯盗窃罪，于2019年7月11日被防城港市港口区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月4日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 立案日期2020年4月20日 开庭日期2020年5月8日 指控意见公诉机关根据港检刑诉〔2020〕54号起诉书，指控被告人张晓军犯盗窃罪，建议判处被告人张晓军有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人张晓军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 查明事实1、2019年12月16日12时许，被告人张晓军进入被害人唐佳佳位于广西防城港市港口区双湾国际3栋1单元1302号的家中，盗走唐佳佳手提保险箱一个，内有房产证、购房合同等。后张晓军将该保险箱丢弃于该小区北门的垃圾箱内。 2、2019年12月24日14时许，被告人张晓军进入被害人陈叙言位于广西防城港市港口区双湾国际小区4栋2102号的家中，盗走陈叙言AGETE金色手表一块、施华洛世奇项链一条。经防城港市价格认证中心认证，认定现值为1235元。 本院意见被告人张晓军以非法占有为目的，两次入户窃取他人的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张晓军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张晓军到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人张晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。） 罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 余 樊 二〇二〇年五月八日 书记员 朱彦霖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初252号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人张湘兵，男，1973年9月17日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，住麻阳苗族自治县，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师，绍兴市柯桥区法律援助中心指派。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人张湘兵犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于4月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员谢兴峰出庭支持公诉，被告人张湘兵通过远程视频方式参加诉讼，辩护人竺旦颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月27日22时许，被告人张湘兵在绍兴市柯桥区上，因情感纠葛与妻子李某、吴某发生争执，后被告人张湘兵用铁条将被害人李某、吴某打伤。经鉴定，被害人吴某的损伤为轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押物品清单、医疗诊断证明书、ＤＲ诊断报告、ＣＴ诊断报告、出入院记录、门诊病历、体表原始伤情登记表，绍兴市公安局柯桥区分局民警、深圳市公安局福田枢纽公交派出所民警出具的抓获经过、情况说明，吴某、李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张湘兵的辨认笔录，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人张湘兵故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人张湘兵判处有期徒刑一年。 被告人张湘兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人竺旦颖的辩护意见是对罪名无异议，被告人张湘兵如实供述事实，又能当庭自愿认罪，依法可从轻处，又被告人系初犯偶犯，犯罪行为因感情纠纷所起，主观恶意、社会危害程度较轻，悔罪表现较好，能自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年7月27日22时许，被告人张湘兵经过柯海公路与××道交叉路口时，见到吴某用电瓶车载着被告人张湘兵的妻子李某路过，便追至绍兴市柯桥区上与李某、吴某发生争执。后被告人张湘兵用路边捡到的铁条将李某、吴某打伤。2019年9月9日，经鉴定，吴某的损伤为轻伤一级。 被告人张湘兵归案后如实供述了上述事实。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押物品清单、医疗诊断证明书、ＤＲ诊断报告、ＣＴ诊断报告、出入院记录、门诊病历、体表原始伤情登记表，绍兴市公安局柯桥区分局民警、深圳市公安局福田枢纽公交派出所民警出具的抓获经过、情况说明，吴某、李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张湘兵的辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 在诉讼过程中，本院已书面通知吴某、李某可以提起附带民事诉讼，但吴某、李某在规定的期限内未提起刑事附带民事诉讼。 本院认为，被告人张湘兵故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人张湘兵自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人竺旦颖建议对被告人张湘兵从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张湘兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十二日起至二○二〇年十月二十一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  金银永 人民陪审员  沈保罗 二〇二〇年五月二十日 法官助理宋孟彦 书 记 员  魏佳颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢111号 申请执行人：夏腊云，女，1963年01月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：冯守亮，男，1967年03月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行夏腊云与冯守亮民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执483号之一申请执行人：黄瑾，女，1991年7月10日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：马方龙，男，1988年3月23日生，汉族，江苏省沛县人，住分宜县。本院在办理黄瑾与马方龙婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人马方龙的银行账户。现因被执行人马方龙已履行完法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对马方龙的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平二〇二〇年五月二十六日书记员  李文凯
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终78号上诉人(原审被告)：抚州苍源中药材种植股份有限公司，住所地江西省抚州市。法定代表人：周河龙，董事长。上诉人(原审被告)：周河龙，男，1968年8月23日出生，汉族，住江西省。被上诉人(原审原告)：光大证券股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周健男，执行总裁。上诉人抚州苍源中药材种植股份有限公司、周河龙因其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初1466号之一民事裁定，向本院提起上诉。抚州苍源中药材种植股份有限公司、周河龙上诉称，原审裁定适用民事诉讼法司法解释第十八条第二款规定，系适用法律错误。涉案股权转让和过户交易登记和履行，依照相关工商行政管理规定明确在企业住所地市场监督管理局执行，本案原审被告抚州苍源中药材种植股份有限公司住所地为江西省抚州市临川区，本案应由江西省抚州市临川区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送江西省抚州市临川区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，当事人未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。至于本案合同履行地的认定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人的原审诉请是要求上诉人按约履行支付股份转让款义务等，即本案的争议标的为“给付货币”类型，即被上诉人是接收货币一方，故应当认定其住所地上海市静安区为合同履行地，原审法院适用法律正确。在合同履行地法院、被告住所地法院均对本案有管辖权的情况下，被上诉人有权选择有管辖权的法院进行诉讼。因被上诉人在原审已选择向上海市静安区人民法院提起本案诉讼,故本案应由上海市静安区人民法院行使管辖权。上诉人提出本案应由江西省抚州市临川区人民法院管辖的主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年五月十三日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保27号 申请人：安徽昌隆医疗用品有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区。统一社会信用代码91340825MA2UGYUN78（1-1）。 法定代表人：姚小兵，该公司总经理。 被申请人：詹愿生，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理安徽昌隆医疗用品有限公司与詹愿生买卖合同纠纷一案中，申请人安徽昌隆医疗用品有限公司于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人詹愿生的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人安徽昌隆医疗用品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人詹愿生的银行存款300000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初507号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人顾某某，男，1951年6月23日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕968号起诉书指控被告人顾某某犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员宋君喜，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月19日9时许，被告人顾某某驾驶电动自行车至本区嘉松南路思贤路路口时，逆向、闯红灯行驶，勤务辅警柴佳辉遂要求其停车，被告人顾某某明知被害人柴佳辉示意停车并抓住其车身，仍驾车逃离将被害人柴佳辉拖拽倒地致伤。经鉴定，被害人柴佳辉右手小指近节指骨粉碎性骨折，构成轻伤二级；面部皮肤擦伤，构成轻微伤。嗣后，公安机关抓获被告人顾某某，其到案如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚。案发后被告人顾某某赔偿被害人并取得谅解。上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柴某某的陈述，证人沈某、周某、苏某某的证言，辨认笔录，鉴定意见书、医院检验情况记录、放射诊断报告、急诊病历、伤势照片，现场监控视频，谅解书，案发及抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人顾某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人顾某某当庭认罪态度较好且赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年五月十一日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更356号罪犯岩明，男，1996年7月1日出生，佤族，云南省孟连县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2016年7月7日作出（2016）云0827刑初字51号刑事判决，以被告人岩明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月10日被交付执行。本院于2018年11月16日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩明减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月19日起至2022年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3002号罪犯翁庆军，男，1983年1月1日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2012年12月21日作出（2012）穗花法刑初字第1150号刑事判决，认定被告人翁庆军犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元（已缴纳罚金人民币2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7702号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁庆军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年1月获得监狱表扬7个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯翁庆军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁庆军减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年3月7日起至2020年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初899号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：汤兴春，女，1985年3月18日出生，汉族，住四川省名山县。 原告雅安拓海房地产开发有限公司（以下简称拓海房地产公司）与被告汤兴春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计187元，由雅安拓海房地产开发有限公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余 浩
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终271号上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1965年11月4日出生，土家族，住永顺县。上诉人（原审原告）：王秋兰，女，1958年5月19日出生，土家族，永顺县人，住贵州省水城县。以上两上诉人委托诉讼代理人：李军，湖南湘银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王小本，男，1960年3月12日出生，土家族，住永顺县。被上诉人（原审被告）：张碧粉，女，1979年12月13日出生，彝族，住永顺县，系王小本妻子。以上两被上诉人委托诉讼代理人：黄宏彬，湖南三页律师事务所律师。以上两被上诉人委托诉讼代理人：向水英，湖南三页律师事务所律师。上诉人王秀兰、王秋兰因与被上诉人王小本、张碧粉物权保护纠纷一案，不服湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人王秀兰、王秋兰向一审法院提交的《关于对王春辉（飞）、骆兴珍遗留土地修建房屋的分配协议》签订及实际履行情况需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1567号民事判决；二、本案发回湖南省永顺县人民法院重审。上诉人王秀兰、王秋兰预交的二审案件受理费80.0元予以退回。审判长  邱贤周审判员  杨光福审判员  曾浩恒二〇二〇年五月七日书记员  钱一剑附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执447号于丽：于丽与卢肖、沈阳紫韵国鑫博物馆有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42928元。经本院立案执行，现已强制执行到位42928元。至此，于丽向本院申请执行的（2018）辽0104民初12597号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初5114号 原告:合肥鑫巢建材有限公司,住所地:合肥市瑶海区合裕路1231号唐桥新村B区10幢406室统一社会信用代码91340100MA2MTGMW4G。 法定代表人:张明浩。 被告:四川住总建设有限公司,住所地四川省泸州市蜀泸大道龙城大厦6层，统一社会信用代码915105212048649940。 法定代表人:任中云。 原告合肥鑫巢建材有限公司诉被告四川住总建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告合肥鑫巢建材有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥鑫巢建材有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥鑫巢建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥鑫巢建材有限公司负担。 审判员  温占敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  冯 艳
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申70号田宏：你因南淑华、秦英君犯组织、领导传销活动罪，南淑华犯非法吸收公众存款罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初544号刑事判决和本院（2018）辽02刑终386号刑事判决，向本院提出申诉，理由如下：一、二审判决适用法律错误。被告人南淑华犯非法吸收公众存款罪，给被害人造成了严重经济损失，除承担刑事责任外，还应当对被害人承担民事赔偿责任。本案应当适用《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，二审法院应判决先对被告人的违法所得进行追缴并发还被害人，再对被告人的违法所得予以没收。而按照二审判决，被告人已无财产可以退赔，法院的处理不符合法律规定，也无现实可行性。二、二审判决损害了被害人利益，致使被害人损失无法挽回。按照刑法第六十四条的规定，案涉赃款属于被害人的合法财产，并非是违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当返还被害人。本院经审查认为，原一、二审法院认定，被告人南淑华于2015年7月成立大连楠馨商贸有限公司，并在同年8月份开始运行鑫南山会员注册平台，采取微信、线下举办活动等方式宣传推广网络黄金，发展会员，南淑华位于传销组织的顶层，秦英君被其发展成为下线，位于传销组织的二层。截止到2016年4月1日，被告人南淑华所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员44099人，收取会员缴纳的传销资金额为人民币582084257元，共获利人民币13279179余元。被告人秦英君所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员6151人。2013年4月至2014年4月间，被告人南淑华未经有关部门依法批准，以投资英国米尔登集团体育套利项目的名义，对该项目采取向他人讲解等形式进行宣传，并承诺在一定期限内返还本息。面向社会不特定公众利用银行转账及当面交付现金的方式吸收被害人资金，要求被害人银行转账到南淑华指定其丈夫宋协君的银行账户。被告人南淑华指定账户直接吸收被害人田宏等16人资金合计人民币11695622元，返利1258118元，造成16人损失合计人民币10437504元。本案南淑华犯组织、领导传销活动罪共获利人民币13279179余元并被扣押，按照刑法第六十四条之规定属于赃款，应当依法予以没收并上缴国库。而南淑华犯非法吸收公众存款罪并未查到相关财物，将南淑华组织、领导传销活动罪的赃款用于赔偿南淑华非法吸收公众存款罪被害人的损失没有法律依据，该笔赃款不属你们16人的合法财产，不应返还给你们。因此，二审判处“在案扣押的涉及组织、领导传销活动罪的赃款、赃物依法予以没收并上缴国库，责令上诉人南淑华退赔被害人经济损失人民币10437504元”是正确的，对南淑华案涉赃款的处置及被害人经济损失的保护是适当的。本案二审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4595号 申请执行人：方瑞，女，汉族，1975年3月28日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳瑞思特恩科技股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路18号长虹科技大厦20楼2005，统一社会信用代码91440300MA5F5HQL0M。 法定代表人：张波。 被执行人：深圳市山镜光学有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道吉祥三路10-2号B栋3楼，统一社会信用代码91440300AM5EC44HXG。 法定代表人：张波。 申请执行人方瑞与被执行人深圳瑞思特恩科技股份有限公司、深圳市山镜光学有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2019】4048号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项36803元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款37255元，支付申请执行人36803元，收取执行费452元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费452元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4595号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王志谦
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢226号 本院在执行申请执行人刘家义与被执行人徐碎闹民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初485号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人贾有福，男，1987年10月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]287号起诉书指控被告人贾有福犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人贾有福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日20时50分许，被告人贾有福酒后驾驶号牌号码为冀F5XXXX小型普通客车沿上海市嘉定区博园路由东向西行驶至联西路东约10米处，被民警查获。经检验，贾有福血液中乙醇含量为1.62毫克/毫升，达到醉酒程度。贾有福到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人贾有福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某某的证言，公安机关制作的受案登记表、查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾有福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于贾有福能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处贾有福拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾有福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人贾有福回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年五月十二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6557号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：马欢。被告：范晓蕾。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告马欢、范晓蕾物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年五月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2892号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘思勇，男，汉族，1971年08月27日出生，住成都市武侯区。 平安银行股份有限公司成都分行诉刘思勇金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9571号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为36451.34元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人刘思勇名下位于成都市武侯区111号7栋4单元6层1号（不动产证书号：川（2019）成都市不动产权第0087865号）房屋和成都市武侯区佳灵路33号1栋4单元2层205号（不动产证书号：川（2018）成都市不动产权第0082432号）房屋，且其他权利人在房屋上设置了大额抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9571二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈蝶
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执422号申请执行人：陈祥，男，汉族，1969年9月28日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区世纪大道515号龙腾工业城8Ａ-1.9Ａ。法定代表人：王征宇。申请执行人陈祥依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲裁字〔2014〕357－2号仲裁裁决书向本院申请执行被执行人成都鑫龙电气制造有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人自动履行，已于2020年５月21日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0628刑初45号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人李明，男，1976年9月24日出生，汉族，农民，初中文化，河北省保定市清苑区人，现住该村。2019年10月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被保定市公安局取保候审，2020年3月5日被本院取保候审。 高阳县人民检察院以冀高检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员蔡立功、王东方出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 高阳县人民检察院指控称，2019年9月6日21时55分许，被告人李明醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿高阳县城文化路由西向东行驶至与联盟街交叉口处，被在此执勤的民警查获，经对其进行呼气酒精鉴定为143ｍｇ／100ｍｌ，经对其抽取血样检验鉴定，其血液酒精含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月6日21时55分许，被告人李明醉酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿高阳县城文化路由西向东行驶至与联盟街交叉口处，被在此执勤的民警查获，经对其进行呼气酒精检测为143ｍｇ／100ｍｌ，经对其抽取血样检验鉴定，被告人李明血液酒精含量为127.2ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李明供述，查获经过及照片，现场查获及采血过程录像、现场笔录，现场呼气检测证明及照片，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李明到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李志勇 审 判 员  陈洪强 人民陪审员  刘晨忠 二〇二〇年五月九日 书 记 员  韩小美
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初31号 原告：吕献忠，男，1968年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕华静、王蓓蕾,永康市四方法律服务所法律工作者。 被告：陈叶宾，男，1963年7月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕花平，女，1967年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕献忠与被告陈叶宾、吕花平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年2月3日为防控疫情裁定中止审理。2020年4月15日恢复审理后，公开开庭进行了审理，原告吕献忠的委托代理人吕华静，被告陈叶宾、吕花平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕献忠向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告支付原告劳务工资114550元，并支付逾期利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻，2018年下半年，两被告与相邻几家农户一起将坐落东城街道栋陇村自建房屋的地基基脚发包给原告施工，基脚工程的款项在2018年年底前已结清。 2019年3月份，两被告再次将建造房屋的工程发包给原告，口头约定以包清工方式发包，劳动报酬按170元/平方米计算，款项支付方式是每完成一层建筑结付一次。涉案工程原告于2019年10月完工，经原告计算，一到五楼共计有645平方米建筑面积，加上盖瓦片、安装栏杆的工资，两被告尚欠原告劳务工资114550元。原告交付工程后，多次向两被告催要劳务工资，两被告以各种理由拒绝结算。 被告陈叶宾、吕花平辩称：对原告起诉不予认可。房子是原告建造的，但我们已经结清所有款项，不欠原告了。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、销货清单一份，用以证明两被告将基脚以上楼房建筑以包清工方式发包给原告，按170元每平方计算，被告尚欠原告劳务工资114550元的事实。 2、照片二份，用以证明原告的工程已实际完工并交付被告进行后续施工的事实。 3、笔录一份，用以证明原告为被告邻居建房也是按170元/平方计算报酬的事实。 对原告提供的证据，被告质证认为，我们是按层结算的，双方之间并没有约定过按170元每平方计算。照片所示是我家的房子。邻居家的房屋比自己早造，且每家的价格也是不一样的。我们是不同时间包出去造的房子。 被告陈叶宾、吕花平未有提供证据。 对原告提供的证据，本院认为，庭审中，被告并不否认其房屋由原告建造，只是认为其并未与原告约定以170元每平方计算工程款，并认为其已付清所的工程款，但被告并未提供证据证明工程款已支付的事实存在，因此，对于被告认为其付清建房款的抗辩主张，本院不予采信；对于本案所涉工程款应以何价格计算，本院认为，虽然原、被告双方在工程施工单价上存在争议，但参考从原告为被告邻居建房情况（建房地点、时间、户型均基本一致），众人均认可以170元每平方计算，因此，本院认为，建房施工单价按170元每平方计算是合理的。综上，本院对原告提供的证据予以确认。 经庭审，本院对本案事实认定如下：两被告系夫妻，2019年3月份，两被告将自家房屋的建造工程发包给原告承揽建设。双方口头约定原告以包清工方式承包，劳动报酬按170元/平方米计算，款项支付方式是每完成一层建筑结付一次。2019年10月，原告完成了涉案工程。经原告核算，一到五楼共计有645平方米建筑面积，加上盖瓦片、安装栏杆等，两被告应支付原告劳务工资114550元。该款项，经原告催讨，被告以各种理由拒付。 本院认为，本案原、被告之间虽然未签订书面房屋建设承揽合同，但被告并不否认原告为其建造房屋的事实。故本院对原、被告之间存在农村建房施工合同关系予以确认。该合同关系是双方当事人自愿建立，是合同当事人真实意思表示，也不违反国家法律强制性效力性规定，应认定合法有效。被告作为业主将建房工程发包给原告承揽建设，其理应依法支付原告相应的报酬。本案中，原告认为被告尚有114550元报酬未支付，对此，被告抗辩认为其已付清了全部建房款。依据民事诉讼证据规则，对于合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。因此，本院认为，在被告承认原告履行了建造房屋的合同义务的情形下，被告是否履行了支付价款义务的举证责任就应由被告承担，然，被告虽提出已全部支付报酬的抗辩但却不能提供证明自己的抗辩主张成立的证据，因此，被告应承担举证不能的法律后果。对于被告所欠价款的多少，庭审中被告对原告计算的建筑面积未提出异议，只是否认报酬是按每平方米170元计算的。对于此争议，本院在对证据的认证中已作分析和阐述，并确认按170元每平方计算是合理的，故本院对被告所欠原告价款以114550元确定。综上，被告在接受原告履行的合同义务后未履行给付报酬的义务，已构成违约。被告应依法承担支付报酬的义务并承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告陈叶宾、吕花平支付原告吕献忠人民币114550元，并赔偿利息损失（利息损失以114550元为基数，从2019年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止）。款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1296元（已减半收取），由被告陈叶宾、吕花平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  林祝健
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民终1170号 上诉人(原审被告)：贵州省建设工程总公司，住所地贵阳市南明区红岩石村中天世纪新城半山居商业及管理用房1层1号，统一社会信用代码91520000214430970T。 法定代表人：陈珊元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘世林，该公司员工。 被上诉人(原审原告)：黔南垠鑫建材有限公司，住所地独山县影山镇友芝村（原京寨车站旁），统一社会信用代码91522726MA6E14QF58。 法定代表人：吴翊华，该公司董事长。 上诉人贵州省建设工程总公司因与被上诉人黔南垠鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服独山县人民法院（2019）黔2726民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人在2020年1月14日收到法院送达的《缴纳上诉费用通知书》后，其仍不予缴纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州省建设工程总公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  石明锋 审判员  蔡云飞 审判员  朱代昀 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈彦淞