wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2337号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：王树林，男，1980年2月25日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告王树林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告王树林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年3月16日至2019年12月31日物业管理费5616.16元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为X号，面积102.86㎡。根据原、被告签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年3月16日起至2019年12月31日拖欠物业管理费，共计5616.16元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。被告王树林辩称，原告要求被告支付物业费的诉讼请求不应得到支持。原、被告签订的合同服务时间是三年，已到期，到期后对被告不具有约束力，被告不应支付物业费。2016年1月10日后，被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，如：公共设施、设备未尽保养义务，楼道灯不亮，无人替换，可视电话不能使用，电梯不明原因的只运行部分，排污、排水系统非正常运行，臭气熏天；未对公共秩序及环境卫生尽义务，小区两侧已成为停车场，半夜或凌晨汽笛声或汽车报警器常鸣，外来车辆自由出入小区，小区业主停车要收费，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差，小区花草纷纷死去；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设；未对小区联防联控尽义务；占用小区业主公共区域经营；小区卫生状况十分糟糕；小区内乱搭乱建乱开门的现象非常严重，甚至小区业主及时制止，才免于严重的后果。原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁。原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告。原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，大家就把车停在过道上，造成道路狭窄，给小区的消防带来了严重安全隐患。另外，小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。综上，请求驳回原告诉请。本院认为，原告富春东方物管公司与被告签订《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原、被告签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》义务延续。原告在履行合同的过程中，确实存在被告答辩中所列举的部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善，小区的共同设施、消防、车位不足及绿化等事宜，并非物业公司在其业务范围内提供物业服务即能达到业主要求，需要包括房开公司、业主等在内共同协作完善；房屋漏水属于房屋质量问题并不在物业服务范围内，不能成为被告不交物业服务费的理由；小区内乱搭乱建的问题，不在小区内乱搭乱建是小区业主的义务，原告并没有拆除违章建筑的职权，原告只能尽协调和告知义务，被告应向有权的行政部门反映。小区部分业主长期未交纳物业服务费的事实，一定程度上影响了小区物业服务质量的提高。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务。对被告提出没有验收合格的房屋，物业服务费应由房开商承担的问题，因本案中，房屋已实际交付并由被告使用，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，从业主收接房屋后，就应当由其承担物业服务费。综上，被告辩称拒交物业服务费的理由不充分，本院不予采纳；本院对原告富春东方物管公司要求被告王树林支付物业服务费的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌情扣减被告王树林从2016年3月16日至2019年12月31日期间应交纳的物业服务费，被告王树林按合同金额的80%予以交纳，应交金额为（102.86平方米×1.2元/月/平方米×45月+102.86平方米×1.2元/月/平方米÷30×16天）×80%=4496.22元。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、由被告王树林在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年3月16日起至2019年12月31日止的物业服务费4496.22元；二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告王树林承担20元。本判决为终审判决。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十三日法官助理张帅书记员喻晓晓
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执779号申请执行人王某某，女，1990年7月9日生，汉族，住高平市。被执行人郭某某，男，1988年11月2日生，汉族，住高平市，山西高平科兴游仙山煤业有限公司职工。申请执行人王某某与郭某某离婚纠纷一案，高平市人民法院(2017)晋0581民初998号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人王某某于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初359号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人黄某，男，1992年10月28日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市。指定辩护人何凤仙，上海市银星律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)690号起诉书指控被告人黄某犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控，2019年12月起，被告人黄某冒充网红苏光熠的身份，通过“探探”交友软件分别搭识被害人杨某、张某某、李某某，后以交朋友为名取得对方信任，再以淘宝店刷单、银行卡被冻结等虚假理由向被害人借款，分别骗得杨某人民币19,881元(以下币种均为人民币)、张某某1,800元、李某某35,000元，后将上述钱款用于归还个人债务及个人消费。公诉机关以被害人杨某、张某某、李某某的陈述、微信聊天记录、转账截图、银行交易明细、公安机关出具的《办案说明》等为证据，指控被告人黄某的行为构成诈骗罪，数额巨大，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，追究被告人黄某的刑事责任。被告人黄某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。辩护人另提出，被告人黄某到案后如实供述了主要犯罪事实，且当庭供认全案犯罪事实，应认定其具有坦白情节并予从轻处罚。经审理查明，2019年12月起，被告人黄某冒充网红苏光熠的身份，通过“探探”交友软件分别搭识被害人杨某、张某某、李某某，后以交朋友为名取得对方信任，再以淘宝店刷单、银行卡被冻结等虚假理由向被害人借款，分别骗得杨某19,881元、张某某1,800元、李某某35,000元，后将上述钱款用于归还个人债务及个人消费。被告人黄某于2019年12月30日被公安机关抓获，到案后如实供述了其诈骗杨某、张某某的犯罪事实，但辩称诈骗李某某一节系由他人实施。上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人杨某的陈述及其提供的微信聊天记录、支付宝交易记录、微信交易记录，证实2019年12月18日，杨某通过“探探”交友软件认识了自称“苏光熠”的男子，双方聊得比较投缘，并发展为男女朋友关系。期间“苏光熠”以帮其刷单为由，骗取了杨某共计19,881元。同月26日，“苏光熠”来到杨某住处，杨某发现该男子不是“苏光熠”，遂发觉被骗。同月30日，“苏光熠”再次至杨某住处时，杨某报警，“苏光熠”遂被抓。自称“苏光熠”的男子就是黄某。2、被害人张某某的陈述及其提供的微信聊天记录、支付宝转账记录，证实2019年12月25日，张某某在“探探”交友软件上认识了自称“苏光熠”的男子，双方互加了微信，并且聊的不错。期间，“苏光熠”以过生日要礼物、没钱买机票等为由，骗取了张某某共计1,800元。同月31日，民警电话联系张某某，称“苏光熠”是个骗子，张某某才发觉被骗。3、被害人李某某的陈述及其提供的微信聊天记录、支付宝交易记录、微信支付交易明细证明，证实2019年12月17日，李某某在“探探”交友软件上认识了自称“苏光熠”的男子，双方互加了微信，并且聊的不错。期间，“苏光熠”以帮其淘宝店刷单为由，骗取了李某某共计35,000元。后民警电话联系李某某，称“苏光熠”是个骗子，李某某才发觉被骗。4、公安机关调取的黄某微信支付交易明细证明、支付宝账单、银行交易明细，证实黄某的支付宝、微信及银行账户的收款数据与各被害人陈述一致。5、公安机关出具的《扣押决定书》、《扣押清单》，证实民警从黄某处扣押到手机二部。6、公安机关出具的《办案说明》，证实被告人黄某于2019年12月30日被公安机关抓获。7、被告人黄某的庭前供述，证实黄某对其冒充“苏光熠”骗取杨某、张某某钱款无异议，相关钱款已被其用于偿还个人债务及个人消费。黄某辩称其未冒充“苏光熠”诈骗李某某钱款，其朋友王婧庭也会使用同一个微信骗取他人钱款，并且通过黄某的支付宝账号或二人共同使用的微信号收款，但收款后王婧庭通过发红包的方式转回了其本人使用的微信账号内。本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后未能如实供述主要犯罪事实，故对辩护人关于被告人黄某具有坦白的从轻处罚情节的辩护意见，本院不予采纳，但其当庭供认了全案犯罪事实，可以酌情从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2023年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、追缴被告人黄某的违法所得发还各被害人；不足部分，责令继续退赔。三、扣押在案的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨 婷审 判 员  张国滨人民陪审员  李有君二〇二〇年五月十三日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1402号申请执行人：北京和达创建置业有限公司青岛分公司，住所地即墨区温泉镇荆疃村。统一社会信用代码：91370282780371821F。负责人：陈文，经理。委托代理人：姜苗苗，该公司员工。被执行人：青岛沃富新能源科技有限公司，住所地青岛城阳区王沙路777号1号楼1层1-223网点。法定代表人：郑鹏，总经理。委托代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。申请执行人北京和达创建置业有限公司青岛分公司与被执行人青岛沃富新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7697号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛沃富新能源科技有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初7697号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十二日书记员  张 燕
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2276号原告：北安市东胜乡东胜土地规模经营专业合作社，住所地黑龙江省黑河市北安市东胜乡东和村，统一社会信用代码93231181569871812X。法定代表人：孙立梅，社长委托诉讼代理人：胡春雷，黑龙江承成律师事务所律师。被告：重庆两江新区盛际小额贷款有限公司，住所重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附270号，统一社会信用代码91500000MA5U49X341。法定代表人：张雱，公司董事长。本院在审理原告北安市东胜乡东胜土地规模经营专业合作社与被告重庆两江新区盛际小额贷款有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告在收到本院送达的受理案件通知书后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按北安市东胜乡东胜土地规模经营专业合作社撤诉处理。审 判 长  卫珊珊人民陪审员  赖政灵人民陪审员  李建华二〇二〇年五月十二日书 记 员  潘 静
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2094号夏普元、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：申请执行人夏普元依据已经发生法律效力的西仲裁字（2019）第2611号裁决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，要求被执行人协助办理佳家时代广场第11幢1单元18层11805号房产的权属证书。执行中本院向被执行人发出执行通知书，后本院前往西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，该裁定书亦向申请执行人送达，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人西安佳佳房地产综合开发有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3497号之二 申请执行人何文燕，女，汉族，1975年11月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 委托代理人游珊珊，广东商达（龙岗）律师事务所律师。 被执行人深圳市一品风采眼镜制造有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗保安简龙同富裕工业区(一品眼镜制品厂)1-3层，统一社会信用代码91440300667061274Y。 法定代表人李蓬乾。 被执行人李蓬乾，男，汉族，1968年7月3日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人何文燕与被执行人深圳市一品风采眼镜制造有限公司、李蓬乾劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1748号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市一品风采眼镜制造有限公司支付调解款58017元（人民币，下同）及违约款10000元，被执行人李蓬乾对上述支付义务承担连带责任。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》和《财产报告表》，责令其立即履行上述义务，或按规定向本院报告财产。在本院督促下，两被执行人主动将案款陆续付至银行存款账户，并通知本院依法扣划。 现本案已执行案款68937元，该款项在扣缴执行费920元后，余款已支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案，并解除相关查控措施。 本院认为，经被执行人主动履行，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1748号仲裁调解书所确定的金钱给付内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，本案依法可予执行结案。执行费920元已予扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2019]1748号仲裁调解书所确定的金钱给付内容执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人深圳市一品风采眼镜制造有限公司、李蓬乾银行存款账户的冻结。 三、解除本案对被执行人李蓬乾持有的深圳市顶尖设计运营有限公司80%股权、深圳市群英科技控股有限公司30%股权、深圳蓝盾装备科技有限公司12%股权的轮候冻结。 四、解除本案对被执行人李蓬乾名下粤Ｂ×××××车辆的轮候查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年五月八日 书记员  张鹏飞
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执169号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，董事长。被执行人：耿立祯，男，1981年5月25日出生，住滨州市滨城区。本院于2020年5月20日立案执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00212684号裁决书汇中利通投资管理（北京）有限公司与耿立祯借款合同纠纷一案。经审查，2017年5月25日双方签订《借款协议》和《调解协议》。2018年1月22日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00212684号裁决书。在裁决审理阶段，湛江仲裁委员会未能保障当事人提交证据以及答辩等合法权益，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的”的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年五月二十八日书记员  陆 萍
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2300号 原告：涡阳县诚博科技服务部，住安徽省涡阳县城关镇花鸟市场内路西10米。 法定代表人：王杰臣，经理。 被告：涡阳县楚店镇赵寨村民委员会，住安徽省亳州市涡阳县楚店镇赵寨村。 负责人：周凤合。 原告涡阳县诚博科技服务部与被告涡阳县楚店镇赵寨村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涡阳县诚博科技服务部撤诉。 案件受理费772元，减半收取386元，由原告负担。 审判员  李从春 二〇二〇年五月二十七日 书记员  韩 超
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执419号 申请执行人：柳圣林，男，1978年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 被执行人：韦长峰，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8448号民事判决书，立案执行申请执行人柳圣林与被执行人韦长峰其他案由一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执419号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘晓宇
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执408号申请执行人：张文娟，女性,1971年10月3日生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：龚诗云，男性，1959年01月24出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：李永翠，女性，1962年08月22出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌泰和港埠有限责任公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道（磨盘居委会内）。法定代表人：李永翠，该公司总经理。申请执行人张文娟与龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司民间借贷纠纷一案，由宜昌市中级人民法院指定本院执行。依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2016）鄂0502民初151号民事调解书，被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司应向申请执行人张文娟偿还借款本金20万元，支付自2015年8月19日起至实际清偿之日止，以20万元为基数，按月利率2%的标准计算的利息，支付自2016年8月1日起至实际履行之日止，以20万元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2150元、执行费2976元，以上合计205126元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司的银行存款205126元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司向申请执行人张文娟支付自2015年8月19日起至实际清偿之日止，以20万元为基数，按月利率2%的标准计算的利息；三、被执行人龚诗云、李永翠、宜昌泰和港埠有限责任公司向申请执行人张文娟支付自2016年8月1日起至实际履行之日止，以20万元为基数，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十九日书记员  邓 健
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2351号 刘香娟、被执行人义乌市人民政府北苑街道办事处: 本院在执行申请执行人刘香娟与被执行人义乌市人民政府北苑街道办事处房屋拆迁安置补偿协议一案中，被执行人义乌市人民政府北苑街道办事处已于2020年5月22日作出《履行协议决定书》，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执970号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：潘岩岩，女性,1974年2月6日生，汉族，住辽宁省。被执行人：王恭云，男性,1963年6月12日生，汉族，住辽宁省。平安银行股份有限公司大连分行与潘岩岩、王恭云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5324号民事判决书已经发生法律效力，潘岩岩、王恭云未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人潘岩岩、王恭云发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有一套位于大连瓦房店市××办事处××单元××号房屋，本院于2020年5月22日依法查封此房屋，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对潘岩岩、王恭云采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十三日书记员  马靖宇
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙09执124号 申请执行人:舟山市水利勘测设计院,住所地舟山市定海区文化路64号。 法定代表人：肖异智，副院长。 委托代理人：姚丰丰，系该单位干部。 被执行人:鼎盛港口发展有限公司，住所地舟山市岱山县衢山镇岳冠。 法定代表人：曹松麟，董事长。 委托代理人：江福生，系该单位职工。 本院在执行舟山仲裁委员会舟仲裁字（2018）第59号裁决书即舟山市水利勘测设计院与鼎盛港口发展有限公司建设工程设计合同纠纷仲裁一案中，申请执行人舟山市水利勘测设计院与被执行人鼎盛港口发展有限公司就本案的执行达成了和解协议。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙09执124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴红伟 审 判 员 肖太河 审 判 员 冷海波 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 沈佳敏
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特94号申请人：中信银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中山东路639号。统一社会信用代码：913304028464980334。法定代表人：潘兴华，行长。委托诉讼代理人：吴朱芳、步灵劼,浙江红船律师事务所律师。被申请人：龚文涛，男，1992年7月23日出生，汉族，住嘉兴市平湖市。申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人龚文涛申请实现担保物权一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人诉称，2018年3月30日，申请人与被申请人《中信银行个人购房借款合同》（编号：811082372415号），合同约定：被申请人将其单独所有的位于嘉兴市，【房产证编号：浙（2018）嘉开不动产证明第0008699号】抵押给申请人，被申请人向申请人借款本金40万元，用途为购买位于嘉兴市的房屋，贷款期限为2018年3月30日至2038年3月30日，期内年利率为5.39%，逾期罚息利率为期内利率的150%；还款方式为按月等额本息,还款日为每月1日；如被申请人未按照合同的约定履行全部或部分债务的，申请人有权按照本合同的约定行使担保权；申请人实现债权的费用由被申请人承担等。合同订立当日，申请人按约将借款汇入指定账户，履行了贷款发放的义务。借款到期后，被申请人未按约归还。截止申请时，被申请人结欠申请人应还款总额为393374.49元。故申请法院裁定：1、被申请人所有的位于嘉兴市【房产证编号：浙（2018）嘉开不动产证明第0008699号】依法变价，申请人对变价后所得款项在借款本金382603.59元、利息10468.58元、复利188.83元、罚息113.49元（暂计算至2020年4月9日，此后利息以本金382603.59元，按合同约定利率上浮50%即年息8.085%计算至实际清偿日止），律师代理费20130元的范围内优先受偿；2、本案诉讼费用由被申请人承担。申请人提供证据：中信银行个人购房借款合同、付款凭证、不动产登记证明、个人贷款对账单、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议及律师费发票各一份。申请人就本案担保的主债权即被申请人结欠的债务范围说明如下：1.借款本金：382603.59元；2.借款利息：计至2020年4月9日，结欠利息10468.58元、复利188.83元、罚息113.49元，自2020年4月10日起至实际清偿之日，利息（含罚息）按8.085%计算，复利按逾期贷款罚息利率计收；3.申请人为实现债权而支出的律师费20130元（包含执行阶段）。本院经审查认为，根据申请人提供的证据，可以认定：（一）申请人的债权确定。申请人对主债务人即龚文涛的债权详见申请人的说明。（二）申请人的抵押权成立。申请人与被申请人签订的中信银行个人购房借款合同合法有效，依法办理抵押登记手续后，申请人的抵押权设立。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人龚文涛所有的坐落于嘉兴市嘉兴市房屋【不动产登记证明证号：浙（2018）嘉开不动产证明第0008699号】，就变价所得款项，申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行对被申请人龚文涛的债权（详见前文申请人说明的借款本金、利息及实现债权的律师费等三项债权）优先受偿。申请费3751元，由被申请人龚文涛负担。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。（本页无正文）审判员  陈明源二〇二〇年五月八日书记员  郑 莉
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初749号原告：汪恒旺，男，1962年10月11日生，汉族，农民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：管俊，安徽皖盛律师事务所律师。被告：鲍锡龙，男，1964年12月9日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告汪恒旺与被告鲍锡龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告汪恒旺于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪恒旺以与鲍锡龙私下达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪恒旺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告汪恒旺负担。审判员 柳 莹二〇二〇年五月二十五日书记员 骆梦玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执460号申请执行人汤懿晨，男，汉族，1998年10月16日出生，住所地浙江省杭州市富阳区。被执行人刘锦坤，男，汉族，1998年12月18日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人汤懿晨申请刘锦坤民间借贷一案，汉寿县人民法院作出的（2020）湘0722民初326号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年4月11日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2020年4月11日，本院依法向被执行人刘锦坤送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2020年5月28日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人汤懿晨以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇二〇年五月二十八日书 记 员  童 浩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终279号上诉人（原审被告）：杨强，男，1973年12月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：深圳康泰生物制品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技工业园科发路6号。法定代表人：杜伟民，董事长。原审被告：李佳彬，男，1941年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：李曦，女，1976年4月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人杨强因与被上诉人深圳康泰生物制品股份有限公司及原审被告李佳彬、李曦股东损害公司债权人利益责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初240号民事裁定，向本院提起上诉。杨强上诉称：原审法院认定本案为侵权责任纠纷错误，明显与本案事实和法律相悖。首先，相关法律并没有明确规定上诉人与被上诉人之间的纠纷是侵权责任纠纷。其次，上诉人既无侵权行为，也无侵权事实，被上诉人也无证据证明其受损的事实，更无证据证明上诉人的行为与被上诉人受损之间存在因果关系。综上，上诉人与被上诉人之间不存在侵权关系，原审法院认定本案系侵权责任纠纷，明显适用法律错误。上诉人与被上诉人之间均没有任何的直接法律关系，被上诉人起诉上诉人应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由上诉人所在地人民法院管辖。且本案上诉人与原审被告李曦居住在上海市，由上海市徐汇区人民法院审理本案更有利于案件的审理。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初240号民事裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告深圳康泰生物制品股份有限公司提交的民事起诉状及起诉证据材料，深圳康泰生物制品股份有限公司诉称：其与湖南省湘卫药事服务有限公司之间买卖合同纠纷已经法院作出生效民事判决，但湖南省湘卫药事服务有限公司未能履行该生效判决。杨强、李佳彬、李曦作为湖南省湘卫药事服务有限公司的出资人及实际控制人，存在滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，致使出资人人格与公司人格混同，侵害了深圳康泰生物制品股份有限公司作为债权人的权益。深圳康泰生物制品股份有限公司提出的诉讼请求为要求杨强、李佳彬、李曦对湖南省湘卫药事服务有限公司未按法院生效判决履行给付货款本金的债务承担连带责任，故原审法院认定本案案由为股东损害公司债权人利益责任纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的有关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的有关规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告李佳彬的住所地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。关于深圳康泰生物制品股份有限公司所主张的侵权行为是否存在及杨强是否应承担连带责任，均应在本案的实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人杨强的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省徐州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏03刑终151号 原公诉机关江苏省丰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘桂华，女，1969年3月6日生，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地江苏省丰县，现租住江苏省丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人刘桂华犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）苏0321刑初646号刑事判决，以诈骗罪判处被告人刘桂华有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人刘桂华不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人刘桂华申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定上诉人刘桂华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘桂华二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘桂华撤回上诉。 江苏省丰县人民法院（2019）苏0321刑初646号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张慧雅 审 判 员 张 杰 审 判 员 邢德远 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵 静 书 记 员 殷千惠
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初529号原告：职铁山，男，1961年8月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：获嘉县冯庄镇杨刘庄村村民委员会，住所地：获嘉县冯庄镇杨刘庄村。法定代表人：杨曙光原告职铁山诉被告获嘉县冯庄镇杨刘庄村村民委员会（以下简称杨刘庄村委会）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告职铁山到庭参加诉讼，被告杨刘庄村委会经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告职铁山向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告为其垫付的修路款51920元及利息186133.2元（从2000年5月10日暂算至2020年4月10日），此后利息（按月息一分五厘）计算至实际还款日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1998年10月1日，时任获嘉县冯庄镇杨刘庄村党支部书记杨国祥和时任该村村民委员会主任的原告职铁山为该村修路筹款向职福州借款40000元，约定月息一分五厘，借款期限自1998年10月1日至1999年10月1日止。该款到期后，因村委会无款，经村委会研究，于2000年5月10日由原告职铁山代为归还职福州借款本息合计51920元（经结算利息至2000年5月10日为11920元），村委会以后将钱归还原告职铁山，并由当时的党支部书记杨国祥签字认可。此后，原告职铁山分别于2000年12月30日、2010年10月8日、2017年12月25日、2019年3月2日向当时的杨刘庄村党支部书记或该村委会主任催要该款，并在催要时，当时的村党支部书记及村委会主任均签字认可，但时至今日，被告分文未还，故诉至法院。被告杨刘庄村委会未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。原告职铁山向本院提交的证据材料有：1.1998年10月1日贷款协议书一份，证明杨刘庄村委会因修路向职福州借款40000元，约定月息一分五厘，借款期限12个月；2.2000年5月10日收到条一份，证明因职福州催要借款而杨刘庄村委会没钱，款项由原告职铁山垫付本息51920元。被告杨刘庄村委会未向本院提交证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：1998年10月1日，时任获嘉县冯庄镇杨刘庄村党支部书记杨国祥和时任村委会主任的原告职铁山为该村修路筹款向职福州借款40000元，约定月息一分五厘，借款期限自1998年10月1日至1999年10月1日止，约定如到期不还，由职铁山家产抵押。借款到期后，因杨刘庄村委会无能力还款，2000年5月10日，经结算由原告职铁山代为归还职福州借款本息合计51920元，并由职福州出具收到条一份。原告职铁山分别于2000年12月30日、2010年10月8日、2017年12月25日、2019年3月2日向当时的杨刘庄村党支部书记或该村委会主任催要该款，并在催要时，当时的村党支部书记及村委主任均签字认可，分别于收到条上载明“职铁山还职福州修路款情况属实，利息按照协议执行，同意支付杨国祥2000.12.30；情况属实同意支付杨荣新2010.12.8号；同意支付情况属实2017年12月25号杨新立；情况属实同意支付2019.3.2杨曙光”。经原告多次催要，被告杨刘庄村委会未能偿还。原告于2020年4月22日诉至本院要求：1.要求被告立即归还原告为其垫付的修路款51920元及利息186133.2元（从2000年5月10日暂算至2020年4月10日），此后利息（按月息一分五厘）计算至实际还款日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，借款人杨刘庄村委会向出借人职福州借款，借款协议书上虽然约定由职铁山的家产抵押，但是并未在该协议书上明确，故该处的抵押可以推定为由职铁山为杨刘庄村委会的借款提供担保。借款到期后，杨刘庄村委会无力归还借款，由担保人职铁山代为归还借款本息合计51920元，故该案件应为追偿权纠纷。原告分别于2000年、2010年、2017年、2019年向当时的杨刘庄村党支部书记或该村委会主任催要该款，并在催要时，当时的村党支部书记及村委主任均签字确认情况属实、同意支付，故本院对原告要求被告杨刘庄村委会立即偿还原告垫付的修路款借款本息51920元的诉讼请求予以支持；原告要求被告杨刘庄村委会从2000年5月10日起，按照月息一分五厘支付利息至实际还款日，但条据上只显示原告职铁山为杨刘庄村委会垫付修路借款本息51920元，并未明确约定杨刘庄村委会以后应向原告职铁山按照月息一分五厘支付利息，原告诉称时任杨刘庄村党支部书记杨国祥于2000年12月30日书写“职铁山还职福州修路款情况属实，利息按照协议执行，同意支付”可以证明月息一分五厘的约定，但该收到条上的内容显示并不明确具体。按照法律规定，对原告的该项利息请求，可以由被告按照年利率6%的标准从代为偿还之次日起至实际还款日止向原告支付利息损失。综上所述，被告杨刘庄村委会应当向原告职铁山偿还修路款借款本息51920元；被告杨刘庄村委会应以51920元为基数，从2000年5月11日起，按年利率6%，向原告职铁山支付利息损失至实际还款日。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告获嘉县冯庄镇杨刘庄村村民委员会应当于本判决生效后十日内向原告职铁山支付其代为垫付的修路款借款本息51920元；二、被告获嘉县冯庄镇杨刘庄村村民委员会应当于本判决生效后十日内以51920元为基数、按年利率6%向原告职铁山支付从2000年5月11日起至实际还款日止的利息损失；三、驳回原告职铁山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告获嘉县冯庄镇杨刘庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇二〇年五月二十四日书记员 王孟毅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保130号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李绍奇，男，汉族，1952年7月11日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李绍奇在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司秀山分理处账号为81×××87的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款3000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李绍奇在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司秀山分理处账号为81×××87的存款3000元。 案件申请费50元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初1657号原告叶明琴，女，1961年11月12日出生，汉族，住曾都区。被告石正凤，女，1966年12月22日出生，汉族，住曾都区。原告叶明琴与被告石正凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2.2万元及利息且被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经朋友介绍，以做生意资金周转为由，于2017年6月24日向原告叶明琴借款5万元，双方约定月利率为2%，到期归还本息。后来被告并没有依约归还利息，仅于2018年7月底偿还原告叶明琴4万元，2018年被告向原告叶明琴出示22000元借条。之后分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提供被告的住址信息不正确且提供被告的联系方式不准确，导致本案无法送达，应视为无明确的被告。故对原告提起的诉讼，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶明琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  刘前富二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王江令
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执8号之二 申请执行人：汪顺欣，男，1954年5月24日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被执行人：李新龙，男，1974年4月12日出生，汉族，包工头，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人汪顺欣与被执行人李新龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人李新龙名下登记有号牌为赣Ｅ×××××东风标致牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押登记在被执行人李新龙名下的号牌为赣Ｅ×××××东风标致牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年五月十五日          书记员朱苏云
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更31号罪犯石扎主，男，1986年8月17日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2013年2月27日作出（2013）思刑初字第59号刑事判决，以被告人石扎主犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月20日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石扎主在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石扎主在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年3月至2019年8月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯应履行没收个人财产人民币10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石扎主在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石扎主减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月7日起至2024年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执3134号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码:913303007490213210。负责人傅林。被执行人温州金州集团外贸实业有限公司。住所地:浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭村（金州工业园）。统一社会信用代码:913303047559068395。法定代表人郑嗣武。被执行人浙江省瓯海对外贸易公司。住所地：浙江省温州市瓯海郭溪曹埭村金州工业园（综合楼10楼）。统一社会信用代码:9133030414532177X7。法定代表人郑嗣武。被执行人温州金州集团有限公司。住所地:浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭村金州工业园（行政大楼1101室)。统一社会信用代码:91330304145056849F。法定代表人郑嗣武。被执行人金大州控股有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道曹埭村（金州工业园综合楼1128室）。统一社会信用代码:91330304565893918E。法定代表人郑嗣荣。被执行人温州新金州人造革有限公司（曾用名温州玖亨实业有限公司）。住所地：浙江省温州市龙湾区中心工业区陶瓷工业A区。统一社会信用代码:91330303719565467A。法定代表人王春来。被执行人郑嗣武，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙03民终2101号民事裁定书，于2019年7月25日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金2498万元、利息252284.89元、复利20452.94元及逾期利息等。本院于同日立案执行，并于2019年7月31日向被执行人温州金州集团外贸实业有限公司、浙江省瓯海对外贸易公司、温州金州集团有限公司、金大州控股有限公司、温州新金州人造革有限公司、郑嗣武发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院拟司法处置被执行人温州金州集团有限公司在欧联控股集团有限公司的4000万元（万股）股权份额及被执行人金大州控股有限公司在欧联控股集团有限公司的1500万元（万股）股权份额。因评估条件尚不具备，暂不宜处置。截止2020年5月8日，被执行人尚欠申请执行人借款本金2498万元、利息252284.89元、复利20452.94元及逾期利息等。因被执行人温州金州集团外贸实业有限公司、浙江省瓯海对外贸易公司、温州金州集团有限公司、金大州控股有限公司、温州新金州人造革有限公司、郑嗣武未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州金州集团外贸实业有限公司、浙江省瓯海对外贸易公司、温州金州集团有限公司、金大州控股有限公司、温州新金州人造革有限公司、郑嗣武发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月25日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产暂不宜处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年五月二十七日代书记员 吴鑫淼
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3249号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。 被告：秦宇美，女，1991年5月19日出生，汉族，住江苏省启东市。 本院在审理原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告秦宇美民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 诉讼费50元减半收取后，由原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨惠妮 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更505号罪犯彭祥，男，1994年3月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年7月20日作出（2018）云0627刑初138号刑事判决，以被告人彭祥犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月26日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭祥减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月8日起至2021年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4091号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:吕承全，男，1984年11月30日出生，汉族，职业不详，住山东省菏泽市成武县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕承全信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年02月25日依法向本院申请执行，要求吕承全支付招商银行股份有限公司信用卡中心申请标的金额112,882.81元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨存款7,804.98元，发还申请执行人7,754.98元，执行费50.00元;3、本院已将被执行人吕承全适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额7,804.98元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1524民初1166号原告：何国强，男，汉族，1962年10月28日生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：周文侠，女，汉族，1963年10月1日生，住河南省商城县。系原告何国强妻子。被告：张永成，男，汉族，1973年1月15日生，住河南省商城县。本院在审理原告何国强与被告张永成劳务合同纠纷一案中，原告何国强于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何国强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何国强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何国强承担。审判员  万永忠二〇二〇年五月二十二日书记员  黄鑫锐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执782号申请执行人：上海克阳有机玻璃制品有限公司，住所地上海市崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20318号民事调解书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付12,564元及利息，缴纳案件执行费89元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院于他案轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产并进行了评估，经评估价值为577，800元，现进入拍卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行调解书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院作为被执行人的案件众多，而拍卖需较长时间，且拍卖后需进行分配，本院将上述情况书面告知申请执行人，并限期于2020年5月10日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执782号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司负有继续向申请执行人上海克阳有机玻璃制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年五月十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2801号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路223号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人柳秀丽，女，1980年4月17日出生，住永康市。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人柳秀丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人柳秀丽归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金253497.33元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人柳秀丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人柳秀丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳秀丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳秀丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人柳秀丽名下浙Ｇ×××××号梅赛德斯奔驰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人柳秀丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳秀丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柳秀丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人柳秀丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2801号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 龚奕恺
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初424号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：徐鹏飞，男,1987年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 被告：李贵萍，女，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告徐鹏飞、李贵萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农村商业银行股份有限公司的委托诉讼诉讼代理人何江到庭参加诉讼。被告徐鹏飞、李贵萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即偿还借款39784.92元及利息、罚息（截止2020年5月21日被告徐鹏飞、李贵萍欠息2640.49元，自2020年5月22日起按照合同约定计算至本息实际付清之日止);2.请求判令原告对权属于被告的东风雪铁龙牌型号为DC6432LXAB16汽车财产折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;3.本案诉讼费用及律师费800元由被告承担。事实与理由：2018年2月12日,原告与两被告签订《个人汽车借款(担保)合同》,被告向原告申请银行按揭方式借款6.31万元,按月等额本息还款,年利率为6.175%,借款期限自2018年2月12日至2021年2月12日,以用于被告向安庆翔信汽车销售服务有限公司购买东风雪铁龙牌DC6432LXAB16汽车一辆。2018年2月12日,两被告借款6.31万元,还款期间,被告违约,没有按时偿还借款本息,原告多次向被告催要,被告皆不偿还,为了维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 徐鹏飞、李贵萍未作答辩。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案的《个人汽车借款(担保)合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。安庆农村商业银行股份有限公司按合同约定提供了6.31万元借款，徐鹏飞、李贵萍办理了汽车抵押登记，徐鹏飞、李贵萍到期未能还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，对安庆农村商业银行股份有限公司要求徐鹏飞、李贵萍偿还借款本金39784.92元及利息、罚息并对抵押物优先受偿、支付律师代理费800元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐鹏飞、李贵萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司借款本金39784.92元及利息、罚息（截止2020年5月21日被告徐鹏飞、李贵萍欠息2640.49元，自2020年5月22日起，按照合同约定计算至本息清偿之日止)； 二、原告安庆农村商业银行股份有限公司有权对权属于被告徐鹏飞、李贵萍的东风雪铁龙牌型号为DC6432LXAB16汽车财产折价款或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权; 三、被告徐鹏飞、李贵萍于本判决生效之日起十五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，减半收取计397.5元，由被告徐鹏飞、李贵萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李小俊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  袁美红 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初360号原告：重庆盛基土地资产运营有限责任公司，住所地:重庆市万盛经济技术开发区莲池路141号2-2，统一社会信用代码：91500110304940974H。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被告：重庆明生实业（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路108号附7号，统一社会信用代码：915001072028689241。法定代表人：何正明，董事长。委托诉讼代理人：盛余，男，1993年10月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆盛基土地资产运营有限责任公司（以下简称“盛基土地公司”）与被告重庆明生实业（集团）有限公司（以下简称“明生实业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，因新冠肺炎疫情影响扣除审限后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告盛基土地公司的委托诉讼代理人张远飞和被告明生实业公司的委托诉讼代理人盛余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛基土地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截至2019年12月31日的逾期交房违约金20104.20元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月3日，被告与重庆市万盛经济技术开发区开发投资集团有限公司（以下简称“开投公司”）签订《土地使用权转让协议》，约定开投公司将位于万盛经开区黑山镇北门村（火尖山地块）面积为90260平方米的土地使用权转让给被告，转让价款为12185.10万元等。被告支付了第一期土地转让款3655.53万元后，开投公司将面积26553平方米的土地使用权转移登记至被告名下。之后，被告因资金困难未继续履行支付土地转让款的义务。经协商，开投公司与被告于2016年4月19日签订《部分解除协议书》，约定变更原《土地使用权转让协议》部分权利义务。同日，开投公司与被告签订《以房抵款协议书》，约定被告以其开发建设的“黑山·漫谷”项目的住宅房屋抵偿其欠付开投公司的土地占用费共计14301245.70元；抵偿房屋的结算单价按建筑面积5000元/平方米（含大修基金、税金、代收费等）计算，建筑面积以测绘部门的最终测绘报告为准，多退少补；开投公司指定被告与本案原告签订《商品房买卖合同》，将抵偿房屋产权登记至原告名下；抵偿房屋的交付时间为2016年12月31日前，相关权利义务在《商品房买卖合同》中约定等内容。2016年6月12日，原、被告根据上述《以房抵款协议书》签订1份《商品房买卖合同》，约定原告（乙方）购买被告（甲方）开发建设的位于重庆市万盛经开区黑山镇北门村“黑山·漫谷”项目6幢3-3号房屋；房屋建筑面积为36.72平方米，建筑面积单价为5000元/平方米；总成交金额为183600元等。该《商品房买卖合同》第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）【2014】预字第（034-1）号。”第七条载明：“……2、预售商品房的，甲方应当在2016年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用……”第九条载明：“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）……（2）逾期超过30日后，乙方有权解除合同。……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”“黑山·漫谷”项目因故停建，至今未能达到交房条件。现约定交房期限届满，被告仍未能交付房屋，已构成违约。原告遂提起诉讼，望判如所请。被告明生实业公司承认原告盛基土地公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现被告明生实业公司承认原告盛基土地公司提出的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告重庆明生实业（集团）有限公司于本判决生效后向原告重庆盛基土地资产运营有限责任公司支付截至2019年12月31日的逾期交房违约金20104.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计151元，由被告重庆明生实业（集团）有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。提出上诉的，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王晋涵二〇二〇年五月十一日书记员  张雪娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2885号罪犯王熙，男，1992年10月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2012年12月24日作出（2013）浔刑二初字第03号刑事判决，认定被告人王熙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人王熙不服，提出上诉。在审理过程中，被告人王熙申请撤回上诉。江西省九江市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）九中刑二终字第26号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4511号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年7月30日以（2018）赣01刑更4149号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王熙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月获得监狱表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王熙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王熙减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年8月24日起至2020年7月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3607号 原告：浙江裕沣融资担保有限公司，住所地杭州市下城区庆春路36号912、916室，统一社会信用代码913301006998239155。 法定代表人：卓文贤，董事长。 委托诉讼代理人：潘文海，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐瑞铭，男，该公司工作人员。 被告：陈建勇，男，1973年5月24日出生，汉族，住瑞安。 被告：薛晓燕，女，1975年11月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：薛蓓红，女，1978年7月21日出生，汉族，住瑞安市。 被告：薛孝益，男，1978年1月31日出生，汉族，住瑞安市。 原告浙江裕沣融资担保有限公司与被告陈建勇、薛晓燕、薛蓓红、薛孝益追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告浙江裕沣融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江裕沣融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年五月十八日 代书记员 方 瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执125号之一 申请执行人：李伟祥，男，1960年3月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈志荣，男，1963年2月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7879号民事调解书，于2020年1月6日立案执行申请执行人李伟祥与被执行人陈志荣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的30000元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈志荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈志荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人执行款5136.70元，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈志荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李伟祥，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱利芝
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保107号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢小明，男，汉族，1967年10月14日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢小明在中国工商银行股份有限公司广东省肇庆市高要金利支行账号为20×××16的存款50000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款50000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢小明在中国工商银行股份有限公司广东省肇庆市高要金利支行账号为20×××16的存款50000元。 案件申请费520元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执106号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行，住所地温州市瓯海区泽雅镇泽雅大道469号，组织机构代码：777214024。负责人潘新建。被执行人林建光，男，1971年8月21日出生，住温州市瓯海区。被执行人季彩兰，女，1974年10月1日出生，住温州市瓯海区。被执行人林松寿，男，1963年6月10日出生，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7334号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金170000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人林建光、季彩兰、林松寿发出执行通知书、报告财产令。被执行人林建光、季彩兰、林松寿未向本院报告财产情况。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司泽雅支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林建光、季彩兰、林松寿的财产情况，查明被执行人林建光名下浙Ｃ×××××别克牌汽车一辆；尚未发现被执行人季彩兰、林松寿有财产可供执行。本院于2020年1月15日查封上述车辆，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金170000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人林建光、季彩兰、林松寿在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林建光、季彩兰、林松寿发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月7日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0927民初621号原告：阳谷三和机械工具有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县桥润办事处东焦海村东200米。法定代表人：张钰皎，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛超达，该公司员工，男，1985年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：魏汝鹏，山东瞬翔（聊城）律师事务所律师。被告：郑州德邦物流有限公司台前县马楼镇分公司，住所地：台前县马楼镇吴楼村。法定代表人：陈嵩峰，职务，总经理。委托诉讼代理人：张春明，该公司员工，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告阳谷三和机械工具有限公司（以下简称三和公司）与被告郑州德邦物流有限公司台前县马楼镇分公司（以下简称德邦物流马楼分公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人薛超达、魏汝鹏，被告德邦物流马楼分公司的委托诉讼代理人张春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿货物损失21500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月份，原、被告签订了货物运输合同，由被告为原告运输配件货物至原告指定的地点。2019年3月份及7月份，原告委托被告运输货物至贵州铜仁及青海果洛，双方约定，货到目的地后，在原告收到货款后，再通知被告放货。在货物运达目的地后，由于被告的过错，在原告未收到货款的情况下，被告擅自将货物交付第三人，致使原告托运的货物无法收回货款，造成原告21500元的损失。其后，被告未依法进行赔偿，原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判为所请。被告辩称，1、双方关于货丢货损的赔偿标准已有约定。双方2019年2月签订《月结服务合同》，其中5.2约定“甲方建议乙方办理货物保价运输，声明货物价值并支付保价费，由乙方自主选择；鉴于甲方无法对托寄物的实际价值进行核实，乙方应当遵循诚实信用的原则，按照托寄货物的实际价值申报声明价值，且不得超过货物实际价值。”5.3约定是否足额保价情况下货物的赔偿标准，赋予了原告选择权，即原告有权选择是否保价及是否足额保价，其中单号558639068保价3000元，单号551467592保价2000元，且原告提供的证据对于费用总额已盖章确认，且整个运输过程中原告从未对保价金额向被告提出过异议，故被告仅认可两票货物实际价值共计5000元。2、原告主张的货物损失金额为21500元被告不认可。原告提供的证据销售清单无法核实就是委托被告运输的两票货物，销售单没有记载由何处销售往何处，且没有销售合同及汇款凭证。另外销售清单注明的应为销售价，为考虑了利润、运费等间接费用，并非货物成本价。3、原告未如实声明货物价值存在主观上过错。物流行业最大的风险在于货物的丢失损毁，在物流公司收取的运费远低于货物价值的情况下，原告作为长期发货的客户，单方面为了节省运输成本，故意隐瞒货物实际价值，误导了被告对于货物价值的判断，也间接导致了被告未向第三方机构投保，因此，本案原告存在主观上的过错，未尽到如实申报货物实际价值的义务。综上，被告认为应当按照原告托运时的声明价值5000元进行赔偿。经审理查明，2019年3月25日、7月26日原告两次在被告处办理货物快递业务，快递单号分别为558639068、551467592保价分别为3000元和2000元。但这两份德邦快递单上在保价声明签字栏均没有签字。2019年2月19日原告与郑州德邦物流有限公司签订《月结服务合同》一份，该合同5.2规定“甲方（即承运方）建议乙方办理货物保价运输”。另查明，原告2019年3月25日托运的货物合同价为14000元、2019年7月26日托运的货物合同价7500元。以上事实，有原告提交的物流单二份、销售清单二份、销售合同二份、证明一份、被告方提交的月结合同一份等证据及原、被告代理人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在运输合同关系，双方对货物丢失的事实没有异议，对该事实本院予以确认。被告辩称原告物流单上保价5000元，只同意按物流单保价的价值赔偿原告。但该物流单保价签字部分没有原告方的签字确认，故该保价不能成立，应按托运货物的实际价值赔偿。被告提交的《月结合同》系原告与郑州德邦物流有限公司签订，本案被告德邦物流马楼分公司具备法人资格，且该《月结合同》5.2只是建议办理货物保价运输，该《月结合同》并不能导致每笔物流单在没有托运人签字认可的情况下保价部分生效的法律后果。根据原告提交的销售清单、销售合同、证明等证据，可以形成完整证据链，认定该货物总合同价值为21500元。原告方交付了货物给被告方并支付了物流费用，货物丢失，被告应按货物的实际价值赔偿原告，被告对货物价值有异议，但其不能提供证据支持自己的主张，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告郑州德邦物流有限公司台前县马楼镇分公司赔偿原告阳谷三和机械工具有限公司货物损失21500元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。案件受理费169元，由被告郑州德邦物流有限公司台前县马楼镇分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  周广华二〇二〇年五月十二日书记员  闫 超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4352号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王琴，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王琴追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王琴经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1342.66元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王琴未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额1600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金257.34元，剩余10期贷款，余欠本金共计1342.66元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王琴限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1342.66元及利息(以1342.66元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王琴负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执199号之一申请执行人：郑元尉，男，1962年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：朱观武，男，1966年11月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：倪珠玲，女，1969年7月3日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：朱骏，男，1991年1月26日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：朱菲菲，女，1988年8月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被执行人：陈大兴，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：李波，男，1969年1月28日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。我院于2019年12月5日作出的(2019)沪02民初106号民事判决已经发生法律效力，因朱观武、倪珠玲、朱骏、朱菲菲、陈大兴、李波未能履行生效法律文书确定的义务，郑元尉于2020年3月向本院申请强制执行。执行中，申请执行人郑元尉于2020年4月向我院申请暂行撤回强制执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年五月十三日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审68号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地湖南省张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人谌小叶，女，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县。现住湖南省张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人谌小叶房征收补偿协议一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与谌小叶于2019年12月9日签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。区征收补偿中心于2017年10月17日发布《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》（张定政公﹝2017﹞13号），被执行人谌小叶位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋建筑面积72.15平方米，其中1998年6月1日至2003年清房前建筑面积38.64平方米，2003年清房后修建的违章建筑33.51平方米。被执行人谌小叶与区征收补偿中心于2019年12月9日签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为YDHT-2019-76-WJRPG-390，约定由区征收补偿中心补偿谌小叶房屋补偿款294261.03元，约定谌小叶在协议审核通过后15日内领取补偿款，还约定谌小叶在领取补偿款后15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人谌小叶领取了补偿款，但未履行腾房让地的义务。2020年5月8日，申请执行人区征收补偿中心向谌小叶送达了张定征催〔2020〕25号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限定谌小叶收到《履行房屋征收补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将不再享受提前搬迁奖励等。逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人谌小叶收到《催告书》后，至今未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与谌小叶签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。谌小叶拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与谌小叶签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人谌小叶在收到本裁定书之日起三日内自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 磊人民陪审员  毛红纽人民陪审员  李亚菲二〇二〇年五月二十七日法官助理卢丽君代理书记员  覃 晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初383号原告：霍文秀，男，汉族，1951年10月21日出生。住址：辽宁省辽阳县。被告：上官廷，男，汉族，1966年1月26日出生。住址：鞍山市高新区。被告：马永君，女，汉族，1970年6月11日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告霍文秀诉被告上官廷、马永君劳务合同纠纷一案中，原告霍文秀向本院提出撤诉申请，自愿撤回对上官廷、马永君的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告霍文秀对被告上官廷、马永君的起诉。案件受理费11，613.00元，减半收取5806元，由原告承担。审判员  杨璐嘉二〇二〇年五月二十七日书记员  张 丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保580号申请保全人胡香，女，1957年2月20日出生，汉族，无业，现住宽甸××自治县牛毛××镇××组，公民身份证号码2106241957××××××××。被保全人宫本权，男，1964年3月22日出生，满族，无业，现住东港市前阳镇××013293，公民身份证号码2106231964××××××××。申请保全人胡香与被保全人宫本权民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6778号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保580号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年五月二十八日书记员  邓晓飞
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1752号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:罗宗岭，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：申平，男，1960年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人罗宗岭因与被申请人申平名誉权纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终1282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 罗宗岭申请再审称，被申请人捏造了与客观事实相反的虚假事实，且是书面捏造事实，被新证据亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初第7456号判决否定；原一、二审判决认定事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，申请再审。 申平未提交书面答辩意见。 案经本院审查认为，原判认定本案中罗宗岭律师认为申平《对安徽香樟律师事务罗宗岭律师的投诉信》的行为，有恶意捏造事实，导致其名誉在亳州市律师界和亳州市律师的行政主管部门——亳州市司法等司法行政系统及其社会上等范围内受到侵害并产生侵害后果，但其所举证据不能证明其确有名誉被损害的事实后果，致使其社会评价降低并无不当之处；其所提交的证据亦不符合新证据的有关规定。 综上，罗宗岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回罗宗岭的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年五月八日 书记员  李 昌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执143号 申请执行人易良，女，1987年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘雪翔，男，1992年2月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人易良与被执行人刘雪翔民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初2935号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易良于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月9日，本院向被执行人刘雪翔送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日和2020年4月21日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年1月15日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年1月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年1月9日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年5月19日前往被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月21日对被执行人刘雪翔采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为11826元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴 丹
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执190号之一申请执行人：灵石县昕泓翔能源有限公司，住所地晋中市灵石县翠峰镇小河北商业局宿舍2号楼1单元101号。法定代表人：刘贵环，经理。被执行人：介休市志潮煤化有限公司，住所地山西省晋中市介休市绵山镇常乐村中心街。法定代表人：杨潮，总经理。本院在执行灵石县昕泓翔能源有限公司与介休市志潮煤化有限公司合同纠纷一案，灵石县人民法院于2018年12月27日作出的（2018）晋0729民初1004号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人介休市志潮煤化有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人介休市志潮煤化有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十四日书记员  孟倩
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执589号 威远县人民法院连界中心人民法庭、蒋华中、杨惠群： 威远县人民法院连界中心人民法庭与蒋华中、杨惠群追缴诉讼费一案，申请执行标的共计640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位690.00元，其中，诉讼费640.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初919号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1381号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦181室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：金伟烈，男，1986年10月16日出生，满族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人金伟烈追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初5791号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人金伟烈送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5791号民事判决书所确定的给付欠款85307.59元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费2022元。2020年5月6日本院依法将被执行人金伟烈列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人金伟烈的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月6日本院对被执行人不动产进行查询，未查询到房产信息。2020年4月29日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1381号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保936号 解除保全申请人：滕爱丽，女，1973年12月17日出生，汉族，现住荣成市青阳西区。 被申请人:蒋丽芸，女，1976年3月6日出生，汉族，住荣成市。 申请保全人滕爱丽与被申请人蒋丽芸民间借贷纠纷一案，滕爱丽提出财产保全申请，本院依法作出了（2020）鲁1082民初11号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人所有的不动产一处的查封。2020年5月20日，滕爱丽向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋丽芸所有的位于荣成市彩虹西区96号楼807室不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月二十日 书记员  林凯琳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执97号申请执行人王庆学,男,汉族,1968年8月15日出生,住汝南县。被执行人李光，男，汉族，1972年9月2日出生，住汝南县。被执行人马勇，女，汉族，1970年5月17日出生，住遂平县。王庆学与李光、马勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2708号民事判决于2017年10月30日发生法律效力。2020年1月19，本院立案执行。执行过程中，王庆学与李光达成和解协议（李光偿还一半债务）并已履行完毕。申请执行人王庆学现撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执97号案件的执行。撤销执行申请，而终结执行后，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年五月二十六日书记员 王国富
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1397号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:李磊，男，1992年3月14日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖北省恩施市。 （2020）浙0111刑初12号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年5月6日依法将李磊诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人李磊缴纳罚金人民币40000元。 案件立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年5月13日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年5月29日，本院尚未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1397号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月二十九日 此件与原件核对无异 代书记员 蔡雪峰