河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初3616号原告：张梅霞，女，1965年4月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：周惠丽，河南武兴律师事务所律师。被告：满书贞，女，1969年12月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪兵，河南前行律师事务所律师。原告张梅霞与被告满书贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张梅霞及其委托诉讼代理人周惠丽，被告满书贞的委托诉讼代理人宋天星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅霞向本院提出诉讼请求：1.要求付甲昌、满书贞偿还张梅霞借款本金700000元整；2.本案诉讼费用由付甲昌、满书贞承担。诉讼过程中，张梅霞申请撤回对另一被告付甲昌的起诉，经合议庭合议，本院予以准许。事实和理由：2017年8月8日，付甲昌、满书贞自2012年至2018年因先后经营手机店及茶叶生意向张梅霞借款共计700000元，付甲昌每次都向张梅霞出具借据，该借款均用于家庭经营的生意。经张梅霞催要，至今未还。满书贞辩称，满书贞和付甲昌不属于共同债务人，应驳回对其的诉讼请求，理由如下：1.满书贞和张梅霞之间没有发生过借贷关系；2.案涉债务数额巨大，远超生活所需，属于付甲昌的个人债务；3.满书贞和付甲昌属于二婚，双方没有生育子女，未建立夫妻感情，双方于2019年4月2日离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对于张梅霞提交的借条、结婚登记审查处理表、离婚登记处理表、企业基本信息，满书贞提交的离婚证，双方对其真实性均无异议，本院确认上述证据形式合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付甲昌于2012年7月10日、2012年10月16日、2013年6月7日、2017年8月17日、2018年5月7日、2018年9月1日分六次向张梅霞借款700000元（200000元+100000元+100000元+100000元+100000元+100000元），并分别出具借条，内容为：“今借张梅霞现金贰拾万元整￥200000.00元，月息贰分整，借款人：付甲昌2012年7月10日”“今借张梅霞现金壹拾万元整￥100000.00元，借款人：付甲昌2012年10月16日”“今借张梅霞现金壹拾万元整￥100000.00元，月息贰分，2013年6月7号，借款人：付甲昌”“今借张梅霞现金壹拾万元整￥100000.00元，借款人：付甲昌2017年8月17日”“今借张梅霞现金壹拾万元整￥100000.00元，借款人：付甲昌，2018.5.7号”“今借张梅霞现金壹拾万元整￥100000.00元，月息2分，换条，借款人：付甲昌，2018年9月1日”。付甲昌在上述借条上签字并按指印，上述借款借出后，付甲昌至今未还，引发诉讼。另查明，2008年6月4日，付甲昌、满书贞结婚；2019年4月2日，付甲昌、满书贞离婚；2020年1月19日付甲昌死亡。2008年11月25日，付甲昌注册宝丰县城关镇龙海通讯器材门市部，经营场所：宝丰县城兴宝路东段；经营范围为：手机、电话机及配件零售、修理；经营期限至2016年11月1日。2011年7月16日，满书贞注册宝丰县城关镇龙海通讯店，经营场所：宝丰县兴宝路东段；经营范围为：手机、配件零售；经营期限至2015年7月15日。2014年6月26日，满书贞注册宝丰县城关镇付氏茶叶店，经营场所：宝丰县兴宝路东段；经营范围为：预包装食品、散装食品、茶叶、茶具、白酒、散酒、红酒、啤酒、保健酒、卷烟零售，经营期限至2018年6月25日。2015年4月7日，付甲昌注册宝丰县城关镇付甲昌茶叶店，经营场所：宝丰县城南大街北段（老十字街），经营范围为：茶叶零售；经营期限至2019年4月6日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。付甲昌向张梅霞借款，有张梅霞提交的借条为凭，结合满书贞提交的录像，能够证明双方之间借贷关系的存在，该借贷关系合法有效，该债务真实存在，且尚未偿还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据上述法律规定，人民法院在审理涉及夫妻共同债务的案件时，既不能让夫妻一方承担不应该承担的债务，也不能让本该承担债务的夫妻一方逃避责任。该解释第一条确立夫妻共同债务形成时的“共债共签”原则，第二条从家庭日常生活角度，第三条从夫妻共同生活、共同生产经营的范围两个方面来确定是否属于夫妻共同债务，以及债权关系双方应承担的责任。本案中，张梅霞提交的借条中只有付甲昌一人签字，显然不符合第一条“共债共签”的规定，因此从该条看，案涉借款不属于夫妻共同债务。付甲昌自2012年至2018年6次向张梅霞借款，累计数额700000元，虽然付甲昌的病历显示其患癌症已有3年，但结合当地的生活水平，该款仍数额巨大，不应视为日常生活需要的负债，因此在认定该款是否属于夫妻共同债务时，亦不应适用第二条，即不能根据第二条直接认定为夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，当夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范围时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示；如果债权人不能证明的，则不能认定为夫妻共同债务。本案中，张梅霞提交了付甲昌、张梅霞注册经营的个体工商户营业信息（即：付甲昌于2008年11月25日注册宝丰县城关镇龙海通讯器材门市部、于2015年4月7日注册宝丰县城关镇付甲昌茶叶店，满书贞于2011年注册宝丰县城关镇龙海通讯店、于2014年注册经营宝丰县城关镇付氏茶叶店），用以证明付甲昌的借款用于夫妻共同生产经营，完成了举证责任，故张梅霞主张案涉借款700000元属于夫妻共同债务的诉讼请求成立，本院予以支持。满书贞辩称，案涉债务数额巨大，系付甲昌的个人债务，二人夫妻感情不好，不应对案涉债务承担还款责任。并提交二人《自愿离婚协议书》，以及付甲昌自认案涉债务属于个人债务的录像。本院认为，在当事人举证基础上，法院要根据庭审质证情况查明举债一方的自认是否真实，是否有悖常理。《自愿离婚协议书》签订于2019年4月2日，但是付甲昌2020年1月2日-2020年1月18日在宝丰县人民医院住院记录显示，付甲昌的主诉为“胃癌术后3年余，复发1年余，肠梗阻10余天”，该入院记录显示付甲昌的联系人为“满书贞”，与付甲昌的关系是“夫妻”，付甲昌死亡于2020年1月19日。本院认为，虽然满书贞提交证据用以证明案涉债务系付甲昌的个人债务，但是上述证据不能推翻二人经营门店业务相同、地址相近的事实，不能说明其对于付甲昌从事经营活动的内容不知情或者存在故意隐瞒所从事的经营行为。因此，满书贞提交的证据不足以证实上述债务没有用于家庭生产经营，本院认为案涉债务产生于二人夫妻关系存在期间，属于夫妻共同债务，对满书贞的辩称不予采信。本案在诉讼中，张梅霞撤回对付甲昌的起诉，要求按照夫妻共同债务主张诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因案涉债务属于夫妻共同债务，故张梅霞要求满书贞承担偿还案涉债务的诉请，本院予以支持。综上，张梅霞的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：满书贞于本判决生效后十日内偿还张梅霞借款本金700000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，保全费4020元，由满书贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年五月一日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。