wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执209号之一申请执行人：浙江龙马生物科技有限公司，住所地：浙江省湖州市湖州开发区新竹路788号。法定代表人：欧建忠，该公司总经理。被执行人：吴学建，男，1968年7月14日出生，汉族，住址：江苏省如皋市。申请执行人浙江龙马生物科技有限公司与被执行人吴学建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙马生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为被执行人吴学建支付申请执行人浙江龙马生物科技有限公司货款2657000元，并支付逾期付款利息（以2657000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2018年10月1日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14028元及财产保全费5000元。执行立案后，本院于2020年02月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴学建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。扣划了被执行人银行存款共计56049.83元，已发放给申请人；查询到被执行人名下车牌为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，已另案查封，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位56049.83元。暂未发现被执行人吴学建有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴学建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴学建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙马生物科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执209号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  钱月飞
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执883号 申请执行人杨红亮 被执行人吴佳宝 本院在执行申请执行人杨红亮与被执行人吴佳宝案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执904号之一申请人黄琼英，女，1979年11月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人余建湘，男，1961年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人黄琼英与被执行人余建湘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初224号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年5月8日,本院向申请执行人黄琼英送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日，本院向被执行人余建湘邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年5月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息。2020年5月22日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，发现被执行人名下财产信息，已冻结，属轮候冻结。2020年5月11日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年5月22日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年5月25日，本院对被执行人余建湘采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为124260元（含借款本金120000元，执行费1740元，受理费及财产保全费2520元，利息另计），未执行标的为124260元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年五月二十六日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳曲县人民法院刑事判决书（2020）晋0122刑初16号公诉机关阳曲县人民检察院。被告人戎某某，男，1980年5月22日出生于山西省阳曲县，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，无业，住山西省阳曲县县城城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月28日被阳曲县公安局取保候审。阳曲县人民检察院以阳检刑刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人戎某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阳曲县人民检察院指派检察员张毅、樊荣出庭支持公诉。被告人戎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳曲县人民检察院指控，2019年8月26日22时28分许，被告人戎某某酒后驾驶×××号海马牌小型客车，行驶至国道108线与阳曲县县城康城小区交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人戎某某血液中乙醇含量为268.89mg/100ml，已构成醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人戎某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人戎某某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金10000元。被告人戎某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且同意适用速裁程序签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月12日，太原市公安局交通警察支队对被告人戎某某的上述行为作出公安交通管理行政处罚决定，吊销被告人戎某某的机动车驾驶证。本院认为，公诉机关指控被告人戎某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人戎某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚;其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案犯罪性质、情节及对于社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人戎某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 欧晓霞 二〇二〇年五月十二日法官助理 宋青霞书 记 员 贾文静
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执322号申请执行人：孙志良，男，1974年3月20日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：马云云，河南正乾坤律师事务所律师。被执行人：王高峰，男，1981年2月20日出生，汉族，住焦作市城乡一体化示范区。本院在执行申请执行人孙志良申请执行王高峰民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2221号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年五月九日书记员  韩盈盈
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申164号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘虎。再审申请人刘虎强因起诉神木市店塔镇杨城村杨城村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终2530号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘虎强申请再审称，2003年其母再婚落户在神木市店塔镇杨城村杨城村民小组，后经过该村村民讨论其户口也从原籍随其母落户在该村组。落户后，村上第一次分配时对其按照同村村民待遇分配红利。2013年、2015年，村组分配红利15870元，但未给其分配。《村民委员会组织法》第36条规定，村委会做出的决定侵害村民权益的，受侵害的村民可以申请人民法院撤销。故原审法院对其起诉不予立案受理，不符合法律规定。为此，根据《民事诉讼法》的有关规定，特提出再审申请。要求立案再审，依法予以公断。本院经审查认为，农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的争议，属于平等民事主体之间的纠纷；当事人就该纠纷起诉到人民法院，人民法院应当受理。本案中，刘虎强于2003年随其母落户于店塔镇杨城村杨城村民小组，村组以前进行集体收益分配时亦对其按照同等村民待遇进行分配。但2013年、2015年，村组再次分配收益时未给其分配。其起诉认为村组在分配款项时将其排除，侵害了其作为集体经济组织成员应享有的财产权益，要求判令村组支付其应得份额15870元。从刘虎强起诉的诉讼请求以及事实与理由来看，本案纠纷的性质是侵害集体经济组织成员权益纠纷，属于人民法院民事案件的受案范围。原审裁定以本案纠纷不属于人民法院的审理范围为由对本案不予受理，适用法律错误。刘虎强申请再审的理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令榆林市中级人民法院再审本案。审判长 郭 萍审判员 王彩萍审判员 郭 瑞二〇二〇年五月十四日书记员 张 歌
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执296号申请执行人张华根，男，1973年11月5日出生。委托代理人龙正清，系贵州省黔西县锦星法律事务所法律工作者。被执行人贵州龙华煤业有限责任公司。法定代表人：唐仁森申请执行人张华根与被执行人贵州龙华煤业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，贵州省黔西县劳动人事争议仲裁委员会黔劳人仲字[2019]218号裁定书发生法律效力后张华根向我院申请执行，本院于2020年3月11日依法立案执行后被执行人贵州龙华煤业有限责任公司送达执行通知书，责令其支付申请人各项工伤赔偿款共计64764.58元。并承担执行费871元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，被执行人贵州龙华煤业有限责任公司向本院支付了执行款30万元，本院依法将30万元按申请人申请执行金额的比例进行分配，本案按比例分配到执行款11000元，对剩余未执行到位的执行款，待被执行人将执行款支付到本院，本院仍按比例进行分配，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应对扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。审判员  石承琴二〇二〇年五月二十二日书记员  王 珂
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执523号申请执行人：瞿庆生,男,1971年6月18日出生,汉族，经商,住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：施俊,男,1978年1月24日出生,汉族，经商,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人瞿庆生与被执行人施俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执523号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年五月十三日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0403执恢225号申请执行人王立发。被执行人屈彦呈。本院在执行申请执行人王立发与被执行人屈彦呈民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）甘0403民初722号民事判决书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人屈彦呈已履行了法律文书所确定的义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2020）甘0403执恢225号案件执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇二〇年五月十四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7449号申请执行人：杨海波，男，1989年3月22日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人杨海波与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人杨海波依据本院（2019）苏0281民初8084号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资29200元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人杨海波同意撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人杨海波自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执527号申请执行人王彦斌，男，1953年5月23日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人姚士军，男，1977年6月28日生，汉族，住吉林省九台市。申请执行人王彦斌与被执行人姚士军合同纠纷一案中，由于被执行人未能按照已发生法律效力的（2019）吉0106民初4086号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱兴海二〇二〇年五月七日书记员  张淦军
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2613号 邢卫锋、余茂林： 邢卫锋申请执行余茂林民间借贷纠纷一案，被执行人余茂林已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初888号原告：刘勇，男，1978年9月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：杭州建工集团有限责任公司，统一社会信用代码：91330100704213776M，住所地：浙江省杭州市西湖区天目山路306号。法定代表人：来连毛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霄力、权文阁，河南中诺律师事务所律师。被告：郝发明，男，成年人。原告刘勇与被告杭州建工集团有限责任公司(以下简称“杭州公司”)、郝发明建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：被告支付护坡工程及材料款4.5万元，并以4.5万元为基数自2016年4月22日起按照年利率6%支付占用资金期间的利息至还款之日止，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年年底，原、被告协商，原告为被告杭州公司承建的位于郑州市××××与英才街交叉口东南角的正弘豫园项目护坡工程施工，并供应水泥。工程结束后，原告多次催要，后经双方核算，2016年4月21日杭州公司护坡项目部负责人被告郝发明向原告出具欠护坡款3.8万元的收据一份。另，原告为护坡工程供应20吨水泥，7000元水泥款被告至今未付。为维护合法权益，原告现起诉来院。本院经审查认为，原告未提供被告郝发明有效身份信息，也未按本院通知予以补正，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘勇的起诉。案件受理费925元，退回原告刘勇。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  潘晓利二〇二〇年五月十三日书记员  袁扬扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4165号之七申请执行人：林州市姚村镇西丰村村民委员会,住所地林州市姚村镇西丰村。法定代表人：郭土生，该村主任。被执行人：林州市东雨铁路器材有限公司,住所地林州市姚村镇西丰村。法定代表人：郭言明，该公司经理。关于林州市姚村镇西丰村村民委员会申请执行郭言明、林州市东雨铁路器材有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院向被执行人林州市东雨铁路器材有限公司发出执行通知书后,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人林州市东雨铁路器材有限公司在中国农业银行16×××95账户内存款人民币8721.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 平
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初266号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人贺卫军，男，1974年2月21日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住娄底市娄星区。因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，于2019年10月26日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年11月7日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人朱紫荣，湖南娄星律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人贺卫军犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司印章罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员曾妍出庭支持公诉，被告人贺卫军及其辩护人朱紫荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2011年10月份开始，被告人贺卫军因资金周转不开，拉贺某1入伙，并要贺某1帮其借钱。为了取得贺某1信任，贺卫军伪造了娄底市住房和城乡建设局公章以及娄底市政务服务中心监督专用章、娄底城市建设集团公司合同专用章、娄底市城北建设开发有限责任公司合同专用章、娄底市城市建设投资集团公司公章、《机械挖运土石方合同》、《中标通知书》、《中华人民共和国建筑工程施工许可证》，并在娄星区设立了项目部。贺某1帮助贺卫军在邻村亲朋好友处共计为贺卫军借款1417400元，其中以其自己名义为贺卫军借款897400元，以其和贺卫军共同名义借款520000元。2019年10月25日贺卫军被抓获归案，贺卫军到案后，如实供述了违法犯罪行为，并自愿认罪。该院认为，被告人贺卫军伪造国家机关证件、印章，伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款之规定，应当以伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人贺卫军认罪认罚，可以从宽处理。被告人贺卫军系一人犯数罪。建议判处被告人贺卫军有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金。被告人贺卫军对公诉机关指控的事实不持异议，认罪认罚，请求法院从轻处罚。被告人贺卫军的辩护人对公诉机关指控被告人犯伪造国家机关证件罪、伪造公司印章罪不持异议，但是辩称：1．公诉机关指控被告人犯伪造国家机关印章罪不当，因被告人伪造国家机关印章的目的就是用于《中华人民共和国建筑工程施工许可证》，伪造国家机关印章的行为应当被伪造国家机关证件的行为吸收，且印章并不是贺卫军本人伪造，因此只能认定被告人犯伪造国家机关证件罪一罪；2．被告人到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，应当依法从轻处罚。上述事实，被告人贺卫军在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、证人朱某、贺某1、贺某2、聂某、李某、贺某3的证言、调取证据通知书、娄底市工商局信息中心出具的证明、《机械挖运土石方合同》、《中标通知书》、《建设工程施工许可证》、娄底市住房和城乡建设局出具的证明、借条、户籍资料等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人贺卫军违反社会管理秩序，伪造国家机关证件、印章，伪造公司印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贺卫军系一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人贺卫军到案后能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人贺卫军有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的公诉机关指控被告人贺卫军犯伪造国家机关印章罪不当的观点，本院认为，伪造国家机关证件、印章罪是一个选择性罪名，并非数罪，被告人贺卫军既有伪造国家机关证件的行为，也有伪造国家机关印章的行为，应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任，对该辩护观点，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人贺卫军系坦白且认罪认罚的观点，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人贺卫军犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金一万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月26日起至2021年10月25日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  彭耀清人民陪审员  宁玉湘二〇二〇年五月十四日书 记 员  张姣红附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初881号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥西区。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。 被告：王某，男，汉族，住石家庄市。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以经法院调解，被告已向原告交清所欠物业费为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年五月十三日 书记员  李丽丽
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执643号沈清：本院已立执行刘新成等人与沈清劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年05月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十八日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初19号之一原告：梁右辉，男，1952年4月12日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：杨金芸，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗经纬，江西三松律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：黄建平，男，1983年6月23日出生，汉族，江西省抚州市金溪县人，住江西省抚州市金溪县，被告：张娟娟，女，1985年12月17日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术开发区，被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，地址：江西省抚州市老抚临路1号，统一社会信用代码913610007057881412。负责人：吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告梁右辉诉被告黄建平、张娟娟、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年12月27日作出了（2020）赣1002民初19号扣押被告黄建平驾驶的赣Ｆ×××××号货车一辆的民事裁定书，现被告黄建平已支付了相关的赔偿款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告黄建平驾驶的赣Ｆ×××××号货车一辆的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 川二〇二〇年五月八日书记员 吴亚雯
贵贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2056号原告：遵义银山科技有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区外高桥工业园区。法定代表人：张永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文刚，该公司员工。被告：钟建文，男，汉族，1982年7月7日出生，住浙江省。本院在审理原告遵义银山科技有限公司诉被告钟建文买卖合同纠纷一案中，原告遵义银山科技有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义银山科技有限公司撤回起诉。案件受理费310元（已依法减半收取），由原告遵义银山科技有限公司承担。审判员  吴宝林二〇二〇年五月九日书记员  李海珍
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执866号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与龙云生金融借款合同纠纷一案，龙云生应向扶余市人民法院交纳案件受理费3028元，在执行过程中，现已执行到位3028元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初1453号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初804号申请人：周秀玉。被申请人：湖北鑫兴典当有限公司。申请人周秀玉与被申请人湖北鑫兴典当有限公司典当纠纷一案，申请人周秀玉于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封申请人名下质押于被申请人处的牌号为鄂Ｊ×××××汽车一辆。中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人周秀玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封周秀玉名下质押于湖北鑫兴典当有限公司处的牌号为鄂Ｊ×××××汽车一辆。查封期限为二年。财产保全费1575元，由周秀玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周建平二〇二〇年五月六日书记员  胡樟楠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执407号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人牛得草，男，1991年06月09日出生，汉族，户籍地：山西省夏县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人牛得草追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0203民初5026号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人牛得草邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人牛得草的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为牛得草为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为牛得草无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人牛得草适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币21102.32元，另支付案件受理费164元、执行费219元。已执行到位金额0元，未执行到位金额21485.32元。综上，本院于2020年5月20日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年五月二十日书记员  谭文英
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2998号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李树富，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李树富追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李树富经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3680.34元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李树富未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2519.66元，剩余7期贷款，余欠本金共计3680.34元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李树富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李树富限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3680.34元及利息(以3680.34元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李树富负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6580号 申请执行人朱晓栋，男，1986年3月20日出生，住浙江省金华市婺城区江南街道南苑新村西３８幢４单元５０２室，公民身份号码:3307021986××××××××。 被执行人黄正才，男，1969年1月2日出生，住金华市假日城市花园综1幢2-501室，公民身份号码:3307211969××××××××。 申请执行人朱晓栋与被执行人黄正才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人朱晓栋向本院申请强制执行，本院于2019年11月06日立案执行。本案执行标的本金为50000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费672元。 执行立案后，本院向被执行人黄正才发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封了被执行人黄正才名下的位于金华市假日城市花园综1幢2-501室，系轮候查封；查封浙浙Ｇ×××××丰田牌小型车辆，但未实际扣押，暂无法处置。 同时，本院依法对被执行人黄正才限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6580号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 依
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1816号申请执行人：冯子江，男，生于1977年5月9日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处汉江社区居委会丹江商场F天下2单元1701室。公民身份号码：42260119770509001X。被执行人：吴江志，男，生于1966年5月18日，汉族，住湖北省武汉市新洲区邾城街阜财里52-30号。公民身份号码：420124196605180035。被执行人：潘仁胜，男，生于1963年4月5日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处汉江社区居委会丹江商场F天下21楼。公民身份号码：420300196304050018。关于冯子江与吴江志、潘仁胜借款合同纠纷一案，申请人冯子江依据湖北省十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终2309号民事判决书向本院申请执行。本院在执行中，被执行人潘仁胜向湖北省十堰市中级人民法院申请再审，湖北省十堰市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）鄂03民申12号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款的规定，裁定如下：中止（2019）鄂0381执1816号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年五月一日书记员  张韵韵本案所适用的的相关法律依据：《人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1798号 原告:饶立生,男,1978年1月21日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:朱云飞,男,1988年9月10日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:安徽省安居建筑安装有限公司,住所地安徽省庐江县罗河镇罗河街道10号,统一社会信用代码91340124153669610G。 法定代表人:权浩,该公司经理。 原告饶立生与被告朱云飞、安徽省安居建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中,饶立生当庭申请撤回对安徽省安居建筑安装有限公司的起诉，经审查，符合撤诉条件，本院准予饶立生撤回对安徽省安居建筑安装有限公司的起诉。原告饶立生到庭参加诉讼。被告朱云飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。饶立生为朱云飞提供劳务，朱云飞理应及时支付饶立生劳务报酬。朱云飞欠饶立生劳务费11100元，有朱云飞出具的欠条及饶立生当庭陈述载卷佐证，双方债权、债务关系明确。朱云飞久拖不付，显属不当。现饶立生要求朱云飞支付劳务费11100元，于法有据，本院予以支持。饶立生要求朱云飞自起诉之日起，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付其欠款利息至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱云飞于本判决生效之日起十日内支付原告饶立生劳务费11100元及其利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准以11100元为基数自2020年4月7日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱云飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张伟 二〇二〇年五月九日 法官助理徐海君 书记员褚俊
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执838号被执行人王帅飞，男，汉族。申请王帅飞罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606刑初58号已经发生法律效力。于2020-2-28向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606刑初58号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初206号之二原告：杨斌，男，1971年1月3日，彝族，云南省广南县人，住广南县。被告：邓兴泽，男，1984年8月15日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告杨斌与被告邓兴泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告杨斌于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨斌以与邓兴泽已达成庭外和解为由自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨斌撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由杨斌负担。审 判 长  吴金云审 判 员  童晓智人民陪审员  赵 郁二〇二〇年五月十六日书 记 员  杨志权
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5220号申请人：江苏亚力防爆电机有限公司，住所地张家港市凤凰镇中山路39号。法定代表人：包雪飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律服务者。被申请人：亚太泵阀有限公司，住所地泰兴经济开发区城东工业园。法定代表人：常磊。申请人江苏亚力防爆电机有限公司与被申请人亚太泵阀有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏亚力防爆电机有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人亚太泵阀有限公司的银行存款10万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏亚力防爆电机有限公司提供现金10000元作为担保。本院经审查认为，申请人江苏亚力防爆电机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人亚太泵阀有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年五月十八日书记员  陈璞
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执71号 申请执行人：崔佳乐，男，汉族，住千阳县，农民。 委托诉讼代理人：崔小红，男，汉族，住千阳县，农民。 被执行人：张璐，男，汉族，住千阳县张家塬镇，农民。 崔佳乐与张璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初590号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：张璐赔偿崔佳乐各项经济损失10029.60元，诉讼费81元由张璐负担。张璐未按期履行，崔佳乐申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行申请执行人崔佳乐与被执行人张璐机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人张璐送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人张璐履行案件款10029.60元，诉讼费81元，执行费52元，共计10162.60元。本案在执行过程中申请执行人崔佳乐要求被执行人张璐给付迟延履行期间的债务利息200元。在执行过程中，被执行人张璐履行了案件款10029.60元，诉讼费81元，执行费52元，迟延履行期间的债务利息200元，共计10362.60元。申请执行人已经全部领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328民初590号民事判决书中给付内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二〇年五月十一日 书记员  张智敏
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执489号 申请执行人李大龙，男，汉族，1979年3月15日出生，住湖南省平江县。 被执行人曾胜才，男，汉族，1984年8月4日出生，住湖南省平江县。 李大龙与曾胜才买卖合同纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初1379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾胜才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月10日、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月10日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年4月10日对被执行人的公积金进行调查。2020年5月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车牌号为豫Ａ×××××雷克萨斯汽车登记在被执行人曾胜才名下，本院于2020年5月26日委托查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年5月20日对被执行人曾胜才采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年5月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日对申请执行人李大龙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人李大龙不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初1379号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1330号之一 申请执行人:申屠国金，男，1971年5月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人:申屠长禄，男，1986年2月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人申屠国金与被执行人申屠长禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初7047号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人申屠国金向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为:申屠长禄归还申屠国金借款本金22000元、支付利息13760元（自2020年4月11日起至款项还清日止、以剩余借款本金为基数，按月利率2％计算的利息另计）、支付律师损失费2500元，承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费336.5元、执行费680元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人申屠长禄发出执行通知书、报告财产令，要求申屠长禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人申屠长禄逾期未履行且未报告财产情况. 本院通过网络执行査控系统对被执行人申屠长禄的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人申屠长禄名下车牌号浙Ａ×××××小型客车，本院另案已查封并在浙江省范围内通过公安网络协助布控。另未能发现被执行人申屠长禄可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等财产线索。截止2020年5月19日，本案未能执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索. 鉴于被执行人申屠长禄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人申屠长禄采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人申屠国金。其已签字确认同意终结本次执行程序。 综上，被执行人申屠长禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1330号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年五月十九日 代书记员 朱亚芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保97号 申请人戴某某，女，1969年12月11日出生，汉族，住岳阳楼区。 被申请人王某某，女，1963年8月27日出生，汉族，住岳阳楼区。 关于申请人戴某某与被申请人王某某民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人戴某某于2020年5月8日向本院提交申请，要求冻结被申请人王某某银行存款120000元或者查封、扣押等值财产，申请人戴某某自愿以其名下单独所有的位于岳阳楼区居委会面积61平方米的房屋（证号：岳阳楼区字第××号）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人戴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人戴某某名下位于岳阳楼区居委会面积61平方米的房屋（证号：岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人王某某银行存款120000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘炽熙
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执保127号申请人：衡水屹鑫建筑工程有限公司，住所地衡水市。法定代表人：王洪义，总经理。被申请人：范志勇，男，1983年2月5日出生，汉族，住承德县。申请人衡水屹鑫建筑工程有限公司与被申请人范志勇财产保全一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行的存款114500.00元予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人范志勇名下的财付通科技支付有限公司账号0XXeXXXXeeaXXXXcf2f928@wx.XXXXXX.com中的112930.67元依法冻结，保全金额以114500.00元为限，期限1年。案件保全费1092.50元，由申请人衡水屹鑫建筑工程有限公司先行预交。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雒明忠二〇二〇年五月十九日书记员  李春杰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1940号 原告：徐利秋，女，1969年8月13日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：谭仁华，男，1976年9月3日出生，汉族，住四川省达县。 原告徐利秋与被告谭仁华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，2020年5月6日，原告徐利秋向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐利秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐利秋撤回起诉。 本案案件受理费人民币213元，由原告徐利秋承担。因原告徐利秋在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年五月六日 书记员  黄椰
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初161号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人周定宾，男，2001年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，住邵东县。因犯盗窃罪，于2015年7月31日被行政拘留十日，2015年10月15日被行政拘留十二日，2016年11月21日被行政拘留七日，因未满十六周岁，均不予执行行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月8日被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）166号起诉书指控被告人周定宾犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人周定宾同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申献君出庭支持公诉，被告人周定宾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年1月1日2时许，被告人周定宾和彭某（另案处理）、赵某（2005年9月5日出生）到邵东县，由彭某放风，被告人周定宾和赵某实施盗窃，窃得李某价值4270元的福莱特摩托1辆。上述事实，被告人周定宾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被害人李某的陈述，证人彭某、赵某、周某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周定宾以非法占有为目的,伙同他人，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周定宾犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周定宾起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周定宾如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人周定宾犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 俊二〇二〇年五月二十日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执469号利刚（申请执行人）、赵春梅（被执行人）：利刚与赵春梅婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1440.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1440.00元，。本院已于2020年5月8日将该款转付给利刚（申请执行人）。至此，利刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执469号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0984执1783号之十六申请执行人朱盼，男，1992年9月10日生，汉族，住汉川市经济开发区。被执行人文爱兵，男，1977年10月4日生，汉族，住汉川市。本院在执行朱盼与文爱兵民间借贷纠纷一案中，被执行人文爱兵应偿还朱盼借款31000元及相应利息，但被执行人文爱兵至今未履行。本院在执行中查封被执行人文爱兵所有位于汉川市经济开发区房屋。经查被执行人文爱兵无其他财产可供执行。本案债权31000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请法院执行。本裁定立即执行。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年五月七日书记员  罗 芳
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执597号 申请执行人包玉莲与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3871号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行人包玉莲劳动报酬8750元，诉讼费25元，共计8775元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。5月24日，申请执行人包玉莲以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人居住在农村无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助2600元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费50元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3871号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助2600元，申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执597号案件终结执行结案。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初1801号原告：淮南市权澜建材贸易有限责任公司，住所地：安徽省淮南市经济开发区政务中心B座1107-7，统一社会信用代码91340400MA2T51517G。法定代表人：李欢，该公司经理。被告：淮南市市政工程公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区供电局旁，其他信息不详。法定代表人：崔龙森，该公司经理。原告淮南市权澜建材贸易有限责任公司诉被告淮南市市政工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告淮南市权澜建材贸易有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南市权澜建材贸易有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市权澜建材贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市权澜建材贸易有限责任公司负担。审判员  任金阳二〇二〇年五月十四日书记员  刘 亚
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执587号 申请执行人：左鹏，男，1970年1月23日生，汉族，无职业，住通化县。 被执行人：通化县果松镇南岔村村民委员会，住所地通化县。 法定代表人：孙正森，村主任。 本院在执行左鹏申请执行通化县果松镇南岔村村民委员会（以下简称南岔村委会）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2020）吉0521民初26号民事调解书，内容为：南岔村委会于2020年1月28日前一次性给付左鹏300,832元，并支付利息。案件受理费减半收取2,906元，由南岔村委会负担。该调解已发生法律效力。申请执行人左鹏于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人南岔村委会进行了有关财产调查： 1.本院于2020年5月12日对被执行人南岔村委会的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索；于2020年5月11日对被执行人进行了传统查控，亦未发现有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人南岔村委会送达执行通知书、报告财产令后，被执行人履行了报告财产的义务，但未按执行通知书通知的内容履行给付义务，本院将其法定代表人限制高消费。 3.2020年5月26日经约谈申请执行人左鹏，左鹏认可法院的调查，同时暂不能提供被执行人的其他财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查未发现被执行人有可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执587号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张春雷 审判员  孙永志 审判员  赵东方 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘丞泽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终656号上诉人（原审被告）：张波，男，1980年4月8日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：刘桂元，男，1965年9月22日出生，汉族，抚顺县农村信用社职员，住抚顺市抚顺县。被上诉人（原审原告）：宁秀凤，女，1963年2月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孔祥宁，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。上诉人张波因与被上诉人宁秀凤民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初4049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张波的委托诉讼代理人刘桂元，被上诉人宁秀凤及其委托诉讼代理人孔祥宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张波上诉请求：1、判定一审判决无效；2、我尚欠被上诉人4000元，利息自2016年12月31日起至2019年1月26日止以7000元为基数，按年利率6%计算;自2019年1月27日起至今以4000元为基数，按年利率6%计算；3、还清被上诉人欠款后，归还我的林权证及房产证。事实与理由：1、我向宁秀凤借款时间是2014年9月-10月间（我记得应该是10月9日或10日），晚上5点至9点之间，地点是东洲邮政储蓄，当时写的15000元借条在宁秀凤手里，而不是宁秀凤说的30000元，当时有证人（一审查证的是2012年1月1日-2012年12月31日的银行流水明细，所以查不到相对应的15000元流水）。2、一审时，宁秀凤没有提到还过钱，经人民法院查明我还了11000元，这样我还有4000元未还，而不是一审判决的19000元未还。宁秀凤辩称，一审认定事实清楚，判决正确。上诉人向我借款30000元，是由我通过银行转账的形式给付张波。一审认定张波所还款项我并无异议。望法院驳回上诉人的上诉请求。宁秀凤向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还原告借款30000元及利息，利息按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2012年被告向原告借款，并将自己的房屋所有权证及张振财的林权证交付原告。2016年5月25日，被告重新书写一份《欠条》载明：张波欠宁秀凤30000.00元（叁万元正人民币），现将抚顺县上马乡四家子村砖瓦结构的2间平房做抵押，今有房产权证书为证，借款定于2016年12月30日之前还清，如逾期没还，将以住房抵账，双方特签订立下此协议为证，决不抵赖，愿负法律责任。另查明，2016年7月18日、10月24日，张波通过郭俊辉支付宝分两次共偿还原告4000元，2016年8月30日张波向宁秀凤银行卡汇入2000元，2016年11月30日张波通过刘海英支付宝偿还原告2000元，以上共计8000元。2019年1月27日张波通过微信转账给付原告3000元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告已按约定将钱款给付被告，被告亦应按照约定履行还款义务。故对原告要求偿还借款的请求，依法有据，应予支持。关于被告主张实际借款本金为15000元，因仅有证人徐某证实此节，在被告并无其他证据佐证而原告又举证欠条载明本金系30000元的情况下，一审法院无法支持被告的该项主张；关于被告一节偿还数额，虽原告对于被告2019年1月27日微信给付3000元不予认可，但张波出示的宁秀凤微信账户与宁秀凤现使用微信账号一致，虽原告提供微信转账单未显示该笔款项，但经过联系微信客服，财付通支付科技有限公司出具《微信支付交易明细证明》显示存在此笔款项，交易单号与张波提供的转账单号一致，故对张波偿还该笔3000元予以认定。综上，被告共偿还原告11000元。关于原告主张按照年利率6%计算一节，因根据法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。现原告未举证双方存在利息的约定，故借期内（2016年12月30日前）的利息，一审法院不予支持。双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张被告应给付2016年12月30日之后按照年利率6%计算的利息，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六天、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告张波在判决生效后十日内偿还原告宁秀凤本金19000元及利息（利息自2016年12月31日起至2019年1月26日止，以22000元为基数，按照年利率6%计算；自2019年1月27日起至实际给付日止以19000元为基数，按照年利率6%计算）。如逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宁秀凤负担137元，被告张波负担138元。二审期间，张波申请证人徐某出庭作证，欲证明双方借款金额是1.5万元，徐某证明：我和张波是一个村子的。2014年9、10月份左右，一个女的和张波在我家写的1.5万元的借条，我没有看到条的内容，我给拿的纸和笔，他们在念，我听到的。之后我给出车到东洲区邮政储蓄，那个女的和张波下车进银行取的钱，我没有下车。宁秀凤的质证意见是：我不认识徐某，也没有见过这个人，其证言达不到张波的证明目的。经本院审查，徐某证言无其他证据印证，且宁秀凤称不认识且未见过徐某其人，徐某证言又与宁秀凤提交的书证内容不符，故本院对徐某的证言不予采信。综上，本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，本案争议的焦点是张波向宁秀凤借款金额是30000元还是15000元。一审中，宁秀凤提交了由张波本人签名的欠宁秀凤30000元的欠条，该欠条是书证，在张波不能提供有效证据证明该欠条为假的情况下，其应自己承担对其不利的法律后果。鉴于本院对徐某证言不予采信，故对张波主张其向宁秀凤借款金额为15000元的上诉请求及理由不予支持。关于张波主张由宁秀凤归还林权证及房产证的上诉请求，因其并未在一审中提起反诉，故不在本院审查范围。综上，张波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人张波负担。本判决为终审判决。审判长  马开智审判员  张庆敏审判员  李依桐二〇二〇年五月十三日书记员  田俊杰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初976号原告：李大勇，男，1972年1月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：石玲玲，女，1983年7月21日出生，满族，法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：王晓娟，女，1970年12月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：王俊明，男，1971年6月9日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王晓娟，身份同上。第三人：龙江鑫源商品混凝土有限公司（以下简称鑫源公司），住所地黑龙江省龙江县九里村西公司屯。法定代表人：吴树辉，执行董事兼经理。第三人：龙江县金源商品混凝土经销处（以下简称金源经销处），住所地黑龙江省龙江县劳动街一建筑工程公司综合楼00单元01层000101号。负责人：吴峰，经理。原告李大勇与被告王晓娟、王俊明，第三人鑫源公司、金源经销处合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。原告李大勇向本院提出诉讼请求：1．要求二被告立即给付拖欠的工程款418,500元（扣除顶账的混凝土价款31,500元）；2.本案的诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2016年11月5日，原、被告签订建筑工程承包合同，原告为被告在龙江县××街××ＫＴＶ后院水上乐园锅炉房进行施工，工程结束后经双方对账，被告共拖欠原告工程款450,000元。2018年12月8日，由王晓娟为原告出具欠据一张。原、被告约定用第三人所有的商品混凝土抵顶工程款，第三人也予以认可。2019年1月16日，原告与第三人签订了《商品混凝土销售合同》，合同标的为价值450,000元的商品混凝土。但在合同履行期间，第三人明确表示拒绝向原告提供商品混凝土。根据《合同法》第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。二被告和第三人违反约定的行为，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求二被告立即给付拖欠的工程款418,500元。本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，构成重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。经查明，李大勇曾于2019年7月18日以王俊明、王晓娟为被告，以鑫源公司和金源经销处为第三人诉至法院，案由为合同纠纷，李大勇在该案中提出的诉讼请求和事实理由与本案基本相同，本院于2019年10月10日对该案作出（2019）黑0221民初3016号民事裁定书，驳回了李大勇的起诉，理由之一是李大勇与第三人签订《商品混凝土销售合同》后，二被告为李大勇出具的欠据原件已由二被告收回，二被告与李大勇的债权债务关系已不存在，李大勇与第三人形成了新的民事法律关系，该合同应继续履行。李大勇对（2019）黑0221民初3016号民事裁定没有提出上诉，该裁定已经发生法律效力。因此李大勇本次起诉构成重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李大勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王秀煜二〇二〇年五月十二日书记员  耿明旭
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执828号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行。住所地黑龙江省肇源县西北支线瑞丽花园小区6、7、8、9号一至四楼商服。负责人：尚明明，职务：行长。被执行人赵关宝，男，1976年10月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王艳，女，1982年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行与赵关宝、王艳借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月十五日书记员  李英培
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1373号之二申请执行人：巩健兵，男，1991年5月4日生，汉族，住桓台县。被执行人：张桓，男，1993年11月16日生，汉族，住桓台县。被执行人：张莹，女，1993年12月8日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人巩健兵与被执行人张桓、张莹民间借贷纠纷一案中，经查，本院以（2020）鲁0321民初401号之一民事裁定及（2020）鲁0321执1373号之一执行裁定冻结并查封了被执行人名下的财产。现因被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张桓、张莹名下财产的冻结及查封。本裁定立即执行。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月二十二日书记员  巩 鑫
`山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初653号之二解除保全申请人：于志营，男，汉族，1972年4月12日生，住山东省平原县。解除保全申请书：于志义，男，汉族，1965年7月19日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：张聪聪，平原恩陈法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐兴峰，平原恩城法律服务所法律工作者。被申请人：王洞，男，汉族，1988年1月24日生，住山东省平原县。申请人于志义、于志营与被申请人王洞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）鲁1426民初653号民事裁定书，冻结被申请人王洞银行存款100000元或查封其同等价值的财产。申请人于志义、于志营于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人于志义、于志营的解除保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人王洞银行存款100000元的冻结和对其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇二〇年五月十三日书记员  张 宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1780号原告：董建新，男，1970年12月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南顶收农资有限公司。住所地：河南省沈丘县沙北产业集聚区。统一社会信用代码914116245885623375。法定代表人：张志杰，公司经理。原告董建新与被告河南顶收农资有限公司买卖合同纠纷一案，原告董建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董建新撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年五月二十九日书记员  赵文文
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4541号之一 申请执行人台州市黄岩明熠模具厂，住所地台州市黄岩区西城街道西城模具城，统一社会信用代码:92331003MA2AL54F6R。 经营者牟永地，男，1975年10月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被执行人鼎立精密模具有限公司，住所地台州市黄岩区新前街道西范村河滨东街58号，统一社会信用代码:91331003MA28GQCP7T。 法定代表人梁洪元，该公司执行董事。 申请执行人台州市黄岩明熠模具厂与被执行人鼎立精密模具有限公司为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩明熠模具厂向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩明熠模具厂执行款人民币130000元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1450元、申请执行费1850元。 立案执行后，本院于2019年12月05日向被执行人鼎立精密模具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人鼎立精密模具有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人鼎立精密模具有限公司未履行义务，且其法定代表人梁洪元未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鼎立精密模具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人鼎立精密模具有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人鼎立精密模具有限公司不动产登记情况，经查被执行人鼎立精密模具有限公司名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人鼎立精密模具有限公司机动车登记情况，经查被执行人鼎立精密模具有限公司名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人鼎立精密模具有限公司股权登记情况，经查被执行人鼎立精密模具有限公司名下无对外股权投资信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人鼎立精密模具有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人鼎立精密模具有限公司名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人鼎立精密模具有限公司法定代表人梁洪元的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查梁洪元无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对梁洪元通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经对被执行人鼎立精密模具有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 2、因被执行人鼎立精密模具有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人鼎立精密模具有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人鼎立精密模具有限公司采取限制消费措施。并对被执行人鼎立精密模具有限公司法定代表人梁洪元作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人鼎立精密模具有限公司法定代表人梁洪元。 4、本院依申请执行人台州市黄岩明熠模具厂的申请，依法将被执行人鼎立精密模具有限公司移送破产清算审查。 经查，截止目前，被执行人鼎立精密模具有限公司在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人鼎立精密模具有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人鼎立精密模具有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩明熠模具厂，申请执行人台州市黄岩明熠模具厂未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人鼎立精密模具有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4541号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 林君华
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初60号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人王泽开，男，1974年11月20日生，贵州省平塘县人，汉族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌非法买卖枪支犯罪，于2019年7月14日被平塘县公安局刑事拘留，经平塘县公安局决定，2019年7月19日变更强制措施为取保候审。指定辩护人刘晓慧，系贵州省平塘县法律援助中心律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人王泽开犯非法买卖枪支罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人王泽开及其辩护人刘晓慧到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月，被告人王泽开为了打猎需要，向代元奎购得自制火药枪一支，2019年7月13日，平塘县公安局接罗甸县公安局线索通报后电话联系并到达被告人王泽开家中，被告人王泽开主动将火药枪上缴，并对自己与代元奎购买火药枪的犯罪事实供认不讳。经鉴定，被告人王泽开所上缴的枪支是以火药为动力的枪支。指控被告人王泽开的行为构成非法买卖枪支罪，向本院提起公诉，认为被告人王泽开主动上缴枪支并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法具有法定从轻处罚情节，建议判处被告人王泽开有期徒刑三年，缓刑三年，提请本院依法判决。被告人王泽开认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王泽开犯非法买卖枪支罪罪名和事实无异议，提出被告人王泽开因生产生活所需购买枪支，尚未造成危害后果，且系初犯并具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见，在量刑上同意公诉机关的量刑意见。经审理查明：2018年7月，被告人王泽开在得知代元奎（另案处理）会制造火药枪后，为了打猎需要于2018年8月向代元奎购得自制火药枪一支。2019年7月13日，平塘县公安局接罗甸县公安局线索通报后到被告人王泽开家中对其询问，被告人王泽开主动带领民警在其家中一楼起获火药枪一支、底火、钢砂等违禁物品，并如实供述其购买火药枪的犯罪事实。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，被告人王泽开上缴的枪支是以火药为动力击发弹药的枪支。在本院庭审期间，被告人王泽开当庭表示认罪认罚。上述事实，被告人王泽开在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序性证据；被告人基本情况；到案经过；搜查证及搜查笔录；扣押决定书及扣押清单；辨认笔录及照片；代元奎的供述；现场勘验笔录及照片；鉴定文书；鉴定意见通知书；认罪认罚具结书；被告人王泽开的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王泽开无视国家法律，非法购买以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人王泽开犯非法买卖枪支罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑。本案中，被告人王泽开非法买卖枪支一支，枪支是国家明令禁止买卖的违禁品，其行为已危害公共安全，依法应承担相应的刑事责任。鉴于被告人王泽开主动配合公安机关调查，并上缴所购买的枪支，当庭表示认罪并签署认罪认罚具结书，系自首，依法具有法定从轻处罚情节，违禁品依法应予以没收。辩护人提出被告人王泽开购买枪支尚未造成危害后果，且系初犯并具有自首情节，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人王泽开的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王泽开犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、收缴的火药枪一支、底火、钢砂等违禁物品予以没收（未随案移送），由扣押机关平塘县公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王尧华审 判 员  韩 薇人民陪审员  李顺玲二〇二〇年五月十二日书 记 员  舒清埴
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保360号 申请人:山东鸿博物流有限公司，住所地日照市东港区后村镇上海西路369号，统一社会信用代码91371102MA3R24PK1Y。 法定代表人：马文涛，总经理。 委托诉讼代理人：许明莉，山东惟德律师事务所律师。 被申请人：日照庆达物流股份有限公司，住所地日照市莒县经济开发区锦城嘉苑社区后城子村，统一社会信用代码91371122MA3CHHDR6B。 法定代表人：姚玉彩。 申请人与被申请人运输合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人日照庆达物流股份有限公司在日照银行莒县支行81×××34账户内存款190615元予以冻结。保全标的额为190615元。申请人已提供太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照庆达物流股份有限公司在日照银行莒县支行81×××34账户内存款190615元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付； 银行存款冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2602号申请执行人:刘兰英，女，汉族，1971年1月7日生，住尉氏县。被执行人：刘立红，女，汉族，1970年1月22日生，住尉氏县。被执行人：曹新民，男，汉族，1968年8月18日生，住址同上。本院在执行刘兰英申请执行刘立红、曹新民借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初5248号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘立红、曹新民应给付申请人案件款92245元及利息。因被执行人刘立红、曹新民未按上述生效法律文书履行义务，刘兰英向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘立红、曹新民采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2019年12月25日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下财产已查封。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年5月27日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月27日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月25日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立红、曹新民继续向刘兰英申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十八日书记员  汤 楠
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2513号原告:王建芬，女，汉族，1973年6月20日出生，住所地：辽宁省海城市。被告:王禹，男，汉族，1966年8月4日，住所地：辽宁省。本院在审理原告王建芬诉被告王禹租赁合同纠纷一案中，原告王建芬向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王宇的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王建芬撤回对被告王禹的起诉。案件受理费325元，由原告承担。审判员  李延辉二〇二〇年五月九日书记员  王 兵
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保348号贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司：张月超：关于贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请保全被保全人张月超财产保全一案，已保全完毕。现将保全执行情况通知如下：本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被申请人名下财产，对已发现的可供保全财产采取了保全措施，具体如下：查封被保全人张月超所有坐落于贵州省贵阳市云岩区白云大道70号黔城美景房屋一套，查封期限为三年（自2020年5月11日起至2023年5月10日止）。保全期限届满前，如需续行保全措施，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执162号申请执行人：文锡辉，男，1984年8月2日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：唐陶明，男，1981年3月6日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省东安县。被执行人：邹礼纯，男，1986年6月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行文锡辉与唐陶明、邹礼纯民间借贷纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1834号民事判决书已经发生法律效力，判决：唐陶明返还文锡辉借款本金200,000元并支付利息，邹礼纯对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人唐陶明、邹礼纯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人文锡辉于2020年3月13日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐陶明、邹礼纯的财产进行了查询，发现被执行人唐陶明、邹礼纯在金融机构有少量存款，已冻结。在被执行人唐陶明房产局有登记，已另案查封，暂时无法处置，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐陶明、邹礼纯新的财产线索，申请执行人文锡辉可持本裁定向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月二十二日法官助理唐挺书记员周萍
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0433执115号 申请执行人：刘雪娥，女，1966年11月25日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：刘成强，男，1970年6月14日出生，汉族，住馆陶县。 被执行人：徐永霞，女，1971年5月20日出生，汉族，住馆陶县。 本院在执行申请执行人刘雪娥与被执行人刘成强、徐永霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘雪娥撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0433执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  吴金超 审判员  张继稳 审判员  何金峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈国庆
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初1048号   原告毛烨，男，汉族，1988年6月28日出生，住陕西省旬阳县城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告杨博东，男，汉族，1989年4月1日出生，住安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告毛烨与杨博东民间借贷纠纷一案，经本院合法传唤原告毛烨未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：   本案按原告毛烨自动撤诉处理。   案件受理费50元，由原告毛烨负担。     审判长  周新   审判员  康芳   审判员  王荣                                 二〇二〇年五月九日                                 书记员吴茜茜          1
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初155号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人曾弘运，男，1998年11月7日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地湖北省襄阳市，住地湖北省襄阳市樊城区。因吸食毒品，于2019年11月20日被抓获，由襄阳市襄州区公安局决定行政处罚十五日；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月2日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年12月12日，经本区检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人曾勇，湖北三顾律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人曾弘运犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官郭浩出庭支持公诉，被告人曾弘运及其辩护人曾勇到庭参加诉讼，本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年11月期间，被告人曾弘运多次向吸毒人员赵某、徐某等人贩卖毒品。具体犯罪事实如下：1．2019年9月30日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区柿铺福生大酒店附近向赵某贩卖300元钱的毒品。2．2019年10月10日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区家乐福附近赵某奎贩卖300元钱的毒品。3．2019年11月6日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区金丽城酒店附近赵某奎贩卖了300元钱的毒品。4．2018年12月28日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区贾洼菜市场门口向徐某贩卖300元钱毒品。5．2019年7月31日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区柿铺宋家寨徐某家附近向徐某贩卖200元钱的毒品。6．2019年8月9日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区柿铺向徐某贩卖300元钱的毒品。7．2019年8月13日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区贾洼菜市场门口向徐某贩卖了110元钱的毒品。8.2019年8月19日，被告人曾弘运在樊城区柿铺福生大酒店201房间向徐某贩卖了200元钱的毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了称量毒品照片的物证；微信聊天记录、微信转账记录、扣押笔录、到案经过、户籍证明等书证；证人赵某、徐某、万某等人的证言；毒品鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人曾弘运多次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，按照认罪认罚从宽制度提出量刑建议，建议对被告人曾弘运判处三年六个月至四年有期徒刑，并处罚金。被告人曾弘运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人曾勇的辩护意见是：被告人曾弘运归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，态度诚恳，其亲属主动代为缴纳罚金，建议法庭对被告人曾弘运从轻处罚。经审理查明，2018年12月至2019年11月期间，被告人曾弘运多次向吸毒人员赵某、徐某等人贩卖毒品。具体犯罪事实如下：1．2019年9月30日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区柿铺福生大酒店附近向赵某贩卖300元钱的毒品。2．2019年10月10日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区家乐福附近向赵某贩卖300元钱的毒品。3．2019年11月6日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区金丽城酒店附近向赵某贩卖300元钱的毒品。4．2018年12月28日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区贾洼菜市场门口向徐某贩卖300元钱的毒品。5．2019年7月31日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区柿铺宋家寨徐某家附近向徐某贩卖200元钱的毒品。6．2019年8月9日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区柿铺向徐某贩卖300元钱的毒品。7．2019年8月13日，被告人曾弘运在襄阳市樊城区贾洼菜市场门口向徐某贩卖110元钱的毒品。8.2019年8月19日，被告人曾弘运在樊城区柿铺福生大酒店201房间向徐某贩卖200元钱的毒品。2019年11月20日，被告人曾弘运被抓获时，民警从其身上搜出毒品0.85克。2020年3月23日，被告人曾弘运在辩护人曾勇的见证下向本区检察机关出具了认罪认罚具结书。审理中，被告人曾弘运的亲属代为预交罚金人民币五千元。上述事实有经庭审质证、确认的称量毒品照片的物证；微信聊天记录、微信转账记录、扣押笔录、到案经过、户籍证明等书证；证人赵某、徐某、万某等人的证言；毒品鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾弘运多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人曾弘运的辩护人曾勇关于“被告人曾弘运归案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，态度较好，建议从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人曾弘运归案后如实供述犯罪事实，符合坦白的构成要件，系坦白，依法可从轻处罚；被告人曾弘运承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，向检察机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，具结效力予以确认，可对曾弘运从轻处罚。根据案件的具体事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人认罪认罚态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾弘运犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾弘运的刑期从2019年12月2日起至2023年10月1日止，罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人曾弘运违法所得赃款二千零十元，予以追缴，上缴国库；公安机关查获的违禁毒品0.85克，予以没收，由查获的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  王 琦人民陪审员  王翠兰二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘智君
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1416号之六 申请执行人：王令华，女，1956年9月20日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：吕德英，女，1964年8月31日生，汉族。山东省招远市人，居民，住招远市。 申请执行人王令华与被执行人吕德英合同纠纷一案，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕德英在烟台银行账户存款50000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终124号上诉人（原审被告）：武汉金色源置业有限公司，住所地：武汉市武昌区临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）3栋1单元42层1室。法定代表人：朱梦颖。上诉人（原审被告）：熊波，男，汉族，1969年5月20日出生，住武汉市洪山区，上诉人（原审被告）：曾璐，女，汉族，1983年9月18日出生，住武汉市武昌区，被上诉人（原审原告）：武汉美狄亚贸易有限公司，住所地：武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：张威。上诉人熊波、曾璐、武汉金色源置业有限公司（以下简称金色源公司）因与被上诉人武汉美狄亚贸易有限公司（以下简称美狄亚公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3629号之一民事裁定，向本院提出上诉。熊波、曾璐、金色源公司上诉称，被上诉人的实际经营地址为武汉市江夏区武大园三路8号国创集团园内，一审法院仅以被上诉人在东西湖区一处办公地点，就认定被上诉人的实际住所地在东西湖，事实和法律依据不足。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江夏区人民法院审理。美狄亚公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《保证担保借款合同》第十二条约定“甲、乙、丙三方在执行本合同过程中若发生争议，应协商解决；协商不成的，提请甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决”，该约定未违反上述法律规定，应属有效。合同载明的甲方美狄亚公司住所地位于武汉市东西湖区东山办事处东岳村161号（16），故湖北省武汉市东西湖区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。美狄亚公司在纠纷发生后，向湖北省武汉市东西湖区人民法院提起诉讼，符合约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人熊波、曾璐、金色源公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖