wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保402号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人伍兵，男，1985年9月25日出生。 被申请人伍育姣，女，1989年9月18日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍兵、伍育姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款48600元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍兵、伍育姣的银行存款48600元。 案件申请费506元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初996号原告:长兴宝钛钢管租赁有限公司，住所地浙江省长兴县综合物流园区商务楼五楼531室。法定代表人：吴文友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告:浙江鹿达科技有限公司,住所地浙江省长兴县和平镇工业园区。法定代表人：佘再平，经理。原告长兴宝钛钢管租赁有限公司（以下简称宝钛公司）诉被告浙江鹿达科技有限公司（以下简称鹿达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，于2020年5月13日适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宝钛公司的委托诉讼代理人沈欢兴到庭参加诉讼，被告鹿达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝钛公司向本院提出诉讼请求：1.鹿达公司支付钢管扣件租金等541641.76元，支付逾期违约金122485元（按月息2%计算，从2018年8月1日暂计算到2019年11月30日），支付代理费30000元，合计694126.76元；2.鹿达公司归还钢管39490.7米、扣件30841只或按合同约定折价赔偿人民币761986元，并从2019年10月1日起计算租金(按月租金21098元）直至实际归还或赔偿款到位之日止；3.本案诉讼费用由鹿达公司承担。在诉讼过程中，宝钛公司变更第一、二项诉讼请求为：1.鹿达公司支付钢管扣件租金等623046元，逾期支付违约佥169351元（按月息2%计算，从2018年8月1日暂计算到2020年3月31日，之后的违约金计算至本清为止），支付代理费30000元，合计822397元；2.鹿达公司归还钢管29042.1米、扣件21657只、套管271只或按合同约定折价赔偿555985元，并从2020年3月1日起计算租金(按月租金14838.48元）直至实际归还或赔偿款到位之日止。事实与理由：2018年6月10日，鹿达公司（2019年5月20日由浙江鹿达包装制品有限公司变更为浙江鹿达科技有限公司）与宝钛公司签订《租赁合同》一份，约定由宝钛公司向鹿达公司提供钢管及扣件，用于鹿达公司建造的厂房工程，并对租赁期限、价格、支付方式、损坏赔偿、违约责任等作了约定，截止到2019年9月30日，鹿达公司结欠宝钛公司租金741641.76元，以及尚有钢管39490.7米、扣件30841只未归还；后鹿达公司仅支付租金200000元，余款541641.76元经宝钛公司多次催讨无果，钢管扣件也未归还，故诉至本院，宝钛公司提起诉讼后，双方又进行了结算，故变更了诉讼请求。鹿达公司未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。宝钛公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、租赁合同原件一份，证明双方于2018年6月10日签订租赁合同一份，约定宝钛公司将钢管扣件出租给鹿达公司，合同对租金、租期、违约责任等进行了明确约定的事实；2、公司登记基本情况、变更登记情况，证明鹿达公司变更情况；3、结账清单、明细表和归还单一组，证明截止到2020年2月29日，鹿达公司共结欠宝钛公司租金623046元，另有钢管29042.1米、扣件21657只、套管271只在鹿达公司处未归还；4、委托代理合同、代理费发票、电子回单一组，证明宝钛公司支付代理费30000元的事实。本院经审查，宝钛公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，能够印证鹿达公司向宝钛公司租赁钢管等并进行结算的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据以及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2018年6月10日，鹿达公司与宝钛公司签订《租赁合同》一份，合同约定：鹿达公司向宝钛公司租赁钢管、扣件；租金为钢管按每米每天0.011元计算，扣件按每只每天0.008元计算，套管按每只每天0.007元计算；租赁期限从2018年6月10日至2019年4月30日；租金支付方式为当月产生的租赁费用下月底前支付；鹿达公司支付押金100000元；租赁物遗失损坏，鹿达公司按钢管每米15元，扣件每只5.5元，套管每只4.5元予以赔偿；违约金为每日按欠费的万分之十计算并承担催讨产生的一切费用；鹿达公司指定胡庭弟、魏盛礼为其提货人，代为签租、还、结算单据和其他合同履行证据，鹿达公司均予以认可。该合同加盖鹿达公司公章并由胡庭弟作为代理人签字。合同签约后，宝钛公司向鹿达公司提供租赁物，胡庭弟代表鹿达公司进行了对账和结算，截止2020年2月29日，鹿达公司尚欠宝钛公司租金623046.06元，尚有钢管29042.1米，扣件21657只，套管271只未归还。另查明，浙江鹿达包装制品有限公司于2019年5月20日变更为浙江鹿达科技有限公司。又查明，宝钛公司为本案支付代理费30000元。本院认为：宝钛公司与鹿达公司之间的租赁合同是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。宝钛公司全面履行合同义务后，鹿达公司未按合同约定及时支付租金及返还租赁物，显属违约，理应承担立即支付租金及归还租赁物的民事责任。因此，宝钛公司主张鹿达公司支付租金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，经本院审核，截止2020年3月31日，鹿达公司应支付宝钛公司租金637884.48元（623046元+14838.48元）。根据合同履行情况和合同性质，鹿达公司应向宝钛公司返还租赁物，即钢管29042.1米，扣件21657只，套管271只，如鹿达公司不能在规定期限内返还租赁物，则应按照合同的约定向宝钛公司折价赔偿租赁物损失，按合同约定为555984.5元（29042.1米×15元/米+21657只×5.5元/只＋271只×4.5元/只）。宝钛公司按月息二分主张违约金169351元，本院根据鹿达公司欠款时间及金额，酌定至判决之日的违约金为80000元。宝钛公司主张代理费30000元，由于双方在合同中有明确约定，且该费用未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、浙江鹿达科技有限公司支付长兴宝钛钢管租赁有限公司租金637884.48元（截止2020年3月31日），违约金80000元，代理费30000元，合计人民币747884.48元，于本判决生效后十日内履行完毕，2020年3月31日之后的租金，按每月14838.48元计算至租赁物归还之日或者租赁物折价赔偿款清偿之日；二、浙江鹿达科技有限公司返还长兴宝钛钢管租赁有限公司钢管29042.1米，扣件21657只，套管271只，于本判决生效后十日内履行完毕，如浙江鹿达科技有限公司未能在规定期限内履行本项义务，则折价赔偿长兴宝钛钢管租赁有限公司555984.5元；三、驳回长兴宝钛钢管租赁有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，鹿达公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取8603元，由浙江鹿达科技有限公司承担8267元，长兴宝钛钢管租赁有限公司自行承担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇二〇年五月二十日书记员  方 豫
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1422号原告：王世华，男，1964年10月12日生，汉族，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：李佩璟，系吉林厚合律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司白城洮北支行。原告王世华与被告中国工商银行股份有限公司白城洮北支行信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世华撤诉。案件受理费25元，由王世华负担。审判员  黄海鹰二〇二〇年五月二十日书记员  孙赛飞
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终5323号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：艾欧史密斯（中国）热水器有限公司，住所地中华人民共和国江苏省。法定代表人：JOHNJ．KITA，董事长。委托诉讼代理人：李文静，江苏天之权律师事务所律师。原审第三人：史密斯控股（英国）电器有限公司。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2016）京73行初5890号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月2日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：史密斯集团（英国）电器有限公司（后转让予梁学科）。2．注册号：11394855。3．申请日期：2012年8月24日。4．专用期限至2024年1月27日。5．标志：“AOSHIXI”6．核定使用商品（第11类）：烹调器；加热装置；厨房用抽油烟机；冷却装置和机器等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：A．O．史密斯公司。2．注册号：1114992。3．申请日期：1996年9月2日。4．专用期限至2027年9月27日。5．标志：6．核定使用商品（第11类）：热水器；热水器专用部件；燃气式热水器等。（二）引证商标二1．注册人：A．O．史密斯公司。2．注册号：2017196。3．申请日期：1996年9月2日。4．专用期限至2023年5月20日。5．标志：6．核定使用商品（第11类）：热水器；热水器专用部件；燃气式热水器等。（三）引证商标三1．注册人：A．O．史密斯公司。2．注册号：4419819。3．申请日期：2004年12月17日。4．专用期限至2027年10月27日。5．标志：6．核定使用商品（第11类）：冲淋房（浴室装置）；冷冻设备和机器等。（四）引证商标四1．注册人：A．O．史密斯公司。2．注册号：8100544。3．申请日期：2010年3月5日。4．专用期限至2024年3月13日。5．标志：“A．O．史密斯”6．核定使用商品（第11类）：热水器；电热水器；车灯等。（五）引证商标六1．注册人：A．O．史密斯公司。2．注册号：8041336。3．申请日期：2010年2月1日。4．专用期限至2021年7月13日。5．标志：6．核定使用商品（第11类）：热水器；烹调器具；太阳灶；煤气热水器等。三、被诉裁定2016年9月21日，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出商评字[2016]第80590号《关于第11394855号“AOSHIXI”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定），认定：诉争商标未违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第二十八条、第二十九条的规定，裁定：诉争商标予以维持。艾欧史密斯（中国）热水器有限公司（简称艾欧史密斯公司）不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实行政阶段，艾欧史密斯公司提交的证据主要包括：商标注册信息、部分销售证明、部分荣誉证书、部分广告宣传证明。一审诉讼中，艾欧史密斯公司提交如下证据：1．商标使用许可合同备案公告,其上显示引证商标一至四、引证商标六由A．O．史密斯公司许可给艾欧史密斯公司使用；2．香港特别行政区高等法院初审法院裁定；3．史密斯控股（英国）电器有限公司登记资料；4．商标转让公告；5．梁学科注册的部分商标档案；6．行政判决书。一审庭审中，商标评审委员会认可诉争商标核定使用的商品与引证商标一至四、引证商标六核定使用的部分商品构成同一种或类似商品。根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：诉争商标由字母“AOSHIXI”构成，与引证商标二、三、六的字母部分“A．O．SMITH”在构成上仅有两个字母之差，且排列组合相仿，整体视觉效果极为相近。虽引证商标三、六同时存在中文文字“史密斯”，但该文字对中国消费者而言通常会认为是与其相关的英文字母“SMITH”读音的中文表达，故诉争商标与引证商标二、三、六构成近似标志。引证商标一、四的中文部分亦为“史密斯”，结合在案证据可知，商标“A．O．史密斯”与“A．O．SMITH”通过共同宣传及商品销售已经产生了对应关系，故诉争商标与引证商标一、六亦构成近似标志。因此，诉争商标与各引证商标已构成2001年商标法第二十八条、第二十九条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。被诉裁定相关认定有误，依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定。其主要上诉理由为：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。艾欧史密斯公司及梁学科均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标及引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2018年4月27日发布的第1597期商标公告显示，诉争商标经史密斯集团（英国）电器有限公司转让至梁学科；2018年12月13日发布的第1627期商标公告显示，诉争商标经梁学科转让至史密斯控股（英国）电器有限公司。二审诉讼中，史密斯控股（英国）电器有限公司提交声明书，称其认可梁学科在本案一、二审诉讼程序中提交的相关证据材料，并决定不参加本案诉讼活动。以上事实，有商标公告及当事人陈述等在案佐证。本院认为：国家知识产权局的上诉状缺乏明确的上诉理由，也缺乏相应的事实和法律依据，且经本院审查原审判决认定事实清楚，适用法律正确。因此，本院对原审法院的判决结果予以维持，对国家知识产权局的上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年五月十九日法官助理 杨 琦书 记 员 苗 兰
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1414号原告：王丽，女，1997年9月28日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：肖强，河北通胜律师事务所律师。被告：曹建国，男，1978年9月6日出生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地：江苏省常州市溧阳市溧城镇燕山路73号，统一社会信用代码：91320481137556771W。原告王丽与被告曹建国、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。王丽诉称，1、请求判令被告赔偿原告各项损失39124.09元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月5日8时10分曹建国驾驶苏Ｄ×××××小客车（乘坐孙明霞）沿002号县道由东向西行驶至002县道17公里+500米处时，与张宇驾驶的豫Ｂ×××××号小客车（乘坐王丽、盛平珍、张梓墨）发生相撞，造成双方车辆损坏，曹建国、张宇、王丽的手机损坏，王丽、盛平珍、张梓墨、曹建国和孙明霞受伤的交通事故。经交警部门作出事故认定书：曹建国负全部责任，张宇无责任。经查曹建国肇事车辆在中国人民保险股份有限公司溧阳支公司投保交通强险、第三者责任险。事故发生后张宇和曹建国约定如对赔偿事宜协商不成由青县人民法院解决，现双方对赔偿事宜不能协商一致，原告只得依法诉请保护。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案为侵权责任纠纷，所涉交通事故发生在江苏省溧阳市，被告曹建国、人保溧阳公司的住所地均在江苏省溧阳市。王丽、张宇与曹建国协议选择由河北省青县人民法院解决纠纷违反法律规定，本院不因王丽、张宇与曹建国的协议享有本案管辖权。本案应移送侵权行为地、被告住所地人民法院江苏省溧阳市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省溧阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  回永兴二〇二〇年五月二十五日书记员  李培培
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终68号上诉人（一审原告）：邹文，男，1973年10月25日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人(一审被告)：加格达奇区晨景商店，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区世纪大道东段。法定代表人：李兴国，该商店经理。委托诉讼代理人：莫万祥，男，1966年5月7日出生，汉族，该商店工作人员，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人邹文因与被上诉人加格达奇区晨景商店劳动争议纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1047号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邹文上诉请求：一、撤销加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初1047号民事裁定；二、依法确认上诉人与被上诉人之间的劳动关系；三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。一审认为本案不属于法院受理范围错误，被上诉人违反《中华人民共和国劳动合同法》规定，应该承担责任。我的证据链清晰，法律依据清楚，本案应适用《中华人民共和国劳动合同法》第十二条、十四条、三十三条、四十一条、四十二条第五项、四十三条、四十七条、五十条、八十二条，《中华人民共和国劳动法》第二十条、二十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项规定，确认上诉人邹文与被上诉人晨景商店之间劳动关系成立。加格达奇区晨景商店提交书面答辩意见称，一、上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效。二、上诉人所述法律条款与本案无关,仲裁机构及一审法院适用法律正确。本案中没有新增法律事实，上诉人所列的法律条款与本案并不相关。请求法院驳回上诉人的诉讼请求。邹文向一审法院起诉请求：请求确认邹文1990年5月1日至1995年1月1日期间与加格达奇列车段劳动服务公司（现更名为晨景商店）存在劳动关系；请求确认邹文1995年1月1日至现在与齐齐哈尔客运段加格达奇劳动服务公司（现更名为晨景商店）存在劳动关系。一审法院经审理认为，本案纠纷涉及落实历史遗留的铁路职工身份的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回邹文的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邹文的起诉。案件受理费10.00元，免予收取。本院认为，邹文通过加格达奇列车段劳服公司招工后从事相关工作，这是由特定历史条件下形成的用工制度，对其善后处理等问题应按照相关政策进行，故一审认定本案纠纷涉及落实历史遗留的铁路职工身份的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当。综上所述，上诉人邹文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉彬审 判 员 邹丽平审 判 员 冯志超二〇二〇年五月二十八日法官助理 武冬梅书 记 员 田 雪本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执保56号申请执行人：丛庆德，男，1952年4月24日出生，汉族，住新宾满族自治县,退休工人。被执行人:魏星，男，1979年12月28日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。申请执行人丛庆德与被执行人魏星民间借贷纠纷一案，丛庆德于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，请求保全魏星名下存款17.16万元或其他等价值财产，本院于2020年5月22日作出（2020）辽0422民初479号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结魏星名下银行存款17.16万元或其他等价值财产，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙锡铭二〇二〇年五月二十二日书记员  张 楠
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执恢13号 申请执行人：李慧敏，女，1987年10月14日生，汉族，安徽省金寨县人，本科文化，教师，住安徽省金寨县。 被执行人：**俊，男，1979年3月20日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被执行人：赵立宏，男，1976年4月6日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告李慧敏与被告**俊、赵立宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2018）皖1524民初1099号民事判决书，责令被执行人**俊、赵立宏立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人**俊、赵立宏至今未履行，本院依法对被执行人**俊、赵立宏名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等资产进行查询，经查被执行人**俊名下有位于安徽省金寨县××区××室房屋一套，该房屋有抵押登记，并被本院其他案件查封，本案未能处置；被执行人赵立宏名下有位于安徽省××现代产业园区××学府××室房屋××套，该房屋被本院其他案件查封，本案未能处置。执行过程中，申请执行人李慧敏与被执行人赵立宏达成分期付款的和解协议，申请执行人李慧敏同意该案以终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡先武 审 判 员  鲁胜雷 人民陪审员  宣自梅 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保222号申请人：贵州贵腾混凝土有限公司，住所地贵阳市观山湖区金华镇何关村。统一社会信用代码91520000556609962M。法定代表人：丁中泽，该公司总经理。被申请人：中北交通建设集团有限公司，住所地西安市雁塔区太白路39号金石柏朗8层。统一社会信用代码916100007836594252。法定代表人：胡建刚，该公司总经理。本院受理的申请人贵州贵腾混凝土有限公司与被申请人中北交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人贵州贵腾混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中北交通建设集团有限公司价值1061159.27元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人贵州合泰物资有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州贵腾混凝土有限公司名下银行存款人民币1061159.27元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州合泰物资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月十九日书记员 苟正华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3814号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：冯斌，男，1986年10月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告冯斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告冯斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计71515.65元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告冯斌未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉车辆贵Ｈ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计71515.65元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告冯斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告冯斌于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金71515.65元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取794元，由被告冯斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执703号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌辉煌实业有限公司，住所地河南省许昌市许昌县兴昌路南段。法定代表人：冯照旗。被执行人：李献伟，男性，1974年12月30出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：冯君红，女性，1976年08月14出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：冯照旗，男性，1977年10月14出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与许昌辉煌实业有限公司、李献伟、冯君红、冯照旗借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌辉煌实业有限公司、李献伟、冯君红、冯照旗借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十九日书记员  李嫚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6776号 申请人:毕节市乾鹰达商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办百里杜鹃路国贸中心19楼，统一社会信用代码：915205023373670353。 法定代表人：周勇，系该公司总理。 被申请人：赫章县融达安方道路工程有限公司，住所地：赫章县白果镇会展中心北楼，统一社会信用代码：91520527MA6GYJ7981。 法定代表人：查逍林，系该公司董事长。 申请人毕节市乾鹰达商贸有限公司诉被申请人赫章县融达安方道路工程有限公司、第三人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司代位权纠纷一案，申请人毕节市乾鹰达商贸有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求保全被申请人银行存款7300000.00元，申请人毕节市乾鹰达商贸有限公司提交了其在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节市中心支公司购买的保额为7300000.00元的保险一份作担保。 本院经审查认为，申请人毕节市乾鹰达商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赫章县融达安方道路工程有限公司的银行存款7300000.00元。 冻结期限为一年，从冻结之日起开始计算。 保全期限届满，申请人需要续保的，应当在保全期限届满前七日前向正在审理该案件的审判庭或执行该案件的执行局提出续保的书面申请，申请人在期限届满前未提出续保申请的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简泽智 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙宏杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17405号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1507号被执行人张贺，男，汉族，1982年9月16日出生，住所地河北省保定市望都县，联系方式。申请张贺罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初68号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初68号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  朱孝鹏
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3419号原告：张松林，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：袁政，男，1992年11月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张松林与被告袁政合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告张松林于2020年5月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告张松林申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张松林撤诉。本案免收受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年五月二十六日法官助理秦静书记员刘露附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1899号原告：海城市鑫华运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：赵汝栋，男，1972年6月28日生，汉族，个体车主，住所地：辽宁省海城市开发区。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告赵汝栋挂靠经营合同纠纷一案，原告海城市鑫华运输有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  李 丹二〇二〇年五月二十日书 记 员  侯 旭
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审108号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人刘立书，男，1977年8月28日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年10月31日作出的安自然资罚决[2019]265号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年5月7日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人刘立书未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇友谊村（永固）六组的稻田112.5㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]265号《行政处罚决定书》，责令被执行人刘立书限期自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他附属设施，退还非法占用的土地。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]265号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年五月十一日书记员  谌 喜
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初714号 原告：王伟，男，1988年12月16日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，经理。 原告诉被告保险合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案，2020年4月30日原告提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告王伟撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告负担。 审判员  刘义舒 二〇二〇年五月六日 书记员  方 昕
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民特3号申请人：黄某某，男，1965年7月11日出生，汉族，住锦州市。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工作者。被申请人：黄某，女，1962年9月26日出生，汉族，住锦州市太和区。申请人黄某某与被申请人黄某申请公民宣告无民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案。申请人黄某某于2020年5月25日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人黄某某撤回申请。审判员 张 楠二〇二〇年五月二十五日书记员 薛诗洋
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执142号申请执行人张来兵，男，1977年11月19日生，汉族，住金湖县。被执行人徐网生，男，1966年10月30日生，汉族，住金湖县。徐网生与张来兵、王月贵、柏美芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出（2016）苏0831民初1706号民事判决书，判决张来兵、王月贵、柏美芳于判决生效之日起十日内，向徐网生归还借款50万元及利息，并承担诉讼费用6920元。2019年11月1日，本院作出（2019）苏0831民再9号民事裁定书，裁定：撤销本院（2016）苏0831民初1706号民事判决书；驳回徐网生的起诉；全案移送公安机关侦查；原审诉讼费用6920元，退还徐网生。2019年12月4日，淮安市中级人民法院作出（2019）苏08民再93号民事裁定书，驳回徐网生的上诉请求，维持原裁定。2020年1月10日，张来兵向本院申请立案执行，要求对徐网生执行回转，返还依据（2016）苏0831民初1706号民事判决书执行所受的损失。经审查，徐网生因本案涉嫌套路贷已移送公安机关侦查，目前侦查结果尚未出来，即使公安机关或者其他有权机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件的，徐网生仍可重新起诉。故目前张来兵申请执行回转，无执行依据，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张来兵的执行请求。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年五月二十一日书记员  姜锦林
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初266号原告：徐永书，男，1968年4月5日生，汉族，住贵州省关岭县。原告：朱永珍，女，1968年4月25日生，汉族，住贵州省关岭县。被告：徐自平，男，1968年2月18日生，汉族，住重庆市奉节县。被告：浦小琴，女，1976年6月1日生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：徐宗理，男，1976年12月10日生，汉族，住重庆市奉节县。原告徐永书、朱永珍诉被告徐自平、浦小琴、徐宗理民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐永书、朱永珍于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐永书、朱永珍撤回起诉。案件受理费900元（已按简易程序减半收取），由原告徐永书、朱永珍负担。审判员 陈 荣二〇二〇年五月二十日书记员 鲁小涵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执517号之五申请执行人：王树生，男，1956年10月6日生，汉族，住林州市。被执行人：河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号306室。法定代表人：王志广，职务：经理。本院在执行王树生与河南鸿泰建筑安装有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司在中原银行70×××25账户内存款人民币246180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月二十五日书记员  王军丽
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢318号 临安市毛山水力电站： 申请执行人王应根与被执行人临安市毛山水力电站民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民申16号 再审申请人（一审被告）：孙朝发，男，1977年7月28日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：王泽平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：孟春花，女，1982年4月1日出生，汉族，公司法定代表人，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。 再审申请人孙朝发因与被申请人孟春花民间借贷纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2018）皖1822民初2447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人孙朝发以已与被申请人孟春花达成和解为由，于2020年5月8日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为：孙朝发撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许孙朝发撤回再审申请。 审判长 胡 征 审判员 陆建军 审判员 严荣荣 二〇二〇年五月八日 书记员 袁 梦 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执48号之一申请执行人：李小虎，男，1993年4月8日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省无为县。被执行人：陈登良，男，1975年3月13日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市。申请执行人李小虎依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初1252号民事调解书于2020年1月16日向本院申请强制执行。本院2020年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未报告财产，亦未按执行通知书履行义务，本院对被执行人作出罚款决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额13,000元，截至2020年5月11日已执行0元，未执行13,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年五月十一日书记员 李兴梁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2221号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：王凤生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王凤生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1332号 原告：张莉。 被告：王艳艳。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 原告张莉与被告王艳艳、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张莉撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭欣
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢77号申请执行人：何自兴,男性,陕西省石泉县人，户籍所在地：石泉县城关镇，现住石泉县城关镇，身份证号码：61242319650918XXXX。被执行人：李仕明，男性,汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319670823XXXX。本院在执行申请执行人何自兴与被执行人李仕明民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务，借款本金合计30000元，由被执行人于2020年10月30日前偿还15000元，下余款项于2021年12月30日前一次性还清，利息部分申请执行人自愿放弃不再追偿”，后向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执恢77号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年五月二十一日书记员  冯媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1203号申请执行人刘某，男，1952年9月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人武汉盘龙某建材有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村特。法定代表人：夏某，该公司总经理。委托代理人：陈某，男，1967年10月17日出生，汉族，住武汉市东西湖区。特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0116民初5907号民事调解书,于2020年4月23日立案执行申请人刘某与被执行人武汉盘龙某建材有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人刘某自愿与被执行人武汉盘龙某建材有限公司达成执行和解，协议如下：1、被执行人武汉盘龙某建材有限公司待拆迁后一次性履行完（2018）鄂0116民初5907号调解书确定的义务，以拆迁时间为准；2、被执行人未按上述期限给付完成，申请人将向法院再次申请执行；3、申请人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人刘某与被执行人武汉盘龙某建材有限公司达成和解协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年五月二十七日书记员  赵青松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3261号之一 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人李桔兰，女，1971年3月9日出生，住仙居县安岭乡西岭后村41号，公民身份号码:332624197103090621。 被执行人李相全，男，1968年10月5日出生，住仙居县安岭乡西岭后村41号，公民身份号码:332624196810050616。 浙江安快金融服务外包有限公司与李桔兰、李相全民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9423号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李桔兰、李相全应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币49245元及利息，并支付诉讼费547元、申请执行费646元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李桔兰、李相全发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李相全车牌号为浙JA23L3的车辆（船舶），但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李桔兰、李相全未报告财产情况等，本院已对被执行人李桔兰、李相全作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李桔兰、李相全采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李桔兰、李相全目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3261号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初498号原告：向羽，男，2011年5月26日出生，汉族，住重庆市南川区。法定代理人：向世波（系向羽父亲），1982年9月25日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：韦会洪（系向羽母亲），1990年12月19日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：曹海峰，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：谢治云，女，1971年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段128号卢山金江港湾31幢1-1、1-2号，统一社会信用代码915001167428869635。负责人：李维，总经理。委托诉讼代理人：柯金成，男，公司员工。原告向羽与被告谢治云、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告向羽于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向羽撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向羽撤诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告向羽负担。审 判 员 杨继光二〇二〇年五月二十日法官助理 汪鸿鹏书 记 员 刘小梅
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保123号张国迎:本院审理你与被申请人丁泽萍、陈相意追偿权纠纷一案，你于2020年4月30日向本院申请财产保全。本院于2020年4月28日作出（2020）豫0802执保123号，依法对被申请人丁泽萍名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602破15号之八 申请人：浙江合为针织科技有限公司管理人。 2020年5月12日，浙江合为针织科技有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江合为针织科技有限公司破产财产分配方案》已经第三次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，管理人制作的《浙江合为针织科技有限公司破产财产分配方案》经出席第三次债权人会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上，相关破产财产分配方案内容亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第三次债权人会议通过的《浙江合为针织科技有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  何敏敏 审判员  黎小军 审判员  娄国琴 二〇二〇年五月十九日 书记员  宋海芳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初493号原告王现华，男，1996年12月25日出生，汉族，住正阳县。被告李瑞红，男，汉族，约50岁，住信阳市固始县（原告提供）。原告王现华诉被告李瑞红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由本院审判员李亮独任进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款23000元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告王现华在起诉时所列的地址无法查找到被告，经本院限期让原告提供被告现在居住的具体地址，但原告在本院指定的期限内不能提供被告现在居住地址。所以，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王现华的起诉。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 亮二〇二〇年五月七日书记员 黄国顺
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执987号申请执行人：朴某1，女，1989年3月13日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：金某，女，1967年9月1日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴某2，女，2001年12月25日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人朴某1与被执行人金某、朴某2继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初6731号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即向申请执行人支付被继承人朴忠浩名下住房公积金46,068.38元、银行存款33,818.75元；2.被执行人负担执行费1,098元）。本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，本院于2020年4月29日经被执行人同意，提取被继承人朴忠浩在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户内资金80,985.13元至本院执行款账户，于2020年5月9日扣除执行费1,098元后，向申请执行人发放执行款79,887.13元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，朴某1申请执行的本院（2017）吉2401民初6731号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1198号被执行人：余德朋，男，户籍所在地陕西省安康市。被执行人余德朋罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人余德朋有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十六日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保146号关于徐倩与杜文龙执行财产保全一案，徐倩向本院申请财产保全，2020年5月8日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初986号民事裁定书及申请人的保全申请，对杜文龙名下在中国农业银行账户：62×××13的存款冻结70000元（实际冻结金额19.94元），在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e9b1aee454683e047@wx.tenpay.com的存款冻结1140.18元（实际冻结金额926.36元），在支付宝（中国）网络技术有限公司账号：20×××68的存款冻结19970.53元（实际冻结金额14692.31元）。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月十七日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保175号申请人张煜翔与被申请人杨卫国、河北洛冰文化传播有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执631号陈连卫、杜红权：申请执行人陈连卫与被执行人杜红权劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）吉2404民初497号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年4月21日向本院申请执行，执行标的5000元，申请执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人于2020年5月18日自行给付申请执行人执行款4300元并自行交付申请执行费50元。被执行人马明已履行（2020）吉2404民初497号民事调解书确定的全部义务，申请执行人陈连卫同意放弃剩余部分以4300元将本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执631号申请执行人陈连卫与被执行人杜红权劳务同纠纷一案结案。二〇二〇年五月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1406号之一 原告：刘中军，男，1971年10月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：苏怀成，男，1981年4月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：魏巍，女，1982年6月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘中军与被告苏怀成、魏巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘中军提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘中军撤回起诉。 案件受理费1650元、保全申请费1270元，由原告刘中军负担。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  李雪晴
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保183号 申请人：楼镇昌，男，1986年7月29日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：季伟伟，男，1985年3月23日出生，汉族，住浦江县。 申请人楼镇昌于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季伟伟名下的财产进行保全。申请人楼镇昌提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人楼镇昌的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人季伟伟名下的财产在15000元限额内进行保全。 案件申请费170元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十八日 代书记员  周晓月
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1550号原告：姬义文，男，汉族，1968年8月2日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人:韩龙昆，河南卓誉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：海南，男，回族，1976年1月29日出生，住河南省开封市顺河回族区。被告：刘晶晶，女，汉族，1982年6月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告姬义文与被告海南、刘晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬义文及其代理人韩龙昆，被告海南、刘晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姬义文向本院提出诉讼请求：1、判令被告海南立即支付原告借款80000元及利息20800元（利息以80000元为本金按月利息1600元自2018年9月暂计算至2019年10月，以后继续计算至本息清偿完毕）以上共计100800元；2、判令被告刘晶晶对以上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对位于开封市××河××区××号房屋享有抵押权并优先受偿；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告海南与被告刘晶晶系夫妻关系。2018年2月8日被告因经营需要向原告借款80000元，月息1600元，借期三个月，自2018年2月8日至2018年5月8日，同时约定被告以其维中前街13号房屋作抵押。原告依约履行了出借义务，但被告仅支付了借期利息，未依约还本付息。后在原告多次催要下支付了四个月的利息。为维护原告合法权益，望判如所请。海南辩称，原告所述借款8万元属实，但借款当日原告扣除了4800元的利息，当时约定利息为每月1600元。另外，以其名下维中前街13号房屋为本案借款办理抵押登记手续，花了600元费用。原告诉状中所述我们已偿还四个月的利息，具体偿还多少月的利息，因手机丢失无法通过微信查看还款记录。其愿意偿还原告借款，因现在经济困难，无力一次性偿还，请原告宽限一段时间。刘晶晶辩称，其意见同海南意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年2月8日被告海南向原告姬义文借款，并书写借条一份，内容为：“今海南向姬义文借款捌万元整（80000），以维中前街13号房屋作抵押，房产证号31××46，每月利息1600元，共计3个月。自2018年2月8日起，至2018年5月8日归还本金共计捌万元整（80000）。若未能及时归还，将抵押房屋过户给姬义文”。海南签署名字及借款日期，并捺印。2019年3月29日，刘晶晶在上述借条上书写以下内容：“本人刘晶晶作为海南原配自愿承担海南一切债务。身份证号”。2018年2月8日原告通过其妻子苏桂枝名下工行河南大学支行卡号62×××27向海南转账80000元。当日海南在收到上述80000元借款后，向姬义文支付三个月利息4800元。同日，海南以其名下位于开封市××河××区××号房屋为本次借款办理了抵押登记，开封市不动产登记中心出具编号为：豫（2018）开封市不动产证明第0004669号不动产登记证明一份。海南分别于2018年5月9日转给原告1600元，2018年8月21日转给原告2000元，2018年9月20日转给原告1000元。刘晶晶分别于2019年5月6日转给原告1600元，2019年6月20日转给原告1000元，2019年10月3日转给原告800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告海南向原告出具借条，载明了借款金额、借款期限及借款利息，该借条系双方真实意思表示，本院予以确认。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告海南与刘晶晶承认原告的诉讼请求部分，本院予以支持。本案借款80000元，当事人双方约定利息每月1600元，利率即为月息2分，被告海南在收到80000元借款后立即支付4800元利息，故本案实际借款金额应为75200元。原告关于要求被告海南偿还借款本金80000元的诉讼请求，超出部分本院不予支持。原告关于要求被告海南按月息2分支付利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。《担保法司法解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。故本案被告刘晶晶应对本案借款承担连带责任保证。关于案涉借款房产抵押优先受偿权的问题。被告海南将其名下位于开封市××河××区××号房屋为本次借款提供抵押担保并办理了抵押登记。至此，案涉房屋的抵押权设立并生效，在债务人不履行到期债务的情况下，原告姬义文有权对抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告海南于本判决生效后十日内偿还原告姬义文借款75200元及利息（自2018年2月8日起至本金75200元清偿完毕之日止按月息2分计付,已偿还8000元）。二、被告刘晶晶对本判决第一项承担连带清偿责任。三、原告姬义文对被告海南名下位于开封市顺河回族区维中前街13号房产的拍卖、变卖价款在抵押限额内享有优先受偿权。四、原告姬义文诉讼请求超出部分予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费2316元，由被告海南、刘晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年五月七日书记员  刘 笛
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00570号原告：李东旭，男，1995年10月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：长春市全联超商经贸有限公司，住所地长春市二道区规划路东长新路南远大大街西宜良路吴中家天下三期第18栋0单元140号房。法定代表人：张志鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：遇文泉，男，该公司员工。原告李东旭与被告长春市全联超商经贸有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月26日李东旭经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李东旭撤诉处理。案件受理费5.00元，由李东旭负担。审判员  米志娜二〇二〇年五月二十六日书记员  王圣楠
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2051号原告:重庆元晨物业管理有限责任公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道97号1幢1单元2层1号,统一社会信用代码91500223576184498C。法定代表人：李韬，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨廷珍，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：段琨，男，1987年1月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：赖连，女，1988年10月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆元晨物业管理有限责任公司与被告段琨、赖连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告重庆元晨物业管理有限责任公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆元晨物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆元晨物业管理有限责任公司负担。审判员 张 娥二〇二〇年五月六日书记员 胡译丹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执647号 被执行人：樊金宇，男，1988年4月8日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。 本院于2019年9月16日作出的（2019）辽0682刑初309号刑事判决书，以樊金宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年5月13日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人樊金宇暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 爽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4175号上诉人(原审被告):湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系湖南科佳投资管理有限公司破产管理人。管理人的负责人：张浩宇。被上诉人（原审被告）：罗莉，女，1975年1月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：窦晓昆。上诉人湖南科佳投资管理有限公司因与被上诉人罗莉、原审被告长沙科佳商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南科佳投资管理有限公司在庭审过程中向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南科佳投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 刚审判员 金新贵二〇二〇年五月十五日书记员 肖佳敏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初834号 原告：王利琴，男，1962年6月9日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：郭邦裕，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，户籍地江西省上饶市上饶县。 原告王利琴与被告郭邦裕民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告郭邦裕立即偿还原告借款6000元并支付利息（利息自起诉之日起至借款实际还清之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告王利琴及其委托诉讼代理人徐焕崇到庭参加诉讼，被告郭邦裕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下事实：2018年12月30日，被告郭邦裕因需要资金周转向原告王利琴借款人民币6000元,被告向原告出具了借条，未约定支付利息和还款期限。被告至今未向原告清偿借款。 以上事实有原告提交的借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告郭邦裕尚欠原告王利琴借款6000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告郭邦裕应在原告催讨并给予的合理履行期限内清偿借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告郭邦裕合理的履行期限，其仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求被告郭邦裕清偿借款本金6000元及利息之诉请于法有据，本院予以支持。被告郭邦裕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭邦裕于本判决生效后十日内归还给原告王利琴借款本金人民币6000元，并支付利息（利息自2020年4月2日起至款项实际清偿之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭邦裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年五月十三日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执407号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：党立学，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：许若发，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初165号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，现已划扣党立学5000元，被执行人许若发目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人徐若发采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初165号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年五月二十二日书记员  王月明
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执141号被执行人：王浩，男，汉族，1995年5月18日生，住尉氏县。关于被执行人王浩追缴违法所得一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）豫0425刑初70号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：追缴被告人王浩违法所得人民币26103.8元。因被执行人王浩未按上述生效法律文书履行应交违法所得，本院于2020年1月15日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王浩至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王浩限制高消费，并依法将被执行人王浩纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王浩财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王浩银行账户若干，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王浩无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王浩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘晓军审判员  张利强审判员  周自平二〇二〇年五月十七日书记员  高路航河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：追缴违法所得评议时间：2020年5月17日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长刘晓军，审判员张利强、周自平记录人：书记员高路航评议记录如下：刘：本院在执行王浩追缴违法所得一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保138号申请人：张玉涛，男，1977年10月11日生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：许建军，男，1980年4月5日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。申请人张玉涛于2020号5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许建军价值500000元财产予以查封、冻结、扣押。申请人张玉涛以河北博兴非融资性担保有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许建军银行账户存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马甄红二〇二〇年五月十一日书记员  宋来宝
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1379号申请执行人：田永浩，男，1977年12月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：珠海新皓建筑工程有限公司，住所地：广东省珠海香洲区拱北港二路22号一楼42号之三。法定代表人：廖志丹，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖南省伟源工程有限公司，住所地：怀化市经开区天星西路新外滩比店里水岸E幢11楼1101号。被执行人廖志丹，男，1982年6月1日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人赵永红，男，1970年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。田永浩诉珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘3101民初1530号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田永浩于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。于2019年12月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；向吉首市不动产登记中心查询被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红的不动产状况，发现被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红名下无房产。并向被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红所在社区调查其财产状况；珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红没有公积金；向保险公司调查被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红的收益性投保状况发现被执行人湖南省顺然装饰有限公司胡一涛、无收益性投保；向银行查询被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红是否有股息分红状况发现被执行人无股息分红；并查询被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人田永浩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人田永浩未能提供。2019年12月27日本院对被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日短信约谈申请执行人田永浩，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人不同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为截止2020年5月12日，本案应当执行的标的500，000元及利息，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人珠海新皓建筑工程有限公司、湖南省伟源工程有限公司、廖志丹、赵永红有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  龙菊英人民陪审员  陈果行二〇二〇年五月十二日书 记 员  吴 歌
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0609刑初101号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人王二永，男，1984年10月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2017年4月25日，王二永因打架、砸玻璃被保定市徐水区公安局行政拘留十三日，罚款叁佰元整。因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪于2019年1月18日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2020年4月16日被第二次取保候审，同年4月27日被第三次取保候审。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人王二永犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人王二永到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月30日15时许，在徐水区大王店中学门口西侧被告人王二永酒后驾车与田某发生争执，田某打电话叫靳某1、靳某2到现场，王二永持改锥将靳某1打伤。经检测，王二永血液中酒精含量为92.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人王二永醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王二永拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人田某、靳某2、靳某1、刘某、张某、贾某证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶证及行驶证复印件，行政处罚决定书，破案经过等证据证实。被告人王二永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王二永积极缴纳罚金。本院认为，被告人王二永醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人王二永认罪认罚，依法可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人王二永犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王二永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红梅二〇二〇年五月十五日书记员  高兆阳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2293号 原告：斯恩伟，男，1977年6月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：夏仕友，男，1989年12月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告斯恩伟与被告夏仕友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告斯恩伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告斯恩伟撤回起诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二〇年五月二十五日 法官助理代忠亚 书记员张廷露
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执20号 申请执行人：杨叔彬，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住四川省泸县，现住弥勒市。 申请执行人：汪阳波，男，1986年2月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：雷建邦，男，1984年9月20日出生，汉族，居民，住云南省文山州文山市。 关于申请执行人杨叔彬、汪阳波与被执行人雷建邦合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月22日作出（2019）云2504民初3596号民事调解书。调解书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2019年11月12日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年1月3日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人雷建邦邮寄达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人124451元及利息，并交纳执行费1767元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月7日、5月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人雷建邦名下无足额存款，本院已冻结其可用账户。其名下无股票、保险、工商登记、房产、不动产登记等信息。 本院分别于2020年1月10日、2020年1月14日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人雷建邦名下无房产、不动产登记信息。 本院于2020年3月11日到文山市不动产登记中心查询被执行人雷建邦在文山市不动产登记信息，经查询，被执行人雷建邦名下在文山市无任何房源登记。 本院于2020年3月12日到雷建邦户籍所在地文山州文山市梁子社区居委会进行调查，经查，被执行人雷建邦在户籍地无可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人雷建邦采取限制消费措施。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  钱海东
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保18号孙丙炎：孙丙炎与花正平、花小兵、李享民间借贷纠纷一案，本院已裁定对花正平、花小兵、李享实施财产保全。经查控，已冻结被申请人花正平、花小兵名下银行账户。因双方达成调解协议并申请解除银行存款冻结，现该案以解除保全结案。二〇二〇年五月十四日
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1518号申请执行人：萧天，男，1980年5月13日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人：徐艺，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：重庆渝利汇网络科技有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心11-1层6单元，注册号500105007764211。法定代表人：杨海元，经理。关于萧天与徐艺、重庆渝利汇网络科技有限公司借款合同纠纷一案，萧天依据本院作出的(2019)渝0105民初1925号民事判决书向本院申请强制执行，要求：徐艺、重庆渝利汇网络科技有限公司支付10787.12元及利息。本院于2020年3月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的10787.12元，未能执行兑现。本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执1518号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年五月六日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川08行终13号 上诉人（原审起诉人）陈绍燕，女，生于1982年4月9日，汉族，四川省大竹县人，农村居民，住四川省苍溪县，公民身份证号5130291982××××××××。 被上诉人苍溪县陵江镇人民政府。住所地：四川省苍溪县陵江镇。 法定代表人蒲小军，镇长。 委托代理人张鸣，四川达权律师事务所律师。 上诉人陈绍燕因与被上诉人苍溪县陵江镇人民政府行政管理一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824行初3号行政裁定提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 一审裁定认为，起诉人陈绍燕向人民法院提起行政诉讼，要求法院认定灾后重建未经原告许可系偷拆行为；将第三人张丽户口合并在周仕芳户作为重建户补助中的假报户口；确认2008年第三人张丽是否该享受孤儿建房；被告合并户口间接指定收养孤儿未经家庭成员原告同意，侵犯原告权益；被告处理意见中屡次强调灾后重建房归周仕芳、张华、张丽、张铖所有，侵犯了原告婚内财产权行为等一系列原因导致原告婚姻家庭破裂。不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定对陈绍燕的起诉不予立案。 宣判后，陈绍燕不服一审裁定并以原起诉理由提出上诉，请求撤销一审裁定并立案受理。 本院经审理查明，周仕芳与丈夫张兴友（已故）生育长子张（云）荣、次子张华，在苍溪县修建有住房三间和猪、牛圈各一间。长子婚后与其父母分家，育有一女张丽，在其长子意外死亡、儿媳离家出走后，张丽随周仕芳生活。张华婚前随父母生活，2003年4月陈绍燕与张华结婚并生育长女张铖；2011年7月陈绍燕与张华离婚，但一直同居生活并生育二女张元园、三女张曼曼。 在提起本次诉讼前，陈绍燕起诉周仕芳、张丽、张华、张铖共有物分割纠纷，该案经一审法院（2018）川0824民初1930号生效民事判决认定，“5.12”地震后周仕芳家的房屋受损成危房，被政府确定为灾后重建户，周仕芳作为搬迁重建户的用地人，家庭户籍人口四人（周仕芳、张丽、张华、张铖），政府批准用地120平方米，政府补助建房款2.3万元和生活费8000元。该判决认定地震前后陈绍燕与张华在外务工。周仕芳将受损的老房屋全部拆除，用政府的补助款、张丽父亲死亡后的部分抚恤金、自己的积蓄、亲友的资助、张华的出资、无息贷款作出资在距离老房屋100米左右的地方新建了长3间、二楼接小屋顶的砖混结构房屋一栋。该民事判决认定该灾后重建房屋归周仕芳、张丽、张华、张铖所有。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条的规定，当事人提起行政诉讼应当与被诉行政行为具有利害关系，并属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，根据一审生效民事判决所认定的事实，地震中受损老房屋系周仕芳拆除。根据该民事判决所认定的事实，对老房屋的拆除并非被上诉人所为，其起诉明显不属于人民法院行政诉讼受案范围。同时，经审查其诉称的其他诉讼请求亦不符合人民法院行政诉讼的受案范围。综上，一审法院对陈绍燕的起诉裁定不予立案正确，应予维持；陈绍燕的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二〇年五月六日 书记员  哈 慧
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1829号原告周方方，男，1987年09月04日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告贵州鑫腾强机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省开阳县县双流镇刘育村猫猫林组，组织机构代码91520121MA6GR3MY6H。法定代表人：周俊。本院在审理周方方与贵州鑫腾强机械设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周方方于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告周方方撤回起诉。案件受理费781元，予以免交。审判员 刘 迅二〇二〇年五月二十八日书记员 龚钰婷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1854号原告：姜亚军，男，1976年12月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院2号楼14层1701内1701单元。负责人：韦康。原告姜亚军与被告中国平安财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告姜亚军于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告姜亚军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜亚军撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元，由姜亚军负担。审判员  高玉杰二〇二〇年五月十一日书记员  侯晶洋
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1426号申请执行人：陈某某，男，1972年5月23日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：夏某某，男，1975年4月7日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：董某某，女，1982年4月16日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人陈某某与被执行人夏某某、董某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1490号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人夏某某、董某某自判决生效之日起十日内一次性给付申请执行人陈某某23,000元；案件受理费196元，由被执行人夏某某、董某某负担。权利人于2019年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村民委员会证明被执行人夏某某、董某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人夏某某、董某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十五日书记员  彭永壮
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执375号苟水元、肖勇：申请执行人苟水元与被执行人肖勇买卖合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年7月10日作出（2019）甘0423民初2541号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十五日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保579号李武：本院在执行申请人李武与被申请人李沙平、彭育厚借款合同纠纷财产保全一案，申请人李武于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人李沙平、彭育厚名下银行存款547073元或相应价值财产。申请人李武购买相应价值的中国大地财产保险股份有限公司永州市中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院于2020年5月22日以（2020）湘1102民初990号民事裁定书，已冻结被申请人李沙平、彭育厚名下银行存款3557.19元。经本院查询，被申请人彭育厚名下有XX牌车辆一台（车牌号码：XXX），于2020年5月26日委托深圳市车管所查封该车辆，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十八日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保180号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：曹雪，女，1990年1月9日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：张磊，男，1989年11月29日生，汉族，住滨州市惠民县。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张磊、曹雪名下位于滨州市xx路xx-xx号xx馆XX号楼XX室房产及从属物（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第XXXX号）。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张磊、曹雪名下位于滨州市xx路xx-x号xx馆XX号楼XX室房产及从属物（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第XXXX号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 静
浙江省嘉兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙04执110号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：陆俊，公司员工。被执行人：沈川江，男，1991年1月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人沈川江商事仲裁纠纷一案中，申请执行人于2020年4月29日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)浙04执110号案件的执行。本裁定送达后即生效。（本页无正文）审判长  樊钢剑审判员  李 岗审判员  赵士明二〇二〇年五月十一日书记员  谢金侃
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执927号邓文明：本院立案执行的申请执行人邓双喜与被执行人邓文明运输合同纠纷一案，被执行人邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1176号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年五月十八日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审319号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市佳驰探针配件厂，住所地浙江省慈溪市胜山镇上蔡村蔡丁南路62号。 投资人余益飞。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局于2020年5月6日依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕228号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月8日作出慈自然资规执法〔2019〕228号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上所建建筑物及构筑物，违法用地总占地面积328平方米，建筑占地面积328平方米，计建筑面积328平方米，恢复土地原状；3.对非法占用的328平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计9512元。申请执行人于2019年8月8日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2019年8月12日缴纳罚款9512元。2020年3月18日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的328平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初1610号 原告：黄立平，男，1976年8月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：杨建华，男，1981年8月15日出生，汉族，住仪陇县。 原告黄立平与被告杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告黄立平于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄立平自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄立平撤诉。 案件受理费减半收取2102元，由原告黄立平负担。 审判员  何秋霞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗 婷