浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初4303号 原告：陆央锵，男，1962年7月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：象山协力设备吊装有限公司，住所地象山县大徐镇夏雨岙村马里跳。 法定代表人：郑书利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯军，浙江丹峰律师事务所律师。 被告：史久会，男，1952年1月13日出生，汉族，住象山县。 原告陆央锵与被告曾发泳、象山协力设备吊装有限公司（以下简称协力吊装公司）健康权纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序于2019年7月11日公开开庭进行了审理。原告陆央锵及其委托诉讼代理人谢忠明，被告曾发泳、被告协力吊装公司的委托诉讼代理人冯军到庭参加诉讼。庭审中，因涉及职务行为，原告当庭撤回对被告曾发泳的起诉，本院口头裁定予以准许。依照原告的申请，本院于2019年7月15日依法追加史久会为本案共同被告。同日，因案情复杂疑难，本案转为普通程序审理。审理中，双方向本院申请庭外和解期间60日，本院予以准许。本案于2019年11月18日第二次公开开庭进行了审理。原告陆央锵及其委托诉讼代理人谢忠明，被告协力吊装公司的委托诉讼代理人冯军、被告史久会到庭参加诉讼。因落实新型冠状病毒××疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月25日裁定中止诉讼，于2020年3月15日恢复审理。因案情复杂，本案经批准延长审限三个月。本案现已审理终结。 原告陆央锵向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾发泳、协力吊装公司共同赔偿原告医疗费等各项损失共计375356.50元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请1为：判令被告协力吊装公司、史久会共同赔偿原告医疗费等各项损失共计 375356.50元。 被告协力吊装公司辩称，本案是意外事故，原告诉状的部分事实与客观事实不符；本案应有三方当事人即原、被告协力吊装公司和挖树的人，三方均有过错，且过错相当，因此请求追加挖树的人为被告，由三方分担责任。 被告史久会辩称，其不应该成为被告而承担责任。 本院查明本案事实如下：2018年10月25日，被告史久会将其所有的一批桂花树木售与某花木公司。某花木公司联系原告陆央锵驾驶货车至承运该批树木；被告史久会则联系被告协力吊装公司吊装该批树木。被告协力吊装公司承揽该项业务后，指派曾发泳驾驶浙Ｂ×××××号大型汽车前往目的地。当日中午12时许，曾发泳作业时，吊车吊钩钩住了空中的电缆线，被告史久会和挖树工用锄头解缆未果，遂找来梯子，因梯子较短，未靠着电缆，挖树工扶着梯子，被告史久会先爬上梯子，仍未让电缆脱钩，于是让原告爬上梯子，曾发泳操纵吊钩下降，挣脱电缆线时，因电缆线反弹，致使原告倒地受伤。原告被送往象山县第一人民医院入院治疗，被告史久会支付医疗费704.82元。当晚，原告转入宁波奉化新桥骨科医院，经诊断：腰1椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫，腰椎管狭窄，腰1左侧椎板骨折，Ｌ5、Ｓ1椎弓隐裂等，住院21天，共花去医疗费60835.72元。 另查明，受原告的委托，宁波诚和司法鉴定所于2019年3月18日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陆央锵因故致腰背部损伤，L1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定其致残等级为九级伤残；建议：伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养时间为3个月，后续治疗费10000元，原告花去鉴定费3300元。 以上事实由原告陆央锵提供的交通事故当事人陈述材料、宁波市通用门诊病历、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、费用汇总清单、《司法鉴定意见书》、宁波增值税普通发票、单位证明、庭后补强的象山县第一人民医院住院收费票据、费用汇总清单、药品汇总清单，被告协力吊装公司提供的录音光盘、情况说明，证人证言以及原、被告在庭审中的陈述等予以证明。 本院认为，被告协力吊装公司作业的吊钩挂住电缆，原告爬梯解缆的行为，应认定为义务帮工，收案案由健康权纠纷应纠正为义务帮工人受害责任纠纷。原告在作业过程中受伤事实，本案的争议焦点为一、两被告是否需要要承担赔偿责任；二、原告是否有过错。对争点一，被告协力吊装公司承揽了被告史久会所有的桂花树的吊装工作，是独立的合同相对方，但要完成吊装，需要二被告的配合，吊钩挂住电缆，主要原因是被告协力吊装公司指派的驾驶员曾发泳操作不当，但被告史久会并未拒绝原告帮工，且在吊钩挂住前后现场指挥不当也是成讼原因，况且原告义务帮工，其得益者也是二被告。被告协力吊装公司在庭审中提出的原告义务帮工，被帮工人应为被告史久会，被告史久会需承担全部赔偿责任的抗辩意见，与案件事实不符，本院不予采纳，故二被告均应承担本案赔偿责任。对于争点二，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人责任。本案中，被告方让原告义务帮工，但未提供必要的安全保障装备，应负事故的主要责任；同理，原告自愿义务帮工，在空中作业时，未采取任何安全保障措施，如戴安全帽，绑安全绳等，无疑扩大了作业的危险性和伤害发生时的严重程度，故应负事故的次要责任，根据双方的过错程度，本院确定被告协力吊装公司应承担原告损失50%的赔偿责任，被告史久会承担20%的赔偿责任，原告承担30%的事故责任。 对原告提出的合理赔偿项目，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及原告的举证意见、被告的抗辩意见等予以确定。 一、原告主张医疗费60138.50元，被告协力吊装公司认为以发票为准，根据原告提供的医疗费票据，本院认定其自行支付60130.90元，被告史久会支付704.82元，合计花去60835.72元。 二、原告主张住院伙食补助费630元，被告无异议，本院认为该费用合理，予以认定。 三、原告主张护理费11664元（194元×21天+110元×69天），被告协力吊装公司对护理时间无异议，本院认为，根据原告腰椎受伤的病情，出院后按每天110元计算并无不当，故该笔护理费本院予以认定。 四、原告主张误工费35388元（5898元/月×6个月），被告协力吊装公司对误工时间无异议，但认为按照原告提供的医疗发票发现原告有单位，误工费不能按照社平工资，因为单位的上班工资减去最低工资才能作为误工费，本院认为，原告当庭陈述与后来单位提供的证明能相互印证，证实其不领工资，该被告也无证据证明原告在领取工资，故该抗辩意见不予采纳，该项请求合理，本院予以认定。 五、原告主张伤残赔偿金240536元（60134元/年×20年×20%），被告无异议，本院认为该费用合理，予以认定。 六、鉴定费3300元，被告无异议，本院予以认定。 七、原告主张交通费1000元，本院结合就医次数和路程，酌情支持600元。 八、原告主张营养费2700元（30元/天×90天），被告无异议，本院认为该费用计算合理，予以认定。 九、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告协力吊装公司认为5000元较为合理，本院结合伤残等级及双方过错程度，酌情支持7000元。 十、原告主张后续医疗费10000元，本院认为，原告伤愈后拆除内固定实属必要，虽现在没有治疗，但必然要发生，参照鉴定意见和从节约诉讼成本等考虑，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、原告陆央锵因受伤造成的各项损失即医疗费60835.72元、住院伙食补助费630元、护理费11664元、误工费35388元、伤残赔偿金240536元、鉴定费3300元、交通费600元、营养费2700元、后续医疗费10000元，合计365653.72元，由被告象山协力设备吊装有限公司赔偿182826.86元（50%），被告史久会赔偿72425.92元[73130.74元（20%）－704.82元]；精神损害抚慰金7000元，由象山协力设备吊装有限公司赔偿5000元，被告史久会赔偿2000元，以上合计由被告象山协力设备吊装有限公司赔偿187826.86元，被告史久会赔偿74425.92元，款限于本判决生效后15日内支付； 二、驳回原告陆央锵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2277元，由原告陆央锵负担683元，被告象山协力设备吊装有限公司负担1139元，被告史久会负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  余 鑫 人民陪审员  邱宝才 人民陪审员  戴全坤 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  王 琰