wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6920号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：平措多登，男，1972年8月28日出生，藏族，住西藏江达县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告平措多登金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1735号之一 申请执行人胡秋仙，女，1962年10月29日出生，住浙江省义乌市。 被执行人明廷军，男，1979年10月3日出生，住湖北省黄石市阳新县。 申请执行人胡秋仙与被执行人明廷军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡秋仙向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人明廷军支付申请执行人胡秋仙货款人民币24780元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人明廷军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人明廷军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人明廷军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人明廷军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人明廷军名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人明廷军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人明廷军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人明廷军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡秋仙，其没有异议。 综上，被执行人明廷军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1735号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1141号原告：邓伯良，男，1963年11月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：马立成，男，1964年1月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。两原告的特别授权委托诉讼代理人：王征红，湖南云山律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：段婷婷，湖南云山律师事务所律师。被告欧光汗，男，1957年7月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告刘花红，女，1962年11月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系欧光汗的妻子。原告邓伯良、马立成与被告欧光汗、刘花红合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邓伯良、马立成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓伯良、马立成撤回起诉处理。审 判 员  戴宏军二〇二〇年五月十八日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3630号原告：李玲，女，1984年3月4日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：刘慧，上海贤择律师事务所律师。被告：苏州万亚商业管理发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路。法定代表人：滕万飞。本院在审理原告李玲与被告苏州万亚商业管理发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告李玲于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李玲向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告李玲负担。审判员  刘辉云二〇二〇年五月十二日书记员  范昳丽
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执637号之一申请执行人:海阳市骏喆制衣有限公司，住所地：中华人民共和国山东省海阳市凤城工业园邓家村。法定代表人：辛静静，总经理。被执行人：马诺基（MANOJARJUNRAMCHANDANI），男，1974年4月4日出生，国籍印度，中国经常居住地：上海市嘉定区。申请执行人海阳市骏喆制衣有限公司与被执行人马诺基（MANOJARJUNRAMCHANDANI）担保合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）鲁06民初68号民事判决，确定：一、马诺基（MANOJARJUNRAMCHANDANI）于判决生效之日起十日内向海阳市骏喆制衣有限公司支付货款146707.98美元、利息1054美元，并自2019年3月6日至实际付款之日仍以146707.98美元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、驳回海阳市骏喆制衣有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14556元，由海阳市骏喆制衣有限公司负担666元，由马诺基（MANOJARJUNRAMCHANDANI）负担13890元。保全费5000元，由马诺基（MANOJARJUNRAMCHANDANI）负担。判决书生效后，被执行人未履行还款义务。申请执行人海阳市骏喆制衣有限公司向本院提交书面申请，要求执行本院（2019）鲁06民初68号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2019年11月21日立案执行，2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人马诺基（MANOJARJUNRAMCHANDANI）采取了限制高消费和限制出境措施。2019年11月29日、2020年4月24日,本院经两次网络司法查控，被执行人在银行、证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。经传统查控，发现被执行人马诺基（MANOJARJUNRAMCHANDANI）名下的沪（2018）闵字不动产权第××号房产，本院已轮候查封，首查封法院为上海市宝山区人民法院，现无法处置。即被执行人无财产可供执行。截止2020年3月25日,本案未受偿债权为货款146707.98美元、利息1054美元，并自2019年3月6日至实际付款之日仍以146707.98美元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息，案件受理费13890元，保全费5000元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年3月25日，本院与申请执行人海阳市骏喆制衣有限公司进行终本约谈，其不同意终结本次执行程序。申请执行人不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月八日书记员  王麟飞
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322财保8号 申请人：吉林省禾鹏农业技术开发有限公司。 法定代表人：冯晓杰，职务：经理。 被申请人：林洪波，男，1974年7月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭市饶河县。 被申请人：李丽平，女，1977年6月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭市饶河县。 2018年3月12日申请人与被申请人林洪波、李丽平签订了协议书一份，约定被申请人在申请人处赊购化肥，被申请人需在2018年6月1日前把赊购的化肥款结清，如不结清，从2018年6月1日起按照月息1.5分计算至2018年8月1日；2018年8月1日以后如不能结清货款，除正常支付利息外还应按所欠化肥货款金额的20%支付申请人违约金；另双方约定发生纠纷由梨树县人民法院管辖。协议签订后被申请人总计在申请人处赊购化肥70吨，总价值176100元，2018年7月10日二被申请人向申请人出具了欠条。后经多次催要二被申请人拖延至今没有给付，为了维护申请人合法权益，防止被申请人转移财产，确保将来法院判决能顺利执行。申请人于2020年5月13日向本院提出申请，要求查封二被申请人名下账户存款280000元，并已提供担保。申请人于2020年5月18日向本院递交书面申请，要求撤回诉前财产保全。 经审查，本院认为，申请人吉林省禾鹏农业技术开发有限公司撤回诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人吉林省禾鹏农业技术开发有限公司撤回对被申请人林洪波、李丽平的诉前财产保全申请。 保全费1920元，由申请人吉林省禾鹏农业技术开发有限公司负担。 审判员 张 乐 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘珈言
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初288号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人童磊，男性，1986年3月17日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖南省长沙市芙蓉区。2013年7月31日，因盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七个月；2018年11月8日，因故意毁坏财物罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，1月18日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]287号起诉书指控被告人童磊犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人童磊到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人童磊盗窃犯罪事实如下：2020年1月7日2时许，被告人童磊至长沙市天心区裕南街南建公寓楼下，见路边一辆白色汽车车门未锁，随即上前拉开车门，盗走被害人何某车内的8条硬盒中华香烟和1条黄盒芙蓉王香烟。后被公安民警抓获，当场查获其所盗窃的6条硬盒中华香烟和1条黄盒芙蓉王香烟（经扣押后己发还被害人）。经物价鉴定，被告人童磊所盗窃财物共计价值3050元。该院以受案经过、被害人何某的陈述、被告人童磊的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人童磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人童磊能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，具有法定从轻处罚情节；被告人童磊认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。被告人童磊判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节。故建议对被告人童磊犯盗窃罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金。被告人童磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人童磊对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、受案经过、传唤经过、照片、刑事判决书、常住人口信息、电话查询记录、谅解书等书证；被害人何某的陈述；被告人童磊的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人童磊犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人童磊的行为予以惩处。被告人童磊曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人童磊有故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人童磊归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人童磊自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人童磊赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人童磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年10月9日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年五月九日书记员  左 朗
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   (2020)晋1029执157号之一   被执行人：高建红，男，1979年5月28日生，汉族，住山西省乡宁县人，现住乡宁县，乡宁县昌宁镇公务员。公民身份号码：×××（正在服刑）。   本院在执行被执行人高建红罚金一案中，因被执行人未能按指定期间履行，本院依法作出（2020）晋1029执157号执行裁定书，依法查封、冻结被执行人高建红银行存款125510元及相应价值的其他财产。并进行了网络、传统查控，未发现可供执行财产，被执行人高建红也暂无能力履行。   本院对其采取限制高消费，并将其纳入失信人。   本院认为，在执行过程中，对被执行人高建红的财产进行了网络与传统查控，未发现有可供执行财产，且被执行人高建红尚在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人高建红有能力履行和其他条件成熟时，本院恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年五月二十一日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢9号之二 申请执行人：曹和忠，男，1963年1月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 委托代理人：胡洲，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托代理人：刘建国，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：周金华，男，1963年6月9日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：韶关市武江区邦易达智能安防有限公司，住所地韶关市武江区惠民南路122号幸福广场十五层商业用房1505号。 法定代表人：周金华。 被执行人：张凤鸣，女，1963年2月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 被执行人：周锡华，男，1975年11月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。 申请执行人曹和忠与被执行人周金华、韶关市武江区邦易达智能安防有限公司、周锡华、张凤鸣民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2015年10月13日作出（2015）株天法民一初字第2060号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周金华、韶关市武江区邦易达智能安防有限公司、周锡华、张凤鸣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹和忠向本院提出执行申请，本院于2015年12月24日立案执行，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年6月20日裁定终结本次执行程序。后申请执行人发现被执行人有财产可供执行，故向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日恢复执行。 本院恢复执行后，于2020年1月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周金华、韶关市武江区邦易达智能安防有限公司、周锡华、张凤鸣的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，除查询到被执行人周锡华有一台粤Ｆ×××××宝马车辆外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月16日作出（2020）湘0211执恢9号执行裁定书，裁定评估、拍卖本院已经依法扣押的被执行人周锡华名下的粤Ｆ×××××号车辆。经网络询价，本院确定该车辆起拍价为248941元。本院通过淘宝网司法拍卖平台对上述车辆依法公开进行了一拍，因无人竞买而流拍。后本院又在一拍起拍价基础上降价20%，以199152.8元为起拍价发起二拍，因无人竞买，二拍亦流拍。后本院又于2020年4月29日通过淘宝网司法拍卖平台发起变卖程序，本案申请执行人曹和忠于2020年5月27日以最高出价199152.8元竞得该车。2020年5月26日，本院依法对被执行人周金华、周锡华、张凤鸣适用限制消费措施，并将被执行人周金华、韶关市武江区邦易达智能安防有限公司、周锡华、张凤鸣列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话告知了申请执行人曹和忠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人曹和忠本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的为1000000元及后续债务利息，已执行到位199152.8元，尚有800847.2元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周金华、韶关市武江区邦易达智能安防有限公司、周锡华、张凤鸣有可供执行的财产，申请执行人曹和忠也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蒋筱萱
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初152号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人甘伟洪，男，1969年11月24日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月21日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，2019年5月24日被重庆市璧山区公安局取保候审。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人甘伟洪涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年3月30日20时42分许，被告人甘伟洪饮酒后驾驶渝×××××普通二轮摩托车从璧山区六塘镇街上出发，经接龙、黛山大道、国道319线、景山路行驶至璧山区璧城街道国道G319线景山路大旺桥东桥头处，被设卡盘查的民警当场查获。民警对甘伟洪进行了呼气酒精含量检测，结果为98毫克／100毫升。随即民警将甘伟洪带至璧山区人民医院提取了血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，甘伟洪血液中乙醇含量为102.4毫克／100毫升。被告人甘伟洪到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人甘伟洪醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘伟洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人甘伟洪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人甘伟洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甘伟洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人甘伟洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王玲玲二〇二〇年五月十五日书记员  陈 庆
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执381号 梁通： 本院在执行清远市清新区人民法院与梁通罚金执行一案[原审案号：（2019）粤1803刑初620号]一案中，被执行人梁通已缴纳罚金4000元，全部履行判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4695号之一申请执行人：苏州小胖熊网络科技有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路1599号3幢701-703室。法定代表人：牛大龙,总经理。委托诉讼代理人：于璐嫚，系该公司员工。被执行人：陆尹华，男，1983年11月30日出生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人苏州小胖熊网络科技有限公司与被执行人陆尹华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0508民初8474号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告陆尹华于本判决生效之日起十日内向原告苏州小胖熊网络科技有限公司支付货款10103.33元；案件受理费52元，减半收取26元，由被告陆尹华负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告苏州小胖熊网络科技有限公司。由于被执行人陆尹华未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州小胖熊网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2019年12月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、股权、车辆等财产情况反馈，存款金额微小无处置价值。3.本院通过系统查询了被执行人名下的不动产情况，经查，被执行人名下无不动产反馈。4.经本院查询，被执行人无公积金、社保缴费信息。5．本院委托海门市人民法院查询被执行人名下财产情况，反馈被执行人名下无不动产信息。6.2020年3月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。7.2020年4月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年5月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10103.33元，执行到位80.47元；执行费51.55元执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终990号 上诉人（一审原告）：孙艳，女，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李振全，男，1965年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：李秀银，男，1935年8月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：李振环，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：周敏，女，1970年1月22日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：李振全（系李秀银之子、李振环、周敏之兄），住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）：籍新华，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉孙艳因与被上诉人李振全、李秀银、李振环、周敏、籍新华案外人执行异议之诉一案，不服安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：安徽省宿州市埇桥区人民法院于2020年5月11日受理了孙艳对籍新华起诉的离婚后财产分割纠纷，就案涉执行标的物主张权利，该案处理结果与本案所涉纠纷有直接关联。一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2019）皖1322民初5902号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重审。 上诉人孙艳预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  解亚洁 审判员许劲松 审判员刘柳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理赵如如 书记员蔡玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省辽源市中级人民法院复 议 决 定 书（2020）吉04执复10号复议申请人（被罚款人）：王海明，男，1984年5月26日出生，住东辽县。复议申请人王海明不服东辽县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）吉0422司惩3号罚款决定，向本院申请复议。王海明提出，东辽县人民法院以其擅自变卖查封财产对其罚款10万元的处罚决定没有事实依据和法律依据，存在错误，应予撤销。本院经审查查明，东辽县人民法院在审理孙红岩、李洪飞、李洪成与东辽县人合粮库买卖合同纠纷一案中，作出（2019）吉0422民初522号民事裁定书，查封人合粮库所有的存放于该粮库院内的玉米共计190吨（限额人民币298,000.00元）。被查封的玉米由人合粮库自行管理，并不得擅自转让、设定财产抵押、抵偿其他债务；允许（被告）变卖查封的玉米，但需报本院批准，并将所得价款按本院查封限额交本院提存。查封期限一年（自2019年4月2日起至2020年4月1日止）。东辽县人合粮库法人王海明在查封期间，未经查封法院批准，将查封玉米变卖后偿还其他人的债务。本院审查认为，王海明身为被执行人东辽县人合粮库的法定代表人，在明知其粮库的玉米已被人民法院查封的情况下，无视人民法院的查封规定，未经法院批准，擅自变卖处置查封财产，其行为触犯了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，应予惩罚。东辽县人民法院对其作出的罚款决定正确，但鉴于本案的具体情况，对其处以最高的个人罚款10万元的罚款额度过高，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百八十六条之规定，决定如下：一、撤销东辽县人民法院（2020）吉0422司惩3号决定；二、对王海明处以罚款人民币30,000.00元，限于2020年5月25日前交纳。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十五日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2020）吉2403民初1369号原告：李尚霖，男，1990年9月6日出生，汉族，个体，住敦化市胜利街南湖社区十九组。被告：王立明，男，1973年11月23日出生，汉族，个体，住吉林市船营区庆丰小区42-2-40号。李尚霖与王立明买卖合同纠纷一案，本院立案后，李尚霖于2020年5月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李尚霖撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由李尚霖负担。审判员 白明彬 二〇二〇年五月十三日书记员 高国鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1506号原告娄底市檀山物业服务有限公司。住所地：娄底市娄星区甘桂路1376号。法定代表人刘艳飞。被告谭友军，男，1986年4月4日出生，汉族，住娄底市娄星区。被告谭能文，女，1990年9月4日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告娄底市檀山物业服务有限公司诉被告谭友军、谭能文物业服务合同纠纷一案过程中，被告谭友军、谭能文向本院交纳了2019年8月31日以前欠缴的物业费2572元，现原告娄底市檀山物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告谭友军、谭能文的起诉。本院经审查认为，原告娄底市檀山物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告娄底市檀山物业服务有限公司撤回对被告谭友军、谭能文的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市檀山物业服务有限公司负担。审判员  谭建农二〇二〇年五月二十二日书记员  周 熙附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行终78号 上诉人（一审原告）赵虎，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）宿州市公安局埇桥分局，住所地安徽省宿州市凤凰大道，统一社会信用代码113413000031918501。 法定代表人武晓东，局长。 委托代理人孙长坤，该局民警。 上诉人赵虎诉被上诉人宿州市公安局埇桥分局治安管理行政处罚一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）皖1302行初212号行政判决，向本院提起上诉。案件审理中，赵虎自愿向本院申请撤回本案上诉及一审起诉。 本院认为，赵虎申请撤回本案上诉及一审起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人赵虎撤回上诉； 二、准许一审原告赵虎撤回起诉； 三、宿州市埇桥区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）皖1302行初212号行政判决视为撤销。 一、二审案件受理费各25元（系减半收取），由上诉人赵虎负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年五月八日 法官助理吴鹤 书记员魏丽娜 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执385号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：叶继东。被执行人：洛阳尚泰实业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村7组。法定代表人：谢建修。被执行人：洛阳市工商联投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区天津路19-6-7。法定代表人：朱向东。交通银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月24日向被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年4月1日向被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司邮寄送达。洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月25日、2020年4月14日、2020年5月7日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司1个银行账户存款为0元。2020年5月30日共计提起一轮人行查控，被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司无可供执行财产。2.2020年4月9日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司名下无公积金可供执行。3.2020年4月9日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年4月10日经本院执行人员前往洛阳尚泰实业有限公司进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员进行询问调查，洛阳尚泰实业有限公司的主要负责人出去学习了，无法进行询问调查，执行人员告知工作人员等负责人回来后，电话告知执行人员。2、被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司在本院有2个关联案件，结案方式为终结本次执行程序，证明洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司没有偿还能力。五、因被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年5月30日对被执行人洛阳尚泰实业有限公司法定代表人谢建修、洛阳市工商联投资担保有限公司法定代表人朱向东采取限制消费令强制措施，于2020年5月30日向被执行人洛阳尚泰实业有限公司法定代表人谢建修、洛阳市工商联投资担保有限公司法定代表人朱向东邮寄送达。2.本院在2020年5月30日将被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司列入失信被执行人名单，于2020年5月30日向被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司邮寄送达。3.本院于2020年3月10日对被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司的可供执行财产线索，2020年5月30日本院通过电子送达方式向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行送达终本约谈表，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行查阅后未回复具体意见。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4995896.00元利息及执行费52359.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行也未能向本院提供被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执385号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行发现被执行人洛阳尚泰实业有限公司、洛阳市工商联投资担保有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月三十日书记员  李 佳
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1127号 厦门友盾科技有限公司、黄鑫： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄鑫支付令一案，申请执行标的为1533.76元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1869.14元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄鑫支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1127号【原审案号：(2020)闽0205民督45号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5499号                               原告                       贵州金士航汽车服务有限责任公司，登记地在本市花溪区万众国际二手名车广场室内四层F5号，现住本市南明区花果园亚太中心3202。             法定代表人：王磊。             委托诉讼代理人：胡晓鹏，男，该公司员工。                               被告                       王羊林，男，布依族，1983年7月2日生，住贵州省惠水县打引乡场坝村许额二组。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年4月21日受理原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告王羊林一案。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 王 璇
南县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩14号 被拘留人张顺祥，男，1968年3月23日出生，住南县。 本院在审理（或执行）南县城镇建设投资开发有限责任公司与南县丰香龙虾养殖专业合作社、张顺祥等借款合同纠纷一案中，查明被拘留人张顺祥拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第1款第6项，第115条的规定，决定如下： 对张顺祥拘留15日。 如不服本决定，可在收到决定后的次日起三日内，口头或者书面向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止决定的执行。 二〇二〇年五月十一日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保185号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：吉林省标铭绿化工程有限公司。住所地：净月高新技术产业开发区。 法定代表人（负责人）：**，公司总经理。 被申请人：长春天朗地产有限公司。住所地：长春市高新北区。 法定代表人（负责人）：李彬，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 预查封被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月九日 书记员  崔 凯
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执417号申请执行人王艳被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人王艳与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 张 帆审判员 王亚旭二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执249号之一申请执行人:朱斌，男，1967年11月15日出生，汉族，穆棱市八面通镇运东街俊彤旅店业主，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:周杨，男，1976年10月17日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行朱斌与周杨生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人周杨履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周杨至今未履行。经查，被执行人周杨在财付通支付科技有限公司中有存款200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周杨在财付通支付科技有限公司账户中存款200.00元。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年五月十九日书记员  贾长丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3564号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：冯岚，女，1981年7月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯岚借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8681号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金156506.98元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人冯岚的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人冯岚纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人冯岚司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十八日书记员 崔海松
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执169号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：郑悬。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑悬借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第64993号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月7日立案执行。现因被执行人郑悬的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第64993号裁决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初338号   原告：察布查尔锡伯自治县祥美甜叶菊种植专业合作社，住所地：伊犁察布查尔县种羊场托布村。统一社会信用代码9365402231346915XW。   法定代表人：徐祥美，职务：经理。公民身份号码×××，联系电话：138XXXXXXXX   原告：徐祥美，女，1965年9月24日出生，汉族，系察布查尔锡伯自治县祥美甜叶菊种植专业合作社经理，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。公民身份号码×××，联系电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。   被告：乌苏市车排子镇两棵树家庭农场，住所地：乌苏市车排子镇哈拉苏村232号。统一社会信用代码92654202L804812054。   负责人：段瑞洋，职务：经理。公民身份号码×××，联系电话：158XXXXXXXX。   被告：段瑞洋，男，1971年2月10日出生，汉族，系乌苏市车排子镇两棵树家庭农场经营者，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：158XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：许继伟，新疆鼎智律师事务所律师   原告察布查尔锡伯自治县祥美甜叶菊种植专业合作社、徐祥美与被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理，原告察布查尔锡伯自治县祥美甜叶菊种植专业合作社、徐祥美的委托诉讼代理人王君与被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋及其委托诉讼代理人许继伟到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。   原告察布查尔锡伯自治县祥美甜叶菊种植专业合作社、徐祥美向本院提出诉讼请求：1、被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋支付原告货款210000元，利息30712.50元（210000元×5.85‰×25月），合计240712.50元；2、本案诉讼费、保全费、投递费由被告承担。事实与理由：2016年1月30日，原告与被告签订了《甜叶菊种植收购合作合同》一份，合同中约定，由原告提供甜叶菊种苗交付被告种植。合同签订后，原告分两次向被告送甜叶菊苗，被告支付了部分货款，截至2017年12月3日，经双方核算被告仍欠原告210000元，被告以段瑞洋个人名义向原告出具欠条一份，该欠款经原告多次索要，被告一直未支付，现向法院提起诉讼。   被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋辩称，（1）原告所述不属实，被告现不欠原告任何款项，收取的苗木款也已经按约定结清；（2）2016年被告收到部分苗木，但由于年末所种苗木绝收，原因另案中正在做鉴定，目前结果没有出来，当年没有任何收益。希望在另一案件结束后查明相关事实再行审理。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，原告与被告签订了《甜叶菊种植收购合作合同》一份，合同中约定，由原告提供甜叶菊种苗交付被告种植。合同签订后，原告分两次向被告送甜叶菊苗，被告支付了部分货款，截至2017年12月3日，经双方核算被告仍欠原告210000元，被告以段瑞洋个人名义向原告出具欠条一份，该欠款经原告多次索要，被告一直未支付，现向法院提起诉讼。   在庭审中查明，原告向本院申请了诉讼保全，花费了申请保全费2320元。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   在本案中，被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋欠原告货款210000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋支付材料款210000元及申请保全费2320元的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。该笔欠款未约定利息，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋应当于本判决生效后十日内支付原告察布查尔锡伯自治县祥美甜叶菊种植专业合作社、徐祥美货款210000元；   二、被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋应当于本判决生效后十日内支付原告察布查尔锡伯自治县祥美甜叶菊种植专业合作社、徐祥美申请保全费2320元；   三、驳回原告察布查尔锡伯自治县祥美甜叶菊种植专业合作社、徐祥美的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4910元，减半收取2455元，投递费136元，合计2591元，由被告乌苏市车排子镇两棵树家庭农场、段瑞洋负担（原告已交费用2591元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。   审  判  员   员胜利   二 〇 二 〇 年 五 月 四 日   书  记  员   田鸿飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1596号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区人民路333号。 负责人：金战新，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该分行员工。 委托诉讼代理人：董天浩，该分行员工。 被告：陈小刚，男，1976年2月23日出生，汉族，住临安市。 被告：孔建英，女，1978年9月2日出生，汉族，住临安市。 被告：钱松强，男，1961年11月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告陈小刚、孔建英、钱松强金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行撤回对被告陈小刚、孔建英、钱松强的起诉。 本案受理费减半收取945元，财产保全申请费920元，合计诉讼费1865元,由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行负担。 审判员  陶晓红 二〇二〇年五月八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初471号原告：冯卓雅，女，1987年2月22日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：尧小林，女，1987年12月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：丁波，男，1985年11月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系尧小林之夫。原告冯卓雅与被告尧小林、丁波买卖合同纠纷一案，原告冯卓雅于2020年5月12日向本院申请要求撤回对被告尧小林、丁波的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯卓雅的撤诉。案件受理费151元，由原告冯卓雅负担。审判员  章文良二〇二〇年五月十二日书记员  饶小燕
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执异1号案外人：辛兆光，男，1963年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玉宝，男，1951年2月11日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人：烟台顺航港湾工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：由显伟，任总经理。委托诉讼代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：山东大众投资管理有限公司，住所地：烟台高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：梁玉森，男，1970年4月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系公司职工。被执行人：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地：青岛市市北区。法定代表人：王海青，任总经理。委托诉讼代理人：纪宏顺，男，1978年8月5日出生，汉族，住青岛市市北区，系公司职工。被执行人：王海青，男，1968年4月11日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：王红，女，1969年10月1日出生，汉族，住青岛市市南区，系王海青妹妹。本院在执行申请执行人烟台顺航港湾工程有限公司（以下简称烟台顺航）与被执行人山东大众投资管理有限公司（以下简称山东大众）、青岛鑫基房地产集团有限公司（以下简称青岛鑫基）、王海青民间借贷纠纷一案中，案外人辛兆光对我院以（2019）鲁0692执14号执行裁定书于2019年4月16日查封的青岛市市北区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辛兆光称，青岛市市北区合肥路485号801户房屋是案外人在2006年12月22日与济南铁路局青岛建筑段签订房屋补偿协议时分得的房屋，并非被执行人的房产。请求解除对青岛市市北区房屋的查封。申请执行人烟台顺航称，不同意案外人的请求。案涉房产已初始登记在被执行人青岛鑫基名下，并未办理不动产产权证，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人应证明非自身原因未办理登记，案外人未提供相关证据，不应支持案外人的异议请求。被执行人山东大众称，同意案外人的请求。被执行人青岛鑫基称，同意案外人的请求。案涉房屋由青岛鑫基承建，定向用于胶济铁路电气化改造工程拆迁安置；案涉房屋于2007年交付给案外人时，因相关验收手续不完善导致未办理初始登记，无法办理不动产产权证；青岛鑫基于2019年上半年才完成初始登记；案涉房屋不是青岛鑫基的。被执行人王海青称，同意案外人的请求。案涉房屋用于胶济铁路电气化改造工程拆迁安置，属于案外人所有，不属于青岛鑫基。本院查明，2006年12月22日，济南铁路局青岛建筑段作为甲方，案外人辛兆光作为乙方，签订《房屋补偿定位协议书》，载明：甲方按照胶济铁路电气化改造工程规划，对乙方居住房屋所在区域进行搬迁补偿，乙方原住该搬迁范围内渤海路32号101户私房一处，建筑面积49.30平方米，产权人：辛兆光；根据《胶济铁路电气化改造工程渤海路2-36双号房屋搬迁补偿方案》之规定，经协商，甲、乙双方已签订了《住宅房屋搬迁房屋补偿协议书》；根据《住宅房屋搬迁房屋补偿协议书》的约定，甲、乙双方签订定位协议；乙方自愿选择的安置房屋位置：位于浮山新区的住宅房屋一处；根据自愿选择的安置房位置和《胶济铁路电气化改造工程渤海路2-36双号房屋搬迁补偿方案》规定，甲方对乙方应无偿补偿的房屋面积为63.86平方米，乙方可以按均价3680元/㎡的优惠价格购买29.66平方米房屋，计人民币109148.80元；乙方应向甲方缴纳的差价款合计109148.80元。2007年3月2日，济南铁路局青岛建筑段出具的收款凭证载明：缴款人：辛兆光，摘要：收河马石购房款（渤海路拆迁安置），金额109148.80元。2007年3月3日的《入住合同》和青岛易居佳园物业管理有限公司出具的收款收据，载明辛兆光和青岛易居佳园物业管理有限公司于2007年3月3日就物业管理、服务达成协议，且辛兆光开始缴纳物业管理服务费。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，综合案外人辛兆光与济南铁路局青岛建筑段签订的《房屋补偿定位协议书》、济南铁路局青岛建筑段出具的收款凭证以及青岛鑫基、王海青的陈述等证据，能够判断青岛市市北区合肥路485号801户房屋系案外人在搬迁补偿中，通过产权调换、缴纳差价款取得的定位安置房，案外人辛兆光系该房屋的权利人，且在本院查封前已入住该房屋。案外人所享有的权利能够排除执行，其异议请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对青岛市市北区合肥路485号801户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  于成乐人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇二〇年五月二十日书 记 员  任奎文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0303民初746号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：施文忠，男，1964年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。原告南京银行股份有限公司诉被告施文忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李莹莹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金66907.28元及利息、罚息（按双方合同约定计算至实际偿还之日止）。2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告于2016年4月6日签订《个人消费性借款合同》，贷款20万元。被告在贷款后未及时偿还借款，请求法院判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，原、被告签订《个人消费性借款合同》（适用于诚易贷业务），合同编号CYD201609181002，被告借款20万元，借款期限从2016年4月6日至2020年4月6日止，执行月利率千分之十三，合同期内合同利率不变。被告未及时足额偿还借款，截至2020年4月29日，被告尚欠原告借款本金66907.28元及相应利息、罚息（含复利）。本院认为：被告欠原告借款本金66907.28元及相应利息、罚息（均计算到借款清偿之日止，按《个人消费性借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准），该债务应当清偿。综上，对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施文忠于本判决生效后七日内，支付原告南京银行股份有限公司借款本金66907.28元及相应利息、罚息（均计算到借款清偿之日止，按《个人消费性借款合同》约定标准计算，具体金额以原告申请执行时银行电脑系统出具的记账单据记载为准）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，减半收取850.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 马 宁二〇二〇年五月六日书记员 马雪羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1728号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人：颜利红，女，1976年8月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人颜利红保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）湘0104民初1040号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人颜利红送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月29日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月20日对被执行人颜利红适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为59007.95元，已执行到位0元，尚有59007.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十日书记员  林 倩
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1769号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：杨菊，女，1974年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告杨菊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年五月七日 书记员 董晚停
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执405号 申请执行人：王淑华，女，1954年1月13日生，汉族，退休工人，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：闫志龙，男，1976年4月12日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。 被执行人：孔祥坤，男，1967年8月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王淑华申请执行闫志龙、孔祥坤合同纠纷一案中，申请执行人王淑华依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2018）黑0321民初2436号民事调解书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的6238元、诉讼费65元、执行费50元。在执行过程中，本院对依法对二被执行人的可供执行财产依法进行了调查并依法向申请执行人释明，申请执行人对人民法院执行中对二被执行人的财产调查结果表示认可。申请执行人王淑华确认其与被执行人闫志龙自愿达成执行和解协议，且已收到执行款3000元，对于执行余款履行的期限较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执405号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭金明
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1807号原告：史恩惠，男，1998年5月1日出生汉族，住浙江省临海市。被告：台州市每日网络技术有限公司，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇浦北村2区4号。法定代表人：郑贞伟。原告史恩惠与被告台州市每日网络技术有限公司为劳动争议一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出延期审理申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告史恩惠负担。审判员  毛俏俊二〇二〇年五月二十五日书记员  王 茜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执348号申请执行人：李庆振，男，1984年2月27日出生，汉族，住山东省平原县，委托诉讼代理人：李博，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵辉，山东国曜律师事务所律师。被执行人：山东鑫辉工程项目管理有限公司，住所地济南高新区新宇路西侧世纪财富中心AB座1106-6-8室，统一社会信用代码：91370100065937558G。法定代表人：赵娜，执行董事。本院在执行申请执行人李庆振与被执行人山东鑫辉工程项目管理有限公司借款合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初3319号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1290号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司洛河支行。住所地：云南省玉溪市红塔区洛河乡洛河村委会大洛河村兴洛路7号。负责人：黄锐，行长。被执行人普学平，男，彝族，1991年10月8日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司洛河支行与被执行人普学平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）云0402民初490号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由普学平于2020年3月31日以前赔还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司洛河支行借款本金35047.82元和2017年9月26日至2019年10月31日的逾期利息7858.24元、复利984.14元，并支付2019年11月1日至本息还清之日按《个人借款合同》的约定计算的逾期利息和复利，利随本清；案件受理费898元，减半收取计449元，由普学平承担（已当庭履行）。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求由被执行人普学平赔还申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司洛河支行借款本金35047.82元和2017年9月26日至2019年10月31日的逾期利息、复利8842.38元，并支付2019年11月1日至本息还清之日按《个人借款合同》的约定计算的逾期利息和复利，利随本清；应交执行费558元（申请执行人未预交），以上合计44448.2元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人普学平下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将普学平纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1290号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十九日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执549号申请人执行人：袁建军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：杨四清，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人袁建军与被执行人杨四清民间借贷纠纷一案，因被执行人杨四清未履行（2019）内0627民初3738号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人袁建军于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。本院于2020年4月21日依法向被执行人杨四清发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人袁建军返还借款本金100000元，并负担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人杨四清至今未履行。2020年4月21日本院依职权向被执行人杨四清发出限制消费令。本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨四清的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，发现被执行人杨四清名下有位于鄂尔多斯市一套，本院于2020年4月30日对该房屋进行轮候查封，因该房屋有查封故暂时无法处置，再未发现被执行人杨四清名下有可供执行财产，申请执行袁建军亦无法提供其可供执行财产。本院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有借款本金100000元，案件受理费1150元，执行费1400元未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 刘  涛审判员 乌云花拉二〇二〇年五月二十一日书记员 张 俊 霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1008号之一 申请执行人：邱能革，女，1974年5月29日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：刘子龙，男，1971年9月1日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行邱能革与刘子龙借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人刘子龙的财产情况，调查结果为被执行人刘子龙目前暂无财产可供执行。申请执行人邱能革对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘芸君
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初470号原告：李国政，男，1981年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：孙功，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：孙龙江，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告李国政与被告孙功、孙龙江、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告李国政于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国政自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国政撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李国政负担。审判员  赵成义二〇二〇年五月十一日书记员  于鑫鑫
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初759号原告：王保锋，男，1974年1月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告：张媛媛，女，1984年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告王保锋诉被告张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王保锋的委托诉讼代理人彭业圣到庭参加诉讼，被告张媛媛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保锋向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付借款本金10,000元；2、要求被告支付资金占用期间利息（从起诉之日起至付清之日止以借款本金10,000元为基数按照年利率6%的标准计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张媛媛在林七乡林七集经营“清华双语幼儿园”期间，因资金困难于2018年9月29日向原告王保锋借款10,000元，承诺十天半月就还款，并向原告出具了借条。原告依约提供了全部借款，然而被告却未遵守承诺按期还款，违背了诚实信用原则，已构成根本违约。原告特诉至法院，要求被告清偿本金并支付资金占用期间利息，望判如所请。被告张媛媛未到庭亦未答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张媛媛向原告王保锋借款并出具借条，双方的民间借贷关系成立并合法有效，被告应当及时偿还借款。故原告王保锋要求被告张媛媛偿还借款本金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，原、被告双方在借条中没有约定利息及还款期限，原告王保锋主张按年利率6%的标准自起诉之日起开始计算资金占用利息至全部清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张媛媛于本判决生效后五日内偿还原告王保锋借款本金10,000元并支付资金占用期间利息（利息以借款本金10,000元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月8日起计算至全部清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张媛媛负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年五月十二日书记员  韩 晶
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保86号申请保全人刘某。被保全人席某。被保全人严某。本院在执行申请保全人刘某与被保全人席某、严某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人席某、严某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人席某、严某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十四日书记员 许鹏飞
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执171号申请执行人：陈泉龙，男，1943年1月6日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：**霞，女，1964年9月6日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。申请执行人陈泉龙依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初4568号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人**霞未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13.7万元及利息。截至2020年5月18日已执行0元，未执行13.7万元及利息，案件受理费2013元，执行费2694.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年五月十八日书 记 员  余志征
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2333号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。被告：天津嘉程娱乐有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达时尚购物中心负一层003号。法定代表人：韩儒。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津嘉程娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年五月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保122号申请人江某某，男，1966年7月23日出生，汉族，住丰都县三合街道。申请人江某某，男，1969年7月17日出生，汉族，住重庆市丰都县三合镇。被申请人重庆丰永置业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区。法定代表人赵某，系该公司董事长。被申请人重庆丰永置业有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区百花大道。法定代表人赵某，系该公司经理。被申请人四川中和兴达建设有限公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人周某某，该公司执行董事兼总经理。申请人江某某、江某某于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆丰永置业有限公司、重庆丰永置业有限公司铜仁分公司、四川中和兴达建设有限公司名下银行存款800万元及相应价值的房产予以保全。申请人江某某、江某某以在中国人寿财产保险股份有限公司铜仁市中心支公司购买的诉讼保全责任保险作担保。（保单号：6615492020522294000031）本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：一、冻结被申请人重庆丰永置业有限公司铜仁分公司在中国建设银行股份有限公司铜仁**支行开户账号为52****************16的存款200万元,冻结期限为一年；二、冻结被申请人重庆丰永置业有限公司铜仁分公司在中国建设银行股份有限公司铜仁**行开户账号为52****************86的存款200万元，冻结期限为一年；三、查封被申请人重庆丰永置业有限公司开发的“**经济适用房”项目1栋、2栋、15栋未售的房屋销售许可，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月十一日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执168号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO,董事长。委托代理人：阚龙、贺洪亮，上海御宗律师事务所律师。被执行人：隋涛，男，1986年12月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人隋涛担保合同纠纷一案，申请执行人依据上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的[2018]沪贸仲裁字第401号裁决决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人偿还代偿款人民币30655.12元、预期担保费2760.40元以及生效法律文书确定的利息；（2）支付上述款项迟延履行期间的债务利息；（3）支付案件仲裁费5100元；（4）执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月4日立案执行，同年2月5日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院分别于2020年2月4日、2020年5月21日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行存款和网络资金仅有零星存款，申请执行人表示不需要法院采取除查封以外的其他强制措施；被执行人名下没有房屋和证券登记信息，本院告知申请执行人后，申请执行人表示无异议；被执行人名下有车牌号为鲁Ｙ×××××的车辆一辆，本院已查封，申请执行人表示不需要法院采取除查封以外的其他强制措施；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年4月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为38515.52元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月22日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年五月二十二日书记员 徐晓鹏
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初84号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人周正权，男，1999年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址内江市市中区。因本案于2019年10月24日被内江市公安局市中区分局刑事拘留，同年11月28日被该局执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 指定辩护人张译丹，四川沱江律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人周正权犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周晋韫出庭支持公诉，被告人周正权及辩护人张译丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月7日凌晨，被告人周正权酒后在内江市市中区南风街半岛网吧楼下人行道无事生非，随意殴打、捅刺他人。周正权先拦下被害人易某1并用随身携带的刀子捅刺易某1左肩，易某1被刺伤跑掉之后，周正权又将被害人王某1拦下，用刀捅刺王某1致王某1手臂、臀部受伤，周正权的同行人员随后对王某1实施殴打。经鉴定，被害人易某1左胸损伤致左侧气胸属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人周正权破坏社会秩序，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。周正权有如实供述、认罪认罚、赔偿并获得被害人谅解的量刑情节，建议判处周正权有期徒刑九个月。 被告人周正权对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 辩护人认为，被告人周正权有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其赔偿被害人损失且获得谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年2月7日凌晨，被告人周正权酒后在内江市市中区南风街半岛网吧楼下人行道无事生非，随意殴打、捅刺他人。周正权先拦下被害人易某1并用随身携带的刀子捅刺易某1左肩，易某1被刺伤跑掉之后，周正权又将被害人王某1拦下，用刀捅刺王某1致王某1手臂、臀部受伤，周正权的同行人员随后对王某1实施殴打。经鉴定，被害人易某1左胸损伤致左侧气胸属轻伤一级。 另查明，2019年11月2日，被害人获得周正权的赔偿金10000元，并出具谅解书。 上述事实，有下列证据予以证实： 被告人周正权的供述，被害人易某1、王某1的陈述，证人吴某1、陈某1、叶某1的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、刑事判决书、释放证明、谅解书，鉴定意见，辨认笔录、现场辨认笔录及照片，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周正权持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周正权犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。周正权有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。其在案发后赔偿被害方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周正权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 (被告人周正权的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周正权的刑期应自2019年10月24日起至2020年7月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱志芳审判员曾浪花 人民陪审员 黄   先   成 二〇二〇年五月六日 书 记 员 廖   世   杰 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条款 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终100号上诉人（一审原告）刘振东，男，1947年11月2日出生，满族，农民，住辽宁省绥中县。被上诉人（一审被告）绥中县公安局，住所地绥中县。负责人裴海金，该局局长。委托代理人王欢，绥中县公安局工作人员。委托代理人于洪波，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人刘振东诉被上诉人绥中县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422行初73号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开询问审理了本案。上诉人刘振东，被上诉人绥中县公安局委托代理人王欢和于洪波到庭参加询问。本案现已审理终结。一审法院查明，被告绥中县公安局于2016年6月20日对原告刘振东作出葫公()绥公行罚决字[2016]第431号行政处罚决定书，该处罚决定查明于2016年2月份至6月20日原告刘振东先后两次前往北京中南海越级非访。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，给予原告刘振东行政拘留十日的行政处罚。该处罚决定对原告刘振东拘留10日的处罚已经于葫芦岛市绥中看守所于2016年6月20日至2016年6月30日执行完毕。原告刘振东不服该处罚，于2019年11月4日持绥拘字[2016]第00299号解除拘留证明书作为起诉证据，诉讼来院而成诉。一审法院认为，行政行为的相对人或者相关人向人民法院提起行政诉讼进行权利救济时，应当在法律允许的起诉期限内依法向人民法院起诉，对于不符合法定期限要求的，人民法院不应当受理，已经受理的应当驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。一、本案被诉的行政行为即被告绥中县公安局于2016年6月20日作出（送达）的，原告刘振东于2019年11月4日向本院提起行政诉讼，已超过起诉期限；二、原告刘振东向本院提起行政诉讼即启动诉讼程序的证据为绥拘字[2016]第00299号解除拘留证明书，该证明书上已经载明了拘留十日执行的依据决定书文号，证明原告已知处罚决定；三、原告刘振东起诉的葫公()绥公行罚决字[2016]第431号行政处罚决定拘留10日的处罚已经于葫芦岛市绥中看守所于2016年6月20日至2016年6月30日执行完毕，证明原告刘振东于2016年6月就已知被诉行政处罚决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘振东的起诉。案件受理费50元，退回原告刘振东。上诉人刘振东上诉称，一、请依法撤销绥中县公安局（2016)葫公绥决字第431号对原告刘振东的拘留决定并恢复名誉。二、赔偿原告被拘留10天的经济损失人民币4000元及精神损害赔偿金人民币1000元。三、由被告承担案件受理费。四、请求法庭依法撤销原审裁定，原审裁定是错误的。一、2016年6月20日，原告到北京××庄去的，九敬庄是给老百姓办事的地方，原告没有去中南海。二、被告谎称原告在两会期间到北京去的，而原告在两会期间并没有去北京，有原告车票（2016年5月9日21点，2016年6月2日）证明。三、原告从拘留所出来，被告就看着原告，哪里也不让去。四、公安局说我扰乱单位秩序，我没有该行为。五、公安局说我上中南海，我没去，他们描写我的笔体做的笔录，描着我的笔体写的我的名，按照他们的手指作假，我希望法院给我验验他们的笔体和指纹。六、我没有收到公安局的行政处罚决定书。七、请求公安局把2016年6月20日的录音带拿出来。八、因为我与养路段之间的工伤和退职待遇纠纷，被法院作出错误判决，为了讨回公道，我于2015年6月12日到法院信访接待室上访。工作人员态度消极，我的问题一直没有得到解决。所以我才坐车到北京××庄找去。上诉人刘振东未向一审法院提交证据。被上诉人绥中县公安局询问时辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。被上诉人绥中县公安局向一审法院提交以下证据：1、受案登记表。2、受案回执。3、公安行政案件行政处罚审批表。4、行政处罚决定书。5、传唤证。6、通告知记录。被告用以上证据拟证明被告对该案件的处理程序合法。7、询问笔录，拟证明刘振东有违法行为。8、违法嫌疑人前科劣迹情况查询记录。9、电话查询记录。证据8-9，拟证明刘振东的自然情况。10、违法嫌疑人、证人身份证明。11、网络信息采集，拟证明2016年原告先后两次前往中南海越级上访。12、行政告知笔录，拟证明处罚程序合法。13、拘留回执，拟证明办理案件的时候程序合法。14、其它证据。15、绥中县信访工作联席会议办公室文件。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，被诉行政处罚决定作出之日为2016年6月20日，并于当日送达。在该行政处罚决定中，明确告知了上诉人刘振东其享有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。刘振东应当法定期限内即2016年12月20日前提起行政诉讼，但其提起本案诉讼的时间为2019年11月4日，超过了法定起诉期限。上诉人刘振东主张其并未收到过案涉行政处罚决定，但在2016年6月20日至2016年6月30日期间，案涉行政处罚决定中行政拘留十日的行政处罚已经执行完毕。依常理可知，刘振东在2016年6月应当已经知道案涉行政处罚决定的内容。故上诉人刘振东的该项主张，本院不予支持。另，上诉人刘振东主张其人身自由受到限制无法到法院起诉，但并没有提供相关证据予以证实，故其该项主张不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李彦博审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇二〇年五月十五日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执318号申请执行人:苏德坤,男，1962年10月18日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：杨亚辉，女，1959年7月28日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被执行人：李铁华，男，1957年1月12日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人苏德坤与被执行人杨亚辉、李铁华民间借贷纠纷一案中，要求被执行人杨亚辉、李铁华给付欠款100000元及利息，受理费1150元，并承担执行费417元。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成长期和解协议，苏德坤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执318号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十七日书记员  朱振兴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1787号申请执行人：伍燃情，女，1995年10月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：卢林华，男，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月17日审结，该案（2019）湘0103民初11962号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月10日、2020年5月12日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年5月12日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月17日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月12日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额7915元，已执行到位0元，尚有7915元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年五月十二日书记员  龚 主
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执393号之一申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号，组织机构代码:749801491。负责人袁军。被执行人浦越锋，男，1981年10月31日出生，住绍兴市越城区。被执行人曹利萍，女，1981年10月21日出生，住绍兴市越城区。申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人浦越锋、曹利萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行依法向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人浦越锋、曹利萍归还申请执行人本金284738.74元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费4171元，案件受理费2835元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人浦越锋、曹利萍发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浦越锋、曹利萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浦越锋、曹利萍未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浦越锋、曹利萍名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浦越锋、曹利萍名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人曹利萍名下所有的位于绍兴市××××室的房产，本案已轮候查封，暂无法处置。被执行人曹利萍开立于绍兴市住房公积金管理中心柯桥分中心的公积金账户的存款202197.44元，本案已冻结，暂无法处置。截止2020年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浦越锋、曹利萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浦越锋、曹利萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浦越锋、曹利萍作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人浦越锋、曹利萍采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人浦越锋、曹利萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执393号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年五月二十七日书记员  李婷婷
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初374号   原告：吴贺森，男，1981年12月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区霍城县萨尔布拉克镇居民。   被告：张东君，男，1965年8月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民。   原告吴贺森与被告张东君民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告吴贺森于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴贺森向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吴贺森撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告吴贺森负担。   审  判  员   殷长虹   二 〇 二 〇 年 五 月 十 七 日   书  记  员   张 玉
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初133号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人张学斌，男，1976年11月23日出生，汉族，湖南省邵东市人，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年10月19日由湘乡市公安局监视居住，2020年5月6日由本院决定监视居住。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2019]60号起诉书指控被告人张学斌涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察员贺志出庭支持公诉。被告人张学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2019年10月16日6时左右，被告人张学斌明知是犯罪所得的情况下，仍以明显低于市场的价格收购申某(另案处理)、贺某某、王某某、杨某某、郑某某(均未满十六周岁，已作行政处罚)在湘乡市昆仓桥健康花园十字路口南门商店盗窃的香烟，共收购“黄芙蓉王”香烟147条、“和天下”香烟10条、“硬中华”香烟14条、“软中华”香烟10条、“领航黄芙蓉王”香烟2条、“利群”香烟1条、“双喜”香烟1条、“盒白沙”香烟1条、“蓝芙蓉王”小支香烟3条“黄美蓉王”小支香烟18包，经湘乡市价格认证中心鉴定上述香烟价值人民币54570元，后被告人张学斌将上述香烟转卖给他人从中非法获利4000余元。公安机关已追回大部分被盗香烟并发还被害人，另暂扣了被告人张学斌主动上交的20000元。被告人张学斌到案后自愿如实供述自己的罪行，主动赔偿5000元给被害人，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张学斌无异议，且有户籍信息资料、到案经过、谅解书、收条等书证，证人谢某、贺某某等人的证言，被害人李某某、刘某某的陈述，辨认笔录，被告人张学斌的供述与辩解等证据证实，本院予以认定。 本院认为：被告人张学斌知是犯罪所得的赃物而予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张学斌被抓获后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张学斌主动赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人张学斌悔罪表现好，适用缓刑对其所居住的社区并无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定判决如下： 被告人张学斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效十日内缴纳完毕。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱华 二〇二〇年五月十三日 书记员  周彩红 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3642号原告：颜道军，男，1977年11月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：王敏，女，1983年10月3日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告：刘海洋，男，1984年4月25日出生，汉族，住长沙市天心区。原告颜道军与被告王敏、刘海洋不当得利纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告颜道军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜道军撤诉处理。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月十一日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢102号申请执行人：米丹丽,女,1986年11月23日出生,汉族，无职业，住所地密山市。被执行人:袁金会，女，1982年12月20日出生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行米丹丽与袁金会民间借贷纠纷一案中，袁金会应给付欠款52000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费680元。本案在执行过程中，强制扣划袁金会915.99元，米丹丽提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢102号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 健
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2716号原告：李建伟，男，1985年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：黄振北，男，1989年5月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，系该公司经理。被告：王亚奇，男，汉族，1990年7月15日出生，住河南省濮阳县。被告：黄树行，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省濮阳县。被告：黄振杰，男，汉族，1991年4月27日出生，住河南省濮阳县。被告：杨利芳，女，汉族，1991年11月28日出生，住河南省濮阳县。被告：王燕敏，女，汉族，1990年2月12日出生，住河南省濮阳县。原告李建伟诉被告黄振北、杨利芳中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、王亚奇、黄树行、杨利芳、王燕敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告李建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建伟撤诉处理。审判员  程美玲二〇二〇年五月二十一日书记员  马晨良
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢107号申请执行人：天津峰之天亮广告有限公司，住所地天津市河北区王串场增光道4号院内203号。大定代表人：赵亮，总经理。被执行人：神州易网（天津）电力科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号e谷507。法定代表人：赵薇薇，总经理。申请执行人天津峰之天亮广告有限公司与被执行人神州易网（天津）电力科技有限公司承揽合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21169元，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币21169元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。