苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2304号原告沈雅萍，女，1982年10月7日出生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。委托代理人吴建明，江苏立泽律师事务所律师。委托代理人汤肃霜，江苏立泽律师事务所律师。被告李小静，女，1974年4月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告李欣悦，女，1991年3月14日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告沈雅萍与被告李小静、李欣悦服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后依法适用简易程序（小额诉讼程序）于2020年4月17日公开开庭进行审理。原告沈雅萍及其委托代理人吴建明、汤肃霜，被告李小静到庭参加诉讼；被告李欣悦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈雅萍诉称：被告李小静系原吴江经济技术开发区千百媚美容馆的经营者，该美容馆店面招牌为“黛诗菲尔美容美体养生会馆”，该美容馆于2018年6月12日被注销。注销前，被告李小静、李欣悦先后为该美容馆的实际经营者；注销后，该美容馆由被告李欣悦继续经营，但未对店面招牌、内部设施和服务员进行变动。被告李小静、李欣悦在经营期间，向顾客推出各种预付费用的美容美体服务套餐，原告作为顾客，选择了其中一部分套餐，并向被告李小静、李欣悦支付预付款，该美容馆被注销后，原告仍能使用注销前预付的套餐。但在2018年8月底，被告李欣悦忽然停止了对原告的服务，于是原告要求两被告退还已预付但尚未使用的款项3435元，但被告至今均未归还。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告李小静退还原告预付款3435元及利息(以3435元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年10月30日计算至实际清偿之日)；2、被告李欣悦就被告李小静的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告自愿放弃要求被告赔付利息的权利。被告李小静辩称：涉案美容馆已经在2018年6月7日转让给被告李欣悦，两被告也签有转让协议；该协议签订后，被告李小静与原告之间的服务关系已解除，转为由被告李欣悦继续服务；事实上，被告李欣悦也履行了部分义务，对包括原告在内的客户提供了服务，但在2018年8月底将美容店关闭，导致客户不能享受服务，责任在于被告李欣悦；被告李小静在转店时将所有的客户消费档案交给了李欣悦，应当由李欣悦提供客户购买套餐及服务记录；故原告主张的未消费部分的款项应由李欣悦全额承担。被告李欣悦向本院提交书面答辩状，辩称：李欣悦在2018年6月7日签署转让协议之前，已受聘在涉案美容店服务；原告预付服务费的时间均在被告李欣悦签署转让协议之前，应由被告李小静独自承担退款责任，与被告李欣悦无关；李欣悦仅对2018年6月7日之后的收款部分，扣除已经提供服务的对价后同意与被告李小静承担共同清偿责任。经审理查明：吴江经济技术开发区千百媚美容馆（以下简称美容馆）系2017年3月28日设立的个体工商户，登记经营者为李小静，其经营场所位于苏州市吴江经济技术开发区，其门店标识为“黛诗菲尔美容美体养生会馆”。2018年6月12日，该美容馆办理注销登记。美容馆经营期间，沈雅萍购买熏蒸套盒等服务项目，并自2017年12月起预付服务费，其中，2017年12月17日预付3980元，2018年1月27日预付3280元。充值期间，沈雅萍实际消费3825元。2018年6月7日，李小静作为甲方与李欣悦作为乙方签署《美容店转让及合作协议》一份，主要内容如下：甲方将营业中的苏州市吴江区花园路1780号美容馆（黛诗菲尔美容美体养生会馆）转让给乙方管理经营；转让费为7万元，签订合同当日由乙方一次性支付给甲方，甲方收到全款后，乙方即可进场经营管理；乙方进场之前的所有债务由甲方承担，从六月份开始，由乙方支付员工工资及店内的一切损耗成本；乙方进场后两个月内，甲方协助乙方进行顾客交接，配合解决客人退卡等问题，乙方承诺进场后，尽心尽力服务好现有顾客，不做任何损害甲方和顾客利益的事情；乙方承诺给甲方保留五年的所有利润10%的分红权，但甲方不参与经营，如有亏损或任何经营风险，与甲方无关；乙方承诺进场后所有账目属实，若有弄虚作假行为，视为乙方违约，应按照约定的违约金数额给予甲方赔偿；甲方有权核查乙方经营中的客户台账和财务数额，乙方应无条件配合；乙方承诺每三个月给甲方分红一次，具体时间为三个月后的七个工作日之内结清分红；乙方负责消耗客人正在使用的套盒；任何一方违约，未履行合同条款，需支付对方违约金10万元。在签署《美容店转让及合作协议》前，李欣悦已在美容馆提供服务。2018年8月底，李欣悦将美容馆关闭，停止营业和对外服务。2018年9月4日，李小静询问李欣悦“你现在什么情况，关店走人了吗，这么多客人都来找我”，李欣悦回复称“我是家里有急事回去了”。以上事实，有原告提交的中信银行业务凭证一份、中国民生银行个人账户对账单一份、店面照片四张、美容馆工商登记信息一份，被告李小静提交的美容店转让及合作协议一份、其与李欣悦的微信聊天信息一组，本院调取的庭审笔录以及到庭双方的当庭陈述等证据予以证实。原告提交的2018年6月11日账单，系董克霞与李欣悦之间的资金往来，与本案原告的预付款无涉，本院对该证据的关联性不予认可。被告李小静提交的微信朋友圈截屏，仅能证实美容馆发布服务项目，与原告预付款无涉，本院对其关联性不予认可。本院认为：原告接受被告李小静经营的美容馆提供的各项美容美体服务，并向该个体工商户预付服务费，原告与美容馆之间的服务合同关系依法成立并生效。在该美容馆注销前，原告向该美容馆预付服务费合计7260元。因原告并非两被告签署的《转让及合作协议》的当事人，且两被告未向原告告知经营权转让的事实及美容馆注销工商登记的事实，故两被告签署的转让协议对原告不发生对抗效力。美容馆注销后，应由其经营者李小静承受服务合同项下的权利义务。对于原告实际消费的服务项目及其价款，双方陈述不一，本院认为：被告作为提供服务一方，应对其实际提供的服务数量和价款予以举证，因被告未提供相应证据，本院依照原告确认的消费数额3825元予以认定，故原告的剩余预付款数额应认定为3435元。涉案美容馆于2018年8月底关闭并停止服务，应视为经营者李小静不履行合同义务，原告有权要求解除合同和退还剩余预付款；原告要求退还剩余预付款的诉请已包含解除合同的意思表示，且该意思表示到达被告一方，故双方的服务合同已解除，被告李小静应向原告退还剩余预付款合计3435元。原告放弃要求被告赔付利息的权利，系原告自愿处分其民事权利的真实意思表示，本院予以认可。因被告李欣悦未向原告收取服务费，原告要求其承担清偿责任并无相应依据，本院对该项诉请不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李小静应于本判决生效之日起十日内向原告沈雅萍退还预付款3435元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××61）二、驳回原告沈雅萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李小静负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 夏 锋二〇二〇年五月六日书记员 徐晓田附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。