wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执751号申请执行人：中国农业发展银行睢县支行，住所地睢县凤城大道与湖东路交叉口西100米路北。法定代表人：袁征，职务：行长。被执行人：商丘市鑫隆食品有限公司，住所地睢县尤吉屯乡尤吉屯村西侧。法定代表人：罗世厂，职务：总经理。被执行人：罗世厂，男，汉族，1976年12月9日出生，住所地河南省虞城县。被执行人：郭会勤，女，汉族，1975年6月3日出生，住所地河南省虞城县。被执行人：河南名宇食品有限公司，住所地：睢县工业园区。被执行人：张春华，男，汉族，1952年1月27日出生，住所地河南省商丘市。被执行人：孟辉，男，汉族，1970年5月20日出生，住所地河南省商丘市。被执行人：曹冬梅，女，汉族，1977年1月17日出生，住所地河南省商丘市。被执行人：张华伟，男，汉族，1973年12月23日出生，住所地河南省商丘市。申请执行人中国农业发展银行睢县支行与商丘市鑫隆食品有限公司、罗世厂、郭会勤、张春华、孟辉、曹冬梅、张华伟借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。经合议庭审阅案卷材料，该案（2019）豫14民终6525号民事判决书主文第二项判决：商丘市鑫隆食品有限公司偿还中国农业发展银行睢县支行汇票垫付款4995722.23元及利息，利息按照日利率万分之五，从2017年12月19日计算至2018年6月1日止（应在破产程序中统一受偿，不得个别清偿）；第三项：罗世厂在扣除中国农业发展银行睢县支行在商丘市鑫隆食品有限公司破产程序中受偿部分之后30日内，在第二项判决确定的本金及利息的范围内，向中国农业发展银行睢县承担连带清偿责任；第四项：郭会勤（郭美）、曹冬梅、张华伟、张春华、孟辉对于担保的本判决第二判项确定的债务，在扣除中国农业发展银行睢县支行在商丘市鑫隆食品有限公司破产程序中受偿部分之后30日内，在1000万元最高限额内且在各自提供的抵押房产价值范围内共同承担清偿责任。经本案执行工作人员调阅河南名宇食品有限公司和商丘市鑫隆食品有限公司的破产重整案件卷宗，2019年5月15日河南名宇食品有限公司和商丘市鑫隆食品有限公司向睢县人民法院提交重整计划草案，草案约定:有财产担保债权在裁定批准重整计划第三个月起四年内现金清偿担保债权100%；普通债权在获得人民法院裁定确认的八年内100%现金清偿。2019年8月16日睢县人民法院作出（2018）豫1422破申字1-6号民事裁定书，批准对河南名宇食品有限公司和商丘市鑫隆食品有限公司合并重整计划，并于同日发出公告。本院认为，（2019）豫14民终6525号民事判决书主文明确规定本案债权应在破产程序中统一受偿，不得个别清偿本案被执行人河南名宇食品有限公司和商丘市鑫隆食品有限公司的破产重整计划已经（2018）豫1422破申字1-6号民事裁定书批准且发出公告，由此说明本案尚未到履行期限，因此本案现不应立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人中国农业发展银行睢县支行的执行申请。本裁定送达后即发生效力。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  王海涛二〇二〇年五月二十一日书记员  牛渤文
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初2168号原告：苏州盛戈机床设备有限公司，住所地苏州市相城区北桥凤北荡路62号（华东机械设备交易中心内）。法定代表人：陈松林。被告：苏州汉信模型有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道旺盛路3号。法定代表人：崔志奎。本院在审理原告苏州盛戈机床设备有限公司与被告苏州汉信模型有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州盛戈机床设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告苏州汉信模型有限公司银行存款人民币64500元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告苏州盛戈机床设备有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告苏州汉信模型有限公司银行存款人民币64500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年五月十八日书记员  徐 婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢662号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张丽霞、于渤，借款合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2018)辽0103民初14505号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张丽霞、于渤，借款合同纠一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初540号续行保全申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被申请人：韩志祥,男,汉族，1977年8月3日出生，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：杨月花，女，汉族，1979年9月14日出生，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：韩志勇，男，汉族，1971年12月3日出生，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：钟新卫，女，汉族，1971年3月17日出生，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：韩志学，男，汉族，1969年11月14日出生，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：张小妹，女，汉族，1971年1月11日出生，住山东省潍坊市潍城区。申请人潍坊农村商业银行股份有限公司与被申请人韩志祥、杨月花、韩志勇、钟新卫、韩志学、张小妹金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月6日作出（2019）鲁0702财保502号民事裁定，冻结了被申请人的银行账户存款。现申请人潍坊农村商业银行股份有限公司申请对被申请人的银行账户存款继续冻结。本院经审查认为，申请人潍坊农村商业银行股份有限公司的续行保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被申请人的银行账户存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何红兵二〇二〇年五月十二日代书记员 王 珺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1010号之一 申请执行人：刘长喜。 被执行人：俞滨。 本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1329执1010号执行裁定书，裁定冻结被执行人在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人俞滨在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月九日 书记员  胡尊瑞
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3453号 杭州青城房地产开发有限公司： 申请执行人陆婷婷与被执行人杭州青城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1297号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：林勇，男，1970年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：佟艳玲，女，1970年5月2日出生，蒙古，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳富林隆服饰有限公司，法定代表人：佟艳玲，住所地：沈阳市于洪区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人林勇、佟艳玲、沈阳富林隆服饰有限公司金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求林勇、佟艳玲、沈阳富林隆服饰有限公司偿还本金1108879.41元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月20日起查询了被执行人林勇、佟艳玲、沈阳富林隆服饰有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年3月20日将被执行人林勇、佟艳玲、沈阳富林隆服饰有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年3月20日决定对被执行人林勇、佟艳玲、沈阳富林隆服饰有限公司司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十日书记员 李 磊
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执285号之一 申请执行人邹晓红，女，1963年4月4日出生，住遂昌县。 被执行人占国荣，男，1959年11月1日出生，住遂昌县。 被执行人杨丽萍，女，1961年2月24日出生，住遂昌县。 申请执行人邹晓红与被执行人占国荣、杨丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2010）丽遂商初字第00698号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，邹晓红向本院申请强制执行,本院于2020年03月23日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨丽萍、占国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨丽萍、占国荣逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统等方式对杨丽萍的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。发现被执行人杨丽萍、占国荣均有退休工资，现对被执行人除生活费之外的部分退休工资予以全部扣留。 综上，扣留退休工资需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1123执285号案件的执行。 被执行人如不按期履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行履行期间的最后一日起或违约当日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈向东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶 明
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4158号申请执行人：宁朴，男，1964年10月4日出生，汉族。被执行人：魏唯，男，1972年2月10日出生，汉族。申请执行人宁朴与被执行人魏唯合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初562号民事调解书已经发生法律效力。宁朴依据上述生效法律文书，向本院申请执行魏唯给付欠款84000元及利息。本院立案执行后，向被执行人魏唯发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人魏唯纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费措施。本案执行中，经对被执行人魏唯名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年5月13日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请人不能提供财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年五月十三日书记员  李洋洋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保235号申请人：柴新涛，男，1981年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王培，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利涛，河南京原律师事务所实习律师。被申请人：张丽娜，女，1981年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：靳超利，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：靳红超，男，1972年5月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款8万元或查封、扣押其同等价值的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000103）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丽娜、靳超利、靳红超的银行存款8万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人柴新涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月二十日书记员  王 蕊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2418号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴丽华，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴丽华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告吴丽华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴丽华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴丽华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴丽华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执256号申请执行人:孙成，男，1964年12月18日生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人:赵素坤，女，1969年5月27日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：河北惠格赛斯生物科技有限公司，住所地河北省涿州市。法定代表人：宋振山，系该公司经理。本院在执行孙成、赵素坤与河北惠格赛斯生物科技有限公司产品责任纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人河北惠格赛斯生物科技有限公司名下无房产、存款、车辆、股权可供执行，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年五月二十六日书记员  李昱萱
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执218号申请执行人刘金珠，女，1972年2月8日出生，汉族，住威海高区天津路。被执行人威海炜弘服装有限公司，住所地威海市环翠区昱威路。法定代表人黄霞，总经理。申请执行人刘金珠与被执行人威海炜弘服装有限公司劳动争议纠纷一案，威海市劳动争议仲裁委员会作出的（2019）第107号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人工资**元的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年2月5日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人地址不详被退回。2、于2020年1月16日网上查询威海市不动产登记中心、文登区不动产登记中心，其名下无房产登记信息。3、于2020年4月29日对被执行人限制高消费。4、于2020年1月19日、2020年5月7日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户。人行查询结果未反馈。5、于2020年1月19日网上查询威海市车管所，其名下无车辆登记信息。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心、文登区不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已电话约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市劳动争议仲裁委员会作出的（2019）第107号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  杨继法审判员  丛明霞二〇二〇年五月七日书记员  陶 蓉
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0829民初809号原告：彭水生，男，1978年5月20日出生，汉族，住安福县。被告：周卫新，男，1973年7月12日出生，汉族，住安福县。被告：刘晓梅，女，1973年6月16日出生，汉族，住安福县。原告彭水生与被告周卫新、刘晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告彭水生于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭水生撤回起诉。案件受理费2346元，减半收取1173元，由原告彭水生负担。审判员  何永明二〇二〇年五月十八日书记员  刘思骏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初236号原告：郭少民，男，汉族，1957年1月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：黄静雯，广东中深律师事务所律师，执业证号：14403201311017351。委托诉讼代理人：黄衍能，广东中深律师事务所律师，执业证号：14403201110047595。被告：深圳新昌塑胶用品有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区9号101、10号，统一社会信用代码：9144030061885418X6。法定代表人：汤应潮。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄静雯到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金300万元及利息（利息以本金300万元为基数，从2019年8月19日起，按照月利率3%计算，至还清之日止，暂计至2019年12月19日止为36万元）。2、被告承担律师费24000元。3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月19日，原告与被告签订《借款合同》，约定如下：被告因需要流动资金向原告借款300万元，借款利率为3%/月，借款期限为2018年6月19日至2018年12月18日，出款方式为原告按被告指定账号委托转入受权人账号，若被告不按时还款，原告可将被告所有的注塑机拍卖相抵借款本金300万元及利息，由此产生的律师服务费、诉讼费等费用由被告承担。同日，被告向原告出具了《收款委托证明书》，要求原告将本案借款转至案外人冯敏玲名下的农业银行账号62×××75,原告己履行完毕出借义务。据原告了解，案涉借款的实际使用人为被告的法定代表人汤应潮，案涉借款用于其实际控制的新昌创展控股有限公司在香港上市的前期筹备资金，该公司已于2019年10月12日在香港成功上市，股份代号为1781。案涉合同约定的借款期限为2018年6月19日至2018年12月18日，至此，案涉合同约定的借款期限早已届满，被告理应按照合同约定向原告归还借款本息，期间原告亦多次通过电话、短信等方式向被告法定代表人汤应潮催收还款本息，但其均以资金无法周转、生病、以及先向原告继续支付利息等理由拒不还款，自2019年8月19日起甚至不向原告支付利息，至此，原告认为被告已经违反《借款合同》的约定，严重损害了原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告未答辩。经审理查明，2018年6月19日，原告（出借人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定如下：被告因需要流动资金向原告借款300万元，借款利率为3%/月，每月19日为付息日，借款期限为2018年6月19日至2018年12月18日，出款方式为原告按被告指定账号委托转入受权人账号；若被告不按时还款，原告可将被告所有的注塑机拍卖相抵借款本金300万元及利息；原告因追索借款本息产生的律师费、诉讼费等费用由被告承担。同日，被告向原告出具《收款委托证明书》，要求原告将前述借款汇入案外人冯敏玲名下账号为62×××75的农业银行账户。当日，原告向该指定收款账户转账支付款项2910000元，借款90000元作为2018年6月19日至2018年7月18日的利息而未支付。另查，原告在庭审中陈述，被告从2018年6月19日至2019年8月19日，每月19日均向原告偿还款项90000元。原告另为本案诉讼支出律师费24000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。涉案《借款合同》虽约定借款金额为3000000元，但原告实际出借的金额为2910000元，故应认定原告出借本金为2910000元。根据原告的陈述内容，被告收到借款后向原告偿还款项合计1260000元（90000元/月×14个月）。经核算，借款本金2910000元自2018年6月19日起至2019年8月19日期间按月利率3％计算产生的利息数额为1222200元（2910000元×3％/月×14个月）。被告前述已还款项1260000元在清偿该利息1222200元后，余款37800元应抵扣借款本金，故被告截至2019年8月19日拖欠的借款本金为2872200元（2910000元－37800元）。原告主张2019年8月19日起的利息按月利率3％计算超过民间借贷司法保护的利率上限，本院依法调整为按月利率2％予以继续计算。原告另主张被告支付律师费24000元依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳新昌塑胶用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭少民偿还借款本金人民币2872200元及利息（以人民币2872200元为基数，按月利率2％计算，从2019年8月19日起计至款项还清之日止）。二、被告深圳新昌塑胶用品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭少民支付律师费人民币24000元。三、驳回原告郭少民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币33872元，由原告负担人民币1279元，由被告负担人民币32593元；公告费人民币390元，由被告负担。原告已预交的受理费人民币32593元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币32593元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  朱丽娜审判员  彭弘卫二〇二〇年五月二十一日书记员  赵清娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执440号申请执行人廖艳红申请执行被执行人北京天铖在线教育科技有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初11118号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4551号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人莫仕德男，1966年6月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初841号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取莫仕德的银行存款或应当履行义务部分的收入37005.66元（利息、罚息、复息暂计算至2015年9月16日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终599号 上诉人（原审原告)：张月红，女，1975年9月14日出生，，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘燕莉，新疆天众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：新疆骆驼客贸易有限公司，住所地新疆石河子市开发区东八路51-2栋楼房300-58号。 法定代表人：徐建辉，该公司董事长。 上诉人张月红因与被上诉人新疆骆驼客贸易有限公司合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初5705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张月红以重新起诉徐建辉为由，于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张月红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张月红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费58元（上诉人已预交），减半收取29元，由上诉人张月红负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7069号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：朱玉铜，男，1988年11月4日出生，汉族，住四川省米易县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告朱玉铜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执5375号 申请执行人：吕晓媛，女，1985年7月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被执行人：刘其义，男，1982年9月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。 申请执行人吕晓媛与被执行人刘其义离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）辽0211民初3044号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人42291.5元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初3044号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张祎祎
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初200号原告：德州鑫汇软件开发有限公司，住所地：德州市德城区三八路35号实习楼5号。法定代表人：刘广义，经理。委托诉讼代理人：张化祯，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，山东九达律师事务所实习律师。被告：北京新元科文教育咨询有限公司，住所地：北京市通州区九棵树中路1000号3层。法定代表人：王娟，经理。委托诉讼代理人：王保文，男，1966年2月3日出生，汉族，住北京市通州区，系该公司员工。原告德州鑫汇软件开发有限公司与被告北京新元科文教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。德州鑫汇软件开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告2019年1月签订的《委托管理协议》；2.判令被告退还原告合作费、委托管理费共计210000元，并赔偿因违约给原告造成的经济损失370000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月原、被告双方签订《委托管理协议》，合同签订后，被告承诺的营业额达不到成本，学习中心一直处于亏损状态，之后派驻人员擅自离开，而后被告毁约不再继续履行合同，原告遭受巨大经济损失，故原告起诉，请求判如所请。本院经审查查明，根据原告德州鑫汇软件开发有限公司提交的证据材料，暂不能确定其具体明确的诉讼事实与理由，且本案案情复杂，受当前疫情影响，无法正常审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。原告德州鑫汇软件开发有限公司的起诉不符合法定条件，可待证据齐全后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回德州鑫汇软件开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年五月六日法官助理李俊杰书记员吕霞
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0404执恢64号 秦娜娜、单磊： 秦娜娜与单磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，于2018年8月20日在原执行案件（2018）皖0404执134号的执行过程中，达成和解协议，在给付申请人秦娜娜5000元后，被执行人单磊每月给付秦娜娜2000元，长期履行，现和解协议已经全部履行完毕。至此，秦娜娜向本院申请执行的（2017）皖0404民初104号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执147号 申请执行人：符辰爽，男，1978年3月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李水清，男，1973年5月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人符辰爽与被执行人李水清民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初719号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李水清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人符辰爽于2020年02月10日向本院提出执行申请，本院于2020年02月10日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李水清送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李水清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年02月25日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人李水清无房产登记信息。2020年5月23日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李水清有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人符辰爽发现被执行人李水清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 胡 华 审判员 张云龙 审判员 谢根伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 欧山主
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执504号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司经理。 委托代理人：许晴晴，河北顺业律师事务所律师。执业证号：11301201811023306，代理权限为特别授权。 被执行人彭君松，男，1982年11月25日出生，汉族，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市晋州市。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与彭君松追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初1685号民事调解书已发生法律效力。内容如下：一、被告彭君松偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款3000元为清。（其中2019年5月27日被告给付原告500元；2019年6月15日被告给付原告1000元；2019年6月30日被告给付原告1500元）。二、其他互不追究。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。由于彭君松未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司2020年3月10日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年3月10日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年3月10日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年3月12日、4月23日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：未发现被执行人有可供执行财产。致使申请执行人未实现债权3000元。2020年3月10日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年4月29日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执504号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  杨长富
浙江省磐安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0727行审32号 申请人磐安县综合行政执法局，住所地磐安县安文街道海螺街35号。 法定代表人俞漫星，局长。 被申请人磐安县新渥街道宅口村民委员会，住所地磐安县新渥街道宅口村。 负责人陈光明。 申请人磐安县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其作出的磐安综执罚决字（2019）第80号行政处罚决定书。决定是：责令被申请人拆除在非法占用的200平方米土地上新建的建筑物，恢复地原状（磐安县新渥街道宅口村土座下庄畈区块）；对非法占用200平方米土地的行为处以每平方米30元罚款，计人民币6000元，缴纳加处罚款6000元，共计人民币12000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第80号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行其具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人磐安县综合行政执法局作出的磐安综执罚决字（2019）第80号行政处罚决定书，准予执行。罚款部分由磐安县人民法院执行，其余部分由磐安县新渥街道办事处组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  陈天寿 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  陈丽丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执982号申请执行人：滁州市同创建设投资有限责任公司，住所地滁州市经济技术开发区全椒路77号，统一社会信用代码91341100680831675A。法定代表人：张明程，该公司总经理。被执行人：滁州市华夏化工有限责任公司，住所地安徽省滁州市全椒路95号，统一社会信用代码91341100152622811R。法定代表人：王跃，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王冰洪，男，1984年2月18日出生，汉族，住广东省佛山市祥城区。本院在执行申请执行人滁州市同创建设投资有限责任公司与被执行人滁州市华夏化工有限责任公司、王冰洪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州市华夏化工有限责任公司、王冰洪名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市华夏化工有限责任公司、王冰洪价值人民币516500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2020）鲁0281刑初151号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人黄某某，女，汉族，1998年10月15日出生于山东省胶州市，高中文化，原青岛某某物业管理有限公司出纳，户籍地胶州市，现住胶州市。因涉嫌犯职务侵占罪于2018年4月10日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，2019年4月11日经胶州市人民检察院决定取保候审，2020年4月15日经本院决定取保候审。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人黄某某犯职务侵占罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员宋爱芹出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月至12月期间，被告人黄某某利用担任某物业管理有限公司出纳的职务之便，将收取的商某某、袁某、杨某、陈某1、董某、王某1、李某1、郝某、李某2、陈某2、姜某、崔某、李某3、张某某、孙某、刘某1、张某1、刘某2、吕某、张某2、赵某1、游某、赵某2、王某2、张某3、曹某某、李某4、魏某、田某、王某3、张某4、夏某、泮某某三十三户2017年的供热费共计67387元占为己有。案发后，赃款已全部退出并发还给原单位。 为证实上述指控，公诉机关提供了以下证据：书证证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人黄某某在担任某物业管理有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。因黄某某认罪认罚，建议对其判处拘役，可适用缓刑。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年10月至12月期间，被告人黄某某利用担任某物业管理有限公司出纳的职务之便，将收取的商某某、袁某、杨某、陈某1、董某、王某1、李某1、郝某、李某2、陈某2、姜某、崔某、李某3、张某某、孙某、刘某1、张某1、刘某2、吕某、张某2、赵某1、游某、赵某2、王某2、张某3、曹某某、李某4、魏某、田某、王某3、张某4、夏某、泮某某三十三户2017年的供热费共计67387元占为己有。案发后，赃款全部退出与并发还被害单位，取得被害单位的谅解。 另查明，2018年4月9日，被告人黄某某主动投案，该到案后如实供述了其犯罪事实。2018年4月10日，黄某某因本案被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，先期被羁押7日。 上述事实有经庭审质证、确认的报案记录、案件来源、到案经过、发破案经过、受案登记表、扣押清单、发还清单、谅解书、证人证言、辨认笔录、情况说明、户籍信息、接受证据清单、授权托书、证明、青岛市社会保险参保证明、司法鉴定报告书、办案说明、青岛某某物业管理有限公司工资明细、嘉海物业收款单、被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某在担任青岛某某物业管理有限公司出纳期间，利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。黄某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。黄某某退赔被害单位的经济损失，并取得其谅解，均可酌情从轻处罚。黄某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据黄某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，且据胶州市司法局的调查评估意见书，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄某某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 妍 审 判 员  于玲娟 人民陪审员  魏文梅 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王 琰
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1363号申请执行人陈岩福。被执行人柯顺玲。本院在执行申请执行人陈岩福与被执行人柯顺玲为离婚纠纷的（2005）台黄民一初字第1432号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1363号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初759号 原告：刘晓海，男，汉族，1963年9月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李文迪，男，汉族，1986年11月17日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：李同生，男，汉族，1949年7月11日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告刘晓海与被告李文迪、李同生民间借贷纠纷一案，于2020年2月17日向本院提起诉讼。原告于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘晓海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘晓海撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1150元，由原告刘晓海承担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年五月七日 书记员  杜 姣
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执541号之一 申请执行人：安徽格林开思茂光电科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区。 法定代表人：钟永旺，该公司总经理。 被执行人：深圳市九井新材科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人：王复，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽格林开思茂光电科技股份有限公司与被执行人深圳市九井新材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人深圳市九井新材科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市九井新材科技有限公司的银行存款人民币87164元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年五月十五日                                                                                                        法官助理  涂一民                                                                                                      书 记 员罗康
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执504号之十一申请执行人：代玉响，女，1979年09月10日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。被执行人：李少林，男，1988年08月28日生，汉族，住所地：蚌埠市禹会区。本院在执行代玉响与李少林不当得利纠纷一案中，本院于2020年04月24日冻结了被执行人李少林在财付通支付科技有限公司80×××57账户内余额人民币0.62元，现因为被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李少林在财付通支付科技有限公司80×××57账户内存款人民币0.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月六日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1099号之一申请执行人王洪林。被执行人苏平。申请执行人王洪林申请执行被执行人苏平租赁合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初10831号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：苏平向王洪林支付租金5014元，但被执行人苏平至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王洪林于2020年3月18日向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月19日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人苏平暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年4月15日，本院依法对被执行人苏平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院向被执行人苏平邮寄送达了传票，被执行人苏平一直未申报个人财产情况。2020年5月，本院向被执行人苏平住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请轮侯查封了被执行人苏平名下一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人王洪林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人王洪林本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王洪林表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为5441元，未执行行到位金额为5441元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初10831号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十六日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1036号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号，统一社会信用代码91211300701828492T。法定代表人：杨绍军，行长。委托代理人：邓博，男，1969年3月6日出生，汉族，该行客户部职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：贺百军，男，1968年10月3日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：**，女，1978年5月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行诉被告贺百军、**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行撤回起诉。案件受理费1,747元（原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行预交，已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行负担。审判员  孙文盛二〇二〇年五月二十九日法官助理包爽书记员卢婷婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2100号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人钟总样，男，1978年3月29日出生，住江西省永丰县。 关于本院刑事审判庭移送的钟总样敲诈勒索罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1733号刑事判决，钟总样应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因钟总样未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人钟总样采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人钟总样暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2100号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈昱豪
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1528民初683号 原告：陈齐，男，1976年5月6日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：赵伟，四川德才律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1977年2月23日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 原告陈齐与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告陈齐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈齐撤回起诉处理。 审判员 陈 丽 二〇二〇年五月七日 书记员 高赫洲
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初765号原告：林甸县红旗镇阳光村民委员会，住所地林甸县红旗镇阳光村，统一社会信用代码54230623ME3036288E。法定代表人：王顺，系该村村委会主任。被告：卫星，男，汉族，1962年6月6日出生，住林甸县。原告林甸县红旗镇阳光村民委员会与被告卫星农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告林甸县红旗镇阳光村民委员会于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县红旗镇阳光村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林甸县红旗镇阳光村民委员会负担。审 判 长 刘 实人民陪审员 弓 成人民陪审员 王海春二〇二〇年五月二十八日法官助理姜宏岩书记员李雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1217号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。法定代表人卢妙其。被执行人朱冬太，男，1973年12月29日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱冬太信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人朱冬太归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金29977.58元及利息。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人朱冬太发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱冬太履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱冬太逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱冬太的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱冬太名下浙Ｇ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱冬太有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱冬太拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱冬太采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人朱冬太暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1217号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月十二日代书记员 **涛
重庆市巫溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0238执恢444号 申请执行人：毛和清，女，1952年12月16日出生，住重庆市巫溪县。 被执行人：熊家奎，男，1972年3月11日出生，住重庆市巫溪县。 申请执行人毛和清与被执行熊家奎民间借贷纠纷一案，巫溪县人民法院作出的（2017）渝0238民初673号民事判决书已经发生法律效力。被执行人熊家奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毛和清于2019年11月19日向本院申请执行,本院即日立案执行。 本院在执行过程中，经财产调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)渝0238执恢444号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张万卿 审判员  张梯均 审判员  孙福雷 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 建
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异92号申请人：刘英，女，1980年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人：刘长海，男，1952年4月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人：汪丽华，女，1954年6月5日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人：刘宇轩，男，2009年4月1日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请人刘长海、汪丽华、刘宇轩共同委托诉讼代理人：刘英，女，1980年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人：刘治国（已死亡）。被执行人：大连天地人饲料有限公司，住所地大连市经济技术开发区生命1路58号-2。法定代表人：徐永平，系该公司董事长。本院在执行申请执行人刘治国与被执行人大连天地人饲料有限公司产品责任纠纷一案中，申请人刘英、刘长海、汪丽华、刘宇轩向本院申请变更其四人为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查过程中，申请人刘英、刘长海、汪丽华、刘宇轩于2020年5月25日向本院申请撤回变更其四人为本案的申请执行人。本院认为，申请刘英、刘长海、汪丽华、刘宇轩申请撤回变更其四人为本案的申请执行人，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人刘英、刘长海、汪丽华、刘宇轩撤回变更其四人为本案申请执行人的申请。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年五月二十五日书记员 王 琦
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初337号原告：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托诉讼代理人：渠婷婷，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所实习律师。被告：任保平，男，1963年9月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：赵平，女，1966年11月19日生，汉族，住河南省荥阳市。系任保平配偶。原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被告任保平、赵平借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人渠婷婷、杨迪到庭参加诉讼，被告任保平、赵平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任保平、赵平共同偿还借款本金1100000元及利息56289.9元（利息暂计算至2019年12月31日，自2020年1月1日起至本息全部清偿之日止，以1100000元为基数按照逾期月利率13.5‰另行计算）；2.请求判令原告对被告任保平提供的抵押房产（豫（2018）荥阳市不动产权第0007446号和豫（2018）荥阳市不动产权第0008556号）折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月22日，原告与被告任保平签订《最高额个人借款合同》，合同约定：从2018年5月22日至2021年5月22日，被告任保平向原告连续借款累计最高未清偿借款余额不超过1100000元，借款利率为月利率9‰，并约定逾期利率在原借款利率的基础上加收50%。2018年5月25日，被告任保平第一次向原告申请借款110万元，借款期限12个月，从2018年5月25日至2019年5月20日，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司王村支行于同日向被告发放了贷款，贷款到期后被告按合同约定偿还了该笔贷款。2019年6月1日，被告任保平第二次向原告申请借款1100000元，借款期限18个月，从2019年6月1日至2020年12月1日，借款利率为月利率9‰，原告的分支机构河南荥阳农村商业银行股份有限公司王村支行于同日依约定向被告任保平发放了贷款。2018年5月22日，被告任保平与原告签订《最高额抵押合同》，自愿用其名下两处房产（豫（2018）荥阳市不动产权第0007446号和豫（2018）荥阳市不动产权第0008556号）为该笔债务提供抵押担保，在抵押担保范围内承担抵押担保责任，抵押担保期间为每笔主合同债务履行期届满之日后两年止。2018年5月25日，被告任保平配偶赵平向原告出具《借款人配偶承诺书》一份，承诺其完全知晓任保平1100000元的贷款事实，其本人承诺与任保平共同承担该笔借款的偿还义务；另承诺其本人完全知晓并同意被告任保平为该笔债务提供房产抵押担保的事实，并同意原告可依法处置抵押房产。贷款发放后，被告未按照合同约定按月付息，其行为已严重违反合同约定，原告有权宣布合同项下贷款立即到期，要求被告清偿本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故原告诉至法院。被告任保平、赵平未作答辩。本院经审理查明的事实除与原告所诉一致外，另查明：原告与被告任保平于2018年5月22日签订《最高额抵押合同》后，于2018年5月23日在荥阳市国土资源局对抵押物进行抵押登记，不动产登记证明编号为：豫（2018）荥阳市不动产证明第0015998号，抵押物坐落于荥阳市××西段南侧（工商企业集团公司）1号楼3单元3层305号，荥阳市索河路与荥泽大道交叉口西南角海龙香槟大道51号楼1单元8层802。不动产登记证明记载的抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为110万元，债务人为任保平，债务履行期限为2018年5月22日至2021年5月22日。截至2019年12月31日，被告任保平拖欠原告的借款利息为56289.9元。本院认为：原告与被告任保平所签的《最高额个人借款合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告提供的贷款发放通知单、被告任保平签字认可的借款借据，能够证明原告已履行发放贷款的义务，被告任保平应按合同约定偿还借款本息。被告任保平未按期清偿借款本息，属违约行为，应按事先约定依法承担相应违约责任，原告请求任保平偿还所欠借款本金1100000元，并按约定的利率支付利息、逾期利息，符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。被告赵平作为被告任保平的配偶，于2018年5月25日签署了《借款人配偶承诺书》，承诺与借款人任保平共同承担上述借款的偿还义务，原告据此请求被告任保平与被告赵平共同承担偿还上述借款的义务，合法有据，本院予以支持。被告任保平自愿以名下房产作为抵押物为该笔债务作抵押担保，且未超过约定的抵押担保期间，应依法承担抵押担保责任，原告据此请求对抵押物折价或拍卖、变卖价款优先受偿的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告任保平、赵平经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告任保平、赵平于本判决生效之日起十日内偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元及利息56289.9元（利息已计算至2019年12月31日，自2020年1月1日起至本息全部清偿之日止，以1100000元为基数按照逾期月利率13.5‰另行计算）；对本判决确定的第一项债务，原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司有权就被告任保平名下的房产(豫（2018）荥阳市不动产权第0007446号和豫（2018）荥阳市不动产权第0008556号)折价或拍卖、变卖价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7603元，保全费5000元，由被告任保平、赵平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  尹永胜二〇二〇年五月八日书记员  赵登辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19917号申请执行人吴砖海，男，汉族，1980年4月11日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人生彪，男，汉族，1983年2月1日出生，住郑州市金水区。关于吴砖海申请执行生彪借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初13852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月7日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年2月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；五、本院于2020年4月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；六、本院于2020年4月20日前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人生彪名下所有的位于郑州经济技术开发区××路××楼××单元××房产××套，该房产为轮候查封；本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3190号朱峰云、高卫红、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人朱峰云、高卫红与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2282号罪犯王贤根，男，汉族，1956年6月13日生，中专文化，安徽省合肥市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年12月12日作出（2013）合刑初字第00085号刑事判决，以被告人王贤根犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金三十万元（已缴二千元）。被告人王贤根不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年7月19日作出（2013）皖刑终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯王贤根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王贤根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王贤根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额巨大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贤根减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2011年11月8日起至2022年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0114执终658号申请执行人：李淑芹。被执行人：谢中权。申请执行人李淑芹与被执行人谢中权农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初11063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款5126元、案件受理费17元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人长期外出不知去向。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、公积金登记信息，其名下银行存款已被冻结，有零星存款。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已经书面申请终结本次执行。以上事实，有查询材料、终结本次申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人已经书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金鑫审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月八日书记员  陈骏鹏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0507执2882号苏州银行股份有限公司相城支行：吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司：申请执行人苏州银行股份有限公司相城支行与被执行人吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共72692.65元。本院立案受理后，被执行人已按照(2018)苏0507民初7569号民事判决书。至此，申请执行人苏州银行股份有限公司相城支行向本院申请执行的(2018)苏0507民初7569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日zdqz
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初30号   原告宁夏博誉印刷物资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区福星园93号楼1单元202室。   法定代表人王建华，该公司经理。   委托代理人梅亚利，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。   被告宁夏贺兰工业园区管理委员会，住所地：宁夏回族自治区贺兰县银川德胜工业园区。   负责人何晓锐，该管委会常务副主任。   委托代理人黄立娥，宁夏清之清律师事务所律师，特别授权代理。   被告贺兰县综合执法局，住所地：宁夏回族自治区贺兰县银河东路324号。   法定代表人陈锋，该局局长。   委托代理人耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师，特别授权代理。   本院在审理原告宁夏博誉印刷物资有限公司诉被告宁夏贺兰工业园区管理委员会、被告贺兰县综合执法局城乡建设管理一案中，原告于2020年5月12日向本院提交申请，以本案所诉行政争议已在另案中一并进行了审查为由，申请撤回本案起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告宁夏博誉印刷物资有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏博誉印刷物资有限公司负担。   审判长 李建明   审判员 严 辉   审判员 沈丽颖     二〇二〇年五月十二日   法官助理 史 芳   书 记 员 刘 娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执337号申请执行人：郭丙朝，男，1974年6月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：贾怀言，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人郭丙朝与被执行人贾怀言民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）鲁1521民初1077号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告贾怀言于本判决生效之日起十日内偿还原告郭丙朝借款本金40000元。判决生效后，被执行人贾怀言未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人贾怀言发出了执行通知书和报告财产令，于2020年1月20日、2月19日、3月25日、5月9日分四次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、人行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息，2020年3月10日本院查询了贾怀言的不动产登记信息及工商信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月11日，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初1077号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的额40000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费800元、执行费500元，被执行人贾怀言未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  刘玉胜二〇二〇年五月十一日书记员  李玉珍
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民辖11号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地河南省鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角，统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：吴金赞，男，1974年6月28日出生，汉族，住河南省。被告：毕中原，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省。被告：陈迎辉，女，1978年9月26日出生，汉族，住河南省。被告：陈朝辉，男，1978年8月27日出生，汉族，住河南省。被告：范存权，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省。被告：任金晓，女，1978年6月21日出生，汉族，住河南省。被告：吴伟伟，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省。原告鲁山县农村信用合作联社因与被告范存权等金融借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院于2020年3月4日立案。鲁山县农村信用合作联社诉讼请求：1、判令被告范存权偿还借款本金60.6237万元和2017年4月26日至实际还款之日的利息（2017年4月26日至2019年4月26日按合同约定的贷款利率9.9%计付；2019年4月26日后按合同约定的贷款罚息利率14.85%计付）；2、判令被告陈朝辉、吴伟伟、毕中原、任金晓、陈迎辉、吴金赞对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，原告与被告范存权签订个人借款合同，合同约定：借款金额90万元，借款期限24个月，利率为月息9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为按月结息。同日，原告与被告陈朝辉、吴伟伟、毕中原、任金晓、陈迎辉、吴金赞签订保证合同，约定：担保的主债权90万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款发放后，被告尚未还本付息，现欠本金60.6237万元及利息未偿还，故提起诉讼。鲁山县人民法院经审查认为，本案被告之一陈朝辉系鲁山县政法委副书记，由于鲁山县政法委对该院各项工作具有宏观指导、协调、监督、检查的职能，为维护司法公正，公平保护当事人的合法权益，鲁山县人民法院不宜行使管辖权，报请指定其他法院管辖。本院认为，本案被告之一陈朝辉系鲁山县政法委工作人员，与本案有直接利害关系，且原告鲁山县农村信用合作联社也提出要求鲁山县人民法院回避审理本案，请求指定其他人民法院审理。本案情况特殊，为了体现司法公正，鲁山县人民法院报请本院指定管辖，经审查，本案符合指定管辖的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由河南省宝丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭志学审判员  郭 滨审判员  陈小方二〇二〇年五月十三日法官助理赵明书记员李丹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初420号 原告：刘某，女，1945年2月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。 被告：王某2，男，1974年1月16日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：王某3，女，1977年11月24日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 第三人：王某4，女，1997年4月18日出生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：冯瑞海，河北鼎岳律师事务所律师。 第三人：王某1，女，2006年2月20日出生，住石家庄市栾城区。 法定代理人：赵某，女，1975年7月15日出生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：冯瑞海，河北鼎岳律师事务所律师。 第三人：赵某，女，1975年7月15日出生，住石家庄市栾城区。 刘某与王某3、王某2继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  信云丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  任力伟 ——
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初328号原告:程建朝，男，汉族，1969年2月7日出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：刘孟孟，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告:伊川县白沙镇程子沟村村民委员会，住所地伊川县白沙镇程子沟村。法定代表人:程会霞，该村民委员会主任。原告程建朝与被告伊川县白沙镇程子沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程建朝的委托诉讼代理人刘孟孟到庭参加了诉讼，被告伊川县白沙镇程子沟村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款80000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告带领工程队到程子沟村××水泥路，2014年年底被告向原告支付了工资款20000元后，拒不支付下欠款项，经原告多次索要，被告于2018年8月2日出具《欠条》一份，后经数次催要未果，无奈，提起诉讼，望判如所诉。被告伊川县白沙镇程子沟村村民委员会未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年，汝阳程建朝工程队在伊川县××水泥路，结算工人工资款100000元。2014年年底，被告向原告支付工资20000元。2018年8月2日，被告伊川县白沙镇程子沟村村民委员会给原告出具欠条，欠条载明“2014年，汝阳程建朝工程队在程子沟村××水泥路（××组，吴屯至吴捞子门前，2大队部门前3.吴书现商店至赵学成门前）工人工资款拾万元整，2014年已付贰万元，下欠捌万元程子沟村委会（公章）2018.8.2号”。2019年12月16日，原告与伊川县白沙镇程子沟村村民委员会主任程会霞的通话录音显示被告仍以无钱为由拒绝支付剩余工资款。以上事实由原告提供的被告欠条及光盘、录音文字和庭审笔录在卷佐证，以资证明。本院认为，原告给被告路面施工，被告对原告施工的工程进行结算并就剩余工程款给原告出具欠条，表明原、被告之间的承揽合同关系已经成立且应受法律保护，原告现要求被告支付剩余工程款80000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊川县白沙镇程子沟村村民委员会于本判决生效后二十日内支付原告程建朝工程款80000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告伊川县白沙镇程子沟村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘要辉二〇二〇年五月八日书记员  周晓阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执750号 张某某 李某某： 关于张某某与李某某房屋买卖合同纠纷一案，（2019）辽0603民初3031号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，请求被执行人协助办理房屋过户，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于辽宁省丹东市振兴区山上街X号楼X单元XXX室（XXX-X图地XXXX号）房屋产权登记转移手续。本院认为，（2019）辽0603民初3031号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初3031号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保472号申请保全人：张子信，男，汉族，1969年2月2日出生，住山东省武城县城区。申请人：于永奇，男，汉族，1967年10月5日出生，住山东省武城县。被申请人：姜永伟，男，1987年4月10日出生，住山东省单县。被申请人：杨某，女，1986年12月30日出生，住德州市。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人杨某名下车牌号为鲁Ｎ×××××号车辆。查封期限自2020年5月9日至2022年5月8日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保472号案件已完全保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十日书记员 贾立刚
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢75号申请执行人：郝国宝，男，1969年9月9日生，汉族，住安阳县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人郝国宝申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初482号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初482号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款14075元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月十四日安阳县人民法院将11000元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初482号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费110元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初482号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十日书记员  黄兰照
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初640号原告：郭彦伟，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：常林，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。原告郭彦伟诉被告常林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦伟到庭参加诉讼，被告常林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彦伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款7000元；本案律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月在浙江温州被告向原告借现金7000元，借款时称尽快归还，当时被告的妻子、被告的堂哥以及几个老乡都知晓此事。事后原告一直追要该款，被告一直称没钱。为此特向法院提起诉讼。被告常林在法定期限内未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告在庭审中出示录音一份欲证明双方存在债权债务关系。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：原告郭彦伟与被告常林是否存在借贷关系。原告仅提供一份录音而没有其他证据与其相互印证，该录音并不能证明双方存在借贷关系，原告也未能举证证明双方就该款项达成过借贷合意，故原告要求被告归还借款7000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十三条、一百九十六条之规定，判决如下：驳回原告郭彦伟的诉讼请求。案件受理费25元，由原告郭彦伟负担。本判决为终审判决。审判员 邵 巍二〇二〇年五月二十八日书记员 刘佳明
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初219号原告：李玉顺，男，藏族，1994年10月30日出生，现住青海省德令哈市。被告：马生海，男，蒙古族，1977年6月10日出生，现住青海省德令哈市。原告李玉顺与被告马生海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉顺到庭参加诉讼，被告马生海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款56000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告马生海于2019年4月12日通过朋友联系到原告李玉顺，以合伙开宾馆、资金困难为由，向原告李玉顺借款56000元。2019年4月12日，原告李玉顺与被告马生海补充签订了借款协议，双方约定56000元的还款期限自2019年4月12日起至2019年10月12日止。原告李玉顺经多次索要，被告马生海至今未偿还56000元的借款。为保护原告李玉顺的合法权益，根据法律的相关规定提起诉讼。原告李玉顺围绕其主张，向法庭出示下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告具有诉讼主体资格。2、房产证抵押合同原件一份，拟证实被告欠款并将房产证抵押给原告的事实。3、国有土地使用证复印件一份、房屋所有权证复印件一份，拟证实被告将房产证抵押给原告的事实。4、光盘一张，拟证实原告给被告交钱的事实。被告马生海未提交答辩意见及任何证据材料。经审理查明，2019年4月12日，原告李玉顺与被告马生海签订了《房产证抵押合同》，合同第二条约定：根据主合同，甲（马生海）、乙（李玉顺）双方确认债务人为马生海，抵押期限自2019年4月12日至2019年10月12日止；合同第三条约定：乙债权标的额56000元；合同第五条约定：抵押房产证现由马生海使用，如过期甲方未还清乙方欠款，则乙方有权收回甲方的房屋产权及所有权利；并有原、被告签字确认。本院认为，原、被告于2019年4月12日签订的《房产证抵押合同》中的第二条、第三条、第五条内容确认了原、被告之间存在债权债务关系，且债权标的额为56000元。双方对债权债务的约定系当事人真实意思表示，故原告李玉顺主张被告马生海偿还欠款56000元的意见，本院予以支持。被告马生海经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马生海于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李玉顺欠款56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取，即600元由被告马生海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 海英 二〇二〇年五月九日书记员 翟静
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初773号原告：杨娟，女，1964年7月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：董武强，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省伊川县。原告杨娟与被告董武强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告杨娟到庭参加诉讼，被告董武强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还原告借款本金5000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，被告因急需资金向原告提出借钱，并约定月息2分。原告于2013年11月4日向被告出借5000元，被告向原告出具借条。后原告多次讨要，被告以各种理由推诿，不予偿还原告借款，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原、被告系同村村民，被告董武强以资金紧张为由于2013年11月4日向原告杨娟借款5000元，双方未书面约定借款利息及还款期限，被告于当日向原告出具借条一张，借款系双方真实意思表示，事实清楚。被告未提供证据证明借款已经偿还完毕，现原告要求被告偿还借款5000元，理由正当，应予以支持。被告董武强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董武强于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨娟借款5000元；二、驳回原告杨娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告董武强负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年五月七日书记员  赵伊香
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更624号 罪犯徐送根，男，1991年7月17日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青岛市市北区人民法院于二○一四年五月五日作出（2014）北刑初字第365号刑事判决，以被告人徐送根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。刑期自2013年9月23日起至2028年9月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月25日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑九个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐送根认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐送根认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯徐送根认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐送根确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐送根减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月23日起至2026年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5994号之一 申请执行人：刘汉平，男，1969年11月18日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：郑祥华，男，1968年12月5日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人刘汉平与被执行人郑祥华买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解且申请执行人刘汉平撤回执行申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 徐 峰
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初59号 原告：郝世权，男，汉族，1952年7月30日出生，现住延安市宝塔区。 委托代理人：杨江，延安市宝塔区148法律服务所法律工作者。 被告：郭宝劳，男，汉族，1990年3月24日出生，现住延安市宝塔区。被告：延安市汽车运输（集团）有限责任公司通达旅游出租分公，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600758831545D。法定代表人：杨兴胜，该公司总经理。委托代理人：薛飞，男，汉族，1988年10月4日出生，现住延安市宝塔区（该公司员工）。被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司，住所地：延安市宝塔区（以下简称保险公司），统一社会信用代码：91610600923501268A。负责人：刘小平，该公司总经理。委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告郝世权与被告郭宝劳、被告通达公司、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝世权委托代理人，被告郭宝劳、被告通达公司的委托代理人、被告保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告医疗费11914元、住院期间伙食补助费2340元（26天×90元）、营养费2500元（50元×50天）、误工费13300元（133元×100天）、护理费10000元（200元×50天）、交通费2000元、鉴定费980元，以上共计43034元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日18时许，在宝塔区XX沟隧道东入口100米公路处，被告郭宝劳驾驶的陕JXXXXX号大众汽车牌小型轿车由东向西行驶时与同方向在隧道内行走原告郝世权相撞，致原告郝世权受伤，造成此次交通事故。该起事故后经延安市公XX队XX大队作出第20190200483号道路交通事故认定书，认定郭宝劳承担此次事故的全部责任，郝世权无责任。本次事故导致郝世权承担受伤住院治疗，住院时间从2019年9月26日至2019年10月22日止，共计26天。2019年10月23日，郝世权经延安市公安局XX队XX大队XX中心，鉴定评定郝世权此次外伤后误工期限为100天，护理期为50天，营养期限为50天。另查明被告郭宝劳所驾驶的陕JXXXXX号大众汽车牌小型轿车在本案被告保险公司投保了交强险及商业险，该起事故发生在保险期内。被告郭宝劳辩称，事故属实，事故发生后被告向原告垫付了3800元。被告通达公司辩称，事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险50万元，该车于2018年11月21日承包给郭宝劳，承包期限为5年，并签订出租车辆承包经营合同书。根据合同约定，承包人需独立承担出租车辆，营运安全风险，承包期间内发生安全及责任事故造成损失的由保险赔付，赔付不足部分包括赔偿及诉讼费、鉴定费均由承包人自行承担，被告在该事故内不承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称，事故发生在保险期间内，肇事车辆在被告处投保交强险及第三者责任险50万元。因原告年满60周岁，达到法定退休年龄，故对误工费不予认可，伙食补助费、营养费、护理费、交通费主张标准过高，鉴定费及诉讼费被告不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2019年9月26日18时许，在延安市宝塔区XX沟隧道东入口100米公路处，被告郭宝劳驾驶陕JXXXXX号大众汽车牌小型轿车由东向西行驶时与同方向在隧道内行走的原告郝世权相撞，致原告郝世权受伤，造成此次交通事故。事故发生后，原告被送往延安市人民医院住院治疗26天，花费医疗费13044.99元，被诊断为：1.右侧面部皮下血肿2.右面部擦伤伴异物.3胸壁挫伤4.双侧多发性肋骨骨折（右3-6，左6）。该起事故经延安市公XX队XX大队作出第20190200483号道路交通事故认定书，认定郭宝劳承担此次事故的全部责任，郝世权无责任。延安市公安局XX队XX大队XX中心对原告的误工期、护理期、营养期进行评定，郝世权误工期限为100天，护理期为50天，营养期限为50天。被告郭宝劳向原告垫付3130.99元。另查明，被告郭宝劳系JT5132号出租车的实际承包经营者。再查明，被告郭宝劳系肇事车辆陕JXXXXX号出租车的实际承包者，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险赔偿限额为50万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告郭宝劳驾驶车辆与原告相撞致使原告受伤，被告郭宝劳负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险且事故发生在保险期限内，故被告保险公司对原告的损失应在交强险及商业第三者责任限额内予以赔偿，不足部分的由被告郭宝劳承担。依据查明事实及相关法律规定，本院对原告依法确认的损失有：医疗费13044.99元、住院期间伙食补助费2340元（26天×90元）、营养费1500元（50天×30元）、误工费12000元（100天×120元）、护理费6000元（50天×120元）、交通费520元（26天×20元）、鉴定费980元，以上共计36424.99元，扣除鉴定费980元及被告郭宝劳垫付3130.99元，由被告保险公司向原告支付32314元。鉴定费980元有被告郭宝劳承担。被告郭宝劳向原告垫付的3130.99元，由被告保险公司向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后三日内一次性向原告郝世权支付32314元，向被告郭宝劳支付3130.99元；二、被告郭宝劳于本判决生效后三日内一次性向原告郝世权支付鉴定费980元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取，实际由被告郭宝劳承担422.5 元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员     冯  婷  二0二0年五月十六日                           书  记  员    姜  瑞    1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初591号 原告：乌鲁木齐市米东区五星劳保建材批发部，住所地新疆乌鲁木齐市。经营者：刘彦平，该批发部负责人。委托诉讼代理人：贺旭，新疆乙庚律师事务所律师。被告：新疆荣星建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司，住所地新疆昌吉州。负责人：余风海，该公司经理。被告：新疆荣星建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：余风海，该公司总经理。被告：赵世桃，男，1979年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省。原告乌鲁木齐市米东区五星劳保建材批发部与被告新疆荣星建设工程有限公司准东经济技术开发区分公司、新疆荣星建设集团有限公司、赵世桃买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年5月9日，原告乌鲁木齐市米东区五星劳保建材批发部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按乌鲁木齐市米东区五星劳保建材批发部撤诉处理。案件受理费1441.87元（原告已预交720.94元），减半收取720.94元，由原告乌鲁木齐市米东区五星劳保建材批发部负担。审  判  员   王彩虹二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 九 日书  记  员   潘晓璇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执83号申请人：张卫锋，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市隆尧县。被执行人：赵斌，男，1991年4月20日出生，汉族，住山东省高唐县。张卫锋与赵斌劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21424号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年01月03日向本院申请执行要求被执行人给付12,050.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年1月10日起至2021年1月10日止、自2020年4月8日起至2021年4月8日止；查封被执行名下津牌汽车一辆，查封期限两年，自2020年1月21日起至2022年1月20日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位12,050.00元（未包含利息）。综上所述，本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年五月二十五日书记员  李 超
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民初582号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。 负责人:李炜，行长。 委托诉讼代理人：廖俊斌，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃琳，广西万益（柳州）律师事务所实习律师。 被告：陈基媚，女，汉族，1987年6月23日出生，现羁押在广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告交通银行股份有限公司柳州分行诉被告陈基媚信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告交通银行股份有限公司柳州分行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司柳州分行撤诉，是其真实意思表示，并未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费942元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交），减半收取，由原告交通银行股份有限公司柳州分行自行负担471元，本院退回原告交通银行股份有限公司柳州分行471元。 审 判 员  梁 倪 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  潘加旺 书 记 员  王子烨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执5293号之一申请执行人杨忠明，男，1983年12月4日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3,4,6幢4号楼23层1号。法定代表人李建保。申请执行人杨忠明与被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11787-11798号仲裁裁决书已经发生法律效力。杨忠明于2019年12月17日向本院申请执行，要求被执行人盛世乐居(武汉)科技控股有限公司支付欠款27812.41元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2018]11787-11798号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十四日书记员  陈芳