浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14002号 原告:徐兴平,女,1969年2月28日出生土家族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。 被告:林小燕,女,1971年9月13日出生汉族,户籍地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：黄忠娒、林建钢，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 原告徐兴平与被告林小燕机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林小燕赔偿原告徐兴平各项经济损失234298元[医疗费69981元、住院伙食补助费960元（30元／天*32天）、营养费2700元（30元／天*90天）、误工费30131元、护理费12752.1元、残疾赔偿金112774元、交通费3000元、鉴定费2000元]；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行审理，原告徐兴平及其委托诉讼代理人潘南南，被告林小燕及其委托诉讼代理人黄忠娒均到庭参加诉讼。审理中，原告变更第一项诉讼请求为被告林小燕赔偿原告徐兴平各项经济损失201158.20元[医疗费69981元、住院伙食补助费3200元（100元／天*32天）、营养费9000元（100元／天*90天）、误工费30131元（61099元／年÷365天*180天）、护理费12752元（141.69元／天*90天）、辅助器具费120元、残疾赔偿金112774.20元（51261元／年*20年*11%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3200元，已扣除被告已赔付的医疗费47000元]。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2017年11月27日晚上，被告林小燕驾驶无牌电动载货三轮车从瑞安市塘下镇罗凤沙渎村驶往塘下镇罗凤山官村方向。18时59分许，行经塘下镇山官村委前地段，逆向行驶未充分注意安全，未让正常行驶由原告徐兴平骑行的自行车，导致原告骑行自行车摔倒受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告林小燕承担事故的全部责任，原告徐兴平不承担事故责任。 三、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、医疗费用合理性鉴定情况：原告构成人体损伤致残程度两个十级残疾，其误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。2017年11月28日至2017年12月22日住院费用52532.71元，其中床位费、伙食费3335元不属于医疗费评定范围，不予以评定；其中药物参麦注射液等74.95元与本次外伤诊疗无关，其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。2018年11月15日至2018年11月23日住院费用为15082.17元，其中床位费、伙食费、陪人床出租费等985元不属于医疗费评定范围，不予以评定；其余与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。门诊费用1982.28元，与外伤所致疾病治疗相关，为合理医疗费用。 四、医疗费：原告主张69981元，被告林小燕主张68612.16元。本院认为，经本院核实，原告的住院医疗费64764.43元（已扣除重复计算的住院伙食补助费2775.50元、与本次外伤无关费用74.95元）、门诊医疗费1982.28元，共计66746.71元，予以支持。 五、住院伙食补助费：原告主张3200元，被告林小燕主张按30／天计算100天。本院认为，按100元／天计算住院天数32天，应为3200元。 六、营养费：原告主张9000元，被告林小燕主张按30／天计算90天。本院认为，按30元／天计算，营养期限根据鉴定意见确定90天，应为2700元。 七、残疾器具费：原告主张120元，被告林小燕无异议，本院予以确认。 八、误工费：原告主张30131元，被告林小燕主张按110元／天计算180天。本院认为，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，故按2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算，误工期限根据鉴定结论计算为180天，故为21579.78元（43759元／年／365天*180天）。 九、护理费：原告主张12752元，被告林小燕主张按110元／天计算90天。本院认为，原告未提供证据证明其实际支出护理费金额，住院期间参照2018年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资66432元/年计算32天，原告主张按141.69元／天计算，系其自由处分其民事权利，本院予以准许，故为4534.08元（141.69元/天*32天），出院后参照2018年度浙江省居民服务和其他服务业年平均工资43759元/年计算58天（90天-32天），为6953.48元（43759元/年÷365天*58天），故共计为11487.56元。 十、残疾赔偿金：原告主张112774.20元，被告主张99824元（49912元/年*20年*10%）。本院认为，按浙江省2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年来计算，赔偿系数为12%，原告主张赔偿系数11%，系其自由处分其民事权利，本院予以准许，结合原告年龄，故计算为109777.80元（49899元/年*20年*11%）。 十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告主张4000元。本院认为，根据原告伤残等级及被告过错程度，酌情支持5000元。 十二、交通费：原告主张2000元，被告林小燕主张1000元。本院认为，结合原告就医次数、地点等情况，酌情支持800元。 十三、鉴定费：原告主张3200元，被告林小燕主张按发票认定。本院认为，根据鉴定发票，予以支持。 十四、被告赔偿情况：被告已赔偿原告经济损失共计47000元。 裁判结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告林小燕逆向驾驶电动载货三轮车，未让正常行驶由原告徐兴平骑行的自行车，导致原告骑行自行车摔倒受伤，经交警部门认定被告林小燕承担事故全部责任，原告不承担责任。现被告林小燕未提供相反的证据推翻事故认定书，本院对事故认定书予以确认。原告徐兴平的合理经济损失为224611.85元。被告承担事故的全部责任，结合原、被告驾驶的车辆性质，本院确定由被告承担全部赔偿责任。因此，被告应赔偿原告经济损失共计224611.85元，扣除被告已赔偿款项47000元，尚需赔偿原告经济损失177611.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 被告林小燕于本判决生效后十五日内赔偿原告徐兴平177611.85元，款交本院转付； 二、驳回原告徐兴平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4317元，减半收取2158.50元，由原告徐兴平负担252.50元，由被告林小燕负担1906元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年五月十日 代书记员 吴丽雅 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。