杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初6406号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码91330183MA27WWLY0M，住所地浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐孔林，男，1992年4月9日出生，汉族，住广西藤县，系公司员工。 被告：孙松，男，1987年12月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 被告：雷云华，女，1987年8月14日出生，汉族，住辽宁省建昌县。 原告浙江金磁银信担保有限公司（以下简称金磁银信公司）与被告孙松、雷云华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金磁银信公司的委托诉讼代理人唐孔林、楼杭炜到庭参加诉讼；被告孙松、雷云华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金磁银信公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告代偿款68155.91元，并支付自代偿之日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息（其中2019年3月1日代偿33805.1元、2019年7月29日代偿34350.81元，其中2019年3月1日代偿的33805.1元至2019年10月1日的利息为1183.18元）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。审理中，原告金磁银信公司自愿放弃第1项诉请中的利息。事实和理由：2018年6月11日，被告孙松从中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行五马支行）通过信用卡取得相应的透支资金，用于支付被告购买车辆的费用，透支金额为264000元，被告雷云华为共同债务人。被告向杭州富阳佳朋汽车销售有限公司购买汽车一辆，透支还款期限为36期，该款项由原告为被告提供担保，由原告承担相应的连带偿还义务。后被告孙松未能按时支付按揭款项，现由原告为被告代偿了68155.91元，故被告应当返还原告代偿款，原告多次向被告催讨，要求被告支付相应的款项，但被告至今未支付，故原告起诉至法院。 被告孙松、雷云华均未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告金磁银信公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告孙松、雷云华未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告金磁银信公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年3月1日，金磁银信公司（乙方）与工行温州分行（甲方）签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》一份，约定：协议所称的信用卡购车分期付款业务，是指客户因购买不以营利为目的的汽车时，以其持有的甲方发行的牡丹贷记卡透支方式支付购车款，然后以按月分期还款的方式偿还资金的业务；协议所称的分期付款业务金融服务，是指乙方就分期付款业务向甲方提供的金融服务。乙方提供的金融服务内容主要为：向甲方推荐办理分期付款业务的客户、协助甲方收集办理分期付款业务所需材料、对抵押物进行跟踪管理、协助甲方对分期付款业务进行债务催收、为客户办理分期付款业务提供担保等。协议还对其他相关事项进行了约定。 同日，金磁银信公司（乙方）与工行温州分行（甲方）签订《最高额质押合同》一份，约定：甲方开办信用卡分期付款业务，乙方自愿为甲方在该业务项下享有的债权提供保证金质押担保；乙方所担保的主债权为自2017年3月1日至2022年3月1日期间，在人民币20亿元的最高余额内，甲方依据与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权；最高额质押担保的范围包括：所有主合同项下的透支本金、手续费、利息、罚息、复利、滞纳金、违约金、损害赔偿金、超限费等全部应付款项以及实现债权的费用；乙方为债务人提供的担保方式为：保证金质押担保。乙方应在甲方开立保证金账户，该账户用于保证金的存放以及用于承担相应的担保责任；发生下列情形之一，甲方有权实现质权：信用卡分期付款债务到期而债务人未予清偿的……；甲方实现质权，有权从乙方保证金账户中直接扣收相应款项用于清偿主债权；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是债务人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任。合同还对其他相关事项进行了约定。 同日，金磁银信公司（乙方）与工行五马支行（甲方）签订《最高额保证合同》一份，约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保。乙方所担保的主债权为自2017年3月1日至2022年3月1日期间，在人民币20亿元的最高余额内，甲方依据与债务人签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（实际签订时合同名称不一致的，以实际签订时为准）而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，最高额保证担保的范围包括主债权透支本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实行债权的费用；保证期间为自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起三年。发生下列情形之一，乙方按甲方通知要求，无条件履行本合同项下的保证责任：主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的……；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任。乙方不履行其在本合同项下的保证责任的，甲方有权扣划乙方开立在中国工商银行及其分期机构的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。合同还对其他相关事项进行了约定。 2.2018年6月11日，孙松（借款人）、雷云华（共同借款人）与金磁银信公司（服务人）签订《借款服务合同》一份。但该合同除格式条款及附《借款服务合同通用条款》外，其余内容均为空白。 3.2018年6月11日，孙松（债务人、抵押人）与工行五马支行（债权人/抵押权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，合同约定：债务人在本合同项下的透支金额为264000元，具体用途为债务人向建德市佳朋汽车销售有限公司（现变更为杭州富阳佳朋汽车销售有限公司）购买车辆；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金；债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户；抵押人自愿以购买的车辆向债权人提供抵押担保。雷云华作为共同债务人及抵押物共有人在该合同上签字。合同还对其他相关事项进行了约定。 同日，孙松向工行五马支行与金磁银信公司出具《承诺书》一份，载明：孙松因购买汽车向“工行”申请办理信用卡购车专项分期付款业务，透支金额为264000元，还款期数为36期；如“工行”同意办理上述业务的，上述业务将由“金磁银信”向“工行”提供资产管理服务。 同日，孙松另出具《承诺书》一份，载明：本人自愿向工行五马支行申请牡丹信用卡汽车分期付款业务，并由金磁银信公司作为担保方，承诺购车发票与购车合同的金额如不符，愿意提前全额归还贷款及产生的利息，并承担相应的法律责任；自银行放款日起，国产车辆需在5个工作日内上牌，进口车需在7个工作日内上牌，并将上牌后的车辆登记证书交与银行办理抵押登记，若不能及时上牌而耽误银行的抵押登记手续，自愿归还银行所有贷款及产生的利息，并承担相应的违约责任；合同期内不得提前结清，如提前结清，须支付一定的违约金；作为借款人应承担及时还款的责任与义务，自愿清偿所有未还本金、利息及分期手续费，并承担贷款额2%的违约金。 2018年6月26日，孙松将其购买的车牌号为赣Ｂ×××××号的车辆抵押给工行五马支行。 4.孙松未能按时支付透支分期款项，金磁银信公司于2019年3月25日向工行五马支行代偿33805.10元、于同年7月25日向工行温州市中支行代偿34350.81元。 另查明，工行五马支行于2018年4月28日并入工行温州市中支行管理。 5.金磁银信公司承担担保责任后，债务人孙松、雷云华至今未向金磁银信公司偿还代偿款。 另，金磁银信公司为本案诉讼支付公告费人民币560元。 本院认为，被告孙松向工行五马支行以信用卡透支方式借款264000元，被告雷云华为共同债务人，原告金磁银信公司作为连带责任保证人的事实，有《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》《最高额质押合同》《最高额保证合同》《借款服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、机动车登记证书、《承诺书》、代偿证明为凭，本院予以确认。被告孙松、雷云华未履行还款义务，原告金磁银信公司作为连带责任保证人，代偿68155.91元后，有权向被告孙松、雷云华行使追偿权。 综上所述，原告金磁银信公司变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告孙松、雷云华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙松、雷云华于本判决生效之日起十日内向浙江金磁银信担保有限公司支付代偿款68155.91元； 二、孙松、雷云华于本判决生效之日起十日内向浙江金磁银信担保有限公司支付公告费560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元（预收1533元），诉讼保全申请费720元，合计2224元，由孙松、雷云华负担。 浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孙松、雷云华在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  孙 锋 人民陪审员  郑斐尹 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  李伊琦