舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初489号 原告：舟山市金奇食品机械有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道大干海洋生物工业园区。 法定代表人：张海平，执行董事。 委托诉讼代理人：徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张驰，浙江震舟律师事务所律师。 被告：浙江港淳实业有限公司，住所地浙江省桐庐县经济开发区梅林路699号A幢528室。 法定代表人：俞怀理，经理。 原告舟山市金奇食品机械有限公司（以下简称金奇公司）诉被告浙江港淳实业有限公司（以下简称港淳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，由审判员於昭辉适用简易程序并于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告金奇公司委托代理人徐盛军、张驰到庭参加诉讼，被告港淳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法对本案缺席审理，现已审理终结。 金奇公司向本院提出诉讼请求：判令港淳公司向金奇公司支付货款76.01万元，并支付以22.26万元为基数自2017年6月30日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，支付以53.75万元为基数自2016年8月25日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。法庭调查终结前，金奇公司变更诉讼请求为：判令港淳公司向金奇公司支付货款76.01万元，并支付该款自起诉之日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实与理由：2016年6月6日，金奇公司与港淳公司分别签订了两份《销售合同》。其中一份《销售合同》约定，港淳公司向金奇公司购买不锈钢半自动卸垛机、滑道式洗罐机等机械设备，共计金额222.6万元。根据合同，港淳公司应当在合同签订后预付合同款的30%，于提货时付合同款的60%，剩余10%于一年以后一次性付清。合同签订后，金奇公司按约于2016年6月29日向港淳公司发货并提供了相应的安装调试服务，港淳公司则在2016年7月1日按约向金奇公司支付了30%合同款，即66.78万元，并在同年7月15日、7月25日、10月13日分三次支付了60%合同款，即133.56万元。2016年10月13日，金奇公司向港淳公司开具了全部合同款222.6万元的发票，但10%的尾款22.26万元，港淳公司至今未予支付。2016年6月6日签订的另一份《销售合同》约定，港淳公司向金奇公司购买输送带、弯道等机械设备，共计金额103.75万元。根据合同，港淳公司应当在合同签订后预付合同款的40%，提货时支付合同款的60%。合同签订后，金奇公司按约在2016年8月24日向港淳公司发货并提供了相应的安装调试服务，港淳公司则仅在2016年10月31日向金奇公司支付了50万元合同款，剩余货款53.75万元，港淳公司至今未予支付。2019年12月19日，金奇公司工作人员通过微信向港淳公司经理马国芳发送《对账函》，港淳公司经理马国芳回复一份设备明细表格，并对金奇公司主张的货款金额予以认可。金奇公司认为，金奇公司按约履行了上述《销售合同》中的供货、安装、调试等全部合同义务，港淳公司长期无理拖欠货款的行为已经严重损害了金奇公司的合法权益。为此，诉至本院。 金奇公司为证明自己诉称的事实向本院提交了《销售合同》原件2份、中国农业银行客户收付款入账通知复印件5份。 港淳公司未到庭，亦未向本院提交证据材料。 港淳公司庭前向本院提交书面答辩意见，对港淳公司向金奇公司购买食品机械设备，且该设备均已送达港淳公司，共计货款326.35万元，已支付货款250.34万元，尚欠金奇公司76.01万元货款的事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与金奇公司诉称的事实基本一致。 本院认为，金奇公司与港淳公司之间的买卖合同关系合法有效。金奇公司按约向港淳公司提供了货物，港淳公司收到货物后应按约支付货款。港淳公司在答辩状中自认尚欠金奇公司货款76.01万元，故本院对该欠款事实予以确认。港淳公司应承担立即向金奇公司支付该货款并赔偿逾期付款损失等违约责任，故金奇公司要求港淳公司从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿占用该款项期间给金奇公司造成的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。港淳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 限被告浙江港淳实业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告舟山市金奇食品机械有限公司货款760100元，并支付自2020年3月19日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11401元，减半收取5700.5元，由被告浙江港淳实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二〇年五月十四日 法官助理方觉晓 代书记员 岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。