wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2767号 原告：虞婷，女，1995年4月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：石鑫，男，1985年12月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告虞婷与被告石鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞婷到庭参加诉讼，被告石鑫经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20万元，并支付借款期间按银行利率0.69%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求明确为：判令被告归还借款20万元，并支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年7月1日，被告向原告借款20万元，并当场出具借条一份，承诺于2019年7月1日前归还。借款到期后，被告至今未履行还款义务。故起诉，请求判如所请。 被告石鑫未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份以及原、被告微信聊天记录截图打印件四份，被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，被告向原告出具借条一份，载明“本人石鑫（身份证号码3306821985××××××××），向虞婷借人民币现金20万元整，借款期限2018年7月1日起至2018年7月1日止……如借款人到期没有还款，此款直接由担保人……还清，不得拖延。否则，被借人有权每天按借款总额的3%向担保人收取违约金”。庭审中原告陈述，因被告将借款截止时间书写错误，原告在事后根据约定更改为“2019年7月1日”。上述借款后经催讨，被告至今未还，遂酿纷争。 本院认为，原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。被告逾期未履行还款义务，显属违约，原告主张其归还借款，理据充分，本院予以支持。至于利息，因借贷双方既未约定借期利率也未约定逾期利率，原告主张自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石鑫应归还虞婷借款20万元，并支付该款自2020年4月24日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由石鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初1242号原告:张建锋，男，1972年1月19日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：邵高，男，平顶山市正信法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告:鲁山县磙子营乡人民政府，住所地:鲁山县磙子营乡磙子营街。统一社会信用代码：11410423005487516K。法定代表人：王文举，职务：乡长。委托诉讼代理人：张殿朝，男，1965年11月9日生，汉族，住河南省鲁山县。系鲁山县磙子营乡政府工作人员。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱崇刚，男，1975年3月23日生，汉族，住河南省鲁山县。系鲁山县磙子营乡政府副乡长。委托权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨西亚，男，1965年11月19日生，汉族，住河南省鲁山县。系鲁山县磙子营乡政府工作人员。委托权限：一般代理。原告张建锋诉被告鲁山县磙子营乡人民政府（以下简称磙子营乡政府）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建锋的委托诉讼代理人邵高、被告磙子营乡政府委托诉讼代理人张殿朝、杨西亚、朱崇刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建锋向本院提出诉讼请求，1、判令被告清偿原告购物款26843.2元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营一五金交化商店，自2003年至2008年被告在原告店内购物欠款26843.2元，就该笔欠款原告年年向被告追要，总是让等等再等等，至今无结果，为维护原告合法权益，遂诉至本院。被告磙子营乡政府辩称：欠原告购物款是事实，对原告提供的购物单均无异议。经审理查明，原告张建锋在鲁山县××营乡人民政府附近经营有五金交化商店，被告磙子营乡政府经常在原告处购买物品。自2003年至2008年间被告在原告店内多次赊购物品，总计金额为26843.2元。被告每次购物均向原告出具有被告方经手人签字确认的欠条或加盖被告磙子营乡政府办公室印章的购物单及其他票据。后原告多次向被告磙子营乡政府追要上述欠款，被告一直未予给付，原告为维护自己的合法权益，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告之间因货物买卖合同而形成的债权、债务关系，有被告磙子营乡人民政府给原告出具加盖有磙子营乡政府印章的购物单及被告方经手人签字确认的欠条和其他票据为证，且被告磙子营乡政府对欠款事实及所欠款项的金额均予以认可。故被告磙子营乡人民政府欠原告张建锋购物款26843.2元，事实清楚、证据充分，现原告张建锋持欠款凭证原件请求被告磙子营乡政府偿还26843.2元购物款，于法有据，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：被告鲁山县磙子营乡人民政府于本判决生效之日起十日内向原告张建锋清偿购物款26843.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告鲁山县磙子营乡人民政府承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨森二〇二〇年五月二十八日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初867号 原告：王学飞，男，1980年12月27日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设工程公司，统一社会信用代码9121110082256661XM，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91211100791570148L，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：于涛涛，男，1981年11月24日生，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔海涛，男，1979年11月2日生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告王学飞与辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛劳务合同纠纷一案，原告王学飞于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判长  王雪洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保381号之一 解除保全申请人：徐文忠，男，1972年4月7日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：万帅杰，男，1989年8月26日生，汉族，住河南省襄城县。 被申请人：冯奇飞，男，1989年10月12日生，汉族，住河南省许昌县。 徐文忠与万帅杰、冯奇飞机动车交通事故责任纠纷一案，徐文忠向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币60000元或者查封、扣押同等价值的财产。本院于2020年5月11日作出（2020）鲁0791财保381号民事裁定，并依此扣押冯奇飞名下豫Ｋ×××××小型轿车一辆。徐文忠于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，于法有据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人万帅杰、冯奇飞银行存款人民币60000元的冻结或同等价值的其他财产的查封或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王素杰
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执564号 申请执行人：郭根轩，男，1972年11月16日出生，汉族,住浙江省湖州市吴兴区。 委托代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 被执行人：谢峰，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人郭根轩依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初1848号民事调解书，于2020年3月3日向本院申请执行，执行标的为被执行人谢峰支付申请执行人郭根轩借款22万元及违约金2万元并负担案件受理费2349元，保全费1570元。本院于同日立案执行，并于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年5月7日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人尚需履行金额243919元，被执行人谢峰自2020年6月起每月月底前归还1000元，至2020年12月31日前全部还清剩余款项。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执564号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年五月七日 书记员 钱      伟
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执293号申请执行人：朱明亮，男，1968年3月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：姜春国，男，1966年1月7日生，满族，住张家港市。申请执行人朱明亮与被执行人姜春国民间借贷纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2019年8月30日作出的（2019）苏05终5468号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、撤销江苏省张家港市人民法院（2018）苏0582民初11691号民事判决；二、姜春国于本判决生效之日起十日内归还朱明亮借款本金228457元及相应利息（以本金228457元自2016年8月14日起至实际归还之日止按年利率24%计算）；三、驳回朱明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12620元，财产保全费3820元，合计16440元，由朱明亮负担9067元，姜春国负担7373元。二审案件受理费6850元，由朱明亮负担2620元，姜春国负担4230元。二审姜春国多交的案件受理费3461元，本院予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的228457元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月28日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对姜春国罚款1000元。2、2020年1月10日、2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均反馈被执行人名下仅有零星银行存款，查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，申请执行人明确表示不要查封处置，无其他财产信息。3、2020年1月8日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4、2020年4月21日，本院前往张家港市金港镇小明沙村村委会调查，经查被执行人现下落不明，也无其他财产可供执行。5、2020年4月26日，本院通过视频约谈，向申请执行人的委托诉讼代理人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的228457元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月六日书记员 黄彬彬
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1930号原告：浙江长兴联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县经济技术开发区中央大道2787号。法定代表人：沈建平，董事长。委托诉讼代理人：郑寿芳，该银行职工。委托诉讼代理人：唐彩，该银行职工。被告：茆卫华，男，1967年3月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：蒋金生，男，1965年12月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告茆卫华、蒋金生金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月9日向本院起诉，本院于当日编立引调案号，于2020年4月14日送达民事起诉副本等诉讼材料，并于2020年5月6日转立民初案号，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑寿芳、唐彩和被告茆卫华到庭参加了诉讼，被告蒋金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。村镇银行向本院提出诉讼请求：1、茆卫华归还村镇银行借款本金39982.03元，利息5706.39元（利息计算至2019年8月21日止，并要求计算至本息付清时止），合计45688.42元；2、蒋金生对上述借款本息承担连带清偿责任。本院查明本案事实如下：2017年9月13日，村镇银行与茆卫华、蒋金生签订《保证借款合同》一份，约定茆卫华向村镇银行借款4万元，借款期限自2017年9月13日至2018年9月12日止，借款月利率7.500016‰，还款方式为按月付息，本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；逾期归还借款本金加收50%作为罚息利率，未按期支付利息，按罚息利率计收复息。蒋金生为借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，村镇银行依合同约定于当日向茆卫华发放借款4万元。借款到期后，茆卫华未支付借款本息，蒋金生也未承担保证责任。截止到2019年8月21日，茆卫华尚欠村镇银行借款本金39982.03元、利息5706.39元，村镇银行催讨无果，故纠纷成诉。本院认为：（一）村镇银行与茆卫华、蒋金生签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。村镇银行依约向茆卫华提交借款后，茆卫华即负有依约支付利息、归还全部本金的义务，茆卫华未按合同约定及时归还全部借款本息，显属违约，应承担归还村镇银行全部借款本息的民事责任。故对村镇银行诉请被告茆卫华归还借款本金39982.03元、利息5706.39元，合计45688.42元的诉讼请求，本院予以支持。（二）蒋金生为该借款提供连带责任保证，约定担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，故蒋金生应对上述借款本息承担连带清偿责任。蒋金生承担保证责任后，有权向茆卫华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茆卫华给付原告浙江长兴联合村镇银行股份有限公司借款本金39982.03元、利息5706.39元（利息计算至2019年8月21日），合计45688.42元，限于本判决生效之日起十日内付清。2019年8月21日之后的利息，以借款本金39982.03元为基数，按《保证借款合同》约定的利率，计算至付清之日止；二、被告蒋金生对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告蒋金生承担保证责任后，有权向被告茆卫华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费471元（已减半收取），由被告茆卫华、蒋金生负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  汪普庆二〇二〇年五月七日法官助理林丽敏书记员王欢
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终563号 上诉人（原审原告）：孟凡顺，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：刘某，男，2005年3月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：刘永贵（系刘某之父），男，1980年4月12日出生，汉族，住址。 被上诉人（原审被告）：刘永贵（系刘某之父），男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：陈龙燕（系刘某之母），女，1976年12月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上诉人孟凡顺因与被上诉人刘某、刘永贵、陈龙燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟凡顺经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孟凡顺撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孟凡顺负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王咏梅 审判员  化启武 审判员  王冬宁 二〇二〇年五月十二日 法官助理朱莉 书记员杨倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执349号 申请执行人：伍玉芳，女，1959年6月14日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：蒋定爱，男，1963年9月2日出生，汉族，住所地：广西全州县。 申请执行人伍玉芳与被执行人蒋定爱民间借贷纠纷一案，因被执行人蒋定爱未履行（2019）桂0325民初37号民事调解书确定的义务，伍玉芳申请强制执行。本院依法立案执行后，向蒋定爱发出执行通知书、报告财产令，责令蒋定爱向伍玉芳支付借款156000元及利息，并交纳案件受理费3224元，执行费3417.56元，但蒋定爱仍未履行。本院冻结蒋定爱银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人蒋定爱无银行存款、房产、车辆、公积金、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人蒋定爱无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年五月九日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执819号高立国：关于高立国罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人高立国于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初66号刑事判决确定的内容已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2014号申请执行人：刘国用，男，1985年1月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：河北美联房地产开发有限公司。住所地：香河县大香公路116号。法定代表人：祝军，总经理。本院在执行香河县人民法院（2017）冀1024民初2574号民事判决书刘国用与河北美联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及户籍所在地调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年五月二十五日书记员 张树臣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3920号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗可铭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗可铭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗可铭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2253.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗可铭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1746.44元，剩余5期贷款，余欠本金共计2253.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗可铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗可铭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2253.56元及利息(以2253.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗可铭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1049号 何某某、陈某： 本院执行的（2020）甘0502执1049号何某某与陈某离婚后财产纠纷一案，被执行人陈某已自动履行了本院作出的（2019）甘0502民初2666号民事调解书确定的义务，即偿还欠款6万元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年五月十八日 书记员  焦 凡
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执23号之一 申请执行人：常士全，男，1963年4月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张志军，男，1974年3月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张志民，男，1974年3月18日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人常士全与被执行人张志军、张志民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人张志军、张志民二被执行人的工资账户，双方达成执行和解协议，案件予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘海龙
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执702号 申请执行人：余晓光,男，1986年10月10日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：张伟,男，1978年11月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余晓光与被执行人张伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）杭淳临商初字第42号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余晓光于2020年4月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张伟返还申请执行人余晓光代偿款101786.5元并支付该款自2012年11月21日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人张伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人张伟有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2543元，执行费1465元。 鉴于被执行人张伟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人张伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴慧慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2460号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人庄龙清，男，汉族，1984年8月3日出生，住广东省惠来县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人庄龙清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初13956号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年4月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月26日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额29,061.77元，已执行到位为0元，尚有29,061.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日法官助理李亦雯书记员喻娟
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执592号之二 申请执行人：王良碧，男，1937年10月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王永刚，男，1976年09月02日生，汉族，住贵州省普安县。 本院在执行王良碧与王永刚赡养纠纷一案中，于2020年04月14日立案执行，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王永刚在中国工商银行2409********5678账户内存款人民币1250.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月七日 书记员 **波
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1107号之十被执行人：王晓军，男性，1978年11月16日生，住莱州市。关于劳动争议一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人王晓军在中国农业银行账户内余额人民63495.54元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓军在中国农业银行账户内存款人民币143147.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二〇年五月十二日书记员  战农涛
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执360号 申请执行人：林澍，男，1998年7月19日出生，汉族，住闽侯县。 被执行人：张甄烽，男，1993年10月19日出生，汉族，住闽清县。 申请执行人林澍与被执行人张甄烽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0124民初3006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币10000元及利息。 本院在执行申请执行人林澍与被执行人张甄烽民间借贷纠纷一案中，查明（2020）闽0124执440号申请执行人谢虹辉与被执行人张甄烽民间借贷纠纷一案正在本院执行中，因上述案件被执行人与本案一致，为提高执行效率，经申请执行人同意，可将本案并入（2020）闽0124执440号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执360号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年五月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1316号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：李聪聪，女，汉族，1984年8月26日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告李聪聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月20日以被告以同意交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十日书记员  陈洪涛
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1740号原告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区蒙山路13号。负责人：顾征海，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小伟，男，该公司职工。被告：田家振，男，1962年10月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告田家振保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉处理。审判员  王中会二〇二〇年五月二十六日法官助理张延翠书记员刘玲华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初468号原告：陈伟，女，1973年12月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组。原告：吴云华，男，1971年4月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组。原告：吴某，男，2003年7月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组。三原告共同委托诉讼代理人：左斌，湘潭市雨湖区潭城法律服务所法律工作者。被告：湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组，住所地湘潭市雨湖区响水乡红砂村。负责人：王友贵，该组组长。委托诉讼代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。原告陈伟、吴云华、吴某与被告湘潭市雨湖区响水乡红砂村红砂村民组（以下简称被告）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，并于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈伟、吴云华、吴某向本院提出诉讼请求：判令被告支付三原告土地征收补偿分配款385281.60元；判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因西环线一期项目建设，被告被征收了98.77亩土地，获得补偿款8774522元。经村民会议决定按人均116752元分配补偿款，独生子女增加30%的比例，但三原告一家被无故剥夺权利，被排除在分配名单之外。原告陈伟系土生土长的红砂组人，1997年12月20日与原告吴云华登记结婚，2003年7月20日生育原告吴某。三原告的户籍均在红砂组，居住在红砂组，均有承包田地，参加了村组选举，履行了该履行的义务，三原告依法完全具备被告集体经济组织成员资格。原告陈伟、吴云华响应计生政策，生育一子并领取了独生子女证，应该享受其他独生子女同样的待遇。综上，三原告为维护合法权益，提起诉讼。被告答辩，被告所作的分配方案是村民自治的体现，符合法定程序；被告所作出的分配方案的分配原则符合朴素的乡土人情，得到了村委会及上级行政机关的认可；三原告虽然户口保留在被告所在地，且有承包责任田，有其家庭特殊原因，但不依赖于被告的土地生产生活；三原告亦没有履行原告所在组的权利义务关系。综上，三原告的诉请应当予以驳回。本院经审查认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条之规定，有关征地补偿费的使用、分配方案因涉及村民利益，需经村民会议讨论决定方可办理；村民会议的决定、村规民约、村民自治章程不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，村民自治章程、村规民约、村民会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中所涉的纠纷为有关征地补偿费的分配问题，根据前述法律规定，属于村民自治的范畴，应由村民会议作出决定，如存在侵犯其权利的内容，应由行政机关责令改正，不属于人民法院受案范围，不符合起诉的条件。综上，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈伟、吴云华、吴某的起诉。案件受理费7080元，退还原告陈伟、吴云华、吴某；财产保全费2482元，因本院已采取保全措施，由原告陈伟、吴云华、吴某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  黄正林审 判 员  张文燕人民陪审员  敬国兴二〇二〇年五月十一日法官助理暨立春书记员宋思问附相关法律条文:《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……(七)征地补偿费的使用、分配方案;……村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初411号原告：鼎奥（上海）网络科技有限公司，住所地上海市宝山区同济路60弄48号1095室，统一社会信用代码91310113323209634C。法定代表人：郝勇，公司董事长。委托诉讼代理人：曹磊，北京市海拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爽，北京市海拓律师事务所律师。被告：常州斗源汽车电器制造有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇仇巷路25号，统一社会信用代码913204115546660233。法定代表人：董洪章，公司执行董事。原告鼎奥（上海）网络科技有限公司与被告常州斗源汽车电器制造有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年5月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鼎奥（上海）网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  孙 杰人民陪审员  巢松发人民陪审员  潘岳中二〇二〇年五月九日书 记 员  包 睿
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初803号原告：赵某，女，汉族，甘肃酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。被告：李某，男，汉族，甘肃酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。原告赵某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵某于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某负担。审 判 员 孙晓红 二〇二〇年五月十一日法官助理 李 磊书 记 员 陈丽羽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执382号之一 申请执行人刘传奇，男，1989年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人崔怀松，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3317号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封崔怀松名下的皖Ｃ×××××号大众牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万兆年 二〇二〇年五月十九日 书记员  潘 翡 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安康铁路运输法院 行政裁定书 (2020)陕7101行初87号原告周文英，女，1946年6月11日出生，汉族。委托代理人盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。被告安康市高新区土地统征储备中心。住所地：安康江北新区钻石中路。统一社会信用代码：126109005933430327。法定代表人况诗山 ，该单位主任。第三人周玉，女，1981年10月29日出生，汉族。委托代理人朱波，陕西江烨律师事务所律师。原告周文英要求撤销被告安康市高新区土地统征中心（以下简称“高新统征中心”）及第三人周玉行政协议一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告周文英于2020年5月13日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周文英申请撤回起诉系自愿行为，不损害国家利益或社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周文英撤回本案起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周文英负担。    审  判  长   张  杰人民陪审员   余小琴人民陪审员   宋新玲 二〇二〇年五月十三日     法官助理  李  杨 书  记  员   丁晶晶附：本裁定适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   1
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民特12号申请人：湖南省湘中水利水电工程建设有限公司，住所地：娄底市娄星区城南新区新娄街（市审计局旁），统一社会信用代码：914313007805389376。法定代表人：李伟华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张钦松，系六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号：32409081100038。委托诉讼代理人：张兴建，系六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号：32409011100037。被申请人：陈正洪，男，1971年5月7日生，汉族，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：杨大洪，系法律援助中心指派的六枝特区岩脚镇法律服务所法律工作者，执业证号：32409031100044。申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司与被申请人陈正洪申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月19日立案后进行了审查。现已审查终结。湖南省湘中水利水电工程建设有限公司请求：1、依法撤销六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出的六特劳人仲字［2019］第111号裁决书；2、本案的申请费用由被申请人承担。事实与理由：一、六枝特区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决适用和理解法律错误。第一、仲裁委认定被申请人本人工资为6090元属于适用法律错误，不应适用《贵州省工伤保险条例》第24条第二项的规定。被申请人仅仅工作5天的时间，按被申请人陈述每天280元，该月被申请人本人的工资应该1400元，仲裁委按1400元÷5天×21.75元的方式，以此认定被申请人本人的工资每月6090元，属于理解法条错误，且没有法律依据支撑，更对被申请人显失公平。被申请人的本人工资，应该严格适用《中华人民共和国工伤保险条例》第61条之规定执行：即“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算”。本案中由于被申请人上班时间没有达到一个月，本人的实际工资系1400元，低于六盘水地区职工平均工资的60％。六盘水地区的职工工资为5662元（67952元／年÷12月），被申请人本人的工资应该为3397元（5662元×60％）。所以，仲裁委以6090元的标准计算一次性伤残补助金，属于适用法律错误。第二、仲裁委以12个月认定停工留薪期时间属于滥用法律。停工留薪期时间最长为12个月，被申请人住院时间最长191天，按《贵州省工伤职工停工留薪期管理暂行办法》规定，停工留薪期的时间，是依据医疗机构有效的诊断证明及《贵州省工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》综合确定工伤职工停工留薪期时间，然而仲裁委以“湘中水电公司并没有提供证据证明职工发生工伤后，其对职工的停工留薪期进行了确定”为由，按12个月计算被申请人的停工留薪期，严重偏离了法律规定，属于枉法裁决的行为。二、本案不适用终局裁决的法律规定。第一，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条第二项的规定是因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，应当适用终局裁决。而本案是索要工伤保险待遇（包括工伤医疗费），不属于执行国家的劳动标准的范畴。第二，按索要工伤医疗费的标准，显然仲裁裁决书裁决的标准，本案属于超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，不适用终局裁决。本院审查过程中，申请人提交本院互联网诉讼立案的材料，拟证明其在网上提交立案申请的时间是2019年12月31日，本院审查立案的时间是2020年1月2日，其在法律规定期限内提交本案申请书并经本院审查通过。被申请人质证意见是：对该证据没有异议，中院审查的时间是2020年1月2日，但是我方认为已经超过仲裁规定提起诉讼的时间，仲裁已经生效。本院认为，申请人提交的材料能够体现申请人通过互联网向本院申请撤销案涉仲裁裁决的时间是在2019年12月31日，结合仲裁委《送达回执》中载明的申请人收到案涉仲裁裁决的时间为2019年12月4日的情况，能够证明申请人网上提交立案申请的时间尚在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的期限内，予以采信。经审查查明：六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出六特劳人仲字［2019］第111号仲裁裁决书，裁决：“一、申请人陈正洪与被申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司之间的劳动关系于2019年11月19日解除。二、被申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司于本裁决书生效之日起十五日内支付申请人陈正洪一次性伤残补助金58410.00元、一次性工伤医疗补助金33976.00元、一次性伤残就业补助金33976.00元、停工留薪期待遇差额62580.00元、住院期间伙食补助费4202.00元、住院期间护理费19100.00元、劳动能力鉴定费320.00元，合计212564.00元（大写：贰拾壹万贰仟伍佰陆拾肆元）。三、驳回申请人陈正洪的其他仲裁请求。”并在裁决书中明确该仲裁裁决为终局裁决。另查明，申请人于2019年12月31日通过互联网的方式提交本案立案申请，于2020年1月2日本院审查通过。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”本案中，贵州省六枝特区属于贵州二类地区，2018年最低工资标准每月为1500元，12个月最低工资和为18000元，案涉仲裁裁决中涉及的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇差额等多项费用数额均超过本地最低工资标准十二个月的金额，案涉仲裁裁决将本案按照终局裁决处理系适用法律错误，应予撤销。申请人湖南省湘中水利水电工程建设有限公司撤销仲裁裁决的申请请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条的规定，裁定如下：撤销六枝特区劳动人事争议仲裁委员会作出的黔六特劳人仲字（2019）第111号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人陈正洪负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  宋景伟审判员  瞿继红审判员  张 丽二〇二〇年五月十一日法官助理罗先勇书记员姚梦龙
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执718号徐晓东：徐晓东罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初89号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初5410号 原告：王银平，男，汉族，1963年1月10日生，住江苏省淮安市淮安区。 被告：韩立东，男，汉族，1969年11月15日生，住江苏省建湖县。 原告王银平与被告韩立东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王银平到庭参加诉讼。被告韩立东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王银平向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告欠款40900元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2007年8月25日原告与被告在淮安市淮安区达成买卖协议，约定：原告将工程机械对焊机、搅拌机等卖给被告使用，原告依约定将工程机械交付给被告，被告向原告出具欠条两张，分别为欠款6000元和34900元。后原告向被告索要该欠款，被告总是推脱，至今没有支付。 被告韩立东未做答辩。 原告王银平针对诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、欠条等证据。 上述证据能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2007年8月25日原告与被告在淮安市淮安区达成买卖协议，约定：原告将工程机械对焊机、搅拌机等卖给被告，原告依约定将工程机械交付给被告，被告向原告出具欠条两张，分别为欠款6000元和34900元。后被告未付款。 本院认为，原告王银平与被告韩立东存在买卖合同关系。原、被告应当按约履行各自义务。被告未履行付款义务是本案纠纷产生的原因，原告主张被告欠货款40900元，有被告签署的欠条为证，事实清楚，本院予以认定。 被告韩立东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权益作出的处分。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩立东于本判决生效后十日内给付原告王银平货款40900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费823元，由被告韩立东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××13）。 审 判 长  宋永庆 人民陪审员  王宝春 人民陪审员  高 彦 二〇二〇年五月八日 法官 助理  胡 瑞 书 记 员  孙丽娅 附页-裁判所依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2752号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖剑章，男，汉族，1973年1月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人肖剑章信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76089.61元及利息等，本院于2020年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人肖剑章名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，本院依法冻结并扣划了被执行人肖剑章名下银行账户存款2635.78元，查明被执行人肖剑章名下有位于楚雄市开发区房屋（房产证号20××91），本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月30日至2023年4月30日，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十一日法官助理姜国琼书记员王玉岚
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1184号申请执行人吴文涛，男，汉族，1992年9月19日生，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人邸璟，男，汉族，1980年7月5日生，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初581号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年五月二十五日书记员  冯 敏
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执813号 申请执行人罗计电，男，1981年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。 被执行人新化县健坤房地产开发有限公司，住所地新化县。 法定代表人伍先育，该公司执行董事。 申请执行人罗计电与被执行人新化县健坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初3792号民事判决书已经发生法律效力。申请人罗计电向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人新化县健坤房地产开发有限公司主动履行完毕判决书所确定的全部内容。另收取被执行人新化县健坤房地产开发有限公司的诉讼费50元，执行立案费50元，并已交接清楚。该案执行结案。 特此通知！ 审判员 ：邹人献 执行员 ：龚杰文 二〇二〇年五月十九日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执585号 申请执行人：张德勇，男，1967年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽鼎诚光电科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区世纪大道15-14号，统一社会信用代码913403217749559781。 法定代表人：汤林会，该公司经理。 被执行人：汤林会，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行申请执行人张德勇与被执行人安徽鼎诚光电科技有限公司、汤林会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽鼎诚光电科技有限公司、汤林会已被本院强制执行履行了安徽省蚌埠市中级人民法院做出的（2017）皖03民终1738号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市中级人民法院做出的（2017）皖03民终1738号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙明珠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初142号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执283号之一申请执行人：林桂明，男，汉族，1963年9月1日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：李世先，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人:雷朝议，男，汉族，1977年1月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行林桂明与雷朝议买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人雷朝议向申请执行人林桂明支付下欠款项12000元，并负担案件受理费50元、执行费80元。在执行过程中，被执行人雷朝议承诺在2020年5月底前付清下欠款项，申请执行人林桂明同意被执行人雷朝议的延期付款请求，并自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3421号民事调解书的执行。如被执行人未按承诺时间履行，申请执行人可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年五月十五日书记员  梁叶青
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢902号陈健：关于申请执行人宁波市鄞州区人民法院与被执行人陈健贩卖毒品一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬东刑初字第00221号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢902号、原执行案号：（2015）甬东刑初字第221号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月十五日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3248号之一原告：徐建科，男，汉族，1987年4月4日出生，住济南市市中区，被告：李金锋，男，汉族，1981年11月11日出生，住陕西省西安市长安区，原告徐建科与被告李金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告徐建科诉称，原、被告双方通过朋友介绍认识。被告做生意，因资金不足向原告借款。2019年7月11日，双方签订房产抵押借款合同，合同约定，借款金额为20万元，借款期限为3个月，年利率36%，被告自愿用自有的房产作为抵押担保。合同还约定被告违约，原告可单方宣布合同提前到期，后原告多次催要，但被告至今未还。为维护原告合法利益，原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金20万元并支付利息；2、被告赔偿原告律师费15000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原、被告双方所签订房产抵押借款合同第七条约定“本合同签订地为济南市历城区，履行本合同中如发生争议，由济南市历城区人民法院管辖”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案房产抵押借款合同管辖约定合法有效，故本院没有管辖权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至济南市历城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏乐风二〇二〇年五月七日书记员  谢书凤
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执210号额尔古纳市拉布大林东岭土产商店、赵兴龙、王晶：关于申请执行人额尔古纳市拉布大林东岭土产商店申请执行赵兴龙、王晶买卖合同纠纷一案，执行标的1905.00元。在执行过程中，被执行人王晶自动履行法律文书所确定的义务给付申请人额尔古纳市拉布大林东岭土产商店执行款1905.00元，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0114行初181号原告祁跃辉，男，汉族，1983年3月25日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。委托代理人王海龙，云南滇铭律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人周建军，云南滇铭律师事务所实习律师。一般授权代理。被告昆明市公安局交通警察支队五大队（原昆明市公安局呈贡分局交通警察大队），住所地:昆明市呈贡区兴呈路6189号。法定代表人杨建辉，昆明市公安局交通警察支队五大队大队长。委托代理人刘喆，昆明市公安局交通警察支队五大队法制处副处长。特别授权代理。委托代理人李晓瑜，昆明市公安局交通警察支队五大队法制处民警。特别授权代理。原告祁跃辉不服被告昆明市公安局交通警察支队五大队作出的编号5301211912158710《公安交通管理简易程序处罚决定书》，向本院提起行政诉讼。本院于2019年12月10日立案后，依法由审判员司马衍和人民陪审员高思聪、杨坤组成合议庭审理。开庭前，被告昆明市公安局交通警察支队五大队表示愿意撤销其作出的具体行政行为，原告祁跃辉申请撤诉。本院认为，原告祁跃辉起诉后向本院申请撤诉的行为，属其自由处分诉权的真实意思表示，也不违反相应法律规定及损害社会公共利益，故应依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零一条第一款第（十）项及《诉讼费用交纳办法》第六条、第十三条第（五）项、第十五条、第三十四条第二款的规定，裁定如下：准许原告祁跃辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由被告昆明市公安局交通警察支队五大队承担。审 判 长  司马衍人民陪审员  高思聪人民陪审员  杨 坤二〇二〇年五月十四日书 记 员  李青青
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执102号申请执行人：陆某，女，1972年1月26日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人陆某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人陆某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至244493.26元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执102号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执12430号 广州市海珠区人民法院（申请执行人）、梁燕（被执行人）： 广州市海珠区人民法院与梁燕其他案由一案，申请执行标的共计998.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位998.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市海珠区人民法院（申请执行人）。至此，广州市海珠区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）粤0105民初17535号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督34号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出1987年6月11日生，住湖南省衡山县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：龙玮，男，汉族，1982年1月2日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人龙玮申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月24日发出（2020）湘1202民督34号支付令，限令被申请人龙玮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于支付令在发出之日起三十日内无法送达被申请人，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督34号支付令自行失效。 申请费52元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  王 婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1121号原告：陈秀真，女，1925年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：于秀勤，女，1964年11月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告之女。被告：于保圳，男,1987年5月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：于国杰，男,1984年8月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系被告于保圳弟弟。被告共同委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。被告共同委托诉讼代理人：周宁，河南真源律师事务所律师。原告陈秀真与被告于保圳、于国杰物权保护纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行了审理。2019年11月26日本院作出（2019）豫1628民初5102号民事判决。原告陈秀真不服判决，提起上诉，周口市中级人民法院于2020年3月11日作出（2020）豫16民终192号民事裁定，撤销鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初5102号民事判决，本案发回鹿邑县人民法院重审。本院于2020年4月7日重新立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告陈秀真向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告停止侵权，返还原告两处宅基地，拆除宅基地上所建房屋及附属物，并恢复原状；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告在未告知原告的情况下，擅自强占原告的两处宅基地，扒掉原告的三间房屋，院墙，盖成两院房屋。二被告的上述侵权行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告具状起诉。被告于保圳、于国杰辩称，原告的诉讼请求得不到法律的支持。1、原告的诉讼请求要求法院依法判令二被告停止侵权，返还两处宅基地，这一请求已经违背了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条农村村民一户只能拥有一处宅基地的规定；2、停止侵权，首先是审查权利存在的依据，不动产权利的设立已依法登记而发生法律效力，否则物权保护无从谈起；3、二被告没有强占原告的宅基地，更没有扒掉原告的房屋、院墙。二被告现居住的房屋已建成15年之久，在涉案宅基地上建房是二被告的父亲在经村委会许可的前提下而建，原告若认为土地权属之间发生争议，应根据土地管理法的规定有行政机关确权处理，不应向人民法院直接提起诉讼。综上，应依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，本案双方诉争的宅基地，原告诉称被告擅自强占其两处宅基地盖成两院房屋；被告抗辩在涉案宅基地上建房是被告的父亲在经村委会许可的前提下而建。本案系物权保护纠纷，《中华人民共和国物权法》第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。但原告未能提供涉案宅基地的不动产权属证书证明涉案宅基地的四至及面积。故原、被告之间的争议属于土地使用权争议，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定；《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。本案原、被告之间的土地使用权争议，应由有关行政机关先行对争议土地进行确权，不属人民法院受理民事诉讼的范围，应依法驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，原告就涉案宅基地争议应向有关行政机关申请解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈秀真的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 杰审 判 员  荆武成人民陪审员  仝金山二〇二〇年五月二十五日书 记 员  冯亚楠
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保284号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告孔毕荣中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与孔毕荣借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2564号之一申请执行人陶长城。被执行人崔沅令。被执行人刘小萍。申请执行人陶长城与崔沅令、刘小萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8467号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月5日、4月9日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月25日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为20520元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2909号申请执行人：栾晓红，女，1976年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号×××被执行人：北京明杰博洋教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座2层043号，统一社会信用代码：×××。法定代表人:王英，总经理。本院在执行栾晓红与北京明杰博洋教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京明杰博洋教育科技有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月十九日书记员  姚春雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1870号申请执行人国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地湖南省长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2号。负责人倪立。被执行人龙国荣，男，1991年12月23日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人唐海美。被执行人陈迎春，女,1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人龙国荣、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1086号民事判决书已生效，但被执行人龙国荣、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龙国荣、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰银行存款57156.05元；或扣留、提取被执行人龙国荣、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰应得收入57156.05元；或查封、扣押被执行人龙国荣、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司、陈迎春、刘志峰价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年五月十二日书记员 唐荣华
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初877号原告：湖北九头鸟汽车运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街红光村6栋。法定代表人：黄小荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：周思源，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡军，系该公司员工。被告：张伟，男，1972年11月13日出生，汉族，住河南省固始县。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司与被告张伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九头鸟汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  周文华二〇二〇年五月二十八日法官助理洪帆书记员洪帆
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执21号移送机关：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：耿锁，男，汉族，1983年03月30出生,住西华县。本院在执行西华县人民法院刑事审判庭移送执行耿锁罚金一案中，依据已生效的（2019）豫1622刑初159号刑事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月13日，向被执行人耿锁邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月8日、2020年2月21日、2020年3月30日对被执行人丁耿锁的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月25日，对被执行人耿锁的住房公积金缴纳情况、不动产登记情况、房产登记情况进行了查询。4、2020年5月21日将被执行人耿锁纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。5、2020年5月20日，对被执行人耿锁户籍所在地村委会调查被执行人耿锁家中无财产可供执行。6、被执行人耿锁因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，现在河南省豫东监狱服刑。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十二日书记员  张亚洲
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保77号 田东县公安局交通警察大队、黄小玲： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人黄小玲财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人黄小玲名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人黄小玲无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢347号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行根据（2019）浙1023民督91号民事判决书申请执行被执行人朱作辉、裘万平为申请支付令一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执1639号。 二〇二〇年五月十四日
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执365号申请执行人：徐建兵，男，1971年5月13日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行徐建兵与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初766号原告：袁某某，男，汉族，1983年11月21日出生，住河南省项城市。被告：刘某某，男，汉族，1972年9月2日出生，住河南省项城市。原告袁某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈建伟、陈华勇、陈长伟撤回起诉。案件受理费857元，由袁某某承担。审判员  马新二〇二〇年五月十一日法官助理王景书记员郑斯齐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢96号之一申请执行人王艳芹，女，1971年4月12日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人张利民，男，1973年10月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆高新区菁华医院，住所地：大庆高新区新科路7号。经营者：魏树华，该医院院长。委托代理人：冯松，该院副院长。原告王艳芹诉被告张利民、大庆高新区菁华医院借款合同纠纷一案，大庆市高新区人民法院作出的(2018)黑0691执385号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人王艳芹与被执行人大庆高新区菁华医院就上述案件达成和解协议，具体还款协议内容为：一、被执行人于2020年10月1日之前一次性给付申请人本金及利息520000元。二、如被执行人2020年10月1日之前给付不上欠款及利息，申请人向法院恢复此案的执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691执恢96号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 武保国审判员李泽军审判员王文群二〇二〇年五月二十二日书记员 王      淑      瑾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2765号原告：杨永兴，男，1972年7月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈建国,浙江朋成律师事务所律师。被告：绍兴倍得纺织品有限公司，住所地绍兴迪荡新城元城国际商务楼23层SP2302-A。法定代表人：叶珊珊。委托诉讼代理人：孟建明，男，系该公司员工。原告杨永兴与被告绍兴倍得纺织品有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法由审判员尉子靖适用简易程序独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告杨永兴及其委托诉讼代理人陈建国，被告绍兴倍得纺织品有限公司委托诉讼代理人孟建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永兴向本院提出诉讼请求：一、判令被告绍兴倍得纺织品有限公司打开位于绍兴越城区高立花园10幢1层附房通往11幢B区通道门锁，2层多功能房通往11幢B区消防通道的门锁，2层多功能房屋顶平台通往11幢B区消防通道门锁，恢复上述消防通道至11幢B区一楼大厅的正常通行，原告杨永兴及10幢1层附房、2层多功能房使用人可通过上述消防通道从建筑物外经11幢B区一楼大厅正常进出10幢1层附房、2层多功能房；二、判令被告绍兴倍得纺织品有限公司赔偿原告杨永兴损失20万元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月8日，绍兴市越城区人民法院在淘宝网司法拍卖网第一次公开拍卖位于绍兴市越城区高立花园11幢B区1-12层（含部分室内固定装饰装修）、10幢1-2层附房及多功能房（含部分室内固定装饰装修）、11幢B区103、203房地产，后因无人报名流拍。同年9月2日，上述房地产在司法拍卖网络平台上第二次公开拍卖同样无人报名流拍。后绍兴市越城区人民法院将上述房地产分三部分在淘宝网司法拍卖网络平台上分别公开拍卖。2018年3月24日，原告拍得绍兴市越城区高立花园10幢1层附房、2层多功能厅地产（含部分室内固定装饰装修）。同年5月28日，中国农业银行股份有限公司绍兴城西支行拍得绍兴市越城区高立花园11幢B区103、203房地产。2019年11月10日，被告拍得绍兴市越城区高立花园11幢B区1-12层（含部分室内固定装饰装修）。绍兴市越城区高立花园11幢B区1-12层（含部分室内固定装饰装修）、10幢1-2层附房及多功能房（含部分室内固定装饰装修）、11幢B区103、203房地产在设计建筑图纸、施工及后期使用时均是作为高立大厦一个整体进行设计、施工和使用的，各建筑物之间存在功能区域互相使用的情形。其中10幢1层附房、2层多功能房与11幢B区墙体相连。10幢1层附房东南角通往11幢B区通道的门洞和2层多功能房东南角消防门出口通往11幢B区消防通道，以及2层多功能房屋顶平台东南角可通往11幢B区的消防通道，自建成以来一直能够正常通行。2019年11月10日，被告拍得绍兴市越城区高立花园11幢B区1-12层（含部分室内固定装饰装修）房地产后，将上述通道全部锁死或焊死，导致原告及10幢1、2层多功能房使用人无法正常从上述通道通行，同时也埋下了消防隐患。2020年4月20日，高立大厦因存在严重消防隐患被列为绍兴市2020年市级挂牌督办重大消防安全隐患名单。原告为此多次与被告沟通要求恢复上述通道的正常通行，但被告至今不同意恢复，故原告诉至法院，要求判如所请。被告绍兴倍得纺织品有限公司答辩称，原告提出的诉讼请求没有道理，请求法院驳回原告的诉讼请求，关于原告侵害被告部分面积的纠纷被告也已经诉至法院。另说明原告所主张的需进入11幢B区的区域，均为被告专有面积，已经登记不动产权证中，原告如对产权的归属有异议，可以向不动产登记部门提出异议或者提起诉讼撤销行政许可。现被告为高立花园11幢B区的唯一合法产权、用益物权与抵押物权拥有者，对该房产享有直接支配和排他权利；关于相邻关系，原告的房产具备多个其他可以通到室外的独楼梯或者与他人共用的楼梯与通道，且其有三个面合计约100米的长度都具备在室内建造独立楼梯，然后向外开门进出的条件，现原告要求出入的通道不是原告的必须唯一的通道。原告为证明其主张向本院提供了：1、绍兴高立花园11幢B区1-12层等房地产网络司法拍卖信息13份；2、绍兴高立花园10幢一层附房、二层多功能厅房地产网络司法变卖信息8份，2016浙0602执恢154号之二执行裁定书2份，浙2018绍兴市不动产权第0025962号不动产登记证书3份；3、绍兴高立花园11幢B区1-12层房地产网络司法拍卖信息10份；4、现场照片5份；5、绍兴高立花园10幢一层附房、二层多功能厅房地产竣工图纸2份；6、绍兴网新闻1份；7、房屋租赁合同1份。经质证，被告对证据1、2、3、4、6均无异议；对证据5真实性不清楚，但竣工图不代表最终房地产公司向国家机关申请权利的图，最后应该以权证为准；对证据7与本案关联性有异议，不可能因为上锁而解除合同。被告为证明其主张向本院提供了：1、权属证明；2、10幢平面图与相邻建筑连接关系与相邻道路的连接情况示意图。经质证，原告对证据1真实性无异议；对证据2中显示的现状情况无异议。对上述原、被告提供的证据，本院认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4、6及被告提供的证据1、2，本院均作为有效证据予以认定；对原告提供的证据5，本院综合本案事实综合予以认定；对原告提供的证据7，与本案关联性不足，本院不予认定。本院经审理查明，原告系高立花园10幢1层附房、2层多功能厅不动产权利人，被告系高立花园11幢B区不动产权利人，原、被告所有的房产系东西相邻关系，即原告房产的1层、2层东面与被告房产西面相邻。目前10幢1层附房与11幢B区一层相邻墙体处有铁门（现已被焊死），10幢2层东面相邻墙体有一处与11幢B区二层打通，11幢B区4层西面墙体中有一处玻璃门（现已上锁）可通往10幢2层房屋平台。原告要求上述三处通道恢复正常通行，遂成讼。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。原、被告均为独立产权人相邻，经本院两次现场勘察，现原告所有的10幢1层附房南北有两个出入口，10幢2层多功能厅北面有两处出入口，10幢2层平台北面亦有出口，且该房产的南侧及西面部分墙体沿路面而建，具备开门出入通行条件。现原告称消防通道必须从原、被告之间墙体通过与事实不符，被告不同意原告从讼争通道通行未对原告出行造成实质性妨碍，且相邻之间也应有一定合理的容忍度，故对原告要求从讼争通道通行及赔偿因不能通行造成的损失的诉讼请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条之规定，判决如下：驳回原告杨永兴的诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由原告杨永兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年五月二十七日书记员  滕颖瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初462号 原告：林晓清，男，汉族，住磐安县。 被告：吴阳平，男，汉族，住磐安县。 原告林晓清与被告吴阳平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告归还借款本金27000元及利息418.5元（利息从借款之日起按年利率6%的标准已计算起诉之日，此后利息另行计算）；2、判令由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2020年1月21日，被告吴阳平向原告林晓清借款，并出具借条一份，该借条载明“今向林晓清借款人民币贰万柒仟元整，于2020年2月22日前归还”，原、被告未约定借款利息。原告当日以现金方式实际向被告交付借款27000元，并由被告出具收条一份，该收条载明“今收到林晓清人民币贰万柒仟元整”。借款后，被告未依约返还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴阳平于本判决生效之日起十日内向原告林晓清归还借款本金人民币27000元并支付利息（利息自2020年2月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告林晓清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元（已减半收取），由被告吴阳平负担，限于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟卫 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴帅帅
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执异45号异议人长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张永利，董事长申请执行人何富林，男，汉族，住江苏省海安县城东镇。被执行人长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人张永利，董事长本院在执行申请执行人何富林与被执行人长春建工集团吉泽建设有限公司（以下简称吉泽公司）建设工程施工合同纠纷一案中,异议人吉泽公司向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。异议人向本院请求事项1、请求本院依法撤销对异议人的执行申请；2、依法解除对异议人的报告财产令；3、依法解除对异议人的限制高消费令。事实及理由：申请执行人已于2016年12月21日就本案达成协议，并于当日交付申请执行人奥迪轿车一辆；2017年1月16日付现金叁万元；2017年6月27日给付申请执行人十六万元，申请执行人何富林同意本案涉及双方债务至此全部结清。为证实其主张，异议人向本院提供如下证据：1、协议书。2016年12月21日甲方宋印多与乙方何富林签订协议书，乙方在甲方飞越经典、华瀚四季花园及华瀚净月公馆施工中欠部分人工费，乙方诉至法院，判决甲方向乙方支付人民币390000.00元，另外加在宋磊华瀚净月公馆人工费156,540.00元，总计人民币546,540.00元，甲方一台奥迪轿车（车牌号吉XXXXXX）另外加人民币170,000元抵546，540.00元，乙方在甲方工地的一切债务全部结清，乙方应在收到甲方车及现金前，注销在法院的案底并持有法院结案回执。甲方于2017年1月10日付壹拾万，春节前付柒万。2、收条。2017年1月16（17）日何富林收到宋岩三万元；3、收条。2017年6月27日何富林收到宋岩十六万元。并载明截止今日宋岩、宋磊同何富林款由宋印多代付，已全部付给结清，何富林负责法院撤案。本院查明，申请执行人何富林与被执行人长春建工集团吉泽建设有限公司（以下简称吉泽公司）建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未按本院作出的（2010）绿民一初字第625号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行标的为390000.00及利息，执行案号为（2012）绿民执字第28号、（2017）吉0106执恢131号。2016年12月21日甲方宋印多与乙方何富林达成协议书，乙方在甲方飞越经典、华瀚四季花园及华瀚净月公馆施工中欠部分人工费，乙方诉至法院，判决甲方向乙方支付人民币390000.00元，另外加在宋磊华瀚净月公馆人工费156,540.00元，总计人民币546,540.00元，甲方一台奥迪轿车（车牌号吉XXXXXX）另外加人民币170,000元抵546，540.00元，乙方在甲方工地的一切债务全部结清，乙方应在收到甲方车及现金前，注销在法院的案底并持有法院结案回执。甲方于2017年1月10日付壹拾万，春节前付柒万。协议书中载明乙方在收到甲方轿车以及十七万现金双方签字后生效。另查明，申请执行人何富林已收到吉泽建设给付本案执行款160000.00元，但未收到车牌号吉XXXXXX奥迪车辆，且该车在公安机关的登记信息为*涛，并非本案申请执行人何富林。本院认为，根据2016年12月21日签订的协议书，被执行人需给付被执行人十七万现金及车牌号吉XXXXXX奥迪车辆后，该协议书生效。现异议人提供的证据不能证明其已实际给付车牌号吉XXXXXX奥迪车辆，因此该协议书未生效，本案继续执行并对被执行人下达财产报告令及限制消费令的行为并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人长春建工集团吉泽建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  常 弘人民陪审员  邵玉华人民陪审员  温丽敏二〇二〇年五月二十五日书 记 员  赵红飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11566号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托代理人：刘静，重庆渝康律师事务所律师。委托代理人：舒涛，重庆渝康律师事务所律师。被执行人：王梦吟，女，1990年4月19日出生，汉族，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。潽金融资租赁有限公司申请执行王梦吟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初18799号民事判决书，于2019年12月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行中，本院依法查封了被执行人名下车辆一台，但下落不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法对被执行人住所地社区发函进行调查，寻找被执行人的下落，反馈未发现被执行人下落。被执行人目前名下没有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月13日，被执行人应向申请执行人支付代偿款70149.67元，律师费700元，案件受理费376元，以及相应的利息以及迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费953元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11566号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年五月十三日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22543号之二 申请执行人深圳市维佳海象科技有限公司,住深圳市宝安区新桥街道新二社区中心路金达城整栋金达城大厦10M，统一社会信用代码91440300056187230F。 法定代表人陈芳。 被执行人潜山顺达电子科技有限公司,住安徽省安庆市潜山县经济开发区皖水路，统一社会信用代码9134082432542213XA。 法定代表人赵俊领。 被执行人赵俊领，男性，汉族，1980年10月10日出生,住安徽省界首市。 申请执行人深圳市维佳海象科技有限公司与被执行人潜山顺达电子科技有限公司、赵俊领买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初9935号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1342575.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有1342575.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑凌玲
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1049号黄以明、常州力辉机械有限公司：黄以明与常州力辉机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后被执行人当面交接了黄以明的终止劳动合同证明，2017-2019年劳动合同原件，2018年4月至2019年3月工资条，以及利息人民币700元。申请人领取了执行款25665元，被执行人支付了执行费285元。故（2019）苏0411民初5701号已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1811号原告：温州市龙湾区罗西住宅区九组团第一届业主委员会，住所地浙江省温州市龙湾区罗西住宅区九组团。负责人：何荣者。委托诉讼代理人(特别授权)：朱捷峰、施园园，浙江联英律师事务所律师。被告：王建武，男，1977年2月25日出生，汉族，住址龙湾区。被告：李忠清，男，1970年2月21日出生，汉族，住址温州市龙湾区。本院在审理原告温州市龙湾区罗西住宅区九组团第一届业主委员会与被告王建武、李忠清租赁合同纠纷案件过程中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州市龙湾区罗西住宅区九组团第一届业主委员会申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市龙湾区罗西住宅区九组团第一届业主委员会撤回起诉。本案免缴受理费。审 判 员 吴先慧二〇二〇年五月十三日代书记员 朱微丰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执434号申请执行人：麻城市市场监督管理局，住所地：麻城市金桥大道158号，组织机构代码：MB1651024。法定代表人：程金良，该局局长。委托代理人：王强，该局消费者权益保护股股长。被执行人：雷良群，男，汉族，1983年3月24日出生，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。麻城市市场监督管理局与雷良群行政非诉审查一案，本院作出的（2020）鄂1181行审56号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人麻城市市场监督管理局于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院依法将被执行人雷良群所有的：1.中国建设银行股份有限公司成都簇桥支行账号为6217*****_156_1（实际控制金额0元）；2.工行四川省泸州龙马潭支行账号为2304******349（实际控制金额39.61元）；3.中国建设银行股份有限公司成都簇桥支行账号为622******2_156_1（实际控制金额4.00元）；4.工行四川省成都百锦支行账号为4402*****32（实际控制金额348.22元）；5.中国建设银行股份有限公司成都簇桥支行账号为621******7_156_1（实际控制金额262.01元）；6.中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县龙马镇营业所账号为621******2（实际控制金额177.07元）的银行账户予以冻结。将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人雷良群无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1181行审56号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年五月二十日书记员  高 斌
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1031号申请执行人宗丰成，男，1964年4月5日出生，住义乌市。被执行人宗小军，男，1978年2月19日出生，住义乌市。被执行人傅丽丽，女，1982年1月12日出生。本院在执行申请执行人宗丰成与被执行人宗小军等案由民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2011）金义执民字第3485号，申请执行人宗丰成申请执行人宗丰成已收到5万元农村分红款、227000元分配款、3万元外嫁女分红款、傅丽丽支付执行款55万元，宗小军支付执行款1068867元，共计1925867元，剩余款项自愿放弃，且申请执行人向本院出具结案报告，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初51号原告：石姣，女，1968年2月19日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。委托代理人：杨宗志，男，1968年5月4日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住址同上，系原告丈夫。代理权限：特别授权。委托代理人：马志敏，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：嘉鱼湖锦国宾大酒店有限公司。统一社会信用代码：91421221MA499B9P37。法定代表人：金成祥，该公司负责人。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道29号“山湖壹号”小区第三层。委托代理人：韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告石姣与被告嘉鱼湖锦国宾大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，经本院调解，原、被告双方自愿达成调解协议且已履行完毕。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石姣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告石姣负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年五月八日书记员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。