wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执39号申请执行人攀枝花市吉顺达商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路935、937号。法定代表人王顺利，系该公司经理。被执行人龙林，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0421民初1466民事判决书，立案执行攀枝花市吉顺达商贸有限责任公司申请执行龙林买卖合同纠纷一案，被执行人龙林应履行债务47760元。在执行程中，经财产调查，被执行人龙林除与龙应强共同所有的位于四川省米易县安宁路8号3-1-201号住房（已查封，但申请人表示暂不处理）外，无存款、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人龙林尚有债务47760元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）川0421民初1466民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年五月八日书记员  王 彬
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1312执143号申请执行人：张永芳，女，1988年9月29日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：陈书雷，男，1974年2月19日生，汉族，住河东区。本院在执行申请执行人张永芳与被执行人陈书雷买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人张永芳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1312执143号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二〇年五月十三日书记员  张连科
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1111号申请执行人吴小妹，女，1972年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙市家顺康农产品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村（长沙县鲜禽冷链物流中心A3栋112、113号），统一社会信用代码：91430121MA4PC2AK5U。法定代表人淦作鑫。关于申请执行人吴小妹与被执行人长沙市家顺康农产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）相0121民初7049号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙市家顺康农产品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人吴小妹于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人长沙市家顺康农产品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年2月13日、2020年5月13日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙市家顺康农产品有限公司名下无可供执行的财产。2020年3月4日，本院到达被执行人长沙市家顺康农产品有限公司注册登记地长沙县鲜禽冷链物流中心管理方了解到被执行人长沙市家顺康农产品有限公司已经停止营业，法人淦作鑫下落不明。注册登记的门面已经由市场管理方收回，门面内被执行人自行建造的冻库系门面附着物，无法单独处置，除此外没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人吴小妹，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月18日，本院对被执行人长沙市家顺康农产品有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人吴小妹，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为5048.9元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年五月二十日书记员  王 武
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执4号之一申请执行人：黄春林，男，汉族，住吉水县。被执行人：庞红梅，女，汉族，住吉水县。申请执行人黄春林依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2597号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产；对申请执行人所提供执行财产线索，本院已核实并依法向协助单位发出协助执行通知书进行了扣留，但该笔债权目前处于执行异议之诉中，权属尚不确定，经问询申请执行人，其认可现阶段已采取的执行措施。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1150000元及利息、诉讼费11328元，截至2020年5月28日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，其同意终结本次执行程序；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年五月二十八日书记员  柴 云
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执619号申请执行人：陈莎莎。被执行人：高先燕。关于申请执行人陈莎莎与被执行人高先燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2988号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高先燕银行存款7万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更608号罪犯李超，男，1985年5月14日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市南关区人民法院于2012年5月9日作出（2012）南刑初字第190号刑事判决,认定李超犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元。刑期自2012年2月19日起至2027年2月18日止。本院分别于2015年1月30日、2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年、1年、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李超能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终227号 上诉人（原审被告）：李庆周，男，1962年11月23日出生，住石河子市。 被上诉人(原审原告)：王鹏鹏，男，1984年11月10日出生，住石河子市。 被上诉人(原审被告)：石河子市联友新天地建筑装饰工程有限公司，住所地石河子开发区东五路57小区30—30号。 法定代表人：张红伟，该公司董事长。 上诉人李庆周因与被上诉人王鹏鹏、被上诉人石河子市联友新天地建筑装饰工程有限公司（以下简称联友建筑公司）劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李庆周、被上诉人王鹏鹏、被上诉人联友建筑公司的法定代表人张红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李庆周上诉请求：撤销一审民事判决，改判由被上诉人联友建筑公司支付被上诉人王鹏鹏劳务费10000元；一、二诉讼费由被上诉人联友建筑公司承担。事实和理由：一审法院对劳务费产生的事实已查清，上诉人不是联友建筑公司的法定代表人，也不是实际给付劳务费的一方，上诉人提供劳务费证明、工程施工合等证据，充分证明王鹏鹏10000元劳务费应由联友建筑公司承担。 王鹏鹏辩称：是李庆周找王鹏鹏干的活，所以劳务费应由李庆周付，同意一审判决。 联友建筑公司辩称：联友建筑公司跟李庆周签订的协议，约定谁改造谁负责，工程款联友建筑公司已支付，与联友建筑公司无关。 王鹏鹏向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告劳务费10000元；2.判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年5月，被告联友公司承建了石河子市暖气分户改造施工合同，负责本市白杨小区、12小区、20小区的暖气改造工程。同年5月，被告联友公司与被告李庆周签订《暖气入户维修改造工程施工合同》，将12小区的暖气改造工程分包给被告李庆周，该合同第五条：“分户改造所需材料由联友建筑公司指定供应商提供，材料费、人工费共计1250元”。 当年6月，被告李庆周通知原告到该工程中从事暖气改造工作，双方口头商定，每完成一户改造，被告李庆周支付原告600元劳务费，每10天支付一次劳务费。之后，原告遂带人进场工作至2019年7月16日。期间，被告李庆周以现金方式于2019年6月20日、30日分别向原告支付了部分劳务费，剩余劳务费李庆周以被告联友建筑公司末向其支付工程款为由拒绝支付。7月16日，李庆周给原告出具证明材料一份，证实原告在12小区暖气分户改造工程中，尚有10000元人工工资未付。 庭审中，被告联友建筑公司、李庆周均表示，因双方之间来往账目复杂，分歧较大，双方之间的纠纷另行解决。 另查，原告明确认可其受雇于被告李庆周，因被告联友建筑公司系工程发包方，故要求其共同承担给付责任。 被告李庆周辩称其与被告联友建筑公司之间系雇佣关系，但未能提供相应证据予以证实。 一审法院认为，狭义的劳务合同仅指劳务雇佣合同，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，以直接提供劳务为目的，受雇人在一定程度上受雇主支配，在完成工作中要听从雇主的安排、指挥，由雇主依约定的方式和数额支付劳务报酬，根据完成的工程量结算劳务费属于雇佣关系的范畴，合同履行中所产生的风险由接受劳务的雇主承担。 该案中，原告认可其与被告李庆周之间存在劳务关系，被告李庆周对原告来工地提供劳务及支付原告部分劳务费一事均予以认可，但辩称其系被告联友建筑公司的雇员，其行为系履行职务的行为，对此，被告李庆周负有举证责任。在该院给予的举证期限内，被告李庆周未能提供相应的证据予以证实，故对被告李庆周的辩称，该院不予采信。据此可以认定，原告与被告李庆周之间形成劳务合同关系。 被告李庆周辩称其与被告联友建筑公司签订的《暖气入户维修改造工程施工合同》属于非法分包，故认为其与被告联友建筑公司之间存在雇佣关系，二者之间没有必然联系，对其辩称，不予采信。 根据合同相对性的原则，谁用工，谁支付劳务费，故应由被告李庆周向原告履行支付劳务费的义务。该案中，原告与被告李庆周之间建立的是劳务关系，涉案劳务合同关系的主体是李庆周，原告要求被告联友建筑公司承担给付责任的请求，因其并非劳务合同的相对人，故不应承担劳务合同的付款义务。综上，对原告要求被告联友建筑公司承担支付原告劳务费的诉求，该院不予支持。 综上所述，原告王鹏鹏要求被告李庆周支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决： 被告李庆周于该判决生效之日起十日内一次性给付原告王鹏鹏劳务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元（原告王鹏鹏交纳），由被告李庆周负担，与前款同期给付原告王鹏鹏。 本院二审期间，双方当事人对一审认定的事实无异议，本院依法予以确认。二审中双方当事人未提交新的证据。 本院认为：根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，本案争议焦点为：给付10000元劳务费的责任应由谁承担。 劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。根据查明的事实，被上诉人联友建筑公司与上诉人签订暖气入户维修改造施工合同，将其承包的石河子市暖气分户改造工程分包给上诉人。上诉人承包该工程后，通知被上诉人王鹏鹏到工程中从事暖气改造工作，双方口头商定，每完成一户改造，上诉人支付被上诉王鹏鹏劳务费600元。上诉人与王鹏鹏之间的口头协议对合同双方具有约束力，即在上诉人与王鹏鹏双方之间产生权利义务关系，该协议并不能约束被上诉人联友建筑公司。按照该协议，上诉人应支付被上诉人王鹏鹏劳务费。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张自己不是该笔劳务费的给付方，应由被上诉人联友建筑公司承担给付责任，对此，上诉人应承担举证责任，上诉人提供的劳务费证明、工程施工合同，也只能证明上诉人与被上诉联友建筑公司存在暖气入户维修改造工程施工合同关系及欠付被上诉人王鹏鹏劳务费的数额，并不能以此主张被上诉人联友建筑公司应承担给付责任，上诉人再无其他证据证实其主张，对其上诉理由本院不予采纳。 综上所述，上诉人李庆周的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人李庆周负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年五月九日 书记员  张 煜
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执35号之二申请执行人：郭富女，女，1932年6月23日出生，汉族，住平陆县城关镇新湖村。被执行人：郭英俊，男，1967年7月28日出生，汉族，住平陆县城关镇新湖村。被执行人：陈串草（又名郭川草、陈川草），女，1950年9月出生，汉族，住平陆县圣人涧镇八政村。被执行人：郭青草，女，1956年6月14日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇崔家坡村。被执行人：郭换草，女，1959年出生，汉族，住平陆县圣人涧镇新湖村。被执行人：郭金换，女，1962年出生，汉族，住平陆县圣人涧镇寨头村。被执行人：郭换弟，女，1964年10月3日出生，汉族，住平陆县圣人涧镇辛庄村。本院在执行申请执行人郭富女与被执行人陈青草等婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被执行人银行帐户中的存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郭英俊、陈串草、郭青草、郭换草、郭金换、郭换弟在银行账户上存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年五月十五日书记员  程 佩
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执304号申请执行人：梁效，住吉林市。被执行人：江苏万融工程科技有限公司，住徐州市鼓楼区广山路1号香山物流综合办公楼。法定代表人：王优，系江苏万融工程科技有限公司董事长。本院在执行申请执行人梁效与江苏万融工程科技有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，至此长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终3号案件执行完毕。特此通知审判长  姜明珠二〇二〇年五月六日书记员  冯东东
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初345号原告：合肥贵博电力科技有限公司，住所地合肥市蜀山区望江西路金色名郡12幢404室，统一社会信用代码：91340100066505597B。法定代表人：罗少先，总经理。委托诉讼代理人：李时雨，安徽和源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安，安徽和源律师事务所实习律师。被告：四川釜溪电力设备制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩工业园区汇才路17号，统一社会信用代码：9151030020395578XX。本院在审理原告合肥贵博电力科技有限公司诉被告四川釜溪电力设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥贵博电力科技有限公司申请撤回起诉。本院认为：原告合肥贵博电力科技有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告合肥贵博电力科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2240元，减半收取1120元，由原告合肥贵博电力科技有限公司承担。审 判 员  杨晓琦人民陪审员  雷安建人民陪审员  薛维铸二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2602号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地:浙江省温岭市太平街道万寿路2号。 负责人：李辉。 委托诉讼代理人：周海江，浙江台温律师事务所律师。 被告：周仕念，男，1982年4月13日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告周仕念金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告周仕念偿付原告借款本金66043.09元、利息16763.72元（截至2019年10月21日）及自2019年10月22日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、复利；2.判令被告周仕念支付给原告为实现债权所产生的律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告周仕念偿付原告借款本金65943.09元、利息16763.72元（截至2019年10月21日）及自2019年10月22日起按合同约定计算至实际履行之日止的利息、复利。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年6月20日，被告向原告申请注册电子银行（卡号6212261207003396041）并开通了网上银行、手机银行。2014年3月21日至2014年5月30日期间，被告周仕念通过电子化方式与原告签订《“逸贷”协议（标准版）》，向原告申请四笔贷款，贷款金额共计200000元，贷款期限36个月，年执行利率6.765%，还款方式为按月等额本息还款。协议约定：被告申请“逸贷”，最高金额不超过200000元，单笔金额不低于100元，且不得超过对应的该笔消费免额；期限不超过三年：贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，罚息利率为贷款利率上浮30%；若被告未按约定偿还贷款本息及费用，原告有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。另，若被告未按照约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）逸贷本金、利息、罚息、追索费或其他费用，原告有权从被告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至被告在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止。当日，原告按约发放贷款200000元。借款到期后，被告未按履行还本付息义务。截至2019年10月21日，被告尚欠原告本金66043.09元、利息16763.72元未清偿。2014年4月30日，被告偿还本金100元，余款至今未付。另，原告为实现债权花费了律师代理费5000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周仕念在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金65943.09元及截至2019年10月21日的利息16763.72元，并支付自2019年10月22日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的利息、复利及律师代理费5000元（上述利息、复利、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1995元，减半收取997.5元，由被告周仕念负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 孙 颖
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执83号 申请执行人：兰林金水，男，1979年10月2日出生，汉族，住永安市。 被执行人：金发荣，男，1982年6月10日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行申请人兰林金水与被执行人金发荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未向法院提供被执行人的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执176号申请执行人刘某某。委托代理人：刘某1。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年6月4日作出的（2018）湘3130民初256号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的4642元，尚未执行到位4642元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申1941号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张欣，女，1981年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张颖，女，1977年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：张文听（张欣、张颖之父），住北京市海淀区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：李俊玲（张欣、张颖之母），住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京住总万科房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇瑞旗家园4号楼105室。法定代表人：孔繁笈，董事长。再审申请人张欣、张颖因与被申请人北京住总万科房地产开发有限公司（以下简称万科公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2019)京01民终9279号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张欣、张颖申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,本案中，预售合同第28条约定，合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可申请相关机构调解或提交北京仲裁委员会仲裁。前述约定系本案中涉及的仲裁条款。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，人民法院应当驳回起诉。但仲裁协议无效的除外。”本案中张欣、张颖向一审法院起诉，因万科公司于首次开庭前提交仲裁协议、提出主管异议，故原审法院驳回张欣、张颖的起诉并无不当。原裁定在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张欣、张颖的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十一日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再26号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：王学明，男，1973年11月9日出生，汉族，住登封市。原审被告：朱建霞，女，1974年11月9日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与王学明、朱建霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监44号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫0185民初5140号民事判决。案件受理费450元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月十五日书 记 员  于丽苹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3192号原告：康兆磊，男，1975年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨茜、张媛，山东文思达律师事务所律师。被告：宁波妈妈购网络科技有限公司，统一社会信用代码：91330201316890089L，住所地：宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室。法定代表人：王昌军，经理。原告康兆磊与被告宁波妈妈购网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康兆磊撤回起诉。案件受理费减半收取计313元，由原告康兆磊负担。审判员  张华勇二〇二〇年五月十五日书记员  朱 敖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执745号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人：毛鹏，行长。 被执行人陈仁，男，1978年3月30日出生，汉族。 申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人陈仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0304民初4424号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行向我院提出撤回执行申请，经本院依法审查认为，申请执行人撤回执行申请系其自主权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0304民初4424号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  王新岳 代理书记员  刘天姿
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执417号申请人：中国建设银行股份有限公司泽州支行，住所地：晋城市城区B。被执行人：晋城市能通杆塔制造有限公司，住所地：山西省泽州县，法定代表人：付某某。被执行人：史某某，男，1975年7月26日生，汉族，住泽州县。被执行人：闫某，女，1970年8月2日生，汉族，山西省泽州县人，住泽州县，系史某某妻子。被执行人：史某甲，男，1992年10月16日生，汉族，山西省泽州县人，住泽州县，系史某某弟弟。被执行人：付某某，男，1976年3月5日生，汉族，山西省泽州县人，住泽州县。被执行人：郭某某，男，1976年12月1日生，汉族，山西省泽州县人，住泽州县。被执行人：石某某，女，1980年11月23日生，汉族，山西省泽州县人，住泽州县。被执行人：泽州县慧杰建材厂，住所地：泽州县，法定代表人：杨某某。被执行人：晋城市久顺铸业有限公司，住所地：泽州县，法定代表人：王某某。申请人中国建设银行股份有限公司泽州支行诉被执行人晋城市能通杆塔制造有限公司等九被执行人金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初1504号民事判决书已发生法律效力，九被执行人至今未履行。申请人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求：九被执行人支付申请人借款本金1589570.6元，且被执行人晋城市能通杆塔制造有限公司、史某甲、泽州县慧杰建材厂、晋城市久顺铸业有限公司共同偿还利息、罚息、复利43497.18元及清偿之日止所产生的利息，被执行人史某某、闫某、付某某、郭某某、石某某在最高限额159万元的范围内承担连带保证责任。本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年4月3日通过司法专递形式向九被执行人邮寄了执行通知书和报告财产令，被执行人至今未履行。2、本院于2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询了九被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，本院已依法予以冻结、扣划，无有价证券、股权，无不动产，被执行人史某某名下车辆已达报废年限，被执行人史某甲名下车辆信息在车管所未登记。3、本院已对九被执行人限制高消费，并通过司法专邮形式向九被执行人邮寄了限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日对申请人中国建设银行股份有限公司泽州支行进行了约谈，将九被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案先终结本次执行程序。综上所述，因本案九被执行人名下暂无财产可供执行，告知申请人享有要求九被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，九被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现九被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现九被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月十二日书记员  王丽芳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1478号申请执行人：温信通，男，1953年1月14日出生，汉族，住威海市菊花顶东区。被执行人：宋俊凤，女，1959年5月15日出生，汉族，住威海市水缘金座。被执行人：于学良，男1959年8月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人温信通与被执行人宋俊凤、于学良民间借贷纠纷的（2019）鲁1002民初5689号民事调解书一案中，申请执行人申请执行被执行人于2020年3月9日到期的本金***元、利息***元、截止2020年5月6日的迟延履行金***元，共计***元。被执行人宋俊凤于2020年5月6日自动向本院交纳执行款***元（含本案执行款***元、执行费***元及另案执行款***元、执行费***元），本院将其中本案部分执行款***元转付申请执行人，***元转执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5689号民事调解书中于2020年3月9日到期的款项执行完毕。执行费***元，由被执行人承担。二〇二〇年五月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4360号 原告：代彬，男，1990年6月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：李栋梁，男，1990年6月2日出生，汉族，安徽省淮北市人，现住宿州市。 被告：李秀芹，女，1962年2月28日出生，汉族，安徽省淮北市人，现住宿州市。 本院在审理原告代彬与被告李栋梁、李秀芹合同纠纷一案，原告代彬于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告代彬的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告代彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告代彬负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 滕焕焕
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1880号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地：成都市青羊区西华门街17号天府中心。 负责人何刚，行长。 被执行人贺坤茂，男，汉族，1968年7月8日出生，住四川省攀枝花市东区。 平安银行股份有限公司成都天府支行诉贺坤茂金融借款合同纠纷一案，本院(2018)川0105民初10716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为96035.62元。 执行中，本院查封被执行人贺坤茂名下车牌号为川Ａ×××××大众牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10716号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月九日 书记员 肖金龙
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执177号本院办理的社旗县城市管理局申请执行社旗县首佳物业管理有限公司行政非诉执行一案，现被执行人社旗县首佳物业管理有限公司已全部履行完毕，并交纳执行费50元，至此本院对（2019）豫1327行审47号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年五月二十六日书记员 程沛善
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执498号申请执行人张某某，男，1970年12月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人邱某某，男，1981年1月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人张某某与被执行人邱某某民间借贷纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4853号民事判决书已发生法律效力，权利人张某某于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其逾期未予履行。2020年5月13日，本院依法扣划被执行人账户存款815.19元（含执行费50.00元），其余部分未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人的财产证据及线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4853号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4853号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年五月二十六日书记员 刘加生
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3803号 申请人深圳市鑫源通能源有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路旺业工业厂区厂房1栋5楼东北边，统一社会信用代码914403000711028051。 法定代表人罗丹梅。 委托代理人袁观红，广东法普盾律师事务所律师。 被申请人深圳充电网科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区67区中粮创智厂区1栋203，统一社会信用代码91440300398496746E。 法定代表人王振飞。 被申请人深圳智链物联科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴东社区67区中粮体验馆(1)203A，统一社会信用代码91440300MA5F0BR1XF。 法定代表人王振飞。 本院立案受理申请人深圳市鑫源通能源有限公司与被申请人深圳充电网科技有限公司、深圳智链物联科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人申请对被申请人司名下价值人民币194680元的财产进行保全，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳充电网科技有限公司、深圳智链物联科技有限公司名下价值人民币194680元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 锐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执529号之一申请执行人：杨茂春，男，1980年11月6日出生，汉族，现住辽宁省满族自治县。被执行人：臧苓钰，女，1983年5月6日出生，汉族，现住周村区。本院在执行申请执行人杨茂春与被执行人臧苓钰民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0306执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年五月二十二日书记员  毕玉莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3764号 原告：金美仙，女，1948年1月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：王锡道，男，1960年2月11日出生，汉族，住东阳市。 原告金美仙为与被告王锡道民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告王锡道归还原告金美仙借款本金50万元并支付利息（自2013年11月27日起按月利率1%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年4月27日止的利息为38.5万元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告金美仙、被告王锡道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2013年11月27日，被告王锡道向原告金美仙借款50万元，并由被告王锡道出具借条一份，约定：借款金额为50万元，月利率为1%。同日，原告金美仙通过女儿倪国丽的银行账户向被告王锡道转账50万元交付本案借款。嗣后，经原告催讨，被告分文未归还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王锡道于本判决生效后十日内归还原告金美仙借款50万元并支付利息38.5万元（利息已起计算至2020年4月27日止，此后利息按月利率1%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12650元，减半收取6325元，由被告王锡道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  许天瑶
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1295号上诉人（原审原告）:承德市华运交通有限责任公司，住所地承德市双桥区世纪城二期南组团27号。法定代表人：孔凡笑，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张晓敏，女，1981年7月27日出生，满族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人承德市华运交通有限责任公司因与被上诉人张晓敏劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人承德市华运交通有限责任公司的委托诉讼代理人徐敏，被上诉人张晓敏的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德市华运交通有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金及生活费。事实与理由：上诉人与被上诉人在2013年6月之前存在劳动关系，双方于2013年6月15日协商一致解除了劳动关系。上诉人向被上诉人支付了经济补偿金，因上诉人改制，被上诉人又以经济补偿金转股，成为上诉人的股东。上诉人改制后一直停产，被上诉人未给上诉人提供劳动，双方不存在劳动关系。一审法院认定事实不清，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。张晓敏辩称，上诉人以清算组的名义向被上诉人发出两份《告知书》，限定被上诉人于2019年1月15日前办理个人档案转移手续，如办理则签订解除劳动合同争议书，充分证明双方始终存在劳动关系。被上诉人既是公司股东，又为上诉人提供劳动，上诉人作为用人单位，应该支付被上诉人相关劳动待遇。承德市华运交通有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、原告不予支付被告经济补偿金7141.50元；2、原告不予支付被告停工停产期间生活费15582.00元。一审法院查明认定的事实：被告2006年1月到原告处从事会计工作，2013年6月原告公司改制，2013年6月15日被告与原告经协商一致解除劳动关系。被告同意将经济补偿金作为股本向原告入股。2013年6月15日原告改制后，被告继续为原告提供劳动，被告与改制后的原告重新形成劳动关系。2018年1月起原告停工停产，未发给被告任何薪酬。2018年12月27日原告向原告股东及员工发出《告知书》，告知原告停止经营，公司自2019年1月1日起不再为各位股东、员工缴纳社会保险，于2018年12月31日前统一办理停保，并公布了具体方案。原告以实际行为提出与被告在内的员工终止、解除劳动关系，但没有向被告出具解除劳动合同通知书。2019年1月13日被告以原告承德市华运交通有限责任公司为被申请人申请仲裁。承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月9日作出仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人停工停产期间生活费合计15582.00元。二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金7141.75元。被告解除劳动合同前12个月月平均工资为1298.50元。一审法院认为，原告向被告提出终止、解除劳动合同，但未出具解除劳动合同通知书。被告于2019年1月13日申请仲裁，当庭陈述离职时间为2019年1月13日，故确认双方于2019年1月13日解除劳动合同。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《河北省工资支付规定》第二十八条规定：“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”因原告2018年全年停工停产未支付被告任何薪酬，故原告应支付被告一个月的工资1590元，并按照承德市双桥区最低工资1590.00元的80%即1272.00元的标准支付被告十一个月的生活费13992.00元，合计15582.00元。根据原劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条规定：“劳动法中的工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。工资是劳动者劳动收入的主要组成部分。”之规定，被告停工停产期间的“生活费”是劳动者在特殊情况下用人单位支付的“工资”，而工资又属于劳动者的劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告未依法及时足额支付被告停工停产期间第一个月的工资，也未及时足额支付被告停工停产一个月以后的生活费，故被告可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告诉讼理由不成立，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》之规定第二十八条之规定，判决：一、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告张晓敏停工停产期间生活费15582.00元；二、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告张晓敏解除劳动关系经济补偿金7141.00元。案件受理费10.00元，由原告承德市华运交通有限责任公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，张晓敏在一审诉讼中所举证据能够充分证明其与承德市华运交通有限责任公司存在劳动关系。非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当按当地最低工资标准的百分之八十向劳动者支付生活费。本案承德市华运交通有限责任公司向劳动者发出《告知书》，提出解除劳动关系的意向，劳动者又向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决解除劳动关系，应视为双方协商一致解除劳动关系，承德市华运交通有限责任公司应该依法支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。承德市华运交通有限责任公司认为公司改制后张晓敏等劳动者成为公司股东，与公司不存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人承德市华运交通有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德市华运交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  高喜军审判员  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年五月十九日法官助理于一法官助理张浩书记员陈铖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2368号之一 申请执行人林文永，男，1972年3月6日出生，住温岭市。 被执行人谭勇，男，1982年2月11日出生，住湖北省利川市。 林文永与谭勇买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11247号判决书已经发生法律效力。权利人林文永于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谭勇应支付申请执行人林文永人民币42500元及利息，并支付诉讼费431.5元、申请执行费363元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谭勇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人谭勇坐落于湖北省××都××街道办事处××、××组（半岛国际）Ａ3幢306号的不动产，因疫情影响，目前无法处置，申请人同意待疫情结束后再行处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谭勇未报告财产情况，本院已对被执行人谭勇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谭勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谭勇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2368号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杨 希
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2348号 原告 唐燕梅，女，1987年2月11日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区百丈街道宁舟一村14幢29号204室,公民身份号码为5226251987××××××××。 被告 王中权，男，1986年1月7日出生，汉族，户籍所在地:安徽省霍邱县宋店乡官塘村小桥组,公民身份号码为3424231986××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十日 撤诉时间 二〇二〇年五月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告唐燕梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐燕梅负担。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年五月七日 代书记员戚丹燕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1421号 申请执行人陆杰。 被执行人李运亮。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3330号民事判决，于2020年2月26日受理陆杰申请执行李运亮民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、案件受理费XXX元、保全费5000元。目前已执行到位金额XXX元。 在诉讼过程中，本院作出民事裁定将被执行人李运亮名下车牌号为川Ａ×××××的车辆予以查封。进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将账户内余额XXX元扣划至本院。因被执行人账户内余额不足，车辆未实际控制，名下又无其他财产可供执行，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人陆杰告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3330号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十八日 书记员 李开军
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1378号 原告：江绪富，男，1970年12月31日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：曾传根，安徽皋城律师事务所律师。 被告：李涛，男，1979年11月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：汪绪涛，安徽天爱律师事务所律师。 原告江绪富与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其特别授权诉讼代理人曾传根、被告特别授权诉讼代理人汪绪涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告返还原告借款本金100000元及利息(利息以100000元为基数,自2017年11月1日起按月利率1.5%计算至本清息止)；2、诉讼费用由被告承担。 被告辩称：对借款金额10万元予以认可，立据是2019年10月6日，利息也应从2019年10月6日计算。 原告提交了以下证据：证据1、原告身份证复印件、被告身份信息查询单，证明原、被告身份情况及主体适格,符合法律规定；证据2、借条，证明被告于2017年11月1日向原告借款10万元,并约定利息为月利1.5%的事实；证据3、承诺，证明被告向原告承诺于2020年元旦前还款,现还款期限早已届满,但被告仍未还本付息。 被告质证意见：对证据1、2、3无异议。 本院认证如下：原告提交的1-3组证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。 审理查明：2017年11月1日，被告李涛通过原告江绪富叔父的介绍向原告借款100000元，原告取现后通过叔父将100000元现金转交给被告，双方口头约定到年底归还，月利率1.5%，被告没有出具借条。后被告未能按期还款，经原告多次催要，被告于2019年10月6日补写“借条”，写到“本人李涛（身份证号码3424011979××××××××）因做生意资金周转困难，于2017年11月1日收到江绪富的现金出借的人民币100000元（大写：壹拾万元整）月利率1.5%（百分之一点五）”。同日，被告又出具“承诺”，写到“本人李涛承诺欠江绪富的壹拾万元整在2020年元旦之前付5万元整，年底之前付2万，余款在2020年3月付清，利息1分5厘在本金结清之后在结算”。付款到期后，被告没有兑现承诺，仅在2020年1月24日（春节当天）微信转款给原告1000元，其余借款本息未付，为此原告诉讼来院。 本院认为：被告对借款本金及利率约定无异议，对该部分事实予以认定。争议的焦点在于利息的起算点，是收到借款的时间，还是立据的时间。从双方关系分析，借款之前原被告不认识，被告是通过原告叔父的介绍向原告借款，根据民间借贷的交易习惯，原告向不熟悉的人出借大额款项，其目的是赚取相应的利息，不可能无偿出借，故应当认定双方对利息有约定，借款是要支付利息的，虽然当场没有书写借据，但从被告补签的“借条”看，刻意注明收取款项的时间，其用意在于确认利息起算的时间，故原告诉请以该时间节点计算利息有事实依据。原告诉请按照月利率1.5%计息，符合法律规定和双方的约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告李涛应于本判决生效之日起五日内偿还原告江绪富借款本金100000元； 二、被告李涛应于本判决生效之日起五日内支付原告江绪富借款本金100000元的利息（自2017年11月1日起按月利率1.5%计算至该款付清时止，已付1000元从应付利息中扣除）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年五月十三日 书记员  丁晨晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则法》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民特10-1号申请人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市车胤大道423号。法定代表人：金莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。被申请人：郭海军，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省津市。委托诉讼代理人：康佑群，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省津市。委托诉讼代理人：陈瑞琼，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省津市。申请人津市市中意房地产开发有限公司与被申请人郭海军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月3日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年5月12日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由津市市中意房地产开发有限公司负担。审 判 长 蒋晓玲审 判 员 孙 晖审 判 员 谭洪妮二〇二〇年五月十三日法官助理 彭 芬书 记 员 于松卉附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第六十一条人民法院受理撤销裁决的申请后，认为可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭拒绝重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条仲裁庭在人民法院指定的期限内开始重新仲裁的，人民法院应当裁定终结撤销程序；未开始重新仲裁的，人民法院应当裁定恢复撤销程序。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执179号申请执行人:王永明，男，1976年6月8日生,汉族，住所地江苏省无锡市。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，统一社会信用代码，住所地江苏省无锡市。法定代表人：沈笑安，该公司执行董事。王永明与无锡市银仁房屋开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年08月13日作出的（2019）锡仲裁字第248号仲裁裁决书已发生法律效力。王永明向本院申请执行，本院已于2020年4月28日依法受理。因被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司大部分关联案件均在无锡市锡山区人民法院执行，为方便案件执行，本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执179号执行案件[执行依据：（2019）锡仲裁字第248号仲裁裁决书]指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年五月七日书记员 毛晨旭
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初412号原告：韩晓龙，男，1987年9月20日出生，汉族，靖宇县河北派出所，住靖宇县靖宇镇。被告：靖宇县顺远二手车中介商行，经营场所：靖宇县。经营者：宋书晶。韩晓龙与靖宇县顺远二手车中介商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告韩晓龙于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩晓龙撤诉。案件受理费减半收取731元，由韩晓龙负担。审判员  张诗涵二〇二〇年五月十五日书记员  杜明昱
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保199号 范洪聪、广西力至高投资管理有限公司： 关于申请人范洪聪与被申请人广西力至高投资管理有限公司财产保全一案，本院于2020年4月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2427号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月30日冻结广西力至高投资管理有限公司名下的银行存款10.5万元（工行2102110019300168021），实际冻结3361元，冻结期限为一年，自2020年4月30日至2021年4月30日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2427号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月十二日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1780号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 杜洋洋
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执异14号异议人（被执行人）朱康有，男，1958年3月12日出生，住金华市金东区。申请执行人邵振杨，男，1942年5月24日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人邵振杨与被执行人朱康有民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人朱康有的银行存款。异议人朱康有向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人朱康有提出异议称，被法院冻结的银行存款是异议人向亲戚朋友借来准备去杭州浙一医院复查看病的钱，现因需要到杭州看病，需要用到钱，而又无其他存款，请求法院解除冻结。异议人朱康有向本院提交了上宅村委会的情况说明、浙江大学医学院附属第一医院医疗诊断说明书复印件一份。申请执行人邵振杨在听证时答辩称，执行和解是每月还8000元，不还也未通知我。年纪大了，儿子也生病了，朱康有没有还我多少钱，只还了5万。他去年镇里补贴3万，一分钱没有还给我。要求被执行人尽快还钱。经审查查明，2018年10月24日，本院对原告邵振杨与被告朱康有民间借贷纠纷一案作出（2018）浙0703民初5063号民事判决，判决：一、被告朱康有于本判决生效之日起十日内偿还原告邵振杨借款94400元及利息（利息以94400元为本金按月利率1.5%自2017年4月4日起算至实际履行之日止）；二、被告朱康有于本判决生效之日起十日内偿还原告邵振杨借款76007元及利息（利息以76007元为本金按月利率1.5%自2017年5月24日起算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2258元，由被告朱康有负担。2019年1月15日，根据申请执行人邵振杨申请，本院立案执行，案号为（2019）浙0703执178号，申请执行标的金额为170407元及利息。2019年4月3日，当事人双方达成执行和解协议。约定由被执行人朱康有支付给申请执行人邵振杨借款本息40万[（2019）浙0703执178号案件20万元、（2018）浙0703执3059号案件20万元]。从2019年4月起，以每月月底前归还8000元的额度进行还款直至全款还清。如被执行人有任何一期逾期，申请执行人则有权另行恢复对原判决的执行。执行和解后，异议人归还了46000元（经法院转交）。2020年4月11日，本院冻结了异议人在浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行的存款，实际控制金额为18535.87元。异议人朱康有右肺患有癌症。本院认为，履行生效法律文书确定的义务是每个当事人依法应尽的义务。在执行和解后，异议人在身患癌症的情况下仍归还了部分款项，但未能按执行和解协议的约定履行。申请执行人要求法院对异议人的银行存款采取强制执行措施符合执行和解协议的约定，本院对异议人的银行存款采取冻结措施符合法律规定。异议人身患癌症，确需一定款项用于治疗。如按最低生活保障标准显然无法让异议人正常生活。为保障异议人的生存权，也为了让异议人积极治疗，提高劳动能力，获取报酬归还债务，被本院冻结的银行存款6000元用于向申请执行人归还债务，余款用于异议人的治疗比较恰当。异议人的部分请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：一、被本院冻结的异议人朱康有银行存款18535.87元，由本院扣划后6000元用以履行异议人朱康有对申请执行人邵振杨的债务、余款退回异议人用于其治疗。二、驳回异议人朱康有的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 胡茂弟审 判 员 邱 阳审 判 员 蒋攀云二〇二〇年五月二十六日代书记员 李 婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初442号 原告：云南时通物流有限公司。 法定代表人：杨玉娥，系公司执行董事。 特别授权代理人：李钦，云南华恒律师事务所律师。 被告：四川平昌海越农业有限公司。 法定代表人：葛权，系公司执行董事。 原告云南时通物流有限公司诉被告四川平昌海越农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告云南时通物流有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交案件受理费申请，故依法应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告云南时通物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯天然 二〇二〇年五月八日 书记员  彭俊鸿
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执28号申请执行人:中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行。住所地：湖北省武当山特区太和路14号。统一社会信用代码：91420300706843093N。负责人：齐勤，该支行行长。被执行人：杨梦娇,女,1989年12月7日出生,汉族，住湖北省丹江口市武当山特区杨家畈村5组61号。公民身份号码：420381198912073069。被执行人：王金辉,男,1988年9月6日出生,汉族，住湖北省丹江口市武当山特区杨家畈村5组61号。公民身份号码：420381198809067211。被执行人：十堰太极湖国际广场开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203005854691617。法定代表人：顾国明，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行与被执行人杨梦娇、王金辉、十堰太极湖国际广场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初1887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人杨梦娇、王金辉、十堰太极湖国际广场开发有限公司履行生效法律文书确认的366831.77元的义务。本院于2020年1月8日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月9向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人杨梦娇、王金辉、十堰太极湖国际广场开发有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨梦娇、王金辉、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初1887号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行发现被执行人杨梦娇、王金辉、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨梦娇、王金辉、十堰太极湖国际广场开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初1698号 原告：陈指正，男，1997年12月14日出生，汉族，居民，住邹城市。 委托诉讼代理人：范庆龙（特别授权），山东华宁律师事务所律师。 被告：陈婷婷，女，1997年9月9日出生，汉族，居民，住邹城市。 被告：陈祥都，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住邹城市。 共同委托诉讼代理人：刘国栋（特别授权），邹城英明法律服务所法律工作者。 原告陈指正与被告陈婷婷、陈祥都婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈指正委托代理人范庆龙、被告陈婷婷及其与被告陈祥都共同委托代理人刘国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈指正向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同返还彩礼及费用70000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月份，原告与第一被告陈婷婷经媒人介绍认识并建立恋爱关系。2018年2月3日，原告给第一被告购买“三金”等金银首饰花费24045.8元，购买衣服花费3753元，皮鞋883元、手机2699元。2018年2月11日，原告与第一被告按风俗习惯订婚，给付第一被告彩礼44000元，订婚酒席花费5000元。2018年12月6日，原告与第一被告拍摄婚纱照花费5000元。原告与被告商量结婚事宜时，第一被告不同意办理结婚手续，并要求原告先买房子再结婚，否则就不结婚。原告多次与被告商量结婚及办理登记手续，第一被告以种种理由不予配合，并以双方无感情为由悔婚。原告多次要求被告返还彩礼，被告以种种理由不同意返还。 二被告共同辩称，一、答辩人陈祥都不是婚约财产纠纷的主体，陈祥都未参加订婚仪式，请求法庭驳回原告对陈祥都的诉讼请求；二、原告诉被告返还彩礼70000元不是事实。2017年间，原、被告经人介绍认识并订婚。2018年2月份，原告给被告买了三金和给付彩礼11000元。之后，原告把被告骗至济南，说当天就回，实际原告强行留被告在济南过了4天，强行与被告发生了关系。原告不实在、搞虚假，因此，我和原告的婚姻不能再继续。 原告本来没花这么多钱，原告连酒席钱都算上，拍婚纱照钱都算上，你娶媳妇你花钱摆酒席，摆酒席你不吃吗？婚纱照没拍你的吗？因此，被告不同意返还。原告在济南强行与被告发生关系、骗被告拍婚纱照，原告就应当赔偿被告。因为原告订婚，被告受到精神损失，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告对解除婚约的事实无争议。被告陈婷婷承认原告为其购买三金首饰，包含上海老凤祥足金腕饰一件（重40.05克）、足金颈饰一件（重19.14克）、足金戒指一件（5.41克），也认可原告曾为其购买手机、衣服、鞋子及拍摄婚纱照的事实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于定亲当天原告方给付被告陈婷婷彩礼的现金数额有异议，原告主张定亲当天给付现金合计44000元，包含彩礼31800元、见面礼11000元、原告爷爷奶奶给的1200元；被告陈婷婷认可给付了现金11000元。对此原告申请证人陈宝猛、时迎明出庭作证，证明定亲当日给付女方现金44000元的事实。证人证言陈述的事实符合当地定亲习俗给付彩礼的风俗习惯，本院予以采信。 本院认为，原告请求被告返还彩礼70000元，但依据对彩礼的定性，其列举的财物明细中并非均属于彩礼的范畴。本案中原告购买的手机、衣服、鞋子等物品应属恋爱期间的赠与，不应作为彩礼返还。另外，其定亲时摆酒席及拍摄婚纱照等费用支出亦不属于彩礼的范畴。原告为缔结婚姻关系购买的三金首饰及定亲当日支付的大额现金44000元属于彩礼的范畴。综合考虑二人恋爱过程、定亲的时间长短、取消婚约的原因等因素，本院酌定被告陈婷婷应返还原告三金首饰及现金11000元。另外，被告陈祥都并非接受彩礼的当事人，原告请求其共同承担返还义务，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下： 被告陈婷婷于本判决生效之日起十日内向原告陈指正返还上海老凤祥足金腕饰一件（重40.05克）、足金颈饰一件（重19.14克）、足金戒指一件（5.41克）； 被告陈婷婷于本判决生效之日起十日内向原告陈指正返还现金11000元； 驳回原告陈指正的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由原告陈指正负担387元、被告陈婷婷负担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  徐 强 二〇二〇年五月六日 法官助理  龙海奇 书 记 员  王秀琪
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢465号 申请执行人江苏天腾建设集团有限公司、被执行人周鹏程： 申请执行人江苏天腾建设集团有限公司诉被执行人周鹏程合同纠纷一案，（2015）甬象商初字第00064号民事判决书已发生法律效力，申请执行人江苏天腾建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周鹏程已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢465号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执2号申请执行人吉安县森鑫脚手架租赁部，住所地吉安县工业园西区，社会统一信用代码：92360821L71724383W。经营者：文玉良，男，1981年9月17日生，汉族，住江西省吉安市新干县。被执行人黄凯，男，1983年1月29日生，汉族，住湖南省桂东县。申请执行人吉安县森鑫脚手架租赁部依据已经发生法律效力的江西省吉安县人民法院作出的（2019）赣0821民初2580号民事判决书于2020年1月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人支付租金及赔偿丢失的材料款16995.91元及违约金并退还其工字钢137.3米，承担案件受理费308元、执行费155元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年1月6日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票。被执行人黄凯未按照传票时间到庭。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月7日约谈申请执行人，告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 熊尹亮审判员 周修文二〇二〇年五月十二日书记员 袁莉莉
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执42号申请执行人：孟桂珍,女性,汉族，住址佳木斯市前进区。被执行人：张洪，男性,1963年3月14日生，住址佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人孟桂珍与被执行人张洪借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日以司法专邮方式，向被执行人张洪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行佳木斯市东风区人民法院作出的（2019）黑0805民初358号民事判决书确定的义务，即申请执行标的（金钱）70000元及利息，承担案件受理费4960元公告费560元，因地址欠详送达未成。于2020年1月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张洪名下的财产信息登记情况，无财产可供执行。再经查，被执行人张洪名下有村集体组织分得耕地1.9亩，但暂不具备立即执行的条件。上述执行情况于2020年5月19日通过面谈的方式告知了申请执行人孟桂珍，并要求其提供被执行人张洪的其他财产或财产线索，但其未向本院提供。因被执行人张洪未履行生效法律文书确定的义务，已依法将其纳入失信执行人名单，对其适用限制高消费措施。此案目前不具备继续执行的条件，本院已对申请执行人孟桂珍释明终结本次程序后享有的权利。综上所述，因本案被执行人张洪暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孟桂珍释明被执行人张洪财产情况，申请执行人孟桂珍明确表示提供不出被执行人张洪的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人张洪暂无财产执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 洪永刚二〇二〇年五月十九日法官助理 侯玉军书 记 员 才子洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执573号申请执行人：王保丰,男性,1986年2月25日出生,住渑池县。被执行人：杜安钢，男性,1987年9月12日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人王保丰与被执行人杜安钢民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1949号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫1221执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年五月二十八日书记员  安志尧
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终702号 上诉人（原审原告）：宣磊，男，1974年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人:斯百年，诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：周季强，男，1952年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：浙江海滨建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官舜江东路311号。 法定代表人：杭波。 委托诉讼代理人：王小刚，浙江点金律师事务所律师。 上诉人宣磊因与被上诉人周季强、原审被告浙江海滨建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初19072号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宣磊上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的全部诉讼请求。事实与理由：1.一审判决对补偿款部分事实认定错误。周季强系完全民事行为能力人，其出具的结算单是其真实意思表示。周季强辩称其为催付工程款出具，与事实不符。周季强拖欠宣磊工资10年，加倍补偿在合理范围，按6%年利息进行补偿符合法律规定。结算单真实有效，载明宣磊的工作时间、地点及补偿范围，并载明“此款项收到后双方之间的报销发票及工资全部付清，互不追究”。该结算单虽系复写件，但复写件与复印件不同，其真实性不容置疑。周季强申请的三个证人所作证言能相互印证。2.一审判决适用法律错误及采用证明标准有误。 周季强未发表答辩意见。 浙江海滨建设集团有限公司述称，因宣磊没有针对我方提起上诉请求，所以对于宣磊的上诉没有其他意见。 宣磊于一审起诉时的诉讼请求：一、判令被告周季强立即支付原告工资26万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息；二、判令被告海滨公司在欠付被告周季强款项范围内承担连带责任。 一审法院认定：2004年至2008年期间，被告周季强实际承建了北京嘉裕苑工程（由被告海滨公司承包）和武装工程。2005年开始，原告宣磊为被告周季强在上述两工程从事管理工作。2018年1月10日，因被告海滨公司未能支付工程款，被告周季强向原告出具了工资结算单一份，内容为“宣磊是从2005年至2018年12月参加我承包北京嘉裕苑的工程，职务施工员，工资在此期间双方商定18万元，今结算（2017年前）已陆续支付了现金5万元，尚欠13万元。因长达十多年之久，故双方协商一次性补偿13万元正，合计贰拾陆万元正”，意图通过劳动部门介入迫使被告海滨公司支付工程款。结算单出具至今，被告周季强未向原告宣磊支付款项。另查明，被告周季强与被告海滨公司挂靠经营合同纠纷，业经浙江省高级人民法院调解结案，被告海滨公司已履行完毕调解书所载明的付款义务。 一审法院认为，债务应当清偿。原告宣磊为被告周季强进行工程管理工作，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告周季强尚欠原告劳务费13万元，事实清楚，其应依法承担支付劳务费并赔偿利息损失的民事责任。关于原告对被告海滨公司之诉请，因海滨公司对被告周季强已不负有债务，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决一、被告周季强应支付原告宣磊劳务费13万元，并支付该款自2019年11月8日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告宣磊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告宣磊负担1300元，被告周季强负担1300元。 二审中，各方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为一审判决对宣磊关于13万元补偿款的主张未予支持的依据是否充分等问题。周季强称出具工资结算单的目的是为了向浙江海滨建设集团有限公司讨薪之用，另行补偿并非其真实意思，一审出庭的证人证言与周季强的辩称基本吻合。周季强于一审中提交的20份工资结算单落款日期集中于2018年1月10日或11日。按照常理，工资结算单原件应为债权人持有，但本案中宣磊作为债权人其手中只持有工资结算单复写件。以上两点因素从一定程度上增强了周季强辩称的可信度。也因此，一审判决未予支持宣磊13万元补偿款的诉求，并无不当。综上，宣磊的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决处理结果有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人宣磊负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 王 瑜 审判员 张百元 二〇二〇年五月二十五日 书记员 叶 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执451号之五 申请执行人：李民龙，男，1986年1月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：徐成国，男，1978年9月21日生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初3696号民事调解书，于2020年02月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐成国在财付通支付科技有限公司085e9858e2d9f48f2826154f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1964.83元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十三日 书记员  王超越
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7411号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，系公司员工。被告：苟贤成，男，1988年7月21日出生，汉族，住四川省平昌县。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告苟贤成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月八日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云06民终1036号上诉人（原审原告）：刘某，男，1990年1月3日出生，汉族，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人：李朝九，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，女，1986年10月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。上诉人刘某因与被上诉人吴某婚约财产纠纷一案，不服云南省镇雄县人民法院（2019）云0627民初6087号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认本案的法律事实是：2016年农历八月，原告刘某经媒人介绍与被告吴某认识，2017年6月18日，原告按照当地习俗到被告家送期程，给了被告吴某50000元彩礼。2017年农历六月5日，双方按农村风俗举行婚礼并同居生活。2019年农历十二月29日，双方产生矛盾，被告离开原告家至今未归。双方至今未补办结婚登记手续，亦未生育子女。原审认为，彩礼是按照民间婚俗，订立婚约的男女之间为保证达到双方缔结婚姻的目的，由一方支付给另一方的财物。当双方未达成缔结婚姻关系的目的时，接受彩礼的一方应将彩礼退还支付彩礼的一方。本案中,原告刘某按照本地习俗在送期程时向被告吴某支付了50000元的财物，原告刘某支付给被告吴某的50000元财物是为了到达与被告吴某缔结婚姻目的的，应认定为彩礼，现原告要求返还，予以支持。考虑原告刘某与被告吴某同居时间较长，故酌情由被告吴某返还原告刘某彩礼12000元。原告刘某诉称送给被告的黄金首饰项链一条、戒指一枚因无证据证明，不予认定；原告刘某称被告父亲过世开支10300元属于两家的人亲往来，不属于本案婚约财物纠纷的范畴，对原告刘某要求被告吴某返还黄金首饰项链一条、戒指一枚及因被告父亲过世开支10300元的请求，不予支持。被告吴某称该笔费用是同居前原告拿出来共同购买财产的事实无据证明,其要求驳回原告诉讼请求的理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决：一、由被告吴某在判决生效后二十日内返还原告刘某彩礼12000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。案件受理费1307元，减半收取653.50元，由原告负担353.50元，被告吴某负担300元。一审宣判后，上诉人刘某不服，向本院提起上诉。认为：1、原判以双方同居时间较长，酌定判返还12000元过低，显失公平；2、其索要的价值15000元的金项链一条、金吊坠1个、钻石戒指1枚未查清；3、被上诉人之父过世时其赠送10300元的礼物及礼金，次外还有10000元的礼品一审中未提出诉讼请求。请求改判。被上诉人未提出答辩意见。本院二审查明事实与一审一致。归纳诉讼主张，本案的焦点问题是：原判认定争议彩礼系50000元，判决返还12000元是否正确。针对焦点问题，本院评判如下：除原判认定的50000元彩礼外，双方有争议的是彩礼是否包含金项链一条、金吊坠1个、钻石戒指1枚及被上诉人之父过世时其赠送10300元的礼物及礼金。上诉人关于金项链、钻石戒指、金吊坠是彩礼的主张，只有证人许某的相关证言，且不能证实价值，被上诉人吴某否认，现仅有的证据不能证实上述彩礼种类及其价值，刘某应承担举证不能的责任。刘某主张的吴某的父亲过世开支10300元属于增进两家感情的馈赠，不属于婚约财物纠纷的范畴，一审中未提出主张的有10000元的礼品非本案上诉范围内事项，二审中不予评述。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由不能成立。原判应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1307元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长  周应彪审判员  李 韬审判员  李 宏二〇二〇年五月六日书记员  肖 筱
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保480号 申请人：胡顺朵，女，1968年3月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：刘磊，男，1995年12月9日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：袁堂康，男，1971年6月23日生，居民，住临沭县。 申请人胡顺朵、刘磊于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人袁堂康名下的产品型号为L938、发动机编号为8114414轮式装载机一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡顺朵、刘磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人袁堂康名下的产品型号为L938、发动机编号为8114414轮式装载机一辆。 案件申请费320元，由申请人胡顺朵、刘磊负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十九日 书记员 韩玉柱
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执480号之一 申请执行人：李清，女，1981年8月19日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：阳天，男，1980年4月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：湖南嘉致和五金建材有限公司，住所地湖南省北湖区安和街道雷大桥村郴州国际机电建材城A3栋一楼102、103-1、103-2、105-107号商铺。 法定代表人：曾长军，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李清、阳天与被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司租赁合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初3087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李清、阳天向本院申请执行，本院于2020年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,本院向被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月本院两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司的银行存款、工商、证券信息等情况，经过查询，被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司无财产可供执行。 三、2020年3月,本院查封被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司五菱牌小型汽车一辆，查封期限贰年，从2020年3月4日至2022年3月3日止。 四、2020年3月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司有可供执行的财产。 五、2020年5月，本院对被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司采取限制高消费措施。 六、2020年5月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司有可供执行的财产。 七、2020年5月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为34266元，尚有34266元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南嘉致和五金建材有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2786号原告王立晶，女，2004年4月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。法定代理人王金利，男，1980年12月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托代理人乔冠华，河南亚太人律师事务所律师。被告张运强，男，1976年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。被告郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路8号。负责人赵军伟，该公司董事长。委托代理人韩涛，该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼。负责人王洪涛，该公司总经理。委托代理人关巧云，河南闻禹律师事务所律师。委托代理人王浩，河南闻禹律师事务所实习律师。原告王立晶诉被告张运强、被告郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告王立晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6629.36元、营养费1800元、住院伙食补助费400元、护理费12263.96元、交通费575.5元、残疾辅助用具费850元，共计22518.82元；2、本案诉讼费由被告负担。被告张运强经合法传唤未到庭。本院认为：原告的损失为医疗费6629.36元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、营养费1800元、护理费4755元（45677元/年÷365天×38天）、交通费300元，总计13884.36元。因被告张运强负事故次要责任，其车辆处于脱保状态，故被告张运强应在交强险赔偿限额内赔偿原告6942.18元（13884.36元÷2），被告中华联合郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4414.68元（8829.36元÷2）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2527.5元（5055元÷2）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张运强于本判决生效后十日内赔偿原告王立晶6942.18元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王立晶6942.18元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，减半收取182元，由被告张运强负担182元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月十四日书记员  陈 英
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1890号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。主要负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，男，该行工作人员。被告：周宏业，男，1986年10月15日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告周宏业信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保356号解除保全申请人：温孟志，男，1979年12月21日出生，汉族，住聊城市茌平区贾寨镇张士宏村。被申请人：湖北楚风园林古建筑有限公司，住址：湖北省大冶市东风东路41号。法定代表人：徐新伟。申请人温孟志与被申请人湖北楚风园林古建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了湖北楚风园林古建筑有限公司银行账户内的存款300000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初832号之一民事裁定书，裁定解除对湖北楚风园林古建筑有限公司名下银行账户内300000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人湖北楚风园林古建筑有限公司银行账户内300000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月十五日书记员  高颖
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执159号 申请人熊正文，男，1968年3月10日出生，汉族，武冈市，住武冈市。 被执行人肖焰，女，1962年12月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 申请执行人熊正文与被执行人肖焰买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年6月27日作出（2019）湘0581民初747号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊正文于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月10日，本院向被执行人肖焰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月11日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过面方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。 本院于2020年5月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为69940元，尚有69940元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓月云 审 判 员  唐少勇 审 判 员  刘建平 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  曾娜黎
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执238号之一申请执行人沈洋，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号1幢21层办公楼23I。法定代表人陈伟灿。沈洋与元宝亿家互联网信息服务（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1736号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计12.618267万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民特1736号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0730执保33号申请人：曾传友，男，汉族，1962年7月28日生，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人：胡小平，男，汉族，1967年7月18日生，江西省宁都县人，现住赣县。被执行人：徐小健，男，汉族，1978年5月16日生，江西省宁都县人，现住宁都县。原告曾传友与被告胡小平、徐小健财产保全纠纷一案，申请人曾传友于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被执行人胡小平、徐小健的财产予以查封、扣押或冻结。申请人曾传友已提供坐落于宁都县的店面作财产保全担保。本院经审查认为，申请人曾传友的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被执行人胡小平、徐小健的财产予以查封、冻结、扣押（保全财产以632200元价值为限）。二、对申请人曾传友坐落于宁都县店面予以查封，不动产权证号为（宁房权证梅江字第××号、国有土地证号：宁国用（2009）第××号）。案件申请费5000元，由申请人曾传友预交。本裁定立即开始执行。审判员  蔡永红二〇二〇年五月十二日书记员  符 艳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1099号原告：吉林迈克生物有限公司，住所地长春高新技术产业开发区卫星路以南盈泰国际1号楼1501至1503、1509至1514室。法定代表人：宋培文，总经理。委托诉讼代理人：侯瑞，系该公司员工。被告：华正医疗集团有限公司，住所地四平市铁西区南邮电街468号。法定代表人：郑华。被告：延吉华正眼科医院有限公司，住所地延吉市长白西路2379号。法定代表人：郑华。原告吉林迈克生物有限公司与被告华正医疗集团有限公司、延吉华正眼科医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。本院经审查认为，原告吉林迈克生物有限公司与被告华正医疗集团有限公司、延吉华正眼科医院有限公司买卖合同纠纷一案的诉讼标的与本院（2020）吉0193民初1090号买卖合同纠纷一案当事人相同，且诉讼标的为同一种类，为方便当事人诉讼，节省诉讼成本，提高审判效率，本院决定将系列案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0193民初1090号案件审理。审判员  王国会二〇二〇年五月二十九日书记员  姜重九
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执128号申请执行人：登封市嵩华煤矿机械设备制造有限公司，住所地：登封市卢店镇龙头沟，统一社会信用代码：9141018577415217R（1-1）。法定代表人：徐知欣，系该公司经理。被执行人：郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司，住所地：登封市白坪乡西白坪村，统一社会信用代码：91410185675388656N。法定代表人：梁俊涛。关于申请登封市嵩华煤矿机械设备制造有限公司申请执行被执行人郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5504号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请执行人货款288923元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年1月14日、2020年4月6日、2020年4月29日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行查控，未发现可供执行财产；4、决定对被执行人公司法定代表人司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；5、2020年5月20日，约谈申请执行人，告知其上述调查措施及执行情况，申请执行人向本院申请本案暂时终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的合法债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已多次通过网络查控系统进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也向本院提交申请，请求将本案暂时终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执128号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月二十日书记员 王帅军
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初728号 原告：柳会校，男，1972年12月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：柳世清，河北正岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申苗，河北正岩律师事务所律师。 被告：赵雷净，女，1983年3月13日出生，汉族，住石家庄市赵县。 原告柳会校诉被告赵雷净民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告柳会校于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告柳会校自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告柳会校撤诉。 案件受理费463元，由原告柳会校负担。 审判员  蒋英辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗晓雄