四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1062号 原告：舒晓琴，女，1975年8月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：倪斌，四川丘山律师事务所律师,系特别授权。 被告：汤小波，男，1977年7月12日出生，汉族，住岳池县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇建设路106号，统一社会信用代码91511621909753952W。 法定代表人：**,该公司经理。 委托诉讼代理人：邓晗，男，该公司员工，系特别授权。 原告舒晓琴与被告汤小波、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司（下称“人保财险岳池支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，在举证期限内，被告人保财险岳池支公司对原告舒晓琴伤后鉴定的伤残十级、误工期、护理期申请重新鉴定后，本院公开开庭进行了审理，原告舒晓琴及委托诉讼代理人倪斌，被告汤小波，被告人保财险岳池支公司的委托诉讼代理人邓晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒晓琴向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告舒晓琴各项损失共计160858.93元（其中医疗费11807.52元，后续医疗费13000.00元、住院伙食补助费420.00元、营养费3600.00元、护理费10928.00元、误工费31860.50元、残疾赔偿金66432.00元、精神抚慰金3000.00元、被抚养人生活费15315.15元、交通费300.00元、鉴定费2600.00元、处理交通事故人员误工费1595.76元），精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月4日，原告骑电动自行车沿岳合路往普安镇方向行驶，被告汤小波驾驶川Ｘ×××××小型客车同向行驶至岳合路12公里100米处将车随意靠边停放，两车发生擦挂，造成原告倒地受伤锁骨骨折的交通事故。经广安福源司法鉴定所鉴定，原告左锁骨骨折致左肩关节部分功能丧失，构成伤残十级。2019年10月5日，岳池县公安局普安派出所交通管理中心作出第511621420190003274号道路交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告汤小波承担次要责任。 被告汤小波辩称：交通事故是事实，责任认定无异议。 被告人保财险岳池支公司辩称：对事故的成因真实性有异议，该事故发生的时候双方都没有及时报案和报交警，据了解是没有现场事故照片的。原告主张的护理费标准较高，应按四川省服务行业平均工资计算。护理期限应以重新鉴定的60天为准。对于原告主张的误工费应按照原告实际减少部分计算，需证实原告出交通事故后公司发的或扣减的金额，且提供银行流水。原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金和被抚养人生活费都不应计算。鉴定费和诉讼费不属于保险责任。对于原告主张处理交通事故人员误工费，属于重复计算。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日15时30分，舒晓琴骑电动自行车沿岳合路往普安镇方向行驶，汤小波驾驶川Ｘ×××××小型客车同向行驶至事故地点时，将车辆靠边停放，舒晓琴因观察不力，两车发生擦挂，导致舒晓琴倒地受伤，经岳池县公安局交通警察大队认定：当事人舒晓琴负主要责任，当事人汤小波负次要责任。 原告舒晓琴受伤后，于2019年10月4日至2019年10月11日在岳池县人民医院治疗，共住院7天。出院诊断：左锁骨骨折。出院医嘱：1、骨科门诊随访，术后1、3、6、9月辅查X片；2、术后四周勿负重活动，加强患肢远端功能活动锻炼；3、后视X光片情况在医生指导下逐渐开始负重功能活动锻炼；4、避免外伤，左肩避免担抬，如有不适到医院就诊；5、骨折愈合后内固定物取出。原告陈述，医疗费票据系从医院住院财务室报账处复印，复印件是报帐联，原告的住院医疗费，本院不予认定。 2020年2月18日，经广安福源司法鉴定所鉴定：舒晓琴左锁骨骨折致左肩关节部分功能丧失为伤残十级，误工期150日，护理期80日，营养期120日，后续医疗费约需13000元。舒晓琴交纳鉴定费2600.00元（其中鉴定伤残等级含税1000.00元，误工期、护理期、营养期含税800.00元，后续医疗费含税800.00元）。诉讼中，人保财险岳池支公司申请重新鉴定舒晓琴的伤残等级、误工期、护理期。2020年4月28日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：舒晓琴左锁骨中段骨折术后虽遗留部分活动功能障碍，但尚未达到相关评残条款规定，故不予以伤残等级评定；误工期评定为120日，护理期评定为60日。人保财险岳池支公司支付鉴定费4500.00元。 川Ｘ×××××客车，于2016年2月24日注册登记车主为被告汤小波，车牌号为川Ｘ×××××。2019年2月26日，被告人保财险岳池支公司以汤小波为被保险人，对该车承保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）。交强险保险单载明对第三者赔偿的有责责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；交强险，保险期间自2019年2月28日0时起至2020年2月27日24时止。发生此次交通事故时在保险有效期内。 原告舒晓琴系与广安能投华西环保发电有限公司签订了《劳动合同书》，发生本案事故时还在劳动合同期内，舒晓琴事发前一年平均工资每月为6372.10元。舒晓琴夫妻生育一子沈锐，年满21周岁（公民身份号5116211998××××××××），生育一女沈慧欣，年满12周岁（公民身份号5116212007××××××××），均为农村户籍。舒晓琴其父已逝世，其母雷清碧，农村户籍，育有舒建平与舒晓琴二人。 2018年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位平均工资为39,249.00元。 对上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》（复印件）、《道路交通事故认定书》、诊疗证明书等住院病历、广安福源司法鉴定所与四川民生法医学司法鉴定所的《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、广安能投华西环保发电公司证明及营业执照、劳动合同书、广安能投华西环保发电公司考勤表、工资表、工资条及个人养老缴费明细、《证明》，被告汤小波肇事车辆信息、机动车交强险抄单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经质证，予以认定。 本院认为，本案争议的焦点是：原告的损失项目、计算标准是否符合法律规定，被告应如何赔偿原告的损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告主张的费用中： 一、医疗费，原告主张医疗费11,807.52元，原告不能举证证明有医疗费损失。该项主张本院予以支持。 二、后续治疗费，原告主张的续治疗费13,000.00元，由于广安福源司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见是舒晓琴左锁骨骨折致左肩关节部分功能丧失后续治疗费评估为13,000.00元，被告无异议，采信该鉴定意见较为公正。因此本院支持后续治疗费13,000.00元。 三、住院伙食补助费，原告主张420.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本院支持住院伙食补助费420.00元（60元／天×7天）。 四、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案被告未对广安福源司法鉴定所《司法鉴定意见书》中关于营养期的评定未提出有效异议，本院结合临床情况和该鉴定意见确定，支持营养费3,600.00元（30元／天×120天）。 五、误工费，原告主张误工费31,860.50元（6,372.10元／月÷30×150天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定…”的规定。原告舒晓琴提供有固定收入的证明，可参照舒晓琴上一年度平均工资标准计算误工费。本院采信四川民生法医学司法鉴定所鉴重新鉴定意见，舒晓琴左锁骨中段骨折术后虽遗留部分活动功能障碍，误工期评定为120天，本院支持误工费25,488.40元（6,372.10元／月÷30×120天）。 六、护理费，原告主张护理费10,928.00元（136.6元／天×80天）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上一人，但医疗机构或者鉴定结构有明确意见的可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复自理能力时止。……”四川民生法医学司法鉴定所鉴重新鉴定意见，舒晓琴左锁骨中段骨折术后虽遗留部分活动功能障碍护理期为60天，本院结合临床情况和鉴定意见确定护理期为60天，原告未提供护理人员情况及收入状况。参照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业全部单位平均工资标准。本院支持护理费6,451.89元（39,249.00元／年÷365天×60天）。 七、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然未举出证据证明其实际发生300.00元的事实，但原告受伤就医确需发生交通费用，本院支持交通费300.00元。 八、关于原告主张残疾赔偿金、精神抚慰金以及处理交通事故人员误工费的问题。经四川民生法医学司法鉴定所重新鉴定，舒晓琴左锁骨中段骨折术后虽遗留部分活动功能障碍，但尚未达到相关评残条款规定，故不予以伤残等级评定。同时，原告未举证证明本次涉案事故造成精神损害，以及本次事故发生后有代原告参与处理此次事故误工的证据。故本院不支持其残疾赔偿金、精神抚慰金以及处理交通事故人员误工费的主张。 九、关于被抚养人生活费的问题。被抚养人生活费是根据抚养人丧失劳动能力程度进行确定，原告主张被抚养人生活费证据不足，本院不予支持。 十、鉴定费，虽为举证产生的费用，但当事人是围绕弄清事故造成的损失的程度而产生的必要费用。应当确定为事故造成的损失。原告申请广安福源司法鉴定所所进行司法鉴定时交纳的鉴定费2,600.00元，被告人保财险岳池支公司申请重新鉴定的鉴定费4,500.00元，本院认定为此次事故的合理损失。 综上，此次交通事故给原告造成的损失为：后续治疗费13,000.00元、住院伙食补助费420.00元、营养费3,600.00元、护理费6,451.89元、误工费25,488.40元、交通费300.00元、两次鉴定费7,100.00元（2,600.00元＋4,500.00元），共计56,360.29元（其中医疗赔偿类17,020.00元、死亡伤残赔偿类32,240.29元、鉴定费7,100.00元）。 关于被告的赔偿责任的认定。原告舒晓琴骑电动自行车沿岳合路往普安镇方向行驶，被告汤小波驾驶川Ｘ×××××小型客车同向行驶至事故地点时，将车辆靠边停放，舒晓琴因观察不力，两车发生擦挂，导致舒晓琴倒地受伤，经岳池县公安局交通警察大队认定：当事人舒晓琴负主要责任，当事人汤小波负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告汤小波应当承担侵权责任，但原告舒晓琴在此次事故中应承担主要责任。根据四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条规定，“……机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任”，据此，本院确定汤小波赔偿责任比例为40%。 本案属机动车交通事故责任纠纷，原告舒晓琴相对于汤小波所驾机动车为第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”人保财险岳池支公司就该机动车承保交强险。此次交通事故受害人原告舒晓琴的损失，除鉴定费外的49,260.29元（其中医疗赔偿类17,020.00元、死亡伤残赔偿类32,240.29元），人保财险岳池支公司在交强险的责任限额内应赔付原告舒晓琴医疗赔偿类10,000元、死亡伤残赔偿类32,240.29元，共计42,240.29元。扣减被告人保财险岳池支公司已垫付鉴定费4,500.00元，现被告人保财险岳池支公司还应赔付原告舒晓琴37,740.29元。剩余不足部分7,020.00元由被告汤小波赔付40%为2,808.00元。关于鉴定费7,100.00元。原告支付的鉴定费2,600.00元，总共鉴定了五项，被告人保财险岳池支公司对该鉴定重新鉴定伤残等级、误工期、护理期，重新鉴定均有改变，本院已采纳，被改变项目对应的鉴定费伤残等级1,000.00元，误工期、护理期约530.00元，由原告舒晓琴自行承担；被告人保财险岳池支公司申请重新鉴定的鉴定费4,500.00元以及原告垫支的营养期、后续医疗费的鉴定费1,070.00元，由被告汤小波赔偿40%为2,228.00元，剩余60%由原告承担。 综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司赔付原告舒晓琴37,740.29元；被告汤小波赔偿原告舒晓琴5,036.00元（2,808.00元＋鉴定费2,228.00元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条的规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告舒晓琴人民币37,740.29元； 二、被告汤小波于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒晓琴人民币5,036.00元； 三、驳回原告舒晓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币637.00元，由被告汤小波负担300.00元，原告舒晓琴负担337.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘文建 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨春华