安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初239号原告：宣城市鑫林融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇桃花潭西路353号，统一社会信用代码91341823686890377A（1-1）。法定代表人：王萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。委托诉讼代理人：董学梁，安徽皖南律师事务所律师。被告：章建伟，男，1967年8月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：舒金英，女，1967年12月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告一、二共同委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被告：陈有富，男，1963年1月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告宣城市鑫林融资担保有限公司（以下简称鑫林担保公司）与章建伟、舒金英、陈有富追偿权纠纷一案，本院于2020年03月03日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鑫林担保公司的委托诉讼代理人董学梁、被告章建伟及舒金英的委托诉讼代理人朱云汉到庭参加诉讼，被告陈有富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。鑫林担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令章建伟立即支付鑫林担保公司代其偿还的借款本金1200000元及利息81512.36元，合计1281512.36元；2、判令章建伟按年利率24%标准支付鑫林担保公司代偿款1281512.36元所产生的逾期担保费、利息、违约金等（自2019年11月23日起至还清之日止，现约20000元）；3、判令章建伟支付鑫林担保公司实现债权费用32000元；4、鑫林担保公司对章建伟用于抵押的位于安徽省泾县桃花潭镇宝峰村老潭组林权【泾林证字（2009）第29*****19号1-3宗地、泾林证字（2009）第29*****20号2宗地】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、判令舒金英、陈有富对上述章建伟应支付鑫林担保公司的款项承担连带清偿责任;6、本案诉讼费用由章建伟、舒金英、陈有富承担。事实与理由：2018年8月21日，章建伟向泾县农村商业银行股份有限公司厚岸支行（以下简称泾县农商行）借款人民币1500000元，期限12个月，自2018年8月21日至2019年8月21日止，鑫林担保公司为其向泾县农商行提供担保。章建伟以其所有位于泾县桃花潭镇宝峰村林权向鑫林担保公司提供抵押反担保，并办理抵押登记，舒金英、陈有富为章建伟向鑫林担保公司提供个人反担保。章建伟借款后未按约付息还本，2019年9月30日鑫林担保公司代其垫付了2019年2、3季度利息61218.04元，2019年11月20鑫林担保公司代其归还了本金1350000元，2019年11月22日鑫林担保公司代其归还了本金150000元及利息20294.32元，鑫林担保公司代章建伟还款共计1581512.36元，扣除其支付鑫林担保公司的300000元保证金，余欠鑫林担保公司本息为1281512.36元，该款鑫林担保公司多次向章建伟催要未果。综上，鑫林担保公司为章建伟贷款提供担保，并代为偿还本息，章建伟应按约偿还鑫林担保公司，舒金英、陈有富作为反担保人对此负有连带清偿责任，因此，鑫林担保公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼。章建伟、舒金英辩称，1、2018年8月，章建伟从泾县农商行贷款，合同贷款1500000元，其中300000元由鑫林担保公司使用，章建伟实际使用1200000元，2018年8月到2019年3月，章建伟按1500000元支付利息，代鑫林担保公司支付了300000元的利息（一年的利息约为21532.50元）。2、2019年2、3季度利息为61218.04元，其中有支付鑫林担保公司300000元的利息18153.04元（1200000元利息一年86130元，一个月7177.5元，半年43065元）。3、鑫林担保公司担保后，要求支付24%标准的费用，没有事实依据。4、鑫林担保公司要求章建伟支付实现债权费用32000元，没有事实依据。5、章建伟用其320亩山场进行抵押担保，故舒金英的担保应在320亩山场拍卖抵款后，不足部分承担保证责任，不对其他承担保证责任。陈有富未到庭，亦未提交书面答辩意见。对鑫林担保公司所举的证据，章建伟、舒金英质证如下：证据1、原告身份材料，章建伟、舒金英表示无异议；证据2、被告身份材料，章建伟、舒金英表示无异议；证据3、三方协议、流动资金借款合同、保证合同、借款担保合同，章建伟、舒金英请求法庭确认原件，如是原件则对证据三性无异议，但对于担保合同约定的追偿费用认为是泾县农商行起诉章建伟、舒金英应当承担的费用，其他无异议；证据4、抵押反担保合同、林权证、抵押登记证书，章建伟、舒金英请求法庭确认原件，如是原件则对证据三性无异议；证据5、个人保证反担保书、共同还款责任书，章建伟、舒金英请求法庭确认原件，如是原件则对证据三性无异议，但共同还款的数额应当是1200000元，而非1500000元，个人反担保书上的复利，是不符合法律规定的；证据6、借款凭证，章建伟、舒金英表示是事实，但是实际贷款是1200000元，向鑫林担保公司提供了300000元的保证金；证据7、代偿函、特殊还逾期贷款凭证、网上转账汇款电子回单、还款凭证、代偿本息明细表，章建伟、舒金英表示代偿函不清楚，特殊还逾期贷款凭证还款总额61218.04元还的是1500000元的利息，其中300000元是鑫林担保公司在使用，这部分利息应当由鑫林担保公司自己承担，而且该凭证上的还款类型是贷款收回，也可能是收回的本金。泾县农商行的还款回执上证明还款是1500000元，但是该款不能够证明是鑫林担保公司还款，两份单据上没有鑫林担保公司还款的名称。网上电子回单共两份，其中一份61218.04元与上述特殊还逾期贷款凭证还款应当是一致的。其他无异议。证据8、委托合同、代理费发票，章建伟、舒金英表示请求法庭确认原件，如是原件则对证据三性无异议，但该费用应当由鑫林担保公司自己承担。陈有富未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院对上述证据审查认为，鑫林担保公司所举证据均具备证据的“三性”，能够证明本案事实，予以确认。根据上述认定的证据和当事人陈述，本院查明的事实为：2018年8月21日，章建伟、泾县农商行、鑫林担保公司共同签订协议书，约定由鑫林担保公司为章建伟向泾县农商行融资提供连带责任保证担保，章建伟同意向鑫林担保公司提供反担保。同日，章建伟与泾县农商行签订个人借款合同，合同约定章建伟向泾县农商行借款申请借款额度为1500000元，借款额度有效期间自2018年8月21日至2019年8月21日。鑫林担保公司与泾县农商行签订保证合同，合同约定鑫林担保公司为章建伟向泾县农商行的上述借款提供担保。章建伟与鑫林担保公司分别签订《借款担保合同》、《抵押反担保合同》，提供章建伟所有的林权作为抵押。舒金英、陈有富分别与鑫林担保公司签订了个人保证反担保书，自愿为鑫林担保公司的担保提供反担保，且舒金英还出具了共同还款责任承诺书。上述个人借款合同、保证合同、抵押合同、反担保合同等签订后，泾县农商行于2018年8月21日给章建伟帐户转入贷款1500000元，章建伟取得1500000元借款后，向鑫林担保公司交纳了保证金300000元。鑫林担保公司代其垫付了2019年第2、3季度利息，借款到期后，经泾县农商行催要，章建伟未按约归还本息，2019年11月20日鑫林担保公司按约定代章建伟偿还所欠借款本金1350000元，2019年11月22日代偿本息170294.32元，上述合计为1581512.32元，除章建伟支付的300000元保证金，鑫林担保公司实际承担担保责任为章建伟向泾县农商行垫付的本息合计为1281512.32。另查明：舒金英、陈有富对章建伟的该笔借款所提供的担保方式为连带责任保证，反担保保证范围为：鑫林担保公司为借款人代位清偿的全部借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利及因实现抵押权产生的一切费用(包括但不限于通知费用、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等)等。鑫林担保公司为追偿此债权，聘请了安徽皖南律师事务所律师作为委托诉讼代理人提起诉讼，花去律师费32000元。本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《反担保合同》等均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。章建伟向泾县农商行借款本金总额为1500000元，其中300000元支付给鑫林担保公司作为保证金，对于该笔300000元保证金的利息，应当由鑫林担保公司自行承担，因此对于鑫林担保公司请求判令章建伟立即支付鑫林担保公司代其偿还的借款本金及利息81512.36元的诉讼请求，应当将其中81512.36元的利息扣除20%后予以支付；对于鑫林担保公司要求按照年利率24%标准支付鑫林担保公司代偿款所产生的逾期担保费等费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，予以支持；对于鑫林担保公司要求章建伟承担律师费的诉讼请求符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持；章建伟对该笔借款另行提供林权进行抵押并办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，鑫林担保公司要求对章建伟用于抵押的位于安徽省泾县桃花潭镇宝峰村老潭组林权【泾林证字（2009）第29*****19号1-3宗地、泾林证字（2009）第29*****20号2宗地】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对于鑫林担保公司主张要求舒金英、陈有富承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条第二款、第一百七十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章建伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告宣城市鑫林融资担保有限公司代其偿还的借款本金1200000元、利息65209.88元及上述款项相应利息损失（利息以上述代偿款为基数从2019年11月23日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、被告章建伟于本判决生效之日起三十日内支付原告宣城市鑫林融资担保有限公司为实现债权而花费的律师费32000元；三、原告宣城市鑫林融资担保有限公司对被告章建伟位于安徽省泾县桃花潭镇宝峰村老潭组林权【泾林证字（2009）第29*****19号1-3宗地、泾林证字（2009）第29*****20号2宗地】拍卖、变卖所得价款项享有优先受偿权；四、被告舒金英、陈有富对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16802元，由被告章建伟、舒金英、陈有富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  缪宏斌人民陪审员  潘迎九人民陪审员  程翠兰二〇二〇年五月六日书 记 员  沈梦馨附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十一条……第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。