河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1599号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市。代表人：杨拴孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冠举，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀各，女，汉族，1965年10月28日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：张宗华，河南荣赫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴振，男，汉族，1983年1月31日出生，住河南省商丘市。上诉人安诚财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称安诚财险永城支公司）因与被上诉人王秀各、吴振机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安诚财险永城支公司上诉请求：1.撤销原审判决，将本案发回重审，不服金额80000元。2.本案诉讼费用由王秀各、吴振承担。事实和理由：1.依据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期、评定规范》10.4四肢关节韧带损伤，误工在60-120日之间，一审认定王秀各误工期163天，超出最高标准。一审中，王秀未提交接受治疗的医疗机构出具的误工时间证明，也无受害人因伤致残持续误工的证据材料，误工期不应超过60天标准。2.王秀各家住山东省曹县邵庄镇袁庄行政村袁庄84号，系农村户口，其赔偿标准应适用农村标准，一审法院适用城镇标准不当。3.涉案鉴定意见第五项分析伤残等级描述中，存在逻辑错误，伤残鉴定不合理，一审当庭已提交重新鉴定申请，再次申请重新鉴定。4.王秀各负事故主要责任，一审认定精神损害抚慰金3000元过高。被上诉人王秀各辩称，1.依据法律规定，误工费应计算至定残前一天，安诚财险永城支公司主张不应超过60天没有法律依据。2.王秀各在商丘地区居住生活，一审法院适用城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。3.安诚财险永城支公司未提交相反证据推翻涉案伤残鉴定意见，其申请重新鉴定不符合相关规定，一审法院未予准许正确。4.精神损害抚慰金系根据王秀各的伤残程度及伤情所定，一审判决认定精神抚慰金3000元并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人吴振未答辩。王秀各向一审法院起诉请求：1、请求判令安诚财险永城支公司、吴振赔偿王秀各医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计135000元。2、安诚财险永城支公司在责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由安诚财险永城支公司、吴振承担。一审法院认定事实：2019年6月16日19时许，在梁园区××路与××路交叉口向南100米，王秀各驾驶爱玛牌电动三轮车沿昆仑路东侧机动车道由南向北行驶左转弯驶出道路时，与沿昆仑路由南向北行驶的吴振驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌小型面包车相撞，造成王秀各受伤和车物损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队作出411402120190000508号道路交通事故认定书，认定王秀各承担此事故主要责任，吴振承担此事故的次要责任。王秀各住院治疗20天，支付医疗费10492.63元。王秀各的伤情经法院委托鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年11月27日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1025号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人王秀各左膝关节外侧副韧带损伤，左膝关节外侧半月板前角损伤，左膝关节积液所致后遗症，构成十级伤残；根据被鉴定人伤情，大约需要二个月护理期限。王秀各支付鉴定费1300元。王秀各经常居住地在商丘市××与示范路交叉口××城市花园××楼××单元××楼西户，系非农户籍。王秀各支付施救费400元。另查明：豫Ｎ×××××号长安牌小型面包车在安诚财险永城支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。2018年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为31874.19元/年；河南省居民人均消费支出20989.15元/年；2018年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为45677元/年。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成王秀各受伤，交管部门认定王秀各承担此事故主要责任，吴振承担此事故的次要责任，一审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因吴振驾驶的豫Ｎ×××××号长安牌小型面包车在安诚财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险，王秀各的损失应由安诚财险永城支公司在交强险限额内先行予以赔付。超出交强险责任限额的部分，有吴振进行赔付30%。依照法定的赔偿项目及标准，王秀各应获得赔偿的数额为：医疗费10492.63元、伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费400元（20元/天×20天）、误工费20398.22元（45677元/年÷365天×误工163天）、护理费7508.55元（45677元/年÷365天×护理期限60天）、交通费400元、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10﹪）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元、施救费400元。合计108647.78元。上述损失，由安诚财险永城支公司在交强险限额内赔偿106755.15元，超交强险部分1892.63元，由吴振赔偿567.79元（1892.63元×30﹪）。综上所述，王秀各的合理诉求，予以支持。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司在交强险限额内赔偿原告王秀各医疗费等各项损失共计10,6755.15元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告吴振赔偿原告王秀各医疗费等各项损失共计567.79元，于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1500元，由被告吴振负担1225元，原告负担275元。二审中，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见能否作为有效证据采信；上诉人安诚财险永城支公司要求重新鉴定，有无依据。一审判决认定的赔偿标准、误工期及精神损害赔偿金的数额是否正确。商丘商都法医临床司法鉴定所作出的商都司鉴所[2019]临鉴字第1025号司法鉴定意见书，系经一审法院对外委托，由具备鉴定资质的鉴定机构及执业资格的鉴定人员，通过阅片、对伤者进行体格检查后作出，鉴定程序合法，鉴定依据客观真实，该鉴定意见可以作为认定王秀各伤残等级的有效依据。上诉人安诚财险永城支公司对该鉴定意见虽有异议，但并未提供证据证明涉案鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的应予重新鉴定的情形，其主张涉案鉴定意见不应作为定案依据的理由，本院不予支持。其二审中申请重新鉴定，本院亦不予准许。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》通知精神，自2019年12月20日起，未审结的一、二审机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金实行城乡一体化的赔偿标准，一审判决适用城镇标准计算王秀各的残疾赔偿金并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残前一日，据此，一审法院认定王秀各的误工期为163天，符合法律规定，安诚财险永城支公司主张误工期过长，本院不予支持。精神损害抚慰金的赔偿数额应根据受害人伤残程度及侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合衡量。本案中，王秀各因本案事故造成十级伤残，给其精神上造成一定痛苦，一审法院综合考虑上述因素，酌定支持精神损害抚慰金3000元并无不当。综上所述，上诉人安诚财险永城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司永城支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 宁传正审判员 张月梅二〇二〇年五月二十五日法官助理朱琳书记员陈家怡