河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初266号 原告：赵春莲，女，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：孙某3，男，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：孙某1，男，满族，学龄前儿童，住滦平县。 法定代理人：孙某3（系孙某1之父），男，1984年1月30日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原告：孙某2，男，满族，学龄前儿童，住滦平县。 法定代理人：孙某3（系孙某2之父），男，1984年1月30日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 上列四原告委托诉讼代理人：曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。 被告：栾志军，男，汉族，河北省承德市鹰手营子矿区人，住址承德市鹰手营子矿区，现羁押于滦平县看守所。 委托诉讼代理人：孙志伟，河北汇林律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101、102、103铺。 统一社会信用代码：91130802570084189Q。 负责人：杨宝泉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王海波，系该公司员工。 原告赵春莲、孙某3、孙某1、孙某2与被告栾志军、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“阳光财险承德中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，于2020年2月25日中止审理，并于2020年4月3日恢复审理，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告孙某3以及原告赵春莲、孙某3、孙某1、孙某2的委托诉讼代理人曹泽锋、被告栾志军的委托诉讼代理人孙志伟、被告阳光财险承德中支的委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春莲、孙某3、孙某1、孙某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告栾志军赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、停尸费、交通费、财产损失，合计841779.75元；2、判令被告阳光财险承德中支在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月24日5时30分许，被告栾志军驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由西向东行驶至Ｇ112线784ＫＭ＋100Ｍ处，与相对方向李海洋驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成李海洋死亡。滦平县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告栾志军驾驶机动车驶入逆行，其违法行为是造成此次事故的主要原因。另外查明，肇事车辆在阳光财险承德中支投保了交强险及商业第三者责任险。综上，本次交通事故给四原告在经济上造成巨大损失，在精神上造成巨大伤害，以上损失依法应由被告栾志军赔偿，被告阳光财险承德中支作为肇事车辆的保险人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。原告就上述损失向二被告主张权利，但是二被告拒不给付。故此，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求贵院依据事实和法律支持原告诉请。 被告栾志军辩称，对本次事故事实和责任划分无异议。被告栾志军已被追究刑事责任，并非拒绝赔偿，而是对原告主张赔偿的项目和标准存在异议，且原告放弃附带民事诉讼，另行起诉，被告栾志军已经先行支付原告35000.00元。对于原告主张的其他赔偿由法院依据本案证据和法律规定进行认定，被告栾志军将在法院生效判决确定的时限内足额支付。对于已支付的35000.00元从赔偿款项中扣除。被告栾志军的车辆在事故中受损，尚未修复完毕，待修复完毕损失确定后，结合本案进展，主张折抵或另行起诉。 被告阳光财险承德中支辩称，被告栾志军驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对事故事实及责任认定无异议。原告的损失在被告栾志军驾驶的肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效前提下，先由交强险赔付，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例70%予以赔偿。我公司不承担本案的诉讼费等其他间接损失。 本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告赵春莲、孙某3、孙某1、孙某2主张各项损失为：1、丧葬费：35816.5元（按照河北省2019年度职工月平均工资×6个月＝35816.50元）。2、死亡赔偿金：659940.00元（按照河北省2019年度城镇居民人均可支配收入32997.00元×20年＝659940.00元）。3、被抚养人生活费：398286.00元（赵春莲：按照河北省上一年度城镇居民人均年生活消费支出22127.00元×19年÷2人；孙某1：按照河北省上一年度城镇居民人均年生活消费支出22127.00元×（18-10）年÷2人；孙某2：按照河北省上一年度城镇居民人均年生活消费支出22127.00元×（18-6）年÷2人；因为抚养费金额不得大于上一年度城镇居民人均年消费支出，故计算为：22127.00元／年×18年＝398286.00元。4、精神损害抚慰金：50000.00元。5、停尸费：3500.00元。6、交通费1000.00元。7、财产损失6000元。以上损失合计1154542.50元，由交强险内承担112000.00元后，剩余1042542.50元按照70%比例计算为729779.75元，赔偿金额为841779.75元。 原告提交证据如下：1、道路交通事故认定书，证明被告栾志军负事故主要责任，李海洋负事故次要责任。2、居民死亡医学证明（复印件），证明本次交通事故造成李海洋死亡。3、滦平县公安局法医学尸体检验鉴定书（复印件），证明李海洋符合颅脑严重损伤死亡，交通事故系李海洋死亡的唯一原因。4、结婚证（复印件），证明原告孙某3系李海洋的丈夫。5、常住人口登记卡4张（复印件），证明原告赵春莲系李海洋母亲，原告孙某3系李海洋丈夫，原告孙某2、孙某1系李海洋之子。6、滦平县张百湾镇山前村村民委员会出具的证明两份，证明受害人李海洋系原告赵春莲之女，受害人李海洋儿子孙某2、孙某1均未成年，以上三原告均需要赡养和抚养。7、劳动合同书，证明李海洋生前就职于承德伯瑞绿色食品有限公司，李海洋的死亡赔偿金应适用城镇标准。8、承德伯瑞绿色食品有限公司出具的工资表6张，证明李海洋事故发生前6个月的平均工资为3000.00元左右。9、承德伯瑞绿色食品有限公司出具的证明，证明李海洋的死亡赔偿金按照城镇标准计算。10滦平县殡葬管理所出具的证明，证明李海洋死亡发生的停尸费、验尸费等合计3500.00元。11、滦平县滦平镇隆通摩托车行出具的车辆销售统一票据，证明摩托车购买价格为6900.00元，事故造成摩托车损坏，车辆贬损900.00元，故摩托车损失为6000.00元。 被告栾志军的质证意见为：对1至4号证据无异议。对5号证据的真实性认可，但本案原告户籍信息显示登记住所为农村，因此如果原告主张按照城镇标准进行赔偿，应提供法律所规定的其他证据。对6号证据不认可，两份证明从证据形式上看，仅有村委会的盖章，没有负责人签字，所以不符合证据的形式要件。同时，对证明内容不认可，与事实不符，经被告栾志军亲属了解，赵春莲还有一个女儿，请法庭予以核实。对7号证据不认可，应提供完整的工资支付流水或者社保缴纳证明来证明劳动合同是从2017年就已经签订，虽然加盖了公章，但也没有负责人签字，劳动合同书不能证明双方的劳动合同是从2017年就已经建立了。对8号证据工资表不认可，按照法律规定原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，应当提供事发前一年工资收入来源于城镇的相关证据，而本案原告仅提供了六个月的工资表，且工资表中没有该公司人员签字，应当提供银行卡的转账支付手续作为证明。对9号证据不认可，一是该证据为单位出具的书证，无负责人签字，仅有盖章，不符合单位书证的形式要件；二是不能证明受害人李海洋长期居住在单位，工资表中有出勤天数，显示并非长期居住在单位。对10号证据不认可，没有负责人签字，且仅能证明发生了费用，不能证明收据丢失的情况，同时这些费用也包含在丧葬费之内，不应当重复主张。对11号证据，原告应该提供保险公司的定损，或者是相应的鉴定结论来证明该车的价格，而不是以收据来确定车损，不能自行折旧。 被告阳光财险承德中支的质证意见为：同被告栾志军的质证意见一致。 对原告因本次事故造成损失，被告栾志军认为：原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费，证据上存在的欠缺，原告仅提供了受害人李海洋生前的工作状况，还应当提供受害人李海洋生前长期或者最少是一年以上居住在城镇且被抚养人生活消费也在城镇的证据，方能主张相应的标准按照城镇来赔偿。关于赵春莲的被抚养人生活费，抚养人人数应该为二人，孙某2、孙某1的抚养人人数也应当是二人。被扶养人居住生活在农村，应按照农村标准进行赔偿。对于精神损害抚慰金50000.00元予以认可，确实是给受害人造成了精神痛苦，应该支持。交通费由法院依法酌定。财产损失在证据上还有欠缺，庭下双方可以协商。 被告阳光财险承德中支认为：死亡赔偿金应该按农村居民标准计算，被抚养人生活费也应当按照农村居民的标准计算，且抚养人人数均为二人。停尸费属于丧葬费的范畴，属于重复计算，我公司不认可。对于精神损害抚慰金，因被告栾志军已负刑事责任，我公司认为应按照事故责任比例计算，认可精神损害抚慰金35000.00元。交通费由法庭酌定。财产损失，我公司定损1000.00元。 被告栾志军、被告阳光财险承德中支未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 2019年9月24日5时30分许，被告栾志军驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车由西向东行驶至Ｇ112线784ＫＭ＋100Ｍ处，与相对方向李海洋驾驶的无牌号普通二轮摩托车相撞，造成李海洋死亡，两机动车损坏的交通事故。2019年10月1日，滦平县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告栾志军负此事故的主要责任，李海洋负此事故的次要责任。 被告栾志军驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车在被告阳光财险承德中支投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。无牌号普通摩托车的所有人为李海洋。 原告赵春莲（1957年10月8日出生）与李荣华共生育两女，长女李海侠，次女李海洋（本次事故中受害人）。李荣华已于2018年11月18日去世。原告孙某3系李海洋丈夫，二人共生育二子，长子孙明轩（2009年1月4日出生），次子孙某2（2012年11月15日出生）。李海洋系滦平县张百湾镇山前村村民，在该村居住生活。 原告因李海洋交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金280620.00元（14031.00元/年×20年）、丧葬费35816.50元、精神损害抚慰金50000.00元、交通费1000.00元、被扶养人生活费221968.50元、摩托车损失1000.00元，合计590405.00元。事故发生后，被告栾志军先行支付原告35000.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李海洋因本次交通事故死亡，原告赵春莲、孙某3、孙某1、孙某2作为李海洋的第一顺位法定继承人，是本次事故的赔偿权利人。本次事故经交警部门认定，被告栾志军负事故主要责任，李海洋负事故次要责任，故对于本次事故，应由被告栾志军承担70%责任，李海洋承担30%责任。 本案的主要争议在于原告的损失范围及数额。关于死亡赔偿金，原告主张李海洋生前在大屯镇某公司工作，应按照城镇居民标准计算，因李海洋系农村居民，且在农村居住生活，原告虽提交了李海洋的劳动合同书、公司出具的工资表及关于李海洋因工作需要在临时宿舍休息的证明，但该证明并无经手人签字，且上述证据均不能证明受害人李海洋于事故发生前在城镇居住生活满一年，其收入来源及消费支出均在城镇，故其死亡赔偿金应按照河北省上一年度农村居民人居年可支配收入14031.00元／年计算20年，即280620.00元。丧葬费35816.50元，按照河北省上一年度在岗职工月平均工资标准71633.00元／年÷12个月，以6个月总额计算。原告主张停尸费3500.00元，应属于丧葬费范围，不应重复计算。李海洋的被扶养人有母亲赵春莲、儿子孙某1、孙某2，赵春莲于1957年10月8日出生，事故发生时年满61周岁，其被扶养人生活费应按照19年计算；孙某1于2009年1月4日出生，其被扶养人生活费应按照8年计算；孙某2于2012年11月15日出生，其被扶养人生活费应按照12年计算。原告未能提供上述被扶养人在城镇居住生活的证据，故被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，因李海洋生前在大屯镇某公司工作并获得报酬，其被扶养人生活费年赔偿总额累计应按照不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额计算。故被扶养人生活费计算为，赵春莲：11383.00元／年÷2人×19年＝108138.50元；孙某1：11383.00元／年÷2人×8年＝45532.00元；孙某2：11383.00元／年÷2人×12年＝68298.00元；合计221968.50元。精神损害抚慰金50000.00元，本次事故造成李海洋死亡，根据侵权人的过错程度及当地司法实践标准予以认定。因李海洋在本次事故中死亡，其亲属确有处理事故产生交通费用的必要，原告主张交通费1000.00元，本院予以确认。摩托车损失1000.00元，原告主张李海洋驾驶的摩托车在事故中报废，购买价格为6900.00元，折损后金额为6000.00元，原告仅提供摩托车购买收据，并未提供车辆报废或者损失的相关证据，被告阳光财险承德中支认可定损金额1000.00元，对此原告予以认可，本院予以认定。 因机动车交通事故致人损害的应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分可由商业三者险按责任比例进行赔偿，超出保险限额或不属于保险责任的，由侵权人承担。被告栾志军驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告阳光财险承德中支投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故应由被告阳光财险承德中支在交强险各分项限额内赔偿四原告精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元、摩托车损失1000.00元，在商业三者险限额内赔偿四原告死亡赔偿金220620.00元、丧葬费35816.50元、交通费1000.00元、被扶养人生活费221968.50元，合计479405.00元中的70%即335583.50元。原告赵春莲、孙某3、孙某1、孙某2诉讼请求中过高的部分，事实和法律依据不足的部分，本院不予支持。被告栾志军主张其先行支付的35000.00元在赔偿时抵顶，因其应承担的赔偿责任已由保险公司在保险责任范围内予以承担，被告栾志军对其已付的35000.00元可与四原告自行协商解决或者另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险内赔偿原告赵春莲、孙某3、孙某1、孙某2精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元、摩托车损失1000.00元；在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金220620.00元、丧葬费35816.50元、交通费1000.00元、被扶养人生活费221968.50元，合计479405.00元中的70%即335583.50元；以上款项合计446583.50元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告赵春莲、孙某3、孙某1、孙某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12218.00元，减半收取计6109.00元，由被告栾志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇二〇年五月十一日 书记员  周美伶 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——