wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢33号之二申请执行人：李珍，女，1992年11月223日出生，汉族，抚州市崇仁县人，职工，住抚州市崇仁县。被执行人：曾日标，男，1991年10月30日出生，汉族，赣州市安远县人，住赣州市安远县。李珍依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初110号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾日标未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2019年7月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为182130元及利息，截至2020年5月11日，未执行标的为182130元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年五月十一日书记员  邹志超
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执900号 申请执行人虞婷 被执行人陈仙照。 本院在执行申请执行人虞婷与被执行人陈仙照（2018）浙0191民初1291号民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈仙照未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封陈仙照所有的坐落于杭州市××西××河滨××城××单元××室【权证号码：浙（2018）杭州市不动产权第0128909号】的房地产。 查封从2020年05月29日开始，到2023年05月28日为止。如协助单位办理的日期与上述起始日不一致的，以协助单位办理日期为准。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  张清华 二〇二〇年五月二十九日 （） 书记员  黄程桦
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初244号 原告：王迪，男，1997年3月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：中星互娱文化传媒有限公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：陈长秀，执行董事。 原告王迪与被告中星互娱文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告王迪于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王迪提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王迪撤回起诉。 案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告王迪负担。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  杨 榕 二〇二〇年五月十一日 法官助理潘冰心 书记员许莉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3744号原告：陕西某某医药有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小东，陕西浩公律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔腾，陕西浩公律师事务所实习律师。被告：广东某某药业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：张某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱东兴，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳华，广东金桥百信律师事务所实习律师。原告陕西某某医药有限公司与被告广东某某药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陕西某某医药有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某医药有限公司自愿撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西某某医药有限公司撤回起诉。案件受理费6208元，退还原告。   审    判    员     翟俊杰            二〇二〇年五月十四日  书    记    员      金  江   1
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0703民初1581号 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市清照路718号，统一社会信用代码91330703668328866W。 法定代表人：高平威。 委托诉讼代理人：项淑娟,浙江迎鸽律师事务所执业律师。 被告：王家厚，男，1964年5月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周盛，男，1957年8月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王丁仁，男，1930年10月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：项建福，男，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：徐月然，男，1938年8月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区,原告浙江欧源置业有限公司与被告王家厚、周盛、王丁仁、项建福、徐月然与破产有关的纠纷一案，原告于2020年4月24日提起诉讼，本院于2020年4月27日立案。 原告浙江欧源置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王家厚归还原告代偿款10500000元并支付利息1593200.28元；2、请求判令被告周盛归还原告代偿款24700000元并支付利息3609891.59元；3、请求判令被告王丁仁归还原告代偿款2000000元并支付利息303466.72元；4、请求判令被告项建福归还原告代偿款13300000元并支付利息1977834.14元；5、请求判令被告徐月然归还原告代偿款16500000元并支付利息2303383.4元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，金东区人民法院裁定受理浙江欧源置业有限公司重整申请，并指定浙江迎鸽律师事务所担任管理人。浙江欧源置业有限公司于2011年12月9日增加注册资本1700万元，于2012年3月20日增加注册资本2000万元，于2012年7月11日增加注册资本3000万元。在上述增资过程中，应由被告支付的增资款额，被告均向第三人借款筹得。后由原告浙江欧源置业有限公司代为偿还了第三人的借款并支付了利息。五被告应当分别按照各自的增资额归还原告代偿款并承担原告已支付的利息。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 本院经审查认为，根据原告起诉状及提供的证据材料显示，五个被告各自与原告发生债权债务关系，虽然属于同一法律关系，但相互之间并不存在共同权利义务，不属于必要的共同诉讼，原告应当根据不同的被告分别主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告浙江欧源置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  陈祖华 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 靓
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1393号申请执行人谷亚瑞，女，1988年01月13日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人钱军，男，1987年11月27日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行谷亚瑞与钱军同居关系析产纠纷一案中，申请人谷亚瑞向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二〇年五月二十八日书记员  郭松勇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1519号之二申请执行人：夏毅,男，1982年8月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：葛超，男，汉族，1981年9月26日出生，住所地长沙市岳麓区。本院在审理申请执行人夏毅与被执行人葛超民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人拒不履行本案生效判决确定的义务，本院依据（2020）湘0104民初1519号执行裁定书，对被执行人葛超名下位于岳麓区房屋（权证号码：71××66）的所占份额采取了查封措施。因本案因双方当事人已经达成和解协议，申请执行人蔡安安向本院申请解除对上述房产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：解除葛超名下位于岳麓区房屋（权证号码：71××66）的所占份额的查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年五月十八日法官助理张林焱书记员夏东逸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保695号申请人：王觉红。委托诉讼代理人：何国荣，湖南金浯律师事务所律师。担保人：何璐璐。被申请人：殷建辉。被申请人：陈朝阳。原告王觉红与被告殷建辉、陈朝阳买卖合同纠纷一案，王觉红于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结殷建辉、陈朝阳名下的银行存款共计26万元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人何璐璐自愿以其享有所有权的开福区房屋为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具担保书。本院经审查认为，申请人王觉红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记在担保人何璐璐名下的开福区xx位置的xx栋xx号房屋；二、冻结殷建辉、陈朝阳名下的银行存款共计26万元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1820元，由王觉红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  管奕锋二〇二〇年五月八日代理书记员  石俏枝
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执506号 申请人：徐雨田，男，1982年7月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被执行人：吴菊莲，女，1982年4月20日出生，汉族，安徽省庐江县人，住安徽省巢湖市。 申请人徐雨田与被执行人吴菊莲离婚纠纷一案，我院（2019）皖0181民初6448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴菊莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐雨田于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付50000元及逾期付款利息，案件受理费150元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、车辆和到相关行政机关未查询到被执行人执行财产。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款50000元及逾期付款利息，案件受理费150元。因依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年五月二十日 书记员 俞翌涵
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初268号 被告人基本情况：姚学勇，男，1973年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县，现住成都高新区。2020年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉［2020］236号起诉书指控被告人姚学勇犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李国栋出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年12月28日20时许，被告人姚学勇饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××号（套牌）两轮摩托车，从本市其家中前往天府四街银泰城，21时许，返程回家途中，行驶至成都高新区天府五街花漾锦江售楼部门前路段，与驾驶共享单车的黄容发生碰撞，事发后黄容的男友报警，民警到现场发现姚学勇身上有酒味，经现场酒精呼气测试结果为89ｍｇ／100ｍ1，经鉴定血液酒精含量为119.3ｍｇ／100ｍ1。经认定，姚学勇承担事故全部责任。2020年1月10日，姚学勇对受伤的黄容进行赔偿，获得了谅解。另查明，浙Ａ×××××号两轮摩托车的车辆检验有效期及保险日期均已过期。 公诉机关建议对被告人姚学勇判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。姚学勇自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人姚学勇的行为已构成危险驾驶罪。在量刑时考虑：1.姚学勇明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；2.姚学勇自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.姚学勇系初犯，案发后向被害人进行了赔偿并取得谅解，酌定从轻处罚；4.姚学勇醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，且其机动车已过检验有效期和保险日期，社会危险性较大，酌定从重处罚。本院根据被告人姚学勇的犯罪情节、认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人姚学勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 晶 二〇二〇年五月八日 书记员 陈科言
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢93号申请执行人：彭光,男,汉族，1984年7月10日出生,住赤壁市茶庵岭镇青石桥村。被执行人：杨其,男，汉族，,1989年5月25日出生,住赤壁市蒲圻凤凰山。被执行人：易琼,女,汉族，1989年12月8日出生,住赤壁市蒲圻凤凰山。本院在执行申请执行人彭光与被执行人杨其、易琼民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自动履行完毕。现应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂1281民初1614号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年五月十一日书记员 魏文艳
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执3号申请人：梁买林，男，1962年8月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘福只，男，1973年5月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：宋艳萍，女，1972年8月10日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在申请人梁买林与被执行人刘福只、宋艳萍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫0503民初1531号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告刘福只于本判决生效后三个月内偿还原告梁买林借款本金560300元及逾期利息（利息应按年利率6%从2018年6月11日起计算至偿还本金之日止）；二、驳回原告梁买林的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁买林向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，发现刘福只、宋艳萍名下位于北关区××地××住宅楼××楼××单元××、××号的房产，该房产已被本院其他案件拍卖，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月21日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的560300元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赵晓奎
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终644号上诉人（原审被告）：鞍山宝财生态发展有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处。法定代表人：蒋宝财，董事长。委托诉讼代理人：王洪宽，岫岩满族自治县兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县三家子镇华山村民委员会。住所地：岫岩满族自治县三家子镇华山村。.法定代表人：张东，村委会主任。委托诉讼代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。上诉人鞍山宝财生态发展有限公司因与被上诉人岫岩满族自治县三家子镇华山村民委员会不当得利纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人鞍山宝财生态发展有限公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判或者发回重审，改判依法支持上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担上诉费用。其理由为：双方签订的承包合同被确认无效，因被上诉人对此的过错责任要远远大于上诉人，故被上诉人应当赔偿上诉人的承包金利息及护林员工资损失总计330717元。被上诉人岫岩满族自治县三家子镇华山村民委员会答辩：服从一审判决。鞍山宝财生态发展有限公司向一审法院起诉请求：原、被告于2010年10月20日签订山林买卖协议书，约定合同期限自2010年10月20日至2080年10月20日止。约定的价格为7万元。该合同四至清楚。原告于2010年12月21日对此山林办理并取得了林权证。原告签订合同后并雇佣两名山林看护人员一直看管至今（自签订合同之日起至判决合同无效后的期间为99个月）。岫岩县人民法院于2018年8月24日作出（2018)辽0323民初1481号民事判决书，判决：一、原告与被告于2010年10月20日签订《山林买卖协议书》无效。二、被告于本判决生效后7日内返还原告鞍山宝财生态发展有限公司合同价款7万元。原告对此判决不服，上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年1月24日作出了（2019)辽03民终44号民事判决书，判决为：驳回上诉，维持原判。事后，原告找到被告要求赔偿损失未果。故根据《合同法》的相关规定，合同无效后，应返还价款并赔偿损失。故诉至法院，要求法院依法判令被告返还2010年10月20_日至2019年1月24日期间占用7万元所产生的法定利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）计为33717元；并赔偿原告经济损失为297000元（该损失为原告雇佣两名看护林人员的工人工资），合计为330717元。一审法院认定事实：原、被告于2010年10月20日签订山林买卖协议书，约定合同期限自2010年10月20日至2080年10月20日止，约定价格为7万元。合同所涉山林系国家级公益林，该山林由三家子镇林业站护林员管护，护林员工资由国家支付。岫岩满族自治县人民法院于2018年8月24日作出（2018)辽0323民初1481号民事判决书，判决：一、原告与被告于2010年10月20日签订《山林买卖协议书》无效。二、被告于本判决生效后7日内返还原告鞍山宝财生态发展有限公司合同价款7万元。原告对此判决不服，上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年1月24日作出了（2019)辽03民终44号民事判决书，判决为：驳回上诉，维持原判。上述事实，原告提供的证据有：（2019）辽03民终44号判决书1份、赔偿明细表1份、工资表1组、央行利率汇总表1份；被告提供的证据有：林业站证明1份。以上证据，经庭审质证及一审法院的审查，所证事实足资认定，予以采信。一审法院认为，原、被告签订的《山林买卖协议》无效，关于合同无效的法律后果，在该院（2018）辽0323民初1481号民事判决书中认定：该合同的签订原、被告双方都有过错，按照法律规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应该予以返还，故被告华山村委会应返还收取的合同取得的7万元给原告。该判决上诉后被上级法院维持。以上事实，一审法院予以确认。原、被告签订合同无效的法律后果即被告华山村委会返还原告宝财公司7万元已经过判决，且原告此次诉讼中就自己的主张未提供有力证据加以证明，故原告关于要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张护林员工资（经济损失297000元）一节，因合同所涉山林系国家级公益林，该山林由三家子镇林业站护林员管护，护林员工资由国家支付，故原告此诉讼请求，该院不予支持。综上，一审法院依据相关法律判决如下：驳回原告鞍山宝财生态发展有限公司的诉讼请求。案件受理费6261元，减半收取3130.5元，由原告鞍山宝财生态发展有限公司负担。在二审审理期间双方当事人均未提交新的证据。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本院二审审理的争议焦点为：被上诉人应否赔偿上诉人承包金利息及护林员工资损失总计330717元。关于本案的争议焦点。本院经审查后认为，双方当事人于2010年10月20日签订的《山林买卖协议书》已经两级法院判决确认无效。在此情况下双方当事人互负返还义务，并应依各自过错承担相应责任。上诉人虽因合同无效造成了合同价款7万元的利息损失，但由于上诉人在合同签订后已就合同所涉林地办理了林权证，并以此为抵押向银行办理了贷款。因此在上诉人已对合同标的物占有并获得的相关利益的情况下，其对标的物的占用、使用费用和相应收益可以与被上诉人所应支付的占有资金的利息互相抵销，被上诉人无需支付利息。上诉人虽另主张其为合同所涉林地雇佣看林员两名，并支出了工资损失297000元，但因其在一、二审审理过程中均未提交工资转账记录或工资支付凭证等证据予以证明，且岫岩满族自治县三家子镇林业工作站已就案涉林地系公益林，由该站护林员管护，护林员工资由国家支付的事实进行了证明。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6261元，由上诉人鞍山宝财生态发展有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年五月二十五日书记员  隋冰鑫
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初26号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人阮湘黔,曾用名阮湘乾,男,1991年10月2日出生于湖南省隆回县,汉族,小学文化,无业,户籍所在地及住址湖南省隆回县。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2019年5月31日被隆回县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人阮湘黔犯故意伤害罪和非法拘禁罪，向本院提起公诉，本院于2020年1月6日立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员罗洪韬、检察官助理贺鹏丽出庭支持公诉，被告人阮湘黔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 一、故意伤害 2013年,因贺兴虎（已判决）、夏年进、唐文礼合建的隆回县华兴实业发展有限公司（以下简称:华兴公司）工程部办公楼与被害人夏某房屋相邻，随后夏某与华兴公司双方约定华兴公司在两家之间留出二米作为消防通道。2014年6月初，夏某在该消防通道上搭建铁棚用于经营快餐，故夏某搭建的铁棚堵住了工程部与夏某房屋之间二米宽通道的入口，贺兴虎等人进行阻拦，夏某以该二米通道系其所有为由拒绝停工，横板桥镇人民政府工作人员出面劝阻，后横板桥派出所也到现场处理要求夏某暂停施工不要激化矛盾，但夏某也不予理会继续施工，直至铁棚搭建完成。 2014年6月5日上午，唐文礼、夏年进、贺兴虎等人经商议，决定组织人员拆除夏某的铁皮棚。因担心在拆除铁棚的过程中与夏某及其亲属发生冲突，唐文礼、贺兴虎、夏年进商定多喊一些各自的家属、朋友到现场进行扯架、劝架，被告人阮湘黔经“阿奇”（身份不明）纠集到场。2014年6月5日14时许，贺兴虎、宁贺增、陈惠东（均已判决）及夏年进、唐文礼等人赶到夏某屋旁着手拆除夏某的铁棚，夏年进大儿子夏生博开了一台铲车对夏某占用通道的铁棚进行挖铲，夏某等人多次到铁棚下边进行阻拦，贺兴虎、宁贺增、陈惠东、阮湘黔等人遂采用棒击，拳打脚踢的方式将对夏某及其子夏生球进行殴打，经法医学鉴定，被害人夏某的伤情构成轻伤二级，夏生球的伤情构成轻微伤。 上述事实，被告人阮湘黔在开庭审理过程中已无异议，并有受案登记表、立案决定书，监控视频截图；共同作案人贺兴虎、陈惠东、宁贺增的供述，证人贺某的证言;被告人阮湘黔的供述与辩解;司法鉴定意见书;现场勘验检查工作记录、辨认笔录;视听资料、电子数据:光盘等证据证明，足以认定。 二、非法拘禁 2018年1月12日21时许,阳范军(已判刑)为追讨赌债 纠集被告人阮湘黔,阮湘黔又纠集钱旭勇、沈高（均已判刑）等人开车至隆回县桃洪镇“景江豪庭”小区对面的麻将馆内,将刘某及一周姓男子强行推上车并带至隆回九中后面的水库旁边，后阳范军、阮湘黔指使钱旭勇、沈高等人将刘某的上衣脱光使其吹冷风进行折磨,逼迫刘某承认与人合伙打牌出千赢阳范军的钱之事,并指使沈高、钱旭勇等人对刘某进行殴打,多次折磨刘某,周姓男子在一旁见状被迫承认打牌出千一事,刘某未予以承认。随后,阳范军等人要求周姓男子退还赌资18000元人民币,并要刘某、周姓男子在水库旁边吹了两个小时的冷风,周姓男子被迫同意先支付1万元,随后周姓男子与阳范军一起到信用社取款后退还1万元。阳范军等人拿到钱后回到水库给钱旭勇、沈高二人每人发了人民币300元的工资,指使二人跟随看守刘某。2018年1月13日凌晨3点多,沈高、钱旭勇跟随刘某在桃洪镇“君安宾馆”开房,并随身携带破骨刀。2018年1月13日14时许,刘某被隆回县公安局民警解救,历时17余小时。 上述事实，被告人阮湘黔在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书,抓获经过,刑事判决书，开房记录，扣押决定书，扣押物品、文件清单及照片，户籍证明等书证；共同作案人阳范军、沈高、钱旭勇的供述，证人周某、张某的证言;被害人刘某的陈述;被告人阮湘黔的供述与辩解;辨认笔录等证据予以证明，足以认定。 本院认为,被告人阮湘黔结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪；被告人阮湘黔还结伙非法拘禁他人，其行为还构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人阮湘黔犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在故意伤害和非法拘禁的共同犯罪中，被告人阮湘黔均起主要作用，均系主犯，依法应按照其所参加的全部犯罪处罚；阮湘黔能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法可从宽处理；阮湘黔一人犯数罪，应依法数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十八条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下： 被告人阮湘黔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起到2020年11月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭显桃 人民陪审员  王求旺 人民陪审员  贺方祥 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  钱湘菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2298号原告：驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司。住所地：驻马店市练江路315号。法定代表人：寇留群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张其朋，河南小东律师事务所律师。被告：河南省宏裕达建筑有限公司。住所地：古吕镇新华街周潢路南段东侧。法定代表人：王宏光。被告：河南省宏裕达建筑有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市市辖区产业集聚区汝河大道金桥社区36号楼三单元4楼西户。负责人：李睿。被告：曹延闯，男，1990年2月25日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司诉被告河南省宏裕达建筑有限公司、河南省宏裕达建筑有限公司驻马店市分公司、曹延闯买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二〇年五月十二日书记员  赵思杰
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0602执337号 移送人：白山市浑江区人民法院。 被执行人：肖子杰，男，1984年9月8日生，汉族，户籍所在地及居住地：吉林省集安市。 被执行人肖子杰罚金执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2018）吉0602刑初154号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处肖子杰罚金人民币2,000元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 于2020年5月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；于2020年5月7日经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，冻结被执行人肖子杰中国农业银行62XX71账户；通过传统调查，对被执行人肖子杰的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况；因被执行人未履行已生效的法律文书确定的法定义务及未报告财产，法院于2020年5月11日依法对被执行人采取了限制高消费措施，于2020年5月20日依法对被执行人采取罚款强制措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人肖子杰有可供执行的财产，可以认定被执行人肖子杰暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晶 审判员 朱俊华 审判员 孙中海 二〇二〇年五月二十七日 书记员 张 辉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5322号 原告：韦梁波，男，汉族，1979年5月13日出生，户籍地：浙江省杭州市上城区。 被告：冯纲，男，汉族，1972年6月20日出生，户籍地：浙江省宁波市奉化区。 被告：赖勤，男，汉族，1967年9月3日出生，户籍地：浙江省杭州市下城区。 原告韦梁波与被告冯纲、赖勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告韦梁波到庭参加诉讼，被告冯纲、赖勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告韦梁波向本院提出诉讼请求：1、冯纲归还借款本金49000元；2、冯纲支付自2018年7月2日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的违约金损失。3、冯纲支付催收成本1000元；4、赖勤对上述债务承担连带责任；5、冯纲、赖勤承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月2日，冯纲向韦梁波借款50000元，于当日写下借条，载明于2018年8月1日归还，赖勤作为担保人在该借条上签字，同日，韦梁波以电汇的形式支付了50000元。2018年10月19日，韦梁波与冯纲双方补充约定月息为2分，韦梁波于2019年6月3日归还1000元，余款至今未还，故起诉至本院。 被告冯纲、赖勤未到庭，也未作书面答辩。 原告韦梁波为证明其诉讼主张，向本院提交了证据：借条、银行凭证、微信截屏记录、律师函。被告未到庭，放弃对证据质证的权利，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 经审理查明：2018年7月2日，冯纲向韦梁波借款50000元，承诺于2018年8月1日归还，冯纲出具借条一份，赖勤作为担保人在借条上签字确认。当日韦梁波通过银行账户向冯纲转汇50000元。因到期后冯纲未还款，2018年10月19日，韦梁波通过微信要求冯纲按月息2分支付利息，冯纲对此无异议。2019年6月3日冯纲归还借款1000元。 本院认为：韦梁波与冯纲达成借款合意，韦梁波已将款项交付给冯纲，本院对韦梁波与冯纲之间的民间借贷关系予以确认，冯纲应当归还借款。借贷双方对借款期限内的借款利息没有约定，韦梁波主张借款期限内的利息，本院不予支持。对于催收成本，韦梁波未提供证据予以证明，本院不予支持。对于赖勤为冯纲的借款提供担保，故韦梁波要求赖勤承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯纲于判决生效之日起十日内归还原告韦梁波借款49000元。 二、被告冯纲于判决生效之日起十日内支付原告韦梁波以月利率2%计算的利息。（2018年8月2日起至2019年6月3日，以50000元为基数；2019年6月4日至实际还款之日止，以49000元为基数）。 三、被告赖勤对上述第一、二项债务承担连带担保责任。 四、驳回原告韦梁波的其他诉讼请求。 如果被告冯纲、赖勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，由被告冯纲、赖勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘 清 人民陪审员  郑南星 人民陪审员  梁志娟 二〇二〇年五月一日 书 记 员  陈亚琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初190号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人何旺能，曾用名何湾能，男，1992年10月22日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，户籍地及现住址为沅江市共华镇均。因犯盗窃罪，于2015年8月25日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年1月24日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年3月20日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2019年7月15日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月8日刑满释放。因本案于2019年12月16日被抓获，同日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人何旺能犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。期间，本院于2020年4月3日裁定中止审理，2020年5月18日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人何旺能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年4月14日6时许，被告人何旺能来到长沙市芙蓉区“塞伊儿”网吧内，趁被害人陆某熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部“华为”牌Ｎｏｖｏ2ｐｌｕｓ型手机（经鉴定，价值人民币1104元）盗走。随后以300元的价格销赃，赃款已挥霍。2019年12月16日10时许，被告人何旺能在长沙市开福区春风街18号“春风家庭旅馆”202房内被公安机关抓获归案。上述事实，被告人何旺能在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，《刑事判决书》，监控视频截图、指认现场照片，价格认定结论书，被害人陆某的陈述，被告人何旺能的常住人口基本信息及其供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人何旺能曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1104元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何旺能曾以故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何旺能犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年7月15日止。）二、责令被告人何旺能退赔违法所得或对应价款1104元，发还被害人陆某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇二〇年五月二十一日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案相关适用法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；(三)组织、控制未成年人盗窃的；(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；(八)因盗窃造成严重后果的。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初1429号之一 申请人：潘艳，女，1986年6月7日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被申请人：刘丁铭，男，1987年4月15日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：宋兆巍，辽宁文柳山律师事务所律师。 担保人：孙殿真，男，1979年6月30日生，汉族，住大连市沙河口区。 潘艳与刘丁铭、优估（上海）信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出（2018）辽0291民初234号民事判决。潘艳、刘丁铭均不服，提出上诉。大连市中级人民法院经依法审理，于2018年12月21日作出（2018）辽02民终7817号民事裁定，以本案基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院经依法审理，于2019年11月19日作出（2019）辽0291民初1429号民事判决。宣判后，原告不服，提出上诉。本案现在二审审理中。因本院对被申请人刘丁铭所有的车牌号为辽B×××××奥迪轿车的查封，以及对担保人孙殿真在大连银行南关岭支行账户存款的冻结期限已满，申请人于2020年5月6日再行申请查封和冻结。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封刘丁铭所有的车牌号为辽B×××××奥迪轿车一辆，查封期限为二年； 二、冻结孙殿真在大连银行南关岭支行的帐户存款人民币25万元（账户号：62×××85），冻结期限为一年。 如果需要续行查封、冻结，应当在续行查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结财产的书面申请，逾期查封、冻结将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  于 妮 人民陪审员  叶红梅 人民陪审员  郑春霞 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李 松 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2237号 原告:中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行，住所地安徽省合肥市站西路宝文国际花园5123号，统一社会信用代码91340100758546728。 主要负责人：刘英，行长。 委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。 被告：陆路，男，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院立案受理了原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行与被告陆路金融借款合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥新站高新区支行撤回起诉。 审 判 员 卢军燕 二〇二〇年五月八日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初105号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人丁光柱，男，1988年3月3日出生，公民身份证号码211021198803030018，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，住辽阳县首山镇向阳寺村4-171。因涉嫌危险驾驶罪，经辽阳县公安局决定，于2019年8月29日被辽阳县公安局取保候审。辩护人边春燕，系辽宁玉乾律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人丁光柱犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察员曾宪继、康东升出庭支持公诉，被告人丁光柱及辩护人边春燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月28日19时30分许，被告人丁光柱驾驶无牌照两轮摩托车，由南向北行驶至辽阳县首山镇明苑路苏荣杰卫生所门前路段左转弯时，与由北向南徐某驾驶辽Ｋ×××××号小型普通客车发生交通事故，致丁光柱受伤，车辆损坏。辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定：所送丁光柱的血液中检出乙醇成份，含量为93.08mg/100ml。经辽阳县公安局交通管理大队现场勘查及调查认定，丁光柱承担次要责任。公诉机关认为，被告人丁光柱醉酒状态下，无证驾驶无牌照两轮摩托车上路行驶忽视安全并发生交通事故，负次要责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对被告人丁光柱判处有期徒刑一个月，并处罚金人民币1000元，如果社会调查合格，可适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人员档案、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车商业保险单、强制保险单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、辽阳县中医院门诊病志；证人单某的证言；被害人徐某的陈述；被告人丁光柱的供述与辩解；鉴定意见辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳汽车事故鉴定所司法鉴定意见书及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人丁光柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月29日，被告人丁光柱被公安机关传唤归案。2020年5月13日，被告人丁光柱主动缴纳罚金1000元。本院认为，被告人丁光柱构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人丁光柱经传唤归案后能如实供述自己的罪行，视为自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人丁光柱犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人丁光柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马文君审判员  华丽瑛审判员  高 昂二〇二〇年五月十四日书记员  兴媛媛本案适用法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终91号   上诉人（原审被告）：唐小波，男，1979年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审原告）：马波，男，1975年12月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：刘占成，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   原审被告：廖乾芝，女，1972年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   上诉人唐小波因与被上诉人马波，原审被告廖乾芝民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10551号民事裁定，向本院提起上诉。   唐小波上诉称，马波的经常居住地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区，其在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区居住时间未满一年，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院审理。   马波未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，涉案《借款合同》第七条中双方对争议解决方式约定为：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，可向甲方所在地法院提起诉讼。”该管辖协议系合同双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。该《借款合同》中马波为甲方，其自2016年8月起至今居住在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，该地属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区行政辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人唐小波的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律有误，本院予以纠正。本院对原裁定主文部分予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定主文部分。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二〇二〇年五月十一日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2633号申请执行人：齐庆林，男，汉族，1954年7月8日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：毛论，男，汉族，1973年10月6日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人齐庆林申请执行毛论买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初4940号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款7020.00元，由被告于2019年10月24日前全部归还原告。因被执行人毛论未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年12月30日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人毛论采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月30日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年12月30日、2020年2月25日、2020年3月25日、2020年4月14日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年5月12日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年1月10日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年4月30日，决定对被执行人毛论采取拘留强制措施，因毛论下落不明，未实际实施。6、2020年5月19日，与申请执行人齐庆林进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛论继续向申请执行人齐庆林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月十九日书记员  李泽华
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初508号原告：郝秀英，女，汉族，1933年5月2日出生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：曹爱华，女，汉族，1968年8月15日出生，住开封市顺河回族区，系郝秀英的女儿。被告：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司。被告：中石油昆仑燃气有限公司河南分公司。被告：中石油昆仑燃气有限公司开封分公司。郝秀英诉中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司、中石油昆仑燃气有限公司河南分公司、中石油昆仑燃气有限公司开封分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告郝秀英于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝秀英撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由郝秀英负担。审判员  张颖二〇二〇年五月十四日书记员  杜臻
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执314号申请执行人：黄勇，男，1964年9月24日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，现住湖北省宜昌市。被执行人：陈玉，男，1970年5月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人黄勇与被执行人陈玉合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1294民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈玉未主动履行法律文书确定的义务。申请执行人黄勇向本院申请强制执行。执行中，经查被执行人陈玉在外务工，本院通过网络查询及常规查询均未发现被执行人有可供执行财产，并已按相关法律规定对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单，对其相关银行帐号进行冻结，通过约谈申请执行人黄勇，其同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执314号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  周敏二〇二〇年五月二十六日书记员  苏静
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初719号之一原告：李世强，男，汉族，1975年1月9日出生，初中，群众，住址：平原县。被告：芦秀云，女，汉族，1964年6月29日出生，小学，群众，住址：平原县。被告：张朝豹，男，汉族，1957年1月16日出生，初中，群众，住址：平原县。原告李世强与被告芦秀云、张朝豹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李世强撤诉。案件受理费93元，保全费174元，由李世强负担。审 判 员 闫长利二〇二〇年五月七日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执286号 申请执行人：陈凤鸣，女，1964年12月6日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 被执行人：曹阔林，男，1965年3月27日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 本院在执行陈凤鸣与曹阔林民间借贷纠纷一案，2020年5月9日，申请执行人陈凤鸣与被执行人曹阔林达成执行和解协议，曹阔林已于2020年5月2日向陈凤鸣支付执行款60000元，余款34750元定于2020年9月30日之前支付，该协议长期履行。案件受理费1083元，申请执行费1321元已由被执行人曹阔林依法缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0922民初145号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十一日 法官助理 潘维峰 书 记 员 吴 霞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢397号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与孟庆辉金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢552号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：9133018357732507XF，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道303号。 代表人：吕元旦，该行行长。 委托代理人：宣何根，该行职员。 被执行人：孙仁灿，男，1969年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈美霞，女，1970年2月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人孙仁灿、陈美霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初1451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙仁灿、陈美霞未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为人民币303168.41元及逾期利息。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人孙仁灿、陈美霞发出执行通知书、报告财产令，要求孙仁灿、陈美霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙仁灿、陈美霞逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中查明，被执行人孙仁灿、陈美霞在本院属系列执行案件,目前名下暂无财产可供执行。 鉴于被执行人孙仁灿、陈美霞拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人孙仁灿、陈美霞采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 海
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2346号 原告：杭州驷鼎房地产经纪有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道欢乐城尚峰轩6-118室，统一社会信用代码91330110MA2CEYT3XW。 法定代表人：叶秀航。 被告：刘贤琦，男，1999年1月21日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告杭州驷鼎房地产经纪有限公司诉被告刘贤琦房屋租赁合同纠纷一案，原告杭州驷鼎房地产经纪有限公司于2020年5月25日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州驷鼎房地产经纪有限公司申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州驷鼎房地产经纪有限公司撤诉。 本案案件受理25元（已减半），由原告杭州驷鼎房地产经纪有限公司负担。 审判员  刘娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐昕
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执470号申请执行人：张俊红，女，1976年12月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳恒东新能源汽车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇产业集聚区（尚庄村），统一社会信用代码：914103810822635403。法定代表人：李云军，系该单位执行董事兼总经理张俊红与洛阳恒东新能源汽车有限公司追索劳动报酬纠纷一案，河南省偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3279号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，申请执行人张俊红向本院申请强制执行，申请执行金额24260元（含执行费260元），本院于2020年3月17日立案执行，2020年3月17日向被执行人洛阳恒东新能源汽车有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况。在执行过程中，2020年5月6日申请人张俊红与被执行人洛阳恒东新能源汽车有限公司达成执行和解协议，按照双方约定，被执行人洛阳恒东新能源汽车有限公司已支付申请执行人张俊红10000元，剩余14000元，约定在2020年6月1日前支付，申请人张俊红同意放弃利息及迟延履行金。申请执行人张俊红于2020年5月6日申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月六日书 记 员 ：张川川
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保562号申请保全人宋美娥，女，1968年10月3日出生，汉族，无业，现住东港市××镇菜××站前组，公民身份证号码2106231968××××××××。被某，男，1962年5月25日出生，汉族，职业及现住址不详，公民身份证号码2202841962××××××××。申请保全人宋美娥与被某离婚财产纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5580号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保562号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年五月二十七日书记员  邓晓飞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3605号 申请执行人庄德军，男，1964年3月6日出生，住温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1678号上诉人（一审起诉人）：卢庆波，男，1962年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。上诉人卢庆波因诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初1508号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卢庆波上诉请求：1.撤销一审民事裁定,裁定怀远县人民法院对本案立案审理;2.由怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会承担诉讼费。事实和理由：1.本案属于人民法院受理民事案件范围。卢庆波系村委会成员,在不脱离农业生产的情况下为村委会提供服务,并获得工资和适当补贴,这符合劳务关系特征。对于本案因索要工资发生的纠纷应按照劳务合同纠纷处理,属于人民法院民事案件受案范围。2.司法救济途径有利于维护卢庆波合法权益。本案怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会向卢庆波出具工资欠条且所欠工资数额经“三资”清理并在唐集镇经管站备案确认。因此,卢庆波提起民事诉讼是对其享有合法权利的行使。本院认为：卢庆波诉称，其于1992年起担任原怀远县唐集镇路南行政村村长，1997年至2016年担任书记，2005年原怀远县唐集镇路南行政村和原怀远县唐集镇牛圩行政村合并为怀远县唐集镇牛圩行政村，现要求怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会支付其1996、1997、1998三年基本工资7500元及1996、1997、1998、2000四年补助工资2700元，并支付利息。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；第六条第三款规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴；第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……根据上述法律规定，卢庆波与怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会之间所形成的工作关系不是平等的劳动用人关系，双方不是平等的民事主体。卢庆波诉请要求支付的工资款实质是其担任村民委员会成员期间所享受的补贴，是否给予村委会成员补贴以及补贴标准应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，属于村民自治范畴，不在民法调整范围之内。故，卢庆波的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，一审法院裁定不予受理正确。综上，卢庆波的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年五月二十六日法官助理沈吉梅书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执282号申请执行人：付连昌，男，1951年12月2日生，汉族，鸡西市文化局退休职工，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：薛福，男，1951年5月25日出生，汉族，无职业，住所地江苏省南京市江宁区。本院在执行付连昌与薛福民间借贷纠纷一案中，薛福应给付欠款15000元及利息，受理费175元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担申请执行费128元。本案在执行过程中，强制扣划薛福5000元，双方当事人自行达成和解，付连昌提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执282号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 健
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执398号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的203元。经执行，已执行到位203元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初565号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢7号 申请执行人黄法曹，男，1956年12月22日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人黄玉城，男，1976年3月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人浙**宁建设有限公司，住所地金华市浦江县文溪西路138号，组织机构代码:741027593。 法定代表人傅旭成。 本院在执行黄法曹;黄玉城与浙**宁建设有限公司（2020）浙0726执恢7号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2352号判决书已于2019年08月01日发生法律效力。经申请执行人黄法曹;黄玉城申请后本院于2020年01月06日立案执行，随即向被执行人浙**宁建设有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款263544元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙**宁建设有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，现查明被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆进行查封但未实际扣押,暂未发现被执行人浙**宁建设有限公司有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙**宁建设有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙**宁建设有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄法曹;黄玉城。 综上，因被执行人浙**宁建设有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执恢7号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  黄增炎
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保276号 申请人：孙晓辉，男，1986年6月10日出生，住山东省沂南县。 被申请人：师春江，男，1983年4月10日出生，住沂南县。 申请人孙晓辉于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人师春江的银行存款及网络资金2万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人师春江的银行存款及网络资金2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李晓丽
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初350号原告：郑微，女，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：吴炀，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：刘望春，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：李利，女，1974年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告郑微与被告李利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴炀到庭参加诉讼，被告李利经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告偿还借款本金695000元利息135525元，本息总计830525元（该利息以695000元为本金，自2016年7月30日起按年利率6%计算至2019年10月30日，此后继续计算至被告实际清偿全部借款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告于2016年3月21日向被告尾号为6577的银行账户转账200000元，于2016年5月9日向被告尾号为6577的银行账户转账120000元，于2016年6月8日向被告尾号为7867的银行账户转账38000元，于2016年7月10日向被告尾号为4218的银行账户转账100000元，于2016年7月11日向被告尾号为6577的银行账户转账140000元，于2016年7月17日向被告尾号为4218的银行账户转账125000元，于2016年7月25日向被告尾号为6577的银行账户转账20000元，于2016年7月26日向被告尾号为6577的银行账户转账20000元，以上8笔转账共计763000元。被告于2016年7月25日分两笔偿还了15000元、23000元，于同年7月29日偿还了30000元，共计偿还了68000元。2、2016年11月27日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今收到出借人郑微（身份证号码：4301211974××××××××）以现金／银行转账出借的柒拾陆万元整元（人民币760000元整），月利息为0.5%，于2017年1月20日归还。若发生争议，由出借人所在地长沙县人民法院管辖。借款人：李利身份证号码：4301211974××××××××日期：2016.11.27。”判决的理由与结果本院认为，一、被告李利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，并提交了原告的银行流水佐证，被告未出庭提出抗辩，亦无其他相反证据推翻借款事实，双方存在借款合同关系，皆应全面履行合同义务。三、虽然原告出具的借条载明被告的借款本金为76万元，其提供的银行流水显示被告的借款本金为763000元，扣除被告偿还的借款68000元，被告尚欠原告借款本金695000元。四、《借条》约定按照0.5%的月利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应当偿还借款本金，并以695000元为基数，从2016年11月27日起按照年利率6%标准支付利息至款项偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李利在本判决生效后十日内偿还原告郑微借款695000元，并从2016年11月27日起按照年利率6%标准支付利息至款项偿清之日止。二、驳回原告郑微的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12105元，公告费560元，共计12665元，由被告李利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈庆华人民陪审员  杨自立人民陪审员  吴 晴二〇二〇年五月二十五日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保321号申请人:日照邦运物流有限公司，住所地日照市新市区泰安路南、烟台路西时代名苑综合楼001幢01单元1408号，统一社会信用代码91371100581944674E。法定代表人：杨洪顺，总经理。委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被申请人：山东晟韵弘商贸有限公司（曾用名山东万株商贸有限公司），住所地日照市北京路252号（蓝天世贸大厦4楼404室），统一社会会信用代码91371100676831250H。法定代表人：肖红，执行董事兼总经理。被申请人：肖红，女，1971年9月21日出生，汉族，居民，通讯地址日照市（蓝天世贸大厦4楼404室）。被申请人：金昌娥，女，1944年9月25日出生，汉族，居民，原山东万株商贸有限公司出资股东，通讯地址日照市（蓝天世贸大厦4楼404室）。被申请人：周子亮（系被申请人肖红之夫），男，1968年6月20日出生，汉族，居民，住日照市。申请人日照邦运物流有限公司与被申请人山东晟韵弘商贸有限公司、肖红、金昌娥、周子亮买卖合同纠纷一案，申请人2020年5月8日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人肖红名下产权证号为032900433号、不动产权证号为日国用（2008）第1448号的房产（坐落于兴业山海天花园A14#楼2单元501室）予以查封，保全标的额为20万元；请求将被申请人肖红名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0036823号停车位【坐落于日照市（城市花园三期）01F幢02单元（02）-144号】予以查封，保全标的额为10万元；请求被申请人肖红名下产权证号为20130821129号的房产【坐落于日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-404号、日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01—114号、日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01—115号】予以查封，保全标的额为50万元；请求将被申请人金昌娥名下产权证号为02390001号、不动产权证号为日国用（2013）第001664号房产【坐落于舒某贝某商7幢A2区（1-3）层】予以查封，保全标的额为180万元；请求将被申请人周子亮名下产权证号为××号房产【坐落于日照市威海路东济南路北（城市花园三期）003幢01单元（01）301号】予以查封，保全标的额为20万元；请求将被申请人周子亮名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0036822号停车位【坐落于日照市（城市花园三期）01F幢02单元（02）-143号】予以查封，保全标的额为10万元；请求将被申请人周子亮名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产【坐落于于日照市威海路东“城市花园”033幢01单元106、日照市威海路东“城市花园”033幢01单元702、日照市威海路东“城市】予以查封，保全标的额为50万元；请求将被申请人周子亮名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市予以查封，保全标的额为30万元；请求将被申请人周子亮名下产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第××号房产【坐落于东港区（海滩居）008号01单元（01）201号】予以查封，保全标的额为30万元。以上保全标的额共计400万元。申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人肖红名下产权证号为032900433号、不动产权证号为日国用（2008）第1448号的房产（坐落于兴业山海天花园A14#楼2单元501室）予以查封；二、将被申请人肖红名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0036823号停车位【坐落于日照市（城市花园三期）01F幢02单元（02）-144号】予以查封；三、将被申请人肖红名下产权证号为20130821129号的房产【坐落于日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01-404号、日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01—114号、日照市，北京路东（蓝天世贸大厦）001幢01单元01—115号】予以查封；四、请求将被申请人金昌娥名下产权证号为02390001号、不动产权证号为日国用（2013）第001664号房产【坐落于舒斯贝尔花园商7幢A2区（1-3）层】予以查封；五、将被申请人周子亮名下产权证号为××号房产【坐落于日照市威海路东济南路北（城市花园三期）003幢01单元（01）301号】予以查封；六、将被申请人周子亮名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0036822号停车位【坐落于日照市（城市花园三期）01F幢02单元（02）-143号】予以查封；七、将被申请人周子亮名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产【坐落于于日照市威海路东“城市花园”033幢01单元106、日照市威海路东“城市花园”033幢01单元702、日照市威海路东“城市】予以查封；八、将被申请人周子亮名下产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第××号房产（坐落于日照市予以查封；九、将被申请人周子亮名下产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第××号房产【坐落于东港区（海滩居）008号01单元（01）201号】予以查封。不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月九日法官助理吕倩书记员山杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2495号 原告：弭现坤，男，1988年8月10日出生，回族，住山东省章丘市，现住浙江省义乌市。 被告：楼康，男，1997年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告弭现坤为与被告楼康民间借贷纠纷一案，于2020年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款5万元并赔偿利息损失（从2019年1月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告弭现坤到庭参加了诉讼；被告楼康经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年1月13日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款5万元，借款日期为2019年1月13日，还款日期为2019年2月12日，本人已收到上述借款，若到期未全额偿还自愿承担原告为实现债权的所有合理费用。落款处有被告签名捺印。后被告分文未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼康于本判决生效后十日内偿还原告弭现坤借款5万元及利息（自2019年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告弭现坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，由被告楼康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月十二日 书记员 黄方真
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初248号原告：朱建民，女，1982年8月27日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。委托诉讼代理人：李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告：河北路云乾房地产开发有限公司，住所地高律店市兴文街东侧文苑路北侧数第十九号店。法定代表人：李君。委托诉讼代理人：高趁心，公司员工。本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  田广二〇二〇年五月十一日书记员  张建
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执267号之一申请人：陈代斌，男，1973年4月7日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：陈先柱，男，1981年7月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行陈代斌与陈先柱民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0922民初1438号民事调解书责令被执行人陈先柱履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈先柱在安康市住房公积金经办中心石泉县管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人陈先柱在安康市住房公积金经办中心石泉县管理部住房公积金收入1500元。本裁定送达后立即执行。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年五月二十二日书记员 张安莉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2497号被执行人高磊，男，1993年12月22日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省仁寿县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年7月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。被执行人高磊罚金纠纷一案，本院于2017年作出（2018）相0121刑初567号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人高磊未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月20日依法立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人高磊送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年4月21日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人高磊名下无可供执行的财产。2020年5月6日本院前往四川省仁寿县国土局查询不动产情况，未发现可供执行财产线索。2020年5月7日本院前往四川省仁寿县住房公积金管理中心查询公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产线索。2020年5月15日，本院通过电话调查了解被执行人高磊户籍地四川省仁寿县，没有发现财产线索。2020年5月21日，本院对被执行人高磊采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为罚金40000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年五月二十一日书记员 袁 涛
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保50号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执167号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：唐继国。被执行人：刘琦，男，1988年9月28日生，汉族，住南京市高淳区。关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与刘琦保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘琦未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行被执行人刘琦43292.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，冻结扣划财付通账户1700元已发放。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中本院依职权将被执行人刘琦纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费措施，被执行人共履行1700元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月十二日书记员  陈孝琛
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执931号 康杰伟、朱润杰、赵世全： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行康杰伟、朱润杰、赵世全犯寻衅滋事罪涉及罚金一案，被执行人康杰伟、朱润杰、赵世全在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2019）甘0502刑初319号刑事判决书确定的内容，被执行人康杰伟于2020年4月24日自动履行了罚金2000元；被执行人朱润杰于2020年5月12日自动履行了罚金1000元；被执行人赵世全于2020年4月25日自动履行了罚金1000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审 判 员 魏素梅 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杨 柳 书 记 员 董雨欣
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执320号 申请执行人：周黎民，男，汉族，1969年2月15日出生，住湖南新邵县。 被执行人：周期中，男，汉族，1970年10月4日出生，住湖南省新邵县。 申请执行人周黎民与被执行人周期中机动车交通事故责任纠纷一案，新邵县人民法院（2019）湘0522民初944号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周黎民于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 3月11日，本院向被执行人周期中送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人有银行存款9,235.51元。3月12日，本院依法发起传统查询，未发现有可供执行的财产。 3月20日，本院依法到被执行人家里查人找物，被执行人下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。 3月23日，依法将对被执行人周期中采取限制消费令措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 5月12日，本院依法扣划被执行人周期中银行存款9,235.51元并发放给申请执行人周黎民。5月23日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘文乙
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5643号申请执行人：金碧物业有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：柳彬，职务总经理。委托诉讼代理人：周丽玲，该公司法务。被执行人：王德雨，男，汉族，1974年4月23日出生，住淮安市清江浦区。关于金碧物业有限公司淮安分公司与王德雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人金碧物业有限公司淮安分公司自愿向法院撤回对（2019）苏0812民初4550号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初4550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇二〇年五月二十日书记员  张 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执787号申请执行人：吴洪颖，女，1986年7月29日出生，蒙古族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：辽宁领速体育科技有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区万寿寺街259号。法定代表人：李波。本院在执行申请执行人吴洪颖与被执行人辽宁领速体育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5714.99元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申68号再审申请人（一审被告）：杨展，男，1991年2月3日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。委托诉讼代理人：赵旭，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯顺召，河南金年华律师事务所律师。被申请人（一审原告）：辛凯，男，1989年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人（一审被告）：河南鑫汇源实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区中兴路东桥南1号院。法定代表人：杨展，经理。再审申请人杨展因与被申请人辛凯、河南鑫汇源实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初4192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人杨展于2020年5月12日自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，杨展撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许杨展撤回再审申请。审判长  楚军荣审判员  宋红彦审判员  郭 滨二〇二〇年五月十二日法官助理朱晓鸽书记员郭佳佳
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执29号 申请执行人：廖友智，男，1987年10月7日，汉族，住赣州市龙南县。 被执行人：定南聚穗园粮油经营有限公司，住所地定南县历市镇客家大道。 法定代表人：黄家苹，系该公司总经理。 本院于2020年1月3日立案执行廖友智申请定南聚穗园粮油经营有限公司借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2683号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人定南聚穗园粮油经营有限公司应支付申请人廖友智案款202150.0元，承担执行费2932.25元。本院已执行0元,尚有205082.25元未执行,现因被执行人定南聚穗园粮油经营有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执29号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黎 杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执297号 申请执行人：浙江中远担保投资有限公司，住所地台州市纬一路25号，组织机构代码:759056624。 法定代表人：陶登荷。 被执行人：陈金国，男，1963年1月2日出生，住临海市。 被执行人：金荷英，女，1965年6月22日出生，住临海市。 被执行人：郑军，男，1982年8月20日出生，住临海市。 被执行人：罗彬，男，1987年7月21日出生，住路桥区。 申请执行人浙江中远担保投资有限公司与被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬商事仲裁一案，台州仲裁委员会作出的（2018）台仲裁字第853号裁决书已经发生法律效力。因被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中远担保投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬支付申请执行人浙江中远担保投资有限公司代偿款本金200643元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈金国、金荷英、郑军、罗彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬名下无大额银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。本案轮候查封被执行人陈金国名下浙Ｊ×××××江淮牌汽车、被执行人金荷英名下浙Ｊ×××××海马牌汽车，但均未实际扣押。被执行人郑军在临海市凯宇眼镜厂有股权，因该企业已停业且无实际资产，申请执行人同意本院不处理该股权。被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬在本院已有系列执行案件，均未执行到位。暂未发现被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中远担保投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈金国、金荷英、郑军、罗彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月十九日 代书记员 孙 嫣
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督77号申请人：丁建军，男，1973年9月21日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：通榆县八面乡阳光村村民委员会。负责人：卢磊，职务：村党支部书记。申请人丁建军于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人丁建军称，2017年9月25日，申请人丁建军按施工合同对通榆县八面乡阳光村村民委员会东岭屯围墙进行粉刷施工。粉刷工程与2017年10月6日完工，2017年10月9日经通榆县八面乡阳光村村民委员会验收合格，并由村“三委”在支出明细表签字确认，合计工程款44000元。此款经丁建军多次索要未果，现丁建军申请适用督促程序，责令通榆县八面乡阳光村村民委员会立即给付工程款44000元，并承担支付令费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人通榆县八面乡阳光村村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁建军欠款44000元。申请费300元，由被申请人通榆县八面乡阳光村村民委员会负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王茂元二〇二〇年五月八日书记员  荆 瑞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢98号关于申请执行人卞康与被执行人王国强、岳朝文、岳芹民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2015）太民小字第38号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案经执行，依法扣划被执行人王国强名下300元银行存款，扣划被执行人岳芹名下2179.68元银行存款，被执行人岳朝文、岳芹给付申请执行人卞康3700元，本案共计执行到位6179.68元，剩余部分申请人卞康自愿全部放弃，被执行人岳朝文承担本案执行费50元，现本案执行完毕。本院认为，太康县人民法院作出的（2015）太民小字第38号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十六日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初850号原告：杨傈，女，1990年11月26日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：曾雪，女，1973年10月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：麻芹菲，女，1990年7月20日出生，土家族，住湖北省宣恩县，原告杨傈与被告曾雪、麻芹菲合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨傈于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨傈有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告曾雪、麻芹菲的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨傈撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨傈负担。审判员  牟绍军二〇二〇年五月二十七日书记员  李 妍
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执569号   申请执行人:罗启武;   被执行人:深圳市鑫义康投资管理有限公司   本院执行的申请执行人罗启武与被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司已自动履行本案申请执行人所申请执行的案款2085元、并承担本案执行费50元，合计人民币2135元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二0二0年五月十五日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执737号申请执行人：李小威，女，1986年4月15日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。委托代理人：段永恒，上海英恒律师事务所律师。被执行人：言蒨，女，1949年8月4日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。被执行人：岑言，男，1986年1月31日生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。原告李小威与被告言蒨、岑言共有物分割纠纷一案，上海市第一中级人民法院院作出的(2019)沪01民终13008号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年1月4日向本院申请执行，要求被告支付房屋折价款205万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，冻结被执行人银行中国农业银行等账户(冻结期限至2021年2月18日，到期续冻应当提前一个月书面申请)，并扣划存款198846.23元(已发还)，查封被执行人名下松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房产(查封期限至2023年3月12日，到期如续封应当提前一个月书面申请。因双方协商原因同意暂不处置)，其他未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人除房产外无其他可供执行的财产，房产需按程序处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王彦越审判员 范明火二〇二〇年五月九日书记员 费春梅附：相关法律条文