wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1777号 原告：潘孝安，男，1974年9月12日出生，汉族，住巢湖市。 被告：干开峰，男，1963年1月11日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 原告潘孝安与被告干开峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法进行审理。 本院经审理认为，潘孝安提交的证据均显示是其经营的个体工商户巢湖市宏光照明电器批发部与被告发生的买卖合同关系，故潘孝安不是适格的原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告潘孝安的起诉。 案件受理费50元，减半收取的25元，予以退还原告潘孝安。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇二〇年五月八日 书记员  黄一帆
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢137号申请人：陈玉贤，男，1958年8月20日出生，汉族，现住农安县。被执行人：牛有财，男，汉族，1965年3月17日出生，现住农安县。被执行人：王春玲，女，汉族，1968年7月15日出生，现住农安县被执行人：曲殿波，女，汉族，1958年6月9日出生，现住农安县被执行人：李雪秋，女，汉族，1974年4月26日出生，现住农安县。本院在执行陈玉贤与牛有财、王春玲、曲殿波、李雪秋借款合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：被执行人曲殿波用法院冻结工资分期履行义务。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢137号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十一日书记员  刘明吉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执498号之一申请执行人蔡路帆。被执行人陈文。申请执行人蔡路帆申请执行被执行人陈文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8753号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告陈文自本判决生效之日起十日内偿还原告蔡路帆借款本金46000元及逾期利息23245.33元。（该利息暂计至2019年10月24日；之后以未还本金为基数按年利率24%的标准自2019年10月25日起计算至被告实际清偿之日止）。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月19日、5月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月19日，本院依法对被执行人陈文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月11日，本院向长沙市德邦新村社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈文所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应执行的标的为46000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初8753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾 胜
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初716号 原告：杨兰珍，女，1977年11月10日生，苗族，贵州省施秉县村民，现住凯里市。 被告：杨天星，男，1967年1月2日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告杨兰珍与被告杨天星买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨兰珍于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨兰珍以诉讼主体不适格为由，向本院提出书面撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨兰珍撤诉。 案件受理费158.00元，减半收取计79.00元，由原告杨兰珍负担。 审判员  雷秀春 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 荣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7305号 原告：浙江铭仕兴新暖通科技有限公司，住所地：诸暨市店口镇枫叶路7-1号。 法定代表人：冯钶。 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘明，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：杭州美林物资有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路337号现代之星大厦1904室。 法定代表人：冯士豪，系公司执行董事。 原告浙江铭仕兴新暖通科技有限公司与被告杭州美林物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告浙江铭仕兴新暖通科技有限公司的委托诉讼代理人楼依昊到庭参加诉讼;被告杭州美林物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江铭仕兴新暖通科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭州美林物资有限公司支付原告浙江铭仕兴新暖通科技有限公司货款人民币13万元整，并支付自2019年4月1日起至款项付清日止（暂计至2019年12月1日）按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失5200元；2.判令被告支付原告的律师代理费用4000元；3.判令被告承担本案的诉讼费及财产保全费。事实和理由：2018年3月21日，原告与浙江银盾压力容器有限公司（以下简称“银盾公司”）签订《产品销售合同》一份，就银盾公司向原告购买煤气瓶产品达成协议，原告按约向银盾公司提供货物。2018年10月27日，经原告与银盾公司结算，银盾公司尚欠原告货款共计195万元。因银盾公司无法支付货款，2018年11月1日，经原告、银盾公司、被告三方协议，达成《货款代付协议》一份。三方约定就银盾公司尚欠的195万元货款中的13万元货款，由被告代为向原告支付。《货款代付协议》还约定货款支付时间为2019年3月31日前；若被告未按时支付则原告可向诸暨市人民法院起诉并要求被告支付货款及利息损失，包括律师费等涉诉费用等。签订协议后，被告未能支付上述货款，遂成诉。 被告杭州美林物资有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告、银盾公司、被告三方协商并出具货款代付协议，由被告杭州美林物资有限公司代为向原告浙江铭仕兴新暖通科技有限公司支付银盾公司所欠货款中的13万元，该行为系被告的真实意思表示，本院予以确认。现原告要求被告支付货款13万元及承担相应的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告杭州美林物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告杭州美林物资有限公司应支付原告浙江铭仕兴新暖通科技有限公司货款13万元，并支付自2019年4月1日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3084元，依法减半收取1542元，财产保全费1216元，共计2758元，由被告杭州美林物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 张 巍
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终80号上诉人（原审被告）:爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区层。法定代表人：潘红梅，董事长。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。被上诉人（原审被告）：山东海看网络科技有限公司，住所地山东省济南市立下区经十路18567号新广电中心大楼六楼。法定代表人：张晓刚，总经理。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市经三路77号。负责人：彭胜军，总经理。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司（以下简称爱上公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）、山东海看网络科技有限公司（以下简称海看公司）、中国联合网络通信有限公司山东省分公司（以下简称联通山东分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京0491民初16169号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。爱上公司上诉称：本案中，被诉侵权行为的行为地及实施被诉侵权行为所用的计算机等信息设备所在地均在东营市，侵权结果发生地也在东营市，由东营市法院审理更有利于查明案件事实。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至东营市中级人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据爱奇艺公司诉称，本案的被诉侵权行为系爱上公司、海看公司、联通山东分公司未经许可，擅自在其共同运营的的“山东联通（东营）IPTV”电视端口通过信息网络提供涉案作品的播放服务，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。爱奇艺公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，爱奇艺公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。因此，上诉人爱上公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 辉审 判 员 李 青二〇二〇年五月八日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初720号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人侯光岩,职务行长。委托诉讼代理人刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，住址庆安县。。被告:韩良波,男,1983年5月27日出生,汉族,农民,住址庆安县。被告:黄玉秋,女,1979年3月14日出生,汉族,农民,住址庆安县。被告:韩昌和,男,1957年02月10日出生,汉族,农民,住址庆安县。被告:周忠芳,女,1962年01月17日出生,汉族,农民,住址庆安县。被告:马金福,男,1970年02月01日出生,汉族,农民,住址庆安县。被告:李云,女,1974年10月2日出生,汉族,农民,住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告韩良波、黄玉秋、李云等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  隋长玉人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈 冰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1722执994号之四申请执行人：姜鹏，男，1969年10月6日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：沙海涛，男，1971年10月21日出生，回族，住上蔡县。被执行人：孙华辉，男，1978年2月23日出生，汉族，住汝南县。本院在执行姜鹏、沙海涛与孙华辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙华辉有房产一处可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于是适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙华辉所有的位于星懿华府小区的房产一处（房产证号20××10），查封期限为三年。二、被执行人孙华辉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年五月二十日书记员 任光华
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1425号鞠长宝、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人鞠长宝与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2585号申请人：张海宁，男，1985年3月28日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。申请人：王蕾，女，1984年10月17日出生，汉族，现住莱西市经济开发区。被申请人：**，女，1983年10月20日出生，汉族，住莱西市。被申请人：张仁伟，男，1979年12月29日出生，汉族，住莱西市。原告张海宁、王蕾与被告**、张仁伟追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对二被申请人的银行存款75000元或同等价值的其它财产予以保全，申请人王蕾以其登记所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全，王蕾提供的担保财产应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人**、张仁伟的银行存款75000元或查封相应价值的其它财产；二、查封申请人王蕾登记所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志坚二〇二〇年五月二十日法官助理李彬书记员李晓菲
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执114号之一申请执行人：仙桃市人力资源和社会保障局，住所地仙桃市仙桃大道中段44号。法定代表人：李爱红，局长。委托代理人：徐颂斌，仙桃市劳动保障监察局副局长。代理权限为一般授权。委托代理人：肖艺，仙桃市劳动保障监察局监察员。代理权限为一般授权。被执行人:武汉面对面家居有限公司，住所地武汉市武昌区和平大道842号鹏程帝景园1、2栋1层1号楼1-2层部分。法定代表人：童铭。被执行人:武汉面对面家居有限公司仙桃分公司，住所地仙桃市福星城2号商铺。负责人：魏伟。申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局与被执行人武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司仙桃分公司行政非诉执行一案，本院于2019年7月28日作出（2019）鄂9004行审51号行政裁定，准予强制执行申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2018年11月9日作出的仙人社监行处【2018】009号劳动保障监察行政处理决定：武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司仙桃分公司支付崔俊峰、徐娟、刘博等20名员工工资229346元。因武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司仙桃分公司未履行，申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局向法院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人武汉面对面家居有限公司、武汉面对面家居有限公司仙桃分公司履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。本院多次通过执行网络平台和传统查询均未发现二被执行人有可供执行的财产,申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局未提供二被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月十五日书记员 梁瑜明
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1362号梁丽君、天津市人人乐商业有限公司：申请执行人梁丽君与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初8613号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1362号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1300号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：青岛新世界建设有限公司，住所地青岛市崂山区苗岭路。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告青岛新世界建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十一日书记员  张蕤
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322执保375号 申请人涂秋花，女，1986年7月16日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇老屋村第九村民小组003号。 被申请人刘志强，男，1977年8月16日出生，汉族，居民，住新化县油溪乡第一居委会1组026号。 被申请人彭小莲，女，1976年8月24日出生，汉族，居民，住新化县油溪乡第一居委会1组。 申请人涂秋花于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、扣留被申请人刘志强、彭小莲的银行存款、工资65000元或查封、扣押俩被申请人同等价值的其他财产。申请人已提供相应财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、扣留被申请人刘志强、彭小莲的银行存款、工资65000元或查封、扣押俩被申请人同等价值的其他财产。 案件申请费670元，由申请人涂秋花负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘涌涛 二〇二〇年五月七日 法官助理 孟中华 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初451号原告：李建伏，男，1969年6月19日出生，汉族，现住武邑县，被告：栗石妮，男，1965年9月21日出生，汉族，现住武邑县，被告：栗世敏，女，1968年8月6日出生，汉族，现住武邑县，被告：栗文媛，女，1992年2月19日出生，汉族，现住武邑县，原告李建伏与被告栗石妮、栗世敏、栗文媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。被告栗石妮当庭给付原告李建伏4585元，原告李建伏于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建伏撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由原告李建伏负担。审判员  张延华二〇二〇年五月十五日书记员  李 聪
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)川1421执2650号 申请执行人：彭彦博,男，1990年2月19日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：朱强,男，1970年5月10日出生,住仁寿县； 被执行人：黄续英,女，1973年12月12日出生,住仁寿县； 被执行人：李毅,男，1976年10月1日出生,住仁寿县； 被执行人：朱丽婷,女，1975年12月29日出生,住仁寿县。 本院在执行彭彦博与朱强、黄续英、李毅、朱丽婷借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的房产，拟拍卖被执行人名下的房产两套。现因申请人被仁寿县公安局刑事拘留，无法参加拍卖程序。经合议庭合议，本案依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初881号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 瑾 审判员 杜同金 审判员 杨志强 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐煜伦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初747号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被告：浙江步金工贸有限公司，住所地兰溪市灵洞乡工业功能区。 法定代表人：童勇帅，执行董事。 被告：胡益，男，1986年12月27日出生，汉族，住永康市。 被告：胡岩和，男，1955年4月18日出生，汉族，住址同上。 被告：施仙琴，女，1954年8月1日出生，汉族，住址同上。 被告：童勇帅，男，1982年3月22日出生，汉族，住永康市。 被告：童勇卫，男，1984年10月16日出生，汉族，住永康市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告浙江步金工贸有限公司、胡益、胡岩和、施仙琴、童勇帅、童勇卫金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费6967.50元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年五月九日 代书记员 胡敏
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执194号申请执行人：肖塔娜，女，蒙古族，1984年12月12日生，住长春市。被执行人：王春波，男，汉族，1975年5月23日生，住吉林省长春市。申请执行人肖塔娜与被执行人王春波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2018）吉0193民初2197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖塔娜于2020年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1562122元、利息、迟延履行期间债务利息并承担本案申请执行费。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年2月7日、3月20日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、证券、车辆、保险等相关财产信息。3、本院于2020年4月9日轮候查封被执行人王春波购买的恒盛汇鑫（长春）置业有限公司开发的位于长春市高新区超凡大街以西，乙四路以南恒盛豪庭.长春小区C区2期C4幢×单元31××号、32××房屋（丘地号：8-5/81×-2×)建筑面积分别为139.17平方米的两套房屋的房籍；轮候查封被执行人王春波购买的恒盛汇鑫（长春）置业有限公司开发的位于长春市高新区超凡大街以西，乙四路以南恒盛豪庭.长春小区C区2期C1幢1××号房（丘地号8-5/81×-1×）建筑面积2822.95平方米房屋的房籍；轮候查封被执行人王春波名下坐落于九台市龙嘉镇翻身村九社80栋、九房权字第20140×××××号房屋（建筑面积364平方米，丘地号：jt-1××/翻身村-9-8×（1）。）房屋的房籍。4、本院于2020年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月7日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇二〇年五月八日书记员 郑宇贺
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执恢74号之一申请执行人：郑文杰，男，1963年3月27日出生，汉族，住沧州市新华区。被执行人：高洪涛，男，1963年7月15日出生，汉族，住沧州市新华区。关于申请执行人郑文杰与被执行人高洪涛民间借贷纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2018）冀0902民初1003号民事调解书已发生法律效力。在诉讼过程中，本院以（2018）冀0902民初1003号之二执行裁定书、（2018）冀0902执保167号协助执行通知书查封了被执行人高洪涛名下车牌号为冀Ｊ×××××和冀Ｊ×××××的车辆。现查封期限即将届满，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封被执行人高洪涛名下车牌号为冀Ｊ×××××和冀Ｊ×××××的车辆，期限为二年。本裁定立即执行。执行员 刘 军二〇二〇年五月二十二日书记员 权秀雅
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5107号 申请执行人王道刚，男，1972年7月18日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人朱磊磊，男，1988年4月6日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人温江信达餐饮管理经营部，住所地成都市温江区柳城两河路东段310号，注册号510123600342374。 经营者：朱磊磊。 申请执行人王道刚申请执行朱磊磊、温江信达餐饮管理经营部合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱磊磊、温江信达餐饮管理经营部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王道刚于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，现二被执行人均暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4128号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 晨
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执恢19号申请执行人:平凉市金宇房地产开发有限责任公司，住所地：平凉市东大街89号。法定代表人：胡正兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李民主，该公司员工。被执行人：刘旭，男，1983年9月4日出生，汉族，甘肃省秦安县人，个体户，住天水市秦州区。本院在执行平凉市金宇房地产开发有限责任公司与刘旭房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘旭名下有车牌号为甘EK1183东风日产牌汽车1辆、甘EBF866北京牌汽车1辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人刘旭名下车牌号为甘EK1183东风日产牌汽车1辆、甘EBF866北京牌汽车1辆，查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员 高 峰二〇二〇年五月十日书记员 王鑫明
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执528号之九申请执行人杨日建，男，1970年11月30日出生，住金华市金东区。被执行人叶来善，男，1975年9月10日出生，住金华市婺城区。被执行人陈安露，女，1972年1月8日出生，住金华市。申请执行人杨日建与被执行人叶来善、陈安露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶来善、陈安露未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨日建向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。本案申请执行标的金额为126400元及利息。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人叶来善、陈安露发出执行通知书、报告财产令，要求叶来善、陈安露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶来善、陈安露逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶来善、陈安露下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人叶来善名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了2139.56元，扣除执行费1796元，申请执行人杨日建受偿343.56元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人叶来善、陈安露采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人杨日建。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执528号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年五月二十二日代书记员 李 婷
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1628号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村，统一社会信用代码：91330183YA3600064E。 主要负责人：章浩根，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：金叶，男，1993年4月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：曾伟桃，男，1964年3月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：周建平，女，1971年10月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称富阳农商银行鹿山支行）诉被告金叶、曾伟桃、周建平金融借款合同纠纷一案，原告富阳农商银行鹿山支行于2020年4月3日向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告金叶归还原告借款本金220000元，支付截至2020年2月28日的期内利息1214.42元、罚息20116.07元、复息111.5元，合计241441.99元；并继续支付自2020年2月29日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金220000元为基数，复息以未付期内利息1214.42元为基数，均按月利率11.874999‰计算）；二、判令被告曾伟桃、周建平对上述第1项款项承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告富阳农商银行鹿山支行委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告金叶、曾伟桃、周建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告金叶、曾伟桃、周建平未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2017年7月7日，编号：8051120170027512《个人循环保证借款合同》；2、借款人：金叶；3、借款本金：220000元。4、借款期限：2017年7月7日起至2020年7月6日止；5、借款利率：月利率7.916666‰；6、还款方式：按月结息，到期后利随本清；7、违约责任：逾期加收50%的罚息与复利；8、担保人：曾伟桃、周建平约定对案涉借款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 二、合同履行情况 被告金叶未归还本金，仅支付至2019年6月20日止的利息，原告于2019年7月11日扣收利息4.39元，2019年7月28日扣收利息0.36元，2019年9月21日扣收利息0.16元。截至2020年2月28日，被告金叶尚欠原告富阳农商银行鹿山支行借款本金220000元、期内利息1214.42元、罚息20116.07元、复息111.5元。 本院认为，原告富阳农商银行鹿山支行与被告金叶签订的个人循环保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告富阳农商银行鹿山支行已按约发放贷款，但被告金叶未按约还本付息，应承担违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告曾伟桃、周建平系合同保证人，依法应承担连带清偿责任，代偿后，有权向被告金叶追偿。 被告金叶、曾伟桃、周建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金叶归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行借款本金220000元，支付截至2020年2月28日的期内利息1214.42元、罚息20116.07元、复息111.5元，合计241441.99元；并继续支付自2020年2月29日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金220000元为基数，复息以未付期内利息1214.42元为基数，均按月利率11.874999‰计算）；于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告曾伟桃、周建平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4922元，减半收取2461元，由被告金叶、曾伟桃、周建平共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  林 萍 二〇二〇年五月九日 代书记员  王逸楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申199号再审申请人（一审被告）：河南东鼓尼雅教育咨询有限公司，住所地郑州市管城区南关街293号。法定代表人：吴波，总经理。委托诉讼代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：董浩宇，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：河南豫汕建筑装饰工程有限公司，住所地新乡市卫滨区金穗大道（中）8号。法定代表人：马新成，经理。委托诉讼代理人：马丽，该公司员工。委托诉讼代理人：任校霖，河南共鸣律师事务所律师。再审申请人河南东鼓尼雅教育咨询有限公司（以下简称东鼓尼雅公司）因与被申请人河南豫汕建筑装饰工程有限公司（以下简称豫汕公司）装饰装修合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21619号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东鼓尼雅公司申请再审称，一、豫汕公司提交的装饰工程合同及三份工程签证单虽然盖有“河南东鼓尼雅教育咨询有限公司合同专用章”字样的合同章，但东鼓尼雅公司在2019年12月16日前从未使用以及备案过任何合同专用章，涉案的“河南东鼓尼雅教育咨询有限公司合同专用章”系李小龙非法私刻的。在本案中除了李小龙私刻的合同专用章外，仅有李小龙的签名，没有任何证据证明李小龙有权代表东鼓尼雅公司签署装修合同。本案事实是李小龙私刻公章与豫汕公司签署装修合同，装修的房屋并非东鼓尼雅公司正在使用或预计使用的房屋，而是李小龙开办公司使用，应由李小龙个人承担支付装修工程款的责任。东鼓尼雅公司在原审中未能参加庭审及时质证，本案涉嫌经济犯罪，应当依法移送公安机关侦查。综上，请求依法驳回豫汕公司的诉讼请求。豫汕公司答辩称，东鼓尼雅公司主张李小龙私刻公章缺乏事实依据，应当提供公安机关的立案决定书予以证明。一审送达程序合法。李小龙系东鼓尼雅公司的员工，李小龙又以东鼓尼雅公司与豫汕公司签订合同，加盖“河南东鼓尼雅教育咨询有限公司合同专用章”，豫汕公司有理由相信李小龙的行为是职务行为，法律后果由东鼓尼雅公司承担。在新乡市红旗区人民法院审理豫汕公司与东鼓尼雅公司的另一起装修装饰合同纠纷案件中，相同的印章签订的合同得到东鼓尼雅公司的认可，并且东鼓尼雅公司给该案的代理人李小龙出具委托书，认可李小龙是其员工，本案执行程序中东鼓尼雅公司与豫汕公司代理人商谈履行事宜。综上，请求驳回东鼓尼雅公司的再审申请。本院经审查认为，东鼓尼雅公司与豫汕公司签订的《河南东鼓尼雅教育咨询有限公司办公室装饰工程合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同书的落款处有东鼓尼雅公司的公章及代理人李小龙的签名。后东鼓尼雅公司按照合同约定进行装修施工，豫汕公司下欠装修费用104435.43元未付，引起本案诉讼。东鼓尼雅公司再审称涉案合同上的公章系李小龙私刻，与东鼓尼雅公司无关，但东鼓尼雅公司与豫汕公司之间的另一起装修装饰合同纠纷案件中，东鼓尼雅公司认可李小龙系该公司员工，亦认可李小龙作为代理人签订的装饰装修合同，故豫汕公司有足够理由相信李小龙在签订本案装饰合同时有代理权，由此产生的法律后果应由东鼓尼雅公司承担。故原审判令东鼓尼雅公司支付豫汕公司装修工程款104435.43元并无不当。综上，东鼓尼雅公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南东鼓尼雅教育咨询有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年五月二十二日书记员  徐丹丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1680号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人:苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，该公司法务。 被告:陈瑞，男，1989年3月22日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告陈瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年五月九日 书记员  黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初34号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人汤波，男，1981年6月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，务工，户籍地岳阳县，现租住岳阳市岳阳楼区。因吸食毒品于2019年8月25日被岳阳县公安局抓获并被行政拘留十二日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被岳阳县公安局执行逮捕。现羁押在岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2020]9号起诉书指控被告人汤波犯贩卖毒品罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控的原因，于2020年2月5日裁定中止审理；因疫情防控形势好转，决定于2020年5月9日恢复本案的审理。本院于2020年5月14日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派代理检察员陈翔出庭支持公诉，被告人汤波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月至7月期间，被告人汤波在岳阳市区鲤鱼嘴社区租住地先后五次分别向吸毒人员李某、陆某和黎某贩卖毒品海洛因。 1、2019年3月中旬的一天，吸毒人员李某、陆某来到被告人汤波在岳阳市区鲤鱼嘴的租住房中向其购买了350元人民币（以下币种相同）的毒品海洛因，后回到岳阳县陆某家中吸食。 2、2019年3月下旬的一天，被告人汤波在家吸食毒品，李某、陆某来到被告人汤波在岳阳市区的租住房中向其购买了200元的毒品海洛因，后回到岳阳县陆某家中吸食。 3、2019年4月中旬的一天，被告人汤波在家吸食毒品，李某、陆某来到被告人汤波在岳阳市区的租住房中向其购买了240元的毒品海洛因，后回到岳阳县陆某家中吸食。 4、2019年7月2日，吸毒人员黎某来到被告人汤波在岳阳市区鲤鱼嘴的租住房中，通过微信转账付款，在被告人汤波处购买了350元的毒品海洛因。 5、2019年7月4日，黎某打电话给被告人汤波问还有没有毒品，被告人汤波回复有并让其自己来家里拿。随后黎某来到被告人汤波在岳阳市区的租住房中，通过微信转账向其购买了350元的海洛因。 被告人汤波到案后如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有：（1）被告人汤波的户籍资料、抓获经过，公安行政处罚决定书、尿检报告及手机通话详单分析等书证；（2）证人黎某、陆某、李某的证言；（3）被告人汤波的供述与辩解；（4）辨认笔录；（5）扣押决定书及扣押物品清单，手机通话记录、微信转账截图等电子数据。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定。 本院认为：被告人汤波违反国家对毒品管理的法律法规的规定，明知是毒品海洛因仍多次出售给吸毒人员，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汤波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汤波多次贩卖毒品，属“情节严重”。被告人汤波到案后如实供述了自己贩卖毒品的犯罪事实，自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人汤波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2019年8月29日起至2022年10月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周旺兴 人民陪审员  杨育书 人民陪审员  陈庆霞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张叶洋 附本案相关法律条条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1670号申请执行人：苏德军，男，1961年11月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张万江，男，1954年2月24日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人苏德军与被执行人张万江合伙协议纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初1689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告（反诉原告）张万江于本判决生效之日起三十日内偿还原告（反诉被告）苏德军欠款40000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月16日按基数1万元计算，从2016年1月1日按基数4万元计算，计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告（反诉被告）苏德军的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）张万江的反诉请求。因被执行人张万江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏德军向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，履行了5000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余35000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张万江负有继续向申请执行人苏德军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月三十日书 记 员  刘 朝
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执282号申请执行人：于丽华，女，1964年2月28日生，汉族，长春市双阳区。被执行人：张玉山，男，1950年6月10日生，汉族，住长春市伊通满族自治县。被执行人：郭仁，男，1956年2月23日生，汉族，住长春市二道区。申请执行人于丽华与被执行人张玉山、郭仁民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玉山、郭仁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人欠款50000.00元及利息（利息未计算），并承担案件受理费2344.00元，公告费560.00元，执行费1149.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院于2020年3月18日向被执行人下发限制高消费令，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人名下在查控系统内的银行无大额存款；经对被执行人车辆查询，被执行人名下无车辆信息；经对被执行人名下房产查询，被执行人没有房屋登记信息。经对被执行人线下查控，被执行人现在外地，长期不在户籍地居住。本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人提供被执行人新的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长 李笑阳执行员刘岩执行员张志宝二〇二〇年五月十三日书记员 刘      志      强
白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢298号 申请执行人：陈伟，男，1963年10月18日生，汉族，个体业户，住白山市浑江区。 被执行人：臧建量，男，1969年4月23日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 本院在执行陈伟与臧建量民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2013）浑民二初字第740号民事判决书，已经发生法律效力，确定被执行人臧建量应履行的主要内容为：给付陈伟欠款1,073,350.00元；并对其中的120,000.00元从2009年4月30日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍承担利息。其余953,350.00元从2013年11月4日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率承担利息。臧建量承担保全费、案件受理费及执行费。 在执行过程中，本院查封了实际所有人为被执行人臧建量、位于大石人镇光环街三委、产权证号为第20170001597号、建筑面积为1,147.04平方米房产（用途：办公、车库），该房产目前不宜处置，现申请人同意与对方进行协商，申请人同意终结本案执行程序。被执行人不履行法定义务申请执行人有权随时恢复强制执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇二〇年五月二十三日 书记员  季桂强
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执101号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，系该行行长。 被执行人：文江，女，汉族，1978年2月13日出生，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人文江信用卡纠纷一案，被执行人文江应履行生效法律文书所确定的偿还借款本金17193元，利息860.26元（利息暂计算至2019年8月23日，后续利息另计），承担案件受理费129.5元的义务。2020年1月19日申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行，并向被执行人文江发出执行通知、报告财产令等执行材料，被执行人文江未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员发现被执行人部分银行存款。执行人员以18182.76元为限额冻结了被执行人文江在江西银行萍乡分行营业部账号为62×××11的银行存款（实际冻结金额为22.88元），在中国建设银行萍乡楚萍支行账号为62×××98的银行存款（实际冻结金额为3.74元），在中国邮政储蓄银行莲花县城镇营业所账号为62×××02的银行存款（实际冻结金额为2.76元），同时冻结了文江的网络资金611.14元，并强制扣划611.14元。 本院依法对被执行人文江采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行被执行人文江偿付各项款项计18182.76元的义务。截至目前，执行到位款项438.14元（已品除执行费173元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月八日 书记员  刘锦超
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终1250号 上诉人（原审原告）：侯德顺，男，1971年3月21日出生，汉族，住湖南省安仁县。 委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郴州良田建筑工程有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区良田镇新街。 法定代表人：黄康，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：李泗霖（又名李世敏），男，1981年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被上诉人（原审被告）：陈岳军，男，1981年7月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。 原审被告：赵细平，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人侯德顺因与被上诉人郴州良田建筑工程有限公司、李泗霖、陈岳军及原审被告赵细平合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2019）湘1003民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人侯德顺于2019年12月12日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯德顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1465号原告：申家宁，男，汉族，1991年5月26日出生，现住祁阳县。被告：郑昱良，男，汉族，1993年8月11日出生，现住祁阳县。原告申家宁与被告郑昱良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告申家宁以被告郑昱良已经将借款全部偿还为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申家宁撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告申家宁负担。审 判 员 汤晶林二〇二〇年五月二十二日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更311号罪犯陆燕，女，1981年1月24日出生，汉族，湖南省衡南县人,初中文化。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于二〇一五年六月十八日作出(2015)衡中法刑一初字第4号刑事判决，以被告人陆燕犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陆燕不服，提出上诉。本院于二〇一五年十一月二十四日作出(2015)湘高法刑三终字第158号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。2016年9月8日，罪犯陆燕被交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯陆燕减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯陆燕在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯陆燕在执行期间，能认罪悔罪，基本遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务;累计获表扬7次，并余134.5分。湖南省衡阳市中级人民法院于二〇一七年五月十九日作出（2016）湘04执428号执行裁定书，认定陆燕无可供执行财产。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表、执行裁定书等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陆燕在无期徒刑执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯陆燕无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年五月十四日法官助理邓凯书记员杨璐
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初521号原告：彭海军，男，1980年2月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：郑新主，天门市陆羽法律服务所法律工作者。被告：刘小丽，女，1964年1月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告彭海军诉被告刘小丽民间借贷纠纷一案中，原告彭海军于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告彭海军的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭海军撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告彭海军负担（已交纳）。审判员  刘邦玲二〇二〇年五月二十日书记员  夏思雨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢169号李迎春、易棣平、李漫江：申请执行人李迎春与被执行人易棣平、李漫江民间借贷纠纷一案，应执行标的400516元（含执行款400516元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的400516元（含执行款400516元），申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法民一初字第241号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年五月二十五日代理书记员  刘平杰
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执238号申请执行人：辛泽东,1990年12月26日出生,住辽源市西安区。被执行人：韩冬梅,1981年10月6日生，住辽源市龙山区。被执行人：范立军,1983年3月30日生，住辽源市龙山区。本院在执行辛泽东与韩冬梅、范立军借款合同纠纷一案中，本案为恢复案件，因被执行人房屋已在申请人处抵押，申请执行人已向法院申请评估、拍卖被执行人房屋，现房屋正在评估中，待评估结果送达双方无异议后可恢复执行进行拍卖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢238号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月二十一日书记员  赵星宇
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执456号申请执行人：王定高，男，1971年8月6日出生，汉族，住松滋市。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人王定高与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王定高向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入35425元【拖欠工资35000元、案件执行费425元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 周海燕
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初679号 原告：何帮友，男，1957年4月4日出生，汉族，住三门县。 被告：龚宜田，男，1949年12月12日出生，汉族，住三门县。 原告何帮友与被告龚宜田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告何帮友于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何帮友撤诉。 本案受理费550元，减半收取计275元，由原告何帮友负担。 审 判 员 杨廷能 二〇二〇年五月二十一日 法官助理叶佳丽 代书记员 吴如意
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1841号申请执行人：李正辉，男，汉族，1977年10月17日生，住伊川县。被执行人：凌俊恒，男，汉族，1982年6月21日生，住伊川县。本院在执行李正辉与凌俊恒借款合同纠纷（2019）豫0329民初1672号民事调解书一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。本案已执行到位20648.89元，申请执行人李正辉以与被执行人凌俊恒达成执行和解协议为由，向本院书面申请撤回对被执行人凌俊恒的执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤销对被执行人执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0329执1841号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  李新阁审判员  马富伟二〇二〇年五月十二日书记员  孟繁茂
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2577号之一 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心五楼，组织机构代码:MB1501720。 法定代表人吕志令。 被执行人周炳龙，男，1959年10月24日出生，住浙江省仙居县。 温岭市卫生健康局与周炳龙行政非诉一案，温岭人民法院作出的（2020）浙1081行审25号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市卫生健康局于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周炳龙应向温岭市卫生健康局缴纳罚款人民币46589元，并支付申请执行费598元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周炳龙发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周炳龙未报告财产情况，本院已对被执行人周炳龙作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周炳龙采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2577号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十七日 代书 记员  江升蔚
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1485号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：方宝福，男，公司员工。 被告：李学武，男，住福建省福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告李学武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告福建东安物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福建东安物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建东安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十四日 法官助理潘冰心 书记员许莉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破17号之一 申请人：宁波福亿汽车服务有限公司管理人。 2020年5月6日，宁波福亿汽车服务有限公司管理人向本院提出申请，称债务人宁波福亿汽车服务有限公司无可供清偿的财产，本案已实际发生破产费用5000元，债务人无可供分配的财产线索，无财产用以支付管理人报酬和管理人执行职务的费用，故请求本院终结宁波福亿汽车服务有限公司破产程序。 本院认为：债务人财产不足以清偿破产费用的，依法应宣告债务人破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波福亿汽车服务有限公司破产； 二、终结宁波福亿汽车服务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  姚虎仕 审 判 员  孙丽丽 人民陪审员  毛志平 二〇二〇年五月六日 书 记 员  邵婷婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14462号申请执行人长安责任保险股份有限公司，住所地北京市东城区安化北里1号长保大厦。法定代表人阎波。被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区经发大道458号内商务综合楼。法定代表人邹磊。申请执行人长安责任保险股份有限公司与被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人长安责任保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司归赔偿申请执行人长安责任保险股份有限公司赔偿款1038000元及利息。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人长安责任保险股份有限公司。综上，被执行人义乌市人车人汽车销售服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14462号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 吴 坚执行员 郑健敏二〇二〇年五月八日书记员 陈 航
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执413号之二十五被执行人：孙旭，男性，汉族，1975年10月20日生，住所地：内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月18日向被执行人孙旭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙旭在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××17账户内存款人民币154.81元。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年五月十八日书记员 张明杰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执恢8号申请执行人：张明，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：武柏树，住河北省承德市双桥区。本院在执行申请执行人张明与被执行人武柏树借款合同纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定规定，裁定如下：终结（2020）冀0804执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵雅洲二〇二〇年五月二十五日书记员  任 硕
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终124号上诉人（原审原告）：中化化肥有限公司山东分公司，住所地烟台市芝罘区朝阳街80号绮丽大厦。法定代表人：石成旗，总经理。被上诉人（原审被告）：黄莉，女，1990年6月27日出生，汉族，住山东省莱西市。被上诉人（原审被告）：黄兆坤，男，1938年10月25日出生，汉族，住山东省莱西市经济技术开发区。上诉人中化化肥有限公司山东分公司因与被上诉人黄莉、黄兆坤追偿权纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2019）鲁0602民初12313号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案案由应为追偿权之诉，《民事案件案由规定》将“追偿权纠纷”作为三级案由列在“合同纠纷”这一二级案由之下，由此可见追偿权之诉应属于合同纠纷。一审法院未按照最高院案由规定认定案件性质且违反最高院《民诉法解释》十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案已有生效判决作为依据，除给付货币外，没有其他任何附属义务，属于应该且能够即时结清的案件，被上诉人应立即向上诉人结清垫付款。即使不认定本案为追偿权纠纷，本案只能归结为侵权损害纠纷，根据侵权案件的管辖规定，由侵权行为地或侵权结果地法院管辖，上诉人所在地即为侵权结果地，芝罘区法院也有管辖权。请求撤销一审裁定，裁定本案由烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人诉讼主张其业务人员介绍其客户姚某等在被上诉人处购买银行承兑汇票，姚某按被上诉人黄莉的指示向其相关银行帐户汇款488750元，姚某指示被上诉人黄莉将汇票寄至上诉人处用以购买上诉人经营的化肥产品，但被上诉人黄莉仅向姚某等提供部分汇票，黄莉对剩余汇票拒绝提供。姚某认为上诉人应当承担相应责任，而向威海市文登区人民法院起诉上诉人。文登区人民法院生效民事判决确定上诉人应偿还姚某剩余款项，上诉人与姚某达成和解并支付了姚某367933元。双方和解协议约定由上诉人取得了向被上诉人追偿的权利，故诉请依法判令两被上诉人共同赔偿上诉人367933元及逾期付款的利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告即两被上诉人的住所地均在莱西市，故本案依法应当由莱西市人民法院管辖。原审法院裁定本案移送莱西市人民法院处理，并无不当。上诉人与两被上诉人之间无直接的合同关系，上诉人诉请两被上诉人赔偿的损失并非是基于合同关系所产生的对价款，故本案不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》十八条第二款的规定，确定原审法院为合同履行地法院并对本案享有管辖权。本案亦非侵权纠纷，上诉人主张其所在地为侵权结果发生地，原审法院对本案具有管辖权依法不成立。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  王英娜
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1403号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱冬平，男，系该支行副行长。被告：熊海志，男，1991年4月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告熊海志（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金11936.38元、手续费及违约金1823.42元和利息2589.29元（利息计至2019年12月31日，此后利息计至实际还清日止），合计16349.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年8月16日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年12月31日，被告通过信用卡共透支本金11936.38元、手续费及违约金1823.42元和利息2589.29元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息、手续费及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息、手续费及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告熊海志应于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金11936.38元、手续费及违约金1823.42元和利息2589.29元（利息计至2019年12月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告熊海志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年五月二十六日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执432号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛。 被执行人：宋绍明，男，汉族，1955年03月10日生，住所地：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋绍明等借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人宋绍明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋绍明在山东省农村信用社联合社2754822×××03账户内存款人民币99101.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  王希乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1120号申请执行人:谢宝新，男，1970年11月14日出生，满族，京承创新（北京）机电设备有限公司员工，住北京市丰台区。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人：朱国祥，执行董事。谢宝新与北京实创装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初25340号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京实创装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付谢宝新《首届实创完美家装样板间VR设计大赛返款协议》约定的第一期返现款31965.56元、第二期返现款31965.56元；二、北京实创装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付谢宝新上述款项的利息（利息自二〇一八年二月一日起，以31965.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止；自二〇一九年二月一日起，以31965.56元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；三、驳回谢宝新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由北京实创装饰工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款（均有其他法院冻结）、车辆数部（均有大量法院的在先查封）外，未发现被执行人的不动产、证券等信息。关于上述车辆，申请人同意不查封。3、本院于2020年5月22日冻结被执行人1个银行账户，冻结期限为一年。4、本院于2020年5月14日前往京丰车管所调查被执行人北京实创装饰工程有限公司名下车辆的查封登记、抵押及查封情况，经查被执行人车辆数部，均有大量其他法院的在先查封。5、本院于2020年3月24日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初25340号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月二十五日书记员  亓彩霞
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执382号之一 被执行人：姜范利，男，汉族，住吉林省白山市。 姜范利诈骗罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初152号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。 在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供公安机关有扣押被执行人财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王志颖
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢188号南阳市宛城区汇鑫小额贷款有限公司、徐红伟、王书兰：南阳市宛城区汇鑫小额贷款有限公司与徐红伟、王书兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44118元。经本院立案执行，现已强制执行到位44118元。本院已于2020年5月28日将该款转付给南阳市宛城区汇鑫小额贷款有限公司。至此，南阳市宛城区汇鑫小额贷款有限公司向本院申请执行的(2014)宛民初字第1525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年五月二十八日书记员  段瑜
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执11号申请执行人：柴春玲，女，1982年1月21日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东恒宇新能源有限公司，住东营市东营区淮河路。法定代表人：徐保惠，董事长。本院在执行申请执行人柴春玲与被执行人山东恒宇新能源有限公司劳动争议纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2019）815号仲裁裁决书确定的支付申请执行人劳动报酬、经济补偿金等共计58664.5元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人名下别克牌鲁Ｅ×××××（经线下调查未发现该车辆登记信息）、鲁Ｅ×××××车辆（2014年注册登记），本院轮候查封车辆登记手续；未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记信息。本院通过东营市不动产登记中心查询发现被执行人位于东营经济技术开发区大渡河路南、东八路西的不动产登记信息，本院轮候查封该不动产。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下车辆登记手续及不动产，本院均系轮候查封，依法不得处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人柴春玲提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年五月七日书记员  周润杰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢384号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与谷长青金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执489号申请执行人:李某，男，汉族，1991年3月22日出生，现住梨树县。被执行人：于某，女，汉族，1992年3月25日出生，现住梨树县。李某与于某离婚纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2018）吉0322民初4073号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人子女抚育费5000.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对(2018）吉0322民初4073号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年五月二十五日书记员  孙守相
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3115号原告：崔云飞，男，1974年2月23日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郭子福，北京法慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓菲，北京法慈律师事务所实习律师。被告：蒲书英，女，1963年9月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曹茜，北京市致宏律师事务所律师。被告：张鑫，女，1988年8月27日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：曹茜，北京市致宏律师事务所律师。原告崔云飞与被告蒲书英、被告张鑫不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告崔云飞于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告崔云飞撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔云飞撤回起诉。审判员  李宏印二〇二〇年五月七日书记员  云雪峰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22298号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：麦加明，男，1989年10月15日出生，身份证住址广东省佛山市高明区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人麦加明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年五月十三日 书记员 戴思婷
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书(2019云0124执704号之五申请执行人：云南富民世翔饲料添加剂有限公司，统一社会信用代码：91530124778593871Y。住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处大麦竜村。法定代表人：晁荣，职务：公司执行董事。委托代理人：李永福，系申请执行人办公室主任，特别授权代理。被执行人：河口龙青商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91532532MA6K4XRF2W。法定代表人：杜英龙，系公司执行董事。被执行人：李某某，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。被执行人：徐某，女，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。申请执行人云南富民世翔饲料添加剂有限公司与被执行人河口龙青商贸有限责任公司、李某某、徐某买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）云0124民初113号民事判决书，于2019年11月4日立案执行，申请执行标的为：一、由被执行人支付货款1709000元及自2017年9月17日起按每日1‰计至判决确定的付款期限届满之日止的违约金。二、由被执行人李某某和徐某对被执行人河口龙青商贸有限责任公司拖欠货款及违约金承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、承担本案案件受理费13107元。执行过程中，本院对被执行人采取的送达、调查措施有：1.因被执行人下落不明，向被执行人公告送达本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等相关法律文书；2.经启用执行网络查控系统对被执行人不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行查询，除其有机动车四台和部分存款外，未发现有可供执行财产；3.启动传统调查，昆明市房屋产权管理处、富民县不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，未发现可供执行财产；4.委托云南省蒙自市人民法院、云南省河口瑶族自治县人民法院对被执行人不动产、房产信息进行传统调查，反馈无登记信息。本院对被执行人采取的限制、控制措施有：1.对被执行人采取限制高消费措施；2.委托云南省蒙自市人民法院登记查封被执行人名下四台机动车；3.通过执行网络查控系统，强制划拨被执行人名下存款2760.11元。本院将上述执行情况向申请执行人委托代理人告知，对其进行约谈。申请执行人经回告、约谈，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行公告、限制消费令、传票、协助单位查询回执、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年五月二十五日书记员  黄晓波
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执770号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保426号之二 申请人：张二变，女，住山东省东明县。 被申请人：万辉生，男，住东明县。 申请人张二变与被申请人万辉生借款纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初364号民事判决书,于2020年5月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户10135元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保426号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）甬慈执民字第4260号 （2020）浙0282执恢582号 谢慧、胡建堂： 谢慧与胡建堂民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第00967号法律文书已经发生法律效力，申请执行人谢慧在本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了20000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2012）甬慈执民字第4260号、（2020）浙0282执恢582号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日 承办人：叶海慧电话：6391×××7
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2347号原告：段夫良，男。委托诉讼代理人：陈维海，山东聚祥律师事务所律师。被告:王兴全，男。原告段夫良与被告王兴全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告段夫良于2020年5月27日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段夫良申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段夫良撤诉。案件受理费55元，由原告段夫良负担。审判员  伦志臣二〇二〇年五月二十七日书记员  崔乃楠
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执3767号永发建筑器材租赁部：关于你（单位）与张文科租赁合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年五月二十五日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执486号 申请执行人赵美玲与被执行人李莉娟机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为9400元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年5月17日向本院缴纳执行款9400元，并返还给申请执行人，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人赵美玲与被执行人李莉娟机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审323号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人慈溪市新浦万翔纸箱厂，住所地浙江省慈溪市新浦镇荣誉村马潭路江148号。 经营者沈欢全，男，1960年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕242号行政处罚决定拆除、罚款内容。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月21日作出慈自然资规执法〔2019〕242号行政处罚决定，对被执行人违法占用基本农田的行为处罚如下：1.责令自行改正；2.限期15日内拆除在擅自占用的土地上所建建筑物及构筑物并挖起水泥地坪，总占地面积717平方米，建筑占地面积606平方米，水泥地坪占地面积111平方米，并恢复土地原种植条件；3.对已破坏种植条件的717平方米按每平方米43元处以罚款，计30831元。申请执行人于2019年8月23日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“拆除在非法占用的717平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的30831元罚款，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执136号申请执行人：印益虎，男，生于1971年8月15日，汉族，中专文化，鹤峰县城市管理执法大队工作员。被执行人：陈艳燕，女，生于1979年9月11日，土家族，大学文化，鹤峰县城市管理执法大队工作员。本院在执行申请执行人印益虎与被执行人陈艳燕民间借贷纠纷一案中，本院已执行被执行人陈艳燕的年终奖等收入，申请执行人印益虎同意本院终结执行，待提取被执行人陈艳燕的收入时参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年五月一日书记员  胡 坤
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执727号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执657号之一 申请执行人:汪信，女，1989年8月3日出生，住江省慈溪市浦东村下三灶北区。 被执行人:叶清，男，1995年10月28日出生，住四川省珙县。 申请执行人汪信与被执行人叶清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪信向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人叶清给付申请执行人汪信139951.39元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费1098元、申请执行费1999元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人叶清发出执行通知书、报告财产令，要求叶清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶清下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年5月28日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人叶清有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费1098元、申请执行费1999元。 鉴于被执行人叶清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人叶清罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张 佳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1468号原告：高颖，女，1987年10月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：李翔，男，1994年12月18日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。原告高颖诉被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日向原告高颖送达了开庭传票，定于2020年5月11日下午3时开庭，原告高颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告高颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告高颖撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告高颖负担。审判员  周忠明二〇二〇年五月十一日书记员  童 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3435号原告：邱莹,女,1980年11月12日出生,汉族,住天津市河西区。被告：天津盛林影院管理有限公司,住所地天津市南开区白堤路168甲1号世通大厦南楼部分主三楼房屋。法定代表人:刘吉。原告邱莹与被告天津盛林影院管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱莹撤诉处理。审判员  魏俊刚二〇二〇年五月十一日书记员  李 玥附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。