wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03破申140号申请人：深圳市华唯荣嘉科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡黄田金碧工业区二十三栋三楼317，统一社会信用代码：9144030057768841XR。法定代表人：陈**，执行董事。委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所专职律师。被申请人：深圳市硕威尔科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田西发工业区B区四栋厂房五楼B单元，统一社会信用代码：91440300063897257G。法定代表人：董杰，执行董事。申请人深圳市华唯荣嘉科技有限公司以被申请人深圳市硕威尔科技有限公司（以下简称“硕威尔公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请硕威尔公司破产清算。本院查明，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院（以下简称“宝安法院”）作出的（2016）粤0306民初28833号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人应履行支付人民币140346.6元及利息的义务。由于被申请人硕威尔公司没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人向宝安法院申请强制执行，宝安法院依法受理，案号为（2018）粤0306执15233号。在执行的过程中，宝安法院未发现被申请有可供执行的财产，并于2019年9月24日裁定终结该次执行程序。被申请人成立于2013年3月15日，注册资本为50万元人民币，企业类型为有限责任公司，股东为黄志平、董杰，经营范围包括：一、一般经营项目：充电器、电源配适器、开关电源、电子产品的技术开发与销售；国内贸易、货物及技术进出口；二、许可经营项目：充电器、电源配适器、开关电源、电子产品的生产。本院认为，申请人对被申请人主张的债权有生效法律文书为依据，且经强制执行无法得以清偿。被申请人系企业法人，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条第（三）项之规定，裁定如下：受理申请人深圳市华唯荣嘉科技有限公司对被申请人深圳市硕威尔科技有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  岳燕妮审判员  夏 静审判员  唐 姗二〇二〇年五月十一日书记员  王玥琦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初1357号 原告：四川内江曙光车业有限责任公司，住所地四川省内江市市中区双苏路98号。 法定代表人：黄曙光，总经理。 委托诉讼代理人：邹静,四川宏兴律师事务所律师。 被告：罗国章，男，1967年5月30日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：屈安蓉，女，1966年11月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 第三人：屈思羽，女，1998年3月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告四川内江曙光车业有限责任公司与被告罗国章、屈安蓉、第三人屈思羽债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川内江曙光车业有限责任公司于2020年5月21日以证据需要补强为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告四川内江曙光车业有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川内江曙光车业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告四川内江曙光车业有限责任公司负担。 审判员  刘国平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 刚
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2207号 原告：杜家嘉，男，汉族，1990年11月10日生，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所，律师，特别授权。 被告：重庆长安汽车股份有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路260号。 被告：山东荣驰汽车销售服务有限公司，住所地：济宁市任城区安居街道二里半村。 被告：郯城弘程汽车销售服务有限公司，住所地：郯城县郯城镇黄楼村。 本院在审理原告杜家嘉与被告重庆长安汽车股份有限公司、山东荣驰汽车销售服务有限公司、郯城弘程汽车销售服务有限公司产品责任纠纷一案，原告杜家嘉于2020年5月8日自愿申请撤回对被告重庆长安汽车股份有限公司、山东荣驰汽车销售服务有限公司、郯城弘程汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，原告杜家嘉申请撤回对被告重庆长安汽车股份有限公司、山东荣驰汽车销售服务有限公司、郯城弘程汽车销售服务有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告杜家嘉撤回起诉。 案件受理费723元，由原告杜家嘉负担。 审判员  徐琳 二〇二〇年五月八日 书记员  徐萌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初510号 原告：郭振江，男，汉族，1970年2月2日出生，个体商户，住河南省长垣县。 被告：新疆东方希望新能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区五彩湾工业园区。 法定代表人：简凤麟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭燕山，该公司员工。 本院在审理原告郭振江与被告新疆东方希望新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年05月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告郭振江撤回起诉。 本案的一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭振江承担。 审判员  牛文武 二〇二〇年五月十九日 书记员  史彩霞
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初769号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报姜继平，男，1971年7月24日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1059号起诉书指控被告人姜继平犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛某某出庭支持公诉，被告人姜继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2019年12月27日凌晨3时许，被告人姜继平至本市闵行区XX路XXX号内“XX”上海万象XX服务站门口，将现场监控破坏后，窃得放置在门口简易棚内充电的“天能牌”、“超威牌”电瓶共9组，并用停放在该站点门口的电动自行车分次运赃至园区外；后又从该电动自行车上窃得“旭派牌”电瓶1组。经鉴定，上述10组被盗电瓶共计价值人民币4,963元。同日中午，被告人姜继平以人民币3,000元的价格将上述10组电瓶出售给丁某某(另处)。2019年12月31日，被告人姜继平被公安机关抓获。到案后，其如实供述了上述事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害单位彭某某的陈述，证人计某某、丁某某、赵某某、陈某某的证言，微信聊天记录，转账详情截图，辨认笔录及照片，指认涉案电瓶的照片，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，公安机关的扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、抓获经过、工作情况、监控视频、监控说明及照片，上海市闵行区人民法院刑事判决书及公安档案卡片信息，被告人姜继平的供述、辨认笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为被告人姜继平犯盗窃罪，具有累犯、坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人姜继平判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人姜继平对指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姜继平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜继平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年12月30日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、调取、扣押的赃物发还被害单位(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 于明晶二〇二〇年五月八日法官助理 宋召远书 记 员 范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1098号申请执行人嘉兴汇源纺织染整有限公司被执行人桐庐珠山新型建材有限公司、杭州桐庐桐琳固体废物治理服务有限责任公司本院在执行申请执行人嘉兴汇源纺织染整有限公司与被执行人桐庐珠山新型建材有限公司等委托合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保709号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张勇，男，1970年08月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张勇保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张勇名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张勇名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初639号 原告:李连明，男，1955年12月6日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：李洪源，男，2000年3月26日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市价业价格鉴证服务中心（普通合伙人）。住所地：沈阳市沈河区. 法定代表人：张波，系主任。 本院在审理原告李连明诉被告李洪源、沈阳市价业价格鉴证服务中心合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不按时到庭参加诉讼，本案应按照自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（系减半收取），由原告李连明负担。 审判员  赵天齐 二〇二〇年五月十九日 书记员  肇 林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2801号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：杨胜禄，男，1969年9月14日出生，苗族，住湖南省花垣县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨胜禄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0104民初6994号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人杨胜禄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人名下有辆牌照号为湘Ｕ×××××的小车，因申请人无法提供该车辆的具体信息，暂不要求本院予以查封，故本院未做处置。本院于2020年5月13日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人杨胜禄名下中国工商银行湖南湘西分行湘西花垣支行营业室的银行存款20.55元，该款已发放给申请人。本院于2020年5月16日通过全国法院执行指挥平台向湖南省花垣县人民法院发出委托，请求协助冻结被执行人名下户籍所在地房屋的产权交易手续，该院于2020年5月18日冻结，因申请人无法了解该房屋的具体情况，暂不申请对房屋进行评估拍卖，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日对被执行人杨胜禄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为145150.25元，已执行到位20.55元，尚有145129.70元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十五日书记员  谢 亚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执149号之一 申请执行人:安徽泰治机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道6525号格林雅小区9#1103室，统一社会信用代码91340100675890689F。 法定代表人：梁珍，总经理。 被执行人:江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市史河法路19号，统一社会信用代码91321000140715606J。 法定代表人：李幼杰。 本院执行安徽泰治机械租赁有限公司与江苏扬安集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人安徽泰治机械租赁有限公司于2020年1月2日依据本院作出的（2019）皖0191民初3397号民事判决书申请执行被执行人江苏扬安集团有限公司清偿各项费用84234.44元[其中租赁费72366元，利息7929.53元（以72366元为基数，自2017年9月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息2038.91元（暂计算至2020年1月2日，后期顺延至款清之日止），案件受理费805元，案件执行费1095元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人江苏扬安集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人安徽泰治机械租赁有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人江苏扬安集团有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下银行存款已被多家法院冻结，另查被执行人名下车辆已被另案首轮查封。除前述财产外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过调查第三方债权，发现被执行人江苏扬安集团有限公司在合肥车桥有限责任公司存在债权，本院已依法轮候冻结。 5、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人江苏扬安集团有限公司名下拥有位于扬州市厂房及土地，前述不动产已被多家法院查封，本院轮候查封被执行人名下位于扬州市××幢房屋（维xxxx）一套。 6、通过调查，被执行人江苏扬安集团有限公司已在扬州市中级人民法院进入破产程序，本院已告知申请执行人安徽泰治机械租赁有限公司向受理破产法院或破产管理人申报债权。 本院已将被执行人江苏扬安集团有限公司限制高消费。被执行人江苏扬安集团有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人江苏扬安集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年五月三十日 法官助理程永 书记员吴麟橙
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审21号之一申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人王俊岭，浚县自然资源局卫贤国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人张永根，男，1967年7月20日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因张永根不履行浚县自然资源局于2019年4月2日作出浚自然资罚决字〔2019〕第87号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第87号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第87号行政处罚决定第二项“对你非法占用的400平方米基本农田，处以耕地开垦费每平方米22元1倍的罚款，罚款共计捌仟捌佰元（8800元）”，由浚县人民法院实施。二、张永根自收到本裁定之日起五日内按照浚自然资罚决字〔2019〕第87号行政处罚决定书自动履行，逾期则强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年五月十四日书记员  张广平
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执219号 申请执行人：尹东辉，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘丽，女，1979年3月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：汤华，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人尹东辉与被执行人刘丽、汤华民间借贷纠纷一案，本院作出的本院作出的（2018）鲁1102民初5694号民事调解已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事调解，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年1月10日立案，本案执行标的为300000元及利息。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现被执行人名下数额极小的存款，本院未予处置； 3、经线下调查，发现被执行人汤华名下位于日照市××区安泰水晶城32-1-804号房产存在多次轮候查封，暂无法处置； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  柏发斌
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执546号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76962455X，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿。 委托诉讼代理人：谈轶东。 被执行人：李刚强，男，汉族，1990年5月27日出生，住甘肃省陇南市。 被执行人：王青娟，女，汉族，1992年7月24日出生，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人李刚强、王青娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人李刚强、王青娟偿还申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司执行款人民币185264.7元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人李刚强、王青娟发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李刚强、王青娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无证券和房产等财产。本院已冻结被执行人李刚强、王青娟名下所有的银行账户，账户内无存款可供执行，本院已查封被执行人李刚强名下牌照为甘Ｋ×××××宝马牌汽车、甘Ｋ×××××丰田牌汽车并向其发出责令交付通知书，尚未实际控制，暂无法处置。截止2020年5月27日，申请执行人尚有执行款185462.7元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李刚强、王青娟拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李刚强、王青娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执546号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邵鹏云
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1765号原告：杨坤，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张文君，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨坤与被告张文君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杨坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告杨坤撤回起诉处理。审判员 薛 芬二〇二〇年五月七日书记员 李慧棋
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1177号之五申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽,职务：该行行长。被执行人:安阳市君和商贸有限公司，住安阳市龙安区107国道中段。法定代表人：郭三具。被申请执行人:安阳市永昌钢板仓有限公司，住安阳市文峰区郭家庄明福街中段。法定代表人：王志岗。被执行人:李振家，男，汉族，1966年2月18日出生，住河南省汤阴县。被执行人:何鹏，男，汉族，1977年4月4日出生，住河南省汤阴县。被执行人:付维昌，男，汉族，1983年10月6日出生，住安阳市北关区。被执行人:崔小方，男，汉族，1981年9月11日，住河南省汤阴县。被执行人:郭三具，男，汉族，1976年7月11日出生，住河南省汤阴县。被执行人:郭周军，男，汉族，1966年7月15日出生，住安阳市文峰区。被执行人:王志岗，男，汉族，1973年3月12日出生，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2017）安中证经字第728号公证债权文书、（2018）豫安中证内执字第159号执行证书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人崔小方名下所有的位于河南省安阳市汤阴县城关镇精忠路东段学府佳苑8#楼4单元2层西户（不动产权证书号：2014002004）的房产一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇二〇年五月二十二日书记员  吉菲菲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更428号罪犯柏立学，男，1991年9月10日出生，彝族，云南省峨山县人，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2014年1月6日作出(2013)玉中刑初字第118号刑事判决，以被告人柏立学犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿33583.47元（已履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月21日作出(2014)云高刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年8月9日、2018年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零八个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柏立学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柏立学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年以上有期徒刑的罪犯，已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柏立学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柏立学减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月13日起至2026年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1613号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：肖忠云，男，汉族，1971年3月9日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告肖忠云合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初164-1号 申请人:吕梁市信义工贸有限公司。 法定代表人:刘世凯，总经理。 被申请人:王锁管，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人，现住吕梁市离石区。 被申请人:高艳林，女，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人，现住吕梁市离石区。 吕梁市信义工贸有限公司（以下简称信义工贸）与王锁管、高艳林追偿权纠纷一案，申请人信义工贸于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王锁管、高艳林夫妻所有，现在被申请人高艳林名下的位于吕梁市离石区西属巴街道临安路恒大华府x号楼xxxx室房屋一套进行诉讼保全。申请人信义工贸以其法定代表人刘世凯所有的晋Jxxx号小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高艳林名下位于吕梁市离石区西属巴街道临安路恒大华府x号楼xxx室房屋一套，查封期限为三年。 二、查封刘世凯所有的晋Jxxx号小型普通客车一辆。 案件申请费4520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年五月十二日 书记员  薛建春
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3457号申请执行人：王临源，女，1990年1月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：彭宇，男，1993年1月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王临源与被执行人彭宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初3620号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人彭宇应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人王临源返还借款40000元及利息（以40000元为基数，自2018年9月13日起按年利率24%计算至实际还款之日）、给付律师费5000元。如果被执行人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，减半收取543元，由被执行人彭宇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人彭宇下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初3620号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年五月八日书记员 夏小娣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3574号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。负责人：李某。委托诉讼代理人（特别授权）：朱某、李某甲。被告：赵某。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告赵某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  王爱云二〇二〇年五月十四日书记员  丁彦汝
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督299号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：胡某某，男，汉族，1968年8月27日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人胡某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督299号支付令，限令被申请人胡某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督299号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5440号 原告：樊跃明，男，汉族，1962年10月30日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：刘敏，女，汉族，1960年1月16日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：刘静，女，汉族，1963年3月23日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：樊跃明，与刘静系夫妻关系。 被告：贵州毕节万丰置业有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王兴、彭昊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 原告樊跃明、刘敏、刘静与被告贵州毕节万丰置业有限公司（以下简称“万丰置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告樊跃明、原告刘敏、原告刘静的委托诉讼代理人樊跃明、被告万丰置业公司的委托诉讼代理人彭昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理涉案房屋不动产权属证书并交付原告；2、判决被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记违约金44903元（暂计至2018年12月10日，违约金以原告已付购房款307138元为基数，按日万分之二的标准，从2016年12月10日起计算至被告提交完毕办理涉案商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年3月19日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于七星关区鸭池镇营脚村“万丰国际商贸城”第41幢1层134号房。房屋总价款为307138元。双方就商品房基本情况、价款付款方式、付款时间、交房期限、交接手续、房屋转移登记、违约责任等作了明确约定。被告未在合同约定的期限内办妥原告所购商品房的所有权证书，构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告万丰置业公司辩称，原告的诉请违约金已经超过诉讼时效，《商品房买卖合同》约定办证时间为2014年5月30日，按日计算的违约金应当以单个独立债权计算诉讼时效，故原告违约金计算应当从起诉之日倒推三年起计算。现涉案房屋已取得初始登记，其已具备向房屋登记机关申请办理商品房不动产权属证书的条件，被告取得办证条件后分别于2019年3月27日通过登报方式及2019年3月29日向原告发送短信通知原告提交办证资料办理房屋产权证书，被告已履行通知义务，故违约金计算应当截止至被告第一次通知原告之日。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买位于毕节市七星关区房屋，商品房实际总价款307546.74元。转移登记：（一）出卖人承诺于2014年5月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款万分之二承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。双方同意按照下列第2种方式办理商品房转移登记：买受人委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按实际发生承担。合同还约定了其他事项。原告向被告支付完毕购房款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应当依照合同约定履行其义务。原告按合同约定支付完毕购房款，被告亦应按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，被告未按约定履行义务，其构成违约，依法应承担违约责任。现涉案房屋已取得初始登记，根据原、被告双方在中约定，买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋转移登记，被告应当承担合同义务为原告办理商品房不动产权书，但原告应缴纳办证所需税费和提供相关文书，因此，被告应于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起一定时间内为原告办理商品房不动产权证书。由于原、被告双方在合同中约定被告应在2014年5月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期则按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，被告的违约责任属于单纯的债权性质请求权，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不能证明诉讼时效出现中止、中断或延长的情形，故自原告向本院提起诉讼之日回溯3年的违约金应予保护，即2017年4月23日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。鉴于原、被告双方在合同中约定由被告代为办理涉案房屋转移登记，此时被告确无向原告交付办理商品房转移登记有关文书的现实必要，由被告收集汇总办证所需文书后，提交不动产登记机关即可。此时，被告依约应当履行的有关文书交付义务，根据双方履行实际转化为通知义务，即告知原告其已取得商品房初始登记证书、具备办理商品房转移登记的条件。原告应向被告提交应由买受人提交的办证资料，用于被告履行委托办证义务。被告尽到通知义务，可视为其履行了合同约定的交付办理房屋转移登记的有关文书的义务。在案证据显示，2019年3月29日，被告以短信的方式通知原告提交办理不动产权证所需的相关材料，其电话号码系原、被告签订《商品房买卖合同》时原告预留的电话号码，故该通知为有效通知，被告的该通知行为能认定为其已尽到书面通知的义务，即被告承担违约责任的截止时间应认定为2019年3月29日。因此，被告应承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金，期限为2017年4月23日至2019年3月29日共705天，违约金共计：307546.74元×0.02%×705天=43364.09元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节万丰置业有限公司于原告樊跃明、刘敏、刘静缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起6个月内为原告办理毕节万丰国际商贸城第41幢1层134号商品房不动产权证书并交付原告； 二、被告贵州毕节万丰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起60日内支付原告樊跃明、刘敏、刘静逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金人民币43364.09元； 三、驳回原告樊跃明、刘敏、刘静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币461元（已减半收取），由被告贵州毕节万丰置业有限公司负担442元，由原告樊跃明、刘敏、刘静负担19元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱流洋
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执243号 申请执行人：田小平，男，生于1970年9月14日，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐建国，男，生于1971年9月30日，汉族，住四川省蓬安县。 本院根据已发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初762号民事判决书，受理了田小平申请执行唐建国民间借贷纠纷一案。申请执行标的为人民币133,500.00元及利息，案件受理费2970元,执行到位金额0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询和实地调查亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1323民初762号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二〇年五月十八日 书记员  何海兰
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执474号之二 申请人李代全，男，生于1967年3月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人郑建萍，女，生于1966年3月4日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初5297号民事调解书，于2020年3月12日立案受理了申请人李代全申请执行被执行人郑建萍民间借贷纠纷一案，被执行人郑建萍应向申请人李代全偿还借款30000元。本院于2020年3月16向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及七日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。在执行中查明，被执行人郑建萍有银行存款39元、无车辆登记信息；本院于2020年3月17日作出（2020）川1602执474号之一执行裁定书，对被执行人的银行存款予以冻结，冻结金额以30655元为限，实际冻结金额39元。本院通过对广安市不动产登记中心及广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人无不动产信息、亦无公积金信息。本院通过对被执行人的住所地调查，未查找到被执行人的财产线索，本院通过约谈申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初5297号民事调解书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨川民
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执374号之一申请执行人：周丽萍，女，1980年5月14日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。申请执行人周丽萍与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特61号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人周丽萍工资人民币5000元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执374号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执23号 申请执行人：李东波，男，1986年3月20日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市大同区同城路156-3号3门201室。 被执行人：段学伟，男，1983年5月16日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市让胡路区乘南七街温馨家园B07号2门602室。 本院在执行申请执行人李东波与被执行人段学伟借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李东波自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0606执23号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜红伟 审判员  张国防 审判员  宋春伊 二〇二〇年五月二十日 书记员  林凡洋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初432号 原告：叶玲弟，女，1949年12月23日出生汉族，住瑞安市。 被告：方美钗，女，1964年7月23日出生汉族，住瑞安市。 原告叶玲弟与被告方美钗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日以普通程序立案后，依法组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告叶玲弟到庭参加诉讼，被告方美钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依原告申请冻结被告执行款20000元。本案现已审理终结。 原告叶玲弟诉请：1.被告立即支付原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：2014年1月19日，被告向原告出具金额为20000元的借条一份，载明：今向林弟借得20000元，2014年元月19号起。据原告陈述，原告已将现金20000元交付给被告，但被告至今未偿还本金。 另查明：瑞安市村民委员会出具证明一份，载明：兹证明林弟系我村村民叶玲弟，为同一人，女，住址瑞安市，身份证号3303251949××××××××。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方美钗于本判决生效之日起十日内偿还原告叶玲弟借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，保全费220元，合计550元，由被告方美钗负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费300元及保全费220元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  余 谍 人民陪审员  蔡海东 人民陪审员  陆永海 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  徐 杰 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初705号原告：四川润格生物科技有限公司，住所地四川省绵竹市清道大道延伸段6号，统一社会信用代码91510683MA633BH724。法定代表人：秦振煊，总经理。委托诉讼代理人：杨万礼,四川环峰律师事务所执业律师。被告：荣华联合生物科技(深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙三上下围第三工业区第三行第二栋，统一社会信用代码91440300750479356J。法定代表人：汪道好。原告四川润格生物科技有限公司与被告荣华联合生物科技(深圳）有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月23日立案。原告四川润格生物科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川润格生物科技有限公司的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予四川润格生物科技有限公司撤诉。案件受理费6,434.00元，减半收取计3,217.00元，由四川润格生物科技有限公司负担。审 判 员 侯高丽二〇二〇年五月七日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1416号原告张掖市利民商贸有限责任公司。法定代表人田某，系该公司总经理。统一社会信用代码：91620702MA74X2XXXX。住所：甘肃省张掖市甘州区东北郊昆仑大道天然气站十字路向北100米处（顺泰仓储院内）。被告杨某，男，汉族，1990年9月15日出生，中专文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。被告郝某，女，汉族，1989年4月17日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，个体户，现住民乐县。系被告杨某妻子。原告张掖市利民商贸有限责任公司诉被告杨某、郝某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张掖市利民商贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费659元，减半收取329.5元，由原告张掖市利民商贸有限责任公司负担。审判员 姚晓琴 二〇二〇年五月二十二日书记员 写 莹附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执445号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来。被执行人：陈忠良。被执行人：陈菊清。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人张永林信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。2020年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月二十九日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初141号原告：杨秀奎，男，侗族，1993年9月24日出生，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：徐鹏，湖北仕科旸律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：代海蓉，女，汉族，1979年11月9日出生，住四川省绵阳市游仙区。被告：武汉市万安建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江汉区站北新村三巷232-1号。法定代表人：黄想官，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁浩，湖北协立律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨秀奎（以下简称原告）与被告代海蓉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依职权追加被告武汉市万安建筑劳务有限公司(以下简称万安劳务公司)参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人或委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付工资15823元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告被被告叫至被告承包的工地做木工，工程地点为洪山区仁和路金科城项目工地。2019年2月，原告停止施工并退场。退场后，被告未发放工资，后经原告多次催要，被告于2019年2月3日向原告出具欠条一张，差欠原告工资15823元，并约定7月1日之前付清，但被告至今未向原告支付工资。原告遂诉至法院。被告代海蓉辩称，不认可原告的诉讼请求，万安劳务公司行为导致其在案涉工程存在亏损，其仅是工程带班人员，不具备支付工人工资的主体资格。被告万安劳务公司辩称，万安劳务公司与原告无任何关系，不应向原告支付案涉工资款项，万安劳务公司与代海蓉已签订了相关协议，且已经依约全部支付，原告应向代海蓉主张案涉工资款项。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日万安劳务公司与代海蓉签订了《模板定额定量单价施工协议》，万安劳务公司将其承接的位于洪山区仁和路的新建居住项目（大洲村城中村改造K2地块一期）的模板、木方等施工工程（以下简称案涉工程)，以包工包料的方式承包给代海蓉，其中约定“支付方式为，首次付款从基础两个月之后支付第一个月生活费，按实际现场施工作业人员每人2000元/月的标准支付，之后每月保证实际现场作业人员每人2000元/月的生活费支付。春节之前所有完工模板拆完后（本项工程内工作内容完成）80%支付；及春节有完工模板拆完后所有总工程量的85%支付，未完成的按工程量的80%支付；未拆模的按75%计算工程量后按80%支付（如后期没有处理钻模、清理）按5%扣除，其余主体结构验收合格后一年内一次性付清。所有完工后两个月内办理结算。”此后，代海蓉于2018年8月组织包括原告在内的农民工，进入新建居住项目8号楼从事木工工作。2019年2月1日，代海蓉为在年前发放农民工工资，与万安劳务公司项目经理陈浩等人，就8号楼木工班组工程量进行初步核对后出具《计算单》一份。当日，代海蓉以借支人工工资的形式，向万安劳务公司借支135万元。代海蓉称其向农民工发放工资共计143万余元后，因无力再向原告等二十六名农民工支付工资，遂于当月3日，向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到武汉市洪山区仁和路金科城项目木工班建筑工人杨秀奎工资人民币15823元等”。同年3月，原告向武汉市洪山区劳动保障监察大队投诉万安劳务公司及代海蓉拖欠其工资问题后，经该队协调，万安劳务公司已向原告等二十六名农民工支付案涉工资款项。此后，代海蓉因故未能进场继续履行《模板定额定量单价施工协议》。万安劳务公司认可案涉工程至今尚未竣工验收。诉讼中，代海蓉称其2019年2月1日与万安劳务公司项目经理陈浩等人签订的《计算单》，是双方在年前为迅速统计并支付农民工工资，而对此前阶段性的工程量进行初步计算，并非分包工程完工之后的结算单，因年后万安劳务公司拒绝其进场参与施工，双方至今尚未办理结算手续，万安劳务公司对此虽不予认可，但未提交有效结算手续予以证实。上述事实，有庭审笔录及当事人提交的证据在案佐证。本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定：个人承包经营违反规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包者承担连带赔偿责任。原劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。诉讼中，劳动者既可以单独起诉发包组织或者个人承包经营者，也可将发包组织或者个人承包经营者列为共同被告。本案中，万安劳务公司违反法律规定将案涉工程转包给不具备用工主体资格的个人代海蓉，造成用工、资金管理混乱，导致农民工工资出现拖欠事实，其作为专业建筑劳务企业，对此风险理应知晓，万安劳务公司虽向代海蓉借支了部分人工工资，但未采取有效措施对资金及工资发放过程予以有效的监管，亦未提交证据证实案涉工程已与代海蓉进行工程结算，万安劳务公司对原告等农民工工资被拖欠的事实负有明显过错。万安劳务公司、代海蓉作为发包人、个人承包者，拖欠原告工资的行为致使原告等人获得劳动报酬权益受到严重侵害，理应对拖欠的原告工资承担连带给付责任。鉴于诉讼前，万安劳务公司已向原告支付了案涉工资款项，万安劳务公司作为连带给付责任方，已承担了给付责任，原告再行主张代海蓉向其支付案涉工资款项，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨秀奎的诉讼请求。案件受理费减半收取98元，由原告杨秀奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  董菲二〇二〇年五月十一日法官助理周萍书记员徐泽
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢208号（2018）粤0112执恢415号（2016）粤0112执恢107号原执行案号：（2008）黄执字第802号罗培养、黎玉珍、黄业娟、梁艳梅、徐志江、欧旺姬：关于你们之间刑事附带民事纠纷执行一案，（2007）穗中法刑一终字第45号《刑事附带民事判决书》已经发生法律效力，因徐志江、欧旺姬未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院立案恢复执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。申请执行人同意本案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年五月九日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民申6号再审申请人（原审被告）：田正一，男，1996年2月19日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王妍芬，河南锐创律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱艳玲，女，1973年2月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。原审被告：张风叶，女，1970年4月30日出生，汉族，住汤阴县。原审被告：田海峰，男，1972年1月28日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：王妍芬，河南锐创律师事务所律师。再审申请人田正一因与被申请人朱艳玲及原审被告张风叶、田海峰追偿权纠纷一案，不服本院（2019）豫0523民初2424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，田正一的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  石秀芬审判员  郑海霞审判员  王小勇二〇二〇年五月十二日书记员  杜晶晶
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初876号 原告：黄绿春，女，1972年12月22日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：朱沫儒，江安县夕佳法律服务所法律工作者。执业证号：3231202110132。 被告：江安县江安镇庆江副食店（个体工商户）。住所地：四川省江安县江安镇竹都大厦A区16号门市。统一社会信用代码：92511523MA67A4L036。 经营者：冯思勇，男，1990年9月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：卢希，女，1994年4月28日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 原告黄绿春与被告江安县江安镇庆江副食店、卢希买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绿春到庭参加了诉讼，被告江安县江安镇庆江副食店、卢希经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告黄绿春提出诉讼请求：被告江安县江安镇庆江副食店、卢希偿还原告所欠货款2121元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：冯思勇于2017年9月在江安县Ａ区16号门市开店运营江安县江安镇庆江副食店，注册了工商营业执照，之后被告江安县江安镇庆江副食店便在原告处进货，截止到2019年5月25日，仍欠货款2121元，被告出具了欠条，约定到期后被告至今未付货款。卢希系江安县江安镇庆江副食店经营者冯思勇之妻，管理副食店的营业款，现副食店已转给他人经营。原告为维护自身权益，遂诉至法院提出上述诉讼请求。 被告江安县江安镇庆江副食店、卢希未作答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、结算单、冯思勇与卢希结婚登记处理表等，被告江安县江安镇庆江副食店、卢希经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，冯思勇在江安县市场监督管理局登记注册了被告江安县江安镇庆江副食店，在江安县Ａ区16号门市开店运营，原告黄绿春从事拖鞋等供货。原、被告间从2017年开始商业合作关系，被告江安县江安镇庆江副食店则从原告处进货，在2018年到2019年间，原告多次向被告江安县江安镇庆江副食店供货，被告则在一段时间后结款。2019年4月25日，原、被告结算时，原告提供的结算单上书写列明了货物品名、数量、单价、金额明细，合计4121元，被告已付2000元，欠2121元，被告江安县江安镇庆江副食店的员工店长杨利在场进行了确认，手书了“总欠：2121”予以确认。但之后被告江安县江安镇庆江副食店一直未支付货款。被告卢希系冯思勇之妻，原告自述，卢希实际参与了江安县江安镇庆江副食店经营管理。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告向被告江安县江安镇庆江副食店供货拖鞋等，交付了货物，原、被告之间形成买卖合同关系。被告江安县江安镇庆江副食店在结算单上予以确认，尚有货款2121元未支付，应当予以支付，被告现未按约定时间支付货款已构成违约，本院依法支持。冯思勇、卢希虽为夫妻关系，因被告江安县江安镇庆江副食店登记为个人经营，原告也未能举证证明卢希实际参与了被告江安县江安镇庆江副食店共同生产经营，收益用于夫妻共同生活，故现有证据不能证实被告卢希应对上述货款2121元承担偿还责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第二款“依法成立的合同，受法律保护。”第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告江安县江安镇庆江副食店在本判决生效后十日内偿还原告黄绿春货款2121元； 二、驳回原告黄绿春本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告江安县江安镇庆江副食店负担。该款原告黄绿春已预交，被告江安县江安镇庆江副食店在向原告给付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟磊
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初121号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人段某，男，1987年6月2日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省固始县，暂住舟山市定海区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月28日被刑事拘留，同年5月5日被变更为取保候审。现在暂住地。 舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉二部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人段某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员徐敏敏出庭支持公诉。被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2020年4月28日凌晨0时许，被告人段某在驾驶证已被注销的情况下，酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿舟山市定海区解放东路由西往东行驶，途经解放东路××××路交叉路口以西50米路段时，被执勤交警拦住检查。被告人段某为逃避查处弃车逃跑，被交警抓获。经对被告人段某进行酒精呼气测试，结果为192ｍｇ／100ｍｌ。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人段某血液乙醇含量为143ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒国家标准。 被告人认罪认罚，建议判处被告人段某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人段某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人段某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人段某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐明青 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执71号 申请执行人：王江，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区林源镇六井子村六井子屯27号。 被执行人：佘顺福，男，1960年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区林源镇六井子村六井子屯26号。 本院在执行申请执行人王江与被执行人佘顺福买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王江自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0606执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜红伟 审判员  张国防 审判员  宋春伊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林凡洋
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初1874号原告：永嘉国鸿置业有限公司。住所地：永嘉县三江街道宁浦村安置房江宁锦苑8栋1604。法定代表人：盛海闯，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯佳禾，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：李金豹，男，1958年1月19日出生，汉族，住永嘉县。原告永嘉国鸿置业有限公司与被告李金豹商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永嘉国鸿置业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告永嘉国鸿置业有限公司负担。审判员  谢玉平二〇二〇年五月六日书记员  陈盛盛永嘉县人民法院门户网站网址:××
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3567号原告：刘志桥，男，1986年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市棋梓镇。被告：东丰县东丰镇不得不爱保健食品专营店，住所地吉林省东丰镇惠民西区鹿乡大街1136号，统一社会信用代码92220421MA17D7EC2W。经营者：白雪，其他信息不详。本院在审理刘志桥与东丰县东丰镇不得不爱保健食品专营店网络购物合同纠纷一案中，原告刘志桥于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘志桥撤回起诉。案件受理费314元、减半收取157元，由原告刘志桥负担。审判员  雷阳二〇二〇年五月二十二日书记员  吴怡
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢198号申请执行人靳黎明，男，汉族，住卢氏县。被执行人宋海波，男，汉族，住卢氏县。靳黎明申请执行宋海波民间借贷一案，本院依据（2016）豫1224民初2103号民事调解书进行执行，因被执行人宋海波未按生效法律文书履行义务。现查明被执行人宋海波在三门峡住房公积金管理中心卢氏管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人宋海波在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金账户存款***元。至卢氏县人民法院执行标的款账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行河南省分行；账号：250***22820)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十一日书记员  王垚力
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执恢140号 申请执行人：张某某，女，1958年生，住湖南省祁东县洪桥镇学前街。 被执行人：胡某某，男，1963年日生，住湖南省衡东县霞流镇藕塘村第三村民小组。 申请执行人张某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年4月1日向申请执行人张某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人胡某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人胡某某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人胡某某的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人胡某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，电话告知了被执行人张某某，并于2020年5月7日通过短信告知了申请人张某某，申请人张某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人胡某某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人胡某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白伟军 审 判 员 贺传衡 审 判 员 尹 斌 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 朱志军 书 记 员 朱志军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保277号 申请人：龚剑，男，1980年5月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人：曾锋，男，1975年6月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人：甘怀艳，男，1972年11月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：岳阳大力置业有限公司，住所地岳阳市君山区挂口亚华大市场办公楼3楼。社会信用代码：9143060055492802X2。 法定代表人：刘俊，执行董事。 本院在审理申请人龚剑、曾锋、甘怀艳与被申请人岳阳大力置业有限公司建设工程施工合同纠纷中，申请人诉讼请求为：1、判令被告岳阳大力置业有限公司支付拖欠三原告的工程款22294051.52元及违约利息；2、判令被告岳阳大力置业有限公司赔偿原告律师代理费损失50万元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人银行存款2900万元或价值相当的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司为原告的保全提供了担保。 本院认为，申请人龚剑、曾锋、甘怀艳的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳大力置业有限公司银行存款2900万元或价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人龚剑、曾锋、甘怀艳垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  蒋 政
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初477号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人佘赛，男，1990年3月10日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，住咸宁市咸安区。因本案于2020年2月20日被温岭市公安局刑事拘留，当日转为取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕564号起诉书指控被告人佘赛犯开设赌场罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察官金新福、检察官助理陈莉莎出庭支持公诉，被告人佘赛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月至11月中旬期间，严本法（已判）在温岭市应家山头等地开设以赌博“两张”形式的赌场，赌场由严本法负责抽头管理，雇佣李杰云（已判）、黄志刚（另案处理）在赌场负责望风，雇佣被告人佘赛（绰号“阿帅”）、黄纯耀（另案处理）负责帮忙接送赌博人。该场头以抽头获利，共开设20多天，共计获利人民币32000余元。其中被告人佘赛在赌场接送赌博人十三天左右，期间赌场获利人民币20000元左右，其个人获利人民币2000余元。 2020年2月20日，被告人佘赛到湖北省咸宁市公安局咸安分局大幕派出所投案，并如实供述其涉案事实。 另查明，被告人佘赛自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议；并退缴违法犯罪所得人民币2000元。 上述事实，被告人佘赛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张灵才、李杏春、孙守佩等的证言，同案犯严本法、李杰云的供述，车辆租赁合同，辨认笔录，常住人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佘赛以营利为目的，与人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人佘赛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，且已退赃，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人佘赛犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人佘赛退缴的违法犯罪所得人民币2000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 张雅如 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1080号 原告：胡善亮，男，1988年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告：巩林，女，1987年4月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：梁刚，江苏宁通律师事务所律师。 以上二原告之共同委托诉讼代理人：刘梦雨，江苏宁通律师事务所律师。 被告：武磊，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。 原告胡善亮、巩林诉被告武磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。本案依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告胡善亮及其委托诉讼代理人刘梦雨到庭参加诉讼。被告武磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡善亮、巩林起诉请求（变更后）：1.判令被告返还原告货款33000元，并支付该款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过朋友介绍，在被告处购买一批口罩。2020年2月25日，原告向被告汇付款项45000元。然原告收到货物后，发现口罩因质量问题无法使用。后经协商，双方达成协议：原告退还口罩，被告返还货款38000元，被告亦出具欠条确认应退还原告款项38000元。被告于2020年3月1日收到原告的退货后，仅退还原告货款5000元，尚欠原告货款33000元至今未退还。 被告武磊未作答辩。 本院认为：被告尚欠原告款项33000元未支付的事实清楚，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告武磊至今未及时支付原告款项是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告武磊支付款项33000元并支付逾期付款利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武磊应于本判决生效之日起十日内退还原告胡善亮、巩林款项33000元，并支付该款自2020年4月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由被告武磊负担。原告胡善亮、巩林于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告武磊于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年五月十四日 书记员  叶鑫怡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1295号原告：宋某某，男，汉族，1964年4月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王萍，山东岱松律师事务所律师。被告：宋某某，男，汉族，1963年10月8日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：岳某某，女，汉族，1962年8月11日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：泰安市某某机械有限公司，住所泰安市岱岳区满庄镇宋家庄村。法定代表人：宋某某，该公司经理。原告宋某某与被告宋某某、岳某某、泰安市某某机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王萍与被告宋某某到庭参加诉讼。被告岳某某、泰安市某某机械有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、二被告偿还原告借款本金160000元及利息44800元（利息计算方式为自2019年2月2日计算开始，月息2分，计算至2020年4月2日，利息为44800元，以后继续计算至实际清偿之日止）；2、第三被告对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与第一、二被告系同村村民。第一被告因资金周转需要向原告借款160000元，并出具借据一份，并载明：利息为每月2分，借款时间为2019年2月至2020年2月2日。后借款到期后，原告向被告多次催要，均未果。第一、二被告系夫妻关系，此借款属于第一、二被告夫妻关系存续期间的共同债务，因此由第一、二被告共同偿还。另，第三被告系自然人控股的公司，法定代表人系第一被告，且股东只有第一、二被告夫妻两人，第一被告所借款项主要用于公司的生产经营，故第三被告也应对上述债务承担连带偿还责任。特诉至贵院，请求依法维护原告的合法权益。宋某某辩称，借条上是年息2分，不是月息2分，借款本金属实是160000元。我公司已经破产了。岳某某、泰安市某某机械有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋某某向原告借款160000元，用于泰安市某某机械有限公司的生产经营，约定年利息2分，期限自2019年2月2日至2020年2月2日。借款到期后经原告多次催要被告至今本息未归还。另查，泰安市某某机械有限公司系由宋某某、岳某某夫妻二人开办。宋某某称该公司已破产但未提供有效证据予以证明。本院认为，被告宋某某欠原告李建借款本金160000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告不按时归还借款属违约行为应承担违约责任。因该借款用于泰安市某某机械有限公司的生产经营，且泰安市某某机械有限公司系由宋某某、岳某某夫妻二人开办。宋某某称该公司已破产但未提供有效证据予以证明。故岳某某、泰安市某某机械有限公司对上述借款本息应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某于本判决生效后十日内偿还原告宋某某借款本金160000元及利息（以借款160000元为基数，自2019年2月2日起按年利率2%支付利息至付清欠款之日止）。二、被告岳某某、泰安市某某机械有限公司对上述借款本息应承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2186元，财产保全费1520元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二〇年五月六日书记员  翟伟伟
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新4027刑初64号公诉机关特克斯县人民检察院。被告人周仁刚，男，1982年8月18日出生于新疆维吾尔自治区特克斯县，回族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区特克斯县，现住新疆维吾尔自治区特克斯县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月23日被特克斯县公安局取保候审，于2020年4月6日被本院取保候审。特克斯县人民检察院以特检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人周仁刚犯滥伐林木罪，于2020年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。特克斯县人民检察院指派检察员郑艳玲出庭支持公诉。被告人周仁刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日，被告人周仁刚在未取得林木采伐许可证的情况下，将位于××县马某屋前的75棵杨树砍伐。经特克斯县林业和草原局鉴定，被告人周仁刚采伐的75棵林木树种为杨树（北京杨），立木蓄积为42.532立方米，林种为“用材林”，林班号为0024班、00026小班。经特克斯县价格认定局认定，被告人周仁刚采伐的75棵林木价格为17,863元。公诉机关认为，被告人周仁刚未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，被告人周仁刚如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。建议对被告人周仁刚以滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了发破案情况及抓获经过、卫星图及采伐林木现场位置图，证人杨某、马某、李某等人的证言，被告人周仁刚的供述和辩解，特克斯县林业和草原局森林案件现场技术检验报告书、特克斯县价格认定局涉案物品估价鉴定结论书，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人周仁刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，与公诉机关指控不一致的事实有：被告人周仁刚采伐的75棵杨树林班号为0024林班、00026小班，其余查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，被告人周仁刚滥伐林木来源系其购买马某的林木；被告人周仁刚于2020年4月14日，在特克斯县乔拉克铁热克镇乔拉克铁热克村养殖小区巷道栽植补种红色海棠树苗101棵，价值5000元。本院认为，被告人周仁刚构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人周仁刚未取得林木采伐许可证，任意采伐自己购买的林木，立木蓄积为42.532立方米，数量较大，其到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动补种树苗101棵。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：一、被告人周仁刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的被滥伐杨树原木，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 綦   甲   林审 判 员 奴尔巴合提·对山人民陪审员 吕   卫   东二〇二〇年五月十九日法官 助理 熊      燕书 记 员 何      浏
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执630号 本院在执行申请执行人毛定然与被执行人夏海华离婚纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执294号申请执行人:郑铁根，男，1964年11月27日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟琳，男，1968年2月29日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人郑铁根与被执行人钟琳劳务合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2669号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行40907元，截至2020年5月29日已执行0元，未执行41421元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年五月二十九日书记员  钟海阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5788号刑事审判庭。被执行人胡桂英，女，1970年9月6日出生，汉族，农民，户籍地江西省南昌市。关于刑事审判庭申请被执行人胡桂英罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初532号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人胡桂英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2020年6月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、被告人万宝妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)三、被告人李海军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月8日起至2019年9月7日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)四、依法扣押并随案移送的密码箱一个、笔记本电脑一台、POS及一台、手机三部、账本一个、刷卡凭证单二十八张没收存档，赌资人民币19400元没收上缴国库。我院于2020年4月13日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初532号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券、存款、车辆等登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初532号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十二日书记员 李慧荣
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1870号原告：张亚凯，男，汉族，1990年9月22日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告张亚凯与被告玉龙湾公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年4月21日向张亚凯依法送达交纳诉讼费通知后，张亚凯未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张亚凯撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2553号 上诉人（原审原告）：高春义，男，1941年8月4日出生，汉族，住胶州市。 被上诉人（原审被告）：徐绍林，男，1973年3月18日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：张燕，山东天尺律师事务所律师。 上诉人高春义因与被上诉人徐绍林身体权纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高春义上诉请求：撤销山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2992号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由徐绍林承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求二审法院查清事实依法改判。 徐绍林辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 高春义向一审法院起诉请求：1.判令徐绍林赔偿高春义医疗费、误工费、精神补偿费等10000元；2.本案诉讼费由徐绍林承担。庭审中高春义明确诉讼请求为：1.判令徐绍林赔偿医疗费1500元，精神补偿费8500元，共计10000元；2.诉讼费由徐绍林承担。事实与理由：2018年11月18日，高春义到九龙社区反映高家洼村村干部问题过程中被打，让徐绍林把高春义殴打，经胶州市公安局九龙派出所多次处理未果，高春义多次催要，徐绍林拒不赔偿。综上所述，事实清楚，依据民法通则规定，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：高春义围绕诉讼请求依法提交了照片、报警记录等证据，徐绍林未提交证据。法院组织当事人进行了证据交换和质证，对于高春义、徐绍林均无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，法院认定如下：对于高春义提交的照片，徐绍林认为无拍摄时间，无法证明其系徐绍林殴打所致。经审查，法院认为，该照片无拍摄时间，且徐绍林不认可，高春义亦未提交其他证据佐证，无法证明是否实际受伤及是否系徐绍林殴打所致。对于法院到胶州市公安局九龙派出所调取的询问笔录，高春义、徐绍林对笔录真实性均无异议，但根据证人证言，亦无法证实徐绍林殴打高春义的事实。根据当事人提交的证据及庭审陈述，法院对事实认定如下：1.2018年12月5日，高春义等四人到九龙社区反映情况，在社区办公楼一楼到二楼的楼梯上遇见正要开会的刘主任。刘主任让四人先到信访办公室等待，会后面谈。高春义不肯。徐绍林见状，遂劝高春义等先到信访室等待。高春义到一楼躺倒在地。2.对于高春义倒地的原因，高春义、徐绍林各执一词。高春义称是徐绍林将其摁倒并踢其头部，致“左手手背青了，头呼呼，身上别的地方没有伤”但在派出所询问笔录中高春义并不同意对其伤情做法医鉴定；徐绍林称是高春义自己躺在地上不起来并抱住其右腿不放，自己并未打高春义。3.高春义主张医疗费1500元，精神补偿费8500元，共计10000元，但未提交病历、医疗费单据等证据予以证实。 一审法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高春义主张因徐绍林殴打致伤，但并未就自己的主张提交相应证据证明其受伤的原因、伤情及因此产生的医疗费、精神损失费等费用数额。另，经审查派出所笔录并不能认定高春义系因徐绍林殴打致伤及受伤的具体情况。综上，高春义并未就自己的主张进一步提交相应证据予以证明，现有证据并不足以证明高春义的主张，故对于高春义的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回原告高春义的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高春义提交书面材料一份，以证明自己去诊所看过病。徐绍林对高春义提交的证据不予认可，认为该材料是高春义自己写的，无法证实高春义的伤是由徐绍林造成的，而且检查时间是2018年12月10日，与本案无关。本院经审查认为，高春义提交的书面材料系其自述，不属于新的证据，本院不予采信。 本院二审查明的事实与原审认定一致。 本院认为，本案系身体权纠纷。依据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是，高春义要求徐绍林承担侵权责任是否应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权责任的构成要件为侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系以及过错。具体到本案中，从侵权行为方面看，高春义主张徐绍林将其摔倒在地后用脚在其头上踢了好几脚，并被几个人男青年拖拽，根据胶州市公安局九龙派出所对当事人高春义、徐绍林以及案外人高山义、高暖义、高俊义、刘衍惠、王超、匡帅、冷增强、张军业、刘乃华、张凯所作的询问笔录，高山义、高俊义的陈述与高俊义基本一致，其余人员有的表示没有看到高春义系如何倒地的，有的表示高春义系自己摔倒的，但均陈述在高春义倒地之后没有看到有人打以及拖拽高春义。高春义在派出所的询问笔录中称其左手手背上青了，头呼呼，身上别的地方没有伤，在二审庭审中高春义却主张徐绍林等人把其牙打掉了，胳膊也打掉了，脚踢的都是淤血，高春义对于其受伤部位前后陈述不一致，且对其伤情不做法医鉴定。综上，高春义提供的证据不能证明徐绍林将其致伤这一侵权行为的发生。从损害后果看，高春义在派出所所作的询问笔录中明确表示不做法医鉴定，二审庭审中高春义主张其受伤后一年多的时间共花费医药费几百元，但无法向法庭提交事发后的就诊病例、花费票据，仅凭其提交的两张照片无法证明损害后果的发生。综上，无论是从是否存在侵权行为，还是从损害后果看，高春义要求徐绍林承担侵权责任均不成立。因高春义提供的证据不能证明徐绍林对其存在侵权行为，故一审对其主张不予支持正确，本院予以维持。 综上所述，高春义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高春义负担。 本判决为终审判决。 审判长 姜 蓉 审判员 张好栋 审判员 赵玉霞 二〇二〇年五月十五日 书记员 姜丽丽 书记员 张 拓
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执409号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司青白江城厢支行。住所地：四川省成都市青白江区城厢镇大南街2号。 被执行人：陈代兵，男，1971年03月08日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘明仙，女，1964年12月02日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：唐玉良，男，1964年05月07日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司青白江城厢支行与陈代兵、刘明仙、唐玉良金融借款合同纠纷一案中（执行标的为：4536109.66元，已执行499592.90元），双方就剩余案款达成和解协议；由被执行人陈代兵、刘明仙、唐玉良于2020年6月30日支付申请人1000000元、2020年12月30日前清偿全部案款；若被执行人未按期给付上述款项，则申请人可就原执行标的中未给付的款项重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下： 中止（2018）川成证执字第65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨宁锋 书 记 员 范涛滔
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执532号 被执行人：宋双双。 本院执行宋双双罚金一案，（2019）鲁1602刑初83号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币同上的欠款930539.9元 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月13日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书。 2、本院于2020年2月12日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款。 3、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制出境措施。 4、申请人不能提供被执行人的其他财产信息。 5、申请人同意终结（2019）鲁1602刑初83号民事判决书的本次执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李永康