wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审187号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人李海，男，生于1975年1月，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李海行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0259号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年3月4日18时1分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人李海在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××奇瑞非营运轿车从丽景酒店处搭载两名乘客到蓝湾国际广场处，收取车费陆元。市城客局于2019年3月4日以川巴城客立案（2019）0259号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李海，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××奇瑞轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2019）0259号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地巴中市巴州区西城街道办事处送达了《关于李海违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年4月18日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李海的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、李海属多次违法，情节较重，一致同意对其处罚款20000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2019）0259号《行政处罚告知书》，并于2019年4月19日向被执行人李海送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年4月23日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0259号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以20000元罚款的行政处罚。2019年4月24日，市城客局向被执行人送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李海既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年10月23日作出川巴城客催（2019）470号《催告书》（2019年10月23日通知，拒签；2019年10月30日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李海仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李海的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0259号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李海收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0259号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  杨利平 人民陪审员  吴利君 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢红梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1263号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理。被执行人：李红军，男,1978年7月20日出生，汉族，住许昌市鄢陵县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李红军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105民初10023号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李红军于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金147418.79元，利息39152.22元，分期付款手续费1036元（利息、分期付款手续费暂计算至2017年2月6日，均自2017年2月7日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。案件受理费4330元，由被告负担。被执行人李红军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，申请执行人不要求处理，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余191937.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月二十五日书记员 王光辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0109执恢2111号申请执行人：上海大祥伯康贸易发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：戴万林，执行董事。委托代理人：陈芸，上海市光大律师事务所律师。委托代理人：陈贤智，上海市理诚律师事务所律师。被执行人：威谊国际贸易(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区泰谷路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：童亦愚，董事长。被执行人：上海天盛仓储有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张德龙，董事长。本院在执行申请执行人上海大祥伯康贸易发展有限公司与被执行人威谊国际贸易(上海)有限公司、上海天盛仓储有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人威谊国际贸易(上海)有限公司、上海天盛仓储有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年8月30日作出的(2018)沪0109民初14025号民事判决所确定的支付货款6,405,718.90元及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费56,397.76元、保全费5,000元的义务并报告财产。被执行人未主动履行,也未报告。执行中，本院依法查封了被执行人上海天盛仓储有限公司名下位于上海市松江区泗泾镇九干路XXX号房屋，因被执行人已进入破产程序，暂不能拍卖处理。此外未查获二被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单,故本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年五月十九日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1402执818号 申请执行人赵茜，女，1991年9月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人廖路遥，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已发法律效力的（2019）川1402民初3048号民事判决书，立案执行赵茜与廖路遥借款合同纠纷一案。立案执行标的：一、支付借款本金11万元及从2018年12月26日起按年利率6%计算至本金付清之日止的利息。二、承担案件受理费2500元，公告费300元，合计2800元。 在执行中，本院向被执行人廖路遥公告送达（2020)川1402执818号执行通知书、报告财产令。其后，本院通过人民法院执行查控系统和传统查询查明被执行人廖路遥暂无财产可供执行。经释明：申请执行人赵茜同意终结本次执行程序，并将被执行人廖路遥纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020)川1402执818号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 周晓君 审判员 曾淑华 二〇二〇年五月十二日 书记员 唐 静
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4480号 申请执行人：**开 被执行人：清远城建房地产有限公司 本院在执行**开与清远城建房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人清远城建房地产有限公司银行存款71365元，结转案件执行费956元，余下执行标的款70409元已经退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3142号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。法定代表人：黄珂，总经理。委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。被告：刘思华，女，1951年12月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告刘思华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  杨媛媛
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执358号之四申请人：谢小冲、宋小琼、谢怡欣、李娟、谢怡涵、谢一帆被执行人：张燕琴，女性，1991年03月13日生，身份证：53032619910313404Ｘ，住所地：阽明市石林县丈村委会小戈丈村355号。关于提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人张燕琴在财付通支付科技有限公司085e9858e458aa46b30790c55@wx.tenpay.com账户内余额人民币1525.32元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张燕琴在财付通支付科技有限公司085e9858e458aa46b30790c55@wx.tenpay.com账户内存款人民币1525.32元的冻结。审判员  张奉先二〇二〇年五月八日书记员  张文波
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执311号 申请执行人：肖序友，男，1954年10月25日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 申请执行人：冯丽君，女，1959年4月4日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住秀山县。 共同委托诉讼代理人：徐文青，重庆丰固律师事务所律师。 被执行人：重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司，住所地：重庆市秀山县中和街道朝阳路12号，统一社会信用代码：915002417094773598。 法定代表人：杨贤勇，该公司总经理。 申请执行人冯丽君、肖序友与被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2018)渝0241民初4292号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯丽君、肖序友于2020年01月21日向本院申请执行，要求被执行人交付房屋并支付其逾期交房违约金37045.5元。 本案在执行过程中，本院向被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其向申请人交付涉案房屋，并支付申请人逾期交房违约金37045.5元，但其未履行。本院通过“点对点”、“总对总”财产查控系统查询了被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。 关于交付房屋的执行请求，因被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司经营不善，其开发的“时代帝都”项目烂尾，同时欠下巨额债务，因涉及范围广，社会影响大，存在影响社会稳定的因素，为防止被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司转移资产，产生更多纠纷，也为了统筹处理被执行人债务，维护社会稳定，秀山县房地产开发建设信访突出问题专项治理工作领导小组对被执行人重庆市秀山腾达房地产开发有限责任公司所有资产采取管控措施。经沟通协调，只要申请人交清了其应当交纳的大修基金、水电气上户费等款项后，即可接房，本院已将此情况告知了申请人。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产的，可终结本案的本次执行程序，在本院将上述执行情况和终结本次执行程序相关事项告知申请人的委托诉讼代理人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 臣 审判员 田红波 审判员 罗万坪 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘 健
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初510号原告：上海格林福德国际货物运输代理有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇钱桥社区奉柘公路XXX号A-12。法定代表人：许树群，该公司董事长。委托代理人：赵跃生，上海市理合理律师事务所律师。委托代理人：郭淑卿，上海市理合理律师事务所律师。被告：太重(天津)滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路XXX号。在本院审理原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司与被告太重(天津)滨海重型机械有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日以双方当事人达成和解协议并已收讫被告支付的和解款项为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海格林福德国际货物运输代理有限公司撤回对被告太重(天津)滨海重型机械有限公司的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  王寰瑾人民陪审员  宋秉章二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈紫然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4497号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁国致，男，回族，1981年5月29日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁国致的本院(2018)沪0106民初25647号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25647号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3538号 申请人：山东亚广文化传媒有限公司（原济南亚广文化传媒有限公司），住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：岳伟光。 被申请人：威海温泉溪谷休闲养生有限公司，住所地山东省威海市文登经济开发区，统一社会信用代码。 法定代表人：倪永军。 申请人山东亚广文化传媒有限公司与被申请人威海温泉溪谷休闲养生有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求在28元范围内保全被申请人的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东亚广文化传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人威海温泉溪谷休闲养生有限公司在中国农业银行的银行存款28万元，冻结期限一年。 案件申请费1920元，由申请人山东亚广文化传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月二十七日 书记员  栾绍卓
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1350号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：应傅平，男，汉族，1978年10月28日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告应傅平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初10121号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应傅平应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币74,684.12元(以下币种同)。因被告应傅平未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下上海银行*0534银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人应傅平发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人应傅平名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权74,684.12元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  沈文轩审 判 员  吴 刚二〇二〇年五月二十五日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执579号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号。负责人：姜毅，行长。委托执行代理人：周俊驰，男，威海市商业银行股份有限公司济南分行职工，住济南市历下区黄金时代小区三区4号楼4单元1001号。被执行人：山东众冠交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园。法定代表人：刘建立，职务不详。被执行人：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。法定代表人：石广超，董事长。被执行人：刘建立，男，1976年5月8日生，汉族，山东众冠交通设施有限公司法定代表人，住山东省冠县。被执行人：张秀娟，女，1977年8月18日生，汉族，住山东省冠县。威海市商业银行股份有限公司济南分行与山东众冠交通设施有限公司、山东省企业融资担保有限公司、刘建立、张秀娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初3693号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告山东众冠交通设施有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行借款本金9598190.76元；二、被告山东众冠交通设施有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告威海市商业银行股份有限公司济南分行截止至2019年3月21日的利息435596.73元（含罚息、复利）；嗣后利息以借款本金9598190.76元为基数，自2019年3月22日起至款项实际给付之日止，按《流动资金借款合同》约定计算；三、被告刘建立、张秀娟对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；四、被告山东省企业融资担保有限公司对第一、二项判决中确定的被告山东众冠交通设施有限公司借款本金9598190.76元及以欠款本金为基数，自2018年10月22日起至款项实际给付之日止，按照年利率6.525%计算的利息向原告威海市商业银行股份有限公司济南分行承担连带还款责任。因山东众冠交通设施有限公司、山东省企业融资担保有限公司、刘建立、张秀娟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人山东省企业融资担保有限公司名下银行存款10937.72元已扣划，并全部过付给申请执行人。轮候查封被执行人山东省企业融资担保有限公司名下的牌号为鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××雅阁牌、鲁Ａ×××××雅阁牌，鲁Ａ×××××丰田牌汽车；轮候查封被执行人刘建立名下所有的车辆车牌号为鲁Ｐ×××××长城牌、鲁Ｐ×××××大众牌汽车，上述车辆未能实际扣押、且轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东众冠交通设施有限公司、山东省企业融资担保有限公司、刘建立、张秀娟发出限制消费令，限制被执行人山东众冠交通设施有限公司、山东省企业融资担保有限公司、刘建立、张秀娟高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人威海市商业银行股份有限公司济南分行代理人周俊驰进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 进
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执134号申请执行人：秦存光，男，1970年11月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。委托代理人：张斌斌，男，1991年2月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人秦存光与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执134号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执935号申请执行人:李曦，男，汉族，1983年10月22日出生，住淮安市淮安区。申请执行人:陈敏，女，汉族，1985年5月5日出生，住淮安市淮安区。被执行人：江苏汇丰房地产实业有限公司，住所地淮安市。法定代表人：何建春，该公司总经理。李曦、陈敏诉江苏汇丰房产实业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初6596号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，江苏汇丰房产实业有限公司支付李曦、陈敏购房款762264元、房屋收益21230元（税后），合计783494元，该款于2020年3月24日前支付26万元、于2020年5月24日前支付26万元，余款263494元于2020年7月24日前付清。李曦、陈敏在2020年5月30日之前协助江苏汇丰房产实业有限公司办理位于淮安市清江浦区淮海东路18号汇丰广场第一期第三层3034号商铺的产权变更登记手续；本案案件受理费5712元，保全费4331元，合计10043元，由江苏汇丰房产实业有限公司承担。根据权利人申请，本院于2020年3月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人办公，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人江苏汇丰房地产实业有限公司名下83套房屋。上述房屋本院另案正在处置中，处置完毕后，本案将参与分配。除了上述房产外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权606560元，未执行标的为186977元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇二〇年五月二十二日司法警察谢小初书记员  朱 瑞
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初3606号原告王伟强，男，1980年4月18日生，汉族，住平度市。被告孙朋高，男，1971年6月9日生，汉族，住平度市。本院在审理原告王伟强与被告孙朋高买卖合同纠纷一案中。因原告王伟强在本院指定的期限内未交纳案件受理费。根据《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马建明二〇二〇年五月二十日书记员  刘丽梅
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终105号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘超，男，1958年8月18日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，中国共产党党员，务工，家住江苏省沭阳县。2019年7月13日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现押于金华市看守所。 辩护人吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。 浙江省金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控被告人刘超犯集资诈骗罪一案，于2020年2月7日作出（2019）浙0702刑初1112号刑事判决。被告人刘超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金华市人民检察院指派检察员黄新明出庭履行职务，被告人刘超及其辩护人吴志荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：2015年7月30日，汤某1（已判决）为偿还债务及生产经营需要，注册成立了江苏力泉投资管理有限公司，并到金华、天津、漳州等地注册分公司，与专门的集资团队合作，以投资公司运营生产为名，高息利诱老年人借款给公司。 2015年8月，汤某1和“李一南”商量后，租用金华市婺城区时代商务中心1幢1504号（2016年6月搬迁至后街63号四世一品大厦901室），注册成立金华分公司，汤某1为负责人。分公司成立之初，被告人刘超接受汤某1的聘请担任分公司总经理，代表汤某1负责管理分公司的事务；“李一南”的业务员团队通过发放传单、推介会、赠送礼品等方式进行公开宣传，虚构江苏力泉投资管理有限公司下属实体企业力泉木业、力泉锯业、力泉玩具、力泉花卉苗木基地等需要资金扩大生产经营的事实，以月息2分的高息利诱老年被害人借款给公司。“李一南”及其团队提取集资款的65%作为提成，剩余部分由汤某1支配。汤某1骗取资金后主要用于支付团队费用、支付高额利息以及分公司日常开支等，少部分转账给朱成明用于厂区运营。 从2015年8月8日至同年9月23日，被告人刘超在金华分公司担任总经理期间，分公司与被害人孔某、方某、张某1、蒋某、朱某等投资者签订了借款合同，集资总额共计人民币229万元，已支付本金、利息、红包人民币90.44万元，实际造成被害人经济损失人民币138.56万元。 2019年7月13日，被告人刘超被公安机关抓获归案，8月15日，被告人刘超的家属退出人民币1万元。 据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘超犯集资诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；二、责令被告人刘超退赔各被害人的经济损失，与同案犯汤某1承担连带退赔责任。 被告人刘超上诉提出：其在打工期间没有担任涉案公司总经理，员工也都不认识其，证人汤某1、汤某2的证言不真实，其也没有拿过提成，不构成犯罪。请求二审法院依法查清事实并改判。 刘超的辩护人辩护提出：1、被告人刘超没有虚构或隐瞒事实，没有以非法占有为目的，也没有控制或转移资金，如果刘超的行为构成犯罪，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任；2、被告人刘超只拿工资，没有其他好处，事后已退出1万元，原判对刘超量刑过重，罚金过高。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 金华市人民检察院出庭检察员提出：本案事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，量刑适当。上诉人刘超对汤某1等人集资诈骗的事实主观上明知，刘超的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定被告人刘超参与集资诈骗的犯罪事实，有被害人程某、徐某、张某2、马某等人的陈述，同案犯汤某1的供述，证人汤某2、富某的证言，涉案银行卡开户信息及交易明细，纸条，账本，刑事判决书，搜查笔录及扣押清单，相关辨认笔录及照片，受案登记表，人口信息，归案经过，被告人刘超的供述及辩解等证据证实。以上证据均经一审法院庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，且能相互印证，本院审查后予以确认。 关于上诉理由及辩护意见，经查，1、涉案江苏力泉投资管理有限公司金华分公司的老板汤某1，员工汤某2、富某的言辞证据证实被告人刘超是金华分公司的总经理，负责管理公司日常事务，以上证据与被害人程某、徐某、张某2、马某的陈述能相印证，故上诉人刘超所提其不是江苏力泉投资管理有限公司金华分公司总经理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。2、汤某1在金华集资的款项，除用于支付利息、发放员工工资、支付房租等日常开支外，由其与负责集资业务的“李一南”团队瓜分，并未用于向被害人承诺的经营行为。同案犯汤某1的供述，证人汤某2、富某的证言，各被害人的陈述及被告人刘超的供述等在案证据相互印证，证明刘超对上述情况明知。刘超主观上明知汤某1等人实施的是集资诈骗行为，仍协助实施，应以集资诈骗罪论处，故上诉人及辩护人就罪名所提意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘超伙同他人以非法占有为目的，采用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人刘超在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法，基于被告人刘超的犯罪事实、具体情节及认罪态度等，一审所作量刑适当。被告人刘超及其辩护人所提请求二审法院改判的意见不能成立，本院不予采纳。金华市人民检察院出庭检察员所提驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  于 江 审 判 员  吴翠丹 审 判 员  李 晔 二〇二〇年五月八日 代书记员  王新如
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更986号罪犯祁星柱，男，1970年7月11日出生，彝族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）云09刑初119号刑事判决，以被告人祁星柱犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁星柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祁星柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁星柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祁星柱减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月4日起至2027年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2927号原告：平度市仁兆镇刘锡良农资店，住所地：平度市仁兆镇驻地，社会信用代码：92370283MA3E2RWM3Y。经营者：刘锡良，男，1962年9月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：史兆平，平度保民法律服务所法律工作者。被告：滕思启，男，汉族，住平度市。原告平度市仁兆镇刘锡良农资店与被告滕思启买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告滕思启住址“平度市仁兆镇冷家庄村”，本院工作人员前去没有找到。本院经查证，也不能确定被告的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，原告起诉被告所提供的被告送达地址不准确，法院无法送达法律文书，使本案无法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告平度市仁兆镇刘锡良农资店的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  许新生二〇二〇年五月二十二日书记员  纪文辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3351号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张宗杰，男，汉族，1970年2月5日生，住河南省濮阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张宗杰的本院(2019)沪0106民初52478号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1092号 原告：张特，男，1978年12月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：吕炜祺，男，1992年11月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告张特与被告吕炜祺房屋租赁合同纠纷一案中，原告张特于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张特撤回起诉。 案件受理费减半收取1650.00元，由原告负担。 审判员  栾佳为 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 丽
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初195号原告：任满荣，男，1962年2月6日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：陈妍，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：科右中旗巴彦呼舒镇人民政府。法定代表人：包国忠，职务镇长。委托代理人：王伟华，巴彦呼舒镇司法所所长。原告任满荣诉被告科右中旗巴彦呼舒镇人民政府（以下简称巴彦呼舒镇人民政府）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告任满荣及其委托代理人陈妍，被告巴彦呼舒镇人民政府的委托代理人王伟华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任满荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付建房工程款240000元及利息（利息从欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款清偿之日止，利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年开始至2000年期间，原告为科右中旗布敦化苏木建学校，施工完毕，共欠原告盖房工程款人民币240000元，于2000年12月16日布敦化苏木人民政府向原告出具欠据一枚，现布敦化苏木人民政府与巴彦呼舒镇人民政府合并，布敦化苏木的债务应由巴彦呼舒镇人民政府负责偿还。经原告多次催要欠款，被告推诿拒付，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望依法判决。被告巴镇政府辩称，欠原告任满荣施工款的事实存在，但具体是什么工程不清楚，该欠款已经划内蒙古自治区××区债务中了，但巴镇政府经费不足一直未清偿。本金同意给付，不同意支付利息，因在240000元里已经包含了原告的利润。本院经审理认定事实如下：因原告任满荣为布敦化苏木建房，于2000年12月16日布敦化苏木为原告任满荣出具欠据一枚，欠据主要内容为：“苏木欠浙江付业队任满荣苏木建房工程款，人民币贰拾肆万元整”，欠款人布敦化苏木政府，加盖科右中旗布敦化苏木人民政府财会专用章，并有苏木达敖朝鲁签字以及苏木会计于艳颖签字确认。后布敦化苏木与巴彦呼舒镇人民政府合并，巴彦呼舒镇人民政府同意承担布敦化苏木欠任满荣的建房款240000元。以上事实，有原、被告陈述及递交的欠据一枚、内蒙古自治区清理锁定其他公益性乡村债务台账在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中布敦化苏木欠原告工程款240000元，布敦化苏木与被告巴彦呼舒镇人民政府合并后，布敦化苏木的债务应由巴彦呼舒镇人民政府承担，并且内蒙古自治区××区债务台账中已明确注明，被告巴彦呼舒镇人民政府欠原告任满荣240000元的事实，故原告要求被告偿还建房款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自欠款之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，但未提交效证据予以证实，本院支持自原告主张之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告科右中旗巴彦呼舒镇人民政府于本判决书发生法律效力之日起十五日内偿还原告任满荣建房款240000元及利息（利息自2020年1月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告任满荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告已预交），由被告科右中旗巴彦呼舒镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 齐苏美娅审 判 员 李 牡 兰人民陪审员 吴 树 辉 二〇二〇年五月二十九日书 记 员 张 振 荣附：本判决书所引用法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢803号 申请执行人：姜国勇，男,1962年8月30日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人：崔荣珠，女，1953年3月11日出生，汉族，住济南市高新区。 被执行人：李盈浦，男，生于1950年5月4日，汉族，住济南市高新区。 姜国勇与崔荣珠、李盈浦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0112民初7707号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：限被告崔荣珠、李盈浦于本判决生效之日起十日内偿还原告姜国勇借款本金128000元。案件受理费2860元，由被告崔荣珠、李盈浦负担。崔荣珠、李盈浦不服该判决，上诉至向山东省济南市中级人民法院，山东省济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终4917号民事判决书，判决确认：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由崔荣珠、李盈浦负担。崔荣珠、李盈浦不服山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民终4917号民事判决书，向检察机关提出申诉，山东省人民检察院以鲁检民（行）监[2018]37000000361民事抗诉书向山东省高级人民法院提出抗诉，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民抗22号民事裁定书提审该案，于2019年9月17日作出（2019）鲁民再438号民事判决书，判决内容：维持山东省济南市中级人民法院（2017）鲁01民终4917号民事判决。因崔荣珠、李盈浦未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2017年11月13日依法立案执行，案号为（2017）鲁0112执3059号，该案于2018年6月4日终结执行，2019年11月21日本院依法恢复该执行案件执行。 案件执行过程如下： 1.执行过程中，本院向崔荣珠、李盈浦送达恢复执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对崔荣珠、李盈浦的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询查询到李盈浦在中国农业银行社保账号15×××98账户内有存款，本案冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止。查询到崔荣珠在中国农业银行社保账号15×××46账户内有存款，本案冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止。上述两账户本院扣划后除给被执行人留取必要的生费用外，已发还姜国勇8389.12元。上述冻结，申请执行人申请延长期限的，应在届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院对崔荣珠、李盈浦进行线下调查，未发现其可供执行的财产线索。 4.因崔荣珠、李盈浦未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年5月13日，本院将案件执行情况约谈申请执行人姜国勇，其未提供崔荣珠、李盈浦可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为130860元及利息，实际执结到位8389.12元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，姜国勇对崔荣珠、李盈浦享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于崔荣珠、李盈浦的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2755号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：任墨儒，男，汉族，1991年5月2日出生，住黑龙江省依安县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人任墨儒借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15229号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款85135.32元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初348号   原告：富蕴县阿山源物业管理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：谢洪波，该公司总经理。   被告：赛力克·哈盼，男，1975年12月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告富蕴县阿山源物业管理服务有限公司与被告赛力克·哈盼修理合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告富蕴县阿山源物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告富蕴县阿山源物业管理服务有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈        云   二 〇 二 〇 年 五 月 十 七 日   书  记  员   叶尔肯古丽·吉恩斯汗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2647号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：李为民，男，1986年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市,7#门面1-02-5。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告李为民供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费207.12元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执复51号复议申请人（第三人）：陈雷，男，1968年7月13日出生，回族，户籍地河南省郑州市二七区。复议申请人（第三人）：上海福德堡企业顾问有限公司，住所上海市闵行区光华路2118号B幢405室-D。法定代表人：徐甦。申请执行人：上海顺撷机电安装有限公司，住所上海市奉贤区青村镇上塑路1738号。法定代表人：张余彪。陈雷、上海福德堡企业顾问有限公司（以下简称福德堡公司）不服上海市闵行区人民法院［以下称闵行法院］（2019）沪0112执异180号追加被执行人执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。闵行法院在执行该院（2013）闵民二（商）初字第1371号上海顺撷机电安装有限公司（以下简称顺撷公司）与Z公司（以下简称Z公司）委托合同纠纷生效民事判决一案中，申请执行人顺撷公司于2019年11月7日向该院申请追加陈雷、福德堡公司为被执行人。主要事实与理由：其与Z公司委托合同纠纷一案，经法院判决并经强制执行，Z公司经查无可供执行的财产，法院终结本次执行程序。Z公司于2016年6月10日未依法清算即注销公司，致使公司债务无法履行。陈雷、福德堡公司作为Z公司股东签字盖章确认并承诺，公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意继续承担责任。故请求追加陈雷、福德堡公司为被执行人并承担责任。闵行法院经审查，2013年10月10日，顺撷公司与Z公司委托合同纠纷一案，该院作出（2013）闵民二（商）初字第1371号民事判决：Z公司返还顺撷公司款项290,000元并负担案件受理费2,089.95元。因Z公司未履行民事判决确定的义务，顺撷公司于2014年1月3日向闵行法院申请执行，案号为（2014）闵执字第553号，案件尚在执行之中。另查明，Z公司于2004年11月16日注册成立。2015年3月4日，Z公司作出股东会决议：“同意注销公司；成立清算组，成员陈雷、吴某、徐甦。清算组负责人陈雷；清算组成立之日起10日内通知债权人，并于2015年3月4日在《上海法治报》上刊登注销公告”。2016年6月10日，Z公司出具的《Z公司注销清算报告》中明确，公司清算工作已完成；清算组在成立之日起十日内通知了所有债权人，并于2015年3月4日在《上海法治报》上刊登注销公告；公司债务已全部清偿；股东确认清算报告并承诺公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。股东陈雷签字、股东福德堡公司盖章确认。同年8月29日，上海市闵行区市场监督管理局准予Z公司注销登记。闵行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，作为被执行人的法人，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，Z公司在法院尚有执行案件义务未履行的情况下，即作出解散公司决定，组成清算组对Z公司进行清算时，未制作清算方案，未充分履行通知义务，且在Z公司的清算报告中确认公司债务已清偿完毕，并承诺若有未了事宜，愿意承担责任。申请执行人顺撷公司请求追加陈雷、福德堡公司为被执行人并承担清偿责任的理由成立，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条的规定，裁定：一、追加陈雷、福德堡公司为（2014）闵执字第553号案件的被执行人；二、陈雷、福德堡公司对（2013）闵民二（商）初字第1371号民事判决确定的Z公司应负债务承担清偿责任。陈雷、福德堡公司不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销原追加被执行人裁定。主要事实和理由：陈雷、福德堡公司在Z公司办理注销登记时履行了股东所有的义务，不存在过错，故不应被追加为（2014）闵执字第553号案件的被执行人，请求本院支持其复议请求。经审查，闵行法院追加被执行人裁定认定的上述事实，有生效民事判决书、执行裁定书、Z公司的注销登记资料等为证，可以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》的第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。Z公司在清算过程中，未依上述司法解释的规定，通知生效法律文书确定并已申请执行的债权人，且陈雷、福德堡公司在《Z公司注销清算报告》中也作出了书面承诺。闵行法院依申请执行人的申请，追加陈雷、福德堡公司为（2014）闵执字第553号案件的被执行人，并对（2013）闵民二（商）初字第1371号民事判决确定的Z公司应负债务承担清偿责任。在认定事实和适用法律上，并无不当。陈雷、福德堡公司未向本院提供证据证明，在Z公司办理注销登记时，依法书面通知申请执行人顺撷公司，故对其复议申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陈雷、上海福德堡企业顾问有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮国平审 判 员 吉顺祥审 判 员 陈懿欣二〇二〇年五月十四日法官助理 程剑峰书 记 员 程剑峰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初15045号原告：刘小川，男，汉族，1986年9月23日出生，身份证住址：广东省揭阳市揭东区，委托诉讼代理人：陈香豪，广东通远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辽玲，广东通远律师事务所实习律师。被告：陈春武，男，汉族，1985年10月11日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈香豪、李辽玲到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告支付原告借款本金人民币300000元；2、被告支付原告利息（以本金人民币300000元为基数，按月利率2%，自2018年8月3日起计算至款项还清为止，暂计20000元）；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关事实2018年8月3日，被告出具《借款借据》，确认向原告借款300000元,借款期限三个月，月利率2%。同日，胡青向被告转账300000元。胡青于2019年10月22日出具《情况说明》，确认其于2018年8月3日向被告转账的300000元是原告支付给被告的借款。原告主张被告未偿还本金和利息。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借款借据》、银行转账明细、情况说明，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金300000元。关于利息，双方约定为月利率2%，该约定未超过相关法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈春武于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小川借款本金人民币300000元。二、被告陈春武于本判决生效之日起十日内偿还原告刘小川借款利息（以人民币300000元为基数，按照月利率2%，自2018年8月3日起计至付清之日止）。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 田  红  利人民陪审员 魏  少  娟二〇二〇年五月二十六日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 范  渺  渺附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4171号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：朱慧春，女，汉族，1963年1月1日生，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人朱慧春的本院(2019)沪0106民初37248号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执恢32号之一 申请执行人：谢超模，男，1947年12月4日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 被执行人：谢超永，男，1942年6月6日出生，汉族，住所地：广西合浦县。 本院在执行申请执行人谢超模与被执行人谢超永健康权纠纷一案中，已向被执行人谢超永发出执行通知书，责令被执行人谢超永按执行通知书的履行义务，但被执行人谢超永至今未履行。经本院对被执行人谢超永的其它财产进行调查，未发现被执行人谢超永有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。本院依法将被执行人谢超永采取限制消费措施并依法纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 王礼兴 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 黄何昭
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1106号罪犯郑志伟，男，1978年12月13日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2008年6月3日作出（2008）衢中刑初字第11号刑事判决，以被告人郑志伟犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人郑志伟及另一被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币426907元，其中被告人郑志伟赔偿人民币213453.5元，与另一被告人承担连带赔偿责任。宣判后，被告人郑志伟不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年11月18日作出（2008）浙刑二终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并对郑志伟的死刑判决依法报请中华人民共和国最高人民法院核准。中华人民共和国最高人民法院于2009年9月30日作出(2009)刑四复21419129号刑事判决，撤销对被告人郑志伟犯抢劫罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的部分，改判被告人郑志伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年11月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年2月6日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年8月29日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为九年；本院于2017年5月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯郑志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年。经审理查明，罪犯郑志伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币500元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郑志伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2009年11月19日起至2033年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十六日代书 记员  王 慧
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2713号 申请人：谌洪发，男，汉族，1962年2月1日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：汪发仁，男，1970年9月10日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：江西海伟建材有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇林场院内，统一社会信用代码：91360983343225236W。 法定代表人：汪发仁，该公司经理。 申请人谌洪发与被申请人汪发仁、江西海伟建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人谌洪发于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪发仁、江西海伟建材有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相同价值的其他财产。申请人谌洪发以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人谌洪发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪发仁、江西海伟建材有限公司的银行存款400000元或查封、扣押其相同价值的其他财产，期限至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄文青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  钱嘉怡
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4598号申请执行人许俊磊，男，1973年2月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。申请人许俊磊与被申请人上海东海有色合金厂劳动合同纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于二○一九年七月三日作出的浦劳人仲(2019)办字第6640号调解书已经发生法律效力。权利人许俊磊于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应支付申请执行人许俊磊人民币106,404元，被执行人还应承担执行费人民币1,496.06元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十一日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执219号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：张晓亮，男，1985年7月14日出生，汉族,住吉林省柳河县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人张晓亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付45,282.99元及相关利息，执行费579元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
中华人民共和国湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03知民初59号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30到5,6层。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：湘潭市雨湖区岚宇玩具店，经营场所中华人民共和国湖南省湘潭市雨湖区宝庆路172号。经营者：张培良，男，1970年12月11日出生，汉族，住中华人民共和国湖南省湘潭市雨湖区。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD）与被告湘潭市雨湖区岚宇玩具店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月20日，原告以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提交的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD）撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO.,LTD）负担。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年五月二十一日法官助理何霖书记员谭力加附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初950号 原告：王世金，男，汉族，1993年5月15日出生，贵州省龙里县人，住上海市青浦区。 被告：何丽，女，汉族，1992年7月20日出生，湖南省道县人，住道县。 原告王世金诉被告何丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王世金到庭参加了诉讼，被告何丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王世金向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告借款37900元；2、责令被告赔偿拖欠原告借款2月利息损失；3、责令被告赔偿原告提起诉讼费用而产生的一切损失，包括诉讼费、路费等。事实和理由：2019年9月3日至2019年9月6日，被告因资金紧张转不开向原告借款人民币39000元，并签订欠条和收条，协议内容明确约定于2019年10月3日至2019年10月6日还款26500元，于2019年11月3日还款6500元，于2019年12月3日还款6000元，其后，被告陆续向原告还款人民币1100元，至今还剩37900元未归还。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，为了维护自身合法权益，依据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院依法判决。 被告何丽未到庭参加答辩也未向本院提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交了原、被告身份证复印件一份、借条两张、收条两张、转账截图三份等证据，经审查核实，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何丽因资金周转困难，于2019年9月3日向原告借款19000元，并出具借条一张、收条一张，在借条中约定：借款期限为3个月，2019年10月3日还款6500元，2019年11月3日还款6500元，2019年12月3日还款6000元；于2019年9月6日向原告借款20000元，并出具借条一张、收条一张，在借条中约定：借款期限1个月。共计借款39000元双方未约定借款利息以及逾期还款利息。经原告催收后，被告向原告还款人民币1100元，尚欠37900元未归还原告。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告何丽向原告王世金借款并出具借条、收据，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告在借款到期后，经原告催收仍不归还借款，已经构成违约，故对于原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。对于原告主张被告赔偿拖欠原告借款2个月的利息损失，因双方在借条中未约定利息，故本院不予支持。对于原告主张的交通费用，因原告未能提供相应的证据，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何丽在本判决生效之日起十日内偿还原告王世金借款本金37900元； 二、驳回原告王世金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1496元，减半收取748元，由被告何丽负担（本案诉讼费原告已经预交，由被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陈晓锋 二〇二〇年五月二十八日 法 官 助 理 何亮能 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 …… 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条迟延履行 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保299号申请人：邹安革，男，1967年3月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：蓬莱马家沟生态旅游开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区潮水镇马家沟村。统一社会信用代码：91370684057927587J。法定代表人：马继业，总经理。被申请人：马继业，男，1963年3月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：马继敏，女，1963年8月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。邹安革与蓬莱马家沟生态旅游开发有限公司、马继业、马继敏民间借贷纠纷一案，申请人邹安革于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蓬莱马家沟生态旅游开发有限公司、马继业、马继敏银行存款5000000元予以冻结。申请人邹安革以在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蓬莱马家沟生态旅游开发有限公司、马继业、马继敏名下银行存款5000000元或查封其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓二〇二〇年五月十四日书记员  吴林
大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保15号   申请保全人：青海大通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇人民路xx号。   法定代表人：张鑫安，该公司董事长。   委托诉讼代理人:王小宁,该公司风险资产部经理。   被保全人：蒋艳燕，公民身份号码×××，女，1970年4月16日出生，汉族，青海省西宁市××区。   被保全人：乜建军，公民身份号码×××，男，1971年1月16日出生，汉族，青海省西宁市××区。   被保全人：青海兴融农业科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省格尔木市××路商铺。   法定代表人：伊万鹏，该公司经理。   被保全人：伊万鹏，公民身份号码×××，男，1977年5月13日出生，藏族，青海省格尔木市××路商铺。   申请保全人青海大通农村商业银行股份有限公司与被保全人蒋艳燕、乜建军、青海兴融农业科技有限公司、伊万鹏财产保全一案，本院依据（2020）青0121民初1579号民事裁定书，于2020年5月13日冻结了被保全人乜建军在青海平安大通村镇银行股份有限公司的股权200万股。现已保全完毕，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年五月十四日
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执45号申请执行人：广汉望京房地产开发有限公司。住所地：四川省广汉市西外乡金谷村九社。统一社会信用代码：91510681567602686X。诉讼代表人：广汉望京房地产开发有限公司管理人（四川中立中清算事务所有限公司德阳分公司，营业场所：四川省德阳市旌阳区和新镇场镇，统一社会信用代码：91510600MA65P6RH6W）负责人：官鑫。被执行人：成都望京建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区龙江路十四段2号。统一社会信用代码：915101077826628411。法定代表人：谭永富，执行董事。2020年1月15日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初699号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款22791400元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初699号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年五月六日书记员  李璇
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2259号原告：姜某。被告：姜某。本院受理上列原告、被告纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 李 佳二〇二〇年五月二十一日书记员 李高鹏
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初745号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张森，曾用名银朋，男，1978年1月26日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，个体，户籍地临泉县；因饮酒后驾驶机动车于2015年12月30日被罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年9月25日被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000元；因本案于2020年5月20日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人张森犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年5月19日20时5分许，被告人张森饮酒后驾驶临时号牌为皖Ｋ×××××的正三轮载货摩托车，沿杭州市萧山区桥戴线由南往北行驶至义桥老大桥南口附近时，被交警当场查获。经鉴定，被告人张森血液中乙醇含量为190.4ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张森到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人张森的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节，建议判处被告人张森拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人张森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人张森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马佳楠
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执恢986号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行，住所地徐州市铜山新区。法定代表（负责）人：赵阶玲，该行行长。委托代理人：刘雷，该行职员。被执行人薛莲，女，1977年8月1日生，汉族，住江苏省。关于申请执行人徐州铜山农村行业银行股份有限公司鑫诚支行与被执行人薛莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初9748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人薛莲未按时到庭亦未履行义务。3、2019年12月、2020年4月、5月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，虽有少量余额本案无法予以划拨。4、2019年12月、2020年4月、5月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年12月、2020年4月、5月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2019年12月、2020年4月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年12月、2020年4月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年12月、2020年4月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年4月，因被执行人薛莲未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人薛莲列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年4月，因被执行人薛莲未按执行通知书的期限履行义务，本院将薛莲限制高消费。11、2020年4月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年5月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年5月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币32189.48元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0312民初9748号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月十四日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1070号申请执行人：张锋，男，1987年9月27日生，汉族，户籍地安徽省池州市。被执行人：陈施兆，男，1989年3月5日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告张锋与被告陈施兆买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出(2019)沪0113民初1607号民事判决，已经发生法律效力。权利人张锋于2020年2月27日向本院申请执行，要求义务人陈施兆归还欠款人民币31,000元及利息。本院受理后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人陈施兆户籍地在安徽省桐城市，目前下落不明，其名下无车辆、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。被执行人名下与他人共有的位于安徽省桐城市金瑞名城A2幢503室房产，因其价值与本案标的差异过大，暂不宜处置。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，并扣划账户内银行存款人民币19,824.71元，但尚不足以清偿本案欠款。执行过程中，本院于2020年4月22日依法将被执行人陈施兆纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  范钦召审判员  徐 颖二〇二〇年五月二十五日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终247号 上诉人（原审原告）：特变电工股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路189号。 法定代表人：张新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞迪，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：湖南龙飞电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡经济开发区大将北路002-01号。 法定代表人：李正春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李晶，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。 上诉人特变电工股份有限公司因与被上诉人湖南龙飞电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服布尔津县人民法院（2019）新4321民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销布尔津县人民法院（2019）新4321民初847号民事判决； 二、本案发回布尔津县人民法院重审。 上诉人特变电工股份有限公司预交的二审案件受理费12,141.85元予以退回。 审判长  郝建军 审判员  胥彩霞 审判员  黄清明 二〇二〇年五月三十日 书记员  李 欢
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1681号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：苗浩，男，汉，1989年09月07日出生，户籍所在地河南省泌阳县河南省泌阳县太山乡苗庄寺村。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行苗浩信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初860号原告谢玉秀，女，1974年2月26日出生，汉族，住址安徽省安庆市大观区。被告沈阳市西城中医医院，住所地沈阳市铁西区。法定代表人齐爽。原告谢玉秀诉被告沈阳市西城中医医院劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢玉秀撤回起诉。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年五月十八日书记员  岳 明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1876号 申请执行人孙利军，男，1970年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人***，男，1986年10月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李道月，男，1960年3月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人孙利军与被执行人***、李道月民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）浙0109民初15665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙利军于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为236733元及自2020年3月31日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，两被执行人名下均有杭州依斯丽厨卫科技有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1876号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月九日 书记员  邱哲平
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民初4367号 原告：刘兴林，男，1976年9月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李桂锋，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗可，四川英贤律师事务所律师。 被告：四川省森悦旅游资源开发有限公司，住所地：四川省彭州市白鹿镇樵人街294号。 法定代表人：冯玉爵。 刘兴林与四川省森悦旅游资源开发有限公司（以下简称：森悦公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘兴林的委托诉讼代理人李桂锋到庭参加诉讼。森悦公司因下落不明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于公告送达的规定，向森悦公司公告送达了开庭传票。现公告期满，森悦公司仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘兴林向本院提出诉讼请求：请求法院判令森悦公司向刘兴林支付分包费68800元，并以68800元为基数，按年利率6%的标准，支付自2017年12月15日起至上述款项付清之日止的利息。事实和理由：2016年3月，森悦公司将位于彭州市修建工程发包给刘兴林施工。刘兴林后组织民工完成了施工。2016年11月12日，经双方结算，森悦公司共应付工程款126500元，后森悦公司陆续支付了57700元，尚欠刘兴林68800元。2017年12月15日，森悦公司向刘兴林出具了欠条。出具欠条后，森悦公司未再向刘兴林支付款项。 森悦公司未作答辩。 本院经审理查明，森悦公司将位于彭州市工程发包给刘兴林施工。2017年12月15日，森悦公司向刘兴林出具了欠条一张，载明：“白鹿漂流公司下欠修站道款刘兴林68800元，欠款人：四川省森悦旅游资源开发有限公司”。森悦公司出具欠条后，未向刘兴林支付上述款项，故刘兴林起诉至法院。 本院所确认的上述案件事实，有刘兴林举出的双方身份信息、欠条，以及刘兴林的当庭陈述在卷为凭。以上证据经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，森悦公司将位于彭州市工程发包给刘兴林施工，刘兴林未取得建筑工程施工相应资质，双方达成的建设工程分包合同无效。森悦公司于2017年12月15日向刘兴林出具欠条，载明欠工程款68800元，视为该工程经过竣工验收和结算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，刘兴林要求森悦公司支付欠付工程款68800元的请求合理，本院予以支持。森悦公司未到庭应诉，视为对抗辩权的放弃。关于刘兴林要求森悦公司支付利息的请求。森悦公司向刘兴林出具的欠条未载明工程款的付款时间，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，刘兴林主张森悦公司自出具欠条之日即2017年12月15日起支付利息的请求合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，森悦公司应以本金68800元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，支付自2017年12月15日至2019年8月19日的工程款利息，自2019年8月20日起的工程款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、四川省森悦旅游资源开发有限公司于本判决生效之日起五日内向刘兴林支付工程款68800元，并以本金68800元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准，支付自2017年12月15日至2019年8月19日的工程款利息，自2019年8月20日起的工程款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止； 二、驳回刘兴林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1708元，由四川省森悦旅游资源开发有限公司负担（此款刘兴林已垫交，四川省森悦旅游资源开发有限公司在给付工程款及利息时一并给付刘兴林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  姜 波 人民陪审员  蔡小萍 人民陪审员  张 越 二〇二〇年五月六日 书 记 员  黄署峡
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1322号之一 申请执行人杜志建，男，1970年9月14日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人黄花凤，女，1981年8月17日出生，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人杜志建与被执行人黄花凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6412号民事判决书已于2020年1月7日发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人黄花凤向申请执行人偿付案款10000元及公告费440元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人黄花凤名下金融机构账户内有存款5741.41元，本院已依法予以扣划；被执行人黄花凤名下其他金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人黄花凤名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人黄花凤名下有牌号为浙Ａ×××××的别克牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年3月23日至2022年3月22日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人黄花凤名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权5634.81元，执行到位诉讼费50元、执行费56.6元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人黄花凤违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄花凤发出限制消费令，将被执行人黄花凤纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人黄花凤作限制出境备案。目前被执行人黄花凤名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人黄花凤继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人黄花凤负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1322号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人黄花凤有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十二日 （代）书记员  林达潘
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初848号原告：南昌怡丽物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇心怡雅居小区车库9栋2号。法定代表人：裘丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，江西瀛洪仁律师事务所律师。被告：戴国文，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：喻云清，女，1976年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告南昌怡丽物业管理有限公司与被告戴国文、喻云清物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌怡丽物业管理有限公司于2020年5月7日以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌怡丽物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南昌怡丽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南昌怡丽物业管理有限公司负担。审判员 李 鹏二〇二〇年五月二十日书记员 吴阿女
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初157号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地石龙区人民路西段，机构代码9141040471265300XL。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，汉族，住河南省许昌县，系平顶山市石龙区农村信用合作联社员工。被告：韩群英，女，1955年1月10日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告韩群英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃自己的诉讼权利，向我院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  马仲平二〇二〇年五月二十六日书记员  王玉琪相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1031号罪犯李老四，男，1996年1月1日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省镇康县人民法院于2017年7月17日作出（2017）云0924刑初56号刑事判决，以被告人李老四犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月11日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李老四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李老四减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月24日起至2027年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初144号之一原告：赵某，男，1948年3月23日出生，汉族，住当阳市。被告：韩某，女，1945年12月1日出生，汉族，住当阳市。原告赵某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日受理立案。原告赵某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费200元,减半收取100元（原告已预交），由原告赵某负担。审判员 饶 舒二〇二〇年五月十四日书记员 穆瑶瑶
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异176号案外人：彭纪培，男，1972年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，组织机构代码:100024296。法定代表人：陈建光。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人：章童官。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人彭纪培对其中2890号一层268号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭纪培称,2014年12月13日，其与港龙公司签订了编号为201490009220224的《商品房买卖合同》，将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层268号商铺卖给案外人。商铺价款为638971元，案外人依约交付全部合同价款，且已于2014年12月24日在瓯海房产管理处将商铺买卖合同备案成功，合同备案号20140205546。案外人认为其于法院查封前购买上述商铺，已支付全部购房款，并已占有使用该商铺，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述商铺解除查封。本院查明，2019年9月10日，温州市瓯海区人民法院立案受理案外人彭纪培因与港龙公司基于涉案的2890号一层268号商铺的商品房预售合同纠纷一案，审理案号（2019）浙0304民初7341号，在审理过程中，案外人与港龙公司对涉案商铺逾期交付房屋及逾期交付房屋权属证书事宜自愿达成调解协议，港龙公司对案外人购房及付清房款事实均未提出异议。据此温州市瓯海区人民法院于2019年10月18日作出（2019）浙0304民初7341号民事调解书确认了双方的调解协议。另查明，2019年12月7日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票（编号：17770871，发票金额：638971元）。2019年12月13日，港龙公司出具《情况说明》证明2890号一层268号商铺购房款638971元已结清。案外人为证明其主张事实，向本院提交了如下证据：身份证复印件、商品房买卖合同、不动产权证书、浙江增值税普通发票、情况说明。在审查中，本院依法调取了温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初7341号案卷中的起诉书、调解笔录、民事调解书副本。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案房产虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人彭纪培与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，且案外人付清全部价款，案外人对涉案房产享有的权利已经生效调解书确认。对于案外人占有涉案房产事实，在查封之前案外人与港龙公司已就逾期交付房屋事宜达成调解，并经瓯海法院生效调解书确认，可以认定双方已经对交付房屋的争议达成共识，即交付房屋行为已经完成，案外人已合法占有涉案房产。目前亦无证据证明因买受人自身原因未办理过户。综上，案外人主张的事实符合上述法律规定的情形，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2890号一层268号商铺[权证号:浙(2017)温州市不动产权第0079811号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长 陈成荣审 判 员 郑 远审 判 员 官昌海二〇二〇年五月二十五日法官助理朱华杰代书记员 李炳锋