wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初256号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人山秀平，女，1971年11月6日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖北省宜城市。因本案于2019年6月18日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。被告人周水仔，男，1965年10月9日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。因本案于2019年5月27日被查获，次日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕816号起诉书指控被告人山秀平、周水仔犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员胡音慧出庭支持公诉。被告人山秀平、周水仔到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年5月26日2时许，被告人山秀平、周水仔伙同牟安新（已判决）来到杨某位于温州市龙湾区螺帽加工厂，盗走被害人江某存放于杨某处加工的传感器六袋。次日，由山秀平销赃，得款人民币1700元。经价格认定，被盗传感器（型号Ｍ18304ＨＣ精线材质，4290只）价值人民币6864元。案发后，被盗四袋传感器已归还被害人江某，周水仔赔偿江某人民币3000元。江某对周水仔表示谅解。被告人周水仔、山秀平分别于2019年5月27日、2019年6月18日被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人山秀平、周水仔以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人山秀平、周水仔有坦白情节，建议对被告人山秀平判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；对被告人周水仔判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人山秀平、周水仔及同案犯牟安新的供述和辩解，被害人江某的陈述，证人杨某的证言，接受证据材料清单，鉴定意见通知书，价格认定结论书，传感器照片，谅解书，地点辨认笔录，人员辨认笔录，到案经过及身份证明等证据证实。被告人山秀平、周水仔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人山秀平、周水仔的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人山秀平、周水仔有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。鉴于被害人的损失已获得赔偿，对被告人山秀平、周水仔酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人山秀平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)二、被告人周水仔犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 员  黄 朝二〇二〇年五月六日代书记员  陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13834号之一原告：李勤，男，1979年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：蒋剑云，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。被告：柳和军，男，1981年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈军，湖南君富律师事务所律师。第三人：戴冬阳，男，1951年10月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告李勤诉被告柳和军及第三人戴冬阳民间借贷纠纷一案中，原告李勤于2020年5月20日向本院申请撤回对被告柳和军及第三人戴冬阳的起诉。本院认为，原告李勤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李勤撤回对被告柳和军及第三人戴冬阳的起诉。本案案件受理费减半收取8,566元，由原告李勤负担。审判员  黄婧二〇二〇年五月二十日法官助理彭婷书记员冯筱琼
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初492号   原告青海民生置业投资有限公司。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   诉讼代理人：白某、祁某，青海正坤律师事务所律师。   被告韩某，青海省化隆回族自治县人，现住化隆县。   案由追偿权纠纷   原告青海民生置业投资有限公司为与被告韩某追偿权纠纷一案，于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月21日原告青海民生置业投资有限公司以经双方协商后，被告已经偿还全部债务为由，向本院提出撤诉申请。   经审查，原告撤诉的理由符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告青海民生置业投资有限公司撤诉。   本案诉讼费1914.78元，减半收取957.4元，由被告负担。     审判员 虎育生     二〇二〇年五月二十一日   法官助理 洪 亮   书记员 马俊俐
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1471号 王长礼： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初392号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月13日移送强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××49. 二〇二〇年五月十四日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2019）陕0116民初13127号原告：西安市长安区XX社，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：91610116220964039P。法定代表人：王润身，该信用社理事长。委托代理人：杨宁、郭媛婕，陕西瑞森律师事务所律师。被告：郝莉莉，女，汉族，1980年X月19日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市长安区XX社诉被告郝莉莉借款合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区XX社撤回起诉。案件受理费1610元，减半收取805元，由原告承担。 审  判  长    倪  琳人民陪审员    郭  勇人民陪审员    贺应杰                        二〇二〇年 五 月 十三 日书  记  员    朱  航 1
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1724号原告：肥城金威机械有限公司，住所地肥城市济兖路083号，统一社会信用代码：913709837554411460。法定代表人：汪照忠，经理。委托诉讼代理人：郝庆明，男，该公司职工。被告：武家洪，男，汉族，住肥城市。原告肥城金威机械有限公司诉被告武家洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告肥城金威机械有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告肥城金威机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肥城金威机械有限公司撤回对被告武家洪的起诉。案件受理费1348元，减半收取计674元，由原告肥城金威机械有限公司负担。审判员  李青二〇二〇年五月十八日法官助理孟令敏书记员薛珊珊
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1580号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行员工。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该行员工。 被告：张潮辉，男，1988年9月17日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告张潮辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司以被告已归还信用卡欠款本息为由，向本院申请撤回对被告张潮辉的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张珠娜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1207号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：谷荣华，该公司员工。被告：周中烈，男，1972年1月14日生，汉族，农民，住临清市。被告：史洪英，女，1970年12月1日生，汉族，农民，住临清市。被告：于承虎，男，1975年1月3日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘艳霞，女，1971年1月24日生，汉族，农民，住临清市。被告：周以金，女，1958年2月19日生，汉族，农民，住临清市。被告：于丙贞，男，1950年5月16日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告周中烈、史洪英、于承虎、刘艳霞、周以金、于丙贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谷荣华到庭参加了诉讼，被告周中烈、史洪英、于承虎、刘艳霞、周以金、于丙贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告周中烈、史洪英偿还原告借款本金20万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告于承虎、刘艳霞、周以金、于丙贞对上述款项承担连带责任。被告周中烈、史洪英、于承虎、刘艳霞、周以金、于丙贞未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年4月18日，原告下属的康庄支行与被告周中烈签订了（康庄）个借字（2017）年第0325号《个人借款合同》，合同约定：借款用途借新还旧，金额20万元，期限为2017年4月18日至2018年4月4日，借款方式为非循环方式。同日，被告周以金、于承虎作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，史洪英签订了共同承担债务承诺书。同日，被告周以金、于丙贞，被告于承虎、刘艳霞签订了保证承诺函。2017年4月18日，被告周中烈签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额20万元，贷出日2017年4月18日，到期日2018年4月4日，利率10.8750‰。借款到期后，被告偿还了2017年8月11日前的利息，本金未偿还。2018年11月23日，原告向被告周中烈、于承虎、周以金送达了贷款催收通知书。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、贷款催收通知书、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告周中烈签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告周中烈应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告周中烈偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告于承虎、周以金签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告史洪英签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告刘艳霞、于丙贞签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告周中烈、史洪英、于承虎、刘艳霞、周以金、于丙贞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周中烈、史洪英于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算，已偿还的利息从利息总额中扣除）。二、被告于承虎、刘艳霞、周以金、于丙贞对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周中烈、史洪英、于承虎、刘艳霞、周以金、于丙贞共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张雪岩二〇二〇年五月十二日书记员  周双祥
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保766号之一 申请保全人：史霄，男，1979年4月23日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：窦钦军，男，1970年12月28日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人史霄依据本院2017年1月24日作出的（2017）鲁0321民初5号民事调解书，于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人窦钦军的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被执保全人窦钦军的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 娟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执1463号之二申请执行人：无锡市宏达起重机电物资有限公司，XXXXXXX。法定代表人：尤建明，该公司总经理。委托代理人：华锋（受无锡市宏达起重机电物资有限公司的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市信宇物资有限公司，XXXXXXX。法定代表人：虞亚平，该公司总经理。被执行人：虞斌，男，XXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市宏达起重机电物资有限公司与被执行人无锡市信宇物资有限公司、虞斌买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年5月7日作出（2019）苏0206民初1579号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、无锡市信宇物资有限公司、虞斌确认结欠无锡市宏达起重机电物资有限公司货款917407.25元。该款付款期限：2019年5月10日给付117407.25元；2019年6月至2020年1月在每月10日各给付100000元。二、无锡市信宇物资有限公司、虞斌如未按上述期限履行，无锡市宏达起重机电物资有限公司可自无锡市信宇物资有限公司、虞斌违约之日起就917407.25元的未履行部分申请法院执行。三、无锡市宏达起重机电物资有限公司放弃其他诉讼请求，双方当事人按上述协议履行后再无其他纠葛。四、案件受理费6500元（已减半收取）、保全费5000元，合计11500元，由无锡市信宇物资有限公司、虞斌承担。该款已由无锡市宏达起重机电物资有限公司预交，无锡市信宇物资有限公司、虞斌在2019年5月10日给付无锡市宏达起重机电物资有限公司。五、本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为928907.25元，本院于2019年5月24日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡市信宇物资有限公司（以下简称信宇公司）、虞斌名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明信宇公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。信宇公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的小型汽车，本院已轮候查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处置。虞斌名下无可供执行的银行存款，无住房公积金、无车辆登记，无有价证券，无对外投资。虞斌名下有坐落于无锡市、无锡市的房屋，坐落于无锡市的房屋已由另案处置，本案申请参与分配，实得318901元。坐落于无锡市的房屋由另案首封，本案轮候查封，已申请参与分配。本院至无锡市惠山区村民委员会调查，反馈称信宇公司已倒闭，不清楚虞斌的下落情况、工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。本院征询申请执行人意见，其表示不申请对信宇公司进行审计和破产。因信宇公司、虞斌未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位货款318901元，未执行到位货款598506.25元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费用11500元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了房屋拍卖款以外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初1579号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年五月二十六日书记员  周 彬
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1077号原告:郑保朝，男，1957年5月6日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：方锋、熊睿，湖北神宇律师事务所律师，委托权限均为特别授权。被告：胡国齐，男，1952年11月10日出生，汉族，住罗田县，原告郑保朝与被告胡国齐合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑保朝的委托诉讼代理人熊睿到庭参加诉讼。被告胡国齐经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。郑保朝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款144400元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告曾经在罗田县凤山镇大别山商贸广场销售钢筋水泥等建筑材料。被告多次在原告处赊购建筑材料，截止2018年2月14日，经双方结算后，被告共计下欠货款144400元，被告出具了欠据。此后，原告多次催讨未果，现诉请法院，望判如所请！胡国齐未答辩亦未到庭诉讼。郑保朝围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院予以确认并在卷佐证。被告经合法传唤未到庭诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：原告在罗田县凤山镇大别山商贸广场从事钢筋水泥等建筑材料销售期间，被告多次在原告处赊购建筑材料，截止2018年2月14日，经双方结算后，被告共计下欠货款144400元，被告出具了欠据。被告至今未支付欠款。本院认为，被告向原告购买建筑材料，下欠货款144400元，有欠条为证，被告应履行支付货款义务。原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡国齐向郑保朝支付所欠货款144400元。上述款项限于本判决生效后五日内付清，如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元减半收取1594元，由胡国齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  方虎林二〇二〇年五月十四日书记员  张 丹
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初95号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人杨素霞，女，1969年3月23日出生，汉族，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，捕前住，因涉嫌非法经营罪于2019年10月1日被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年11月6日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日被石家庄市公安局桥西分局逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人杨素霞犯非法经营罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽、张世尧出庭支持公诉，被告人杨素霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2018年10月至2019年9月，被告人杨素霞在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过微信从肖丽丹（另案处理）等人处购进无标识卷烟，并利用微信销售给马某、郭某等人，非法经营数额为10万余元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了石家庄市烟草专卖局证明、微信聊天记录及转账记录截图等书证，证人马某、郭某的证言，被告人杨素霞的供述与辩解，辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人杨素霞违反国家烟草专卖法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨素霞有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。故提请本院依法判处。 被告人杨素霞对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月至2019年9月，被告人杨素霞在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，通过微信从肖丽丹（另案处理）等人处购进无标识卷烟，并利用微信销售给马某、郭某等人。被告人杨素霞与二人的微信支付交易明细显示，郭某从杨素霞处购买的卷烟金额为34777元。杨素霞与马某的交易记录达18万余元，但被告人杨素霞的供述及证人马某的证言均证实交易记录中其中7万余元（具体金额无法查证）为卷烟交易款项，其余均为马某从杨素霞处购买食品的款项，二人所述基本一致。据此，杨素霞出售给马某的卷烟金额以7万余元计为宜。综上，被告人杨素霞的非法经营数额为10万余元。 另，杨素霞本人供述获利一万余元，实际获利无法查证。 上述事实，有经庭审质证、确认的石家庄市烟草专卖局证明、微信聊天记录及转账记录截图等书证，证人马某、郭某的证言，被告人杨素霞的供述与辩解，辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为,被告人杨素霞违反国家烟草专卖管理法律法规,未经烟草专卖行政主管部门许可,无烟草专卖批发企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明,非法经营烟草制品,情节严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨素霞当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下: 被告人杨素霞犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月1日起至2020年5月31日止)、(罚金自本判决生效后十日内缴清)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许    丽    娜 人民陪审员 唐立敏人民陪审员赵进昌 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 王    博    雅
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执642号 雷平： 海盐县人民法院刑事审判庭移送执行雷平刑事罚金及退赔一案，申请恢复执行标的金额25210元。执行过程中，被执行人自行履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初73号公诉机关临猗县人民检察院被告人姬某某，男，1993年9月17日出生,汉族，初中文化，山西省临猗县人，农民。因涉嫌诈骗罪，2020年1月2日被临猗县公安局刑事拘留；2020年1月21日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人姬某某犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临猗县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人姬某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月7日至12月30日，被告人姬某某以其母亲患有癌症急需医疗费为由，先后从被害人孙某借款65000元、赵某某处款人民币32000元、安某某处借款人民币52000元、赵某处借款人民币2万元、朱某某处借款人民币2万元、刘某某处借款人民币14130元、康某处借款人民币8000元、姚某某处借款人民币1000元，共计人民币212130元，并向各被害人承诺其已将名下位于太原的房产以215万元出售，待房款到账后便于以归还。案发后经核实，被告人姬某某将借款全部用于赌博，且其母亲并未患有癌症，名下的房产在借款前已归其哥哥所有。公诉机关认为，被告人姬某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姬某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姬某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年12月7日至12月30日，被告人姬某某以其母亲患有癌症急需医疗费为由，先后骗取被害人孙某65000元、赵某某32000元、安某某52000元、赵某20000元、朱某某20000元、刘某某14130元、康某8000元、姚某某1000元，共计212130元，并向各被害人承诺其已将名下位于太原的房产以215万元出售，待房款到账后便于以归还。案发后经核实，被告人姬某某将以上款项全部用于赌博，且其母亲并未患有癌症，名下的房产在借款前已归其哥哥所有。上述犯罪事实，被告人姬某某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关当庭举证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姬某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人姬某某多次诈骗，且诈骗多人，应从重处罚。被告人姬某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人姬某某诈骗被害人的款项依法予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人姬某某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金25000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月2日起至2025年7月1日止。罚金于判决书生效后缴纳）。二、被告人姬某某退赔被害人孙某65000元；赵某某32000元；安某某52000元；赵某20000元；朱某某20000元；刘某某14130元；康某8000元；姚某某1000元。三、扣押在案的一加牌手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨国华人民陪审员  吉文爱人民陪审员  雷丽华二〇二〇年五月十四日书 记 员  谢 聪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2480号 原告：王素真，女，1970年5月4日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：田兴中，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：周伟，男，1980年11月21日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省泗洪县。 原告王素真与被告周伟合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王素真于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王素真撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取为150元，由原告王素真负担。 审判员  张英 二〇二〇年五月二十一日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1750号   原告：陈霞，女，1962年4月13日出生，汉族，八钢退休职工，住乌鲁木齐市。   被告：朱岩，男，1984年7月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告陈霞与被告朱岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈霞撤诉处理。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   毛美珍
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初286号 原告：浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道海兴路130号。 法定代表人：陈剑林，系董事长。 委托诉讼代理人：王灵凤，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：庄永帅，男，系公司员工。 被告：方海贞，女，汉族，1964年11月8日出生，住浙江省温州市洞头区。 被告：吕良珍，男，汉族，1960年9月4日出生，住浙江省温州市洞头区。 原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告方海贞、吕良珍金融借款合同纠纷一案，原告农商行于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告方海贞、吕良珍立即偿还借款本金50000元、期内利息176.39元和逾期利息（以本金50000元为基数从2020年1月14日起按月利率4.790075‰计算至实际清偿完毕之日止、以本金50000元为基数从2020年1月14日起按月利率2.3950375‰计算至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月17日，原告农商行与被告方海贞签订合同号为8551120190001015《个人循环借款合同》，约定方海贞向农商行借款50000元，借款期限为2019年1月17日至2020年1月16日；若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。同日，吕良珍在《夫妻共同债务承诺书》上签字，确认方海贞在2019年1月17日至2024年1月16日期间最高额50000元债务及利息等费用为夫妻共同债务。2019年1月18日，农商行依约发放贷款，并约定借款月利率为4.790075‰，还款期限为2020年1月13日。截至2020年1月13日，被告尚欠借款本金50000元、期内利息176.39元及逾期利息未归还，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应遵照履行。原告已依约发放贷款，被告应当及时归还本息，现被告未按时归还欠款，故对原告主张被告还本付息的诉请，本院予以支持。被告逾期未还款，构成违约，原告要求被告从逾期之日起按合同约定的利率加收50%计收罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告吕良珍在夫妻共同债务承诺书》上签字，确认涉案款项为夫妻共同债务，故应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方海贞、吕良珍于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、期内利息176.39元及逾期利息（以本金50000元为基数从2020年1月14日起按月利率7.1851125%计算至实际清偿完毕之日止）。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1054元，减半收取527元，由被告方海贞、吕良珍共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈璐 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈驰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2444号原告：陈增力，男，1989年8月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈建翔,浙江和畅律师事务所律师。被告：陈伟婷，女，1978年5月12日出生，汉族，住新昌县。原告陈增力与被告陈伟婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈建翔、被告陈伟婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈增力向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款本金30000元，并支付拖欠利息7200元（自2019年3月6日起暂计算至2020年3月5日止，之后利息按月利率2％向原告支付至实际付清之日止），合计37200元；二、判令被告支付原告因实现本次债权支出的律师费3000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月9日，原、被告双方签订《借款合同》一份，约定:被告因“资金周转”需要向原告借款，借款金额为人民币30000元，利息为月息3分，逾期还款被告需承担原告催讨仍款而产生的诉讼费、律师费、差旅费等。合同签订当日，原告按合同约定向被告银行账户汇入30000元人民币。后被告仅向原告支付了部分利息，截止2020年3月5日，被告尚欠原告借款本金30000元及利息7200元。该款经原告多次催讨，被告拒不支付，遂导致纠纷发生。被告陈伟婷辩称，对借款事实及借款金额无异议，但是收到借款当天通过微信转给了原告第一期的利息，且还过8000元。经审理查明，被告陈伟婷曾向原告陈增力借款，双方于2018年6月9日签订借款合同一份，约定被告向原告借款30000元，借期利息月三分，若被告逾期归还利息的，需承担原告向被告催讨借款而产生的诉讼费、律师费、差旅费等。原告于同日向被告银行转账30000元。原告自认被告分别于2019年4月5日左右支付5000元、2019年7月27日支付3000元。另查明，原告因本次诉讼支出律师代理费3000元。以上事实由原告提交的借款合同1份、银行转账流水1份、法律服务委托合同1份、律师费发票1份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对原告要求被告归还借款并支付利息，本院予以支持。被告辩称收到借款后当天便已支付第一期利息，因未能提供证据证明，本院不予采纳。同时，被告已支付的8000元，应优先抵扣借款利息，经折算，该款为支付至2019年3月5日止的借期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈伟婷归还给原告陈增力借款30000元、律师代理费3000元，合计33000元，并支付30000元自2019年3月6日起至实际履行日止按月利率2%的标准计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取403元，由被告陈伟婷负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年五月二十八日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2031号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：于丽，女，1985年11月4日出生，汉族，住沧州市新华区。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与于丽信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月08日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于丽名下人民币41615.85元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐晴
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执181号之一 申请执行人：吴祖宁，男，1974年2月17日出生，住福建省宁德市寿宁县。 被执行人：彭延梅，女，1974年10月20日出生，住四川省成都市成华区。 申请执行人吴祖宁与被执行人彭延梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴祖宁向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为:被执行人彭延梅返还申请执行人吴祖宁货款9000元及利息损失，并负担案件受理费142元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人彭延梅发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人彭延梅报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人彭延梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭延梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院代为调查其财产情况，尚未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人彭延梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭延梅作出司法拘留15天和罚款的决定，同时已对被执行人彭延梅采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人彭延梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执181号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李远东 审判员  王金谦 审判员  金建勇 二〇二〇年五月六日 书记员  郑植元
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执恢54号申请执行人：安徽泾县商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。代理人：万良，该公司泾川支行副行长。被执行人：田思德，男，1964年4月17日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：俞小锁，女，1964年5月22日生，汉族，农民，住安徽省泾县。申请执行人安徽泾县商业银行股份有限公司申请执行田思德、俞小锁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）泾民二初字第00368号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付借款本金62800元及相应利息，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2015）泾民二初字第00368号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月二十九日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：华涛，男，1983年11月3日出生，即墨区元017。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人华涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2374号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：24314.95元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人华涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行24314.95元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢85号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路201号。法定代表人：李建兵。被执行人：石东超，男，汉族，1965年05月28日出生，住河南省滑县。被执行人：李金荣，女，汉族，1967年04月20日出生，住河南省滑县。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与石东超、李金荣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初145号民事调解书已经生效。本案在执行过程中，申请人书面向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢85号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓涵
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2837号原告：闫利华，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：闫保平，男，汉族，住址同上，系原告闫利华父亲。委托诉讼代理人：胡留记，男，汉族，住驻马店市驿城区，系推荐人员。被告:驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。负责人：张进才，该村民组组长。原告闫利华与被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组（以下简称孟河村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫利华的委托诉讼代理人李兰成、胡留记，被告孟河村民组的负责人张进才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫利华向本院提出诉讼请求：判令被告孟河村民组支付征地补偿款3279.46元。事实与理由：其系孟河村民组村民，在该村民组承包有责任田。婚后，其在男方户籍地没有分配土地，也没有参与分配。2019年7月份，因修建107国道，孟河村民组部分集体土地被征用，每人应分得征地补偿款3279.46元。但孟河村民组却以其已结婚为由拒绝向其分配征地补偿款。被告孟河村民组辩称，征地情况存在，分配金额属实，但村民代表讨论决定出嫁女不参与分配。原告闫利华属于出嫁女，不应分配补偿款。本院认为，公民合法的民事权益依法应受法律保护。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告闫利华系被告孟河村民组村民，其依法享有平等参与本集体经济组织内部分配的权利。原告闫利华要求被告孟河村民组支付征地补偿款的请求，符合法律规定，依法应予支持。孟河村民组关于出嫁女不参与分配的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组于判决生效后十日内向原告闫利华支付征地补偿款3278.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年五月二十五日书记员  张瑜
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初976号原告：丁占军，男，1974年5月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：王军记，男，1967年9月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理丁占军与王军记民间借贷纠纷一案中，丁占军在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇二〇年五月二十三日书记员  李亚龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2011号原告娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人周淑芬，女，汉族，1993年5月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系该公司员工，特别授权代理。被告何笑梅，女，汉族，1982年2月27日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告娄底市蓝天物业服务有限公司（以下简称蓝天物业公司）诉被告何笑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天物业公司的委托诉讼代理人周淑芳、被告何笑梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蓝天物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年10月1日至2020年3月31日拖欠的物业管理费3185元（60.68㎡×1.25元/㎡/月×42月），违约金159（3185×5%）元，合计3344元；2.判令被告承担本案诉讼费用。被告何笑梅答辩要点:被告延迟缴纳物业费是因原告没有履行双方的合同约定，事实上明显未提供符合行业标准的服务，所以被告有权根据“合同法”第67条规定，拒绝履行约定暂时拒绝交纳物业费用。在原告按合同执行解决执行列出的约定及问题后，被告再缴纳所欠费用。查明的事实本院根据当事人的诉辩主张及举证情况，确认本案以下事实：湖南娄底卫前房地产有限公司开发建设的娄底市新概念小区项目通过前期物业管理服务邀请招投标，确定原告蓝天物业公司为中标单位。2013年1月25日，湖南娄底卫前房地产有限公司作为甲方与原告蓝天物业公司作为乙方签订《前期物业管理服务委托合同》约定:湖南娄底卫前房地产有限公司委托原告蓝天物业公司对娄底市新概念小区提供前期物业管理服务，物业服务收费标准为高层住宅1.25元/㎡/月，商业用房2元/㎡/月，车位服务费50元/个/月；业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按欠交物业服务费用部分的5%的标准向乙方支付违约金；合同期限自2013年1月25日起至2016年1月25日止；物业服务合同期限届满，业主大会没有做出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按原合同约定继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或者续聘决定为止等。合同签订后，原告蓝天物业公司按约对该小区提供物业服务。该小区至今未召开业主大会，也未成立业主委员会。被告何笑梅是该小区1栋1708号的业主，其房屋登记面积为60.68平方米。合同签订后，原告蓝天物业公司按约对该小区提供物业服务，但被告一直未按合同约定支付原告服务费用。截至2020年3月31日止，被告尚拖欠物业服务费3185元。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。”本案中，原告蓝天物业公司与湖南娄底卫前房地产有限公司之间的《前期物业管理服务委托合同》经法定程序签订，属于前期物业合同，对全体业主具有约束力。被告作为新概念小区的业主，已享受了原告提供的物业服务，被告何笑梅应当缴纳物业管理费3185元。原告自愿放弃违约金诉求，系对自身权利的处分，本院予以认可。被告抗辩原告蓝天物业公司的物业服务质量不达标，存在瑕疵等问题，由于该问题涉及小区全体业主利益，属于与全体业主有关的涉及共有和共同管理权利的事项，应经共有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主共同作出决定，故被告以此作为其拒付物业管理服务费的理由缺乏依据，本院不予采纳。当然原告蓝天物业公司作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量。同时，业主也应积极缴纳物业服务费用，配合物业公司的各项服务工作，双方相互理解，相互配合，相互支持，这样才有利于创建和谐、美好的小区环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：限被告何笑梅于本判决生效之日起十日内支付原告娄底市蓝天物业服务有限公司物业服务费3185元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何笑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年五月二十七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的人民法院不予支持。第六条经书面催交业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢151号 申请人：马科林，男，汉族，1968年2月5日出生，住四川省南部县。 申请人：罗才昌，男，汉族，1978年9月26日出生，住四川省南江县。 申请人马科林与被执行人罗才昌借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）川1922民初814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗才昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人马科林于2020年3月26日向本院申请强制执行，请求被执行人罗才昌支付义务款42030.00元及利息，垫支的诉讼费1181.00元，本院于2020年2月26日依法立案。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过这些网络查控协调向金融机构，保险机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部，不动产管理部门等发出查询通知，查询到被执行人的银行账户上有零星存款不宜处置，并告知申请人。 三、通过实地走访，对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能才找到被执行人有可供执行的财产。 四、依据申请人申请向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）川1922民初814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月十九日 书记员 李 科
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保115号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢商淑，男，汉族，1970年11月22日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢商淑在湖南洞口农村商业银行股份有限公司渣坪分理处账号为81×××20的存款6700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款6700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢商淑在湖南洞口农村商业银行股份有限公司渣坪分理处账号为81×××20的存款6700元。 案件申请费87元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保104号 申请人：常宁某租赁部。住所地：常宁。 经营者：陈某。 被申请人：湖南某建设公司，住所地：衡南县。 法定代表人：王某。 被申请人：梁某，男，汉族，耒阳市人，住常宁市。 申请人常宁某租赁部于2020年5月27日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人湖南某建设公司、梁某的银行存款130000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。申请人常宁某租赁部提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险单予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南某建设公司、梁某的银行存款130000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费1170元，由申请人常宁某租赁部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李鸿飞 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄卫民 书 记 员 唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2449号 原告：南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李学祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭芸，该公司员工。 被告：徐泽兰，女，1953年6月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司与被告徐泽兰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司马鞍山分公司负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 尚小云
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4230号申请人：张家港月星家居广场管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇九洲国际广场1幢401。法定代表人：李国祥，系该公司总经理。申请人：张家港九星房地产开发有限公司，住所地张家港欧洲工业园(杨舍镇旗杆村)。法定代表人：赖杰，该公司执行董事。被申请人：陈琴霞，女，1980年3月27日生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在审理申请人张家港月星家居广场管理有限公司、张家港九星房地产开发有限公司诉被申请人陈琴霞租赁合同纠纷一案中，申请人张家港月星家居广场管理有限公司、张家港九星房地产开发有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈琴霞银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏泽锐诉讼保全担保有限公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人张家港月星家居广场管理有限公司、张家港九星房地产开发有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈琴霞存款11万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年五月八日书记员  高澜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12450号 原告：白刚，男，1985年9月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。 被告：重庆活水源生物科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨路8号圣湖雅居19幢1-6，统一社会信用代码91500112MA5U87TF3B。 法定代表人：游树成，总经理。 原告白刚与被告重庆活水源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告白刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白刚撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执730号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人历金林，男，1981年5月11日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人历金林盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初471号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为130840元。 执行立案后，本院向被执行人历金林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求历金林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人历金林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人历金林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人历金林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林 江
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保320号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、周璇、金爱华、李立新 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请周璇等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初361号原告：侯治辉，男，1971年05月06日出生，汉族。被告：丛云旭，男，1982年05月05日出生，汉族。委托代理人：刘振东，辽宁圆明律师事务所律师。被告：大石桥市硼制品厂，住所地大石桥市硼制品厂。法定代表人：丛云旭，该公司经理。委托代理人：王绪满，辽宁圆明律师事务所律师。原告侯治辉与被告丛云旭、大石桥市硼制品厂（下称“硼制品厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。原告侯治辉向本院提出诉讼请求：１．丛云旭给付我货款4513元及利息；２．丛云旭赔偿我每年4天讨要货款所支付的误工费及交通费6400元；３.诉讼费用由丛云旭承担。事实和理由：原告经销耐火材料，丛云旭从2008年01月04日至2008年02月03日间在我处赊购耐火水泥、高铝砖，货品总价款合计4513元。索要至今丛云旭分文未付，我不申请且不同意追加硼制品厂为被告，就是主张被告个人拖欠货款。被告丛云旭辩称：侯治辉和我所在单位硼制品厂联系，我是代厂方收货的职务行为，不应当对货款承担给付责任。起诉已超过诉讼时效，且主张误工费、交通费、利息无法律依据。被告硼制品厂辩称：丛云旭、王振环、孙荣峰均系我单位职工、从事采购工作。侯治辉尚未为我单位开具发票，导致我公司进项无法抵扣税款造成一定损失，此项损失应予扣除。主张的误工费、交通费无事实和法律依据。2010年原告曾针对本案起诉标的提起诉讼，经一审裁定驳回后上诉至营口市中级人民法院裁定发回重审，本次起诉属于重复诉讼应予驳回。经审理查明，本院曾受理原告侯治辉与被告大石桥市硼制品厂买卖合同纠纷一案，案号为（2010）大南民初字00639号。在该起案件中，原告主张硼制品厂给付货款62514元。硼制品厂2010年答辩否认案涉丛云旭、王振环、孙荣峰系单位职工身份，故裁定驳回原告侯治辉的起诉。其后，侯治辉上诉至营口市中级人民法院，案号为（2010）营民三终字第389号，裁定认为：“上诉人侯治辉所提供的证据能够证明被上诉人硼制品厂与本案争议货款有直接利害关系，此案应进行实体审理，原审驳回上诉人侯治辉的起诉不当”，故发回本院重审。2020年01月17日，侯治辉以三组13张欠条向本院起诉，分别是：１．（2020）辽0882民初361号原告侯治辉与被告丛云旭买卖合同纠纷一案（标的金额4513元）；２．（2020）辽0882民初362号原告侯治辉与被告王振环买卖合同纠纷一案（标的金额225元）；３．（2020）辽0882民初363号原告侯治辉与被告孙荣峰买卖合同纠纷一案（标的金额49436元）。本次诉讼中，侯治辉称：“2010年起诉的欠条比这次的多，但是这次起诉的三组13张欠条都在2010年案件中举证过”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”该条是关于民事诉讼中“一事不再理原则”及判断标准的规定，对原告侯治辉提起本案诉讼是否构成重复起诉的评判，在于原告侯治辉提起的本案诉讼与前诉，即原告侯治辉诉被告大石桥市硼制品厂的经大石桥市人民法院一审的（2010）大南民初字00639号、营口市中级人民法院二审的（2010）营民三终字第389号民事案件是否满足上述司法解释规定的重复起诉的构成要件。2010年原告侯治辉以大石桥市硼制品厂起诉被驳回，本次2020年以职工丛云旭、王振环、孙荣峰个人名义起诉，其实质均系主张存在真实的买卖关系并索要货款。本案中，原告针对的收货单据均包含于2010年起诉时所用收货单据之中，原告的诉讼请求实质上是否定本院（2010）大南民初字00639号案件以及营口市中级人民法院（2010）营民三终字第389号案件的裁判结果，已构成重复起诉，依法应驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告侯治辉的起诉。案件受理费73元，退还原告侯治辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高巍二〇二〇年五月十五日书记员  彭琳
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执693号 申请执行人赵国富，男，1974年5月18日出生，住建德市。 被执行人浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C，组织机构代码:785328902。 法定代表人袁红仙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特686号裁定书，于2020年04月23日立案执行，执行标的为人民币2300元。执行过程中，申请执行人赵国富向本院申请撤销对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执693号案件对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪嘉欣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢116号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托代理人：程双龙，系该公司职员。被执行人：李侠，男，1958年5月15日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：罗桂娟，女，1958年3月2日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：罗浩，男，1984年12月26日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：孙萌，女，1985年1月10日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：罗大志，男，1954年7月5日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：刘亚明，女，1954年8月16日出生，满族，个体，住辽宁省。申请人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人李侠、罗桂娟、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）辽0782民初2671号民事调解书已经发生法律效力。一、被告李侠、罗桂娟自愿于2019年9月30日偿还原告借款本金498万元及利息，罚息（自2018年12月21日起至2020年12月26日按年利率8%计算；自2020年12月27日起至还款义务履行完毕之日止，按照年利率12%计算）；二、被告罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明对上述款项承担连带责任；三、原告对罗浩、孙萌抵押财产在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权；四、其他无争执。申请人于2020年5月27日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人李侠、罗桂娟、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明借款合同纠纷一案，于2020年5月27向被执行人李侠、罗桂娟、罗浩、孙萌、罗大志、刘亚明下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律确定的给付义务，但被执行人未能履行，现无力偿还。本院于2019年10月17日作出对被执行人北镇市新禹房地产开发有限公司所有的，位于北镇市北镇街道办事处大佛寺社区太和街203-1号富雅兴阁1号楼负一层和负二层共26户总面积635.9平方米车库；罗浩、孙萌所有的位于北镇市北镇街道办事处南关社区102线西侧和西侧两处工业用地及附属设施进行评估。经锦州金衡土地房地产估价有限公司估价，以上财产合计估价935.97万元。2019年11月13日及2020年1月13日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布拍卖公告(所有抵押财产统一在一起拍卖)，两次均流拍，2020年3月2日、3月23日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布变卖公告以第二次流拍价进行变卖，无人竞买，流拍，申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司不同意接受以上拍卖财产。后被执行人北镇市新禹房地产开发有限公司向申请执行人提交按期还款计划，请求在一定期限内处置抵押资产，变现后，分期还款，并提出停息申请，对此申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司表示向上级请示后决定，故此现有抵押财产暂时无法变现，现在双方自愿以拍卖的26个车库中部分车库偿还本案利息50.924万元，已经将被执行人限制高消费令。申请执行人向法院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执恢116号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  李昱萱
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初18745号之三解除保全申请人：李虹霖，女，1982年2月4日出生，汉族，住四川省西充县。解除保全申请人：张良忠，男，1980年7月10日出生，汉族，住上海市山花路。解除保全申请人：上海域涛信息科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇。法定代表人：肖万敏，总经理。被申请人：上海金维企业信用征信有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：何斌，总经理。申请人李虹霖、张良忠、上海域涛信息科技有限公司与被申请人上海金维企业信用征信有限公司损害公司利益责任纠纷一案，被申请人于2017年8月4日向本院申请财产保全，申请冻结申请人银行存款113.42万元或查封、扣押其等值财产。现本案已经审结，申请人向本院提出解除查封的申请，本院经审查认为应予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对李虹霖、张良忠、上海域涛信息科技有限公司名下的银行存款113.42万元或其等值财产的冻结、查封和扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吕燕娜审 判 员  孙建伟人民陪审员  陆新星二〇二〇年五月十五日书 记 员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异31号异议人（案外人）赵艳明，男，汉族，1983年3月25日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟。异议人（案外人）白慧玲，女，汉族，1987年2月23日出生，居民身份证住址内蒙古赤峰市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）赵艳明、白慧玲认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵艳明、白慧玲称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的31号楼1单元201号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人赵艳明、白慧玲不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人赵艳明、白慧玲在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为174487.55元，契约落款日期为2019年9月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了174487.55元购房款，发票开票时间是2019年10月23日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2014年9月29日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人赵艳明、白慧玲，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人赵艳明、白慧玲的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年五月十四日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异66号案外人：李楠，女，1983年10月3日出生，汉族，住郑州市。申请执行人：江京会，男，1963年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。被执行人：董颂莉，女，1958年5月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行江京会与董颂莉民间借贷纠纷一案中，案外人李楠对本院查封林屾名下的位于郑州市管城回族区职工路5号院6号楼1层2号（不动产权证号：郑房权证字第××号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人李楠称，其与被执行人董颂莉属于前婆媳关系，购买涉案房屋是用于案外人与前夫的结婚所用。购买房子时案外人个人拿了8万元现金，且房屋所有的装修以及家电家具的购买近30万元都是案外人娘家所出，所以涉案房屋系其与前夫的共同财产，但是因为种种原因一直没有过户，且在2017年案外人与前夫离婚时，离婚协议书上也明确表示该套房屋归案外人所有，因为林屾拖得时间太久没有过户，案外人向法院起诉了林屾，在诉讼过程中的得知房产因为江京会与董颂莉一案被法院查封。综上，请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人江京会辩称，首先，案外人对涉案房屋不享有任何权利；其次，案外人没有证据证明支付涉案房屋购房款的事实，也没有证据证明具有购买涉案房屋的经济能力，案外人以离婚协议书的约定而主张权利实属不妥；再次，根据林屾的声明及董颂莉向林屾转款90万元的银行凭证足以证明涉案房屋的真实购买人为董颂莉，房屋虽然登记在林屾的名下，但董颂莉已向其支付了90万元购房款，根据法律规定董颂莉对涉案房屋享有物的期待权，董颂莉作为本案被执行人，法院查封合法正确；最后，申请执行人截止到2014年2月26日共借给董颂莉100万元，而董颂莉购买涉案房屋支付的90万元房款是在2014年5月16日，这证明董颂莉企图逃避执行。综上，请求法院依法驳回案外人的异议申请。董颂莉缺席听证无辩称意见。本院经审查查明：江京会诉董颂莉民间借贷纠纷一案，我院于2017年4月10日作出（2017）豫0104民初384号民事判决书，判决董颂莉偿还江京会借款本金100万元及相应的利息。因董颂莉拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，江京会向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日查封了涉案房屋。案外人李楠主张其系涉案房屋的实际所有权人，为证明自己的主张，李楠提交了《郑州市存量房买卖合同》一份、《郑州市存量房交易结算资金监管协议》及监管证明一份、《河南省存量房交易核定计税价格通知书》一份、房款交纳银行转账明细一份、声明两份、离婚协议一份予以证明。以上证据综合显示，案外人李楠与涉案房屋所有权人林屾就涉案房屋的买卖签订了合同，价款为90万元，合同签订时，董颂莉作为李楠的婆婆，通过银行转账向林屾支付了90万元。涉案房屋所有权人林屾证明其收到了李楠、董颂莉的银行汇款90万元。后案外人与郭东辉离婚，约定涉案房屋归案外人所有。申请执行人江京会对上述证据不予认可。本院认为，案外人李楠主张涉案房屋系其所有，并要求本院解除对涉案房屋的查封，是对本案执行标的主张实体权利，应当通过实体程序予以确认。故案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人李楠的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年五月二十九日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1075号申请执行人：徐学娟，女，1965年11月1日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人徐雪娟与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执1075号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月二十二日书记员 戚湘郁
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7259号之三申请执行人：张春阳，男，1979年4月23日生，汉族，住张家港市。申请执行人：姚霞娟，女，1979年6月19日生，汉族，住宝应县。申请执行人：张家港市盛世强联纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：张春阳，该公司总经理。上述三申请执行人的共同委托诉讼代理人：张海鹏，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：王建国，男，1964年2月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市国鑫五金机械制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿东村。法定代表人：王建国。被执行人：郭安文，男，1963年6月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市恒远纺织品有限公司，住所地张家港市金港镇德积北京路。法定代表人：郭安文。被执行人：郭有强，男，1966年6月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港天益氨纶纱有限公司，住所地张家港市金港镇德积太字港东。法定代表人：郭有强。申请执行人张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司与被执行人王建国、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、郭安文、张家港市恒远纺织品有限公司、郭有强、张家港天益氨纶纱有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）苏0582民初3629号民事判决书，依该裁判：一、王建国应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司垫付款351846.14元并偿付相应利息（自2018年12月20日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算)；二、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、陆国民、季妙珍、张家港市久得利机械科技有限公司、郭安文、王莲桂、张家港市恒远纺织品有限公司、郭有强、张家港天益氨纶纱有限公司对王建国就上述第一项债务不能清偿的部分应分别承担十六分之一的清偿责任；三、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、张家港市东华机电设备有限公司应分别对王建国就上述第一项债务向张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司不能清偿部分的十六分之一减去王建国不能向陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、张家港市东华机电设备有限公司应分别偿还代偿款51148.43元中不能清偿部分的十六之一的差额部分承担清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6578元、财产保全费2370元，合计8948元，由王建国负担，张家港市国鑫五金机械制造有限公司、陆国民、季妙珍、张家港市久得利机械科技有限公司、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、郭安文、王莲桂、张家港市恒远纺织品有限公司、郭有强、张家港天益氨纶纱有限公司、张家港市东华机电设备有限公司亦应分别负担其中的688元，应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。公告费300元，由王建国、张家港市国鑫五金机械制造有限公司、陆国民、季妙珍、张家港市久得利机械科技有限公司、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、郭安文、王莲桂、张家港市恒远纺织品有限公司、郭有强、张家港天益氨纶纱有限公司、张家港市东华机电设备有限公司负担，在履行本判决时直接给付张春阳、姚霞娟、张家港市盛世强联纺织有限公司。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，执行标的为361782.14元、利息及迟延履行期间的债务利息。2020年5月6日，申请执行人因被执行人陆国民、季妙珍、陆晓东、**芬、张家港市东华机电设备有限公司合计已履行149619元，且上述被执行人均已履行义务完毕，故向本院申请撤销对上述被执行人的执行，本院（2019）苏0582执7259号之一执行裁定书裁定本院（2019）苏0582民初3629号民事判决书确定的被执行人陆国民、季妙珍、陆晓东、**芬、张家港东华印花机械有限公司、王莲桂、张家港市东华机电设备有限公司应履行的义务终结执行；2020年5月8日，申请执行人向本院撤回对被执行人张家港市久得利机械科技有限公司的执行，本院（2019）苏0582执7259号之二执行裁定书裁定终结本院（2019）苏0582执7259号案件对被执行人张家港市久得利机械科技有限公司执行。案件执行过程如下：1、2019年11月20日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产情况。2、2019年11月20日、2020年2月7日、2020年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除本院于2020年4月17号轮候查封的被执行人张家港市恒远纺织品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆（查封期限自2020年4月17日起至2022年4月16日止，该车暂查无下落，暂无法进一步采取措施）及扣划的被执行人郭有强银行存款1578元和王莲桂代郭安文支付的5846元（已发放给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2019年11月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人在本院辖区有不动产。4、2020年2月20日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月15日，本院到被执行人张家港市国鑫五金机械制造有限公司、张家港市恒远纺织品有限公司、张家港天益氨纶纱有限公司的住所地进行现场调查，未发现上述被执行人的下落及可供执行的财产。2020年5月6日，本院至被执行人郭有强、王建国、郭安文住所地社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年5月11日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院依法决定对被执行人郭有强、王建国、郭安文各罚款3000元。7、2020年5月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已经执行到位157043元，尚未执行到位204739.14元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院已经执行到位××及轮××被××人张家港市恒远纺织品有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌小型汽车一辆外，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年五月十二日书记员 王 笑
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初732号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，系该公司员工，1957年8月21日出生，住泰顺县。 被告：许先鑫，男，1997年11月30日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉被告许先鑫金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钟建平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴燕飞
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初104号 公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。 被告人：赵明冬，男，1968年6月12日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省永州市祁阳县。2001年3月因犯盗窃罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑七年，2007年6月26日因犯盗窃罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑八个月，2009年12月14日因犯盗窃罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年6月27日犯盗窃罪被祁阳县人民法院判处有期徒刑八年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月25日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年1月20日经祁阳县人民检察院决定批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。 湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉［2020］53号起诉书，指控被告人赵明冬犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判、书记员刘露担任庭审记录，于2020年5月21日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察官唐奇峰出庭支持公诉，被告人赵明冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1、2019年9月27日凌晨，被告人赵明冬在祁阳县屋外空地将被害人付某一辆欧派牌黄绿色电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1200元。 2、2019年11月10日凌晨，被告人赵明冬在祁阳县老院子槽门口，将被害人于某1两台三轮电动车的十桶电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1530元。 3、2019年11月20日凌晨，被告人赵明冬在祁阳县居委会码头附近，将被害人董某一辆三轮电动车的五桶电瓶盗走。 4、2019年11月23日凌晨，被告人赵明冬在祁阳县，将被害人唐某1一辆三轮摩托车的五桶电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值人民币720元。 5、2019年12月19日凌晨，被告人赵明冬在祁阳县老小学操场，将被害人李某一辆三轮电动车的五桶电瓶盗走。 6、2019年12月20日3时许，被告人赵明冬在祁阳县龙溪村委会门口，将被害人于某2一辆挖机的两桶电瓶及一辆拖车的两桶电瓶盗走。 7、2019年12月21日凌晨，被告人赵明冬在祁阳县市场内，将被害人谭某一辆三轮电动车的五桶电瓶盗走。 8、2019年12月21日2时许，被告人赵明冬在祁阳县宾馆门前，将被害人唐某2一辆川西牌红色大货车的两桶电瓶盗走。 2019年12月25日9时许，祁阳县公安局民警将被告人赵明冬传唤到案。 被告人赵明冬归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罪。祁阳县人民检察院以被告赵明冬犯盗窃罪，建议本院对被告人赵明冬判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。 上述事实，被告人赵明冬在开庭审理过程中均无异议；且有公安机关接报案登记表及回执，受案登记表及回执，立案决定书，到案经过，被害人付某、颜某、于某1等9人的陈述，证人赵某的证言，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，鉴定聘请书，价格认定结论书，现场勘验笔录，现场方位图及现场照片，现场指认笔录，指认照片，指认现场图，户籍资料，刑事判决书，视频光盘，被告人赵明冬的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人赵明冬以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵明冬因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵明冬到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵明冬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人赵明冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2020年12月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 陈 雄 英 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘   露 书 记 员 刘露 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初5928号原告：南阳市宛城区威力达装饰工程处。统一社会信用代码：92411302MA43P790XD。经营者：王铎。地址：河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：梁静杰，河南两相律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳王府红事会主题酒店有限公司。统一社会信用代码：91411303MA3XJL4X9N。法定代表人：高宛丽，任公司总经理职务。地址：卧龙区北京路和中达路交叉口路东。委托诉讼代理人：吴锦浩，南阳市功能区清源法律服务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：武安全，住南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告南阳市宛城区威力达装饰工程处与被告南阳王府红事会主题酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由提出撤诉，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳市宛城区威力达装饰工程处撤回起诉。案件受理费减半收取13548元，由原告南阳市宛城区威力达装饰工程处负担。审 判 长  肖 楠审 判 员  崔 迪人民陪审员  王拥军二〇二〇年五月二十二日书 记 员  吴 尚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4475号原告：福州微小蜜网络科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇高湖村三高路88号105店面。法定代表人：陈艳。委托诉讼代理人：杜丹，湖南挚友律师事务所，代理权限为特别授权。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号。法定代表人：王宇飞，执行董事。被告:长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105。法定代表人：王宇飞。原告福州微小蜜网络科技有限公司诉被告长沙微领地网络科技有限公司、长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，经审查，长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心与福州微小蜜网络科技有限公司于2019年5月27日签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》（以下简称“回购协议”）其中第六条约定管辖：“因本协议所发生的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，提交甲方所在地人民法院诉讼。”。甲方系长沙微领地网络科技有限公司的分支机构长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，注册地址为深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105。依照该条约定，本案的管辖法院为广东省深圳市龙岗区人民法院。本院认为，上述回购协议第六条的约定管辖并未违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。本案应移送至广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下：本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院处理。审判员 文 艺二〇二〇年五月二十七日书记员 叶胜眉
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执650号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市。海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：王华。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与王华借款合同纠纷一案中，执行标的本金1.96万元及利息。本院于2020年2月19日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，没有发现其他可供执行的财产；经本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋、保险、理财、住房公积基金，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行判决义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法继续执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晗
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保90号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘三妹，女，汉族，1950年9月12日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘三妹在洞口农商银行股份有限公司南泥支行账号为81×××37的存款1800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘三妹在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥支行账号为81×××37的存款1800元。 案件申请费38元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1187号 原告：宁波广联汽车销售服务有限公司，住所地:宁波市江北区人民路645弄312号（13-6）室，统一社会信用代码91330205094865231T。 法定代表人：叶正浩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宏成,浙江合创律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周婕,浙江合创律师事务所执业律师。 被告：郑伟，男，1989年1月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：窦碧霞，女，1995年10月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告宁波广联汽车销售服务有限公司与被告郑伟、窦碧霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波广联汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人田宏成到庭参加诉讼，被告郑伟、窦碧霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 宁波广联汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告代偿款23596.17元；2.判令二被告支付违约金7078.85元。审理中，原告变更第2项诉讼请求为二被告支付以代偿款为基数按年利率24%自2020年3月11日起计算至实际履行日止的违约金，违约金上限为7078.85元。事实和理由：2017年6月8日，郑伟因按揭购买汽车与原告签订《委托代办服务合同》，委托原告代办汽车按揭贷款等手续，原告为其贷款提供担保，并约定了贷款逾期导致原告应银行要求垫付原告逾期本息费用的，违约金为垫付金额的30%，被告窦碧霞在合同中以共同还款人名义签字。被告郑伟在借贷后逾期不还贷，导致原告向银行承担了保证责任，共计向银行垫付了23596.17元。现两被告欠原告垫付款至今未还。 被告郑伟、窦碧霞未提出答辩意见。 原告为证明己方主张，提供《委托代办服务合同》、《分期业务担保借款合同》、银行业务回单、代偿证明等在卷佐证。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据为原件，本院经审查后认定真实有效，并据此认定事实如下： 合同依据：《委托代办服务合同》、《分期业务担保借款合同》； 借款人：郑伟； 借款金额及期限：78600元，期限为3年，共计36期； 保证人：原告宁波广联汽车销售服务有限公司； 共同还款人：窦碧霞； 借款用途：购买车辆； 手续费：9.5%，分期归还； 还款方式：等额分期； 欠款情况：多次逾期； 承担保证责任情况：截至2020年3月10日，原告已共计向银行垫付了23596.17元。 本院认为：本案中当事人分别签订的合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告郑伟逾期未偿还贷款，原告作为担保人已举证证明其承担了保证责任，有权就其垫付的款项向被告郑伟追偿。原告要求被告郑伟支付自最后垫付日之次日起的违约金，有事实和合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告窦碧霞作为共同还款人，应对被告郑伟本案债务承担共同清偿责任，原告该项诉请，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟、窦碧霞于本判决生效后五日内偿还原告宁波广联汽车销售服务有限公司垫付款23596.17元，并支付原告以代偿款为基数按年利率24%自2020年3月11日起计算至实际履行日止的违约金，违约金上限为7078.85元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元，减半收取计283.5元，由被告郑伟、窦碧霞负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚薇 二〇二〇年五月十四日 书记员  张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。