青岛海事法院民 事 判 决 书(2020)鲁72民初418号原告：杨某，女，汉族，1978年9月25日生，住河南省台前县。委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。原告：赵某1，男，汉族，2005年7月28日生，住河南省台前县。法定代理人：杨某，女，汉族，1978年9月25日生，住河南省台前县，系赵某1之母。委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。原告：赵某2，男，汉族，2010年5月27日生，住河南省台前县。法定代理人：杨某，女，汉族，1978年9月25日生，住河南省台前县，系赵某2之母。委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。被告：王新刚，男，汉族，1984年3月29日生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王本桓，男，汉族，1955年4月5日生，住山东省荣成市，系被告之父。原告杨某、赵某1、赵某2与被告王新刚海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及三原告委托诉讼代理人李兵、被告王新刚的委托诉讼代理人王本桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、赵某1、赵某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告王新刚支付三原告赔偿款649150元及逾期利息损失；2.判令被告赔偿三原告经济损失50000元；3.确认三原告对被告所有的“鲁荣渔57897”渔船享有船舶优先权。事实和理由：三原告亲属赵忠营生前受雇于被告在其所有的“鲁荣渔57897”渔船工作。2017年12月8日，赵忠营在工作时落水失踪，后经青岛海事法院判决宣某死亡。2017年12月19日，原被告双方就有关赵忠营死亡赔偿事宜签订协议，约定被告一次性支付原告赔偿款730000元，2018年1月1日首次支付50000元，被告收到注销证明后5日内支付50000元，180日内再支付余款630000元。协议签订后，被告仅支付80850元，余款至今未付。为维护三原告的合法权益，故提起诉讼。被告王新刚辩称，赵忠营在被告所有的“鲁荣渔57897”渔船上发生事故被判决宣某死亡，现在确实拖欠三原告的赔偿款649150元，但不同意支付三原告主张的经济损失50000元及逾期利息损失。后称被告已支付赔偿款140000元。三原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年9月10日，赵忠营受雇于被告王新刚在其所有的“鲁荣渔57897”渔船从事船员工作。2017年12月8日6时许，赵忠营随船在海上作业时落水失踪。2017年12月19日，赵忠营之妻杨某代表三原告与被告在山东剑琴律师事务所律师刘晓林的见证下签订了赔偿协议书。协议书主要内容为：“甲方王新刚系鲁荣渔57897号渔船船东、乙方杨某、赵某1、赵某2，赵忠营受雇于甲方，在甲方所有的鲁荣渔57897号渔船上工作。2017年12月8日6时左右，鲁荣渔57897号渔船在海上作业时，赵忠营落水失踪，经长时间的搜救未找到，双方对赵忠营落水失踪并无生还可能的过程和事实无异议。就有关赔偿事宜，甲、乙双方经过协商达成协议如下：一、双方同意按照人身损害赔偿的有关规定处理此事，甲方一次性付给乙方(包括但不仅限于以下内容):死亡补偿金、被抚养人生活费、丧葬补助金、交通住宿费用、精神抚慰金等共计人民币:柒拾叁万元整(￥730000.00元)。双方为一次性处理，工资全清，别无纠纷。甲方处理本次事故的各种费用(包括律师费，宣某死亡诉讼费用，公安边防、渔业管理部门费用，交通住宿费用等)共计壹拾万元左右，全部由甲方承担，不包括在赔偿款之中。二、甲方于2018年1月1日首次支付乙方伍万元整(￥50000.00元)。三、乙方于2016年12月30日前，乙方将相关的宣某死亡手续(亲属关系证明等)交付给甲方，甲方为乙方委托律师到青岛海事法院办理赵忠营的宣某死亡的事宜。法院判决后，由甲方将宣某死亡的判决书寄给乙方，由乙方到当地公安部门办理赵忠营的户口注销手续，并开具三份户口注销证明，交付甲方。甲方在收到注销证明后五日内再支付乙方伍万元整(￥50000.00元)。甲方在收到注销证明后180日内再支付乙方余下的陆拾叁万元整(￥630000.00元)。甲方将以上款项直接打入以下帐号:开户行:中国邮政储蓄银行山东省荣成市成山支行，开户人为:杨某，帐号为:62×××74,甲方以银行小票作为收到条。七、本协议系双方真实意思表示，系双方最终协商的结果，任何方不得因赔偿款数额及与本次赔偿有关的其他事项提起诉讼、或者要求有关部门处理，任何反悔或不按合同的规定履行，应赔偿对方伍万元的经济损失。本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，见证单位山东剑琴律师事务所存档一份，协议自双方签字之日起生效。”2018年3月12日，杨某向本院申请宣某赵忠营死亡（委托诉讼代理人刘晓林律师），本院于2018年7月2日作出（2018）鲁72民特127号民事判决，判决宣某赵忠营死亡。2018年7月9日，河南省台前县公安局夹河派出所为杨某出具了赵忠营的户口注销证明。2018年7月10日，赵忠军（杨某称系赵忠营之兄）向刘晓林律师邮寄了户口注销证明。三原告称被告共支付赔偿款80850元，并提交了中国邮政储蓄银行交易明细五张予以证明。被告称共支付赔偿款140000元，三原告否认，被告未提交证据证明。另查明，赵忠营，男，汉族，1972年8月6日生，住河南省台前县。公民身份号码：。赵忠营的第一顺序继承人为其妻杨某、其子赵某1、赵某2，事故发生前赵忠营父母已去世。2019年12月5日，三原告向本院申请诉前财产保全，请求限制处分被告所属的“鲁荣渔57897”渔船，本院当日作出（2019）鲁72财保498号民事裁定予以准许，并于当日在山东省海洋与渔业监督监察总队第二支队予以执行。本院认为：原告杨某、赵某1、赵某2亲属赵忠营经被告王新刚雇佣成为其所经营的渔船船员，在雇佣期间，赵忠营在从事雇佣活动中落水失踪被宣某死亡，被告作为雇主应当赔偿死者亲属合理的经济损失。本案所涉赔偿协议书是在赵忠营落水失踪经原被告双方认定其无生还的情况下签订的，且本院于2018年7月2日依杨某申请判决宣某赵忠营死亡，签订协议的主体为三原告及被告，杨某为赵某1、赵某2的法定代理人，签订协议时赔偿权利人已包含了赵忠营的所有法定第一顺序继承人，杨某及被告均具有完全民事行为能力，协议中关于被告如何赔偿及违约责任部分是双方当事人的真实意思表示，且该部分内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反社会公共利益，应认定合法有效。三原告称：被告仅支付80850元，2018年7月10日向被告方交付协议约定的户口注销证明后，被告未按约定及时足额支付余款，要求被告支付余款649150元并按照协议第七条约定支付经济损失50000元。被告对三原告上述主张未提交证据予以反驳，对已支付140000元的主张未提交证据证明，本院认为三原告要求被告支付余款及经济损失的主张具有事实及法律依据，应予支持，故被告应按约定向三原告支付剩余赔偿款649150元及经济损失50000元。三原告主张被告应支付自2019年1月20日起逾期付款的利息损失，被告不同意支付。因协议未约定逾期付款应支付利息，且协议第七条已约定不履行合同的违约责任为赔偿经济损失50000元，该标准应涵盖逾期付款的利息损失。在本院已认定被告应承担经济损失50000元的基础上，对三原告要求被告支付逾期付款利息损失的主张不予支持。三原告要求确认涉案债权对登记在被告名下的“鲁荣渔57897”渔船享有船舶优先权。《中华人民共和国海商法》第二十一条规定：船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十八条规定：船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使。依据庭审查明的事实，三原告未对“鲁荣渔57897”渔船行使船舶优先权，且现已超过行使船舶优先权的法定期限，三原告基于涉案债权享有的船舶优先权已经消灭，故本院对三原告要求确认涉案债权对登记在被告名下的“鲁荣渔57897”渔船享有船舶优先权的主张不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王新刚于本判决生效之日起十日内向原告杨某、赵某1、赵某2共同支付赔偿款649150元；二、被告王新刚于本判决生效之日起十日内向原告杨某、赵某1、赵某2共同支付经济损失50000元；三、驳回原告杨某、赵某1、赵某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10792元，减半收取计5396元，保全费4120元，合计9516元，由被告王新刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  曲燕军二〇二〇年五月十五日书记员  孙 萍