沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0191刑初57号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1954年1月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，系被害人配偶。附带民事诉讼原告人王某2，女，1980年8月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，系被害人女儿。附带民事诉讼原告人王某3，男，1987年3月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区，系被害人儿子。上述三原告人委托代理人王妍，辽宁美邦律师事务所律师。被告人冯某（附带民事诉讼被告），男，1981年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省沈阳市铁西区。因本案于2019年12月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月13日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕；于2020年1月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103667179192G，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人郭忠民，系该公司总经理。委托代理人张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县，系该公司员工。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人冯某犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人王妍，被告人冯某，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人张丽丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2019年9月24日18时32分，被告人冯某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车载乘陈某由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路浑河十一街路口时，与由北向南行走的被害人林某1发生交通事故，造成林某1经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人冯某承担此事故的全部责任。公诉机关认为，对被告人冯某的行为应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称，因被告人冯某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告方赔偿死亡赔偿金448104元，丧葬费34546.5元，医疗费4452.35元，殡葬服务费2919元，殡葬收费400元，殡葬尸检收费2160元，骨灰袋26元，殡葬一条龙8200元，寿衣800元，骨灰盒2200元，墓地44300元，被抚养人生活费290928元，处理丧葬事宜误工费6525元，交通费5000元，财产损失3199元，精神损害抚慰金100000元，共计953759.85元。被告人冯某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其与被害人家属已达成和解协议，同时原告方的损失应由保险公司赔偿。附带民事诉讼被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额100万元含不计免赔。原告主张的死亡赔偿金计算错误，正确数额应为356412元；被抚养人生活费计算错误，按照原告主张计算到75周岁，应为21398×10年除以共同抚养人数三人，为71326.67元；医疗费没有异议；殡葬服务费等费用均应包括在丧葬费中，按照法定标准34546.5元计算，不应重复主张；亲属办理丧葬事宜的误工费交通费无书面证据支持不同意赔偿；原告提供的手机发票，无法证明是死者本人所有手机，也未向法庭提供该财产的损失鉴定报告，该项不同意赔偿；本案为刑事附带民事案件，原告主张精神抚慰金没有法律依据不同意赔偿。经审理查明，2019年9月24日18时32分，被告人冯某驾驶辽Ａ×××××号小型轿车载乘陈某由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路浑河十一街路口时，与由北向南行走的被害人林某1发生交通事故，造成林某1经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人冯某承担此事故的全部责任。另查明，被害人林某1事故发生后被送往医院进行抢救，共支出医疗费用4452.35元，后经抢救无效于2019年9月24日死亡。被害人林某1死亡时年满68周岁。被害人与原告人王某1系夫妻关系，原告人王某1于事故发生时年满65周岁，肢体肆级残疾，夫妻二人共育有原告人王某2、王某3两名子女。再查明，被告人冯某肇事时驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车的车主系其本人，肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任（保险限额为100万元，含不计免赔），肇事时处于保险期间。民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人与被告人冯某已达成和解协议，除保险公司赔偿限额外被告人冯某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币68000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口基本信息表，证明被告人冯某已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）电话查询记录，证明被告人冯某无前科劣迹；（3）机动车保险单，证明本案肇事车辆投保的保险情况；（4）道路交通事故认定书，证明被告人冯某承担此事故的全部责任，被害人王某4无事故责任；（5）死亡医学证明书，证明被害人王某4于2019年9月24日死亡，死亡原因为重度颅脑及胸腹腔脏器损伤，创伤性失血休克。2.（1）证人林某2的证言，证明2019年9月24日，其与姐姐林某1去公园遛弯回来的路上，其二人由北向南过马路时，被害人林某1被被告人驾驶的车辆撞倒的事实；（2）证人陈某的证言，证明2019年9月24日，其乘坐被告人冯某驾驶的车辆，由沈辽路行驶至浑河十一街路口时，该车辆与一名行走的女子发生交通事故的事实；3.被告人冯某的供述，2019年9月24日18时32分，其驾驶辽Ａ×××××号小型轿车载乘陈某由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路浑河十一街路口时，与由北向南行走的被害人林某1发生交通事故，造成林某1经抢救无效死亡的后果；4.（1）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明辽Ａ×××××小型轿车行驶方向是由东向西；行人行走方向是由北向南，轿车右前部和行人身体左侧接触碰撞；轿车肇事时车速为五十七千米每小时；（2）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明在被告人冯某的血液中未检出酒精成分；（3）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明被害人林某1死亡原因为重度颅脑及胸腹腔脏器损伤，创伤性失血性休克；另有附带民事诉讼原告方提交的以下证据予以证明：1.户口本、关系证明、结婚证，证明原告的主体身份资格以及继承人情况；2.医疗费票据、住院病案、急诊病志，证明被害人因此次事故去医院抢救产生的费用情况；3.居住证明、房产证，证明死者之前居住在城市，死亡赔偿金应该按照2019年7月12日发布的城市标准赔偿；4.残疾证，证明被抚养人王某1身患肢体四级残疾，没有退休金，身患多种疾病没有劳动能力，需要死者进行抚养的事实；5.手机发票，证明此次事故导致被害人的手机损坏的事实；6.丧葬收费票据、墓地票据，证明因此次事故原告方产生的殡葬费用情况；7.交通费票据，证明因此次事故原告方产生的交通费用情况。以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行至人行横道时，遇行人正在通过人行横道未停车让行，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人冯某的行为给原告方造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告方诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，附带民事诉讼原告方的上述损失应由附带民事诉讼被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内，予以赔偿；不足部分，由被告人冯某赔偿。对附带民事诉讼原告方诉请的死亡赔偿金一节，按照辽宁省全体居民人均可支配收入标准结合被害人年龄计算其死亡赔偿金为29701×12=356412元；对附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费一节，本院确认为34546.5元，此外原告方诉请的殡葬服务费、殡葬收费、殡葬尸检收费、骨灰袋以及墓地费用等均应包含于丧葬费中；关于原告方诉请医疗费一节，经庭审质证，本院确定为4452.35元；对附带民事诉讼原告方诉请的被扶养人生活费一节，根据全体居民人均消费支出标准结合被扶养人的实际年龄以及扶养人人数，确定被扶养人生活费为21398×15÷3=106990元，但该费用应计入死亡赔偿金项下；对附带民事诉讼原告方诉请的家属处理丧事误工费一节，考虑到此费用支出的必要性，本院参照居民服务业平均工资标准结合3人误工7天计算误工费为52707÷365×3×7=3032.46元；对于附带民事诉讼原告方诉请的交通费一节，虽然原告方提交了部分交通费相关证据的复印件，但考虑到交通费支出的必要性及合理性，本院酌定1000元较为适宜；对附带民事诉讼原告方诉请的财产损失一节，考虑到该损失发生的合理性，本院酌定被告保险公司在交强险财产损失项下赔偿原告方1000元；因本案适用刑事附带民事诉讼程序审理，根据有关规定，对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；上述原告方的经济损失共计人民币507433.31元被告人冯某于事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等候公安人员接受调查，可视为自首，可以从轻处罚。鉴于被告人冯某认罪态度较好，且系初犯，并积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失共计人民币115452.35元；三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3经济损失共计人民币391980.96元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周骥人民陪审员  许涛人民陪审员  商华二〇二〇年五月十八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。