河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初226号原告：井艳军，女，1972年7月4日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。被告：林如财，男，1972年5月6日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。被告：济宁东海运输有限公司，住所地：山东省济宁市金宇汽配城重卡区南排5号，统一社会信用代码：91370811397339335F。法定代表人：周长明，总经理。被告：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市洸河路24号，统一社会信用代码：91370811053432843K。主要负责人：陈浩，总经理。委托诉讼代理人：孔辉，男，该公司员工。原告井艳军与被告林如财、济宁东海运输有限公司、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称国任财险济宁支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井艳军及其委托诉讼代理人祝佩佩、被告林如财、国任财险济宁支公司的委托诉讼代理人孔辉到庭参加诉讼。被告济宁东海运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。井艳军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失254000元；2．本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月27日4时50分许，被告林如财驾驶的蒙Ｂ×××××轻型仓栅式货车载乘原告井艳军及原告租赁来的狮子等动物经原焦高速由原阳向焦作方向行驶至52公里＋97米处，被被告商登科驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车追尾，造成原告所租赁来的狮子、山羊死亡。该起事故经交警部门认定，被告林如财承担事故次要责任，被告商登科承担事故的主要责任。事故发生后，经鉴定部门鉴定狮子的价值为237000元，山羊的价值为5000元。另查，被告商登科所驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车系被告济宁东海运输有限公司所有，该车在被告国任财险济宁支公司投有保险。现原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，望人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。诉讼过程中，原告自愿撤回了对商登科的起诉，本院依法予以准许。国任财险济宁支公司辩称，原告方不具备诉讼主体资格，对本次事故造成狮子、山羊死亡的所有权人，原告方主体资格不适格；本次鉴定系原告方单方委托鉴定，不符合法律规定，应由法院共同委托鉴定机构对本案涉及的损失进行鉴定；原告方应提供相应的证据证实死亡狮子、山羊的林业局备案的身份信息，并提供其来源；对本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担，因本案造成护栏损失，蒙Ｂ×××××号车及狮子、山羊死亡，在交强险限额内依据责任比例承担，超出交强险的部分按照70％责任比例承担。林如财辩称，答辩人与原告不具有道路运输合同关系，依据《合同法》规定，答辩人与原告之间需签订道路运输合同，并支付相应的运输费用。本案中，答辩人并未和原告签订任何道路运输合同，并未收取任何运输费用，无法证实答辩人与原告之间具有道路货运合同关系，被答辩人方应承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果；答辩人与原告之间系雇佣关系，本案中，原告系雇主，依据法律规定，雇佣关系的成立。一、答辩人为原告一方提供劳务，原告一方支付报酬；二、答辩人在整个运输的过程中，均受到原告的控制、指挥和监督，存在隶属关系，事故认定书中明确认定，原告与另一伤者张兵团均在运输过程中受伤，足以说明此指挥、控制关系；三、答辩人为原告选任。综上，答辩人与原告之间为雇佣关系。依据《侵权责任法》等法律规定，本案中发生的交通事故造成的损失，应由雇主方，即原告自行承担，对本案的诉讼请求及本人在本次事故中的伤害，应由原告一方承担；本次事故中，原告的诉讼请求过高，于法无据。原告方不能证明死亡狮子为其所有。死亡狮子损失额过高，且为原告单方自行委托鉴定，不符合法律程序。济宁东海运输有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。国任财险济宁支公司、林如财对原告提交的焦价事鉴字（2017）第170377号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书有异议，申请重新鉴定，但其申请理由不符合法定的情形，且涉案动物已经被相应执法部门取回的实际情况，故对原告提供鉴定结论，本院作为认定本案事实的参考依据予以确认。国任财险济宁支公司、林如财对原告提交的驯养动物租赁合同、赔偿协议书、收条有异议，但该证据能够相互印证，且被告未就其异议提供相应证据予以佐证，故对原告提交上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2017年7月27日4时50分许，被告林如财驾驶蒙Ｂ×××××轻型仓栅式货车载乘原告井艳军及原告租赁来的狮子等动物经原焦高速由原阳向焦作方向行驶至52公里＋97米处，与商登科驾驶鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，造成林如财、井艳军、张兵团受伤，并致原告所租赁宿州市新东方动物表演团的狮子、山羊死亡。该起事故经交警部门认定，被告林如财承担事故次要责任，商登科承担事故的主要责任，井艳军不承担该起事故责任。事故发生后，井艳军支付宿州市新东方动物表演团共计250000元。经焦作市源平价格事务所有限公司鉴定，狮子的价值为237000元，山羊的价值为5000元。另查明，商登科所驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车系被告济宁东海运输有限公司所有，该车在被告国任财险济宁支公司投有交强险及商业三责险（保险限额1000000元）；2020年4月24日，原告井艳军出具声明，自愿放弃鉴定费12000元，就主张动物损失赔偿同意放弃32000元。本院认为，关于原告井艳军主体是否适格问题。原告虽非动物实际所有人，但原告提供的其与宿州市新东方动物表演团的租赁合同、赔偿协议书、收条，能够证明其已向宿州市新东方动物表演团赔偿了相关款项，取得了相应民事权利。故原告就已支款项主张权利，符合法律规定，其具原告主体资格。本案中原告井艳军按照约定将需要运送的货物交给从事运输行业的被告林如财，由被告按照原告的要求将货物运送到指定地点，并由原告支付运费。双方不存在管理与被管理的隶属关系，双方系运输合同关系。被告辩称双方系雇佣关系的主张，本院不予采纳。被告林如财作为承运人对运输过程中货物的损毁、灭失，应承担赔偿责任。被告林如财辩称双方系雇佣关系的主张，不能成立，本院不予采纳。本次事故发生后，经公安交警部门认定商登科承担该起事故的主要责任。被告林如财承担该起事故的次要责任；井艳军不承担该起事故责任，本院予以采信。综合双方在事故中的过错程度，本院酌定商登科承担70%的责任，林如财承担30%的责任。因商登科所驾驶的鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车在被告国任财险济宁支公司投有交强险及商业三责险，故被告国任财险济宁支公司应在交强险及商业三责险承保限额内赔偿原告井艳军损失147600元，被告林如财按照事故责任比例赔偿原告井艳军62400元。关于原告要求济宁东海运输有限公司承担责任的主张，因未提供证据予以佐证，本院不予支持。济宁东海运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告井艳军理赔款共计147600元；二、被告林如财于本判决生效后十日内赔偿原告井艳军损失62400元；三、驳回原告井艳军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，由井艳军负担3855元，由林如财负担1255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 张    小    亮人民陪审员 慕惠芝人民陪审员张福娥二〇二〇年五月二十六日书 记 员 王         鑫