江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2059号 原告:江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司,住所地：高安市伍桥镇兴教路20号,统一社会信用代码：91360983314633441D。 法定代表人:吴四连,该公司经理。 委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。 被告:杨某波,男,1978年4月3日出生,汉族,贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（下称原告）诉被告杨某波（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琴、被告杨某波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告公司欠款本息390013元，扣除卖车款265897元，利息4964元（利息算至2019年10月30日，其余利息算至被告还清止），违约金24823元，鉴定费600元，共欠人民币154503元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月21日，被告在原告公司购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××车辆，双方签订一份《汽车分期付款买卖合同》，约定汽车价格为561366元，首付款110000元，余款451366元，被告应当分24个月还清，每月还款18807元，利息按月息1分计算，逾期还款按欠款的20%承担违约金，且不按时还款公司可以扣车，发生纠纷由高安市人民法院管辖。当日，被告向原告公司分别出具《借条》、《借款协议》、《还款协议》。合同签订后，该车辆交付给被告经营使用，期间被告只偿还部分欠款，2019年1月9日至5月30日，被告在公司的再三催款下只偿还欠款20000元，至2019年5月30日，被告尚欠原告公司本息390013元，2019年6月被告因经营不善同意公司将车辆收回，且公司于2019年6月19日向被告发送一份《通知》，告知被告过来协商处理车辆事宜，否则公司依法处理车辆，被告收到通知仍置之不理，无奈，原告公司于2019年11月6日将该车辆评估价格为265897元，扣除车款共欠154503元。对上述欠款被告一直拒绝支付，为此，原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求如前所述，请法院依法判决。 被告杨某波辩称，公司的做法是不合理的，2019年5月30日我汇了2万元车款，在6月16日我不知情的情况下晚上公司悄悄把车开走了。6月17日早上我和公司联系，公司说要继续开车，先要支付5万元才能把车开走，6月22日我到达高安，公司不让我看车，6月27日车子实际上已经评估与起诉状的不符。公司后来让我回家等消息，我没有收到公司的任何消息，车子什么时候卖掉、卖了多少钱我也不知道。违约金是不存在的，利息不知道如何计算得来。 原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）分期付款买卖合同、借条、借款协议、还款协议。证明被告借本金451366元购买赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××货车的事实。合同签订地为高安，管辖法院为高安市人民法院，被告每月还款18807元，月息1分计算。被告未按期还款或缴纳费用，按全额欠款的20%承担违约金，且公司有权对车辆扣押、评估、变卖。（二）鉴定评估报告、评估发票，证明2019年11月6日，赣Ｃ×××××车辆经鉴定为222556元，赣Ｃ×××××为43341元，合计265897元的事实。（三）被告还款清单，证明至2020年4月2日止被告尚欠原告公司借款本息及其他费用390013元的事实。（四）告知函2份，证明原告分别于2019年4月27日、6月19日催款的事实。 对原告提供的证据，被告质证如下：对证据（一）合同是我签的，借款金额应该为441366元，我首付了12万元，利息当时约定是按6厘计算，既然签了合同，双方都是合伙人，为什么扣车、卖车都没告诉我，我不承担还款责任。对证据（二）鉴定价格不认可，评估发票不对，车辆评估的时间是6月27日，发票上的时间11月6日。对证据（三）没有异议。对证据（四）没有异议，是发过。 被告为证明自己的辩称，提供的证据有：评估费发票复印件，证明车子在6月27日就进行了评估，公司的人金建国给我了这张评估费发票叫我回去。 对被告提供的证据，原告质证如下：三性均有异议，没有提交证据来源，这个评估费是400元，与我方提交的金额不一样。如向被告陈述的，车子在6月份就评估，到目前为止也一年了，被告未提出异议，我方认为其认可该结果。 根据当事人陈述和庭审笔录，本院认定事实如下： 2018年1月21日，被告向原告购买车辆，双方签订了《汽车分期付款买卖合同》，合同的主要内容是：被告采取分期付款的形式向原告购车，被告按自己的意愿选购赣Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车及赣Ｃ×××××富旭实业牌挂车，所购车辆在分期付款期间登记在原告名下。《汽车分期付款买卖合同》中约定汽车总价款为561366元，首付款为11万元，余款451366元分24个月支付，自2018年1月21日起每月支付18807元（本金）直至被告将尚余购车款付清为止。为此双方又签订了借款协议和还款协议，被告还向原告出具了一份借条，借款协议及借条的主要内容是：被告借到原告公司人民币451366元，约定借款按月利率1%计算利息，被告承诺每月向原告归还借款本金18807元，并同意在2020年1月20日前还清。如逾期，按全额欠款的20%承担违约金，并承担因追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用。双方还约定：如产生争议，由江西省高安市人民法院管辖。在合同履行过程中，被告未按时、足额支付约定的款项，自2018年4月14日至2019年5月30日止，被告共向原告合同价款合计137000元。2019年6月16日，原告将赣Ｃ×××××号、赣Ｃ2Ｂ6挂车收回。2019年11月6日，赣Ｃ×××××号、赣Ｃ2Ｂ6挂经高安市银涞二手车鉴定评估有限公司鉴定赣Ｃ×××××号评估价值222556元、赣Ｃ×××××评估价值为43341元，两车合计265897元，花费鉴定费600元。 本院认为，被告向原告购买赣Ｃ×××××号／Ｃ21Ｂ6挂车营运，在支付首付款后，剩余的车款分期支付，双方之间形成分期付款买卖合同关系。被告虽向原告出具了借条和借款协议，但原告并未出借该款，实际为被告应付的购车款，双方之间不存在借贷关系。根据购车合同的约定，被告每月应支付购车款18807元。截止至最后一次付款（2019年5月30日），被告应支付本金319719元，但被告仅支付137000元，被告的行为属于违约行为，故原告要求被告支付欠款的请求依法成立。至2019年6月，被告尚欠原告车款182719元，被告在借条上承诺按全额欠款的20%承担违约金，现原告主张违约金24823元，本院予以支持。被告总共应向原告支付购车款本金451366元，减去被告已支付的137000元，尚欠314366元。因被告未按期足额支付购车款，原告有权收回赣Ｃ×××××号／Ｃ21Ｂ6挂车并委托评估、变卖。评估所确定的赣Ｃ×××××号／Ｃ21Ｂ6挂车的价值265897元本院予以确认，以该价抵充被告的欠款。原告主张的扣保费差费3915元及违章罚款1500元，因未提供合法有效的证据，本院不予支持。综上，被告应支付购车款314366元，扣减赣Ｃ×××××号／Ｃ21Ｂ6挂车的评估价265897元，尚须支付48469元。对于利息，从原告鉴定车辆后能确定被告欠款具体数额之日起算。对被告辩称首付款付了12万元，因没有证据证实，本院不予采信。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告杨某波在本判决生效后十日内向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司支付购车款人民币48469元及利息（从2019年11月7日起按48469元为基数按月利率1%计付至本案履行完毕之日止）； 二、限被告杨某波在本判决生效后十日内向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司支付鉴定费人民币600元整； 三、限被告杨某波在本判决生效后十日内向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司支付违约金人民币24823元整； 四、驳回江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担1769元，由被告杨某波承担1621元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  王 俊 人民陪审员  吴桂枝 人民陪审员  黄文慧 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李梦莹