wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执639号申请执行人:袁青，女，1969年5月2日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:马文婷，女，1985年2月28日生回族，云南省会泽县人，住会泽县，（系张兰英的遗产继承人）。本院在执行申请执行人袁青与被执行人马文婷（张兰英的遗产继承人）债务清偿纠纷一案中，申请执行人袁青依据发生法律效力的（2015）会民初字第2633号民事调解书，要求被执行人马文婷在继承张兰英的遗产范围内偿还张兰英欠袁青的借款225万元。承担案件受理费12400元。本院依法向被执行人马文婷发出执行通知，被执行人马文婷逾期未履行义务。本院通过传统调查方式查明张兰英的遗产情况如下：张兰英在会泽县房屋一套（房产证号为：00××75），已被本院依法查封，该套房屋在会泽县公积金中心已抵押贷款，短期内无法变现处置，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人马文婷限制高消费。经约谈申请执行人袁青，申请执行人袁青同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年五月二十一日书记员  张德新
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执270号之三申请执行人：张永杰，男，1979年8月20日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张海伟，男，1972年6月23日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张永飞，男，1990年3月5日生，汉族，住内黄县。申请执行人：李洋，男，1985年2月20日生，汉族，住内黄县。申请执行人：刘敬献，男，1969年12月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人：刘彦忠，男，1986年3月25日生，汉族，住内黄县。申请执行人：代文兵，男，1990年12月18日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张超阳，男，1996年3月5日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张海平，男，1971年12月12日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张占波，男，1980年7月1日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张邵川，男，1989年1月21日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张保强，男，1981年6月11日生，汉族，住内黄县。申请执行人：董利广，男，1988年4月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人：刘晓杰，男，1986年12月12日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：李忠立，男性，1970年03月03日生，汉族，村。本院申请执行人张永杰、张海伟、张永飞、李洋、刘敬献、刘彦忠、代文兵、张超阳、张海平、张占波、张邵川、张保强、董利广、刘晓杰申请执行被执行人李忠立追索劳动报酬纠纷一案一案中，于2020年3月17日向被执行人李忠立发出执行通知书，责令其给付上述申请执行人工资款人民币31016元及案件受理费287元。但被执行人李忠立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李忠立在财付通支付科技有限公司085e9858e4b7c350bc68232df@wx.tenpay.com账户内存款人民币4236.78元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘晓江
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5230号之三申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放北路302-318号月池坊A幢一至三层。负责人：王坚刚。被执行人浙江欣君成精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。法定代表人金传华。被执行人浙**帝纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人徐国权。被执行人浙江恒丽织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。法定代表人金传土。被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。法定代表人金传华。被执行人金传华，男，1967年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人陈仙美，女，1966年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在执行（2019）浙0602民初5080号民事判决，即申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江欣君成精密机械有限公司、浙**帝纺织印染有限公司、浙江恒丽织造有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司、金传华、陈仙美金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意在本案中贷款本金1455万元得到足额清偿后，被执行人浙江欣君成精密机械有限公司自协议签订之日起2年内向其付清本案中贷款利息、罚息、复利共计1447021.76元（暂计算到2020年5月5日止，2020年5月6日起至款清之日止的利息、罚息、复利按原贷款合同及中国人民银行有关规定继续计付）和律师费3万元，被执行人浙江恒丽织造有限公司、绍兴柯桥远通纺织有限公司、金传华、陈仙美对上述债务继续承担连带清偿责任。现渤海银行股份有限公司绍兴分行在本案中贷款本金1455万元已得到足额清偿。本案案件受理费、财产保全费、执行费亦已通过强制扣划被执行人浙**帝纺织印染有限公司银行账户存款收取。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年五月二十九日书 记 员 曹馨予
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初450号 原告：平湖市当湖镇虹霓水电安装队。住所地：平湖市当湖街道广福园42幢中一梯101室号。统一社会信用代码：91330482732435878N。 法定代表人：沈中华，经理。 委托诉讼代理人：陆友生，上海星秀律师事务所律师。 被告：浙江成城建设有限公司。住所地：平湖市黄姑镇周圩集镇。统一社会信用代码91330482735279882E。 法定代表人：孙付根。 委托诉讼代理人：沈在林、杨帆，浙江群策律师事务所律师。 原告平湖市当湖镇虹霓水电安装队为与被告浙江成城建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2020年1月22日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员周冬梅独任审判，于2020年3月25日、5月22日二次公开开庭进行了审理。原告平湖市当湖镇虹霓水电安装队的委托诉讼代理人陆友生，被告浙江成城建设有限公司的委托诉讼代理人沈在林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款144万元并支付逾期利息损失（以本金144万元为基数，自2014年11月29日起计算至被告实际履行之日止，其中2014年11月29日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照银行同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2、案件诉讼费用（包括受理费、保全费、保全担保费4000元）由被告负担。 二、被告答辩称，对结欠原告工程款144万元无异议，但对原告请求的利息损失有异议，案涉工程款在诉讼前并未进行结算，被告与建设单位的结算也是通过诉讼解决的，按照司法解释的规定，利息应当是自原告起诉之日起计算，而不应从原告递交结算资料之日起计算；保全担保费4000元系原告实现债权的费用，除非有合同约定，否则应当由原告自行承担，故对原告该项请求不予认可。请求法院依法判决。 三、查明的事实：2010年3月9日，原、被告签订《施工分包合同》1份，约定被告将九龙山海洋花园二期工程项目中的水电安装工程分包给原告施工，合同造价为1357万元，工程施工过程中如发生图纸变更或工程量增加，另行按实结算，付款方式为开工付30%，工程中期付30%，工程结束付35%，余款在一年内付清。合同签订后，原告实际施工部分为6-21#楼及东、南、北、中岛6#地下室水电安装工程。2013年11月29日，被告承建的九龙山海洋花园工程全部通过竣工验收。但至今被告仅支付工程款3109469元，剩余工程款至今未付。经双方当事人一致确认，案涉工程原告施工部分的工程款合计454万元，扣除被告已支付部分，被告结欠的工程款为144万元。 上述事实由原、被告提供的证据及在庭审中的陈述予以证实。 裁决的理由和结果 本院认为，原、被告签订的《施工分包合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，合同对双方当事人均具有约束力。现双方当事人一致确认被告结欠原告工程款144万元，该金额系双方当事人合意，未违反法律强制性规定，本院予以认定，故原告要求被告支付工程款144万元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同条款，原、被告双方对工程款支付时间作了明确约定，被告理应在约定的期限向原告支付工程款，现被告至今未付给原告造成了损失，应当支付逾期付款利息，现原告以工程竣工验收合格之日为工程结束时间节点，属处分自己的权利，未违反法律强制性规定，本院予以准许，故被告应当向原告支付自2014年11月29日起的逾期付款利息，其中2014年11月29日起至2019年8月19日止的利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张其因申请财产保全支出的4000元担保费用应当由被告支付，该请求没有相应的依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江成城建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告平湖市当湖镇虹霓水电安装队工程款144万元并支付逾期付款利息（以本金144万元为基数，自2014年11月29日起计算至判决确定的履行之日止，其中2014年11月29日起至2019年8月19日止的利息以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告平湖市当湖镇虹霓水电安装队本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21180元，减半收取10590元，财产保全费5000元，合计诉讼费15590元，由被告浙江成城建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  周冬梅 二〇二〇年五月二十八日 法官助理朱骏健 书记员周婧
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初1581号原告：周晓冬，男，1973年4月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：连明珠，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告周晓冬诉被告连明珠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓冬的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周晓冬撤回起诉。案件受理费803元，减半收取401.5元，由原告周晓冬负担。审 判 员 厉玲二〇二〇年五月十三日法官助理 徐鑫书 记 员 许蕴
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1826号申请执行人：上海鑫之源异型紧固件制造有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海林雅环境科技发展有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海鑫之源异型紧固件制造有限公司与被告上海林雅环境科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)沪0113民初15153号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海鑫之源异型紧固件制造有限公司于2020年4月1日向本院申请执行。要求义务人上海林雅环境科技发展有限公司返还上海市宝山区长川路XXX号第8幢的第一、二层房屋并支付欠款人民币716,835.62元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，之后本院于2020年4月17日再次向被执行人发出限期履行迁出通知，要求被执行人于2020年4月26日迁出上海市宝山区长川路XXX号第8幢的第一、二层房屋，现申请人已收回房屋，但欠款人民币716,835.62元未履行。本案经执行查明，被执行人上海林雅环境科技发展有限公司名下无银行存款、证劵、工商、房产、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行、农行的银行账户，但账户余额极少。我院于2020年4月7日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年五月二十五日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初3354号原告：上海先锋实业公司。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：张倩雯，上海盈仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖，上海盈仑律师事务所律师。被告：上海奥克拉光学有限公司。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：徐清，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：华轶琳，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告上海先锋实业公司与被告上海奥克拉光学有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海先锋实业公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告上海先锋实业公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海先锋实业公司撤回起诉。案件受理费减半收取计5,962.31元，由原告上海先锋实业公司负担。审 判 员  沈 群二〇二〇年五月六日法官助理  陈奕含书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1999号申请执行人张艳丹.被执行人黄涛。张艳丹与黄涛附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初6126号原告利川市家福物业管理有限公司，住所地：利川市清源国际小区2幢3-804号。统一社会信用代码：914228023997299510。法定代表人潘军，董事长。委托诉讼代理人罗坤，男，1979年12月27日出生，土家族，利川市人，住湖北省利川市。系利川市家福物业管理有限公司法务顾问。特别授权代理。被告牟红言，男，1982年6月2日出生，利川市人，住湖北省利川市。原告利川市家福物业管理有限公司诉被告牟红言物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告利川市家福物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市家福物业管理有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告利川市家福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利川市家福物业管理有限公司负担。审 判 员  谭华容人民陪审员  姚志全人民陪审员  殷良平二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄晓琴
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2065号原告：孙传波，男，汉族，1968年2月20日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码210。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告：肖凤军，男，汉族，1959年7月18日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码211。被告：田丽华，女，汉族，1960年1月11日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码。第三人：刘肖肖，女，汉族，1983年2月26日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码2101061983××××××××。原告孙传波诉被告肖凤军、田丽华及第三人刘肖肖财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙传波撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告孙传波承担。审判员  张珈二〇二〇年五月二十六日法官助理曾凡宇书记员黄玥
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢204号申请执行人凌致洪，男，汉族，1964年1月22日出生。被执行人唐应国，男，汉族，1977年10月26日出生。我院于2020年5月21日立案受理的申请执行人凌致洪与被执行人唐应国借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年5月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  谭睿轩
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初841号 原告：周琦，女，1985年7月18日出生，汉族，住江山市。 被告：祝超超，男，1992年1月26日出生，汉族，住江山市。 被告：廖海军，男，1991年9月11日出生，汉族，住江山市。 原告周琦与被告祝超超、廖海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。依法由审判员叶茵适用简易程序于2020年4月23日、2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告周琦、被告祝超超、廖海军两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周琦向本院提出诉讼请求：1.被告祝超超归还原告借款本金14000元，并支付自2020年1月17日起至借款实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算的利息；2.被告廖海军对上述借款承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年11月15日，被告祝超超以资金周转为由到原告处借款30000元。当日通过银行转账向被告出借本金，被告廖海军承诺为该笔借款提供担保。被告祝超超当场向原告出具借条一份，被告廖海军亦在借条担保人处签名予以确认。另，双方口头约定借期为一周。但借款到期后被告祝超超仅归还16000元，剩余借款未依约归还，被告多次催收未果。综上，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告祝超超辩称，借款30000元属实，双方口头约定利息按日利率1%计算。借款系通过案外人周康介绍，借款当天，被告祝超超转账给周康3000元，用于支付原告借款利息，但不清楚周康如何向原告支付。另外，被告共计向原告微信转账19510元，其中2019年12月14日的1万元是归还本金，其余9510元也是用于支付利息。原告男友徐杰也有欠被告祝超超借款未归还。 被告廖海军辩称，担保属实，但曾应被告祝超超要求向原告的男友徐杰支付了1000元利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供了借条及转账凭证一份，证明借款的事实，二被告对真实性无异议；被告祝超超向本院提供了微信转账记录一份，证明其通过微信向原告支付本息19510元的事实。原告对真实性无异议，但认为其中3510元与本案无关；被告廖海军未向本院提供相关证据材料。 经庭审质证，本院审查认为：对原、被告提供的证据，双方对真实性均无异议，故本院对真实性予以采信。 本案的争议焦点主要是二被告向原告归还的本息金额。本院认为，首先，被告祝超超主张通过案外人周康向原告支付3000元利息，但未提供相应证据予以证明，故本院对该主张不予采纳；第二，被告廖海军主张，其应祝超超要求向原告男友徐杰支付1000元利息，但未提供相应证据予以证明，原告对此亦不予认可。且祝超超主张，其与原告男友徐杰之间还有其他债权债务。本院认为，二被告与案外人徐杰之间的债权债务与本案无关，二被告可另行提起诉讼主张权利；第三，关于被告祝超超微信转账给原告的19510元，原告主张其中3510元与本案无关，但并未提供相应证据予以证明，故本院对该主张不予采纳。 综上，本院认定事实如下：2019年11月15日，被告祝超超向原告借款30000元，双方口头约定利息按日利率1%计算。二被告向原告出具借条一份予以确认，借条记载：“借条今通过银行转账向周琦借到人民币叁万元整30000借款人：祝超超……担保人：廖海军……2019年11月15日”。借款后，被告祝超超向原告归还19510元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告祝超超向原告借款，并向原告出具借条，其与原告的债权债务关系明确，被告祝超超应依约及时归还原告借款。被告廖海军自愿为被告的上述借款提供担保，应承担相应的保证责任。虽借条未记载利息计算方式，但现原告自愿主张从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，可予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告祝超超于本判决生效之日起十日内归还原告周琦借款本金10490元，并支付自2020年1月16日起至借款实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算的利息。 二、被告廖海军对上述第一项款项承担连带保证责任。 三、驳回原告周琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告祝超超、廖海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇二〇年五月六日 书记员 刘丹芳
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7413号之一 申请执行人：全东，男，1965年5月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：徐跃海，男，1965年4月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人全东与被执行人徐跃海追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人全东向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人徐跃海返还申请执行人全东垫付的执行款680000元并赔偿利息损失（自2019年8月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5300元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人徐跃海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐跃海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐跃海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐跃海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人徐跃海名下坐落于温州市××鞋市××室已由本院另案司法处置，得款125万元，经本院制作分配方案，本案申请执行人全东受偿61097.25元。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位61097.25元。暂未发现被执行人徐跃海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐跃海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐跃海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐跃海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人全东，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐跃海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  宋才学 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 洛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执2402号申请执行人：黄媛，女，1991年10月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：傅天霞，女，1988年11月20日出生，汉族，住浙江省常山县，关于申请执行人黄媛（以下简称：申请执行人）与被执行人傅天霞（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初6055号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请强制执行，请求：1、向申请执行人支付押金80000元、损失赔偿34836元、案件受理费1520元，共计116356元；2、承担本案的执行费1645元。本院于同日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年10月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年10月23日，本院对被执行人依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、本院于2019年10月21日依法冻结了被执行人名下中国民生银行账户内存款人民币118001.00元，实际控制人民币76.80元。3、2020年3月30日，本院委托浙江省常山县人民法院对被执行人的居住情况及财产线索等进行查询。经查，被执行人在户籍地无房产登记信息、未缴纳过公积金。2020年4月24日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初6055号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初6055号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇二〇年五月九日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执异30号异议人（申请执行人）：龙治国，男，1977年11月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：周德红，男，1967年10月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人龙治国与被执行人周志刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人龙治国提出书面异议，要求追加周德红为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人龙治国的请求：追加周德红为龙治国与周志刚买卖合同纠纷执行一案的被执行人。事实与理由：汉寿县人民法院在执行龙治国与周志刚买卖合同纠纷一案中，周德红为周志刚提供担保。现周志刚一直未偿清所欠龙治国的债务，故龙治国提出追加周德红为被执行人的申请。本院查明，2019年1月14日，本院在执行（2017）湘0722执7号申请执行人龙治国与被执行人周志刚买卖合同纠纷一案中，周德红表示愿为周志刚所欠龙治国的债务提供担保。至今，周志刚未清偿所欠龙治国的债务。本院认为，《关于民事执行中变更,追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本院在执行龙治国与周志刚买卖合同纠纷一案中，第三人周德红承诺为周志刚所欠龙治国的债务提供担保，自愿代周志刚履行生效法律文书确定的债务，龙治国要求追加周德红为被执行人的异议要求，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《关于民事执行中变更,追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：追加周德红为申请执行人龙治国与被执行人周德红买卖合同纠纷执行一案的被执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  张茂堂人民陪审员  万德安二〇二〇年五月二十一日书 记 员  叶哲昂
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1333号原告：高国波，男，汉族，1965年12月4日出生，住蓬莱市。被告：栖霞市臧家庄镇吕家村金矿，住所地栖霞市臧家庄镇吕家村，统一社会信用代码：91370686MA3D1N5R5R。法定代表人：朱鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：林海威，栖霞创新法律服务所法律工作者。原告高国波与被告栖霞市臧家庄镇吕家村金矿采矿权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，因原告诉讼主体不适格，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告高国波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  于 波人民陪审员  栾永欣人民陪审员  刘文东二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王慧媛
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初450号原告：顾军，女，1963年8月2日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：刘朋波，男，1987年1月17日出生，汉族，利津县牧兴畜禽技术服务有限公司员工，住利津县。被告：赵钧，男，1976年11月7日出生，汉族，现住东营市东营区。原告顾军与被告赵钧合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾军委托诉讼代理人刘朋波到庭参加诉讼，被告赵钧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾军向本院提出诉讼请求：1.判令赵钧支付欠款45000元并支付自2019年7月17日起至实际付清款项之日止的利息（以45000元为基数，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由赵钧承担。事实和理由：赵钧系深圳互通网络科技公司东营市总代理，顾军与其达成县区代理的协议，遂按赵钧要求缴纳45000元代理费，后因合同无法实际履行，经双方协商同意解除代理合同，赵钧承诺返还代理费，并于2019年1月16日向顾军出具欠条一份，承诺半年内结清。后经多次催要，赵钧一直未付，故诉至法院。赵钧未作答辩。本院经审理确认如下事实：赵钧系深圳互通网络科技公司东营市总代理，顾军与其达成县区代理的协议，并按赵钧要求缴纳了45000元代理费，后因合同无法实际履行，经双方协商同意解除代理合同。2019年1月16日，赵钧向顾军出具欠条一份，载明“今欠到人民币（大写）肆万伍仟元整，欠款事由深圳市互通网络科技公司区县代理费返还。”欠款人处有赵钧签字并注明半年内（即截至2019年7月16日）结清。至起诉日，赵钧尚未返还代理费。本院认为，赵钧未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。原代理合同经顾军、赵钧双方协商一致予以解除，基于原合同发生的债权债务关系归于消灭，对于已经履行的部分，当事人有权要求返还。顾军要求赵钧返还代理费45000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。另，赵钧未及时返还代理费，给顾军造成了资金占用期间的损失，顾军要求赵钧支付自2019年7月17日起至实际付款之日的利息，符合法律规定，本院予以支持，但截至2019年8月19日的利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，为179.44元，自2019年8月20日至实际付款之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：赵钧于本判决生效之日起十日内支付顾军货款45000元并支付利息179.44元及自2019年8月20日起至实际给付之日的利息损失（以45000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由赵钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏芬二〇二〇年五月九日法官助理高鑫书记员王沙沙
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1080号罪犯麻腊，男，1989年9月27日出生，景颇族，缅甸国籍，缅文五档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年1月7日作出(2010)德刑初字第339号刑事判决，以被告人麻腊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑满后驱逐出境。宣判后，被告人麻腊不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年3月15日作出(2011)云高刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年6月29日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年12月16日、2015年3月27日、2016年6月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻腊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻腊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻腊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯麻腊减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月11日起至2021年9月10日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初279号  原告：李高林，男，汉族，1968年12月12日出生，住博乐市。被告：朱建勇，男，1979年5月20日出生，汉族，住博乐市。本院于2020年4月10日立案受理了原告李高林诉被告朱建勇租赁合同纠纷一案，2020年5月19日原告以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高林提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李高林撤回起诉；案件受理费2639元，减半收取1320元，由原告李高林负担。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年五月十九日 书记员 李君
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初181号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人刘进丰，男，1976年7月24日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，住武汉东湖新技术开发区，（户籍所在地武汉市江夏区）。2018年12月28日因本案被抓获，同日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕。2019年1月24日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审，2020年1月24日被武汉东湖新技术开发区人民检察院取保候审。被告人刘进丰被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年5月6日以武东湖检公诉刑诉（2020）196号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘贝曦出庭支持公诉，被告人刘进丰不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月23日6时17分许，被告人刘进丰驾驶牌号鄂Ａ×××××五菱牌黄色小型普通客车，沿本区神墩一路由东向西行驶至豹澥街还建社区六期附近路段时，遇行人张某1沿神墩一路由东向西步行至此。被告人刘进丰驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶，对行人观察不够，导致其所驾驶的鄂Ａ×××××小型普通客车车辆前部右侧与张某1相撞，造成车辆受损及张某1倒地受伤。被告人刘进丰发生交通事故后未下车检查情况，并关闭车灯驶离现场。张某1经他人送往医院，后于2018年12月24日因抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定，被告人刘进丰负此事故全部责任，张某1不负事故责任。经鉴定，被害人张某1符合因交通事故导致严重颅脑损伤而死亡。2018年12月28日6时30分许，被告人刘进丰在本区豹澥还建社区被民警抓获。案发后，被告人刘进丰家属代其赔偿被害人张某1近亲属经济损失人民币共计48万元，并获得谅解。经本院委托调查，被告人刘进丰住所地社区矫正机构武汉东湖新技术开发区政法综治办公室出具了同意对被告人刘进丰进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人刘进丰在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明，报警记录，证人苏某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的武东新交证字[2018]第B-43号道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，扣留车辆回执单，交通肇事嫌疑车辆路线，视频录像，湖北军安司法鉴定中心出具的湖北军安【2018】痕（交）鉴字第2069号司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息，武汉市第三医院光谷院区病历、CT检查报告单，居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明，交强险保单复印件、机动车商业保险单，和解协议书、谅解书、赔偿情况说明、收条，湖北省适用非监禁刑审前社会调查材料，被告人刘进丰的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘进丰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，在交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人刘进丰的亲属代为赔偿了被害人近亲属的经济损失并获得谅解，本院视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘进丰的犯罪事实、情节及当庭自愿认罪的认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可适用缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对被告人刘进丰适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘进丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 友审 判 员  赵静怡人民陪审员  刘 瑛二〇二〇年五月二十日书 记 员  余 蓉
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢781号 关于安阜人民法庭申请执行文国柱催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2536号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初106号 原告：吴卓琼，男，1982年11月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县 被告：王伟福，男，1972年6月29日出生，汉族，住浙江省龙游县 原告吴卓琼与被告王伟福追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告吴卓琼到庭参加诉讼，被告王伟福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴卓琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款20万元及逾期付款利息（利息自起诉之日按年利率6%计付至还清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，吴卓琼变更第一项诉讼请求为：判令被告支付实际履行款10万元及原案件受理费2150元。事实和理由：2014年1月21日，被告王伟福向案外人吕良丰借款20万元，由原告吴卓琼保证担保。后因被告王伟福未归还借款，吕良丰将原告吴卓琼诉至法院。本院作出（2015）衢龙商初第133号民事判决，判令原告吴卓琼归还吕良丰借款20万元及利息。判决生效后，吕良丰向法院申请强制执行，原告吴卓琼至今已归还10万元，故向被告王伟福追偿。 王伟福未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了浙江省龙游县人民法院（2015）衢龙商初第133号民事判决书、（2019）浙0825执恢511号结案通知书、银行交易明细。本院依职权调取了收条、结案证明、执行款发放审批单、（2019）浙0825民初3407号案件起诉状、借条。原告对上述证据无异议，经审查，上述证据形式、内容合法，客观真实，与本案有关联，被告王伟福未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据进行质证的权利，故本院均予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月21日，王伟福向案外人吕良丰借款20万元，由吴卓琼提供连带责任保证担保，保证期限为二年，后因王伟福逾期未还款，吕良丰将吴卓琼诉至法院要求其承担还款责任。本院于2015年3月23日作出（2015）衢龙商初第133号民事判决，判令吴卓琼归还吕良丰借款20万元及利息。判决生效后，吕良丰向本院申请强制执行。2019年8月22日，双方达成和解，吴卓琼向吕良丰履行了49000元。另查明，吕良丰欠吴卓琼妻子蒋国琴80000元，蒋国琴于2019年8月13日向本院起诉，要求吕良丰归还80000元，后经双方协商一致，蒋国琴同意吕良丰归还其29000元，其余的51000元作为吴卓琼代王伟福向吕良丰的还款。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，吴卓琼作为保证人，在被告王伟福未履行还款义务时，依约承担了保证责任，履行了代偿义务，即取得了向债务人追偿的权利。关于原案件受理费2150元，系原告自身怠于履行义务而产生的损失，不属于代偿款，理应由原告自行负担。现原告的诉讼请求，其中合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王伟福于本判决生效之日起十日内偿还吴卓琼代偿款100000元； 二、驳回吴卓琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由王伟福负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  洪正军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理雷汪振 书记员张勋
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保37号景晓鹏、晋卫明：本院民事团队于2020年5月6日向本院执行局移送（2020）晋0828民初251号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人景晓鹏提供被保全人的财产信息为：被保全人晋卫明有账户信息；申请人并以运城市鑫沣融资担保有限公司担保函作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人晋卫明银行（含微信、支付宝）账户内的存款，冻结期限为十二个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。特此通知 二0二0年五月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执820号申请执行人：徐福康，男，1964年10月20日生，汉族，住上海市卢湾区。被执行人：上海鼎璞投资管理合伙企业(有限合伙)，主要经营场所上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX层XXX室。执行事务合伙人：朱霖。被执行人：朱霖，女，1968年3月23日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海华集实业股份有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：金跃军，男，1958年6月13日生，汉族，住上海市黄浦区。本院执行的徐福康与上海鼎璞投资管理合伙企业(有限合伙)、朱霖、上海华集实业股份有限公司、金跃军(2019)沪0114民初972号民间借贷纠纷一案中，被执行人上海鼎璞投资管理合伙企业(有限合伙)应于本判决生效之日起十日内归还原告徐福康借款本金2,000万元、支付期内利息340万元、按照年利率24%支付至实际清偿之日止的违约金(以借款本金及期内利息合计2,340万元为基数，其中220万元自2017年12月24日起算，20万元自2018年1月24日起算，20万元自2018年2月24日起算，20万元自2018年3月24日起算，20万元自2018年4月24日起算，20万元在2018年5月24日起算，2020万元自2018年6月24日起算)，被执行人朱霖和被执行人上海华集实业股份有限公司对被执行人上海鼎璞投资管理合伙企业(有限合伙)上述付款义务承担连带清偿责任，被执行人金跃军应对被执行人上海鼎璞投资管理合伙企业(有限合伙)上述付款义务承担无限连带责任，并应承担案件诉讼费195406元。因四被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，徐福康向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。已查封被执行人股权，但暂不宜立即变现。三，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执820号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 陆 琦二〇二〇年五月二十九日法官助理 许忠伟书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初427号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人陈军，男，1983年6月20日出生于贵州省开阳县，布依族，初中文化，户籍所在地贵州省开阳县，现住地贵州省贵阳市花溪区。2004年1月13日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年三个月。2020年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）156号起诉书指控被告人陈军犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年1月5日4时许，被告人陈军在本市酒后驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车行驶至云岩区路段时与被害人吴某某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，事故导致两车受损。后交警在对该起事故处置过程中发现陈军涉嫌酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为170ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至贵阳市云岩区人民医院抽血检验。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人陈军血液中乙醇含量为144.9ｍｇ／100ｍｌ，超过了80ｍｇ／100ｍｌ的限定值，为醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人陈军已赔偿被害人吴某某的经济损失，并取得被害人吴某某的谅解。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人陈军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈军拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。庭审中，被告人陈军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈军的供述及户籍证明，抓获经过，公安交通管理行政措施凭证，酒精测试记录，血样提取登记表及血样提取照片，现场车辆照片，呼气式酒精检测照片，道路交通事故监控录像，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果，血液酒精含量检验鉴定报告，行政处罚决定书，返还物品凭证，谅解书，取保候审决定书，刑事判决书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈军违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈军犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈军能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于被告人陈军认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年五月十九日书记员  张玉莲
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执392号 东莞市家宝园林绿化有限公司永嘉分公司、浙江康顺道路保洁有限公司瓯北分公司： 申请执行人东莞市家宝园林绿化有限公司永嘉分公司与被执行人浙江康顺道路保洁有限公司瓯北分公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人浙江康顺道路保洁有限公司瓯北分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执392号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2588号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人周海强，男，1990年4月25日生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人周海强信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14483民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3083号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：**凯，男，1993年1月18日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告**凯物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执803号之一申请执行人：徐传海，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李多勇，男，1971年8月31日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行徐传海与李多勇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5283号判决书向被执行人李多勇发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人李多勇纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的19658元，执行费195元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月二十一日书记员  辛 意
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2149号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：刘远亮，男，汉族，1979年12月18日出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告刘远亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15383号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘远亮应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币147,373.13元(以下币种同)。因被告刘远亮未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人刘远亮发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为喜马牌湘J4XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人刘远亮未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人刘远亮发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人刘远亮名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初195号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘彦东，男，1978年11月8日生，汉族，中专文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因犯盗窃罪，2004年10月29日被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月9日被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人郑福海，山东福海律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞148号起诉书指控被告人刘彦东犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月11日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘彦东及其辩护人郑福海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月8日15时许，被告人刘彦东酒后驾驶灰色鲁Ｑ×××××号“神龙-富康”牌小型轿车，沿临沂市河东区东兴路由北向南行驶至与南京东路交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人刘彦东静脉血中乙醇成分含量为161.6mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人刘彦东的供述和辩解、血醇检验报告书、（2004）河刑初字第198号刑事判决书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘彦东危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人刘彦东判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元。 被告人刘彦东当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 辩护人提交了书面辩护意见，认为被告人被交警部门查处后积极配合检查、自愿认罪认罚、认罪态度好、有悔罪表现，其犯罪行为未给他人人身和财产造成损害，且已自愿缴纳罚金，认为被告人应当或可以从轻处罚。 本院认为，被告人刘彦东在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘彦东如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人刘彦东从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人刘彦东应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘彦东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年五月十四日 法官助理李昂春 书记员王文栋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执446号 蓝陈子墨、蓝波 本院执行的蓝陈子墨申请蓝波婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终35号上诉人（原审被告）：石洪涛，男，1975年12月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区突泉县。上诉人（原审被告）：石鑫鑫，女，1997年10月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区突泉县。共同委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：突泉县高蒲房地产开发有限公司。法定代表人：胡发林，经理。委托诉讼代理人：王秀秀，女，1972年6月7日出生，汉族，公司法律顾问，住内蒙古自治区突泉县。上诉人石洪涛、石鑫鑫因与被上诉人突泉县高蒲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2019）内2224民初600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人石洪涛、石鑫鑫及其共同委托诉讼代理人赵巍巍、被上诉人突泉县高蒲房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石洪涛、石鑫鑫上诉请求：1.请求撤销一审判决，驳回突泉县高蒲房地产开发有限公司要求石洪涛、石鑫鑫连带承担给付购房款306497.60元及从诉讼日起支付利息的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由突泉县高蒲房地产开发有限公司承担。事实和理由：突泉县高蒲房地产开发有限公司一审所诉支付尾款的房屋与出售给石鑫鑫的房产并非同一房产。石洪涛并不是房屋买卖合同的相对方，将石洪涛作为被告违反合同相对性原则。石鑫鑫已经支付全部首付款，包括贷款都支付给突泉县高蒲房地产开发有限公司，石鑫鑫不欠突泉县高蒲房地产开发有限公司购房款，对此有留存银行的首付款收到条及转账凭证为证。请求二审法院依法裁判。突泉县高蒲房地产开发有限公司辩称，不同意石洪涛、石鑫鑫的上诉请求，同意一审判决。突泉县高蒲房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.要求石洪涛、石鑫鑫履行商品房买卖合同，支付尾欠突泉县高蒲房地产开发有限公司购楼款306497.60元，并按中国人民银行同期贷款利率给付自2017年4月13日起至还清欠款之日止的逾期利息；2.诉讼费用由石洪涛、石鑫鑫负担。一审法院认定事实：石洪涛、石鑫鑫为父女关系。突泉县高蒲房地产开发有限公司与石鑫鑫签订商品房买卖合同，石鑫鑫购买突泉县高蒲房地产开发有限公司开发的的位××县房，房屋面积143.07平方米，房屋价款526497.60元。2017年4月12日，石洪涛为突泉县高蒲房地产开发有限公司出具欠据一枚。突泉县高蒲房地产开发有限公司依约交付石鑫鑫房屋后，并与石鑫鑫签订电子合同，石鑫鑫于2018年7月3日通过办理贷款向突泉县高蒲房地产开发有限公司支付购房款220000元，尾欠306497.60元至今未付。一审法院认为，房屋买卖合同是出卖人将房屋所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案争议焦点为，1.石洪涛、石鑫鑫是否尾欠突泉县高蒲房地产开发有限公司购房款306497.60元；2.突泉县高蒲房地产开发有限公司要求石洪涛、石鑫鑫给付利息是否有法律依据。本案中，突泉县高蒲房地产开发有限公司与石鑫鑫签订的商品房买卖合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立且合法有效。突泉县高蒲房地产开发有限公司、石鑫鑫双方履行合同中，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。突泉县高蒲房地产开发有限公司依约向石鑫鑫交付了房屋，石鑫鑫办理房屋贷款支付了220000元房款后，应继续履行给付义务，石洪涛应对出具的欠据承担相应的给付责任，故对突泉县高蒲房地产开发有限公司要求石洪涛、石鑫鑫给付尾欠购房款的请求，该院予以支持。石洪涛辩称并未向突泉县高蒲房地产开发有限公司购买讼争楼房，并申请追加兴安盟盛和橙天企业管理有限公司及高博参加诉讼，但未提供需追加当事人的准确地址信息，经该院多方查询，无法送达相关诉讼文书，且石洪涛始终未能提交与需追加当事人之间有法律关系的相关证据，无法认定与突泉县高蒲房地产开发有限公司之间是否存在包销关系，故该院依法驳回石洪涛追加当事人的申请，石洪涛的抗辩理由不能成立。突泉县高蒲房地产开发有限公司要求石洪涛、石鑫鑫自出具欠据之日起给付利息，因双方并未明确约定，故从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付至还清尾欠购房款之日止的逾期利息，该院予以支持。对突泉县高蒲房地产开发有限公司诉讼请求的合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“一、石洪涛、石鑫鑫于本判决生效后十日内给付突泉县高蒲房地产开发有限公司购房款306497.60元，并从2019年3月6日起至还清购房款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息；二、驳回突泉县高蒲房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费6050元，由突泉县高蒲房地产开发有限公司负担153元，石洪涛负担5897元”。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人石洪涛、石鑫鑫是否实际交付首付购房款204876.24元，应否偿还被上诉人突泉县高蒲房地产开发有限公司余欠购房款。石洪涛、石鑫鑫上诉称，石鑫鑫以现金方式交付首付购房款204876.24元，并提供突泉县高蒲房地产开发有限公司员工唐学英出具的收据及中国农业银行现金缴款单，但石洪涛、石鑫鑫提供的证据均系照片，无其他证据佐证该照片与原件一致。结合石洪涛在一审期间并未抗辩已用现金形式交付首付购房款204876.24元，二审主张已交付首付购房款204876.24元违背常理，故不能认定石洪涛、石鑫鑫已将上述涉案款项支付给突泉县高蒲房地产开发有限公司。石洪涛、石鑫鑫上诉称，石洪涛不是房屋买卖合同的相对方，突泉县高蒲房地产开发有限公司将石洪涛作为被告违反合同相对性原则，且突泉县高蒲房地产开发有限公司一审所诉支付尾款的房屋与出售给石鑫鑫的房产并非同一房产。经查，石鑫鑫办理房屋贷款后向突泉县高蒲房地产开发有限公司支付了220000元房款，尾欠房款尚未向突泉县高蒲房地产开发有限公司支付，石洪涛因石鑫鑫所欠购房款于2017年4月12日向突泉县高蒲房地产开发有限公司出具526497.6元的欠据，故一审判决石洪涛承担相应的给付责任并无不当。综上所述，石洪涛、石鑫鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6050元，由上诉人石洪涛、石鑫鑫负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年五月二十五日书记员 李 健
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2186号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市。负责人汪宇。委托代理人兰金伟、于思颖，系辽宁新霁律师事务所律师。被告张丽，女，汉族，1970年8月3日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101041970××××××××。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告张丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年五月十二日书记员 于小颖
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1282号 原告：缪云燕，女，1979年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：顾荣胜，男，1981年10月9日出生，汉族，住江苏省兴化市。系原告配偶。 被告：兰小林，男，1970年9月03日出生，畲族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地:浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：柴佳怡，女，系该公司员工。 原告缪云燕与被告兰小林、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告缪云燕于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪云燕以双方达成和解协议为由申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告缪云燕撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年五月七日 法官助理徐贞 书记员吕笑笑
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执5059号申请执行人朱洪全，男，1974年1月4日出生，汉族，住徐州市。被执行人胡雨晴，女，1993年9月3日出生，汉族，住址同上。被执行人胡方源，男，2011年1月19日出生，汉族，住址同上。被执行人赵美兰，女，1939年10月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人朱洪全与被执行人胡雨晴、胡方源、赵美兰民间借贷纠纷一案，徐州市铜山区人民法院作出（2019）苏0312民初6720号民事判决书，判决被告胡雨晴、胡方源、赵美兰于本判决生效后十日内在继承胡保芳遗产范围内给付原告朱洪全借款本金45000元及违约金5000元，合计50000元。经审查，三被执行人自愿放弃继承，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对申请人朱洪全的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  张 惠二〇二〇年五月二十五日法官助理  王 波书 记 员  孙曙光
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执500号之六申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人柏瑞清，男，汉族，1962年4月10日生。住河南省新蔡县。被执行人戚风波，男，汉族，1976年11月11日。住河南省新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人柏瑞清、戚风波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戚风波在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××46账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚风波在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××46账户内存款人民币80.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十二日书记员  曹 彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初151号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人欧丹，男，1987年3月6日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省咸宁市嘉鱼县。2020年1月9日因本案被抓获，次日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人段卿，湖北和雅律师事务所律师。被告人黄豪绅，男，1990年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，软件园路“26号网咖”经营者，住湖北省武汉市洪山区，户籍所在地湖北省武汉市武昌区。2019年12月30日因以营利为目的，为赌博提供条件被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局行政拘留十日并处罚款人民币500元，2020年1月9日期满释放。2020年1月10日因本案经公安机关电话通知自动到案，同日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人李霖，湖北维力律师事务所律师。被告人张桥，男，1988年8月10日出生于湖北省英山县，汉族，高中文化程度，无职业，住湖北省黄冈市英山县。2020年1月9日因本案被抓获，次日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人欧丹、黄豪绅被控开设赌场、被告人张桥被控掩饰、隐瞒犯罪所得一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年4月23日以武东湖检公诉刑诉〔2020〕243号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳、检察官助理李畅出庭支持公诉，被告人张桥不委托辩护人，自行行使辩护权并到庭参加诉讼，被告人欧丹及其辩护人段卿、被告人黄豪绅及其辩护人李霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月，被告人欧丹将一台可上分押注的赌博游戏机放置于被告人黄豪绅提供的场所，即被告人黄豪绅经营的本区软件园路“26号网咖”内，供他人赌博渔利，并以“电费”的名义约定由被告人欧丹向被告人黄豪绅每月支付人民币300元至人民币400元的报酬。截至2019年12月，被告人欧丹通过前述赌博游戏机累计获利共计人民币11320元。被告人张桥明知被告人欧丹利用赌博游戏机开设赌场，仍于2019年12月19日使用自己的支付宝账号帮助被告人欧丹在“26号网咖”收取前述赌博游戏机非法获利人民币6885元。2019年12月30日，公安机关在“26号网咖”将前述赌博游戏机一台查获并扣押，同日，被告人黄豪绅因以营利为目的，为赌博提供条件，被公安机关行政拘留十日并处罚款人民币500元。经鉴定，前述被查获的赌博游戏机为一组一机位可供一人游戏的赌博机。2019年1月9日，公安机关将被告人欧丹、张桥抓获归案，并依法扣押被告人欧丹持有的现金人民币11035元等物品。次日，被告人黄豪绅接公安机关电话通知后，自行前往公安机关接受调查。到案后，三名被告人均如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人欧丹、黄豪绅、张桥在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获经过，证人证言，扣押决定书、扣押笔录及清单，电子游戏设施设备检验意见书及电子游戏设施设备认定结论告知笔录，微信聊天记录，支付宝转账记录，辨认笔录，对案笔录，行政处罚决定书，情况说明，被告人欧丹、黄豪绅、张桥的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧丹、黄豪绅共同开设赌场，违法所得累计达人民币11320元，其行为均已构成开设赌场罪。被告人张桥明知是犯罪所得而予以转移，价值共计人民币6885元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人欧丹、黄豪绅所实施的开设赌场犯罪行为，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。案发后，被告人黄豪绅经公安机关电话通知自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定可从轻或减轻处罚的情节。被告人欧丹、黄豪绅、张桥均自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。辩护人提出的被告人欧丹、黄豪绅自愿认罪、认罚，被告人黄豪绅有自首情节，请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人欧丹、黄豪绅、张桥的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的作用以及认罪、认罚的态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人欧丹犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年9月8日止。）二、被告人黄豪绅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年6月29日止。）三、被告人张桥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年6月8日止。）四、公安机关扣押在案的违法所得人民币11035元，予以没收，上缴国库。五、责令被告人欧丹、黄豪绅退出剩余违法所得人民币285元后，予以没收，上缴国库。六、公安机关扣押在案的赌博机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任畅二〇二〇年五月七日书记员  熊圆
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2362号 本院刑事审判庭与宋阳盗窃罪一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。宋阳未主动履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112刑初78号刑事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2960号 原告：新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区五一路160号。 法定代表人：邓临川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任淑杰，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：新疆齐德永利商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区五一路160号嘉宾楼1栋7层。 法定代表人：孙晨，该公司董事长。 原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司与被告新疆齐德永利商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1089.49元，本院减半收取544.74元（原告新疆尊茂鸿福酒店有限责任公司已预交544.74元），由被告新疆齐德永利商贸有限公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月八日 书记员  王 晓
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0582刑初57号公诉机关当阳市人民检察院。被告人张建国，男，1963年10月10日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学肄业，住孝昌县。曾因犯诈骗罪于2007年7月23日被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑八个月；2010年12月14日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年九个月。被告人张永卫，曾用名张自安，男，1956年10月2日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，无职业，住孝昌县。上列二被告人因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月16日被当阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。当阳市人民检察院以当检一部刑诉﹝2020﹞32号起诉书指控被告人张建国、张永卫犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。当阳市人民检察院指派检察员段华平出庭支持公诉，被告人张建国、张永卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月15日至16日，被告人张建国、张永卫驾驶鄂Ｋ×××××轿车在湖北省宜昌市城区、当阳市、远安县，谎称出售铜线。张建国与被害人验看轿车后备箱存放的裸装铜线，现场拿出蛇皮袋进行装袋、称量，之后以售价低为由将袋装铜线放入轿车后排座，车中的张永卫乘机用袋装泥土调包。被害人提某后，张建国将袋装泥土交给被害人。二被告人相互配合诈骗作案3起，共骗取人民币6500元。分述如下：1.2019年12月15日8时许，被告人张建国、张永卫驾车来到远安县花林寺镇慈华村五组22号被害人韩某经营的废旧收购店，谎称出售铜线，以泥土调包方式骗取韩某人民币2700元后逃离。2.2019年12月15日14时许，被告人张建国、张永卫驾车来到宜昌市伍家岗区，谎称出售铜线，以泥土调包方式骗取被害人刘某人民币800元后逃离。3.2019年12月16日8时许，被告人张建国、张永卫驾车来到当阳市坝陵办事处车站路102号被害人童某经营的废旧收购店，骗取童某人民币3000元后逃离。同时查明，二被告人到案后如实供述了谎称出售铜线，以泥土调包方式骗取他人财物的事实。案发后，当阳市公安局扣押了二被告人的作案工具东风标致汽车一辆（车牌鄂Ｋ×××××）、铜线150斤、泥土1袋、蛇皮袋24个、假车牌4副；扣押了张建国、张永卫现金人民币各3250元，共计6500元，已发还给被害人韩某人民币2700元、刘某人民币800元、童某人民币3000元。二被告人自愿认罪认罚，均签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议,且有铜线、泥土、蛇皮袋、假车牌、轿车等物证，到案经过、扣押决定书、刑事判决书、领条、户籍资料等书证，被害人韩某、刘某、童某的陈述，检查、指认笔录，被告人张建国、张永卫的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张建国、张永卫以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人相互配合，积极实施犯罪，均起主要作用，系主犯。二被告人到案后均如实供述了犯罪事实，当庭认罪，属坦白，可从轻处罚。案发后，二被告人退赔了被害人的全部损失，可酌定从轻处罚。张建国有犯罪前科，应从重处罚。二被告人在作案时，实施的以泥土调包铜线行为系在汽车内进行，该汽车应认定为作案工具，与铜线、蛇皮袋、假车牌，一并予以没收。张建国、张永卫自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出的张建国、张永卫犯诈骗罪，均判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张建国犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张永卫犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即张建国、张永卫的刑期均自2019年12月16日起至2020年6月15日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）三、对被告人张建国、张永卫实施犯罪的作案工具东风标致汽车一辆（车牌鄂Ｋ×××××）、铜线一百五十斤、蛇皮袋二十四个、假车牌四副，予以没收，由公安机关依法处理。对被告人张建国、张永卫共同犯罪非法所得人民币六千五百元予以追加，发还给被害人韩某人民币二千七百元（已发还）、刘某人民币八百元（已发还）、童某人民币三千元（已发还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  余家华人民陪审员  吴琼丰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  宋 爽
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘行申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蔡重阳，男，1967年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南长株潭城市群两型社会示范区益阳东部新区管理委员会，住所地湖南省益阳市沧水铺镇灵宝山村。法定代表人于小波，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）益阳市赫山区鱼形山街道办事处，住所地湖南省益阳市赫山区鱼形山街道龙潭口社区。法定代表人文建清，主任。再审申请人蔡重阳因与被申请人湖南长株潭城市群两型社会示范区益阳东部新区管理委员会、益阳市赫山区鱼形山街道办事处房屋拆迁管理行政强制一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终305号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡重阳申请再审称：基于对行政机关的信任，再审申请人自涉案行为发生后向行政机关寻求协商解决，故耽误的起诉期限不属于其自身原因，原审裁定以超过起诉期限驳回起诉错误。请求依法再审。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，再审申请人蔡重阳于2018年7月25日已知道行政行为内容，其于2019年8月15日向一审法院提起行政诉讼已超过法定起诉期限。蔡重阳与行政机关协商或者信访解决纠纷不影响其向人民法院起诉，其因此耽误起诉期限，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的情形。故一审裁定驳回起诉，二审裁定予以维持，并无不当。综上，蔡重阳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡重阳的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年五月十五日法官助理彭琼书记员周敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初10929号原告邓礼炼，男，汉族，1963年4月12日出生，身份证住址广州市花都区，委托代理人田嘉，广东德城律师事务所律师。委托代理人胡水林，广东德城律师事务所实习律师。被告陈景武，男，汉族，1982年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告赵敏，女，汉族，1984年5月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市广利来汽车贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区长兴北路阅山华府一期工程7栋D201，统一社会信用代码914403006955932435。法定代表人：陈景武。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人田嘉、胡水林到庭参加了诉讼，三被告经本院公告传唤均未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告陈景武与赵敏偿还原告借款本金200万元，并自2018年11月1日起按月利率2%支付利息至履行完毕之日止；2.被告深圳市广利来汽车贸易有限公司（以下简称“广利来公司”）对被告陈景武与赵敏上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.三被告向原告支付律师费30000元。三被告均未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2018年11月1日，原告作为出借人（甲方），被告陈景武与赵敏（乙方）作为共同借款人签订《借款合同》一份，合同约定如下：“1.借款金额（大写）：人民币贰佰万元整（人民币小写2000000元整）；2.借款用途：资金周转；3.借款期限：共12个月，自2018年11月1日至2019年11月1日；4.借款发放方式：甲方或其受托方以银行转账方式付款。乙方指定的收款银行账号如下：户名：陈景武；账号62×××922；开户行：广大银行深圳龙岗支行；5.利率：自甲方付款之日起每月按借款总额的2%计收利息，本利率标准计算至乙方本息付清之日……合同第五条第3款约定，本协议所称的追偿费用包括但不限于甲方根据本合同约定追索借款本息以及追究乙方违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等所有相关费用”。合同第四条约定，被告广利来公司作为担保人（丙方），“对借款本金、利息、违约金及追偿费用承担连带担保责任，担保期限为债务履行期限届满之日起两年”。原告提交的农业银行个人结算业务申请书、业务凭证显示，原告于2018年11月1日向被告在《借款合同》约定的银行账号一次性汇款200万元。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的借贷关系，有借款合同及原告向被告指定账户支付借款的银行交易凭证证实，对原告要求作为借款人的被告陈景武与赵敏偿还借款200万元并按约定利率支付利息的请求，本院予以支持。被告深圳市广利来汽车贸易有限公司为案涉借款提供连带保证，应依法承担连带清偿责任，对原告要求该公司承担连带责任的请求，本院亦予以支持。原告依据借款合同约定主张的律师代理费，未超出广东省律师收费标准的上限，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈景武与赵敏于本判决发生法律效力之日起五日内连带偿还原告邓礼炼借款200万元，并自2018年11月1日起按月利率2%支付利息及逾期利息至履行完毕之日止；二、被告陈景武与赵敏于本判决发生法律效力之日起五日内连带支付原告邓礼炼律师代理费3万元；三、被告深圳市广利来汽车贸易有限公司对被告陈景武与赵敏的以上第一、二项支付义务负连带责任。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14080元，财产保全费5000元（原告均已预交），由三被告连带负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵 坤 东二〇二〇年五月二十七日书记员 易由页恒
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢694号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：黎秋瑜，女，1984年3月20日出生，汉族，户籍地广东省阳江市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与黎秋瑜信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执221号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。被执行人：王婷婷，女，1980年5月14日出生，汉族，住天津市静海县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行与被告王婷婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初6595号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人平安银行股份有限公司天津和平支行申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年五月十五日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1493号申请执行人：合肥悦莱文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：管从仕，总经理。被执行人：上海彩欣服饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章腊香，董事。原告合肥悦莱文化传媒有限公司与被告上海彩欣服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初10488号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2020年2月14日立案执行。原告申请要求被告支付价款319,163元；支付逾期付款利息损失(以22,232元为基数，自2019年6月1日起算至实际清偿之日止，2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以296,931元为基数，自2019年11月19日起算至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月24日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，但被退回。经查找，被执行人下落不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其法定代表人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年五月二十日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2000号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：何继刚，男，1986年11月14日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人何继刚追偿权纠纷一案中。现双方正在协商和解中，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院（2020）皖0103执2000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年五月二十日 书记员 李福彤
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初2336号原告：李志伟，男，1968年10月1日生，汉族，住河北省馆陶县。被告：徐洪敏，女，1983年12月12日生，汉族，住山东省冠县。原告李志伟与被告徐洪敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李志伟未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李志伟撤回起诉处理。审判员  王大勇二〇二〇年五月九日法官助理何建恒书记员朱书考
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1652号 原告：蒋菊花，女，1974年1月20日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李苏梅，四川良柄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞，四川良柄律师事务所律师。 被告：刘海风，男，1973年7月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。 被告：眉山市御鑫装饰工程有限公司，住所地：眉山市东坡区西林壁路7号1层。 法定代表人：但建国，经理。 原告蒋菊花诉被告刘海风、眉山市御鑫装饰工程有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蒋菊花在本院2020年5月7日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2020年5月15日的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋菊花撤回起诉处理。 审 判 长  杨文俐 人民陪审员  任昶洪 人民陪审员  梅吉安 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  熊 玲
东营市河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0503行初3号原告：陈宗光，男，汉族，1965年1月23日出生，现住东营市河口区。被告：山东省滨海公安局海滨分局，住址：东营市河口区孤岛镇。法定代表人：陈继军，局长。出庭负责人：李涛，山东省滨海公安局海滨分局副局长。委托代理人：李文光，山东省滨海公安局海滨分局民警，现住。委托代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告陈宗光诉被告山东省滨海公安局海滨分局行政拘留一案中，因原告到庭后未经法庭准许中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宗光负担。审 判 长  孙卫国审 判 员  李轶清人民陪审员  袁海燕二〇二〇年五月二十二日法官助理孙建明书记员谭舒彬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4238号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许木居，男，汉族，1970年8月2日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许木居的本院(2018)沪0106民初39082号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初39082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1275号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山，统一社会信用代码：91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被告:张某某，女，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执231号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：李利琪，男，1986年3月17日出生，汉族,住浙江省永嘉县,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人李利琪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付30,246.62元及相关利息，执行费354元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3003号申请执行人：潘老来，男，1983年7月9日生，汉族，住贵州省。被执行人：上海铜观企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王殊敏，总经理。申请人潘老来申请上海铜观企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2018)办字第2827号调解书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年4月13日立案执行。申请人申请要求被申请人支付25,160元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月14日通过邮政特快专递向被执行人上海铜观企业发展有限公司发出执行通知和报告财产令，但因“逾期无人领取”而退回。经查，被执行人已停止经营，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等。本院已冻结被执行人名下的银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，冻结期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止。申请人应当在冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。此外，本院于(2018)沪0117执5751号案件中对被执行人上海铜观企业发展有限公司名下的机器设备、成品、半成品启动评估拍卖程序，并变卖成交；本院已制作分配方案送达各申请执行人，本案申请执行人潘老来实际可分配金额为9,462.68元。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李为国审 判 员 谢 铭审 判 员 崔 宁二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴雅娟书 记 员 费春梅附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执266号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人张波，男，1982年9月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人张波为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7043号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行张波履行生效法律文书确定的债务39904.86元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张波逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张波拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张波采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执266号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈丹红
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保328号解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台经济技术开发区长江路7号。统一社会信用代码：91370600683220773P。法定代表人：马国栋，行长。委托代理人：王昊，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被申请人：李才荣，男，汉族，1969年11月3日生，住山东省莱阳市。被申请人：李红波，女，汉族，1968年7月21日生，住山东省莱阳市。被申请人：李贤平，男，汉族，1972年5月21日生，住山东省莱阳市。被申请人：李集庆，男，汉族，1971年2月25日生，住山东省莱阳市。被申请人：莱阳市埠前蔬菜产销专业合作社，住所地：山东省莱阳市羊郡镇西埠前村。统一社会信用代码：933706825533947402。法定代表人：李才荣，合作社负责人。被申请人：烟台香花岛旅游开发有限公司，住所地：山东省莱阳市羊郡镇西埠前村。统一社会信用代码：91370682087163514Q。法定代表人：盖秀芝，执行董事。解除保全申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被申请人李才荣、李红波、李贤平、李集庆、莱阳市埠前蔬菜产销专业合作社、烟台香花岛旅游开发有限公司申请诉前保全一案,本院于2018年9月28日作出（2018）鲁0691财保65号民事裁定书，查封了被申请人烟台香花岛旅游开发有限公司位于莱阳市羊郡镇西埠前村埠前社区房产22套（含3号楼3单元201室（建筑面积：92.46平方米）一套）。2020年5月28日,解除保全申请人中国民生银行股份有限公司烟台分行以该案件已和解为由向本院申请解除莱阳市羊郡镇西埠前村埠前社区3号楼3单元201室房产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人烟台香花岛旅游开发有限公司名下位于莱阳市羊郡镇西埠前村埠前社区3号楼3单元201室（建筑面积：92.46平方米）房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月二十八日书记员  王 婷