wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4177号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李文可，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李文可追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李文可经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李文可未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金971.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2028.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李文可经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李文可限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.10元及利息(以2028.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李文可负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1099号 申请执行人陈星火，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人方克艰，男，1952年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人邵苏芬，女，1959年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陈星火与被执行人方克艰、邵苏芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈星火向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人方克艰、邵苏芬归还申请执行人陈星火借款44万元，并支付该借款自2019年7月3日起至还清日止按年利率24%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费3950元。 执行立案后，本院向被执行人方克艰、邵苏芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方克艰、邵苏芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方克艰、邵苏芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方克艰、邵苏芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方克艰、邵苏芬有可供执行的财产。 被执行人方克艰、邵苏芬逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人方克艰、邵苏芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈星火。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  毛瑜婷
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初792号原告：辽宁青和机械设备有限公司。住所地：鞍山市立山区沙河镇灵山村。法定代表人：韦庆和，系该公司总经理。被告:鞍山市大屯耐火材料有限公司。住所地：鞍山市千山区大屯镇大屯村。法定代表人：李洪新。原告辽宁青和机械设备有限公司（以下简称“青和公司”）诉被告鞍山市大屯耐火材料有限公司（以下简称“大屯公司”）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青和公司法定代表人韦庆和到庭参加诉讼。被告大屯公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款5400元，并按中国人民银行同期贷款利息支付利息，为方便起诉暂计500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月12日，被告从原告处购买机械设备配件，价值共计5400元。原告将货物交付给被告后，被告要求原告先开具发票，后安排付款。原告按照被告的要求，于2017年9月17日向被告开具发票1张，并在发票后附有货物的具体明细。后原告多次向被告催要货款，但被告以多种理由迟迟不肯支付。为维护原告的合法权益，现依据《合同法》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下:2017年9月，被告从原告处购买机械设备配件，货款金额为5400元。原告于2017年9月12日将货物交付给被告后，被告要求原告先开具发票，后安排付款。原告按照被告的要求，于2017年9月17日向被告开具发票1张，并在发票后附有货物的具体明细。上述事实，有原告起诉状、原告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：1、发票复印件及附随明细一组；2、送货说明一份。上述证据，经庭审审查真实合法，并与本案具有关联性，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为：依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自义务。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中被告在原告处采购一批机械设备配件，双方口头约定先由原告将货物交付给被告，并开具发票后，被告安排付款。原告履行了供货及开具发票义务，被告未履行给付货款义务。故本院对原告主张被告支付其5400元货款的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告以拖欠货款为本金，按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2019年9月18日起的逾期支付利息一节，本院认为，原告于2017年9月17日未被告开具发票，被告未支付货款，故本院对原告主张被告给付其利息的诉讼请求予以支持，自2017年9月18日起至判决确定付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”、第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告鞍山市大屯耐火材料有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁青和机械设备有限公司货款5400元及利息（自2019年9月18日起至判决确定付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，原告已预缴，减半收取25元，由被告鞍山市大屯耐火材料有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 付 玉二〇二〇年五月十二日书记员 高广君
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终642号上诉人（原审被告）：马留克，男，1971年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：李喜,男,1962年6月17日出生,汉族,住驻马店市驿城区。上诉人马留克因与被上诉人李喜民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初13442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马留克，被上诉人李喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马留克上诉请求：请求依法撤销一审错误判决，重新作出公正裁判。事实与理由：马留克与李喜及张国庆之间是共同承揽遂平常庄乡村小桥工程的合伙人，三人是合伙关系，一审认定马留克与李喜之间存在借贷关系是错误的。李喜辩称:李喜与马留克不是合伙关系，二人之间是借贷关系。李喜向一审法院起诉请求：请求判令马留克返还李喜借款20万元及利息（利息按月息2分从借款之日起至实际返还之日止计算）。一审法院认定事实：2018年4月份，马留克因工程资金紧张向李喜借款，李喜于2018年4月26日通过其农行账户向马留克转账15万元整，并交付马留克现金5万元整。当日，马留克向李喜出具借条一份，载明“今借李喜现金贰拾万元整（200000）”，马留克在落款处签名。一审开庭时，马留克提交其与王洪亮签订的《工程承包合同》、王洪亮出具的收条一份、合作经营协议一份（未有合伙人的签字）、遂平县人民法院作出的豫1728民初129号民事调解书一份，并申请两名证人出庭，马留克以证明其把李喜的20万元支付给了王洪亮，马留克、李喜及王洪亮三人为合作关系，马留克不应承担还款责任。一审开庭时，李喜提交录音光盘及文字记录两份，以证明马留克借款20万的事实及催要借款及利息的情况。借款发生后，李喜陈述马留克返还其第一个月利息4000元，后又分四次返还其利息4500元，马留克共计返还其利息8500元，开庭时马留克对第一个月返还利息4000元予以认可，但认为是王洪亮交付马留克的钱让返还的。另查明，马留克因承揽合同纠纷在遂平县人民法院起诉王洪亮，该院于2019年1月23日作出（2019）豫1728民初129号民事调解书，达成如下协议：王洪亮自愿支付马留克修桥订金200000元及利息，于2019年6月30日前履行完毕（利息按照月息2分计算至王洪亮履行之日止，并扣除已支付利息4000元）。一审法院认为，合法的民间借贷关系依法应受保护。马留克借李喜20万元的事实，有李喜出具的借条、转款凭证、录音材料等为证，予以确认。故李喜要求马留克返还借款符合法律规定，予以支持。双方民间借贷关系依法成立。李喜作为借款出借人，在向马留克交付借款后，马留克应返还借款。马留克未返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。则李喜要求马留克返还借款20万元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于李喜请求利息按月息2分进行计算，马留克认可李喜给其钱款20万后第一个月给利息4000元，虽然其陈述该4000元通过王洪亮手中转交给李喜的，但由于马留克向李喜出具的借条，借贷关系发生于马留克、李喜双方之间，即使是通过别人转交的但不影响马留克向李喜支付利息的情况，一个月利息4000元以认定为月利率2%，后马留克又向李喜支付利息4500元，共计支付利息8500元。关于马留克辩称双方为合伙关系，该20万元款项交于王洪亮了不应由马留克向李喜返还，马留克未能提交由三人签字的合伙协议，即使三人存在合伙关系，由于马留克向李喜出具有借条，并且李喜的钱款转账给马留克，不排除三方合作经营中对债权债务清算后马留克欠款而对李喜出具的借条，则李喜要求马留克返还借款及利息不违反法律规定，马留克的辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决：限马留克于判决生效后十日内返还李喜借款200000元（利息自2018年4月26日起计算至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算，已支付的利息8500元在履行中予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由马留克负担。二审中，当事人未提交新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，马留克向李喜借款20万元的事实，有当事人的陈述、李喜出具的借条、转款凭证、录音材料等证据为证，足以认定。李喜要求马留克偿还借款20万元及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。一审法院所作判决并无不当。马留克上诉称其与李喜及张国庆三人是合伙关系，一审认定马留克与李喜之间存在借贷关系错误，缺乏根据，其上诉理由不足，不予采纳。综上，马留克的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由马留克负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年五月六日书记员  郭淇文
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执3000号 招商银行股份有限公司信用卡中心与蔡利城信用卡纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1437号 巢湖盛景投资有限公司： 你公司与刘学武合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5639号民事判决书已发生法律效力。你公司应承担的案件受理费未缴纳，本院民事审判二庭于2020年5月12日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 本案缴纳案件受理费1800元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××75. 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1802号原告：刘小凤，女，1955年11月13日生，汉族，住长兴县。被告：周苏钟，女，1981年4月7日生，汉族，住长兴县。原告刘小凤诉被告周苏钟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘小凤到庭参加诉讼，被告周苏钟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3785元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年开始，被告陆续从原告经营的小店内赊欠货物，截止2009年，被告总计结欠原告货款3785元，经催讨未予归还。现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠条一份，证明被告结欠原告货款3785元的事实。被告未作答辩，未向本院提供证据材料。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据欠条系原件，符合证据构成要件，能证明本案待证事实，予以采用。本院根据认定的上述有效证据，并结合到庭当事人在庭审中的陈述，查明本案事实如下：2005年始，被告陆续从原告经营的小店内赊欠货物，截止2009年1月17日，双方经结算，被告结欠原告货款3785元，出具给原告欠条一份。嗣后，原告催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原、被告间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告将货物赊欠给被告，被告对结欠的货款出具欠条予以确认，双方未就货款履行期限作出约定，原告提起诉讼，即视为货款履行期限届满。原告要求被告支付货款3785元的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周苏钟支付原告刘小凤货款3785元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  施前平二〇二〇年五月十五日法官助理霍中海
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更135号罪犯柳广泉。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2015年9月2日作出（2015）海刑初字第00492号刑事判决，认定被告人柳广泉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元，刑期至2029年9月2日止。宣判后，被告人柳广泉不服，提出上诉。2015年12月16日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2015）连刑终字第00156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。2018年5月28日，本院以(2018)苏13刑更172号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利四年不变，刑期至2029年2月2日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯柳广泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯柳广泉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯柳广泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，原判并处罚金40000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柳广泉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯柳广泉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年3月3日起至2028年7月2日止），并处罚金人民币四万元、剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4200号上诉人（一审原告）：汤洪亮，男，1962年9月13日出生，汉族，住：沈阳市大东区被上诉人（一审被告）：沈阳市铁西区红星商店，经营场所：中国城九路市场一楼0793号。经营者：高天翼。上诉人汤洪亮因与被上诉人沈阳市铁西区红星商店确认劳动关系纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初字10414号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。汤洪亮上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。上诉人与被上诉人存在关系。从入职至今，上诉人未给被上诉人缴纳任何社会保险。被上诉人沈阳市铁西区红星商店未答辩。汤洪亮向一审法院起诉请求：1、确认劳动关系；2、因未缴纳保险，应以现金形式补偿100万元。一审法院认定：沈阳市铁西区红星商店于1997年3月26日成立，系个体工商户。庭审中，汤洪亮自称其自1986年末至1990年在沈阳市铁西区红星商店处从事营业员工作，1990年后汤洪亮下岗，此后以打零工为生，并无固定工作。汤洪亮自称其自2018年起自行缴纳社会保险。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。汤洪亮主张其与沈阳市铁西区红星商店存在劳动关系，虽然提供了户口本及独生子女证用以证明，但该证据并不足以证明其主张的事实，且汤洪亮主张的工作期间早于沈阳市铁西区红星商店的成立时间，其主张与实际情况相矛盾，故对于汤洪亮的该请求，该院不予支持。关于汤洪亮主张沈阳市铁西区红星商店给付未缴纳保险的100万元现金补偿，因汤洪亮并未证明其与被告存在劳动关系，且因未缴纳保险而主张补偿金的请求不属于法院的受理范围，故对于汤洪亮的该请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告汤洪亮的诉讼请求。案件受理费10元、公告费800元，由原告汤洪亮承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提供沈阳市铁西区副食品总公司文件一份，证明其与被上诉人之间存在劳动关系。该证据系复印件，且上诉人无法说清证据来源，故本院不予采信。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人主张其与被上诉人存在劳动关系，虽然提供了户口本及独生子女证用以证明，但该证据并不足以证明其主张的事实，且上诉人主张的工作期间早于被上诉人的成立时间，其主张与实际情况相矛盾，故对于上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人汤洪亮负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇二〇年五月二十七日法官助理杨多多书记员谢媛
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执1941号 方志贞等： 申请执行人方志贞等与被执行人杭州伟西杰健康咨询服务有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人方志贞等向本院申请强制执行，本院于2019年07月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州伟西杰健康咨询服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执1941号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1267号之一申请执行人沈志耕，男，汉族，1951年4月1日出生，住北京市东城区。委托代理人张腾，北京市纵横律师事务所律师。被执行人刘吉诰，男，汉族，1954年9月12日出生，住海南省三亚市。被执行人三亚顺达实业贸易有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人刘吉诰，执行董事。沈志耕与刘吉诰、三亚顺达实业贸易有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21764号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计359290元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘吉诰名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息；被执行人三亚顺达实业贸易有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息；本院于2020年5月22日依法轮候查封被执行人三亚顺达实业贸易有限公司名下位于三亚市河东区榆亚路华鑫达豪庭×房产及×商铺。现本院已将被执行人刘吉诰、三亚顺达实业贸易有限公司纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21764号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执118号 关于被执行人李学飞诈骗罪执行一案，（2018）浙09刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确认：被执行人处罚金人民币5000元。本院刑事审判庭于2020年4月9日移送执行，执行标的5000元，与同日依法立案执行。 立案后，于2020年4月28日向李学飞邮寄送达了执行通知书等强制执行材料，同时在司法网络查询平台对李学飞财产进行了查询，并对其财付通账户进行了冻结，且于2020年5月11日与李学飞电话沟通，告知其不履行的相关法律后果后，其于5月12日自动履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙09执118号罚金一案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执507号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：黄佑朝 立案时间：2020年5月19日 执行依据：（2019）川1527刑初158号 执行依据主文：并处罚金10000元 申请标的：10000元 结案标的：10000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月十九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫16民终1224号上诉人（原审被告）：郭廷刚（曾用名郭高峰），男，1968年8月22日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马春红，女，1975年2月17日出生，回族，住项城市。被上诉人（原审被告）：马荣，女，1975年8月15日出生，回族，住沈丘县。原审被告：河南群峰置业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区服务中心办公楼北。法定代表人：郭廷刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。上诉人郭廷刚因与被上诉人马春红、马荣及原审被告河南群峰置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2019）豫1624民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2013年2月6日，案涉的借款100万元，其银行流水应予查证其流向，原审对此未予查明，属事实不清；一审认定的分两次归还借款本金共计30万元及归还利息10万元等，对本金和利息均是谁归还的，应予查明，一审认定属马荣、郭廷刚共同归还的证据并不充分，应当进一步予以查明；马荣、郭廷刚在案涉的欠条和借条出具时，二人是什么身份关系，应当予以查明；在二审审理中，被上诉人马春红称案涉的欠条和借条是一天出具，是否为同一天出具，出具的情况和事实应当进一步查明；一审法院认定“截至2015年11月20日，马荣、郭廷刚偿还原告利息100000元，剩余本金700000元及部分利息未予偿还。”，但判项中“利息（利息按照年利率24%计算，自2017年1月7日起支付至实际清偿完毕之日止，已经支付的100000元利息应予扣除）”，而马春红一审第一项诉讼请求为“判令被告偿还原告借款及利息1260000元及利息（利息暂计算至2018年5月7日）”，一审法院对于利息的判决，属程序违法；一审法院应当组织但未组织当事人对案涉的欠条和借条原件进行质证。综上，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销沈丘县人民法院（2019）豫1624民初3791号民事判决；二、本案发回沈丘县人民法院重审。上诉人郭廷刚预交的二审案件受理费10800元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年五月十四日法官助理何琼琼书记员周坚
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1710号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李超，男，汉族，1985年4月14日出生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7932号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币137,218.40元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初76号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：西藏乐观旅行社有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市罗布林卡路2号。 法定代表人：杨隆彪。 原告胡澍与被告西藏乐观旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月七日 书记员 张 莉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4404号上诉人(原审被告)：孙永寿，男，1954年3月17日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人(原审被告)：张美娣，女，1962年2月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：孙军，男，1981年8月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托诉讼代理人：卞建平，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭瞳瞳，北京市京师(上海)律师事务所律师。原审被告：上海宝房吴淞物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：丁欣颖，总经理。委托诉讼代理人：**。上诉人孙永寿、张美娣因与被上诉人孙军、原审被告上海宝房吴淞物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙永寿、张美娣于2020年5月18日申请撤回上诉，并自愿负担二审案件受理费。被上诉人孙军于2020年5月18日申请撤回起诉，并自愿负担一审案件受理费，上诉人孙永寿、张美娣和原审被告上海宝房吴淞物业管理有限公司均同意被上诉人孙军撤回起诉。本院认为，上诉人孙永寿、张美娣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人孙军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人孙永寿、张美娣自愿负担二审案件受理费，被上诉人孙军自愿负担一审案件受理费，均系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25793号民事判决；二、准许上诉人孙永寿、张美娣撤回上诉；三、准许被上诉人孙军撤回起诉。一审案件受理费人民币40元，由孙军负担。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由孙永寿、张美娣共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理沈宸审判长  丁康威审判员  王 伟审判员  徐 庆二〇二〇年五月十八日书记员  黄琪隽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3646号上诉人(原审被告)：上海信长玻璃有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：帅词荣，董事。被上诉人(原审原告)：袁建忠，男，1968年11月27日出生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。主要负责人：张渝，总经理。上诉人上海信长玻璃有限公司因与被上诉人袁建忠、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初20676号民事判决，向本院提出上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海信长玻璃有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海信长玻璃有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年五月十一日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0114行审11号申请执行人昆明市交通运输局，住所地：云南省昆明市呈贡区锦绣大街1号市级行政中心4号楼2楼，统一社会信用代码：115301006979951233。法定代表人何毅刚，该局局长。委托代理人李建芳，昆明市道路运输管理局工作人员。特别授权代理。委托代理人王敏，昆明市道路运输管理局工作人员。特别授权代理。被申请执行人沈定祥，男，汉族，1982年1月29日生，住云南省宣威市。申请执行人昆明市交通运输局以被申请执行人沈定祥不履行交通行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行。本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员字艳秋、司马衍、人民陪审员高思聪组成合议庭进行审理。申请执行人昆明市交通运输局申请强制执行审查后，被申请执行人沈定祥主动履行了交通行政处罚决定，申请执行人昆明市交通运输局自愿申请撤诉。本院认为，申请执行人昆明市交通运输局起诉后向本院申请撤诉的行为，属其自由处分诉权的真实意思表示，不违反相应法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市交通运输局撤回强制执行申请。案件受理费50元退还申请执行人昆明市交通运输局。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张冬阳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民辖105号原告：刘成兄，男，1965年12月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：郝文章，男，1947年4月29日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：郝建峰，男，1978年7月15日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告刘成兄与被告郝文章、郝建峰劳务合同纠纷一案，江苏省连云港市灌南县人民法院（以下简称灌南法院）于2019年5月24日立案受理。原告刘成兄向灌南法院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告化肥款17400元及逾期利息，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2016年请原告找人为被告家做劳务。后于2018年12月17日对账共计32400元。原告多次索要无果，为维护原告权益，故诉至法院。灌南法院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案为劳务合同纠纷，该院经调查合同履行地为灌云县，两被告住所地均为江苏省响水县，不属于该院管辖范围。故本案应当移送江苏省灌云县人民法院或江苏省响水县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定将本案移送江苏省响水县人民法院（以下简称响水法院）处理。响水法院受移送后与灌南法院发生管辖争议，协商未果，层报本院指定管辖。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中，二被告的户籍地虽在响水县，但两人在灌云县连续居住超过一年，故江苏省连云港市灌云县为被告住所地，且刘成兄为两被告承包地提供的挖机劳务在灌云县，江苏省灌云县为合同履行地，因此江苏省连云港市灌云县人民法院应作为本案的管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下：本案指定江苏省连云港市灌云县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年五月二十二日书记员  苌璐曼
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2401民初2189号原告：太顺福，女，朝鲜族，户籍地为吉林省图们市向上街。被告：金光植，男，，朝鲜族，户籍地为吉林省珲春市新安街。本院在审理太顺福与金光植民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告太顺福于同年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太顺福撤诉。案件受理费50元（太顺福已预交），减半收取计25元，由太顺福自行负担。审判员 许 玲二〇二〇年五月六日书记员 李美燕
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1520号 申请执行人：中安华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号，统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人：王坤，董事长。 被执行人:安徽中兴建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市义兴镇卫乡村新港路，统一社会信用代码91340100764786584E。 本院在执行安徽华力建设集团有限公司与安徽中兴建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初1106号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 玮 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 詹天赐
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更533号罪犯程波，男，1990年12月21日出生，汉族，四川省泸县人，中专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年8月23日作出（2018）云2503刑初220号刑事判决，以被告人程波犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程波减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月10日起至2020年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1549号上诉人（原审原告）：香港乔林可进出口有限公司，住所地香港特别行政区北角渣华道18号嘉汇商业中心10楼01A1室。法定代表人：傅玮思，总经理。委托诉讼代理人：郑欣，北京东钲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。上诉人香港乔林可进出口有限公司（简称香港乔林可公司）因商标申请驳回复审纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5161号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人香港乔林可公司于2020年5月8日申请撤回上诉。本院经审查认为，香港乔林可公司申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许上诉人香港乔林可进出口有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由香港乔林可进出口有限公司负担（交纳），二审案件受理费人民币一百元元，减半收取五十元，由港乔林可进出口有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年五月二十五日法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执166号申请执行人：刘霞，女，2004年1月12日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。法定代理人：刘化勇（刘霞的父亲），男，1980年1月22日生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：程华，男，2000年9月17日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：纪承放，男，1983年7月19日生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，住广西壮族自治区贺州市。申请执行人刘霞与被执行人程华、纪承放机动车交通事故纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初1795号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程华、纪承放未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘霞于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人程华、纪承放送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年2月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年2月17日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年2月17日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年3月5日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年五月二十一日书记员  钟贵娟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3486号原告：濮阳县农村信用合作联社清河头信用社，住所：濮阳县清河头集中段路北。统一社会信用代码：91410928MA404B7K4M。负责人：岳跃昊，该社主任。委托代理人：徐振超，男，1990年3月4日出生，汉族，现住濮阳市华龙区。被告：王志军，男，1969年3月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋九莲，女，1968年6月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：王建军，男，1964年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：郭梅英，女，1969年1月11日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社清河头信用社与被告王志军、宋九莲、王建军、郭梅英金融借款纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，通知原告于七日预交诉讼费，原告于2020年5月27日提交申请，明确表示不再预交诉讼费用，也不提出缓、免交申请，请求法院依法处理。本院认为：原告未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年五月二十七日书记员  张瑞珂
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1061号 威远县人民法院民事审判第二庭、吴红兵、徐红英、徐淑英： 威远县人民法院民事审判第二庭与吴红兵、徐红英、徐淑英追缴诉讼费一案，申请执行标的共计425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位475.00元，其中，诉讼费425.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初1305号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执597号申请执行人：李振江，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：建平县鑫德铁矿选厂，住所地建平县朱碌科镇西科村十组桥头。法定代表人：刘德双，经理。关于申请执行人李振江与被执行人建平县鑫德铁矿选厂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）辽1322民初4406号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，经法院网络查询，已经将被执行人名下银行存款冻结，财产过少暂不扣划，无其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执597号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年五月二十二日书记员  吴佳朋
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0225民初5966号原告：杨卫，男，1983年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王建，男，1979年8月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被告：齐齐哈尔跨越运输有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区扎龙乡宛屯村。统一社会信用代码：91230204333223245M。法定代表人：杨宏生。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，经营场所：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1#楼00单元01层02号。统一社会信用代码：9123020078193549XA。法定代表人：沈宇。委托诉讼代理人：严跃光，男，1968年3月31日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。系该公司职工。代理权限为特别授权。本院在审理原告杨卫诉被告王建、齐齐哈尔跨越运输有限公司、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告杨卫于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王建、齐齐哈尔跨越运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨卫撤回对被告王建、齐齐哈尔跨越运输有限公司的起诉。审判长  徐红伟审判员  张相东审判员  齐换丽二〇二〇年五月十八日书记员  贾博雯
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17188号原告：刘益，女，汉族，1985年11月20日出生，身份证住址：湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：刘任庚，广东瀚宇律师事务所律师，执业证号：14403201410053842。被告：贺昌盛，男，土家族，1986年7月12日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，原告刘益诉被告贺昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘益撤回起诉处理。审判员  刘玉霞二〇二〇年五月十九日书记员  赵 鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审26号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。法定代表人周铁建，该大队大队长。被执行人祝国庆，男，1970年5月25日出生，住辽宁省。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队于2020年4月15日向本院申请强制执行435703-1600040810号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年5月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队查明，被执行人祝国庆于2019年9月8日16时50分在杭瑞高速公路湖南段驾驶的机动车辆未按规定定期进行安全技术检验，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项的规定，对其作出435703-1600040810号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定罚款200元，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记3分。处罚决定书已当场送达。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，由于此类案件一般适用简易程序并当场处罚更为便捷高效，有利于整治高速公路上的违章驾驶行为，也更能有效保障人民群众生命财产的安全，因此虽然申请执行人未提供证据证明履行了催告程序，但其它主要程序合法，该程序瑕疵不足以否定其处罚的合法性，亦不足以排除司法执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队强制执行435703-1600040810号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款200元的内容。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年五月二十一日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执268号申请执行人：孙少华，女，1983年6月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。被申请执行人：黄耀武，男，1960年7月22日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住哈尔滨市阿城区。申请执行人孙少华与被申请执行人黄耀武因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽0881民初3928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄耀武未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙少华于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，由周明礼担任审判长与审判员于洪涛、王国栋组成执行组对本案予以执行。本院于2020年3月18日通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令，通过调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。因受疫情影响，未能实施拘留。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有银行存款300余元，本院已予冻结，无住房公积金、车辆及房产登记信息。经本到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。2020年5月9日，经约谈申请人，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果的情况告知申请人，申请人对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初3928号民事判决书，被申请执行人黄耀武应当如期缴纳所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院采取的财产调查措施之后，未发现被执行人黄耀武有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执268号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明礼审判员  于洪涛审判员  王国栋二〇二〇年五月九日书记员  赵鹏飞
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终798号 上诉人（原审被告）：冯井婷，女，1953年9月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：凌玲，女，1962年3月8日出生，汉族，退休工人，住徐州市鼓楼区。 上诉人冯井婷因与被上诉人凌玲居间合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初3448号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯井婷以双方已达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人冯井婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人冯井婷撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵东平 审判员  沈慧娟 审判员  陈小兵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王嫣然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2799号原告:江苏五洲电力科技有限公司,住所地张家港经济开发区（南区）新泾东路5号。法定代表人：钱培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：何兴武，江苏润众律师事务所律师。被告：王龙芬，女，1976年8月2日出生，汉族，住张家港市。原告江苏五洲电力科技有限公司与被告王龙芬劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本院经审查认为，针对张劳人仲案字[2020]第32号仲裁裁决书，王龙芬已于2020年3月11日向本院提起诉讼。两案系基于同一事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0582民初2371号案件审理。审判员  张知悦二〇二〇年五月二十五日书记员  姚嘉欢
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3512号 原告：义乌市惠商小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市福田路105号海洋商务楼9楼。 法定代表人：刘海忠，董事长。 委托诉讼代理人：傅金坚，原告员工。 被告：金旭旦，男，1985年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金仁英，男，1961年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅小喜，女，1960年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司与被告金旭旦、郭倩倩、金仁英、傅小喜小额借款合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告金旭旦归还借款16.3699万元，利息18233.48元（利息以月利率15‰计，截止至2019年11月10日利息为2250元；利息以月利率20‰计，从2019年11月11至2020年3月27日利息为15983.48元，之后仍以月利率20‰计至实际履行之日止）；2、被告金仁英、傅小喜对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序,于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人傅金坚及被告金旭旦到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月10日，被告金旭旦与原告签订了《个人循环借款合同》一份，约定借款授信额度为20万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月10日至2019年11月10日止；贷款利率为月利率15‰；还款方式为按月付息，到期还本付息。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告金仁英、傅小喜分别与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定被告金仁英、傅小喜自愿为原告与被告金旭旦在2018年11月10日至2019年11月10日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。担保债权的最高本金余额为20万元。在本合同约定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算。每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2019年4月30日，原告按约放款20万元。嗣后，被告金旭旦未按约还本付息。截止2020年3月27日，被告金旭旦尚欠原告借款本金163699元及利息18233.48元。保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金旭旦于本判决生效之日起十日内给付原告义乌市惠商小额贷款股份有限公司借款本金163699元及利息、罚息（计算至2020年3月27日为18233.48元，之后按月利率20‰计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告金仁英、傅小喜对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1969元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄 丽
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初691号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：李兰涛，该公司职工。委托诉讼代理人：丛新，该公司职工。被告：李洪刚，男,1963年9月12日出生，汉族，住茌平县。被告：王金兰，女,1963年4月9日出生，汉族，住茌平县,系李洪刚配偶。二被告共同委托诉讼代理人：贾桂红，茌平新政法律服务所法律工作者。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称茌平农商银行）与被告李洪刚、王金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告茌平农商银行的委托诉讼代理人李兰涛到庭参加诉讼,被告李洪刚、王金兰及其委托诉讼代理人贾桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茌平农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李洪刚、王金兰偿还我行借款本金129940元及利息（自2013年3月26日按照合同约定计算至款项还清之日止）；2.诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由:被告李洪刚于2013年3月26日与我行签订《个人最高额联合保证借款合同》，借款人民币130000元，借款用途为养猪，到期日为2016年3月25日,配偶王金兰签订《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》。被告人李洪刚于2013年3月26日在茌平农商银行丁块支行借款130000元，到期日为2016年3月25日，截止起诉日尚欠本金129940元。截止我行起诉日，该笔贷款本息已逾期。现借款人李洪刚违反了《个人最高额联合保证借款合同》的约定，其配偶王金兰违反了《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》的约定，同时我行多次向被告采取各种途径催收，都无济于事。被告李洪刚、王金兰辩称：借款情况属实，但借款到期后，原告从未向二被告催要过该借款，已经超过法定期限，不同意偿还贷款本金及利息。茌平农商银行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》各1份，拟证明被告李洪刚借款及被告王金兰自愿与李洪刚共同偿还该笔贷款借款的事实；2.还款记录1份，拟证明被告李洪刚于2018年11月26日偿还本金60元。3.贷转存凭证1份，拟证明我行向被告李洪刚账户发放贷款130000元；4.被告的身份证复印件各1份，拟证明各被告身份情况。经质证，被告对还款记录有异议，称没有偿还过借款,但未提出相反证据予以反驳，本院依法不予采信。经审查本院认为，茌平农商银行提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院依法认定为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月26日，茌平农商银行丁块支行（以下简称丁块支行）与李洪刚签订《个人最高额联合保证借款合同》1份，合同到期日为2016年3月25日，借款用途为养猪，借款利息为月利率11.30‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。李洪刚之妻王金兰出具了《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》，同意作为借款人的共同还款人对借款本息承担连带清偿责任。2014年2月23日丁块支行向李洪刚发放了借款130000元。2018年11月26日李洪刚偿还借款本金60元后未再偿还借款,至今尚有贷款本金129940元及利息未偿还。另查明，2015年12月23日，经中国银监会山东监管局核准，山东茌平农村商业银行股份有限公司及其28家分支机构（其中包含山东茌平农村商业银行股份有限公司丁块支行）开业。其开业的同时，茌平县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东茌平农村商业银行股份有限公司承担。另根据原告申请，本院依法出具民事裁定书，裁定冻结二被告银行存款或查封其相应价值的财产129940元。本院认为，二被告与茌平农商银行签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共有财产抵偿还款承诺书》系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。茌平农商银行依约履行了贷款的发放义务，借款人李洪刚在取得借款后应按合同约定清偿贷款，逾期未还已构成违约，故李洪刚应承担相应的违约民事责任，王金兰应与常玉勇共同承担还款责任。虽然二被告主张没有归还过借款,本案已过诉讼时效，但没有依法提供有效的证据予以证明自己的主张。故茌平农商银行请求判令李洪刚、王金兰共同偿还所欠借款本金129940元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：李洪刚、王金兰于本判决生效之日起十日内偿还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金129940元并支付利息(利息自2014年2月23日起2018年11月26日止以本金130000元为基数，按照合同约定计算利息；自2018年11月27日其以本金129940元为基数，按照合同约定计算至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2898元，减半收取计1449元，保全费1170元，共计2619元，由李洪刚、王金兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王金顺二〇二〇年五月二十日书记员  张瑞雪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初125号原告：钱菁，女，1988年8月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：太康县冠道百货店，住所地河南省周口市太康县马头镇柳河村60号，统一社会信用代码：92411627MA47DFXN09。经营者：张爱勤。原告钱菁与被告太康县冠道百货店知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告钱菁于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱菁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱菁负担。审判长 张述涛审判员王红飞审判员杜文杰二〇二〇年五月二十七日法官助理张译元书记员王明涵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：潘晓初，男，1994年11月17日出生，住址辽宁省辽中县。被执行人：潘吉茂，男，1966年10月7日出生，住址辽宁省辽中县。被执行人：那洪霞，女，1961年11月2日出生，住址辽宁省辽中县。被执行人：沈阳市华瑞牧业有限公司，住所地辽宁省辽中县老大房镇高家村一沈阳106省道246公里处，组织机构代码：无。法定代表人：那洪霞，该公司负责职务。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘晓初、潘吉茂、那洪霞、沈阳市华瑞牧业有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1211号一案中，被执行人应给付申请执行人2,128,542.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年五月二十二日书 记 员  胡默言
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14698号之一申请执行人姚贞英，女，1972年11月25日出生，住浙江省桐庐县。被执行人赵嘉峰，男，1995年12月18日出生，住山东省滕州市。被执行人赵序山，男，1974年1月3日出生，住山东省滕州市。申请执行人姚贞英与被执行人赵嘉峰等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4330号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚贞英向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人赵嘉峰等偿还申请执行人姚贞英借款本金50000元及利罚息，并承担律师费4000元，诉讼费1230元，并承担公告费560元，执行费866.38元。执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人赵嘉峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵嘉峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵嘉峰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵嘉峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现暂未发现被执行人赵嘉峰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵嘉峰等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵嘉峰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人姚贞英。综上，被执行人赵嘉峰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14698号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 方红远二〇二〇年五月二十六日代书记员 金勇强
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执280号 申请执行人：蓝山县顺发冷冻食品店，住所地湖南省蓝山县。 经营者：肖鸿安，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：唐业贵，男，1986年1月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁阳县，现住湖南省蓝山县。 被执行人：唐邓军，男，1980年8月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄国军，男，1974年7月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人：张进旺，男，1968年9月11日出生，汉族，住湖南省宁远县。 本院在执行申请执行人蓝山县顺发冷冻食品店与被执行人唐业贵、唐邓军、黄国军、张进旺买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕判决内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初968号民事判决执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初37号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：赵凌，男，1990年2月14日出生，汉族，四川省成都市锦江区人，初中文化，务工，住四川省成都市锦江区；2016年1月11日曾因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月14日刑满释放；此次因涉嫌信用卡诈骗罪于2019年8月12日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月27日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕；现押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]3号起诉书指控被告人赵凌犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员严雄、马刚参加的合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李玲芝出庭支持公诉，被告人赵凌到庭参加诉讼。2020年4月7日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由，向本院提出延期审理申请。本院决定同意该申请。同年5月6日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年1月19日，被告人赵凌在冷水滩区舜德摩尔财富中心13楼1301室成立了湖南三剑客信息咨询中心（又名小马ｅ贷公司），法人代表诸某，实际负责人为赵凌，主要职责为客户联系贷款业务。2018年2月，蒋某经朋友介绍经小马ｅ贷公司向黄河农村商业银行获得贷款10万元，每月归还本金利息3795元，分36期还清。2018年10月10日，蒋某欲提前还款，遂联系赵凌。蒋某听从赵凌安排将20000元现金及一张60560元的中国银行卡交给赵凌委托办理，并告知了银行卡密码。赵凌拿到现金及银行卡后，没有替蒋某办理还款业务，而是将现金及银行卡内的钱通过转入他人账户套现及ＡＴＭ机取现、ＰＯＳ刷卡进行消费。期间，赵凌替蒋某偿还了2018年10月至12月三个月的贷款共计11500元，同时仍然欺骗蒋某隐瞒没有提前还款事实。2019年1月份，赵凌因无力偿还蒋某贷款潜逃回成都。该院认为，被告人赵凌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、视听资料、被告人的供述与辩解等证据予以证实，提请法庭依法判处。 被告人赵凌对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年1月19日，被告人赵凌在冷水滩区舜德摩尔财富中心13楼1301室成立了湖南三剑客信息咨询中心（又名小马ｅ贷公司），法人代表诸某，实际负责人为赵凌，主要职责为客户联系贷款业务。2018年2月9日，蒋某经朋友介绍到财富中心13楼1301室小马ｅ贷公司做贷款，2018年2月11日，向黄河农村商业银行获得贷款10万元，每月归还本金利息3795元，分36期还清。2018年10月10日，蒋某欲提前还款，遂联系小马ｅ贷公司的负责人赵凌，蒋某便听从了被告人赵凌安排，将20000元现金及一张存有60560元的中国银行卡（卡号：62×××39）交给了被告人赵凌委托其办理还款事宜，并告知了银行卡密码。被告人赵凌拿到现金及银行卡后，便一直欺骗蒋某隐瞒没有提前还款的事实，而是将现金及银行卡内的钱通过转入他人账户套现及ＡＴＭ机取现、ＰＯＳ刷卡等方式进行消费。期间被告人赵凌替蒋某偿还了2018年10月至12月三个月的贷款共计11500元。2019年1月份，被告人赵凌因无力偿还蒋某贷款便潜逃回到了成都。 另查明，2019年8月12日被告人赵凌被抓获归案，其家属主动替其赔偿了被害人蒋某的损失人民币95000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有户籍证明、抓获经过、谅解书、公司工商注册资料、银行流水、微信聊天记录、转账截图、判决书等书证，证人唐某、邱某、陈某、诸某的证言，视听资料，被害人蒋某的陈述，被告人赵凌的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人赵凌以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人赵凌犯诈骗罪罪名成立。被告人赵凌犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人赵凌通过其家属退还被害人损失，取得了受害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人赵凌曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵凌认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金五千元的量刑建议，与被告人赵凌所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵凌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2022年8月11日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 辉 人民陪审员 严 雄 人民陪审员 马 刚 二〇二〇年五月十四日 代理书记员 黄极之
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执898号申请执行人：文明，男，1993年10月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：芜湖市助燃体育文化传播有限公司，住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1楼102，统一社会信用代码91340207MA2RBRCL70。法定代表人：朱维俊。本院在执行申请执行人文明与被执行人芜湖市助燃体育文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年五月二十七日法官助理程智书记员刘勇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更385号罪犯曹克然，男，1981年11月8日出生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2018年6月12日作出（2018）云2528刑初46号刑事判决，以被告人曹克然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，被告人曹克然不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年8月8日作出（2018）云25刑终216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月17日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹克然在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹克然在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹克然在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹克然减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月29日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初285号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张淳，男，1982年10月21日出生于天津市河北区，汉族，大专文化，出租车司机，户籍地天津市河北区，现住天津市南开区。2006年2月20日因寻衅滋事被行政拘留十日；2014年7月7日因盗窃被行政拘留十五日。2019年11月18日因寻衅滋事被天津市公安局南开分局刑事拘留，2019年12月2日被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人张淳犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人张淳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日2时许，被告人张淳饮酒后，无故使用空啤酒瓶，砸损停放在天津市南开区冶金路凯盛家园2号楼楼下，牌照号为津Ａ×××××蓝色吉利汽车、湘Ｇ×××××红色现代汽车、津Ｍ×××××白色东风汽车，致使该三辆汽车多处损坏。经鉴定，上述三辆汽车损毁价值共计人民币18627元。后被告人张淳被抓获归案。现已取得被害人谅解。公诉机关认为,被告人张淳的上述行为已构成寻衅滋事罪，建议对其判处拘役，并可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张淳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人张淳在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，现场勘验笔录，案发现场平面示意图，被损车辆情况照片，被害人井某、董某、张某的陈述，证人贾某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，天津佳辉吉利事故车（津Ａ×××××）维修结算单，津Ｍ×××××、湘Ｇ×××××车辆维修发票复印件，指认现场照片，视频截图，视听资料，涉案机动车详细信息，前科材料，涉案人员身份户籍证明材料，谅解函三份，鉴定意见，被告人张淳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张淳任意损毁他人车辆，其行为构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张淳寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张淳到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以依法从轻处罚；被告人张淳认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人张淳已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张淳犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  焦光旭审判员  李之圣审判员  傅美兰二〇二〇年五月十五日书记员  刘 阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更245号罪犯郭开福，男，1961年12月30日出生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年4月15日作出（2011）普中刑初字第94号刑事判决，以被告人郭开福犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月16日被交付执行。本院于2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭开福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭开福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭开福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭开福减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月9日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执217号申请执行人:名山科技（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市大东区.法定代表人：，系该公司经理。被执行人：沈阳昱佳航科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区法定代表人：，系该公司总经理。申请执行人名山科技（沈阳）有限公司诉被执行人沈阳昱佳航科技有限公司买卖合同纠纷一案,于2020年1月8日在本院立案执行，申请执行标的为1705021.5元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月13日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，本院于2020年4月8日将被执行人银行账户存款838400元扣划至本院。2020年5月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年5月15日向本院申请执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执217号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年五月十五日书记员 郑 阳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执69号申请执行人姚来福，男，汉族，1967年2月27日生，住渑池县。被执行人代书升，男，汉族，1965年5月21日生，住渑池县。被执行人张建峰，男，汉族，1972年12月29日生，住渑池县。关于姚来福与代书升、张建峰民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1221民初406号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年五月二十日书记员  王昊天
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执885号之二被执行人：李龙飞，男性，汉族，1978年04月28日生，住所地：郑州市中原区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人李龙飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙飞在交通银行60×××03账户内存款人民币41982.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十二日书记员  刘迪
河北省某某市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执824号 申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地某某市人民东路508号 法定代表人：郑某某，该银行行长。 被执行人：郭某，男，汉族，1971年8月14日出生，住某某市丛台区。 被执行人：谢某某，女，汉族，1976年1月12日出生，住某某市丛台区。 被执行人：武某，男，汉族，1966年3月6日出生，住某某市邯山区。 被执行人：周某某，女，汉族，1945年7月8日出生，住某某市邯山区。 被执行人：于某某，男，汉族，1973年1月12日出生，住某某市丛台区。 被执行人：谢某某，女，汉族，1973年10月18日出生，住某某市丛台区。 申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人郭某、谢某某、吴某、周某某、于某某、谢某某为借款合同纠纷一案，某某市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人郭某、谢某某、吴某、周某某、于某某、谢某某向申请执行人某某银行股份有限公司偿还借款本金897708.13元，支付申请执行人某某银行股份有限公司截止2018年9月18日利息46853.13元，逾期罚息426355.96元，合计1370917.22元。2018年9月18日之后的罚息按照合同约定标准计算至清偿之日；案件受理费13754元、执行费12468元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年5月5日已向被执行人郭某、谢某某、吴某、周某某、于某某、谢某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭某、谢某某、吴某、周某某、于某某、谢某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的1006825.26元未能执行。 3.本院干警前往被执行人郭某、谢某某住所地某某市丛台区；武某住所地某某市邯山区；周某某住所地某某市邯山区；于某某、谢某某住所地某某市丛台区等地调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年5月6日通过网络查控冻结了郭某、谢某某、吴某、周某某、于某某、谢某某名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年7月22日作出执行决定书，将被执行人于郭某、谢某某、吴某、周某某、于某某、谢某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知申请执行人某某银行股份有限公司并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郭某、谢某某、吴某、周某某、于某某、谢某某经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人某某银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 张 锋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1189号原告：卢胜儒，男，1962年11月12日出生，汉族，无业，现住本溪满族自治县。委托代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：吴刚，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：于连全，男，1977年12月23日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。第三人：戴本安，男，1958年7月4日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。本院在审理原告卢胜儒与被告吴刚、第三人于连全、戴本安劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢胜儒撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月二十九日书记员  赵巧悦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执930号之二 申请执行人辛水平,男,1997年4月21日出生,汉族,住广西桂平市。 被执行人深圳市宝安区新安偷渔餐厅，社会统一信用代码92440300L58463377N，住所地深圳市宝安区新安街道82区新湖路佳华名苑3F。 法定代表人周园园。 申请执行人辛水平与被执行人深圳市宝安区新安偷渔餐厅劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲(新安)案[2019]879号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币4847元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人名下的一批设备已被另案查封。本院已发函参与分配。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1114号   上诉人（原审原告）：张海江，男，1974年4月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：曹军，男，1969年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人:郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯永旭，新疆旭越律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：郑万新，男，1969年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审被告）：罗志宏，女，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人张海江因与被上诉人郑万新、曹军、罗志宏债权人撤销权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4106号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院定于2020年5月19日开庭，上诉人张海江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人张海江撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费70元（张海江已交），本院减半收取，由张海江负担，剩余诉讼费35元由本院退还张海江。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   崔   晓   东   审  判  员   王   朋   坤   审  判  员   张     睿   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   娜吾芭尔尼加提
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终41号 上诉人李明，男，1949年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 上诉人李明请求新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县人民政府（以下简称尼勒克县人民政府）行政赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40行初30号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人李明上诉称，请求立案审理本案。事实及理由：2011年1月7日，尼勒克县人民政府在未取得国务院批准征地文件的情形下，违法在李明的承包的土地上挖开大渠，占地4.53亩，系违法征地。2013年9月26日，李明向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称伊犁州分院）提起行政诉讼，伊犁州分院作出（2013）伊州行初字第11号行政判决书，未对行政行为的合法性为予以审查，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中，李明以尼勒克县人民政府于2011年1月7日在其承包的土地上开挖大渠，违法征地为由，于2013年9月26日向一审法院提起行政诉讼，要求尼勒克县人民政府停止侵权、恢复土地原状并赔偿2011年损失21404.5元。一审法院于2013年12月13日作出（2013）伊州行初字第11号行政判决书，李明不服上诉于本院，本院于2014年12月9日作出（2014）新行终字第17号行政判决予以维持。现李明仍基于同一事实要求尼勒克县人民政府依据国务院28号文件第11条规定按法定最高标准赔偿其2011年损失22650元，系基于同一事实向尼勒克县人民政府主张赔偿再次提起诉讼构成重复起诉，不符合行政诉讼受案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄竹玲 审判员  董占军 审判员  韩雅婷 二〇二〇年五月三十日 书记员  吴雅婷
蓬安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1323执335号 杨某、刘某： 杨某与刘某等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计181724.18元。经本院立案执行，现已执行到位181724.18元。本院已于2020年4月20日将该款转付给杨某。至此，杨某向本院申请执行的XX号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)兵0702执86号之三十   申请执行人：新疆乌苏市新农农资有限责任公司一二五团经销部，营业场所新疆塔城地区一二五团光明里。   负责人：米建森，该经销部经营者。   被执行人：何效勇，男，1967年2月20日出生，汉族，无固定职业。   被执行人：魏冬梅（何效勇之妻），1967年4月17日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二五团十一连退休职工。   申请执行人新疆乌苏市新农农资有限责任公司一二五团经销部与被执行人何效勇、魏冬梅买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）兵0702民初317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆乌苏市新农农资有限责任公司一二五团经销部于2020年3月23依法向本院申请执行，本院依法立案执行，本案执行标的92238.5元。在执行过程中，何效勇、魏冬梅主动与申请执行人协商，双方于2020年4月27日达成了和解协议。现因双方已达成协议,且分期履行期限较长，申请执行人自愿撤回了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2019)兵0702执86号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   郭  平   审判员   宋 海 军   审判员   王 国 军       二〇二〇年五月十八日     书记员   李  宁
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初481号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地:吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：荀双燕，女，1979年9月4日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告荀双燕劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘淑敏二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1632号 上海灿星文化传媒股份有限公司、绍兴上虞金歌娱乐城： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人绍兴上虞金歌娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6797号民事判决书，本院于2020年04月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5332号 被执行人刘某法，男，1983年10月1日出生，居民身份证号码342101198310018213，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。系（2019）粤0307刑初3177号的被告人。 关于被执行人刘某法刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3177号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘某法处罚金人民币三千元。随案移送手机5部、假酒41瓶依法予以没收上缴库。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，被执行人刘某法向深圳市财政局缴纳罚金人民币3000元，随案移送没收财产由本院统一移交深圳市财政局处置，现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初3177号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初3177号刑事判决涉财产部分已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月八日 书记员  丁吉鹏