wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢197号申请执行人：冯书国，男，汉族，1973年12月18日出生，住所地：商丘市。被执行人：黄彦芳，女，1969年1月13日出生，住河南省商丘市。申请执行人冯书国申请执行黄彦芳借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初4022号民事调解书，已发生法律效力。因黄彦芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯书国于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢197号案的本次执行程序。被执行人黄彦芳负有继续向申请执行人冯书国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年五月二十八日书记员 张志建
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初124号原告：姜虹，女，1967年3月3日出生，朝鲜族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张砚峰，锦州市古塔区阳光法律服务所法律工作者。被告：辽宁省第一水文地质工程地质大队有限责任公司，住所地锦州市凌河区文昌里1号。法定代表人：李永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡琴，该公司职员。委托诉讼代理人：刘哲，辽宁名崛律师事务所律师。原告姜虹与被告辽宁省第一水文地质工程地质大队有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。姜虹向本院提出诉讼请求：一、请求被告自2017年4月起按照每月3000元给付退休费用，合计人民币96000元（截止2019年12月）；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为被告单位的职工，1983年起在被告处做设计工作，1993年被告为原告办理停薪留职手续，2011年由锦州市凌河区劳动争议仲裁院仲裁，原、被告之间存在劳动关系。2017年初原告向被告申请办理退休手续，被告一直拖延至今。后告知原告，被告将原告的劳动档案已经丢失，无法为原告办理社会保险手续，原告因此无法享受社会保险。为此，请求人民法院依法裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；……。”同时第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”原告的诉讼请求为要求被告给付其社会保险待遇。该诉求符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的适用范围，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜虹的起诉。案件受理费10元，退回原告姜虹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 晶人民陪审员  史继权人民陪审员  王春雨二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐飞虹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2553号罪犯黄志强，男，1971年5月24日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2006年7月3日作出（2006）洪刑一初字第47号刑事附带民事判决，认定被告人黄志强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，黄志强对南昌市中级人民法院（2004）洪刑一初字第70号刑事附带民事判决书第三项即刘杰、陈燕仪赔偿附带民事诉讼原告人经济损失91370.27元承担连带责任（其中陈燕仪已支付45685.13元）。宣判后，被告人黄志强不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年9月15日作出（2006）赣刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年5月7日以(2010)赣监刑执字第179号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利九年。本院于2015年8月30日以(2015)洪刑执字第4975号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天；于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10177号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志强减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2028年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1871号 柳州市通帮汽车运输有限责任公司、覃锦优： 本院执行的柳州市通帮汽车运输有限责任公司申请覃锦优与企业有关的纠纷一案，经被执行人覃锦优自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15018号 被执行人张军伟，男，1986年11月12日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 被执行人张军伟盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1327号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人张军伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张军伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张军伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张军伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张军伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张军伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15018号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0503民初5316号之一 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩海峰，该公司法务部员工。 被告：李向祥，男，1970年9月9日出生，汉族，住址同户籍地安徽省马鞍山市金家庄区。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告李向祥追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序。后因起诉时被告下落不明，本案依法转为普通程序审理。 本案原定于2020年4月2日上午9时在本院慈湖高新区法庭公开开庭审理，因国内疫情爆发的原因，未能如期开庭。后通知原告杭州中成汽车销售服务有限公司另行公告开庭时间，因原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本院指定的期限内未交纳公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费减半收取计128元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。公告费260元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担。 审 判 长  宋文胜 人民陪审员  崔 兵 人民陪审员  徐 慧 二〇二〇年五月六日 书 记 员  潘家旻 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初80号原告：武汉比翼智链信息科技有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街海航一号海航蓝海临空产业园3号仓库。统一社会信用代码91420116MA4K236773。法定代表人安斐，董事长。委托诉讼代理人徐慧，湖北驰纵律师事务所律师。被告：湖北中邮物流有限责任公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦。统一社会信用代码91420112753423921C。法定代表人熊荣。本院在审理原告武汉比翼智链信息科技有限公司诉被告湖北中邮物流有限责任公司合同纠纷一案中，原告武汉比翼智链信息科技有限公司于2020年5月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉比翼智链信息科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉比翼智链信息科技有限公司司撤回起诉。案件受理费3554元（已减半收取），由原告武汉比翼智链信息科技有限公司负担。审判员 张 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 涂宇萌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2552号申请执行人:李朝阳，男，1963年9月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：胡新亚，男，1952年4月14日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南贵铭物资贸易有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路南段建工观邸九楼西北户。统一社会信用代码：91410411079418169Y。法定代表人：胡新亚，总经理。原告李朝阳与被告胡新亚、河南贵铭物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡新亚、河南贵铭物资贸易有限公司共支付原告李朝阳欠款500000元，2019年11月30日前全部履行完毕。案件受理费减半收取4400元，由被告胡新亚、河南贵铭物资贸易有限公司负担。因胡新亚、河南贵铭物资贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李朝阳向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡新亚、河南贵铭物资贸易有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（1）查明被执行人河南贵铭物资贸易有限公司在平顶山市湛河区人民法院受理的（2018）豫0411执1510号执行案件查封。拍卖执行余款50万元予以冻结。由于该案未处置完结，未于执行到位。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2020年5月26日对申请执行人进行了电话终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李朝阳与被执行人胡新亚、河南贵铭物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新亚、河南贵铭物资贸易有限公司有继续向申请执行人李朝阳行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十八日书记员  陈胜昔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1047号申请执行人：金铁，男，1979年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人：赵晶，女，1978年11月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人:刘峣，男，1981年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行金铁、赵晶与刘峣借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人122344.62元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4968号申请人：吴伟，男，1990年2月18日生，汉族，住江苏省泗阳县。被申请人：陈勇，男，1994年5月21日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人吴伟诉被申请人陈勇承揽合同纠纷一案中，申请人吴伟于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈勇银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏泽锐诉讼保全担保有限公司以自己的信用提供了保全担保。本院认为：申请人吴伟的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇银行存款17万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年五月十三日书记员  高澜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民辖终72号上诉人（原审被告）:平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地:郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。负责人：党春雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘现春、丁志杰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周小青，女，1966年6月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：史昭昭，男，1989年9月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：史晶晶，女，1987年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：史德祯，男，1940年11月26日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审原告）：施秀兰，女，1944年7月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。五被上诉人共同委托诉讼代理人：沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。原审第三人：焦作市力涛人力资源服务有限公司，住所地:焦作市山阳区解放东路宏光市场院内西二楼6号办公房。法定代表人:冯志瑾，该公司总经理。上诉人平安养老保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人周小青、史昭昭、史晶晶、史德祯、施秀兰、原审第三人焦作市力涛人力资源服务有限公司人身保险合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初257号民事裁定，向本院提起上诉。平安养老保险股份有限公司河南分公司上诉称，一审裁定以《保险条款》中关于管辖的约定未延续《保险责任协议》中的约定为由，驳回了管辖异议，理由不能成立。《保险责任协议》和《保险条款》都是保险合同的组成部分，且《保险责任协议》是投保人进行投保的依据。《保险责任协议》是协商条款，《保险条款》是格式条款，根据法律规定和法理，协商条款优先于格式条款。因此本案应适用《保险责任协议》中的管辖约定。综上，请撤销原裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系人身保险合同纠纷。案涉《人身保险合同》并未对管辖权作出约定，应按照法律规定确定管辖法院，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款之规定“人身保险合同纠纷，可以由被保险人住所地人民法院管辖”，现被保险人即原审原告住所地位于河南省××山阳区，故河南省焦作市山阳区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二〇年五月十九日书记员 杨芸芸
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执302号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：吴海清，该分行行长。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子珺，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：殷锁风，女，汉族，1963年9月21日出生，户籍所在地丹阳市。中国工商银行股份有限公司镇江分行与殷锁风信用卡纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）苏1102民初2008号民事判决已经发生法律效力，依据该法律文书：殷锁风于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司镇江分行支付截止2017年9月18日的透支本金58821.23元，利息12554.26元、滞纳金803.81元，合计72179.30元及自2017年9月19日起至实际给付之日按双方签订的《牡丹信用卡领用合约》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定的利率及方式计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1654元、公告费606元，合计2260元，由殷锁风负担2215元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被执行人殷锁风信用卡纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：2020年3月25日轮候查封被执行人殷锁风与案外人共同共有的位于丹阳市××镇××组（查封期限三年）。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人殷锁风纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院轮候查封被执行人与案外人共同共有的房屋其暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年五月二十五日书记员 张俊娇
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初335号 原告：张茂建，男，汉族，1969年5月18日出生，住安徽省涡阳县。 被告：张健，男，汉族，1957年4月4日出生，住安徽省临泉县。 原告张茂建与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张茂建于2020年5月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张茂建撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取计488元，由张茂建负担。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年五月十一日 书记员  江浩强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4202号申请人李云祥，男，汉族，1957年5月15日生，住胶州市。被执行人侯向敏，男，汉族，1965年3月1日生，住山东省沂水县。上列申请执行人李云祥与被执行人侯向敏借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6038号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年4月27日到庭表示自愿达成执行和解协议，侯向敏总共支付李云祥57364元，被执行人于2020年4月28日前支付12000元，于2020年12月30日前支付20000元，于2021年12月30前将剩余案款付清。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6752号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月六日书记员  姜俊华
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执360号 申请执行人：刘朋义，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘金亭，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市 本院在执行申请执行人刘朋义与被执行人刘金亭返还原物纠纷一案中，申请执行人刘朋义撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0685民初1406号判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  衣建军 审判员  孙玉刚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王春明
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1714号原告：张某某，女，汉族，1989年12月10日生，住河南省项城市。被告：张某某，男，汉族，1987年2月1日生，住项城市。原告张某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。2020年5月25日，原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费2525元由原告张某某负担。审判员  董保红二〇二〇年五月二十六日书记员  牛亚南
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审67号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人陶亮，男，汉族，1964年8月22日出生，住湖南省。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年4月21日向本院申请强制执行435704-1600024950号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年5月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。在审查过程中，被执行人陶亮缴纳了罚款，主动履行了处罚决定确定的法律义务。现申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，被执行人缴纳罚款，主动履行处罚决定确定的法律义务，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年五月二十七日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初474号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地：吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：孙志冬，男，1977年7月17日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告孙志冬劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  来逢君二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5915号被执行人：母飞，男，1971年2月28日出生，汉族，出生地四川省苍溪县，小学文化，农民，户籍地四川省苍溪县。母飞罚金一案，本院作出的（2017）京0106刑初888号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人母飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2020年9月8日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人母飞赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币二百六十一元四角八分（判决生效后十日内给付）。三、随案移送赃物，发还被害单位（详见清单）。四、随案移送作案工具，予以没收（详见清单）。本案于2020年4月14日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院委托苍溪县人民法院向苍溪县公安局城郊派出所核实母飞身份情况，母飞，身份证号（×××）于2015年11月10日因消除重复人口而注销登记。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结执行程序。依照《民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初888号刑事附带民事判决书的执行。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田硕宁审判员  何东奇审判员  李琳琳二〇二〇年五月二十日书记员  丁千里
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6247号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：李云萍，女，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告李云萍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告李云萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计113751.37元（截至2020年3月29日止，其中本金79306.79元，利息13957.63元，违约金（滞纳金）18306.09元，费用2180.86元），并承担自2020年3月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年10月21日获得批准，账号为34×××28。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告李云萍在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告李云萍向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请信用卡一张，2017年10月21日获得批准，并开通账号为34×××28的浦发银行信用卡账户。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。截止至2020年3月29日，被告李云萍已逾期还款286天，透支本金79306.79元、利息13957.63元、违约金（滞纳金）18306.09元、手续费2180.86元，合计113751.37元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的上海浦东发展银行股份有限公司信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告李云萍向原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金79306.79元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息、违约金（滞纳金）及手续费，故原告诉请被告支付本金79306.79元，本院予以支持。但本案中，原告同时主张利息、违约金（滞纳金）、手续费，合计所得总利率过高，本院依法将利息、违约金（滞纳金）、手续费等合计利率调整为按年利率24%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李云萍于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为34×××28的信用卡欠款本金79306.79元及利息、违约金和费用（自2019年6月17日至本判决确定的给付之日止，以贷款本金79306.79元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1288元，由被告李云萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 晨
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2898号 原告：韩伟，男，1968年2月21日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：唐崇伟，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被告：南充大合置业有限公司，住所地南充市顺庆区清风北路3号。 法定代表人：李勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王榰宇澍，四川永韬律师事务所律师。 原告韩伟与被告南充大合置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，于2020年5月18日进行了公开开庭审理，庭审后，原告韩伟于2020年5月22日以收集证据为由向本院提交了撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告韩伟向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩伟撤回起诉。 本案诉讼费3463元，由原告韩伟自愿负担。 审判员  饶红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  苟敏
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执保227号赵庆琦与蔡立敏婚姻家庭纠纷中，经查，被保全人名下有部分存款，（2020）辽0881执保227号已部分保全完毕。审判长  周明礼二〇二〇年五月七日书记员  赵鹏飞
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢514号申请执行人陈钟信被执行人林定光本院在执行申请执行人陈钟信与被执行人林定光房屋租赁合同纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执502号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被执行人：魏克建，男，1985年12月28日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：郭三红，男，1976年01月13日出生，汉族，住随州市。被执行人：田元昊，男，1965年1月13日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行与被执行人魏克建、郭三红、田元昊借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人郭三红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭三红在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币223483.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十二日书记员  胡想
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执654号 秦勇、程燕、西昌佳亿房地产开发有限公司： 秦勇、程燕与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为秦勇、程燕办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，秦勇、程燕向本院申请执行的（2019）川0402民初2795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1888号申请执行人：唐士海，男，1962年8月27日出生，安徽省亳州市谯城区楼69X。被执行人:支垣钧，男，1972年2月28日出生，山东省莱芜市莱城区249X。申请执行人唐士海与被执行人支垣钧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4572号判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。本案执行标的是:26569.50元。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人支垣钧发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人的存款、冻结被执行人银行存款；2、查询被执行人的车辆、房产、土地等信息；3、将被执行人限制高消费。本案尚未执行26569.50元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执68号之一申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路888号，统一社会信用代码9134030078306486X3。法定代表人：顾平，该行行长。委托诉讼代理人：陈胜利，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被执行人：怀远县汇保百货商贸有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇鑫皖广场A楼2210号，统一社会信用代码91340321MA2MUF5748。法定代表人：王文喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李童，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被执行人：石家庄元科雷商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心612室，统一社会信用代码：91130100336292932Y。法定代表人：杨圣存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程亚坤，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被执行人：怀来县明心农资销售有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇华佳广场商业楼6A-5号，统一社会信用代码911307303202814467。法定代表人：孙得华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程亚坤，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单明皓，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被执行人：开封市兰尉高速公路发展有限公司，住所地河南省尉氏县十八里镇十八里街西300米，统一社会信用代码914102237602065894。法定代表人：祁勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓宇，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚坤，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被执行人：河南新汇通建设工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东明路218号五层6518室，统一社会信用代码91410105MA3XF91H49。法定代表人：王新民，该公司总经理。被执行人：郑州市深港汇铭实业发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路绿洲商务302号，统一社会信用代码91410100MA45302X8R。法定代表人：陈艾辉，该公司总经理。上述两被执行人共同委托诉讼代理人：李童，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。本院在执行申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与怀远县汇保百货商贸有限公司、石家庄元科雷商贸有限公司、怀来县明心农资销售有限公司、开封市兰尉高速公路发展有限公司、河南新汇通建设工程有限公司、郑州市深港汇铭实业发展有限公司合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查，对申请人提供的财产线索进行了调查，轮候查封了被执行人名下的土地、房产、车辆，轮候冻结了其股权，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了现场调查，查询了公司注册信息等，因被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年五月二十七日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1222号 申请执行人：日照昌祺商贸有限公司。 法定代表人：姚友团，执行董事。 被执行人：山东爱麦连锁商业有限公司。 法定代表人:罗加春，经理。 申请执行人日照昌祺商贸有限公司与被执行人山东爱麦连锁商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款14997.11元及利息。因被执行人山东爱麦连锁商业有限公司未能履行上述法律义务，权利人日照昌祺商贸有限公司于2020年04月21日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人山东爱麦连锁商业有限公司到庭，被执行人山东爱麦连锁商业有限公司到庭未履行,并查明被执行人山东爱麦连锁商业有限公司公司实际控制人涉及刑事案件，其名下财产都已被罚没； 2、2020年05月27日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照昌祺商贸有限公司。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈令祥
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1965号申请人：山东祥泰置业开发有限公司,住所地阳谷县祥光生态工业园区祥光路1号。法定代表人：闫岩，总经理。被申请人：张之浩，男，1990年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：杨晓静，女，1990年2月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理申请人山东祥泰置业开发有限公司与被申请人张之浩、杨晓静追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张之浩、杨晓静名下的银行存款173553元或查封同等价值的其他财产（财产线索：被申请人名下阳谷县石佛镇铜都凤栖湾小区一期8号楼1单元201室房产）,并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张之浩、杨晓静名下的银行存款173553元或查封同等价值的其他财产（财产线索：被申请人名下阳谷县石佛镇铜都凤栖湾小区一期8号楼1单元201室房产）。案件申请费1388元，由申请人预交。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国华二〇二〇年五月二十八日书记员  魏茂昌
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执109号 申请执行人：贺业刚，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：康佑群，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：陈瑞琼，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区车胤大道423号。 法定代表人：金莉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贺业刚与被执行人津市市中意房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，因申请执行人贺业刚与被执行人津市市中意房地产开发有限公司达成和解协议，并向本院提交了撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙智勇 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年五月十九日 法官助理李志垠 书记员郑朝辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103行审9号申请人：漯河市城市综合执法局，住所地：漯河市郾城区泰山北路59号。法定代表人：张炜，该局局长。委托代理人：刘雪、钮贝贝，该局工作人员。被申请人：漯河市华东房地产开发有限公司，住所地：漯河市郾城区黄河路中段。法定代表人：郭鑫鑫，该公司总经理。申请人漯河市城市综合执法局申请对漯河市华东房地产开发有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的漯城执罚决字〔2019〕第0145号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0145号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。因此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0145号行政处罚决定书中关于罚款的内容准予强制执行。二、自本裁定书送达之日起，被申请人漯河市华东房地产开发有限公司立即按照漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0145号行政处罚决定书确定的罚款内容履行，缴纳罚款19000元及逾期罚款（每日按罚款数额的百分之三）。如不立即履行，本院将强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  钱金星二〇二〇年五月十一日书 记 员  孙 帆
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1681号   原告：山西乾华科贸有限公司，工商登记地太原市杏花岭区经园北路五龙湾阳光海岸阳光区13楼1单元02号。   法定代表人：马天柱，执行董事。   被告：山西潞安集团和顺李阳煤业有限公司，住所地山西省晋中市和顺县李阳镇三奇村。   法定代表人：王永珍，总经理。   原告山西乾华科贸有限公司与被告山西潞安集团和顺李阳煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。   原告山西乾华科贸有限公司诉称，原、被告曾在2013年左右有过供销合作往来，截至2014年10月31日被告尚欠原告650240元货款未予支付，双方在询证函中予以确认。之后，被告陆续向原告付款至2018年2月28日（截至目前最后一笔付款，当日支付5200元）。2019年9月17日，原告到被告财务处进行对账，经被告财务核实后告知原告：尚欠原告货款519287元未付，但因担心原告起诉，拒不在询证函上盖章，仅口头告知欠款数额。截止起诉之日，被告尚欠原告设备款519287元。根据双方在2014年10月31日的询证函可知，被告截至当日共欠原告到期债务650240元。被告在未履行到期债务后即构成逾期违约，为便于计算，原告仅主张截至目前的519287元欠款数额为基数计算违约金，直至全部欠款付清为止。现原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还设备货款5192871元，及自2014年10月31日起至全部欠款还清之日止的违约金（违约金计算办法为：以519287元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布，2019年12月20日贷款市场报价利率5年期以上LPR4.80%的1.5倍计算，即7.2%/年)；2、被告承担本案的诉讼费用。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原告以其住所地即太原市杏花岭区经园北路五龙湾阳光海岸阳光区13楼1单元02号为合同履行地向本院提起诉讼，经本院核查上述地址非该公司实际办公地址，只系其工商登记地址，故原告主张该地址为合同履行地不符合法律规定。本案被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案不具有管辖权，应将本院移送至有管辖权的被告住所地山西省和顺县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送山西省和顺县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 李 芳     二〇二〇年五月十八日   代书记员 王正茂   附：相关法律法规   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2178号之二申请执行人张建明，男，1960年1月25日出生，住浙江省义乌市。被执行人楼明强，男，1983年1月10日出生，住浙江省义乌市。被执行人应萍，女，1982年10月11日出生，住浙江省义乌市。申请执行人张建明与被执行人楼明强等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1837号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建明向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人楼明强等归还申请执行人张建明标的金额1337400元。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人楼明强等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼明强等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼明强等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼明强等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼明强等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼明强等拒不履行又未报告财产，本院对被执行人楼明强等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张建明，其没有异议。综上，被执行人楼明强等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2178号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十六日代书记员 楼斌强
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执636号 何彩华、何美华、何琴华、何彩芳、义乌市人民政府后宅街道办事处： 本院在执行申请执行人何彩华、何美华、何琴华、何彩芳与被执行人义乌市人民政府后宅街道办事处房屋行政强制及行政赔偿一案中，被执行人义乌市人民政府后宅街道办事处已于2020年5月18日作出《行政赔偿决定书》，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1335号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行、毛多华、高国雄： 本院于2020年05月28日立案执行（2020）浙0302执恢1335号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司滨江支行与被执行人毛多华、高国雄金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2015）温鹿藤执民字第359号]，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区龙胜各族自治人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初190号 原告：贲维成，男，1979年4月25日出生，壮族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县北岸新区。 被告：钟林佑，男，1983年12月25日出生，汉族，现住广西龙胜各族自治县。 原告贲维成诉被告钟林佑买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告贲维成于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贲维成申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贲维成撤诉。 案件受理费278元，减半收取计139元，由原告贲维成负担。 审 判 员 符慧宁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 赖美玲 书 记 员 朱伟涛
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2410号之七 申请人：许世文，男，1974年3月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 被执行人：代腾华，男，1973年1月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人:张继香，女，1976年4月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的广安市中级人民法院（2019）川16民再8号民事判决书，于2019年12月25日立案受理了许世文申请恢复执行张继香、代腾华民间借贷纠纷一案，张继香、代腾华应向许世文返还借款本金309000元及利息。本院依职权查询：张继香、代腾华网银无余额；无保险购买信息；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息；代腾华无银行存款；无房产、车辆登记信息。执行中，本院依职权扣划了张继香银行存款，并拍卖了张继香名下车辆川Ｒ×××××，相应案款已及时支付给申请人。同时，本院冻结了张继香、代腾华银行账户，冻结期限届满日为2020年10月28日；查封了张继香名下位于广安市广安区房屋（产权证号：00××82），查封期限届满日为2022年11月11日。经调查，上述房屋已在广安农村商业银行股份有限公司办理抵押贷款，抵押金额为26万元。申请人申请续行冻结、查封被执行人财产的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期提出或者不提出续行冻结、查封申请，造成被执行人财产流失的，责任由申请人承担。因被执行人张继香、代腾华未完全履行本案义务，本院已对张继香、代腾华作出限制消费令，并将张继香、代腾华纳入失信被执行人名单。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广安市中级人民法院（2019）川16民再8号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年五月九日 书记员 栗宇松
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执151号申请执行人：李萌，女，1993年11月17日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：韩斯媛，女，1990年6月1日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘春龙，男，1992年12月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行李萌与韩斯媛、刘春龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年五月十九日书记员  肖明明
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执305号路建秀、曹园瑞：路建秀与曹园瑞定金合同纠纷一案。经本院立案执行，2020年5月13日被执行人通过微信转账方式将执行款2000.00元全部给付完毕，申请执行人通过微信向本院提出终结执行的申请。至此，路建秀申请执行的（2020）吉0211民督11号支付令确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执408号 林永全 李晋江： 林永全申请执行李晋江健康权纠纷一案，申请执行标的额18000元。案经执行，被执行人李晋江自动履行18170元（含执行费170元），因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1149号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人杭州环优建设工程有限公司于2020年05月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1048号建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为人民币63470元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1149号案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保252号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全古立新金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保252号一案，本院于2020年5月7日立案保全执行，并于2020年5月18日按照申请要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执恢82号 申请执行人：姚青正，男，生于1967年12月9日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：白华清，男，生于1966年3月18日，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2016）川0522民初30号民事调解书，于2020年3月9日立案执行申请执行人姚青正与被执行人白华清借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，白华清应归还姚青正借款16000元。白华清未全面履行生效法律文书确定义务，至今尚有8000元未归还。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结了被执行人的存款，因金额不足，申请人要求暂不划拨、继续冻结，此外发现被执行人名下无其他可供执行的房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2016）川0522民初30号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人白华清应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚青正发现被执行人白华清有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执128号申请执行人:王国厂，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人:焦向东，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人王国厂与焦向东劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年5月28日履行完毕。本院认为，被执行人焦向东已经按照（2019）豫1422民初4247号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年五月二十八日
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执176号 案由：合同纠纷 申请执行人：邱昌希 被执行人：易国民、袁国华 立案时间：2020年2月13日 执行依据：（2018）川1527执176号 执行依据主文：偿还邱昌希9125元 申请标的：9125元 结案标的：9125元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月七日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执457号之一申请执行人黄宗垦，男，1976年7月14日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人黄思思，女，1981年11月7日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人黄宗垦依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3746号民事调解书，于2020年01月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金80万元及利息、受理费7944元等。本院于同日立案执行，并于2020年02月20日向被执行人黄思思发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄思思未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄思思的财产情况，查明被执行人黄思思的财产情况如下：1、被执行人黄思思名下车牌号为京Ｋ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆；2、被执行人黄思思名下坐落于北京市朝阳区××院××楼××1925的不动产一处。本院于2020年03月16日查封被执行人黄思思名下车牌号为京Ｋ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆，但该车辆下落不明，未实际扣押，故本案无法处置。本院于2020年03月31日轮候查封被执行人黄思思名下坐落于北京市朝阳区××院××楼××1925的不动产，已向首封法院发函参与分配。截止2020年05月05日，被执行人尚欠申请执行人本金80万元及利息、受理费7944元，也未缴纳本案执行费10479.44元。因被执行人黄思思在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄思思发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月16日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月六日代书记员  胡锦波
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执107号之一 申请执行人：陈德泉，男，1952年2月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：**发，男，1957年12月11日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人陈德泉与被执行人**发民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人**发送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日立即向申请执行人偿还借款本金人民币80000元及利息；负担执行费人民币1100元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人**发的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券、互联网银行、不动产和收益类保险的财产情况进行了查询，并于2020年5月28日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2020年4月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执保33号申请执行人湖北澴泰资产管理有限公司与被执行人孝感市好又多超市有限责任公司、金益新、胡林秋、胡文勤、贺红霞、叶锚金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月18日作出（2020）鄂09执保33号执行裁定书,裁定：一、续行查封被执行人金益新、胡林秋所有的如下财产：1孝感市香澳路w27幢2层201室（不动产权证号00067912）、2孝感市北京路中段1幢2层201室（权证号孝感市房权证字第××号）、3孝感市北京路中段1幢4层401室（权证号孝感市房权证字第××号）、4孝感市北京路中段1幢4层402室（权证号孝感市房权证字第××号）、5孝感市北京路中段1幢4层403室（权证号孝感市房权证字第××号）、6孝感市北京路中段1幢4层404室（权证号孝感市房权证字第××号）、7孝感市北京路中段1幢1层102室（权证号孝感市房权证字第××号）、8孝感市香澳路w27幢1层101室（不动产权证号00067911）、9孝感市香澳路w27幢1层105室（不动产权证号00067914）、10孝感市香澳路w27幢1层103室（不动产权证号00067913）、11孝感市香澳路w27幢1层104室（不动产权证号00067915）的房产，查封期限为3年（至2023年6月21日止）；二、续行查封被执行人金益新、胡林秋购买的位于云梦县梦泽大道40号“圣荣嘉缘”第1幢1单元103、104、105、106、107、108室及第2幢2单元2层202室的不动产，查封期限为3年（至2023年6月22日止）。执行中，本院依法已对上述财产办理续封手续，保全事项执行完毕。本案申请人申请保全的事项已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：申请执行人湖北澴泰资产管理有限公司与被执行人孝感市好又多超市有限责任公司、金益新、胡林秋、胡文勤、贺红霞、叶锚金融借款合同纠纷一案保全事项实施完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执495号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平。住所地：深圳市福田区。被执行人王丽华，女，1975年7月26日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王丽华保险合同纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2019）云0381民初3058号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。本院于2020年2月5日立案执行。申请执行金额为人民币50764.96元，申请执行费661元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年五月十八日书记员  王荣坤
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保611号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢国志：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢国志之间的(2020)湘1381执保611号保全案件[执行（2020）湘1381财保491号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初2335号原告：王某，女，2016年4月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。法定代理人：王磊，男，1986年9月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。法定代理人：钱福燕，女，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：石亚峰，浙江银湖律师事务所律师。被告：长兴县妇幼保健院，住所地浙江省长兴县雉城街道明珠路861号。法定代表人：王坤明。本院在审理原告王某与被告长兴县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请要求撤回对被告长兴县妇幼保健院的起诉。本院认为，原告王某的申请系对其自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告长兴县妇幼保健院的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。审判员 殷 浪二〇二〇年五月二十六日书记员 江文欣
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初131号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王青松，男，1987年10月15日出生，汉族，大学文化，天津中海地产有限公司职工，现住天津市南开区（户籍所在地：天津市东丽区）。因本案于2019年11月5日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人王青松犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月8日21时许，被告人王青松饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的轩逸牌小型轿车，行驶至天津市和平区南京路和平保育院门前遇交警检查。经司法鉴定，被告人王青松血液中检出乙醇，含量为194.9ｍｇ／100ｍｌ属于醉酒状态。被告人王青松于2019年10月30日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。被告人王青松自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用刑事案件速裁程序审理。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人王青松拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人王青松在开庭审理过程中无异议，并有认罪认罚具结书、证人谭某的证言；案件来源、抓获经过、查获违法行为经过、户籍证明材料、机动车驾驶证、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书等书证；司法鉴定意见书；现场平面示意图及照片；执法记录仪录像、被告人王青松的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王青松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王青松具有以下量刑情节：被告人王青松如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王青松自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理，公诉机关量刑建议合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王青松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王乐文二〇二〇年五月十四日书记员  朱莉莉本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人员对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初30号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人巩庆风，男，1981年8月29日出生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年3月9日被黄泥河森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人巩庆风犯盗伐林木罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员甄国萍出庭支持公诉，被告人巩庆风到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2020年元旦至春节前期间，被告人巩庆风为自家准备烧柴，携带油锯，驾驶他人农用四轮车，多次进入黄泥河林业局威虎河林场50林班14小班内，采伐杨树等站杆，运至家中。经延边朝鲜族自治州森林调查规划院鉴定，树种为水曲柳2棵，榆树1棵，杨树47棵，总株树50棵，均为站杆，立木蓄积3.0806立方米，原木材积2.2454立方米；价值人民币898.16元；林木权属为国有。案发后，涉案木材收缴返还被害单位。 被告人巩庆风自愿与被害单位达成补植林木协议，缴纳补植林木款898.16元，拟补植林木360株。 公诉机关认为，被告人巩庆风的行为已构成盗伐林木罪，应当依法追究其刑事责任。建议单处罚金人民币1500元。 被告巩庆风对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人巩庆风以非法占有为目的，盗伐国有林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，巩庆风自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；鉴于被告人巩庆风的犯罪情节较轻，归案后赃物被收缴已返还被害单位，且与被害单位达成补植林木协议，交纳了补植款，在一定程度上减轻了社会危害性，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人巩庆风犯盗伐林木罪，单处罚金人民币1500元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。 二、作案工具油锯一台，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二〇年五月十五日 书记员  王笑菲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2141号之二申请执行人王惠民，男，1963年10月15日出生，住义乌市。被执行人张枝修，男，1964年12月26日出生，住义乌市。申请执行人王惠民与被执行人张枝修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11161号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王惠民向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人张枝修返还申请执行人王惠民标的金额413773元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人张枝修发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张枝修履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张枝修逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张枝修的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张枝修有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张枝修拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张枝修采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王惠民，其没有异议。综上，被执行人张枝修暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2141号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十五日代书记员 楼斌强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申332号再审申请人(原审被告)：刘春玲，女，1981年10月2日生，汉族，住辽宁省大连保税区。委托诉讼代理人：刘景忠，辽宁朝朝律师事务所律师。被申请人(原审原告)：毕维勋，男，1973年2月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。原审被告：徐宝久，男，1981年3月27日生，汉族，住辽宁省大连花园口经济区。再审申请人刘春玲因与被申请人毕维勋、原审被告徐宝久民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2018）辽0283民初3994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘春玲申请再审称，一、本案违反法定送达程序。毕维勋故意不向法院提供刘春玲的详细住址，导致本案缺席判决。一审法院未穷尽直接送达和邮寄送达方式，便采取公告送达方式，侵犯了刘春玲的合法权益。二、毕维勋在一审诉讼过程中提交的借条和收条上刘春玲的签名是伪造的。故刘春玲以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项和第十项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于送达问题，毕维勋在一审过程中向法院提供了刘春玲户籍资料，已载明刘春玲的户籍地，且该地址与借条中刘春玲和徐宝久签字后地址相同，应当视为刘春玲和徐宝久的有效联系地址。原审法院按照该地址送达不能的情况下，推定刘春玲下落不明，采取公告送达的方式，完全符合民事诉讼法关于公告送达的相关规定，刘春玲经公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，原审法院缺席审理并作出判决符合民事诉讼法的规定，并未剥夺刘春玲的抗辩权。毕维勋在一审过程中虽提供的刘春玲、徐宝久在保税区购买房屋凭证，但未就该材料的用途进行说明，因此一审法院未按该地址送达并无不当。关于刘春玲主张案涉借条和收条下刘春玲、徐宝久的签名是伪造的，在本案审查过程中，刘春玲并未提供有效的证据以证明借条及收条下签名是伪造的，本院对其主张不予采纳。综上，刘春玲的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘春玲的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月二十五日书记员 高梦茜
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终549号上诉人（原审原告）：马淑芹，女，1968年8月31日生，住吉林省公主岭市。法定代理人：王学，汉族，住吉林省公主岭市，系马淑芹丈夫。被上诉人（原审被告）：马淑华，女，汉族，1966年2月15日生，住吉林省公主岭市。被上诉人（原审被告）：马如春，男，汉族，1963年11月11日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：马强，住吉林省公主岭市，系马如春之子。被上诉人（原审被告）：马淑珍，女，汉族，1971年4月30日生，住吉林省公主岭市。上诉人马淑芹因与被上诉人马如春、马淑华、马淑珍继承纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4316号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马淑芹上诉请求：1.依法撤销一审裁定，继续审理该案。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以被上诉人马淑华涉嫌刑事犯罪，被采取强制措施致使本案无法继续审理，驳回上诉人起诉，是不正确的。一审法院可以到被上诉人马淑华羁押场所开庭，或延期审理，不应驳回上诉人的起诉。马淑华辩称，看守所民事案件也可以开庭。马淑珍辩称，上诉开庭就开吧，早晚都得解决。马如春辩称，应驳回上诉人起诉。当时一审法院已经驳回起诉了，上诉人没有根据再起诉我们。马淑芹向一审法院起诉请求：1.依法判决将原被告父亲马有祥、母亲孙继芬的共同遗产按法定继承原则进行分割；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，因马淑华涉嫌刑事犯罪，已被采取强制措施，致使本案无法继续审理，故本案应驳回原告马淑芹的起诉，待马淑华刑事程序终结后可另行主张权利。裁定：驳回原告马淑芹的起诉。本院经审理查明，马淑华已经于2020年3月23日被公主岭市人民法院取保候审。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中上诉人马淑芹的起诉符合上述法律规定，一审法院驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院（2018）吉0381民初4316号民事裁定；二、本案指令公主岭市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 王月光审判员 崔巍巍 二〇二〇年五月二十七日法官助理 孟姗姗书记员 张 鑫
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1638号之五 申请执行人：绍兴仁和胶囊有限公司（统一社会信用代码：913306247176817987），住所地：浙江省新昌县儒岙镇胶丸产业化基地。 法定代表人：吴亚东，董事长。 被执行人：新昌县双辉制冷科技有限公司（统一社会信用代码：91330624693618128N），住所地：浙江省新昌县省级高新技术产业园区新涛路15号。 法定代表人：吕碧莲，负责人。 被执行人：俞林辉，男，1969年11月16日出生汉族，住新昌县。 被执行人：吕碧莲，女，1972年10月24日出生汉族，住新昌县。 申请执行人绍兴仁和胶囊有限公司与被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2697号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人绍兴仁和胶囊有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲支付申请执行人绍兴仁和胶囊有限公司执行款2034089元及利息，并负担案件受理费15556.5元。 执行立案后，本院于2019年09月25日向被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院提取了俞林辉工资30001.34元，本案分得16106.52元，拍卖新昌县双辉制冷科技有限公司名下浙Ｄ×××××大众牌车辆，得款132700元，本案分得47619.15元，拍卖俞林辉、吕碧莲名下位于新昌××××室的房屋，得款1280000元，本案分得377112.8元。本案执行到位金额共计440838.47元。另查明，被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲名下已无银行存款、车辆和有价证券等财产可供执行。 鉴于被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴仁和胶囊有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县双辉制冷科技有限公司、俞林辉、吕碧莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1638号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  俞 璐
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保382号 关于袁国达申请执行保全刘坚、桂东借款合同纠纷（2020）湘0981执保382号一案，本院于2020年5月22日立案保全执行，并于2020年5月28日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执380号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人：赵善国，男，1982年1月28日出生，汉族,户籍所在地北京市朝阳区。本院在执行南京银行股份有限公司与赵善国金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵善国的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回案款97400元已发还申请执行人，现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  孙榕伯
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执851号申请执行人：王卫刚，男，1970年2月22日出生，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地淄川区昆仑镇东首。统一社会信用代码：91370000785001395L。法定代表人：焦天彪，执行董事本院在执行申请执行人王卫刚与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0302执851号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月二十二日书记员 从玉君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4423号原告：王某。原告：张某。二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：来某。被告：济宁市德麟祥房地产开发有限公司。法定代表人：胡某。原告王某、张某与被告济宁市德麟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王某、张某经本院催缴案件受理费后，表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某、张某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二〇年五月二十五日书记员  丁彦汝
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2978号原告：于立民，男，1974年8月7日出生，汉族，住蒙城县。原告：高梅，女，1969年8月2日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县瑞沅新建置业有限责任公司，住所地蒙城县新城东路8号，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：曾平，该公司经理。原告于立民、高梅诉蒙城县瑞沅新建置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告于立民、高梅于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于立民、高梅的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告于立民、高梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王玉海二〇二〇年五月二十九日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3912号 广州市增城区人民法院受理的被执行人何国良缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3912号】，本案的执行依据是（2016）粤0183民初29号民事判决书，申请执行标的共计50元。经本院立案执行，现已执行到位50元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人何国良缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终1580号上诉人（一审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向家礼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵前，女，汉族，1983年4月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：李朝伦，男，汉族，1980年9月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：赵前，系李朝伦之妻。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：韦沙沙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：代林，该公司员工。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人赵前、李朝伦及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15838号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告赵前、李朝伦三通费用3,020.00元及利息，利息以原告已付三通费3,020.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月2日起计算至被告实际退还完毕之日止，利息总和据实计算，以60.00元为限。案件受理费25.00元，由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审遗漏诉讼当事人。上诉人系根据商品房买卖合同的约定接受被上诉人的委托代收“三通费”，已向相关部门缴纳，应当追加实际收费部门为被告参加诉讼。2、上诉人与被上诉人之间系委托代理关系，上诉人无任何过错，不应承担任何责任。被上诉人主张返还应向实际收费部门主张。3、被上诉人没有证据证明上诉人将三通费列入房屋总价，且是否列入房屋总价与本案没有关系。被上诉人赵前、李朝伦二审答辩称：原审适用法律正确，判决结果正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司二审未作陈述。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：交房时，上诉人通过原审第三人向被上诉人收取电入户费、燃气入户费3020元，应当认定双方另行达成被上诉人委托上诉人向相关部门缴纳上述费用的合意，双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人关于一审遗漏当事人及其不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。但上诉人与被上诉人并未约定上诉人持有上述款项期间应向被上诉人支付利息，亦无上诉人应支付利息的相关法律规定，一审判决上诉人支付利息不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15838号民事判决；二、上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还被上诉人赵前、李朝伦燃气入户费、电入户费共计3020.00元；三、驳回被上诉人赵前、李朝伦的其他诉讼请求；四、驳回上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司的其他上诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司承担20元，由被上诉人赵前、李朝伦承担5元。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司承担40元，由被上诉人赵前、李朝伦承担10元。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满后的两年内向原审法院或其财产所在地的法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年五月十八日书记员 秦宇彤
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁71行终56号 上诉人（原审原告）冯磊，男，1983年8月5日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）青岛市公安局市南分局，住所地青岛市市南区栖霞路1号。 法定代表人荆会平，局长。 委托代理人陈德洪，青岛市公安局市南分局法制大队工作人员。 委托代理人刘振宇，青岛市公安局市南分局八大湖派出所工作人员。 上诉人冯磊要求确认青岛市公安局市南分局（以下简称市南分局）传唤行为违法一案，不服青岛铁路运输法院（2020）鲁7102行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，2019年5月14日0时18分许，市南分局八大湖派出所接110指挥中心指令，青岛志华汽车维修服务有限公司门口有人踹门，派出所民警随即赶赴现场。就冯磊涉嫌故意损毁财物的行为，市南分局八大湖派出所于2019年5月14日、2019年5月28日、2019年6月4日、2019年6月22日采用口头传唤和《传唤证》传唤的方式传唤冯磊至八大湖派出所接受调查询问。2019年6月29日市南分局作出青南公（湖）行罚决字[2019]376号《行政处罚决定书》，认定冯磊故意损毁财物的违法行为成立。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，决定给予冯磊行政拘留十二日的行政处罚。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条、第八十三条的规定，传唤行为系公安机关为了调查治安行政管理案件的需要，通知涉案违反治安管理嫌疑人到指定地点接受询问和查证的行为，系公安机关作出最终处理决定之前需要经过的若干连续不断的阶段性行政行为之一。如果公安机关对违反治安管理嫌疑人作出传唤行为后未对其作出最终处理决定的，应当赋予当事人提起行政诉讼的权利；但如果公安机关对违反治安管理嫌疑人已经作出最终处理决定的，传唤行为作为最终处理决定的程序性行政行为，被最终处理决定所吸收，其内容不具有独立的法律意义，亦不产生独立的法律后果。本案中，被告工作人员于2019年5月14日、2019年5月28日、2019年6月4日、2019年6月22日将原告传唤至市南分局八大湖派出所调查询问后，根据调查结果，已于2019年6月29日对原告作出青南公（湖）行罚决字[2019]376号《行政处罚决定书》。原告如对作为涉案行政处罚调查程序的传唤行为不服，可以通过起诉涉案行政处罚决定的方式予以救济。故原告单独就被告的传唤行为提起本案诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告冯磊的起诉。 冯磊不服，向本院提出上诉，请求依法撤销（2020）鲁7102行初6号行政裁定书，支持上诉人原审诉讼请求。事实与理由如下：2019年5月28日，上诉人接到八大湖派出所民警电话传唤于14时到达八大湖派出所，用半小时回答派出所民警的所有问题，并制作笔录签字。随后八大湖派出所民警将上诉人锁在候审室铁屋内长达10小时。当晚11点，上诉人被获准离开。后经过多次传唤和限制人身自由，被上诉人在不经双方调解、无法证明上诉人主观恶意、无法证明涉案标的物损坏的情况下，于2019年6月29日做出青南公（湖）行罚决字[2019]376号行政处罚。青岛铁路运输法院以“不符合行政诉讼起诉条件”为理由，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，第一，原审法院的认定明确了传唤行为不是行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，而是行政行为；第二，原审法院认为后续行政行为吸收先行行政行为没有法律依据，本案中行政管理部门的传唤和限制人身自由的行政行为对行政相对人的人身人格健康权产生了实际影响，人民法院应当依法受理起诉；第三，本案中先行行政行为既是后续行政行为的过程和依据，也是其自身违法的本身，其违法行为具有明显的独立性和连贯性，直接影响后续行政行为的事实认定和最终判决，如先行行政行为的违法没有得到有效认定，后续行政行为既得不到公平公正审判，行政相对人也不能得到救济。第四，原审法院对2019年5月14日的事实认定错误。 被上诉人市南分局答辩称，八大湖派出所依法传唤上诉人冯磊符合法律规定。2019年5月14日，八大湖派出所接到报警后派出所民警立即受理并展开调查。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，于2019年5月28日依法对违法行为人冯磊进行传唤调查询问，没有违反法律规定。以上事实有当事人陈述、证人证言、视频资料等证据证实。八大湖派出所依法对违反治安管理行为人进行传唤询问，内容适当程序合法，符合法律规定。请求依法驳回上诉人冯磊的上诉请求，维持原裁定。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本案原审与另三案合并审理，其中，冯磊已对本案所涉治安处罚决定提起诉讼。本院对原审查明的与本案起诉有关的2019年5月28日市南分局八大湖派出所对冯磊进行传唤的事实予以确认。 本院认为，行政处罚在作出最终决定之前，依法应当经过受案、调查、询问、检查等一系列预备性、阶段性、程序性的过程。这些程序性和过程性行为依附于最终的行政处罚行为，对其合法性评价可以在对最终行政行为合法性评价中一并进行审查。按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条、第八十三的规定，传唤系对涉嫌违反治安管理行为人的一项调查措施，属于公安机关在做出最终行政处罚前的程序，系准备做出行政处罚的过程性行为。而根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（六）项之规定，过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，市南分局已于2019年6月29日对上诉人做出青南公（湖）行罚决字[2019]376号《行政处罚决定书》，该处罚决定系对外发生法律效果的最终行政行为。上诉人已对该行政处罚提起行政诉讼，传唤行为可以在对行政处罚的合法性审查中一并审查。因此，上诉人单独对过程性的传唤行为提起行政诉讼不符合法定起诉条件，原审法院依法驳回起诉并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。冯磊的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王小鲁 审判员  窦玉康 审判员  王维东 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赵飞 书记员贾若羿
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3960号原告：文俊建材经营部，经营场所贵州省遵义市新蒲新区新舟镇前进路，统一社会信用代码92520390MA6GRCWX6E。经营者：文俊，男，汉族，1975年9月17日出生，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义市力项达建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新舟镇新舟村石桥组，统一社会信用代码91520390MA6HXWFL8R。负责人：陆学刚。原告文俊建材经营部与被告遵义市力项达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告文俊建材经营部向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告遵义市力项达建筑劳务有限公司立即支付材料款2106314.00元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告遵义市力项达建筑劳务有限公司向原告购买钢材，欠原告材料款2106314.00元。原告多次催收无果，为维护原告合法权益，诉至人民法院，并提出上述诉讼请求。本院经审查认为，原告文俊建材经营部提交的欠条载明债权人为文俊，而非文俊建材经营部，故本案原告应为文俊，原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告文俊建材经营部的起诉。案件受理费11825.00不予收取，由原告自行退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 谭 锴二〇二〇年五月八日书记员 任鑫玉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3766号上诉人(原审原告)：上海克矜网络科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王德坤，执行董事。委托诉讼代理人：张长朋。被上诉人(原审被告)：季文全，男，1988年10月11日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。委托诉讼代理人：周亚丽，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人上海克矜网络科技有限公司因与被上诉人季文全劳动合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2019)沪0113民初25179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上海克矜网络科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审中的诉讼请求。事实和理由：被上诉人于2017年4月入职上诉人处，在山东省烟台市从事外卖派送工作，后离职，又于2017年7月入职，在2017年7月21日因交通事故发生工伤。在引起工伤的交通事故中，被上诉人违章驾驶，负次要责任，造成的后果应由被上诉人本人负责。上诉人自2017年7月起为被上诉人正常缴纳社会保险费，由于被上诉人不配合递交病史资料，致使工伤保险基金无法办理理赔，故被上诉人应当自行承担不能享受工伤保险待遇的责任。现上诉人不服一审判决而提起上诉，请求依法改判。被上诉人季文全辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求维持原判。上海克矜网络科技有限公司向一审法院提出诉讼请求：判令其不予支付季文全一次性伤残补助金38,960元、医疗费61,842.90元、一次性工伤医疗补助金78,885元、一次性伤残就业补助金78,885元、停工留薪期间工资3,849.05元、住院伙食补助1,020元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海克矜网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付季文全一次性伤残补助金38,960元；二、上海克矜网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付季文全一次性工伤医疗补助金78,885元；三、上海克矜网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付季文全一次性伤残就业补助金78,885元；四、上海克矜网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付季文全2017年7月21日至2017年8月19日和2018年6月12日至2018年6月25日期间医疗费61,842.90元；五、上海克矜网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付季文全2017年7月21日至2017年8月19日和2018年6月12日至2018年6月25日期间停工留薪期工资3,849.05元；六、上海克矜网络科技有限公司应于判决生效之日起十日内支付季文全2017年7月21日至2017年8月19日和2018年6月12日至2018年6月25日期间住院伙食补助费1,020元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据法律规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，上诉人上诉坚称被上诉人在2017年4月入职后又离职，并于2017年7月重新入职。对该主张，上诉人未能提供充分的证据证明，本院不予采信。因被上诉人所受伤害已被认定为工伤，而工伤保险损害赔偿实行无过错责任原则，故上诉人以被上诉人对工伤发生有责任为由拒绝理赔，缺乏法律依据。双方建立劳动关系后，上诉人作为用人单位未按规定及时为被上诉人缴纳社会保险费，故上诉人声称系被上诉人的原因导致不予理赔的主张，一审法院不予采纳，并认定工伤保险基金不予理赔部分应由上诉人承担，于法有据。现一审法院依据相关法律法规对案涉的各项工伤保险待遇进行核算后判令上诉人予以支付，并无不妥。综上，上诉人的上诉主张因缺乏能够推翻一审判决的确凿证据，故对其上诉请求，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海克矜网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理水波审判员  郭征海二〇二〇年五月十九日书记员  水 波附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更143号罪犯易小芳。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2013年12月31日作出(2013)阜刑初字第0364号刑事判决，认定被告人易小芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利三年，刑期至2022年8月17日止。宣判后，被告人易小芳不服，提出上诉。2014年3月17日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2014)盐刑终字第0020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年4月10日被交付执行。2016年11月24日，本院以(2016)苏13刑更750号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年10月17日止；2018年11月27日，本院以（2018）苏13刑更459号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2021年1月17日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯易小芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯易小芳减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯易小芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年5月、2019年11月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯易小芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯易小芳的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月18日起至2020年6月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰