wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1855号原告重庆两江新区物业管理有限公司,住所重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人邹凤娟，重庆两江新区物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人颜皓，重庆两江新区物业管理有限公司职工。被告李光秀，女，1948年8月30日出生，汉族,住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告李光秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  张志兴二〇二〇年五月六日书记员  邹巧莉
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初60号原告：金天良（又名沈天良），男，1974年12月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：林刚，湖北盈悦律师事务所律师。被告：沈望林，男，1950年9月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告金天良与被告沈望林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金天良及其委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼，被告沈望林经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告金天良向本院提出诉讼请求:一、依法判决被告立即向原告支付劳务费32640元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率支付自2019年5月10日起至清偿之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2019年承包房屋建设工程，将房屋扎、拆外架劳务分包给原告，2019年5月10日，经双方结算，被告共欠原告劳务费32640元，被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告催讨借款，但被告拖延未付。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法作出判决。被告沈望林未提出答辩，亦未提交证据。原告金天良支持自己的诉讼主张提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件、证明，证明原告的身份情况；证据二、户籍证明，证明被告的身份情况；证据三、欠条，证明被告欠原告劳务款32640元。本院认为，原告金天良的证据形式合法，内容客观，能证明本案事实，被告沈望林不到庭质证，放弃了质证权利，故对原告的证据予以采信。本院根据上述采信的证据，结合原告庭审中的陈述，认定本案事实如下：被告沈望林承包锦绣天城一幢房屋的脚手架工程，并将扎、拆外架劳务分包给原告金天良。扎、拆外架完工后，经双方结算被告欠原告劳务费32640元，2019年5月10日被告向原告出具了欠条。原告催讨无效，提起诉讼。本院认为，原告主张的劳务费属劳动报酬，原告金天良为被告沈望林提供了劳务，被告沈望林应当及时向原告支付劳务费。综上，原告主张被告支付劳务费的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告沈望林于本判决生效后十日内偿付原告金天良劳务费32640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告沈望林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖元旦二〇二〇年五月二十七日书记员  舒艳芹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执423号之一申请执行人:武陟县中小企业担保有限公司，住所地：武陟县城工业路018号。法定代表人：别路增，职务：总经理。被执行人：武陟县金牛养殖有限公司，住所地：武陟县三阳乡代村南地。法定代表人：张小卫，职务：经理。被执行人：河南丰惠生物能源有限公司，住所地：武陟县北郭乡益庄村。法定代表人：王永兴，职务：经理。被执行人：张小卫，男，汉族，1968年12月31日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：王素霞，女，汉族，1968年5月13日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：李兰艳，女，汉族，1957年7月30日出生，住河南省武陟县。被执行人：王小军，男，汉族，1972年6月17日出生，住河南省武陟县。被执行人：王永兴，男，汉族，1971年3月25日出生，住河南省武陟县。本院在执行武陟县中小企业担保有限公司与武陟县金牛养殖有限公司、河南丰惠生物能源有限公司、张小卫、王素霞、李兰艳、王小军、王永兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南丰惠生物能源有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南丰惠生物能源有限公司北边的办公楼三层共三十间。二、查封被执行人河南丰惠生物能源有限公司西边餐厅九间，南边宿舍房十一间。三、查封期间不得变卖，转让、抵押，损坏等。本裁定书立即生效审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十二日书记员  梁光亮
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执恢427号 申请执行人：陈凯，男，1981年11月22日出生，住永康市。 被执行人：陈晓阳，男，1977年5月13日出生，住永康市。 被执行人：祝晓青，女，1982年3月9日出生，住永康市。 被执行人：徐军伟，男，1975年11月5日出生，住永康市。 被执行人：林红，女，1978年1月12日出生，住永康市。 被执行人永康市宏昇机床有限公司，住所地永康市城西新区梅垄路167号，组织机构代码:667146868。 法定代表人：陈晓阳。 被执行人：永康市中浙红阳金属制品厂，住所地永康市西城蓝天路41号第2幢，组织机构代码:695264570。 法定代表人：徐军伟。 申请执行人陈凯与被执行人陈晓阳、祝晓青、徐军伟、林红、永康市宏昇机床有限公司、永康市中浙红阳金属制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年05月18日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执恢427号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年五月二十日 代书记员 楼菲菲
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执501号申请执行人：蒋秋生，男，1963年9月2日生，汉族，**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人：左重发，男，1958年8月9日生，汉族，**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县民族中医院，住所地：**瑶族自治县沱江镇阳华路1号。统一社会信用代码：1243112944797926XD。法定代表人：蒋新平，该医院院长。本院执行的申请执行人蒋秋生、左重发与被执行人**瑶族自治县民族中医院劳动争议纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1638号民事判决一案，被执行人**瑶族自治县民族中医已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1638号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初878号 原告：黄山市高彩物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阜安新村20-1幢96号，统一社会信用代码91341000096733216A。 法定代表人：巴宝娟，总经理。 被告：张厚来，男，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告黄山市高彩物业管理有限公司与被告张厚来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告黄山市高彩物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山市高彩物业管理有限公司以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市高彩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告黄山市高彩物业管理有限公司负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执925号之一申请执行人：李海，男，1976年11月27日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：菏泽中南冷链物流股份有限公司，住所地菏泽市开发区岳程办事处许楼社区许楼村北20米北，统一社会信用代码：91371700MA3CAQ594N。本院于2019年09月04日以(2019)鲁1791执保225号保全裁定对菏泽中南冷链物流股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行菏泽中南冷链物流股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽中南冷链物流股份有限公司在中国建设银行37050181660100000081_1账户内存款人民币540406.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十九日书记员  曹 凯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执314号李初明、烟台升禧酒业有限公司：关于申请执行人李初明与被执行人烟台升禧酒业有限公司网络购物合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李初明以被执行人烟台升禧酒业有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款70986.5元已全部执行到位并发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初713号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1347号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市宛城区独山大道玉龙苑5号楼。负责人王玉更，任行长。委托代理人田勋，该公司员工，特别授权。委托代理人靳园园，该公司员工，特别授权。被告杜娜，女，1977年8月9日出生，住河南省南阳市宛城区。被告南阳市宛城区猛犸印象红都时代广场点法定代表人杜娜住所地河南省南阳市宛城区红都时代广场一楼。被告李彦平，女，1973年10月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告王婉，女，1991年7月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被告张晨，男，1992年5月5日出生，住河南省南阳市宛城区。被告杜丙玉，男，1979年11月9日出生，住河南省南阳市宛城区。被告李万秀，女，1979年11月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告李红，男，1971年10月21日出生，住河南省南阳市宛城区。被告南阳红都百货有限公司法定代表人王东住所地河南省南阳市宛城区人民路56号。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告杜娜、南阳市宛城区猛犸印象红都时代广场点、李彦平、王婉、张晨、杜丙玉、李万秀、李红、南阳红都百货有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，无法按原告提供的被告地址送达应诉手续，致使本案无法审理。本院经审查后认为，原告不能向本院提供被告目前的居住地，导致本院不能通知被告应诉，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王海燕二〇二〇年五月十一日书记员  李亚瑾
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执142号之二申请执行人：山东环形不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市市南区燕儿岛路8号1902房。法定代表人：刘继军。被执行人：李慧芳，女，1984年7月22日出生，汉族，住太原市。被执行人：郑艳锋，男，1981年12月15日出生，汉族，住太原市。申请执行人山东环形不良资产处置有限公司与被执行人李慧芳、郑艳锋借款合同纠纷一案，太原市晋源区人民法院作出的（2019）晋0110民初1633号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李慧芳、郑艳锋应偿还申请执行人山东环形不良资产处置有限公司借款本金44716元及利息，案件受理费863元，保全费785元，本案执行费由被执行人李慧芳、郑艳锋负担。1、本院2020年1月20日通过法院专递邮件形式向二被执行人送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但二被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息。经查询反馈，二被执行人名下无证劵购买信息；无工商登记信息；保险机构未反馈；无不动产登记信息；无税务登记信息；被执行人郑艳锋名下有×××五菱牌汽车一辆（查封截止日至2022年3月17日）；被执行人李慧芳名下有×××丰田牌汽车一辆；互联网银行设有开户信息，账户余额均不足500元，银行设有开户信息，本院已依法划拨被执行人李慧芳名下银行存款990元，其余账户余额均不足500元，经多次查询比对，余额基本不变。3、被执行人李慧芳名下×××丰田牌汽车，经本院干警前往太原市交警支队车辆管理所查询，该车辆已过户。4、在执行过程中，本院将被执行人李慧芳、郑艳锋纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人于2020年5月19日向本院提交终结本次执行程序申请书，因二被执行人暂无可供执行的财产，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇二〇年五月二十六日书记员 崔艳霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执207号申请执行人：张斌,男,1966年10月18日出生,汉族，系中国平安保险财产股份有限公司宽甸支公司经理，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县铁牛矿业有限公司，社会统一信用代码：91210624664580685T，住所地：宽甸满族自治县红石镇小韭菜沟村二组。法定代表人：张程远,系该公司经理。张斌和宽甸满族自治县铁牛矿业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2862号民事判决书所确定的被告宽甸满族自治县铁牛矿业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张斌人民币41400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，减半收取417.5元，由被告宽甸满族自治县铁牛矿业有限公司负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人宽甸满族自治县铁牛矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宽甸满族自治县铁牛矿业有限公司报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，宽甸满族自治县铁牛矿业有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸满族自治县铁牛矿业有限公司法定代表人张程远采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有41817.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人张斌同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 苗 玉 利二〇二〇年五月二十七日书记员 何 明 琛
云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2327民初293号原告：永仁县永定镇张鸿汽车修理店。经营场所：永仁县永定镇板桥箐98号门店。负责人：张贵富，男。被告：谭梁平，男。原告永仁县永定镇张鸿汽车修理店（以下简称：张鸿汽修店）与被告谭梁平修理合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张鸿汽修店负责人张贵富到庭参加诉讼，被告谭梁平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张鸿汽修店向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款15000元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系个体户，在永仁县永定镇板桥箐98号依法登记、批准、设立张鸿汽修店，从事各类汽车维修。2018年11月1日，被告到原告经营的修理店维修车辆，原告将被告车辆修复后因被告资金紧张未支付修理费。2018年11月5日，被告向原告出示《欠条》一张，欠款事由为张鸿汽修罐车修理费，欠款金额为15000元。之后，经原告多次索要被告依旧未支付。被告谭梁平经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩状及证据。原告张鸿汽修店围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、营业执照、张贵富身份证复印件，欲证实原告的基本情况及诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，欲证实被告基本身份情况；3、《欠条》及销货清单，欲证实被告欠原告修理费的事实。本院认为，原告张鸿汽修店提交的证据，来源合法，且原告保证其证据的真实性，能证实原告欲证事实，本院予以采信。被告谭梁平未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系个体工商户，在永仁县永定镇板桥箐98号门店经营张鸿汽修店，从事各类汽车维修。2018年11月1日，被告到原告经营的修理店维修车辆，原告将被告车辆修复并交付被告。因被告资金紧张，2018年11月5日，被告向原告出具《欠条》一张，写明：今欠到张鸿汽修罐车修理费15000元，并签名。后经原告多次催要，被告至今未付款。本院认为，当事人应当按照约定履行义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张鸿汽修店按照被告谭梁平的要求完成了车辆修理工作，并交付了维修车辆，经结算，被告谭梁平欠原告张鸿汽修店修理费15000元，并向原告张鸿汽修店出具《欠条》，原、被告之间成立修理合同关系，被告谭梁平应按约定向原告张鸿汽修店支付报酬，故原告张鸿汽修店要求被告谭梁平支付修理费15000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告谭梁平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩意见及相关证据，对此，视为其放弃相关答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭梁平于判决生效后十五日内支付原告永仁县永定镇张鸿汽车修理店修理费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告谭梁平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  和慧频二〇二〇年五月七日书记员  郑旭蛉
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执889号之二被执行人：王刘成，男性，1974年08月23日生，住所地：陆良县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人王刘成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王刘成在中国建设银行6×××××1账户内存款人民币14221.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐红翔二〇二〇年五月十四日书记员  朱瑞涛
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执77号 申请执行人：张会茹，女，1960年6月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：赵振昆，男，1986年7月29日出生，汉族，住。 被执行人：赵振华，男，1987年10月22日出生，汉族，住河北省保定市。 申请执行人张会茹与被执行人赵振昆、赵振华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3070号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款80000元及利息，受理费1113元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、2020年3月26日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 七、2020年5月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孟维振
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初901号   原告：塔城花溪物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市光明路（新疆正塔建筑安装有限公司内）。   法定代表人：谢桂芝，该公司董事长。   被告：来瑞青，女，1976年4月17日出生，汉族，塔城地区特殊教育学校教师，住新疆维吾尔自治区塔城市。   原告塔城花溪物业服务有限公司与被告来瑞青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告塔城花溪物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城花溪物业服务有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告塔城花溪物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告塔城花溪物业服务有限公司负担。   审  判  员   侯玉珍   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   叶 静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终344号 原公诉机关青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1990年9月9日出生于山东省青岛市，小学文化，无业，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 上诉人（原审被告人）逄某，男，汉族，1981年7月30日出生于山东省青岛市，高中文化，无业，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人王某某、逄某犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月14日作出（2019）鲁0203刑初724号刑事判决。原审被告人王某某、逄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年12月11日2时许，被告人王某某、逄某等人在青岛市市北区杭州路22号鑫盛拉面馆内，与路某因琐事发生争执，王某某揪住路某的衣服，路某与王某某和逄某相互厮打。期间逄某拿碗砸路某后背，路某将逄某压在身下，王某某和郭某拽路某，路某持板凳打倒郭某，王某某和逄某上前殴打路某，后路某和逄某撕扯倒地，路某持酒瓶打逄某，并持酒瓶到门外打郭某，王某某拉郭某离开。后逄某持酒瓶出来殴打路某，在厮打过程中王某某返回并持橡皮停车墩击打路某，将路某致伤。经法医鉴定，路某胸椎压缩性骨折，构成轻伤二级。后被告人王某某、逄某被民警电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、发破案经过、抓获经过，情况说明，户籍证明，被害人路某陈述、辨认笔录，证人韩某、郭某、冯某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控录像，被告人王某某、逄某的供述、辨认笔录等。 原审法院认为，被告人王某某、逄某借故生非随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人王某某、逄某系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人王某某有期徒刑一年九个月；以寻衅滋事罪，判处被告人逄某有期徒刑一年九个月。 上诉人王某某的上诉理由是，被害人有过错，其打击对方是为了制止对方的侵害行为，并非想故意殴打被害人；系自首，初犯，认罪悔罪，请求从轻处罚。 上诉人逄某的上诉理由是，被害人先动手有过错，被告人逄某系正当防卫；系醉酒后无意识犯罪；被害人的伤情不是其直接造成的，其系从犯；系自首，初犯，认罪悔罪，一审判决量刑过重，请求从轻处罚。 经二审审理查明上诉人王某某、逄某犯寻衅滋事罪的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人王某某、逄某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王某某所提被害人有过错，其打击对方是为了制止对方的侵害行为，并非想故意殴打被害人的上诉理由，及上诉人逄某所提被害人先动手有过错，被告人逄某系正当防卫的上诉理由，经查，两上诉人与被害人因琐事发生争执、厮打，双方均具有伤害对方的主观故意，不构成正当防卫。本案无证据证实被害人有过错。该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人逄某所提被告人逄某系醉酒后无意识犯罪的上诉理由，经查，醉酒后犯罪不是免除或者从轻、减轻刑事处罚的法定事由。该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人逄某所提被害人的伤情不是其直接造成的，其系从犯的上诉理由，经查，两上诉人共同对被害人实施殴打行为，作用相当，均系主犯，均应该按照其所参与的全部犯罪处罚。该上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人王某某所提系自首，初犯，认罪悔罪的上诉理由，及上诉人逄某所提系自首，初犯，认罪悔罪的上诉理由，经查，一审法院对两上诉人系自首、初犯及认罪悔罪等量刑情节均予以考虑，综合二上诉人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，分别以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年九个月，量刑适当。该上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丛日新 审判员  张晓昆 审判员  王 科 二〇二〇年五月十二日 法官助理 瞿金格 书记员赵媛媛
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执429号马显军、吉林市奥吉通泵业有限责任公司：申请执行人马显军与被执行人吉林市奥吉通泵业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的合计48751元。经本院立案执行，被执行人履行了48751元（诉讼费10元、执行费622元）还款义务，。至此，申请执行人马显军向本院申请执行的吉林市中级人民法院（2019）吉02民终2648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申269号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余泽荣，女，汉族，1970年8月3日出生，个体户，住信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈志毅，男，汉族，1958年6月17日出生，自由职业，住武汉市武昌区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯宝生，男，汉族，1963年4月18日出生，铁路职工，住信阳市平桥区。再审申请人余泽荣因与被申请人沈志毅、冯宝生民间借贷纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终3275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。余泽荣申请再审的法定事由：再审申请符合民诉法第二百条第一项、第二项。主要理由：一、一审判决认定“被告于2014年8月29日实际只发生过一笔借款”缺乏证据证明。本案作为民间借贷案件，应当首先以借条等书面证据来认定基本事实。被申请人沈志毅在2014年8月29日向余泽荣出具了一份借条和一份承诺书，载明出借方式为现金，且能对现金来源作出合理说明并有证人证言为证，足以认定借贷事实已经发生。二、一审判决认定第三笔借款36.5万元借条实际出借本金只有8万元，没有事实依据。结合本案借贷发生时的交易习惯，以现金方式出借也是符合当时客观情况的。三、申请人提供的和冯宝生之间的催要借款短信，足以证明在2016年12月时，被申请人沈志毅还尚欠余泽荣借款超过20万元，一、二审法院未予采纳。再审复查查明的基本事实与一、二审判决一致。本院经审查认为，本案不符合民诉法第二百条规定的情形，应当驳回再审申请。《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此，民间借贷合同的生效，不仅要有双方当事人的合意，还要有交付钱款的事实。本案中，对于2014年8月29日被申请人沈志毅出具的35万元借条和26万元承诺书究竟是针对同一笔债务还是分别独立的两笔债务，当事人双方存在争议。原审法院按照双方各自陈述的56万元本金和25.5万元本金，结合“2015年8月19日签订的还款协议书确认尚需还款20万、截止当日被申请人沈志毅已还款27.9万元、利息为月息5分”等双方无争议的事实，分别计算分析，得出被申请人沈志毅的主张更符合客观实际的结论。本院认为，在申请人余泽荣提供的证据不能证明其余30万元大额款项系现金支付的情况下，原审认定2014年8月29日双方只发生一笔借款，借款本金为25.5万元符合客观事实，符合法律规定。对于2015年9月1日被申请人沈志毅出具的36.5万借条的本金认定问题，因申请人余泽荣仅能提供通过银行转账7.8万元的证据，对于其余款项系现金支付的主张，其提供的证人证言无法证实。原审法院结合日常情理分析认定实际出借本金为8万元并无不当。综上，余泽荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回余泽荣的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月十三日书记员  胡裴洁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5519号申请人：潘杰，男被申请人：邹双龙，男被申请人：帅昌容，女申请人潘杰与被申请人邹双龙、帅昌容买卖合同纠纷一案，申请人潘杰于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹双龙、帅昌容银行存款4万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人潘杰以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人潘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹双龙、帅昌容的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、扣押不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚军二〇二〇年五月二十七日书记员  杨羽
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执105号申请执行人：金光创利办公纸品（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：镇江市真智联文体商贸有限公司，住所地镇江市。法定代表人：张春海。金光创利办公纸品（上海）有限公司与镇江市真智联文体商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1102民初1711号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、镇江市真智联文体商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向金光创利办公纸品（上海）有限公司给付价款16796.8元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费220元，公告费603元，合计823元，由镇江市真智联文体商贸有限公司负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，金光创利办公纸品（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无财产信息。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2017）苏1102民初1711号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年五月三十日书记员 桑国根
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初435号 原告：苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司，住所地辽宁省营口盖州国际新城A区物业办公楼。 负责人：陈长文，经理。 被告：钱一凯，男，1987年9月3日出生，汉族，住盖州市。 原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司与被告钱一凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法进行审理。 苏州依士达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告物业费用6203元，并支付万分之5违约金;2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系盖州市国际新城小区X区XX号X单元XXX业主，从2013年12月26日至2019年8月31日被告拖欠原告物业费用56月，共计：6203元，其中电梯费：1926元，因原告多次催要被告也没有缴纳费用，现原告诉至法院请求判决被告给付物业费用并支付万分之5违约金。 本院经审查认为，钱一凯在境外，本院无法向其送达开庭传票等有关法律文书，钱一凯亦无法行使其相关的诉讼权利，目前本案无法开庭审理，苏州依士达物业管理有限公司的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告苏州依士达物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 董 操 二〇二〇年五月二十日 书记员 关新宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢398号之二 申请执行人：宋述聪，男，1954年1月8日生，汉族，住桓台县。 被执行人：伊飞，男，1968年12月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人:宋丰梅，女，1967年7月8日生，汉族，现住桓台县。 申请执行人宋述聪与被执行人伊飞、宋丰梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日作出（2018）鲁0321民初2631号民事判决：一、被告伊飞、宋丰梅偿还原告宋述聪借款本金200000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告伊飞、宋丰梅按照每月2000元，支付原告宋述聪自2018年11月5日起至借款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告伊飞、宋丰梅负担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年8月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人伊飞、宋丰梅的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，经查询，被执行人伊飞、宋丰梅名下有有少量银行存款，已冻结，与标的相差较大，暂未处置。 3、本院于2020年5月29日将被执行人伊飞、宋丰梅纳入限制高消费，期限为60个月。 4、2020年5月29日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。 本院执行标的220225.00元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人伊飞、宋丰梅确无可供执行的财产，申请人宋述聪对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，决定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初2017号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：袁永梅，女，1973年8月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院审理原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告袁永梅物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回对被告袁永梅的起诉。   本院认为：原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费25元，因原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   刘  亚   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   阿娜古丽
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2250号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：吴家勇，男，1973年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告吴家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初96号原告：宁波锦澄电子科技股份有限公司，住所地：宁波市奉化区东郊开发区宝峰路61号。投资人：周红战，该公司董事长。委托代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。被告：湖北特雷斯科技集团有限公司，住所地：湖北省黄石市金山开发区钟山大道278号。法定代表人：彭景生。原告宁波锦澄电子科技股份有限公司为与被告湖北特雷斯科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波锦澄电子科技股份有限公司委托代理人章亚珍到庭参加诉讼。被告湖北特雷斯科技集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁波锦澄电子科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款31200元，并按本金31200元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自起诉之日起至款清日止的逾期付款利息。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告支付货款31200元。事实和理由：原、被告于2019年6、7月发生买卖关系，由原告供给被告传感器等电子产品,共计31200元，原告已开具增值税发票，经原告多次催讨，被告未支付。原告提供下列证据材料：购销合同二份、顺丰速运单、宁波增值税专用发票二份，用以证明被告向原告购买传感器，计款31200元的事实。被告湖北特雷斯科技集团有限公司未作答辩。原告提供的上述证据，被告未到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。经审理，本院认定事实如下：2019年6月22日、7月3日，原、被告签订二份购销合同，约定，原告供给被告霍尔传感器，各600个，单价26元，交货时间在7月11日、7月底。签约后，原告按约交货，于2019年7月11日、8月21日开具二份增值税发票，计款31200元。被告收货后未按约付款。本院认为：原、被告签订的购销合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约发货给被告，并开具了相应的增值税发票，被告收货后理应支付货款。被告湖北特雷斯科技集团有限公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北特雷斯科技集团有限公司于本判决生效后五日内支付给原告宁波锦澄电子科技股份有限公司货款31200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费580元，由被告湖北特雷斯科技集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶志伟人民陪审员  周 波人民陪审员  卓建山二〇二〇年五月十三日书 记 员  俞百盈
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民特1852号申请人:韩旭，男，1989年1月30日出生，汉族，住北京市西城区。申请人韩旭申请宣告公民死亡一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩旭称：韩旭是韩英杰的儿子。2012年6月23日韩英杰自家中出门后失踪，至今下落不明。2012年10月6日，家人到房山区大石窝派出所报案。经多方查找，仍未发现韩英杰。现根据法律规定，向法院提出申请，请求宣告韩英杰死亡。经审理查明：下落不明人韩英杰（曾用名韩红都），男，1962年2月2日出生，汉族，户籍地北京市西城区宣武门外大街99号，系申请人韩旭之父。韩英杰于2012年从房山区大石窝镇走失。韩英杰的亲属找寻韩英杰未果，于2012年10月6日报警，但至今仍没有韩英杰的音讯，韩英杰下落不明。韩旭申请宣告韩英杰死亡后，本院于2019年5月22日在《人民法院报》发出寻找韩英杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，韩英杰仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。韩英杰于2012年走失，韩英杰的亲属于2012年10月6日报案，韩旭于2018年8月22日向本院申请宣告韩英杰死亡，期间，韩英杰下落不明已经超过四年。经本院在《人民法院报》刊登寻找韩英杰的公告后，现公告一年期满，韩英杰仍然下落不明，故本院依法宣告韩英杰死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告韩英杰死亡。本判决为终审判决。审 判 员 李晗二〇二〇年五月二十五日法官助理 王鑫书 记 员 赵月
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2175号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：李本雪，男，1981年4月11日出生，即墨区341X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李本雪银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2368号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：5150.83元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人李本雪发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行5150.83元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字404号申请人：陈冬梅，女，1971年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王玉青，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓冉，天津击水律师事务所律师。被申请人：张建忠，男，1971年2月8日出生，汉族，住天津市河西区。申请人陈冬梅与被申请人张建忠离婚纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3458号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张建忠名下价值3000000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月二十五日书记员  石博睿
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执224号申请执行人：周春玉。被执行人：凡长生。申请执行人周春玉与被执行人凡长生民间借贷纠纷一案，因被执行人凡长生未履行湖南省安仁县人民法院作出的已生效（2019）湘1028民初1211号民事判决书所确定的义务，申请执行人周春玉于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人凡长生偿还借款80000元，并承担案件受理费937.5元，执行费1114元，合计82051.5元。本院于同日依法立案受理，并于2020年4月20日向被执行人凡长生送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人凡长生履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人凡长生未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年5月25日对被执行人凡长生采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人凡长生的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人凡长生有可供执行的财产。本院认为，被执行人凡长生目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年五月二十七日书记员  段伟庭附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执483号吉林市丰满区人民法院、肖东：吉林市丰满区人民法院与肖东罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，被执行人肖东在审判过程中已向本院交付3000元罚金。至此，（2019）吉0211刑初219号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保127号申请人：商河县洪宽木业制品厂，住所地商河县郑路镇创新工业园。负责人：王海堂，厂长。被申请人：文威，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。被申请人：王菊华，女，1969年9月2日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。申请人商河县洪宽木业制品厂与被申请人文威、王菊华合同纠纷一案，申请人商河县洪宽木业制品厂于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文威、王菊华银行存款3万元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人王菊华在中国工商银行山东省烟台莱山支行的存款（账号：16×××93）3万元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月二十八日书记员  常秀娟
陕西省洋县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723行审10号 申请人洋县住房和城乡建设管理局，住所：洋县XX街道办事处XX路XX号，统一社会信用代码：11610723016038644H。 法定代表人杨建鹏，该局局长。 被申请人王文华，男，生于1976年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX街道办事处XX巷XX号，XX街XX店业主，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人洋县住房和城乡建设管理局申请强制执行被申请人王文华未按规定缴纳城市生活垃圾处理费行政处罚一案，申请人于2019年4月9日作出洋住建罚字【2019】第19号行政处罚决定书，被申请人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2019年10月9日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2020年5月7日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，并于2020年5月11日向被申请人送达了听证告知书，被申请人未在听证告知书限定期限内向本院提出听证申请。本案现已审査终结。 经审查，本院认为，申请人于2019年4月9日作出的洋住建罚字【2019】第19号行政处罚决定书合法有效，应准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条二款及《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人洋县住房和城乡建设管理局2019年4月9日作出的洋住建罚字【2019】第19号行政处罚决定书。 案件受理费100元，由被申请人王文华承担。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  张政文 人民陪审员  许 辉 人民陪审员  崔鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陶亚芳 1
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执129号 申请执行人曾焕静，男，1986年11月15日出生，住泰顺县。 被执行人梁利娜，女，1984年7月5日出生，住贵州省织金县。 申请执行人曾焕静与被执行人梁利娜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初186号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾焕静向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人梁利娜归还申请执行人曾焕静借款本金30000元及相应利息（自2018年3月19日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元及执行申请费549.5元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人梁利娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁利娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁利娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人梁利娜名下银行账户,本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年1月19日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年3月11日本院限制了被执行人梁利娜出境。截至2020年5月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人梁利娜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁利娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁利娜做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁利娜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾焕静，其在期限内未提出异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年五月九日 书记员  王丽娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执345号之一 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被执行人：熊跃进，男，汉族，1958年12月22日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：李金娥，女，汉族，1956年1月16日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李金娥、熊跃进金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人永州农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1075号上诉人（原审被告）:王东华，女，1978年3月2日出生，汉族，住：吉林省双辽市。上诉人（原审被告）:黄立蕾，男，1979年2月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审原告）:李国利，男，1964年12月8日出生，汉族，住：辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人王东华、黄立蕾因与被上诉人王桂芬劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初14912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王东华、黄立蕾经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按王东华、黄立蕾撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人王东华、黄立蕾负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇二〇年五月十四日法官助理杨多多书记员谢媛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执792号申请执行人：陆某，女，1993年8月30日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：江某，男，1990年7月24日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人陆某与被执行人江某为离婚后财产纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执792号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月十四日书记员 陈 亮
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1229号原告：刘金枝，女，1957年2月24日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。被告：章宝玉，女，1979年11月25日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。本院在审理原告刘金枝诉被告章宝玉健康权纠纷一案中，原告刘金枝于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金枝提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定。裁定如下：准许原告刘金枝撤回对被告章宝玉的起诉。案件受理费300元，由原告刘金枝负担。审判员 曹 鹏二〇二〇年五月二十七日书记员 谢红敏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初34号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人陶苏连，男，1980年2月1日出生，苗族，文盲，住址贵州省关岭布依族苗族自治县。因本案于2019年6月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 指定辩护人张光亮、高晞文，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人陶苏连犯放火罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陆晓媛出庭支持公诉，被告人陶苏连及其辩护张光亮、高晞文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日凌晨，被告人陶苏连窜至湖州富民生物能源技术开发有限公司，使用事先准备的打火机放火焚烧三辆工程车及工厂原料车间，造成工程车、厂房及部分成品受损。经鉴定，火灾导致财产损失人民币205642元（以下币种相同）。 为证明上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录及现场照片等证据，公诉机关认为，被告人陶苏连的行为已构成放火罪，其到案后具有坦白情节，提请本院依法判处。 被告人陶苏连对起诉书指控的罪名无异议，对指控的损失数额有异议，提出其不应对成品车间的损失负责。其辩护人提出成品车间受损系因救火不当导致，该部分受损价值应予以扣除，以及被害人对本案的发生存有过错。 经审理查明，被告人陶苏连与被害人谭某存在劳务纠纷，2019年6月15日零时30分许，被告人陶苏连为报复谭某，窜至湖州市吴兴区湖州富民生物能源技术开发有限公司，纵火焚烧停放于公司内的三辆工程车，该火势不久被公司的员工发现并扑灭，被告人陶苏连仍不甘心，又于当日凌晨3时许窜至该公司的原料车间并点燃车间内木料，引发大火，造成厂房及部分原料、成品受损。经鉴定，三辆工程车受损价值为77740元、厂房损失恢复造价预算为97002元、原料及成品受损价值为3万余元，所造成财产损失共计人民币20余万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人谭某的陈述；证人王某、袁某、戈某、张某、田某、魏某等的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相、搜查笔录、扣押清单；价格认定结论书、建筑物火灾后鉴定报告；现场监控录像、视频截图；被告人陶苏连的户籍资料，被告人陶苏连的供述与辩解等，足以认定。 关于被告人陶苏连及其辩护人提出成品车间受损系因救火不当导致，该部分受损价值应予以扣除的意见，经查，被告人陶苏连纵火的原料车间内全部堆放着边角木料，着火后迅速引发火灾，为避免火势蔓延至成品车间，救火人员采取了一定的抢救措施并致成品车间内成品受损，该损失应计入被告人陶苏连造成的损失范围，关于被告人陶苏连及其辩护人的意见本院不予采纳。 本院认为，被告人陶苏连放火致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。关于被告人陶苏连的辩护人提出被害人对本案的发生存有过错的意见，经查，本案被告人与被害人存在劳务纠纷，但被害人并不存在刑法意义上的过错，关于辩护人的意见本院不予采纳。被告人陶苏连到案后能如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人陶苏连犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陶苏连犯放火罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月17日起至2029年9月16日止）。 二、扣押于公安机关的一次性打火机二个、折叠小刀一把，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文浩 人民陪审员  储佳琴 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  段梦园
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初4号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系该社理事长。 委托诉讼代理人：黄作文，系两家子信用社主任。 被告：纪宝英，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：张淑苹（纪宝英妻子），女，1965年5月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告纪宝英、张淑苹金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。因发生新型冠状病毒××疫情中止本案审理。2020年5月6日恢复审理后，在审理中，因双方已达成和解协议，2020年5月29日彰武县农村信用合作联社向本院撤回起诉。 本院认为，彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回对被告纪宝英、张淑苹的起诉。 案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员  唐兴权 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 宇
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初285号之二 原告：穆国英,女,1937年5月11日出生,汉族,住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人:李学玲,河北广容律师事务所律师。 被告：刘建柱，1956年1月19日出生，汉族，住定兴县。 被告：陈文成，男，1966年7月22日出生，汉族，定兴县定兴镇车站村88号，现住定兴县。 原告穆国英与被告刘建柱、陈文成确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告穆国英于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆国英撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告穆国英负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年五月六日 书记员  田 昊
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执2937号申请执行人马乃球被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司本院在执行申请执行人马乃球与被执行人嘉兴龙悦餐饮服务有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初第2812号 原告：曹永庆，男，1976年4月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：钟南湘，安徽海华律师事务所律师。 被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区东北大马路143号，统一社会信用代码91210100711111030N。 法定代表人：李兴国，该公司董事长。 被告：沈阳北方建设安徽有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路站塘新村7-506室，统一社会信用代码913401000907533479。 法定代表人：程立金，该公司经理。 被告：庐江县城市建设投资有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇晨光路东方水岸写字楼13-14层，统一社会信用代码91340124788555051P。 法定代表人：夏俊，该公司董事长。 本院在审理原告曹永庆与被告沈阳北方建设股份有限公司、沈阳北方建设安徽有限公司、庐江县城市建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告曹永庆于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告沈阳北方建设股份有限公司、沈阳北方建设安徽有限公司在庐江县城市建设投资有限公司的工程款86万元，并已提供担保。 本院认为，原告曹永庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告沈阳北方建设股份有限公司、沈阳北方建设安徽有限公司在庐江县城市建设投资有限公司的工程款86万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 长  邬秀娟 人民陪审员  马法东 人民陪审员  徐 进 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  房泽中 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人有提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8980号申请执行人张媛，女，1987年6月27日生，汉族，户籍所在地甘肃省白银市。被执行人上海煦脉智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：涂征辉。申请执行人张媛依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第2007号调解书，于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司支付29,035.50元(人民币，下同)。本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月6日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海煦脉智能科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人张媛未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沪劳人仲(2019)办字第2007号调解书的本次执行程序。申请执行人张媛仍享有要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海煦脉智能科技有限公司仍负有继续向申请执行人张媛履行的义务；若申请执行人张媛发现被执行人上海煦脉智能科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执358号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县南城街238号 法定代表人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，该行职工。 被执行人：曹学祥，男，汉族，1959年9月6日生，住夏津县。 被执行人：谢祖军，男，汉族，1972年9月16日生，住夏津县。 被执行人：曹秋贤，男，汉族，1983年12月19日生，住夏津县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与曹学祥、谢祖军、曹秋贤借款合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2017年11月10日作出（2017）鲁1427民初1322号民事判决书，被告曹学祥偿还原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金30000元及利息；被告谢祖军、曹秋贤对上述借款本息在最高余额45000元承担连带清偿责任。因被执行人曹学祥、谢祖军、曹秋贤未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行于2020年4月14日向夏津县人民法院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人曹学祥、谢祖军、曹秋贤名下仅有零星存款，再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年4月16日通过法院司法专邮形式向被执行人曹学祥、谢祖军、曹秋贤邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件签收，被退回，被执行人曹学祥、谢祖军、曹秋贤未实际履行。 2、本院分别于2020年4月14日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人名下有零星存款。再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月7日、14日通过线下查询被执行人曹学祥、谢祖军、曹秋贤名下房产登记、住房公积金等信息，查询后，无财产可供执行。 4、2020年5月8日三被执行人户籍所在地夏津县××箭××村支部书记来本院，与其交谈并记录，其称曹学祥与谢祖军长期不在村中居住，具体下落不明，曹秋贤在村生活，但因交通事故，脑部受过重创，无劳动能力。 5、本院于2020年5月18日向夏津县公安局发出协助查询函，查找被执行人曹学祥、谢祖军下落，尚未反馈有效信息。 6、本院于2020年5月20日对被执行人曹学祥、谢祖军、曹秋贤采取了限制高消费措施。 7、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年5月20日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行申请执行标的额为30000元，案件受理费275元，执行费350元。被执行人曹学祥、谢祖军、曹秋贤全部未履行。 综上所述，因本案被执行人曹学祥、谢祖军、曹秋贤名下无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王希乐
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执815号 被执行人彭辉，男，1992年9月5日出生，汉族，住江西省吉安县。 被执行人彭辉非法控制计算机信息罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初14号刑事判决书，判处罚金6000元，退出违法所得100元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人彭辉的财产情况，未发现被执行人彭辉的财产。 截止2020年5月12日，被执行人彭辉未缴纳罚金6000元，退出违法所得100元。 因被执行人彭辉在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人彭辉履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人彭辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人彭辉名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执815号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方宏斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  涂一波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4871号原告：郑少静，女，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：张家港市康悦药房有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇华芳路259号。法定代表人：桑友宝。关于原告郑少静与被告张家港市康悦药房有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郑少静于2020年5月26日向本院申请撤回对被告张家港市康悦药房有限公司的起诉。本院认为，原告郑少静申请撤回对被告张家港市康悦药房有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑少静撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年五月二十六日书记员  姚嘉欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2338号原告：乌鲁木齐科威众邦医疗器械有限公司，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：任俊，乌鲁木齐科威众邦医疗器械有限公司总经理。委托诉讼代理人：马宏伟，新疆向导律师事务所律师。被告：乌鲁木齐宇晟锦程商贸有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：张雪青，乌鲁木齐宇晟锦程商贸有限公司执行董事。第三人：马俊琪，男，1993年2月11日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐科威众邦医疗器械有限公司与被告乌鲁木齐宇晟锦程商贸有限公司、第三人马俊琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告乌鲁木齐科威众邦医疗器械有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐科威众邦医疗器械有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐科威众邦医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费1001.25元（原告乌鲁木齐科威众邦医疗器械有限公司已预交），由原告乌鲁木齐科威众邦医疗器械有限公司负担。审判员  张海军二Ｏ二年Ｏ五月十八日书记员古扎努尔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执685号之一申请执行人：滁州市鑫祥路用工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路181号，统一社会信用代码913411025717706742。法定代表人：李震明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梦雅，该公司员工。被执行人：朱邦银，男，1956年9月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初3559号法律文书已经发生法律效力，被执行人朱邦银未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市鑫祥路用工程有限公司于2020年3月30日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人朱邦银送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月30日、2020年5月9日和2020年5月26日先后三次通过网络查控系统查询被执行人朱邦银的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年3月30日通过网络查控系统查询被执行人朱邦银名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人朱邦银的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年3月31日、2020年4月21日和2020年5月27日冻结被执行人朱邦银名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人滁州市鑫祥路用工程有限公司应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人朱邦银有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人朱邦银限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额9560元（包括执行费325元），尚未执行的标的额18775元。本院于2020年5月28日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十八日代理书记员  陆志豪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1889号刘桂兰：刘桂兰与辽宁古田房地产有限公司其他案由一案，申请执行标的共计100元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元。至此，刘桂兰向本院申请执行的（2017）辽0104民初8976号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖15民终994号 上诉人（原审被告）：金寨现代产业园区三里井村光明组，住所地安徽省金寨现代产业园区三里井村。 负责人：余才清，该村民组组长。 委托诉讼代理人：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闵道会，女，1969年10月11日，汉族，住安徽省，经常居住地安徽省金寨县梅山镇东方龙城30栋401室。 委托诉讼代理人：李静，安徽远宏律师事务所律师。 原审被告：金寨现代产业园区三里井村民委员会，住所地安徽省金寨现代产业园区。 法定代表人：黄朝阶，该村民委员会主任。 上诉人金寨现代产业园区三里井村光明组（简称光明组）因与被上诉人闵道会、原审被告金寨现代产业园区三里井村民委员会（简称三里井村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服金寨县人民法院（2019）皖1524民初3719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 光明组上诉请求：二审法院依法查清事实后改判驳回被上诉人的诉讼请求，并判决被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、上诉人所在村民组在2017年6月29日经过村民代表开会确定了具体的分配方案，参照《金寨现代产业园区征地补偿分配工作指导意见》的内容，确定外嫁女、公务员和企事业单位的人员不能参与分配，所以经过村民自治原则研究决定，被上诉人属于外嫁女的范畴之内；其次，被上诉人不在上诉人处生产生活，也不是依靠上诉人所有的土地为生活来源，根据被上诉人一审期间提供的证据证实，被上诉人并不在上诉人所在的地点生产生活，也没有证据证实被上诉人居住、生活在上诉人处；再次，被上诉人的丈夫虽为老师，非农业户籍，但其原籍为农村居民，其父母亲也为农村居民，被上诉人的户口在结婚之时可以迁移到其婆家所在地，但被上诉人却一直故意不迁移，即使其现在户口在上诉人处，也应当认定为“空挂户”的范畴。所以，一审法院仅以户籍为由，判决支持其分得土地补偿款属于认定事实错误。二、一审法院适用法律错误。首先，上诉人认可户籍是分配土地补偿款的依据之一，但仅是依据之一，而不是完全按照户籍来分配；其次，土地补偿款的所有权系集体所有，上诉人有权分配土地补偿款；且上诉人的征收土地分配方案也完全符合法律规定；再次，被上诉人确实不是居住、生活在上诉人所在的村民组，也不是依据所征收的土地维系生活。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，从而导致判决结果错误，请求二审法院依法改判。 闵道会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 三里井村委会未予答辩。 闵道会向一审法院起诉请求：判令光明组支付土地补偿款65000元，三里井村委会承担连带清偿责任。 一审法院审理查明：闵道会1969年10月11日出生于现在的金寨现代产业园区三里井村光明组，1996年出嫁之前生活在此地；1996年9月与教师董泽河结婚后户籍一直保留在光明组其胞弟闵道友户下，并未长期在此居住、生产、生活，也未在其他地方取得土地承包经营权。2017年2月，光明组的集体承包土地（包括闵道会的部分土地）因城市建设需要被政府征收，光明组的村民初次每人分配土地补偿款65000元，分配人口中没有闵道会。2017年10月，闵道友获得青苗款25440元，闵道会获得青苗款15040元。 一审法院认为，闵道会出生于光明组，自然取得该集体经济组织成员资格，且在土地一轮二轮承包时均分得承包地；闵道会结婚后未在其他地方取得土地承包经营权，在遇到征地拆迁时，应该与光明组其他居民享有同等的待遇。任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。另外，虽然村民会议认定该组的所有外嫁女均不参加土地补偿费分配，但是村民自治不应违反法律，故该会议作出的此项决议无效。但是闵道会婚后长期随丈夫生活，光明组的土地并非其生活的主要来源。因此，兼顾闵道会的户籍与居住、生产、生活情况，酌情按光明组人均70%支持其土地补偿费的请求。三里井村委会不在土地补偿费分配中获得利益，且未干涉土地补偿费的分配，不承担责任。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条、《安徽省实施办法》第八条、《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决：一、被告金寨现代产业园区三里井村光明组于本判决生效后10日内给付原告闵道会土地补偿费45500元；二、驳回原告闵道会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，原告闵道会负担212.5元，被告金寨现代产业园区三里井村光明组负担500元。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。二审期间，双方争议的焦点为闵道会应否分得征地补偿款。对于农村集体经济组织成员资格的认定，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则，同时兼顾在该村集体经济组织中生产、生活或者离开后是否取得城市最低生活保障等情形。本案中，首先，闵道会出生于光明组，自然取得该集体经济组织成员资格，其参与了该村民组一轮、二轮土地承包经营权的分配并分得承包地，结婚后亦未在其他地方取得土地承包经营权。其次，闵道会虽然结婚后并非长期居住在光明组，但其委托了其亲戚对承包经营的山场、树木进行经营管理，并且在土地被征收后，实际领取了青苗费15040元。同时，其承包地被征收后，光明组亦为其办理了失地农民养老保险。再次，光明组亦认可，该村民组收取修路费、农业税等费用时，是按每户户籍上确定的人口数收取的，闵道会因户籍登记在其胞弟名下，故也缴纳了相关费用。综合上述情况，能够认定闵道会虽然婚后并非在该村民组居住，但其直接或间接地参与了该村民组的生产并且履行了作为村民组成员应当履行的义务，且其并未取得城市最低生活保障，理应分得征地补偿款。一审法院鉴于其婚后长其随丈夫生活，光明组的土地并非其主要生活来源，酌情判决由光明组支付闵道会70%的征地补偿款，并无不当，且闵道会并未提出上诉，依法应予维持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费937元，由上诉人金寨现代产业园区三里井村光明组负担。 本判决为终审判决。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年五月二十一日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执恢155号申请执行人：陈庭，男，1965年11月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：杨锡东，男，1965年12月27日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：杨荣英，女，1966年10月24日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：江苏三宝药业有限公司，住所地扬州市宝应县汜水镇工业集中区芦汜路。法定代表人：刘增辉，该公司总经理。被执行人：无锡峰泉科技有限公司，住所地无锡市新吴区龙山路旺庄科技创业中心大楼C栋1701。法定代表人：杨锡东，该公司总经理。申请执行人陈庭与被执行人杨锡东、杨荣英、江苏三宝药业有限公司（以下简称三宝公司）、无锡峰泉科技有限公司（以下简称峰泉公司）民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初4400号民事调解书已生效。依据该调解书：确认杨锡东结欠陈庭借款本金270万元及利息。杨锡东、杨荣英同意支付陈庭在本案诉讼中产生的律师费10万元。三宝公司、峰泉公司对杨锡东、杨荣英的上述债务承担连带清偿责任。诉讼费17817元，由杨锡东、杨荣英、三宝公司、峰泉公司共同负担。因被执行人杨锡东、峰泉公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庭向本院申请强制执行，本院已于2019年4月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨锡东、杨荣英、三宝公司、峰泉公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨锡东、峰泉公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨锡东、杨荣英、三宝公司、峰泉公司未予自觉履行。执行过程中，申请执行人陈庭与被执行人杨锡东、峰泉公司自愿达成执行和解协议，协议约定：确认杨锡东、峰泉公司结欠陈庭1000000元，杨锡东、峰泉公司于2021年4月21日前支付300000元，于2022年4月20日前支付350000元，于2023年4月20日前支付350000元。如杨锡东、峰泉公司未按约履行付款义务，则陈庭有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2017）苏0205民初4400号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人陈庭与被执行人杨锡东、峰泉公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执恢155号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  唐 洁审判员  吕全兴二〇二〇年五月十三日书记员  华悦元
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执3882号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：曾宝石，男，1982年12月3日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾宝石信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6033号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：2833.28元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年5月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执3882号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴梦满
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初880号 原告：程进忙，男，1972年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。 被告：朱命，男，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告程进忙诉被告朱命民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告程进忙的委托诉讼代理人强昌连到庭参加诉讼，被告朱命经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程进忙向本院提出诉讼请求：1.朱命立即归还借款100000元并按月利率2%的标准支付借款利息，从2019年6月14日起至全部借款还清时止；2.朱命支付程进忙为本案支付的律师代理费及诉讼费用。事实和理由：程进忙与朱命系熟人关系。2019年6月14日，朱命因在外经营建筑工程需要而向程进忙借款100000元。程进忙将100000元现金交与朱命，朱命向程进忙出具书面借条一张，并约定借款利息为月利率2%，借款期限为6个月。2019年12月14日双方约定的借款期限届满，朱命并未归还任何借款本息，经多次催要未果，为维护程进忙合法权益，特诉至法院，望判如所请。 朱命未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、质证意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2019年6月14日,朱命出具借条一张，向程进忙借款100000元，约定月利率2%，还款期限为2019年12月14日还本付息，并约定了违约责任，包括律师费。程进忙为本案诉讼已支付律师费3000元。现程进忙诉至本院，请求判如所请。 本院认为，程进忙与朱命之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现朱命欠程进忙借款本金100000元事实清楚，有当事人陈述及借条在卷佐证，应当立即归还。程进忙主张自2019年6月14日起按月利率2%计算利息至借款本金清偿之日止、主张律师费3000元，符合双方约定，不违反国家法律法规的强制性规定，本院予以支持。朱命经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告朱命于本判决生效之日起十日内归还原告程进忙借款本金100000元及利息，利息自2019年6月14日起按月利率2%计算至本金还清之日止； 二、被告朱命于本判决生效之日起十日内给付原告程进忙律师代理费3000元； 三、驳回原告程进忙的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行归还借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1380元（原告已预交），由被告朱命负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇二〇年五月九日 法官助理田青 书记员田青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1262号之一 申请执行人：史江贤，男，1962年11月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：沈根法，男，1952年4月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人史江贤与被执行人沈根法民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出（2019）浙0225民初8189号民事判决书。申请执行人史江贤向本院申请强制执行，要求被执行人沈根法支付执行款90000元及利息。本院于2020年04月07日立案执行。 经查明，申请执行人于2020年04月07日申请立案执行时，本院作出的（2019）浙0225民初8189号民事判决书尚未生效，申请执行人在该判决书尚未生效的情况下申请强制执行，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人史江贤的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 蒋 琦
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初177号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人曹明山，男，1969年9月22日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人曹明山犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人曹明山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月11日20时19分，被告人曹明山酒后无证驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，行驶至全椒县襄河镇凤凰街与富安路交口，被执勤民警查获，其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，乙醇含量为154mg/100ml。被告人曹明山经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人曹明山醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹明山在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人曹明山拘役一个半月至二个月，并处罚金三千元至四千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘等证据证实。 被告人曹明山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人曹明山因2020年1月22日实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被处行政罚款1500元、暂扣机动车驾驶证六个月；因2020年4月11日实施违法记分达到12分仍驾驶机动车、驾驶证被暂扣期间仍驾驶机动车的违法行为，被处行政罚款400元。被告人曹明山提交了行政罚款缴款记录证实。 本院认为：被告人曹明山构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曹明山无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人曹明山自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人曹明山已缴纳行政罚款400元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曹明山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（已折抵）。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二〇年五月十九日 书记员  詹涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4165号 原告：东阳市江北程程汽车租赁店，住所地东阳市江北街道湖莲西街255号。统一社会信用代码92330783MA2FNGL66T。 经营者：李海光，男，1983年10月27日出生，汉族，住河南省太康县，现住义乌市。 被告：程忠梅，女，1987年10月23日出生，汉族，住贵州省长顺县。 原告东阳市江北程程汽车租赁店为与被告程忠梅车辆租赁合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判，于同年5月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告经营者李海光到庭参加诉讼，被告程忠梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付租赁费2500元及利息损失（自起诉之日起计算）。事实与理由：2019年12月19日下午，被告向原告租赁浙Ｇ×××××号轿车，双方签订汽车租赁合同，约定每月租金为3500元，租期自当日至2020年2月23日。被告于同年2月23日归还租赁车辆，并支付租金4500元，尚欠2500元一直未付。原告为此起诉。 被告程忠梅未作答辩，也未提供证据材料。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应确认有效。被告尚欠原告租金2500元的事实，由原告提供的承诺书、微信聊天记录等证据证实，足以认定。被告未按约支付租金，应承担相应的违约责任。原告的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告程忠梅于本判决生效后十日内支付原告东阳市江北程程汽车租赁店租赁费2500元，并支付利息损失（自2020年5月8日起按国家银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告程忠梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王诗雅
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1674号 申请执行人：谢霏，女，1973年9月8日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 委托诉讼代理人：王魏，广东约克律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟明，广东约克律师事务所律师。 被执行人：王开标，男，1971年7月30日出生，汉族，住福建省武平县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初3157号民事判决书。 案由：租赁合同纠纷 立案日期：2020年1月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款15925元，违约金13650元，迟延履行期间债务利息327.24元（暂计），诉讼费585元,并承担本案执行费357元。共计30844.24元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李雄超
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0521刑初64号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人周卫，男，1991年11月14日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，木工，住江西省分宜县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月18日被分宜县公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，同年4月26日分宜县人民检察院决定取保候审，2020年4月29日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人周卫犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人周卫（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2020年1月16日晚上17时许，被告人在分宜县双林镇白水村参加其朋友儿子的十岁宴，期间其饮用了一杯半梦之蓝白酒。饭后18时50分许，被告人驾驶其赣Ｋ×××××白色众泰牌小汽车从白水村出发，沿洞分线由水井方向往双林中心小学方向行驶，准备去双林集镇其另一朋友家聊天，当行驶至双林中心小学路段时，与被害人李某驾驶的赣Ｋ×××××白色福特牌小轿车发生追尾，导致两车受损的交通事故，被害人李某报警。当晚19时12分许，分宜交通民警来到现场，发现被告人有酒后驾车嫌疑，经呼气式酒精检测后提取血样鉴定，被告人血液中乙醇含量为202.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年1月23日，经分宜县公安局交通管理大队认定，被告人承担此次道路交通事故的全部责任。刑事立案后，被告人经电话联系并传唤于2020年1月18日到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人周卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人周卫经电话联系并传唤自动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人周卫血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可以从重处罚；被告人周卫醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；案发后被告人与被害方达成赔偿协议，并取得被害方的谅解，酌情可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院以危险驾驶罪判处被告人周卫拘役二个月，并处罚金人民币5,000元。本院认为，公诉机关指控被告人周卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人周卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5,000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张小文二〇二〇年五月七日法官助理林小霞书记员胡敏
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保268号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全熊长生、徐国辉金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保268号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4081号 广州市增城区人民法院受理的被执行人赖家瑞缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4081号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初7885号民事判决书，申请执行标的共计1479元。经本院立案执行，现已执行到位1479元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人赖家瑞缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日