wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1456号 申请执行人：李明明，男，1983年10月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：王莉，女，1987年03月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：于秀，女1976年4月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行李明明、王莉与于秀借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1456号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘晓宇
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初248号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人沈某,女,住江苏省通州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员寇建坤、被告人沈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月17日，被告人沈某在张家港市凤凰镇某有限公司宿舍，趁被害人李某不备，采用支付宝扫码支付、微信转账手段，先后两次将被害人李某手机绑定的银行卡内的人民币27000元转出使用。案发后，被告人沈某已退赔被害人李某并取得谅解。2020年3月3日，被告人沈某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人沈某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人李某的陈述、辨认笔录、微信账号信息及转账记录、支付宝账号及账单截图、手机银行账单及明某、微信聊天记录、谅解书、勘验检查笔录、调查评估意见书、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人沈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人沈某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已退赔被害人的损失并取得谅解等情节，可从轻、从宽处罚。被告人沈某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年五月二十日书记员 陆雨婕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异48号 申请人：ＡＰＡＣＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔⅡＬｉｍｉｔｅｄ.住所地：. 法定代表人：HeerdayeJugbandhan，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周吟春，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何璐洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市延安路528号11、12层，统一社会信用代码91330000717611474R。 法定代表人：胡德，该分公司总经理。 被执行人:象山石浦永兴发达冻品有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县石浦延昌大华路28号，统一社会信用代码913302256102404232。 法定代表人：叶阿永，该公司总经理。 被告：林吉定，男，1979年8月27日出生，汉族，象山石浦永兴发达冻品有限公司职工，住浙江省象山县。 本院在执行（××）××申请执行人××信××资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司、林吉定金融借款合同纠纷一案中，申请人ＡＰＡＣＩｎｖｅｓｔｍｅｎｔⅡＬｉｍｉｔｅｄ向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让暨债务催收联合公告等材料。 本院审查查明，中国农业银行股份有限公司象山县支行与象山石浦永兴发达冻品有限公司、林吉定金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出（2015）甬象商初字第2056号民事调解书。2016年6月22日中国农业银行股份有限公司象山县支行将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，2016年7月20日在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。因象山石浦永兴发达冻品有限公司、林吉定未履行生效判决文书确定的义务，经中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司申请，本院于2017年8月10日以（2017）浙0225执3360号案件立案执行，后于2018年7月30日作出终结执行该案的裁定。 2019年11月19日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与申请人APACInvestmentⅡLimited签订《分户债权转让协议》，约定将案涉被执行人的全部债权及相关权利、权益、利益等转让给APACInvestmentⅡLimited，后于2019年11月21日在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司将案涉被执行人的全部债权及相关权益转让给申请人APACInvestmentⅡLimited，且在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，上述债权转让系各方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，且已通过公告的方式依法对债务人履行了通知义务，应予确认。申请人APACInvestmentⅡLimited已经取得上述全部债权及相关权益，现向本院申请变更为本案的申请执行人，符合法律规定，依法应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更申请人APACInvestmentⅡLimited为本院（2017）浙0225执3360号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月十八日 法官助理胡梦迪 代书记员 陈巧巧
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初64号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人姚仁柯，男，1990年5月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省洛阳市嵩县。因犯故意伤害罪，于2018年12月13日被河南省嵩县人民法院判处拘役六个月，于2019年2月19日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被孟州市公安局刑事拘留。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人姚仁柯犯危险驾驶罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张延飞、杨鹏出庭支持公诉，被告人姚仁柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年11月21日20时18分许，被告人姚仁柯酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，沿常付线由南向北行驶至与孟州市会昌办事处西何庄村交叉路口时，与由东向西横过道路的被害人耿某驾驶的雅迪牌二轮电动车相撞，造成耿某受伤、两车损坏的道路交通事故，肇事后，被告人姚仁柯驾车逃逸。经孟州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人姚仁柯承担该事故的全部责任。经鉴定，被告人姚仁柯血液中乙醇含量为155.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚仁柯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姚仁柯醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚。被告人姚仁柯到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人姚仁柯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人姚仁柯判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万五千元。被告人姚仁柯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人姚仁柯在庭审过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、驾驶人信息查询结果单（姚仁柯的准驾车型为C1）、机动车信息查询结果单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表、发破案经过、到案经过、诊断证明书、道路交通事故认定书、认罪认罚具结书；证人张某1、王某、张某2证言；被害人耿某的陈述；被告人姚仁柯的供述和辩解；鉴定意见：案发时被告人姚仁柯血液中乙醇含量为155.59mg/100ml；现场勘查笔录；视听资料：照片等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人姚仁柯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚仁柯醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应从重处罚。被告人姚仁柯到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚仁柯自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人姚仁柯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年8月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王娟娟二〇二〇年五月十九日书记员  刘 晗
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执恢45号 申请执行人：陈年银、张德芬 被执行人：许志良 陈年银、张德芬与许志良机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125.00元，其中，本金15000.00元，执行费125.00元。本院已于2020年3月13日将该款支付给陈年银、张德芬。至此，陈年银、张德芬向本院申请执行的(2017)川0726民初196号民事判决书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1104号 原告：艾晓英，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：马玉群，女，1972年10月29日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告艾晓英与被告马玉群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告艾晓英于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许艾晓英撤诉。 案件受理费38元，由艾晓英负担。 审判员  张含菡 二〇二〇年五月七日 书记员  宛 悦
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初497号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人:刘彤，总经理。 被告：高旭，男，汉族，1990年7月1日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司诉被告高旭物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告高旭的起诉。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下： 准许原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤回对被告高旭的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  李燕峰 二０二〇年五月二十九日 书记员  高 妍
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保46号申请人:陶凯，男，1988年5月21日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。被申请人：浙江奇佳智能机械有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道上庄路5号-1。法定代表人：刘晓晓，执行董事。本院在审理申请人陶凯与被申请人浙江奇佳智能机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人130万元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江奇佳智能机械有限公司名下银行存款130万元，或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵耀中二〇二〇年五月十五日书记员  徐小燕
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0822执245号申请执行人：杨忠，男，1969年1月8日出生，土家族,务农，住湖南省桑植县。被执行人：黄伟，男，1985年7月20日出生，土家族,务农，住湖南省桑植县。申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省桑植县人民法院作出的（2019）湘0822民初1079号民事调解书，于2020年3月3日申请强制执行，本院当日立案执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付执行款7110元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务及负担本案执行费50元，并报告财产状况。被执行人没有主动履行义务。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统于2020年3月4日、2020年5月7日查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、工商登记部门、自然资源部等单位的财产登记情况，未发现被执行人有存款、金融理财产品、股息红利、车辆登记、工商登记信息；2、2020年3月11日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；3、2020年3月9日、3月10日本院通过向桑植县相关保险公司查询，被执行人名下无收益性保险产品现金价值；4、2020年3月6日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人的住房公积金，被执行人无公积金缴存记录；5、2020年4月27日本院通过调查被执行人黄伟户籍所在地的桑植县官地坪镇水流村村民委员会，没有查询到被执行人有其他可供执行财产；6、2020年4月29日本院对被执行人采取了限制消费措施。本院2020年5月7日通过约谈申请执行人，依法告知申请执行人本案的执行情况所采取的财产调查措施、未发现被执行人有可供执行财产的情况及终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案7110元债权未能实现，本案执行费50元未缴纳。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索，本院对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卜忠明人民陪审员  何小波人民陪审员  黄仙英二〇二〇年五月八日书 记 员  罗俊华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执3501号申请执行人：海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320891323858319Y,住所地:。负责人：史建刚。委托诉讼代理人：周金，该公司员工。被执行人：江苏虹翔电子有限公司，统一社会信用代码91320830681100129Q，住所地:。法定代表人：胡平权，该公司总经理。申请执行人海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司与被执行人江苏虹翔电子有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏0830民特1119号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司与江苏虹翔电子有限公司于2019年9月12日经盱眙县人民调解委员会法院工作室调解达成的调解协议有效，调解协议内容为：申请人江苏虹翔电子有限公司欠申请人海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司运输费用31158.81元，申请人江苏虹翔电子有限公司于2019年10月31日前给付申请人海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司16000元；余款15158.81元定于2019年11月30日前一次性付清。申请人江苏虹翔电子有限公司如有一期未按期足额履行,申请人海邦（江苏）国际物流有限公司淮安分公司可就申请人江苏虹翔电子有限公司未履行的剩余全部款项一并申请执行。其他无争议。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年11月11日通过司法专邮形式向被执行人江苏虹翔电子有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收。后被执行人江苏虹翔电子有限公司未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月7日依法将被执行人江苏虹翔电子有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2019年11月11日、2020年5月7日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏虹翔电子有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，未查询到可供执行财产。经盱眙县不动产登记中心反馈，被执行人江苏虹翔电子有限公司名下位于盱眙县XXXX土地（权属证号为盱国用XXXX号），本院于2019年11月12日作出（2019）苏0830执3501号之一号执行裁定书，裁定查封被执行人江苏虹翔电子有限公司名下位于盱眙县XXXX土地（权属证号为盱国用XXXX号），系轮候查封，在本案之前有多案进行了查封。4、本院执行人员于2020年5月7日前往被执行人江苏虹翔电子有限公司所在地盱眙县XXXX进行实地走访调查，经周边人员陈述，该公司已经停产，里面的生产线和产品都已经被拖走，其他未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日以发送短信形式将被执行人江苏虹翔电子有限公司上述情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人回复知道。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为31158.81元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的土地外，确无其他财产可供执行。申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特1119号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月七日书记员  郭婷婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3777号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人孟小木 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人孟小木赌博罪一案中，孟小木已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7530民初124号之二解除保全申请人：王纪忠，男，1969年3月16日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省北安市通北林业局兴林家园18栋4单元101室。被申请人：岳显臣，男，1961年12月6日出生，汉族，无职业，住址北京市房山区。被申请人：张四荣，女，1962年3月10日出生，汉族，无职业，住址北京市房山区。王纪忠诉岳显臣、张四荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10作出（2020）黑7530民初124号民事裁定，请求冻结岳显臣、张四荣在金融机构存款10万元，并提供肖根香在中国农业银行卡号为62×××75存款2万元作担保。王纪忠于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全人王纪忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对肖根香在中国农业银行卡号62×××75存款2万元的冻结；解除对岳显臣、张四荣在金融机构存款10万元的冻结。案件申请费1020元，由王纪忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海林二〇二〇年五月十一日书记员  潘 雪
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执393号之一 申请执行人:高艳，女，1970年5月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：汤丽，女，1964年3月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 高艳依据本院作出的已经生效的（2019）川0402民初4283号民事判决书申请强制执行汤丽民间借贷纠纷一案,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为24442.21元及利息，受理费费为298元，执行费267元，经本院立案执行，诉讼费、执行费已执行到位，未执行到位标的为24442.21元及相应利息。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”对被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、车辆进行查询，经查询被执行人无财产可供执行。2、通过向攀枝花市社保局等单位走访调查，调查发现被执行人每月有退休金3000余元，本院已冻结。 综上，目前本院经过财产调查，发现被执行人暂无财产可供执行完毕本案，通过约谈申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意对本案终结本次执行程序，待有财产足额执行完毕本案时，再恢复执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院的（2019）川0402民初4283号民事判决书终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，我院又及时恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈仲瑞
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初737号原告：洛阳鹏永实业有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县董王庄乡董王庄村8号。法定代表人：彭永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：祁冰洋，律师事务所律师，代理权限为代为保全、立案，进行和解、调解，代为签收法律文书等特别授权。被告：杜海洋，男，1999年1月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：许友粉，女，1969年1月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳鹏永实业有限公司与被告杜海洋、许友粉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。审理中，原告洛阳鹏永实业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳鹏永实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取688元、保全费650元、保函费300元，共计1638元，由原告洛阳鹏永实业有限公司负担。审判员  武辽聘二〇二〇年五月十五日书记员  曹町玮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3131号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：黄海兰。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄海兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初395号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车及车牌号：粤HXXXX、粤HXXXX；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3131号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初68号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人赵洪辉，男，1977年11月26日出生于吉林省榆树市，汉族，小学肄业，无业，住吉林省榆树市。因本案于2018年10月25日被湖南省临武县公安局刑事拘留，2018年11月24日被取保候审，经本院决定于2020年5月6日被逮捕。现被羁押于安福县看守所。辩护人朱宇阳，安福县法律援助中心指派的江西秦鞅律师事务所律师。辩护人彭文苏，安福县法律援助中心指派的江西秦鞅律师事务所律师。安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人赵洪辉犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院指派检察员彭小燕出庭支持公诉，被告人赵洪辉及其辩护人朱宇阳、彭文苏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2018年10月10日凌晨，被告人赵洪辉和段某（另案处理）驾驶湘Ｌ×××××车来到安福县刘某家盗窃，赵洪辉将车驶离现场等待，段某使用两副木梯将Ｈ型钢管架连接起来进入刘某家二楼阳台，并用液压钳进将阳台上的防盗网剪开后进入，将卧室内衣柜处皮包内的2000余元现金盗走。后赵洪辉驾车接上段某后驶离现场。2.2018年10月10日凌晨，在刘某家盗窃得手后，被告人赵洪辉和段某（另案处理）又驾车行驶到安福县下路边袁某家盗窃，赵洪辉将车驶离现场后，段某使用液压钳将袁某家一楼厨房的防盗网剪开进入，在一楼和二楼的卧室内将一只黄金手镯、一条黄金项链、一条心形吊坠黄金项链、一副黄金耳环、银镯一个、四包芙蓉王香烟盗走。后赵洪辉驾车接上段某后驶离现场。得手后，段某将黄金项链加工成两枚戒指，段某和赵洪辉每人一枚；两人将盗窃得来的黄金手镯以8353元卖至湖南省郴州市北湖区一金银首饰加工店。经临武县价格认证中心认定，被盗黄金手镯价值13476元，黄金项链价值1876元，共计人民币15352元。2018年10月23日，公安民警在湖南省株洲市攸县抓获被告人赵洪辉，赵洪辉到案后如实供述其犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证（受案登记表、抓获经过、户籍信息证明、刑事判决书、指认笔录、指认现场照片、证明、字条、营业执照、扣押清单及相关照片、情况说明），证人段某、鄢某的证言，被害人刘某、袁某的陈述，被告人赵洪辉的供述与辩解，临武县价格认证中心价格认定结论书，勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵洪辉以非法占有为目的，伙同他人两次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵洪辉在盗窃罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人赵洪辉归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，建议判处被告人赵洪辉有期徒刑十个月，并处罚金九千元。被告人赵洪辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿签订认罪认罚具结书，系初犯、偶犯，主观恶性小，可以从宽处罚。被告人系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵洪辉主动缴纳罚金。本院认为，被告人赵洪辉以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人赵洪辉作案前明知他人实施盗窃仍积极参与，且事后分得赃物，虽然其仅仅驾驶车辆，但系分工不同，不宜区分主从犯，但在共同犯罪中，所起作用较小，酌情可从轻处罚。被告人赵洪辉自愿认罪，酌情可从轻处罚。辩护人相关的辩护意见，本院不予采纳。被告人赵洪辉愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵洪辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年2月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文娟二〇二〇年五月十二日书记员  万小林附相关法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初1769号 原告：朱心全，男，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人(特别授权）：徐伟，男，1974年12月14日生，汉族，住安徽省霍邱县，系原告表弟。 被告：徐忠静，男，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告朱心全与被告徐忠静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案原告朱心全的委托诉讼代理人徐伟到庭参加了诉讼，被告徐忠静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱心全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款35000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日，被告做生意缺少资金向原告借款163000元,并立有借据，该款到期后经原告多次催要，被告一直未予偿还。 朱心全为支持其主张提交的证据有： 1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体身份和被告的身份信息； 2、霍邱县周集镇新矿村委会出具的书证，证明徐忠静与徐忠靖系同一人； 3、借条原件，证明被告欠款事实。 徐忠静未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2014年12月，被告徐忠静向原告朱心全借100000元，并约定利息，后2018年4月10日原、被告双方经结算，被告当日亲笔立据给原告，借条载明“今借到朱心全现金拾陆万叁仟元正（163000.00），按月利息1.5分计算”，该笔借款经催要未果，致成本讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告徐忠静立给原告朱心全可视为借款合同的借条是其真实意思表示，该合同成立且合法有效。原告依约向被告提供了借款，被告亦应本着诚实信用的原则依约偿还。双方约定该款按月利率1.5%计算，符合相关法律规定，原告主张由被告依约支付利息，于法有据。 综上所述，对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉请本院依法一并予以支持。被告无故未到庭，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第八十四条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐忠静于本判决生效之日起三十日内偿还原告朱心全借款163000元； 二、被告徐忠静于本判决生效之日起三十日内支付原告朱心全上述判决第一项借款本金的相应利息（按本金163000元月利率1.5%自2018年4月10日起计算，本清息止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4147元减半收取2073.50元，由被告徐忠静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  高祖祥 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈孝升 书记员匡大壮 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保81号 申请人：张祚忠，男，1973年9月15日出生，汉族，汉族，住诸城市。 被申请人：王宇琴，女，1953年12月8日出生，汉族，现住青岛市北区。 申请人张祚忠于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宇琴驾驶的鲁Ｕ×××××号牌小型普通客车一辆予以扣押（保全标的额1万元）。申请人张祚忠以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王宇琴驾驶的鲁Ｕ×××××号牌小型普通客车一辆（位于位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场）,保全标的额1万元，保全期限二年。 案件申请费120元,由申请人张祚忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年五月十九日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保633号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：储雪花，女，1984年11月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被申请人：闫磊，男，1984年03月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人储雪花、闫磊保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人储雪花、闫磊名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人储雪花、闫磊名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3389号 原告：金华市亿帆房产中介有限公司，住所地浙江省金华市婺城区城东街道春晖路324号。 法定代表人：童爱民。 委托诉讼代理人：傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶新，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：胡艳兵，男，1987年7月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：竹鲁明、周碧助，浙江君策律师事务所律师。 原告金华市亿帆房产中介有限公司（以下简称亿帆中介公司）与被告胡艳兵民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行审理。原告亿帆中介公司的委托诉讼代理人傅宝善，被告胡艳兵的委托诉讼代理人竹鲁明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿帆中介公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付8750元佣金（中介费）及利息（以8750为基数，自2018年6月11日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系房屋买卖中介公司。叶晓秧委托我公司居间销售其座落旌孝街游园巷1-1-401房产，建筑面积约为125.65平方米，附房面积约为15.55平方米的房产。被告看中了叶晓秧的该处房产，经协商最终同意以1750000元的价格成交，在我公司的协助下签订了房地产买卖协议我公司依约协助被告成功办理按揭贷款，叶晓秧与被告也于2018年4月2日完成了房屋过户。经协商，由被告向原告支付成交房款的0.5%作为中介费，即8750元。2018年5月10日，被告妻子陶建玲与原告签订借条，承诺在2018年6月10日前支付中介费。但2018年6月10日过后，被告仍未支付中介费。 被告胡艳兵辩称：原告诉称与事实不符，被告未拖欠原告中介费也未去银行办理贷款，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，本案被告胡艳兵通过原告购买二手房的事实，有购房合同为据，本院对此予以确认。虽然居间合同中对居间费用约定不明，但在胡艳兵于2018年5月7日通过妻子陶建玲向原告支付2600元后，又于同年5月10日向原告出具8750元的欠条，应认定其尚欠居间费用8750元。因胡艳兵和陶建玲系夫妻关系，该行为属家事代理，应对被告胡艳兵有法律约束。原告的诉讼请求合理合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条等规定，判决如下： 被告胡艳兵于本判决生效之日起7日内支付原告金华市亿帆房产中介有限公司欠款8750元，利息损失以8750为基数自2018年6月11日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告胡艳兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴 奇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3025号 原告：施俊红，男，1985年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：施乐生，男，1963年12月20日出生，汉族，住金华市金东区，系原告父亲。 被告：金琰兵，男，1980年4月29日出生，汉族，住兰溪市，（未到庭） 原告施俊红与被告金琰兵车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，并于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告金琰兵立即支付原告汽车租赁费5970元；2.本案诉讼费由被告承担。本案经缺席审理现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2008年9月9日在金华市婺城区向原告租用浙Ｇ×××××小车使用，当时双方签订汽车借用合同一份，约定被告每天支付原告汽车租赁费170元。被告租得汽车后，于2008年10月20日归还租用车辆，租车时间为41天，共计产生汽车租赁费6970元，被告在归还汽车时支付1000元，余款5970元承诺过几天付清，结果没付清。后原告一直催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金琰兵于本判决生效后5日内支付原告施俊红汽车租赁费5970元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费25元（原告已预交），由被告金琰兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 叶 莹
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初518号原告：万建龙，男，汉族，1976年1月22日生，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。被告：季华，男，汉族，1969年10月12日生，江苏东台人，户籍地江苏省东台市，常住地江西省鹰潭市。原告万建龙与被告季华劳务合同纠纷一案，本院2020年3月17日依法以简易程序立案。审理过程中，因原告万建龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1,512元，减半收取756元，由原告万建龙负担。审判员  范益盛二〇二〇年五月十五日书记员  黄珍珍
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1649号原告王海青(清)，女,汉族,1974年12月3日出生,住河南省太康县。被告董洪超，男，汉族，1954年9月8日出生，住河南省太康县。被告董永强，男，汉族，1985年1月8日出生，住址同上。委托诉讼代理人江涛,河南阳夏律师事务所律师。原告王海青与被告董洪超、董永强合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王海青及被告董洪超、董永强委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系合伙关系，双方合伙期间原告向被告投入现金186000元，后原告退股，经结算二被告共欠原告35000元，于2019年2月12日向原告出具欠条一份，约定2020年2月12日之前偿还，但该欠款到期后被告却以种种理由推托至今未还。无奈，原告特诉至贵院，请求判如所请。被告董洪超、董永强辩称，1、原告主体不适格。2、与被告在一起做生意的合伙人是另外的人员，不是原告。而且双方并没有对合伙期间的事项进行决算，被告所支付的三万多元只是一个股金款，并不是最终的结算款。综上，请法庭依法查明事实，驳回原告的起诉。经审理查明，原、被告系合伙关系，后原告王海青退股。2019年2月12日被告董洪超、董永强向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠王海清入股资金35000元叁万伍仟元正欠款人董洪超、董永强2019年2月12日。还款日期2020年2月12日否则开始计息原欠股金条无效（186000）声明证人：刘学俭王在政贾云利”。2020年4月9日原告王海青以多次催要到期欠款未果为由，诉至本院请求解决。另查明原告王海青与王海清系同一人。上述事实有借条、证明、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，公民在从事经营活动中应遵守诚实信用原则。本案原、被告系合伙关系，后原告退股，被告董洪超、董永强向原告出具有欠条一份，系其真实意思表示，足以证明原、被告双方形成债权、债务关系，二被告应承担清偿责任。被告董洪超、董永强辩称，与被告在一起做生意的合伙人是另外的人员，不是原告，而且双方并没有对合伙期间的事项进行决算辩称，未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告董洪超、董永强于本判决生效之日起5日内一次性偿付原告王海青35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告董洪超、董永强负担。本判决为终审判决。审判员  张照东二〇二〇年五月九日书记员  郑文迪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3903号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：陈洪彪。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪彪信用卡纠纷一案，（2019）粤0112民初7982号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案强制执行。现因申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执3903号案件的执行。当事人、利害关系人如对本裁定有异议的，应在裁定书送达之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执248号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐朝银，男，1995年3月3日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人唐朝银犯诈骗罪追缴罚金及违法所得一案，本院作出的(2018)苏0303刑初303号刑事决书已经发生法律效力。因被执行人唐朝银未按生效法律文书履行义务，本院于2020年1月17日依法立案执行，本案申请执行标的额为38000.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年1月至2020年2月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。2、2020年1月至2020年4月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆信息,现被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年2月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址邮寄传票，被执行人未到庭。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年五月二十日书记员  张 慧
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保46号之一申请人：山东军成建材有限公司，住所地：山东省泰安市泰山区奈河东路46号-4号营业房，统一社会信用代码：91370900MA3DBJLL1T。法定代表人：张桂军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王强，山东纵观律师事务所律师。被申请人：山东君行健建筑安装工程有限公司，住所地：济宁市兖州区中御桥北路14号。法定代表人：杨宜惠，职务：总经理。本院在执行保全山东军成建材有限公司与山东君行健建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人山东君行健建筑安装工程有限公司的财产在价值200万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人山东君行健建筑安装工程有限公司在中国工商银行账户上的存款200万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月九日书记员  张伟伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保468号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：金贤峰，男，1981年08月07日出生，汉族，住安徽省霍山县。被申请人：李艳，女，1984年11月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人金贤峰、李艳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人金贤峰、李艳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人金贤峰、李艳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初728号 原告：杨堂，女，1967年10月13日生，汉族，住凌云县。 被告：韦乃新，男，1975年8月14日生，壮族，住马山县。 本院在审理杨堂杨堂诉被告韦乃新追索劳动报酬纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨堂撤回起诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  游龙超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2503号罪犯蔡耀忠，男，1969年7月3日出生，汉族，广东省广州市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2012年6月18日作出(2012)渝刑初字第00179号刑事判决，认定被告人蔡耀忠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，追缴蔡耀忠等赃款1037669.2元返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7201号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5041号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡耀忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬3次。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡耀忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡耀忠减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2011年12月1日起至2023年11月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2568号罪犯谭启相，男，1968年2月17日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2009年11月24日作出（2009）浙杭刑初字第298号刑事判决，认定被告人谭启相犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年8月30日以(2012)洪刑执字第7960号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年8月30日以(2016)赣01刑更字第4784号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5073号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭启相在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬3次。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭启相在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭启相减去有期徒刑三个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年3月23日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初135号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人江贤，男，1999年11月8日出生于安徽省铜陵市，汉族，大专文化，务工人员，户籍地铜陵市枞阳县，住该处。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月16日经铜陵市公安局铜官分局决定被取保候审。辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人江贤犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员唐某、检察官助理陶红丽出庭支持公诉，被告人江贤及其辩护人张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:被告人江贤与被害人徐某系同事关系，2019年11月10日至12月10日期间，被告人江贤先后八次采取盗用徐某支付宝花呗扫描自己的支付宝商家二维码后付款的方式，窃得徐某人民币6035元。具体事实如下：1、2019年11月10日，被告人江贤通过用徐某支付宝花呗扫描自己的支付宝商家二维码的方式，盗窃徐某人民币1000元；2、2019年11月19日，被告人江贤以同样方式盗窃徐某人民币1000元；3、2019年11月22日，被告人江贤以同样方式盗窃徐某人民币500元；4、2019年11月26日，被告人江贤以同样方式盗窃徐某人民币1500元；5、2019年12月1日，被告人江贤以同样方式盗窃徐某人民币1500元；6、2019年12月7日，被告人江贤以同样方式盗窃徐某人民币500元；7、2019年12月9日，被告人江贤以同样方式盗窃徐某人民币33元；8、2019年12月10日，被告人江贤以同样方式盗窃徐某人民币2元；2019年12月16日，公安人员到被告人江贤单位将其传唤到案，江贤如实交代了全部盗窃事实，并退赔了被害人徐某全部损失，取得了被害人谅解。公诉人当庭宣读提交了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、提取笔录等证据。公诉机关认为被告人江贤多次盗窃她人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪；到案后能如实供述自己罪行，系坦白，积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议本院以盗窃罪判处被告人江贤拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人江贤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并已签字具结，当庭自愿认罪认罚。辩护人张海林认为被告人江贤具备坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议法庭采纳公诉机关量刑意见。本院认为:被告人江贤以非法占有为目的，多次盗窃她人财物，财物价值人民币6035元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。鉴于被告人江贤系初犯，到案后能如实坦白，积极退赔了被害人全部损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人江贤犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡涛二〇二〇年五月十九日法官助理王艺文书记员张玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初2122号 原告：胡业龙，男，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：薛模胜，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。 被告：窦军宁，女，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告胡业龙与被告窦军宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告胡业龙及其委托诉讼代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告窦军宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡业龙向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款50万元及利息。原告当庭明确诉讼请求：要求被告偿还本金50万元，利息计算，其中10万元按月利息1分计算，自2019年10月1日起计算至该笔借款实际清偿完毕时止，40万元自2019年元月16日起按年利3万元计算至该笔借款实际清偿完毕时止。事实与理由：原告与被告两家系父交子往的关系，2015年被告窦军宁准备筹办小米厂，两次从原告处借了10万元，约定月利率1分。到2019年10月1号被告窦军宁偿还了所借10万元的利息，重新立了一张借条，此后该笔借款本息均没有支付。2019年元月16号被告窦军宁以定远县恒源粮贸有限公司收购粮食资金周转困难又向原告借款40万元，约定年利息30000元，2019年元月17号，原告用自家门面房在定远民丰银行抵押贷款40万元支付给了被告。此后，被告窦军宁本息均未支付，原告多次催要，被告以种种理由一拖再拖，现在被告电话也不接。为此，特向定远县人民法院起诉，恳请法院依法支持原告诉讼请求。 被告窦军宁未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：借条两张（分别为窦军宁2019年元月16日、2019年10月1日出具）、银行提款凭证（转账凭证），证明：被告两次向原告借款本金合计50万元，并约定了利息，其中10万元约定月利率1分，40万元约定年利3万元；提款凭证证明被告立借条后，原告于2019年1月17日从银行贷款40万元给被告使用。 被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。 对原告提交的证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理，认定案件事实如下：原被告系朋友关系。2015年被告窦军宁准备筹办小米厂，两次从原告处借了10万元，约定月利率1分。2019年10月1日被告窦军宁偿还了所借10万元的利息，重新立了一张借条，载明：“今借到胡业龙人民币拾万元整（￥100000）（注：利息1分）此据窦军宁2019.10.1”。此后该笔借款本息均没有支付。2019年1月16日被告窦军宁又向原告借款40万元，约定年利息30000元，并出具借条一张，载明：“今借到胡业龙人民币肆拾万元整（￥400000）利息三万元整。（注：一年到期本息还清）此据窦军宁2015.元.16”。2019年1月17日，原告用自家门面房在定远民丰银行抵押贷款40万元借给了被告。借款后，被告因故未能偿还上述借款本息。原告催要未果，遂起诉来院，提出如上诉请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡业龙与被告窦军宁间的民间借贷关系，有被告所立借据、银行转款凭证与原告当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。对第一张借条，立据时双方约定“利息1分”，按照生活常识和交易习惯应理解为“月利率1%”；对第二张借条，双方约定年利息三万元，上述双方约定符合我国民间借贷的相关法律规定，原告据此主张借款期间的利息，合法有据，应予准许，但上述第二笔借款原告系2019年1月17日转给被告，遂该笔借款的利息应从2019年1月17日计算。借款后被告经催告仍不偿还，依法应负清偿借款本息之责；且经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对胡业龙要求窦军宁偿还借款500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告窦军宁于本判决生效之日起十日内偿还原告胡业龙借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照月利率1%，自2019年10月1日起计算至借款清偿时止）； 二、被告窦军宁于本判决生效之日起十日内偿还原告胡业龙借款400000元及利息（利息以400000元为基数，按照年利息30000元，自2019年1月17日起计算至借款清偿时止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告窦军宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高燕 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨敏 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初181号 原告：黄从福，男，1975年1月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：何美君，女，1982年1月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 原告黄从福、何美君与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案因浙江省人民政府启动重大突发公共卫生事件一级响应，于2020年1月23日中止诉讼，并于2020年3月16日恢复审理。本案于2020年3月31日、5月14日分别公开开庭进行了审理，在两次庭审中，原告黄从福、何美君均到庭参加诉讼，被告三门春雨置业有限公司经本院合法传唤后均未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄从福、何美君向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2016年12月27日签订的《浙江省商品房买卖合同》合法有效；2.被告立即交付位于台州市三门县，并支付延期交房2018年12月29日至2019年12月28日的违约金75900元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年12月27日签订《浙江省商品房买卖合同》，约定由二原告向被告购买位于台州市三门县及车库；出卖人应当在2018年12月28日前交付套房及车库；逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之四的违约金。现被告至今未交付房屋，已构成严重违约，原告选择继续履行合同，被告应承担违约责任。 被告三门春雨置业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提供的证据，本院认证如下：对于原告提交的《浙江省商品房买卖合同》及增值税发票，因该证据来源和形式合法，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。对于被告提交的《分期验收及时交房协议书》，因该份证据系复印件，在被告未提供原件供本院核对，且原告对该份证据有异议的情况下，本院对该份证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月27日，原告黄从福、何美君作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县及自行车库，套房价款为605923元，自行车库价款为27360元，共计633283元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部购房款，但被告至今未向原告交付房屋。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务，现原告按约支付了全部购房款，但被告至今仍未交付房屋，显属违约，应承担相应的违约责任。在被告已逾期交房超过90日的情况下，原告选择继续履行合同并要求被告支付自交房最后期限的第二天即2018年12月29日起暂算至2019年12月28日止的逾期交房违约金75900元，系对自身权利的自由处分，且符合双方在《浙江省商品房买卖合同》中的约定，本院对此予以支持。对于原告要求被告立即交付房屋的诉讼请求，由于案涉房屋尚未经竣工验收合格，不具备交房条件，原告可待案涉房屋具备交房条件后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告黄从福、何美君自2018年12月29日起暂算至2019年12月28日止的逾期交房违约金75900元。 二、驳回原告黄从福、何美君的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取850元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保314号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、方世平、许静、刘跃喜 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请方世平等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执恢68号之七被执行人：赵长营，男性，1969年09月26日生，住所地：临沂市莒南县；。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人赵长营发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵长营在中国工商银行16×××52账户内存款人民币414.67元。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二〇年五月六日书记员  石学虹
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终803号 上诉人（原审原告）：裴昌在，男，1952年10月26日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：裴松，系上诉人之子，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：裴莹，系被上诉人女儿，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：刘福柱，男，1990年1月8日生，满族，辽宁省彰武县人，无业，住辽宁省阜新市。 被上诉人（原审被告）：辽宁省彰武县公安局，住所地辽宁省彰武县丹霍路115号。 法定代表人：侯丹，系该局局长。 委托诉讼代理人：张贵德，系该局工作人员。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地辽宁省阜新市海州区西山路75-111。 负责人：王晓伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐艳芳，该公司员工。 原审原告：张艳琴，女，1979年7月10日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人裴昌在和被上诉人刘福柱、辽宁省彰武县公安局、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司、原审原告张艳琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人裴昌在的委托诉讼代理人裴松、裴莹、被上诉人刘福柱、被上诉人辽宁省彰武县公安局的委托诉讼代理人张贵德、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人徐艳芳、原审原告张艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二审中，上诉人裴昌在向法庭提交《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》一份，意在证明赔偿标准问题。提供上诉人裴昌在与盘锦市双台子区华鑫丰贵机械厂工作合同及工资标准证明，意在证明因案涉事故存在误工费及数额。盘锦市中心医院长期医嘱记录单意在证明上诉人住院期间使用过人血白蛋白。 本院认为，公民的健康权应受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应民事责任。根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知中第二条第一项规定：2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件（不含2020年1月1日以后受理的发回重审案件）适用新标准，但本案上诉人原审起诉的时间为2019年8月28日，故残疾赔偿金的计算标准应为城镇常住居民人均可支配收入计算。本案中，原审法院关于上诉人裴昌在，原审原告张艳琴人身伤害赔偿标准计算没有法律依据，且张艳琴未提起上诉，无法统一赔偿标准，另对于上诉人裴昌在误工费计算等问题需进一步查清，故一审法院认定事实不清，适用法律不当。 综上所述，一审法院认定事实不清，上诉人裴昌在的上诉请求成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3855号民事判决； 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 二审案件受理费933.75元退回给上诉人裴昌在。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈雅文
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执35号 申请执行人邓炳南，男，1947年8月15日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人邓仲军，男，1972年6月3日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人邓水平，男，1977年5月13日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人邓仲苏，女，1974年6月27日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人邓红平，男，1982年4月11日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人邓炳南与被执行人邓仲军、邓水平、邓仲苏、邓红平赡养纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）湘0523民初2061号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年1月10日至2020年5月26日共发起五次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现足额可供执行的财产。于2020年3月23日冻结了被执行人的账户。 2020年5月25日，本院对被执行人邓仲军、邓仲苏、邓水平、邓红平适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年4月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年5月27日，本院应当执行的标的为58770元。尚有58770元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 邓小雪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更418号罪犯蒋廷云，男，1985年1月7日出生，汉族，贵州省水城县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2010年12月14日作出（2010）元刑初字第144号刑事判决，以被告人蒋廷云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月27日被交付执行。本院于2014年1月16日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年5月7日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零八个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋廷云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋廷云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋廷云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋廷云减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月13日起至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初663号原告：中国外运华东有限公司金陵分公司。住所地：上海市虹口区欧阳路85号6-8楼。法定代表人：张志勇，该公司总经理。委托代理人：程璐瑶，该公司员工。被告：建发（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路620号1201室。在本院审理原告中国外运华东有限公司金陵分公司与被告建发（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国外运华东有限公司金陵分公司撤回对被告建发（上海）有限公司的起诉处理。审 判 员  钱 旭二〇二〇年五月十四日法官助理  李家春书 记 员  傅 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7378号之一申请执行人：顾晓峰，男，1988年4月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：蒋峰，男，1969年11月15日生，汉族，住张家港市。申请执行人顾晓峰与被执行人蒋峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0582民初10668号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、蒋峰确认结欠顾晓峰货款55000元，顾晓峰同意蒋峰于2019年9月30日前、10月30日前各支付5000元、于2019年11月、12月、2020年1月、2月底前各支付1万元、2020年3月底前支付尾款5000元。顾晓峰放弃其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取640元，由顾晓峰负担。三、若蒋峰有一期未按约履行，顾晓峰有权就蒋峰结欠的货款总金额55000元、诉讼费用640元及利息（自2018年1月1日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）扣除蒋峰已履行部分，一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾晓峰向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理，立案执行标的54848元及、利息迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行也未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月21日决定对被执行人罚款1000元，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年11月26日、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。现已冻结其相关银行存款并扣划其银行存款9050元（已发放给申请执行人），查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌小汽车一辆并于2020年2月11日依法查封了该车辆（查封期限二年，自2020年2月11日起至2022年2月10日止），因未找到该车下落而未能实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。4、2020年2月23日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查获被执行人与他人共同所有的位于张家港市××××＃汽车库（设定有抵押15万元），并于2020年2月24日依法查封了该汽车库产权（查封期限三年，自2020年2月24日起至2023年2月23日止）。未查获其他不动产登记信息5、2020年8月22日，本院向被执行人住所地张家港市北海花苑调查被执行人情况,未查获被执行人的下落及相关财产线索。6、2020年4月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，认为被执行人所有部分的汽车库扣除抵押后无太多残余价值，不需要本院执行，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行到位9050元，尚余45798元、利息及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位9050元外，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年五月二十日书记员  沈志峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3060号罪犯李发根，男，1966年3月1日出生，汉族，江西省乐平市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年5月20日作出（2015）渝刑初字第00426号刑事判决，认定被告人李发根犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元上缴国库（已缴纳人民币3000元），追缴被告人诈骗赃款共计人民币25.94万元分别返还给被害人。宣判后，被告人李发根不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）赣05刑终73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6628号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李发根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年01月，先后获得监狱计分表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库，但未退缴赃款返还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李发根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴赃款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发根减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期：自2015年4月17日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执166号 申请执行人湖南顺天建设集团有限公司与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人湖南顺天建设集团有限公司向本院申请执行湖南省高级人民法院（2019）湘民终826号民事判决，本院于2020年4月9日立案执行，执行案号为（2020）湘09执166号。2020年4月15日，申请执行人湖南顺天建设集团有限公司与被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司对权利义务达成一致意见并形成执行笔录，由被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司支付工程款、工程款利息等款项共计7908345.69元以及承担执行费54542元，由申请执行人湖南顺天建设集团有限公司承担执行费12400元。现申请执行人湖南顺天建设集团有限公司已经履行了提供工程款发票的义务，被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司已按执行笔录要求履行了付款义务，（2019）湘民终826号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。5月14日，申请执行人湖南顺天建设集团有限公司、被执行人益阳市资阳商贸投资开发有限公司向本院申请将该案以执行完毕的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省高级人民法院（2019）湘民终826号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执902号之二申请执行人：岑力，男，1970年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：漯河市隆源明胶有限公司，住所地漯河市召陵区解放路南段。法定代表人：刘红磊。岑力与漯河市隆源明胶有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1104民初3761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市隆源明胶有限公司应给付岑力工程款163万元及利息（利息按月利率1.5%从2015年6月16日起计算至工程款付清之日止），负担案件受理费12360元。因漯河市隆源明胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，岑力向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下有关银行账户已被其他法院在先冻结，其他账户存款0元。2、轮候查封被执行人名下不动产权证为20100007951、20100007952、2015002200、2015004662、20070006735、20070006736、0101031847、漯国用（2013）002635的不动产8宗，期限自2019年9月12日至2022年9月11日。因被执行人已于2019年9月27日被裁定受理破产申请，本院已告知申请执行人依法向破产管理人申报债权，上述财产暂时不能处置。上述被查封财产到期后如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案执行到位款项0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人已被裁定受理破产申请，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 张俊峰审判员 朱明旭二〇二〇年五月八日书记员 王占元
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1771号之三原告：芜湖市金宇汽配经营部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商商贸物流城D地块3#楼1301室，统一社会信用代码92340207MA2NY5959D。经营者：龚建，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被告：含山县鑫淼混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县铜闸镇工业集中区，统一社会信用代码91340522559205971F。法定代表人：陈善国，执行董事。委托诉讼代理人：蔡道凤，女，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，员工。委托诉讼代理人：娄立群，男，1961年9月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县，员工。原告芜湖市金宇汽配经营部诉被告含山县鑫淼混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告芜湖市金宇汽配经营部于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，芜湖市金宇汽配经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖市金宇汽配经营部撤回对被告含山县鑫淼混凝土有限公司的起诉。减半收取的案件受理费1692元，保全费1320元，合计3012元，由原告芜湖市金宇汽配经营部负担。审判员  王国红二〇二〇年五月二十九日法官助理刘超书记员李佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初919号 原告：翁武，男，1964年8月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王传伟，男，1979年1月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林聪招，女，1982年12月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：翁李峰，男，1980年8月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：邹娟，女，1982年1月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告翁武与被告王传伟、林聪招、翁李峰、邹娟追偿权纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王传伟、林聪招共同返还原告翁武代为偿还的借款本息共计208256元并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月19日起计算至款项付清之日止)；2.判令被告翁李峰、邹娟就被告王传伟、林聪招不能偿还的部分承担二分之一的还款责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告翁武、被告翁李峰到庭参加了诉讼，被告王传伟、林聪招、邹娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告翁武与案外人王世玉系夫妻，被告王传伟与被告林聪招系夫妻，被告翁李峰与被告邹娟系夫妻。2018年9月5日，被告王传伟、林聪招以购瓷泥为由共同向案外人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司上垟支行（以下简称龙泉民泰银行）申请贷款。同日，被告王传伟、林聪招、翁李峰、邹娟和原告翁武及其配偶王世玉6人与案外人龙泉民泰银行签订了《保证借款合同》，约定借款贷款本金为200000元，借款期限自实际(首次)提款日起至2019年9月4日止，借款利率按月利率9.795‰计算；还款方式为按月结息，贷款到期(含提前到期)利随本清；若借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告翁武及其配偶王世玉和被告翁李峰、邹娟以保证人的身份在上述合同上签字，自愿为被告王传伟、林聪招的上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 合同签订后，案外人龙泉民泰银行履行了贷款发放义务。借款期限届满后，被告王传伟、林聪招未能按约归还上述借款本息，经案外人龙泉民泰银行催收，原告翁武于2019年11月18日代偿归还被告王传伟、林聪招贷款本息208256元。嗣后，被告王传伟、林聪招未向原告翁武清偿该债务，遂涉诉。 本院认为，案外人龙泉民泰银行与原告及其配偶王世玉、各被告之间签订的《保证借款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，其借贷、担保关系成立有效。原告翁武作为连带保证人之一，履行了保证责任，有权向债务人追偿并可就债务人不能清偿的部分要求其他担保人分担其应承担的份额。各担保人对各自担保的范围及份额无明确约定，各担保人平均分担责任。本次借款中有四个连带保证人，故原告有权要求被告翁李峰、邹娟对被告王传伟、林聪招不能清偿的债务各承担四分之一的责任。据此，对原告在本案中所主张的诉讼请求，本院依法予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王传伟、林聪招于判决生效之日起十日内返还翁武代偿款208256元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月19日起计算至款项付清之日止)； 二、翁李峰、邹娟分别对王传伟、林聪招不能清偿款项的四分之一承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4424元，减半收取计2212元，由王传伟、林聪招、翁李峰、邹娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年五月二十日 代书记员 程元红
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执2932号 申请执行人张利国与被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈某劳某字（2019）360号仲裁调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张利国与被执行人辽宁保丰亿德农业科技有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4260号 申请执行人：钱以强，男，1951年8月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周晓，男，1976年10月28日出生，汉族，住金华市金东区。 被执行人：蔡国平，男，1986年7月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金华雄鹰建筑劳务有限公司，住所地：金华市金华山旅游经济区赤松镇汽配城康济北街1500号11幢13号楼1楼。 法定代表人：蔡国平，总经理。 申请执行人钱以强与被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱以强向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平支付申请执行人钱以强借款本金人民币300000元及利息（利息按照判决书计算），并负担案件受理费2900元、保全费4920元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券等财产。被执行人周晓名下浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××小汽车，本院已登记查封（查封期限为2020年2月12日至2022年2月11日），但未实际扣押。暂未发现被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱以强。其没有异议，但未同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金华雄鹰建筑劳务有限公司、周晓、蔡国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十九日 代书记员 蒋 波
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执1210号 申请执行人石少华，男，1972年11月8日出生，汉族，住 被执行人王耀水，男，1962年9月2日出生，汉族，住 被执行人余金花，女，1974年3月8日出生，汉族，住 本院于2019年12月3日立案执行石少华与王耀水、余金花运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人王耀水、余金花于本判决生效后十日内清偿申请执行人石少华运输款人民币174650元，案件受理费4344元（减半收取2172），保全费1676元，合计3848元，被执行人承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执1210号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱保精