wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执3001号之二 申请执行人：海盐汉帛印刷有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县百步镇汉坊印刷产业创意园**街3号。统一社会信用代码：91330424068361742Y。 法定代表人：干雪忠，该公司执行董事。 被执行人：安徽新骏士箱包有限公司。住所地：安徽省淮南市寿县炎刘镇石埠村。统一社会信用代码：91341521564981270Q。 法定代表人：王光明，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人海盐汉帛印刷有限公司与被执行人安徽新骏士箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3259号民事调解书已发生法律效力。因被执行人安徽新骏士箱包有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐汉帛印刷有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的金额为52299.35元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人安徽新骏士箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人安徽新骏士箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽新骏士箱包有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的房产登记信息，无有价证券。他院另案查封了被执行人安徽新骏士箱包有限公司所有的牌号为皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××的车辆，该车辆未实际扣押到，故无法处置。本院扣划被执行人银行存款1521.14元。截止2020年5月26日，本案执行标的执行到位1521.14元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人安徽新骏士箱包有限公司拒不履行，本院对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海盐汉帛印刷有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽新骏士箱包有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林少辉 二〇二〇年五月二十六日 （） 法官助理尹瑞 书记员顾志康
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢638号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初6683号民事判决书，于2020年05月21日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江恒柏服饰股份有限公司、浙江恒景置业发展有限公司、绍兴恒柏房地产开发有限公司、夏柏潮、徐丽华金融借款合同纠纷一案。执行立案标的3000万元，执行中，执行到被执行人浙江恒景置业发展有限公司执行款30000000元，本案已全部执行完毕，（2016）浙0603民初6683号未执行部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区负责人：，系该行行长。被执行人：张庆凯，男，1985年10月22日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人张庆凯金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初13886号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人张庆凯送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13886号民事判决书所确定的给付欠款161150.49元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月20日本院依法将被执行人张庆凯列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张庆凯的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，于2020年5月19日将被执行人张庆凯名下位于沈阳市××××室房产查封，等待处理中。2020年5月21日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1858号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十二日书记员 郑 阳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异62号案外人：李奉浩,男,1971年11月14日出生,汉族，住江苏省盱眙县。案外人：侯宏翠，女，1970年4月19日出生，汉族,住江苏省盱眙县。申请执行人：江苏苏南建设集团有限公司,统一社会信用代码91320481137571154D，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：花新华，该公司董事长。被执行人：江苏腾宇置业有限公司，统一社会信用代码913208306744261125，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：张巍，该公司董事长。本院在执行江苏苏南建设集团有限公司申请执行江苏腾宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人李奉浩、侯宏翠向本院提出书面异议，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2017年2月7日，本院对江苏苏南建设集团有限公司诉江苏腾宇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2016）苏0830民初3563号民事判决：一、被告江苏腾宇置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏苏南建设集团有限公司工程款15311924元及利息（自2016年6月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告江苏苏南建设集团有限公司的其他诉讼请求。根据江苏苏南建设集团有限公司的申请，本院于2018年3月13日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执1001号。在本案执行过程中，本院于2018年8月6日作出（2018）苏0830执1001号执行裁定：查封被执行人江苏腾宇置业有限公司名下所拥有的位于盱眙县工业园区北苑新城的A6号楼101、102、103、104、106、107、201、202、204、205、206、301、302、303、304、305、306房；A1号楼101房；A2号楼109房；A3号楼103、107、108房；A4号楼104、106、602、604房；A5号楼101、102、103、304房；A7号楼205、206、505、606房；A8号楼501房；A10号楼204房；A12号楼201、302房；A13号楼1002、1003、101、404房；A14号楼304、405房；A18号楼102、103房；A17号楼205、401、402房，期限为三年。2018年8月8日，本院向盱眙县住房和城乡建设局送达执行裁定书及协助执行通知书。2018年8月18日,本院作出（2018）苏0830执1001号执行裁定：终结（2016）苏0830民初3563号民事判决书案件的执行。李奉浩、侯宏翠提出异议称，请求法院中止对（2018）苏0830执1001号执行裁定书中北苑新城A12幢1单元201室房屋的执行。事实与理由：涉案北苑新城A12幢1单元201室房屋，已于2018年3月28日由案外人与被执行人签订商品房买卖合同出售给案外人，案外人已支付全部房款并入住，因被执行人江苏腾宇置业有限公司原因当时未能办理不动产权属登记。现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求贵院中止对北苑新城A12幢1单元201室房屋的执行。本院认为，案外人基于所有权请求解除对案涉房屋的查封，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本案依照案外人异议进行审查。针对案外人的请求，本案应审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对本案，本院分析如下：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案涉案房产已由被执行人江苏腾宇置业有限公司出售给案外人李奉浩、侯宏翠,并已交付。据此,案外人李奉浩、侯宏翠对涉案房屋享有消费者物权期待权,该权益能够排除执行,故案外人异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对北苑新城A12幢1单元201室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 徐 静审判员 李家锐审判员 周立新二〇二〇年五月十八日书记员 万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
文书内容浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执210号之二申请执行人：长兴龙新物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道新湖村龙山新村315号，组织机构代码:69387831-7。被执行人：顾松方，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴龙新物业管理有限公司与被执行人顾松方委托合同纠纷一案过程中，申请执行人长兴龙新物业管理有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年五月十二日书 记 员 陈 厚 胜长兴县人民法院合议庭评议笔录案由：委托合同纠纷评议时间：2020年5月12日下午4时至下午4时23分评议地点：本院执行局参加人：承办人：高勇；审判长：杨辉人民陪审员:倪国明、欧阳亮亮记录人：书记员：陈厚胜评议记录如下：高：关于申请执行人长兴龙新物业管理有限公司与被执行人顾松方委托合同纠纷一案于2020年1月8日立案执行。执行过程中，申请执行人长兴龙新物业管理有限公司自愿申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定终结（2020）浙0522执210号案件的执行。杨：同意承办人提出裁定终结（2020）浙0522执210号案件的执行的意见。倪：同意审判长意见。欧阳：同意审判长意见。结论：合议庭评议后一致同意裁定终结（2020）浙0522执210号案件的执行。裁定终结执行审批表            申请人              长兴龙新物业管理有限公司                  被执行人              顾松方                  案号              （2020）浙0522执210号              立案日期              2020年1月8日                  标的              958931元              已执标的              0元                  终结执行原因      执行过程中，申请执行人长兴龙新物业管理有限公司自愿申请撤回本案执行申请，故拟终结（2020）浙0522执210号案件的执行。                  合议庭意见                                局领导意见                                申请继续执行时间及理由                              承办人：高勇2020年5月12日
浙江省海盐县人法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执18号申请执行人：嘉兴市生态环境局。住所地：嘉兴市祥和路516号。法定代表人:曹建强,该局局长。被执行人：嘉兴优尚新型装饰材料有限公司。住所地：海盐县通元镇工业园区01省道北侧3幢。法定代表人:熊厚侦。申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴优尚新型装饰材料有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424行审60号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人嘉兴优尚新型装饰材料有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的金额为432000元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人嘉兴优尚新型装饰材料有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且拒不申报。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴优尚新型装饰材料有限公司的存款、不动产、车辆、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴优尚新型装饰材料有限公司无银行存款，无车辆，无房产登记信息。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人嘉兴优尚新型装饰材料有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴优尚新型装饰材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员 冯 峰二○二○五月二十五日书记员 沈垲云
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终1014号上诉人（原审原告）：浙江西扮化妆品有限公司义乌分公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区（义乌市华晨机电有限公司内），统一社会信用代码：91330782MA28DB48X2。负责人：邰晶晶，经理。委托诉讼代理人：金慷君、厉卿，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵晓鑫，男，1991年8月19日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：孙宾泽，浙江纵伸律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。上诉人浙江西扮化妆品有限公司义乌分公司（以下简称西扮公司）因与被上诉人赵晓鑫劳动争议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人西扮公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审法院认定双方于2017年5月签订过书面劳动合同依据不足，属于事实认定错误。由于上诉人负责人不负责公司人事，故对劳动合同签订事宜不甚了解。被上诉人在一审庭审过程中无法陈述签订所谓书面劳动合同的相关情况，也明确所谓劳动合同并非与上诉人负责人签订，因此上诉人负责人对被上诉人的情况是不了解的。一审法院仅依据被上诉人恶意录制的其与上诉人负责人之间的录音，即认定双方曾签订过书面劳动合同，依据不足。二、被上诉人主张二倍工资已过诉讼时效。2016年11月底被上诉人入职上诉人处，入职后一直未签订正式劳动合同。故自2017年12月1日起，应当视为双方签订了无固定期限劳动合同。被上诉人要求支付二倍工资差额的仲裁时效应当从2017年12月1日起计算一年。而被上诉人于2019年8月23日向义乌市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，故被上诉人要求上诉人支付二倍工资的主张已过诉讼时效。被上诉人赵晓鑫辩称：一审查明事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。西扮公司向一审法院起诉请求：依法判令西扮公司无需支付未签订劳动合同的二倍工资38500元。一审法院认定，2016年11月22日，赵晓鑫入职西扮公司处，岗位为司机。试用期一个月，工资为3300元/月，转正后工资为3500元/月。在职期间，西扮公司未为赵晓鑫缴纳社会保险费。2019年7月12日开始，赵晓鑫未到西扮公司处上班。2019年7月29日，双方进行了工资的结算。2019年8月21日，赵晓鑫作为申请人向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年10月16日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2019）1363号仲裁裁决：“一、由被申请人于本裁决书生效之日起十日内支付给申请人未签订劳动合同的二倍工资38500元；二、由被申请人于本裁决书生效之日起十日内为申请人补缴自2016年12月至2019年7月期间的社会保险费，其中个人缴纳部分，由申请人自行承担；三、驳回申请人的其他仲裁请求。”西扮公司不服该裁决，于2019年11月26日诉至该院。一审法院认为，1、根据庭审查明的情况，该院依法确认赵晓鑫转正后的工资为3500元/月，而结合电话录音，双方均认可“2017年5月”双方签订过一次劳动合同，据此，对于赵晓鑫主张双方间签订过一年劳动合同的说法，予以采信。西扮公司为此应支付赵晓鑫未签订劳动合同的二倍工资38500元（3500元/月*11个月）。2、赵晓鑫并未举证证明有向西扮公司书面请假，也未举证证明其口头请假的高强具有人事主管的权利，依法应由赵晓鑫承担举证不能的法律责任，该院依法确认双方间的劳动关系于2019年7月29日解除，赵晓鑫主张西扮公司支付违法解除劳动合同赔偿金、失业保险待遇的诉讼请求于法无据，不予支持。3、社会保险费的催缴属于社会保险费征收部门的法定职责，故赵晓鑫的该项诉请不属于法院受理民事诉讼案件的范围，依法不予审理。综上，西扮公司的诉讼请求于法无据，不予支持。赵晓鑫的仲裁请求合理合法部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，第十六条、第二十五条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第七十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决：一、确认浙江西扮化妆品有限公司义乌分公司与赵晓鑫的劳动关系于2019年7月29日解除。二、浙江西扮化妆品有限公司义乌分公司于判决生效后十日内支付赵晓鑫未签订劳动合同的二倍工资38500元。三、驳回浙江西扮化妆品有限公司义乌分公司的诉讼请求。四、驳回赵晓鑫的其他仲裁请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未向本院提交证据。本院对一审判决认定的事实予以认定。本院认为：涉案录音系上诉人的负责人与被上诉人之间的电话录音，从通话内容来看，上诉人的负责人明确认可双方曾签订过一次劳动合同，一审法院认定双方曾于2017年5月签订过一年期的书面劳动合同并无不当。现上诉人以其负责人不了解人事情况而予以否认该事实不能成立，本院不予采信。上诉人在合同到期后没有与被上诉人重新签订书面劳动合同，依法应向被上诉人支付未签订劳动合同的二倍工资38500元。综上，上诉人西扮公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审 判 长 宋文茹审 判 员 黄良飞审 判 员 盛 伟二〇二〇年五月十四日代书记员 陈海威
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初15号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人姜某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月11日被彰武县公安局刑事拘留，于2019年11月22日被依法逮捕，于2020年1月16日被本院依法取保候审。 彰武县人民检察院于2020年1月7日以彰检公刑诉（2020）2号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭,于2020年5月15日公开开庭审理本案。彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。2020年3月12日本院依法中止审理，现已恢复审理并审理终结。 彰武县人民检察院指控，2019年11月11日14时30分许，被告人姜某酒后驾驶辽Ａ×××××号丰田小型轿车沿韩杜线由北向南行驶至1公里400米处时，忽视安全，超越前方左转弯车辆，未保持安全车速、未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使与前方由北向东左转弯的石某某驾驶的三轮电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属机动车）相撞，造成石某某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查调查，认定姜某承担主要责任。被告人姜某案发后主动向公安机关打电话报案，并在现场等候公安机关处理。 针对指控的事实，公诉机关提供了道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、被告人供述等证据证实。公诉机关认为，姜某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。姜某认罪认罚，建议对其判处有期徒刑九个月并适用缓刑。 被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年11月11日14时30分许，被告人姜某酒后驾驶辽Ａ×××××号丰田小型轿车沿韩杜线由北向南行驶至1公里400米处时，忽视安全，超越前方左转弯车辆，未保持安全车速、未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使与前方由北向东左转弯的石某某驾驶的三轮电动车（经鉴定为正三轮轻便摩托车，属机动车）相撞，造成石某某受伤，经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队现场勘查调查，认定姜某承担主要责任。被告人姜某案发后主动向公安机关打电话报案，并在现场等候公安机关处理。 案发后,被告人姜某的近亲属与被害人家属达成了赔偿协议,赔偿了被害人家属部分经济损失,被害人家属对被告人姜某的行为表示谅解。 上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的证人石某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表、诊断书、居民死亡医学证明书、道路交通尸体检验报告、阜新方正法医司法鉴定所阜方正（2019）法毒（酒）鉴字第619号司法鉴定意见书、彰武县人民医院司法鉴定所（2019）乙醇检字第0243号乙醇含量检验报告书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所沈汽工鉴（2019）机检第L0231号司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、户籍证明、无前科劣迹证明、赔偿协议、收条、谅解书、认罪认罚具结书、公安机关出具的案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致一人死亡且承担主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持。 被告人姜某案发后在现场等候公安机关的处理并如实供述自己的罪行系自首。 被告人姜某认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人部分经济损失并取得了谅解等法定、酌定从轻情节及酒后驾驶机动车这一酌定从重情节，故公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条一款之规定，判决如下： 被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  邰俊波 人民陪审员  苏小东 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李 越
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初937号 原告：鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150625695903571E。 法定代表人：高某，系该公司董事长。 委托代理人：王某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年5月21日立案受理了原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告王某2履行了物业费给付义务，故原告申请撤回起诉。原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司于2020年5月27日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员 石  军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢210号申请执行人：唐广顺，男，汉族，1972年4月5日生，户籍所在地胶州市。被执行人：青岛钧昌隆工贸有限公司，住所地胶州市。法定代表人：宁武龙，总经理。本院在执行申请执行人唐广顺与被执行人青岛钧昌隆工贸有限公司雇员受害赔偿纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2011）胶民初字第3079号民事调解书]中，申请执行人唐广顺于2011年10月26日向本院立案执行，案号为（2011）胶执字第2401号。因未发现被执行人有可供执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本院终结本次执行程序。本院因向申请执行人唐广顺发放救助款，于2020年4月30日依职权恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢210号。本院于2020年5月8日向申请执行人唐广顺提供的银行账号中发放救助款100000元，申请执行人唐广顺撤回对该案的执行并同意本案终结执行，经合议庭合议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执恢210号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月二十六日书记员  宋宝堂
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初872号 原告：陈梅凤，女，1966年12月1日出生，汉族，住常山县。 原告：徐晃晃，男，1991年3月22日出生，汉族，住常山县。 原告：徐洋洋，女，1993年5月10日出生，汉族，住常山县。 三原告共同委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：常山县七巧板教育咨询有限公司，住所地：浙江省常山县金川街道柚都南路134号。 法定代表人：陈璇。 委托诉讼代理人：周太清、郑景文，常山县天马法律服务所法律工作者。 原告陈梅凤、徐晃晃、徐洋洋与被告常山县七巧板教育咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告陈梅凤、徐晃晃、徐洋洋于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈梅凤、徐晃晃、徐洋洋自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈梅凤、徐晃晃、徐洋洋撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告陈梅凤、徐晃晃、徐洋洋负担。 审判员  李自强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  毛淑雯
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异62号异议人（申请执行人）：王月锡，女，1970年7月18日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：邓忠明，男，1972年3月11日出生，汉族，居民，住威海市文登区。第三人：黄宪章，男，汉族，住威海市文登区第三人：威海市文登区金猴民间资本管理有限公司，住所地威海市文登区天福街道办事处文山东路27-7号。法定代表人：毕建萍，董事长。委托诉讼代理人：姜华刚，男，1978年12月3日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王月锡与被执行人邓忠明民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人王月锡对本院执行财产分配方案不认可，提出书面异议。异议审查过程中，异议人与第三人黄宪章、威海市文登区金猴民间资本管理有限公司达成和解协议，黄宪章与威海市文登区金猴民间资本管理有限公司于2020年5月12日当庭支付35000元给王月锡。本次纠纷一次性了结，各方可就剩余未分配额度继续参与被执行人邓忠明其他财产分配。基于以上和解意见，异议人王月锡向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王月锡撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  丛卓日书 记 员  蔡方圆
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执6号申请执行人：高庆华，女，1959年9月23日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区建议街1号。委托诉讼代理人：赵艳伟，黑龙江天乐律师事务所律师。被执行人：黑龙江省华绿生物科技开发有限公司统一社会代码：9123122106609277XO地址：望奎县经济开发区。法定代表人：李小容，职务，执行董事。委托诉讼代理人：姜雪琴，该公司董事。本院在执行申请执行人高庆华与被执行人黑龙江省华绿生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，因被执行人涉及多起执行案件，其财产不足以清偿全部债务。本院对被执行人的拍卖财产所得款项依法进行了分配。申请执行人在依分配方案领取执行款后，以被执行人暂无执行能力为由，向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执6号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年五月十三日书记员  王海军
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初1118号原告：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号。法定代表人：汪才芳,董事长。委托诉讼代理人：陈青华，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜辉，安徽大祺律师事务所（实习）律师。被告：张君，女，1982年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告安徽新长江物业服务有限责任公司与被告张君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告安徽新长江物业服务有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽新长江物业服务有限责任公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽新长江物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告安徽新长江物业服务有限责任公司负担。审判员 杨 源二〇二〇年五月十三日书记员 席俊婷
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执291号之一申请执行人：张德胜，1946年4月28日出生，汉族，江苏省扬州市人，住江苏省扬州市广陵区。被执行人:钱锁明，男，1971年12月6日出生，汉族,江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人:杨杰，男，1988年4月2日出生，汉族,江苏省扬州市人，住江苏省扬州市。被执行人:扬州邦你贷投资咨询有限公司,住所地在江苏省扬州市。本院在执行张德胜与钱锁明、杨杰、扬州邦你贷投资咨询有限公司借款合同纠纷一案中，执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人杨杰位于高邮市东方广场10-506室不动产，该不动产已在本院另案处置，申请执行人张德胜等待参与分配并于于2020年5月7日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初8948号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年五月八日书记员 邱汪琪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执486号之二 被执行人：石先有，男，1975年04月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。。 被执行人石先有罚金、责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0826刑初306号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月5日移送执行，要求没收财产12566元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年3月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已裁定划拨被执行人石先友账户存款4467.64元，但余额不足以清偿本案执行标的。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为8098.36元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执362号申请执行人：王平,女性,1973年11月12日出生,住辽宁省鞍山市立山区；金春来,女性,1936年8月13日出生,住辽宁省鞍山市立山区；王怡璇,女性,1996年12月31日出生,住.辽宁省鞍山市立山区；王怡萌,女性,1996年12月31日出生,住辽宁省鞍山市立山区；王道喜,男性,1979年8月28日出生,住辽宁省鞍山市立山区。被执行人：田树文，男性,1966年6月4日生，居民身份证号码2110211966××××××××，汉族，住辽宁省辽阳县刘二堡镇……本院在执行王平、金春来、王怡璇、王怡萌、王道喜与田树文借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 祺审判员 韩 峰审判员 王 博二〇二〇年五月二十一日()书记员 姜忠良
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民特43号申请人：刘法全，男，1971年2月11日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请人：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托诉讼代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。本院于2020年5月7日立案受理申请人刘法全与郑州一美可置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人刘法全与郑州一美可置业有限公司因房屋买卖合同纠纷，于2020年5月6日经专职调解员主持调解，双方达成如下调解协议：原告刘法全与被告郑州一美可置业有限公司均同意解除双方于2018年1月3日签订的《定房协议书》；二、被告郑州一美可置业有限公司同意于2020年7月5日前向原告刘法全退还房款198282元及利息23585元，共计221867元，刘法全的收款账户为：中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市超化营业所：604916104200126962。若被告郑州一美可置业有限公司未按期支付刘法全上述款项，郑州一美可置业有限公司自愿向刘法全支付违约金，违约金计算方式为：以未支付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍，自逾期之日起至实际给付之日止；三、若被告郑州一美可置业有限公司未按时履行还款义务，原告刘法全可就被告郑州一美可置业有限公司下欠的上述所有款项申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘法全、郑州一美可置业有限公司于2020年5月6日经专职调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邹银华二〇二〇年五月九日书记员  张孟歌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1599号申请执行人:魏某，男，汉族，1984年7月5日出生，住汝州市。被执行人：秦某，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省林州市。关于申请执行人魏某申请执行被执行人秦某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7658号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，秦某偿还魏某220000元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人秦某在网络银行无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知。但被执行人名下无房产不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权220000元及利息和案件受理费暂未实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某负有继续向申请执行人魏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年五月二十九日书记员  高攀超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3114号原告：张晓，男，汉族，1970年12月13日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：马勇，南阳市卧龙区汉盛法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：勾海坤，男，汉族，1982年11月16日出生，住南阳市卧龙区。本院审理原告张晓与被告勾海坤民间借贷纠纷一案中，原告张晓于2020年5月26日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张晓撤回起诉。案件受理费减半收取538元，由原告张晓负担。审判员  崔迪二〇二〇年五月二十六日书记员  黄鹏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2538号被执行人陈桂庚，男，1992年3月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初100号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人陈桂庚发出执行通知书，责令被执行人陈桂庚缴纳罚金5000元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日、2020年5月14日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、不动产、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，仅查询到被执行人陈桂庚有银行存款1682.24元，已扣划，未查询到有其他可供执行的财产。2020年4月29日，本院依法委托江西省宜春市袁州区人民法院在宜春市不动产登记中心查询被执行人陈桂庚无公积金登记信息。2020年5月11日，本院依法在长沙市不动产登记中心查询到被执行人陈桂庚亦无不动产登记信息。2020年4月29日，本院依法委托江西省宜春市袁州区人民法院在宜春市住房公积金管理中心查询到被执行人陈桂庚无住房公积金登记信息。2020年5月7日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人陈桂庚亦无住房公积金登记信息。2020年4月29日，本院依法委托江西省宜春市袁州区人民法院到被执行人陈桂庚户籍地调查，发现被执行人陈桂庚尚在服刑，没有发现财产线索。2020年5月6日，本院对被执行人陈桂庚采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位1682.24元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年五月二十八日书记员  王 冠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7041号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨晓兵,男,1991年6月10日出生,汉族，住广东省揭西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨晓兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨晓兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29530.91元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在杨晓兵名下的车牌号为粤Ｖ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨晓兵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款67980元，并就案涉粤Ｖ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计29530.91元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｖ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告杨晓兵于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计29530.91元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｖ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计269元，由被告杨晓兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢304号 申请人：铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区西湖镇狮子山村，统一社会信用代码69410145-4。 法定代表人：章进。 被执行人：周欢，男，汉族，住无为县。 本院在执行申请执行人铜陵盛友国际汽车城运营管理有限责任公司与被执行人周欢房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，经申请人申请，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月三十一日 书记员 龚 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4924号 原告：陈平，男，2002年6月28日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：陈衍贵，男，1964年11月30日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区咸通北路8号。 负责人：赵蓉，总经理。 本院在审理原告陈平与被告陈衍贵、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈平于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈平的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈平撤回对本案的起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告陈平负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  陈英芝
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3165号申请执行人：朱纳维，男，1963年1月28日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：江苏朗禾农光聚合科技有限公司，统一社会信用代码913202060747395100，住所地无锡市惠山区经济开发区堰新路311号3号楼1816室。法定代表人：郑继强。申请执行人朱纳维与被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年5月28日作出的（2019）苏0206民初85号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司支付申请执行人朱纳维540000.00元。因被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱纳维向本院申请执行，申请执行标的为540000.00元，本院于2019年12月5日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人朱纳维发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人朱纳维未能向本院提供被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司的存款情况。经查，被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司名下无可供执行的银行存款。经查，被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司持有江苏朗禾智瑞售电有限公司、扬州光硕新能源有限公司、无锡朗阁新能源工程有限公司、临西县朗源太阳能电力科技有限公司、灌云福惠泉光伏发电有限公司、江苏龙海湾售电有限公司、沭阳含阳山光伏发电有限公司股权，本院已依法轮候冻结。经查，被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司名下有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆，本院已依法轮候查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司名下无不动产。执行中，本院赴被执行人住所地调查，经查，被执行人目前下落不明，现场无可供执行的财产线索。本院向申请执行人朱纳维通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人朱纳维未能提供被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款540000.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人朱纳维亦未提供被执行人江苏朗禾农光聚合科技有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初85号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年五月二十八日书记员 薛凯诺
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1330号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行、温州意隆盈贸易有限公司、温州胜邦游乐设备有限公司、陈莹、李义、全秋平、董连胜： 本院于2020年05月28日立案执行（2020）浙0302执恢1330号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行与被执行人温州意隆盈贸易有限公司、温州胜邦游乐设备有限公司、陈莹、李义、全秋平、董连胜金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）浙0302执4522号]，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终63号上诉人（原审被告）：孟州市欢乐多饮品有限公司，住所地河南省孟州市。法定代表人：张谦，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河南中沃实业有限公司，住所地河南省济源市。法定代表人：王怀宣，该公司董事长。上诉人孟州市欢乐多饮品有限公司（以下简称欢乐多公司）因与被上诉人河南中沃实业有限公司（以下简称中沃实业公司）、无为县姚沟联华超市侵害商标权纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2020）皖0291民初459号民事裁定，向本院提出上诉。欢乐多公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至河南省焦作市中级人民法院处理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案虽系侵权纠纷，也应由欢乐多公司住所地的焦作市中级人民法院审理，原审法院对本案没有管辖权。本院经审理认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告之一无为县姚沟联华超市的住所地在安徽省无为市，根据安徽省高级人民法院的批复，批准安徽省芜湖经济技术开发区人民法院审理发生在芜湖市辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷之外一般知识产权纠纷案件，且诉讼标的额在50万元以下。根据上述规定，原审法院对本案具有管辖权。欢乐多公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年五月十二日书记员  周懋玉附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初1488号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住址：邹平市黄山三路183号，统一社会信用代码：91371626867192092E。负责人：张可冰，系该行行长。被告：李德文，男，1962年11月7日生，汉族，居民，住山东省博兴县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邹平支行与被告李德文金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司邹平支行于2020年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告李德文的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司邹平支行撤回对被告李德文的起诉。案件受理费减半收取794元，由原告中国工商银行股份有限公司邹平支行负担。审判员  李贤村二〇二〇年五月二十日书记员  杜心悦
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执577号申请执行人：李丽丽。被执行人：徐嘉键。本院在执行申请执行人李丽丽与徐嘉键民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月二十六日书记员 王 艾
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执324号 张又群、胡建朝： 本院执行的张又群与胡建朝买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日立案执行，执行依据为本院（2019）湘0981民初2901号民事判决书，申请执行标的4464元（含执行费50元）。经强制执行，执行款4464元已全部交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3268号 原告：绍兴富强宏泰印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路，统一社会信用代码91330621MA288ATDXM。 法定代表人：何国俊。 委托诉讼代理人：陈依宁，浙江元培律师事务所律师。 被告：杭州欣和源纺织品有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村，统一社会信用代码91330109673962538W。 法定代表人：杨和兴。 原告绍兴富强宏泰印染有限公司诉被告杭州欣和源纺织品有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴富强宏泰印染有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费720元，合计745元，由原告绍兴富强宏泰印染有限公司负担。 审判员  樊文斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  袁嘉文
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执808号之二 申请执行人：徐秀品，男，1970年1月5日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王艳玉，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：韩斌，男，1983年11月26日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 申请执行人徐秀品与被执行人韩斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩斌未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人徐秀品向本院申请强制执行，要求被执行人韩斌支付执行款130000元及利息。本院于2020年03月02日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月02日向被执行人韩斌发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人韩斌逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人徐秀品执行款130000元及利息，并承担执行费1850元。2020年5月20日，申请执行人徐秀品向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人徐秀品的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执808号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈 锡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1906号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12116号民事判决书,于2020年4月14日立案执行申请执行人绍兴和之祥纺织品有限公司与被执行人覃补得买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行执行款人民币70000元，诉讼费837.50元，执行费1025元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初133号 原告黄建丽，女，1965年7月9日出生，汉族，住承德市围场满族蒙古。 被告潘六行，男，1957年8月9日出生，汉族，住霸州市。 原告黄建丽与被告潘六行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建丽到庭参加诉讼，被告潘六行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告潘六行生产经营下水道管生意，原告在被告处打工，被告欠原告2019年3月4月工资共计20000元，经原告催要被告于2019年9月1日向原告出具欠条一张，原告多次找被告催要，被告总以各种理由推辞，拒不支付，无奈起诉。 潘六行未答辩。 庭审中原告提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。 2、2019年9月1日被告为原告出具的欠条一份，证明被告拖欠原告20000元工资未付。 被告潘六行未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告黄建丽于2018年到被告潘六行处打工，每天工资150元，截止到2019年9月1日被告共拖欠原告20000元工资未付，并为原告出具欠条一张，内容为：工资款，欠工资款20000元，被告潘六行签字按手印，日期为2019年9月1日。此款至今未给付原告。 本院认为，被告潘六行拖欠原告黄建丽工资款20000元，有2019年9月1日被告潘六行为原告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告潘六行应承担偿还责任。被告潘六行经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘六行于本判决生效后十日内给付原告黄建丽工资款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张晨雨 二〇二〇年五月八日 书记员  白向东 ——
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初13349号原告梁某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告易某，女，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理上述原、被告离婚后财产纠纷一案，原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告梁某承担。审 判 长  艾小亮人民陪审员  陈 琼人民陪审员  徐 瑞二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈树秋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执3613号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。 代表人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该支行员工。 被执行人：严志根，男，1984年8月3日出生，汉族，住象山县。 被执行人：吴敏丹，女，1986年3月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人严志根、吴敏丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严志根、吴敏丹未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人严志根、吴敏丹向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行支付156740.17元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人严志根、吴敏丹发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人严志根、吴敏丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严志根、吴敏丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严志根、吴敏丹的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人严志根名下有车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，由（2019）浙0225执3617号案件查封，但未实际扣押到位，故无法处置。截至2020年05月13日，本案执行标的已执行到位62719.52元，被执行人严志根、吴敏丹尚应履行执行款94020.65元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严志根、吴敏丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严志根、吴敏丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人严志根、吴敏丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月13日，本院约谈了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严志根、吴敏丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执3613号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年五月十三日 代书记员 俞子杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4620号上诉人（原审原告）：区健东。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人区健东因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1751号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。区健东在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向区健东支付加班工资940116.62元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回区健东的全部诉讼请求。本案受理费10元，由区健东负担。判后，区健东不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资940116.62元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由区健东负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执149号之一申请执行人:章程，男，1995年12月5日出生，住湖州市吴兴区。被执行人:杨启帆，男，1994年9月3日出生，住长兴县。本院于2020年1月6日立案执行申请执行人章程与被执行人杨启帆请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的额45700元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行存款账户，因账户余额较小暂未扣划。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过长兴公积金管理中心查询，反馈被执行人名下无公积金缴存信息。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人杨启帆纳入全国失信人员名单。截止到2020年5月18日，本案申请执行标的金额为45700元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额45700元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年五月十八日书记员 章俊卿
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3019号 原告：成都千禾物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路218号。 法定代表人：郭峰，常务副总经理。 委托诉讼代理人：李红，女，该公司工作人员。 被告：杨君华，女，1969年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：文国付，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告成都千禾物业服务有限公司与被告杨君华、文国付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都千禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都千禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈雨
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕07民终111号     上诉人（原审被告）：张荣川，男，汉族，生于1972年8月12日，住福建省惠安县。被上诉人（原审原告）：林柏新，男，汉族，生于1965年9月15日，现住汉中市汉台区。 上诉人张荣川与被上诉人林柏新合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张荣川于2020年5月14日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张荣川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张荣川撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2156元，减半收取1078元，由张荣川负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   陈  平审  判  员   张  杪审  判  员   岳  媛    二〇二〇年五月十九日法 官 助理    冯  婧 书  记  员   潘鹏云
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更179号 罪犯王顺风，男，1975年9月13日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2014年1月6日作出（2014）巴中刑初字第2号刑事民事判决，以被告人王顺风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20万元，违法所得现金4.2万依法予以没收，上缴国库。 在刑罚执行中，本院分别于2016年3月30日、2018年5月28日裁定对罪犯王顺风减去有期徒刑七个月、四个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王顺风在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王顺风服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据、财产性判项履行收据证实。 本院认为，罪犯王顺风服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王顺风减去有期徒刑九个月的刑罚执行。 （刑期执行至2026年7月25日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢18号之一申请执行人：李灵华，男，1964年04月26日出生，汉族，住信州区。被执行人：舒百令，男，1973年09月10日出生，汉族，住信州区。被执行人：杨秀英，女，1975年07月05日出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人李灵华与被执行人舒百令、杨秀英民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人舒百令、杨秀英的银行存款150,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月十二日书记员  邱 群
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2378号之一申请执行人:冯国旗，男，1949年9月17日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人:唐雪峰，男，1977年7月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:蒋小莉，女，1979年4月23日生，汉族，住湖南省祁阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初21号民事判决书，冯国旗依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2378号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十八日书记员  赵雪彤
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执恢34号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行。住所地：滨州市滨城区黄河五路世贸中心慧谷国际19号楼。主要负责人：赵林。被执行人：无棣星宇索具有限公司。住所地：滨州市无棣县工业园区经二路东首南侧东外环路西侧。法定代表人：张亮传。被执行人：山东齐隆生物科技饲料有限公司。住所地：滨州市无棣县205国道南侧。被执行人：张亮传，男，1969年10月18日出生，汉族，住滨州市无棣县。被执行人：蔡建茶，女，1968年3月15日出生，汉族，住住滨州市无棣县。本院于2019年5月31日立案恢复执行本院（2014）滨中商初字第109号民事判决书中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行与无棣星宇索具有限公司、山东齐隆生物科技饲料有限公司、张亮传、蔡建茶借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统和传统查控手段查询了各被执行人的存款、车辆、对外投资、不动产等财产情况,到各被执行人的居住地或住所地进行了现场调查。2020年4月20日，本院委托淘宝网拍卖被执行人无棣星宇索具有限公司名下棣房权证（2009）第0932号房产及棣国用（2008）第08272号土地使用权，买受人王者兴以9344000元的最高价竞得。因未查找到各被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供各被执行人的财产线索，各被执行人应偿还申请执行人的借款10000000元及利息等，除已执行到位的9266144元，剩余未得到执行。本院已对各被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2014）滨中商初字第109号民事判决书的本次执行程序。被执行人无棣星宇索具有限公司、山东齐隆生物科技饲料有限公司、张亮传、蔡建茶具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨州市分行可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贵学审判员  宋 洁审判员  刘超元二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 璇
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执572号申请执行人况守全，男，汉族，1968年2月14日生，住胶州市。被执行人青岛铁民工贸有限公司，住所地胶州市李哥庄镇魏家屯工业园二期，统一社会信用代码：913702817768210259。法定代表人吴长华，职务总经理。上列申请执行人况守全与被执行人青岛铁民工贸有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2295号调解书已立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，申请执行人与被执行人于2020年5月29日到庭表示自愿达成执行和解协议，被执行人于2020年6月15支付4500元，于2020年7月30日前将剩余案款全部付清。协议内容亦记入执行笔录，申请执行人提交撤回执行申请并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：依法对胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2295号调解书终结执行。如被执行人不按期履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月二十九日书记员  姜俊华
中华人民共和国 四川省攀枝花市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川04民监3号 申诉人:成玉兰（ＹＵＬＡＮＣＨＥＮＧ），女，1970年1月3日出生，汉族，加拿大国籍，现住四川省成都市青羊区。护照号码：ＡＧ474445。 成玉兰因与攀枝花市商业银行股份有限公司中心广场支行、攀枝花一立煤业有限公司、盐边县立园煤业有限责任公司、攀枝花市镁囵金属有限公司、攀枝花市天宁工贸有限责任公司、沙立林、沙立森、谭金江、王俭、丁崇熠、刘智借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院于2016年8月16日作出的（2016）川04民初10号民事判决，以“签名被人伪造、法院送达法律文书程序违法”为理由提出申诉，要求对该案再审。 本院经审查认为，成玉兰在申诉过程中提交的证据不足以证实其在《个人连带责任保证承诺书》中的签名系被人伪造，且因诉讼期间成玉兰下落不明，法院依法公告送达法律文书并无不当。故，成玉兰申诉的理由不能成立，对其申诉予以驳回。 特此通知。 四川省攀枝花市中级人民法院 二〇二〇年五月二十六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执恢420号之五申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建，该行行长。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：张家港市钱氏惠龙实业有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑鹿北村。法定代表人：钱锋。被执行人：钱锋,男,1976年11月5日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：陈月,女,1977年12月15日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：谢建平,男,1957年11月1日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：**芬,女,1959年12月3日生,汉族，住所地张家港市。被执行人：谢敏丹,女,1985年2月21日生,汉族，住所地张家港市。中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与张家港市钱氏惠龙实业有限公司（以下简称钱氏公司）、钱锋、陈月、谢建平、**芬、谢敏丹金融借款纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）苏0582民初9131号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：钱氏公司、钱锋、陈月应归还民生银行张家港支行借款本金323.8万元及相应利息、律师费77134元、诉讼费用38414元。谢建平、**芬、谢敏丹对上述债务承担连带清偿责任。民生银行张家港支行对钱锋、陈月提供抵押的位于张家港市杨舍镇江帆花苑87幢204室房屋及16号车库、30幢203室房屋及11号车库变价款享有优先受偿权。民生银行张家港支行对谢敏丹、**芬、谢建平提供抵押的位于张家港市杨舍镇金地华城20幢604室房屋、谢敏丹提供抵押的位于张家港市凤凰镇凤凰绿郡6幢105门面房变价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人民生银行张家港支行向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案受理。因抵押物暂时不能处置，本院于2017年10月16日裁定终结本次执行程序。后因房屋评估程序完成，民生银行张家港支行向本院申请恢复执行，本院于2019年5月22日立案恢复执行。本院在执行过程中查明，本院依法评估、拍卖了被执行人钱锋、陈月所有的位于张家港市××帆花××室（房屋产权证号：张房权证杨字第××号）、87幢204室房屋（房屋产权证号：张房权证杨字第××号）、谢敏丹所有的位于张家港市凤凰绿郡6幢M105门面（房屋产权证号：张房权证塘字第××号）。本院已支付民生银行张家港支行拍卖款280万元。2020年5月29日，双方当事人自行达成执行和解协议，约定：待民生银行北京总行批准后，被执行人谢建平在十天内支付申请执行人民生银行张家港支行执行款1567535.72元了结本案，剩余款项申请执行人自愿放弃。本院认为，民生银行张家港支行与张家港市钱氏惠龙实业有限公司、钱锋、陈月、谢建平、**芬、谢敏丹金融借款纠纷一案执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，由于该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执恢420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年五月二十九日书记员 沈家成
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执415号 永嘉县人民法院、潘锦付： 申请执行人永嘉县人民法院与被执行人潘锦付非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪一案，本案在执行过程中，被执行人潘锦付已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执415号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执276号 申请执行人陈安，女，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人孙帅，女，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 关于陈安与孙帅、姜娜合同纠纷一案,铁岭市县人民法院（2019）辽1221民初2550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙帅、姜娜的财产进行了查证：查明被执行人孙帅、姜娜名下无存款、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人孙帅、姜娜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执276号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 欢
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初914号 原告：浙江嘉城物业管理有限公司，住所地：浙江省苍南县灵溪镇江湾路91号二楼。 法定代表人：曾云银。 委托代理人：叶果，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：张仕锦，男，汉族，1974年9月18日出生，住浙江省泰顺县。 被告：翁周旭，女，汉族，1976年1月6日出生，住浙江省泰顺县。 浙江嘉城物业管理有限公司与张仕锦、翁周旭物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，浙江嘉城物业管理有限公司在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江嘉城物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江嘉城物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘晓翠 二〇二〇年五月十五日 法官助理黄茹文 代书记员 周欣欣
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初593号之一公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人吴某某，男，1967年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2020年1月23日以(2020)沪0115刑初593号刑事裁定书刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人吴某某寻衅滋事一案中止审理。经查，因防控疫情需要，被告人、公诉人无法到庭参加诉讼，故本案中止审理，现被告人、公诉人可通过远程设备参加案件诉讼，本案可以继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  李俊英二〇二〇年五月六日书记员  徐 轶附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执590号 申请执行人：张辉，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：方青青，女，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2226号民事判决书，立案执行申请执行人张辉与被执行人方青青婚姻家庭纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执590号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘晓宇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更53号 罪犯张万勇，男，1983年11月18日出生，汉族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市滨湖乡滨湖三队60号，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2010年12月28日作出(2011)昌刑初字第0007号刑事判决，以被告人张万勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（刑期自2010年4月29日起至2023年4月28日止）。该判决发生法律效力,交付执行。服刑期间，2014年5月28日本院作出（2014）昌刑初字第196号刑事裁定，对罪犯张万勇减去有期徒刑十个月（刑期自2010年4月29日起至2022年6月28日止）；2016年3月29日本院作出（2016）新23刑更24号刑事裁定，对罪犯张万勇减去有期徒刑八个月（刑期自2010年4月29日起至2021年10月28日止）；2018年4月25日本院作出（2018）新23刑更63号刑事裁定对罪犯减去有期徒刑五个月（刑期自2010年4月29日起至2021年5月28日止）。执行机关昌吉监狱罪犯张万勇服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯张万勇服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年12月、2018年4月、2018年8月、2018年12月、2019年4月、2019年8月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2017年下半年、2018年全年、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2019年11月7日，罪犯张万勇向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金5000元，未履行45000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯张万勇犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未全部履行生效裁判文书中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯张万勇减去有期徒刑三个月（刑期自2010年4月29日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                          审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日 法 官 助 理 毛 春 艳书记员 加 孜 拉
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘07执111号 申请执行人：鲁文涛，男，1994年2月25日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里6栋1104号。 委托诉讼代理人：康佑群，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里10栋401号。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈瑞琼，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省津市市车胤大道幸福里6栋1402号。代理权限为特别授权代理。 被执行人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市车胤大道423号。 法定代表人：金莉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人鲁文涛与被执行人津市市中意房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月13日向本院提交申请，以双方当事人已达成和解协议为由，请求撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘07执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张清华 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张磊磊 书 记 员 戴星池 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执467号申请执行人：方清林被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司法定代表人：王征宇住所地：四川省成都经济技术开发区世纪大道515号龙腾工业8A-1.9A。本院执行的申请执行人与被执行人的劳动争议纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月20日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执867号 申请执行人:杨少锋，男,1972年2月6日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：李光明，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：翁提龙，男，1964年6月22日出生，汉族，户籍地福建省福州市福清县。 本院在执行申请执行人杨少锋与被执行人李光明、翁提龙民间借贷纠纷一案中，湖南省冷水滩区人民法院于2019年10月12日作出（2019）湘1103民初2073号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨少锋向本院提出执行申请，本院于2020年4月26日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月26日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1867号原告：牛彦霞,女,1976年4月10日出生,汉族,居民,住莒县。被告：莒县纵横商贸有限公司，住所地莒县城阳街道小湖村，统一社会信用代码91371122596573175P。法定代表人：姜兆优，该公司经理。原告牛彦霞与被告莒县纵横商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。牛彦霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资19923元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告被莒县纵横商贸有限公司聘任为公司职工，自2019年10月21日至2020年3月30日没有支付工资，工资总额为19923元，现诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二条的规定，因劳动报酬等发生的争议属于劳动争议。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告牛彦霞与被告纵横商贸有限公司因支付劳动报酬发生纠纷，本案属于劳动争议前置案件，原告应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，才可以提起诉讼。综上所述，原告的起诉，不符合受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告牛彦霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张洪欣二〇二〇年五月二十七日书记员  牛培培
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保50号之一申请人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。住所地：济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：徐智，职务：董事长。委托诉讼代理人：张昭顺，职务：兖州农商银行资产二部客户经理。被申请人：张学玉，男，汉族，1968年6月21日出生，住济宁市兖州区。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与张学玉金融借款合同纠纷一案中，本院对被申请人张学玉的财产在价值6.56万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张学玉在山东省农村信用合作联社账户上的存款6.56万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月七日书记员  张伟伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初472号 原告：刘树海，男，1962年8月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：浙江新岱美汽车座椅有限公司，统一社会信用代码91330900794399171U，住所地浙江省舟山市岱山县东沙镇。 法定代表人：余**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：金晶，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告刘树海与被告浙江新岱美汽车座椅有限公司（以下简称“新岱公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法由审判员张晓圆适用简易程序进行审理，于2020年5月22日对本案公开开庭进行审理，原告刘树海、被告新岱公司的委托诉讼代理人金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘树海向本院提出诉讼请求：要求判令被告新岱公司支付违法解除的赔偿金9600元。事实和理由：2016年7月22日其到新岱公司工作，工作地址是镇海区庄市大道228号，做物流工，没有交社保。双方之间的劳动合同到2019年7月22日合同到期，其要求续签合同，但被告公司改变原合同规定的工作地址，叫其去岱山县工作，其没同意，公司于2019年7月23日中午强行停止对其的考勤，并要求门卫禁止其进入厂门，并把其照片贴在厂门口，强行解除和其之间的劳动关系。2018年5月6日其因公负伤，经工伤鉴定为十级伤残，部分丧失劳动能力，被告公司强行停止对其的考勤不许其上班，是违法解除劳动关系，应支付赔偿金。 被告新岱公司辩称，双方之间的劳动合同于2019年7月21日到期，到期前公司和原告沟通是否续签的问题，因公司的经营调整取消了在镇海的物流工岗位，要求原告续签后去被告的经营所在地舟山工作，原告不同意续签，因此双方解除了劳动合同，不属于违法解除，被告无需支付赔偿金。另外，双方之间就解除劳动关系的纠纷已经浙甬镇海劳人仲（2019）385号仲裁裁决，该仲裁裁决完毕且生效，被告也履行完毕，原告现就同一事再次起诉，违反一事不再理的原则。综上，要求驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据，本院分析认定如下： 原告提供的工伤保险待遇申请表复印件、职工工伤费用（待遇）结算审核表各两份，被告对职工工伤费用（待遇）结算审核表的真实性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关，该组其他证据系复印件，故有异议。本院对职工工伤费用（待遇）结算审核表的真实性予以认定，该组其他证据不能单独作为认定案件事实的依据。 根据认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下： 2016年7月22日，原告刘树海与被告新岱公司签订劳动合同一份，约定合同期限3年至2019年7月21日止，并约定工作地点为新岱公司的实际经营地，合同中注明新岱公司所在地在宁波市镇海区内。2019年7月21日合同到期后，双方协商续订事宜，被告拟变更原告的工作地点至舟山市岱山县，原告不同意，故合同未续签。 2019年7月24日，刘树海向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求：1.支付3个月的经济补偿金9600元；2.支付因工伤而产生的医疗费311元；3.支付因工伤休息6天的工资738元和2019年1月份工资差400元；4.支付一次性伤残补助金的差额6818元。该委于2019年11月6日作出浙甬镇海劳人仲案（2019）385号仲裁裁决书，终局裁决如下：一、由新岱公司支付刘树海经济补偿金9600元；二、由新岱公司支付刘树海2019年1月份因病休假6天工资441.38元；上述二项合计10041.38元，应于本裁决书生效之日起三日内支付完毕；三、驳回刘树海其他仲裁请求。经双方确认，该裁决书现已生效，且被告已履行完毕。 2019年12月12日，刘树海向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁请求：请求赔偿金19200元。该委于2020年1月10日作出浙甬镇海劳人仲案（2019）626号仲裁裁决，终局裁决如下：驳回刘树海的仲裁请求。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动合同期满的，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，用人单位应向劳动者支付经济补偿。本案中，原、被告之间的劳动合同于2019年7月21日到期，到期后因被告拟变更原告的工作地点，原告不同意续订，双方未继续签订劳动合同，属于上述第四十六条规定单位应支付经济补偿金的情形，原告就此提起仲裁申请后，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会已作出仲裁裁决，裁决新岱公司支付刘树海经济补偿金9600元，该裁决业已生效且被告已履行完毕，现原告再次起诉称被告构成违法解除，但并未提供充分证据证明自己的主张，原告要求被告支付违法解除赔偿金的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘树海的诉讼请求。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 邵 璐
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执3号 申请执行人朱艳勇，男，1962年生，汉族，住铁岭县。 被执行人栗波，男，1969年生，汉族，住辽宁省沈鞍山市立山区。 本院在执行朱艳勇与栗波责令退赔一案中，经审查，申请执行人所依据的本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书无明确执行内容，申请执行人的执行请求不属法院执行范畴，申请执行人应依据本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书直接向权利机关主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人朱艳勇的执行申请。 本裁定立即执行。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月七日 书记员 沈 诗
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执213号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区D座三层301-01室。法定代表人詹纯新，该公司董事长。委托代理人黄翼林，该公司法务人员。被执行人刘英之（曾用名：刘英姿），女，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘英之融资租赁合同纠纷一案中，2016年刘英之已按（2015）天民初字第3944号民事判决书确定的义务履行完毕。2020年5月15日双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，因执行和解协议须长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)湘0802执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 彭 宁二〇二〇年五月十六日书记员 彭煜婷
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初270号                            公诉机关                       日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人田文军（曾用名：田华文），男，1986年7月20日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，无业，住日照市东港区秦楼街道田家村230号。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月14日被日照市公安局东港分局取保候审， 2020年5月14日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）236号                               指控事实                       2019年5月13日1时许，被告人田文军驾驶鲁L9E156号牌小型货车到日照市东港区秦楼街道田家村高华杰租房处，踹门进入，盗窃南京牌煊赫门香烟12条、五粮液3瓶、汾酒7瓶、君顶牌红酒6瓶、法国卡柏莱红酒6瓶、格力牌空调1台、日照绿茶51包。经鉴定，被盗物品价值共计17 213元。             2019年5月14日，犯罪嫌疑人田文军在日照市市政宾馆被抓获，归案后如实供述犯罪事实，且赃物已退回。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人田文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人田文军犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田文军被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。赃物已被追回，可以酌情从轻处罚。根据被告人田文军的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。                               判决结果                       被告人田文军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 张玉晓                                     二○二○年五月二十二日                         法官助理 于秀霞             书 记 员 赵慧亮