wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初233号 原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。 主要负责人：杜英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。 被告：姜景龙，男，住吉林省辽源市。 被告：卢正旭，男，住辽宁省丹东市凤城市。 二被告委托诉讼代理人：姜汉波，与二被告系亲属关系。 原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险）诉被告姜景龙、卢正旭责任保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告大地保险委托诉讼代理人杜鹏，二被告委托诉讼代理人姜汉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地保险向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告在交强险限额内垫付的赔偿金112,822.8元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年7月28日20时许，被告姜景龙无证驾驶吉******号两轮摩托车在某小区内与行人段某相撞，致段某死亡。经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告姜景龙负全部责任。吉******号两轮摩托车在原告处投保交强险。2017年12月29日经辽源市西安区人民法院作出（2017）吉0403刑初113号刑事判决书确认，姜景龙系无证驾驶机动车致人死亡，构成交通肇事罪，判决原告在交强险限额内赔偿112,822.8元。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，向被告行使追偿权。 被告姜景龙辩称，听从法院判决。 被告卢正旭辩称，听从法院判决。 原告大地保险围绕诉讼请求向本院提交了机动车保险报案记录、判决书、银联汇款交易说明等证据，用以证明原告为二被告垫付赔偿款的事实。经质证，二被告对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：二被告系亲属关系，2017年7月28日晚8时许，被告姜景龙无证驾驶被告卢正旭所有的吉******号两轮摩托车，在西安区某小区内行驶至***号楼路口处，与行人段某相撞，致使段某经抢救无效死亡。此次事故经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，被告姜景龙负全部责任。原告在交强险限范围内为被告垫付赔偿款112,822.8元。 另查，被告卢正旭所有的吉******号两轮摩托车在大地保险投保了交强险。 本院认为，被告姜景龙无证驾驶他人车辆致人死亡，应由其本人承担赔偿责任。虽然肇事车辆在原告处投保了交强险，但因被告姜景龙无证违章驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项规定，原告在垫付赔偿款后有权向被告姜景龙追偿，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告卢正旭虽为肇事车辆所有人，但在此次交通事故中没有过错，故不应承担赔偿责任。 综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项的规定，判决如下： 一、被告姜景龙向原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司返还赔偿款112,822.8元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 一审案件受理费2,558元减半收取1,279元，由被告姜景龙负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李国文 二〇二〇年五月七日 书记员  李 泽
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执保17号 申请人：来风光，男，1960年12月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被申请人：铁力市德金矿业有限公司，住所黑龙江省铁力市（大安河金矿）。 法定代表人：樊文军，该公司经理。 申请人来风光与被申请人铁力市德金矿业有限公司借款合同纠纷一案，申请人来风光于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求对位于铁力市德金矿业有限公司矿区内12万立方米石料（价值约680000.00元）予以保全。申请人来风光以大家财产保险有限责任公司黑龙江分公司诉讼财产保全责任保险合同提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，本院依法扣押位于铁力市德金矿业有限公司矿区内12万立方米石料。现已经保全完毕。 审判员  孙恒森 二〇二〇年五月八日 书记员  曹 爽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执84号之一申请执行人：王文秀，女，1949年12月15日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李淑敏，女，1990年3月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：肖亚鹏，男，1991年5月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：肖月，男，1967年7月25日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王文秀、李淑敏与肖亚鹏、肖月借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初7896号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，肖亚鹏、肖月应于判决生效之日起十日内偿还王文秀、李淑敏借款990000元及利息，案件受理费8046元。因肖亚鹏、肖月未按上述生效法律文书履行义务，王文秀、李淑敏向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：查明被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人有位于中牟县县城西区××北、滨河××未来××楼××号的房屋一套（产权证号：12××41），本院对该房屋予以轮候查封，暂无处置权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，并制作、张贴失信公告。未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权990000元及利息、案件受理费8046元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖亚鹏、肖月有继续向申请执行人王文秀、李淑敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2482号原告：刘艳春，女，1980年12月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽正德房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路广兴华邑小区A座109室。本院在审理原告刘艳春与被告菏泽正德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘艳春向本院书面声明涉案土地已被查封目前无法办理房产证，不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告刘艳春以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告刘艳春撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十日书记员  刘 璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初141号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人杨德民，绰号“太子”，男，2001年8月26日出生。因涉嫌犯盗窃罪,2019年11月18日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检未刑诉[2020]4号起诉书指控被告人杨德民犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李曦出庭支持公诉。被告人杨德民到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2019年11月11日23时许，被告人杨德民及同案人杨某甲、蒲某甲、瞿某（三人均另案处理）经预谋后来到怀化市鹤城区沿河路中叉里xxxx小区门口，由蒲某甲负责接线，杨某甲负责打下手，被告人杨德民和瞿某负责望风，将被害人蒲某乙停放在该处的一台价值280元的湘NOxxxx红色钱江牌男式摩托车盗走。 2、2019年11月12日1时许，被告人杨德民及同案人杨某甲、蒲某某、瞿某经预谋后来到怀化市鹤城区茶园巷xxxx小区，采取上述同样方式，将被害人杨某乙停放在该小区内的一辆价值2300元的湘N7xxxx蓝色雅马哈男式摩托车盗走。 3、2019年11月12日5时许，被告人杨德民及同案人杨某甲、蒲某甲、瞿某、杨某乙、周某某后二人另案处理）经预谋后来到怀化市鹤城区汽车西站菜市场旁巷内，由周某某负责接线，杨某乙、杨某甲负责打下手，被告人杨德民及蒲某甲、瞿某负责望风，将被害人丁某某停放在该处的一台价值1200元的湘NOxxxx红色重骑牌男式摩托车盗走。 上述三辆被盗摩托车均已被追回并退还给被害人。综上，被告人杨德民参与盗窃作案三次，盗窃金额共计3780元。 上述事实，被告人杨德民在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、到案经过、情况说明、行驶证照片、公安行政处罚决定书、不起诉决定书、被害人蒲某乙、丁某某、杨某乙陈述、被告人杨德民的供述、同案人蒲某甲、杨某甲、瞿某的供述、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、提取照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、怀化市鹤城价格认定中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、现场指认笔录及照片、视频截图、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨德民伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨德民犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨德民起次要作用，系从犯。案发后，被告人杨德民如实供述犯罪事实，自愿认罪，且本案赃物已追回退还被害人，可依法并酌情从轻处罚。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨德民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日至2020年6月17日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年五月九日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保891号之一申请人：刘在涛，男，1973年5月21日出生，汉族，住山东省邹平县。被申请人：李允山，男，1968年8月18日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：孟祥新，男，1969年1月27日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：范知国，男，1975年6月9日出生，汉族，住济南市章丘区。刘在涛诉李允山、孟祥新、范知国合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）鲁0181执保891号民事裁定书，冻结被申请人李允山、孟祥新、范知国银行存款39万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本院经审查认为，本院作出的（2019）鲁0181民初4086号民事判决书，判决驳回刘在涛的诉讼请求，该法律文书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人李允山、孟祥新、范知国银行存款39万元的冻结和对同等价值的其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月二十日法官助理齐硕书记员王沂霞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213破11号之一 申请人：宁波市嘉汇休闲用品有限公司管理人。住所地：宁波市光华路299弄37号C区15幢4楼。 代表人：蔡安国，奉化市晨盛服饰有限公司管理人负责人。 2020年5月24日，宁波市嘉汇休闲用品有限公司管理人向本院提出申请，称：截至2020年5月24日，管理人已垫付刻章费、公告费等破产费用，后续还将产生一些费用，但债务人目前无可供分配的财产，管理人也未能接收到奉化市海宏金属制造有限公司的财务账册等资料。管理人以债务人的财产不足以清偿破产费用为由，依法提请宣告破产并终结破产程序。 本院认为：宁波市嘉汇休闲用品有限公司的财产不足以清偿破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波市嘉汇休闲用品有限公司破产； 二、终结宁波市嘉汇休闲用品有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 亦 审判员 单宏洁 审判员 江 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邬焱籽
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3566号原告：天津市农垦双林劳务服务有限公司。法定代表人：王继全，该公司总经理。委托诉讼代理人：武萍，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：于青春。原告天津市农垦双林劳务服务有限公司与被告于青春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告天津市农垦双林劳务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市农垦双林劳务服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 爽二〇二〇年五月十四日书记员 杜芳菲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执62号申请执行人：李满萍，女，1972年5月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：王东国，男，1975年4月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人李满萍与被执行人王东国买卖合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王东国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李满萍于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人王东国履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王东国的财产进行了查证：被执行人王东国无银行存款；被执行人王东国在不动产、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等均查无财产可供执行。综上所述，被执行人王东国暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人王东国目前没有可供执行的财产，且申请执行人李满萍在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王东国新的财产线索，申请执行人李满萍可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月二十日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1697号原告郭占有，男，1952年9月17日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人李视春，辽宁圣邦律师事务所律师。被告吕燕序，男，1946年5月31日生，汉族，住大连市西岗区。原告郭占有诉被告吕燕序民间借贷一案，本院传票传唤原告于2020年5月25日9时到第十一法庭开庭。原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元(原告已预交)，由原告负担。审判员  唐威岩二〇二〇年五月二十五日书记员  艾 莎
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初3865号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所地仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10楼701室，统一社会信用代码：91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞,执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，男，系世易达（福建）物业管理有限公司员工,住仙游县。 被告：卢涵，男，1991年8月20日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告卢涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。世易达（福建）物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林乘涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  严秀娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2093号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：高幸，男，1987年12月21日出生，汉族，住陕西省洋县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告高幸民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5149号原告：陈淑元，女，1947年3月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。被告：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠。本院于2020年5月14日立案受理原告陈淑元诉被告湖南东方红建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告陈淑元于2020年5月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈淑元的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈淑元撤回对被告湖南东方红建设集团有限公司的起诉。本案受理费1754元，减半收取877元，由原告陈淑元承担。审判员  吴贵平二〇二〇年五月二十六日法官助理谢婷书记员龙灿
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2019）云2331执1198号申请执行人冯思忠、张树萍与被执行人王俊仁、赵晓梦民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2019）云2331民初1390号民事判决书已经发生法律效力，申请人冯思忠、张树萍于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款10000元，本院于2020年05月09日将执行款10000元放给申请人冯思忠，申请人冯思忠、张树萍自愿放弃剩余4145元债权。本案已于2020年05月09日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月九日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执406号唐艳红、孙中华、姜晓明:本院执行的申请执行人唐艳红与被执行人孙中华、姜晓明租赁合同纠纷一案，申请执行人唐艳红依据本院（2019）吉0105民初1174号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人唐艳红申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初1174号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十八日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执701号之二申请执行人王岩红。被执行人张丽华。被执行人恩泽股份有限公司。被执行人烟台中联伟业工贸有限公司。申请执行人王岩红与被执行人张丽华、恩泽股份有限公司、烟台中联伟业工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2424号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值107764.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月十四日书记员  李方魁
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初1915号                  原   告              孙菊花，女，1973年4月16日出生，汉族，住郑州市中原区中原中路123号世纪豫花园2号楼2单元35号。      委托诉讼代理人：赵丽红，河南扬善律师事务所律师。                  被   告              朱新卫，女，1972年9月19日出生，汉族，住河南省汝州市陵头镇大庙村1组。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款50000元。                  原告孙菊花与被告朱新卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2011年6月10日出具的金额为20000元的《欠条》、2012年1月16日出具的金额为30000元的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已经履行了向被告出借涉案借款50000元的义务，但被告未按照其承诺的还款日期履行偿还借款的义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告朱新卫自本判决生效之日起十日内偿还原告孙菊花借款50000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费525元，由被告朱新卫负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二Ｏ年五月二十一日            书  记  员   时    雯
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1157号原告：温炳生，男，汉族，1977年5月10日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：肖兴国，男，汉族，1974年5月2日生，江西省宁都县人，住宁都县。被告：胡柒生，男，汉族，1961年10月17日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告温炳生与被告肖兴国、胡柒生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告温炳生到庭参加诉讼。被告肖兴国、胡柒生经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。现已审理终结。原告温炳生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告工资款17000元，承担自2020年1月21日起至清偿之日止按年利率6%计算因逾期支付工资的资金占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡柒生介绍，为被告肖兴国在宁都县龙面上组建设厂房平整土地提供挖机。2018年11月10日工程完工，经双方核对，原告共工作67时10分，折合工资17000元，但被告未按约支付。原告多次催收，均无果。为此，原告诉至法院，以支持原告的诉讼请求。被告肖兴国、胡柒生未到庭，也未提交答辩意见。经审查本院认定事实如下：2018年，被告肖兴国在宁都县龙面上组建设厂房，需平整土地，经被告胡柒生介绍，便雇请原告温炳生提供挖机为其施工。在2018年11月10日，原、被告便进行了结算，被告肖兴国尚欠原告工资17000元。拖欠未付，后于2019年11月7日，被告肖兴国向原告温炳生出具欠条一张17000元的欠条，约定在2020年元月20日前还清，并由被告胡柒生签字担保。后经原告催要，被告一直拖欠不还。为此原告诉至本院处理。上述事实，有原告向本院提交的欠条1张及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为，被告肖兴国尚欠原告温炳生劳务工资17000元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告胡柒生为欠款签字担保，其担保法律关系成立，被告胡柒生应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖兴国、胡柒生于本判决生效后三日内支付原告温炳生劳务工资报酬17000元及其自2020年元月21日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告肖兴国、胡柒生负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  潘小平二〇二〇年五月二十七日书记员  李良斌附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新田县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1128执恢77号关于申请执行人新田温氏畜牧有限公司与被执行人伍伟平借款合同纠纷一案，（2019）湘1128民初1421号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍伟平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人新田温氏畜牧有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了给付义务。本院认为，（2019）湘1128民初1421号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人新田温氏畜牧有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：新田县人民法院（2019）湘1128民初1421号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执1465号纪明宜与万伏传民间借贷纠纷一案，申请执行标的18975元，执行费185元，执行过程中，申请人已收到被执行人还款18975元，执行费185元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初1112号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0723民初480号原告：李长民，男，汉族，1972年9月6日出生，住乾安县。委托诉讼代理人：赵春玲，女，1963年3月22日出生，汉族，住乾安县，系李长民妻子。被告：孙洪伟，男，汉族，1984年10月26日出生，住乾安县。原告李长民与被告孙洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李长民其委托诉讼代理人赵春玲到庭参加诉讼，被告孙洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李长民向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告速给付原告借款15000元。事实和理由：2018年3月28日，被告因购买收割机急需用钱，向原告借款现金人民币15000元，给原告出具了借条一枚，同时约定此借款被告于2019年1月1日偿还。现此借款早已过了履行约定给付日期，原告多次索要，但被告均是一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院，请求依法判令被告速给付原告借款15000元。以保护原告的合法权益。孙洪伟未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，孙洪伟向李长民借款15000元，约定此借款于2019年1月1日偿还，孙洪伟为李长民出具借条一枚载明。后经索要未果，李长民诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。现李长民为此诉请，要求孙洪伟给付借款15000元，合法适当，本院支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告孙洪伟于本判决生效之日给付原告李长民借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取85元，由被告孙洪伟负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二〇年五月十三日书记员 李大伟
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执恢10号 申请执行人：刘长久，男，1966年10月9日生，汉族，干部，住吉林省通榆县开通镇检察院家属楼三单元六楼东。 申请执行人：冯艳军，男，1964年2月5日生，汉族，农民，住吉林省通榆县新华镇保安村刘家围子社。 被执行人：孙丽娟，女，1962年10月28日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇自来水家属楼四单元五楼东。 申请执行人刘长久、冯艳军与被执行人孙丽娟借款合同纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2019）吉0822民初960号民事判决书确定的义务。我院于2020年1月2日、2020年3月10日对被执行人的财产信息提起了二次网络查控，并到通榆县房屋产权交易管理中心、通榆县不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行了传统查控，经查，被执行人名下无债券、无商业保险、无工商注册、无存款，无车辆，被执行人无其他可供执行的财产。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，我院还通过电话、短信方式通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，执行过程中，第三人王秀杰为被执行人提供担保，并说明自己的工资收入情况，并定于2020年3月30日前还清欠款，自愿承担连带责任，逾期被执行人及第三人仅给付申请执行人欠款3000元，余欠款项不能如约履行，我院已依法对第三人的工资账户进行了冻结，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈，申请执行人表示冻结第三人工资账户后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执恢10号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判员 ：色贺新 二〇二〇年五月九日 书记员 ：  潘高飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3628号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人陈新林，男，1971年9月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈新林金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈新林偿还本金款53725.32元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈新林司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执921号唐河县中信置业有限公司：郭玉林与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，申请执行标的共计12962.16元。经本院立案执行，郭玉林收12962元，下余放弃。现已执行到位。至此郭玉林与唐河县中信置业有限公司为合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员  张文强二〇二〇年五月二十九日书记员  杜佳星
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1595号赵智翔、天津市博安科工贸有限公司：申请人赵智翔与被申请人天津市博安科工贸有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9746号民事判决书确定的内容，申请人赵智翔于2020年5月11日向本院申请强制执行，现本案经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1595号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月二十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终610号上诉人（原审原告）：成红娟，女，1988年6月25日生，汉族，祁县××镇××村村民，现住该村。委托诉讼代理人：王静，山西祁明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：祁县鑫溢健身俱乐部，住所地祁县昌源北路宜佳名都小区正门左侧。法定代表人：赵建红，该单位负责人。上诉人成红娟、祁县鑫溢健身俱乐部因合同纠纷一案，不服山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，成红娟于2020年5月8日以与祁县鑫溢健身俱乐部和解为由，申请撤回起诉。祁县鑫溢健身俱乐部亦同意成红娟在二审阶段撤回对其的起诉。本院认为，成红娟在本案审理过程中提出撤回对祁县鑫溢健身俱乐部起诉的请求，已经祁县鑫溢健身俱乐部同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省祁县人民法院（2019）晋0727民初1391号民事判决；二、准许成红娟撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由成红娟负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由成红娟负担25元，祁县鑫溢健身俱乐部负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年五月八日书记员 李嘉欣
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1111民初1250号原告：上海万科物业服务有限公司镇江分公司，统一社会会信用代码91321100776430331D，住所地镇江市魅力之城52幢101至112室。法定代表人：杨靖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，江苏东方之光律师事务所律师。被告：何薇薇，女，汉族，1979年12月26日生，住扬中市。原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司与被告何薇薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2018年4月1日至2020年3月31日欠交的物业费5063.04元；2.被告支付未及时支付上述费用产生的违约金797.43元（计算至2020年3月31日）；3.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告系魅力之城一街区-魅力之城小区的物业服务公司，被告为该小区45-306业主，房屋面积140.64平方。根据小区《物业服务合同》约定，物业费标准为1.5元/平方/月（2017年8月1日起调整为1.5元/平方/月），由原告提供物业服务，业主应当交纳物业费。现被告拒绝交纳，并产生了违约金，故依法起诉。本院认为，原告据以提起本案民事诉讼的主要证据为2008年9月20日由镇江润南置业有限公司与上海万科物业服务有限公司签订的《魅力之城五街区前期物业服务合同》，但原告并非该合同的主体，原告以此提起本案民事诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告上海万科物业服务有限公司镇江分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月八日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》法释[2015]5号第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初576号原告：许兵，男，1986年11月4日生，汉族，住址：安徽省舒城县。被告：曹茂龙，男，1997年11月16日生，汉族，住址：江西省南昌市青山湖区。原告许兵与被告曹茂龙不当得利纠纷一案，本院立案受理后。原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许兵撤诉。案件受理费275元，减半收取计137.5元由原告承担。审判员  李云根二〇二〇年五月八日书记员  詹智雯
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初914号原告:李清杰（曾用名李四），男，汉族。被告：曲辉，男，汉族，生于1978年2月11日。本院在审理原告李清杰与被告曲辉为民间借贷纠纷一案中，原告李清杰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清杰申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李清杰撤回起诉。案件受理费775元，由原告李清杰负担。审判员  杨基石二〇二〇年五月十二日书记员  李承飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5350号 原告：周叶，男，1982年5月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆颖，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：蔡荣，男，1984年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告周叶与被告蔡荣追偿权纠纷一案中，原告周叶于2020年4月7日向本院申请撤回对被告蔡荣的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周叶撤诉。 本案案件受理费4242元，依法减半收取2121元，由原告周叶负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年五月十二日 书记员  骆 珂
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执619号 张露心、孙禹： 本院于2020年5月26日立案执行的(2020)吉0204执619号申请执行人张露心与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4639号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款570元给付申请执行人张露心，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执14801号 申请执行人：金晓芩，女，1971年11月26日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州名盛置业发展有限公司（原广州名盛房地产实业有限公司），住所地广州市海珠区江南西路玫瑰三街29号自编302房。 法定代表人：赖钦祥。 原告金晓芩诉被告广州名盛置业发展有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0105民初11633号民事判决书已发生法律效力。权利人金晓芩向本院申请执行，要求被执行人广州名盛置业发展有限公司在广州市海珠区江南西路玫瑰三街1-31号（单号）地下1层78车位被依法涂销、产权过户法律障碍消除之日起十五日内，协同其办理上述车位的交易过户手续，并支付逾期办证违约金9810元。本院于2019年12月4日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，被执行人已交付了执行款项9860元（扣除执行费50元后，已将余款9810元发给申请执行人）。关于车位的过户问题，因该车位的抵押权尚未涂销、且被另案查封，暂无法办理过户手续。 本院认为，本案涉案的车位抵押权尚未涂销、且被另案查封，暂无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执14801号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年五月九日 书记员  李灶清
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初826号 原告：叶龙彬,男，1964年12月17日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：叶爱敏,男，1961年4月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告叶龙彬与被告叶爱敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶龙彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶龙彬负担。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年五月十三日 代书记员 黄铖铖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保57号申请保全人某某东西湖支行。被保全人肖某。被保全人孔某。被保全人武汉市某某公司。本院在执行申请保全人某某东西湖支行与被保全人肖某、孔某、武汉市某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人肖某、孔某、武汉市某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人肖某、孔某、武汉市某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月九日书记员 许鹏飞
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初56号原告：蒋建龙，男，1989年1月20日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：李政，男，1980年4月6日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：李景会，男，1951年6月29日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：甘素芹，女，1954年1月24日，汉族，住吉林省吉林市。原告蒋建龙与被告李政、李景会、甘素芹房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。蒋建龙向本院提出诉讼请求：1.判令李政、李景会、甘素芹履行合同义务，立即将位于吉林市××区房屋交付给蒋建龙、立即腾迁；2.判令李政、李景会、甘素芹交付逾期交房损失1万元（按每月租金1000元计算、暂时计算至起诉之日、其余随判决顺延至实际交付之日）。本院经审查认为，因蒋建龙不能提供李政准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定李政的送达地址，致使本案送达不能，故驳回蒋建龙的起诉。蒋建龙可待条件充分时另行提起告诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回蒋建龙的起诉。案件受理费5450元（已收取），退还蒋建龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  董慧二〇二〇年四月二十九日书记员  田歌
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2874号原告：威海优置商业管理有限公司，住所地威海市环翠区青岛北路-2-2号1512室。法定代表人：黄中立，总经理。委托诉讼代理人：李杰，山东旭杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。被告：威海市云福房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇青威高速公路东、金阳光汽车城北、开元路南。法定代表人：刘建龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王瀚文，系该公司职员。被告：刘建龙，男，1991年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。原告威海优置商业管理有限公司与被告威海市云福房地产开发有限公司、刘建龙商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海优置商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费33877元、保全申请费5000元，由原告负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二〇年五月二十五日书记员 高颖（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2371号申请执行人长沙佳能通用泵业有限公司，被执行人平江县玉源矿业有限责任公司，申请执行人长沙佳能通用泵业有限公司与被执行人平江县玉源矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)湘0181民初4177号民事判决书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人货款448000元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年3月1日立案执行｡2020年3月1日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;2020年3月4日,本院发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行名下有汽车五辆，车牌号分别为冀HLXXXX、冀HLXXXX、冀HLXXXX、冀HIXXXX、冀HXXXXX，上述车辆已被查封，由于上述车辆下落不明，暂无法处置；经向河北省平权市不动产登记中心查询,查询到被执行人无房产登记信息；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年5月24日,本案应当执行的标的金额为448000元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 杨
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢147号申请人潘荣军，男，1985年3月27日出生，汉族，住句容市。委托代理人：高峰、曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人夏雯，男，1986年12月22日出生，汉族，住句容市。被执行人笪文婷，女，1987年2月12日出生，汉族，住句容市。被执行人刘亮，男，1987年10月2日出生，汉族，住句容。申请执行人潘荣军与被执行人夏雯、笪文婷、刘亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3166号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告夏雯、笪文婷、刘亮于本判决生效后十日内归还原告潘荣军借款150000元并承担逾期还款利息（以本金150000元为基数，自2017年11月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付）。若三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由三被告负担（此款原告已预交，三被告应于本判决生效后十日内将此款给付原告）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中,申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年五月十三日书记员  徐安琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1716号申请执行人丁琪，女，1993年3月23日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号（5楼）。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽妍，女，1973年7月16日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。申请执行人丁琪与被执行人沈阳源生堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初2097号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月2日到本院申请执行，本院已立案执行，要求被执行人支付房租等各项费用共计7515元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，相关部门反馈被执行人沈阳源生堂药业有限公司无可冻结财产。现被执行人沈阳源生堂药业有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人沈阳源生堂药业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。于2020年5月29日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月三十日书记员 丛 刊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执750号申请执行人昌图县人民法院。被执行人赵军，男，2003年9月12日生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，现住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人赵军罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初64号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初524号原告：毛中华，男，1970年11月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。被告：郭帮强（曾用名郭邦强），男，1968年8月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。原告毛中华与被告郭帮强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告毛中华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告毛中华申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许毛中华撤回起诉。本案受理费1418元，由原告毛中华负担。审判员  毛岩二〇二〇年五月六日书记员  夏宙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2158号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人袁继军，男，汉族，1973年4月17日出生，现住址沈阳市铁西区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5087号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初5087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执220号 申请执行人：刘艳枚，女，1947年5月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐金翠，女，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：刘晓君，女，1969年8月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人刘艳枚与被执行人唐金翠、刘晓君债务转移合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4325号民事判决书。经本院强制执行，被执行人唐金翠、刘晓君已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初4325号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月九日 承办人：周国靖
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终177号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡毜九（曾用名“胡九”，绰号“胡咪九”），女，1946年5月10日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务农，住莆田市秀屿区。2008年7月24日因故意伤害被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留十日并处罚款人民币500元（币种下同）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月19日被刑事拘留，次月27日被取保候审；后于2019年2月27日被刑事拘留，次月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人胡毜九犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月31日作出(2019)闽0305刑初242号刑事判决。原审被告人胡毜九不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：自2017年至今，被告人胡毜九因不服相关部门对其邻居胡某1建房问题以及与邻居胡某2土地纠纷引发被故意毁坏财物案的处理结果，共四次在北京天安门地区、中南海周边进行非正常上访： 1、2017年5月14日，被告人胡毜九随身携带信访材料，到北京市天安门地区进行非正常上访，后被北京市公安局西城分局府右街派出所民警带离现场并进行训诫。 2、2018年5月16日，被告人胡毜九随身携带信访材料，到北京市天安门地区进行非正常上访，后被北京市公安局天安门地区分局治安大队民警带离现场并进行训诫。 3、2018年10月23日，被告人胡毜九到北京市西城区国家信访局来访登记处附近向过往的行人、车辆发放控告状非正常上访，被莆田市秀屿区埭头镇湖东村委会干部劝返。 4、2018年11月16日，被告人胡毜九随身携带信访材料，到北京市中南海周边地区非正常上访，后被北京市公安局西城分局府右街派出所民警带离现场并进行训诫。 被告人胡毜九于2019年2月27日在秀屿区埭头镇人民政府门口被莆田市公安局埭头派出所民警抓获。 另查明，针对信访人胡毜九所提出与胡某1土地纠纷的信访事项，莆田市信访局、秀屿区信访局、秀屿区埭头镇人民政府均已给予答复和处理。另对被告人胡毜九上述非正常上访行为，秀屿区埭头镇人民政府介入化解，针对胡毜九与胡某1土地纠纷予以调解，双方于2018年2月27日达成调解协议，当日胡毜九签下停访息诉承诺书。 针对信访人胡毜九所提出与胡某2土地纠纷引发被故意毁坏财物案的处理结果的信访事项，莆田市公安局秀屿分局于2017年10月18日对胡某2作出不予行政处罚决定，并于2017年12月20日针对胡毜九的信访事项给予答复。 原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：证人陈某1、林某、郑某、黄某、陈某2的证言及辨认笔录，证人胡某1、陈某3、胡某2、胡某3、胡某4、胡某5的证言，公安机关出具的公安行政处罚决定书、人员基本信息表、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的训诫书、照片、受案登记表、立案决定书、拘留证等及讯问笔录、信访诉状、控告状、合同、土地证、分家条约、耕地承包合同书、用地批准书、耕地登记纸、承包耕地地块明细表、分家协议书、调解协议书、协议书、指认照片、埭头镇人民政府《信访事项受理情况告知单》、《关于湖东村胡毜九信访情况的报告》、《重点人员“一案一册”化解稳控责任一览表》、《信访事项处理答复意见书》、《秀屿区埭头镇胡毜九信访事项有关情况》、《关于胡毜九进京到非接待场所上访有关情况的反馈》、《胡毜九来访登记一览表》、秀屿区信访局《信访事项受理告知单》、《信访事项不予受理告知单》、《情况说明》、莆田市政府《信访事项告知单》、莆田市公安局秀屿分局《不予行政处罚决定书》、《不受理信访事项告知书》、秀屿区埭头镇湖东村民委员会《胡毜九与胡某1、胡某5纠纷调解记录》及入户协调纠纷照片、《人民调解协议书》、《停访息诉承诺书》、《情况说明》及附图、湖东村征地补偿款开户代发清单、征地补偿领取表（湖东村）及照片、旅差费报销单，被告人胡毜九的供述等。原审被告人胡毜九在原审开庭庭审过程中亦无异议。 原判认为，被告人胡毜九违反国家法律法规及国家信访规定，多次到非信访场所北京中南海周边、天安门地区等重要敏感地区进行非正常信访，扰乱公共秩序，严重妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人胡毜九归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡毜九犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 上诉人胡毜九上诉称，其行为不构成寻衅滋事罪，请求撤销原判，依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人胡毜九犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人胡毜九违反国家法律法规及国家信访规定，多次到北京中南海周边、天安门地区等非信访场所进行非正常信访，扰乱公共秩序，严重妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。在案佐证的《信访事项处理答复意见书》、秀屿区信访局《信访事项受理告知单》、《信访事项不予受理告知单》、《情况说明》、莆田市信访局《信访事项告知单》、莆田市公安局秀屿分局《不予行政处罚决定书》、《不受理信访事项告知书》、秀屿区埭头镇湖东村民委员会《胡毜九与胡某1、胡某5纠纷调解记录》及入户协调纠纷照片、《人民调解协议书》、《停访息诉承诺书》、《情况说明》及附图、湖东村征地补偿款开户代发清单、征地补偿领取表（湖东村）及照片等证据，证明行政机关已对上诉人胡毜九的信访事项依法作出处理。附卷在案的北京市公安局西城分局、天安门地区分局三份训诫书、证人陈某1、林某、郑某、黄某、陈某2的证言及辨认笔录、上诉人胡毜九在侦查阶段的供述等证据，证明上诉人胡毜九未按照法律规定进行信访活动，分别于2017年5月14日、2018年5月16日、2018年11月16日前往中南海周边、天安门地区非正常信访和2018年10月23日在北京市西城区国家信访局来访登记处附近向过往的行人、车辆发放控告状非正常上访的事实。故上诉人胡毜九关于其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判鉴于上诉人胡毜九归案后能如实供述自己的罪行,已依法予以从轻处罚，量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  许一新 审判员  陈若男 审判员  刘爱兵 二〇二〇年五月十五日 法官助理林晟 书记员吴黎丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执187号申请执行人:邹金凤，女，汉族，1978年1月4日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人邹金凤与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人邹金凤依据发生法律效力的（2019）云0326民初2299号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬5610元并承担案件受理费5元，两项合计5615元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法对被执行人王书团限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执17号申请执行人：汪华，男，1984年10月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：丁银寿，男，1981年10月18日出生，汉族，江西省德兴市人，务农，住江西省德兴市。申请执行人汪华依据已经生效的德兴市人民法院（2019）赣1181民初917号民事调解书于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息，并到被执行人家中现场调查。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的额124,000元，截至2020年5月21日已执行0元，未执行124,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年五月二十一日书记员 李兴梁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1261号 申请执行人:刘宇婕，女，1982年8月22日出生，汉族，住山东省青岛市经济技术开发区。 被执行人:青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人刘宇婕与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9872号民事判决书向本院申请执行，执行标的：2941元。并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1261号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2475号原告：李廷海，男，1959年11月14日出生，汉族，住山东省巨野县。委托代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托代理人：余宗燕，河南霁安律师事务所实习律师。被告：河南万富华餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第十七大街与南三环交汇处西南角路畅科技郑州工业园10号综合楼附3。法定代表人：梁小龙，执行董事。委托代理人：黄秀全，河南鸿润律师事务所律师。原告李廷海与被告河南万富华餐饮管理有限公司（以下简称万富华公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李廷海的委托代理人王一丹、余宗燕，被告万富华的委托代理人黄秀全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告月工资3500元；2、判令被告支付违法解除劳动关系赔偿金3500元。3、判令被告支付未签订劳动合同双倍工资7000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月入职万富华公司，月工资为3500元，所处部门为生产部门。但在2019年12月份，被告无故将原告辞退，并且拒绝支付11月份应得工资，原告多次与被告协商，无果，为维护原告的合法权益，诉至本院。被告万富华公司辩称，万富华公司负责生产的李海建是原告亲戚。2019年9月17日，李海建在公司领导不知情的情况下，让原告到万富华公司以承包的方式干杂活，无底薪，根据业务量的多少，计算报酬。9月，原告出勤14天，2019年10月20日被告支付原告报酬3990元。10月，原告出勤27天。2019年11月15日，被告支付原告报酬3616元。11月底，万富华公司领导检查工作时，发现原告是1959年11月14日生，已经60岁，已经达到退休年龄，存在很大的风险，和原告讲明理由后，原告表示理解并自愿离开。因原告已达到退休年龄并且是原告自愿离开，被告不存在违法解除劳动关系问题，由于李海建与股东产生矛盾，2019年12月1日，李海建不辞而别，离开公司，李海建至今没有向被告提交2019年11月份原告的工作量清单，导致被告无法核算原告2019年11月份的报酬。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日，原告在被告万富华公司第一次打卡，所处部门为生产部。原告于2019年11月30日停止工作。原、被告双方确认，原告2019年9月实发工资为3990元，2019年10月实发工资为3616元。2019年11月30日，原告停止工作，原告2019年11月份工资未发放。2020年1月7日，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具郑经劳人仲案字【2020】021号不予受理通知书，载明原告诉被告万富华公司劳动人事争议因原告年龄超出法定劳动年限，决定不予受理。本院认为:被告未提供证据证明原告工资标准，应承担相应的不利后果，本院对于原告主张的月工资标准为3500元的意见予以支持。被告未发放原告2019年11月工资，应予发放。故对于原告要求被告支付2019年11月工资3500元的请求，本院予以支持。原告所提供证据不足以证明被告违法解除劳动关系，故对于原告要求被告支付违法解除劳动关系赔偿金的请求，本院不予支持。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。被告万富华公司未与原告签订书面劳动合同，应自用工满一个月起支付双倍工资差额。故对于原告要求判令被告支付双倍工资差额7000元的请求，根据原告工作时间及工资发放情况，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南万富华餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李廷海支付2019年11月工资3500元、未签订书面劳动合同双倍工资差额7000元；二、驳回原告李廷海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告河南万富华餐饮管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年五月九日书记员  陈 晨
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1809号 原告：母贵全，男，汉族，1974年10月29日出生，住贵州省赫章县。 被告：黄周宴，男，汉族，1967年3月12日出生，四川省广安市广安区。 原告母贵全与被告黄周宴租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告母贵全于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，未损害社会公共利益和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告母贵全撤回起诉。 案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告母贵全负担。 审判员  管琪 二〇二〇年五月十三日 书记员  周锐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1246号申请执行人朱国庆被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站申请执行人朱国庆与被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3678.2元。经本院执行，现已执行完毕。2020年5月21日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初738号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年五月二十一日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执异22号异议人（案外人）：周洋，男，1996年5月31日生，汉族，住沛县。申请执行人：魏德朝，男，1992年4月13日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县华丰房地产开发有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人：王欣，该公司总经理。本院在执行魏德朝与沛县华丰房地产开发有限公司（以下简称沛县华丰公司）民间借贷纠纷一案中，异议人周洋对本院查封拍卖沛县华西格林春天小区75号楼1单元101室房屋（以下简称涉案房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。周洋异议称，徐州中院查封拍卖的涉案房屋异议人已于2016年2月5日从双信建筑公司师中侠手中购买，并支付购房款，实际使用涉案房屋。即涉案房屋已不属被执行人沛县华丰公司所有，不能用于偿还其债务，而属于异议人周洋个人财产。请求法院解除对涉案房屋的查封拍卖。经审查查明，本院于2016年5月11日作出（2016）苏03民初187号民事调解书，内容为：一、截至2016年3月18日，被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司共欠原告魏德朝借款本金8000万元、利息556.4万元、违约金1600万元，合计10156.4万元；上述款项被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司于2016年5月30日前偿还200万元（利息），于2016年6月30日前偿还1956.4万元（利息及违约金），于2016年7月30日前偿还3000万元，于2016年8月30日前偿还3000万元，剩余2000万元于2016年12月31日前偿还；2016年7月1日起相应未偿还的借款本金应按照年利率18%继续计算利息，相应利息随偿还每期本金时一并支付；二、被告师忠沛、江克侠、师桢忠就被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司的上述债务承担连带偿还责任；三、上述款项被告江苏丰源铝业有限公司、沛县华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠如有任一期未按期足额履行，原告魏德朝则有权就剩余未清偿的本金、利息及违约金向法院一并申请执行；四、原告魏德朝应就被告江苏丰源铝业有限公司、华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠根据本协议已经偿还的金额向法院申请解除对五被告被查封财产中相应价值财产的查封；五、五被告经原告魏德朝同意后，可以就其因涉案纠纷被查封的财产进行处置，但处置金额应优先偿还涉案债务；六、原告魏德朝所支付的律师代理费中的20万元由五被告承担，于2016年5月30日前支付；七、案件受理费556487元，减半收取278243.5元，保全费5000元，合计283243.5元，由被告江苏丰源铝业有限公司、华丰房地产开发有限公司、师忠沛、江克侠、师桢忠负担（上述款项原告魏德朝已预交，各被告应负担的部分随第一笔款项一并支付给原告魏德朝）；八、本协议双方当事人或有权代理人签字或捺印即发生法律效力。本院于2016年3月29日向沛县住建局送达（2016）苏03民初187-1号民事裁定书、协助执行通知书，查封沛县华丰公司所有的位于华西格林春天小区的房产（共120套）；查封期限为三年。同日，本院向沛县国土资源局送达（2016）苏03民初187-2号民事裁定书、协助执行通知书，查封江苏丰源铝业有限公司沛县，沛县国用（08）字第4954，沛县国用（09）字第11089，沛县国用（2011）字第00326号的土地使用权；查封期限为三年。调解书生效后，因上述被告未按调解书确定的期限履行付款义务。魏德朝向本院申请强制执行，执行案号为：（2016）苏03执305号。2017年2月1日，本院向沛县不动产登记交易服务中心送达（2016）苏03执305号协助执行通知书、执行裁定书及查封清单，续封江苏丰源铝业公司名下土地使用权（1.沛县国用（08）字第4954号；2.沛县国用（09）字第11089号；沛县国用（2011）字第00326号）。查封华丰公司名下土地使用权（1.沛县国用（2013）字第04395号；2.沛县国用（2012）字第11090号；3.沛县国用（2012）字第11091号；4.沛县国用（2010）字第01256号）。续封期限三年。同日，本院向沛县不动产登记服务中心送达（2016）苏03执305号协助执行通知书、执行裁定书及查封清单，续封华丰公司所有的位于华西格林春天小区的房产（含本案涉案房产），续封期限三年。周洋对此提出异议,并向本院提交了相关的抵（偿）工程款协议书、收条等证据。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工。本案中，涉案房屋登记在沛县华丰公司名下。异议人周洋并不享有涉案房产所有权，不能阻碍本案的执行。周洋要求解除对涉案房屋的查封拍卖，本院不予支持，其异议不能成立，依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周洋的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年五月十八日书记员  赵 冉
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初81号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人张健，男，1997年12月10日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工人员，住山东省济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月20日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人张健犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张健于2018年8月19日0时许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载冯某，沿省道103由南向北行驶至二环南路英雄山路路口时，与奚某某驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车碰撞，造成冯某、张健受伤及两车损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现张健有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，张健静脉血中检出乙醇成分，含量为140mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，张健承担事故全部责任。同年2月20日，公安人员电话传唤张健到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，张健赔偿了奚某某经济损失5000元并取得谅解。公诉机关认为被告人张健的行为构成危险驾驶罪，具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、无驾驶资格证驾驶机动车、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人张健拘役一个月，并处罚金。被告人张健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年五月二十一日书记员 李曦飞
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执275号之二   被执行人：王军，男，1984年3月28日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。   本院在执行被执行人王军财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）琼0108刑初249号刑事判决向被执行人王军送达通知书，责令被执行人王军自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币13万元，退赔被害人马x玉人民币36万元、退赔被害人刘x生人民币120.08万元、退赔被害人王x、廖x、周x雄人民币189438元，因被执行人王军未主动履行，本院于2018年1月11日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币13万元，退赔被害人马x玉人民币36万元、退赔被害人刘x生人民币120.08万元、退赔被害人王x、廖x、周x雄人民币189438元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院委托湖南省湘潭市雨湖区人民法院到被执行人的户籍所在地湖南省湘潭市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人王军的财产等相关情况。三、本院已向被执行人王军发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王军纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的沃尔沃牌小轿车移送本院进行处置，公安机关已将上述车辆进行移送，根据相关规定该车已经属于报废车龄，不具备处置条件，故本院对上述车辆不予处置。   被害人马x玉、刘x生、王x、廖x、周x雄已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，对本案做终结本次执行程序处理不持异议。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年五月二十一日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5650号原告：辽宁东来律师事务所，住所地沈阳市沈河区大西路187号。负责人：李琦，该所主任。委托诉讼代理人：于浩，辽宁东来律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛洋涛，辽宁东来律师事务所实习律师。被告：张付伟，住址沈阳市苏家屯区。原告辽宁东来律师事务所诉被告张付伟委托合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁东来律师事务所未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁东来律师事务所撤诉处理。审判员  祝仰宝二〇二〇年五月十八日书记员  王星星
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初931号原告：黄月祥，男，1952年12月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告：杨彩贞，女，1958年9月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。被告：黄荣锋，男，1983年3月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告黄月祥、杨彩贞与被告黄荣锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄月祥、杨彩贞到庭参加诉讼，被告黄荣锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄月祥、杨彩贞向本院提出诉讼请求：依法解除两原告与被告的收养关系。事实与理由：因黄荣锋父亲过世，母亲改嫁，黄荣锋无人抚养，1991年原告黄月祥与杨彩贞夫妇将被告收养，被告当时年仅8岁，两原告省吃俭用供被告生活、上学，将被告养大至20岁，2003年春节期间，两原告因家庭琐事批评教育被告，被告不能接受，在春节期间离家，被告离家后从未与两原告联系，现被告出走已17年。在此期间，原告黄月祥母亲过世，杨彩贞因病重多次在医院ICU抢救，被告也未回家，被告作为儿子，未尽赡养义务，两原告对被告彻底失望，因原、被告感情破裂，无法共同生活，现两原告依据《中华人民共和国收养法》的有关规定，向贵院提起诉讼依法解除原、被告之间的收养关系。黄荣锋书面辩称：黄荣锋是不愿意被黄月祥、杨彩贞收养的，且在收养期间黄月祥、杨彩贞没有尽到做父母的职责；黄荣锋于2008年离家出走后，至今与黄月祥、杨彩贞没有往来；黄荣锋愿意解除与黄月祥、杨彩贞的收养关系。本院经审理认定如下法律事实：黄荣锋因父亲去世、母亲改嫁，1991年黄月祥、杨彩贞收养了黄荣锋，在收养期间，双方存在矛盾。黄荣锋于2008年离家出走，至今与黄月祥、杨彩贞没有任何来往。本院认为：黄月祥、杨彩贞收养黄荣锋后，双方在共同生活期间存有矛盾，黄荣锋于2008年离家出走，至今双方无任何往来，黄荣锋也愿意解除与黄月祥、杨彩贞的收养关系。因此对黄月祥、杨彩贞要求解除与黄荣锋的收养关系的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告黄月祥、杨彩贞与被告黄荣锋的收养关系。案件受理费300元，减半后收取150元，由原告黄月祥、杨彩贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年五月十五日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衡水省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初2003号原告：赵洪圈，男，1979年5月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王虹，女，1978年出生，汉族，现住衡水市饶阳县。本院在审理原告赵洪圈诉被告王虹民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王虹的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洪圈撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告赵洪圈负担。审判员  郭伟二〇二〇年五月二十六日书记员  赵荣
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执7号中国农业银行股份有限公司常州新北支行、尹建春：关于中国农业银行股份有限公司常州新北支行与尹建春信用卡纠纷一案（（2020苏0411执7号）,在本院执行过程中，被执行人自动履行完毕，至此，中国农业银行股份有限公司常州新北支行向本院申请执行的（2019）苏0411民初6588号民事调解书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执36号 申请执行人：王丽荣，女，1963年8月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：布和巴特尔，男，1985年1月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行王丽荣申请执行布和巴特尔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内0727民初199号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人王丽荣申请执行标的款100,000元，案件受理费2061元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人布和巴特尔名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年5月26日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无住房公积金，其名下的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乔巴山小区2号楼3单元402室的房产有抵押贷款，已于2019年5月15日抵债偿还抵押权人的部分债务；2020年4月26日本院干警前往被执行人布和巴特尔所在地新巴尔虎右旗达赉苏木阿尔山宝力格嘎查进行查询，查明被执行人布和巴特尔系新巴尔虎右旗达赉苏木阿尔山宝力格嘎查牧民，其名下有9139.75亩草场的经营使用权，其草场补贴款款已被我院在其他执行案件中依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年5月26日依法对被执行人布和巴特尔发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款100,000元，案件受理费2061元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执134号之一申请执行人：杨立春，男，1964年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市有机化工一厂，住所地天津市北辰区富锦道。法定代表人：韩孝威。申请执行人杨立春与被执行人天津市有机化工一厂劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2019］第1015号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:被执行人于2020年5月31日前付清所欠申请执行人的工资。和解达成后，申请人撤销执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字［2019］第1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1407号申请执行人：柏忠伟，男,1962年2月2日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：邰长龄，男,1965年4月30日生，汉族，住扎赉特旗。柏忠伟与邰长龄借款合同纠纷一案，本院已根据柏忠伟申请，依据（2019）内2223民初6032号民事判决书，于2020年5月18日执行完毕。特此通知执行员  潘智慧二〇二〇年五月十八日书记员  吴瑞雪
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保117号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，地址：彭泽县龙城大道1286号，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：刘强，系该公司员工。 委托诉讼代理人：汪群英，系该公司员工。 被申请人：时环香，男，1967年9月18日生，汉族，住江西省彭泽县。 被申请人：彭泽县定山环香农副产品加工厂，地址：定山镇回乡创业园，营业执照注册号：360430600061926。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人时环香、彭泽县定山环香农副产品加工厂金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人时环香的银行存款1967957.6元进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人时环香的银行存款1967957.6元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡新平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执175号申请执行人仲昭敏，女，1979年2月18日出生，汉族，无业，住吉林省东辽县。被执行人惠宏斌，男，1971年11月24日出生，汉族，无业，住北京市东城区。仲昭敏与惠宏斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初13630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已轮候查封被执行人名下房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初13630号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十五日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执171号申请执行人：戴玲艳，女，1976年8月20日出生，住所地邵东县。被执行人：唐邵斌，男，1976年6月3日出生，住所地邵东县。申请执行人戴玲艳与被执行人唐邵斌借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初895号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人戴玲艳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初895号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二〇年五月十八日代理书记员  黄智海
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1164号原告：赵义梅，女，1976年9月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：孔祥浩，男，1976年1月4日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区，现羁押于山东省。原告赵义梅与被告孔祥浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。立案后原告未向本院交纳案件受理费，本院指定原告向本院交纳案件受理费，但原告仍未交纳案件受理费。根据法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在法院催告后，据不交纳案件受理费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告赵义梅撤回起诉处理。审判员  董军戈二〇二〇年五月二十一日法官助理陈晓凡书记员尹超群
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4191号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市昭文路建业商楼1幢1-6。 法定代表人：李振刚。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：赵丽娟，女，1990年7月8日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告赵丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告常熟市蓝星物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董飘洒
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执526号之二申请执行人：易雅瑾，女，汉族，1978年5月7日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：刘超群，湖南瀛湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛雅琴，湖南瀛湘律师事务所律师。被执行人：湖南橘郡城镇置业有限公司，住所地：长沙市天心区暮云街道北塘路8号。法定代表人：张波，董事长。上列申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，于2019年6月21经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终4823号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月15日、2020年3月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；于2020年3月27日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，发现被执行人名下公积金账户余额为256400元，因不符合支取条件扣无法扣划。本院传票传唤被执行人于2020年1月20日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月26日对被执行人湖南橘郡城镇置业有限公司法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额108092.69元，已执行到位0元，尚有108092.69元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十六日代理书记员  彭春芝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执709号 申请执行人：文枫乔，女，1960年12月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：宋隆辉，男，1971年7月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人文枫乔与被执行人宋隆辉继承纠纷一案中，需将位于冷水滩区登记在宋运林名下房屋产权的70%过户至申请执行人文枫乔名下，但经本院核实，该房屋的土地性质为划拨土地，暂无法办理过户手续，故本案暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执709号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年五月六日 书记员  伍兵兵
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执192号申请执行人:刘帮义，男。被执行人：胡科智，男。本院在执行申请执行人刘帮义与被执行人胡科智劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，双方均同意分期履行，因本案和解履行期限较长，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0803民初1166号民事调解决书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖 明人民陪审员  陈泰先人民陪审员  陈丽琼二〇二〇年五月二十六日书 记 员  尹志英
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8271号 王孟： 关于你诈骗罪一案，根据（2019）粤0604刑初1681号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已缴纳罚金10000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保606号申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。被申请人：**刚，男，汉族，1968年1月12日出生，住德城区北园小区62号楼4单元102号申请保全人中银消费金融有限公司与被申请人**刚，金融借款合同纠纷财产保全一案。解除对**刚名下位于德城区北园小区62号楼4-1-2号房产（房产证号鲁（2017）德州市不动产权第0032098号）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保606号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十八日书记员 贾立刚
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执182号申请执行人田某某。委托代理人：刘某某。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人田某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）湘3130民初831号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的1125元，尚未执行到位1125元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南