wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执239号之四 申请执行人：姚乐意，女，1970年11月11日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：刘建雄，男，1967年12月24日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人姚乐意与被执行人刘建雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1637号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人姚乐意向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为：被执行人刘建雄偿还申请执行人姚乐意借款本金81500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1422元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人刘建雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘建雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建雄未履行，且逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人刘建雄的不动产、车辆、股权持有情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆，在岱山辖区内亦无股权登记信息；被执行人3个银行账户存款约有300余元，现已冻结。暂未发现被执行人刘建雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘建雄未履行，且逾期报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 在执行过程中，被执行人刘建雄向本院交纳案件受理费1422元、申请执行费572元。申请执行人姚乐意以与被执行人刘建雄达成还款协议为由，向本院撤回执行申请并同意本案终结执行。据此，本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0921执239号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 傅裕杰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终11101号上诉人（原审原告）：李志梅，女，1973年8月12日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：孔智敏，女，1980年8月30日出生，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：苏锦朋，男，1967年6月22日出生，汉族，住广东省博罗县。上诉人李志梅因与被上诉人孔智敏、苏锦朋民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初4072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年10月16日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李志梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年五月十八日书记员  吴 桐张情
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执37号之二 申请执行人：李秀美，女，1974年6月10日出生，壮族，住上林县。统一社会信用代码452124197406100049。 被执行人：周金美，女，1981年5月13日出生，壮族，住上林县。 被执行人：唐韦湘，男，1980年5月16日出生，瑶族，住上林县。 申请执行人李秀美与被执行人周金美、唐韦湘民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1268号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金90000元及利息、负担案件受理费1025元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周金美、唐韦湘发出执行通知书、财产报告令，对周金美、唐韦湘的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查发现，被执行人周金美、唐韦湘都有工资收入，本院依法每月扣划周金美1500元、唐韦湘1000元。此外，本院均未再发现被执行人有其它可供执行的财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人周金美、唐韦湘列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周金美、唐韦湘有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韦 婷
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执598号之二申请人王学增，男，汉族，1970年3月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张启红，女，汉族，1966年5月20日出生，住安徽省蚌埠市。本院在执行王学增与张启红民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张启红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张启红在中国工商银行13×××14账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十九日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保194号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：麻效来，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：吴贵花，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麻效来、吴贵花的财产进行保全，保全金额273923.57元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人麻效来、吴贵花金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人麻效来、吴贵花共计273923.57元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1890元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3462号申请执行人：方学祥，男，1971年5月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：杜学海，男，1970年5月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人方学祥与被执行人杜学海民间借贷纠纷一案中，申请执行人方学祥撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年五月二十七日书记员 夏小娣
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初482号原告：陈兴惠，男，1982年10月16日出生，满族，无业，现住东港市。被告：任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告陈兴惠与被告任德庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴惠到庭参加了诉讼。被告任德庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠原告的人工费8000元。事实与理由：2016年5月原告到被告承包的东港市黄土坎太阳能渔光互补工程工地从事扎钢筋工作，累计拖欠原告在内人工费111000元。2018年1月6日被告为原告等出具人工费欠据一份，期间给付61000元，尚欠50000元。其中拖欠原告工资8000元至今未给付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告陈兴惠与另案起诉被告的五名原告张家君、高禄臣、孟显东、黄润春、邹继东于2016年5月到被告承包的东港市黄土坎太阳能渔光互补工程工地从事扎钢筋工作。工作结束后，被告于2018年1月6日为原告等六人出具欠据一份，载明“欠据2018年1月6日人民币捌万元整上款系欠邹吉东等人黄土坎太阳能渔光互补工程钢筋邦人工费拾壹万壹仟元整（11.1万元整）（其中已付清叁万壹仟元整）欠款人：任德庆”。此后被告又给付了原告等六人30000元，尚欠50000元未给付。经原告计算，被告尚拖欠其人工费数额为8000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成劳务合同关系。原告提供劳务后，作为接受劳务一方的被告应当依约及时足额给付原告劳务报酬，未能及时足额给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。至于原告主张的劳务报酬数额，根据涉案欠据及原告自认被告的还款情况，结合与原告同时起诉被告的另案五名原告在各自案件中主张的劳务报酬数额，原告等六名劳动者所主张的劳务报酬总和与被告尚未支付的劳务报酬数额一致，本院对原告诉请的劳务报酬数额为8000元予以认定，并对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任德庆于本判决生效后十日内给付原告陈兴惠劳务报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十五日书记员  陈 晨
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0325民初799号原告：张庆用，男，1969年4月19日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：周政友，贵州慕道律师事务所律师。委托诉讼代理人：严霜雪，贵州慕道律师事务所实习律师。被告：冯道帝，男，1970年11月1日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。张庆用与冯道帝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张庆用于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆用申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张庆用撤回起诉。案件受理费996元，减半收取498元，由原告张庆用负担。审判员  邓松二〇二〇年五月二十六日书记员  张焕
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢253号江苏淮安农村商业银行股份有限公司杨会青、王亚、吴高山、谷岩：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行杨会青、王亚、吴高山、谷岩金融借款合同纠纷一案（原执行案号为（2019）苏0804执1753号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0804民初3447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初4949号 原告：重庆清江上城物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道170号4楼，统一社会信用代码91500101559004248Q。 法定代表人：熊远清。 被告：向春蕾，女，1992年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆清江上城物业管理有限公司诉被告向春蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告重庆清江上城物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆清江上城物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆清江上城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆清江上城物业管理有限公司承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审161号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人熊军宝，男，1984年5月16日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人张娟，女，1987年12月28日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1284号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年9月23日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1284号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1284号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1284号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴雅楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执806号 申请执行人：宋某某，女，1982年07月10出生，汉族，住辽宁省东港市椅圈镇。 委托代理人：李某某，东港市大东法律服务所法律工作者。 被执行人：丹东中黎纺织有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区临港产业园区东区标准厂房2号楼。法定代表人：王某某，系该公司经理。 申请执行人宋某某与被执行人丹东中黎纺织有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0603民初3972号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月19日立案执行申请人宋某某的执行申请。申请人宋某某要求被执行人丹东中黎纺织有限公司给付工资共计35829.36元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付35829.36元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年6月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额35829.36元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 徐 欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初488号 原告：淮安市锦绣国际装饰城美尔凯特吊顶，住所地淮安市清江浦区。 经营者：许强，男，1973年9月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：王万祥，男，1974年3月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告淮安市锦绣国际装饰城美尔凯特吊顶与被告王万祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。2020年5月15日，原告淮安市锦绣国际装饰城美尔凯特吊顶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告淮安市锦绣国际装饰城美尔凯特吊顶撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安市锦绣国际装饰城美尔凯特吊顶负担。 审 判 员 纪石平 二〇二〇年五月十五日 法官助理 满冬青 书 记 员 石银夏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3346号原告：周双庆，女，1967年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：丁浩，浙江星耀律师事务所执业律师。被告：冯胜辉，男，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：卢仙，女，1977年8月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告周双庆诉被告冯胜辉、卢仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人丁浩到庭参加诉讼，被告冯胜辉、卢仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周双庆向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款50万元及利息（自2020年2月13日起按照年利率24％计付至实际履行之日止）。暂算至起诉日止利息为15000元，上述共计515000元。2、本案诉讼费用由两被告承担。被告冯胜辉、卢仙未作答辩。本院对事实认定如下：两被告系夫妻关系。2019年3月13日，被告冯胜辉向原告借款并出具借条，借条载明：冯胜辉向周双庆借款50万元，利息以本地银行规定的贷款利率4倍计付等内容。原告通过银行转账将借款50万元交付被告冯胜辉。被告冯胜辉以每月1万元向原告支付了11个月利息11万元。因被告拒不归还借款本息引起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提供借条、转账凭证、微信转账、婚姻登记证明等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告冯胜辉间民间借贷关系合法有效应受法律保护。被告冯胜辉欠原告借款50万元及利息事实清楚，理应承担偿还责任。涉案债务产生于两被告夫妻关系存续期间，被告卢仙依法应承担共同偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯胜辉、卢仙于判决生效后十日内归还原告周双庆借款500000元，并支付利息（利息自2020年2月13日起按照年利率24％计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4475元，由被告冯胜辉、卢仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二〇年五月十四日书记员  杨巧珍
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1280号原告：王铁锋，男，1993年10月9日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：刑文月，男，1993年5月4日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。原告王铁锋与被告刑文月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告王铁锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款18,500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告刑文月于2019年8月15日以资金周转为由向原告借款185,00.00元,双方约定被告于2019年9月10日前还清欠款，原告多次与被告协商还款事宜，被告无正当理由拒不履行还款义务，故原告诉至本院。本院经审查认为，原告王铁锋提交的民事起诉状书写的被告名字为刑文月，经查并无此人，本案无明确的被告，无法送达诉讼文书，原告王铁锋的起诉不符合起诉条件,应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回王铁锋的起诉。案件受理费131元,退还原告王铁锋。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。判员庞丽二〇二〇年五月二十八日法官助理韩爽书记员吴迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特194号 申请人：宁波铝盛铝业有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2CKRPE8W）。住所地：宁波市东钱湖旅游度假区东钱湖大道551号6-3（试点区）。 法定代表人：毛钦铃，该公司总经理。 申请人：宁波市鄞州下应继靖压铸厂（统一社会信用代码为9133021250396782XP）。住所地：宁波市鄞州区下应镇江六村。 代表人：陆祖光，该厂投资人。 本院于2020年5月25日受理了申请人宁波铝盛铝业有限公司与申请人宁波市鄞州下应继靖压铸厂确认（2020）浙0212民诉前调2642号人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员陈文生审查此案，现已审理完毕。 申请人宁波铝盛铝业有限公司与申请人宁波市鄞州下应继靖压铸厂于2020年5月21日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、申请人宁波市鄞州下应继靖压铸厂支付申请人宁波铝盛铝业有限公司货款22528.15元，于2020年5月31日前履行完毕； 二、本调解协议为终结性处理意见，履行后双方就本起纠纷今后无涉。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调2642号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 陈文生 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 陈秋衣
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执716号申请执行人董海芹，女，1969年4月4日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，现住隆阳区。被执行人赵礼猛，男，1989年9月29日生，汉族，保山市隆阳区人，现住隆阳区。关于申请执行人董海芹与被执行人赵礼猛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0502民初5093号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书内确定的义务。申请人董海芹向本院申请强制执行，要求被执行人赵礼猛将景盛花园小区第20幢6号地房屋交付给董海芹，由赵礼猛协助董海芹办理景盛花园小区第20幢6号房的按歇贷款清偿手续。本院于2020年3月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵礼猛送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。经查询，赵礼猛名下景盛花园小区第20幢6号地房屋抵押在中国银行股份有限公司保山市分行，因未按时归还房屋贷款，中国银行股份有限公司保山市分行于2017年10月16日向本院申请保全该套房屋，本院受理后于2017年10月25日依法对赵礼猛名下景盛花园小区第20幢6号地房屋查封，查封期限为三年。现因赵礼猛名下景盛花园小区第20幢6号地房屋已被查封，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 宇二〇二〇年五月二十八日书记员 周子潇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1975号被执行人：赵雄雄，男，1992年6月26日出生，汉族，住陕西省延安市子长县，本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初240号刑事判决书，在执行责令赵雄雄退赔一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年11月19日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行缴纳40330元退赔义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人赵雄雄采取限制高消费措施，本院分别于2019年11月20日、2019年12月10日、2020年3月17日、2020年4月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人赵雄雄在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门无可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十三日书 记 员  龙子秋
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初920号 原告：某物业公司，住所地：甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：缑某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛建全，天水知音律师事务所律师。 被告:某餐饮加盟店，住所地：甘肃省天水市秦安县。 经营者：徐某，女，，汉族，秦安县兴国镇人。 原告某物业公司与被告某餐饮加盟店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。某物业公司于2020年5月15日以其已与某餐饮加盟店私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，某物业公司提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许某物业公司撤回起诉。 案件受理费5746元，减半收取2873元，由某物业公司负担。 审 判 员 黄春艳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨娜婷 书 记 员 方 兴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保775号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：王锡忠，男，1960年3月10日生，汉族，住桓台县。 被保全人：郑宝君，男，1961年11月13日生，汉族，住桓台县。 被保全人：**，男，1970年5月20日生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2009）桓商初字第980号民事调解书，于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人王锡忠、郑宝君、**的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王锡忠、郑宝君、**的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  巩曰英
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初3345号之一 原告：宁波贝泰五金工具制造有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区经济开发区东郊工业园，统一社会信用代码：91330283764528024Y。 法定代表人：董明校，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常军帅，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢晓微，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：广西梧州新华电池股份有限公司，住所地：广西省梧州市西江四路分界1号，统一社会信用代码：914504001991385086。 法定代表人：唐厚郁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张莉军，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼婕，北京金诚同达（杭州）律师事务所实习律师。 原告宁波贝泰五金工具制造有限公司与被告广西梧州新华电池股份有限公司不正当竞争纠纷一案，原告宁波贝泰五金工具制造有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波贝泰五金工具制造有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波贝泰五金工具制造有限公司负担。 审判张邓梦甜 人民陪审员  孙斌思 人民陪审员  张军芳 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  巨红岩
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民申27号      再审申请人（原审原告）：王传燕，女，汉族，1985年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   委托诉讼代理人：翟爱香，新疆振博律师事务所律师。   被申请人（原审被告）：博乐市红黄蓝教育咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市新华路中央名筑。   法定代表人段小芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吕智辰，男，汉族，该公司职工。   再审申请人王传燕与被申请人博乐市红黄蓝教育咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701民初2776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，再审申请人王传燕于2020年5月29日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。   本院经审查认为，王传燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许王传燕撤回再审申请。         审判长 张  晖    审判员 宇斯呼林    审判员 欧阳翼雯          二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日    书记员 古丽白克然木                  1
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初258号原告:马雪莲，女，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。被告:曹建伟，男，1962年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市山区。委托诉讼代理人：陈道玉，蚌埠市蚌山法律服务所法律工作者。本院于2020年1月14日立案受理了原告马雪莲诉被告曹建伟房屋租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告马雪莲于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马雪莲的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马雪莲撤回起诉。案件受理费1052元，减半收取计526元，由原告马雪莲负担。审判员 闫 峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙远方
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1245号上诉人(原审被告)：陆国成，男，汉族，1961年4月8日生，住平桥区。委托诉讼代理人：卢心忠，河南天风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：薛建海，男，汉族，1971年6月9日生，住平桥区。委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。上诉人陆国成因与被上诉人薛建海承揽合同纠纷一案，不服河南省平桥区人民法院（2018）豫1503民初6319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陆国成以与被上诉人薛建海双方达成了和解协议并已履行完毕为由，于2020年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陆国成在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陆国成撤回上诉。二审案件受理费468元，减半收取234元，由上诉人陆国成负担。本裁定为终审裁定。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年五月二十日法官助理张徐书记员陈紫薇
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保273号申请人：袁照乾，男，1987年7月29日生，汉族，住临沭县。被申请人：张兆江，男，1986年10月16日生，汉族，住山东省莱西市。申请人袁照乾于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张兆江驾驶的鲁Ｕ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车及价值4150元的财产进行查封、扣押，申请人袁照乾以现金415元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张兆江驾驶的鲁Ｕ×××××“豪沃”牌重型半挂牵引车一辆或人民币4150元。案件受理费62元，由申请人袁照乾负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十五日书记员  张如莲
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执366号 案由：侵权 申请执行人：张龙金 被执行人：张龙飞 立案时间：2020年4月16日 执行依据：（2020）川15民终307号 执行依据主文：排除妨害并支付案件受理费100元。 申请标的：100元。 结案标的：妨害已自然风化故无需清除，支付受理费100元。 结案方式：执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0703执243号 申请执行人:李兆华，男，1953年10月13日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被执行人：包春，男，1982年2月11日出生，达斡尔族，无职业，现去向不明。 本院在执行申请执行人李兆华与被执行人包春民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）内0703民初1314号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行借款100000元。 本院受理执行案件后，依法审查执行，于2020年3月27日公告向被执行人包春发出财产报告令和执行通知书，于2020年5月25日向被执行人包春发出限制高消费，因被执行人包春去向不明未对其采取拘留措施，经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人包春名下银行存款、车辆、不动产登记、住房公积金存款、个人保险类收益、社区调查，查明被执行人包春银行内无存款、无不动产登记信息、名下有车辆登记信息，车牌号为蒙X号奇瑞牌汽车一辆，本院依法委托呼伦贝尔市海拉尔区人民法院将该车予以查封，因被执行人包春去向不明车辆又系动产所以为对该车辆实际扣押，查询被执行人包春住房公积存款，查明被执行人包春原系扎赉诺尔区公安分局聘用制辅警，因多次屡犯劳动纪律被该单位解聘开除，被执行人包春有住房公积金存款8200余元，本院已将此款予以扣划用于偿还申请执行人欠款，综上被执行人包春除住房公积金存款8200元及登记车辆车牌号为蒙X号奇瑞牌汽车外，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初838号之一原告：王涯斌，男，1989年11月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：金梦薇，浙江隆智律师事务所律师。被告：刘振鑫，男，1994年2月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告王涯斌与被告刘振鑫合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王涯斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王涯斌撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  顾侃二〇二〇年五月七日法官助理顾一杰书记员陈志宇
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初42号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李尚波，男，1978年6月25日出生于湖北省丹江口市，公民身份号码42038119780625761X，汉族，初中文化，务工，住沙洋县五里铺镇陈池村15组2号。因吸毒，于2014年12月5日被广东省珠海市公安局行政拘留；因吸毒，于2015年6月4日被广东省珠海市公安局行政拘留并处社区戒毒3年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被沙洋县公安局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检公诉刑诉﹝2020﹞19号                  指控事实              2019年10月5日，被告人李尚波酒后驾驶机动车，在五里铺镇五里村路段，发生与刘旭东驾驶的机动车相撞的交通事故。荆州楚信盛元司法鉴定中心出具检验报告，从李尚波的血液中检出“乙醇”成分，含量为139.7毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，李尚波负事故次要责任。双方达成民事赔偿协议。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人李尚波违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李尚波拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李尚波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李尚波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李尚波认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李尚波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年五月二十一日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保317号申请人：天津泰和设备安装工程有限公司法定代表人：王文兴被申请人：通州建总集团有限公司法定代表人：张晓华。申请人天津泰和设备安装工程有限公司与被申请人通州建总集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3704号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人通州建总集团有限公司银行存款260万元。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月二十一日书记员  何中华
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终758号上诉人（原审原告）：刘勇军，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审被告）：娄底市锦隆房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区泓泽星城1栋8楼。法定代表人：肖雅婷，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：娄底市华腾房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路龙庭贵筑10栋202室。法定代表人：肖伟波，该公司执行董事。原审被告：四川华海建设集团有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路3号国艺大厦22层5号。负责人：刘万勇，该公司总经理。原审被告：四川华海建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇，该公司董事长。上诉人刘勇军因与被上诉人娄底市华腾房地产开发有限公司、娄底市锦隆房地产开发有限公司及原审被告四川华海建设集团有限公司贵州分公司、四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年3月30日向上诉人刘勇军邮寄送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费24655元，上诉人于2020年4月16日对该通知予以签收，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人刘勇军未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘勇军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求审 判 员  易伟军二〇二〇年五月八日法官 助理  曾永萍代理书记员  刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书（2020）陕0116民初1615号原告：西安市长安区农村信用合作联社，住所地：西安市长安区，统一社会信用代码：91610116220964039P。法定代表人：王润身，该信用社理事长。委托代理人：杨宁、陈洁，陕西瑞森律师事务所律师。被告：宗利棉，女，汉族，1963年X月26日出生，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王省民，男，汉族，1959年X月20日出生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告西安市长安区XX社诉被告宗利棉、王省民借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市长安区XX社撤回起诉。案件受理费3515元，减半收取1757.5元，由被告承担（已支付）。 审  判  员    倪  琳                           二〇二〇年 五 月 十八 日书  记  员    向  琼 1
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终587号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)李蒋辉，男，1995年12月22日出生，户籍所在地河南省。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人李蒋辉犯强制猥亵罪一案，于2020年4月21日作出(2020)沪0114刑初306号刑事判决，以强制猥亵罪判处李蒋辉有期徒刑九个月。原审被告人李蒋辉不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李蒋辉自愿申请撤回上诉。本院认为，上海市嘉定区人民法院认定原审被告人李蒋辉犯强制猥亵罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现上诉人李蒋辉自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)李蒋辉撤回上诉。上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114刑初306号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 李杰文审判员 陈姣莹二〇二〇年五月二十二日书记员 刘 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省定兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0626刑初61号 公诉机关河北省定兴县人民检察院。 被告人何志桃，男，1992年2月18日出生，满族，初中文化，户籍所在地河北省保定市满城区，住保定市满城区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2020年2月6日被定兴县公安局刑事拘留；2020年2月13日，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。 河北省定兴县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人何志桃犯信用卡诈骗罪，于2020年04月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省定兴县人民检察院指派检察员杨建忠出庭支持公诉，被告人何志桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省定兴县人民检察院指控，2019年7月，被告人何志桃以非法占有为目的，采取协助王某1办理信用卡，后截留信用卡激活使用方式，冒用他人名义透支人民币1.8万元。 被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项之规定对被告人进行处罚。 被告人何志桃辩称，我自愿认罪认罚，已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，请求对我从轻处罚。 经审理查明，2019年7月，被告人何志桃以非法占有为目的，采取协助王某1办理信用卡，后截留信用卡激活使用方式，冒用他人名义透支人民币1.8万元。 被告人到案后，自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有中国光大银行保定分行出具“王某1信用卡开户信息、账户详情”、定兴县公安局固城刑警队“到案经过”、“破案经过”、“情况说明”、“刑事谅解书”、“收据”、何志桃、王某1户籍信息等书证；证人陈某、张某、李某、王某2、赵某的证人证言；被害人王某1陈述；被告人何志桃的供述与辩解；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何志桃冒用他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人何志桃到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白；已赔偿被害人的各项经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护国家对信用卡的管理制度和公私财物所有权，依照《中华人民共共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人何志桃犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币贰万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年2月6日起至2020年9月5日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪悦龙 二〇二〇年五月七日 书记员  马 瑶
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初226号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。该公司职员。 被告：梁振宇，男，1977年2月6日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告梁振宇物业服务合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒲兰翠
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5443号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:孙根强，男，1964年9月11日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区 本院依据已发生法律效力的（2015）杭富刑初字第534号刑事判决书，于2019年12月23日依法将孙根强非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人孙根强缴纳罚金人民币300000元。 案件立案后，本院于2019年12月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下车牌号浙Ａ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，本院暂无法处置。本院于2019年12月27日对被执行人孙根强进行入户调查，亦未发现其他可供执行的财产。截至2020年5月13日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5443号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月十三日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执151号 申请执行人：罗菊，女，汉族，生于1987年12月11日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘勇，男，汉族，生于1976年10月25日，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行罗菊与刘勇租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初676号民事判决书，于2020年3月2日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付租赁费人民币168870元及利息,案件受理费3678元,执行费2488元。但被执行人刘勇至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人刘勇名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年五月六日 书记员  罗 丹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执311号申请执行人：刘仁学，男，汉族，生于1972年8月1日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵新屯，男，汉族，生于1961年12月30日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人刘仁学与被执行人赵新屯民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人赵新屯发出执行通知书，责令被执行人赵新屯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵新屯未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵新屯在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵新屯在三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部的住房公积金41130.62元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  訾明伟二〇二〇年五月二十日书记员  韩振乾
温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民初2227号 原告：福建海峡银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道2号华盟商务广场1-3层。 负责人：王晓沂，分行行长。 委托诉讼代理人：苏泽，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包柏淼，男，系原告职员。 被告：黄林云，男，1957年10月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：朱苏云，女，1960年8月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告福建海峡银行股份有限公司温州分行（以下简称福建海峡银行）与被告黄林云、朱苏云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄林云、朱苏云共同偿还原告借款本金974167.73元及罚息、复利（截至2020年1月1日的罚息、复利合计为30008.02元，自2020年1月2日起的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）以及律师费1万元；2.判令拍卖、变卖被告黄林云、朱苏云提供抵押的坐落于温州市鹿城区，所得价款由原告在债权本金350万元以及相应利息（含复利）、实现债权的费用范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告共同承担。本院受理后，依原告申请，依法查封了被告黄林云、朱苏云名下坐落于温州市鹿城区。后依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。审理中，原告变更本案第一项诉讼请求中的本金金额为959417.73元，本院予以准许。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月5日，原告福建海峡银行与被告黄林云签订了编号为051002000020181054号的《个人借款授信合同》，约定：原告同意向被告黄林云提供本合同项下贷款额度共计350万元；授信期间自2018年6月5日至2021年6月5日；具体借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款基准利率调整之日的次月1日起按照与具体借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整具体借款的利率；以月为结息周期单位的，当月20日前放款的，首个结息日为第一个结息周期届满日上一月的20日，此后结息周期从首个结息日次日开始计算，结息周期最末月的20日为结息日；对被告黄林云未按合同约定的期限清偿具体借款本金的，就其到期应付而未付借款本金自逾期之日（含当日）起按借款利率上浮50%（称为逾期罚息利率）以本合同约定的结息方式计收利息；无论具体借款本金是否到期，对未按本合同约定的期限清偿具体借款利息的，就其到期应付而未付的具体借款利息自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；被告未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）等。 同日，被告黄林云、朱苏云与原告福建海峡银行签订了编号为051002080120181054号的《最高额抵押合同》，约定：被告黄林云、朱苏云自愿以其共有的坐落于温州市鹿城区为被告黄林云与原告自2018年6月5日起至2021年6月5日期间签订的所有合同提供最高额抵押担保，所担保的最高债权额为350万元。2018年6月14日，双方办理了抵押登记手续。 同日，被告黄林云与原告福建海峡银行签订了合同编号为051002000020181054-2号《个人授信额度使用合同》，约定：借款本金为200万元，借款期限自2018年6月15日至2019年6月15日止；借款利率为年利率5.655%；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。同日，被告朱苏云向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告黄林云依据上述授信合同以及与该合同之关联合同所形成的全部债务承担共同还款责任。 上述合同签订后，原告于2018年6月15日依约向被告黄林云发放了贷款200万元。在借款合同履行过程中，被告黄林云已结清了借款期限内的利息，并支付了2019年8月27日前的逾期利息，且陆续归还本金1040582.27元。截至2020年3月25日，被告黄林云尚欠原告借款本金959417.73元，罚息48761.98元。 本院认为：原告主张的律师费1万元过高，本院酌情调整为3000元为宜。原告主张的罚息已具有惩罚性质，再针对罚息计算复利，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄林云、朱苏云于本判决生效之日起十日内共同偿付原告福建海峡银行股份有限公司温州分行借款本金959417.73元及罚息［截止2020年3月25日的罚息为48761.98元，之后的罚息以未还本金为基数按《个人借款授信合同》、《个人授信额度使用合同》约定的利率调整方式确定的利率计算至款项实际履行完毕之日止］以及律师费3000元。 二、若被告黄林云、朱苏云未按期履行上述第一项条款中的债务，则原告福建海峡银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖被告黄林云、朱苏云提供抵押的坐落于温州市鹿城区（产权证号：温房权证鹿城区字第××、69××32号，建筑面积：151.02平方米）所得价款优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为051002080120181054号《最高额抵押合同》项下担保的其他债务合计不超过350万元。 三、驳回原告福建海峡银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6964元（已减半）、财产保全费5000元，合计11964元，由被告黄林云、朱苏云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  张 亮 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  滕慧慧
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1950号申请执行人：张嘉文，男，1990年2月9日生，汉族，户籍所在地广西省柳州市。被执行人：上海韦博文化交流有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：高卫宇，上海韦博文化交流有限公司董事长。申请人张嘉文与被申请人上海韦博文化交流有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月28日作出的徐劳人仲(2019)办字第4295号调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被申请人上海韦博文化交流有限公司同意于2019年11月28日前支付申请人张嘉文2019年9月1日至同年9月30日的工资人民币12,120元；二、2019年7、8、9月工资、奖金、提成再无争议。届期，被申请人上海韦博文化交流有限公司未能履行义务。权利人张嘉文于2020年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人上海韦博文化交流有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年4月14日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人在本院涉案多起，负债巨大，无银行存款、股票、车辆及房地产等可供执行财产。本院在执行其他仲裁案中，于2019年12月11日至被执行人经营地上海市徐汇区裕德165号实地执行，也未发现有可供执行的财产。2020年4月27日，本院对被执行人上海韦博文化交流有限公司纳入失信被执行人名单、作出限制高消费令。2020年5月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年五月十一日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4024号原告：长沙瑞光物业管理有限公司，住所地长沙市天心区沙河街25号三楼302房。法定代表人：黄斯禹。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴琴，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告：蔡某，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。本院在审理原告长沙瑞光物业管理有限公司诉被告蔡某物业服务合同纠纷一案中，原告长沙瑞光物业管理有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回对被告蔡某的起诉。本院认为，原告长沙瑞光物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告长沙瑞光物业管理有限公司撤回对被告蔡某的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙瑞光物业管理有限公司承担。审判员  黎阳二〇二〇年五月二十二日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702破32-5号 申请人：金华市天羽文化发展有限公司管理人。 2020年5月28日，金华市天羽文化发展有限公司管理人向本院提出申请，请求本院宣告金华市天羽文化发展有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：根据管理人向本院提交的破产财产分配报告，金华市天羽文化发展有限公司破产财产不足以清偿全部债务，管理人提出宣告金华市天羽文化发展有限公司破产，并终结破产程序的申请符合法律规定。在本次破产清算中，金华市天羽文化发展有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供财务账册，导致无法清算，根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第3款之规定，相关主体在破产程序终结后可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告金华市天羽文化发展有限公司破产； 二、终结金华市天羽文化发展有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  叶俊红 ·2· ·1·
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1457号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：田雨，该公司法律顾问。 被告：殷灿进，男，1972年10月13日生，汉族，住新泰市。 被告：朱法美，女，1971年3月12日生，汉族，住新泰市。 两被告委托诉讼代理人：刘占都，新泰羊流法律服务所法律工作者。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民保险邯郸公司）与被告殷灿进、朱法美财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田雨，被告殷灿进、朱法美委托诉讼代理人刘占都到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 人民保险邯郸公司提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告代赔的车辆损失320800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月29日21时45分，被告殷灿进驾驶鲁Ｊ×××××小型面包车沿省道103由西向东行驶至省道103线20公里+103米时，适遇刘雪娇驾驶冀Ｄ×××××小型轿车由东向西行驶至此，发生道路交通事故。事故经济南市公安局交通警察支队南部山区大队认定，被告殷灿进承担事故的全部责任，刘雪娇不承担责任。刘雪娇驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车车主为巩恩华，该车在原告处投保有机动车损失险，事故发生在保险期间，原告依据保险法规定及保险合同约定，代车主巩恩华支付车辆维修费320800元，巩恩华将向被告殷灿进索赔的权利转让给原告，朱法美为鲁Ｊ×××××车辆车主。 殷灿进、朱法美辩称，两被告不同意按原告诉讼请求承担全部赔偿责任，原告主体不适格，交通事故的驾驶人刘雪娇将该事故的债权转让给保险公司没有告知被告，依据合同法的规定，该债权转让不能成立。两被告对公安机关出具的责任认定书中认定其承担全部责任不予认可，因为当时发生事故的现场是由于刘雪娇驾驶车辆使用强光导致殷灿进视线不清，造成车辆偏移，致使事故发生，事故发生后车乘人员朱法美处于昏迷状态，未能及时向公安机关申请复核，两被告不认可该事故认定。朱法美是事故车辆的车主，但发生事故时该车辆由殷灿进实际驾驶使用，是车辆的实际控制人，且责任认定书认定为殷灿进承担责任，因此朱法美不应承担赔偿责任。原告的赔偿费用明显超过了适当普通标准，其维修价格过高，在维修过程中没有及时通知被告，对车辆修复的相关配件及费用未告知，对原告请求的数额不予认可。 本院经审理查明如下事实：原告人民保险邯郸公司所诉事故经过及责任认定、事故车辆的所有人情况属实。 冀Ｄ×××××小型轿车（所有人巩恩华）在原告处投保商业险，其中机动车损失险673276元、第三者责任险500000元且不计免赔。事故发生在保险期间。该车在本次事故中致损，巩恩华支付车辆维修及施救费用320800元。2019年7月17日，巩恩华将向被告殷灿进索赔的权利转让给原告，原告向车主巩恩华支付车辆维修及施救费用320800元。 以上事实由道路交通事故责任认定书、车辆修理及施救费用票据、车辆索赔转让书、人民保险邯郸公司支付凭证、保险合同在案佐证。 本院认为，被告殷灿进驾驶鲁Ｊ×××××小型面包车与刘雪娇驾驶冀Ｄ×××××小型轿车发生道路交通事故，被告殷灿进承担事故的全部责任，刘雪娇不承担责任，事实清楚。冀Ｄ×××××小型轿车在事故中造成的车损，人民保险邯郸公司已全额赔付，巩恩华将向被告殷灿进索赔的权利转让给原告，因此原告取得向被告殷灿进追偿的权利，被告殷灿进应赔偿原告代赔的车辆损失。朱法美虽是登记车主，但殷灿进是车辆实际控制人，殷灿进对该事故承担全部责任，对原告要求被告朱法美承担责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告殷灿进赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司支付的赔偿款320800元。于判决生效后十日内付清。 二、驳回原告对被告朱法美的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6112元，减半收取3056元，由被告殷灿进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘奎元 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邢慧丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5714号上诉人（原审原告）：赵威，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张宏伟，系辽宁知然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳农乐现代农业开发有限责任公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：贺莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕贵征、于群，系辽宁群英律师事务所律师。上诉人赵威因与被上诉人沈阳农乐现代农业开发有限责任公司债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19470号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员关宇宁担任审判长并主审，与审判员宋刚、赵卫共同组成合议庭审理了本案。赵威上诉请求：1.依法撤销原审裁定；2.依法判令被上诉人向上诉人返还保证金10万元；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人合作协议纠纷一案，上诉人虽于2018年起诉至沈阳市和平区人民法院，但因上诉人未提供证据证明被上诉人已将合作用别墅（共11栋）另租他人，故法院认为双方合作协议未解除，保证金不予退还，故该院作出（2018)0102民初9369号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求。但该判决之后，被上诉人的别墅因占用耕地已被强制拆除5栋，另6栋上诉人亦取得证据证明被上诉人已租给他人，双方合同已无法履行，即本案中上诉人已有新的事实及理由要求解除合同、退还保证金。一审裁定在没有开庭也没有质证的情况下即作出驳回起诉裁定，明显错误。上诉人现依法上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人沈阳农乐现代农业开发有限责任公司辩称，原审法院所查清的事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人与合同签订的主体沈阳群星荟轰趴商业管理有限公司之前并未形成债权债务关系，被上诉人从未收到过上诉人与群星荟轰趴发送的债权转让通知书，上诉人不具备诉讼主体资格。赵威向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还保证金100,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，经审查，2018年7月11日原告来院起诉被告，判令被告向原告返还保证金100,000元，一审法院作出（2018）辽0102民初9369号民事判决，判决中认定被告与案外人沈阳群星荟轰趴商业管理有限公司签订的《合作协议》，除约定因动迁解除合同外，未约定其他合同解除条件，原告亦未举证证明被告存在违约导致合同解除的法定条件，如原告在起诉状中提及的被告将别墅另租与他人一事，原告对此并未举证，被告在庭审中亦主张合同并未解除，故《合作协议》尚未解除，被告无须向案外人退还保证金。原告以《债权转让合同》为依据向被告提起诉讼，本院不予支持，进而驳回了原告的诉讼请求。该判决已发生法律效力，本案中，原告基于同一事实和理由再次来院起诉要求被告返还保证金，违背一事不再理原则，故本案不符合受理条件，一审法院依法裁定驳回原告的起诉。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项第一款之规定，裁定如下：驳回原告赵威的起诉。案件受理费减半收取1,150元（原告已预交），退回原告赵威。本院查明事实与一审查明的其他事实一致。本院另查明，二审期间，双方当事人均认可《合作协议》中六栋别墅在2019年2月13日拆迁完毕。本院认为：因双方签订的《合作协议》第三条约定了“合作期限：二零一六年六月三十日至庄园别墅动迁日为止”内容，现双方对于11栋别墅中6栋已被拆迁的事实均无异议，故案涉《合作协议》是否应继续履行，是否符合解除或终止条件，原审应当予以审查，并在审查后作出是否返还保证金的判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19470号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇二〇年五月十八日法官助理贺菲书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初2号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人陈海祥，男，1971年2月8日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县。因吸食毒品，于2013年11月23日被盘山县公安局行政拘留15日并处罚款2000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2020年5月7日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人许天，辽宁双兴律师事务所律师。被告人李建，男，1981年11月2日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县。因犯聚众斗殴罪，于2010年11月4日被辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年；因吸食毒品，于2012年9月27日被盘锦市公安局禁毒支队行政拘留15日并处罚款2000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2020年5月14日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2019]128号起诉书指控被告人陈海祥、李建犯诈骗罪，于2020年1月2日,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人陈海祥、李建及辩护人许天、王悦均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日下午3时许，被告人陈海祥在被告人李建提议下经过预谋，以向姚某转包盘山县沙岭镇沙岭村东外辽河后壕段为由，骗取姚某人民币6000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了手机微信截图、自首情况说明、谅解书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈海祥、李建以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究二被告人的刑事责任；被告人李建有犯罪前科，可酌情从重处罚；二被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚可从轻处罚；二被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈海祥、李建均判处拘役三个月。被告人陈海祥、李建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人陈海祥的辩护人提出的辩护意见是本案的发生并非陈海祥提议，涉案金额不高，分得钱款较少。被告人陈海祥未受过刑事处罚，案发后真诚悔罪、积极退赃。建议对被告人陈海祥判处缓刑。被告人李建的辩护人的辩护意见是被告人李建诈骗数额较少，具有自首情节，且能够自愿认罪认罚；案发后，能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解。被告人李建的社会危害性不大，建议对被告人李建从轻处罚。经审理查明，被告人陈海祥与李建经过预谋，于2019年6月19日15时许，以向姚某转包盘山县沙岭镇沙岭村东外辽河后壕段为由，骗取了姚某人民币6000元，二被告人各分得人民币3000元。2019年8月6日19时许，陈海祥经侦查人员电话传唤到案。同年9月4日9时30分许，李建到盘山县公安局沙岭镇派出所投案，并如实供述了其与陈海祥共同诈骗姚某的犯罪事实。另查明，被告人陈海祥、李建积极缴纳罚金，自愿认罪认罚。赔偿被害人姚某的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过及自首情况说明、手机微信截图、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、谅解书、户籍证明信、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海祥、李建以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，二被告人作用相当，均系主犯。被告人陈海祥、李建自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；二被告人赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；二辩护人提出的对被告人陈海祥、李建从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。被告人李建具有犯罪前科，可酌情从重处罚。关于二辩护人提出的对二被告人适用缓刑的辩护意见，因二被告人曾因吸食毒品被给予行政处罚且被告人李建具有犯罪前科，人身危险性较大，宣告缓刑对其居住的社区可能造成不良影响。故对被告人陈海祥、李建不适用缓刑，对二辩护人的缓刑建议不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈海祥犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日。即自2020年5月7日起至2020年7月1日止。（已扣除先期羁押的36日）]二、被告人李建犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵押刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年8月6日止。（已扣除先期羁押的7日）]如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵俊梅人民陪审员  陶 野人民陪审员  刘 芳二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5641号上诉人（原审原告）：时彦超，住址：沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：朱利宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明慧,系该单位员工。被上诉人（原审被告）：辽宁华金汽车销售有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：朱利宏，职务：董事长。委托诉讼代理人：沈春如,系该单位员工。上诉人时彦超因与被上诉人辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司（以下简称“辽宁鑫辰公司”）、辽宁华金汽车销售有限公司（以下简称“辽宁华金公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15074号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。时彦超上诉请求：1.请求撤销原审裁定，指令一审法院进行实体审理；2.请求被上诉人履行《辽宁鑫辰特惠购车协议书》返还构成款4.4万元并承担本案诉讼费用。事实及理由：上诉人于2018年3月在辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司购置中华汽车一辆，车辆购置款为105,800元。被上诉人辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司同意购车日后360天（即2019年3月16日后一周内返款到指定账户），携带身份证、交款收据、汽车行驶证、本人银行卡到被上诉人辽宁鑫辰大东店办理车辆返款4.4万元的优惠业务。协议到期后，被上诉人未按照合同履行义务，故上诉人诉至法院，请求法院维护上诉人的合法权益。辽宁鑫辰公司辩称，2019年4月28日沈阳市公安大东分局已经立案，我公司已经被列为案涉违法犯罪嫌疑单位，本案应由公安机关进行侦查审理，请求维持一审裁定。辽宁华金公司辩称，辽宁华金公司作为第三方入驻4s店，向上诉人销售案涉业务，由于2019年4月28日公安局以非法吸收公共存款对上述公司立案侦查，案件号为沈公大（经）立字【2019】912号，本次涉及的受害人有数千人。根据《最高人民法院、最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件问题的意见》规定的涉嫌非法吸收公共存款涉及刑事犯罪，对受害人对同一事实提起的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理并将有关资料移送侦查机关、检察机关或正常审理该刑事案件的人民法院，受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃退赔的方式解决，根据刑法第112条的规定本案法律事实必须以尚未审结的另一案件即沈阳市公安局大东分局对我方以非法吸收公共存款立案侦查的审理结果为依据，请求维持一审裁定。时彦超向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告共同返还原告购车款44000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，原告时彦超在被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司购买汽车过程中，与被告辽宁华金汽车销售有限公司签订了辽宁鑫辰特惠购车活动协议书，被告鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司通过上述协议书所收取的资金涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局大东分局已于2019年4月28日将该案立为沈阳市大东区辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案，该案涉及四家违法犯罪嫌疑单位：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳车汇通科技有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司。上述单位均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已全部在沈阳市公安局大东分局立案侦查。本案诉争所依据的基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，故本案二被告存在经济犯罪嫌疑，对原告时彦超的起诉，应予驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告时彦超的起诉。本院认为，上诉人在向辽宁鑫辰公司购车过程中，签署了《特惠购车活动协议书》一份，落款处加盖了辽宁华金公司公章，并有辽宁鑫辰公司销售顾问的签字。辽宁华金公司为上诉人开具了收款收据，辽宁鑫辰公司为上诉人开具机动车销售发票，并交付车辆。现上诉人要求二被上诉人依约返还款项。本案因沈阳市公安局大东分局经济犯罪侦查大队出具情况说明，记载辽宁华金汽车销售有限公司、沈阳华金公司向辽宁鑫辰公司购车客户推销特惠购车返款活动，该案被立为沈阳市大东区辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案，涉及四家违法犯罪嫌疑单位：辽宁鑫辰公司、沈阳车汇通科技有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司、沈阳华金公司。一审法院认定本案基本事实与公安机关立案侦查的基本事实一致，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人就本案中的诉讼请求待符合起诉条件时，可另行告诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  宋 刚审判员  赵 卫二〇二〇年五月二十一日法官助理贺菲书记员钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用裁定。
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执81号申请执行人：曾金琼，男，1974年4月25日生，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。委托代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。被执行人：胡开南，男，1971年10月21日生，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人依据已发生法律效力的吉安县人民法院（2018）赣0821民初253号民事判决书于2020年1月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查。2020年1月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行91800元及利息，已执行0元，未执行91800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年5月20日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年五月二十九日书记员  周庐俊
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执243号申请执行人：三亚苏格缪斯酒吧（注册号：460202600231527），经营场所三亚市吉阳区。经营者：曹某，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：李某岑，广东华商（三亚）律师事务所律师，被执行人：王某，男，1995年1月7日出生，汉族，住黑龙江依兰县，现下落不明。被执行人：王某，男，1999年9月14日出生，汉族，住辽宁省凤城市，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0271民初10407号民事判决书，对申请执行人三亚苏格缪斯酒吧与被执行人王某、王某合同纠纷一案，于2020年2月3日立案执行。依据生效判决：被执行人王某于本判决生效之日起五日内向申请执行人三亚苏格缪斯酒吧返还10000元过场费及利息（以10000元为基数，按每月2%，自2018年9月16日开始计算至实际支付之日止）。被执行人王某对被执行人王某的上述还款义务承担连带责任。执行过程中，本院向被执行人王某、王某送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人王某、王某名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。王某、王某在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经发函到被执行人实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人王某、王某纳入失信被执行人名单及限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年五月二十一日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初854号原告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。负责人：李恒伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：理彬，男，汉族，1990年1月29日出生，住河南省西华县。被告：理春苗，女，汉族，1978年5月2日生，住河南省西华县。原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司与被告理彬、理春苗保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告理彬、理春苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告垫付赔偿款为122000元及案件诉讼费用2500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月15日20时15分许，被告理彬醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿西华县长平路由东西向行驶至高庄路段时，与相对方向行驶的张二刚驾驶的无牌号两轮摩托车在公路南侧相撞，接着理彬驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由与公路北侧娄合军停靠的豫Ｐ×××××号轻型货车、邓建旗停靠的豫Ｐ×××××号小型普通客车、方龙飞停靠的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成张二刚受伤经抢救无效死亡、张金花受伤及五车辆不同损坏的交通事故；经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，理彬承担事故主要责任，其他人在事故中无责任。张二刚的权利人和张金花分别诉至西华县人民法院，2018年12月30日作出（2018）豫1622民初2570号民事调解书、（2018）豫1622民初3443号民事调解书，原告在车辆强制保险限额内承担其损失共计为122000元，原告已经按生效文书履行赔偿内容。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。原告自履行法院判决后，即取得对被告的追偿权，豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为屈刚强，事故发生前屈刚强与理春苗离婚，协议约定涉案车辆归理春苗所有。被告二把自己所有的车辆让醉酒的理彬驾驶发生交通事故，应承担共同赔偿责任。依据《民事诉讼法》第119条规定，特诉至贵院，望盼如所请。被告理彬、理春苗缺席，未答辩，也未提交书面答辩意见。原告阳光财产保险股份有限公司向本院提交的证据材料有:1、事故认定书一份,证明2017年10月15日20时15分许，被告理彬醉酒驾驶豫Ａ×××××号车辆与张二刚驾驶的无牌两轮摩托车相撞发生交通事故的事实，事故造成张二刚死亡和摩托车乘坐人张金花受伤及车辆受损的事实。2、西华县人民法院作出的(2017)豫1622民初4492号判决书、周口市中级人民法院作出的(2018)豫16民终2481号裁定书、西华县人民法院作出的（2018）豫1622民初2570号民事调解书、西华县人民法院作出的（2018）豫1622民初3443号调解书、付款凭证两份、保险抄单一份。证明：1、死者张二刚的权利人起诉我司在车辆强保险限额内承担11万元死亡赔偿金，伤者张金花起诉我司在车辆强制保险限额内承担12000元赔偿金，共承担案诉讼费用2500元，我司已经按生效法律文书确定是义务履行完毕。2、生效法律文书已经确认理彬在事故发生时其醉酒驾驶车辆，其车辆所有人归理春苗所有。3、理彬所驾驶车辆在原告处购买有车辆强制保险，事故发生在保险期间。本院经审查认为，原告提供的证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。被告理彬、理春苗未向本院提供证据材料。根据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年10月15日20时15分许，理彬醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿西华县长平路由东西向行驶至高庄路段时，与相对方向行驶的张二刚驾驶的无牌号两轮摩托车在公路南侧相撞，接着理彬驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车由与公路北侧娄合军停靠的豫Ｐ×××××号轻型货车、邓建旗停靠的豫Ｐ×××××号小型普通客车、方龙飞停靠的豫Ｐ×××××小型轿车相撞，造成张二刚受伤经抢救无效死亡、张金花受伤及五车辆不同损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，理彬承担事故全部责任，其他人在事故中无责任。豫Ａ×××××号小型普通客车在原告处投保有交强险和商业三责险，交通事故发生在保险期间内。张二刚的权利人和张金花分别诉至西华县人民法院，西华县人民法院于2018年12月30日作出（2018）豫1622民初2570号民事调解书、于2019年1月22日作出（2018）豫1622民初3443号民事调解书。原告在交强险限额内赔偿其损失共计122000元、承担诉讼费2500元。原告已经按生效调解书分别于2019年1月21日和27日，赔偿张二刚的权利人和张金花损失合计122000元、承担诉讼费2500元。豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为屈刚强，事故发生前屈刚强与理春苗离婚，协议约定豫Ａ×××××号小型普通客车归理春苗所有。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：。（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告已经履行完毕西华县人民法院（2018）豫1622民初2570号民事调解书、（2018）豫1622民初3443号民事调解书确定的赔偿义务，原告自履行完毕赔偿义务之后，即取得对侵权人的追偿权。由于被告理彬醉酒驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车发生交通事故，经西华县公安交通警察大队认定，理彬承担事故全部责任，所以，理彬应当支付原告在交强险险限额内赔偿张二刚的权利人和张金花损失共计122000元、诉讼费2500元。由于原告没有证据证明被告理春苗把自己所有的车辆让醉酒的被告理彬驾驶，也不能证明被告理春苗在交通事故中存在过错，所以，原告请求被告理春苗承担返还责任，没有事实和法律依据，法庭依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告理彬于本判决生效之日起10日内支付原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司垫付赔偿款122000元、诉讼费2500元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司对被告理春苗的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由被告理彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王泽生二〇二〇年五月十三日法官助理郭智慧书记员张国庆
浙江省文成县人民法院 （2020）浙0328刑更12号 不 予 监 外 执 行 决 定 书 罪犯胡克放，男，1969年5月30日出生于浙江省文成县，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省文成县。因偷越国（边）境于2005年7月1日因被文成县公安局罚款人民币5000元；因赌博于2020年1月19日被文成县公安局行政拘留十日（未执行），并处罚款人民币五百元（已执行）。因本案于2019年12月23日被文成县公安局刑事拘留，2020年1月10日被文成县公安局取保候审，同年3月26日被文成县人民检察院取保候审。 本院于二〇二〇年五月十四日作出（2020）浙0328刑初54号刑事判决书，以开设赌场罪判处罪犯胡克放有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币19000元。现该判决已发生法律效力。罪犯胡克放以其身患疾病不宜被收监执行为由，向本院申请对其予以监外执行。 经本院审查，罪犯胡克放经文成县人民医院鉴定，患有：人类免疫缺陷病毒感染。不符合“保外就医严重疾病范围”规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯胡克放不予监外执行。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年五月二十七日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执818号申请执行人：北京中康时代医院投资集团有限公司，住所地北京市顺义区府前西街15号303，统一社会信用代码911100005876816929。法定代表人：唐细忠，董事长，公民身份号码。委托诉讼代理人：黄长浩，北京百朗律师事务所律师。被执行人：安徽亿腾健康文化产业有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路518号西环·商贸中心5幢102，统一社会信用代码91340100336673866C。法定代表人：吴祖沛，执行董事。公民身份号码×××。被执行人：吴建腾，男，1967年7月16日出生，汉族，福建省莆田市人，现住址不详，公民身份号码×××。被执行人：吴祖沛，男，2000年2月27日出生，汉族，浙江省衢州市人，现住址不详，公民身份号码×××。被执行人：杨国辉，男，1969年8月24日出生，汉族，福建省莆田市人，现住址不详，公民身份号码×××。申请执行人北京中康时代医院投资集团有限公司与被执行人安徽亿腾健康文化产业有限公司、吴建腾、吴祖沛、杨国辉股权转让合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年6月17日作出的（2019）京0113民初2662号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币2700616元。执行过程中，就四被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，四被执行人名下无可供执行银行存款信息、无房产登记信息，无证券信息。查到登记在被执行人吴建腾名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施，其余三被执行人名下无可供执行车辆信息。本院已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供四被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到四被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供四被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初2662号民事判决第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现四被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。四被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年五月二十六日书记员 邓 超
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初717号原告：汤阴某某某某银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段路西。法定代表人：钱某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑某一，女，该公司员工。被告：郑某某，女，1971年3月26日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：毛某，女，1994年12月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张某某，男，1968年1月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：付某某，女，1973年3月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：毛某某，男，1958年6月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴某某某某银行股份有限公司与被告郑某某、毛某、张某某、付某某、毛某某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告汤阴某某某某银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴某某某某银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴某某某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费499元，减半收取计249.5元，由原告汤阴某某某某银行股份有限公司负担。审判员  徐艳二〇二〇年五月八日书记员  张倩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执334号之一 申请执行人：毛晓康，男，1956年6月28日出生，汉族，居民，住广东省广州市天河区。 被执行人：徐建武，男，1971年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人毛晓康与被执行人徐建武不当得利纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特113号 申请人：李长龙，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省彰武县，现住浙江省宁波市海曙区。 申请人：曹成豪，男，1999年11月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 申请人：李浩男，男，2000年11月10日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院于2020年5月6日受理了申请人李长龙与申请人曹成豪、李浩男的申请。本院依法指定审判员褚一彬审查此案，现已审查完毕。 申请人李长龙与申请人曹成豪、李浩男请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月6日经宁波市海曙区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、曹成豪于2020年5月31日前支付李长龙款项791元；李浩男于2020年5月31日前支付李长龙款项1996元； 二、当事人双方之间因本案所产生的纠纷已经处理完毕，双方今后一概无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年五月六日 代书记员 林静益
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3365号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：樊建萍，系公司员工。被告：施明奇，男，1983年9月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告施明奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  沈 敏
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2512号原告:何亚均，女，1986年4月22日出生，住重庆市合川区大石街道。被告:林安辉，男，1981年8月26日出生，住重庆市合川区大石街道。被告:唐小玲，女，1981年10月18日出生，住重庆市合川区大石街道。第三人:杨成才，男，1973年01月27日出生，住重庆市合川区合阳城街道办事处。原告何亚军诉被告林安辉、唐小玲、杨成才债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告何亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何亚军撤回起诉处理。审判员 李 红二〇二〇年五月二十一日书记员 段孟池
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保77号 申请人：王松娟，女，1974年8月24日出生，汉族，现住五莲县。 委托诉讼代理人：于明星，五莲德信法律服务所法律工作者。 被申请人：冯展金，男，1973年4月26日出生，汉族，现住五莲县。 申请人王松娟于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯展金驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆予以扣押（保全标的额2万元）。申请人王松娟以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯展金驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轻型栏板货车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场)，保全期限二年。 案件申请费220元，由申请人王松娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年五月九日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢488号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心12楼，组织机构代码:MB1770496。被执行人张建桐，男，1983年7月9日出生，农民：其他，住永嘉县。被执行人周先丽，女，1984年11月10日出生，农民：其他，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人张建桐、周先丽计划生育一案【初执案号：（2015）温永执非字第130号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2020年5月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  戴锦平二〇二〇年五月二十一日书记员  刘毓国
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初967号 原告：毛满君，男，1969年5月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王定宁，男，1971年2月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告毛满君与被告王定宁劳务合同纠纷一案过程中，原告毛满君于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛满君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛满君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛满君负担。 （此页无正文） 审判员  陈锡芬 二〇二〇年五月六日 法官助理竺忆云 书记员许晔 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2428号原告：王光鹏，男，1986年1月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刁春丽，山东贞济律师事务所律师。被告：辛洋，男，1990年10月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵妍琪，女，1987年8月26日出生，汉族，住莱阳市。被告：辛铭伟，男，1966年5月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：华泽红，女，1967年12月28日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市双立实业有限公司，住所地莱阳市莱高路北首(后泉水村后)。法定代表人：辛铭伟，该公司执行董事兼总经理。被告：烟台新翔木业有限公司，住所地莱阳市团旺镇政府驻地东800米路北。法定代表人：辛洋，该公司执行董事兼总经理。原告王光鹏与被告辛洋、赵妍琪、辛铭伟、华泽红、烟台新翔木业有限公司、莱阳市双立实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告王光鹏于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光鹏申请撤诉是当事人对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光鹏撤回起诉。案件受理费7800元，由原告负担。审判员  王秀峰二〇二〇年五月二十一日书记员  宋佳宸
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执972号申请执行人张燕。被执行人常文林。本院在执行申请执行人张燕与被执行人常文林租赁合同纠纷一案中，申请执行人张燕依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4295号民事判决书向我院申请执行,申请执行标的为9010元及逾期利息。执行中查明，被执行人常文林名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；其名下房产本院已查封，因执行标的小，本案暂无法处置；本院已依法限制被执行人常文林消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年五月二十一日书记员 吴立旺