浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初913号 原告朱英康，男，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人刘化章，文成县法律援助中心律师。 被告赵玲锋，男，1984年6月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区瓯江路安澜亭-灰桥浦7号地块1幢鹿港大厦1705室，统一社会信用代码913303006866770231。 负责人郝鹏，总经理。 委托诉讼代理人曹雷，系公司职工。 原告朱英康与被告赵玲锋、安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（庭审中变更）：1、判令被告赵玲锋赔偿原告医疗费106401.4元、误工费65521元、伤残赔偿金130222.7元、护理费22575.8元、营养费4950元、住院伙食补助费2000元、交通费7000元、精神损害抚慰金5000元等合计人民币316101.5元（已扣除垫付27664.42元）；2、判令被告保险公司在交强险和商业险的保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。本院于2020年4月13日受理后，由审判员朱勇独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱英康及其委托诉讼代理人刘化章、被告赵玲锋、被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司的委托诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年6月22日17时40分许，被告赵玲锋驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车在文成县交叉口地段，车辆从温州市方向驶往文成县大峃镇方向时与原告朱英康驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成朱英康受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年6月29日，文成县公安局交通警察大队认定：赵玲锋承担全部责任，朱英康无责任。被告赵玲锋、保险公司对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认。 三、保险情况：被告赵玲锋驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车在被告保险公司承保交强险、100万元的商业三者险（不计免赔），保险期限自2018年2月10日至2019年2月9日，事故发生在保险期限内，保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 四、受害人朱英康的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限情况：2020年1月19日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律政）所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱英康因2018年6月22日道路交通事故致左股骨粗隆间骨折，左腓骨骨折，左小腿软组织损伤，左足第五跖骨骨折，其目前遗留左髋关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为十（10）级伤残。2、被鉴定人朱英康的误工期拟为360日，护理期拟为165日，营养期拟为165日。被告保险公司认为三期期限过长，庭审中申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司未在举证期限内申请重新鉴定，在庭审中申请不予准许，对于鉴定意见书中的伤残等级及三期评定结论予以认可。 五、治疗情况：事故发生后，原告被送至文成县人民医院治疗。之后，原告于2018年6月23日至2018年7月9日在温州医科大学附属第二医院住院治疗。原告左下肢多发骨折术后1年余需取出内固定，故于2019年9月25日至2019年9月29日住院治疗。被告保险公司垫付医疗费10000元，被告赵玲锋垫付医疗费18664.4元。各方当事人均无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张103736.98元，并提供门诊病历、门诊票据、住院病历、住院发票。被告赵玲锋、保险公司认为，有八张是代发票，不是正规发票，对其合法性有异议，不予理赔。需扣除门诊编号后三位数是373、874、467、466、548、219的发票，故扣除3557.83元。本院根据原告提供的医疗费票据，其中六张不符合的医疗票据金额共计1612.15元，医疗费票据中的住院伙食补助费576元也需扣除，经各方确认和审核，确定医疗费用为103030.35元。 七、护理费：原告主张22575.8元，住院期间的护理费20天×200元/天=4000元，非住院期间的护理费145天×46760÷365=18575.8元。被告赵玲锋、保险公司认为，护理期过长，天数按照90天，护理标准应按照110元/天计算。本院认为，根据司法鉴定意见书可以确定护理期限为165天。住院期间护理费：根据原告提供的护理费的收款收据，其2018年6月23日至2018年6月27日共5天的护理费标准可以认定为200元/天；剩余15天住院期间的护理费标准参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元计算。非住院期间的护理费：非住院期间护理天数145天，标准参照2018年浙江省全社会单位居民服务业年平均工资46760元计算。故护理费为22308.89元。 八、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金99798元（49899×20×10%）、赡养费8006.5元（32026×5×10%）、抚养费22418.2元（32026×14×10%）。被告赵玲锋、保险公司认为，残疾赔偿金99798元无异议；赡养费8006.5元有异议，原告兄弟姐妹共六人，需六人分担赡养费；抚养费22418.2元无异议。本院认为，残疾赔偿金的计算标准为2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元；原告至定残之日还未满60周岁，故按照20年计算；原告经鉴定为十级伤残，故参照10%的赔偿系数计算；故原告主张的99798元残疾赔偿金在规定的范围以内，应予以支持。被抚养人生活费应当按照2019年浙江省全体居民人均消费性支出32026元/年的标准计算，起算时间从定残日起开始计算为妥。被扶养人赵翠柳是原告的母亲，定残日时已75周岁以上，故按5年计算，赵翠柳的共同抚养人有6人，故被抚养人赵翠柳生活费（32026×5×10%）÷6=2668.8元；被扶养人朱梓灵是原告的女儿，定残日时已5周岁，故按照13年计算，朱梓灵共同抚养人有2人，故被抚养人朱梓灵生活费（32026×13×10%）÷2=20816.9元。被抚养人的生活费属于死亡赔偿金的组成部分，故死亡赔偿金总额确定为99798+2668.8+20816.9=123283.7元。 九、误工费：原告主张65521元(66432÷365×360)。被告赵玲锋、保险公司认为，误工费参照居民服务业的标准计算。本院认为，根据司法鉴定意见书可以确定误工期限为360天，原告未提供证据证明其所从事的职业，应参照浙江省居民其他服务业46760元标准计算，故原告的误工费确定为46119元。 十、住院伙食补助费：原告主张2000元（100元/天×20天）。被告无异议，本院予以支持。 十一、交通费：原告主张7000元（第一次送温州施救费1000元，出院500元、第二次住院500元、出院500元、复查8次4000元、鉴定一次500元）。被告赵玲锋认为第一次送温州施救费1000元由其垫付，因未拿到票据，故没有算在垫付款中；被告保险公司认为原告只提供了500元的救护车费，此项予以认可；其他汽车费发票、加油费发票与本案无关，不予认可。本院认为，根据原告的门诊等次数，交通费酌情给予2000元。 十二、营养费：原告主张4950元（30元/天×165天）。被告无异议。本院认为，原告的主张符合法律规定，营养费4950元予以支持。 十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告赵玲锋、保险公司认为给予3000元。本院认为，原告朱英康因本次交通故造成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 十四、残疾辅助器具费：原告主张95元，并提供销货清单一份。被告赵玲锋、保险公司认为没有相应的医嘱单、不是正式发票，且购买的产品不属于残疾辅助器具，不予认可。本院认为，原告提供的销货清单上的产品不属于残疾辅助器具，不予支持。 裁决结果 本院认为，被告赵玲锋驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车在文成县交叉口地段，与原告朱英康驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成朱英康受伤和两车不同程度受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其已侵犯了原告的人身权益，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告对事故发生不存在过错，对本次事故不负责任。根据双方的过错程度，确定由被告赵玲锋对原告的损失承担100%的侵权赔偿责任。 根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案交通事故原告无责任，被告赵玲锋负事故全部责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至十三项，共计308691.94元，分别为：医疗费103030.35元、护理费22308.89元、残疾赔偿金123283.7元、误工费46119元、住院伙食补助费2000元、交通费2000元、营养费4950元、精神损害抚慰金5000元。被告赵玲锋垫付了医疗费和交通费共计18664.4元、被告保险公司垫付了10000元。被告赵玲锋驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，扣除两被告垫付款后，被告保险公司在保险范围内赔付280027.54元。被告赵玲锋垫付的款项自行与被告保险公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险和商业三者责任险限额范围内赔偿原告朱英康280027.54元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告朱英康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3021元，由被告赵玲锋负担2950元，限本判决生效之日起七日内交纳。由原告朱英康负担71元（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年五月十二日 代书记员  陈怡惠 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。