wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2352号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗北海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗北海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告罗北海经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8920元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗北海未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金1080元，剩余8期贷款，余欠本金共计8920元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗北海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗北海限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8920元及利息(以8920元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗北海负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执86号之一 申请执行人涂某某，男，1962年4月3日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人涂达利，女，1964年4月11日出生，汉族，住郴州市北湖区。 申请执行人涂幸华，男，1971年9月6日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人宁忠武，男，1960年10月30日出生，汉族，住郴州市。 申请执行人涂某某、涂达利、涂幸华与被执行人宁忠武附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）湘1002刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。由于宁忠武未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人宁忠武的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年1月向被执行人宁忠武发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人宁忠武的银行存款、工商、证券等情况，经过查询，被执行人宁忠武无财产可供执行。 三、2020年3月，本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险、郴州市不动产登记中心提起查询，未发现被执行人宁忠武有可供执行的财产。 四、2020年2月，本院对被执行人宁忠武采取限制高消费措施。 五、2020年3月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年5月21日，本案申请执行标的金额为213898元，尚有213898元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宁忠武的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人宁忠武其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张宇兴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民特12号申请人：王晓白，男，1975年8月8日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人：王举山，1943年8月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。王晓白申请确定王举山监护人一案，本院于2020年4月29日立案。王晓白于2020年5月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王晓白撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许王晓白撤回申请。审判员  张文峰二〇二〇年五月十二日书记员  呼燕妮
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民再28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲直，男，汉族，1972年4月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李祥快、魏昊（实习），河南欣成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天兴建设有限公司。住所地：荥阳市新310国道侧春秋湖畔6号。统一社会信用码：914101827218062749。法定代表人：阴晓楠，职务：经理。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。再审申请人曲直因与被申请人天兴建设有限公司（以下简称天兴公司）建设工程合同纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终185号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2019年12月23日作出（2019）豫民申4250号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人曲直委托诉讼代理人李祥快、魏昊（实习），被申请人天兴公司委托诉讼代理人王兴威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲直再审称，一、原审法院推定曲直签订《内部承包协议书》存在恶意，属于事实认定错误，事实上该份协议损害了曲直的利益，并且曲直支付巨额的保证金，不符合企业签订合同的常理。二、原审法院判决合同无效，应该同时依照法律规定判决双方返还各自财产。三、原审法院加重曲直的证明责任，应当由天兴公司证明工程款中包含保证金。天兴公司辩称，曲直的行为属于不诚信的诉讼行为，企图通过诉讼获取不正当的利益，事实上曲直已经收到了全部款项，天兴公司还多付了200多万元。曲直主张合同无效同时又要求返还财产不符合确认之诉中对“诉”的要求。曲直和天兴公司之间的法律关系为建筑工程施工合同法律关系，不能割裂处理。合同第十三条对保证金的用途作了明确的说明，曲直要求天兴公司支付保证金无事实根据和法律依据。就天兴公司多支付的款项2348251.87元，天兴公司已依法向西华县人民法院提起诉讼，现该案正在审理之中。原审、二审查明事实清楚，适用法律正确，应当维持。曲直向一审法院起诉请求：1、依法确认双方签订的内部承包协议无效；2、要求天兴公司返还履约保证金1970000元及利息损失480000元；3、诉讼费用由天兴公司承担。一审法院认定事实：2013年12月2日，曲直与天兴公司签订内部承包协议书，约定：“河南天兴建设有限公司将其承建的警苑小区2#、3#、9#、10#楼的建设工程转包给曲直，双方确认的工程造价2#楼为3871025.65元，3#为7313727.16元，9#、10#为7966573.08元。开工日期为：2014年1月1日，竣工日期为：2014年11月30日，合同工期总日历天数330日历天。协议签订七个工作日内，乙方以现金或转账形式缴纳每平方米120元的履约保证金至甲方指定账户，项目全部竣工验收合格后九十个工作日内无息退还”。协议签订后，2013年12月6日曲直向天兴公司交纳履约保证金1970000元。双方签订内部承包协议已履行完毕，工程已竣工，且正常投入使用。另查明，涉案工程的合同价款为19151325.89元，工程决算价款为18261068.56元，天兴公司应退还曲直履约保证金1970000元，天兴公司共计应支付曲直工程款、履约保证金20231068.56元，天兴公司实际已先后支付给曲直履约保证金、工程款等共计22579320.43元（其中有一部分款项是由周口天阁置业有限公司垫付的）。一审法院判决：一、曲直和河南天兴建设有限公司签订《内部承包协议书》无效。二、驳回曲直的其他诉讼请求。案件受理费26400元，由曲直负担。曲直不服一审判决，上诉请求：撤销西华县人民法院（2018）豫1622民初3496号民事判决，依法改判或发回重审；本案一二审诉讼费由天兴公司承担。本院二审查明的案件事实与一审一致。本院二审认为，曲直不具有建筑施工企业资质，其与天兴公司签订的《内部承包协议书》，因违反法律的强制性规定而无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案涉案工程已经竣工，且正常投入使用，双方应当按照合同约定对工程价款进行决算。天兴公司抗辩已超额支付涉案工程款及履约保证金，并提交了相应证据证明。曲直虽对此不予认可，但其特别授权委托代理人在庭审中陈述因双方对涉案工程价款未进行最终结算，对天兴公司是否欠其工程款不清楚。因此，曲直对于要求天兴公司返还履约保证金1970000元的请求，并未提交充分证据证明，一审以证据不足为由判决驳回其要求天兴公司返还履约保证金1970000元的诉讼请求，并无不当。曲直可在双方对工程价款及已付工程款进行决算后，根据双方决算的情况，另行主张权利。综上所述，曲直的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26400元，由曲直负担。本院再审审理查明的案件事实与原审一致。本院再审认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案天兴公司将其承建的警苑小区2#、3#、9#、10#楼的建设工程转包给没有建设施工资质的曲直，双方签订的内部承包协议应认定为无效协议。本案涉案工程已经竣工，且正常投入使用，双方应当参照合同约定对工程价款进行决算。原审认定，涉案工程的合同价款为19151325.89元，工程决算价款为18261068.56元，天兴公司应退还曲直履约保证金1970000元，天兴公司共计应支付曲直工程款、履约保证金20231068.56元，天兴公司实际已先后支付给曲直款项22579320.43元。对此事实认定，再审中双方当事人当庭均无异议。结合该事实，天兴公司实际支付的工程款及履约保证金金额已超过应付的工程款及履约保证金金额，天兴公司抗辩已支付的金额理应包括应付的履约保证金的理由成立，应予支持。原审以证据不足驳回曲直的诉讼请求，举证责任认定不当，再审予以纠正。原审判决理由不当，但判决驳回曲直的诉讼请求的判决结果并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费26400元，由曲直负担；二审案件受理费26400元，由曲直负担。本判决为终审判决。审判长  李顺起审判员  谢 铭审判员  张海涛二〇二〇年五月二十二日法官助理张艳敏书记员王润泽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1019号之八申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：纪素华，女，1965年6月11日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场农商行与被执行人董秀萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人纪素华在中国邮政储蓄银行62×××79账户内余额人民币5991.31元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人纪素华在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币431659.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十日书记员  徐敬伟
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执恢45号 任丕地、雷志桃： 本院受理的（2020）湘0781执恢45号申请执行人任丕地与被执行人雷志桃合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年五月二十九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2333号 原告：华士强，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被告：李雪振，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托代理人：李宁宁，系李雪振妹妹。 被告：众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司，住所地：浙江省宁波市高新区聚贤路587弄15号3#楼029幢9-1，统一社会信用代码91330201340532572K。 代表人：代瑛。 委托代理人：周楗林，该公司员工。 本院在审理原告华士强与被告李雪振、众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华士强撤回对被告李雪振、众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告华士强承担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月十五日 法官助理邢潇潇 代书记员 蒋 波
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初108号公4诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人刘立根，男，1974年2月24日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，中共党员，无业，住株洲市荷塘区。2007年12月5日，因犯非法拘禁罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人刘立根犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿担任审判长，与人民陪审员邓咏李、周根新组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人刘立根到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年12月19日13时10分许，被告人刘立根午饭期间饮酒，尔后驾驶其牌号为湘Ｂ×××××的小型轿车，沿株洲市荷塘区新华东路由东向西行驶，当行驶至株洲市荷塘区时被执勤的交通警察查获，交警对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为150ｍｇ／100ｍｌ。后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人刘立根案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为192.42ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘立根能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人刘立根违反道路交通安全管理秩序，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人刘立根自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处其拘役二个月至四个月并处罚金。请依法判处。上述事实，被告人刘立根在开庭审理过程中亦无异议，且有呈请破案报告书、报案登记表、报案回执、立案决定书、身份信息、查获材料、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队行政强制措施凭证、调取证据清单、抽取当事人血样（尿样）提取登记表及照片、现场检测报告、刘立根身份信息、车辆信息查询等相关资料、刑事判决书、监控照片、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心[2019]毒鉴字第783号司法鉴定意见书、《调查评估意见书》、讯问被告人刘立根同步录音录像、被告人刘立根的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立根违反道路交通安全管理秩序，醉后酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘立根犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人刘立根能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘立根犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人刘立根适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘立根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘立根应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金自仿人民陪审员  邓咏李人民陪审员  周根新二〇二〇年五月九日书 记 员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保417号之二 申请人：袁凤桃，女，住东明县。 被申请人：李海岭，男，住东明县。 申请人袁凤桃与被申请人李海岭健康权纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初61号民事判决书,于2020年4月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户7943.8元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保417号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初703号之五 刘维利;牟青竹： 我院已接到你诉烟台市福山天府建筑装饰有限公司租赁合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初976号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘京国，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：窦林丽，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告刘京国、窦林丽确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年五月十九日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员  郑浩然
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2620号原告：苏文志，男，1944年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万娟，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告：凌遗才，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告苏文志与被告凌遗才劳务合同纠纷一案，原告苏文志于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏文志自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏文志撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由苏文志负担。审 判 员 史金旺二〇二〇年五月十四日书记员代 鹂 莹
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2969号原告：刘振超，女，1988年6月21日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：夏俊杰，男，1985年8月29日出生，汉族，湖北省南漳县人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告刘振超、夏俊杰与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告刘振超、夏俊杰依法送达交纳诉讼费通知后，原告刘振超、夏俊杰未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘振超、夏俊杰撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17499号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执178号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人荆浪，男，1986年8月出生，汉族，住大庆市让胡路区。关于被执行人荆浪因运输毒品罪、非法持有毒品罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款15000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人荆浪未主动给付罚金款义务，本院依职权对被执行人荆浪的银行、不动产、车辆、证券、工商、保险、民政、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十二日书记员  张程程
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执565号申请执行人：刘云凤,住长春市九台区。被执行人：刘树臣，住长春市九台区。本院在执行申请执行人刘云凤与被执行人刘树臣民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0113民初129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张大伟二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新28刑终60号 原审公诉机关库尔勒市人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈正洋，男，1958年12月14日出生于浙江省东阳县，汉族，高中文化程度，原巴州铁里房地产开发有限责任公司法定代表人，户籍地：浙江省金华市，现住址：库尔勒市。2018年9月4日被库尔勒市监察委员会决定留置，同年12月3日决定延长留置时间，2019年2月3日被库尔勒市人民检察院取保候审，同年3月10日被库尔勒市人民检察院指定居所监视居住，同年4月17日被库尔勒市人民检察院决定取保候审。 辩护人袁星海，新疆天雪律师事务所律师。 库尔勒市人民法院审理的库尔勒市人民检察院指控被告人沈正洋犯贪污罪一案，于2020年3月26日作出（2019）新2801刑初696号刑事判决。原审被告人沈正洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2002年3月27日，巴州建设局的下属单位库尔勒净美排水有限责任公司（国有独资公司，占出资比例96.39％）和巴州基安岩土工程勘察设计有限责任公司（占出资比例3.61％）共同发起设立巴州铁里房地产开发有限责任公司，该公司股东会选举沈正洋为法定代表人。 1、2008年12月，被告人沈正洋利用职务便利，未按规定将巴州铁里房地产开发有限责任公司名下的豪景商务大厦550.91平方米固定资产向巴州机关事务管理局移交，并于2011年4月至2014年9月期间对外出租给新疆阳光律师事务所，按照每季度12,584元收取租金，其中扣除2012年8月16日第三季度更换电表的920元，共收取新疆阳光律师事务所租赁该房产的租金175,256元并据为己有。 2、2009年至2014年，巴州人民政府原副州长张东兵（另案处理）利用职务上的便利，伙同被告人沈正洋，以虚假工程款收据从巴州机关事务管理局下属的巴州铁里房地产开发有限责任公司骗取1,659,931元。 另查明：2019年4月17日库尔勒市监察委员会出具情况说明，被告人沈正洋积极退赔本案全部赃款，主动配合并提供相关重要书证，积极协助挽回国家损失。 认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等。 原审法院认为，被告人沈正洋身为国有公司工作人员，利用其担任国有公司法定代表人的职务便利，委托巴州金管家物业服务有限公司代为收取资金，采取资金不入账的形式侵吞国有资产175,256元；在公司审计过程中虚设负债并使用虚假工程款收据伙同巴州人民政府原副州长张东兵共同骗取国有资产1,659,951元，其行为已构成贪污罪，且其中1,659,951元属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人沈正洋归案后，主动交代办案机关尚未掌握的贪污罪行，属自首，可以从轻处罚。关于辩护人认为第二起贪污罪中张东兵起重要作用，系主犯，被告人沈正洋系从犯的辩护意见，公诉人当庭答辩时认可辩护人的该意见，本院予以采纳，依法对被告人沈正洋予以从轻处罚。被告人沈正洋在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果发生，可以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十一条、第九十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第二款、第六十四条；最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条的规定，遂判决：1、被告人沈正洋犯贪污罪，判处有期徒刑三年，罚金30万元。2、退赔的赃款由库尔勒市监察委员会依法予以没收，上缴国库。 判后，原审被告人沈正洋不服，提出上诉称：请求撤销一审判决，改判上诉人缓刑。上诉人对一审法院认定的犯罪事实并构成贪污罪无异议，但认为一审判决遗漏上诉人当庭自愿认罪认罚情节，且上诉人系自首并全部退赃，系从犯，上诉人已62岁，应当依法适用缓刑。 辩护人的辩护意见与上诉人上诉意见一致。 经审理查明，二审查明的事实和证据与原审认定的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，原判认定被告人沈正洋犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，依法予以支持。上诉人及辩护人提出“撤销一审判决，改判缓刑”的上诉理由，经查，一审法院已认定上诉人沈正洋系自首、真诚悔罪、退赃等各项量刑情节，并均已充分考虑，量刑适当，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。 综上，原判认定的原审被告人沈正洋犯贪污罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确无误，量刑适当，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 常 楠 审判员 叶秀梅 审判员 丁 辉 二〇二〇年五月十六日 书记员 邹梦瑶
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1026民初734号 原告：李永卫，男，1974年8月8日出生，汉族，住汝城县。 被告：何海华，男，1980年5月10日出生，汉族，住汝城县。 原告李永卫诉被告何海华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。2020年5月15日，原告李永卫以愿意给被告还款时间为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告李永卫的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永卫撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李永卫承担。 审判员  邓启章 二〇二〇年五月十五日 书记员  李航宇
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1345号原告：谷银行，男，1981年3月12日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：王建敏、史铎（实习），河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被告：汝阳县富力房地产开发有限公司，住所地：汝阳县城关镇文化路1号。法定代表人：翟冬冬。诉讼代表人：汝阳县富力房地产开发有限公司破产管理人，住所地：汝阳县城关镇人民路东段。委托诉讼代理人：李志强，河南义同律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告谷银行诉被告汝阳县富力房地产开发有限公司债权确认纠纷一案中，原告谷银行于2020年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷银行撤回起诉。案件受理费减半收取为100元，由原告谷银行负担。审判员  吴文波二〇二〇年五月十八日书记员  尚苏萌
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1389号原告：李东（又名李冬），男，1974年8月7日出生，回族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王慧芳，河南光裕律师事务所律师。被告：赵学云，男，1950年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李东与被告赵学云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东到庭参加诉讼，被告赵学云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告归还原告5000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年5月11日向原告借款5000元，原告多次向被告讨要，被告不予归还，现为维护原告合法权益，故诉至法院。赵学云庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。庭审后，被告来到法院，本院依法对其进行询问，并制作了询问笔录，赵学云认可向原告出具借条一事，但称该5000元系其儿子所用，且出具的是利息条。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村，被告李东又名李冬。被告于2015年5月11日向原告借款5000元，并向原告出具借条一张。该款经原告讨要，被告未予支付，现原告诉至法院。本院认定的事实有当事人的陈述，原告提供的借条、武陟县圪垱店乡圪垱店村村委会出具的证明等予以在卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款5000元，有其向原告出具的借条为证，被告理应偿还。原告诉请利息从起诉之日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告庭后来到法庭辩称该5000元系其儿子所借，但无证据支持，对该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵学云于本判决生效后十日内偿还原告李东借款5000元及利息（利息以5000元为本金，从2020年4月21日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵学云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  赵向辉二〇二〇年五月二十日书记员  郝志新
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3129号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李越，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李越追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李越经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3380.33元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李越未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2619.67元，剩余5期贷款，余欠本金共计3380.33元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李越经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李越限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3380.33元及利息(以3380.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李越负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初804号 原告：张伟清，男，1970年2月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶美林，女，1970年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈旭明，男，1960年2月6日出生，汉族，住云和县。 原告张伟清与被告叶美林、陈旭明民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告偿还借款人民币170000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张伟清到庭参加诉讼，被告叶美林、陈旭明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年5月18日，被告叶美林、陈旭明出具借条向原告张伟清借款本金人民币170000元，借款约定于2017年5月30日前归还，借款未约定利息。经原告催讨后，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶美林、陈旭明于本判决生效之日起十日内归还原告张伟清借款本金人民币170000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告叶美林、陈旭明负担，公告费300元，由原告张伟清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跳跳 人民陪审员  陈介贤 人民陪审员  叶敏伟 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林美红
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)川0116民初6012号 原告：成都市诚攀远达物流有限公司，住所地成都市武侯区武科东二路460号7栋904号。 法定代表人：陈良昌，职务不详。 委托诉讼代理人：王婧，四川申狄律师事务所律师。 被告：刘成军，男，1979年11月27日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：李辉强，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：侯炎，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李桥，四川蜀航律师事务所律师。 被告：成都庆沣星河物流有限公司，住所地成都市武侯区玉林南路3号。 法定代表人：向星，职务不详。 委托诉讼代理人：刘金晶，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都奔腾物流有限公司，住所地成都市武侯区红瓦寺锦学阁19楼C座。 法定代表人：肖剑锋，职务不详。 委托诉讼代理人：王晶竹，四川经实文远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘帅，四川经实文远律师事务所律师。 被告:成都神飞宇运输有限公司，住所地成都市双流区西航港街道星月社区西南会缘汽车汽配物流中心4S店5号。 法定代表人：钟达明，职务不详。 委托诉讼代理人;李烨委，成都市双流区永安法律服务所。 委托诉讼代理人：阳洪，成都市双流区永安法律服务所。 被告：赵承玉，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：肖玉，女，1982年9月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告成都市诚攀远达物流有限公司诉被告成都庆沣星河物流有限公司、李辉强、刘成军、成都奔腾物流有限公司、肖玉、赵承玉、成都神飞宇运输有限公司财产损害赔偿纠纷 一案，本院于2018年5月24日立案。原告成都市诚攀远达物流有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市诚攀远达物流有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市诚攀远达物流有限公司的撤诉。 案件受理费2975元，不予退还。 审 判 长  孙 毅 人民陪审员  叶元方 人民陪审员  张美跃 二〇二〇年五月七日 法官 助理  叶丽雯 书 记 员  赵 杨
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执545号申请执行人：万中杰，女，1982年3月10日出生，汉族，现住周村区。被执行人：韦鲁光，男，1988年6月25日出生，汉族，现住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3300号民事调解书，于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人韦鲁光在各银行账户内存款176854.68元（其中包括生效法律文书中确定的款项166259.68元，迟延履行期间债务利息4859.00元，案件受理费及申请费3269.00元，执行费2467.00元）；若无存款或存款不足176854.68元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月十三日法官助理宁学书记员陈姝君
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执479号 申请执行人钟亮亮，男，1994年5月4日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人舟山市定海区繁丝美业理发店，住所地浙江省××××号，组织机构代码:ＭＡ2Ａ3ＥＲ65。 法定代表人彭青青。 申请执行人钟亮亮与被执行人舟山市定海区繁丝美业理发店劳动争议仲裁一案，浙舟定海劳人仲案（2019）372号仲裁决书已发生法律效力，申请执行人钟亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舟山市定海区繁丝美业理发店已履行执行款11000元，申请人向本院提交结案证明，据此本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执479号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1470号原告:吕鹏，男，1988年10月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告:王伟，男，1988年5月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告吕鹏诉被告王伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕鹏到庭参加诉讼、被告王伟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。吕鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告人工费19080元；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月份左右被告找到原告，让原告给被告干活，约定三个屋一结账。同年8月14日左右原告干完六个屋子被告也没给钱,经原告催要，被告签订欠条，约定8月31日结清，至今未给，故向法院提起诉讼。王伟未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年7月至8月，王伟雇佣吕鹏在延吉市二二三部队医院进行贴瓷砖。2019年8月31日，王伟向吕鹏出具欠条，内容为“本人王伟（身份证号码：23XXXXXXXXXXXXXX10）工程款截止2019年8月31日，本人欠吕鹏（身份证号：22XXXXXXXXXXXXXX14）现金19080元人民币。双方约定为2019年9月1日前全部还清。欠款人：王伟.2019年8月31日”。该款至今未支付。认定上述事实的证据有：原告身份证复印件，欠条，视频录像及原告当庭陈述。本院认为，王伟雇佣吕鹏在延吉市二二三部队医院进行贴瓷砖工程，双方之间形成事实上的劳务合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。王伟为吕鹏出具欠条对欠款事实及数额予以确认。因此，对于吕鹏要王伟支付劳务费19080元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告王伟于本判决生效后立即支付原告吕鹏人民币19080元。如果被告王伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元（原告已预交277元），减半收取计138.5元，由被告王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  安忠显二〇二〇年五月十五日书记员  金梅花
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1056号申请执行人：滁州开发区长江商贸城荣轩电工电料经营部，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城A区）14幢33室，注册号341191600018606。负责人：李刚，该经营部经营者。被执行人：陆海健，男，1986年5月3日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行申请执行人滁州开发区长江商贸城荣轩电工电料经营部与被执行人陆海健买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陆海健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆海健价值人民币32790.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1554号 原告：王越昶，男，1949年9月18日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：童静华，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：王继堂，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金宇星，浙江中圣律师事务所律师。 原告王越昶与被告王继堂物权确认纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理。审理过程中，原告王越昶于2020年5月11日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告王继堂的起诉。 本院认为，原告王越昶的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王越昶撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王越昶负担。 审判员  周国鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员  钱 芸
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1158号 原告：薛梅，女，1974年6月29日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：崇州市崇阳热带鱼童装店，住所地崇州市崇阳街道唐安东路368号。 经营者：张励义。 原告薛梅与被告崇州市崇阳热带鱼童装店劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案。原告薛梅于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛梅撤诉。 案件受理费5元，由薛梅负担。 审判员  张含菡 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗雨薇
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执262号之一 申请执行人：万长妹，女，汉族，1966年10月28日生。 被执行人：罗国辉，男，汉族。1978年6月10日生。 被执行人：胡文明，男，汉族，1982年5月15日生。 万长妹与罗国辉、胡文明人格权纠纷一案，现被执行人已履行本院的(2019)赣0111民初1047号民事判决书确定的义务，现本院依法解除对被执行人财产的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人罗国辉名下青山湖区解放东路829号1栋2单元102室房产查封。 解除对被执行人胡文明名下青山湖区顺外路XX号万科城一期XX楼二单元XX室房产查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十七日 书记员 何清川
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2904号中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行、李修蓓、周芳：本院执行的中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行申请李修蓓、周芳金融借款合同纠纷一案，被执行人依据（2019）湘0103民初12415号民事判决书自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年五月二十九日书记员 周剑宇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执381号申请执行人：胡伟,1981年5月30日出生,住吉林省辽源市西安区。被执行人：冯贵和,1959年12月7日生。。本院在执行申请执行人胡伟与被执行人冯贵和买卖合同纠纷一案中，现被执行人因手术本月不能还款，于2020年6月30日前开始每月给付申请人1000元，直至全部履行完毕为止，申请人同意被执行人分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执381号案件中对被执行人冯贵和的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月二十一日书记员  赵星宇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初1121号 原告：成都汇川物业服务有限公司，住所地：成都市温江区柳城街道广柳路199号。 法定代表人：肖贯清，总经理。 委托诉讼代理人：蒋美雪，女，1988年11月20日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告:包青，女，1967年9月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都汇川物业服务有限公司与被告包青物业服务合同纠纷一案中，原告成都汇川物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告成都汇川物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都汇川物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费43元，由原告成都汇川物业服务有限公司负担。 审判员 ****** 二〇二〇年五月八日 书记员 何  勃  勃
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢1087号之一申请执行人王升林，男，1986年12月5日生，汉族，住湖北省红安县。被执行人武汉富汇装饰设计工程有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路135号航天星苑12层6号。法定代表人：朱俊，经理。被执行人朱俊，男，1982年7月3日生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人王升林与被执行人武汉富汇装饰设计工程有限公司、朱俊股权转让合同纠纷一案，本院已作出（2018）鄂0103民初2250号民事调解书。申请执行人王升林于2019年11月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人武汉富汇装饰设计工程有限公司、朱俊支付欠款300000元、违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用5071元，并承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理王升林的恢复执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人武汉富汇装饰设计工程有限公司、朱俊暂无可供执行的财产。本院已将被执行人武汉富汇装饰设计工程有限公司、朱俊列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人武汉富汇装饰设计工程有限公司、朱俊目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0103民初2250号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月六日书记员  陈芳
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请人紫金财产保险股份有限公司与被执行人陈兵追偿权一案[执行案号：（2020）苏0481执1818号]，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5270号申请执行人:赵桂芬,女,1958年9月21日生,汉族,住无锡市梁溪区。委托代理人：赵志雄,江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：许耀君,男,1968年1月8日生,汉族,住无锡市。被执行人:过永峰,女,1971年10月29日生,汉族,住无锡市。共同委托代理人：过伟（系过永峰之弟，受许耀君、过永峰的共同特别授权委托），男，1980年2月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人赵桂芬与被执行人许耀君、过永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初2526号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、许耀君、过永峰于2019年6月10日前支付赵桂芬借款本金300000元，利息（自2019年4月29日起至实际支付之日止按月息1.5%计算）及律师代理费15000元。二、本案诉讼费减半收取后为3112.5元（已由赵桂芬预交），由赵桂芬负担。三、若许耀君、过永峰未按第一项内容履行，则赵桂芬有权以未归还本金、未归还本金为基数自2019年4月29日起至实际归还之日止按月息2%计算的利息、律师费28300元、诉讼费3112.5元一并申请执行。四、赵桂芬有权以无锡市南苑新村277-202室房屋变卖或拍卖所得价款在45万元范围内对第三项内容优先受偿。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初2526号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保324号 申请执行人：山东莘县万鑫机械配件有限公司，统一社会信用代码913715225599110914，住所地莘县大张庄镇常庄。 法定代表人：张式财，经理。 被申请执行人：梁山县中泰挂车配件制造有限公司，统一社会信用代码91370832MA3DTANM67，住所地梁山县拳铺镇前王村。 法定代表人：王继臣，经理。 被申请执行人：王继臣，男，1978年6月2日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：秦秋霞，女，1978年9月20日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人山东莘县万鑫机械配件有限公司诉被申请执行人梁山县中泰挂车配件制造有限公司、王继臣、秦秋霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人山东莘县万鑫机械配件有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人梁山县中泰挂车配件制造有限公司、王继臣、秦秋霞银行存款180000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人山东莘县万鑫机械配件有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山县中泰挂车配件制造有限公司、王继臣、秦秋霞的银行存款180000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月十一日 书记员 关倩倩
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保59号申请执行人：魏博帅，男，1986年12月3日出生，汉族，住博野县。被执行人：尤克勤，女，1967年11月23日出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人：朱国亮，男，1964年9月12日出生，汉族，住保定市莲池区。被执行人：朱涛，男，1989年2月17日出生，汉族，住保定市安新县。申请执行人魏博帅于2020年05月08日向本院申请财产保全，请求对被执行人尤克勤、朱国亮、朱涛名下28万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人尤克勤、朱国亮、朱涛名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖卫强二〇二〇年五月十九日书记员  张佳瑶
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢353号申请执行人：刑事审判庭，住所地本院五楼。法定代表人：陈君。被执行人：蒋雪刚，男性，1988年08月04出生。本院在执行刑事审判庭与蒋雪刚罚金一案中，于2020年5月28日向发出执行通知书，责令蒋雪刚缴纳罚金15000元，但被执行人蒋雪刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款15000元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二〇年五月二十九日书记员  邢磊
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初465号原告赵某，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人明钿翔，河南伦宸律师事务所律师。被告郜某，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省遂平县。原告赵某与被告郜某离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。2020年5月6日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审判员  马姣姣二〇二〇年五月六日书记员  李慧玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2354号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号。统一社会信用代码：915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系公司员工。被告：王锡羲，女，1973年9月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告王锡羲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费10元，由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十二日法官助理张帅书记员夏子捷
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1000号之十八申请执行人:孟虎。被执行人：王春雷。本院在执行孟虎与王春雷民间借贷纠纷一案中,本院以（2020）鲁1326执1000号之三执行裁定书冻结了被执行人王春雷在银行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2020）鲁1326执1000号之三执行裁定书对被执行人王春雷在山东平邑农村商业银行股份有限公司流峪支行51716元存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 陈贵华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执476号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县鑫发花木有限公司，住所地鄢陵县名优花木生产科技园区柏梁镇胡集段。法定代表人：张中堂。被执行人：许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心，住所地魏都区民营科技园区腾飞大道。法定代表人：雷柯。被执行人：张瑜，女性，1986年10月30出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张亚，男性，1990年02月06出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张中堂，男性，1962年07月15出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：李亚飞，男性，1984年12月11出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县鑫发花木有限公司、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心、张瑜、张亚、张中堂、李亚飞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1341号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县鑫发花木有限公司、许昌市魏都区中小企业信用担保服务中心、张瑜、张亚、张中堂、李亚飞借款合同纠纷存款161929.92元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十五日书记员  彭拥军
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初564号 原告：董乱道，男，1944年7月20日出生，汉族，灵寿县人。 被告：塔上镇刘家村村委会。 法定代表人：刘美廷，该村村主任。 原告董乱道与被告塔上镇刘家村村委会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告董乱道在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董乱道撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年五月八日 书记员  聂 欢 ——
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执530号（申请执行人）、张世杰（被执行人）：与张世杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1068号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2500号 刘伟： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012809 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1689号原告：扎赉特旗金鹏砖厂。经营者：白庆格乐图，男，1968年6月30日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗巴达尔胡镇查干居日河嘎查爱民屯。被告：何龙，男，1979年12月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告扎赉特旗金鹏砖厂与被告何龙买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗金鹏砖厂于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗金鹏砖厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗金鹏砖厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎赉特旗金鹏砖厂负担。审判员 张国彬 二〇二〇年五月十二日书记员 王晓莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执9159号申请执行人李晓军，男，1994年11月30日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人叶伟东，男，1991年01月01日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告李晓军与被告叶伟东民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5761号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告叶伟东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晓军返还借款15000元、支付利息3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元减半收取125元，由被告负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接交付原告。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人李晓军于2019年12月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为18125元，执行费172元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍登记地址查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其所在社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初5761号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更498号罪犯陈一飚，男，1973年9月1日生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人。曾因犯盗窃罪，于1992年6月1日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1997年12月24日被判处有期徒刑十四年，2007年2月刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省焦作市山阳区人民法院于2017年6月27日作出(2016)豫0811刑初404号刑事判决，认定陈一飚犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元，责令陈一飚等二人共同赔偿赵某某等八名被害人汽车玻璃修复费、经济损失共计37464元及驴肉、山药、地黄、白酒等物；责令陈一飚退赔牛某某等十五名被害人汽车玻璃修复费、经济损失共计36541元及白酒、香烟等物；陈一飚等二人犯罪时使用的轿车一辆、弹弓等予以没收，由扣押机关上缴国库；陈一飚等二人违法所得的一切财物予以追缴，由扣押机关上缴国库。刑期自2016年3月26日起至2021年3月25日止。判决生效后，于2017年7月27日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯陈一飚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年2月4日至2016年2月26日期间，陈一飚单独或伙同陈一鸣，驾驶挂假车牌的轿车先后窜至焦作市、郑州市等多地，戴上假发、帽子、口罩等，使用弹弓将被害人停放车辆玻璃砸碎，盗取车内烟、酒、包等物品，陈一飚共计参与二十三起，毁坏财物价值67195元。罪犯陈一飚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年3月、2018年8月、2018年12月、2019年5月、2019年9月分别获得表扬，2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2018年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈一飚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈一飚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  宋笑寒
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申22号于淑芬：你因原审被告人宋子豪犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，不服本院（2019）黑06刑终442号刑事裁定及大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初189号刑事判决，以宋子豪有自首情节，原判量刑过重为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出的原审判决未认定宋子豪具有自首情节，导致原判刑过重的申诉理由。经查，本案审理期间，大庆市公安局乘风分局出具工作说明，证实民警以宋子豪公民身份证丢失，该公民身份证可能被用于违法犯罪活动为由，约其见面后将其抓获。宋子豪到案的目的并非出于供述本案事实，其归案无主动性，不符合自首的构成要件，不认定宋子豪有自首情节是正确的。关于你提出的宋子豪不具有非法占有目的，同案李伟向任永春索要的是合法债务，其行为不构成敲诈勒索罪的申诉理由。经查，刑法上的明知包括知道或应当知道，宋子豪虽从未供述知道任永春已全部还清李伟的债务，但该起敲诈勒索事发时正值大庆市萨尔图区人民法院审理李伟与任永春、许丽波民间借贷纠纷之后，宋子豪等人明知李伟对任永春所欠债务已提起民事诉讼，仍伙同李伟以威胁方式向任永春索取债务的行为，应当知道为本起犯罪属新起犯意，故宋子豪等人主观上有非法占有的目的，客观上实施了以恐吓、威胁等方法强行占有被害人财产的行为，构成敲诈勒索罪。关于你提出宋子豪没有参与第5起寻衅滋事犯罪，原判量刑过重的申诉理由。经查，同案张国栋的供述称，2016年9月份的一天，李伟通知程默涛说宋子豪通过定位找到了任永春后，宋子豪和李铭尤在车外看着任永春的车。同案李铭尤的供述称，李伟让宋子豪和他找任永春的车，宋子豪把GPS装到任永春哈弗吉普车保险杠下面了，后来宋子豪接到李伟电话说发现任永春在林甸县一饭店吃饭，二人就赶过去了，上述证据足以证实宋子豪参与了该起寻衅滋事犯罪。综上，宋子豪参与寻衅滋事罪六起，伙同他人替李伟索要虚假债务，如果被害人任永春不在牛场，便在牛场大声喧哗或与任永春妻子发生撕扯，发现任永春在时便负责看管、监视和跟踪；对另一被害人王玉国的工人进行辱骂，影响合作社生产经营，上述行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征。关于你提出原判刑罚过重的申诉理由。经查，原审判决充分考虑了宋子豪系本案的从犯，归案认罪态度较好，且有赔偿情节，量刑在法定刑幅度内，所判刑罚并无不当。本案系恶势力犯罪，全案从重处罚符合相关法律规定及政策精神。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年五月二十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1024号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭春玉。 被告：姜峰，住吉林省吉林市。 被告：王鑫，住吉林省吉林市。 被告：尹涛，住吉林省吉林市。 被告：肖利凤，住吉林省吉林市。 被告：王占和，住吉林省吉林市。 被告：周金霞，住吉林省吉林市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告姜峰、王鑫、尹涛、肖利凤、王占和、周金霞金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  张岩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆旸
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执215号 申请执行人:李友春，男，1970年2月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人:范晓玲，女，1972年11月2日出生，住金华市婺城区。 被执行人:***，男，1980年3月27日出生，住陕西省永寿县。 申请执行人李友春;范晓玲与被执行人***买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出(2018)浙0702民初12771号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。 本案执行标的为20584元、诉讼费157元。本院在执行过程中，依法向被执行人***邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执215号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王建国 二〇二〇年五月二十四日 代书记员 钱历程
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执391号之三 申请执行人：武胜县沿口周英畜禽产品经营部，住所地武胜县沿口镇庙山街，统一社会信用代码92511622MA62AJCX2J。 经营者：周英，女，1980年10月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：夏红君，女，1982年10月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陆勇，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川1622民初2818号民事调解书受理执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人夏红君在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4550.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈波 二〇二〇年五月十四日 书记员  田艳 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执391号之四 申请执行人：武胜县沿口周英畜禽产品经营部，住所地武胜县沿口镇庙山街，统一社会信用代码92511622MA62AJCX2J。 经营者：周英，女，1980年10月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：夏红君，女，1982年10月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：陆勇，男，1979年8月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生法律效力的(2019)川1622民初2818号民事调解书受理执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人夏红君在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4500.00元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年五月十四日 书记员田艳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执344号中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行、郑拥民、唐秋香、李喜斌、王煜：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行申请执行郑拥民、唐秋香、李喜斌、王煜借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初453号民事判决书，于2020年1月19日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终85号上诉人(一审原告)代春风，男，1991年9月6日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住郑州市管城回族区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局南关街分局，住所地河南省郑州市管城回族区陇海南里12号。负责人顾健，局长。委托代理人王艳，郑州市公安局南关街分局工作人员。委托代理人王辉展，河南九格律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市公安局，住所地郑州市金水区北二七路110号。负责人马义中，局长。委托代理人齐乐、陈冬冬，郑州市公安局工作人员。一审第三人刘亮，男，1980年3月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人代春风诉被上诉人郑州市公安局南关街分局（以下简称南关街公安分局）、郑州市公安局行政处罚及行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初421号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人代春风，被上诉人南关街公安分局的委托代理人王艳、王辉展，被上诉人郑州市公安局的委托代理人齐乐、陈冬冬，一审第三人刘亮到庭参加诉讼。证人罗某、宋某、王某、潘某出庭作证。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，2019年7月6日9时许，在郑州市管城回族区锦艺新时代小区物业部财务室，刘亮在缴纳物业费过程中，与物业经理代春风发生争执，后代春风将刘亮拽出物业部，导致刘亮手部受伤。当日，南关街公安分局在对代春风进行告知、询问、听取其陈述后，依法作出郑公南关（治）行罚决字〔2019〕10145号行政处罚决定书。2019年7月22日，代春风申请行政复议，郑州市公安局在法定期限内向南关街公安分局发送行政复议提交答复通知书，在依法延长行政复议期限后，于2019年10月12日作出郑公复决字（2019）154号行政复议决定书，并予以送达。郑州铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作；第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定。南关街公安分局具有对辖区内发生的违反治安管理法律、法规的行为进行查处的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，代春风与刘亮因缴纳物业费问题发生争执，继而代春风将刘亮强拽、推出物业部并导致刘亮手部受伤的事实，有代春风的陈述、刘亮的陈述、证人证言、诊断证明及现场视频予以证实。刘亮称潘某与代春风共同殴打其本人的事实，无证据予以证实。因本案审查的基础行政行为是南关街公安分局对代春风作出的郑公南关（治）行罚决字〔2019〕10145号行政处罚决定书是否合法，故刘亮关于“判决南关街公安分局未对违法结伙人员潘某违法行为进行处罚行为违法，并依法追究潘某的法律责任”的诉讼请求，不是本案审查的范围，依法予以驳回。南关街公安分局在实施处罚过程中，依法履行了受理、告知权利义务、询问、调查等程序后，根据上述法律规定，依法作出郑公南关（治）行罚决字〔2019〕10145号行政处罚决定书并予以送达，认定事实清楚，适用法律正确，处罚幅度适当，执法程序合法。郑州市公安局在收到代春风的复议申请后，依法作出郑公复决字（2019）154号行政复议决定书并予以送达，程序合法。综上，代春风的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回代春风的诉讼请求；一审案件受理费人民币50元，由代春风负担。上诉人代春风上诉称，其没有故意伤害他人，一审判决认定事实不清，请求撤销一审判决，并撤销涉案行政复议决定书和行政处罚决定书。被上诉人南关街公安分局答辩称，南关街公安分局依法对代春风作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回代春风的上诉请求。被上诉人郑州市公安局答辩称，郑州市公安局作出的复议决定符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判，驳回上诉。一审第三人刘亮述称，代春风与潘某结伙殴打辱骂其行为，南关街公安分局对代春风处罚过轻，也应依法追究潘某的法律责任。二审期间，上诉人代春风申请证人罗某、宋某、王某、潘某出庭作证，一审第三人刘亮向本院提交了照片、刘亮与代春风等人的对话记录及刘亮右手损伤程度不构成轻微伤的鉴定书，均属一审中原告和第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，本院依法不予接纳和评判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案一审第三人刘亮手部受伤系上诉人代春风实施强拽、推的行为所致的事实，有受案登记表、代春风及刘亮的陈述、证人王某及潘某的证言、现场视频及受伤照片、诊断证明等证据证实。代春风与刘亮因缴纳物业费问题发生争执，应通过合法途径解决，代春风采取强拽、推的行为导致刘亮手部受伤的主观故意明显，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，被上诉人南关街公安分局作出对代春风以故意伤害行政拘留五日，并处罚款二百元的行政处罚决定，并无不当。被上诉人郑州市公安局作出的涉案行政复议决定程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。上诉人代春风的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人代春风负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年五月十四日代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1363号 成都恒隆信科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9399号判决书，于2020年2月25日立案受理成都恒隆信科技有限公司申请执行绵阳宇兴机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执785号 被执行人：吉彩霞，女，1968年12月21日出生，汉族，住株洲市石峰区。 本院（2019）湘0204刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉彩霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案立案后，依法向被执行人吉彩霞发出了执行通知书及报告财产令，同时向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额或适合可供执行的财产。 本院认为，截至2020年5月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王超男
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初57号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       高凯，男，1996年10月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局刑事拘留，同年6月4日转取保候审。                               辩护人                       闫红梅，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕17号                               指             控             事             实                       2019年5月10日20时许，被告人高凯醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，载乘员马某行驶至柳林县人民法院路段时，与任某驾驶的小轿车发生碰撞，致高凯与马某受伤，两车受损。案发后，任某在询问高凯后报警。经山西光大司法鉴定所依法对高凯的血样进行检验鉴定，送检的高凯的血样中检出乙醇成分,含量为250.22mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人高凯自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人高凯违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高凯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人高凯在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人高凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二〇年五月六日                         书 记 员 高 磊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1423号原告：李猛，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：李品，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：张艳红（曾用名张艳），女，1994年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告李猛与被告李品、张艳红买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告李存良于2020年5月15日变更诉讼请求为10000元，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李品、张艳红的起诉。本院认为，原告李猛自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李猛撤诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告李猛负担25元，退回原告李存良1325元。审判员 蒋 朕二〇二〇年五月十八日书记员 郭潇涵
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执504号 四川安泰信建设集团有限公司宜宾分公司、赵世彬： 四川安泰信建设集团有限公司宜宾分公司与赵世彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，四川安泰信建设集团有限公司宜宾分公司向本院申请执行的(2019)川1524民初687号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初84号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：邓飘，男，1987年6月18日出生，汉族，永州市冷水滩区人，高中文化，经商，现住湖南省永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月19日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年1月22日被取保候审；2019年12月14日因涉嫌包庇罪被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2018］692号起诉书指控被告人邓飘犯危险驾驶罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。本院于2019年7月31日作出（2018）湘1103刑初649号刑事判决，判决被告人邓飘无罪。永州市冷水滩区人民检察院向湖南省永州市中级人民法院提出抗诉。湖南省永州市中级人民法院认为原判认定部分事实不清，部分证据不足，于2019年12月25日作出（2019）湘11刑终637号刑事裁定，裁定撤销本院（2018）湘1103刑初649号刑事判决；发回本院重新审判。本院依法另行组成由审判员唐丽华担任审判长，人民陪审员熊勇军、匡建设参加的合议庭，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李梦醒出庭支持公诉，被告人邓飘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月5日21时30分许，被告人邓飘酒后驾驶湘Ｍ×××××小型客车行驶至冷水滩区农工商路段时，被凤凰园交警大队拦截查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人邓飘血液中乙醇含量为116.44ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 上述事实，被告人邓飘在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、刑事照片等书证，证人王某1、李某、周某、柏某、王某2的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人邓飘的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人邓飘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓飘犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邓飘在法庭能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邓飘当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人邓飘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐丽华 人民陪审员  熊勇军 人民陪审员  匡建设 二〇二〇年五月六日 代理书记员  刘 艳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1570号被执行人张大十。本院在执行被执行人张大十刑事罚金刑一案过程中，被执行人已向本院缴纳全部罚金17000元整，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203刑初140号刑事判决书中罚金刑执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员 张文颖
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0204民初 1008号   原告: 张英，女，汉族，1984年XX月XX日生，住铜川市耀州区XX镇XX村XX组XX号。   被告: 陈恒，女，汉族，1984年XX月XX日生，住铜川市新区XX路XX号XX店。   原告张英与被告陈恒合同纠纷一案，因原、被告双方达成和解，被告已经履行了付款义务。原告张英于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张英撤回起诉。      审判员 罗红涛       二〇二〇年五月十三日      书记员 赵青娟      1
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢502号 刘燕艳、王剑超： 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人刘燕艳、王剑超金融借款合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢502号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1369号原告：郑永星，男，1970年5月4日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：张翔，江西申民律师事务所律师，特别授权代理。被告：周方东，男，1984年9月12日出生，汉族，住上饶市信州区。原告郑永星诉被告周方东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑永星委托诉讼代理人张翔到庭参加诉讼，被告周方东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款10050元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年7月12日、7月23日、7月26日、8月4日、8月9日在原告处购买胶泥，货款共计15050元，2018年1月9日，原告找到被告要求归还货款，被告归还货款5000元，并在出货单上亲笔签署：己付伍千元，还余壹万元，周方东，2018.1.9。直到原告起诉时止，被告没有归还剩余货款10050元。原告多次催促无果。被告的不诚信行为，严重侵害原告的合法权益。原告根据相关法律法规的规定，据状起诉，请求人民法院依法支持原告诉请。原告向本院提交如下证据：1、结算单1张，证明欠款的事实；2、送货单5张，证明被告购买胶泥的数量及价款；被告周方东未到庭也未向本院提交书面答辩意见。被告未向本院提交证据。本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日至8月9日，被告5次在原告处购买胶泥，共计货款15050元。2018年1月9日，被告给付了5000元货款。现因被告未付清剩余货款10050元，原告向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的结算单、送货单予以证实。本院认为，原、被告间客观上存在买卖的事实，原告向被告履行了交付货物的义务，被告未及时支付货款，原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告周方东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响本案的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周方东于本判决生效后十日内支付原告郑永星货款10050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取即26元元由被告周方东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  熊文凯二〇二〇年五月八日书记员  周 茜