湖南省宁远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘1126刑初64号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。附带民事诉讼原告人唐明秀，女汉族，小学文化，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县太平镇XXX村（系死者刘格明之妻）。附带民事诉讼原告人刘红，男，汉族，湖南省宁远县人，农民，初中文化，住湖南省宁远县太平镇XXX村（系死者刘格明之子）。附带民事诉讼原告人刘娟，女，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省蓝山县祠堂圩乡XXX（系死者刘格明之女）。上述三人共同委托诉讼代理人邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。（一般代理）。被告人王梅生，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，务农，户籍所在地和住所地均在湖南省宁远县太平镇XXX村。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月16日被宁远县公安局刑事拘留，2019年11月27日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日被宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。（以下简称“财保公司”）负责人欧阳俊，系该公司总经理。住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。委托诉讼代理人欧阳斌，男，汉族，高中文化，湖南省宁远县人，住宁远县舜陵镇振兴路。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王梅生犯交通肇事罪，于2020年2月17日向本院提起公诉，本院于当日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐明秀、刘红、刘娟向本院提起刑事附带民事诉讼。本案依法由审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员欧春慧，李发文组成合议庭，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用普通程序分别于2020年4月20日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员石志辉出庭支持公诉，被告人王梅生，附带民事诉讼原告人唐明秀、刘红、刘娟及其委托诉讼代理人邓俊杰，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的委托诉讼代理人欧阳斌到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。后因附带民事诉讼原告人就附带民事部分提供了新的证据，本院于2020年5月14日在本院第一审判庭再次进行了开庭审理，被告人王梅生，附带民事诉讼原告人唐明秀、刘红、刘娟及其委托诉讼代理人邓俊杰到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司及委托诉讼代理人欧阳斌，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年11月5日17时20分许，被告人王梅生驾驶湘M851S8普通二轮摩托车从湖南省宁远县太平镇瓦石窝村茶山小路进入太平镇瓦石窝村路段时，与道路内正常行驶由被害人刘格明驾驶的湘M877R7普通二轮摩托车相撞，造成王梅生、刘格明不同程度受伤，刘格明经抢救无效后死亡，两车受损的道路交通事故。宁远县公安局交警大队道路交通事故认定委员会作出认定:被告人王梅生负事故的主要责任。案发后，被告人王梅生主动到案。针对上述指控，公诉机关提供了书证，证人证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，视听资料，被告人王梅生的供述及辩解等证据证实。据此认为，被告人王梅生违反道路运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人请求：“一、请求依法从重追究被告人王梅生犯交通肇事罪的刑事责任；二、判令被告人王梅生和“财保公司”共同赔偿原告人的经济损失人民币473996.69元。”被告人王梅生对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。附带民事诉讼原告人的代理人辩称：“一、以交通肇事罪追究被告人王梅生的刑事责任；二、原告人的各项诉请有法律依据，对各项赔偿应按农村标准进行计算；三、被告人事发后未赔偿分文，请求对被告人从重处罚。”附带民事诉讼被告人“财保公司”的代理人辩称：“一、我司参与诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，我司按保险合同约定承担责任；二、医疗费应扣减10%-20%的非医保用药费用，根据保险合同约定不属于我司的赔偿范围；三、我司应在交强险限额内进行赔付；四、因交通事故产生的诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。”经审理查明：2019年11月5日17时20分许，被告人王梅生驾驶湘M851S8普通二轮摩托车从湖南省宁远县太平镇瓦石窝村茶山小路进入太平镇瓦石窝村路段时，与道路内正常行驶由被害人刘格明驾驶的湘M877R7普通二轮摩托车相撞，造成王梅生、刘格明不同程度受伤，刘格明经抢救无效后死亡，两车受损的道路交通事故。宁远县公安局交警大队道路交通事故认定委员会作出认定:被告人王梅生负事故的主要责任。案发后，被告人王梅生主动到案。经查明，被害人刘格明出生于1967年2月2日，死亡时年满52周岁，农村户口。事发后于2019年11月5日至2019年11月9日在宁远县人民医院抢救治疗4日，用去医疗费用人民币54023.2元，已缴纳医药费人民币11000元，欠费人民币43023.2元。另查明，被害人刘格明生前育有两个小孩，儿子刘红，1989年10月15日出生；女子刘娟，1991年4月28日出生。认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、户籍信息，证实被告人王梅生生于1971年4月22日，案发时已达到负完全刑事责任年龄；刘格明出生于1967年2月2日，唐明秀出生于1969年1月17日，刘红出生于1989年10月15日。2、机动车驾驶证及行驶证复印件，证实被告人王梅生案发时已取得机动车驾驶证“D”证及行驶证的事实。3、宁公交认字[2019]第181号道路交通事故认定书，证实被告人王梅生在此次事故中负主要责任，刘格明负次要责任。4、到案经过，证实被告人王梅生经交警大队民警电话通知后，主动到交警大队接受调查的事实。5、驾驶人信息查询结果单，证实被害人刘格明未取得机动车驾驶证的事实。6、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本），证实被告人王梅生驾驶的湘M851S8车辆于2019年7月8日在“财保公司”购买了交强险，保险期从2019年7月9日至2020年7月8日止的事实。7、公安交通管理行政强制措施凭证，证实公安机关依法扣押湘M851S8车辆的事实。二、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。三、鉴定意见宁远县公安局刑事科学技术室宁公物鉴（法病）字[2019]42号鉴定书，证实被害人刘格明因道路交通事故致创严重颅脑损伤而死亡。四、证人证言证人唐某秀的证言，证实2019年11月5日下午8时许，家里人打电话告诉我，我丈夫刘格明驾驶摩托车在太平镇瓦石窝路段时，被另一辆摩托车撞倒受伤，后经医院抢救无效死亡。刘格明没有驾驶证，我家里有儿子刘红，1989年10月15日出生，女儿刘娟，现年28岁。五、被告人王梅生的供述及辩解，证实2019年11月5日下年四点多钟左右，我驾驶我的湘M851S8普通二轮摩托车从宁远县太平镇塘头岭村出发驶往宁远县太平镇瓦石窝村附近的茶山准备去捡点柴火，我去到茶山之后发现并没有柴火可捡，于是我就驾驶我们的湘M81S8普通二轮摩托车返回塘头岭。当我驾车行至宁远县太平镇瓦石窝村路口路段准备从小的泥巴路左转弯进入水泥大路的时候，我慢慢驶入水泥路面，并且我往水泥路上两个来车方向都看了下，这时我发现只有塘头岭村方向有一辆二轮摩托车快速驶来，当时我们两车相距大约还有二十多米远，于是我就赶紧刹车准备让那辆二轮摩托车先行，我看见那辆二轮摩托车也刹车了，并且它的车身都摆起来了，我停下来之后那辆二轮摩托车就撞到了我的前轮位置，相撞之后，那辆二轮摩托车就往前倒地滑了出去，那个驾驶员也从车上倒在了地上，我的摩托车也倒在了地上，我也倒地受了伤。我站起来之后就发现那个二轮摩托车驾驶员头面部都在流血，我就马上打了报警电话跟急救电话，事故发生后，有路过的人就帮忙联系伤者的家属，然后他的家属就来到了现场，过了不久交警也来现场了，交警来到现场之后伤者的家属就要求用警车先送伤者去医院，我就在现场配合交警勘查现场。附带民事诉讼原告人提供了下列证据：1、户口本复印件，证实唐明秀系刘格明的妻子，刘红系刘格明的儿子。2、宁公交认字[2019]第181号道路交通事故认定书，证实被告人王梅生在此次事故中负主要责任，刘格明负次要责任。3、病历资料及疾病诊断书，证实刘格明受伤后入院治疗的情况。4、宁远县公安局刑事科学技术室宁公物鉴（法病）字[2019]42号鉴定书，证实被害人刘格明因道路交通事故致创严重颅脑损伤而死亡。5、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本），证实被告人王梅生驾驶的湘M851S8车辆于2019年7月8日在“财保公司”购买了交强险，保险期从2019年7月9日至2020年7月8日止的事实。6、太平镇太平村委会证明一份，证明刘格明与唐明秀育有2个子女，长子刘红，1989年10月15日出生，女子刘娟，1991年4月28日出生。7、医疗费用清单及证明，证实刘格明于2019年11月5日19时40分入住宁远县人民医院，2019年11月9日16时30分死亡，共产生医疗费用人民币54023.2元，已缴纳医药费人民币11000元，欠费人民币43023.2元。上述证据，经过庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王梅生违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人王梅生犯交通肇事罪罪名成立。被告人王梅生经交警大队民警电话传唤后，主动到交警大队接受调查，并如实供述自己的罪行，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚，决定对其从轻处罚。案发后，被告人王梅生未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失分文，依法酌情从重处罚。对附带民事诉讼原告人的代理人提出：“一、以交通肇事罪追究被告人王梅生的刑事责任；二、原告人的各项诉请有法律依据，对各项赔偿应按农村标准进行计算；三、被告人事发后未赔偿分文，请求对被告人从重处罚。”的辩论意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人“财保公司”的代理人提出：“一、我司参与诉讼是基于与被保险人存在保险合同关系，我司按保险合同约定承担责任；二、我司应在交强险限额内进行赔付。”的辩论意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人“财保公司”的代理人提出：“一、医疗费应扣减10%-20%的非医保用药费用，根据保险合同约定不属于我司的赔偿范围；二、因交通事故产生的诉讼费和鉴定费不属于保险人的赔偿范围。”的辩论意见，经查，医生根据抢救病人需要用药，不能因非医保用药而停止用药，弃病人生命健康于不顾。本案未产生诉讼费和鉴定费，本院不做评价。因此，上述辩论意见与事实不符，本院不予采纳。被告人王梅生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失以及根据附带民事诉讼原告人的请求，参照《中华人民共和国道路交通法》和参照（2020-2021）湖南省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准，被告人王梅生因交通事故造成被害人刘格明死亡给附带民事诉讼原告人造成的损失如下：①医疗费人民币54023.2元；②死亡赔偿金人民币307900元（15395元/年×20年）；③丧葬费人民币36650元（73300元/年÷12月×6月）；④误工费人民币489.79元（44693元/年÷365天/年）；⑤护理费人民币489.79元（44693元/年÷365天/年）；⑥住院伙食补助费人民币400元；⑦酌情考虑被害人家属为处理交通事故花费的交通费等人民币2000元，以上各项损失共计人民币401952.78元。被告人王梅生所驾驶的湘M851S8普通二轮摩托车于2019年7月8日在“财保公司”购买了交强险，案发时在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，附带民事诉讼原告人的各项损失，由“财保公司”在交强险范围内先行赔付。因此，“财保公司”应在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人唐明秀、刘红、刘娟死亡赔偿金等经济损失人民币110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被害人刘格明医疗费人民币10000元。超出交强险赔偿限额的损失由被告人王梅生与被害人刘格明按主次责任承担赔偿责任，本院考虑由被告人王梅生承担70%的责任，刘格明自己承担30%的责任，即由被告人王梅生赔偿附带民事诉讼原告人唐明秀、刘红、刘娟各项经济损失人民币197366.95元［（401952.78元-120000元）×70%］。对附带民事诉讼原人唐明秀、刘红、刘娟的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综合本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王梅生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月16日起至2021年11月15日止。）二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在交强险范围内一次性赔偿附带民事诉讼原告人唐明秀、刘红、刘娟各项经济损失人民币120000元,限本判决发生法律效力后五日内付清。三、由被告人王梅生一次性赔偿附带民事诉讼原告人唐明秀、刘红、刘娟各项经济损失人民币197366.95元，限本判决发生法律效力后五日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人唐明秀、刘红、刘娟的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 邓 宏 清人民陪审员 李 发 文人民陪审员 欧 春 慧二〇二〇年五月十五日代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。