浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2799号原告：何小凤，女，1976年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：包巨峰、浙江朋成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶绍品，浙江朋成律师事务所律师实习律师。被告：杨利坤，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县,现住绍兴市柯桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区山阴路100、102、104、106、108、128、130、132、134号的1-2楼及136、138号的2楼。负责人：刘海良，总经理。委托诉讼代理人：钱子浩，男，公司员工。原告何小凤与被告杨利坤、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何小凤委托诉讼代理人包巨峰、陶绍品、被告杨利坤、被告太平洋公司委托诉讼代理人钱子浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小凤诉称，2019年9月25日8时25分，被告杨利坤驾驶浙Ｄ×××××车辆行驶至越城区粮油批发市场时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告杨利坤负全部责任，原告无责任。本次事故造成原告肩袖损伤，经手术、门诊治疗，原告遗留损伤构成十级伤残。同时查明：浙Ｄ×××××车辆向被告太平洋公司投保了交强险及商业险。因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故起诉诉请：1、判令被告杨利坤赔偿原告事故损失医疗费等合计207669.71元；2、被告太平洋公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项赔偿总金额为186802.01元。被告杨利坤辩称，自己为原告垫付医疗费953.01元、医疗费发票在我手里。要求本案一并处理解决。车辆进行了投保，原告的损失应由保险公司来赔偿，其他同意保险公司意见。被告太平洋公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；车辆在我司投保交强险，及商业第三者责任险100万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内；对医疗费扣除非医保4481.12元，伙食费146元，住院伙食补助费和营养费标准过高，按20元每天较合理，三期已鉴定天数基本无异议，误工费提供银行流水，按银行流水平均工资来进行赔付，护理费过高，按150元每天计算，交通费结合住院天数和门诊次数在500元较合理，伤残赔偿金有异议，伤者的右肩根据手术记录存在明显退行性改变，我司保留对原告旧伤及事故受伤参与度进行司法鉴定意见，被抚养人生活费不认可，精神抚慰金过高，按3000元较为合理，鉴定费不属我司理赔范围。事故发生后我司垫付1万元，修理费200元无异议。原告陈述，原告病历中曾经手术的是左肩，不是本案事故受伤的右肩，手术记录中“增生退变、回缩粘连”记载不是旧伤的“退行××变”，而是因原告在事故发生后20天才去动手术造成的情形。原、被告为证实自己主张，提供了证据，对双方无异议的证据本院予以认定并附卷存证。对存异议证据1、门诊病历、检查报告单1份、出、入院记录1组，医疗费发票11份，证明原告受伤就医经过及产生的医疗费；2、鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故造成一处十级伤残、误工、护理、营养三期时间及支出的鉴定费；3、劳动合同1、银行流水1份、社保证明1份，证明原告残疾赔偿金应参照城镇标准认定、误工标准；4、家庭关系证明1份、身份证复印件4份，证明原告被抚养人生活情况。被告质证认为医疗费票面金额由法院核实，需扣除非医保及伙食补助费，根据手术记录显示伤者右肩存在明显退行性改变，我司保留重鉴的权利，如需理赔应按伤残的70%进行理赔；对原告系非农户基本认可、真实性由法院核实；对银行流水原告方仅提供出险前的流水，未提供出险后的流水，故无法证实误工的实际损失；被抚养人生活费证据不充分，没有看到家庭情况登记表的证明（应由派出所户籍管理部门出具），无法证实身份、抚养关系，如果要按城标赔偿的话未看到相应的城标依据。本院认证意见：证据1，其中医疗费被告未申请鉴定，应予以认定，但应扣除伙食费；证据2，被告经与原告方协商后不再申请参与度鉴定，故本院予以认定，但残疾赔偿金按原告承诺按85%计算；证据3，被告未举证推翻，予以认定；证据4、经查证属实，予以认定。本院经审理对原告诉称事故发生经过、责任认定、医疗经过事实予以认定，另查明，案涉车辆由被告杨利坤在被告太平洋公司投保有交强险及100万元商业第三者险（含不计免赔险），事故发生于保险期限内。原告治疗终结后自行委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，其因事故受伤致右侧肩袖撕裂等，遗留右肩关节功能丧失25%以上未达50%，构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；原告本次损伤后需误工期150天、护理期60天、营养期60天。事故发生后，被告杨利坤为原告垫付费用953.01元；被告太平洋公司为原告垫付1万元。另对原告主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费），经原告与被告协商，双方同意残疾赔偿金按8.5折确定，被告不再要求对参与度进行司法鉴定。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费30683.72元（包括被告垫付部分，已扣除伙食费），住院伙食补助费150元，误工费27300元、护理费10920元，营养费1800元，鉴定费1900元，交通费500元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）118250.3元，精神损害抚慰金3000元，修理费200元，合计194704.02元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，杨利坤负事故全部责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。赔偿项目部分，医疗费（含用品）原告提供了发票部分，被告未申请鉴定，应予认定（伙食费依法扣除）；残疾赔偿金部分，原告自愿按十级伤残打85折，可予以准许；因原告举证可以证实事故发生前以非农收入为主要生活来源，可参照城镇标准确定，被扶养人生活费应按抚养人城镇标准认定。误工费，原告未充分举证其事故发生前三年平均收入，依法按照全省全社会单位在岗职工平均工资标准予以确定；护理费、营养费依照鉴定结论按法定标准认定；住院伙食补助费按住院时间确定；交通费酌情认定500元。鉴定费1900元应予认定。精神损害抚慰金酌情确定为3000元。综上，原告总计事故损失184704.02元，依法应在交强险内赔偿120200元（医疗费限额内10000元，伤残限额内赔偿110000元，财产损失200元），超出部分应由被告杨利坤按事故责任赔偿100%，因其已投保，应由保险公司代为赔偿。被告杨利坤垫付部分953.01元应在赔偿款中予扣除并返还，被告太平洋公司垫付1万元应予以扣除。诉讼费依法应当由侵权人负担。被告辩称非医保部分、鉴定费不予赔偿等意见，没有法律依据，本院不予采信。综上，原告依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告何小凤事故损失183751.01元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应与本判决生效之日起三十日内支付给被告杨利坤953.01元；三、驳回原告何小凤的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2018元，由原告负担48元，被告杨利坤负担1970元，被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月二十五日书记员  周 萍