黑龙江省黑河市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑11民终117号 上诉人（一审被告）：樊兆平，男，1955年7月1日出生，汉族，农民，住嫩江市。 上诉人（一审被告）：樊庆辉，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，住嫩江市。 二上诉人委托诉讼代理人：侯士君，嫩江市联兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：高国，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住嫩江市。 委托诉讼代理人：高福来，嫩江市临江乡法律服务所法律工作者。 上诉人樊兆平、樊庆辉因与被上诉人高国身体权纠纷一案，不服嫩江市人民法院（2019）黑1121民初2733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人樊兆平、樊庆辉的委托诉讼代理人侯士君，被上诉人高国及其委托诉讼代理人高福来通过互联网在线参加询问。本案现已审理终结。 樊兆平、樊庆辉上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回高国的诉讼请求；诉讼费用由高国承担。事实和理由：1.一审判决部分事实未予认定，导致责任比例分配不公。高国与樊兆平、樊庆辉因相邻土地取土发生纠纷。樊兆平、樊庆辉雇佣勾机欲将自家的地头用土填挡，高国站在作业现场不让被雇佣勾机作业，是导致纠纷升级进而双方发生互殴的主要原因。故一审判决认定樊兆平、樊庆辉承担全部责任错误。2.一审判决对2019年5月25日嫩江市中医院的住院押金500元，在出院结算时是否退回认定不清。2019年5月26日齐齐哈尔市第一医院出具中草药费290.78元，诊查费及挂号费3元予以支持错误，因嫩江市中医院出具的“继续给予对症治疗”的本意是在嫩江市中医院继续治疗，不包括高级别医院继续治疗，齐齐哈尔市第一医院是地市级医院，无医嘱证明治疗的必要性、合理性，明显人为扩大了支出。一审判决认定护理时间为16天，因高国系农民，应当按照2018年黑龙江省农、林、牧、副、渔工资标准给付，护理费应为每天84.73元。2019年5月26日高国与妻子从嫩江市到齐齐哈尔市××2张共计81元，系高国去齐齐哈尔市第一医院扩大支出，一审判决支持一人车费40.5元不当，不应予以维护。2019年7月23日打车费收据300元，此项车费即使实际发生，也是属于非必要的不合理支出，不应维护。3.一审判决未合理分担诉讼费用。高国请求赔偿金额35,608.78元，判决支持5,892.21元。未支持部分依据法律规定应由高国自行承担。 高国辩称：樊兆平、樊庆辉上诉请求无事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确。理由：樊兆平、樊庆辉所称部分事实一审判决未予认定，导致责任比例分配不公的理由不能成立。樊兆平、樊庆辉殴打高国导致其牙齿骨折，身体多方面受到伤害的事实清楚，樊兆平、樊庆辉使用勾机非法钩土行为侵害了高国的合法权益，高国为了防止自家土地受到侵害，对其进行阻挡正确，樊兆平、樊庆辉因其加害行为所导致的伤害后果理应赔偿。关于樊兆平、樊庆辉所称分担上诉费问题，在庭审中已陈述，因樊兆平、樊庆辉是全部过错责任，承担全部诉讼费用有法律依据。 高国向一审法院起诉请求：1.依法判令樊兆平、樊庆辉赔偿高国医药费846.78元（其中嫩江市中医院500元;门诊53元，齐齐哈尔市第一医院293.78元），住院16天，误工费16天×每天200元=3,200元，护工费16天×每天200元=3,200元，伙食补助费16天×100元=1,600元，营养费16天×50元=800元，三颗牙齿松动修牙费用20,000元（已鉴定结论为准），交通费762元，住宿费200元，精神抚慰金5,000元，合计35,608.78元；2.诉讼费用、鉴定费用由樊兆平、樊庆辉承担。 一审法院认定事实：樊兆平、樊庆辉系父子关系，高国与樊兆平、樊庆辉系地邻。2019年5月13日，双方因相邻土地取土发生纠纷，厮打在一起，致使高国受伤。高国受伤后到嫩江市中医院住院治疗16天，经诊断为头面部外伤，下颌前牙区牙横槽突骨折等多处挫伤。高国交付500元住院费，其余的住院费由樊兆平、樊庆辉交付。庭审中，高国因牙横槽突骨折尚未治疗终结，撤回此项诉请及医疗鉴定，保留诉权。 一审判决认为，高国与樊兆平、樊庆辉因相邻土地取土一事发生纠纷，樊兆平、樊庆辉违法将高国打伤。樊兆平、樊庆辉称高国在相邻土地发生纠纷上负有一定责任，但樊兆平、樊庆辉未采取正当措施解决纠纷，而是违法将高国打伤，故樊兆平、樊庆辉的此项观点法院不予支持，樊兆平、樊庆辉应当承担高国的全部合理医疗经济损失。樊兆平、樊庆辉认为高国2019年5月26日去齐齐哈尔市第一医院就医花费的293.78元，因没有医嘱不应维护，但高国的出院诊断证明书第一项为“继续给予对症治疗”，故高国赴齐齐哈尔市第一医院就医系合理行为，其就医费用293.78元应由樊兆平、樊庆辉赔偿。高国要求的营养费800元、精神抚慰金5,000元，因没有医嘱和医疗鉴定伤残等级，故无法律依据，法院不予维护。关于高国要求的住宿费200元，因高国没有提交相关证据予以证实，法院不予维护。 高国的合理损失为：1．医疗费847.71元。2019年5月25日嫩江市中医院的住院押金500元；2019年5月26日齐齐哈尔市第一医院出具中草药费290.78元，诊查费及挂号费3元；2019年6月29日嫩江市中医院口腔科治疗费及材料费53.93元。以上共计847.71元。2．住院伙食补助费。高国共住院16天，住院伙食补助费按100元计算为1,600元。3．误工费。高国住院期间误工时间为16天，高国系农民，应当按照2018年黑龙江省农、林、牧、副、渔工资标准给付，高国的护理费应为每天84.73元。但樊兆平、樊庆辉在答辩中意见按照每天100元计算高国误工费和护理费，此项主张不违反法律规定，法院按每日100元维护高国误工费，故高国的误工损失应为1,600元。4．护理费。高国住院16天，由其妻子护理，故高国的护理费应为1,600元。5．交通费。高国与妻子出院所花车费从嫩江市到霍龙门乡张车票共计68元，住院期间高国妻子从嫩江市回霍龙门乡车票34元；以上车费樊兆平、樊庆辉没有异议，法院予以维护。关于2019年8月13日法院通知高国调解从霍龙门乡到嫩江市往返高国与妻子共4张车票，合计136元，法院维护高国一人往返车费为68元；2019年5月26日高国与妻子从嫩江市到齐齐哈尔市××二张共计81元，系高国去齐齐哈尔市第一医院就医所支出，法院维护一人车费为40.5元；2019年9月4日法院通知第二次开庭，高国与妻子从霍龙门乡到嫩江市二张车票共计68元，法院维护高国一人车费34元；2019年7月23日打车费收据300元，高国称是双方在派出所调解不成未乘坐上客车，而雇车支出。此项车费为非必要的不合理支出，法院不予维护。综上，高国的合理交通费损失为244.5元。经核算高国的上述合理经济损失为5,892.21元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、樊庆辉、樊兆平于本判决生效后立即给付高国各项合理医疗经济损失5,892.21元；二、驳回高国的其他诉讼请求。案件受理费250元，由樊兆平、樊庆辉负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。另查明，樊兆平在一审开庭答辩中认为高国起诉的金额过高，认为误工费、护理费应分别按每天150元、100元计算，樊庆辉亦对此予以认可。2019年10月8日嫩江市人民法院在对樊庆军询问时，樊庆辉承认有500元医疗费为高国自行垫付的事实。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯其身体权利，因共同侵权行为造成他人伤害的，应承担民事赔偿责任。樊兆平、樊庆辉二人对高国系共同侵权行为,嫩江市霍龙门乡派出所分别对奚道臣、高国、樊兆平、樊庆辉进行了询问，询问笔录载明樊兆平率先动手，而后其子樊庆辉参与其中，致使高国头面部多处受伤，根据医院出具的诊断证明书、诊疗记录及公安机关询问笔录可以证实该事故发生的原因及过程,故一审判决认定樊兆平、樊兆辉承担本案事故主要责任并无不当，本院予以维持。 关于本案各项赔偿标准是否适当的问题。高国治疗期间嫩江市中医院出具了“继续给予对症治疗”的诊断意见，故高国赴齐齐哈尔市第一医院治疗期间支出的中草药费用290.78元、诊查费及挂号费3元，属于继续治疗支出，应予支持。关于住院押金500元的问题，2019年10月8日在对樊庆军询问时，其承认500元医疗费是高国自行支付，故现樊兆平、樊庆辉无证据证实此款退回，应计算至高国医疗费支出。 关于护理费及误工费标准问题，樊兆平、樊庆辉在一审答辩中认为误工费、护理费分别按每天150元、100元计算，一审法院按照每天100元计算，未超出其自认范围，应予以支持。 关于交通费给付标准问题，樊兆平、樊庆辉认为不应维护高国从嫩江市到齐齐哈尔市的车票40.5元及2019年7月23日300元打车费。因嫩江市中医院诊断“继续给予对症治疗”的意见，故高国为此支出的交通费应予支持，打车费一审未予维护，此项请求提出不当。 关于本案诉讼费用分担问题，本案为身体权纠纷案件，属侵犯人格权案件，一审根据案件性质及过错程度确认樊兆平、樊庆辉承担全部责任，故本案诉讼费用由承担全部责任的樊兆平、樊庆辉支付，并无不当。 综上所述，樊兆平、樊庆辉的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由樊兆平、樊庆辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  代柳怡 审判员  满国石 审判员  张可秋 二〇二〇年五月十一日 法官助理敬爽 书记员王春宇