wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执347号 申请执行人：杨伟，男，1977年3月13日出生，汉族，住址：重庆市奉节县。 被执行人：中航建工集团湖州康山建设有限公司，住所地：浙江省湖州市梦溪路398号五楼501、505室。 法定代表人：张建强。 被执行人：张建强，男，1966年7月31日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人杨伟与被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初2359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨伟向本院申请强制执行。本院于2020年2月17日立案执行。执行标的为被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强应支付申请执行人杨伟保证金、保证金补偿利息及工程款合计122400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担财产保全费、案件受理费3918元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。划拨了被执行人张建强名下银行账户存款8652元，已向申请执行人交付。截至2020年5月21日，本案执行标的已执行到位8652元。暂未发现被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中航建工集团湖州康山建设有限公司、张建强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨伟。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执347号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员 金旭璐
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初600号原告：山东省临清市松林镇姚庄村村民委员会，住所地：山东省临清市松林镇姚庄村。法定代表人：贾平路，职务：该村委会主任。委托诉讼代理人：陈立涛，山东琴岛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永泽，山东琴岛（济南）律师事务所实习律师。被告：齐海鹏，男，1984年1月8日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：赵昌望，男，1953年8月28日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告山东省临清市松林镇姚庄村村民委员会与被告齐海鹏农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请系其对自身诉讼权利的处置，符合有关法律规定，应予准许。被告齐海鹏当庭提出反诉请求，在本院指定的期间内，未缴纳反诉费用，对于其反诉请求，本案不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东省临清市松林镇姚庄村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取610元，由原告山东省临清市松林镇姚庄村村民委员会负担。审判员  林忠良二〇二〇年五月十一日书记员  宋洋田
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0482民初1436号原告：谭某某，女，1968年9月12日出生，汉族，住常宁市水口山。被告：水口山某某医院，住所地常宁市。法定代表人：王某，系公司董事长。原告谭某某与被告水口山某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费等经济损失2万元；2、请求对原告2015年2月11日手术前后医院诊断原告患右侧乳腺癌，行手术根治术。原告要求是否患右侧乳腺癌，进行法医学鉴定。事实与理由：原告于2012年发现右侧乳腺一小肿块，2015年2月4日入住水口山职工医院住院冶疗，被告于2015提2月11日在没有确诊的情况下，给原告做了右侧乳腺癌改良根治手术，而在后期的病理切片检查中并没有发现癌细胞。且医院和手术医院在没有该手术资质的情况下违反医疗规范给原告实施手术，严重侵害了原告的合法权益。本院认为，经查明被告水口山某某医院不是独立的法人，本案被告不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告谭某某的起诉。案件受理费300.0元，予以退返给原告谭某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田人民陪审员  朱利平人民陪审员  李冬军二〇二〇年五月二十五日法官 助理  徐小琴书 记 员  王文清打印责任人：王文清校对责任人：曹诗田
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保161号申请人郭夫庆与被申请人王立辉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十日书记员  王子贤
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保39号 申请执行人段某某。 被执行人辽宁某某公司。 本院在执行段某某与辽宁某某公司财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王阿娉
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执408号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与王占山房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王占山于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币56416.26元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费746元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0632民初152号 原告：寇某某，男，汉族。 诉讼代理人：赵某某，陕西兆隆律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族。 被告：王某某，男，汉族。 原告寇某某与被告李某某、王某某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 寇某某向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告250000元。原告诉称，被告王某某为原告置换房屋收取差价250000元未向房管部门交付，属于不当得利。被告李某某反映本案涉嫌王某某刑事犯罪，公安机关正在侦查中。 本院经审查认为，被告李某某反映本案涉嫌王某某刑事犯罪，公安机关侦查尚未终结。原告待侦查终结后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回寇某某的起诉。 预交的案件受理费元5050元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上诉于延安市中级人民法院。 审 判 员 李宝军 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄 浩 书 记 员 兰 剑
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执522号之二申请执行人：蔡道红，男，1977年3月14日出生，汉族，住五河县。被执行人：武怀平，男，1965年9月28日出生，住明光市。蔡道红与武怀平买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款100000.00元。被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1017号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1017号之一被执行人：谭赐福，男，1983年7月4日出生，汉族，户籍所在地：海南省海口市。公民身份号码：×××。本院作出的（2019）琼9005刑初462号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人谭赐福应缴付罚金10000元，因被执行人谭赐福未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险提示书，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行债务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2020年4月1日、4月22日共二次查询了被执行人谭赐福的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，仅发现其名下银行账户有部分存款318.50元，本院已裁定划拨。本院还于2020年4月1日、4月22日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共二次查询了被执行人谭赐福的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，未发现有可供执行财产。于2020年4月27日到文昌市国土资源局不动产登记中心查询了谭赐福的不动产登记信息，未发现谭赐福名下有房屋及土地的不动产权登记信息。于2020年4月27日到文昌市住建局查询了谭赐福的房屋登记信息，未发现谭赐福名下有房产登记及商品房网签备案信息。于2020年5月8日到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人谭赐福名下的车辆信息情况,未发现被执行人谭赐福名下有车辆登记信息。于2020年5月9日到文昌市住房公积金管理局查询了谭赐福的住房公积金缴纳情况，未发现其有缴存公积金记录。同时，本院还到谭赐福所在集体经济组织调查走访其可供执行财产及履行能力，未发现有可供执行财产线索。另，因被执行人谭赐福未主动履行本案法定义务，本院已依法决定将其给予限制高消费（自2020年4月23日起至2063年4月23日止）的司法惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。本次执行应执行标的额为10000元，已执行到位标的额318.50元，未执行标的额为9681.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年五月十四日书记员 塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保106号申请人璧山区顺发租赁站，住所地：重庆市璧山区璧泉街道虎峰村七社，统一社会信用代码：92500227MA5UTLLD9W。经营者：王香彬，男，汉族，生于1966年8月2日，个体工商户，住重庆市璧山区。被申请人北京建工路桥集团有限公司，住所地：北京市顺义区临空经济核心区融慧园6号楼3-84，统一社会信用代码：91110000722609328T。法定代表人刘京伟，董事长。本院受理申请人璧山区顺发租赁站与被申请人北京建工路桥集团有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区顺发租赁站于2020年5月20日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年5月21日移送民事财产保全中心解除保全。因该案双方已协商，申请人璧山区顺发租赁站请求解除对被申请人北京建工路桥集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保129号执行裁定对被申请人北京建工路桥集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值200万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年五月二十一日书记员  李林林
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保189号高秀珍、张海洋：高秀珍与张海洋财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
贵州省正安县人民法院 支 付 令 （2020）黔0324民督43号 申请人：陈建飞，男，1973年6月18日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被申请人：徐世刚，男，1978年3月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 申请人陈建飞于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人陈建飞称，2017年其在皓正新天地为被申请人做外墙劳务，工程完工结算后尚欠3000元劳务款未付。2020年1月22日被申请人徐世刚出具欠条，约定于2020年5月1日前结清。但被申请人至今未付，故向本院申请支付令，请求被申请人支付其劳务工资3000元。 经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐世刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈建飞劳务工资3000元。 申请费20元，由被申请人徐世刚负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年五月七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初1688号 原告：臧国军（曾用名张国军）。 委托诉讼代理人：周恭敬，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。 被告：伍有典。 原告臧国军与被告伍有典买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。臧国军及其委托诉讼代理人周恭敬到庭参加诉讼，伍有典经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 臧国军诉至本院，请求判令：1.伍有典向臧国军支付货款15470元；2.伍有典承担本案诉讼费。 伍有典未到庭未予答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2018年上半年，伍有典因在湖南省汉寿县崔家桥镇连家坝安置小区承包了相关工程而向臧国军购买了排水管和给水管，未支付货款。经催收，2018年11月伍有典向臧国军手写欠条一张，但未签名确认。经臧国军电话催讨并录音，伍有典表示愿意偿还该货款。后伍有典并未实际清偿该货款，臧国军遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有臧国军、伍有典身份证复印件、《欠条》、通话录音、出庭证人杨长青证言以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，臧国军向本院出具的《欠条》虽然没有伍有典的签名，但结合电话录音及证人杨长青证言，可以确认伍有典欠付臧国军货款15470元的事实，故本院对臧国军要求伍有典支付货款15470元的诉讼请求予以支持。伍有典经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 伍有典于本判决生效之日起七日内向臧国军支付货款15470元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费186元，减半收取93元，由伍有典负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执恢126号 欧回香，女，1971年8月3日出生，住所地湖南省资兴市。 李自强，男，汉族，1969年12月5日出生，住所地湖南省郴州市资兴市。 欧回香申请李自强民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2010）资民二初字第417号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人欧回香被执行人李自强达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结资兴市人民法院作出的（2010）资民二初字第417号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  胡锦彪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执270号南阳市江源商贸有限公司、孙雷：本院在执行南阳市江源商贸有限公司与孙雷买卖合同纠纷一案中，被执行人孙雷于2020年5月12日已按生效法律文书中确定的标的额履行了20000元，申请执行人南阳市江源商贸有限公司自愿放弃下余1366元并于当日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1945号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十二日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1008号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：赵学森，男，1986年8月8日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙明伟，女，1989年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：梅雪东，男，1980年5月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：陈艳波，女，1969年5月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告赵学森、孙明伟、梅雪东、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执恢59号申请执行人：高凤云，女，满族，1964年3月17日出生，现住汪清县。被执行人：刘志清，男，汉族，1979年6月24日出生，现住汪清县。被执行人：刘文美，女，汉族，1969年11月24日出生，现住汪清县。被执行人：张艳琴，女，汉族，1967年2月26日出生，现住汪清县。申请执行人高凤云与被执行人刘志清、刘文美、张艳琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日作出（2016）吉2424民初1234号民事判决书，已发生法律效力，权利人高凤云于2017年3月30日向本院申请执行，申请执行的内容为：要求被执行人偿还借款本金341,500.00元及利息、给付预交的案件受理费2，150.00元。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2017年9月30日作出（2017）吉2424执152号执行裁定，终结本次执行程序。终结本次执行前，本院执行了刘志清6390.00元、执行了张艳琴工资收入37,850.00元，计44,240.00元，终本前已全部交付高凤云。本院于2020年5月8日立案恢复执行。终结本次执行后，本院于2018年4月23日执行了张艳琴工资收入13,000.00元；2019年4月22日执行了张艳琴工资收入43,000.00元；2020年4月21日执行张艳琴50,000.00元。三笔合计106,000.00元。已全部交付申请执行人高凤云。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。审判员 李玉忠二〇二〇年五月十五日书记员 綦     振     宇
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢42号 申请执行人:张景风，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：诸全钢，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人张景风与被执行人诸全钢民间借贷纠纷一案中，2020年2月20日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金152,920元及利息，已实现债权0元。2020年2月20日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，有抵押,本院进行了查封，处置价值不大，并经申请人同意。之后，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 潇
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1076号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：周春根，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周春根借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月12日作出(2020)湘0481民初1092号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案执行。 2020年5月23日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金50000元及利息8715元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更436号罪犯尹国伟，男，1982年10月30日出生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2011年5月31日作出（2010）红中刑初字第268号刑事附带民事判决，以被告人尹国伟犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人尹国伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年2月7日作出（2011）云高刑终字第953号刑事判决，维持上诉人尹国伟的原判。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹国伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹国伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年12月至2019年05月获记表扬5次。另查明，该犯系累犯、因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹国伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹国伟减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月2日起至2034年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十二日书记员  白婼娴
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1026号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：许龙，执行董事。 委托诉讼代理人：韩富强，男，汉族，生于1992年1月10日，户籍所在地甘肃省庄浪县，特别授权。 被告：肖海波，男，汉族，生于1987年1月27日，户籍所在地四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：曾先兰，女，汉族，生于1986年9月18日，户籍所在地四川省广安市广安区，特别授权。 原告厦门趣店融资租赁有限公司（以下简称“厦门趣店公司”）与被告肖海波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，由本院审判员龙彦羽依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭审理，原告厦门趣店公司的委托诉讼代理人韩富强、被告肖海波的委托诉讼代理人曾先兰参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门趣店公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付未付租金110858.65元；二、请求判令被告向原告支付违约金12624元（车辆厂商指导价＊8%）；三、请求判令被告承担案涉车辆机动交通事故责任险的缴纳义务；四、请求判令告承担本案的全部诉讼费、公告费、鉴定费。事实和理由：2018年4月13日，原告与被告签订的《融资租赁合同》，原告根据被告的选择，购买一辆车型为2017款逍客2.0ＬＣＶＴ智享版的汽车，厂商指导价157800元（车架号ＬＧＢＬ4ＡＥ07ＪＤ028722）,车辆号为川Ａ×××××，提车为2018年4月29日。双方达成的融资租赁方案：租赁期限为4年，自提车日计算，租赁期数为48期，首付款31600元，月付租金3167.39元。合同履行过程中，被告仅缴纳了13期租金，在2019年5月29日至起诉日期间的多期租金均未按时交纳，且经原告多次催告无果，根据《融资租赁合同》约定，原告要求被告支付全部未付租金和违约金。后庭审中，原告当庭撤回了第三项诉讼请求。 被告肖海波辩称：对原告诉称的租金11万元没有异议，但对违约金有异议，违约金标准过高。 审理查明：2018年4月13日，原告厦门趣店公司（出租人）与被告肖海波（承租人）签订的《融资租赁合同》，合同约定出租人向出卖人购买标的车辆并以带牌租赁的方式出租给承租人使用，在租赁期限内，承租人承租使用标的车辆并按约定支付相关应付款项。出租人根据前述信息与出卖人签订《买卖合同》。承租人在此同意并确认，出租人除取得标的车辆所有权的权利和承担向出卖人付款的义务外，《买卖合同》中所约定的买方其它的权利和义务均由承租人享有和承担。标的车辆为2017款逍客2.0ＬＣＶＴ智享版，厂商指导价157800元，租赁期限为4年，自提车日起计算。期数48期，合同本金131378元，首付租金为31600元，合约期总租金为152034.72元。租赁期间，标的车辆的所有权属出租人所有，作为承租人获得标的车辆使用权及相关服务的对价，承租人依据选定的租赁方案支付首付租金、相应的使用期的月租金及出租人在商品详情明示的其他费用。若因承租人原因划扣失败导致逾期的，由承租人承担相应的责任。除协议另有约定外，租赁期限届满且承租人在本协议约定的时间内支付完毕所有租金及其他费用后，标的车辆的所有权即归承租人。出租人应根据承租人的要求协助承租人办理车辆过户手续。出租人将全部车辆相关文件及物料交付承租人，同时本协议终止。承租人接收标的车辆后，如承租人逾期缴纳本合同约定租金的，自应付月租金次日起，每天应以逾期月付租金总额的万分之五向出租人支付逾期违约金，逾期违约金计算至承租人付清全部月付租金之日止，当逾期违约金累计超过月租金时，按月租金收取。承租人发生下列情形，视为承租人根本违约，出租人有权单方面解除本协议，收回标的车辆，并向承租人收取车辆厂商指导价8%的违约金，已收款项不退：……（9），承租人累计逾期两次或单次逾期经催告超过7日仍不予支付租金或第三方金融机构贷款，经出租人或贷款人催告后仍不支付的；承租人同意并认可在租赁期内出现上述违约情况的，出租人收回标的车辆，待承租人支付完成所有待支付的款项后，由出租人选下列任一方案进行处理，承租人应予配合：（1）出租人将村的车辆交还给承租人，承租人按本协议约定继续使用标的车辆；（2）承租人结清租赁期剩余月付租金，视合同租赁期满，承租人履行合同第七条，合同终止。上述合同有原告厦门趣店公司的公章和被告肖海波的签字。合同签订当天，被告肖海波签署了承诺书，承诺该车辆仅为自用，不存在非法占有的目的。2018年4月29日，被告进行了提车。案涉及车辆为2017款逍客2.0ＬＣＶＴ智享版，车架号ＬＧＢＬ4ＡＥ07ＪＤ028722,车牌号为川Ａ×××××，提车后，该车一直由被告实际占用使用。被告按约支付了首付款，缴纳了13期租金（自2018年4月29日至2019年4月29日），后被告一直未予支付租金，案涉车辆也仍然处于被告实际占用的状态。 上述事实有《融资租赁合同》、支付租金明细、承诺书照片、车辆信息表原被告双方庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的合同法权益应当受到法律保护。原被告双方签订的《融资租赁合同》，不违反法律规定，合法有效。原告按约履行了购买交付车辆的义务，被告应当按照合同履行支付月租金的义务。截止本案起诉时，在2019年5月29日至本案开庭之日2020年4月29日的租金被告未予支付，已经构成了违约。而按合同约定的自2020年5月29日至2022年3月29日应付租金，鉴于被告上述违约的事实，也以实际行动表明的逾期违约，故原告请求继续履行合同，并要求被告提前支付合同期满的月租金共计110858.65元，本院予以支持。至于原告请求的违约金，由于原告并未举示证据证明其具体损失，综合考虑本次疫情的影响，并且合同也约定了承租人逾期缴纳本合同约定租金的，自应付月租金次日起，每天应以逾期月付租金总额的万分之五向出租人支付逾期违约金，逾期违约金计算至承租人付清全部月付租金之日止，故其违约金认定为以逾期月付租金（截止庭审之日2020年4月30日）的总额38008.68元为基数，按日万分之五自2019年5月30日计算至付清之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖海波于本判决生效后十五日内向原告厦门趣店融资租赁有限公司支付全部未付租金款项110858.65元和违约金（以38008.68元为基数，自2019年5月30日按日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费2770元，减半收取1385元，原告厦门趣店融资租赁有限公司负担200元，由被告肖海波负担1185元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；须履行其他义务的，应当支付迟延履行金，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  龙彦羽 二〇二〇年五月七日 书记员  邓 坤
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初15号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人吕某某，男，1965年生，满族，初中文化，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因本案于2019年6月13日被取保候审。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2019]249号起诉书指控被告人吕某某犯交通肇事罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员韩炜、崔振雷出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年05月22日08时05分许，被告人吕某某驾驶己登记的擅自改装、严重超载的辽Ｄ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至铁岭县处，未确保安全行驶，与行人被害人王某相撞，王某倒地后双脚被辽Ｄ×××××号重型自卸货车碾压，辽Ｄ×××××号重型自卸货车驶出道路北侧后又与郭某1家铁架相刮撞，造成车辆损坏，王某受伤。经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某损伤程度为重伤二级。后经铁岭县公安局交通警察大队认定，吕某某承担此事故全部责任，王某无责任。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的犯罪事实，认为被告人吕某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，被告人系自愿认罪认罚，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。 被告人吕某某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 经审理查明：2019年05月22日08时05分许，被告人吕某某驾驶己登记的擅自改装、严重超载的辽Ｄ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至铁岭县处，未确保安全行驶，与行人被害人王某相撞，王某倒地后双脚被辽Ｄ×××××号重型自卸货车碾压，辽Ｄ×××××号重型自卸货车驶出道路北侧后又与郭某1家铁架相刮撞，造成车辆损坏，王某受伤。经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王某损伤程度为重伤二级。后经铁岭县公安局交通警察大队认定，吕某某承担此事故全部责任，王某无责任。案发后，被告人吕某某赔偿被害人王某医疗费20万元，赔偿被害人郭某1家经济损失2000元，其行为取得二被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证的下列证据证实： 1、道路交通事故现场图、现场照片证实：案发时间、地点、肇事车辆情况。 2、道路交通事故认定书证实：被告人吕某某承担此次事故的全部责任，王某和郭某1无责任。 3、驾驶证、驾驶人信息、行车证、机动车信息、保险单证实：被告人有驾驶证，其他信息查询无异议。 4、称重记录证实：被告人驾驶的肇事车辆已超载。 5、被害人王某陈述证实：2019年5月22日8时许，其在铁岭县被一辆大型汽车给撞伤。 6、被告人吕某某供述证实：年月日时分左右，其驾驶辽Ｄ×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至铁岭县大甸子镇锻木冲村时与一个老太太相撞，造成老太太截肢。 7、人体损伤成度鉴定书证实：经鉴定，1、王某右小腿、右足皮肤套脱伤，右足毁损伤截肢术后损伤程度为重伤二级。2、其左足皮肤套脱伤，辗挫挫裂伤等损伤因处于治疗之中，待治疗结束后，根据情况，决定是否做补充鉴定。 8、受案登记表、案件来源、抓捕经过证实：本案系郭某2报案，民警通过电话将被告人吕某某传唤到交警大队。 9、户籍信息证实：被告人、被害人的自然情况。 10、人民调解协议书、谅解书、收条证实：经铁岭市道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方达成和解协议，被告人吕某某已对被害人王某、郭某1赔偿，被害人均已谅解被告人吕某某的行为。 以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吕某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  薛彦平 人民陪审员  孙智勇 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  付余涵
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初158号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人赵江龙，男，1988年1月5日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化，务农，住江山市。因本案于2020年3月17日被取保候审。 江山市人民检察院以江检二部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人赵江龙犯诈骗罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于同年5月9日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员钱琛出庭支持公诉。被告人赵江龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：根据江山市早稻订单奖励政策规定，农户按实际种植早稻面积申报早稻订单后，江山市粮食和物资储备局按规定制作并下发粮食投售卡至农户，农户凭借本人投售卡将自己种植的早稻售卖至粮站，并获取奖励资金。被告人赵江龙系江山市石门镇2017年规模种粮户，镇农技员根据赵江龙当年的早稻种植情况替其申报了种植面积为217亩的早稻订单。赵某1（系赵江龙父亲）在不知镇里已经申报的情况下，以早稻种植面积为103亩向石门镇泉塘村上报早稻订单。后赵江龙收到两张粮食投售卡，一张为自己名下的早稻种植面积217亩，早稻订单数量75950公斤的投售卡，另一张为赵某1名下的早稻种植面积103亩，早稻订单数量36050公斤的投售卡。赵江龙获取自己名下的早稻订单奖励后，明知赵某1名下的投售卡系重复申报，无法获取奖励，仍将该部分早稻售卖至粮站，骗取奖励资金21630元。 案发后，赵江龙主动投案，并已退出全部违法所得。 公诉机关认为被告人赵江龙的行为已构成诈骗罪，其系自首，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。提请依法判处。 上述事实，被告人赵江龙亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，接受证据材料清单、种植面积汇总表、清册、公示照片、结算业务申请书、退回奖励资金函、工作通知、订单计划分解表，审计报告、情况说明，早稻订单收购奖励清册，前科查询记录、户籍证明等；2.证人赵某1、毛某1、张某、王某、赵某2、毛某2的证言；3.被告人赵江龙的供述与辩解。 本院认为，被告人赵江龙以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。赵江龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；其已退出全部违法所得，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵江龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年五月九日 书记员  单诗雯
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢394号 申请执行人杨耀琪与被执行人赖国勇为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁力商初字第00019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢394号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保31号申请人：湖北双越电力设计咨询有限公司，住所地：十堰市茅箭区天津路人和广场15层1502号，统一社会信用代码：91420381688483257T。法定代表人：胡瑜，该公司总经理。被申请人：四川省强波电力工程有限公司，住所地：南充市嘉陵区玉泉路恒兴花园秀杉苑406号，统一社会信用代码：915113007358578308。法定代表人：孙波，该公司执行董事。申请人湖北双越电力设计咨询有限公司因与被申请人四川省强波电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷，申请人湖北双越电力设计咨询有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省强波电力工程有限公司在国网湖北电力有限公司丹江口市供电公司的工程款2万元予以冻结，并提供了中华联合财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为51.1万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人湖北双越电力设计咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人四川省强波电力工程有限公司在国网湖北电力有限公司丹江口市供电公司的工程款2万元予以冻结，冻结期限一年。财产保全申请费220元，暂由申请人湖北双越电力设计咨询有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年五月二十八日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审51号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人陈海印，男，生于1958年9月25日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人陈海印土地行政处罚一案，于2019年7月24日作出的洛自然资监发（2019）254号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）254号土地违法案件行政处罚决定认定：2019年4月28日现场勘测，陈海印新建庄基占地总面积153.2平方米，核减确权登记面积68.6平方米，超占集体土地面积84.6平方米。经核查城关街道办土地利用总体规划图，该宗地符合城关街道办土地利用总体规划，但不符合洛南县城总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条第一款之规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定决定：责令陈海印在十五日内自行拆除在非法占用的84.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定送达后，被执行人陈海印在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）254号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对陈海印作出的洛自然资监发（2019）254号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（拆除地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保27号 申请人：蒙山县能友瑶山生态农业发展有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇湄江街。法定代表人：莫理国。 被申请人：中山市罗特餐饮管理有限公司，住所地：中山市古镇镇中兴大道南1号华艺广场。 法定代表人：杨文光。 关于申请人蒙山县能友瑶山生态农业发展有限公司与被申请人中山市罗特餐饮管理有限公司财产保全一案，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中山市罗特餐饮管理有限公司名下价值的505064.92元予以查封。本院审查后，依法立案执行，现暂未发现被申请人名下有可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： 申请人蒙山县能友瑶山生态农业发展有限公司与被申请人中山市罗特餐饮管理有限公司财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。 审 判 长 唐天来 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月十八日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1064号原告：泰来县兴成物业有限公司，住所地泰来县。法定代表人：王大飞，男。被告：吴和欣，男，1986年3月16日出生，住泰来县。原告泰来县兴成物业有限公司与被告吴和欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告泰来县兴成物业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县兴成物业有限公司以在庭审前与被告吴和欣达成和解协议为由，决定撤回对吴和欣的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县兴成物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由泰来县兴成物业有限公司负担。审判员  郭雁冰二〇二〇年五月十二日书记员  冯 巍
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初693号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:牟海山，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜新柳村新立屯92号,身份证号232330196707183215。被告:张秀荣，女，1968年9月22日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜新柳村新立屯92号,身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告牟海山、张秀荣金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初268号原告奚入芳，男，1961年9月27日出生，汉族，党员，住沙河市。被告武永彬，男，1980年12月6日出生，汉族，农民，住邢台市桥东区。诉讼代理人孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。被告沙河市辰泽玻璃有限公司，所在地沙河市正玻玻璃科技园。统一社会信用代码91130582077485763N。法定代表人王军生，该公司经理。诉讼代理人孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。被告武利国，男，1972年9月20日出生，银行职员，大专文化，群众，住沙河市。诉讼代理人赵利臣，河北**律师事务所律师。被告王素粉，女，汉族，1971年7月22日出生，住沙河市。原告奚入芳与被告武永彬、沙河市辰泽玻璃有限公司、武利国、王素粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告奚入芳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚入芳申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奚入芳撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告奚入芳负担。审判员  申顺学二〇二〇年五月十八日书记员  陈雪姣
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初252号 原告：林笃漫，男，1984年8月8日出生，住浙江省泰顺县。 被告：吴学仆，男，1975年6月23日出生，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告林笃漫诉被告吴学仆民间借贷纠纷一案中，原告林笃漫于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已私下协商为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告林笃漫撤回起诉。 本案受理费275元，减半收取137.5元，由原告林笃漫负担。 审 判 长  池万澄 人民陪审员  林丽容 人民陪审员  林丽真 二〇二〇年五月二十一日 法官助理陈威武 代书 记员  季鸿鑫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初583号 原告：张国峰，男，1981年7月6日生，汉族，群众，初中文化，农民，现住吉林省长岭县。 被告：吉林省金域降水工程有限公司，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：范显秋。 原告张国峰诉被告吉林省金域降水工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 张国峰向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付拖欠的劳务费1.5万元并按月利率2分给付利息至给付完毕时止。事实与理由：2017年5月份，原告开始在被告的松原市火车站站前广场地下人防工程工地干瓦工活。干活从5月份到10月份，每天工时费260元，期间被告阶段性的支付过部分劳务费。尚拖欠原告劳务费1.5万元没有给付。 本院认为，按照张国峰提供的吉林省金域降水工程有限公司住址，无法送达法律文书。因张国峰不能提供吉林省金域降水工程有限公司的其他详细信息，经查证后仍不能确定吉林省金域降水工程有限公司送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回张国峰的起诉。 案件受理费87元，由本院退还给张国峰。 本裁定一经作出即生效。 审判员  田书宏 二〇二〇年五月九日 书记员  王 超
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初861号原告：鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506246959207425。法定代表人：关某。委托诉讼代理人：娜某，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。被告：阿某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司与被告阿某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司负担。审判员 娜 日二〇二〇年五月十九日书记员 胡晨静
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执514号 湖南省长盛建设有限公司、湖南蒸城房地产开发有限公司： 关于申请执行人湖南蒸城房地产开发有限公司与被执行人湖南省长盛建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2018年12月26日作出（2017）湘04民初289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人请求强制执行，本院依法受理上述案件。 在执行过程中，湖南省长盛建设有限公司向湖南蒸城房地产开发有限公司提供了部分双方认可的竣工验收资料，申请人电话同意将本案做执行完毕处理。 本院认为，本院（2017）湘04民初289号民事判决第四项确定的申请人权利部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2017）湘04民初289号民事判决第四项执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执155号 成都西城新材商贸有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初5167号判决书，于2020年1月3日立案受理成都西城新材商贸有限公司申请执行成都中广建业建设工程有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人成都中广建业建设工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004破19-2号 申请人：台州市正洲制冷设备有限公司管理人。 2020年5月7日，台州市正洲制冷设备有限公司向本院提出申请，称管理人在清算过程中无法联系到债务人台州市正洲制冷设备有限公司、财务人员等，亦无法获取债务人财务账册，致使管理人无法对债务人财产去向、经营亏空情况进行清算。目前债务人无财产可供清偿债务，亦不能支付破产费用，请求本院终结债务人台州市正洲制冷设备有限公司破产清算程序。 本院认为，债务人台州市正洲制冷设备有限公司目前已无财产可变价供清偿债务以及支付破产费用，管理人要求终结破产清算程序的申请符合法律规定，应予准许。债务人台州市正洲制冷设备有限公司在清算过程中有义务提供财务账册等资料配合管理人进行清算，以确定债务人经营亏损情况以及财产去向，但债务人未能向本院提供，致使管理人无法对债务人经营期间实际亏空情况和财产去向进行清查，债务人的相关责任人员依法应承担相应的民事责任。管理人或未受偿的债权人可依照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国破产法》的有关规定向债务人相关责任人员主张权利。综上依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市正洲制冷设备有限公司破产； 二、终结债务人台州市正洲制冷设备有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林日乾 审 判 员 张凯水 审 判 员 朱 丹 二〇二〇年五月七日 代书记员 林 芝
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初239号原告：吴兵，男，1970年3月15日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：陈开义，男，1960年7月30日生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告吴兵与被告陈开义机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴兵于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告吴兵撤回起诉。案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告吴兵负担。审判员 张 静二〇二〇年五月十二日书记员 刘若雅
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民辖终74号上诉人（原审被告）：李伟，男，1983年5月10日出生，汉族，现住定州市。上诉人（原审被告）：赵会良，男，1983年5月5日生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被上诉人（原审原告）：秦东红，女，1976年3月18日出生，汉族，住定州市南城区。原审被告：田雯，女，1986年8月2日出生，汉族，现住定州市。上诉人李伟、赵会良因与被上诉人秦东红、原审被告田雯民间借贷纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2019）冀0682民初3621号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李伟上诉称，一、原裁定认定事实没有任何依据。原裁定第二页第二行认为：本案被告田雯无论住所地、经常居住地均为河北省定州市，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告李伟、赵会良对本案管辖权提出的异议。上诉人认为这一认定没有事实和法律依据，因为田雯并未向人民法院做出地址确认，田雯事实上也并非在定州市居住，定州市只是其工作原因经常到的一个地点，并非其居住地，原审裁定以田雯的经常居住地为由驳回上诉人的申请没有事实依据。二、原审裁定违反法律法规的强制性规定。按照《关于人民法院案件案号的若干规定》第十四条的相关规定：“案件类型的具体划分及其代字，由最高人民法院另行制定标准。”管辖权异议案件应当案号之外单独编号，应当为“民辖”字号，但是定州市人民法院却以“民初”字号进行编排，违反了最高人民法院的相关规定，故要求二审法院一并予以纠正。上诉人赵会良上诉称，一、原裁定认定事实没有任何依据。原裁定第二页第二行认为：本案被告田雯无论住所地、经常居住地均为河北省定州市，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：驳回被告李伟、赵会良对本案管辖权提出的异议。上诉人认为这一认定没有事实和法律依据，因为田雯并未向人民法院做出地址确认，田雯事实上也并非在定州市居住，定州市只是其工作原因经常到的一个地点，并非其居住地，原审裁定以田雯的经常居住地为由驳回上诉人的申请没有事实依据。二、原审裁定违反法律法规的强制性规定。按照《关于人民法院案件案号的若干规定》第十四条的相关规定：“案件类型的具体划分及其代字，由最高人民法院另行制定标准。”管辖权异议案件应当案号之外单独编号，应当为“民辖”字号，但是定州市人民法院却以“民初”字号进行编排，违反了最高人民法院的相关规定，故要求二审法院一并予以纠正。被上诉人未答辩。本院经审查认为，当事人双方对本案为民间借贷纠纷均无提出异议。故应根据因合同纠纷引起的诉讼确定案件的管辖。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条确定本案管辖权，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案争议标的为给付货币，出借人秦东红为接收货币一方，双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人秦东红所在地河北省定州市为本案合同履行地。因此，原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。另，根据最高人民法院《关于人民法院案件案号的若干规定》的规定，民事提级管辖案件、民事指定管辖案件、民事移交管辖审批案件、民事管辖协商案件编“民辖”代字。本案为当事人申请管辖权异议的案件，不在以上案件范围内，原审法院对本案所编案号不违反法律规定。综上，二上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇二〇年五月二十五日法官助理苗壮壮书记员王琦
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1156号 原告：陈洪福，男，1966年5月2日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 被告：罗立锋，男，1975年4月21日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：刘海波，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 本院在审理原告陈洪福诉被告罗立丰、刘海波民间借贷纠纷一案中，原告陈洪福于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈洪福撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告陈洪福负担。 审判员  李铁权 二〇二〇年五月六日 书记员  刘伊洋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7974号上诉人（原审原告）：广州空港七天旅游信息咨询有限公司。法定代表人：苏乾干，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑家杰，该公司员工。被上诉人（原审被告）：曹玉城。上诉人广州空港七天旅游信息咨询有限公司（以下简称空港公司）因与被上诉人曹玉城劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初8220号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员黄小迪独任审理，现已审理终结。空港公司一审诉讼请求：1.判决空港公司无需向曹玉城支付2019年4月15日至2019年4月20日期间的工资和违法解除劳动合同的赔偿金；2.判令曹玉城承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、空港公司于判决发生法律效力之日起十日内向曹玉城支付2019年4月15日至20日期间工资900元。二、空港公司于判决发生法律效力之日起十日内向曹玉城支付违法解除劳动关系赔偿金45837元。三、驳回空港公司的诉讼请求。如果空港公司未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费10元，由空港公司负担。判后，上诉人空港公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，判决空港公司无需支付曹玉城2019年4月15日至4月20日期间工资900元和违法解除劳动关系的赔偿金45837元；2.一审及二审诉讼费用由曹玉城承担。事实和理由：一、曹玉城于2019年4月15日至20日连续旷工。曹玉城的工作内容是在成都东站从事酒店会员销售工作，因空港公司业务转型使曹玉城的工作无法根本继续履行，曹玉城作为空港公司的员工，根据与空港公司签订的劳动合同，应配合空港公司的业务变革相应调整工作岗位，并且考虑到曹玉城依旧在同城工作，因此将曹玉城调整到门店继续工作，空港公司通过邮件通知曹玉城从4月15日起到门店进行新的工作，自该日起，空港公司也取消了成都东站站点业务，因此曹玉城无需在成都东站继续工作，即使曹玉城在该日以后继续在原工作岗位上班，也不会产生任何业务或工作绩效。原工作岗位已经取消，曹玉城的工作地点因此转移到门店，曹玉城并未按照规定的时间到指定的门店报到考勤，因此4月15日至20日期间应记为旷工。二、双方解除劳动合同不属于违法解除劳动合同，不应支付违法解除劳动关系的赔偿金。4月15日起，曹玉城连续旷工两天，空港公司于4月16日向曹玉城发出缺勤通知，请曹玉城到指定门店考勤报到，曹玉城不予理会，依旧继续缺勤。4月19日空港公司再次催告曹玉城上班但依然无果，曹玉城连续缺勤的行为严重违反企业规章制度，该行为符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款的规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，依照劳动合同法规定的条件、程序，用人单位可以与劳动者解除固定期限劳动合同。双方解除劳动合同是因为在空港公司的多次催告下曹玉城依然连续旷工，违反公司规章制度，故空港公司不存在违法解除的行为。三、空港公司原主营业务无法实现盈利，为了长远发展，开展变革核心业务由线上平台构建转移到线下旅店发展是必然模式，包括取消高铁站站点销售模式，转移业务到线下门店开展。取消成都东站业务后，曹玉城也无法继续在成都东站工作，将曹玉城调整到门店工作也是变革主营业务转移的一部分，曹玉城却不予配合，导致空港公司在成都地区的业务无法开展。被上诉人曹玉城服从一审判决，不同意空港公司的上诉请求，并提交书面答辩意见称：请求维持一审判决，驳回空港公司的诉讼请求。一、曹玉城于2015年3月16日入职空港公司，从事项目经理工作，平均工资为5093元，双方有签订书面劳动合同，并购买社会保险。每月15日发放工资。空港公司在2019年4月15日才发放2019年2月和3月的工资。在2019年4月20日以邮件形式非法解除劳动合同，并未提交30日书面通知，该解聘行为不符合法定条件和程序。二、曹玉城正处于哺乳期，空港公司属于非法解除劳动合同。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议的，本院予以确认。另查明，根据双方签订的劳动合同，曹玉城的工资岗位约定为项目经理。二审时，空港公司主张曹玉城虽然属于管理岗位，但是因为公司刚刚转型，找到的合作酒店是仅缺清洁岗位，所以在调岗通知上仅写了清洁的工作内容，并根据底薪加清洁房间数计薪，但调岗通知上没有明确具体底薪。再查明，二审时，经本院询问，空港公司确认无法提交与成都东站终止合约以及公司业务转型的证据，但主张酒店业务也是空港公司的经营范围。本院认为，本案二审的争议焦点为空港公司是否违法解除劳动合同。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，空港公司系以曹玉城旷工为由解除劳动合同。但是本案的起因为空港公司对曹玉城进行了调岗，而在协商不一致的情况下，曹玉城仅回原岗位而未到新岗位报到，而被视作旷工并解除了劳动合同。虽然用人单位根据自身经营情况对劳动者的工作内容、岗位进行调整属于用人单位自主经营权的范畴，但是变更前后的岗位应不具有惩罚性、侮辱性，调整后的薪酬亦应基本相当。相关调整涉及劳动者重大劳动权益变更的，应该与劳动者协商一致。根据双方签订的劳动合同，曹玉城的岗位为项目经理，属于管理岗位。空港公司将曹玉城调至清洁岗位，并且按照底薪加清洁房间数量计薪。调整前后的岗位在工作内容以及计薪方式均存在明显不同，应属于对劳动合同的重大变更。空港公司在未与曹玉城达成一致的情况下，以曹玉城未到新岗位报到为由解除双方的劳动关系，依据不充分。而且空港公司二审时亦确认无法提交与成都东站终止合约以及公司业务转型的证据。故，一审法院认定空港公司为违法解除劳动关系，并判令其支付相应的违法解除劳动合同赔偿金，并无不当，本院予以维持。本院审理期间，空港公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对空港公司的上诉请求，不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州空港七天旅游信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄小迪二〇二〇年五月二十五日书记员  王威淞杨昕
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终446号上诉人(原审原告)：济源市玉川明军石料厂。地址：济源市玉川集聚区大社村南坡。经营者：范明军，该厂厂长。委托诉讼代理人：侯小建，河南九威律师事务所律师。上诉人(原审被告)：徐勤放，男，1966年3月10日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。委托诉讼代理人：王肖文，济源市天平法律服务所法律工作者。上诉人济源市玉川明军石料厂、徐勤放劳动争议一案，不服河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济源市玉川明军石料厂于2020年5月26日向本院申请撤回上诉及起诉，徐勤放于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐勤放在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。济源市玉川明军石料厂在本案审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初10607号民事判决；二、准许济源市玉川明军石料厂、徐勤放撤回上诉；三、准许济源市玉川明军石料厂撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由济源市玉川明军石料厂负担。二审案件受理费20元，减半收取10元，由济源市玉川明军石料厂和徐勤放各负担5元。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年五月二十七日书记员  丁冉冉
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1038号 原告：张白伟，男，1991年9月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：罗帅，男，1992年2月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告张白伟诉被告罗帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月4日受理，原告张白伟于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张白伟向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张白伟撤回起诉。 (已减半收取）案件受理费25元，由原告张白伟承担。 审判员  李小芳 二〇二〇年五月七日 书记员  张晓燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7885号申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司。法定代表人刘效杰，总经理。被执行人周顺，男，汉族，1992年3月30日出生。被执行人张静，女，汉族，1996年8月19日出生。被执行人丁月民，男，汉族，1977年10月5日出生。被执行人商丘市豫宏运输有限公司。法定代表人白亚伟，总经理。关于河南金翰汽车贸易有限公司申请执行周顺、张静、丁月民、商丘市豫宏运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7356号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年11月18日向本院申请执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2019年11月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2019年11月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下有少量银行存款、无证券账户、房产等财产线索；3、于2020年5月11日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月6日启动传统查控，经查未找被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月11日向申请人告知终结案件的本次执行程序，申请人申请执行尚有331349.35元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执7885号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十一日书记员  王少东
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初866号申请人：孙延朋，男，1989年1月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。被申请人：李明，男，1979年3月30日出生，汉族，住烟台市莱山区。本院在审理申请人孙延朋与被申请人李明民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李明银行存款112320元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李明银行存款112320元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1082元，由申请人孙延朋预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年五月二十日书记员 林霄洋
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1633号原告：孔维丽，女，1994年3月5日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：张玉涛，男，1990年8月12日出生，汉族，住嵊州市。原告孔维丽与被告张玉涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔维丽自愿撤回对张玉涛的起诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔维丽撤回起诉。案件受理费2078元，减半收取计1039元，由孔维丽负担。审判员  丁春燕二〇二〇年五月十三日书记员  金吕帅
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民特37号 申请人：后某某，男，1984年12月6日出生，藏族，现住甘肃省卓尼县。 申请人：包某某，男，1985年10月4日出生，藏族，现住甘肃省合作市。 本院于2020年5月26日立案受理申请人后某某与包某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日经调解组织主持调解，现达成如下协议： 包某某同意于2020年8月份至2020年12月30日前分期还清后某某的借款36000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下： 申请人后某某与包某某于2020年5月26日经调解组织主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 刘 明 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李玲梅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢63号申请执行人：李洋,男,汉族，1988年4月2日，住南阳市。被执行人：尹增飞，男,汉族，1972年2月10日生，住南阳市。本院在执行李洋与尹增飞装修合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初3394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨庆文、张彩华需偿还申请人77000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李洋于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年1月22日、2020年2月22日、2020年3月11日、2020年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2020年1月24日在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2020年1月24日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2017）豫1302民初3394号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年五月二十九日书记员  臧 鋆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终121号上诉人（原审原告）：天津钧鹏房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉北路。法定代表人：杜金东，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凤林，男，1942年4月27日出生，汉族，现羁押于天津市梨园监狱。委托诉讼代理人：吴松涛，北京市京银律师事务所律师。上诉人天津钧鹏房地产开发有限公司因与被上诉人张凤林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初730号民事裁定，向本院提起上诉。天津钧鹏房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：本案中，双方当事人并未约定合同履行地，上诉人要求被上诉人返还借款，争议标的为给付货币，上诉人应为货币接收方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，上诉人所在地法院对本案依法具有管辖权。上诉人主要办事机构所在地在天津市河西区，而上诉人工商登记地址已经长期不用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本案应移送天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。张凤林因刑事案件被判处有期徒刑，现羁押于天津市梨园监狱，天津钧鹏房地产开发有限公司对上述情况亦知晓，故本案应由天津钧鹏房地产开发有限公司住所地人民法院管辖。关于天津钧鹏房地产开发有限公司住所地问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。天津钧鹏房地产开发有限公司主张其主要办事机构所在地位于天津市河西区，但其未提交充分有效的证据予以证明，故本院对此不予采信。天津钧鹏房地产开发有限公司登记注册地为天津市滨海新区汉沽汉北路，应为其住所地，因此本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月十四日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民特1号申请人：丁舟（系被申请人丁志之女），女，1998年10月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。被申请人：丁志，男，1971年7月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。申请人丁舟与被申请人丁志申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月15日立案。申请人丁舟于2020年5月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人丁舟撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人丁舟撤回申请。审判员  孔剑平二〇二〇年五月十八日书记员  江菲菲
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3102号之一 申请执行人查会礼，男，1958年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人方云，男，1985年12月21日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人王尾亮，男，1993年2月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人王邦荣，男，1977年9月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人查会礼与被执行人方云、王尾亮、王邦荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人方云、王尾亮、王邦荣的存款、车辆、有价证券、股权及不动产等财产情况进行了查询。查封了被执行人王邦荣名下牌号为浙Ａ×××××的车辆，暂未扣押。未发现被执行人方云、王尾亮、王邦荣有可供执行的财产。截止2020年5月25日，申请执行人查会礼受偿57000元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执3102号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 张成柱 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐珍儿
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1223刑初54号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人刘俊，男，1983年1月13日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省辰溪县，现住辰溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月20日被辰溪县公安局决定取保候审，同年3月29日被湖南省辰溪县人民检察院决定取保候审，同年4月22日被本院决定取保候审。同年5月11日本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现押辰溪县看守所。被告人杨开昌（绰号“昌昌”），男，1980年8月24日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及居住地湖南省辰溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月20日被辰溪县公安局决定取保候审，同年3月29日被湖南省辰溪县人民检察院决定取保候审，同年4月22日被本院决定取保候审。同年5月11日本院决定对其逮捕，因患病辰溪县看守所不予收押，同日本院决定对其取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉［2020］38号起诉书指控被告人刘俊、杨开昌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员邓凌鹏出庭支持公诉，被告人刘俊、杨开昌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人杨开昌容留他人吸毒犯罪事实2020年2月期间，被告人杨开昌在辰溪县内，伙同并容留被告人刘俊和吸毒人员杨青平吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）三次。具体分述如下：1、2020年2月中旬的一天12时许，被告人杨开昌伙同并容留被告人刘俊和吸毒人员杨青平吸食毒品甲基苯丙胺一次；2、2020年2月20日左右的一天12时许，被告人杨开昌伙同并容留被告人刘俊和吸毒人员杨青平吸食毒品甲基苯丙胺一次；3、2020年2月28日左右的一天15时许，被告人杨开昌伙同并容留被告人刘俊和吸毒人员杨青平吸食毒品甲基苯丙胺一次。二、被告人刘俊容留他人吸毒犯罪事实2020年3月期间，被告人刘俊驾驶桂Ｋ×××××丰田牌小车先后三次在辰溪县土路边，在其车内伙同并容留被告人杨开昌和吸毒人员杨青平吸食毒品甲基苯丙胺三次。具体分述如下：1、2020年3月3日左右的一天14时许，被告人刘俊伙同并容留被告人杨开昌和吸毒人员杨青平吸食毒品甲基苯丙胺一次；2、2020年3月8日左右的一天14时许，被告人刘俊伙同并容留被告人杨开昌和吸毒人员杨青平吸食毒品甲基苯丙胺一次；3、2020年3月13日左右的一天14时许，被告人刘俊伙同并容留被告人杨开昌和吸毒人员杨青平吸食毒品甲基苯丙胺一次。被告人刘俊、杨开昌归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘俊、杨开昌在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、到案经过等书证，证人苏某、杨某的证言，被告人刘俊、杨开昌的供述与辩解，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊、杨开昌多次为他人吸食毒品提供场所，二被告人的行为均构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘俊、杨开昌归案后如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年11月10日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)二、被告人杨开昌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱顺晟二〇二〇年五月十一日代理书记员  刘亚维附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1326号原告:全椒县鸿天商品混凝土有限公司,住所地安徽省全椒县二郎口镇工业集中区北,统一社会信用代码91341124580131786。法定代表人：丁红卫,该公司董事长。被告:安徽华安建筑安装工程有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇拉菲公馆北门,统一社会信用代码91341124694123266X。法定代表人:成国平,该公司董事长。被告:陈龙,男,汉族,住安徽省全椒县。被告:滁州市康柏运动服饰有限公司,住所地滁州市全椒县杨桥工业集中区,统一社会信用代码913411240584948915。法定代表人:王祥,该公司总经理。原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司诉被告安徽华安建筑安装工程有限公司、陈龙、滁州市康柏运动服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费207元，由原告全椒县鸿天商品混凝土有限公司负担。审判员  张文全二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 阳
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执317号之一申请执行人：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：个旧市大桥街6号。负责人：杨家旺，系该行行长。委托诉讼代理人刘彪，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：李梦蝶，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：车俊，男，1962年10月27日生，汉族，石屏县第一中学教师，住石屏县。被执行人：杨燕，女，1962年3月12日生，汉族，无职业，住石屏县。平安银行股份有限公司红河分行（以下简称“平安银行”）申请执行车俊、杨燕金融借款合同纠纷一案，（2019）云2501民初2269号民事判决书于2020年1月2日发生法律效力。判决由车俊、杨燕偿还平安银行股份有限公司红河分行借款本金211586.85元、及按合同约定至本金还清之日止的利息（但利息利率总和不得超过年利率24﹪）。案件受理费2332元。平安银行于2020年2月25日申请执行案款211586.85元、及按合同约定至本金还清之日止的利息。本案执行费3109元。本院于2020年3月2日通过短信送达的方式向被执行人车俊、杨燕送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人车俊签收后，仍未实际履行。本院于2020年2月26日、4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人车俊、杨燕的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人杨燕名下在石屏县农村信用合作联社陶村信用社有存款4481.41元，在石屏县农村信用合作联社有存款301.06元，在支付宝网络技术有限公司有存款874.03元，本院已对上述存款冻结、扣划，执行得案款5656.5元，退转执行费3109元，剩余案款2332元退转（2019）云2501民初2269号案的诉讼费，剩余案款215.5元退还给申请执行人。被执行人车俊工资账户工行云南省红河石屏西门支行有存款50571.32元，但该款已被石屏县法院(2019)云2525执恢132号案在先冻结，其余银行账户均无存款，本院均已对被执行人车俊、杨燕的所有银行账户均采取冻结的强制措施。两被执行人名下无车辆登记信息、金融债券、股权登记信息等。因为被执行人车俊、杨燕的户籍登记地和经常居所地为石屏县，本院通过委托调查向石屏县不动产登记中心查询，查明被执行人车俊名下在石屏县无不动产登记信息，被执行人杨燕名下在石屏县有坐落于石屏县湖畔晟景小区1幢6-1、6-2号房产一套，该房产于2014年10月17日在工商银行按揭贷款125万元，贷款期限15年，该房产已被石屏县法院在先查封处置，本院轮候查封。且该房产已在淘宝网上流拍，待下一轮石屏县法院再行处置有剩余财产再进行偿还平安银行。本院于2020年2月26日对被执行人车俊、杨燕适用限制高消费措施，于2020年4月28日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院执行结果。综上所述，经本院调查查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年五月二十五日书记员 曾亭婷
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1589号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。委托诉讼代理人：鞠效才，男，现住广饶县，系该行职工。被告：东营广通煤炭销售有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧崔家河崖村东，统一社会信用代码：91370523565201782F。法定代表人：杜孟国，该公司总经理。被告:广饶县利源橡塑有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村，统一社会信用代码：91370523613396239L。法定代表人：任国香，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。被告：山东屹伟橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水，统一社会信用代码：9137052356143364XB。法定代表人：任国香，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。被告：杜孟国，男，1963年07月06日出生，汉族，现住广饶县。被告：董云英，女，1966年05月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：董志勇，男，1970年10月13日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。被告：任国香，女，1969年04月28日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营广通煤炭销售有限公司、广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、鞠效才，被告东营广通煤炭销售有限公司法定代表人杜孟国，被告广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、董志勇、任国香共同委托诉讼代理人袁志方,被告杜孟国到庭参加诉讼。被告董云英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营广通煤炭销售有限公司偿还原告借款本金3000000元及利息；2、依法判令被告广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《流动资金借款合同》。2、借贷双方：贷款人山东广饶农村商业银行股份有限公司。借款人被告东营广通煤炭销售有限公司。3、借款币种及金额：人民币3000000元。4、签订时间：2018年09月17日。5、借款期限：2018年09月17日至2019年08月28日。6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。7、借款利率：年利率为4.785%。罚息利率为借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：本金未偿还,利息未支付。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》2份。2、保证人名称（姓名）：广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香。3、签订时间：2018年09月17日。4、担保债权种类：流动资金借款。5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币3000000元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、还款明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营广通煤炭销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（利息自2018年09月17日起至2019年08月28日止，以借款本金3000000元为基数，按照年利率4.785%计算；自2019年08月29日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率7.1775%计算）；二、被告广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告东营广通煤炭销售有限公司、广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年五月二十一日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5825号原告：杨炯文，男，汉族，1964年2月12日出生，住重庆市江津区。被告：杨利，女，汉族，1966年10月22日出生，住重庆市江津区。被告：杨炯界，女，汉族，1971年2月21日出生，住重庆市江津区。被告：杨炯芳，女，汉族，1969年6月19日出生，住重庆市江津区。被告：张帮莲，女，汉族，1943年11月11日出生，住重庆市江津区。原告杨炯文与被告杨利、杨炯界、杨炯芳、张帮莲法定继承纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。审理中，原告杨炯文向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告杨炯文自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨炯文撤诉。案件受理费150元，由原告杨炯文负担。审判员  陈利斌二〇二〇年五月十一日书记员  杨小芳
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1193号之四申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：吕铁军。本院在执行行政一案中，于2020年05月20日向被执行人吕铁军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕铁军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保416号 申请人：深圳市立江健康科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：刘俊琳。 被申请人：深圳市德丰信达科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：钟毅。 被申请人：钟毅，男，汉族，1975年7月25日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人深圳市立江健康科技有限公司于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市德丰信达科技发展有限公司、钟毅名下所有的价值人民币5550000元的财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币5550000元范围内为申请人深圳市立江健康科技有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市立江健康科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市德丰信达科技发展有限公司、钟毅名下价值人民币5550000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市立江健康科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市立江健康科技有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二〇年五月六日 本件与原本核对无异 书记员  邓 巧
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执486号 申请执行人，谢希涛，男，1983年1月10日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：李磊，男，1985年7月20日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人谢希涛与被执行人李磊借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执486号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年五月二十二日 书记员  童 琳
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民申1号再审申请人黄某，男，1993年12月11日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，户籍住所地嘉鱼县，现住嘉鱼县。委托代理人：黄七星，男，1970年7月16日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业，住址同上。系原告黄某之父。被申请人李某，女，1994年12月4日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，平安保险从业人员，住嘉鱼县。再审申请人黄某与被申请人李某婚约财产纠纷一案，再审申请人黄某不服本院于2018年9月17日作出的（2018）鄂1221民初1033号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。黄某申请再审称，第一，判决书没有支持原告要求被告返还手镯款6000元，手镯是被告带走的了，应由被告李某返还；第二，判决书认定被告提供的原告书写的收条为6万元，但被告实际打款只有5万元，都是通过支付宝转账的，4月5日给1万元、4月7日给4万元，有支付宝转账记录，所以被告李某仍欠1万元未给。为此，我认为原审判决在认定事实、证据均有错误，请求人民法院再审依法改判，维护我的合法权益。审查查明，再审申请人黄某与被申请人李某婚约财产纠纷一案，本院于2018年7月28日立案审理，并于2018年9月17日作出（2018）鄂1221民初1033号民事判决，判决驳回了原告的诉讼请求，该判决书于2018年9月27日送达给黄某及其委托代理人，案件中的原、被告均没有提出上诉，该民事判决现已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提出上诉。案件当事人如果认为一审判决错误可以提出上诉，通过二审行使救济权利，二审程序是我国民事诉讼两审终审制度的法定审理程序。再审程序是针对生效判决可能出现重要错误而赋予当事人的特别救济程序，在穷尽了常规救济途径后，即一、二审程序终结后，当事人仍认为生效判决有错误的可以向人民法院申请再审。再审申请人黄某在收到本院民事判决书后，在法定的期限内未提出上诉，并于2020年4月14日向本院提交民事再审申请，请求再审本案。首先，当事人没有通过上诉至二审审理程序进行权利救济，而在民事判决书生效后一年多后申请再审，该再审申请不仅是对诉讼权利的滥用，也是对国家司法资源的浪费；其次，再审申请人向人民法院申请再审应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。综上所述，再审申请人黄某的再审申请没有符合民事诉讼法及其解释规定的申请再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回再审申请人黄某的再审申请。审判长  张文革审判员  杜先文审判员  高幼萍二〇二〇年五月八日书记员  陈 念附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执857号 申请执行人：张彦春，男，1970年5月19日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：姜乃波，男，1964年4月18日生，汉族，现下落不明。 申请执行人张彦春与被执行人姜乃波不当得利纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2835号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款5630元及利息，负担案件受理费650元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月13日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年5月14日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张               宇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执574号 申请执行人：严加林，男，1971年12月21日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：毛庆山，男，1955年11月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人严加林与被执行人毛庆山民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付本金124900元及利息，支付受理费2601元。本案执行费1813元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料。经查控，被执行人名下无不动产、银行存款、车辆、证券、保险、住房公积金等可供执行的财产。本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人联系，申请执行人也未能提供可供执行财产的线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  童涛