wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1844号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张智慧，男，1965年10月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省抚顺市新抚区琥珀街7号。法定代表人：黄文来，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市人民政府。住所地：辽宁省抚顺市顺城区临江路东段21号。法定代表人：杨维，该市政府市长。一审第三人：抚顺市顺城区戈布第一小学校。住所地：辽宁省抚顺市顺城区前戈布街1段1号。负责人：吴艳华，该校校长。再审申请人张智慧因诉被申请人抚顺市人力资源和社会保障局、抚顺市人民政府、一审第三人抚顺市顺城区戈布第一小学校工伤认定一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04行终161号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张智慧申请再审称，一、二审判决认定事实的主要证据未经质证，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。再审申请人在工作时间、工作地点，因工作原因受伤，应认定为工伤。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。本院经审查认为，抚顺市人力资源和社会保障局经核实了解本次事故经过并结合抚顺市劳动能力鉴定委员会的诊断意见，对再审申请人作出的《不予认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，符合法律规定。抚顺市人民政府作出的复议决定，适用法律正确，程序合法，故原审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，张智慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张智慧的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年五月十一日法官助理于丹凤书记员栾晶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督377号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：王永城，男，汉族，1989年9月28日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人王永城申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督377号支付令，并于2020年5月19日向被申请人送达，限令被申请人王永城在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年5月26日被申请人王永城已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督377号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年五月二十六日书记员 文成程
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执441号之一申请执行人：罗林杰，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县，现住张家界市永定区。被执行人：张家界市永定区毛毛装饰材料商行，统一社会信用代码：92430802MA4LRLHY4B，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处回龙路逸臣精品建材广场一楼B4-B5125号门面。经营者:李平建。被执行人：李平建，男，1985年12月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在申请执行人罗林杰与被执行人张家界市永定区毛毛装饰材料商行、李平建追索劳动报酬纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人罗林杰与被执行人张家界市永定区毛毛装饰材料商行、李平建自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 彭 宁二〇二〇年五月十九日书记员 彭煜婷
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更128号罪犯刘铁军，男，1978年7月29日出生，汉族，高中文化，湖南省湘潭市人，现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2015年7月31日作出(2015)潭中刑初字第7号刑事判决，以被告人刘铁军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘铁军在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘铁军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。2017、2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证证据证实。本院认为，罪犯刘铁军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘铁军减去有期徒刑八个月（减去后的刑期至2027年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更767号罪犯崔腾飞，男，1989年9月3日出生，汉族，高中文化，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2018年1月31日作出(2018）湘0124刑初26号刑事判决，认定被告人崔腾飞犯强奸罪，判处有期徒刑三年一个月。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月4日交付执行。服刑期至2021年2月1日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。、主动协助干警维护监管秩序、生产岗位超定额增加等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯崔腾飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯崔腾飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔腾飞减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  何 文
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保324号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全黄少根金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保324号一案，本院于2020年5月12日立案保全执行，并于2020年5月19日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初648号 原告：毛巍峥，男，1990年8月30日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：吕娟，浙江北鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晓宇，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：沈旭辉，男，1987年1月31日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告毛巍峥与被告沈旭辉合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。本案依法适用小额诉讼程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人武晓宇，被告沈旭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛巍峥向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告余款31000元；2.判令被告支付原告逾期还款的利息损失1060.07元（按年利率4.35%自2019年3月29日开始暂算至2020年1月6日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方均从事服装生意，存在业务往来。2018年，被告多次从原告处拿货在网络平台上销售，但未按时向原告支付货款。2019年春节前，双方经结算确认被告尚欠原告款项31000元。该笔款项原告多次催讨未果，故诉至法院。 被告沈旭辉答辩称：被告未具体核算过欠款明细，故对欠款金额存有异议。 经审查，本院认定本案事实如下：原、被告间存有服装合作关系。经对账结算，原告应付被告提成27323.89元、付高晨费用14901.24元、拍照费用7740元，被告应付原告9月剩余应付26252.10元、平台错付55分赃24650.43元、淘宝拿货应付11365.89元、10月份错误回款8746元，合计被告应付21049.28元。对账明细中明确10月份错误回款是指因平台更新不及时，未能将款项转移至“天维贸易”，故应从被告提成中扣除。 2019年3月29日，双方微信确认账单分成明细（最终版）。其后，原告亦多次向被告催讨款项。 案件审理过程中，原、被告确认：应付被告的拍照费用为11040元，平台错付55分赃应付是平台错误多打的款项。 本院认为：被告尚欠原告款项应付的事实清楚，被告未及时支付是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付款项的诉讼请求理由正当，本院予以支持，但因双方对账单中平台错付55分赃24650.43元不属双方所有，该部分款项本院不予处理，经本院核算，被告尚欠原告款项金额为6901.14元。对于原告所主张的利息应自2019年3月30日起算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈旭辉应于本判决生效之日起三日内支付原告毛巍峥款项6901.14元，并支付该款自2019年3月30日起按银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止、2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止的利息； 二、驳回原告毛巍峥的其他诉讼请求。 本案案件受理费602元，减半收取301元，由原告毛巍峥负担236元、被告沈旭辉负担65元。原告毛巍峥于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告沈旭辉于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶鑫怡
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3727号原告：方珍凡，男，1985年9月7日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：刘永波、单玉莹（实习），河南达剑律师事务所律师。被告：张新海，男，1967年1月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。原告方珍凡与被告张新海租赁合同纠纷一案，本案于2019年12月5日立案受理后，原告方珍凡于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，方珍凡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方珍凡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方珍凡负担。审 判 长  宋学军审 判 员  姜素娟人民陪审员  庞俊洋二〇二〇年五月二十九日书 记 员  韦俨真
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终239号上诉人（一审原告）杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（一审被告）河南省人民政府。住所地：郑州市金水东路22号。法定代表人尹弘，省长。上诉人杨春霞因诉被上诉人河南省人民政府政府信息公开一案，不服郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初714号行政判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郑州铁路运输中级法院一审查明：2019年7月27日，杨春霞向河南省人民政府邮寄政府信息公开申请，申请公开省政府对郑州市2011年至2015年的耕地保护责任目标考核结果。河南省人民政府收到该申请后，经检索及向河南省自然资源厅函告查询后，于同年8月12日作出政府信息公开申请答复书（豫政办依申复[2019]338号），告知杨春霞其申请的信息，该机关不存在。并于次日将该答复书向杨春霞邮寄送达。杨春霞不服，诉至一审法院，请求：1.依法撤销豫政办依申复[2019]338号政府信息公开申请答复；2.依法责令河南省人民政府重新作出信息答复；3.诉讼费由河南省人民政府承担。郑州铁路运输中级法院一审认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”。本案中，杨春霞向河南省人民政府申请公开的涉案信息，杨春霞未能提供证据证明其申请公开的省政府对郑州市2011年至2015年的耕地保护责任目标考核结果的信息确实存在，且河南省人民政府已尽到检索及查询义务。河南省人民政府在法定期限内依法作出的涉案政府信息公开申请答复并无不当。杨春霞的诉讼请求不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，一审法院判决驳回杨春霞的诉讼请求。杨春霞不服该行政判决，向本院提起上诉称,一审法院未查明案件的基本事实，事实认定不清，适用法律错误，根据行政诉讼法，依法提出上诉。请求：1.依法撤销(2019)豫71行初714号郑州铁路运输中级法院行政判决;2.依法撤销豫政办依申复[2019]338号政府信息公开申请答复;3.依法责令河南省人民政府重新作出信息答复。被上诉人河南省人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，公民、法人或者其他组织，可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门申请获取相关政府信息，但前提是申请的政府信息客观存在。河南省人民政府收到杨春霞邮寄的“省政府对郑州市2011年至2015年的耕地保护责任目标考核结果”政府信息公开申请后，河南省人民政府经检索及函询，该机关不存在杨春霞所申请公开的信息，故作出政府信息公开申请答复（豫政办依申复[2019]338号），符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第四项的规定。杨春霞的诉讼请求依法应予驳回。一审行政判决驳回杨春霞的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人杨春霞的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持郑州铁路运输中级法院（2019）豫71行初714号行政判决。本案二审诉讼费50元，由上诉人杨春霞承担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年五月六日书记员  张 玥
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初6430号原告：深圳市吉特物流有限公司，住所地深圳市盐田区北山道268号裕宏实业2层，统一社会信用代码91440300557159932K。法定代表人：陈锁青。委托诉讼代理人：张恒，广东鹏朔律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I,III区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。法定代表人：陈令伟。被告：国任财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梨园路8号笋岗仓库整栋（HALO广场）7层707单元，统一社会信用代码914403005503071468。法定代表人：项立军。委托诉讼代理人：吴伟雄，系公司员工。原告深圳市吉特物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、国任财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市吉特物流有限公司撤诉。案件受理费872元，由原告负担。审判长  周淑萍二〇二〇年五月二十日书记员  林彤丹
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2002号原告：裴鹏，男，汉族，1986年1月8日出生，住襄阳市樊城区。原告：张庆玲，女，汉族，1985年6月1日出生，住址同上。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告裴鹏、张庆玲与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告裴鹏、张庆玲依法送达交纳诉讼费通知后，原告裴鹏、张庆玲未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告裴鹏、张庆玲撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢750号申请执行人：陆利俐，女，1972年10月21日生，住镇江市。被执行人：王加伟，男，1988年9月24日生，住丹阳市。被执行人：王建平，男，1966年2月19日生，住丹阳市。陆利俐与王加伟、王建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1102民初723号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、王加伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付陆利俐借款本金45万元。二、王加伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付陆利俐相应利息（利息以45万元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍从2015年7月1日起计算至款还清日止，如该年利率的四倍超过24%的，按24%计算）。三、王加伟未按期足额履行上述付款义务，陆利俐有权行使优先受偿权，即有权申请评估、拍卖王加伟抵押的位于丹阳市普善人家35幢503室及车库，并以拍卖、变卖所得价款优先受偿（受偿金额以抵押登记的45万元为限）。四、如王建平对王加伟上述第一、二项还款义务在上述第三项行使抵押权后不获清偿部分承担连带保证责任。五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费8050元、公告费603元，合计8653元，由王加伟、王建平承担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，向本院申请强制执行。嗣后，本案终结本次执行程序。现其依法申请恢复执行，本院于2019年10月24日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向各被执行人发出限制消费令，并将其全部纳入失信被执行人名单。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，查封王建平名下苏Ｌ×××××车辆，但未实际控制；轮候查封王加伟房产普善人家35幢503室及车库、王建平与他人共有房产普善人家34幢301室及车库；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除去不具备处置条件的车辆及房产外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市京口区人民法院（2017）苏1102民初723号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年五月十五日书记员 桑国根
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执85号 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司安谷支行，住所地：晴隆县安谷乡街上。 法定代表人：罗静，系安谷乡支行行长。 被执行人：朱永刚，男，汉族，1983年12月1日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：张小秀，女，汉族，1985年3月9日生，贵州省晴隆县人。（系朱永刚之妻） 本院在执行贵州晴隆农村商业银行股份有限公司安谷支行与朱永刚、张小秀金融借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初885号民事判决书，被执行人朱永刚、张小秀应支付申请执行人91064元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司安谷支行的债权实际实现0元，未实现债权91064元。 本院认为，本案中申请执行人贵州晴隆农村商业银行股份有限公司安谷支行享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执85号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年五月二十日 法官助理 余东林 书 记 员 司 霞
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢233号申请执行人曹福位被执行人单明强、舒建峰本院在执行申请执行人曹福位与被执行人单明强、舒建峰民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0182民初1355号 原告：四川神州线缆有限公司，住所地四川省成都市彭州市致和镇百祥村2组。 法定代表人：胡长河，经理。 委托诉讼代理人：唐柯平，四川自归律师事务律师。 被告：黄蜀蓉，女，1988年10月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理四川神州线缆有限公司与黄蜀蓉买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川神州线缆有限公司向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川神州线缆有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈雪梅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1179号 申请执行人：宁夏瑞科新源运输有限公司，住所地宁夏吴忠市太阳山移民开发区安庆大道东侧，统一社会信用代码91640300MKA4X0。 法定代表人：王荫杉，经理。 被执行人：张伟，男，1986年4月20日生，汉族，住新泰市。 被执行人：董霞，女，1984年1月12日生，汉族，住新泰市。 被执行人：张从厚，男，1962年3月29日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初293号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年五月十一日 书记员 任玉明
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初1487号 原告：王攀，男，汉族，1978年3月9日生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：蔡良川，江苏传正律师事务所律师。 被告：江苏李龙食品有限公司，统一社会信用代码91320891783378260Y，住所地淮安经济技术开发区重庆南路1号。 破产管理人：江苏昊震翰律师事务所，住所地淮安市清江浦区健康西路158-5后。 负责人：闫怀国，该所主任。 委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：李伏龙，男，汉族，1965年12月10日生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：金红宇，江苏吴非律师事务所律师。 被告：李艳，女，汉族，1991年9月13日生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：金红宇，江苏吴非律师事务所律师。 被告：淮安飞龙置业有限公司，统一社会信用代码91320891557123315T，住所地淮安经济技术开发区徐杨路8号。 法定代表人：宋金刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。 原告王攀与被告江苏李龙食品有限公司、李伏龙、李艳、淮安飞龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日立案，原告王攀于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王攀申请撤回起诉，符合有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王攀撤诉。 案件受理费62200元，减半收取31100元，保全费5000元，合计36100元，由原告王攀负担。 审 判 长  陈建淮 人民陪审员  张元元 人民陪审员  祁 蔚 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  徐 力
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8390号之三 申请执行人蒋国锋，男，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨晓，女，1986年5月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人施晨伟，男，1983年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人蒋国锋与被执行人杨晓、施晨伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5068号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋国锋向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人杨晓支付申请执行人蒋国锋借款本息共计70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人施晨伟对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人杨晓、施晨伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨晓、施晨伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨晓、施晨伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨晓、施晨伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨晓名下车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ａ×××××汽车，被执行人施晨伟名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，上述车辆本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杨晓、施晨伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨晓、施晨伟拒不申报财产，本院已对被执行人杨晓、施晨伟作出司法拘留的决定，对被执行人杨晓、施晨伟作出罚款决定。同时已对被执行人杨晓、施晨伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋国锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐佳慧
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终216号 上诉人（原审原告）胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市自然资源和规划局，住所地浙江省东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被上诉人（原审第三人）浙江省东阳市千祥五金电镀厂，住所地浙江省东阳市千祥镇千南村千四。 负责人陈鸿翔。 胡银镯与东阳市自然资源和规划局、浙江省东阳市千祥五金电镀厂不履行政府信息公开法定职责一案，胡银镯不服东阳市人民法院（2019）浙0783行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明：原告申请的信息公开内容为：“东阳市自然资源和规划局依法履行信息公开：东阳市千祥五金电镀厂在时间2004年11月12日，补办编号2004079中华人民共和国建设工程规划许可证审批合法手续，请在公开的复印件上注名与原件相附，同时敲上《东阳市自然资源和规划局》的红色公章”。 原审法院认为，保障公民、法人或者其他组织依法行使行政诉讼权利，是人民法院的职责和义务，但公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的条件；权利如明显滥用，则不受法律保护。《中华人民共和国政府信息公开条例》制订的目的是“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。本案原告胡银镯，在东阳市人民法院和金华市中级人民法院生效的行政裁定书中，已被认定为滥用获取政府信息的权利和滥用诉讼权利。本案中，原告又提起涉及本村企业相关审批手续的信息公开申请，且不能说明该申请与其切身利益相关，应认定对获取政府信息权利和诉权的滥用，依法应驳回起诉。故对本案不作实体审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告胡银镯的起诉。 胡银镯上诉称，一、一审法院剥夺上诉人的诉讼权利没有事实和法律依据。土地是本村全体村民共有的合法资产财产，依法应该主动公开相关信息。现本村集体土地被浙江省东阳市千祥五金电镀厂负责人陈鸿翔利用父子接班村长书记一人当三十年，村里财务三十年从来不公开的职务之便，以非法占有为目的进行了侵吞。上诉人有权提起诉讼。二、一审没有事实求是审理案件。依据行政诉讼法解释第二十七条第二项、最高法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定第一条、第三条、政府信息公开条例第二十一条的规定，宅基地使用情况审核、土地征收、房屋征收是应主动公开的信息。综上，请求依法撤销原审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。 二审审理期间，东阳市自然资源和规划局、浙江省东阳市千祥五金电镀厂未向本院提交书面意见。 本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本院生效裁判已认定胡银镯夫妇就涉及同村村民的建房审批手续、行政处罚情况及其所在村工业区、企业、幼儿园等区域或单位相关审批手续及票据，镇、村相关规划图等诸多内容反复提起多起信息公开的行为，已构成权利的滥用。本案亦属胡银镯提出的涉及浙江省东阳市千祥五金电镀厂补办建设工程规划许可证审批手续的信息公开申请，属于生效裁判确定的构成滥用信息公开申请权及诉权的范畴，应认定其据此提起的本案诉讼亦构成滥用诉权，依法应予以限制。综上，原审法院裁定驳回胡银镯的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年五月六日 代书记员 刘灵玲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7075号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马波武,男,1990年11月12日出生,汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马波武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马波武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计7653.94元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率27.75%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在马波武名下的车牌号为甘Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告马波武未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率18.5%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款41300元，并就案涉甘Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计7653.94元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为甘Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告马波武于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计7653.94元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告马波武负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初748号原告：洪伟，男，1955年11月1日出生，满族，个体业主，住岫岩满族自治县。被告：曲衍辉，男，1978年1月29日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告洪伟诉被告曲衍辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪伟撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.50元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年五月二十二日书记员  姜 楠
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1848号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：，系该行行长。被执行人：屈洋，男，1975年7月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：焦莹莹，女，1986年10月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人屈洋、焦莹莹金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初11763号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人屈洋、焦莹莹送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11763号民事判决书所确定的给付欠款397776.46元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月20日本院依法将被执行人屈洋、焦莹莹列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人屈洋、焦莹莹的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月18日查封被执行人屈洋、焦莹莹名下的位于沈阳市沈河区××号××室房产。2020年5月21日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1848号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十二日书记员 郑 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢186号 申请执行人：屈仁伟，男，1984年6月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：罗永青，女，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人罗仁伟、罗永青与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2155号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2155号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：莫端剑
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初534号 原告：黎素琴女，1967年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李水祥男，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告黎素琴与被告李水祥民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李水祥归还借款本金100000元并自2018年2月9日起按年息10%计付利息（暂计算至2020年2月8日的利息为20000元）；2.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告黎素琴到庭参加诉讼，被告李水祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年期间，被告李水祥到原告处借款。2017年2月1日，被告出具借条一份交原告收执。借条载明：借款100000元，每年利息10000元，于2018年1月31日前归还。2018年2月9日，被告向原告支付利息10000元。之后，被告未归还过借款本息。故原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告黎素琴与被告李水祥之间的借贷关系事实清楚。被告李水祥作为借款人，负有偿还借款本息的义务。现原告要求被告归还借款本息的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李水祥归还原告黎素琴借款本金100000元并支付自2018年2月9日起至借款还清之日止按年利率10％计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告李水祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年五月六日 代书记员 李海根
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3133号原告：利辛县温馨物业有限公司，住所地：安徽省利辛县阜蚌路，统一社会信用代码：91341623683620478T（1-1）。法定代表人：张彦。被告：刘永雅，女，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：张巍，住安徽省利辛县。本院在审理利辛县温馨物业有限公司与刘永雅关于物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县温馨物业有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县温馨物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  武守国二〇二〇年五月二十七日法官助理马艳云书记员胡冰倩
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1374号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段189号。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：邹凤辉，男，1993年9月25日出生，汉族，住朝阳县。原告朝阳中园物业有限公司与被告邹凤辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告朝阳中园物业有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳中园物业有限公司向本院申请对被告邹凤辉撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  庞丽二〇二〇年五月二十九日法官助理韩爽书记员吴迪
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢37号 钟勤俭、肖勇军： 本院执行的钟勤俭申请肖勇军借款合同纠纷一案，经被执行人肖勇军自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1789号 原告：浙江大自然物业管理有限公司，住所地浙江省温州市唐家桥。 法定代表人：曾跃江，董事长。 委托诉讼代理人：蔡雅雅，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡建胜，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。 被告：陈诗文，男，1974年12月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：彭凤娟，女，1974年5月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江大自然物业管理有限公司与被告陈诗文、彭凤娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告浙江大自然物业管理有限公司于2020年5月11日以被告已经履行给付义务为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大自然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年五月十一日 代书记员 潘梦梦
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更151号罪犯杨太竹，男，1980年8月6日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年2月7日作出（2010）普中刑初字第13号刑事判决，以被告人杨太竹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）云高刑终字第631号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年3月16日被交付执行。本院于2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日五次刑事裁定对该犯共减刑三年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨太竹在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨太竹在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年12月获记累计分考核表扬4次，考核余分478.59分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨太竹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨太竹减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月9日起至2020年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保429号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：雍家龙，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：龚长妹，女，1975年02月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人雍家龙、龚长妹保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雍家龙、龚长妹名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人雍家龙、龚长妹名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执460号 申请执行人：沿河土家族自治县淇滩镇白果种养业农民专业合作社,住沿河县。 被执行人：杨海桥，男性,1991年9月22日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人沿河土家族自治县淇滩镇白果种养业农民专业合作社与被执行人杨海桥买卖合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人兑现了全部执行款本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执460号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谯海波
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执68号申请执行人：沈丽娟，女，汉族，住肇东市。被执行人：陈广鹏，男，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人沈丽娟申请被执行人陈广鹏买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年五月二十一日书记员  梁 全
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4180号申请人：中健医疗科技（天津）有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园创业路25号，统一社会信用代码。法定代表人：李丽会，经理。被申请人：青岛莱创工贸有限公司，住所地青岛市即墨区云桥村村委东侧，统一社会信用代码法定代表人：时永坤，经理。被申请人：苗存玲，1985年2月21日生，住即墨区。本院受理的申请人中健医疗科技（天津）有限公司与被申请人青岛莱创工贸有限公司、苗存玲买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人青岛莱创工贸有限公司、苗存玲价值150万元的财产，申请人中健医疗科技（天津）有限公司对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛莱创工贸有限公司、苗存玲银行存款人民币150万元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年五月二十八日书记员 李林娜
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执391号本院执行的申请人汨罗市吉祥食府大酒店与被执行人杨秋红餐饮服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨秋红已自动履行38000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年五月十九日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执185号之一 被执行人：河南军安建工集团有限公司，住所地：河南省濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。 法定代表人：张红伟，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1529民初1008号民事判决书，于2020年3月17日移送立案河南军安建工集团有限公司缴纳受理费一案，移送强制执行内容：1、支付案件受理费429元。 在执行过程中： 一、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执185号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月18日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产，于2020年5月8日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月8日委托被执行人河南军安建工集团有限公司所在地濮阳市华龙区人民法院对河南军安建工集团有限公司的不动产、房管、传统调查进行查询，濮阳市华龙区人民法院于2020年5月11日向我院反馈，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年5月8日对被执行人河南军安建工集团有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，本院将随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余 玲
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初304号之一原告：当阳市图腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码9142058231646563XE，住所地当阳市玉阳办事处长坂路。法定代表人：袁定珍，该公司经理。委托诉送代理人：付立禾，湖北七君律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄万红，男，1969年8月16日出生，汉族，住当阳市。被告：林黎明，女，1973年10月30日出生，汉族，住当阳市。原告当阳市图腾物业管理有限责任公司与被告黄万红、林黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告当阳市图腾物业管理有限责任公司于2020年5月23日向本院提出对被告黄万红、林黎明的撤诉申请。本院认为，原告当阳市图腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告当阳市图腾物业管理有限责任公司对被告黄万红、林黎明的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告当阳市图腾物业管理有限责任公司负担。审判员  雍少波二〇二〇年五月二十五日书记员  罗星怡
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执208号 申请执行人：王书信，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王忠超，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王书信与被执行人王忠超民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）鲁0685民初879号民事调解书，被告王忠超偿还原告王书信借款14000元，于2019年6月9日前付清。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王忠超负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年2月20日、2020年5月8日两次查询、2020年4月23日线下查询及2020年4月23日对被执行人王忠超的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年5月13日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十四日 书记员  衣建军
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2018）苏03民申288号 监督机关：徐州市人民检察院 申诉人(一审原告、二审上诉人）：张彦，男，1970年12月5日出生，汉族，个体工商户，住徐州市。 委托诉讼代理人：颜长林，江苏徐州天地明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿倩，江苏徐州天地明律师事务所律师。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：湖北惠源医药有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道南鑫斯特产业园2栋。 法定代表人：何全芳，该公司董事长。 申诉人张彦因与被申诉人湖北惠源医药有限公司（以下简称惠源公司）代理合同纠纷一案，不服本院于2008年10月17日作出（2008）徐民二终字第0638号民事判决，向徐州市人民检察院申诉。徐州市人民检察院向以徐检民（行）监[2018]32030000045号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，本案的争议焦点问题是惠源公司有无指示张彦向持卡人郑巍95×××13的农行卡汇款。原判认为张彦未能提供证据证明依据惠源公司的指示将款项汇入郑巍的银行卡，未支持其诉讼请求。张彦不服，向江苏省高级人民法院申请再审。该院于2009年10月27日作出（2009）苏民二申字第0020号民事裁定，认为“现有证据下只能认定惠源公司没有指令张彦向郑巍汇款”，裁定驳回了张彦的再审申请。张彦以找到惠源公司向其传真来的帐号通知，认为该传真是惠源公司对合同指定帐户的变更，以此为新证据，向徐州市人民检察院申请检察监督。徐州市人民检察院认为，该帐号通知作为新证据足以推翻原判情形。对于该问题，本院认为：首先，从帐号通知内容来看，“为了方便您的市场快速运作，缩短货运时间，公司另设农行帐号，希望给您的工作带来便利”，该表述并无明确指向对张彦此前签订合同中指定帐户的变更，而且公司另设帐号为“郑巍”的个人帐号亦有违常理。其次，帐号通知尾部署名为“湖北惠源医药有限公司财务部”，并加盖“湖北惠源医药有限公司财务专用章”。而张彦此前签订的合同及补充协议均加盖“湖北惠源医药有限公司合同专用章（3）”。一般来讲，公司财务专用章用于公司会计核算和银行结算业务。从帐号通知署名及盖章来看，其为公司部门意见，据此变更公司对外签署合同的内容，不够规范。再次，张彦向郑巍帐号汇入44550元，汇款手续费50元，另有已交纳定金200元，与其向法院提交的补充协议约定首付款4.5万元，在数额上不相符。对此，张彦亦未能作出合理解释。最后，张彦在本案二审庭审中陈述，其向郑巍银行卡汇款后查询得知，“郑巍”在银行开户时的身份证是虚假的。对于传真电话、办公电话，惠源公司否认为其使用，现也没有证据证明该电话号码在当时登记为惠源公司使用。对于张彦提交合同的经办人及其与惠源公司联系的电话联系人谢晗、张彦汇款帐户户主郑巍，惠源公司均否认是其公司职员。结合原审证据，依据张彦提交帐号通知的传真件，不足以证明该帐号通知是惠源公司向其传真来的，进而不能证明惠源公司变更了合同指定的汇款帐户。 综上，张彦提交的帐号通知传真件不足以推翻原判决认定事实，对于徐州市人民检察院的再审检察建议，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条的规定，决定如下： 对徐检民（行）监[2018]32030000045号民事再审检察建议，不予采纳。 徐州市中级人民法院 二〇二〇年五月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4665号上诉人（原审原告）：林永财。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人林永财因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1803号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。林永财在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向林永财支付加班工资1119767.04元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回林永财的全部诉讼请求。本案受理费10元，由林永财负担。判后，林永财不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1119767.04元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由林永财负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员 黄洁萍谢汝华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1116号原告：胡跃勇，男。被告：沈阳市乐居房产信息咨询中心，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。投资人：郝丹，女。原告胡跃勇与被告沈阳市乐居房产信息咨询中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡跃勇与被告沈阳市乐居房产信息咨询中心郝丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告双倍返还定金人民币30000元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月上旬，原告在58同城上看了一处房产，两天后，被告工作人员陈蒙给原告打电话，问原告是否要买房子，并向原告推荐了一处房产，1月9日，陈蒙带原告去看的房子，房子位于苏家屯区。原告要求被告出示房证，陈蒙要求先交定金再看房证。1月10日，原告交给被告定金15000元，交完定金后，被告迟迟没有出示房证。后来又告诉原告此房有贷款。在原告多次要求下，被告只是将商品房买卖合同给原告发了过来。另外，在付款方式上，被告不同意资金监管。原告认为，被告作为中介方，收取原告定金，隐瞒房屋贷款事实，至今未出示房证，属于严重违约，收取的定金应双倍返还。为此，原告根据《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告沈阳市乐居房产信息咨询中心辩称：原告说我们至今未出示房证，但是在2020年3月12日，房主本人带着相关手续和原告见面，所以原告看过房证，房子有贷款的事情，我和陈蒙已经告诉原告了，房主贷款28万，所以要求原告首付款为30万。我们有证据表明原告在房主来的时候，不想买这个房子了，不是没有看房证和有贷款的原因，才不想买这个房子。因为交定金的时候是2020年1月12日，我们马上要放假了，年前就没有签订合同，就说年后签订合同，因为有疫情，房主在外地，所以2020年3月12日，房主才来签订的合同，之前谈好的60.5万房款一直没变。原告找了记者来我们这里，说我们是黑中介，后来原告找工商管理局，说我们没有营业资格。房主带着原件来的我们店，但是原告不想买这个房子。我们之前说好的是等到8月20日，满两年过户，签合同，付30万首付，我们都有监控证明这些，原告说他们首付没有准备好，原告是想拖到8月20日，满两年，才付钱，说是不放心，但是我们压着房子，耽误卖给别人，我们不可能不收钱。如果原告不买房子，定金不退，也没有约定说要双倍返还定金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据到庭当事人的陈述，本院对确认的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，原告交给被告购房定金15000元，但就具体购房协议没有签订，对于购房的相关条款没有具体约定。直至现在也未达成购房协议，双方各执一词。原告以被告违约为由，要求双倍返还定金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告将定金交给被告，双方并未就具体购房条款或履行期限达成一致意见，也未约定违约条款，无法认定原、被告双方具体是哪一方违约，至今双方均各执一词，未达成具体意见。原告不能举证证明被告违约，故对于原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，不予支持。被告亦不能举出原告违约证据，为此亦不能扣留原告所交付的15000元定金不返还。综上所述，被告应将所收取的原告15000元定金予以返还原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：一被告沈阳市乐居房产信息咨询中心返还原告胡跃勇定金15000元，于本判决书生效后十日内付清。二驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  代威二〇二〇年五月二十八日法官助理赵金凤书记员丁玉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执383号 申请执行人：黄影，女，1975年3月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杜怀忠，男，1962年11月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人黄影与被执行人杜怀忠借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月25日、3月27日、4月14日、5月18通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款并予划拨，本院于2020年2月25日将被执行人列入限制高消费名单，2020年3月19日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年5月21日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1622民初4957号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执110号 申请执行人张亚娟、王维君、宋芸香、被执行人陈琦： 申请执行人张亚娟、王维君、宋芸香诉被执行人陈琦民间借贷纠纷一案，（2011）甬象商初字第00378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张亚娟、王维君、宋芸香向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈琦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执110号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1693号原告：刘艳辉，男，汉族，1983年12月24日出生，住襄阳市樊城区。原告：张东，女，汉族，1992年10月13日出生，住址同上。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告刘艳辉、张东与被告玉龙湾公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告刘艳辉、张东依法送达交纳诉讼费通知后，原告刘艳辉、张东未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘艳辉、张东撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更141号 罪犯孙江德，男，1998年5月10日出生，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省旺苍县人民法院于2017年3月8日作出（2017）川0821刑初16号刑事判决，以被告人孙江德犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，该犯在缓刑考验期内实施犯罪。四川省南江县人民法院于2017年12月7日作出（2017）川1922刑初219号刑事判决，以被告人孙江德犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月；撤销四川省旺苍县人民法院（2017）川0821刑初16号刑事判决书第三条对孙江德的缓刑执行部分，执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；总和有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯孙江德在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯孙江德服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯孙江德财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯孙江德服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯孙江德减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2023年1月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执121号之二 申请执行人：林可义，男，1966年6月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：魏如新，男，1958年11月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人林可义与被执行人魏如新追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2025号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林可义向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人魏如新支付申请执行人林可义劳动报酬41900元及相应利息（自2019年7月26日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元及执行申请费537.71元。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人魏如新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏如新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏如新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权、银行存款和有价证券。经调查，被执行人魏如新名下浙Ｊ×××××号松花江牌小型面包车已注销。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人魏如新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏如新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏如新做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人魏如新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林可义。其未在法定期限内向本院提出书面异议，视为同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执121号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑彩霞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执444号 胡光辉、唐建秋： 本院执行胡光辉、唐建秋罚金一案，经被执行人胡光辉、唐建秋自动履行，罚金4000元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402破申13号 申请人：嘉兴市新都置业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区豪仕登大厦1-401室-1，统一社会信用代码：91330401146467156Q。 法定代表人：金美孝，经理。 2020年4月29日，申请人嘉兴市新都置业有限公司以其亏损严重，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。 本院查明：嘉兴市新都置业有限公司成立于2001年7月23日，住所地嘉兴市南湖区豪仕登大厦1-401室-1，法定代表人金美孝，注册资本2000万元，营业期限至2051年7月22日，登记机关为嘉兴市南湖区行政审批局。申请人称其现有资产为50万元，负债为1200万元，已资不抵债，公司股东会于2019年12月4日作出决议，同意公司向法院申请破产清算；另查明，嘉兴市新都置业有限公司在本院涉及多起诉讼，作为被执行人有四起执行案件，涉及执行标的102862238.7元，因无可供执行的财产，均已终结本次执行程序。 本院认为，申请人嘉兴市新都置业有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件，且其住所地位于本院辖区，本院依法享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人嘉兴市新都置业有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  史彦权 审判员  王海燕 审判员  曹 刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  季旭亮
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1183号 申请执行人王四运，男，1991年6月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人王金连，男，1990年8月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 王四运申请执行王金连借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人5月13日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币81000元，案件受理费955元，本案执行费1115元，本院于2020年5月13日立案执行。 执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。 经本院于2020年5月13日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人有不足百元的银行存款外无其他财产，并告知申请执行人。 2020年5月19日，双方当事人达成和解协议，当天支付11000元，剩余款项每月19日前付14414元，直至所有款项全部给付完毕。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨世刚 审判员  孙大禹 审判员  胡 翔 二〇二〇年五月二十三日 书记员  包 润
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2372号 原告：高飞，男，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：杭州富阳风创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330183MA28NW9LXT，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道公望街177号1319室。 法定代表人：朱志成。 原告高飞与被告杭州富阳风创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高飞到庭参加诉讼；被告杭州富阳风创装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告高飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付瓦片货款29043元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承建里山小学一期、二期围墙工程时向原告高飞购买瓦片。2017年12月7日，被告向原告出具结算单一份，确认原告供应的瓦片价值合计人民币29043元。后经原告多次催讨，被告至今未支付该货款。为此，原告曾于2019年12月30日起诉至本院，后于2020年4月22日申请撤诉。现原告再次起诉至本院，要求处理。 被告杭州富阳风创装饰工程有限公司未作答辩。 本院认为，被告杭州富阳风创装饰工程有限公司尚欠原告高飞货款29043元的事实，有被告杭州富阳风创装饰工程有限公司出具的结算单及原告高飞的庭审陈述为凭，本院予以认定。因双方未约定付款期限，被告杭州富阳风创装饰工程有限公司理应在原告催讨后的合理期限内及时支付货款，其未支付货款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告高飞的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杭州富阳风创装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杭州富阳风创装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向高飞支付货款29043元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取计263元，由杭州富阳风创装饰工程有限公司负担。 高飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州富阳风创装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 孙蕾婕
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢529号申请执行人白洪辉被执行人林定光、张小平本院在执行申请执行人白洪辉与被执行人林定光等买卖合同纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1366号 申请执行人：陆吉峰，男，1967年10月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：浙江省东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕。 本院在执行申请执行人陆吉峰与被执行人浙江元力建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，,身份证号码3421251967××××××××依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月三十日 书记员 刘晓宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2308号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：张清，男，1984年11月4日出生，汉族，住邢台市桥西区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张清银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5636号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孔德鹏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执830号申请执行人：许秀珍，女，1954年7月4日出生，住曹县。被执行人：孙家亮，男，1964年7月29日出生，汉族，住。许秀珍与孙家亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019）鲁1721民初6044号民事判决书已发生法律效力，因孙家亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许秀珍于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人孙家亮公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人孙家亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孙家亮至今未自动履行。本院于2020年3月19日、2020年5月20日对孙家亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。被执行人孙家亮的工资账户已被另案冻结。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1721执830号限制消费令，对孙家亮限制高消费。本院于2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人许秀珍未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人许秀珍，申请执行人许秀珍同意终结本次执行程序，许秀珍尚有债权390000.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初6044号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年五月二十日书记员  李 攀
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初13号 原告：赵小文，女，1992年10月3日生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：时建兰，女，1990年7月21日生，汉族，住江苏省兴化市。 原告赵小文诉被告时建兰著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告以与被告达成和解为由于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵小文申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵小文撤回对被告时建兰的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告赵小文负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  朱忠虎 人民陪审员  朱晶峰 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈 瑾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1168号申请执行人：刘芳芳，女，1991年10月22日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被执行人：辽宁靠谱不动产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号A座26层03单元。法定代表人：刘鑫，系该公司董事长。本院在执行刘芳芳与辽宁靠谱不动产经纪有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5000元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月九日书 记 员  洪倩萍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2219号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：李明会，女，1967年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告李明会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费414.08元，减半收取207.04元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18513号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行，住所地：宁波市鄞州区中山东路518号，统一社会信用代码为9133020095423019XW。 负责人：彭超英，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁佳威，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：朱国波，男，1969年1月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告朱国波信用卡纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告偿还借款本金87966.40元，并支付利息13274.51元（暂计至2018年12月31日，此后按合同约定计算至实际履行日止）；2.被告支付原告为实现债权的律师费3000元。本院受理后，依法适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 2011年11月1日，被告向原告申请信用卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中声明：本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇；本合约利息按日利率万分之五计收；被告未按期偿还欠款，原告有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担；等等。经审批，原告同意被告的申请，为其核发卡号为40×××40的贷记卡一张。被告使用上述贷记卡透支款项后，未按约归还透支金额。截至2018年12月31日，被告拖欠透支本金87966.40元、利息13274.51元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费3000元。 以上事实由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、交易明细、《法律服务委托合同》、律师费发票各一份予以在卷佐证。 本院认为，涉案《中国农业银行金穗贷记卡申请表》系被告真实意思表示，合法有效，被告应依约全面履行。现被告未按约返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告立即返还本金、支付利息，并支付原告为实现债权而支出的合理律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告朱国波返还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行借款本金87966.40元，支付利息13274.51元（暂计至2018年12月31日，此后以未返还本金为基数按日万分之五计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告朱国波支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行为实现债权而支出的律师费3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2385元，减半收取1192.50元，由被告朱国波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  王娇娇
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执92号之三 申请执行人:四川宣汉农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 被执行人：康正荣，男，汉族，生于1973年5月2日，住达州市。 本院在执行申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被执行人康正荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1722民初1625号民事判决书已经发生法律效力。被执行人康正荣返还申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款本金37000元及利息，承担案件受理费1061元。判决后被执行人偿还了部分，还下差借款本金27081元。本院于2020年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院通过“总对总”网络查询系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息等，并对其被执行人银行账户存款进行了冻结（小额存款），并线下查询了不动产登记信息，被执行人无房产记录信息，且被执行人康正荣去向不确定，地址不详。 本院已对被执行人康正荣作出失信被执行人决定。 本院已对被执行人康正荣作出限制高消费。 已将被执行人康正荣存款1089.02元予以了扣划，实际支付申请执行人案款783.02元，被执行人康正荣还下差借款本金26297.98元及利息、诉讼费和迟延履行期间的债务利息。 被执行人暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杜鹏程
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执347号之二 被执行人：高炳伟，男，汉族，生于1979年6月1日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区。 关于高炳伟罚金一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2018）川1304刑初233号刑事判决书已发生法律效力。因高炳伟未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金6000元。本院于2020年2月25日立案执行。 本院在执行中，已向被执行人高炳伟发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人既未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统以及传统调查等方式对被执行人高炳伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商登记信息、网上银行、保险等进行了调查，查明：一、被执行人高炳伟名下有部分银行存款，本院已冻结并划拨1991元，扣除执行费50元后，已交纳罚金1941元；二、被执行人高炳伟与案外人何某共有位于南充市嘉陵区，本院已予以查封，因标的较小，暂不予处置；被执行人高炳伟还与多个案外人共有位于南充市嘉陵区非住宅房，因本院已查封其住宅房，非住宅房未予查封；三、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产进行了调查，亦未发现财产线索。本院已对被执行人高炳伟采取限制高消费进行了信用惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人高炳伟名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案已执行到位罚金1941元，未执行到位的罚金4059元，被执行人高炳伟应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一经发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3313号上诉人（原审原告）：尚石葵（曾用名尚世君），男，1984年7月18日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：王延年，男，1948年9月24日出生，汉族，系社区推荐。被上诉人（原审被告）：赵云龙，男，1991年5月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：司腊梅，女，1989年12月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人尚石葵因与被上诉人赵云龙、被上诉人司腊梅劳务合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初5370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尚石葵于2020年5月26日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人尚石葵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尚石葵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1124元，减半收取562元，由上诉人尚石葵负担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  孙菁蔓二〇二〇年五月二十六日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初297号 原告：宁波中品金属材料有限公司（统一社会信用代码：91330211MA28122K55），住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：王喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：宁波智翔机电设备有限公司（统一社会信用代码：91330206768544558M），住所地宁波市北仑区振兴路2号。 法定代表人：许金裕，该公司执行董事。 原告宁波中品金属材料有限公司（以下简称“中品公司”）与被告宁波智翔机电设备有限公司（以下简称“智翔公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告中品公司的委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼。被告智翔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中品公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款242340.1元，并支付自2019年5月24日起至实际履行之日止以242340.1为基数按日息万分之五计算的利息损失。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月10日、15日、24日、28日，原告与被告签订四份《购销合同》，约定：甲方中品公司，乙方智翔公司，乙方向甲方采购冷轧、花纹板、盒板等产品，货到30天内，乙方需付清甲方所有货款，到货日期以送货回单作为依据。逾期未付，按日息万分之五计算利息。 2019年4月24日，原告向被告开具2张宁波市增值税专用发票，合计118843.8元；2019年4月29日，原告向被告开具2张宁波市增值税专用发票，合计89358.7元；2019年5月23日，原告向被告开具2张宁波市增值税专用发票，合计34137.6元。上述发票均已抵扣。 以上事实由原告提供的《购销合同》四份、宁波市增值税专用发票六份以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 本院认为，原告与被告的买卖合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告应按约支付货款。现被告未付货款的行为构成违约，应当承担支付货款、赔偿利息损失的违约责任。本案原告提交的送货单无被告盖章，不足以证明被告方确认收货的事实，本院认定以增值税专用发票开具时间计算收货时间，故利息损失的应自增值税专用发票开具之后第31天开始计算。据此，依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波智翔机电设备有限公司支付原告宁波中品金属材料有限公司货款242340.1元，赔偿原告自2019年5月24日起至实际履行之日止以118843.8元为基数、自2019年5月29日起至实际履行之日止以89358.7元为基数、自2019年6月23日起至实际履行之日止以34137.6元为基数按日息万分之五计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波中品金属材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4935元，减半收取2467.5元，由被告宁波智翔机电设备有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  **聪
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执383号 申请执行人：山东沐阳太阳能科技有限公司，住所地：日照市浮来山镇工业园。 法定代表人：戚传京，该公司总经理。 被执行人：山东乐安房地产开发有限公司，住所地：广饶县广饶街道踊跃路6号。 申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行的标的额为案款192300元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，一、本院于2020年2月24日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年2月25日、2020年4月23日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2020年4月28日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人 明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  燕英杰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保185号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：马丁一，男，回族，住山西省太原市。   被申请人：白茹彦，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马丁一、白茹彦的财产进行保全，保全金额425885.01元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人马丁一、白茹彦金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人马丁一、白茹彦共计425885.01元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2649元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执42号 申请执行人：江浩,男，汉族，四川省喜德县人。 被执行人：李开春,男，汉族，重庆市人。 本院在执行江浩与李开春债权转让合同纠纷一案中，我院已依法轮候查封李开春位于西昌的一处房产，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执42号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月十八日 书记员 依火伍来
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2143号申请执行人李文斌，男，1981年11月2日出生，住浙江省义乌市。被执行人王毅鹏，男，1983年8月26日出生，住浙江省义乌市。被执行人朱雪梅，女，1983年10月15日出生，住浙江省义乌市。申请执行人李文斌与被执行人王毅鹏等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李文斌向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人王毅鹏等共同归还申请执行人李文斌标的金额945800元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人王毅鹏等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王毅鹏等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王毅鹏等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王毅鹏等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王毅鹏等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王毅鹏等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王毅鹏等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李文斌，其没有异议。综上，被执行人王毅鹏等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2143号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十五日代书记员 楼斌强