wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黑0833刑初23号公诉机关暨公益诉讼起诉人黑龙江省抚远市人民检察院。被告人王波，男，1971年5月6日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市抚远市，住抚远镇新教堂附近出租房。因本案于2019年3月20日被抚远市森林公安局刑事拘留，同年3月23日被抚远市森林公安局取保候审。2020年3月23日经抚远市人民检察院决定取保候审，同日由抚远市森林公安局执行。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]24号起诉书指控被告人王波犯非法占用农用地罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。被告人王波自愿认罪认罚，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，委派副检察长刘玉巧作为公益诉讼起诉人出庭支持公益诉讼，被告人王波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月，被告人王波未经抚远市林业主管部门批准，私自在抚远市浓桥镇建胜村北侧约600米处用镰刀和斧头把林地上的树木清理干净，再雇佣农用车带旋耕机把林地开垦成耕地，并种植黄豆。2016年5月至2018年5月，王波未经抚远市林业主管部门批准，私自在抚远市浓江乡双胜村南侧约6华里处用镰刀和斧头把林地上的树木清理干净，再雇佣农用车带旋耕机把林地开垦成耕地，并于2019年在该地块起垄准备种植人参。2019年11月经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司依法进行林业技术的司法鉴定后，做出如下鉴定意见:确认抚远市林场45林班4、5小班;104林班15小班的部分国有重点防护林地，被占用开垦并改变林地用途总面积为45.6亩，占用开垦林地对林地原有植被造成严重毁坏。被告人王波于2019年3月17日接到电话传唤后主动到抚远市森林公安局投案，并如实供述自己的罪行。在诉讼过程中，抚远市人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告人王波赔偿生态修复费用人民币16051元及评估鉴定费人民币4000元，合计人民币20051元。经佳木斯市兴佳资产评估事务所出具的资产评估报告书证实，王波非法开垦林地后进行植被恢复所需的森林植被恢复成本评估值合计16051元，抚远市人民检察院为此支付评估服务费4000元。王波当庭表示愿意赔偿生态修复费以及评估鉴定费。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明，证人张某证言，被告人王波供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，抚远市森林公安局现场勘验检查笔录、照片，佳木斯市兴佳资产评估事务所资产评估报告书以及黑龙江增值税普通发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王波违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人王波接到电话传唤后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，公诉意见本院予以支持。被告人王波破坏林地资源，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，亦应承担相应的民事责任，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国森林法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人王波犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）二、被告人王波于本判决生效后立即向公益诉讼起诉人支付生态修复费用人民币一万六千零五十一元及评估鉴定费人民币四千元，合计人民币二万零五十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹心齐审 判 员  张冰冰审 判 员  王荣政人民陪审员  赵广智人民陪审员  赵景峰人民陪审员  胡洪美人民陪审员  张庆玲二〇二〇年五月七日书 记 员  王 娜
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1266号 原告：钱炜，男，1963年5月15日出生，汉族，住江山市市区。 被告：唐星辉，男，1979年5月21日出生，汉族，住江山市。 原告钱炜与被告唐星辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告钱炜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钱炜撤回起诉处理。 审判员 叶 绿 二〇二〇年五月七日 书记员 王丽娜
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执698号被执行人卜岭强：你与王再刚为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初4323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初4323号民事调解书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费1238元、保全费1070元、预估执行费515元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××69被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督35号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出1987年6月11日生，住湖南省衡山县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：米良川，男，瑶族，1981年10月17日生，住湖南省辰溪县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人米良川申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月24日发出（2020）湘1202民督35号支付令，限令被申请人米良川在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于支付令在发出之日起三十日内无法送达被申请人，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督35号支付令自行失效。 申请费145元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  王 婷
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1126号 原告：曾宪辉，男，1973年1月19日出生，汉族，住萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：李星，江西博韬律师事务所专职律师。 被告：曾小连，女，1963年1月29日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 原告曾宪辉与被告曾小连、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。在本案的审理过程中，原告曾宪辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾宪辉撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 胡汝晴
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终181号上诉人（原审被告）：吴法，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。上诉人（原审被告）：谭玲，女，1977年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人（原审原告）：平阳县辉强塑料编织印刷厂（普通合伙），住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇104国道边新河路口，统一社会信用代码91330326760199518L。执行事务合伙人：蔡武雷。上诉人吴法、谭玲因与被上诉人平阳县辉强塑料编织印刷厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初573号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴法、谭玲上诉称，上诉人未与被上诉人签订买卖合同，也未发生事实上的买卖合同关系，原审法院以买卖合同关系确认被上诉人所在地为合同履行地，认定管辖权的依据有悖事实和法律。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应适用合同纠纷的管辖规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原、被告没有约定合同履行地，原告起诉请求被告支付货款，争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，故原告住所地为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。上诉人其他上诉理由不属于管辖权异议审查范围，本院不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月十八日代书记员 吴慧慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执465号之一申请执行人黄伟平，男，1969年12月15日出生。被执行人郭浩然，男，1987年1月31日出生。申请执行人黄伟平与被执行人郭浩然民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2145号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭浩然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄伟平于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月8日向申请执行人黄伟平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人郭浩然送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人郭浩然名下登记有号牌号码为湘CXXXXX的奇瑞牌车辆。2020年4月10日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人郭浩然的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年4月10日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人郭浩然的公积金、保险信息，未查询到被执行人郭浩然有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知申请执行人黄伟平，并要求其提供财产线索，但申请执行人黄伟平未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人郭浩然采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人郭浩然纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年5月20日，本院约谈申请执行人黄伟平，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人郭浩然有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月8日，本案未受偿的债权金额为10589.42元。鉴于上述车辆不能处置，又未发现被执行人郭浩然有可供执行的其他财产，申请执行人黄伟平亦提供不出被执行人郭浩然有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2145号民事调解书的本次执行程序。申请执行人黄伟平如发现被执行人郭浩然有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月二十一日法官助理 兼书记员刘兵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执575号申请执行人：李道俊，男，1981年10月3日出生，汉族，住所地芜湖市弋江区。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行李道俊与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十六日书记员 冯 陈
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4590号原告：张金荣，男，汉族，1961年4月22日出生，住广东省广州市花都区，被告：邓剑棕，男，汉族，1973年9月5日出生，住广东省广州市花都区，原告张金荣与被告邓剑棕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，同年4月20日公开开庭进行了审理，原告张金荣、被告邓剑棕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金荣向本院提出诉讼请求：1.邓剑棕向张金荣缴纳物业服务费504元；2.诉讼费用由邓剑棕负担。事实与理由：张金荣于2014年1月1日起为粤景大厦提供物业服务，与业主委员会签订物业服务合同，2018年1月7日与业主委员会续签合同，承包2018年1月1日至2019年12月31日的小区物业管理工作，约定按原定的管理费（0.32元/平方米）收费，以及车位费、卫生、保安、业主基金、固有设备、业主责任、适当调整管理费、停车费等事项。张金荣签订合同后提供物业服务，2018年7月经业主委员会同意且经过半数业主签名同意上调管理费至0.5元/平方米，并取得居民委员会同意。因部分业主自2018年8月起停缴物业管理费，经业主委员会、居民委员会、街道办事处等部门协调未果后，张金荣自2018年10月起恢复原管理费标准，并已向其他业主退还多缴的管理费。张金荣于2019年12月31日合同到期后，终止物业管理工作。邓剑棕至今拖欠张金荣自2018年8月1日至2019年12月31日的物业管理费合计504元（27元/月×17个月＋2019年7月至同年12月车库电费45元）。原告张金荣为证明主张，提供证据：1.《合同》；2.《粤景大厦业主同意管理费调整表》；3.《关于粤景大厦管理会议决议》；4.通知；5.公告；6.收据；7.证明。证明：张金荣于2018年1月7日与案外人刘玉玲等三人签订合同，约定自2018年1月1日至2019年12月31日承包粤景大厦物业管理；45户住户签名同意调整管理费，注明日期为2018年7月20日；张金荣、刘玉玲共四人商议决定粤景大厦管理，光华居民委员会加盖印章；通知按原价收取管理费，注明日期2018年9月26日；张金荣公告邓剑棕等7人未缴费名单及未缴费数额；张金荣制作收据；光华社区居民委员会出具证明，张金荣自2014年1月1日至2019年12月31日负责粤景大厦管理。被告邓剑棕辩称：粤景大厦没有成立业主委员会，合同上的刘玉玲等三人仅是普通业主，没有权利代表全体业主与张金荣签订合同。张金荣没有从事物业管理的资质，私刻物业管理部公章，物业管理处没有营业执照，合同主体双方均不适格，合同不具有合法性，张金荣无权收取物业管理费，不能成为本案原告。张金荣提供的《会议决议》只有三名普通业主签名，没有经过全体业主开会表决通过，没有取得授权或者物业管理权。收取电费主体属于供电部门，张金荣没有收取电费的资格和权利，更不能以每度电1.5元乱收费。粤景大厦在前期物业管理撤离后，由部分业主自行组织接手物业管理，在2018年9月28日召开全体业主大会后已由70%的业主赞成更换物业管理人。张金荣为索取管理费，在2018年9月28日后，利用小区电动门拦截业主车辆进出，霸占管理粤景大厦，已经部分业主向居民委员会投诉及多次协商后未果。张金荣的诉讼请求没有事实及法律依据，请求驳回张金荣的全部诉讼请求。被告邓剑棕为证明主张，提供证据：1.《粤景大厦业主反对提价及更换管理人确认表》；2.《参加业主大会签到表》；3.《业主大会会议纪要》；4.《集体小组管理方案》；5.证明；6.报警回执。证明：56户住户签名反对提价及更换管理人，注明日期为2018年9月22日；49户住户于2018年9月28日签到，注明“不代表任何意见”；杨兴平记录《业主大会会议纪要》，注明记录日期2018年9月28日；拟制集体小组管理方案；新华街道办事处出具证明，截至2020年4月15日，粤景大厦没有在新华街道办事处办理业主委员会备案手续；邓剑棕向公安机关报警。本院经审理认定事实如下：粤景大厦位于广州市花都区新华街天贵路56号之一，共80户住户，张金荣居住在粤景大厦707房，邓剑棕居住在307房。粤景大厦没有成立业主委员会，截至2020年4月15日，在花都区新华街道办事处没有办理业主委员会备案手续。在诉讼过程中，张金荣及邓剑棕均确认，张金荣自2014年1月1日起至2019年12月31日止，雇请保洁及保安人员，为粤景大厦住户提供物业服务，邓剑棕已缴纳自2014年1月1日起至2018年7月31日止的物业费，没有缴纳自2018年8月1日起至2019年12月31日止的物业费，每月27元，合计459元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（四）项、第二款规定，“选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人”，“应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意”。张金荣与案外人刘玉玲等三人于2018年1月7日签订的合同，不符合选聘物业服务管理人的法定程序，对其他业主或者物业使用人不具有拘束力。同理，邓剑棕提交《参加业主大会签到表》，表头注明“不代表任何意见”，《业主大会会议纪要》注明系由杨兴平记录，未见其他业主或者物业使用人签名同意会议纪要内容。邓剑棕提交《粤景大厦业主反对提价及更换管理人确认表》，仅能证明多数业主或者物业使用人赞成反对提价及更换物业服务管理人，不能证明已达到专有部分占建筑物总面积过半数的业主赞成更换物业服务管理人，更不等同于证明同意解聘物业服务管理人。根据原、被告诉、辩意见及提供的证据材料，张金荣与邓剑棕没有签订书面物业服务合同，邓剑棕等人也没有经法定程序解聘物业服务管理人张金荣。邓剑棕与张金荣虽未签订书面物业服务合同，但事实上已接受了张金荣提供的物业服务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”，第十一条规定，“本解释涉及物业服务企业的规定，适用于物权法第七十六条、第八十一条、第八十二条所称其他管理人。”邓剑棕以张金荣强行向其要求缴费及属于霸占管理，抗辩不缴纳物业费的理由，不能成立。张金荣请求判令邓剑棕支付物业费中的459元部分，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十六条规定，“供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。”供电部门供电，邓剑棕作为用电人用电，应向供电部门支付电费。张金荣作为物业服务管理人，不具有收取电费的主体资格，没有举证证明供电部门委托其代收电费或者已由其本人先行代缴费后向邓剑棕追索电费，应当承担举证不能的后果。张金荣请求判令邓剑棕支付包括在物业费中的电费45元部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邓剑棕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金荣支付物业费459元；二、驳回原告张金荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张金荣负担2元，由被告邓剑棕负担23元。本判决为终审判决。审判员  黄志坚二〇二〇年五月十一日书记员  曹国阳
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执170号 申请执行人：许妙富,男,1956年11月3日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人：徐岩姜,女,1969年11月23日出生,汉族,住福建省周宁县。 申请执行人许妙富与被执行人徐岩姜借款合同纠纷一案，周宁县人民法院做出的(2019)闽0925民初456号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐岩姜应支付申请执行人许妙富欠款110万元并支付相应利息，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记信息；本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，且未发现有其他可供执行的财产；本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初456号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  叶珍珍 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执217号之一 申请执行人：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧，统一社会信用代码91330109716107153B。 法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。 被执行人：桐城市龙眠街道小黄麻将机经营部，住所地 桐城市同安路353号，注册号340881600318519。 经营者：黄芳，女，汉族，住安徽省桐城市。 本院受理执行浙江松冈机电工业有限公司与桐城市龙眠街道小黄麻将机经营部不正当竞争纠纷一案过程中，依法冻结了桐城市龙眠街道小黄麻将机经营部经营者黄芳在中国工商银行股份有限公司桐城支行的账户13×××70（以人民币10263元为限）。现被执行人于2020年5月18日将含执行费在内的10263元主动交至本院执行款账户（系他人代付），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除黄芳在中国工商银行股份有限公司桐城支行的账户13×××70（以人民币10263元为限）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 王 炜 审判员 谢发亮 二〇二〇年五月十八日 书记员 蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初91号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人廖某兰，女，1962年11月13日出生，汉族，初中，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月25日被樟树市公安局刑事拘留，于2020年1月8日被樟树市公安局取保候审。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2020]104号起诉书指控被告人廖某兰犯故意伤害罪于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李某出庭支持公诉。被告人廖某兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年12月1日晚上，被告人廖某兰与被害人黄某及其丈夫胡保林因土地纠纷发生争吵和肢体冲突，冲突中胡保林用一钉耙推被告人廖某兰的背部，致使被告人廖某兰脸部撞到墙面导致牙齿受伤。被告人廖某兰于是用手去抓胡保林，其左手拇指被胡保林咬住，接着被告人廖某兰用力挣脱，随手抓起一长柄塑料尿勺想要击打胡保林，却击中了被害人黄某的右眼部，造成黄某受伤。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人黄某左枕部硬膜下出血，伤情为轻伤一级。被告人廖某兰伤情为轻微伤。 案发后，被告人廖某兰主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人廖某兰家属与被害人黄某达成调解协议，赔偿了被害人损失30000元，取得了被害人谅解。 公诉机关提交了相关的证据予以证实。 公诉机关认为，被告人廖某兰故意伤害他人，致他人受伤，伤情为轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人廖某兰犯罪以后主动到案并如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，且自愿认罪认罚。建议判处被告人廖某兰拘役四个月，缓刑六个月。提请本院判处。 被告人廖某兰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年12月1日晚上，被告人廖某兰与被害人黄某及其丈夫胡保林因土地纠纷发生争吵和肢体冲突，冲突中胡保林用一钉耙推被告人廖某兰的背部，致使被告人廖某兰脸部撞到墙面导致牙齿受伤。被告人廖某兰于是用手去抓胡保林，其左手拇指被胡保林咬住，接着被告人廖某兰用力挣脱，随手抓起一长柄塑料尿勺想要击打胡保林，却击中了被害人黄某的右眼部，造成黄某受伤。经樟树市为民司法鉴定中心鉴定，被害人黄某左枕部硬膜下出血，伤情为轻伤一级。被告人廖某兰伤情为轻微伤。 案发后，被告人廖某兰主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人廖某兰家属与被害人黄某达成调解协议，赔偿了被害人损失30000元，取得了被害人谅解。 查明的事实有受案登记表、办案说明、到案经过、常住人口信息、调解协议书等书证；提取笔录、提取痕迹物证登记表及作案工具照片；现场方位图及现场照片；杨小爱、杨海文、胡保林等证人证言；被害人黄某陈述；被告人廖某兰供述与辩解等证据予以证实。 本院认为，被告人廖某兰故意伤害他人的身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人廖某兰主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人廖某兰赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案系民间纠纷引发，被害人有过错，亦可酌情对被告人廖某兰从轻处罚。被告人廖某兰认罪、认罚，本院对公诉机关建议判处被告人廖某兰拘役四个月，缓刑六个月的量刑意见，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人廖某兰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  张文胜 人民陪审员  傅丽萍 二〇二〇年五月十三日                                                                          法官助理  朱倩                                                                          书记员  辛榕
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1699号原告：钱永美，女，1968年1月26日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在审理原告钱永美诉被告束毅劳务合同纠纷一案中，原告钱永美于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱永美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告钱永美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱永美负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年五月二十七日书记员  胡清晨附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初952号原告：王金霞，女，1958年4月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。被告：贾进辉，男，1973年2月9日出生，汉族，现住宁晋县。被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码：91130502MA07WRB87C，住所地河北省邢台经济开发区中兴大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区6号楼601房间。负责人：李健，系该公司经理。原告王金霞与被告贾进辉、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王金霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金霞撤回起诉处理。审判员  申胜君二〇二〇年五月二十五日书记员  段阿佩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执497号申请人：丁春雷，男。本院在执行过程中，经查未发现他可供执行财产，终结本次执行程序，待发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0200刑终720号刑事判决书中第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孔 琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执744号滕某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某：关于你们与滕某某机动车交通事故责任纠纷一案，根据贵州省铜仁市铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1996号民事判决书明确，由滕某某支付滕某、陈某某、陈某某、陈某、陈某某死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、交通费、精神损害抚慰金285134.5元，承担受理费3807元。在本次执行过程中，被执行人滕某某已全部履行上述法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执744号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1207号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：王道伟，男，汉族，1971年8月25日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告王道伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十六日书记员  陈洪涛
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1021行审46号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县，统一社会信用代码116110210160645781。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人雷军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人李荣军，洛南县自然资源局干部。 被执行人席尚锋，男，生于1959年1月22日，汉族，住陕西省洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人席尚锋土地行政处罚一案，于2019年4月16日作出的洛自然资监发（2019）090号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）090号土地违法案件行政处罚决定认定：席尚锋未取得用地审批手续，非法占用本组土地私自于2019年3月15日开始动工砌基建房四间。经2019年3月22日现场勘测，宅基地占地总面积171平方米。经核查永丰镇土地利用总体规划图，该宗地符合土地利用总体规划。综上，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收席尚锋在非法占用的171平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对席尚锋未经批准占用土地171平方米，处罚款每平方米25元，计处罚款4275元。该处罚决定送达后，被执行人席尚锋在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）090号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行洛南县自然资源局对席尚锋作出的洛自然资监发（2019）090号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  杨玉贞 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  柳 佳 书 记 员  高 妮
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2202号朱礼冬：关于本院立案执行朱礼冬犯寻衅滋事、危险驾驶罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十一日承办人：高潮联系电话：025-83529454
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执703号 资阳市雁江区人民法院、周煦洪： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3777.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3777.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初2861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢278号申请执行人左文军，男，1984年4月11日出生，汉族，村民，住四川省。被执行人蔡昌伟，男，1983年12月17日出生，汉族，村民，住新化县。本院在执行申请执行人左文军与被执行人蔡昌伟劳动争议一案中，被执行人蔡昌伟已按（2018）湘1322民初589号民事判决书确定的义务履行完毕，故本案执行结案。二〇二〇年五月二十六日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执463号 江令、任廷军： 申请执行人江令与被执行人任廷军离婚纠纷一案，申请执行人江令于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日向被执行人任廷军发出《执行通知书》，责令被执行人任廷军当日内支付申请执行人支付申请执行人货车折价款50000.00元，承担本案执行费650.00元。 在执行过程中，被执行人任廷军主动履行了50000.00元及缴纳了执行费650.00元的义务。因生效法律文书确定车辆归被执行人任廷军所有，其中一把车钥匙在申请执行人江令处，但江令未能交出车钥匙，经双方协商，申请执行人江令自愿补偿被执行人任廷军1000.00元，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3696号 申请执行人李樱樱，女，1982年5月31日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初454号 原告：冯建国，男，1956年12月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周子明，男，1956年3月20日出生，汉族，住武义县。 原告冯建国与被告周子明承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告冯建国于2020年5月6日向本院申请撤回对被告周子明的起诉。 本院认为，原告冯建国以需要补充证据为由申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯建国的撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告冯建国负担（已交纳）。 审 判 员  沈 斌 二〇二〇年五月十一日 代书记员  汤陆煜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1563号 申请执行人王纪强，男，1969年9月4日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚航程，男，1991年8月16日出生，住浙江省金华市义乌市。 申请执行人王纪强与被执行人龚航程房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13499号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王纪强向本院申请强制执行。本院于年2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人龚航程支付申请执行人王纪强购房款349400元，并承担本案诉讼费4780元和执行费5141元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人龚航程发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚航程履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚航程逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚航程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已保全查封被执行人龚航程所有的坐落于义乌市××江城中××室的房产，但上述房产抵押于义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，房产价值与抵押价值相当。现暂未发现被执行人龚航程有其他可供执行的财产。同时已对被执行人龚航程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王纪强，其没有异议。 综上，被执行人龚航程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1563号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622民初1382号原告：王树茂，男，汉族，无职业，住靖宇县龙泉镇。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被告：天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司，住所地白山市浑江区。法定代表人：林红花，系经理。委托代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。原告王树茂与被告天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王树茂于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树茂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王树茂撤诉。案件受理费1650退还王树茂。审 判 长  刘 磊审 判 员  刘 增人民陪审员  孙玉梅二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杜明昱
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执402号之一 申请执行人：周炳仁，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王焕炯，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠灵，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 被执行人：湖南拓展建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：肖和平，经理。 申请执行人周炳仁与被执行人湖南拓展建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执404号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执404号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执332号之二 申请执行人：郑志坚，男，1968年2月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：高兴社，男，1970年10月7日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人郑志坚与被执行人高兴社民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑志坚在实现案款30118元后，于2020年5月13日以被执行人高兴社口头承诺在2020年6月份还款为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  周 健 二〇二〇年五月十三日 书记员  覃小翠
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执374号肇源县天达图文印刷社、肇源县新立良种场：本院执行的肇源县天达图文印刷社与肇源县新立良种场服务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初361号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十八日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执431号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、王金民：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人王金民借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督194号支付令向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解，被执行人王金民已按和解协议履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3595号原告：杨万祯，男，1937年11月23日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨海建，男，1964年1月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨海杰，男，1972年7月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（现羁押于银川市监狱）。原告杨万祯与被告杨海杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告杨万祯于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万祯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨万祯撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨万祯负担。审判员 路 伟 二○二○年五月六日法官助理 李 潇书记员 金思航
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执529号 申请执行人：詹金雄，男，汉族，1969年5月6日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张文龙，男，汉族，1973年9月2日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人詹金雄与被执行人张文龙民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）闽0305民初2878号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人詹金雄于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人张文龙支付借款人民币148000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年5月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初2878号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年五月十一日 书记员  卓梅聪
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初712号 原告：郑琴女，1995年5月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：裴郑曙男，1996年6月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郑琴与被告裴郑曙民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告归还原告借款1万元；2.请求判令被告承担连带本息还款（利息按月20%计算至还清之日止，暂计算至2020年3月25日的利息为2400元）；3.诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，原告郑琴到庭参加诉讼，被告裴郑曙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案经审理查明：原被告系朋友关系。2019年3月25日，被告因资金急用临时向原告借款10000元，原告通过支付宝向其转账10000元。双方未约定利息。庭审中，原告自认在起诉之后被告先各还了3000元、4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告裴郑曙返还原告郑琴借款3000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告裴郑曙负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年五月十三日 代书记员 邱婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29900号原告贾前进，男，1978年12月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告王育栓，男，1972年4月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院在审理原告贾前进诉被告王育栓房屋买卖合同纠纷一案中，原告未在法律规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 席雨珂
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1005号常州后肖嘉和幕墙有限公司、上海东江建筑装饰工程有限公司：关于常州后肖嘉和幕墙有限公司与上海东江建筑装饰工程有限公司定作合同纠纷执行一案，本案立案标的额为500317.56元，本院执行过程中，从被执行人处全额执行到位，申请执行人向本院申请结案，并放弃其他款项的执行。至此，本院作出的（2019）苏0411民初7769号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1398号之一申请执行人：罗勇，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：黄汉林，男，1954年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邓红珍，女，1967年5月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人罗勇与被执行人黄汉林、邓红珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初9743号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初9743号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审144号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人马清军，男，1985年11月30日出生，住河北省承德市承德县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月6日向本院申请执行编号4107811100854926号处罚决定书。本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定马清军冀Ｊ×××××重型半挂牵引车于2019年8月5日11时15分，在郑吴101省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为，违法了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予其罚款50元的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。马清军于2019年8月5日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月18日，卫辉市公安局交通警察大队向马清军送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因马清军逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求马清军履行罚款50元，加处罚款50元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年4月10日对马清军作出的卫公（交）催字［2020］04023号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向马清军邮寄送达编号为1053908085634的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人马清军《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100854926；4、被申请人马清军被查处时的视频光盘一张。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对马清军作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告马清军履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行马清军履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100854926处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年五月十三日书记员  赵晓晨
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执异8号案外人：郝伯承，男，1966年3月29日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。申请执行人：梁素芝，女，1954年12月9日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：郝翠朴，女，1972年3月14日出生，汉族，河北省永清县人，现羁押于廊坊市看守所。被执行人：何志刚，男，1970年10月26日出生，汉族,河北省永清县人，现住永清县。在本院执行梁素芝与郝翠朴、何志刚民间借贷纠纷一案中，案外人郝伯承于2020年5月22日对执行被执行人郝翠朴的位于永清县永清县裕丰街花苑小区B区6-3-101号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郝伯承称，永清县人民法院作出的（2018）冀1023执155号之五执行裁定书侵犯了其合法权益，依法请求解除对永清县××小区××区××楼××单元××室（产权证号：永直私7502号）的查封，停止对上述房产的执行。案外人郝伯承认为该处房产是被查封房产的实际所有人，该处房产是由其出资购买，并偿还贷款，且案外人郝伯承从购买之初一直居住至今。法院对该处房产的执行必然造成案外人无法正常生活的局面，但是案外人郝伯承并未提供任何证据来支持自己的请求。本院查明，梁素芝与何志刚、郝翠朴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日作出的（2017）冀1023民初204号民事裁定书，查封了被执行人郝翠朴、何志刚的位于永清县××小区××区××楼××单元××室（产权证号：永直私7502号）。2017年1月17日作出（2017）冀1023民初204号民事调解书，调解书约定何志刚、郝翠朴于2018年1月17日前偿还原告梁素芝借款2023876元。因被执行人郝翠朴、何志刚未履行，申请执行人梁素芝于2018年1月18日向本院申请执行，本院于2019年6月14日作出的（2018）冀1023执155号之五执行裁定书，系继续查封。该处房产确实登记在被执行人何志刚名下。本院认为，案外人郝伯承的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人郝伯承的异议。案外人郝伯承、申请执行人梁素芝、被执行人郝翠朴、何志刚对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向永清县人民法院提起诉讼。审判长  李永胜审判员  周洪辉审判员  **强二〇二〇年五月二十六日书记员  樊茂域
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4701号上诉人（原审被告）：贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦76室。法定代表人：王好才，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖南集美健身管理有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓西路408号保利麓谷林语I区14034、14035、14038室。法定代表人：张俊，执行董事兼总经理。上诉人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司与被上诉人湖南集美健身管理有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初4824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年3月12日向上诉人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司邮寄送达了《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》。上诉人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2020年3月19日前预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贸泰体育文化投资管理（昆山）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  欧阳宁审判员  邓 安二〇二〇年五月六日书记员  朱宇航附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初1697号原告：宁夏盐池福海实业有限公司，住所地盐池县。统一社会信用代码：91640323694320497J。法定代表人：王登成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张祥，男，1972年12月19日出生，汉族，系宁夏盐池福海实业有限公司财务经理，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：陈海，男，1975年1月28日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张洋，系宁夏颢振德律师事务所律师，代理权限特别授权。原告宁夏盐池福海实业有限公司诉被告陈海餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告宁夏盐池福海实业有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告陈海的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告陈海的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁夏盐池福海实业有限公司撤回对被告陈海的起诉。案件受理费5788元，因撤诉减半收取2894元，由原告宁夏盐池福海实业有限公司负担。审判员 黄倩倩 二〇二〇年五月十四日书记员 沙明菊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1041号原告：辽宁古田房地产有限公司，住所地：沈阳市和平区八经街25号。法定代表人：王兴义，系公司董事长。被告：沈阳北方建设股份有限公司（第二项目部），住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，系公司董事长。原告辽宁古田房地产有限公司与被告沈阳北方建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭福强二〇二〇年五月八日书记员  雷 旭
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初454号原告：曾姣娥，女，1967年5月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：昌冬梅，女，1979年11月7日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县茶庵新区。原告曾姣娥与被告昌冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年5月11日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾姣娥撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元由原告负担。审判员  胡晓波二〇二〇年五月十一日书记员  杨 洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1631号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：叶思琦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冯雪，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：满晓元，男，1984年1月30日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告满晓元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 蕊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1488号 原告：浙江网竞网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）三楼B3139室。 法定代表人：曾海。 委托诉讼代理人：王昭君，广东乌尔比安律师事务所律师。 被告：江西尚诚云信息技术有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号1房号。 法定代表人：徐光辉。 被告：徐汉奇，男，1988年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 第三人：杭州米趣网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号一幢（北）三楼B3015室。 法定代表人：毛靖翔。 原告浙江网竞网络科技有限公司诉被告江西尚诚云信息技术有限公司、徐汉奇，第三人杭州米趣网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，后原告浙江网竞网络科技有限公司向本院提出撤诉申请且未在七日内预交案件受理费。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江网竞网络科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江网竞网络科技有限公司撤回起诉。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  黄旭聪
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执111号申请执行人：宋启俊，男，1974年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：宋启兵，男，1977年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行宋启俊与宋启兵民间借贷纠纷一案中，被执行人宋启兵未按生效法律文书确定的内容履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋启兵存款或扣留、提取被执行人宋启兵收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人宋启兵财产，采取上述措施以55,725.00元为限。本裁定立即执行。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年五月八日书记员 罗 燕附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢300号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号，统一社会信用代码914101003994459243。法定代表人王浩兵。被执行人陈耀英，女，1968年7月6日出生，汉族，住河南省商城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初8587号民事判决书，于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月4日立案执行；2、于2019年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月13日、2020年5月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保331号之一解除保全申请人：道恩集团有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：于晓宁，任董事长。被申请人：江苏瑞涛机械设备制造有限公司，住所地：靖江市，统一社会信用代码：XXX。法定代表人：商灿涛，任总经理。解除保全申请人与被申请人票据追索权纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年5月23日作出（2019)鲁0681执保331号民事裁定书，冻结了被申请人江苏瑞涛机械设备制造有限公司银行存款人民币1050000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人江苏瑞涛机械设备制造有限公司银行存款人民币1050000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月二十日书记员  李春颖
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执恢49号之一申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。法定代表人：宋小飞，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，四川罗江农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：黄长波，四川罗江农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：白禅，女，1984年2月7日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。被执行人：文皓，男，1986年12月25日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。被执行人：白贵明，男1958年1月13日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。被执行人：陈蓉，女，1962年6月24日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人白禅、文皓、白贵明、陈蓉借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）川0626民初926号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司于2018年4月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白禅、文皓、白贵明、陈蓉的银行存款170000元或查封、扣押其价值相当的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王皓二〇二〇年五月十九日书记员  邹刚
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执异33号异议人（案外人）：魏勇军，男，1975年4月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。异议人（案外人）：李建红，女，1976年9月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：麻建辉，男，1968年11月17日出生，汉族，住陕西省岐山县。现在监狱服刑。被执行人：闫震，男，1975年3月3日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。现在监狱服刑。本院关于麻建辉、闫震犯集资诈骗罪一案作出的（2018）豫04刑初43号刑事判决已发生法律效力。在执行［执行案件案号（2019）豫04执286号］过程中，案外人魏勇军、李建红对本院作出的（2019）豫04执286号之一执行裁定不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。异议人魏勇军、李建红称:（2019）豫04执286号之一执行裁定涉及到的一套房产不是被告人闫震集资诈骗一案的非法所得,而是被告人闫震的合法财产，且均有物权共有人。平顶山市中级人民法院（2018）豫04刑初43号刑事判决认定被告人闫震犯罪的起始时间为2013年4月16日，但其中位于平顶山市××杨村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产购买于2010年7月13日，产权证书登记于2010年7月21日，登记的所有权人为李建红、贾贝贝、魏勇军、闫震，该房屋系四人共同出资购买取得，各占25%份额。平顶山市中院拟拍卖、变卖的上述房产是被告人闫震及其共有人合法财产，且还存在法定共同共有人，也未给闫震的家庭成员留有必要生活财产的情况下就进行拍卖、变卖有违法律规定。请求立即中止（2019）豫04执286号之一执行裁定的执行，依法区分和明确裁定涉及的上述房产中案外人所占房产的份额，并且在拍卖、变卖后立即返还案外人所占份额对应的房款。本院审查查明，麻建辉、闫震犯集资诈骗罪一案，本院于2019年5月24日作出的（2018）豫04刑初43号刑事判决。宣判后，麻建辉、闫震不服，向河南省高级人民法院提出上诉。2019年8月26日，河南省高级人民法院作出（2019）豫刑终244号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。（2018）豫04刑初43号刑事判决发生法律效力后，本院刑事审判一庭就财产刑部分移送执行，本院于2019年9月25日立案执行。本院（2018）豫04刑初43号刑事判决的内容为：一、被告人麻建辉犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人闫震犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2032年1月3日止，罚金限判决生效之日起三十日内履行完毕）三、查封在案的被告人麻建辉名下的位于上海市徐汇区××路××楼××室房产、平顶山市××院××楼××单元××西户（产权证号02××35）房产；闫震名下平顶山市××帘子布厂××角区××楼××单元××层东户（产权证号02××14）房产；平顶山市东风路东段优诗美地花园5号楼西北户（产权证号湛河11000352）房产；平顶山市××杨村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产；何俊霞、贾贝贝名下位于平顶山市××路田园城市××西南户（产权证号新华12001859）房产予以依法追缴；责令被告人麻建辉、闫震继续退赔集资参与人损失的不足部分。在执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2019）豫04执286号之一执行裁定，裁定：拍卖、变卖被执行人闫震所有的位于平顶山市××帘子布厂××角区××楼××单元××层东户（产权证号02××14）房产；平顶山市××杨村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产；平顶山市东风路东段优诗美地花园5号楼西北户（产权证号湛河11000352）房产。魏勇军、李建红对该裁定不服，提出执行异议。另查明，位于平顶山市××杨村中房开发4号楼南单元1层南户（产权证号新华10002866）房产登记的所有权人为闫震、贾贝贝、李建红、魏勇军，登记时间为2010年7月21日。本院认为，本案的执行依据是本院已经发生法律效力（2018）豫04刑初43号刑事判决，案外人魏勇军、李建红所提出的执行异议，实质上是对（2018）豫04刑初43号刑事判决不服。本案执行行为所涉及房产已被生效判决认定为涉案财产，且应依法予以追缴。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。本案案外人魏勇军、李建红所提出的异议涉及到生效刑事判决的的实质性内容，无法通过裁定补正，应按照审判监督程序主张权利。综上，案外人魏勇军、李建红所提出的异议不符合执行异议案件的受理条件，其申请本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）款规定，裁定如下：驳回异议人魏勇军、李建红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 菲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1017号之十二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：孙志强，男，1983年10月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人孙志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人孙志强在河北省农村信用社联合社52014400180330179448_1账户内余额人民币20000.00元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙志强在河北省农村信用社联合社52014400180330179448_1账户内存款人民币274118.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐敬伟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初236号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈锦龙，董事长。委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。被告：济南唐派网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张新峰，总经理。委托诉讼代理人：李健，该公司员工。被告：深圳市泽汛科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：涂茜，总经理。原告深圳市觅客科技有限公司与被告济南唐派网络科技有限公司、深圳市泽汛科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。诉讼过程中，原告深圳市觅客科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李光乾二〇二〇年五月八日书记员  杜艳丽
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初619号 原告董万良，男，生于1966年9月13日，住陕西省凤翔县。 委托代理人杨建平，系凤陕西秦锦律师事务所律师。特别授权代理。 被告闫忠堂，男，生于1957年9月8日，住陕西省凤翔县。 委托代理人钱平，系陕西炎城律师事务所律师，特别授权代理。 被告陕西关中工具制造有限公司,住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇关中路34号。 法定代表人辛元朝，任公司执行董事。 委托代理人石永浩，系陕西博仁律师事务所律师员工。特别授权代理。 原告董万良与被告闫忠堂、陕西关中工具制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，在审理中，原告董万良于2020年5月11日向本院当庭提出撤诉申请，请求对本案撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董万良撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告董万良负担。 审 判 长  李会甫 人民陪审员  张 敏 人民陪审员  程存利 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  侯青青
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终895号上诉人(原审被告):张顺忻,男,1994年1月13日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区,现住安徽省滁州市琅琊区。被上诉人(原审原告):于晗,男,1962年11月20日出生,汉族,户籍地江苏省南京建邺区,现住安徽省滁州市南谯区。上诉人张顺忻因与被上诉人于晗民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的（2019）皖1102民初4556号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月2日受理本案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张顺忻上诉请求：撤销一审判决，改判驳回于晗的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由于晗承担。事实与理由：1、双方当事人之间不存在借贷关系。本案诉争的款项是于晗根据投资协议支付的投资款。2、借条是在于晗的逼迫下出具的。于晗答辩称，二年多来，其每次找张顺忻要款，张顺忻均承认是借款，从来没有说是投资款。综上，请求驳回上诉，维持原判。于晗在一审的诉讼请求为：判令张顺忻归还借款221000元及利息(从起诉时始按同期银行同类借款基准利率至还清之日)一审法院查明：2017年7月14日，张顺忻向于晗出具二张借条，金额分别为4万元、19万元，并分别保证在2018年3月6日、同年5月20日还清。同日，于晗通过网上银行分三次向张顺忻转账共20万元。借款到期后，张顺忻至今仅归还9000元，余款191000元至今未还。一审法院认为：债务应当清偿。张顺忻欠于晗191000元已过还款期未还，故一审法院对于晗要求张顺忻归还借款191000元及自起诉之日始（即2019年11月20日）的利息予以支持，本金超过部分不予支持，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、被告张顺忻于判决生效后十日内偿还原告于晗借款191000元及自2019年11月20日始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日的利息；二、驳回原告于晗的其他诉讼请求。案件受理费4620元，减半收取2310元，由原告于晗负担150元，被告张顺忻负担2160元。张顺忻在二审中提供了以下证据：一、聊天记录截图一张，证明于晗以投资人身份去找了天影伍湘结款。二、朋友圈截图四张，证明因电影是于晗投资的项目，于晗对电影进展很关注。于晗的质证意见为：证据一、真实性无法确认。于晗找张顺忻要钱未果，然后张顺忻带于晗就去找了祖朝阳，但祖朝阳也没有给于晗钱。于晗没有向天影伍湘要过钱。证据二、朋友圈是真实的，但是张顺忻拿钱后是不是拍电影于晗就不知道了。于晗在二审中提供了以下证据：一、承诺书与还款保证书各一份，证明张顺忻一直认可诉争款项是借款。二、照片一组，证明于晗不存在强迫的情形。三、申请证人任某出庭作证，证人证言主要内容为：张顺忻以拍电影为由向于晗借款。证人陪于晗去要账，不低于十次，张顺忻认可其欠款的事实，没有说是投资款。其中一次，张顺忻说没钱，于晗说看一下张顺忻手机上有没有钱，双方就发生了争执，之后报警了，警察说有什么纠纷到法院处理。张顺忻跟证人和于晗说，钱被二中一个老师拿了，让于晗找这个人要。于晗说其没有权限去要，张顺忻就说给于晗一份授权书。其他情况证人不清楚。张顺忻的质证意见为：证据一、因双方签订的投资协议约定，到了约定的时间，如用投资款拍摄的电影没有结款，张顺忻也需返还一定的投资款。于晗经常到张顺忻公司索要投资的欠款。承诺书与还款保证书都是在被迫的情况下出具的。证据二、张顺忻被于晗关在办公室不让走，还被迫打了借条。证据三、证人与于晗是朋友关系，证言不可信。本院的认证意见为：张顺忻提交的证据一，真实性本院无法确认；证据二，真实性本院予以确认，但该组证据不能证明于晗投资电影。于晗提交的证据一、二，真实性予以确认，证明目的和证据三将结合本案案情进行综合认证。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：于晗与张顺忻之间是否存在真实的借贷关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，于晗主张其出借借款给张顺忻，为支持该主张，其在一审中提供了张顺忻出具的借条二份和银行交易明细，该组证据可以证明双方达成了借贷合意且于晗已交付借款200000元；其二审提交的还款保证书、承诺书、申请的证人对该部分的陈述，与该组证据可以相互印证，故本院对于晗出借借款给张顺忻的主张予以确认。张顺忻上诉称借条是其在被逼迫的情况下出具的，其一审中申请的证人王某的证言可以证明。因证人王某在一审庭审中称其和张顺忻一起去于晗公司办事，证人在楼下等张顺忻，张顺忻下来后跟证人说协议被于晗拿回去换成了借条，证人问原因，张顺忻没有说，故该证人证言不能证明借条是张顺忻在被逼迫的情况下出具。另，张顺忻作为一名完全民事行为能力人，应当知道其出具条据可能带来的法律后果，但按其陈述，其被迫出具借条后没有报警维权与常理不符。综上，本院对该上诉理由不予支持。张顺忻上诉称其与于晗之间不存在真实借贷关系，其收到的款项是于晗的投资款。根据谁主张谁举证的原则，张顺忻应提供充分有效的证据证明该主张，但其在一审中提供的证人证言对该部分的陈述，与其本人出具的借条、承诺书、还款保证书相矛盾；其在二审中提供的证据，也不能达到该证明目的。综上，应由张顺忻承担举证不能的法律后果，本院对该上诉理由也不予支持。综上所述，张顺忻的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4120元，由上诉人张顺忻负担。本判决为终审判决。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇二〇年五月十四日书记员 杜元亨附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1419号 原告：上海艾均营销策划股份有限公司，住所地上海市嘉定区环城路200号J29室，统一社会信用代码91310114682222662W。 法定代表人：周喆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪盼盼、章进，上海泽济律师事务所律师。 被告：嘉善旭招置业有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道阳光东路185号2601室-2，统一社会信用代码91330421MA29G2183E。 法定代表人：蒋铁峰。 本院在审理原告上海艾均营销策划股份有限公司诉被告嘉善旭招置业有限公司合同纠纷一案中，原告上海艾均营销策划股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海艾均营销策划股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海艾均营销策划股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2270元，由原告上海艾均营销策划股份有限公司负担。 审判员  闵芳呈 二〇二〇年五月二十七日 书记员  毛珠萍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1167号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：高素霞，女，1969年2月11日出生，住址辽宁省辽阳市灯塔市。被执行人：汪宝江，男，1968年6月13日出生，住址辽宁省辽阳市灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高素霞、汪宝江金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1167号一案中，被执行人应给付申请执行人355,880.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董晓艺
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3999号 原告：徐川川，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市黎川县，现居住于浙江省杭州市余杭区运河街道亭趾社区万悦城2幢1单元604室。 委托诉讼代理人：吴平，浙江振业律师事务所律师。 被告：徐黎黎，女，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：李增建，男，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告徐川川诉被告徐黎黎、李增建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告徐川川于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐川川的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐川川撤诉。 本案减半收取案件受理费400元，由原告徐川川负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年五月十二日 法官助理顾磊君 书记员盛艳
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保72号龚华洲：龚华洲与王红伟为财产保全一案。经本院立案执行，现已无标的物可实施保全保全。至此龚华洲向本院申请执行的标的无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月二十五日书记员  刘卓
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执异31号案外人：梁莉，女，1973年4月11日出生，汉族，住北京市。申请执行人：谭志华，女，1971年1月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人：曾树华，男，1969年3月17日出生，汉族，住涟源市。被执行人：涟源市卓越房地产开发有限责任公司，驻涟源市。法定代表人：曾树华，该公司执行董事。本院在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人梁莉向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人梁莉称，涟源市人民法院以（2020）湘1382执保119号执行裁定书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××4号房（图幢号为：02×××02），该房屋已由案外人于2014年8月2日购买，房屋系案外人所有，请求法院撤销此裁定，停止查封。申请执行人谭志华未做答辩。本院查明，在执行谭志华与曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，涟源市人民法院于2020年3月25日以（2020）湘1382执保119号执行裁定书及协助执行通知书裁定查封被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司位于涟源市人民东路“卓越100”项目中的第2号楼1××4号房（图幢号为：02×××02）。案外人梁莉向本院提出执行异议称该房屋已由案外人于2014年8月2日购买并提供了购买房屋的部分证据。本院认为，案外人梁莉提交了购买房屋的协议，声称已于2014年8月2日购买该房屋，但未在房地产管理部门登记备案，房屋产权仍登记在被执行人涟源市卓越房地产开发有限责任公司名下，故本院不支持案外人梁莉的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：驳回案外人梁莉的执行异议请求。案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二〇年五月十二日书 记 员  梁源珍
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执420号之一申请执行人：谢植保，男，1963年4月1日出生，汉族，自由职业，住安徽省寿县。被执行人：王庆龙，男，1966年8月1日出生，汉族，个体经商户，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：袁芳，女，1967年2月9日出生，汉族，个体经商户，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人谢植保与被执行人王庆龙、袁芳借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案受理后，1、本院于2020年3月20日向被执行人王庆龙、袁芳送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王庆龙、袁芳名下相关财产信息，被执行人王庆龙、袁芳名下无房产登记信息。3、本院查封了被执行人王庆龙名下皖Ｄ×××××牌车辆，但未能实际扣押。4、本院冻结了被执行人王庆龙在大团结农业股份有限公司持有的8.91%股份，冻结了被执行人王庆龙在安徽恒岩混凝土有限公司持有的21.2%股份，申请人要求暂不拍卖被执行人持有的上述股份。5、本院依法传唤被执行人王庆龙、袁芳，其无正当理由未来院。6、本院已将被执行人王庆龙、袁芳纳入全国法院失信被执行人名单，并对王庆龙、袁芳发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额775000元、执行费10150元（执行到位8815.07元），其他均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十四日法官助理杨森书记员韩同炀
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3823号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：谢书军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢书军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告谢书军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2316.73元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢书军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3700元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金1383.27元，剩余11期贷款，余欠本金共计2316.73元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢书军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢书军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2316.73元及利息(以2316.73元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢书军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保116号 原告：曲忠海，男，汉族，1974年6月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：**，女，满族，1979年3月15日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 原告曲忠海于2020年5月11日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告**银行存款35200元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被告**银行存款35200元。 二、查封原告曲忠海所有的位于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2506号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈靖雯，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈靖雯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈靖雯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6261.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈靖雯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3738.71元，剩余11期贷款，余欠本金共计6261.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈靖雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈靖雯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6261.29元及利息(以6261.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈靖雯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执762号 申请执行刘新民，男，住涟源市。 被执行人刘连东，女，住涟源市。 申请执行人刘新民与被执行人刘连东民间借贷纠纷一案，根据本院于2019年12月19日作出的（2019）湘1382民初3736号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘新民于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月3日，本院向被执行人刘连东邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。本院于2020年4月3日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况，除冻结被执行人银行少量存款外。均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位2817.76元，尚有27182.24元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年五月二十九日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执695号 申请执行人：厦门市万科商业物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区云顶中路2777号市政大厦第15楼A5单元，统一社会信用代码91350206302903192X。 法定代表人：郑志铖，执行董事。 委托诉讼代理人：陈静怡，女，受厦门市万科企业有限公司指派担任诉讼代理人。 被执行人：田伟，男，1956年12月17日出生，系台湾地区居民，住台湾地区。 申请执行人厦门市万科商业物业管理有限公司与被执行人田伟服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民初4158号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人田伟支付10736.83元及利息，并要求被执行人承担执行费61元、受理费34元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年1月19日向被执行人田伟直接送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，被执行人田伟向本院报告财产； 二、本院多次通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，仅有零星存款且多个银行账户被冻结，被执行人田伟名下鲁（2018）烟台市开不动产权第0021438号坐落烟台市开发区海滨路277号招商西岸小区66号楼5单元601号房产，该房产已被本院其他案件首先保全查封（尚未进入执行程序，暂无法参与分配），此外查无被执行人名下股权、机动车等其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布； 四、被执行人田伟涉多起被执行案件，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年4月13日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人田伟暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年五月七日 代书记员 柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。