wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初683号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：王慧君，女，汉族，1974年11月20日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告王慧君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月十八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更151号罪犯李爱俊。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2016年6月21日作出（2016）苏0802刑初72号刑事判决，认定被告人李爱俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。撤销原淮安市淮安区人民法院（2013）淮法少刑初字第96号刑事判决书中，被告人李爱俊犯故意伤害罪判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑二年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，刑期至2020年12月15日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2016年12月12日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2016）苏08刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李爱俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李爱俊减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李爱俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李爱俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李爱俊的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执48号之五申请执行人：曹XX，男。被执行人：刘XX，男。本院在执行曹X与刘XX买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘XX在交通银行XXXX账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年五月二十日书记员  关杰龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5277号申请执行人胡祎珂，女，1992年6月1日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人上海煦脉智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：涂征辉。申请执行人胡祎珂依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第2011号调解书，于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司支付36,815元(人民币，下同)。本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海煦脉智能科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人胡祎珂未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沪劳人仲(2019)办字第2011号调解书的本次执行程序。申请执行人胡祎珂仍享有要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海煦脉智能科技有限公司仍负有继续向申请执行人胡祎珂履行的义务；若申请执行人胡祎珂发现被执行人上海煦脉智能科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1436号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：傅静娴（系原告公司员工），女，住浦江县。 被告：贾威武，男，1986年2月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：闵东美，女，1986年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告贾威武、闵东美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告贾威武、闵东美归还借款本金200000元及利息14477.80元，合计214477.80元(利息算止2020年4月1日，以后按合同约定相关利率另行计算)2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告贾威武于2018年3月16日向原告申请借款200000元，用于进材料，并签有个人循环借款合同，合同号9091120180004999,约定借款到期日为2021年3月15日，在上述借款期间内，可以循环使用上述借款额度。被告闵东美以配偶的身份在借款申请书上签字承诺承担共同还款责任并签有承担共同还款责任承诺书。2019年3月15日，被告贾威武使用上述额度借款200000元，约定月利率为9.302083‰，逾期月利率上浮50%，借款到期日为2020年3月15日。借款到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催收，至2020年4月1日，被告尚有本金200000元及利息14477.80元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贾威武、闵东美于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息14477.80元（利息已计算至2020年4月1日，此后仍按合同约定计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2259元（已减半收取），由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民终411号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：方江团，总经理。委托诉讼代理人：武某武某，男，1990年11月19日出生，汉族，住太原市小店区亲贤北街92号。系该公司职工。被上诉人（原审原告）：刘某刘某，男，1988年8月8日出生，汉族，原平市人，原平市人。委托诉讼代理人：闫某闫某，忻州市长征法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人刘某刘某财产保险合同纠纷一案，不服原平市人民法院（2019）晋0981民初2119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，自燃损失险是指在保险期间内，在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧造成本车的损失……。中国人民武装警察部队忻州市消防支队原平中队2019年10月30出具的《出警证明》中没有对火灾原因作出说明，双方当事人亦未就火灾发生原因举证证明，故案涉××××××号福特牌蒙迪欧小轿车2017年12月1日凌晨1时许发生火灾的原因不明。在此情况下，该次车辆燃烧造成的损失是否属于自燃损失险的保险责任，事实不清。一审判决认定该次车辆燃烧系自燃并判令上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司承担自燃损失险的理赔责任没有事实和证据支持。综上所述，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2019）晋0981民初2119号民事判决；二、本案发回原平市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司预交的二审案件受理费1336元予以退回。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年五月十五日书记员  张雅芬
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初915号原告：唐成林，男，汉族，1969年1月23日生，住云南省昆明市晋宁区。原告：唐小云，女，汉族，1966年7月15日生，住云南省昆明市晋宁区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司。统一社会信用代码：9153012291681213XD。营业场所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处城关路。负责人：乐莉萍。原告唐成林、唐小云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告唐成林、唐小云于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成林、唐小云的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准予原告唐成林、唐小云撤诉。案件受理费3421元，减半收取1710.5元，由原告唐成林、唐小云负担。审判员  薛彦林二〇二〇年五月六日书记员  方 芳
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初329号原告：胡胜宽，男，汉族，1973年2月4日生，住河南省商城县。被告：雷呈虎，男，汉族，1968年6月3日生，住河南省商城县。原告胡胜宽与被告雷呈虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡胜宽到庭参加诉讼，被告雷呈虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡胜宽向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告雷呈虎偿还借款180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告向原告借款，截止到2020年2月25日被告借款结算180000元，2019年2月10日当天被告亲笔给原告出具借条一张，后原告多次催要，被告未能还款，为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，原告胡胜宽变更了诉讼请求，要求被告雷呈虎偿还借款160000元。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：一、被告雷呈虎给原告出具的160000元借条一张；二、原告胡胜宽于2015年3月7日向被告雷呈虎通过河南省农村信用合作联社转款100000元凭证一张。被告雷呈虎未到庭，未答辩，未举证。结合原告的起诉和举证，本院认定事实如下：被告雷呈虎因资金周转于2015年3月7日向原告胡胜宽借款100000元，后原、被告双方对利息进行了结算，被告出具借条一张并约定于2019年3月13日前还清。逾期经原告胡胜宽催要，被告雷呈虎未能偿还借款，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告雷呈虎向原告胡胜宽借款100000元及利息60000元，合计160000元，事实清楚，证据充分。原告胡胜宽要求被告雷呈虎偿还借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷呈虎于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡胜宽借款160000元。上述给付内容，如被告雷呈虎未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告雷呈虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  万永忠二〇二〇年五月十五日书记员  黄鑫锐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2964号原告：陈正义，男，1960年7月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：张照根，男，1965年10月5日出生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：严丽娟，女，该支公司员工。原告陈正义与被告张照根、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈正义、原告的委托诉讼代理人陈璐璐、被告张照根及被告中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人严丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈正义向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计230760元；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告将残疾赔偿金变更为209840元，误工费变更为39390元，诉请总金额变更为234301元。事实与理由：2018年12月3日11时28分许，原告驾驶二轮电动车在杨锦公路东侧非机动车道内由南向北行驶至晨丰公路右转弯进入晨丰公路后，从晨丰公路掉头豁口处由南向北横过晨丰公路时，该车左侧中部与沿晨丰公路由西向东行驶的张照根驾驶苏Ｅ×××××小型客车前部相撞，造成原告跌倒受伤，经交警部门认定，张照根与原告承担事故的同等责任。原告经锦丰医院以及澳洋医院治疗并诊断为：左侧多发肋骨骨折、L1-L3横突骨折、T5.T7椎体压缩性骨折。原告现况：胸腰部酸痛、活动受限。被告中国人保张家港支公司为苏Ｅ×××××小型客车交强险和商业险的责任保险人。保险日期自2018年6月2日至2019年6月1日止。原告为维护合法权益，提起诉讼。张照根辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，请法院依法处理。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的各项标准较高，应予调整。本案的鉴定费、诉讼费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、责任认定及机动车投保情况无异议，本院予以确认。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年11月28日针对陈正义的案涉伤情出具《司法鉴定意见书》。鉴定意见如下：1.被鉴定人陈正义T5、T7椎体压缩性骨折构成九级伤残；2.被鉴定人陈正义的误工时限建议为150日，营养时限建议为60日，护理时限建议为60日以内1人护理。原告为此支付鉴定费2100元。对于原告陈正义因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用20842.29元。按照医疗费用票据及原告主张予以认定。二、营养费3000元。50元/天×60天。三、护理费6000元。四、住院伙食补助费600元。50元/天×12天。五、残疾赔偿金209840元。六、精神损害抚慰金10000元。根据原告伤残情况酌定。七、误工费39390元。根据原告的举证，事故发生前原告月平均工资为7878元，计算5个月。八、交通费300元。根据原告伤情及治疗情况酌定。九、车损800元。故原告陈正义的损失合计290772.93元（医疗费用部分24442.29元+死亡伤残部分265530.64元+财产损失部分800元）。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、医院诊断证明书、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、工资明细及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人陈正义在案涉交通事故中受伤，陈正义要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，张照根、陈正义承担同等责任。由于张照根驾驶的机动车在中国人保张家港支公司投保了交强险和商业三者险，故原告陈正义因本案交通事故造成的损失，应先行由中国人保张家港支公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分被告张照根承担65%的赔偿责任。由张照根承担部分可直接由中国人保张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。其余损失原告自负。综上，被告中国人保张家港支公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付120800元，其中医药费部分赔付10000元、死亡伤残部分赔付110000元、财产损失部分800元；二、商业三者责任险保额内赔付110482.40元【（290772.93-120800）×65%】，上述合计231282.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在保险范围内赔付原告陈正义损失231282.40元，限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，可汇入原告指定账号户名：陈正义，开户行：苏州银行张家港分行，账号：62×××22。）二、驳回原告陈正义的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取777元、鉴定费2100元，合计2877元由原告陈正义负担735元，由被告张照根负担2142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年五月十一日书记员  卜萌露
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢188号 申请执行人：钟小春，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人钟小春与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2148号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2148号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：莫端剑
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初750号 原告：辛集市正正电脑经销处，经营场所辛集市兴华南路131号。 经营者：李红霞。 委托诉讼代理人：韩俊斌，辛集市新惠法律服务所法律工作者。 被告：房建忠，男，汉族,1959年10月27日出生，住辛集市。 原告辛集市正正电脑经销处与被告房建忠买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告辛集市正正电脑经销处于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛集市正正电脑经销处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辛集市正正电脑经销处负担。 审判员  付胜连 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李满 书记员苏静
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执818号申请执行人谷常凡，男，1952年11月10日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人张伦，男，1981年2月5日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于谷常凡与张伦民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）云0502民初2614号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人谷常凡于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人张伦履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人张伦归还申请执行人谷常凡借款本金149180元，利息89508元，本息合计238688元；二、向本院缴纳案件受理费4800元、执行费3480元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张伦发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人张伦未履行。本院于2020年3月16日冻结被执行人互联网支付账户存款6661.68元，并于同年5月7日兑付申请执行人谷常凡。经调查，被执行人张伦无其他银行账户存款、互联网支付账户存款，无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人谷常凡申请，本院依法对被执行人张伦限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人张伦无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月十四日书记员 胡明君
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保128号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山路58号。负责人韩建丽，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX0257。委托代理人：刘予顺，男，1982年2月20日出生，住三门峡市湖滨区。系该公司员工。代理权限为特别授权。被保全人：赵海海，男，1981年11月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：赵宇恒，男，1979年12月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被保全人赵海海、赵宇恒因追偿权纠纷，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全（保全标的额120000元）。请求冻结被保全人赵海海、赵宇恒名下住房公积金存款。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司自愿为其财产保全提供担保，在120000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：PZDM2020XXXX0190）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵海海、赵宇恒名下住房公积金存款。保全金额以120000元为限。案件申请费1120元，暂由申请保全人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十八日书记员  董前辉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1121号原告：李学军，男，1979年11月出生，汉族，初中文化，农民，现住青铜峡市。被告：盛永春，男，1977年2月出生，汉族，初中文化，农民，现住青铜峡市。被告：张红莲，女，1982年8月出生，汉族，初中文化，农民，现住青铜峡市。原告李学军与被告盛永春、张红莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于同年5月20日，以因与被告私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李学军负担。审判员  薛正林二〇二〇年五月二十日书记员  马海学
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保745号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：于孝生，男，1963年6月6日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：于孝东，男，1958年6月6日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：于孝更，男，1953年4月15日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第295号民事判决书，于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人于孝生、于孝东、于孝更的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人于孝生、于孝东、于孝更的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  巩曰英
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2010号之二 原告：绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇祝家街，统一社会信用代码91330600069228302W。 法定代表人：张君尔，董事长。 委托诉讼代理人：许玉林，男，住绍兴市上虞区。该单位工作人员。 被告：楼芦锋，男，1978年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈月美，女，1978年3月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市中复电子科技有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道马山村，统一社会信用代码91330604MA2889RQ0N。 法定代表人：楼芦锋，执行董事。 原告绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司与被告楼芦锋、陈月美及绍兴市中复电子科技有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身权利所作的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，保全费5000元，合计12800元，由绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  俞洁燕
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终538号 上诉人（原审原告）：陕西九之爻设计工程有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：黄光辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路春生，陕西兴振业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨会利，女，汉族，1985年11月29日出生，住陕西省勉县。上诉人陕西九之爻设计工程有限公司因与被上诉人杨会利装饰装修合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2705号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月28日申请撤回上诉，同时申请撤回一审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。上诉人陕西九之爻设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，上诉人撤回一审起诉的请求，经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故对上诉人撤回上诉及撤回起诉的请求，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人陕西九之爻设计工程有限公司撤回上诉；二、准许上诉人陕西九之爻设计工程有限公司撤回起诉；三、撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2705号民事裁定。一审案件受理费50元，退还给陕西九之爻设计工程有限公司。本裁定为终审裁定。 审判长  陆  波审判员  仵瑞梅审判员  孙俊娜 二〇二〇年五月八日 法官助理  蒋  红书 记 员  张  兰  1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3794号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：赵庆明。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5915号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3794号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执32号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 主要负责人：辛亮，行长。 委托诉讼代理人：刘杨，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：侯超，该公司工作人员。 被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，住所地山东省聊城市冠县工业园区。 法定代表人：方才臣，董事长。 被执行人：山东星都板业有限公司，住所地山东省聊城市冠县鲁西新世纪工业园。 法定代表人：蒋焕运，总经理。 被执行人：方才臣，男，汉族，住山东省聊城市冠县。 被执行人：赵培庆，女，汉族，住山东省聊城市冠县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人山东冠丰种业科技有限公司、山东星都板业有限公司、方才臣、赵培庆金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁7101民初35号民事判决书已经发生法律效力。经申请人申请，本院于2020年1月7日立案执行。该案标的5662360.05元，实际执行到位0元，交纳执行费0元。 执行过程如下： 1．立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2．因各被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法向各被执行人发出限制消费令，对被执行人进行限制高消费，并发出传票。 3．通过网络查控系统对各被执行人分别于2020年1月7日、2020年2月12日、2020年4月9日共3次查询被执行人财产。 4．轮候冻结被执行人山东星都板业有限公司持有的山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司股权310万股。 5．轮候冻结被执行人山东冠丰种业科技有限公司持有的山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司股权178万股。 6．查封被执行人山东冠丰种业科技有限公司名下汽车七辆。 7．查封山东星都板业有限公司名下汽车二辆。 8．本院在财产保全期间，轮候查封被执行人山东星都板业有限公司名下房产八套。 9．本院在财产保全期间，轮候查封山东冠丰种业科技有限公司名下房产八套。 10．本院在财产保全期间，预查封被执行人方才臣名下房产二套。 11．前往各被执行人住所地派出所、居委会、市场监管局、不动产登记中心进行线下查控，未能发现各被执行人财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果约谈了申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江  涛 审 判 员    姚甲军 审 判 员    于智勇 二〇二〇年五月六日 法官助（执行员） 吴涛 书 记 员   刘玉玺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1019号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴楠楠，辽宁溪远律师事务所律师。被告：张永刚，男，1983年3月15日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：李健，女，1983年6月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：张玉兰，女，1979年3月29日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：康百新，男，1975年1月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地：康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮，系公司总经理。被告：王亮，男，1983年09月11日出生，住康平县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张永刚、李健、张玉兰、康百新、沈阳天赢粮贸有限公司、王亮金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费512元，收取25元，保全费305元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担，剩余案件受理费487元依法退还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二年〇五月二十六日书 记 员  杨舒平
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执329号申请执行人:关亚彬，男，1968年2月16日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市万利房地产开发有限公司，住所地：吉林市昌邑区。申请执行人关亚彬与被执行人吉林市万利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初2596号民事判决书。申请执行人关亚彬向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年4月2日向被执行人吉林市万利房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对吉林市万利房地产开发有限公司拥有的房产进行调查取证，核实、确认，发现多处财产已被吉林市中级人民法院查封。3、对吉林市万利房地产开发有限公司进行两次网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年4月20日对被执行人吉林市万利房地产开发有限公司进行通知约谈，对其进行法制教育，要求其履行（2019）吉0211民初2596号民事判决书给付内容并对其坐落于吉林市昌邑区珲春中街1508号神华万利城15号楼07幢3单元0319152号，面积为93.76平方米的房屋进行了轮候查封。6、2020年4月24日本院对申请执行人关亚彬约谈，告知其被执行人名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年五月十二日书记员 徐 畅
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执244号申请执行人：三亚苏格缪斯酒吧（注册号：460202600231527），经营场所三亚市吉阳区。经营者：曹某，1983年3月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：李某岑，广东华商（三亚）律师事务所律师，被执行人：王某，男，1995年1月7日出生，汉族，住黑龙江依兰县，现下落不明。被执行人：王某成，男，1993年3月14日出生，汉族，住海南省临高县，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0271民初10408号民事判决书，对申请执行人三亚苏格缪斯酒吧与被执行人王某、王某成合同纠纷一案，于2020年2月3日立案执行。依据生效判决：被执行人王某成于本判决生效之日起五日内向申请执行人三亚苏格缪斯酒吧返还30000元过场费及利息（以30000元为基数，按每月2%，自2018年9月16日开始计算至实际支付之日止）。被执行人王某对被执行人王政的上述还款义务承担连带责任。执行过程中，本院向被执行人王某成、王某送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人王某成、王某名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。王某成、王某在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经发函到被执行人实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人王某成、王某纳入失信被执行人名单及限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年五月二十一日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1305号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，系该公司员工。 被告：郑和，男，1987年5月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告浙江金磁银信担保有限公司与被告郑和追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告代偿款54289.73元及自2019年1月24日起至款项实际清偿日止的利息（以54289.73元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息计算标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年9月11日，被告与中国工商银行股份有限公司温州市中支行（以下简称工行温州市中支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州市中支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为52804元，用于购买汽车，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州市中支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州市中支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州市中支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州市中支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告于2019年1月24日向工行温州市中支行支付了代偿款54289.73元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告郑和向工行温州市中支行以透支方式借款52804元，原告作为连带责任保证人，为被告代偿54289.73元（含利息等）的事实清楚，原告有权就代偿款项向被告追偿。被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自2019年1月24日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定。综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑和于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款54289.73元； 二、被告郑和于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司自2019年1月24日起至款项付清日止的利息（以54289.73元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取578.50元，由被告郑和负担。 原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑和于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年五月六日 代书记员 胡佳玲
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初959号 原告：曾典长，男，1960年12月28日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：陈大荣，男，1953年6月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司。住所地：浙江省龙泉市龙渊街道中山东路140号。统一社会信用代码：91331181848549578X。 负责人：吴根长。 委托诉讼代理人：叶微，女，该公司员工。 原告曾典长与被告中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告曾典长于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾典长的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾典长撤诉。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，由曾典长负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  梅杨娜
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初447号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人张子康，男，1995年6月21日出生于湖北省随州市，汉族，高中文化，农民，家住湖北省随县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 被告人熊信谦，男，1999年8月12日出生于江西省新建县，汉族，高中文化，农民，家住新建县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年1月7日被慈溪市公安局刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕778号起诉书指控被告人张子康、熊信谦犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员叶迪南、被告人张子康、熊信谦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年9月，被告人熊信谦先后在江西省南昌市新建县办理中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等7张银行卡，并在明知上述银行卡可能用于信息网络犯罪的情况下仍贩卖给张某（已判刑），再由张某贩卖给官某（另案处理），从中非法获利人民币4400元（以下币种同）。2019年9月29日至10月3日，段某被骗6万余元，均转账至被告人熊信谦中国建设银行账户。同年10月6日至10月17日，赵某被骗15万余元，其中14万余元转账至被告人熊信谦中国建设银行账户。 2019年10月，被告人张子康在浙江省杭州市萧山区办理中国银行、中国建设银行、上海浦东发展银行3张银行卡，并在明知上述银行卡可能用于信息网络犯罪的情况下仍贩卖给官某，非法获利人民币4500元。2019年10月13日至10月21日期间，杨某被骗39万余元，其中近10万元经他人账户后转入被告人张子康上海浦东发展银行、中国银行账户。同年10月16日至10月19日，谢某被骗27万余元，其中被骗的近14万元经他人账户后转入被告人张子康中国银行账户。此外，被告人张子康还多次帮助官某检验银行卡密码，非法获利6000元左右。 2020年1月7日，被告人熊信谦经电话传唤后，主动至江西省南昌市公安局新建分局投案。到案后，被告人张子康、熊信谦均如实供述了上述犯罪事实。 被告人张子康、熊信谦到案后，均如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张子康、熊信谦在开庭审理过程中均无异议，并有证人杨某、谢某、段某、赵某的证言、同案犯张某的供述、辨认笔录及照片、银行交易明细、调取证据通知书、资金来源说明、立案决定书、微信截图、归案经过及被告人张子康、熊信谦的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张子康的量刑为有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；建议对被告人熊信谦的量刑为有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人张子康、熊信谦明知他人利用信息网络实施犯罪，仍积极提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张子康到案后能如实供述自己的罪行，被告人熊信谦有自首情节，且均自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张子康、熊信谦的违法所得，依法予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张子康犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人熊信谦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告人张子康的违法所得人民币一万零五百元，被告人熊信谦的违法所得人民币四千四百元，继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年五月十五日 代书记员  黄丹娜
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2391号杨华：长沙景源房地产开发有限公司：本院执行的杨华申请长沙景源房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特140号申请人：朱美成，男，1983年8月2日生，汉族，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月8日立案受理申请人朱美成与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠朱美成2019年10月至2020年1月间工资15080.4元。朱美成同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱美成与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  申佩二〇二〇年五月八日书记员  高澜
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5514号申请人：张克岐，男被申请人：王晓，男申请人张克岐与被申请人王晓房屋租赁合同纠纷一案，申请人张克岐于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓银行存款20万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张克岐以交纳至本院的保证金2万元提供担保。本院经审查认为，申请人张克岐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王晓的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年五月二十六日书记员  王钰蕾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢647号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第02653号民事判决书,于2020年05月22日立案执行申请执行人阮友根与被执行人何农龙买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20000元，诉讼费550元，执行费358.25元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执345号之一申请执行人：任良贵，男，1947年2月6日生，汉族。被执行人：何林，男，1981年7月16日生，汉族。本院在执行任良贵与何林借款合同纠纷一案中，向被执行人何林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何林在中国农业银行账户内存款人民币23339.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月八日执行员  丁志强书记员  高 欣
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执966号之三 被执行人：石玉保，男，1958年5月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人石玉保犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）皖0826刑初241号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金11000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为9314.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法决定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十八日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执76号 申请执行人：刘余松，女，1973年8月15日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人:刘统纪，男，1975年5月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人刘余松与被执行人刘统纪民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2666号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行,本院于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人刘统纪银行存款5731.12元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执76号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  魏振良 审判员  王军生 审判员  李国霞 二〇二〇年五月二十八日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8986号 原告：边叶超，男，1976年6月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边建超，男，1974年4月18日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。 原告边叶超与被告边建超合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告边叶超、被告边建超及其委托诉讼代理人袁游星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边叶超向本院起诉要求：判令被告边建超支付工程款16万元。事实与理由：原、被告系同胞兄弟。双方因承揽北京工地油漆业务，被告边建超应支付原告16万元。嗣后，被告多次催讨，至今分文未付。现诉至法院，望判如所请。 被告边建超答辩称：原告主张的款项是原、被告合伙经营的盈利所得，根据2017年8月24日的结算单，被告应在收取工程款后由支付给原告，但截止目前，被告并未收到第三方支付的工程款，请求驳回原告的全部诉请。 原告边叶超围绕诉请向本院提供结算单等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告边建超对真实性无异议，本院作为有效证据认定。至于证明力，因涉及本案主要争议焦点，本院在判决理由中再予分析、说明。 综上，本院经审理认定的事实如下： 原、被告系亲兄弟。2012年间，原、被告及案外人邢可利合伙承包北京龙苑别墅油漆工程，三人商定由被告边建超出面与发包人宣水平、陈连军签订分包合同。施工完成后，边建超仅收到部分工程款。2014年间，因欠付工程款问题，边建超以宣水平、陈连军、商安普国际光电科技（北京）有限公司为被告向北京市顺义区人民法院提起诉讼。后该院作出（2014）顺民初字第6591号民事判决书，该判决已经生效。2017年1月，边建超向本院申请强制执行，2017年3月，边建超与宣水平达成和解协议，约定：宣水平支付408605元后结算执行，款定于2017年6月30日前付30万元，2017年8月30日前付清；如未按上述约定履行，则按原判决执行。后边建超向本院提交申请书，要求本案终结执行，本院据此作出（2017）浙0681执579号民事裁定书，裁定对该案终结执行程序。2017年8月24日，原、被告就本案所涉合伙事宜进行协商，并签订结算单一份，内容为：“边建超、边叶超兄弟二人对北京工地油漆工程款进行分割，进（经）协商决定，边建超须给边叶超工程款共计壹拾陆万（160000.00元），如第一批工程款按时发放，按三份平均分配，其中须给边红波一万元（10000.00元），由边红波代给边建超、边叶超父母，工程款如完全拿齐，边建超必须把所有余款一次性付清，此协议由何建火夫妇及边建超、边叶超共同协商完成，兄弟二人此款分割完成后，所欲账目二（两）清，如工程款没有按时发放，兄弟二人对本款不得提出谁欠谁欠款，兄弟二人不得反悔。注：每年必须强制执行（宣水平、陈连军）或者抓人”。之后，宣水平未履行和解协议。截止本案审理之日，宣水平、陈连军、商安普国际光电科技（北京）有限公司等未履行生效判决义务。审理中，经本院核实，边建超已于2020年4月向本院申请对（2017）浙0681执579号恢复执行。 本院认为，原、被告及案外人邢可利之间合伙承包油漆工程，因相应的施工资质，违反法律法规的强制性规定，依法应认定合伙关系无效。但本案中，所涉工程已经完工，且经北京市顺义区人民法院判决，宣水平、陈连军、商安普国际光电科技（北京）有限公司应就尚欠工程款408605元承担清偿责任，原、被告也就合伙事宜达成结算协议，故被告边建超理应按照结算单支付相应的工程款（合伙财产）。本案的主要争议在于边建超支付工程款的条件是否已经成就？对此，本院分析认为：1.原、被告及案外人在2012、2013年间发生合伙关系，因有关油漆工程已经结束，合伙关系实际早已终止。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的按协议处理”，本案中，虽仅有部分合伙人就合伙财产处理达成一致，但原、被告双方均主张有关结算单有效，同时考虑到被告本身系主要执行合伙事务人，尚有408605元（不包含利息损失）合伙债权等因素，故应认定结算协议有效。对本案合伙财产的处理事宜，应按原、被告达成的结算单约定处理。2.根据协议约定，“如工程款没有按时发放，兄弟二人对本款不得提出谁欠谁钱款”，由此可见，本案边建超承担支付义务的前提是408605元债权实现，但根据查明事实，宣水平、陈连军等尚欠工程款至今未执行到位，故被告边建超有权拒绝履行相应支付义务。边叶超认为，边建超未按约定采取强制执行措施，其有权要求被告立即支付工程款。本院认为，结算协议虽约定“每年必须强制执行（宣水平、陈连军）或者抓人”，但并未约定一方违约则可视为付款条件成就；况且，合伙风险应当由全体合伙人共同负担，原告现已申请强制执行，在执行未果的情况下，不应由合伙人之一即被告边建超承担合伙债权不能实现的风险，故本院对原告的主张不予支持。3.需要指出的是，2017年3月7日的和解协议达成后，在宣水平未按约履行和解协议的情况下，边建超确未及时申请恢复执行，或采取其它合理措施，应认定其在履行合伙事务的过程中存在一定的过错。因该部分审理结果与本案无关，且408605元合伙债权尚在执行过程中，具体实现情况尚无法确定，故原告对此可另案进行主张。综上，原告边叶超的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下： 驳回原告边叶超的全部诉讼请求。 本案案件受理费3500元，依法减半收取计1750元，由原告边叶超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年五月二十九日 书记员 赵为龙（代）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2460号申请人：汤一安，女，1989年3月7日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：宋晓彤，男，1968年6月16日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：张春根，男，1967年5月4日生，汉族，住址江苏省扬州市江都区。被申请人：阎春凤，女，1966年2月28日生，汉族，住址江苏省江都市。被申请人：大连合成纤维研究设计院股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭任贤街1号。法定代表人：郭大生，系该公司经理。被申请人：大连天熙鑫达房地产发展有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区登峰街道启新街280-1号。法定代表人：张红旗，系该公司经理。本院受理汤一安与宋晓彤、张春根、阎春凤、大连合成纤维研究设计院股份有限公司、大连天熙鑫达房地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人汤一安于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋晓彤、张春根、阎春凤、大连合成纤维研究设计院股份有限公司、大连天熙鑫达房地产发展有限公司银行存款6482666.67元，或查封、扣押其他等值财产。太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人汤一安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋晓彤、张春根、阎春凤、大连合成纤维研究设计院股份有限公司、大连天熙鑫达房地产发展有限公司银行存款6482666.67元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十七日书记员  公晓宇
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1026执218号之二 申请执行人孙永江，男，1971年11月12日出生，汉族，住霸州市。 被执行人何建民，男，1975年12月2日出生，汉族，住文安县。 被执行人李英杰，男，1979年7月28日出生，汉族，住文安县。 孙永江与何建民、李英杰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人何建民、李英杰申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结文安县人民法院（2020）冀1026执218号案件的执行。 在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  秦建壮 审判员  李 健 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王传兵
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执86号申请执行人：张香连，女，汉族，1960年7月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：赵占奎，男，汉族，1967年12月30日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：漯河盛丰投资有限公司，所在地漯河市郾城区华山美食城6号法定代表人赵占奎，职务公司总经理。关于张香连申请执行赵占奎、漯河盛丰投资有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）豫1104民初2941号民事调解书已经发生法律效力。上诉生效法律文书确定：“赵占奎、漯河盛丰投资有限公司共同偿还张香连本金110000元及利息（起重7万元本金利息从2016年10月28日起，4万本金利息从2016年11月16日起，按每月利率1.5%计算至本息清偿完毕之日止），定于2019年12月6日前付清；本案受理费减半收取1350元，有被告漯河盛丰投资有限公司、赵占奎共同承担。”因赵占奎、漯河盛丰投资有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年1月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月9日、2020年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2020年4月21日查询被执行人房产，发现被执行人名下有不动产权证号为郾私96字第287号、20080005239、20110005712房产三处，本院已对该三处房产进行查封，该查封为轮候查封。被执行人漯河盛丰投资有限公司名下没有不动产登记信息。四、2020年4月15日对被执行人公积金进行查询，被执行人赵占奎名下公积金账户有余额18.26。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年5月19日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年五月二十日书记员  王 鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2334号原告：徐承波，男，1968年10月20日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海市文登区泽头镇徐家村村民委员会，住所地威海市文登区文登营镇牟家庄村。法定代表人：田正光，村委会主任。原告徐承波与被告威海市文登区泽头镇徐家村村民委员会（以下简称徐家村村委会）劳务合同一案，本院于2020年5月日立案后，依法进行审理。徐承波向本院提出诉讼请求：判令徐家村村委会支付其工资65412.7元。事实与理由：徐承波于1991年至2018年1月担任徐家村村委会委员、党支部委员职务，徐承波自2003年至2018年任职期间的工资65412.7元徐家村村委会始终未予发放。徐承波多次催要无果。故依法起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，徐承波的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第六条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会由主任、副主任和委员共三至七人组成，由村民直接选举产生。对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴。徐承波原任徐家村村委会委员，该职务经村民直接选举产生，为徐家村村委会的组成部分，徐承波报酬的性质并非劳动报酬，而是因其履行职务行为期间，根据工作情况，给予的适当补贴。综上所述，徐承波与徐家村村委会之间具有隶属关系，并非平等主体。徐承波的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回徐承波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  邢金晓二〇二〇年五月十三日书记员  徐利贞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保792号申请人：谢勇。被申请人：刘波。被申请人：李旭军。谢勇与刘波、李旭军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请冻结被申请人名下银行存款685500元或者对其他价值相当的财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全申请提供担保，保险金额为685500元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起两年，或者至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文件执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘波、李旭军名下银行存款685500元，或查封、扣押等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨惠二〇二〇年五月十八日法官助理周曼书记员秦渊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢215号之六被执行人：许继录。关于服务合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人许继录在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币8929.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许继录在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8929.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苑野二〇二〇年五月十三日书记员  常宇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更189号罪犯田兴贵，男，1986年4月3日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年11月10日作出(2017)云08刑初176号刑事判决，以被告人田兴贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月15日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田兴贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田兴贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田兴贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田兴贵减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月25日起至2031年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保71号 申请保全人：王超 被保全人：** 申请保全人王超与被保全人**借款合同纠纷一案，现申请保全人王超向本院申请解除被保全人**在四川广乐陶瓷有限公司应收账款的冻结。经本院立案执行，本院于2020年5月22日依法对被保全人**在四川广乐陶瓷有限公司应收账款冻结的解除。至此，王超向本院申请执行的(2020)川0726财保1号民事裁定书已全部解除完毕，现已解除完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执71号之一申请执行人:金琦盼，女，1990年5月17日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:郑荣，男，1974年4月23日出生，住湖南省龙山县。申请执行人金琦盼与被执行人郑荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6594号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金琦盼向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为：货款25800元及利息（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人郑荣发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人郑荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，尚未发现被执行人有财产可供执行。2020年2月10日本院委托湖南省龙山县人民法院调查被执行人在其户籍地的财产情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院已于2020年3月3日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书，并于2020年3月4日发函永嘉县公安局对被执行人郑荣持有的C17811340普通护照予以作废。鉴于被执行人郑荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑荣作出司法拘留15及罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人名下暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执71号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇审 判 员  戴锦平人民陪审员  刘良义二〇二〇年五月十九日书 记 员  金汉宁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2335号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人于玉龙，男，1988年2月3日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人于玉龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12784号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人于玉龙归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金69953.3元及利息。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人于玉龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人于玉龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于玉龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于玉龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券及其他可供执行的财产。鉴于被执行人于玉龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于玉龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人于玉龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2335号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月二十六日代书记员 **涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初444号原告：王乐军（常用名：王新建、王建设），男，汉族，1971年1月7日出生，住浉河区。委托代理人：吴美兰，信阳市浉河区老城街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘文娥，女,汉族，1966年9月1日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：湛绪坤，信阳市文新茶叶有限公司法律顾问，代理权限为一般代理。被告：张道奎，男，汉族，1975年2月17日出生，住河南省信阳市浉河区。原告王乐军诉被告张道奎、刘文娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，公开开庭进行了审理，原告王乐军的委托代理人吴美兰、被告刘文娥、张道奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王乐军诉称，张道奎与杨金武合伙经营茶叶生意，二人2017年陆续从原告处购买茶叶，二人不是及时结清茶叶款，付一部分欠一部分。2017年8月27日，经结算张道奎与杨金武欠原告茶叶货款111170元，为此杨金武向原告出具欠条予以确认。2017年10月份左右杨金武因病去世，刘文娥与杨金武是夫妻关系，张道奎与杨金武拖欠原告的这笔合伙债务在杨金武与刘文娥的夫妻关系存续期间，故为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告货款111170元及利息（利息自2017年8月27日起按同期银行贷款利率支付至该款偿还完毕止）；二、本案有关诉讼费用由被告承担。被告张道奎辩称，不同意还款，茶叶不是我买的，也不是我卖的，只去拿过一次茶叶，是经人介绍的。被告刘文娥辩称，对账面上反映的款项无异议，但是否已经还款，由于杨金武不在了，也没有办法确认。对被告张道奎说的与他无关有异议，2017年4月13日欠的5.02万元欠条上有张道奎签字，这5.02万元是不是合计在11万元中无法确认，应是被告双方共同债务。与杨金武的夫妻关系有名无实，他的生意从不过问，拿的茶叶都供给了五云集团，茶叶经营过程中几乎所有收入都没有交给家庭，近20年的收入都用于养第三者的两个孩子，收入都存在杨金武与第三者女儿名字开的卡中，所以由刘文娥承担债务不合理，且欠条没有约定利息。经审理查明：张道奎与杨金武合伙经营茶叶生意，2017年4月13日，被告张道奎与杨金武在原告王乐军处买茶叶，共计价款50200元，当时未付款，由被告张道奎在原告的记账本上签名确认。此后，杨金武又多次在原告处购买茶叶，未付清全部茶叶款，每次购茶叶的总价款、已付款金额均在原告记账本上记账，并对以前所欠价款进行结算，由杨金武签字确认。2017年8月27日，杨金武对自2017年4月13日至2017年8月27日购买茶叶款与原告王乐军对账后，确认尚欠原告王乐军茶叶款共计111170元，并在原告记账本上出具欠条一张，载明：“今欠王建设茶叶款壹拾壹万壹仟壹佰柒拾元。杨金武2017.8.27号”。另查明，杨金武于2017年10月因病去世，原告刘文娥与杨金武是夫妻关系。以上事实，有原告王乐军提供的身份证明、记账本以及原被告陈述在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告双方自愿订立的买卖合同，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务，被告应当按照约定时间支付货款。原告记账本上的流水显示，杨金武所出具的欠款金额包含被告张道奎签字确认的欠款，且张道奎签字确认的欠款与杨金武之后欠款均一起结算，证实被告张道奎与杨金武合伙经营茶叶生意，合伙期间所欠债务应当由合伙人共同承担。刘文娥与杨金武是夫妻关系，张道奎与杨金武拖欠原告欠款是在杨金武与刘文娥的夫妻关系存续期间内发生的，且系逐步累积的货款，没有超出家庭生活、生产经营的需要，应为夫妻共同债务，故被告刘文娥应当承担还款义务。故原告要求被告张道奎和被告刘文娥共同承担还款责任，应予支持。原告要求支付利息，因双方未约定利息，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定判决如下：被告刘文娥、张道奎于判决生效后一个月内共同偿还原告王乐军欠款111170元。二、驳回原告王乐军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2523.4元，由被告刘文娥、张道奎共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二〇年五月十三日法官助理胡庆兰书记员崔杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执563号申请人：上海轩天实业有限公司，统一社会信用代码91310116087960505L，住所地上海市金山区朱泾镇文商路70号108室-1。法定代表人：张利波，执行董事。被执行人：吴江月亮湾房产有限公司,统一社会信用代码913205097673876262，住所地江苏省汾湖高新技术开发区康力大道588号。法定代表人徐蓉芳，董事长。原告上海轩天实业有限公司与被告吴江月亮湾房产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初699号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告吴江月亮湾房产有限公司确认就原告上海轩天实业有限公司起诉的涉案房源销售佣金906832.74元，扣除已给付的160000元，尚余746832.74元，由被告分别于2019年4月30日前给付原告150000元，于2019年6月30日前给付原告150000元，于2019年7月31日前给付原告150000元，于2019年8月31日前给付原告150000元，于2019年9月30日前给付原告146832.74元。原告自愿放弃逾期付款利息的诉讼请求。二、如被告吴江月亮湾房产有限公司有任一期未按期足额履行上述付款义务，则原告有权就被告结欠佣金746832.74元的未履行部分一并申请法院强制执行，同时有权要求被告支付以未付佣金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算自2019年1月1日至实际付款之日止的逾期付款违约金。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力。四、案件受理费减半收取6434元，由被告吴江月亮湾房产有限公司负担，并于2019年9月30日前给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被告未能履行还款义务，权利人上海轩天实业有限公司于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行标的296832.74元，执行费4352元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。在执行过程中，申请人上海轩天实业有限公司于2020年5月19日向本院递交撤销执行申请书，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法对本案终结执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人自愿处分民事权利的行为应予以尊重。现申请人沈莉书面向本院申请撤销系其对民事权利的自由处分，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出(2019)苏0509民初699号民事调解书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月二十日书 记 员  姜明明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4730号 被执行人：夏某雷，男，汉族，1964年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系（2019）粤0307刑初2786号的被告人。 关于被执行人夏某雷刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2786号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人夏某雷应缴纳罚金人民币一万元，依法向被执行人夏某雷追缴赃款人民币74900元退还给各被害人。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月13日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执1318号 申请执行人刘伟，男1985年11月22日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：万蒙蒙，男1987年6月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行刘伟与万蒙蒙借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年五月二十七日 （） 书记员  叶大伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异66号案外人长沙和兼建材贸易有限公司，住所地长沙市雨花区人民中路245号1609房。法定代表人何光群，董事及总经理。委托代理人胡函印，湖南恒昌律师事务所律师。委托代理人熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。申请执行人王硕，女，1986年7月7日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人罗智军，湖南融城律师事务所律师。委托代理人尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。被执行人湖南猎鹰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南省涉外经济学院涉外花园外教楼二楼。法定代表人张剑波。委托代理人徐强，男，1977年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南省涉外经济学院涉外花园外教楼一楼。法定代表人张江波。委托代理人徐强，男，1977年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王硕与被执行人湖南猎鹰房地产开发有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司民间借贷纠纷一案中，长沙市中级人民法院以（2016）湘01执507号之五执行裁定书，裁定指定本院执行。在本院执行过程中，案外人长沙和兼建材贸易有限公司于2020年4月25日向本院提出了执行异议，后于2020年5月年25日向本院提出撤回执行异议的书面申请。本院认为：本院在执行依据长沙市中级人民法院（2016）湘01执507号之五执行裁定书立案受理的（2020）湘0104执1806号案件中，案外人长沙和兼建材贸易有限公司提出了执行异议，我院作为长沙市中级人民法院的下级法院，无权对该院在执行过程中做出的执行措施予以审查，案外人长沙和兼建材贸易有限公司向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定，其收到本裁定后有权向做出该查封冻结措施的长沙市中级人民法院提出。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第十三条的规定，裁定如下：准许案外人长沙和兼建材贸易有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年五月二十六日书记员 陈 敏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1451号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，1991年3月9日出生，汉族，住浙江省宁海县，系公司员工（特别授权）。 被告：沈祖定，男，1992年5月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告沈祖定信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告沈祖定经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告沈祖定支付信用卡透支本金31596.81元、利息1080.2元、滞纳金（违约金）1545.9元、其他费用132.09元，合计34355元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××31。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项息记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年9月23日至2020年3月27日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金31596.81元、利息1080.2元，滞纳金1545.9元、其他费用132.09元。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年9月，被告沈祖定向原告申请办理信用卡（卡号为62×××31），双方约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算；被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用。被告先后用向原告申请的信用卡取现、消费、申请万用金或申请分期还款。自原告2020年3月27日统计之后，被告分7次归还信用卡本息32200元，截止2020年5月8日，被告名下帐户尚有透支款本金4116.09元未支付。 本院认为：原、被告之间关于申领使用信用卡的合同关系合法有效。被告在申请表上签字，视同被告已在有关章程、领用合约中签字确认并自愿遵守相关条款，理应按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及申请表的约定按时履行还款义务。被告透支该信用卡后未按约还款，系违约行为，原告可以根据合约约定要求被告归还信用卡透支款及支付利息、违约金与手续费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告沈祖定于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款4116.09元及利息、违约金（利息、违约金自2020年5月9日起按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及申请表的约定继续计算至实际清偿之日止，利息、违约金、费用三项合计不得超过年利率24%的上限）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费329元（已减半收取），由原告承担290元，由被告沈祖定承担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费658元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执567号申请执行人：蔡某华，男，1987年5月25日出生，汉族，住址：海南省东方市。委托诉讼代理人：黄某，海南邦威律师事务所律师。被执行人：三亚牛么丸餐饮服务有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T49R94A），住所地：三亚市天涯区。法定代表人：邢某。关于申请执行人蔡某华与被执行人三亚牛么丸餐饮服务有限公司（以下简称牛么丸公司）劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲裁字[2019]第669号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人蔡某华向本院申请强制执行，本院于2019年2月17日予以立案执行。依据生效裁决书，牛么丸公司应于裁决书发生法律效力之日起10日内向蔡某华支付未签订书面劳动合同二倍的工资差额8000元、2019年2月的工资4264元及违法解除劳动关系赔偿金2000元，牛么丸公司还需负担本案执行费114元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有14264元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   李斯宇              二〇二〇年五月二十六日                                     书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1084民初1285号原告：扬州市宏大物业服务有限公司。住所地：宝应县安宜镇叶挺路中心国际城四楼。法定代表人：朱宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人吴坚，该公司员工。被告：周春宏，男，1964年6月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州市宏大物业服务有限公司与被告周春宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告扬州市宏大物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市宏大物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市宏大物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州市宏大物业服务有限公司负担。审判员  李庆松二〇二〇年五月二十一日书记员  张 闽附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更27号罪犯罗永明，男，1981年6月3日出生，瑶族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2013年1月31日作出（2013）墨刑初字第17号刑事判决，以被告人罗永明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币10000元，追缴犯罪所得人民币54146元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月6日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗永明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗永明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年4月至2019年12月获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯应履行财产刑罚金人民币10000元，追缴犯罪所得人民币54146元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗永明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗永明减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月24日起至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8845号之二 申请执行人苑奇峰，男，1980年6月1日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人杭州锌财科技发展有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道龙舟路6号3号楼402-5。 法定代表人吴涛。 申请执行人苑奇峰与被执行人杭州锌财科技发展有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）831号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苑奇峰向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州锌财科技发展有限公司支付申请执行人苑奇峰赔偿金450000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州锌财科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州锌财科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州锌财科技发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州锌财科技发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州锌财科技发展有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州锌财科技发展有限公司有其他可供执行的财产。 关于被执行人杭州锌财科技发展有限公司的破产申请本院已裁定受理，现已进入相应的破产程序。同时已对被执行人杭州锌财科技发展有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苑奇峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  沈华琪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1706号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹凤娟，该公司员工。委托诉讼代理人：颜皓，该公司员工。被告：喻云兰，女，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告喻云兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  李祥君二〇二〇年五月十二日书记员  刘 静
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2001号原告：陈硕军，男，1963年7月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙凤珍（系原告陈硕军之妻），女，住肥城市。委托诉讼代理人：陈超（系原告陈硕军之子），男，住肥城市。被告：方玉章，男，1982年6月5日出生，汉族，住肥城市。原告陈硕军与被告方玉章买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈硕军的委托诉讼代理人孙凤珍、陈超到庭参加诉讼，被告方玉章经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈硕军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还货款72900元；2.依法判令被告支付资金占用费，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自营一家干货调料批发店，被告自2013年起多次在原告处赊取货物。经结算，截至2019年3月6日，被告共欠原告货款72900元，并向原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告方玉章承认原告陈硕军提出的全部诉讼请求，认可涉案欠条系其本人书写，欠款数额72900元属实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告方玉章于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈硕军货款72900元；二、被告方玉章于本判决生效之日起十日内，支付原告陈硕军资金占用费（以本金72900元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1622元，减半收取计811元，由被告方玉章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年五月十一日法官助理刘倩书记员李娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初153号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人杨某某，男。因本案于2020年4月18日被取保候审。辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）113号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员田桂秋出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17曰22时50分许，被告人杨某某醉酒驾驶车牌号辽Ａ×××××的小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区四环路清州街路口附近时，被沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警查获。经鉴定，在杨某某静脉血液中检出酒精（乙醇），其含量为135.4mg/100ml。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人杨某某在本判决发生法律效力后十日内到沈阳市苏家屯区司法局社会矫正科报到）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖传英二〇二〇年五月十八日书记员  尹金金