wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执437号之一申请执行人:普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢8层，统一社会信用代码91330302MA2856R89Q。法定代表人:李坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑泽，女，汉族，1994年8月18日出生，该公司员工，住浙江省温州市鹿城区。被执行人:曾云坐，男，1975年8月2日出生，住浙江省温州市平阳县。本院在执行申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人曾云坐借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月7日向本院申请撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己民事权利的合法处分，未损害国家、集体与他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）浙03执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁前鹏审判员  陈学箭审判员  吕绍熙二〇二〇年五月八日书记员  谢嘉利
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执268号王江、张怀裕：王江与张怀裕借款合同纠纷一案，申请执行标的670475.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执301号申请执行人：田雨杭，男，1989年10月2日出生，满族，住吉林省四平市铁西区。被执行人：牟喜坤，男，1962年3月19日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。田雨杭与牟喜坤民间借贷纠纷一案，（2020）吉0302民初92号民事调解书已于2020年1月7日发生法律效力。因牟喜坤未履行生效法律文书确定的义务，田雨杭于2020年5月1日申请强制执行，本院于2020年5月1日立案受理。本院在执行过程中，查封了被执行人牟喜坤的工资，因该笔债务需要长期（冻结）执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执301号执行案件的执行。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年五月十六日书记员  杨 技
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执147号申请执行人：马歪歪，男，1969年7月出生，回族，居民，住甘肃省康乐县。委托代理人：张斌斌，男，1991年2月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人马歪歪与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执147号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1695号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：赵志祥，男，汉族，1966年11月23日出生，住江苏省盐城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7201号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币126,861.66元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2038号申请执行人周慧，女，1987年6月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人王伟东，男，1971年7月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周慧依据本院作出的(2019)沪0115民初57280号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院立案后即向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，查封了被执行人王伟东名下上海市浦东新区三林镇尚博路XXX弄XXX号XXX室的房地产，冻结了被执行人王伟东名下的银行账户，无足额财产可供执行。除此，被执行人无其他可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初57280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月二十五日书记员  周栋平附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初571号原告：肖英，女，1959年3月25日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：王文明，男，1957年9月7日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：罗秋菊（系被告儿媳），女，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市城口县。原告肖英与被告王文明离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告肖英于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许肖英撤回起诉。案件受理费减半交纳40元，由肖英负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年五月二十一日法官助理 谢 佳书 记 员 李丽思
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3457号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡国青，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏禾嘉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴清华。委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。再审申请人江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司）因与被申请人吴清华建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江中公司申请再审称，（一）吴清华一审中提供的《分包合同》，不应作为其支付1.6%管理费的依据，应当按照《内部承包考核责任书》约定的4%管理费率与江中公司进行结算。（二）二审法院以《内部承包考核责任书》和《分包合同》属无效合同为由，不予支持江中公司主张4%的管理费结算依据，有待商榷。建设工程施工合同因违法转包或分包被认定无效，合同中的管理费约定条款并不必然无法律效力，应根据具体个案进行分析认定，以公平原则为基础，衡平各方利益作出公正裁决。案涉工程由江中公司承接，工程造价高势必承接成本亦高；在吴清华实际施工过程中，江中公司进行管理组织及安全监督工作，并提供现场施工设备、设施；江中公司还必将承担涉案工程不可预知的质量风险责任等等。因此，《内部承包考核责任书》约定的4%的管理费比例，属于江中公司为履行合同所产生的必需开支，亦属于工程价款的一部分。即使合同被认定无效，但案涉工程已竣工验收合格，江中公司亦已履行上述成本支出及管理监督义务，双方在参照合同结算工程价款时，亦应按照《内部承包考核责任书》约定4%的比例结算管理费。综上，江中公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。吴清华提交意见称，（一）《内部承包考核责任书》及《分包合同》不应作为支付管理费的依据。吴清华与江中公司之间系工程转包关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，双方之间签订的管理费缴纳协议无效，不能作为结算依据。（二）江中公司在实际施工过程中未投入任何管理行为。吴清华提供的一系列证据完全可以证实其作为实际施工人在资金、技术、设备、人力上全方位的投入运作。《2010－2016年江中集团徐州、淮安分公司洋河酒厂吴清华项目部进出账汇总表》印证了江中公司未实施任何管理行为也未垫付资金。吴清华同意给付案涉工程款标的额1.6%的管理费，系基于双方多年的合作关系和所有工程款项均由江中公司实际控制的综合因素作出的无奈之举。因此，请求依法驳回江中公司的再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。就本案而言，2010年8月2日，案外人江苏洋河酒厂股份有限公司（以下简称洋河酒厂）与江中公司就洋河酒厂1#-9#、12#、13#、15#酿酒厂房建设工程签订《建设工程施工合同》。2011年11月14日，双方就洋河酒厂13＃、23＃酿酒厂房建设工程签订《建设工程施工合同》。2012年5月5日，双方就洋河酒厂20＃、21＃酿酒厂房建设工程签订《建设工程施工合同》。在此期间，江中公司徐州分公司与吴清华就洋河酒厂1#-8#、12#、13#、15#楼酿酒厂房建设工程于2010年12月12日签订《内部承包考核责任书》，后江中公司淮安分公司与吴清华签订《分包合同》。在施工过程中，吴清华是上述1-8＃、20＃、21＃、23＃厂房的实际施工人。根据上述规定，江中公司与吴清华签订的《内部承包考核责任书》及《分包合同》属无效合同。在此情形下，虽然江中公司没有提供证据证明其在资金、技术、设备、人力等方面给予吴清华项目支持，但考虑到江中公司派驻工作人员到吴清华项目进行管理，吴清华支付管理人员工资807275元，以及江中公司须对吴清华项目的质量承担风险责任，吴清华在主张工程款时亦认可按工程款的1.6%向江中公司支付管理费，故一、二审法院据此认定江中公司的管理费按工程款1.6%计取，并无不妥，江中公司主张吴清华应按《内部承包考核责任书》的约定向其支付管理费，于法无据，一、二审法院不予采信，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏江中集团有限公司的再审申请。审判长  张丽华审判员  杜三军审判员  刘海平二〇二〇年五月二十六日书记员  王 婷
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执422号移送执行机关：宁阳县人民法院。被执行人陈占岭，男，1959年12月26日出生,汉族，农民,住新泰市。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0921刑初251号刑事判决书，本院于2020年3月6日立案，对被执行人陈占岭追缴罚金人民币40000元。本案在执行中，通过司法专递邮件向被执行人陈占岭送达执行通知、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、限制消费令，材料送达后,被执行人陈占岭未履行义务。本院已通过全国网络查控系统查询被执行人陈占岭的银行存款及车辆信息，经反馈：被执行人银行开户若干，无余额；无车辆。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人陈占岭不动产登记情况，反馈无登记信息。本院已通过全国网络查控系统查询被执行人陈占岭股权登记情况，反馈无登记信息。本院已通过全国网络查控系统查询被执行人陈占岭保险登记情况，反馈无登记信息。在执行过程中，本院已对被执行人陈占岭采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院认为，被执行人陈占岭无财产可供执行，本案目前无执行条件，已穷尽了财产调查措施。因目前处于疫情状态，不便采取措施，应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0921刑初251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年五月二十二日书记员  徐梦晓
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0104执7752号申请执行人：李娜，女，1993年6月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：黄耀，男，1986年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请执行人李娜与被执行人黄耀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15712号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李娜向本院申请执行，要求被执行人黄耀支付人民币207315.25元及相应利息。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了限制高消费、网上曝光、网上追查等措施。经查询，被执行人黄耀名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈怡明审 判 员 陈 曦审 判 员 武 博二〇二〇年五月六日法官助理 宋雨露书 记 员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初1258号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鹏，山东勇华律师事务所律师。被告：姜文河，男，1967年12月11日生，汉族，现住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告姜文河追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即支付代偿款75023元；二、判令二被告立即支付欠付保费8261元；三、判令二被告以代偿款为基数，自2016年7月8日起，按年利率24%支付违约金至实际付清之日止,暂计至2020年2月22日为75023元；四、本案诉讼费用由二被告承担。（合计：158307元）。本案在审理过程中，原告当庭撤回对被告许美敏的起诉。事实与理由：由被告为向中国光大银行青岛即墨支行（下称“银行”）申请贷款，于2014年12月19日向原告投保“平安保证保险”，原告经审核同意承保，约定被保险人为上述银行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。被告与银行签订贷款合同，贷款金额为12万元，贷款期限为36个月。被告逾期付款后，原告于2016年7月8日依据“平安保证保险单”的约定向银行承担了保险责任，支付代偿款75023元。原告理赔后多次委托催收机构向被告催收，但被告拒不支付代偿款、欠付保费及违约金。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姜文河欠原告代偿款75023元、保费8261元、违约金70521.6元，共计153805.6元，被告于2020年6月18日前支付原告40000元，于2020年7月18日前支付原告30000元，于2020年8月18日前支付原告30000元，合计还款100000元；剩余款53805.6元原告予以放弃。如被告对上述付款有任一期逾期，则原告自愿按照110000元就被告全部未付款项申请强制执行全部欠款。﹙款项付至原告账户，户名：中国平安财产保险股份有限公司，开户行：平安银行深圳时代金融支行，账号：60×××04﹚。二、案件受理费3307元，减半收取1653.5元，保全费520元，共计2173.5元，由被告姜文河承担，于2020年6月18日前支付给原告中国平安财产保险股份有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  苗迎春二〇二〇年五月十八日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2017号 原告：刘云苏，女，1988年11月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：王耀升，男，1946年7月11日出生，汉族，新疆监狱管理局退休干部，住乌鲁木齐市。 第三人：新疆和兴房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街北一巷168号4栋6层4单元601。 法定代表人：马文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴亚文，男，1991年9月9日出生，汉族，该公司销售部经理，住乌鲁木齐市。 第三人：新疆华新瑞安集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路380号。 法定代表人：范军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪静超，女，1986年8月11日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：于红梅，女，1975年6月13日出生，汉族，监狱管理局财务装备处会计，住乌鲁木齐市。 原告刘云苏与被告王耀升以及第三人新疆和兴房地产开发有限公司、新疆华新瑞安集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘云苏于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云苏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云苏撤回起诉。 案件受理费2701元（原告已预交），减半收取计1350.5元，由原告刘云苏承担，余1350.5元退还原告刘云苏。 审判员  李天雪 二〇二〇年五月八日 书记员  万 璟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初1847号原告：田雪娇，女，1986年1月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：杨桂保，濮阳市善行公益法律服务中心律师。被告：渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市山城区汤河街，统一社会信用代码：91410611672883846T。负责人：张永强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，系该公司原公司。本院在审理原告田雪娇与被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十九日书记员  刘正玺
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1628号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李淑治，女，汉，1982年08月20日出生，户籍所在地福建省厦门市同安区五显镇军村村新下寮里5号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行李淑治信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初16890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初540号原告：江西名家物业管理有限公司吉安分公司，住所地吉安市吉州区大桥西路2号，统一社会信用代码91360802775854802F。负责人：吴沛，总经理。被告：陈庚华，男，1954年12月20日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：陈箐，女，1983年3月21日出生，汉族，住吉安市青原区。原告江西名家物业管理有限公司吉安分公司与被告陈庚华、陈箐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江西名家物业管理有限公司吉安分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西名家物业管理有限公司吉安分公司申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西名家物业管理有限公司吉安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西名家物业管理有限公司吉安分公司负担。审判员  罗芳二〇二〇年五月二十六日法官助理郭骏书记员肖晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1616号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张伟，男，1980年8月26日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟名下银行存款98688.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟银行存款98688.78元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1007元，由中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十四日书记员  姜悦
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1140号陈国辉、张景会：本院在执行申请执行人陈国辉与被执行人张景会保证合同纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月21日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申33号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：郭婵，女，1989年7月8日出生，汉族，身份证住址桃江县。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人郭婵商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 蔡海鹰 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 黄和平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 薛 军 书 记 员 张 蕾
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更186号罪犯田大勇，男，1974年11月28日生，汉族，吉林省长春市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。本院于2017年12月26日作出（2017）吉01刑初50号刑事判决，认定被告人田大勇犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年，追缴违法所得人民币4121500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯田大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯田大勇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪数额特别巨大，财产刑执行不良，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行追缴10000元。狱内月均消费人民币266.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯田大勇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪数额特别巨大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯田大勇减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终14号 上诉人（原审原告）：邓长乾，男，1976年10月18日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX61018161X。 委托诉讼代理人：邓军强，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX411021613。 被上诉人（原审被告）：彬州市新民镇人民政府，住所地彬州市，统一社会信用代码：11610427016020583M。 法定代表人：赵协，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张四维，该镇财政所所长。 委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人邓长乾因与被上诉人彬州市新民镇人民政府行政补助一案，不服彬州市人民法院(2019)陕0482行初38号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人邓军强、被上诉人委托诉讼代理人张四维、房建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告系彬州市新民镇路村村民。2015年6月，地质灾害引起该村部分村民房屋裂缝、塌陷。2015年7月27日，原告及同村多户村民向彬州市住房和城乡建设局提出农村危房改造申请，彬州市房产管理所、彬州市住房和城乡建设局审核同意，同年8月16日，原告与被告及新民镇路村村委会签订2015年彬州市农村危房改造农户建房协议书。2016年10月，危房补助款到账。2016年9月，原告所在的彬州市新民镇路村被确定为煤矿采空区。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，由此可见，行政诉讼时效分两种，一种是行政机关作出行政行为时告知公民起诉期限，诉讼时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。另一种是行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限，诉讼时效从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2015年7月提出危房改造申请，2016年10月补助款下拨到被告账户，原告对此明知，如果被告不予拨付该款，原告则应从2016年10月起一年内提起诉讼，原告于2019年4月份才提起诉讼，明显超过了诉讼时效。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定“公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”，被告收到补助费后，应该支付给原告，被告如果拒绝支付，即属于行政不作为，原告应该在六个月内提起行政诉讼。原告于2019年4月份才提起诉讼，亦明显超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的起诉。 原审认为，从实体方面考察，农村危房改造是国家帮助建档立卡贫困户、农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭解决基本住房安全的一项政策，帮助对象必须经扶贫部门、民政部门、残联部门识别认定，而本案原告并未经相关职能部门识别认定，不属危房改造帮助对象。第二、对于经识别认定属于危房改造帮助对象的，必须由房屋质鉴部门依照住房城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则（试行）》，对危险程度进行鉴定，认定改造范围，明确改造方式。本案原告的房屋，并未经职能部门鉴定，未认定改造范围，未明确改造方式。第三、危房改造施工时，必须严格控制建房面积、改造方式、建设工期，建设前、建设中、建设后必须拍照存查，本案原告并未提交相应照片，不能证明已经改造。第四、贫困户自建（维修）房屋竣工后，报告村委会，村委会上报乡镇人民政府，乡镇人民政府上报县危改办，由县级住房城乡建设部门与建设方、村、乡（镇）干部一起验收，验收合格后，才能拨付补助款。本案争议焦点是危房是否已经改造。原告坚持已经改造，被告坚持未改造。原告针对自己的主张，应该提交改造方案书、施工合同、材料购买发票、竣工后报告村委会（乡镇）请求验收的证明、施工前、中、后的照片资料。被告针对自己的主张，应该提交监督、检查材料。但原、被告均未提供任何证据证明已经改造并竣工。综上，本案农村危房改造各个环节，均不符合程序要求，且无证据证明已经改造，故对原告的诉请亦应依法驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告邓长乾的起诉。案件受理费50元，退还原告邓长乾。 上诉人邓长乾上诉称:原审未查清事实。2015年6月份，因地质灾害引起部分村民房屋裂缝、塌陷，村委会和原小章镇向原彬县住建局提出申请，报国家住建部立项，最后确认87户村民可享受国家危房改造补偿资金，项目要求村民自筹资金自己维修，8月维修结束，并经相关部门验收合格报上级部门批准，收取每户村民身份证、户口本、涉农一卡通，经村民签名盖指印后每户缴纳200-250元的资料费，上报国家住建部，由中央财政支付补偿金。2016年危房改造资金由各级财政发放至新民镇政府，但81户村民讨要至今未果。2019年元月份新民镇政府才通知村民通过法律途径解决问题。一审判决适用法律错误。上诉人从2016年10月开始讨要危房改造补偿款，但被上诉人新民镇政府以人员变动为由推诿，直到2018年5月份被上诉人表态称，等东沟村换届结束后就发放，而到2019年元月又告知原告到法院起诉。原告的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彬州市新民镇人民政府答辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。2016年10月上诉人已经知道该笔款项到位，且部分人已领取，但上诉人于2019年4月才起诉，已超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告提起行政诉讼应当符合起诉条件，其中包括起诉期限，即公民或法人和其他组织提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内。关于上诉人提起本案行政诉讼是否超过起诉期限，应当以当时的行政诉讼法及相关司法解释为依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人于2016年10月已知晓危房改造资金拨付到被上诉人新民镇政府，并且催要无果，但其于2019年4月份才提起行政诉讼，显然已超过2年起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。另外，一审在裁定书中对本案实体问题予以论述不妥，本院对此予以指出。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 黄智慧 审判员 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 张 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李朝伟 书记员 魏 萌
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1713号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：石国人，男，汉，1973年03月02日出生，户籍所在地河南省安阳市文峰区北大街北门西17号一楼。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行石国人信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1674号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：王旭，男，汉，1987年05月25日出生，户籍所在地山东省淄博市淄川区罗村镇大窎桥村乙组156号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王旭信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初22285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1938号申请执行人：徐响林，男，1962年2月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，被执行人：湖北融石投资有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区珞瑜路鲁巷广场西北角光谷中心花园A幢15层15号。法定代表人：林志勇，系该公司执行董事。被执行人：武汉良源房地产开发有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区新阳大道。法定代表人：林志勇，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人徐响林与被执行人湖北融石投资有限公司、武汉良源房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中,向被执行人湖北融石投资有限公司、武汉良源房地产开发有限公司发出执行通知书,责令被执行人湖北融石投资有限公司将持有武汉良源房地产开发有限公司30％的股权变更登记至申请执行人徐响林名下，承担案件受理费、执行费合计112300元；被执行人武汉良源房地产开发有限公司协助配合办理股权变更登记手续。在本院执行过程中，被执行人湖北融石投资有限公司持有的武汉良源房地产开发有限公司的股权已由本院轮候冻结，申请执行人徐响林认可本院的财产调查结果。为督促被执行人湖北融石投资有限公司、武汉良源房地产开发有限公司积极履行义务，本院已将被执行人湖北融石投资有限公司、武汉良源房地产开发有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。因被执行人武汉良源房地产开发有限公司的所有股权均被武汉市中级人民法院另案首轮冻结，暂时无法处置，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年五月二十二日书记员  龚 平
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执285号申请执行人：秦驰，男，汉族，1991年2月14日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：邢秀河，男，汉族，1989年3月9日出生，住河南省商丘市。被执行人：杜玉云，女，汉族，1987年7月19日出生，住河南省商丘市。申请执行人秦驰与被执行人邢秀河、杜玉云债权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邢秀河、杜玉云于本判决生效后十日内偿还原告秦驰借款本金1648324元及资金占用利息（利息自2019年5月24日起至付清之日止，按照年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询两名被执行人名下有存款共计108582元，由于申请执行人至今未能到法院领取案款，本院已提存至法院案款专户，查询两名被执行人名下各有一车辆信息，已查封，因未实际扣押，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息。因不是本案首次查封，暂处置不能，向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执285号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月二十八日书记员  柴显龙
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执284号之二申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人陈明龙，该公司董事长。委托代理人郭志龙，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人舒永胜，男，XX年XX月XX日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人舒永胜金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2207号民事判决书，向被执行人舒永胜发出执行通知书，责令被执行人舒永胜在收到执行通知书之日偿还申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金99600元、利息6755.61元，并从2019年3月7日起以99600元为基数按月利率9.7875‰计算至借款还清之日止），并承担案件受理费1150元、申请执行费1411元。在执行过程中，申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人舒永胜自愿达成和解协议：1.被执行人舒永胜欠申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款本金99600元、利息6755.61元及相应利息（以判决书内容为准）、案件受理费1150元，被执行人舒永胜于2020年5月19日偿还申请执行人38589元，剩余欠款被执行人定于从2020年6月起，每月28日前偿还申请执行人2000元，直至上述欠款还清为止；2.若被执行人舒永胜未按上述和解协议按期履行还款义务，则申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司可按生效法律文书确定的内容申请恢复执行。2020年5月19日申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司书面向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人基于其与被执行人自愿达成执行和解而提出的撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，亦符合法定的终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0422执284号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月二十一日书记员  万中祺
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4783号 原告：娄天荣，男，1960年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：顾铁峰，男，1974年5月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陈鸣，男，1959年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告娄天荣诉被告顾铁峰、陈鸣民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月10日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告娄天荣，被告陈鸣到庭参加诉讼。被告顾铁峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告娄天荣诉称：娄天荣与陈鸣系邻居关系，2016年4月5日，经陈鸣介绍，顾铁峰以做生意需要资金向娄天荣借款10万元，娄天荣基于信任陈鸣便向顾铁峰提供借款10万元。顾铁峰收到借款后向娄天荣出具了《借条》，陈鸣作为保证人也签字确认。后因顾铁峰未按约还款，2019年7月12日，顾铁峰、陈鸣再次向娄天荣出具《借条》一份（原《借条》已撕毁）。载明顾铁峰于2016年4月5日向娄天荣借到10万元，约定借款年利为每年1万元，算至2019年4月5日的利息为3万元，本息合计欠款13万元，余下利息算至本金还清为止，并承诺于春节前（2020年1月25日）还清本金，顾铁峰作为借款人签字确认，陈鸣作为保证人亦签字确认。现还款期限已届满，顾铁峰未还本付息，陈鸣未履行保证责任。故起诉请求法院判令：1.顾铁峰返还借款本金10万元，支付此款自2016年4月5日起按年利率10%计算至2019年4月5日的利息3万元，并支付此款自2019年4月6日起按年利率10%计算至实际付清日止的利息；2.陈鸣对上述第1项付款义务承担连带责任。 被告顾铁峰未作答辩。 被告陈鸣对原告娄天荣诉称的事实无异议，经联系顾铁峰，其称会尽快还款，顾铁峰是有还款能力的，陈鸣没有还款能力。 原告娄天荣为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《借条》。 上述证据，经陈鸣质证并无异议，本院予以认定。 两被告均未向本院提供证据材料。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：案涉民间借贷、保证合同均依法成立并有效。顾铁峰未按约还本付息，陈鸣未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。原告娄天荣的各项诉请合法有据，本院予以支持。陈鸣在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向顾铁峰追偿。顾铁峰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、顾铁峰于本判决生效之日起十日内返还娄天荣借款本金10万元，支付此款自2016年4月5日起按年利率10%计算至2019年4月5日的利息3万元，并支付此款自2019年4月6日起按年利率10%计算至实际付清日止的利息； 二、陈鸣对上述第一项付款义务承担连带责任； 三、陈鸣在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向顾铁峰追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3080元，减半收取1540元，由顾铁峰负担，陈鸣负连带责任。 原告娄天荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾铁峰、陈鸣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈鸿儒
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初31号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人贾增权，男，1970年出生，汉族，住本市开发区。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年1月8日被阳泉市城区人民检察院取保候审。2020年5月12日，经本院决定被执行逮捕。现押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人贾增权犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人贾增权到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人贾增权酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贾增权四个月以上拘役，并处罚金。 被告人贾增权对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2018年12月16日17时30分许，被告人贾增权酒后无证驾驶无号牌的二轮轻便摩托车行驶至本市开发区大连街四井苑小区门口路段时，与该路段由东向西姚某驾驶的甘ED****号三轮汽车相撞肇事，造成贾增权受伤及车辆受损的道路交通事故。阳泉市公安局交警支队四大队民警到达现场后，在调查中发现被告人贾增权有酒后驾驶机动车的嫌疑，于当日17时41分将贾增权带至阳煤集团总医院抽血并送检。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的贾增权血液中检出酒精含量为332.6mg/100ml，贾增权驾驶的摩托车属于机动车。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交警支队四大队出具的查获经过证实：2018年12月16日17时30分许，贾增权驾驶无号牌二轮轻便摩托车在阳泉市开发区大连街四井苑小区路段，与该路段由东向西姚某驾驶的甘ED****号三轮汽车相遇肇事，造成贾增权受伤及车辆受损的道路交通事故。交警支队四大队民警立即赶赴现场，调查中发现贾增权有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其带至医院抽血并送检。 2、证人姚某的证言证实：2018年12月16日17时10分许，姚某驾驶的甘ED****号三轮汽车沿本市开发区大连街由东向西行驶至本市交警四大队门口路段时，与一辆由南向北横穿马路的二轮车相撞，发生事故。姚某车辆的前轮处与对方车的右侧相撞。当时姚某驾驶的车上还乘坐着祁师傅（祁某），对方车上就一人，姚某闻到对方有很大的酒味。 3、证人祁某的证言证实：2018年12月16日17时30分许，祁某乘坐姚某驾驶的三轮摩托车沿本市开发区大连街由东向西行驶至本市交警四大队门口路段时，从道路左侧过来一辆二轮摩托车，姚某的车准备让对方先走，但二轮摩托车冲着三轮车就上来了，造成对方受伤、两车受损的道路交通事故。事发时对方车上只有一人，事后是姚某报警的。 4、阳泉市公安局交警支队四大队出具的驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单及身份证复印件证实：未查询到被告人贾增权已办理机动车驾驶证信息，未查询到发动机号码11071****，车辆识别代码LX6XH32A6B530****的机动车办理注册登记信息。 5、阳煤集团总医院诊断证明书、出院证、申请书证实：2018年12月16日，被告人贾增权经诊断为胸部闭合性损伤、胸部软组织损伤、右侧肋骨骨折不除外、左髋部软组织损伤。被告人贾增权于2018年12月30日向交警部门申请放弃轻重伤鉴定。 6、当事人自行处理交通事故协议书证实：2018年12月17日，贾增权与姚某达成协议，双方自行处理，申请交警四大队事故科撤销此案，不出具任何手续，后果由当事人自行承担。 7、阳泉市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的现场检测报告书证实：被告人贾增权的吗啡、冰毒联合检测试剂检测结果呈阴性。 8、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片证实：2018年12月16日17时41分，阳泉市公安局交警支队四大队民警将贾增权带至阳煤集团总医院提取血样的情况。 9、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2018]鉴字第1227号、1246号司法鉴定意见书证实：从送检的贾增权血液中检出酒精含量为332.6mg/100ml；无号牌二轮车（发动机号码11071****，车辆识别代码LX6XH32A6B530****）为轻便摩托车，属于机动车。 10、常住人口基本信息证实：被告人贾增权出生于1970年。 11、公安交通管理行政处罚决定书证实：被告人贾增权于2019年12月23日9时许，在本市五渡口未取得驾驶证驾驶机动车，被阳泉市公安局交警支队四大队处以罚款300元。 12、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人贾增权无犯罪记录。 13、认罪认罚具结书证实：被告人贾增权自愿认罪认罚，并在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。 14、询问笔录证实：事发后，被告人贾增权与姚某自行协商处理由双方各自承担，互不追究责任。 15、被告人贾增权供述称，2018年12月16日17时30分许，贾增权在家里喝了六、七两散白酒后，其驾驶二轮摩托车行驶至下五渡村四井苑小区口附近时，与一辆三轮车相撞，造成其受伤及车辆受损的交通事故。交警支队四大队民警赶到现场，调查中发现贾增权有酒驾嫌疑被带回交警支队四大队做进一步处理。贾增权没有机动车驾驶证，其驾驶的无牌红色二轮摩托车车辆是其本人的，其对鉴定报告（从送检的贾增权血液中检出酒精含量为332.6mg/100ml）无异议。 本院认为，被告人贾增权醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶且造成交通事故，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人贾增权血液酒精含量达到332.6mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人贾增权自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人贾增权犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年10月11日止，罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  郗利民 人民陪审员  田和平 人民陪审员  孙 波 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  董永平
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执167号 杨翼（申请执行人）、熊顺江、夏春宁（被执行人）： 杨翼与熊顺江、夏春宁劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14284.08元。至此，杨翼（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1621民初342号彭水判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9862号申请执行人上实融资租赁有限公司，住所地上中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。法定代表人林振。被执行人黄大勇，男，1975年7月16日出生，汉族，住湖南省澧县澧南镇刘市。原告上实融资租赁有限公司诉被告黄大勇融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初65755号民事判决书。被执行人黄大勇应给付申请执行人上实融资租赁有限公司欠款及案件受理费合计78,168.83元及相应利息。判决生效后，被执行人黄大勇未自觉履行，权利人上实融资租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人黄大勇名下有牌号为湘JAXXXX汽车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人黄大勇有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初65755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执恢99号关于申请执行人张治刚与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张治刚于2019年1月24日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。2020年4月26日，我院将本案执行款2991.69元一次性支付给申请执行人张治刚，申请执行人张治刚同意本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第608号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10134号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：周炬锋，男，1974年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：何莉建，女，1978年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告周炬锋、何莉建金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初39155号民事判决书。被执行人周炬锋、何莉建应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计64,627.36元及相应利息。判决生效后，被执行人周炬锋、何莉建未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人周炬锋名下有车牌号为浙AVXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人周炬锋、何莉建有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢366号 杭州越城房地产开发有限公司： 申请执行人杭州临安林居房产置换有限公司与被执行人杭州越城房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初925号原告：井某某，住烟台市。被告：孙某某，住烟台市。被告：曲某某，住烟台市。原告井某某诉被告孙某某、曲某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月七日书记员  赵 洋
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初1072号原告：姚永强，男，1962年4月8日生，汉族，个体，住址：海城市温香镇前公村73号，现住址：岫岩满族自治县。被告：张冰，女，1971年1月13日生，汉族，无业，住址：鞍山市千山区。委托代理人：黄耀轩，系鞍山市岫岩满族自治县正博法律服务所法律工作者。原告姚永强诉被告张冰确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永强、被告张冰的委托代理人黄耀轩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2020年5月9日签订一份股权转让协议书，被告张冰将其丈夫陆凯坐落在岫岩满族自治县石庙子镇的达圣镁商贸有限公司的股权以10万元的价格转让给原告，合同签订后，原告多次找被告要求其去市场监督局协助办理过户手续，被告以种种理由推托，无奈原告人依法诉至贵院，请求确认原、被告签订的合同有效、被告协助原告办理股权转让的相关手续。被告辩称，原、被告于2020年5月9日签订一份股权转让协议书属实。公司法人是我丈夫陆凯（已故），公司的注册资金还没有到位。经审理查明，原、被告于2020年5月9日签订一份股权转让协议书，被告张冰将其丈夫陆凯（已故）坐落在岫岩满族自治县石庙子镇的岫岩满族自治县达圣镁商贸有限公司的全部股权以10万元的价格转让给原告姚永强。被告张冰的丈夫陆凯（已故）系该公司法定代表人。陆凯的父母均已过世，被告与陆凯未生育子女，被告张冰系陆凯唯一继承人。上述事实，原告提供的证据有：股权转让协议书1份；被告提供证据有：居民死亡证明书3书，营业执照复印件1份、村委会证明1份、结婚证复印件1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，岫岩满族自治县达圣镁商贸有限公司法定代表人陆凯已经去世，被告张冰系其唯一继承人，被告张冰有权处分该公司股权，且原、被告于2020年5月9日签订一份股权转让协议书，系双方真实意思表示，不违反法律规定，故此合同有效，本院予以确认。原告已按合同要求履行了相关义务，被告应按双方合同约定协助原告办理股权转让的相关手续，故原告要求被告协助办理股权转让手续的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十一条之规定，判决如下：一、原告姚永强与被告张冰于2020年5月9日签订的股权转让协议有效；二、被告张冰按合同约定协助原告姚永强办理股权转让的相关手续。案件受理费1150元（已减半），由被告张冰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年五月二十五日法官助理吴昊书记员赵芙侠
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初322号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人郑力行，男，1991年8月15日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。曾因殴打他人，于2018年7月26日被瑞安市公安局行政拘留九日并处罚款200元；因阻碍执法，于2019年4月18日被瑞安市公安局行政拘留九日；因犯盗窃罪，于2016年7月8日被文成县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人周智才，浙江品和律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]4922号起诉书指控被告人郑力行犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员郭丽香出庭支持公诉。被告人郑力行及辩护人周智才到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年12月26日23时许，被告人郑力行到瑞安市莘锦苑门口，窃取被害人叶某停放在此处的奔牛牌电动三轮车1辆，后将该车开到平阳县销赃给木某。经认定，被盗车辆价格为人民币3957元。 同年12月30日，被告人郑力行在瑞安市上望街道瑞新北路14-16号后面出租房被公安机关抓获，并被查获衣服1件、OPPO手机1部。 对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人郑力行的行为已构成盗窃罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，予以惩处。建议判处被告人郑力行有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人郑力行辩称，没有偷。 辩护人周智才的辩护意见是，1、公诉机关提交的证据不能排除合理怀疑，本案的衣服在公共洗衣机内查获，可能是他人的衣服；2、盗窃金额小，建议从轻处罚。 经审理查明，2019年12月26日23时许，被告人郑力行来到瑞安市莘锦苑门口，窃取被害人叶某停放在此处的奔牛牌电动三轮车1辆，后将该车开到平阳县销赃给木某。经估价，被盗车辆价格为人民币3957元。 同年12月30日，被告人郑力行在瑞安市上望街道瑞新北路14-16号后面出租房被公安机关抓获，并查获被告人郑力行盗窃时所穿的衣服1件及OPPO手机1部。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人叶某的陈述及辨认笔录，证明2019年12月26日16时许，将一辆电动三轮车停放在瑞安市莘锦苑门口，次日早上8时许，发现三轮车不见了。辨认出温州市平阳县孙楼卡口的监控截图中的电动三轮车即是该车。 2、证人木某的证言及辨认笔录，证明自己在平阳县收废品，2019年12月26日，郑力行打电话给自己称他的电动三轮车以后用不到了，想把车卖给自己。27日凌晨，郑力行开着电动三轮车来到平阳县农场的出租房找自己，将电动三轮车以800元的价格卖给自己，自己给了郑力行400元现金，另外通过微信转账给郑力行400元。辨认出被告人郑力行，辨认出温州市平阳县孙楼卡口的监控截图中的电动三轮车即是郑力行卖的车，辨认出郑力行当天所穿的上衣。 3、搜查笔录、扣押清单、照片，证明从被告人郑力行住处搜查并扣押了被告人郑力行作案时所穿的上衣和手机一部。 4、电子数据提取笔录、转账记录照片，证明从被告人郑力行手机中提取到2019年12月27日零时52分许收到一笔400元的转账记录。 5、接受证据材料清单、照片，证明证人木某于2019年12月27日零时52分许转账给被告人郑力行400元。 6、接受证据材料清单、照片，证明被害人叶某提供了被盗三轮车的购买时的收款收据及合格证、电动三轮车照片。 7、通话记录，证明被告人郑力行与木某于2019年12月26日至27日之间的通话情况。 8、监控视频，证明被告人郑力行盗窃后驾驶三轮车的行车轨迹。 9、价格认定结论书，证明被盗三轮车的价格。 10、抓获经过，证明被告人郑力行的归案经过。 11、浙江省文成县人民法院（2016）浙0328刑初94号刑事判决书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书，证明被告人郑力行的前科劣迹。 12、全国常住人口信息，证明被告人郑力行的身份。 上述证据能够互相印证，足以认定。被告人郑力行有关没有盗窃的辩解意见及辩护人周智才有关公诉机关提交的证据不能排除合理怀疑的辩护意见，不予采信。 本院认为，被告人郑力行以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑力行系累犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑力行犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年9月29日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人郑力行退赔被害人叶某人民币3957元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 孟海峰 人民 陪 审员 陈小新 人民 陪 审员 金云莲 二〇二〇年五月二十日 （代）书记员 詹黎婷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1643号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：刘晓兰，女，汉，1980年08月24日出生，户籍所在地湖北省利川市丹桂园61号。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行刘晓兰信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17089号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2058号原告：吕智红，男，1980年5月17日生，汉族，住贵州省水城县。被告：陈禹，男，1991年9月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告吕智红诉被告陈禹房屋租赁合同纠纷一案中，原告吕智红经本院通知预交案件受理费后，向本院出具了承诺书，称其与被告已私下协商处理，不再缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭江二〇二〇年五月二十六日法官助理李芳书记员冯波
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1151号 申请人：汪国芳，湖北省来凤县人。 申请人：夏进勇，湖南省雨花区人。 被申请人：**，湖南省澧县人。 申请人汪国芳、夏进勇与被申请人**劳务合同纠纷一案，汪国芳、夏进勇于2020年5月22日向本院申请财产保全，要求对被申请人**在银行存款200000元予以冻结。汪国芳、夏进勇以汪国芳所有的车牌湘JAV0N26小汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，汪国芳、夏进勇的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人**在金融机构的存款200000元，期限为一年。 二、查封登记在汪国芳名下的车牌湘JAV0N26小汽车一辆，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1520元，由汪国芳、夏进勇负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  程 林 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执5325号 本院于2020年4月23日立案受理的河南正商经开置业有限公司申请执行驻马店市驿城区多彩苗木种植有限公司合同纠纷一案，现履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0881民初1063号 原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。 法定代表人：祝春凰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张天生，男，系该公司客户经理。 被告：王益龙，男，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：朱彦彦，女，1987年3月31日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：王广西，男，1938年1月18日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：王一伟，男，1971年3月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：黄小谷，女，1974年7月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告王益龙、朱彦彦、王广西、王一伟、黄小谷金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王益龙归还原告借款本金350000元及利息（计算至2020年2月10日止的利息为25304.67元，从2020年2月11日起至借款实际还清之日止的利息按月利率13.584375‰据实给付）；2.被告朱彦彦、王一伟、黄小谷对上述第一款项债务承担连带保证责任；3.由被告王益龙、王广西所有的位于江山市（房产权证号为：江房权证字第××号、Ｓ0××70号；土地使用权证号为：江国用（2010）第15-12495号）的房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任；4.由上述被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月2日，原告下属的城关支行作为贷款人，被告王益龙作为借款人，被告王一伟、黄小谷、朱彦彦作为保证人，各方签订一份《个人保证借款合同》，约定：借款额度为350000元；借款期限自2017年2月2日起至2020年2月1日止；借款利率为月利率9.05625‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金自借款期限届满时一次性付清，利随本清；保证人自愿为上述借款提供连带责任保证；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告王一伟、黄小谷、朱彦彦向原告出具《融资保证函》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证。同日，原告下属城关支行作为借款人，被告王益龙、王广西、朱彦彦作为抵押人，各方签订了《抵押合同》、《抵押财产清单》各一份，约定：以抵押人所有的坐落于江山市（房产权证号为：江房权证字第××号、Ｓ0××70号；土地使用权证号为：江国用（2010）第15-12495号）的房地产对上述借款承担抵押担保责任，并办理了抵押登记手续。后原告向被告王益龙发放了贷款350000元。借款之后，被告王益龙支付了截至2019年6月20日止的利息，其余本息未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王益龙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金350000元，并支付利息（利息自2019年6月21日起至2020年2月1日止的利息按月利率9.05625‰据实计算，其后至借款实际还清之日止的利息按月利率13.584375‰据实计算）。 二、被告朱彦彦、王一伟、黄小谷对上述第一款项债务承担连带保证责任。 三、被告王益龙、王广西以其所有的坐落于江山市（房产权证号为：江房权证字第××号、Ｓ0××70号；土地使用权证号为：江国用（2010）第15-12495号）的房地产对上述第一项款项承担抵押担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6930元，减半收取3465元，由被告王益龙、朱彦彦、王广西、王一伟、黄小谷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 叶 茵 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘丹芳
四川省雅安市雨城区人民法院 执 行 裁 定 书（2020）川1802执197号申请执行人：朱文刚,男，住雅安市雨城区。被执行人：唐庆刚，男，住雅安市雨城区。关于朱文刚申请执行唐庆刚运输合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）川1802民初689号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱文刚于2020年4月2日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人唐庆刚公告送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法冻结被执行人所有银行账户（含网络银行），本院依法作出的（2020）川1802执197号执行决定书将被执行人唐庆刚纳入失信被执行人名单；作出的（2020）川1802执197号限制消费令，责令被执行人唐庆刚不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。经本院多次查询被执行人财产状况，均暂无其他可供执行财产线索，本院于2020年4月27日前往被执行人家中现场调查，查实被执行人无法取得联系、下落不明，申请执行人也无法提供可供执行财产线索。2020年5月20日，申请执行人朱文刚到院认可本院调查，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人朱文刚有债权，即被执行人唐庆刚应向朱文刚支付借款***元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 力审判员 黄荣鸿审判员 颜昌玲二〇二〇年五月二十日书记员 王 稳
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执304号申请执行人：华宁县卫生健康局。机构地址：云南省玉溪市华宁县宁州街道办高田一号。统一社会信用代码：115304243518977452。法定代表人：李旭，局长。被申请人：劳荣，男，1995年2月5日生，汉族，住华宁县。被执行人：石桥萍，女，1999年8月9日生，彝族，住华宁县。本院立案执行华宁县卫生健康局申请执行劳荣、石桥萍行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院作出的（2020）云0424行审20号行政裁定书，向被执行人劳荣、石桥萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，经本院工作，被执行人缴纳了4000元执行款。现已将执行款全部兑付给申请人华宁县卫生健康局。据此（2020）云0424执304号案件已执行完毕。特此通知。华宁县人民法院二〇二〇年五月二十六日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10344号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：周宗传，男，1963年7月27日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告周宗传信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令周宗传归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币55,879.54元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：周宗传向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，周宗传欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计64,957.76元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向周宗传送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供周宗传的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇二〇年五月十八日书记员  薛 策附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3364号 原告：瑞安市佳豪海绵厂，住所地瑞安市仙降街道下西垟村，统一社会信用代码92330381MA2C7QX19E。 经营者：叶月云，女，1982年9月30日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴瑞琦，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：范光祖，男，1979年4月29日出生汉族，住瑞安市。 原告瑞安市佳豪海绵厂与被告范光祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴瑞琦到庭参加诉讼，被告范光祖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市佳豪海绵厂向本院提出诉讼请求(当庭变更)：1、请求判令被告范光祖偿还原告货款125000元及利息损失（自起诉之日起以125000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）。2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告的海绵供货商，有过多次合作。2015年2月15日，因被告未依约支付海绵款，于当日出具了一份《领款凭证》给原告，载明被告欠原告海绵款125000元的事实。《领款凭证》出具后，原告多次向被告进行催讨，被告均未支付，故原告诉至法院。 被告范光祖未作答辩。 本院认为，原告主张的事实，被告未提出异议，且有领款凭证、手机截图、光盘、视频文字版记录等证据在卷佐证，本院予以确认。原被告间的买卖关系，合法有效，受法律保护。现被告范光祖未支付货款，已构成违约。原告诉请，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告范光祖于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市佳豪海绵厂货款125000元及利息损失（以125000元为基数自起诉之日即2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告范光祖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  涂圣通 二〇二〇年五月二十五日 书记员  章伊瑞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执52号 范众慧： 本院于2020年1月6日立案执行的（2020）冀0102执52号申请执行人姚向东与被执行人范众慧民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）冀01民终8555号民事调解书。现范众慧已按调解内容履行了义务，故本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0424执319号申请执行人：孔德利，男，1983年3月31日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张兰强，男，1971年11月5日生，汉族，住安顺市开发区。被执行人：杨玉凤，女，1978年2月4日生，汉族，住安顺市开发区。本院在执行孔德利与张兰强、杨玉凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初488号民事判决书，依法向被执行人张兰强、杨玉凤发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人孔德利支付借款人民币237500元及利息（利息以人民币23750元为基数按照年利率6%从2017年2月3日起计算至借款偿清之日止）；负担案件受理费人民币7920.00元和执行费人民币3643.00元。但被执行人张兰强、杨玉凤未能如期履行。被执行人张兰强、杨玉凤在本案执行过程中经我院网络查控两次，无银行存款可供执行；经传统查控，被执行人张兰强、杨玉凤有一处房产，位于安顺市开发区，权证号：XXXXXX.已被本案查封，因案外人对该房产提出执行异议之诉，一审驳回，在上诉二审阶段，无法处置该房产，被执行人名下无工商登记，在其户籍地无财产等其他财产信息，无可供执行的财产。本院在2018年11月7日将被执行人张兰强、杨玉凤限制高消费。以上执行情况已告知申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗毅审判员  周钢审判员  唐蕾二〇二〇年五月二十九日书记员  黄彪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保268号 申请人：户庆国，男，1959年9月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：耿文娟，男，1981年12月23日出生，汉族，居民，住吉林市梅河口市。 申请人户庆国因诉前财产保全于2020年5月28日向本院提出申请，要求对被申请人耿文娟驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的50000元）予以保全；并提供10000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人耿文娟驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邵 月
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执8号之四被执行人：湖北宇星置业发展有限公司，统一社会信用代码，91420500695135314J，宜昌市点军区五龙一路5号。法定代表人：李爱军。本院在执行房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人湖北宇星置业发展有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人湖北宇星置业发展有限公司在中国建设银行42xxx29_1账户内存款人民币52000.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇二〇年五月十二日书记员  施程
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初829号 原告：何远航，男，1988年12月3日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县。 被告：李福来，男，1980年7月19日出生，汉族，医生，住丰宁满族自治县。 被告：李树良，男，1981年10月14日出生，满族，干部，住丰宁满自治县。 原告何远航与被告李树良、李福来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告何远航于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何远航撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告何远航承担。 审判员  刘自立 二〇二〇年五月二十九日 法官助理鞠震 书记员柳桐 ——
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终615号上诉人（原审被告）：郑泽群，男，1978年7月14日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，现住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：李美兰，女，1981年11月19日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。原审被告：李娟芸，女，1980年10月16日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人郑泽群因合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12185号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人郑泽群上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人提交的证据无法确定涉案合同纠纷的实际履行地在广州市番禺区人民法院辖区内，上诉人的身份证住所地位于广州市天河区，本案应由广州市天河区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告李娟芸的住所地位于广州市番禺区，根据广州市公安局白云区分局于2019年9月20日出具的《广东公安人口信息查询资料》的内容显示，上诉人即原审被告郑泽群的住所地亦位于广州市番禺区，均在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年五月二十八日书记员  车 莉林珏玲
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执2182号 申请执行人:谈友春，男，1976年1月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：王兴良，男,1952年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行谈友春与王兴良建设工程分包合同纠纷一案中（执行标的为工程款本金354388.09元及利息，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索，已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单,申请执行人同恴终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 牟胜 审 判 员 周兴 审 判 员 钟锐 二〇二〇年五月十五日 法官助理 陈军 书 记 员 谢婵
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2561号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：邬建华，武龙支行副行长。被告：毕克明，男，61岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告毕克明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  金强微二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婧含
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执182号 申请人：吴宝柱，男，1954年11月12日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被执行人：哈森其木格，女，1970年11月26日出生，蒙古族，幼儿园教师，住内蒙古自治区。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院(2019)内0726民主556号民事判决书，向被执行人哈森其木格发出执行通知书，责令被执行人哈森其木格向申请人吴宝柱给付70775元。本院受理后，依法采取如下执行措施：1、依法向被执行人哈森其木格送达报告财产令和执行通知书；2、经启动总对总查控和传统财产查控，查询被执行人哈森其木格财产情况，其无财产可供执行；3、2020年4月20日轮候冻结被执行人哈森其木格的新巴尔虎左旗农村信用合作联社的账户（账号62XX08）；4、20204月28日依法调查公积金账户，被执行人哈森其木格无财产可供执行；5、2020年4月30日依法调查房产，被执行人哈森其木格无财产可供执行；6、2020年5月12日依法调查不动产，被执行人哈森其木格无财产可供执行；7、2020年5月日27日依法查询生产生活情况，被执行人哈森其木格无机械设备；7、2020年5月27日发出限高令；8、2020年5月27日申请执行人吴宝柱未能提供可供执行财产线索。本案实现0元债权，尚有70775元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴宝柱发现被执行人哈森其木格有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 树 林 审判员 萨其 如拉 审判员 呼和 巴拉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 斯琴格日乐
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初829号原告:李伦萍，女，1984年1月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王海清，重庆岱林律师事务所律师。被告：黄玉成，男，1954年5月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告李伦萍与被告黄玉成确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告李伦萍及其委托代理人王海清与被告黄玉成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伦萍向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决原、被告签订的《房屋买卖契约》有效。2、请求贵院依法判决被告配合原告办理房屋产权过户手续，并将该房屋的产权过户给原告。3、本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实及理由:2006年1月21日，原被告签订的房屋买卖契约，购买了被告位于巫山县XX镇XX村11社(小地名黄家湾)的房屋一幢，后XX村X社变更为XX村1组,房屋现位于XX村97号附1号，《集体土地建设使用地使用权》证号为巫山集建（1992）字第58-1-XXX号，原告支付房屋价款5000元并缴纳了契税。被告按约将房屋和证件交给原告。后原告多次要求过户，被告一直不配合,至今未能过户。现原告为维护自己的合法权益,特向你院起诉,请求支持原告诉请。被告黄玉成辩称，双方的房屋买卖关系属实,房屋手续办理后，就将房屋交给了原告,愿意协助办理房屋过户手续。签订合同时对于过户费用有约定，办理过户手续时所需的费用应该由原告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李伦萍系重庆市巫山县XX镇XX村村民，被告黄玉成原系同村村民。被告在巫山县XX镇XX村11社(小地名黄家湾)修建房屋一幢，1992年10月3日,该房屋的《集体土地建设用地使用权登记卡》中载明,证号为巫山集建（1992）字第58-1-XXX号,土地使用人黄玉成,地址XX乡XX村11社,房屋四至中,东西南均为墙外根,北为大门墙外根直出4.8米横过,用地面积227.3平方米,建筑占地166.8平方米，用地类别住宅,用地来源划拨。2006年1月21日,原被告签订《房屋买卖契约》，契约的内容为:“地点坪南村11社李贤皇家,卖主黄玉成,买主李伦萍,平南村村民黄玉成因迁移外地等多方面原因，自愿将自己一栋水泥平房卖给本社村民李贤皇之女李伦萍，李伦萍也愿意买，并于二00六年元月二十一日接当地村社干部证人到场，达成如下买卖协议：一、黄自愿将坐落于XX社XX湾一栋水泥平方卖给同社村民李贤皇之女李伦萍，房屋折价伍仟元，并当村社干部证人面，李伦萍一次性付清黄玉成房屋款无下欠（以黄玉成出领款为据）。二、房屋面积、四界以及附属房屋等，依巫山集建（1992）字第58-1-353《集体土地建设用地使用证》上写的为准。三、涉及房屋买卖双方应缴的税费、均由买方李伦萍负责承担。四、从即日起，此房屋归李伦萍所有，黄玉成原有的房管管理所有权证，《集体土地建设用地使用证》归李伦萍保管，使用，自行换证。五、此契约一式1份，归李伦萍保管，使用、换证。证人邱智高、龚发科、左词安在契约尾部签字。”同年3月10日,原告缴纳了城建税及教育附加费20元。审理过程中,原告认为该房屋1985年7月14日以黄玉成名义办理的《房屋所有权证》(证号为XX字第XXX号，土木结构9间，建筑面积125.99平方米)系改建前的房屋证件,案涉房屋改建后只办理了集体土地建设用地使用权,故撤回第二项诉讼请求。本院认为，原告李伦萍与被告黄玉成原系同村村民，所签订的《房屋买卖契约》实际为房屋买卖合同，双方已按约定各自履行了缴纳房款和交付房屋的义务，该契约系双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按契约约定享有权利并承担义务。因此，原告李伦萍要求确认其与被告黄玉成签订的《房屋买卖契约》合法有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：原告李伦萍与被告黄玉成于2006年1月21日签订的《房屋买卖契约》合法有效。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告李伦萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 谭 林二〇二〇年五月十二日书记员 黄周琼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初362号原告路小丽，女，1983年10月2日生,汉族，高中文化程度，长葛市大周镇路庄村人，现住长葛市，无业。被告叶城县盛氏矿冶有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县，统一社会信用代码:916531267876472964。法定代表人盛元海，任公司总经理。被告赵金萍，女,1957年2月14日生，汉族，初中文化程度，长葛市人,无业。二被告委托代理人盛浩艳，女，1983年11月7日生，汉族，高中文化程度，长葛市坡胡镇营张村二组人，现住长葛市，无业，系赵金萍之女。被告盛艳杰,男，1983年11月8日生，汉族，高中文化程度，长葛市坡胡镇营张村2组，现住址长葛市。委托代理人范小琪，女，1982年2月6日生，汉族，高中文化程度，长葛市坡胡镇苏楼村2组人，现住长葛市，无业，系盛艳杰配偶。本院在审理原告路小丽诉被叶城县盛氏矿冶有限公司、盛艳杰、赵金萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路小丽撤回起诉。本案受理费5350元减半收取2675元由原告负担。审 判 长  尚华雷人民陪审员  邢建学人民陪审员  孙宝周二〇二〇年五月二十八日书 记 员  朱艳艳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执634号被执行人：孙某某，男，1976年1月5日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人孙某某罚金一案中，本院作出的(2019)苏1023刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年2月28日，依法向被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2020年2月18日、2020年5月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2020年2月18日、2020年3月2日，通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息。4、2020年3月10日，因被执行人孙某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、本案申请执行标的12618元，实现债权为0元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1023执634号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1431号 原告：徐友明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：**，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。 原告徐友明与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告徐友明到庭参加了诉讼，被告**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐友明向本院提出诉讼请求：判令**立即给付欠款9815元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月24日，**在徐友明处购九牧卫浴相关产品，欠货款9815元至今未付。 **未作答辩。 本院认为，徐友明系枞阳九牧旗舰店业主。2016年11月24日，**在徐友明处购九牧系列卫浴产品，双方虽未签订书面买卖合同，但存在事实买卖合同关系。**在标注商品名称、型号、数量及价款等内容的购货单据中签名，欠货款共9815元，事实清楚，应予确认，并应及时给付。 综上，徐友明的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告**在判决生效后十日内给付徐友明欠款9815元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由**负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈中先 二〇二〇年五月二十六日 书记员  鲍忠佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1709号申请人：何玉海，男，1973年8月6日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人：余本军，男，1987年11月2日生，汉族，住安徽省来安县。申请人何玉海与被申请人余本军民间借贷纠纷一案，申请人何玉海于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人余本军银行存款600000元或查封、扣押被申请人名下其他同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保险责任限额：600000元）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人何玉海提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人余本军银行存款600000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李泽泉人民陪审员  金光华人民陪审员  方金琴二〇二〇年五月二十一日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督445号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码913310235669849852，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，系原告职工。 被申请人：张志庆，男，1986年8月5日出生，公民身份号码3310231986××××××××，汉族，住天台县平桥镇西张村1组40号。 被申请人：王胜，男，1981年8月31日出生，公民身份号码3310231981××××××××，汉族，住天台县平桥镇小苍坑村1组1号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2017年12月8日，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请张志庆、王胜签订最高额保证借款合同一份，约定申请人向被申请人张志庆提供最高额为8万元的贷款，借款期限至2020年11月20日止，并约定借款利率，利息按季结算，到期后利随本清。逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息计收复利。被申请人王胜对上述合同项下的借款本息等提供连带责任保证。合同签订后，申请人分别于2019年6月6日借给被申请人张志庆八笔合计8万元，约定还款期限为2019年12月6日。该笔贷款到期后被申请人未归还本息。现申请人要求被申请人张志庆偿还借款本金8万元及相应利息（截至2020年5月7日的利息为11402.96元，之后利息按合同约定标准计算至款项付清之日止）,被申请人王胜承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人张志庆应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金8万元及相应利息（截至2020年5月7日的利息为11402.96元，之后利息按合同约定标准计算至款项付清之日止）； 二、被申请人王胜对上述第一项被申请人张志庆应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费795元，由被申请人张志庆、王胜负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月十一日 代书记员 许盼盼
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1527执恢88号 蒋付琼、黄泽均： 蒋付琼与黄泽均借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到130000元，其中，本金130000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的利息，申请执行人申请放弃）。至此，蒋付琼向本院申请执行的(2015)筠连民初字第995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执139号申请执行人：张沛红，男，1963年3月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。委托代理人：张斌斌，男，1991年2月出生，汉族，居民，住山东省鱼台县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人张沛红与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执139号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦