贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初846号 原告舒远学，男，汉族，1955年12月30日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人蒙正祥，系贵州俊辉律师事务所律师。 委托代理人马骏，系贵州俊辉律师事务所律师。 被告倪江茂，男，汉族，1993年5月5日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省都匀市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码：91522701216281964N。 负责人：兰红兵。 委托代理人陈桂红，系该公司员工。 原告舒远学与被告倪江茂、中国太平洋保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭对本案进行了审理，原告舒远学及委托代理人马骏，被告倪江茂、太平洋保险黔南中心支公司的委托代理人陈桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒远学向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项经济损失共计59925.36元，（其中包括：医疗费8896.71元，住院伙食补助费5600元，营养费4500元，护理费7176元，误工费30912.65元，鉴定费600元，摩托车维修费1240元，交通费1000元，合计：59925.36元）；2、判令被告二在其为贵Ｊ×××××号小型轿车承保的交强险及商业险第三责任限额内向原告承担赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月28日被告倪江茂驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从福泉往牛场方向行驶，至遵马线161公里加100米处时（小地名：福泉市牛场镇桐梓林三道湾），因被告倪江茂超车撞到由原告驾驶的摩托车，致使原告受伤的交通事故，经福泉市公安局交通警察大队认定被告倪江茂负此次事故的全部责任，原告无责。原告因此次事故于2019年4月28日到福泉市第三人民医院检查，后被告倪江茂认为原告伤情不严重，故将原告带到中药铺进行中药治疗，一直未到正规医院进行就诊。一个月后，原告因伤情严重，于2019年6月6日至2019年8月1日到福泉市第一人民医院住院治疗56天，经医院诊断为左侧肱骨骨折，左侧第7肋骨骨折。产生医疗费8896.71元，康复后于2019年11月25日到贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。原告就赔偿事宜多次与被告协商无果，故特向法院提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求。 被告倪江茂辩称：被告倪江茂驾车和原告发生交通事故后，及时报警处理，并带原告到牛场医院及福泉市第一人民医院进行治疗，因与原告家属协商说不需要住院治疗，才去开了中药。事故发生后被告倪江茂积极联系被告太平洋保险黔南中心支公司与原告进行调解，因双方未达成一致意见原告才提起诉讼。 被告太平洋保险黔南中心支公司辩称：第一、对事故真实性及责任的认定没有意见，贵Ｊ×××××号在被告太平洋保险黔南中心支公司投保了保险，事故发生时在保险有效期内，原告的医疗费需扣除非医保用药；第二、对住院伙食补助没有意见，营养费按每天30元的标准计算，护理费按2019年居民服务业38568元每年的标准计算，因原告年龄超过60岁，不符合误工标准，公司不予认可误工费，修理费原告需提供正规的修理发票及修理清单，交通费也必须有正式发票，因被告太平洋保险黔南中心支公司不是直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。综上，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月28日，被告倪江茂驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由福泉往牛场方向行驶，15时10分许，行驶至遵马线161公里100米处超车时，致所驾车右侧与原告舒远学驾驶的未登记普通摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，原告舒远学受伤，构成伤人道路交通事故。此次事故经福泉市公安局交警大队调查勘验认定，倪江茂承担事故的全部责任，舒远学不承担事故责任。事故发生后，原告即被送至福泉市第三人民医院检查，并进行中药治疗，后因病情严重，于2019年6月6日到福泉市第一人民医院住院治疗至2019年8月1日，共计56天，支付医疗费8876.71元。治疗终结后，2019年11月25日，原告经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，结论为：舒远学因外伤致左肱骨大结节骨折及左第7肋骨骨折，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费600元。经太平洋保险黔南中心支公司定损后，原告将其驾驶的普通摩托车送修理，支付修理费1240元。贵Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险黔南中心支公司投保交强险，限额为100万元的商业三者险及不计免赔等险种，事故发生时该车保险的保险期限内。 原告舒远学2018年7月1日与福泉鸿令劳务有限责任公司签订劳动合同，合同期限至2019年6月30日，从事木工、室内装修工作，月工资9000元，自2019年4月28日发生交通事故后，一直请假未到该公司工作，该公司也未向原告发放工资。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告舒远学提供的身份证、交通事故认定书、福泉市第三人民医院检查报告单、福泉市第一人民医院住院病历、门诊发票、住院医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、劳动合同、福泉鸿令劳务有限公司营业执照、误工证明、2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报、福泉鸿令劳务有限公司工资表、电子保单、企业信息在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：被告倪江茂承担事故全部责任，原告舒远学不承担事故责任。原告舒远学、被告倪江茂、太平洋保险黔南中心支公司对该认定均无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告因此次交通事故而产生的损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。原告因此次事故产生的相关赔偿数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2018年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据来进行确认。原告居住在福泉市，其相关费用应按城镇居民人口来计算。为此，对原告舒远学因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费8876.71元；2、住院伙食补助费5600元（100元／天×56天）；3、误工费，因原告提供的证据不能充分证实其工资收入，故参照《贵州省2018年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的居民服务业计算为19019.84元（38568元／年÷365天×180天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、护理费参照贵州省2018年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的居民服务业计算为6339.94元（38568元／年÷365天×60天）；6、鉴定费600元；7、修理费1240元；8、交通费，本院酌情支持300元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计为44676.45元（8876.71元＋5600元＋19019.84元＋2700元＋6339.9元＋600元＋1240元＋300元）。被告太平洋保险黔南中心支公司辩称原告年龄超过60岁，不符合误工标准，不应计算误工费的意见，原告虽年满60周岁，但事故发生时仍在工作，应以客观事实为准，本院对被告太平洋保险黔南中心支公司的辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，在事故发生时，被告倪江茂驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险黔南中心支公司投保交强险、商业三者险100万元，原告因此次交通事故造成的损失未超保险限额，应由被告太平洋保险黔南中心支公司直接赔偿给原告。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告舒远学因交通事故而产生的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、修理费、交通费共计四万四千六百七十六元四角五分（￥44676.45元）； 二、驳回原告舒远学的其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 彭    娟 二〇二〇年五月七日 书记员 常方敏（兼）