wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4952号 被执行人：王某，女，土家族，2002年5月17日出生，身份证住址贵州省铜仁市，系（2019）粤0307刑初3161号的被告人。 关于被执行人王某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3161号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王某应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初826号 原告：河北银行股份有限公司辛集支行，住所地辛集市兴华路北段158号。 法定代表人：张占峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王熙梦，该支行客户经理。 被告：王秀运，女，1963年1月23日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告河北银行股份有限公司辛集支行与被告王秀运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河北银行股份有限公司辛集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北银行股份有限公司辛集支行撤回起诉处理。 审判员 田 炯 二〇二〇年五月二十二日 书记员 王梦华 ——
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审338号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队，住所地重庆包茂高速公路G65渝北收费站旁。 负责人刘云，大队长。 委托代理人王全云，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队工作人员。 被执行人蒙金中，男，1982年1月21日出生，住址重庆市巴南区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队于2020年4月26日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1010397742号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人蒙金中于2019年8月5日11时1分许，驾车在G5001重庆绕城高速下行方向175Km+0m处(青木关收费站与歇马收费站之间)存在非紧急情况时在应急车道停车的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，申请执行人于2019年8月16日作出渝交执罚〔2019〕1010397742号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币200元（贰佰元）的行政处罚决定。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款3%加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于当日送达该行政处罚决定书给蒙金中。申请执行人于2020年1月9日作出渝交高一〔2019〕1010397742号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款共计400元。被执行人蒙金中至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人蒙金中的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第(四)项的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队申请执行的渝交执罚〔2019〕1010397742号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队三大队作出的渝交执罚〔2019〕1010397742号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年五月九日 书记员 卿 山
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢2232号 申请执行人: 被执行人: 申请执行人孙艳梅与被执行人高志峰保证合同纠纷一案。本院作出（2016）陕0802民初9875号民事判决书已发生法律效力。2019年11月12日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日受理，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费4480、执行费7440元。 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年12月9日本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年5月27根据申请人提供的住址到被执行人住址调查，未发现可供执行的财产线索，未能找到被执行人的下落。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十七日 书记员 万 磊
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初283号 原告：程璟，男，1987年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：陈硕辉，男，1987年10月23日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告程璟与被告陈硕辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程璟、被告陈硕辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程璟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款49.5万元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月10日，被告因生意需要资金，从原告处陆续借走49.5万元，并向原告写下欠条，因一直不还借款，2018年10月13日被告重新写下总欠条49.5万元。被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，为此起诉至法院，要求被告偿还借款。庭审时，原告因被告在开庭前偿还借款4000元，将诉讼请求变更为49.1万元。 陈硕辉承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，陈硕辉承认程璟在本案中主张的借款事实及借款金额，故对程璟主张的事实予以确认。被告应偿还原告借款491,000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告陈硕辉于本判决生效之日起十日内偿还原告程璟借款本金人民币491,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,665元（原告程璟已预交8,725元），减半收取计4,332.5元，由被告陈硕辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照不服部分缴纳）并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年五月十八日 书记员 张国静
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执17号 申请执行人：李红梅，女，1973年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区庆葡西路100组1-8号1门601室。 被执行人：闫振昌，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市安民乡合发村马架子屯66号。 本院在执行申请执行人李红梅与被执行人闫振昌借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李红梅自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0606执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜红伟 审判员  张国防 审判员  宋春伊 二〇二〇年五月二十日 书记员  林凡洋
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初77号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人张巧玲，曾用名李卫红，女，1986年12月18日出生于浙江省松阳县，汉族，职高文化，农民，住浙江省松阳县。因本案于2019年3月1日被常山县公安局刑事拘留，2019年3月14日被常山县公安局取保候审，2020年1月7日被常山县人民检察院取保候审，2020年4月28日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]404号起诉书指控被告人张巧玲犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人张巧玲及其辩护人廖振清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至2019年3月1日期间，被告人张巧玲利用微信×××建立赌博群，纠集群内人员在“万顺苑”×××平台上以打双扣的方式进行赌博，由被告人为参赌人员提供房卡并收取房费。期间，被告人张巧玲以上述方式抽头渔利共计8万余元。 案发后，公安机关扣押了被告人张巧玲人民币4万元。 公诉机关认为，被告人张巧玲以营利为目的，在网络上提供虚拟场所供人赌博，从中抽头渔利8万余元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人张巧玲有坦白、认罪认罚、部分退赃的量刑情节，建议判处有期徒刑三年，并处罚金，若退出全部违法所得，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人供述与辩解，证人詹某、邹某1、汪某1、邹某2、汪某2、邓某、陈某、吴某、张某1、方某、张某2证言，书证扣押清单、暂扣票据、户籍证明、微信截图、电子数据检查笔录、归案经过，电子数据微信数据等证据予以证实。 被告人张巧玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人在归案后能如实交待自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受法律的处罚，签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理；3.被告人已退出全部违法所得，并预缴罚金，酌情可以从轻处罚。综上，同意公诉机关的量刑建议，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在案件审理期间，被告人张巧玲向本院退出违法所得4万元并预缴罚金6.5万元。 本院认为，被告人张巧玲构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查明一致，予以采纳。被告人张巧玲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张巧玲退出全部违法所得、积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张巧玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币6.5万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳）。 二、公安机关扣押的违法所得4万元，由扣押机关常山县公安局予以没收；在审理阶段被告人张巧玲退出的违法所得4万元，由常山县人民法院予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴清树 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  李美君 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  余欣雅
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执异4号 案外人郑端友，男，汉族，1992年10月15日出生,住浙江省青田县。 申请执行人陈新鸿，男，汉族，1988年12月16日出生,住浙江省青田县。 被执行人叶龙，男，汉族，1988年6月20日出生,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人陈新鸿(以下简称申请人)与被执行人叶龙（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案过程中，于2019年9月30日作出了（2019）浙1121执2327号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人名下车牌号为KR8897机动车。2019年3月23日案外人郑端友（以下简称案外人）对本院查封执行标的提出书面执行异议。请求本院依法裁定中止对车牌号为KR8897机动车标的执行，并解除查封措施。本院于2019年3月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，2019年1月，被执行人因需要资金周转要出售在其名下的浙Ｋ×××××汽车，便与我协商签订了《车辆买卖合同》，并约定待被执行人出国前将车辆交付并过户给我。约定此间如发生事故由他负责，自2019年7月1日后出现的事故由我负责。我依约向被执行人交付了全部购车款，被执行人于2019年6月将该车辆交付我实际占有使用至今。后被执行人并未依约配合我办理该车辆过户登记手续，再之后就无法与其联系。近日，当我要向贵院提起民事诉讼要求被执行人配合过户时，才知道该车辆已被贵院依法作出的（2019）浙1121执2327号执行裁定书予以查封、扣押。我认为该车辆现已归我所有，为维护我的合法权益，故根据《民诉法》第227条之相关规定，向贵院提出书面执行异议申请，请求贵院依法裁定中止对该车辆标的的执行，并解除查封。 申请执行人辩称,我认为浙Ｋ×××××车辆实际是归被执行人所有的，被执行人在出国前都是他妻子使用的。关于案外人就该车标的提出书面执行异议申请，我不同意该车辆归案外人所有，应驳回案外人异议申请，我请求贵院公证裁决。 本院经查明：2019年1月31日，经被执行人与案外人协商签订了《车辆买卖合同》，以人民币4万元价格，将登记在被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××汽车卖给案外人，案外人依约支付全部购车款。《合同》约定自2019年7月1日后出现的事故由乙方负责。2019年6月，被执行人依约将该车辆交付给案外人实际占有使用至今。2019年7月被执行人出国，因失去联系，致使该车辆至今无法办理过户登记手续。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案过程中，于2019年9月30日，依法作出的（2019）浙1121执2327号执行裁定书，查封、扣押了登记在被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××汽车。2020年4月23日案外人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定，对本院查封执行标的提出书面执行异议申请。请求本院依法裁定中止对车牌号为ＫＲ8897机动车标的执行，并解除查封措施。 本院认为，涉案车辆系特定动产，在本院作出裁定采取查封、扣押措施前，案外人郑端友与被执行人叶龙签订了《车辆买卖合同》，案外人郑端友已支付全部购车款，并实际交付郑端友占有使用至今,案外人系该车辆的权利人。虽未办理登记,而非无物权效力。申请执行人陈新鸿虽对该车辆买卖持有异议，但没有提交有效的证据予以支持，故对其驳回案外人异议申请请求，本院不予支持。案外人对执行标的提出的书面执行异议申请，理由成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对（2019）浙1121执2327号执行裁定书查封、扣押登记在被执行人叶龙名下车牌号为浙Ｋ×××××机动车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 侯保中 审 判 员 王金荣 审 判 员 姚沂江 二〇二〇年五月二十日 代书记员 叶俊序
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2870号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘牧，男，汉族，1978年12月07日出生，住成都市锦江区。 平安银行股份有限公司成都分行诉刘牧金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11222号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为110950.46元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘牧名下车牌号为川Ａ×××××丰田牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11222二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈蝶
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初281号 原告：塔依尔·阿不力孜，男，1967年5月25日出生，住新疆图木舒克市。 被告：张强，男，1965年8月16日出生，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：罗伟，新疆振渊律师事务所律师。 第三人：古扎丽努尔·阿不都外力，女，1978年4月26日出生，住新疆柯坪县。 原告塔依尔·阿不力孜与被告张强、第三人古扎丽努尔·阿不都外力追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告塔依尔·阿不力孜于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告塔依尔·阿不力孜在本案诉讼期间，自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告塔依尔·阿不力孜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告塔依尔·阿不力孜撤回起诉。 案件受理费305元（减半收取），由原告塔依尔·阿不力孜负担。 审 判 员 韩庆莉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 范盼盼 书 记 员 孙大鹏 1
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2306号原告：重庆广美物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办北环路2号，统一社会信用代码91500117580173695H。法定代表人：陈德英，公司总经理。委托诉讼代理人：易红梅，公司职工。被告：陈军竹，男，1986年5月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆广美物业管理有限公司与被告陈军竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆广美物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广美物业管理有限公司撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆广美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆广美物业管理有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年五月十三日法官助理 邓春梅书 记 员 刘诗绮
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢155号 本院受理的申请执行人裴祥与被执行人计征宇劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的为106000元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行完毕规定义务，申请执行人出具结案证明，本院认可本案执行完毕。 至此，本院（2017）浙0421民初3340号民事判决书案件确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人裴祥与被执行人计征宇劳务合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月三十日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执135号之一申请执行人陈少良，女，1973年12月17日出生，住浙江省瑞安市。被执行人温州港龙置业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人章童官。申请执行人陈少良依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8137号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行的标的为逾期交房违约金59130元、逾期办证违约金7371元。本院于同日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人温州港龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州港龙置业有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人陈少良未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州港龙置业有限公司的财产情况，查明被执行人温州港龙置业有限公司名下坐落于瓯海区××桥街道××路××、××号的商铺1755处，但均已被温州市中级人民法院查封，本院暂时无法处置。被执行人温州港龙置业有限公司未主动履行义务。截止2020年5月28日，被执行人尚欠申请执行人逾期交房违约金59130元、逾期办证违约金7371元。，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人温州港龙置业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州港龙置业有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月29日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，且无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月二十九日书记员 张 俞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1116号之一申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人：郜瑞峰，职务行长。被执行人黄富权，男，汉族，1997年9月16日出生，住河南省虞城县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行黄富权信用卡纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6850民事判决书，已发生法律效力。因黄富权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年4月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查该案在执行期间查封了被执行人黄富权名下（豫Ｎ×××××）汽车一辆，经本院多次查找未找到该车下落。申请执行人也未能提供该车辆下落。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1116号案的本次执行程序。被执行人黄富权负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年五月二十八日书记员 张志建
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执478号申请执行人上某某，住所地上海市金山区。法定代表人：刘晓虎，执行董事。被执行人北京正合联盟科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：罗晓君。原告上某某与被告北京正合联盟科技有限公司买卖合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初9078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行。经审查，我院于2020年1月6日受理了申请执行人的执行申请，依法由审判长徐景华、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月13日向被执行人寄送执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未到我院进行执行谈话。执行立案后，经查询，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，由电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐景华审 判 员 李文华审 判 员 葛少锋二〇二〇年五月十五日法官助理 王见文书 记 员 王见文附：相关法律条文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初5309号原告：武汉锐虎青翔汽车用品有限公司，住所地武汉市硚口区常码头785号5栋4号。法定代表人：张喻，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂丽霞，湖北灜楚律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：吴柯恒，湖北灜楚律师事务所实习律师（特别授权）。被告：武汉奥第汽车用品有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树9号绿色家园23栋1层11号。法定代表人：徐娟。被告：刘超，男，1965年5月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，原告武汉锐虎青翔汽车用品有限公司（以下称“锐虎青翔公司”）与被告武汉奥第汽车用品有限公司（以下称“奥第公司”）、刘超买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后,依法适用普通程序，组成由审判员李婷担任审判长，人民陪审员万金、杨运侠参加的合议庭，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告锐虎青翔公司的委托诉讼代理人桂丽霞到庭参加诉讼，被告奥第公司、刘超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锐虎青翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告奥第公司向原告清偿货款130830元，逾期违约金39249元（按照尚未结清货款金额的30%计算），合计应偿还170079元；2、判令被告刘超承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费由两被告承担。本案审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：1、判令被告奥第公司向原告清偿货款100000元，逾期违约金30000元（按照尚未结清货款金额的30%计算），合计应偿还130000元。原告撤回部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。事实和理由：2014年4月1日，原告与被告奥第公司签署了《武汉锐虎青翔汽车用品有限公司2014年4S渠道合作协议书》，双方一致约定由原告向被告奥第公司供应奥迪汽车用品。根据协议书，被告奥第公司应按约定付清货款，若未及时付清，按照欠款金额每日千分之三支付违约金。之后原告与被告奥第公司一直保持合作关系。2018年5月18日，被告奥第公司就欠原告的货款出具《承诺函》，确认截至2017年4月，被告奥第公司拖欠原告货款尾款130830元，并承诺在2020年5月1日前分3批结清欠款：1、2018年支付4万元（2018.12.31前支付4万）；2、2019年支付6万元（其中2019.7.1前支付3万元，2019.12.31前支付3万元）；3、2020年5月1日前支付3.083万，《承诺函》上被告刘超作为担保人签字。原告催要未果故诉至法院。被告奥第公司、刘超未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告锐虎青翔公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件、被告全国企业信用信息网公示信息、刘超身份证复印件，证明：原、被告诉讼主体身份信息，刘超是奥第公司的股东。证据二、《武汉锐虎青翔汽车用品有限公司2014年4S渠道合作协议书》、《承诺函》，证明：原告与被告奥第公司构成买卖合同关系，且被告奥第公司欠原告货款130830元。对该笔欠款被告刘超承担连带保证责任。证据三、短信记录截图、微信记录截图，证明：原告公司财务罗火珍与被告刘超（刘超又名刘柏驿）协商还款过程，被告出具《承诺函》，被告明确拒绝还款。经庭审质证，由于被告奥第公司、刘超未到庭发表质证意见，应视为两被告对质证诉讼权利的放弃。经审查，上述原告提交的证据能够相互印证，形成证据链，本院予以采纳。经审理查明，2014年4月1日，原告锐虎青翔公司与被告奥第公司签订了《武汉锐虎青翔汽车用品有限公司2014年4S渠道合作协议书》，约定原告锐虎青翔公司向被告奥第公司供应汽车用品，被告奥第公司应于每月15日之前结算上月货款，如被告奥第公司当月未按期结清上月货款的，逾期按欠款金额每日千分之三支付违约金给原告。2018年5月18日，被告奥第公司向原告出具《承诺函》，《承诺函》载明：截止2017年4月，被告奥第公司尚欠原告锐虎青翔公司货款尾款130830元，被告奥第公司承诺在2020年5月1日前分3批结清欠款：1、2018年支付4万元（2018.12.31前支付4万）；2、2019年支付6万元（其中2019.7.1前支付3万元，2019.12.31前支付3万元）；3、2020年5月1日前支付3.083万。《承诺函》上被告刘超作为担保人签字。本院认为，原告锐虎青翔公司与被告奥第公司签订的《武汉锐虎青翔汽车用品有限公司2014年4S渠道合作协议书》、被告奥第公司向原告出具的《承诺函》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告奥第公司供应汽车用品，被告奥第公司按照合同约定的时间支付货款，原告与被告奥第公司构成买卖合同关系。2018年5月18日，经双方核实，被告奥第公司拖欠原告货款尾款的金额为130830元。对于原告请求被告奥第公司向原告清偿货款100000元的诉讼请求本院依法予以支持。被告奥第公司拖欠货款的行为已构成违约，原告与被告奥第公司在《武汉锐虎青翔汽车用品有限公司2014年4S渠道合作协议书》中对违约金日千分之三的约定过高，原告自愿调减至按货款100000元的30%主张违约金，未超过法律规定范围，本院予以支持。被告刘超在《承诺函》上作为担保人签字，未约定担保方式，被告刘超应按照连带责任保证承担保证责任，共同偿还被告奥第公司的上述债务。被告奥第公司、被告刘超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告武汉奥第汽车用品有限公司、被告刘超于本判决生效之日起十日内共同向原告武汉锐虎青翔汽车用品有限公司支付货款100000元。二、被告武汉奥第汽车用品有限公司、被告刘超于本判决生效之日起十日内共同向原告武汉锐虎青翔汽车用品有限公司支付违约金30000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费560元，合计3460元，由被告武汉奥第汽车用品有限公司、被告刘超共同承担（此款原告已垫付，由两被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 李 婷人民陪审员 万 金人民陪审员 杨运侠二〇二〇年五月十二日书 记 员 刘 莉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执异7号案外人刘兆强，男，1975年12月11日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。申请执行人常永强，男，1971年4月26日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被执行人陈忠良，男，1970年10月5日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人常永强与被执行人陈忠良民间借贷纠纷一案过程中，案外人刘兆强对本院（2019）黑1202执839号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘兆强称，2016年12月30日，我购买了陈忠良私有的黑Z3456号现代胜达牌汽车，我交付全部车款，当日交付该车。后因故没有办理过户手续，被法院查封,我提出了执行异议，法院以（2017）黑1202执异33号执行裁定中止对该车的执行。现该车被法院查封并扣押，我认为该车归我所有，法院查封、扣押错误，应予解除。本院审查查明，申请执行人常永强依据本院（2018）黑1202民初1538号民事判决向法院申请执行。2019年10月28日本院以（2019）黑1202执839号执行裁定查封了被执行人名下的黑Z3456号现代胜达牌汽车档案，2020年1月20日将该车扣押，案外人刘兆强提出执行异议。经核实，案外人刘兆强于2016年12月30日购买了陈忠良私有的黑Z3456号现代胜达牌汽车，已交付全部车款，当日交付该车。另案中，案外人刘兆强对该车的查封提出了执行异议，本院于2017年11月30日以（2017）黑1202执异33号执行裁定：中止对黑Z3456号现代胜达牌汽车的执行。现案外人刘兆强在本案中以同一事实又提出执行异议，认为该车归自己所有。并提交了买卖协议、交款收据、交纳车辆保险、车辆检测证明等复印件。本院认为，车辆买卖中，案外人已交付全部交款，并实际占有车辆，且2017年11月30日本院已对该车的查封作出了（2017）黑1202执异33号执行裁定“中止对黑Z3456号现代胜达牌汽车的执行”。所以，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，认为案外人刘兆强主张车辆所有权归自己的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对黑Z3456号现代胜达牌汽车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。执行员  刘兆学执行员  关宏岩执行员  柳长虹二〇二〇年五月二十七日书记员  李珊珊
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初1904号原告：陈建燕，女，1973年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：温州市鹿城区南汇滕柳叶服装店，住温州市鹿城区鱼鳞浃路168-1B3道87-88号，统一社会信用代码：92330302MA2C0RLU4A。经营者：滕柳叶。原告陈建燕与被告温州市鹿城区南汇滕柳叶服装店合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈建燕、被告温州市鹿城区南汇滕柳叶服装店的经营者滕柳叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建燕向本院提出诉讼请求：退还多收货款1320元。事实与理由：滕柳叶给陈建燕代销1320元货品已于2018年10月30日结算，又于2019年1月4日重复收款。被告温州市鹿城区南汇滕柳叶服装店辩称：被告没有多收货款，原告实际少给货款1000多元，抹掉部分金额后，货款按金额3400元，原告出具欠条。因原告未付款，双方起纷争去派出所调解才付款。本院经审理查明的事实如下：2018年8、9月起，原告从被告处进服装代销。2018年10月30日，原告向被告支付十二套运动服装的货款1320元（每套110元）。双方经结算，原告欠被告货款3400元。2019年1月4日，滕柳叶向温州市公安局鹿城分局南浦派出所报案，滕柳叶向原告追讨货款双方发生纠纷并被原告殴打造成皮外伤。经现场调解，原告向滕柳叶赔偿医药费500元，滕柳叶不予追究原告法律责任。当日原告向滕柳叶支付了3900元。原告曾向本院提起诉讼，案号为（2019）浙0302民初9821号，要求被告退还多收货款2460元。经本院调解，原告退还运动套装，被告付款630元，并载明无其他争议。以上事实由微信记录、调解笔录、接处警处置情况登记表以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原、被告之间存在代销服装关系。原告提供的现有证据不能证明有多付货款的情形存在，且双方之间的纠纷经调解，已实际履行。因此原告要求退还多收货款1320元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈建燕的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈建燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 黄 莹二〇二〇年五月十九日书记员 潘冰梦
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执333号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人徐顺转，男，1976年7月12日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6662号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金29999.66元及利息等。本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐顺转的财产情况，查明被执行人徐顺转的财产情况如下：1、徐顺转名下浙Ｃ×××××力帆牌汽车。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年3月9日查封徐顺转名下浙Ｃ×××××力帆牌汽车。上述车辆未实际控制，故无法处置。被执行人未主动履行义务。截止2020年05月14日，被执行人尚欠申请执行人本金29999.66元及利息，也未缴纳本案受理费334元、执行费400.76元。因被执行人徐顺转在规定期限内未向本院报告财产情况（或未按规定履行义务），为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐顺转发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十五日代书记员  周设瑞
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫16行终79号上诉人(一审原告)边全喜，男，汉族，1964年9月6日生，住扶沟县。委托代理人梁全友，河南助盈律师事务所律师。被上诉人（一审被告）扶沟县公安局。法定代表人田豪杰，局长。委托代理人李军，扶沟县公安局法制大队民警。被上诉人（一审第三人）边双林，男，汉族，1950年5月15日生，住扶沟县。上诉人边全喜因治安行政处罚一案，不服扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621行初2号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人边全喜及其委托代理人梁全友，被上诉人扶沟县公安局的委托代理人李军到庭参加诉讼。一审第三人边双林经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2019年11月16日上午，边全喜卸羊粪时，边双林认为争议土地是他的，不让边全喜卸粪，双方发生争吵，边全喜继续卸粪时，边双林上前争夺边全喜手中的铁锹，在争夺铁锹的过程中，边全喜将边双林甩倒在地。扶沟县公安局接警后，进行了调查取证，2019年12月4日，扶沟县公安局向边全喜告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据，同日，扶沟县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项作出扶公（白）行罚决字（2019）11111号行政处罚决定，以边全喜殴打他人为由，决定对边全喜行政拘留10日、并处罚款500元。另查明，边双林生于1950年5月15日，属于60周岁以上的人。一审认为：本案的争议焦点是：①边全喜是否对边双林实施了殴打行为，②扶沟县公安局作出的处罚决定程序是否合法，③扶沟县公安局作出的处罚决定适用法律是否正确。本案中，边全喜因卸羊粪与边双林发生争执后，在争夺铁锨的过程中，边全喜将边双林甩倒在地，边全喜的行为符合故意殴打他人的构成要件，由于边双林是60周岁以上的人，扶沟县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项对边全喜作出行政拘留10日、罚款500元的处罚事实清楚、适用法律正确、裁量适当；被告在作出处罚决定前向边全喜告知了拟对其作出处罚的事实、理由和依据，程序合法。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告边全喜的诉讼请求。上诉人边全喜上诉称：一、一审法院及被上诉人扶沟县公安局认定事实错误，上诉人根本没有故意殴打被上诉人边双林的行为。2019年11月16日下午，上诉人正在自己经营的羊场旁边卸羊粪，被上诉人以不同意上诉人在此地卸粪为由，爬到上诉人的粪车上抢夺上诉人的铁锹，上诉人报警后继续上车上卸粪。被上诉人再次爬到上诉人的粪车上抢夺上诉人的铁锹，由于上诉人没有松手，被上诉人边双林把上诉人连人带铁锹拉到车下。由于惯性，被上诉人也摔倒在地，上诉人就从被上诉人手中取回直接的铁锹。如果在被上诉人抢夺上诉人铁锹时，上诉人故意松手，被上诉人从车上摔下来的后果可能更加严重。被上诉人为达到讹诈上诉人的目的，躺在地上自己将脸抓破，后经鉴定其脸上的伤为轻微伤，但原告从未对其实施殴打，且原告手上一直戴着干活用的手套，也不可能对第三人造成这种抓挠伤。以上事实均有监控视频为证。被上诉人扶沟县公安局及一审法院对上诉人是否真正有故意殴打被上诉人的行为均没有查清，作出处罚和判决所依据的事实错误。监控视频能清楚的还原案发经过，上诉人根本没有故意殴打他人的行为，反而是本案的受害者。二、被诉处罚决定书认定的案发时间严重错误，一审判决没有做出评价。处罚决定书载明的案发时间是2019年11月28日17时13分，而本案发生的时间是2019年11月16日，整整相差12天。一审中扶沟县公安局代理人辩称是笔误，但一审法院对此未作任何评价。三、被诉处罚决定缺乏适当性，明显偏袒被上诉人边双林。通过监控录像可以看出，本案的引发完全由被上诉人边双林引起，上诉人已经采取报警的方式来解决。被上诉人边双林在警察到来前又抢夺上诉人的铁锹，造成自身摔倒在地，被上诉人的儿子到场后又对上诉人进行殴打，将上诉人打昏到在车上。扶沟县公安局对上诉人处以十日拘留和五百元的罚款，而对被上诉人的儿子仅处以三日的拘留，明显偏袒边双林一方。综上，请求：一、依法撤销扶沟县人民法院（2020）豫1621行初2号行政判决书，依法改判撤销扶沟县公安局2019年12月4日作出的扶公（白）行罚决字[2019]11111号行政处罚决定书。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人扶沟县公安局答辩称：一、答辩人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，裁量适当。上诉人边全喜与一审第三人边双林因羊粪堆放有矛盾。2019年7月两家因此发生了打架，扶沟县公安局白潭派出所已经作出处理。2019年11月16日上午，边全喜再次在两家争议的地方卸羊粪是，边双林上前阻止，二人发生争执，双方争夺铁锨，原告将第三人从四轮车上甩拉到地上，第三人倒地后头面部受伤流血。经法医鉴定，第三人边双林的伤情为轻微伤。扶沟县公安局接警后，在查明案情的基础上，依照法定程序，作出被诉处罚决定，证据确凿，程序合法，量裁适当。二、上诉人的上诉理由没有事实和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决完全正确。上诉人与第三人因堆放羊粪产生的矛盾完全可以协商解决，在协商不成的情况下，应通过法律途径解决问题。但是双方互不相让，上诉人仍然往争议的地方卸羊粪，双方争夺铁锨，造成第三人头面部受伤，上诉人的行为违反了治安管理处罚法，理应受到行政处罚。原告殴打他人的行为，有被害人的陈述、违法行为人的供述和辩解、法医鉴定意见、证人证言、视听资料等证据证实。第三人已经69岁，答辩人依据规定对上诉人作出处罚，合理合法。上诉人所述偏袒第三人与事实不符，更是无中生有。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定，有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：殴打、伤××疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的。本案中，上诉人边全喜殴打一审第三人边双林的行为，有被害人的陈述、违法行为人的供述和辩解、法医鉴定意见、证人证言、视听资料等证据予以证实，而边双林已超六十周岁，被上诉人扶沟县公安局查明事实后，作出被诉处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，量罚适当。一审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，二审应予维持。上诉人的上诉理由缺乏法律依据和事实依据，依法应驳回其上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人边全喜负担。本判决为终审判决。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年五月二十二日书记员  徐冰洁
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初21号 原告：柏金桥，男，汉族，1974年8月27日生，贵州省贵定县人，农民，户籍地址贵定县，现住贵州省贵定县。 委托代理人：徐天洸、蒋群，贵州好时律师事务所律师。 代理权限为特别授权代理。 被告：姚元建，男，汉族，1978年6月10日生，贵州省贵定县人，个体装修，住贵州省贵定县。 被告：贵定县人人装饰有限公司。 统一社会信用代码：915227233535879191。 住址：贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人：张文飞。 委托代理人：刘腾坤，男，汉族，1987年9月7日生，贵州省贵定县人，住贵定县，系该公司经理。 代理权限为特别授权代理。 本院在受理原告柏金桥诉被告姚元建、贵定县人人装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告柏金桥于2020年5月7日以双方已达成庭外调解协议，并已履行为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告柏金桥撤回起诉。 案件受理费600元，由原告柏金桥承担。 审判员 罗 福 江 二〇二〇年五月八日 书记员 覃继玲莹
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢48号之一申请执行人：江苏凯高鞋业有限公司，住所地高邮市。被执行人：沈九桂，男，1963年2月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人江苏凯高鞋业有限公司与被执行人沈九桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）邮界民初字第0104号民事调解书已经生效。申请执行人江苏凯高鞋业有限公司于2014年8月1日向本院申请执行，后因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次程序。申请执行人江苏凯高鞋业有限公司于2020年1月10日向本院申请恢复执行，申请执行标的为70775元，被执行人依法应承担执行费962元。本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、因被执行人长期在外，本院于2020年3月12日依法在被执行人沈九桂户籍所在地向其公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行义务。2、本院于2020年1月13日通过全国网络总对总系统查询了被执行人沈九桂名下的银行存款、车辆等信息，依法对被执行人沈九桂所有的车牌号为苏Ｋ×××××的红旗牌汽车进行了查封，因未发现上述车辆线索，暂时无法扣押。对被执行人沈九桂银行账户进行了冻结并实际划拨银行存款1985元，上述案款扣除执行费962元后，余款1023元已发还给申请执行人。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人沈九桂名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院于2020年5月11日依法至被执行人沈九桂户籍所在地临泽镇××村调查被执行人财产线索，经调查，被执行人长期在外，故本院无法对被执行人采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年5月14日依法将被执行人沈九桂纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。6、2020年5月19日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 艳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保91号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：周述彩，男，汉族，1948年9月11日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周述彩在洞口农商银行石江支行账号为81×××69的存款1800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款1800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖剑英在洞口农商银行竹市支行账号为81×××69的存款1800元。 案件申请费38元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十四日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初24766号之二申请人：叶广林，男，1948年8月30日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙蔚然，上海盈仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈权，上海盈仑律师事务所律师。被申请人：管根玲，女，1955年10月3日出生，汉族，住日本埼玉县川口市。委托诉讼代理人：徐慧倢，上海周祖琪律师事务所律师。原告管根林与被告叶广林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的(2019)沪0104民初24766号民事裁定，查封、扣押、冻结叶广林名下等值1,100,000元人民币的财产。2020年2月10日，本院判决驳回管根林全部诉讼请求，现该判决已生效。本院经审查认为，管根林的诉讼请求已被本院生效判决驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除查封、扣押、冻结叶广林名下等值1,100,000元人民币财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王朝莹人民陪审员  庞世伟人民陪审员  章霞珍二〇二〇年五月十三日书 记 员  张维健附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2134号之二申请执行人陈秋群，女，1975年6月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人贝振威，男，1972年8月27日出生，住浙江省义乌市。申请执行人陈秋群与被执行人贝振威居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1808号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈秋群向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人贝振威返还申请执行人陈秋群标的金额10250元。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人贝振威发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贝振威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贝振威逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贝振威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人贝振威名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人贝振威有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贝振威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贝振威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈秋群，其没有异议。综上，被执行人贝振威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2134号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十五日代书记员 楼斌强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执176号申请执行人：许昌市建安区浩瑞建材有限公司，住所地许昌市建安区张潘镇李庄村。法定代表人：吕冰冰。被执行人：许昌县格菲尔实业有限公司，住所地许昌县尚集工业园区。法定代表人：刘俊辉。被执行人：刘俊辉，男性，1970年01月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐玉玲，女性，1950年02月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘润焕，男性，1950年08月10出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：甄治杰，女性，1976年07月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行许昌市建安区浩瑞建材有限公司与许昌县格菲尔实业有限公司、刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3194号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县格菲尔实业有限公司、刘俊辉、徐玉玲、刘润焕、甄治杰借款合同纠纷存款23831632.11元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十五日书记员 崔建涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3092号罪犯戴谢生，男，1982年9月23日出生，汉族，江西省铜鼓县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省铜鼓县人民法院于2016年6月2日作出(2015)铜刑初字第80号刑事判决，认定被告人戴谢生犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳），追缴被告人违法所得人民币40.46万元，予以返还给被害人李张行。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6663号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯戴谢生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供取得受害人谅解的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯戴谢生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯戴谢生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月24日起至2022年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民督34号申请人：四川中乾物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市城东新区苏绵大道南段南广场以东。法定代表人：林演，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宗玲，女，系该公司员工。被申请人：林某，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。被申请人：王某，女，1988年8月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人四川中乾物业管理有限公司与被申请人林强、王欢申请支付令一案，本院于2020年5月19日立案后，在本院发出支付令前，申请人四川中乾物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出支付令撤回申请。本院经审查认为，在本院发出支付令前，申请人撤回支付令申请，系申请人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人四川中乾物业管理有限公司承担。审判员  李霞二〇二〇年五月二十一日书记员  徐婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执439号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号1门。负责人：许敬畏，该银行行长。被执行人：辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子乡二台子村。法定代表人：于继鸿，该公司经理。被执行人：辽宁鑫环球融资担保有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号。法定代表人：郑祥华。被执行人：于继鸿，男，1965年11月3日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：吕沫，女，1977年4月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁万亩五味子科技产业园区有限公司、辽宁鑫环球融资担保有限公司、于继鸿、吕沫金融借款合同纠纷（2020）辽0103执439号一案中，被执行人应给付申请执行人7593736.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李雪冰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6361号上诉人（原审被告）：陈卫明，男，1968年11月29日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京亚奥支行，营业场所北京市朝阳区北辰东路8号5号楼2层。负责人：王佳宁，行长。上诉人陈卫明因与被上诉人平安银行股份有限公司北京亚奥支行金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初38291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈卫明收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人陈卫明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 菲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4145号 原告：肖娟，女，1987年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆博润实业有限公司，住所地重庆市渝中区临江路89号21-D，统一社会信用代码91500103673391931Q。 法定代表人：谢文革，董事长。 委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。 本院在审理原告肖娟与被告重庆博润实业有限公司劳动争议一案中，原告肖娟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖娟向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告肖娟撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告肖娟负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  余文沁
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异9号 案外人：杨成文，男，1978年2月27日出生，回族，住临邑县城区。 案外人：王娟，女，1978年12月10日出生，回族，住临邑县城区。 委托诉讼代理人：范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 申请执行人：李锋，男，1966年7月11日出生，回族，住临邑县。 被执行人：刘德安，男，1947年2月15日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：刘树伟（刘德安之子），男，1982年7月1日出生，汉族，住临邑县城区。 在本院执行李锋与刘德安、刘树伟民间借贷纠纷一案中，案外人杨成文、王娟对本院查封登记于刘德安、王桂荣、刘树召、刘树伟名下位于临邑县城区临南东路路南鲁临房权字第××号房产，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨成文、王娟向本院提出异议请求：请求解除对上述涉案房产的查封。事实与理由：上述涉案房屋刘树伟已转让给李骥。2015年11月7日杨成文、王娟与李骥签订房屋买卖协议，约定李骥以13.5万元的价款将涉案房屋出售于杨成文、王娟。因该房产土地系集体土地性质，故无法过户。杨成文、王娟已入住该房屋，且本案裁定查封该房屋的时间是2016年7月25日，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，杨成文、王娟能够排除本案对该房屋的执行。 申请执行人李锋称，涉案房产第一次转让协议无效。该房产权利人为刘德安，刘树伟无权处分，故李骥没有取得该房产所有权，也无权处分该房产。李骥与杨成文、王娟签订的房屋买卖协议无效。请求本院驳回杨成文、王娟的异议请求。 被执行人刘德安、刘树伟未向本院提交书面意见。 本院查明：本案涉案房产所有权证中载明，该房产共有人为刘德安、王桂荣、刘树召和刘树伟，产权来源为“经房改购单位住房”，颁证日期为1994年5月15日。 2015年8月12日刘树伟以欠款人的名义单方向李骥出具“协议书”，其中载明，刘树伟因无力偿还李骥的欠款，将涉案房产以8万元的价款转让给李骥，抵顶李骥的债务。 2015年11月7日李骥与杨成文、王娟签订《房屋买卖协议》，约定李骥以13.5万元的价款将涉案房产转让给杨成文、王娟。李骥向杨成文、王娟出具书面证明，证明当日收到杨成文、王娟交付的现金13.5万元。 李锋与刘德安、刘树伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2015）临商初字第1015号民事判决书，判决内容为刘德安、刘树伟偿还李锋借款150万元及利息。本案立案执行后，本院于2016年8月29日查封了上述涉案房产，2019年5月9日本院继续查封了涉案房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”杨成文、王娟若要排除本案对涉案房产的执行,必须完全符合上述规定中的四个条件。首先，涉案房产登记的共有权利人为刘德安、王桂荣、刘树召和刘树伟，李骥及杨成文、王娟作为涉案房产的买受人理应知道该共有情况，刘树伟单方将涉案房产转让给李骥以物抵债，无证据证明其他房产共有人同意其转让，从而难以证明该转让行为的合法性及有效性，进而不能证明李骥与杨成文、王娟签订的《房屋买卖协议》的合法性及有效性；其次，两次转让涉案房屋过程中，均无证据证明对未办理过户登记买受人自身不存在过错，杨成文、王娟应承担举证不能的不利后果。再次，本案查封涉案房产符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”的规定。据此，杨成文、王娟的异议理由不能成立,不能排除本案对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回杨成文、王娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭秀明
贵州省德江县人民法院副本民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初691号原告：安明武，男，1966年10月9日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：张月芬，女，1977年1月12日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在审理原告安明武与被告张月芬排除妨碍纠纷一案中，原告安明武于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安明武以证据不足为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉权的处分，且该申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安明武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安明武负担。审判员  张月明二〇二〇年五月十一日书记员  刘 琴
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初187号原告：天津市宝坻区和信水产经销部，住所地天津市宝坻区农产品批发交易市场。经营者：袁云峰，男，1981年1月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：程红娜（袁云峰之妻）,女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区金一味儿餐饮店，住所地天津市宝坻区宝平街道开元路与迎熏街交口西100米。经营者：金秋，女，1988年7月25日出生，汉族，住天津市。原告天津市宝坻区和信水产经销部（以下简称和信经销部）与被告天津市宝坻区金一味儿餐饮店（以下简称金一味餐饮店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（疫情期间依法扣除审限87天）。和信经销部经营者袁云峰及委托书诉讼代理人程红娜与金一味餐饮店经营者金秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和信经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠货款39645元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营冻货的个体工商户。被告系经营餐饮服务、食品销售的个体工商户。2019年至2020年1月被告陆续从原告处购买冻货（鸡、鸭、海鲜等），截止2020年1月，累计欠付原告货款39645元，经原告多次催要，被告总是推诿、敷衍拒不给付，故提起诉讼。金一味餐饮店辩称，与原告存在业务关系属实，欠付原告货款亦属实，但双方未经过对账，故对原告主张欠款数额不予认可。经审理查明，原告系经营水产品的个体工商户。被告系经营餐饮服务、食品销售的个体工商户。2019年至2020年1月，原被告存在买卖关系，被告多次从原告处购买冻货，欠付原告部分货款未付。2019年12月5日、2020年4月12日程红娜与金秋电话录音中，程红娜问金秋：“39645元货款你什么时候可以给我，金秋答，我跟您说我现在没有那么多钱……”。在程红娜与金秋的微信聊天记录中，程红娜问：“弟妹货款还差39645，麻烦月底安排一下”金一味餐饮店回复：“我现在没有呢，有我就给您转了……”。金秋认可上述电话录音和微信截图的真实性。此外，原告还提交了给被告送货的送货单72张，合计60048元，原告自认被告已给付20000元，尚欠39645元。被告承认已给付20000元货款的事实，但对尚欠货款39645元予以否认，并称送货单上“金秋”并非本人所签，账目需要核对。上述事实，有原告提交的书证及双方当庭陈述予以证实。本院认为，被告自原告处购买货物并欠付部分货款，双方已经形成事实买卖合同关系。依照法律规定，双方往来信件、数据电文可以成为书面合同的内容。音频视频、手机短信、电子邮件可以作为电子数据证据使用。原告在电话录音和微信截图中均明确提出欠款数额39645元，被告均未反对，原告据此主张权利，本院予以支持。被告以双方未核实账目，不确定欠款数额予以抗辩，但未提交任何证据，其抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津市宝坻区金一味儿餐饮店于本判决发生法律效力后五日内给付天津市宝坻区和信水产经销部货款39645元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由天津市宝坻区金一味儿餐饮店负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年五月六日书记员  侯佳婕相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保35号申请人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人：于海鹏，系该公司经理。住所地：许昌市议台路19号。被申请人：乔立生，男，汉族，1964年3月11日出生，住鄢陵县。申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被申请人乔立生为诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月29日向本院提出申请，要求将被申请人乔立生名下的住房公积金166917.36元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人乔立生名下的住房公积金166917.36元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费1355元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年五月二十九日书记员  李松云
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执226号申请执行人：长沙星航齿轮传动机械有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路248号。法定代表人：王兵，该公司董事长。被执行人：中钢集团衡阳重机有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区东风路1号。法定代表人：张耀明，该公司执行董事。申请执行人长沙星航齿轮传动机械有限公司与被执行人中钢集团衡阳重机有限公司定作合同纠纷一案，（2019）湘0405民初639号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年4月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月1日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。2020年5月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为1047776.82元，已执行到位0元，尚有债权1047776.82元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年五月二十八日书记员 瞿智芳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更33号罪犯刀建军，男，1985年8月1日出生，傣族，云南省景洪市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2016年3月1日作出（2015）镇刑初字第139号刑事判决，以被告人刀建军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀建军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀建军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年4月至2019年8月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯应履行没收个人财产人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀建军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀建军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月29日起至2029年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1914号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号，统一社会信用代码：914101057571234910，法定代表人：郑喜彬。委托诉讼代理人：宋楼楼，男，汉族，1990年9月16日生，河南省沁阳市人，系该公司员工。被告：刘冠军，男，汉族，1968年1月27日生，住长葛市。本院在审理原告郑州益满园物业管理有限公司诉被告刘冠军物业服务合同纠纷一案中，原告郑州益满园物业管理有限公司于2020年5月27日自愿书面向本院提交撤诉申请，称被告已经履行了合同义务，缴纳了所欠物业费，请求撤回对被告刘冠军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元,由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  邱火旺二〇二〇年五月二十八日书记员  赵璐璐
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0521刑初36号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：盛天舒）                  被 告 人              王永锋，男，1974年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省集贤县。2019年5月16日因涉嫌危险驾驶被取保候审。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2020）36号】                  指控事实              2019年5月2日19时5分，被告人王永锋无驾驶资格、醉酒驾驶无号牌两轮摩托车，在集贤县永安乡通乡路由东向西行驶至兴富村东500米处，将前方行人李某某撞到，造成摩托车受损，王永锋、李某某受伤。事故发生后，王永锋被送医治疗。经双鸭山市公安局刑事技术支队检验，其血液中乙醇含量为124mg/100ml。经集贤县公安局交警大队道路交通事故认定，王永锋负此起道路交通事故的全部责任。王永锋赔偿李某某并取得谅解。其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人王永锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人王永锋犯罪事实清楚，证据确实、充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王永锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年8月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇二〇年五月八日                  书 记 员              杨际国
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1549号 原告：河北德汇律师事务所，住所地：承德市双桥区陕西营七号写字楼四层，统一社会信用代码：3113000040194140ＸＥ。负责人：潘尚月，职务：主任。 委托诉讼代理人：潘青杨，系河北德汇律师事务所律师。 被告：何文会，女，1957年3月8日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北德汇律师事务所诉被告何文会委托合同纠纷一案中，原告河北德汇律师事务所于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德汇律师事务所的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北德汇律师事务所撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  王海龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 兵
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执537号申请执行人：张楠，女，1981年4月24日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：大同市威可特瑞商贸有限责任公司，住所地大同市平城区。法定代表人：石高峰，职务总经理。本院在执行申请执行人张楠与被执行人大同市威可特瑞商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）晋0213民初5613号民事判决书，被执行人应付申请人货款60627.93元，并按照年利率6%支付自2019年8月5日起至货款全部清偿之日的利息。案件受理费669元，向本院支付执行费809元。至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年03月23日、05月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年05月21日，我院已联系申请人张楠，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。3、2020年05月25日将被执行大同市威可特瑞商贸有限责任公司采取限制消费措施。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年五月二十五日书记员  孙子琪
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0626执534号申请执行人：**波，男，1976年2月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区南关镇南山村高堰组22号。被执行人：李清成，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市天元区保利高尚小区5栋312号；现住贵州省贵中天会展城B4组团29-2。被执行人：杨本云，男，1976年10月12日出生，汉族，住四川省泸县兆雅镇燕岩村一组129号。本院在执行**波申请执行李清成、杨本云劳务合同纠纷一案，已发生法律效力的(2018)黔0626民初2173号民事判决书确认，由李清成、杨本云自本判决生效后60日内连带支付**波德江县好朋友建材城旭达建材综合市场土方石施工工程劳务费2154332元。被执行人未按判决内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，当事人自愿达成一致和解协议，即：被执行人杨本云、李清成欠申请人**波劳务费2154332元，该款被执行人杨本云、李清成于2020年12月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0626执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 毛明生二〇二〇年五月三十日法官助理 罗 蛟书 记 员 杜 彪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2168号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：黄坤钰，男，汉族，1963年4月18日出生，住广东省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15892号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币143,789.56元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执285号申请执行人黎今献，女，1980年12月20日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。现住湖南省张家界市永定区。被执行人龙洋，男，1988年2月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张家界隆泰万利投资有限公司。统一社会信用代码91430800MA4L6Q2T7B，住所地张家界市永定区永定办事处教场居委会紫舞路33号金业大厦501号。法定代表人：龙雨，执行董事。本院在执行申请执行人黎今献与被执行人龙洋、张家界隆泰万利投资有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年4月30日龙洋兑现本金25019元、执行费2981元。2020年5月18日双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，因执行和解协议须长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0802执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年五月十八日书记员 覃 思
西藏自治区普兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）藏2521刑初5号 公诉机管西藏普兰县人民检察院。 被告人次巴多杰，男，1994年4月5日出生于西藏自治区阿里地区改则县，藏族，文盲或半文盲，案发前住阿里地区噶尔县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月18日被普兰县公安局决定取保候审，2020年3月26日被普兰县人民检察院决定取保候审，同年4月20日本院决定对其取保候审。 普兰县人民检察院以普检公刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人次巴多杰犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普兰县人民检察院指派检察员杨伟光出庭支持公诉，被告人次巴多杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 普兰县人民检察院指控，2019年11月10日被告人次巴多杰到普兰县巴嘎乡塔尔钦转山，因被告人没有回家的路费，于是对停放在塔尔钦派出所桥头旁边巷子里的一辆摩托车产生了偷走的念想，被告人观察后将摩托车驾驶到阿里地区。2019年12月10日被告人次巴多吉骑着被盗的摩托车去民政局路上遇到了被害人晋某某，一起到普兰县公安局刑侦大队报案。被告人次巴多杰明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪属于自首，并认罪认罚，取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人次巴多杰有期徒刑六个月缓期执行一年。 被告人次巴多杰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了《认罪认罚具结书》，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、《价格认定结论书》、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 经审理查明，2019年11月10日被告人次巴多杰到普兰县巴嘎乡塔尔钦转山，在塔尔钦派出所桥头附近巷子里盗窃一辆摩托，并将摩托车驾驶到噶尔县。2019年12月10日被告人次巴多吉骑着被盗的摩托车在路上遇到了被害人晋某某后，到普兰县公安局刑侦大队投案。被告人盗窃的摩托车经普兰县物价局鉴定价值为6300.00元。 本院认为，被告人次巴多杰以非法占有为目的，采用秘密的方式窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人次巴多杰与被害人一起到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首。之后自愿签署《认罪认罚具结书》本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条、五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人次巴多杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000.00元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金因在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿里地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 丹增赤列 二〇二〇年五月一日 书记员 旦曾曲珍
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初313号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人李仁完，男，1977年10月5日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，农民，住平阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年1月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日转取保候审，同年4月29日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人李仁完犯非法持有枪支罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人李仁完到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年1月19日晚9时许，被告人李仁完持“鸟铳”在平阳县小树林中打鸟时，被公安民警当场抓获。公安民警现场查获“鸟铳”1把及黑火药、红火药、钢珠等物。经鉴定，该“鸟铳”系以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人李仁完在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，辨认笔录，搜查笔录，司称笔录，扣押清单，枪支司法鉴定书，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李仁完违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李仁完归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，有悔罪表现，依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。涉案枪支及相关物品，均依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李仁完犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的涉案枪支1支及黑火药、红火药、钢珠等物品，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 李冬冬
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执233号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人陈彪，男，1988年11月28日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初5712号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金47487.04元及利息等。本院于2020年1月11日立案执行，并于2020年01月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈彪的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。被执行人未主动履行义务。截止2020年5月10日，被执行人尚欠申请执行人本金47487.04元及利息，也未缴纳本案受理费578.5元、执行费713.93元。因被执行人陈彪在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈彪发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月5日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十一日代书记员  周设瑞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保660号申请人：李新龙，男，1971年6月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：解庆周，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：屈宪锋，男，1963年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人解庆周、屈宪锋名下的银行存款18万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。亚太财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人财产保全措施提供担保。2020年5月21日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人解庆周、屈宪锋名下的银行存款18万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年五月二十一日书记员  谢飞
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执156号申请执行人：孙珍妮，女，1970年8月生，汉族，住镇江市。被执行人：孙金辟，男，1974年12月生，汉族，住镇江市。孙珍妮与孙金辟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月28日作出（2019）苏1102民初4862号民事调解已发生法律效力，依该法律文书：被告孙金辟于判决生效之日起五日内给付原告孙珍妮4359元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元（已减半），由被告孙金辟负担（此款已由原告垫付，同意本院不再退还，由被告直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。本院在执行申请执行人孙珍妮与被执行人孙金辟追索劳动报酬纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院扣划被执行人孙金辟名下银行账户发还申请执行人孙珍妮957.08元，本院于2020年5月14日轮候查封被执行人孙金辟名下位于镇江市学府路88-8号大观天下小区xxxx室，除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年五月十九日书记员  吴艾娟
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2235号原告：张德言，男，1946年3月27日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：孙瑞玉，女，1973年11月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告张德言与被告孙瑞玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张德言于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，张德言自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张德言撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张德言负担。审判员  周方杰二〇二〇年五月十四日书记员  周 姗
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执46号 申请执行人：廉峻峰，男，1973年4月20日生，满族，住丹东市元宝区。 被执行人：郭盛兵，男，1981年5月2日生，满族，住凤城市。 被执行人：金旭东，男，1977年10月9日生，满族，住凤城市。 申请执行人廉峻峰与被执行人郭盛兵、金旭东民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年9月17日作出的（2019）辽0682民初2936号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郭盛兵、金旭东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人金旭东为中国铁路沈阳局集团有限公司丹东工务段职工，现扣留其工资款81100.00元。被执行人金旭东已自动履行16600元，余下欠款暂无财产可供执行。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人郭盛兵、金旭东纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨更波
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5473号 原告：周建新，男，1963年8月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王彩娥，女，1965年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告妻子。 被告：余国春，男，1970年2月23日出生，汉族，住绍兴县。 被告：周调利，女，1971年6月4日出生，汉族，住绍兴县。 本院在审理原告周建新诉被告余国春、周调利民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周建新在本案宣判前自愿申请撤回对被告余国春、周调利的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周建新撤回对余国春、周调利的起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由周建新负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月二十八日 书记员  童栎丞
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保307号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：贺旭瑞，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：山西济同房地产开发有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区马练营路89号22幢1单元2层0202号。   法定代表人：王亚军。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺旭瑞、山西济同房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额284644.77元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人贺旭瑞、山西济同房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人贺旭瑞、山西济同房地产开发有限公司共计284644.77元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1943元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执839号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：姜云飞，男性,1985年4月26日生，汉族，住辽宁普兰店。平安银行股份有限公司大连分行与姜云飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4840号民事判决书已经发生法律效力，姜云飞未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人姜云飞发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对姜云飞采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十三日书记员  马靖宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执557号 申请执行人：蒙城县汇通广告传媒有限公司，统一社会信用代码9134162207091035XW（1-1）。 法定代表人：康蒙，该公司总经理。 被执行人：蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91341622MA2MXODF6H。 法定代表人：魏黎芳，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1972号民事调解书，立案执行申请执行人蒙城县汇通广告传媒有限公司与被执行人蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司广告合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执557号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘晓宇
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初937号原告：白显儒，男，1950年7月26日出生，蒙古族，农民，住隆化县。被告：白金坡，男，1957年8月10日出生，蒙古族，农民，住隆化县。本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告白显儒撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  丛人杰二〇二〇年五月十九日书记员  刘 阳
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更593号罪犯张玉军，男，1992年7月23日出生，安徽省阜南县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2012年10月22日作出（2012）东三法刑初字第947号刑事判决，认定张玉军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币5千元。刑期自2011年11月30日起至2022年1月29日止。被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）东中法刑二终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院分别于2015年6月12日、2017年6月7日为该罪犯的刑罚减去9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张玉军能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，建议本院对该罪犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张玉军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张玉军减去余刑，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十九日书记员 刘 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2688号罪犯黎新，男，1991年1月3日出生，汉族，湖南省岳阳市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年3月30日作出（2018）赣0104刑初45号刑事判决，认定被告人黎新犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黎新在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎新在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产刑，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯黎新不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1898号申请执行人：张改香，男，1961年7月24日出生，河南省漯河市召陵区6011。被执行人:支垣钧，男，1972年2月28日出生，山东省莱芜市莱城区249X。申请执行人张改香与被执行人支垣钧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4566号判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。本案执行标的是:12268.50元。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人支垣钧发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人的存款、冻结被执行人银行存款；2、查询被执行人的车辆、房产、土地等信息；3、将被执行人限制高消费。本案尚未执行12268.50元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 鑫