wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2017号原告：张彩霞，女，1963年1月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王洋洋，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书歌，河南银基律师事务所实习律师。被告：刘伟，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，该公司员工。被告：张伟，男，1999年10月8日出生，汉族，住河南省项城市。原告张彩霞诉被告刘伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩霞的委托诉讼代理人王洋洋，被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人周蒙蒙，被告张伟到庭参加诉讼。被告刘伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年8月15日。二、事故责任划分：刘伟负事故主要责任，张伟负次要责任，张彩霞无责任。三、受害人医疗救治情况：张彩霞2019年8月15日在郑州市骨科医院门诊治疗花费592.5元；2019年8月16日入郑州市骨科医院住院治疗，2019年9月6日出院，住院21天。出院诊断左手第4、5掌骨骨折，住院医疗费11563.04元。2019年9月21日在郑州市骨科医院门诊治疗花费148.8元。2019年10月、11月在河南郭氏中医药研究院进行三个疗程康复治疗花费5400元。四、车辆投保情况：肇事车牌号为豫Ａ×××××,车辆所有人经海登，车辆驾驶人刘伟。该车在人寿保险郑州支公司投保交强险和30万元第三者责任保险（含不计免赔）。事故发生在保险期。五、赔偿项目：1、医疗费：17704.34元。2、营养费：营养费日标准20元，住院21天，原告出院后进行康复治疗，原告要求按30天计算营养期不超出公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院予以支持，营养费为600元。3、住院伙食补助费：住院伙食补助日标准50元，住院21天，住院伙食补助费为1050元。4、误工费：事故发生时原告已过法定退休年龄，原告提供其在物业公司的工资流水月工资1900元，未提供有期限的劳务合同，由于被告认可原告住院期间的误工费，故误工费为1330元（1900元÷30天×21天）。5、护理费：原告住院21天，出院医嘱仍需带外固定，参照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定30天护理期。按河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资，护理费为3753元（125.1元/天×30天×1人）。6、交通费：420元（20元×21天）。7、车损费：电动车维修费220元。六、原告的诉讼请求：要求被告支付医药费17704.34元、营养费600元、住院伙食补助费1050元、误工费5700元、护理费5005.6元、交通费420元、车辆维修费220元。七、需要说明的其他情形：刘伟已向原告垫付医疗费1000元。本院认为，根据道路交通事故认定书，被告刘伟负事故主要责任，被告张伟负次要责任，原告张彩霞无责任，本院予以采信。肇事车辆在人寿保险郑州支公司投保交强险及商业三责险，原告的损失先由被告人寿保险郑州支公司在交强险限额内予以赔偿。原告超出交强险部分的损失，由被告人寿保险郑州支公司在商业三者险限额内根据事故责任比例予以赔偿。关于各项具体赔偿费用：医疗费17704.34元、营养费600元、住院伙食补助费1050元、误工费1330元、护理费3753元、交通费420元、车损费220元，上述费用共计25077.34元，扣除刘伟支付的医疗费1000元，由人寿保险郑州支公司在交强险中医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计8354.34元，由人寿保险郑州支公司在商业三责险限额内按70%的比例赔偿原告5848.04元，张伟按30%的比例赔偿2506.30元。原告误工费、护理费、交通费、车损费合计5723元，由人寿保险郑州支公司在交强险中死亡伤残限额及财产损失限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张彩霞损失合计21571.04元。被告张伟于本判决生效后十日内赔偿原告张彩霞损失2506.30元。驳回原告张彩霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告刘伟负担202元,被告张伟负担24元，由原告张彩霞负担62元。本判决为终审判决。审判员 陈 峥二〇二〇年五月二十九日书记员 王文娜
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执3529号申请执行人：陈付周，男，1968年3月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏宝驰米业有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：林万九，该公司经理。申请执行人陈付周与被执行人江苏宝驰米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0830民初2847号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏宝驰米业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈付周支付货款本息94132元；二、驳回原告陈付周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2153元，减半收取计1077元，财产保全费1020元，合计2097元，由被告江苏宝驰米业有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人江苏宝驰米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收。后被执行人江苏宝驰米业有限公司向本院申报财产，但未实际履行。2、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月11日依法将被执行人江苏宝驰米业有限公司纳入限制高消费名单中。3、本院于2019年11月14日、2020年5月8日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人江苏宝驰米业有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，对系统反馈的被执行人江苏宝驰米业有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××福特轿车、苏Ｈ×××××比亚迪轿车，购置时间均十年左右，且据车管部门反馈上述车辆早已出售他人。未查询到上述车辆的登记信息，故未予查封。申请人陈付周在诉讼阶段查封了被执行人江苏宝驰米业有限公司所有的位于盱眙县黄花塘镇黄莲路6号房产（为价值90000元的部分房产，权属证号为X201605224），因本案标的较小，对该房产的处置更适合整体评估拍卖，故申请人不申请对该项财产进行处置。4、本院执行人员于2020年5月7日前往被执行人江苏宝驰米业有限公司所在地盱眙县黄莲路进行实地走访调查，经周边人员陈述，该公司已经停产，欠了农商行和珠江银行很多钱，其他未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日当面告知申请人陈付周，陈付周表示对保全的财产暂不处置，由法院统一整体处置，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为96229元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，诉讼阶段保全的房产因本案标的较小，申请人表示暂不处置，其他未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，申请人表示同意本案终结本次执行程序，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2847号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月十二日书记员  郭婷婷
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初154号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人唐晓杰，男，1988年2月4日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2020年4月1日被浦江县公安局取保候审，同年5月15日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人楼玲珍，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]676号起诉书指控被告人唐晓杰犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人唐晓杰及其辩护人楼玲珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日20时26分许，被告人唐晓杰醉酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车行驶至浦江县路段时，撞到路边的隔离护栏和墙壁，造成车辆损坏及财产损失的交通事故，后被交警查获。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定，被告人唐晓杰的血液中检出乙醇成分，含量为231ｍｇ／100ｍｌ。经浦江县公安局交警大队事故责任认定，被告人唐晓杰承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人唐晓杰违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任，建议判处被告人唐晓杰拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。公诉机关提交了被告人唐晓杰的供述与辩解，证人张某、蒋某、朱某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，照片，驾驶证复印件，行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，检验报告，事故责任认定书，无犯罪记录证明，被告人唐晓杰的户籍证明，查获经过及到案经过等证据证实。 被告人唐晓杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人唐晓杰有坦白情节，且自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐晓杰经传唤到案，案发后已缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人唐晓杰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人唐晓杰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐晓杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 张汝宵 二〇二〇年五月二十九日 法官助理吴轩 代书记员 陈清清
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初443号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，总经理。被告：徐建举，男，汉族，1981年4月6日出生，现住漯河市召陵区。原告漯河森垄物业管理有限公司诉被告徐建举物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告漯河森垄物业管理有限公司以双方已和解为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司负担。审判员  代雅萍二〇二〇年五月六日书记员  王熙铃
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保265号申请人：好运达商业保理（深圳）有限公司被申请人：大连驰顺物流有限公司被申请人：张吉福申请人好运达商业保理（深圳）有限公司与被申请人大连驰顺物流有限公司、张吉福服务合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3474号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人大连驰顺物流有限公司、张吉福的银行存款309589.43元或相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年五月十三日书记员  程利民
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1802行初3号 原告王丕立，男，生于1966年2月25日，汉族，身份证号5101241966××××××××，住四川省郫都区。 委托代理人赵树安，成都市郫都区安德法律服务所法律服务工作者。 被告汉源县行政审批局，住所地四川省汉源县。 法定代表人李宏，职务局长。 委托代理人周德华，四川螺号律师事务所律师。 本院在审理原告王丕立诉被告汉源县行政审批局工商行政管理(工商)行政登记一案中，原告王丕立向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告王丕立的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王丕立撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丕立负担。 审 判 长  王雅江 审 判 员  周 莉 人民陪审员  李玉民 二〇二年五月二十一日 书 记 员  张 惠
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   执行裁定书   （2020）兵10执监3号   申请执行人：北屯额河经营发展有限公司，统一社会信用代码91659005595914425N，住所地新疆北屯市工业物流园区。   法定代表人：侯国防，董事长。   委托诉讼代理人：华晏，新疆瑞合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。   被执行人：宋海龙，男，新疆海川胜鸿食品有限公司执行董事，住新疆北屯市丰庆187团幸福路。   被执行人：新疆海川胜鸿食品有限公司，统一社会信用代码916590050577421796,住所地新疆北屯市工业物流园区。   法定代表人：宋海龙，执行董事。   新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院执行的（2020）兵1001执79号申请执行人北屯额河经营发展有限公司与被执行人宋海龙、新疆海川胜鸿食品有限公司追偿权纠纷一案，执行法院以执行标的额较大，案件疑难复杂为由，报请本院提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第132条第2款规定，裁定如下：   新疆生产建设兵团第十师中级人民法院（2017）兵10民初11号民事调解书由本院执行。   新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。   本裁定立即执行。           审  判  长    刘建军   审  判  员    徐    雷   审  判  员    聂真强       二○二○年五月九日       书  记  员    曾    伟
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1517号原告：刘庆华，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时。原告刘庆华与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年5月14日，原告刘庆华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘庆华撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘庆华负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月十四日书记员  余 可
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执162号申请执行人：青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人：虞沁文，职务：总经理。被执行人：臧泽博，男，汉族，1968年11月10日生，住胶州市。被执行人：高彩云，女，汉族，1967年12月19日生，住胶州市。申请执行人青岛绿城胶州湾房地产开发有限公司与被执行人臧泽博、高彩云借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1116号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年1月3日申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的：212353.08元。在执行过程中，本院将双方确定的数额139944.51元在另案中扣划至本案，已向申请执行人发放。现申请执行人撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执162号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14992号 被执行人吴晓丰，男，1979年1月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人吴晓丰开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1274号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金50000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人吴晓丰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴晓丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴晓丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴晓丰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴晓丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晓丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴晓丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14992号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2987号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:陈金陵,男,1979年9月4日出生,汉族,住福建省 周宁县礼门乡贡川村新街22号。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陈金陵信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12225号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  方 玮 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  詹天赐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6052号之一申请执行人：高玉坤，女，1969年6月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：北京博盈劳务有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号2号楼D26室。法定代表人：姜博怀，经理。本院在执行申请执行人高玉坤与被执行人北京博盈劳务有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初1801号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除原告高玉坤与被告北京博盈劳务有限公司于2017年11月15日签订的《国外派遣服务合同》；二、被告北京博盈劳务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告高玉坤24000元；三、驳回原告高玉坤其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元、公告费560元，由被告北京博盈劳务有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京博盈劳务有限公司未按判决书履行义务，权利人高玉坤已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京博盈劳务有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人北京博盈劳务有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1801号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河北省阳原县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0727刑初43号公诉机关河北省阳原县人民检察院。被告人刘某某，男，1976年1月16日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月31日被阳原县公安局刑事拘留，2020年2月7日被阳原县公安局取保候审。2020年5月12日被本院取保候审。河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、刘子新出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳原县人民检察院指控，2020年1月12日16时许，被告人刘某某酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至阳原县揣骨疃镇派出所前道路时，被阳原县公安局交警大队民警查获。经北京市明正司法鉴定中心对刘某某血液酒精含量检验检测，其含量为136mg/100ml，刘某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关认为被告人刘某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关主张被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚。建议我院判处被告人刘某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人刘某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人刘某某签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学敏二〇二〇年五月十九日书记员  李志鹏
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初117号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人凌平，男，1996年6月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：湖南省衡阳县，现住衡阳市蒸湘区。2018年8月21日被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年9月7日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审，2019年11月11日被衡阳市公安局蒸湘分局监视居住，2020年4月29日被本院决定取保候审。辩护人刘胜男，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］58号起诉书指控被告人凌平犯强奸罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员罗丰收出庭支持公诉，被告人凌平及其辩护人刘胜男到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月中旬，被告人凌平通过陌陌聊天软件在网上认识被害人谢某。同月21日17时许，被告人凌平发信息问谢某是否愿意陪上网、陪玩，半天时间100元，谢某表示同意。谢某随即坐车到衡阳市，后根据被告人凌平的信息到达被告人凌平的家中。尔后，被告人凌平想与谢某发生性关系，谢某不同意。被告人凌平采取掐脖子、用言语威胁的方式，强行与谢某发生性关系。同日21时许，谢某离开被告人凌平家后即报警。在谢某的指认下，公安机关在衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇长城驾校一网吧附近，将被告人凌平抓获。2018年9月7日和2020年1月13日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，被告人凌平诊断为抑郁症，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力；目前有受审能力。另查明，2019年10月28日，被告人凌平赔偿被害人谢某30000元，取得了谢某的谅解。公诉机关认为被告人凌平已构成强奸罪，建议法院判处被告人凌平有期徒刑三年，可适用缓刑。上述事实，被告人凌平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被害人谢某陈述、被告人凌平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌平采用暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人凌平犯强奸罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人凌平到案后如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人凌平积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人凌平的辩护人提出对被告人凌平从宽处罚的辩护意见成立，与法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护妇女性的不可侵犯的权利，根据被告人凌平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌平犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  唐文婧人民陪审员  蒋海燕人民陪审员  廖一臣二〇二〇年五月二十九日法官助理高思敏书记员廖敬彬《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1811号 原告：嘉兴市禾诚建材有限公司。住所地：嘉兴市凤桥镇新民村。统一社会信用代码91330402146502345E。 法定代表人：诸建忠。 委托诉讼代理人：陈飘，浙江君度律师事务所律师。 被告：徐有良，男，1965年12月12日出生，汉族，住海盐县。 本院在审理原告嘉兴市禾诚建材有限公司与被告徐有良买卖合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未预交案件受理费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陆一卿 二〇二〇年五月二十七日 法官助理朱佳忆 书记员冯维 1
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民初69号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号中粮福临门大厦。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘姣姣，湖南豪宇律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张书美，湖南豪宇律师事务所执业律师。被告：安乡县新大华超市，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中段交警大队斜对面。经营者：张鹏，男，住湖南省安乡县。原告中粮集团有限公司与被告安乡县新大华超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中粮集团有限公司于2020年5月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中粮集团有限公司负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二〇年五月二十八日书记员 方 芳
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执46号之一申请执行人：中信银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码91630000059120920H，住所地：西宁市城西区交通巷1号。负责人：谷晶，该行行长。被执行人：青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司，统一社会信用代码91632122710476433J，住所地：青海省民和县古鄯镇七里寺。法定代表人：白忠孝，该公司总经理。被执行人：青海永录文化传播集团有限公司，统一社会信用代码91632900698514782F，住所地：青海省西宁市经济技术开发区金汇路18号。法定代表人：白忠明，该公司总经理。被执行人：白永录，男，汉族，1962年4月4日出生，公民身份号码×××。被执行人：邹帅，女，汉族，1988年9月12日出生，公民身份号码×××。被执行人：白忠孝，男，汉族，1987年4月26日出生，公民身份号码×××。中信银行股份有限公司西宁分行与青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司、青海永录文化传播集团有限公司、白永录、邹帅、白忠孝借款合同纠纷一案，本院（2018）青01民初365号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海省七里寺天然矿泉水饮品有限公司、青海永录文化传播集团有限公司、白永录、白忠孝、邹帅未履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。本院于2019年1月17日立案执行。在执行中，申请执行人于2020年5月26日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）青01民初365号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 赵文忠审判员 陈 伟 二0二〇年五月二十九日书记员 李艳杰
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执720号之一 申请执行人佛山市进步科技有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇罗村北湖一路圣地广场A区商业楼A1(6)层27号，组织机构代码:559192226。 法定代表人杨玉峰。 被执行人中新科技集团股份有限公司，住所地椒江区工人西路618-2号，组织机构代码:661749430。 法定代表人陈德松。 申请执行人佛山市进步科技有限公司与被执行人中新科技集团股份有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4540号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人佛山市进步科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人中新科技集团股份有限公司返还申请执行人佛山市进步科技有限公司货款1804000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10518元，执行费20440元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人中新科技集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中新科技集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中新科技集团股份有限公司已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中新科技集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中新科技集团股份有限公司名下位于椒江区工人西路618-2号的房地产，本院已另案保全。该企业另有其他财产均已被其他法院查封。经本院反复查询，暂未发现被执行人中新科技集团股份有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，中新科技集团股份有限公司及其相关联企业目前重组工作进入最后关头，根据中央关于稳企业、稳金融等要求和支持民营经济发展的有关精神，为保证企业重组的顺利推进，确保社会稳定，暂不适宜对该企业采取强制措施。 上述执行情况已短信告知了申请执行人佛山市进步科技有限公司。 综上，被执行人中新科技集团股份有限公司正处于政府主导的重整紧要关头，如处置该企业财产，可能导致重整失败及造成社会不稳定。故目前不宜处置该企业财产。对本案先予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  盛 刚
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初1582号原告陈某某，男，汉族。被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司，营业场所：陕西省咸阳市秦都区。负责人曹某某，公司总经理。委托诉讼代理人海某，男，回族，系该公司员工。本院在审理原告陈某某诉被告陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费1524元，减半收取762元，由原告承担。   审  判  长   师晓丽人民陪审员   杨永红人民陪审员   杜志葵 二〇二〇年五月十八日 书  记  员  王倩文
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执163号之一申请执行人：刘健，男，满族，1964年12月9日生，住镇江市。被执行人：徐礼寅，男，汉族，1986年10月12日生，住镇江市。刘健与徐礼寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）苏1102民初4432号民事调判决已发生法律效力，依该法律文书：徐礼寅应于判决发生法律效力之日起10日内向刘健支付借款本金56000元及逾期利息（其中以15000元为基数自2019年8月13日起算，以1000元为基数自2019年8月18日起算，以40000元为基数自2019年8月30日起算，按年利率6%计算至款项付清之日止）；如果金钱给付义务人徐礼寅未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1200元、保全费1160元，合计230元，由徐礼寅负担；徐礼寅应于判决生效之日起10日内按应负担金额向本院履行诉讼费缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。本院在执行申请执行人刘健与被执行人徐礼寅民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年5月14日依法轮候查封被执行人徐礼寅与案外人共有的位于镇江市纬五路8号XXX室不动产（查封期限3年）外，被执行人徐礼寅无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将徐礼寅纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年5月15日向被执行人徐礼寅不动产首查封法院镇江经济开发区人民法院发出参与分配函。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十日书记员  郑 菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4043号 原告：徐康丽，女，1995年6月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：龚涛、金钢，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌市稠江街道春联村村民委员会，住所地：义乌市稠江街道春联村。 诉讼代表人：商佩大，主任。 被告：义乌市稠江街道春联村股份经济合作社，住所地：义乌市稠江街道春联村。 负责人：陈英明，董事长。 原告徐康丽为与被告义乌市稠江街道春联村村民委员会、义乌市稠江街道春联村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理后，依法由审判员毛滨独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐康丽的委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼，被告义乌市稠江街道春联村村民委员会、义乌市稠江街道春联村股份经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐康丽向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告土地征用款5000元。事实与理由：2017年，义乌市稠江街道春联村集体土地因荷花街改造工程被政府征用，被告义乌市稠江街道春联村村民委员会决定每位村集体经济组织成员发放5000元征用款。原告系义乌市稠江街道春联村股份经济合作社股东，因外嫁女原因，被告义乌市稠江街道春联村村民委员会决定不予发放该款项，但其他村民已于2019年4月领取上述征用款。原告作为村集体经济组织成员，理应和其他经济成员享有同等的合法权益，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，特诉至法院，望判如所请。 被告义乌市稠江街道春联村村民委员会、义乌市稠江街道春联村股份经济合作社未作答辩，也未提供证据。 原告就其诉请提供以下证据 1、户口簿、义乌市村股份经济合作社股权证一份，证明原告系义乌市稠江街道春联村民委员会村民，也系义乌稠江街道春联村股份经济合作社股东的事实。 2、土地承包经营权证一份，证明原告具有义乌市稠江街道春联村土地承包经营权的事实。 3、发放人员名单（照片打印件）一份，证明原告未在征用款发放名单的事实。 4、楼剑英（原告母亲）的银行转账记录一份，证明涉案费用数额为5000元的事实；同股权证下的其他村民已经于2019年4月份发放的事实。 本院对原告提供的证据认证意见如下： 原告向本院提供的4组证据客观真实，两被告放弃质证权，故本院对原告提供的4组证据的真实性与证明目的均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，原告徐康丽与其母亲楼剑英作为义乌市稠江街道春联村股份经济合作社股东，共同领取义乌市村股份经济合作社股权证。该股权证载明：原告与楼剑英均为被告社员股东，各享有1股股权。2018年8月1日，原告取得农村土地承包经营权证，承包期限：1998年12月30日至2028年12月30日止，承包面积（亩）1.071。2017年，被告所在村集体因荷花街改造工程被义乌市政府征用部分土地。2019年4月，被告向每位村集体组织成员发放5000元征用费，但未向原告发放征用费5000元。为此，原告诉至本院。 本院认为：被告于2013年12月31日向原告发放的股权证可以证明原告徐康丽系义乌市稠江街道春联村股份经济合作社社员，应当平等享有本集体经济组织成员的待遇。根据法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配土地补偿费。征地补偿安置方案确定时原告已经具有被告集体经济组织成员资格，故原告请求被告支付相应分配份额，符合法律规定，本院予以支持。两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市稠江街道春联村村民委员会、义乌市稠江街道春联村股份经济合作社于本判决生效后五日内共同支付原告徐康丽土地征用费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告义乌市稠江街道春联村村民委员会、义乌市稠江街道春联村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 毛 滨 二〇二〇年五月二十九日 书记员 朱炜炜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢636-2号申请执行人：孙平，男，1962年4月9日生，汉族，住镇江市。委托代理人张天铭、宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：薛广传，男，1968年10月26日生，汉族，住江苏省泗洪县。孙平与薛广传民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日作出的（2014）京民初字第816号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：薛广传于判决生效之日起十日内返还孙平借款本金110万元、2014年1月1日起至2014年3月29日止的利息65340元及该款自2014年3月30日起至实际还清时止的利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍标准计算）;薛广传如未按上述期限还款，孙平有权以薛广传名下位于镇江市长江路267号翠堤春晓22幢第4层401室房屋中的37万元部分、镇江市长江路267号翠堤春晓22幢第4层412室房中的73万元部分折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿;薛广传于判决生效之日起十日内赔偿孙平律师费损失46613元;案件受理费7854元，由薛广传承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。嗣后，该案件终结执行。申请执行人又申请恢复执行，本院立案执行。本院在执行申请执行人孙平与被执行人薛广传民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年3月8日裁定拍卖被执行人薛广传名下位于镇江市××、××室房屋，但拍卖及变卖程序均流拍。申请执行人同意以流拍的财产抵债。本院依法作出（2019）苏1102执恢636-1号执行裁定书，裁定将被执行人薛广传位于镇江市××、××室房屋（证书号分别为：1101004885100110、1101004883100110）分别作价372560元、728960元，过户至申请执行人孙平名下以抵偿被执行人薛广传欠申请执行人孙平的债务。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院处置的抵押房产外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇二〇年五月二十六日书记员 乔凌艳
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更206号 罪犯陶旭，男，汉族，1993年10月1日生，初中文化，湖南省江永县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省合肥市包河区人民法院于2013年5月31日作出（2013）包刑初字第00364号刑事判决，以被告人陶旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年零四个月，并处罚金一万元（已履行）。被告人陶旭不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）合刑终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。 执行机关安徽省阜阳监狱于2020年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯陶旭在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 经审理查明，罪犯陶旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省阜阳监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现。 2、罪犯陶旭的陈述及证人证言证实，罪犯陶旭在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、湖南省江永县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯陶旭所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 4、安徽省政府非税收入专用收据证实，罪犯陶旭已履行了财产性判项。 本院认为，罪犯陶旭已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经陶旭居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故陶旭符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶旭予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2023年1月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执954号申请执行人李华兰，女，1973年10月2日出生，住贵州省水城县。被执行人宁波市翔鸿未来文化用品有限公司，住所地宁波市××区××街道王家汇，组织机构代码:ＭＡ2818ＥＴ1。法定代表人蔡雪琴。本院在执行申请执行人李华兰与被执行人劳动争议宁波市翔鸿未来文化用品有限公司一案中，双方当事人达成和解，且宁波市翔鸿未来文化用品有限公司已履行了全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初954号原告：况绍峰，男，汉族，1955年8月21日生，住胶州市。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：青岛英翰食品有限公司,住所地胶州市胶西镇香港路西首（尹家店村西）。法定代表人：王超，总经理。原告况绍峰诉被告青岛英翰食品有限公司牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告况绍峰申请减少诉讼请求为10000元并于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告况绍峰撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告况绍峰负担。审判员  汤龙江二〇二〇年五月二十七日法官助理贾立超书记员曲坤
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢161号 黄正光： 申请执行人洪木水于2020年05月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2010）丽青温民初字第00061号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币60900元，被执行人为黄正光。在本院执行过程中，被执行人黄正光已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢161号案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0328民初1187号原告：苏运杰，男，1970年9月25日出生，汉族，户籍所在地河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李暴动，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：杞梓林生态建设股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东大道152号704室，统一社会信用代码9133080074200377X0。法定代表人：何胜洁，系该公司总经理。本院于2020年5月12日受理原告苏运杰诉被告杞梓林生态建设股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏运杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏运杰负担（已交纳）。审 判 员 赵丽芳二〇二〇年五月二十九日代书记员 陈资裔
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执181号申请执行人：邵涛，男，1991年5月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:祖康来，男，1979年10月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在依据（2019）苏0830民特1148号民事裁定书，执行申请执行人邵涛与被执行人祖康来工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，并正在履行中，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特1148号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月二十六日书记员  李永明
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初569号原告：湖北佳浩建筑装饰工程有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东站路2号梧桐小区1-2-1904号，统一社会信用代码91420500MA48DXJR4K。法定代表人：杨培斌,该公司总经理。委托代理人：胡伟,湖北峡光律师事务所律师。被告：湖北鑫宜星建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道630号，统一社会信用代码91420105768069486J。法定代表人：马剑波，该公司执行董事兼总经理。原告湖北佳浩建筑装饰工程有限公司与被告湖北鑫宜星建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月15日向原告依法送达受理案件通知书，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北佳浩建筑装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  冯其斌二〇二〇年五月二十五日书记员  田金艳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终333号上诉人(原审被告)：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：费益昭，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：上海良诺商业保理股份有限公司(原上海良诺商业保理有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号XXX层XXX室。法定代表人：邵明琦，该公司董事长。原审被告：上海寰亚电力运营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：俞倪荣，该公司董事长兼总经理。上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司因与被上诉人上海良诺商业保理股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初25670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市飞马国际供应链股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 徐 玮二〇二〇年五月十一日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3844号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：黎丹，中联重科股份有限公司法务。被告：博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司，住所地新疆博州博乐市东工业区永兴路6号。法定代表人：喻志宏。原告中联重科股份有限公司与被告博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙桂香二〇二〇年五月十四日法官助理罗敏书记员周艳娟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8303号 申请执行人：徐建国，男，汉族，1986年04月19日生，住四川省仁寿县。 申请执行人：蔡燕，女，汉族，1986年01月11日生，住四川资中县。 被执行人：冷登和，男，汉族，1955年09月15日生，住成都市青羊区。 被执行人：周莉琼，女，汉族，1965年01月04日生，住成都市青羊区。 被执行人：冷强，男，汉族，1989年07月07日生，住成都市青羊区。 徐建国、蔡燕与冷登和、周莉琼、冷强民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初10055号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的141550元，执行2023.25元。 执行中，本院查封被执行人冷强名下车牌号为川Ａ×××××车辆；查封被执行人冷登和名下的车牌号为川Ａ×××××号车辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院(2019)川0105民初10055号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗 兰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15012号 被执行人张运成，男，1988年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人张运成盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1891号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人张运成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张运成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张运成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张运成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张运成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张运成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张运成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张运成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15012号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执856号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地温州市鹿城区会展路1500号富银大厦，组织机构代码:777212117。 主要负责人：陈宏强。 被执行人：王帆，男，1984年6月18日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人王帆信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人王帆偿还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19631.14元并支付利息2529.87元、滞纳金（还款违约金）981.56元，合计23142.57元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费209.5元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人王帆发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求王帆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王帆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王帆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人王帆名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人王帆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王帆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王帆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王帆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 燕
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1462号原告:大冶市金井物业服务有限公司（以下简称金井物业），住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系该公司总经理。被告：曹祥文，男，1984年10月8日出生，汉族，住大冶市。被告：王倩，女，1989年6月21日出生，汉族，住大冶市。原告金井物业与被告曹祥文、王倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告金井物业于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金井物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金井物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金井物业负担。审判员  张吉林二〇二〇年五月二十二日书记员  曹 茜
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民督28号申请人：四川省宏泰物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇双胜村3组。法定代表人：安明亮，总经理。委托诉讼代理人：朱丹，女，系该公司员工。被申请人：仲某，女，1957年11月26日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人四川省宏泰物业管理有限公司与被申请人仲群西申请支付令一案，本院于2020年5月8日立案后，在本院发出支付令前，申请人四川省宏泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出支付令撤回申请。本院经审查认为，在本院发出支付令前，申请人撤回支付令申请，系申请人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人四川省宏泰物业管理有限公司承担。审判员  李霞二〇二〇年五月十九日书记员  徐婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执282号申请执行人：王超产，男，1978年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李永建，男，1964年4月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人王超产与被执行人李永建建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初2198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人李永建于该判决生效之日起十日内返还申请执行人王超产工程保证金45000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二〇年五月十二日书记员  冯桓煜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终983号上诉人（原审被告）：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司。住所地：辽宁省海城市西柳镇东柳村1号。法定代表人：张奇真，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈爽，男，1984年11月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司（以下简称义乌小商品城公司）因与被上诉人陈爽劳动争议一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。义乌小商品城公司上诉请求：恳请二审法院撤销原审判决,改判按岗位技能工资为基数计算被上诉人的加班工资。事实与理由：被上诉人工资由岗位技能工资及月度考核、交通补贴、通讯补贴、夜班补贴等福利、绩效部分组成。原审判决按2540元为基数计算被上诉人加班工资是错误的，应按照被上诉人的岗位技能工资为基数，计算被上诉人的加班工资。请二审法院支持上诉人上诉请求，依法予以改判。陈爽辩称，服从一审判决。陈爽向一审法院起诉请求：原告于2016年7月11日到被告处工作，经被告试用后于2016年10月18日签订了劳动合同，期限为2016年9月20日起至2018年12月31日止。工作岗位为安保工作，第一份劳动合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日续签了第二份劳动合同，期限为2019年1月1日起至2021年12月31日止。目前原、被告双方并没有解除劳动关系。原告在被告处工作期间，被告多次要求原告加班工作，原告要求被告支付加班费，被告都没有足额地支付原告加班期间的工资收入(拖欠工资表1份)。为此，原告为保护自身的合法权益，于2019年8月7日向海城市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出海劳人仲字(2019)第2174-2179号仲裁决定书，并写明因受理之日45日内未作出仲裁裁决，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。因此，原告依据中华人民共和国法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付2016年7月11日至2019年8月20日未计的加班费共6万元，诉讼费由被告承担。后原告在庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付加班费共计59728.60元。一审法院认定事实：原告于2016年7月11日到被告处工作。原、被告双方于2016年10月18日签订了劳动合同，期限从2016年9月20日起至2018年12月31日止，工作岗位为安保工作。劳动合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日又续签了劳动合同，期限从2019年1月1日起至2021年12月31日止。目前原、被告双方并没有解除劳动关系，原告的月工资为2540元。2016年7月起至今，原告执行倒班制度，每月工作时间240小时，法定节假日上班21天(时间分别为2016年10月1日、2016年10月2日、2017年1月28日、2017年1月30日、2017年4月4日、2017年5月1日、2017年5月30日、2017年10月2日、2017年10月3日、2017年10月4日、2018年1月1日、2018年2月17日、2018年2月18日、2018年5月1日、2018年6月18日、2018年9月24日、2018年10月1日、2018年10月3日、2019年1月1日、2019年2月7日、2019年6月7日)，被告已支付原告加班费9250元。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告系从事安保工作，根据其工作性质，本院认定原告的工作时间系综合计算工作时间，现被告安排原告每月工作时间240小时，因违反《关于贯彻执行(中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第65条“经批准实行综合计算工作时间的用人单位，分别以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但其平均日工作的时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。”之规定，应支付原告相应的加班费，但原告已领取的工资应予以扣除。另依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条“用人单位在安排劳动者延长工作时间的，应支付不低于工资的150%的工资报酬，法定节假日安排劳动者工作的，应支付不低于工资的300%的工资报酬。”的规定，被告应支付原告加班费，但原告已领取的工资应予以扣除。原告于2016年7月11日至2019年8月20日加班工资为(2540元/月÷240小时/月)×(150%-100%)×(实际工时240小时-标准小时166.6小时)/月×37个月=14371.11元、法定节日加班费为(2540元/月÷30天/月)×21天×(300%-100%)=3556元，以上款项合计17927.11元，扣除被告已支付加班工资9250元，原告的加班工资为8677.11元(17927.11元-9250元)。故对原告要求支付加班工资合理部分8677.11元的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条之规定，判决如下：一、被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告陈爽2016年7月11日至2019年8月20日期间加班工资8677.11元。二、驳回原告陈爽的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告陈爽承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张一审法院以2540元为基数计算加班费是错误的，应以岗位技能工资为基数计算一节。经查，陈爽的应发工资由岗位技能工资1550元、月度考核及各类补贴构成。义乌小商品城公司在一审庭审时明确表示不认可劳动者对加班工资的计算方法，认为应当以每月工资2540元除以实际工时折算出小时工资，超时部分分别按1.5倍、2倍、3倍计算加班工资。义乌小商品城公司一审时主张应以2540元为基数，而上诉时主张以岗位工资1550元为基数计算，上诉人前后主张相互矛盾。当事人应对自己的主张负责，不得随意否定在先言辞。且岗位技能工资并非陈爽的全部应发工资，只是其工资的一部分，上诉人主张以岗位技能工资为依据计算加班费无事实和法律依据，故一审法院以2540元为基数计算应付陈爽8677.11元加班费正确，本院予以维持。综上所述，海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年五月二十六日法官助理于仁美书记员徐彤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2106号 原告：朱佳伟，男，2002年12月24日生，汉族，住郯城县。 法定代理人：朱某，男，1972年9月28日生，汉族，住郯城县。 被告：吴强，男，2005年9月14人生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：吴贯南，男，1985年9月7日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：吴某，男，2005年8月30日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：吴运输，男，1980年2月3日生，汉族，住江苏省新沂市。、 被告：褚某，男，2004年12月23日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：褚小歌，男，1980年7月4日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：王海英，女，1983年4月7日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：杨某，男，2005年8月13日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：杨华，男，1972年2月13日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：郭瑞，女，1971年2月2日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：张某，男，2004年12月18日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：张振生，男，1979年10月9日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：朱文花，女，1976年8月15日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：刘万林，男，1005年4月12日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：刘俊刚，男，1968年10月22日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：孙计红，女，1968年8月5日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：杜某，男，2004年10月24日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：杜振芳，男，1975年7月10日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：甄小金，女，1973年1月6日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：李某，男，2006年5月23日生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：李增田，男，51岁，汉族，住江苏省新沂市。 本院在审理原告朱佳伟与被告吴强、吴贯南、吴某、吴运输、褚某、褚小歌、王海英、杨某、杨华、郭瑞、张某、张振生、朱文花、刘万林、刘俊刚、孙计红、杜某、杜振芳、甄小金、李某、李增田生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告朱佳伟于2020年5月8日自愿申请撤回对被告吴强、吴贯南、吴某、吴运输、褚某、褚小歌、王海英、杨某、杨华、郭瑞、张某、张振生、朱文花、刘万林、刘俊刚、孙计红、杜某、杜振芳、甄小金、李某、李增田的起诉。 本院认为，原告朱佳伟申请撤回对被告吴强、吴贯南、吴某、吴运输、褚某、褚小歌、王海英、杨某、杨华、郭瑞、张某、张振生、朱文花、刘万林、刘俊刚、孙计红、杜某、杜振芳、甄小金、李某、李增田的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告朱佳伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱佳伟负担。 审判员  徐琳 二〇二〇年五月八日 书记员  徐萌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执460号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：沈祺伟。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人沈祺伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）苏0582民初9597号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：沈祺伟应赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司损失42100元，限于本判决生效后10日内履行。如沈祺伟未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元减半收取计426元，由沈祺伟负担。因被执行人沈祺伟未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。立案执行标的42475.74元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对沈祺伟罚款2000元。2、2020年1月10日、5月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月10日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月13日，本院前往被执行人所在的张家港市杨舍镇城东社区调查，未发现被执行人下落及财产。5、2020年5月14日，本院视频约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位42475.74元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年五月二十八日书记员  朱金海
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初1599号 原告:张鲁文,男,1957年12月20日出生，汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：芜湖新奥妇产医院,住所地芜湖市弋江区南瑞新城马仁山东路196号，登记号：57044054234020399A5181。 法人代表:王苏洪，院长。 原告张鲁文与被告芜湖新奥妇产医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月14日，原告张鲁文经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张鲁文撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告张鲁文负担。 审判员  张岿 二〇二〇年五月十八日 法官助理  周冉 书记员  沙金金 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初219号原告：徐文阁，男，汉族，1972年1月2日生，住贵州省遵义市。被告：万国庆，男，汉族，1983年6月20日生，住贵州省遵义市汇川区。被告：赵威，男，汉族，1987年7月16日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告徐文阁诉被告万国庆、赵威服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文阁自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告徐文阁撤回起诉。案件受理费60元，已减半收取30元，由原告徐文阁承担。审判员  姚远二〇二〇年五月七日法官助理陈璐书记员唐鸿娅
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执6号 申请执行人:毛仕义，男，1964年10月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：谢星涛，男，1993年3月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人毛仕义与被执行人谢星涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4983号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年01月02日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人应向申请执行人毛仕义支付13055元及相应利息，并承担案件受理费73元、执行费95.82元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户存款余额仅为少量，暂未冻结。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人名下有车辆。 4.查询未发现被执行人名下有房产。 5.执行过程中本院依法传唤被执行人谢星涛，但未能传唤到庭。 6.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人谢星涛进行限制高消费。 7.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人谢星涛纳入失信被执行人名单。 8因违反财产申报制度，本院决定对被执行人谢星涛司法拘留15日。因受疫情影响，暂未采取司法布控。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、笔录等证据在卷证实。截止2020年05月26日，即被执行人应向申请执行人毛仕义支付13055元及相应利息，并承担案件受理费73元、执行费95.82元。但被执行人至今未履行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 斌 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第（一）款 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执615号之二申请执行人新余宜盛置业有限公司，住所地：新余市分宜县钤山东路北侧、昌山北路东侧（紫城中心花苑）店DM152号。法定代表人：龚远梅，该公司总经理。被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司，住所地江西省分宜县钤阳西路84号。法定代表人姚守德，董事长。本院在执行申请执行人新余宜盛置业有限公司与被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人在执行通知书送达三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限定期限内未履行生效法律文书确定的义务。2019年10月22日，本院在淘宝网上依法将被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司所有的位于分宜县天工北大道东侧澳鑫大酒店1-20层【其中本案抵押财产为酒店的8-9层、3层、12层，房屋所有权证号：钤房权证分宜字第××、00××15、00××29号，土地使用权证号：分城国用（2010）第0006号】整体进行司法拍卖，起拍价69200000元，其中本案抵押房产折抵起拍价15391253元，该标的物因无人竞买流拍，申请执行人新余宜盛置业有限公司向本院提出同意以拍卖价15391253元以物抵债。经本院审查，申请执行人的要求符合法律规定且不损害其他债权人的合法利益和社会公共利益，本院同意被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司所有的位于分宜县天工北大道东侧澳鑫大酒店8-9层、3层、12层【房屋所有权证号：钤房权证分宜字第××、00××15、00××29号，土地使用权证号：分城国用（2010）第0006号】折抵价格15391253元向申请执行人新余宜盛置业有限公司受偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司所有的位于分宜县天工北大道东侧澳鑫大酒店8-9层、3层、12层【房屋所有权证号：钤房权证分宜字第××、00××15、00××29号，土地使用权证号：分城国用（2010）第0006号】作价15391253元，交付申请执行人新余宜盛置业有限公司抵偿债务15391253元（其中本案抵偿债务5339822元），该房产的所有权自本裁定书送达申请执行人新余宜盛置业有限公司时起转移。二、申请执行人新余宜盛置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权备案过户登记手续审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年五月二十二日书记员  严 艳
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终751号上诉人（原审被告）：董世海，男，汉族，1967年12月28日出生，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：方草，男，汉族，1964年4月13日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：叶线荣，系被上诉人方草妻子。上诉人董世海因与被上诉人方草排除妨害纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2019）豫1528民初5481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董世海、被上诉人方草的委托诉讼代理人叶线荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董世海上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任或者发回重审。事实和理由：一审认定事实不清。被上诉人房屋损失的原因到底是怎样造成的，一审法院并没有查清，一审仅凭一份评估报告判决上诉人承担赔偿责任于法无据。上诉人为了维护自己合法权益，当庭要求一审法院重新评估，目的是让一审法院查清被上诉人损失的真相，但是一审法院不予准许。望二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。方草辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。方草向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告将其居住的房屋漏水予以修复，并承担原告损失2万元；二、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：方草与董世海均系息县县城东环路52区（7-8号）业主，方草居住在五楼，董世海居住在方草家楼上六楼。因被告董世海家中漏水，导致原告方草屋中遭受损害，北主卧阳台门框、墙角线被水泡坏，客厅二级沿掉皮，餐厅和小卧室顶板起皮，卫生间吊顶损坏，房间内部分墙皮起皮。双方因协商赔偿事宜无果。现被告家中已经无人居住。本案在审理过程中，原告方草对因房屋漏水造成的财产损失和因房屋漏水无法居住造成的租房损失进行评估鉴定，经息县豫南价格评估咨询有限公司鉴定作出息豫价估字【2019】第170号鉴定意见书，方草房屋因漏水造成的损失为17650元。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，要求判如所请。一审法院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告居住在原告的楼上，从原告提供的照片可以明确的看到因楼上渗水造成房屋受损，被告董世海应当排除妨碍，赔偿原告方草相应损失。关于原告方草主张的损失20000元，因通过司法鉴定损失为17650元，超出部分，不予支持。被告董世海在第二次庭审中提出对损害原因进行鉴定，但因被告已经不在原告楼上居住，原告楼上现在无人居住，丧失了对损害原因进行鉴定的条件，一审法院不予准许。根据《中华人民共和国物权法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、被告董世海在判决生效之日起十日内偿还原告方草房屋损失17650元；二、驳回原告方草的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，鉴定费3000元，共计3300元，由被告董世海承担。二审中，上诉人提供了八张照片，拟证明漏水是隔壁的水管漏水，不是上诉人家漏水。被上诉人质证称，对该照片不予认可。被上诉人未提交新证据。二审查明的本案事实与一审基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人是楼上楼下相邻的邻居，从被上诉人提供的照片可以看出，被上诉人家的天花板因楼上渗水受损。上诉人提交的八张照片只是墙体的局部照片，不能证明被上诉人家漏水不是由其造成的，上诉人应当对被上诉人的损失承担赔偿责任，原审判决并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人董世海负担。本判决为终审判决。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二〇年五月十一日法官助理张徐书记员杨帆
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保122号申请人：张斌，男，汉族，1970年4月15日出生，住址濮阳市。被申请人：张甫花，女，汉族，1972年7月16日出生，住址濮阳县。申请人张斌于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张甫花名下价值3000元的财产进行查封。中国平安河南分公司为申请人张斌出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张甫花名下价值3000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月二十九日书记员  焦 倩
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民特45号 申请人：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇新城区文祥大道181号，统一社会信用代码913303297043793629。 法定代表人：赖立明。 委托诉讼代理人：汪成林，男，1957年8月21日出生，汉族，住泰顺县，系浙江泰顺农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：方广海，男，1984年1月26日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉方广海申请实现担保物权一案中，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 本院认为，浙江泰顺农村商业银行股份有限公司自接到法院交纳诉讼费用通知次日起7日内应当交纳案件受理费。浙江泰顺农村商业银行股份有限公司逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  包露琼 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔡亚青
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1087号原告：张立红，女，1972年10月27日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，该公司经理。委托诉讼代理人：吴育沛，该公司职员。原告张立红与被告天津金速达汽车租赁有限公司、天津轩宇汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，2020年5月9日，张立红经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按张立红撤诉处理。审判长  颜弘审判员  刘辰审判员  冯爽二〇二〇年五月九日书记员  王娟
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执10号之五申请人张某某被执行人程某某关于张某某与程某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人程某某在山西省农村信用社联合社6215806561000132691_000000账户内余额人民币16.57元，现因为双方当事人达成和解协议，申请人申请解除冻结。。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程某某在银行账户内存款人民币38876.00元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员  姚新院二〇二〇年五月十一日书记员  张 冰
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初956号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：黄玉林，男，1982年10月27日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄玉林（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。2020年5月18日，原告以被告主动缴纳了拖欠的物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告黄玉林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司承担。审判员  万琳二〇二〇年五月二十六日法官助理曾超平书记员欧阳兰
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执382号申请执行人：何运涛，男，1975年9月26日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐梅，女，1972年2月20日生，汉族，湖南**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人何运涛与被执行人唐梅民间借贷合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1480号民事调解书一案中，被执行人唐梅应给付申请执行人何运涛案款25000元，并且负担案件申请执行费跟诉讼费279元。申请执行人何运涛与被执行人唐梅在2020年5月12日达成和解协议。本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1480号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年五月十二日书记员  钟贵娟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保318号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、何正超 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请何正超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4033号原告：河南文化国际旅行社有限公司，住所地：郑州市金水区花园路西农科路北1幢22层2219号，统一社会信用代码：91410105798238842H。法定代表人：段杨军，总经理。委托代理人：高国辉，河南修谨律师事务所律师。委托代理人：刘晓玲，河南修谨律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码：91410100747409218B。法定代表人：康海浦，总经理。上述原告河南文化国际旅行社有限公司（以下简称“原告”）与被告河南中青国际旅行社股份有限公司（以下简称“被告”）服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告旅游款106283.4元；2、被告返还原告1万元保证金；3、被告从起诉日起以116283.4元为基数按照全国银行同期同行间拆借利率支付利息至实际偿还日；4、本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案的相关情况2017年12月6日，被告向原告出具《收据》一份（票号：7123569），主要载明：交款单位段杨军(原告公司法定代表人)；收款方式转充；人民币1万元；收款事由为河南文化国际旅行社有限公司（昆明国际）供应商押金，公司签约日期2018.01.01—2018.12.31；2018年12月17日，原告作为（甲方）与被告作为（乙方）双方签订了《协议书》一份，主要约定：1、甲乙双方确认：截至2018年12月6日，乙方共欠甲方旅行款126878.4元，双方对此无异议（无其他费用承担）；2、乙方归还甲方旅行款共计126878.4元，该款项乙方分二次支付：第一笔于2019年3月31日前支付88814.88元；第二笔支付于2019年4月30日前支付剩余款项38063.52元，原告在甲方（盖章）处盖章，被告在乙方（盖章）处盖章。2019年4月25日，原告作为（甲方）与被告作为（乙方）双方签订了《还款协议》一份，主要约定：1、甲乙方确认：截至2019年4月12日，乙方共欠甲方旅游款136283.4元，双方对此无异议；2、2019年《旅游产品及服务供应商合同》双方已签约，其中系统费10000元从欠款中扣除，扣除后乙方共欠甲方旅游款126283.4元；3、乙双方2018年12月17日签署的《协议书》约定的还款时间变更为：2019年5月5日支付16283.4元；2019年6月—2020年4月，期间共计11个月，每月25号支付10000元；上支付日期遇到节假日顺延至工作日进行支付等内容。庭审中，原告称被告仅支付2万元后剩余106283.4元至今仍未支付。本院认为被告河南中青国际旅行社股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃担答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法做出裁判。本案中，原告与被告签订的《协议书》、《还款协议》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《还款协议》的约定，被告应未约定按时足额支付旅游款，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告支付剩余款项106283.4元并自起诉之日起（2020年4月13日）按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，本院予以支持。根据被告向原告出具《收据》的内容，合同签订期已于2018年12月31日届满，现原告诉请被告退还押金10000元并自起诉之日起（2020年4月13日）按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，本院予以支持。裁判结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中青国际旅行社股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告剩余旅行款106283.4元并自起诉之日起（2020年4月13日）至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；二、被告河南中青国际旅行社股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南文化国际旅行社有限公司押金1万元并自起诉之日起（2020年4月13日）至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1313元，由被告河南中青国际旅行社股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年五月十八日书记员  胡天一
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执245号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：李小丽，女，汉族，1965年8月14日生，现住灵石县。被执行人：武海明，男，汉族，1962年8月26日生，现住灵石县。被执行人：何娜，女，汉族，1988年12月6日生，现住灵石县。被执行人：武少伟，男，汉族，1991年12月15日生，现住灵石县。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与李小丽、武海明、何娜、武少伟借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）晋0729民初1201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李小丽、武海明、何娜、武少伟至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李小丽、武海明、何娜、武少伟的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十九日书记员  孟倩
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1111号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行 被执行人温州市文浩文体用品制造有限公司、温州晨曦文具有限公司、鲍彩萍、张洁悯 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市文浩文体用品制造有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，其中6115850元全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执397号之一申请执行人：张伟，男，1987年12月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：宋泽斌，男，1994年5月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人张伟与被执行人宋泽斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初5351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋泽斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月4日立案执行，执行标的5000元，执行费用50元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人宋泽斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求宋泽斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋泽斌逾期未报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对宋泽斌纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋泽斌名下银行存款情况，发现被执行人宋泽斌名下银行账户因账户余额不足而未冻结；3.通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人宋泽斌名下有车辆信息；4.通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人宋泽斌名下有不动产信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人宋泽斌的股权登记信息；6、通过长兴县公积金中心未查询到被执行人宋泽斌名下公积金信息。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人宋泽斌有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张伟。综上，被执行人宋泽斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执397号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年五月十五日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2348号 原告：浙江中元磁业股份有限公司，住所地：东阳市东阳经济开发区长松岗功能区长松路18号。 法定代表人：任元月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丹赟，浙江良济律师事务所律师。 被告：金旌红，男，1968年12月26日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江中元磁业股份有限公司为与被告金旌红买卖合同纠纷一案，于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款37014.8元及逾期利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告浙江中元磁业股份有限公司的委托诉讼代理人陈丹赟到庭参加诉讼，被告金旌红经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年10月8日，被告金旌红向原告浙江中元磁业股份有限公司购买磁性材料，货款为37014.8元。被告在原告提供的送货单中签字确认。嗣后，被告未支付货款。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金旌红于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中元磁业股份有限公司货款37014.8元，并支付逾期利息（利息自2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告金旌红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年五月八日 书记员  吴琳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6506号申请执行人窦喜超，男，1975年11月7日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王天生，男，1975年11月20日生，汉族，住湖北省谷城县。关于申请执行人窦喜超申请执行被执行人王天生买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初8524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人窦喜超据此向本院提出执行申请：请求支付给申请人本金40081元及判决计算的逾期利息，本院于2019年12月4日立案执行。一、本院于2019年12月5日向被执行人王天生发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年12月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王天生名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人王天生名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，经车管所查明该车已过户，故无法处置。三、本院于2020年1月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年1月8日赴郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人王天生名下有公积金缴存记录。六、本院于2020年1月8日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人王天生名下有不动产登记信息。七、因被执行人王天生至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日向被执行人王天生发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年5月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年5月13日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因，且未查到其下落，暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人窦喜超，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年5月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月21日对申请执行人窦喜超做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王天生名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天生负有继续向申请执行人窦喜超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年五月二十二日书记员  钮煜迪