wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0702执153号关于许文群与朱艳文房屋买卖合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初2937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款40000元，案件受理费414元。执行费506元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人朱艳文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。我院划拨被执行人银行存款9947元给付申请人，双方于2020年5月27日达成和解，被执行人一次性给付申请人10053元，申请人自愿放弃剩余欠款。执行费已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月二十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1898号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：常耀强，男，汉族，1985年10月11日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告常耀强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7545号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常耀强应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币155,177.47元(以下币种同)。因被告常耀强未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人常耀强发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人常耀强未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人常耀强发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人常耀强名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执315号 申请执行人：李德武，男，1993年3月24日出生，汉族，住承德市兴隆县。 被执行人：承德纪实映像文化传播股份有限公司，住所地承德市开发区冯营子凤凰御庭A地块商业105铺。统一社会信用代码：9113080530845818P 法定代表人：纪国军，职务：总经理。 委托代理人：刘秩屹，单位职工。 本院在执行申请执行人李德武与被执行人承德纪实映像文化传播股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的承高区劳仲案字[2019]第69号仲裁裁决书，于2020年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示等相关法律文书。执行过程中，被执行人承德纪实映像文化传播股份有限公司会计刘秩屹于2020年5月7日转账5000元。2020年5月13日双方达成执行和解协议，申请执行人李德武于2020年5月13日向本院递交撤回执行申请书。 本院认为双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘德武递交撤回执行申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2020）冀0802执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 吉 审判员 程志献 审判员 范海泉 二〇二〇年五月十三日书记员张洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1926号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：陈伟，男，土家族，1970年9月22日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16205号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币110,541.40元(以下币种同)。因被告陈伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人陈伟发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为起亚牌渝HDXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人陈伟未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人陈伟发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人陈伟名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更867号罪犯王雪，女，1990年4月4日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2014年11月17日作出（2014）长汽开刑初字第81号刑事判决，认定被告人王雪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，责令退赔被害人经济损失，罚金人民币500000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月21日本院作出(2017)吉01刑更4700号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王雪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金7200元，本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币962.59元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王雪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗数额特别巨大，造成被害人严重经济损失，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王雪减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执20号之四 申请执行人：谭炳银，男，1963年11月16日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：杨万逊，男，1972年3月14日出生，汉族，住广西昭平县。 本院在执行申请执行人谭炳银与被执行人杨万逊民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应向申请执行人偿还借款20000元，负担案件受理费900元、执行费213.5元。本案立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，但被执行人未自动履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月17冻结了被执行人的银行账户5个，冻结期限为一年；于2020年4月22日查封了被执行人名下桂Ｊ×××××福田牌汽车一辆，查封期限为二年（未找到车，无法处置）。本案已扣划被执行人银行存款459.4元付给申请执行人。现未发现被执行人尚有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已对被执行人依法采取的查封、冻结措施继续有效。申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李庭建 审 判 员 覃宗元 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年五月十九日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1274号申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社被执行人林小红、杨晓锋、孙树香、何汶城、王永忠曲靖市麒麟区农村信用合作联社江滨分社与林小红、杨晓锋、孙树香、何汶城、王永忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5046124.00元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照相关规定，本案将终结执行；若被执行人未按协议履行，申请人可随时向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1602刑初266号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人张其良,男,汉族，1971年6月25日出生于安徽省亳州市,小学文化,无业，户籍所在地亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月13日被执行逮捕，同年5月10日被取保候审，现在居住地。辩护人**雨，安徽赵长利律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2020]233号起诉书指控被告人张其良犯盗窃罪一案，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于某、王某1出庭支持公诉，被告人张其良及其辩护人**雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2019年12月6日至12月11日凌晨期间，被告人张其良在亳州市谯城区小刘庄、民政路、芍花路等地多次盗窃他人电动三轮车电瓶，经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶总价值3560元。公诉机关针对上述指控，提交有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人张其良行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任，并建议对张其良判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人张其良对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：张其良有坦白情节、无犯罪前科、已经全部赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、自愿认罪认罚，请求对张其良从轻处罚。经审理查明：2019年12月6日至12月11日凌晨期间，被告人张其良在亳州市谯城区小刘庄、民政路、芍花路等地多次盗窃他人电动三轮车电瓶，经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶总价值3560元。1.2019年12月6日凌晨2时许，在亳州市谯城区民政路2号巷，被告人张其良将被害李某华的电动三轮车的电瓶盗走，经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币200元。2.2019年12月6日凌晨2时许，在亳州市谯城区芍花路老热电厂家属院楼下，被告人张其良将被害王某2朵的电动三轮车的电瓶盗走，经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币150元。3.2019年12月9日凌晨2时许，在亳州市谯城区小刘庄新村路，被告人张其良先后将被害王某3强栾某非方某全的电动三轮车的电瓶盗走，经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶共价值人民币2050元。4.2019年12月9日凌晨2时许，在亳州市谯城区蒋门楼(运通小区南侧)停车场，被告人张其良将被害宋某海的电动三轮车的电瓶盗走，经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币280元。5.2019年12月10日凌晨2时许，在亳州市谯城区师庄新村，被告人张其良将被害程某合的电动三轮车的电瓶盗走，经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币480元。6.2019年12月11日凌晨2时许，在亳州市谯城区蚂蚱庙北区(光明路223号后侧)，被告人张其良将被害林某霞的电动三轮车的电瓶盗走，经亳州市谯城区价格认证中心认定，被盗电瓶价值人民币400元。另查明，2019年12月20日被告人张其良已赔偿被害人李某、王某2、王某3、栾某、方某、宋某、程某、林某经济损失，并取得上述被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、抓获经过等书证；被害人李某、王某2、王某3、栾某、方某、宋某、程某、林某陈述；被告人张其良供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；辨认现场照片及笔录；收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张其良以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张其良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚；张其良自愿认罪认罚，予以从宽处理。其辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张其良犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月11日至2020年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车海三人民陪审员  田秀伟人民陪审员  何茂珍二〇二〇年五月十日法官助理王忆晴书记员李振杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1234号 原告：盛稳，男，1966年7月12日出生，汉族，住凤台县。 被告：魏修栋，男，1972年10月10日出生，汉族，住凤台县。 委托诉讼代理人：刘娟，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：葛玉生，男，1970年9月3日出生，汉族，住凤台县。 原告盛稳与被告魏修栋、葛玉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告盛稳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛稳撤诉。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由盛稳负担,本院予以免交。 审判员  高时柱 二〇二〇年五月十一日 书记员  葛 鹏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6291号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地：辽阳市宏伟区。法定代表人：马畅垣。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：苏文权。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地：辽阳市首山镇。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司与被告辽宁省中小企业信用担保中心、第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院向原告告知于七日内预交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期预交相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十一日书记员 柴萌萌6767830472821000
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执234号之一申请执行人：中国联合网络通信有限公司西宁分公司，统一社会信用代码916300007105688489，住所地青海省西宁市同仁路38号。法定代表人：李朝暄，该公司总经理。被执行人：青海壹家医疗科技股份有限公司，统一社会信用代码91630100310978266W，住所地青海省西宁市城中区东大街41号1号楼3单元3162室。法定代表人：雷俊山，该公司董事长。中国联合网络通信有限公司西宁分公司与青海壹家医疗科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第127号仲裁裁决书裁决：一、被申请人青海壹家医疗科技股份有限公司返还申请人中国联合网络通信有限公司西宁分公司租房押金30000元;二、被申请人青海壹家医疗科技股份有限公司支付申请人中国联合网络通信有限公司西宁分公司逾期付款利息1768.56元。本案仲裁费用1846元,由被申请人青海壹家医疗科技股份有限公司承担1661元，申请人中国联合网络通信有限公司西宁分公司承担185元。申请人预交的仲裁费用不再退回,由被执行人青海壹家医疗科技股份有限公司在支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海壹家医疗科技股份有限公司应给付申请人中国联合网络通信有限公司西宁分公司人民币33429.56元,被申请人自收到本裁决书之日起10日内付清。如被申请人未能按照本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。仲裁裁决书生效后，被执行人青海壹家医疗科技股份有限公司未按法律文书履行义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司西宁分公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。经查，青海壹家医疗科技股份有限公司于2018年12月14日申请注销，西宁市市场监督管理局于2019年11月7日批准注销，而西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第127号仲裁裁决书显示，申请执行人于2019年5月17日向西宁仲裁委员会申请仲裁，2019年7月9日公告送达，公告期届满后，于2019年9月30日缺席开庭审理，仲裁裁决书于2019年12月2日作出，2019年12月6日生效。本院认为，青海壹家医疗科技股份有限公司在申请仲裁中被注销，本案被执行人已不存在，故申请执行人将已注销的企业作为被执行人申请执行，不符合执行案件立案条件，本院对其执行申请应予驳回。故依照最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款（4）、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司西宁市分公司申请执行青海壹家医疗科技股份有限公司租赁合同纠纷一案的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二Ｏ二Ｏ年五月十四日书记员 李 磊附:相关法律条文最高人民法院《关于执行工作若干问题的规定（试行）》18人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效;(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;(3)申请执行人在法定期限内提出申请;(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确;(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案;不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1602号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：朱国忱，该支行行长。委托诉讼代理人：王建康，男，该支行员工。委托诉讼代理人：方莉，女，该支行员工。被告：胡代平，男，1960年2月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行诉被告胡代平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。本案案件受理费减半收取计250元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年五月二十九日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1102证保1号 申请人：毕军儿，男，1973年5月7日出生，住东隔壁。 被申请人：阜康市二二二团金土地农资经销部。 经营者：张建华，男，1970年11月18日出生，住二二二团。 申请人2020年5月3日向本院申请诉前保全证据，请求人民法院保全受损棉花苗情况及涉案农药的证据。 本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人毕军儿的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 采取查封、扣押、复印、制作笔录、提取样品的方法，对被申请人张建华处与本案相关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 长  李济禹 审 判 员  李 青 人民陪审员  江发亮 二〇二〇年五月三日 书 记 员  张 兰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2400号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张振河，男，1959年12月11日出生，汉族，住深州市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马广顺，男，1972年6月7日出生，汉族，住深州市。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：耿亚红，女，1971年4月8日出生，汉族，住深州市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏连双，女，1984年5月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 一审被告：宋兵四，男，1968年3月6日出生，汉族，住深州市。 一审被告：王计敏，女，1971年2月1日出生，汉族，住深州市。 一审被告：张重哲，男，1986年12月26日出生，汉族，住衡水市桃城区。 一审被告：深州市华耕贸易有限公司，住所地：深州市西外环路东。 法定代表人：宋兵四，经理。 再审申请人张振河、马广顺、耿亚红因与被申请人魏连双及一审被告宋兵四、王计敏、张重哲、深州市华耕贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张振河申请再审称，申请人在一审中书面申请调取借款人宋兵四与被申请人魏连双银行交易明细，用以证明宋兵四是否已经将借款偿还完毕魏连双，魏连双用宋兵四的银行卡恶意串通欺骗保证人和抵押义务人，宋兵四一、二审均未出庭，申请人提出上述合理怀疑的事实无法查清，一审法院未调取该证据，也未说明理由。依据民诉法第200条第3、5、6、11项之规定，申请再审。 马广顺、耿亚红申请再审称，被申请人在诉讼请求中没有诉求抵押合同和抵押物相关事宜，两审法院却认定申请人马广顺、张振河与被申请人签订的《抵押合同》合法有效，剥夺了申请人主张《抵押合同》无效的诉讼权利。一审法院调取深州市房管局关于马广顺、张振河房产抵押登记材料中耿亚红及张兰铭的身份证图片及上面的签字均系他人伪造，两审法院对此均未审查就认定抵押登记有效，违反法律规定。通过查询桃城区法院和衡水市中级人民法院被申请人在两年内向不特定对象发放贷款已经超过十次，资金数额已达两千万以上，被申请人已作为“职业放贷人”违法发放贷款，本案应适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回被申请人起诉。依据民诉法第200条第3、6、11项之规定，申请再审。 本院经审查认为，人民法院对当事人订立合同效力的审查，依法可依职权主动审查，不受当事人诉求限制。申请人张振河等三人主张其在房管局办理房产抵押登记材料中，耿亚红和张兰铭的身份证复印件上签名系他人伪造，没有相关证据证明，应承担举证不能责任。三人称魏连双作为“职业放贷人”违法放贷，有犯罪嫌疑，在现有证据不足以证实该事实的情况下，其主张应依法裁定驳回魏连双的起诉，不能成立。宋兵四作为借款人，依法应对还款情况承担举证责任，而张振河作为担保人，怀疑魏连双作为出借人与借款人恶意串通，亦应承担举证义务，并提供魏连双持有宋兵四银行卡的证据，在张振河未尽到举证义务情况下，申请调取宋兵四和魏连双的银行交易明细，未予准许，并无不当。申请人张振河等三人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张振河、马广顺、耿亚红的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年五月十四日 书记员  聂文净
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初343号之二 原告：胡曼莉，女，1983年1月29日生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：吴小毛，江西联创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国强，江西联创律师事务所律师。 被告：陈强，男，1988年2月22日生，汉族，住所地江西省南昌市南昌县。 被告：曹玉，男，1992年7月23日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：何志阳，男，1995年7月24日生，汉族，住所地江西省黎川县。 被告：江西景玉川汽车贸易有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人：陈强，执行董事兼总经理。 原告胡曼莉与被告陈强、曹玉、何志阳、江西景玉川汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。 胡曼莉诉称：被告因做小轿车生意需要资金短缺周转，多次向原告借款，原告出于朋友帮忙便向被告提供了借款，被告出具了借条若干张。因被告支付几个月利息后未再按约支付利息，并拒不偿还本金，严重违背了诚实守信原则。故诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令四被告向原告偿还借款本金2506800元；2、判令四被告向原告支付利息40984元（按月利率2%计算，暂计算自2020年2月2日至2020年2月27日止的利息，其中本金1764800元的利息自2020年2月2日至2020年2月27日，共计26天，利息合计30589元；本金742000元的利息自2020年2月7日至2020年2月27日，共计21天，利息合计10395元）；3、本案诉讼费用由被告全部承担。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。经查，胡曼莉自2010年10月至今一直居住在南昌县，未在其住所地南昌市青山湖区居住，以上有南昌县莲塘镇王家社区居委会和南昌市青山湖区湖坊镇路北社区居民委员会出具的证明佐证，本院予以确认。故胡曼莉的经常居住地属于南昌县人民法院管辖范围。此外，四被告的住所地均不在本院管辖范围内，故本院对本案无管辖权。考虑到胡曼莉的经常居住地，以及陈强和江西景玉川汽车贸易有限公司的住所地均在南昌县人民法院管辖范围内，为便于当事人参加诉讼，本案移送至南昌县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下： 本案移送南昌县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  成利群 人民陪审员  沈文丽 人民陪审员  褚月英 二〇二〇年五月六日 书 记 员  胡依萍
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初707号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：高世中，男，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告高世中信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人韩思宇到庭参加诉讼。被告高世中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高世中立即支付截至2019年5月13日的信用卡欠款6587.3元，其中本金4994.99元、利息（含复利）1308.08元、逾期还款违约金284.23元；2.判令被告支付自2019年5月14日起至欠款本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以被告尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算，复利以应付未付的利息为基数按日利率万分之五计收，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收）；3.判令被告支付律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月28日，被告高世中向原告农行长寿支行申请办理信用卡，原告审核批准后向被告高世中核发了信用卡一张，卡号为625996024628XXXX。被告高世中领卡后使用该卡消费。截止2019年5月13日，被告高世中尚欠借款本金4994.99元、利息1308.08元、逾期还款违约金284.23元，以上合计6587.3元。领用合约约定，该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%的标准计收。原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告高世中未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告高世中向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》和《章程》的规定，系其真实意思表示，被告高世中在收到原告农行长寿支行核发的信用卡后开通并使用，其与原告农行长寿支行形成了金融借款合同关系。被告高世中未在免息还款期内偿还透支本金，其行为已构成违约，应向原告农行长寿支行偿还透支本金并依法承担违约责任。现原告农行长寿支行要求被告高世中偿还透支本金4994.99元和截至2019年5月13日的利息1308.08元、逾期还款违约金284.23元以及律师代理费1500元，并从2019年5月14日起按合同（《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》）约定计付利息、复利、逾期还款违约金，符合双方的合同约定，且并不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告高世中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高世中在本判决送达后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行偿还截至2019年5月13日的信用卡透支本金4994.99元、利息（含复利）1308.08元、逾期还款违约金284.23元，共计6587.3元；二、被告高世中在本判决送达后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付自2019年5月14日起至本息还清时止的利息、复利、逾期还款违约金（利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计算，复利以尚欠利息为基数按照日利率万分之五计算，逾期还款违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算）；三、被告高世中在本判决送达后五日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师费1500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高世中负担。本判决为终审判决。审判员 邓 爽二〇二〇年五月二十日书记员 罗梦妮
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初536号 原告：华阴市华西镇罗西村村民委员会。 法定代表人：郗华军。 被告：王欢利，男，1969年3月10日出生，汉族。 本院在审理原告华阴市华西镇罗西村村民委员会与被告王欢利农村土地承包合同纠纷一案中，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华阴市华西镇罗西村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华阴市华西镇罗西村村民委员会负担。 审判员  王悦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冯磊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特390号申请人：郝玉新，男，1958年2月20日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。申请人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市南京路66号中天恒商务大厦12层，统一社会信用代码913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。委托诉讼代理人：管敬，该公司职工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月19立案受理了申请人郝玉新与华安财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调1468号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月15日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告郝玉新医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损共计人民币112732元，于2020年5月30日前付清，打至原告账户（户名：郝玉新账号：62×××25开户行：青岛农商银行平度支行）。二、本事故一次性处理完毕，其他无争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝玉新与华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年5月15日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月二十日法官助理姜晓杰书记员张君丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执1800号之二 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所：广西南宁市青秀区XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。 法定代表人：粟全亮，该公司董事长。 被执行人：柳州市承昆金属材料有限公司，住所：广西柳州市雒容镇XXXX号,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX。 被执行人：熊容玉，女，1970年9月13日生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：陈小陶，男，1963年6月10日生，汉族，住广西柳州市城中区。 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与柳州市承昆金属材料有限公司、熊容玉、陈小陶借款合同纠纷一案中，经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人柳州市承昆金属材料有限公司、熊容玉、陈小陶的财产情况,调查结果为被执行人柳州市承昆金属材料有限公司在广西XX中小企业股权XXXX有限公司享有1.06%的股权。本院已对上述股权予以冻结，并且正在处置。此外，被执行人柳州市承昆金属材料有限公司、熊容玉、陈小陶目前暂无其他财产可供执行。申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗水祥 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  滕韩伟 二〇二〇年五月八日 书 记 员  龙 琨
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初304号   原告：刘兆辉，男，1975年12月30日生，住吉林省柳河县。   被告：李大有，男，1974年12月12日生，住吉林省柳河县。   被告：王宝华，女，1973年10月3日生，住吉林省柳河县。   原告刘兆辉与被告李大有、王宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开进行审理，原告刘兆辉、被告王宝华到庭参加诉讼，被告李大有经本院传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。   刘兆辉向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还原告刘兆辉借款人民币40000元及相应利息（利息计算方式为以本金40000元为基准，利率为月息1.5分，自2019年2月27日起算至欠款偿还完毕时止）。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年2月27日，二被告向原告借款40000元，约定利息为每年利息7200元（月息1.5分，）还款期限为一年，借款到期后，原告多次催要二被告均未偿还，经最近几次催要，原告发现二被告态度消极，二被告家中经营超市一间，但仍然口头拒绝还款，为了维护原告的合法权益，保证原告财产权利不受损失，故依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。   被告王宝华辩称，我确实欠他钱，我对象抬他这个钱也有五六年了，年年给拿利息，我没有说不还，我就是需要时间。   被告李大有未答辩。   经审理查明：被告李大有、王宝华系夫妻关系，大约五六年前二被告向原告刘兆辉借款40000元，用于经营超市和日常生活，约定利率为月息1.5分，每年二被告给原告支付利息，并重新出具借条，2019年2月27日二被告就上述借款向原告出具新的借条，约定还款期限为一年，但从2019年2月27日起至今的本金及利息二被告均未偿还，故原告依法起诉至本院。   本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，本案中，二被告向原告借款，并向原告出具借条，双方形成合法的借贷关系，不违反法律法规的强制性规定，依法受法律保护，二被告未按约定及时偿还借款即是违约，故原告要求被告偿还借款本金40000元及利息的诉讼请求依法应予以保护。   综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述法律的规定，判决如下：   被告李大有、王宝华于本判决生效后立即偿还原告刘兆辉借款本金40000元及相应利息，利息计算方式为以本金40000元为基准，利率为月息1.5分，自2019年2月27日起算至欠款偿还完毕时止。   案件受理费400元（已减半），由被告李大有、王宝华负担。   如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出   副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 刘晓军     二〇二〇年五月十一日   书记员 孙世潇
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执651号申请执行人：刘红雨，男，1976年10月19日生，汉族，农民。现住大安市海坨乡前进村宋家围屯。被执行人：镇赉新盛纸业有限公司。法定代表人邵茂德，该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2404号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，要求被执行人镇赉新盛纸业有限公司给付款95088.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年05月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院向被执行人镇赉新盛纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的银行存款、互联网银行存款、动产和不动产。未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息，申请执行人提供的被执行人财产线索，经查暂不具备执行条件。被执行人在执行过程中未按生效法律文书履行义务，经本院决定对被执行人镇赉新盛纸业有限公司限制高消费并将被执行人银行账户予以冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：陈世波二〇二〇年五月二十九日书记员 ：白庆国
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执恢2899号之一 申请执行人周亮，男，1984年10月20日出生，住安徽省金寨县。 委托代理人：彭晓华，浙江光正大律师事务所律师，特别授权。 被执行人崔万福，男，1981年5月20日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人周亮与被执行人崔万福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初6424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周亮向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案恢复执行。执行标的：一、被执行人崔万福于判决生效之日起十日内支付申请执行人周亮货款20万元，并赔偿申请执行人利息损失（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，从2018年7月10日起计算至实际履行完毕之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被执行人崔万福负担。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人崔万福发出执行通知书、报告财产令，要求崔万福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔万福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔万福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人崔万福下落及财产情况。查明，1、被执行人崔万福名下浙C892ZD车辆和浙CJY586车辆，原执行案件依法查封，查封到期日为2020年8月29日，车辆下落不明未能实际扣押；2、被执行人崔万福名下中国农业银行账户，本案依法冻结，冻结到期日为2021年5月12日，控制到位极少量金额。又，被执行人名下无其他银行存款或极少量存款，无不动产信息，无其他车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。上述财产查封期限届满，申请执行人如需要对上述财产续行查封的，必须在查封期限届满前30天向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担。至此，暂未发现被执行人崔万福有可供执行的财产。 鉴于被执行人崔万福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人崔万福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人周亮，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人崔万福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0302执恢2899号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  项杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王羽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3346号原告：银川市兴庆区金腾达石材经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者：杨小梅，女，1984年2月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：魏家园，男，1992年11月6日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告银川市兴庆区金腾达石材经销部与被告魏家园民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者杨小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区金腾达石材经销部向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款17800元，并按照年利率4.75%支付该借款自2018年12月21日起至付清欠款之日止的利息。事实和理由：2018年12月，被告从原告处批发石材，累计欠原告17800元，为此被告给原告出具一张《借条》，载明因业务往来向原告借款17800元。借条出具后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。魏家园未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》，本院进行了审查并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处购买石材，拖欠原告货款17800元。为此，被告于2018年12月20日向原告出具一张《借条》，载明：“万鑫石材因业务往来，向腾达石材借周转资金17800（壹万柒仟捌佰元整）借款人：魏家园”。《借条》出具后，被告至今未偿还上述借款。本院认为，当事人通过清算对各自的权利义务达成一致，并形成了债权债务的协议，是当事人意思自治的结果，应当对当事人具有约束力，因此无论此前当事人之间的基础法律关系性质为何，均可直接通过清算达成的债权债务协议确定各自的权利和义务。本案中，原告与被告通过《借条》对双方的债权债务关系进行了清算，表明被告认可案涉17800元系其个人借款，上述《借条》系双方真实意思表示，合法有效，为此双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告未履行还款义务，应承担向原告偿还借款17800元的民事责任。对原告主张的利息，原告主张的利率不违反法律规定，由于原告未举证证实与被告约定了利息，故该借款视为不定期无息借款，被告应支付原告自起诉之日至本判决确定的还款之日的利息，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告魏家园于本判决生效之日起十日内偿还原告银川市兴庆区金腾达石材经销部借款17800元，并按照年利率4.75%支付该借款自2020年4月24日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计136元，由原告银川市兴庆区金腾达石材经销部负担8元，被告魏家园负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 杨 瑞 二○二○年五月二十一日法官助理 梁晓培书记员 马 青附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6935号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杜鑫,男,1998年6月25日出生,汉族，住山西省浑源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杜鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杜鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44681.79元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在杜鑫名下的车牌号为晋Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杜鑫未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款58000元，并就案涉晋Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计44681.79元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为晋Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告杜鑫于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44681.79元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计459元，由被告杜鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1473号 原告：眉山市华奥诚信物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区颖州北路60号。 法定代表人：熊光明。 委托诉讼代理人：谢丹,四川观今律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁才贵,四川观今律师事务所律师。 被告：唐国君，男，1964年2月13日出生，汉族，住仁寿县。 原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司诉被告唐国君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司撤回对被告唐国君的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告眉山市华奥诚信物业管理有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡晓玲
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1538号原告：程敬华，女，1981年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：金勇成，男，1964年10月17日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚正楠，上海市信本律师事务所律师。被告：孟金玲，女，1984年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告程敬华诉被告金勇成、中国平安财产保险股份有限公司上海市静安支公司、孟金玲、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员王红娟独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告程敬华申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司的起诉，并申请变更被告中国平安财产保险股份有限公司上海市静安支公司为中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海公司），均符合法律规定，本院予以准许。原告程敬华委托诉讼代理人李佳伟，被告平安上海公司委托诉讼代理人楚正楠、被告孟金玲到庭参加诉讼，被告金勇成经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告程敬华向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告平安上海公司在交强险及商业险范围内赔偿原告损失174449.75元；2、判令被告金勇成对被告平安上海公司交强险、商业险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3、判令被告孟金玲赔偿原告损失54449.75元；4、本案诉讼费用由被告方负担。本院经审理查明：2018年9月17日17时33分许，孟金玲驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车，途经Ｇ60（沪昆）高速公路往上海方向86公里＋900米处，与被告金勇成驾驶的因故障停于第一车道上的沪Ｆ×××××号小型普通客车发生追尾碰撞，造成浙Ｆ×××××号车驾驶员孟金玲与同车乘员程敬华、顾玉梅、方平英、张加、王梦含等6人受伤及2车受损的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定：被告金勇成、孟金玲均应负事故的同等责任，程敬华、顾玉梅、方平英、张加、王梦含均无责任。事故发生后，程敬华在武警浙江总队嘉兴医院、武警海警总队医院等医院接受治疗，住院22天，共花费医疗费49203.16元。2020年1月2日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，程敬华的伤势已构成一个十级伤残，建议伤后误工期六个月（包括住院时间），护理期二个月（包括住院时间），营养期二个月，原告为此支付鉴定费2600元。另查明，被告金勇成驾驶的车辆投保交强险、商业三者险（保险责任限额100万元）及不计免赔险于被告平安上海公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告孟金玲已支付原告48996.66元。程敬华系城镇居民家庭户口。原告母亲刘兆清（1958年2月22日出生）与父亲程才贵（1956年10月2日出生）共生育有三个子女。以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告程敬华总损失为256566.76元，包括：1、医疗费用项下计算为51333.16元。即门诊及住院医疗费49203.16元，其中孟金玲垫付的医药费48996.66元，亦应计入原告损失中。平安上海公司提出要求扣除10%非医保费用，因平安上海公司未提供证据证明非医保费用，也未提供证据证明其尽到提示和说明义务，故该意见本院不予采纳；住院伙食补助费330元、营养费1800元，计算有据，均予以确定。2、伤残赔偿项下计算为205233.60元。残疾赔偿金120364元，因原告系城镇户口，适用城镇标准合理，予以确定；被扶养人生活费应计算为45009.60元（37508元/年×10%×19年÷3+37508元/年×10%×17年÷3），在合理范围内，予以确定，且该项应计入残疾赔偿金。平安上海公司主张原告十级伤残，尚未完全丧失劳动能力，不应当计算被扶养人生活费，没有依据，本院不予采纳；误工费25920元、护理费8640元、精神损害抚慰金5000元，计算合理，均予以确定；交通费，虽未提供相关票据，根据原告伤势治疗情况，酌情确定为300元。上述损失，因本起交通事故还造成方平英、顾玉梅受伤并已诉至本院，故本案交强险医疗费项按40%，伤残项按40%予以分配，应由平安上海公司在交强险责任保险限额内赔偿48000元（含金勇成方应承担的精神损害抚慰金2500元），余款206066.76元（不含孟金玲应承担的精神损害抚慰金2500元）的50%计103033.38元，由平安上海公司在商业三者险保险限额内赔偿。余款的另50%计103033.38元及精神损害抚慰金2500元共计105533.38元，由孟金玲赔偿。因孟金玲已支付赔偿款48996.66元，故孟金玲实际尚需支付原告56536.72元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告程敬华151033.38元；二、被告孟金玲应于本判决生效之日起十日内支付原告程敬华56536.72元；三、驳回原告程敬华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1544元，减半收取772元，由被告金勇成负担386元，由被告孟金玲负担386元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  王红娟二〇二〇年五月十五日法官助理吴潇琦书记员徐颖
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执146号之三 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行芹江分理处，住所地开化县江东中路2号，统一社会信用代码：9133082241660704Y。 诉讼代表人：余梅芬，主任。 被执行人：方韬，男，1988年9月8日出生，住开化县。 被执行人：朱琼，女，1987年10月26日出生，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行芹江分理处与被执行人方韬、朱琼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初667号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方韬、朱琼未自觉履行义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行芹江分理处向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行,执行标的为被执行人方韬、朱琼返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行芹江分理处借款本金19976.13元并支付利息。案件受理费156元由被执行人方韬、朱琼负担。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人方韬、朱琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人方韬、朱琼履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人方韬、朱琼逾期未履行义务，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方韬、朱琼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产状况进行了实地调查。查明，被执行人方韬、朱琼名下无房产、无车辆、无有价证券，被执行人方韬有零星存款共计18.53元；被执行人朱琼有存款1544.85元本院已冻结。 截止2020年5月20日止，被执行人方韬、朱琼尚欠申请执行人借款本金19976.13元，并支付法律文书确定的利息。暂未发现被执行人方韬、朱琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方韬、朱琼拒不履行义务，本院已对被执行人方韬、朱琼采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况，本院已书面告知申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司开阳支行芹江分理，其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人方韬、朱琼暂无财产可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执146号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄慧民 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐孟洲
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执541号韩雪东：本院在执行张磊与韩雪东房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执541号，被执行人韩雪东已全部履行完毕，至此（2018）吉0821民初2868号民事判决书所确定的法律义务，已于2020年5月15日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
四川省崇州市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)川0184执976号 关于李龙与徐娟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐娟已按照四川省崇州市人民法院（2019）川0184民初4389号民事判决书确定的义务履行2075元，故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初126号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人杨兵，男，1966年12月6日出生，汉族，四川省高县人，文化程度初中，家住四川省高县。2020年2月25日因本案被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］675号起诉书指控被告人杨兵犯交通肇事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人杨兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2019年12月2日17时09分许，被告人杨兵驾驶浙Ｅ×××××轻型自卸货车，在德清县路口右转弯时，与被害人梁某1直行驾驶的嘉兴Ｅ617442电动自行车发生相撞并碾压，造成梁某1受伤经医院抢救无效后死亡及车辆受损的交通事故。经德清县公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁某1符合右侧头面部外伤引起严重颅脑损伤死亡。经德清县公安局交通警察大队认定，被告人杨兵负事故的全部责任。 案发后，被告人杨兵自动投案，如实供述自己的罪行，并已赔偿被害人家属人民币80000元，取得谅解。 公诉机关认为被告人杨兵自愿认罪认罚，建议对被告人杨兵判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。被告人杨兵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人杨兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、接警单详情、车辆过磅单、驾驶证复印件及驾驶证信息、行驶证复印件及车辆信息、电动自行车防盗备案登记卡、火化证明、户口簿复印件、保险单、协议、收条、谅解书、证人梁某2的证言、道路交通事故认定书、酒精检验报告、死亡原因鉴定书、道路交通事故车辆检验报告、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片、监控视频、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并已赔偿被害人家属，取得谅解，且认罪认罚，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人杨兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 朱奕轶
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初994号 原告：王斌，男，1984年11月30日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：郭**、**，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：沈延庆，男，1988年12月3日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：曹磊、金磊，浙江信专律师事务所律师。 原告王斌与被告沈延庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王斌撤诉。 案件受理费2958元，减半收取1479元，由原告王斌负担。 审判员  唐永祥 二〇二〇年五月八日 法官助理张黛琳 书记员黄韵如
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执572号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人：赵永峰，局长。委托代理人：骆轶，该局工作人员。被执行人：上海歆炫文化传播有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢Ｅ4320室。法定代表人：郝明。申请人上海市人力资源和社会保障局与被申请人上海歆炫文化传播有限公司劳动和社会保障一案，上海市第一中级人民法院于二〇二〇年二月二十二日作出的（2020）沪01行审5号行政裁决书，已经发生法律效力。权利人上海市人力资源和社会保障局于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人上海歆炫文化传播有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人应支付申请执行人缴纳社会保险费人民币23,490元，并依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人还应承担执行费人民币252.35元。本院于2020年4月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年5月3日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控措施，未查得被执行人名下拥有存款、不动产、车辆以及证券等可供执行的财产。经传统调查被执行人现已不经营且查无下落。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，故表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  唐卓青审 判 员  王胜军二〇二〇年五月十九日法官助理  赵亦京书 记 员  马 骥附：相关法律条文《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1163号上诉人(原审被告)：曙光建设有限公司。住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室，统一社会信用代码：9133108107865221XM。法定代表人：林作川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林智伟、梁逸超，浙江耀森律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：高景超，男，汉族，1966年9月23日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：孙安，北京中坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭平，男，汉族，1970年1月15日出生，住河南省鹿邑县。被上诉人(原审被告)：鹿邑县城乡一体化示范区建设办公室。住所地：鹿邑县党校院内。法定代表人：皇乾，系该办公室主任。上诉人曙光建设有限公司（以下简称曙光公司）因与被上诉人高景超、郭平、鹿邑县城乡一体化示范区建设办公室（以下简称县城乡示范办）建设工程施工合同纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初2778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曙光公司委托诉讼代理人梁逸超、被上诉人高景超委托诉讼代理人孙安到庭参加诉讼。被上诉人郭平、县城乡示范办未到庭，本案现已审理终结。曙光公司上诉请求：1、请求撤销原判，改判驳回被上诉人高景超对上诉人全部的诉讼请求。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人高景超没有合同关系，一审判决上诉人承担连带责任没有法律依据，原判决引用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款的规定，但该条并没有规定上诉人需要承担连带责任，属适用法律错误。高景超答辩称，上诉人作为鹿邑县新区博德路的总承包人，将部分工程分包给不具备施工资质的被上诉人郭平，导致实际施工人大量工程款被拖欠，上诉人与郭平具有共同过错，对欠付的工程款应承担连带责任。高景超向一审法院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告道路施工工程款4898325.40元，利息1107658.9元（计至2019年5月，以后利息另计），共计6005984.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年，被告县城乡示范办作为发包方与被告曙光公司签订鹿邑县博德路建设工程合同，由曙光公司负责建设鹿邑县新区“十河一路”治理工程博德路新建工程。曙光公司将工程转包给被告郭平。2016年6月2日，被告郭平作为甲方与原告高景超作为乙方就博德路西段碎石工程施工达成如下协议：一、甲方将博德路（一高转盘至207省道至建业城西迎宾）全长1200米+800米的碎石施工工程承包给乙方；二、甲方将工程一次性“包工包料”承包给乙方；三、甲方凭出库单（双方共签）和乙方结算；四、甲方每吨碎石（摊铺、碾压、运输、人工）计价为107元/吨给乙方结算，以后根据原材料价格上涨浮动供应价格。五、付款方式：1.建业城至西迎宾两侧辅道施工结束，甲方应付工程款80万元；2.建业城至西迎宾施工结束，甲方需一次性结算清所有工程款；六、207省道以东至一高转盘的碎石施工工程按建业城至西迎宾大道的付款方式结算。当日，被告县城乡示范办对上述协议作出承诺，如甲方不能按时付款，则县城乡示范办从博德路工程款中予以扣除，返给乙方。原告施工后，经与郭平结算，2016年6月20日、2016年9月16日、2017年4月7日，被告郭平分别为原告出具欠款2052600元、1087340元、2067650元的欠条各一份，其中2016年6月20日、2016年9月16日欠条均约定月息2分。本案在审理过程中，原告高景超与被告郭平2019年12月9日就博德路西段工程款达成以下确认协议：1.被告郭平欠原告工程款4898325.30元；2.被告郭平再支付原告工程款利息601674.60元。一审法院认为，本案在审理过程中，原告与被告郭平达成的涉案工程款确认协议，即被告郭平欠原告工程款4898325.30元，郭平再支付原告工程款利息601674.60元，是双方的真实意思表示，双方应按此协议执行。被告曙光公司将其承包的涉案工程违法分包给没有资质的郭平，应对郭平支付原告工程款及利息承担连带清偿责任。被告县城乡示范办在郭平与原告协议中作出承诺，应协助将涉案工程款及利息从被告曙光公司、郭平在其处的工程予以扣除，支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告郭平于本判决生效之日起十日内支付原告高景超工程款4898325.30元，利息601674.60元，合计5500000元。二、被告曙光建设有限公司对前款债务负连带清偿责任。三、被告鹿邑县城乡一体化示范区建设办公室对第一项、第二项债务协助从被告曙光建设有限公司、郭平在其处的工程款予以扣除，支付给原告高景超。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53841.89元，财产保全费5000元，合计诉讼费58841.89元，原告负担4957.23元，被告郭平、曙光建设有限公司负担53884.66元。二审中，上诉人曙光公司提交鹿邑县人民法院（2019）豫1628民初1977号民事判决、（2020）豫1628执1069号执行裁定书各一份，证明在该判决生效后，没有收到县城乡示范办的执行款，我们不欠郭平的工程款。被上诉人高景超质证意见，对证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该两份证据不是新证据，且达不到证明目的，与本案没有关联性。本院认为，以上两份证据不能证明上诉人曙光公司与郭平工程款已经结清，达不到证明目的，本院不予认证。经二审庭审查明的事实与原审相同，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案争议焦点为：上诉人曙光公司对本案债务是否承担连带清偿责任。曙光公司是涉案工程的承包人，曙光公司与发包人县城乡示范办签订承包合同后，将工程转包给没有资质的郭平，郭平又将该工程转包给高景超，郭平是合同相对人，对本案工程款应承担清偿责任。曙光公司不是合同相对人，也不是发包人，虽然将自己承包的涉案工程转包给没有资质的郭平，具有明显过错，但认定曙光公司对本案欠付的工程款承担连带清偿责任无合同和法律依据，原审判决曙光公司对本案工程款承担连带清偿责任不当，二审应予变更。综上所述，上诉人曙光建设有限公司的上诉请求成立，应予采纳；一审判决认定事实清楚，但判决曙光公司对本案工程款承担连带清偿责任不当，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初2778号民事判决主文第一、三项；二、撤销鹿邑县人民法院（2018）豫1628民初2778号民事判决主文第二、四项；三、驳回高景超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费53841.89元，财产保全费5000元，合计诉讼费58841.89元，由高景超负担4957.23元，郭平、曙光建设有限公司负担53884.66元。二审案件受理费50300元，由上诉人曙光建设有限公司负担20300元，高景超负担30000元。本判决为终审判决。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  王红飞二〇二〇年五月二十七日法官助理方贝贝书记员贾腾
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执148号申请执行人巴彦县农村信用合作联社，住所地巴彦县巴彦镇北直路58号。被执行人任国良，男，1973年10月28日出生，汉族，农民。被执行人暴立秋，女，1974年9月20日出生，汉族，农民，。本院依据（2019）黑0126民初3362号民事判决书依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行任国良、暴立秋金融借贷合同纠纷一案，执行中申请人申请撤回本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：准许申请执行人巴彦县农村信用合作联社撤回执行申请，终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二〇年五月十八日书记员  许彦楠
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1338号 上诉人（原审被告）：张玉亭，男，1950年4月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：周士帅，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：纪焕美，女，1944年12月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：尹承岺，男，1966年5月30日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：尹承志,男,1965年5月5日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：尹承云,女,1970年8月15日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 四被上诉人委托诉讼代理人:王罗丹,山东公允律师事务所律师。 原审被告：泰山武术学校，住所地山东省泰安市东岳大街东首小井村转盘南侧。 法定代表人：杨吉昌，该校校长。 上诉人张玉亭因与被上诉人纪焕美、尹承岺、尹承志、尹承云及原审被告泰山武术学校合同纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018）鲁0902民初5511号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张玉亭向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张玉亭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许张玉亭撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年五月十一日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执21号之一申请执行人孙民英，女，汉族，1986年12月21日生，住尉氏县。被执行人付玉民，男，汉族，1973年8月25日生，住尉氏县。被执行人高保海，男，汉族，1961年10月29日生，住尉氏县。申请执行人孙民英申请执行付玉民、高保海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初3723号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告偿还166650元。因被执行人付玉民、高保海未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月3日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人付玉民、高保海采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月3日、2020年2月25日、2020年5月6日多次通过网络查控系统，发现被执行人付玉民名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆已于2020年5月26日进行轮候查封处理，付玉民名下豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号车辆已于2020年5月28日进行轮候查封处理，其他暂未发现被执行人付玉民、高保海名下有可供执行财产。3、2020年5月26日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年3月13日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，其名下暂无可供执行财产。5、2020年5月26日、2020年5月28日轮候查封付玉民名下车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××，查封期限为二年，并告知申请执行人需在冻结或查封到期前一个月向本院提出书面申请进行继续冻结、续封手续，由超期造成的账户解冻、脱封情况所产生的法律后果由申请人自行承担。6、2020年3月13日，决定对被执行人付玉民、高保海采取拘留强制措施，因付玉民、高保海下落不明，未实际实施。7、2020年5月17日，与申请人孙民英进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付玉民、高保海继续向申请执行人孙民英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十七日书记员  丁 封
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终796号上诉人（原审原告）：普琼芳，女，1969年12月24日生，彝族，住开远市。上诉人（原审原告）：李寒晓，男，1990年10月26日生，彝族，住开远市。上诉人（原审原告）：李寒娇，女，1989年1月17日生，彝族，现住福建省厦门市（厦门）有限公司职工宿舍。普琼芳、李寒晓、李寒娇的共同委托诉讼代理人：杨明江，云南正朗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。法定代表人：谢川峰，公司经理。委托诉讼代理人：程兴春，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘帅，男，1991年9月4日生，汉族，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：四川康格物流有限公司。住所地：成都市新都区新都街道中集大道555号5栋1层116号。法定代表人：曹健，公司总经理。上诉人普琼芳、李寒晓、李寒娇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司因与被上诉人刘帅、四川康格物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服开远市人民法院（2019）云2502民初1764号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人普琼芳、李寒晓、李寒娇与上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年5月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人普琼芳、李寒晓、李寒娇与上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人普琼芳、李寒晓、李寒娇、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7419元，减半收取3709.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 王宏伟审判员 高 健二〇二〇年五月十八日书记员 刘宾娇
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初794号原告：胡婷婷，女，汉族，1995年5月18日生，住渑池县。被告：李矿松，男，汉族，1988年11月2日生，汉族，住渑池县。原告胡婷婷与被告李矿松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡婷婷到庭参加诉讼。被告李矿松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款10000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月原、被告经人介绍认识。2019年11月3日，被告做生意急需用钱，原告给被告转账10000元。当时，口头约定年底归还。谁知被告不讲信用，虽经原告多次追要，至今未还。被告李矿松未向本院提交书面答辩材料。经庭审依据有效证据，本院确认以下案件事实，2019年11月3日，被告李矿松借原告胡婷婷10000元。后经原告胡婷婷多次催要，至今未还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告李矿松借原告胡婷婷10000元，有原告胡婷婷的陈述及其提交的转账凭证、通话录音为凭，应予认定。原告胡婷婷现要求被告李矿松偿还借款10000元，依法有据，应予支持。被告李矿松虽未到庭参加诉讼，但据查明的事实，依法可以缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李矿松于本判决生效后十日内偿还原告胡婷婷10000元。若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李矿松负担。本判决为终审判决。审判员  彭治军二〇二〇年五月十五日书记员  张书亮
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执250-1号申请执行人:侯某某，男，1973年5月15日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:石某，男，1983年9月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人侯某某与被执行人石某民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯某某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初726号民事调解书，要求被执行人石某偿还欠款20000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人5日内履行义务，但被执行人拒不履行义务。经查，被执行人石某系会泽县城乡供水总厂迤车镇水厂职工，有稳定的工资收入。经本院（2020）云0326执250号执行裁定书裁定，从2020年6月起，每月保留被执行人石某1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满20200元（含执行费200元）止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：（2020）云0326执250号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月二十五日书记员  李寿松
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执恢212号申请执行人：特灵空调系统(中国)有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：黄柏榕(HWANG,BOR-JUNG)，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。被执行人：上海栩翼智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张再坤，该公司经理。委托诉讼代理人：罗松辉。申请执行人特灵空调系统(中国)有限公司依据本院(2017)沪0106执执3185号终结本次执行程序裁定书，以被执行人欠付申请执行人元至今为归还，要求拍卖被执行人名下沪AWXXXX(车型K31)梅赛德斯-奔驰汽车为由向本院申请恢复执行。本院于2019年5月23日立案恢复执行。本院立案后，因(2017)沪0106执执3185号已经向执行人发送执行通知及报告财产令等，本案不再送达。且原执行案件已经将被执行人的法定代表人限制高消费，本院不再重复。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海栩翼智能科技有限公司名下无其他可供执行的存款、证券、房产、车辆及其他财产。根据申请执行人的申请，本院向申请执行人、被执行人送达了拍卖执行裁定书、房屋评估报告，并将沪AWXXXX(车型K31)梅赛德斯-奔驰汽车由公拍网进行拍卖。因该车辆评估价170000元，不足以支付申请执行人的欠款，本院于2020年5月14日联系申请执行人，申请执行人表示因拍卖跨度时间过长，先终结本次执行程序，待拍卖款到案后，再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴春艳审判员  沈国明审判员  薛云嘉二〇二〇年五月十五日书记员  臧唯佳附：相关法律条文附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3088号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：唐忠敏，男，1969年9月28日生，汉族，住。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告唐忠敏物业合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初214号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人黎希红，男，1999年11月10日出生，汉族，毕节市七星关区人，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。因本案于2019年11月11日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年12月17日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人陈杰，贵州威迪律师事务所律师。 被告人成徐，男，1998年6月7日出生，汉族，毕节市七星关区人，初中文化、无业，户籍地贵州省毕节市七星关区。因本案于2019年12月9日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年12月17日经贵州省毕节市七星关区人民检察院决定批准逮捕，次日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人黎希红、成徐犯聚众斗殴罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人黎希红及其辩护人陈杰、被告人成徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控，被告人黎希红与成某甲（未成年人，另案处理）因琐事发生矛盾，2019年10月29日16时许，双方相约到毕节市七星关区人民公园打架。成某甲邀约成某乙（未成年人，另案处理）、朱涛（另案处理）、被告人成徐等人到人民公园内准备打架，黎希红邀约鲁某某（未成年人，另案处理）、小家海（学名不详，另案处理）到人民公园内时发现对方人多便离开。之后黎希红又邀约小兴国（学名不详、另案处理）、詹鑫鑫（另案处理）、徐某某（未成年人、另案处理）等人到毕节市七星关区天河广场，并通知成某甲等人到天河广场，双方在天河广场发生斗殴，黎希红持木棒将成某乙头部打伤。经鉴定，成某乙的损伤评定为轻伤一级。被告人黎希红、成徐到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黎希红、成徐在公共场所持械聚众斗殴，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人黎希红积极邀约他人持械斗殴并致一人轻伤，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款；被告人成徐受他人邀约积极参与斗殴，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条；被告人黎希红、成徐到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对被告人黎希红在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑，对被告人成徐判处有期徒刑一年。 公诉机关当庭变更指控，仅指控被告人黎希红一方持械，庭后又向本院提交量刑建议调整书，以“庭审中，被告人黎希红持械的事实和证据发生变化，不足以认定”为由，建议对被告人黎希红在有期徒刑二年至三年之间量刑。 经审理查明，2019年10月29日16时许，被告人黎希红与成某甲（未成年人，另案处理）因琐事发生矛盾便相约到毕节市七星关区人民公园打架。成某甲邀约成某乙（未成年人，另案处理）、朱涛（另案处理）、被告人成徐等人到人民公园内准备打架，黎希红邀约鲁某某（未成年人，另案处理）、小家海（学名不详，另案处理）到人民公园内时发现对方人多便离开。之后黎希红又邀约小兴国（学名不详、另案处理）、詹鑫鑫（另案处理）、徐某某（未成年人、另案处理）等人到毕节市七星关区天河广场，并通知成某甲等人到天河广场。同日20时30分左右，双方在天河广场发生斗殴。打斗中成某乙头部被黎希红一方人员打伤，经鉴定，成某乙的损伤评定为轻伤一级。被告人黎希红、成徐到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，有户籍信息、抓获经过、情况说明等书证、证人鲁某某、成某甲、徐某某等人的证言，被告人黎希红、成徐的供述与辩解，毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定书，辨认指认笔录、现场勘验笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黎希红为泄私愤，纠集多人与对方进行殴斗，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处；被告人成徐作为斗殴的另一方受他人邀约积极参加聚众斗殴，其行为已触犯刑律，亦构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎希红、成徐犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黎希红积极邀约他人参加斗殴，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人成徐受他人邀约积极参与斗殴，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款之规定，本院决定对其从轻处罚。被告人黎希红、成徐到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人黎希红、成徐自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处罚。据此，综合被告人黎希红、成徐的犯罪事实、情节、悔罪表现及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎希红犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2022年2月10日止。） 二、被告人成徐犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年12月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏雪松 人民陪审员  唐秀春 人民陪审员  李 静 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王锴辉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执232号之一申请执行人：秦少楠，男，1985年6月21日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：张敏，女，1985年1月1日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人秦少楠与被执行人张敏返还财产纠纷一案，本院于2020年1月16日受理执行，被执行人张敏支付申请执行人秦少楠14000元、案件受理费75元，以上共计14,075.00元，目前尚未执行到位。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人来院接受调查，并向本院报告财产。本院经“总对总”网络查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记、证券，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已查询被执行人张敏的社会保险缴纳信息，经查，被执行人张敏名下缴费账户系河东区个人缴费账户。本院已作出(2020)津0102执232号限制消费令，限制了被执行人张敏的消费。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，申请执行人表示认可并向本院书面申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任遵福审判员  陈 鹰审判员  张 君二〇二〇年五月二十五日书记员  李 靖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初331号之一 原告华夏银行股份有限公司杭州分行。住所地浙江省杭州市江干区四季青街道香樟街2号泛海国际中心2幢2-3层、21-36层。 负责人闫炯智。 委托代理人石寅、邱科星，该单位员工。特别授权代理。 被告雄风集团有限公司。住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路99号。 法定代表人陈金迪。 被告丰球集团有限公司。住所地诸暨市暨阳街道浣纱南路143号。 法定代表人何智慧。 被告安徽雄风百货广场有限公司。住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇利民北路。 法定代表人陈金苗。 被告重庆雄风百货广场有限公司。住所地重庆市北碚区嘉陵风情街33号。 法定代表人尚晓军。 被告诸暨雄风百货广场有限公司。住所地浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路177号。 法定代表人陈金苗。 被告浙江雄风超市有限公司。住所地浙江省绍兴市诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦27楼西侧。 法定代表人陈金苗。 被告杭州雄城实业有限公司。住所地浙江省杭州市下城区朝晖路182号2号楼90H室。 法定代表人陈金苗。 被告陈金迪，男，汉族，1964年4月9日出生，住浙江省诸暨市 本院在审理原告华夏银行股份有限公司杭州分行诉被告雄风集团有限公司、丰球集团有限公司、安徽雄风百货广场有限公司、重庆雄风百货广场有限公司、诸暨雄风百货广场有限公司、浙江雄风超市有限公司、杭州雄城实业有限公司、陈金迪金融借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司杭州分行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华夏银行股份有限公司杭州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华夏银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费人民币11494元，由原告华夏银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 长  张 波 审 判 员  吴斌元 审 判 员  朱海霞 二〇二〇年五月十九日 代书记员  冯舒绮
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执211号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：任建，男，1987年8月2日出生，汉族,住河北省邯郸市,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人任建信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付26,857.71元及相关利息，执行费303元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执3021号申请执行人：冯桂萍，女，1966年9月4日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海铜观企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王殊敏，总经理。原告冯桂萍申请上海铜观企业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初18453民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年4月14日立案执行。申请人申请要求被执行人支付劳动报酬20,827.16元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月14日通过邮政特快专递向被执行人上海铜观企业发展有限公司发出执行通知和报告财产令，但因“逾期无人领取”而退回。经查，被执行人已停止经营，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等。本院已冻结被执行人名下的银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，冻结期限自2020年5月26日起至2021年5月25日止。申请人应当在冻结期限届满20日前自行向采取措施的人民法院提出书面续冻申请，否则期限届满后冻结措施自动解除，在冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。此外，本院于(2018)沪0117执5751号案件中对被执行人上海铜观企业发展有限公司名下的机器设备、成品、半成品启动评估拍卖程序，并变卖成交；本院已制作分配方案送达各申请执行人，本案申请执行人冯桂萍实际可分配金额为7,993.09元。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李为国审 判 员 谢 铭审 判 员 崔 宁二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴雅娟书 记 员 费春梅附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3423号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王明琛，男，汉族，1985年5月23日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王明琛的本院(2019)沪0106民初57800号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57800号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2021号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：詹秉雄，男，汉族，1970年12月5日出生，住福建省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15436号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币98,424.43元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。