山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初426号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地:利津县津三路276号。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年2月17日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被告：索玉美，女，1977年8月19日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：许长海，男，1977年8月2日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：林学彬，男，1973年4月27日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告：许金海，女，1974年4月28日出生，汉族，利津县村民，现住该村。原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称利津农商行）与被告索玉美、许长海、林学彬、许金海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商行的委托诉讼代理人杨坤、付希军到庭参加诉讼。被告索玉美、许长海、林学彬、许金海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告利津农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告索玉美偿还借款本金143791.59元，并支付截止2020年3月10日的逾期利息10340.59元，以及自2020年3月11日至实际清偿之日按月利率6.09%计算的利息；2.被告许长海承担连带清偿责任；3.对出质人林学彬的存单2份处置后优先偿还上述借款本金、利息；4.诉讼费由各被告负担。事实和理由：2018年1月26日，被告索玉美与原告签订《个人借款合同》。同日，被告许长海与原告签订《最高额保证合同》，自愿承担连带保证责任；林学彬、许金海与原告签订《权利质押合同》。原告向被告索玉美发放贷款150000元。根据《个人借款合同》约定，借款期限自2018年1月26日至2019年1月20日。借款利率为年利率4.35%，利息按日计算按月结息。被告不按合同约定的期限还款，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收40%作为罚息利率，逾期利率为年6.09%。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告索玉美、许长海、林学彬、许金海未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，利津农商行与索玉美签订编号为（利津农村商业银行汀罗支行）个借字（2018）年第01028号《个人借款合同》一份，约定的主要内容为：借款人为索玉美，贷款人为利津农商行，借款金额为150000元，借款期限自2018年1月26日至2019年1月20日。借款用途为养殖。借款利率为固定利率，按年利率4.35%计算利息，合同期内不变。还款方法为：到期日利随本清，借款人按月结息。到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年1月26日，利津农商行与许长海签订（利津农村商业银行汀罗支行）高保字（2018）年第01028号《最高额保证合同》一份，约定的主要内容为：保证人为许长海，债权人为利津农商行，许长海为索玉美在2018年1月26日至2019年1月20日期间，从原告处的借款提供连带责任保证，保证的最高限额为225000元，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，利津农商行与林学彬、许金海签订（利津农村商业银行汀罗支行）权质字（2018）年第01028号《权利质押合同》一份，约定的主要内容为：出质人为林学彬、许金海，质权人为利津农商行。林学彬、许金海以其共同共有的存单两份予以质押。被担保的主债权为索玉美与利津农商行签订的（利津农村商业银行汀罗支行）个借字（2018）年第01028号《个人借款合同》中的债权150000元，担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。存单户名均为林学彬，其中，账号为905040800011105853798的存单存款金额为100000元;账号为905040800011105872443的存单存款金额为80000元。两份存单已经交付利津农商行。合同签订当日，利津农商行向索玉美发放贷款150000元。但合同期限届满后，索玉美没有依照约定返还借款本息，原告诉至本院。关于利息，依据双方约定，截止2020年3月10日，被告索玉美尚欠逾期利息10340.59元。庭审中，原告主张自2020年3月11日至实际清偿之日的利息，按年利率6.09%计算。以上事实，由利津农商行当庭陈述及其提交的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《权利质押合同》、贷转存凭证各一份，存单二份在案为证。本院认为，索玉美、许长海、林学彬、许金海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有进行答辩，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。利津农商行与索玉美签订的《个人借款合同》、与许长海签订的《最高额保证合同》，与林学彬、许金海签订的《权利质押合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则严格依照合同约定履行自己的义务。利津农商行已按照合同约定向索玉美支付借款150000元，索玉美未按合同约定按时返还全部借款本金，事实清楚，证据充分，予以认定。利津农商行要求索玉美返还借款本金143791.59元，予以支持。利津农商行要求索玉美支付截止2020年3月10日，尚欠的逾期利息10340.59元，以及自2020年3月11日起至实际给付之日止，以所欠借款本金143791.59元为基数按年利率6.09%计算的逾期利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。利津农商行要求保证人许长海依法承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。许长海承担连带清偿责任后，有权向被告索玉美追偿。利津农商行与林学彬、许金海签订《权利质押合同》，林学彬、许金海同意以其共同共有的存单两份予以质押。《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外”。本案中，林学彬、许金海与利津农商行签订《权利质押合同》后，已经将存款总金额为180000元的两份存单交付利津农商行，担保物权已经设立完成，故利津农商行依法享有就用于质押的两份存单优先受偿的权利，利津农商行主张实现担保物权，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十三条、第二百二十四条之规定，判决如下：一、被告索玉美于本判决生效之日起十日内返还原告山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金143791.59元，支付截止2020年3月10日的逾期利息10340.59元，以及以所欠借款本金143791.59元为基数，自2020年3月11日起至实际给付之日止，按年利率6.09%计算的逾期利息；二、被告索玉美届期不履行上述第一项义务，原告山东利津农村商业银行股份有限公司有权就林学彬的两份存单（存款金额100000元，账号905040800011105853798的存单，及存款金额80000元，账号905040800011105872443的存单）提取后优先受偿；三、被告许长海对上述第一项还款承担连带清偿责任；四、被告许长海承担保证责任后，有权向被告索玉美追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3383元,减半收取1691.5元，由被告索玉美、许长海、林学彬、许金海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  田凤军二〇二〇年五月十三日法官助理李骞书记员王沙沙