wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3717号 原告：卢国东，男，1967年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴兆高，男，1968年12月15日出生，汉族，住东阳市。 原告卢国东与被告吴兆高买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请要求判令：被告立即支付原告材料款80000元并支付逾期付款利息损失（2017年5月1日起至2019年8月19日期间的利息损失按银行同期同档次贷款利率计算，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员陆承焕适用简易程序独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告卢国东到庭参加诉讼，被告吴兆高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年至2016年期间，被告多次向原告购买水暖材料。2017年1月23日，原、被告对材料款进行结算后，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告材料款80000元，2017年4月底前付清。此后经原告多次催讨，被告分文未付。 本院认为，被告尚欠原告材料款80000元的事实有原告提供的销货清单、欠条及原告的庭审陈述为凭，足以认定。又因原、被告双方约定于2017年4月底前付清材料款，但被告未依约及时支付材料款，故其依法应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告自2017年5月1日起计算逾期利息损失，于法有据。综上，原告诉请成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴兆高应于本判决生效后十日内支付原告卢国东货款80000元并支付逾期付款利息损失（利息损失以80000元为基数自2017年5月1日起按银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日止，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（已减半收取），由被告吴兆高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆承焕 二〇二〇年五月二十日 代书记员 马冰倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2098号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行，住所地长沙市天心区湘府中路198号标志商务中心A幢108、209房。负责人：张智，该行行长。委托诉讼代理人：刘丹，湖南益云律师事务所律师。（到庭，一般代理）被执行人：甘兴旺，男，汉族，1992年12月25日出生，住湖南省汨罗市。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年8月20日经本院院审结，该案（2019）湘0103民初3920号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行于2020年5月28日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙广厦支行的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2098号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  胡 益二〇二〇年五月二十八日代理书记员  彭春芝
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执339号之一 申请执行人：陈福娣，女，1949年6月22日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：戴挺，男，1977年11月17日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人：戴争，女，1979年10月6日出生，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人陈福娣与被执行人戴挺、戴争民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5176号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人戴挺、戴争返还申请执行人借款600000元，并支付利息。 本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人戴挺、戴争拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人戴挺、戴争暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 张 磊 二〇二〇年五月八日 代书记员 张俊淦
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1552号上诉人（原审被告）：伏培虎，男，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：李兴银，男，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：李丹，女，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：李懿，男，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，该公司总经理。原审被告：南京伊特纳木业有限公司，住所地南京市建邺区庐山路128号618室。法定代表人：田宗华，该公司总经理。上诉人伏培虎因与被上诉人李兴银、被上诉人李丹、被上诉人李懿、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、原审被告南京伊特纳木业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初5797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人伏培虎收到法院催缴案件受理费通知后明确表示不再缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伏培虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年五月十二日法官助理  德彦池书 记 员  倪 颖
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初1756号 原告：宋炫梦，女，汉族，1995年7月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：曹雅，女，汉族，1982年12月18日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，统一社会信用代码91610600755217961K，住所地：延安市宝塔区。负责人：王增光，该公司总经理。本院在审理原告宋炫梦与被告曹雅、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋炫梦于2020年五月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋炫梦的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宋炫梦撤诉。案件受理费448元，原告宋炫梦已预交，减半收取计224元，实际由原告宋炫梦承担。  审  判  员   景延静   二〇二〇年五月六日  书 记 员  张亦驰1
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执415号关于肇州县人民法院执行被执行人曹桂兰罚金一案，依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初1号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中经司法查询，被执行人曹桂兰有存款可供执行，已于2020年5月22日将其罚金15000元扣划至肇州县人民法院涉案往来款账户，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2017）黑0621刑初1号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  高立新二〇二〇年五月二十二日书记员  王月明
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初179号原告：王青勇，男，1991年5月6日出生，苗族，住贵州省惠水县。委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪志康，贵州中工律师事务所实习律师。被告：罗秋云，男，1990年4月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。负责人：王辉，总经理。原告王青勇与被告罗秋云、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王青勇于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青勇申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王青勇撤诉。案件受理费减半收取计1835元，由原告王青勇负担。审判员  余民燻二〇二〇年五月二十二日法官助理卢立瑗法官助理邓玉婷书记员王维
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执110号之二申请执行人：平陆县石油城加油站。法定代表人：李俊芳。被执行人：藏鸿哲，男，汉族。本院在执行申请执行人平陆县石油城加油站与被执行人藏鸿哲买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请被执行人偿还加油款256660元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人藏鸿哲在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月七日书记员  毛银娟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执482号刘某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人刘某春金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执482号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书                             （2020）陕0304民初382号原告：王龙，男，生于1989年1月6日，汉族，农民，住宝鸡市金台区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXX。被告：蒲锐利，女，生于1987年8月3日，汉族，居民，住宝鸡市凤翔县，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXXX。被告：杨亚军，男，生于1976年10月16日，汉族，农民，住宝鸡市金台区，公民身份号码：61030XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王龙与被告蒲锐利、杨亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，原告王龙于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王龙的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告王龙负担。                       审  判  长    刘寅君                     人民陪审员    刘红省                     人民陪审员    茹玲娟                       二〇二〇年五月七日                        法 官 助 理    冯宝华                       书  记   员   蔡嘉琪 1
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初1550号原告：吴新春，男，1963年2月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：刘金保，男，1959年7月出生，汉族，住安徽省宿松县。原告吴新春与刘金保民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吴新春于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新春申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴新春撤回起诉。案件受理费25元，由吴新春负担。审判员  张宏二〇二〇年五月七日书记员  时进附；相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0131执168号申请执行人：宁安辉，男，汉族，1969年12月12日出生，住四川省蒲江县。被执行人：李德元，男，汉族，1977年3月8日出生，住四川省邛崃市。被执行人：伍华英，女，汉族，1970年9月19日出生，住四川省蒲江县。被执行人：杜欣芯，女，汉族，1992年12月24日出生，住四川省蒲江县。本院依据已发生法律效力的（2019）川0131民初680号民事调解书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押登记在被执行人伍华英名下车牌号码为川A×××3北京现代牌汽车一辆。查封、扣押登记在被执行人杜欣芯名下车牌号码为川A×××A别克牌汽车一辆。查封、扣押期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇二〇年五月十一日书记员 秦瑞一
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1026执320号申请执行人：刘德录，男，汉族，农民，住甘肃省宁县金村乡。被执行人：郭小军，男，汉族，农民，住甘肃省宁县九岘乡。本院在执行申请执行人刘德录与被执行人郭小军建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人郭小军在2020年5月30日前给付刘德录案件款10万元，在2020年10月30日前给付刘德禄案件款10万元，在2021年春节前给付刘德禄案件款10万元，下余案件款在2021年履行完毕。本院经审查认为，双方当事人达成执行和解协议不违反法律规定，予以准许，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾博彦审判员  王续成审判员  郭永锋二〇二〇年五月十二日书记员  米峰杰
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1328号彭正坤、李科、孙振：彭正坤与李科、孙振提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计90622.50元。经本院立案执行，现李科、孙振按照双方执行和解协议履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)川1521民特88号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初867号原告：田某某，女，1976年11月10日出生，土家族，住湖南省龙山县民安街道龙凤路。被告：卢某某，女，1988年3月8日出生，苗族，住湖南省龙山县民安街道茶亭社区李家台巷。原告田某某与被告卢某某健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告田某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田某某负担。（本页无正文）审判员  麻莉二〇二〇年五月十二日书记员  杨凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10279号上诉人（原审原告）：曾凡进。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人曾凡进因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1435号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。曾凡进在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向曾凡进支付加班工资434896.51元；2、本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回曾凡进的全部诉讼请求。本案受理费10元，由曾凡进负担。判后，曾凡进不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资434896.51元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曾凡进负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执814号之二申请执行人闫某某，女，2007年8月26日出生，汉族，铜仁市人，住铜仁市碧江区花果山路。法定代理人周某，女，1980年6月6日出生，汉族，住铜仁市碧江区花果山路。被执行人闫某，男，1978年11月26日出生，汉族，陕西省汉中市人，住铜仁市碧江区熊家屯社区。本院在执行闫某某申请执行闫某抚养费纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初3212号民事判决书，责令被执行人闫某支付申请执行人闫某某抚养费181089.56元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，通过全国法院司法网络系统查询，未发现被执行人闫某有车辆和股权及银行存款；线下调查铜仁市不动产登记中心未发现被执行人有房产登记信息。本院强制每月扣划提取被执行人闫某工资2000元。对此，申请执行人闫某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人闫某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2020)黔0602执814号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十六日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执271号之一申请执行人石建华，女，1969年8月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王丽君，女，1978年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人石建华与被执行人王丽君买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民特169号民事裁定书于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人刘永建履行生效法律文书确定的本金***元及利息的义务。本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年1月21日、2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，查封的被执行人王丽君名下的、位于威海市华锦生活区*号*室不动产为轮候查封，暂无法处置，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2020年4月23日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日以电话通知方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民特169号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年五月六日书记员  丛 平
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2665号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利。被告：高凯，男，汉族，1964年3月14日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳和缘实业有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽新路世纪华阳17幢1-603。法定代表人：马锐。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：河南省洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告高凯、洛阳和缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月二十二日书记员  朱智慧
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民特26号 申请人：杨某某。 被申请人：杨某甲。 申请人杨某某申请认定无民事行为能力一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人杨某某称，2019年12月28日，被申请人杨某甲突发脑梗死就诊于河北省人民医院神经内五科病区，于2020年1月18日出院。医院判定被申请人出院急性脑梗死脑梗死后遗症，肺结节，颈内动脉闭塞，颅内动脉粥样硬化，颈部动脉斑块形成，神志清楚，言语不利，右侧肢体未见自主活动。现申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定监护人。 经审理查明：被申请人杨某甲与孙藏竹系夫妻，二人婚后育有一个女儿杨某某。根据杨某某提交材料显示被申请人杨某甲2019年12月28日突发脑梗死就诊于河北省人民医院，入院诊断为：1、急性脑梗死；2、脑梗死后遗症等。于2020年1月18日出院。后，本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对被申请人杨某甲的民事行为能力进行鉴定，河北医科大学第一医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，内容为：……六、鉴定意见1.疾病学诊断：目前为血管性痴呆2.民事行为能力评定：无民事行为能力。因此，通过申请人提交材料及司法鉴定意见书评定被申请人杨某甲为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告杨某甲为无民事行为能力人。 二、指定杨某某为杨某甲的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 连 坤 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王小丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1788号 绍兴上虞百官华懿门窗配件店、范小亚： 关于申请执行人绍兴上虞百官华懿门窗配件店与被执行人范小亚买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6225号民事判决书，本院于2020年5月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5580号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:陈雷，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告陈雷物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理白杨书记员徐佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1680号之一申请执行人：左贵来，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：安金龙，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：毛威，男，1996年12月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：长沙市天心区冒奇屋酒吧，经营场所：湖南省长沙市天心区解放西路城市经典附楼3-4层。经营者：罗朝军，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：罗朝军，男，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人左贵来与被执行人毛威、长沙市天心区冒奇屋酒吧、罗朝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘0104民初7998号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向我院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经本院强制执行，本案被执行人长沙市天心区冒奇屋酒吧、罗朝军已履行完毕生效判决书所确定的义务，执行案款56342.58元已发放至申请执行人账户。本院于2020年4月2日、2020年4月7日、2020年5月9日共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人毛威的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月2日通过网络查询被执行人毛威名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年5月8日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人毛威名下公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人毛威名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月8日，本院对被执行人毛威适用限制高消费措施，2020年4月13日，本院将被执行人毛威列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为130603.56元，已执行到位56342.58元，尚有74211元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开岁审判员  陈文忠审判员  尧 航二〇二〇年五月十八日书记员  霍 扬
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0101民初8417号原告：权鑫，女，1989年2月9日出生，住天津市河北区。被告:长春普惠普财商务信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场幢308号房。法定代表人：张天池，总经理。原告权鑫与被告长春普惠普财商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张华辉人民陪审员  姜生会人民陪审员  陈 岫二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第七项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件；
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初1275号原告：董某，男,1995年9月21日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：王某1，女，1995年2月20日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：王某2，男，1971年3月4日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：谷某，女，1971年4月12日生，汉族。住河南省新蔡县。被告王某1、王某2、谷某委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告董某诉被告王某1、王某2、谷某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告婚约财产12.7万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年农历腊月通过媒人介绍认识，2019年农历正月初十举行结婚典礼。被告王某12019年农历三月从原告家离家出走至今，被告及父母先后索要见面礼6000元，相家费11000元，聘礼10万元，上车红包10000元等合计127000元，至今一直没有办理结婚登记手续。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告董某要求被告王某1、王某2、谷某偿还彩礼50000元，于2020年5月21日前履行清结，被告王某1、王某2、谷某同意。二、原告董某放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1420元，由原告董某负担1420元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年五月二十日书记员  李沛霖
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1278号之一原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被告邵平中，男，1969年3月27日出生，汉族，农民，住涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告邵平中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告邵平中的起诉，无规避法律的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元、减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由被告邵平中负担。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月十三日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2137号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，系该公司董事长。委托代理人郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人武迪，男，1976年07月08日出生，汉族，住所地辽宁省大连市开发区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人武迪金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年04月24日作出（2018）辽0202民初2067号民事判决书，且已发生法律效力。2020年05月08日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年五月二十日书记员  王 宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11592号原告深圳农村商业银行龙华支行，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道1003号，统一社会信用代码914403007883047463。法定代表人刘雅春。委托代理人陈子煌,广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人邓锦伦,广东嘉得信律师事务所实习律师。被告陈橙，女，1987年2月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华新区，原告深圳农村商业银行龙华支行诉被告陈橙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余贷款本金80060.28元，利息5127.6元，罚息4607.44元，复利450.47元，本息合计90245.79元（利息、罚息及复利暂计至2019年7月4日,之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。本案相关事实2016年12月8日原告作为授信人（贷款人），被告作为授信申请人（借款人），共同签订《授信合同》，该合同第一条关于授信额度约定：授信人向借款人提供不超过30万元的可循环授信额度，授信期限为36个月，从本授信额度在授信人系统开立之日起计算，额度项下贷款的期限以《提款申请书》约定为准；第五条约定本额度项下贷款采用固定月利率：6.5‰，还款日为每月5日，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；第七条约定授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起,按月利率加收50%计收罚息，对逾期利息自逾期之日起,按月利率加收50%计收复利。借款人若未按合同约定用途使用贷款，授信人有权自贷款使用之日起按月利率100%计收挤占挪用贷款罚息。同时出现挪用和逾期情况的贷款，按从高原则计收罚息。合同签订后，原告于2016年12月9日向被告发放贷款127000元，贷款期限为36个月，自2016年12月9日至2019年12月9日。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，原告主张截至2020年5月被告尚欠贷款本金80060.28元，利息5654.71元，罚息12068.63元和复利978.87元。上述事实，有《授信合同》、《提款申请书》、《深圳农村商业银行活期对账单》、还款清单以及庭审笔录为证，足以认定。裁判结果被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未发表答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《授信合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自之义务。原告依约向被告提供借款，被告未按时还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告主张截至2020年5月被告尚欠贷款本金80060.28元，利息5654.71元，罚息12068.63元和复利978.87元，有法律和事实依据，本院对此予以支持，之后的利息、罚息和复利依照合同约定标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈橙应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行龙华支行偿还本金80060.28元，并支付利息、罚息和复利（截至2020年5月，利息5654.71元，罚息12068.63元和复利978.87元；之后的罚息和复利分别以拖欠的本金、利息为基数，均按合同约定的利率标准，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳农村商业银行龙华支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2056元，由被告负担。原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 代 贵 军人民陪审员 王   敏二〇二〇年五月十三日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 范 渺 渺附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执706号 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人左宝堂，职务董事长。 被执行人：王洁,男，1960年10月4日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李玉霞,女，1963年5月26日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：付晓燕，女，1980年7月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：孟金龙，男，1986年10月8日出生，高山族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：池云玲,女，1989年2月22日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人孟金龙、李玉霞、王洁、付晓燕、池云玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初3247号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款103871.87元，缴纳执行费1458.08元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月22日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人孟金龙、李玉霞、王洁、付晓燕、池云玲限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初3247号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王超越
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保207号申请人：乌立君，男，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：吴学，男，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理申请人乌立君与被执行人吴学合同纠纷一案中，申请人乌立君向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人名下银行存款300万元或查封扣押其等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院认为，申请人乌立君的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人吴学名下银行存款3，000，000.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈双二〇二〇年五月七日书记员  岳威
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事判决书 (2019)陕0802民初6191号 原告：榆林市宏兴工贸有限责任公司，组织机构代码1。    被告：马春祥，男性，汉族，住榆阳区，户口薄XXXXXXXXXXXXXX0618。    被告：宋领弟，女性，1992年08月16日出生，汉族，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王世军，男性，1979年04月04日出生，汉族，住榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市宏兴工贸有限责任公司与被告宋领弟、王世军、马春祥追偿权纠纷一案，本院于2019年05月20日立案后，依法适用普通程序，公开/因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告榆林市宏兴工贸有限责任公司、被告宋领弟、王世军、马春祥、第三人null（写明当事人和其他诉讼参加人的诉讼地位和姓名或者名称）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。榆林市宏兴工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：（明确原告的诉讼请求）。事实和理由：（概述原告主张的事实和理由）。宋领弟、王世军、马春祥辩称，……（概述被告答辩意见）。null诉/述称，……（概述第三人陈述意见）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．……；2．……（写明法院是否采信证据，事实认定的意见和理由）。本院认为，……（写明争议焦点，根据认定的事实和相关法律，对当事人的诉讼请求作出分析评判，说明理由）。综上所述，……（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、……；二、……。（以上分项写明判决结果）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费4059.12元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于。  审判员      李雯   二〇二〇年五月二十五日 书  记  员   刘琅1
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执恢67号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 王嘉： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王嘉借款合同纠纷一案中，被执行人王嘉于2020年5月18日向本院执行款专户汇入了执行款3923元（含执行费50元）。本院在扣除执行费后，发放给申请执行人3873元。 本院认为，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第60167号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第60167号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初685号原告：马安乐，男，1972年12月30日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被告：王守虎，男，1987年3月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。被告：王均海，男，1962年11月7日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县。原告马安乐与被告王守虎、王均海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告王守虎、被告王均海在金融机构、互联网银行的存款予以查询（以40000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月七日书记员  魏瑞霞
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保153号王娟:本院审理你与被申请人原鹏民间借贷纠纷一案，你于2020年5月19日向本院申请财产保全。本院于2020年5月19日作出（2020）豫0802执保153号，依法对被申请人原鹏名下银行账户的存款进行了冻结，并查封了被申请人原鹏名下的车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢728号 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司、尹尧坤： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与被执行人尹尧坤保险人代位求偿权纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初7121号民事判决书，本院于2020年05月26日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执3904号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初3086号原告：冯某，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告：陈某，女，1975年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。原告冯某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告冯某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，冯某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告冯某负担。审判员  刘汉红二〇二〇年五月十二日书记员  杨 洋
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执741号 关于本院立案执行的被执行人黄从志罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更265号 罪犯王召，男，1994年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省泾阳县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年05月26日以（2017）陕0113刑初591号刑事判决，以被告人王召犯抢劫罪判处有期徒刑4年，并处罚金10000元（已缴清、退赔52元未履行）。刑期执行自2017年01月31日起至2021年01月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年07月07日送红石岩监狱服刑改造。 执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王召确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王召在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩19个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王召在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王召准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1601号申请执行人：缪麟，男，1992年1月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：无锡煜德房地产管理咨询有限公司，社会统一信用代码91320281MA1XFX9B8M，住所地江阴市香湾路576号。法定代表人：包岳鑫，该公司总经理。申请执行人缪麟与被执行人无锡煜德房地产管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第1727号仲裁调解书已发生法律效力。依该裁判：无锡煜德房地产管理咨询有限公司应支付缪麟6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事争议仲裁委员会作出的澄劳人仲案字（2019）第1727号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十八日书 记 员  沈 洁
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复632号复议申请人：于同海，男，汉族，1972年2月5日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人于同海不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异241号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7840号民事判决书第二项、第三项判决：“被告于同海对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告于同海向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异241号裁定，裁定驳回异议人于同海的异议请求。于同海不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异241号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7840号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7840号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告于同海对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告于同海向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人于同海拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人于同海的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回于同海的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异241号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特3号申请人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月22日立案受理申请人梁玉豹与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人梁玉豹与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠梁玉豹的2020年1月份工资3500元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁玉豹与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十二日法官助理 袁 秀书 记 员 臧勇雯
辽宁省昌图县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1224刑初61号公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。被告人何刚，男，1972年2月20日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，辽宁泷禾机械制造有限公司调试装配人员，住吉林省四平市铁西区，因本案于2019年9月20日被辽宁省昌图县公安局刑事拘留，2019年9月29日被辽宁省昌图县公安局执行逮捕，现羁押于辽宁省昌图县看守所。辩护人靳小燕，吉林响铃律师事务所律师。被告人颜廷和，男，1968年9月21日出生吉林省四平市，汉族，初中文化，辽宁泷禾机械制造有限公司法定代表人，住吉林省四平市铁西区，因本案于2020年3月5日被辽宁省昌图县公安局取保候审。辩护人许景惠，吉林英诚律师事务所律师。辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人何刚、颜廷和犯重大责任事故罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员宋铖、助理检察员冯琦琦出庭支持公诉，被告人何刚及其辩护人靳小燕，被告人颜廷和到庭（远程）参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日16时许，在昌图县老四平镇工业园区辽宁泷禾机械制造有限公司生产玉米杆打包机车间内，被告人何刚在调试一台故障全自动电液式秸秆打捆机时，由于操作不当致打捆机启动，将在打捆机料仓内工作的技术员王正国下肢挤断，王正国被送至吉林省四平市中心医院经抢救无效死亡。经鉴定：王正国的死亡原因为左侧股静脉完全断裂、多发骨折、过多失血死亡。被告人颜廷和身为辽宁泷禾机械制造有限公司法人，未健全本单位安全生产责任制；未组织制定本单位安全生产操作规程；组织制定并实施本单位安全生产教育和培训不到位；对本单位的安全生产工作督促、检查不到位，未能及时消除生产安全事故隐患；对本起事故负领导责任。对事故的迟报，负领导责任。经事故调查组认定：1.对泷禾公司罚款35万元整人民币。2.何刚负直接责任，建议公安机关依照刑法相关规定追究刑事责任。3.颜廷和未履行安全生产管理职责导致发生生产安全事故，涉嫌犯罪，建议依照刑法相关规定追究刑事责任。2019年9月20日，被告人何刚被公安机关传唤到案。2020年3月5日，被告人颜廷和到公安机关投案。公诉机关认为，被告人何刚在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人颜廷和身为辽宁泷禾机械制造有限公司法人，违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。建议判处被告人何刚有期徒刑一年，缓刑一年，判处被告人颜廷和有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提供了户籍证明、申请书；现场勘验检查笔录；铁岭市人民政府关于辽宁泷禾机械制造有限公司“9.19”机械伤害事故调查结案的批复及调查报告、法医学尸体检验鉴定书；证人许某、骆某、王某、高某、李某、鲍某、张某1和的证言；被告人何刚、被告人颜廷和的供述与辩解；案件来源及到案经过等证据证实。二被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚；被告人何刚的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人何刚系过失犯罪，案发后赔偿被害人的经济损失，取得谅解，认罪悔罪，建议从轻处罚；被告人颜廷和的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人颜廷和系企业负责人，并非直接责任人，属过失犯罪，案发后赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且被告人颜廷和具有自首情节，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，昌图县应急管理局作出对辽宁泷禾机械制造有限公司作出罚款人民币35万元的决定，该公司已将罚款缴纳完毕；被告人何刚赔偿被害人近亲属经济损失16万元，取得谅解；辽宁泷禾机械制造有限公司赔偿被害人近亲属经济损失120万元，辽宁泷禾机械制造有限公司法定代表人颜廷和取得被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人何刚、颜廷和已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何刚自愿认罪认罚，被告人颜廷和主动投案，如实供述其犯罪事实，构成自首，且二被告人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，辽宁泷禾机械制造有限公司积极缴纳罚款，同时综合吉林省四平市铁西区司法局的调查评估意见，本院决定对被告人何刚、颜廷和从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。可从轻处罚。据此，对于被告人何刚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,对于被告人颜廷和，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条一款、第七十二条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：一、被告人何刚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人颜廷和犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 宁人民陪审员  王晓平人民陪审员  辛丽娟二〇二〇年五月二十日书 记 员  佟 皓
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执31号之一申请执行人：杭萧钢构（江西）有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区青岚大道923号，统一社会信用代码：91360000748532568P。法定代表人：彭某，该公司董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码：91131000109261087Y。法定代表人：邓某。被执行人：江西中太农博园项目管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区江报路69号唐宁街写字楼A座2313室，统一社会信用代码：91360125MA35L5320H。法定代表人：李某。杭萧钢构（江西）有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初453号调解书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月26日，本院已向被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行623.1472万元及利息，截至2020年5月25日已执行0元，未执行623.1472万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年五月二十七日书记员  何 茜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初754号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：周大全，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告周大全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司自愿负担。审判员  荆斌二〇二〇年五月二十七日书记员  李萌
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执153号 申请执行人：高大民，男，1970年5月12日出生，汉族，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：西丰县锦呈粮油购销有限公司。 法定代表人：刘世海，经理。 申请执行人高大民与被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年11月19日作出民事判决书，确认被执行人在判决生效后支付申请执行人粮款469433元，案件受理费及保全费由被执行人承担。本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年4月7日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券。并于2020年5月18日对其采取限制消费措施，申请执行人在本案诉讼阶段已保全被执行人西丰县锦呈粮油购销有限公司粮食烘干塔及储粮罩棚仓，因粮食烘干塔及储粮罩棚仓暂不能变现故依法终结案件的本次执行程序 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执153号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙佳奇
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1230号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：胡翀，该公司员工。 被告：鄢术旗，男，1997年6月3日生，汉族,住安徽省广德市。 被告：鄢永龙，男，1968年8月12日生，汉族,住安徽省广德县。 本院审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告鄢术旗、鄢永龙追偿权纠纷一案中，因原、被告均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取660元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司承担。 审判员  汪旭东 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅 婧
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执139号 申请执行人中：国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海耶区大米街50号。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被执行人：应庆国，男，1959年1月4日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：陈红方，女，1970年10月15日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人应庆国、陈红方保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3481号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人应庆国、陈红方返还申请执行人借款本金及利息等201814.72元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人应庆国、陈红方有银行存款，本院已冻结，并分别扣划余额1620.84元、2253.11元。 此外，因被执行人应庆国、陈红方拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3873.95元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人应庆国、陈红方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月十日 代书记员 张俊淦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1718号原告：谢梅，女，汉族，1971年8月10日生，住河南省郸城县。被告：郭天洪，男，汉族，1967年10月12日生，住河南省郸城县。原告谢梅与被告郭天洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开审理了本案。原告谢梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郭天洪立即偿还原告借款叁万叁仟陆百元；2、诉讼及保全费用由郭天洪承担。事实与理由：2019年9月20日，被告郭天洪向原告借款叁万叁仟陆佰元，约定有借款期限，如到期不还，有字据为证。到期后原告多次催要，被告均已种种理由拒绝履行还款义务，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告郭天洪自愿于2020年6月20日之前一次性偿还原告谢梅借款33600元；二、原告谢梅自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费320元（已减半收取），由被告郭天洪承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二〇年五月十一日书记员  王琛玙
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初116号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈士才，男,1979年2月6日出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被寿县公安局刑事拘留，2020年1月8日被寿县公安局取保候审。                  辩护人              辩护人权循梅，安徽郢都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕80号                  指控事实              2019年12月5日19时48分，被告人陈士才饮酒后驾驶皖DJF316号小型轿车行驶至寿县安丰镇西街路段处，被寿县公安局交管大队民警查获，经现场对其进行呼气式酒精含量测试，检测结果为207mg/100ml。随后，民警将陈士才带至寿县安康医院，并由医护人员对其抽取了血液样本。经安徽正源司法鉴定所鉴定，陈士才血液中乙醇含量为114mg/100ml。被告人陈士才到案后自愿如实供述了自己的罪行。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              对被告人陈士才判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人陈士才对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈士才犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人陈士才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   权成良                  二〇二〇年五月十二日       书  记  员   叶世新
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初3765号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，系该公司员工。被告：洪霞，女，汉族，1972年5月21日出生，住河南省商丘地区永城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告洪霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛、吴菡到庭参加诉讼，被告洪霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款本金9540元及罚息（以应付本金为基数，从借款到期次日起至实际付清之日止，按每日千分之一的标准计算）。事实和理由：被告通过原告合作方平台新高金融向原告借款，2018年4月18日，被告与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款19080元用于消费，并约定了借款期限、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。借款合同签订当日，原告向被告指定账户发放了19080元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告洪霞未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2018年4月17日，原被告签订《借款合同》，双方借贷情况如下：2018年4月18日，原告向被告发放贷款19080元至被告指定银行账户（户名为河南前海新高金融服务有限公司尾号为7862账户），放款后，原告扣除手续费1526.4元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率0%，在贷款期限内不作调整；借款人未能按期、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按当期逾期金额的千分之一支付逾期罚息；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期为每个月的还款日，申请贷款的日期为29/30/31的，以每月28日为还款日；还款计划为2018年5月至2019年4月，每月17日均还款1590元；借款人在还款日应主动偿还借款，同时授权贷款人（自行或通过第三方服务提供商）自借款人账户中扣划相应金额用于清偿到期债务或费用，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的费用（包括调查费用）及开支、贷款费用、逾期罚息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款9568.62元。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告发放贷款后及时扣除了手续费1526.4元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即17553.6元。截至2019年4月17日，被告尚欠原告贷款本金7984.98元，被告应予偿还。原告要求被告支付从2019年4月18日（借款到期日次日）起至付清之日止，以应付本金为基数，按每日1‰的标准计算的罚息，该约定罚息超过法律规定，本院按年利率24%计算予以支持。原告要求的超过部分的本金及罚息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告洪霞于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金7984.98元及罚息（罚息自2019年4月18日起至付清之日止，以未偿还本金7984.98元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告洪霞负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月二十二日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8103号申请执行人西安紫竹建材有限公司。被执行人陕西立麒实业有限公司。本院在执行申请执行人西安紫竹建材有限公司与被执行人陕西立麒实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初16181号民事调解，于2019年10月31日向本院申请强制执行，执行标的为19614.74元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 强
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终137号上诉人（原审被告）：中国水电建设集团国际工程有限公司，住所地北京市海淀区西翠路17号院23号楼6层601。法定代表人：季晓勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏普泽环境工程有限公司，住所地常州市金坛区尧塘公路花园和谐北路11号。法定代表人：朱显，该公司总经理。上诉人中国水电建设集团国际工程有限公司（以下简称水电建设公司）因与被上诉人江苏普泽环境工程有限公司（以下简称普泽环境公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初7448号民事裁定，向本院提起上诉。水电建设公司上诉称：一、合同双方明确约定由工程所在地法院管辖，未违反我国法律关于专属管辖的规定，依法有效。本案系管辖权异议案件，应依据我国法律进行审查，不涉及法律适用问题。一审法院关于“合同中并没有明确约定选择涉外民事关系适用的法律，属于约定不明”的认定，属于实体法律适用问题，与管辖权审理无关。本案属于涉外民事关系，本案合同约定“向工程所在地法院起诉”，因本案所涉不动产在越南，即便适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于不动产专属管辖之规定，应由越南法院管辖，故不属于中国法院专属管辖范围，因此，合同中的管辖约定符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条之规定。二、案涉合同关于管辖权的约定应视为“排他性管辖约定”，我国法院无权依据平行诉讼原则予以管辖。案涉合同约定“依法向工程所在地法院起诉”，且载明工程地点位于越南芹苴市，能够确定双方约定的唯一管辖法院为越南芹苴市的法院。根据我国司法实践，当协议管辖指向明确具体时即构成排他性管辖，可参考（2016）最高法民申2783号、（2017）最高法民申4205号、（2017）苏民辖终172号等民事裁定书，本案合同的管辖约定应属排他性约定，足以产生排除中国法院管辖权的效力。三、一审裁定混淆了程序法律与实体法律适用的关系，适用法律错误。本案系关于管辖权的程序性争议，而《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》旨在确定我国法院有管辖权的前提下审理涉外民商事案件过程中的实体法律适用问题，与案件管辖无关。本案属于公司之间的债权纠纷，与劳动者权益保护并无直接关系，一审法院以劳动者权益保护等强制性规定为由主张排除合同约定外国法院管辖，缺乏事实和法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条适用前提是对合同履行地点约定不明，但本案所涉绿化施工合同履行地为工程所在地越南芹苴，故不能适用该法律条款。四、本案工程项目位于越南境内，大量证据形成、保存于域外，由工程所在地法院审理更为便利、高效。综上所述，本案应由工程所在地法院管辖。请求撤销原裁定，驳回一审原告的起诉。被上诉人普泽环境公司未作答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条规定，有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形”。双方当事人签订的《越南芹苴固废（生活垃圾）处理厂绿化景观工程分包合同》中载明“工程地点：越南芹苴市”，故本案标的物为越南芹苴固废（生活垃圾)处理厂绿化景观工程位于越南芹苴市，因此本案属于涉外民事案件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条规定，“涉外合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地、侵权行为地等与争议有实际联系地点的外国法院管辖。根据民事诉讼法第三十三条和第二百六十六条规定，属于中华人民共和国法院专属管辖的案件，当事人不得协议选择外国法院管辖，但协议选择仲裁的除外”，因涉案合同约定“对履行合同所发生的一切争议，协商或调解不成的依法向工程所在地法院起诉”，该管辖约定不违反上述规定，故属有效。因工程所在地在越南芹苴市，因此我国法院对本案没有管辖权。我国民事诉讼法第三十三条中关于不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖的规定适用于不动产在我国境内的情形，而案涉不动产位于越南芹苴市，因此本案不适用该规定。上诉人的上诉理由成立，一审裁定予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院(2019)苏0413民初7448号民事裁定；二、驳回江苏普泽环境工程有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年五月八日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执147号之一申请执行人：彭小亮，男，1973年9月14日出生，汉族，住安义县。被执行人：戴新强，男，1980年7月15日出生，汉族，住江西省靖安县。申请执行人彭小亮依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院作出的（2019）赣0123民初1643号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人戴新强归还欠款2.5332万元及利息。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人戴新强发出执行通知，被执行人戴新强未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年3月4日起，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年3月9日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息，都未查询到有可供执行的财产。2020年3月5日起陆续冻结了被执行人银行账户、财付通账户，但因余额过少，且有在先冻结信息，暂未扣划。2020年4月21日，本院已向被执行人戴新强发出限制高消费令，4月21日将被执行人戴新强纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为2.5332万元及利息，被执行人至今分文未付，尚有执行标的2.5332万元及利息、执行费未执行到位。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年5月9日通过电话、短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年五月十二日书记员  骆梦琴
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执501号 申请执行人胡亚妮，女，1978年4月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李见光,男，1989年4月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于胡亚妮与李见光民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月21日作出的（2019）湘0626民初408号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李见光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡亚妮于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人李见光偿还申请执行人胡亚妮借款本金47000元及利息（利息自逾期之日起按照月息1分计算至债务清偿之日止），负担本案申请执行费605元。同日，本院立案执行。 2020年4月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日，向被执行人李见光送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月14日、2020年5月26日发起总对总网络财产查控,对被执行人李见光的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年5月26日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年5月26日，对被执行人李见光采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年5月26日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日对申请执行人胡亚妮进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行标的借款本金47000元及利息（利息自逾期之日起按照月息1分计算至债务清偿之日止），负担本案申请执行费605元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李见光有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人胡亚妮不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初408号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3347号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该分行行长。委托代理人：张再曾，该行员工。被执行人：张新东，女，1983年6月13日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：沈阳泰利达置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街43甲1号。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人张新东、沈阳泰利达置业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103执3347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年五月十五日书 记 员  卢玠竹
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执454号被执行人芦宝山，男，1956年4月18日生，汉族，高中文化，无职业，群众，现住吉林省珲春市。关于芦宝山罚金（滥伐林木）一案，本院于2020年3月30日作出（2020）吉2424刑初43号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金14，000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人芦宝山送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人芦宝山于2020年5月20日向本院自动履行了罚金14，000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十日书记员  王昊
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终287号上诉人（原审被告）：孙某，女，1970年1月22日出生，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：单某，男，1968年7月14日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。上诉人孙某因与被上诉人单某离婚后财产纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某于2020年5月21日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，孙某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由上诉人孙某负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫春平审判员  朱建勇审判员  申 颖二〇二〇年五月二十二日书记员  刘丽影
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异28号异议人（案外人）吴国荣，女，汉族，1971年10月4日出生，住乐陵市。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司为建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人吴国荣向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴国荣称，德州市中级人民法院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年5月25日作出裁定查封了被执行人希森房地产公司名下多处房产及土地使用权，乐陵市人民法院于2018年5月21日执行了续封措施。位于乐陵市XX大街东侧XX小区5号楼2单元202号楼房证号20XX-2XX（地号20-8）的土地，异议人于2006年5月31日交付了全部房款，并于2014年8月15日依法办理了房产登记（证号为：乐房权证乐陵字第××号）。根据“地随房走，房随地走”房地一体原则，异议人已取得楼房和对应的土地所有权，现请求中止执行并解除对异议人的土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，提交了登记所有权人为吴国荣的房屋产权证书。申请执行人中煤集团、被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的多项土地使用权。2015年7月9日德州市中级人民法院裁定指定本案由乐陵市人民法院执行。本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，续查封了希森集团、希森房地产公司的上述土地使用权，其中包括乐陵市XX大街东侧地号为20-7、20-8，证号为20XX-2XX、20XX-2XX的土地使用权。截至2018年9月26日上述土地使用权登记在山东希森集团有限公司名下。本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。房屋原所有权人吴国荣取得了房权证，而该房屋相对应土地使用权在希森集团名下的土地使用权土地证上。按照《中华人民共和国物权法》“地随房走、房随地走”房地一体的原则，异议人吴国荣购买的房屋，应包括与之相对应的土地上分摊土地使用权一种物权期待权，具有排除执行效力。综上异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在异议人吴国荣名下房权证为乐房权证乐陵字第××号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十四日书记员  井雨馨
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更195号 罪犯张居万，男，1964年3月2日出生,四川省大竹县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省达县人民法院于2012年5月7日作出（2012）达达刑初字第79号刑事判决，以张居万犯盗窃罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金20000元；非法所得予以追缴。被告人张居万未提出上诉，刑期自2011年7月30日起至2026年1月29日止。刑罚执行期间刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）南中法刑执字第2360号刑事裁定,减去有期徒刑六个月；四川省南充市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）川13刑更2135号刑事裁定,减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年11月29日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张居万在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯未履行财产性判项 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张居万在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张居万减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二四年四月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2869号本院执行的申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人彭爱珍信用卡纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请执行已经生效的（2017）湘0102民初6115号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人广发银行股份有限公司长沙分行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  李金煜二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 敏
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2639号 申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人：王森，董事长。 被执行人：山东天和种业有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇驻地，统一社会信用代码91371100586062283E。 法定代表人：庄京亮，经理。 被执行人：日照市东昌食品有限公司，住所地日照市涛雒镇驻地，统一社会信用代码913711007797184107。 法定代表人：丁元森，经理。 被执行人：日照市大龙水产贸易有限公司，住所地日照市东港区涛雒镇东南营村，统一社会信用代码91371100669321420M。 法定代表人：庄义格，经理。 被执行人：庄京亮，男，1959年7月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张永菊，女，1962年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：庄善文，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：肖萍，女，1983年10月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：丁元森，男，1966年10月14日出生，汉族，居民，住日照市。 被执行人：陈文云，女，1969年10月27日出生，汉族，居民，住日照市。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东天和种业有限公司、日照市东昌食品有限公司、日照市大龙水产贸易有限公司、庄京亮、张永菊、庄善文、肖萍、丁元森、陈文云金融借款合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）鲁1102民初2911号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2019年8月16日立案，本案执行标的为3996374.14元及利息。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人名下部分银行账户，因被执行人名下车辆价值低，申请执行人申请暂不处置； 3、本院查封了被执行人山东天和种业有限公司名下位于日照市××区××国道与××处西300米的钢结构厂房等，在评估拍卖期间查明涉案厂房坐落土地系他人租赁，该财产暂无法处置； 4、本院已限制被执行人高消费及失信决定书并向被执行人发出限制高消费令； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  柏发斌
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2485号原告：张跃，男，1986年7月7日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周龙翠，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：重庆祯康自动化设备有限公司，住所地重庆市用沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村石堰组159号2号库房，统一社会信用代码91500106MA5UH5GW3H。法定代表人：曾杨杨，执行董事兼总经理。被告：周邦君，男，1982年6月19日生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告张跃与被告重庆祯康自动化设备有限公司、周邦君买卖合同纠纷一案中，原告张跃于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告**祥自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张跃撤回起诉。案件受理费500元（已减半），由原告张跃负担。审判员  肖云涛二〇二〇年五月二十日书记员  刘镇豪
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执205号申请执行人：文学都，男，1954年9月9日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托代理人：林勇，湖南闽海律师事务所律师。被执行人：舒采军，男，1991年4月2日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人文学都与被执行人舒采军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）湘1224民初1689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2020年3月25日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年3月25日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日电话约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年5月20日，被执行人应向申请执行人赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费9220.07元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴建英
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执恢85号关于肇州县人民法院执行被执行人姜彦伍因犯盗窃罪并处罚金一案，依据肇州县人民法院（2014）州刑初字第196号刑事判决书立案执行罚金。在执行过程中，被执行人姜彦伍于2020年3月30日将罚金人民币6000元交存至肇州县人民法院涉案往来款账户上缴，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2014）州刑初字第196号刑事判决书判处罚金项执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年五月二十九日书记员  张肇福
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1361号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司，住河北省宁晋县西凤街1号,统一社会信用代码为91130528807509561W。法定代表人：林晓军，经理。被申请人：王保军，男，1970年11月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。被申请人：石家庄诺金运输有限公司，住河北省石家庄市裕华区方村南环路六巷17号，统一社会信用代码为91130113347965530M。法定代表人：师春侠，经理。申请人与被申请人保险人代位求偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求依法查封或冻结被申请人的财产42036.3元或等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司的申请。案件申请费440元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁晋支公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛清志二〇二〇年五月十九日书记员  刘 聪
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执316号之二 申请执行人：织金惠民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：王绍文。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳江。 委托诉讼代理人（特别授权）：李云飞。 被执行人：朱江，男，1978年10月30日出生，汉族。 被执行人：胡承君，女，汉族，1979年8月11日生。 被执行人：贵州织金松龙汽车销售有限公司。 法定代表人：李松。 本院在执行织金惠民村镇银行有限责任公司与被执行人朱江、胡承君、贵州织金松龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人织金惠民村镇银行有限责任公司以与被执行人达成和解协议为由于2020年5月25日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院(2019)黔0524民初1170号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 执行员  段家勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  魏国民