浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初677号 原告：谢樟水，男，1954年7月15日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：邹锡良，男，1962年5月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告：邹彩仙，女，1964年9月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 三原告共同委托诉讼代理人：邹樟良，系三原告的兄弟。 原告：邹樟良，男，1956年8月31日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地浙江省桐庐县桐君街道迎宾路30号。 负责人：尤建新。 委托诉讼代理人：石康林,浙江远行律师事务所律师。 原告谢樟水、邹锡良、邹彩仙、邹樟良与被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称“人保桐庐支公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告邹樟良、邹锡良、被告人保桐庐支公司的委托诉讼代理人石康林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢樟水、邹锡良、邹彩仙、邹樟良向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付意外身故给付金额3万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲邹荣芬为浙江省桐庐县富春江镇象山桥村村民委员会，2018年7月30日，桐庐县富春江镇象山桥村村民于中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司分水镇营销服务部为原告父亲邹荣芬在内的123人投保《团体农村小额意外伤害保险》（保单号为PEAW201833010000004840)，保险合同受益人为法定。2019年7月24日，原告父亲邹荣芬于夜间不慎摔倒当即腰、胸部疼痛活动受限，25日夜间原告父亲邹荣芬靠于床边不能言语，被送往建德市第一人民医院抢救，当日20点59分经抢救无效宣布死亡，桐庐富春江医院报告显示原告父亲Ll、L2椎体压缩性骨折、两肺感染肺气肿。处理完丧葬事宜后，原告向被告提出给付其父意外身故保险金的请求，被告拒绝给付。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告依法向贵院提起诉讼，诚望贵院判决如诉所请。 原告谢樟水、邹锡良、邹彩仙、邹樟良为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、团体农村小额意外伤害保险保险单、投保人目录，证明原告父亲为被保险人的事实； 2、桐庐富春江医院门急诊病历手册、建德市第一人民医院急诊病历、桐庐县富春江医院影像诊断报告2份，证明原告父亲死亡原因属于意外的事实； 3、火化证明，证明原告父亲死亡的事实； 4、继承人关系证明，证明原告为法定受益人的事实。 被告人保桐庐支公司答辩称，我司认为原告现有证据不足以证明原告家属邹荣芬的死亡是由意外伤害造成的，故我司无需理赔。且诉讼费不属于保险理赔范围，不应由我司承担。 被告人保桐庐支公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 中国人民财产保险股份有限公司农村小额意外伤害保险条款，证明原告家属邹荣芬的死亡属于保单中的非意外伤害中猝死情形，不属于保险公司的理赔范围的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，被告人保桐庐支公司对证据1中的投保人目录不予认可，认为该证据为复印件，真实性无法确认；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据无法证明原告父亲死亡原因属于意外的事实；对证据4真实性、合法性、关联性均有异议，认为继承人关系证明应由属地派出所出具。原告对被告提供的证据证明目的有异议，认为其父亲的死亡是由意外造成的。本院经审查对原、被告提供的证据的真实性予以确认，证明内容根据证据本身内容综合分析认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：邹荣芬系原告谢樟水、邹锡良、邹彩仙、邹樟良的父亲。2018年7月30日，邹荣芬所在的桐庐县富春江镇象山桥村民委员会为邹荣芬在内的123名村民向人保桐庐支公司投保了团体农村小额意外伤害保险，保障项目为：意外身故、残疾给付，每人保险金额30000元。保险期间自2018年7月31日零时起至2019年7月30日二十四时止。2019年7月24日夜晚，邹荣芬不慎摔伤，次日至桐庐富春江医院就诊，医院诊断：“1、L1、L2椎体亚缩性骨折；2、两肺感染、肺气肿。”因家属拒绝住院治疗，邹荣芬就诊后即回家。当晚邹荣芬不能言语，被送至建德市第一人民医院，后因心脏骤停死亡。 本院认为，投保人桐庐县富春江镇象山桥村民委员会与人保桐庐支公司之间的团体农村小额意外伤害保险合法有效，人保桐庐支公司应按合同约定履行义务。谢樟水、邹锡良、邹彩仙、邹樟良作为被保险人邹荣芬的法定继承人，有权在邹荣芬死亡后根据法律规定及合同约定向人保桐庐支公司请求支付保险金。对于人保桐庐支公司认为邹荣芬系因心脏骤停导致死亡，与意外摔倒没有直接关系的抗辩。本院认为，从人保桐庐支公司提供的中国人寿保险股份有限公司《中国人民财产保险股份有限公司农村小额意外伤害保险条款》对意外伤害的解释看，是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件致使身体受到的伤害。从本案查明事实看，邹荣芬夜晚不慎摔伤，次日被送往医院治疗，在医院就诊回家后不久即死亡。整个事件的发生具有突发性，非被保险人的意志所能控制，且人保桐庐支公司也并未提供证据证明邹荣芬系因自身疾病原因导致的死亡，故意外摔倒与邹荣芬的死亡之间存在因果关系，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司应支付原告谢樟水、邹锡良、邹彩仙、邹樟良意外伤害身故保险金3万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  朱青 附法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。