wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1009号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：卢文媛，女，1985年11月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告卢文媛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 （本页无正文）。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年五月十一日 代书记员 王 佳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7348号 申请执行人金华市婺城区鼎诚钢管租赁站，住所地金华市婺城区祖玛想牛长坑村，组织机构代码:MA2FMDMBX。 法定代表人华美强。 申请执行人李志刚，男，1983年12月16日出生，住浙江省东阳市。 被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司，住所地东阳市白云街道望江路24号，组织机构代码:749838921。 法定代表人蔡亚平。 申请执行人金华市婺城区鼎诚钢管租赁站;李志刚与被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6391号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月17日立案执行。立案执行标的513530.73元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒,决定对其公司法定代表人蔡亚平采取司法拘留措施并予以布控。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，本案依职权终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7348号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月十二日 代书记员 孙 杭
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执319号之八 申请执行人：刘朝佳，男，1958年10月5日出生，汉族，住台山市。 被执行人：杨连光，男，1978年1月12日出生，汉族，住台山市。 申请执行人刘朝佳与被执行人杨连光劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2019）粤0781民初4340号民事判决书，被执行人杨连光应自判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人刘朝佳支付劳动报酬9000元。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付金钱的义务，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院已依法冻结被执行人杨连光名下的银行账号，并查封登记在被执行人杨连光名下粤Ｊ×××××猎豹牌轻型普通货车一辆，因车辆去向不明，暂无法处置。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供有关被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。 本院认为，由于被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈换娴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执90号之四申请执行人：黄杰，男，1961年1月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人；曹瑞芝，女，1935年5月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人；吴秀莲，女，1965年2月28日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人；黄某，男，2008年9月8日生，汉族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司，所在地围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村，组织机构代码700682647。法定代表人：程猛。职务：董事长。被执行人：范树军，男，1967年1月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人黄杰、曹瑞芝、黄某、吴秀莲与被执行人围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司、范树军赔偿纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初1473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付64.302942万元，缴纳执行费8830.29元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，查找到被执行人范树军银行存款502.07元，已扣划并兑现给申请执行人；三、2020年1月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年4月10日冻结被执行人围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司于中国农业银行的账户。五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月15日办案法官到佳庆公司查找被执行人，但未找到经与申请人电话沟通，申请人同意不进行走访调查；六、2020年4月9日至2020年4月18日本院共进行了2次网络查控，未查找到被执行财产。七、2020年5月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司、范树军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1473号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  崔超二〇二〇年五月十八日书记员  杨然
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1756号之一 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：刘相伍，男，1961年7月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告刘相伍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费947元，诉讼保全费858元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  路楮楮
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执428号 申请执行人：长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市中山，统一社会信用代码。 负责人：赵荣，该支公司总经理。 委托代理人：谢建国，江苏恒强律师事务所律师。 委托代理人：朱文行，江苏恒强律师事务所律师。 被执行人：耿桐发，男，汉族，1972年1月13日生，住丹阳市。 申请执行人长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司与被执行人耿桐发追偿权纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2019)苏1181民初1734号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请立案执行，执行标的为24270.00元。 本案在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年2月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息,被执行人耿桐发名下车牌号为苏Ｌ×××××桑塔纳汽车已达报废标准；2020年4月29日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年2月28日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2020年5月19日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2020年5月22日，本院与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人的委托代理人。申请执行人的委托代理人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信截图等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初1734号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  沙军荣 审 判 员  张 忻 法官助理  程 玲 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  唐 杰
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初176号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人崔某某，男，1991年1月21日出生，汉族，大专文化程度，无业，住河南省安阳市殷都区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2019年11月28日被安阳市公安局高新分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。辩护人张博、赵志斌（实习），河南禹铭律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人崔某某犯故意毁坏财物罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘章锋出庭支持公诉，被告人崔某某及辩护人张博到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，被告人崔某某及其父亲崔某某1因与陈某某之间的借贷纠纷被陈某某诉至安阳市殷都区人民法院。殷都区人民法院于2015年7月15日依法将崔某某名下位于安阳市开发区弦歌大道安彩嘉园一期X号楼X单元X至X层西户房产一套查封。2015年8月17日，双方在殷都区人民法院主持下达成调解协议。调解协议生效后，崔某某、崔某某1始终未履行还款义务。2016年6月30日，殷都区人民法院裁定，将上述房产予以拍卖。在拍卖过程中，崔某某的姑姑崔某、姑父张某在崔某某的串通、指使下，先后两次恶意竞拍，被殷都区人民法院拘留并罚款12万。2016年11月7日，陈某某的儿子陈某以75.78万元的最高价竞拍成功。同年12月28日，殷都区人民法院裁定涉案房屋归陈某所有。2017年1月份，被告人崔某某接到法院腾房通知后，为泄私愤，雇佣他人将该房屋室内的卫浴、吊顶、卧室门、踢脚线等物品进行拆除、破坏。经安阳市文峰区价格认证中心认定，被拆除、破坏的物品价值共计9568元。上述事实，被告人崔某某在侦查期间和开庭审理过程中亦无异议。并有被害人陈某关于其通过殷都区人民法院司法拍卖取得安彩嘉园一期X号楼x单元3至4层西户房产后该房产内的物品被原房主崔某某等人毁损的陈述、证人陈某某关于其儿子陈某某1通过殷都区人民法院司法拍卖拍得安彩嘉园一套房产后其去验房时发现崔某某等人在拆卸室内物品且殷都法院工作人员通知崔某某等人恢复房屋原状一直未果的证言、证人李某关于在殷都区人民法院及双方当事人都在场的情况下其所在的评估公司对安彩嘉园一期X号楼x单元3至4层西户房屋内整体情况进行拍照固定后对房屋状况进行整体评估的证言、证人崔某和张某关于侄子崔某某让其二人参加竞拍房产且后因资金没有筹够导致流拍的证言、殷都区人民法院关于在司法拍卖成功后腾房过程中崔某某等人对房屋内物品进行拆除和破坏的情况说明、陈海林与崔某某等人之间债务纠纷的民事和执行相关文书、被损物品的价格认定结论书、房产评估报告书、涉案房产拍卖时的相关资料、张某关于其与崔某在法院拍卖过程中存在恶意竞拍行为且自愿接受罚款的情况说明、被损坏的房产现场图、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。另查明，案发后被告人崔某某与陈某达成和解协议，此事实有经质证并确认的和解协议书予以证实。本院认为，被告人崔某某故意毁坏财物他人财物，数额较大，核其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人崔某某归案时未及时供述其犯罪事实，不认定为坦白，但鉴于之后其认罪认罚，且与被害人达成和解协议，依法予以从轻处罚。公诉机关关于建议判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，依法采纳；对辩护人关于认罪认罚、和解的辩护意见依法予以采纳，对辩护人关于坦白的辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：被告人崔某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王瑞霞二〇二〇年五月八日代理书记员  李晓华
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执315号 申请执行人李金星与被执行人宁波昂锐汽车用品有限公司为合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初398号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执315号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢901号 樊世荣、刘秀芳、陈碧峰： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行与被执行人樊世荣、刘秀芳、陈碧峰金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初962号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢901号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执548号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：肖学威，男，汉族，1989年2月28日出生，住湖北省天门市，被执行人：吴巧，女，汉族，1989年11月9日出生，住湖北省天门市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖学威、吴巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初207号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖学威、吴巧工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月26日，未查询到被执行人肖学威、吴巧名下不动产信息；2、截至2020年4月26日，查询到被执行人肖学威名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月27日，本院依法对被执行人肖学威、吴巧采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖学威、吴巧名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初207号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖学威、吴巧应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初207号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终669号 上诉人（原审原告）：吴银娣，女，1968年4月8日出生，汉族，住浙江审安吉县。 委托诉讼代理人：陈鑫萍，浙江广诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安吉县公安局，住所地浙江省安吉县昌硕街道石佛西路266号。 法定代表人：陈悦，该局局长。 委托诉讼代理人：涂锋，系该局法制大队教导员。 上诉人吴银娣与被上诉人安吉县公安局（以下简称“公安局”）劳动争议一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初2688号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴银娣上诉请求：1.撤销（2019）浙0523民初2688号民事裁定，指令一审法院继续审理。2.本案诉讼费用由公安局承担。事实与理由：一、一审裁定认为本案不属于人民法院受案范围是适用法律不当，公安局为吴银娣缴纳养老保险费的时间为9年8个月，剩余13个年11个月未缴纳，违反法律强制规定，导致吴银娣无法按照较高金额领取养老金，在实际上无法补缴的情况下，应承担相应赔偿责任。二、吴银娣为享受基本医疗保险待遇而一次性补缴的医疗保险费是吴银娣的损失金额。吴银娣的补缴行为是代为履行用人单位应尽强制义务，不能因为其积极代用人单位履行法律强制义务后反而免除了用人单位的法定义务。 公安局辩称，本案不属于人民法院民事案件受理范围，公安局已经为吴银娣缴纳社会保险，其退休后通过政策予以补缴且能够享受社会保险待遇。二、本案已过诉讼时效，公安局2002年曾下发通知，明确补缴办法，在保障劳动者权益方面已经履行法定义务，直至2008年公安局开始为职工代扣代缴社会保险费用。吴银娣在2008年知道或者应当知道自己权益受侵害，现在提起诉讼已经超过诉讼时效。要求驳回上诉，维持原裁定。 吴银娣向一审法院起诉请求：1.公安局赔偿吴银娣养老保险损失71425.9元、医疗保险损失41028.65元；2.本案诉讼费用由公安局承担。 一审法院认定事实：1994年10月，吴银娣被安排在原高禹警组（现为天子湖派出所）工作，此后，吴银娣作为户籍协警在公安局工作。2018年4月，吴银娣在公安局退休。2000年至2008年8月，吴银娣以个体人员身份参加了养老保险，并自行缴纳了保险费用15720元。2008年9月至2018年4月，公安局为吴银娣缴纳养老保险费。2008年1月至2018年4月，公安局为吴银娣缴纳医疗保险费。2018年5月30日，吴银娣自行缴纳医疗保险费23316元。2018年12月，吴银娣向公安局提出要求解决养老保险补助问题。2019年2月21日，公安局答复经核查后，报销依据不足。2019年3月20日，吴银娣向安吉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安吉县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求已超一年仲裁时效为由决定不予受理。 一审法院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，吴银娣在公安局上班期间，公安局已为其办理过社会保险手续，且其在退休后经补办能享受社会保险待遇，现吴银娣起诉要求公安局赔偿损失，不属于人民法院民事案件的受理范围，已经受理的，应当裁定予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回吴银娣的起诉。 二审期间，双方当事人均未向一审法院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审认定的一致，对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为一审法院驳回吴银娣的起诉是否适当。本案吴银娣所诉内容为其在公安局工作期间，要求用人单位支付应缴而未缴部分的养老保险费和医疗保险费，并非《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条所规定的以无法享受社会保险待遇为由要求用人单位赔偿损失的情形，故吴银娣所诉不是人民法院审理劳动争议案件的范围，一审法院以此为由驳回起诉并无不当，对吴银娣的上诉请求本院不予支持。 综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审判决。 审判长 徐 晶 审判员 沈筱婕 审判员 黄丽琴 二〇二〇年五月二十五日 法官助理葛奕超 书记员沈燕 ·4· ·3·
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1365号上诉人（原审原告）：宜兴市新庄鹏盛五化交商店，住所地江苏省宜兴市新庄街道震泽东路。经营者：曹君泉，男，1957年11月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：强志勤，江苏施源律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤锡娟，女，系曹君泉之妻。被上诉人（原审被告）：福建省泉州市东海建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路运通大厦3F。法定代表人：张金池，该公司总经理。委托诉讼代理人：范婵婵，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄仁杰，男，1987年7月9日生，汉族，住福建省惠安县。上诉人宜兴市新庄鹏盛五化交商店因与被上诉人福建省泉州市东海建筑有限公司、庄仁杰买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2019)苏0282民初10989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宜兴市新庄鹏盛五化交商店2020年4月28日申请撤回上诉。本院认为，上诉人宜兴市新庄鹏盛五化交商店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宜兴市新庄鹏盛五化交商店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取为728元，由宜兴市新庄鹏盛五化交商店负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年五月六日书记员 缪玲娜
河北省衡水市桃城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1102行初56号原告河北冀衡（集团）药业有限公司。法定代表人肖辉，职务董事长。委托代理人张殿华，河北尚玺律师事务所律师。被告衡水市生态环境局。负责人李连兵，职务党组书记。被告衡水市人民政府。法定代表人吴晓华，职务市长。原告河北冀衡（集团）药业有限公司诉被告衡水市生态环境局、衡水市人民政府行政管理一案，在审理过程中，原告于2020年5月14日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告河北冀衡（集团）药业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准予原告河北冀衡（集团）药业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  宫卫红人民陪审员  叶晓权人民陪审员  王淑冬二〇二〇年五月十四日法官助理江磊书记员冯娜
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初192号原告：王希恒（曾用名王向恒），男，1980年3月2日出生，汉族，住河北省临漳县，被告：董友江，男，1970年10月7日出生，汉族，住河北省临漳县，原告王希恒与被告董友江土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，原告王希恒于2020年5月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王希恒申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王希恒撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王希恒负担。审 判 长  梁随平审 判 员  曹士新人民陪审员  田志强二〇二〇年五月十一日书 记 员  郭 杰
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0521执368号申请执行人：**飞，男，1981年11月13日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。被执行人：赵会峰，男，1977年4月2日生，汉族，沁水县郑村镇人。申请执行人**飞与被执行人赵会峰借款合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）晋0521民初526号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人**飞于2020年5月11日向本院申请执行，申请执行标的为10500元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人赵会峰主动履行完全部义务。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1644号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：宋秀丽本院执行郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行宋秀丽罚金一案，申请人依据发生法律效力的行政裁定书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月二十五日书记员  王少东
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执685号之二申请人：张某，男，1998年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执某：程雨欣，女，1999年10月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执某：程建，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告执某：杨利红，女，1976年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行张某与程雨欣、程建、杨利红婚约财产纠纷一案中，向被执某程雨欣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执某具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执某程雨欣在中国工商银行13×××78账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十四日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执某未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执某的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执某财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执某应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执某未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执某应当履行义务部分的财产。但应当保留被执某及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈琛联系电话：18055205133
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初707号原告：徐尤合，男，1967年6月23日出生，汉族，初中文化，住单县。被告：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住单县。被告：许俊生，男，1962年12月6日出生，汉族，住单县。被告：山东单县爱民贸易有限公司，住所地：单县舜师路步行街8号。统一社会信用代码：91371722769706408HA。法定代表人：许俊生，总经理。原告徐尤合与被告包爱民、许俊生、山东单县爱民贸易有限公司（以下简称爱民公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告徐尤合到庭参加诉讼，被告包爱民、许俊生、爱民公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐尤合向本院提出诉讼请求：1．判令包爱民、许俊生、爱民公司连带偿还徐尤合借款370000元及利息66600元（自2018年9月3日起至2020年3月15日，按月利率1%计算）及诉后利息（自起诉之日起至借款还清之日，按月利率1%计算）；2.诉讼费用及其他费用由包爱民、许俊生、爱民公司承担。事实与理由：徐尤合与包爱民系同村村民，包爱民与许俊生系夫妻关系，二人共同成立爱民公司。包爱民、许俊生在2018年前因经营需要多次向徐尤合借款共计370000元，并约定月息1分。借款后，二人陆续偿还利息，又分别于2018年6月22日、2018年7月7日、2018年8月22日、2018年9月3日出具借据，并约定月息一分。出具借据后，经徐尤合多次催要，包爱民、许俊生以各种理由推脱，至今未予偿还。爱民公司由包爱民、许俊生成立，且涉案借款用于爱民公司经营活动。为维护徐尤合合法权益，特诉至贵院，要求包爱民、许俊生、爱民公司连带承担还款责任。包爱民、许俊生、爱民公司未答辩亦未提交证据。徐尤合围绕自己的诉讼请求提交如下证据：第一组证据：借据四份，四份借据中借款人签章处有包爱民签名和印章，主管批准人处有许俊生签名、借据注明“利息壹分”。证明：包爱民、许俊生分四次向徐尤合借款370000元并约定月息一分。第二组证据：2020年3月15日，徐尤合与包爱民通话录音一份及移动公司出具的收据一份。移动公司收据显示与徐尤合通话的电话号码为包爱民本人号码，证明2020年3月15日与徐尤合通话的确为包爱民，通话内容主要是徐尤合要求还款、包爱民对借款事实认可，并表示会积极归还借款。本院经审查认为，徐尤合提交的中国移动菏泽公司收据显示客户名称为包爱民，用户号码与徐尤合通话录音中的对方号码一致，通话内容与四份借据及徐尤合陈述能够相互佐证，上述具有真实性、合法性且与本案有关联，故对上述证据的证据效力予以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”徐尤合举示的“借条”内容详实，载明了借贷双方姓名、金额、利息，其对以上出借款的来源及借条的形成进行了合理说明，该证据能够证明徐尤合主张的法律事实存在。包爱民、许俊生均在涉案借条上签名，系共同借款人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。涉案借据中未约定还款期限，出具借据后，经徐尤合催要，包爱民、许俊生至今未偿还本息，根据上述法律规定，现徐尤合要求包爱民、许俊生偿还借款本金370000元的于法有据，本院予以支持。关于徐尤合的利息主张（诉前利息66600元及诉后利息），根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”，双方在借条中约定月息1分，符合法律规定，徐尤合诉请诉前利息66600元合法有据，应予支持。诉后利息应以本金370000元为基数，自起诉之日起至实际清偿完毕之日止，按月利率1%计付。徐尤合要求爱民公司对本案借款及利息承担连带还款责任。因爱民公司未在借据中签章，不是本案借款人或担保人。徐尤合主张借款用于爱民公司经营，根据合同相对性原则，借款人将借款实际作何用途，并不会就此改变或者增加借款主体。徐尤合要求爱民公司对涉案债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。包爱民、许俊生、爱民公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。综上，徐尤合起诉理由部分成立，对其合法诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、包爱民、许俊生于本判决生效之日起十日内偿还徐尤合借款本金370000元、诉前利息66600元及诉后利息（利息以370000元为基数，自2020年4月7日起至清偿完毕之日止，按月利率1%计付）；二、驳回徐尤合对山东单县爱民贸易有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70849元，减半收取3925元，均由包爱民、许俊生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年五月十二日书记员  朱 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1155号 原告：梅丹丹，女，1989年7月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川归宿居民服务有限公司，统一社会信用代码91510703MA67UP5AXT,住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道南段172号。 法定代表人：赵飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘潇，男，该公司职员。 原告梅丹丹与被告四川归宿居民服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅丹丹,被告四川归宿居民服务有限公司的委托诉讼代理人刘潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梅丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告合同解除协议书所载明的清算费用14,000元，其中包括1,000元的违约金；2.请求人民法院依法判决被告因逾期所签订的协议来支付原告每天300元的违约金；3.诉讼费由被告承担。 被告四川归宿居民服务有限公司辩称，双方达成协议解除合同属实，被告可以承担押金、货款及违约金14,000元。原告多次到社区以及食堂要求付款，导致被告的食堂无法正常经营，在这种情况下才签订的协议。违约金每天300元过高，被告不认可。 本院经审理认定，原、被告于2019年10月25日签订了《合同解除协议书》，约定双方经协议解除南塔路社区食堂承包解除事宜。被告应支付原告14,282元，已付1,282元，剩余13,000元未支付。被告应于2019年10月30日前必须向原告支付13,000元。2019年11月6日，原、被告签订了《协议》，约定被告最迟于2019年11月20日前支付13,000元，并承担1,000元的违约金。如被告在约定的时限内无法支付确认逾期按300元/天向原告支付违约金。 本院认为，原告要求被告支付14,000元，被告无异议，本院予以支持。被告未按《协议》约定的付款期限付款，应当按照合同约定承担违约责任，双方约定违约金的标准为每天300元，被告认为过高，本院结合原告的损失情况调整为按照年利率6%的标准支付违约金。被告主张《协议》系在原告的干预下签订，但未提交证据证明，本院不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下： 一.被告四川归宿居民服务有限公司在本判决生效后10日内向原告梅丹丹支付14,000元，并承担逾期付款违约金，违约金的计算标准为：以13,000元为基数，从2019年11月21日起至本判决确定的还款之日止，按照年利率6%计算；如被告未按期支付13,000元，上述违约金计算至款项付清之日止； 二.驳回原告梅丹丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，由被告四川归宿居民服务有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄亚军
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终1609号上诉人（原审原告）：张强，男，1972年7月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）陈金华，男，1951年2月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：陈保伟，男，1975年2月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区，系被告陈金华儿子。上诉人张强因与被上诉人陈金华侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初5678号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张强上诉请求：一、依法撤销浉河区人民法院（2019）豫1502民初5678号民事裁定书。二、依法改判或发回浉河区法院重审。三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。上诉人在一审法院诉求是停止侵权，要求被上诉人停止损坏上诉人的树木并赔偿上诉人的树木损失，依据是游河乡派出所已对双方当事人的行为作了处理,并由对方签字同意赔偿,上诉人要求一审法院利用职权去游河乡派出所依职权调查，而法院没有去派出所调取证据，说明一审法院根本就没有就事实方面进行查明而闭门造车作出的判决。上诉人所栽种的树苗是在自己所有林权的山边，也紧挨着稻场，无论上诉人是在山脚下或者在道场旁边种树，被上诉人也没有法律依据自行拨掉上诉人所栽种的树苗。且该稻场是有上诉人等6家村民依据村委会划定归6家共同占有使用,与被上诉人没有任何法律关系，而被上诉人也没有法律依据证明被上诉人享有该到场的占有权。二、原审法院适用法律错误。本案明明是一场侵权纠纷，原因是被上诉人拨掉上诉人所栽种的树苗所引起的纠纷不存在确权问题，而一审法院却以中华人民共和国土地管理法来解决该争议，显然是适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，故提起上诉，恳请二审法院依法支持。张强向一审法院起诉称：原被告是同村人，1994年原告在自己的稻场西旁放树，与被告发生争执，被告认为该稻场为其所有，后经过时任村治安主任方士信，时任村民组长殷天志，综合村民意见，上边以陈金华山和张强山分水为界，中间是殷天义、殷天富、殷天志、张金德和张强五家公用打稻谷场，下以殷天义下田头为界，稻场下边沿这棵树脚为界，不再有纠纷。2019年5月2日被告将稻场旁边原告栽的树拔掉，被告声称该稻场全部为被告所有。原告报警，后警方让双方走法律程序解决。原告认为所诉争稻场早已经过协商解决被告行为违背承诺，和达成的共识，强占他人土地，构成侵权，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、判令被告停止侵权，并向原告赔礼道歉，赔偿经济损失伍仟元。一审法院经审查认为：本案争议焦点是原告张强栽树的稻场土地所有权和使用权的归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条明确规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”，故对于本案争议稻场的权属问题，不属于人民法院的审理范围，原、被告双方应自行协商解决，协商不成的由当地乡级或县级人民政府处理，对人民政府的处理决定不服的再另行起诉。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定驳回原告张强的起诉。本院经审查认为，本案原告张强虽然以侵权之诉起诉被告陈金华，但争议稻场土地的使用权不明。本案仍属于土地使用权争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，张强应就该争议向有关行政机关申请解决，而不是提起民事诉讼，本案争议不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回张强的起诉，处理正确，应予维持，但适用法律条款错误，应予纠正。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条，裁定如下：驳回起诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年五月十五日书记员  朱艺鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢183号申请执行人：梁银秋，女，1989年9月21日出生，汉族，住安徽省天长市，现住天长市。被执行人：任华东，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省天长市，现住江苏省无锡市锡山区。本院在执行梁银秋与任华东民间借贷纠纷一案中，依据天长市人民法院（2018）皖1181民初3988号民事判决书，因被执行人任华东未履行生效法律文书确定的义务，申请人梁银秋依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢183号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十一日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执816号 申请执行人：厉建璋，男，1964年6月25日出生，汉族。住址：浙江省湖州市。 被执行人：王财根，男，1954年5月12日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人厉建璋与被执行人王财根农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉建璋向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人王财根支付申请执行人厉建璋建房款35000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费375元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王财根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的；被执行人所有的坐落于湖州市滨湖街道××村××家××号的不动产已查封，但该不动产系宅基地，暂无法处置；截止到2020年5月21日，执行到位标的0元；暂未发现被执行人王财根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王财根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王财根作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王财根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉建璋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执816号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员 金旭璐
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0881民初574号 原告：李友莹，男，1970年12月19日出生，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事务所律师。 被告：漳平市永福镇清源村民委员会，住所地福建省漳平市永福镇清源村。 法定代表人：陈大润，该村民委员会主任。 被告：林如标，男，1963年02月09日出生，住福建省漳平市。 原告李友莹与被告漳平市永福镇清源村民委员会、林如标承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李友莹于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李友莹以与漳平市永福镇清源村民委员会、林如标达成调解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李友莹撤诉。 案件受理费712元，减半收取计356元，由李友莹负担。 审判员  陈金友 二〇二〇年五月六日 法官助理刘清萍 书记员李巧（代）
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执157号 申请执行人：周军，男，1986年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘喜贵，男，1957年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人周军与被执行人刘喜贵买卖合同纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初430号民事调解书载明：被告刘喜贵于2019年10月1日前偿还原告周军欠款及利息共计73,000.00元；案件受理费900.00元，由被告刘喜贵负担。调解书生效后，被告刘喜贵未按调解书履行给付义务，周军向我院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案后，三日内向被执行人刘喜贵发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年3月19日、2020年5月13日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人刘喜贵账户中均没有可供执行财产。2020年4月23日，通过不动产登记信息查询，被执行人刘喜贵名下未查出辖区内有不动产登记信息。且经过传统查询，刘喜贵未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，无住房公积金，申请执行人亦不能提供被执行人刘喜贵有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月13日，本院依职权向被执行人刘喜贵发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人刘喜贵已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年五月十九日 书记员  薛金凤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5665号 申请执行人：梁子林，男，1982年7月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：东莞市盖斯智能科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭工业路7号10号楼503室，统一社会信用代码为91441900MA51FULJXK。 法定代表人：王萍。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2019]1923号仲裁裁决书。 立案日期：2020年2月13日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付2019年3月14日至2019年6月25日期间的工资差额56200元和2019年4月14日至2019年6月25日期间的未订立劳动合同二倍工资差额42842元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人已停止经营。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  方淑敏 二〇二〇年五月九日 书记员  黄雨冰
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执17号申请执行人：何陆军，男，汉族，1974年9月22日出生，住址阜新市细河区。被执行人：谷成军，男，1968年12月18日出生，汉族，现住阜新市细河区。本院在执行申请人何陆军与被执行人谷成军买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初15号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人谷成军信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年1月10日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人谷成军暂无财产可供执行，申请执行人何陆军同意案件终结退赔财产部分的本次执行程序。本案未受偿标的额为17543.30元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初15号民事判决书中判决第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李方明审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年五月二十八日法官助理王猛书记员刘权利
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6075号上诉人（原审原告）：周军，男，1975年3月19日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅旭东，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所广州市越秀区环市东路450号广东华信中心22楼。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：谭唯聪，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庄，广东广大律师事务所律师。上诉人周军因与被上诉人广东华信服务集团有限公司（以下简称“华信公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广东华信服务集团有限公司于原审判决发生法律效力之日起七天内支付周军2018年6月1日至2018年10月31日高温津贴750元。二、广东华信服务集团有限公司于原审判决发生法律效力之日起七天内支付周军2018年3月12日至2018年12月26日年休假工资差额1471.26元。三、驳回周军的其余诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广东华信服务集团有限公司负担。判后，周军不服原审判决，向本院提起上诉。周军上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项；2.判令被上诉人支付上诉人2017年3月12日至2018年12月26日加班工资177942.6元；3.判令被上诉人支付上诉人经济补偿金8000元；4.判令被上诉人支付上诉人2017年3月12日至2018年12月26日带薪年休假工资差额3295.22元；5.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律不当，事实认定错误。一、关于上诉人2017年3月12日至2018年12月26日加班工资差额问题。上诉人在被上诉人处上班，每天工作12小时，双休日基本不休息，但被上诉人只支付上诉人1200元的加班工资，而且在2018年7月开始，上诉人的基本工资上涨至2100元，但加班工资却下降了1100元，这明显不符合常理和逻辑，而且根据被上诉人所提交的考勤记录表和工资表，也可以计算出被上诉人没有足额支付上诉人上述期间的加班工资。一审判决在没有经过详细计算，就认定无需支付，属认定事实错误，适用法律不当。二、关于经济补偿金问题。1.根据上诉人计算，被上诉人未足额支付上诉人的加班费，因此一审判决认定的“不存在加班费差额”是事实认定错误。2.购买社会保险是法定强制义务，任何人或用人单位都不得以任何理由免除该项法定义务。被上诉人通过诱骗的方式误导上诉人签署的《自愿放弃购买社会保险声明》，是违法无效的，且被上诉人也没有按照该声明给予上诉人相应的社保补贴。综上，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，被上诉人应向上诉人支付经济补偿金8000元。三、关于年休假工资差额问题。根据《职工带薪年休假条例》第三条和《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条规定，被上诉人没有支付上诉人带薪年休假工资，因此，被上诉人支付上诉人2017年3月12日至2018年12月26日带薪年休假工资差额3295.22元。被上诉人华信公司答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求被上诉人支付其解除劳动关系经济补偿金8000元、加班工资177942.6元及未休年休假工资差额3295.22元的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由周军负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十七日书记员  甄新顺谭敏娴
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执544号关于申请人朱某与被执行人姜某离婚纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十一日
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执67号之一申请执行人：广东陈氏百川物流有限公司，住所地：广州市白云区沙太北路华邦路1号之一华邦物流园C栋5单元5201号，统一社会信用代码：91440111693588520E。法定代表人：陈某，系该公司总经理。被执行人：车某，男，1968年出生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。广东陈氏百川物流有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初1621号判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人车某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月14日，本院已向被执行人车某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行6.0783万元及利息，截至2020年5月22日已执行0元，未执行6.0783万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年五月二十六日书记员  何 茜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初536号之一 原告：漆先桃。 被告：钱日树。 原告漆先桃诉被告钱日树买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告漆先桃于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漆先桃撤诉。 案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告漆先桃负担。 审 判 长  孙央平 审 判 员  章晓波 人民陪审员  施剑阳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈懿翎 代书 记员  陈奕瑾
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1613号 原告：刘松勤，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：威宁县中基实业有限责任公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县草海镇建设西路51号，统一社会信用代码91520526662972984D。 法定代表人：马贵华，该公司董事长。 本院于2020年5月6日受理了原告刘松勤与威宁县中基实业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日向原告刘松勤依法送达了交纳案件受理费通知书，原告刘松勤未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘松勤撤回起诉处理。 审判员  蔡明贵 二〇二〇年五月十五日 法官助理胡建勇 书记员赵国睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初3088号原告：王卫卫，女，1987年12月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：许鹏，男，1987年10月8日，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王卫卫，基本情况同上，与原告许鹏系夫妻关系。被告：驻马店鸿基置业有限公司。住所地：驻马店市文明路与解放路交叉口西北角万博城市花园。法定代表人田立新，公司总经理。委托诉讼代理人：崔建树，男，1995年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。该公司员工。原告王卫卫、许鹏与被告驻马店鸿基置业有限公司（以下简称鸿基置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫卫、被告鸿基置业公司的委托诉讼代理人崔建树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王卫卫、许鹏诉称，2014年12月19日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：二原告购买被告开发的御苑城小区的房屋，房屋总价款为375709元，双方约定被告应于2016年10月30日前将验收合格的商品房交付原告使用。合同签订后，原告依据合同约定支付了全部房款，被告于2017年9月11日才交房，被告延迟交房的行为违反了原被告双方之间的合同约定，应当按合同约定向原告支付已交付房款日万分之一的违约金，请求判令被告因逾期交房向原告支付违约金11872元。被告鸿基置业公司辩称，对原告的诉请无异议，但公司暂时无支付能力。经审理查明，2014年12月19日，二原告（××）与被告鸿基置业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：××购买出卖人开发的位于驿城区××大道与××交叉口西北××城××单元××房屋××套；商品房预售许可证号为驻房字第××号；合同约定建筑面积为88.14平方米，单价为4262.64元/平方米，总价款为375709元；付款方式为：××于2014年12月19日交纳首付款115709元，余款26万元整办理银行按揭，同时备齐按揭资料…；出卖人应当在2016年10月30日前将经验收合格的商品房交付给××；出卖人逾期交房的，按逾期时间分别处理：…②逾期超过90日后，××有权解除合同，……；××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之壹的违约金等条款。合同签订后，二原告依约向被告支付了全部购房款。二原告自认于2017年9月11日接收本案诉争房屋。后原告以诉请理由诉至法院，酿成纠纷。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同，被告将其正在建设的房屋出售给原告，原、被告双方系商品房预售合同法律关系。合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告已取得商品房预售许可证，故双方签订的商品房预售合同为有效合同。原、被告应当依照合同约定全面履行合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约交纳了全部购房款，履行了合同义务，而被告未按合同约定的履行期限即2016年10月30日前履行交房义务，其行为构成违约。现原告请求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。关于逾期交房违约金数额，合同约定：逾期超过90日后…××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款万分之壹的违约金。依据合同约定，违约金应从2016年10月31日起计至原告收房之日止即2017年9月11日，共计316日，按已付购房款375709元的日万分之一计算，计款11872元（375709元×0.0001/日×316日），二原告的请求符合合同的约定应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店鸿基置业有限公司于本判决生效后十日内向原告王卫卫、许鹏支付逾期交房违约金11872元。如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告驻马店鸿基置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨明霞二〇二〇年五月十四日书记员  蔡司雨
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执512号 本院于2020年5月20日受理被执行人袁毅民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2018）湘1026民初97号民事判决书，判决确定由袁毅承担案件受理费2020元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  黄方亮 二〇二〇年五月三十一日 书记员  何伦超
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1241号申请执行人：张某，女，2006年10月19日出生，住天津市东丽区。被执行人：张明川，男，1986年1月27日出生，住天津市津南区。本院受理申请执行人张某与被执行人张明川抚养费纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初10388号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二年五月二十一日书记员  王金荣
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执599号张娟、吴术兵、中华人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司：关于张娟、吴术兵申请执行中华人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）湘0681民初2493号、（2020）湘06民终212号民事判决书,经汨罗市人民法院立案执行，已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年五月二十五日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执299号 陈光杰、赵洪全、杨眉： 陈光杰与赵洪全、杨眉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，陈光杰向本院申请执行的(2018)川1524民初392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3776号 申请执行人国电东北新能源发展有限公司与被执行人王福林借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初7560号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人国电东北新能源发展有限公司与被执行人王福林借款合同纠纷一案现结案。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初158号原告：濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410900086859616Q。法定代表人：徐长海，该公司经理。委托诉讼代理人：王彦娜，河南昭华律师事务所律师。被告：河南亿丰置业有限公司，住所地：濮阳市中原路与濮水路交叉口东200米路北。统一社会信用代码：914109005924001032。法定代表人：梅传柱，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄晓天，河南泽民律师事务所律师。原告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司与被告河南亿丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司的委托诉讼代理人王彦娜，被告河南亿丰置业有限公司的委托诉讼代理人娄晓天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款利息元1221237.6元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2015年6月29日至2016年11月10日，被告分三次向原告借款1800万元。被告于2017年1月16日偿还全部借款本金，但借款期间的利息仅向原告支付137115元，剩余利息1221237.6元未按照约定支付。为维护原告合法权益，现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告河南亿丰置业有限公司辩称，欠原告借款利息1221237.6元属实。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年6月29日，原告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司与被告河南亿丰置业有限公司签订借款合同一份，约定被告向原告借款500万元，借款期限三个月，自2015年6月29日至2015年9月28日，借款利息为月息千分之9.141。原告依约履行了付款义务，被告于2015年6月29日为原告出具收款收据一张；2016年5月30日，被告河南亿丰置业有限公司向原告借款500万元，原告于2016年5月30日将借款转入被告账户，被告于2016年5月30日为原告出具收款收据一张；2016年11月10日，原告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司与被告河南亿丰置业有限公司签订借款合同一份，约定被告向原告借款800万元，借款期限三个月，自2016年11月10日至2017年2月9日，借款利息为月息千分之9.45。原告依约履行了付款义务，被告于2016年11月10日为原告出具收款收据一张。上述被告共计向原告借款1800万元，后被告偿还原告借款本金1800万元。原告提交加盖双方公司印章的河南亿丰置业有限公司借款本息计算清单一份，该清单载明被告河南亿丰置业有限公司2015年6月29日借款500万元，计息截止时间2017年1月13日，月利率9.141‰，应还利息859254元，本息合计5859254元；2016年5月25日借款500万元，计息截止时间2017年1月13日，月利率9.1411‰，应还利息354975元，本息合计5354975元；2016年11月10日借款800万元，计息截止时间2017年1月13日，月利率9.451‰，应还利息156006.4元，本息合计8161280元，合计19375509.5元。被告对原告提交该借款本息计算清单无异议。后被告向原告支付借款期间的利息137115元，剩余利息未付。本院认为，被告河南亿丰置业有限公司向原告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司借款1800万元由原、被告双方签订的借款合同及原告向被告账户转款凭证予以证实，且被告对借款事实予以认可，被告河南亿丰置业有限公司偿还原告借款本金及部分利息后，未按约定偿还原告下余借款利息构成违约，依据原、被告双方共同盖章确认的借款本息计算清单上载明的数额，扣除被告已支付原告利息137115元，被告尚欠原告利息1238394.5元，现原告要求被告偿还借款利息1221237.6元的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告河南亿丰置业有限公司偿还原告濮阳经济技术开发区城市建设投资有限公司借款利息1221237.6元，于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16096元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年五月八日书记员 王淑芳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初769号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：李小勇，男，1987年3月25日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告李小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告株洲天海物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李欣欣 二〇二〇年五月二十九日 法官助理易珊 书记员袁婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1484号申请执行人：王秀华，女，1971年12月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：霍**，天津铸权律师事务所律师。被执行人：李荣山，男，1977年5月26日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张桂领，女，1975年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人王秀华与被执行人李荣山、张桂领民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请人王秀华自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执1484号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年五月八日书记员  刘效政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1890号申请执行人：强某。被执行人：陈某1。被执行人：陈某2。本院执行的申请执行人强某与被执行人陈某1、陈某2遗嘱继承纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年五月二十九日书记员 韩建国
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保221号申请人：肖枝桂，男，1972年9月29日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李月波，男，1952年11月8日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1826号，现申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款39000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款39000元或查封其同等价值的财产。案件申请费410元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月九日书记员  王 剑
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执382号 申请执行人：贺冬爱，女1983年11月20日出生，汉族，住河北省廊坊市。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，地址兴城市。 法定代表人：尚世雨，该公司执行董事兼总经理。 本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初2973号民事判决书,在执行贺冬爱与葫芦岛渤海热电有限公司一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券、网络资金等可供执行财产，经传统查询被执行人无理财产品、收益保险等其他财产，现已将被执行人的主要负责人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初2973号民事判决书贺冬爱与葫芦岛渤海热电有限公司的本次执行程序。 申请执行人贺冬爱发现被执行人葫芦岛渤海热电有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  田 微
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执492号 申请执行人毛琪琦，女，1997年8月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人浙江小趋势科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路399号2号楼1101室，统一社会信用代码91330108MA2GN5WQOU。 法定代表人孔垂凌。 权利人毛琪琦依据已经发生法律效力的浙杭滨江劳人仲案（2020）008号仲裁调解书于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月18日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0108执492号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 张成果 执行员 胡广航 二〇二〇年五月十八日 书记员 金雄峰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初50号原告：倪鹏鹏，男，1991年8月6日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：广东华域实业发展集团有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇元岭新村路口永祥大厦6B。法定代表人：陈文龙，该公司董事长。原告倪鹏鹏与被告广东华域实业发展集团有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。原告倪鹏鹏于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪鹏鹏申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪鹏鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪鹏鹏负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 徐 宁二〇二〇年五月十二日法官助理 张立东书 记 员 蔡秋芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1305号原告：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。负责人：李黎旭，行长。委托诉讼代理人：杨武奎，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910157053。委托诉讼代理人：傅福瑜，北京市百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：佘海林，男，汉族，1980年7月8日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨武奎及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金375000.04元、利息108.28元、违约金2015.57元、手续费9442.5元（利息、违约金、手续费暂计至2019年5月7日，之后利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之规定计至实际还清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告对原告的起诉无异议。本案事实一、被告向案外人宁波银行股份有限公司深圳分行申请办理一张宁波银行汇通易百分信用卡。被告签字确认的《宁波银行汇通信用卡领用合约》约定：被告的当期可享免息待遇的消费交易在银行许可的消费免息额度内自银行记账日至到期还款日为免息还款期；在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自银行记账日起按银行核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，银行按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；透支利息为日万分之五；被告预借现金需支付手续费，手续费为交易金额的2%，最低20元每笔；被告支取现金（转账）发生的透支，不享受免息还款待遇；被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的百分之五支付违约金，最低为1元；被告向银行申请分期业务，分期手续费按0.6％。二、被告取得卡号为62×××09的宁波银行汇通信用卡，并自2018年7月8日开始使用信用卡。被告使用信用卡后并未如约履行还款义务，截至2019年5月7日，被告尚欠信用卡本金375000.04元、利息108.28元、违约金2015.57元、手续费9442.5元（利息、违约金、手续费暂计至2019年5月7日）。三、2019年11月20日，宁波银行股份有限公司深圳分行向原告出具《授权书》，授权原告就本案所涉的信用卡欠款进行清收处理，原告有权以自己的名义自行向法院起诉清收，包括与持卡人和解、调解。判决理由和结果本院认为，本案为信用卡纠纷。宁波银行股份有限公司深圳分行与被告基于案涉信用卡形成的信用卡领用合同关系合法有效，被告应按《宁波银行汇通信用卡领用合约》履行义务。本案中，被告使用涉案信用卡进行交易后，未如约履行还款义务，构成违约，应按领用合约约定偿还拖欠的交易本金及相应利息、违约金、手续费。原告作为宁波银行股份有限公司深圳分行的分支机构，根据宁波银行股份有限公司深圳分行的授权以自己的名义提起本案诉讼，系适格原告。关于原告主张的利息、违约金、手续费的问题。原告作为金融机构，相较于民间借贷，其收取的利息、违约金、手续费，应当受到更为严格的限制，故该三项之和不应当超过民间借贷利率的法定上限，即年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告佘海林应于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行信用卡欠款本金375000.04元、利息108.28元、违约金2015.57元、手续费9442.5元（利息、违约金、手续费暂计至2019年5月7日，之后的利息、违约金、手续费按《宁波银行汇通信用卡领用合约》之约定计至款项还清之日止；依照前述方法计算所得金额，不得超过以本金375000.04元为基数，按年利率24%计算所得金额）；二、驳回原告宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100.14元，由被告负担。原告已预交的受理费7100.14元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费7100.14元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  彭弘卫审判员  朱丽娜二〇二〇年五月八日书记员  赵清娜
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执247号之一 申请执行人：娄玉泉,女,1972年1月8日出生,汉族,居民,住安徽省东至县。 被执行人：吴学兰,女,1973年3月10日出生,汉族,居民,住安徽省东至县。 本院在执行申请人娄玉泉与被执行人吴学兰民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。申请人娄玉泉于2020年5月11日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年五月十一日 书记员  檀旭文
邵武市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0781执688号 邵武田园物业管理有限公司（申请执行人）、郑水根（被执行人）： 邵武田园物业管理有限公司与郑水根服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3435.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3435.00元，。至此，邵武田园物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0781民初565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执577号蔡世发：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人蔡世发与被申请人周廷英、张侣侣健康权纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人周廷英银行卡存款6481元（其中6431元系案件兑现款，剩余50元系案件执行费）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人蔡世发。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执577号周廷英、张侣侣：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人蔡世发与被申请人周廷英、张侣侣健康权纠纷一案中，本院已依法扣划被执行人周廷英银行卡存款6481元（其中6431元系案件兑现款，剩余50元系案件执行费）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人蔡世发。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月13日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1898号海城市腾鳌镇宏升汽车修理厂：本院在执行你厂与顾海艳修理合同一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4808号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 雪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2830号原告：陈文杰，男，1996年2月5日出生，汉族，住莱西市。被告：李学锋，男，1987年12月17日出生，汉族，住莱西市。本院于2020年5月13日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈文杰撤回起诉。案件受理费150元，由陈文杰负担。审判员  李姗姗二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2445号之一申请执行人余楚佳，女，1993年8月17日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人中海软银投资管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西二办公楼五层3、4室。法定代表人潘世梁。余楚佳与中海软银投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案[2019]03068号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2287.02元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案[2019]03068号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执126号之二 被执行人：陈警联，男，1982年4月27日出生，汉族，住广西平乐县。 被执行人：罗孟，男，1982年6月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：唐小枫，女，1986年3月21日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被执行人陈警联、罗孟、唐小枫犯非法吸收公众存款罪处罚金一案，本院在执行过程中，作出（2020）桂0103执126号执行裁定书查封了被执行人唐小枫名下位于南宁市XX区XX大道XX号XX号楼XX单元XX号不动产；冻结了被执行人唐小枫名下银行存款及其他款项人民币30000元。因被执行人唐小枫已足额缴纳罚金，履行完本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人唐小枫名下位于南宁市XX区XX大道XX号XX号楼XX单元XX号不动产的查封。 二、解除对被执行人唐小枫名下银行存款及其他款项的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二〇年五月二十日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执115号申请执行人：赵大华,男,1961年9月12日出生,住上蔡县。被执行人：赵中华,男,1956年8月16日出生,住上蔡县。本院在执行赵大华与赵中华劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵大华与被执行人赵中华达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初624号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月二十九日书记员  杨新忠
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0823民初310号原告：胡系成，男，1978年8月12日出生，满族，住河北省承德市平泉市。委托诉讼代理人：翟跃英（胡系成之妻），女，1979年6月18日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。被告：郑金刚，男，1979年11月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。原告胡系成与被告郑金刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。原告胡系成向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款5782.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年被告承包柏泉矿业尾矿库涵管工程，被告雇佣原告干钢筋活，原告在被告处工作3个月，欠原告工资9782.00元，后支付4000.00元，尚欠5782.00元至今未支付，原告起诉。本院受理后，根据原告向本院提供的被告郑金刚的送达地址，不能向被告郑金刚送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告郑金刚的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告郑金刚送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告胡系成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  田旭敏二〇二〇年五月十一日书记员  尤承新
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1620号申请人：陈某，男，1994年9月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：高亚楠、刘涛（实习），河南程功律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：王某1，女，1998年1月6日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：王某2，男，1994年4月28日生，汉族，住河南省兰考县。申请人陈某与被申请人王某1、王某2婚约财产纠纷一案，申请人陈某于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某1、王某2名下存款119200元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。保险人阳光财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王某1、王某2名下存款119200元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年五月六日书记员  王若思
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0921民初2770号 原告阜新大正商贸有限公司（自然人独资）。统一社会信用代码，912109216837008813。 地址，阜蒙县建设镇建设村。 法定代表人李子江，男，1957年9月17日生，汉族，个体业主，现住阜蒙县。该公司董事长。 委托代理人李金山，男，1981年4月8日生，汉族，个体业主，现住阜蒙县。系该公司经理。 被告孔德宝，男，1975年6月2日生，汉族，农民，现住本县。 被告王立娜，女，1982年12月21日生，汉族，农民，现住本县。 原告阜新大正商贸有限公司诉被告孔德宝、王立娜借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法进行了审理。 原告阜新大正商贸有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求判令二被告偿还欠款18000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，原告诉称，2013年9月5日，被告孔德宝因买车需要，向原告借款18000元，当时约定2014年7月1日前还款9000元，余款于2015年7月1日前付清。如超期视为违约，加收自提车欠款日计贰分五厘利息（月息）。被告王立娜提供担保。此款经原告索要，被告拒绝还款。因此，请求判令二被告偿还欠款18000元及利息。 本院经审查认为，被告现不在原告所提供的住址居住，且下落不明，原告不能提供被告的详细现住址，经本院告知后，原告拒绝交纳公告费用，本案无法继续审理。原告的起诉不符合有关起诉的法律规定。应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项之规定，裁定如下： 一、驳回原告阜新大正商贸有限公司的起诉。 案件受理费250元，按规定退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨志和 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 成
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执153号 申请执行人:桃源县自然资源局。住所地桃源县大桥西路001号。 负责人:曾文志，该局局长。 被执行人:文义成，男，1946年9月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人文义成行政非诉一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审65号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人文义成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人文义成缴纳非法所得款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人文义成的财产进行了查证：被执行人文义成确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人文义成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文义成新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  陈三祥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1410号之一申请执行人：金星，女，汉族。被执行人：纪宇，女，汉族。被执行人：姚立忠，男，汉族。关于金星申请执行纪宇、姚立忠一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初18544号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失264615元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年3月30日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下账户有存款，但申请向我院递交书面申请解除被执行人纪宇名下所有财产的查封，不要求处置。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产、车辆，随即对其进行查封，但申请向我院递交书面申请解除被执行人纪宇名下所有财产的查封，不要求处置，被执行人姚立忠名下车辆未能实际控制，无法处置。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2019）豫0103民初18544号民事判决书尚有264615元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十九日书记员  王 磊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执598号 申请执行人：湖州织里家家旺无纺制品厂，住所地:浙江省湖州市织里镇织里办事处中华西路555号，统一社会信用代码92330502MA2F6JFT1H。 经营者：姚利荣，男，1967年3月24日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：王业安，男，1970年7月27日出生，汉族，住址安徽省安庆市潜山县。 申请执行人湖州织里家家旺无纺制品厂与被执行人王业安请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特763号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖州织里家家旺无纺制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人王业安支付申请执行人湖州织里家家旺无纺制品厂货款40799元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王业安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人王业安银行账户3000元，并已发放给申请执行人。截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位3000元。暂未发现被执行人王业安有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王业安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王业安采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里家家旺无纺制品厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年五月十二日 书记员  顾洪鑫
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执522号申请执行人：刘风举，男，1946年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王绪强，男，1968年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人刘风举与被执行人王绪强劳务合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1958号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘风举已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人王绪强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人王绪强名下的财产信息，经查暂无可供执行的财产；3、本院已依法向被执行人王绪强发出了限制消费令，限制其消费；4、本院已依法对被执行人王绪强进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人。本院认为，申请执行人刘风举享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王绪强应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十二日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执769号申请执行人:程万峰，男，汉族，1980年11月29日出生，住西宁市。被执行人：舒鑫，男，汉族，1986年1月15日出生，住西宁市。被执行人：魏博基，男,汉族,1979年4月28日出生,现住西宁市。申请执行人程万峰与被执行人舒鑫、魏博基合同纠纷一案，被执行人舒鑫、魏博基已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年五月二十五日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1336号之一 移送部门：邵武市人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪雪丽，女，1964年3月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 邵武市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人汪雪丽罚金一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。依邵武市人民法院刑事审判庭移送，本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为600000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人汪雪丽的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下有银行存款142068.24元，本院已予冻结、划拨。目前经清算本案已执行到位541810.2元，尚有58189.8元未执行到位，被执行人仅有养老金账户每月养老金5651.29元，被执行人承诺每月向本院账户汇入2800元。除此之外，被执行人名下无其可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人汪雪丽的高消费及有关消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有银行存款142068.24元，本院已予冻结、划拨。目前经清算本案已执行到位541810.2元，尚有58189.8元未执行到位，被执行人仅有养老金账户每月养老金5651.29元，被执行人承诺每月向本院账户汇入2800元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异52号 异议人（被执行人）吕松林，男，1966年6月3日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人蒋金勇，男，1957年11月11日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人黄春生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 申请执行人徐银芳，女，1963年2月28日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人蒋金勇、徐银芳与被执行人吕松林买卖合同纠纷一案中，异议人吕松林以其已完全履行调解书所确定的义务为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吕松林称，1、异议人已完全履行了调解书所确定义务，已全额支付12万元的款项，第一期6万元逾期12天，第二期按时还款。其中第一期逾期的客观原因也在2019年8月1日左右电联申请执行人蒋金勇，并取得了同意。现蒋金勇还据此为由向法院提出强制执行，异议人觉得于法无据，法院应当撤销该案执行程序。2、本案申请执行不符合法律规定，该案执行违背情理、法理。在第一期逾期之后申请执行人蒋金勇并未提出强制执行，说明双方已经对逾期还款达成合意，取得了申请执行人的同意。异议人主观上并无恶意逾期表现，在第二次还款期限内准时还款也充分说明了异议人的还款意愿。现申请执行人还据此提出强制执行显然违背了诚实守信原则。现请求裁定撤销（2020）浙0782执1875号的执行程序。 本院查明，2019年6月11日，本院立案受理了原告蒋金勇、徐银芳诉被告吕松林买卖合同纠纷一案。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吕松林支付原告蒋金勇、徐银芳货款120000元，于2019年8月3日前支付60000元，于2020年1月20日前支付60000元。二、如被告吕松林有任何一期逾期支付，原告蒋金勇、徐银芳有权按150000元计算剩余款项及利息（自2019年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算到实际履行完毕之日止）一并向法院申请强制执行。案件受理费1652元，由原告蒋金勇、徐银芳共同负担。2019年7月10日，本院作出（2019）浙0782民初11414号民事调解书，对上述协议进行了确认。吕松林分别于2019年8月15日、2020年1月20日各向蒋金勇支付60000元。2020年3月19日，原告蒋金勇、徐银芳向本院申请强制执行，要求吕松林支付本金30000元及按上述调解书约定的利息、迟延履行期间的债务利息等。 异议人吕松林提供交易提醒信息打印件四份，证明其已支付12万元给申请执行人的事实。 本院认为，异议人吕松林在履行（2019）浙0782民初11414号民事调解书中有一期逾期，在其未有证据证明逾期系经申请执行人蒋金勇、徐银芳同意的情况下，申请执行人有权按150000元要求异议人支付剩余款项及调解书约定的相应利息。故异议人吕松林的异议理由不能成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回吕松林的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  邹欣荣 人民陪审员  陈明亮 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张文懿
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保210号 王美容申请郭伟财产保全一案，申请保全标的50万元，实际保全标的50万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十二日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执593号申请执行人：方安儒，男，1970年5月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：沈海宏，男，1969年6月12日出生，汉族，甘肃省古浪县居民，现住景泰县。被执行人：刘永菊，女，1966年10月4日出生，汉族，甘肃省古浪县居民，现住景泰县。申请执行人方安儒与被执行人沈海宏、刘永菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）甘0423民初3236号民事调解书，确定被执行人沈海宏、刘永菊共同于2019年12月30日前偿还申请执行人方安儒借款本金53200元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人方安儒要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人方安儒的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  **吉人民陪审员  张海健二〇二〇年五月六日书 记 员  赵继祥
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初732号原告：徐三龙，男，1972年11月19日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：湖北迈威环境工程有限公司通城分公司，住所地通城县隽水镇玉立大道168号。负责人：孔文锋，该公司总经理。被告：湖北迈威环境工程有限公司，住所地咸宁市长安大道黄畈工业园内（咸宁宏大城市广场C区）1幢1单元17楼1-17号。法定代表人：陈龙，该公司总经理。原告徐三龙与被告湖北迈威环境工程有限公司通城分公司、湖北迈威环境工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告徐三龙于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐三龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐三龙撤回起诉。本案受理费10元，由原告徐三龙承担。审判员  杜开文二〇二〇年五月二十二日书记员  熊 沁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4590号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人郭东升。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5138号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取郭东升的银行存款或应当履行义务部分的收入217197.02元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十八日书记员  姜 丹
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民特18号 申请人：金学柱，男，1988年11月7日出生，朝鲜族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 被申请人：李亚慧，男，1975年6月17日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 申请人金学柱诉被申请人李亚慧申请实现担保物权纠纷一案中，申请人金学柱以与被申请人李亚慧自行和解为由，于2020年5月22日向本院提出撤回对被申请人李亚慧的起诉申请。 本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人金学柱撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由申请人金学柱承担。 审判员  宋明环 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邵雨佳