安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1337号 原告：陈方，女，1972年03月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：杨蔚，女，1982年01月10日出生，汉族，持Ｃ1Ｅ类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R（1-1）。 负责人：卫群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈峥，该公司职员。 原告陈方与被告杨蔚、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人保铜陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈方及其委托诉讼代理人程伯友，被告杨蔚到庭参加诉讼，被告人保铜陵公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈方向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失45220.65元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日11时38分许，陈方驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后搭载张禾）在烟汕线1144ＫＭ＋900Ｍ处左转弯时，与沿烟汕线由北向南行驶的杨蔚驾驶的临时行驶号牌皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈方、张禾受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈方被及时送至桐城市中医医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881120190000156号道路交通事故认定书，认定：当事人陈方负主要责任；当事人杨蔚负次要责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在人保铜陵公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。故诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 陈方为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。 2、杨蔚的机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：陈方负事故主要责任，杨蔚负事故次要责任，张禾无责任。 4、桐城市中医院门诊病历一本、诊断证明书一份、出院记录一份；医疗费发票三张、用药清单两页，证明原告治疗经过及治疗费为11437.85元。 5、施救费发票一张、修理费发票两张，证明原告车损2000元，施救费200元，合计2200元。 6、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告伤残评定为轻伤二级，误工期120日、护理期60日、营养期60日。支付鉴定费1400元。 7、桐城市胡埠村民委员会证明一份，证明原告家庭承包责任田并从事农业生产劳动，误工费比照农、林、牧、渔业标准113元/天。 杨蔚辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。我的车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔。原告的合理损失，由保险公司赔偿。我的车损960元，要求原告按照责任比例赔偿。 杨蔚未提供证据材料。 人保铜陵公司辩称，我公司不是本起事故的侵权人，只是车辆保险的投保公司，另外根据《机动车交通事故责任强制保险条款》责任免除第十条：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。《机动车第三者责任保险》责任免除第二十六条（七）律师费、诉讼费保险人不负责赔偿，即诉讼费、鉴定费不是我公司的赔偿范围，不应由我公司承担。本案原告驾驶机动车承担本次事故的主要责任，被保险人仅承担本次事故的次要责任，但诉讼请求并未按责任进行计算，诉求计算方式错误。我司不承担非医保费用，建议扣除20%的非医保用药。原告住院21天，住院伙食补助费，建议按30元/天计算即为630元。营养费，建议按30元/天计算为1800元。医药费、住院伙食补助费、营养费等医疗费用，在交强险医疗费用限额10000元内优先予以赔偿，超出10000元部分，应按次要责任比例30%计算。原告诉求护理费132.88元/天标准不合理，建议住院期间21天按123.48元天计算，出院后39天按80元/天计算为5173.08元。误工费，我公司不认可。交通费，我司认可210元。精神抚慰金，原告诉求金额我司不认可。鉴定费，我司不认可。财产损失2000元，施救费200元，我司都不认可。 人保铜陵公司提供的证据材料有： 1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单复印件各一份，证明我司不承担非医保、鉴定费。 2、（2019）皖0881民初5752号民事判决书复印件一份，建议本案不应判决误工费赔偿。 3、原告车辆照片两张，证明原告车辆没有损坏。 杨蔚对原告证据质证意见如下：没有异议。 陈方对人保铜陵公司证据质证意见如下：证据1，该组证据是格式条款，不能对抗原告。证据2，真实性没有异议，但对证明目的有异议，因为每个案件受害者的年龄、身体受伤状况不一样，所以不能以该判决书作为判例，再者该判决书只是一个案例，不是法律规定。证据3，真实性没有异议。从照片可以看出，原告的车辆前面损坏了，后面没有损坏。所以该照片是避重就轻的拍摄，车子前面损坏的部分没有拍摄，不完整，不能作为定案依据，应当以修理费发票为准。 杨蔚对人保铜陵公司证据质证意见如下： 证据1，我不承担一分钱，应当由保险公司承担。证据2，我不清楚。证据3，有发票找保险公司。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告陈方系桐城市大关镇胡埠村小庄组村民，从事农业生产。2019年7月22日11时38分许，陈方驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后搭载张禾）在烟汕线1144ＫＭ＋900Ｍ处左转弯时，与沿烟汕线由北向南行驶的杨蔚驾驶的临时行驶号牌皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈方、张禾受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告陈方被及时送至桐城市中医院住院治疗至2019年8月12日。医院诊断为：颅脑闭合伤损伤、左侧第二、三肋骨骨折、左肩部外伤、腹部损伤、左足外伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、休息一个月；2、定期换药，定期复查；3、骨科随诊、我科随诊。支付医疗费11437.85元。2019年7月23日，原告支付＊运输服务＊施救费200元。2020年4月6日，原告支付桐城市龙眠街道诚信车业修理及配件服务1998元。2019年08月30日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881120190000156号道路交通事故认定书，认定：1、当事人陈方的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负主要责任。2、当事人杨蔚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负次要责任。3、张禾无责任。2020年3月2日，陈方委托安徽泓伸司法鉴定所对其损伤程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月13日，安徽泓伸司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈方左侧第2、3肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。2、被鉴定人陈方误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。支付鉴定费1400元。皖Ｈ×××××号小型轿车在人保铜陵公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2020年4月15日，原告诉至本院要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元、医疗费11437.85元、护理费7972.8元（132.88元／天×60天）、营养费3000元（50元／天×60天）、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、误工费13560元（113元／天×120天）、交通费600元、施救费200元、修理费2000元、鉴定费1400元，合计45220.65元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，杨蔚负次要责任，陈方负主要责任，本院予以确认。陈方对于损害的发生有过错，可以减轻被告杨蔚的赔偿责任。因此，原告陈方承担70%的责任，被告杨蔚承担30%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在人保铜陵公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔），因此，被告人保铜陵公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的精神抚慰金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等，超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告人保铜陵公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿30%。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告陈方的医疗费为11437.85元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告陈方因被告杨蔚的过错，导致其左侧第二、三肋骨骨折，构成轻伤二级，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告陈方的精神抚慰金1000元。原告陈方为农村户口，从事农业生产。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2018年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资41274元即113.08元／天，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资45070元即123.48元／天。原告陈方住院21天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为120日、60日、60日。因此，住院伙食补助费为840元（40元／天×21天）、误工费为13560元（113元／天×120天）、护理费为7408.80元（123.48元／天×60天）、营养费为2400元（40元／天×60天）。原告陈方要求被告赔偿其车损2000元，虽提供了修理发票，但未提供修理清单，被告人保铜陵公司提出无车损，其提供的从车尾部拍摄的照片不足以予以反驳，原告车辆受损的确存在，且道路交通事故认定书有记载，本院酌定其车损为1400元。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告陈方的交通费为500元。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告陈方为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告人保铜陵公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。被告人保铜陵公司提出依据保险合同约定要求扣除非医保用药部分，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告人保铜陵公司要求扣除非医保用药部分的请求，本院不予支持。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告人保铜陵公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈方因此事故造成的损失精神抚慰金1000元、护理费7408.80元、交通费500元、误工费13560元、医疗费11437.85元、住院伙食补助费840元、营养费2400元、车损1400元、施救费200元、鉴定费1400元，合计40146.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿34068.80元，在商业保险赔偿限额内赔偿6077.85元的30%即1823.35元（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××63），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告陈方其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费931元，减半收取466元，由原告陈方负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担366元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年五月十一日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。