wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执恢269号申请执行人孙长捷。被执行人戴华梅。本院在执行申请执行人孙长捷与被执行人戴华梅民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效判决所确定的义务，案件执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第1300号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 政审判员 朱晓菲审判员 赵 嵩二〇二〇年五月二十二日书记员 张文颖
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1676号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：赵艳秋，男，汉族，1985年8月16日生，住址：吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告赵艳秋借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申70号再审申请人（原审被告）：**，男，1965年11月19日出生，住所地兴城市，现住兴城市。被申请人（原审原告）：曹汝清，男，1953年4月6日出生，满族，个体，群众，住兴城市。再审申请人**因与被申请人曹汝清买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。**申请再审称，再审申请人在接到兴城市法院执行通知才知道有此案，原审法院未进行公告送达就缺席判决。原审法院仅凭被申请人自己书写的送货单，就判决再审申请人还款证据不足，请求提起再审，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，原审法院送达的地址和移动电话号码与**提供给再审法院的相同，原审邮寄送达时，**拒绝承认，应视为已送达。曹汝清的陈述、称重单、曹汝清多次找**催款的录像能够相互印证欠款事实，原审认定事实清楚，适用法律正确。**提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回**的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年五月十九日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4383号 原告：陆汉幼，男，1962年8月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐纪先，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：陈忠权，男，1964年3月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告陆汉幼与被告陈忠权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陆汉幼于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆汉幼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆汉幼负担，交纳本院。 审 判 员  朱 岚 二〇二〇年五月二十一日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2065号之一申请执行人：冯水林，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯彦钦，男，1973年1月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李国现，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。冯水林与冯彦钦、李国现借款合同纠纷一案，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）豫01民终2010号民事调解书,被执行人应向申请执行人偿还借款100,000元。因冯彦钦、李国现未按上述生效法律文书履行义务，冯水林向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李国现银行存款1,538.33元，扣划并发还给申请人；发现被执行人冯彦钦名下有汽车一辆，本院向相关车辆管理机关发出协助执行通知书，限制办理该车辆所有权转移登记，但未发现车辆下落；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人采取拘留措施，但因未发现被执行人下落暂未实施。六、前往二被执行人住所地执行，均未发现被执行人下落及可供执行线索。七、向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处发出协助执行通知书，冻结二被执行人的安置补偿款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国现、冯彦钦有继续向申请执行人冯水林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月二十一日法官助理刘晓露书记员法正阳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1095号 原告：孙贤虎，男，1964年2月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：杨小帅，男，1979年4月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告孙贤虎与被告杨小帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告孙贤虎于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙贤虎向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙贤虎撤诉。 案件受理费760元，减半收取计380元，由原告孙贤虎负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈咪咪
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2190号 原告：濉溪县城南全聚大酒店，住所地安徽省濉溪县。 经营者：董超燃，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郜丹，女，该公司员工。 被告：刘怀玉，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县城南全聚大酒店与被告刘怀玉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告濉溪县城南全聚大酒店于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告濉溪县城南全聚大酒店自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告濉溪县城南全聚大酒店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告濉溪县城南全聚大酒店负担。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执923号之三申请执行人：马向东，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李俊杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马向东申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6671号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李俊杰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰的中国邮政银行股份有限公司郑州市花园路营业所（账号：62×××63）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪卫
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢673号 沈立军： 慈溪市顺天印染有限公司： 申请执行人沈立军与被执行人慈溪市顺天印染有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈立军在本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢673号【初执案号：（2015）甬慈执民字第757号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2595号 原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：邵长新，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠微，女，系该公司员工。 被告：王海荣，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏富康物业服务有限公司与被告王海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初644号原告：谢秋明，男，1949年8月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：祝国文，男，1967年1月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，原告谢秋明与被告祝国文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告谢秋明到庭参加诉讼，被告祝国文经本院传票传唤无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、判令被告归还借款30000元，并支付至2020年3月25日的利息4050元，并按月利率1.5%的标准支付至还清借款止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系隔壁邻居，被告于2019年6月25日以急需资金周转为由向原告借款30000元，并约定利息为月利率1.5%。原告于当日到银行取了现金交给被告，被告向原告出具了一张借条，并口头答应两个月内归还该借款，但借款到期后，原告多次到被告家催问，被告均以没钱为由拒不还款，为维护原告的合法权益，特具文起诉。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了原、被告身份信息、借条一张、存折复印件。被告祝国文未作答辩，亦未向本院提交证据。被告祝国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应按约还款。被告至今尚欠原告借款本金人民币30000元及利息事实，应偿还。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告祝国文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝国文在本判决生效后十日内偿还原告谢秋明借款本金人民币30000元，并支付利息（以本金人民币30000元为计算基数，按月利率1.5%计算，计算时间自2019年6月25日起至还清日止，息随本清）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费651.25元（已减半收取），由被告祝国文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇二〇年五月八日书记员  汤爱党
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行终25号 上诉人（原审原告）：马明祥，男，1973年5月10日出生，回族，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：李红梅（系马明祥之妻），女，1983年8月15日出生，回族，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：和鹭，新疆家正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鄯善县东巴扎回族民族乡人民政府，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县东巴扎回族民族乡。 法定代表人：马国栋，该乡乡长。 委托诉讼代理人：耿明鸣，男，该乡常务副乡长。 委托诉讼代理人：王智，新疆蒲昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鄯善县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新城路2931号。 法定代表人：尼加提·尼亚孜，该县人民政府县长。 委托诉讼代理人：斯迪克·喀迪尔，男，该县人民政府办公室副主任。 委托诉讼代理人：钟魁，新疆楼兰律师事务所律师。 上诉人马明祥因与被上诉人鄯善县东巴扎回族民族乡人民政府（下称东巴扎乡政府）、鄯善县人民政府确认房屋拆除行为违法并赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2019）新21行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马明祥的委托诉讼代理人李红梅、和鹭，被上诉人东巴扎乡政府的委托诉讼代理人耿明鸣、王智，被上诉人鄯善县人民政府的委托诉讼代理人斯迪克·喀迪尔、钟魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款的规定，市、县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，市、县人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案鄯善县人民政府确定了鄯善县房屋征收与补偿管理办公室组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。鄯善县房屋征收与补偿管理办公室根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第五条规定，委托东巴扎乡政府承担房屋征收与补偿的具体工作。房屋征收部门为东巴扎乡政府，符合上述规定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定：“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼”。因此，房屋征收部门有权以自己的名义独立行使订立补偿协议的权利及对外独立承担相应法律责任的能力。且马明祥仅起诉实施拆迁的行为违法，并未提出作出征收补偿决定的行为违法。据此，本案的适格被告应为东巴扎乡政府。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，以东巴扎乡政府为被告提起诉讼应向相应有管辖权的基层人民法院起诉，以上情况，已依法向马明祥的特别授权代理人和鹭释明，但其拒绝变更被告，并坚持以鄯善县人民政府、东巴扎乡政府为共同被告起诉。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：驳回马明祥的起诉。 本院认为，原审裁定适用法律错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2019）新21行初3号行政裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院继续审理。 审判长 迪丽娜 孜巴克 审判员 张     玉 审判员 倪     敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 乌图那生桑加拉
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执567号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：雷静，女，汉族，1988年9月4日出生，住湖北省郧县，被执行人：金天鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住湖北省郧县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人雷静、金天鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初230号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人雷静、金天鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人雷静、金天鹏名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人雷静、金天鹏名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人雷静、金天鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人雷静、金天鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初230号民事判决书的本次执行程序。被执行人雷静、金天鹏应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初230号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1284号上诉人（原审原告）:承德市华运交通有限责任公司，住所地承德市双桥区世纪城二期南组团27号。法定代表人：孔凡笑，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王立忠，男，1976年3月24日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人承德市华运交通有限责任公司因与被上诉人王立忠劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人承德市华运交通有限责任公司的委托诉讼代理人徐敏，被上诉人王立忠的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德市华运交通有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金及生活费。事实与理由：上诉人与被上诉人在2013年6月之前存在劳动关系，双方于2013年6月15日协商一致解除了劳动关系。上诉人向被上诉人支付了经济补偿金，因上诉人改制，被上诉人又以经济补偿金转股，成为上诉人的股东。上诉人改制后一直停产，被上诉人未给上诉人提供劳动，双方不存在劳动关系。一审法院认定事实不清，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。王立忠辩称，上诉人以清算组的名义向被上诉人发出两份《告知书》，限定被上诉人于2019年1月15日前办理个人档案转移手续，如办理则签订解除劳动合同争议书，充分证明双方始终存在劳动关系。被上诉人既是公司股东，又为上诉人提供劳动，上诉人作为用人单位，应该支付被上诉人相关劳动待遇。承德市华运交通有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、原告不予支付被告经济补偿金7141.50元；2、原告不予支付被告停工停产期间生活费15582.00元。一审法院查明认定的事实：被告2013年1月前到原告处从事焊工工作，2013年6月原告公司改制，2013年6月15日被告与原告经协商一致解除劳动关系。被告同意将经济补偿金作为股本向原告入股。2013年6月15日原告改制后，被告继续为原告提供劳动，被告与改制后的原告重新形成劳动关系。2018年1月起原告停工停产，未发给被告任何薪酬。2018年12月27日原告向原告股东及员工发出《告知书》，告知原告停止经营，公司自2019年1月1日起不再为各位股东、员工缴纳社会保险，于2018年12月31日前统一办理停保，并公布了具体方案。原告以实际行为提出与被告在内的员工终止、解除劳动关系，但没有向被告出具解除劳动合同通知书。2019年1月13日被告以原告承德市华运交通有限责任公司为被申请人申请仲裁。承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月9日作出仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人停工停产期间生活费合计15582.00元。二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金7141.75元。被告解除劳动合同前12个月月平均工资为1298.50元。一审法院认为，原告向被告提出终止、解除劳动合同，但未出具解除劳动合同通知书。被告于2019年1月13日申请仲裁，当庭陈述离职时间为2019年1月13日，故确认双方于2019年1月13日解除劳动合同。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《河北省工资支付规定》第二十八条规定：“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”因原告2018年全年停工停产未支付被告任何薪酬，故原告应支付被告一个月的工资1590元，并按照承德市双桥区最低工资1590.00元的80%即1272.00元的标准支付被告十一个月的生活费13992.00元，合计15582.00元。根据原劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条规定：“劳动法中的工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。工资是劳动者劳动收入的主要组成部分。”之规定，被告停工停产期间的“生活费”是劳动者在特殊情况下用人单位支付的“工资”，而工资又属于劳动者的劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告未依法及时足额支付被告停工停产期间第一个月的工资，也未及时足额支付被告停工停产一个月以后的生活费，故被告可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告诉讼理由不成立，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》之规定第二十八条之规定，判决：一、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告王立忠停工停产期间生活费15582.00元；二、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告王立忠解除劳动关系经济补偿金7141.00元。案件受理费10.00元，由原告承德市华运交通有限责任公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，王立忠在一审诉讼中所举证据能够充分证明其与承德市华运交通有限责任公司存在劳动关系。非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当按当地最低工资标准的百分之八十向劳动者支付生活费。本案承德市华运交通有限责任公司向劳动者发出《告知书》，提出解除劳动关系的意向，劳动者又向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决解除劳动关系，应视为双方协商一致解除劳动关系，承德市华运交通有限责任公司应该依法支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。承德市华运交通有限责任公司认为公司改制后王立忠等劳动者成为公司股东，与公司不存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人承德市华运交通有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德市华运交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  高喜军审判员  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年五月十九日法官助理于一法官助理张浩书记员陈铖
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执949号申请执行人：陈露露，女，1985年11月11日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人：泰州艾格服饰有限公司，住所地泰州市海陵工业园纵四路西侧。法定代表人：刘伶俐。申请执行人陈露露依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字［2019］第1012号仲裁裁决书，于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行人泰州艾格服饰有限公司履行下列法律文书确定的义务：1、支付各项补偿合计38615.5元；2、承担本案的执行费用。本院已依法受理陈露露的执行申请。执行中查明，2019年4月26日被执行人泰州艾格服饰有限公司以不能清偿到期债务但具有挽救可能性为由，向江苏省泰州市中级人民法院申请重整。现该院以（2019）苏12破申7号民事裁定书，裁定受理被执行人泰州艾格服饰有限公司的重整申请并指定江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。本院认为，被执行人泰州艾格服饰有限公司因不能清偿到期债务但具有挽救可能性向法院申请重整，且人民法院已经受理，故本案暂不具备执行条件应终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字［2019］第1012号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 万开源
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628民初494号之一原告：张丽松，男，1981年8月13日出生，汉族，住高阳县。委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。被告：黄小军，男，1974年1月10日出生，汉族，住高阳县，现羁押于上海市第三看守所。本院受理的原告张丽松与被告黄小军民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张丽松于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张丽松撤回起诉。案件受理费减半收取9221元，由原告张丽松负担。审判员  苑铁良二〇二〇年五月二十六日书记员  张美晨
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初166号公诉机关广饶县人民检察院。被告人赵法场，男，汉族，1982年2月20日出生于河南省平舆县，初中文化，农民，户籍所在地河南省驻马店市平舆县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县经济开发区。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人赵法场犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭公诉，被告人赵法场到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年10月19日20时12分许，被告人赵法场酒后驾驶豫Ｑ×××××小型汽车沿广饶县齐某由南向北行驶至王村处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵法场血液中乙醇含量为93.92mg/100ml。上述事实，被告人赵法场在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，当事人血样提取登记表、抽血录像，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心检验报告以及被告人赵法场的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵法场在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人赵法场如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵法场认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵法场犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年五月二十二日书记员  周开发
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终937号上诉人（原审被告）：王慧，女，1989年12月6日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：马辉龙，山西国鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁伟，男，1968年4月19日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：安旭盛，山西安吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建新，山西安吉律师事务所律师。上诉人王慧因与被上诉人梁伟股权转让纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王慧上诉请求：撤销原判第二项，改判上诉人不承担利息。事实与理由：上诉人与被上诉人于2017年9月7日就介休市麟盛房地产开发有限公司（以下简称：麟盛公司）股权转让事宜签订股权转让协议，该转让协议未就利息作出任何约定，故上诉人无需向被上诉人支付利息。被上诉人梁伟答辩要求维持原判。梁伟向一审法院起诉请求：1.判令王慧立即给付梁伟股权转让款300万元;2.判令王慧承担从2017年10月1日起至2019年9月30日(24个月)银行同期贷款利息26.1万元;3.判令王慧承担从2019年10月1日起至案件执行终结日止的所欠款额的银行同期贷款利息;4.由王慧承担全部诉讼费用等。事实与理由:在2017年9月7日之前，我系麟盛公司的股东之一，并曾担任过公司的法人代表。在2017年9月7日，经股东会表决同意,将我在公司享有的300万元股份(注册资本1000万元,郭云涛占700万元,梁伟占300万元)转让给了王慧，双方达成了股权转让协议，附股东会决议、股权转让协议。股权转让协议第一条约定:双方的转让价格为人民币300万元;协议第二条约定:转让款的支付为“乙方(王慧)在办完手续一星期内将全额支付给甲方(梁伟)”。现经查:工商登记信息显示,在2017年9月8日王慧即已成为了公司的股东，我退出了公司的股东身份。且王慧于2019年7月24日成为了公司的法人代表。而我一直等待王慧给付转让价款，可王慧却并未按双方所签的股权转让协议第二条的约定给付我分文的转让价款，至今已两年之久仍未给我分文。为维护我的合法权益，特依《合同法》第8条2款、第44条1款、第60条1款、第107条、第109条等规定，具状起诉，请人民法院判决王慧履行义务。王慧一审期间辩称:对双方于2017年9月7日签订股权转让书的事实没有异议。但是对转让价格认为不合理。该转让价格与公司股权的实际价格严重不符。转让前未对公司资产进行评估，因此不同意按照300万元转让价款。关于诉请第三条、第四条，双方未对利息作出约定，我方不同意支付利息。梁伟隐瞒了2017年9月7日之前，麟盛公司对外所负的外债，以及转让之时麟盛公司尚有涉诉案件，麟盛公司对外负有法定判决履行支付金钱义务的判决。我方认为,梁伟转让股权存在严重瑕疵,我方保留诉权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，该院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，该院予以确认并在卷佐证:1.2016年2月24日营业执照一份;2.股东决议一份;3.王慧的身份证复印件一份;4.股东会表决一份。对有争议的证据，该院认定如下:1.房地产开发企业资质证书一份，王慧提出异议，认为对开发资质不知情，系复印件，对真实性不予认可，该院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。房地产开发企业资质证书复印件无法与原件核实，不能确认其真实性，故该院对房地产开发企业资质证书一份不予采信;2.股权转让协议书一份，王慧对真实性予以认可，但认为转让价格不合理,不予认可,该院认为,王慧对转让价格提出异议，但未能提供相关证据予以证明，故该院对股权转让协议书份予以采信;3.工商登记信息两份，王慧提出异议，认为系打印件，没有说明电子证据的出处，不予认可。该院认为，工商登记信息两份显示的信息与工商信息登记公示网登记信息一致，系公开信息，故该院对工商登记信息两份予以采信。一审法院认定的事实：梁伟系麟盛公司原股东。2017年9月7日，经股东会表决同意，梁伟将在公司享有的300万元股份转让给王慧，双方达成了股权转让协议。股权转让协议约定:转让价格为人民币300万元且王慧在办完手续一星期内将转让款全额支付给梁伟。2017年9月8日，王慧经工商登记成为公司的股东，梁伟退出了公司的股东身份。王慧于2019年7月24日担任公司的法人代表。王慧至今未支付梁伟股权转让款。以上为本案事实。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因王慧在接受股权后未能在合同约定的期限内支付梁伟股权转让款，故对梁伟要求王慧支付股权转让款300万元的诉请应予支持。梁伟要求王慧按照银行同期贷款利率支付从2017年10月1日起至2019年9月30日(24个月)的利息26.1万元及从2019年10月1日起至案件执行终结之日止的利息，王慧对计算方式没有异议，但认为应当按照存款利率计算，该院认为，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对梁伟要求王慧按照银行同期贷款利率支付从2017年10月1日起至2019年9月30日(24个月)利息26.1万元及从2019年10月1日起至案件执行终结之日止利息的主张予以支持。一审法院判决：（一）王慧于本判决生效之日起十五日内支付梁伟股权转让款300万元并从2019年10月1日起至案件执行终结之日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；（二）王慧于本判决生效之日起十五日内支付梁伟利息26.1万元(从2017年10月1日起至2019年9月30日按照银行同期贷款利率计算)。二审经审理查明的事实与一审查明相同。本院认为，二审期间双方当事人争议的焦点为王慧应否支付梁伟2017年10月1日至2019年9月30日期间的股权转让款欠款利息。根据梁伟、王慧于2017年9月7日签订的股权转让协议约定，王慧应在办完股权转让手续一星期内付清梁伟股权转让款。根据麟盛公司的工商登记信息，2017年9月8日王慧已被变更登记为该公司股东。那么按照上述合同约定，王慧应于2017年9月15日前付清梁伟股权转让款，其未付清构成违约，应承担违约责任。又根据双方签订的股权转让协议约定，合同任何一方不履行合同约定内容构成违约的，应承担赔偿对方损失的违约责任，但双方在合同中未明确约定损失计算方式。而对于买卖合同未约定逾期付款违约金计算方法情况下，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的应如何处理，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款有明确规定，一审法院依据该规定判决王慧对欠款按照中国人民银行同期贷款利率支付梁伟2017年10月1日至2019年9月30日间的利息有事实及法律依据，应予维持。王慧所持双方签订的股权转让协议未约定利息，其不应支付利息的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5215元由上诉人王慧负担。本判决为终审判决。审判长  郝永丽审判员  杨姣瑞审判员  元晓鹏二〇二〇年五月十二日书记员  祁 瑜
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执563号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张玉业，女，汉族，1958年7月8日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区，被执行人：何富伟，男，汉族，1990年6月15日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张玉业、何富伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初225号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张玉业、何富伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人张玉业、何富伟名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人张玉业名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，依法冻结被执行人何富伟财付通账户人民币9484.48元；同年5月18日划拨人民币9484.48元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月28日，本院依法对被执行人张玉业、何富伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张玉业、何富伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初225号民事判决书的本次执行程序。被执行人张玉业、何富伟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初225号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执621号之二被执行人：宋江瑞，女,汉族，1974年5月19日生，住林州市开元区。本院在执行宋江瑞犯开设赌场罪一案，本院于2020年03月04日冻结了被执行人宋江瑞在中国邮政储蓄银行62×××80账户内余额人民币3188.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋江瑞在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十七日书记员  王军丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执578号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：苏丽萍，女，1988年7月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与苏丽萍金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2018）津0101民初1386号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苏丽萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年五月二十日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7120号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵按平，男，1980年10月11日出生，壮族，住广西田阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵按平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初2203号原告：王春玲，女，回族，1977年7月14日出生，住址：河南省太康县。被告：程金旗，男，汉族，1963年10月2日出生，住址：河南省太康县。原告王春玲诉被告程金旗买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王春玲到庭参加诉讼，被告程金旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款8080元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营电料批发零售生意，被告在原告处拿货，自起诉之日止，被告还下欠原告电料款8080元，经原告多次催要，被告以各种理由拒付，现原告为维护自身的合法权益特提起诉讼，请求依法判决。被告程金旗未到庭参加诉讼亦未答辩。本院经审理确认以下事实：2015年8月10日被告程金旗向原告王春玲出具欠条一张，内容为：“今欠电料款柒仟元整（7000元），程金旗，2015年8月10号”。庭审过程中，原告向法庭提交了2014年9月13日销货清单、2015年2月6日销货清单、2015年9月1日销货清单各一张。原告自述以上销货清单上的签名均不是被告程金旗本人所签。上述事实，有当事人所举书证、庭审笔录等在卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案中，原告依据约定向被告履行了供货义务，被告收到货物后，理应履行给付原告货款的义务，本案被告在收到原告货物后，不给付货款的行为属于违约行为。故对原告向被告主张偿还欠款7000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的三张销货清单中载明的欠款，由于其未提供相关证据证明与本案存在关联性，故对原告的上述主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告程金旗自本判决生效之日起三日内偿还原告王春玲货款7000元。二、驳回原告王春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告程金旗负担43元，由原告王春玲负担7元。本判决为终审判决。审判员 张 华二〇二〇年五月二十一日书记员 王素娟
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初124号原告：汤志红，男，1976年4月20日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：刘发雄，男，1992年7月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告汤志红与被告刘发雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汤志红到庭参加诉讼，被告刘发雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤志红向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘发雄系朋友关系，2018年2月26日，被告因资金周转需要向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。双方口头约定月利息三分。借款后，被告通过微信陆续支付6个月利息（支付至2018年8月26日），以后被告以各种理由推诿，一直拒绝支付本金和利息。为维护原告合法权益，特向法院具文起诉，请求依法裁判。被告刘发雄在答辩期内及举证期内未向本院答辩、举证，本院视为其放弃答辩权、举证权、质证权。本院经审理认定事实如下：原告汤志红与被告刘发雄系朋友关系，2018年2月26日，被告因资金周转需要向原告借款。原告在嘉鱼县城××路被告开的“三棵树”店内以现金的方式给被告现金3万元，被告出具借条一张，载明“借条今借人民币叁万元整（30000）刘发雄2018.2月26日”。借款后，被告通过微信陆续支付6个月利息（支付至2018年8月26日）以后，被告以各种理由推诿，一直拒绝支付本金和利息。故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条、微信转账记录打印件及当事人庭审陈述在卷予以佐证。本院认为，本案事实清楚、证据充分，原告汤志红与被告刘发雄之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。本案中，原告按约定履行了其提供借款的义务，被告应当履行其清偿到期债务的义务，故对于原告要求被告刘发雄偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于利息，原告无法提供明确证据予以证明，本院不予支持，原告自认被告偿还了5400元，应从被告后期应还本金中扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘发雄于本判决生效之日起三日内偿还原告汤志红借款本金24600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告刘发雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈文胜人民陪审员  汪建国人民陪审员  罗会谋二〇二〇年五月六日书 记 员  舒 哲附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1223民初603号原告:刘某，女，1984年10月21日生，汉族，无业，住青冈县。被告：张某，男，1995年8月21日生，汉族，无业，住青冈县。本院于2020年5月9日立案受理原告刘某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。经本院通过青冈县诉调对接中心委派，由特邀调解员李月星对本案主持调解，原告刘某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间变更抚养关系纠纷一案，双方已和解。因此，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元（撤诉案件，受理费已减半收取），由原告刘某负担。审判员  黄继科二〇二〇年五月十三日书记员  于 微
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3261号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:刘明，男，1971年2月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘明买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执605号之一 申请执行人：徐华，男，1981年8月24日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：冉兴平，男，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人徐华与被执行人冉兴平承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐华向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。 执行标的为被执行人冉兴平向申请执行人徐华支付执行款116000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2467元、执行费1640元。 执行立案后，本院于2020年02月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月20日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人冉兴平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冉兴平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冉兴平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冉兴平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年五月二十日 书记员  虞森杰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执518号之一申请执行人：陈文格，女，2001年9月29日出生，汉族，住五河县。被执行人：张富强，男，1979年6月13日出生，汉族，住五河县。陈文格与张富强机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3786号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款46000.00元。被执行人依法应承担执行费590元。执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月28日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月十八日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2174号原告：王辉，男，汉族，现住：延吉市。被告：延边祥达房地产开发有限公司，住所地：延吉市进学街。法定代表人:田洪涛，该公司总经理。被告：延边大宇房地产开发有限公司，住所地：延吉市北山街丹松居。法定代表人：吴营，该公司总经理。第三人：吴宪存，男，汉族，现住：延吉市。本院在审理原告王辉诉被告延边祥达房地产开发有限公司、延边祥达房地产开发有限公司，第三人吴宪存房屋买卖合同纠纷一案，原告王辉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王辉撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告王辉负担。审判员  金菊华二〇二〇年五月六日书记员  孙 洋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1307号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：陈利果男，1987年1月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告陈利果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初779号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 负责人：刘桂春，行长。 委托诉讼代理人：李桂珍，女，1972年12月10日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行员工。 委托诉讼代理人：赖文琴，女，1986年5月20日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行员工。 被告：黄日金，男，1972年4月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被告黄日金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行以黄日金已归还全部本息为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行负担。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年五月九日 书记员 阙水莲(代)
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1339号被执行人：关小飞，男，住湖北省石首市团山寺镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初13号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人关小飞有可供执行财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年五月二十六日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执941号 申请执行人临海市眼镜行业协会，住所地临海市杜桥镇滨海路眼镜工业园，组织机构代码:502621130。 法定代表人李岳生。 委托诉讼代理人：陈慧红。 被执行人李国林，男，1972年8月23日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈建英，女，1974年8月26日出生，住临海市。 申请执行人临海市眼镜行业协会与被执行人李国林、陈建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6929号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李国林、陈建英未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市眼镜行业协会向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人李国林、陈建英返还申请执行人临海市眼镜行业协会借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人李国林、陈建英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李国林、陈建英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李国林、陈建英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李国林、陈建英的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李国林、陈建英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李国林、陈建英下落不明。被执行人李国林、陈建英名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人李国林、陈建英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李国林、陈建英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李国林、陈建英作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年4月1日对李国林、陈建英实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李国林、陈建英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市眼镜行业协会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国林、陈建英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄远坚
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1703民初1119号 申请人：赵玉峰，男，1987年8月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：任志富，男，1984年6月1日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 原告赵玉峰与被告任志富民间借贷纠纷一案，申请人赵玉峰于2020年5月26日,向本院申请财产保全，要求冻结被申请人任志富银行存款42万元或查封同等价值的财产一宗。并提供位于陶城世纪花园（新河嘉园）房产一处（不动产权第0008543号）作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任志富银行存款42万元或查封同等价值的财产一宗； 二、查封申请人赵玉峰提供的担保物陶城世纪花园（新河嘉园）房产一处（不动产权第0008543号）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈基昌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  任得正
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执338号 申请执行人：何治民，男，1933年8月15日出生，汉族，住新邵县。 委托代理人：何芳英，女，1960年12月4日出生，汉族，住新邵县，系申请执行人何治民之女。代理权限：特别授权。 被执行人：柳超荣，男，1955年11月16日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人何治民与被执行人柳超荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2019）湘0522民初2231号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月18日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年4月23日扣划了被执行人柳超荣退休工资卡内的存款3622元。 本院于2020年3月18日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。未发现被执行人可供执行财产。 本院于2020年3月23日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。之后，申请执行人特别授权代理人告知我院申请人执行人何治民已于2020年3月23日逝世，经所有继承权人商量决定同意由何芳英领取纠纷款，并提供申请书和户口注销证明。特别授权代理人称已经和被执行人协商好，同意被执行人以扣除退休工资的形式分期履行。经本院释明后，申请人以同意被执行人长期履行为由，于2020年5月21日向本院申请先行终结执行，如被执行人违反还款协议，再行申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张磊
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初429号原告：石彦波，男，1976年2月8日出生，汉族，居民，住平陆县。委托诉讼代理人：王学锋，山西民友律师事务所律师。被告：刘建武，男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住平陆县圣人涧镇。原告石彦波与被告刘建武修理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告石彦波于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告石彦波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石彦波承担。审 判 员 马金环二〇二〇年五月十一日书记员员 娇 娇
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1084号原告:全椒县十字镇华林行政村(原兴云行政村)马郢村民组，住所地安徽省全椒县十字镇兴云行政村马郢村民组。负责人：李光业，该村民组组长。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。被告:全椒县谭墩采石有限公司,住所地安徽省全椒县十字镇兴云村杨洼村民组。法定代表人：赵龙，该公司总经理。原告全椒县十字镇华林行政村马郢村民组与被告全椒县谭墩采石有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告全椒县十字镇华林行政村马郢村民组于2020年5月8日以向本院申请撤回起诉。本院认为，原告全椒县十字镇华林行政村马郢村民组申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县十字镇华林行政村马郢村民组撤诉。案件受理费减半收取计950元，由原告全椒县十字镇华林行政村马郢村民组负担。审判员  李志萍二〇二〇年五月八日书记员  刘朝军
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1245号原告:夏少华男，1949年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵金发，法律工作者。被告：孙景凤女，1954年9月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。原告夏少华与被告孙景凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告夏少华于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏少华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告夏少华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告夏少华负担。审判员  张文军二〇二〇年五月二十二日书记员  牛薪涵
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2320号 原告：王美琴，女，1950年7月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：宋炎章，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王美琴与被告宋炎章追偿权纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年5月11日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告王美琴到庭参加诉讼，被告宋炎章经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王美琴向本院提出诉讼请求：1、被告宋炎章归还原告王美琴借款10000元，并支付自2020年4月15日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月13日，被告因生意周转向案外人王爱银借款10000元，并由原告王美琴承担担保责任。2014年1月13日，案外人王爱银要求原告归还借款。原告王美琴自2014年7月1日至2018年3月1日止陆续向案外人王爱琴归还借款10000元。原告履行清偿责任后，向被告宋炎章催讨无果，故诉至法院。 被告宋炎章未作答辩。 原告王美琴为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借条一份，拟证明被告宋炎章于2013年10月13日出具借条一份，确认向案外人王爱银借款10000元，约定于2014年1月13日归还，并由原告王美琴提供担保的事实；2、收条一份，拟证明案外人王爱银于2018年3月1日出具收条一份，确认收到原告王美琴代被告宋炎章归还的借款10000元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告宋炎章于2013年10月13日出具借条一份，确认向案外人王爱银借款10000元，约定于2014年1月13日归还；原告王美琴以担保人身份在该份借条中签字。后被告宋炎章未按约归还借款，原告王美琴向案外人王爱银代为清偿借款10000元，并由案外人王爱银于2018年3月1日出具收条一份。该款经原告王美琴催讨无果，故诉至本院。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告宋炎章未按约定履行归还借款的义务，原告王美琴作为连带责任保证人，其实际承担清偿责任后有权向被告宋炎章追偿。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋炎章归还原告王美琴借款10000元，并支付自2020年4月15日起至实际清偿日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋炎章负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年五月十一日 代书记员  莫永丰
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初2090号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区      法定代表人：兰玲，系该公司经理。      委托诉讼代理人：席德卿，男，系该公司员工。      委托诉讼代理人：刘宇涵，男，系该公司员工。                  被 告              被告：张仲林，男，1989年1月17日出生，现住沈阳市沈北新区                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费3642元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北路33号明华香峪兰溪住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.5元,被告自2016年10月20日至2019年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的滞纳金。                  被 告      辩 称              房产证未办                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              78.23平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.5元              欠  费 时  间              2016年10月20日至2019年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与明华香峪兰溪住宅小区的开发单位沈阳明华恒基房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年10月20日至2019年6月30日物业费3642元，未超过被告应交数额，于法有据，本院予以支持。原告提供的物业服务基本达标，被告辩称的房屋质量问题与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。对于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                        裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告张仲林于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳明华物业管理有限公司2016年10月20日至2019年6月30日期间的物业费3642元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告张仲林负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年五月七日法官助理郭辉书记员卞理
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初574号原告：清丰县六塔乡西韩家村村民委员会。负责人：乔九顺，该村委会村长。委托诉讼代理人：刘相霞，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：杨明刚，男，1977年4月4日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：张俊霞，女，1977年12月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090078623369XD。住所地：市中原西路东段路北。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文阁，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：田英凯，该公司员工。原告清丰县六塔乡西韩家村村民委员会与被告杨明刚、张俊霞、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县六塔乡西韩家村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告清丰县六塔乡西韩家村村民委员会负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年五月二十五日书记员  武聪聪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1150号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：万芳，河北围场农村商业银行股份有限公司职工，现住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：叶昌泰，河北围场农村商业银行股份有限公司职工，现住河北省遵化市。被告：于成龙，男，1967年10月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于金平，女，1969年1月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于金龙，男，1962年5月7日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李彩云，女，1962年8月29日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。河北围场农村商业银行股份有限公司与于成龙、于金平、于金龙、李彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。因双方已自行和解，原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费966.62元，减半收取计483.31元，由河北围场农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周永文二〇二〇年五月十九日书记员  王春龙
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1588号原告：南京九稳装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区大周路32号D2幢南301-6室。法定代表人：张磊。被告：江苏中星建设工程有限公司，住所地阜宁县陈良镇工业园区1号（N）。本院受理原告南京九稳装饰工程有限公司诉被告江苏中星建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案受理，审理过程中，2020年5月13日原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京九稳装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2046.5元，由原告南京九稳装饰工程有限公司负担。审判长 王 娟二〇二〇年五月十八日书记员 王文沁
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢116号 关于李静被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年五月十三日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年五月十三日
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)鄂0202执146号 湖北春秋投资管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司、周良珍: 本院执行的申请执行人湖北春秋投资管理有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司黄石分公司与被执行人周良珍合同纠纷一案，依据已生效的（2019）鄂0202民初1457号民事判决书，在执行过程中，被执行人周良珍已自动履行完毕全部法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月九日
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保453号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人彭俊宇，男，1982年12月04日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道坪山垅社区九组。身份证号码为43252419821204001x。被申请人段文辉，女，1989年02月02日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道坪山垅社区九组。身份证号码为432524198902020062。2020年5月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人彭俊宇与段文辉的银行存款28696元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭俊宇与段文辉的银行存款28696元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾媛
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执799号 关于本院刑事审判庭移送被告朱波平执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初75号刑事判决书确认，被告朱波平应缴纳罚金人民币五万元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381刑初75号刑事判决书所确认的被告朱波平五万元，已执行完毕，本案予以结案。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年五月二十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保129号关于高碑店市久居广告装饰有限公司与句连山财产保全一案，2020年4月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初851号民事裁定书及申请人的保全申请，已对被申请人句连山位于高碑店市京港国际小区3-3-304室房屋予以查封，查封期限自2020年5月14日至2023年5月13日止。将担保人牛泽喧名下的东风日产牌汽车（车牌号：冀Ｆ×××××）予以查封，查封期限自2020年4月29日至2022年4月29日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执3445号之二申请执行人陈米花，女，1971年9月14日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人陈铁刚，男，1965年8月13日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人陈米花与被执行人陈铁刚健康权纠纷一案，本院于2018年1月19日作出的（2017）湘0121民初4980号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈铁刚未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈米花于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月21日，本院向被执行人陈铁刚送达了执行通知书及报告财产令。被执行人陈铁刚向申请执行人陈米花支付了赔偿款30000元。2019年8月19日，本院向申请执行人陈米花送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人陈米花未能提供。2019年8月21日、2020年5月29日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈铁刚名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2019年8月23日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查封了被执行人陈铁刚与案外人熊爱清按份共有的位于长沙县线交汇处）7栋105号房屋（权证号码为：湘（2017）长沙县不动产权第0053787号）。本院依法对被执行人陈铁刚在上述房屋中所占份额采取了评估、拍卖措施。但经过两次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。2019年9月23日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年9月23日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年5月8日，本院到被执行人陈铁刚的户籍所在地长沙市开福区新河堤调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人陈米花未能向本院提供。2019年9月16日，本院将被执行人陈铁刚纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人陈米花，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月30日，本案应当执行的标的为赔偿款684029元、迟延履行期间的债务101988元（按照日利率万分之一点七五暂计算至2020年5月30日）、案件受理费1964元，已经执行到位30000元，尚欠757981元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产，已经查封的房产因无人竞买流拍。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月三十日书记员 余宏伟
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2839号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。统一社会信用代码：91371300168435892C。住所地：山东省郯城县人民路269号。委托代理人张中，归义支行行长（特别授权）。被执行人杨传宏，男，1979年2月10日生，汉族，居民。被执行人闫正娟，女，1982年11月24日生，汉族，兰山区，居民。被执行人耿建华，男，1979年12月11日生，汉族，居民。被执行人周方友，男，1976年4月15日生，汉族，居民。被执行人郑德忠，男，1975年8月25日生，汉族，居民。被执行人杨行，男，1982年5月1日生，汉族，居民。被执行人乔锋，男，1979年11月30日生，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1347号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务,本院对被执行人杨行所有、王俊娟共有位于郯城县城区文化路11号沁园21幢1单元601室房产一套予以查封（郯房权证城区字第××号），案外人李子玉提出执行异议，本院作出（2019）鲁1322执异108号执行裁定书中止对位于郯城县城区文化路11号沁园21幢1单元601室房产一套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨行所有、王俊娟共有位于郯城县城区文化路11号沁园21幢1单元601室房产一套的查封、续封（郯房权证城区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。审判员  范者华二〇二〇年五月十二日书记员  包德胜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初319号 原告:骆加裕，男，1965年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘伟坚，男，1961年2月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告骆加裕诉被告刘伟坚民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，判令被告立即归还原告借款本金人民币34000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本案依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告骆加裕到庭参加诉讼，被告刘伟坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2008年11月22日，被告向原告借款人民币34000元并出具借条一份，该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘伟坚返还原告骆加裕借款34000元并支付逾期利息（自2020年1月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告刘伟坚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋晓东 人民陪审员  毛世龙 人民陪审员  周祥兴 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  陈 双
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初134号 原告：罗运，男，1995年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：孙学君，男，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：蒋兵兵，安徽铜鼎律师事务所律师。 原告罗运与被告孙学君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告罗运于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。罗运向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗运撤回起诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由罗运负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈慧慧
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执980号龚金荣：孙建明、江苏建雄建筑安装有限公司：申请执行人龚金荣与被执行人孙建明、江苏建雄建筑安装有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共137976元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已按照执行调解书的内容履行完毕。至此，申请执行人龚金荣向本院申请执行的(2019)苏0507民初4412号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日zdqz
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初783号原告：郭瑞伍，男，1965年6月2日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：宋晓波，河北汇恩律师事务所律师。被告：姜明军，男，1970年4月15日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。第三人：华能吉上围场满族蒙古族自治县风力发电有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇木兰家园25号楼底商。法定代表人：郑俊斌，职务经理。郭瑞伍与姜明军合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告郭瑞伍于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭瑞伍撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由郭瑞伍负担。审判员  李权丰二〇二〇年五月十四日书记员  郑婷婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执274号申请执行人：邓成，男，1990年7月16日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张明飞，男，1987年8月6日生，汉族，居民，住涟水县。邓成与张明飞民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初1771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行中,邓成与张明飞于2020年5月28日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执274号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十八日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2560号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李国忠，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李国忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李国忠经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5861.21元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李国忠未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8700元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2838.79元，剩余6期贷款，余欠本金共计5861.21元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李国忠限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5861.21元及利息(以5861.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国忠负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执89号 申请执行人：何国群，男，汉族，1972年11月21日出生，住安徽省黟县。 被执行人：黄山万巢装饰设计工程有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园一栋205，统一社会信用代码91341000336700879L。 法定代表人：**，总经理。 本院在执行何国群与黄山万巢装饰设计工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年12月30日作出的（2019）皖1023民初562号民事判决书,于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费374元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄山万巢装饰设计工程有限责任公司的存款31995元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初333号公诉机关临泉县人民检察院。被告人杨思中，乳名成光，男，1991年10月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，个体户，住临泉县。被告人杨思中因犯抢劫罪，于2009年3月16日被本院判处有期徒刑六年；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被临泉县公安局立案侦查，于2020年1月17日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]306号起诉书指控被告人杨思中犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年12月25日23时许，被告人杨思中酒后驾驶豫Ｑ×××××自卸低速货车，沿临泉县庐阳大道自西向东行驶，行驶至庐阳大道与建设南路交叉口时，追尾到前方何磊磊驾驶停放到路边的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车，事故致杨思中受伤，车辆受损。经事故责任认定:杨思中应负事故的主要责任；经安徽中天司法鉴定中心鉴定：杨思中静脉血液中乙醇浓度为94.2mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对杨思中以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人杨思中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人杨思中犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨思中到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨思中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宫荣宾二〇二〇年五月十二日书记员  张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决.
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执658号 申请执行人李冬芳 被执行人蒋欧阳 本院在执行申请执行人李冬芳与被执行人蒋欧阳案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初453号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行，地址：吉林省四平市铁西区南新华大街3号。负责人：李延海。委托诉讼代理人：邬迪，中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行科员。被告：王丹，女，1986年11月10日，住吉林省四平市梨树县。被告：杨小平，女，1962年10月5日，公主岭市杨大城子镇福星医院、福星养老院院长，住吉林省四平市梨树县。被告：李晓玲，女，1983年9月27日，梨树广播电视台主持人，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：姜立国，吉林姜立国律师事务所律师。被告：姜城，男，1983年10月11日，住吉林省四平市梨树县。被告：姜福顺，男，1958年6月17日，住吉林省四平市梨树县。中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行与王丹、杨小平、李晓玲、姜城、姜福顺借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行于2020年4月30日向本院提出对王丹、杨小平、李晓玲、姜城、姜福顺的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行对王丹、杨小平、李晓玲、姜城、姜福顺的撤诉。案件受理费22204元，减半收取计11102元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市分行负担。审判员 杨 莉二〇二〇年五月八日书记员 朱泉宇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5508号                               原告                       贵州金士航汽车服务有限责任公司，登记地在本市花溪区万众国际二手名车广场室内四层F5号，现住本市南明区花果园亚太中心3202。             法定代表人：王磊。             委托诉讼代理人：胡晓鹏，男，该公司员工。                               被告                       熊颖，女，汉族，1977年12月5日生，住本市南明区蟠桃宫路21号3栋2单元附14号。             黄康银，男，汉族，1980年11月1 日生，住贵州省开阳县高寨乡杠寨村塘坎边组。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年4月21日受理原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告熊颖、黄康银一案。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。             案件受理费减半收取332元，由贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 王 璇
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执81号之二申请执行人：孙志强，男，1983年5月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。被执行人：郭春艳，女，1979年3月19日出生，汉族，现住天津市河东区。申请执行人孙志强与被执行人郭春艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院（2019）冀1002民初2604民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000元及利息，缴纳执行费2150元、案件受理费1650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2020年1月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，2020年1月14日冻结存款150000元。三、2020年1月9日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。四、2020年4月21日本院进行第二次网络查控，2020年5月21日划拨被执行人郭春艳存款769元。五、2020年3月20日本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。六、2020年3月20日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）冀1002民初2604民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王强二〇二〇年五月二十六日书记员  刘展