wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924民初291号 原告：丁化龙，男，汉族。 被告：高德香，女，汉族。 被告：刘治良，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：夏新来，男，汉族。 原告丁化龙诉被告高德香、刘治良不当得利纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，原告丁化龙于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁化龙的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告丁化龙撤回起诉。 案件受理费638元，减半收取计319元，由原告丁化龙负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘继卫
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执恢190号 申请执行人：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：周世平。 被执行人：大连道尔置业有限公司，住所地大连开发区海滨旅游路73。 法定代表人：石杰。 被执行人：大连家盛金马实业有限公司，住所地大连开发区海滨旅游路73。 法定代表人：石杰。 被执行人：大连家盛企业管理有限公司，住所地大连沙河口区中山路554号C座6-2-9。 法定代表人：石杰。 被执行人：王佳盛，男，1965年06月18出生，汉族，住大连中山区。 被执行人：石杰，女，1963年02月12出生，汉族，住大连中山区。 以上当事人因(2015)辽民二终字第413号民事调解书金融借款合同纠纷一案,本院于2019年6月5日立案执行。执行标的：本金24000000元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现本案暂无可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  路奎午
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2979号被执行人：韦某，男，1986年1月24日出生，汉族，专科文化，江苏省扬中市人，无业，住扬中市。关于被执行人韦某罚金及追赃一案，本院作出的（2019）苏1182民初229号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，执行标的：案款6970178.33元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。轮候查封了被执行人韦某所有的位于扬中市三茅街道中扬康居苑22幢XXXX室房地产（证号：苏（2017）扬中市不动产权第XXXX号）、扬中市三茅街道中扬康居苑23幢XXXX室房地产（证号：苏（2017）扬中市不动产权第XXXX号）、扬中市三茅街道中扬康居苑19幢XXXX室房地产（证号：苏（2018）扬中市不动产权第XXXX号）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年五月九日书 记 员  孙 鹏
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1381执312号申请执行人：李桂芝，女，1962年2月21日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：孙士军，男，1962年1月7日出生，汉族，无职业，住北票市。申请执行人李桂芝与被执行人孙士军追偿权纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3356号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：被告孙士军于2020年1月20日前给付原告代偿款53,200元,案件受理费565元，由被告孙士军负担。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人于2020年01月21日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3356号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年五月十九日书记员 孙久天
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖21号原告：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路以西、芙蓉路以南东海花园22幢（商务酒店）101.301，统一社会信用代码91340100849028061T。法定代表人：吴强，行长。被告：兰天蔚，女，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行因与兰天蔚金融借款合同纠纷一案，合肥高新技术产业开发区人民法院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行诉称，2017年7月3日被告与原告签订了一份《个人购房担保借款合同》，合同约定：1.被告兰天蔚以其购买的位于合肥市蜀山区提供抵押，向原告申请购房借款，借款金额为1668000元整。抵押担保的范围包括原被告双方签订的借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及与本合同有关的公证、登记、评估、鉴定、见证、运输、保管、诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。2.借款期限共计360个月。3.原、被告双方约定还款方式为等额本息，还款类型为对应日还款，还款结算账号是62×××74。4.合同第38条约定争议由贷款行（原告）所在地法院管辖。2017年7月5日，被告以其购买的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了房合蜀他字第××号《房地产他项权证》。2017年7月3日原告将1668000元贷款足额发放。被告开始每月尚能正常还款，但自2019年9月7日起至今已连续5期没有正常还款。原告已多次催告被告要求还款，被告仍拒不归还。请求：1.判决被告偿还借款本金1615989.67元，利息33335.9元，本息合计1649325.57元（截至2019年12月30日）,并自2019年12月31日起按照《个人购房担保借款合同》约定支付利息直至借款本息全部清偿时止；2.被告承担原告为实现债权支付的律师费4000元；3.判决被告以其购买的位于合肥市蜀山区对上述借款本金、利息、律师费及诉讼费承担担保责任；4.本案的诉讼费由被告承担。合肥高新技术产业开发区人民法院经审查认为，因本案被告兰天蔚于2016年12月通过安徽省公务员考试进入该院工作。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避：(三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。因兰天蔚系该院工作人员（为法官助理）,该案由该院管辖可能影响案件公正审理，该院依法不能对本案行使管辖权，报请上级法院指定管辖。本院经审查认为，本案被告兰天蔚系合肥高新技术产业开发区人民法院的工作人员，指定其他法院审理本案，更利于案件的处理和纠纷的解决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由肥东县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 军审判员 孙礼会审判员 张玉德二〇二〇年五月十二日书记员 陈 萍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
吉林省红石林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7603刑初16号 公诉机关吉林省红石林区人民检察院。 被告人依伟东，男，1966年1月7日出生，汉族，吉林省桦甸市人，高中文化，退休工人，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月24日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2020年5月19日重新对其取保候审。 红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人依伟东犯非法狩猎罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员孟维殿出庭支持公诉，被告人依伟东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人依伟东因鸟类偷食其家中玉米仓中玉米，携带粘网，于2020年2月中旬在红石林业局红石林场施业区118林班6小班其承包的沟系内，在自家玉米仓上设置禁猎工具粘网1张，非法猎杀国家三有野生保护动物沼泽山雀2只、普通䴓2只。案发后粘网1张被公安机关依法扣押并随案移送，非法猎捕到的沼泽山雀2只、普通䴓2只由吉林省红石林业局野生动物保护协会作无害处理。 被告人依伟东对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人依伟东违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第四十五条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人依伟东犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、作案工具渔网1张予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 （此页无正文） 审判员  于汉博 二〇二〇年五月二十日 书记员  王天爽
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730财保34号申请人：孙桂斌，男，1971年4月29日出生，汉族，住怀来县。被申请人：刘振江，男，1976年1月29日出生，汉族，住秦皇岛市卢龙县。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘振江名下银行存款860000元或查封、扣押同等价值财产。李某自愿以其名下的车牌号为冀Ｇ×××××丰田牌小型普通客车为申请人孙桂斌提供担保。本院经审查认为，申请人孙桂斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘振江名下银行存款860000元或查封、扣押同等价值财产,期限为从2020年5月11日至2021年5月10日；二、查封李春淘名下车牌号冀Ｇ×××××8丰田牌小型普通客车一辆，期限为从2020年5月11日至2021年5月10日。案件申请费4820元，由申请人孙桂斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁丽娟二〇二〇年五月十一日书记员  郭亚钊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1481号原告：王普友，男，1948年1月17日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：辛海占，男，1981年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王普友与被告辛海占为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼。诉请：判令被告辛海占偿还原告王普友借款本金人民币80000元及自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。案件受理后，本院适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王普友到庭参加诉讼，被告辛海占经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：自2016年起被告辛海占陆续向原告王普友借款，双方于2018年6月24日经结算，被告辛海占尚欠原告借款80000元，并由被告在借条上签字确认。后被告辛海占未予偿付上述80000元借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辛海占于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王普友借款本金人民币80000元，并支付相应利息（以80000元为基数按年利率6%自2020年5月11日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由被告辛海占负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年五月二十六日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执571号之一申请执行人：张亚军，男，1981年8月21日出生。被执行人：北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人：梁峰三。张亚军依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0525号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币105822.23元,本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0525号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月十四日书记员 郭怀希
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保89号 申请人：溜溜果园集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区纬二路，统一社会信用代码91340200694112620Y。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振坤，该公司员工。 被申请人：普宁市胜达悠品食品有限公司，住所地广东省普宁市里湖镇新松村工业加工区01号，统一社会信用代码91445281MA53BWLD6C。 法定代表人：潘浩胜。 本院在审理申请人溜溜果园集团股份有限公司与被申请人普宁市胜达悠品食品有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请人溜溜果园集团股份有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人普宁市胜达悠品食品有限公司的财产在127500元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人溜溜果园集团股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人普宁市胜达悠品食品有限公司的财产在127500元范围内进行保全。 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年五月十九日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0123执2167号之二 申请执行人：叶品恩，男，1965年9月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：叶强，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：徐春平，女，1977年11月14日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人叶品恩与被执行人叶强、徐春平买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2018）闽0123民初2617号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人叶强、徐春平纳入失信名单并限制高消费行为。经向相关金融机构查询，未发现被执行人叶强、徐春平名下银行账户有存款。向不动产登记中心查询，未发现被执行人叶强、徐春平名下有相关登记信息。通过全国法院总对总系统查询，未发现被执行人叶强、徐春平名下有车辆、国土、工商、证券、税务、船舶等相关信息。执行中未发现叶强、徐春平名下无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年五月七日 书记员 倪 钦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执327号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人魏亚科，男，汉族，1989年3月15日生，户籍地河南省平顶山市叶县。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与魏亚科责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0108刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，未追回的赃款责令被告人退赔各被害人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人魏亚科发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月11日、3月4日、5月13日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，被执行人名下暂无可供执行财产。三、已向被执行人魏亚科发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初224号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年五月十四日书 记 员  王帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保559号申请人张捷、孙志霞诉被申请人魏爽、何录伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人张捷、孙志霞于2020年5月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初940号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1-71-S7号，统一社会信用代码91210300941346425K法定代表人：韩冰，系该单位负责人。委托诉讼代理人：刘畅茗，系该单位员工。委托诉讼代理人：葛晨，系该单位员工。被告：付德宝，男，汉族，1964年6月16日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行与被告付德宝信用卡纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。应退原告25元。诉讼保全费111元，由被告负担。审判员 常 君二〇二〇年五月十二日书记员 刘爱萍
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初790号原告：徐国华，男，1952年5月18日出生，汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。被告：闻象，男，1976年07月11日出生，汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。被告：周文忠，男，1968年8月30日出生，汉族,浙江省兰溪市人,住鹰潭市月湖区。被告：张志奎，男，1974年04月30日出生，汉族,江西省贵溪市人,住贵溪市。本院于2020年5月11日受理了原告徐国华诉被告闻象、周文忠和张志奎合同纠纷一案。原告徐国华未按本院通知要求预交案件受理费。本院认为，当事人参加民事诉讼，具有按照规定缴纳案件受理费的义务，本案原告国华未按规定依法预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江荣贵二〇二〇年五月二十日书记员  汪 玲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1512号原告：王得小，女，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被告：金仁琴，男，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告王得小与被告金仁琴民间借贷纠纷一案中，原告王得小于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王得小的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王得小撤回起诉。案件受理费122元，减半收取66元，案件申请费153元，均由原告王得小负担。审判员 张国彬 二〇二〇年五月八日书记员 白玉荣
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1439号原告：尚义彬，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：郝东利，男，住河南省清丰县。原告尚义彬与被告郝东利劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告尚义彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告尚义彬撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二〇年五月十二日书记员  王会锦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4087号之一 申请执行人：衢州市柯城富华电器灯具商行，统一社会信用代码92330802ＭＡ2ＦＲＭＦＧ85，经营场所浙江省衢州市柯城区。 经营者：颜满花，女，1963年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑良国，男，1980年8月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人衢州市柯城富华电器灯具商行与被执行人郑良国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人2792.26元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达报废标准公告牌证作废。申请执行人书面认可无需冻结被执行人名下的工商股权。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年4月23日,本案全部标的尚未执行到位，诉讼费用85元、执行申请费50元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执4087号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余施润
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执50号申请执行人:崔某某。委托代理人：李某某，陕西群鑫律师事务所律师（特别授权）。被执行人:邱某，系陈某某之妻。被执行人:陈某某,系邱某丈夫。本院在执行申请执行人崔某某与被执行人陈某某、邱某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326民初1384号民事调解书。执行标的70000.00元，本案执行费1050.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令二被执行人限期执行。2020年4月27日双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：由二被执行人从2020年5月25日起每两月向申请执行人私下偿还借款本金3000.00元至借款清偿之日，若二被执行人能够执行上述协议，二被执行人曾私下向申请执行人支付的12000.00元利息则计为已偿还本金，即二被执行人只需再向申请执行人偿还借款本金58000.00元结案。若二被执行人未按双方达成的上述协议执行，则还款金额仍为70000.00元。双方达成协议后，二被执行人已将执行费1050.00元缴纳。若二被执行人未按双方协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0326执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冀有会审 判 员 王宏让审 判 员 杨长会二〇二〇年五月二十日法官助理 喻永刚书 记 员 贾 兰
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执897号 申请执行人：卡尔文.克雷恩商标托管（CALVINKLEINTRADEMARKTRUST），住所地美国。 法定代表人：SteveShiffman。 被执行人：广州玺帛服饰有限公司，住所地广州市增城新塘镇太平洋工业区99号办公楼三楼部分。 法定代表人：章学珍。 关于卡尔文.克雷恩商标托管申请执行广州玺帛服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初1724号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：广州玺帛服饰有限公司应承担向卡尔文.克雷恩商标托管赔偿20万元，案件受理费1933元，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据卡尔文.克雷恩商标托管的申请，本院已于2020年1月17日依法立案执行。 执行过程中，本院经向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。 2020年5月18日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴梦满
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1593号之一本院于二Ο二Ο年四月二十九日对原告张跃军诉被告柏艳民间借贷纠纷一案中作出的（2020）豫0184民初1593号民事裁定书中，校对有误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书中第一页第十六行的“郑港区不动产权第××号”应补正为“豫(2018)郑港区不动产权第××号”。民事裁定书中第二页第四行的“查封申请人张跃军所有的位于航空港区长安路26号21号楼2单元6层631号房产（郑港区不动产权第××号）”应补正为“查封申请人张跃军所有的位于航空港区长安路26号21号楼2单元6层631号房产（豫(2018)郑港区不动产权第××号）”。审判员  刘红欣二〇二〇年五月八日书记员  张勇超
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初837号原告：孙忠贤，男，汉族，1955年2月2日出生，住肇东市。被告：于桂珍，女，汉族，1972年9月10日出生，住肇东市。被告：于桂双，女，汉族，1969年10月11日出生，住肇东市。被告：杜秀华，女，汉族，1963年11月7日出生，住肇东市。原告孙忠贤与被告于桂珍、于桂双、杜秀华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告孙忠贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙忠贤撤回起诉处理。审判员  刘向东二〇二〇年五月八日书记员  关博文
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1032号申请执行人：张敏，女，1971年12月29日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：宋吉林，男，1980年5月8日出生，汉族，通化市联通公司职工，现住通化市东昌区五月花。申请执行人张敏与宋吉林民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初字第1864号生效民事判决书。被执行人宋吉林给付张敏16,050.00元,宋吉林承担执行费50元。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3399号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周隆杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周隆杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周隆杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2856.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周隆杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金2143.97元，剩余10期贷款，余欠本金共计2856.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周隆杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周隆杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2856.03元及利息(以2856.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周隆杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执547号之十二申请人宜都市中顺商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91420581MA487D0W72，住所地宜都市陆城西湖二路2号。被执行人：薛刚，男，汉族，住所地：宜都市。关于宜都市中顺商业经营管理有限公司与薛刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年05月21日冻结了被执行人薛刚在湖北省农村信用社联合社81×××21账户内余额人民币66.19元，现双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛刚在湖北省农村信用社联合社81×××21账户内存款人民币15645.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月二十五日书记员  任 嵬
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2115号 原告：南充盛华堂商业管理有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区文化路75号。 法定代表人：李俐，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓东，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雄，四川泰宇律师事务所律师。 被告：易晓琴，女，1962年9月3日生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告南充盛华堂商业管理有限公司与被告易晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充盛华堂商业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充盛华堂商业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月七日 书记员 周子莉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执547号之二申请执行人：曹玉冬，男，住山东省平原县。被执行人：韩红红，女，住山东省平原县。关于曹玉冬与韩红红借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人韩红红在财付通支付科技有限公司085e9858e6e6b157b6ba7831c@wx.tenpay.com账户内余额人民币60.61元，现因为双方达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩红红在财付通支付科技有限公司085e9858e6e6b157b6ba7831c@wx.tenpay.com账户内存款人民币60.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月二十五日书记员  李延博
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执240号移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:庄昌德，男，1988年4月出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。关于本院办理的强制执行庄昌德罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2014）红刑初字第411号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十五日书记员  付 博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1370号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：河南领先科技药业有限公司，住所地许昌市文峰路南段领先科技园。法定代表人：刘占领。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：刘占领，男性，1963年09月23出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：朱茹平，女性，1969年10月15出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南领先科技药业有限公司、许昌市中小企业发展服务中心、刘占领、朱茹平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2613号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南领先科技药业有限公司、许昌市中小企业发展服务中心、刘占领、朱茹平借款合同纠纷存款470000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十九日书记员  李嫚
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1158号 原告：杨树林，男，1965年4月12日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：秦明亮，男，1965年12月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告杨树林与被告秦明亮返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨树林于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨树林的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨树林撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告杨树林负担。 审判员 冯 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙佳佳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1526号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人三颐公司委托诉讼代理人刘金平、被上诉人正帆科技公司委托诉讼代理人邹永建、王湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审;一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。正帆科技公司在设备安装、验收、维护等方面存在不可推卸的责任，应当根据合同履行过程中的过错责任和公平责任划分双方各自应当承担的责任，不应由三颐公司单独承担。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付33万元货款;2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失45760元（此金额为从2017年1月10日计算至2019年4月22日的金额，后续利息以33万元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）;3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：三颐公司与正帆科技公司于2014年5月22日签订了一份《设备采购合同》，约定三颐公司向正帆科技公司购买化学品供应设备一套，总价为330万元，付款方式为合同签订后7日支付40%预付款；设备及材料进场后7日内支付30%货款；设备验收合格及卖方开全额发票后7日内付20%；剩余10%作为质保金在质保期满后支付。约定质保期为自验收报告签字之日起24个月。合同签订后，正帆科技公司依约履行了供货及开票义务，三颐公司于2015年1月1日对设备进行了验收，质保期满后三颐公司未依约支付10%质保金，正帆科技公司多次催要三颐公司依然欠付不给。一审法院认为，三颐公司与正帆科技公司签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2015年1月1日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，案涉设备质保期于2016年12月31日届满，故对三颐公司的质量鉴定申请不予准许。现正帆科技公司向三颐公司主张安装工程款款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，予以支持。三颐公司对未付款金额无异议，予以核准，正帆科技公司按照约定的付款时间计算至2019年4月22日的逾期付款利息损失为45760元，并主张之后的利息损失，亦予以核准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付设备款33万元及逾期付款利息损失45760元（已计算至2019年4月22日，后续利息金额以33万元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6939元，减半收取3468元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，设备验收合格及卖方开全额发票后7日内付合同总金额的20%；剩余10%作为质保金在质保期满后支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，现质保期已经届满，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6936元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员贡雪洁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3859号原告：贵州粤黔电力有限责任公司。住所地贵州省六盘水市盘县响水镇。统一社会信用代码：91520222745718447E。法定代表人：梁超，总经理。委托诉讼代理人：彭文宗，贵州驰宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明杉，贵州驰宇律师事务所律师。被告：遵义玉隆铝业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区坪桥工业园区。统一社会信用代码：91520300730988698M。法定代表人：陈震，总经理。原告贵州粤黔电力有限责任公司与被告遵义玉隆铝业有限公司合同纠纷一案，贵阳市观山湖区人民法院于2017年10月9日立案后，于2018年2月26日作出（2017）黔0115民初4514号民事裁定书，以被告遵义玉隆铝业有限公司对本案管辖权提出的异议成立为由，将本案移送至本院处理。本院于2020年4月21日立案，因贵阳市观山湖区人民法院未向本院随案移送案件受理费，故本院通知原告贵州粤黔电力有限责任公司在收到通知后七日内交纳案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州粤黔电力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十九日法官助理张帅书记员夏子捷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1266号   原告：阿布都卡拜尔·阿布都热依木，男，1998年9月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告：阿米娜·卡德尔，女，1977年5月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：刘其奎，男，1969年11月21日出生，汉族，司机，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏长行汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区水韵路东侧（海林车业院内）。   法定代表人：陈瑛，该公司经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路62号。   主要负责人：王继军，该分公司经理。   原告阿布都卡拜尔·阿布都热依木、阿米娜·卡德尔与被告刘其奎、阿克苏长行汽车服务有限公司及中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告阿布都卡拜尔·阿布都热依木与原告阿米娜·卡德尔于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿布都卡拜尔·阿布都热依木与原告阿米娜·卡德尔的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：   准予原告阿布都卡拜尔·阿布都热依木与原告阿米娜·卡德尔撤回起诉。   案件受理费3430元，减半收取计125元，由原告负担。   审  判  员   喻霞   二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 五 日   书  记  员   王彦
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执169号之一 移送人：繁昌县人民法院。 被执行人:刘焱，男，1981年5月02日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行繁昌县人民法院与刘焱罚金一案中，经过网络查询，被执行人刘焱名下仅有部分银行存款，本院予以冻结、扣划。后经本多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人刘焱纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖02刑终249号刑事判决书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文保 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  戴 雯
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执266号申请执行人唐克作，男，1978年12月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李泉勇，男，1977年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐克作与被执行人李泉勇民间借贷纠纷一案，宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4057号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐克作于2020年5月26日向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4057号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十六日代理书记员  郑根尉
湖北省通山县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂1224民初493号 原告：程璐，女,1970年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。 被告：程远，男,1963年12月23出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县。 原告程璐与被告程远民间借贷纠纷一案，依法由审判员曹建安适用简易程序，公开开庭进行了审理。 被告程远因需资金周转，向原告程璐借款人民币3万元，月利率1.5%，因被告未按期偿还借款，经原告催讨，被告于2019年1月8日将借款本金向原告出具了一张“今贷到程璐人民币叁万元整（30000元），月息一分五，2019年10月还清”的借条；借款利息按年利率18%计算向原告出具了一张“今贷到程璐人民币壹万陆仟元整（16000元），月息一分五，2019年6月还清”的借条。借款到期后，被告仅偿还人民币2000元，故原告诉至本院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告程远实欠原告程璐人民币3万元及利息人民币5410元（利息按年利率18%计算已算至2020年5月22日，被告已偿还人民币2000元已在利息中扣减，之后利息按年利率18%计算至偿清之日止），被告程远自愿在2020年5月30日之前一次性偿清。 二、被告程远实欠原告程璐人民币16000元及利息人民币1310元（利息按年利率6%计算已算至2020年5月22日，之后利息按年利率6%计算至偿清之日止），被告程远自愿在2020年5月30日之前一次性偿清。 如未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费584元，由被告程远承担。 上述协议，不违反法律规定，经双方当事人签名或者捺印后即具有法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，本院于2020年5月22日对协议内容审查确认，已记入笔录并由当事人、审判人员、书记员在该协议上签名，调解协议已发生法律效力。应各方当事人请求，本院制作本调解书。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 审判员  曹建安 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏维刚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执23号申请执行人：薛君田，男，生于1952年5月6日，住湖北省丹江口市丹三巷005号。公民身份证号：42260119525060018。被执行人：湖北深源房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城路。统一社会信用代码：9142038158824809XC。法定代表人：马长青，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人薛君田与被执行人湖北深源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人对履行执行依据（2018）鄂0381民初2624号民事调解书达成了执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2018）鄂0381民初2624号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  潘如文审判员  江 涛二〇二〇年五月二十日书记员  吴 杰本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认63号申请人：许某，住大韩民国釜山广域市。委托诉讼代理人：廉某（系许某母亲），住吉林省珲春市。被申请人：姜某，大韩民国公民，住大韩民国安山市。申请人许某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年5月6日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人许某申请称：申请人许某与被申请人姜某离婚一案，大韩民国水原地方法院安山支院作出2015号协584号确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国水原地方法院安山支院对申请人许某与被申请人姜某离婚一案，于2015年8月17日作出2015号协584号确认书，主要内容为申请人许某与被申请人姜某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国全州地方法院对上述案件的2015号协584号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国水原地方法院安山支院2015号协584号确认书。案件申请费500元，由申请人许某负担。审判长  朴美兰审判员  池东波审判员  申成日二〇二〇年五月七日书记员  朴美英
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初2163号之一原告：曾明兰，女，汉族，1972年2月18日出生，住址江西省，委托诉讼代理人:冯道桢，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈俊秀，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告:深圳市金能电池科技有限公司，住所广东省深圳市坪山区碧岭街道沙湖社区龙湖工业区F栋301及3-4楼，统一社会信用代码914403003193133164。法定代表人：金菊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡蕾，广东生龙律师事务所律师。原告曾明兰诉被告深圳市金能电池科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾明兰撤诉。本案受理费5元，原告已预交，由原告承担。审判员 卢 好二〇二〇年五月十三日书记员 朱宏谊
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢47号 李思吉、蒋仁湘、黄生菊： 本院受理的申请执行人李思吉与被执行人蒋仁湘、黄生菊民间借贷纠纷一案，经执行，本院(2013)洪法民二初字第87号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年五月二十六日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执80号申请执行人：张华清，男，1958年5月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市洪山区，被执行人：雷献春，男，1972年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地浠水县。申请执行人张华清与被执行人雷献春民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初380号判决书已发生法律效力，被执行人雷献春未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张华清于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年1月7日向被执行人雷献春送达执行通知书、报告财产令，责令：1，被执行人向申请执行人给付借款80000元；2、交纳案件受理费1800元、案件申请费1100元。逾期后，被执行人雷献春未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人雷献春财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年1月10日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人雷献春名下无不动产登记信息。四、本院于2019年10月18日在被执行人住所地黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，被执行人雷献春无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人雷献春纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、2020年4月29日本院向被执行人雷献春户籍所在地浠水县竹瓦镇××及经常××街道居民委员会调查，该村民（居民）委员会工作人员称：雷献春多年未归，多方联系无果，在其辖区内无财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人张华清，并要求其提供被执行人雷献春的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月十一日书记员  龚 铭
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1953号 原告：褚轰磊，男，1956年1月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：曹郁英，女，1965年5月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告褚轰磊与被告曹郁英买卖合同纠纷一案，原告褚轰磊于2020年5月20日向本院申请撤回对被告曹郁英的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告褚轰磊撤回对被告曹郁英的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告褚轰磊负担。 （本页无正文） 审判员  杨海达 二〇二〇年五月二十日 法官助理甘永浩 书记员董皓玮
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1904号原告：姜涛，女，土家族，1974年5月26日出生，住都匀市。委托诉讼代理人：熊玉，贵州润澜律师事务所律师。被告：陈正林，男，汉族，1982年8月18日出生，住遵义市红花岗区。本院在审理姜涛与陈正林民间借贷纠纷一案中，原告姜涛于2020年5月22日向本院提交撤回对被告陈正林起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜涛撤回对被告陈正林的起诉。案件受理费减半收取1260元，由原告姜涛负担。审判员  韩帅二〇二〇年五月二十五日法官助理李琴书记员张杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执52号之一 申请执行人：毛传德，男，1957年11月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：陈其江，男，1969年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初1673号民事判决书，于2020年1月2日立案执行申请执行人毛传德与被执行人陈其江追索劳动报酬纠纷一案。执行标的为申请标的7258元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人陈其江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈其江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈其江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。扣划被执行人银行账户金额2052元，款项由申请执行人受偿，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈其江作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人陈其江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛传德，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱利芝
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初482号 原告:四川正国房地产开发有限公司，住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告:何兴洪,男,1977年1月25日出生,汉族,住四川省都江堰市科技开发区。 被告:杨静,女,1975年6月10日出生,汉族,住四川省都江堰市科技开发区。 以上二被告委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告何兴洪、杨静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长  万小梅 审判员  丁 文 审判员  邓 红 二〇二〇年五月十二日 书记员  缪 菁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢825号 钱平： 关于申请执行人彭燕与被执行人钱平民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞江商初字第00054号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢825号]已执行完毕。 二〇二〇年五月六日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执194号申请执行人：周璐,女,1980年04月16日出生,住北京市。被执行人：德丰享老（北京）居家养老服务有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：李纪丰。申请执行人周璐与被执行人德丰享老（北京）居家养老服务有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第12155号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人德丰享老（北京）居家养老服务有限公司清偿债务68067.34元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年五月二十二日书记员  周 柳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再30号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告：郑进山，男，1995年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告郑进山追偿权纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）豫1628民初2270号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月26日作出（2020）豫1628民监40号民事裁定，再审本案。本院于2020年5月19日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑进山偿还由原告代被告支付的代偿款5599.61元；2、请求判令被告郑进山支付原告代偿款资金占用利息，以5599.61元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，11.20元，1、2项合计5610.81元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月23日，被告为购买中山市沙溪镇群胜通讯店的手机OPPOR7Sp1us64G金色而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3644元，其中商品价款2699元（由商家收取）、借款管理费945元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带保证责任。2016年1月23日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5599.61元（代偿标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，为维护原告合法权益，特具状起诉追偿，要求判如所请。本院经再审审查认为，原审原告多次向多人借款进行担保，疑似套路贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初2270号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  姚红梅审判员  李 杰审判员  朱 光二〇二〇年五月二十九日书记员  龚博文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5195号 被执行人黎某华，男，汉族，1994年12月13日出生，户籍所在地广西省壮族自治区苍梧县，系（2019）粤0307刑初3328号的被告人。 关于被执行人黎某华刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初3328号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黎某华应缴纳罚金人民币四千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月21日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  丁吉鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1216号之一申请执行人谭健鹏，男，1982年10月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人沈超纯，女，1953年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人李罗生，男，1950年1月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人易铁华，男，1955年5月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告谭健鹏诉被告沈超纯、李罗生、易铁华民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日作出（2011）岳民初字第01752号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭健鹏于2020年4月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人沈超纯、李罗生、易铁华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈被执行人李罗生名下银行账户有存款54355元，本院对该款项进行冻结、扣划，扣缴执行费715元后，余款53640元于2020年4月20日发放给申请执行人；反馈被执行人沈超纯名下银行账号有存款1086.68元，本院已对该款项进行冻结、扣划，并于2020年5月11日发放给申请执行人；未发现其他实际可供执行财产。于2020年5月15日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年4月8日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月22日，本院对被执行人沈超纯、李罗生适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为483646.42元，已执行到位54726.68元（另行扣缴执行费715元），尚有428204.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十二日书记员  唐荣华
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1240号 原告：董文翰，男，1990年2月8日生，汉族，住吉林省扶余县。 被告：尹显峰，男，1982年4月20日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 本院在审理原告董文翰诉被告尹显峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董文翰撤诉。 案件受理费减半收取为525.00元，由原告董文翰负担。 审判员  黄晓颖 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 睿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢655号之二申请执行人：郭文元，男，1937年5月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市怡和置业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：宋国鹏，总经理。郭文元与郑州市怡和置业有限公司借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第2231号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市怡和置业有限公司应偿还申请执行人郭文元1143.6344万元及利息。因被执行人郑州市怡和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭文元向本院申请执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产七十套，本院已对其中三十七套房产进行两次网络司法拍卖，一次网络司法变卖，现均已流拍；本院已继续查封该房产（2023年5月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11436344元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市怡和置业有限公司负有继续向申请执行人郭文元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年五月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1546号原告：包头市锦林花园物业服务有限责任公司。法定代表人：王大伟。委托诉讼代理人：曹玉萍。委托诉讼代理人：腾云。被告：李X，男，其他自然信息不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市锦林花园物业服务有限责任公司与被告李X物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市锦林花园物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市锦林花园物业服务有限责任公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王凤英 二〇二〇年五月十八日书记员 赵玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1325号之一 申请执行人中国银行股份有限公司成都开发西区支行，机构代码：91510000901822001B，住成都市青羊区青羊大道7号附13-24号。 负责人：王欢，行长。 被执行人杨成，男,汉族，1967年5月22日出生,住四川省绵阳市游仙区。 中国银行股份有限公司成都开发西区支行与杨成金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初14987号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的76391.86元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨成名下车牌号为川Ｂ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初14987号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐佳敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5201号原告：江国英，女，1968年11月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：项薇，浙江信顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。被告：毛跃祥，男，1966年5月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告江国英与被告毛跃祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告江国英的申请，本院依法对毛跃祥所有的价值130000元的财产采取查封、扣押、冻结等财产保全措施。本案于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告江国英的委托诉讼代理人项薇到庭参加诉讼。被告毛跃祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江国英向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金130000元，并支付自起诉之日至本金付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告系朋友，2018年6月初开始，被告因需要资金暂时周转，向原告多次借钱，原告于当月15日、19日及7月3日分三次通过转账借给被告共计130000元，现原告催讨多次无果，提起诉讼。毛跃祥未作出答辩，亦未提供证据。江国英围绕其诉讼请求向本院提供借条、银行分户明细对账单各一份，毛跃祥未到庭质证，应视为放弃对江国英提供的证据进行质证的权利。经本院审查，江国英提供的上述证据与本案具有关联性，且江国英保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：江国英与毛跃祥系朋友。2018年6月15日、2018年6月19日、2018年7月3日，毛跃祥向江国英分别借款50000元、50000元、30000元，江国英通过银行转账方式交付。2018年10月4日，毛跃祥出具借条一份，载明：“2018.6.15－7月3号共向江国英借款拾叁万元，130000元。毛跃祥，2018.10.4”。后毛跃祥未归还借款，江国英提起本案诉讼。本院认为，江国英与毛跃祥之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。毛跃祥向江国英借款后未及时归还，现江国英诉请要求毛跃祥归还借款本金130000元，并支付自江国英主张之日起至借款还清日止的利息损失，于法有据，本院予以支持。毛跃祥未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：毛跃祥应归还江国英借款本金130000元，并支付以130000元为基数自2020年4月2日起至借款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，依法减半收取元1450元，财产保全费1170元，合计2620元，由毛跃祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月二十五日代书记员 王一雯
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保127号 申请人冯树坡（又名冯树菠），男，回族，住德州市陵城区。 被申请人郑秀丽，女，汉族，住德州市陵城区。 被申请人郑秀云，女，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人冯树坡与被申请人郑秀丽、郑秀云民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年５月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑秀丽、郑秀云名下的银行存款7万元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕强 二〇二〇年五月十九日 书记员  齐富强
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执273号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：邵柯诚，男，1991年3月29日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被执行人邵柯诚金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10109号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：邵柯诚应于判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金220439.07元；并支付期内欠息11465.75元、逾期罚息（自2019年1月8日起至实际给付之日止，以220439.07元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年1月8日起至实际给付之日止，以11465.75元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费23526元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4658元减半收取为2329元、保全费2020元，合计4349元，由邵柯诚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年2月24日立案受理。执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初10109号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执531号申请执行人：许昌市鼎鑫房地产开发有限公司，住所地，许昌市三鼎大厦。法定代表人：忽廷俊。被执行人：王志刚，男，1970年09月01日生，汉族，住许昌市。被执行人：朱惠敏，女，1971年11月21日生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市鼎鑫房地产开发有限公司与王志刚、朱惠敏追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3254号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志刚、朱惠敏追偿权纠纷存款465673元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十八日书记员  苏梦丹
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初300号 原告：杨省流，男，汉族，1978年2月10日出生，住址：江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：万焕作、杜鹏，均系江西经辉律师事务所律师。 被告：赵吕平，男，汉族，1988年9月23日出生，住址：四川省万源市。 被告：新建区鹏泰商业购物广场，地址：南昌市新建区文化大道234号，统一社会信用代码：92360122L745556935。 经营者：陈晓刚，男，汉族，1981年1月10日出生，住址：江西省丰城市。 原告杨省流与被告赵吕平、新建区鹏泰商业购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨省流及其委托诉讼代理人万焕作、杜鹏，被告赵吕平到庭参加诉讼，被告新建区鹏泰商业购物广场经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨省流向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告货款人民币799709元及逾期利息11995.6元（逾期利息暂计至2019年11月13日为11995.6元，之后利息以未付款为基数按年利率6%计算至付清款项之日止）；2、本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：原告杨省流系从事配送猪肉的个体户，被告赵吕平系在新建区鹏泰商业购物广场内猪肉摊位的经营者。原告自2018年上半年开始根据被告赵吕平的要求向其配送猪肉，双方定期对猪肉款进行结算。2019年8月13日，原告与被告赵吕平再次对2019年2月至2019年7月的猪肉款进行了结算，并由被告赵吕平签字予以确认，截止至2019年7月被告赵吕平欠原告猪肉款916560元；同年8月原告还向被告赵吕平供应了63149元的猪肉。后被告赵吕平仅支付原告猪肉款180000元，尚欠原告猪肉款799709元。原告多次催要，被告赵吕平均以与被告新建区鹏泰商业购物广场未结算为由拒绝支付，故原告杨省流向法院提起诉讼。 原告杨省流为支持其诉称的事实和主张提供如下书面证据：证据一：原告杨省流身份证一份，新建区省流猪肉店营业执照一份，被告赵吕平身份证复印件一份，被告新建区鹏泰商业购物广场个体信息及经营者信息各一份，证明原、被告主体适格。证据二：原告与被告赵吕平2019年8月13日结算清单一份，2019年8月1日至8月15日原告向被告赵吕平供应猪肉的销货清单十五张，证明2019年8月13日原告与被告赵吕平结算，截止到2019年7月被告赵吕平欠原告猪肉款共计人民币916560元；2019年8月份，原告还向被告赵吕平供应了金额为63149元的猪肉。证据三：孙宝珍（原告杨省流妻子）个人账户简易明细一份，证明被告赵吕平支付了原告货款180000元，截止目前，仍欠原告货款共计人民币799709元。 被告赵吕平答辩称欠货款属实，但不同意支付逾期利息，诉讼费也不同意支付。被告赵吕平未提供证据。 被告新建区鹏泰商业购物广场未答辩，未提供证据。 当事人围绕原告杨省流的诉讼请求依法提交了上述证据，被告赵吕平对原告提供的证据一、二、三均无异议。本院认为，新建区鹏泰商业购物广场经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃了对自己民事诉讼权利的主张。原告提供的证据一、二、三来源合法、内容真实、与本案有直接的关联，故本院对原告提供的证据一、二、三予以确认。 经审理查明：原告杨省流系从事配送猪肉的个体户，被告赵吕平系在被告新建区鹏泰商业购物广场内租赁摊位的猪肉经营者，原告按照约定向被告赵吕平配送猪肉，双方会定期对猪肉款进行结算。2019年8月13日，原告与被告赵吕平对2019年2-7月的猪肉款进行结算，被告赵吕平共欠原告猪肉款916560元。2019年8月，原告又向被告赵吕平供应了总计为63149元的猪肉。后被告赵吕平向原告支付了猪肉款180000元，其余未付，尚欠原告799709元。后被告赵吕平以与被告新建区鹏泰商业购物广场未结算为由拒绝支付剩余猪肉款，故原告杨省流向本院起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告杨省流已经向被告赵吕平多次供应猪肉，原告已经完成了供货的义务。在原告与被告赵吕平进行结算后，被告赵吕平未支付原告全部猪肉款，应当承担及时支付货款的责任，故原告诉请被告赵吕平支付799709元货款的请求，本院予以支持。被告新建区鹏泰商业购物广场未与原告发生直接的法律关系，原告亦无证据证明两被告之间为合伙关系，故原告要求其与被告赵吕平共同支付货款的诉请本院不予支持。原告要求被告支付11995.6元货款的利息（暂计至2019年11月13日，之后利息以未付款为基数按照年利率6%计算自至付清款项之日止），因原、被告之间未书面约定逾期货款的利息，故本院对原告此诉请不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵吕平在本判决生效后十日内支付原告杨省流货款799709元； 二、驳回原告杨省流其他诉讼请求。 案件受理费11918元，由原告杨省流负担121元，由被告赵吕平负担11797元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  胡晓玲 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年五月七日 法官助理  毛坚 书记员  刘疏篱 附：法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初688号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县城区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0319。 委托诉讼代理人：朱万军，男，汉族，1974年8月22日出生，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX408220018，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨启根，男，汉族，1976年8月15日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX60815019X，系该公司职工。 被告：王道坤，男，汉族，1981年10月25日出生，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX110250753。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告王道坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3300.00元，减半收取1150元，由原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘小荣 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘玉凤 1
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执95号之九申请执行人：陈少华。被执行人：上官大勇。被执行人：刘玉秀。本院在执行申请执行人陈少华与被执行人上官大勇、刘玉秀民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘玉秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘玉秀在中国农业银行账户内存款人民币XXXXX元。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年五月二十七日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初191号 原告：孙昌均，男，1971年10月26日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈统超，长宁县第一法律服务所法律工作者。 被告：李秀彬，男，1981年1月6日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 原告孙昌均与被告李秀彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告孙昌均于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙昌均撤回起诉。 案件受理费6310元，减半收取3155元，由原告孙昌均负担。 审判员  黄光华 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄兴芸
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审187号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：凌明星，男，1966年12月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]第90号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人凌明星于2018年3月未经批准非法占用夏典铺村4组建设住宅1栋，现已建成。经现场测量占用土地484.28平方米（折合0.73亩），占用前土地利用现状及面积为林地（03）面积128.7平方米，草地（04）面积351.19平方米，城镇村及工矿用地（20）面积4.39平方米，所占用的土地不符合《株林镇土地利用总体规划（2006-2020）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月13日依法作出对被执行人凌明星行政处罚的决定:1、责令凌明星自接到行政处罚书之日起15日内，将非法占用土地484.28平方米退还给株林镇夏典铺村集体；2、责令凌明星自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用土地484.28平方米上新建的房屋。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月13日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第90号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地484.28平方米和限期拆除在非法占用的土地484.28平方米上新建的房屋，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1062号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人朱某某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被执行人朱某某的银行存款，扣划案件款金额为人民币15288元（含执行费127元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)鲁0203民初4151号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  王 健
文书内容辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初456号之一申请人：伊云琼，女，1984年1月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，现住新宾满族自治县。被申请人:闻玉成，男，1962年6月22日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人:宋淑英，女，1961年7月25日出生，汉族，住新宾满族自治县。申请人伊云琼与被申请人闻玉成、宋淑英民间借贷纠纷一案，伊云琼于2020年5月26日向本院申请解除对闻玉成、宋淑英银行存款采取的保全措施。本院经审查认为，伊云琼的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、准许伊云琼的解除保全申请，解除对闻玉成、宋淑英银行存款的冻结；二、解除对伊云琼在锦州银行新宾支行5万元存款的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何淼二〇二〇年五月二十六日法官助理 付瑶书 记 员 陶媛
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1467号 原告：福州宠轩贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇刀石山路8号1号楼第五层502室，统一社会信用代码91350102MA31TY9X1W。 法定代表人：邱小华。 被告：福州市立松宠物服务有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道白马中路125号书香大第6#楼1层03店面，统一社会信用代码91350103MA321N1N7G。 法定代表人：陈子立。 原告福州宠轩贸易有限公司与被告福州市立松宠物服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月13日，原告福州宠轩贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按福州宠轩贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由福州宠轩贸易有限公司负担。 审判员  黄宜奋 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐希瑞
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103财保15号之一   申请人：沈刚，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年10月26日出生，住西宁市。   被申请人：青海兴业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：西宁市。   法定代表人：陶永德，该公司董事长。   申请人沈刚与被申请人青海兴业房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月8日作出（2020）青0103财保15号民事裁定，依法冻结被申请人青海兴业房地产开发有限公司名下价值10088566元的财产。2020年4月30日被申请人以本院已保全的中国建设银行多巴支行（账号：×××、×××）已足额冻结为由，请求解除本院已保全的被申请人青海兴业房地产开发有限公司名下中国银行青海省分行（账号：×××）、中国银行青海省分行营业部（账号：×××）账户的冻结。   本院经审查认为，被申请人青海兴业房地产开发有限公司的请求符合相关法律规定，应予准许。《依照最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：   一、解除对被申请人青海兴业房地产开发有限公司名下（开户行：中国银行青海省分行营业部，账号：×××）账户的冻结；   二、解除对被申请人青海兴业房地产开发有限公司名下（开户行：中国银行青海省分行营业部，账号：×××）账户的冻结。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 邓晓华     二〇二〇年五月七日   书记员 祁晨暄
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5002号之五申请执行人：任天齐，男，汉族，1965年10月11日生，住泰兴市。被执行人：陶祥，男，汉族，1980年2月23日生，住泰兴市。被执行人：张红霞，女，汉族，1980年10月1日生，住泰兴市。关于申请执行人任天齐与被执行人陶祥、张红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出的(2018)苏1283民初11265号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：以280000元结账并支付利息，被执行人陶祥、张红霞保证自2019年1月起每月28日前给付申请执行人本金6000元、利息1000元，直至还清为止。案件受理费6070元，减半收取3035元，由被执行人陶祥、张红霞共同负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于2018年12月30日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付2019年9月、10月、11月三个月欠款21000元，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和控制，冻结被执行人多个银行账户，查封其汽车两辆，未查询到被执行人名下不动产信息。后申请执行人与被执行人于2020年5月29日达成了执行和解，陶祥保证2020年5月起每月月底前给付1500元（直至给付完毕），当日本案给付1500元，另一案件（2020）苏1283执855号也按照每月1500元给付（当日亦给付1500元），本院另划拨陶祥、张红霞合计9400元发还申请执行人，此款抵扣2020年6月到9月两案件应给付的款项（因855号案件与本案申请执行人为同一人，故该款计算为本案还款）。任天齐于同日向本院申请撤回本案的执行，解除二被执行人的强制措施(包括银行卡冻结、黑名单及高消费限制、车辆查封)。陶祥于同日向本院缴纳215元执行费。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)苏1283民初11265号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十九日书记员  张 娜