湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初74号公诉机关攸县人民检察院。被告人段中善，男，1959年3月12日出生，汉族，湖南省攸县人，专科文化，经商，住湖南省攸县，因犯销售有毒、有害食品罪，于2014年12月3日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，于2015年6月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日被攸县公安局取保候审。指定辩护人胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师。被告人尹章华，男，1981年12月29日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，经商，住湖南省攸县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月3日被攸县公安局取保候审。辩护人何其强，湖南湘东律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉［2020］44号起诉书指控被告人段中善、尹章华犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员胡志明出庭支持公诉，被告人段中善及指定辩护人胡钰花、被告人尹章华及辩护人何其强均到庭参加诉讼，现已审理终结。攸县人民检察院指控：被告人尹章华在攸县家摩托车修理店。2019年8月15日，被告人段中善在尹章华店里换了一个摩托车轮胎。2019年8月16日14时许，因为新换的摩托车轮胎漏气，段中善再次来到尹章华的摩托车修理店，要求更换此前换的轮胎。因尹章华坚持轮胎质量没有问题，二人产生口角，进而发生肢体冲突。段中善先推了尹章华胸口一下，尹章华用拳头捶打段中善的头，段中善用拳头打尹章华的头，二人扭打在一起，扭打过程中，尹章华持摩托车离合器齿轮打到段中善额头和鼻子，段中善先后持矿泉水瓶、扳手捶打尹章华身体和双腿，后二人被劝开。经诊断，打斗致使尹章华脑震荡、左膝关节副韧带断裂、左膝半月板撕裂、多处软组织挫伤，经鉴定为轻伤二级。打斗致使段中善双侧鼻骨骨折、右额部皮肤裂伤、多处软组织挫伤，经鉴定为轻伤二级。2020年3月20日，尹章华与段中善达成和解，段中善赔偿尹章华25000元，双方互相出具了谅解书对对方的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人段中善、尹章华均故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为均应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人段中善曾因故意犯罪被判处有期徒刑，依法应当从严处理。到案后，被告人段中善、尹章华均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，双方达成和解并相互谅解，可以从轻处罚。被告人尹章华、段中善自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对段中善判处拘役三个月，缓刑五个月，对尹章华判处管制五个月。故提起公诉，提请法院依法惩处。被告人段中善对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。指定辩护人胡钰花提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人段中善犯故意伤害罪没有异议，2、被告人段中善具有如下法定从轻减轻及酌定从轻处理情节：本案系因民事纠纷引发，尹章华在本案中存在过错；被告人段中善具有自首情节；被告人段中善自愿认罪认罚，并且对尹章华进行了赔偿，已取得尹章华的谅解。综上，请求法院从轻处罚。被告人尹章华对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人何其强提出如下辩护意见：1、被告人尹章华仅具有防卫心理，无故意伤害他人之意。具体本案应如何定性，请法院根据本案情节予以综合判定；2、被告人尹章华主动报警、自首、认罪态度好、偶犯、初犯，并取得了被害人的谅解等法定、酌定从轻处罚情节，建议法院对尹章华从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2019年9月2日，被告人段中善、尹章华经攸县公安局书面传唤到案后，能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。同时查明，段中善致伤尹章华使用的扳手一把及尹章华致伤段中善使用的摩托车离合器齿轮一个已被攸县公安局依法扣押。上述事实有被告人段中善、尹章华的供述和辩解、证人尹某、陈某、张某、李某的证言、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、案发现场照片、株洲市求真司法鉴定所株求真司鉴所［2019］临鉴字第376号、378号司法鉴定意见书、病历资料、调解协议书、谅解书、收条、到案经过、办案说明、段中善犯罪前科资料、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、随案移送赃证款物品清单、认罪认罚具结书、监控视频资料、户籍证明等证据证明，经庭审举证、质证，被告人段中善、尹章华及各自辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人段中善、尹章华在纠纷中故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人段中善、尹章华犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人尹章华的辩护人提出“被告人尹章华仅具有防卫心理，无故意伤害他人之意”的辩护意见，经查，被告人尹章华与被告人段中善因琐事发生口角后引发肢体冲突并扭打在一起，在扭打过程中，双方均有伤害对方的故意，并实施了积极的侵害行为，属于互殴，伤害结果系在互殴过程中形成，被告人尹章华的行为并不具备正当防卫的意图，故对该辩护意见，本院不予以采纳。被告人段中善具有犯罪前科，酌情从重处罚。对被告人段中善的辩护人及被告人尹章华的辩护人提出被告人段中善、尹章华具有自首情节的辩护意见，经查，被告人段中善、尹章华系经攸县公安局书面传唤到案，不具有投案的主动性，二被告人的行为不符合自首的相关规定，故对该辩护意见，本院不予采纳。但被告人段中善、尹章华到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并自愿接受处罚，对被告人段中善、尹章华均可从轻处罚。案发后，被告人段中善、尹章华双方达成调解协议，并相互谅解，对二被告人均可酌情从轻处罚。对二被告人的辩护人提出其他合理辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节，经社区矫正社会调查评估，可以对被告人段中善适用缓刑，对被告人尹章华判处管制。公诉机关量刑建议适当。据此，对被告人段中善依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人尹章华依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人段中善犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人尹章华犯故意伤害罪，判处管制五个月。（管制刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）三、扣押在案的作案工具扳手一把、摩托车离合器齿轮一个，予以没收。如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文亚苗人民陪审员  刘文全人民陪审员  罗坤林二〇二〇年五月二十五日法官助理**书记员吴云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。