陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初1329号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区；统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺雪波，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：关旭东，系该公司员工。被告：朱爱飞，男，1974年8月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX408111858。被告：樊霞，女，1978年11月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被告朱爱飞之妻，公民身份号码：61272XXXX811151846。被告：温某某，男，1965年2月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX502181853。被告：樊某某，男，1964年1月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX401191833。被告：樊小华，男，1965年2月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX502251815。被告：温世明，男，1970年9月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX009261816。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告朱爱飞、樊霞、温某某、樊某某、樊小华、温世明金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人关旭东、被告朱爱飞、温某某、樊某某、樊小华到庭参加诉讼，被告樊霞、温世明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱爱飞、樊霞偿还原告借款本金47500元并支付利息与罚息（从2019年9月22日起至2019年9月28日止，月利率以8.4‰计算的利息；从2019年9月29日起至借款还清之日止月利率以10.92‰ 计算的罚息。）；2、判令被告温某某、樊某某、樊小华、温世明就上述债务承担连带清偿责任；3、由被告朱爱飞、樊霞、温某某、樊某某、樊小华、温世明承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月29日，被告朱爱飞、樊霞与原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司自愿签订《个人借款合同》，约定：被告朱爱飞、樊霞共同向原告借款47500元，借款期限从2017年9月29日起至2019年9月28日止，借款月利率为8.4‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即逾期月利率为10.92‰。上述借款由被告温某某、樊某某、樊小华、温世明提供连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告朱爱飞、樊霞清偿利息至2019年9月21日，之后再未按合同约定向原告清偿本息。截止2020年4月26日，被告朱爱飞、樊霞尚欠借款本金47500元，利息与罚息暂计3458.49元，本息暂计50958.49元。原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告朱爱飞辩称，借款属实，但身患疾病，无劳动能力，无法偿还。被告温某某辩称，借款及担保的情况属实，但其不是实际用款人，不予偿还。被告樊某某辩称，借款及担保属实，借款人夫妻将钱用了，被告樊某某不予偿还。被告樊小华辩称，借款属实，待借款人夫妻不能偿还借款之后，被告樊小华愿意承担。被告樊霞、温世明未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，被告朱爱飞、樊霞与原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司自愿签订《个人借款合同》，合同约定：1、被告向原告借款金额为47500元；2、借款期限为：自2017年9月29日起至2019年9月28日止。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算，到期日统一为合同约定日期；3、借款用途：“借新还旧”；4、借款月利率为8.4‰，利息按季结息；5、还款方式为借款到期一次性归还借款；6、本合同项下的借款由保证人樊某某、温某某、樊小华、温世明提供连带保证责任。7、借款到期不能按时偿还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30％，即逾期月利率为10.92‰；8、履行合同所发生的争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼等事项。同日，被告温某某、樊某某、樊小华、温世明分别与原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司签订《保证担保合同》，均自愿为被告朱爱飞、樊霞与原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2017年9月29日签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，保证的范围为借款合同债务人的债务本金、利息（含复利）、罚息、违约金、损害赔偿金、及实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项。保证期间为借款到期之日起两年。2017年9月29日，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司依约将借款本金47500元支付给被告朱爱飞、樊霞，履行了借款发放义务。借款后，被告朱爱飞、樊霞将借款利息清偿至2019年9月21日，下剩借款本息再未能偿还。截止2020年4月26日，被告朱爱飞、樊霞仍欠原告借款本金47500元、利息及罚息合计3458.49元未能偿还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原、被告陈述及原告提交的借款合同、保证担保合同、个人贷款申请书、个人贷款审批书、借款借据、利息清单等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告朱爱飞、樊霞签订的《个人借款合同》、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告樊某某、樊小华、温某某、温世明签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法均应确认为有效合同。现被告朱爱飞、樊霞尚欠原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金47500元及利息（以本金47500元为基准从2019年9月21日起至2019年9月28日止月利率以8.4‰计算的利息共计93.10元；从2019年9月29日起至2020年4月26日止按月利率以10.92‰计算的利息共计3365.39元；以及从2020年4月27日起至款项付清之日止按月利率以10.92‰计算产生的利息）。被告朱爱飞、樊霞借款事实清楚，其行为已构成违约，应当承担继续履行合同的违约责任。被告温某某、樊某某、樊小华、温世明在《保证担保合同》以保证人身份签字，约定承担连带清偿责任。《担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。故对被告温某某、樊某某、樊小华提出的抗辩理由本院均不予支持。该笔债务未超出保证期间，保证人温某某、樊某某、樊小华、温世明应当对该笔借款本息承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告朱爱飞、樊霞共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金47500元及已产生利息3458.49元，并支付以借款本金47500元为基准从2020年4月27日起至款项付清之日止按月利率10.92‰计算的利息；被告朱爱飞、樊霞互负连带清偿责任。二、被告温某某、樊某某、樊小华、温世明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告朱爱飞、樊霞、温某某、樊某某、樊小华、温世明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  佳                   二〇二〇年四月二十七日  书  记  员   王  帅 20190802132929161080071976408719748112661270XXXX408111858197811152661272XXXX811151846196521812261272XXXX50218185319641192261272XXXX40119183319652253361272XXXX502251815197092614161270XXXX0092618162020421475201992220199288420199291092232017929475201792920199288430109220199212020111475162575491257520179291475220179292019928348456730109282017929201792947520199212020426475345849475475201792920199288493102019929202042610923365392020427109247547520179292019928849310201992920204261092336539202042710925101