河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初359号原告：宋文杰，男，1985年3月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住所地河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑8号。负责人：黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人：李朝伟，系公司工作人员。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂昆鹏，系公司工作人员。原告宋文杰与被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元保险公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋文杰、被告国元保险公司的委托诉讼代理人李朝伟、被告泰康保险公司的委托诉讼代理人聂昆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋文杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告宋文杰系车牌号为豫Ｋ×××××的中联ZLJ5230JQZ16V汽车起重机的车主，该车在被告国元保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年11月21日0时至2019年11月20日24时；在被告泰康保险公司处投保有特种车综合商业保险，保险期间自2019年6月8日0时起至2020年6月7日23时59分止。2019年7月27日，该投保车辆在许昌市××区许庄村洗沙场使用中发生意外事故，给原告造成损失12900元，被告泰康保险公司在商业险限额内赔付原告了10900元，就下余的2000元损失，原告向二被告索赔，被告国元保险公司以该起事故不属于交通事故为由拒绝理赔，被告泰康保险公司以该车投保有交强险，应在交强险财产损失限额内先行赔付2000元为由拒绝赔付。原告认为，原、被告签订的保险合同合法有效，原告按时足额交纳了保险费用，被告应当按照保险单约定的时间开始承担保险责任，且该事故不在保险条款中任何责任免除的范围内，被告理应按照保险合同的约定进行全额赔付。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告国元保险公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》，原告的请求不属于该条例规定的保险范围，故被告不应当承担赔偿责任。被告泰康保险公司辩称，2019年7月27日12时30分，原告宋文杰驾驶肇事车辆豫Ｋ×××××在河南省许昌市开发区南外环由于起重机在起重作业中断线碰撞机动车发生事故。本次事故损失应在交强险范围内先予赔偿，豫Ｋ×××××在被告处投保有商业三者险，被告已按保险合同约定本次事故造成的三者损失在扣除交强险应赔财产损失2000元后，已赔付给宋文杰10900元，故被告不应承担原告本次诉讼的2000元赔偿。被告认为本案肇事车辆投保有特种车机动车交通事故强制保险，且用于起重的特种车辆在作业时发生责任事故，应当比照适用交强险条例，认定应在特种车机动车交通事故强制保险先行赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。另附保监厅函[2008]345号《关于交强险条例适用问题的复函》，中国保险监督管理委员会于2008年12月5日给江苏省徐州市九里区人民法院的保监厅函[2008]345号《关于交强险条例适用问题的复函》中明确函复：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例。综上，请法院依法判决由交强险赔偿本次事故损失，且被告不承担本次诉讼费。原告宋文杰为支持自己的主张，向本院提供如下证据：证据1、机动车驾驶证、行驶证、驾驶员身份证、建设机械施工作业操作证复印件各一份，证明原告身份及原告具有操作施工机械的资格。证据2、保险合同复印件两份，证明原告在被告国元保险公司处投保有交强险，在被告泰康保险公司处投保有特种车辆综合商业险，发生事故应当由二被告承担赔偿责任。证据3、接处警登记表复印件一份，证明原告车辆事故情况。证据4、报案单复印件一份，证明事故发生后，原告向二被告报案。证据5、发票复印件两张及微信支付截屏一份，证明事故发生后，原告所产生的损失总计12900元，被告泰康保险公司已赔付原告10900元，下余2000元损失，二被告均未向原告赔付。被告国元保险公司、泰康保险公司均未向本院提供证据。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年7月27日12时05分许，原告宋文杰驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的中联ZLJ5230JQZ16V汽车起重机在许昌市开发区长村张乡许庄南500米洗沙场作业时，因吊绳意外断裂，设备掉落砸中高压线及货车，致使高压电线杆及缆线、被砸货车（车牌号为豫Ｋ×××××）受损。许昌市公安局开发区分局接处警登记表对上述事实予以确认。因本次事故发生，原告支出高压电缆及车辆维修等费用共计12900元。另查明，事故车辆豫Ｋ×××××中联ZLJ5230JQZ16V汽车起重机登记车主为原告宋文杰，该车辆在被告国元保险公司投保有交强险，在被告泰康保险公司投保有特种车综合商业保险，其中第三者责任险保险限额100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。被告泰康保险公司在商业三者险限额内已经赔付原告10900元，不包含在诉讼请求中。本院认为，本案系财产保险合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告与二被告保险公司签订的保险合同系各方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，各方当事人应当按照保险合同的约定履行其合同义务。本案事故虽系发生在洗沙场院内，属于非道路上的交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定以及参照中国保险监督管理委员会保监厅函[2008]345号《关于交强险条例适用问题的复函》：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用该条例”的精神，本院认为，本案涉案车辆属于特种作业车辆，该种车辆的主要用途并非主要用于交通通行，而主要运用于工地作业，故其除在交通通行状态下可能发生交通事故外，更多的事故则会发生于其进行特种工作的作业过程中，而交强险设立的最根本的目的是为了保障受害人在遭受伤害后及时有效地获得赔偿，基于该立法精神，特种车辆在进行作业时发生的责任事故，应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定进行赔偿。中国保险监督管理委员会作为中国保险机构的主管机关，其作出的《关于交强险条例适用问题的复函》，对保险机构具有一定约束力，故被告国元保险公司以本案不属于道路交通事故为由拒绝赔偿没有法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，故首先由被告国元保险公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿，超出交强险限额的损失，由被告泰康保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。根据原告请求，本院经核算，原告损失共计12900元，综上所述，被告国元保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告2000元，因被告泰康保险公司已在商业三者险限额内赔付原告10900元，故被告泰康保险公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告宋文杰损失共计2000元；二、驳回原告宋文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  朱纪坤审 判 员  史丰英人民陪审员  任军萍二〇二〇年五月八日法官助理张扬扬书记员陈研履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务。对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003316，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。