wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2153号之一 申请执行人:宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，男，该公司员工。 被执行人：史候铧，女，1974年7月25日出生，住慈溪市。 本院在执行申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人史候铧金融借款合同纠纷一案中，双方达成需长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2153号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 袁 齐 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐 峰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执102号申请执行人沈鹏飞，男，1955年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴黄越家纺有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路1432号西首，组织机构代码:MA288TGM2。法定代表人陈春凤。申请执行人沈鹏飞与被执行人绍兴黄越家纺有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈鹏飞依法向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人绍兴黄越家纺有限公司支付给申请执行人工资9995元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费5元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人绍兴黄越家纺有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴黄越家纺有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴黄越家纺有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴黄越家纺有限公司已歇业，法定代表人陈春凤涉多案未结，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴黄越家纺有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴黄越家纺有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人法定代表人陈春凤作出司法拘留的决定并限制高消费和限制出境。同时，已依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈鹏飞。综上，被执行人绍兴黄越家纺有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执102号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年五月二十二日书 记 员  范海燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2261号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系君连律师事务所律师。被执行人：王玉冰，男，汉族，1973年8月5日出生，住所地辽宁省庄河市。申请执行人孙敏与被执行人王玉冰民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7623号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，因未实际控制，申请人暂不申请查封该车辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
陕西省凤县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 某某（2020）陕0330刑更1号 罪犯候某某，男，1944年3月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省宝鸡市凤县，住凤县南星镇。因犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，2020年1月21日被本院取保候审。现在居住地。 2019年12月19日本院作出（2019）陕0330刑初43号刑事判决书，以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪判处罪犯候某某有期徒刑二年，罚金一万元。交付执行时，凤县公安局以候某某病情危重暂不适宜关押建议暂缓执行，候某某以自身病情严重申请保外就医。 经查，罪犯候某某患有1、冠心病不稳定型心绞痛；2、高血压病3级（很高危组）；3、高同型半胱氨酸血症；4、血脂异常高胆固醇血症高低密度脂蛋白血症；5、颈动脉粥样硬化；6、腔隙性脑梗塞。目前罪犯候某某病情符合保外就医严重疾病范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项的规定，决定将罪犯候某某暂予监外执行，至其保外就医的情形消失止。 二〇二〇年四月二十八日 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢500号 黄秋丽、罗汉清、符丽芬： 关于申请执行人黄秋丽与被执行人罗汉清、符丽芬买卖合同纠纷一案，本院在（2014）穗花法执字第1700号中裁定终结本次执行程序后，被执行人罗汉清、符丽芬已经履行（2013）穗花法狮民初字第727号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终155号上诉人（原审被告）：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市崤山路西段2号。法定代表人：刘军阳。被上诉人（原审原告）：武汉源启科技股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园（二期）1栋2-3层。法定代表人：钱海元。上诉人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（以下简称三门峡湖滨农商行）因与被上诉人武汉源启科技股份有限公司（以下简称武汉源启公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初6788号之一民事裁定，向本院提出上诉。三门峡湖滨农商行上诉称，本案系买卖合同纠纷，合同约定的履行地点在河南省××市，原审法院认定合同未约定履行地点及适用法律错误。武汉东湖新技术开发区人民法院对本案无管辖权。上诉人住所地及合同履行地均在河南省××市，依照民事诉讼法第二十三条的规定，本案应由河南省三门峡市湖滨区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省三门峡市湖滨区人民法院处理。武汉源启公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地。现武汉源启公司请求判令三门峡湖滨农商行履行支付货款本金及利息的合同义务，根据上述法律规定，武汉源启公司作为接收货币一方，其住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道35号银久科技产业园（二期）1栋2-3层应为本案合同履行地。故湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。武汉源启公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人三门峡湖滨农商行的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初66号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人徐国正，男，住彭泽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月18日被彭泽县公安局刑事拘留，同月26日被彭泽县公安局决定取保候审，2020年1月17日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年4月29日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】5号起诉书指控被告人徐国正犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员胡锦文出庭支持公诉，被告人徐国正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日上午9时许，在彭泽县芙蓉墩镇三联新村吴某2家(吴某2与吴某1系父女关系，吴某1系被告人徐国正外甥女)，朱某2带着其父亲朱某1等人到其女朋友吴某1家去提亲，在谈论结婚事宜的过程中双方发生口角争执，后在争执过程中双方互殴，被告人徐国正从地上捡了一块砖头砸到朱某1的头顶部，导致朱某1受伤。经彭泽县公安司法鉴定中心鉴定，朱某1的损伤程度为轻伤二级，朱某3的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人徐国正故意伤害他人身体致轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人徐国正在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。建议判处拘役五个月、缓刑六个月。公诉机关提交了彭泽县公安局芙蓉派出所受案登记表及其出具的归案情况说明，被告人徐国正的供述与辩解，证人朱某2、吴某1、徐某1、朱某3、伍某、姚某、朱某4、徐某2、吴某2、徐某3的证言，彭泽县公安局现场检测报告、公（司）鉴（伤检）字【2019】171、172号鉴定文书，刑事谅解书，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人徐国正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，案发当日彭泽县公安局芙蓉派出所接朱某2报案后，经侦查于2019年10月18日决定对10.3殴打他人案立案侦查，同年11月18日徐国正到彭泽县公安局芙蓉派出所投案自首，当日被公安机关刑事拘留。 还查明，案发后被告人与被害人达成赔偿协议，并获得了被害人的谅解。 本院认为，被告人徐国正故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，可以认定自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后其与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，认罪态度较好，可以依法从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐国正犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝力航
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4471号上诉人(原审被告)：长沙市天心区赞勇眼镜店，经营场所长沙市天心区新韶西路287号鑫远熙山6栋家润多超市大厅。经营者：周赞勇。委托诉讼代理人：向上，湖南法税律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧。委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。上诉人长沙市天心区赞勇眼镜店因与被上诉人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长沙市天心区赞勇眼镜店向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人长沙市天心区赞勇眼镜店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许长沙市天心区赞勇眼镜店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人长沙市天心区赞勇眼镜店负担。本裁定为终审裁定。审判长  张訸审判员  左武审判员  戴静二〇二〇年五月十八日书记员  李柯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执436号之一申请执行人陈兵花，女，1984年9月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人胡思树，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省横川县。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。申请执行人陈兵花、胡思树与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0203民初1866号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请。本院于2020年3月4日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年3月12号，本院对被执行人邮寄送达执行法律文书。2020年3月5日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2020年4月7日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产。2020年5月25日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年5月27日，本案应当执行标的为2025元，已执行到位0元，尚有2025元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年五月二十七日书记员 杨蔚禹
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保473号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：王海燕，女，1975年10月31日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海燕名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值50000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王海燕名下价值50000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保502号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐松云借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限于2020年5月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐松云名下银行存款2.37万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。经查明，被申请人唐松云在银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年五月二十一日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执230号之二 申请执行人许巧莉，女，1983年12月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人张瑶，女，1990年4月12日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行许巧莉与张瑶赠与合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初3880号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、第三人高厦给付被告张瑶100265.98元的民事法律行为无效。二、被告张瑶于本判决书生效后十日内返还原告许巧莉100265.98元及利息（自2019年10月12日起按照中国人民银行同期贷利率计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2309元，由被告张瑶负担。”由于张瑶未履行生效判决书确定义务，申请执行人许巧莉于2020年1月13日向本院立案执行。 本院执行中，本院依法于2020年1月13日依据被执行人张瑶2019年11月29日向本院提交的地址确认书的地址发出执行通知、报告财产令，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务、七日内申报财产，因张瑶地址变动该执行通知、报告财产令被退回本院。本院于2020年4月24日第二次向被执行人张瑶发出执行通知，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务、报告财产令要求张瑶申报财产。张瑶收到执行通知书、报告财产令后，未履行义务，亦未依法报告财产。本院于2020年5月3日第三次向被执行人张瑶发出报告财产令要求张瑶七日内申报财产，张瑶收到报告财产令后，未履行义务，亦未依法报告财产。本院向支付宝（中国）网络技术有限公司查询得知，张瑶自2020年1月2日-2020年4月16日止共进账收入9621.35元并及时转移。张瑶名下农业银行账号：62×××73自2020年1月2日-2020年3月2日止共收入12671.82元；张瑶名下农业银行账号：62×××71自2020年2月7日-2020年3月2日止共收入8152.48元并及时转移。根据张瑶以上的行为，本院于2020年5月6日向被执行人张瑶作出（2020）冀0183执230号罚款决定书，限于2020年5月10日前缴纳10000元罚款，但是张瑶没有在法定期限内缴纳罚款，至今拒不执行已经生效的判决。张瑶在2020年5月6日对本院的（2020）冀0183执230号罚款决定书提出复议申请，认为自己在执行该案中，不应该罚款，要求撤回该罚款决定书，该执行异议已经立案，正在审查中。本院于2020年1月13日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，发现被执行人张瑶名下有大众牌汽车一辆汽车牌照号码：冀Ａ×××××该汽车已经过户到他人名下。张瑶名下银行有存款，本案对该银行存款冻结扣划734元并交纳了执行费后还欠705元执行费未交纳，其他无可以执行的财产。至此申请执行人债权10.257498万元及利息未能全部实现。2020年1月17日发出限制高消费令，将被执行人张瑶纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张丙元
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢118号之一 被执行人：郑小强，男性，1986年05月11日生，住所地：福建省惠安县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人郑小强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑小强在中国农业银行62×××34账户内存款人民币126171.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 婕
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执130号之一 申请执行人：东至县久祥新型墙体材料有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建东村，统一社会信用代码9134172169572299X2（1-1）。 法定代表人：汪发祥，董事长。 被执行人：查正文，男，1975年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 东至县久祥新型墙体材料有限公司与查正文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案,申请执行标的86065元及利息，已执行5000元。2020年2月25日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2134号民事调解书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，并依法对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的财产。2020年5月20日，申请人与被执行人达成分批给付协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执130号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  方长山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4036号 原告:韩渊博,男，1984年9月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：牛铁卫，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告韩渊博与被告牛铁卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告韩渊博于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩渊博提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩渊博撤诉。 案件受理费50元,本院减半收取25元（原告韩渊博未缴纳），由原告韩渊博负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 璇
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2541号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，执业证号13302201210362573，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，执业证号13302201211792073，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：邹小蓉，女，1974年4月30日出生，汉族，住福建省晋江市，法律文书送达地址：浙江省宁波市宁海县。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告邹小蓉金融借款合同纠纷一案，于2020年5月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金38200元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息、罚息、复利819.53元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金38200元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息85.07元、罚息728.96元、复利1.64元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日)。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告邹小蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 一、借款期限：2018年11月15日起至2019年11月15日。 二、借款金额：38200元。 三、约定利息：借款利率为日利率0.02494%，月利率0.74833%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收。 四、款项交付：原告于2018年11月15日将借款资金38200元交付被告。 五、还款方式：按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日。 六、尚欠本息：经本院核算，截至2020年1月6日，被告共计欠原告贷款本金42700元，利息85.07元，罚息728.96元，复利1.64元。 七、其他情况：对违约责任及原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）的负担作了约定;原告为本案诉讼已支出律师代理费1000元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效,被告未按合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应按约承担违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹小蓉于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金38200元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息85.07元、罚息728.96元、复利1.64元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告邹小蓉负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初721号 原告：李某，男，秦安县人。 被告：天水某建筑工程有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司职工。 被告：姬某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 原告李某与被告天水某建筑工程有限公司、姬某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。李某于2020年5月9日以其与天水某建筑工程有限公司、姬某私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由李某负担。 审 判 长  潘小林 审 判 员  李万忠 人民陪审员  邓俊卿 二〇二〇年五月九日 法官 助理  裴喜娟 书 记 员  靳慧敏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执288号之二申请执行人：陆玉兰，女，1972年9月8日生，汉族，住句容市。被执行人：纪永军，男，1972年12月18日生，汉族，住句容市。申请执行人陆玉兰与被执行人纪永军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1183民初7603号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人纪永军于判决生效后十日内归还申请执行人陆玉兰借款本金人民币40000元并支付利息（利息以40000元为基数，自2018年4月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，合计1360元，由被执行人纪永军负担（此款申请执行人已预交，被执行人于判决生效后十日内给付申请执行人1360元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年1月16日、4月29日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人纪永军名下登记有苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号机动车各一辆，本院已裁定查封，但未实际扣押，被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月16日、5月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年4月15日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。四、2020年4月20日，本院执行人员至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：被执行人未履行全部义务。七、2020年4月29日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年五月九日法官助理  丁星星书 记 员  徐 弘
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1324号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。被告：姚晓芬，女，1991年2月9日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告姚晓芬追偿权纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告姚晓芬归还原告代偿款26798元并支付自2019年5月20日起至起诉之日止按月利率0.6%计算的违约金1760元；2.确认原告对被告姚晓芬所有的浙Ｊ×××××号朗逸牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告姚晓芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告姚晓芬与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订了合同编号为ＨＴＪＡ201810000-5440039的《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，合同约定：申请人账户逾期两期后，系统自动将该账户下未还透支额一次性扣帐；申请人未按期归还每期还款金额的，发卡行有权宣布所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；提前到期的，申请人仍应向发卡行支付全部手续费。另约定：被告姚晓芬向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行申请分期付款业务，其中购车透支金额为42000元、衍生费用4310元，手续费3358元，期限24个月，自2018年2月6日起至2020年2月6日止，按月分期等额方式还款，首期还款金额2104元，每月还款金额2068元；由被告姚晓芬所有的浙Ｊ×××××号朗逸牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。后被告姚晓芬与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告姚晓芬同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙Ｊ×××××号朗逸牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告姚晓芬除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告姚晓芬应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告姚晓芬违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告姚晓芬未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告姚晓芬未及时归还原告垫付款的，被告姚晓芬应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告姚晓芬，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告姚晓芬承担。中国银行股份有限公司台州市路桥区支行、原告分别与被告就该抵押车辆于2018年2月6日办理了抵押登记手续。后被告姚晓芬未按约还款，该笔贷款出现多次逾期，原告于2019年5月20日为其向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了26798元，该笔贷款已结清，中国银行股份有限公司台州市路桥区支行表示对抵押车辆不再享有抵押权。原告代偿后被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚晓芬于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币26798元及利息1760元；二、被告姚晓芬如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告姚晓芬所有的车牌号为浙Ｊ×××××号朗逸牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告姚晓芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月十九日代书记员  苏张丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执413号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人左立中，男，1970年1月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人左立中因盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款3800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人左立中未主动给付罚金款义务。本院依职权对被执行人左立中的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十五日书记员 王 磊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2718号原告：许红伟，男，1969年6月18日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：苏卫革，男，1968年8月23日出生，汉族，住皇甫普临海。被告：张崇须，男，1969年1月1日出生，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告徐红伟与被告苏卫革、张崇须机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告许红伟于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告许红伟申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许红伟撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告许红伟负担。审判员  李红权二〇二〇年五月八日书记员  吕艳平
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执961号 杨柳： 申请执行人杨柳与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款21074.4元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执961号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终533号 上诉人（原审原告）：张展行，男，汉族，1953年11月7日生，住咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：齐凯，男，汉族，1983年5月9日生，系上诉人张展行女婿。 委托诉讼代理人：白鹏君，咸阳市第二法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)：咸阳二毛实业有限公司，住所地:咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1389。 法定代表人：耿民安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘静，陕西咸通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄刚强，陕西万兴律师事务所律师。 上诉人张展行因与上诉人咸阳二毛实业有限公司（以下简称二毛实业公司）劳动争议纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为,在二审审理期间，上诉人二毛实业公司提供证据，该证据虽未在举证期限内提出,但该证据对上诉人张展行何时入职、工作性质、工作时间等案件基本事实的认定可能存在重大影响，一审判决认定的基本事实不清，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初3696号民事判决； 二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。 上诉人张展行、咸阳二毛实业有限公司预交的二审案件受理费20元予以退回。 审判长 高 山 审判员 李为纲 审判员 刘煜阳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 席 昕 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8643号原告：郑中汉，男，汉族，1949年10月29日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈均建，许昌市魏都区法鼎法律服务所法律工作者。被告：陈保先，男，汉族，1963年2月5日出生，住许昌市魏都区。被告：蒋保顺，男，汉族，1963年4月27日出生，住长葛市。原告郑中汉诉被告陈保先、蒋保顺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑中汉及其委托诉讼代理人陈均建到庭参加诉讼，被告陈保先、蒋保顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑中汉向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金250000元及利息（利息自2016年1月1日起按月息1.5分计算至还清借款之日止）。本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月18日至2014年3月15日期间，二被告在原告处累计借款250000元，并在2015年1月1日给原告出具了一份借据，双方口头约定月息1.5分。截止2015年12月31日被告累计偿还原告利息5万元，此借款原告多次催要，被告却以资金紧张为由拒不偿还。为保护原告的合法权益，维护法律尊严，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告蒋保顺未到庭，向本庭提交答辩状：一、本案诉争借款被告陈保先已经给原告出具欠条，被告陈保先已认可本案诉争借款的事实及金额，原告也认可被告陈保先就是本案的借款人。本案原告把本案诉争借款汇到我的账户，是被告陈保先的要求，我收到此笔借款后又按照陈保先的要求汇给陈保先的指定的人员。二、我是陈保先的雇员，我收到本案诉争借款履行是职务行为。综上，我不应当承担返还本案诉争借款的义务。被告陈保先未到庭，也未提交答辩状。经审理查明：2013年至2014年期间，原告郑中汉通过亲属张少杰介绍向被告陈保先分三次借款共计250000元，口头约定利息为月息1.5分。后经算账汇总，被告陈保先于2015年1月1日向原告郑中汉出具总借据，借据的主要内容为：“借据2015年1月1日今借到郑中汉人民币（大写）贰拾伍万元整￥250000借款人签章：陈保先”。被告陈保先支付利息至2015年年底。2016年年初，原告郑中汉认可收到被告陈保先偿还借款50000元。后经原告郑中汉多次催要，被告陈保先至今未在还本付息。以上事实有借据、借记卡账户明细、通话录音、承诺书支付利息清单、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：原告郑中汉与被告陈保先之间的民间借贷关系合法有效。因原告郑中汉在庭审中认可被告陈保先支付利息至2015年年底，并于2016年年初偿还借款50000元，故被告陈保先在不拖欠原告郑中汉利息的前提下，所偿还的款项应当视为偿还借款本金，故本案被告陈保先下欠原告郑中汉的借款本金应为200000元。关于原告郑中汉的利息请求，虽然被告陈保先在向原告郑中汉出具借据时并未约定利息，但根据原告郑中汉向本院提交的通话录音、证人证言，本院认为原、被告双方口头约定月息1.5分符合当时的社会交易习惯，故对于原告郑中汉要求被告陈保先自2016年1月1日起按照月息1.5分支付利息至还清借款之日止的请求，本院予以支持。关于原告郑中汉要求被告蒋保顺对本案借款本息承担偿还责任请求，因被告蒋保顺未向原告郑中汉出具借据，且被告蒋保顺也无对本案借款愿意承担还款责任的意思表示，故原告郑中汉要求被告蒋保顺承担本案借款本息的还款责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈保先返还原告郑中汉借款本金200000元并支付利息，利息自2016年1月1日起按照月利率1.5％计算至还清借款之日止；二、驳回原告郑中汉的其他诉讼请求。案件受理费5125元，由被告陈保先负担4120元，由原告郑中汉负担1005元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  吴真真人民陪审员  闫留成人民陪审员  古巧红二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘亚楠
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执641号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：邓兵，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住安化县马路镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓兵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初983号事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年五月二十八日代理书记员  吴春艳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终807号 上诉人（原审原告）：咸阳睿煜商贸有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：91610400MA6XMKJ46G。 法定代表人张续文，系执行董事兼总经理。 委托代理人王小龙，男，系陕西金镝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑州唐姆节能科技有限公司，住所地新密市。统一社会信用代码：91410183L555257558。 法定代表人阎梅菊。 上诉人咸阳睿煜商贸有限公司因与被上诉人郑州唐姆节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初5282号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人咸阳睿煜商贸有限公司的上诉请求：撤销咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初5282号民事裁定书，判令本案由秦都区人民法院管辖。事实及理由：原审法院适用法律错误，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷，双方均未约定管辖法院，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或约定不明的，应当以接受货币一方所在法院管辖，上诉人作为接受货币一方，向秦都区人民法院起诉符合法律规定。 被上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，未进行当庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 上诉人在原审提出的诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告支付拖欠货款98049.7元及利息（从2018年4月18日起至实际支付全款之日止的贷款利息）。 原审法院经审查认为，原、被告之间形成了买卖合同的民事法律关系，但原告未能提举证据证明合同履行地在本院辖区之内，本院对本案无管辖权。原告应按照法律规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。故原告的起诉不符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项的规定，原审法院遂裁定：驳回原告咸阳睿煜商贸有限公司的起诉。减半收取的诉讼费1191元，在该裁定生效后予以退还。 本院审理认为，上诉人咸阳睿煜商贸有限公司向原审法院提起民事诉讼并请求依法判令被上诉人支付拖欠货款及利息的依据是载有被上诉人工作人员签字的对账单及被上诉人向上诉人出具的还款计划，原审认定双方当事人形成事实上的买卖合同关系正确。在无其他证据证明双方当事人对管辖有约定的情况下，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为原告，其住所在地为咸阳市秦都区XX路XX段，故原审法院对该案享有管辖权，应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初5282号民事裁定书； 二、本案由陕西省咸阳市秦都区人民法院继续审理。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张 建 1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执716号之一 申请执行人：李小凤，女，1984年12月29日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：纪春燕，女，1978年9月17日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行李小凤与纪春燕服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0183民初3281号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告晋州市你好宝贝摄影服务部、纪春燕于本判决生效之日起五日内返还原告李小凤摄影款362元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由二被告负担。”由于纪春燕未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年04月15日向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2020年04月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2020年04月16日及2020年05月11日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年04月29日发出限制高消费令，2020年05月25日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2020年05月22日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执716号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  李根长
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保164号申请人：贵州索玛文化产业投资有限公司，住贵州省贵阳市云岩区黔灵东路1号亨特上城1栋1单元21楼9号，统一社会信用代码915201036629572157。法定代表人：黄承朴，总经理。委托代理人：程元，贵州兑诚律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：孙月明，贵州兑诚律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：贵州水东实业有限责任公司，住贵州省开阳县城关镇城东路云开国际2-21-1，统一社会信用代码91520121MA6GXM6G1F。法定代表人：杨军，总经理。被申请人：开阳投资集团有限责任公司，住贵州省开阳县城关镇农业局办公楼9楼，统一社会信用代码91520121569244376Q。法定代表人：陈前兴，执行董事。申请人贵州索玛文化产业投资有限公司于2020年5月22日向本院申请财产保全，申请继续冻结被申请人开阳投资集团有限责任公司在中国农业发展银行20352012100100000187571账户的银行存款1，600，000元。本院经审查认为，贵州索玛文化产业投资有限公司诉贵州水东实业有限责任公司、开阳投资集团有限责任公司合同纠纷一案，贵州索玛文化产业投资有限公司申请诉讼财产保全，本院（2019）黔0121民初2190号民事裁定，对贵州水东实业有限责任公司、开阳投资集团有限责任公司银行账户内1，600，000元予以冻结，冻结期限一年。本院组织实施，冻结了被申请人开阳投资集团有限责任公司在中国农业发展银行20352012100100000187571账户的银行存款1，600，000元，期冻结期限从2019年6月18日至2020年6月17日。现保全期将届满，其诉讼案件尚未审结，申请人贵州索玛文化产业投资有限公司申请续保合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条、第十八条之规定，裁定如下：对开阳投资集团有限责任公司在中国农业发展银行20352012100100000187571账户的银行存款1，600，000元继续予以冻结，继续冻结期限为一年；即从2020年6月18日至2021年6月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月二十二日书 记 员  汪 婷
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执822号申请执行人：叶愿，男，汉族，1995年11月1日出生，住崇阳县，被执行人：邱井，男，汉族，1995年4月7日出生，住崇阳县，被执行人：伍文军，男，汉族，1985年7月10日出生，住大冶市，被执行人：王冲，男，汉族，1991年11月12日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行叶愿与邱井、伍文军、王冲机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人邱井、伍文军、王冲至今未履行本院（2019）鄂1202民初4269号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、扣留被执行人邱井的银行存款及在其他单位的收入25306.3元(含案件受理费547.5元，执行费268元)或查封、扣押其相应价值的财产。二.冻结、扣留被执行人伍文军、王冲的银行存款及在其他单位的收入1540元(含案件受理费547.5元，执行费14元)或查封、扣押其相应价值的财产本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十八日书记员  王宏星
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初515号原告：邯郸市漳河林场，住所地邯郸市磁县城南10公里。法定代表人：韩士东，该林场场长。委托诉讼代理人：靳保林，该林场职工。被告：郭延军，男，1974年2月8日出生，汉族，住磁县。原告邯郸市漳河林场与被告郭延军排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邯郸市漳河林场于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市漳河林场撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邯郸市漳河林场承担。审判员  姚纪泽二〇二〇年五月六日书记员  刘书芬
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3402号原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人：颜锡伍，董事长。委托诉讼代理人：薛敏丽、潘贻义，系原告职员。被告：余州，男，1990年6月18日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告余州借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告于2020年5月18日以借款本息37349元已经归还完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案受理费739元，减半收取369.5元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 董海东二〇二〇年五月十八日代书记员 周旖旎
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢410号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：李炳岩，山东海师律师事务所律师。被执行人：王信珊,男，1967年1月5日出生，青岛市即墨区1010。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王信珊银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第3197号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：17550.81元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人王信珊发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案尚未执行17550.81元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执154号 申请执行人：李秀红，女，1972年11月19日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：潘孝君，男，1966年1月29日出生，满族，工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人李秀红与被执行人潘孝君民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1268号民事调解书载明：被告潘孝君偿还原告李秀红本息共计136,640.00元，于2019年11月1日前偿还原告李秀红借款50,000.00元，于2021年2月1日前偿还原告李秀红借款50,000.00元，于2022年2月1日前偿还原告李秀红借款36,640.00元及诉讼费1,516.00元；案件受理费1,516.00元，由被告潘孝君负担。调解书生效后，被告潘孝君未按调解书履行给付义务，李秀红向我院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案后，三日内向被执行人潘孝君发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年3月19日、2020年5月13日本院分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人潘孝君账户中均没有可供执行财产。2020年4月27日，本院轮候查封被执行人潘孝君名下位于清原镇站北街，不动产权证书号079726房产，但因不是首封，故无法处置。2020年5月18日，经清原满族自治县车辆管理所查询，被执行人潘孝君名下辽Ｄ×××××号车辆已经过户。且经过传统查询，潘孝君未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，无住房公积金，申请执行人亦不能提供被执行人潘孝君有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月13日，本院依职权向被执行人潘孝君发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人潘孝君已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年五月十九日 书记员  薛金凤
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初780号原告：湖某，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴某，男，该公司董事长。委托诉讼代理人:胡某，男,湖南龙山农村商业银行召市支行行长。被告：彭某，男，1987年5月11日出生，住湖南省龙山县。被告：杨某，女，1990年5月18日出生，住湖南省龙山县。原告湖某（以下简称农商行）诉被告彭某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告农商行于2020年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖某撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告湖某承担，依法免交。审判员  瞿应锋二〇二〇年五月三日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更549号罪犯潘武潮，男，1978年6月1日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。本院于2010年10月19日作出(2010)衡中法刑一初字第61号刑事判决，认定被告人潘武潮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿190501元。被告人潘武潮认为量刑过重，提出上诉。湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判刑事部分判决。交付执行。2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月8日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2017年11月29日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘武潮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯潘武潮在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯潘武潮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2033年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执203号申请执行人曾武忠，男，1955年4月1日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人张学明，男，1967年8月25日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。本院在执行曾武忠与被执行人张学明合同纠纷一案中，依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2019）云0128民初751号民事判决书已发生法律效力。由被告张学明于判决生效后三十日内向原告曾武忠偿还借款80000元及违约金10000元，案件受理费1025元由被告张学明承担。因被告张学明未履行生效法律文书确定的义务，原告曾武忠于2020年3月9日向禄劝彝族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年3月20日向被执行人张学明公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2020年3月9日、2020年5月6日对被执行人张学明财产提起网络查询，银行查询中，未查询到被执行人名下存款信息，车辆查询中，发现被执行人名下车牌号为云Ａ×××××小型汽车一辆,本院于2020年4月23日依法予以查封，但未实际控制。2020年3月16日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。本院于2020年4月13日到其户籍所在地进行实地调查，经村委会反映，其本人一年多未归，家中无财产可供行。综上所述，本院未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月22日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年五月六日书记员  沈 航
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执454号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与王晖、王隽合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王晖、王隽于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币50764元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费661元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040559561特此通知。二〇二〇年五月二十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执188号 胡楠楠、许超： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3507号判决书，申请执行人胡楠楠申请执行被执行人许超借款合同纠纷一案，本院已于2020年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费3500元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 越
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异46号 异议人(申请执行人):任堂虎，男，1972年5月7日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人:孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。 被执行人：宁波海裕建设工程有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈百路326号，组织机构代码:734256005。 法定代表人：杨利平，该公司总经理。 本院在执行任堂虎与宁波海裕建设工程有限公司（以下简称海裕公司）建设工程分包合同纠纷一案中，异议人任堂虎对本院作出的分配方案不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人任堂虎称，异议人任堂虎与被执行人海裕公司建设工程分包合同纠纷执行一案，法院提取了海裕公司享有的建设工程优先债权款项2943818.44元，并于2019年4月22日作出《关于被执行人宁波海裕建设工程有限公司相应案件的分配清单》（以下简称清单）。2019年5月3日，异议人提出分配方案异议申请，请求修正分配方案。2019年5月13日，法院将其他债权人不同意异议人的异议请求意见通知异议人。2019年5月21日，异议人提起分配方案异议之诉，2019年8月7日，法院作出（2019）浙0282民初5747号民事裁定书，驳回异议人的起诉。异议人不服一审判决，提起上诉，宁波市中级人民法院认为该案应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行行为异议，并于2019年9月23日作出（2019）浙02民终3977号民事裁定书，裁定驳回上诉。 异议人认为，海裕公司在《清单》作出时未向异议人履行分文，而且《清单》项下的债权总额远超过可供执行的款项，海裕公司也无其他可供执行的财产，异议人依法有权参与分配。同时，《清单》引用了实际不再适用的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，《清单》确定了按判决的本金予以分配，利息暂不参与分配的原则，但债权人象山汇金物资经营部涉案本金33万余元，而分配受偿40万元，毫无事实依据，请求予以撤销或修正。 综上，异议人请求依法撤销《关于被执行人宁波海裕建设工程有限公司相应案件的分配清单》或对分配清单作如下调整：将异议人的受偿金额由0修正为75959.10元。 本院查明，海裕公司在本院有多起作为被执行人的案件，除劳动报酬案件外，本院在执行申请执行人慈溪明峰建材有限公司、赵运财、浙江省温岭市第五建筑工程有限公司、洪聪雅的案件中，分别在2016年6月20日、2016年7月29日、2017年9月15日、2018年10月8日作出（2016）浙0282执1760号之二、（2016）浙0282执3171号、（2017）浙0282执2481号之一、（2015）甬慈执民字第7102-5号执行裁定书，裁定在各自申请执行标的范围内提取海裕公司执行款。宁波市江北区人民法院在执行象山汇金物资经营部与海裕公司、李国成、戴苏永建筑设备租赁合同纠纷一案中，作出（2016）浙0205执882号执行裁定书，裁定冻结、划拨海裕公司工程款40万元，并于2016年6月24日向本院发出协助执行通知书。异议人于2019年3月20日申请执行。本院在执行海裕公司的案件中，于2019年3月12日提取了海裕公司可得工程款2943818.44元，根据采取执行措施的先后顺序并按本金进行分配的原则，于2019年4月20日作出《关于被执行人宁波海裕建设工程有限公司相应案件的分配清单》，《清单》作出后，异议人进行的一系列程序与异议人所称相符。 关于象山汇金物资经营部与海裕公司、李国成、戴苏永建筑设备租赁合同纠纷一案，宁波市江北区人民法院作出的（2015）甬北商初字第879号民事判决书，判决海裕公司对李国成、戴苏永应给付的租赁费334268.69元承担连带清偿责任。在《清单》中，申请执行人洪聪雅的案件因采取执行措施的排位最后，其申请标的为100万元，受偿116735.4元，而象山汇金物资经营部受偿40万元已超过本金，超出部分应由洪聪雅受偿。 另经查，在本院作出《清单》时，无当事人对海裕公司提出破产申请。 本院认为,民事执行程序中的分配制度适用于公民或者其他组织为被执行人且债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权时的执行案件，本案被执行人海裕公司为企业法人，不能适用该制度，应根据《民诉法解释》第五百一十三条、第五百一十六条的规定，即企业法人在不能向申请执行人清偿债务时，可申请移送破产，如果不能进入破产程序，则按照采取执行措施的先后顺序进行分配。本案中，在本院作出《清单》时无当事人对海裕公司提出破产申请，本院依照采取执行措施先后顺序进行分配，符合法律规定。因异议人在本院对其他执行案件采取执行措施后才申请执行，故在本次执行中未能受偿。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（以下简称《若干规定》）第88条与《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十六条的精神实质是一致的,《清单》引用了《若干规定》，在适用法律不够准确，但对处理结果并无影响。综上，异议人的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回异议人任堂虎的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈杰辉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7801号 申请执行人刘东全，男，汉族,1965年12月15日出生，住安徽省安庆市。 被执行人常熟市虞山镇金庭装饰设计工作室,住所地江苏省常熟市黄河路275号512室。 经营者吴山忠，男，汉族,1968年12月14日出生，住江苏省泰兴市。 刘东全与常熟市虞山镇金庭装饰设计工作室、经营者吴山忠劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初1802号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告常熟市虞山镇金庭装饰设计工作室于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘东全劳务款12500元，并给付利息（自2017年1月25日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期一至三年贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，公告费600元，合计712元，由被告常熟市虞山镇金庭装饰设计工作室负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年12月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人银行存款742.51元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施，期限2020年3月5日至2022年3月4日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年1月17日、2020年3月3日、2020年4月22日、2020年5月14日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年12月10日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地江苏省泰兴市人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人名下有位于泰兴市泰兴镇国庆新村五区5幢505室不动产，本案对其采取了查封措施，期限2020年4月27日至2023年4月26日。结合本案实际情况，该不动产暂缓处置，申请执行人未持异议。除此之外，未有其他不动产登记信息。 4、2020年5月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的13212元及利息等，执行到位742.51元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初1802号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更564号罪犯周保朝，男，1984年11月21日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2009年4月13日作出(2008)郴刑二初字第19号刑事附带民事判决，以罪犯周保朝犯抢劫罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴被告3人犯罪所得赃款400元返还给被害人家属，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39445.29元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2009年12月10日作出（2009）湘高法刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月15日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月8日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2018年1月25日经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周保朝在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周保朝在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周保朝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2034年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1477号严青春、罗发远：严青春与罗发远附带民事赔偿一案，申请执行标的共计9218.68元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)川1521刑初273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3933号之二申请执行人文登市建达混凝土有限公司与被执行人山东冠宇路桥建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁10民终1774号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行。本案执行过程中，本院提取了被执行人的应收款，故（2019）鲁10民终1774号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执355号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区。法定代表人：张大群。被执行人：王美，女，1989年12月16日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：李亮，女，1984年7月24日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人王美、李亮借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院于2019年9月3日作出的（2019）吉0291民初806号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人王美、李亮偿还申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行贷款本金274099.81元及利息，案件受理费2772元及迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人王美、李亮邮寄了执行通知书及财产申报令，但被退回；本院于2020年5月8日通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年5月8日通过线下查询被执行人车辆、不动产及社会保险参保情况，发现被执行人王美名下有一处房产，坐落于吉林市船营区XX区XX号楼XX单元XX层XX号。该房产作为本案偿还借款的担保，办理了他项权证，抵押权人为中国银行股份有限公司吉林市分行。因吉林市新冠肺炎防疫原因该房屋暂不具备处分条件，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于吉林市新冠肺炎防疫原因本院对被执行人王美、李亮未能采取现场查找措施，通过电话联系被执行人王美、李亮，其二人电话均为关机状态。因被执行人王美、李亮未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人王美、李亮限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经发现的财产暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵巍旭
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初317号原告：胡明利，男，1989年2月25日出生，汉族，住山东省日照市。被告：上海百联杨浦滨江购物中心有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：赵维刚，总经理。委托诉讼代理人：周蜜。原告胡明利与被告上海百联杨浦滨江购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡明利、被告上海百联杨浦滨江购物中心有限公司委托诉讼代理人周蜜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明利向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款496元；2、判令被告赔偿原告4,960元。事实和理由：原告因生活所需，于2020年1月1日在被告店中花费496元购买了2包人参，执行标准为《中国药典》2005年版第一部、四部及《江苏省中药饮片炮制规范》2002年版且产品有功能主治。原告认为，根据《中国药典》对人参的炮制和描述为：润透，切薄片，干燥，或用时粉碎、捣碎。人参片本品呈圆形或类圆形薄片；外表皮灰黄色；切面淡黄白色或类白色，显粉性，形成层环纹棕黄色，皮部有黄棕色的点状树脂道及放射性裂隙；体轻，质脆；香气特异，味微苦、甘。涉案产品未切片，明显不符合《中国药典》的规定。涉案产品没有按照《中国药典》去炮制，违反了《药品管理法》第四十四条的规定。《药品管理法》第一百四十四条规定，药品上市许可持有人、药品生产企业、药品经营企业或者医疗机构违反本法规定，给用药者造成损害的，依法承担赔偿责任。因药品质量问题受到损害的，受害人可以向药品上市许可持有人、药品生产企业请求赔偿损失，也可以向药品经营企业、医疗机构请求赔偿损失。接到受害人赔偿请求的，应当实行首负责任制，先行赔付：先行赔付后，可以依法追偿。生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。因被告销售给原告的人参不符合《药品管理法》的规定，原告特向法院提起诉讼。被告上海百联杨浦滨江购物中心有限公司辩称：被告销售的涉案人参属于中药材，具有合法来源，质量没有任何问题，被告可以根据消费者要求进行免费的切片服务。事发后，原告曾向上海市杨浦区市场监督管理局进行投诉，该局经调查后口头驳回了原告的投诉。被告请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2020年1月1日，原告在被告处购买了60克装生晒参2袋，原告共支付货款496元，被告开具增值税普通发票。该生晒参外包装标注了品名、规格、功能与主治、用法与用量、生产批号、生产日期、有效期、生产许可证号、执行标准、生产企业、地址、电话、传真等信息。上述事实，有原告提供的购物凭证、发票、商品照片，及当事人的陈述等证据为证。庭审中，原告明确其未食用涉案人参。被告为证明商品具有合法来源，提供一组涉案人参的生产企业九珍堂健康药业(苏州)股份有限公司的资质材料，包括该企业营业执照、药品生产许可证、食品生产许可证、食品经营许可证、药品GMP证书、中国商品条码系统成员证书。经质证，原告对该证据真实性没有异议。本院认为，药品是指用于预防、治疗、诊断人的疾病，有目的地调节人的生理机能并规定有适应症或者功能主治、用法和用量的物质，包括中药、化学药和生物制品等，其中中药分为中药材、中药饮片、中成药等。本案涉案人参是中药材，属于药品。《中华人民共和国药品管理法》第一百四十四条规定“……生产假药、劣药或者明知是假药、劣药仍然销售、使用的，受害人或者其近亲属除请求赔偿损失外，还可以请求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，原告对于药品尤其是中药的理解有误，误认为人参必须按照规定炮制后才能作为药品销售，且原告未能举证证明涉案人参是假药或劣药，故原告主张要求被告“退一赔十”的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告胡明利全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告胡明利负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 斌二〇二〇年五月十一日法官助理  靳先德书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1883号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任公司经理。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师,代理权限特别授权。被告：冉邦，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李静，女，1991年1月19日出生，住河南省南阳市宛城区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冉邦、李静保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取206.86元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  张宏显二〇二〇年五月二十八日法官助理苏静书记员任娟
结 案 通 知 书 关于杨秋琴与忻贤康的（2020）浙0206执153号共有物分割纠纷一案，被执行人忻贤康已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2792号 申请执行人叶远远，男，1984年8月19日出生，住。 被执行人杨财满，男，1955年8月30日出生，住温岭市。 叶远远与杨财满买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初13906号调解书已经发生法律效力。权利人叶远远于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨财满应支付申请执行人叶远远人民币175000元及利息，并支付申请执行费2525元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨财满发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杨财满居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨财满未报告财产情况，本院已对被执行人杨财满作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨财满采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨财满目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2792号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈俊伊 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员 林 丹
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3233号之一 申请执行人石久龙，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人石久琴，女，1977年12月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人傅立珍，女，1955年3月25日出生，汉族，住安徽省广德县。 申请执行人张桂英，女，1933年11月21日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人黄立新，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人石久龙、石久琴、傅立珍、张桂英与被执行人黄立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）浙0523民初2398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石久龙;石久琴;傅立珍;张桂英向本院申请执行，要求被执行人黄立新支付案件款49595元（含诉讼费595元）及利息。本院于2019年12月04日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月9日向被执行人黄立新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人黄立新银行存款，截至2020年5月18日，被执行人黄立新银行存款少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3．已查封被执行人黄立新位于孝源××××山场村的农村集体土地，查封期限自2020年5月13日至2023年5月12日止。 4．已查封未实际扣押被执行人黄立新名下车牌号为浙Ｅ×××××的江淮牌机动车一辆，查封期限自2020年5月18日至2022年5月17日止，上述查封系首查封。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人黄立新名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人黄立新收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人黄立新公积金信息，无缴存记录。 8.已实地前往被执行人住所地寻找未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人石久龙、石久琴、傅立珍、张桂英尚有债权49595元及利息未受偿,被执行人黄立新名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈嵩 书记员姜钦熠
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初109号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地：吉林省桦甸市桦甸大街247号。 法定代表人：刘庆明，该银行行长。 委托诉讼代理人：高秀林，男，1964年10月9日出生，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行职员，住吉林省桦甸市。 被告：曲伟，男，1973年4月5日出生，住吉林省桦甸市。 原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告曲伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行申请撤诉符合法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。 审判员  厉彦杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 钰
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初121号原告：广东金东海集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。负责人：韩胜德，总经理。委托诉讼代理人：王昌彬，男，汉族，1987年8月8日生，住辽宁省长海县，公司员工。委托诉讼代理人：王国尧，男，汉族，1968年9月22日生，住辽宁省大连市沙河口区，公司员工。被告：广东金东海集团有限公司，住所地：汕头市金环南路22号华乾大厦。法人代表人：周壬旭，董事长。委托诉讼代理人：陈立，广东渠源律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑成杰，广东渠源律师事务所律师。原告广东金东海集团有限公司大连分公司(以下简称金东海大连分公司)与被告广东金东海集团有限公司（以下简称金东海公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法进行审理。金东海大连分公司向本院提出诉讼请求：1、金东海公司向金东海大连分公司支付拖欠投标保证金5，534，649.17元、利息1057158.43元，合计6591807.6元。2、冻结业主未返还给金东海公司锦州市蓝色海湾整治修复项目岸线整治、生态廊道建设、海岸带整治施工一标段的80万元投标保证金，并直接支付给金东海大连分公司。3、金东海大连分公司是独立法人，金东海公司的债务与金东海大连分公司无关。4、判令金东海公司承担本案诉讼费用。事实和理由：金东海大连分公司与金东海公司承包经营合同中约定，金东海大连分公司属于独立经营、自负盈亏的企业。金东海大连分公司在2015年9月至2018年3月期间，因工程投标需要，经其基本户向金东海公司电汇投标保证金21342773.33元，在工程投标完成后，该保证金已退回至金东海公司。经多次催要，金东海公司已退还投标保证金8970000元，尚欠保证金12372773.33元未退回，产生利息1929291.81元。在双方合作期间，金东海大连分公司拖欠金东海公司应缴税款4544174.32元及产生利息605757.31元，应付管理费2293949.84元及利息266376.07元。上述款项经抵充后，金东海公司尚欠金东海大连分公司投标保证金5，534，649.17元、利息1057158.43元，合计6591807.6元。此外，2018年2月24日，金东海大连分公司报名参加锦州市“蓝色港湾”整治修复项目投标活动，金东海公司为此向锦州市公共事业与法律服务中心缴纳投标保证金80万元。为维护自身利益，故诉至法院，请求判如所请。金东海公司辩称：1、案涉建设工程合同关系不成立，金东海大连分公司不具备独立人格以及独立财产，最终的资金收入仍归属金东海公司，责任由金东海公司承担。2、金东海大连分公司与金东海公司之间是公司内部管理关系，属于公司内部治理范畴，而非平等民事主体，本案不属于人民法院受案范围，应当依法驳回起诉。本院认为，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中，金东海大连分公司是金东海公司的分支机构，二者并非平等的民事主体，双方之间的纠纷系公司内部争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对金东海公司的抗辩，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广东金东海集团有限公司大连分公司对广东金东海集团有限公司的起诉。案件受理费61087.75元，退回给广东金东海集团有限公司大连分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  陈铁强人民陪审员  杜尚民人民陪审员  冯晓菲二〇二〇年五月十八日书 记 员  魏 祺
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                                           （2020)陕0830民初107号原告:清涧县金地建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91610830745049239Q,住所地：陕西省榆林市清涧县。法定代表人：刘美,系该公司总经理。被告:天津市垄昇钢管有限公司,统一社会信用代码：91120223MA05NPDR97，住所地：天津市静海区滨石高速出口北100米。法定代表人：李杰，系该公司执行董事。原告清涧县金地建筑有限责任公司与被告天津市垄昇钢管有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序审理；本院经审查认为，本案事实较为复杂、当事人争议较大，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  员   白 生 晔  二〇二〇年五月十三日 书  记  员    李    娜1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1815号申请人：郑露，女，1986年5月18日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请人：倪井彬，男，1988年5月13日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。共同委托诉讼代理人：胡萌萌，江苏渟泓律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：方明晖，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：吴又凤，女，1982年1月6日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市航运新一村。申请人郑露、倪井彬与被保全人吴又凤不当得利纠纷一案，申请人郑露、倪井彬于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴又凤名下的银行存款人民币302760元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴又凤名下的银行存款人民币302760元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年五月二十日书记员  罗翠
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民特8号申请人：灵宝华岸春天置业有限公司。住所地，灵宝市城东产业聚集区。法定代表人：唐雅晴，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：吴翰霖，湖南海川律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马力威，湖南海川律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：河南欣德源建设工程有限公司。住所地，开封市顺河区宋门关大街36号。申请人灵宝华岸春天置业有限公司与被申请人河南欣德源建设工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月19日立案。申请人灵宝华岸春天置业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：准许申请人灵宝华岸春天置业有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人灵宝华岸春天置业有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年五月十一日法官助理辛喜艳书记员**
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3484号 申请执行人夏忠华，男，1949年6月21日出生，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人:丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被执行人陈玉昌，男，1962年5月26日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人夏忠华依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特815号民事裁定书，于2019年12月26日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈玉昌支付申请执行人借款82000元。 执行立案后，本院向被执行人陈玉昌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月20日，申请执行人夏忠华已受偿5000元。 因被执行人陈玉昌拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并处罚款1000元，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3484号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  汤赛君
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更588号罪犯陈继东，男，1979年10月5日出生，吉林省榆树市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）长刑一初字第39号刑事判决,认定陈继东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年6月28日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2012年6月28日起至2032年6月27日止。本院分别于2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈继东能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈继东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈继东减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执266号 申请执行人：赵欢，女，1988年5月21日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：刘崇，男，1988年6月25日出生，汉族，住黑山县, 申请执行人赵欢与被执行人刘崇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初3442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘崇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵欢于2020年04月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘崇立即给付执行款93150.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达列为失信被执行人命定、同时限制高消费令。 经查，被执行人刘崇银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。现双方当事人自行达成和解协议，分期履行并已部分履行。本案现已执行到位11280.00元（含执行费1280.00元，已缴纳），尚未执行到位83150.00元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人刘崇的财产调查情况告知申请执行人赵欢，现双方达成分期给付和解协议且同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示双方达成和解分期给付且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马 烈
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3278号申请执行人张雪武。被执行人宋继青。申请执行人张雪武与被执行人宋继青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初952号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人宋继青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张雪武于2020年4月7日向本院申请执行，本院于2020年4月7日向被执行人宋继青发出执行通知书，责令被执行人宋继青支付案款139,000元及利息，但被执行人宋继青未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋继青银行存款142,871元（其中包含案件受理费1,886元，申请执行费1,985元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月七日书记员  朱 飞
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保84号   申请人:贾兴和，男，1964年8月30日出生，汉族，现住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX408302258。   被申请人:安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。   法定代表人：陈学丹。    申请人贾兴和于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人安康市茂源房地产开发有限公司名下位于安康市汉滨区XX街XX号宗地面积1893.75㎡的国有建设用地使用权，价值约47.8万元，不动产权证件号码：陕（2017）安康市不动产权第0000001号。申请人贾兴和以太平财产保险有限公司安康市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，贾兴和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人安康市茂源房地产开发有限公司名下位于安康市汉滨区XX街XX号的土地使用权[不动产证号：陕（2017）安康市不动产权第0000001号]在478000元的限额内予以查封，查封期间不得转让、抵押、变卖、出租等，期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审 判 长  周新                          审 判 员  康芳   审判员  王荣     二〇二〇年五月九日     书 记 员  徐珊        1
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1666号 原告：黄波，男，1975年3月10日生，汉族，户籍所在地：江西省抚州市金溪县,现住织金县。 被告：周文兴，男，1999年2月25日生，汉族，住贵州省织金县。 原告黄波与被告周文兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄波于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，其处分诉权的行为不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄波负担。 审判员  袁海 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘洋