wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104财保113号申请人：郑州业泓顺商贸有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号57号楼15层196号。法定代表人：荣玉民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：河南省天鉴建设工程有限公司，住所地林州市国家863科技园1号309室。法定代表人：陈明菊。申请人郑州业泓顺商贸有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人河南省天鉴建设工程有限公司名下银行存款人民币602136元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省天鉴建设工程有限公司名下银行存款人民币602136元或查封同等价值其他财产。案件申请费3531元，由申请人郑州业泓顺商贸有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇二〇年五月二十日书记员  田 稳
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终785号上诉人（原审原告）：刘桂秀，女，1940年9月5日出生，汉族，住桃江县。上诉人（原审原告）：熊美华，女，1958年12月8日出生，汉族，住桃江县。上诉人（原审原告）：熊菊丰，男，1962年9月26日出生，汉族，住桃江县。上诉人（原审原告）：熊菊珍，男，1965年9月9日出生，汉族，住桃江县。上诉人（原审原告）：熊健，女，1966年3月21日出生，汉族，住桃江县。被上诉人（原审被告）：国家税务总局桃江县税务局，住所地：桃江县。法定代表人：肖志芳，该局局长。上诉人刘桂秀、熊美华、熊菊丰、熊菊珍、熊健因与被上诉人国家税务总局桃江县税务局房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2177号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向刘桂秀、熊美华、熊菊丰、熊菊珍、熊健送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费13090元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘桂秀、熊美华、熊菊丰、熊菊珍、熊健自动撤回上诉处理。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  毛杰中二〇二〇年五月八日书记员  付 丹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1923号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张万金，男，1980年11月2日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张万金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执282号申请执行人贺红岩，男，1986年12月12日出生，汉族，住安化县南金乡。被执行人谢国进，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍所在地安化县东坪镇，现住安化县东坪镇。申请执行人贺红岩与被执行人谢国进买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0923民初2968号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢国进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺红岩于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月5日，本院向被执行人谢国进邮寄了执行通知书、报告财产令及传唤传票，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢国进的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年3月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谢国进的不动产、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年5月19日，本院对被执行人谢国进采取了限制高消费的措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月18日对被执行人所在地进行电话调查，被执行人家庭经济情况一般，谢国进本人有残疾，且近期下落不明。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况和本案将终结本次执行程序的处理并询问申请人是否还有被执行人的财产线索提供，申请执行人无财产线索提供并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为0.6786万元，已执行到位0万元，尚有0.6786万元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年五月十九日书记员 吴春艳
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终947号上诉人（原审原告）：虞城县三得利建材购销中心，住所地河南省虞城县。负责人：杨红兵。被上诉人（原审被告）：程晓敏，女，汉族，1974年3月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。上诉人虞城县三得利建材购销中心（以下简称三得利中心）因与被上诉人程晓敏买卖合同纠纷一案，不服虞城县人民法院（2019）豫1425民初5504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人负责人杨红兵、被上诉人程晓敏及委托诉讼代理人张永峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三得利中心上诉请求:1、依法撤销一审判决予以改判被上诉人给付上诉人混凝土款161415元及利息；2、依法判决被上诉人承担一审和二审的案件受理费。事实和理由：一审判决认定被上诉人受三得利中心委托向任福祥收取货款,并依此认为任福祥向被上诉人支付的款项系偿付的货款,判决驳回了三得利中心的诉讼请求,但被上诉人收款后并未返还给上诉人,据为已有，损害了委托人三得利中心的利益,该款应当返还。三得利中心从未为被上诉人提供过担保,被上诉人占有货款不返还,没有任何事实和法律依据,请二审法院查明事实予以改判。程晓敏辩称，虞城县三得利建材购销中心(下称三得利中心)是一人公司杨红兵是唯一股东也是法定代表人,从杨红兵在隆钦商砼站出具的还款协议上书写的担保内容上(担保人在掌控本企业正常生产情况下承担担保责任……)明显可以判断出杨红兵是代表三得利中心签字担保当时隆钦商砼站租赁给了三得利中心,根据租赁经营合同,商砼站的生产经营由三得利中心掌控)。二、答辩人程晓敏向三得利中心主张担保责任,三得利中心将对账单交给程晓敏,并称如果能要回该笔货款,就以要回的货款抵账。程晓敏要回该笔货款有权按双方约定合法占有该款本案涉及的对账单本质上是一份货款欠款凭证,是重要的财务凭证,如果发生丢失,三得利中心应当及时报警,三得利中心没有报警而声称被答辩人拾得,这明显不合常理,是虚假陈述。三得利中心向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告混凝土款161,415元及利息；2、判令由被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认定事实：2016年3月29日，原告三得利中心与任富祥签订《三得利建材购销中心混凝土销售合同》，任富祥购买原告混凝土用于虞城县稷圆粮食有限公司粮库建设工程项目建设，2016年10月2日，经双方对账，任富祥欠原告三得利中心商砼款161,415元，由原告三得利中心盖章、任富祥签字确认。2016年12月29日，原告三得利中心委托被告程晓敏持有该对账单向任富祥索要欠款，任富祥向程晓敏支付了货款161,415元。被告程晓敏要求原告三得利中心承担保证责任，以该笔货款抵部分债务，原告三得利中心未同意。原告三得利建材中心于2019年5月5日诉至本院要求判令任富祥支付货款161,415元，本院查明事实后，依法驳回了原告三得利中心的诉讼请求。原告三得利中心于2019年11月19日诉至本院，要求被告程晓敏返还原告混凝土款161,415元及利息。一审法院认为，原告三得利中心与被告程晓敏之间不存在货物买卖关系。被告程晓敏辩称被告是受原告委托持对账单向任富祥索要货款，以此要回的货款抵原告承担的对被告的部分还款保证责任。原告三得利中心诉称被告是在没有得到原告任何委托的情况下，持一份原告丢弃的存在错误的对账单向任富祥要回了货款161,415元。原告的该观点与已发生法律效力的（2019）豫1425民初2262号判决书中查明和认定的事实相悖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告三得利中心提交的证据与其诉讼请求的事实理由部分相悖，且未提供证据予以证明，故对原告三得利中心的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告虞城县三得利建材购销中心的诉讼请求。案件受理费1,764元（已减半收取），由原告虞城县三得利建材购销中心负担。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。根据当事人庭审陈述、书面证据，另查明，2015年11月15日，作为出借人的程晓敏与作为借款人的闪新洁签订《还款协议》主要约定：2016年元月至4月每个月还款壹拾万元，共计肆拾万元整。2016年5月至12月每个月还款壹拾伍万元，共计壹佰贰拾万整。下余借款于2017年元月一日至八月一日每月还款壹拾伍万元整吗，共计壹佰贰拾万元整。《还款协议》下另书写担保“担保人在掌控本企业正常生产经营情况下承担担保责任。不论什么原因不能正常生产，担保人不承担担保责任”担保人：杨红兵谢百存。2015年11月16日，三得利中心作为承租方与出租方商丘市隆钦商贸有限公司签订《租赁经营合同书》进行商砼生产经营。三得利中心为个人独资企业。本院认为，三得利中心为个人独资企业。根据杨红兵签字的担保及担保目的为三得利中心生产经营，能够认定杨红兵签字是代表三得利中心的职务行为，程晓敏持三得利中心债权凭证向案外人任富祥主张涉案161415元债权，杨红兵同意将该161415元债权凭证交付程晓敏是当时为履行担保责任的行为。上诉人主张程晓敏返还涉案161415元货款的证据不足，原审不予支持并无不当。综上所述，三得利中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3528元，由三得利中心负担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年五月九日书记员  彭 兰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1901号原告：韩晓会，女，1985年9月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：北京恒辉环球房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村43幢平房26F，统一社会信用代码：91110112MA002C537E。法定代表人：罗建龙，该公司董事长。关于原告韩晓会诉被告北京恒辉环球房地产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年5月13日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告北京恒辉环球房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告北京恒辉环球房地产经纪有限公司的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩晓会撤回对被告北京恒辉环球房地产经纪有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告韩晓会负担。审判员  聂泠雪二〇二〇年五月十三日书记员  甘 霖
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1775号 原告：福州福泽物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦（建福广场）19层01办公。 法定代表人：高希军，执行董事。 委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被告：陈继兰，女，1962年5月4日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州福泽物业管理有限公司与被告陈继兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州福泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州福泽物业管理有限公司负担。 审判员  陈烽 二〇二〇年五月十一日 法官助理林楠 书记员潘珊珊
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执122号之一申请执行人单小清，男，汉族，湖南省安仁县人。被执行人郭峰，男，汉族，湖南省安仁县人。本院在执行申请执行人单小清与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年五月二十六日书记员  张扬运附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初502号 原告：耿某，男，1981年12月11日出生，汉族，个体，现住白城市。 被告：柴某，男，1985年10月6日生，汉族，农民，现住洮南市。 被告：杨某，女，1985年8月15日生，汉族，农民，现住洮南市。 耿某与柴某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告耿某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿某撤诉。 案件受理费375.00元，由原告耿某承担。 审判员  魏冰丰 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 扬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初117号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人谭要攀，男，1979年10月4日出生，户籍地河南省襄城县，汉族，小学肄业，务农，住河南省襄城县。曾因犯诈骗罪于2001年5月10日被河南省许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年5月13日被河南省襄城县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七千元;因犯盗窃罪于2015年6月16日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪于2018年3月8日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，于2018年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。被告人杨志远，男，1979年2月2日出生，户籍地河南省禹州市，汉族，初中毕业，务农，住河南省禹州市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人谭要攀、杨志远犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得二被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人谭要攀、杨志远均到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南霁安律师事务所律师郭耀彬为二被告人提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年12月15日5时50分许，被告人谭要攀在郑州航空港经济综合实验区山顶公寓“北舞渡”胡辣汤店门口，将被害人李某上衣口袋内的一部OPPO牌FindX型手机盗走。后经郑州市价格认定中心认定,该手机价值人民币1900元。2019年12月31日6时50分许，被告人谭要攀伙同杨志远在郑州航空港经济综合实验区山顶公寓西侧马路上，将被害人刘某上衣口袋内一部OPPO牌A9型手机盗走。后经郑州市价格认定中心认定,该手机价值人民币850元。2020年1月7日7时20分许，被告人谭要攀伙同杨志远在郑州航空港经济综合实验区沃金商业广场富鑫公寓附近将被害人张某、王某1、仲某、魏某、王某2上衣口袋内的小米牌8青春版型、苹果牌6Splus型、OPPO牌A5型，OPPO牌R15型、OPPO牌R9S型手机各一部盗走。后经郑州市价格认定中心认定,该五部手机价值共计人民币2650元。2020年1月7日，被告人谭要攀、杨志远在郑州航空港经济综合实验区沃金商业广场富鑫公寓附近被抓获到案，其二人到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人谭要攀、杨志远的供述；被害人李某、刘某、张某、王某1、仲某、魏某、王某2的陈述;证人冀某、夏某、鲁某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、抓获经过；河南省襄城县人民法院（2003）襄刑初字第59号刑事判决书、河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105刑初1326号之一刑事判决书、河南省南阳市监狱释放证明书；盗窃监控截图；手机购买票据；郑州市公安局航空港区分局扣押及发还物品、文件清单；收条；郑州市价格认定中心郑价认定〔2020〕27号、29号涉案物品价格认定结论书；辨认、检查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，谭要攀单独或伙同杨志远扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭要攀系累犯，依法应当从重处罚。建议对谭要攀在有期徒刑十个月至一年的区间内量刑，并处罚金；建议对杨志远在有期徒刑六个月至八个月的区间内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，2020年3月31日被告人谭要攀已退赔被害人李某、刘某经济损失。二被告人于2020年1月7日盗窃的五部手机均已追回，其中四部手机已发还被害人张某、王某1、仲某、魏某。被告人谭要攀、杨志远对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且二被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人谭要攀、杨志远犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应按其各自所参与的全部犯罪处罚；谭要攀曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；二被告人到案后均能够如实供述各自的罪行，且均自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；二被告人所盗手机已退赔经济损失或发还，可酌予从轻处罚；杨志远系初犯，可酌予从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭要攀犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年11月6日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、被告人杨志远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）三、扣押在案的OPPO牌R9S型手机一部依法发还被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二〇年五月十五日书记员  单同欣
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢257号申请执行人：张东涛，男，汉族，1990年1月2日生，住山东省巨野县。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地青岛胶州市营海工业园，统一社会信用代码91370281175004029302。法定代表人，宋庆海。申请执行人张东涛与被执行人青岛大和永安服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2018）第1269号裁决书]中，本院于2020年5月18日立案，执行标的22671元。本院执行过程中，被执行人青岛大和永安服装有限公司已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢257号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3544号 原告：温岭市宇航纸盒厂，住所地：温岭市横峰街道屯田村。 经营者：吴定芳，男，1956年3月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：林桂焕，男，1985年8月6日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市宇航纸盒厂与被告林桂焕买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款211000元，并支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原被告之间素有纸盒买卖关系，2020年5月12日经双方结算，被告林桂焕尚欠原告货款211000元，该款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告林桂焕于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市宇航纸盒厂货款211000元及自2020年5月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2232.5元，由被告林桂焕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 孔祥敖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5773号申请执行人：河南伟达科技有限公司，住所地：巩义市永安街道办310国道北。统一社会信用代码：91410181764852297T。法定代表人：周长伟，该公司总经理。被执行人：晁爱勤，女，1972年7月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。河南伟达科技有限公司与晁爱勤买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晁爱勤自本判决生效之日起10日内支付河南伟达科技有限公司货款42502.13元及该款从2018年8月21日起至实际付款之日止按照年利率6%标准计算的利息。因晁爱勤未按上述生效法律文书履行义务，河南伟达科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已轮候冻结，暂时无权处置。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人晁爱勤名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人晁爱勤名下无住房公积金信息。1.经查被执行人晁爱勤在焦作市不动产登记中心无不动产房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁爱勤负有继续向申请执行人河南伟达科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十二日书记员  马振江
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执保83号 申请人：黄海辉，男，1974年9月10日，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 申请人：黄琳皓，男，1984年10月8日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被申请人：中东建设集团有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县黄塘中东集团产业园。统一社会信用代码：913505217685654006U。 法定代表人：汪慰文，总经理。 被申请人：中东建设集团有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区东宝路8号茶花园小区2栋3、4、5号。统一社会信用代码：91450103MA5KCC9T7X。 负责人：肖建华。 被申请人：广西诚润建筑劳务有限公司。住所地：南宁市青秀区月湾路9号月馨苑1栋2单元1101号。统一社会信用代码：91450103MA5LCAHR73。 法定代表人：罗灿梅。 本院在执行黄海辉、黄琳皓与被申请人中东建设集团有限公司、中东建设集团有限公司广西分公司、广西诚润建筑劳务有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经向金融部门查询，没有发现被申请人有存款可实施保全，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院(2020)桂0722执保83号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏立光 二〇二〇年五月十九日 书记员  黎小青
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1355号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民路14号。负责人：王文军，总经理。被上诉人（原审原审）：何佳鹏，男，汉族，居民，1991年10月16日生，公民身份证号码：320724199110165717，住江苏省灌南县三口镇何荡村8组。被上诉人（原审被告）：崔洋洋，男，汉族，居民，1991年12月29日出生，现住灌南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司因与被上诉人何某、崔洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院(2019)苏0724民初4753号民事判决，向本院提起上诉。但未缴纳二审受理费用，灌南县人民法院于2020年1月19日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支某发出催交上诉案件受理费通知，限其在收到该通知后七日内按照本院要求缴纳二审受理费用。上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支某在2020年1月21日收到本通知后，也未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年五月十三日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初245号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：仵长富，男，该行客户经理。特别受权。被告：马国典，男，1966年6月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王保华，女，1962年1月5日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被告：仵青成，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：马国志，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：魏伟，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告马国典、王保华、仵青成、马国志、魏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜云二〇二〇年五月六日书记员  何杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执839号申请执行人：曾利波，男，1974年10月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：丁和平，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请执行人曾利波与丁和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘1202民初5025号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人曾利波的申请，本案于2020年04月02日立案首次执行。本院于2020年04月09日向被执行人丁和平发出执行通知书及报告财产令，于2020年04月02日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院于2020年04月07日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年03月19日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人丁和平的房产登记信息，其名下无房产登记信息。于2020年03月13日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年05月26日电话约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年04月27日以（2020）湘1202执839号限制消费令对被执行人丁和平进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为245.18万元，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年五月二十七日书记员 张晓晨
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初69号 原告：马某某。 被告：崔某某。 原告马某某诉被告崔某某相邻通行纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告马某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马某某负担。 审判员  马小红 二〇二〇年五月七日 书记员  焦 亮
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执178号申请执行人向某某。委托代理人：刘某某。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人向某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年6月20日作出的（2018）湘3130民初839号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的3505元，尚未执行到位3505元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3259号 江海棉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1020号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢156号 关于胡光瑞与叶良飞、蔡芬媛请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民特00262号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币58410.71元。现本案的部分执行标的58410.71元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1536号罗英林：罗英林罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1713号之一 申请执行人丁菊清，女，1941年9月4日出生，住温岭市。 被执行人**，女，1982年9月15日出生，住温岭市。 丁菊清与**民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7181号判决书已经发生法律效力。权利人丁菊清于2020年03月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人**应支付申请执行人丁菊清人民币10000元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人**发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人**未报告财产情况等，本院已对被执行人**作出罚款的决定。同时本院已对被执行人**采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1713号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 郑 超
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2303号之一申请执行人：汪黑志，男，1943年5月2日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住湖北省武汉经济技术开发区，被执行人：罗凌，男，1969年5月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，本院在执行申请执行人汪黑志与被执行人罗凌民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)鄂0191民初3016号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗凌未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人汪黑志向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报、传票送达情况本案立案执行后，本院于2019年12月11日通过法院专递方式向被执行人罗凌邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，邮寄显示已签收。二、财产查明与控制情况本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统先后五次对被执行人罗凌名下银行存款、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情对查明的被执行人罗凌名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人罗凌名下共计16个银行账户，网络冻结情况详见下表：            序号              财产内容              实冻金额              冻结截至时间              冻结顺位                  1              建设银行4513账户              0.00              20201212              轮候                  2              农业银行0712账户              0.00              20201212              轮候                  3              工商银行7804账户              1.03              20210428              首轮                  4              农村信用社4462账户              105.91              20210428              首轮                  5              建设银行5649账户              418.86              20210428              首轮                  6              内蒙古信用社4987账户              2.85              20201224              首轮                  7              光大银行2516账户              63.37              20201212              首轮                  8              民生银行0155账户              1.05              20201212              首轮                  9              邮储银行8405账户              20.36              20201212              首轮                  10              邮储银行5686账户              24.74              20201212              首轮                  11              农业银行8711账户              1.41              20201212              首轮                  12              建设银行3544账户              20.75              20201212              首轮                  13              工商银行5222账户              6.07              20201212              首轮                  14              农业银行1817账户              1.64              20201212              首轮                  15              深圳微众银行5875账户              3.22              20210122              首轮                  16              农业银行3518账户              0.00              20210428              首轮      对上述查封、冻结的财产，申请执行人汪黑志应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人汪黑志自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人罗凌名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：对冻结的银行账户因实际控制金额较小且无益于执行，申请执行人汪黑志暂不要求进行扣划。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间，为敦促被执行人罗凌及时履行义务，本院在作出限制消费令后，并于2019年12月24日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人罗凌实际登记列入限制消费名单。因被执行人罗凌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2019年12月27日作出(2019)鄂0191执2303号执行决定书，决定将被执行人罗凌纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月8日约谈申请执行人汪黑志，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人汪黑志对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人汪黑志暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人汪黑志同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人汪黑志也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0191民初3016号民事调解书的本次执行程序。被执行人罗凌应当继续履行(2019)鄂0191民初3016号民事调解书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 波二〇二〇年五月十一日书记员 **朝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初3554号原告：张光伟，男，汉族，1983年11月20日出生，住沈阳市于洪区。原告：金凤，女，汉族，1988年2月22日出生，住址同上。被告：海宁市鸿宇市场管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：张国连。原告张光伟、金凤诉被告海宁市鸿宇市场管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张光伟、金凤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张光伟、金凤撤回起诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年五月二十二日书记员 李晨煜
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢226号董百顺（申请人）、陈柏坤（被执行人）：董百顺与陈柏坤合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，董百顺（申请人）向本院申请执行的（2017）豫0108民初1500号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审27号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人程忠宇，男，1974年02月28日生，汉族，住河南省新野县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人程忠宇罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年07月27日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117565号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年7月5日22时30分，在南海大道实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年07月27日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117565号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117565号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  乔玉峰人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月八日书 记 员  丁佩佩
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执560号张某、王某：张某与王某房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，该房屋已更名过户至申请执行人张某名下。至此，张某向本院申请执行的（2019）吉0113民初2295号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执319号   申请执行人：青海安泰粮油有限公司,统一社会信用代码xxx，住所地大通县桥头镇解放北路xxx号。   法定代表人：张德胜，系该公司董事长。   委托代理人:王建青，公民身份号码×××，男，汉族，1966年11月9日出生，系青海安泰粮油有限公司副总经理。   被执行人：西宁瑞科信息技术服务有限公司,统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城北区祁连路xxx号x号楼x单元xxxx室。   法定代表人：王维锋，系该公司董事长。   申请执行人青海安泰粮油有限公司与被执行人西宁瑞科信息技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3963号民事判决书，于2020年5月26日已执行完毕。申请标的为55739元，执行到位标的为56475元(含736元执行费)，申请执行人已领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初522号 原告：杨灵，男，1942年9月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：古文良，男，1968年2月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：钟春英，女，1974年3月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告杨灵与被告古文良、钟春英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已自行解决了纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨灵撤诉。 案件受理费3348元，减半收取计1674元（原告已预交），由原告杨灵负担。 审判员  蒙明双 二〇二〇年五月六日 书记员  谢 全
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执787号之一申请执行人：祝某，男，1986年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：武某，女，1988年02月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行祝某申请执行武某离婚纠纷一案中，经查，被执行人武某在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武某在中国银行263753714999CNY0账户内存款人民币3508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十一日书记员  李 栋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1221号原告：翟水兰，女，1979年5月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：胡从深，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:李让，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：梁达安，男，1982年4月24日出生，汉族，住浙江省临海市。原告翟水兰与被告梁达安民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告翟水兰的委托诉讼代理人胡从深、李让到庭参加诉讼，被告梁达安经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟水兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金200万元及自2017年4月13日起至实际偿还之日止按年利率10%计算的利息;二、判决确认原告就第一项诉讼请求范围内对被告持有的浙江东都节能技术股份有限公司的50万股股份及其派生权益折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、判令被告向原告支付违约金10万元；四、判令被告向原告支付律师费15000元；五、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉请利息从2017年4月20日起算。事实与理由：2017年4月13日，原、被告双方签订《借款协议》，约定原告借给被告人民币200万元，借款利率按年息10%计算，借款期限自签订协议之日起至2020年4月30日止，并约定被告将其持有的浙江东都节能技术股份有限公司的50万股股份质押给原告作为借款担保；合同同时约定，若一方违约，应向守约方支付违约金10万元，本案诉讼费用、律师费等均由违约方承担。2017年4月18日，双方签订了《股份质押合同》，约定质押标的为被告在浙江东都节能技术股份有限公司投资的股份及其派生权益，担保的债权为200万的借款本息，质押担保期限为协议签订之日起至主债务履行届满之日起三年内；被告不按照约定偿还本息时，原告有权就质押股份及其派生权益折价或拍卖、变卖处理，并就所得款项优先受偿。2017年4月19日，双方办理了证券质押登记手续。2017年4月20日，原告向被告交付了借款。现因借款期限将至，原告提醒被告到期还款，被告表示资金紧张，无法按期还款，根据《合同法》第108条规定，在被告表明不履行合同义务的情况下，原告有权在履行期限届满前要求被告承担违约责任。原告与被告之间的借贷合法有效，被告的行为已构成预期违约，为此原告根据《民事诉讼法》第119条的规定依法向贵院起诉，望法院支持原告诉请。被告梁达安未作答辩。原告翟水兰为证明其诉称的事实，向本院提交了被告梁达安的户籍信息、借款协议、股份质押合同、证券质押登记证明、账户交易明细和律师费发票。对原告提交的证据，本院经审查认为，本院已于庭前向被告合法送达了相应的起诉状副本、证据材料等，被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为本案有效证据，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。本院认为,公民间合法的借贷关系受法律保护。被告梁达安向原告翟水兰借款200万元,事实清楚,证据充分,现该借款已届清偿期，被告梁达安理应还款。原告要求被告偿还借款本金200万元及自2017年4月20日起至实际偿还之日止按年利率10%计算的利息，并支付违约金10万元和律师费15000元，符合法律规定及双方约定,应予支持。被告自愿将其持有的浙江东都节能技术股份有限公司的50万股股份质押给原告,并办理了质押登记,质押权业已设立并生效,原告对该股权享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告梁达安于本判决生效之日起十日内归还原告翟水兰借款200万元并支付自2017年4月20日起至实际履行之日止按年利率10%计算的利息；二、原告翟水兰对被告梁达安持有的浙江东都节能技术股份有限公司的50万股股份及其派生权益折价、拍卖、变卖的价款在上述第一项范围内享有优先受偿权；三、被告梁达安于本判决生效之日起十日内支付给原告翟水兰违约金10万元和律师费15000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28470元，减半收取14235元，由被告梁达安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  应 益二〇二〇年五月十一日代书记员  金鑫宇附相关法律条款:1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国物权法》第二百二十六条以基金份额、股权出质的,当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的,质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立;以其他股权出质的,质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后,不得转让,但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款,应当向质权人提前清偿债务或者提存。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执276号申请执行人：四川省乐山市中级人民法院。被执行人：钟文，男，生于1967年3月20日，住四川省犍为县。申请执行人四川省乐山市中级人民法院依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2018）川1123民终283号民事判决书，于2020年4月7日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人钟文应支付申请执行人二审案件受理费475元。本院在本案的执行过程中，扣划了被执行人的银行存款122元，并已支付给申请执行人；经查，被执行人钟文因交通事故死亡，也未能查到被执行人有可供执行的遗产及义务承担人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2020）川1123执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇二〇年五月十二日书记员 聂志飞
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                              （2020）鲁1403诉前调111号 申请人：李爱梅，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：李兆朋，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区。 申请人李爱梅与被申请人李兆朋、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，申请人李爱梅于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或者同等价值的其他财产进行冻结、查封。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人李兆朋名下银行存款500000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 奇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执338号申请执行人:张淑云被执行人:李景山、刘淑梅、孔宪成申请执行人张淑云与被执行人李景山、刘淑梅、孔宪成借款合同纠纷一案,执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初3895号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张淑云于2020年4月1日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款87936.00元。经审査符合立案条件,本院于4月1日立案执行。本院在执行过程中,本院于2020年4月3日依法向被执行人送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年五月二十二日书记员  孙守相
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执50号申请执行人：李某某，女，1968年7月5日出生，汉族，湖南省新田县人。被执行人：尹涛，男，1980年9月15日出生，汉族，湖南资兴人。申请执行人李某某与被执行人尹涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）湘1128民初164号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息，无证券信息；无车辆信息。于3月17日向委托资兴市人民法院协助查询被执行人不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于4月23日委托资兴市人民法院协助查询被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。于4月26日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人有极小额的银行存款，无工商登记信息、无车辆信息、无证券信息、无保险信息。本院于2020年4月26日，对被执行人尹涛适用限制消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于同年5月14日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年5月14日，本案应执行的标的金额为10000元及相应利息，已执行到位0元，尚有10000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡华骥审判员  黄正轩审判员  陈子君二〇二〇年五月十四日法法官助理谭正欢书记员谢协峰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执687号 申请执行人：李世元，男，1961年12月26日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：宫国斌，男，1974年10月27日生，汉族，现住瓦房店市。 本院执行的李世元与宫国斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）辽0281民初2140号民事判决书已经发生法律效力，判令宫国斌于判决生效五日内给付李世元工资7216元，并自2017年12月31日起至所欠工资付清之日止按照中国人民银行同期同类人民币存款基准利率支付利息，案件受理费50元由宫国斌承担。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。李世元向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人宫国斌送达了执行通知书、报告财产令，被执行人宫国斌在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，同时进行了网络查询和传统查询，冻结了宫国斌在金融机构的部分存款因余额太少申请执行人不要求扣划（冻结期限2020年4月22日至2021年4月22日），冻结宫国斌支付宝部分资金因余额太少申请执行人不要求扣划（冻结期限2020年5月18日至2021年5月18日），查封宫国斌名下辽Ｂ×××××号机动车一辆（查封期限2020年4月22日至2022年4月21日），车辆下落不明未能扣押，上述财产如需续查封、冻结，申请执行人应在查封期限届满前十五日向法院提交书面续封申请。现被执行人宫国斌暂无其他可供执行财产，本院于2020年4月1日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杜秉权
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2184号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘永，男，1995年6月27日出生，住贵州省纳雍县。 被执行人廖燕峰，男，1989年12月13日出生，住湖南省新化县。 关于本院刑事审判庭移送执行的刘永、廖燕峰走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第00186号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人刘永应缴纳罚金1000元、被执行人廖燕峰应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因刘永、廖燕峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月30日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人廖燕峰已履行完毕法律文书确定的义务。被执行人刘永至今分文未履行。 本院已对被执行人刘永采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘永、廖燕峰暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2184号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 希
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5424号 原告：姚茂祥，男，1953年3月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：鲍国，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：何巨平，男，1963年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈春丽，女，1966年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告姚茂祥与被告何巨平、陈春丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告姚茂祥的委托诉讼代理人鲍国、被告何巨平到庭参加诉讼；被告陈春丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚茂祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还原告借款20万元，并支付该款至2019年2月5日止欠付的三年利息7.2万元及该款自2019年2月6日起至付清日止按月利率0.8%计算的利息损失；2.本案诉讼费、财保费由被告共同承担。事实和理由：两被告系夫妻，曾以做生意为由向原告借款20万元，月利息1%，并于2019年2月5日向原告重新出具借条，确认原告借给被告20万元，利息降为月利率0.8%，并确认此前欠付三年利息共计7.2万元。经原告多次催讨后，至今分文未还,原告起诉要求判如所请。 被告何巨平对原告姚茂祥的诉讼请求无异议。 被告陈春丽未作答辩。 原告姚茂祥围绕诉讼请求依法提交了借条、录音材料、结婚申请书（复印件）作为证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告何巨平对上述证据均无异议，被告陈春丽未到庭质证，应视为其放弃对证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告何巨平、陈春丽未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月5日，被告何巨平向原告姚茂祥出具借条一份。借条载明：“今由西何村何巨平向店口姚茂祥借人民币贰拾万元整（200000元）利息8厘以上还欠三年利息柒万贰仟元整（72000元）”。2020年1月8日，原告妻子在录音中陈述：“钱你们当时拿去两夫妻做生意的。”陈春丽回复：“确实是的”。原告妻子陈述：“你们现在没有，那答应下来什么时候有”。陈春丽回复：“你（何巨平）答应下来，我自己去干活，姚师母（姚茂祥的妻子）的钱我四年之内还掉。”另，何巨平与陈春丽于1986年11月3日经登记结婚。 本院认为，原告姚茂祥与被告何巨平、陈春丽之间的借款行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。2019年2月5日的借条虽由被告何巨平个人出具，但该借款系两被告在婚姻关系存续期间为生产经营所需的共同借款，应属夫妻共同债务。现原告起诉要求两被告归还借款本金20万元，支付2019年2月5日止的利息7.2万元，支付以20万元为基数自2019年2月6日起至付清日止按月利率0.8%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈春丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何巨平、陈春丽应返还原告姚茂祥借款本金20万元，支付2019年2月5日止的利息7.2万元，并支付以20万元为基数自2019年2月6日起至实际履行日止按月利率0.8%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案预收受理费5380元，减半收取计2690元，财保费2020元，合计4710元，由被告何巨平、陈春丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 滨 二〇二〇年五月十一日 书记员 韩路琦
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执268号之三 申请执行人:丹东龙光装饰工程有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街310-5号。 法定代表人：李长玺，经理。 被执行人：朱乃根，男，1985年5月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人丹东龙光装饰工程有限公司与被执行人朱乃根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初1047号民事判决书确定：“被告朱乃根自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹东龙光装饰工程有限公司借款本金45150元及利息（利息以45150元为基数，自2019年5月30日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费928元，减半收取464元，由被告朱乃根承担。”由于被执行人朱乃根逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东龙光装饰工程有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月15日向被执行人朱乃根发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人除少量存款外（已冻结、划拨）无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人丹东龙光装饰工程有限公司对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年5月25日将被执行人朱乃根纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执268号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温 志 藩 代理审判员 王东东* 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 陈 丽 丽
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初27号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审 判 长  翟新权人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  范艳艳二〇二〇年五月二十日法官 助理  张立东书 记 员  蔡秋芳
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2561号申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省武义县城武阳中路37号，组织机构代码:552860156。法定代表人王才有。被执行人扬小龙，男，1988年3月13日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司与被执行人扬小龙信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初1769号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请执行，要求被执行人扬小龙支付执行款49500元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人扬小龙一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人扬小龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人扬小龙有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人扬小龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人扬小龙。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人扬小龙目前无财产可供执行，申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2561号案终结本次执行程序。申请执行人浙江武义农村商业银行股份有限公司今后若发现被执行人扬小龙有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十一日书记员  陈 硕
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1599号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。委托诉讼代理人：鞠效才，男，现住广饶县，系该行职工。被告：东营广通煤炭销售有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧崔家河崖村东，统一社会信用代码：91370523565201782F。法定代表人：杜孟国，该公司总经理。被告:广饶县利源橡塑有限责任公司，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村，统一社会信用代码：91370523613396239L。法定代表人：任国香，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。被告：山东屹伟橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水，统一社会信用代码：9137052356143364XB。法定代表人：任国香，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。被告：杜孟国，男，1963年07月06日出生，汉族，现住广饶县。被告：董云英，女，1966年05月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：董志勇，男，1970年10月13日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。被告：任国香，女，1969年04月28日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：袁志方，山东优克律师事务所律师。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营广通煤炭销售有限公司、广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、鞠效才，被告东营广通煤炭销售有限公司法定代表人杜孟国，被告广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、董志勇、任国香共同委托诉讼代理人袁志方,被告杜孟国到庭参加诉讼。被告董云英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营广通煤炭销售有限公司偿还原告借款本金5000000元及利息；2、依法判令被告广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《流动资金借款合同》。2、借贷双方：贷款人山东广饶农村商业银行股份有限公司。借款人被告东营广通煤炭销售有限公司。3、借款币种及金额：人民币5000000元。4、签订时间：2018年09月14日。5、借款期限：2018年09月14日至2019年08月28日。6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。7、借款利率：年利率为4.785%。罚息利率为借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：本金未偿还,利息未支付。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》2份。2、保证人名称（姓名）：广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香。3、签订时间：2018年09月14日。4、担保债权种类：流动资金借款。5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币5000000元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、还款明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东营广通煤炭销售有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息（利息自2018年09月14日起至2019年08月28日止，以借款本金5000000元为基数，按照年利率4.785%计算；自2019年08月29日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率7.1775%计算）；二、被告广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，减半收取23400元，由被告东营广通煤炭销售有限公司、广饶县利源橡塑有限责任公司、山东屹伟橡胶有限公司、杜孟国、董云英、董志勇、任国香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年五月二十一日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执280号被执行人叶顺林，男，生于1971年10月17日,住四川省青川县。本院在执行被执行人叶顺林罚金纠纷一案中，经查，被执行人叶顺林未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初88号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人叶顺林银行存款6000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  冯伟二〇二〇年五月十一日书记员  周璇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初768号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：马艳玲，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告马艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司自愿负担。审判员  荆斌二〇二〇年五月二十七日书记员  李萌
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7086号原告：重庆瀚林律师事务所，住所地重庆市江北区建新西路4号拓展大厦25-1，统一社会信用代码31500000681494586A。负责人：孙世林，该所主任。被告：张玲，女，1986年12月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆瀚林律师事务所诉被告张玲诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告重庆瀚林律师事务所于2020年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瀚林律师事务所申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆瀚林律师事务所撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瀚林律师事务所负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年五月十九日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3641号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人周湘花。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6305号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周湘花的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执172号申请执行人：孙红升,男，1944年11月12日出生,汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：东方银谷(北京)投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李希斋,执行董事。申请执行人孙红升与被执行人东方银谷(北京)投资管理有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出（2019）吉0202民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人东方银谷(北京)投资管理有限公司未在确定的期限内偿还欠款，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的额为121,150元及利息。在执行过程中，1、本院于2020年3月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统查询了被执行人东方银谷(北京)投资管理有限公司名下相关财产信息，被执行人名下除有少量存款3254.25元本院已做扣划外，无大额存款可供执行。被执行人名下有一辆车牌号为×××车辆信息，本院已于2020年3月11日委托当地法院对该车辆予以查封；本院于2020年3月11日对被执行人东方银谷(北京)投资管理有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将本院执行情况及被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王乃彬审判员  王 猛审判员  丁 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  韩 璐
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执44号之一 申请执行人：张文明，男，1969年1月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：温明晨，男，1992年12月6日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：温国雄，男，1968年4月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：上海国心实业有限公司，住所地上海市上海市闵行区上海市上海市闵行区上海市闵行区星港街58幢1号F85室，统一社会信用代码：91310112585253838G。 法定代表人：龚永国，总经理。 被执行人：福建海峡盈晟投资有限公司，住所地福建省福州市万达广场二期B1#甲级写字楼20层，统一社会信用代码：91350100MA321BMP4Y。 法定代表人：潘宇涵。 本院在执行申请执行人张文明与被执行人温明晨、温国雄、上海国心实业有限公司、福建海峡盈晟投资有限公司民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2018年12月3日作出的(2018)闽0803民初1770号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请追加温国雄、福建海峡盈晟投资有限公司为被执行人，本院于2019年11月20日作出的(2019)闽0803执异15号执行裁定书，追加温国雄、福建海峡盈晟投资有限公司为被执行人。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张文明于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行标的为4859027元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、各被执行人户籍地和公司经营所在地均在外地，本院通过邮政EMS快递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：因各被执行人户籍地和公司经营所在地均在外地，本院依法委托福州市晋安区人民法院查询被执行人温明晨、温国雄名下房产登记信息、委托上海市闵行区人民法院查询被执行人上海国心实业有限公司名下房产登记信息、委托福州市台江区人民法院查询被执行人福建海峡盈晟投资有限公司名下房产登记信息，经当地不动产登记部门反馈，以上被执行人名下均无房产登记信息。 本院依法查封被执行人福建海峡盈晟投资有限公司名下登记的闽Ａ×××××号车辆，查封期为两年，因该车去向不明，暂无法扣押处置。本院通过“点对点”执行系统查询到该被执行人名下还登记有闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，本院委托厦门市集美区人民法院查封上述车辆，经当地车辆管理所反馈无上述两辆车的登记信息。本院通过“总对总”执行系统查询到被执行人温明晨名下登记有沪Ｂ×××××号车辆，经委托当地法院调查，该车已过户。 本院通过执行系统网络扣划被执行人温明晨银行存款1220元、扣划被执行人温国雄银行存款合计3757元，以上款项已于2020年5月11日分配给申请执行人。其余被执行人名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人向本院提交限制被执行人温明晨出境申请书，本院于2020年3月31日对被执行人温明晨采取限制出境措施。因各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案目前已执行到位标的4977元，剩余执行标的4854050元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月十三日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1371号之四申请执行人：徐唱,女，汉族，1994年2月12日生,住林州市。被执行人：林州市立华生活购物广场，住所地林州市姚村镇红旗路中段（原供销社）。投资人：王志华。本院在执行徐唱与林州市立华生活购物广场提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人林州市立华生活购物广场送达了执行通知书后，责令被执行人林州市立华生活购物广场履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州市立华生活购物广场至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人林州市立华生活购物广场在中国建设银行41001540210050206205_1账户内存款人民币12084.07元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执519-1号申请执行人：山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行，住所地山西省清徐县王答乡王答村。负责人：段春亮，行长。被执行人：任玉中，男，1966年2月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：张珍香，女，1966年2月3日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：白志强，男，1971年12月6日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：张改娟，女，1972年4月16日出生，汉族，山西省清徐县村民。本院在执行山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行与任玉中、张珍香、白志强、张改娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山西清徐农村商业银行股份有限公司王答支行于2020年5月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）晋0121民初517号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜俊峰审判员 要经全审判员 史俊刚 二〇二〇年五月二十五日书记员 刘志飞
河北省青县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0922行审71号申请执行人：青县自然资源和规划局，地址：河北省沧州市青县城乡服务二中心，统一社会信用代码：11130922001035010U。法定代表人：张敬先，职务：局长。委托代理人：宋俊义，青县自然资源和规划局监察大队长。被执行人：姚洪典，男，汉族，1958年4月20日生，住所地河北省沧州市青县。申请执行人青县自然资源和规划局向本院申请强制执行青资罚字[2019]7030号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，因被执行人未经批准非法占用土地建房，青县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：1、责令退还非法占用的土地360㎡；2、限期十五日自行拆除非法占用土地上新建的建筑物360㎡和其他设施，恢复土地原状；3、罚款壹万零捌佰元整。（30元/㎡）。被执行人对行政行为在法定期限内既未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期间内也未履行义务。申请执行人青县自然资源和规划局于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院认为，青县自然资源和规划局申请执行的青资罚字[2019]7030号行政处罚决定，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行青县自然资源和规划局作出的青资罚字[2019]7030号行政处罚决定。二、青县自然资源和规划局作出的青资罚字[2019]7030号行政处罚决定书中第一项、第二项执行内容由青县自然资源和规划局在裁定生效后报请青县人民政府组织实施，并应在一个月内实施完毕。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长 韩   之   文人民陪审员 何振人民陪审员刘磊二〇二〇年五月十四日书 记 员 李   晓   静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1083号 申请执行人浙江永暉瓦楞辊有限公司，住所地金华市环城北路706号，组织机构代码:673883629。 法定代表人雷新辉。 被执行人盐城市云端机械科技有限公司，住所地建湖县高新开发区液压园999-1#，组织机构代码:MA1TD9Y82。 法定代表人颜夕功。 申请执行人浙江永暉瓦楞辊有限公司与被执行人盐城市云端机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2018）浙0702民初16494号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月21日立案执行。立案执行标的54000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，被执行人下落不明。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有54000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵晓孝
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2840号之二申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行，住所地:咸宁市咸安区银泉大道611号元信花园。负责人：朱丽萍，该行行长。被执行人：刘树仁，男,1969年9月18日出生,汉族,住武汉市江岸区,被执行人：朱雪琴，女,1976年3月17日出生,汉族,住武汉市江岸区,被执行人：王萍，女,1950年1月30日出生,汉族,住武汉市江汉区,被执行人：武汉元田制衣有限公司，住所地:武汉市江汉区天门墩路40号。法定代表人：刘树仁，该公司总经理。被执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。被执行人：湖北元田服装实业有限公司，住所地:咸宁经济开发区长江产业园。法定代表人：刘树仁，该公司总经理。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行与被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、湖北咸宁金桥信用担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1202民初4353号民事判决书已发生法律效力。因刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、湖北咸宁金桥信用担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司未按上述生效法律文书履行偿还贷款本金9999990元及利息的义务，武汉农商行咸宁分行向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月22日向被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、湖北咸宁金桥信用担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、湖北咸宁金桥信用担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、已对被执行人刘树仁公积金账户28423.74元进行冻结。2、已将被执行人湖北咸宁金桥信用担保有限公司银行存款60万元进行冻结。3、已将被执行人刘树仁名下位于武汉市江岸区建设大道1051号晋合世家B栋2单元11层1室、2室房屋及位于武汉市江汉区西北路世纪华庭B单元20层2室房屋，武汉市江汉区富豪花园小区B栋3单元301室、302室房屋、B栋1层10号车库轮候查封。4、已将被执行人朱雪琴名下位于武汉市江岸区花桥街解放公园路83号金色华府2栋1单元17层6室、2栋1单元22层2室房屋，永清街解放大道1340号常阳永清城3栋3单元13层3室房屋，武汉市江汉区前进一路157-159号1单元301号房屋及位于武汉市洪山区福星惠誉青城华府G3栋/单元1-2层13号房屋轮候查封。三、已向被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、湖北咸宁金桥信用担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9999990元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2840号案件终结本次执行程序。被执行人刘树仁、朱雪琴、王萍、武汉元田制衣有限公司、湖北咸宁金桥信用担保有限公司、湖北元田服装实业有限公司负有继续向申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司咸宁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张宏敢审判员  石 辉审判员  王义超二〇二〇年五月十九日书记员  廖 宇
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘09执178号申请执行人湖南天声律师事务所与被执行人吴昱澄委托合同纠纷一案，经本院强制执行，本案执行标的20385元（含执行费）已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初1475号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民特10号申请人：陕西天禹矿建工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城一路10号芳馨园10幢1单元10202室。法定代表人：武文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭珏，陕西驼城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冲，陕西驼城律师事务所实习律师。被申请人：李平和，男，汉族，住榆阳区。被申请人：陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城路西建行家属院。法定代表人：王正刚，系该公司董事。委托诉讼代理人：王杰，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔福成，北京大成（西安）律师事务所实习律师。申请人陕西天禹矿建工程有限公司（以下简称天禹公司）与被申请人李平和、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司（以下简称胜利煤矿）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人天禹公司请求事项：1、依法撤销榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第425号裁决；2、本案案件受理费由二被申请人承担。事实和理由：榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第425号裁决违反法定程序、适用法律错误，应当依法予以撤销。仲裁委已审理查明李平和在胜利煤矿提供劳动、由胜利煤矿为其办理入井证、缴纳工伤保险，与李平和建立劳动关系的是胜利煤矿而非申请人，此种情形下，榆林市劳动人事争议仲裁委员会违反法定程序，依据胜利煤矿庭后提交的未经申请人及李平和质证的与陕西凯恩煤炭开发建设有限公司（以下简称凯恩公司）的承包合同，错误地认为李平和与申请人建立了劳动关系，无视申请人提供的证据，错误地认定李平和的入职时间及月平均工资，错误地适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条之规定，作出错误的仲裁裁决。故申请人依法向贵院申请撤销榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字[2019]第425号裁决。被申请人李平和称：被申请人李平和不同意申请人的意见，申请人所说不是事实，被申请人李平和是被迫辞职的。被申请人胜利煤矿称：1、胜利煤矿与凯恩公司签订的《生产承包合同》与李平和的劳动争议仲裁案件无关，所以不需要质证。虽然胜利煤矿与天禹公司签订《生产总承包合同》的落款时间为2017年6月22日，但事实上挂靠天禹公司的窦景明综采生产队自2017年1月起就己进入胜利煤矿进行开采作业。2017年3月5日，李平和经天禹公司招聘入职综采队，在天禹公司的计划和安排下完成相应的劳动任务，由天禹公司统一考勤、管理、发放工资，故李平和自入职起便与天禹公司建立了劳动关系。榆林市劳动人事争议仲裁委员会认定天禹公司为李平和的用人单位符合客观事实。胜利煤矿补充提交的与凯恩公司签订的生产承包合同仅为证明窦景明综采生产队在2016年前挂靠凯恩公司，以凯恩公司名义与胜利煤矿签订承包合同，窦景明综采生产队承包经营行为处于连续状态。胜利煤矿提交的与凯恩公司签订的生产承包合同的证据与本案无关联性，劳动仲裁委未组织质证不违反法律法规的强制性规定，其裁决结果理应受到法律保护。2、劳动仲裁委适用法律正确。天禹公司是李平和的用人单位，依法应为劳动者缴纳社保，仲裁委裁决天禹公司为李平和补缴社保符合法律规定。另外，劳动者是否为主动辞职属于事实认定，不在中院审理撤销仲裁裁决的范围内，请求依法驳回申请人的申请。经审查查明，2019年10月15日榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出榆劳人仲案字[2019]第425号裁决：一、第二被申请人陕西天禹矿建工程有限公司向申请人李平和支付经济补偿捌仟肆佰肆拾玖元贰角（￥8449.2）；二、第二被申请人陕西天禹矿建工程有限公司依法为申请人李平和缴纳2017年6月至2019年1月期间各项社会保险。三、驳回申请人其他仲裁请求。除仲裁裁决书查明事实外，本院经审查查明，胜利煤矿自2012年以来将其煤矿生产业务以总承包的方式向具有煤矿生产资质的企业发包经营。承包合同约定承包企业生产中所招用劳动者由承包者安排工作、发放工资、为劳动者交纳社会保险、负责处理与劳动者之间的劳资关系纠纷，胜利煤矿对承包者的所有人员负责监督管理。本院认为，本案中，被申请人胜利煤矿的生产一直以总承包的方式向具有生产资质的企业发包进行。被申请人李平和受承包生产者的人员招聘进入煤矿工作，双方未签订书面劳动合同，但从申请人天禹公司向仲裁庭提交的工资表中制表人孟昭山、该表以“胜利煤矿综采队”的名义制订等证据及当事人陈述事实看，被申请人李平和一直受生产承包者的管理和安排，向其领取劳动报酬，李平和提供的劳动属于承包生产者所承包业务的组成部分。而申请人于2017年6月22日与被申请人胜利煤矿签订生产总承包合同，将煤矿生产承包经营后，李平和的工作岗位、工作环境、所接受的管理者均未发生改变。从胜利煤矿与天禹公司的生产总承包合同约定看，从事生产的劳动者由天禹公司聘用，由天禹公司负责管理进行煤矿的生产活动，并负责处理所有人员的劳资纠纷事宜。被申请人李平和的工资由天禹公司的人员制表发放，可见申请人与被申请人李平和存在符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的认定事实劳动关系的情形。而非申请人天禹公司主张胜利煤矿与李平和之间存在劳动关系的情形。根据榆林市劳动人事争议仲裁委查明的2019年1月15日政府发文开展煤矿生产安全大排查大整治工作，胜利煤矿及天禹公司的煤矿生产业务被责令无限期停业整顿。在此情形下，申请人天禹公司所持有李平和签字的由申请人天禹公司制作的格式辞职申请资料的事实，符合法定解除劳动合同的情形。依据上述事实，榆林市劳动人事争议仲裁委员会就申请人天禹公司与被申请人李平和之间劳动争议仲裁裁决由天禹公司向李平和支付经济补偿金符合法律规定，并无不当。申请人天禹公司以对仲裁裁决书的事实认定提出争议，由此认为裁决适用法律错误为由提出撤销仲裁裁决申请于法无据，不能成立。至于案涉仲裁裁决程序是否合法的问题。胜利煤矿于仲裁委员会仲裁庭后提交的胜利煤矿与凯恩公司之间的生产总承包合同，并不影响上述事实的认定。申请人天禹公司主张案涉劳动争议仲裁裁决未对被申请人胜利煤矿提交的其与凯恩公司的承包合同的证据组织质证违反法定程序的理由不能成立。综上所述，申请人天禹公司的申请理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人陕西天禹矿建工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西天禹矿建工程有限公司负担。审 判 长  李永旺审 判 员  王 娟人民陪审员  张龙龙二〇二〇年五月十八日法官 助理  梁生生书 记 员  王 媛
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执913号 杜明月、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人杜明月与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人杜明月向本院申请退赔2604.35元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人杜明月2604.35元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对杜明月的退赔款2604.35元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执43号申请执行人：周秀芹，女，1965年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安泰邦节能建材有限公司，住所地涟水县。法定代表人：徐少华，该公司总经理。申请执行人周秀芹与被执行人淮安泰邦节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）苏0826民特384号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：淮安泰邦节能建材有限公司于2019年11月30日前给付周秀芹工资款18486元。因被执行人淮安泰邦节能建材有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周秀芹的申请，本院于2020年1月4日立案执行。进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人周秀芹的债权未能实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民特384号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十八日法官助理 汤剑利书 记 员 薛 浩