wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初581号原告：陈小利，女，汉族，1987年1月8日出生，身份证住址：重庆市丰都县，委托诉讼代理人：陈志鹏，广东中轴线律师事务所律师。被告：吴俊龙，男，汉族，1991年1月24日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区，上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈志鹏到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告返还原告借款人民币30000元及自2019年1月2日至清偿之日止每月3%的利息；2、被告支付原告自2019年3月3日至清偿之日止每天30元的罚息；3、被告支付原告律师费20000元。本案相关事实2019年1月2日，原告作为出借人与被告作为借款人签订《借款合同》，约定被告向原告借款30000元,期限2个月，自2019年1月2日至2019年3月2日，月利率3%，逾期还款除应支付逾期利息及复利外，还应按日支付借款总额0.1%的罚息，违约责任中约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告因此支付的律师费等实现债权的费用。同日，被告出具《收款收据》，确认收到原告借款30000元。原告提交的微信转账截图、银行电子回单显示其于当日向被告转账共计30000元。原告主张此后被告未偿还任何款项。原告另提交了代理合同证明其与广东中轴线律师事务所约定本案律师费20000元，并主张尚未支付律师费。判决理由及结果当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交了《借款合同》、《收款收据》、微信转账记录、银行电子回单，本院予以采信，被告应偿还原告借款本金30000元。关于利息，双方在《借款合同》中约定月利率3%，该约定已超过法律的强制性规定，应按照年利率24%计算利息。关于罚息，亦同属违约责任，本院不再支持。关于律师费，虽然双方在《借款合同》中约定由被告承担原告为实现债权所产生的费用，但原告尚未实际支付律师费，故对原告关于律师费的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴俊龙于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小利借款本金人民币30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率24%，自2019年1月2日起计算至付清之日止）。二、驳回原告陈小利的其他诉讼请求。如被告未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告承担315元，由原告承担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  光二〇二〇年五月二十五日书记员 梁俊威（兼）书记员 吴    雪附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢179号 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人彭辉、舒策波金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初743号 原告：那坡县名扬汽车修理厂，住所地：那坡县城厢镇那赖村。 法定代表人：陈继林。 被告：罗万武，男，住那坡县。 本院于2020年5月28日立案受理了原告那坡县名扬汽车修理厂诉被告罗万武修理合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，是当事人依法处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告那坡县名扬汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县名扬汽车修理厂负担。 审判员 李 毅 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陆春诚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保551号申请人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被申请人：罗斌，男，1977年7月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：济宁川汇物流有限公司，住所地山东省济宁市任城区刘庄小区43号楼3单元4层东室，统一社会信用代码：91370811591374708Q。法定代表人：罗斌，总经理。被申请人：李丽，女，1977年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被申请人：孙兆吉，男，1975年3月11日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人于2020年5月7日向本院申请仲裁程序中的财产保全，请求冻结被申请人罗斌、济宁川汇物流有限公司、李丽、孙兆吉名下的银行存款311.76万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁银行股份有限公司自愿以自有资产为财产保全申请提供担保。2020年5月14日，申请人将财产保全函、保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗斌、济宁川汇物流有限公司、李丽、孙兆吉名下的银行存款311.76万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李冰二〇二〇年五月十四日书记员  谢飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执异46号案外人赵红玲，女，汉族，1982年4月18日出生，住河南省商丘市。申请执行人高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市中辰置业有限公司，住所地商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人杨琳琳，该公司总经理。在本院执行李文莉、高磊与商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人赵红玲对本院查封的位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元3A05号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人是商丘市中辰置业有限公司开发的中辰万和城商品房的购房业主。案外人和商丘市中辰置业有限公司签订有购房合同，并且均按照合同约定支付了相应购房款。2019年11月25日，该房屋突然被商丘市梁园区法院查封。案外人认为中辰置业有限公司欺骗案外人，隐瞒相应事实，用案外人已经购买的房屋非法担保与他人借款，侵犯了于案外人的合法权益。现请求法院解除对该房产的执行。案外人向法院提交的证据材料有：1.《商品房认购协议书》复印件一份。2.《收据》复印件一份。4.案外人身份证复印件一份。申请执行人辩称，1.涉案房屋的权利人属被执行人，申请执行人有权要求法院对涉案房屋依法执行。申请执行人为商丘市中辰置业有限公司的债权人，因中辰公司违约，逾期未还款，申请执行人已经起诉至法院后，法院作出生效判决，债权真实、合法、有效。而涉案房屋并未在不动产登记机关办理房屋登记，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人:对未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等证据判断权利人。”之规定，涉案房屋的权利人仍属被执行人，申请执行人对涉案的执行请求，应得到支持。2.案外人不是合法的房屋权利人，其执行异议应予驳回。涉案房屋并未办理商品房预售许可证明，案外人既未提供合法有效的不动产登记证明(包括经过备案的《商品房买卖合同》及备案证明)，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条:“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”之规定，案外人提供的所谓房屋买卖合同均属无效。同时，案外人未提供向中辰公司已支付房款的合法、明确、有效的支付凭证，因此案外人对申请执行人查封中辰公司房产提起执行异议申请不当，其执行异议，不能排除本案执行。综上，申请执行人的债权已经过司法部门确认，判决书己生效，申请执行人对中辰公司名下的财产在判决书支持的范围内享有当然的、合法的权利，对涉案房屋的查封有理有据;而案外人提供的权利凭证要么无效、要么证据不足，不能成为其提出执行异议的依据。请求法院依法审查，裁定驳回案外人的异议申请。本院查明，申请执行人李文莉、高磊与被执行人商丘市中辰置业有限公司借款合同纠纷一案，本院查封了位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元3A05号房产。后案外人提出执行异议。本院认为，案外人在本院查封之前已与商丘市中辰置业有限公司签订了《商品房认购协议书》，并按照合同约定交付了全部购房款。且案外人名下没有其他房产，所以对案外人的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于商丘市民主西路万和城3号楼2单元3A05号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。审判长  黄清培审判员  仵胜楠审判员  董俊杰二〇二〇年五月二十日书记员  杨 雨
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢859号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：**，女，汉族，1964年03月06日出生，重庆市江津区。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人**借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款337970元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢859号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执266号申请执行人：孙望容，女，1979年9月25日出生，汉族，住湖北省浠水县，被执行人：武汉赫天光电股份有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区武大科技园。法定代表人：高全安。关于申请执行人孙望容（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉赫天光电股份有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11556号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求:1.被执行人向申请执行人支付2018年10月1日至2019年2月19日期间待岗工资7688.82元；2.被执行人向申请执行人支付解除劳动合同经济补偿金44287元；3.被执行人协助申请执行人办理失业保险金登记手续；4.被执行人向申请执行人出具离职证明；5.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；6.被执行人承担本案的执行费680元。本院于2020年1月14日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未自动履行。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内有可扣划存款余额共计64883.46元，其名下多个银行账户均被其他法院查封，被执行人名下无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒本院对被执行单位法定代表人高全安依法限制高消费，根据申请执行人申请，本院依法对被执行单位股东刘华限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人武汉赫天光电股份有限公司名下的位于武大科技园武大园一路7号的生产办公楼、改扩建生产车间、辅助用房，科研楼，生产办公楼（房产证号：湖20××43），武汉市中级人民法院作出(2019)鄂01执516号裁定拍卖上述不动产且已拍卖成交。2、本院依法提取被执行人在武汉市中级人民法院的拍卖上述土地及房产的剩余案款690589.36元至本院执行专户，本院依法扣划被执行人银行存款64883.46元，上述款项共计755472.82元。本院制作拟执行财产分配方案告知书并已邮寄送达至申请人，其均无异议。2020年5月27日，上述款项已按比例发还申请执行人15514.78元。3、2020年4月29日，本院工作人员前往被执行人注册地查找被执行人，经查，被执行人公司尚有数名工作人员办公，公司目前未正常开展生产经营业务。本院在部分劳动争议案件的诉讼审理阶段保全扣押了被执行人的机器设备，现存放于被执行人公司，根据工商查询记录载明上述被扣押设备已抵押给第三人，抵押债权金额为1037.19万元，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。4、2020年5月19日，本院依法冻结了武汉赫天光电股份有限公司在武汉赫天光信科技有限公司所持有的100%股权(以人民币1775730元为限)，暂无处置利益，也未有申请人申请处置，故本院暂不处置。5、2020年5月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终11556号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂01民终11556号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十七日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢633号申请执行人：广西交通实业发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：卓越，董事长。被执行人：上海永驻仓储有限公司,住所地上海绿华经济开发区(崇明县富华路XXX号XXX室)。法定代表人：叶小珺，执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2013)杨民二(商)初字第984号民事调解书执行广西交通实业发展有限公司与上海永驻仓储有限公司仓储合同纠纷一案中，申请执行人广西交通实业发展有限公司要求被执行人上海永驻仓储有限公司支付货物损失并支付利息等。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下现无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月二十五日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初2884号 原告：郭某。 被告：马某。 本院在审理原告郭某诉被告马某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告郭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 媛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执793号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：张南南，女，1976年11月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人张南南信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初7069号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张南南应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金66512.08元、利息14085.46元、手续费18000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2222元。2020年2月18日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向张南南住所地山东省东营市东营区××室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法公告送达上述生效法律文书。责令张南南履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月19日、2020年5月21日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张南南名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划张南南银行存款6788.32元，现已发还浦发银行。另查明，张南南名下登记有牌照为鲁Ｅ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现张南南其他可供执行的财产。 3、2020年3月23日，本院委托东营区人民法院对张南南的财产情况进行调查。经查，张南南无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现张南南可供执行的财产。 4、2020年5月18日，本院对张南南发出限制消费令，对其采取限制消费措施。因张南南违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年5月28日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张南南其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对张南南享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张南南的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张南南财产进行了调查，未发现张南南可供执行的财产，浦发银行也未能提供张南南其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘丽萍
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执恢191号沈延法、金明星:申请执行人沈延法与被执行人金明星委托合同纠纷一案，（2011）衢龙民初字第00396号判决书已发生法律效力，申请执行人沈延法向本院申请强制执行，本院于2020年05月04日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人金明星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2012）衢龙执民字第217号案件执行完毕。二〇二〇年五月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2552号申请执行人：定兴县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省定兴县华建路18号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王香菊，董事长被执行人：刘丹萍，女，1988年1月6日出生，汉族，户籍地湖南省宁远县，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人定兴县农村信用联社股份有限公司与被执行人刘丹萍公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人名下坐落于北京市海淀区×××的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0726民初217号 原告：新巴尔虎左旗阿木古郎镇佳斌超市。 经营者：李连信，男，1964年6月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。 被告：扎勒玛，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇佳斌超市与被告扎勒玛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇佳斌超市于2020年5月9日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇佳斌超市以庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇佳斌超市撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎左旗阿木古郎镇佳斌超市负担。 审判员 玖  月 二〇二〇年五月九日 书记员 朝木力格
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1411号 原告：眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号。 法定代表人：彭学琴。 委托诉讼代理人：杨艳辉，女，1972年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 被告：曾冬云，女，1969年11月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：刘永清，男，1957年3月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司诉被告曾冬云、刘永清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告眉山市宇坤物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市宇坤物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人合法利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤回对被告曾冬云、刘永清的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告眉山市宇坤物业服务有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月二十七日 书记员  蔡晓玲
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3603号上诉人（原审被告）：牛海川，男，1970年4月21日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：张学霞（系牛海川之妻），住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人：张永谦，运营总监。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。上诉人牛海川因与被上诉人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司（以下简称长城物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员梁睿进行了审理。本院审理过程中，长城物业以与牛海川达成和解协议，牛海川已向长城物业支付物业费为由，于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，长城物业在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18756号民事判决；二、准许长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回起诉。一审案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年五月二十日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申646号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，1947年12月14日出生，汉族，北京市印刷技术研究所退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张卫（张某之妹），住北京市大兴区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，女，1970年2月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。再审申请人张某因与被申请人刘某同居关系析产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，（一）原审法院对于刘某在银行的财产状况未予一一查明，基本事实认定不清，刘某财产状况系我与刘某同居关系析产纠纷案件的关键。我现已查明刘某财产状况：中国银行375083.18元、中国农业银行431293元、中国工商银行905078.71元，三家银行总计存款1373959.89元，其中包括基金、理财产品、网上银行跨行以差旅费名义的转款。事实上，刘某一直无业在家，没有正当职业，更没有经济收入，我出于对刘某的信任，允许刘某管理双方共同财产，刘某却利用银行隐匿财产，严重损害了我的合法权益；（二）原审法官以被撤销无效的（2014）丰民初字第07387号判决作为本案财产分割的依据，既无事实依据，亦无法律依据。原审法院及二审法院应当对刘某财产情况核实，方能依法维护我的合法权益。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，2014年4月15日，刘某以离婚纠纷为由将张某诉至法院，在（2014）丰民初字第07387号案件审理过程中，法院就刘某名下的存款情况进行了查询。张某主张的存款均已在该案件中查明，且之后双方未共同生活，一、二审法院认为相应的存款情况以上述案件中查明的为准，认定事实并无不当。关于存款的分割情况，一、二审法院酌情考虑二人同居期间的生活、抚育子女的情况予以确定，符合法律规定，处理并无不当。张某申请再审的理由不能成立。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执705号张跃奎、中国联合网络通信有限公司长岭县分公司、吉视传媒股份有限公司长岭分公司：本院在执行申请执行人张跃奎与被执行人中国联合网络通信有限公司长岭县分公司、吉视传媒股份有限公司长岭分公司身体权纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执639号 嘉兴市生态环境局、嘉兴吴淞建筑设备租赁有限公司： 本院受理的申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴吴淞建筑设备租赁有限公司行政处罚一案，申请执行标的为84000元，执行费为1160元。 在执行过程中，经平湖市人民检察院参与调解，被执行人嘉兴吴淞建筑设备租赁有限公司全额履行付款。至此，本院（2020）浙0482执639号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4449号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕承勇，男，汉族，1979年6月8日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕承勇的本院(2018)沪0106民初25594号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3934号 原告：王正理，男，1951年7月12日出生，住重庆市武隆区。 被告：王家东，男，1981年10月29日出生，户籍地重庆市万盛区。 本院在审理原告王正理诉被告王家东劳务合同纠纷一案中，因被告王家东下落不明，不宜适用简易程序审理，故本案依法转为普通程序审理，原告王正理经本院通知预交案件受理费，但在七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王 梅 人民陪审员  李春华 人民陪审员  雷建英 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  周雪棽 书 记 员  颜 益
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11民终953号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号，统一社会信用代码91370800865949143E。 主要负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：吴晓雅，山东民桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王桂树，男，1957年1月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 原审被告：宫广利，男，成年，住邹城市。 原审被告：嘉祥金顺运输有限公司，住所地济宁市嘉祥县金屯镇驻地。 中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人王桂树、宫广利、嘉祥金顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省日照经济技术开发区人民法院（2018）鲁1191民初1445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年5月14日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回上诉。 二审案件受理费14933元，减半收取7466.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘玉玉 审判员  宋海红 审判员  刘 芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理汤阳 书记员裴凤文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保197号申请人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被申请人:闫汉，男，1991年3月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全,申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩海洋明珠花园小区4-1-1811室的房产及项下土地使用权。案件申请费1260元由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广.二0二0年五月二十五日书记员  宋玉静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7731号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东。被执行人袁阳，女，1973年10月4日生，汉族，户籍地河南省开封市。本院在执行(2018)沪0115民初82377号民事判决一案中，本院已查封被执行人名下财产，但目前暂无法处置，另查明被执行人袁阳名下暂无其他可供执行的财产，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余运所审 判 员 顾 勤审 判 员 刘胥斌二〇二〇年五月二十二日法官助理 丁 磊书 记 员 丁 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初9621号之一申请人：上海马陆资产经营有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨赟，董事长。委托诉讼代理人：施海明，上海泓盛律师事务所律师。被申请人：上海戬鸿物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：饶丽华，执行董事。委托诉讼代理人：毛国彬，北京市炜衡(苏州)律师事务所律师。本院在审理上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案中，申请人提出要求继续冻结被申请人的银行存款人民币4,840,275元的申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人上海戬鸿物业管理有限公司的银行存款人民币4,840,275元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 平人民陪审员  宗小时人民陪审员  吕文兴二〇二〇年五月六日书 记 员  凌东媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不能提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1817号 原告：张某某，男，1961年5月8日生，汉族，居民，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：沈某某，山东某某律师事务所律师。特别授权。 被告：刘某某，女，1976年1月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：博山山头某某粮油店，住所地：淄博市博山区山头镇。 经营者：王新山。 原告张某某与被告刘某某、博山山头某某粮油店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张某某于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某自愿撤回对被告刘某某、博山山头明乐粮油店的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款，第一百四十五条第（一）款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费333元，由原告张某某负担。 审判员  张洪波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘仲志
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1325民初629号 原告：龚萍，女，汉族，生于1988年3月15日，住四川省西充县。 被告：西充县松峰公交有限责任公司，住所地四川省西充县晋城镇。统一社会信用代码：915113257779090617。 法定代表人：杨帅，公司经理。 委托诉讼代理人：**，公司员工。 委托诉讼代理人：冯身雷，公司法律顾问。 被告：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区潆华南路二段198号三楼。 法定代表人：王斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕军，公司员工。 委托诉讼代理人：张和，公司员工。 被告：杨丽琼，女，汉族，生于1982年9月29日，住四川省西充县。 原告龚萍与被告西充县松峰公交有限责任公司（以下简称松峰公交公司）、永安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称永安财保南充支公司）、杨丽琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法由审判员李开志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚萍、被告松峰公交公司的委托诉讼代理人**、冯身雷、被告永安财保南充支公司的委托诉讼代理人吕军、张和到庭参加了诉讼，被告杨丽琼经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、务工费、交通费等费用11104.31元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日8时40分，被告杨丽琼驾驶川Ｒ×××××大型新能源汽车（公交车）从西充往凤鸣方向行驶至212线国道200米处由于操作不当，采取紧急制动过程中将上车还未入座的乘客龚萍摔倒受伤的交通事故。此事故经西充县公安局交通警察大队现场勘察认定由被告杨丽琼承担全部责任，龚萍无责任。原告龚萍受伤后即送西充县人民医院住院治疗，在病情基本好转后出院门诊治疗。综上所述，根据《中华人民共和国债权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，特诉请人民法院依法判决。 被告松峰公交公司辩称，道路交通事故认定书没有异议，承担全部责任没有异议。我们公司在永安财产保险公司投保了保险，原告应该依法索赔的费用应由保险公司赔付。我们公司与保险公司有个内部协议，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。 被告永安财保南充支公司辩称，松峰公司在我公司投保了商业险100万，建议按15%扣除自费药，原告的诉求不合理，请求法院酌定。 被告杨丽琼未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年9月29日8时40分，被告杨丽琼驾驶川Ｒ×××××大型新能源汽车（公交车）从西充往凤鸣方向行驶至212线国道200米处由于操作不当，采取紧急制动过程中，将上车还未入座的乘客龚萍摔倒受伤的交通事故，此事故经西充县公安局交通警察大队现场勘察认定由被告杨丽琼承担全部责任，龚萍无责任。原告龚萍受伤后即送西充县人民医院住院治疗7天，花去医疗费4224.31元。被告杨丽琼系被告松峰公交公司聘请的驾驶员，被告松峰公交公司为川Ｒ×××××大型新能源汽车在被告永安财保南充支公司购买了交强险、商业三者险、道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期内。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。原、被告对西充县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。按照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定，原告损失应当由致伤原告的川Ｒ×××××大型新能源汽车承保的保险公司在保险范围内赔偿，因被告杨丽琼系在执行工作任务过程中发生交通事故，故超过基本医疗保险范围的自费药品费用应由用人单位被告松峰公交公司承担。原告龚萍因本次交通事故损失如下： 1、医疗费4224.31元（按15%扣除自费药品费用633.65元）； 2、住院伙食补助费：50元/天×7天350元； 3、营养费：30元/天×7天＝210元； 4、护理费：120元/天×7天＝840元； 5、误工费：150元/天×21天＝3150元； 6、交通费：酌定300元。 被告永安财保南充支公司应赔偿原告龚萍4224.31×0.85＋350＋210＋840＋3150＋300计8440.66元，被告松峰公交公司应赔偿原告龚萍633.65元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚萍8440.66元； 二、限被告西充县松峰公交有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚萍633.65元； 三、驳回原告龚萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（原告预缴），由被告西充县松峰公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李开志 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 敏
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1546号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈和福，男，1964年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市国际集装箱运输有限责任公司。法定代表人：白玺，该公司董事长再审申请人陈和福因与被申请人包头市国际集装箱运输有限责任公司（以下简称运输公司）劳动合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈和福申请再审称，（一）应休未休年休假工资差额具有工资性质，不受仲裁时效的限制，运输公司应按实际未休天数向申请人给付诉争工资报酬，二审认定该部分属于福利性补偿错误。（二）申请人与运输公司的合同工龄为8.5年,连续工龄为15年,未休年休假工资报酬应为(210元/天×15天×200%×8.5年)53550元,经济补偿金应为(4565×15月)68475元，二审未予全部支持属于适用法律错误。（三）二审基于相同事实在另案中作出不同判决结果，运输公司关于该案的再审申请已被驳回。综上，请求撤销二审判决第二项、第三项、第四项，依法改判或发回重审，维持一审判决，支持陈和福关于运输公司支付应休未休年休假工资53550元及经济补偿金68475元的诉讼请求。陈和福依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,享受带薪年休假是职工依法享有的权利，用人单位应当依法保证职工享受年休假。用人单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意后，可不安排职工休年休假，但根据《职工带薪年休假条例》第五条第三款关于“对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”的规定，用人单位除支付正常工资外，还应支付200%的差额。因该部分差额实际是用人单位向应休未休年休假职工给予的一种经济补偿，有别于工资报酬，并不属于劳动报酬范围，应适用一般劳动仲裁时效。申请人关于应休未休年休假工资差额属于工资，主张不受一年仲裁时效限制的再审申请理由不成立。关于经济补偿金数额的问题。经查，申请人与运输公司分别签订了三次劳动合同(自2010年8月起至2019年8月止),即申请人的合同工龄为8年零5个月,故二审判决运输公司向申请人支付经济补偿金4565×8.5月=38802.5元并无不当，申请人关于经济补偿金数额应为68475元的再审申请理由不成立。关于本案是否存在同案不同判的问题。经审查，运输公司在另案中【内蒙古自治区包头市中级人民法院(2019)内02民终760号民事判决、内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2018)内0202民初3636号民事判决】就应休未休年休假工资差额部分在该案一、二审期间并未提出时效抗辩，而运输公司在本案一、二审期间均提出时效抗辩，即本案与之前生效判决并不相同，并不存在同案不同判的情形，申请人该部分再审申请理由无事实依据，亦不予支持。综上，陈和福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈和福的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月二十九日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢31号申请人：王玲，女，1974年12月21日出生，汉族，居民。被执行人：李辉，男，1971年5月27日出生，汉族，居民。申请执行人王玲与被执行人李辉提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依法立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，经本院调解，被执行人自动履行了义务并缴纳了执行费，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢31号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年五月二十八日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初391号原告：胡明利，男，1989年2月25日出生，汉族，住山东省日照市。被告：上海第一医药股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐子瑛。原告胡明利与被告上海第一医药股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告胡明利于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡明利撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 朱筱菁二〇二〇年五月十九日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5625号申请执行人：伏建秋，女，1978年8月10日出生，汉族，住北京市。被执行人：陈硕，男，1982年4月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈兆平，男，1950年3月21日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：桐庐御宇之谜度假村有限公司，住所地桐庐县江南镇清源村。法定代表人：陈硕，董事长。本院在执行伏建秋与陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初26674号民事判决书确定的返还申请执行人伏建秋款项和支付违约金共计210,000元的义务并报告财产。被执行人未履行义务也未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人陈硕名下银行账户以及被执行人陈兆平养老金账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年五月二十六日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1554号之十 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王某某职务：董事长。 被执行人：方某，女，1979年生，汉族，住山东省武城县。 关于申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被执行人方某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人方某在中国银行224XXXXX0账户内余额人民币935.40元，现因申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方某在中国银行2429XXXXX0账户内存款人民币375450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年五月六日 书记员  范艳红
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执49号申请执行人：胡祥文，男，1985年3月12日出生，汉族，居民。被执行人：韩鋆，女，1975年3月8日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人胡祥文与被执行人韩鋆房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，并进行了现场调查，目前，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，采取信用惩戒措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年五月二十日书记员 沈 建
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初121号原告：北京圆之翰工程技术有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号A座301室（德胜园区）。法定代表人：王结义,职务：经理。被告：中煤集团山西华昱能源有限公司，住所地山西省朔州市山阴县北周庄镇（大运西路）。法定代表人：殷东平，职务：经理。被告：山阴赤钰冶金有限公司，住所地山西省朔州市山阴县北周庄镇（大运西路）。法定代表人：王五洲，职务：总经理。被告：山西正威电子商务有限公司，住所地山西省太原市清徐县东于镇高白村工业园区2号硅铁厂。法定代表人：王会亮。被告：昆山健利隆贸易有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市昆山开发区伟业路8号298号。法定代表人：李祥。原告北京圆之翰工程技术有限公司与被告中煤集团山西华昱能源有限公司、山阴赤钰冶金有限公司、山西正威电子商务有限公司、昆山健利隆贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告北京圆之翰工程技术有限公司于2020年5月28日对中煤集团山西华昱能源有限公司、山阴赤钰冶金有限公司、山西正威电子商务有限公司、昆山健利隆贸易有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告北京圆之翰工程技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京圆之翰工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费15543元，减半收取计7772元，由北京圆之翰工程技术有限公司负担审判员  景玲二〇二〇年五月二十八日书记员  贾楠
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执10809号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。被执行人：庞钰林，男，1979年6月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人庞钰林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0112民初23147号民事判决书已经发生法律效力。庞钰林未自动履行法律义务，北京古与今管理咨询有限公司向本院申请强制执行，要求庞钰林给付案款1.60061万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，已扣划被执行人银行账户内存款4937元并发还申请人，申请人已实现债权4937元;已查封被执行人名下位于浦江县鹤山镇XXX街XXX号附XXX号XXX栋XXX楼房屋，但未轮候查封，无处置权，查封截止日期为2022年1月11日；未发现被执行人名下有车辆、股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年五月二十五日书记员  牛 蕊
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执114号申请人冯志，男，1975年9月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人王平，男，1974年4月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人谭云峰，男，1981年7月1日出生，汉族，现住重庆市巫山县。申请执行人冯志与被执行人王平、谭云峰借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1159号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人王平、谭云峰发出执行通知书，责令被执行人王平、谭云峰在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的52936元，已执行标的0元，未执行标的52936元，被执行人王平、谭云峰现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执114号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二〇年五月二十二日书记员 赵帅承
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执322号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：毛军华,男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行本院刑庭移送执行毛军华罚金、追缴违法所得、没收财产一案中（执行标的为8000元、没收扣押在案的物品；已执行0元，扣押在案的物品已没收）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初169号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人刘玉国，男，1970年10月17日出生于山东省威海市，汉族，初中文化程度，司机，户籍地及住址：四川省绵阳市。2019年06月11日因涉嫌交通肇事罪被塔里木公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人刘玉国犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员马啸出庭支持公诉。被告人刘玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，2019年06月03日22时55分，被告人刘玉国驾驶的×××号“丰田牌”小型普通客车由西向东行驶至××里＋500处与被害人热扎克·阿孜麦提碰撞，致热扎克·阿孜麦抛向路面，并与艾海提·阿不拉驾驶的×××号“五菱牌”小型普通客车发生碰撞接触，造成热扎克·阿孜麦提死亡的交通事故。被告人刘玉国负事故主要责任，被害人热扎克·阿孜麦提负事故次要责任，艾海提·阿卜拉不承担责任。案发后刘玉国已对被害人家属赔偿完毕并取得谅解。车辆受损已由保险公司赔付。公诉机关当庭发表量刑意见：1．案发后主动投案，属自首，可从轻或者减轻处罚；2．自愿认罪认罚，适用简易程序审理，可酌情从轻处罚。3．案发后积极赔偿并取得谅解，可从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见之规定，建议判处被告人刘玉国一年六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人刘玉国对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实，被告人刘玉国在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘玉国违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车超速行驶，以致发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人刘玉国明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。案发后，被告人刘玉国与被害人亲属达成赔偿协议并已全部履行，其行为已得到谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘玉国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   陈 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4465号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏晟，男，汉族，1980年10月6日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏晟的本院(2018)沪0106民初25612号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执298号申请执行人何秀娇，女，1961年10月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人江西双龙花木有限公司，住所地：寻乌县文峰乡大路村。法定代表人：徐斌华，职务：经理。本院在执行申请执行人何秀娇与被执行人江西双龙花木有限公司（2020）赣0734执298号机动车交通事故纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初1133号民事判决书确定被执行人江西双龙花木有限公司返还申请执行人何秀娇赔偿款人民币119225元，承担案件申请执行费1688元。在本案执行中，经法院调解，申请执行人何秀娇与被执行人江西双龙花木有限公司达成和解（详见执行和解协议）。本院告知申请执行人，因本案履行期限超过6个月，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2019）赣0734民初1133号民事判决书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十九日代理书记员  谢斌赣
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执826号被执行人:侯建委，男，1981年1月4日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年9月19日作出的（2017）豫1024刑初285号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯建委至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯建委的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人侯建委的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执513号申请执行人：刘金胜被执行人：张德军本院在执行刘金胜与张德军民间借贷纠纷一案中,查明被执行人张德军暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月十九日书记员 ：许志国
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执643号 申请执行人:俞乐惠,女，1969年11月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市。 被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人俞乐惠依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特28号民事裁定书，本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行250000元，执行费3650元。已执行5039.42元，执行费36.25元。尚未执行244960.58元，执行费3613.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 翾
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初855号 原告：刘慎忠，湖南省澧县人。 被告：周天国，男，1964年11月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县永丰乡三岭村1组。 被告：覃道菊，湖南省澧县人。 原告刘慎忠与被告周天国、覃道菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告刘慎忠、被告周天国到庭参加诉讼，被告覃道菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘慎忠向本院提出诉讼请求：1、判令周天国与覃道菊偿还刘慎忠借款85000元；2、本案诉讼费勇由周天国、覃道菊承担。事实和理由：周天国承包澧县澧阳镇石塘村土地建立葡萄园，2014年12月31日周天国向刘慎忠借款90000元，未约定利息。双方约定周天国将2015年的葡萄由刘慎忠负责销售折抵借款，但事后周天国将葡萄私自出售获利。经多次催收，周天国分三次偿还借款5000元，剩余借款85000元至今未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 周天国辩称：欠款属实，但目前经济困难，争取想办法偿还欠款。 覃道菊未予答辩，亦未向本院提交证据。 刘慎忠围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、刘慎忠的身份证复印件1份；2、借据原件1份。覃道菊未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。周天国对刘慎忠提交的两份证据均无异议，刘慎忠提交的两份证据内容真实，来源合法，能够达到其证明目的，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：周天国承包了澧县澧阳镇石塘村土地种植葡萄。因购买种植葡萄所需化肥，周天国、覃道菊于2014年12月31日共同向刘慎忠借款90000元，未约定利息，亦未约定还款期限。经多次催收，周天国于2016年、2017年、2018年分三次偿还借款5000元，剩余借款85000元至今未还。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。刘慎忠与周天国、覃道菊达成借款合意，刘慎忠向周天国、覃道菊支付借款，周天国、覃道菊向刘慎忠出具借条，双方之间形成了合法的民间借贷关系，依法受法律保护。经刘慎忠多次催收，周天国、覃道菊未还清欠款构成违约，依法应当承担违约责任。故刘慎忠诉请周天国、覃道菊偿还借款本金85000元，有事实和法律依据，本院予以支持。覃道菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周天国、覃道菊自本判决生效之日起五日内共同偿还刘慎忠借款85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元由周天国、覃道菊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  程 林 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  张钿钿 书 记 员  李 锋
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初222号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人孟周，男，1999年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜南县。因本案于2020年1月24日被刑事拘留，同年1月31日被取保候审，后于同年5月6日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]460号起诉书指控被告人孟周犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：2020年1月22日晚，被告人孟周以插卡开门方式进入被害人赵某居住的本市江干区XXX房间，窃得微软牌笔记本电脑1台（配电脑充电器1个），微软牌鼠标1只，苹果牌11型手机1部，经鉴定，上述物品价值共计人民币10619元。 2020年1月23日13时许，被告人孟周以插卡开门方式进入被害人汪某居住的本市江干区XXX房间，窃得人民币80元。 2020年2月初的一天，被告人孟周以插卡开门方式进入本市江干区XXX房间，窃得黑色鼠标1只。 2020年2月初的一天，被告人孟周以插卡开门方式进入本市江干区XXX房间实施盗窃，未窃得财物。 2020年5月6日2时21分，被告人孟周在本市江干区火车东站西广场地下一层座椅上，窃得被害人孟涛华为荣耀牌手机1部。 案发后，上述赃物均已追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人孟周有多次盗窃、入户盗窃且数额较大的犯罪情节，被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人孟周有期徒刑十个月，罚金人民币一千元。 被告人孟周对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟周犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人孟周犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2021年2月26日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 虹 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张婷 代书记员  张滨滨
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初316号原告：郭占江，男，1969年4月22日出生，住吉林省双辽市。被告：贾金龙，男，1988年8月30日出生，住吉林省双辽市。原告郭占江与被告贾金龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月12日，郭占江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭占江撤诉处理。案件受理费25.00元由原告郭占江负担。审判员  孙红新二〇二〇年五月十二日书记员  翟春谦
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2481号 孙锡昌与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初164号民事判决书已经发生法律效力。济南东城帝华房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，孙锡昌向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初164号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5174号之一 申请执行人天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-276号三新银座1701室，组织机构代码:679858694。 法定代表人单凌燕。 被执行人詹水生，男，1961年8月19日出生，住福建省建阳市。 被执行人黄建斌，男，1971年8月5日出生，住福建省建阳市。 本院在执行天威融资担保有限公司与詹水生、黄建斌追偿权纠纷一案中。申请执行人天威融资担保有限公司于2019年10月30日依法向本院申请执行，要求被执行人詹水生、黄建斌给付执行款人民币176918.35元，执行费人民币2510元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年10月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：名下仅有少量银行存款及电子商务余额（无益处置）。查封詹水生名下闽Ｈ×××××号车辆。名下无不动产、证券、股权等信息。 3、于2019年10月30日对被执行人詹水生、黄建斌采取限制高消费措施，后决定将被执行人詹水生、黄建斌纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人詹水生、黄建斌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人天威融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币176918.35元，执行费人民币2510元、诉讼费人民币2926.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十二日 执行助理项骏 书记员王义元
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10376号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：位浩波，男，1986年10月21日生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告位浩波信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令位浩波归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,939.04元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：位浩波向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，位浩波欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计66,081.84元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向位浩波送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供位浩波的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  李媛媛二〇二〇年五月十八日书记员  薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执285号之一 申请执行人：黄久芳，男，1967年11月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律服务工作者。 被执行人：潘士钧，男，1967年7月15日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人黄久芳与被执行人潘士钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12005号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄久芳于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人潘士钧给付申请执行人款项112765元及相关利息，并缴纳案件受理费1265元、申请执行费1591元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人潘士钧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人潘士钧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘士钧的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人潘士钧的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人潘士钧的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人潘士钧的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1265元、申请执行费1591元。本院暂未发现被执行人潘士钧有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人潘士钧拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人潘士钧作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘士钧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人黄久芳的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘士钧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗少丹
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终330号 原公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖晓红，女，1999年12月24日出生，苗族，中专文化，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，捕前住铜仁市万山区，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月2日被高碑店市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于保定市看守所。 原审被告人陈华櫆，男，1993年5月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地甘肃省兰州市皋兰县，捕前住该地。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年5月2日被高碑店市公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕。2020年3月1日被高碑店市人民法院取保候审。现在家。 河北省高碑店市人民法院审理河北省高碑店市人民检察院指控原审被告人廖晓红、陈华櫆犯非法拘禁罪一案，于2019年11月28日作出（2019）冀0684刑初438号刑事判决。原审被告人廖晓红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人廖晓红于2019年4月24日以谈男女朋友名义将被害人李某骗至高碑店市，先安排李某在高碑店市北大宾馆住宿。为使其加入传销组织，2019年4月26日被告人廖晓红将其带至高碑店市益民路新凯家属楼南楼604室的传销组织内，并伙同被告人陈华櫆采取跟随看管等方式，非法限制被害人李某人身自由，至2019年5月2日被害人李某逃离。 上述事实，被告人廖晓红、陈华櫆在开庭审理过程中亦基本无异议，并有经庭审质证的被害人李某的陈述，证人岩莫、焦某的证言，李某北大宾馆住宿记录、辨认笔录，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人廖晓红、陈华櫆非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照相关法律规定，认定被告人廖晓红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人陈华櫆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 上诉人廖晓红上诉提出有住宿记录证明被害人到达高碑店市后先行住在宾馆几日，且被害人晚上未被限制自由，应将上述期限从被拘禁的时间中扣除，剩余时间按小时计算增加相应刑期，上诉人未使用暴力，社会危害性较小，原判量刑重，请求从轻判处。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人廖晓红、原审被告人陈华櫆非法限制他人人身自由，其二人行为均已构成非法拘禁罪。关于上诉人廖晓红上诉提出有住宿记录证明被害人到达高碑店市后先行住在宾馆几日，且被害人晚上未被限制自由，应将上述期限从被拘禁的时间中扣除，剩余时间按小时计算增加相应刑期的意见，经查，原判已基于有利于被告人原则，未将被害人住在宾馆的时间计入被拘禁时间，另，上诉人廖晓红、原审被告人陈华櫆供述，被害人李某陈述、证人岩莫、焦某证言等证据证实，2019年4月26日被害人李某被上诉人廖晓红带至高碑店市后，手机被拿走，日间夜间均有人看管或陪同，被害人李某被非法拘禁的过程具有连续性，不应按小时计算，原判充分考虑了上诉人廖晓红、原审被告人陈华櫆的犯罪事实、情节及悔罪态度，依法对其二人判处的刑罚在法定幅度内，并无不当，故对该上诉意见不予采信。原判定性及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 梁 旭 审判员 崔曙光 审判员 张彦林 二〇二〇年五月十二日 法官助理王佳 书记员赵子亮
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令14号 申请人：顾某某，女，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某某，男，汉族，住山东省武城县。 申请人顾某某与被申请人王某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月26日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人顾某某称，请求法院下发人身安全保护令，禁止被申请人王某某实施家庭暴力。事实和理由：由于婚前缺乏对被申请人的了解，婚后发现被申请人性格暴躁，并且多次殴打申请人。 本院经审查认为，顾某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人王某某对申请人顾某某实施殴打、辱骂、威胁、恐吓等家庭暴力行为。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如王某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助，并注意保留相关证据。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨新月
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执506号申请执行人：郝源盛，男，1987年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘梦华，女，1964年2月16日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请执行人郝源盛与被执行人刘梦华借款合同纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初403号民事调解书已发生法律效力，申请执行人郝源盛于2020年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘梦华给付申请人30000元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年3月14日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行。2.2020年3月13日、2020年5月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人名下无不动产登记信息；4.经查，被执行人名下无机动车登记信息；5.被执行人同意每月给付申请人1000元；6.2020年5月9日，对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布；7.申请人本次申请执行标的为30000元，未执行到位30000元；8.2020年5月25日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年五月二十八日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1182民初1928号原告张某，女，1988年1月23日出生，汉族，住安徽省明光市。被告华某，男，1988年8月12日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在审理原告张某诉被告华某离婚后财产纠纷一案中，原告张某于2020年5月29日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告张某负担。                              审 判 员  杨    艳                                                                        二Ｏ二Ｏ年五月二十九日                                    书  记  员   何 正 浩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执161号之一 申请执行人：赵威，男，1996年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：辛大旺，男，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人赵威与被执行人辛大旺故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0282刑初1449号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵威于2020年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人辛大旺给付申请执行人款项648979元及相关利息，并缴纳案件执行申请费8890元。 执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人辛大旺发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人辛大旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人辛大旺的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人辛大旺户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人辛大旺名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人辛大旺的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年05月31日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件执行申请费8890元。本院暂未发现被执行人辛大旺有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人辛大旺拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人辛大旺作出强制措施。同时已对被执行人辛大旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵威。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人辛大旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月三十一日 代书记员 罗晨瑜
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保183号申请人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市商业街82号。负责人：陶海华，行长。委托代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被申请人:金铁军，男，1960年11月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全,申请人自愿以自已的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司乳山市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于乳山市银滩新宇海洋明珠花园小区10号楼1单元301室的房产及项下土地使用权。案件申请费1283元由申请人负担本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年五月二十五日书记员  宋玉静
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0182民特93号 申请人：陈道芳，女，1951年1月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄敬东，四川中则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖朴，四川中则律师事务所律师。 申请人陈道芳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈道芳称，其与被申请人杨帮琼系母女关系。被申请人杨帮琼于1998年离婚后，与儿子杨立春回申请人陈道芳处共同居住生活。2000年4月期间，被申请人杨帮琼外出打工，至立案之日已长达十九年未返回家中，也未与家人联系。故申请人陈道芳向本院提出申请，申请宣告杨帮琼死亡。 经审理查明：杨帮琼，女，1975年7月2日出生，身份证号码：5101261975××××××××，汉族，户籍地：四川省彭州市，系申请人陈道芳女儿。杨帮琼于1998年携其子在申请人陈道芳家居住生活。2000年4月期间，被申请人杨帮琼外出打工，至立案之日已长达十九年未返回家中，也未与家人联系。申请人陈道芳申请宣告被申请人杨帮琼死亡后，本院于2019年5月16日在《人民法院报》发出寻找被申请人杨帮琼的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人杨帮琼仍然下落不明。 本院认为，被申请人杨帮琼于2000年4月离家，至今未归家，也未与家人联系，至今仍下落不明，应依法推定其死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”之规定，申请人陈道芳作为被申请人杨帮琼母亲，并提供有关机关关于被申请人杨帮琼下落不明满二年的书面证明，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告被申请人杨帮琼死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张振宇 二〇二〇年五月十九日 书记员  任海棠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3942号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初71号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘青青金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初71号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初302号原告：刘德伟，男，汉族，1965年5月27日生曲靖市麒麟区人，初中文化，包工头，住云南省曲靖市麒麟区。被告：何金凤，女，汉族，1962年9月29日生住云南省曲靖市麒麟区。被告：丁禺州，男，汉族，1984年8月1日生住云南省曲靖市麒麟区。被告：丁巍桢，男，彝族，1991年2月12日生住四川省双流区。委托代理人：李宏卫，男，汉族，1966年8月3日生住云南省曲靖市麒麟区，系朋友关系。（特别授权）原告刘德伟诉被告何金凤、丁禺州、丁巍桢建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘德伟，被告丁巍桢的委托代理人李宏卫到庭参加诉讼。被告何金凤、丁禺州经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。刘德伟向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告支付工程款75000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2015年帮助丁万洪建盖房屋，其应当支付工程款195000.00元，但其仅支付了120000.00元。在丁万洪去世前，其以种种理由搪塞予以拒绝支付。2019年丁万洪把原告叫到其妹妹家吃饭，约定6月偿还下欠款。2019年9月丁万洪去世。被告何金凤是丁万洪的妻子，被告丁禺州、丁巍桢是丁万洪的儿子。原告建设的房屋由被告何金凤、丁禺州、丁巍桢继承，其有义务承担丁万洪的债务。请求人民法院支持原告的诉讼请求。何金凤未到庭应诉，也未提交答辩状副本及证据。丁禺州辩称，父母亲离婚10多年，答辩人自小与母亲生活，对父亲的债权债务均不清楚。答辩人就继承权的放弃已申请作出了公证。答辩人对原告主张的债务不承担责任，建议对父亲遗留的财产予以拍卖偿还。丁巍桢辩称，依照《中华人民共和国民法总则》第188条规定，保护民事权益的诉讼时效为三年。原告提交的借条明确偿还债务的时间为2015年4月30日，诉讼时效届满日是2018年5月2日，原告现提起诉讼已超过诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。父母亲于1999年离婚，哥哥丁禺州已放弃继承权，答辩人成为默认的继承人。母亲及哥哥不具备被告的主张资格，不是被告。在父母亲离婚后，答辩人与哥哥均随母亲生活，上学时及2010年当兵后只是偶尔与父亲相见，2018年3月最后一次见面。与父亲见面时，父亲也没有谈及他的生意或者债权债务情况，也不允许答辩人谈及这方面的事宜。在父亲去世后，有好些人打电话索要款项，但包含原告在内的讨要人均没有见到过。讨要人索要的款项高达500多万元。父亲建盖房屋时还向哥嫂借款17多万元。答辩人没有放弃主要是考虑父亲有一些产业，比如石场。希望与合伙人沟通，争取对方的支持与帮助，偿还父亲生前所欠债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告对被告何金凤提交的离婚证和被告丁禺州提交的公证书无异议，根据被告丁巍桢的辩解，本院对此证据予以确认并在卷佐证。原告提交的原告的身份证、借条，被告丁巍桢的代理人认为受托人提交的答辩状已充分说明了意见。本院认为，根据被告丁禺州、丁巍桢的辩解，没有否认其父亲在生前建房屋的事实，结合原告在庭审时陈述的“在丁万洪的妹妹家，丁万洪因不能支付工程款提出将此工程款作为借款予以出借，丁万洪出具了借条”，此借条本院予以确认并在卷佐证。根据原告与被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：经丁万洪的妹婿介绍，原告为丁万洪投资建设的位于黄家庄的房屋提供施工。施工结束后，丁万洪支付了工程120000.00元，下欠工程款75000.00元未付。原告就下欠款多次催要后的几年，于2015年2月15日在丁万洪妹婿家，丁万洪就下欠款向原告出具了借条一份，确定借到刘德伟75000.00元，2015年4月30日予以偿还。另查明，丁万洪与被告何金凤于1999年7月16日离婚。2019年9月3日丁万洪因病死亡。2019年9月10日，被告丁禺州作出了放弃继承权书面声明，明确对丁万洪遗产放弃继承权，并向云南省曲靖市珠江源公证处申请公证，公证处作出了（2019）云曲珠江源证字第13141号公证书。本院认为，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则实行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年的诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。”本案丁万洪向原告承诺于2015年4月30日为债务的履行期限。在履行期限内丁万洪未履行债务，原告便知道其权利受到侵害，应当在诉讼时效期间即2017年4月30日前向人民法院请求保护。根据原告及被告的陈述，本案诉讼时效未存在中止或者中断的情形。原告未在诉讼期间内主张权利，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承人应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不付偿还责任。”之规定，若被告须承担偿还责任，必须继承丁万洪的遗产，且继承遗产的价值大于或者等于原告请求的债务。被告何金凤在丁万洪生前双方已离婚，显然对丁万洪的遗产不享有继承权；被告丁禺州放弃继承权。所以，被告何金凤、丁禺州对原告的请求不承担偿还责任。原告提交的证据不能证明被告丁巍桢继承了丁万洪的遗产，根据被告丁巍桢的陈述，其也没有实际继承丁万洪的遗产。所以，被告丁巍桢对原告的请求不承担偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘德伟的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676.00元，由原告刘德伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  龚占金人民陪审员  王德青人民陪审员  耿 华二〇二〇年五月十一日书 记 员  高吉瑞
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初628号 原告：韩建明，男，1974年5月31日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：干盛盛，女，1982年1月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告韩建明与被告干盛盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告韩建明以双方约定的借款未到期，而原告尚没有可提前收回借款的证据为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩建明申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告韩建明撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告韩建明负担。 审 判 员 陆明龙 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 易 茜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0106民初34999号解除保全申请人：杜炜，女，1966年10月16日出生，汉族，住上海市宝山区锦秋路699弄8区46号901室。解除保全申请人：赵俐纳，女，1993年11月8日出生，汉族，住上海市宝山区锦秋路699弄8区46号901室。解除保全申请人：赵晓平，男，1962年5月23日出生，汉族，住上海市宝山区锦秋路699弄8区46号901室。被申请人：赵荣炳，男，1934年1月12日出生，汉族，住上海市青浦区。原告杜炜、赵俐纳、赵晓平与被告赵荣炳等共有纠纷一案，本院于2018年9月12日作出(2018)沪0106民初34999号民事裁定，冻结、查封了赵荣炳名下银行存款2,450,000元或相等价值的财产性权益，案外人朱昌明、盛逊以其名下的上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋作为担保。2020年4月28日，杜炜、赵俐纳、赵晓平以(2018)沪0106民初34999号民事判决已经生效，被告已履行完毕为由，向本院提出申请，要求解除对担保房屋的查封。本院经审查认为，本院于2019年3月7日作出的(2018)沪0106民初34999号民事判决已经发生法律效力，现原告以该判决履行完毕为由，要求解除对担保房屋查封的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对担保人朱昌明、盛逊名下上海市宝山区水产西路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董锟二〇二〇年五月九日书记员  郇鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1002号 申请人：王东，男，汉族，1975年12月22日出生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：王润发，男，汉族，1991年05月11日出生，住山东省沂南县。 申请人王东与被申请人王润发的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月7本院提出申请，要求对被申请人王润发所有的电动自行车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人王润发所有的电动自行车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年五月七日 代书记员 路雪菲
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3203号申请执行人：李云朋，男，汉族，1988年3月5日生，户籍地：河南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。李云朋与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第703号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付李云朋款项人民币41022元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，李云朋向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3203号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人李云朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执504号之八申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人吴志强，男，1980年12月29日生，汉族，住新蔡县。被执行人吴志华，男，1965年10月2日生，汉族，住新蔡县。被执行人李光辉，男，1989年6月17日生，汉族，住新蔡县。被执行人甄晓，男，1987年8月15日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴志强、吴志华、李光辉、甄晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甄晓在中国银行767954533104CNY0账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甄晓在中国银行767954533104CNY0账户内存款人民币961900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月十一日书记员  曹 彬