wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1082号原告：冯朝英，男，汉族，1953年7月15日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：马金朝，男，汉族，1977年11月25日出生，住河南省清丰县。原告冯朝英与被告马金朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯朝英及委托诉讼代理人鲁朝臣,被告马金朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯朝英提出诉讼请求：1、判决被告给付原告药费、饲料费、鸡苗费共计115682元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告供应鸡苗、药、饲料，被告先欠着原告这些费用，鸡苗养到成年鸡，被告卖完鸡后向原告结清鸡苗款、药款、饲料款。2019年12月19日，我给被告供应了鸡苗，后陆续供应药和饲料。2020年2月20日，被告只给11472元，剩余115682元未付，期间原告拉走了被告一棚鸡，卖了24000元，并非价值120000元。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告马金朝辩称，被告马金朝是欠原告冯朝英11万多元的药费、饲料款和鸡苗费，但是被告拉走了被告的一棚鸡，价值120000元。本院经审理认定事实如下：原告冯朝英向被告马金朝供应鸡苗、药、饲料，被告马金朝于2019年12月19日向原告冯朝英出具借据3400元，2019年12月19日出具借据9174元，2019年12月21日出具借据15300元，2019年12月23日出具借据1880元，2019年12月23日出具借据1360元，2020年1月6日出具借据2640元，2020年1月20日出具借据2300元，2020年1月24日出具借据27200元，2020年1月27日出具借据1320元，2020年2月2日出具借据1550元，2020年2月20日出具借据34000元，共计100124元。另有2020年1月11日的借据一张，被告对借据中“160袋”有异议，认为数字“1”是原告事后添加，实际收到饲料60袋，价值10200元。被告马金朝已向原告冯朝英支付11472元。上述事实，有原告提供的身份证明、原告提供的欠条及庭审记录在卷予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款，否则即是对合同义务的违背。原、被告之间的货物交付虽以借据的形式出现，但双方对双方之间的买卖合同关系均予以认可。被告马金朝认可拖欠原告货款的事实，被告马金朝应当支付货款。关于12张借据，被告马金朝均认可是其本人签名，对其中11张，共计100124元无异议，本院予以确认。对2020年1月11日的欠条中“160袋”有异议，认为数字“1”是原告事后添加，实际收到饲料60袋价值10200元，本院对被告认可的部分予以认定，另外100袋，原告冯朝英的现有证据不足以证明其主张，本院不予认定，待原告补足自己的证据后可另行主张。综上所述，被告马金朝向原告冯朝英支付110324，扣除被告已支付的11472元，剩余98852元，被告应支付给原告。关于被告马金朝主张原告冯朝英拉走其一棚鸡的问题，属于另一项合同关系，双方可另行处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：被告马金朝于判决生效后十日内向原告冯朝英支付98852元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2614元，减半收取1307元，由原告冯朝英196元，被告马金朝负担1111元。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二〇年五月七日书记员  姬亭亭
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1891号原告：仲华，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：龙口市润德建筑设备租赁有限公司，住所地：龙口市东江镇王村张家村。法定代表人：宋永雷，任经理。被告：烟台中福房地产管理有限公司，住所地：龙口市南山佛光养生谷西区。法定代表人：郭秀娣，任经理。被告：李小华，女，1973年11月15日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市南山城市。第三人：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋作建，任董事长。原告仲华诉被告龙口市润德建筑设备租赁有限公司、烟台中福房地产管理有限公司、李小华、第三人烟台海基置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告仲华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仲华撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年五月十八日书记员  王 颖
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初350号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人方伟健，男，1985年8月25日出生于江西省修水县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省修水县。曾因犯妨害公务罪，于2019年5月22日被本院判处拘役三个月，同年7月27日刑满释放。现因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人金伟东，浙江信泰律师事务所律师。（法律援助） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕5013号起诉书指控被告人方伟健犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同月7日以简易程序立案，同月27日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同月30日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员黄相迪出庭支持公诉。被告人方伟健及辩护人金伟东、证人钟某、邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月25日21时55分许，被告人方伟健酒后在瑞安市汀田街道商业街321号5楼前间拨打其前妻电话，因电话没接而生气，将房间内的一把木制椅子和一个装有热水的烧水壶先后从窗户扔出。木椅扔出时将一扇玻璃窗和不锈钢窗框一起带落商业街人行道上，部分物件砸中被害人李某停放在商业街边的车牌号为浙Ｃ×××××的红色丰田汽车左前侧，导致车漆受损；烧水壶扔至商业街对面的人行道上。 2019年12月25日，被告人方伟健被公安机关抓获。 经查，事发地点汀田街道商业街321号1楼前间为商业街临街店铺，所处地段来往车辆和行人较多，事发时沿街店铺多在营业，街上不时有人车往来、停留。 上述事实，被告人方伟健在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述，证人钟某、邹某、张某、林某、王某的证言，辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录，接受证据清单，扣押决定书及清单，视频资料，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方伟健酒后故意从临商业街高层民房抛弃木制椅子和装有热水的烧水壶，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方伟健自愿认罪认罚，予以从宽处理；已赔偿受损车主损失，酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人方伟健判处有期徒刑三年的量刑建议适当，予以采纳。辩护人金伟东提出相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但提出对被告人方伟健适用缓刑的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下： 被告人方伟健犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2022年12月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 苏其训 人民 陪 审员 洪娟弟 人民 陪 审员 陈 锟 二〇二〇年五月十三日 （代）书记员 陈依伦
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1451号原告：吴永福，男，苗族，1981年10月1日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。诉讼委托代理人：田春，湖南民生律师事务所律师。被告：吉首吉诚渣土清理服务有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道办事处光明东路文溪桥6号门面。统一社会信用代码：914331016616889142。法定代表人：雷军刚，该公司执行董事。被告：湘西武陵建筑安装有限责任公司，住所地湖南省凤凰县沱江镇城北芭缇雅大酒店558号房。统一社会信用代码：91433101745923854M。法定代表人：罗海，该公司执行董事。原告吴永福与被告吉首吉诚渣土清理服务有限公司、湘西武陵建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告吴永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴永福撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年五月二十五日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执371号资某某本院执行的申请资某某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年五月二十九日书记员  张晓霞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执316号之一申请执行人段晓辉，男，汉族，1977年10月30日出生，住平顶山市新华区。被执行人李琦，男，汉族，1977年7月15日出生，住平顶山市卫东区。本院在执行段晓辉与李琦民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年5月19日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初491号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十九日书记员  张文卓
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初647号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，该行行长。委托诉讼代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被申请人：张从民，男，1958年3月15日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：彭亚枝，女，1959年8月25日出生，汉族，住址同上，系被告张从民妻子。被申请人：张拴民，男，1961年2月10日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：王冠锁，女，1966年12月21日出生，汉族，住址同上，系被告张拴民妻子。被申请人：刘增鱼，女，1965年8月16日出生，汉族，住灵宝市。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被申请人张从民、彭亚枝、张拴民、王冠锁、刘增鱼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）豫1282民初647号民事裁定，冻结被申请人张从民、彭亚枝、张拴民、王冠锁、刘增鱼名下银行存款36000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2020年5月19日向本院申请解除对被申请人张从民、彭亚枝、张拴民、王冠锁、刘增鱼财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行向本院申请解除对被申请人张从民、彭亚枝、张拴民、王冠锁、刘增鱼财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张从民、彭亚枝、张拴民、王冠锁、刘增鱼财产的保全措施。案件申请费380元，由解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 东二〇二〇年五月十九日书记员 宁昕彬
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821财保111号之一 申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,统一社会信用代码：914403000515489145。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：王学坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：赵雪姣，女，汉族，1995年4月10日出生，住四川省旺苍县。 本院于2020年4月9日作出（2020）川0821财保111号民事裁定书，现申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司以被申请人赵雪姣已履行了还款义务为由申请解除对被申请人赵雪姣银行、微信、支付宝账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵雪姣银行存款、微信、支付宝账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨晓丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  宁 敏
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初61号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人杨先强，男，1977年12月6日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，农民，住四川省乐山市夹江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年2月27日被夹江县公安局取保候审，于同年3月19日被夹江县人民检察院取保候审，于同年4月20日被本院取保候审。 辩护人何利均，四川点道律师事务所律师。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人杨先强犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院组成合议庭，于同年5月11日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人杨先强及其辩护人何利均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月24日14时50分许，在夹江县，村民杜某与胡萍因倾倒废渣发生争吵，进而发生抓扯，被害人陈某上前推了胡萍一下。被告人杨先强听闻自己的妻子胡萍被陈某殴打赶到现场，随即上前用拳头殴打陈某的面鼻部，陈某发现被打出鼻血后与杨先强互相抓打，后被邻居拉开。二人继续发生争吵，杨先强用现场的火钳多次击打陈某，二人再次发生扭打，后被胡萍拉开。随后，胡萍拨打报警电话，杨先强等人在现场等候民警处理。 木城派出所民警接到指令后赶到现场，并将杨先强带回派出所。 经鉴定，陈某于2020年1月24日的损伤程度评定为轻伤 二级。 另查明，本案发生后，被告人杨先强积极赔偿被害人陈某各项损失共计人民币40000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人杨先强在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨先强的基本情况，户籍证明，协议书，到案经过，光盘制作说明，证人杜某、候某、杨某的证言，被害人陈某的陈述，被告人杨先强的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨先强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。夹江县人民检察院的指控成立。被告人杨先强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；根据被告人杨先强的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。辩护人提出被告人具有自首以及赔偿并取得被害人谅解的情节，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨先强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张韩超 人民陪审员  李明清 人民陪审员  肖 燕 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张丽华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执597号 申请执行人：孙善霞，女，1960年10月27日生，汉族，住临沂市高新区。 被执行人：张金涛，男，1971年5月23日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人孙善霞与被执行人张金涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙善霞与被执行人张金涛达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱磊 二〇二〇年五月十九日 书记员  顾彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3309号原告：河南嗯嗯信息技术有限公司，住所地：郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层604号，统一社会信用代码：91410100MA4502GC4J。法定代表人：姚吉选，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张冀飞，河南佩里弗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，河南佩里弗迪律师事务所实习律师。被告：武亚丹，女，身份信息不详。被告：蔡志刚，男，身份信息不详。第三人：郑州民蕴网络技术有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路5号附5号2号楼2单元6层603号，统一社会信用代码：91410100074241034R。法定代表人：姚春梅。原告河南嗯嗯信息技术有限公司诉被告武亚丹、蔡志刚、第三人郑州民蕴网络技术有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南嗯嗯信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南嗯嗯信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年五月二十一日书记员  刘慧慧
河南省淇县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0622民初230号原告：崔改兰，女，1972年2月28日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王峰，淇县淇水法律服务所法律工作者。被告：宋放心，女，1979年11月1日出生，汉族，住淇县。原告崔改兰与被告宋放心健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。崔改兰向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还我人身损害各项赔偿6733.2元。事实与理由：2019年11月2日下午2点多钟，在淇××××与淇水路交叉口处，因行车问题我和被告发生纠纷，被被告打伤，经淇县公安局淇公（朝歌）行罚决字【2019】10036号行政处罚决定书，以被告殴打我为由对被告罚款200元，我因被告行为住院，后就赔偿问题无法协商一致，遂起诉至法院，请求人民法院依法支持我的诉请。本院于2020年3月17日受理了原告崔改兰与被告宋放心健康权纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告宋放心赔偿原告崔改兰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计2000元（已当场履行）。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔改兰承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、捺印即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  王海霞二〇二〇年五月十五日法官助理宋翠翠书记员李志宁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2013号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：孙立雯，女，1982年3月27日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人孙立雯追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计47524.73元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月15日立案，4月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月16日和2020年5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到分文财产，未执行的欠款合计47524.73元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月七日书记员  林少虎
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3223号 原告：宋跃平，男，1970年11月27日出生，汉族，住临海市。 被告：董锡巨，男，1968年7月22日出生，汉族，住临海市。 原告宋跃平与被告董锡巨为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宋跃平于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宋跃平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋跃平撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由宋跃平负担。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 叶彬彬
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初 1109 号   原告安康高新天宇建材销售中心。   住所地安康市技术产业开发区天贸城。   法定代表人周云锋。   被告陕西仆人网络科技有限公司。   住所地陕西省安康市高新区现代城。   法定代表人达朝莹。   委托诉讼代理人薛同明，公司法务，特别授权。   被告达朝莹，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市高新区XX城XX号楼XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告王秒，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市高新区XX城XX号楼XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人薛同明，作为达朝莹、王秒共同代理人，特别授权。   原告安康高新天宇建材销售中心(天宇销售中心)与被告陕西仆人网络科技有限公司（以下简称仆人网络公司）、达朝莹、王秒买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天宇销售中心到庭参加了诉讼。被告仆人网络公司、达朝莹、王秒的委托诉讼代理人薛同明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠材料款60288元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期给被告供应灯具材料，截止2019年5月20日，被告向原告出具欠条，尚欠原告材料款60288元，并承诺在2019年12月31日前付清,被告至今未向原告支付，原告为维护自身合法权益，将被告诉至人民法院，请求依法判决，支持原告的合法请求。   被告仆人网络公司、达朝莹、王秒辩称：对起诉的金额60288元无异议，但公司暂无能力偿还，对于2019年5月20日仆人网络公司给原告出具的欠条金额无异议，对于其达朝莹签字予以认可，达朝莹名字前面“欠款人”三个字不予认可，不是达朝莹本人的字体。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据庭审举证、质证，本院认定事实如下：原告长期给被告仆人网络公司供应灯具材料，原告与被告仆人网络公司之间存在买卖合同关系，于2019年5月20日被告仆人网络公司欠款载明：“陕西仆人网络科技有限公司应支付安康高新天宇建材销售中心（佛山照明）材料款共计陆万零贰佰捌拾捌圆整（￥60288.00），我司承诺于2019年12月31日之前付清。”该欠条经被告仆人网络公司加盖公章、法定代表人达朝莹捺印予以确认。因被告在期限届满后经原告多次催要无果，原告遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告给被告供应灯具材料，被告向原告出具欠条加盖被告仆人网络公司的公章、公司法人达朝莹捺印予以确认，现原告请求被告按欠条载明的60288元偿还欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于2019年5月20日仆人网络公司给原告出具的欠条，公司法定代表人达朝莹名字前面“欠款人”三个字因原告的法定代表人自认系自己书写，故对原告要求达朝莹承担连带责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”本案中被告仆人网络公司的法定代表人达朝莹向原告出具欠条及两份收款收据，系代表公司的经营行为。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所付的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因原告无证据证明该债务属夫妻共同债务，故对达朝莹、王秒两被告的诉讼请求与法有悖，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第四十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定判决如下：   由被告陕西仆人网络科技有限公司于本判决生效后五日内返还原告安康高新天宇建材销售中心材料款60288元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1310元减半收取655元，由被告陕西仆人网络科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                     审 判员 宋飞                    二〇二〇年四月三十日                                               书 记 员丁莉
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执64号   申请执行人：贡布，男，1991年10月7日出生，藏族，西藏索县人，住西藏索县亚拉镇超父塘村。   被执行人：德杰，男，1980年2月25日出生，藏族，西藏索县人，西藏索县亚拉镇罗乃村。   本院在执行申请执行人贡布与被执行人德杰买卖合同纠纷一案中，被执行人德杰拒不履行生效法律文书确定的内容为由向本院申请强制执行，请求被执行人德杰履行金钱给付义务。本院于2020年5月6日向被执行人德杰送达执行通知书，其责令限期履行义务。在执行过程中，被执行人德杰于2020年5月11日向申请人贡布履行了2500元整，申请执行人贡布以双方当事人对剩余欠款达成执行和解协议为由，向本院申请撤回强制执行，经本院审查，申请执行人贡布的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执64号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长  洛桑顿珠   审判员  索朗德吉   审判员  才嘎旺姆   二〇二〇年五月十二日    书记员   旦 珍
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初826号 原告:钱淑平，女,1968年1月1日生，汉族，住四平市铁西区。 委托代理人：孙喜生，梨树县司法局梨树镇法律服务所法律工作者。 被告:高山，男，1967年11月30日生，汉族，住梨树县。 被告:赵喜春，男，1966年4月7日生，住梨树县。 原告钱淑平与被告高山、赵喜春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 本案在审理过程中，因原告钱淑平申请要求对自己是否构成伤残进行司法鉴定，而原告尚未达到鉴定需要的法定时限，本院经审查认为，原告所起诉的事实和理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钱淑平的起诉。 案件受理费1650元，退回给原告钱淑平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  姜军龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  白 鸽
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1056号申请执行人：通化林程包装制品有限公司。被执行人：苏胜。本院在执行申请执行人通化林程包装制品有限公司与被执行人苏胜买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人通化林程包装制品有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1056号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二〇年五月七日书记员  吴浩宇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1130号原告：滕桂英，女，1966年7月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：李艳，女，1990年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李莉，女，1994年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：李小龙，男，1996年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：李源，男，1999年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：苗秀荣，女，1947年12月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。共同委托代理人：杨波，河南嘉泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，住所地辽宁省大连市甘井子区怡宁路18B-2、18B-3、18B-4，统一社会信用代码912102117443971356。负责人：刘晓伟，公司经理。原告滕桂英、李艳、、李小龙、李源、李莉、苗秀荣与被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告滕桂英、李艳、、李小龙、李源、李莉、苗秀荣向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告腾桂英、李艳、李莉、李源、李小龙、苗秀荣保险金200000元，诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月27日21时40分，李西超驾驶辽Ｂ×××××号轿车行驶至河南省鹿邑县任集乡间公路界牌桥路段时发生单方事故，造成李西超死亡。经鹿邑县交通警察部门处理出具了事故认定书，认定李西超负事故的全部责任，李西超生前在被告处投保有驾驶员意外险保险。本院经审查认为，被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司系其他公司的支公司，不具备诉讼主体资格，并且依照原告提供的地址向被告中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司邮寄送达应诉手续，因名址有误被告没有查收，应当驳回原告起诉，原告可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十条四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告滕桂英、李艳、、李小龙、李源、李莉、苗秀荣起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  季禹昌二〇二〇年五月十二日书记员  闫 绅
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初805号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。 法定代表人：李志成，该行理事长。 委托诉讼代理人：李占军，男，1984年1月26日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：徐子良，男，1961年10月10日出生，汉族，住乾安县。 原告乾安县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告徐子良借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托诉讼代理人李占军到庭参加诉讼，被告徐子良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：要求徐子良偿还借款本金96918元,并自2020年4月27日起至实际给付之日止按照月利率8.15625‰计算利息。事实和理由：2019年1月15日，徐子良在农村信用社贷款10万元，后偿还本金及利息11501.33元，尚欠本息均未偿还。 徐子良未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，借款人（甲方）徐子良与贷款人（乙方）农村信用社签订《吉林省农村信用社个人消费借款合同》，约定：徐子良在农村信用社贷款本金10万元，约定借期为2019年1月15日至2020年1月14日。借期内利率为月利率5.4375‰，逾期上浮50%，即8.15625‰。截至2020年3月23日止徐子良偿还本金及利息11501.33元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。徐子良与农村信用社间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，徐子良应按照合同约定履行偿还贷款义务。 综上所述，农村信用社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 徐子良于本判决生效之日偿还乾安县农村信用合作联社借款本金96918元,并自2020年4月27日起至实际给付之日止按照月利率8.15625‰计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元（减半收取），由徐子良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年五月十四日 书记员 李垚君
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终790-1号 上诉人（原审被告）：辽宁绿地能源煤业有限公司，住所地东港市开发区望海路175号。 法定代表人：卢铭，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：孙明生，男，1959年12月20日出生，汉族，辽宁铭笙纸业有限公司董事长，住东港市。 委托诉讼代理人：程华，辽宁方浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市辽东实业（集团）有限公司，住所地东港市前阳镇前阳村八组。 法定代表人：卢铭，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙宝仁，辽宁宝仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。 上诉人辽宁绿地能源煤业有限公司因与上诉人孙明生、原审被告东港市辽东实业（集团）有限公司股权转让纠纷一案，不服东港市人民法院（2018）辽0681民初3249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙明生于2020年5月6日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙明生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙明生撤回上诉。 上诉人孙明生交纳的二审案件受理费55830元，减半收取27915元，由上诉人孙明生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 杨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特383号申请人（仲裁被申请人）：方伟，男，1976年12月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人（仲裁申请人）：深圳金辉煌体育管理发展有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：梁世景。申请人方伟与被申请人深圳金辉煌体育管理发展有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月27日立案。申请人方伟于2020年5月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人方伟撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:准许申请人方伟撤回申请。案件申请费400元，减半收取200元，由申请人方伟负担。审判长  赵建文审判员  王碧玉审判员  罗 毅二〇二〇年五月十五日法官助理郑子鹤书记员易臻萱
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执726号申请执行人程德龙。被执行人房宗明。申请执行人程德龙与被执行人房宗明劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2058号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款50534.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月十二日书记员  李方魁
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1425执169号之一 申请人四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省青神县青城镇大南街53号。 法定代表人陈书明，该公司理事长。 委托诉讼代理人沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人程刚，男，该公司职工，住四川省青神县。 被执行人王凡，男，1979年12月26日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 被执行人腾靓，女，1980年10月5日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 申请人四川青神农村商业银行股份有限公司与被执行人王凡、腾靓金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中轮候查封了被执行人腾靓位于眉山市东坡区的国有土地使用权【土地证号：眉市国用（2013）第14605号】及位于眉山市东坡区（栋）3层1号的房产【房产证书号：眉权房权证字第××号】因系轮候查封暂不具备处置条件，后经总对总网络查控、不动产中心查询、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。我院将执行情况告知了申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请人四川青神农村商业银行股份有限公司与被执行人王凡、腾靓金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人王凡、腾靓负有继续向申请执行人四川青神农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 宇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执946号 申请执行人：陈杰,男,汉族，1993年8月7日出生,住杭州市富阳区。 被执行人：陈勇,男,汉族，1989年5月16日出生,住杭州市富阳区。 申请执行人陈杰与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈勇未自觉履行民事判决确定的义务，申请人陈杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人陈勇支付申请执行人陈杰借款5000元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令，要求陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈勇逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无大额存款、房产及有价证券、工商登记信息。被执行人陈勇名下的车牌为浙Ａ×××××小车一辆本院已经查封，由于车辆下落不明暂无法进行处置，本院已经对上述车辆采取了公安布控措施。 鉴于被执行人陈勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人陈勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈勇名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 金丹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执251号申请执行人：周云廷，1975年5月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：黄维，1997年8月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人周云廷与被执行人黄维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初3179号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄维未按时履行，申请人向本院申请执行。执行中，本院对黄维已穷尽所有执行措施，将被执行人黄维纳入失信被执行人名单，采取限制高消费的强制措施，并冻结支付宝、微信和银行卡账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执251号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十二日书记员  陈 雷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1405号申请执行人：蒋钰池，男，汉族，1946年7月3日生，住江苏省无锡市南长区。被执行人：陆红梅，女，汉族，1975年7月11日生，户籍所在地江苏省泗阳县。被执行人：王金龙，男，汉族，1988年6月18日生，户籍所在地安徽省霍邱县。被执行人：王金锋，男，汉族，1991年6月24日生，户籍所在地安徽省霍邱县。被执行人：韩颜珍，女，汉族，1926年4月22日生，户籍所在地安徽省霍邱县。关于申请执行人蒋钰池与被执行人陆红梅、王金龙、王金锋、韩颜珍刑事附带民事赔偿执行一案，本院(2018)苏0213刑初1238号刑事附带民事判决已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执704号执行案件王金龙、王金锋、韩颜珍与陆红梅生命权纠纷系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执704号执行案件一并执行。二、(2020)苏0213执1405号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张啸明审判员  匡慧敏审判员  吴迎春二〇二〇年五月十九日书记员  金 君江苏省无锡市梁溪区人民法院送达回证受送达人（单位）送达地点案由刑事附带民事赔偿案号(2020)苏0213执1405号送达法律文书名称和件数受送达人（单位）签名（盖章）收到日期执行裁定书壹份年月日年月日年月日年月日备注签发人送达人注：①受送达人（单位）收到送达法律文书后，请在此证上签名（盖章）填明收到日期，并将此证迅速退寄我院。②送达人应将送达情况在备注栏内载明。
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督31号申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该行行长；委托代理人胡凤山，系该行员工；被申请人姚建英，女，1979年11月10日出生，住抚顺市东洲区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人姚建英于2017年4月12日向我行申请办理信用卡一张，卡号为62×××23，姚建英消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为维护我行的资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令姚建英归还拖欠我行的信用卡本息10135.90元，其中本金8105元、已过期利息1559.77元、逾期还款违约金471.13元、（利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息。为证明前述事实，申请人向本院提交中国农业金行金穗贷记卡申请表、中国农业银行拖欠账户信息表、照片等证据。要求被申请人给付申请人拖欠信用卡本息10135.90元，其中本金8105元、已过期利息1559.77元、逾期还款违约金471.13元、（利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日至还清日期间所产生的利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人姚建英应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司新抚支行信用卡（卡号：62×××23）本息10135.90元，其中本金8105元、已过期利息1559.77元、逾期还款违约金471.13元（利息计算至2020年1月7日）及自2020年1月8日起至还清之日期间所产生的利息。申请费18元,由被申请人姚建英负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 尤鹏二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执33号之一 申请执行人：何某某，男，1995年生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。 委托代理人：王某某。 被执行人：农某，男，1988年生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市岩区。 何某某申请执行农某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2728民初1069号民事判决书生效后,农某至今未履行其义务，为此，权利人何某某向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理执行，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人支付工资款9800.00元给申请执行人，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，经查：被执行人无银行存款及理财产品登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、有车辆登记信息（该车辆已抵押给他人），该车辆已查封，但无法实际控制该车辆。经征求申请执行人意见，申请执行人不需要申请律师调查令、不需要申请发布悬赏公告、不需要申请对被执行人提起自诉。被执行人至今分文未履行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并告知其提供财产线索，但申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产，认可本院的调查结果。关于登记在被执行人名下的车辆，因申请执行人无法控制该车辆，表示暂时放弃对车辆的处理，同意终结（2019）黔2728民初1069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人向本院申请要求将被执行人列为失信被执行人，为此，本院依法将被执行人农某列为失信被执行人，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人随时可以向本院提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  金世富 审判员  冉瑞波 审判员  王智本 二〇二〇年五月七日 书记员  饶茜涵
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执277号申请执行人：岳云秋，男，傣族，1997年9月19日生，现住云南省德宏州盈江县。委托代理人：岳岩细，男，傣族，1969年1月9日生，现住云南省德宏州盈江县，特别授权代理。被执行人：黄永加，男，1969年5月20日生，汉族，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人岳云秋申请执行被执行人黄永加运输合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1095号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄永加未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年3月9日权利人岳云秋向本院申请强制执行，执行标的额71867元（执行款70903元、执行费964元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄永加在本院还有其他执行案件，被执行人黄永加名下的车牌号为云Ｎ×××××陆地巡洋舰霸道牌车辆，已被本院在其他执行案件中予以查封，双方当事人一致同意本院暂缓处置该车辆。本院依法划扣被执行人黄永加银行存款17806元，各当事人一致同意按比例参与分配，本案分配得到执行款2654元，尚欠68249元执行款及执行费964元未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人黄永加送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人黄永加名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人黄永加名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人黄永加限制高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人岳云秋，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执277号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月十二日法官助理劳学鑫书记员刀明威
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异36号申请人（被执行人）：乾安县聚太供热有限责任公司，住所地：吉林省乾安县乾安镇北街，统一社会信用代码：912207237911461443。法定代表人：于永华，经理。申请执行人：张军，男，汉族，1968年2月15日出生，现住内蒙古呼伦贝尔市。在本院执行张军与乾安县聚太供热有限责任公司（以下简称“乾安聚太公司”）买卖合同纠纷执行一案中，被执行人乾安聚太对本院（2020）吉0723执113号裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人乾安聚太公司称，2018年12月，申请人与张军买卖合同纠纷一案，经贵院缺席审理，作出（2018）吉0723民初3391号民事判决书，现已进入执行程序，但是对于生效判决，申请人提出异议：1、申请人自2006年成立至今十三年间一直都在乾安县水务有限责任公司院内办公，这是乾安县城区内家喻户晓的事实，不存在受送达人下落不明或无法送达的情况，因此贵院以公告送达方式送达法律文书严重违反法律规定；2、申请人实际是从王大勇处购煤，与张军无任何买卖合同关系。故申请人认为原案审判程序错误，导致事实未查清即作出判决，故请贵院中止执行（2020）吉0723执113号裁定书，解除对申请人采取的执行措施，清除对申请人所造成的不良社会影响。本院查明，张军因与乾安聚太公司买卖合同纠纷一案向本院申请强制执行，执行依据为（2018）吉0723民初3991号民事判决书，本院以（2020）吉0723执113号立案进行执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，本案的复议申请人是基于对原生效判决书送达程序违法、审理事实不清提出的异议，不是针对执行行为，不属于执行异议审查范围，其请求应当通过其它途径予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回乾安县聚太供热有限责任公司的异议申请。被申请人或申请人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  李昌盛审判员  于晓敏审判员  刘 悦二〇二〇年五月十四日书记员  武天泽
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执447号深圳市声影网络科技有限公司、河南歌迷文化娱乐有限公司：深圳市声影网络科技有限公司与河南歌迷文化娱乐有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行标的共计9939元。经本院立案执行，已全部强制执行到位并向申请人转付，申请人申请结案。至此，深圳市声影网络科技有限公司向本院申请执行的（2019）豫01民初80号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初711号 原告：吴国达，男，苗族，1972年9月9日生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告：吴国全，男，苗族，1978年4月15日生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：杨景云，马塘法律服务所法律工作者。 被告：韦友明，男，壮族，1975年7月20日生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：韦胜状，富洲法律服务所法律工作者。 原告吴国达、吴国全与被告韦友明排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，在审理过程中，吴国达、吴国全于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴国达、吴国全申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴国达、吴国全撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴国全、吴国达承担。 审判员 师 芳 二〇二〇年五月八日 书记员 陆紫秋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保118号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430672408543G，住所地：江西省彭泽县龙城大道831号。 负责人：邱国强。 委托诉讼代理人：张玮玮，系该行员工。 被申请人：肖仁锋，男，1976年5月3日生，汉族，住彭泽县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行诉被申请人肖仁锋信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖仁锋的银行存款34392.14元或同等价值的资产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人申请查封被申请人等额价值财产，但未提交相关线索，故只能冻结被申请人肖仁锋的银行存款34392.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人肖仁锋的银行存款34392.14元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡新平
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽13行终60号上诉人（原审原告）张立学，男，1966年1月22日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市。委托代理人李松学(系张立学之妻)，女，1986年4月14日出生，汉族，农民，现住朝阳市。被上诉人（原审被告）朝阳市公安局新华分局，住所地朝阳市龙城区长江路六段。法定代表人于忠军，局长。委托代理人张帅，朝阳市公安局新华分局综合大队民警。被上诉人（原审被告）朝阳市人民政府，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段七号。法定代表人谢卫东，市长。委托代理人巩俊林，朝阳市司法局工作人员。原审第三人刘丽丽，女，1982年10月11日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。上诉人张立学因治安管理行政处罚决定一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张立学的委托代理人李松学，被上诉人朝阳市公安局新华分局的委托代理人张帅，被上诉人朝阳市人民政府的委托代理人巩俊林到庭参加诉讼，原审第三人刘丽丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决查明，2019年4月11日17时32分许，第三人刘丽丽报警称在朝阳市××二手车市场被人打了，被告朝阳市公安局新华分局(以下简称新华分局)民警接警后立即赶到现场。后经调查认定：2019年4月11日17时许，张立学来到朝阳市龙城区大众二手车店门口找到刘丽丽，因挪车的事情发生争吵，张立学用手打刘丽丽右侧脸部一下，用脚踹刘丽丽小肚子一下，造成刘丽丽右侧脸部肿了，腰部外伤。综上，新华分局于2019年5月20日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，给予张立学行政拘留三日的行政处罚。处罚决定书送达后，原告张立学不服处罚，向朝阳市人民政府(以下简称为市政府)提出复议，市政府于2019年9月25日作出行政复议决定，维持了新华分局的处罚决定。现张立学诉至法院，要求撤销朝公新（治）行罚决字[2019]85号行政处罚决定，并由被告承担诉讼费用等。原审判决认为，新华分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，具有对张立学做出行政处罚的法定职权。根据新华分局提供的相关证据材料，认定张立学与刘丽丽因挪车事由发生纠纷后，张立学有殴打刘丽丽的行为。新华分局根据案件的具体情况，对张立学作出的行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。市政府根据新华分局提供的卷宗材料作出的行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故张立学的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张立学的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张立学负担。上诉人张立学的上诉请求：撤销原审法院判决，重新审理。事实和理由，原审判决认定的事实和证据与事实不符，导致认定事实错误；适用法律不当，作出的判决不公正。被上诉人新华分局答辩的主要内容，我机关作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，同意原审法院判决。被上诉人市政府答辩的主要内容，我机关作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。原审第三人刘丽丽未作答辩。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决查明认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国警察法》第七条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条和《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，新华分局、市政府具有作出被诉行政行为的法定职权。根据本案的事实和证据能够确定，新华分局接到报案后及时出警到现场调查取证，在办案过程中又调查了相关知情人员，核验了刘丽丽伤情等工作。新华分局在综合案件事实证据的情况下，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，对张立学作出的治安管理处罚决定认定事实清楚，处罚适当，程序合法。市政府所作出的行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法宝联想:法律约4篇部门规章约33篇司法解释约12篇地方法规规章约67篇案例与裁判文书约55697篇法学期刊约275篇律所实务约34篇修订沿革法学文献约13篇）第七十九条第二款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人张立学负担。本判决为终审判决。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年五月十四日法官助理迟向洋(代书记员)
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢125号张小源、何小英、付志刚：本院执行的张小源申请何小英等借款合同纠纷一案，经被执行人付志刚、何小英自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0113刑初77号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人李某，男，1989年8月27日生，个体经营，住山东省招远市。2019年12月30日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。 被告人滕某，曾用名滕某甲，男，2000年10月16日生，无业，住山东省招远市。2019年12月30日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李某、滕某犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘雅晴出庭支持公诉，被告人李某、滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李某委托被告人滕某在交易猫平台上将其火影忍者游戏账号41×××32出售。2019年9月21日，被害人刘某以人民币2520元的价格购得该账号。交易完成后，被告人李某和滕某商量找回上述账号。2019年11月份，被告人李某通过修改密码的方式重新控制上述账号并委托滕某再次将该账号出售。被害人刘某发现上述账号无法登录后联系被告人滕某，滕某退还刘某人民币2100元。 2019年12月30日，民警在山东省招远市被告人滕某住处将其抓获。同日，被告人李某接民警电话通知后自行到山东省招远市公安局开发区派出所接受调查。归案后，二人均如实供述上述犯罪事实。 案发后，被告人李某向办案机关提交人民币5420元，以对被害人损失予以赔偿。 本院另查明，2020年4月30日，本院已将人民币5420元发还被害人刘某，刘某对被告人李某和滕某表示谅解。 上述事实，被告人李某、滕某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某、滕某的供述和辩解，被害人刘某的陈述，接受证据材料清单、账号转让协议、微信信息截图、微信聊天记录截图、手机提取信息、通话记录、订单交易记录、账单详情、谅解书、情况说明、前科查询记录表、接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过、到案经过、常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书，提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、滕某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某、滕某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某、滕某共同实施盗窃，其中李某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；滕某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人滕某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某、滕某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人李某、滕某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 被告人滕某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文娟 二〇二〇年五月七日 书记员  张美玲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1904号原告：姚国堂，男，1962年10月4日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：于胜强，男，住龙口市。原告姚国堂诉被告于胜强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告姚国堂于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚国堂撤诉。案件受理费25元，由原告姚国堂负担。审判员  刘琳琳二〇二〇年五月十二日书记员  曹露丹
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0626行审39号 申请执行人平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人李炎平，局长。 被执行人平江县万家砖厂，住所地：平江县南江镇万家村173号，统一社会信用代码：92430626MA4QCF9L3G。 经营者：王德基。 申请执行人平江县自然资源局于2020年5月6日向本院申请强制执行平自然资罚决字（2019）58号国土资源行政处罚决定。本院受理后，对该行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人在未取得合法用地审批手续的情况下，于2015年5月份起在平江县流转土地建砖厂，占地面积为3594㎡（其中：基本农田173㎡、水田1998㎡、有林地103㎡、旱地467㎡、农村宅基地853㎡），该宗土地不符合平江县南江镇土地利用总体规划（2006-2020）（2017年调整完善方案）（局部），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款、第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款及《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于非法占地行为。2019年7月15日，申请人向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，在法定期限内，被执行人未提出听证要求。同月23日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《湖南省规范国土资源行政处罚裁量权办法》的规定作出平自然资罚决字（2019）58号行政处罚决定：一、限被执行人十五日内自行无偿拆除在平江县南江镇万家村叶家非法占用3594㎡土地上新建的308㎡建筑物和其他设施，并恢复土地原状；二、责令被执行人将非法占用的3594㎡土地退还至平江县南江镇万家村村集体；三、对被执行人非法占用土地的违法行为处以罚款共计人民币柒万肆仟捌佰零柒元整（￥：70807元）。被执行人没有履行行政处罚决定确定的内容，2020年3月10日申请人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2019）58号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为主体适格、违法事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县自然资源局2019年7月23日作出的平自然资罚决字（2019）58号国土资源违法案件行政处罚决定，强制拆除行为由平江县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曾图强 二〇二〇年五月十三日 书记员  张娟娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1549号原告：围场满族蒙古族自治县三阳商贸有限公司，住所地河北省承德市围满族蒙古族自治县围场镇一街工会南粮食局底商。统一社会信用代码91130828329689560H。法定代表人：黄瑞丽，总经理。委托诉讼代理人：毕国祥，男，1967年6月18日出生，满族，业务经理，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：周江南，男，1984年6月19日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：围场满族蒙古族自治县木兰皇朝音乐所，住所地河北省承德市围满族蒙古族自治县围场镇汽车新东站。统一社会信用代码92130808MAOAUTDP6D。法定代表人：张杰，经理。被告：任小南，男，1989年1月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：王志伟，男，1995年9月26日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。围场满族蒙古族自治县三阳商贸有限公司与周江南、围场满族蒙古族自治县木兰皇朝音乐所、任小南、王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告围场满族蒙古族自治县三阳商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由围场满族蒙古族自治县三阳商贸有限公司承担。审判员  王晓辉二〇二〇年五月二十五日书记员  周 洁
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民初82号原告：刘永兵，男，1982年6月6日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘云松，北京鼎章律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小斌，北京鼎章律师事务所律师。被告：江苏扬安集团有限公司，住所地扬州市史可法路19号。诉讼代表人：江金芳，该公司管理人扬州弘瑞税务师事务所有限公司负责人。被告：江苏扬安集团有限公司第九分公司，住所地扬州市史可法路19号。诉讼代表人：江金芳，该公司管理人扬州弘瑞税务师事务所有限公司负责人。原告刘永兵与被告江苏扬安集团有限公司、江苏扬安集团有限公司第九分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告刘永兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永兵撤回起诉处理。审判长  刘莉莉审判员  韩 凯审判员  袁海兰二〇二〇年五月八日书记员  周媛媛
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执596号之一 申请执行人：黄平云，女，汉族，1983年10月6日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：金松水，男，汉族，1964年3月28日出生，住杭州市富阳区。 本院在执行申请人黄平云与被执行人金松水民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请人达成和解协议，申请人黄平云于2020年5月8日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人黄平云的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0111执596号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈佳男
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1265号申请执行人中创融国际融资租赁有限公司。被执行人李桐。申请执行人中创融国际融资租赁有限公司与被执行人李桐融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初243号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李桐至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中创融国际融资租赁有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初124号 原告：福建云星电子有限公司，住所地云霄县莆美镇御史岭工业区（云霄县星欣工艺品公司内），统一社会信用代码913506226628422820。 法定代表人：方小宾，任董事长。 委托诉讼代理人：徐铮，男，1993年3月6日出生，系该公司员工。 被告：广东晶皇科技有限公司，住所地佛山市南海区狮山科技工业园A区厂房4#3楼，统一社会信用代码91440605MA4WR23X5。 法定代表人：刘政。 原告福建云星电子有限公司与被告广东晶皇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告福建云星电子有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，福建云星电子有限公司以与广东晶皇科技有限公司庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建云星电子有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建云星电子有限公司负担。 审判员  柳福东 二〇二〇年五月七日 法官助理方国志 书记员汤振铭
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初245号原告：申剑桥，男，汉族，1973年5月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢青峰，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴沧鑫，湖南人和律师事务所实习律师。被告：刘大勇，男，汉族，1974年9月25日出生，户籍所在地长沙市雨花区。被告：钟玲红，女，汉族，1982年7月2日出生，户籍所在地长沙市开福区,系被告刘大勇之妻。原告申剑桥诉被告刘大勇、钟玲红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告申剑桥及其委托诉讼代理人谢青峰、吴沧鑫到庭参加诉讼。被告刘大勇、钟玲红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申剑桥请求判令：1、被告偿还原告借款本金22万元及利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告明确利息从借款之日起按月利率2%计算到本金全部清偿之日止。被告刘大勇、钟玲红未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻。2012年2月1日，被告刘大勇、钟玲红向原告申剑桥出具书面借条并复印身份证，载明：“今借到申剑桥现金人民币壹拾贰万圆整（120000.00元）。”同日，被告刘大勇向原告出具承诺书：“本人因用于生意周转，借到申剑桥现金人民币壹拾贰万元整（120000.00元），本人承诺：愿以名下马自达3（湘Ａ×××××）小车作为条件，当还不清债务时，申剑桥有权处置此小车之权利，以拍卖价值偿还其债务，不足部分另外偿还。”2012年3月15日，被告刘大勇、钟玲红再次向原告出具借条，载明：“今借到申剑桥现金人民币壹拾万元整（100000.00元）。用于公司资金周转。”原告自述借款均为现金支付。被告刘大勇借款后先后于2012年7月13日、2012年8月2日共偿还了16800元给原告，之后未再偿还借款本金。原告多次催讨无果，遂于2020年1月2日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。债务应当及时清偿。根据原告提供的证据，被告刘大勇、钟玲红向原告借款并出具了书面借款凭证，是双方当事人的真实意思表示，被告刘大勇向原告出具了承诺书以及原告提供的与被告刘大勇沟通联系的录音资料可以证明原告支付了本案借款本金，故原被告双方借贷关系成立并生效。现原告要求二被告支付利息，因借条上未约定利息，原告也没有提交相关证据证明双方口头约定了利息，故本院对原告要求二被告从借款之日起按月利率2%计算利息至本金全部清偿之日止的诉讼请求不予支持，但原告可从起诉之日即2020年1月2日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告刘大勇在借款之后偿还了原告16800元，应当抵扣借款本金，故二被告应当共同偿还原告借款本金203200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘大勇、钟玲红于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金203200元，并以该借款为基数，从2020年1月2日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告申剑桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取，原告已缴纳），由被告刘大勇、钟玲红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二〇年五月十一日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执135号之二申请执行人：尤国文，男，汉族，1973年10月9日出生，住乐安县。被执行人：罗志荣，男，汉族，1965年5月11日出生，住乐安县。被执行人：邹水清，女，汉族，1969年8月10日出生，住乐安县。被执行人:罗卿，男，汉族，1990年7月29日出生，住乐安县。本院在执行尤国文与罗志荣、邹水清、罗卿民间借贷纠纷一案中，申请执行人尤国文与罗志荣、邹水清、罗卿2020年5月19日达成执行和解协议：一、被执行人罗志荣、邹水清、罗卿尚欠尤国文借款本金106078.76元及利息（按年利率6%从2019年10月20日计算至还清之日），由法院从冻结三人工资福利账户中每半年扣划一次，直至还清；二、申请人尤国文同意每月保留被执行人罗志荣、邹水清、罗卿三人每月生活费共2400元，每半年支取一次。因约定还款时间较长，申请执行人表示同意本案终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年五月二十一日书记员  黄慧琳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执659号徐州和顺物业管理服务有限公司申请执行董超服务合同纠纷一案，执行标的1783.90元，实际执行标的1783.90元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8081号申请执行人：河南金翰汽车贸易有限公司法定代表人：刘效杰，职务：总经理。被执行人:李巍被执行人:李杰被执行人:姜士贤被执行人:河南华昕物流运输有限公司法定代表人：邹艳灵。关于河南金翰汽车贸易有限公司申请执行李巍、李杰、姜士贤、河南华昕物流运输有限公司追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14194号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人169418.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南金翰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜士贤、李巍、李杰、河南华昕物流运输有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜士贤、李巍、李杰、河南华昕物流运输有限公司负有继续向申请执行人河南金翰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月七日书记员 郭笑成
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1307号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，支行行长。 委托诉讼代理人：方照明，支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行客户经理。 被告：陈勇，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：肖娟，女，1982年10月14日出生，汉族，住安徽省桐城市，系陈勇之妻。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行（以下简称农商银行文都支行）诉被告陈勇、肖娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行文都支行的委托诉讼代理人方照明、被告陈勇、肖娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行文都支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金44982.26元及利息15049.07元，合计本息60031.33元（本次利息计算至2020年3月12日，后期利息按照借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告陈勇、肖娟于2016年9月18日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为5万元，借款方式为信用，借款用途为家庭消费等，借款额度有效期间为2016年9月18日至2019年9月18日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息；“金农易贷丶福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为：2299121120160829。该借款人借款如下：2017年9月18日借款30000元，于2018年9月18日到期，到期后系统自动扣还本金6.09元，扣还利息13.14元，欠本金29993.91元；2017年9月18日借款20000元，于2018年9月18日到期，到期后已还本金5011.65元，已还利息123.16元，欠本金14988.35元；共两笔拖欠本金44982.26元（详见附件电子借据信息）借款人没能按期全部还款，经支行经办人多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息，借款本息已逾期，已违约。至诉讼日，尚欠我行借款本金44982.26元，拖欠利息15049.07元，本息合计60031.33元。被告未按约归还借款本息已构成违约，其应按合同约定承担民事责任，原告多次与被告交涉未果，故诉至法院请求人民法院依法判决。 被告陈勇辩称:借款是事实，我一直在还款，还了大约七千多元。借款合同我当初也没有细看，不知道违约后产生这么多钱。我借的钱肯定会还。但是我老婆签字时是不知情的，是重大误解。因此欠款由我偿还，但是我老婆不能承担责任。 被告肖娟辩称:陈勇借钱我不知道，当时我在家做饭，他带人回家签字，我以为是房租合同，所以我签字了。他这笔钱不是家庭消费，我不知道他借钱的事。我没有能力承担这个还款责任。 原告农商银行围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、被告身份证复印件、结婚证复印件、“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同（编号2299121120160829）、电子借款借据、利息清单等证据材料，并经庭审质证。本院经庭审审查，对原告提交证据真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理查明:2016年9月18日，被告陈勇、肖娟向原告申请易贷卡贷款授信5万元，并签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（编号2299121120160829），合同有效期间自2016年9月18日至2019年9月18日。合同约定，单笔借款期限指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间，但任何一笔借款的还款日不得迟于合同规定的合同有效期间的终止日，单笔贷款期限不得超过12个月，在额度有效期间内发生单笔借款的履行期限届满日不受额度有限期间是否届满的限制。在借款期限内贷款年利率为9.3090%，逾期贷款利率加收50%即年利率13.9635%。合同签订后，被告2017年9月18日借款30000元，于2018年9月18日到期，到期后系统自动扣还本金6.09元，扣还利息13.14元，欠本金29993.91元；2017年9月18日借款20000元，于2018年9月18日到期，到期后已还本金5011.65元，已还利息123.16元，欠本金14988.35元。至诉讼日，被告陈勇、肖娟欠原告农商银行文都支行借款本金44982.26元，拖欠利息15049.07元，欠款本息合计60031.33元。另查明，被告陈勇于2020年4月21日归还本金2000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原告依借款合同的约定向被告发放借款后，被告未依约清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应违约责任。被告肖娟当庭认可借款合同的尾页上“共同借款人”处是其签名，合同上的“共同借款人（签字）：”字样清晰可辨，与被告肖娟的签名紧密相连，不存在引起误解而签名，对共同借款应当是知晓的。因此，被告肖娟辩解其不承担还款责任的意见不能成立，本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告陈勇、肖娟于本判决生效后三十日内清偿原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行借款42982.26元及利息15049.07元，合计本息58031.33元，并自2020年3月12日起以本金44982.26元为基数，按借款合同约定的利率标准计算借款利息至2020年4月21日，自2020年4月22日起以本金42982.26元为基数，按借款合同约定的利率标准计算借款利息至借款本金实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1301元，减半收取651元，由被告陈勇、肖娟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2442号原告：蒙吉林，男，1969年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号1幢1-5-5号，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡，该公司执行董事。原告蒙吉林与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告蒙吉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒙吉林撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年五月二十日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303财保18号申请人：朝阳市仁济药材有限责任公司，住所地朝阳市燕都大街一段9号。法定代表人：孙桂兰，总经理。委托诉讼代理人：彭士武，男，1964年1月26日出生，汉族，该公司员工，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：席占峰，男，1974年12月2日出生，蒙古族，该公司员工，住址辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：朝阳县第三人民医院，住所地朝阳县大平房镇东街。法定代表人：金玉国。申请人朝阳市仁济药材有限责任公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朝阳县第三人民医院名下20万元银行存款或其他等额财产采取保全措施。担保人段秀君以其所有的位于（锦州市）古塔区房屋为申请人财产保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人朝阳县第三人民医院名下20万元银行存款或其他等额财产。二、查封段秀君提供的担保财产（锦房权证01字第××号、房屋坐落古塔区西安里33-71号、建筑面积98.91平方米）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提出诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  唐晓东二〇二〇年五月二十日书记员  徐 岩
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执574号 青神县人民法院刑事审判庭;颜军： 关于青神县人民法院刑事审判庭移送执行颜军罚金刑一案，移送执行标的为154元。执行中，被执行人颜军已主动履行完毕缴纳罚金154元的法律义务。据此，被执行人颜军已履行完毕本院作出的（2019）川1425刑初47号刑事判决书确定的缴纳罚金的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4101号申请执行人：叶静洁，女，1979年1月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：孙小明，男，1973年7月14日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人叶静洁与被执行人孙小明合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人孙小明名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产，申请执行人叶静洁认可法院的调查。本案尚未执行的标的为33313元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年五月十九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1069号丁太仁、周建东：本院在执行申请执行人丁太仁与被执行人周建东民间借贷纠纷一案中，被执行人周建东于2020年5月8日自动履行9000元；于2020年5月26日自动履行4500元。本院于于2020年5月26日扣划被执行人银行存款12000元交付申请执行人。现本案已执行完毕，申请执行人于2020年5月26日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3361号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终623号上诉人（原审被告）：李玉才，男，1955年10月19日出生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审原告）：王金梅，女，1961年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：**，男，1994年4月11日出生，汉族，住邗江区。上诉人李玉才因与被上诉人王金梅、**非机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初5508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李玉才未缴纳上诉案件受理费，且收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李玉才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年五月十三日书记员  戴 伟
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1300号原告：董某某，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：郭树丽，女，1978年9月15日出生，汉族，住河南省项城市。系原告董某某的妻子。被告：李某某，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。原告董某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某的委托诉讼代理人郭树丽到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款19.306万元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由:2018年4月至2018年7月被告李某某在项城市承建周口燃气电厂工程期间，用原告的电及购买原告的沙石料共计欠款19.306万元，并于2019年9月9日出具欠条一份。该欠款经原告多次追要，被告久拖未付。为此原告诉至法院要求判如所请。被告李某某在法定答辩期限内未向法庭提交答辩意见。本院经审理根据当事人提供的证据及其陈述认定事实如下：2018年4月至2018年7月之间被告李某某在项城市承建周口燃气电厂工程期间，使用原告的电及购买原告的沙石料，双方于2019年9月9日经过算账，被告共欠原告款19.306万元，并出具欠条一张。此后经原告多次追要，被告久拖未付。为此原告诉至法院要求被告支付其货款19.306万元（利息部分在庭审中自愿放弃），诉讼费由被告负担。本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应受法律保护。原、被告双方于2019年9月9日经过算账，被告共欠原告款19.306万元，并由被告出具欠条一张进行佐证，故该案事实清楚、证据确凿充分，对于原告要求被告支付其货款19.306万元的诉求予以支持。被告拖欠原告的货款不能及时偿还，引起此纠纷，应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某某应当支付原告董某某货款19.306万元，于本判决书生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  凡宇铭二〇二〇年五月七日书记员  丁伟华
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2433号 原告:张辉，男，1985年8月15日出生，汉族，住梁山县。 被告：李航，男，1989年10月13日出生，汉族，住梁山县。 原告张辉诉被告李航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张辉于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张辉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张辉负担。 审判员  孟庆华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邓祥旭
南昌铁路运输中级法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）赣71行赔终28号 上诉人（原审原告）：万丽华，女，1981年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人（原审被告）：南昌市西湖区人民政府，住所地江西省南昌市西湖区抚生路369号。 法定代表人黄小燕，该区区长。 委托代理人黄诗琴，江西朗秋律师事务所律师，执业证号13601201711279488。 委托代理人吴庆昌，江西朗秋律师事务所律师，执业证号13601201810030002。 上诉人万丽华、上诉人南昌市西湖区人民政府因行政赔偿一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行赔初103号，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人万丽华、上诉人南昌市西湖区人民政府均向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人万丽华、上诉人南昌市西湖区人民政府申请撤回上诉，系其在法律规定的范围内处分自己的相关权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下: 一、准许上诉人万丽华撤回上诉； 二、准许上诉人南昌市西湖区人民政府撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 闻 审 判 员  张庆文 审 判 员  刘 巍 二〇二〇年五月七日 法官助理  熊雨辰 书 记 员  高煜格
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2426号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地浙江省温岭市泽国镇东河路东侧，组织机构代码:792056861。 法定代表人杨静静。 被执行人邹青国，男，1983年1月31日出生，住温岭市。 被执行人柳宇，男，1983年8月30日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行与邹青国、柳宇信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6107号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行于2020年04月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邹青国、柳宇应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭泽国支行本金、利息、罚息合计264654.42元及逾期利息，并支付诉讼费5270元、申请执行费3870元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人邹青国、柳宇未报告财产情况，本院已对被执行人邹青国、柳宇作出罚款的决定，同时本院已对被执行人邹青国、柳宇采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邹青国、柳宇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2426号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黎 莲
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初883号 原告：李素英，女，1963年11月7日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设工程公司，统一社会信用代码9121110082256661XM，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91211100791570148L，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：于涛涛，男，1981年11月24日生，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔海涛，男，1979年11月2日生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告李素英与辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛劳务合同纠纷一案，原告李素英于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判长  王雪洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 丹
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初659号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行。负责人：史某，系该行行长。委托诉讼代理人：刘某，男，系该行客户经理。被告：孙某，男，1992年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘某、被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：要求孙某立即给付贷款本金35,589.97元及利息、罚息（逾期利息按借款合同约定计算）。事实与理由：孙某于2018年7月15日在原告处贷款80,000元，期限12个月，年利率6.525%，并约定按一次性还本付息方式还款，并签订农户贷款借款合同。贷款于2019年7月4日到期。到期后，孙某偿还一部分，尚欠本金35,589.97元及利息未按约定还款，已构成违约。故原告起诉，要求孙某立即给付本金35,589.97元及利息、罚息。孙某辩称，贷款属实，尚欠本金35,589.97元也属实，但现在没有能力立即给付。经审理查明：被告孙某于2018年7月15日在原告处贷款80,000元，期限12个月，年利率6.525%，并约定按一次性还本付息方式还款，并签订农户贷款借款合同。此笔贷款于2019年7月4日到期。到期后，孙某偿还44,410.03元，尚欠本金35,589.97元及利息一直未付。以上事实有原告提交的借款合同及借款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告孙某在原告处借款未偿还，双方债权债务关系明确，孙某应按约定积极偿还原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定“借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”可以判决被告孙某给付原告借款本金35,589.97元及利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告孙某于本判决生效后五日内立即给付原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金35,589.97元及利息、罚息（利息与罚息计算方式按照双方借款合同约定予以计算）。案件受理费690元，减半收取345元，由孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年五月二十五日书记员  谢雨冬
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1283号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330108685804561P，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：谢伟锐，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：洪和平，男，1970年1月10日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被告洪和平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人谢伟锐到庭参加诉讼，被告洪和平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告垫付款的本金40581.49元，并支付违约金10544.37元（按代偿款每月2％的利率，暂计至2020年2月29日，此后按年利率24％计算至实际付清之日止），合计51125.86元。二、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年7月5日，原告与被告签订《汽车按揭服务合同》（以下简称“服务合同”），约定被告因购买协议约定的汽车向中国银行台州椒江支行（以下简称“中行椒江支行”）申请汽车按揭贷款，申请原告作为被告的贷款担保人并提供相应服务。同日，原告、被告与中行椒江支行签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》以下简称（“三方协议”），由中行椒江支行向被告发放用于购买约定汽车的贷款，被告需按约还款，原告为上述贷款的保证人。合同签订后，中行椒江支行依约向被告发放了贷款，但被告未按约向中行椒江支行归还贷款，原告根据中行椒江支行的要求履行了担保责任并为被告进行了代偿。原告累计为被告垫付贷款本金及相应的利息、罚息等40581.49元，中行椒江支行就垫款向原告出具代偿证明。原告垫付后，曾多次向被告催讨垫付款，但被告至今未还。 被告洪和平未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院提交汽车按揭服务合同、信用卡汽车分期付款合同、机动车行驶证复印件、代偿证明各一份，中国银行电子回单四份。被告洪和平无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为被告洪和平向中国银行股份有限公司台州椒江支行贷款提供连带责任保证担保，因被告洪和平未能按约履行还款义务，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司为被告洪和平向中国银行股份有限公司台州椒江支行支付代偿款，现原告要求被告洪和平归还代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权按合同约定向被告洪和平追偿利息损失，但未支付的利息部分以不超过年利率24%为限，从代偿日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告洪和平于本判决生效之日起十日内支付原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款40581.49元，并支付利息损失（利息损失按年利率24%计算，其中17830.65元从2018年10月26日开始计算，3972.15元从2019年1月17日开始计算，9302.57元从2019年3月29日开始计算，9476.12元从2019年9月24日开始计算，均算至本判决确定的履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1080元，减半收取540元，由被告洪和平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈晶晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3386号之六申请执行人:李盘，女，汉族，1963年9月30日生，住汝州市。被执行人:陈长松，男，汉族，1973年6月1日生。住汝阳县。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在执行申请执行人李盘申请执行被执行人陈长松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月7日冻结了被执行人陈长松的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人申请解除对被执行人陈长松账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈长松在河南省农村信用社账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁晨阳