wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1256号 原告：段学东，男，1996年7月15日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托诉讼代理人：吴富兵,浙江九州大众律师事务所律师，系法律援助。 被告：熊大双，男，1999年2月28日出生，苗族，住贵州省水城县。 被告：熊攀政，男，1996年2月1日出生，苗族，住贵州省水城县。 被告：熊佳佳，男，1996年3月6日出生，苗族，住贵州省水城县。 原告段学东与被告熊大双、熊攀政、熊佳佳健康权纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告段学东委托诉讼代理人吴富兵、被告熊攀政、被告熊佳佳到庭参加诉讼，被告熊大双因被羁押无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段学东向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告经济损失36726元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月24日14时许，被告熊大双、熊攀政与原告在平阳县因琐事发生口角。尔后，三被告持菜刀、钢管、砖头对原告进行追打，期间被告熊大双持菜刀砍伤原告右手食指。经平阳县公安局司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度被评定为轻伤二级。原告受伤后被送往平阳县人民医院治疗，经诊断为“右手示指开放性骨折伴指神经损伤，右手示指深、浅屈肌腱断裂，示指伸肌腱断裂”，并于当日进行“清创血管神经探查＋克氏针固定＋肌腱吻”手术，住院治疗三天后出院。原告伤势经温州东海司法鉴定所鉴定为误工期90天，护理期40天，营养期30天。现三被告已被本院判决承担刑事责任，但原告因该案产生的经济损失至今未得到赔偿。为此，原告诉至本院。 被告熊大双在本院对其谈话时称：纠纷起因是原告先动手打人，被告属于防卫过失，不是故意伤害。愿意承担30%医药费。原告身上就一处刀伤，系被告熊大双一人所伤，其他两被告并没有追上原告，他们应该不用赔偿。 被告熊攀政答辩称：是原告与被告熊大双发生口角，原告先动手打人。被告熊攀政没有打到原告。 被告熊佳佳答辩称：是原告与被告熊大双发生口角，原告先动手打人。被告熊佳佳没有打到原告。三被告不是同谋。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月24日下午2时许，被告熊大双、熊攀政在平阳县发生口角，被告熊大双、熊攀政、熊佳佳持菜刀、钢管、砖头追打段学东，被告熊攀政、熊佳佳未追上原告，被告熊大双持菜刀砍伤段学东右手食指。原告受伤后，在平阳县人民医院、平阳县万全镇卫生院、水城县发耳镇卫生院治疗，诊断为“右手示指开放性骨折伴指神经损伤，右手示指深、浅屈肌腱断裂，示指伸肌腱断裂”，共住院3日，花费医疗费10959.84元。2020年3月27日，原告伤情经温州东海司法鉴定所鉴定，其误工、护理和营养期限分别为90日、40日、30日。 以上事实有原被告陈述、身份证、（2019）浙0326刑初1160号刑事判决书、医疗病历、医疗费发票及费用清单、司法鉴定意见书、谈话笔录等证据证实。 本院认为，公民的人身权、健康权、生命权受法律保护，造成他人损害的，应承担赔偿责任。本案中，被告故意伤害原告，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第十条规定，处理民事纠纷，应当依照法律，法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。原、被告之间以打架斗殴方式处理纠纷，严重违反法律和公序良俗，造成损害的均应承担100%责任。故被告对原告的损失应予100%赔偿。被告熊大双主张原告动手在先，自己属于防卫过失，依据不足，本院不予采纳。被告熊大双系造成原告受伤的直接致害人，被告熊攀政、熊佳佳虽从结果上看未伤害到原告，但其与被告熊大双一起持钢管、砖头追打原告，三被告均具有共同伤害的故意，其实施的行为属于《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定的共同实施侵权行为，应当共同对原告的损害承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，经诊断，原告仅一处刀伤，该刀伤由被告熊大双造成。因此，在三被告中，被告熊大双应承担原告的全部合理损失，被告熊攀政、熊佳佳对被告熊大双的赔偿责任承担连带责任。 此次纠纷造成原告合理的经济损失认定如下： 医疗费10959.84元。根据原告提供的医疗费发票原件结合相应病历进行审核认定。 住院伙食补助费300元（3日×100元/日）。 营养费900元（30日×30元/日）。 误工费10789.89元（90日×43759元/年÷365日/年）。原告为适龄劳动者，因本案纠纷受伤治疗，势必造成误工损失，鉴于原告未提供近三年平均工资证明和从事的行业证明，其误工标准可按2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资43759元标准计算。 护理费4981.86元［3日×66432元/年÷365日/年+（40日-3日）×43759元/年÷365日/年）］。护理标准应区分住院期间和非住院期间，住院期间按2018年度全省全社会单位在岗职工年平均工资66432元计算，非住院期间按2018年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资43759元计算。 交通费180元。交通费根据原告住院天数、门诊次数酌定。 上述认定的1-6项损失项目和金额共计28111.59元，被告熊大双应予赔偿，被告熊攀政、熊佳佳承担连带责任。被告熊大双经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊大双于本判决生效之日起十日内支付原告段学东经济损失28111.59元； 二、被告熊攀政、熊佳佳对上述第一项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告段学东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，由段学东承担84元，熊大双、熊攀政、熊佳佳承担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  苏忠申 二〇二〇年五月十八日 法官助理蔡蓓蓓 书记员蔡昌煌
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1384号原告：薛志敏，男，汉族，生于1968年11月10日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：樊红敏，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100141。被告：马明义，男，汉族，生于1977年10月4日，住河南省内乡县。原告薛志敏与被告马明义为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告薛志敏于2020年5月25日向本院提出书面申请，撤回对被告马明义的起诉。本院认为，原告薛志敏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛志敏撤回对被告马明义起诉。案件受理费550元，减半收取计275元由原告薛志敏负担。审判员  程玉二〇二〇年五月二十六日书记员  刘学
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢554号 周峰： 申请执行人胡黎明与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初2768号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡黎明在本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了50000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢554号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日 承办人：徐根平电话：0574-639××××2
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更937号罪犯刀老文，男，1990年2月20日出生，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年7月14日作出（2017）云09刑初222号刑事判决，以被告人刀老文犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月25日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀老文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀老文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀老文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀老文减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月5日起至2031年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1412号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市玉海街道万松路74号，组织机构代码:609441367。 法定代表人叶傲霜。 委托代理人（特别授权）胡庆前，该公司员工。 被执行人瑞安市金安贸易有限公司，住所地瑞安市东山街道经济开发区起步区，组织机构代码:693866260。 法定代表人吴丽琴。 被执行人吴丽琴，女，1961年2月25日出生，住瑞安市。 被执行人李金楷，男，1961年12月5日出生，住瑞安市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市金安贸易有限公司、吴丽琴、李金楷保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6445号民事判决书已于2019年08月14日发生法律效力。申请执行人于2020年03月17日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市金安贸易有限公司、吴丽琴、李金楷向申请执行人偿付案款1520845.9元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人李金楷名下有坐落于肇庆市××区××街××房、坐落于肇庆市XX区XXX路XX号肇庆XXXX街XX号的不动产，本院已于2019年10月31日裁定查封，抵押于中信银行肇庆分行，于本案无执行价值，暂不予处置。另一被执行人名下无房产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人李金楷名下在高尔集团有限公司有投资信息，该公司已破产清算；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人瑞安市金安贸易有限公司、吴丽琴、李金楷处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1412号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月九日 （代）书记员  阮选挺
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10387号 申请执行人杭州二次颜科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道龙园路88号3号楼B1001室。统一社会信用代码：913301103218961946。 法定代表人李国云，执行董事兼总经理。 被执行人福建六幺幺网络科技有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区—1103（changle）（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350105MA2Y2X432P。 法定代表人高国强。 被执行人高国强，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人杭州二次颜科技有限公司与被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初12602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州二次颜科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人福建六幺幺网络科技有限公司赔偿申请执行人杭州二次颜科技有限公司4648元、租金456元（暂计算至2018年7月7日止，实际租金按照被告福建六幺幺网络科技有限公司实际占有设备时间计算）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元；被执行人高国强对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强作出罚款决定，同时已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州二次颜科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十日 书记员  莫俊杰
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执342号申请执行人：薛红艳，女，住海伦市。被执行人：韩伟超，女，住海伦市。本院在执行申请执行人薛红艳与被执行人韩伟超借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，计划长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执342号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年五月二十七日书记员  丁 飞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执1554号 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司,住所地山东省武城县城区振华西街84号。统一社会信用代码91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王某职务：董事长。 被执行人：暴某，男，1980年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：高某，女，1976年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孔某，男，1980年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：方某，女，1979年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：赵某，男，1986年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：吴某，女，1988年9月出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人山东武城农村商业银行股份有限公司与被执行人暴某、高某、孔某、方某、赵某、吴某金融借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1428民初999号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年五月七日 书记员  范艳红
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初744号 原告：蔡利英，女，1963年9月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：贾建峰，男，45岁，汉族，住河北省邯郸市。 被告：郭力凯，男，1985年3月1日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 原告蔡利英与被告贾建峰、郭力凯侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告蔡利英于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,蔡利英撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡利英撤回起诉。 案件受理费590元，减半收取295元，由蔡利英负担。 审判员  武文杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋 漫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1455号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：苏雪，女，汉族，1988年1月6日出生，住广西玉林市玉州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（下称人保玉林市分公司）与被告苏雪保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保玉林市分公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼，被告苏雪经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南宁分行（下称南宁光大银行）的贷款本息人民币30449.56元给原告；2、判令被告支付尚欠的保费人民币2729.99元给原告；3、判令被告支付违约金人民币3277.07元（以30722.55元为基数，按年利率24%，从2019年5月9日起计至被告清偿之日止，现暂计至2019年10月18日）给原告；4、判令被告支付诉讼代理费人民币3000元给原告；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（下称投保单）为被告苏雪拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告苏雪系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年1月31日，原告与被告苏雪签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（下称保险单），约定每月保费为778.47元。原告基于被告苏雪违约而理赔后，原告有权向被告苏雪追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年2月9日，被告苏雪基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币47000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年2月9日止，并约定了利息及罚息。被告苏雪从2019年5月9日起不再按约定履行还款义务，于2019年7月29日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2019年7月29日代被告苏雪偿还了贷款本息合计人民币30449.56元给南宁光大银行。为保护原告的合法权利不再受到侵害，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告被告苏雪未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告苏雪无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，被告苏雪与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，为被告苏雪拟向南宁光大银行借款事宜投保，即被告苏雪系投保人，原告系保险人，南宁光大银行系被保险人。2018年1月31日，原告与被告苏雪签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定每月保费为778.47元。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年2月9日，被告苏雪基于上述投保单、保险单向南宁光大银行贷款47000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年2月9日止，并约定了利息及罚息。被告贷款后，自2019年5月9日起不再按约定履行还贷和支付保费给原告，于2019年7月29日导致保险事故的发生。此后，原告按照保险合同约定，于2019年7月29日赔偿了贷款本息合计30449.56元给南宁光大银行。自2019年5月9日起，被告未支付的保费合计为2729.99元。原告履行保险合同后，因被告未按合同约定归还赔偿款给原告，原告为此于2020年2月26日向本院提起诉讼，并为此支付了诉讼代理费3000元。 本院认为，原告人保玉林市分公司与被告苏雪签订的保险合同是双方平等协商一致，自愿达成的，是双方的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方有约束力。合同双方应按照合同约定履行各自的义务。被告苏雪向南宁光大银行贷款后，未按约定按时偿还贷款，致使保险事故发生，原告依照保险合同约定于2019年7月29日为被告赔偿了贷款本息共30449.56元给南宁光大银行。被告苏雪的行为已构成违约，按照保险合同的约定，被告应偿还原告赔偿款41091.23元；被告苏雪自2019年5月9日起未支付保费给原告，至被险事故发生，尚欠的保费2729.99元，按照合同约定，被告苏雪应支付给原告；同时由于被告苏雪违约，按照合同约定，还应支付违约金及原告为追回赔偿款项而支出的代理费3000元给原告。由于双方约定的违约金过高，原告调整为按年利率24%支付违约金符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求违约金自2019年5月9日起计算，不符合双方的约定，本院不予支持。按照双方约定，违约金应自原告赔偿之日起计算，因此违约金计算应自2019年7月29日起计算。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏雪偿还代偿款30449.56元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告苏雪支付尚欠保费2729.99元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告苏雪支付违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（违约金计算：以30449.56元基数，自）从2019年7月29日起付清之日止，按年利率24%计算）； 四、被告苏雪支付诉讼代理费3000元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费786元，减半收取393元，由被告苏雪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  梁 铭
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执950号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。法定代表人：唐继国,总经理。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：马庆，男，1977年3月7日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与马庆保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初2345号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：马庆于该判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司支付代偿款25622.41元及该款按年利率24%自2016年3月11日起算至给付之日止的违约金；支付未付保费4104元；支付律师费1500元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，公告费600元，合计1181元，由马庆负担。因马庆未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人马庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。2、2020年3月31日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马庆的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月8日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2020)苏0402执950号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2020年4月29日，因系新型冠状病毒疫情防控期间，本院电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人的委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的32407.41元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年五月十四日法官助理 占 丽书 记 员 蒋 科
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初3997号 原告：阳忠芳，女，1955年4月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘力，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶晓晓，四川明炬律师事务所律师。 被告：绿地集团成都青羊房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区文家场文兴北路5-18号。 法定代表人：王瑞。 原告阳忠芳与被告绿地集团成都青羊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告阳忠芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳忠芳撤回起诉处理。 审判员  夏旭东 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈代丽
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初672号原告：谷某，女，汉族，1987年9月29日出生，住宜阳县。被告：董某，男，汉族，1976年1月16日出生，住宜阳县。原告谷某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年5月8日，原告谷某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告谷某负担。审判员  陈向丽二〇二〇年五月八日书记员  吴笑楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4371号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：柯俊霞，女，汉族，1976年10月27日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人柯俊霞的本院(2019)沪0106民初30336号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执462号之六被执行人：陈兆祥，男性，1969年09月08日生。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人陈兆祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兆祥在东营莱商村镇银行62×××07账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7949号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人黄润清，男，1966年6月28日生，汉族，户籍地福建省，现住上海市嘉定区。本院在执行(2019)沪0115民初30541号原告中信银行股份有限公司上海分行诉被告黄润清信用卡纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行被执行人黄润清人民币3195.68元，并已发放给申请执行人。除此以外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执7949号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年五月二十二日书记员  诸劭劭附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特412号申请人:侯其松，男，1951年12月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：侯飞、山东和安律师事务所律师。申请人：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市深圳路156号，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：杨春，该公司员工。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月25立案受理了申请人侯其松与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于确认（2020）鲁0283诉前调920号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月21日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告侯其松医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、车损、交通费等共计162518.24元，兑除垫付款10000元，还应赔偿原告152518.24元，汇至原告个人账户（姓名：侯其松，账号：62×××63，开户行：中国邮政储蓄银行青岛平度市白埠营业所），于2020年6月21日前付清。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯其松与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年5月21日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月二十五日法官助理姜晓杰书记员张君丽
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1617号原告蒋华才，男，1966年1月29日出生，汉族，住址南陵县。被告马有宝，男，1964年9月14日出生，汉族，住址南陵县。本院在审理原告蒋华才与被告马有宝民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取338元，由原告蒋华才负担。审判员  方进二〇二〇年五月十四日书记员  花慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行审22号申请执行人：朝阳市某某局，住所地朝阳市黄河路五段1-6。法定代表人郭某某，局长。委托代理人范某某，系该单位法律顾问。被申请执行人：辽宁某某公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人徐某某。申请执行人朝阳市某某局于2019年11月29日向本院提出申请，要求对被申请执行人辽宁某某公司执行朝龙某监决字[2019]49号行政处理决定书，本院于2020年5月14日受理此案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。申请执行人朝阳市某某局于2019年5月8日作出朝龙某监决字[2019]49号行政处理决定书，要求被申请执行人辽宁某某公司立即支付张雪梅工资311,500元。被申请执行人在法定期限内未申请复议、起诉，又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。我院审查认为，申请人朝阳市某某局作出的执行朝龙某监决字[2019]49号行政处理决定书合法，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行朝龙人社监决字[2019]49号行政处理决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭瑞福审判员  王楚涵审判员  李晨光二〇二〇年五月二十一日法官助理冯婷婷书记员张皓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢88号申请执行人：上海莹嘉工量具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈灵芝，总经理。被执行人：上海海蜀实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：尹国蓉，董事长。本院作出的(2018)沪0117民初8024号民事调解书已经发生法律效力，因被告上海海蜀实业有限公司未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告上海莹嘉工量具有限公司向本院申请执行，要求支付货款3,478元。执行中，因被执行人名下查无可供执行的财产，本院遂于2019年4月3日依法裁定终结本次执行程序。嗣后，被执行人仍未履行付款义务，本院依据申请执行人的申请，于2020年4月7日依法立案恢复执行。本院立案受理后,依法向被执行人发出传票，但被执行人仍未履行相关义务。经执行查明，本院正在审理上海海蜀实业有限公司的破产清算案件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕卓然审判员  黄 杰审判员  刘海林二〇二〇年五月二十五日书记员  朱慧娜附：相关法律条文
山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初1978号 原告：李玉玺，男，1991年10月12日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：闵凡明，男，1962年2月4日出生，汉族，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：李玉琢，女，1982年5月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告李玉玺诉被告李玉琢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉玺即委托诉讼代理人闵凡明到庭参加诉讼，被告李玉琢经本院依法传票传唤，逾期既未提交答辩状也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉玺向本院提出诉讼请求变更后为：1.请求依法判令被告偿还借款本金4400元；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2019年5月22日至2019年6月25日通过微信转账借原告现金6400元，还款期为一个月。可是，借款到期后，被告只偿还了2000元，余款4400元，经原告多次催要，被告拖付至今。现原告持有被告书写的借款条及收到条为凭。据此，特向贵院起诉。 被告李玉琢未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的收到条等证据，本院依法进行审查核实后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告李玉琢于2019年7月5日在原告李玉玺处借到款项6400元并出具收条，借款到期后被告李玉琢偿还了2000元，剩余4400元经原告李玉玺催要未果，诉至法院，酿成本案纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李玉琢在原告李玉玺处借款并出具了收条，借款事实清楚，该借款合同自借款交付时生效，现李玉玺起诉要求李玉琢偿还剩余借款本金，本院依法予以支持。被告李玉琢经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告李玉玺主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，不影响本院在查明本案事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玉琢偿还原告李玉玺剩余借款本金4400元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李玉琢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 司马思品 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 明 月
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执135号申请执行人：邹龙芬，女，汉族，1960年9月26日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人邹龙芬与被执行人王书团追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人邹龙芬依据发生法律效力的（2019）云0326民初2285号民事调解书，要求被执行人王书团支付劳动报酬4450元并承担案件受理费5元，两项合计4455元。在执行过程中，本院依法向被执行人王书团发出执行通知书，但被执行人王书团逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王书团的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人王书团纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王书团名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执382号申请执行人：单思源，男，1991年12月27日出生，汉族，住上海市。被执行人：徐美芳，女，1966年4月25日出生，汉族，住上海市。被执行人：单纯，男，1962年8月7日出生，汉族，住上海市。本院在执行单思源与徐美芳、单纯其他所有权纠纷一案中，依法向被执行人徐美芳、单纯发出执行通知及报告财产令，责令其限期履行上海市虹口区人民法院于2019年3月5日作出的(2019)沪0109民初8130号民事调解书确定的携物品迁出上海市西江湾路XXX弄XXX号XXX室，迁至上海市景凤路XXX弄XXX号XXX室居住的义务并报告财产。被执行人徐美芳表示，其与单纯系夫妻关系，申请执行人单思源是两人之儿子，被执行人单纯于2006年中风，系完全丧失劳动能力的残疾人，生活完全不能自理，由自己一人照顾，两被执行人在此处房屋已生活居住近30年，和周围邻居关系融洽，日常生活能够得到照顾，且离就医送院也近，故不愿迁到本市景凤路XXX弄XXX号XXX室居住。表示申请执行人可以到本市景凤路XXX弄XXX号XXX室居住。本院认为本案暂不具备强制执行条件。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的相关信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  居淑英审判员  王海晶二〇二〇年五月二十八日书记员  程火刚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执156号高兴林、高光勇：高兴林与高光勇赡养纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位300元。本院已于2020年4月21日将该款转付给高兴林。至此，高兴林向本院申请执行的(2020)川1825执156号案件已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2684号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：廖海坤，男，1983年2月13日出生，汉族，住重庆市。被执行人：柳琼玲，女，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初49918号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人廖海坤、柳琼玲发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人廖海坤、柳琼玲在2020年4月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人廖海坤、柳琼玲名下极小部分银行存款，并依法委托查封了被执行人廖海坤名下坐落于重庆市巴南区花溪红光大道71号2幢24-2的房产一套，委托查封被执行人廖海坤名下渝F2XXXX五菱牌小汽车一辆。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人廖海坤、柳琼玲无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人廖海坤、柳琼玲未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人廖海坤、柳琼玲发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年5月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对廖海坤、柳琼玲的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人廖海坤、柳琼玲名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人廖海坤名下房屋因故无法处置，委托查封的被执行人廖海坤名下车辆目前下落不明，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年五月二十六日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2822号申请执行人：徐黎明，男，1987年10月27日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京麦考利科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号中关村科贸电子城3层3A056a。法定代表人：许家伟。本院在执行申请执行人徐黎明与被执行人北京麦考利科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月二十日书记员  念智伟
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执324号申请执行人：西乡县小额贷款担保中心，住所地西乡县。负责人：王涛，该中心主任。委托代理人：徐志丹，系陕西朝扬律师事务所律师。被执行人：蒋琼，女，1990年2月11日出生，汉族，农民，户籍地西乡县，现住西乡县。被执行人：程星，男，1988年12月11日出生，汉族，西乡县，住西乡县。申请执行人西乡县小额贷款担保中心与被执行人蒋琼、程星追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初644号民事判决书已发生法律效力。逾期，二被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人西乡县小额贷款担保中心于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人蒋琼偿还代偿款105569.26元，被执行人蒋琼对款项承担连带清偿责任。本院已受理。在执行过程中，本院依法向被执行人蒋琼、程星送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费2411元，申请执行费1484元。现被执行人蒋琼已私下偿还申请执行人西乡县小额贷款担保中心代偿款105569.26元，并已交纳案件受理费2411元，申请执行费1484元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0724民初644号民事判决书确定给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  穆晓红二〇二〇年五月十四日书记员  刘 琼
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初第429号 原告:陈满银,男,1966年1月16日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告:应结干,男,1976年2月28日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 被告:陈红敏,女,1976年9月23日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 原告陈满银与被告应结干、陈红敏民间借贷纠纷一案，本院2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8公开开庭进行了审理。原告陈满银及其委托诉讼代理人王宏武、被告应结干以及被告应结干、陈红敏委托诉讼代理人谭立真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈满银向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告应结干、陈红敏向原告偿还借款本金210000元及利息（利息自起诉之日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算)；2、由两被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由:2018年8月13日,被告应结干、陈红敏因经营需要,向原告借款110000元。2018年8月14日,两被告向原告出具借款金额为110000元的欠条一张。2018年8月15日,两被告因经营需要,再次向原告借款100000元。同日,两被告向原告出具借款金额为100000元的欠条一张,并约定此笔借款于2018年10月10日前偿还。之后,虽经原告多次催要,但两被告至今未向原告偿还借款本金。综上,原告根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,特具状起诉，请求法院依法支持原告所诉请求。 应结干、陈红敏辩称：1、被告基于与原告系好友关系，确因经营需要曾向原告提出借款的意思表示，首次要求借款110000元，被告出具借条后，原告以筹措资金为由，未向被告提供借款资金。后因资金短缺，被告再次向原告提出借款，并出具借条，但原告又没有提供借款资金，双方已口头约定借条作废；2、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款资金时生效，本案原告没有向被告提供借款资金，双方之间的借贷关系不生效；3、自然人之间的民间借款合同系实践性合同，原告没有提供借款，被告也就没有相应的还款及支付利息的义务。为此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：应结干与陈红敏系夫妻关系。2018年8月14日，应结干、陈红敏向陈满银出具借条一张，借条内容为“今借到陈满银人民币壹拾壹万元整（￥110000元）”。2018年8月15日，应结干、陈红敏再次向陈满银出具借条一张，借条内容为“今借到陈满银人民币壹拾万元整（￥100000元），于2018年10月10日前还”。庭审中，陈满银称在2018年8月15日借条上，虽然陈红敏将借款人写成“陈敏”，但两张借条都是陈红敏本人签名，“陈敏”与陈红敏为同一人。 陈满银为证明110000元借条借款资金的来源，向本院提供了中国建设银行股份有限公司北京百子湾路支行《个人活期账户交易明细》、中国邮政储蓄银行股份有限公司北京朝阳区双井支行自助银行《账户对账单》以及陈满银《微信账单》。根据陈满银提供的上述证据显示：2018年8月13日，陈满银在建设银行取款4次、每次5000元合计20000元，在邮政储蓄银行取款8次、依次取款40000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、2000元合计60000元，通过微信转款3次、每次10000元合计30000元，共计110000元。 陈满银为证明100000元借条借款资金的来源，向本院提供了中国工商银行股份有限公司北京东方梅地亚支行《借记卡账户历史明细清单》和中国邮政储蓄银行股份有限公司北京朝阳区双井支行自助银行《账户对账单》。根据陈满银提供的上述证据显示：2018年8月15日，陈满银在工商银行取款4次、每次5000元合计20000元，在邮政储蓄银行取款1次、金额80000元，共计100000元。 对于陈满银提供的上述证据，应结干、陈红敏质证认为：陈满银称其用现金提供的借款资金，因其不能提供被告的现金收条，又不能准确描述现金的交付过程，故银行取款记录只能证明陈满银取款情况，不能证明陈满银将支取的现金交给了被告。陈满银称其用微信转账提供的借款资金，因此前陈满银与被告存在经济往来，微信转款系陈满银应返还被告的款项，不能算作陈满银提供的借款资金。 2020年4月17日，陈满银与陈红敏通话，并对通话内容进行了录音。根据当庭播放的通话录音显示：在通话中，陈满银多次向陈红敏提及借款相关事宜，陈红敏对此没有否认。 本院认为，原告主张两被告向其借款，提供了两被告出具的借条，并提供银行交易记录、微信转账记录和通话录音予以证实。两被告虽然抗辩借贷行为尚未实际发生，但并未就其出具借条的原因作出合理说明。在借贷关系中，如出借人没有提供借款资金，借款人即无需出具借条或将出具的借条收回，不会将借条长期置于对方，更不会在事隔1天，并且两次都没有提供借款资金的情况下，再次出具借条。鉴于两被告的抗辩意见，只有本人陈述，不足以反驳或否定原告证据的证明效力，且其所述不符合普通人的日常生活经验和借贷交易习惯，故本院对两被告上述抗辩意见不予采信，对原告主张的事实予以认定。两被告所欠原告借款，应当偿还。由于本案所涉借款，借条上未载明借款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因原告没有提供证据证明其催告的具体时间以及给予被告还款的合理期限，故原告主张借款自起诉之日起即2020年1月14日逾期，没有依据。鉴于原告已经通过诉讼方式要求两被告还款，在本院通知应诉后至开庭前两被告仍未履行还款义务，故借款可从开庭之日起即2020年5月8日视为逾期，被告自逾期之日起应当按照年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，判决如下： 一、被告应结干、陈红敏于本判决生效后十日内偿还原告陈满银借款本金210000元，并从2020年5月8日起至借款本金还清之日止以所欠借款本金为基数按年利率6%支付利息； 二、驳回原告陈满银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，依法减半收取2225元，由被告应结干、陈红敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何玉婷
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔01行初360号原告：清镇桂英鑫鑫餐饮有限公司，住所地清镇市贵州地质矿产勘查开发局。法定代表人：蒋桂英，该公司经理。委托诉讼代理人：汪俊，贵州合兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓茵，贵州合兴律师事务所律师。被告：清镇市市场监督管理局，住所地清镇市东门桥（济辉汽车城车管所楼上）。法定代表人：陈莹，该局局长。委托诉讼代理人：董勇强，清镇市市场监督管理局城东分局局长。委托诉讼代理人：何朝杰，清镇市威清法律服务所法律工作者。本院在审理原告清镇桂英鑫鑫餐饮有限公司不服被告清镇市市场监督管理局作出的行政处罚决定一案中，原告清镇桂英鑫鑫餐饮有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇桂英鑫鑫餐饮有限公司申请撤回起诉符合法律规定，并不损害国家、社会利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告清镇桂英鑫鑫餐饮有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告清镇桂英鑫鑫餐饮有限公司负担。审判长  刘永菊审判员  叶黔山审判员  杨 坤二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 绚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3448号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱宇云，女，汉族，1979年9月23日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱宇云的本院(2019)沪0106民初57825号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57825号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3482号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：花勇，男，汉族，1965年05月26日生，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人花勇的本院(2019)沪0106民初27308号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27308号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1072号 申请执行人：刘纯文，男，1966年9月17日出生，汉族，大专文化，工人，住济南市莱芜区， 申请执行人：马玉玲，女，1969年8月5日出生，汉族，大专文化，无业，住济南市莱芜区， 被执行人：莱芜阳光物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街60号，统一社会信用代码：91371202787175903W。 法定代表人：李境，职务：经理。 上列当事人物业服务合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民初468号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为4078.4元，案件受理费62.5元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年五月十九日 书记员  段树清
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执172号之一申请执行人：漯河市公共住房建设投资有限公司，住所地漯河市郾城区天山路30号院。被执行人：漯河市富达商贸有限公司，住所地漯河市源汇区人民路西段。申请执行人漯河市公共住房建设投资有限公司与被执行人漯河市富达商贸有限公司合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终2381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市富达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付漯河市公共住房建设投资有限公司116000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4925元，由漯河市富达商贸有限公司合负担2475元。因被执行人漯河市富达商贸有限公司合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市公共住房建设投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月24日向被执行人漯河市富达商贸有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫11民终2381号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市富达商贸有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人漯河市富达商贸有限公司名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河被执行人漯河市富达商贸有限公司无公积金信息。4、查明被执行人漯河市富达商贸有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市富达商贸有限公司负有继续向申请执行人漯河市公共住房建设投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 晨
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1368号 原告：阳运建，男，1970年出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：蔡先林，男，1990年出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：蔡成明，系蔡先林之父。 被告：吴康，男，1993年出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：罗华，女，1982年出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：袁顺鸿，男，1998年出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：董朝君，男，1986年出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：杨叶明，男，1986年出生，汉族，住重庆市永川区。 原告阳运建与被告蔡先林、吴康、罗华、袁顺鸿、董朝君、杨叶明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告阳运建于2020年5月11日向本院提出撤回对被告吴康、罗华、袁顺鸿、董朝君、杨叶明的起诉。 本院认为，原告阳运建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告阳运建撤回对被告吴康、罗华、袁顺鸿、董朝君、杨叶明的起诉。 审 判 员 杨丽玲 二〇二〇年五月十二日 法官助理 唐 婷 书 记 员 李坤键
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执343号   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被执行人朱继宏，男，1968年9月18日出生，汉族，住太原市。   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人朱继宏借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初3655号民事判决书已经发生法律效力，权利人中信银行股份有限公司太原分行于2020年4月2日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年4月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无车辆，无不动产，仅有少量银行存款，我院已将该少量银行存款扣划并退还至申请执行人。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保47号申请执行人：张峰，男，汉族，1969年1月16日生。住所地：宁夏银川市。公民身份号码：×××。被执行人：中国电信集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司），住所地：西宁市城北区小桥大街48号。统一社会信用代码：91630000226582568W。法定代表人：顾红磊，该公司董事长。本院在执行申请执行人张峰与被执行人中国电信集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司）不当得利纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初5736号民事裁定书已生效。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：一、冻结被执行人中国电信集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司）中国银行西宁城北支行63001503637050009383账户的银行存款200000元；二、冻结被执行人中国电信集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司）中国银行西宁城北支行105851002258账户的银行存款200000元；三、冻结被执行人中国电信集团青海工程有限公司（原青海火电工程公司）金属镁一体化项目输变电项目110KV总降变电名下中国银行格尔木铁路中区支行105017365742账户存款200000元。本裁定立即执行。审判员 张汉盛 二〇二〇年五月十三日书记员 余 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执8号之一申请执行人陈忠书，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省清镇县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人王尚建，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。申请执行人陈忠书与被执行人王尚建追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初2034号民事调解书，向被执行人王尚建发出执行通知书，责令被执行人王尚建在收到执行通知书之日向申请执行人陈忠书支付劳务工资67981元，并承担案件申请执行费920元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院从2020年1月3日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王尚建名下的财产信息，发现被执行人王尚建仅有少量银行存款，本院以执行标的为限，冻结其银行账户；被执行人王尚建名下无车辆等其他财产登记信息。3.本院到普定县不动产登记中心查询，被执行人王尚建名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地普定县XX社区调查其下落及财产情况，调查的结果为：被执行人王尚建与其妻董XX于2015年已离婚，离婚后双方协议将房屋约定给其子王XX所有；王尚建现长期外出，现在该村无可供执行的财产。5.经核实，被执行人王尚建与其妻子董XX于2017年12月21日办理离婚登记手续，但被执行人王尚建欠申请执行人陈忠书劳务费时间为2016年。故本院以执行标的为限，查封被执行人王尚建与董XX在XX社区的自建房一幢（未办理产权登记手续），但申请执行人表示不要求处置该房屋。6.本院依法将被执行人王尚建纳入失信被执行人名单、并限制其高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王尚建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人王尚建名下虽有自建房一幢（未办理产权登记手续），本院依法查封，但申请执行人陈忠书明确表示不要求处置该房屋，属于发现的财产不能处置的情形。经向申请执行人陈忠书释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，其同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为67981元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  侯慧婷审判员  吴有明二〇二〇年五月十八日书记员  万中祺
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5599号 申请执行人：陈浩，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。 被执行人：杭州甲丁装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路11号2幢2层260室，组织机构代码:MA27WG4D7。 法定代表人：郭星良。 本院在执行陈浩与杭州甲丁装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人陈浩于2019年12月02日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司给付执行款人民币48000元，执行费人民币620元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月5日、2019年12月24日、2020年2月24日等多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2019年12月2日对被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年4月17日将被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年4月17日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州甲丁装饰工程有限公司暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为48000元、执行费620元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十一日 执行助理陈超 书记员王秋云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1209号之一申请执行人马晓旭，男，1987年6月7日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区红树路28-261号。被执行人刘少宏，男，1970年7月13日出生，汉族，住北京市东城区演乐胡同。申请执行人马晓旭与被执行人刘少宏提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8934号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计53.313073万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院经扣划被执行人公积金账户，并向申请人发款17496.12元。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初8934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月二十二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初322号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地扶绥县新宁镇松江街138号邮政营业楼第三层。统一社会信用代码91451421675002506G。 法定代表人：黄修西，行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：崔根，广西广合律师事务所执业律师。 被告：何玉锋，男，1971年10月11日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：何群芳，女，1981年12月29日出生，汉族，住广西扶绥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被告何玉锋、何群芳小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年4月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤诉。 案件受理费2379元，因中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤诉减半收取计1190元（中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行已预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。 审 判 长  苏万安 人民陪审员  农积强 人民陪审员  樊洪远 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  韦玉军 书 记 员  梁飞鹤
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初741号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人张成超，男，2001年2月21日出生，汉族，户籍地四川省华蓥市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]1009号起诉书指控被告人张成超犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人张成超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月24日16时许，被告人张成超在其位于本市闵行区宁虹路1101弄爱博一村小区62号102室的员工宿舍内，趁人不备，窃得被害人郭某某价值人民币1,497元的华为荣耀9XPro手机一部后逃离现场。2020年1月20日，被告人张成超被公安机关抓获归案，到案后，其如实供述上述事实。上述事实，被告人张成超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述及辨认、公安机关《现场勘验笔录》《检验报告》《鉴定书》《抓获经过》《办案说明》《行政处罚决定书》及其调取的涉案监控录像，被害人郭某某提供的手机支付宝截图，上海市闵行区价格认证中心《价格认定结论书》，被告人张成超的供述及相关辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成超以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张成超如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张成超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年6月19日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、责令被告人张成超退赔被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  钱 华二〇二〇年五月七日法官助理  邵 立书 记 员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3277号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：周咏冬，该支行行长。委托诉讼代理人：师宁生，男，该支行员工。被告：赵文，男，1970年11月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告赵文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人师宁生到庭参加诉讼，被告赵文经本院依法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告贷款本金195783.28元、支付利息21889.86元，本息合计217673.14元（截止2020年3月18日）及贷款还清前所产生利息；2.要求被告承担涉案相关费用。事实与理由：2018年11月1日，被告在原告处办理了个人自助小额消费贷款235000元，还款方式为一次性还本结息，借款到期日是2019年10月31日，基准利率为4.35%，基础上上浮35%，执行利率为5.87258%，逾期利率执行8.80875%。后被告未按约还款，截止2020年3月18日，尚欠原告借款本金195783.28元、利息21889.86元，合计欠款217673.14元，故原告诉至本院，请求依法判如所请。赵文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日，被告通过中国农业银行电子银行向原告申请借款，双方订立《个人自助小额借款合同》一份，约定：自2018年11月1日起至2018年10月31日止，被告可以在235000元的借款本金额度内向原告申请借款；单笔借款最长期限为12月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告与原告约定按自主支付方式提取贷款，具体还款方式以原告业务系统产生的相关记录为准；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达；若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。2018年11月1日，原告向被告提供借款235000元，借款凭证载明借款到期日为2019年10月31日，借款执行利率为5.87250%，逾期利率为8.80875%，还款方式为一次性利随本清。后被告未按约还款，截至2020年3月18日，尚欠原告借款本金195783.28元、利息21889.86元（含利息13992.05元、罚息7425.33元、复利472.48元）。本院认为，原告与被告订立的《个人自助小额借款合同》属有效合同，当事人均应遵守合同约定。原告提供借款后，被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金195783.28元、支付利息21889.86元（截止2020年3月18日）的诉讼请求本院予以支持，被告还应按合同约定的利率支付自2020年3月19日至本判决确定的还款之日止的利息。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告赵文于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行借款本金195783.28元、支付利息21889.86元（截止2020年3月18日），并按合同约定利率支付借款自2020年3月19日至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2283元，由被告赵文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 贺晶婕 二〇二〇年五月十三日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保284号申请人：郓城县润发谷物种植专业合作社，地址：山东省郓城县武安镇五界村，统一社会信用代码：93371725073006489D。法定代表人：任玉林，职务经理。被申请人：王海龙，男，1985年5月6日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：袁艳秋，女，1981年5月11日出生，住山东省郓城县。被申请人：王纪军，男，1969年1月2日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：季红梅，女，1969年2月4日出生，汉族，住山东省郓城县。申请人郓城县润发谷物种植专业合作社于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海龙、袁艳秋、王纪军、季红梅名下的银行账户20000元（包括微信、支付宝）或等值财产予以查封冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郓城县润发谷物种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王海龙、袁艳秋、王纪军、季红梅名下的银行账户20000元（包括微信、支付宝）或等值财产予以查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿斌二〇二〇年五月十九日书记员  刘亚萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执878号申请执行人：吴建波，男，1982年3月14日出生，汉族，住江苏省。委托代理人：朱雷，上海方洛律师事务所律师。被执行人：**飞，男，1967年7月1日出生，汉族，住上海市宝山区。吴建波与**飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的(2018)沪0104民初2472号民事调解书已发生法律效力。权利人吴建波于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人**飞支付：1.借款本金20万元；2.以20万为基数，按年利率24%，从2018年6月6日起至实际清偿之日止的逾期利息。在本案执行过程中查明，被执行人**飞名下有牌号为沪F3XXXX车辆，执行中由本院予以查封，因未实际控制上述车辆，故暂不具备处置条件。另查，被执行人名下有本市淞宝路XXX弄XXX号XXX-XXX室房产(商铺、已抵押、有共有人)。因上述房产已设定高额抵押且被多家法院在先查封，故申请执行人不要求本院查封上述房产。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人**飞名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人吴建波，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执878号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1025号之一 申请执行人：刘忠海，男，汉族，生于1983年4月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：伍泽军，男，汉族，生于1969年5月22日，住四川省南充市嘉陵区。 关于刘忠海与伍泽军侵权责任纠纷一案，本院依法冻结了被执行人伍泽军名下的银行存款，现本案已执行完毕，需解除对上述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人伍泽军的银行存款10854元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年五月二十五日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1088号原告：陈凤庭，男，1943年7月28日出生，住泰来县。被告：李永奇，男，成年人，住泰来县。原告陈凤庭与被告李永奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。李永奇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈凤庭以与李永奇私下调解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈凤庭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈凤庭负担。审判员  任红二〇二〇年五月十八日书记员  李佳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初127号原告：郑志满，男，1968年5月8日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被告：张海清，男，1968年10月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告郑志满诉被告张海清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑志满及诉讼委托代理人翟永芝、被告张海清到庭参加诉讼，现已审理终结。郑志满向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告护理费10,800元、伙食补助费3,750元、营养费800元、交通费1,000元、误工费35,100元，共计51,450元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金及二次手术医疗费用以鉴定结论为准；诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告郑志满放弃对伤残赔偿金、精神损害抚慰金及二次手术医疗费用的主张。事实与理由：2019年5月31日，被告雇佣原告到辽宁腾翔汽车配件制造有限公司工地拆卸塔吊，劳动报酬为拆卸一台塔吊给付300元。原告在工地拆卸塔吊的过程中左足拇趾被砸伤，后送到医院治疗。住院75天后出院，诊断为左足拇趾、末节趾骨粉刺性骨折等。住院期间被告垫付医疗费21,993.7元。但关于其他事宜双方协商未果，故诉至法院。被告张海清辩称：我和原告郑志满没有直接的关系，我并未直接找原告干活。我们虽在一个工地干活，但开发商和建筑商均不是我，故原告不应诉我为被告。经审理查明，2019年5月31日，原告到涉案工地拆卸塔吊，在工地拆卸塔吊的过程中左足拇趾被砸伤，后送到医院治疗。住院75天后出院，诊断为左足拇趾、末节趾骨粉刺性骨折等。住院期间被告垫付医疗费21,993.7元。查明：该涉案工地的塔吊，系该工地建筑商沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司，向其盘锦昌胜设备租赁有限公司租赁的。本院经审查认为，根据案外人盘锦昌胜设备租赁有限公司与沈阳中遂北方建设有限公司沈河分公司于2017年11月3日签订的《塔吊租赁合同》，本次原告起诉的诉讼主体不适格，故原告郑志满起诉时的相对当事人不符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑志满的起诉。案件受理费104元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李瑞哲人民陪审员  杨天凤人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王晶晶
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执153号 申请执行人：王昌隆，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：李金生，男，1955年6月17日出生，汉族，住四川省珙县。 本院在执行申请执行人王昌隆与被执行人李金生债权转让合同纠纷一案中（执行标的为149103.47元及利息，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云25行初3号原告徐绍兴，男，1969年4月4日生，汉族，住屏边苗族自治县。委托代理人王顺新，云南硕欣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人段黎明，云南硕欣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告屏边苗族自治县人民政府。住所地：屏边苗族自治县玉屏镇锦程路2号。法定代表人李雄文，职务：县长。委托代理人万值学，云南青峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人朱谷燕，男，1972年1月5日生，汉族，住屏边苗族自治县。本院在审理原告徐绍兴诉被告屏边苗族自治县人民政府、第三人朱谷燕林业行政登记一案中，原告于2020年5月18日向本院书面提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐绍兴撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐绍兴负担[已在（2019）云25行初16号案件中收取]。审判长  莫云辉审判员  王宏伟审判员  高 健二〇二〇年五月十八日书记员  邹媛婷
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执251号之一 申请执行人蔡爱珠，女，1965年4月28日出生，住洞头区。 被执行人陈春英，女，1963年9月16日出生，住洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0305民初271号判决书，已受理申请执行人蔡爱珠与被执行人陈春英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0305执251号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈学臻
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执72号之一申请执行人：马玲，女，回族，1977年9月21日生，住漯河市召陵区。被执行人：沈军民，男，汉族，1969年3月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：沈利军，男，汉族，1974年12月5日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河金田农业发展有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇杜李村。申请执行人马玲与被执行人沈军民、沈利军、漯河金田农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈军民、沈利军、漯河金田农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还马玲400000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由沈军民负担，被执行人沈利军、漯河金田农业发展有限公司负连带责任。因被执行人沈军民、沈利军、漯河金田农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月14日向被执行人沈军民、沈利军、漯河金田农业发展有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1405号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人沈军民、沈利军、漯河金田农业发展有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河被执行人沈军民、沈利军名下无不动产、车辆登记信息，被执行人漯河金田农业发展有限公司名下有不动产权证号漯国用（2014）000002号、漯国用（2014）000003号土地两宗，已查封，因不是首查封，不能处置。3、查明在漯河被执行人沈军民、沈利军、漯河金田农业发展有限公司无公积金信息。4、查明被执行人沈军民、沈利军、漯河金田农业发展有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人土地已查封，不是首查封不能处置，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈军民、沈利军、漯河金田农业发展有限公司负有继续向申请执行人马玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 晨
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1258号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码9134040074483432M（1-1）。 法定代表人：陈美荣，该公司董事长。 被告：张某某，女，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾旭 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24646号原告：李金伦，男，汉族，1990年10月14日出生，身份证住址四川省中市，被告：崔国军，男，汉族，1983年7月2日出生，身份证住址河南省郸城县，被告：深圳市坪山汽车运输有限公司（以下简称运输公司），住所地深圳市xxxx，统一社会信用代码xxxx。法定代表人：张国芳。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司），住所地深圳市xxxx，统一社会信用代码xxxx。负责人：李振平。委托代理人：李柯阳，男，汉族，1990年4月10日出生，身份证住址广州市，系该公司员工。原告李金伦诉被告崔国军、深圳市坪山汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金伦及被告崔国军、人保公司代理人李柯阳到庭参加诉讼，被告深圳市坪山汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张明全诉求：1.判令被告支付医疗费607.8元、误工费7923.94元；2．诉讼费由被告承担。被告深圳市坪山汽车运输有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告崔国军辩称，没有意见。被告人保公司辩称，涉案车辆粤XXXX在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（额度100万元）。保险期间为2019年3月8日至2020年3月7日。原告的车辆损失在庭前保险公司已全额赔付7950元至修车厂家。原告起诉的医疗费607.8元保险公司无异议。但是原告起诉的停运误工损失属于因本次交通事故造成的间接损失，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围，不应由保险公司赔付。本案相关情况一、事故发生概况：2019年8月24日10:36许，崔国军驾驶粤xxxx号车在龙翔大道与怡翠路交汇处由西往东方向行驶至龙翔大道与怡翠路交汇处路口左转时，车头尾左侧与同方向左转弯行驶由李金伦驾驶的粤xxxx号车车身右侧前侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年8月24日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告崔国军驾车进入导向车道不按规定方向行驶负事故的全部责任，李金伦不负事故责任。三、受害人概况：原告系滴滴平台网约车司机，2019年6月收入10348.45元，7月收入8432.38元，8月收入4343.9元，原告同时系首约平台网约车司机，2019年6月收入936.49元，7月收入3042.03元，8月收入1836.35元。四、治疗情况：事故发生后,2019年8月27日，原告因前述事故到深圳市龙岗区人民医院门诊治疗，医疗费共计607.8元。深圳市龙岗区人民医院出具疾病诊断证明，1.腰背部软组织挫伤，2.腹痛查因，建议全休两天。五、2019年8月25日-2019年9月16日10点期间，原告将车辆交由深圳市煜祥达贸易有限公司维修，维修金额7950元。六、被告垫付情况：被告保险公司已经支付车辆维修费用7950元。七、原告因本案造成的损失：1.医疗费：双方均确认事故发生后原告李金伦门诊治疗共计花费医疗费607.8元，有医疗费票据为证，本院予以确认。2.误工费及营运损失：事故发生后，被告没有及时的送原告就医，直至8月27日原告自行到深圳市龙岗区人民医院门诊治疗，医嘱建议全休两天，故本院认定误工时间为五天（8月24日至8月28日）。8月25日至9月16日10时期间，原告驾驶的运营车辆在4S店维修，无法运营，故原告2019年8月29日至9月15日期间停运18天。原告系网约车平台司机，其日平均收入为344.5元[（10348.45＋8432.38＋4343.9＋936.49＋3042.03＋1836.35）÷（30+31+23）]，故原告的误工费为1722.5元（344.5元/天×5天），营运损失为6201元（344.5元/天×18天）。八、涉案车辆权属情况及保险合同的主要内容：涉案的粤XXXX号小型轿车登记在被告运输公司名下，被告崔国军确认与运输公司签订租赁合同，租用该车辆，并定期交纳租金。被告运输公司在被告保险公司处为粤XXXX号车购买了交强险和商业险（第三者责任险限额100万），保险期间为2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生时在保险期限内。保险合同第二十六条约定下列人身伤亡财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。判决结果原告因本次交通事故造成的医疗费607.8元、误工费1722.5元、营运损失6201元。涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险条款约定停业、停驶造成的损失保险人不负责赔偿，故被告保险公司应在交强险范围内支付原告2330.3元。原告没有提交证据证明被告运输公司对本案事故的发生存在过错，故原告主张运输公司承担责任，本院不予支持。原告的营运损失6201元，应由被告崔国军承担。被告深圳市坪山汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内向原告李金伦赔付损失2330.3元；二、被告崔国军于本判决生效之日起三日内向原告李金伦赔付损失6201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担14元，由被告崔国军承担36元，由被告承担部分，被告应于本判决生效之日起三日内径付原告李金伦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王晓蓉审判员  贺 榕审判员  赵坤东二〇二〇年五月八日书记员  刘 安