wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初206号 原告：石海，男，1972年7月26日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告：李树英，女，1974年6月23日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 二原告委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：胡海芬，女，1970年1月24日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：仲昌山，男，1962年9月23日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告石海、李树英与被告胡海芬、仲昌山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海、原告李树英及二原告委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告胡海芬、被告仲昌山经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 石海、李树英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原被告2014年3月19日签订的《房屋契约》有效，并判令被告将位于阳原县的房产过户给原告；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2014年3月19日原告经介绍，与被告将位于阳原县出售给原告，并签订了《房屋契约》，约定购房款165000元（其中原告支付现金支付139283元，建行贷款25717元由原告支付），房屋的建筑面积81.99平方米，双方同时约定原告将建行贷款归还完后，被告帮助原告办理过户手续。合同签订后原告付清了现金139283元，被告将房产交付给了原告。现在原告需要办理过户手续需要乙方协助，但是被告方不予协助。被告迟迟不履行房屋过户义务，已经给原告造成了诸多不便，无奈之下诉至法院，请求法庭依法判决被告按照合同履行义务，将房屋过户给原告，以维护原告的合法权益。 被告胡海芬、仲昌山经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告提交了1、房屋契约一份，证明购房时间，房屋价款，以及所购房产的位置，协助办理过户的权利义务。2、原告给付被告购房款的收条一张，银行转账凭证一张，证明原告给付被告现金l39283元。3、提供还款凭证一张、银行出具的住房贷款结清的通知书一份，证明原告将所购房屋剩余的银行贷款全部结清。4、提交银行存款凭条11张，证明原告购买诉争房产后，每月以原告名义还的按揭房贷的部分还款凭证。5、提交房屋所有权证书一份、土地使用证一份，证明原告结清银行贷款后，被告已经帮原告取回了相关的产权证书。6、提交被告名下的建设银行卡一张，该卡是由原告持有为了每月还按揭贷款的一个账户。经核实，以上证据具有真实性、合法性，各证据具有关联性，相互印证形成证据链，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年3月19日原被告双方签订房屋契约，并于2014年3月11日写下原告给付被告购房款139283元的收条，之后原告通过被告胡海芬的建设银行卡按揭归还银行贷款，并于2015年9月28日还清了贷款，从银行取回产权证书，完成房屋契约中约定的义务。 本院认为，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于合同效力问题，原告石海、李树英与被告胡海芬、仲昌山签订的房屋契约，是双方的真实意思表示，合同真实有效；关于房屋买卖合同是否继续履行，合同签订后，原告支付首期购房款139283元，并已偿还完毕剩余的银行抵押贷款，充分说明原告积极履行合同。原告已经履行了合同的主要义务，且房屋已经交付，根据法律规定，双方的房屋买卖合同，应当继续履行。被告应当按照合同约定履行协助过户的义务。被告胡海芬、仲昌山经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告石海、李树英与被告胡海芬、仲昌山于2014年3月19日签订的房屋契约有效，并继续履行。 二、被告胡海芬、仲昌山于判决生效之日起十日内协助原告石海、李树英办理房屋过户手续。 案件受理费50元，由被告胡海芬、仲昌山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李贵新 二〇二〇年五月八日 法官助理胡薇 书记员贾娇 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初5867号之一申请人：陈洪雷，男，1982年8月5日生，汉族，住冠县。被申请人：路兴平，男，1995年5月11日生，汉族，住冠县。申请人陈洪雷与被申请人路兴平留置权纠纷一案，本院已作出生效裁定将涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车扣押。现申请人以已与被申请人达成协议为由申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请保全的理由成立，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除本案中对鲁Ｐ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  张文成二〇二〇年五月二十一日书记员  蒋 飞
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1147号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行法定代表人：刘陆柏，支行行长。被告：付久全，男，1949年7月6日出生，汉族，现住：吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告付久全借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉处理。审判员  徐成信二〇二〇年五月二十二日书记员  钟德伟
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初599号原告：曲俊杰，男，1992年5月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所执业律师。被告：烟台环宇房地产开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山办事处东庄村委会。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：宋娇，女，1980年4月7日出生，汉族，该公司员工，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。被告：烟台环宇建筑工程有限责任公司，住所地烟台市芝罘区明珠路东付74号。法定代表人：王德武，该公司经理。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所执业律师。原告曲俊杰与被告烟台环宇房地产开发有限公司、烟台环宇建筑工程有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，因本案需以（2020）鲁0613民初594号案件的审理结果为依据，而上述案件尚未审结。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐桂霞二〇二〇年五月十八日书记员  高 杏
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1751号 原告：江西俊强物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市新街镇协塘搬运有限公司办公楼，统一社会信用代码:91360983MA389LD177。 法定代表人：陈刚征，公司经理。 委托代理人：王某某，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴某某，男，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告江西俊强物流有限公司（下称原告）与被告吴某某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司诉讼委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求已发判令被告归还原告欠款73675元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月21日，原被告在江西省高安市签订《购车分期付款保留所有权合同》一份，约定被告采取分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××号车，购车总款为351880元，被告支付首付款40000元，剩余311880元被告分24个月支付，每月支付12995元及尚欠总款利息。在原告将车辆交由被告之后，被告并未按约定支付欠款及利息，截止2019年1月10日，被告仅仅想原告支付13500元，期间原告为被告垫付保险费用26295元。因被告违约，原告于2020年3月初将该车辆收回评估以251000元将该车变卖。经原告计算，被告尚欠原告73675元，原告一直向被告追要该笔款项，但被告一直置之不理，严重损害了原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。 被告吴某某经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供任何答辩意见及证据材料。 本院结合当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月21日原告与被告签订一份《购车分期付款保留所有权合同》。合同约定：被告以分期付款的方式向原告购买价值为351880元的赣Ｃ×××××号车，被告首付40000元，余款311880元采取分24个月，每月支付12995元的付款方式。同日，被告向原告出具欠条、接收单及授权委托书，授权原告办理车辆变现评估、市场变现并代收价款优先偿还原告欠款。合同签订后，被告在2019年11月2日还款8500元，2020年2月14日支付保险费5000元。2020年1月13日，原告为赣Ｃ×××××号车垫交交强险保费4480元、商业险保费20614.84元、危货责任险保费1200元。因被告不能按期支付欠款，将车辆交由原告收回。2020年3月12日，原告委托宜春金桥二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××号车进行评估，该车评估价值为248708元，2020年3月17日原告以251000元将该车卖给他人。 以上事实有原告提供的分期付款保留所有权购车合同、授权委托书、还款记录表、鉴定评估报告、二手车交易协议等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的分期付款保留所有权购车合同合法有效，双方均应当按约履行合同，被告未按约履行合同是造成本案纠纷的主要原因。原告主张收回车辆，并将车辆折价款抵扣未清偿欠款的诉求，本院依法予以支持。经核算，被告吴某某尚欠原告款项73674.84元（311880-8500-5000+4480+20614.84+1200-251000）。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干解释》第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴某某在本判决生效之日起十日内支付原告江西俊强物流有限公司欠款73674.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1642元，减半收取821元，由被告吴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  涂娜
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执764号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师。被执行人：陈曦，女，1985年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：曾佳源，男，1986年1月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与曾佳源、陈曦借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金89862.09元，截止2019年5月22日止利息24537.13元，案件受理费1304元、保全费1149元。本院已于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，经调解双方达成和解协议：一、被执行人曾佳源、陈曦自2020年5月起每月25日前支付1500元直至本息付清为止，若被执行人曾佳源、陈曦收到其位于宜宾市翠屏区安阜街道红岩村4组18号房屋的拆迁安置款，被执行人曾佳源、陈曦应提前将余款一次性还清。2020年5月30日前支付律师费1000元、保全费1149元、案件受理费1304元共计3453元以及执行费1668元；二、若被执行人未按时履行，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人万利以已经与被执行人达成长期和解协议为由申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年五月八日书记员 王根琼
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执异10号 案外人：朱怀国，男，1960年9月18日生，汉族，住白山市龙都花园1#楼1单元2601室。 申请执行人：龙德敏，男，1954年10月17日生，汉族，通化金汇药业股份有限公司总顾问，住通化市。 被执行人：通化市立厦房地产开发有限责任公司，住所地白山市浑江区铁北鑫城小区8号楼西侧门市2楼。 法定代表人：薛永坡，总经理。 在本院执行龙德敏与通化市立厦房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，案外人朱怀国于2020年5月18日对查封被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司所有的位于白山市铁北鑫城小区4号楼一层000104号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱怀国称，2018年11月13日申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，申请执行人申请诉讼财产保全，2018年11月15日，通化县人民法院依法作出（2018）吉0521执保313号民事裁定书，查封了被执行人开发的白山市铁北鑫城小区4号楼一层000103、000104、000105、000106、000107、000108、000109、000110、000111号房屋和铁北鑫城小区3号楼一层000107、000108、000109号房屋。可是铁北鑫城小区4号楼一层000104号门市房屋早在法院没有查封之前就已经回迁安置给了案外人，房屋已经不是被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司的了，因此案外人特向贵院申请解除对上述房屋的查封中止执行。 案外人朱怀国针对主张，提供了白山市房屋征收经办中心与朱怀国于2013年10月25日签订的国有土地上房屋征收及补偿协议（产权调换协议书）复印件、被征收房屋室内装修补偿价格评估分户表、房屋征收价值补偿分户报告、房屋拆迁补偿费用表复印件各一份；通化市立厦房地产开发有限责任公司与朱怀国于2017年8月3日，2018年4月6日签订的国有土地上房屋征收及补偿协议（产权调换协议书）复印件各一份；收据复印件2份；通化市立厦房地产开发有限责任公司与朱怀国于2019年5月13日签订的商品房买卖合同复印件一份、物业管理合同、维修管理协议书、房屋验收单复印件各一份；收据复印件4份；通化市立厦房地产开发有限责任公司于2017年12月11日取得（白山）房预售证第2017080号商品房预售许可证复印件一份。 申请执行人龙德敏未发表意见，也未提供相关证据。 被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司未发表意见，也未提供相关证据。 为查明案件事实，本院依法调取了白山市房屋产权管理中心及白山市房屋征收经办中心档案材料。 本院查明，在本院执行龙德敏与通化市立厦房地产开发责任有限公司民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，于2018年11月15日作出(2018)吉0521执保313号民事裁定书，查封被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司所有的位于铁北鑫城小区4号楼（区号05，丘号0013，幅号0313，幢号0142）一层000103、000104、000105、000106、000107、000108、000109、000110、000111号房屋和位于铁北鑫城小区3号楼（区号05，丘号0013，幅号0314，幢号0124）一层000107、000108、000109、000110号房屋。本案争议的房屋登记在被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司名下。 另查明，案外人朱怀国与白山市房屋征收经办中心于2013年10月25日签订国有土地上房屋征收及补偿协议（产权调换协议书）约定将坐落在铁北鑫城小区3号楼3号门市建筑面积69.66平方米作为产权调换房屋，于2014年12月31日前交付给案外人。2017年8月3日，案外人朱怀国与被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司签订国有土地上房屋征收及补偿协议（产权调换协议书）约定将坐落于铁北鑫城小区4号楼3号门市，建筑面积160.96平方米作为产权调换房屋，于2017年12月31日交付给案外人。2018年4月6日，案外人朱怀国与被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司再次签订国有土地上房屋征收及补偿协议（产权调换协议书），约定将坐落在铁北鑫城小区4号楼104号，测绘面积161.5平方米作为产权调换房屋，交付给案外人。2019年5月13日，案外人朱怀国与被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司第4幢000104号，建筑面积161.50平方米营业房屋，并约定于合同签订之日起30日内向白山市产权登记机关申请登记备案。并于同日签订物业管理合同及装修管理协议书。被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司于2017年12月11日取得（白山）房预售证字第2017080号商品房预售许可证。 本院认为，针对案外人提出的异议主张，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。”第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”规定审查判断。本案争议的房屋登记在被执行人通化市立厦房地产开发责任有限公司名下，据此，应当判断该争议房屋所有权人系被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司。虽然在本院查封之前，案外人与白山市房屋征收经办中心、通化市立厦房地产开发有限责任公司签订了的国有土地上房屋征收及补偿协议（产权调换协议书），但三份协议约定的产权调换房屋坐落，面积均不一致，其真实性无法确定。且在被执行人通化市立厦房地产开发有限责任公司已取得商品房预售许可证后，其应当及时到相关产权管理部门办理备案登记，但其未办理备案登记。因此，案外人朱怀国的异议主张不成立，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，第二十五条，第二十九条规定，裁定如下： 驳回朱怀国的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决，裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  宣金富 审判员  朱魁忠 审判员  关桂森 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于海洋
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执119号 申请执行人湖南赢福陶瓷有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道远大一路1149号辉煌城1栋206房，统一社会信用代码：91430102MA4L2QUX63。 法定代表人：吴璐，该公董事长。 被执行人江西东方王子陶瓷有限公司，住所地江西省高安市建筑陶瓷产业基地（新街）,统一社会信用代码：91360983799452912R。 法定代表人：肖小平，该公司董事长。 湖南赢福陶瓷有限公司依据已发生法律效力的高安市人民法院（2019）赣0983民初4721号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西东方王子陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行69.836122万元，截至2020年5月11日已执行0元，未执行69.836122万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈嘉胤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29137号原告：中海物业管理有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园南区科技南八道豪威科技大厦7A，统一社会信用代码91440300618888347D。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑年成，重庆依斯特律师事务所律师。被告：辜蓉，女，1962年10月17日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：曾雅恬，女，1988年10月23日出生，土家族，住重庆市江北区。原告中海物业管理有限公司与被告辜蓉、曾雅恬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告中海物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司自愿撤回对被告辜蓉、曾雅恬的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司的撤诉。案件受理费182.24元，减半收取计91.12元，由原告中海物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月二十日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2403号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：董卫权，系公司谢家支行行长。被告：张洪学，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张洪学借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年五月二十六日书记员  张可为
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执210号申请执行人:江阴锦南建材有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：吴彩明，该公司总经理。委托代理人：沈艺，江苏振强律师事务所律师。被执行人：江苏佳运装饰工程有限公司，统一社会信用代码，住所地无锡市。法定代表人：沈水庆，该公司董事长。江阴锦南建材有限公司与江苏佳运装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年3月24日作出的（2019）锡仲裁字第540号仲裁裁决书已发生法律效力。江阴锦南建材有限公司向本院申请执行，本院已于2020年5月7日依法受理。因被执行人江苏佳运装饰工程有限公司住所地在江苏省无锡市锡山区且有关联案件在无锡市锡山区人民法院执行，为方便案件执行，本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执210号执行案件[执行依据：（2019）锡仲裁字第540号仲裁裁决书]指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 张 淼审判员 刘晓伟审判员 李锡胜二〇二〇年五月九日书记员 毛晨旭
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1670号原告：梁留全，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限:特别授权。被告：张成才（曾用名张金利），男，1976年7月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：王雪芹，女，汉族，1968年3月6日出生，住河南省夏邑县。被告：夏邑县金利面粉有限公司，住所地河南省夏邑县郭店乡郭店街南头路西金利面粉厂，统一社会信用代码：9141142679320730XG。法定代表人：王雪芹，该公司总经理。原告梁留全与被告张成才、王雪芹、夏邑县金利面粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告梁留全于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁留全在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁留全撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告梁留全负担。审判员  金梅二〇二〇年五月十四日书记员  冉森
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢98号之三申请执行人：秦鑫，男，1993年1月30日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：何志春，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：程少龙，男，1975年2月5日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请人秦鑫与被执行人何志春、程少龙借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0523民初327号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  李令琼
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执413号申请执行人：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地辽宁省北镇市中安镇五粮村。被执行人：赵海英，男，1963年9月8日出生，满族，住辽宁省北镇市中安镇双胜村。本院在执行申请执行人北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被执行人赵海英民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年五月二十二日书记员  李昱萱
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7008号申请执行人：赵灵动,男性，1966年1月29日出生,住济源市。被执行人:济源市新兴彩印包装有限公司,济源市玉泉工业园区。法定代表人：赵小兵，该公司经理。赵灵动与济源市新兴彩印包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初6903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市新兴彩印包装有限公司应还赵灵动181950元。因济源市新兴彩印包装有限公司未按上述法律文书履行义务，赵灵动向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市新兴彩印包装有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有171950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市新兴彩印包装有限公司有继续向申请执行人赵灵动履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月八日书记员  王 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6108号原告：中国银行股份有限公司聊城新区支行，住所地：聊城市东昌府区兴华东路45号。负责人：王毅，行长。委托代理人：陈辉，男，1991年10月1日出生，汉族，该行职工，住聊城市东昌府区。被告：李维肖，男，1982年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告中国银行股份有限公司聊城新区支行与被告李维肖信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年五月二十七日书记员  姜亭
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2529号 申请执行人孙国建，男，1980年10月28日出生，住武义县。 被执行人黄玉莲，女，1989年10月16日出生，住武义县。 关于申请执行人孙国建与被执行人黄玉莲离婚纠纷一案，（2018）浙0723民初304号调解书已发生法律效力。申请执行人孙国建于2019年12月09日向本院申请执行，要求被执行人黄玉莲支付执行款42000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人黄玉莲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人黄玉莲有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人黄玉莲有其他可供执行的财产。申请执行人孙国建向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄玉莲目前无财产可供执行，申请执行人孙国建亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2529号案终结本次执行程序。申请执行人孙国建今后若发现被执行人黄玉莲有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶新平
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1146号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道罗东街263号。负责人：朱际鹤。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告职员。被告：张伟博，男，1990年5月2日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告张伟博金融借款合同纠纷一案，于2020年3月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告张伟博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告张伟博偿还借款本金1万元及利息（利息从2019年8月21日起至2021年8月13日止按月利率8.688541‰计算，逾期利息从2021年8月14日起至履行完毕之日止按月利率13.032811‰计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告张伟博偿还借款本金1万元及利息（利息从2019年5月21日起至2021年8月13日止按月利率8.688541‰计算，逾期利息从2021年8月14日起至履行完毕之日止按约定利率加收50%罚息计算）。本院经审理认定：2018年8月16日，被告张伟博作为借款人与原告签订合同号为8521120180017633号《个人循环借款合同》，约定：借款额度为30万元，循环借款期限自2018年8月16日起至2021年8月13日止；借款月利率为8.688541‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订后，被告张伟博于2018年9月23日通过网银自助放款的方式借款1万元，自助放款凭证载明：借款期限自2018年9月23日起至2021年8月13日止，借款月利率为8.688541‰。借款后，被告张伟博足额支付利息至2019年5月20日，其余利息及借款本金均未偿付。现尚欠本金1万元及相应利息。本院认为，原告与被告张伟博签订的《个人循环借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，但被告张伟博未按约定支付利息，已经构成违约，原告起诉要求被告张伟博偿还借款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张自2021年8月14日起计算逾期利息的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟博应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金1万元及利息（以本金1万元为基数，从2019年5月21日起按月利率8.688541‰计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张伟博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3057号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘尧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘尧追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘尧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3524.48元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘尧未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金675.52元，剩余10期贷款，余欠本金共计3524.48元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘尧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3524.48元及利息(以3524.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘尧负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3378号申请执行人刘志强，男，1984年10月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人安阳市友邦混凝土有限公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区高庄工业园区内。法定代表人：赵永林，系该公司经理。关于申请执行人刘志强与被执行人安阳市友邦混凝土有限公司、赵磊运输合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5950号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付运输费91194元人民币，本院依法受理。经法院执行，被执行人已按（2019）豫0522民初5950号民事调解书履行完毕，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5950号民事调解书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年五月二十二日书记员  宋 松
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘05民终470号上诉人（原审被告）：曾桂芝。被上诉人（原审原告）：刘燕春。被上诉人（原审原告）：谢前。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：胡平华。上诉人曾桂芝因与被上诉人刘燕春、谢前、胡平华合伙纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初4790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曾桂芝上诉请求：1、撤销湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初4790号民事判决，依法改判驳回刘燕春、谢前的一审诉讼请求或发回重审；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1、一审认定事实不清，在合伙事务尚未做最终清算的情况下强加上诉人个人支付义务，违背了合伙事务约定的收益共享，风险共担的基本原则；2、合伙人共同在长沙所进的9000元货物，仅只卖出一部分，其余部分至今仍在长沙，货款未付，已与卖方酿成纠纷，应当由四合伙人共同承担支付货款的责任；3、被上诉人有责任将经营过程中尚未售出的货物共同作出处理，共同承担货物积压造成的贬值与处理的装运费用。刘燕春、谢前辩称，1、上诉人的上诉理由是无中生有，合伙事务的清算在原胡平华与曾桂芝的诉讼中已作出了判决，确定合伙总亏损3405元，由四人各承担851.25元，双方对合伙的亏损作出了处分；2、上诉人主张的在长沙有进货9000元也不是事实，在一审诉讼中曾桂芝就没有陈述过相关事实；3、上诉人主张剩下的货物存放在胡平华处也与事实不符，剩下一部分货物是事实，但是存放于出租屋内，在胡平华与曾桂芝的诉讼案件判决生效后，已通知曾桂芝把剩下的货物运走，但曾桂芝不以为然，所有后续事情只需曾桂芝在支付房屋租金后将货物拉走就行。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。胡平华辩称，对上诉人的上诉理由不予认可，曾桂芝上诉主张合伙时在长沙有进货物，是不存在的事实，其在一审时从未提及，也没有提供证据证明；存放在出租屋的货物，已发信息通知曾桂芝运走，其未拿走所造成的后果应由其自负。刘燕春、谢前向一审法院起诉请求：1、判令曾桂芝归还刘燕春、谢前合作保证金各2万元；2、本案诉讼费由曾桂芝承担。一审法院认定事实：2017年3月11日，谢前、刘燕春、曾桂芝和胡平华开始合伙经营针织品生意，在长沙租场地销售了两天后转移到郴州市租店面经营，同年4月22日合伙终止。在与胡平华、谢前、刘燕春合伙前和合伙期间，曾桂芝还另外在多地经营针织品生意。合伙期间，胡平华、曾桂芝、谢前、刘燕春四人未签订书面合伙协议，仅口头约定由曾桂芝提供货物用于合伙销售，盈亏平均分担，胡平华、谢前、刘燕春应各交2万元保证金给曾桂芝。由于曾桂芝提供的用于合伙销售的货物主要是合伙前其存放在长沙市仓库内的旧存货物，后来胡平华提出要进新货，才由胡平华出资在株洲市购进了1万元货物用于合伙销售。胡平华、谢前、刘燕春按约各交了2万元保证金给曾桂芝，曾桂芝于2017年3月19日分别出具收条给刘燕春、谢前。该收条上载明“今收到谢前/刘燕春合作保证金人民币贰万元整。合作终止（全部）终止，保证金全额退还”。合伙终止后，胡平华、曾桂芝、谢前在邵东县清账结算时，本来讲好未卖完的货物是谁提供的便由谁负责，但因曾桂芝提出其于2017年3月6日在汕头市订购的39426.5元货物尚有绝大部分存放在其长沙仓库内，且其为该次进货支出了差旅开支，该差旅开支和从汕头所购进的尚存放在其长沙仓库内的货物要纳入结算范围，而胡平华、谢前不同意，三人未能达成协议。后胡平华向邵东县人民法院提起诉讼，要求曾桂芝返还保证金。邵东县人民法院于2018年9月30日作出了（2018）湘0521民初1120号生效民事判决书，确定了以下事实：根据各方当事人均认可的合伙经营账目得出，合伙总收入为29884元，合伙总开支为16686元，已售出货物的成本价为16603元，店内未售出货物的成本价为25641元，因此除店内未售出的25641元货物外，亏损3405元。按照盈亏平均分担的约定，该3405元亏损应由四合伙人各分担851.25元。店内剩余货物成本价为25641元，其中17948元为曾桂芝在合伙前的旧存货物，应当由其个人负担。其余的7693元货物，由胡平华购进，其也表示自愿承担，故由胡平华负担。至此，合伙已经终止且结算清楚，但曾桂芝仍拒绝向刘燕春、谢前退还保证金，故刘燕春、谢前遂诉至人民法院。一审法院认为：本案系合伙纠纷。刘燕春、谢前与曾桂芝及胡平华合伙经营针织品生意，约定盈亏平均分担，曾桂芝收取了刘燕春、谢前的保证金，应当依约定在终止合伙后退还保证金。现合伙已经终止，亦查明四人合伙期间共计亏损3405元，刘燕春、谢前各应分担亏损851.25元。扣除亏损后，曾桂芝应当依约退还给刘燕春、谢前的保证金为19148.75元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十七条、第五十五条之规定，判决：限曾桂芝在本判决生效之日起十日内退还给刘燕春、谢前保证金各19148.75元。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由曾桂芝负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案系合伙纠纷。曾桂芝与谢前、刘燕春及胡平华口头约定合伙经营针织品生意，自2017年3月11日开始至同年4月22日终止，合伙期限仅43天。在胡平华与曾桂芝的合伙纠纷一案中已对四人合伙经营期间的账目进行了一并审查，并确定了各自亏损金额的事实，业经人民法院生效民事判决所确认。原审在曾桂芝未能提供相关反驳证据的情况下，根据邵东县人民法院（2018）湘0521民初1120号和本院（2018）湘05民终2313号两个生效民事判决所确认的事实及双方合伙时的口头约定，判决确定曾桂芝应返还刘燕春、谢前的保证金金额，并无不当。曾桂芝上诉提出原审认定事实不清，主张原审对库存货物未作处理而进行判决错误，本案应驳回刘燕春、谢前一审诉讼请求的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人曾桂芝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费800元，由上诉人曾桂芝负担。本判决为终审判决。审 判 长  王文俊审 判 员  申 杰审 判 员  李 鹏二〇二〇年五月七日代理书记员  谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执5号申请执行人：惠爱琴,女，汉族，1953年12月10日出生，住扶沟县。被执行人：方慧杰，女，汉族，1978年11月7日出生，住扶沟县。惠爱琴申请执行方慧杰民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年12月8日作出的（2019）豫1621民初4099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：被告人方慧杰于判决生效之日起十日内向原告惠爱琴偿还借款本金24000元及利息（利率按照双方约定的月息11.67‰计算，从2014年7月3日计算至本金还清为止）。由于被执行人方慧杰未按上述生效法律文书确定的义务履行。2020年1月2日方慧杰向本院申请强制执行，本院于2020年1也2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过公告方式向被执行人方慧杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局、工商管理等部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人方慧杰有可供执行的财产。三、通过到扶沟县房地产管理所、扶沟县不动产登记中心、扶沟县住房公积金管理部查询，未查找到被执行人方慧杰有可供执行的财产。四、已向被执行人方慧杰发出失信决定书、限制消费令。五、到被执行人方慧杰所登记的户籍地进行了调查，证明其已出嫁，不在本村居住。本院已告知申请执行人惠爱琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人方慧杰的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。2020年5月29日经电话约谈申请执行人，申请执行人同意本案按终结本次执行程序结案。本案债权尚余24000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人方慧杰有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无财产可供执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方慧杰负有继续向申请人慧爱琴履行债权的义务，被执行人方慧杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人方慧杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年五月二十九日书记员  张仲凯
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2002号原告：郑州天彩涂料有限公司法定代表人：高志浩委托诉讼代理人：吴庚戌委托诉讼代理人：张莎莎被告：陈艳辉原告郑州天彩涂料有限公司与被告陈艳辉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州天彩涂料有限公司的委托诉讼代理人张莎莎到庭参加诉讼，被告陈艳辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款66550元及违约金，诉讼过程中，原告明确该项诉讼请求，要求被告自2018年7月12日起，按日万分之八的标准向原告支付逾期还款违约金至实际清偿之日止，计算至2020年1月22日违约金为19867元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，原、被告之间存在外墙漆供货关系。2018年4月11日，经原、被告共同确认被告尚欠原告货款66550元，被告出具欠款协议一份，承诺三个月内清偿，如逾期不还，按照日息万分之八支付违约金。协议签订后，经原告多次索要，被告于2019年6月3日向原告偿还10000元，对于剩余部分被告一直拒绝偿还，无奈之下，原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，被告欠原告货款66550元，有双方签订的欠款协议、微信聊天记录在卷为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。债务应当清偿，原告要求被告支付货款66550元，理由正当，本院予以支持。原告按照日万分之八的标准主张违约金，因该利率超过年利率24%，故本院予以适当调整，按照年利率24%的标准计算违约金，截至2020年1月22日，扣除被告支付的10000元，违约金数额为14401.67元。被告拒不到庭，自愿放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈艳辉于本判决生效之日起十日内支付原告郑州天彩涂料有限公司货款66550元及截至2020年1月22日的违约金14401.67元；之后的违约金以66550元为基数，按照年利率24%的标准，从2020年1月23日起计算至还款之日止；二、驳回原告郑州天彩涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，减半收取计980元，由原告郑州天彩涂料有限公司负担62元，被告陈艳辉负担918元。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年五月二十八日书记员  张 凯
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执1516号被执行人谭佳展，男，汉族。申请谭佳展罚金一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初148号已经发生法律效力。于2020-5-24向本院申请执行。保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初148号执行完毕。执行员  许向东二〇二〇年五月二十九日书记员  辛 杰
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初715号 原告：李某1，男，2014年12月3日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1988年9月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告李某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告李某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1192-1号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县城齐鲁大街215号。被执行人：王吉勇，男，1971年8月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：康海燕，女，1973年7月20日出生，住齐河县。被执行人：李兵，男，1974年7月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：李先录，男，1974年9月13日出生，住齐河县。被执行人：孙志国，男，1976年10月15日出生，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2016年5月27日作出的（2016）鲁1425民初1260号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李先录名下位于齐河县祝阿镇齐晏路西开发区房产一处，房产证号为01-××7。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇二〇年五月十九日书记员  王 坤
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢49号之一申请执行人：戴业金，男，1989年12月9日出生，土家族，住永顺县。被执行人：罗渭波，男，1976年5月11日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人戴业金与被执行人罗渭波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日作出（2018）湘3127民初1017号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴业金于2020年3月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票、廉政监督卡各一份，于2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月11日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有银行存款18900元，并已网扣后发放给申请执行人。2020年3月10日查询被执行人无银行存款、无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况、有18500元住房公积金，并已提取后发放给申请执行人。另本案在恢复执行前于2018年8月31日给申请执行人发放了37400元，2019年9月24日给申请执行人发放了19800元，共计给申请执行人发放了57200元。2020年4月29日给申请执行人发放了被执行人罗渭波的银行存款18900元、住房公积金18500元，共计33800元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。于2020年5月9日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年4月8日，本案应当执行的标的金额为本金320000元，已执行到位91000元，未执行到位金额229000元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年五月十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1462号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立。被执行人：许昌艺鑫装饰材料有限公司，住所地许昌市延安路南段。法定代表人：王云香。被执行人：许昌金鼎峰外墙保温有限公司，住所地许昌市文兴路南段。法定代表人：郑山峰。被执行人：许昌盛泰矿山机械厂，住所地许昌经济开发区南环路西段（塘坊李村）。法定代表人：杨军安。被执行人：赵中华，男，1966年11月30出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵旭东，男，1990年1月18出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑山峰，男，1975年7月27出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：杨军安，男，1963年10月26出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：薛志明，男，1953年4月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：杨红霞，女，1967年11月28出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：靳娅芬，女，1991年10月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王云香，女，1963年6月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张淑霞，女，1966年01月08出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌艺鑫装饰材料有限公司、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、赵中华、赵旭东、郑山峰、杨军安、薛志明、杨红霞、靳娅芬、王云香、张淑霞金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1040号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌艺鑫装饰材料有限公司、许昌金鼎峰外墙保温有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、赵中华、赵旭东、郑山峰、杨军安、薛志明、杨红霞、靳娅芬、王云香、张淑霞存款3169291元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十九日书记员  赵 焱
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17229号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执401号被执行人魏秀阳，男，1989年2月28日出生，汉族，住泊头市。申请执行人泊头市人民法院执行魏秀阳罚金一案，本院作出的(2019)冀0981刑初50号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2019年10月17日将本案移送强制执行，本院立案执行。本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2020年3月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了网络查控，发现其存款7881.53元，并采取了冻结、扣划措施，并已发放，此外未查找到其他可供执行财产。二、2020年4月24日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品进行了线下查控，未查找到可供执行财产。三、2020年5月6日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、保险等进行了第二次网络查控，未查找到可供执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行员到被执行人住所地未查找到可供执行财产。五、依法将被执行人魏秀阳限制高消费，向其发出限制高消费令。被执行人尚未履行判决义务93518.47元。本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘锡和二〇二〇年五月二十五日书记员  张胜易
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执50号之一 申请执行人邹平县明集镇双星烤漆涂装设备厂（原邹平县明集双星炉具机械厂）。 被执行人杨贵芝。 本院在执行申请执行人邹平县明集镇双星烤漆涂装设备厂与被执行人杨贵芝买卖合同纠纷一案中，申请执行人邹平县明集镇双星烤漆涂装设备厂于2020年5月14日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1626执50号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 成 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 马学梅
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初933号原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海滨区中关村南大街5号1区689幢9层907室。法定代表人：徐瀚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李媛媛，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：董惠萍，浙江亿维律师事务所律师。被告：沭阳盈之飞电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县海天金三角商城3幢1单元401室。法定代表人：杨静，该公司执行董事兼总经理。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。原告北京梦之城文化有限公司与被告沭阳盈之飞电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告北京梦之城文化有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京梦之城文化有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 徐 宁二〇二〇年五月十三日法官助理 张立东书 记 员 蔡秋芳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3394号 申请执行人：谭文奇，男，1983年11月5日出生，身份证住址广东省怀集县。 被执行人：民生东都深圳汽车服务发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙飞大道，统一社会信用代码。 法定代表人：曾德志。 申请执行人谭文奇与被执行人民生东都深圳汽车服务发展有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23052号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币58866.96元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年4月10日申请执行人以和被执行人达成执行和解协议并已全部履行完毕为由，书面向本院提交结案申请书并申请解除对被执行人作出的限制措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23052号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人民生东都深圳汽车服务发展有限公司名下财产的查封或冻结。 二、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23052号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄 捷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9537号之二解除保全申请人：天津欧泰管道工程有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰北园10号楼1门1003。法定代表人：欧丽芬，经理。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被申请人：天津市交通运输工程建设服务中心，住所地天津市南开区南开二纬路18号。法定代表人：王树敏，主任。委托诉讼代理人：方丽萌，天津华声律师事务所律师。天津欧泰管道工程有限公司与天津北方创业市政工程集团有限公司、天津市交通运输工程建设服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）津0113民初9537号财产保全裁定，已对被申请人名下财产采取保全措施,申请人于2020年5月15日向本院申请要求解除对天津市交通运输工程建设服务中心名下财产的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对天津市交通运输工程建设服务中心银行账户存款207760元或同等价值的财产的查封。本裁定送达后，立即执行。审判员  边凤乐二〇二〇年五月十五日书记员  郭 蕾
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执392号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。被执行人:舒成。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人舒成的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年五月十三日书记员  廖文超
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3778号申请执行人任毓华，女，汉族，1938年1月1日出生，住商丘市。被执行人李红伟，男，汉族，1973年8月24日出生，住商丘市。申请人任毓华申请执行李红伟民间借贷纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2018）豫14民终4589号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告李红伟、韩启业共同偿还原告任毓华借款429939.2元，于判决书生效后十日内履行完毕。因李红伟、韩启业未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任毓华向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李红伟下落或可供执行财产。五、已向被执行人李红伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红伟负有继续向申请执行人任毓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年五月二十二日书记员  张志建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3114号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王红营，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被告王冬梅，女，1967年10月7日出生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王红营、王冬梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷，被告王红营、王冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王红营、王冬梅偿还原告剩余贷款本金人民币346854.27元；二、判令被告王红营、王冬梅支付拖欠利息人民币66365.8元、本金罚息人民币234906.94元，利息复利人民币132354.62元（截至2019年11月7日止），并支付自2019年11月8日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币346854.27元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币66365.8元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币780481.63元（截止2019年11月7日）；三、判令被告王红营、王冬梅支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；四、判令被告王红营、王冬梅不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××××，发动机号为08098233N52B30AF的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王红营、王冬梅继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王红营、王冬梅承担。被告王红营答辩称，对本金数额没有异议，车辆追回拍卖还钱，对利息、罚息、复利有异议，我认为罚息不应由我支付，银行贷款下来后，车子已经属于银行，银行是抵押车的所有权人，贷款期间车辆被抢走，银行有义务追回车辆进行拍卖，且银行答应帮忙追回，追车费用从拍卖款里扣除，后期银行也没有对我进行催收，我以为这件事已经了结了。被告王冬梅答辩称，贷款时我本人不在场，根本不知情，也没有签字，不应承担责任。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王红营。2、借款金额为50万元。3、借款期限为36个月，自2015年3月31日至2018年3月31日止。4、还款方式为按月等额还款，每月还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。5、约定利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮213.2174%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。7、担保情况：被告王红营以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为08098233N52B30AF），提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2016年6月1日发生逾期，截至2019年11月7日，被告王红营尚欠原告借款本金346854.27元、利息66365.8元及合同约定罚息、复利。9、原告为实现债权所支出的律师费2300元。本院认为：原告与被告王红营签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告王红营未按期还款，已构成违约，被告王红营应承担相应的违约责任。关于原告主张被告王红营偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告王红营名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为08098233N52B30AF）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。关于被告王红营辩称抵押车辆问题，本院认为车辆抵押后，所有权不发生转移，产权仍属于被告，被告王红营未按时还款，应承担相应的违约责任，被告王红营以车辆抵押后所有权归原告，车辆被抢，银行没有帮其追回其不应承担罚息、复利的抗辩理由不能成立。关于被告王红营辩称银行没有对其进行过催收，本院认为银行提起诉讼视为对其债务的催收，被告王红营应在开庭前及时还款，故被告答辩不予支持。原告主张被告王冬梅共同偿还贷款本息，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告王红营于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金346854.27元、利息66365.8元并按照合同约定支付自2016年6月1日起至全部欠款本息清偿之日止的罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王红营名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为08098233N52B30AF）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11628元，减半收取5814元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担23元，被告王红营负担5791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十日书记员  赵霞
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初145号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人周成文，男，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍地湖南省宁远县中和镇XXX村XX组，住宁远县中和镇XXX村6。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月29日被宁远县公安局刑事拘留,同年3月7日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日被宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人周成文犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2020年5月26日在第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人周成文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年2月初，被告人周成文通过在微信群中发布虚假的销售口罩信息。2020年2月15日，被害人赵某某通过微信在被告人周成文处订购8500个口罩共计25，500元，并通过微信将25，500元转给被告人周成文，被告人周成文在收到钱后未发货给被害人赵某某，并将被害人赵某某拉黑。案发后，被告人周成文于2020年2月27日被宁远县公安民警抓获归案。被告人周成文到案后自愿如实供述了自己的罪行。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周成文的妻子主动将25，500元赃款退缴至宁远县公安局。上述事实，在开庭审理过程中，被告人周成文未提出异议，且当庭认罪，并有户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、微信转账记录、微信聊天记录等书证，证人齐某利、王某霞等人的证言，被害人赵某某的陈述，被告人周成文的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人周成文以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物人民币25，500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控被告人周成文犯诈骗罪罪名成立。被告人周成文归案后能如实供述自己的罪行，且当庭认罪，认罪态度较好，依法可以对被告人周成文从轻处罚。被告人周成文的家属主动退出全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周成文犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年2月29日起至2022年2月28日止，罚金限本判决生效后十日内追缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二〇年五月二十六日法官 助理 何  春代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1067号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，该公司经理。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。被告：樊伟，男,1982年10月7日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。原告鞍山市美佳物业服务有限公司与被告樊伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告鞍山市美佳物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市美佳物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月七日书记员 田一珑
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初904号 申请人：周小容，女，1977年10月15日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被申请人：冯笑华，男，1977年10月1日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 原告周小容与被告冯笑华扶养纠纷一案，申请人周小容于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯笑华价值50000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人周小容的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人冯笑华价值50000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡小阳 二〇二〇年五月十一日 书记员  涂慧聪
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执恢37号关于申请执行人高某、林某、尹某与被执行人林忠成婚姻家庭、继承纠纷一案，（2016）冀0606民初270号已经发生法律效力。由于被执行人林忠成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高某、林某、尹某于2020年4月10日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2016）冀0606民初270号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高某、林某、尹某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币252000.0元已由被执行人林忠成交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2017年12月30日作出的（2016）冀0606民初270号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初4150号申请人：青岛浩益祥润包装有限公司，住所地青岛市即墨区黄河二路西端，统一社会信用代码91370282MA3MUB1Q52.法定代表人：孙中令，经理。被申请人：新疆鲁意纺织科技有限公司，住所地新疆石河子开发区东七北路36-2号，统一社会代码91659001MA7768094W.法定代表人：晁翔，经理。本院受理的申请人青岛浩益祥润包装有限公司与被申请人新疆鲁意纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人新疆鲁意纺织科技有限公司价值35万元的财产，申请人青岛浩益祥润包装有限公司对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆鲁意纺织科技有限公司银行存款人民币350000元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年五月二十一日书记员 李林娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢13号之四申请执行人：郭保平,女,1982年12月24日生,汉族，住林州市。被执行人：栗朝云，男,1981年4月14日生，汉族，住林州市。本院在执行郭保平与栗朝云共有纠纷一案，本院于2020年03月24日冻结了被执行人栗朝云在浦发银行56×××84账户内余额人民币0.09元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人栗朝云在浦发银行56×××84账户内存款人民币58920.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十三日书记员  王军丽
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执169号李玉海、突泉泰银矿业有限责任公司：李玉海与突泉泰银矿业有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计7663.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解长期履行。至此，李玉海申请执行的突劳人仲字（2019）42号裁决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1553号 申请执行人：尹衍芹，男，1961年3月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李宗涛，男，1974年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人尹衍芹与被执行人李宗涛合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初13415号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付21722.00元及逾期利息。本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1553号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李佳颖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初707号 原告：李某1，女，2015年1月13日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1977年9月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告李某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告李某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2835号原告孟昭兴，男，汉族，1956年5月29日生，住河南省。被告李贵全。本院受理原告孟昭兴诉被告李贵全劳务合同纠纷一案中，原告孟昭兴以李贵全联系不上为由申请撤诉且未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜向华二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 祯
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2660号湖南锐和工业设备有限公司、长沙泽开机械设备工程有限公司本院执行的广州广电城市服务集团股份有限公司湖南分公司申请肖军服务合同纠纷一案，经被执行人肖军自动履行，执行金额2158.0元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十一日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1472号原告：禹城市舜禹物业管理有限公司，住所地山东省德州市禹城市。法定代表人：王财文，职务：经理。委托诉讼代理人：王仁法，山东韵法律师事务所律师。委托诉讼代理人：于川霞，山东韵法律师事务所律师。被告：高汝华，男，汉族，1978年5月10日出生，住禹城市。原告禹城市舜禹物业管理有限公司与被告高汝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年5月20日，原告禹城市舜禹物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹城市舜禹物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告禹城市舜禹物业管理有限公司负担。审判员  赵学良二〇二〇年五月二十一日书记员  张 华
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执569号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：张东，职务总经理。 被执行人：陆永刚，男，1974年10月21日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陆永刚信用卡纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院（2018）鲁0202民初5697号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。案件执行过程如下： 一、2020年2月6日，本院通过法院专递形式向被执行人陆永刚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。因被执行人陆永刚迁移新址不明，邮政速递专员遂将执行文书退回本院。被执行人一直未按执行通知要求履行生效法律文书所确定的义务且未如实报告财产情况。本院依法对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭。 二、2020年2月5日、2020年4月30日，本院先后通过网络查控与传统查控，对被执行人陆永刚名下的证券、金融、不动产、工商部门登记信息、车辆、保险、民政等进行调查，得知被执行人在华夏银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、财付通、支付宝等金融机构均只有少量存款，申请执行人同意暂不处置；证券部门反馈无证券数据，无可供执行的财产信息；保险部门未反馈可供执行的财产信息；工商部门未反馈可供执行的财产信息；民政部门未反馈可供执行的财产信息；车辆管理部门未反馈被执行人名下有可供执行的财产信息；不动产管理部门反馈被执行人名下有位于青岛市市南区香港中路XX号X号楼XXX-X户房产信息，但上述房产已经多轮查封且存在抵押权限制，无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 三、2020年3月13日，因被执行人陆永刚未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其限制高消费。 四、2020年3月25日，本院通过审判系统查询被执行人陆永刚在本市已有作为被执行人案件且已经裁定终结本次执行程序。 五、2020年4月30日，本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，本院询问其是否能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产的线索且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的122191.83元，实际执结到位0元,尚未执行到位122191.83元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产或者已发现的财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可再次向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有依法可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  许 毅 审 判 员  李 光 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年五月八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1557号原告：王颖，女，1989年11月28日出生，住淮安市。被告：姜传跃，男，1994年7月17日出生，住泗阳县。原告王颖与被告姜传跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告王颖于2020年5月21日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告王颖申请撤回起诉，应系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费，减半收取800元，由原告王颖承担。审判员 张 敬二〇二〇年五月二十一日书记员 沈苗青
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1093号原告：吴作媛，女，1980年4月17日出生，汉族，住所地：海城市。被告：朱学春，男，1978年9月30日出生，汉族，住所地：天津市宝坻区。被告：袁春华，女，1980年4月16日出生，汉族，住所地：天津市宝坻区。原告吴作媛诉被告朱学春、袁春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告吴作媛到庭参加诉讼，被告朱学春、袁春华经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告吴作媛诉称：原告系经营服装的个体户。2018年开始二被告在原告处批发服装，截止到2019年11月27日，被告共欠原告货款100000元整。原告多次索要，二被告均以无钱为由拒不给付。故原告诉至法院，请求法院判令二被告给付原告货款100000元及迟延履行金，诉讼费由被告承担。被告朱学春未到庭答辩。被告袁春华未到庭答辩。经审理查明：二被告原系夫妻关系，于2019年10月14日登记离婚。2018年，被告朱学春多次从原告吴作媛处购买服装，共欠原告吴作媛货款100000元。2019年11月27日，被告朱学春出具欠条一份，载明：今欠吴作媛货款100000元（壹拾万元整）。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条、发货单、微信聊天记录、婚姻查询结果信息表。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”规定，因生产经营所欠货款发生于夫妻关系存续期间，故被告朱学春和被告袁春华应承担共同还款义务。关于欠款数额，根据原告提供的欠条，能够确定被告尚欠原告货款100000元，故本院予以支持。关于迟延履行金，原告主张不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱学春、被告袁春华于本判决生效后十日内共同给付原告吴作媛货款100000元及迟延履行金（以100000元为基数，从2019年11月27日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告朱学春、袁春华承担,此款原告吴作媛已垫付，二被告在履行本判决确定的给付义务时加付2170元给付原告吴作媛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年五月二十日书记员  侯 旭
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初453号 原告：中国农业银行股份有限公司法库县支行。 负责人：吴刚，系该行行长。 委托诉讼代理人：王泽阳，男。 被告：武建宇，男。 被告：吴丹，女。 原告中国农业银行股份有限公司法库县支行与被告武建宇、吴丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司法库县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司法库县支行自愿申请撤回对被告武建宇、吴丹的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司法库县支行撤诉。 案件受理费3082元，减半收取计1541元，由原告中国农业银行股份有限公司法库县支行负担。 审判员  王树新 二〇二〇年五月十八日 法官助理任翠玲 书记员刘欢欢
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1867号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。被执行人张顺利，男，汉族，1985年09月22日出生，住河南省商丘市永城市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与张顺利银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张顺利于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金140959.31元、分期付款手续费2671.5元、利息13920.66元（利息暂计算至2018年8月4日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3889元，减半收取1944.5元，由原告负担237.5元，被告负担1707元。因张顺利未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张顺利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入限制高消费名单。四、本院向被执行人户籍所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张顺利负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月二十六日书记员  张 楠
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢66-2号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，机构代码：77369918-3。住所地：商丘市八一路59号。法定代表人张秀山。职务行长。被执行人杨可，男，回族，1980年4月16日出生，住商丘市。被执行人郭春梅，女，汉族，1977年4月16日出生，住商丘市。申请人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行杨可、郭春梅借款合同纠纷一案，（2015）商梁民初字第04441号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告杨可于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行贷款本金120万元和贷款期限内利息841.66元及逾期利息（逾期利息按合同约定的逾期罚息利率从2015年5月16日计算至至付清之日止）。因杨可、郭春梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行向本院申请强制执行。本院于2019年1月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，杨可、郭春梅名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，杨可、郭春梅名下公积金已销户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人杨可、郭春梅下落或可供执行财产。五、已向被执行人杨可、郭春梅发出限制消费令。六、本案已对抵押财产依法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨可、郭春梅负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十五日书记员  尹高峰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢272号本院在移送执行被执行人高玉雄为刑事罚金一案，处罚罚金40000元。经本院立案执行，现被执行人高玉雄已全部自动履行义务。至此，本院在移送执行被执行人高玉雄为刑事罚金一案罚金40000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王怀宇
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1102执1273号申请执行人：历彦妮。被执行人：齐安元。申请执行人历彦妮与被执行人齐安元民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初4943号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行；3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息；4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息；5、本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年5月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  法乐红审判员  梁作宝审判员  李良杰二〇二〇年五月二十六日书记员  魏兰兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1193号之十二申请执行人：常建昌,男，汉族，1972年12月11日生,住林州市。被执行人：岳小平,男，汉族，1983年6月5日生，住河南省焦作市山阳区。本院在执行常建昌与岳小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月08日冻结了被执行人岳小平在中国建设银行6217003100010530599_156_1账户内余额人民币800.21元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人岳小平在中国建设银行6217003100010530599_156_1账户内存款人民币71760.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十一日书记员  王军丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1909号申请执行人：北京市新京物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区永定路西里12号楼。法定代表人：包昇，董事长。被执行人：李达，男，汉族，1967年12月22日出生，住北京市西城区。本院在执行申请执行人北京市新京物业管理有限责任公司与被执行人李达民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十一日书记员  念智伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执45号申请执行人荣潘，男，汉族，1988年4月25日出生，住太康县。被执行人刘磊，男，汉族，1980年5月1日出生，住太康县。本院已经立案执行荣潘诉刘磊装饰装修合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按期履行判决义务，被执行人至今未履行判决义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初6297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年五月二十九日书记员  王亚辉