wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执287号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。负责人：许盛，该行行长。被执行人：何定德，男，1955年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王福其，女，1957年4月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：艾花娇，女，1957年2月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王新来，男，1954年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与被执行人何定德、王福其、艾花娇、王新来金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 洁
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10127号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：佟和平，女，1957年5月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：雅茹，女，1985年3月29日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人：韩来柱，男，1981年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告佟和平、雅茹、韩来柱金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初39142号民事判决书。被执行人佟和平、雅茹、韩来柱应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计248,221.99元及相应利息。判决生效后，被执行人佟和平、雅茹、韩来柱未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人佟和平名下有车牌号为蒙HUXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人佟和平、雅茹、韩来柱有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2018)云0302执恢567号陈俊、李正魏：陈俊与李正魏合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的1338646.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初145号原告：王学军，男，1969年11月18日出生，汉族，农民。原告：王树文，男，1975年7月22日出生，汉族，农民。原告：王书亭，男，1961年2月15日出生，汉族，农民。被告：王力强，男，1987年10月18日出生，汉族，农民。原告王学军、王树文、王书亭与被告王力强劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理,原告王学军、王树文、王书亭到庭参加诉讼，被告王力强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠工程款17763元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年春天至2018年底，原告给被告在镇亿满家超市干工程(安装水电、消防管道等)，被告欠原告工程款共计17763元并打有欠条一张。后经催要，被告迟迟不还。被告王力强未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2018年春天至2018年底，原告三人给被告王力强在点干工程(安装水电、消防管道等)，2019年2月17日经结算，被告欠原告王学军工资款6583元，欠王树文2980元，欠王书亭8200元，共计17763元，被告向原告出具欠条，后经催要，被告迟迟不还。本院认为，被告王力强欠原告三人劳务费，有欠条为证，因此，原告请求被告王力强支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王力强于判决生效之日起十日内偿还原告王学军工资款6583元及利息（利息以6583元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王力强于判决生效之日起十日内偿还原告王树文工资款2980元及利息（利息以2980元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告王力强于判决生效之日起十日内偿还原告王书亭工资款8200元及利息（利息以8200元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告王力强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  宋志勇人民陪审员  焦玉生人民陪审员  陈 洁二〇二〇年五月八日书 记 员  郭娟娟
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初237号 原告：闫军，男，1977年6月4日出生，汉族，壶关县人，农民。 被告：牛江波，男，1979年5月6日出生，汉族，壶关县人，农民。 第三人：张晓刚，男，1986年2月27日出生，住壶关县。 原告闫军与被告牛江波、第三人张晓刚确认合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告闫军于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫军撤诉。 案件受理费100元,减半收取50元,由原告闫军承担。 审判员  张金红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王文玲
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初976号 原告：广西百色右江农村合作银行（简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈康，该银行职员。 被告：张振略，男，1982年1月18日出生，壮族，居民身份证地址：广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。 被告：周倩，女，1983年5月13日出生，壮族，居民身份证地址：广西百色市右江区，现住广西百色市右江区。 原告农合行与被告张振略、周倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人覃其辉、陈康、被告张振略到庭参加诉讼，被告周倩经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一、判令被告张振略、周倩共同偿还原告借款本金195000元、利息罚息35963.47元，共计230963.47元(利息罚息暂计至2020年2月18日，此后的利息罚息另计至清偿债务之日止)；二、原告对被告张振略、周倩抵押位于百色市右江区（房产证号：桂百房权证百字第××、00××07号）享有优先受偿权；三、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费由被告共同承担。事实与理由：2017年12月21日，原告与被告张振略签订《个人借款合同》（合同编号602802174070881号），约定被告张振略向原告借款195000元，借款期限24个月（2017年12月25日至20１9年12月25日），执行年利率8.55%，按季结息分期还本，因借款人违约致原告通过诉讼方式实现债权的被告承担诉讼费、律师费等。被告周倩承诺共同还款、并以夫妻共有的百色市右江区作借款抵押、且办理了抵押登记。合同签订日，原告将195000元贷款汇入被告张振略的个人账号，但被告张振略没有按合同约定偿还借款本息，截止至2020年2月18日被告张振略尚欠原告借款本金195000元、利息罚息35963.47元，共计230963.47元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张振略辩称：对原告诉请偿还借款本金、及利息罚息的数额无异议，但目前无偿还能力。 被告周倩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月21日，原告与被告张振略签订《个人借款合同》（合同编号：602802174070881），约定被告张振略向原告借款195000元，借款期限24个月（2017年12月25日至20１9年12月25日），执行年利率8.55%浮动比例50%，按季结息分期还本，被告违约致原告经诉讼方式实现债权产生的诉讼费、律师费等由被告承担。被告张振略与被告周倩系夫妻关系，被告周倩承诺共同还款、并以夫妻共有位于百色市右江区作借款抵押、且办理了抵押登记。合同签订日，原告将19.5万元贷款汇入被告张振略的个人账号，但被告张振略未按合同约定偿还借款本息，截止至2020年2月18日尚欠借款本金195000元、利息罚息35963.47元。 上述事实有原告举证、并经质证，本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同（合同编号：602802174070881）》、《抵押担保合同》、抵押权证与不动产登记证明、共同还款承诺书、发放借款通知书、借款借据、还款明细登记簿、借款详细信息表、利息计算明细表、结婚证复印件、居民身份证等。被告周倩未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《个人借款合同》、《抵押担保合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告张振略未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告诉请偿还截止2020年2月18日尚欠借款本金195000元、利息罚息35963.47元，证据充分，予以支持。涉案借款是被告张振略、周倩夫妻关系存续期间产生的夫妻共同债务，且被告周倩作出了共同还款的承诺，依法由被告张振略、周倩共同偿还。涉案担保抵押的房产已办理抵押登记，原告依法享有优先受偿权。原告主张的本案律师代理费缺乏事实依据，不予支持。被告周倩未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张振略、周倩共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金195000元、及利息罚息【利息罚息计算：1、截止2020年2月18日的利息罚息35963.47元，2、以195000元为基数从2020年2月19日起至清偿之日止按《个人借款合同（合同编号：602802174070881）》约定的利率计算的利息罚息】； 二、被告张振略、周倩不能偿还上述债务时，原告广西百色右江农村合作银行对抵押房产百色市右江区进站大道101号福源苑第8幢2单元506号（房产证号：桂百房权证百字第××、00××07号）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费4764元、减半收取2382元，财产保全申请费1675元，共计4057元，由被告张振略、周倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年五月九日 书记员  蒋光廷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2683号申请执行人：汤某1，男，1960年9月7日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：汤某2，女，1953年10月24日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：汤某3，男，1955年5月31日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：陈某某，女，1932年6月14日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告汤某1与被告汤某2、汤某3、陈某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)沪0113民初24131号民事判决已经发生法律效力。权利人汤某1于2020年5月6日向本院申请执行，要求义务人汤某2、汤某3、陈某某配合办理上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室房屋的产权变更手续，但被执行人至今未能履行义务。本案经执行，因被执行人未能自觉履行配合过户义务，故本院依法予以强制过户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条的规定，裁定如下：将上海市宝山区淞南八村XXX号XXX室房屋的房地产权利过户登记至申请人汤某1(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)与陈某某(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下，汤某1与陈某某按份共有，各享有二分之一产权份额。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇二〇年五月十二日书记员  张 捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议；驳回起诉；财产保全和先于执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执749号申请执行人：孙某某，女，1974年8月12日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：谢某某，男，1968年6月6日生，汉族，住上海市宝山区。原告孙某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院(2017)沪0113民初10203号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙某某于2020年2月8日向本院申请执行，要求义务人谢某某支付婚生子谢柏川从2018年10月至2019年12月期间的每月抚养费1,200元，共计18,000元。本院受理后，于2020年2月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人谢某某下落不明，本院冻结并扣划被执行人名下银行存款账户，仅冻结并扣划到11,915元，此外被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、社保、公积金、收益性保险、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年3月20日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年五月二十六日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初913号 原告：姜顺潮，男，1939年9月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：吴根娣，女，1946年12月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 二原告委托诉讼代理人：陈伟宏，龙游县小南海法律服务所法律服务工作者。 被告：姜小飞，男，1968年9月28日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告姜顺潮、吴根娣与被告姜小飞赡养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易诉讼程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜顺潮、吴根娣及其委托诉讼代理人陈伟宏、被告姜小飞均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜顺潮、吴根娣向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担二原告自2018年1月1日起每月生活费各300元，医药费按实际结算，由被告承担25%；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，原、被告系父、母子关系。二原告共生育四个子女，长子姜小飞（即被告）、次子姜小军、长女姜小丰、次女姜伟平，均已成家立业。现二原告因年老体弱，不能自食其力，需要子女赡养。次子姜小军、长女姜小丰、次女姜伟平均主动尽了赡养义务，而被告未尽赡养义务，导致家庭赡养纠纷。二原告曾多次请村委会及有关部门协调均未果，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，原、被告系父、母子关系。二原告共生育四个子女，长子姜小飞（即被告）、次子姜小军、长女姜小丰、次女姜伟平，均已成家立业。二原告已年老体弱，无劳动能力，需要子女赡养。次子姜小军、长女姜小丰、次女姜伟平已尽赡养义务，而被告不尽赡养义务，导致家庭赡养纠纷。2019年10月30日，原、被告因赡养及房屋纠纷经龙游县横山镇西方坞村人民调解委员会主持调解达成人民调解协议，协议约定：长子姜小飞及次子姜小军每年各支付父母生活费3000元，父母因病所花医疗费（包括住院伙食费、护工费等）以及父母参加红白喜事的费用由姜小飞和姜小军各半承担，生活费于每年1月1日、7月1日分二次支付，协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，因双方对2018年、2019年赡养费金额产生分歧，二原告遂诉诸法院。庭审中，二原告主张人民调解协议约定的红白喜事费用已包含于每月各300元的生活费中。 本院认为，成年子女对父母负有赡养的义务；子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案二原告年老体弱，已丧失劳动能力，被告应当履行赡养义务；被告未履行赡养义务，二原告要求被告履行赡养义务，本院对二原告合法合理的诉请应予以支持。原、被告在村级人民调解委员会主持调解已达成人民调解协议，该协议未违反法律法规禁止性规定的内容具有法律约束力，协议双方均应按约履行。2018年、2019年的赡养费按协议约定及结算金额履行为宜，二原告诉请超过该金额部分不予支持；自2020年起，因原约定被告每年付给二原告生活费3000元偏低，二原告要求提高，合理部分应予支持，结合当事人实际情况和当地生活水平，确定被告每月付给二原告生活费各200元为宜；二原告有四个子女，现要求被告承担二原告25%医疗费，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告姜小飞于本判决生效之日起十日内付给原告姜顺潮、吴根娣2018年、2019年生活费共计6890元； 二、被告姜小飞自2020年1月1日起付给原告姜顺潮、吴根娣每人每月生活费200元，每年分二次履行，于每年1月1日前、7月1日前付给原告姜顺潮、吴根娣每人每次1200元，其中2020年的生活费共计4800元，被告姜小飞于2020年7月1日前付给原告姜顺潮、吴根娣； 三、原告姜顺潮、吴根娣所花医疗费凭发票由被告姜小飞承担四分之一，被告姜小飞于每年12月31日前付清。 四、驳回原告姜顺潮、吴根娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告姜小飞负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 洪俊杰 二〇二〇年五月九日 代书记员 何 丹
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0303执99号   申请执行人：周小花,女性,1968年5月13日出生,住宁夏回族自治区吴忠市。身份证号：   被执行人：李海洋，男性,1981年6月3日生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。   被执行人：马兰花，女性,1980年3月27日生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。。   本院在执行周小花与李海洋、马兰花借款合同纠纷一案中，查明被执行人李海洋、马兰花在金融机构无存款，在不动产登记、工商、车管、公积金中心、保险公司等部门均无财产登记信息。被执行人李海洋、马兰花长期外出，下落不明，本院多次传唤均未成功,申请执行人周小花也不能提供被执行人李海洋、马兰花具体去向及可供执行财产线索。本院已对被执行人李海洋、马兰花采取限制高消费措施，并向公安机关发出协助查找函，查找被执行人李海洋、马兰花的下落线索。经询问，申请执行人周小花同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈西明   审判员 金 鑫   审判员 李禹扬     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日   书记员 洪 海   附法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初124号   原告：马某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：韩某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告马某诉被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告马某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某撤回起诉属原告真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。     审判长 张文洲   人民陪审员 张永承   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年五月二十九日   （法官助理 张晓忠   书记员 赵太倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5826号原告：李保强，男，1972年10月26日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：禚昌伟，上海乐川律师事务所律师。被告：上海咕噜咕噜体育发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：聂海亮。原告李保强诉被告上海咕噜咕噜体育发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。原告李保强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下：本案按原告李保强撤回起诉处理。审判员  秦冬红二〇二〇年五月十八日书记员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑终160号原公诉机关沭阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海浪，男，1990年5月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，务工，住沭阳县。曾因殴打他人，于2011年8月24日被沭阳县公安局行政拘留十日，罚款五百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民法院审理沭阳县人民检察院指控原审被告人刘海浪犯聚众斗殴罪一案，于2020年3月27日作出（2019）苏1322刑初1154号刑事判决。原审被告人刘海浪对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年7月17日18时许，蒋某、孙某（均另案处理）与沭阳县翼源建设有限公司的谢某甲、谢某乙等人因债务纠纷在位于沭阳县南湖街道苏奥电商产业园M23栋的公司门前发生矛盾，谢某甲等人追打蒋某，并将其驾驶的轿车扣押。后蒋某、孙某纠集被告人刘海浪等二十余人先后到达上述公司，对谢某甲、谢某乙以及公司员工吴某乙、到公司索债的朱某乙、高某等人实施殴打，其中被告人刘海浪及朱某甲、武某（均另案处理）未持械、吴某甲、徐某等人（均另案处理）持砍刀、镶刀钢管等械具追打对方，致吴某乙、朱某乙、谢某乙、谢某甲受伤。经鉴定，吴某乙左肘部损伤致尺骨鹰嘴骨折且累及关节面，构成轻伤一级，其右手第5掌骨完全性骨折，构成轻伤二级；朱某乙头部损伤致外伤性蛛网膜下腔出血，构成轻伤二级，左眼部的损伤构成轻微伤；谢某乙右眼部、左耳部、胸背部、左肩部、双上臂及左手部的损伤均构成轻微伤；谢某甲左眼部、左耳部、左腕部及左手部的损伤均构成轻微伤。案发后，蒋某等人已赔偿了吴某乙、朱某乙经济损失，吴某乙、朱某乙对被告人刘海浪一方均表示谅解。另查明，被告人刘海浪于2019年5月28日主动投案,但归案后未如实供述自己的犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据，有同案关系人陈望、蒋某、冯东、孙某、朱某甲、武某供述，被害人谢某乙、谢某甲陈述，视频资料，证人证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、收据、发破案经过、抓获经过、有无前科劣迹证明、行政处罚决定书、人员基本信息表等。原审法院认为，被告人刘海浪积极参加聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人刘海浪伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人刘海浪能取得部分被害人的谅解，在整个案件发展过程中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，以聚众斗殴罪判处被告人刘海浪有期徒刑二年。上诉人刘海浪提出，其没有纠集他人，仅仅是打了对方一巴掌，原审法院量刑过重。经审理查明，一审法院认定上诉人刘海浪经他人纠集到达沭阳县南湖街道苏奥电商产业园M23栋的公司，积极参加斗殴，共同致吴某乙、朱某乙、谢某乙、谢某甲受伤的事实有同案关系人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料以及相关书证予以证实，上述证据来源合法，与本案相关联，且证据间能相互印证，足以认定。本院认为，上诉人刘海浪受他人纠集，积极参加聚众斗殴，破坏社会公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人刘海浪能取得部分被害人的谅解，在整个案件发展过程中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。关于上诉人刘海浪提出的其没有纠集他人，仅仅是打了对方一巴掌，原审法院量刑过重的上诉理由。经查，上诉人刘海浪到达案发现场后，积极参与对被害人一方的殴打的事实，得到多名同案关系人供述、被害人陈述、视听资料的印证，足以认定。原审法院根据其受人纠集后积极参与斗殴的事实，综合考虑其在整个案件发展过程中作用以及取得部分被害人谅解等情节，对其判处有期徒刑二年，量刑并无不当。二审期间，并未出现影响量刑的新的事实和证据，二审法院对一审法院在自由裁量权范围内依法作出的量刑不宜变动。对上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院认定上诉人刘海浪犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴建军审 判 员 高 峰审 判 员 白 金二〇二〇年五月二十八日法官助理 陈 青书 记 员 王梦竹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6750号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阴俊强,男,1988年09月01日出生,汉族，住山西省古交市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阴俊强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3009号申请执行人：彭秀丽，女，汉族，1998年2月21日出生，住湖南省。被执行人：上海储盟信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郭银国，总经理。本院依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5719号调解书，在执行彭秀丽与上海储盟信息科技有限公司劳动仲裁一案中，于2020年4月10日向被执行人上海储盟信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海储盟信息有限公司名下有中国工商银行账户一处，该账户仅有零星存款，本院已冻结被执行人银行账户。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产登记信息。本院已向上海市闵行区劳动人力资源和社会保障局申请启动“欠薪垫付”程序，对彭秀丽等三人进行欠薪垫付，目前上海市闵行区劳动人力资源和社会保障局未向本院回函。2020年5月18日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年五月二十日书记员 吴 艳附：相关法律条文
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初5033号 原告：安徽新旅程汽车服务有限公司，住所地：安徽淮北市相山区孟山路万象商住楼1#201。统一社会信用代码：91340600329557680M。 法定代表人：王镇辉，执行董事。 被告：刘正河，男，1959年4月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：万会祥，男，1968年1月16日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：卜凡林，男，1966年12月9日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：李小燕，女，1968年8月28日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：仲革委，男，1971年8月26日生，汉族，住安徽省明光市牛市。 五被告共同委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 原告安徽新旅程汽车服务有限公司与被告刘正河、万会祥、卜凡林、李小燕、仲革委财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。2020年5月6日，原告安徽新旅程汽车服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽新旅程汽车服务有限公司自动撤诉处理。 案件受理费5011元，减半收取计2505.5元，由原告安徽新旅程汽车服务有限公司负担。 审判员  万德央 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 丽
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执558号申请执行人：杜苏恒，男，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：胡方金，男，汉族，住江苏省新沂市。杜苏恒与胡方金健康权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5575号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：胡方金应于判决发生法律效力之日起十五日内向杜苏恒赔偿各项损失合计58771.53元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）；案件受理费626元，减半收取313元，由胡方金负担。因胡方金未履行生效法律文书确定的义务，杜苏恒向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人胡方金邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日作出(2020)苏0402执558号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；于2020年5月20日作出(2020)苏0402执558号执行决定书，决定将被执行人胡方金纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2、2020年1月19日、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡方金的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月9日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的59084.53元，已执行到位0元，尚有执行款元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓萍
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初297号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人潘修建，男，1981年10月13日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月26日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2020）721号起诉书指控被告人潘修建犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同年5月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人潘修建到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年6月21日，永嘉县人民法院以（2018）浙0324民初3512号判决书判令被告人潘修建于判决生效之日起十日内归还原告人潘某借款本金200000元及利息，判决书于2018年7月25日生效，并于2018年9月19日立案执行。在执行期间，被告人潘修建因拒不申报财产，于2018年11月20日被本院司法拘留15日。在执行过程中，本院对被告人潘修建妻子名下的一辆小轿车进行了司法拍卖，潘某受偿人民币36750元，被告人潘修建主动交付执行款人民币4000元。经查，民事判决生效后至被民警抓获时止，被告人潘修建个人微信账户累计支出人民币288892.46元，支付宝账户累计支出人民币69753.9元。 上述事实，被告人潘修建在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某的证言，抓获经过、搜查笔录、检查笔录、微信支付明细单、民事判决书、执行裁定书、永嘉县人民法院移送函及执行材料、前科核查记录以及被告人潘修建的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘修建对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人潘修建归案后能够如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘修建犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月26日起至2020年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1740号原告：吕群，男，1946年8月23日出生，汉族，现住淄川区。委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：淄博市淄川房地产开发股份有限公司，住所地：淄川区淄城一路62号。法定代表人：李克剑，经理。本院在审理原告吕群与被告淄博市淄川房地产开发股份有限公司不动产登记纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。现原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕群的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吕群撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由吕群负担。审判员  王宏二〇二〇年五月二十六日法官助理杜桂华书记员王甜甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初3047号 原告：杨晓亮，男，1979年11月4日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市。被告：郭金河，男，1975年8月5日出生，其他情况不详。原告杨晓亮与被告郭金河民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨晓亮立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审  判  员   许晋江二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   吴际赫
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民终1842号上诉人（原审原告）：任爱玲，女，1952年6月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李明慧，女，1986年6月17日生，汉族，住洛阳市涧西区，系任爱玲之女。被上诉人（原审被告）：崔爱珍，女，1956年3月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人任爱玲因与被上诉人崔爱珍民间借贷纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初5231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，任爱玲向本院申请撤回上诉。本院认为，任爱玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许任爱玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费338元，减半收取169元，由上诉人任爱玲负担。本裁定为终审裁定。审判长  牛永爱审判员  陈加胜审判员  王茂兵二〇二〇年五月二十日书记员  刘 丰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1838号申请执行人赵晨贺，男，1987年03月02日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人秦迎迎，女，1987年02月15日出生，住吉林省白城市。申请执行人赵晨贺与被执行人秦迎迎借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7094号民事判决书已发生法律效力。因秦迎迎未在规定时间内履行义务，赵晨贺向我院申请强制执行，要求被执行人秦迎迎给付赵晨贺借款300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人秦迎迎邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人秦迎迎名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人秦迎迎列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵晨贺认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7094号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2599号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：王未一，系行长。被告：李月娟，50岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李月娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  宋红伟二〇二〇年五月二十七日书记员  赵伟博
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执4932号之一申请执行人：无锡市赢美进出口贸易有限公司，住所地无锡市学前东路银仁御墅2号门101室，统一社会信用代码91320200685328796J。法定代表人：李英爱，该公司执行董事。被执行人：徐州金铂丽服饰有限公司，住所地徐州市黄集镇黄东村，统一社会信用代码91320312MA1MC6U0Y。法定代表人：李若男。被执行人：李若男，女，1969年09月03日生，住江苏省徐州市铜山区。关于申请执行人无锡市赢美进出口贸易有限公司与被执行人徐州金铂丽服饰有限公司、李若男买卖合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初4471号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡市赢美进出口贸易有限公司与徐州金铂丽服饰有限公司签订的《成衣购货合同》于2017年5月17日解除。徐州金铂丽服饰有限公司立即向无锡市赢美进出口贸易有限公司返还预付款239710.50元并支付利息（以239710.50元为基数，自2017年5月21日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5052元，公告费560元，保全费1770元，合计7382元（已由赢美公司预交），由金铂丽公司负担，金铂丽公司于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给赢美公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下查无可供执行的大额银行存款，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产信息3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆信息。综上，合计执行到位0元，未执行到位金额254474.50元及其利息。因被执行人徐州金铂丽服饰有限公司、李若男违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初4471号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十八日书 记 员  翟星伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3274号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：练伟斌，男，汉族，1992年8月2日生，住福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初52400号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人钱款人民币146805.48元及利息等，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2734号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王丽娟，女，1978年1月21日生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王丽娟信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13543民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执348号江汉兴、王立军、杨树梅：申请执行人江汉兴与被执行人王立军、杨树梅民间借贷纠纷一案（（2018）苏0492民初1271号民事判决书），已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督269号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：某某，女，汉族，1968年12月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区,其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人某某支付所欠综合物业费人民币8060元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市南都物业管理有限公司人民币8060元。 申请费17元，由被申请人某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月六日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执319号之一 申请执行人：岑旭杰，男，1971年1月10日出生，住慈溪市。 被执行人：王国萍，女，1958年12月4日出生，住慈溪市。 申请执行人岑旭杰与被执行人王国萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5349号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑旭杰于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王国萍给付申请执行人款项80000元及相关利息，并缴纳案件受理费1925元、司法鉴定费2400元、申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人王国萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王国萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国萍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王国萍住所地进行了实地调查。现查明，被执行人王国萍名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人王国萍的相关银行账户，本案中予以了冻结，除尾号为1219的农村商业银行卡外，其他银行账户因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人王国萍的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人王国萍的银行存款账户进行了划拨，得款1439元。截至2020年5月29日，本案案件受理费1439元已从执得款项中扣除，截至2020年5月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费488元、司法鉴定费2400元、申请执行费1100元。本院暂未发现被执行人王国萍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王国萍拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王国萍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王国萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面及通过移动微法院小程序告知了申请执行人岑旭杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张佳（代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3229号申请执行人：贾猛，男，汉族，1986年5月17日生，户籍地：河南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。贾猛与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第673号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付贾猛款项人民币41024元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，贾猛向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3229号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人贾猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6426号申请执行人薛明亮，男，1959年11月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人沈利，男，1981年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人薛明亮依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初58763号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人沈利支付股权转让款人民币1,671,922.50元、违约金等。执行中，本院冻结了被执行人沈利名下可见的银行账户(冻结期限至2021年4月14日止)，未见可供执行款项；未查见被执行人名下有房地产、证券、车辆等其他财产。本院已将被执行人纳入失信名单、并采取限制高消费等执行惩戒措施。申请执行人也未提供被执行人其他可执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初58763号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初686号 原告覃时田，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，住址兴业县。 被告朱富能，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住址兴业县。 覃时田诉朱富能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃时田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃时田负担。 审判员  李宗雄 二〇二〇年五月八日 书记员  钟泽华
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破25号之三 申请人：温岭市久鼎粉末冶金有限公司管理人。 2020年5月6日，温岭市久鼎粉末冶金有限公司管理人向本院提出申请，称温岭市久鼎粉末冶金有限公司经管理人审查确认的债权总额为3011911.66元，温岭市久鼎粉末冶金有限公司名下无任何财产，截至2020年4月26日，已发生破产费用2000元，温岭市久鼎粉末冶金有限公司财产不足以清偿破产费用，请求本院终结温岭市久鼎粉末冶金有限公司破产程序。 本院认为：温岭市久鼎粉末冶金有限公司资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件；同时，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现温岭市久鼎粉末冶金有限公司管理人请求宣告破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求法院追加分配。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告温岭市久鼎粉末冶金有限公司破产； 二、终结温岭市久鼎粉末冶金有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈舒颖
徐州市铜山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0312行审75号 申请执行人：徐州市铜山区生态环境局，住所地徐州市铜山区科技创业大厦8楼层。 法定代表人：鹿守恒，该局局长。 委托代理人：乔文功，该局副局长。 委托代理人：韩梅，该局科长。 被执行人：徐州宝銮钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区新区街道办事处麦楼村。 法定代表人：胡孝銮，该公司总经理。 申请执行人徐州市铜山区生态环境局（以下简称铜山生态环境局）于2020年5月11日向本院申请强制执行铜环开罚字[2019]11号行政处罚决定，申请执行罚款24万元、加处罚款24万元，合计48万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 2019年9月5日，铜山生态环境局对徐州宝銮钢结构工程有限公司（以下简称宝銮公司）作出行政处罚决定，决定书查明以下事实：2019年8月21日，在对宝銮公司进行现场检查时，该公司钢结构及配件制造项目喷漆工段正在生产，喷漆工段正常生产时无配套的废气治理设施，未在密闭的空间内进行作业，产生的挥发性有机废气未经有效收集处理直接排放到外环境。该项目未编制环境影响评价文件，未通过有关审批部门审批，于2015年7月租赁该厂房进行建设，12月份建成投入生产至今，需要配套建设的环境保护设施未经验收项目即投入生产。铜山生态环境局认为，宝銮公司的行为违反《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款、《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，并依照《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，对宝銮公司需要配套建设的环境保护设施未经验收项目即投入生产的行为罚款21万元；对喷漆工段无配套的废气治理设施，产生的挥发性有机废气未经有效收集处理直接排放到外环境的行为罚款3万元，合并处罚24万元。限自收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 申请执行人铜山生态环境局向本院提交以下证据、依据： 1、2019年8月21日，铜山生态环境局对宝銮公司总经理胡孝銮的调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录，证明宝銮公司喷漆工段正常生产时无配套的废气治理设施，产生的挥发性有机废气未经有效收集处理直接排放到外环境，钢结构及配件制造项目未编制环境影响评价文件，需要配套建设的环境保护设施未经验收项目即投入生产； 2、2019年8月22日，铜山生态环境局制作的《环境违法行为立案登记表》，证明对宝銮公司的环境违法行为立案查处； 3、2019年8月28日，铜山生态环境局向宝銮公司送达《责令改正环境违法行为决定书》和《行政处罚告知书》，证明已责令该公司停止环境违法行为，并告知该公司拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及依法享有的陈述、申辩和申请听证的权利； 4、2019年9月9日，铜山生态环境局向宝銮公司送达《行政处罚决定书》的送达回证，证明已将《行政处罚决定书》送达给该公司； 5、2020年3月6日，铜山生态环境局向宝銮公司送达《履行行政决定催告书》，证明已履行催告义务。 本院认为，《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款规定：“未依法进行环境影响评价的开发利用规划，不得组织实施；未依法进行环境影响评价的建设项目，不得开工建设。”《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目竣工后，建设单位应当按照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的环境保护设施进行验收，编制验收报告。”《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条“产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放。”宝銮公司喷漆工段正常生产时无配套的废气治理设施，产生的挥发性有机废气未经有效收集处理直接排放到外环境，钢结构及配件制造项目未编制环境影响评价文件，需要配套建设的环境保护设施未经验收项目即投入生产，违反法律、法规的规定。铜山生态环境局对宝銮公司环境违法事实的认定，有以上证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 《中华人民共和国环境保护法》第六十一条“建设单位未依法提交建设项目环境影响评价文件或者环境影响评价文件未经批准，擅自开工建设的，由负有环境保护监督管理职责的部门责令停止建设，处以罚款，并可以责令恢复原状。”《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款……。”《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治：(一)产生含挥发性有机物废气的生产和服务活动，未在密闭空间或者设备中进行，未按照规定安装、使用污染防治设施，或者未采取减少废气排放措施的；……”宝銮公司喷漆工段正常生产时无配套的废气治理设施，产生的挥发性有机废气未经有效收集处理直接排放到外环境，铜山生态环境局对其作出罚款3万元，钢结构及配件制造项目未编制环境影响评价文件，需要配套建设的环境保护设施未经验收项目即投入生产，铜山生态环境局对其作出罚款21万元的行政处罚，共计24万元的行政处罚，符合法律、法规的规定。 铜山生态环境局对宝銮公司作出行政处罚决定前，依法告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，以及依法享有陈述、申辩和申请听证的权利，其在规定的期限内未提出陈述、申辩和听证。铜山生态环境局作出行政处罚决定后，宝銮公司未提出行政复议和诉讼，亦未履行行政处罚决定，铜山生态环境局催告履行后，其仍未履行，铜山生态环境局申请强制执行。 综上，铜山生态环境局对宝銮公司作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，处罚适当，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 本院准许强制执行申请执行人徐州市铜山区生态环境局对被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司作出的行政处罚决定。 案件受理费50元，由被执行人徐州宝銮钢结构工程有限公司负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守东 人民陪审员  余广远 人民陪审员  李兴东 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  祁 欢 书 记 员  陈 柳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2781号申请执行人：杨育忠，男，1972年7月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：夏铭德，男，1986年9月11日生，汉族，住上海市松江区。原告杨育忠诉被告夏铭德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初13359号民事判决已经发生法律效力。因被告夏铭德未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年4月8日立案执行。原告申请要求被告支付借款878,600元；支付违约金100,000元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年4月10日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。执行中，本院查明被执行人在本院涉案众多，现下落不明，本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下与案外人共某某于上海市松江区中山二路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，但已被其他案件查封在先，本院现已轮候查封该房；除此，被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1827民初115号 原告：黄晓强，男，汉族，生于1990年1月29日，住四川省芦山县。 被告：杨业清，男，汉族，生于1972年8月1日，住住四川省宝兴县。 原告黄晓强与被告杨业清劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈敏独任审理。在案件审理过程中，原告黄晓强与被告杨业清协商一致，被告杨业清已按约履行完毕。为此，原告黄晓强于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄晓强撤诉。 本案案件受理费5元，由原告黄晓强负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈宣兴
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2095号原告：陆艳华，女，汉族，1963年2月3日出生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：金尚江、李军，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明市延安医院，住所为昆明市盘龙区人民东路245号。法定代表人：谭晶，系该医院院长。委托诉讼代理人：杨余菊、蒙彦钧，系云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。本院受理原告陆艳华诉被告昆明市延安医院医疗损害责任纠纷一案，现原告陆艳华申请撤回对被告昆明市延安医院的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陆艳华撤回对被告昆明市延安医院的起诉。案件受理费人民币50减半收取人民币25元由原告陆艳华负担。审判员  祁艺丹二〇二〇年五月二十日书记员  黄沈丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2113号原告：陈燕芳。委托诉讼代理人：刘亚奇，江苏崇宁律师事务所律师。被告：蔡红一。原告陈燕芳与被告蔡红一民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告陈燕芳经本院通知，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈燕芳撤回起诉处理。审 判 员  赵 冬二〇二〇年五月六日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢529号 申请执行人胡杨、被执行人纪亚萍： 申请执行人胡杨诉被执行人纪亚萍民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初3722号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡杨向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人纪亚萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢529号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民辖终14号 上诉人（原审被告）:沪昆铁路客运专线湖南有限责任公司，统一社会信用代码9143000069404877XU，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路585号综合楼。 法定代表人：孔文亚，董事长。 委托诉讼代理人:张国强，湖北卓创德赛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:桑植县武陵矿业开发有限责任公司，注册号430822000001402，住所地湖南省桑植县李家台一组。 法定代表人：宋勋章，董事长。 委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明孝道，桑植县澧源法律服务所法律工作者。 上诉人沪昆铁路客运专线湖南有限责任公司（以下简称沪昆铁路湖南公司）因与被上诉人桑植县武陵矿业开发有限责任公司（以下简称桑植武陵矿业公司）合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初103号民事裁定，向本院提起上诉。 沪昆铁路湖南公司上诉称，请求撤销湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初103号民事裁定，将本案移送至长沙铁路运输法院审理。事实和理由：本案系因上诉人和被上诉人在签订《压覆矿产补偿协议》后，无法就因修建黔张常铁路项目是否压应覆补偿未达成一致意见而引发的案件，故本案应为合同纠纷，一审法院将本案认定为不动产纠纷属事实认定错误。《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第六项规定，本案属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。沪昆铁路湖南公司住所地位于长沙市，故本案应由长沙铁路运输法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人桑植武陵矿业公司与上诉人沪昆铁路湖南公司于2013年10月22日签订《压覆矿业权补偿协议》，现被上诉人诉请上诉人履行案涉协议约定的支付补偿费义务，属于合同纠纷。上诉人提出“本案属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，应由铁路运输法院管辖”的主张，因本案涉及的是压覆矿业权补偿问题，上诉人的该主张缺乏事实依据，故本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，因涉及压覆矿业权补偿，根据案涉协议的约定，需要查明压覆情况、压覆资源以及采矿权被压覆范围的资产，而案涉采矿区位于湖南省桑植县，该地与本案具有密切联系，故湖南省桑植县应认定为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。 综上，原审裁定驳回沪昆铁路湖南公司对管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执312号   申请执行人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社，住所地太原市杏花岭区滨河东路北段298号。   负责人：戎荟昊，主任。   被执行人王文斌，男，1989年11月21日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人王瑞，男，1985年1月25日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人段旭，女，1948年5月21日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人太原市城区农村信用合作联社滨河东路分社与被执行人王文斌、王瑞、段旭借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款383099.52元。被执行人依法应承担执行费5646元。   执行过程中，1.本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无车辆登记信息，无房屋登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初528号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人付旭，男，1992年11月4日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。曾因犯盗窃罪，于2012年12月14日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，于2013年3月2日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2015年12月9日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2016年4月25日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2018年9月17日被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元，于2019年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）596号起诉书指控被告人付旭犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人付旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月16日13时许，被告人付旭在昆明市盘龙区金色交响小区内盗窃得一辆价值人民币2200元的白色雅迪牌电动自行车。2020年1月16日22时许，被告人付旭在昆明市官渡区被公安人员抓获。上述事实，被告人付旭在庭审中亦无异议且有户口证明，抓获经过，购买发票，搜查证，被害人陈述，现场指认笔录，价格认证及告知，现场监控及被告人付旭的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人付旭以非法占有为目的，盗窃公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人付旭在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人付旭到案后如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人付旭犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付旭犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年10月17日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴赃物发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦冬冬二〇二〇年五月二十九日书记员  文苑融
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4517号申请执行人孙菊慧，女，1953年4月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海东海有色合金厂，住所地上海浦东顾路乡东海工业规划区。法定代表人张明江。原告孙菊慧与被告上海东海有色合金厂民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于二○一九年九月二十四日作出的(2019)沪0115民初74005号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙菊慧于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人上海东海有色合金厂履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海东海有色合金厂应归还申请执行人孙菊慧人民币372,000元和相关借款利息，被执行人还应承担执行费人民币5,480元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中经查，被执行人涉案众多，其名下财产已被有关法院另案查封，现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二〇年五月二十六日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1011号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行,住所地宝应县泰山东路668号，统一社会信用代码：91321023675462318A。法定代表人：蒋志军，行长。委托诉讼代理人：周玲，江苏乐鼎律师事务所律师。被告:黄高喜，男，1962年3月24日出生，汉族，住宝应县。被告:陈学珍，女，1964年10月2日出生，汉族，住宝应县。被告:刘学芳，男，1976年11月13日出生，汉族，住宝应县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行（以下简称邮储银行宝应支行）与被告黄高喜、陈学珍、刘学芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宝应支行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告黄高喜、陈学珍、刘学芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行宝应支行诉称，1、判令被告黄高喜、陈学珍偿还截止到2020年1月8日的贷款本息254929.53元（其中本金250000元、利息及罚息4929.53元），并承担自2020年1月9日至贷款全部还清期间的利息及罚息（贷款逾期期间按原贷款利率的30%加收罚息）；2、依法判令被告刘学芳对上述债务承担连带保证责任，连带清偿上述债务；3、案件受理费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年12月10日，被告黄高喜、陈学珍向原告借款，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定借款金额为250000元，期限为一年，还款方式为按月付息、到期一次性还本法。合同对贷款利息、违约责任等进行了约定。同时被告刘学芳与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定为被告黄高喜、陈学珍的借款提供连带责任保证，合同还对保证范围、保证期间等进行了约定。同日，被告黄高喜与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定单笔借款总额不超过300000元的借款，借款人可以通过该业务在手机银行上自助申请，原告根据借款人的申请自动放款。合同签订后，原告于2018年12月10日放款，但被告黄高喜、陈学珍未能按约履行还款义务。截止2020年1月8日，尚欠原告本金250000元、利息及罚息4929.53元，合计254929.53元。为此，原告依照合同约定提起诉讼，请求判如诉请。被告黄高喜未予答辩。被告陈学珍未予答辩。被告刘学芳未予答辩。原告邮储银行宝应支行围绕诉讼请求依法提交了证据《小额贷款额度借款合同》1份、《小额贷款最高额保证合同》1份、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》1份、电子借据、放款清单打印件、还款流水详情打印单、贷款借据信息截屏、共同还款承诺书、法律文书送达地址确认书3份、律师费发票及委托代理合同予以证实。本院经核查对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月10日，原告邮储银行宝应支行与被告黄高喜签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告给予黄高喜250000元贷款授信额度，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，黄高喜可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。本合同项下单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定。黄高喜逾期还款，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清除之日止，按罚息利率和约定结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和约定结息方式计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收30%确定。原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、送达费、律师费等）均由黄高喜承担。被告黄高喜的配偶陈学珍作为共同借款人在合同上签字。同日，原告和被告黄高喜签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，合同约定：贷款仅限于生产经营过程中的合理资金需求，协议有效期为12月，自2018年10月31日至2019年10月31日。黄高喜可以在协议有效期内通过电子银行申请支用借款，单笔支用借款最短期限为1个月，最长期限为12个月。借款支用的到期日不得超过存续期到期日。本协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮70%，在借款期限内，利率执行固定利率。贷款归还方式为按月/季付息、到期一次性还本法。同日，原告与被告刘学芳签订了《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：刘学芳自愿为黄高喜与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下本金250000元及其利息提供连带责任保证，保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）的100%。保证期间为主合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2018年12月10日向被告黄高喜发放贷款250000元，执行利率7.395%，罚息利率9.6135%，到期日2019年12月10日。在合同履行过程中，被告黄高喜、陈学珍未按期偿还利息及借款本金，截止2020年1月8日，尚欠原告本金250000元、利息及罚息4929.53元，合计254929.53元。被告刘学芳亦未履行担保义务。三被告于2018年12月10日分别向原告出具了法律文书送达地确认书，承诺法院按所写地址送达法律文书，视为其已接收。原告因本起诉讼支付律师费15000元。本院认为，原、被告双方所签订的合同符合法律规定，合法有效。作为合同当事人，应当严格依照合同约定履行义务。在被告黄高喜、陈学珍未按约履行还本付息义务的情况下，原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告黄高喜、陈学珍支付自2020年1月9日至贷款全部还清期间的利息及罚息，有事实和法律依据，故对原告的该请求予以支持。被告刘学芳自愿为被告黄高喜的上述借款提供连带责任保证，故应对被告黄高喜的上述借款本息、律师费承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条的规定，判决如下：一、被告黄高喜、陈学珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行偿还借款本金250000及利息、罚息（截止2020年1月8日，利息为4929.53元；以250000元为基数，自2020年1月9日起按年利率9.6135%计算至实际偿还之日止）；二、被告黄高喜、陈学珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宝应县支行支付律师费15000元；三、被告刘学芳对被告黄高喜的上述判决第一、二项债务承担连带清偿责任，被告刘学芳在承担保证责任后，有权向被告黄高喜追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5124元，减半收取2562元，由被告黄高喜、陈学珍、刘学芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  潘志耘二〇二〇年五月八日书记员  黄小天
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执209号之一申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市梁园区八一路59号，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人朱瑞明，职务经理。被执行人：贾爱荣，女性，1967年07月13出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：桑国胜，男性，1968年12月09出生，汉族，住河南省民权县。本院依据已经发生法律效力的(2019）豫1402民初7100号民事调解书，于2020年1月16日立案执行。在执行中裁定查封了贾爱荣名下豫Ｎ×××××轿车一辆。现被执行人贾爱荣、桑国胜已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定裁定如下：一、解除对被执行人贾爱荣名下豫Ｎ×××××轿车的查封。二、本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月二十六日书记员  张 力
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1084号 原告：中国电信股份有限公司成都分公司，住所地成都市成华区双林北支路473号，统一社会信用代码915101006721511356。 法定代表人：喻云华，总经理。 委托诉讼代理人：黄志承，四川运逵律师事务所律师。 被告：简阳玖玖通讯有限公司，住所地成都市简阳市简城雄州大道南段389-391号旭海时代广场购物中心1层29号商铺，统一社会信用代码91510185073997681G。 法定代表人：彭红梅。 原告中国电信股份有限公司成都分公司与被告简阳玖玖通讯有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国电信股份有限公司成都分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司成都分公司以双方已达成和解为由申请撤诉，理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费478元(已减半收取)，由原告中国电信股份有限公司成都分公司负担。 审判员  黄建清 二〇二〇年五月二十一日 书记员  饶治华
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)云0424执170号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行，住址：云南省玉溪书华宁县宁阳路中段，统一社会信用代码：915304242177703564。负责人：李海萍，任行长职务。被申请人：宋致煌，男，1965年3月29日生，住华宁县。公民身份号码：5324251965××××××××。本院立案执行中国农业银行股份有限公司华宁县支行申请执行宋致煌金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的云南省华宁县人民法院作出的（2018）云0424民初104号民事判决书，向被执行人李广陵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人接到通知后已主动履行完毕。现已将执行款全部兑付给申请人中国农业银行股份有限公司华宁县支行。据此（2020）云0424执170号案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1090号 原告：陈爱声，女，汉族，1959年11月11日出生，住合浦县。 委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被告：合浦港荣置业投资有限公司，住所地：合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司总经理。 原告陈爱声与被告合浦港荣置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告陈爱声在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈爱声撤回起诉处理。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年五月十五日 法官助理 *** 书 记 员 马祖莉
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执1919号申请执行人：上海翱超食品有限公司,住所地上海市长宁区哈密路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：顾曙荣，执行董事。委托诉讼代理人：张清，上海源法律师事务所律师。被执行人：上海德丰食品工业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王继峰，董事长。原告上海翱超食品有限公司与被告上海德丰食品工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)沪0118民初16158号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告上海德丰食品工业有限公司应支付原告上海翱超食品有限公司货款人民币95,201.84元，此款被告应于2019年9月至2023年7月每月月底前各支付原告2,000元，于2023年8月底前支付原告1,201.84元。若被告任一期未按约履行付款义务，则被告另行赔偿原告违约金1万元，且原告有权就被告剩余未付款项向法院申请一并执行；二、原告放弃本案其他诉讼请求；三、双方对本案无其他争议；四、案件受理费545元，由被告负担，此款被告应于2019年9月底前直接支付原告。届期，被告上海德丰食品工业有限公司未履行义务。权利人上海翱超食品有限公司申请执行后，本院于2020年3月18日立案。本案在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人上海德丰食品工业有限公司发出执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年4月21日前按民事调解书确定的内容履行义务，但被执行人未履行。2020年4月22日，本院至被执行人的住所地查找被执行人，但未找到被执行人。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，但余额不足。本院依法轮候查封了被执行人名下坐落于上海市青浦区朱家角镇康泰路258、268号7幢的房产。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年4月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年五月二十七日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1498号申请执行人远东国际融资租赁有限公司(原名为远东国际租赁有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人孔繁星。被执行人蛇口港口机械制造股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人高武林。被执行人韶关市富日钢机械有限公司，住所地广东省韶关市。法定代表人柴业平。被执行人高武林，男，1986年9月5日生，汉族，户籍地广东省韶关市。被执行人柴业平，男，1956年12月13日生，汉族，户籍地河南省信阳市。本院在执行(2016)沪0115民初74023号原告远东国际融资租赁有限公司诉被告蛇口港口机械制造股份有限公司、韶关市富日钢机械有限公司、高武林、柴业平保证合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  卢朝明审判员  桂波达二〇二〇年五月二十七日书记员  潘 晨附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1467号杨怀彬、蒋伟芬：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1049号民事调解书，于2020年5月13日立案执行申请执行人杨怀彬与被执行人蒋伟芬民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人蒋伟芬主动到法院交纳了应归还杨怀彬的款项50000元及执行费650元。至此，杨怀彬向本院申请执行的(2020)苏0402民初1049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内0783刑初47号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人陈某，男，1963年10月8日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月7日被扎兰屯市森林公安局刑事拘留，2019年5月21日被扎兰屯市森林公安局取保候审，2019年9月10日被扎兰屯市人民检察院取保候审，2020年3月20日被本院继续取保候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院于2020年3月20日以扎检五部刑诉〔2020〕2号起诉书，指控被告人陈某犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人陈某于2020年4月15日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江峰审判员  叶晓刚审判员  马维峰二〇二〇年五月十五日书记员  张天阳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢795号 关于安阜人民法庭申请执行邓兰平催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502执2572号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3233号原告：沈阳博海运输有限公司法定代表人：李德琴。委托代理人：刘辉。被告：张继军。原告沈阳博海运输有限公司诉被告张继军挂靠经营合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员刘晓蕾独任审判，本案现已审理终结。原告沈阳博海运输有限公司诉称，被告与原告方签订挂靠车辆协议，每月向原告方交纳管理费180元，于2013年6月30日开始未交，至今已欠管理费，共计：12420元，多次催要未果，故原告诉至法院，要求被告给付所欠管理费12420元，诉讼费由被告承担。经审查，我院按原告提供的被告的身份信息，张继军此人并不存在。本院认为，起诉必须符合下列条件，1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据原告方提供的身份信息无法查询到被告，被告不明确，故不符合起诉的条件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳博海运输有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘晓蕾二〇二〇年五月二十日书记员  尹婉婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9823号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX号。法定代表人黄志刚。被执行人赖少宇，男，1983年9月2日生，汉族，户籍地江西省。本院在执行(2018)沪0115民初57486号原告中银消费金融有限公司诉被告赖少宇金融借款合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人赖少宇有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初609号原告：田岐高，男，1957年11月6日出生，汉族，住延津县。被告：段铁山，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：濮阳市大征物流有限公司，住所地：濮阳市濮水路与胜利路交叉口。法定代表人：马琴。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路中段368号。主要负责人：李艳琦。原告田岐高诉被告段铁山、濮阳市大征物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告田岐高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴增良二〇二〇年五月二十二日书记员  常艳阳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特379号申请人：刘书文，男，1971年4月21日生，汉族，住平度市。申请人：初顺祥，男，1979年6月9日生，汉族，住平度市。本院于2020年5月15日立案受理申请人刘书文与申请人初顺祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年5月15日经平度市白沙河街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：初顺祥欠刘书文2019年10月至2020年10月期间的土地租赁费1841.4元，初顺祥于2020年6月15日一次性给付刘书文。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘书文与申请人初顺祥于2020年5月15日经平度市白沙河街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月十五日书记员  冯亚芹            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8535号之一申请执行人王月芹，女，1966年11月29日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人科林环保装备股份有限公司，社会统一信用代码9132050071410168X2，住所地苏州市吴江区高新路425号。法定代表人：黎东。原告王月芹与被告科林环保装备股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初3670号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告科林环保装备股份有限公司归还原告王月芹借款本金90万元，并支付逾期利息（截至2019年1月1日为28690元；以本金90万元，自2019年1月2日起按年利率8.8%，继续计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告王月芹的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7485元，由原告王月芹承担670元；由被告科林环保装备股份有限公司承担6815元，于本判决生效之日起十日内支付至法院。原告王月芹预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。因被告科林环保装备股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月22日立案执行，立案标的为928690元，执行费11687元。案件执行过程如下:1.2019年11月26日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人涉案较多，其名下银行帐户已被多次冻结，本案无可以扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，现下落不明，本院另案已查封至2021年11月27日。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3.执行中，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无房地产登记。4.经本院调查，被执行人注册地苏州市吴江区高新路425号系租赁，现已无人办公。5.2020年5月11日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年五月十二日书记员  张喆飞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初6858号原告：上海复展智能科技股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：生命，上海精诚申衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玲，上海精诚申衡律师事务所律师。被告：杨晓军，男，1979年11月7日出生，汉族，户籍地上海市。原告上海复展智能科技股份有限公司诉被告杨晓军保证合同纠纷一案，原告上海复展智能科技股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告上海复展智能科技股份有限公司申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海复展智能科技股份有限公司撤回起诉。审 判 长  周 俞审 判 员  陆 青人民陪审员  崔凤岭二〇二〇年五月十五日法官 助理  蒋杨锋书 记 员  高沈波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初1332号 原告：大禹节水集团股份有限公司，住所地甘肃省酒泉市解放路290号，统一社会信用代码：91620000712767189Y。 法定代表人：王浩宇，董事长。 委托诉讼代理人：权晓松，公司销售片区经理,特别授权。 委托诉讼代理人：曹平，公司法务部经理，特别授权。 被告：沂源县水利局，住所地沂源县城胜利路9号，统一社会信用代码：11370323MB28653669。 法定代表人：张寿玉，局长。 被告：沂源县高效节水灌溉试点县工程建设管理处，住所地沂源县城胜利路9号。 法定代表人：张寿玉，沂源县水利局局长。 原告大禹节水集团股份有限公司诉被告沂源县水利局、沂源县高效节水灌溉试点县工程建设管理处买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，并告知原告于收到预交案件受理费通知后七日内预交相应案件受理费。原告接通知后未在规定时间预交相应案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  焦云鹏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  葛 霞