wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终397号上诉人(原审被告)：青岛嘉凯城房地产开发有限公司,住所地山东省青岛市。法定代表人：兰涛，总经理。被上诉人(原审原告)：上海中世建设咨询有限公司,住所地上海市青浦区。法定代表人：崔容,执行董事。上诉人青岛嘉凯城房地产开发有限公司因与被上诉人上海中世建设咨询有限公司房地产价格评估合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初3594号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。青岛嘉凯城房地产开发有限公司上诉称，根据相关法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地和实际经营地均在山东省青岛市李沧区，故本案应当移送至青岛市李沧区人民法院处理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海青浦区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8843号之二 申请执行人孔庆浩，男，1982年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人杭州锌财科技发展有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道龙舟路6号3号楼402-5。 法定代表人吴涛。 申请执行人孔庆浩与被执行人杭州锌财科技发展有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）830号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔庆浩向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州锌财科技发展有限公司支付申请执行人孔庆浩赔偿金580766.19元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州锌财科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州锌财科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州锌财科技发展有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州锌财科技发展有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州锌财科技发展有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州锌财科技发展有限公司有其他可供执行的财产。 关于被执行人杭州锌财科技发展有限公司的破产申请本院已裁定受理，现已进入相应的破产程序。同时已对被执行人杭州锌财科技发展有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔庆浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  沈华琪
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保290号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：崔文强，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原得一房地产开发有限公司，住所地太原市小店区龙城北街172号翡翠华庭小区5号楼1层1010。   法定代表人：杨晓平。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔文强、太原得一房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额583686.94元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人崔文强、太原得一房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人崔文强、太原得一房地产开发有限公司共计583686.94元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3438元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4411号 原告：重庆市万州区新田镇人民政府，住所地重庆市万州区。 负责人：冉昕，男，汉族，1975年9月23日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊建春、龚陈斌，均系重庆市万州区新田法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：冉振富，男，汉族，1955年3月28日生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区新田镇人民政府诉被告冉振富返还原物纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告重庆市万州区新田镇人民政府于2040年5月19日，向本院提出撤回对被告冉振富起诉的申请。 本院认为，原告重庆市万州区新田镇人民政府自愿撤回对被告冉振富的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区新田镇人民政府撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市万州区新田镇人民政府负担。 审判员  冉孟云 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4250号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华。被执行人：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：龙辉。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建东南广播电视网络有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十日书记员 王心园
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5947号上诉人（原审被告）：刘建，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司。法定代表人：戴睿夫，董事长。上诉人刘建因与被上诉人大众汽车金融（中国）有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初37118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘建收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人刘建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年五月十四日书记员  孙 菲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执46号之一申请执行人：永康市鹏诚磨具磨料有限公司，住所地浙江省金华市永康市象珠镇象珠四村金泉北路398号第二幢，组织机构代码:058326732。法定代表人：胡洪家。被执行人：童天赐，男，1985年11月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市鹏诚磨具磨料有限公司与被执行人童天赐买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人童天赐支付申请执行人永康市鹏诚磨具磨料有限公司货款人民币99864元，并赔偿利息损失692.22元；案件受理费1156元，由被执行人童天赐负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人童天赐发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人童天赐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人童天赐名下有存款，并于2020年4月24日划拨到款1235.36元，已作为执行费诉讼费扣除；被执行人童天赐名下无房产；被执行人童天赐名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人童天赐采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人童天赐采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人童天赐。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执46号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇二〇年五月九日代书记员 程嘉惠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0681民初6740号 原告：诸暨市郑广源建材有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路277-1号（琅山）。 法定代表人：郑馥霞。 委托诉讼代理人：占铁明，浙江信顺律师事务所律师。 被告：诸暨市越海建筑工程有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云路148号。 法定代表人：冯生军。 委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。 本院在审理原告诸暨市郑广源建材有限公司诉被告诸暨市越海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诸暨市郑广源建材有限公司撤回对被告诸暨市越海建筑工程有限公司的起诉。 本案案件受理费220元，依法减半收取110元，由原告诸暨市郑广源建材有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王驰骏 书记员袁恺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2402号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10246号民事裁定书,于2020年05月12日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人张谊和、张东东、李伟伟金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人张东东自动履行执行款12585.51元，诉讼费37元，执行费64.13元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9390号之一 申请执行人江勇，男，1971年6月18日出生，住温岭市。 被执行人林宏宇，男，1976年5月28日出生，住温岭市。 江勇与林宏宇民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5781号判决书已经发生法律效力。权利人江勇于2019年12月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林宏宇应支付申请执行人江勇人民币900000元及利息，并支付诉讼费6400元、申请执行费11464元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林宏宇拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人林宏宇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林宏宇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林宏宇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9390号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜明志 二〇二〇年五月二十七日 （） 代书记员 詹文渊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢701号 陈燕军、吴吉平： 申请执行人陈燕军与被执行人吴吉平民间借贷纠纷一案，（2009）甬慈商初字第00815号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈燕军在本院申请强制执行，现执行到468.22元，本院以（2020）浙0282执恢701号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢701号案件执行完毕； 2.案号为（2009）甬慈民执字第1717号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终368号上诉人(原审被告)：王倩，女，1995年3月30日生，汉族，住陕西省西安市。被上诉人(原审原告)：陈岑，女，1986年9月23日生，汉族，住上海市宝山区。原审被告：史静龙，男，1988年7月17日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人王倩因与被上诉人陈岑等所有权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初2173号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。王倩上诉称，原告并非赠与合同的当事人，故无权要求撤销赠与。其次被告史静龙并无给付义务，相当于第三人，不应以被告史静龙的住所地确定管辖法院。原审法院裁定认定错误，请求二审法院予以纠正。现要求本案移送被告王倩住所地的法院即西安市碑林区人民法院对本案进行审理。本院经审查认为，根据相关法律规定,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。现被告之一史静龙的住所地在宝山区，故原审法院具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执263号之一 申请执行人：邓荷叶，女，1980年01月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：许明刚，男，1977年05月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人邓荷叶与被执行人许明刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月14日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人25万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2721元、保全费1770元以及执行费3717元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年1月14日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年5月15日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现许明刚有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为254491元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保全 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0726刑初44号 公诉机关石门县人民检察院。 被告人万井军，男，1971年10月2日出生，湖北省松滋市人，汉族，小学文化，无业，住湖北省松滋市。因犯盗窃罪，1991年8月被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因犯盗窃罪，2008年9月被湖南省临澧县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪,2012年3月27日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币一万二千元,2016年7月6日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪,2019年5月1日被石门县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。 石门县人民检察院以石检刑刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人万井军犯盗窃罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员李子斌担任审判长，人民陪审员陈家金、范亚参加的合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。书记员徐升阳担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员张学刚、检察官助理徐超出庭支持公诉，被告人万井军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年4月至2019年4月,被告人万井军在湖北、湖南两省实施入户盗窃7起，共盗窃财物人民币（以下币种同)27242.62元，普通盗窃1起,盗窃财物13406.21元，万井军盗窃财物共计40648.83元，具体犯罪事实如下: 1.2017年4月2日凌晨1时许,万井军窜至湖北省松滋市，撬窗进入被害人李某经营的商店入户盗窃。因被人发现,万井军遂逃离案发现场。 2.2017年4月2日2时许,万井军逃离被害人李某商店后来到被害人钱某经营的商店。万井军发现该商店卷闸门并未上锁,便拉开卷闸门入户盗窃各类香烟4条。经松滋市价格认证中心认定，被盗香烟价值726.1元。 3.2017年10月3日凌晨时许，万井军窜至湖北省松滋市万家乡,撬锁进入被害人佃本超经营的“超达副食”商店，入户盗窃各类香烟共计30条。被盗香烟价值3074元。 4.2018年4月17日凌晨，万井军窜至湖北省松滋市陈家场，撬窗进入被害人刘某经营的超市,入户盗窃各类香烟25条。经松滋市价格认证中心认定,被盗香烟的价值4992.60元。 5.2019年1月16日凌晨时许,万井军窜至慈利县，撬锁进入被害人肖某经营的超市，入户盗窃各类香烟32条。销赃得款3300元。 6.2019年3月8日凌晨,万井军窜至安乡县安丰乡出口洲社区,撬锁进入被害人黄某经营的商店，入户盗窃各类香烟34条,散装烟50包。经石门县价格认证中心认定,被盗香烟的价格为7986.51元。 7.2019年4月1日凌晨，万井军窜至慈利县，撬锁进入被害人彭某经营的商店，盗得各类香烟134条。经石门县价格认证中心认定,被盗香烟的价格总计为13406.21元。 8.2019年4月14日凌晨,万井军骑着摩托车来到石门县皂市镇杨年伍经营的宏运批发部,采用撬锁进门的方式进入批发部，入户盗窃各类香烟30条。经石门县价格认证中心认定,被盗香烟的价格总计7163.41元。 上述事实，被告人万井军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、钱某、佃本超等人的陈述，证人覃某、朱某等人的证言，接处警登记表、立案决定书等书证，现场勘验笔录、方位图及照片，价格认定结论书，被告人万井军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人万井军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万井军犯盗窃罪的主要事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人万井军具有下列量刑情节:1.曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚;2.被告人万井军归案后能够如实供述犯罪事实,且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人万井军有期徒刑三年至四年，并处罚金的量刑建议适当,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十四条之规定,判决如下: 一、被告人万井军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2022年4月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人万井军退赔被害人钱某赃物折价款人民币726.1元，退赔被害人佃本超赃物折价款人民币3074元，退赔被害人刘某赃物折价款人民币4992.6元，退赔被害人肖某赃物折价款人民币3300元，退赔被害人黄某赃物折价款人民币7986.51元，退赔被害人彭某赃物折价款人民币13406.21元，退赔被害人杨年伍赃物折价款人民币7163.41元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李子斌 人民陪审员  陈家金 人民陪审员  范 亚 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  徐升阳
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢154号 申请执行人：铜陵市铜官区精华不锈钢批发中心，住所地安徽省铜陵市铜官区绿源大市场3期1505号，统一社会信用代码92340703MA2NJQ72U。 经营者：王显秀，女，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：郜才华，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行××铜官区精华不锈钢批发中心与被执行人郜才华买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结铜官区人民法院(2020)皖0705执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月二十九日 书记员 龚 伟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初1489号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。统一社会信用代码：91211400670493043U。负责人杨星君，该分行行长。委托诉讼代理人方源，系该分行职员。被告赵东来，男，1985年6月12日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告赵东来借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行撤回起诉。案件受理费319元，减半收取159.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行承担。审判长  魏爱君审判员  康翠平审判员  刘晓棠二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡 博
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执595号申请执行人保山市隆阳区自然资源局。住所地：保山市隆阳区正阳北路224号。统一社会信用代码：11533001MB1922891P。负责人：闵雪峰，该局局长。委托代理人杨超，男，保山市隆阳区自然资源局执法监察大队副队长。代理权限为：一般授权代理。委托代理人吴萍，女，保山市隆阳区自然资源局执法监察大队工作人员。代理权限为：一般授权代理。被执行人保山市隆阳区建源种植有限公司。住所地：保山市隆阳去板桥镇龙窝法定代表人陈志斌。统一社会信用代码：91530502316352598W。关于申请执行人保山市隆阳区自然资源局与被执行人保山市隆阳区建源种植有限公司行政非诉执行一案，隆阳区自然资源局于2019年6月17日作出隆自然资罚字[2019]138号《行政处罚决定书》，本院于2020年1月15日作出的（2020）云0502行审1号行政裁定书，已发生法律效力。申请人保山市隆阳区自然资源局于2020年2月27日向本院申请强制执行，要求被执行人保山市隆阳区建源种植有限公司履行生效法律文书确定的义务：1、由保山市隆阳区建源种植有限公司退还非法占用的土地；2、由保山市隆阳区建源种植有限公司拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院于2020年2月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人保山市隆阳区建源种植有限公司现愿意按生效法律文书规定的义务履行，但因公司经营不善目前无资金请机械、工人等履行本案所需费用的支出，现申请执行人明确表示无意愿垫付本案所需机械、工人等履行本案所需支出费用，故本院无法执行生效法律文书规定的第1条和第2条行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 宇二〇二〇年五月二十日书记员 周子潇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1285号 原告：许智恒，男，1994年10月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王建，四川天与律师事务所律师。 被告：四川中企汇诚企业管理有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元23层2302号。 原告许智恒与被告四川中企汇诚企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告许智恒于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许智恒向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告许智恒撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告许智恒负担。 审判员  龚晓明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨慧敏
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执52号 申请执行人：李某，男，1978年1月10日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：吴某，女，1986年9月7日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人李某与被执行人吴某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）粤0229民初4号民事判决已经生效，判决书确认：吴某在判决书生效后10日内支付100000元给李某，因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人吴某发出执行通知书、报告财产令，吴某至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对吴某的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，发现被执行人吴某有银行存款共计16869.59元，该款项已经扣划至申请执行人账户，除此之外，再没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询吴某住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人吴某发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人吴某居住地村委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的16869.59元，经与申请执行人终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对吴某的执行过程中，已向被执行人吴某发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，除扣划了被执行吴某16869.59元给申请执行人外，再未发现被执行人有可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人吴某有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年五月二十三日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4098号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：姚杨，北京人富律师事务所律师。被执行人:刘招平，男，1993年04月23日出生，汉族，职业不详，户籍地甘肃省环县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘招平信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2017)京0102民初19490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年02月25日依法向本院申请执行，要求刘招平支付招商银行股份有限公司信用卡中心申请标的金额75,603.57元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并划拨存款1,723.19元，发还申请执行人1,673.19元，执行费50.00元;3、本院已将被执行人刘招平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案实际执行到位金额1,723.19元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初838号原告：无锡前达特种电机厂，统一社会信用代码91320206704075975D，住所地无锡市惠山区前洲街道水月浜。投资人：高浩良，该厂厂长。委托诉讼代理人：吕伟（受该厂的特别授权委托），江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕萍（受该厂的特别授权委托），江苏可德律师事务所实习人员。被告：江苏港运机械有限公司，统一社会信用代码91321012717490908H，住所地扬州市江都区宜陵镇工业集中区尚任路。法定代表人：王长龙，该公司董事长。本院在审理原告无锡前达特种电机厂与被告江苏港运机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告无锡前达特种电机厂于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡前达特种电机厂的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡前达特种电机厂撤诉。案件受理费减半收取2116元，保全费1520元，合计3636元，由无锡前达特种电机厂负担。审判员  刘辉二〇二〇年五月十九日书记员  唐文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保707号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：**，男，1972年10月01日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：段睿娟，女，1975年06月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人**、段睿娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人**、段睿娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人**、段睿娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5148号申请执行人:杨兴,男，1980年3月22日出生，汉族,住所地北京市海淀区。被执行人:赵志凯,男，1985年4月1日出生，汉族，住所地河南省濮阳市南乐县。本院在执行杨兴与赵志凯民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵志凯的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人赵志凯发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十六日书记员  张振东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执272号申请执行人：济宁金泰融资担保有限公司。法定代表人：朱国正，总经理。被执行人：王彪，男，1988年8月21日出生，汉族，住金乡县。申请执行人济宁金泰融资担保有限公司与被执行人王彪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初10585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行标的额为431933元及利息，因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年五月十日书记员 郭 厦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异41号 异议人：象山县中小企业融资担保有限公司。住所地：象山县，统一社会信用代码91330225711187609Ｅ。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈贞羽，女，1986年8月15日出生，汉族，住象山县，系该公司员工。 申请执行人：象山县三洋实业有限公司。住所地：象山县贤庠镇西泽，统一社会信用代码91330225145016652Q。 法定代表人：王雪，该公司执行董事。 被执行人：浙江凯玛服饰有限公司。住所地：象山县丹西街道园中路166号。统一社会信用代码91330225684268720H。 本院在执行申请执行人象山县三洋实业有限公司与被执行人浙江凯玛服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人象山县中小企业融资担保有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人象山县中小企业融资担保有限公司请求：一、依法确认异议人象山县中小企业融资担保有限公司对登记在被执行人浙江凯玛服饰有限公司名下的坐落于象山县丹西街道园中路166号的房产享有顺位优先受偿权；二、依法确认异议人象山中小企业融资担保有限公司对登记在被执行人浙江凯玛服饰有限公司名下的坐落于象山县丹西街道园中路166号无产权证的车间二享有优先受偿权；三、宁波文汇资产评估有限公司做出的宁文评字（2019）第1323号《资产评估报告书》中的车间二的评估价格偏低，要求复评；四、依法确认异议人对申请执行人未抵押在内的固定装修及其他附属设施按一般债权参与分配。 本院认为，异议人提出的第一项、第二项、第四项异议请求不属于民事诉讼法第二百二十五条或第二百二十七条规定的执行异议案件受理范围。异议人对于资产评估报告提出异议，但未提供充足证据证明案涉房产的评估机构、评估人员存在不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法等情况，本院对于异议人主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条第一款、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人象山县中小企业融资担保有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈巧巧
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执314号之二 申请执行人：唐清，女，汉族，生于1987年6月27日，住四川省宣汉县。 被执行人：王冬冬，男，汉族，生于1984年7月21日，住宣汉县。 本院依据依据发生法律效力的（2019）川1722民初3777号民事判决书，被执行人王冬冬应偿还申请人唐清借款本金257000元及利息，利息以本金257000元为基数从2019年12月6日起按年利率6%计算至本金付清之日止。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冬冬在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币263752.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年五月九日 书记员  黄 兴
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执220号 申请执行人尹群英，女，1978年3月1日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人陈雪枚，女，1977年12月11日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人张富明，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，住邵阳县。 申请执行人尹群英与被执行人陈雪枚、张富明房屋买卖合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2017）湘0523民初1888号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈雪枚、张富明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹群英于2020年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月24日向申请执行人尹群英送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月1日向被执行人陈雪枚、张富明发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人尹群英未在规定期限内提供财产线索，被执行人陈雪枚、张富明也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年3月25日至2020年5月26日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人陈雪枚、张富明无足额银行存款（陈雪枚有存款9094元，已被本院（2019）湘0523执715号邓智勇申请陈雪枚、张富明一案先行冻结，张富明有存款228元），无足额互联网银行存款（陈雪枚存款共0.99元，张富明存款2.87元），无房产、无住房公积金，无保险、无股息红利等，被执行人张富明有一台车牌号为湘Ｅ×××××的海马牌车辆，申请执行人不予要处理，有一台车牌号为湘Ｅ×××××的隆鑫牌车辆，该车辆已报废；本院于2020年4月7日到二被执行人住所地传唤二被执行人，了解到，被执行人张富明正在服刑，被执行人陈雪枚下落不明；本院于2020年5月22日到被执行人张富明、陈雪枚户籍地了解到被执行人张富明、陈雪枚均不在居委会；同时申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年5月22日电话告知了申请执行人尹群英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人尹群英未能提供准确有效的财产线索。 2020年5月26日，本院对二被执行人适用了限制高消费措施。 本院于2020年5月22日电话约谈了申请执行人尹群英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈雪枚、张富明有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人尹群英表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年5月26日，未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人尹群英也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人陈雪枚、张富明财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人尹群英同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理罗锟 书记员陈婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢148号 申请执行人亓明建、被执行人杨霞： 本院立案执行的申请执行人亓明建与被执行人杨霞借款合同纠纷一案，在执行过程中，杨霞已经履行全部义务。至此，亓明建申请执行的临泉县人民法院作出的（2010）临民一初字第02504号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保67号申请人：李红岩，男，汉族，1972年9月25日出生，住濮阳县。被申请人：左怀童，男，汉族，1995年12月6日出生，住濮阳县。被申请人：宗闪闪，女，汉族，1998年6月15日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人左怀童驾驶的登记车主为宗闪闪的豫Ｊ×××××号大众牌小型轿车予以查封，查封价值15000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人左怀童驾驶的登记车主为宗闪闪的豫Ｊ×××××号大众牌小型轿车予以查封至濮阳县郎中乡丁栓停车场并由该停车场负责看管，查封期限二年，查封价值15000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇二〇年五月十三日书记员  周梅娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1332号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦181室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：郝丹，女，1979年6月26日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区马三家镇东大林村6组41。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人郝丹追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初9733号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人郝丹送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9733号民事判决书所确定的给付欠款31503.9元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费691元。2020年5月6日本院依法将被执行人郝丹列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人郝丹的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月6日本院对被执行人不动产进行查询，轮候预查封备案在被执行人郝丹名下位于沈阳市皇姑区明廉路5号1-19-1室房产。2020年4月29日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1332号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执496号 申请执行人：于明顺，男。 被执行人：日照市东港区日照街道盛瑞美食坊。 法定代表人:刘馨媛，经理。 申请执行人于明顺与被执行人日照市东港区日照街道盛瑞美食坊劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第1003号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款13000元及利息。因被执行人日照市东港区日照街道盛瑞美食坊未能履行上述法律义务，权利人于明顺于2020年02月24日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人山东爱麦连锁商业有限公司到庭，被执行人日照市东港区日照街道盛瑞美食坊未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照市东港区日照街道盛瑞美食坊名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人日照市东港区日照街道盛瑞美食坊经营者刘馨媛名下海洋名仕公馆房产，已查封； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市东港区日照街道盛瑞美食坊名下车辆； 5、2020年04月01日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人于明顺。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈令祥
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执814号申请执行人：王正武。被执行人：王正超。被执行人：蒋玲。本院在执行申请执行人王正武与王正超、蒋玲民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月十一日书记员 王 艾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10937号申请执行人：黄淑萍，女，1964年12月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：丁列平，男，1967年8月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：郑蔚英，女，1969年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被执行人：上海泰莱钢结构工程有限公司，住所地上海市闵行区。黄淑萍诉丁列平、郑蔚英等民间借贷纠纷一案，本院(2017)沪0112民初20734号民事判决已经发生法律效力。因丁列平、郑蔚英、上海泰莱钢结构工程有限公司未按该生效法律文书履行义务，黄淑萍向本院申请执行。本院于2019年12月6日立案受理黄淑萍的执行申请，并向被执行人丁列平、郑蔚英、上海泰莱钢结构工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人丁列平名下位于上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房产一处，本院已轮候查封；交通银行、中国工商银行等账户18处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结。被执行人郑蔚英名下位于上海市黄浦区九江路XXX号XXX室、XXX室的房产2处，本院已轮候查封；中国建设银行、民生银行等账户15处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务，本院已冻结。被执行人上海泰莱钢结构工程有限公司名下中国工商银行等账户3处，但所剩余额不足以偿还本案全部债务且因他案被在先冻结，本院已轮候冻结。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年五月十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初13012号 原告：张文忠，男，1951年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：郑永乐，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者。被告：张成，男，1982年4月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：代纪花，女，1984年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张文忠与被告张成、代纪花民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告张文忠及其委托诉讼代理人郑永乐，被告张成、代纪花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文忠向本院提出诉讼请求：判令被告共同归还借款75000元。事实和理由：原告张文忠系被告张成父亲、被告代纪花的公公。2018年3月3日，被告张成、代纪花因购买车辆向原告借款75000元，收到借款后被告张成于当日向原告出具借条，约定年底还款。借款到期后被告未履行偿还以为，原告遂诉至法院。被告张成辩称：我们确实向原告借款75000元，当时为了给妻子代纪花买车，购买了15万元左右的车辆由代纪花在使用，车辆首付款就是用借来的75000元支付的。借钱时是我和代纪花一起去原告处借的，其中30000元是现金，45000元是父亲张文忠从银行取的钱，同意偿还75000元。被告代纪花辩称：我不知道借款的具体事情，张成是否借款我也不清楚。本院经审理，认定事实如下：原告张文忠与被告张成系父子关系，被告张成与代纪花系夫妻关系。2018年3月3日，被告张成向原告张文忠借款75000元，由被告张成向原告出具《借条》，内容为：今借到张文忠现金75000元，用途让代纪花购买小车跑滴滴出行。同日，原告张文忠分别从自己和配偶吴春霞的银行卡中提取了45000元和20000元，加上自有的现金10000元，合计75000元交付被告张成。另查明，被告代纪花名下登记丰田牌汽车一辆，该车的车辆识别代码为LVGBY80E5JG076668，该车初次登记日期为2018年3月4日。以上事实有借条、银行流水、购车发票、驾驶证及庭审笔录存卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当及时清偿债务。本案中，原告张文忠针对借贷事实提供了借条予以佐证，且结合被告张成庭审陈述，可以确认被告张成向原告借款75000元事实的客观真实性，被告张成应履行还款义务，原告张文忠要求被告张成偿还借款本金75000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告代纪花共同承担还款责任的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，该笔借款发生在被告张成、代纪花婚姻关系存续期间，被告张成出具的《借条》中明确载明借款购车事实，且被告张成在庭审陈述中明确表示用该笔借款缴纳了登记在被告代纪花名下车辆的首付款，结合登记在被告代纪花名下车辆的实际情况，本院认定该借款用于二被告夫妻共同生活，系被告张成、代纪花夫妻双方共同意思表示，原告要求被告代纪花共同承担还款责任的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院的解释》第三条之规定，判决如下：被告张成、代纪花偿还原告张文忠借款75000元。上述款项，被告张成、代纪花应于判决生效之日起十日内一次性给付原告张文忠，逾期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额为75000元，判决给付金额为75000元，占争议标的100%。案件受理费1675元（原告已预交），由被告张成、代纪花负担，被告张成、代纪花所应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   赵金贵人民 陪 审员   谢亚冰人民 陪 审员   孟玉珍二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 一 日书  记  员   王知今
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保26号   申请执行人:青海蒙宁贸易有限公司   被执行人：青海际华江源实业有限公司   申请执行人青海蒙宁贸易有限公司与被执行人青海际华江源实业有限公司财产保全一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122财15号民事裁定书，于2020年5月20日查封被保全人青海际华江源实业有限公司名下高碳铬铁850吨。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5866号申请执行人赵春锋，男，1976年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郭惠智，男，1981年11月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐玉宇，女，1984年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人赵春锋依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初76286号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人郭惠智、徐玉宇支付150,000元(人民币，下同)。本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月13日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人郭惠智、徐玉宇名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年5月13日)；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人赵春锋未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初76286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵春锋仍享有要求被执行人郭惠智、徐玉宇继续履行债务的权利，被执行人郭惠智、徐玉宇仍负有继续向申请执行人赵春锋履行的义务；若申请执行人赵春锋发现被执行人郭惠智、徐玉宇有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十四日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3595号之一 被执行人叶专举，男，1999年11月6日出生，住福建省厦门市同安区。 叶专举诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初609号判决书已经发生法律效力，并于2019年12月20日立案执行。执行立案标的为缴纳罚金10000元、并向被害人退赔8000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对叶专举名下1360元存款进行了扣划用以退赔被害人。另查明，被执行人名下名下无车辆、无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人已刑满释放，目前下落不明。 截至2020年05月15日，被执行人履行退赔义务1360元。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3595号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谈 敏 审 判 员  石 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年五月十八日 代书记员  钟 琳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执3863号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：郭志成，男，1970年7月8日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人郭志成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6030号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年5月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执3863号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴梦满
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初930号之二 原告贵州金都工贸有限公司，组织机构代码91522325MAxxxxxxxx，住所地：贵州省贞丰县。 法定代表人沈火保，系公司执行董事。 委托代理人黄刚、朱雁茹，系贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告贵州华旭建筑工程有限公司，组织机构代码9152230067xxxxxxxx，住所地：贵州省兴仁市。 法定代表人肖燕鹏，系公司经理。 委托代理人吴克俊，男，系该公司员工，代理权限：一般授权。 本院在审理原告贵州金都工贸有限公司诉被告贵州华旭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告贵州金都工贸有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已支付货款为由撤回起诉，申请系其真实意思表示，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州金都工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告贵州金都工贸有限公司承担。 审判员  肖秀连 二〇二〇年五月二十日 书记员  王光煌
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执保8号之一 申请人：大连建昌人防设备配套有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。 法定代表人：于军，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁华夏律师事务所律师。 被申请人：盘锦苏宁置业有限公司，住所地盘锦兴隆台区。 法定代表人：魏振，该公司经理。 申请人大连建昌人防设备配套有限公司与被申请人盘锦苏宁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人大连建昌人防设备配套有限公司于2019年5月31日向兴隆台区人民法院申请财产保全，请求对被申请人盘锦苏宁置业有限公司名下的银行存款2147831.60元予以冻结，并提供了担保。申请人大连建昌人防设备配套有限公司于2020年4月22日向本院提出续封申请，请求继续对被申请人盘锦苏宁置业有限公司名下的银行存款进行财产保全。 本院经审查认为，申请人大连建昌人防设备配套有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被申请人盘锦苏宁置业有限公司名下的银行存款2147831.60元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年五月十四日 书记员  彭 帅
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4589号之一申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，法律文书送达地址：浙江省杭州市西湖区天目山路376号龙都大厦408室，组织机构代码:344414629。法定代表人韩亮。被执行人李鸿翔，男，1988年9月17日出生，住台州市黄岩区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李鸿翔为商事仲裁一案，湛江仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司执行款人民币27389.75元（借款本金27215.65元、仲裁费174.1元），支付利息及迟延履行期间的利息，并负担申请执行费310.85元。立案执行后，本院于2019年12月10日向被执行人李鸿翔发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人李鸿翔履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人李鸿翔未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李鸿翔的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李鸿翔在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李鸿翔不动产登记情况，经查被执行人李鸿翔名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李鸿翔机动车登记情况。被执行人李鸿翔有车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人李鸿翔发出限期交出车辆通知书，但被执行人李鸿翔去向不明，限期交出车辆通知书无法有效送达，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人李鸿翔股权登记情况，经查被执行人李鸿翔名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李鸿翔的金融理财产品信息。经查被执行人李鸿翔名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人李鸿翔的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人李鸿翔无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人李鸿翔通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人李鸿翔开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人李鸿翔居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人李鸿翔有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人李鸿翔拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李鸿翔纳入失信被执行人名单及对被执行人李鸿翔采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人李鸿翔作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。5、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人李鸿翔。经查，截止目前，被执行人李鸿翔在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人李鸿翔的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人李鸿翔可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人李鸿翔目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4589号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月二十六日代书记员 郏静娴
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1177号之六申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽,职务：该行行长。委托代理人：杨玉旗，职务：该行职工。被执行人:安阳市君和商贸有限公司，住安阳市龙安区107国道中段。法定代表人：郭三具。被申请执行人:安阳市永昌钢板仓有限公司，住安阳市文峰区郭家庄明福街中段。法定代表人：王志岗。被执行人:李振家，男，汉族，1966年2月18日出生，住河南省汤阴县。被执行人:何鹏，男，汉族，1977年4月4日出生，住河南省汤阴县。被执行人:付维昌，男，汉族，1983年10月6日出生，住安阳市北关区。被执行人:崔小方，男，汉族，1981年9月11日，住河南省汤阴县。被执行人:郭三具，男，汉族，1976年7月11日出生，住河南省汤阴县。被执行人:郭周军，男，汉族，1966年7月15日出生，住安阳市文峰区。被执行人:王志岗，男，汉族，1973年3月12日出生，住安阳市文峰区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗借款合同纠纷一案，河南省安阳市中天公证处作出的（2017）安中证经字第728号公证债权文书、（2018）豫安中证内执字第159号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗应将所欠借款本金300万元及利息归还给申请人。因被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗有银行存款合计102006.37元，本院已扣划102006.37元，扣缴执行申请费32400元后余69606.37元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李振家有一汽牌小型汽车一辆（车牌号豫Ｅ×××××），经变价处理，得执行款53000元，已支付给申请人。3.通过执行网络查控系统查询到被执行人崔小方有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）。本院前往车辆管理部门进行查封，查明该车辆已过户，现登记所有人非被执行人崔小方。4.通过执行网络查控系统查询到被执行人郭周军有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××）。本院前往车辆管理部门进行查封，查明车牌号为豫Ｅ×××××的车辆已过户，现登记所有人非被执行人郭周军。车牌号豫Ｅ×××××的车辆因去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.通过执行网络查控系统查询到被执行人郭周军有异地车辆，车牌号蒙Ｌ×××××，车辆品牌为丰田牌小型轿车。本院2019年12月25日将车辆查封手续委托给内蒙古巴彦淖尔市临河区人民法院，查明该车辆已过户，无法查封。6.查明被执行人付维昌有位于河南省安阳市××平原路北段水××小区××楼××单元××02（房权证号：安阳市房权证北关区字第××号）的房产一套。该房屋系被执行人付维昌与案外人周宁宁共同所有，本院予以查封（2022年12月3日查封期限届满），通过协商等方式未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需等待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房产查封情况已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求处置。7.查明被执行人郭周军有位于河南省安阳市××大道与××交叉口西北角龙××世纪广场南区××栋商务写字楼9层912号和911号（房权证号：安阳市（2016）文峰区不动产证明第00004333号、安阳市（2016）文峰区不动产证明第00004337号）的房产二套。上述房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。8.查明被执行人崔小方有位于河南省安阳市××镇××路东段××＃楼××单元××西户（不动产权证书号：2014002004）的房产一套。上述房屋由其他法院首次查封，且有抵押信息，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，你行应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。9.查明被执行人王志岗深市A股市场证券账户01×××21内有证券，证券名称：河钢股份，数量938股。对上述股票申请执行人暂不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位122606.37元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2877393.63元及利息未能实现。本院认为，除郭周军名下车辆、房产，付维昌、崔小方名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市君和商贸有限公司、安阳市永昌钢板仓有限公司、李振家、何鹏、付维昌、崔小方、郭三具、郭周军、王志岗负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年五月二十五日书记员  吉菲菲
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执123号 申请执行人：李杨，男，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D商业楼326，统一社会信用代码91340400573006127F。 法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××与淮南市金玉呈祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4856号调解书向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的55678元，执行费735元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月十五日 书记员  辛 意
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终184号上诉人（原审被告）：沈阳湧鑫牧业有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇务名屯村。法定代表人：毛益洋。委托诉讼代理人：费腾，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳华瑞供热有限责任公司，住所地沈阳市大东区天后宫95号。法定代表人：杨启华，该公司董事长。原审被告：沈阳华新融汇投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号6-A室。法定代表人：崔福海。原审被告：沈阳市华天印务中心，住所地沈阳经济技术开发区浑河十四街5号法定代表人：田晔。原审被告：张志强，男，1986年5月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原审被告：田伟，男，1953年8月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：辽宁湧恒牧业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县小东镇春城花园小区东向43号门市楼。法定代表人：闫堃。原审被告：辽宁湧嘉牧业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县小东镇春城花园小区18号南向9号。法定代表人：刘善斌。原审被告：辽宁湧诚牧业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县小东镇春城花园小区18东向8号。法定代表人：黄鑫。上诉人沈阳湧鑫牧业有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初17319号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：本案借款人沈阳湧鑫牧业有限公司住所地位于法库县，因此，原审应将本案移送至法库县人民法院管辖。被上诉人及原审被告，均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因双方对于案件管辖及合同履行地均未作出明确约定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，原审以其住所地确定案件管辖并无不当。上诉人的上诉主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年五月二十六日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初58号   公诉机关托克逊县人民检察院。   被告人：秦飞翔，男性，汉族，1988年3月2日出生，初中文化程度，托克逊县振锋修理厂职工，公民身份号码：×××。户籍地：河南省扶沟县，现住：新疆维吾尔自治区托克逊县。2019年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。   托克逊县人民检察院以托检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人秦飞翔犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。托克逊县人民检察院指派检察员马岩莉出庭支持公诉，被告人秦飞翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   托克逊县人民检察院指控，2019年12月7日10点30分许，被告人秦飞翔与朋友一起饮酒后驾驶×××号“白色五菱宏光，”牌白色小型轿，行驶至××县段处时，被托克逊县公安局执勤民警当场抓获，并对其进行呼气式酒精检测仪检测，检测结果为122mg/100ml。民警立即将被告人秦飞翔被带至托克逊县阿拉惠镇卫生院抽取血样并送检，经新疆维吾尔自治区中信司法鉴定中心鉴定，被告人秦飞翔血液样本中检测出乙醇，含量为122mg/100ml。   上述事实，被告人秦飞翔在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有户籍证明、血样提取现场照片、登记表、抓获经过、新疆维吾尔自治区中信司法鉴定中心鉴定意见书、被告人秦飞翔的供述笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人秦飞翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。托克逊县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人秦飞翔归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚，被告人秦飞翔系初犯，且在案件审理过程中主动向法院预交罚金4000元，具有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：   被告人秦飞翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳)   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   朱保胜   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   雷 新
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执异33号 案外人吴承兰，女，生于1965年9月18日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托代理人邹建，四川鑫泰律师事务所律师。 申请人何家迁，男，生于1963年3月5日，汉族，住四川省达县。 申请人代光虎，男，生于1975年11月16日，汉族，住四川省达县。 委托代理人洪前蓉，女，生于1972年8月29日，汉族，系广安职业技术学院教师，住四川省广安市广安区。 申请人杨天安，男，生于1985年5月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人刘本国，男，生于1967年7月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初6184号号民事判决书，于2018年11月5日立案受理了申请人何家迁、代光虎申请执行被执行人刘本国劳务合同纠纷一案，本案在执行中，与本院（2017）川1602民初573号民事判决书【执行案号：（2019）川1602执560号】合并执行，并于2020年3月16日作出（2018）川1602执1840号之一执行裁定书，对被执行人刘本国在广安市前锋区人民法院申请执行四川省环宇房地产开发有限责任公司【案号：（2019）川1603执502号】的执行标的款予以扣留，押留的金额以740000元为限。案外人吴承兰向本院提出了书面执行异议，本院受理后，依法由审判员张勤、熊昌学、魏光平组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人吴承兰向本院提出书面异议称：她与刘本国依据已发生法律效力的（2019）川1603民初526号民事判决书，于2019年9月4日向四川省广安市前锋区人民法院申请执行，四川省广安市前锋区人民法院以（2019）川1603执502号予以受理。四川省广安市广安区人民法院于2020年3月16日作出（2018）川1602执1840号之一执行裁定书，对被执行人刘本国在广安市前锋区人民法院申请执行四川省环宇房地产开发有限责任公司【案号：（2019）川1603执502号】的执行标的款予以扣留，押留的金额以740000元为限。她与刘本国的案件在四川省广安市前锋区人民法院的执行中，于2020年1月20日就该工程项目在施工过程中所欠的材料费、机械费、民工工资及（2019）川1603民初判决书多判决的35万元一并进行了结算，她和刘本国之间亦对刘本国在该项目中向她的借款及在该项目中享有的权利进行了计算，现刘本国在该项目中无利润可分，且欠她116000元，同时约定四川省广安市前锋区人民法院（2019）川1603执502号案件的执行款均系她所有，应由她全额领取。因此，四川省广安市广安区人民法院于2020年3月16日作出（2018）川1602执1840号之一执行裁定书是错误的，侵害了她的合法权益，请求撤销（2018）川1602执1840号之一执行裁定书。 审查查明：原告何家迁、代光虎诉被告刘本国劳务合同纠纷一案，本院经审理后，于2018年3月21日作出（2017）川1602民初6184民事判决书：被告刘本国应向原告何家迁、代光虎支付劳务费380218无及利息（利息以380218元为基数，从2017年12月26日起按中国人民银行确定的同期同类贷款基准利率计算至该款付清之日止）。因被执行人刘本国未履行判决书确定的义务，申请人何家迁、代光虎向本院申请执行，本院以（2018）川1602执1840号予以立案受理。同时本院依据已发生法律效力的（2017）川1602民初573号民事判决书，于2019年2月20日以（2019）川1602执560号立案受理了杨天安申请执行刘本国劳务合同纠纷一案，该案的申请执行标的为242450元。两案在合并执行中，于2020年3月16日作出（2018）川1602执1840号之一执行裁定书，对被执行人刘本国在广安市前锋区人民法院申请执行四川省环宇房地产开发有限责任公司【案号：（2019）川1603执502号】的执行标的款予以扣留，押留的金额以740000元为限。根据四川省广安市前锋区人民法院2020年3月13日及2020年4月9日的执行笔录显示，四川省环宇房地产开发有限责任公司与案外人吴承兰最后结算后，确认债权本息共417168.04元。听证中，案外人吴承兰向本院提供2014年12月17日、2017年1月27日、2017年12月22日的借条三张、2020年1月20日的“广兴镇吉祥花园修建工程结算清单”及借条一张，用以证明被执行人刘本国向她借款59万元投资在“吉祥花园”项目，中途向她还款10万元，下欠借款49万元双方结算后，被执行人刘本国于2020年1月20日向她重新出具了欠她116000元的借条，刘本国并承诺前锋区法院执行案件的工程款与他无关，全额由吴承兰领取。 本院认为，四川省广安市前锋区人民法院依法作出的（2019）川1603民初526号民事判决书系生效法律文书，案外人吴承兰与被执行人刘本国均为该生效法律文书确定的权利人，案外人吴承兰与被执行人刘本国依据上述生效判决书共同向四川省广安市前锋区人民法院申请执行，四川省广安市前锋区人民法院以（2019）川1603执502号立案受理，执行标的金额为2308789元，对上述事实，本院予以确认。四川省广安市前锋区人民法院在该院（2019）川1603执502号案件的执行中，所制作的执行笔录，记录了双方对本息的计算过程和结果，并得到了双方当事人的签字认可，故对案外人吴承兰与四川省环宇房地产开发有限责任公司在执行笔录中确认的债权本息，本院予以采纳。案外人吴承兰称，她与刘本国对刘本国向她的借款及刘本国在“吉祥花园”的收益进行了结算，刘本国在该项目中无利润，四川省广安市前锋区人民法院受理的（2019）川1603执502号案件的执行款属她所有，应全额由她领取，对该请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条之规定，裁定如下： 案外人吴承兰的异议成立，中止对本院（2018）川1602执1840号之一执行裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向提起诉讼。 审判长 张 勤 审判员 熊昌学 审判员 魏光平 二〇二〇年五月十九日 书记员 何雪锋
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执188号之一 申请执行人陈善义，男，1935年11月16日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人程美芳，女，1969年2月28日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人陈善义与被执行人程美芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）浙0523民初1167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈善义向本院申请执行，要求被执行人程美芳支付案件款31200元（含诉讼费1200元）及利息。本院于2020年1月13日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月20日向被执行人程美芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月27日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人程美芳银行存款，截至2020年5月9日，被执行人程美芳银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人程美芳名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人程美芳名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人程美芳名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人程美芳收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人程美芳公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人下落，未果。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人陈善义尚有债权31200元（含诉讼费1200元）及利息未受偿,被执行人程美芳暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2904号申请执行人：宣胜利,男性,1958年4月16日出生,住河南省周口市川汇区被执行人：杨雪花，女性,1961年5月7日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。许丽玲，女性,1985年2月8日生，居民身份证号码4207011985××××××××，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区燕矶镇居委会燕矶街1号。本院在执行宣胜利与杨雪花、许丽玲借款合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602民初5703号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月二十二日书记员  苏思源
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终210号上诉人（原审原告）：黄志忠，男，1941年7月4日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：赵旭峰，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰顺县牛头山水电站，住所地浙江省泰顺县罗阳镇坪溪路143号。诉讼代表人：陈志刚，该水电站管理人负责人。委托诉讼代理人：张少东，男，该水电站管理人员工。被上诉人（原审第三人）：章云福，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人黄志忠因与被上诉人泰顺县牛头山水电站（以下简称牛头山水电站）、章云福破产债权确认纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2019）浙0329民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人黄志忠上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持黄志忠的一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费用均由牛头山水电站承担。事实和理由：一、黄志忠向牛头山水电站投资10万元，约定享有牛头山水电站1%股权。投资分两笔投入，有约定协议、收款收据为依据，故10万元交付牛头山水电站事实清楚。一审判决仅确认其中一笔6万元，不确认另一笔4万元显属错误。二、因牛头山水电站过错导致黄志忠投资协议无效，投资款应转化为借款，牛头山水电站理应支付资金到位后占用期间的利息。根据管理人编制的债权表反映，其他多位存在“股权转债权”的债权人，经浙江省泰顺县人民法院判决书、调解书确认资金占用期间月利率为1.5%，黄志忠主张从第二笔投资款4万元到位即2005年5月4日起到2018年7月25日止，以1%利率计算月利息的请求应得到支持。三、黄志忠系投资当股东，但因协议无效，才将投资款转化为借款，所以牛头山水电站应承担占用期间的利息。一审判决认定黄志忠为“股东退股”有误，应予以纠正。被上诉人牛头山水电站答辩称：一、黄志忠主张4万元的投资款，因没有相关银行流水，无法确认是否交付给牛头山水电站，牛头山水电站无法确认，因此该笔债权不予认可。二、黄志忠主张的利息没有事实与法律依据，不应确认为债权。被上诉人章云福未陈述意见。黄志忠向一审法院起诉请求：确认黄志忠对牛头山水电站享有的10万元债权，诉讼费用由牛头山水电站承担。后黄志忠增加诉讼请求：确认黄志忠对牛头山水电站另享有158000元的利息债权（2005年5月4日起按月利率1%计算至2018年7月25日止）。一审法院认定事实：2004年12月30日，章云福向黄志忠出具《转让书》一份，载明“我同意将在电站40%股权的1%转让给黄志忠……电站建成后，由电站出具（据）股权书”等内容。2005年1月5日，黄志忠通过中国工商银行向牛头山水电站的银行账户转入60000元，同日由牛头山水电站向黄志忠出具收款收据一份予以确认。电站建成后，牛头山水电站一直未向黄志忠出具股权书，亦未就黄志忠在牛头山水电站的股权进行工商登记。2018年7月25日，该院根据郑啸、赵东益、赵永章的申请，裁定受理牛头山水电站破产清算一案。经指定，华明会计所担任牛头山水电站管理人。第一次债权人会议后，黄志忠持转让书、中国工商银行现金存款回单、收款收据向管理人申报债权金额100000元。经债权人委员会审核不确认该笔债权，管理人于2019年8月16日作出债权不予确认通知书。因黄志忠不服该通知，故引起该案诉讼。另，牛头山水电站破产清算一案的第一次债权人会议于2018年10月17日召开。一审法院认为：根据黄志忠的诉讼主张，该案属于债务人、债权人与管理人对于债权是否存在、债权数额及是否应予偿还等内容发生争议并引起的诉讼，经释明，该案案由变更为破产债权确认纠纷。该案的争议焦点有两点，一是该案债权能否确认；二是该案是否超过诉讼时效。关于争议焦点一。黄志忠于2005年1月5日向牛头山水电站的银行账户汇入60000元，并由牛头山水电站出具收款收据一份，载明系电站投资款，该收款收据系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。黄志忠已履行了出资60000元的义务，但牛头山水电站未履行使黄志忠成为股东而应办理的登记手续等义务，致使黄志忠订立出资合同的目的不能实现，其依法应享有法定解除权。黄志忠向管理人申报债权，可视为黄志忠行使解除权时履行的通知义务。合同解除后，黄志忠有权要求返还投资款60000元。因此，黄志忠主张确认其对牛头山水电站享有60000元的债权，于法有据，该院予以支持。黄志忠主张确认享有另外40000元的债权，但是未提供相应的证据证明其向牛头山水电站交付该40000元，依法应承担举证不利的法律后果，该院对该诉讼主张不予支持。黄志忠要求牛头山水电站按月利率1%支付利息158000元，因黄志忠未提供相应证据且缺乏法律依据，该院不予支持。关于争议焦点二。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。该案中，黄志忠基于合同解除，主张返还投资款，该诉讼时效应当自合同解除之日即向管理人申报债权之日起计算，截至起诉日，该案尚未超过诉讼时效。牛头山水电站的上述抗辩意见，理由不成立，该院不予采纳。该院依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条，《中华人民共和国公司法》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、确认黄志忠对泰顺县牛头山水电站享有60000元的债权；二、驳回黄志忠的其他诉讼请求。该案受理费5170元，减半收取2585元，由黄志忠负担1984元，泰顺县牛头山水电站负担601元。本院二审期间，黄志忠、牛头山水电站、章云福均未提交新的证据材料。本院为查明本案事实，经庭后询问被上诉人章云福，章云福陈述，其将牛头山水电站40%股权中的1%转让给黄志忠,该股权登记在章云福名下。黄志忠、牛头山水电站对该陈述均无异议。本院认定的事实与原审查明的事实一致。本院认为，章云福向黄志忠出具《转让书》，系章云福与黄志忠之间的股权转让行为，故黄志忠主张该股权转让行为无效，应向章云福提起。此外，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条第五项的规定，破产企业的股权不属于破产债权。黄志忠作为牛头山水电站的隐名股东，对牛头山水电站享有的是股权，故黄志忠要求将涉案款项认定为牛头山水电站的借款，并确认为牛头山水电站的破产债权，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省泰顺县人民法院（2019）浙0329民初2285号民事判决；二、驳回黄志忠的诉讼请求。本案一审案件受理费5170元，减半收取2585元，由黄志忠负担2585元；二审案件受理费4260元，由黄志忠负担4260元。本判决为终审判决。审 判 长 方飞潮审 判 员 叶希希审 判 员 叶 飞二〇二〇年五月十五日法官助理黄小若代书记员 柳声亮
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1579号原告：刘培培，女，汉族，住肥城市。被告：胡金剑，男，汉族，住肥城市。被告：李吉涛，男，汉族，住肥城市。原告刘培培与被告胡金剑、李吉涛不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告刘培培于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘培培的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘培培撤回对被告胡金剑、李吉涛的起诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由原告刘培培负担。审判员 李 青二〇二〇年五月二十二日书记员 薛珊珊
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初101号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人邓光耀，男，1960年3月9日出生于湖北省公安县，汉族，大学专科文化，居民，捕前系浙江广厦建设集团有限公司绍兴分公司、湖州分公司财务负责人，家住浙江省杭州市江干区。因本案，于2019年11月15日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月13日依法逮捕。经本院决定，于2020年5月25日依法变更强制措施为取保候审。 辩护人王建波，浙江靖霖律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人邓光耀犯职务侵占罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同年2月25日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员曾原出庭支持公诉，被告人邓光耀及其辩护人王建波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年1月至2017年9月，被告人邓光耀在担任广厦建设集团有限公司（以下简称广厦建设）绍兴分公司财务负责人期间，利用职务便利，虚构袁某系广厦建设绍兴分公司“绍兴市立医院工程”项目管理人员，使用袁某的身份，以项目部发工资和奖金的名义套取广厦建设绍兴分公司人民币269645.65元，后邓光耀指使俞某2将钱款取出或转账到邓光耀个人的银行卡上。 2015年3月23日，被告人邓光耀被任命为广厦建设湖州分公司财务负责人。2019年2月3日，被告人邓光耀利用职务便利，虚构谭丽君为广厦建设湖州分公司项目提供劳务的事项，以点工工资名义套取广厦建设湖州分公司人民币100000元。 在本院审理阶段，被告人邓光耀的家属退缴赃款人民币369645.65元。 上述事实，被告人邓光耀在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某1、俞某2、徐某1、邓某、许某、吕某、刘某、张某、徐某2、诸某的证言、营业执照复印件、公安机关制作的银行凭证、接受证据清单、说明、银行交易明细、记账凭证、付款凭证、付款单、入账凭证、银行汇票、进账单、情况说明、短信截图、资金支付计划、入账通知单、微信聊天记录截图、报案材料、调取证据清单、汇率表、项目落实情况表、交易影像资料、交易原始凭证复印件、开户信息、对手信息、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、电子证物检查工作记录、广厦建设提供的材料、谅解书、本院开具的暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人邓光耀的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓光耀利用担任本单位财务人员的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人邓光耀在庭审中能自愿认罪，已退出赃款，并取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邓光耀的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。故辩护人王建波据上所提辩护意见，本院予以采纳。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓光耀犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、暂存本院由被告人邓光耀退缴的赃款人民币三十六万九千六百四十五元六角五分，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  王炳余 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  吴炜婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3929号原告:重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道，统一社会信用代码55500110MEA296322A。法定代表人：韩波，该社区居委会主任。被告：桂华丽，女，1985年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会与被告桂华丽租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年五月二十五日书记员 郑朝丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3623号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：吴秋飞。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴秋飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5478号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：11810.16元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3623号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1445号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:刘超,男,1987年9月30日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与刘超信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5422号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2024号被执行人：熊含笑，男，1994年11月12日出生，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初251号刑事判决书，在执行熊含笑罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年11月26日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行3000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人熊含笑采取限制高消费措施，本院分别于2019年11月29日、2020年3月17日、2020年4月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人熊含笑在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月二十五日书 记 员  龙子秋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执886号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人：郭姣，女，1965年12月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与郭姣借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人130247.15元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十日书 记 员  洪倩萍