湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执异15号异议人﹙被执行人﹚：大唐冷水江金竹山电力有限责任公司,住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处颜家冲居委会。法定代表人：陈立新。异议人﹙被执行人﹚：大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司,住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处太坪村。法定代表人：肖军。上述俩异议人的委托代理人：吴强,男,1980年3月3日出生,汉族,系大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司员工。申请执行人：湖南新康园房地产开发有限公司,住所地：新化县梅苑开发区梅苑北路。法定代表人：康志平,该公司董事长。委托代理人：段雄斌,男,1964年8月23日出生,汉族,该公司员工。本院立案执行申请执行人湖南新康园房地产开发有限公司﹙以下简称新康园公司﹚与异议人﹙被执行人﹚大唐冷水江金竹山电力有限责任公司﹙以下简称金竹山电力公司﹚、大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司﹙以下简称大唐华银分公司﹚建设工程施工合同纠纷一案后,于2020年3月18日作出﹙2020﹚湘1381执212号通知书,责令异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司与大唐华银分公司在七日内支付利息、诉讼费与执行费共计6972314.59元。异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司与大唐华银分公司不服,向本院提出书面执行异议,请求裁定中止﹙2020﹚湘1381执212号通知书的强制执行。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司与大唐华银分公司称:俩异议人与申请执行人建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院已作出再审判决。2020年3月18日,异议人收到冷水江市人民法院送达的﹙2020﹚湘1381执212号通知书及《大唐应付款项明细表》。异议人认为,本案虽已有判决,但该判决并未全部明确异议人与申请执行人之间的权利与义务,如径行按判决执行,必然会给异议人造成无法挽回的后果。根据本案的事实,在异议人已支付给申请执行人的工程款中,申请执行人尚有1691万元发票未开具给异议人；另外,按照生效判决和法院的要求,异议人自2019年9月至2020年1月分四次向法院账号共计付款1420.45896万元,对于该款申请执行人亦未向异议人提供发票。本次执行款项,申请执行人也应当承担开具发票的义务。鉴于申请执行人此前已有未足额开具发票的情况,如径行强制执行,必然导致异议人支付款项后,无法全部获得发票,以致影响整个工程的纳税。因此,请求法院裁定中止﹙2020﹚湘1381执212号通知书的强制执行,待明确申请执行人应开具的发票给异议人后,再执行判决款项,以避免异议人承担税务风险。申请执行人新康园公司辩称：一、根据已生效判决认定的事实,金竹山电力公司、大唐华银分公司与新康园公司之间是依照据实结算的原则进行结算,而依照据实结算的原则,申请执行人新康园公司为建设工程所花费的所有款项均应由异议人金竹山电力公司与大唐华银分公司支付,故异议人所提及的税费应由异议人支付；正因为如此,申请执行人新康园公司为建设金电大厦预交的100万元税费,异议人亦将该款退还给了申请执行人﹙见移交确认表﹚；二、华宇公司与新康园公司、金竹山电力公司、大唐华银分公司就土建水电工程的建设达成了一致协议,约定,土建水电工程的建安税务发票由华宇公司直接开具给金竹山电力公司与大唐华银分公司；三、已执行到位的执行款14204589.6元的支付依据是生效判决书,开具发票或缴纳税费不是本案判决执行的前提条件,是否缴纳税费或由哪方缴纳税费是另一个法律关系。综上,请求法院驳回异议人的异议请求,继续执行。经审查查明：申请执行人新康园公司与异议人金竹山电力公司、大唐华银分公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年1月28日作出﹙2018﹚湘1381民初411号民事判决,判决：“一、由本诉被告大唐冷水江金竹山电力有限责任公司向本诉原告湖南新康园房地产开发有限公司支付其已认可尚未支付的费用9969318.89元；二、由本诉被告大唐冷水江金竹山电力有限责任公司向本诉原告湖南新康园房地产开发有限公司支付其未认可亦未支付的费用3119401.91元；三、由本诉被告大唐冷水江金竹山电力有限责任公司赔偿本诉原告湖南新康园房地产开发有限公司利息损失6799902.91元﹙截止2018年4月9日﹚；四、由本诉被告大唐冷水江金竹山电力有限责任公司按本金13088720.8元按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月10日起向本诉原告湖南新康园房地产开发有限公司支付利息至履行完毕之日止；五、本诉被告大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司对上述一、二、三、四项承担连带清偿责任；以上一、二、三、四、五项判决内容,限本判决生效之日起10日内给付,如未按本判决书指定的期间履行义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。六、驳回本诉原告湖南新康园房地产开发有限公司的其他诉讼请求；七、驳回反诉原告大唐冷水江金竹山电力有限责任公司的反诉请求。本案案件受理费187528元、反诉案件受理费26000元、鉴定费120000元,共计333528元,由湖南新康园房地产开发有限公司承担40000元,由大唐冷水江金竹山电力有限责任公司、大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司共同承担293528元。”金竹山电力公司与大唐华银分公司不服本院作出的上述﹙2018﹚湘1381民初411号民事判决,向湖南省娄底市中级人民法院提起上诉。2019年6月17日,湖南省娄底市中级人民法院作出﹙2019﹚湘13民终646号民事判决，判决：“一、维持湖南省冷水江市人民法院﹙2018﹚湘1381民初411号民事判决第一项、第七项；二、撤销湖南省冷水江市人民法院﹙2018﹚湘1381民初411号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项及诉讼费负担部分；三、由上诉人大唐冷水江金竹山电力有限责任公司向被上诉人湖南新康园房地产开发有限公司支付其未认可亦未支付的费用2518080.96元；四、由上诉人大唐冷水江金竹山电力有限责任公司赔偿被上诉人湖南新康园房地产开发有限公司利息损失2149293.77元﹙利息暂算至2018年4月9日，之后的利息以12487399.85元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止﹚；五、上诉人大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司对本判决项下上诉人大唐冷水江金竹山电力有限责任公司的债务承担连带清偿责任；六、驳回被上诉人湖南新康园房地产开发有限公司的其他诉讼请求。本判决所确定的义务，限上诉人大唐冷水江金竹山电力有限责任公司、大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费333528元，二审诉讼费170073元，合计503601元，由上诉人大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司、大唐冷水江金竹山电力有限责任公司负担423601元，由被上诉人湖南新康园房地产开发有限公司负担80000元。”2019年7月23日,湖南省娄底市中级人民法院作出的前述﹙2019﹚湘13民终646号民事判决书发生法律效力。2019年8月6日,申请执行人新康园公司向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行案号为﹙2019﹚湘1381执1060号。在该案执行过程中，被执行人金竹山电力公司于2019年9月12日向本院付款2204589.6元，再于2019年10月22日向本院付款400万元；被执行人大唐华银分公司于2019年9月30日向本院付款500万元。前述款项，本院均已支付给申请执行人新康园公司。2019年11月15日，本院的上述﹙2019﹚湘1381执1060号执行案件终结执行。另查明：因不服湖南省娄底市中级人民法院作出的前述﹙2019﹚湘13民终646号民事判决，新康园公司与金竹山电力公司、大唐华银分公司均向湖南省高级人民法院申请再审。2019年11月7日，湖南省高级人民法院作出﹙2019﹚湘民申4038号民事裁定，裁定提审新康园公司与金竹山电力公司、大唐华银分公司建设工程施工合同纠纷一案。2019年12月12日，湖南省高级人民法院就该案作出﹙2019﹚湘民再704号民事判决，判决：“一、撤销湖南省娄底市中级人民法院﹙2019﹚湘13民终646号民事判决；二、维持湖南省冷水江市人民法院﹙2018﹚湘1381民初411号民事判决。一审案件受理费333528元，二审案件受理费170073元，合计503601元，由大唐冷水江金竹山电力有限责任公司、大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司负担423601元，由湖南新康园房地产开发有限公司负担80000元。”湖南省高级人民法院﹙2019﹚湘民再704号民事判决书生效后，新康园公司于2020年1月17日向本院申请强制执行,本院于当日立案执行,执行案号为﹙2020﹚湘1381执212号。2020年1月17日,本院向金竹山电力公司与大唐华银分公司发出执行通知书。2020年1月22日,大唐华银分公司向本院付款300万元。2020年3月18日,本院就金竹山电力公司与大唐华银分公司仍需支付的款项发出﹙2020﹚湘1381执212号通知书﹙并附应付款项明细表﹚,责令异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司与大唐华银分公司在七日内支付利息、诉讼费与执行费等共计6972314.59元。异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司与大唐华银分公司收到该通知书与应付款项明细表后,认为申请执行人新康园公司尚未向其足额开具发票,故向本院提出书面执行异议,请求裁定中止﹙2020﹚湘1381执212号通知书的强制执行。本院认为：人民法院发生法律效力的民事判决应当执行。人民法院发生法律效力的民事判决所确定的义务,当事人必须全面及时履行。申请执行人新康园公司与异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司、大唐华银分公司建设工程施工合同纠纷一案,经湖南省高级人民法院再审后已作出﹙2019﹚湘民再704号民事判决,判决维持湖南省冷水江市人民法院﹙2018﹚湘1381民初411号民事判决,湖南省高级人民法院同时还就一、二审案件受理费的承担作出了判决,所以,异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司、大唐华银分公司应当按照生效判决全面及时履行义务。本院﹙2020﹚湘1381执212号通知书所要求的付款金额是按照生效判决依法计算得出,异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司、大唐华银分公司依法必须履行。至于异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司、大唐华银分公司所述申请执行人新康园公司应当向其开具足额发票之事,因现有的生效判决主文中没有新康园公司应当开具发票的判决事项,故开具发票不属于本院在本执行案件中应执行的事项,异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司、大唐华银分公司不得以此为由拒绝履行生效判决所确定的义务。异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司、大唐华银分公司可通过其他程序处理要求开具发票之事。综上所述,本院﹙2020﹚湘1381执212号执行案件尚未出现法定的中止执行的情形,异议人﹙被执行人﹚金竹山电力公司、大唐华银分公司的异议理由不能成立,本院依法不应予以支持其异议请求。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回大唐冷水江金竹山电力有限责任公司与大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书,并按照对方当事人的人数提出副本,复议于湖南省娄底市中级人民法院。本页无正文审 判 长  谭东海人民陪审员  谢玉坤人民陪审员  杨尊民二〇二〇年五月十四日书 记 员  周方卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正；理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。