浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初533号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人赵焕龙，男，1971年1月19日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人王建才，浙江振才律师事务所律师。 被告人王忠江，男，1974年10月24日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，案发前系上虞区亿富投资公司股东，住绍兴市上虞区。因赌博于2016年2月3日被原绍兴市上虞区公安局决定行政拘留三日。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人陈洪奎，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告人王忠军，男，1976年8月20日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，案发前系绍兴市烟草公司上虞分公司驾驶员、上虞区亿富投资公司股东，住绍兴市上虞区。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告人章杰，男，1990年12月27日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，案发前系上虞区亿富投资公司股东，住绍兴市上虞区。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。 被告人许金波，男，1994年1月17日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，案发前系上虞区亿富投资公司股东，住绍兴市上虞区。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 辩护人唐佳莉，浙江敏杰律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。 被告人姚宏炜，男，1994年1月25日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，中专文化，原系上虞区亿富投资公司股东，住绍兴市上虞区。因本案于2019年4月4日被绍兴市公安局上虞区分局刑事拘留，同月28日变更为取保候审。经本院决定，于2020年4月28日再次被取保候审。 辩护人潜勇，浙江国良律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。 被告人李财娟，女，1979年5月30日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，原系上虞区亿富投资公司股东，住绍兴市上虞区。因赌博于2013年11月8日被原上虞市公安局决定罚款五百元；因赌博于2014年12月5日被原绍兴市上虞区公安局决定行政拘留三日。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。经本院决定，于2020年4月28日再次被取保候审。 辩护人袁丽丽，浙江泽端律师事务所律师，绍兴市上虞区法律援助中心指派。 被告人梁新鑫，男，1955年3月29日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，无业，住绍兴市上虞区。因本案于2019年4月4日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。经本院决定，于2020年4月28日再次被取保候审。 辩护人金尧坤、周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2019〕513号起诉书指控被告人赵焕龙、王忠江、王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟、梁新鑫犯开设赌场罪，于2019年7月22日向本院提起公诉。本院即日立案，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，各被告人到庭参加诉讼。本案经绍兴市上虞区人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 1．2018年下半年间，被告人赵焕龙伙同被告人王忠江、王忠军、许金波、章杰、姚宏炜、李财娟等人，在赵焕龙提供位于绍兴市上虞区百官街道老电影院附近租房及上虞区曹××街道××与腾飞路交叉路口的二楼办公室等地，以“梭哈”形式开设赌场，招揽董某、张某、陶某等多人进行赌博，非法抽头获利人民币5万余元。 2．2019年3月20日左右至4月3日期间，被告人赵焕龙伙同被告人王忠江、王忠军、许金波、章杰、梁新鑫等人，在赵焕龙提供位于绍兴市上虞区曹××街道××与腾飞路交叉路口的二楼办公室内，以“梭哈”形式开设赌场，招揽董某、张某、陶某等多人进行赌博，非法抽头获利人民币37200余元。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵焕龙、王忠江、王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟、梁新鑫以营利为目的，开设赌场，其中被告人赵焕龙、王忠江、王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟开设赌场，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以开设赌场罪追究刑事责任。 被告人赵焕龙对起诉书指控的基本事实没有异议，但辩称其招揽的都是熟人，其行为应当以赌博罪追究刑事责任。其辩护人提出的辩护意见是：被告人赵焕龙客观上不符合开设赌场的行为，同时其系被治安传唤，后如实供述其犯罪事实，具有自首情节，考虑到赵焕龙系初犯，认罪态度好，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人王忠江对起诉书指控的基本事实没有异议，但辩称其行为构成赌博罪，且有自首情节。其辩护人提出的辩护意见是：本案的定性问题同意赵焕龙辩护人的辩护意见；公诉机关指控的第1节事实涉及的抽头获利数额不足5万元；王忠江系初犯，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人王忠军对起诉书指控的事实没有异议，但辩称其行为构成赌博罪，且有自首情节。其辩护人提出的辩护意见是：本案更符合赌博罪的犯罪特征，王忠军也应当认定具有自首情节，其又系初犯，请法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人章杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人章杰系初犯，归案后自愿认罪，在共同犯罪中作用较小，主观恶性不大，且章杰系因赌博被治安传唤后，主动交代开设赌场的犯罪事实，应当认定为自首。综上，请法庭对其从轻处罚。 被告人许金波对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人许金波系初犯，归案后自愿认罪，在共同犯罪中作用相对较轻，量刑时应当有所区别，请法庭对其从轻处罚。 被告人姚宏炜对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见是：公诉机关指控的第1节事实涉及的抽头获利数额不足5万元；姚宏炜系初犯，归案后已退赃，在共同犯罪中作用较小，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人李财娟对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人李财娟在共同犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，认罪态度较好，系初犯、偶犯，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人梁新鑫对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人梁新鑫参与开设赌场时间较短，违法所得少，应认定其为从犯。同时，梁新鑫系初犯，犯罪情节较轻，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1．2018年下半年间，被告人赵焕龙伙同被告人王忠江、王忠军、许金波、章杰、姚宏炜、李财娟等人，在赵焕龙提供位于绍兴市上虞区百官街道老电影院附近租房及上虞区曹××街道××与腾飞路交叉路口的二楼办公室等地，以“梭哈”形式开设赌场，招揽董某、张某、陶某等多人进行赌博，非法抽头获利人民币5万余元。 2．2019年3月下旬至4月3日期间，被告人赵焕龙伙同被告人王忠江、王忠军、许金波、章杰、梁新鑫等人，在赵焕龙提供位于绍兴市上虞区曹××街道××与腾飞路交叉路口的二楼办公室内，以“梭哈”形式开设赌场，招揽董某、张某、陶某等多人进行赌博，非法抽头获利人民币37200余元。 另查明，案发后，公安机关从被告人许金波处扣押账本一本，被告人姚宏炜向公安机关退缴人民币4000元；在本案审理过程中，被告人王忠军向本院退缴人民币34000元，被告人章杰、许金波、李财娟各向本院退缴人民币4000元。 上述事实，由公诉机关提供及本院收集，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1．被告人赵焕龙供述，证实2018年10月份左右，王忠军跟其商量要合伙开设赌场，每场除了给“老金”四五百元之外，剩下的由其和王忠军所在的亿富投资公司对半分。赌场地点是在百官街道老电影院附近租房及其位于曹××街道××与腾飞路交叉路口二楼的办公室。断断续续开了十几场，其总共拿到万把块钱。2018年的时候，王忠军的亿富公司有王忠军、王忠江、姚宏炜、章杰、许金波、李财娟这几个股东，王忠军、王忠江只来赌场里看的，因为他们是亿富公司的领导，李财娟有时候会跟王忠军一起来赌场看看，赌场里抽头章杰、姚宏炜、许金波三个人轮流。2019年3月份的时候，王忠军、梁新鑫和其谈起开赌场的事情，抽头获利是三股开，其得一股，梁鑫新得一股，亿富公司得一股，赌场地点是在其位于曹××街道××与腾飞路交叉路口二楼的办公室，赌博的人都是梁新鑫叫来的，抽头都是章杰、许金波两个人在轮流，抽头的钱都记在账上，还没分过钱，总共开了十天左右。 2-3．被告人王忠江、王忠军供述，证实2018年的时候，王忠江和王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟一起开了亿富投资公司，每人出资5万元，后来王忠江和王忠军又各投入了2.5万元。公司主要从事资金生意。2018年10月份的时候，赵焕龙来亿富公司说他开设赌场放资资金不够，叫亿富公司去赌场里放资，赵焕龙负责提供场地，去叫赌博的人。后来谈好赌场里抽头获利的钱由亿富公司和赵焕龙三七分成。赌场是开在百官街道老电影院附近租房里，起初还有一个叫“老金”的人在帮忙抽头，亿富公司里的人轮流到赌场里放资，后来因为“老金”把钱弄错了，于是就由亿富公司的章杰、许金波、姚宏炜轮流去赌场抽头、记账和放资，分成变成了四六开。这样赌场断断续续一共开了十多天，亿富公司公共分到2万多元，公司每个人分到3、4千元左右，赵焕龙因为有六成，获利应该更多。2019年年初的时候，姚宏炜和李财娟退出了亿富公司。到了2019年3月份的时候，赵焕龙又打电话过来说要一起开赌场，后来梁新鑫也参与谈的。谈好抽头获利的钱由赵焕龙、梁新鑫和亿富公司三股开，各得三分之一，赵焕龙负责场地、叫赌博的人，亿富公司和梁新鑫负责在赌场里放资。赌场里抽头仍然是章杰和许金波轮流，有时候梁新鑫也在抽头的。赌场开在曹××街道××与腾飞路交叉路口二楼的棋牌室里，抽头的钱都还只是记在账上，一共是3万7千多元，这个钱因为在赌场里放资出去了，因此也没收回来。 4．被告人章杰供述，证实2018年7月的时候，其出资5万元和王忠江、王忠军、许金波、姚宏炜、李财娟开设了亿富投资公司，老板是王忠江和王忠军。后来赵焕龙和王忠江、王忠军商量好合伙一起开赌场，起初是亿富公司三成，赵焕龙七成，后来又变成了五五分成。开设赌场的地点是百官街道老电影院赵焕龙租的地方，开发区花园东路那边赵焕龙的办公室也赌博过，断断续续开了一个多月。2018年的时候，亿富公司总共分到2万8千元，其按出资比例应该能分到4000元。2019年初的时候，姚宏炜和李财娟退出了公司。2019年3月20日左右，他们又说好要开设赌场，谈好是分三股，赵焕龙一股，赵焕龙的朋友“老梁”一股，亿富公司一股。赌场里放资的钱都是亿富公司和“老梁”出的，赵焕龙负责提供场地，叫赌博的人，赌场里抽头是王忠江、王忠军安排亿富公司的人轮流去的，直到4月3日被公安机关查获，当时记账的抽头获利总共是3万7千元，但还没有分过。 5．被告人许金波供述，证实2018年正月的时候，其加入了亿富投资公司成为了股东，除了王忠江和王忠军出资7万5千元以外，其余的股东均出资5万元。2018年下半年的时候，赵焕龙到亿富公司里谈开赌场的事情，他说他负责拉人和提供场地，叫亿富公司到赌场里去放资。起初谈好是赵焕龙五成，亿富公司和“老金”各二成半。2018年的时候断断续续开了十几场，其和章杰、姚宏炜受王忠江、王忠军的指派轮流到赌场里抽头，另外赵焕龙还叫来过一个叫“老金”的人在赌场里抽头，有时候李财娟也会跟着王忠军到赌场里看看。2018年底的时候，其分到了3000多元开设赌场的钱，按照出资比例算的话，亿富公司总共应该有2万多元。2019年3月的时候，姚宏炜和李财娟退出了公司。3月20日左右，亿富公司和赵焕龙、梁新鑫约定三方合伙开设赌场，赵焕龙还是提供场地和拉人，亿富公司在赌场里放资，梁新鑫负责拉人和出资。其和章杰、梁新鑫、赵焕龙在赌场里轮流值班，值班的时候负责抽头、记账和放资，大概开了一个星期左右，抽头获利的钱记账记着是3万7千多元，但还没有分过。 6．被告人姚宏炜供述，证实2018年5月份的时候，其出资5万元到亿富投资公司上班。2018年10月份的时候，赵焕龙到亿富公司来找王忠江、王忠军谈好要共同开设赌场。赵焕龙负责提供场地和叫人来参与赌博，其和章杰、许金波三个人轮流到赌场里值班负责放资和抽头。分成一开始讲好是亿富公司二成半，“老金”二成半，赵焕龙五成。后来因为“老金”走了，于是就变成亿富公司三成，赵焕龙七成了。到了最后又变成亿富公司和赵焕龙五五分成。到了年底的时候，其分到了4000元，2018年底的时候，其退出了亿富公司。 7．被告人李财娟供述，证实2018年的时候，亿富公司有6个股东，其出资了5万元。2018年8月份左右，赵焕龙到亿富公司说要开赌场，让亿富公司借钱给参赌人员，谈好赌场抽头获利亿富公司占三成，赵焕龙占七成，后来又变成了亿富公司四成，赵焕龙六成。赵焕龙负责提供场地和叫人，赌博形式是“梭哈”，开始的时候赌场里抽头是赵焕龙搞的，后来亿富公司派了章杰、许金波、姚宏炜去轮流值班抽头。其主要是在店里烧饭、搞卫生，2018年年底总共分到5万6千元，但其中有多少是开设赌场的抽头获利，其并不清楚。后来到了2018年底，其就退出了亿富公司。 8．被告人梁新鑫供述，证实2019年3月20日左右，其和赵焕龙、还有亿富公司的王忠军谈好一起开赌场，其、赵焕龙、亿富公司各占一股，赵焕龙负责提供场地、望风还有叫赌博的人，其放资给赌博的人。赌场就开在赵焕龙位于腾飞路的办公室里，抽头是亿富公司的两个手下，抽头获利情况其不清楚，他们都记在账上了，钱后来也没分到就被抓了。 9．证人董某证言，证实其在2019年3月30日、31日，4月3日去过曹××街道××与腾飞路交叉路口××楼××棋牌室玩“梭哈”，场地是赵焕龙的，赌场是赵焕龙、梁新鑫、王忠江、王忠军他们开的。其是路过看到，然后进去赌博的，其跟赵焕龙之前就是认识，至于其他人怎么来的，其不是很清楚。 10．证人张某证言，证实2019年4月3日晚上，其在曹××街道××与腾飞路交叉路口××楼××棋牌室玩“梭哈”，平时其有空也是在去玩牌的。场地是赵焕龙的，2018年的时候也开了一段时间，另外在老电影院那边的老房子里也开过赌场。 11．证人陶某证言，证实曹××街道××与腾飞路交叉路口××楼××棋牌室的赌博场头大概是2019年3月23、24日左右开起来的，2018年的时候也开过。另外2018年的时候，剧院后面的老房子里也开过。其2018年的时候，是郑某带其去赌场赌博的，2019年是梁新鑫叫其过来玩“梭哈”的。 12．证人余某证言，证实2019年4月3日晚上，其在曹××街道××与腾飞路交叉路口××楼××棋牌室玩“梭哈”。 13．证人凌某证言，证实2019年4月3日晚上，其和郑某、陶某一起在曹××街道××与腾飞路交叉路口××楼××棋牌室玩“梭哈”，是赵焕龙叫其过去的，他跟其说过要开场头，叫其去捧场。 14．证人郑某证言，证实其去赵焕龙的赌场赌博过，2018年的时候是赵焕龙叫其去的，2019年时梁新鑫叫其去的。 15．证人陈某证言，证实2019年4月3日晚上，其去了赵焕龙租的棋牌室，看了没多久警察就过来了，因为其就住在附近，吃过晚饭走完路没事情做，就过去看看他们打牌。 16．辨认笔录及照片，证实被告人赵焕龙、姚宏炜、李财娟辨认出金一松即参与开设赌场的“老金”。 17．检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2019年4月3日20时10分许，公安民警对上虞区曹××街道××与腾飞路路口一棋牌室进行检查，查获“梭哈”形式赌博一场，并扣押账本一本。 18．扣押清单、暂存款收据，证实案发后，被告人姚宏炜向公安机关退缴人民币4000元；在本案审理过程中，被告人王忠军向本院退缴人民币34000元，被告人章杰、许金波、李财娟各向本院退缴人民币4000元。 19．公安行政处罚决定书，证实公安机关对2019年4月3日晚查获的现场参赌人员决定行政处罚的情况以及被告人王忠江、李财娟的赌博劣迹。 20．抓获经过，证实本案各被告人均系被当场抓获，无自动投案情节。 21．户籍信息，证实各被告人的基本身份情况。 上述证据相互印证部分，本院依法予以认定。 关于第1节犯罪事实中抽头获利的数额问题。经查，根据各被告人供述的参股比例和赌场分成比例，公诉机关指控的5万元抽头获利金额已作就低认定。 关于本案的定性问题。经查，被告人赵焕龙提供了固定场所供他人进行赌博，且上述场所具有一定的开放性，存续时间较长，吸引了不特定人员前来赌博，不符合聚众赌博所具有的临时性、隐蔽性的特征。不采纳辩护人提出的相关辩护意见。 关于被告人赵焕龙、王忠江、王忠军、章杰是否构成自首的问题。经查，公安民警在2019年4月3日晚上查处赌博案件过程中，当场查获了被告人赵焕龙、王忠江、王忠军、章杰及其他参赌人员，同时还查获了用于记账的账本。随后，公安民警将上述人员带至公安机关分别同时展开询问。结合参赌人员的交代内容，公安机关已掌握了赵焕龙等人涉嫌开设赌场犯罪的事实，故上述四被告人不具备构成自首的条件。不采纳辩护人提出的相关辩护意见。 关于在共同犯罪中各被告人作用大小的问题。经查，被告人王忠江、王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟作为亿富公司股东，参与赌场抽头获利分成，且章杰、许金波、姚宏炜、李财娟均不同程度地参与了赌场的记账、抽头等行为，故不宜区分主从犯，但章杰、许金波、姚宏炜、李财娟作用相对较小，可在量刑予以考虑。被告人梁新鑫在第2节犯罪事实中，虽然没有提供场地，且未实际分得收益，但其在赌场内提供资金，根据其所起的作用不应认定为从犯。 本院认为，被告人赵焕龙、王忠江、王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟、梁新鑫提供赌博场所招揽他人进行赌博，并抽头获利，其行为均已构成开设赌场罪，其中被告人赵焕龙、王忠江、王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王忠江、李财娟有赌博劣迹，可酌情从重处罚；被告人王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟均已退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。各被告人归案后均能陆续如实供述其主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据被告人王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟、梁新鑫的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。采纳辩护人提出的上述要求对各被告人从轻处罚，并对被告人王忠军、章杰、许金波、姚宏炜、李财娟、梁新鑫适用缓刑的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人赵焕龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月四日起至二〇二二年八月三日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 被告人王忠江犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月四日起至二〇二二年六月三日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 被告人王忠军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 被告人章杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 被告人许金波犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 被告人姚宏炜犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 被告人李财娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 被告人梁新鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 扣押在绍兴市公安局上虞区分局以及暂存在本院的违法所得款合计人民币五万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍 琦 人民陪审员  陈一飞 人民陪审员  何 钢 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  施钢琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。