wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初141号 原告：淮安经济技术开发区众志成城房产信息咨询服务部，统一社会信用代码92320891MA1Y2H4G3H，住所地淮安经济技术开发区凤凰瑞园2幢、3幢123室。 经营者：王小八。 委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。 被告：姜红霞，女，1985年12月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在审理原告淮安经济技术开发区众志成城房产信息咨询服务部诉被告姜红霞居间合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案，原告淮安经济技术开发区徐杨街道办事处于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安经济技术开发区众志成城房产信息咨询服务部申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安经济技术开发区众志成城房产信息咨询服务部撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告淮安经济技术开发区众志成城房产信息咨询服务部负担。 审 判 员 左康红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王娅婕 书 记 员 郑 燕
湖南省道县人民法院   民事判决书                                        案号                                   （2020）湘1124民初1015号                                   案由                                   物业服务合同纠纷                                   立案日                                   2020年5月9日                                                       原告及其委托代理人                       原告：永州市某某公司。             法定代表人：丘某某。             委托代理人：张某某。             委托代理人：曾某某。                                           被 告                       被告：何某。                                           原告诉讼请求                       1、判令被告向原告支付2018年9月1日至2019年12月31日的物业费2301元；2、判令被告向原告支付欠缴物业费的滞纳金（按每日万分之五从2018年9月1日计算至欠缴费用付清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告未予答辩。                                                                               本院认为                       本案系物业服务合同纠纷。双方签订的《江南华府前期物业服务协议》未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同双方均应受合同约束，全面履行合同义务，现原告已经履行物业服务的情况下，被告应当按照合同约定支付物业费，被告在2017年8月10日缴纳2017年9月1日至2018年8月31日止的物业费1726元后，尚欠2018年9月1日至2019年12月31日的物业费2301元，原告曾通过电话、短信、微信以及在被告房屋门上粘贴续缴物业费通知等方式催缴，在被告未提供证据证明原告未履行合同义务，亦未提供证据证明其已经缴纳此期间物业费的情况下，被告已构成违约，因此原告的诉讼请求，本院予以支持。                                           法律依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。                                                                   判决内容                       限被告何某于本判决生效之日起10日内支付原告永州市某某公司物业费2301元及滞纳金（以所欠费用为基数0.05%/天从2018年9月1日计算至付清之日止）。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告何某负担。（由被告承担的诉讼费原告已预交，被告在给付案款时一并支付给原告）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                           上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       周忠改                       日期                       2020年5月27日                       法官助理                       胡亚丽                       代理书记员                       蒋保玉
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)冀0403执527号 申请执行人:石某某，男，1952年12月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张某某，男，1970年8月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人石某某与被执行人张某某为民间借贷纠纷一案，现申请执行人石某某申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结对(2018)冀0403执527号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 郭艳波 审 判 员 于 宙 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张 锋
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初636号 原告：蔡某，女，汉族，生于1933年11月1日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：贺某1，女，汉族，生于1950年12月6日，住四川省遂宁市安居区。 被告：贺某2，女，汉族，生于1962年9月28日，住四川省遂宁市大英县。 被告：贺某3，男，汉族，生于1965年10月13日，住四川省遂宁市安居区。 原告蔡某与被告贺某1、贺某2、贺某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某及其特别授权委托诉讼代理人吴洪春、被告贺某3到庭参加诉讼，被告贺某1、贺某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.判决原告蔡某随被告贺某3生活，被告贺某1、贺某2每月给付赡养费共计600元，每月给付贺某3护理费共计3000元；2.赡养期间所产生的医疗费未报销部分由三被告共同承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贺某1、贺某2系原告蔡某的亲生子女，被告贺某3与原告蔡某形成有抚养关系的养母关系。原告蔡术芬现年迈体弱，又无其他生活来源，要求三被告尽赡养义务。 被告贺某3辩称：一、愿意赡养原告并与其共同生活；二、如原告随其他子女生活，愿意每月给付赡养费、护理费。 被告贺某1、贺某2未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.居民身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告的身份信息。 2.遂宁市安居区白马镇白塔村村民委员会证明两份，证明贺某1、贺某2与原告蔡某系母女关系；被告贺某3与原告蔡某形成养母子关系，至今共同生活；原、被告主体资格。 3.残疾人证，证明原告蔡某系肢体残疾二级，需护理。 4.中国邮政储蓄银行股份有限公司帐户交易明细，证明原告每月收入：养老金100元、高龄补助25元、残疾补助50元，计175元。 上述证据，经被告贺某3质证后均无异议。本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 被告贺某1、贺某2、贺某3未予举证。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实： 原告蔡某于1950年12月6日生育被告贺某1，1962年9月28日生育被告贺某2。原告蔡某与被告贺某3形成了抚养关系，即原告蔡某系被告贺某3的养母。原告蔡某一直随被告贺某3居住生活，现因年迈体弱，丧失劳动能力，其生活来源甚微，仅每月有养老金100元、高龄补助25元、残疾补助50元，计175元。原告蔡某的肢体残疾等级为二级，需护理。 庭审中，原告将诉讼请求从要求被告贺某1、贺某2每人每月给付赡养费300元变更为每人每月给付赡养费275元。因被告贺某1、贺某2未到庭参加诉讼，致本案调解不能。 本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。原告蔡某对三被告有养育之恩，现年迈体弱，生活来源甚微，三被告作为成年子女（养子），应当尽其赡养义务。鉴于原告长期跟随被告贺某3生活，综合考虑其生活习惯和当前现状，对原告要求与被告贺某3共同生活，由贺某1、贺某2每月给付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。关于赡养费，结合本地生活水平，对原告要求被告贺某1、贺某2每人每月给付275元赡养费的诉讼请求，因其未超过四川农村居民人均消费支出标准，本院予以支持。关于护理费，因原告未向本院提供其需要护理依赖的证据，故对原告要求被告贺某1、贺某2每月向被告贺某3给付3000元护理费的诉讼请求，本院不予支持。但可以另案主张。关于医疗费，原告要求对于医保未报销的部分，由三被告共同承担，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、蔡某跟随贺某3共同生活，贺某1、贺某2每人每月向蔡某给付赡养费275元（从2020年6月1日起，每年12月31日前付清当年应付的赡养费）。 二、蔡某因住院未予报销的医疗费用（凭票据），由贺某1、贺某2、贺某3各负担三分之一。 三、驳回蔡某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，贺某3自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初940号 原告：鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司。 法定代表人：高某，系该公司董事长。 委托代理人：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杜某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年5月21日立案受理了原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司诉被告魏子明物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告魏子明履行了物业费给付义务，故原告申请撤回起诉。原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司于2020年5月26日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市普宇物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 阿日古娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 石  军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执285号之一申请执行人：济南海罡模具制造有限公司。住所地：济南市市中区十六里河镇大涧沟村一区南绕城高速出口东500米。统一社会信用代码：9137010306904911XR。法定代表人：马炳刚，经理。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：王守合，总经理。申请执行人济南海罡模具制造有限公司与被执行人阳谷合力模具有限公司加工合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3453号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告阳谷合力模具有限公司于本判决生效后十日内支付原告济南海罡模具制造有限公司加工费27000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月16日，申请执行人济南海罡模具制造有限公司申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年1月16日、2020年2月4日、2020年5月12日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款。经查被执行人名下车辆已过户。2020年3月4日轮候查封了被执行人名工业用房一处。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3453号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额27000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十四日书记员  冀新亚
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终2589号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。被上诉人（原审原告）：于永朝，男，1936年6月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘社宝，男，1968年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人于永朝、刘社宝、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费197.5元，减半收取98.75元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯晨阳审 判 员 魏曙钊审 判 员 郭文彤二〇二〇年五月十一日法官助理 毕凤敏书 记 员 **双
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1464号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系公司员工。 被告：傅钧枫，男，1976年10月28日出生，汉族，住浦江县。 被告：柳云，女，1976年7月31日出生，汉族，住浦江县。 被告：张红光，男，1971年4月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：张鸳英，女，1977年10月17日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告傅钧枫、柳云、张红光、张鸳英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员张孟有独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近到庭参加诉讼，被告傅钧枫、柳云、张红光、张鸳英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行浦江支行向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告傅钧枫、柳云、张红光、张鸳英共同归还原告借款本金99999.78元及利息2252.15元（利息算至2020年4月3日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计102251.93元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年1月22日，原告与被告傅钧枫、张红光签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为33020120170015148，同日被告柳云、张鸳英、张红光对该合同项下的贷款签署了《承担共同还款责任承诺书》。自助循环额度有效期2017年1月22日至2020年1月21日，最长借款期限1年，按月结息,到期还本,结息日为每月的20日。被告傅钧枫于2018年11月26日通过自助循环向原告借款10万元，2019年11月25日到期，利率为年利率5.655%，被告柳云、张鸳英、张红光承诺对原告与被告傅钧枫签订的编号为33020120170015148借款合同项下的借款自愿承担共同还款责任。共同还款范围包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等为实现债权的一切合理费用。贷款到期后原告收回贷款本金0.22元，收回利息6216.60元。截止2020年4月19日被告尚欠原告贷款本金99999.78元，利息2252.15元，经原告催讨无果。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、四被告身份证复印件各一份，证明被告主体资格；2、承担共同还款责任承诺书复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明第二、三、四被告愿意承担共同还款责任的事实；3、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明借款及担保的事实；4、欠息清单一份，证明被告尚欠贷款本息情况。 上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 本院经审理认定，2017年1月22日，农行浦江支行与被告傅钧枫、张红光签订了《农户贷款借款合同》，被告傅钧枫向原告借款10万元，利率为年利率5.655%，自助循环额度有效期2017年1月22至2020年1月21日，最长借款期限1年，按月结息，到期还本。被告柳云、张红光、张鸳英对该合同项下贷款签订了《承担共同还款责任承诺书》，自愿同意为贷款承担共同还款责任。被告傅钧枫于2018年11月26日通过自助循环向原告借款10万元，该笔借款于2019年11月25日到期。截止2020年4月3日，被告尚欠本金99999.78元及利息2252.15元。 本院认为，农行浦江支行与各被告签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告柳云、张红光、张鸳英在《承担共同还款责任承诺书》中签名确认，即视为同意作为案涉贷款的共同借款人。根据法律规定，债务人一方人数为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，各被告于借款到期后，未按时归还借款本息，构成违约，应共同承担相应的民事法律责任。综上，原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告傅钧枫、柳云、张红光、张鸳英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告傅钧枫、柳云、张红光、张鸳英于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行本金人民币99999.78元及利息2252.15元（利息已计算至2020年4月3日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元（已减半收取），由被告傅钧枫、柳云、张红光、张鸳英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 袁海燕
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更110号罪犯王火日，男，1980年5月23日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年7月21日作出（2010）西刑初字第215号刑事判决，以被告人王火日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年8月18日被交付执行。本院于2013年1月22日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王火日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王火日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年1月至2019年12月获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯应履行没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王火日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王火日减去有期徒刑八个月（刑期自2009年12月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1142号张倩淮安润东之福汽车销售服务有限公司：张倩申请执行淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司被强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0891民初3053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1211号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人朱永辉，男，1987年6月19日出生，住浙江省杭州市下沙经济开发区。 本院在执行被执行人朱永辉犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1190号刑事判决书一案中，责令被执行人朱永辉缴纳罚金等人民币40000元，但被执行人朱永辉未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱永辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱永辉有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了人民币32100元。本院在执行过程中，未发现被执行人朱永辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱永辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱永辉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱永辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人朱永辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1211号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 胡 坚
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执78号申请执行人杜启娥，女，汉族，1949年4月20日出生，住郯城县，被执行人徐希玲，女，汉族，1969年12月19日出生，住郯城县，申请人杜启娥与被执行人徐希玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产，未发现被执行人名下财产；查询被执行人名下车辆登记信息，未发现其名下有登记车辆；查询被执行人名下不动产登记，未发现有不动产登记信息。申请人未向本院提供被执行人其他财产线索信息及下落信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1322执78号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书立即生效。审判员  张波二〇二〇年五月十二日书记员  徐艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3109号罪犯邓雪平，男，1973年1月12日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年5月24日作出（2018）赣0121刑初92号刑事判决，认定被告人邓雪平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，同案被告人颜志红不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）赣01刑终379号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓雪平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓雪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓雪平减去有期徒刑四个月二十天。（减刑后刑期：自2017年10月21日起至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执35号申请执行人：倪良兵，男，1976年8月22日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：吴景贵，上海正源（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王加军，上海正源（昆山）律师事务所律师。被执行人：张晓峰，男，1981年2月22日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人倪良兵与被执行人张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）苏0582民初10171号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、张晓峰应于判决生效之日起十日内归还倪良兵借款本金180000元，并支付逾期利息（以18万元为基数，自2018年8月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、朴京哲、曹荣对张晓峰的债务承担连带共同清偿责任。三、朴京哲、曹荣承担保证责任后，有权向张晓峰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由张晓峰、朴京哲、曹荣共同负担。因被执行人张晓峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人倪良兵向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案受理，立案执行标的60000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月2日、2020年5月11日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的摩托车一辆（2001年注册，因车龄较长，申请执行人主动要求不予查封），反馈被执行人仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年1月3日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人张晓峰不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月20日决定对被执行人张晓峰罚款1000元；并于2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月13日，本院到张家港市××占文村走访调查，反馈不清楚被执行人张晓峰具体财产线索和下落。6、2020年5月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的60000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月二十七日书记员 周苏鹏
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执45号之一 申请执行人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市金沙江大道东段小沙坝，统一社会信用代码：91510400563261546K。 法定代表人：王国桥，该公司董事长兼总经理。 被执行人：攀枝花博浩汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市东区银江镇沙坝村，统一社会信用代码：915104026783825911。 法定代表人：王国桥，该公司董事长兼总经理。 被执行人：王国桥,男，汉族,1975年7月21日生，住四川省阆中市。 被执行人：欧国慧,女，汉族,1978年6月4日生，住攀枝花市仁和区。 本院在执行攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、攀枝花博浩汽车销售服务有限公司、王国桥、欧国慧追偿权纠纷一案中，该案申请执行的金额为4017000元，并按年利率24％给付自2019年3月28日起至债务清偿之日止的资金占用费及违约金，诉讼费23650元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人名下有土地，申请人表示办理了抵押且正在协商，所以暂不申请处置，故我院未进行处置；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初3092号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员 庞国君
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初69号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人孙某，男安徽省马鞍山市，汉族，中技文化，自由职业，居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月4日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，同年3月20日被本院取保候审。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。被告人孙某认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼，对起诉书指控的犯罪事实和罪名以及随案移送的证据材料均无异议，本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：2020年2月12日17时09分许，被告人孙某酒后驾驶小型普通客车，沿马鞍山市花山区江东大道自北向南行驶至交叉口时，停在路口睡觉被处警民警查获。民警对被告人孙某进行呼气酒精含量测试，结果为213ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为224.51ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人孙某到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某具有坦白情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据予以确认。 本院认为：被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某被查获后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） （罚金于本判决生效后五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪继春 人民陪审员  桑翠兰 人民陪审员  宋启娟 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  陶 静 附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1395号 申请人杨某1与被执行人杨某2继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、被继承人杨夕连遗留在荣成市夏庄镇北山杨家村房屋一处（荣集用1991字第09040065号）由原告杨某1继承，被告杨某2自愿无偿放弃上述房屋的继承归原告所有；二、被告杨某2自愿协助原告杨某1办理上述房屋过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2396号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨某2未履行法律文书确定的义务。 2020年5月26日，申请人杨某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执50号之五申请执行人：郁XX，男。被执行人：王XX，男。被执行人：韩XX，女。本院在执行郁XX与王XX、韩XX民间借贷纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王XX在中国农业银行XXXX账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二〇年五月二十日书记员  牛 凯
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执106号之一 申请执行人:杭州嘉和材料科技有限公司，住所地浙江省建德市钦堂乡蒲田村（工业功能区）。 法定代表人：黄期翾，执行董事。 被执行人：熊国华，男，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人杭州嘉和材料科技有限公司与被执行人熊国华债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人熊国华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州嘉和材料科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为欠款人民币1500000元并赔偿申请执行人自2018年1月2日起至判决确定给付日止以尚欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人熊国华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求熊国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊国华的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浙江省长兴县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查及向律师签发调查令到协助单位调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ｅ×××××号宝马牌汽车、在浙江省窑山金属制品有限公司持有90%股权和位于浙江省吕山向金村村坐山湾自然村161号不动产。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｅ×××××号宝马牌汽车，但未实际扣押。本院依法查封了被执行人所有的位于浙江省吕山向金村村坐山湾自然村161号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。浙江省窑山金属制品有限公司在本省多家法院被执行，且均为终结本次执行程序，被执行人在该公司的股权已无实际意义，故本院在本案中不在处置。 鉴于被执行人熊国华未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人杭州嘉和材料科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为欠款人民币1500000元并赔偿原告自2018年1月2日起至判决确定给付日止以尚欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 综上，被执行人熊国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 王 毅
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执485号申请执行人邢天明，男，19XX年XX月X日生，汉族，住高平市。申请执行人李秀兰，女，19XX年XX月X日生，汉族，住高平市。被执行人候良兵，男，19XX年X月X日生，汉族，住高平市。申请执行人邢天明、李秀兰与候良兵不当得利纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1755号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人邢天明、李秀兰于2020年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人候良兵现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1679号   原告：重庆赛安机电有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区经园北路五龙湾阳光海岸阳光别墅区13号1单元02号一层。   法定代表人：余春联，执行董事。   被告：山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司，住所地山西省晋中市和顺县义兴镇凤台村。   法定代表人：王新，总经理。   原告重庆赛安机电有限公司与被告山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。   原告重庆赛安机电有限公司诉称，原、被告于2013年1月17日签订《工业品买卖合同》，被告向原告购买88万元的产品，付款方式为货到后支付90%，剩余10%质保金在质保期一年届满付清。合同签订后，原告依约履行供货义务。截止至起诉之日，被告尚欠原告设备款87万元，双方在对账函中均予以确认。被告应自原告开票当日即2013年5月21日起计算付款违约金直至全部欠款付清为止。故原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还设备货款87万元，及自2013年5月21日起至全部欠款还清之日止的违约金（违约金计算办法为：以88万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布，2019年12月20日贷款市场报价利率（LPR）5年期以上LPR4.80%的1.5倍计算，即7.2%/年），暂算至2020年4月20日违约金为439698元，以上共计1309698元；2.被告承担本案的诉讼费用。   经本院审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告签订的《工业品买卖合同》约定交（提）货方式、地点为“潞安和顺一缘机电科”，故合同履行地即为被告住所地山西省晋中市和顺县义兴镇凤台村。本案合同履行地及被告住所地均不在本辖区内，故本院没有管辖权。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：   本案移送山西省晋中市和顺县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 梁宏军     二〇二〇年五月十八日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执恢32号 中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行、曾晚玉、吴国成、唐秋君、杨多姐、唐仲和、唐集中、吴雪云 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行申请曾晚玉等借款合同纠纷一案，经被执行人吴国成、吴雪云、杨多姐、唐秋君、唐仲和、曾晚玉、唐集中自动履行，执行金额134466.32万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2699号罪犯阿呷布吉，男，1993年2月9日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2016年12月28日作出（2016）赣0102刑初859号刑事判决，认定被告人阿呷布吉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人阿呷布吉不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年2月8日作出(2014)赣01刑终49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阿呷布吉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年1月，获得监狱新考核表扬6个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯阿呷布吉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿呷布吉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月27日起至2020年7月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25578号原告：阴某某，男，1982年11月2日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：胡一平，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，上海市尚法律师事务所律师。被告：张某，女，1979年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告阴某某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告阴某某未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龚文诒二〇二〇年五月八日书记员  徐嘉杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324财保21号 申请人：刘凡平，女，19XX年X月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被申请人：刘奇豪，男，19XX年X月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请人刘凡平于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人刘凡平申请诉前财产保全，但不提供担保，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回刘凡平的申请。 审判员  戴康强 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭舟武 永嘉县人民法院门户网站网址:××
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1316号申请执行人：罗太凯，男，生于1993年3月6日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于罗太凯申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费6000.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330民特106号案件民事判决书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年五月二十三日书记员  陈桂林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2489号被执行人盛镇富，男，1981年2月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人祝和礼，男，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初192号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人盛镇富、祝和礼发出执行通知书，责令被执行人盛镇富缴纳罚金5000元、被执行人祝和礼缴纳罚金3000元，但两被执行人均未履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日、2020年5月14日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、不动产、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人苏成明名下无可供执行的财产。2020年4月30日，本院依法委托湖南省衡阳县人民法院在衡阳市住房公积金管理中心衡阳县祝和礼无公积金登记信息。2020年5月9日，本院依法委托湖南省衡阳县人民法院在衡阳县不动产登记中心查询到被执行人盛镇富、祝和礼无房产登记信息。2020年4月27日，本院依法委托湖南省衡阳县人民法院到被执行人盛镇富、祝和礼户籍地调查，没有发现财产线索。2020年5月6日，本院对被执行人盛镇富、祝和礼采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为8000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年五月二十五日书记员  韩 军
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2877号之一 申请执行人徐康回，男，汉族，1981年12月5日出生，住浙江省青田县。 委托代理人刘晃，系青田江南法律服务所工作者。 被执行人李爱英，女，汉族，1958年10月7日出生，住浙江省青田县。 徐康回与李爱英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3779号民事判决书已发生法律效力。因李爱英未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人徐康回的申请于2019年12月4日立案执行，执行标的63000元。 本院在执行申请执行人徐康回与被执行人李爱英买卖合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人李爱英发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李爱英纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人李爱英在青田新农村房地产开发有限公司持有的35%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。被执行人李爱英名下的车牌号为浙Ｋ×××××机动车已被本院依法查封，因车辆年限已久，价值不高，申请执行人明确表示无需法院处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人徐康回发现被执行人李爱英有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年五月九日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执381号之一申请执行人：朱长林，男，1986年10月30日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱志元，男，1974年7月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：郝炳秀，女，1972年5月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人朱长林与被执行人朱志元、郝炳秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1084民初1752号民事判决书已经生效。申请执行人朱长林于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行标的为390983元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费5765元。本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月19日依法向被执行人朱志元、郝炳秀邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄送达未能生效，本院于2020年2月3日依法至被执行人住所地社区张贴公告送达，但被执行人仍未履行义务。2、本院于2020年1月19日通过全国网络总对总系统查询了被执行人朱志元、郝炳秀名下的银行存款、车辆等信息，本院依法对被执行人朱志元所有的车牌号为苏Ｋ×××××的帕萨特牌汽车进行了查封，因未发现上述车辆线索，暂时无法扣押。本院依法对被执行人朱志元、郝炳秀银行账户进行了冻结并实际划拨银行存款5390.66元，上述案款已依法转执行费。此外，本院通过全国网络总对总系统暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，终本前再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人朱志元、郝炳秀名下的银行存款、车辆等信息，暂未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现两被执行人有不动产信息。4、本院于2020年4月3日依法至被执行人朱志元、郝炳秀户籍所在地社区调查被执行人财产线索，经调查，被执行人实际已不在本地居住，故本院无法对被执行人朱志元、郝炳秀采取搜查措施。5、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2020年4月24日依法将被执行人朱志元、郝炳秀纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人朱志元、郝炳秀实施限制高消费惩戒措施。6、2020年5月13日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年五月十五日书记员 邱汪琪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2462号罪犯彭鑫，男，1995年1月28日出生，汉族，江西省吉安县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2017年5月10日作出（2016）赣08刑初15号刑事判决，认定被告人彭鑫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年11月2日作出（2017）赣刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年02月，获得监狱考核新表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭鑫减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月7日起至2027年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1168号原告：李伟，男，1987年7月14日出生，汉族，农民。被告：钱巨华，男，1965年2月20日出生，蒙古族，个体。本院在审理原告李伟与被告钱巨华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钱巨华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回对被告钱巨华的起诉。案件受理费61.55元，由原告李伟有承担。审判员 侯晓辉 二〇二〇年五月六日书记员 李玲超
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3103号罪犯王瑞国，男，1970年7月30日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣0121刑初452号刑事判决，认定被告人王瑞国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王瑞国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年1月先后获得监狱计分表扬3个。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币10000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王瑞国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王瑞国减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年2月20日起至2020年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5234号申请人：孙兆新，男，1997年7月22日出生，汉族，住兴化市。被申请人：袁松，男，1969年7月10日出生，汉族，住张家港市。被申请人：施向红，女，1972年1月1日出生，汉族，住张家港市。原告孙兆新与被告袁松、施向红房屋买卖合同纠纷一案，申请人孙兆新于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁松、施向红冻结银行存款618000元或查封其相应价值的财产。申请人孙兆新提供浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司担保函担保。本院经审查认为，申请人孙兆新的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人袁松、施向红银行存款618000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年五月二十日书记员 姚海燕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1641号原告：范春香，女，汉族，1957年12月4日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河万成置业有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇中原路。统一社会信用代码：91411100737446779L。法定代表人：应晓华，执行董事兼总经理。本院审理原告范春香与被告漯河万成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年5月18日立案。原告范春香于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范春香的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范春香撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告范春香负担。审判员  张文芳二〇二〇年五月二十日书记员  侯丽丽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保384号 关于王碧霞申请执行保全黄庆忠借款合同纠纷（2020）湘0981执保384号一案，本院于2020年5月22日立案保全执行，并于2020年5月28日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6644号 申请执行人：永州市雅儒服装设计有限责任公司，住所地湖南省永州市经济技术开发区长丰工业园办公楼2楼206，统一社会信用代码91431100MA4PK1YQ8R。 法定代表人：刘宇。 委托代理人：刘家侨，广东广之洲律师事务所律师。 委托代理人：刘懿霆，广东广之洲律师事务所实习人员。 被执行人：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红长湴坑背工业西街20号1号楼M13房（自主申报），统一社会信用代码91440101MA59Q2474E。 法定代表人：王莅韦。 申请执行人永州市雅儒服装设计有限责任公司与被执行人广州因特间时尚服饰有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初23871号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月11日依法立案执行，执行标的为362080.7元，执行费为5331元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，在关联案件（2019）粤0111执10785号案件冻结被执行人名下银行存款50278.19元，关联案件(2020)粤0111执698号案件中对被执行人库存衣物进行评估拍卖。上述款项及拍卖款项待拍卖结束后依照法律规定进行统一分配。此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林嘉颖
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢473号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人项兴祥与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院凤岗庭案字（2019）609-633号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢473号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初173号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陶伟，男，1989年1月17日出生于重庆市石柱县，汉族，初中文化，农民，住重庆市北碚区(户籍所在地重庆市石柱县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月17日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。公诉机关以渝碚检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人陶伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官陈熠出庭支持公诉，被告人陶伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月7日21时许，被告人陶伟酒后无证驾驶渝CUxxxx号二轮摩托车，从重庆市北碚区歇马街道小村庄火锅店出发，经碚青路、团歇路至重庆市沙坪坝区永杰织布厂。次日2时许，陶伟再次驾车从永杰织布厂出发沿碚青路行驶，当车行驶至碚青路石碑口路段时，被公安民警当场查获，后被带至重庆市第九人民医院抽取静脉血，陶伟如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验:被告人陶伟血液中乙醇含量为179.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人陶伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人陶伟到案后如实供述自己罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陶伟拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人陶伟的供述和辩解，证人夏某的证言，鉴定意见书，户籍材料等证据予以证实。被告人陶伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陶伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陶伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陶伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陶伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陶伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  范宜民二〇二〇年五月八日书记员  尹 珊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2761号罪犯赵吉林，男，1976年12月1日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2018年4月10日作出（2017）赣0121刑初544号刑事判决，认定被告人赵吉林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币25万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵吉林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵吉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵吉林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年3月5日起至2022年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执102号 申请执行人杨晓刚，男，1979年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人陈生，男，1982年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 关于杨晓刚与陈生买卖合同纠纷一案,铁岭市县人民法院（2019）辽1221民初248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈生的财产进行了查证：查明被执行人陈生有四辆机动车，处于三年未检注销状态，有房产处于抵押状态，本院已查封，陈生名下无存款、无公积金、未购买银行理财产品、无收益性保险等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人陈生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨晓刚在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执102号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  徐 涛 执行员  池金奎 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5482号上诉人（原审被告）：王雅琴，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：温岩，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：辽宁圣华律师事务所，住所地：沈阳市和平区南京南街。法定代表人：陈志强，系该所主任。上诉人王雅琴因与被上诉人辽宁圣华律师事务所合伙协议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初12976号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员曹杰、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人王雅琴于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王雅琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王雅琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。王雅琴预交的二审案件受理费2700元，减半收取1350元，余下1350元退还上诉人王雅琴。本裁定为终审裁定。审判长  鞠安成审判员  曹 杰审判员  刘春杰二〇二〇年五月十五日法官助理李国楠书记员关瑞婷
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初45号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁道坤，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 被告：江山市佳文食品超市商店，经营地址浙江省江山市贺村镇贺滨路18号。 经营者：郑荣伟，男，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告福建恒安集团有限公司与被告江山市佳文食品超市商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 长  吴 昱 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年五月八日 法官助理徐丽娟 书记员毛慧超
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执36号申请执行人：**瑶族自治县自然资源局（原**瑶族自治县国土资源局），地址：**瑶族自治县沱江镇**大道旁。统一社会信用代码：11431129006610416C。法定代表人：魏远明，男，系该局局长。委托代理人：骆日，男，1974年10月6日生，住湖南省**瑶族自治县，系**瑶族自治县自然资源局法规股股长。委托代理人：欧阳能辉，男，1974年9月15日生，住湖南省**瑶族自治县，系**瑶族自治县自然资源局土地储备中心主任。被执行人：永州市天祥房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇苍松路，统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：李坚民，男，该公司执行董事。本院在执行申请执行人**瑶族自治县自然资源局与被执行人永州市天祥房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案中，湖南省**瑶族自治县人民法院作出的（2019）湘1129行审20号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人**瑶族自治县自然资源局于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行，2020年1月9日向被执行人永州市天祥房地产开发有限公司送达了执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人永州市天祥房地产开发有限公司名下的银行存款信息，仅有零星存款；本院于2020年1月9日通过永州市住房公积金**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司无可供执行财产；本院于2020年1月9日通过**瑶自治县自然资源局进行查询，查明被执行人永州市天祥房地产开发有限公司有房产。综上所述，因本案被执行人永州市天祥房地产开发有限公司在本院存在大量系列案件，被执行人名下的所有财产需统一处理后再分配，经本院电话约谈申请执行人**瑶族自治县自然资源局，向其释明了本院的执行措施及被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李彦鸿审 判 员  李贻月二〇二〇年五月二十八日法官 助理  陈建华代理书记员  何 江
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执1520号 四川省图书馆、锦江区瑞鑫达钟表店、林绍禄： 关于四川省图书馆申请执行锦江区瑞鑫达钟表店、林绍禄返还原物纠纷一案，本院依据(2019)川01民终17577号民事判决书，于二Ｏ二Ｏ年五月二十五日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初302号原告：陈国双，男，1952年5月25日出生，汉族。农民。住泰来县胜利蒙古族乡大新村前六合屯原告：孙淑杰，女，1956年6月20日出生，汉族，农民，住所地泰来县胜利蒙古族乡大新村前六合屯委托诉讼代理人：郝维臣，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：李春太，男，1947年5月20日出生，汉族，农民，住所地泰来县胜利蒙古族乡大新村前六合屯委托诉讼代理人：张秀玲，女，1948年2月13日出生，汉族，农民，住泰来县胜利蒙古族乡大新村前六合屯与被告系夫妻关系委托诉讼代理人：王佳坤，女，1995年2月9日出生，汉族，农民，住泰来县胜利蒙古乡大新村大新屯系被告外孙女。原告陈国双、孙淑杰与被告李春太、张秀玲宅基地使用权纠纷，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。陈国双、孙淑杰向本院提出诉讼请求：要求被告返还所占原告宅基地（宽2米，长50米），诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告系邻居关系，原告居东、被告居西。十年前，被告乘原告家里无人之机占用了原告家在基地一块，面积为东西宽2米、南北长50米。此案经当地乡村调解未果，原告诉至法院要求法院判决返还原告的宅基地土地使用面积。本院经审查认为，原、被告双方均无宅基地土地使用证，双方宅基地土地使用权属不清，双方争议不“属于人民法院受理民事诉讼的范围”，当事人应到其他相关职能部门处理解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈国双、孙淑杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审 判 长  刘殿文人民陪审员  刘惠文人民陪审员  何 勇二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王蒙单
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执450号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：陈俊斌，该行董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该行职工。 被执行人：宿松县亚鑫木业有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇一天门。 法定代表人：徐亚新，该公司总经理。 被执行人：徐亚新，男，1962年11月3日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何菊萍，女，1962年10月4日，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：徐伟，男，1984年6月14日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人宿松县亚鑫木业有限公司、徐亚新、何菊萍、徐伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为872405.63元及相应利息、案件受理费6262元、案件执行费11187元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月二十三日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初934号原告：马军政，男，汉族，1952年1月11日出生，住河南省临颍县。被告：张保忠，男，汉族，55岁，住河南省临颍县。原告马军政与被告张保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告马军政于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马军政在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马军政撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告马军政负担。审判员  马晓亚二〇二〇年五月十三日书记员  张思冲
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执保118号 解除保全申请人：段跃辉，男，1972年6月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人：孙远祥，男，1993年4月25日出生，满族，住吉林省公主岭市。 解除申请保全人段跃辉与被申请人孙远祥民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院提出解除保全申请，本院依法作出（2020）吉0381民初863号之一民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0381民初863号之一民事裁定书实施完毕。 审判长  庞洪军 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏 骥
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终206号 上诉人（原审原告）顾丽，女，1969年11月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:崔明慧，江苏彭邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王志，男，1961年1月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原审被告:王世兰，女，1944年12月22日生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：王世清，男，汉族，1953年4月6日生，住徐州市鼓楼区。 原审被告:王玲，女，1965年1月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 上诉人顾丽因与被上诉人王志、原审被告王世兰、王玲房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初2925号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为,因二审出现新证据，导致案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初2925号民事判决； 二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人顾丽预交的二审案件受理费1425元予以退回。 审 判 长  李 娟 审 判 员  胡元静 审 判 员  张 伟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  葛文伟 书 记 员  赵 莹
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初796号 原告：杭州和利时自动化系统工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区19号大街（北）1号4幢2层，统一社会信用代码913301015995702284。 法定代表人：方垒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王启明，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱俊杰，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：扬州高立达科技产业有限公司，住所地江苏省宝应县泾河镇驸马营路（泾河工业集中区），统一社会信用代码913210237532119966。 法定代表人：蔡志坚。 原告杭州和利时自动化系统工程有限公司与被告扬州高立达科技产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月15日，原告杭州和利时自动化系统工程有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告扬州高立达科技产业有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州和利时自动化系统工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和利时自动化系统工程有限公司撤回对被告扬州高立达科技产业有限公司的起诉。 本案案件受理费2124元，由原告杭州和利时自动化系统工程有限公司负担。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶鑫怡
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢187号 本院在执行申请执行人许慧与被执行人潘长伟、王素芬民间借贷纠纷一案中，初执案号：（2017）浙0329执1249号。被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1508号上诉人（原审被告）：山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地山东省威海市南海新区银光路57号。法定代表人：于海江，总经理。委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯序敏，山东昀明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海金力泰化工股份有限公司，住所地上海市长宁路1193号长宁来福士T3座7层。法定代表人：景总法，董事长。委托诉讼代理人：沈捷，上海星瀚律师事务所律师。上诉人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司因与被上诉人上海金力泰化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2019)鲁1003民初5256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  郭庆文审判员  刘勇良二〇二〇年五月二十五日书记员  戚祥云
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4635号上诉人（原审原告）：曾广坚。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人曾广坚因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1767号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。曾广坚在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向曾广坚支付加班工资772459.72元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回曾广坚的全部诉讼请求。本案受理费10元，由曾广坚负担。判后，曾广坚不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资772459.72元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由曾广坚负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初714号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：王宏峰，任董事长。委托诉讼代理人：姬华，男，山西高平农村商业银行股份有限公司职工。被告：郝芳芳，女，1979年10月20日出生，汉族，高平市人。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告郝芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姬华与被告郝芳芳到庭参加诉讼。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1763元，减半收取881.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 赵晋文 二〇二〇年五月二十六日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3615号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：顾思远，男，1988年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人北京市昌平区人民法院与顾思远罚金一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）京0114刑初108号法律文书已发生法律效力。我院于2020年4月8日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3615号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人顾思远送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的3万元，已执行1500元，尚有2.8500万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人顾思远纳入失信被执行人名单，限制被执行人顾思远的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人顾思远确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初108号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年五月十五日书记员 田慧娟
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民辖5号 原告：罗德俊，男，汉族，住所地四川省德阳市罗江区金山镇青发村9组5号。 被告：胡素兰，女，汉族，住所地四川省中江县继光镇新高村5组31号。 原告罗德俊与被告胡素兰装饰装修合同纠纷一案，四川省德阳市罗江区人民法院于2020年4月13日收到原告提交的起诉状。 原告罗德俊诉称，被告为其亲属（胡晓林）在罗江水岸皇城购买的25楼2号房屋，于2017年8月请原告进行装修。装修完工后，被告欠装修费一直未付。2019年11月17日被告向原告出具欠装修费90000元的欠条，约定2020年1月20日付清，但一直未付。请求判令被告向原告付清装修费90000元，承担利息1620元，本案诉讼费、保全费由被告承担。 四川省德阳市罗江区人民法院经审查认为，因原告罗德俊之子在该院工作，可能影响案件的公正审理，故报请本院指定管辖。 本院认为，原告罗德俊之子系四川省德阳市罗江区人民法院工作人员，由该院审理本案容易导致当事人及社会公众产生合理怀疑，故该院对本案不能行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省中江县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  陈华刚 审判员  青加彬 审判员  王海燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  林之一
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0502民初1147号原告：云南菽谷食品有限公司。统一社会信用代码：91530502MA6P0NAC5F。法定代表人：杨国聪。住所：隆阳区。委托诉讼代理人：魏建荣，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张丽，女，1980年3月3日生，傣族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告云南菽谷食品有限公司与被告张丽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告云南菽谷食品有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南菽谷食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计533元，由原告云南菽谷食品有限公司负担。审判员  张明高二〇二〇年五月七日书记员  杨丽波
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保19号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：高黎鹏，男，该分行资产管理部经理。 被申请人：陈宝军，男，1969年08月28日出生，汉族，住山东省济南市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被申请人陈宝军金融借款合同纠纷一案，申请人上上海浦东发展银行股份有限公司济南分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初40号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈宝军的银行存款120000元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张宁 二〇二〇年五月九日 书记员  刘菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5777号 原告：赵雷，男，1984年3月16日出生，汉族，住所安徽省阜南县。 被告：赵位，男，1983年6月2日出生，汉族，住所安徽省宿州市泗县。 原告赵雷为与被告赵位加工合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告赵雷到庭参加了诉讼；被告赵位经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵雷诉称，判令被告支付烫金加工款18200元，并支付利息损失（从2019年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止）。 被告赵位未作答辩。 经审理查明，被告曾委托原告进行纸品烫金加工。2019年1月3日经双方结算，被告共计欠原告加工款18200元，该欠款经原告催讨，被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告加工费18200元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵位偿付赵雷加工费18200元及利息损失（以18200元为基数，支付从2019年1月3日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆中心公布的贷款市场报价利率计），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，由被告赵位负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  骆光雷
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初10号原告：杨卫建，男，汉族，1987年1月17日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：张敏，江西方盈律师事务所律师，一般代理。被告：舒建想，男，汉族，1988年3月13日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。原告杨卫健诉被告舒建想民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告杨卫健于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉讼权利的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨卫健撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  喻奇章二〇二〇年五月二十八日书记员  宋 静
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉2401民初6534号 原告：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所延吉市。 负责人：李家国，行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被告：王秋瑞，女，汉族，住龙井市。 被告：张越国，男，汉族，住龙井市。 原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称建设银行延边分行）诉被告王秋瑞、张越国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告建设银行延边分行的委托诉讼代理人严红梅到庭参加诉讼，被告王秋瑞、张越国经本院依法传唤，但未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的个人消费普通借款合同；2.二被告立即向原告返还借款本金65776.84元，支付截止2019年7月16日的利息4733.49元，并继续支付2019年7月17日起至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息；3.二被告承担律师代理费6000元；4.原告对被告提供的抵押物优先受偿；5.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月3日，原告与被告王秋瑞签订个人消费普通借款合同，约定原告向被告提供借款27万元，借款期限60个月，自2014年11月3日至2019年11月3日，还款方式为等额本息还款法。同日，原告与王秋瑞签订个人消费普通借款抵押合同，王秋瑞以其所有的位于龙井市工农路的房屋（龙井市房权证龙字第00129714号、建筑面积117平方米）为其借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年10月30日，被告张越国向原告出具共同还款承诺书，承诺对王秋瑞的债务承担连带还款责任。合同签订后，原告于2014年11月4日向王秋瑞发放贷款27万元。被告未及时履行还款义务。 本案在审理过程中，建设银行延边分行放弃了第1项诉讼请求。 王秋瑞、张越国未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明：王秋瑞、张越国为夫妻关系。2014年10月30日，王秋瑞、张越国作出共同还款承诺书，因王秋瑞向建设银行延边分行申请个人消费额度借款，张越国承诺同意本次借款的担保方式，同意共同承担借款合同中的债务。2014年11月3日，建设银行延边分行作为贷款人，王秋瑞作为借款人，双方签订个人消费普通借款合同，约定借款用途为装修，借款金额27万元，借款期限60个月，贷款执行浮动利率，即在基准利率水平上上浮25%，自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整当日的基准利率及上述上浮幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次，借款执行利率为年利率8%；借款逾期的，罚息利率在贷款执行利率水平上上浮50%，还款方法为等额本息还款法；借款人不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可解除与借款人的借款关系；贷款人为实现债权而实际发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等由借款人承担；担保方式为抵押担保。同日，建设银行延边分行作为抵押权人，王秋瑞作为抵押人，双方签订个人消费普通借款抵押合同，约定王秋瑞以登记在其名下的房屋（坐落于龙井市胜利街工农路、龙井市房权证龙字第00129714号、建筑面积117平方米）为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、贷款人为实现债权发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）。2014年11月4日，王秋瑞将抵押给建设银行延边分行的房屋办理了抵押登记，确定房屋他项权利人为建设银行延边分行，他项权证号为龙井市房他证龙字第20140844号。2014年11月4日，建设银行延边分行向王秋瑞发放贷款27万元。借款发生后，王秋瑞、张越国未按期还款。截止2019年7月16日，王秋瑞、张越国拖欠借款本金45044.42元、利息2674.46元、罚息2059.03元，贷款余额为65776.84元。原告为本次诉讼支付律师代理费6000元。 另查，目前，贷款执行利率为年利率5.9375%，逾期利率为年利率8.90625%。 认定上述事实的证据有：营业执照、结婚证、个人消费普通借款合同及抵押合同、共同还款承诺书、所屋所有权证及他项权证、个人贷款支付凭证、个人贷款对账单、吉林省律师法律服务收费行业指导标准（试行）、律师代理费发票，以及原告的陈述。 本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告与被告王秋瑞签订的借款合同、抵押合同是合同双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，原告已向王秋瑞发放了借款，故双方之间借款合同、抵押合同关系成立并有效。被告张越国承诺与王秋瑞共同还款，应受借款合同的约束。二被告未能按期还款，构成违约，对原告要求二被告返还借款本金65776.84元，支付截止2019年7月16日的利息4733.49元，并按罚息利率标准，即年利率8.90625%继续支付之后利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对原告要求二被告支付律师代理费6000元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对原告要求对王秋瑞抵押的房屋优先受偿的诉讼请求，因王秋瑞已将登记在其名下的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王秋瑞、张越国于本判决生效后立即返还原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行借款本金65776.84元，支付截止2019年7月16日的利息4733.49元，并按年利率8.90625%继续支付2019年7月17日至借款本金全部清偿之日的利息; 二、被告王秋瑞、张越国于本判决生效后立即支付原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行律师代理费6000元； 三、被告王秋瑞、张越国不履行上述第一、二项判决确定的给付义务时，原告中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行对王秋瑞抵押的房屋（龙井市房权证龙字第00129714号）经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。 如被告王秋瑞、张越国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1713元，公告费600元，合计2313元，由被告王秋瑞、张越国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张桂杰 人民陪审员  张恩慧 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  蔡军哲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执149-1号 申请执行人：秦某某，女，汉族，1969年6月21日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：：辽宁林盛木业有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：尹某某，该公司总经理。 申请执行人秦某某与被执行人辽宁林盛木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0603民初1549号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月8日立案执行申请人秦某某的执行申请。申请人秦某某要求被执行人辽宁林盛木业有限公司返还5万元及相应利息并承担本案的案件受理费及诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付5万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，划拨被执行人辽宁林盛木业有限公司银行存款13500元。 三、2020年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨被执行人辽宁林盛木业有限公司银行存款13500元，本院通过约谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序没有异议。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈思宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1629号原告：牛某某，男，汉族，1982年10月6日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：姚文贞，系河南旺庆律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南美慧置业有限公司，住周口市工农路南段龙都国际广场，统一社会信用代码：914116000906269705。法定代表人：韩宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：祁新义，系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜国茂，系河南江河源律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告牛某某诉被告河南美慧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告牛某某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某某以与被告河南美慧置业有限公司庭外和解为由，提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告牛某某负担。审判员  张玉红二〇二〇年五月三十日书记员  王浦东
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢442号 卢水生、任和平： 卢水生与任和平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11949.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月17日将该款转付给卢水生（申请执行人）。至此，卢水生（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1302民初5703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0482执恢137号 申请执行人：罗某某，男，1972年生，住广东省深圳市宝安区深圳机场航站三路。 被执行人：胡某某，男，1963年生，住湖南省衡东县霞流镇藕塘村第三村民小组。 申请执行人罗某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年4月1日向申请执行人罗军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人胡某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人胡某某的银行存款、车辆登记信息、保险理财产品、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院通过线下查询了被执行人胡秋林的不动产登记信息、保险信息、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人胡某某有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，电话告知了被执行人罗某某，且申请人罗某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人胡某某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人胡某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 白伟军 审 判 员 贺传衡 审 判 员 尹 斌 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 朱志军 书 记 员 朱志军
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执718号 蒋国健： 你与被执行人陈冠武民间借贷纠纷一案，被执行人陈冠武已履行完毕其还款义务。至此，本院（2020）粤0982执718号案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保54号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨金良，男，汉族，1946年1月1日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金良在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××03的存款2800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款2800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金良在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××03的存款2800元。 案件申请费48元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执5701号申请执行人:长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行,组织机构代码916108220745000750。被执行人:被执行人:被执行人:被执行人:被执行人:本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与府谷县东信实业有限公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、杜桂平、杜治廷、王永凤、郭存娥公证债权文书一案中，于2019年11月13日向被执行人府谷县东信实业有限公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、杜桂平、杜治廷、王永凤、郭存娥发出执行通知书，责令被执行人府谷县东信实业有限公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、杜桂平、杜治廷、王永凤、郭存娥偿还申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行借款本金6500000元，利息145153.35元及从2019年8月15日起至款付清之日止，但被执行人府谷县东信实业有限公司、府谷县银丰融资担保有限责任公司、杜桂平、杜治廷、王永凤、郭存娥未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司在银行账户内的存款，在无其他可供执行的财产线索，故申请人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)陕0802执5701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二〇年五月十一日书记员 万 磊