wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1757号 原告：刘翔龙，男，1989年2月16日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：孙太圣，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：陈海波，男，1987年12月6日出生，汉族，住东平县。 原告刘翔龙与被告陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翔龙的委托诉讼代理人孙太圣,被告陈海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘翔龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款26800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年11月29日，被告陈海波为了经营周转向原告刘翔龙借款30000元，后经催要被告偿还了3200元。其余借款经原告多次催要，被告迟迟未偿还，形成诉讼。 被告陈海波辩称，本案所涉借款属实，请法院依法判决。 经审理查明：原被告系朋友关系。2019年11月29日，被告陈海波因生意周转向原告刘翔龙借款30000元，并出具一张借条，内容为“借条今借到现金叁万元整（￥30000.00）借款人：陈海波2019.11.29”。后经催要，被告偿还原告3200元，其余借款经原告多次催要未果，形成诉讼 上述事实，有当事人当庭陈述及借条在案予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实根据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”原告刘翔龙持有借条提起民间借贷诉讼，其应被视为该借条的债权人。合法的借贷关系受法律保护。对于被告陈海波向原告刘翔龙借款30000元的事实，原告刘翔龙提交的借条中有被告陈海波的签字及手印，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，且被告陈海波亦确认本案所涉借款属实，故本院对被告陈海波依法应偿还原告刘翔龙26800元借款的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈海波于本判决生效后五日内偿还原告刘翔龙借款26800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由被告陈海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯召伟
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢893号 严勇： 关于申请执行人杨玲萍与被执行人严勇请求确认人民调解协议效力一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款25万元、执行费3500元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民特239号民事裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢893号]已执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1084号吴明新：你申请执行**等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1015号 原告：邵武中诚贸易商行，住所地邵武市水北镇故县紫东工业区内。 法定代表人：杨希森，总经理。 委托诉讼代理人：朱文华，福建则刚律师事务所律师。 被告：邵武市自由城音乐会所，住所地邵武市小东门西面昭武国际广场负一层。 经营者：丁清梅，女，1979年7月23日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武中诚贸易商行与被告邵武市自由城音乐会所买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。同日本院书面通知原告邵武中诚贸易商行于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告邵武中诚贸易商行未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邵武中诚贸易商行撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2619号原告赵素民，女，1967年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告庞秀芬，女，1968年5月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵素民诉被告庞秀芬民间借贷纠纷一案中，原告赵素民于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵素民申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵素民撤回起诉。案件受理费5628元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年五月二十日书记员  王淑芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7678号申请执行人丁凤玲，女，1963年10月2日生，汉族，住滑县。申请执行人陈晓晓，女，1989年9月25日生，汉族，住滑县。申请执行人陈晓利，女，1992年2月11日生，汉族，住滑县。被执行人王红周，男，1971年1月16日生，汉族，住滑县。被执行人赵亮，男，1972年2月20日生，汉族，住滑县。原告丁凤玲、陈晓晓、陈晓利诉被告王红周、赵亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2019）豫0526民初2085号民事判决书,判令被告王红周于本判决生效后十日内赔偿原告丁凤玲、陈晓晓、陈晓利531791元的55%即292485.05元（含已垫付的5500元）；被告赵亮于本判决生效后十日内赔偿原告丁凤玲、陈晓晓、陈晓利531791元的15%即79768.65元（含已垫付的1100元）；该判决已经发生法律效力。因被告王红周、赵亮未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告丁凤玲、陈晓晓、陈晓利向本院申请强制执行，本院已于2019年11月26日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年12月3日向被执行人王红周、赵亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人王红周未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人王红周名下银行有存款5000元，被执行人赵亮名下银行有存款2300元及财付通有存款5112.07元，上述款项本院已冻结、扣划，并发放至申请人账户;经查被执行人王红周名下有三辆车，但在车管所未查询到三辆车信息，故无法查封;3、在执行过程中，被执行人赵亮分别履行73727元，本院网络扣划7412.07元，共计81139.07元，已履行完毕，上述款项已发放至申请人账户。三、通过实地走访的方式对被执行人王红周户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，被执行人王红周身患煤气中毒后遗症，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2020年5月19日向被执行人王红周发出限制消费令，并于2020年5月19日依法将其纳入失信被执行人名单。五、已于2020年5月19日对被执行人王红周作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人丁凤玲、陈晓晓、陈晓利案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位86139.07元，本案债权尚余281985.05元及利息、案件受理费5021.5元、未能实现。本院认为，丁凤玲、陈晓晓、陈晓利与王红周、赵亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人王红周有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初2085号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年五月二十一日书记员  张晨霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执993号申请执行人：刘洪康被执行人：齐全申请执行人刘洪康与被执行人齐全物权纠纷一案，申请执行标的共计208元。经本院立案执行，现已执行到位208元。本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初1527号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年五月二十五日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1632号 申请执行人:杨林富，男，1954年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托执行代理人：郭辉，四川律大律师事务所。 委托执行代理人：王维，四川律大律师事务所。 被执行人:杨利新，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人杨林富与被执行人杨利新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1530号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨利新未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人杨林富于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现查明，双方当事人在本院执行案件中互负债务，双方均同意债务互抵。因本院（2019）川0183执1630号、1631号的执行依据被四川省高级人民法院作出的（2019）川民中6011号、6010号民事裁定中止执行。现双方当事人均同意终结本案的本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0183民初1530号民事判决的本次执行程序。 终结本案本次执行程序后，符合恢复执行条件时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄 云
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1917号上诉人（一审起诉人）：刘庆，男，1982年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：乔辉，天津团民律师事务所律师。上诉人刘庆因债权转让合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1716号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘庆上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：1.刘庆作为出借人，起诉要求对方向自己交付货币，属于接收货币一方，其住所地位于天津市南开区，即使合同未约定解决争议方式，一审法院依据接收货币一方所在地为合同履行地，对本案有管辖权，应当受理；2.涉案《债权转让协议》中约定的条款“协商不成的，任何一方均有权向深圳市福田区人民法院提交仲裁”，属于约定不明，一审法院作为合同履行地法院应当受理管辖。本院认为：上诉人在一审期间提交的《债权转让协议》中约定“协商不成的，任何一方均有权向深圳市福田区人民法院提交仲裁”，该条款的表述虽然不规范，但实际上明确约定了管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，本案应当依据此约定确定管辖。一审法院以不属于该院管辖为由裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。综上，刘庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月十八日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省唐山市开平区人民法院民事裁定书（2020）冀0205民初105号原告：孟宪平，女，1968年2月26日出生，汉族，住住唐山市。被告：董爱国，男，1960年7月30日出生，汉族，住唐山市。原告孟宪平与被告董爱国健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告孟宪平于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟宪平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孟宪平负担。审 判 员 周立荣 二〇二〇年五月六日法官助理 冯雨微书 记 员 赵 钰
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保357号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：吴喜江，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴喜江在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人吴喜江因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人吴喜江在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费40元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初4876号 原告：龚加富，男，1987年1月8日出生，汉族。被告：熊保刚，男，1975年XX月XX日出生，汉族。被告：李新忠，身份信息不详。被告：上海建工五建集团有限公司八分公司。具体信息不详。原告龚加富与被告熊保刚、李新忠、上海建工五建集团有限公司八分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，2020年5月6日，原告龚加富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚加富撤诉。案件受理费1403元（原告已预交），本院退还原告701.5元，下余701.5元由原告自行承担。    审  判  员    刘好梦   二〇二〇年四月七日 书  记  员    张艳春   1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3935号申请执行人:中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市西城区金融大街甲39号。负责人：刘红华，总经理。被执行人:黄参，男，1977年05月28日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。申请人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人黄参信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院(2019)京0102民初3436号法律文书已经发生法律效力。被执行人黄参应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人84844.23元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执43号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：刘光生，男，1959年5月14日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇白家湾村人，住该村。被执行人：马润莲，女，1960年7月9日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇白家湾村人，住址同上，系刘光生之妻。被执行人：郭玉辉，男，1987年3月17日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇水井村人，住榆林市亮鑫苑小区。被执行人：李闻，女，1988年9月25日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住址同上，系郭玉辉之妻。被执行人：郝大喜，男，1985年10月20日出生，汉族，陕西省绥德县枣林坪镇后坪村人，住绥德县名州镇。被执行人：刘元利，女，1986年11月11日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县金阳光，系郝大喜之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利金融借款合同纠纷一案中，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行，要求被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利偿还借款本金420000元及相应利息，并承担受理费3800元，保全费2620元。在执行过程中，1．本院于2020年1月6日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月4日、2020年1月27日、2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利名下的相关财产信息，扣划被执行人刘光生银行存款3700元，扣划被执行人郝大喜银行存款8100元，扣划被执行人刘元利银行存款12400元，并发现被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利名下无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院于2020年1月13日对登记在被执行人李闻名下雪佛兰牌汽车一辆（车牌号码:陕KLW317）予以查封，申请执行人未发现上述车辆下落线索。4.在审理过程中，申请执行人于2019年5月28日对被执行人李闻名下位于西安市曲江新区雁塔南路1201号2幢10601室房产（不动产权证号：20161012775）予以保全，申请执行人表明暂不申请处置该房产。5.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利未履行。本院于2020年5月14日将被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘光生、马润莲、郭玉辉、李闻、郝大喜、刘元利的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 许兴格二〇二〇年五月十四日书记员 马祁钰
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初798号 原告：陈某，女，1931年1月11日出生，汉族，户籍地：四川省峨边彝族自治县,现住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：万勇,四川清正律师事务所律师，执业证号：15114201510634140。 被告：何某1，男，1960年6月13日出生，汉族，户籍地：四川省峨边彝族自治县,现住眉山市东坡区。 被告：何某2，女，1963年2月17日出生，汉族，户籍地：四川省乐山市金口河区,现住眉山市东坡区。 被告：何某3，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：何某4，女，1967年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市峨边彝族自治县。 被告：何某5，女，1970年5月28日出生，汉族，户籍地：四川省眉山市彭山区,现住眉山市东坡区。 被告：何某6，女，1971年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市峨眉山市。 原告陈某与被告何某1、何某2、何某3、何某4、何某5、何某6赡养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月21日，原告陈某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费100元，减半后收取50元，由原告陈某负担。 审判员  刘晓丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 娜
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢869号 汤恩华： 关于申请执行人郑瑞华与被执行人汤恩华民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款50000元、执行费650元、诉讼费525元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2015）甬鄞江商初字第00397号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢869号；原执行案号:（2016）浙0212执182号]已执行完毕。 二〇二〇年五月九日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执247号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人:朱玉国，该公司董事长。被执行人：龙华。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龙华借款合同纠纷一案，经长沙仲裁委员会于2019年12月3日作出的（2019）长仲裁字第1762号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。本院认为，由于被执行人龙华主要财产所在地在湖南省桂阳县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1762号裁决书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执864号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：巩兴武，男，1977年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人巩兴武追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8598号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人巩兴武送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8598号民事判决书所确定的给付欠款35351.09元及逾期利息、受理费1082元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年3月18日本院依法将被执行人巩兴武列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人巩兴武的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年2月27日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人巩兴武名下房产已被我院轮候查封。2020年4月14日对被执行人巩兴武的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月19日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执864号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十九日书记员 刘晓燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3009号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱青河，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱青河追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告朱青河经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3672.06元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱青河未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4927.94元，剩余5期贷款，余欠本金共计3672.06元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱青河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱青河限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3672.06元及利息(以3672.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱青河负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1841号之二 原告：山东大华新材料集团有限公司，住所地：山东省安丘市新安街道央赣路5号。 法定代表人：董洪张，总经理。 被告：新大陆科技集团有限公司，住所地：福建省福州市马尾区儒江西路1号新大陆科技园（自贸试验区内）。 法定代表人：胡钢，经理。 原告山东大华新材料集团有限公司与被告新大陆科技集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东大华新材料集团有限公司撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取270元，保全费316元，由原告山东大华新材料集团有限公司负担。 审判员  张洪霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 凯
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初386号 原告贺学安，男，1962年7月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省常宁市。 委托代理人谷国华，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 被告永兴县红星煤炭有限公司，住所地：永兴县黄泥镇大村村下大村组。 法定代表人李建全，该公司董事长。 委托代理人曹继明，永兴县维群法律服务所法律工作者。 本院在审理原告贺学安诉被告永兴县红星煤炭有限公司劳动争议纠纷一案中，原告贺学安于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺学安申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贺学安撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  王光亮 二〇二〇年五月六日  法官助理邓卉 书记员邓蓉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1041号郭先凤：你申请执行刘守荣等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执693号之二 申请执行人：汪掌锦，男，1976年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：项永红，男，1968年3月23日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪掌锦与被执行人项永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初118号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪掌锦于2020年4月20日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人项永红返还申请执行人汪掌锦借款54000元，并支付该款自2016年3月28日起至还清之日止按年利率17.4%%计算的利息，支付代理费4000元以及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人项永红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求项永红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项永红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项永红的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人项永红的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划被执行人名下财付通账户存款2069.7元，已全部偿还申请人。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠案款54000元及利息，代理费1930.3元，另尚应承担案件受理费1548元，执行费1363元。 鉴于被执行人项永红拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人项永红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴慧慧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执648号之一申请执行人：王大伟，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘建国，男，1982年3月24日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人王大伟与被执行人刘建国民间借贷纠纷一案中，查封被执行人刘建国所有的豫Ｈ×××××“北京现代”牌汽车一辆，现因被执行人刘建国已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘建国所有的豫Ｈ×××××“北京现代”牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月二十日书记员  岳建峰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京行终5301号上诉人（一审原告）张舰，男，1968年1月21日出生，汉族。委托代理人胡豫珍，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人金晖，区长。委托代理人张璇，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人李双领，北京市安园律师事务所律师。张舰因诉北京市东城区人民政府不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（2017）京04行初566号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，张舰以北京市东城区人民政府已履行法定职责等为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。张舰的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国的规定，裁定如下：准许张舰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月二十一日法官助理 闫冠群书 记 员 果 然
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0983执896号被执行人：刘国明，男,1964年2月6日出生。汉族,大专文化,教师,住河北省黄骅市。被执行人：陈连国,男,1964年2年6日出生,汉族,大专文化,农民,河北省黄骅市室。被执行人：陈海镇，男，1988年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，河北省黄骅市室。申请执行人卞金龙与被执行人刘国明、陈连国、陈海镇民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初3315号民事判决已经发生法律效力，申请执行人卞金龙于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费1000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2020年4月1日、5月8日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘国明、陈连国、陈海镇无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月1日、5月8日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘国明、陈连国、陈海镇名下无银行存款四、本院于2020年4月1日、5月8日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘国明、陈连国、陈海镇无车辆登记信息。五、本院于2020年5月11日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人刘国明、陈连国、陈海镇未有收益类保险登记信息。六、本院于2020年5月11日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘国明、陈连国、陈海镇无房产、土地登记信息。七、本院于2020年5月11日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人刘国明、陈连国、陈海镇无住房公积金。八、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2020年5月19日对被执行人刘国明、陈连国、陈海镇的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  王金柱代理审判员  刘 辉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  白 云
结 案 通 知 书 申请人周洲与被执行人杭州臻晟教育科技有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执719号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终870号上诉人（原审原告）：郑九胜，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张维良，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王国瑞，男，1966年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。上诉人郑九胜因与被上诉人王国瑞劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑九胜上诉请求：撤销一审判决，改判王国瑞给付劳务费86436.4元；一、二审诉讼费由王国瑞负担。事实和理由：一审法院在判决中对郑九胜提交的证据3、4真实性不予认定是错误的。虽然证据3是复印件，证据4未提供原始载体，但郑九胜提供的所有证据可以形成完整的证据链，能够证明王国瑞欠付劳务费的事实。综上，请求二审法院支持郑九胜上诉请求。王国瑞辩称，因工程质量不合格，郑九胜承包的劳务工程做了一小部分后，王国瑞又找了其他班组施工，双方至今未对工程量和工程价款进行结算。由于郑九胜做的工程质量不合格，要承担一部分的违约赔偿责任。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郑九胜向一审法院起诉请求：1、判令王国瑞给付郑九胜劳务费86436.4元；2、本案的诉讼费用由王国瑞承担。一审法院查明事实：2016年12月16日，郑九胜、王国瑞签订清包劳务合同一份，约定王国瑞将承包的台嘉蚌埠玻纤8万吨玻璃纤维工程中的木工分包给郑九胜，综合单价为62元每平方米，工程施工日期为开工日至2017年10月1日结束。工程承包方式为单体工种：木工，承包方式为包工包料，包括铺材：支模所用的全部材料，图纸中所有范围在内（建筑面积计算，钢管除外）。付款方式：每月按完成工程量70%支付工程进度款。工程结束付90%，验收合格后，余款于7个工作日内付清。承包工程名称:废丝处理车间、磨碎车间。计算方式为按合同施工的建筑物占地外围水平投影面和计算等内容。同日，双方又签订清包劳务合同一份，约定王国瑞将承包的台嘉蚌埠玻纤8万吨玻璃纤维工程中的钢筋工分包给郑九胜，综合单价为700元每吨，工程承包方式为单体工种：钢筋工，承包方式为包工包铺材，及图纸中所有施工范围，其他内容与木工清包劳务合同内容一致。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑九胜虽提供了共同执行标准及工程量结算单的复印件来证明王国瑞尚欠其劳务费86436.4元，但其所举证据尚达不到其证明目的，故对郑九胜的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决驳回郑久胜的诉讼请求。案件受理费1961元，减半收取980.5元，由郑久胜负担。本院二审期间，郑九胜补充提交了录音的原始载体。王国瑞质证意见：录音的内容不清楚，也与郑九胜的上诉请求不一致，从录音上也能听出双方没有结算，王国瑞也没有委托杜家友结算。本院认证意见：根据王国瑞的质证意见，其并未否认录音的真实性，录音可以证明郑九胜向王国瑞催要劳务费的事实，故本院对该证据予以确认。因双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审查明事实：郑九胜与王国瑞手机通话时表示，劳务费六、七万元，王国瑞对该主张并未提出异议。本院认为，郑九胜与王国瑞签订的清包劳务合同，因双方均不具有劳务分包资质违反法律强制性规定而属无效。根据王国瑞庭审陈述，郑九胜在对案涉劳务分包合同进行部分施工后离场，王国瑞另行让他人继续施工。双方虽未对案涉工程进行竣工验收，但案涉工程已经完工，王国瑞理应支付郑九胜施工部分的价款。关于郑九胜施工工程价款问题。因案涉工程未结算，且双方均认可郑九胜未完成全部工程量。根据郑九胜与王国瑞的手机通话，郑九胜明确表示劳务费六、七万元，王国瑞对此并未提出异议。在双方未对劳务款数额明确约定的情况下，结合上述通话，应以郑九胜自认的最低数额60000元确认劳务费，故王国瑞应给付郑九胜劳务费60000元。虽郑九胜认为，应根据杜家友签字确认的工程量计算劳务费，但因郑九胜无法证明该清单是原件，且根据该清单计算出的劳务费，与郑九胜手机通话时主张的六、七万元明显不符，故不能以该证据作为计算劳务费的依据。综上所述，郑九胜的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项规定，判决如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1509号民事判决；二、被上诉人王国瑞于本判决生效之日起十日内给付上诉人郑九胜劳务费60000元；三、驳回上诉人郑九胜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1961元，减半收取980.5元，由上诉人郑九胜负担330.5元，被上诉人王国瑞负担650元；二审案件受理费1961元，由上诉人郑九胜负担661元，被上诉人王国瑞负担1300元。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年五月二十六日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1003执40号 申请执行人张奎玲，女，1962年9月1日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市阳明区。 被执行人付强，男，1974年12月21日出生，汉族，无职业，住所地牡丹江市海林市。 本院在执行申请人张奎玲与付强借款合同纠纷一案中，本院于作出的（2019）黑1003民初962号民事调解书已经发生法律效力。权利人张奎玲于2020年1月07日向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成和解。申请执行人张奎玲向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1003执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海波 审判员  马永江 审判员  王金凤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  鲍起佳
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初609号之二原告：烟台恒旭物业管理有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区通洋路37号沃土网络科技中心一楼。法定代表人：梁国亮，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙艺群，山东君孚律师事务所律师。被告：刘庆贺，男，1965年2月6日出生，户籍地山东省莱阳市。被告：刘宝林，男，1989年12月23日出生，户籍地山东省莱阳市。原告烟台恒旭物业管理有限公司与被告刘庆贺、刘宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告烟台恒旭物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台恒旭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台恒旭物业管理有限公司负担。审判员  安忠辉二〇二〇年五月十二日法官助理陆慧书记员姜彦宇
建昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽1422行审25号 申请执行人：建昌县要路沟乡人民政府，住所地辽宁省建昌县要路沟乡本街。 负责人:张卫昌，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：鲍某龙，男，汉族，干部，1972年10月6日出生，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：王亚利，系辽宁开德律师事务所律师。 被执行人：王某才，男，汉族，农民，1956年3月2日出生，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 申请执行人建昌县要路沟乡人民政府于2020年4月30日向本院提出申请，要求强制执行建昌县要路沟乡人民政府于2019年8月15日对被执行人王某才作出的建要限拆字【2019】2号限期拆除决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人建昌县要路沟乡人民政府向本院申请强制执行其于2019年8月15日对王某才作出的建要限拆字【2019】2号限期拆除决定。该限期拆除决定查明：你于2019年6月10日未经批准在要路沟乡××组，未取得《乡村建设规划许可证》，在自家院内未经批准违章建牛舍（违法建筑面积）231㎡，即东西方向长21m×南北方向宽11m=231㎡，你的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条及《辽宁省村庄集镇规划建设管理办法》第三十二条之规定。乡政府已经向你送达了《责令停止违法行为通知书》、《责令改正违法行为通知书》、《陈述申辩通知书》、《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定，现责令你在收到本通知书之日起十五日内自行拆除上述违法建筑。本决定书又具明了履行期限、方式、被执行人进行权利救济等事项。被执行人未履行该处罚决定，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。 经审查本院认为：经本院调查核实，被执行人王某才在自家院内建牛舍231平方米的行为，因为与邻里之间遮光问题发生纠纷，属于民事争议中的相邻关系中的相邻采光、日照纠纷，可以通过人民调解组织或者民事诉讼方式予以解决，被告作为一级基层人民政府依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条之规定作出限期拆除决定处理，属于超越法定职权行为，同时本案被执行人在自家院内建牛舍的事实与《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的法定事实要件也不相符。被执行人在自家院内进行建牛舍，属于法律所允许的行为，亦属于政府鼓励的进行畜牧业养殖活动。故本院依法无法准予申请执行人建昌县要路沟乡人民政府对其于2019年8月15日作出的建要限拆字【2019】2号限期拆除决定的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第二款、第一百六十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人建昌县要路沟乡人民政府提出强制执行2019年8月15日作出的建要限拆字【2019】2号限期拆除决定之申请，本院不准予强制执行。 如不服本裁定，申请执行人可在本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘恩来 人民陪审员  沈 华 人民陪审员  吉尚泉 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王红锦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1468号 原告:中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行,住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P(1-1)。 负责人：史学卫，该行行长。 被告:李友芝，女，汉族,1973年8月16日生,住安徽省六安市市裕安区。 本院在审理中，原告不能提供被告明确送达地址，又不能提供被告下落不明的证明,导致本院无法送达。 本院认为，原告的起诉不符合受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费270元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年五月六日 书记员  罗 敏
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初84号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人张林，男，1991年1月15日出生于四川省夹江县，汉族，初中文化，住四川省洪雅县。2020年2月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉［2020］77号起诉书指控被告人张林犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人张林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年2月8日下午，被告人张林醉酒后驾驶川A63P7N号小型轿车沿洪雅县余坪镇黄里村道路由南往北方向行驶。17时10分许，车行至洪雅县余坪镇黄里村道路5KM＋500M（黄里村3-28号外）时驶出路面发生侧翻，造成川A63PN号小型轿车及农作物受损的道路交通事故。洪雅县交通警察大队作出事故认定书，认定被告人张林承担事故全部责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人张林血样内乙醇含量为153.2mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张林到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，户籍证明，驾驶证和行驶证复印件，被告人张林的供述，证人曾某、刘某的证言，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，道路交通事故认定书，现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张林无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张林到案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张林认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人张林的犯罪情节和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭玉珠 人民陪审员  周进涛 人民陪审员  杨群英 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王易南
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初738号 原告：颜某1，男，2013年11月15日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 法定代理人：颜某2（系颜某1之父），男，1986年9月14日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告颜某1与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告颜某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告颜某1申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告颜某1撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告颜某1负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执246号申请执行人：邱广伍。被执行人：吴占海。申请执行人邱广伍与被执行人吴占海机动车事故责任纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月5日作出的(2019)辽1382民初5138号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人案件执行款90695元。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。被执行人暂时无可供执行财产。申请人亦未能提供其他可供执行财产线索及被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵建波执行员  卢洪超助执员白云鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 哲
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执4470号申请执行人：镇雄县杰诚建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山区壁城街道翰恩阳光小区高层，统一社会信用代码92530627MA6KDBNDX3。被执行人：廖德军，男，汉族，1964年08月06日出生，四川省仁寿县。被执行人：黄中才，男，汉族，1986年10月04日出生，四川省三台县。被执行人：威宁县币源来建筑设备租赁站，住所地贵州毕节市威宁彝族回族苗族自治县陕桥街道陕桥村，统一社会信用代码92520526MA6E2AXX9C。镇雄县杰诚建筑设备租赁站与威宁县币源来建筑设备租赁站、黄中才、廖德军租赁合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初5072号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为镇雄县杰诚建筑设备租赁站与威宁县币源来建筑设备租赁站、黄中才、廖德军租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月十八日书记员  王 洁
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初759号原告：赵某，男，汉族。委托诉讼代理人：李风彩，河南帝豪律师事务所律师。被告：王某，女，汉族。本院在审理原告赵某诉被告王某婚约财产纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。经本院主持调解，双方达成协议并当庭履行完毕，2020年5月21日，原告赵某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  李颍华二〇二〇年五月二十一日书记员  胡梦迪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4558号上诉人（原审原告）：梁锦明，男，1984年4月1日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人梁锦明因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1121号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁锦明在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向梁锦明支付加班工资954585.87元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回梁锦明的全部诉讼请求。本案受理费10元，由梁锦明负担。判后，梁锦明不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资954585.87元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁锦明负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢129号关于申请执行人陈小清、李仁顺与被执行人湖南黄金建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）湘1081民初2138号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2018）湘1081民初2138号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年6月10日作出的（2018）湘1081民初2138号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：李延秋，男，1964年7月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李延秋银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2295民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：7663.42元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人李延秋发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行7663.42元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十一日书记员  黄静静
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1511号 上诉人（一审起诉人）：韩光辉，男，1963年7月3日出生，汉族，现住新绛县。 上诉人(一审起诉人):李巧珍，女，1965年10月12日出生，汉族，现住新绛县。 上诉人韩光辉、李巧珍因提起排除妨害纠纷诉讼，不服山西省新绛县人民法院(2020)晋0825民初393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李巧珍上诉请求：依法撤销山西省新绛县人民法院(2020)晋0825民初393号民事裁定，裁定一审法院受理本案。事实与理由：案涉20间房屋全部登记在上诉人名下。其中12间已经出售给原审被告彭新民，虽未过户但是双方之间由房屋买卖协议和付款凭证证明出售行为。彭新民当时以房屋过户费太高为由未办理过户手续，但实际占有并使用房屋。因上诉人逾期未偿还他人借款，借款人将上诉人诉至法院。法院认定该房屋买卖协议无效，判决该12间房屋归上诉人所有并强制执行，现彭新民拒不腾出，由于彭新民的拒不腾房行为给上诉人造成严重影响（法院视为上诉人恶意不腾房），无奈上诉人只得配合法院执行庭，提起诉讼，要求彭新民滕出房屋。案涉12间房屋全部登记在上诉人名下，因此上诉人主张应得到支持，一审法院应予立案受理。综上，望二审法院支持上诉请求。 本院认为：经查，案涉房屋属二上诉人与王慧琴借款纠纷案件执行程序中已查封的房产，现二上诉人无奈起诉要求彭新民腾出案涉房屋目的仍是基于对以上执行案件的履行。从上诉人起诉的原因和目的来看，其起诉不符合民事法律关系的内容，故人民法院依法不予受理。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初2167号 原告：魏怀福，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：刘冬冬，男，1989年9月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：尹秀华（刘冬冬之母），女，56岁，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告魏怀福与被告刘冬冬、尹秀华劳务合同纠纷一案中，原告邓胜友于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏怀福撤回起诉。 案件受理费25元，由原告魏怀福负担。 审判员 李 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 周文娟
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执136号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行，住所地：株洲市渌口区。负责人:刘清平，系公司负责人。被执行人:施德千，男，1993年1月20日生，汉族，自由职业，住浙江省文成县。中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲县支行与施德千金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日做出的（2019）湘0221民初290号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人于2020年5月1日达成长期履行执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0221执136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年五月二十五日书记员  肖佳妮
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执123号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。委托代理人：岳红，女，汉族，1990年1月23日生，住乡宁县下京村景晖小区3单元403号，公民身份号码×××。被执行人：闫才才，男，1967年9月17日生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人闫才才金融借款合同一案中，2020年4月26日向被执行人闫才才送达执行通知、报告财产令、传票、限制消费令，责令被执行人闫才才自动履行生效法律文书确定的义务。被执行人闫才才未履行义务。在执行过程中，2020年5月14日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人闫才才达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1029执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜吉宁人民陪审员 王 倩人民陪审员 陈春虎 二〇二〇年五月十四日法官 助理 吴玉平书 记 员 卢和平
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1624民初1691号原告：伍某，女，1987年7月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：谷某，男，1987年3月29日出生，汉族，住沈丘县。原告伍某与被告谷某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告伍某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍某撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二〇年五月二十七日书记员  白璐璐
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执213号申请执行人：江永县科盛农化服务中心，住所在江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，瑶族，住江永县。被执行人：周帮荣，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人周帮荣买卖合同纠纷一案，申请执行人江永县科盛农化服务中心依据已发生法律效力湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初823号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人江永县科盛农化服务中心于2020年5月18日自愿向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初823号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年五月二十日书记员  周基权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10622号之一 申请执行人赵信苗，男，1957年9月19日出生，住诸暨市。 被执行人杨利军，男，1986年10月10日出生，住诸暨市。 申请执行人赵信苗与被执行人杨利军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10959号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵信苗向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金205000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4375元、执行费3040.63元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨利军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨利军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月八日 书记员 张**
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1387号 原告：刘宝军，女，1968年2月24日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：潘美芝，女，1971年10月10日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告刘宝军与被告潘美芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘宝军于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宝军的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宝军撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘宝军负担。（已免交） 审判员  宋祚喜 二〇二〇年五月十八日 书记员  何宏春 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1122号申请执行人付华杰，男，1993年10月1日出生，汉族。被执行人王年丰，男，1976年4月1日，汉族。申请执行人付华杰与被执行人王年丰合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）鄂1126民初2713号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人付华杰的执行申请，蕲春县人民法院于2019年7月17日依法立案执行。在执行过程中，由于被执行人王年丰暂无财产可供执行，申请执行人付华杰于2020年4月30日书面撤销执行申请。本院认为，申请人付华杰书面撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1126民初2713号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员程静审判员邓亚东二〇二〇年五月六日书记员 周            凡
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2622号被执行人：王某某，男，1999年4月29日生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省东明县，住山东省临清市。王某某犯诈骗罪并处罚金一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305刑初58号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6000元。被执行人依法应承担执行费0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2019年12月5日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2019年12月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。3．本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款133.91元。综上所述，执行过程中未执行到位5866.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年五月六日书记员  马 腾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5273号之一申请执行人：陈志强，男，出生于1989年3月11日，汉族，住河南省新密市。被执行人：张国梁，男，出生于1986年4月19日，汉族，住河南省郑州市。陈志强诉张国梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7216号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告张国梁于本判决生效后十日内偿还原告陈志强借款本金39200元；二、被告张国梁应按照借款本金39200元支付利息，从2019年6月1日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止。因张国梁未按上述生效法律文书履行义务，陈志强向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月4日通过法院专邮形式向被执行人张国梁邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2019年12月3日、2020年1月6日、2020年2月13日、2020年4月27日、2020年5月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张国梁名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现有可供执行的财产及线索。3、本院于2019年12月11日对被执行人张国梁适用限制高消费措施；于2020年1月7日将被执行人张国梁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年3月18日前往新密市公积金管理中心查询被执行人张国梁住房公积金登记信息，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年5月7日前往郑州市自然资源和规划局对被执行人张国梁名下的住房登记信息进行查询，发现被执行人张国梁名下有房产一处坐落于郑州市××区××路××院××单元××号，已被我院轮候查封，暂无法处置。6、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人张国梁下落及可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年5月20日对申请执行人陈志强进行了终本约谈，向申请执行人陈志强释明被执行人张国梁的财产情况，申请执行人陈志强明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国梁负有继续向申请执行人陈志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月二十五日书记员  王旭东
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢2号 申请执行人:白培善，男，汉族，生于1971年6月1日，住平昌县。 被执行人：白中杰，男，汉族，生于1984年9月20日，住平昌县。 本院于2017年5月30日作出（2017）川1923民初1293号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月2日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川1923民初1293号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2969号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：闫玉镇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告闫玉镇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告闫玉镇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3785.79元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告闫玉镇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1814.21元，剩余8期贷款，余欠本金共计3785.79元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告闫玉镇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫玉镇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3785.79元及利息(以3785.79元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告闫玉镇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2012号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人干姗姗，女，1989年9月7日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与干姗姗商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人干姗姗应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币5307.65元及利息，并支付诉讼费58元、仲裁服务费130元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人干姗姗发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人干姗姗未报告财产，本院已对被执行人干姗姗作出罚款的决定。同时本院已对被执行人干姗姗采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人干姗姗目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2012号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 潘勤刚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执833号申请执行人：纪京明，男，1957年7月23日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：山东淄博鑫乔耐火材料有限公司，住所地：博山区珑山路中段。法定代表人：李克刚，董事长。博劳人仲案字【2015】第295号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东淄博鑫乔耐火材料有限公司名下存款2868.40元（伤残津贴2818.40元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年五月十二日法官助理张波书记员李尧
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执740号被执行人李宝党：你与孙立红为婚姻家庭一案，乐陵市人民法院作出的（2018）鲁1481民初2888号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2018）鲁1481民初2888号民事判决书确定的义务。（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费150元、预估执行费50元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××61被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6497号上诉人（原审原告）：刘香妹，女，1972年8月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：罗林财，男，1966年6月26日出生，汉族，系刘香妹之配偶。委托诉讼代理人：黄冰花，广东海际明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州越群环境工程服务有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花蕾路28号第二层211室。法定代表人：韩毅勇，职务总经理。委托诉讼代理人：柯逸恩，广东国道律师事务所律师。上诉人刘香妹与被上诉人广州越群环境工程服务有限公司（以下简称越群公司）因劳动争议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初10227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘香妹上诉请求：1.越群公司向刘香妹支付从2017年5月1日至2018年4月30日未签订劳动合同或无固定期限劳动合同的双倍工资46200元；2.越群公司向刘香妹支付从2015年1月至2017年8月30日，低于广州市最低工资标准的差额11040元；3.追究越群公司伪造刘香妹的劳动协议和入职表等假证据的法律责任；4.本案诉讼费用由越群公司负担。上诉理由：一、越群公司从未与刘香妹签订任何劳动合同或协议，其在仲裁案件和法院庭审中提供的劳动协议均为越群公司伪造。二、越群公司向刘香妹实发的工资低于广州市最低工资标准，银行流水清单、电子支付信息等证据足以证明该事实。三、越群公司在仲裁时伪造的劳动协议文本和员工入职表，每月以购买工伤保险为由扣取刘香妹5元却未购买，且发放的工资一直低于广州市最低工资标准，越群公司应向刘香妹支付差额。越群公司答辩称同意原审判决，但认为本案刘香妹的所有诉讼请求均已在穗荔劳人仲案41号不予受理通知书中予以处理，刘香妹未在法定期限内提起诉讼，该不予受理通知书已经发生法律效力，刘香妹现就本案提起诉讼，违反了一事不再理的原则，应当驳回刘香妹的起诉。一审法院经审理认定事实如下：刘香妹于2008年1月1日入职越群公司处，工作岗位为清洁员，离职时间为2018年4月30日。刘香妹2017年4月至2017年6月工资为1550元/月，2017年7月工资1740元，2017年8月至2018年4月工资为2050元/月。2018年12月28日，刘香妹向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称荔湾仲裁委）申请仲裁，请求：1、裁定刘香妹与越群公司自2007年11月1日至2018年4月30日存在劳动关系；二、裁定越群公司向刘香妹支付年假工资5233.1元，自2007年至2018年从未享受应休年假，支付近两年年休假工资共计20天工资5233.1元；三、裁定返还刘香妹工伤保险本金和利息或为刘香妹补买工作期间工伤保险，自2007年11月1日至2018年4月30日每月越群公司扣除刘香妹工伤保险5元却未给刘香妹购买工伤保险，日利息为本金的万分之五，每月累计利息共计3875.12元；四、裁定越群公司支付刘香妹违法解除劳动关系的经济赔偿金45100元（2050×10×2）。荔湾仲裁委于2019年5月13日作出穗荔劳人仲案字〔2019〕88号仲裁裁决书，裁决：一、确认刘香妹自2010年2月21日起至2018年4月30日期间与越群公司存在劳动关系；二、自本裁决发生法律效力之日起三日内，越群公司一次性支付刘香妹2017年12月28日至2018年4月30日期间的年休假工资713.6元；三、自本裁决发生法律效力之日起三日内，越群公司一次性支付刘香妹解除劳动关系的经济补偿金16490元；四、驳回刘香妹其余的仲裁请求。后刘香妹对仲裁裁决不服，向一审法院起诉。一审法院于2019年9月26日作出（2019）粤0103民初4449号民事判决书，判决：一、确认刘香妹与越群公司于2008年1月1日至2018年4月30日存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起五日内，越群公司向刘香妹支付应休未休年休假工资1395.49元；三、自本判决发生法律效力之日起五日内，越群公司向刘香妹支付经济补偿金20982.47元；四、驳回刘香妹的其他诉讼请求。刘香妹不服，向广州市中级人民法院提出上诉。广州市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）粤01民终21583号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年5月30日，刘香妹向荔湾仲裁委申请仲裁,要求越群公司支付2007年11月1日至2018年4月30日的未签订劳动合同双倍工资及2015年1月至2017年8月低于广州市最低工资标准差额11040元。荔湾仲裁委于2019年5月31日作出穗荔劳人仲案不字〔2019〕41号不予受理通知书，告知：刘香妹离职已超过一年，其仲裁请求已超过一年的仲裁时效，不符合受理条件，决定不予受理。该不予受理通知书于2019年6月10日送达给刘香妹。一审法院另查明，（2019）粤0103民初4449号案中，刘香妹向一审法院递交落款时间为2019年6月18日的《增加诉讼申请书》，要求增加以下诉讼请求：1.判决越群公司向刘香妹支付2017年5月1日至2018年4月30日未签劳动合同和无固定期限劳动合同的双倍工资46200元；2.判决越群公司向刘香妹支付2015年1月至2017年8月低于广州市最低工资标准差额11040元。一审法院于2019年9月26日作出的(2019)粤0103民初4449号民事判决书中，告知刘香妹因其要求越群公司支付二倍工资和工资差额的请求与该案的诉请不属于不可分，且刘香妹已就该请求申请仲裁，仲裁委也进行了实体处理，故该案中不予处理。广州市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）粤01民终21583号民事判决书亦认为原审法院对该两项请求不予处理并无不当，予以认可。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。刘香妹于2018年4月30日离职，于2019年5月30日才就未签订书面劳动合同二倍工资及低于最低工资标准差额向荔湾仲裁委申请仲裁，明显超过一年的仲裁时效。故越群公司关于时效的抗辩理由成立，一审法院予以采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，作出如下判决：驳回刘香妹的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，由刘香妹负担。本院认为：越群公司虽提出本案上诉，但本院审理期间，越群公司既未有新的事实与理由，也未提交充分有效的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对越群公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人刘香妹负担。本判决为终审判决。审判长 乔 营审判员 康玉衡审判员 李 婷二〇二〇年五月十五日书记员 姚 菲陈晓微
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0381执恢196号 申请执行人姜琦文，男，1993年9月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人李树文，男，1963年7月31日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省长春市。 本院执行的姜琦文申请执行李树文借款合同纠纷一案，现经过本院的执行，已将被执行人名下存款17000元扣划给申请执行人。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2020)吉0381执恢196号案件执行完毕。 审判长 张 鑫 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十日 书记员 王海亮
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执149号 申请执行人：冯贵阶，男，1964年2月2日出生，住平昌县。 被执行人：张保，男，1972年2月24日出生，住平昌县。 本院于2019年6月11日作出（2019）川1923民初1549号民事调解书，被执行人张保于2019年9月30日内返还申请人保证金共计10000元。被执行人逾期未履行。申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行。 执行中，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1549号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年五月六日 书记员  矣家伟
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初80号原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：舞钢众创电子商务有限公司，住所地河南省舞钢市垭口绿园小区1号楼中单元201室。统一社会信用代码：91410481MA44GRHA9Y。法定代表人：郭文博。原告王龙与被告舞钢众创电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告王龙于2020年5月30日以因新冠疫情不能到庭为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告王龙自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王龙负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年五月三十日书记员  付 强
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执301号 申请执行人：鸡东县长山加油站。 法定代表人：李东升。 被执行人：吕志勇，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：高咏梅，女，1976年5月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行鸡东县长山加油站申请执行吕志勇、高咏梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人鸡东县长山加油站依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2177号民事调解书于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的100000.00元、诉讼费1524.00元、执行费1400.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人吕志勇、高咏梅送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。本院依职权对被执行人财产进行查询被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人鸡东县长山加油站对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人鸡东县长山加油站的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执301号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年五月十五日 书记员  周秋月
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执198号之一 被执行人胡鑫丽，女，汉族，1984年1月6日出生，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现居住地浙江省青田县。 胡鑫丽犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初124号刑事判决书已发生法律效力。因胡鑫丽未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2020年1月17日立案执行,执行标的2000元。 本院在执行过程中，于2020年1月20日向被执行人胡鑫丽发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人胡鑫丽纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查，查明，被执行人已刑满释放。因拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元（未缴纳），。根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未发现被执行人名下有可供执行财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人胡鑫丽有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  吴桂芳 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  叶俊序
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1580号 原告：庄燕玉，女，1966年11月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：陈国树，男，1962年10月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告庄燕玉与被告陈国树民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄燕玉到庭参加诉讼；被告陈国树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄燕玉向本院提出诉讼请求：判令陈国树立即偿还借款3万元及该款自2018年5月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；本案诉讼费用由陈国树承担。事实和理由：陈国树以做生意缺乏资金为由，于2016年5月4日向陈国树借款3万元。之后陈国树仅依约支付两年的利息。余款虽经多次催讨，但陈国树拒不偿还，故请求判如所诉。 陈国树未作答辩。 庄燕玉围绕诉讼请求依法提交了证据，陈国树未举证和质证，本院对庄燕玉提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。 根据本院确认的证据和庄燕玉的陈述，本院认定本案事实如下：陈国树于2016年5月4日出具给庄燕玉借条一份，内容为：“因经营工艺品需资金周转，兹向庄燕玉暂借人民币叁万元正，每万元月息两百元，谨此！”陈国树还在借条下方备注：“请转建行陈国清户头：6217001840009796170”。同日，庄燕玉将3万元转入陈国清的上述银行账户。2010年4月14日，庄燕玉以陈国树仅支付两年的利息，余款未偿还为由，向本院提起诉讼。庄燕玉原把黄梨英作为被告一并起诉，要求其与陈国树共同偿还本案债务，后又申请撤回对其的起诉，本院已口头裁定予以准许。 本院认为：陈国树拖欠庄燕玉借款3万元，有其出具的现仍由庄燕玉持有的借条和庄燕玉提供的银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，足以认定，现庄燕玉要求陈国树偿还有理，本院予以支持。庄燕玉同时要求陈国树支付借款自2018年5月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，此符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。陈国树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 陈国树应于判决生效之日起十日内偿还庄燕玉借款3万元及该款自2018年5月4日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由陈国树负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  方新福 二〇二〇年五月八日 书记员  江琦敏 附：本判决所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执124号申请执行人：郜玉华，男，1973年5月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华职务：经理本院在执行申请人郜玉华与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月09日作出（2019）鲁1702民初5581号民事判决书确定的义务。在执行过程中当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1702民初5581号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  何启文
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2087号申请执行人任金亮，男，1972年3月13日出生，汉族，住文安县。被执行人李佳，男，1985年9月29日出生，汉族，住文安县。本院在执行任金亮与李佳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执2087号案件的执行。在终结情形消失后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月八日书记员  李路通
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1132之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：原英普，男，1985年8月14日出生，汉族，住河南省新乡县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人原英普借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人原英普给付案款共计57778.10元。被执行人依法应承担执行费767.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为57778.10元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐