wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2098号 原告：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行,统一社会信用代码91331003MA28G1RK3X。住所地：台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室。 代表人：李锦锁，该支行行长。 委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：张伟，男，1971年6月15日出生，汉族，住临海市。 被告：胡玲，女，1979年12月1日出生，汉族，住临海市。 被告：张加韬，男，1997年7月7日出生，汉族，住临海市。 原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行（以下简称恒升银行）为与被告张伟、胡玲、张加韬金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉，诉请判令：被告张伟返还原告借款本金250000元和截至2020年5月11日止的利息、罚息、复息12562.00元并支付自2020年5月12日起至实际返还之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息及律师代理费2700元;被告胡玲、张加韬负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒升银行的委托代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告张伟、胡玲、张加韬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2019年10月31日，被告张伟由被告胡玲担保与原告恒升银行签订《个人保证借款合同》，合同约定：发放贷款金额250000元，借款期限自2019年10月31日起至2020年4月15日止，借款利率按固定利率,以借款借据为准；按季付息，按每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计算复息，且原告有权提前收回未到期贷款；被告胡玲作为保证人自愿为原告之债权提供连带责任保证。同日，被告张加韬向原告恒升银行出具了《保证函》，同意为被告张伟在2019年10月31日至2020年4月15日期间内最高融资限额为280000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2019年10月31日，原告按约向被告张伟发放贷款250000元,借款利率为年利率11.52%，借款到期后，被告张伟没有按约履行还本付息义务，截至2020年5月11日止尚欠原告借款本金250000元及利息、罚息、复息12562元未付，被告胡玲、张加韬亦未承担保证责任。 另查明，原告为实现本案债权向浙江桔洲律师事务所支付了律师代理费2700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行借款本金250000元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年5月11日止的利息、罚息、复息为12562.00元，自2020年5月12日起至本判决实际履行完毕之日止的利息、罚息、复息按合同约定的利率计算）及律师代理费2700元（前述利息、罚息、复息及律师代理费总额以年利率24%为限）；被告胡玲、张加韬负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5279元，减半收取2639.5元，由被告张伟、胡玲、张加韬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  潘亚楠
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保107号 申请人：邹林，女，汉族，1981年10月13日出生，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：梁亮，系北京德恒（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢宇，系北京德恒（南昌）律师事务所律师。 被申请人：颜志华，男，汉族，1974年2月11日出生，住江西省德兴市。 被申请人：德兴市华安工程机械有限公司，住所地：江西省德兴市。 法定代表人：颜志华，职务：执行董事。 本院在审理申请人邹林与被申请人颜志华、德兴市华安工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人邹林于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人颜志华、德兴市华安工程机械有限公司银行存款511904.16元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人邹林向本院提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人邹林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人颜志华、德兴市华安工程机械有限公司银行存款人民币511904.16元或查封、扣押被申请人颜志华、德兴市华安工程机械有限公司相应价值的财产。 案件申请费3080元，由申请人邹林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  乔佳
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执577号申请执行人：耿德红，男，1979年2月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：王德仁，男，1962年10月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人耿德红与被执行人王德仁民间借贷纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2017）辽2083民初3542号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年五月二十一日书记员  张力丹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执866号申请执行人：孙长勇，男，1988年2月29日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王亚东，男，1971年2月14日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行孙长勇与王亚东劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人申请终结执行案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执866号执行案件。本裁定送达后立即生效。执行员 王学斌执行员王宜己执行员罗嘉琦二〇二〇年五月二十一日书记员 武      伟      伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执628号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：许昌县勇盛万家豆制品有限公司，住所地许昌县河街乡河湾村。法定代表人：王德平。被执行人：许昌汇丰投资担保有限公司，住所地许昌市建安区张潘镇。法定代表人：郭松岭。被执行人：王德平，男性，1953年04月12出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王艳华，女性，1977年11月20出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：**，男性，1980年03月10出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李星星，男性，1988年06月26出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与许昌县勇盛万家豆制品有限公司、许昌汇丰投资担保有限公司、王德平、王艳华、**、李星星借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1607号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县勇盛万家豆制品有限公司、许昌汇丰投资担保有限公司、王德平、王艳华、**、李星星借款合同纠纷存款3800000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月二十八日书记员  王志远
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执258号申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：程家富，男，1966年12月31日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：吉俊，男，1974年12月29日生，汉族，住通海县。被执行人：吴海萍，女，1976年8月2日生，汉族，住通海县。申请人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人吉俊、吴海萍借款合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1605号民事判决书，已于2019年9月21日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人吉俊、吴海萍应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（自2018年10月25日起至2019年10月25日止的利息按年利率8.64%计收，未支付的利息按年利率8.64%计收复利；自2019年10月26日起至贷款清偿之日止的利息按年利率12.96%计收，未支付的利息按年利率12.96%计收复利）；被执行人吉俊、吴海萍应承担案件受理费530元，执行费650元。现在被执行人与申请执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人吉俊、吴海萍就（2020）云0423执247号、（2020）云0423执258号这两个案件已经偿还30312.07元了。现在已经与申请执行人达成和解，被执行人吉俊、吴海萍每个月最少偿还两个案件欠款3500元，多有就多还，在每个月的二十号还款，在2020年年底前还清这两个案件的所有欠款。申请执行人同意解除被执行人吴海萍被冻结的银行账户及被执行人吉俊名下车辆的查封，并向法院提出不再采取强制措施。二、云南通海农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回强制执行申请书。为保护双方合法利益、保证和解协议的正常履行，经合议庭讨论决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0423执258号执行案件终结执行。案件终结执行后，被执行人逾期未履行和解协议的，申请执行人应在约定履行期限的最后一日起两年内申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年五月十三日书记员 沈丽莎
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初971号之一原告：宁津县曲雅家具有限公司,住所地山东省德州市宁津县开发区泰山路中段路东。法定代表人：**帅，经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被告：淮南康骏威运输有限公司,住所地淮南市田家庵区曹庵镇现代产业园南100米临街门面1-1。法定代表人：陈雪凤。被告：孟献山，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。原告宁津县曲雅家具有限公司诉被告淮南康骏威运输有限公司、孟献山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告宁津县曲雅家具有限公司于2020年5月9日申请撤回对被告淮南康骏威运输有限公司、孟献山的起诉。本院认为，原告宁津县曲雅家具有限公司申请撤回对被告淮南康骏威运输有限公司、孟献山的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许宁津县曲雅家具有限公司撤诉。案件受理费328元，减半收取164元，保全费231元，均由宁津县曲雅家具有限公司负担。审判员  周爱春二〇二〇年五月九日书记员  辛凤娇
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执645号朱东林：本院已立执行朱东林罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年05月23日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十八日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1034号原告：沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区黄山路。统一社会信用代码91411624MA469HEJXE。法定代表人：韩卫东，总经理。委托诉讼代理人：林丽花，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116201711221586，一般授权代理。被告：程运洪，男，1972年6月9日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：李运良，川汇区公平法律服务所法律工作者。执业证号31616001100117，特别授权代理。原告沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司与被告程运洪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司的法定代表人韩卫东、委托诉讼代理人林丽花，被告程运洪的委托诉讼代理人李运良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程运洪支付原告租赁费60000元及利息（利息按年利率24%计算，其中30000元的利息自2019年3月24日开始计算，另30000元的利息自2019年12月18日开始计算；分别计算至实际清偿之日止）；2、判令被告赔偿原告索要欠款律师代理费8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程运洪为建设其承包的沈丘县快乐小镇建筑工程项目，于2018年2月29日与原告签订建筑施工物资租赁合同一份，约定租赁期限自2018年2月29日至2018年12月29日，合同到期后，双方结算租赁费用共计300000元，被告仅向原告清偿了270000元，剩余30000元未清偿。双方合同到期时，因被告工程未完工，双方约定由被告继续使用租赁物资，按原合同支付租赁费用，至2019年4月被告将租赁物资归还给原告，双方于2019年12月18日结算续租期间的租赁费30000元，并约定当天向原告清偿该笔费用，后被告违约未予清偿。两笔欠款共计60000元，原告多次催要无果，提起诉讼。程运洪辩称，原告诉讼请求6万元不是事实，据被告本人说总共欠原告3万元，不是6万元，其中原告的利息计算的也不对，不应该计算利息。律师费用不应当由被告承担，各人请的律师应该由各人承担。案件受理费应由被告承担。从其租赁时间来看，租赁费用就剩下了3万元。被告出具的欠款结算和保证书等应该是一个意思，被告应该承担3万元。如果原告同意，被告愿意达成和解协议，分期分批偿还3万元。经审理查明：原告沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司从事建筑材料租赁，被告程运洪承包沈丘县快乐小镇施工工程。2018年2月29日，被告程运洪与原告沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司（其前身为周口市亚东建筑机械材料租赁有限公司）的法定代表人韩卫东签订建筑施工物资租赁合同一份，约定租赁期限为2018年2月29日至2018年12月29日，租赁物资名称及价格为：钢管为0.012元/米/天，扣件为0.01元/套/天，顶托为0.02元/套/天，套头为0.02元/根/天，租金每月结算一次，合同还约定了其他事项。2019年2月24日，原告沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司与被告程运洪经结算，总租赁费为314954.62元，被告为原告出具保证书一份，保证书载明：“今有沈丘快乐小镇外架老板程运洪欠沈丘豫东租赁公司韩卫东钢管21600米，扣件18700套租赁费300000元（叁拾万元正），保证自今日起壹月内还清，如不能还清，自愿以总租金每日千分之五的利息补偿给韩卫东，保证人：程运洪。”后因被告未将租赁的建筑设备全部还给原告，又产生租赁费用16913.34元，被告程运洪为原告出具欠款结算及还款协议一份，被告承诺于2019年12月18日前偿还原告租赁费30000元。原告经催要无果，诉至本院。本院认为，被告程运洪租赁原告沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司钢管、顶托、扣件等建筑材料，租赁费共计331867.96元，被告向原告出具有保证书及欠款结算及还款协议的事实清楚，本院认定原、被告之间存在租赁合同关系。被告租赁原告的建筑设备后，应当及时支付租赁费，久拖不付，显系不当。原告在庭审中认可已支付租赁费270000元，故原告主张被告支付租赁费60000元，本院予以支持。被告程运洪在开庭审理时未到庭，庭审后法庭要求其到庭说明情况也未到庭，应视为其放弃权利。原告主张的利息，因保证书上约定30000元的利息为每日千分之五，明显过高，本院调整为年利率24%，原告要求超出部分本院不予支持。欠款结算及还款协议中的30000元双方约定按合同中约定的违约金计算，原告按利息进行主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告程运洪于本判决生效之日起十日内支付原告沈丘县豫东建筑机械租赁有限公司租赁费60000元及利息（利息以30000元为基数按年利率24%自2019年3月24日计算至履行完毕之日止）。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。账户名：沈丘县人民法院。民事款账号：94100601002505890510002。案件受理费1545元，减半收取计773元，由被告程运洪负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二〇年五月二十七日书记员  陈嘉启
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1065号申请执行人：张艳兰，女，1974年3月27日生，彝族，住昆明市官渡区。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张艳兰与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月5日作出的（2019）云2503民初3518号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年4月8日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益53587元及利息，案件受理费570元，并承担执行费712元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年4月8日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年4月9日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭审查认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  赵 璇审判员  刘 敏二〇二〇年五月十八日书记员  单子丹
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2397号原告邓会兴，男，生于1976年1月30日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被告周从江，男，生于1978年9月23日，汉族，湖北省荆州市人，住荆州市荆州区。原告邓会兴与被告周从江合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邓会兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓会兴撤回起诉处理。审判员  肖爱华二〇二〇年五月二十日书记员  黄 琳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢201号申请执行人：昆明天晓工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530100713443207T。住所地：西山区董家村村口。法定代表人：赵晓静。被执行人：杨林，男，汉族，1976年11月14日出生，身份证登记住址：贵州省织金县。申请执行人昆明天晓工程机械有限公司与被执行人杨林债权转让合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨林已履行完毕，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4440号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第4440号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月七日书记员  曾子媚
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执372号 申请执行人：单淑芝 被执行人：张善秋 被执行人：张善芳 被执行人：张善中 被执行人：张青乐 被执行人：张善秀 被执行人：张善波 被执行人：张善录 本院立案执行的申请执行人单淑芝与被执行人张善秋、张善芳、张善中、张青乐、张善秀、张善波、张善录继承纠纷一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初1329号民事调解书确定的内容，于2020年05月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1754号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓洪（曾用名邓红），男，汉族，1963年1月6日出生，住安徽省凤阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凤阳县工商业联合会，住所地安徽省凤阳县府城镇政务新区政务中心人文庭院122号。负责人：韩家好，该单位常务副主席。再审申请人邓洪因与被申请人凤阳县工商业联合会（以下简称工商联）劳动争议一案，不服安徽省滁州市中级人民法院(2019)皖11民终2607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。邓洪申请再审称，（一）一、二审法院在认定邓洪与工商联之间是否存在劳动关系的事实上存在错误。1.邓洪1992年1月27日的调动记录上明确记载工商联，其人事关系没有再调动到其他单位。如果一、二审法院认为工商联与凤阳县工商汽车修配厂（以下简称汽车修配厂）是两个不同的单位，应当提供调动的证据，否则不能仅以职工工资由汽车修配厂自行解决发放为由，判决邓洪与工商联不存在劳动关系。2.一、二审法院认定1993年汽车修配厂被凤阳县公安局和财政局接管，在证据的采信上有失客观公正。一审中邓洪提供了两份证据，一份是同厂职工朱国春、马玉斌的档案，反映当时汽车修配厂在接管问题上的一个民主意见，证明汽车修配厂是工商联不具备独立法人资格的一个部门。退一步说，即便该厂是独立的市场主体，邓洪的调令是调到工商联，到汽车修配厂上班是工商联安排的工作，不能因为人在哪里上班就改变人事关系，用人和用工是完全不同的。后来该厂并没有被接管，没有政府的相关批文。第二份是胡传洪的证言，证明汽车修配厂的工资自行解决发放，但是一、二审法院忽略了一个事实：那个时代职工的身份是不一样的，汽车修配厂绝大部分职工工资都是该厂自行解决，只有张宜群、胡传洪、邓洪等很少一部分人工资是由厂里和工商联负责解决。3.汽车修配厂后期不能经营时，邓洪按工商联的要求缴纳了90元/年的调级、调薪费用，该笔费用只有人事关系在工商联的才需要缴纳。（二）关于人事档案的移交和保管。张宜群在其提供的书面证言中陈述：“邓洪拿着档案找到我，与我一起将档案交给工商联秘书宣永富，档案保管都是宣永富”。张宜群是知道该案事实情况的唯一证人，与邓洪无利害关系。邓洪在二审开庭时请求法庭向张宜群核实，二审法院却置之不理。依据民事诉讼法第六十四条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，应当调查收集。二审法院违反了该条的规定。综上，根据民事诉讼法第二百条第二项、第五项、第十一项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案属于计划经济时代的劳动人事关系，邓洪主张适用现行劳动法律确认与工商联之间存在劳动关系，没有法律依据，应提请有关部门按当时的政策予以处理。综上，邓洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第十一项规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邓洪的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年五月二十日书记员  张黎娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1832号原告：刘彬，男，1982年4月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙磊，男，1985年5月2日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告刘彬与被告孙磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告刘彬到庭参加诉讼，被告孙磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘彬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁协议》；2、要求被告孙磊支付房屋租赁费用，暂计至2020年4月20日为4,664元。自2020年4月13日起至实际退房之日止的租金，按照每月583元计算。3、要求被告孙磊支付原告提前支付的水电费用300元。4、因被告不当使用房屋，水龙头未关好造成屋内墙体脱皮、家具家电损坏，要求被告支付押金2,000元并恢复屋内原状。5、交还所租赁房屋钥匙。6、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第四项诉讼请求为：因被告不当使用房屋，水龙头未关好造成屋内墙体脱皮、家具家电损坏，要求被告支付押金2,000元。自愿放弃第五项诉讼请求。事实与理由：被告孙磊向原告租赁房屋，双方于2019年8月21日签订《房屋租赁协议》一份，原告将绿博号院号楼单元房屋租赁给被告。双方约定每年租金为7,000元、押金为2,000元，并约定水电物业等费用由被告承担。签订合同后原告将房屋钥匙、水卡、电卡、燃气本交给被告孙磊并应被告要求装配家电设备。后被告孙磊未缴纳房屋押金及租金。原告将水、电、气卡交付给被告时，卡内还有余额300余元，被告使用后也未将该费用支付给原告。原告多次要求被告缴纳租金及押金或者双方协商退租，但被告拒不履行租赁义务也不退租，双方租赁合同已无法履行，现原告诉至法院，请求判如所请。被告孙磊未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月21日，原告刘彬（甲方）与被告孙磊（乙方）签订《房屋租赁协议》一份。合同约定：“1、甲方租给乙方房屋面积65平方米，供乙方使用租前内含设备电器家具等，需交押金2,000元。2、乙方每年向甲方交纳租赁费7,000元。3、双方一致同意租赁期自2019年8月21日至2020年8月21日。租赁期满提前一个月续租，房租随行情而定，否则视为乙方退房，乙方有优先租赁权。4、乙方向甲方承诺，租赁期间乙方房屋必须合法使用，不破坏主体结构，不破坏承重墙，不影响邻居，如有违法行为，乙方负全部责任与甲方无关。5、租赁期间，水、电、天然气、物业费等由乙方负责。6、该房屋用途为住宅，已知悉《中华人民共和国物权法》的相关规定；遵守有关房屋管理的法律，法规以及管理规约的规定。出租期间一切费用由乙方负责”。合同签订后，原告将房屋的钥匙、水、电、燃气等物业交付给被告，并按被告承租要求配备家电家具。被告入住后，未按约支付房租、押金及水电燃气费，因租赁期间不当使用房屋，造成原告房屋内墙皮脱落等。2019年8月21日至2020年4月2日期间，原告通过微信不断向被告要房租7,000元、押金2,000元及燃气30元、水费150元、电费75元，被告一直承诺给付，但未给付以上款项，由此形成诉讼。另查明，被告现已不在涉案房屋内居住。以上事实由原告提交的房屋租赁协议、双方的微信聊天记录、现场录像及原告当庭陈述予以证明。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年8月31日签订的《房屋租赁协议》为其双方真实意思表示，依法成立，为有效合同。原告按约将房屋交付给被告使用后，被告未按约支付房租、押金及水电气费，经原告多次催要租金等费用，被告未履行支付义务亦未同意退租，行为构成违约。致使合同履行过程中，双方形成僵局。故原告要求解除合同，合理有据，本院予以支持。合同解除后，被告应支付原告自2019年8月21日起至实际退房之日止的占用期间的租金，因被告现已不在涉案房屋内居住，原告起诉解除合同之日，即2020年4月21日为实际退房之日。因被告不按合同履行交付义务并不当使用房屋造成原告经济损失，故原告支付房屋押金2,000元，本院予以支持；原告将已充费的水、电、燃气卡交付给被告使用，被告承诺支付原告水电气费共计255元而未支付，原告主张被告支付水电费等共计255元，予以支持，过高部分，无证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告刘彬与被告孙磊于2019年8月21日签订的《房屋租赁协议》；二、被告孙磊于本判决生效之日起十日内支付原告刘彬自2019年8月21日至2020年4月21日止的房租（租金按每月583元计算）共计四千六百六十四元、押金二千元、水电气费二百五十五元，以上款项合计六千九百一十九元；三、驳回原告刘彬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告孙磊负担。本判决一经作出即生效。审判员  张进花二〇二〇年五月二十一日书记员  朱彩燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督257号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：杨某某，女，汉族，1945年9月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人杨某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督257号支付令，限令被申请人杨某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督257号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终911号上诉人（原审被告）：北票市城关泓塘浴宫，个体工商户，住所地北票市城关管理区新苑社区。经营者：李晓峰，男，1980年10月5日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：***（系李晓峰父亲），男，１９５５年１１月２３日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审原告）：胡志军，男，1975年6月2日出生，汉族，住北票市。上诉人北票市城关泓塘浴宫因与被上诉人胡志军劳动争议一案，不服北票市人民法院（2019)辽1381民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从北票市城关泓塘浴宫提供的《泓塘浴宫承包合作协议》看，自2018年5月16日起，北票市城关泓塘浴宫由胡文杰、杜春秀承包经营，期间发生的债务由胡文杰、杜春秀负责。胡志军主张的工资形成时间为胡文杰、杜春秀承包经营期间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款规定：“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”一审法院判决遗漏当事人，违反法定程序。个体工商户承包经营虽不能免除其应承担的民事责任，但其承担责任后可依据承包合同的约定，向实际经营者追偿。另外，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案不涉及劳动关系及其他争议，可按普通民事纠纷审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初1752号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初4332号原告：胡赏，男，1986年8月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张明富，湖南夏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳威，湖南夏海律师事务所律师。被告：张伟，男，1990年3月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告胡赏与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告胡赏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按胡赏撤回起诉处理。审判员  蹇泽勇二〇二〇年五月二十一日法官助理廖倩书记员陈沛
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执保25号 申请人：郭建平，男，1970年1月10日出生，汉族，住宜君县尧生镇西舍村西舍街道，公民身份号码61022219700110xxxx。 被申请人：王亚军，男，1978年4月16日出生，汉族，住宜君县宜阳街道办事处兴宜路，公民身份号码61022219780416xxxx。 被执行人：王立军，男，1975年6月23日出生，汉族，住宜君县宜阳街道宜阳北街，公民身份号码61040419750623xxxx。 郭建平与王亚军、王立军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222财保3号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王亚军名下中国农业银行股份有限公司宜君县支行账户6228482930615550213存款、被申请人王立军名下中国农业银行股份有限公司宜君县支行账户26-280101100011698、26-280101100102414、6228482930630947212、6228482938681181474存款79000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  张倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢185号申请执行人：郭其文，男，1975年10月9日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。被执行人：吕如龙，男，1989年6月10日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。本院在执行郭其文与吕如龙民间借贷纠纷一案中，依据天长市人民法院（2019）皖1181民初394号民事调解书，因被执行人吕如龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭其文依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执恢185号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十一日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1255号原告：浙江物产信息系统集成有限公司（原浙江元通汽车广场有限责任公司），住所地杭州市延安路511号7楼。法定代表人：李妍，董事长。委托诉讼代理人：王宁，浙江六善律师事务所律师。被告：徐昌斌，男，1978年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：尚伯根，男，1971年2月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：徐菊飞，女，1971年6月3日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江物产信息系统集成有限公司与被告徐昌斌、尚伯根、徐菊飞追偿权纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告浙江物产信息系统集成有限公司的委托诉讼代理人王宁、被告尚伯根、徐菊飞到庭参加诉讼，被告徐昌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江物产信息系统集成有限公司向本院提出诉请：1.判令三被告归还原告代偿款22630元、截至2020年3月10日的利息6845.58元，并支付自2020年3月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年12月10日，三被告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、约定被告徐昌斌向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为62400元，分期偿还本金及手续费，分期期数为36期，被告尚伯根、徐菊飞承诺共同偿还，原告作为保证人为被告提供连带责任保证。三被告获得贷款后，仅向工行支付了部分款项之后逾期，原告基于担保责任于2015年1月13日向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行代偿了本息45480元。原告代偿之后，被告于2018年1月15日偿还22850元，剩余款项均未偿还。被告尚伯根、徐菊飞辩称，合同签字系本人所签，原告代偿后一直未向答辩人主张，答辩人并不知情，期间产生的利息等不应该由答辩人承担。答辩人愿意承担三分之一的还款责任。被告徐昌斌未到庭，亦未提交证据。本院经审理查明：2013年12月10日，被告徐昌斌、原告与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》，约定被告徐昌斌向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为62400元，由原告浙江物产信息系统集成有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告尚伯根、徐菊飞向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行出具共同还款承诺函，自愿为被告徐昌斌上述合同项下的债务承担共同还款责任。后被告徐昌斌逾期，原告基于担保责任于2015年1月13日向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行代偿了本息45480元。原告代偿之后，被告于2018年1月15日偿还22850元，其余款项均未偿还。上述事实由原告提供的变更登记情况、被告身份信息、牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函、结婚证及共同还款承诺书、保证人偿债证明及原、被告当庭陈述等证据所证实。本院认为，被告徐昌斌自愿与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行订立《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告尚伯根、徐菊飞自愿出具共同还款承诺函，原告浙江物产信息系统集成有限公司自愿出具担保承诺函，各方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。原告浙江物产信息系统集成有限公司按约为三被告向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行的借款支付代偿款45480元，三被告应按约归还上述款项。三被告仅归还了代偿款22850元，三被告尚欠原告代偿款22630元，事实清楚、证据确实。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐昌斌、尚伯根、徐菊飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款22630元、截至2020年3月10日的利息6845.58元，并支付自2020年3月11日起至判决确定履行之日止按本金22630元、按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告徐昌斌、尚伯根、徐菊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月十三日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书  (2020)陕01民特183号 申请人（原仲裁被申请人）：陕西威龙企业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：汪晓，该公司总经理。委托代理人：陈博，男，该公司员工，住陕西省富平县。委托代理人：杨爱军，陕西金吉律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：王杰媛，女，1982年8月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。申请人陕西威龙企业集团有限公司（以下简称：威龙公司）与被申请人王杰媛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人威龙公司称，1.按照当事人双方《商品房买卖合同》第十五条约定，威龙公司作为出卖人（开发商）并无代理办证责任，有将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案义务。王杰媛仲裁申请主张，开发商按合同约定向其支付因逾期办证而产生的违约金。仲裁委没有释明对方变更仲裁请求，进行裁决时超越王杰媛请求，裁决威龙公司于十五日内支付王杰媛未能办理房地产权属证书违约金。裁非所请，裁决表述意思不清，相对仲裁请求既属漏裁也属超裁。2.裁决书中认定事实的相关证据未经质证，应当依法通知重新仲裁。3.涉案开发为城改项目，有特别免责约定，并且被列为西安市处理办证遗留问题项目，开发商违约存在免责情形，仲裁裁决没有认定，是因为对方当事人否认威龙公司相关证据的真实性及证明力，隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁委总结认为威龙公司证据不足，此方面威龙公司有新证据可以印证。本案仲裁裁决违反程序规定，超越仲裁当事人主张，且受对方当事人否定真实证据、隐瞒相对的足以影响公正裁决的证据影响，错误认定事实，作出不公正裁决。请求法院撤销仲裁裁决。被申请人王杰媛答辩称，不认可威龙公司的撤裁申请。经审查查明，西安仲裁委员会于2019年9月23日作出西仲裁字（2019）第1246号裁决：一、陕西威龙企业集团有限公司在本裁决书送达之日起十五日内支付王杰媛未能办理房地产权属证书违约金14160.46元。二、驳回王杰媛的其他仲裁请求。三、本案仲裁费1365元，由王杰媛承担180元，陕西威龙企业集团有限公司承担1185元，（仲裁费王杰媛已预交），陕西威龙企业集团有限公司在履行上述给付义务时一并支付王杰媛。王杰媛的仲裁请求：一、威龙公司按合同约定，向王杰媛支付因逾期办证而产生的违约金14160.46元（总房款2%）及自违约日起，裁决后赔付止的违约金利息2146.78元。二、本案仲裁费由威龙公司承担。庭审中，威龙公司提交西安市处理房屋办证遗留问题《首次登记审查意见书》复印件、《关于龙城铭园国际社区项目处遗问题的情况说明》复印件，用于证明王杰媛隐瞒了上述足以影响公正裁决的证据。此外威龙公司还提交了西仲裁字（2019）第1246号裁决，认为裁决中“又查，2018年7月20日、2019年3月21日、6月23日根据地方政府留言板和民生热线在线关于本案涉案项目问题官方的回复。根据政府答复，由于开发商的原因，导致前期建设手续不完备，以及21号楼存在违建问题致使项目无法竣工验收”部分内容没有相关证据，也未经质证。王杰媛对上述证据的真实性、证明目的均不予认可。另查明，西安市处理房屋办证遗留问题《首次登记审查意见书》是西安高新技术产业开发区规划局向威龙公司出具，仲裁中威龙公司已经持有。《关于龙城铭园国际社区项目处遗问题的情况说明》是威龙公司自己制作的书面材料。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”仲裁程序中王杰媛的第一项仲裁请求是威龙公司按合同约定，向王杰媛支付因逾期办证而产生的违约金14160.46元（总房款2%）及自违约日起，裁决后赔付止的违约金利息。西安仲裁委作出的西仲裁字（2019）第1246号裁决第一项内容是威龙公司在本裁决书送达之日起十五日内支付王杰媛未能办理房地产权属证书违约金14160.46元。西安仲裁委的裁决内容未超出王杰媛申请仲裁的范围。构成隐瞒了足以影响公证裁决证据应当符合下列条件，一、隐瞒的证据必须为申请撤销仲裁裁决一方无法持有的证据。二、隐瞒的证据必须影响公正裁决。三、申请撤销裁决一方必须有证据证明对方持有该证据，不能仅凭主管臆测。四、在对方当事人或仲裁庭要求提供而拒绝提供时，方可构成隐瞒证据。本案中威龙公司申请撤销仲裁裁决的理由之一是王杰媛隐瞒了证据，但是庭审中威龙公司提交的西安市处理房屋办证遗留问题《首次登记审查意见书》和《关于龙城铭园国际社区项目处遗问题的情况说明》等两份书证，不仅在仲裁程序中威龙公司已经持有，而且此两份书证的申请主体和制作主体就是威龙公司，因此不存在王杰媛隐瞒证据的情形。《西安仲裁委员会仲裁规则》第五十九条规定：“裁决书应当写明案件受理情况、仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人约定不写明争议事实和裁决理由的，以及按照调解协议或当事人的和解协议作出裁决的，可以不写明争议事实和裁决理由。裁决书自作出之日发生法律效力，加盖本会印章后送达当事人。”西安仲裁委作出的西仲裁字（2019）第1246号裁决的内容完全符合上述仲裁规则的规定。威龙公司提出的仲裁裁决书部分内容没有相关证据，也未经质证的理由，一方面仲裁裁决事实部分的查明属于仲裁庭实体审查的范围，不属于法院审查撤销仲裁裁决的内容，另一方面未有证据显示该部分事实足以影响仲裁庭公正裁决。威龙公司申请撤销仲裁裁决的理由与《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定均不相符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人陕西威龙企业集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西威龙企业集团有限公司负担。   审 判 长  张 亚 凤审 判 员  孙   敏审 判 员  岳 新 文 二○二○年五月十三日  书 记 员  汪 靖 朝  1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2615号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：石林林，男，汉族，1979年1月11日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告石林林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵晶华 二〇二〇年五月三十日 书记员  张 哲
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执291号申请执行人：高焕林，男，1948年9月10日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：周兆元，男，1968年10月2出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人高焕林与被执行人周兆元请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人周兆元已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特104号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年五月十五日
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初3484号原告：日照市东港区福林装饰工程有限公司，住所地：山东省日照市东港区江豪建材城C区3号，社会统一信用代码：91371102061992015H。法定代表人：孙峰，总经理。委托诉讼代理人：刘立刚，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。被告：魏玉华，女，1968年4月4日出生，住山东省莒县。原告日照市东港区福林装饰工程有限公司诉被告魏玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告日照市东港区福林装饰工程有限公司于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告日照市东港区福林装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费131元，减半收取66元，由原告负担。审判员  王秀云二〇二〇年五月八日法官助理满洁书记员王业迪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1158号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司员工。被告：郭凡，男，1986年1月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司诉被告郭凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，在本案审理过程中，原告连云港东方农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港东方农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员  胡 静二〇二〇年五月二十六日法官助理  郭爱洁书 记 员  王莉莉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执809号刘金成：关于刘金成罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘金成于2020年5月25日将3500元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初24号刑事判决第四项确定的罚金3500元已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢157号申请执行人：王培铜,男,汉族,1979年8月11日出生39,岁,汉族,住天长市。被执行人：郑修山,男,汉族,1979年9月15日出生39,岁,汉族,住天长市。本院在执行王培铜与郑修山公证债权文书一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执恢157号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月十九日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保117号申请人：张霞，女，1964年2月19日生，汉族，现住通化县。被申请人：陈宝君，男，1970年9月28日生，汉族，现住通化市。被申请人：鞠艳娟，女，1974年4月1日生，汉族，现住通化市。申请人张霞与被申请人陈宝君、鞠艳娟民间借贷纠纷财产保全一案，我院于2020年5月7日作出（2020）吉0502民初1022号民事裁定“一、查封、扣押、冻结被申请人陈宝君、鞠艳娟名下价值200,000.00元的财产。二、查封申请人张霞位于通化市东昌区新华大街盛世花都X号楼X单元X号不动产一处。”本院在执行过程中,依法查封了被申请人陈宝君名下所有的解放牌吉XXXXX机动车车籍，查封期限两年（自2020年5月22日起算）；依法查封了申请人张霞位于通化市东昌区新华大街盛世花都X号楼X单元X号不动产一处，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月二十七日书记员 徐子晴
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执55号 张瑜、肖鸿： 申请执行人张瑜与被执行人肖鸿借款合同纠纷一案，宁陕县人民法院作出的(2018)陕0923民初346号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖鸿逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张瑜向本院申请执行，请求被执行人肖鸿偿还借款本金20000元，本院依法受理。 在执行过程中，责令被执行人肖鸿偿还借款本金20000元，交纳执行费200元的义务。通过执行被执行人肖鸿已履行完毕上述义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人张瑜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执55号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执167号 申请执行人：沅陵县惊蛰建材门市部，类型：个体工商户。 经营者：向惊蛰，女，1970年3月19日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。沅陵县惊蛰建材门市部经营者。 被执行人：李水清，男，1973年5月4日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县惊蛰建材门市部与被执行人李水清民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初717号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李水清未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沅陵县惊蛰建材门市部于2020年02月11日向本院提出执行申请，本院于2020年02月11日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李水清送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李水清的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年02月11日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人李水清无房产登记信息。2020年2月11日我院对申请执行人进行电话约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李水清有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县惊蛰建材门市部发现被执行人李水清有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 胡 华 审判员 张云龙 审判员 谢根伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员 欧山主
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢910号 申请执行人：黄爱平。 被执行人：罗志明。 申请执行人黄爱平与被执行人罗志明追偿权纠纷一案，被执行人罗志明已履行部分债务，申请人同意不再追究罗志明的担保责任，对被执行人罗志明部分执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执957号 申请执行人:成都百万乐商贸有限公司。 法定代表人：白辉松。 申请执行人：成都市昌杰三联汽车维修技术服务有限公司。 法定代表人：段小东。 成都百万乐商贸有限公司申请执行成都市昌杰三联汽车维修技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8963号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。未查询到被执行人名下银行账户信息。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8963号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民终1031号上诉人（原审被告）：山意，男，1987年2月6日出生，彝族，住曲靖市麒麟区，现住罗平县。被上诉人（原审原告）：罗平县协盈商贸有限公司。法定代表人：陈菊会。地址：罗平县。原审被告：罗平北城商贸有限公司。法定代表人：王倩倩。地址：罗平县。原审被告：王倩倩，女，1988年8月19日出生，汉族，住罗平县。上诉人山意因与被上诉人罗平县协盈商贸有限公司、原审被告罗平北城商贸有限公司、原审被告王倩倩买卖合同纠纷一案，不服罗平县人民法院（2019）云0324民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人山意于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人山意在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许山意撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1058元，减半收取,529元由山意负担。本裁定为终审裁定。审判长  迟少杰审判员  刘跃昌审判员  李泽文二〇二〇年五月二十七日书记员  翟 霓
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋06民终330号上诉人（原审原告）：李某，1988年5月20日生,汉族,大同市云州区党留庄乡邢庄村人,山西电建一公司职工,现住大同市。被上诉人（原审被告）：王某，女,1994年2月24日生,汉族,朔州市怀仁市里八庄乡东作里村人,农民,现住怀仁市。上诉人李某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服怀仁市人民法院（2019）晋0624民初419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某未在法定期限内缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 福审判员 殷 莉审判员 边艳桃 二〇二〇年五月十三日书记员 曹晋阳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0107执恢302号之一 申请执行人招商银行股份有限公司成都西体北路支行。 负责人杨波。 被执行人成都市德育鞋业有限公司。 法定代表人张辉勇。 被执行人成都市思丹妮实业有限公司。 法定代表人李加蓉。 被执行人成都长丰鞋业有限公司。 法定代表人邓秀莲。 被执行人赵雅芳。 被执行人张辉勇。 被执行人李德才。 被执行人李加蓉。 被执行人曾庆九。 被执行人邓秀莲。 被执行人赵正华。 被执行人杨玉英 招商银行股份有限公司成都西体北路支行申请执行成都市思丹妮鞋业有限公司、成都德育鞋业有限公司、成都长丰鞋业有限公司、张辉勇、赵雅芳、李德才、邓秀莲、曾庆九、李加蓉、杨玉英、赵正华借款合同纠纷一案，成都蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第16号执行证书已经发生法律效力。本院于2017年3月14日以（2017）川0107执1910号初次立案执行，于2019年8月8日恢复执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人成都市思丹妮鞋业有限公司、成都德育鞋业有限公司、成都长丰鞋业有限公司、张辉勇、赵雅芳、李德才、邓秀莲、曾庆九、李加蓉、杨玉英、赵正华未向本院申报财产； 2、向被执行人成都市思丹妮鞋业有限公司、成都德育鞋业有限公司、成都长丰鞋业有限公司、张辉勇、赵雅芳、李德才、邓秀莲、曾庆九、李加蓉、杨玉英、赵正华发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、本案在执行过程中，以（2017）川0107执1910号之一执行裁定依法将被执行人杨玉英与赵正华共有位于四川省崇州市房屋（权2012358）予以查封。2019年10月16日，本院依法委托阿里拍卖大数据询价平台、中国工商银行融ｅ购电商平台、京东大数据评估询价平台对上述财产进行网络询价，其询价结果分别为人民币678766.00元、552338.00元、693979.00元，取上述三平台的平均价641695.00元作为上述房屋参考价。2020年2月10日，本院通过司法拍卖网络平台对上述房屋参照上述参考价的70%予以拍卖，成交价为人民币53.9187万元。因上述房屋系被执行人唯一住房，本院酌定为被执行人杨玉英、赵正华保留120000.00元，暂收取执行费9187.00元，剩余410000.00元已支付申请执行人。此外未查询到其他可供执行的财产； 4、本院派工作人员到被执行人成都市思丹妮鞋业有限公司、成都德育鞋业有限公司、成都长丰鞋业有限公司、张辉勇、赵雅芳、李德才、邓秀莲、曾庆九、李加蓉、杨玉英、赵正华住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人招商银行股份有限公司成都西体北路支行代理人当面告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都蜀都公证处（2017）川成蜀证执字第16号执行证书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月七日 书记员 余明静
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4683号原告：黄秋梅，女，1993年7月6日生，汉族，身份证登记住址：云南省临沧市云县。被告：崔桥永，男，1993年10月15日生，汉族，住址：贵州省水城县。原告黄秋梅与被告崔桥永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，现原告自愿撤回对被告的起诉。经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄秋梅撤回对被告崔桥永的起诉。案件受理费25元（原告已预交3650元，已减半收取）由原告黄秋梅负担，剩余3625元退还原告黄秋梅。审判员  李红朴二〇二〇年五月二十日书记员  吴 维
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终238号 上诉人（原审被告）：许平忠，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审原告）：阜南县成亮混凝土有限公司，统一社会信用代码913412253366715023，住所地安徽省阜南县张寨镇华佗村。 法定代表人：张之成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李冲，安徽谈锋律师事务所律师。 上诉人许平忠因与被上诉人阜南县成亮混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。因新型冠状病毒××影响，本案于2020年3月3日中止审理，并于2020年4月7日恢复审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，许平忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人许平忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费732.4元，由许平忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  马 林 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项： 裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终22号 上诉人（原审被告）：沈阳天舒电子网络通信工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 法定代表人：张长弓，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张洪光，男，1964年11月24日出生，汉族，无业，现住辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：吴志宽、魏嘉，辽宁无惑律师事务所律师。 原审被告：桓仁满族自治县自来水公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人：林向辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄化青，辽宁贞观律师事务所律师。 原审被告：辽宁北方环境保护有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：于传鹏，该公司总经理。 上诉人沈阳天舒电子网络通信工程有限公司（以下简称沈阳天舒公司）因与被上诉人张洪光、原审被告桓仁满族自治县自来水公司（以下简称桓仁自来水公司）、辽宁北方环境保护有限公司（以下简称辽宁北方公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初2488号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人沈阳天舒公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初2488号民事裁定。上诉人沈阳天舒公司上诉称：一审裁定认为“本案的合同履行地在桓仁满族自治县，该院对本案有管辖权”不当。上诉人沈阳天舒公司通过阅卷发现其与被上诉人张洪光之间没有合同，因此，本案应依据“原告就被告”的原则，请求贵院依法裁定将本案移送到沈阳市和平区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人张洪光以“桓仁县污水处理厂改造工程招投标信息”、“施工安全协议书”、“工程预算及决算协议书”等证据作为依据，以上诉人沈阳天舒公司、原审被告辽宁北方公司、原审被告桓仁自来水公司为被告，向一审法院提起诉讼，主要诉讼请求是要求判令上诉人沈阳天舒公司、原审被告辽宁北方公司连带支付工程款及利息，原审被告桓仁自来水公司在欠付工程款范围内承担连带责任。被上诉人张洪光起诉依据的“施工安全协议书”载明，施工项目为桓仁县污水处理厂改造工程，施工地点为桓仁污水处理厂。故综合本案诉求及起诉依据，本案应为建设工程施工合同纠纷案件，应由建设工程所在地人民法院管辖。而案涉工程所在地位于一审法院辖区，故该院依法对本案享有管辖权。 综上，一审裁定驳回上诉人沈阳天舒公司的管辖异议申请并无不当，上诉人沈阳天舒公司的上诉请求无事实和法律依据应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人沈阳天舒电子网络通信工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年五月二十一日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5号之一申请执行人王国红，男，1975年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人房州，男，1984年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王国红与被执行人房州劳务合同纠纷一案，我院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13463号民事判决书豫2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人房州未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人房州仅有零星存款，本院已予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、查明被执行人名下有拆迁款尚未发放，本院于2020年5月19日向协助机关驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人名下的拆迁款。目前房屋拆迁时间无法确定，暂不具备执行条件。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、由于被执行人房州未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月27日决定向被执行人房州发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人房州纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房州负有向申请执行人王国红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年五月二十一日书记员  张瑞杰
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执614号 申请执行人松桃苗族自治县人民法院,住松桃苗族自治县。 被执行人任书军，男，1987年1月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的松桃苗族自治县人民法院作出的（2019）黔0628刑初2号《刑事判决书》，于2020年5月15日立案受理我院刑事审判庭移送执行任书军罚金一案，2020年5月16日向被执行人任书军发出《执行通知书》，责令其履行缴纳罚金3000.00元，并且承担本案执行费50.00元的义务。 在执行过程中，本院依法线上线下调查被执行人任书军暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628执614号案件的执行。 申请执行的条件具备时，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴维常 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 胡 兵
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执107号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。委托代理人：陈映霖，大方富民村镇银行股份有限公司职工。被执行人：陈贵清，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：潘多玲，女，1977年12月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：王彦，男，1979年6月7日出生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人：张家和，男，1966年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：卓建华，男，1964年8月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：大方县六龙富利煤矿，经营地址：贵州省毕节市大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行陈贵清、潘多玲、王彦、张家和、卓建华、大方县六龙镇富利煤矿金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月八日书记员  祝 娜
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审5号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第99号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第99号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第99号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年7月18日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费85221元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起十五日内补缴社会保险费85221元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行股份有限公司天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。后天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第99号《强制执行催告书》，并于2020年1月21日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第99号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第99号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  胡继文审判员  韩志刚审判员  李爱青二〇二〇年五月二十六日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0108刑初124号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人丁勤礼，男，1971年5月21日出生于河南省新密市，汉族，小学文化，无业，群众，户籍地郑州市，现住郑州市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月5日被郑州市森林公安局取保候审，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月5日被郑州市惠济区人民检察院取保候审。指定辩护人王二浩，河南亮辅律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人丁勤礼犯滥伐林木罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员谢凯歌、李超出庭支持公诉，被告人丁勤礼及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2018年12月17日，被告人丁勤礼以2000元的价格从雷某1手中购买了位于郑州市中原路与前进路交叉口西南侧旮旯王村连片改造工地院内的树木。丁勤礼在未办理林木采伐许可证的情况下，仍雇佣多名工人于2018年12月18日、19日，对该院内的林木进行采伐。案发后，被告人丁勤礼于2018年12月23日主动到公安机关接受询问。经鉴定，被伐树木为欧美杨树13株、泡桐树7株、刺槐树10株、榆树3株、雪松4株、柏树1株、阔杂6株。经计算，该被砍伐树木总活立木蓄积量为27.0085立方米。针对指控，公诉机关提交有被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录以及书证等相关证据，认为被告人丁勤礼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，同时认为被告人丁勤礼犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人丁勤礼判处有期徒刑一年，并处罚金，如符合缓刑适用条件，可以适用缓刑，提请依法惩处。被告人丁勤礼对指控犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出辩护意见，认为被告人系初犯、偶犯，在此之前表现良好，没有受到刑事或行政处罚；被告人主动投案，系自首，对整个作案过程主动详细供述，积极配合公安机关查清事实，认罪态度好，确有认罪服法和悔改表现；被告人系购买他人树木，主观恶性较小，社会危害性小；被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，希望对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年12月17日，经雷某2介绍，被告人丁勤礼前往郑州市中原路与前进路交叉口西南侧旮旯王村连片改造工地。经现场与雷某1协商，以2000元的价格从雷某1手中购买位于郑州市中原路与前进路交叉口西南侧旮旯王村连片改造工地院内的树木。在未办理林木采伐许可证情况下，被告丁勤礼于2018年12月18日、12月19日早上前往郑密路与南三环交汇处雇佣工人，开始对本案中旮旯王村连片改造工地院内的树木进行采伐。经林业部门鉴定，滥伐现场共计欧美杨树13株、泡桐树7株、刺槐树10株、榆树3株、雪松4株、柏树1株、阔杂6株，活立木蓄积量为27.0085立方米。2018年12月23日，被告人丁勤礼主动到郑州市森林公安局第三派出所接受调查。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人丁勤礼的供述与辩解，证人丁某、雷某1、雷某2、张某、王某的证言，郑州市森林公安局物证鉴定室出具的林业技术鉴定书，郑州市森林公安局制作现场勘验检查工作记录、丁勤礼辨认砍伐树木现场笔录及照片、证人丁某、雷某1辨认砍伐树木现场笔录及照片，园林局出具的证明、旮旯王村庄连片国有土地改造项目指挥部出具情况说明、白鸽集团郑州二砂实业有限公司出具的说明、森林公安局出具的说明、丁勤礼户籍证明、无犯罪记录、到案经过等书证。本院认为，被告人丁勤礼违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的相关部门批准并核发林木采伐许可证情况下，滥伐林木，被伐树木总活立木蓄积量为27.0085立方米，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人丁勤礼违反森立法规定滥伐其他林木，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人丁勤礼主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚；2.系初、偶犯。根据被告人丁勤礼的犯罪情节和悔罪表现，结合社会调查情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。辩护人提出的与上述情节相一致的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人丁勤礼犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左嘉龙人民陪审员  弓爱梅人民陪审员  马 燕二〇二〇年五月二十二日书 记 员  于北蓓
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执保140号申请人:宋辉。被申请人：张国超。被申请人：王燕飞。申请人宋辉与被申请人张国超、王燕飞财产保全一案，河北省承德县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）冀0821财保46号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人张国超、王燕飞所有的位于承德县下板城镇承栗路东侧景泰住宅楼C区24号楼1单元112室房屋予以查封，查封期限三年，张国超名下车牌号为冀Ｈ×××××车辆在承德市车辆管理所查无此车，故无法查封。保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保46号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十九日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保843号申请人：长春市宝利伟业融资担保有限公司，住所地吉林省长春市南关区法定代表人：王平，总经理。被申请人：周勇，男，汉族，1974年7月出生，住吉林省长春市二道区被申请人：李庆波，女，汉族，1974年4月出生，住吉林省榆树市长春市宝利伟业融资担保有限公司与周勇、李庆波抵押合同纠纷一案，申请人长春市宝利伟业融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周勇、李庆波名下银行账户存款50万元。并以中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人长春市宝利伟业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周勇、李庆波名下银行账户存款50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年五月二十日书记员  杨相力
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢735号 申请执行人宋善芬，女，1973年3月24日出生，住上虞市。 被执行人吕海尧，男，1971年2月14日出生，住上虞市。 申请执行人宋善芬依据已经发生法律效力的本院（2012）绍虞商初字第00476号法院生效裁判书，向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吕海尧在（2020）浙0604执恢735号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吕海尧银行存款人民币128515元、执行费1827.73元及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  戚建文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  余丹妮
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初1080号 原告：张友顺，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：柳克文，男，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告张友顺与被告柳克文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张友顺在一审宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张友顺撤回起诉。 本案受理费3220元，减半收取1610元，由原告张友顺负担。 审判员  戴皓 二〇二〇年五月十一日 书记员  倪怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （五）准许或者不准许撤诉……
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执536号 申请执行人江竹军，男，1966年3月25日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。 被执行人任明，男，1985年4月26日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。 申请执行人江竹军与被执行人任明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初2835号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款10000元及延期利息，并承担案件受理费86元、公告费560元、执行费50元。本院在执行过程中，双方于2020年5月21日达成了长期履行执行和解协议。协议约定2021年4月30日前由被执行人履行10000元，申请人放弃延期利息，如未按协议履行申请人则不放弃延期利息并可申请恢复强制执行。案件受理费86元、公告费560元、执行费50元由被执行人承担。 经本院审查认为，双方当事人达成的长期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0922民初2835号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴一军 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 潘维峰 书 记 员 钱俐妍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2180号之一申请执行人：包伟泉，男，1965年5月14日出生，汉族，住浙江省东阳市，委托诉讼代理人：高梦兰，湖北驰纵律师事务所律师。被执行人：湖北中地致盛劳务有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区玉贤镇朱家小湾52号。法定代表人：胡杨敏，该公司总经理。申请执行人包伟泉与被执行人湖北中地致盛劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0191民初2447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖北中地致盛劳务有限公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人包伟泉向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报与限制消费本案立案执行后，本院于2019年10月24日通过法院专递向被执行人湖北中地致盛劳务有限公司邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令和传票等法律文书，邮件显示已退回。二、财产查明与控制情况执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统先后四次对被执行人湖北中地致盛劳务有限公司名下银行存款、持有上市公司股票、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。对查明的被执行人湖北中地致盛劳务有限公司名下下列财产进行了控制：冻结被执行人湖北中地致盛劳务有限公司名下银行账户共计5个，共计冻结金额人民币300余元，冻结期限自2019年10月24日起至2020年10月24日止。上述查封、冻结的财产申请执行人包伟泉应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人包伟泉自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人湖北中地致盛劳务有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：因实际控制金额较小无益于执行且分布在多个银行账户中，故本案未对逐个账户进行扣划。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间、为敦促被执行人湖北中地致盛劳务有限公司及时履行义务，本院在作出限制消费令后，于2019年11月5日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人湖北中地致盛劳务有限公司实际登记列入限制消费名单；因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年5月20日作出(2019)鄂0191执2180号执行决定书，决定将被执行人湖北中地致盛劳务有限公司实际登记纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月19日电话约谈申请执行人包伟泉，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人包伟泉对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人包伟泉暂无法提供被执行人湖北中地致盛劳务有限公司新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人包伟泉本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人包伟泉同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人湖北中地致盛劳务有限公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人湖北中地致盛劳务有限公司高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人湖北中地致盛劳务有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人包伟泉也不能提供被执行人湖北中地致盛劳务有限公司新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0191民初2447号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北中地致盛劳务有限公司应当继续履行(2019)鄂0191民初2447号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 波二〇二〇年五月二十日书记员 **朝
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2115号之一申请执行人孙年。被执行人胡汉梓。申请执行人孙年与胡汉梓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8266号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为2011400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2450号 申请执行人：雷雨，女，汉族，1995年11月04日出生，重庆市北碚区。 被执行人：重庆微家酒店管理有限公司渝北分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道211号西政国际学术交流中心4幢8-办公6，统一社会信用代码91500112MA5UTH403J。 法定代表人赖兴明。 本院在执行雷雨与重庆微家房地产经纪有限公司渝北分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人应支付给申请人案款8510元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对渝北劳人仲案字【2020】第118号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶景标 审判员  朱长鹏 审判员  潘先静 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 莎
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终290号 上诉人（原审原告）：赵晓刚，男，1984年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：托里县鑫百利房地产开发有限公司。住所地新疆托里县繁荣路邮电小区1号商住楼103房。 法定代表人：赛金艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：于伟伟，系该公司职员。 被上诉人（原审被告）：徐磊，男，1977年8月29日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人赵晓刚因与被上诉人托里县鑫百利房地产开发有限公司（简称鑫百利公司）、徐磊劳务合同纠纷一案，不服托里县人民法院（2019）新4224民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。上诉人赵晓刚、被上诉人鑫百利公司的委托诉讼代理人于伟伟、被上诉人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵晓刚上诉请求：撤销原判决，依法改判支持上诉人主张的劳务费66000元。事实与理由：上诉人从2014年10月至2017年11月在被上诉人处工作，月薪6000元，被上诉人已付月工资18000元，后11个月的工资以种种理由未付。从被上诉人出具的证明证实上诉人的职务是售楼部的经理，月薪6000元，原判决以证据不足驳回诉讼请求错误。 鑫百利公司辩称，我公司并未和赵晓刚签订劳务合同，也未聘用上诉人，故上诉人的陈述和事实不符，请求驳回上诉，维持原判。 徐磊辩称，双方无劳务关系，上诉人是2015年5月进入我公司，是上诉人的岳父强行派驻进来进行监视的，没有劳务合同。我方借上诉人岳父的资金，因为工程未完工，借款未偿还，故派驻上诉人到我公司监管财务。不是我方聘请，我方不应该支付劳务费。 赵晓刚向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告工资款66000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年2月7日，鑫百利公司法定代表人赛金艳与赵晓刚在塔城市公证处办理公证，授权委托书，内容为：鑫百利公司与赵晓刚于二零一五年五月签署了《借款合同》，现我公司委托受托人赵晓刚为公司全权代理人，办理公司如下事宜：办理托里县紫金园小区的房屋销售、代收售房款、办理房屋抵押、协助购房客户办理银行贷款等相关事宜。2017年11月20日，鑫百利公司出具证明：赵晓刚，男，汉族，身份证号：×××，在2014年10月到2017年11月在鑫百利公司紫金园售楼部任经理一职，月薪六千元，特此证明。原告以被告拖欠其11个月工资，共计66000元，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请支付其工资所依据的证据是其提交的鑫百利公司出具的《证明》及公证合同，被告质证意见为公司未与原告签订劳务或劳动合同，一审法院认为，从原告提交的《公证书》可证实鑫百利公司法人代表赛金艳与赵晓刚之间因《借款合同》产生的代理法律关系，并非劳动或劳务关系。原告提交的鑫百利公司出具的证明证实原告在公司任经理一职，庭审中，法庭询问：谁出具的证明，其代理人表示不清楚。关于原告具体从事的工作及工作量无有效证据证实。综上原告诉请，证据不足，应承担举证不能的法律后果。遂判决：驳回原告赵晓刚的诉讼请求。 二审期间，上诉人提交证据一，银行流水，证明从2015年5月开始收到公司支付的工资。虽然只有三个月的工资，但能证实我在被上诉人处上班，其他都是现金支付。 被上诉人徐磊、鑫百利公司质证意见，当时财务都是上诉人管理，具体谁给他打款不知道。公司没有尾号为9888的账户。 证据二，紫金园售楼中心员工2015年部分发放工资表及托里县住房和城乡建设局责令改正违法行为通知书，证明其在售楼部工作，是经过其手给员工发的工资，有被上诉人徐磊签字。在离开公司前，和另一个员工发传单，2017年3月售房一套，之后再没有售楼，也没人发工资。2017年5月12日赵晓刚签收责令改正违法行为通知书，鑫百利公司盖章。 被上诉人徐磊、鑫百利公司质证意见，工资表真实性、合法性认可，关联性不认可。上诉人是2015年5月进入公司，从工资表里看没有上诉人的工资，上诉人和我方无劳务关系，2017年3月离开公司。 被上诉人鑫百利公司提交农村信用联社的开户记录，尾号9188是2016年12月6日开户，尾号8698是2018年10月18日开户,尾号5165是2016年11月23日开户，尾号9888账户认可，但账户是上诉人管理，从账户中支出费用不清楚用途。 当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年3月，上诉人在被上诉人鑫百利公司上班期间履行向其他人员发放工资事务。上诉人提供的银行流水中，2016年2月28日、2016年4月7日、2016年6月1日，被上诉人鑫百利公司向上诉人支付过数额不等的工资。2017年2月7日，鑫百利公司法定代表人赛金艳授权赵晓刚从事托里县紫金园小区的房屋销售、代收售房款、办理房屋抵押、协助购房客户办理银行贷款等相关事宜。2017年11月20日，被上诉人托里县鑫百利房地产开发有限公司出具证明载明：赵晓刚，男，汉族，身份证号：×××，在2014年10月到2017年11月在托里县鑫百利房地产开发有限公司紫金园售楼部任经理一职，月薪六千元，特此证明。 本案争议焦点，1.双方当事人之间是否存在劳务关系？2.上诉人向被上诉人主张66000元劳务费有无依据？ 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人均有约束力。本案，上诉人提供的工资支付凭证及被上诉人鑫百利公司2017年11月20日出具的证明和2017年2月7日出具的授权委托书，足以证实上诉人与被上诉人鑫百利公司之间存在事实劳务关系。上诉人为被上诉人鑫百利公司提供劳务事实清楚，被上诉人鑫百利公司应当履行支付相应劳务费的义务。被上诉人抗辩，证明中的公章系上诉人私自盖上，且因存在借款关系而出具授权委托书，上诉人强行入职公司是为收取借款而进行监管的陈述，均未能举证，对其陈述本院不予采信。被上诉人鑫百利公司不能举证付清劳务费的相关证据，应承担继续支付拖欠的劳务费的民事责任。上诉人主张2017年1月至2017年11月期间的劳务费66000元，本院予以支持。被上诉人徐磊与上诉人无劳务关系，被上诉人徐磊在本案中不应承担责任。原判决认定双方当事人无劳务关系，属认定事实错误，本院予以纠正。 综上所述，赵晓刚的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销托里县人民法院（2019）新4224民初564号民事判决； 二、被上诉人托里县鑫百利房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向上诉人赵晓刚支付劳务费66000元； 三、被上诉人徐磊在本案中不应承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费725元，二审案件受理费1450元，合计2175元，由被上诉人托里县鑫百利房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 印 新 红 审判员 古丽格娜 审判员 刘  琳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘 楚 妍
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1274号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文娟，该公司田桥支行信贷主管。被告：宁保才，男，1958年09月01日出生，汉族，住巨野县。被告：宁钦见，男，1990年04月17日出生，汉族，住巨野县。被告：姚中坤，男，1989年10月30日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告宁保才、宁钦见、姚中坤借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告宁保才、宁钦见、姚中坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁保才归还原告借款本金18万元及合同约定的利息；2、由被告宁钦见、姚中坤承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告宁保才于2017年2月9日，由被告宁钦见、姚中坤以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2017年2月17日至2020年2月16日，根据被告宁保才的申请，原告于2018年2月28日向被告宁保才发放贷款18万元，约定月利率为10.2‰,借款到期日为2019年2月27日。合同到期后，被告没有按照约定支付借款利息及借款本金，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金和利息。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告宁保才、宁钦见、姚中坤未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁保才于2017年2月9日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（巨田）个借字（2017）年第021701号个人借款合同，借款金额18万元，期限为2017年2月17至2020年2月16日。合同约定，借款人应在贷款人处开立账户折/卡号为：62×××53，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应按时归还借款本息，若借款人或担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年2月9日，被告宁钦见、姚中坤与原告签订了合同编号为（巨田）高保字（2017）年第021701号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2017年2月17日至2020年2月16日形成的债权最高额27万元提供保证担保，保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年，债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。2017年2月17日，根据被告宁保才的申请，原告于2018年2月28日向被告实际支付借款18万元，约定月利率为10.2‰，借款到期日为2019年2月27日。借款后，被告没有按照合同约定向原告支付借款利息和借款本金。截至2020年4月28日，被告欠原告借款本金18万元、借款利息36558.12元，现原告要求被告归还剩余借款本金18万元及利息。本院认为，原告与被告宁保才签订的个人借款合同及原告与被告宁钦见、姚中坤签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告宁保才支付借款18万元，被告未按合同约定支付利息并返回全部借款本金的行为，属于违约行为，因此，原告要求被告归还原告借款本金18万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告宁钦见、姚中坤承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告宁钦见、姚中坤承担保证责任后有权向被告宁保才追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告宁保才、宁钦见、姚中坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告宁保才于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（以18万元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按约定的利率计算）；二、由被告宁保才于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司2020年4月28日前所欠利息36558.12元；三、由被告宁钦见、姚中坤对以上债务负连带清偿责任；四、被告宁钦见、姚中坤承担保证责任后有权向被告宁保才追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，共计3370元，由被告宁保才、宁钦见、姚中坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  程大银二〇二〇年五月八日书记员  李丹阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保312号申请人株洲湘火炬机械制造有限责任公司被申请人陕西金石机械制造有限公司株洲湘火炬机械制造有限责任公司与陕西金石机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢287号 徐小平、徐卫珍、周建鸿、徐卫民： 申请执行人徐小平与被执行人徐卫珍、周建鸿、徐卫民民间借贷纠纷一案，（2015）杭建商初字第00916号调解书已发生法律效力，申请执行人徐小平向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐卫珍等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢287号【原案号：（2015）杭建执民字第3219号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日