河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1414号上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：何纪春，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占民，河南扬善律师事务所律师。被上诉人：梁凤灵，女，汉族，1970年8月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人：李伟，男，汉族，1993年7月23日出生，住址同上。被上诉人：**蒙，女，汉族，1990年7月27日出生，住址同上。被上诉人：李博君，女，汉族，1989年8月27日出生，住址同上。被上诉人：李相成，男，汉族，1945年2月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人：贾翠云，女，汉族，1946年10月2日出生，住址同上。六被上诉人共同委托诉讼代理人：张曙华，河南木兰律师事务所律师。上诉人诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南分公司）因与被上诉人梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云人身保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，并于2020年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人诚泰财险河南分公司委托诉讼代理人何纪春，被上诉人梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云共同委托诉讼代理人张曙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诚泰财险河南分公司上诉请求：1.依法撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初9881号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决错误。理由如下：1.被上诉人在上诉人处投保有“建设工程团体意外伤害险”，保险约定的期限为388天，自2018年10月18日0时起至2019年11月9日24时止。商丘市睢阳区临河店乡关楼村民居委员土葬证明载明李运启死亡时间为2019年11月21日，宁陵县人民医院出具的居民死亡医学证明（推断）书载明死亡日期为2019年11月22日，河南旭峰建筑公司有限公司宁陵分公司出具的事故证明载明出险时间为2019年11月22日。李运启事故发生不在保险期间内。2.上诉人提交的证据不具有真实性，无法证明邮寄的就是保险合同延期申请，上诉人也未签收该快递，也没有向被保险人出具过延期回函和同意延期等手续。梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云辩称，被保险人在保险合同期满前已按规定向上诉人书面申请延期，本案事故发生在保险合同的延长期限内，上诉人应依法承担保险责任，一审判决认定事实清楚，合法公正，依法应予维持。梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云向一审法院起诉请求：1.判令诚泰财险河南分公司赔偿梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云意外伤害保险金600000元；2.诉讼费由诚泰财险河南分公司承担。一审法院认定事实：2019年11月22日，李运启在“宁陵县九融壹号院”施工时坠楼当场身亡，李运启为河南旭峰建筑公司有限公司宁陵分公司职工。该公司在诚泰财险河南分公司投保有“建设工程团体意外伤害险”（人身意外伤害保险金额为600000元，附加意外医疗保险金额为10000元）。保单约定的保险期间为388天，自2018年10月18日0时起至2019年11月9日24时止。该保险条款第十一条约定为“按照建筑工程总造价或建筑面积计收保险费的，保险期间至施工工程项目被批准正式开工，并且投保人已交付保险费的次日或约定保险期间开始之日零时起，至施工合同规定的工程竣工之日或约定保险期间终止之日止。保险期间在保险单中列明。提前竣工的，保险责任自行终止。工程因故延长工期或停工，需书面通知保险人并办理保险期间的顺延手续。工程停工期间，保险责任中止，保险人不承担保险责任”。2019年9月29日，河南旭峰建筑公司有限公司宁陵分公司通过快递的方式向诚泰财险河南分公司邮寄了延期申请。梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云系李运启第一顺位继承人。一审法院认为，建筑职工意外伤害保险是法定的强制性保险，也是保护建筑从业人员合法权益，转移企业事故风险，增强企业预防和控制事故能力，促进企业安全生产的重要手段。在《建设部关于加强建筑意外伤害保险工作的指导意见》中第三条也提到“建筑工程意外伤害保险的保险期间应涵盖工程项目开工之日到工程竣工验收合格日。提前竣工的，保险责任自行终止。因延长工期的，应当办理保险顺延手续”。可见该项保险制度建立和该保险条款第十一条中的约定本应之意是对保险期间与工程施工期间的全覆盖。梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云提交的证据证明在原有的保险期间内向诚泰财险河南分公司提交过顺延申请，虽诚泰财险河南分公司不予认可，也未有相反证据予以支持，也未提交应如何办理顺延手续的约定。双方对于该合同条款认知的分歧，采用保险人提供的格式条款订立保险合同的，保险人与投保人、或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解解释。对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。故诚泰财险河南分公司应当赔偿梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云保险赔偿款600000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十条、第四十二条的规定，判决：一、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云理赔款600000元。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由诚泰财产保险股份有限公司河南分公司承担。本院二审期间，被上诉人梁凤灵、李伟、**蒙、李博君、李相成、贾翠云申请证人张某出庭作证。证人张某证明，根据工地杨经理安排，其起草了延期申请，加盖了公司印章，然后向上诉人进行了邮寄。张某当庭确认卷宗中的延期申请内容和其邮寄的延期申请内容一致。上诉人对证人张某的证言不予认可，但没有提供相反证据予以支持，本院依法采信证人张某的证言。本院认为，关于上诉人提出事故发生时间不在保险期内，不应承担赔偿责任的问题。其一，从保险合同签订目的看，因建筑行业风险较大，建筑公司一般都会为施工人员购买建筑施工人员团体意外险，从双方签订的保险合同第十一条约定的内容也可以看出，保险期间要对施工期间全覆盖，只有这样才能最大限度保护施工人员利益。在一审中被上诉人提供的证据能够证明工程延期的情况下，保险期间也应当顺延，否则有违保险合同签订目的。其二，从保险费收取依据看，本案的保险费是按照建筑施工总面积收取，并非按照施工时间收取，在保险公司已经全额收取保险费的情况下，工程还未完工，工期需要延长，保险期间理应顺延。其三，从保险期间延期方式看，根据保险合同第十一条约定，工程因故延期或停工，需要书面通知保险人并办理保险期间的顺延手续。但没有对如何办理顺延手续以及未进行书面通知需要承担的后果等内容作出约定，对采用格式条款签订的保险合同，对合同条款有争议的，应当按照通常理解解释，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。其四，从本案证据看，一审中被上诉人提交的邮寄单和二审出庭证人张某证明，在保险合同期满前已向保险公司邮寄了延期申请，虽然上诉人不予认可，但并未提供相反证据。故一审法院判决上诉人承担保险责任，并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，诚泰财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9800元，由诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年五月十二日书记员  曹 雅