wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复240号复议申请人：徐明军，男，汉族，1958年8月25日出生，住济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人徐明军不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异265号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8576号民事判决书第二项、第三项判决：“被告徐明军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited350股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告徐明军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异265号裁定，裁定驳回异议人徐明军的异议请求。徐明军不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异265号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8576号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8576号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告徐明军对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited350股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告徐明军向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人徐明军拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人徐明军的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回徐明军的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异265号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7924号上诉人（原审原告）：赵晓玲，女，1989年6月26日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：施洁浩，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，广东国智律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州臣信网络科技有限公司，住所广州市白云区黄石街江夏村学校北路3号尚毅大厦301房。法定代表人：谢臣，总经理。委托诉讼代理人：王永健，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人赵晓玲因与被上诉人广州臣信网络科技有限公司（以下简称臣信公司）劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初38755号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。赵晓玲一审的诉讼请求：一、确认赵晓玲与臣信公司2017年4月13日至2018年7月4日期间存在劳动关系；二、臣信公司支付违法解除劳动合同赔偿金14122.17元；三、臣信公司支付因违法解除劳动合同导致赵晓玲无法享受自劳动合同解除之日起至2019年11月15日期间的孕期工资、产假工资、哺乳期工资共计84886.83元；四、臣信公司支付因违法解除劳动合同及未依法缴纳社会保险费导致赵晓玲无法享受的生育医疗费6550元；五、臣信公司支付因违法解除劳动合同及未依法缴纳社会保险费导致赵晓玲无法享受的一次性分娩营养补助费1275.85元；六、臣信公司支付2017年6月13日至2017年7月14日期间违法约定试用期赔偿金5194.3元；七、臣信公司支付2017年5月13日至2017年6月13日期间未签订劳动合同额外一倍工资5031元。一审法院判决：一、确认赵晓玲与臣信公司在2017年4月15日至2018年7月4日期间存在劳动关系；二、本判决生效之日起三日内，臣信公司一次性支付2017年6月15日至2017年7月14日的违法约定试用期赔偿金4991.54元给赵晓玲；三、驳回赵晓玲的其他诉讼请求。本案受理费10元，由赵晓玲负担。判后，赵晓玲不服，提起上诉。上诉请求：1.判决臣信公司支付违法解除劳动合同赔偿金14122.17元（离职前12个月的平均工资为4707.39元）；2.判决臣信公司支付自劳动合同解除之日起至2019年11月15日期间赵晓玲的孕期工资、产假工资、哺乳期工资（时间以预产期推算1年，根据预产期予以调整）共计人民币84886.83元；3.判决臣信公司支付因未依法缴纳社会保险费等原因导致赵晓玲无法享受的生育医疗费6550元；4.判决臣信公司支付因未依法缴纳社会保险费等原因导致赵晓玲无法享受的一次性分娩营养补助费1275.85元；5.本案诉讼费用由臣信公司承担。上诉理由：一、臣信公司系违法解除与赵晓玲的劳动合同，其制定的规章制度存在严重瑕疵，不能作为解除劳动合同的依据。臣信公司提交的员工手册未经民主程序制定，且与赵晓玲收到的不一致，臣信公司未能证明在QQ群公示的是哪一份员工手册。赵晓玲不存在旷工的情形，在2018年7月1日才申请事假是双方沟通的问题，赵晓玲的直接主管在7月2日已批准赵晓玲的事假申请。二、臣信公司解除劳动合同的程序缺乏合法性。臣信公司认为孕期女职工存在旷工等严重违反规章制度的行为要单方解除劳动合同的，应当事先通知工会，也应当要催告赵晓玲上班，不能要求赵晓玲先离职再办理入职手续，更不能编造理由予以解除。三、臣信公司违法解除与赵晓玲的劳动合同，应当支付赵晓玲请求的违法解除合同赔偿金、孕期工资、产假工资、哺乳期工资、生育医疗费、一次性分娩营养补助费。退一步讲，即便臣信公司没有违法解除与赵晓玲的劳动合同，为劳动者办理社保登记参加社会保险是用人单位的法定义务，臣信公司不为赵晓玲参加社会保险违反了相关法律规定，其违法行为导致赵晓玲无法享受生育保险待遇，造成了赵晓玲损害，其应当依法给予赵晓玲孕期工资、产假工资、哺乳期工资、生育医疗费、一次性分娩营养补助费。综上所述，恳请二审依法支持赵晓玲的上诉请求。臣信公司答辩：一审认定事实清楚，适用法律正确，不同意赵晓玲的上诉请求，同意原审判决。1、赵晓玲作为客服主管，其明确知道臣信公司相关员工手册规定。2、赵晓玲向公司申请5月31日之前的假期为事假，到期后并未履行请假手续，而且赵晓玲在5月31日假期期满时明确告知公司过几天会回广州办理离职手续，后因赵晓玲一直未办理相关离职手续，亦未办理请假手续，臣信公司才于7月份向其作出旷工的解除处罚。3、抛开员工手册规定，赵晓玲均应遵守劳动纪律，其未经请假旷工长达一个多月，参照事业单位人事管理条例的规定，旷工超过十日单位可解除合同。赵晓玲的行为认定为严重违纪符合法律规定。4、关于社保问题，赵晓玲在职期间，臣信公司已每月给予400元社保补贴，在赵晓玲提出购买社保时，臣信公司明确告知需要她将个人部分转至公司代为补缴，但赵晓玲不同意将已收取的个人部分支付，后赵晓玲不再要求购买社保。综上，我方认可一审判决，请求驳回赵晓玲的上诉。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院认为：关于劳动关系存续期间以及违法约定试用期赔偿金的判项，双方均未提出上诉，视为服从，本院予以维持。关于是否违法解除的问题。按时出勤上班，是劳动者的基本义务，也是基本的劳动纪律。臣信公司在《员工入职须知》上明确规定，因私事、生病不能上班的，实行书面请假制度；请假时间超过三天的要总经理签字后生效。赵晓玲确认其在《员工入职须知》上的签名。而且，赵晓玲亦于2018年3月27日，通过钉钉系统履行了2018年4月1日至5月31日的事假申请手续并获得批准。由此可见，赵晓玲是知晓臣信公司的请假制度且也实际执行过。但2018年5月31日事假期满后，赵晓玲既未返岗上班，也没有继续办理请假手续，一直持续到2018年7月1日才发起申请办理2018年6月的请假手续。再者，根据赵晓玲提交的医疗诊断证明和病历资料显示，并没有医疗建议其在2018年6月全休。因此，赵晓玲在事先未得到批准、事后也未证明其休假的合法性和紧迫性的情况下，从2018年6月1日至6月30日不到岗上班，严重违反了基本的劳动纪律和用人单位规章制度，臣信公司据此解除双方劳动合同，并无不当。原审法院对本案事实经分析认定后，驳回赵晓玲要求违法解除赔偿金主张的处理，合法有据，本院予以维持。关于是否应支付孕期工资、产假工资、哺乳期工资、生育医疗费、一次性分娩营养补助费的问题。如前论述，臣信公司解除行为并不违法，赵晓玲要求臣信公司赔付因违法解除导致其无法享受上述费用的损失，理据不足，原审法院不予支持的处理正确，本院予以确认。总之，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对案件事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，赵晓玲既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对赵晓玲的上诉请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人赵晓玲负担。本判决为终审判决。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二〇年五月十三日书记员 黄笑芬书记员 李颖仪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11246号之一 申请执行人:郑文国，男，1964年12月31日出生，住诸暨市。 被执行人:张列锋，男，1979年1月25日出生，住诸暨市。 申请执行人郑文国与被执行人张列锋房屋租赁合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民特2711号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人张列锋未按上述生效法律文书履行，申请执行人郑文国向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人张列锋应支付申请执行人郑文国支付房屋租金6000元，加付违约金1000元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人张列锋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张列锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人张列锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人张列锋住所地对被执行人张列锋下落及财产情况进行了实地调查，查明并冻结被执行人张列锋名下的中国农业银行股份有限公司诸暨市支行账户（62×××71）、财付通支付账号（085ｅ9858ｅ52ｅ9446661122731＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ），本院已依法予以扣划，得款3324.08元，扣除案件执行费50元，申请执行人郑文国受偿3274.08元。截至2020年5月20日，本案执行标的已执行到位3274.08元。暂未发现被执行人张列锋名下其他有处置价值的财产。鉴于被执行人张列锋拒不履行，本院已对被执行人张列锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑文国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张列锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11246号案件的本次执行程序。 申请执行人郑文国有权要求被执行人张列锋继续履行债务，发现被执行人张列锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人张列锋负有继续向申请执行人郑文国履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保364号 刘小美、肖桂梅、宁教刚 本院执行的刘小美申请肖桂梅等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人肖桂梅、宁教刚在金融机构的存款2394.68元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十三日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执431号之一被执行人：丁旺太，男，1978年9月1日出生于江西省贵溪市，汉族，高中文化，个体经营，家住江西省贵溪市。本院在执行被执行人丁旺太犯合同诈骗罪追缴罚金一案中，丁旺太已执行到位0元，追缴罚金尚余30000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执431号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年五月二十五日法官助理王东书记员钟婧
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1120号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路51号。统一社会信用代码91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，该信用联社员工。 被告：陈发兴，男，1990年5月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：谢波，男，1976年1月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告陈发兴、谢波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤回对陈发兴、谢波起诉的申请。 案件受理费572元，减半收取计286元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  刘建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩丹丹 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执恢1439号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，公司董事长。被执行人刘为清，男，1969年3月17日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇东湖塘洋海塘组。被执行人唐伟明，女，1971年3月17日出生，汉族，住宁乡市东湖塘镇东湖塘洋海塘组。被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡市玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。法定代表人：周航锋。被执行人长沙宁韶食品股份有限公司，住所地宁乡市东湖塘镇南竹村洋海塘组（008栋101号）。关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘为清、唐伟明、宁乡县中小企业信用担保有限公司、长沙宁韶食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出（2016）湘0124民初4078号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘为清、唐伟明、宁乡县中小企业信用担保有限公司、长沙宁韶食品股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月13日，本院向被执行人刘为清、唐伟明、宁乡县中小企业信用担保有限公司、长沙宁韶食品股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2019年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘为清、唐伟明、宁乡县中小企业信用担保有限公司、长沙宁韶食品股份有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人刘为清在六盘水为强混凝土有限责任公司有股权，本院已依法冻结，暂不宜处置。另查明被执行人刘为清、唐伟明、宁乡县中小企业信用担保有限公司、长沙宁韶食品股份有限公司暂无其他可供执行的财产。2020年5月4日申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案的执行。本院认为，截止2020年5月4日，本案应当执行的标的金额为563.4452万元、执行费55572元，全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘为清、唐伟明、宁乡县中小企业信用担保有限公司、长沙宁韶食品股份有限公司有其他可供执行的财产。现因申请执行人向本院申请撤回本案的执行程序，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0124执恢1439号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年五月八日书记员  严桂云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执354号之二 申请执行人：叶某1，女，2007年8月28日出生，汉族。 被执行人：叶某2，男，1978年7月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 关于申请人叶某1与被执行人叶某2抚养费纠纷一案，本院已冻结被执行人叶某2银行账户内存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人叶某2银行账户存款人民币13400元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月二十七日 书记员 殷海云
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2165号 原告:胡美娥,女,1939年5月15日出生,汉族,住宁海县。 被告:王满平,男,1955年3月1日出生,汉族,住宁海县。 原告胡美娥与被告王满平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡美娥撤回起诉处理。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年五月十八日 代书记员 王晶晶
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)黑0833刑初21号公诉机关暨公益诉讼起诉人黑龙江省抚远市人民检察院。被告人张臣，男，1969年2月9日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省佳木斯市抚远市，住抚远镇湖江茗苑小区7号楼7单元101室，因本案于2019年3月17日被抚远市森林公安局取保候审。2020年3月17日经抚远市人民检察院决定取保候审，同日由抚远市森林公安局执行。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张臣犯非法占用农用地罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。被告人张臣自愿认罪认罚，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，委派副检察长刘玉巧作为公益诉讼起诉人出庭支持公益诉讼，被告人张臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月份左右，被告人张臣未经抚远市林业主管部门批准，私自在抚远市浓江乡创业村双山屯东南侧约2华里处开垦林地。2017年5月份左右，张臣未经抚远市林业主管部门批准，私自在抚远市浓江乡创业村双山屯东南侧约7华里处及抚远市浓江乡创业村双山屯东侧约5华里处开垦林地。2019年5月经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司依法进行林业技术司法鉴定，确认抚远市林场65林班8小班；66林班6小班；103林班10小班部分国有重点防护及特种用途林地，被占用开垦并改变林地用途总面积为44.5亩，占用开垦林地并改变林地用途对林地原有植被造成严重毁坏。被告人张臣于2019年3月17日接到电话传唤后主动到抚远市森林公安局投案，并如实供述自己的罪行。2019年3月18日，抚远市森林公安局依法追缴张臣违法所得人民币3000元。在诉讼过程中，抚远市人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令被告人张臣赔偿生态修复费用人民币15664元及评估鉴定费人民币4000元，合计人民币19664元。经佳木斯市兴佳资产评估事务所出具的资产评估报告书证实，张臣非法开垦林地后进行植被恢复所需的森林植被恢复成本评估值合计15664元，抚远市人民检察院为此支付评估服务费4000元。张臣表示愿意赔偿生态修复费以及评估鉴定费，但是本人没有劳动能力，亦无赔偿能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明，证人崔某证言，被告人张臣供述与辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，抚远市森林公安局现场勘验检查笔录、照片，佳木斯市兴佳资产评估事务所资产评估报告书以及黑龙江增值税普通发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张臣违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人张臣接到电话传唤后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张臣自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，公诉意见本院予以支持。被告人张臣破坏林地资源，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，亦应承担相应的民事责任，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国森林法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人张臣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）二、被告人张臣于本判决生效后立即向公益诉讼起诉人支付生态修复费用人民币一万五千六百六十四元及评估鉴定费人民币四千元，合计人民币一万九千六百六十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹心齐审 判 员  张冰冰审 判 员  王荣政人民陪审员  赵广智人民陪审员  赵景峰人民陪审员  胡洪美人民陪审员  张庆玲二〇二〇年五月七日书 记 员  王 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1397号原告：张茂聪，男，1966年3月28日出生，汉族，住浙江省临海市，现住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：项春娥，女，1970年9月26日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。被告：牛胜军，男，1976年8月1日出生，汉族，住河南省汝州市。原告张茂聪与被告牛胜军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张茂聪、被告牛胜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款8477元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事内衣批发生意，被告从原告处进货，后经结算，被告共欠原告货款19477元，2015年6月13日被告向原告出具欠条一份，并载明2015年12月31日前付清全部欠款。后经原告多次催要，被告陆续向原告支付11000元，尚欠8477元未支付。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告牛胜军辩称，1、原告批发给其的内衣产品存在严重质量问题，且违反约定一直不予调换，其至今未将有质量问题的产品销售出去，无法偿还这部分货款；2、原告雇佣社会人员对其进行催债，严重影响了其的社会信誉，并对其造成巨大的经济损失；3、借条约定的还款时间为2015年12月31日，原告起诉时已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，被告牛胜军出具欠条一份，载明今有汝州市纸坊镇牛胜军欠郑州张茂聪19477元，2015年12月31日前还清全部欠款。2018年2月6日，被告向原告微信转账2000元。原告自认被告已偿还其11000元，尚欠8477元未支付。2019年12月11日，原告诉至本院。本院认为：原告主张被告牛胜军欠其8477元的事实，有欠条为证，本院予以认定。被告牛胜军未及时偿还欠款，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告牛胜军偿还欠款8477元的请求，本院予以支持。原告称其多次找被告索要欠款，且有被告的还款记录为证，本院予以采纳。关于被告辩称的原告诉讼请求已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于被告辩称的货物有质量问题的意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告牛胜军于本判决生效之日起十日内偿还原告张茂聪货款8477元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牛胜军负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年五月二十三日书记员  孙璐玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1321号之一被执行人刘鑫鑫，女，1992年3月14日出生，住住河南省郸城县。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉指控刘鑫鑫非法吸收公众存款、集资诈骗一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1135号、（2018）豫0105刑初1562号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人刘鑫鑫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2021年11月25日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）因刘鑫鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月17日移送罚金强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款，本案已进行冻结，并将该财产线索提供给责令退赔案件，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金情况，但并未发现有不动产登记记录、公积金缴存记录；四、本院于2020年3月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；五、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月17日对被执行人刘鑫鑫采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鑫鑫负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月二十日书记员  李睿钊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1413号申请执行人李来生，被执行人浏阳市盛唐烟花制造有限公司，申请执行人李来生与被执行人浏阳市盛唐烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2067号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款14180元以及利息｡因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月20日立案执行｡2020年1月20日，本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2020年2月21日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，查询到被执行人暂无可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人无房产登记；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为14180元以及利息，上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 杨
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执606号本院受理的申请执行人榆树市农村商业银行股份有限公司与被执行人原丽英借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执843号之一 申请执行人：吴小刚，男，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：檀建军，男，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 关于吴小刚申请执行檀建军民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0802执843号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年五月十四日 书记员  汪 杨
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审149号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人陈亚霖，男，1975年3月7日出生，住河南省郑州市中原区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月11日向本院申请执行编号4107811100831970处罚决定书。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定陈亚霖豫Ａ×××××小型轿车于2019年8月11日11时17分，在京深107国道-635公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。陈亚霖于2019年8月11签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月16日，卫辉市公安局交通警察大队向陈亚霖送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因陈亚霖逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求陈亚霖履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年4月10日对陈亚霖作出的卫公（交）催字［2020］04009号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向陈亚霖邮寄送达编号为1053908097534的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人陈亚霖《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100831970；4、被申请人陈亚霖被查处时的视频光盘一张。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对陈亚霖作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告陈亚霖履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行陈亚霖履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100831970处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年五月十八日书记员  赵晓晨
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1036号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：李春梅，女，1984年9月19日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告李春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于同日以被告李春梅已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年五月六日 书记员  刘晋慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1970号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人安少华，男，1980年11月4日出生，汉族，户籍地河北省保定市。广发银行股份有限公司北京分行与安少华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21603号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币118540.90元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21603号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2398号原告：高建峰，男，1965年7月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：赵圣龙，河南商都律师事务所律师。被告：郑州市公共交通总公司，住河南省郑州市金水区金水路44号。法定代表人：巴振东，总经理。委托代理人：高鹏，公司员工。原告高建峰诉被告郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高建峰委托代理人赵圣龙，被告公交公司委托代理人高鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计20834.23元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日9时许,原告在郑州市××路公交站,乘坐被告郑州市公共交通总公司司机王志亮驾驶的豫Ａ×××××公交车,当车辆行驶至商鼎路××××交叉口西约50米时,由于王志亮驾驶的公交车发生与其它车辆发生碰撞,将原告从公交车内车尾处掉倒在该车后下车门处,造成原告腰部和左肘关节等多处受伤,住院治疗。原告受伤后及住院治疗期间,曾多次通过司机王志亮联系被告,要求协商赔偿事宜,但被告至今置之不理,给原告身体和精神造成极大伤害。原告认为:原告刷卡购票乘坐被告公交车辆,在行驶过程中因被告责任造成原告身体受到伤害,理应赔偿!故原告特依法起诉,请判如所请!被告公交公司辩称，依据合同法的规定，因不可抗力的情况合同解除，原告在起诉状中明确说明原告受伤事实是因为交通事故造成的，并不因被告公司未履行合同造成的，而是因事故造成的原告受伤，故被告不应当承担任何赔偿责任。经审理查明：2019年10月13日，郑州市公安局交通警察支队出具第410199500000022806号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：2019年10月13日9时24分，赵德驾驶豫Ａ×××××轿车沿商鼎路由西向东行使至百福街西约50米变更车道时，与同向行使王志亮驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车碰撞，致乘车人高建峰受伤，车辆受损，发生交通事故。赵德变更车道影响其他车辆正常通行负事故全部责任，王志亮无责任，乘车人高建峰无责任。2019年10月13日，原告受伤后于同日前往昆明医科大学第一附属医院就诊（原告称，原告当天因出公差到云南大学，下飞机后第一时间就诊），该院医学影像学报告单诊断意见为：1、L1推体右侧骨皮质可疑不连续,建议进一步CT检查；L5椎体稍楔形变；2、L2棘突上缘高密度影,韧带钙化?骨质增生?其他?3、腰椎退行性改变；4、腰部软组织肿胀等。原告支付医疗费55.62元、83.68元、5.5元、10.5元、2019年10月18日，原告至河南省河南省××医院（河南省院）就诊，MR影像检查报告单载明诊断意见为:1、1-S1椎体水平皮下软组织及L4棘突异常信号，考虑感染或损伤，请结合临床；2、L4/5椎间盘变性、膨出；L5/S1椎间盘变性、突出（左旁中央型）。原告支付医疗费160元、560元。2019年10月21日，原告至往郑州往民医院住院治疗，并于2019年11月1日出院，住院住院11天，住院期间留陪护一人，出院诊断为：1.外伤软组织感染；2.左肘关节软组织挫伤肿胀；3.腰部软组织损伤；4.腰推间盘突出；5.高血压2级；6.2型糖尿病；7.2型糖尿病肾病前期；8.颈动脉狭窄；9.脑动脉供血不足;10.甲状腺结节:11上呼吸道感染。出院医嘱为：加强休息，减少活动，3月后复查腰椎MR1，甲状腺彩超等。原告支付医疗费7813.93元。2019年11月25日，郑州市管城回族区人民代表大会常务委员会出具证明一份，载明：兹证明高建峰系我单位员工。月收入为7430.22元。因其交通事故受伤，需要治疗，于2019年10月17日至2019年11月22日未上班工作，根据本单位规定，扣发其间工资总计为6918.59元。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。2019年11月26日，郑州市管城回族区档案局出具证明一份，载明：兹证明荆惠霞系我单位员工，月收入为4760.36元，因其丈夫交通事故受伤，需要其陪护，于2019年10月17日至2019年11月22日未上班工作，根据本单位规定，扣发其间工资共计为3803元。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。另查明，王志亮系被告公交公司员工，执行职务行为时发生事故。以上事实有原告提交的交通事故认定书（复印件），昆明医××学影像报告单，河南省洛阳正骨医院检查报告单，郑州市第一人民医院住院病历一套、出院证、诊断证明，昆明医科大学第一附属医院医疗费票据4份，河南省洛阳正骨医院医疗费票据2份，郑州市第一人民医院医疗费发票1份，郑州市管城回族区人民代表大会常务委员会证明一份，郑州市管城回族区档案局证明一份，交通费票据22张；被告提交的道路交通事故认定书一份及开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原告高建峰乘坐被告公交公司经营的公交车辆，与被告公交公司之间形成了城市公交运输合同关系。被告公交公司作为承运人负有安全运送乘客至目的地的客运合同义务。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。原告高建峰在客运过程中受伤，被告公交公司应对原告高建峰在客运过程中受伤的后果承担赔偿责任。原告高建峰的各项损失计算如下：关于医疗费，根据原告向本院提交的证据，原告支出的医疗费8689.23元。关于误工费，根据郑州市管城回族区人民代表大会常务委员会出具的证明，原告的误工费为6918.59元。关于护理费，原告的住院病历长期医嘱处载明的护理人员为1人。根据郑州市管城回族区档案局出具的证明，护理费共计为3803元。关于住院伙食补助费，原告住院11天，按50元/天计算，共计550元。关于营养费，本院根据原告治疗情况等酌定原告需加强营养20天，按20元/天计算，共计400元。关于交通费，结合原告的治疗情况及原告提交的票据，本院酌定为150元。综上，原告高建峰的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计20510.82元，被告公交公司应当赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内向原告高建峰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失共计20510.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（已减半收取），由原告高建峰负担25元，由被告郑州市公共交通总公司负担135元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年五月二十日书记员 孙会芳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执226号申请执行人:孙令山。被执行人：刘振合。被执行人：葛成玉。被执行人：杜少国。被执行人：尹启元。申请执行人孙令山与被告刘振合、葛成玉、杜少国、尹启元民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月2立案。申请执行人于2020年5月20日以被执行人无财产可供执行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，准许申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人山东三秦种植专业合作社联合社撤回申请。本裁定书一经送达，即发生法律效力。撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限两年内可再次申请执行。审判长 沈 飞审判员 王 伟审判员 高崇征二0一二0年五月二十五日书记员 郭 彬
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保209号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：李霞，女，1981年10月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：高峰，男，1977年5月20日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人李霞之夫。被申请人：高银岭，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：邢秋莲，女，1972年02月07日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人高银岭之妻。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李霞、高峰、高银岭、邢秋莲银行存款12万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李霞、高峰、高银岭、邢秋莲银行存款12万元；如银行存款不足，查封被申请人李霞、高峰、高银岭、邢秋莲不足部分相应价值的财产；案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保26号申请人谭立娟，女，1976年1月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被申请人刘德力，男，1951年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。本院受理申请人谭立娟与被申请人刘德力诉前财产保全一案，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人刘德力在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号60×××25内的存款35，000.00元，并用申请人谭立娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号62×××98内的存款35，000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人谭立娟的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四款一款（四）项规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘德力在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号60×××25内的存款35，000.00元，冻结期限为2020年5月27日至2021年5月26日止；二、冻结谭立娟在中国邮政储蓄银行股份有限公司帐号62×××98内的存款35，000.00元，查封期限为2020年5月27日至2021年5月26日止；保全费370.00元，由申请人谭立娟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜立梅二〇二〇年五月二十七日书记员  孙国军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1864号 申请执行人：吴丹，女，汉族，1981年12月30日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执1864号。 申请执行人：李兴芳，女，1954年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执1951号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦，统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，公司总经理。 关于吴丹、李兴芳等与宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1864号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1864号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3843号原告:焦玲，女，1997年10月9月出生，汉族，住河南省。被告杨明明，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省新野县。本院在审理原告焦玲诉被告杨明明房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦玲负担审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十五日书记员  穆婧婉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2046号 原告：章玲琍，女，1978年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：蒋幼材，男，1972年5月2日出生，汉族，住江西省上饶市德兴市。 原告章玲琍与被告蒋幼材民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员方韩广独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告章玲琍到庭参加诉讼，被告蒋幼材经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告章玲琍向本院提出诉讼请求：1、由被告归还借款9000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起至判决还款之日，按全国银行同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告是朋友关系。被告于2020年3月1日以店里资金周转为由向原告借款9000元，说好第二天归还，后原告多次向被告催讨，被告均以资金困难为由拒绝支付。 被告蒋幼材未作答辩。 原告章玲琍围绕其诉讼请求向本院提交欠条原件一份、电子回单打印件一份、微信聊天记录截屏一份。对上述证据，被告蒋幼材未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料。经本院审查，原告章玲琍提交的证据符合证据规则规定的有效要件，且与其庭审陈述相印证，本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蒋幼材因需向原告章玲琍借款。2020年3月1日，原告章玲琍通过章中兴的永康农商行账户向被告蒋幼材平安银行账户转账交付借款11000元。后被告蒋幼材归还部分借款，2020年3月5日，经原、被告双方结账，被告蒋幼材出具欠条一份，载明欠款9000元的事实。被告蒋幼材至今未归还借款。 本院认为，原告章玲琍与被告蒋幼材之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。被告蒋幼材尚欠原告章玲琍借款9000元未归还的事实清楚。双方未约定明确的还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还借款，被告至今未归还借款，应当承担相应的还款责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蒋幼材经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告蒋幼材于本判决生效后三日内归还原告章玲琍借款9000元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止）。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋幼材负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年五月十二日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初971号 原告：陈三华，男，1970年12月22日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：孟令坤，男，1989年7月24日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市叶集区。 原告陈三华与被告孟令坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告陈三华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现陈三华自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈三华撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由陈三华负担。 审判员 刘 宏 二〇二〇年五月八日 书记员 赵艳艳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1738号 原告：汪亚春，女，1974年2月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：吴生刚，男，1970年12月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汪亚春与被告吴生刚合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告汪亚春到庭参加诉讼，被告吴生刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告汪亚春向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠女儿的抚养费36000元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2012年结婚，于2017年3月13日离婚，期间生育一女。按离婚协议约定，被告每月支付1000元抚养费给原告。时至今日，被告已有36个月分文未付。故原告诉至法院，请求判令被告立即交付抚养费。 庭审中，原告明确该36000元抚养费的具体计算时间是2017年3月13日起至2020年3月13日止。 被告吴生刚未答辩，亦未提供相应的证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的离婚证、离婚协议书、出生医学证明，被告未进行质证，视为放弃相应的质证权利。经审核，原告提交的证据符合证据构成要件，本院均予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告汪亚春和被告吴生刚于2012年12月6日登记结婚，并于2013年1月17日生育女儿吴恩怡。2017年3月13日，双方协议离婚，并签署离婚协议书一份，其中约定女儿吴恩怡由男方抚养，由于女儿还小，暂跟随女方生活，男方每月支付1000元生活费，教育费、医疗费由男方承担。协议离婚后，女儿一直随原告生活至今，但被告未支付相应抚养费。 本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。本案原被告双方关于子女抚养问题，已经在离婚协议书中明确载明，该离婚协议书系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，双方合同关系合法有效。被告吴生刚理应按照协议约定，每月支付女儿生活费1000元，并承担相应的教育费及医疗费，现其未按协议约定履行，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告支付自离婚日起即2017年3月13日起至2020年3月13日止的抚养费36000元，于法有据，本院核算后予以支持。被告吴生刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其相应的民事诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴生刚支付原告汪亚春抚养费36000元（自2017年3月13日起至2020年3月13日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告吴生刚负担。 原告汪亚春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴生刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 金增儿 二〇二〇年五月七日 法官助理赖粤旭 代书记员 于仰硕
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执复60号复议申请人（申请执行人）：王赛英，女，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托代理人：蒋笑非，湖南法税律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、承认、放弃、变更诉讼（仲裁）请求，代为提起上诉、代为参加庭审、在诉讼（仲裁）中和庭外进行和解、达成调解协议、交纳（或领取退还）诉讼费用及签收本案的各类法律文书等。委托代理人：彭理，湖南法税律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人:马祝其，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。被申请人：黄永忠，男，1969年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。复议申请人王赛英与被执行人马祝其民间借贷纠纷执行一案，因申请追加被申请人黄永忠为本案的被执行人，不服株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。株洲市渌口区人民法院经审查查明，原告王赛英与被告马祝其民间借贷纠纷一案，于2014年10月23日作出（2014）株县法民一初字第761号民事调解书，调解协议约定“一、被告马祝其自愿于2014年10月28日前付清原告王赛英借款本金90万元及利息20万元，合计110万元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、上诉款项付清后，双方再无其他争议。”因马祝其未按调解协议约定履行退款义务，经王赛英申请，法院立案执行，执行案号为（2014）株县法执字第249号，该案在执行过程中，王赛英同意终结本案本次执行程序。该院于2015年2月10日裁定终结（2014）株县法执字249号的本次执行程序。另查明，株洲市中级人民法院就马祝其与黄永忠合伙纠纷一案作出一审（2017）湘02民初228号民事判决，双方当事人均不服上诉至湖南省高级人民法院，二审法院作出（2019）湘民终358号民事判决，确认了马祝其与黄永忠合伙向株洲市中南建筑工程有限公司承包施工株洲县现场提质改造建设项目（第四标段）的事实，并改判确认黄永忠在湘渌城投公司未付的4447857.89元工程款债权中享有1683629.17元的债权。株洲市渌口区人民法院认为：执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条至第二十五条明确了变更追加执行当事人的法定情形，只有符合上述情形才能变更追加被执行人。而本案中，根据申请人提交的书面申请及相关证据材料，尚不足以证实黄永忠为王赛英借给马祝其90万元本金的共同借款人，亦不能证明借给马祝其的款项已实际用于马祝其与黄永忠的合伙项目经营。可见，异议人王赛英以黄永忠与马祝其为合伙关系为由申请追加黄永忠为其民间借贷一案的被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的法定情形，故异议人提出追加被执行人的请求，不予以支持。据此，株洲市渌口区人民法院作出（2020）湘0221执异7号执行裁定，驳回异议人王赛英的异议申请。复议申请人王赛英不服该执行裁定，向本院申请复议。其理由是，（2019）湘民终358号民事判决书已经确认被执行人马祝其和被申请人黄永忠为合伙关系。被执行人马祝其借款时为项目负责人，对外代表该项目，在（2014）株县法民一初字第761号民事调解书中，被执行人亦承认借款是用于合伙项目，故该借款为项目借款，作为合伙人的被申请人黄永忠应共同承担偿还责任。依照民法通则第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任。请求撤销（2020）湘0221执异7号执行裁定。被执行人马祝其同意复议申请人王赛英的意见。对株洲市渌口区人民法院查明的事实本院予以确认。本院认为，对在执行中追加被执行人法律有严格的规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中对变更、追加申请执行人、被执行人进行了详细规定，复议申请人王赛英要求追加个人合伙人为本案的被执行人不符合该规定。执行异议属于执行程序形式审查，复议申请人要求按民法通则的规定追加被执行人，不符合程序形式审查的规定。因此，复议申请人的复议理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下；驳回复议申请人王赛英的复议申请，维持株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年五月二十二日法官助理尹红书记员王偌一
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执406号申请执行人苏州大器塑胶有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥。法定代表人范永明，总经理。委托代理人许王瑜、张俊，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人苏州争点贸易有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道吴山街58号4幢108室。法定代表人杜建根。苏州大器塑胶有限公司与苏州争点贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日作出了（2018）苏0506民初296号民事判决。依该判决，苏州争点贸易有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州大器塑胶有限公司货款293469元及逾期利息（以293469元为基数，自2018年1月4日起至本判决确定的给付期限的最后一日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；案件受理费5768元、公告费600元，合计6368元，由苏州争点贸易有限公司负担。权利人苏州大器塑胶有限公司以苏州争点贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州争点贸易有限公司支付299837元及利息。本院于2020年1月10日立案，立案标的299837元及利息，执行费4398元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州争点贸易有限公司在本院及本市其他法院涉多件被执行案件，均未能有效执结。6.2020年5月28日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月二十八日书记员 徐 臻
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执1597号申请执行人黄庆贵，男，1941年11月7日出生，汉族，住威海市环翠区花园中路。被执行人威海高展房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区昆明路。本院在执行申请执行人黄庆贵与被执行人威海高展房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，已将登记在被执行人威海高展房地产开发有限公司名下的、位于威海市环翠区钦村路不动产过户至申请执行人黄庆贵名下，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初4312号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保151号申请人：茌平沪农商村镇银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：付刚，董事长。被申请人：许宝录，男，1982年11月12日出生，汉族，经营茌平县博傲商贸有限公司，住聊城市茌平区。被申请人：袁春霞，女，1981年4月25日出生，汉族，住址同上，系被申请人许宝录之妻。被申请人：唐启飞，男，1991年2月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：古跃，女，1991年6月2日出生，汉族，住址同上，系被申请人唐启飞之妻。申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司与被申请人许宝录等四人金融借款合同纠纷一案，申请人茌平沪农商村镇银行股份有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人许宝录等四人的银行存款150000元或者相同价值的财产采取保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人许宝录、袁春霞、唐启飞、古跃的银行存款150000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月二十日法官助理刘军书记员王双龙
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1525号原告：张苟群，男，1946年8月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：张现峰，男，1987年6月15日出生，汉族，住新郑市。被告：孙兵涛，男，1992年7月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司职员。原告张苟群与被告孙兵涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张苟群的委托诉讼代理人张现峰，被告孙兵涛，被告人寿保险郑州支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张苟群向本院提出诉讼请求：1、判令孙兵涛赔偿张苟群医疗费9871元、住院伙食补助费2900元、营养费20000元、护理费8700元、交通费3000元，共计44471元。2、判令人寿保险郑州支公司承担保险理赔责任。事实与理由:2019年9月23日8时40分左右，孙兵涛驾驶豫Ａ×××××号车辆沿郑刘102省道由东向西行驶至众合石材城门口时，与张苟群所骑的人力三轮车发生交通事故，造成张苟群受伤及两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184420190013163号道路交通事故认定书，孙兵涛负此次事故全部责任，张苟群无责任。当日，张苟群在新郑市人民医院住院治疗，被诊断为左臀部皮下血肿、软组织损伤。2019年10月22日，张苟群住院29天后出院，花费医疗费11871元。张苟群未婚无子女，住院期间由其侄子张现峰陪同护理，误工时间一个月，护理费为8700元。事故发生后，孙兵涛仅垫付医疗费2000元，未再支付其他任何费用。豫Ａ×××××号车辆在人寿保险郑州支公司投有机动车损失保险及第三者责任保险等险种，保险期间自2018年11月11日至2019年11月10日。因此，张苟群提起本案诉讼，请求判如所诉。被告孙兵涛辩称，豫Ａ×××××号车辆在人寿保险郑州支公司投保有交强险和商业三责险，张苟群的损失应当先由人寿保险郑州支公司进行赔偿，孙兵涛仅对超出保额范围的损失进行赔偿。另外，孙兵涛向张苟群垫付的医疗费2000元，请求人寿保险郑州支公司从张苟群的赔偿款中扣除后直接支付给孙兵涛。本案的诉讼费用，孙兵涛不应当承担。被告人寿保险郑州支公司辩称，豫Ａ×××××号车辆在人寿保险郑州支公司投保有交强险和商业三责险，人寿保险郑州支公司愿意在保险限额内对张苟群合理合法的损失进行赔偿，但不应承担本案的诉讼费用。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，豫Ａ×××××号车辆登记的所有人系高梦彩；该车辆在人寿保险郑州支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险金额50万元）及不计免赔率险等险种；交强险的保险期间自2018年11月10日16时0分起至2019年11月10日16时0分止，第三者责任保险及不计免赔率险的保险期间自2018年11月11日0时0分起至2019年11月10日24时0分止。孙兵涛的机动车驾驶证有效期限自2014年8月21日至2020年8月21日。2019年9月23日8时40分左右，孙兵涛驾驶豫Ａ×××××号车辆沿郑刘102省道由东向西行驶至众合石材城门口时，与张苟群骑人力三轮车发生交通事故，造成张苟群受伤及两车不同程度损坏。2019年10月1日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420190013163号道路交通事故认定书，孙兵涛负全部责任，张苟群无责任。2019年9月23日10时34分，张苟群被新郑市人民医院诊断为左臀部皮下血肿及软组织损伤；张苟群在该医院住院治疗29天后出院，用去医疗费11871元。出院医嘱：院外继续药物治疗；注意休息，左臀部血肿局部物理治疗；定期复查，不适随诊。交通事故发生后，孙兵涛为张苟群垫付医疗费2000元。以上事实，有当事人的陈述，机动车行驶证，保险单，驾驶证，道路交通事故认定书，诊断证明，病历，医疗费票据，出院证及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。孙兵涛驾驶豫Ａ×××××号车辆与张苟群骑人力三轮车发生交通事故，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。张苟群的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，医疗费为11871元；住院伙食补助费按照50元/天的标准，住院29天，为1450元；营养费按照20元/天的标准，住院29天，为580元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年的标准，住院29天，为3140.12元；交通费根据张苟群及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为580元；以上各项损失共计17621.12元。豫Ａ×××××号车辆在人寿保险郑州支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期间内，人寿保险郑州支公司应当在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿张苟群医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿张苟群护理费、交通费共计7621.12元；孙兵涛为张苟群垫付的医疗费2000元应当从上述赔偿款中扣除，为减轻当事人的诉累，由人寿保险郑州支公司从张苟群的上述赔偿款中扣除2000元后直接返还给孙兵涛，即人寿保险郑州支公司赔偿张苟群上述各项损失共计15621.12元。鉴于张苟群的上述各项损失已由人寿保险郑州支公司足额赔偿，故孙兵涛不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告张苟群各项损失共计15621.12元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当于本判决生效之日起十日内向被告孙兵涛返还2000元。三、驳回原告张苟群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取计456元，由原告张苟群负担296元，由被告孙兵涛负担160元。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年五月十八日书记员  李智萍
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民特1号申请人：庹文全，男，1945年10月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请人庹文全申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。庹文全称，我的女儿庹秀花于2017年5月外出至今从未回家，亦未与家人联系，毫无音讯已达三年多时间，现我特向人民法院申请宣告庹秀花失踪。经审理查明：下落不明人庹秀花，女，1977年4月1日出生，苗族，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县，原住地与户籍地一致，系申请人庹文全的女儿。庹秀花于2017年5月（农历）离家外出，之后从未回家，亦未与家人联系，杳无音讯。申请人庹文全申请宣告庹秀花失踪后，本院于2020年2月9日在人民法院报发出寻找庹秀花的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，庹秀花仍然下落不明。本院认为，庹秀花从农历2017年5月起即外出下落不明至今，本院已按法定程序发出寻找庹秀花的公告，公告期三个月已届满，庹秀花仍杳无音信，符合法律规定的宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告庹秀花失踪；二、指定庹文全为失踪人庹秀花的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  文元兴二〇二〇年五月十一日书记员  黄文剑
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执2号申请执行人：怀金，住河北省承德市鹰手营子矿区。被执行人：赵美联，住河北省承德市鹰手营子矿区。申请执行人怀恩与被执行人赵美联劳务合同纠纷一案，承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初658号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人工资款5000.00元，负担执行费50.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产；三、2020年4月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；五、2020年5月27日申请执行人确认同意终结本次执行；六、依法将被执行人赵美联限制高消费、依法将被执行人赵美联纳入失信被执行人。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0804民初658号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军审判员  赵雅洲审判员  马云龙二〇二〇年五月二十七日书记员  任 硕
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1027执35号 申请执行人王宣利，男，汉族，农民，陕西省泾阳人，现住陕西省。 被执行人谷和军，男，汉族，农民，四川省泸县人。住四川省。 本院执行的（2019）甘1027民初1426号民事判决书王宣利与谷和军劳务合同纠纷一案，被执行人谷和军返还执行申请人王宣利劳务款141080元，并承担案件受理费1699.5元。执行过程中，经网络查控，被执行人谷和军名下再无银行存款、车辆、商品房、有价证券、网络资金等可供执行财产，申请执行人王宣利未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行经过及结果告知申请执行人王宣利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王宣利如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姜 磊
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执62号之一申请执行人：谢金全，男，汉族，1964年3月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：戈立明，男，汉族，1968年8月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人谢金全与被执行人戈立明合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘0991民初331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戈立明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢金全于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人戈立明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人戈立明名下无足额银行存款，戈立明名下无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2020年3月4日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人戈立明名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况；其他均未发现其他可供执行财产。于2020年3月4日依法冻结了被执行人戈立明名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人。2020年5月27日，本院对被执行人戈立明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人谢金全，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戈立明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为14540元，已执行到位0元，尚有债权14540元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年五月二十七日书记员  杨奇
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1811号            案由              买卖合同纠纷                  立案时间              2020年5月12日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                    原      告              山东阳谷巍科电力设备有限公司,住所地：阳谷县城清河路中段，社会统一信用代码：91371521556749949M。      法定代表人：门洪民。                        被      告              山东昊宇机电装备有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县西湖镇14号，社会统一信用代码：91371521MA3CBLUF4P。      法定代表人：王永恒                  原告诉讼      请求              请求依法判令被告支付原告货款10539元；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭，也未提供答辩意见。                              法院      认定      事实              2017年至2019年期间，被告山东昊宇机电装备有限公司与原告山东阳谷巍科电力设备有限公司发生多次买卖业务，总货款30539元。期间被告支付了部分货款。2019年3月27日经双方对账签署账务确认函，被告尚欠原告货款10539元未付。后原告多次催要未果，诉至本院。2020年4月8日，依据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了诉前保全措施。                         裁判      理由                    原告山东阳谷巍科电力设备有限公司与被告山东昊宇机电装备有限公司之间形成买卖合同关系，双方均应依约履行合同义务，被告欠原告货款事实清楚、证据充分，依法应予偿还。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条      《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条                                                    裁判      主文              被告山东昊宇机电装备有限公司偿还原告山东阳谷巍科电力设备有限公司货款10539元，于判决生效后十日内付清。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费64元，减半收取为32元，保全费140元，共计172元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                    审判      组织              审  判  员  胡振东                                                                     二〇二〇年五月二十日                                   法 官助 理  汪晓青                             书  记  员  张  冰
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更300号罪犯马彬，男，1985年11月16日出生，回族，云南省师宗县人，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2014年12月16日作出（2014）曲中刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人马彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人马彬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月8日作出（2015）云高刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年12月19日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年07月至2020年02月获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币70000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马彬减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月19日起至2039年3月18日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 孙 晖
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕民申514号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:张向青。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）:闫涛。系张向青之妻。再审申请人张向青、闫涛因起诉陕西省神木市麟州街道办事处东山村民委员会瓦场村村民小组（以下简称瓦场村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2019）陕08民终3840号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张向青、闫涛申请再审称，申请人张向青自出生就取得了瓦场村户口，申请人闫涛也因与张向青结婚将户口迁至瓦场村，二人均获得了瓦场村土地承包经营权，在瓦场村享受到了政府“三农”惠民政策，并以瓦场村村民名义参加了陕西省新农村合作医疗保险等。2011年12月31日，瓦场村全体村民大会通过了包括申请人在内的全体村民主体资格，申请人应该享有集体经济组织收益款分配权；但在2013年9月之后，瓦场村因申请人是企事业单位聘用合同制员工，决定不给申请人分配集体收益款、分配商住楼，侵犯申请人的合法权益。为此，申请人提起诉讼，申请人的起诉属于人民法院民事诉讼受案范围，一、二审法院裁定对申请人的起诉不予受理，适用法律错误。根据民事诉讼法第二百条第六项之规定，请求对本案进行再审，撤销一、二审裁定，指令一审法院受理审理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张向青、闫涛向一审法院起诉请求：判令瓦场村支付其二人集体经济组织收益分配款56万元；判令瓦场村按村集体修建的商住楼分配方案向其二人分配修建的商住楼每人三分之一套。张向青、闫涛认为，其二人是瓦场村合法村民，具有参与分配集体经济组织收益款及商住楼的资格，瓦场村以其二人属于企事业单位聘用合同制员工，拒绝给其二人享受村民待遇，侵犯其合法权益。张向青、闫涛提交了其家庭户口本、林权证复印件等证据，用以证明其二人属于瓦场村合法村民。张向青、闫涛的起诉符合法律规定的起诉条件，一、二审法院裁定不予受理，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令榆林市中级人民法院再审本案。审判长  王彩萍审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二〇年五月十五日书记员  薛恺臻
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执414号被执行人杨清玉，男，1971年10月14日生，汉族，小学文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于杨清玉罚金（危险驾驶）一案，本院于2020年1月20日作出（2020）吉2424刑初6号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月14日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人杨清玉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人杨清玉于2020年5月15日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月十五日书记员  王昊
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初83号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人白金涛，男，1992年1月23日出生，蒙古族，初中肄业，户籍所在地辽宁省北票市，住辽宁省北票市。2018年12月13日,因犯盗窃罪被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被青田县公安局刑事拘留；2019年12月12日经青田县人民检察院批准被逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人白金涛犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员季冠道、检察官助理郑泽利出庭支持公诉。被告人白金涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月27日19时许，被告人白金涛窜至青田县，发现被害人蒋某停在青田县海平印石馆门口车牌号为浙Ｋ×××××的雪弗兰乐驰轿车车门未锁，便进入该轿车内寻找财物，在车内找到车钥匙后，便启动车辆逃离现场。次日凌晨0时许，被告人白金涛在温州市鹿城区被民警抓获归案，被盗车辆在抓获现场被公安机关依法扣押。被盗车辆价值人民币2000元。 另查明，扣押的被盗车辆已发还给被害人蒋某。 上述事实，被告人白金涛在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：身份信息、抓获经过、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、前科情况说明、刑事裁定书、刑满释放证明书、青田县爱玛汽车维修店机动车性能鉴定评估报告、青田县价格认证中心青价认【2019】鉴字76号价格认定结论书；2.被害人蒋某的陈述；3.被告人白金涛的供述；4.现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录；5.视听资料：监控视频及制作说明等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人白金涛以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人白金涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人白金涛归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人白金涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年6月27日止），并处罚金人民币1000元（限本判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘建中 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9376号 原告：俞兴刚，男，1968年8月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：肖志松，男，1977年12月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：金国才，男，1960年11月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告俞兴刚与被告金国才劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理。诉讼过程中，原告俞兴刚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞兴刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞兴刚撤诉。 案件受理费221元，依法减半收取计111元，由原告俞兴刚负担。司法鉴定费2400元，由原告俞兴刚负担，限于本裁定书送达后七日内向本院交纳。 审判员  沈海明 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 菲
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2277号原告：姜雪洁，女，1992年7月18日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所法律工作者。被告：田春林，男，1994年11月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：田广星（系原告父亲），男，1956年3月11日出生，住烟台市芝罘区。原告姜雪洁与被告田春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  朱晓艳二〇二〇年五月二十二日书记员  姜 岚
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初407号之一 原告杨针，男，1975年5月6日出生，汉族，农民，住博白县。 委托诉讼代理人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。 被告罗文海，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住博白县。 本院在审理原告杨针与被告罗文海民间借贷纠纷一案中，原告杨针于2020年5月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告杨针的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨针撤回起诉。 案件理费2958元（已减半收取），由原告杨针负担。 审 判 员  何 山 二〇二〇年五月十八日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执恢19号 申请执行人：窦某某，男，汉族，个体经营者，住河北省河间市。 被执行人：李某某，男，汉族，住大同市云冈区。 窦某某与李某某买卖合同纠纷一案，大同市矿区人民法院于2015年5月15日作出（2015）矿商初字第6号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告李某某返还原告窦某某人民币57400元，并负担案件受理费617.5元。 2016年9月12日窦某某向本院申请执行，因被执行人涉案较多，无其他可供执行财产，依法于2016年11月14日终结本次执行程序。2020年1月13日,窦某某以李某某有退休工资可供执行为由，向本院申请恢复强制执行，要求李某某履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费755元。 执行查明，李某某为系列案件关联被执行人，所涉案件为（2014）矿执执字第127号、（2015）矿执字第148号、（2017）晋0203执78号，因被执行人经济能力有限，采取逐案逐月履行的方式偿还债务，且系列案件在逐月履行中。 恢复执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，除其工资帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本院于2020年1月19日冻结其中国银行***帐户工资存款58161元。2020年4月8日双方当事人到庭自愿协商达成一致还款意向“被执行人李某某自2020年2月起每月履行1000元，至履行完为止，该款项由李某某自行汇入窦某某银行卡内”，本院依法解除对被执行人李某某银行帐户的冻结。鉴于本案履行期间较长，应依法终结执行，如被执行人未按约履行还款计划，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年五月十八日 书记员 高晓华
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1218号原告：孙自力，男，1959年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：陈玲，女，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告孙自力与被告陈玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孙自力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙自力撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月二十七日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3146号张波、莫英、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人张波、莫英与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初296号原告：冯超，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂朝辉，郑州市上街区峡窝法律服务所法律服务工作者。被告：陈玉路，男，1959年10月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。原告冯超与被告陈玉路房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告冯超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯超撤回起诉处理。审判员  徐丽叶二〇二〇年五月十八日书记员  马鲜草
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初232号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人周某，男，汉族，1994年12月17日出生于山东省巨野县，初中文化程度，务工，住山东省菏泽市巨野县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年7月3日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年8月9日被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2019年2月27日再次被取保候审。2020年2月27日经本院决定取保候审于居住地。 被告人王某，男，汉族，1989年8月11日出生于湖北省沙洋县，中专文化程度，务工，户籍所在地为湖北省沙洋县，现住湖北省沙洋县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2018年7月25日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年8月30日被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2019年2月27日再次被取保候审。2020年2月27日经本院决定取保候审于居住地。 被告人毕某，男，汉族，1989年3月27日出生于山西省原平市，高中文化程度，无业，住山西省原平市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪于2018年8月16日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年9月21日被青岛市公安局黄岛分局取保候审，2019年2月27日再次被取保候审。2020年2月27日经本院决定取保候审于居住地。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人周某、王某犯侵犯公民个人信息罪、毕某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院于2020年2月26日受理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人周某、王某、毕某均到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理二次。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控，2017年2月以来，被告人毕某通过互联网下载远程控制木马的源代码，并对源代码进行编译生成木马程序，后在明知木马具有侵入控制计算机功能且使用人用来从事非法侵入获取计算机信息系统数据行为的情况下，以每次300至500元人民币的价格出售给陈某、李某等多人，从陈某处非法获利1500元，从李某处非法获利4600元，共非法获利6100元。2018年12月25日，经山东省公安厅电子物证司法鉴定中心对毕某贩卖的远控木马程序进行电子数据检验，发现该程序具有在未授权的情况下远程盗取或修改他人电脑内存储数据的功能。 2018年4月份以来，陈某（另案处理）为方便电话推销保健品工作，通过QQ联系从毕某处购买了木马软件，伙同王某在广东省惠州市利用该软件非法侵入他人电脑从他人电脑上获取包含姓名、电话等内容的公民个人信息。 在此期间，被告人王某为获利在陈某不知情的情况下，将获取的信息出售给他人，2018年6月30日，王某通过QQ84×××32联系将11211条购物信息以300元钱的价格卖给了周某。 2018年6月30日，在山东省城阳区城阳街道办事处董村社区暂住期间，被告人周某使用吴某的微信钱包付款，以出售为目的以300元的价格从王某处购买带有姓名、电话、购买物品等信息的公民个人信息11211条。 公诉机关认为，被告人周某以牟利为目的非法获取公民个人信息，被告人王某出售公民个人信息，情节严重，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任，其二人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役六个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人毕某提供专门用于侵入非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其拘役六个月以下，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、办案说明等书证，证人证言，电子物证检查工作记录、远程勘验工作记录及电子数据检验报告，被告人的供述和辩解，视听资料等证据证实。 被告人周某、王某、毕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 同时查明，青岛市公安局黄岛分局网警大队于2018年7月2日14时许，在青岛市城阳区董村社区4号楼1单元302户将周某抓获；于2018年7月24日，在广东省惠州市惠阳区淡水镇白云二路源丰楼1栋1803户将王某查获；于2018年8月15日在山西省原平市将毕某查获，经讯问，周某、王某、毕某对其犯罪事实供认不讳。 另查明，被告人王某主动上缴违法所得人民300元；毕某主动上缴违法所得人民6100元。以上款项均已上缴国库。 经本院委托，山东省巨野县司法局出具（2020）第132号调查评估意见书，调查评估意见为被告人周某；湖北省沙洋县司法局出具（2020）沙矫调字第013号调查评估意见书，评估意见为王某适宜非监禁刑；山西省原平市司法局出具（2020）原社调字第011号调查评估意见书，评估意见为建议对毕某适用社区矫正。 本院认为，被告人周某以牟利为目的非法获取公民个人信息，情节严重，被告人王某出售公民个人信息，情节严重，二被告人的行为均构成侵犯公民个人信息罪；被告人毕某提供专门用于侵入非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。 被告人周某、王某、毕某均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。王某、毕某退缴赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人周某、王某、毕某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，均可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二百八十五条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 被告人毕某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  栾冲 二〇二〇年五月十四日 法官助理杨好丽 书记员范民
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初984号   原告：珲春博业农机销售有限公司，住所吉林省珲春市英安镇春城乡新地方二组。   法定代表人：王福亮，该公司总经理。   被告：穆长仁，男，1971年12月30日生，满族，住所吉林省珲春市。   本院在审理原告珲春博业农机销售有限公司与被告穆长仁买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月9立案，原告珲春博业农机销售有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告珲春博业农机销售有限公司撤回起诉。   案件受理费118元，减半收取59元，由原告珲春博业农机销售有限公司负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年五月九日   书记员 徐瑾璨