wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0821执549号申请执行人：周冰，男，汉族，1988年6月6日生，个体，初中文化，群众，现住白城市洮安东路1胡同1号楼2单元502室。被执行人：董伟，男，汉族,1986年7月27日生，个体,文化程度不详,政治面貌不详,现住镇赉县英伦印象B区西门3号楼北门市捷诚车务。申请执行人周冰与被执行人董伟民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初2404号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周冰于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款24000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年5月6日向被执行人董伟送达执行通知书、报告财产令，财产申报表，二、2020年5月6日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行查明被执行人董伟名下没有可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人董伟在执行过程中拒不履行法律文书所确定的义务，于2020年5月18日经本院决定限制被执行人董伟高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行协议申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 岩
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖13行赔终22号 上诉人（一审原告）魏峰，男，1971年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人和记英，北京创为律师事务所律师。 委托代理人王丙红，北京创为律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区城东街道办事处，住所地宿州市埇桥区汴河东路，统一社会信用代码11341302003192415R。 法定代表人贾闽波，主任。 委托代理人曹继成，该单位工作人员。 委托代理人贾立建，安徽安康律师事务所律师。 上诉人魏峰诉被上诉人宿州市埇桥区城东街道办事处行政赔偿一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）皖1302行赔初52号行政赔偿判决，向本院提起上诉。案件审理中，因本案涉及二次搬迁，对于该特殊情形的房屋赔偿标准尚未确定，魏峰以等待标准确定后另行主张权利为由，向本院申请撤回本案上诉及一审起诉。 本院认为，魏峰以上述理由申请撤回本案上诉及一审起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，也有利于矛盾化解，本院予以准许。待相关标准确定后，魏峰可以另行主张权利。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人魏峰撤回上诉； 二、准许一审原告魏峰撤回起诉； 三、宿州市埇桥区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）皖1302行赔初52号行政赔偿判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年五月二十二日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十八条人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执261-1号申请执行人暴福君，女，1950年8月30日出生，汉族，现住河南省商丘市。被执行人河南东和环保科技股份有限公司，住所地民权县高新技术产业开发区建业路2号。统一社会信用代码:91411400671658137T。法定代表人李栋，职务董事长。被执行人李栋，男，1964年9月6日出生，回族，现住河南省商丘市。申请执行人暴福君与被执行人河南东和环保科技股份有限公司、李栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初5750号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告河南东和环保科技股份有限公司归还原告暴福君借款本金1040000元、利息375400元（利息计算至2019年7月30日），合计1415400元，于2019年10月15日前归还375400元，于2019年12月15日前归还350000元，于2020年2月15日前归还345000元，剩余借款本金345000元于2020年4月15日前履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。被执行人名下土地一宗轮候查封，处置不能。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执261号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月二十八日书记员  柴显龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1033号   上诉人（原审被告）：翁建新，男，1968年5月4日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温州市。   委托诉讼代理人：康存祥，新疆博通律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐敏悦鑫餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路194号1栋2层。   法定代表人：杨明罡，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨明珍，女，该公司办公室主任。   委托诉讼代理人：郜鸿娣，乌鲁木齐市天山区国信法律服务所法律工作者。   上诉人翁建新因与被上诉人乌鲁木齐敏悦鑫餐饮管理有限公司（以下简称敏悦鑫公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，敏悦鑫公司因诉讼主体问题于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。   本院认为，上诉人敏悦鑫公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经经过其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初9920号民事判决；   二、准许乌鲁木齐敏悦鑫餐饮管理有限公司撤回起诉。   一审案件受理费2,298元，减半收取1,149元，由敏悦鑫公司负担。二审案件受理费4,595.99元，减半收取2,298元，由敏悦鑫公司负担，余款2,297.99元由本院退还翁建新。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   丁 勇   审  判  员   何 新   审  判  员   李 艳   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   周思维
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9938号申请执行人：华晨东亚汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：吴小安，董事长。被执行人王礼苏，男，1976年9月3日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告华晨东亚汽车金融有限公司诉被告王礼苏金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初96346号民事判决书。被执行人王礼苏应给付申请执行人华晨东亚汽车金融有限公司欠款合计78,170.58元及相应利息。判决生效后，被执行人王礼苏未自觉履行，权利人华晨东亚汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人王礼苏名下有车牌号为贵ETXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人王礼苏有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初96346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执172号申请执行人：十堰政信融资担保有限公司(原名称十堰政信投资担保有限公司)，住所地：湖北省十堰市张湾区朝阳北路9号1幢4-1。组织机构代码：679797131。法定代表人：刘军，该公司董事长。被执行人：湖北渝川食品股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区谭家湾镇。组织机构代码：66228206X。法定代表人：覃宇华，该公司董事长。被执行人：覃宇华，男，1966年5月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：覃飞龙，男，1990年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李松，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：屈华丽，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人十堰政信融资担保有限公司与被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华、覃飞龙、李松、屈华丽追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市茅箭区人民法院(2018)鄂0302民初1828号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华、覃飞龙、李松、屈华丽发出执行通知书，责令其自收到通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华、覃飞龙、李松、屈华丽至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北渝川食品股份有限公司、覃宇华、覃飞龙、李松、屈华丽的银行存款（或其他合法收入）4100000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  贺兴涛二〇二〇年五月二十日书记员  黄晶晶
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执470号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行。统一社会信用代码：915303266765847125。负责人刘祖明，职务行长。住所地：会泽县。委托代理人张小云，系该单位职工。特别授权代理。被执行人:马秀珍，女，1967年1月4日生汉族，教师，云南省会泽县人，户籍地会泽县，现住会泽县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行与被执行人马秀珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行依据发生法律效力的（2019）云0326民初1343号民事调解书，要求被执行人马秀珍偿还欠款及案件受理费63785.79元。在执行过程中，本院依法向被执行人马秀珍发出执行通知，但被执行人马秀珍逾期未履行义务。经查，被执行人马秀珍系会泽县娜姑镇中心学校教师，有稳定的工资收入。本院裁定，从2020年6月起，每月保留被执行人马秀珍1500元的基本生活费，其余部分全部予以扣划（包含补贴和绩效考核奖），直至扣满56694.40元（含执行费857元）止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）云0326执470号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳开方二〇二〇年五月十九日书记员  郭飞鸿
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1289号之一 原告：宁波维科电池有限公司，住所地：浙江省宁波保税区西区0212地块2号标准厂房，统一社会信用代码：91330200764539241T。 法定代表人：陈良琴，该公司董事长。 被告：深圳市兴飞科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路743号深业世纪工业中心B栋507，统一社会信用代码：914403007771890688。 法定代表人：陈峰。 本院在审理原告宁波维科电池有限公司与被告深圳市兴飞科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波维科电池有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回对被告深圳市兴飞科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波维科电池有限公司撤回对被告深圳市兴飞科技有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波维科电池有限公司负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王 琼
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保79号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：何应强，男，1985年10月7日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月28日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为180000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人何应强的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为180000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇二〇年五月二十八日书记员  王友谊
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申626号再审申请人(一审原告、二审上诉人)莫文，男，1969年5月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人莫其耀(系莫文父亲)，1932年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区莘西南路XXX弄XXX号XXX室。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市。法定代表人吴伟平。再审申请人莫文因与被申请人上海市浦东新区市场监督管理局(以下简称浦东市监局)不予受理行政登记一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行终22号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。莫文申请再审称，其向浦东市监局提交的是开办超市的个体工商申请，浦东市监局在另案行政诉讼中认定南码头路XXX弄XXX号房屋为非居住用房，故浦东市监局以经营场所不符合要求不予受理其申请错误。原审判决认定事实的主要证据不足，未支持其诉讼请求不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2018年9月18日莫文向浦东市监局申请办理上海市浦东新区南码头街道福顺德超市的个体工商户开业登记，并提交了申请材料。浦东市监局经审核，认为莫文提供的经营场所使用证明不符合《上海市企业住所登记管理办法》第五条、第十一条及《上海市住宅物业管理规定》第五十二条之规定，决定对莫文提交的南码头路XXX弄XXX号104室要求登记为超市的登记申请不予受理。2018年9月18日，浦东市监局作出(浦市监)个体登记不予受字(2018)第001号《不予受理通知书》，并于当日送达莫文。另查明，沪房地浦字(2000)第001634号《上海市房地产权证》上载明权利人为莫文，用途为住宅。案外人周静德曾于2014年12月8日向上海市浦东新区人民法院提起行政诉讼，要求撤销浦东市监局2014年9月15日作出的准予莫文个体工商户注册登记的行政行为，上海市浦东新区人民法院经审理后，于2015年1月21日作出(2014)浦行初字第491号行政判决撤销了上述个体工商户注册登记的行政行为，浦东市监局不服，提起上诉，上海市第一中级人民法院于2015年4月30日作出(2015)沪一中行终字第104号行政判决，维持了一审判决。本案中，浦东市监局具有对向其提出的个体工商户注册登记申请审查并作出相应处理的法定职权。《上海市企业住所登记管理办法》第十一条规定，本市农民专业合作社、个体工商户住所的登记管理，参照本办法执行。故浦东市监局依据上述规定对莫文个体工商登记申请予以审核，于法不悖。《上海市企业住所登记管理办法》第五条第一款规定，以城镇居住用房作为住所的，应当按照《上海市住宅物业管理规定》的规定，办理改变房屋使用性质的手续。莫文提交的《上海市房地产权证》显示本市南码头路XXX弄XXX号104室用途为住宅，莫文亦未提供已改变房屋使用性质的证明材料，故浦东市监局在收到莫文提交的个体工商户开业登记申请后，经审查认定莫文提供的经营场所使用证明不符合《上海市企业住所登记管理办法》第五条、第十一条及《上海市住宅物业管理规定》第五十二条的规定，决定不予受理，并无不当。据此，原审判决驳回莫文的诉讼请求正确。综上所述，莫文的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回莫文的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年五月二十二日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2586号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人**丽，女，1989年7月19日生，汉族，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人**丽信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13457民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执719号 申请执行人：彭国良,男,1956年06月05日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:寿县育才中学,住所地安徽省寿县三觉镇冯楼村,统一社会信用代码:523404220959254515 法定代表人：王永攀，董事长。 本院在执行××人××与被××人××中学民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 升
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9305号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：张勇华，男，1993年6月20日出生，壮族，住云南省。原告晋城银行股份有限公司诉被告张勇华金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初13986号民事判决书。被执行人张勇华应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计84838.52元及相应利息。判决生效后，被执行人张勇华未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张勇华名下有牌号为桂LZXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张勇华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初13986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初2635号之一 原告：何兆波，男，1976年5月26日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人:于曰刚，山东扶平律师事务所律师。 被告：日照万斛建筑工程有限公司，住日照市岚山区安东卫街道陈家湖村,统一社会信用代码91371103559911323Y。 法定代表人：牟善巧,总经理。 委托诉讼代理人:李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：王兵涛，男，1980年2月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院立案受理的原告何兆波与被告日照万斛建筑工程有限公司、王兵涛建设工程合同纠纷一案，原告何兆波于2020年5月28日向本院提出申请，请求撤回对被告日照万斛建筑工程有限公司、王兵涛的起诉。 本院认为：原告何兆波的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何兆波撤诉。 案件受理费9426元，减半收取4713元,予以免收。 审 判 员  赵 昕 人民陪审员  费守勤 人民陪审员  王永东 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李雪梅 书记员 任智琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10410号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：胡皖莹，女，1976年9月4日出生，汉族，住北京市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告胡皖莹金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初49068号民事判决书。被执行人胡皖莹应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计255,462.23元及相应利息。判决生效后，被执行人胡皖莹未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人胡皖莹名下有车牌号为京NDXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人胡皖莹有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初49068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302财保10号   申请人鄂尔多斯力鑫水泥制品有限责任公司。   法定代表人杨掌财。   委托代理人李钟，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。   被申请人榆林市海峰建筑工程有限责任公司。   法定代表人吕忠明。   被申请人江西铭翔建设工程有限公司。   法定代表人潘惟东。   被申请人江西铭翔建设工程有限公司内蒙古分公司。   法定代表人张兴华。   本院在审理申请人鄂尔多斯力鑫水泥制品有限责任公司诉被申请人榆林市海峰建筑工程有限责任公司、江西铭翔建设工程有限公司、江西铭翔建设工程有限公司内蒙古分公司非诉财产保全一案，申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全的申请，冻结被申请人江西铭翔建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司广丰支行账号：×××内156万元存款。中国平安财产保险股份有限公司乌海中心支公司为申请人提供保险金额1560000元（保单号13125023900953158581）的诉讼财产保全责任保险。   本院认为，申请人鄂尔多斯力鑫水泥制品有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”、第一百零二条“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封冻结的，不得重复查封、冻结”之规定，裁定如下：   冻结被申请人江西铭翔建设工程有限公司中国建设银行股份有限公司广丰支行账户，账号：×××内156万元存款。   本裁定送达后，立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 敖利杰     二〇二〇年四月十七日   书记员 闫 静
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初55号 原告：上海蓝鸟装潢工程有限公司，住所地:上海市宝山区上大路668号1幢571K，统一社会信用代码913101137595634G7T。 法定代表人：洪德平。 委托诉讼代理人：洪建雄，男，汉族,系该公司员工。代理权限：特别代理。 被告：江西易丰农林科技有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县凤冈镇六里铺工业园区，统一社会信用代码91361026MA35L1AN69。 法定代表人：刘文耀。 上海蓝鸟装潢工程有限公司（以下简称蓝鸟装潢公司）与江西易丰农林科技有限公司（易丰科技公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告蓝鸟装潢公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓝鸟装潢公司以“证据不足，待补充证据后另行起诉”为由向本院申请撤回对被告易丰科技公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海蓝鸟装潢工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海蓝鸟装潢有限公司承担。 审判员  龚谷婵 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张星 书记员黄菁
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2354号原告：季鑫磊，男，1989年12月1日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被告：施成煜，男，1989年12月26日生，汉族，住启东市。本院在审理原告季鑫磊与被告施成煜民间借贷纠纷一案中，因原告季鑫磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告季鑫磊负担。审 判 员 孟园园二〇二〇年五月二十日法官助理 陆 昊书 记 员 黄 菊
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初4201号原告：任小征，男，1980年2月1日出生，户籍住址长春市南关区。委托诉讼代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帆，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：孙巍，男，1985年6月13日出生，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。原告任小征与被告孙巍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李蜀军独任审判，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告任小征的委托诉讼代理人孙黎、被告孙巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任小征向本院提起诉讼，请求：一、判令被告孙巍向原告偿还借款本金900元及利息（以借款本金900元为基数，从2016年6月17日起至借款付清之日止，按照年利率24%计算利息）；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：xx行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机APP软件“xx宝”。“xx宝”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原告与被告均为“xx宝”的实名注册用户。2016年6月16日，原、被告双方签订了协议编号为6098761xxxxx692687的《借出协议》，约定原告通过xx宝平台出借资金900元给被告，利率年化24%，借款期限15天，自2016年6月16日至2016年7月1日，借款期限届满后一次性偿还本金和利息。借款流程为出借人将出借资金存入xx宝账户，再由xx行公司指定的第三方支付机构将出借资金划转至借款人的账户即视为借款成功。借款协议签订后，原告依约完成了转款手续，借款期限届满后，被告未依约履行还款义务，经过原告及xx行公司多次催款均无果，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告孙巍辩称，我在2016年前后，在别人的指引下在“xx宝”网络平台操作借贷事宜，具体操作方式是由借款人与出借人签订借款、还款协议后，再由xx宝xx行公司平台为第三方付款、还款的方式进行，日后的收款还款由xx宝xx行公司负责执行。按本方式正常运行了一段时间，到2016年3月份，xx宝平台xx行公司代收代付款就无法正常运行，导致前期已借出的款收不回，原借入款还不了，当时我在xx宝平台xx行公司账上有应收款5,045,711.95元，应还款393万余元，我的资金全部在xx宝账上，未按期收回，造成我无钱归还债权人的资金困境，也没有钱请律师到法院起诉，我家中老小为此事受到严重伤害，在经济上压力巨大，至今过着不安全不安定的生活。我们所产生的交易所有的规则都是xx宝公司制定，也是xx宝管理，我们在交易的时候相互都不认识。包括我还款到xx宝，xx宝把钱再给原告，这些都是随机的，都不是我可以操作的，所以我的很多款项都不能正常流通，xx宝有很大的原因致使第三方平台上没有到账。如果款项有一笔没有及时到账就会冻结整个xx宝账户。我把钱存入xx宝账户之后，偿还哪一笔借款都是随机的，同时他们要首先扣除高额的逾期管理费，但是xx宝并没有起到很好的监管和服务，让客户之间产生了纠纷。我现在也有很多钱被冻结在xx宝，现在也在找xx宝公司进行协商解决。我找到了xx宝注册所在地，他们让我等待通知。与原告之间的借款是事实，差欠原告的通过xx宝借原告本金没有偿还的事实我认可，我愿意偿还。我去年还存入xx宝账户10多万，但是由xx宝直接扣划了，我并不知道偿还的是哪个客户的钱。xx宝对客户的承诺有帮忙催收和起诉，但是到目前，我自己的本金和合作的款项一笔都没有收回来。经审理查明，任小征与孙巍均系xx行科技股份有限公司旗下运营xx宝平台实名认证会员。2016年6月16日，任小征通过xx宝平台与孙巍签订一份《借出协议》（编号：60987616xxxxx92687），约定：任小征（出借人）向孙巍（借款人）出借资金900元，利率为年化24％，期限为15天，自2016年6月16日至2016年7月1日，借款到期后一次性还本付息；借款支付方式为出借人和借款人在xx行科技股份有限公司指定的第三方机构设立独立于xx行科技股份有限公司的资金账户，出借人通过xx宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人支付账户并授权xx行科技股份有限公司通过第三方支付机构将出借资金由出借人支付账户划转至借款人支付账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；借款人孙巍不得迟于借款期限届满当日22:00将全部借款本金、利息存入其支付账户；还款日的次日为宽限期，借款人在还款日22:00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期以截至当日未偿还借款本金为基准，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本息的，自宽限期次日起不再计收利息，而按照以截至当日未偿还借款本金为基数，及年化24％的罚息利率计收罚息，同时借款人还应向xx行科技股份有限公司支付逾期管理费。协议签订后，任小征将出借资金900元转入其在xx宝平台指定的第三方成都借宝科技有限公司账户（客户ID1100xxxxx809），xx宝平台将资金900元转入孙巍在该平台指定的第三方成都借宝科技有限公司的账户（客户ID1100xxxxx097），借款到期后，孙巍未予向任小征偿还借款本息。上述事实，有原告任小征提供的用户注册信息、《借出协议》、借款记录、借款交易明细表、系统消息发送日志，被告孙巍提供的xx宝还款扣款记录，以及原、被告在庭上的陈述在卷证实。本院认为，“xx宝”属电子借款平台，借款双方凭身份信息进行注册和交易，并签订电子协议，借贷双方通过操作各自xx宝账户完成转款交易，电子协议本身即是认定借款关系和借款主体的依据，原告任小征将资金900元存入“xx宝”平台后，其与被告孙巍之间即构成民间借贷法律关系。借款是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告孙巍应履行合同义务，偿还原告任小征借款本金及相应的利息。原告任小征的诉求符合相关规定，本院予以确认。被告孙巍在庭审中自认曾为xx宝湖北运营管理商，应当熟知xx宝平台的操作规则，对于逾期还款的后果及风险应当知晓，故其辩称还款资金到达xx宝平台后随机分配，不知道偿还的哪笔借款等意见本院不予采信。原、被告签订的《借出协议》中约定借款期限内的利息为年化24%即年利率24%，该约定未违反相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告孙巍于本判决生效之日起十日内向原告任小征偿还借款本金900元及利息（计算方式为：以900元为基数，从2016年6月17日起至付清之日止，按年利率24%计算）。案件受理费25元，由被告孙巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李蜀军二〇二〇年五月十一日书记员  高云杨
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1138号申请执行人：贺丽平，女，1979年05月10出生，汉族，住盐湖区。被执行人：薛会霞，女，1975年09月03出生，汉族，住山西省运城市。本院在执行申请执行人贺丽平与被执行人薛会霞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0802民初7846号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人贺丽平向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。经查明，被执行人薛会霞有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人薛会霞银行账户存款元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员 张 荣二〇二〇年五月六日书记员 李世雄
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6732号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：周福超，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴亮，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：金牛区德诚达电器商贸部，经营场所：四川省成都市金牛区金府灯具城量力灯皇港11号楼2楼8号。 经营者：文书。 被告：金牛区菲勒卫浴经营部，经营场所：四川省成都市金牛区金府灯具城量力灯皇港11号楼2楼8号。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告金牛区德诚达电器商贸部、金牛区菲勒卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，在案件审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回对被告金牛区德诚达电器商贸部、金牛区菲勒卫浴经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  何世萍 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  何美玲
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初577号原告：台安县桑林镇田野种子经销处，住所地：辽宁省台安县桑林镇本街。负责人：田野，系该种子经销处经营者。被告：陶超，男，年龄不详，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县桑林镇田野种子经销处与被告陶超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县桑林镇田野种子经销处撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年五月八日书记员  李靖漪
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执53号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行。负责人：胡鹏，行长。被执行人：谭自强，男，1975年1月26日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谭海燕，女，1979年9月15日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人谭海燕、谭自强金融借款合同纠纷一案，本院（2017）湘0381民初2562号民事判决书已发生法律效力，被执行人谭自强、谭海燕应偿还申请执行人本金199,449.04元及利息，并负担诉讼费5,000元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月5日，本院向被执行人谭海燕、谭自强发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年1月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日，本院对被执行人谭海燕、谭自强采取了限制高消费措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月28日，本案执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘辉南审 判 员 易洪斌审 判 员 沈振杰二〇二〇年五月二十八日法官助理 雷 庆书 记 员 肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1048号罪犯段春德，男，1973年1月20日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）德刑初字第208号刑事判决，以被告人段春德犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年11月4日作出（2010）云高刑复字第382号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年1月12日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月；本院于2017年12月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段春德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段春德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段春德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段春德减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2033年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初8482号原告：娱乐壹英国有限公司(ENTERTAINMENTONEUKLIMITED)，住所地英国伦敦。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司(ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED)，住所地英国伦敦。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。两原告共同的委托诉讼代理人：付亚超，浙江留锋律师事务所律师。被告：张广辉，男，1994年7月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司与被告张广辉、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。两原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。两原告向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的相关规定，案件受理费免予收取。审判员 孙 谧二〇二〇年五月六日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2329号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：俞斌，男，汉族，1983年2月26日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告俞斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15988号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告俞斌应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币126,699.59元(以下币种同)。因被告俞斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人俞斌发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为别克牌苏HBXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人俞斌未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人俞斌发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人俞斌名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10086号申请执行人：吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：张君，男，1991年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告张君金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初58222号民事判决书。被执行人张君应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计82,860.68元及相应利息。判决生效后，被执行人张君未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张君名下有车牌号为鄂A9XXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张君有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初58222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初12083号原告蔡华。委托代理人张银德，广东谷泰律师事务所律师。委托代理人董立民，广东谷泰律师事务所律师。被告王佳军。被告深圳市海侨国际旅行社有限公司。法定代表人孙晚妹。被告深圳市海侨国际旅行社有限公司宝丰营业部。负责人王佳军。上列原告与三被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告深圳市海侨国际旅行社有限公司法定代表人到庭参加诉讼，被告深圳市海侨国际旅行社有限公司宝丰营业部、被告王佳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告从事火车票销售，被告从原告处购买火车票。因购票当时没有结清票款，后在原告多次催要的情况下，在2019年5月7日向原告出具欠条。可是直到起诉日，被告依然没有归还欠款。由于欠款相当于借款，类推适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第1项，按年利率6%计算逾期利息。综上所述，根据《合同法》第195条、《民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第18条第2款的规定，为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼，请求判令：1、判决被告偿还原告火车票款12850元及从2019年5月7日起至实际偿还之日止的利息（利息按年利率6%暂计至2019年9月7日，利息为257元，本息合计13107元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告深圳市海侨国际旅行社有限公司辩称，一、深圳市海侨国际旅行社有限公与原告之间从未签署过任何形式的有效合同或相关协议，双方不存在任何买卖合同和其他形式的法律关系，深圳市海侨国际旅行社有限公司也从未要求原告代订火车票和其他事项，原告要求深圳市海侨国际旅行社有限公司承担偿还责任，没有任何事实依据。二、因无法联系上王佳军个人，深圳市海侨国际旅行社有限公司宝丰营业部营业执照遗失且处于异常状态，为依法维护答辩方自身合法权益，答辩方已于2018年4月28日在深圳晚报上发出声明作废宝丰营业部的公章、财务章和其他相关资料文件。涉案争议纠纷产生于2018年8月之后，晚于深圳市海侨国际旅行社有限公司登报声明时间，因此涉案争议纠纷与深圳市海侨国际旅行社有限公司不存在任何法律上的关系，原告要求答辩方承担责任，于法无据。三、被告王佳军在涉案争议纠纷业务往来的交易行为，并不构成表见代理，原告也并非善意相对人。经审理查明，2018年8月至2019年1月期间，被告王佳军从原告处购买火车票。2019年5月7日，被告王佳军出具欠条，确认尚欠原告票款12850元，于2019年5月31日前付清。庭审中，原告称被告未支付过票款。以上事实，有原告提交的《欠条》、聊天记录以及庭审笔录予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王佳军、深圳市海侨国际旅行社有限公司宝丰营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的《欠条》、聊天记录足以证明被告王佳军尚欠原告票款12850元，故被告王佳军应向原告偿还12850元；关于利息，根据双方约定及原告主张，被告王佳军未按时付款，给原告造成的利息损失应予赔偿，利息按年利率6%，自2019年6月1日起计算至清偿之日止。关于深圳市海侨国际旅行社有限公司、深圳市海侨国际旅行社有限公司宝丰营业部两被告是否应承担还款责任，欠条上没有加盖两被告公章，且原告提交的证据并不足以证实两被告拖欠原告票款的事实，应承担举证不能的后果，故本院对原告该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王佳军于本判决生效之日起十日内支付原告蔡华欠款12850元及利息（按年利率6%，自2019年6月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告蔡华其他诉讼请求。如被告王佳军未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费128元，由被告王佳军负担。原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 姚   敏人民陪审员 李   娟二〇二〇年五月二十六日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 李 小 燕附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执223号之一申请执行人邱万能，男，汉族，1958年3月23日出生，住寻乌县。被执行人邱福运，男，汉族，1974年10月23日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人邱万能与被执行人邱福运民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初472号民事判决书，确定被执行人邱福运返还申请执行人邱万能借款人民币45万元及利息，承担案件受理费4025元、申请执行费6650元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年3月11日立案执行后，向被执行人邱福运发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人邱福运已经履行40000元，被执行人邱福运仍有40万元及利息义务未履行，本院依法将其限制高消费，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人邱福运的财产情况，查明被执行人邱福运名下有车牌号为粤Ｍ×××××本田牌思域小汽车一辆，该车辆已经处置完毕并把案款发放至申请人，名下无房产登记，银行有部分存款但不足于履行本案的义务。本院于2020年5月8日约谈申请执行人邱万能并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月十八日代理书记员  刘 洲
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9926号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：朱圣才，男，1979年4月1日生，汉族，住江苏省南通市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告朱圣才信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱圣才归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币71,869.50元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：朱圣才向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年4月8日，朱圣才欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,893.40元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向朱圣才送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供朱圣才的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  苏光华二〇二〇年五月十八日书记员  李忆樊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9400号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。被执行人：程毅，男，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行诉被告程毅信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初27219号民事判决书。被执行人程毅应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行欠款及案件受理费合计13594.21元及相应利息。判决生效后，被执行人程毅未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人程毅有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4331号原告：湖北均瑶大健康饮品股份有限公司，住所地湖北省宜昌市。法定代表人：王均豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建锋，上海申浩律师事务所律师。被告：菏泽智斗生物科技有限公司(已注销)。法定代表人：许建军。被告：山东沃弗生物工程股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：王毓奉。被告：上海市宝山区小戚食品经营部，住所地上海市宝山区。经营者：戚严钊。原告湖北均瑶大健康饮品股份有限公司与被告菏泽智斗生物科技有限公司、山东沃弗生物工程股份有限公司、上海市宝山区小戚食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告湖北均瑶大健康饮品股份有限公司于2020年5月9日向以补充证据为由本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北均瑶大健康饮品股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 磊二〇二〇年五月九日法官助理  倪贤锋书 记 员  白婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执487号申请执行人和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人田天明。委托代理人朱雷，男。被执行人张涛，男，1982年10月26日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人刘迎娣，女，1985年3月13日出生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人张涛、刘迎娣融资租赁合同纠纷一案，申请执行人和运国际租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)沪0107民初612号民事判决书,向本院申请执行,要求被执行人张涛、刘迎娣支付人民币105066.20元及逾期利息。本院于2020年1月16日依法受理。在执行过程中,在执行过程中,本院依法向被执行人张涛、刘迎娣发出执行通知书，被执行人至今未到庭履行义务。经查被执行人系非户籍人员，在本市居无定所，下落不明。本院依法将其纳入失信被执行人名单且限制高消费等强制措施。申请执行人和运国际租赁有限公司于2020年5月27日以疫情期间暂时提供不出被执行人财产线索为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执487号案件的执行。审判长  戴明进审判员  朱海波审判员  周 建二〇二〇年五月二十七日书记员  单 疌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4036号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：贺东升，男，汉族，1993年01月21日生，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人贺东升的本院(2019)沪0106民初16758号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5350号之一 申请执行人浙江集源资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区北山街道桃花弄8号1083室，组织机构代码:MA27X2E36。 法定代表人张伟文。 被执行人黄建卫，男，1971年10月6日出生，住杭州市。 被执行人杭州众人农业发展股份有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县临岐镇电商中心311室，组织机构代码:MA27WE8F3。 法定代表人黄建卫。 本院在执行浙江集源资产管理有限公司与黄建卫、杭州众人农业发展股份有限公司服务合同纠纷一案中。申请执行人浙江集源资产管理有限公司于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人黄建卫、杭州众人农业发展股份有限公司给付执行款人民币467691元，执行费人民币6822元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有少量银行存款及电子商务余额（无益处置）。轮候查封被执行人黄建卫名下位于淳安县千岛湖镇紫荆香江庭院7幢1501室及杭州经济技术开发区荣寓4幢1单元2801室的不动产。二被执行人名下无车辆、证券、股权等信息。 3、于2019年11月12日对被执行人黄建卫、杭州众人农业发展股份有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，后决定将被执行人黄建卫、杭州众人农业发展股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人黄建卫、杭州众人农业发展股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江集源资产管理有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币467691元，执行费人民币6822元、诉讼费人民币6521元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十五日 执行助理项骏 书记员 王义元
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初76号原告：王鸿洋，男，1994年12月14日出生，自由职业，住天津市滨海新区。被告：曾宪辉，男，1982年6月26日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省兰西县。原告王鸿洋与被告曾宪辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月14日，原告王鸿洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王鸿洋撤诉处理。案件受理费96元，减半收取48元，由原告王鸿洋负担。审判员  张玉冰二〇二〇年五月十四日书记员  胡凯芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5378号申请执行人：杨某1，男，2009年12月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：陈某(系申请执行人之母)，1985年12月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：杨某2(曾用名：杨某3)，男，1980年12月14日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在执行杨某1与杨某2抚养费纠纷一案中，依法向被执行人杨某2发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2016年6月20日作出的(2016)沪0109民初13332号民事调解书确定的支付2016年7月至2020年3月的抚养费13.5万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年五月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执460号陆永学：本院在执行陆永学与陆雨萍所有权确认纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执460号，现被执行人陆雨萍已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执312号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（公民身份号码913710009645911325），住所地威海经区海滨路17号。 代表人：张伟，行长。 被执行人：杨某 本院在执行本院的(2018)鲁1092民初1123号民事判决书关于上述当事人之间信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行执行和解协议，申请执行人同意在分期履行期间终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执312号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执恢1400号之二 申请执行人施建康，男，1965年7月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人钱利荣，男，1965年11月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈亚利，女，1964年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人施建康与被执行人钱利荣、沈亚利民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）浙0109民初19208号民事调解书，已经发生法律效力。权利人施建康于2018年11月30日向本院申请执行，本院立案执行后，因申请执行人受偿200000元，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，于2019年2月20日裁定终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月2日立案恢复执行，申请执行标的为282400元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿183400元，余款被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年5月25日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱哲平
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2157号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执2157号申请执行人：乔成甫，男，1962年7月4日生，汉族，住河南省。被执行人：上海崇文鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赖敏。申请执行人乔成甫与被执行人上海崇文鞋业有限公司仲裁纠纷一案，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2019)办字第2396号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人乔成甫于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付执行款人民币1500元及利息。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。此外，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十六日书记员  季豪民附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢416号申请执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。法定代表人：钱永根，该公司董事长。被执行人吴江市国医药业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：高峰，该公司经理。原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市国医药业有限公司保证合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7837号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市国医药业有限公司于判决生效之日起十日内连带归还吴江时宇纺织有限公司结欠原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的借款本金150万元，并偿付相应利息（2014年9月10日的利息以本金450万元按月利率11.43‰计算，自2014年9月11日起至2014年9月18日止的利息以本金450万元按月利率17.145‰计算，自2014年9月19日起至实际给付之日止的利息以本金150万元按月利率17.145‰计算）。被告吴江市国医药业有限公司承担保证责任后，有权向吴江时宇纺织有限公司追偿；二、驳回原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11720元，由被告吴江市国医药业有限公司负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为2613367元，申请执行费28534元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年8月3日裁定终结本次执行程序。2020年3月20本院依法恢复对吴江市国医药业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。2019年12月23日，苏州市吴江区人民法院裁定宣告吴江市国医药业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7837民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十八日书 记 员  姜明明
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终10号 上诉人（原审被告）：罗锦凤，女，1974年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 委托诉讼代理人：叶建辉（罗锦凤丈夫），住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 被上诉人（原审原告）：吉木乃县粮油收储有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吉木乃县团结路粮食局院内。 法定代表人：唐丽，总经理。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 上诉人罗锦凤因与被上诉人吉木乃县粮油收储有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服吉木乃县人民法院（2019）新4326民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销吉木乃县人民法院（2019）新4326民初381号民事判决； 二、本案发回吉木乃县人民法院重审。 上诉人罗锦凤预交的二审案件受理费152.50元予以退回。 审判长  郝建军 审判员  胥彩霞 审判员  黄清明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 欢
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9388号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海川沙支行，住所地上海市浦东新区。负责人：朱炜，行长。被执行人：李海洋，男，1982年1月29日出生，汉族，住江苏省。原告中国农业银行股份有限公司上海川沙支行诉被告李海洋信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初27188号民事判决书。被执行人李海洋应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行欠款及案件受理费合计7577.84元及相应利息。判决生效后，被执行人李海洋未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海川沙支行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人李海洋有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初26号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人孙宾，男，1990年6月18日生，汉族，初中文化，山东省莘县人，住莘县。因本案于2019年9月16日被维西县公安局刑事拘留，2019年9月29日被逮捕，现押于维西县看守所，无前科。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院以维检未检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人孙宾犯拐骗儿童罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶雪丽、代理检察员刘先丽出庭支持公诉，被告人孙宾到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月初，被告人孙宾跟随女友余小英返回到维西县余小英家中，后两人发生争执，2019年7月19日余小英独自离开维西县，孙宾就带着未满十四周岁的被害人余某1（系余小英之侄子）在叶枝镇附近找余小英未果后，在没有取得余某1的监护人及其与余某1长期共同生活的外婆余某2和外公子撒保的同意，孙宾就私自将余某1带离维西县，前往山东、成都、石家庄等地，使其脱离家庭和监护人，致使监护人无法正常行使监护权，时间长达一个多月，且在于余某1被带走脱离家庭期间，孙宾对其存在殴打行为，造成余某1身体部位不同程度损伤，经维西县公安局司法鉴定中心鉴定，余某1人体损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人孙宾将未满14周岁的未成年人余某1带离维西县，使其脱离家庭，致使监护人无法正常行使监护权，其行为构成拐骗儿童罪。被告人孙宾对余某1具有殴打行为，造成余某1轻微伤的结果，酌定从重处罚；在庭审中对指控事实及罪名没有异议，可认定为坦白，可以从轻处罚，提请本院依法判处。经审理查明：2019年5月初，被告人孙宾跟随其女友余小英居住在维西县余小英家中，期间两人发生争执，2019年7月19日余小英独自离家，被告人孙宾带着被害人余某1（系余小英之侄子，未满十四周岁）在叶枝镇附近寻找余小英未果，2019年7月19日被告人孙宾带着余某1将自己的轿车出售后，在没有征得被害人余某1的监护人及其与余某1共同生活的外婆、外公同意的情况下，被告人孙宾私自将余某1带往山东、成都、石家庄等地，使其脱离家庭和监护人一个多月，被告人孙宾在带离余某1脱离监护期间，对余某1实施殴打行为，造成余某1轻微伤。2019年9月7日余某1的家人将余某1接回家，2019年9月16日被告人孙宾在北京被抓获。上述事实，被告人孙宾在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的1.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、拘留证、逮捕决定书、叶枝派出所情况说明；2.被害人余某1的陈述；3.证人余某2、蜂明、余某3、余某4、子撒保、余某5的证言；4.鉴定意见：维公司鉴字［2019］100号余某1人体损伤程度鉴定意见书；5.被告人孙宾供述与辩解；6.视听资料光盘两张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙宾拐骗不满十四周岁的未成年人，使其脱离家庭或监护人，其行为构成拐骗儿童罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙宾在拐骗被害人余某1期间，对余某1实施殴打造成余某1轻微伤，酌定从重处罚；当庭如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人孙宾犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2021年3月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  木树红审判员  李志良审判员  赵翠莹二〇二〇年五月十二日法官助理李晓琴书记员赵嵩岳
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1896号之一申请执行人：池仁春，男，1968年4月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：林朝森，男，1961年10月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：江苏创瑞标准件设备制造有限公司，住所地连云港市灌南县经济开发区纬三路88号，组织机构代码:585549508。法定代表人：邵超惠。本院依据已经发生法律效力的本法院（2018）浙03民初1244号民事判决书，业已受理申请执行人池仁春与被执行人林朝森、江苏创瑞标准件设备制造有限公司民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。立案执行标的计36046230.84元。本院在执行过程中，依法轮候查封了被执行人林朝森名下的坐落于瑞安市塘下镇××村××路××号的房屋（建筑面积计240.55平方米，房产权证号：00××98；土地使用权面积计89.67平方米，土地权证号：2-2008-24-40）；冻结了林朝森和江苏创瑞标准件设备制造有限公司的银行账户（零星存款）、冻结了林朝森的财付通账户（无存款）；逐月提起林朝森在江苏瑞春标准件有限公司的工资收入6000元，每半年将工资收入汇入本院执行款专户。鉴于二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将二被执行人纳入失信名单、限制消费，提请公安机关宣布林朝森持有的护照和通行证作废。现申请执行人池仁春向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人池仁春自愿撤回执行申请，系其对自身民事权利的处分，本院予以准许。原对二被执行人的上述强制执行措施应予解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）浙03执1896号案件的执行。二、解除对林朝森名下的坐落于瑞安市塘下镇××村××路××号的房屋（建筑面积计240.55平方米，房产权证号：00××98；土地使用权面积计89.67平方米，土地权证号：2-2008-24-40）的查封。三、解除对林朝森在江苏瑞春标准件有限公司的工资收入的强制提取措施和其他执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年五月十五日代书记员 曹 欢
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初200号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人褚延友，男，1967年4月9日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年10月21日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞155号起诉书指控被告人褚延友犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月11日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人褚延友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日14时许，被告人褚延友酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型轿车，沿临沂市河东区凤凰大街由东向西行驶至与沭埠岭一路交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人褚延友静脉血中乙醇成分含量为168.1mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人褚延友的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人褚延友危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人褚延友判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币16000元。 被告人褚延友当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人褚延友在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人褚延友如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人褚延友从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人褚延友应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人褚延友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年五月十四日 法官助理李昂春 书记员王文栋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1016号罪犯方小璐，男，1968年3月28日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）昆刑一初字第100号刑事判决，以被告人方小璐犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元,赃款赃物继续追缴予以发还。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方小璐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方小璐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方小璐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方小璐减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月3日起至2023年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4017号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：马荣，女，回族，1985年07月03日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人马荣的本院(2019)沪0106民初16733号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执188号申请执行人：李梦君，男，1992年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。委托诉讼代理人：王国军，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：上海山意玺品牌管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：王根妹。本院执行申请执行人李梦君与被执行人上海山意玺品牌管理有限公司合伙协议纠纷一案中，执行依据为(2019)沪0110民初10054号民事判决，依法限制被执行人法定代表人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  顾文洁审判员  陈乃徐二〇二〇年五月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1014号原告：曹鑫，女，1991年10月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：张丽萍，女，1970年11月11日出生，满族，农民，住岫岩满自自治县。本院在审理原告曹鑫诉被告张丽萍买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二〇年五月十五日书记员  姜 楠
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3111号申请执行人钟楼区邹区佳得顺纸箱厂，住所地钟楼区邹区镇卜弋村委庄巷60号。被执行人常州市常远塑料机械有限公司，住所地钟楼区邹区镇卜弋庄巷72号。申请执行人钟楼区邹区佳得顺纸箱厂与被执行人常州市常远塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏0404民初2655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟楼区邹区佳得顺纸箱厂依据生效的民事调解书向本院申请执行，要求被执行人返还厂房转让款2700000元，案件受理费及执行费由被执行人负担。本院于2019年9月25日立案执行。该案在执行过程中，本院依法查询了被执行人财产线索，现查明，被执行人名下有房产但暂时不宜处置，除此之外，暂时没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，对其进行信用惩戒。申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0404民初2655号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王笑一审判员 ： 丁 淼审判员 ：代家军二〇二〇年五月十八日书记员 ：孙振皓
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执285号之一 申请执行人陈小琴，女，1982年1月4日出生，住温州市龙湾区。 被执行人陈春英，女，1963年9月16日出生，住温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0305民特109号裁定书，已受理申请执行人陈小琴与被执行人陈春英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0305执278号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈学臻
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保38号保全人：关婷婷被保全人：赖志宇保全人关婷婷与被保全人赖志宇离婚后财产纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1047号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182刑初326号刑事判决，于2020年5月15日立案受理彭州市人民法院申请执行周仲海罚金一案。执行标的4000元。执行中，本院已将4000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执623号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与徐祜忠、刘兆红、郭华香、徐在东、徐祜英金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初2758号民事判决书已经发生法律效力。因徐祜忠、刘兆红、郭华香、徐在东、徐祜英未主动交纳案件受理费及诉讼保全费，济南市长清区人民法院审判庭移送执行。本院立案执行后，至2020年5月22日为止，移送的执行事项内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执623号执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 军
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执150号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。代表人：李稳狮，行长。被执行人：靳大雁，男，1967年4月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：于洪伟，女，1968年6月30日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市凯达物流有限公司，住所地天津市西青区西青道263号。法定代表人：靳大雁。被执行人：孙大勇，男，1977年4月29日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所地天津市大港区港保税区海滨四路46号A212室。法定代表人：孙晓亮。被执行人：赵昕，男，1981年5月6日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津市安森国际贸易有限公司，住所地天津市大港区港保税区海滨八路118号B-317室。法定代表人：赵昕。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与靳大雁、于洪伟、天津市凯达物流有限公司、孙大勇、天津市盛仁进出口贸易有限公司、赵昕、天津市安森国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年五月二十九日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执20号之一申请执行人：北京龙杰网大文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东土城路14号20层2001内06B-11房间。法定代表人：朱国勇，总经理。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被执行人：深圳市绿新词电子商务有限公司，住所地深圳市大鹏新区大鹏街道中山路58号商住楼C305。法定代表人：闫循堂。北京龙杰网大文化传媒有限公司与深圳市绿新词电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京龙杰网大文化传媒有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，立案标的额人民币17500元。立案后，本院向被执行人深圳市绿新词电子商务有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无保险、无不动产、无网络资金财产、无分支机构、无股权投资。2020年5月11日，我院委托深圳市龙岗区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人深圳市绿新词电子商务有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院依职权将被执行人限制高消费及其他消费、失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人深圳市绿新词电子商务有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京龙杰网大文化传媒有限公司也无法提供被执行人深圳市绿新词电子商务有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年5月22日，本院约谈申请执行人委托代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 焱
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更49号罪犯王英民，男，汉族，1979年1月14日出生于河南省夏邑县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。新疆生产建设兵团农三师中级人民法院于2007年7月20日作出(2007)农三法刑初字第4号刑事附带民事判决，认定罪犯王英民犯故意伤害(致死)罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人轩爱荣、付霞、付明阳、付小霞、付作礼、刘爱清医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计217182.71元。2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。罪犯王英民曾减刑三次共四年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯王英民在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王英民符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王英民在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯王英民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王英民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2023年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢5号申请执行人：周勤云，女，1965年10月26日出生，汉族，住澧县。被执行人：陈红华，男，1976年5月25日出生，汉族，住澧县。被执行人：陈春霞，女，1978年4月14日出生，汉族，住澧县。申请执行人周勤云与被执行人陈红华、陈春霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日作出（2017）湘0723民初1221号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勤云于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人陈红华、陈春霞送达执行通知书及报告财产令；于2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月15日、5月26日，先后2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈红华、陈春霞银行存款、工商、证券、保险、车辆、住房公积金信息等情况。于2020年1月14日向澧县国土资源局查询其不动产信息。于2020年5月22日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财产品等情况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2020年5月28日，因被执行人陈红华、陈春霞违反财产申报制度本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人陈红华、陈春霞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的金额为214186.12元，尚有214186.12元债务未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋炎初二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘文韬书 记 员 周彦伶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执70号之一申请执行人施湖福，男，1980年12月30日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人毛禹辰，江苏辰海律师事务所律师。被执行人周江，男，1963年10月15日生，汉族，住苏州市吴中区。施湖福与周江民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏0506民初8537民事判决已发生法律效力。依该判决，周江应于判决生效之日起十日内归还施湖福借款本金7500元及该款自2018年9月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费、公告费合计650元，由周江负担。权利人施湖福以周江未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求周江给付8150元及相应利息，本院于2020年1月3日立案，执行标的8150元及利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2020年1月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年1月6日、2020年2月11日、2020年3月13日、2020年4月9日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人银行存款2394元，现已退付申请执行人。除此外，查无其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。4.2020年4月10日，本院至苏州市××区××号现场调查，未发现被执行人下落。5.经查，被执行人在本院及其他法院有多个作为被执行人的案件，均未能有效执结。6.2020年5月22日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位2394元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场调查材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人除已扣划的部分银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 敏审 判 员  韩 勇审 判 员  施 展二〇二〇年五月二十六日法官助理  顾正阳书 记 员  庄 严
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1165号原告：杨某，住烟台市牟平区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平原告杨某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月二十一日书记员  郑涵雯