wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更558号 罪犯王桂亮，曾用名王滨，男，1992年9月23日出生，汉族，山东省寿光市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一二年十一月十二日作出(2012)张刑初字第290号刑事判决，以被告人王桂亮犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万四千元。被告人王桂亮不服，提出上诉。本院于二○一三年二月五日作出(2013)淄刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月16日起至2023年1月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月5日、2016年11月21日、2018年7月23日分别被减去有期徒刑一年、一年、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王桂亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王桂亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王桂亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王桂亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王桂亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执2326号之一 申请执行人：杨根娣，女，汉族，1979年4月5日生，住址德清县。 被执行人：于铭，男，汉族，1986年6月3日生，住址湖州市吴兴区。 申请执行人杨根娣与被执行人于铭民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初3983号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为10937元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行存款较少，已冻结（冻结到期日为2020年12月24日止），被执行人名下无房产、土地及有价证券等财产，被执行人名下车辆因涉黑已被公安扣押，申请执行人申请无需处置，申请执行人尚有10937元未受偿。 鉴于被执行人于铭不履行又未报告财产，本院已对于铭作出罚款1000元的罚款决定书，并对被执行人于铭作出拘留15日的拘留决定书，同时已对被执行人于铭采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及网上布控等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人杨根娣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人于铭无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0521执2326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许建平 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 钢
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1434号原告:潘金芳委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，被告：陈立红，男，汉族，被告：陈玉花，女，汉族，住淮安市清江浦区。原告潘金芳与被告陈立红、陈玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告潘金芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘金芳撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘姚根二〇二〇年五月七日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1820号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行，机构代码：68633723-X，住成都市青羊区德盛路24号附5号。 负责人：李林聪，行长。 被执行人陈贤武，男,汉族，1963年4月11日出生,住成都市金牛区。 被执行人邓丽华，女,汉族，1979年5月16日出生,住四川省资阳市安岳县。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行与陈贤武、邓丽华信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初8932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的86274.61元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人邓丽华名下位于金牛区6号3栋1单元7楼15号（金牛区6号3栋1单元7楼15号）的房屋，该房屋暂不具备处置条件；轮候查封被执行人陈贤武名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初8932号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终955号上诉人（原审被告）：吴宁，男，1984年2月16日生，汉族，住江苏省邳州市新城区。委托诉讼代理人：王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宗民，男，1975年8月18日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：沈夫浩，江苏大运河律师事务所律师。原审被告：邳州市和谐运输有限公司，住所地邳州市戴庄镇振兴路东。法定代表人：栗思球，该公司执行董事。上诉人吴宁因与被上诉人张宗民、原审被告邳州市和谐运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人吴宁及其委托诉讼代理人王业伟，被上诉人张宗民的委托诉讼代理人沈夫浩到庭参加诉讼，原审被告邳州市和谐运输有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，本案二审上诉人吴宁抗辩其系受案外人杨东升雇佣从事货物运输工作，并非承运人，亦非涉案运输车辆的驾驶员，未参与涉案诉争货物运输工作。根据二审中张宗民的陈述，结合一审证人张某,4陈述，张某,4系通过电话联系方式促成涉案运输合同，在涉案承运车辆发生交通事故后，亦系通过电话联系方式进行沟通处理，张宗民及证人均未见到本案当事人吴宁。根据上诉人吴宁的二审陈述，张宗民、张某,4接收、联系的电话号码并非其本人电话号码，而是杨东升的电话号码。根据一审中查明的涉案运输车辆发生交通事故后事故车辆的保险信息，案外人杨东升作为被保险人获取了2000元交强险赔付款，其在该保险信息中预留的手机号码与本案张宗民及证人张某,4陈述的上述号码一致。因此，一审缺席审理认定的涉案货物运输合同关系主体及相关基本事实不清，应当发回重审。在案件重审时，可根据审理需要，考虑是否追加杨东升、涉案车辆驾驶员崔连勇作为本案当事人，共同参加本案诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初205号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年五月十四日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢293号申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。法定代表人苗迎阳，董事长。被执行人于建民，男，汉族，1964年8月23日出生，住乳山市诸往镇。被执行人于秀丽，女，汉族，1964年12月16日出生，住乳山市诸往镇流水头村。被执行人乳山市嘉悦果蔬有限公司，住所地乳山市诸往镇流水头村。法定代表人于建民，董事长。本院在执行申请执行人山东慧缘融资性担保有限公司与被执行人于建民、于秀丽、乳山市嘉悦果蔬有限公司追偿权纠纷一案过程中，案外人丛大永代被执行人向本院交付了***元，上述款项扣除执行费***元后,余款***元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2014）威环商初字第605号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5857号 原告：山东齐鲁盛华房地产有限责任公司，住所地：临淄区人民路212号齐都花园生活区39号楼。 法定代表人：刘建国，董事长。 委托诉讼代理人：胡瑞秀，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱德超，男，1989年7月21日出生，汉族，山东齐鲁盛华房地产有限责任公司职工，住临淄区。 被告：山东淄博齐国迎宾馆有限公司，住所地：淄博市临淄区闻韶路38号齐国迎宾馆 法定代表人：孙铭欣，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李娟，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵世聪，山东大地人（临淄）律师事务所实习律师。 原告山东齐鲁盛华房地产有限责任公司与被告山东淄博齐国迎宾馆有限公司占有物返还纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凌燕 审 判 员  王云波 人民陪审员  周 敬 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  霍 静
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初530号原告：蔡辅金，男，苗族，1975年3月17日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李其琴，贵州名城（余庆）律师事务所律师。被告：田仁康，男，汉族，1985年4月11日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告蔡辅金诉被告田仁康劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告蔡辅金于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡辅金申请撤回对被告田仁康的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡辅金撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告蔡辅金负担。审判员  兰新财二〇二〇年五月十一日书记员  敖正江
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1990号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，系该行行长。委托代理人：梁柱，系该行职工，特别代理。被告：王明乾，男，生于1980年8月4日，住重庆市黔江区。被告：王登金，男，生于1944年5月20日，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告王明乾、王登金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，在送达过程中发现被告王登金已于2010年5月4日因病死亡，被告王明乾已于2017年7月因病死亡。现被告主体已不存在。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年五月十九日书记员  云建高
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1626号原告:苏云霞，女，汉族，1971年10月13日出生，身份证住址：河南省商水县。原告：苏自威，男，汉族，2002年5月13日出生，身份证住址：河南省商水县。二原告共同委托诉讼代理人:种松柏,河南颖滨律师事务所律师，特别授权。被告：周口市儒房房地产营销策划有限公司，住所：周口市八一路南段（泛华新城），统一社会信用代码：91411600MA44DRWX6W。法定代表人：刘军生，总经理。委托诉讼代理人：王梦勤，河南天图律师事务所律师，一般代理。被告：刘晨，女，汉族，1990年2月8日出生，身份证住址：河南省淮阳县。原告苏云霞、苏自威诉被告周口市儒房房地产营销策划有限公司、刘晨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告苏云霞、苏自威于2020年5月12日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏云霞、苏自威申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告苏云霞、苏自威撤诉。案件受理费50元，由原告苏云霞、苏自威负担。审判员  薛艳伟二〇二〇年五月二十日书记员  徐惠娴
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢89号申请执行人冷冰霜，男，1958年11月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县小城子镇。被执行人张路申,男，1968年1月4日出生，汉族，宝清县小城子镇中心学校教师，现住黑龙江省宝清县宝清镇本院在执行宝清县人民法院（2019）黑0523民初2098号冷冰霜与张路申借贷纠纷一案中，经扣划被执行人张路申银行账户存款，本案立案标的已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2098号民事判决书确定的内容部分执行完毕。二〇二〇年五月七日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执451号申请执行人：张丹丹被执行人：左泽辉本院于2020年5月7日立案执行张丹丹与左泽辉买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0113民初180号法院生效裁判，被执行人左泽辉应缴纳标的5025元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人左泽辉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 程
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2304号 本院作出的（2019）赣0102民初2304号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初2304号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民2304号”应更正为“(2019)赣0102民初2304号”。 审判员  魏平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭骏
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1673号原告喻道辉，男，1982年12月24日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：罗平县红盈食品有限公司，住所地：曲靖市罗平县九龙街道排灌站，统一社会信用代码915303246765960277。法定代表人：王红云。被告：王红云，男，1981年10月7日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原告喻道辉与被告罗平县红盈食品有限公司、王红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告喻道辉在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告喻道辉撤回起诉处理。审判员  代荣辉二〇二〇年五月十五日法官助理彭丽书记员王志刚
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执37号之一 申请执行人：彭某，女，汉族，城镇居民，住资中县。 委托代理人：杨某，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被执行人：袁某，女，汉族，农村居民，住资中县。 为执行彭某申请执行袁某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款60000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费697元，以及执行费810元。 执行过程中，本院通过强制执行扣划被执行人13874.34元，后本院调解，被执行人向申请人支付22000元（微信支付7000元，现金支付15000元），本院于2020年5月19日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“被执行人袁某共欠申请人彭某共计60000元，已支付申请人彭某35874.34元，尚欠24125.66元及案件受理费697元，袁某在2020年8月底前一次性向申请人支付尚欠的24125.66元及案件受理费697元。”。上述协议经本院审查，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止(2019)川1025民初2632号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前三十日日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡耀文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2880号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李海洋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李海洋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李海洋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3938.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李海洋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金461.73元，剩余16期贷款，余欠本金共计3938.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李海洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李海洋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3938.27元及利息(以3938.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李海洋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初758号原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司。住所地：镇赉县站前街748号。统一社会信用代码：91220821413022726C。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，系该公司职员。被告：赵某，男，满族，1990年5月23日生，农民，住吉林省镇赉县。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。吉林镇赉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赵某立即偿还贷款本金8万元及利息。事实与理由：赵某、董岩系夫妻关系，二人于2019年3月5日在原告处贷款8万元，2019年12月20日到期。到期后经原告多次催收未果，现尚欠借款本金8万元及利息。故诉至法院。赵某未答辩。经审理查明：原告于2019年3月5日与赵某、董岩签订《吉林省农村信用社农户信用借款合同》一份，同日原告向赵某发放贷款8万元，约定月利率为9.606250‰，到期日为2019年12月20日。该笔借款履行期限届满后，债务人未还本付息。原告诉至本院,要求支持其诉讼请求。吉林镇赉农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：《吉林省农村信用社农户信用借款合同》《镇赉农村商业银行贷款凭证》复印件各一份。赵某未提交证据，亦未出庭质证，本院视其放弃了抗辩权利，对原告提交的证据及证明的问题予以采信。本院认为，吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与赵某、董岩之间签订的借款合同，合法、有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。作为本案借款合同的借款人赵某负有按期偿还借款及利息的义务。赵某未按期偿还债务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故吉林镇赉农村商业银行股份有限公司要求赵某立即偿还借款本金8万元及利息的诉求符合法律规定，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后立即偿还原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（利息自2019年3月5日起至欠款付清之日止，依原、被告签订的借款合同所约定的利率标准计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取900元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年；逾期不申请的，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起算。审判员 刘 洋二〇二〇年五月二十一日书记员 杨广晗
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执456号之一 申请执行人：李文钦，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：陈文新，男，1962年2月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人李文钦与被执行人陈文新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0304民初2117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币222700元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币222700元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈文新司法拘留。因未查找到被执行人的法定代表人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年五月十五日 书记员  林 玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4390号之九申请执行人：李振怀，男，汉族，1967年3月24日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人李振怀与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]86号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4329号之一 申请执行人：黄满玉，女，汉族，1973年8月12日出生，住广东省佛山市禅城区。 诉讼代理人（含执行）：余海云，广东荆紫律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）：汪新明，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：罗国秀，女，汉族，1975年12月10日出生，住广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于黄满玉申请执行罗国秀民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初15965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗国秀应向黄满玉归还借款本金150000元及支付利息（利息以150000元为基数按照月利率2%的标准自2017年3月1日起计付至实际清偿之日止，计付利息时应扣减1100元）。案件受理费4778元、财产保全费1670元，由被执行人罗国秀负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年3月4日立案执行，（2020）粤0604执4329号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，经查，佛山市南海区人民法院正在处理被执行人名下位于广东省佛山市南海区桂城南一路23号名苑三区E座2梯703房房产，本院于2020年4月10日向佛山市南海区人民法院发出参与分配函，本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4329号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年五月十三日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：黄满玉 诉讼代理人（含执行）：余海云，广东荆紫律师事务所律师，联系电话：13318389599。 诉讼代理人（含执行）：汪新明，广东荆紫律师事务所律师，联系电话：13302818597。 二、当事人账户信息 开户名：黄满玉 开户行：中国银行佛山卫福支行 账号：62×××28
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保642号 申请人：刘双芹，男。1961年6月21日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：邵明阳，男，1966年8月29日生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 申请人刘双芹诉被申请人邵明阳合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值人民币250000元以内予以查封或冻结。案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵明阳的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  张晓晗
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终710号 上诉人（原审原告）：邵淑清，女，汉族，1947年7月17日出生，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：梁洪彦，男，汉族，1959年8月16日出生，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：本溪国茂房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：陈福君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳敏、刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。 上诉人邵淑清因与诉被上诉人本溪国茂房地产开发有限公司（下称“国茂公司”）恢复原状纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初176号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人梁洪彦、被上诉人国茂公司的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵淑清上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案，诉讼费由国茂公司负担。事实及理由:国茂公司未受委托，便直接参与政府房屋征收与补偿工作中的搬迁活动并自己独立实施暴力逼迁被征收人，给邵淑清造成财产损害，应承担侵权责任。在有公安机关书面明确认定暴力逼迁系国茂公司所为的证据证明下，原裁定仍以不属于人民法院民事案件受案范围为由裁定驳回起诉，显属枉法裁判。原裁定认定国茂公司取得该用地的建设用地使用权，没有证据支持，显属认定事实错误。上级法院已经认定国贸公司对是否实施破坏供水、供电、供热等设施具有排除义务，并发回重审，足以证明本案属于民事案件受案范畴。原裁定对逼迁造成损失责任之争不属于民事案件受案范畴的认定，未依法告知提起行政诉讼，且与原一审驳回诉请的民事判决相矛盾。综上，原裁定认定事实和适用法律法规均有错误，应予纠正。 国茂公司辩称，一审裁定正确，应予维持。 邵淑清向一审法院起诉请求：1、国贸公司恢复房屋原供电、供水、供暖、供气、下水道排泄等正常使用状态，重新铺设出入通行道路，并将被破坏的房屋翻新至原有居住状态；2、国贸公司提供自2014年3月起临时居住用房或提供每月租房费1500元至被破坏房屋恢复正常居住状态止；3、因维权发生的政府信息公开、行政复议、诉讼、邮寄、打印材料、复印证据、法律咨询等花费的费用（以票据为准）；4、诉讼费用由国贸公司承担。 一审法院认为：邵淑清起诉国贸公司的侵权行为起因系本钢基建大院房地产开发项目拆迁引起的纠纷。拆迁是指取得拆迁许可的单位，根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件，依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置，并对其所受损失予以补偿的法律行为。本案中国贸公司取得了该用地的建设用地使用权，此时，邵淑清的原所有权应当在法律保护的范围，现邵淑清仅以公安机关出警民警所出具告知认定其所受的损失应由国贸公司承担，显系证据不足，且该行为从手段、后果、涉案金额上看并非民事案件调整范畴，不属人民法院民事案件受案范围，故邵淑清的起诉不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回邵淑清的起诉。案件受理费免收。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为,本案系因本溪市明山区人民政府征收本钢基建大院周边房屋而引起的纠纷，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 青 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓美薇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1738号原告：张某2，男，汉族，1982年11月2日出生，住天津市河北区。原告：张某1，女，汉族，2007年9月13日出生，住天津市河北区。法定代理人：张某2，男，汉族，1982年11月2日出生，住同上。被告：刘洁，女，1987年1月25日出生，住天津市河北区。被告：阚迪，男，1985年3月14日出生，住天津市北辰区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301。负责人：赵荣宾，该公司总经理。原告张某2、张某1诉被告刘洁、阚迪、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告张某2、张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某2、张某1撤诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月七日书记员  张志远附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1074号申请执行人榆次区财政局，地址晋中市榆次区菜园街18号。法定代表人范耀明，该局局长。被执行人张冬狗，男，汉族，1964年12月10日生，住榆次区。被执行人林贵芝，女，1975年5月1日生，汉族，住榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初1736号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 敏
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执637号之三被执行人：刘吉军，男，1964年01月19日生，住聊城市茌平区。本院向被执行人刘吉军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘吉军在中国农业银行62×××44账户内存款人民币204220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十六日书记员  闫晨光
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢510号 申请执行人王晓杰 被执行人赵丽杭 本院在执行申请执行人王晓杰与被执行人赵丽杭案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行被执行已履行案款17117元，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2019）浙0111执4403号 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初52号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人刘库才，男，1972年11月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2015年3月26日因犯盗窃罪被柳林县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2018年1月30日因犯寻衅滋事罪被柳林县人民法院判处有期徒刑六个月。2019年10月17日因酒后驾驶机动车，被柳林县公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月15日被柳林县公安局刑事拘留，同年11月20日转取保候审。 指定辩护人强丹，山西玥梵律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检二部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人刘库才犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员冯仁亮、高海燕出庭支持公诉，被告人刘库才及其指定辩护人强丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月16日15时许，被告人刘库才醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至柳林县贺昌大街来福区路段时，被柳林县交警大队城区二中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测,测试结果为171.9mg/100ml。案发后，经山西晋龙司法鉴定所依法对刘库才的血样进行检验鉴定，送检的刘库才的血样中检出乙醇成分,含量为174.85mg/100ml。 上述事实，被告人刘库才及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证吸毒现场检测报告书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹调查表、到案经过、前科刑事判决书；被告人刘库才的供述与辩解；山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 在庭审过程中，出庭公诉人提供了量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人刘库才拘役二个月，并处罚金一千元。 被告人刘库才的指定辩护人以被告人系坦白，并自愿认罪认罚，被告人文化程度低，法律意识淡薄，犯罪情节轻微，社会危害性较小，建议对被告人适用缓刑。 本院认为，被告人刘库才法制观念淡薄，违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘库才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人刘库才到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且从审查起诉至庭审中自愿认罪，并于宣判前主动缴纳罚金，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。被告人的辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人曾多次犯罪被刑事处罚，不符合缓刑的适用条件，故不予采纳。辩护人的其他辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议与本院量刑相一致，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘库才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  薛彦平 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  高 磊
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初849号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人封舟虎，男，1979年4月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地贵州省盘州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2020〕715号起诉书指控被告人封舟虎犯寻衅滋事罪,于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员区志娟出庭支持公诉。被告人封舟虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2019年9月份起，被告人封舟虎不定期以手机发送淫秽言语或图片的方式对被害人刘某进行骚扰。2020年3月3日0时许，被告人封舟虎去到被害人刘某经营的位于花都区的纸上烤鱼店对被害人刘某进行言语骚扰，并在被害人刘某拨打电话报警时将被害人刘某的手机摔坏，随后当场被公安人员抓获归案。经物价认定，上述手机的损失价值3313元。公诉机关认为被告人封舟虎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。建议本院结合被告人封舟虎坦白、认罪认罚、未赔偿被害人、故意损毁他人财物价值3313元等情节，对被告人封舟虎判处有期徒刑六个月以上一年以下。提请本院依法判处。被告人封舟虎对公机诉关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人封舟虎犯寻衅滋事罪的事实清楚。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过、110警情信息表，接受证据材料清单及发还清单，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，穗花价认定【2020】129号价格认定结论书，现场检测报告书及尿检照片，审讯视频、案发视频及抓获视频，被害人刘某的陈述及其对被告人封舟虎的辨认笔录，证人王某的证言及其对被告人封舟虎的辨认笔录、对案发现场、涉案手机、案发现场监控视频截图的签认，被告人封舟虎的供述及其对涉案手机、其本人手机、微信账号信息截图、被害人刘某手机号码、案发现场图片、案发现场监控视频截图、涉案烤鱼店的商家账号信息截图、其与被害人刘某在美团网上的聊天记录的签认，被告人封舟虎的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人封舟虎任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人封舟虎的寻衅滋事行为，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人封舟虎坦白、认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量全案的性质、情节、危害后果及被告人的悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人封舟虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日起至2020年10月2日止）。二、扣押在案的作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭伟平二〇二〇年五月十二日书记员  郑婷婷马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2750号原告：向永术，男，汉族，1958年8月16日出生，住重庆市永川区。原告：黄万春，女，汉族，1962年8月19日出生，住重庆市永川区。原告：向阳红，女，汉族，1984年10月10日出生，住重庆市永川区。原告：向阳平，男，汉族，1986年7月9日出生，住重庆市永川区。原告：向军，男，汉族，1991年7月27日出生，住重庆市永川区。原告：龚宇成，男，汉族，1972年8月13日出生，住重庆市永川区。原告：向平，女，汉族，2005年11月15日出生，住重庆市永川区。法定代理人：龚宇成，男，汉族，1972年8月13日出生，住重庆市永川区，系向平之父。共同委托诉讼代理人：蒋中学，重庆渝荣律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆市永川区松溉镇茅园村茅园村民小组，住所地重庆市永川区松溉镇茅园村茅园村民小组。负责人：王真银，该村民小组组长。原告向永术、黄万春、向阳红、向阳平、向军、龚宇成、向平与被告重庆市永川区松溉镇茅园村茅园村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告向永术、黄万春、向阳红、向阳平、向军、龚宇成、向平于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向永术、黄万春、向阳红、向阳平、向军、龚宇成、向平自愿撤回对被告重庆市永川区松溉镇茅园村茅园村民小组的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向永术、黄万春、向阳红、向阳平、向军、龚宇成、向平撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告向永术、黄万春、向阳红、向阳平、向军、龚宇成、向平共同负担。审 判 员 郭显奇二〇二〇年五月十三日法官助理 夏建飞书 记 员 郭 勇
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初466号原告：张国泰，男，1965年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：周学兰，女，1970年12月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：张恺，男，1990年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：张园，女，1993年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。共同委托代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李汉明，男，1974年5月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张国泰、周学兰、张恺、张园与被告李汉明物权保护纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年5月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国泰、周学兰、张恺、张园撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  何正飞人民陪审员  杨得国人民陪审员  孔凡全二〇二〇年五月十三日书 记 员  胡凯澜
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初234号 原告：李某某，住调兵山市。 委托诉讼代理人：姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。 被告：中国某某银行，住所地调兵山市。 法定代理人：康某某，系该行行长。 本院在审理原告李某某与被告中国某某银行名誉权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告李某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 诉讼费250元（原告已预交，已减半收取），由原告李某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年五月十九日 书记员  阚 宇
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民申100号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王振，男，汉族，1983年8月2日生，住河南省周口市川汇区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王高峰，男，汉族，1975年11月20日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:赵梓君，河南陈州律师事务所律师。再审申请人王振因与被申请人王高峰买卖合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16民终5098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王振申请再审称：一、原审认定事实错误。申请人与被申请人在2016年4月12日签订了《土地流转协议》，该《土地流转协议》详细约定了土地流转的相关权利和义务，系双方的真实意思表示，也有双方签字确认，依据物权法第一百二十八条之规定：“土地承包经营权人依照《土地承包法》的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转"。依据《农村土地承包法》第四十条：“土地经营权流转，当事人双方应当签订书面流转合同，等规定，对此，双方所签订的《土地流转协议》是合法有效的，而原审法院认定该协议为买卖而非土地流转，系认定事实错误，从而认定该协议无效和返还款项是错误的。二、原审适用法律错误。原审将本案法律关系定性为买卖合同纠纷，进而适用了《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第六十三条之规定和《中华人民共和国农村土地承包法》第四条之规定实属适用错误；本案法律关系实则应为农村土地承包合同纠纷，理应参照《中华人民共和国物权法》第一百二十八条之规定、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定予以审理，对此，原审适用法律错误。请求：依法撤销一、二审民事判决书，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。王高峰的意见是：本案经过两审法院审理，结果均是相同的，认定事实清楚，适用法律正确，再审申请书中的理由在上诉中均已经提出过，不属于民事诉讼法第二百条所规定应当再审的情形，再审申请应当驳回。就本案争议来说，双方之间转让土地的行为违反了土地管理法第八条，农村土地承包法第四条的强制性规定，合同无效的，合同无效后双方应当相互负担返还义务。二审判决内容是正确的。本院经审查认为：申请人申请再审的主张，没有充分的证据予以证明，其理由尚未充分。故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王振的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年五月八日法官助理苏彦坡书记员许媛媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执699号申请执行人：张玉香，女，1966年5月7日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：杜惠娟，女，1962年2月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人张玉香与被执行人杜惠娟民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）鲁1702民初4118号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杜惠娟未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人张玉香借款12万元，申请执行人张玉香于2020年03月17日向本院申请强制执行，本院于2020年03月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年04月02日向被执行人杜惠娟送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人杜惠娟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人杜惠娟至今未自动履行。本院于2020年03月17日对被执行人杜惠娟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年05月12日对被执行人杜惠娟进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年05月13日作出（2020）鲁1702执699号限制消费令，对被执行人杜惠娟限制消费，于2020年05月13日作出（2020）鲁1702执699号执行决定书，将被执行人杜惠娟纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月18日向申请执行人张玉香发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张玉香未能提供相应财产线索。本院于2020年05月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张玉香，申请执行人张玉香同意终结本次执行程序。申请执行人张玉香尚有借款12万元未实现。本院认为，因被执行人杜惠娟无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4118号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述12万元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年五月十五日书记员  魏 偲
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1969号 原告：黄文章，男，1962年11月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李金宗，男，1975年4月16日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告黄文章与被告李金宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文章到庭参加诉讼，被告李金宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 黄文章向本院提出诉讼请求：依法判令李金宗立即归还黄文章借款19.5万元，并自2016年6月19日起按月利率1.5%支付利息，利随本清。事实与理由：2016年6月19日，李金宗因经营生意需要资金向黄文章借款19.5万元，约定于2017年6月19日还清，月利率按1.5%计算。到期后，经黄文章多次催讨，李金宗均以种种理由推诿，至今分文未还。 李金宗未作答辩。 黄文章向本院提供证据借条一张，证明李金宗于2016年6月19日向黄文章借款19.5万元，并约定月利率按1.5%计算的事实。 李金宗未向本院提供证据。 本院经审查认为，黄文章提供的上述证据，来源合法，客观真实，应予确认，并可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 李金宗因经营瓷砖生意资金周转需要向黄文章借款。2016年6月19日，李金宗向黄文章出具借条一张，确认尚欠黄文章借款19.5万元，约定月利率按1.5%计算，并于2017年6月19日还清。期满后，虽经黄文章催讨，李金宗借故未还。为此，黄文章诉至本院，案经审理，因李金宗未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，李金宗尚欠黄文章借款19.5万元，约定按月利率1.5%计息，借款期限为1年，有黄文章提供的上述证据借条证明，事实清楚，证据充分，可以认定。黄文章请求李金宗归还借款19.5万元及自2016年6月19日起至还款之日止按约定的月利率1.5%计息，符合法律规定，应予支持。李金宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 李金宗应在本判决生效之日起五日内归还给黄文章借款19.5万元，并自2016年6月19日起至还款之日止按月利率1.5%计息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6199.3元，减半收取3099.65元，由李金宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执334号之一申请执行人：临清市人力资源和社会保障局，住所地：临清市新华办事处果园街80号。法定代表人：张瑞峰，局长。被执行人：临清市力达橡胶制品有限公司，住所地：临清市刘垓子镇刘垓子村388号。法定代表人：牛庆生，经理。申请执行人临清市人力资源和社会保障局与被执行人临清市力达橡胶制品有限公司行政非诉执行一案，临清市人民法院作出的（2019）鲁1581行审32号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2020年3月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年3月12日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年4月16日对被执行人名下的厂房、设备进行了查封（详见卷内查封、扣押财产清单），本案轮候，暂不符合处置条件；于2020年5月14日将被执行人及其法定代表人牛庆生纳入失信被执行人名单并向被执行人及其法定代表人牛庆生发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。另，本院已告知申请执行人可向本院申请悬赏执行，申请人明确表示不予申请。上述事实，有查封公告、查封扣押财产清单的张贴照片及执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581行审32号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年五月十四日书记员 尚丹丹
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执恢20号 申请执行人：赵某某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：白某某，男，汉族，原住大同市云冈区，现住址不详。 赵某某与白某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）晋0214民初553号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告白某某偿还原告赵某某86336元及利息9436.6元；负担案件受理费504元。 2019年3月26日赵某某向本院申请强制执行，执行过程中经双方当事人协商一致，达成和解协议故本院于2019年6月20日依法终结本案执行。2020年1月21日，因白某某未按执行和解协议内容履行，申请执行人赵某某向本院申请恢复强制执行，要求白某某履行原生效法律文书确定的义务，并负担执行费1337元。 执行查明，白某某为系列案件关联被执行人，所涉案号为（2018）晋0203执52号、（2019）晋0214执372号、（2020）晋0214执226号该系列案件，在执行过程中均因被执行人无可供执行财产而暂缓执行。 恢复执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人白某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，但其银行开户较多，故本院于2020年1月19日对被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限责任公司开设帐户***、***；中国工商银行开设帐户***、***、***；中国银行股份有限公司开设帐户***；中国建设银行股份有限公司开设帐户***的帐户予以冻结。采取冻结措施后，本院约谈本案申请执行人，并作告知笔录，其对本院执行工作及采取措施予以认可，鉴于本案已采取相应执行措施，但申请执行人未能一次性受偿，履行期间较长，应终结本案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)晋0214执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年五月十八日 书记员 高晓华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢704号之一申请执行人：高志伟，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：敬国保，男，1970年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贾海民，男，1968年8月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王新伟，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高志伟与敬国保、贾海民、王新伟借款合同纠纷一案中，申请执行人高志伟依据河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初3705号民事判决书于2019年9月19日向我院申请执行，我院于2019年9月20日立案执行，案号为（2019）豫0184执恢704号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年9月21日向被执行人敬国保、贾海民、王新伟发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初3705号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年9月22日提起网络查询，发现被执行人敬国保名下有车牌号为豫Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，经核查，该车辆已过户。发现被执行人王新伟名下有车牌号为豫Ａ×××××东风牌汽车一辆，本院前往郑州市车管所对该车辆进行了查封，因未实际控制，暂无法处置。二、本院于2019年9月25日向申请执行人高志伟发出提供被执行人敬国保、贾海民、王新伟的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人高志伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年9月28日向被执行人敬国保、贾海民、王新伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年9月30日向被执行人敬国保、贾海民、王新伟发出传票传唤其2019年10月3日到本院接受询问，敬国保、贾海民、王新伟未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年9月30日告知申请人高志伟可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、本院于2019年10月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人敬国保、贾海民、王新伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人贾海民名下有一处位于新郑市××路北侧××街××号，（土地使用权号：新土国用（2012）第10129号）。七、2019年10月19日实地到登记的被执行人敬国保、贾海民、王新伟现居住地新郑市八千乡敬庄38号、新郑市新建办大仓巷67号院1号、新郑市孟庄镇石槽王52号查找被执行人，未发现被执行人敬国保、贾海民、王新伟行踪。八、本院于2019年10月19日、2020年5月15日再次对被执行人敬国保、贾海民、王新伟提起网络查询，未发现被执行人敬国保、贾海民、王新伟名下有可供执行案款。九、本院于2020年2月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现敬国保作为被执行人的案件有36件，其中2件案件执行完毕，其余34件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案；发现贾海民作为被执行人的案件有4件，其中2件案件申请人撤销申请，其余2件案件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案；发现王新伟作为被执行人的案件有1件，该案件因被执行人确无财产可供执行以终结本次执行程序方式结案。十、由于被执行人敬国保、贾海民、王新伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年10月6日决定对其纳入失信名单；十一、由于被执行人敬国保、贾海民、王新伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年5月25日本案申请执行人高志伟已实际受偿0元。本院于2020年5月25日对申请执行人高志伟进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬国保、贾海民、王新伟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人高志伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人敬国保、贾海民、王新伟有可供执行财产时，申请执行人高志伟可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 磊
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5880号                        原告及委托诉讼代理人              原告：戴焱炜，男，1968年10月15日出生，汉族，住贵州省凯里市。      原告：王志娟，女，1972年10月17日出生，苗族，住址同上。      委托诉讼代理人（特别授权）：戴焱炜（系王志娟之夫），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年3月3日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息981元。                  本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告戴焱炜、王志娟交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2015年3月3日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢388号沈阳亚都物业管理有限公司（申请执行人）、谢保光（被执行人）：沈阳亚都物业管理有限公司与谢保光服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5123元。经本院立案执行，现已强制执行到位2123元，执行费50元由被执行人承担。至此，沈阳亚都物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽0114民初1272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 王 浩二〇二〇年五月二十五日书记员 ：张佳东
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初255号 原告：德州市陵城区双泰油脂有限公司。 住所地：德州市陵城区。 法定代表人：张全成，该公司经理。 委托诉讼代理人:杨维才，德州陵城糜镇法律服务所法律工作者。 被告：无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司。 住所地：江苏省无锡市。 法定代表人：于召凯，该公司经理。 被告于召凯，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区，现住无锡市锡山区。 原告德州市陵城区双泰油脂有限公司与被告无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司、于召凯买卖合同纠纷一案,本案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告法定代表人张全成及其委托诉讼代理人杨维才，被告无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司法定代表人于召凯、被告于召凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告德州市陵城区双泰油脂有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还定金并按合同约定由被告支付赔偿金15万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经协商，于2019年5月5日签订产品购销合同，被告为原告提供不锈钢卷。当时约定于合同签订后原告向被告支付定金，被告于收到定金6日内完成交货。合同签订后原告当日即将5万元定金支付给被告。后原告多次要求被告交货，至今被告一直拖延。现由于被告延期交货给原告造成经济损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告辩称，被告与原告签订协议后，被告积极调配货源，由于市场因素，被告没有完成配货和原告要求的加工，属被告违约。在完不成既定交货期限的情况下，被告已同原告沟通，后退款给原告2万元，当时要求原告书写合同解除协议，原告不同意书写，鉴于被告方利益，合同未能解除，所以原告的定金未能全部退还。被告认为原告诉求的15万元赔偿不合理，数额过高，法院应当审查原告损失的证据，被告可据实赔偿。 经审理查明,2019年5月5日，原、被告经反复协商，签订不锈钢卷购销合同，约定原告购买被告不锈钢卷13000公斤，价值117350元，合同第八条约定，原告付定金之日起6日内被告完成交货，如有违约需在3日内退还原告定金，若超出3日未退还定金，被告需3倍赔偿原告已打定金。合同签订当日，原告将5万元定金打至被告公司账户，后被告未能向原告交货，被告于2019年5月20日，21日分两次退还原告定金2万元。 另查明，被告无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司于2015年10月21日设立登记，类型为自然人独资设立的一人有限公司，注册资本200万元，股东为被告于召凯，职务为公司执行董事，法定代表人。经原告申请，本院查询被告于召凯及公司银行账户交易明细显示，原告向被告公司交付的定金，于次日转入被告于召凯个人银行账户，2019年5月7日转入中泰证券股份有限公司个人账户。庭审中，原、被告均同意解除合同。 认定以上事实的证据有原告提交的不锈钢卷购销合同，被告提交的微信聊天记录，原告申请法院查询被告公司及法定代表人于召凯的银行账户交易明细等，以上证据已经庭审质证和本院审查，可以作为定案的依据。 本院认为，原告德州市陵城区双泰油脂有限公司与被告无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司签订了不锈钢购销合同，双方在合同上加盖公司合同专用章，应当认定系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，对其合同效力本院予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告收到原告定金后未按时交货，已构成违约，现双方均同意解除合同，本院依法准许。原、被告就被告违约赔偿问题发生争执，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，原告在签订合同的当天交付给被告公司5万元定金，被告公司未能在约定期限内交货，明显构成违约，被告应当依照合同法第一百一十五条的规定，双倍返还原告定金10万元，基于被告已经退还原告定金2万元，因此被告尚应返还原告定金8万元。原、被告在合同中约定的3倍赔偿明显过高，且不符合法律规定，故对原告诉求判令被告按照定金数额的3倍赔偿，于法无据，本院不予支持。 关于被告于召凯是否承担赔偿责任，本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告于召凯将公司账户上的资金转入其个人名下证券公司账户，应认定为其个人财产与公司财产混同，故被告于召凯应当对公司的债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告德州市陵城区双泰油脂有限公司与被告无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司之间的买卖合同； 二、被告无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司于本判决生效后五日内一次性返还原告德州市陵城区双泰油脂有限公司定金8万元； 三、被告于召凯对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告德州市陵城区双泰油脂有限公司的其他诉讼请求。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全费1270元，共计2920元，由原告德州市陵城区双泰油脂有限公司负担920元，被告无锡市鑫汇佳不锈钢有限公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年五月七日 书记员  李树杨
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云03刑更310号罪犯牛熙，男，1986年12月15日出生，汉族，云南省富源县人，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。本院于2012年12月21日作出（2012）曲中刑初字第301号刑事附带民事判决，以被告人牛熙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，被告人牛熙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月22日作出（2013）云高刑终字第468号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年5月12日被交付执行。本院于2016年7月26日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省中安监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯牛熙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯牛熙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2020年02月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯牛熙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛熙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑛审判员 张云江审判员 刁云霞二〇二〇年五月九日书记员 孙 晖
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执2244号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特45号民事裁定书,于2020年05月06日立案执行申请执行人杭州惠棋流体控制设备有限公司与被执行人绍兴光辉制版有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币29028+335.42元(其中案件执行标的金额29028元，执行费335.42元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执181号之十一 申请执行人：刘海军，男，1967年7月6月生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：王武，男，1958年4月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘海军与被执行人王武民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初819号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王武在中国银行围场通祥街支行（账号：10×××75）账户内存款人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十九日 书记员  王超越
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2975号原告：高发权，男，1974年1月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：孙华丽，女，1980年4月27日出生，汉族，襄阳市人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告高发权、孙华丽与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告高发权、孙华丽依法送达交纳诉讼费通知后，原告高发权、孙华丽未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高发权、孙华丽撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1055号原告：李某，男，汉族，1987年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：杨某某，男，汉族，1976年11月19日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县双泉镇人民政府。法定代表人：李慧军，系该镇镇长。被告：甘肃中宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916211220735644569，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路人民广场金泰润园小区30号楼1单元1501室。法定代表人：左鸿国，系该公司总经理。原告李某与被告杨某某、陇西县双泉镇人民政府、甘肃中宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月28日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费减半收取计1337元，由李某负担。审判员  赵金奎二〇二〇年五月二十八日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初163号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室，统一社会信用代码9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人:王子旸，男，1987年9月15日出生，汉族，该公司员工，住河北省衡水市武邑县。 被告：山东荣安集团有限公司，住所地日照市北京路228号，统一社会信用代码91371100724277515D。 法定代表人：刘加楼，董事长。 委托诉讼代理人：牟宗义，男，1997年2月21日出生，汉族，该公司法务，住山东省日照市东港区。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告山东荣安集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  徐延林 人民陪审员  吕象民 二〇二〇年五月二十一日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4414号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：梁燕，女，汉族，1982年11月9日生，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告梁燕物业合同服务纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年五月二十一日法官助理张瑞琪书记员张轩
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2562号原告：温州新南阀门有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道兴宇路16号第四层。法定代表人：张秀林。委托诉讼代理人（特别授权）：杨娜，系浙江震瓯律师事务所律师。被告：姜宝伟，男，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州新南阀门有限公司与被告姜宝伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告温州新南阀门有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告温州新南阀门有限公司撤回起诉处理。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十一日法官助理张海晓书记员朱彬彬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1465号张晓慧：本院执行的申请张晓慧罚金一案，经被执行人张晓慧自动履行，已向本院缴纳罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1751号之二被执行人：李宇航，男，汉族，1997年6月11日出生，住河南省栾川县。被执行人：李艺博，曾用名李一博，男，汉族，1998年6月9日出生，住河南省栾川县。被执行人：李冠杰，曾用名李杰，男，汉族，1992年8月20日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行李宇航、李艺博、李冠杰刑事罚金一案的（2018）豫03刑终532号刑事裁定已经发生法律效力。案件于2019年12月9日立案执行，判决要求被执行人李宇航缴纳罚金50000元、李艺博缴纳罚金100000元、李冠杰缴纳罚金100000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月9日向被执行人李宇航、李艺博、李冠杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月9日、2020年2月25日、3月20日、4月16日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人李宇航名下银行存款409元、冻结被执行人李艺博名下银行存款133元，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院于2020年1月9日前往洛阳市住房公积金管理中心未查询到被执行人李宇航、李艺博、李冠杰有公积金缴存信息。四、本院于2020年1月9日前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人李宇航、李艺博、李冠杰房产情况，查封被执行人李冠杰名下位于河南省洛阳市××与××交叉口西北角北航科技园2-12幢2-204号房产，李宇航、李艺博名下均无房产信息。五、在2019年7月9日，被执行人李冠杰已足额交纳罚金100000元。现因被执行人李冠杰已交纳罚金，本院于2020年4月21日前往洛阳市不动产登记中心解除对被执行人李冠杰名下位于河南省洛阳市××与××交叉口西北角北航科技园2-12幢2-204号房产的查封。六、本院于2020年4月27日将被执行人李宇航、李艺博纳入失信被执行人名单，并将其进行限制高消费措施。七、本院于2020年5月11日扣划被执行人李宇航名下银行存款409元已缴纳罚金，扣划被执行人李艺博名下银行存款133元已缴纳罚金。被执行人李宇航尚有罚金49591元未缴纳，被执行人李艺博尚有罚金99867元未缴纳。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年五月十二日书 记 员  段赵亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1300号 申请执行人：李琼，女，汉族，1963年4月25日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：周述均，男，汉族，1979年2月26日出生，住四川省江安县。 关于李琼与周述均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初6869号民事判决书已发生法律效力，现本院已依法受理了李琼的强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人周述均川Ｑ×××××沃尔沃牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初64号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人谭昌敏，男，1987年12月3日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省郴州市。2019年7月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2020年4月13日被重新取保候审。                               辩护人                       李晶，山东衡明律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］61号                               指控事实                       2019年6月期间，被告人谭昌敏在网上通过帮助办理微粒贷、发送假的办理成功的视频骗取他人信任，以索要激活费用为由，骗取他人钱财，共计9 600元。具体如下：             1、2019年6月8日，被告人谭昌敏通过上述方法骗取张某某2 600元。             2、2019年6月11日，被告人谭昌敏通过上述方法骗取赵某某3 300元，并转走其微信账户内200元。             3、2019年6月27日，被告人谭昌敏通过上述方法骗取熊某某3 500元。                               指控罪名                       诈骗                               量刑建议                       一年以下有期徒刑，可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元至二万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人谭昌敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿损失和缴纳罚金，取得被害人谅解，主观恶性较小，社会危害后果较小，请求对其从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谭昌敏犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对于辩护人提出的被告人主观恶性小，社会危害后果较小的辩护意见，本院不予支持，其他辩护意见予以采纳。被告人谭昌敏系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿损失和缴纳罚金，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人谭昌敏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10 000元（已缴纳）。             (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 石凌云                                                             二〇二〇年五月十二日                         书 记 员 王庆辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保217号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托代理人：李丹，男，汉族，1982年7月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系该公司员工。委托代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：杨贤伟，男，汉族，1993年5月6日出生，住湖南省湘潭县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人杨贤伟金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨贤伟银行存款41万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨贤伟银行存款41万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月二十日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢186号 申请执行人：周菊香，女，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何先涛，男，1954年8月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人周菊香与被执行人何先涛民间借贷纠纷一案中，申请人执行人何先涛于2020年5月14日以与被执行人周菊香达成执行和解协议，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0826执恢186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十四日 书记员  耿寒青
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢76号 伊春市中元小额贷款有限责任公司、谭立民、洪玉姣、刘忠良、张德望： 伊春市中元小额贷款有限责任公司与谭立民、洪玉姣、刘忠良、张德望借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45，460.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，伊春市中元小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2017）黑0781执491号终结本次执行程序案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1102民初1235号原告：单春暖，女，1972年8月12日出生，汉族，现住衡水市冀州区桃园北大街南苑小区2号楼4单元302室。被告：衡水恒祥汽车销售服务有限公司，住所地：衡水市开发区昌明大街西胜利北西苑公寓1-3层607号门店。法定代表人：杜铁华。原告单春暖与被告衡水恒祥汽车销售服务有限公司（以下简称“恒祥公司”）委托合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员赵健适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告单春暖到庭参加诉讼，被告恒祥公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告单春暖向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告免保保证金5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月6日，原告从被告处购买了马自达牌汽车一辆，同日，原告与被告签订了《长安马自达汽车免费保养服务协议》，协议约定，自2017年4月6日至2020年4月6日为免费保养服务期，原告向被告交纳保险保证金5000元，协议到期后退还。截至2019年10月，被告无故失联，人去楼空，被告行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告恒祥公司未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，原告与被告签订了《长安马自达汽车免费保养服务协议》一份，协议约定，自2017年4月6日至2020年4月6日为免费保养协议期，协议期内，被告为原告所购车辆（车架号为：LVRHDFAL4HN019124）提供免费保养，免费保养项目为常规保养：更换内容为机油、机滤，赠送原告的免费保养为每年2次，协议到期后，免费保养服务自动终止。协议期内被告为原告车辆提供免费保养服务，原告承诺协议期内每年车辆保险到期后在被告处投保，并向被告交纳保险保证金5000元（协议到期后退还，按揭车辆无需再次交纳续保保证金，享受的权利和义务与此协议内容相同），并约定了原告需投保的险种，被告根据每年续险活动的内容不同，保证原告投保金额不低于保险公司电销15%的折扣优惠，协议期内如原告未在被告处投保，按原告违约处理，被告将从原告保险保证金中扣除赠送的原告免费保养金额等。同日，被告为原告开具收据一份，内容为，被告收到原告免保费用5000元，收款单位为被告公司。另查明，恒祥公司住所地已发生公司变更，已由恒祥公司变更为其他无关名称公司，原告在被告正常经营期间依照上述约定每年在被告处进行了投保。以上事实有当事人的陈述、提交的证据及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原、被告签订的免费保养服务协议系双方当事人真实意思之表示，该协议成立并生效，双方当事人均应按协议履行自己的义务，现恒祥公司已不在原住所地，且未通知其协议对方新的办公地点和联系方式，致使其与原告签订的上述服务协议无法履行，恒祥公司的上述行为已构成根本违约，故原告主张恒祥公司退还已交纳的5000元保险保证金的申请，合法有据，应予支持。被告恒祥公司未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告衡水恒祥汽车销售服务有限公司于本判决书生效后五日内退还原告单春暖保险保证金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告衡水恒祥汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 赵 健二〇二〇年五月六日书记员 李双双
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执438号 申请执行人谷文静，男 被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场市场有限公司 法定代表人冯子勇，男 申请执行人谷文静与被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初1864号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月12日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月16日，本院对被执行人适用限制消费令。同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月13日本案应执行的标的62240元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 周 斌 二〇二〇年五月十三日 书记员 郑 婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初987号原告：黄巍巍，男，汉族，1986年12月14日出生，住河南省登封市，联系。被告：李建卫，男，汉族，1965年2月28日出生，住河南省登封市，联系。被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路1号19层1901室，统一信用代码91410100681785244J。负责人:吴雯，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡京州，男，系该公司工作人员，联系。原告黄巍巍与被告李建卫、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告黄巍巍、被告李建卫、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦保险公司）委托诉讼代理人胡京州到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告车损费、物损费、评估费9578元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年3月15日19时42分许，被告李建卫驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿河南省登封市少林办第一幼儿园路由西向东进入207国道时，与沿207国道由北向南行驶的黄巍巍驾驶的陕Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，黄巍巍、李建卫受伤。交通事故责任认定书认定，被告李建卫承担事故的全部责任，原告黄巍巍不承担事故责任。被告保险公司代理人答辩意见如下：被告物损损失的衣物、头盔、蓝牙耳机应提供购买发票，物品使用时间已久，我公司同意赔偿补偿性损失，对原告诉讼金额，不予认可；车损方面，原告未经我公司允许，私自拆检评估，我公司不予认可。评估费我公司不予承担。被告李建卫答辩意见同保险公司答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日19时42分许，被告李建卫驾驶豫Ａ×××××小型普通客车，沿河南省登封市少林办第一幼儿园路由西向东进入207国道时，与沿207国道由北向南行驶的黄巍巍驾驶的陕Ａ×××××普通二轮摩托车相撞，致两车损坏，黄巍巍、李建卫受伤。交通事故责任认定书认定，被告李建卫承担事故的全部责任，原告黄巍巍不承担事故责任。另查明，被告李建卫驾驶的车辆在长安责任保险股份有限公司投保有交强险，且已经在交强险财产限额内赔偿原告财产损失2000元。还查明，被告李建卫在被告都邦保险公司投保有商业险。本院认为，在本次事故中，被告李建卫驾驶车辆与原告黄巍巍驾驶的车辆发生交通事故，致使原告黄巍巍的车辆受损，交通事故责任部门认定被告李建卫承担事故的全部责任，被告李建卫驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保有商业险。现在原告黄巍巍请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项摩托车车损9240元，由评估鉴定结论为凭；第二项头盔及蓝牙耳机损失1400元，由评估鉴定结论为凭；第三项衣物损失276元，由发票为凭；第四项评估费562元，由发票为凭，以上四项共计11478元。扣除被告李建卫驾驶车辆的交强险公司已经赔付给原告的车损2000元，被告都邦保险公司还应赔偿原告9478元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告黄巍巍9478元；二、驳回原告黄巍巍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本案判决为终审判决。审判员  岳青峰二〇二〇年五月二十六日书记员  刘丹丹
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执4号之一孟花：孟花与郑州中元置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孟花向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108民初3704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民初1034号 原告：临洮县恒通热力有限公司 地址：甘肃省定西市临洮县洮阳镇广场路6号。 法定代表人：郑强，系公司经理。 委托诉讼代理人：张宏，系公司职工。 被告：杨小君，男，汉族，现年40岁，住临洮县。 本院在审理原告临洮县恒通热力有限公司与被告杨小君供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。 本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许临洮县恒通热力有限公司撤回起诉。 案件受理费282元，减半收取141元，由临洮县恒通热力有限公司担。 审判员 周 亚 二〇二〇年五月二十八日 书记员 罗雅斐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执110号申请执行人：夏志刚,男，1980年11月20出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：谢立，女，1969年7月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人夏志刚与被执行人谢立机动车交通事故责任纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月9日作出（2019）辽0202民初4316号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王天宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保377号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：舒惠芳,女,汉族,1981年6月21日出生,户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司被申请人舒惠芳买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1624号民事裁定书，已发生法律效力。申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1624号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日代理书记员  彭 琛