福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0981民初2964号 原告：兰大弟，男，1991年6月10日出生，畲族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。 委托诉讼代理人：林超，福建平达律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：兰细贤，福建平达律师事务所兼职律师。 被告：王廷良，男，1990年9月8日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，住福安市。 原告兰大弟与被告王廷良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告兰大弟及其委托诉讼代理人林超、兰细贤到庭参加诉讼。被告王廷良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 兰大弟向本院提出诉讼请求：判决被告王廷良偿还原告兰大弟借款本金人民币149362元及利息（利息以借款本金149362元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至还清借款本息之日止）。事实和理由：原告兰大弟与被告王廷良系同学关系。被告王廷良从2015年7月起至2019年1月以家庭生活和经营生意需要为由，先后多次向原告兰大弟借款，其中，原告兰大弟通过支付宝向被告王廷良转账合计127360元（原告兰大弟支付宝转账、支付39笔144420元，期间被告王廷良转账还款8笔17060元）。原告兰大弟通过微信向被告王廷良转账4笔合计11600元。2018年9月9日原告兰大弟为被告王廷良代买仪器付款2999元和2903元合计5902元。2019年1月24日，原告兰大弟又根据被告王廷良的指定，转款6000元到被告王廷良表妹支付宝账户。2019年2月14日，经双方结算，被告王廷良确认结欠原告兰大弟借款150962元，被告王廷良出具《借据》供原告兰大弟收执。后经原告兰大弟详细核算后，实际金额应150862元（149362元-17060元+11600元+5902元+6000元）。此后，被告王廷良一直未能还款，经原告兰大弟催讨后，被告王廷良仅在2019年8月10日还款700元、8月16日800元合计还款1500元，就未再支付过任何款项，至今仍欠原告兰大弟149362元（150862元-1500元）。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。 王廷良未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告兰大弟为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴兰大弟的《居民身份证》复印件，以证明原告兰大弟的身份情况及诉讼主体资格；⑵王廷良的《居民身份证》复印件，以证明被告王廷良的身份情况及诉讼主体资格；⑶《借据》一张、《王廷良向兰大弟借款明细清单》一张、《支付宝交易记录明细查询》一张、财付通支付科技有限公司《微信支付交易明细证明》四张、微信截图一张，以证明被告王廷良结欠原告兰大弟借款149362元。 被告王廷良未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告王廷良经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定全案事实如下： 原告兰大弟与被告王廷良系宁德职业技术学院船舶分院同班同学关系。2015年7月16日至2019年1月24日期间，被告王廷良多次以经营美容生意资金转账困难、父亲生病住院需要用钱等为由向原告兰大弟借款。借款由四项组成，具体为：1、2015年7月16日至2018年11月21日间，原告兰大弟通过支付宝向被告王廷良转账、出借39笔共计144420元，被告王廷良向原告兰大弟转账、还款8笔共计17060元。相抵后，被告王廷良欠原告兰大弟127360元。2、2018年7月27日到2018年8月7日间，原告兰大弟通过微信向被告王廷良转账、出借4笔共计11600元。3、2018年9月9日，原告兰大弟应被告王廷良要求，在国美商城为被告王廷良代买美容仪器支出共计5902元（2999元＋2903元）。4、2019年1月24日，原告兰大弟应被告王廷良要求通过支付宝向被告王廷良表妹转账6000元。以上四项合计人民币150862元（127360元＋11600元＋5902元＋6000元）。2019年2月17日，原告兰大弟与被告王廷良经过结算，被告王廷良确认结欠原告兰大弟借款150862元，被告王廷良出具《借据》一张交付原告兰大弟收执，该《借据》上载明：“本人王廷良（身份证号码：×××4818）因经营生意和家庭生活需要，从2015年7月至2019年1月间共向兰大弟借款合计人民币150962元（大写：壹拾伍零玖佰陆拾贰元），借款已由兰大弟通过微信和支付宝转账先后分40笔汇入本人微信和支付宝账户（附清单）。特立此据！借款人：王廷良2019年2月14日”。被告王廷良在该《借据》借款人处签名并按捺手指印。其中借款150962元系计算错误，实际借款应为150862元。2019年8月10日、8月16日，被告王廷良通过微信向原告兰大弟分别转账还款700元、800元。至今，被告王廷良实际结欠原告兰大弟借款人民币149362元（150862元-1500元）。之后，原告兰大弟向被告王廷良催讨余下借款，无果，遂于2020年2月24日向本院提起本案之诉。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告兰大弟与被告王廷良之间有关150862万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告王廷良出具的《借据》一张、王廷良向兰大弟借款明细清单》一张、《支付宝交易记录明细查询》一张、财付通支付科技有限公司《微信支付交易明细证明》四张、微信截图一张为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告兰大弟已向被告王廷良交付借款150862元，后被告王廷良已偿还借款1500元，其应履行偿还余下借款149362元的义务。故原告兰大弟诉求被告王廷良偿还借款本金149362元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”本案中，原告兰大弟向被告王廷良催讨余下借款149362元无果后于2020年2月24日向本院起诉，故其主张被告王廷良应支付给其从2020年2月24日起按年利率6%计算至实际还款之日止的资金占用期间利息成立，予以支持。被告王廷良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王廷良应于本判决生效之日起十日内偿还原告兰大弟借款人民币149362元并支付资金占用期间利息（以149362元为基数，按照年利率6%从2020年2月24日起计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3332元，由被告王廷良负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  林 羽 人民陪审员  丁碧光 二〇二〇年五月十二日                            本件与原本核对无异                法官助理黄才嘉 书记员雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)继续履行； (八)赔偿损失； (九)支付违约金； (十)消除影响、恢复名誉； (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。