wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1533号原告：刘春叶，女，1983年5月20日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人：史理刚，河南日月星律师事务所律师。被告:李辉，男，1984年1月13日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。原告刘春叶与被告李辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘春叶到庭参加诉讼，被告李辉经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春叶向本院提起诉讼请求：要求被告支付原告工资款5085元。事实和理由：经人介绍原告跟随被告做家庭装修零工，2019年11月30日至12月28日原告跟随被告李辉在平舆县职业中专、高杨店街上做家庭装修，共计劳动报酬6585元，已支付1500元。之后被告李辉向原告出具借条一张，约定于2020年4于2日向刘春叶支付完毕。后经多次催要，被告一直没有向原告偿还上述欠款，故起诉至法院。被告李辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面答辩意见。本院认为，被告李辉雇佣原告刘春叶为其干活，双方经过结算被告李辉共欠原告刘春叶工资款5085元，上述事实有被告李辉出具的欠条为凭。对于该欠款数额被告李辉未到庭抗辩，亦未提供证据证明其已结清上述款项，现原告请求被告支付上述欠款5085元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李辉于本判决生效之日起十日内向原告刘春叶支付欠款5085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员  勾向阳二〇二〇年五月二十六日书记员  刘佳明
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1650号原告：李小华，女，1977年11月5日出生，汉族，住河南省许昌县。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东院商业楼南三楼。委托诉讼代理人：康闪闪，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀培，河南魁达律师事务所实习律师。被告：闫新芳，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇邮局。原告李小华与被告闫新芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告李小华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李小华撤回起诉处理。审判员  程志远二〇二〇年五月二十二日书记员  焦 源
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初437号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：陈永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛爱民，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：滕江波，男，1979年5月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：黄蓉，女，1988年1月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：滕江涛，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告滕江波、黄蓉、滕江涛借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告滕江波偿还借款500000元及利息（利息按月利率10.60‰，逾期利率按月利率15.90‰计算）；2、依法判令被告黄蓉、滕江涛对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月13日，他公司与被告滕江波签订《个人借款合同》，与被告黄蓉签订了家庭成员承诺书，与被告滕江涛签订《保证合同》，合同约定借款金额500000元，月利率10.6‰，借款期限12个月，罚息按合同约定利率上浮50%。合同签订后，2018年7月13日他公司依约发放贷款500000元。后该借款发生逾期，经多次催款，被告拒不偿还，为维护合法权益，提起诉讼。案件审理过程中，依照原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司提供的通讯地址无法向被告黄蓉、滕江涛送达相关法律文书，原告提供的被告黄蓉、滕江涛信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司不能提供黄蓉、滕江涛准确送达地址，本院无法向被告黄蓉、滕江涛送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8800元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年五月二十日书记员  姚德鑫
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初531号原告：宋昊宇，男，2018年11月20日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市。法定代理人：宋永辉，男，1978年6月14日生，汉族，集安市人，农民。住所地，吉林省集安市。被告：集安市青石镇黄柏社区村民委员会第一居民组。代表人：殷有君，组长。原告宋昊宇诉被告集安市青石镇黄柏社区村民委员会第一居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员张雅娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋昊宇法定代理人宋永辉与被告集安市青石镇黄柏社区村民委员会第一居民组代表人殷有君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2019年临时占地补偿款8160元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，被告地界修水电站，原告1.7亩葡萄地被临时征占，临时征占的土地补偿费划拨到被告处后，被告没给付原告2019年临时征地补偿款，现原告诉讼至法院，要求被告给付2019年临时征占土地补偿费8160元。原告未向本院提交证据。被告辩称，原告陈述属实，2016年我们的土地确实因修水电站被临时占用，占地的种类是组里预留“机动地”和各家各户的承包地。组里对预留的“机动地”及各家各户实际被占土地，根据不同的补偿标准对补偿款进行了分配。组里关于新生儿的规定是，每年5月1日前出生的，当年便从组里预留的“机动地”的给分配1.7亩土地，5月1日后出生的第二年分配土地。原告确实应分得2019年的临时占地补偿款8160元，但要经过“三议两公开”程序，会议一直没有开成，农经站就不能拨款，所以原告只能通过法律途径解决这个问题。被告未向本院提交证据。经审理查明：原告系被告集体经济组织成员，2018年11月20日出生。2016年被告地界修水电站，村民的承包地及组里预留的“机动地”被临时征用。组里根据各家各户实际占地情况，依照相应补偿标准对补偿款进行了分配，同时对组里预留的“机动地”补偿款也进行了分配。关于新生儿，组里在土地被占前已规定，每年5月1日前出生的，当年便从组里预留的“机动地”的给分配1.7亩土地，5月1日后出生的第二年分配土地。据此，原告2019年便对1.7亩临时占地的补偿款8160元享有分配权。本院认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告系被告集体经济组织成员为不争的事实，那么原告自出生时便享有集体经济组织成员该享有的权利。原告系2018年11月20日出生，对组里2019年临时占地的补偿理应享有分配权，被告未向原告支付，侵害了原告的合法民事权益，故对要求被告给付2019年临时占地补偿费8160元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告集安市青石镇黄柏社区村民委员会第一居民组于判决生效后立即给付原告宋昊宇2019年占地补偿款8160元。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。审判员  张雅娟二〇二〇年五月九日书记员  杨 扬—2—
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初835号原告：魏某，女，1938年3月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王某1，女，1966年2月8日出生，汉族，住山东威海市荣成市斥山凤凰湖Ｂ区。被告：王某2，男，1969年7月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王某3，男，1973年10月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告魏某与被告王某1、王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告魏某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告魏某负担。审判员  毛志军二〇二〇年五月十三日书记员  任 迪
陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0726民初360号 原告：何多会，男，生于1952年7月18日，汉族。 委托诉讼代理人：邓义民，陕西三泉律师事务所律师。 被告：李三平，男，生于1989年3月1日，汉族。 原告何多会与被告李三平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何多会及其委托诉讼代理人邓义民、被告李三平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何多会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李三平向原告支付劳务工资共计32631元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，被告李三平在山西太原承包建筑工程时找到原告为其干活打混凝土，每天160元工资。2016年12月16日，原、被告经结算，被告应付原告务工工资共计32631元，被告向原告出具书面欠条，并口头承诺将于年底付清。后被告逾期未向原告支付，经原告多次催要无果。现原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。 被告李三平辩称,原告给被告干活的事实及欠款金额均为事实，被告予以认可。主要因为当年被告承包工程亏损，故一直没有能够对原告进行支付。最近这两年被告并未再承包工程，而是在外打工，但也没挣到钱，所以一再拖延至今无法给付。目前被告尚无一次性向原告支付的经济能力，在外面打工也没有具体收入，所以具体还款时间无法确定，但如果原告愿意相信被告，可以向被告提供银行卡号，由被告按月向原告支付。 原告向本院提交如下证据：由被告李三平向原告出具的欠条一张共计金额32631元，经被告李三平质证后无异议，本庭审核，予以采信。 根据原、被告的陈述，以及原告提交的证据，本院认定事实如下：被告李三平在山西省太原市以个人名义承包多处建筑工程，原告何多会跟随在其所承包的工地干活提供劳务。2016年12月16日，原、被告之间对原告的劳务工资进行结算，随后由被告李三平向原告何多会出具金额32631元欠条一张，该欠款被告一直未能向原告支付。后原告多次向被告催要，被告均予以推诿。故原告诉至本院并提出如上诉讼请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告以个人名义承包工程后，雇佣原告在其工地干活并支付劳务报酬，双方已形成劳务合同关系。原告提供劳务结束后，双方对原告的劳务报酬进行了结算，但被告至今未能全部支付原告劳务报酬，应承担继续履行给付义务的违约责任。故原告要求被告支付劳务报酬32631元的请求，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告李三平于本判决生效后三十日内向原告何多会支付劳务工资欠款人民币32631元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费616元，减半收取计308元，由被告李三平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  周元林 二〇二〇年五月七日 书记员  雷艺凡
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初431号原告：农安县伏龙泉镇正鑫种子经销处。经营者：邵保中，男，1971年1月2日出生，住所地吉林省长春市农安县。被告：张成权，男，1965年12月27日出生，汉族，现住吉林省松原市长岭县。原告农安县伏龙泉镇正鑫种子经销处与被告张成权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农安县伏龙泉镇正鑫种子经销处的经营者邵保中到庭参加诉讼，被告张成权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农安县伏龙泉镇正鑫种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠玉米种子款1975元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，被告在原告处赊欠玉米种子款共计1975元，给原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告一直推脱不给，故原告诉至法院。张成权未出庭亦未提交答辩，本院经审理认定事实如下：邵保中系农安县伏龙泉镇正鑫种子经销处经营者，2014年11月19日，被告在原告处赊购玉米种子款共计1975元，并给原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告以种子有质量问题，拒绝给付。认定上述事实的依据有：原告提交的欠条一份、本院于2020年4月21日询问张成权的询问笔录及当事人的陈述。本院认为，张成权在农安县伏龙泉镇正鑫种子经销处赊购种子，双方形成买卖合同关系，被告应按约定履行给付种子款的还款义务，逾期不履行，应承担偿还种子款的违约责任，故对农安县伏龙泉镇正鑫种子经销处要求张成权偿还种子款1975元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张成权于本判决生效后十日内给付原告农安县伏龙泉镇正鑫种子经销处种子款1975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  史柏川二〇二〇年五月六日书记员  齐 婧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初936号之一原告：谢圣林，男，汉族，1983年5月18日生，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：马泽，江苏引航律师事务所律师。被告：江苏国兴科技有限公司，住所地淮安市清江浦区和平工业新区西环路28号，统一社会信用代码913208113020137047。法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。被告：大昆建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双溪路41号，统一社会信用代码91330783795599941E。法定代表人：蒋金根，执行董事。被告：吴天浩，男，汉族，1965年10月7日生，住浙江省东阳市。原告谢圣林与被告江苏国兴科技有限公司(下称国兴公司)、大昆建设集团有限公司(下称大昆公司)、吴天浩建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：要求被告连带支付原告工程款367900元及利息(以367900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：被告国兴公司将厂区工程发包给大昆公司(原浙江宇昂建设有限公司)施工。大昆公司将其中13、14、15、16号楼分包给被告吴天浩。吴天浩又将四幢楼的脚手架分项工程分包给原告施工。原告按约定组织人员进场施工，由于国兴公司拖欠工程款工程被迫停工。被告吴天浩出具结算清单载明，欠付原告工程款367900元。原告多次索要无果，现起诉至法院，请求支持原告诉请。经查，2018年12月26日，浙江东阳市人民法院作出裁定，受理对大昆公司的破产清算申请。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本院对本案不具有管辖权，依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送仪东阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱峰敏二〇二〇年五月九日书记员  沈 雯
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执7号 童建国与壤塘县壤巴拉宾馆有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行案款本金300000元，申请执行费4400元。本院已于2020年5月6日将本案案款转付给童建国。至此，童建国向本院申请执行的（2019）川3230民初148号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2627号原告：梦想健康管理有限公司莒县分公司，住所地莒县城阳街道状元社区韩家菜园东楼一楼101号，统一社会信用91371122MA3MC68W76。法定代表人：单宗发，该公司经理。委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。被告：高锦程，男，1990年2月2日出生，汉族，居民，住莒县。原告梦想健康管理有限公司莒县分公司与被告高锦程劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梦想健康管理有限公司莒县分公司的委托诉讼代理人王发朋到庭参加诉讼,被告高锦程经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。梦想健康管理有限公司莒县分公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告不支付被告双倍工资差额29190元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告高锦程系原告的培训学习人员,2018年10月份原告与被告签订岗前技术培训协议一份。该协议对原、被告双方的劳动报酬，工作内容，劳动管理制度等劳动权利义务做出了明确约定。该培训协议实际是一份完整的劳动合同，且原、被告双方均已实际履行。高锦程未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月4日，被告到原告处从事理疗养生工作，实际工作至2019年7月份。双方未签订劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。2018年10月至2019年3月期间，原告为被告每月发放工资1200元，2019年4月至7月，每月发放工资4000元。被告就相关争议向莒县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求原告支付被告2018年10月至2019年3月差额工资16800元、2019年8月、9月份工资5000元、2018年11月至2019年9月双倍工资44000元、经济补偿金4000元。2020年1月17日，莒县劳动人事争议仲裁委员会作出莒劳人仲案字[2020]第18-1号和[2020]第18-2号仲裁裁决书，[2020]第18-1号裁决书裁决原告一次性支付被告2018年10月至2019年3月工资差额7720元，经济补偿金3092元，驳回被告的其他诉讼请求。[2020]第18-2号仲裁裁决书裁决自裁决书生效之日起十日内，原告一次性支付被告2018年11月至2019年7月期间的双倍工资差额29190元，驳回被告的其他仲裁请求。原告对[2020]第18-2号仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定：“劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。”本案中，原告与被告签订的《岗前技术培训协议》未约定劳动合同期限、工作内容、工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险等必备条款，仅是约定了被告在被纳入正式员工前接受与其工作内容相关的岗前培训事项，并约定了服务期和违反服务约定被告的违约责任等内容，不符合劳动合同的形式要件，且该协议明确约定被告培训结束后，须签订正式劳动合同，未满合同期，需向原告支付相应的违约金和培训费合同期的百分比核算。故对原告称该《岗前技术培训协议》系劳动合同的主张，不予采纳。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因自被告2018年10月至2019年7月在原告工作期间，原告未与被告签订书面劳动合同，原告应当自2018年11月起支付被告双倍工资。对于原告2018年11月至2019年1月的工资标准，被告主张工资底薪为4000元，原告主张其与被告签订的培训协议约定培训期间工资为1200元，但原、被告双方均未对自己的主张提供有效证据予以证实，根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条第二款“用人单位支付劳动者工资不得低于当地最低工资标准”的规定，被告2018年11月至2019年1月份的工资应当按照日照市最低工资标准每月1730元计算。对于被告2019年2月至3月的工资标准，根据被告提供的证据，能够认定被告培训期满后的工资每月为4000元加提成，故该期间被告的工资应按每月4000元计算。综上，原告应支付被告自2018年11月至2019年7月期间的双倍工资差额29190元（1730元/月×3个月+4000元/月×6个月）。综上所述，原告请求无理，不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十七条、第二十条、第三十条、第三十八条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告梦想健康管理有限公司莒县分公司于本判决生效后十日内给付被告高锦程2018年11月至2019年7月期间的双倍工资差额29190元；二、驳回原告梦想健康管理有限公司莒县分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由梦想健康管理有限公司莒县分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 杨
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3102号                  原告及委托诉讼代理人              杨隽，女，苗族，1970年10月29日生，住贵州省施秉县。      吴鹏，男，苗族，1970年7月12日生，住贵州省施秉县。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨隽、吴鹏的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告杨隽、吴鹏与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2012000592）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告杨隽、吴鹏燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执534号申请执行人:宋峻，男，1974年8月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:金宣（青岛）公寓管理有限公司，住所地：青岛市市北区敦化路138号西王大厦907室。法定代表人：卢成波，总经理。申请执行人宋峻与被执行人金宣（青岛）公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的2019鲁0203民初5020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金宣（青岛）公寓管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋峻于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，申请执行标的为人民币8710元及利息。执行过程中，2020年2月6日，案件承办人向被执行人金宣（青岛）公寓管理有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年2月6日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人金宣（青岛）公寓管理有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人金宣（青岛）公寓管理有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人宋峻，并要求其提供被执行人金宣（青岛）公寓管理有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人金宣（青岛）公寓管理有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人宋峻也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执534号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人宋峻对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的2019鲁0203民初5020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢97号 申请执行人周水清，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇龙村二组。 被执行人刘永辉，男，1957年7月6日出生，汉族，农民，住涟源市枫坪镇荷家村思家组。 被执行人张建，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇回龙江村土地组。 被执行人张贤财，男，1971年3月7日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区大科办事处罗家居委会三组。 本院在执行申请执行人周水清与被执行人刘永辉、张建、张贤财民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终336号上诉人(原审原告)：光谷蓝焰（团风）新能源有限公司(以下简称“蓝焰公司”)，住所地：团风县团风镇江宇路。法定代表人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦莉，该公司员工。代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)：吴金海，男，1963年4月19日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：王志高、吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人蓝焰公司因与被上诉人吴金海劳动争议纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院（2019）鄂1121民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。蓝焰公司上诉请求：吴金海系为环宇时代公司工作时受伤，与本公司不存在劳动关系，且明确约定本公司不承担任何劳动关系的法律风险。原审判决本公司向吴金海支付工伤保险待遇无法律依据，请求依法改判。吴金海辩称：原判正确，请求维持。蓝焰公司向一审法院起诉请求：判令蓝焰公司无需向吴金海支付工伤保险待遇42124元、经济补偿金6718元。一审法院认定事实：吴金海于2017年5月至蓝焰公司上班，双方签订了劳动合同，合同期限自2017年5月1日起至2019年5月1日止。2018年10月8日吴金海在上班时受伤，造成四根以上肋骨骨折，肺挫伤及创伤性胸腔积液。2018年11月30日，团风县人力资源和社会保障局认定吴金海为工伤。2019年1月31日，黄冈市劳动能力鉴定委员会鉴定吴金海伤残程度为十级，停工留薪期四个月。吴金海的工伤保险缴费起止时间为2017年10月18日至2018年11月28日，参保单位为蓝焰公司。2018年11月30日，双方签订了解除劳动关系协议书，约定解除双方的劳动合同，该协议书第二条约定：“双方签订解除劳动关系协议之后，甲方（即蓝焰公司）一次性付给乙方（即吴金海）工资及其他各项费用共计人民币0元整”。2019年7月23日，吴金海向团风县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓝焰公司：1．给付工伤保险待遇97925元；2．由蓝焰公司补缴2018年12月至2019年2月的社会保险；3．由蓝焰公司支付经济补偿7000元；4．由蓝焰公司支付2018年国庆节加班工资700元。团风县劳动人事争议仲裁委员会作出团劳人仲裁字［2019］56号仲裁裁决书，裁决光谷蓝焰（团风）新能源有限公司向吴金海支付工伤保险待遇42124元（1．一次性就业补助金28688元、停工留薪期工资13436元），支付经济补偿金6718元。后蓝焰公司不服仲裁裁决，向一审法院起诉。一审法院认为，双方签订的劳动合同期限为2017年5月1日至2019年5月1日，吴金海受伤时间是2018年10月8日，属合同期限之内，此前双方并没有解除劳动合同，故吴金海受伤时双方存在劳动合同关系。吴金海受伤经有关部门认定为工伤，应享受工伤待遇。虽然双方在2018年11月30日签订解除劳动关系协议书中，吴金海同意蓝焰公司一次性付给的各项费用为0，但该约定违反了法律规定，当然无效，故对吴金海关于给予解除劳动合同经济补偿的请求应予支持。蓝焰公司认为双方间没有劳动关系与事实不符，其请求不向吴金海给付工伤保险待遇当然不能获准。团风县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决，符合规定，予以采纳。判决：一、驳回光谷蓝焰（团风）新能源有限公司的诉讼请求。二、由光谷蓝焰（团风）新能源有限公司向吴金海支付工伤保险待遇42124元（其中：1．一次性伤残就业补助金28688元、2．停工留薪期限工资13436元）。限光谷蓝焰（团风）新能源有限公司于本判决生效后五日内履行完毕。三、由光谷蓝焰（团风）新能源有限公司向吴金海支付经济补偿金6718元。限光谷蓝焰（团风）新能源有限公司于本判决生效后五日内履行完毕。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实。本院认为，一、用人单位应否向劳动者支付工伤保险待遇，以双方之间是否存在劳动关系为判断标准。而劳动关系存在与否的主流标志是劳动合同。本案蓝焰公司与吴金海2017年5月1日签订劳动合同，期间两年，即2019年5月1日期间届满。吴金海2018年10月8日因工受伤，伤情发生在双方劳动关系存续期间，故原审判令蓝焰公司向吴金海支付相关工伤保险待遇，符合法律规定，本院依法予以支持；二、《中华人民共和国合同法》第五十三条规定：合同中下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；本条是法律对人身健康和生命安全的特殊保护，即涉及人身伤害的免责约定为法律所禁止。虽然，蓝焰公司与吴金海2018年11月30日签订的协议中，吴金海同意蓝焰公司免除支付工伤保险待遇的责任。但该约定因违反法律禁止性规定而自始无效，故蓝焰公司的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，蓝焰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审判长 肖 笛审判员 詹德先审判员 张焱奇二〇二〇年五月十八日法官助理傅焰明书记员吴慧娟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执439号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。负责人陈向东，公司董事长。被执行人王玉虎，男，1986年10月22日出生，汉族，住临清市。被执行人张绍华，男，1965年2月23日出生，汉族，住临清市。被执行人董振国，男，1966年9月9日出生，汉族，住临清市。被执行人赵树香，女，1963年6月29日生，汉族，住址同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王玉虎、张绍华、董振国、赵树香金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交申请书，要求撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初641号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  关立军审判员  许志豹二〇二〇年五月二十二日书记员  邢继文
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1898号中牟县公安局交通巡逻警察大队、朱元杰：中牟县公安局交通巡逻警察大队与朱元杰行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审310号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十七日书记员  刘园林
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1196号原告：蒲某，个体户，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话182XXXXXXXX。被告：王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。电话158XXXXXXXX。本院在审理原告蒲某与被告王某买卖合同纠纷一案中，原告蒲某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蒲某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张永和二〇二〇年五月八日书记员  景 耀
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执832号 申请执行人姜志军，男，1981年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人邹黎明，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人王琦，女，1978年6月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人姜志军与被执行人邹黎明、王琦民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月19日做出的（2019）湘0626民初473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹黎明、王琦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邹黎明、王琦履行义务，本院立案执行。 2020年5月25日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年5月22日发起总对总网络财产查控；于2020年5月20日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年5月22日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年5月20日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现有可供执行的财产。2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钟声涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2244号申请执行人:王辉，男，1979年1月19日出生，住郑州书中原区。被执行人：驴道网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼1单元21层2102号，统一社会信用代码：91410100MA450D2QXC。法定代表人何乘元。关于王辉申请执行驴道网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23948号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日、2020年4月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息，查封车辆但未实际扣押，不具备处分条件；二、本院于2020年4月11日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  徐绍楷
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终43号上诉人（原审原告）：海城市长途客运公司全成修配厂。住所地：海城市兴海区站前街。法定代表人：张海城，经理。委托诉讼代理人：李洪革，该厂工作人员。委托诉讼代理人：陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市人力资源和社会保障局。住所地：海城市站前街桥北委17号。法定代表人：张明，该局局长。委托诉讼代理人：黄庆波，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事物所律师。原审第三人：冯殿武，男，1975年9月13日出生，汉族。住址：海城市。委托诉讼代理人：宋春俊，辽宁明岳律师事务所律师。上诉人海城市长途客运公司全成修配厂（以下简称修配厂）因工伤认定一案，不服鞍山市千山区人民法院(2019)辽0311行初215号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人修配厂的委托诉讼代理人李洪革、陈鹏宇，被上诉人海城市人力资源和社会保障局（以下简称海城人社局）的委托诉讼代理人黄庆波、谢丽，原审第三人冯殿武的委托诉讼代理人宋春俊参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，冯殿武于2015年12月1日到修配厂工作，工种为维修工。与该单位具有事实上的劳动关系。2015年12月17日14时左右，冯殿武在工厂车间地沟里修理车辆轴承时由于轴承中铁渣子飞出将其左眼击伤。冯殿武受伤后被送往海城市中心医院治疗，经海城市中心医院：(病案号：0000149523)诊断为：左眼球破裂伤。冯殿武于2016年11月3日向海城人社局提出工伤认定申请，之后双方进行了劳动关系确认。2017年4月12日向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出了[2016]海劳人仲字第1584号仲裁裁决书，确定了冯殿武与修配厂之间存在事实劳动关系，修配厂不服起诉至海城市人民法院，该院作出的（2017）辽0381民初3084号民事判决书，又不服上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山中院最后作出了（2018）辽03民终573号民事判决书，均确认冯殿武与修配厂存在劳动关系，以上判决书均已生效。海城人社局经过调查，认定冯殿武2015年12月17日受到的事故伤害，符合工伤认定范围，并于2019年1月8日作出(2016)海人社认字第224号工伤认定决定书。原审法院认为，本案的争议焦点是冯殿武受伤是否在工作时间、工作场所；海城人社局作出的工伤认定决定适用法律是否正确。《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。本案中，海城人社局作为县级地方人民政府社会保险行政部门，对其管辖范围内的事故伤害，具有进行工伤认定的法定职权。海城人社局提供的冯殿武身份证复印件和企业机读档案登记资料，能够证明冯殿武与修配厂各自的身份，双方身份明确；生效的仲裁裁决书和民事判决书，能够证明冯殿武与修配厂之间存在劳动关系；相关诊断材料等能够证明2015年12月17日14时冯殿武在工厂车间地沟里修理车辆轴承时被铁渣子伤了左眼；调查笔录、证言等，均能够证明冯殿武于工作时间在工作场所，因正在从修理车辆轴承的工作受伤，且各证言能够相互佐证。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，“职工具有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，冯殿武在工作时间及工作场所，因工作原因受到事故伤害，符合此规定，应予认定工伤。关于修配厂提出的冯殿武并非在工作时间及工作场所受伤，且其受伤主要原因系冯殿武没有佩戴护具所致一节，因没有提供证据证明，亦没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回海城市长途客运公司全成修配厂的诉讼请求。案件受理费50元，由海城市长途客运公司全成修配厂负担。上诉人修配厂不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，一审法院认定事实不清，2015年12月17日，冯殿武并非在工作时间以及工作地点受伤，且冯殿武在修理时本应佩戴护目设备，但因其自身原因不佩戴护目设备是导致其受伤的主要原因，被上诉人海城人社局在未查清事实的基础上认定冯殿武工伤是错误的。请求二审法院撤销一审判决发回重审，或依法改判撤销被上诉人海城人社局2019年1月8日作出的（2016)海人社认字第224号工伤认定决定书。被上诉人海城人社局答辩称，同一审答辩意见一致。认为一审判决认定正确，请求法院维持一审判决。原审第三人冯殿武陈述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人海城人社局具有对辖区内的工伤案件进行认定的行政职权。本案中海城人社局提供的证据能够证明冯殿武与修配厂存在劳动关系且在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的事实，作出工伤认定符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定的应当认定工伤的法定情形。原审判决驳回修配厂要求撤销海城人社局作出的案涉工伤认定书的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，对此二审予以维持。关于修配厂提出的冯殿武并非在工作时间及工作地点受伤，且其受伤主要原因系冯殿武没有佩戴护具所致一节，因修配厂对此未提供相应证据证明，故对修配厂的上诉主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人海城市长途客运公司全成修配厂负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年五月十一日书记员 芦月萍
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初477号 原告：叶燕昌，男，1958年1月9日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄伟，眉山市彭山区法律援助中心指派眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李为君，眉山市彭山区法律援助中心指派眉山市彭山区神州法律服务所法律工作者。 被告：北京北控物业管理有限责任公司眉山市彭山区分公司，住所地：眉山市彭山区彭祖大道南段96号。 负责人：李小芬，综合办公室副经理。 委托诉讼代理人：张宇，北京国枫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈斐然，北京国枫（成都）律师事务所律师。 原告叶燕昌与被告北京北控物业管理有限责任公司眉山市彭山区分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告叶燕昌于2020年5月19日以双方已庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶燕昌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶燕昌撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告叶燕昌负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年五月十九日 书记员 王呈瑶
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初890号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘国栋，男，1978年11月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]749号起诉书指控被告人刘国栋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人刘国栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月3日20时许，被告人刘国栋酒后驾驶粤Ａ×××××号牌的小型轿车搭载其儿子前往广州市花都区花山医院就医，在途径花都区花山镇284县道下行0公里191米（花山中学对出路段）时被交警查获。经中山大学法医鉴定中心鉴定，从被告人刘国栋血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为203.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关结合被告人刘国栋血液中酒精含量为203.5mg/100ml、坦白、认罪认罚等情节，建议以危险驾驶罪判处被告人刘国栋拘役二个月，适用缓刑，并处罚金三千元。被告人刘国栋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人刘国栋认罪认罚，可依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（刑期从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  谭伟平二〇二〇年五月十二日书记员  郑婷婷马洋
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初759号 申请人：武城县盛美沥青设备有限公司，住所地山东省武城县武城镇刘寨村。 法定代表人：王瑞芳，职务：董事长。 被申请人：贵州凤麟实业发展有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰新区碧云路176号。 法定代表人：卢太球，职务：董事长。 本院审理申请人武城县盛美沥青设备有限公司与被申请人贵州凤麟实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人贵州凤麟实业发展有限公司银行存款34万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州凤麟实业发展有限公司银行存款34万元或等值财产。 案件申请费2220元，申请人武城县盛美沥青设备有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月八日 书记员  张 晓
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更153号罪犯许勇，男，汉族，1987年1月22日出生，中专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）芜中刑初字第00010号刑事判决，以被告人许勇犯为境外非法提供国家秘密罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年04月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月、于2018年07月28日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯许勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯许勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许勇减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期自2013年9月30日起至2023年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初913号 原告：尤会明，男，1979年1月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：陈克强，湖州市双林法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：董旭燕，湖州市双林法律服务所法律工作者。 被告：江阴市长泾飞旺毛料厂，住所地江苏省江阴市长泾镇工业园区兴园路南。 经营者：赵福祥。 原告尤会明与被告江阴市长泾飞旺毛料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤会明向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体及第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尤会明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤会明负担。 审判员  王彦刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  孟凡磊
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1866号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：罗利翠，女，1968年12月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告罗利翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告罗利翠的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年五月二十日 书记员 胡渊婕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保113号申请人：郭瑞，男，汉族，1982年8月16日出生，住河南省平舆县。被申请人：叶震，男，汉族，1977年6月26日出生，住河南省淮阳县。申请人郭瑞根据已经生效的荥阳市人民法院（2020）豫0182民初411号民事调解书，于2020年5月14日向本院申请保全，请求冻结被申请人叶震的银行存款31480元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人叶震的银行存款31480元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月十四日书记员  汪婉君
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4376号原告李萍，女，汉族，1980年5月24日出生，湖北省丹江口市人，住十堰市茅箭区，被告徐鸣龙，男，汉族，1979年2月12日出生，湖北省郧阳区人，住湖北省郧县，原告李萍诉被告徐鸣龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月11日立案受理，依法由审判员计刚适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李萍到庭参加了诉讼，被告徐鸣龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30000元及2016年8月2日至2019年至起诉之日前利息22000元，以后利息另行计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐鸣龙向原告借款30000元，到期后经原告多次催要，被告徐鸣龙推诿至今未还。请求法院判令被告偿还借款本金30000元及利息。原告李萍向为支持其诉讼请求向本院提交《借条》、银行转款交易明细，以此证明被告徐鸣龙向原告李萍借款30000元，约定借款期限及利息；原告李萍通过银行向被告徐鸣龙转款30000元的事实。被告徐鸣龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月2日，被告徐鸣龙向原告李萍借款30000元，被告徐鸣龙向原告李萍出具借条，借条约定借款日期为2016年8月2日至2018年12月，月息2分。2016年8月2日，原告李萍通过银行账户6217…。8874账户向被告徐鸣龙6217…。0030账户转款30000元。借款到期后，经原告李萍催要未果，引起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款及约定利息。本案中，原告李萍与被告徐鸣龙之间的借贷关系明确，有借条及转款凭条佐证，被告徐鸣龙借款属实，理应归还。原告李萍主张被告徐鸣龙偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同可以约定利息，借款利率不得违反国家有关限制借款利率。本案中，双方约定利息未违反国家有关限制借款利率规定，原告李萍主张借款利息诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告徐鸣龙于本判决生效后三日内偿还原告李萍借款人民币30000元及利息（利息从2016年8月2日起按月利率2%计算至偿还完毕时止）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1100元减半收取、由被告徐鸣龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 计 刚二〇二〇年五月七日书记员 郑春玲本案适用的法律法规规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院若干问题的规定》第二十九条第一款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初895号 原告:付某，1983年10月11日，现住洮南市。 被告：吉某，住所地洮南市。 委托诉讼代理人：廉某。 付某与吉某劳务合同纠纷一案中，原告付某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告付某撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由付某负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员 战雅楠
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行初31号原告:范海松,男，汉族，1955年9月23日生，住登封市。委托诉讼代理人：杜振蒲，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜悦，河南泰豫恒律师事务所律师，特别授权。被告：登封市唐庄镇人民政府，住所地河南省登封市唐庄镇唐东村，统一社会信用代码11410185005303414L。法定代表人：崔会生，职务：镇长。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师，特别授权。被告：登封市唐庄镇村镇规划建设管理委员会办公室，住所地河南省登封市唐庄镇唐东村，统一社会信用代码：12410185MB0R517779。法定代表人：李伟本院在审理原告范海松诉被告登封市唐庄镇人民政府、登封市唐庄镇村镇规划建设管理委员会办公室撤销行政行为一案中，原告范海松于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中撤回起诉，是对自己诉权的处分，不损害国家、社会利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告范海松撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  高 玲人民陪审员  韩彦周人民陪审员  景凯旭二〇二〇年五月二十五日书 记 员  宋 恒
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2511号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，现住沈阳市苏家屯区沙柳路21号溪畔人家物业办公室。法定代表人：苗法忠,该公司经理。被告：刘天伦，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与刘天伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司承担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十九日书记员  张海波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2164号 原告：湖南某某物业管理有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，总经理。 被告：刘某某，女，汉族，住岳阳市。 原告湖南某某物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖南某某物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南某某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二〇年五月十八日 书记员 冯静楠
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初646号原告雷洪钟，男，汉族，1964年10月30日生，住重庆市綦江区。被告莫新华，男，汉族，1947年09月09日生，住重庆市渝中区。本院在审理原告雷洪钟诉被告莫新华财产损害赔偿纠纷一案中，原告雷洪钟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告雷洪钟负担（已缴纳）。审判员  龚泽勇二〇二〇年五月七日书记员  陈正春
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1666号原告：侯森，男，汉族，1989年1月3日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：齐朕、李浩，河南洺水律师事务所律师。被告：黄宝发，男，汉族，1992年3月3日出生，住广东省惠来县隆江管区。原告侯森与被告黄宝发网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告侯森于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告侯森撤回起诉。案件受理费25元，由原告侯森负担。审判员  金建二〇二〇年五月十八日书记员  张鑫
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执262号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长 被执行人：颜小军，男，1986年10月8日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人颜小军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出了（2019）湘0724民初1367号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜小军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。 2020年3月4日本院依法向被执行人颜小军发出执行通知书、报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人颜小军不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年3月4日向被执行人颜小军发出了限制消费令，并于2020年5月22日对被执行人颜小军拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将颜小军纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月19日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为34424元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘 凯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保379号之一申请人：胡允广，男，1977年6月20日出生，汉族，住周村区。申请人：刘泽鑫，男，1989年3月29日出生，汉族，住周村区。被申请人：李元山，男，1963年10月18日出生，汉族，住周村区。被申请人：卢明，男，1967年4月19日出生，汉族，住周村区。申请人胡允广、刘泽鑫与被申请人李元山、卢明买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保379号执行裁定书于2020年5月9日依法冻结了被申请人李元山在财付通支付科技有限公司账户08XXX1a@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××58人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××05人民币XXX元，于2020年5月9日依法查封了被申请人李元山名下坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地，于2020年5月9日依法查封了担保人韩宝名下鲁Ｃ×××××号车辆。申请人胡允广、刘泽鑫的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人胡允广、刘泽鑫申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十一日书记员  侯庆智
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保484号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈历坪，男，1957年10月2日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈历坪银行存款56247.08元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈历坪的银行存款56247.08元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执200号何美操、文莜菡、常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会：本院立案执行的申请执行人何美操、文莜菡与被执行人常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人常德市武陵区芦获山乡台家铺村2组、常德市武陵区芦获山乡台家铺村民委员会已按生效判决文书所确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执120号之一 申请执行人：欧阳锦，男性，汉族，1982年11月1日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑梅妹，女性，汉族，1970年1月23日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张国章，男性，汉族，1966年2月18日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人欧阳锦与被执行人郑梅妹、张国章追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月9日作出的(2019）闽0305民初4467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人欧阳锦于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郑梅妹、张国章支付代偿款人民币474438.67元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年4月14日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，查明被执行人张国章有坐落在北辰区××××3-04的房产（不动产权证书号：113031402650）。但该房产已被天津市河西区人民法院查封在前，本院已向天津市河西区人民法院申请参与分配。本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的财产已被天津市河西区人民法院查封，须待评估拍卖后按债权比例参与分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）闽0305民初4467号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年五月十一日 书记员  卓梅聪
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审99号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。委托代理人程某，浠水县城市管理执法局工作人员。代理权限：申请强制执行。被执行人**，男，汉族，1948年9月14日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县清泉镇车站大道54号。公民身份号码：。申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行浠城管处决字[2019]第ＧＨ0006号行政处罚决定中的罚款人民币五万五千一百八十四元。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县城市管理执法局于2019年9月9日作出的浠城管处决字[2019]第ＧＨ0006号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县城市管理执法局作出的浠城管处决字[2019]第ＧＨ0006号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对浠水县城市管理执法局作出的浠城管处决字[2019]第ＧＨ0006号行政处罚决定中罚款人民币五万五千一百八十四元，准予强制执行。审判长  王金和审判员  李 新审判员  胡海军二〇二〇年五月二十八日书记员  孙 稳
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执558号申请执行人：温碧贵，男，1981年11月22日生。被执行人：黄花，女，1986年2月28日生。申请执行人温碧贵申请执行被执行人黄花婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初5500号民事调解书，向被执行人黄花送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的义务，即被执行人黄花每月给付温碧贵抚养费500元，给付时间从2019年9月10日起至2034年1月3日止。进入执行程序后，本院对被执行人黄花采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人黄花发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄花名下的财产。1、被执行人黄花名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）没有可供执行的余额；2、查明被执行人黄花无工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息；三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黄花无不动产登记信息。四、已将被执行人黄花纳入失信被执行人名单，向被执行人黄花发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，无需向社会发布悬赏公，因此本案不向社会发布悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有3000元标的未能实现（2020年3月至法律文书确定的截止期限2034年1月3日期间另行计算）。五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人黄花负有继续向申请执行人温碧贵履行抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张凯二〇二〇年五月六日书记员  张瑜
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0902执476号 申请执行人：山西忻州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市忻府区。 法定代表人：郭晋福，职务：党委书记。 被执行人：刘文金，男，1965年3月13日出生，汉族，住忻州市忻府区。 山西忻州农村商业银行股份有限公司与刘文金金融借款合同纠纷一案，本院依法审理并做出的（2020）晋0902民初250号民事判决书已经发生法律效力。山西忻州农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款50525元。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。 2、本院于2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、不动产、工商注册、车辆等财产信息，发现被执行人无证券、工商注册、车辆等信息，仅有零星银行存款。 3、本院于2020年5月19日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金登记信息。 4、本院于2020年5月19日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。 5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令以及纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，申请执行人山西忻州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文金金融借款合同纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘有林 审判员  田青平 审判员  张连云 二〇二〇年五月十九日 书记员  薛旭婷
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更330号 罪犯吴磊，男，1983年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市新城区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2016年10月12日以(2016)陕0102刑初503号刑事判决，以被告人吴磊犯非法持有毒品罪判处有期徒刑5年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期执行自2016年01月28日起至2021年01月27日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年02月14日送入崔家沟监狱服刑改造。2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯吴磊确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴磊在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯吴磊在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴磊准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执705号 申请执行人周碑喜，男，1977年2月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。现住隆回县。 被执行人申伟，男，1982年7月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人周碑喜与被执行人申伟民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月17日作出（2019）湘0524民初1896号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人申伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周碑喜于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本院于2020年4月8日向申请执行人周碑喜送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年4月9日向被执行人申伟送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月10日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人申伟的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，于2020年5月14日扣划了被执行人申伟在交通银行存款2500元、中国农业银行存款5323元及湖南省农村信用社存款2637元，2020年5月18日轮候查封了被执行人申伟位于长沙市岳麓区（不动产登记证明号：XXXX）房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年5月12日对被执行人申伟适用限制高消费措施，于2020年5月12日将被执行人申伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，因轮候查封的房屋不能予以处置，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为102567.25元，将强制执行到位10460元，尚有92107.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  李 曼
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1651号申请执行人陈保有，男，汉族，生于1962年7月5日，住河南省唐河县。被执行人冉本芝，女，汉族，生于1961年3月28日，住河南省唐河县。被执行人陈桃，男，汉族，生于1979年5月10日，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人陈宣，男，汉族，生于1987年6月12日，住河南省唐河县。被执行人陈静，男，汉族，生于1987年8月16日，住河南省唐河县。申请执行人陈保有与被执行人冉本芝、陈桃、陈宣、陈静为确认合同效力、排除妨碍纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初1993号民事判决书已发生法律效力，由于冉本芝、陈桃、陈宣、陈静未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈保有于2019年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人冉本芝、陈桃、陈宣、陈静履行（2018）豫1328民初1993号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人冉本芝、陈桃、陈宣、陈静在规定的期限内未实际履行；后本院对被执行人冉本芝、陈桃、陈宣、陈静采取限制高消费措施；现因执行标的不明确，需本院审委会集体研究决定，上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。综上，因本案执行标的不明确，需本院审委会集体研究决定下步执行方向，经与申请人沟通，申请人同意本院对此案做终结本次执行程序处理，待本院审委会研究出下步执行方向后恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 张 阳执行员 胡祥成二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 亮
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执289号之二申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农村信用合作社），住所地通许县城文卫路75号，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。委托诉讼代理人：张士敏、侯鹏飞，系公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：冯现周，男，汉族，1964年9月13日生，住河南省通许县。被执行人：冯洋洋，男，汉族，1987年10月12日生，住河南省通许县。被执行人：李军华，女，汉族，1988年6月15日生，住河南省通许县。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行冯现周、冯洋洋、李军华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结开封市中级人民法院（2019）豫02民终3021号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月二十日书记员  马仲军
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1172号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路2244号202室。   法定代表人：王水花，该公司总经理。   委托诉讼代理人：潘凤云、赵阳。   被告：陶万强，男，1989年5月19日出生，汉族，住宁夏银川市。   原告甘肃铂盾保安服务有限公司与被告陶万强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃铂盾保安服务有限公司委托诉讼代理人潘凤云、被告陶万强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏甘肃铂盾保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的物业费579.65元、电梯费359.3元、楼道照明费5元，滞纳金943.95元，共计1887.9元。事实和理由：原告依据《前期物业服务合同》为被告所在的学府中央小区提供物业服务，《前期物业服务合同》约定住宅物业服务费按每月每平米1.15元收取，被告拖欠2019年3月17日至2019年8月20日物业费合计943.95元，经原告多次催要，被告拒绝缴纳，为维护原告合法权益，诉至法院。   被告陶万强辩称，原告起诉的欠费金额属实。但原告在提供服务过程中存在诸多问题，其家中暖气滴水、可视门铃不能使用，其报修后物业公司派人先后查看答应处理，至今未处理故其未缴纳物业费。   本院认为，原告与案外人宁夏诺邦置业有限公司就其开发的“学府中央”商住小区签定了《前期物业服务合同》，原告依据前期物业服务合同，为被告所在小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告享受了原告提供的物业服务，理应按照国家有关规定交纳物业费。被告以原告提供的物业服务存在瑕疵为抗辩理由拒绝交纳物业费。经庭审查明，原告在其提供的物业服务中存在一定问题影响到其提供的物业服务质量，故原告提供物业服务构成一定程度的违约，综合本案实际情况，本院酌情认定被告按应交纳物业费的80%即物业费579.65元×0.8=463.72元，电梯费359.3元，楼道照明费5元，共计828.02元。原告要求被告支付违约金的主张，因其提供的服务存在瑕疵，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定，判决如下：   一、被告陶万强于本判决生效之日起五日内支付原告甘肃铂盾保安服务有限公司自2019年3月17日至2019年8月20日的物业服务费、电梯费、照明费共计828.02元；   二、驳回原告甘肃铂盾保安服务有限公司的其他诉讼请求。   当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告陶万强负担。   本判决为终审判决。   审判员 唐玉龙     二○二〇年五月十四日   书记员 王霜娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。   已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。   最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执748号申请执行人：湖北汇民实业集团有限公司宁丰物业分公司，住所地：咸宁市淦河大道30号。法定代表人：曹天焱，职务总经理。被执行人：黄河，女，1993年4月16日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：徐**，男，1987年12月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人湖北汇民实业集团有限公司宁丰物业分公司与被执行人黄河、徐**服务合同纠纷一案中，被执行人黄河、徐**未履行（2019）鄂1202民初4040号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人黄河、徐**银行存款及在其他单位的收入3052元（含案件受理费50元，执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十二日书记员 周紫玉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1472号申请执行人徐兴琼，女，1966年3月26日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人周建华，男，1970年9年28日生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人高同会，女，1975年1年16日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人徐兴琼与被执行人周建华、高同会人格权纠纷一案。申请执行人徐兴琼于2019年9月16日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”被执行人周建华、高同会无车辆、无房产、无工商登记信息，经网络查控被执行人周建华在贵州省农村信用合作联社有银行存款636.70元，但申请执行人徐兴琼不要求扣划。本院已依法告知申请执行人徐兴琼上述财产调查情况，且申请执行人徐兴琼也不能提供其它可供执行的财产线索，即本案暂无财产可供执行。本案经本院组成合议庭合议审查，并报经院长批准，依法终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 雄审判员 张 平审判员 阿 魁二〇二〇年五月十八日书记员 马海燕
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审45号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人田会康，局长。委托代理人左敬法，该局工作人员。被执行人于永文，男，汉族，1987年12月5日出生，现住莱西市。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请强制执行其对被执行人于永文作出的西自罚字[2019]132号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年9月26日，申请执行人莱西市自然资源局作出西自罚字[2019]132号《行政处罚决定书》，主要内容为：2014年5月，于永文未经依法批准，非法占用店埠镇于家小里村位于该村村北（莱西市大沽河管理所土地36平方米，其中农村道路12平方米、有林地3平方米、旱地21平方米；于家小里村土地377平方米，其中农村道路58平方米、旱地319平方米；青岛昌阳投资开发有限公司土地152平方米，其中水工建设用地55平方米、农村道路55平方米、有林地7平方米、旱地35平方米），总计565平方米土地（合0.848亩）建仓库。该宗地不符合莱西市土地利用总体规划。以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定及青岛市国土资源局和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）第四条裁量标准1【轻微】、3【较重】，责令于永文将非法占用的36平方米土地退还给莱西市大沽河管理所；将非法占用的377平方米土地退还给莱西市店埠于家小里村村民委员会；将非法占用的152平方米土地退还给青岛昌阳投资开发有限公司。并作出如下行政处罚：1、限15天内拆除在非法占用565平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的莱西市大沽河管理所农村道路12平方米每平方米15元的罚款，计人民币180.00元整；林地3平方米、旱地21平方米每平方米25元的罚款，计人民币600.00元整；于家小里村农村道路58平方米每平方米15的罚款，计人民币870.00元整，旱地319平方米每平方米25元的罚款，计人民币7975.00元整；青岛昌阳投资开发有限公司水工建筑用地55平方米、农村道路55平方米每平方米15元的罚款，计人民币1650.00元整，林地7平方米、旱地35平方米每平方米25元的罚款，计人民币1050.00元整。合计人民币壹万贰仟叁佰贰拾伍元整（￥12325.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人已于2019年9月26日将西自罚字[2019]132号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人收到后足额缴纳了罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月21日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》确定的其他义务。催告书送达后，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人莱西市自然资源局作出的西自罚字[2019]132号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人张某在法定期限内既不复议、起诉又不完全履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市自然资源局申请执行的西自罚字[2019]132号《行政处罚决定书》中“责令于永文将非法占用的36平方米土地退还给莱西市大沽河管理所；将非法占用的377平方米土地退还给莱西市店埠于家小里村村民委员会；将非法占用的152平方米土地退还给青岛昌阳投资开发有限公司”及第1项处罚内容“拆除在非法占用565平方米土地上新建的建筑物和其他设施”准予强制执行，由莱西市店埠镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘炳良审判员  赵虹华审判员  吴胜艳二〇二〇年五月十六日书记员  史晓东
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执24号申请执行人：邹巍，男，1966年9月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：蒋涛，男，1967年7月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。本院在执行申请执行人邹巍与被执行人蒋涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹巍与被执行人蒋涛于2020年5月2日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年五月八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢414号之一 申请执行人：隋晓燕，女，1987年8月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：俞小龙，男，1972年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍虞章民初字第10号民事判决书，于2020年3月27日立案执行申请执行人隋晓燕与被执行人俞小龙离婚纠纷一案。执行标的为申请标的5600元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人俞小龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人俞小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞小龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案[(2020)浙0604执恢530号]对被执行人俞小龙作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人俞小龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人隋晓燕，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余丹妮
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终552号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县。 负责人：胡啸，该支公司副经理。 委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚美萍，女，1953年5月16日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人龚美萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2019）苏0681民初8050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销原判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：龚美萍的伤情未有任何手术内固定，骨折也没有位移，不能导致关节活动受限，南通三院司法鉴定所的鉴定意见不能作为伤残赔偿的依据。龚美萍的伤残不应成立，不应认可本次诉讼赔偿项目中的伤残赔偿金、精神抚慰金及鉴定费。保险公司非直接侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。 龚美萍未作答辩。 龚美萍向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿其因本起交通事故造成的损失107883.1元并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年2月18日，案外人孙和英驾驶电动自行车(后载龚美萍)，沿启东市沿江线由西向东行驶至启东市永安镇私家小厨前路段时，与停在路边由程坤明驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××小型客车发生碰撞，致孙和英和龚美萍受伤，车辆受损。本起事故经过启东市公安局交通警察大队认定由案外人孙和英和程坤明负同等责任，龚美萍无责任。程坤明驾驶的车牌号为皖Ｂ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和商业险100万元附加不计免赔，案涉事故发生在保险有效期内。 当日，龚美萍被送往启东市中医院进行门诊治疗。后又前往启东市人民医院进行门诊治疗。2019年4月1日，龚美萍因“右小腿皮肤缺损伴感染”被送往南通市第三人民医院救治，于4月10日行“中厚皮片移植术”，于4月24日出院，共住院23天。2019年10月17日，南通三院司法鉴定所对龚美萍的伤情出具鉴定意见书为：1.龚美萍交通事故致左桡骨远端骨折；其左腕关节功能障碍评定为十级伤残；2.建议龚美萍护理期限以1人护理60日为宜；营养期限以60日为宜。龚美萍为此支出鉴定费2100元。 另查明，案外人孙和英于2019年10月25日出具承诺书，该承诺书载明：“本人孙和英承诺，2019年2月18日发生的车祸。车祸中交强险部分的赔偿款由伤者龚美萍优先受偿。”孙和英在2019年12月9日就一审法院向其所做的询问笔录中亦证实，该承诺书系其亲笔所写。 庭审中，龚美萍申请撤回对程坤明的诉讼，法庭已口头裁定准许其撤诉。 一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。龚美萍已委托具有相应资质的鉴定机构对龚美萍的伤残等级、三期等予以鉴定，该鉴定结果经法院审核后，可作为定案依据。本案中，案外人孙和英已承诺龚美萍的损失就交强险部分由龚美萍优先受偿。龚美萍的损失超过交强险部分，根据双方驾驶车辆的性质、责任认定，可由龚美萍向保险公司在商业险范围内主张60%的赔偿责任，商业险范围内其余40%的赔偿责任，可由龚美萍向案外人孙和英主张。 龚美萍因案涉交通事故造成的损失，一审法院认定如下：1.医药费，保险公司辩称应扣除龚美萍10%的非医保用药，但未能提供医保用药中可替代用药的种类和价格，故对其主张扣除非医保用药的抗辩，法院不予支持。结合龚美萍提供的医药费票据，龚美萍的医药费为33689.5元。2.住院伙食补助费414元（18元/天×23天）。3.营养费600元（10元/天×60天），上述1-3项合计34703.5元，结合龚美萍的事故责任，法院认定龚美萍的医疗费赔偿部分为24822.1元﹝（34703.5元-10000元）×60%+10000元﹞。4.护理费5961元（99.35元/天×60天）。5.残疾赔偿金，龚美萍计算的残疾赔偿金年限有误，应为14年，残疾赔偿金应为66080元（47200元/年×14年×10%）。6.精神抚慰金，龚美萍主张3000元，法院予以认定。7.交通费，法院酌情认可300元。8.龚美萍主张的鉴定费列入诉讼费部分处理。上述4-7项损失合计75341元，未超过交强险限额，故由保险公司在交强险限额内向龚美萍全额赔付。综上，保险公司赔偿合计100163.1元（24822.1元+75341元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司于判决发生法律效力之日起十五日内在交强险、商业险限额内赔偿龚美萍因交通事故造成的损失100163.1元；二.驳回龚美萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取470元，鉴定费2100元，合计2570元（龚美萍已预交），由龚美萍负担200元，由中国平安财产保险股份有限公司无为支公司负担2370元。 二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理查明，一审查明的案件事实属实，本院予以确认。 二审审理过程中，经本院释明，龚美萍不要求变更赔偿数额。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。保险公司对龚美萍诉前单方委托的鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，但其未既能提供初步证据足以反驳鉴定意见，又未能举证证明该鉴定意见存在应当重新鉴定的相应情形，且一审为减少当事人讼累、提高审判效率，已就龚美萍的伤残情况向法医咨询，咨询意见亦认为鉴定意见合乎实际，可不予重新鉴定。一审采信鉴定意见而未予重新鉴定具有事实和法律依据。鉴定费和受理费属于诉讼费用范畴，一审根据案件情况依职权在当事人之间进行分配合法有据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费940元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无为支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  卢丽 审判员  杨谦 审判员  吕敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  邱晴
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执137号申请人：汪明春，男，汉族，1956年7月9日生，住西华县。被执行人：范建设，男，汉族，1970年1月14日生，住河南省商水县。本院在执行申请人汪明春与被执行人范建设借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月15日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月13日、2020年2月21日、2020年5月25日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年5月25日向商水县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年5月20日去被执行人所在村委进行调查，2020年5月26日对申请人汪明春作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十七日书记员  王威龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执545号之十一申请执行人：刘玉杰，男,1985年4月25日生，汉族，住林州市。被执行人：陶焱林，男,1971年9月29日生，汉族,住江西省九江市星子县。本院在执行刘玉杰与李代红、陶焱林买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人陶焱林在中国银行197743036760CNY0账户内余额人民币105.04元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陶焱林在中国银行197743036760CNY0账户内存款人民币98146.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十八日书记员  王军丽