wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初13314号原告：赵桂玲，女，1954年２月１６日出生，汉族，住天津市红桥区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨震，天津融汇律师事务所律师。被告：赵彪，男，1987年４月18日出生，汉族，住天津市西青区。被告：赵振刚，男，1957年11月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵彪（系赵振刚儿子），男，住天津市西青区。被告：陈英，女，1962年12月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告赵桂玲与被告赵彪、赵振刚、陈英物权保护纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵桂玲及其委托诉讼代理人杨震，被告赵彪并作为被告赵振刚委托诉讼代理人、被告陈英均到庭参加诉讼本案现已审理终结。赵桂玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决赵彪、赵振刚、陈英返还赵桂玲依法占有的位于天津市西青区；2.请求法院依法判决赵彪、赵振刚、陈英向赵桂玲交付周转房的钥匙、水表卡、电表卡；3.请求法院依法判决赵彪、赵振刚、陈英赔偿赵桂玲财产损失12013.3元；4.诉讼费由赵彪、赵振刚、陈英承担。事实及理由:赵桂玲系赵振刚姐姐，赵振刚系赵彪父亲，陈英与赵振刚系夫妻关系。坐落于天津市河北区房屋经天津市河北区人民法院、天津市第一中级人民法院判决，此房归赵桂玲使用。赵桂玲申请执行过程中，天津市河北区住房和建设委员会2019年9月30日向赵桂玲下发《危险房屋通知书》并向其提供亲和康园２－2210周转房并于同年10月12日向其下发《提前封房确认单》。后赵桂玲了解到该房及钥匙、水表卡、电表卡交付赵彪、赵振刚、陈英。由于三人不腾房导致赵桂玲无房可住在外租房，造成损失。赵彪、赵振刚、陈英辩称，赵彪、赵振刚、陈英不同意赵桂玲的诉讼请求，请求法院依法驳回赵桂玲诉讼请求，对赵桂玲提供的证据也不认可。本案查明的事实如下：天津市河北区房屋应由赵桂玲使用，但一直由赵彪、赵振刚、陈英居住并将户口也落入该房。由于和平新村54-5号房屋存在倒塌危险，2019年天津市河北区住房和建设委员会对该房进行拆除时将当时在里面居住的赵彪、赵振刚、陈英周转至大寺镇亲和康园２－2210居住。亲和康园２－2210为天津市河北区住房和建设委员会解危时的临时安置周转房。天津市河北区住房和建设委员会表示该房仅由当时和平新村54-5号房屋居住人即赵彪、赵振刚、陈英使用，赵桂玲没有使用权。赵彪、赵振刚、陈英使用的涉案房屋的钥匙、水卡、电卡为河北区人民政府拆迁办工作人员交付的。后来政府部门统一派车安排赵彪、赵振刚、陈英到亲和康园２－2210进行居住。安置过程中政府部门人员知道赵彪、赵振刚、陈英均非赵桂玲本人。本院认为：亲和康园２－2210为天津市河北区住房和建设委员会解危时的临时安置周转房，该房使用权归赵彪、赵振刚、陈英，故赵桂玲对该房不享有权利。因此对于赵桂玲的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回赵桂玲全部诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取50元，此款由赵桂玲负担（已收讫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿斌二〇二〇年五月六日书记员  张超附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国民法总则》第三条：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执611号申请执行人：程正勇，男，1987年8月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：陶庆中，男，1981年2月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。程正勇与陶庆中劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初21949号民事调解书，于2020年3月25日向被执行人陶庆中发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人陶庆中未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。在执行过程中，执行到位2463.53元。本院通过网络执行查控系统对被执行人陶庆中的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有车辆，已被本院轮候查封，暂无法处置,被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年5月26日，被执行人陶庆中应向申请执行人支付款项45200元及利息；应向本院缴纳执行费578元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执611号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年五月二十六日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 锋
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执686号 申请执行人阮绪超，男，1982年10月4日出生，住湖北省谷城县。 被执行人好兄弟控股集团有限公司，住所地温岭市××村，组织机构代码:755928755。 法定代表人李传法。 本院在执行申请执行人阮绪超与被执行人好兄弟控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1341号之一 原告：胡广成，男，1964年10月24日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：潘强，男，1974年3月28日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。 本院在审理原告胡广成与被告潘强加工合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址多次送达，均无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡广成的起诉。 案件保全费600元，由原告胡广成负担。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  阮景康 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执921号郭智勇，天津市赛福汽车救援服务有限公司：申请人郭智勇与被执行人天津市赛福汽车救援服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）津0104民初13354号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月六日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初463号原告吕森林，男。被告曹中槐，男。被告余新蓉，女。被告黄石市荣友物流有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市新洲区阳逻街经济开发区余泊路（佳阳国际商务小区3栋）3单元1层8室。负责人张友能。被告中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司。营业场所：大冶市新冶大道53号（大冶公共汽车公司办公楼附楼）。负责人皮育平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司。营业场所：湖北省黄石市大智路1号。负责人程武。本院在审理原告吕森林与被告曹中槐、余新蓉、黄石市荣友物流有限公司武汉分公司、中华联合财产保险股份有限公司大冶支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕森林于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吕森林在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕森林撤回起诉。本案受理费用减半收取437元，由原告吕森林负担。审判员  程军二〇二〇年五月二十日书记员  朱勋
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执240号被执行人王跃荣，男，生于1968年7月27日,住四川省青川县。本院在执行被执行人王跃荣罚金纠纷一案中，经查，被执行人王跃荣未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初8号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王跃荣银行存款200000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  冯伟二〇二〇年五月八日书记员  周璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3233号 原告：乌鲁木齐容天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路7号。 法定代表人：周大平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：权正军，男，该公司员工。 被告：景旭昌，男，1973年10月3日出生，族别不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷30号北区11号楼1单元204号，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐容天物业服务有限公司与被告景旭昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告乌鲁木齐容天物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐容天物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐容天物业服务有限公司撤诉。 本案应减半收取受理费25元（原告乌鲁木齐容天物业服务有限公司未预交），由原告乌鲁木齐容天物业服务有限公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  司羽嘉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初814号 原告：付学侠，女，1965年11月17日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王玉，男，住安徽省凤台县，系付学侠亲属。 原告：王玉，男，1991年9月16日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告：王歆，女，1996年8月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王玉，男，住安徽省凤台县，系付学侠亲属。 被告：安徽省淮南市凤台县刘集镇淝北社区村委会，住所地安徽省淮南市凤台县102省道东100米。 法定代表人：万传旭。 原告付学侠、王玉、王歆诉被告安徽省淮南市凤台县刘集镇淝北社区村委会民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行了审理。 原告付学侠、王玉、王歆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金8070元，利息17068元（2019年12月31日后产生的利息计算至本金还清时止），合计25138元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产经营所需于2008年3月13日向**清借款人民币8070元,约定月息为1.5%,并向**清写下借条一份。后原告多次催要无果，现为维护原告的合法权益，诉至贵院。 本院认为：起诉必须符合一定条件。本案原告起诉状列写被告安徽省淮南市凤台县刘集镇淝北社区村委会的信息与该被告的真实信息不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告付学侠、王玉、王歆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员康健 二〇二〇年五月十二日 法官助理王晓亚 书 记 员张君利
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执89号申请执行人刘喜珍，女，1972年6月21日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人：王图海，该公司董事长。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县玉亭镇红都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127MA35XYX50U。法定代表人：彭君，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初172号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安机关查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申诵执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余6300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  胡祖波审判员  周云高二〇二〇年五月七日书记员  刘小宾
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初765号原告：齐晓琳，女，1989年3月6日出生，汉族，住清丰县。被告：濮阳金源置业有限公司。住所地：清丰县人民路北侧和义路西侧怡园风景小区楼下。统一社会信用代码：914109225749880628。法定代表人：李洪奇。原告齐晓琳与被告濮阳金源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐晓琳撤诉。案件受理费822元，减半收取计411元，由原告齐晓琳负担。审判员  王瑞启二〇二〇年五月二十五日书记员  盖蒙蒙
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书         (2020)陕0825民初3030号 原告姜伟，男，汉族。被告曹建雄，男，汉族。本院在审理原告姜伟诉被告曹建雄买卖合同纠纷一案中，定于2020年5月19日10时30分开庭审理，原告姜伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，由原告姜伟承担。  审  判 员  陈继宏   二〇二〇年五月十九日 书  记 员  刘  拯
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执854号申请执行人：杨晋强，男，1968年7月26日出生，汉族，天津市顺达旅游公司出租车司机，住天津市红桥区。被执行人：王淑荣，女，1963年9月2日出生，汉族，退休工人，住天津市南开区。被执行人：杨兴宇，男，1999年8月15日出生，汉族，河北工业大学学生，住天津市南开区。本院在申请执行人杨晋强与被执行人王淑荣、杨兴宇物权保护纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初10106号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5100元，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执854号案件的执行。审判长  张保群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月十三日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书湘0421执恢111号申请执行人：赵春良，男，1960年3月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县洪市镇天柱村百祥组712号。申请执行人：王爱英（系赵春良之妻），女，1965年3月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县洪市镇天柱村百祥组712号。被执行人：尹国太，男，1970年5月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县三湖镇薤岭村中塘组。被执行人：李立群（系尹国太之妻），女，1973年10月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县三湖镇薤岭村中塘组。申请执行人赵春良、王爱英与被执行人尹国太、李立群借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）湘0421民初2156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查得：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2020年5月18日，本院对衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产状况，查得被执行人无住房公积金。2020年5月18日对被执行人尹国太、李立群的房产进行查询，查得被执行人尹国太、李立群无房产。2020年5月18日，本院对中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查得被执行人无收益类保险产品等其他财产。2020年4月27日，本院约谈申请执行人赵春良、王爱英，告知其被执行人尹国太、李立群的财产情况。申请执行人考虑到被执行人尹国太、李立群的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2020年5月26日，本院对被执行人尹国太、李立群适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为3448999.78元（其中借款本金1500000元，利息1902200元，案件受理费13978元，财产保全费5000元，执行费27821.78元），已执行到位0元，尚余3448999.78元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  李 辉审判员  洪 灏二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2338号原告刘启辉，男，1970年3月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告金沙县华英石灰厂，住所：贵州省毕节市金沙县安底镇桂花村，统一社会信用代码：9152052369752555278。负责人熊华英，女，1952年9月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告刘启辉诉被告金沙县华英石灰厂土地租赁合同纠纷一案的过程中，原告刘启辉以已经收到被告土地租赁费为由，于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告刘启辉申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘启辉撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告刘启辉负担。审判员 孙 瑛二〇二〇年五月二十六日书记员 黄朝江
内蒙古自治区突泉县人民法院支 付 令（2020）内2224民督10号申请人：突泉县农村信用合作联社。法定代表人：贾晓辉，理事长。委托诉讼代理人：宋佰文，男，1981年11月28日出生，汉族，单位职工，住突泉县。被申请人：杨占青，男，1970年10月13日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号：×××被申请人：牛广霞，女，1978年1月19日出生，汉族，农民，住突泉县。身份证号：×××申请人突泉县农村信用合作联社于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人突泉县农村信用合作联社称，被申请人杨占青于2018年12月23日在突泉县农村信用合作联社借款本金50000元，借款到期日为2019年12月20日，约定月利率为9.4583‰，若逾期则按合同约定利率上浮50%给付逾期利息。申请人已经履行贷款发放义务。借款到期后，被申请人未偿还借款本息。二被申请人系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。申请人多次向二被申请人索要借款本息未果。申请人向法院提供农户限额信用借款合同一份、借款借据一枚。要求二被申请人共同偿还申请人突泉县农村信用合作联社借款本金50000元，并从2018年12月23日起至2019年12月20日止按月利率9.4583‰计算给付利息，从2019年12月21日起至还清借款之日止按月利率9.4583‰上浮50%计算给付逾期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨占青、牛广霞应当自收到本支付令之日起十五日内，共同偿还申请人突泉县农村信用合作联社借款本金50000元，并从2018年12月23日起至2019年12月20日止按月利率9.4583‰计算给付利息，从2019年12月21日起至还清借款之日止按月利率9.4583‰上浮50%计算给付逾期利息。申请费350元，由被申请人杨占青、牛广霞共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  侯琳琳二〇二〇年五月十一日书记员  白晶晶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1237号申请执行人：于倩，女，1983年9月28日出生，住：沈阳市于洪区。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼1701、1702、1703、1705室。法定代表人：梁凯。本院在执行申请执行人于倩与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15762.31元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审178号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：高碑店市瑞跃晟物业管理有限公司，住所地高碑店市张八屯村南112线南侧6号，统一社会信用代码91130684MA0DCPKC84。法定代表人杨彦军，该公司经理。委托代理人刘涛，该公司主管，男，汉族，1982年10月18日出生，住河北省高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年5月8日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010033号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月26日作出的高自然资规罚字[2019]010033号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币共计壹拾叁万叁仟肆佰贰拾贰元整（耕地29元/平方米，林地19元/平方米）。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010033号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010033号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（处罚款人民币共计壹拾叁万叁仟肆佰贰拾贰元整（耕地29元/平方米，林地19元/平方米）），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年五月十一日书 记 员  李 杰
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1239号孙永财（被执行人）：孙永财罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初48号刑事判决书，判决被执行人孙永财罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人孙永财已自动履行5000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2160号原告：刘海军，男，1978年2月16日生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：徐军，男，汉族，农民，住威海市文登区。被告：郭常晓，女，汉族，住烟台市牟平区。原告刘海军与被告徐军、郭常晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘海军撤回起诉处理。审判员  于涛二〇二〇年五月二十一日书记员  李鑫
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初1963号原告：林想，男，1995年8月8日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：魏国栋，男，1966年8月14日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告林想诉被告魏国栋财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告林想撤回起诉。案件受理费50元，由原告林想承担。审判员  张志浩二〇二〇年五月二十六日法官助理李景福书记员王彤
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执525号 申请执行人:徐建均，男，1979年7月18日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人:金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 申请执行人徐建均与被执行人金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）浙0702民初7540号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人徐建均向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人金华市百事达市场开发有限公司支付申请执行人徐建均租金26795元和违约金（违约金自2019年1月1日起按日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人金华市百事达市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求金华市百事达市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市百事达市场开发有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华市百事达市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已查封但未能实际扣押；被执行人名下商铺，本院已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人金华市百事达市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金华市百事达市场开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人金华市百事达市场开发有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐建均，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人金华市百事达市场开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执525号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  武尚博
四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初458号 原告：汪阳，女，汉族，生于1988年12月，住四川省青川县。 被告：余聪，男，汉族，生于1989年5月，住四川省青川县。 原告汪阳与被告余聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪阳到庭参加了诉讼，被告余聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪阳向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告归还借款20000元（大写：贰万元整）给原告及从起诉之日起至还清之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2020年2月27日，被告余聪借原告现金20000元，用于个人还账，被告定于一个星期内还清（2020年3月4日），借款到期后，经原告曾多次催要，但被告始终不予履行还款义务。综上，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告余聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，在本院送达的应诉通知书、举证通知书指定的期间内未向本院提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日，被告余聪在原告汪阳处借款40000元，原告以银行转款的方式给被告余聪出借了现金40000元。借款后被告余聪先后分两次共计给原告汪阳偿还借款20000元，并于2020年2月27日对余下借款20000元出具借条进行确认，借条约定：“本人余聪今向汪阳借到人民币现金20000.00元（贰万元）约定于一个星期内归还（2020年3月4日归还）。借款人：余聪，2020年2月27日”。借款到期后原告多次催收被告均未归还。 上述事实有银行转款凭证、借条以及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告所举证据银行转款凭证、借条能够证实原告向被告出借现金20000元的事实，被告余聪应当按照借条约定的期限偿还借款。对原告汪阳起诉要求被告余聪偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告汪阳主张被告余聪承担从起诉之日起的资金利息的问题。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条规定，既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院予以支持。本案中，原、被告双方既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利息，原告可主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用利息。庭审查明，原、被告双方约定的还款期限是2020年3月4日，原告主张被告从起诉之日即2020年5月6日起承担资金利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余聪在本判决生效后十日内支付原告汪阳借款本金20000元，并承担从2020年5月6日起至借款实际清偿完毕之日止的资金利息（利率按照年利率6%计算）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告余聪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年五月十三日 书记员  何艳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保25号申请人：郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道与迎宾大道西北华鸿国际金融广场9层。法定代表人：陈炎锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少华，河南见地律师事务所律师。被申请人：郑州航空港区爱港置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路南侧世航之窗723。法定代表人：王明超，该公司经理。申请人郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的房产四套。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具了编号为1065119192020001498的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的位于郑州航空港区XXXXXX【豫（2018）郑港区不动产权第0XXXXXX号】的房产一套；二、查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的位于郑州航空港区XXXXXX【豫（2018）郑港区不动产权第0XXXXXX号】的房产一套；三、查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的位于郑州航空港区XXXXXX【豫（2018）郑港区不动产权第0XXXXX号】的房产一套；四、查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的位于郑州航空港区XXXXXX【豫（2018）郑港区不动产权第0XXXXXX号】的房产一套；案件申请费5000元，由申请人郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇二〇年五月二十日书记员  王永威
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1002号申请执行人苌志强，男，1991年6月10日生，汉族。被执行人马杰，男，1995年4月10日生，汉族。关于申请执行人苌志强与被执行人马杰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3343号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马杰在银行（或信用社）的存款34000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十九日书记员  刘超
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14722号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号。 负责人郑勉。 被执行人沈学军，男，1972年7月16日出生，住浙江省嵊州市。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人沈学军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人沈学军给付申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金及利息、还款违约金、分期付手续费、律师费共计89406.17元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人沈学军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈学军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈学军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈学军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人沈学军有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈学军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈学军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈学军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14722号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹欣荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  虞惠茹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3289号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林强，男，1986年4月20日出生，住椒江区。 关于本院刑事审判庭移送的林强盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1668号刑事判决，林强应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因林强未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人林强所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，因未实现扣押，暂时无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人林强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人林强暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3289号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  詹文渊
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初58号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1932号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杭州网易雷火科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4幢702室。法定代表人：胡志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：张燕旋，女，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张永生，男，1983年6月12日出生，住北京市丰台区。一审被告：网易（杭州）网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：丁磊，执行董事。一审被告：天津多酷紫桐科技有限公司，住所地天津生态城中天大道1620号生态科技园研发大厦塔楼3楼317室。法定代表人：李云卿，执行董事。再审申请人杭州网易雷火科技有限公司（以下简称雷火公司）因与被申请人张永生及一审被告网易（杭州）网络有限公司、天津多酷紫桐科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10085号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷火公司申请再审称，（一）张永生一审当庭明确诉讼请求为名誉权侵权，未提出荣誉权的诉讼请求，一审法院判决超出诉讼请求，二审法院亦未纠正，导致程序错误及裁判结果错误。（二）处罚不会影响游戏体验，亦不会造成损失和精神损害，一、二审法院事实认定和适用法律错误，判决雷火公司补偿张永生75000灵玉值缺乏依据。综上，雷火公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第三十六条规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，一、二审法院依据查明的事实，结合相应的证据，对雷火公司无充分证据证明张永生在游戏过程中存在第三方折扣充值行为，雷火公司对张永生在游戏中作出的处罚行为依据不足的认定正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。本案中，张永生的诉讼请求为：1.雷火公司在倩女幽魂游戏中诋毁张永生游戏过程中存在不诚信违规游戏，属对张永生个人道德品质人格侵害，应当公开澄清道歉；2.恢复无故扣除张永生游戏账号虚拟财产75000灵玉值游戏数据；3.张永生被违法限制游戏商城赠送额度60天，雷火公司向张永生支付600000灵玉值作为补偿；4.诉讼费用由雷火公司承担。一、二审判决围绕张永生诉讼请求作出的判决，不存在遗漏或者超出诉讼请求的情形。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。雷火公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杭州网易雷火科技有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年五月十一日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执601号 王晓芝、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人王晓芝与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为13132元。我院在执行中，被执行人已履行13132元，并向本院交纳申请执行费96元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1460号之一被执行人郑韶民，男，1984年8月10日出生，住河南省滑县。河南省郑州市金水区人民检察院指控郑韶民犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1403号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人郑韶民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月6日起至2023年8月5日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。涉案赃款四十万零三百元依法予以追缴后分别发还被害人何新歌三十万零三百元、发还陈鑫鑫十万元。因郑韶民未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月19日移送罚金强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郑韶民名下不动产、公积金情况，但并未发现有不动产登记信息、公积金缴存记录；四、本院于2020年3月19日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；五、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月19日对被执行人郑韶民采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑韶民负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月十九日书记员  李睿钊
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1191执1387号之三 申请执行人：周成年，男，1958年6月17日生，汉族，住镇江市。 被执行人：孙洪卫，男，1969年11月19日生，汉族，住镇江市。 周成年与孙洪卫民间借贷纠纷一案，本院依据(2018)苏1191民初1487号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人周成年于2020年5月18日撤回执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏1191民初1487号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李平波 审判员  万保华 审判员  史罗宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  钮 昀
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢154号 申请执行人：沈建兵，男，1982年5月11日出生，汉族，湖州市南浔区人，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈胜昔，男，1979年3月14日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。 被执行人：吴金君，女，1979年10月5日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人沈建兵与被执行人沈胜昔、吴金君民间借贷纠纷一案中，被执行人沈胜昔、吴金君已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2013）湖长商初字第1136号民事判决书所确定的法律义务，（2020）浙0522执恢154号案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执740号范明惠、陈鹏：范明惠与陈鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2019)津0104民初9949号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执740号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4258号之一申请执行人：周雪珍，女，1963年11月1日生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被执行人：沈中麟，男，1985年4月6日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人周雪珍与被执行人沈中麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0507民初4740号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、被告沈中麟应支付原告周雪珍借款本金1916875元，于判决生效之日起十日内履行，并支付分别以63895元、78640元、49150元为本金，分别自2019年6月9日、8月24日、9月11日起至判决生效日止的同期同类银行贷款利息（上述款项中，被告沈中麟可扣除以分别以1105元、1360元、850元为本金，分别自2018年7月9日、8月24日、9月11日起计算至2019年6月9日、8月24日、9月11日，以月息1.7%为标准的相应利息）。二、驳回原告周雪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2116元、保全费1503元，合计人民币3619元，由原告负担619元，被告沈中麟负担3000元（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告沈中麟于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。”由于义务人沈中麟未履行生效法律文书确定的义务，权利人周雪珍向本院申请执行，申请执行标的为194685.00元及债务利息，本院于2019年12月31日立案执行。本院执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人沈中麟邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令其于2020年1月13日前履行完毕本案债务，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、经查，本案审理阶段查封了被执行人沈中麟名下位于浙江省嘉兴市越秀北路306号云都大厦912室不动产，但因本院系轮候查封，无法处置，本院已向首封法院苏州市虎丘区人民法院发函参与分配（上述不动产查封期限为三年，自2019年8月1日至2022年7月31日止，作为申请执行人，若申请对上述已查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。3、本院分别于2019年12月31日、2020年3月2日通过网络查控系统发起查询，查获并扣划了被执行人沈中麟名下互联网银行存款2413.02元，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年，分别自2019年12月31日至2020年12月30日止、自2020年4月1日至2021年3月31日止；查封了被执行人沈中麟名下车牌为浙Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月16日至2022年4月15日止；作为申请执行人，若申请对上述已查封、冻结财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未能查获被执行人名下有不动产、证券等其他可供执行财产。4、2020年4月2日，本院委托被执行人沈中麟户籍所在地法院调查其财产情况，反馈除本院已查封的不动产外，其他未获反馈。5、2020年4月7日，本院依法对被执行人沈中麟采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。6、2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人向本院反映，其暂无法提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。7、综上，本案执行标的金额为194685.00元及债务利息，已执行到位金额为2413.02元，未执行到位金额为192271.98元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十一日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1683号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:彭文清，男，1968年8月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与彭文清其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的（2017）渝0105民初16320号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：彭文清支付借款75120.6元及利息。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，查封到被执行人房屋一套，系轮候查封，无处置权利；另扣划案款21700元。也未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的未能全部执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执1683号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月八日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执654号 申请执行人于海申，男，1960年8月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张士伍，男，1968年1月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张士国，男，1972年5月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人于海申与被执行人张士伍、张士国民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年1月30日作出的（2019）吉0781民初299号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年4月10日立案执行，要求被执行人给付欠款32000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月21日、5月29日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人名下有车辆，本院已查封。 4、本院于2020年5月25日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张洪岩
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执4112号申请执行人:张永毫，男，汉族，1985年10月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人:安淑彩，女，汉族，1950年9月15日出生，住濮阳市。张永毫与安淑彩民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫0902民初10068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人借款本金10万元及利息，案件受理费2300元。因安淑彩未按上述生效法律文书履行义务,张永毫向本院申请强制执行,本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户中有部分存款，本院已冻结部分并扣划4485.94元，扣除执行费50元，剩余4435.94元已发放至申请执行人。被执行人剩余账户中仅剩零星存款，告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2.查明被执行人名下无房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票、证券持有信息。5、查明被执行人在濮阳市公积金管理中心没有住房公积金缴纳记录。三、本院前去被执行人住所地进行了现场调查,未能找到被执行人或者可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人公告悬赏和律师调查令事项，申请执行人不要求公告悬赏和律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安淑彩负有继续向申请执行人张永毫履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年五月十四日书记员  孔玲玲
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执892号 申请执行人：湖州织里晴儿布业有限公司，住所地：湖州市织里镇织里中路233号。 法定代表人：房德俊，该公司董事长。 被执行人：郑军，男，1992年3月13日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里晴儿布业有限公司与被执行人郑军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初2995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里晴儿布业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人郑军支付申请执行人湖州织里晴儿布业有限公司货款95000元，相应利息损失（以货款95000元为基数按月息18‰计息自2017年6月1日起至付款日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2735元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的；截止到2020年5月26日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人郑军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑军作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郑军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里晴儿布业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 金旭璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3460号之一被执行人:叶永禄，男，1982年12月9日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无职业，住贵州省毕节市黔西县。被执行人叶永禄罚金一案，（2019）湘0104刑初976号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人叶永禄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年5月8日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年5月21日，本院对被执行人叶永禄适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为33062元，已执行到位0元，尚有33062元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十一日书记员  林 倩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执573号 华安财产保险股份有限公司广西分公司、玉应英： 本院执行的华安财产保险股份有限公司广西分公司申请玉应英代位求偿权纠纷一案，经被执行人玉应英自动履行，执行金额1988元（申请标的1938元、执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初505号 原告：俞春军，男，1979年2月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：王悦、武家略（实习），浙江红船律师事务所律师。 被告：林瑜，男，1982年8月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 第三人：嘉兴银行股份有限公司王江泾支行，住所地：嘉兴市王江泾镇07省道东侧，统一社会信用代码：9133041105010801X8。 负责人：金惠忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈金华、单颖，浙江凯信律师事务所律师。 原告俞春军与被告林瑜、第三人嘉兴银行股份有限公司王江泾支行（以下简称嘉兴银行）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法由审判员陈前独任审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告俞春军及其委托诉讼代理人王悦、被告林瑜及第三人的委托代理人沈金华、单颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞春军向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的房屋买卖合同无效；2.被告协助将嘉兴市南湖区烟湖苑24幢605室登记回原告名下；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年，原告当时的女朋友黄玲称要做生意，要求向被告借款24万。被告是专业放贷的，其要求将嘉兴市南湖区烟湖苑24幢605室房屋过户给被告作为债权担保。原告当时为了能够和黄玲结婚，同意了全部条件，将房屋过户后，收到被告的出借款228900元，并将借款交与黄玲使用，之后借款由黄玲负责归还。2015年4月21日，被告出具书面承诺，保证两年内不将房屋用于交易买卖、抵押、转租，待原告两年内还清24万欠款后无条件将房屋过户回原告处。涉案房屋系原告一家拆迁安置后的房屋，居住着原告父母、原告和儿子四人。原告一家居住在该房屋至今。原告认为双方之间并无房屋买卖的合意，房屋买卖合同系双方通谋虚假的意思表示，其目的是为了借贷提供担保，根据《中华人民共和国民法总则》第146条第一款之规定，行为人与相对人以虚假的意思表示的民事法律行为无效，故依法提起相应诉讼。诉讼过程中，原告认为涉案房产已抵押给第三人，故撤回了第二项诉讼请求。 被告林瑜答辩称，原告向被告借了24万元，约定的月息为1.8%，还了大概六七个月的利息后就没有归还款项了，因原告没有还钱，所以不同意过户给原告。原告凭空说被告是专业放贷的，是对被告的不尊重。 第三人嘉兴银行答辩称，原告主张房屋买卖合同无效没有事实和法律依据，是双方的真实意思表示，且已经政府相关部门进行房屋所有权变更登记的，故合同合法有效，双方已经办理了变更登记，根据物权法的规定，房屋所有权人为林瑜。原告提供的承诺书亦不影响房屋买卖合同的效力，承诺书的落款时间在房屋所有权变更登记之后，林瑜未履行该承诺只是一种违约行为，第三人对涉案房屋享有抵押物权，已有生效的法律文书予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的被告出具给原告的承诺书，被告对真实性认可，故本院对该证据的真实性予以确认；原告提供的证明，虽不符合形式要件，但被告对涉案房产由原告及其家人使用的事实没有异议，故本院对上述事实予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年三四月份，原告向被告借款24万元，并将嘉兴市南湖区烟湖苑24幢605室房屋过户给被告作为债权的担保。2015年3月31日原被告签订房屋买卖合同一份，约定原告将涉案房屋卖给被告，价款为400000元等内容。2015年4月17日，被告向原告出借款项的同时双方将涉案房产过户至被告名下。2015年4月21日，被告向原告出具承诺书一份，载明：本人林瑜承诺：俞春军于2015年4月过户给我的房产在两年内本人不得用于交易买卖，不能质押，不能转租。俞春军在两年内将24万欠款全部还清后，林瑜无条件将房屋过户给俞春军（过户费用由俞春军承担）。2015年6月2日，林瑜及案外人以涉案房产作抵押向第三人借款，并办理了抵押登记。原告陈述未向被告还款，被告陈述原告或原告朋友曾向被告归还过几个月的利息，除此之外未还款。现涉案房产一直由原告及其家人使用，房产上尚存有抵押及法院查封的情况。 本院认为，本案系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，原被告之间虽签订有房屋买卖合同，但从双方之前的借款行为以及由被告向原告出具承诺书载明的内容可知，双方的房屋买卖合同并非系真实意思表示，房产过户行为系原告为自己欠被告的债务提供让与担保，故本院确定双方之间的房屋买卖合同无效。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 确认原告俞春军与被告林瑜于2015年3月31日签订的房屋买卖合同无效。 案件受理费减半收取50元，由原告俞春军负担25元，由被告林瑜负担25元，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 陈 前 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄静颖
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执229号申请执行人：张万军,男性,1971年10月23日出生,住大连市普兰店区。被执行人：董慧，女性,1987年2月9日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李本富，男性,1968年12月14日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人张万军与董慧、李本富为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6268号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款267384.00元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张万军于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月20日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人董慧名下住房公积金内余额15100元；被执行人李本富名下住房公积金内余额19200元，本院于2020年5月28日将以上二被执行人公积金划拨至申请人张万军住房公积金账户内，对二被执行人公积金账户继续冻结、期限届满至2022年5月27日。被执行人李本富在中国工商银行账户内存款3807.18元、在中国民生银行账户内存款1923.36元，本院于2020年1月14日冻结并划拨后支付给申请执行人张万军，冻结期限12个月、届满至2021年1月14日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年1月20日将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额39980.54元，尚未执行到位金额227403.46元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人张万军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月二十九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2852号原告：王运喜，男，汉族，1964年11月4日出生，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系该公司总经理。委托代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告王运喜与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王运喜、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司的委托诉讼代理人陈思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告为原告办理房屋不动产权证书；2.被告赔偿原告违约金6991.9元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年7月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告一次性支付房款139838元，购买被告开发建设的位于沈阳经济技术开发区房屋，面积为152.58平方米。原告2007年4月办理入住手续，按合同约定出卖人应在商品房交付使用后30日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权证书，故原告诉至法院。被告辩称：原告是本案涉诉房屋的所有权人，该房屋至今没有办理房屋所有权证，我方同意按照合同约定承担相应的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2001年7月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳经济技术开发区房屋，面积为152.58平方米，房屋价款为139838元，交房期限为2001年11月30日前交付。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告一次性交付了全部购房款，被告为原告开具了收款收据。原告于2006年12月25日办理了入住手续。另查明，2006年原告因被告逾期交房起诉至本院，2006年11月21日，本院作出（2006）沈开民房初字第××号民事调解书，原、被告达成调解，被告于2006年11月23日前将位于沈阳经济技术开发区友谊城外商生活区内E3幢1层1号房交付给原告。庭审中原告表示，涉案房屋现在房产局登记地址为沈阳经济技术开发区。经法院工作人员到沈阳市房产局核实，位于沈阳经济技术开发区房屋建筑面积为152.58平方米，现处于待售状态。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告已交付了全部购房款且已入住多年，被告应当按合同约定履行协助为原告办理相关房屋产权手续的义务。同时，因被告违约，故应按合同约定支付原告逾期办证违约金。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王运喜办理位于沈阳经济技术开发区房屋产权手续；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日支付原告王运喜逾期办证违约金6991.9元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间债务利息。案件受理费3237元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3237元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  裴婷婷人民陪审员  庄思宇二〇二〇年五月八日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627财保80号 申请人：张某，公民身份号码XXX，男，1990年6月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：张坤，爱德律师事务所鄂尔多斯分所律师。 被申请人：王某，公民身份号码XXX，男，1983年3月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人：李某，公民身份号码XXX，男，1981年5月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请人张某于2020年5月14日向本院提出诉前保全申请，请求：1.对被申请人王某所有的位于XXX底商（房屋产权证号：XXX）予以查封，2.对被申请人李某所有的位于XXX房产（产权证号：XXX）予以查封，申请人张某已向本院提供担保。 本院认为，申请人张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王某所有的位于XXX底商（房屋产权证号：XXX）予以查封，查封期限为三年； 二、对被申请人李某所有的位于XXX房产（产权证号：XXX）予以查封，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由被申请人王某、李某负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹馨丹 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘凡宁 书 记 员 折 鑫 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益难以弥补的损害的，可以在提取诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2079号 本院刑事审判庭: 李中林： 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人李中林罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初681号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人李中林判处罚金人民币3000元，上缴国库。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢483号申请执行人徐淑美。被执行人大连南美制药有限公司。法定代表人任振刚。申请执行人徐淑美与被执行人大连南美制药有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案,本院（2014）甘民初字第4911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连南美制药有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连南美制药有限公司新的财产线索，申请执行人徐淑美可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年五月十二日书记员  孙瑜泽
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执213号申请执行人：刘雄武，男，1976年6月13日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。委托代理人：周艳，四川铁蓝剑律师事务所律师。被执行人：雷小芹（曾用名雷小琼），女，1981年7月4日出生,汉族，住四川省中江县。本院在执行刘雄武与雷小芹合同纠纷一案中，经最高人民法院司法查控平台查询，被执行人无证券交易记录，无工商登记信息，无不动产登记信息，无银行存款。本院亦未查找到被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经电话约谈申请执行人之委托代理人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0623民初1740号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年五月二十七日书记员 丁承兴（代）
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执231号   申请执行人：严金盅，男，蒙古族，1976年5月28日出生，住德令哈市。   被执行人：张秀，女，汉族，1968年8月1日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初176号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年五月八日   书 记 员 东珠仁青
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终3238号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1幢31层、32层、33层。 主要负责人：唐继国。 被上诉人（原审原告）：闵静，女，1990年5月2日出生，汉族，住南京市溧水区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人闵静保险纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初5125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在法院催缴案件受理费通知规定的期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  罗正华 二〇二〇年五月二十日 法官助理  郭 萍
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初7240号原告：姜东辉，女，汉族，住陕西省西安市阎良区。被告：王辉，女，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在审理原告姜东辉诉被告王辉民间借贷纠纷一案中，原告姜东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告姜东辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，本院裁定如下：本案按原告姜东辉撤回起诉处理。案件受理费885元，减半收取442.5元，由原告姜东辉承担。审 判 长  张志升人民陪审员  纪 纲人民陪审员  王伦央二〇二〇年五月六日书 记 员  罗晓莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3036号原告：王合财，男，1960年8月11日出生，汉族，住天津市静海县。被告：王高志，男，1988年6月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告王合财与被告王高志赡养费纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王合财在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告王合财在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘德利二〇二〇年五月二十日书记员  单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执24号申请执行人:中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行。住所地：湖北省武当山特区太和路14号。统一社会信用代码：91420300706843093N。负责人：齐勤，该支行行长。被执行人：秦小明,男,1966年3月17日出生,汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区遇真宫村3组60号。公民身份号码：422601196603173012。被执行人：姜生菊,女,1967年4月20日出生,汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市武当山特区遇真宫村3组60号。公民身份号码：422601196704203022。被执行人：十堰太极湖国际广场开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203005854691617。法定代表人：顾国明，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行与被执行人秦小明、姜生菊、十堰太极湖国际广场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初1885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人秦小明、姜生菊、十堰太极湖国际广场开发有限公司履行生效法律文书确认的366233.74元的义务。本院于2020年1月7日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月9向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人秦小明、姜生菊、十堰太极湖国际广场开发有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦小明、姜生菊、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初1885号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行发现被执行人秦小明、姜生菊、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人秦小明、姜生菊、十堰太极湖国际广场开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4736号之二申请执行人：江苏兆胜科技股份有限公司，住所地江苏省泰兴市。法定代表人：秦伯军，董事长。被执行人：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，住所地山东省青岛市高新技术产业开发区。法定代表人：杨术江，总经理。关于申请执行人江苏兆胜科技股份有限公司与被执行人中科盛创（青岛）电气股份有限公司订作合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2018）苏1283民初10543号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：以4029206.93元结清本次纠纷，此款被执行人保证于2019年9月30日前给付申请执行人400000元，2019年10月31日前给付600000元，2019年11月30日前给付1000000元，2019年12月31日前给付1000000元，2020年1月31日前给付余款1029206.93元，被执行人如不按期足额履行，申请执行人有权以4029206.93元扣减已履行部分后的余额一并向人民法院申请执行，并要求被执行人承担自2019年7月1日起以未偿还部分为基数按年利率4.35%计算至还清之日的利息。案件受理费50868元，减半收取为25434元，保全费5000元，合计30434元，由申请执行人自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年10月30日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住所地在青岛市高新技术产业开发区××路××号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年10月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年10月30日、2020年1月10日、3月6日、4月20日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法轮候冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，查封被执行人名下汽车三辆（下落不明未能实际扣押），审理中另保全查封被执行人名下汽车一辆；经向江苏省不动产登记中心、青岛市高新区不动产登记中心查询，轮候查封被执行人名下位于青岛市××新区××路××房产（××（××）××新区不动产权××）及××新区××路××房产及土地（市201574549、市201574868）。4.本院至被执行人住所地进行调查，其公司工作人员表示现在公司债务和资产均为1个多亿，但是没有流动资金，与沈阳华创公司在打官司，对大唐公司享有债权但是现在要不回来。经调查，被执行人与大唐公司、沈阳华创的债权转让纠纷一案虽然判决确认了债权转让有效，但是驳回了被执行人请求大唐公司向其支付8500万元欠款及利息的诉讼请求。申请执行人另向本院提供了被执行人投标中标线索，经函询，未能有可供执行财产线索。5.2019年6月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年4月28日向申请执行人当面进行了告知，并告知其本案无优先分配受偿情形，不适用参与分配制度，其可向当地法院申请按照“执转破”程序对执行财产申请破产清偿。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外、轮候查封被执行人名下房地产、汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10543号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十八日书记员  张 娜
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3729号原告：陈伟，男，1995年2月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：冯林，男，1993年5月15日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：陶宗富，江苏天豪（苏州）律师事务所执业律师。本院在审理原告陈伟与被告冯林追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟自愿申请撤回起诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。（此页无正文）审判员  杨飞雄二〇二〇年五月二十一日书记员  陈凯琳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执恢18号之一 申请执行人：朱黎明,男,汉族,1985年6月14日出生,住湖南省长沙市岳麓区。 委托代理人杨斌刚，湖南诚怀律师事务所律师。 被执行人：湖南鑫汇房地产开发有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路293号，统一信用代码91430100550711210G。 法定代表人李文玉，系该公司董事长。 被执行人：李志强，男，1965年6月29日出生，汉族，住靖州县。 被执行人：许志国，男，1965年6月29日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人朱黎明与被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司、李志强、许志国民间借贷纠纷一案中，湖南省怀化市鹤城区人民法院于2018年8月28日作出（2018）湘1202民初1358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司、李志强、许志国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱黎明于2019年4月22日向本院申请执行，本院于2019年4月22日立案执行，于2020年4月22日向申请执行人朱黎明送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月26日、2020年5月9日本院向被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司、李志强、许志国送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中朱黎明以双方协商处理为由撤回执行申请，本院2019年12月22日裁定终结执行。 申请执行人朱黎明于2020年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年1月15日立案执行，于2020年1月16日要求其提供财产线索，于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆等信息情况,李志强、许志国无银行存款、无工商登记、无证券等信息情况,李志强名下湘Ａ×××××越野车一辆、许志国名下湘Ａ×××××小车一辆、湘Ａ×××××越野车一辆通过查找无法控制。于2020年3月27向靖州县不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心靖州管理部、中国人寿保险股份有限公司靖州分公司查询被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司、李志强、许志国的财产情况，均未发现可供执行财产，未发现其他可供执行的财产。 2020年1月15日提取到湖南鑫汇房地产开发有限公司到期债权50000元，于2020年3月31日发放执行标的款50000元给申请执行人朱黎明。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月16日、2020年3月31日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年3月23日、2020年3月24日，本院对被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司、李志强、许志国适用限制高消费措施和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年3月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年5月8日，本案应当执行的标的本金1020000元及利息、律师费57500元，已执行到位50000元，尚有本金970000元及利息、律师费57500元未执行到位。经本院穷尽所有执行手段，目前并未发现被执行人湖南鑫汇房地产开发有限公司、李志强、许志国有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 琦 审判员 蒋茂武 审判员 胡兵玉 二〇二〇年五月八日 书记员 丁兮雯
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申740号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市石桥铺殡仪馆，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张俊，馆长兼书记。委托诉讼代理人：王进双，重庆尚亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐鑫，重庆尚亚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华群力，男，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。再审申请人重庆市石桥铺殡仪馆（以下简称石桥铺殡仪馆）因与被申请人华群力劳动争议一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终9097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石桥铺殡仪馆申请再审称，1.《重庆市石桥铺殡仪馆管理制度汇编（2014版）》由石桥铺殡仪馆依照法律规定的程序制定，并向包括华群力在内的所有员工发布，对全体员工均有约束力。华群力在石桥铺殡仪馆已经工作9年，其所在班组均有相关学习记录，华群力知道或应当知道石桥铺殡仪馆的相关规章制度。华群力在履行劳动合同过程中存在严重违反规章制度的行为，石桥铺殡仪馆依法有权不与其续签劳动合同。2.《重庆市职工权益保障条例》第十一条虽规定用人单位负有告知职工有订立无固定期限劳动合同权利的义务，但该告知义务并非《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动关系终止的前置要件，也不是用人单位承担违法解除劳动合同法律责任的法定情形。即使石桥铺殡仪馆违反了前述告知义务，客观上也没有损害华群力的权利。3.在双方劳动合同期满前，石桥铺殡仪馆和华群力均没有作出续订劳动合同的意思表示，不符合订立无固定期限劳动合同的法定程序要件。劳动合同期满后，双方劳动合同依法终止，石桥铺殡仪馆不存在违法解除劳动关系的情形。故石桥铺殡仪馆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据”。本案中，石桥铺殡仪馆举示了《重庆市石桥铺殡仪馆管理制度汇编（2014版）》，但并未举示充分证据证明其已经将前述规章制度向华群力进行了公示。华群力在石桥铺殡仪馆工作时间的长短，并不能得出其知晓规章制度内容的结论。因此，石桥铺殡仪馆制定的规章制度不能作为人民法院审理本案的依据，其关于华群力在劳动关系存续期间两次违反规章制度的主张不能成立。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第三项规定，连续订立二次固定期限劳动合同，且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外，应当订立无固定期限劳动合同。《重庆市职工权益保障条例》第十一条第一项规定，符合《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款规定情形的，用人单位应当告知职工有订立无固定期限劳动合同的权利，职工要求订立无固定期限劳动合同的，用人单位应当与其签订无固定期限劳动合同。本案中，华群力在2011年1月1日和2014年1月1日连续二次与石桥铺殡仪馆签订了固定期限劳动合同，且不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形，符合订立无固定期限劳动合同的法定条件。石桥铺殡仪馆作为用人单位，不仅未告知华群力有订立无固定期限劳动合同的权利，反而向华群力发出了不再续签劳动合同的《通知书》，系违法解除劳动关系的行为，应承担相应法律后果。一、二审判决符合法律规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆市石桥铺殡仪馆的再审申请。审 判 长 彭国雍审 判 员 王春晓审 判 员 傅 燕二〇二〇年五月六日法官助理 徐春鹏书 记 员 刘 妮
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初131号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人李传辉，男，1995年9月12日出生，汉族，初中文化，赤壁市好房置业公司员工，住赤壁市。因本案于2020年1月14日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人李传辉犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人李传辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月22日晚10许，被告人李传辉得知女朋友李某1被同事罗某骚扰，便将罗某约至赤壁讨要说法，双方发生肢体冲突。随后，罗某打电话同事易某要其过来帮忙，易某赶至现场与李传辉发生争执，李传辉用手朝易某的鼻子打了两拳，易某、罗某等人将李传辉围住不让其离开，李传辉见对方人多急于脱身，便打电话给龚某2(另案处理)要其过来将自己带走。尔后，龚某2赶至现场欲将李传辉带走，遭到易某、罗某等人阻拦，三人随即发生混打。李传辉见龚某2被打，便用手箍住易某的脖子致其无法动弹，龚某2朝易某头部打了几拳。经鉴定易某的伤构成两处轻伤二级，罗某的伤情为轻微伤乙级。公诉机关认为，被告人李传辉故意伤害他人，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人李传辉拘役六个月至有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过等书证；证人龚某2、喻某、罗某、李某1、李某2、张某1、龚某1、张某2、申某、佘某等人的证言；被害人易某的陈述；鉴定意见；被告人李传辉的供述等证据证实。被告人李传辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当晚，公安机关电话通知被告人李传辉接受调查，李传辉到案后如实供述了主要犯罪事实。此后，李传辉与被害人易某达成刑事和解协议，赔偿了易某经济损失并获得谅解。本院认为，被告人李传辉伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李传辉主动到案并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；其在案发后与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失并获得谅解；认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李传辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  曹 霞人民陪审员  廖方蓉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执655号 申请执行人余文花与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3860号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行人余文花劳动报酬10920元，诉讼费37元，共计10957元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。5月21日，申请执行人余文花以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人居住在农村无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助3300元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费64元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3860号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助3300元，申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执655号案件终结执行结案。 二〇二〇年五月二十八日