wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执398号 申请执行人：马涛，男，1979年7月10日出生，汉族，住黄岛区。 委托代理人：徐岳东，山东肇鉴律师事务所律师。 被执行人：青岛融安机电有限公司，住所地：黄岛区。 法定代表人：王永刚，总经理。 被执行人：王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：青岛盛世牧业有限公司，住所地：莱西市。 法定代表人：王永华，总经理。 申请执行人马涛与被执行人王永刚、青岛融安机电有限公司、青岛盛世牧业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0211民初7725号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1127076.5元，执行费13671元，本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1294号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓 萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1911号原告：张发令,男,1963年9月10日出生,汉族，住天津市北辰区。被告：梁乐,女,1991年9月19日出生,汉族，住天津市武清区。被告：范子路,男,1990年3月24日出生,汉族，住天津市武清区。被告：天津市有为印刷包装有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街南北辛庄立交桥西侧。法定代表人:范有为，经理。原告张发令与被告梁乐、范子路、天津市有为印刷包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张发令撤回起诉处理。审判员  邵志强二〇二〇年五月九日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保196号解除保全申请人：陈咏梅，女，1968年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：徐连军，男，1969年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：吴开友。本院在审理申请人陈咏梅与被申请人徐连军合伙协议纠纷一案中，于2020年1月14日作出（2020)黔0112民初132号民事裁定：冻结被申请人徐连军银行存款人民币1947000元或查封、扣押被申请人徐连军相当于人民币1947000元的财产。2020年1月20日，本院依法冻结了被申请人徐连军名下持有的贵阳联盛和建筑有限公司1947000元股权。2020年4月24日，申请人陈咏梅基于与被申请人徐连军达成的和解协议，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。故申请人陈咏梅的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐连军名下持有的贵阳联盛和建筑有限公司1947000元股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月七日书记员 苟正华
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2613号陈友良、长沙玉潭建筑安装有限公司：本院执行的申请执行人陈友良与被执行人长沙玉潭建筑安装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十三日
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执监33号申请执行人：鞍山市长城铝业有限公司，住所地：鞍山市千山区宁远镇鞍腾路393号。法定代表人：邢涛，系该公司总经理。被执行人：上海大众汽车鞍山销售服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛南路24号。法定代表人：苏永红，系该公司总经理。辽阳县人民法院立案执行的（2020）辽1021执640号鞍山市长城铝业有限公司与上海大众汽车鞍山销售服务有限公司借款合同纠纷一案，辽阳县人民法院向本院提交提级执行的请示，经审查，本案符合提级执行的相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第２款之规定，裁定如下：辽阳县人民法院执行的（2008）鞍民三初字第26号民事判决书由本院执行。辽阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送到本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年五月二十七日法官助理李明月书记员项馨玉
辽阳市文圣区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽1003行审13号申请执行人：辽阳市自然资源局。负责人：王秉宏，该局局长。委托代理人：宁昕，该局政策法规科工作人员。被执行人：詹克勋，男，汉族，1976年7月21日出生，现住辽阳市宏伟区。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年4月23日向本院申请强制执行其对被执行人詹克勋作出的辽市自然资罚字[2019]2202号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人詹克勋未经批准于2017年开始占用双庙村1634.92平方米土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月20日对詹克勋作出辽市自然资罚字[2019]2202号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1634.92平方米，对违反土地利用总体规划的760.27平方米建筑物限期拆除，对符合土地利用总体规划874.65平方米硬覆盖予以没收。2、对非法占用的旱地共760.27平方米土地处以20元/m2罚款计15205.40元，对非法占用的村庄874.65平方米土地处以10元/m2罚款计8746.50元，合计罚款人民币23951.90元。申请执行人辽阳市自然资源局于同日向被执行人詹克勋送达了该行政处罚决定书。被执行人詹克勋在法定期限内不起诉又不履行辽市自然资罚字[2019]2202号行政处罚决定书。申请执行人辽阳市自然资源局于2020年2月28日作出《行政处罚决定催告书》，并于同日送达被执行人。但詹克勋仍未履行，故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据，同时提交了辽阳市文圣区人民政府同意作为实施强制执行的组织实施机关的相关材料。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对詹克勋作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]2202号行政处罚决定书中第1项处罚决定准予强制执行，由辽阳市文圣区人民政府负责组织实施，在收到本裁定书后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院；二、对辽阳市自然资源局作出的辽市自然资罚字[2019]2202号行政处罚决定书中第2项处罚决定准予强制执行，由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 丽审 判 员  何经涛人民陪审员  吴雁宏二〇二〇年五月六日书 记 员  王金秋
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执636号李艳芝（申请执行人）、张岩（被执行人）：申请执行人李艳芝与被执行人张岩机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的500.00元，现已执行到位500.00元。李艳芝（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执636号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  ：赵博
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初167号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人陈某某。因本案于2020年1月11日被刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]47号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月26日向本院提起公诉。因被告人陈某某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心，六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州新黔景律师事务所律师熊海东为其提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2020年1月10日17时许，被告人陈某某通过电话联系后在贵州省六盘水市钟山区六盘水火车站站前广场对面XX旅社附近的楼梯上向肖某某贩卖了200元钱的毒品海洛因，交易完成后被民警现场抓获。民警当场缴获陈某某贩卖的毒品零包一包（净重0.23克）及贩毒使用的白色手机一部。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，陈某某贩卖的毒品零包中检测出海洛因成分。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的户籍信息，查获经过，扣押决定书及扣押物品清单，毒品收缴凭证，接受证据清单，通话清单，情况说明，证人肖某某的证言，被告人陈某某的供述与辩解，理化检验报告，搜查笔录，提取笔录，扣押笔录，称量笔录，开封及封装笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图及刑事照片，讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管制规定，明知海洛因系毒品仍予以贩卖0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某归案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑十一个月及并处罚金人民币一千元的量刑建议成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；所处罚金于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年1月11日〈羁押之日〉起至2020年12月10日止。）二、涉案毒品海洛因0.23克予以没收；三、被告人陈某某使用的作案工具白色LenovoA360e手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 静二〇二〇年五月十三日书记员 赵萌萌
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初699号原告：梁玉池，男，1949年7月生，汉族，住泊头。被告：李培青，男，1973年3月15日出生，汉族，住泊头。梁玉池与李培青不当得利纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告梁玉池于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁玉池撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员  孙秀铎二〇二〇年五月二十一日书记员  许 娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3671号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄浩，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄浩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄浩经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2501.85元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄浩未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2398.15元，剩余6期贷款，余欠本金共计2501.85元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄浩限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2501.85元及利息(以2501.85元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄浩负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2096号原告：黄某，住吉林省榆树市。被告：王某，住吉林省榆树市。本院在审理原告黄某诉被告王某离婚后子女抚养纠纷一案中，本院于2020年5月6日依法向原告送达交纳诉讼费通知书。原告黄某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某撤回起诉处理。审判员  房国华二〇二〇年五月十四日书记员  赵伟博
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执970号 申请执行人：庄华珠，女，1953年7月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄凤华，女，1982年11月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄华珠与被执行人庄凤华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人庄凤华发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人庄凤华的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人庄凤华限制高消费。申请执行人庄华珠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3561号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王士红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王士红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王士红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2667.60元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王士红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金232.4元，剩余11期贷款，余欠本金共计2667.60元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王士红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王士红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2667.60元及利息(以2667.60元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王士红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初8761号之一 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行。统一社会信用代码91330203844051721G。住所地宁波市海曙区解放南路29号。 代表人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：童哲，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈嘉禾，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：杨秀杰，男，1983年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被告杨秀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行于2020年5月13日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行有权依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行撤诉。 本案受理费9430元，减半收取4715元，财产保全费3335元，合计诉讼费8050元，由原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行负担。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年五月十三日 代书记员 林超
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执438号之三申请执行人：张洪彬，男，1977年10月25日出生，汉族，住文安县。被执行人：郭兴达，男，1975年9月9日出生，汉族，住文安县。本院在执行张洪彬申请执行郭兴达民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执438号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月二十八日书记员  刘振华
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢919号 申请执行人：金利明 被执行人：黄善法 申请执行人金利明与被执行人黄善法民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执509号 申请执行人：刘云岗，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：陈闻亮，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人刘云岗与被执行人陈闻亮机动车交通事故责任纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2350号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈闻亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云岗于2020年5月5日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人陈闻亮返还并赔偿刘云岗款4023.46元。本院依法立案执行。 在执行过程中，陈闻亮已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2350号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）甘1027民初2350号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月五日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4366号之一 申请执行人张店董新花冷鲜肉经营部，住所地；淄博市张店区金晶大道海盛水产品市场0区0-121号。 被执行人广饶武圣福餐饮管理有限公司，住所地；东营市广饶县大王镇任楼村。 本院在执行张店董新华冷鲜肉经营部诉广饶武圣福餐饮管理有限公司纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区做出的（2019）鲁0303民初3675号民事判决书。于2019年11月1日向本院申请执行本息及案件受理费等合37668300元。 本案在执行过程中，于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2019年12月18日，通过网络执行查控系统和传统查控措施。未发现被执行人有其它可供执行的财产；因被执行人无其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4366号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年五月十二日 书记员  刘相君
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4583号上诉人（原审原告）：王国显，男，1986年5月8日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人王国显因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1446号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。王国显在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向王国显支付加班工资602420.18元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回王国显的全部诉讼请求。本案受理费10元，由王国显负担。判后，王国显不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资602420.18元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王国显负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢356号本院立案执行的申请执行人赖德明、周耀其与被执行人冯力子、赵博侵权责任纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1235号 申请执行人石慧，女，1974年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：孟然，北京市百宸律师事务所律师。 被执行人青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人石慧与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9895号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付款项1941元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑庆彬
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁09刑申7号 李光成： 你因诈骗罪一案，不服山东省新泰市人民法院（2015）新刑初字第558号刑事判决和本院（2016）鲁09刑终108号刑事裁定，向本院提出申诉。你的主要申诉理由为：申诉人与杜军、陈向村素不相识，与刘华合伙修路期间也从未听刘华提起过二受害人，更没有与刘华预谋、参与、策划诈骗二受害人，一、二审认定申诉人构成诈骗罪证据不足，认定事实明显错误，申诉人不构成诈骗罪。 本院经审查认为，本案车辆登记信息、发票、购车资料、银行交易明细等书证，被害人的陈述，王保迎、杨增广等人的证言，以及原审被告人刘华及你的供述能够证实你与刘华以非法占有为目的，虚构能够为他人承揽工程的事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，一、二审认定你的行为已构成诈骗罪，并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保20号 桂东县沤江镇好运来装潢部、尹一帆： 本院执行的桂东县沤江镇好运来装潢部申请尹一帆诉前财产保全一案，依据（2020）湘1027财保11号民事裁定书，本院已冻结被申请人尹一帆银行账户，但账户内无存款可供冻结。据此，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2907号原告：张展，男，1955年9月18日出生，汉族，住北京市西城区。被告：田玉军，1967年11月17日出生，汉族，住北京市通州区。原告张展与被告田玉军委托合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。张展明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张展撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年五月十一日书记员  蔡 爽
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保486号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：李旭祥，男，1963年9月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李旭祥银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李旭祥的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初784号原告：马某某，男，1953年12月3日出生，汉族，住河南省台前县。原告：戚某某，女，1970年8月13日出生，汉族，住河南省台前县。被告：马某某，男，1988年8于9日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。本院在审理原告马某某、戚某某与被告马某某返还原物纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行了审理。原告马某某、戚某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某、戚某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某、戚某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告马某某、戚某某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年五月十五日书记员 刘玉静
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初937号原告：张胜利，男，汉族，生于1985年8月25日，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：固原市原州区头营镇南屯村村民委员会，住所地：固原市原州区头营镇南屯村居民点。负责人：妥成科，系该村委会代理党支部书记。委托诉讼代理人：孙贵荣。原告张胜利与被告固原市原州区头营镇南屯村村民委员会（以下简称：南屯村委会）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜利、被告南屯村委会的负责人妥成科、委托诉讼代理人孙贵荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜利向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款60398.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年9月3日，被告召开村民委员会会议决定，有原告对头营镇南屯村居民点垃圾坑回填工程进行施工，并同意根据工程预算价60398.9元向原告支付工程款。2018年9月15日，被告根据村民会议决议和其委托宁夏德智慧建设项目管理咨询有限公司出具的工程预算书与原告签订了施工合同。合同就工程名称、工程内容、承包方式、工程造价、结算等进行了详细约定并签订了施工协议。合同签订后，原告按照合同约定进行了施工，并按期完成了涉案土方回填工程。在竣工验收后，原告要求被告按约定支付工程款，但被告迟迟不予支付。现诉讼要求维护原告的合法权益。被告南屯村委会辩称，对原告的诉讼请求不认可。1.对涉案事项不知情；2.会议记录不合法，应当由副主任王凤明主持，但实际主持人是副支书薛军主持的，且副主任王凤明在会议记录中也没有签字；3.现实行的是村财乡管，不符合财经管理制度；4.开会签到都是普通村民，没有村民代表签字，普通村民签字不具备法律效力，且村民代表必须达到全体村民的过半数方可有效。5.开会时就来了这些人，会议纪要就这样写了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了1.南屯村村委会会议纪要一份，证明将涉案工程经过村民委员会同意原告承建的事实；2.工程预算书一份，证明涉案工程经过宁夏德智慧建设项目管理咨询有限公司预算涉案价款为60398.9元的事实；3.施工合同一份，证明原、被告签订施工合同的事实；4.施工协议一份，证明原、被告约定双方权利与义务的事实。被告经质证，认为上述证据内容真实，是原村委会出具的。经审查，上述证据来源合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信；被告南屯村委会向本院提交了村民代表花名册为一份，证明2018年9月3日《会议纪要》关于张胜利在南屯村居民点回填土方村民代表一致同意支付本次费用共计60398.9元不合法。原告经质证认为，村民代表都是谁不清楚。经审查，上述证据虽来源合法，与本案具有关联性，但达不到被告的证明目的，本院不予采信；根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院认定事实如下：原告系被告所在村委会村民。2018年9月3日，被告以村民委员会会议纪要的形式通过了由原告对头营镇南屯村居民点垃圾坑回填工程进行施工，并同意向原告支付工程款60398.9元。2018年9月15日，被告根据宁夏德智慧建设项目管理咨询有限公司出具的工程预算书与原告签订了施工合同。合同约定了工程名称为“固原市原州区头营镇南屯村居民点回填土坑”、工程内容为“回填土方量约5000立方”、承包方式为“包工包料”、工程造价为“60398.9元，大写陆万零叁佰玖拾捌元玖角”及工程质量、结算等并签订了施工协议。上述《会议纪要》、《施工合同》、《施工协议》均加盖了被告村委会和南屯村民监督委会的公章，该村委会副主任也签字确认。在合同签订后，原告按照约定进行了施工，并实际履行了土方回填工程。后原告要求被告按约定支付工程款，被告至今未付。现原告诉讼要求被告支付工程款。另查明，在签订涉案《施工合同》、《施工协议》时，被告村委会的主任及党支部书记因故空缺，该村委会工作由时任的副主任及党支部副书记负责。本院认为，被告作为独立的法人单位，有独立的民事主体资格，可以通过其意思表示设立、变更、终止民事法律关系，其与本案原告签订的《施工合同》、《施工协议》，内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，也不违反公序良俗之原则，是双方真实意思的表示，该民事行为自成立时即具有法律效力。双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告按约定完成了合同项下的土方回填工程，被告就应当按照约定支付合同价款。涉案工程价款包括税金5490.81元，故原告主张的工程款应为税后款项，故原告的诉讼请求部分理由成立，本院予以支持。被告抗辩《会议纪要》不具备法律效力，但该纪要经时任村委会的副主任和副支书签字确认且加盖村委会的公章，对外应当具有法律效力，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依法成立的合同，自成立时即具有法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，被告未按照约定支付合同价款的行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百七十九条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告固原市原州区头营镇南屯村村民委员会于本判决生效后十日内向原告张胜利支付税后工程款54908.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案受理费1310元，减半收取655元，由被告固原市原州区头营镇南屯村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 魏 涛 二○二○年五月八日书记员 马小红本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。二、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执680号曾军、李辉文：曾军与李辉文劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计65512.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66395.00元，其中，本金65512.00元，执行费883.00元。本院已于2020年5月8日将该款转付申请执行人曾军。至此，申请执行人曾军向本院申请执行的（2019）青0105民初4670号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月八日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初575号原告：湖北新长江物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人：肖陶，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩丹，女，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：韩彩彩，湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：方辉，男，1979年10月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，原告湖北新长江物业管理有限公司与被告方辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告湖北新长江物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北新长江物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北新长江物业管理有限公司撤诉。案件受理费125元，已减半收取，由原告湖北新长江物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年五月八日法官助理伊雅茜书记员李杰
辽宁省大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异428号申请人：张某1，女，1964年1月24日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。申请人：薛某，男，1963年6月18日生，汉族，住所。申请执行人：张某2，女，1959年2月12日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。被执行人：林某，女，1989年5月2日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。本院在执行张某2（以下简称“申请执行人”）与林某（以下简称“被执行人”）继承纠纷一案中，申请人张某1、薛某于2019年12月13日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》及报纸刊登公告为证。本院依法组成合议庭进行听证审查。本院查明，原告张某2与被告林某继承纠纷一案，经过一审、二审程序后，大连市甘井子区人民法院作出（2011）甘民初字第1429号民事判决书，大连市中级人民法院作出（2012）大民一终字第972号民事判决书，主要判项为：张某2分得住房公积金17010.87元，林某分得10889.13元；张某2分得银行存款6310.19元，林某分得2104元；张某2分得被继承人单位发放的丧葬费及遗属补贴21436.7元，林某分得21436.7元；张某2分得执行债权20000元，林某分得执行债权20000元。张某2给付林某已支付的丧葬费等费用4835元。位于大连市××路，建筑面积为94.28平方米的房屋归林某所有，林某折价补偿张某2400690元。对于位于上述房屋内的家具及家电，其中电磁炉、48寸液晶电视、海尔三开门冰箱归张某2所有。电风扇、高压锅、饮水机、沙发、组合衣柜、空调、茶几、大床及饭桌归林某所有。因被执行人未按期履行判决书确定的付款义务，张某2申请强制执行并取得部分执行款项，且因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。根据两申请人提交的其与申请执行人签订的《债权转让协议》，约定申请执行人因身患疾病，治疗费用向两申请人所借，因无力偿还，故将其（2012）大民一终字第972号民事判决书项下的全部债权转让给两申请人用于偿还所借借款。两申请人提供大连晚报剪贴报拟证明其接收债权转让后于2019年11月6日在大连晚报刊登《债权转让通知》，告知林某债权转让事宜。听证程序中，申请执行人确认上述债权转让事实，对于两申请人的变更请求，申请执行人未提出异议。被执行人对债权转让的真实性提出异议，申请执行人亦提供病例证明其身患疾病的情形。通过执行系统查询，申请执行人并未作为被执行人涉及本院其他执行案件。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。现（2012）大民一终字第972号民事判决书所确定的债权人张某2已经将其全部债权转让给两申请人，且听证中认可两申请人取得该债权及变更申请。且据现查询的相关信息，上述债权转让暂不存在申请执行人恶意转移财产以逃避债务的情形，故张某1、薛某申请变更自己为本案的申请执行人，依法应予准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更张某1、薛某为申请执行人，原申请执行人张某2对大连市中级人民法院（2012）大民一终字第972号民事判决书所确定的全部未受清偿债权均由申请人张某1、薛某享有。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  马雯菁人民陪审员  刘精华人民陪审员  姚 波二〇二〇年五月七日书 记 员  王 健附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4330号 申请执行人：徐旭升，男，1976年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：李军，男，1974年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐旭升与被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5630号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人柴油款29400元，并负担案件受理费535元、执行费341元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4330号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 杨建国
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1179号之一申请执行人：贺凤被执行人：大连阳光医院有限公司申请执行人贺凤于2020年5月11日向本院申请执行大连市西岗区人民法院作出的（2019）辽0203民初5105号民事判决书，该判决已经发生法律效力。在执行过程中经审查，申请执行人贺凤曾于2020年4月24日以相同生效判决书作为法律依据向本院申请执行，案号为（2020）辽0203执1060号，该案系重复立案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请执行人贺凤的执行申请，本院予以驳回。本裁定书送达后立即执行。审判员 董 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 梁心舒
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2918号申请执行人：张红春，男，1972年11月21日出生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。被执行人：陈学怀，男，1952年4月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人张红春与被执行人陈学怀借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2019)苏1182民初2258号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付案款268000元、迟延履行利息。因被执行人未履行给付义务，本院依法于2019年11月19日立案执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本案执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月十三日书 记 员  周 军
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保203号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：周彪，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王娜娜，女，1988年12月27日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人周彪之妻。被申请人：王文娜，女，1992年4月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：周康，男，1991年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人王文娜之夫。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周彪、王娜娜、王文娜、周康银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周彪、王娜娜、王文娜、周康银行存款8万元；如银行存款不足，查封被申请人周彪、王娜娜、王文娜、周康不足部分相应价值的财产；案件申请费620元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1830号 上诉人（原审原告）：张四化，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审被告）：万振芳，女，1948年8月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人张四化因与被上诉人万振芳确认合同无效纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初26号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 张四化上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持一审诉求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2016年10月3日，上诉人与被上诉人签订了土地转让书，约定了被上诉人的土地转让给上诉人永久为业。上诉人与被上诉人签订的转让协议，实质系上诉人购买被上诉人的土地用于建造房屋。而根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定:任何单位和个人不得侵占、买卖、或者以其他形式非法转让土地。第六十三条的规定:农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租于非农建设;《中华人民共和国合同法》第五十二条规定违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，本案上诉人与被上诉人签订的转让协议违法了上诉人法律规定，应依法认定为无效合同。一审法院在认定事实上存在严重错误，从而作出了错误的判决。 张四化向一审法院起诉请求：1.确认原、被告签订的土地买卖合约无效;2.判令被告返还购地款39000元及赔偿地上附属物价值5000元，共计44000元;3.被告承担本案的诉讼费用。 一审法院查明的事实为，2016年10月3日，原告张四化与被告万振芳签订转让书一份，约定“庄后临水泥路万振芳的土地一块，东临田丹丹、西临张玉龙、南至水泥路、北至大河。万振芳自愿转让给原告张四化使用，原告张四化自愿出转让金叁万玖仟元，永久性使用，永不反悔。被转让使用人：张四化、转让人：万振芳2016年10月3日”。该转让协议签订后，原告张四化将39000元支付给被告万振芳，被告万振芳亦履行了交接手续，将该土地交给原告张四化使用管理。 一审法院认为，本案中，原告张四化与被告万振芳虽为确认合同无效纠纷之诉，但实质上是涉案土地使用权归属之争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。故，本案系土地使用权争议纠纷，应由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告张四化的起诉。案件受理费980元，待本裁定生效后退还原告张四化。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“当事人向人民法院提起民事诉讼，必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”根据上述法律规定，案涉《转让书》中涉及的土地使用权争议应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案纠纷不属于人民法院受案范围，张四化提起诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，故一审驳回其起诉并无不当。 综上，张四化的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 马 超 审判员 周甜甜 二〇二〇年五月十五日 书记员 张宇楠
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执587号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路429号。负责人：许威，该行董事长。被执行人：欧朝武，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：王桂英，女，1964年6月2日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：邱关东，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：欧飞，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞借款合同纠纷一案，安徽固镇农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞给付安徽固镇农村商业银行股份有限公司266232.91元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞名下的财产信息，有银行存款53660.23元（已扣划发放给申请人安徽固镇农村商业银行股份有限公司）；无车辆、证券、工商、房产、不动产、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；3、本院已依法向欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司，安徽固镇农村商业银行股份有限公司未向我院提供被执行人欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞其它可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞无其它财产可供执行，申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司发现被执行人欧朝武、王桂英、邱关东、欧飞有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十七日书记员  郭家俊
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0422执986号之一 申请执行人：赵方，女，汉族。 被执行人：三原县城关镇土官村林里村民小组。 负责人：郑成明，该组组长。 本院在执行赵方与三原县城关镇土官村林里村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，申请执行人希望和被执行人协商和解，同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2019）陕0422执986号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林长江 审判员  王 枫 审判员  任宏伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 炜
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执恢33号之二 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786G，住所地泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州湄洲湾农产品交易中心一层101、102店面。 负责人：李平，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 被执行人：陈祖其，男，1966年2月9日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人：吴明珠，女，1969年9月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：蒋坤华，男，1958年3月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被执行人陈祖其、吴明珠、蒋坤华借款合同纠纷一案中,申请执行人于2020年5月18日向本院申请撤销对被执行人陈祖其、吴明珠、蒋坤华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0505执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4347号之二原告：浏阳市通源小额贷款股份有限公司，住所地：浏阳市行政中心旁环府路24号（威尼斯国际商务中心附楼）。法定代表人：罗钦义，总经理。委托诉讼代理人：李仲阳，男，1990年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：贝小辉，男，1978年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：冯丽娟，女，1979年8月23日出生，汉族，住住湖南省浏阳市。被告：李友成，男，1982年4月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：高艳辉，女，1981年10月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市通源小额贷款股份有限公司与被告贝小辉、冯丽娟、李友成、高艳辉小额贷款合同纠纷一案过程中，原告浏阳市通源小额贷款股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市通源小额贷款股份有限公司撤诉。本案受理费362元，减半收取181元，保全申请费270元，合计451元，由浏阳市通源小额贷款股份有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年五月八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执186号申请执行人：延边天信房地产开发有限公司。法定代表人：金信奎。委托代理人：赵春平，男。被执行人：袁洪，男。申请执行人延边天信房地产开发有限公司与被执行人袁洪之间房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人延边天信房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初3947号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人袁洪履行生效法律文书确定的义务（1、被执行人袁洪向申请执行人延边天信房地产开发有限公司支付72000元及违约金；2、案件受理费801.5元、执行费992元）。本院于2020年1月15日立案。在执行过程中，2020年1月17日，本院作出（2020）。吉2401执186号之一执行裁定，冻结被执行人袁洪在中国工商银行账户存款86205元（余额不足）。2020年3月13日，本院对被执行人袁洪采取限制消费措施。2020年4月24日，本院作出（2020）吉2401执186号之二执行裁定，冻结被执行人袁洪在中国建设银行账户存款73793.5元（余额不足）。2020年5月14日，被执行人袁洪向申请执行人延边天信房地产开发有限公司支付执行款104143.99元。同日，本院分别作出（2020）吉2401执186号之三、之四执行裁定，解除对被执行人袁洪在中国工商银行账户存款86205元的冻结、解除对被执行人袁洪在中国建设银行账户存款73793.5元的冻结。2020年5月15日，本院作出（2020）吉2401执186号通知书，解除对被执行人袁洪的限制消费措施。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边天信房地产开发有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初3947号民事调解书确定“1、被执行人袁洪向申请执行人延边天信房地产开发有限公司支付72000元及违约金；2、案件受理费801.5元、执行费992元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初85号之一 原告：浙江星煜机电科技股份有限公司，住所地：浙江省金华市武义县桐琴镇工业区五金大道23号。 法定代表人：冯政杰。 委托诉讼代理人：吴益维，浙江杰正律师事务所律师。 被告：刘满足，女，汉族，1980年7月27日出生，住河南省杞县。 被告：关井卫，男，汉族，1981年3月13日出生，住河南省杞县。 原告浙江星煜机电科技股份有限公司与被告刘满足、关井卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。同年5月8日原告浙江星煜机电科技股份有限公司向本院提出要求撤回起诉的申请。 本院认为，原告浙江星煜机电科技股份有限公司以补充证据为由申请撤诉，并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江星煜机电科技股份有限公司撤诉。 案件受理费750元（已减半），保全费700元，合计1450元，由原告浙江星煜机电科技股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 董青霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 李泽睿
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0211民初3306号原告：吉林市中海海华房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区中海大厦25层。法定代表人：杨林，执行董事。委托诉讼代理人：曹某某，男，该公司法律顾问。被告：田某，男，住吉林省吉林市。原告吉林市中海海华房地产开发有限公司与被告田某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。吉林市中海海华房地产开发有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市中海海华房地产开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市中海海华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4145元（已减半收取），由吉林市中海海华房地产开发有限公司负担。审 判 长  李雪飞人民陪审员  关 蕊人民陪审员  刁立波二〇二〇年五月十五日书 记 员  姜文智
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4435号申请执行人：陈绪平，男，汉族，1968年7月8日生，住胶州市。被执行人：金岩强，男，汉族，1967年3月13日生，住胶州市。本院在执行申请执行人陈绪平与被执行人金岩强借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1680号民事判决书，申请执行人陈绪平于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行，执行标的额为73000元。在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年11月29日启动第一次总对总查控和传统查控，2020年1月8日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。查询到被执行人有部分银行存款，我院依法扣划了该存款发放给申请执行人。经不动产登记部门查询，查询到被执行人有房产一处，我院查封了该房产，因房产价值与本案标的额相差过大，暂时不宜处置。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。申请执行人对本案的查控及调查内容无异议，且未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月十一日书记员  李永超
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1718号原告：张哲，男，1998年11月1日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：刘雪晶，女，2001年9月17日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告张哲与被告刘雪晶民间借贷纠纷一案中，原告张哲于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张哲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张哲撤回起诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告张哲负担。审判员  郭福刚二〇二〇年五月十四日书记员  康婷娇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1222号原告：淄博博山正普城市资产运营有限公司，住所地博山区城东街道峨嵋山路54号。统一社会信用代码：91370304687218179D。法定代表人：周先永，经理。被告：淄博市博山区粮食局，住所地博山区赵家后门1号。法定代表人：宋道良。原告淄博博山正普城市资产运营有限公司与被告淄博市博山区粮食局借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告淄博博山正普城市资产运营有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告淄博博山正普城市资产运营有限公司撤回起诉处理。审判员  高苗苗二〇二〇年五月二十一日法官助理孙娜娜书记员钱纬
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执889号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：高翠丽，女，汉族，1956年6月14日出生，住沈丘县。被执行人：陈学友，男，汉族，1968年5月13日出生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行高翠丽、陈学友借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0882号裁决书已经生效，被执行人未履行生效法律文书规定的还款义务，本院现已立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，经报上级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0882号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 源
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保154号申请人：石飞，男，1991年3月5日生，汉族，住廊坊市。被申请人：张义永，男，1985年3月27日生，汉族，住廊坊市安次区。申请人石飞于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张义永名下所有的廊坊市安次区东沽港镇同顺二区80号新港花园5-2-1101室予以查封。申请人石飞以担保人高峰名下自有宝马小型汽车冀Ｒ×××××提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张义永名下坐落于廊坊市安次区东沽港镇同顺二区80号新港花园5-2-1101室房屋。二、查封担保人高峰名下车牌号为冀Ｒ×××××的宝马小型汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年五月二十日书记员  曹 薇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申212号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲桂芝，女，1958年2月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐敬鹏，男，1983年3月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张振业，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩瑞丽，北京市京师（青岛）律师事务所实习律师。 再审申请人曲桂芝因与被申请人徐敬鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终6443号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曲桂芝申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 徐敬鹏书面答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，要求依法驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，一、《解除合同协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，应合法有效。原审以此协议书约定的内容认定申请人应赔偿被申请人10万元违约金并无不当。二、申请人以《房屋买卖合同》无效为由主张《解除合同协议书》亦应当无效，无法律依据，对该主张审查不予支持。三、曲桂芝在申请再审中提交的《借条》（复印件）及微信转账截图（复印件）经审查与本案并无关联性，故依法不再组织质证。 综上，曲桂芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曲桂芝的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年五月十一日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4248号之一申请执行人鲍宏飞，男，1997年9月22日出生，住浙江省天台县。被执行人沈烨波，男，1999年8月14日出生，住浙江省天台县。申请执行人鲍宏飞与被执行人沈烨波民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4873号民事判决，被执行人沈烨波应归还申请人鲍宏飞借款40156元及相应利息，负担案件受理费400元，执行费502.34元，但被执行人沈烨波未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年12月3日向被执行人沈烨波发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人沈烨波既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人鲍宏飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人沈烨波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人沈烨波有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年1月2日,本院依法向天台县公安局送达被执行人沈烨波法定不批准出境人员通报备案通知书。2019年12月27日，本院拘传被执行人并对其执行了拘留决定。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月12日，本院到被执行人沈烨波住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。其村邻表示被执行人未长期居住在户口所在地，结合布控反馈，被执行人长期活动地在杭州××地，不知具体去向。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人鲍宏飞的涉案债权暂无法实现。2020年5月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍宏飞，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人鲍宏飞对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人沈烨波目前有财产可供执行，申请执行人鲍宏飞亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4248号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人沈烨波有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年五月十九日代书记员  姚梦莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3622号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人杨庆义，男，1974年3月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨庆义金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨庆义偿还本金款48657.25元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月19日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨庆义司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初357号之一原告：李六娣，女，1970年3月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈伟，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱家豪，江苏凯尔富律师事务所实习律师。被告：徐超，男，1985年6月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。第三人：顾艳，女，1988年5月20日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告李六娣与被告徐超、第三人顾艳债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序。原告李六娣于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李六娣申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李六娣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费1509元，合计1549元，由原告李六娣负担。审判员  耿杰圣二〇二〇年五月十九日书记员  陈丽华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3536号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌市可得农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段孙庄。法定代表人：孙明德。被执行人：许昌市丰硕农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段。法定代表人：李新功。被执行人：许昌市亿丰农资有限公司，住所地许昌市新兴路西段。法定代表人：李宗敏。被执行人：孙明德，男性，1972年06月28出生，汉族，住许昌市。被执行人：张艳华，女性，1972年06月01出生，汉族，住许昌市。被执行人：李新功，男性，1967年11月20出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：王伟红，女性，1968年08月10出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：李宗敏，男性，1972年02月10出生，汉族，住许昌市。被执行人：金惠霞，女性，1973年11月28出生，汉族，住许昌市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市可得农资有限公司、许昌市丰硕农资有限公司、许昌市亿丰农资有限公司、孙明德、张艳华、李新功、王伟红、李宗敏、金惠霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市可得农资有限公司、许昌市丰硕农资有限公司、许昌市亿丰农资有限公司、孙明德、张艳华、李新功、王伟红、李宗敏、金惠霞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十八日书记员  罗喜涛
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15372号之二申请人：岳玉琴，女，1955年2月22日出生，汉族，天津大鹏汽车租赁中心经营者，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘钢（原告配偶），1954年12月20日出生，汉族，天津市农业机械研究所退休干部，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李炜，天津铸权律师事务所律师。被申请人：孙仁壮，男，1957年10月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请人岳玉琴与被申请人孙仁壮车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）津0104民初15372号民事裁定，冻结被申请人孙仁壮银行存款260000元，期限为一年。本院于2020年4月30日出具（2019）津0104民初15372号之一民事裁定书，准许申请人岳玉琴撤诉。申请人岳玉琴于2020年5月13日提交解封申请书。本院经审查认为，申请人岳玉琴的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人孙仁壮银行存款260000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李艳二〇二〇年五月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据相关法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执896号之一 申请执行人：张家港市缘运欣服饰有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇晨新村，统一社会信用代码913205823140141222。 法定代表人：钱长军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟宪超，江苏润众律师事务所律师。 被执行人：常熟市富雷特贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢1708室，统一社会信用代码91320581323762077Q。 法定代表人：喻兵监，该公司执行董事。 被执行人：喻兵监，男，1972年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住江苏省常熟市。 被执行人：周小妞，女，1986年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住江苏省常熟市。 张家港市缘运欣服饰有限公司与常熟市富雷特贸易有限公司、喻兵监、周小妞加工合同纠纷一案，常熟市人民法院于2019年4月16日作出的（2018）苏0581民初4517号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市富雷特贸易有限公司、喻兵监于本判决发生法律效力之日起十日内共同给付张家港市缘运欣服饰有限公司加工价款人民币17.6万元及利息（自2016年11月18日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、喻兵监在其确认实际认缴出资人民币31万元本息范围内对常熟市富雷特贸易有限公司上述债务中不能清偿部分承担补充清偿责任。三、周小妞在其确认实际认缴出资人民币20万元本息范围内对常熟市富雷特贸易有限公司上述债务中不能清偿部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3820元、财产保全费人民币1470元，合计诉讼费人民币5290元，由常熟市富雷特贸易有限公司、喻兵监、周小妞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2020年2月11日受理。 本案执行过程为： 1、本院于2020年2月11日依法向被执行人常熟市富雷特贸易有限公司、喻兵监、周小妞发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2020年2月11日依法向被执行人常熟市富雷特贸易有限公司、喻兵监、周小妞发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市富雷特贸易有限公司、喻兵监、周小妞有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票、车辆和房产登记信息。 4、在执行中，被执行人常熟市富雷特贸易有限公司及法定代表人喻兵监无法找到。另提取了被执行人周小妞银行存款71542.75元，已发给了申请执行人。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施，发送限制消费令。本案执行标的金额209490元，实际执行到位71542.75元，尚有137947.25元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年五月十二日 书记员 薄明亮
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执842号张云龙：关于张云龙罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人张云龙于2020年5月25日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，张云龙已将（2016）吉2403刑初51号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1232号之二申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：刘文生。本院在执行行政一案中，于2020年05月28日向被执行人刘文生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文生在中国农业银行账户内存款人民币8490.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十八日书记员  张 梦
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执恢550号申请人：马威，男，1990年9月14日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：韩宝军，男，1974年8月23日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人马威与被执行人韩宝军民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2017）豫0223民初3942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩宝军于本判决生效后10日内偿还原告借款本金90000元,案件受理费1025由韩宝军承担。因韩宝军未按上述生效法律文书履行义务，马威向本院申请强制执行，本案于2019年9月11日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款和房屋信息。2、查明被执行人韩宝军有别克汽车（车牌号豫Ｂ×××××），经变价处理，得执行款61500元，扣除买受人垫付的违章罚款1150元余60350元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供本执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余33275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩宝军负有继续向申请执行人马威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  许大伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执6715号申请执行人：娄理畅,女,汉族,1989年02月18日出生,住北京市朝阳区。被执行人：朝木丽格,男,1985年08月30日出生,住北京市丰台区。申请执行人娄理畅与被执行人朝木丽格民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初66863号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人朝木丽格清偿债务33600.00元及利息等款项。本院于2020年03月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年五月二十二日书记员  周 柳
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保274号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：陈燕，女，1964年6月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈燕在工商银行账户号码29×××13进行保全,保全金额为2216元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈燕工商银行账户号码29×××13内2216元，冻结期限为一年。案件申请费42.16元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩柏彦二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 欢
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执429号本院在执行被执行人张某某罚金一案中，张某某已按执行通知履行了缴纳罚金3000元，交纳了50元执行费。至此，本院对（2019）豫13刑终155号刑事判决书对张某某的罚金部分已经执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年五月二十日书记员 程沛善
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1491号     申请人：陈宏魁，男，汉族，1971年3月27日出生，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王林，男，汉族，1972年4月22日出生，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人陈宏魁诉被告王林民间借贷纠纷一案，申请人陈宏魁于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王林名下20万元银行存款或者价值相当的财产予以查封。申请人陈宏魁以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：）提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王林名下的银行存款20万元（期限为一年），或者查封其价值相当的财产，查封、扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。   案件申请费1520元，由申请人陈宏魁负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员    严伟       二〇二〇年四月二十六日     书 记 员   肖坤        1
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1327号原告:杜勇，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:黄磊，男，1981年12月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。第三人：漯阜铁路有限责任公司，住所地河南省周口市黄河路52号（原车站路81号），统一社会信用代码914116007507201038。法定代表人：余承梁，该公司总经理。原告杜勇与被告黄磊、第三人漯阜铁路有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杜勇于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜勇申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜勇撤诉。案件受理费6850元，减半收取计3425元，由原告杜勇负担。审判员  齐素娟二〇二〇年五月十四日法官助理李明书记员兰梦夏
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更209号 罪犯贺兴春，男，1974年2月26日出生,四川省华蓥市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省广安市中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）广法刑初字第36号刑事判决，因贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5千元。该犯不服，提出上诉,检察院提起抗诉。经四川省高级人民法院于2010年12月14日以（2010）川刑终字第492号刑事判决书判处：撤销原判，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币1万元。刑期自2009年4月21日起至2024年4月20日止。刑罚执行期间，南充市中级人民法院于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第679号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，又于2015年12月17日以（2015）南中法刑执字第2636号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，又于2017年11月27日以（2017）川13刑更203号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2021年5月20日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯贺兴春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明:该犯财产性判项（没收财产1万元）已履行(2017年11月27日的减刑裁定中有明确表述)。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯贺兴春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯贺兴春减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1137号上诉人（原审被告）：淮南市九酿商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区安成镇黑泥洼村。法定代表人：王峰，经理。委托诉讼代理人：孙扬，安徽竞合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路1号。法定代表人：周法田，董事长。委托诉讼代理人：方祚磊，山东全悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定市京旺制酒厂，住所地河北省保定市徐水区遂城镇遂城村。法定代表人：郭建军，经理。被上诉人（原审被告）：临邑县全家乐购物广场，经营场所山东省德州市临邑县城区瑞园中段路西。经营者：林长荣。上诉人淮南市九酿商贸有限公司因与被上诉人北京红星股份有限公司、保定市京旺制酒厂、临邑县全家乐购物广场侵害商标权纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，淮南市九酿商贸有限公司于2020年5月22日以已与北京红星股份有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，淮南市九酿商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮南市九酿商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由淮南市九酿商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 霞
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执175号之三申请执行人：牟文晶，女，1972年8月1日出生，汉族，住桓台县。被执行人：任智浩，男，1973年5月11日出生，汉族，住桓台县。申请执行人牟文晶与被执行人任智浩民间借贷纠纷一案，现因申请执行人牟文晶与被执行人任智浩成执行和解协议，申请执行人牟文晶向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月二十五日书记员  巩 鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1524号刘国涛：刘国涛罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初173号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初787号原告：赵俊杰，女，1996年10月28日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：王重阳，河南周晓华律师事务所律师。被告：方辉，男，1997年3月12日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区人民西路24号（现住湖北省孝昌县。原告赵俊杰诉被告方辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王重阳到庭参加诉讼，被告方辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金11万元及利息（利息从2020年1月1日起至实际还清该借款之日止，按年利率6%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年8月17日，被告因做生意需要资金，向原告提出借款。原告于当日通过农商行向被告的银行账户存入现金10万元，加上之前借款1万元，合计借款11万元整，并向原告出具借条一份，载明：“2019年8月17日向出借人赵俊杰借款人民币11万元整，定于2019年12月30日前归还本息”。然而，借款到期后，被告并未按照约定的时间归还借款，经原告多次向被告催要，被告均以没有偿还能力为由拒绝还款。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还本金并按年利率6%支付资金占用期间的利息。被告方辉在答辩期间内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告原系朋友关系。2019年8月17日，被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币10万元整，原告于当日通过农商行将该10万元借款存入被告银行账户，加上之前的借款1万元，被告向原告借款共计11万元。被告于2019年8月17日向原告出具了借条一份，借条载明：“借条借款人：方辉身份证号：420921199703122638家庭住址：湖北省孝昌县××村××号出借人：赵俊杰身份证号：412829199610280827家庭住址：河南省××××号因用于（生意周转）于2019年8月17日向出借人赵俊杰借款人民币壹拾壹万元整（大写）小写110000￥元整，定于2019年12月30日前归还本息。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：方辉2019年8月17日”。借款到期后，经原告催要，被告于2020年4月9日归还原告借款本金1万元，剩余借款本金10万元至今未还。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款本金10万元及利息（以10万元借款本金为基数，从2020年1月1日起至还清借款之日止，按照年利率6%计算）。上述事实，有原告提交的借条、微信聊天记录截屏打印件及当事人的陈述，予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具了借条一份，原告向被告支付了借款，双方形成了合法的民间借贷关系。借款到期后，经原告多次催要，被告于2020年4月9日归还原告借款本金1万元，剩余借款本金10万元至今未还，原告据此要求被告归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求借款占用期间的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”。因此，原告主张被告支付借款本金10万元的占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告方辉于本判决生效后十日内偿还原告赵俊杰借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，从2020年1月1日起算至还清借款之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告方辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马克斌二〇二〇年五月六日书记员  刘玲玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执452号申请执行人：余某某，男，1956年8月16日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：陈某某，男，1987年6月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）鄂0116民初6533号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：请求依法强制执行被执行人履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6533号调解书所规定的义务，并要求被执行人承担延误履行期间的债务利息至付清为止。本院于2020年1月13日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年1月17日、2020年4月29日、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有零星存款，无房产等财产；被执行人陈某某有哈弗牌鄂Ａ×××××号汽车一辆，因无法准确定位车辆位置，本院暂未实际控制该车。3、2020年5月20日，本院对被执行人财产状况进行线下调查。经查，被执行人陈某某在其户籍所在地武汉市黄陂区××街××村无房屋及其他可供执行的财产，亦长期不在户籍地居住。4、2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，本院已将被执行人部分银行卡账户予以冻结，且已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本案执行标的为8055.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（（2019）鄂0116民初6533号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初6533号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年五月二十八日书记员 应 坤
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审107号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人耿海磊，1985年2月28日生，住河南省淮阳县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月8日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月27日对被执行人耿海磊作出的411666-1100863146号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411666-1100863146号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人耿海磊作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月27日作出的411666-1100863146号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月九日书记员  王方岭