云南省勐腊县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2823刑初9号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人:勐腊县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：岩三，外号老三，男，1987年11月8日出生，傣族，小学文化，农民，云南省勐腊县人，现住该地。因本案于2019年9月16日被刑事拘留，同年9月24日被勐腊县森林公安局取保候审，同年10月29日被勐腊县人民检察院取保候审。经本院决定于2020年5月15日被逮捕，现羁押于勐腊县看守所。 指定辩护人周后华，云南厚华律师事务所律师。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉(2019)195号起诉书指控被告人岩三犯非法杀害珍贵野生动物罪,于2020年1月3日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人勐腊县人民检察院于2020年1月3日向本院提起暨附带民事公益诉讼。经查，勐腊县人民检察院于2019年11月5日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭,于2020年1月19日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员华欣、罗亚梅出庭履行职务,被告人暨附带民事公益诉讼被告岩三、辩护人周后华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关勐腊县人民检察院指控：2019年1月31日，被告人岩三在勐腊县附近尚勇河边捕鱼的过程中，发现一只国盖从河里往岸上爬，岩三随即将该国盖抓住。当日15时许，被告人岩三将抓到的国盖拿回家中后用菜刀把国盖杀死，将肉进行了烹饪，当晚岩三叫来同村的岩某1、岩某2、岩某3、岩某4一同到家中一同食用。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，岩三非法杀害的国盖为蜥蜴目巨蜥科的巨蜥，巨蜥属国家Ⅰ级重点保护野生动物，一只巨蜥的价值标准核算为人民币10000元。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人岩三的供述与辩解、相关书证、证人证言、物证照片、鉴定意见、现场勘验、辨认、扣押笔录等证据。 公诉机关认为，被告人岩三非法杀害一只国家Ⅰ级重点保护野生动物巨蜥，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法杀害珍贵野生动物罪追究其刑事责任。案发后被告人岩三被传唤主动到案，积极配合，能如实供述自己的犯罪事实，可认定成立自首；其认罪、认罚，有良好的悔罪表现；因提起了公益诉讼，对其罚金可适当从轻。建议判处被告人岩三有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。提请本院依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人勐腊县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令岩三赔偿因非法猎捕、杀害国家Ⅰ级重点保护野生动物巨蜥造成的经济损失共计人民币10000元。事实及理由：附带民事公益诉讼被告岩三非法猎捕、杀害国家Ⅰ级重点保护野生动物巨蜥的行为，侵犯了国家对野生动物资源的保护和管理，破坏了野生动物资源，造成了国家资源损失,损害了社会公共利益，应承担相应的民事责任。针对附带民事诉讼请求，勐腊县人民检察院出示了公告、询问笔录、调取证据通知书及清单等证据材料。 被告人暨附带民事公益诉讼被告岩三对公诉机关起诉书指控的事实及定性均无异议，以希望从轻处罚提出辩护。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；3、被告人系少数民族，法律意识淡薄，对涉案动物是否是保护动物不明知；4、被告人认罪认罚，公诉机关的量刑建议过重，建议对其在一年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。对附带民事公益诉讼请求，被告岩三以愿意赔偿国家经济损失提出答辩。 经审理查明，2019年1月31日，被告人岩三在勐腊县附近的尚勇河边捕鱼时，发现一只当地人称“国盖”的野生动物从河里往岸上爬，遂将该“国盖”捕获并带回家中杀死烹饪，同时邀请了本同村村民岩某4、岩某3、岩某2、岩某1等人到家中一同食用。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心野生动物鉴定，被告人岩三猎杀的野生动物可以通过宏观形态特征鉴定其物种，鉴定为蜥蜴目巨蜥科的巨蜥，属国家Ⅰ级重点保护野生动物，一只巨蜥的价值标准核算为10000元。 2019年8月15日，经民警传唤，被告人岩三主动到公安机关接受询问调查，并如实供述了其捕杀“国盖”的事实、经过。 另查明，被告人岩三在知情、自愿和律师见证的情况下，于2019年12月19日签订认罪认罚具结书。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、户口证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人身份情况及无违法犯罪记录的事实。 2、抓获经过，证实被告人到案的时间、地点、经过。 3、被告人岩三的供述与辩解，证实其供述，2019年1月31日中午，其与岩某3相约到下龙茵寨子后面的尚勇河边捕鱼，其看到一只“国盖”从水中往岸上爬，遂冲向前徒手将该“国盖”捕获带回家中杀害、烹煮，之后又于当日15时许邀约岩某1、岩某2、岩某3、岩某4一同到家中食用的事实、经过。 4、证人岩某1、岩某2、岩某3的证言，证实2019年1月31日下午，被告人岩三称自己在下龙茵附近尚勇河边徒手抓了一只“国盖”，约岩某3及其三人到家中共同食用的事实、经过。 5、证人岩某4的证言，证实2019年1月31日下午，其与被告人岩三一起到勐腊镇××下××附近尚勇河边捕鱼，岩三在河边喊道抓了一只“国盖”便赶回去了，之后岩三邀约其与岩某1、岩某2到家中食用的事实、经过。 6、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书及扣押照片，证实侦查人员在见证人见证下对被告人持有的手机、涉案工具进行扣押的事实。 7、电子数据现场提取笔录、提取固定清单及照片，证实侦查人员在见证人见证下对被告人手机存储照片、视频进行提取的事实、情况。 8、人身检查笔录，证实的是侦查机关对被告人进行人身检查，体表无伤情，未携带违禁品的事实。 9、辨认笔录及照片，证实被告人辨认涉案野生动物及种类；辨认从其手机内提取照片；证人岩腊囡、岩某2、岩某3、岩某1辨认涉案野生动物种类的情况。 10、现场、物证指认笔录、现场勘验检查笔录及现场、物证照片，证实被告人指认案发现场、物证的事实、经过；案发现场方位实况及现场、物证状况。 11、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经野生动物鉴定，被告人岩三猎杀的野生动物可以通过宏观形态特征鉴定其物种，鉴定为蜥蜴目巨蜥科的巨蜥，属国家Ⅰ级重点保护野生动物，一只巨蜥的价值标准核算为10000元。 12、公告，证实附带民事公益诉讼起诉人已作诉前公告，公告期届满后无适格主体提请诉讼的情况。 13、询问笔录，证实岩三认识到捕食“国盖”的错误,对国盖鉴定价值无异议，愿意赔偿。 本院认为,被告人岩三违反野生动物保护法规，猎捕、杀害国家Ⅰ级重点保护野生动物巨蜥一只，其行为构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人岩三经民警传唤后主动到案，如实供述其犯罪事实,是自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，本院不予采纳。被告人暨附带民事公益诉讼被告岩三的犯罪行为破坏了野生动物资源，造成了国家资源损失,损害了社会公共利益，应承担民事赔偿责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求成立，本院予以支持。本院为维护国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国野生动物保护法》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，判决如下: 一、被告人岩三犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年11月5日止），并处罚金10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人暨附带民事公益诉讼被告岩三赔偿国家经济损失10000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内内赔付）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 审 判 员  杨建伟 审 判 员  李先勇 人民陪审员  环学维 人民陪审员  邓勇军 人民陪审员  白正昌 人民陪审员  曾会勤 二〇二〇年五月十九日 法 官 助 理 陈柏辰 书记员   白汝