wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初616号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人魏斌，男，1966年9月22日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。因本案于2019年5月31日被取保候审。辩护人李祥，大连市甘井子区法律援助中心指派北京市京都（大连）律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2019〕617号起诉书指控被告人魏斌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员崔雅清、唐鸣出庭支持公诉，被告人魏斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年1月15日17时45分许，被告人魏斌醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市某路由北向南行驶至某路308号灯杆附近（甘井子区路段），与邴吉军驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生追尾事故，事故造成两车损坏。经责任事故认定，魏斌负事故的全部责任，邴吉军无责任。经检验，魏斌血液乙醇含量为203.66mg/100ml。2019年1月21日，魏斌赔偿邴吉军损失人民币3000元，获得谅解。2019年5月31日，魏斌经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人魏斌醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏斌具有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解等情节，建议对其判处拘役一个半月至二个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法惩处。被告人魏斌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。辩护人提出，被告人具有自首情节，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，请求从轻处罚。经审理查明，2019年1月15日17时45分许，被告人魏斌醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市某路由北向南行驶至某路308号灯杆附近（甘井子区路段），与邴吉军驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车发生追尾事故，事故造成两车损坏。经责任事故认定，魏斌负事故的全部责任，邴吉军无责任。经检验，魏斌血液乙醇含量为203.66mg/100ml。2019年1月21日，魏斌赔偿邴吉军损失人民币3000元。2019年5月31日，魏斌经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的立案决定书、受案登记表、案件来源、查获经过、被告人基本情况、被告人照片、呼吸检测单、被告人驾驶证、行驶证、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息查询结果单、前科查询、现场照片、交通事故责任认定书等书证；被告人魏斌的供述与辩解；鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人魏斌危害公共安全，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。在本案中，被告人经公安机关电话传唤到案并如实供述，系自首，认罪认罚，依法从轻处罚；赔偿经济损失，酌情从轻处罚；负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第五十二条、第一百三十一条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年五月八日书 记 员  孙 巍本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4491号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被告：易静，男，1973的8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告长沙银行股份有限公司与被告易静信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告易静向原告立即偿还信用卡透支额186498.23元（截至2019年3月18日，累计拖欠信用卡透支本金150000元、利息23307.81元、费用13190.42元），此后利息、费用按本案领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告易静承担本案的全部诉讼费用（包含诉讼费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：被告因资金周转需要向原告长沙银行股份有限公司申请办理长沙银行信用卡，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××01的长沙银行信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2019年3月18日，被告拖欠信用卡透支款项186498.23元（本金150000元、利息23307.81元、费用13190.42元）。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：被告易静于2017年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（甲方）与被告易静（乙方）签订的《长沙银行“心意通”卡领用合约》第九条第2点约定：乙方与甲方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。经查，该约定条款合法，有效。但该合约记载的甲方即原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时原告实际住所地均为长沙市开福区。同时，原告于2018年1月5日变更登记后的现住所地与本案不具关联，且该住所地的变更不影响原约定管辖地的确定。故本院对本案不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 谢 澍二〇二〇年五月九日书记员 吴芊芊
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初102号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人罗惠元，男，1960年5月14日出生，汉族，高中文化，群众，个体，住广西阳朔县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月9日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年1月21日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2020）66号起诉书指控被告人罗惠元犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员陈缓出庭支持公诉，被告人罗惠元到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年11月12日12时许，被告人罗惠元行至桂林市象山区立交桥西南侧维也纳酒店门口，见被害人余某停放在此的新日TDR70Z电动车未拔钥匙，乘机将该车盗走并留作自用。破案后，赃物已追缴并发还被害人。经桂林市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1662元。 公诉机关认为，被告人罗惠元到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人罗惠元拘役五个月,并处罚金2000元。公诉机关提交了被害人的报案及陈述；被告人供述及辩解；领条、电动车行驶证、收款收据；现场图、辨认笔录、照片；价格认定结论书；视听资料；抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人罗惠元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗惠元以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1662元,数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗惠元犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人罗惠元归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人罗惠元予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗惠元犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年6月8日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 赵华 二〇二〇年五月十二日 代书记员 曹霞
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执806号刘玉双：关于刘玉双罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘玉双于2020年5月25日将3500元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初24号刑事判决第五项确定的罚金3500元已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执589号 申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地通化县快大茂镇团结路978号。 法定代表人：孙世良，董事长。 委托代理人：徐大云，该公司职员。 被执行人：宋建花，女，1961年3月10日出生，汉族，农民，住通化县富江乡富尔江村三组。 被执行人：张殿君，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住通化县富江乡富尔江村三组。 被执行人：王君，男，1960年10月8日出生，汉族，农民，住通化县富江乡富尔江村七组。 被执行人：周丽英，女，1968年5月5日出生，汉族，农民，住通化县富江乡富尔江村七组。 被执行人：刘传珲，男，1986年7月21日出生，汉族，农民，住通化县富江乡富尔江村一组。 申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被执行人刘传珲、张殿君、宋建花、王君、周丽英金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0521民初919号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人刘传珲、张殿君、宋建花、王君、周丽英偿还贷款本金36万元及约定利息、给付案件受理费3350元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，于2020年5月13日向被执行人刘传珲、张殿君、宋建花、王君、周丽英送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人刘传珲、张殿君、宋建花、王君、周丽英收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月13日、2020年5月29日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人刘传珲、张殿君、王君、周丽英无银行存款、车辆、证券等可供执行财产，被执行人宋建花有银行存款已冻结。另查明，被执行人刘传珲、张殿君、宋建花、王君、周丽英名下无房屋产权登记信息。2020年5月27日依职权将被执行人刘传珲、张殿君、宋建花、王君、周丽英限制高消费。2020年5月29日约谈申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司委托代理人徐大云，其同意终结该案的本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘传珲、张殿君、宋建花、王君、周丽英有可供执行财产。可以认定被执行人刘传珲、张殿君、宋建花、王君、周丽英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执589号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  张春雷 审判员  杨伟杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡育凡
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1084号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：王潇鹏，男，汉族，户籍地齐河县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王潇鹏保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款14496.33元；2、判令被告支付逾期保费2071元；3、判令被告支付违约金（以16567.33元为基数，自原告理赔之日起按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年7月2日，王潇鹏与中国农业银行股份有限公司济南高新支行签订借款协议，借款30000元。同时就该笔借款王潇鹏向原告投保信用保证保险。贷款发放后王潇鹏自2016年4月2日开始未按约定履行按月还款义务。平安保险公司根据保险合同约定于2016年6月21日向中国农业银行股份有限公司济南高新支行进行理赔，理赔金额为14496.33元。理赔后多次向王潇鹏主张还款，但王潇鹏至今未履行。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。本院经审查认为，依据原告起诉状中列明的王潇鹏身份信息，本院多次向其送达应诉手续均未能找到王潇鹏。因此不能认定本案有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费107元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年五月十一日法官助理周玉迪书记员王岳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0116民初3212号 原告：刘锦辉，男，1975年11月1日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：寇翼，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡丹泽，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：中国航空技术深圳有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华富路1018号中航中心3908。 法定代表人：由镭，董事长。 委托诉讼代理人：赖勇，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：深圳中航城发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华富路1006号航都大厦3B-5。 法定代表人：朱俊春，董事长。 委托诉讼代理人：赖勇，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：王锦川，男，1969年3月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：赖勇，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒展，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：芦海林，女，1956年9月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赖勇，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒展，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 原告刘锦辉与被告中国航空技术深圳有限公司、深圳中航城发展有限公司、王锦川、芦海林商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘锦辉于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘锦辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘锦辉撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘锦辉负担。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年五月九日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执6588号申请执行人：恒大地产集团江津有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码91500116790724352D。法定代表人：熊敏，董事长。被执行人：何学忠，男，1976年1月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人恒大地产集团江津有限公司与被执行人何学忠其他案由纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116执6588号执行裁定书已发生法律效力，被执行人何学忠逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人恒大地产集团江津有限公司于2019年11月22日向本院申请执行，申请执行1.注销被执行人何学忠与恒大地产集团江津有限公司办理《重庆市商品买卖合同》合同备案登记、预购商品房预告登记、预购商品房抵押权登记及网签手续；2.本案执行标的为69661.38元及利息。本案在执行中，本院向被执行人何学忠发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，经查明：被执行人何学忠所有的位于重庆市江津区房屋一套，但本案于2020年5月13日以(2019)渝0116执6588号注销被执行人何学忠与恒大地产集团江津有限公司办理《重庆市商品买卖合同》合同备案登记、预购商品房预告登记、预购商品房抵押权登记及网签手续，现该房屋实际已经不是被执行人的财产。综上，本案申请执行人要求的执行行为已经完成；2.本案被执行人应给付69661.38元及利息的义务；经查明：被执行人无可供执行财产。现本院已将被执行人何学忠纳入失信被执行人名单，同时对其实行限消。2020年5月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人恒大地产集团江津有限公司，申请执行人恒大地产集团江津有限公司同意终结本次执行程序。截至2020年5月14日，被执行人何学忠尚欠申请执行人恒大地产集团江津有限公司69661.38元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执6588号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 曾宪伟审判员 王化雨二〇二〇年五月十四日书记员 陈 倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1432号杜渺、天津物美未来商贸发展有限公司：原告杜渺与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初9262号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1432号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉05民终492号上诉人（原审原告）：王泉利，男，1964年12月1日出生，汉族，住吉林省东昌区光明街河东委三组。诉讼代理人：金凤华，吉林易金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭刚，男，1979年3月22日出生，汉族，住吉林省集安市台上镇荒崴子村七组。被上诉人（原审被告）：郭令，男，1971年10月20日出生，汉族，住吉林省集安市台上镇荒崴子村七组。被上诉人（原审被告）：郭峰，男，1976年9月8日出生，汉族，住吉林省集安市台上镇荒崴子村七组。被上诉人（原审被告）：郭振乐，男，1942年1月30日出生，汉族，住吉林省集安市台上镇荒崴子村七组。原审第三人：集安市台上镇荒崴子村村民委员会。法定代表人：张勇，主任。诉讼代理人：段孝武，该村党支部副书记。上诉人王泉利因与被上诉人郭峰、郭刚、郭振乐、郭令、原审第三人集安市台上镇荒崴子村村民委员会（以下简称荒崴子村委会）返还原物纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1826号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王泉利上诉请求：撤销原判，指令原审法院审理。事实和理由：王泉利与荒崴子村委会签订的《集体森林、林木、林地家庭承包经营合同书》四至十分清楚，本案不存在林地权属争议。郭振乐等人在王泉利承包的林地私自圈围，属于严重侵权。被上诉人郭峰、郭刚、郭振乐、郭令辩称，七组全体组员商议私分郭振乐等人承包林地不合法。王泉利承包地系从他人处转包，转包合同无王泉利本人签字，也未经荒崴子村委会、镇农经站盖章，转让行为无效。王泉利实际分得亩数为34亩，而合同书写为42亩与事实不符。王泉利向一审法院起诉请求：１．判令郭振乐、郭峰、郭刚、郭令返还王泉利位于荒崴子村七组撂荒地沟阳坡的44亩山场；2．郭振乐、郭峰、郭刚、郭令给付山场使用费96800元。事实和理由：2008年林权改制，王泉利的弟弟王泉福在荒崴子村七组燎荒地沟阳坡分得44亩山场。2008年8月30日，王泉福将该山场租给王泉利。村民组林改会议决定，有林下参户的，自行协商，每亩收款（山场使用费）不能超过200元。当时郭振乐、郭峰、郭刚、郭令在王泉利租赁的山场全部发展林下参，经多次协议，均不同意给付山场使用费，又不同意返还山场，侵犯了王泉利的合法权益。一审法院认为，郭令在诉讼过程中提出，其在本案争议山场中的部分山场与村委会签订有合同，林权改制时，其合同中的亩数不进行分配。其提出的部分林地使用权争议，应当先由有关部门对使用权争议进行处理，再进行侵权诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定：驳回王泉利的起诉。本院审理查明，郭振乐系郭峰、郭刚、郭令之父。2000年8月16日，郭振乐与荒崴子村委会签订《合同书》约定，郭振乐承包荒崴子村七组撂荒地沟东坳子共计20亩，承包期限为十五年，以2000年开始，至2015年止，郭振乐必须在前十年向荒崴子村委会交纳每亩每年2元山林有偿使用费，即400元。后五年每亩每年交纳20元，即2000元，每段一次性交齐。2006年3月4日，郭振乐与荒崴子村委会签订《承包种植林下参合同书》约定，郭振乐承包荒崴子村七组冰湖沟硅石矿上窝子五亩山林，四至东、南、西至岗，北至沟蹚子。承包期限十五年，承包金额五500元。2008年集安市林权改制，荒崴子村委会与王泉利之兄王全福签订《集体森林、林木、林地家庭承包经营合同书》约定，荒崴子村委会将撂荒地沟阳坡44亩林地承包给王泉福，承包权自2008年6月20日至2058年6月21日，共计50年。荒崴子村委会用GPS确定了林地四至，东邻丛宝利山场大桦树至岗上油松，南邻赵宝俊山场水流中心，西邻华玉凯山场叉心岗，北邻马建良山场岗。后王全福将该承包地转包给王泉利经营。本院认为，王泉福将承包地转包给王泉利经营，荒崴子村委会对此亦予认可，故双方之间的转包行为合法有效。荒崴子村委会与王泉福签订《集体森林、林木、林地家庭承包经营合同书》四至明确与郭振乐等人承包山场并无权属争议，王泉利主张郭振乐经营中越界侵犯王泉利的合法权益，该主张属于人民法院受理范围。综上，王泉利的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审裁定认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1826号民事裁定；二、本案指令集安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  吴兴彦审判员  王立武审判员  修 勇二〇二〇年五月六日书记员  李 燃—5—
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1087号上诉人（原审原告、反诉被告）:许廷静，男，汉族，1945年2月24日出生，住河南省太康县。上诉人（原审原告、反诉被告）：许富太，男，汉族，1956年8月6日出生，住河南省太康县。上诉人（原审被告、反诉原告）：许富伟，又名许付清，男，汉族，1969年12月17日出生，住河南省太康县。上诉人（原审被告、反诉原告）：许文强，男，汉族，1970年1月8日出生，住太康县。上诉人（原审被告、反诉原告）：许玉廷，男，汉族，1965年6月11日出生，住太康县。上诉人许廷静、许富太因与上诉人许富伟、许文强、许玉廷名誉权纠纷一案，不服太康县人民法院（2019）豫1627民初6399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许廷静、许富太、许富伟、许文强、许玉廷因考虑到双方一个村又同姓，故许廷静、许富太于2020年5月12日向本院申请撤回一审起诉和二审上诉，且同意许富伟、许文强、许玉廷撤回一审反诉。许富伟、许文强、许玉廷于2020年5月12日向本院申请撤回一审反诉和二审上诉，且同意许廷静、许富太撤回一审起诉。本院认为，许廷静、许富太在本案审理期间提出撤回起诉和二审上诉的请求，许富伟、许文强、许玉廷在本案审理期间提出撤回一审反诉和二审上诉的请求，不违反法律规定，且经对方同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、撤销河南省太康县人民法院（2019）豫1627民初6399号民事判决书；二、准许许廷静、许富太撤回一审起诉和二审上诉，准许许富伟、许文强、许玉廷撤回一审反诉和二审上诉。一审案件受理费475元，由许廷静、许富太负担，一审反诉费150元，由许富伟、许文强、许玉廷负担。二审案件受理费1250元，减半收取625元，由上诉人许廷静、许富太负担475元，由许富伟、许文强、许玉廷负担150元。本裁定为终审裁定。审判长  李水安审判员  李保利审判员  秦天鹏二〇二〇年五月十二日法官助理王璐书记员展铭晨
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初778号 原告：吴三林，男，1977年10月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：陈丽君，女，1982年1月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市云溪区。 被告：向水平，男，1965年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告吴三林诉被告陈丽君、向水平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法由审判员沈欣辉适用简易程序公开开庭进行审理。书记员张蔓芳担任法庭记录。原告吴三林及被告向水平到庭参加了诉讼。被告陈丽君经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴三林向本院提出诉讼请求：请求判决两被告向原告支付外墙装修工程款6257元。事实由理由：2019年7月3日，原告经陈丽君介绍给向水平的新建住房做外墙装修，2019年8月27日外墙装修完毕，经结算工程款为9757元，并与被告陈丽君核对了金额。被告陈丽君在2019年9月13日向原告支付了3500元，下欠6257元。此款经原告多次催讨，两被告拒不支付，故原告向人民法院起诉。 被告陈丽君未予答辩，亦未向本院提供证据。 被告向水平辩称：一、答辩人并不认识被答辩人，也没请被答辩人做事，更没有与被答辩人达成任何口头协议和书面合同。二、外墙工程做好以后，答辩人已经将工程款微信转账给陈丽君了，答辩人不会再一次支付工程款。 根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下事实： 2019年7月3日，被告陈丽君雇请原告吴三林到被告向水平新建住房做外墙装修，并口头约定了工程款结算标准。2019年8月27日外墙装修完毕，原告吴三林与被告陈丽君通过微信结算外墙装修工程款合计9757元，被告陈丽君在2019年9月13日向原告支付了3500元，下欠6257元，此款经原告多次催讨，被告陈丽君、向水平拒不支付。 本院认为，原告吴三林承建了被告向水平新建房屋的外墙装修，此案为建设工程施工合同纠纷。被告陈丽君在工程结算后应当及时向原告支付工程款，此款拒支付已经违约，故对原告起诉要求陈丽君支付工程款的诉求本院予以支持。原告吴三林并不是向水平直接雇请，双方之间也没有口头或书面约定，对吴三林要求向水平支付工程款的诉求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告陈丽君在本判决生效之日起五日内支付原告吴三林工程款6257元； 二、驳回原告吴三林的其他诉讼请求。 本案受理费25元，由被告陈丽君负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈欣辉 二〇二〇年五月七日 书记员  张蔓芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3183号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：刘华，男,成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，福建龙岩祥乐物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年五月八日 书记员 曾凌燕（代）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3843号上诉人（原审被告）：尤冯同，男，1968年10月21日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：黄程，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寂然，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴祖琪，男，1976年8月4日出生，住镇江市。上诉人尤冯同与被上诉人吴祖琪买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初1068号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。尤冯同上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2006年3月25日向被上诉人出具的欠条已过诉讼时效，请求二审法院依法改判或依法发回重审。吴祖琪辩称：要求维持原判。吴祖琪向一审法院起诉请求：1、请求判令尤冯同归还欠款6000元；2、本案的诉讼费用由尤冯同承担。一审法院认定事实：2006年3月25日，尤冯同向吴祖琪出具欠条1份，载明：今欠到吴祖琪大理石材料款6000元整。一审法院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，尤冯同欠吴祖琪货款6000元，有相应的欠条为证，本院予以认定，尤冯同应及时支付相应的款项。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款等规定，判决：尤冯同于本判决生效后十日内给付吴祖琪货款6000元。案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由尤冯同承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：吴祖琪与尤冯同存在买卖合同关系，吴祖琪按约履行了供货义务，2006年3月25日尤冯同向吴祖琪出具的欠条反映了尤冯同欠款事实，尤冯同没有付款违反了合同的约定，应当承担违约责任，吴祖琪要求尤冯同还款有事实及法律依据。一审中尤冯同没有到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。现尤冯同上诉提出吴祖琪主张权利超过法定诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，上诉请求不予支持。综上，上诉人尤冯同的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人尤冯同负担。本判决为终审判决。审 判 长 冷德华审 判 员 黄 甦审 判 员 杨道骏二〇二〇年五月十八日法官助理 徐 雯书 记 员 王思倩
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4208号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：康俊，女，1986年5月9日出生，汉族，住四川省资中县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告康俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托的诉讼代理人张芳，被告康俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告理赔款57880.56元；2.被告支付违约金（以57880.56元为基数，从2017年5月2日起，按年利率24%计算至清偿完毕止），暂计至2019年10月8日为46102.49元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月10日，被告与中国光大银行股份有限公司成都武侯支行（以下简称光大银行武侯支行）签订《个人贷款合同》，约定贷款120000元，贷款期限36个月，还款方式为等额本息还款法。同时原告与被告签订了保险合同，约定原告为被告的上述贷款承担保证保险责任，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含）未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证保险责任，即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应当向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一（现原告起诉主动酌减为按年息24%计算），向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定履行了向被告按时足额打款的义务，被告在履行了部分还款义务后，于2017年2月10日开始拖欠不还。2017年5月2日，原告依约履行了保险责任，代被告进行了理赔。故原告诉至本院。 康俊辩称，对贷款的事实无异议，但并不是向光大银行武侯支行贷的款，而是在平安普惠小额贷款成都办事处办理的相关手续。原告主张的违约金无力偿还，同时请求原告将被告支付的保费在诉请金额中予以抵扣。 本院经审理认定事实如下，2015年11月10日，被告与光大银行武侯支行签订了《个人贷款合同》，约定被告向光大银行武侯支行贷款120000元，期限从2015年11月10日至2018年11月10日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%等内容。当日，光大银行武侯支行向被告发放了贷款。同时，被告向原告投保，双方约定由原告为被告的上述贷款提供保证保险，保险期间是贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同时约定，当投保人（即被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含）未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证保险责任，即对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应当向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金。 因被告未按时足额向光大银行武侯支行还款，原告于2017年5月2日代被告向光大银行武侯支行支付贷款本金及利息共计77788.22元。随后，被告向原告支付了19907.66元。 上述事实，有当事人身份信息、《个人贷款合同》、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、明细表、保险赔款确认书及当事人庭审陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告建立的保证保险合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应遵照履行。被告向光大银行武侯支行贷款后未依约足额还款，原告作为保证人代其向光大银行武侯支行偿还了77788.22元，结清了被告的贷款，故被告应当向原告支付代偿款。因原告代偿后被告向其支付了19907.66元，尚有57880.56元未付，故其应当向原告支付57880.56元，本院对原告的该项诉请予以支持。被告辩称其不是与光大银行武侯支行签订的贷款合同，但是原告举示的被告与光大银行武侯支行签订的《个人贷款合同》，被告对其真实性、合法性、关联性并未提出异议，其又无法举证证明出借方另有其人，故本院认为被告抗辩的理由不成立，不予采纳。同时，因原告于2017年5月2日为被告代偿77788.22元，依据双方的约定，被告应当从代偿之日按每日千分之一向原告支付违约金。现原告主张以57880.56元为基数，按照年利率24%计算违约金，本院认为，原告按照上述标准计算违约金不违反双方的约定，且与其实际损失相符，本院予以支持。另外，被告抗辩应当以保费抵扣代偿款也无任何依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下： 康俊于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款57880.56元及违约金，违约金计算方式为：以57880.56元为基数，按年利率24%，从2017年5月2日起计算至全部付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元，因适用简易程序，减半收取1389元，由被告康俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇一〇年五月八日 书记员  罗有有
四川省眉山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川14刑辖11号 仁寿县人民法院： 犯罪嫌疑人王成良贩卖毒品一案，该案系眉山市人民检察院指定仁寿县人民检察院审查起诉。为公正审理本案，提升审判效率，本案由你院审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，指定你院作为一审法院对犯罪嫌疑人王成良贩卖毒品一案进行审判。 二〇二〇年五月十四日 抄送：本院刑庭
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1450号原告：陈奉献，男，汉族，1996年2月18日出生，住河南省开封市顺河回族区。诉讼文书送达地址：开封市顺河回族区沙岗寺西街十队9号。委托诉讼代理人：高群豹，开封市鼓楼区天元法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司，住所地河南省巩义市紫荆路107号。统一社会信用代码：9141018187050048X1。负责人：王建伟，该公司经理。原告陈奉献与被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，陈奉献于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈奉献的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈奉献撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈奉献负担。审判员  郑志远二〇二〇年五月九日书记员  何世洋
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922财保15号 申请人：曹黎明，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：何龙，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省南江县。 申请人曹黎明于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何龙以四川中堂建设工程有限公司名义承建的南江县正直中学安全应急通道建设工程项目工程款130000.00元，并以南江县农村信用合作联社集洲信用社卡号为62×××46上的存款130000.00元作为担保财产。 经审查，本院认为，申请人曹黎明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下： 一、对被申请人何龙以四川中堂建设工程有限公司名义承建的南江县正直中学安全应急通道建设工程项目，应领取的工程款中的130000.00元，予以冻结。冻结期限为一年； 二、对申请人曹黎明在南江县农村信用合作联社集洲信用社，卡号为62×××46上的存款130000.00元，予以冻结。冻结期限一年。 案件申请费1170.00元，申请人曹黎明已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易清刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  程鹏飞
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2143号之一 原告：徐仁臣。 被告：勇孟。 原告徐仁臣与被告勇孟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告勇孟住址不详，通过其他方式无法送达，需向其公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  周玉明 人民陪审员  李胜端 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  孙 云
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1026号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码91330600146116161G。 法定代表人：程其海，董事长。 被执行人：王瑛，女，1963年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初3675号民事判决书，于2020年3月18日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑛信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的62766.56元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王瑛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王瑛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王瑛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王瑛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜亚钦
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初940号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：陈光普，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈同军，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许振英，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈秀花，女，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩志海，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王亲芝，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈学杰，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔祥英，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈光普、陈同军、许振英、陈秀花、韩志海、王亲芝、陈学杰、孔祥英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈光普、陈同军、许振英、陈秀花、韩志海、王亲芝、陈学杰、孔祥英银行存款15万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈光普、陈同军、许振英、陈秀花、韩志海、王亲芝、陈学杰、孔祥英银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 晓
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执10号申请执行人：郭前明，男，1972年9月15日生，汉族，住扬中市。被执行人：孙荣华，男，1962年4月27日生，汉族，住镇江市。申请人郭前明与被执行人孙荣华借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人郭前明于2020年1月2日向向本院申请执行，执行标的：案款903500元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未能履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，发现可供执行财产。3、轮候查封被执行人孙荣华名下两幢房产。4、将被执行人孙荣华纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2909号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十五日书记员 季 杨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1758号 原告：王维军，男，1955年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：昌吉市威尔顿商务酒店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边路一号吉瑞祥旁。 法定代表人：党志成，该公司经理。 原告王维军与被告昌吉市威尔顿商务酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王维军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现原告王维军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王维军撤诉。 案件受理费1,298.00元，减半收取计649.00元，由原告王维军负担。 审判员  徐新军 二〇二〇年五月八日 书记员  高 瑞
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初145号原告:美丝可股份有限公司，地址韩国首尔特别市江南区论岘路653,2层（论岘洞，ANA大厦）。法定代表人：徐汶成。委托诉讼代理人:杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：龙雪洋（曾用名：龙雄鹰），女，苗族，1986年3月12日出生，住湖南省绥宁县。原告美丝可股份有限公司诉被告龙雪洋侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。本案审理过程中，原告美丝可股份有限公司请求变更诉讼请求第3项为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元整”，本院予以准许。原告美丝可股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解为由，自愿撤回本案起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告美丝可股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告美丝可股份有限公司负担。审 判 长  左 武审 判 员  戴 静人民陪审员  言京华二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审80号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 委托代理人李海叶，该局执法股股长。 委托代理人李振，涟源市六亩塘镇人民政府工作人员。 被执行人谭长国，男，1984年11月6日出生，汉族，住涟源市。 被执行人聂新建，系谭长国之妻，1985年1月25日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对谭长国、聂新建作出的涟源市征决[2017]X58号征收社会抚养费决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准许撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2017]X58号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  李 勍 审判员  刘建雄 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李旺丽 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省澄城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0525民申3号 申请再审人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司，组织机构代码91610525590274676G。    委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师。被申请人姚佩旭，男，汉族，1971年2月8日出生，住澄城县。    被申请人赵淑梅，女，汉族，1973年7月29日出生，住址同上，系姚佩旭之妻。再审申请人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司因与被申请姚佩旭、赵淑梅分期付款买卖合同纠纷一案，不服本院(2017)陕0525民初1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司申请再审称，申请人澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司与被申请人姚佩旭、赵淑梅分期付款买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院于2017年5月31日作出(2017)陕0525民初469号民事判决，原告不服，提出上诉，渭南市中级人民法院于2017年9月21日作出（2017）陕05民终1587号民事裁定，本案发回重审。澄城县人民法院重审后，作出（2017）陕0525民初1080号民事判决，以申请人单方委托的鉴定不能认定车辆价格，驳回了申请人的诉讼请求。申请人再次起诉，并申请人民法院委托评估车辆价值，在司法鉴定意见书作出后，澄城县人民法院作出（2018）陕0525民初449号民事裁定，以出现新证据可以申请再审，本次诉讼为重复起诉为由，驳回了申请人的起诉。为此，申请人提出再审，请求对（2017）陕0525民初1080号民事判决提起再审，撤销（2017）陕0525民初1080号民事判决书，改判被申请人清偿申请人车款13310元及利息，承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审查认为，再审申请人在（2017）陕0525民初1080号民事案件庭审结束后，已经另外提起诉讼，启动司法鉴定程序，形成了新的证据，据此可以解决双方纠纷。申请人对（2017）陕0525民初1080号民事案件的再审理由不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款第（三）项、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司的再审申请。                               审 判 长  付 毅 超                            审 判 员  杨 宝 军                            审 判 员  龚    剑                          二〇二〇年五月二十五日           书 记 员  赵 艺 霏     1
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初966号原告童志强，男，汉族，1970年12月20日出生，住河南省宁陵县。被告王寒宁，男，汉族，1990年4月20日出生，住河南省宁陵县。被告胡思海，男，汉族，1973年5月2日出生，住河南省宁陵县。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。2020年5月19日本院由审判员李豫依法适用小额诉讼程序进行了公开开庭审理，原告童志强和被告胡思海到庭参加了诉讼，被告王寒宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审理查明以下案件事实：2020年3月2日，原告驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车与被告王寒宁驾驶归被告胡思海所有的豫Ｎ×××××号小型普通客在宁陵县××焦庄路段发生交通事故．造成原告驾驶的豫Ｎ×××××号车损坏。此事故经公安交警部门处理认定被告王寒宁负事故的全部责任，原告无责任。原告驾驶的豫Ｎ×××××号车在事故中损坏，经河南省万佳价格鉴定评估公司评估，车损总值为１５５４２元，支出评估费７00元。原告实际支出车辆维修费１５６８４元。后双方因赔偿问题协商未果，原告诉讼来院，请求依法判决二被告赔偿各项损失共计２００００元，并承担本案诉讼费用。本院认为：自然人的财产权受法律保护。原告驾驶的车辆在本次事故中受损，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告王寒宁负事故的全部责任，对本案事故的发生负有完全过错，依法应承担本案的全部赔偿责任。被告胡思海作为被告王寒宁的雇主，依法应与被告王寒宁承担连带赔偿责任。原告的车辆损失、评估费用系本案交通事故所造成的实际损失，依法应由二被告承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告胡思海、王寒宁连带赔偿原告童志强财产损失15542元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回原告童志强的其他诉讼请求。若被告胡思海、王寒宁未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，评估费700元，由被告胡思海、王寒宁负担。本判决为终审判决。审判员 李 豫二〇二〇年五月十九日书记员 姜晓宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保580号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人易玲金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保153号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年5月20日查实被执行人易玲在财付通支付科技有限公司有存款。2020年5月20日，本院依法向上述金融机构发出协助冻结存款通知书，冻结被执行人易玲的存款直至满足20000元止，冻结期限为十二个月。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保153号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保153号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1222号 原告：王冬生，男，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张传奇，男，1985年11月26日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 原告王冬生诉被告张传奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭应诉，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王冬生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金人民币48000元，并支付利息9000元，共计人民币57000元（利息计算至2019年2月4日，之后利息按约计算至实际归还之日止）。2、判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年2月4日，被告因资金紧缺而向原告代得人民币48000元，约定利息按月利率1.5%计算，近来，由于原告自身资金紧张，多次向被告催讨，终因被告无任何还款行动致使催讨无果。鉴此，原告为维护自己的合法权益，特此提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉请。 被告张传奇未作答辩，亦未举证。 为证明其主张，原告提交了借条、经被告确认的清单、微信聊天记录各一份，以证明被告向原告借款48000元的事实。因被告未到庭质证，经审查，本院对借条与微信聊天记录的真实性予以认定。 经审理，本院认定事实如下:2019年1月-4月，张传奇多次向原告王冬生借款。2019年9月，张传奇在王冬生书写借条上签名确认。借条内容为：“借条今借到王冬生人民币43000元整大写肆万叁仟元整。其中叁万元利息为2分计算到2019年年底归还清。借款人：张传奇2019年2月8日”。 另，王冬生在庭审中自认借条中落款时间为倒签，借条实际出具时间为2019年9月1日左右。 本院认为，原告在起诉状中将被告名字书写为“张全奇”，但其提交的证据中被告为张传奇，且张传奇提交延长举证期限申请书对诉讼主体问题未予以说明，本院当庭予以更正。本案争议焦点为借款金额问题。虽然原告在庭审中仅提交借条，未提供借款交付的凭证，但从微信聊天记录中可以显示双方发生借款的事实，且被告在借条上签名确认应视为对借条中所载的借款金额的认可，故本院对被告向原告借款43000元的事实予以认定。对于原告提交的清单等证据，原告并无证据证明清单中所列款项为借款，故本案中对此不作处理。另外，对于利息的起算时间，因原告自认借条实际出具时间，即借款实际结算时间为2019年9月1日，那么利息支付应从2019年9月1日起算。综上，原告诉请，合理部分，本院予以支持。被告张传奇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张传奇于本判决生效后十日内归还原告王冬生借款计43000元，并支付利息（其中本金30000元的利息自2019年9月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止；本金13000元的利息自2020年4月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元（已减半收取），由原告王冬生承担151元，由被告张传奇承担462元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 应秀萍 二〇二〇年五月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 郑 艳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1991号原告王海庆，男，汉族，1969年9月21日出生，住安阳县。被告关树朝，男，汉族，1970年4月11日出生，住安阳市。原告王海庆与被告关树朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王海庆在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史焕英撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  冯 东
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终152号上诉人（原审被告）：鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道279号陈家湾A栋。法定代表人：卢远红，该公司董事长。委托诉讼代理人：董钊，湖北兆麟律师事务所律师（代理权限为一般授权代理）。委托诉讼代理人：王金来，男，1955年10月4日出生，汉族，系该公司财务总监，住鄂州市鄂城区，代理权限为特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：徐春香，女，1954年11月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，上诉人鄂州市新宇房地产开发有限公司因与被上诉人徐春香民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1421号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为，鄂州市新宇房地产开发有限公司在向本院提交上诉状时一并提出了诉讼费缓交申请，其缓交申请亦已得到准许，缓交至判决前。现本院已于2020年5月7日开庭进行了审理，因双方差距较大未能调解。本院依《中华人民共和国民事诉讼法》及国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，于2020年5月11日限定鄂州市新宇房地产开发有限公司在收到《催交诉讼费通知书》之次日起七日内向本院预缴案件上诉费6340元，而鄂州市新宇房地产开发有限公司未交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人鄂州市新宇房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 齐志刚审判员李志伸审判员张开二〇二〇年五月二十日法官助理金燕玲书记员彭朗
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执600号曹慧、欧尧、张金成、张新飞：本院执行申请执行人曹慧、欧尧与被执行人张金成、张新飞房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执344号申请执行人：胡凤英。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人胡凤英与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人4000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年五月二十二日书记员  张振坤
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0105民特43号申请人：田望贵，女，1970年2月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：田英雄，男，1977年9月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。代理人:田望姑，女，1968年2月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人田望贵申请宣告被申请人田英雄无民事行为能力一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。田望贵称，田望贵与田英雄系姐弟关系。田英雄2009年开始患有忧郁症，行为怪异，2019年住院治疗，至今一直未治愈，现意识不清，丧失生活自理能力。现为照顾田英雄的生活，故申请其无民事行为能力并指定田望贵为田英雄的监护人。田望姑称，田望贵所称均是事实，同意由田望贵担任田英雄的监护人。经审理查明：田英雄，男，1977年9月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。公民身份号码：，系申请人田望贵之弟。田英雄患有使用酒精引起的精神和行为障碍，2019年住院治疗，至今一直未治愈，现意识不清，丧失生活自理能力。本案审理过程中，经田望贵申请，本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对田英雄的民事行为能力进行鉴定。武汉市精神病医院司法鉴定所于2020年4月8日出具武精司鉴字[2020]第XXX号鉴定意见书，该鉴定书意见为：田英雄目前的精神状态诊断为“使用酒精所致的精神和行为障碍”，受疾病影响，其辨认能力及作出意思表示的能力削弱，故评定其为限制民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定结论，田英雄目前的状态应确认为限制民事行为能力。申请人田望贵作为田英雄的姐姐，要求指定其为监护人，且被申请人田英雄的代理人田望姑同意申请人田望贵担任田英雄的监护人，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、田英雄为限制民事行为能力人；二、指定田望贵（系田英雄之姐）为田英雄的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶凌芳二〇二〇年五月十四日法官助理黄秀莲书记员吴帆
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执618号 赵雨、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人赵雨与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资15020元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行15020元，并向本院交纳申请执行费125元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执704号申请执行人：杨某1，男，1999年10月21日出生，汉族，学生，住北京市海淀区。委托代理人：王某（杨某1之母），住北京市海淀区。被执行人：杨某2，男，1972年9月6日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人杨某2的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人杨某2名下的财产人民币137397元，已发申请执行人；此外，本院未发现被执行人杨某2名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人杨某2依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月十九日书记员 金 路
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1530号之一申请执行人：黄伟勋，男，1982年11月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：欧洪保男，1976年4月16日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人黄伟勋与被执行人欧洪保买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）湘0111民初10212号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2020年4月8日，本院冻结了被执行人名下湖南星沙农村商业银行股份有限公司南托岭分理处的银行账户（冻结期限为：2020年4月08日-2021年4月08日），2020年4月10日，本院冻结了被执行人名下中国建设银行股份有限公司长沙湘府路支行的银行账户（冻结期限为：2020年4月10日-2021年4月10日），账户余额均不足。2020年4月13日，本院向被执行人住所地基层组织去函了解了被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年4月16日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2020年4月17日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2020年4月26日，本院扣划了被执行人名下银行存款3715元，并转付给了申请执行人。2020年5月22日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日书面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月22日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月21日，本院书面约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为7521.11元，已执行到位3715元，尚有3806.11元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 婧
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民监1号 原审原告：福州市国有房产经营有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：高佳灵，总经理。 委托诉讼代理人：高超，福建名仕律师事务所律师。 原审被告：**彬，女，1975年11月12日出生，汉族，住福建省福州市。 原审原告福州市国有房产经营有限公司与原审被告**彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2018）闽0111民初1787号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  宋锦秀 审判员  周成潭 审判员  宋瑞楠 二〇二〇年五月七日 法官助理林晶 书记员罗琳
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初271号原告：李福海，男，1984年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：鹤岗市农业科学研究所，住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：姜洪伟，职务：所长。原告李福海诉被告鹤岗市农业科学研究所借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李福海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李福海撤回起诉处理。审判员  鲁晓涛二〇二〇年五月二十一日书记员  芦玉梅
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1411号之二 申请执行人：吴绣云，女，1969年7月1日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：安徽省岳西缸套有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村将军路8号，统一社会信用代码913408287668725904。 法定代表人：周国荣，董事长。 本院在执行申请执行人吴绣云与被执行人安徽省岳西缸套有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2019年11月13日依法向本院申请执行，执行标的：1、为申请执行人补办职工基本养老保险、基本医疗保险、生育保险、失业保险、并补缴2006年12月至2018年3月单位应缴的社会保险；为申请执行人开具解除或者终止劳动合同证明，并办理社会保险关系转移手续。2、支付受理费5元、执行费500元。 执行过程中，一、已向被执行人安徽省岳西缸套有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、根据判决内容，已向岳西县社保局送达协助执行通知书，因被执行人未配合，故社会保险补办至今未办理。三、经查控，被执行人安徽省岳西缸套有限公司无证券、工商总局、保险、公积金等财产线索；双方经协商，由被执行人交付49000元给申请执行人，由申请执行人自行交付相关社会保险，但被执行人暂无能力履行，已对其银行账户予以冻结，扣划500元（执行费），但无其他存款可供执行；被执行人名下登记有不动产信息，但均抵押，且本案若处置，明显超标的，故不予处置。四、被执行人未申报财产，将其纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。综上所述，本案已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，已将相关情况通过笔录方式告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年五月六日 书记员 刘 丹
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执747号申请执行人：库伦旗自然资源局，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：韩凤廷，职务：局长。被执行人：哈顺仓，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗自然资源局与被执行人哈顺仓行政非诉执行一案，依据库伦旗自然资源局作出的已发生法律效力的（2020）内0524行审1号行政裁定书，本院于2020年5月12日以（2020）内0524执747号案立案执行。在执行过程中，被执行人哈顺仓已给付申请执行人库伦旗自然资源局罚金7730.00元并恢复了林地原状。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执139号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道远景大酒店旁。法人代表：沈真莉，系该行行长。委托代理人：张成，系该行工作人员。被执行人刘弼山，男，1974年4月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人苏红梅，女，1975年10月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂1081民初00227号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人刘弼山、苏红梅送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金50000元及逾期利息、罚息，承担案件受理费1344元，执行费670元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人有银行存款52014元（已扣划），无证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息。本院已依法将被执行人刘弼山、苏红梅限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年5月15日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月二十二日书记员 李玉来
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更492号罪犯夏守运，男，1992年5月14日出生，汉族，大学文化，安徽省肥西县人，住安徽省肥西县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2018年9月6日作出(2018)浙0206刑初412号刑事判决，以被告人夏守运犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币15000元。决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币17000元。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯夏守运在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯夏守运在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币17000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯夏守运在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯被两罪并罚，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯夏守运减去有期徒刑七个月（刑期自2018年3月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月十二日书 记 员  张文雯
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2243号 原告：刘永军，男，1973年7月7日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：陈晶，女，1973年2月1日出生，汉族，住吉林省乾安县，系刘永军妻子。 被告：王影，女，1978年8月4日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告刘永军与被告王影民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永军及其委托诉讼代理人陈晶与被告王影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永军向本院提出诉讼请求：判令被告速给付欠款22400元。事实与理由：2016年2月6日，被告王影的丈夫李建因家庭生活急需向我借款22400元，并留下欠据一枚。约定2017年2月6日还清，约定还款日期过后。我多次找到李建索要欠款，李建以没钱为由推脱敷衍一直没有还钱，后李建因车祸去世。被告王影是李建的妻子，此债务是夫妻的共同债务，我多次找到王影索要欠款，王影知道并承认李建欠我钱的事实，并承诺一定还钱。时至今日王影并未还款，原告为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 王影辩称，在我家男生出车祸之前在外面有很多债务，但是他在外面借钱我都不知道，干什么了我也不清楚，这笔钱在外面干什么了我不知道，原告起诉要求给付这个借款我不同意偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，王影其丈夫李建在刘永军处借款22400元，同日为刘永军出具了欠据一枚，借款到期后，刘永军多次找李建索要未果，后李建于2017年7月22日因事故死亡，刘永军向王影索要未果，诉至法院。 本案事实清楚，权利义务关系明确。李建欠刘永军借款22400元，已逾期，应予偿付。该笔借款经债权人刘永军追索，被告王影作为债务人李建妻子认可偿还该笔借款，有录音为凭，依法应认定为夫妻共同债务，被告王影应予偿还。刘永军为此诉请，正当合法，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下： 被告王影于本判决生效之日给付原告刘永军借款人民币22400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告王影负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  温 冰 审 判 员  孙 慧 人民陪审员  张福林 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李大伟
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9251号原告马金龙，住址大连市甘井子区。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系总经理。原告马金龙与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马金龙到庭参加诉讼。被告大连华瑞格房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年6月25日与被告签订《商品买卖合同》，购买了案涉房屋。原告于2014年2月19日取得该房屋。2014年冬季发现房屋东侧墙体全部透寒，长毛严重；夏天外墙皮脱落，外面下雨里面淌水，致我方现无法正常居住，按合同约定，被告应及时维修，至今未维修。故诉至法院，请求判令：被告于2019年8月1日前维修好房屋墙体透寒长毛、外墙皮脱落、外面下雨里面淌水的问题。逾期未维修按装修公司发票，支付原告双倍维修费，预估维修费20,000元，多退少补，以实际为准；2、诉讼费由被告承担。被告大连华瑞格房地产开发有限公司未到庭应诉，亦未能提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区房屋一处，建筑面积89平方米，总房款764,332元；第十三条：出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人按照下述第2中方式处理：2、出卖人先行修复，如不能修复，则以同等品质的材料代替。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2014年2月19日交付了房屋。随后即发生案涉房屋存在外墙皮脱落、漏水、墙体长毛现象。上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据、照片、原告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在按照合同约定提供符合要求的房屋。现案涉房屋存在外墙皮脱落、漏水的情况，被告依法负有修复义务。对于原告预估的维修费用，因并未实际发生，且没有专门的司法鉴定机构出具专业鉴定意见作为依据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连华瑞格房地产开发有限公司自本判决发生法律效力之日起日90日内，对原告马金龙购买的位于大连市甘井子区房屋的外墙皮脱落、漏水的问题进行修复（修复标准按照《商品房买卖合同》的约定）。二、驳回原告马金龙其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 员  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执恢20号 朱庆亮、满洲里居安商品混凝土有限公司： 关于申请执行人朱庆亮与满洲里居安商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据申请执行人朱庆亮的申请，本院（2019）内0703民终27号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月二十二日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执763号申请执行人：吴子伦，男，汉族，1968年3月19日出生，住河南省新郑市。申请执行人：吴要军，男，汉族，1965年3月25日出生，住河南省新郑市。申请执行人：吴留军，男，汉族，1964年4月16日出生，住河南省新郑市。申请执行人：刘国欣，男，汉族，1955年12月17日出生，住河南省新郑市。被执行人：袁勇，男，汉族，1986年9月14日出生，住河南省光山县。本院在执行吴子伦、吴要军、吴留军、刘国欣与袁勇劳务合同纠纷一案中（2020）豫0184执763号，经双方协商达成如下和解协议：一、涉案总金额为160000元，被执行人袁勇承诺于2020年6月20日前还款80000元、2020年9月1日前还款80000元。二、案件执行费2300元由被执行人袁勇承担。三、在达成协议后，被执行人袁勇按上述时间准时履行，申请人自愿向本院提出书面撤回执行申请，若袁勇不按照和解协议履行，申请人可申请恢复执行，袁勇自愿承担相应的法律后果。现申请执行人温松斌申请撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2020）豫0184执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效应审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月××日书记员  马 超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执509号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市环翠区。被执行人卫晓雷，男，1973年4月05日出生，汉族，住高区，身份证号码370632197304052***。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人卫晓雷保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5577号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款***元及利息、案件受理费***元等费用，本院于2020年2月12日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执509号执行通知书及（2020）鲁1002执509号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。2、本院分别于2020年2月14日、4月26日对被执行人的财产进行了网络查询，人行也进行了信息的反馈，未发现有其他可供执行财产。3、本院依法于2020年3月20日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年4月26日对被执行人限制高消费。5、本院于2020年5月27日电话征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。被执行人卫晓雷名下鲁K***五菱牌车辆因年代久远，价值较低，申请执行人不要求本院处置，故车辆未予查封。6、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，待疫情结束将对被执行人采取拘留措施。综上，本院经网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5577号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年五月二十八日书记员 苘勇（代）
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初101号 原告吴敏甫，男，1952年5月3日出生，住湖南省邵东市。 被告邵东市界岭镇人民政府，住所地湖南省邵东市界岭镇。 法定代表人刘小荣，系该镇镇长。 本院在审理原告吴敏甫不服被告邵东市界岭镇人民政府行政处罚一案中，原告吴敏甫于2020年5月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告与被告已达成和解协议,原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴敏甫撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告吴敏甫负担。 审判长  李俊刚 审判员  姚建锋 审判员  刘铁树 二〇二〇年五月七日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29301号原告中国人民解放军95985部队，住所河南省开封市禹王台区机场北路东段1号。委托代理人杜东洋，河南荣勋律师事务所律师。委托代理人张幸存，河南荣勋律师事务所实习律师。被告郭辉，男，1974年11月7日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。本院在审理原告中国人民解放军95985部队与被告郭辉不当得利纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 汪 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 张哲哲
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0225执1879号卜秀英、常州市环球环卫服务有限公司兰考分公司：本院在执行（2019）豫0225民初2933号民事调解书卜秀英与常州市环球环卫服务有限公司兰考分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人常州市环球环卫服务有限公司兰考分公司按照生效法律文书确定的义务履行完毕，执行标的款116000元申请人卜秀英已领取并对被执行人常州市环球环卫服务有限公司兰考分公司履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年五月十九日
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执恢30号申请执行人金贵美,男，汉族，1963年4月27日出生，住枝江市。被执行人郑红艳，女，汉族，1969年1月25日出生，住枝江市。被执行人章经纬，男，汉族，1991年11月4日出生，住枝江市。申请执行人金贵美与被执行人郑红艳、章经纬附带民事赔偿一案，申请执行人于2020年5月18日依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂三峡刑初字第00052号民事判决书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑红艳、章经纬的银行存款52000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月二十日书记员  万欣星
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1064号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地抚顺市。 负责人：李树森，该公司总经理。 被告：李峰，男，住抚顺市望花区。 被告：抚顺顺捷物流运输有限公司，住所地抚顺开发区。 法定代表人：高桂云，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：朱宇，该公司总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司诉被告李峰、抚顺顺捷物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 本院经审查认为，依原告所诉，2017年10月11日14时30分许，在抚顺市东洲区m处，徐滨驾驶辽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××号重型罐车自东向西行驶，未按规定车速通过急弯路行驶致车辆驶入对向车道，与曹广有驾驶的自西向东行驶的辽Ｄ×××××号大型客车相撞，造成辽Ｄ×××××号大型客车车内乘客多人伤亡。 原告已对相关伤亡人员进行了赔偿，现原告就同一事故中的多起赔偿分别起诉被告行使代位求偿权，其诉讼标的是同一种类，故相关案件可合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初811号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 平
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4712号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，法定代表人孙建平，董事长。被执行人：胡景仁男，1966年12月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15583号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡景仁在银行的存款69504.56元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人胡景仁相当于69504.56元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡景仁负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1725民初1786号原告：王培培，女，1995年2月9日出生，汉族，农民，住郓城县。原告委托诉讼代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。被告：郓城佳艺文化传媒有限公司，住所地：郓城县金河路东段金河小区。统一社会信用代码：91371725MA3C4NAL3M。法定代表人：彭东菊，总经理。原告王培培与被告郓城佳艺文化传媒有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王培培于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王培培撤诉。案件受理费159元（已减半收取），由原告王培培负担。审判员  王玉金二〇二〇年五月十八日书记员  秦涵涵
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1828-2号原告：河南迪筱实业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区郭寨汽车站新办公楼一楼东区。法定代表人：高广辉，总经理。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：杨先行，男，汉族，1990年8月26日生，住河南省伊川县。被告：杨文政，男，汉族，1970年4月24日生，住河南省伊川县。原告河南迪筱实业有限公司诉被告杨先行、杨文政买卖合同纠纷一案，原告河南迪筱实业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南迪筱实业有限公司申请撤诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南迪筱实业有限公司撤回起诉。本案受理费1929元，保全费1410元，共计3339元，由原告河南迪筱实业有限公司负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年五月十八日书记员  李亚乐
山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0687民初1443号 原告：孙向勇，男，1969年9月1日出生，汉族，住所地山东省海阳市。 委托诉讼代理人：刘宁波，海阳海峰法律服务所法律服务工作者。 被告：海阳源通房地产开发有限公司，住所地山东省海阳市海天路101号。 法定代表人：李维刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，山东长城长律师事务所律师。 原告孙向勇与被告海阳源通房地产开发有限公司（以下简称源通公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙向勇及其委托诉讼代理人刘宁波、被告源通公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙向勇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令源通公司履行购房合同，为孙向勇出具办理不动产权证书所需要证明；2.请求法院依法判令源通公司按照合同约定向孙向勇支付违约赔偿金2242.30元；3.本案的一切诉讼费用由源通公司承担。诉讼过程中，孙向勇变更第1项诉讼请求为：请求法院依法判令源通公司限期协助孙向勇办理海阳人家13号楼2单元1层103号房屋的不动产证。 事实和理由：孙向勇于2012年8月6日同源通公司签订《商品房买卖合同》，约定由孙向勇购买源通公司开发的商品房，孙向勇现已付清全部购房款，源通公司已经将房屋交付孙向勇使用，但是，源通公司拒绝为孙向勇出具办理不动产权证书的证明；依据《商品房买卖合同》第十五条的约定，源通公司应当以孙向勇已付房价款448460.55元为基数、按照0.5%的比例向孙向勇支付2242.30元。 源通公司辩称：1.源通公司同意为孙向勇提供办理不动产权登记申请所需要的相关证件资料；2.因孙向勇在2019年11月25日才将剩余购房款11361.24元交付源通公司，源通公司具有同时履行抗辩权，源通公司不应当向孙向勇支付违约金；3.孙向勇在源通公司就职期间，曾冒用源通公司现任会计赵红菊个人名义申报个税，造成赵红菊本人多缴纳7000余元税金，源通公司因此无法为孙向勇办理不动产登记申请；4.源通公司已经收到孙向勇支付的全部购房款，涉案房屋具备为孙向勇办理不动产权登记的条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的编号为201110070010的《商品房买卖合同》、购房款收据证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙向勇于2012年8月6日同源通公司签订《商品房买卖合同》，约定由孙向勇购买源通公司开发的海阳人家13号楼2单元1层103号商品房，孙向勇在向源通公司付清合同约定的总房款437099.31元后，于2019年11月25日向源通公司支付了超出合同约定面积部分的房价款11361.24元，即孙向勇共向源通公司支付448460.55元购房款，履行了编号为201110070010的《商品房买卖合同》约定的买受人支付房价款的义务；源通公司已经将房屋交付孙向勇使用，但未协助孙向勇办理涉案房屋的不动产权登记。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务，否则应当承担相应的民事责任。因孙向勇已经向源通公司履行了支付购房款的义务，源通公司在向孙向勇交付合格房屋后，负有协助孙向勇办理不动产权登记的义务，源通公司在诉讼过程中同意为孙向勇提供办理不动产权登记申请所需要的相关证件资料，故本院对于孙向勇要求源通公司协助办理海阳人家13号楼2单元1层103号房屋不动产权证书的诉讼请求予以支持。 对于违约金诉讼请求，源通公司认为孙向勇在2019年11月25日才将剩余房款付清，源通公司具有同时履行抗辩权，不应当支付该违约金。但是，源通公司已经向孙向勇交付房屋，孙向勇在2019年11月25日将剩余购房款付清后，源通公司应当按照约定协助孙向勇办理不动产权登记，故孙向勇有权依据《商品房买卖合同》第十五条的约定，要求源通公司以孙向勇已付房价款448460.55元为基数、按照0.5%的比例向孙向勇支付2242.30元违约金。源通公司主张的同时履行抗辩权条件不成就，其提出的孙向勇冒用赵红菊名义申报个税并造成赵红菊多缴纳税金的答辩意见与本案审理内容无关，本院对于源通公司的主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、海阳源通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助孙向勇办理海阳人家13号楼2单元1层103号房屋的不动产权证书； 二、海阳源通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向孙向勇支付违约金2242.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由海阳源通房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王洪沛 二〇二〇年五月十二日 书记员  王立斌
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执55号之一申请执行人：王得诚（曾用名王德成），男，1976年10月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被执行人：李世红，女，1981年12月28日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：潘喜伟，男，1980年1月11日出生，满族，农民，住凤城市。被执行人：张金辉，男，1963年1月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人王得诚与被执行人李世红、潘喜伟、张金辉民间借贷纠纷一案中，对被执行人张金辉在丹东银行股份有限公司41×××05及62×××27账户内存款分别以40000元为限进行冻结，现被执行人张金辉向本院提出上述账户分别为交纳社会保险费及医疗保险费的账户，且向本院提供了丹东银行股份有限公司账户历史交易明细清单予以证明，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张金辉在丹东银行股份有限公司41×××05账户内存款40000元的冻结；二、解除对被执行人张金辉在丹东银行股份有限公司62×××27账户内存款40000元的冻结。本裁定立即执行。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二〇年五月二十日书记员 解鑫洋
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0423执399号之二 申请执行人：余胜，男，1959年10月2日出生，住址广西蒙山县。 申请执行人：黄达琴，女，1962年7月19日出生，住址广西蒙山县。 被执行人：余乃军，男，1960年9月16日出生，住址广西蒙山县。 本院在执行申请执行人余胜、黄达琴与被执行人余乃军相邻关系纠纷一案中，于2020年5月12日对被执行人采取强制执行措施，后因其他原因未实际执行，经与被执行人沟通，其自愿在期间届满后的第二日自行履行义务，申请执行人同意被执行人作出的履行承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0423执399号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按协议履行义务，权利人可在法律规定的期限内重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二年五月十二日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执247号被执行人：魏喜友，户籍所在地：吉林省辽源市。被执行人：寇艳梅，户籍所在地：吉林省和龙市。被执行人魏喜友、寇艳梅追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）吉2406刑初9号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年5月6日立案执行，责令被执行人魏喜友缴纳违法所得7000元及罚金5000元；责令被执行人寇艳梅缴纳违法所得2400元及罚金6000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月6日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人魏喜友、寇艳梅的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、住房公积金、金融理财产品等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、2020年5月8日，本院向被执行人魏喜友、寇艳梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2020年5月20日，本院委托吉林省辽源市龙山区人民法院调查被执行人魏喜友的财产信息，未发现可供执行的财产。四、2020年5月26日，本案对被执行人魏喜友、寇艳梅采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人魏喜友、寇艳梅有可供执行的财产，可以认定被执行人魏喜友、寇艳梅暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  孙景一执行员  金虎吉二〇二〇年五月二十六日书记员  孟庆宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢743号申请执行人王莉，女，1974年12月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人侯彬，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人吴琳琳，女，1980年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王莉、侯彬与被执行人吴琳琳民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初10820号民事判决书确定：一、限被执行人吴琳琳于判决生效后十日内偿还申请执行人王莉70万元借款及利息（利息从2018年3月5日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；二、限被执行人于判决生效后十日内返还申请执行人侯彬借款5万元。因被执行人吴琳琳未按上述生效法律文书履行义务，王莉、侯彬向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日依法立案受理，同年8月21日被执行人支付部分款项后双方达成和解。后被执行人未按和解协议履行，申请执行人王莉、侯彬申请恢复执行，本院于2019年10月9日依法立案受理，在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2018年11月12日查封被执行人吴琳琳名下房产一套，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。上述房产经一拍、二拍等程序均流拍后，申请执行人王莉、侯彬表示不愿以物抵债。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴琳琳负有继续向申请执行人王莉、侯彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月二十七日书记员  张启航