wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初123号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人翁德华，男，1998年7月24日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，经商，住莆田市荔城区，因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年5月15日被刑事拘留，次日转取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2020]11号起诉书指控被告人翁德华犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年3月12日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员章一清出庭支持公诉，被告人翁德华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年8月28日起，被告人翁德华使用其前同事卢某在莆田市城厢区注册的莆田市岭上居贸易有限公司的工商注册信息在厦门聚买网络科技有限公司醒购平台上注册网店，利用其自己制作的虚假的“浪琴表公司弗朗西龙有限公司”品牌授权书，以明显低于正品的价格在网店销售假冒的浪琴手表。至同年9月12日，被告人翁德华共售出假冒浪琴手表52块，销售金额计人民币69280.85元，非法获利约人民币20000元。 2019年5月15日，被告人翁德华主动到莆田市公安局华亭派出所投案，并于次日上缴违法所得人民币20000元。 上述事实，被告人翁德华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言，辨认笔录及照片，莆田市岭上居贸易有限公司营业执照，厦门市思明区市场监督管理局案件线索移送函，莆田市城厢区工商行政管理局案件线索移送函，全国12315互联网平台消费举报单，厦门聚买网络科技有限公司出具的关于莆田市岭上居贸易有限公司的开店证明，银行交易清单，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，上海精萃知识产权代理有限公司出具的声明书，到案经过，拘留证，取保候审决定书，户籍证明及被告人翁德华的供述等证据证实，足以认定。 经审前社会调查，莆田市荔城区司法局认为被告人翁德华符合适用社区矫正的条件。在本案审理期间，被告人翁德华向本院预交罚金人民币35000元。 本院认为，被告人翁德华明知是假冒注册商标的商品而予以销售，已销售金额人民币69280.85元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁德华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；审理期间自愿预交罚金；符合社区矫正条件，对被告人翁德华依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人翁德华判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑意见，予以支持。被告人翁德华请求从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、 第七十二条第一、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下： 一、被告人翁德华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元(已交纳)。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、莆田市公安局城厢分局扣押的违法所得人民币二万元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  陈俊雄 人民陪审员  何丽萍 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陈建英 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。 多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。 本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》 第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保56号 申请人：朱明宇，男，1972年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被申请人：陈若明，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人朱明宇与被申请人陈若明因民间借贷纠纷，申请人朱明宇于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人陈若明名下位于濉溪县（不动产单元号为：×××）房屋，保全数额以20万元为限。申请人朱明宇以都邦财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人朱明宇的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈若明名下位于濉溪县房屋（不动产单元号为：×××），保全数额以20万元为限，查封期限三年，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出继续查封申请的，则视为放弃继续查封的权利；履行义务后解除查封。 保全费1520元，由申请人朱明宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明 二〇二〇年五月二十日 书记员  张露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执265号申请执行人牛某1，男，2012年11月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人牛某2，男，1988年9月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人牛某1申请执行牛某2婚姻家庭纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初2618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牛某2未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛某1于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人牛某2给付牛某1案件款1,600元。本院于2020年3月4日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及被执行人牛某2的财产调查情况告知申请执行人的委托代理人卜庆玲，申请人的委托代理人卜庆玲其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人牛某1享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牛某2是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年五月二十七日书记员  柳 阳
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执169号 申请执行人：勐腊县泽宇商砼有限责任公司，住所地勐腊县。 法定代表人：李可进，职务董事长。 被执行人：董真宏，男，1980年5月2日生，汉族，云南省宁洱县人，原住云南省宁洱县，现住址不详。 关于勐腊县泽宇商砼有限责任公司与董真宏不当得利纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）云2823民初382号民事判决书，该判决书于2019年2月4日发生法律效力。权利人勐腊县泽宇商砼有限责任公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。经查，被执行人董真宏无可供执行财产，经本院依法回告申请执行人勐腊县泽宇商砼有限责任公司执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  陶琪仙 二〇二〇年五月十一日 书记员  龙强生
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保15号 湖南桂东农村商业银行股份有限公司、陈健、许惠璇: 本院执行的湖南桂东农村商业银行股份有限公司申请陈健许惠璇诉中财产保全一案，依据桂东县人民法院（2020）湘1027民初189号民事裁定书，保全标的金额13648224.05元。本院已冻结被申请人陈健、许惠璇中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、浦发银行等账户及账户内存款合计800余元零星存款，查封了被申请人陈健名下位于湖南省郴州市苏仙区腾龙苑小区一幢1单元702号房产，查封了被申请人陈健名下车牌号为湘LE9450号荣威牌小型汽车一辆。本案部分保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2169号 原告：莱芜东星汽车服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区青水街29号。 法定代表人：张兰颖，总经理。 委托诉讼代理人：孙娜，公司职工。 被告：韩涛，男，1986年10月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：邵秀芝，女，1986年2月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告莱芜东星汽车服务有限公司与被告韩涛、邵秀芝追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莱芜东星汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取44元，保全费170元，由原告莱芜东星汽车服务有限公司负担。 审判员  李佩剑 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 冲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保175号 申请人：李建东 被申请人：刘艳林 被申请人：胡微 申请人李建东与被申请人刘艳林、胡微借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1453号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年5月15日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1453号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙海涛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执580号申请执行人：陈建红，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：邹岳文，男，1967年11月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈建红与被执行人邹岳文房屋租赁合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹岳文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建红于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹岳文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邹岳文仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人邹岳文名下有一辆小型轿车（号牌号码为：湘Ａ×××××），因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无不动产、证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人邹岳文发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年4月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有93050元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3280号案件终结本次执行程序。被执行人邹岳文负有继续向申请执行人陈建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月十二日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1969号原告陈东，男，生于1978年5月5日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告杨潘，男，生于1981年9月22日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告陈东诉被告杨潘民间借贷纠纷一案中，原告陈东于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨潘的起诉。本院认为，原告陈东申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈东撤回起诉。案件受理费238元，依法减半收取119元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年五月八日书记员  王珍
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢10号申请执行人施常鸿，男，汉族，住曲靖市麒麟区。委托代理人李俊、张伟，云南精茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人丁华，男，汉族，住曲靖市麒麟区。关于施常鸿与丁华股权转让合同纠纷一案，云南省高级人民法院(2012)云高民二终字第236号民事判决书发生法律效力后，因本案被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人施常鸿向本院申请强制执行，请求强制执行本案被执行人偿付申请执行人股权转让款、违约金及物资款共计人民币18451203.44元，支付一、二审应承担案件受理费人民币51894.00元，本院于2020年1月10日立案执行。依据生效判决，被执行人丁华应偿付申请执行人施常鸿股权转让款、违约金及物资款共计人民币18451203.44元，支付一、二审应承担案件受理费人民币51894.00元。本案执行费人民币85851.00元依法应由被执行人丁华承担。本案在执行过程中，经查，本院在执行（2013）曲中法执字第73号案件中，通过变卖被执行人丁华房产及双方协商以物抵债已执行案款人民币2308656.00元。本次执行通过全国网络执行查控系统查询、冻结并扣划了被执行人丁华名下存款人民币62826.14元已支付本案申请执行人；本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现本案被执行人的财产因抵押或涉案被多家法院查封，本案暂无财产处置权，经查询被执行人没有其他可供执行的财产。本案现共已执行案款人民币2371482.14元，剩余执行标的人民币16131615.30元及被执行人应承担的执行费人民币85851.00元未能执行，经本案申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2012)云高民二终字第236号民事判决书及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年五月二十二日书记员  杨启民
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初242号 起诉人：施宏（系周仙兰之女），女，汉族，1966年4月18日出生，住义乌市。 委托代理人：龚群伟，男，汉族，1965年1月3日出生，金华市长途电信传输局职工，住义乌市。 起诉人：龚奎成，男，汉族，1956年4月13日出生，住义乌市。 起诉人：施洲，男，汉族，1967年11月14日出生，住义乌市。 起诉人：王旭红，女，汉族，1972年1月11日出生，住义乌市。 起诉人：吴云英，女，汉族，1942年1月17日出生，住义乌市。 起诉人：戚琦行，曾用名戚琦，男，汉族，1977年8月13日出生，住义乌市。 六起诉人共同委托代理人：龚群伟，男，汉族，1965年1月3日出生，金华市长途电信传输局职工，住义乌市。 2020年4月17日，本院收到起诉人施宏、龚奎成、施洲、王旭红、吴云英、戚琦行诉金华市人民政府的行政起诉状，同月27日收到其补正材料。起诉人诉讼请求:判令金华市人民政府给起诉人复制一份(1998)金政复决字第2号行政复议一案的全部案卷材料;判令金华市人民政府复查(1998)金政复决字第2号行政复议一案的正确性。 本院认为，涉案行政复议决定系经法院审查并由生效裁判文书维持，行政复议案卷材料复制不属政府信息公开条例调整范围，不属人民法院行政诉讼受案范围；起诉人就相同事项两次起诉，本院已分别作出（2015）浙金行受初字第19号、第56号不予立案行政裁定，现起诉人仍重复起诉，本院不予立案，对今后起诉人类似起诉，本院将不再进行处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对起诉人施宏、龚奎成、施洲、王旭红、吴云英、戚琦行的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 盛基敏 审 判 员 陈庭会 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年五月六日 代书记员 徐艳锦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2754号 申请执行人：高逢源，男，汉族，1998年2月2日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：祝福林，男，汉族，1982年2月6日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：吴修俊，男，汉族，1959年10月27日出生，住山东省济南市钢城区， 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1287号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人祝福林已偿还80027.45元，因已冻结被执行人吴修俊工资账户,需长期履行，故本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初1287号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月六日 法官助理秦云 书记员毕研帅
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初172号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人雍启伟，男，1968年5月14日出生于辽宁省法库县，汉族，大学专科文化，无职业，户籍地辽宁省鞍山市铁东区，现住址鞍山市铁东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]135号起诉书指控被告人雍启伟犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人雍启伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年5月31日23时28分许，被告人雍启伟驾驶辽Ｃ×××××号黑色起亚牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区园林大道由北向南行驶至文化街路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，民警立即对其进行呼气式酒精含量检测，经检测雍启伟体内呼出的气体酒精含量为148mg/100ml。执勤民警遂将雍启伟带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所检测，雍启伟血液中检出乙醇成分，其含量为150mg/100ml。上述事实，有被告人雍启伟的供述、呼气式酒精含量检测单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、血样提取登记表、驾驶证、驾驶证查询记录、行驶证、车辆查询记录、机动车交通事故责任强制保险单、鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队公安交通管理强制措施凭证、照片、病历材料、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雍启伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪、应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人雍启伟自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，且经社区矫正部门社会调查后同意其在社区服刑，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对雍启伟的量刑建议为拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人雍启伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱雷二〇二〇年五月八日书记员  刘鹏速记员赵甜甜
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执490号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初578号原告：郭明杰，男，1962年1月29日出生，住所地密山市。被告：武立明，男，1983年1月10日出生，住所地密山市。被告：冯丽静，女，1984年4月29日出生，住所地密山市。被告：姜福才，男，年龄不详，住所地密山市。被告：郭小慧，女，年龄不详，住所地密山市。原告郭明杰与被告武立明、冯丽静、姜福才、郭小慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郭明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭明杰撤回起诉处理。审判员  张爱民二〇二〇年五月九日书记员  王 月
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初1658号原告：黄友利，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘龙，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。原告黄友利与被告刘龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告黄友利到庭参加诉讼，被告刘龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄友利向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款39051，并自起诉之日起，以39051元为基数，按年利率6%支付资金占用期间的利息至工资款实际清偿完毕之日止；由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从事室内装潢，原告系其工人。2017年11月份至2018年11月份，原告为被告所承建的位于安徽省全椒县县内的全椒碧桂园小区进行施工，主要是对全椒碧桂园小区5号楼进行铺设地砖施工。施工完毕后，原、被告于2019年3月5日(即农历2019年1月29日)结算，被告应支付原告工资款64051元。后经原告催要，被告向原告支付了25000元工资，下剩39051元工资款尚未支付，特起诉。被告刘龙未做答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：2017年11月份至2018年11月份，被告刘龙雇佣原告黄友利在安徽省全椒县碧桂园从事室内装潢工作，被告刘龙拖欠原告黄友利工人工资未及时给付。后原、被告于2019年3月5日进行结算，被告刘龙尚欠原告黄友利工资款64051元，并出具欠条一张。欠条载明“欠条今欠黄友利全椒碧桂园64051元2019.1.29刘龙”。结算后，被告刘龙给付原告黄友利25000元，下剩39051元工资款至今未付，原告黄友利诉讼来院。上述事实，有原告黄友利的当庭陈述，被告刘龙出具的欠条一份及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：合法的债权应当受法律保护。被告刘龙尚欠原告黄友利工人工资39051元，由其立据的欠条证实，本院予以确认，被告刘龙应当及时予以清偿。对原告黄友利提出“被告支付原告工资款39051元”的诉讼请求，本院予以支持；对原告黄友利提出“按年利率6%支付资金占用期间的利息”的诉讼请求，其主张的利率应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。被告刘龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘龙自本判决生效之日起十日内支付原告黄友利工人工资39051元及利息（以39051元为基数自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿完毕之日止。二、驳回原告黄友利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费776元，减半收取388元，由被告刘龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖明斌二〇二〇年五月十一日书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1228执恢103号申请执行人:湖南运昌建设工程有限公司（原湖南省邵东县廉桥镇建筑工程公司），住所地邵东县宋家塘兴禾大道689号。法定代表人：刘跃军。被执行人:怀化市河西家电发展有限公司清算小组，住所地怀化市河西家电城。本院在执行湖南运昌建设工程有限公司与怀化市河西家电发展有限公司清算小组建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人怀化市河西家电发展有限公司清算小组拆迁补偿款未到位，暂时无法处置，申请执行人湖南运昌建设工程有限公司提出请求撤销本案的执行。本院认为，当事人提出撤销申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘1228执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二〇年五月二十九日书记员  姚慧群
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初701号 原告：江薇，女，1974年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：易园园，北京声驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱建亮，北京声驰律师事务所实习律师。 被告：浙江大好时光影视文化有限公司，住所地浙江省象山县新桥镇影视大道12号。 法定代表人：李骐臣，该公司执行董事。 第三人：浙江紫峰影视传媒有限公司，住所地浙江省象山县新桥镇影视大道12号。 法定代表人：李骐臣，该公司执行董事。 原告江薇与被告浙江大好时光影视文化有限公司、第三人浙江紫峰影视传媒有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告浙江大好时光影视文化有限公司、第三人浙江紫峰影视传媒有限公司公司下落不明，本案于2020年1月31日作出裁定转为普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告江薇的委托诉讼代理人易园园、朱建亮到庭参加诉讼，被告浙江大好时光影视文化有限公司、第三人浙江紫峰影视传媒有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江薇向本院起诉要求判令：解散被告浙江大好时光影视文化有限公司。 被告浙江大好时光影视文化有限公司、第三人浙江紫峰影视传媒有限公司均未作答辩。 案经审理，本院认定事实如下： 1、原告江薇为自然人股东，第三人浙江紫峰影视传媒有限公司为企业法人股东共同出资设立被告浙江大好时光影视文化有限公司。根据公司章程约定：公司注册资本计1000万元人民币，其中原告货币出资400万元，占注册资本40%，第三人货币出资600万元，占注册资本60%，于2046年12月31日前足额缴纳。公司设执行董事一人，由股东会选举产生，执行董事任期三年，可连选连任。由执行董事决定聘任或解聘经理，经理对执行董事负责。2016年11月15日，根据《公司法》及该公司章程的有关规定，召开了公司股东会，选举李骐臣为执行董事，任期三年。同日，根据章程规定，聘任原告江薇为公司经理，任期三年。2016年11月16日，就被告浙江大好时光影视文化有限公司设立事宜进行了工商登记。 2、国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》显示：2017年度报告中被告浙江大好时光影视文化有限公司的经营状态为“停业、歇业”。该报告还显示：因被告浙江大好时光影视文化有限公司未按照《企业信息公示暂行条例》第八条规定期限公示2018年度报告，被象山县市场监督管理局于2019年7月1日列入经营异常名录至今。 上述事实由原告江薇提供的被告大好时光影视文化有限公司登记基本情况表、被告大好时光影视文化有限公司章程、国家企业信用信息公示系统《企业信用信息公示报告》以及原告江薇的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”被告公司注册成立后没有正常经营，第三人浙江紫峰影视传媒有限公司无法联系，致使股东间也无法协商一致办理公司注销登记，符合公司解散的条件。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江大好时光影视文化有限公司、第三人浙江紫峰影视传媒有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解散被告浙江大好时光影视文化有限公司。 本案案件受理费80元，由原告江薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  邱宝才 人民陪审员  戴全坤 二〇二〇年五月五日 代书 记员  胡苗苗
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更200号罪犯董克山，男，1971年11月29日出生，汉族,河北省涿州市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。河北省怀安县人民法院于2015年12月14日作出（2015）安刑初字第62号刑事判决书，以董克山犯交通肇事罪判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。2018年12月25日本院作出（2018）冀07刑更990号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯董克山在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯董克山予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯董克山在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯董克山减去余刑（刑期自2015年8月30日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李践锋审 判 员 张敬民审 判 员 韩建新二〇二〇年五月十三日法官助理 曹彦彦书 记 员 赵宏伟
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执183号 申请执行人黎彬，男，1983年7月6日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。 被执行人罗佳兵，男，1971年9月5日出生，汉族，住桃江县鲊埠回族乡。 申请执行人黎彬与被执行人罗佳兵民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0922民初666号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人罗佳兵未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎彬向本院申请强制执行，请求责令被执行人罗佳兵偿还借款本金35000元，负担案件受理费900元。本院于2020年1月16日立案执行。 2020年1月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同年1月20日向被执行人罗佳兵送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2020年1月17日、2020年2月6日、2020年5月6日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗佳兵无工商登记、无证券开户信息，被执行人罗佳兵名下工资，已被本院其他案件予以冻结；2020年2月13日本院向桃江县不动产登记中心查询被执行人罗佳兵的不动产信息，其名下无不动产信息。本院分别于向银行、保险公司查询被执行人罗佳兵的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院于2020年2月10日向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人罗佳兵住房公积金情况，查明被执行人罗佳兵名下有住房公积金98371.54元，本院于2020年5月8日将罗佳兵的住房公积金予以冻结，因被执行人罗佳兵未退休，此款暂无法予以扣划。 2020年4月28日，本院到被执行人罗佳兵所在单位进行了调查走访，罗佳兵除有工资已被本院其他案件冻结外，未发现其他可供执行的财产。 2020年5月9日，本院对被执行人罗佳兵适用限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日书面约谈申请执行人时均已告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人表示现无新的财产线索提供，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月9日，被执行人罗佳兵应偿还借款本金35000元，承担案件受理费900元，执行费425元，上述款项共计36325元，分文未履行。 本院认为，本案被执行人罗佳兵经本院查证已确无财产可供执行，且申请执行人黎彬亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴志锋 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十一日 法官助理 卢靖峰 书 记 员 钱俐妍
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民终289号上诉人(原审被告)：杭州子诚电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区城站广场2号（杭州上城站前酒店有限公司）614室。法定代表人：邱慧成，执行董事。被上诉人(原审原告)：迪丽热巴·迪力木拉提，女，1992年6月3日出生，维吾尔族，北京喜悦嘉行影视文化有限公司演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张奇华，北京市齐致律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞，北京市齐致律师事务所律师。上诉人杭州子诚电子商务有限公司因与被上诉人迪丽热巴·迪力木拉提网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初34516号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员张勤缘独任审理。本院审理过程中，上诉人杭州子诚电子商务有限公司收到法院案件受理费缴纳通知后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州子诚电子商务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年五月二十一日法官助理 王 娟书 记 员 盛 阳
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终35号 上诉人（原审原告）：邓荣，男，1982年6月3日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：邓元宏，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：彬州市新民镇人民政府，住所地彬州市，统一社会信用代码11610427016020583M。 法定代表人赵协，该镇镇长。 委托诉讼代理人张四维，该镇财政所所长。 委托诉讼代理人房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人邓荣与被上诉人彬州市新民镇人民政府行政补助一案，不服彬州市人民法院作出的(2019)陕0482行初13号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理邓元宏、被上诉人委托诉讼代理人张四维、房建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告系彬州市新民镇路村村民。2015年6月，地质灾害引起该村部分村民房屋裂缝、塌陷，2015年7月27日，原告及同村多户村民向彬州市住房和城乡建设局提出农村危房改造申请，彬州市房产管理所、彬州市住房和城乡建设局审核同意，2015年8月16日，原告与被告及新民镇路村村委会签订2015年彬州市农村危房改造农户建房协议书，2016年10月，危房补助款到账。2016年9月，原告所在的彬州市新民镇路村被确定为煤矿采空区。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，由此可见，行政诉讼时效分两种，一种是行政机关作出行政行为时告知公民起诉期限，诉讼时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。另一种是行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限，诉讼时效从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2015年7月提出危房改造申请，2016年10月补助款下拨到被告账户，原告对此明知，如果被告不予拨付该款，原告则应从2016年10月起一年内提起诉讼，原告于2019年4月份才提起诉讼，明显超过了诉讼时效。 《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定“公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”，被告收到补助费后，应该支付给原告，被告如果拒绝支付，即属于行政不作为，原告应该在六个月内提起行政诉讼。原告于2019年4月份才提起诉讼，亦明显超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的起诉。 从实体方面考察，农村危房改造是国家帮助建档立卡贫困户、农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭解决基本住房安全的一项政策，帮助对象必须经扶贫部门、民政部门、残联部门识别认定，而本案原告，并未经相关职能部门识别认定，不属危房改造帮助对象。第二、对于经识别认定属于危房改造帮助对象的，必须由房屋质鉴部门依照住房城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则（试行）》，对危险程度进行鉴定，认定改造范围，明确改造方式。本案原告的房屋，并未经职能部门鉴定，未认定改造范围，未明确改造方式。第三、危房改造施工时，必须严格控制建房面积、改造方式、建设工期，建设前、建设中、建设后必须拍照存查，本案原告并未提交相应照片，不能证明已经改造。第四、贫困户自建（维修）房屋竣工后，报告村委会，村委会上报乡镇人民政府，乡镇人民政府上报县危改办，由县级住房城乡建设部门与建设方、村、乡（镇）干部一起验收，验收合格后，才能拨付补助款。本案争议焦点是危房是否已经改造。原告坚持已经改造，被告坚持未改造。原告针对自己的主张，应该提交改造方案书、施工合同、材料购买发票、竣工后报告村委会（乡镇）请求验收的证明、施工前、中、后的照片资料。被告针对自己的主张，应该提交监督、检查材料。但原、被告均未提供任何证据证明已经改造并竣工。综上，本案农村危房改造各个环节，均不符合程序要求，且无证据证明已经改造，故对原告的诉请亦应依法驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告邓荣的起诉。案件受理费50元，退还原告邓荣。 上诉人邓荣上诉称：原审为查清事实。2015年6月份，因地质灾害引起部分村民房屋裂缝、塌陷，村委会和原小章镇向原彬县住建局提出申请，报国家住建局立项，最后确认87户村民可享受国家危房改造补偿资金，项目要求村民自筹资金，自己维修。8月维修结束，并经相关部门验收合格报上级部门批准，村民每户收取身份证、户口本、涉农一卡通，签名盖指印及每户200-250元的资料费，上报国家住建部，由中央财政支付补偿金。2016年资金由各级财政发放至新民镇政府，81户村民讨要至今未果。2019年元月份，新民镇无正当理由拒付1.3万元农村危房改造补偿款，才通知村民通过法律途径解决问题。一审判决适用法律错误。原告从2016年10月开始讨要，但被上诉人新民镇政府以人员变动推诿，直到2018年5月份表态：等东村沟换届结束就发，而到2019年元月又告知到法院起诉。原告的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彬州市新民镇人民政府答辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。2016年10月上诉人已经知道该笔款项到位，且部分人已领取，但上诉人于2019年4月才起诉，已超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明与一审认定的事实一致，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告提起行政诉讼应当符合起诉条件，其中包括起诉期限，即公民或法人和其他组织提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内。关于上诉人提起本案行政诉讼是否超过起诉期限，应当以当时的行政诉讼法及相关司法解释为依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人于2016年10月已知晓危房改造资金拨付到被上诉人新民镇政府，并且催要无果，但其于2019年4月份才提起行政诉讼，显然已超过2年起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。另外，一审在裁定书中对本案实体问题予以论述不妥，本院对此予以指出。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 黄智慧 审判员 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 张 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李朝伟 书记员 魏 萌
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执226号申请执行人：许连菊，女，1962年9月22日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：王天武，男，1963年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人许连菊与被执行人王天武买卖合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初362号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许连菊在2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人王天武给付欠款12050.00元。本案在执行过程中，2020年4月15日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人王天武无可供执行财产。2020年4月21日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人王天武在额尔古纳市无不动产登记信息。2020年4月23日经到额尔古纳市住房保障管理中心查询，被执行人王天武在额尔古纳市无房产登记；2020年5月13日对被执行人王天武启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人无其他可供执行财产；2020年5月21日向被执行人王天武发出限制消费令。2020年5月16日经对被执行人王天武蒙兀室韦苏木天骄社区居委会现场调查，证明被执行人王天武系本辖区居民，现外出打工，被执行人在当地财产情况不清楚。2020年5月16日经对被执行人王天武邻居南兆玉现场调查，证明被执行人王天武系本辖区居民，现外出打工，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年五月二十二日书 记 员 戴  伟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终514号上诉人（原审被告）：管伟红，女，1981年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭广卿，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兴才，男，1990年7月25日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：孙继芳，河南濮东律师事务所律师。原审被告：栗栋，男，1986年9月20日出生，汉族，户籍地郑州市高新技术开发区，现住郑州市高新区。上诉人管伟红因与被上诉人王兴才，原审被告栗栋房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2019）豫0926民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中管伟红、王兴才提交了部分新证据，为进一步查清案件基本事实，现将案件发回你院重审，重审时请予以查明以下问题：1、王兴才与栗栋签订房屋买卖合同时，栗栋是否具有石佛镇五龙口村安置房的分配资格；2、石佛镇五龙口村安置房是否允许买卖；3、王兴才与栗栋签订的房屋买卖合同是无效合同还是单方违约。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省范县人民法院（2019）豫0926民初1410号民事判决；本案发回河南省范县人民法院重审。上诉人管伟红预交的二审案件受理费9,300元予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年五月七日书记员 赵 令
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢180号申请执行人：陈河，男，汉族，1962年12月24日出生，住河南省鲁山县。申请执行人：李庆兆，男，汉族，1948年1月9日，住河南省鲁山县。被执行人：杨国套，男，汉族，1965年11月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行陈河、李庆兆与杨国套债务纠纷一案，在执行过程中，于2020年5月25日双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执恢180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红军二〇二〇年五月二十五日书记员  徐毅平
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执440号之六申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：代道学，女，汉，1979年4月9日出生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人代道学发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人代道学有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人代道学在中国邮政储蓄银行6217***0350账户内存款人民币70000.00元。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月十八日书记员 谢其胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4473号原告:刘庆焕，女，1967年1月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。委托代理人：王建业，系原告丈夫。被告：郑州澳星工矿技术服务有限公司，住所地河南省郑州高新区翠竹街6号1幢东3单元6层36号。法定代表人：孙智强。本院在审理原告刘庆焕与被告郑州澳星工矿技术服务有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告刘庆焕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆焕撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘庆焕负担。审判员  刘红丽二〇二〇年五月二十七日书记员  刘宏丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1104号原告：毕晶晶，男,1989年2月5日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。被告：王海波，男，1980年7月22日出生，住所地江苏省泗阳县。原告毕晶晶与被告王海波民间借款纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕晶晶到庭参加诉讼，被告王海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕晶晶向本院提出诉讼请求：1.被告王海波偿还借款31000元及利息（利息以31000元为基数，从2018年10月22日起计算至2020年4月23日止，按年利率24%计算）；2.被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年8月20日、2018年8月29日、2018年8月31日、2018年10月22日，被告王海波分别向原告毕晶晶转账借款6000元、15000元、7000元、3000元，2018年8月29日，被告王海波向原告出具借条与收条各一份，借款到期后，被告未还款。被告王海波未作答辩。原告毕晶晶围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条原件及收条各一份、转账截图四份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2018年8月20日、2018年8月29日、2018年8月31日、2018年10月22日，被告王海波分别向原告毕晶晶转账借款6000元、15000元、7000元、3000元，2018年8月29日，被告原告毕晶晶通过微信向被告转账31000元，被告王海波向原告出具借条与收条各一份，借款到期后，被告未还款。本院认为，原告毕晶晶与被告王海波之间的借贷关系，系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告王海波向原告出具借条的借款金额30000元，原告主张31000元亦实际交付。双方约定借款利息为月利息2分，原告主张被告王海波借款应按年利率24%计算承担利息，利息以31000元为基数，从2018年10月22日起计算至2020年4月23日止，按年利率24%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王海波于本判决生效后十日内返还原告毕晶晶借款31000元及利息（利息以31000元为基数，从2018年10月22日起计算至2020年4月23日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由被告王海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年五月十五日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3406号 原告：朱玉美，女，1970年11月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：钟广洲，男，1988年3月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告朱玉美与被告钟广洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱玉美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱玉美撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 戚丹燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5189号原告：吴世福，男，1968年1月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市高新区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：陈杠，男，1976年5月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告吴世福与被告陈杠合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吴世福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴世福自动撤回起诉处理。审 判 员 田利辉二〇二〇年五月六日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1128刑初81号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何泽凯，男， 4月19日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郴州市北湖区，现住新田县。因犯危险驾驶罪，2019年10月14日被新田县公安局刑事拘留，同月17日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2020年5月27日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉[2020]1号                  指控事实              2019年10月14日2时许，被告人何泽凯酒后驾驶一辆号牌为湘×××小型汽车，行驶至新田县龙泉大道财政局路段时，与同向行驶右转弯、被害人蒋佳霏驾驶的一辆号牌为湘×××小型汽车发生追尾，造成两车受损的交通事故。同日，经永州市大正司法鉴定所检验，何泽凯血液中乙醇含量为188.61㎎/100 ml。经新田县公安局交通警察大队认定，何泽凯负事故全部责任。      2019年12月3日，被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人何泽凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何泽凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。鉴于其认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。积极赔偿，取得被害人谅解；主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（一）项，之四。                  判决结果              被告人何泽凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                             审  判  员    胡  丹                                                 二O二O年五月二十九日                                                 书  记  员    叶  梅       附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7073号原告：辽宁好房好车实业发展有限公司，住所地：大连经济技术开发区红星海-A区81-7号1层，统一社会信用代码：91210213335866623D。被告:孟原，男，1990年11月19日出生，汉族，住：大连市金州区。本院在审理原告辽宁好房好车实业发展有限公司诉被告孟原劳动争议纠纷一案中，原告向本院提起撤诉申请。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁好房好车实业发展有限公司撤回对被告孟原的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告辽宁好房好车实业发展有限公司负担。审判员 赵 利二〇二〇年五月十四日书记员 孙志萍
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初889号原告：潘国正，男，1963年5月27日出生，汉族，住汝南县。被告：姚保平，男，1968年7月1日生，汉族，住江汝南县。原告潘国正与被告姚保平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告潘国正申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告潘国正撤回对被告姚保平的起诉。本案受理费88元，由原告潘国正负担。审判员  秦献忠二〇二〇年五月十三日书记员  张 坛
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2588号张大友本院执行的申请张大友罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十八日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2258号申请执行人：陈军，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：刘双国，男，1962年5月5日出生，汉族，住西平县。陈军与刘双国机动车交通事故责任纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲交调字第184号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人赔偿申请人交通事故产生的车辆修复费及其他一切损失合计6000元。因刘双国未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2258号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年五月二十八日书记员  杨长青
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初569号原告汤娟，女，1979年11月8日生，汉族，住淮安市。被告涟水县市场监督管理局，住所地江苏省涟水县红日路18-8号。法定代表人张木春，该局局长。委托代理人郁斌，该局科长。委托代理人袁守军，淮安市瀛广达律师事务所律师。本院在审理原告汤娟诉被告涟水县市场监督管理局履行法定职责一案中，原告汤娟于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汤娟的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告汤娟撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤娟负担。（此页无正文）审 判 长  周万春人民陪审员  沈斌和人民陪审员  张桂珍二〇二〇年五月十四日书 记 员  束佳佳
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初742号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：石东东，男，法务经理。被告：余刚，男，1984年4月17日出生，回族，住宁夏海原县。被告：锁成花，女，1989年9月18日出生，回族，住宁夏海原县。被告：锁孝成，1965年2月8日出生，回族，住宁夏海原县。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告余刚、锁成花、锁孝成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年五月九日书记员  田聪瑞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执295号 申请执行人：余姚市万事达五金厂，住所地：余姚市黄家埠镇高桥村。统一社会信用代码：913302817369706594。 负责人：邵文革，该厂厂长。 被执行人：武义合力健身器材有限公司，住所地：武义县桐琴镇金丝村。统一社会信用代码：91330723583578540U。 法定代表人：徐红，该公司经理。 申请执行人余姚市万事达五金厂与被执行人武义合力健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人履行标的123100元。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人武义合力健身器材有限公司名下的银行帐户共有2个且已冻结，存款余额5.23元。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人名下有牌号为浙Ｇ×××××的汽车一辆，本院已委托当地法院进行查封，因未实际扣押，暂时无法处置；被执行人名下无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人武义合力健身器材有限公司的法定代表人徐红于2020年1月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人武义合力健身器材有限公司拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人武义合力健身器材有限公司已于2020年1月22日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人武义合力健身器材有限公司的法定代表人徐红拒不申报，本院于2020年1月22日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额123100元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人武义合力健身器材有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 丁文杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1670号原告曹始元，男，汉族，1984年6月12日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人许超，河南嵩华律师事务所律师。被告商世强，男，汉族，1996年12月20日出生，住河南省浚县。被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区海河路与衡山路交叉口133号1号楼1层五层。负责人王会玲。委托代理人杜慧梅，河南良承律师事务所律师。原告曹始元诉被告尚世强、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告曹始元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等共计80240.37元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：2019年07月29日16时40分许，被告尚世强驾驶豫Ｆ×××××号小型客车，河南省郑州市石楠路与迎春街交叉口路西非机动车道起步向东进入机动车道时，与原告曹始元驾驶电动自行车沿石楠路由北向南行驶至该处发生事故，致使原告曹始元受伤，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队二大队认定：原告曹始元无责任，被告尚世强负全部责任。本院认为：原告的损失为医疗费39219.65元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7508.4元（45677元/年÷365天×60天）、误工费23762.88元（5940.72÷30天×120天）、鉴定费1300元、交通费280元（20元/天×14天）总计74570.93元。故被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告32851.28元。扣除上述42851.28元，且被告尚世强已经垫付10000元，原告剩余损失为21719.65元。因被告尚世强在此次事故中负全部责任，故被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告21719.65元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告64570.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取903元，由原告曹始元负担180.6元，由被告尚世强负担722.4元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月十八日书记员  朱保华
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执1396号王晴晴、新北区河海公大口腔门诊部：关于王晴晴与新北区河海公大口腔门诊部劳动报酬争议一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字（2018）第1264号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执296号申请执行人：长春市洪冠焊接设备有限公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：王俊霞，经理。被执行人：赵春波，住吉林省农安县。申请执行人长春市洪冠焊接设备有限公司与被执行人赵春波买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2032号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人赵春波给付人民币41979.50元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人赵春波送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人赵春波名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人赵春波名下无其它可供执行财产，申请执行人长春市洪冠焊接设备有限公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人赵春波限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年五月二十九日书记员 李 敏
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保148号申请人：山东金乡农村商业银行股份有限公司。被申请人：马龙华、高卫峰、李素华、韩来顺。申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司与被申请人马龙华、高卫峰、李素华、韩来顺金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行股份有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保115号民事裁定书立案执行，于2020年5月8日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月八日书记员  李希童
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初647号原告：赤壁市宏祥物业服务有限公司，住所地：赤壁市东洲大道北侧，统一社会信用代码：91421281316411316Y。法定代表人：杨小丽，宏祥物业经理。委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：龚诚，男，汉族，1969年7月21日生，住湖北省赤壁市。被告：卢雪平，女，汉族，1976年12月7日生，住湖北省赤壁市。原告赤壁市宏祥物业服务有限公司诉被告龚诚、卢雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告赤壁市宏祥物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告赤壁市宏祥物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告赤壁市宏祥物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用50元,由原告赤壁市宏祥物业服务有限公司承担。审判员 韩 婧二〇二〇年五月十九日书记员 蔡红梅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1281号原告：杨波，男，1988年9月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托代理人：曹燕辉，女，1985年6月3日出生，汉族，系原告杨波之妻子。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达，该公司总经理。原告杨波与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨波撤回起诉处理。。审 判 员  杨祖剑二〇二〇年五月十五日法官助理肖婷代理书记员  胡 榕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3984号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：张文来，男，1976年7月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18050号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张文来给付保险理赔款27420.39元及律师费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月23日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张文来名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更448号罪犯龙国平，男，1962年10月23日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2010年5月10日作出(2009)衡中法刑初字第58号刑事判决，认定被告人龙国平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；没收非法所得95000元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙国平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙国平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙国平减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2032年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1292号原告赵某（又名赵金伦），女，汉族，1963年9月3日生，住尉氏县。被告吕某，男，汉族，1969年7月3日生，住址同上。本院在审理原告赵某与被告吕某离婚纠纷一案中，因原告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元由原告赵某负担。审判员  靳二民二〇二〇年五月二十日书记员  张 帅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1384号之一申请执行人：吴进元，男，1936年12月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市新益毛纺有限公司，组织机构代码70352182-2，住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路114号。法定代表人：孔方，该公司负责人。申请执行人吴进元与被执行人江阴市新益毛纺有限公司民间借贷纠纷一案，吴进元依据本院生效的（2015）澄徐民初字第00747号民事判决书向本院申请执行，要求江阴市新益毛纺有限公司归还借款100000元及相应利息，并负担案件受理费1150元。本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月3日依法向被执行人江阴市新益毛纺有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现其名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过江阴市不动产登记中心对被执行人不动产进行查询，除登记在被执行人江阴市新益毛纺有限公司名下的位于江阴市土地均已抵押银行及他人，并被多案查封（本案已轮侯查封），暂无法处置外，未发现其名下有其他房产登记信息；3、本院到被执行人住所地江阴市徐霞客镇璜塘环东路114号进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的调查、执行情况提出异议，也未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄徐民初字第00747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王杰兵审判员  包 彬审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十三日书记员  徐晓寅
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初137号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人饶建，男,1995年8月1日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地颍上县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月6日被抓获，次日被宁波市，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人胡琳琳，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）490号起诉书指控被告人饶建犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈思出庭支持公诉，被告人饶建及其辩护人胡琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 2019年6月8日至6月25日，被告人饶建在宁波市北仑区足浴店消费时认识被害人鲍某，通过与鲍某以男女朋友相处的方式取得信任，编造自己要开奶茶店、奶茶店客人中毒需要赔钱等理由，多次骗取被害人鲍某人民币共计147955元，用于弥补其在网上买理财的亏损等。 2019年10月6日，被告人饶建在宁波市北仑区起点网吧被民警抓获。 公诉机关认为被告人饶建自愿认罪认罚，建议判处被告人饶健有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万六千元。被告人饶建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人饶建在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人鲍某的陈述，提取笔录及照片，微信、支付宝转账记录，银行流水交易明细，接受证据清单，微信聊天记录，认罪认罚具结书，到案经过陈述笔录，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人饶建以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人饶建自愿认罪认罚，依法从宽处理。其辩护人以上述为由请求对其从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人饶建的违法所得，应予追缴并发还被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人饶建犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月6日起至2023年1月5日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人饶建退赔被害人鲍某损失人民币十四万七千九百五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  李东阳 人民陪审员  唐细华 人民陪审员  蒋 勇 二〇二〇年五月七日 代书 记员  王 莹
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初1360号 原告：胡远明，男，1963年3月9日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人:漆明义,蓬安县罗家法律服务所法律工作者。 被告：王兵，男，1984年1月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：杨群梅，女，1984年1月28日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告胡远明与被告王兵、杨群梅债权人撤销权纠纷一案,本院于2020年5月13日立案受理。原告胡远明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡远明撤回起诉处理。 审判长  廖万军 审判员  谭忠光 审判员  李小江 二〇二〇年五月二十五日 书记员  方 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初4011号原告：钟应娟，女，1958年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：宋艳，女，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告钟应娟与被告宋艳服务合同纠纷一案，本院2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟应娟到庭参加诉讼，被告宋艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告一次性退还美容养生办卡费用9,027元；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称：原告起诉的金额与实际剩余金额不符，原告实际剩余未消费金额为8,447元。为查清本案事实及维护消费者权益，被告请求追加案外人唐满花、左娜为共同被告或第三人参加诉讼，并共同承担责任。经审理查明：2018年9月20日，被告（乙方）与唐满花（甲方）签订了一份《美容院转让合同》，主要约定：甲方自愿将雅之歌美容院转让给乙方，转让费为60000元；甲方将店内手法及仪器操作以及店内顾客的情况交给乙方，接收后店内顾客剩余卡项由乙方负责；乙方接手经营前该店铺及所欠债务由甲方负责偿还。……被告接手店铺时，原告自唐满花处所办美容卡还剩余1,986元，由被告负责服务。后原告在被告处办卡充值了共7,500元。2019年6月14日，被告（甲方）与左娜（乙方）签订了一份《店铺转让协议》，其中约定：在合同签订3个月之内如有客户要求退还甲方经营期间所办理的美容卡项或产品所退款金额由甲方支付（如因在乙方给客户提供多次美容服务，客户不满意引起的退款乙方负责）。因被告转让美容院时没有告知原告，原告遂要求被告退还未消费款项。原、被告双方协商未果，酿成纠纷。另查明，被告陈述原告办卡未消费的费用为8,447元，原告予以认可。本院认为，原告在被告经营的美容院交费办卡，被告为原告提供美容服务。现被告转让美容院时没有告知原告，导致原告尚有8,447元无法继续享受服务。原告请求被告退还办卡费用9,027元，本院支持8,447元，超出部分不予支持。被告请求追加唐满花、左娜为共同被告或第三人参加诉讼，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宋艳于本判决生效后十日内返还原告钟应娟8,447元；二、驳回原告钟应娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇二〇年五月十五日法官助理段琴代理书记员  任艳辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2404民初1194号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。被告：董海春，男，1964年2月25日生，汉族，住吉林省珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告董海春合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李海军二〇二〇年五月二十七日书记员  **骁
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3047号原告：长沙居然之家家居建材营销有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金霞新区22号地块。法定代表人：顾月明，系总经理。委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑弦，湖南高新律师事务所实习律师。被告:吴义芳，男，1984年6月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：张佐鹏，男，1988年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告长沙居然之家家居建材营销有限公司与被告吴义芳、张佐鹏合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告长沙居然之家家居建材营销有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙居然之家家居建材营销有限公司撤回起诉。本案受理费3076元，因原告撤诉减半收取1538元，由原告长沙居然之家家居建材营销有限公司承担。审 判 员  张淳二〇二〇年五月二十二日代理书记员  沈沙
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初492号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理颜洪涛诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1157号原告卢某某，女，2014年5月4日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.法定代理人徐源，女，1987年1月27日出生，汉族，住西安市长安区，系原告之母。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.被告卢俊，男，1987年8月21日出生，汉族，住西安市长安区，系原告之父。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX.原告卢某某与被告卢俊房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某某的法定代理人徐源、被告卢俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告卢俊与原告法定代理人徐源原系夫妻关系，双方于2016年协议离婚时约定原告由徐源抚养。2018年8月，原、被告所在村组被西安高新区征用，由于卢某某的户口在被告名下，故被告领取了原告的拆迁安置款280000元，现被告只支付了原告180000元，剩余100000元至今未付。原告多次向被告索要剩余钱款未果。现诉至法院要求法院依法判决被告支付原告拆迁安置款及过渡费100000元，诉讼费由被告承担。被告辩称，自己领取原告拆迁安置款属实，但自己已经分次支付给了原告法定代理人徐源和徐源之母，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告法定代理人徐源与被告卢俊原系夫妻关系，婚后于2014年5月4生育一女卢某某，于2015年6月11日生育次女卢子艺。2016年11月2日，原告法定代理人徐源与被告卢俊协议离婚。协议约定原告卢某某由徐源抚养。2018年8月份，被告所在村组被征用，原告户籍在被告名下，被告领取了原告安置费50000元，过渡费18000元，门面房转让费140000元，大修基金80000元，共计288000元。2019年5月20日，被告通过银行转账给付徐源之母200000元，后被告卢俊又从徐源之母处拿回20000元。因徐源和被告卢俊商议复婚，被告卢俊给付徐源20000元后原被告一家四口人共同生活，该钱款用于共同生活支出。被告另给付徐源之母8800元。后徐源与卢俊因家庭矛盾未复婚。原告法定代理人遂多次向被告索要原告剩余拆迁安置等款项未果，诉至法院。庭审中，原告放弃大修基金80000元，要求保留诉权，又称被告给徐源20000元、给徐源之母8800元是为复婚给付的诚意金，与原告拆迁安置款无关，被告则称，其给付徐源之母200000元、8800元，给付徐源20000元，均系自己给原告的拆迁补偿款，双方各执一词，本案调解未果。上述事实，有庭审笔录、银行交易明细、离婚协议、身份证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护。原告在其村组拆迁时，与被告卢俊属同一家庭人口，系该村组合法村民，应享有同等的村民待遇。原告之母徐源与其父卢俊离婚，原告由徐源抚养，现原告随徐源生活，故原告要求分割拆迁安置费、过渡费、门面房转让费的诉讼请求，本院依法予以支持。原告放弃大修基金80000元要求保留诉权，另行起诉，是对自己权利的处分，依法应予允许。经核实，原告应分得拆迁安置费、过渡费、门面房转让费共计208000元，被告卢俊给付徐源之母共计188800元；对于给付徐源20000元一节，徐源和被告各执一词，说法不一，双方又无证据证明其主张，应认定为该20000元用于其家庭四人共同生活期间的共同支出，在四人之间平均分配，原告使用支出为5000元。故认定被告卢俊给付原告拆迁安置等费用为180000元、8800元、5000元，共计193800元，被告应再支付原告14200元。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条之规定，判决如下：被告卢俊于本判决生效后十日内支付原告卢某某应分得的拆迁安置费、过渡费、门面房转让费共计14200元。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元(原告已预交)，减半收取，1150元由原告承担1072元，被告卢俊承担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    田秋玲   二〇二〇年 五 月 十二 日 书  记  员    刘  琦  1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1612号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被告：沈耀，男，1982年7月22日出生，汉族，住长兴县。 被告：傅蓉，女，1986年12月18日出生，汉族，住长兴县。 本院在审理原告平安银行股份有限公司嘉兴支行与被告沈耀、傅蓉金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告傅蓉已履行还款义务，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司嘉兴支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1886元，由原告平安银行股份有限公司嘉兴支行负担。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月八日 书记员  陈萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执859号 申请执行人：张某1,2007年1月16日生,住前郭县。 被执行人：张某2,1980年7月23日生，住前郭县。 申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费一案，本院作出的（2019）吉0721民初3230号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张某2应履行以下义务：于2020年4月10日给付申请执行人12000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐晓天
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执169号申请执行人：迟风才，1961年3月30日出生，住临江市。被执行人：梁德成，1963年4月5日出生，住通化县。本院受理迟风才与梁德成民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行。三、因被执行人梁德成在吉林省通化县人民法院申请执行卢祥德案件，本院依法扣留此案执行款33万元。鉴于被执行人暂未履行还款义务，于2020年5月19日将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月二十五日书记员 芦 强
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初803号 原告：中国电信股份有限公司平昌分公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D8DT25。 法定代表人：牟江，该公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈栋，四川百坚律师事务所律师。 被告：苟晓蓉，女，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘庆霞，男，汉族，住四川省平昌县，系被告苟晓蓉之姐夫。 原告中国电信股份有限公司平昌分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即返还原告支付的装修款63600元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。其事实和理由：2015年5月19日，原、被告签订了《电信业务合作代理合同》，约定由被告代理原告部份电信业务，原告补贴被告苟晓蓉所经营的电信业务门市（即平昌县华瑞通讯经营部）装修费60000元。原告聘请案外人胡举对该电信业务经营门市部进行装修并支付给被告实际所产生的63600元装修费，被告收款后，至今未向案外人胡举支付装修款。经催收无果，将被告苟晓蓉起诉来院，请求判令被告苟晓蓉返还不当得利63600元装修款。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该经营者的基本信息。本案中，被告苟晓蓉经营电信业务门市的名称为“平昌县华瑞通讯经营部”，其“平昌县华瑞通讯经营部”系被告苟晓蓉所起的字号，苟晓蓉系该经营部的经营者，原告以苟晓蓉为被告起诉违背了上述法律规定，被告苟晓蓉不是适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国电信股份有限公司平昌分公司的起诉。 原告中国电信股份有限公司平昌分公司预交的诉讼费1390元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月十二日 书记员  曾 诚
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1600号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：周艳玲，女，1967年1月6日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告周艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱