wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1330民初3634号原告：沈长建，男，1975年1月29日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：杨红俊，桐柏县埠江法律服务所法律工作者。被告：王剑，男，1977年8月3日生，汉族，住河南省镇平县。原告沈长建与被告王剑劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈长建及其委托诉讼代理人杨红俊到庭参加诉讼，被告王剑经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈长建向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠原告工资119000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月至2018年6月，被告在桐柏县承包思源学校项目5号楼工程，聘用原告当该工程项目部经理，约定月工资8000元，共计原告聘用期20个月，期间原告从被告处预支工资25000元，被告累计欠发原告工资119000元。后被告在原告催要时出具工资结算证明，证明被告欠原告工资和月工资8000元的事实。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据：第一组证据：会议签到表，监理例会记录表和通讯名单，民事裁定及结算单。1、思源学校项目会议签到表及监理例会记录表，建设，监理等单位负责人通讯电话名单，借款审批表（证据来源沈长建手机拍摄于思源项目监理单位南阳市建筑设计研究院档案）2、民事裁定书及承包合同，两份结算单（证据来源桐柏县人民法院（2019）豫1330民初3380号民事裁定）证实：沈长建在思源学校5号楼和桐柏县公安局技术用房项目中受王剑聘请担任项目经理对内参与项目建设施工管理，对外签定合同和负责工程结算事实。第二组证据：思源学校5号楼外欠民工和管理人员向思源学校和政府联名讨薪申请及外欠账明细表。证实：中标单位中康公司将思源学校5号楼转包给实际施工人王剑，王剑聘请沈长建，王某，李明东等人组建5号楼项目部，组织人手施工结束后，王剑外欠民工和沈长建等人工资事实。第三组证据：桐柏县公安局技术用房和思源学校项目管理人员考勤表。证实：王剑聘请沈长建担任项目经理实际聘期为20个月。第四组证据：梁绪民起诉状、李俊起诉书和法院传票（证据来源桐柏县人民法院）。证实：王剑因承包思源学校5号楼外欠施工钱和租赁费引发状告中标单位中康公司和项目经理沈长建事实，证人李某以证实上述事实。第五组证据：沈长建qq邮箱截屏和拨付工程款申请。证实：沈长建聘任后2016年9月开始同思源学校建设单位（桐柏县教育局）对接，至2018年6月工程结束离职。第六组证据：王剑欠工资证明及沈长建农业银行转账明细和微信转记录。证实：王剑欠沈长建18个月工资事实和王剑和其会计袁晓琴银行转账微信转账共支付25000元工资和证明月工资8000元事实。第七组证据：沈长建二级注册建造师证。证实沈长建有二级建造师和网上信息查询。第八组证据：周武，王某，范某证人证言。1、周武证言证实经周武介绍王剑聘请沈长建到思源学校当项目经理，桐柏县公安局技术用房和思源学校系王剑实际承包人，袁晓琴系王剑聘请会计。2、证人王某证实王剑是桐柏县公安局和思源学校实际承包人，王剑聘请沈长建每月工资8000元。3、证人范某证实王剑聘请沈长建为项目经理。被告王剑未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明，2016年至2018年，被告在承包桐柏县思源学校5号楼工程时，雇佣原告为其担任项目经理，月工资8000元。工程结束后，被告拖欠原告工资，给原告出具欠款说明：“2015-2017沈长建工资(思源学校)2015年：11月，12月计2个月2016年：1-12月其中发工资2个月计10个月2017年：1-6月计6个月共计18个月借支：1、过年0.5×22、镇平0.5今年10月1万计25000元下欠：18×8000元/月-25000元=119000元证明人：王剑附：该款总数以最终财务对账数为准。”（因打欠条书写有误，2015年、2016年、2017年实际上为2016年、2017年、2018年）。后被告一直未支付所欠工资。本院认为，被告聘请原告为其提供劳务，原告在被告工地负责项目施工，双方形成劳务关系。被告应按约定向原告支付劳动报酬。第一，从主体上讲，原告提供证据证明，被告系思源学校5号楼的实际施工人，原告受其雇佣从事劳务，双方形成事实上的劳务关系，被告有向原告支付劳动报酬的义务。第二，从数额上讲，虽然证明中注明：“该款总数以最终财务对账数为准”，但该工程早已竣工，投入使用，保存财务账的是被告，其不主动给原告对账，属消极履行义务，且庭审时无故缺席，放弃抗辩，应承担对自己不利的法律后果。对被告欠原告工资119000元的事实，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王剑于本判决生效之日起五日内支付原告沈长建工资119000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  赵永林人民陪审员  栗 政人民陪审员  王 卓二〇二〇年五月十五日法官助理王金玉书记员邵智华
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4795号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:罗银山，男，1980年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省随县均。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初221号刑事判决书，于2019年11月13日依法将罗银山销售伪劣产品罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人罗银山缴纳罚金人民币60000元。 案件立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后。查明，被执行人无可供执行不动产及有价证券等财产信息。被执行人名下银行存款，本院已依法划扣；被执行人名下车牌号鄂Ｓ×××××车辆，本院已依法查封，但未实际控制，本院暂无法处置。本院于2019年11月20日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年5月6日，本院已执行到位案款3736.24元。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执4795号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月六日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019)黑1282刑初453号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王硕，男，2000年2月23日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住肇东市。因犯故意伤害罪于2017年6月22日被肇东市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年7月8日刑满释放。因本案于2019年5月13日被肇东市公安局刑事拘留，同年5月27日肇东市人民检察院以故意伤害罪对其批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，羁押于肇东市看守所。辩护人宋泉、姜立国，黑龙江清泉律师事务所律师。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］33号起诉书指控被告人王硕犯故意伤害罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日、5月12日两次公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人王硕及辩护人宋泉、姜立国到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控：2018年4月份，被告人王硕从蔡某的二手车行以人民币7,000元购买了一台尼桑A33轿车。王硕开此车后发现该车发动机有故障便蔡某提出退车蔡某不同意，二人因此产生矛盾。2018年7月3日22时许，被告人王硕蔡某因退车一事在电话微信中发生争执、谩骂，二人约定在肇东市太平艾美国际KTV门前见面。当日23时许蔡某找郭某、李某、刘某等人来艾美国际KTV门前，王硕、武某、孙某等人蔡某等人见面后厮打在一起，期间，王硕用尖刀郭某胸部扎伤后逃走。经法医鉴定郭某所受伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人王硕因琐事与他人发生矛盾，持械致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款之规定处罚。被告人王硕自愿认罪认罚，根据犯罪情节及悔罪表现，建议对其判处三年以下有期徒刑。被告人王硕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；对公诉意见未做辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王硕犯故意伤害罪无异议，提出1、被告人王硕坦白罪行，并自愿认罪认罚，家属已对被害人给予民事赔偿并取得谅解，被害人对损害结果的发生具有过错，应对被告人予以从宽处罚；2、被告人王硕事前没有伤害的故意，现有证据不能清楚的认定案件事实，应对被告人从轻处罚；3、被害人伙蔡某超参与约架，放弃了刑法对身体不受伤害的保护，对被告人不应追究刑事责任或减轻处罚。建议对被告人王硕判处一年有期徒刑。经本院审理查明：2018年4月份，被告人王硕蔡某经营的二手车行购买了一台轿车，后因怀疑车质量有问题蔡某提出退车蔡某不同意，二人因此产生矛盾。2018年7月3日22时许，被告人王硕蔡某因退车一事在电话中发生争执、谩骂。当日23时许，被告人王硕和朋武某、孙某、蔡某及其朋友被害郭某等人在肇东市太平艾美国际KTV门前见面后厮打在一起，期间，王硕用尖刀郭某胸部扎伤。2018年7月27日郭某的伤情经肇东市公安局法医鉴定中心鉴定郭某左胸血、气胸，损伤程度属轻伤二级；对症治疗30日行医疗终结。2019年5月13日19时许，公安机关工作人员在肇东市北二中对面阳光小区楼下“瓦岗小吃”内将被告人王硕抓获。双方就民事赔偿于2020年3月18日自行达成和解，被害郭某对被告人王硕表示了谅解。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、王硕供述、辩解，证实案发当日，其蔡某因为退车的事在微信里骂起来，其打电话又骂蔡某，并蔡某约艾美国际见面。其当时与朋武某、孙某博在一起，其先到艾美国际蔡某给其发微信后，其艾美国际门前看见过来两台车，下来八九个人蔡某等人在前面的面包车上下来，后面的捷达车下来四个人，手里都拿着砍刀上来砍自己，其倒地后抢下来一把刀，站起来后右手拿刀扎对面一人左胸上。后双方继续厮打蔡某开车撞其后离开现场。后其武某、孙某当晚蔡某开的车行玻璃砸了。2郭某陈述，证实案发当晚，其蔡某相约吃饭。其从家里出来后在荣耀名邸楼施工处见蔡某开车，还有一台车跟蔡某车后面。找饭店过程中，其坐“胖子”开的车走艾美国际KTV门前时，看见有几个人围蔡某的车在骂，然后蔡某的车砸了。其从车上下去后喊：“你们干啥呢，打人呢”，这时王硕就带着三四个男子向其走过来，边走边骂，到其身边后，王硕从身上拿出一把尖刀上来就捅了其左侧腹部一刀，其他人也打自己。随后艾美国际旁边的胡同又出来几个男子，手里拿着棒子、啤酒瓶、砍刀过来，王硕让打，其被打倒在地，王硕又用刀砍了其右手食指一下。3蔡某证言，证实王硕想把在其处买的车退回，其不同意。2018年7月3日晚，王硕打电话把其骂了，二人因此吵吵起来。当晚其朋郭某找其溜达吃饭，其开车出来时遇见一个朋友“胖子”，要一起出去吃。在太平路加油站附近遇郭某后，其郭某上了“胖子”的车，自己拉着“胖子”的三个朋友找饭店。艾美国际KTV附近时，王硕在路边喊其，其停车后，王硕拿着一把尖刀向其走来，其怕出事，就开车往前走，王硕和三四个男子拿着刀和钢管上来砸车，随后又过来五六名男子也拿着砍刀和钢管。这时“胖子”开车拉郭某过来郭某看见有人砸其车，上去制止，王硕拿着尖刀上去捅郭某一刀，捅在左侧腹部。4王某（艾某美国际大堂经理）证言，证实案发当晚看到王硕在和他人吵吵，王硕这边三四个人，对方有七八个人，对方开车撞王硕，王硕跑艾某美国际KTV门口，对方从车上下来人开始打王硕，对方手里拿着刀和棒子，对方砍了王硕一刀，砍在胳膊上，王硕抢下刀后，双方打的乱作一团，后对方被王硕他们几个打跑了。5张某（艾某美国际主管）证言，证实案发当天下午四五点钟看见王硕和两名男子来艾美国际KTV。当晚23时许，其听见外面有吵闹的声音，出去看见一台面包车下来一个男的追王硕，因来客人其就进屋了。6、刘东洋证言，证实案发当蔡某经营的二手车车行被砸的事实。7、公安机关出具的户籍信息、抓获、破案经过、情况说明等，证实本案的侦破情况。8、肇东市公安局法医鉴定中心（肇）公（刑技）鉴（法临）字【2018】087号鉴定书，证郭某的伤情程度。9、王硕原犯罪刑事判决书，证实王硕受刑罚处罚情况。10、和解协议、谅解书，证实双方就民事和解的事实。本院认为，被告人王硕持刀故意伤害被害郭某身体，郭某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人王硕到案后对基本的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚，家属已对被害人给予民事赔偿并取得谅解，被害人对案件的发生具有过错，其具有法定及酌定的从轻处罚情节，其辩护人据此提出的对被告人予以从宽处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。其他辩护意见与查明的事实不符且不符合法律规定，不予采纳。其提出的量刑建议不当，不予采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人王硕的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月13日起至2020年7月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 帝审判员 任 爽审判员 陈潇潇二〇二〇年五月十五日书记员 李玉敏
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初2049号原告:温州市嘉鼎贸易有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道娄社路2幢105号（第5层）。统一社会信用代码：91330304693633360A。法定代表人：李丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈翔，该公司工作人员。被告：刘钊，男，1988年8月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告温州市嘉鼎贸易有限公司与被告刘钊买卖合同纠纷一案中，原告温州市嘉鼎贸易有限公司未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 柳佳佳二〇二〇年五月七日代书记员 曾希锜
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执980号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 主要负责人：李岐。 被执行人：陈闯，男，1990年11月25日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人陈闯信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初11991号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人陈闯偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金55229.44元、利息21114.37元、滞纳金2761.32元及其他费用1075.2元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1816元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人陈闯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求陈闯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈闯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈闯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人陈闯名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人陈闯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈闯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈闯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈闯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 燕
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初147号公诉机关天长市人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1968年8月22日出生于安徽省天长市，初中文化，个体，户籍地安徽省天长市，居住地安徽省天长市。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2018年11月23日被天长市公安局刑事拘留，同年12月25日被天长市公安局取保候审，同年12月27日被天长市人民检察院以涉嫌伪造国家机关证件罪批准逮捕，2019年1月16日被执行逮捕，2019年2月2日被天长市公安局取保候审，2020年1月13日被天长市人民检察院取保候审。辩护人叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。辩护人瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被告人杨某，男，汉族，1991年10月26日出生于安徽省琅琊区，初中文化，务工，户籍地安徽省滁州市南谯区，居住地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌伪造国家机关证件罪于2018年11月22日被天长市公安局刑事拘留，同年12月25日被天长市公安局取保候审，2019年12月26日被天长市人民检察院取保候审。辩护人刘华东，安徽天申律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人陈某某、杨某犯伪造国家机关证件罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田秀珍出庭支持公诉，被告人陈某某、杨某，辩护人叶孝诚、刘华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2017年8月份，被告人陈某某和郑萍(另案处理)欲抵押房屋贷款，经时宏宝(另案处理)介绍，结识从事贷款业务的被告人杨某。在商谈贷款事宜期间，被告人陈某某怕其妻子程华(现已离婚)发现二人共同共有的天长市新世纪豪园东院22栋402室的房屋被其用于抵押贷款，遂请被告人杨某找人帮其伪造两本假的房屋产权证。后被告人杨某让昵称为“安徽专业办证”的微信好友根据被告人陈某某提供的房屋产权证照片，以800元价格制作了2本盖有“天长市国土资源和房产管理局”印章的假房屋产权证。随后，被告人陈某某将上述假证放在之前真的房产证位置，用于欺骗其妻子程华。案发后，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，从陈某某处扣押的房地产权证上所盖的“天长市国土资源和房产管理局”印文与样本印文不是同一枚印章盖印形成。2018年10月9日，被告人陈某某自动投案，并如实供述了其犯罪事实；2018年11月21日，被告人杨某被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人陈某某、杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款。应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人陈某某、杨某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处罚金；对被告人杨某判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑，并处罚金。被告人陈某某、杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人叶孝诚提出辩护意见：被告人陈某某构成自首，依法可从轻处罚；被告人陈某某主观恶性不大，社会危害性不大，系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人刘华东提出辩护意见：被告人杨某系从犯，依法从轻处罚；被告人杨某构成坦白，系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人陈某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程华、时宏宝等人的证言、辨认笔录、提取笔录、电子证物检查工作记录、滁州市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、户籍信息、被告人陈某某、杨某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人陈某某、杨某违反法律规定伪造房地产权证，其行为均构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某某、杨某在共同犯罪中，作用相当，不宜区分主、从犯。二被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，司法行政机关出具的《社区影响评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人杨某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）三、对伪造的房地产权证书等涉案财物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周家亮二〇二〇年五月十二日书记员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1189号 原告：宁波广联汽车销售服务有限公司，住所地：宁波市江北区人民路645弄312号（13-6）室，统一社会信用代码91330205094865231T。 法定代表人：叶正浩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：田宏成,浙江合创律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周婕,浙江合创律师事务所执业律师。 被告：温红辉，男，1988年11月4日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：廖秀红，女，1990年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 原告宁波广联汽车销售服务有限公司与被告温红辉、廖秀红追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波广联汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人田宏成到庭参加诉讼，被告温红辉、廖秀红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 宁波广联汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告代偿款30988.79元；2.判令二被告支付违约金9296.64元。审理中，原告变更第2项诉讼请求为二被告支付以代偿款为基数按年利率24%自2020年3月11日起计算至实际履行日止的违约金，违约金上限为9296.64元。事实和理由：2016年12月13日，温红辉因按揭购买汽车与原告签订《委托代办服务合同》，委托原告代办汽车按揭贷款等手续，原告为其贷款提供担保，并约定了贷款逾期导致原告应银行要求垫付原告逾期本息费用的，违约金为垫付金额的30%，被告廖秀红在合同中以共同还款人名义签字。被告温红辉在借贷后逾期不还贷，导致原告向银行承担了保证责任，共计向银行垫付了30988.79元。现两被告欠原告垫付款至今未还。 被告温红辉、廖秀红未提出答辩意见。 原告为证明己方主张，提供《委托代办服务合同》、《分期业务担保借款合同》、银行业务回单、代偿证明等在卷佐证。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据为原件，本院经审查后认定真实有效，并据此认定事实如下： 合同依据：《委托代办服务合同》、《分期业务担保借款合同》； 借款人：温红辉； 借款金额及期限：77300元，期限为3年，共计36期； 保证人：原告宁波广联汽车销售服务有限公司； 共同还款人：廖秀红； 借款用途：购买车辆； 手续费：9.5%，分期归还； 还款方式：等额分期； 欠款情况：多次逾期； 承担保证责任情况：截至2020年3月10日，原告已共计向银行垫付了30988.79元。 本院认为：本案中当事人分别签订的合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告温红辉逾期未偿还贷款，原告作为担保人已举证证明其承担了保证责任，有权就其垫付的款项向被告温红辉追偿。原告要求被告温红辉支付自最后垫付日之次日起的违约金，有事实和合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告廖秀红作为共同还款人，应对被告温红辉本案债务承担共同清偿责任，原告该项诉请，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温红辉、廖秀红于本判决生效后五日内偿还原告宁波广联汽车销售服务有限公司垫付款30988.79元，并支付原告以代偿款为基数按年利率24%自2020年3月11日起计算至实际履行日止的违约金，违约金上限为9296.64元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，减半收取计403.5元，由被告温红辉、廖秀红负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚薇 二〇二〇年五月十四日 书记员  张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初191号 原告于凤利，男，1963年10月29日生，汉族，住所地东丰县。 被告韩廷海，男，1961年4月26日生，汉族，住所地东丰县。 被告毛凤荣，女，1963年4月2日生，汉族，住所地东丰县。 原告于凤利与被告韩廷海、毛凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 于凤利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告立即偿还原告人民币伍万元整；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，由于二被告在另案中系被执行人，法院在执行案件时，将原告的房屋拆迁补偿款予以执行，替被告还债。之后二被告给原告出具一张欠据写明欠款数额及给付时间，约定2017年年末还清，到期后，虽然原告多次催要，但至今无果，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告立即偿还欠款伍万元，并由被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，该案为民间借贷纠纷，原告于凤利所提供被告韩廷海、毛凤荣的地址及联系方式，本院无法与其取得联系，同时亦没有提供被告韩廷海、毛凤荣其他联系方式及下落不明的有效证明。故该案的被告不明确即没有明确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回于凤利的起诉。 案件受理费525元，待本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  卜 宁
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3870号上诉人(原审原告)：胡昌郁，女，1951年10月20日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：李莹薇，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐李结晶，上海融孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。上诉人胡昌郁因与被上诉人邓鸿雁民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23698号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，胡昌郁于2020年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，胡昌郁在本案审理期间向本院申请撤回起诉，邓鸿雁同意其撤回起诉，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初23698号之一民事裁定；二、准许胡昌郁撤回起诉。本裁定为终审裁定。法官助理严姚萍审判长  李迎昌审判员  张志煜审判员  顾继红二〇二〇年五月六日书记员  严姚萍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1196号 原告：海盐祥鸿机械有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县经济开发区千斤顶园区十二号厂房。统一社会信用代码91330424751187144T。 法定代表人：倪俐彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾臻凯，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。 被告：海盐申立机械有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道刘庄村九组。统一社会信用代码：913304247844157485。 法定代表人：戴美根，该公司执行董事兼总经理。 原告海盐祥鸿机械有限公司与被告海盐申立机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，原告诉请法院，请求判令被告：1、立即支付货款47128.41元及利息自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行计收逾期贷款利率标准的1.5倍支付逾期付款期间的利息损失（已变更）；2、承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾臻凯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告于2018年4月发生千斤顶配件买卖业务，由原告向被告提供千斤顶外套并开具浙江增值税专用发票。经核算，原被告双方业务总额97128.41元，2018年7月26日被告通过转账方式支付了50000元。2020年4月13日，双方经过结算并出具对账单一份，载明：“海盐县申立机械有限公司，感谢贵公司对我公司的大力支持和配合，经我公司财务核实后，贵公司截止2019年12月31日止，尚欠我公司货款人民币小写：47128.41元，大写：肆万柒仟壹佰贰拾捌元肆角壹分。”被告在上述对账单上予以盖章确认。对账单出具后，被告未能及时支付所欠的货款。 以上事实由原告提供的对账单、浙江增值税专用发票以及当事人陈述等证据证明。 据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海盐申立机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海盐祥鸿机械有限公司尚欠的货款47128.41元，并偿付原告海盐祥鸿机械有限公司自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取计489元，财产保全费520元，合计1009元，由被告海盐申立机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年五月二十日 法官助理许晓洁 书记员徐超洁 3
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更384号罪犯陆志荣，男，1978年8月12日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年11月5日作出（2018）云25刑初62号刑事判决，以被告人陆志荣犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月17日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆志荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆志荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆志荣减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执246号 申请执行人孙嘉晟，男，1994年11月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司，住所地辽阳市白塔区青年大街168-47-5。 负责人：赫秋，女，该公司负责人。 本院在执行申请执行人孙嘉晟与被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司劳动争议纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：5956元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其单位负责人赫秋依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年1月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年3月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年5月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执246号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹 博
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执976号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人梁闯，男，1990年7月11日出生，住贵州省思南县。 被执行人覃贵，男，1993年12月22日出生，住贵州省思南县。 被执行人胡桥辉，男，1970年12月15日出生，住湖南省宁乡县。 本院在执行被执行人梁闯、覃贵、胡桥辉犯抢夺罪追缴罚金（2012）台临刑少初字第00034号刑事判决书一案中，责令被执行人梁闯、覃贵、胡桥辉缴纳罚金等人民币103985元，但被执行人梁闯、覃贵、胡桥辉未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人梁闯、覃贵、胡桥辉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人梁闯、覃贵、胡桥辉有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了胡桥辉银行存款12300元。发现被执行人覃贵有车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆，但该车已达到报废年限，无查封价值。本院在执行过程中，被执行人胡桥辉的罚金12300元已经履行完毕，未发现被执行人梁闯、覃贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁闯、覃贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁闯、覃贵作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁闯、覃贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人梁闯、覃贵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执976号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 胡 坚
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：赵锋，男，出生于1987年8月14日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告赵锋信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  朱晗毓
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民再2号原审原告:兰艳,女,1979年2月27日生，汉族,个体户，户籍地吉林省榆树市，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：於亚，安徽曙春律师事务所律师。原审被告:韩福文,男,汉族,1961年7月18日生，农民，住安徽省来安县。原审被告:来安县汊河镇相官村林郢村民小组。负责人：韩福文，该村民小组组长。原审原告兰艳与原审被告韩福文、来安县汊河镇相官村林郢村民小组（以下简称相官村林郢组）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27作出（2018）皖1122民初55号民事判决，2019年12月12日，本院作出（2019）皖1122民监1号民事裁定：本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告兰艳委托诉讼代理人於亚、原审被告韩福文到庭参加诉讼，原审被告相官村林郢组经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审兰艳向本院起诉请求：1.判令韩福文、汊河镇林郢村民组偿还借款40000元，自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其经朋友余廷文介绍与韩福文认识。2016年8月29日，韩福文、汊河镇林郢村民组向其借款40000元，用于支付村队事物费用。后经多次催要两被告均敷衍塞责，拒不偿还。2018年春节后，其到现韩福文家催要借款，发现其全家人为躲避债务已外出。原审查明：兰艳提交的借条中，借款人为韩福文和来安县相官镇相官村林郢村民小组（以下简称相官镇林郢村民组），经查，相官镇林郢村民组于2008年变更为汊河镇林郢村民组，韩福文于2016年8月29日向兰艳借款时加盖相官镇林郢村民组印章，应为无效；且兰艳未提供证据证明借款是经过汊河镇林郢村民组会议决定的；同时，韩福文在兰艳提交的农业银行滁州琅琊支行的取款单上也注明：“此取款是借本人使用的”，因此，本院对兰艳诉称汊河镇林郢村民组或相官镇林郢村民组于2016年8月29日向其借款的事实不予确认，该笔借款为韩福文个人所借。因韩福文、汊河镇林郢村民组经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对兰艳的主张及提供证据的抗辩权，兰艳提交了韩福文出具的借条一份，农业银行滁州南谯支行取款记录一份，本院对兰艳主张的其他事实予以确认。原审认为：韩福文于2016年8月29日向兰艳借款40000元，在双方之间形成借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效，受法律保护。双方虽未约定借款期限，但韩福文在兰艳催要后的合理期限内未还款，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故对兰艳诉请韩福文偿还借款40000元，并自起诉之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息的主张予以支持。原审判决：依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩福文于本判决生效后十日内偿还原告兰艳借款40000元，并自2018年4月4日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算利息；二、驳回原告兰艳的其他诉讼请求。再审查明：2019年4月30日，安徽省滁州市南谯区人民检察院作出南检刑追诉[2019]7号追加起诉决定书，兰艳因涉嫌犯罪被提起公诉。相官村林郢组、韩福文于2016年8月29日向兰艳借款40000元被追诉。本院再审认为，兰艳因涉嫌犯罪被提起公诉，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。涉案借款涉嫌存在虚构借款金额，提供虚假证据、隐瞒真相的手段非法占有他人财物的犯罪嫌疑，故本案可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，本案因出现新证据，依法应予改判。综上所述，案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）皖1122民初55号民事判决；二、驳回原审原告兰艳的起诉。案件受理费800元，退还原审原告兰艳。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内提出上诉，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  查凤云审 判 员  王 敏人民陪审员  张荣刚二〇二〇年五月二十六日法官助理王乔书记员朱洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初90号原告张学武，男，1976年10月1日生，汉族，工程技术人员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人赵利军，男，1975年8月24日生，汉族，干部，现住葫芦岛市连山区。被告甘肃省长城建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路332号。法定代表人郭强，系该公司董事长。委托诉讼代理人黄国鹏，男，1992年1月14日生，汉族，系该公司职员，现住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人田德军，男，1983年12月20日生，汉族，系该公司职员，现住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告张学武与被告甘肃省长城建设集团有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告张学武于2020年5月29日因双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学武撤回起诉。案件受理费1257.00元，减半收取628.50元，由原告张学武承担。审 判 长  马文胜人民陪审员  刘 槊人民陪审员  刘 莉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  常红宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执279号 申请人：张曼，女，1990年7月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：谷彬，男，1975年12月31日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人张曼与被执行人谷彬民间借贷纠纷一案中，因申请人张曼与被执行人谷彬达成和解协议，被执行表示愿意分批还款，申请人张曼表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执279号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 孙 虎
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2044号申请执行人：付晁毅，男，1964年2月1日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人：赵忠全，男，1971年1月21日出生，满族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。被执行人：王玉奇，男，1963年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。付晁毅、赵忠全与王玉奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0114民初13073号民事调解书已发生法律效力。付晁毅、赵忠全于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人王玉奇返还申请人借款本金及利息4192563元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王玉奇送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王玉奇名下银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人王玉奇名下的9个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人付晁毅、赵忠全申请执行的借款本金及利息共计4192563元，已执行0元，尚有4192563元未受清偿。本院依法将被执行人王玉奇纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人王玉奇确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0114民初13073号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二〇年五月二十一日书记员  郑 俊
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执108号之一 申请执行人:胡敏，男，1989年4月5日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被执行人：彭慧，女，1990年4月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人胡敏与被执行人彭慧婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人彭慧暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德中 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢57号申请执行人：杭州萧山杭佳机械化工设备厂，住所地浙江省杭州市萧山区蒲阳镇中央坂村，组织机构代码证744105286。法定代表人：瞿惠青。被执行人：上饶市信州区环宇除尘设备制造厂，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道258号，组织机构代码证581606325。法定代表人：陈士宇。被执行人：陈士宇，男，1970年04月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人杭州萧山杭佳机械化工设备厂与被执行人上饶市信州区环宇除尘设备制造厂、陈士宇承揽合同纠纷一案中，申请执行人杭州萧山杭佳机械化工设备厂依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2016）赣1102民初3721号民事判决书于2020年4月24日向本院申请强制执行。本院于2020年4月24日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市信州区环宇除尘设备制造厂、陈士宇在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市信州区环宇除尘设备制造厂、陈士宇发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市信州区环宇除尘设备制造厂、陈士宇无可供执行财产。2020年99月99日,本院已向被执行人上饶市信州区环宇除尘设备制造厂、陈士宇发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杭州萧山杭佳机械化工设备厂申请执行的标的额为280,000元及利息，截止至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月二十九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年五月二十九日书记员  吕 婧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1353号 原告：史文林，男，1976年11月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 原告：林国新，男，1982年2月23日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 两原告共同委托代理人：周一军，浙江沐华律师事务所律师。 被告：王会天，男，1960年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王闯，男，1993年12月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两被告共同委托代理人：李俊、郭兰（实习），浙江无双律师事务所律师。 原告史文林、林国新为与被告王会天、王闯合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院提起诉讼，请求：1、判令解除原被告之间签订的加油站证照办理协议；2、判令被告王会天立即返还定金300万元并从2018年4月15日起按月息2%支付利息损失至履行完毕之日止；3、判令被告王会天承担违约金100万元；4、判令被告王会天支付律师费21.7万元、保函费10050元及保全费5000元；5、由被告王闯对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张刚与人民陪审员金洪进、虞晓飞组成合议庭进行了审理，后因故将人民陪审员金洪进变更为人民陪审员叶春录。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情影响，本院依法于2020年2月3日中止诉讼，于2020年3月31日恢复诉讼，并于2020年4月23日对本案公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人周一军、两被告的委托代理人李俊及郭兰到庭参加诉讼。经原告申请，本院裁定准许查封了被告王会天、王闯在450万元范围内的财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，为在东阳市南市开办加油站的用地及办证等相关事宜，被告王会天（甲方）与原告史文林（乙方）签订了《东阳市中林石油化工有限公司加油站证照办理协议》（以下简称办证协议）一份，该协议第四项1条约定协议签订后乙方支付甲方定金500万元；第五项1条约定甲方保证自签订协议起90日内加油站取得土地出让权并办结土地证；第七项1条约定甲方90天内因政府原因造成加油站土地不能挂牌到东阳市中林石油化工有限公司名下的话，应赔偿乙方违约金100万元，并退还乙方已交款项等。2018年1月15日，原告史文林向被告王闯的账户汇入了协议第四项条约定的款项500万元，并由被告王会天出具了500万元的收条。后因一直未办妥办证协议的约定事项，原告史文林于2018年8月10日、2018年9月3日两次收到被告王闯账户汇回的定金各100万元。就尚未返还的300万元，被告王会天与原告史文林、林国新于2019年3月27日签订了补充协议一份，被告王会天承诺于2019年4月27日之前一次性退还300万元，逾期愿意承担违约责任、律师费、诉讼费等给原告史文林造成的一切损失；2019年4月27日前付清的话，原先双方签订的合同作废，否则继续有效。被告王闯作为担保人签字确认。补充协议签订后，被告王会天分文未退，被告王闯也未履行保证责任。原告史文林就本案事实，曾于2019年5月21日向本院提起诉讼，要求解除双方签订的办证协议，由被告王会天双倍返还定金、赔偿利息及代理费等损失并由被告王闯承担连带清偿责任，同时向本院申请了财产保全，本院于2019年12月30日做出了（2019）浙0783民初6230号民事裁定，驳回了两原告的起诉。现因原、被告双方协商无果，又诉来本院。 本院认为，虽然本院做出的（2019）浙0783民初6230号裁定驳回了原告的起诉，但在该案审理过程中，被告于2019年11月29日书面答辩同意解除办证协议，故应当确认双方已于2019年11月29日就解除协议达成一致。被告王会天未在2019年4月27日前退还300万元，根据补充协议，除应退还两原告300万元定金外，还应根据约定按办证协议支付违约金并从原告支付500万元定金后的90天即2018年4月15日起赔偿资金占用期间的利息损失，但因办证协议第七项1条约定的100万元违约金系双方按500万元基数确定，而本案中被告应返还的定金为300万元，故违约金不应超过300万元的20%为60万元；因双方对逾期利息的具体数额未做约定，根据相关规定，可以300万元为基数，2019年8月20日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。原告主张的（2019）浙0783民初6230号案的财产保全费及保函费，因该案已被裁定驳回起诉，如何承担应由原案作出处理，要求本案处理，于法无据。关于律师费，原告现仅提供了法律服务委托合同，未提供已实际支付律师费的证据，本院对原告的律师费损失无法确认，故本案对原告主张的律师费不予确认。被告王闯作为保证人在补充协议上签字确认，且两原告已在（2019）浙0783民初6230号案中要求其承担连带清偿责任未果，现两原告要求其继续承担连带清偿责任，于法有据。 综上，两原告诉请的合理部分，本院予以支持；两原告主张已被裁定驳回起诉的案件保全费、保函费等损失及超出合理范围的违约金、利息损失，于法无据，本院不予支持；律师费损失缺乏证据支持，本院不予确认。两原告要求被告王闯承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。两被告辩称，因他人原因造成的合同履行不能，要求被告承担损失显示公平，与双方的约定不符，本院不予支持；其辩称违约金及利息损失过高、原告诉请的律师费缺乏证据支持等意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告史文林与被告王会天于2018年1月13日签订的《东阳市中林石油化工有限公司加油站证照办理协议》自2019年11月29日起解除。 二、被告王会天应于本判决生效之日起三十日内返还原告史文林、林国新定金300万元并支付违约金60万元及自2018年4月15日起的利息损失（利息损失以300万元为基数，2019年8月19日之前的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 三、由被告王闯对上述两项判决承担连带清偿责任。 四、驳回原告史文林、林国新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51350元及财产保全费5000元，合计56350元，由原告史文林、林国新共同负担16977元，由被告王会天负担39373元，由被告王闯连带负担39373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 刚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  叶春录 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  陈英芝
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢544号申请执行人张光耀被执行人杨文本院在执行申请执行人张光耀与被执行人杨文案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢239号潘毅、朱延凯：潘毅申请执行朱延凯民间借贷纠纷一案（原执行案号为：（2013）淮执字第1965号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人潘毅向本院申请执行的（2013）淮小民初字第1613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0221财保89号 申请人：合肥市海鸥建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长淮新村24栋404室，统一社会信用代码91340100779087444T。 法定代表人：陈兴，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：芜湖丰瑞新型建材有限公司，住所地芜湖县湾沚镇赵桥创业园，统一社会信用代码91340221686854982K。 法定代表人：邢厚龙，系该公司执行董事兼总经理。 申请人合肥市海鸥建筑劳务有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芜湖丰瑞新型建材有限公司名下银行存款及其他财产在价值107800元范围内予以查封、冻结。申请人提供个人财产予以担保。 本院经审查认为，申请人合肥市海鸥建筑劳务有限公司为使将来生效法律文书得以顺利执行，向本院申请诉前财产保全且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人芜湖丰瑞新型建材有限公司名下价值107800元的财产。 案件申请费1060元，由申请人合肥市海鸥建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 董园园
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初267号 原告：夏应奎，男，汉族，1979年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权代理）、宋芳（实习），均系贵州创驰律师事务所律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵霞林、聂萍，均系贵州朗意律师事务所律师，一般授权代理。 原告夏应奎与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏应奎撤诉。 案件受理费131元，由原告夏应奎负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 猷
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执344号之一申请执行人：常州新禾地坪科技有限公司，住所地在常州新北区。法定代表人：庞润涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛文达，江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人：费庆和，男，1961年7月14日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。申请执行人常州新禾地坪科技有限公司与被执行人费庆和建设工程施工合同纠纷一案，在本次执行过程中，本院已轮候查封被执行人位于高邮市南海路七巷7号的房地产，该房产正在扬州市邗江区人民法院处置过程中，本院已告知申请执行人可申请参与分配。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，现申请执行人对本次执行终结无异议，并请求保留已采取的执行措施。本院认为，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1084民初7224号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 艳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更557号罪犯赵云，男，1991年9月28日出生，汉族，云南省江川县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2012年7月17日作出（2012）江刑初字第118号刑事判决，以被告人赵云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零九个月，并处罚金人民币35000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月6日被交付执行。本院于2015年5月14日、2016年8月15日、2018年5月14日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零九个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵云减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月1日起至2020年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5372号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：曹跃进，男，1980年4月23日出生，住浙江省永康市。被执行人：朱叶苹，女，1981年11月19日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人曹跃进、朱叶苹金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人曹跃进、朱叶苹归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元并支付利息、罚息、复息（利息自2018年6月21日起按月利率6.85125‰计算至2019年7月8日止；罚息自2019年7月9日起按月利率10.276875‰计算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.276875‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1197元，保全费1044元，合计2241元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人曹跃进、朱叶苹发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人曹跃进、朱叶苹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人曹跃进、朱叶苹有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人曹跃进、朱叶苹名下无房产；被执行人朱叶苹名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人曹跃进名下无车辆；被执行人曹跃进在永康市日日通通信设备有限公司处享有100%的股权投资，本院已告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人曹跃进、朱叶苹采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人曹跃进、朱叶苹。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5372号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年五月八日代书记员 应巧俏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1181号之一 申请执行人：陈立军，男，1979年2月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈波，男，1989年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈志强，男，1987年10月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：张松苗，男，1981年11月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初5842号民事判决书，于2019年9月3日立案执行申请执行人陈立军与被执行人陈波、陈志强、张松苗股权转让纠纷一案。执行标的为申请标的122800元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈波、陈志强、张松苗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈波、陈志强、张松苗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈波、陈志强、张松苗逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月21日查封了被执行人陈波名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，被执行人张松苗名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，查封期限二年，该三辆汽车因未能控制暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈波、陈志强、张松苗作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人陈波、陈志强、张松苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈立军，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余丹妮
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执299号 案由：合同纠纷 申请执行人：林刚云 被执行人：李胜东 立案时间：2020年4月8日 执行依据：（2019）川1527民初1491号 执行依据主文：支付李胜东3000元。 申请标的：3000元 结案标的：3000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月十三日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异7号案外人：刘某某，男，1959年11月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：闫某某，男，1955年10月25日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：孙某某（孙某某），女，1959年9月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：焦某某，男，1955年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行闫某某申请执行孙某某、焦某某民间借贷纠纷一案中，案外人刘某某于2020年5月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称：涉案豫Ｎ×××××车辆属于刘某某实际购买，与孙某某签有明确的挂靠协议，有购车票据可以证明，且该车也有刘某某一直使用，民权法院无权查封挂靠在孙某某春天花花幼儿园名下属于刘某某所有的车辆。请求依法撤销民权县人民法院（2020）豫1421执264号执行裁定，解除对豫Ｎ×××××车辆的查封措施。申请执行人闫某某辩称，刘某某提出的执行异议不成立，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议的若干问题的规定》第二十五条规定，涉案车辆在春田花花幼儿园名下登记，应依法驳回其异议申请。被执行人孙某某辩称，刘某某的异议申请成立，应依法予以支持。本院查明，在执行闫某某申请执行孙某某、焦某某民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人孙某某未主动履行，本院于2020年4月20日作出（2020）豫1421执264号之一执行裁定，裁定查封、冻结被执行人孙某某（孙某某）开办的民权县城关镇“春田花花幼儿园”及幼儿园名下财产。涉案豫Ｎ×××××车辆登记在该幼儿园名下，于2020年4月24日作为幼儿园名下财产被予以查封。本院认为,我国物权法第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中异议人主张其为豫Ｎ×××××车辆的实际所有人,但未能提供充足证据证明。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故本院在执行过程中,依法查封登记被执行人孙某某举办的民权县城关镇“春田花花幼儿园”及幼儿园名下的豫Ｎ×××××车辆并无不当,异议人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定,裁定如下:驳回案外人刘某某的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  段 华二〇二〇年五月二十八日书 记 员  卢佳慧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2170号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：韩小耕，男，1970年3月19日出生，汉族，住唐山市路南区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩小耕银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5540号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孔德鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执157号申请执行人：牛宇,1983年4月16日生,汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张笑,1985年7月26日生，汉族，居民身份证号码220202198507260612住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：刘洋,1983年8月15日生，满族，居民身份证号码220202198308151827住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：杨雪文,1963年5月25日生，汉族，居民身份证号码220202196305251241住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行牛宇与张笑、刘洋、杨雪文借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1776号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人牛宇于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求给付申请执行人牛宇借款共计30452.6元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月11日立案执行。本院依法向被执行人张笑、刘洋、杨雪文送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人张笑、刘洋、杨雪文名下的财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，并对其采取了限制高消费的执行措施，现本院依法未能查到被执行人张笑、刘洋、杨雪文名下可供执行的财产，且申请执行人牛宇也未能提供其他有关被执行人张笑、刘洋、杨雪文财产状况的证据或线索。在对被执行人住所实地调查中发现因被执行人张笑、刘洋、杨雪文不在户籍地居住，且现下落不明。故拘留、罚款措施未能采取。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1776号民事判决书本次执行程序，该案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年五月十五日书记员  刘宇琦
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保35号吴振立、张旭：关于申请人吴振立与被申请人张旭民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2019）豫1391民初395号民事裁定及申请人吴振立的申请，本院现已保全完毕，保全标的：50000元。保全财产明细如下：1、对被申请人张旭名下所有的车辆（车牌号为豫Ａ×××××）一辆予以查封，查封期限为两年（自2020年5月22日至2022年5月22日）。2、被申请人张旭名下中国民生银行股份有限公司南阳长江路支行银行账户50×××61实际存款664.49元以及被申请人张旭名下网络资金的财付通支付账号为085e9858e50df85e6beb3aa3d@wx.tenpay.com实际存款535.48元予以冻结，冻结期限一年（自2020年5月14日至2021年5月14日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9486号原告：卢祖元，男，汉族，1982年1月1日出生，身份证住址：广西玉林市玉州区，被告：李远，男，汉族，1980年6月26日出生，身份证住址：广西玉林市玉州区，原告卢祖元与被告李远不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适简易程序公开开庭进行审理，原告卢祖元到庭参加诉讼。被告李远经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢祖元向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款65000元及利息19900元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告李远因沙船运沙生意为由，分四次向原告卢祖元借款总共人民币80000元，第一次于2018年11月19日15：53分通过手机网上银行转账50000元，第二次于2018年11月19日16：20分通过手机网上银行转账20000元，第三次于2018年11月19日19：09分通过手机微信转账5000元，第四次于2018年11月20日14：06分通过手机微信转账5000元。经原告多次向被告催讨，被告于2019年8月4日手机微信转账3500元，9月2日手机微信转账4500元，9月3日手机微信转账4000元，10月11日手机微信转账3000元，共计15000元整。剩余款原告每次催讨，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。另被告与原告系认识多年老乡朋友，被告如此作为实是令原告心寒。现诉请法院判被告李远偿还原告卢祖元人民币65000元，并支付利息，以维护原告合法权益。经审理查明，原告于2018年11月19日向被告转账75000元；2018年11月20日向被告转账5000元，共计转款80000元。双方未签订任何借款的书面协议，被告在2019年8月至11月间先后向原告还款共计还款人民币15000元。本院认为，原告将款项转给被告后，没有明确该款实际用途，也没有签订任何书面合同，虽过后被告有转回部分款项给原告，但没有明确说明是还款还是分红等，因此，本院认为本案系不当得利纠纷。现原告要求被告偿还欠款本金65000元，理由成立，本院予以支持。原告要求被告支付利息，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款.第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李远应于本判决生效之日起十日内向原告偿还欠款本金人民币65000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币961元，由被告李远负担。原告卢祖元已预交受理费人民币961元，被告承担之数迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  周淑萍二〇二〇年五月十一日书记员  胡 萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执841号解德才：江苏伊弗特精密零部件有限公司：解德才申请执行江苏伊弗特精密零部件有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初5646号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执268号 申请执行人：刘志军，男，1963年10月29日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：隆娟，女，1964年12月14日出生，汉族，住邵阳县，系申请人之妻。 被执行人：阳红兵，男，1982年3月27日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人刘志军与被执行人阳红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初2593号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月17日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。并向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院在内网发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、保险等财产。有车辆一台，因未实际扣押，申请人同意暂不处理。向邵阳市住房公积金中心邵阳县管理部了解其住房公积金缴纳情况，向邵阳县不动产登记中心、邵阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记状况，以上均未能查找到被执行人有可供执行财产。 在执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。并在中国执行信息公开网上公布。 上述情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。在约谈中，本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人当前未有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年5月25日，当前被执行人名下，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王一丹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1984号申请人：戴飞，男，1989年12月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：惠山区阳山镇铭瀚机械部件厂，统一社会信用代码92320206MA1R2K7P8Q，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。本院在审理申请人戴飞与被申请人惠山区阳山镇铭瀚机械部件厂买卖合同纠纷一案中，申请人戴飞于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结惠山区阳山镇铭瀚机械部件厂银行存款90469.60元及查封相应价值的财产，申请人提供永诚财产保险股份有限公司金额为90469.60元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结惠山区阳山镇铭瀚机械部件厂银行存款90469.60元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年五月十二日书记员  黄婷婷
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执30号申请执行人：李翼翔，男，1990年8月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：肖宇轩，男，1993年8月3日出生，汉族，教师，住广东省广州市越秀区，现住祁阳县。申请执行人李翼翔与被执行人肖宇轩民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘1121民初2848号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李翼翔于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月2日，本院向被执行人肖宇轩邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月18日传唤被执行人肖宇轩，传唤未果。2020年1月2日向申请执行人李翼翔送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日至祁阳县对被执行人进行调查，该社区出具了被执行人财产状况证明。于2020年1月3日、2月11日、3月24日、4月15日、5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2020年1月3日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人肖宇轩与陈立群共同所有的在祁阳县城、祁阳县有房屋二套，申请执行人表示双方是亲戚关系，暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月7日本院决定对被执行人肖宇轩适用限制高消费措施。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为140,000元，已执行到位0元，尚有140,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年五月二十七日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初159号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：×××72Ｅ。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。被告：莱州市光州东路永秀超市，经营场所：莱州市光州东路路北沿街房，统一社会信用代码:×××Ｕ6Ｆ。经营者：陈增辉。本院在审理原告福建恒安集团有限公司与被告莱州市光州东路永秀超市侵犯商标权纠纷一案中，原告福建恒安集团有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回对被告莱州市光州东路永秀超市的起诉。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告福建恒安集团有限公司撤回对被告莱州市光州东路永秀超市的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  耿新光二〇二〇年五月二十五日书记员  张 琛
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2411号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：石伟，女，1985年2月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被告：刘辉，男，1984年8月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 原告济南瑞景物业服务有限公司与被告石伟、刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告济南瑞景物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南瑞景物业服务有限公司撤回对被告石伟、刘辉的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告济南瑞景物业服务有限公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 冉
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初1683号原告：左永朝，男，汉族，1963年2月13日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：河南省柘城县岗王镇西左村。被告：戴国平，男，汉族，1965年11月18日出生，住江苏省江阴市。确认送达地址：江苏省江阴市青阳镇芦塘老村委。原告左永朝与被告戴国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告左永朝到庭参加诉讼，被告戴国平经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左永朝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月11日被告购买原告金刚石，共计价款60000元。2019年1月31日被告偿还原告货款30000元，剩余30000元货款未还，原告要求被告偿还货款30000元。被告戴国平未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系客户关系。2018年2月11日被告购买原告金刚石，用于加工金刚石砂轮，共计价款60000元。被告给原告出具欠条一份，2019年1月31日被告偿还原告货款30000元，剩余未还货款30000元，经原告多次向被告催要，被告至今未还，原告向本院提起诉讼。本院认为，合法买卖受法律保护。原告左永朝要求被告戴国平偿还货款30000元，有被告给原告出具的欠条一份在案佐证，事实清楚，本院予以支持。被告戴国平经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴国平于本判决生效后十日内偿还原告左永朝货款30000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告戴国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贺德威二〇二〇年五月八日书记员  李月娥
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1454号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:范支胜,男,1981年2月7日出生,汉族,住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与范支胜信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5444号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）温瑞破字第13号之七 申请人：浙江欧瑞泰汽配有限公司管理人。 2020年5月18日，浙江欧瑞泰汽配有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江欧瑞泰汽配有限公司破产财产分配方案》已于2020年4月18日通过邮寄方式提交债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为，浙江欧瑞泰汽配有限公司管理人拟定的破产财产分配方案所载明的下列事项：参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所；参加破产财产分配的债权额；可供分配的破产财产数额；破产财产分配的顺序、比例及数额；实施破产财产分配的方法，其内容均符合法律规定，且该破产财产分配方案经债权人会议通过，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对浙江欧瑞泰汽配有限公司债权人通过的《浙江欧瑞泰汽配有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 蔡木义 审 判 员 钟瑞松 审 判 员 涂 波 二〇二〇年五月十九日 代书记员 柳义珍 附：《浙江欧瑞泰汽配有限公司破产财产分配方案》
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异40号异议人（案外人）耿晓亮，男，汉族，1983年4月18日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟多伦县。异议人（案外人）田慧霞，女，汉族，1989年2月22日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）耿晓亮、田慧霞认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人耿晓亮、田慧霞称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的21号楼2单元301号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人耿晓亮、田慧霞不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人耿晓亮、田慧霞在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为177890.44元，契约落款日期为2019年9月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了177890.44元购房款，发票开票时间是2019年8月22日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2015年9月10日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人耿晓亮、田慧霞，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人耿晓亮、田慧霞的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年五月十四日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执45号 于国庆、广西劲阳航天科技有限公司： 本院执行的于国庆申请执行广西劲阳航天科技有限公司劳动争议一案，被执行人广西劲阳航天科技有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执889号 申请执行人：翟有关，男，1967年9月25日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：杨柏生，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人翟有关与被执行人杨柏生民间借贷纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5295号民事调解书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5295号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日 承办人：唐继坤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执882号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地：兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 被执行人：施天兴，男，1972年10月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈连青，女，1976年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：祝向阳，男，1977年12月1日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈玉英，女，1982年10月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：倪小建，男，1972年6月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈淑君，女，1978年6月20日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人施天兴、陈莲青、祝向阳、陈玉英、倪小建、陈淑君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4226号民事判决书，于2020年4月8日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年5月8日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执882号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十二日 代书记员 蒋 波
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执134号之一申请执行人:河南省中原小额贷款有限公司。法定代表人：李宏伟，董事长。委托诉讼代理人：王玉琦、李颖（实习），国浩律师（郑州）事务所。被执行人：宜阳县鹅宿畜牧有限公司。法定代表人：郝萌，执行董事。被执行人：侯建芳，男，1966年10月30日出生，汉族。被执行人：李俊英，女，1970年11月6日出生，汉族。被执行人：河南泰元投资担保有限公司。法定代表人：王子凡，董事长。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司。法定代表人：侯建芳，董事长。河南省中原小额贷款有限公司申请执行宜阳县鹅宿畜牧有限公司、侯建芳、李俊英、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫01民初1173号民事裁定书已发生法律效力。执行内容为：1、被告宜阳县鹅宿畜牧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省中原小额贷款有限公司借款本金5000万元及利息（含罚息、复利）4680436.65元（计算至2019年3月20日；罚息自2019年3月21日起以5000万元为基数按年利率14.7％计算至实际清偿之日，复利自2019年3月21日起以2096111.11元为基数按年利率14.7％计算至实际清偿之日，但每年度罚息、复利之和不得超过5000万元本金的24％）；2、被告宜阳县鹅宿畜牧有限公司于本判决生效之日十日内支付原告河南省中原小额贷款有限公司律师代理费160758元；3、被告侯建芳、李俊英、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司对上述债务承担连带保证责任。因被执行人宜阳县鹅宿畜牧有限公司、侯建芳、李俊英、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，河南省中原小额贷款有限公司向本院申请强制执行，2020年1月19日根据申请执行人的申请立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年1月21日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、2020年4条约10日向申请执行人代理人开出调查令一份；5月3日向申请执行人代理人开出调查令八份；四、执行过程中查明，本院于2020年4月3日在新郑市不动产登记中心查封了被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司共21处房地产；4月24日委托深圳市中级人民法院查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司持有的深圳泽赋农业产业投资基金有限合伙企业（有限合伙）的股权；4月29日委托三门峡滨湖区人民法院查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司持有的三门峡雏鹰农牧有限公司的股权；4月30日委托吉林洮南市查封了雏鹰农牧集团股份有限公司名下持有的吉林雏鹰农牧有限公司的股权；5月9日在焦作市市场和监督管理局及焦作中旅银行查封了被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司持有的焦作中旅银行股份有限公司名下的股权。五、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位零元，本案债权尚余暂计55164075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鹅宿畜牧有限公司、侯建芳、李俊英、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司负有继续向申请执行人河南省中原小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十六日书记员  吕 林
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申34号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王聿玲，女，1954年12月12日出生，住宿迁市宿城区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：戚强，男，1979年2月10日出生，住宿迁市宿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：齐凤红，女，1963年3月11日出生，住宿迁市宿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：闫婷婷，女，1987年3月29日出生，住宿迁市宿城区。再审申请人王聿玲、戚强因与被申请人齐凤红、闫婷婷民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏13民终5143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王聿玲、戚强申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求再审。事实与理由：1.在《关于大罗村杞柳基地投资争议协调会办会》笔录中明确载明戚强2014年6月18日投资入股30万元，其中折25万元借款利息5万元，齐凤红对此没有提出任何异议且签字认可。2.录音中，齐凤红一方在戚强没有说明30万元投资款中包含涉案借款利息5万元的情况下，主动询问戚强30万元投资款如何组成时强调“有没有其他抵的？”，足以说明齐凤红明知30万元投资款并非全部现金投入，有部分为款项折抵，而唯一能够折抵的就是涉案借款的利息。3.合伙人之一的孙某对戚强加入合伙并投入30万元的事实清楚，并明确证明涉案借款存在利息约定。4.齐凤红、闫婷婷在庭审中强调“闫文某正常借款都是借10万元，出具12万元的条据”，说明闫文某正常借款都是要付利息的。且本案涉及的闫文某向张某、潘新梗等人的借款均约定了利息，进一步证明涉案借款存在利息约定，这也符合民间借贷的交易习惯。本院经审查认为，关于涉案借款是否存在利息约定的问题。经审查，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，闫文某作为借款人分别于2013年4月27日、5月11日向戚某出具借条，该两张借条分别载明借到戚某10万元及15万元，均未载明利息。后某文某、戚某先后因病去世，现王聿玲、戚强作为戚某的妻子和儿子起诉闫文某的妻子和女儿即齐凤红、闫婷婷，要求齐凤红、闫婷婷在继承范围内偿还借款本息。王聿玲、戚强主张该25万元借款口头约定月息1.5分，称齐凤红在双方合伙协议纠纷一案中认可戚强投资入股的30万元中有本案25万元借款利息5万元。但在戚强诉齐凤红、闫婷婷及案外人孙某合伙协议纠纷一案的庭审中，齐凤红仅是对其丈夫闫文某于2014年6月18日向戚强出具的载明戚强投资入股30万元的收条予以认可，而对款项给付问题，齐凤红只承认收到14万元转账款，其他均不予认可。合伙人之一的孙某在该案庭审中虽陈述过5万元利息的事，但孙某称闫文某借款时有无约定其不知道，关于5万元利息的事是其在戚强入股时听说的，不清楚闫文某与戚强之间入股款项如何转。对于合伙入股款中有5万元系借款利息组成，仅有戚强的自认，王聿玲、戚强对其关于涉案借款存在利息约定的主张未能提供充足证据证明，二审法院依法认定涉案借款应视为无利率约定并无不当。综上，再审申请人王聿玲、戚强的申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王聿玲、戚强的再审申请。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月十五日书记员  曾晓兰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1289号之二申请执行人:吕益敏，男，1984年2月14日出生，住浙江省永康市。被执行人:朱伟洪，男，1981年11月3日出生，住福建省仙游县。被执行人:郑喜兰，女，1981年1月19日出生，住福建省仙游县。申请执行人吕益敏与被执行人朱伟洪、郑喜兰买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1289号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年五月十一日代书记员 齐宇倩