wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民特1号申请人：赵梅，女，2003年1月12日出生，汉族。监护人：赵大雪，女，1969年2月17日出生，汉族。申请人赵梅申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵梅称，其母何新领（又名何新岭）于2004年5月5日离家出走，毫无音讯，至今未归，其父赵某于2013年7月22日因触电身亡，现申请宣告何新领失踪。经审理查明：下落不明人何新领，女，1976年9月11日出生，汉族，原住河南省武陟县××前赵村××号，系申请人赵梅的母亲。何新领于2004年5月5日离家出走，毫无音讯，至今未归。申请人赵梅申请宣告何新领失踪后，本院于2020年2月4日在人民法院报发出寻找何新领的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，何新领仍然下落不明。本院认为，何新领于2004年5月5日从河南省武陟县××前赵村××号离家出走，毫无音信，经本院发出寻找公告至今仍未出现，其下落不明已有十六年之久，故对申请人赵梅要求宣告何新领失踪的请求，本院予以支持。对失踪人何新领的财产，因申请人赵梅为限制民事行为能力人，何新领的近亲属一致同意由申请人赵梅的监护人赵大雪为失踪人何新领的财产代管人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告何新领失踪；二、指定赵大雪为失踪人何新领的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇二〇年五月八日法官助理王慧慧书记员冯英英
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初522号 原告：马之光，男，1973年11月5日出生，汉族，农民，住肃宁县窝北镇西柴里村。 被告：肃宁县窝北镇西柴里村民委员会，住所地窝北镇西柴里村。 统一社信用代码：54130926ME32705172 法定代表人：徐盼道，该村村委会主任。 被告：马俊华，男，1951年1月24日出生，汉族，住河间市。 原告马之光与被告肃宁县窝北镇西柴里村民委员会、马俊华物权保护纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，本院定于2020年5月14日上午9时定于法院第四审判庭公开开庭审理，原告马之光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案按原告撤回起诉处理。 本院认为，原告经本院合法传无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马之光撤诉处理。 案件受理费400元，由原告马之光承担。 审判员  张建宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫佩佩
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行申5号再审申请人（原审原告）龚莲，女，1990年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（原审被告）北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路1号办公楼。法定代表人王佑明，局长。委托代理人张宏，北京市东城区人力资源和社会保障局干部。委托代理人罗金川，北京市兰台律师事务所律师。再审申请人龚莲因诉北京市东城区人力资源和社会保障局（以下简称东城人社局）行政告知一案，不服北京市东城区人民法院所作（2019）京0101行初936号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龚莲申请再审称，原判决适用法律错误，足以影响公正裁判。东城人社局作出的京东人社劳监个告字〔2018〕48号《告知书》将龚莲的投诉举报权益剥夺，东城人社局工作人员、委托代理人等人存在伪造证词等行为，东城人社局不作为行为违法侵权。请求撤销原审判决。本院认为，根据《劳动保障监察条例》第三条第一款关于劳动保障监察工作的行政主管部门及其职责的规定，东城人社局具有负责本行政区域内劳动保障监察工作的法定职责。《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定，对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理。本案中，东城人社局在接到龚莲关于涉案公司的投诉后，依法受理并在规定期限内进行了调查询问，根据调查核实的情况，告知龚莲应当先通过劳动争议处理程序确认与涉案公司的劳动关系，解决工资等事宜，且说明了理由。东城人社局所作被诉告知书，并无不当。原审法院依法判决驳回龚莲的全部诉讼请求正确，本院应予支持。综上，龚莲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回龚莲的再审申请。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘明研二〇二〇年五月十一日法官助理  陶 慧书 记 员  高 元
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1391执28号 申请执行人：贾希坤，男，1950年7月23日出生，汉族，住临沂高新区。 被执行人：赵一光，男，1969年6月17日出生，汉族，住临沂高新区。 本院依据临沂高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初1855号民事调解书在执行申请执行人贾希坤与被执行人赵一光民间借贷纠纷一案中，申请执行人贾希坤自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1391民初1855号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨传雷 二〇二〇年五月二十日 书记员  张汉卿
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特178号申请人：张春丽，女，1971年7月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：李晓川，男，1981年7月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月29日立案受理申请人张春丽与申请人李晓川关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月22日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李晓川拖欠申请人张春丽借款本金人民币133,000元，此款项申请人李晓川自2020年5月份起于每月30日前偿还申请人张春丽借款本金人民币1,500元直至借款本金实际还清为止；如申请人李晓川有一期借款本金逾期未还，则申请人张春丽有权自申请人李晓川第一期逾期之次日起对申请人李晓川拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张春丽与申请人李晓川于2020年4月22经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十一日书记员  马璐瑶
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执337号之一 申请执行人：江万贵，男，汉族，1971年12月23日出生，住安徽省东至县。 被执行人：严海瑞，男，汉族，1986年10月3日出生，住江苏省泗洪县。 江万贵与严海瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。申请执行标的100000元及利息。2020年4月13日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2855号民事判决书向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书等材料，并依法对被执行人名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款。在执行过程中，本院委托江苏省泗洪县法院轮候查封了被执行人名下的房产一套。2020年5月19日，申请人与被执行人达成分批给付协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结东至县人民法院（2020）皖1721执337号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  李敦胜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  方长山
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执522号 龚平、龚志刚： 本院于2020年4月13日依法受理的申请执行人龚平与被执行人龚志刚抚养费纠纷一案【执行案号：（2020）湘0724执522号】，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2002年10月30日作出的已产生法律效力的（2002）临民一初字第107号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容（2019年2月起至2020年3月止的抚养费共计3600元）已于2020年5月14日由本院实际执行完毕。 本院认为，湖南省临澧县人民法院（2002）临民一初字第107号民事判决书所确定的应由龚志刚履行的本期义务已经全部执行完毕，申请执行人龚平基于执行依据申请的权利得到了实现。申请执行费50元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 申请执行人龚平依据湖南省临澧县人民法院（2005）临民一初字第337号民事判决书申请的执行标的3600元已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执165号申请执行人:龙开祥，男，1945年9月19日生，苗族，湖南省绥宁县人，务农，住湖南省绥宁县长铺子苗族侗族乡龙家村12组。被执行人：黄金玉，男，1956年9月26日生，汉族，湖南省衡阳县人，务农，住湖南省衡阳县金兰镇狮山村双丫组1109号。申请执行人龙开祥与被执行人黄金玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3482号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令并对被执行人的银行、车辆、工商登记发起总对总网络财产查控，被执行人无车辆、工商登记及证券信息。被执行人银行存款19058元经本院网络划拨后由申请执行人的委托代理人领取。2020年1月20日对被执行人的住房公积金、收益类保险信息、房产进行查询，均无相关信息。2020年1月17日本院作出（2020）湘0421执165号执行决定书、限制高消费令将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时对被执行人适用限制高消费措施。2020年5月7日本院将上述所采取的执行措施告知申请执行人委托代理人，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人的委托代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 李 辉二〇二〇年五月十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4258号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人任洪文。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9893号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取任洪文的银行存款129131.86元（利息暂计算至2017年10月10日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执58号 申请执行人：宋宏达，男。 被执行人：荆岩伟，男。 被执行人：李建伟，女。 关于申请执行人宋宏达与被执行人荆岩伟、李建伟借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初85号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款26400.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初85号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年五月二十日 书记员  夏一天
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2198号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征。被执行人覃明军，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人覃明军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2384号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人覃明军存款人民币24万元，或扣留、提取被执行人覃明军收入人民币24万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾胜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保412号申请人：夏兵，男，1985年6月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李宁，男，1983年3月9日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人夏兵与被申请人李宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）鲁0306财保205号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人李宁在其各银行账户内的存款38746.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李宁在其各银行账户内的存款38746.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十三日书记员  侯庆智
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7326号之一申请执行人：张家港正方纱业有限公司，住所地张家港市金港镇东山村。法定代表人：葛杏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：於峰，江苏公大律师事务所律师。被执行人：刘红斌，男，1965年7月25日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人张家港正方纱业有限公司与被执行人刘红斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）苏0582民初6457号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、刘红斌结欠张家港正方纱业有限公司欠款846000元（系担保责任），现张家港正方纱业有限公司同意刘红斌在2019年8月31日前给付40万元予以了结。张家港正方纱业有限公司放弃对刘红斌的其他诉讼请求。二、案件受理费减半收取6130元，由刘红斌负担，在2019年8月31日前与欠款40万元一并给付张家港正方纱业有限公司。三、如未按照上述期限全部履行，则张家港正方纱业有限公司有权就标的额40万元、诉讼费6130元及违约金（欠款标的未履行部分的30%）扣除刘红斌已履行部分向法院申请强制执行。四、关于2015年12月31日欠款协议中王怀民结欠张家港正方纱业有限公司的欠款846000元，由张家港正方纱业有限公司另行主张。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在协议上签名或捺印后即发生法律效力。因被执行人刘红斌未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港正方纱业有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理，立案执行标的526130元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月27日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年11月25日、2020年4月24日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人名下所有的车牌号为鲁Ｋ×××××的小汽车一辆（因车龄较长，申请执行人主动要求不予查封），反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年2月22日，本院委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院查询被执行人刘红斌名下不动产登记情况，查获被执行人刘红斌名下所有的位于湖南省岳阳市××山街道办事处××路××大名都沿街商铺118的不动产（已轮候查封，查封期限自2020年4月14日起至2023年4月13日止，本院已向湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院发出参与分配函）和刘红斌与他人共同共有的位于湖南省××岳阳楼区洞庭路办事处九华山居委会的不动产【51.34平米房改售房，所有权证号072697】（已查封，查封期限自2020年4月14日起至2023年4月13日止，暂不予处置）。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年2月25日决定对被执行人刘红斌罚款1000元；并于2020年2月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年5月6日，本院网上约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的526130元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月七日书记员 周苏鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3000号申请执行人王伟根被执行人王贤友申请执行人王伟根与被执行人王贤友民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）湘0181民初8711号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟根于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人王贤友送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王贤友无银行存款、无工商、无证券登记信息，有湘A8S09X翼搏牌汽车一辆，但未发现。于2020年3月19日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月1日，本院对被执行人王贤友采取了限制高消费措施。于2020年5月22日将被执行人王贤友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为22300元及利息，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日书记员  熊振亮
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0431执56号申请执行人刘启富、被执行人雷智锋、陕西武功建筑工程总公司：申请执行人刘启富与被执行人雷智锋、陕西武功建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的(2019)陕04民终1599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，请求被执行人雷智锋给付劳务费297543元及利息，被执行人陕西武功建筑工程总公司承担连带责任，负担案件受理费7125元，执行费4363元，本院依法受理。在执行过程中，经本院主持，双方当事人自愿达成由被执行人雷智锋一次性给付申请人刘启富300000元即了结该案的和解协议，本院予以确认。以上案款被执行人已向申请人履行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人雷智锋、陕西武功建筑工程总公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月十三日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4023号申请执行人：朱志勇，男，汉族，1972年11月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杨德昌，男，汉族，1976年4月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人朱志勇与被执行人杨德昌民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特956号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨德昌已履行25530.15元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特956号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民特956号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月十三日法官助理姜国琼书记员王玉岚
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执469号 申请执行人：岳阳市开发区安业钢管租赁部，住所地：湖南省岳阳市开发区科美达路3号，公司注册号430601600037452。 经营者:游丹剑，负责人。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人岳阳市开发区安业钢管租赁部与被执行人石红租赁合同纠纷一案中，申请执行人岳阳市开发区安业钢管租赁部向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额140120元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1088号之四申请执行人:王林。被执行人：孟庆忠。本院在执行王林与孟庆忠追偿权纠纷一案中，经查，被执行人孟庆忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆忠在莱商银行股份有限公司临沂平邑支行存款207163元,实际冻结339.25元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 苗卫东
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执1016号 林燕与蒋汉友： 本院在执行(2008)仁寿民初字第1775号林燕与蒋汉友婚姻家庭纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款41008元，此款已支付申请人40500元，支付本案执行费508元。至此，(2008)仁寿民初字第1775号民事调解书确定的被执行人给付蒋佳仪抚养费每月300元（2008年10月至2020年1月）的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5044号申请执行人：朱爱平，女，1984年12月15日生，汉族，江苏省淮安市人，现住江苏省常州市武进区。被执行人：王丽，女，1983年12月12日生，汉族，江苏省宝应县人，户籍地江苏省宝应县，现住江苏省武进区。关于申请执行人朱爱平申请执行被执行人王丽民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0412民特577号民事裁定书已经生效，根据生效民事裁定书，被执行人徐建顺需支付申请执行人人民币40000元及利息并承担本案执行费500元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年11月29日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，冻结被执行人相关银行账户，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月二十一日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初212号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人宋祥国，男，1963年5月3日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，个体经营，住淮安市淮阴区，2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2020］176号起诉书指控被告人宋祥国犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员吴文清出庭支持公诉，被告人宋祥国到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年9月24日18时50分许，被告人宋祥国酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，沿淮安市清江浦区健康西路由南向北行驶至城西花园小区东门时，追尾撞击同方向行驶的三辆轿车后被执勤民警查获。经血醇检验鉴定，被告人宋祥国的血液中乙醇含量为132.2mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查，案发后，被告人宋祥国明知他人报警，仍留在事故现场等候处理。 上述事实，被告人宋祥国在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被害人刘某、干某、李某陈述，证人包义忠的证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人宋祥国的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋祥国醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋祥国认罪认罚，其在案发后明知他人报警，仍留在事故现场等候处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人宋祥国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯建东 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初731号 起诉人：吕金珍，女，汉族，1975年10月10日出生，住云南省丽江市永胜县。 委托诉讼代理人：陆顺平，江苏奕俊律师事务所律师。 2020年5月9日，本院收到吕金珍的起诉状。起诉人吕金珍向本院提出诉讼请求：1.确认起诉人在被起诉人大连再生资源交易所处订立的“大连油”等买卖合同全部无效；2.被起诉人返还起诉人交易本金372,992.5元，并按同期银行贷款利率支付利息（计息期间自2016年12月9日至判决确定的给付之日止）；3.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人是现货交易公司，制定集中交易的规则，对在其平台销售的“大连油”等以集中交易方式进行买卖。交易过程中，被起诉人公布“大连油”等价格涨跌走势图，并报出买入价和卖出价。投资者根据被起诉人公布的走势图和报价，决定做多或做空，在被起诉人提供的交易客户端上选择买进或者卖出以及数量，支付相应的保证金后即可建仓，所有交易参数除买卖方向和数量外，均由被起诉人事先确定。建仓后，交易无需实际进行“大连油”等的交付，只需对冲平仓，即建仓时做多买进的，平仓时卖出，做空卖出的，平仓时买进即可，平仓后，买卖双方的合同义务即终止。买卖双方追求的是平仓价格与建仓价格间的差价带来的利润，而非取得商品的所有权。所以，被起诉人虽称“大连油”等为现货，但实是标准化合约，并以集中交易方式进行交易，“大连油”交易本质上是期货交易活动。2016年5月，起诉人受诱惑在被起诉人处开设交易账户，参与其组织的“大连油”等交易活动。参与交易期间，起诉人向被起诉人账户内入金771,900元，出金398,907.5元，损失372,992.5元。起诉人认为被起诉人提供的交易产品，名为“大连油”等的现货，实为“大连油”等的标准化合约，并采用集中交易方式，因此涉案“大连油”等交易实际上是期货活动。但被起诉人未经批准开展期货交易，实为组织了非法期货交易活动。被起诉人的行为违反了法律规定，均为无效。因此，被起诉人应赔偿因无效交易而给起诉人造成的损失。为维护起诉人的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。除起诉人所述其与本案具有利害关系、明确的被起诉人、具体的事实和诉求外，还需要双方争议属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，被起诉人及其开展的业务处于国务院及中国证监会相关文件的行政清理整顿范围，且正处于处理阶段，故起诉人所述事实不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吕金珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高琳琳 二〇二〇年五月十二日 法官助理张可馨 书记员张旭 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被起诉人； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；起诉人对裁定不服的，可以提起上诉。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执84号申请执行人：朱春祥，男，1979年8月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李光，男，1980年12月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人朱春祥与被执行人李光民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17601号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款184517.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年1月2日、4月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已冻结被执行人名下银行账户，期限一年，但余额不足。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十二日书记员 王纪璘
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3076号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人王磊，男，1998年8月26日出生，住山西省长子县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人王磊危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执189号之二 申请人：李星，男，汉族，1971年5月10日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：李春，男，汉族，1970年12月29日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行李星与被执行人李春借款合同纠纷一案中，被执行人李春未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李春在内蒙古自治区住房资金管理中心有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春在内蒙古自治区住房资金管理中心的所有住房公积金；期限为一年，从2020年5月12日至2021年5月11日。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年五月十二日 书记员 ：王艳伟 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保438号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼。统一社会信用代码9152018109645417X9。法定代表人王铁。被申请人徐当梅，女，1972年3月15日生，汉族，住贵州省。申请人清镇市吉巢物业管理有限公司以即将对被申请人徐当梅物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值3719元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市吉巢物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐当梅名下银行存款3719元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费57元由申请人清镇市吉巢物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执415号 申请执行人：李文杰，男，1971年4月8日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李晓东，男，1990年8月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李文杰与被执行人李晓东劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初2399号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费款5000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月11日向被执行人出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，与村委会主任王树山进行被执行人情况调查，未找到被执行人； 五、2020年4月3日到2020年5月8日，本院进行三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月9日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人李晓东限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2399号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月九日 书记员  王超越
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执79号本院在执行高树德与长子县坤士新型环保建材有限公司、李海青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，执行款全部执行到位，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初470号原告中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号。负责人王浩，该行行长。被告王占宁，男，1972年2月6日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告王占宁金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告王占宁的详细送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司濮阳分行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年五月八日书记员  王淑芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保458号 申请人：淄博昕泰建筑骨料有限公司。住所地：张店区中埠镇大王村。统一社会信用代码：91370303567730709W。 被申请人：吉林东奥建设集团有限公司。住所地：吉林省长春市南关区。统一社会信用代码：912201012438108687。 申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行（或其他金融机构）的存款7100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人于2020年5月22日向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人淄博昕泰建筑骨料有限公司撤回对被申请人吉林东奥建设集团有限公司的诉前财产保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  崔瀚文
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初501号原告：中国建设银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河区芦台镇商业道朝阳花园底商2-101号。法定代表人：单强，行长。被告：张冬冬，男，1993年10月19日出生，汉族，住天津市宁河区。中国建设银行股份有限公司天津宁河支行与张冬冬借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津宁河支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津宁河支行撤诉。案件受理费449元，由中国建设银行股份有限公司天津宁河支行负担。审判员  单建杰二〇二〇年五月九日法官助理魏彦凯书记员魏少颖
黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执899号申请执行人杨庆中，男，1970年10月8日出生，住所地河北省黄骅市，证件号码132930197010083576。被执行人黄骅市羊二庄回族镇南营村村民委员会，地址河北省黄骅市羊二庄回族镇南营村。法定代表人王化文。申请执行人杨庆中与被执行人黄骅市羊二庄回族镇南营村村民委员会承揽合同纠纷一案，黄骅市人民法院，于2019-10-16作出的（2019）冀0983民初5362号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨庆中于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人黄骅市羊二庄回族镇南营村村民委员会。现查明被执行人黄骅市羊二庄回族镇南营村村民委员会有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留或提取被执行人黄骅市羊二庄回族镇南营村村民委员会在收入元至本院（户名：；帐号：，开户行：）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴忠良二〇二〇年五月十四日书记员  田常乐
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保252号申请人：董秋生。被申请人：天津市丰联房地产开发有限公司。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初766号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1218533元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月九日书记员  何中华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执139号 申请执行人:李梁军，男，1960年8月28日出生，汉族，住兴城市。 被执行人:刘晓东，男，1968年5月26日出生，汉族，群众，住葫芦岛。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3637号民事判决书，于2020年2月24日受理该执行案。 本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481执139号执行裁定书、协助执行通知书及(2019)辽1481民初3637号民事判决书，涉案房屋已过户至李梁军名下；并扣划被执行人刘晓东存款2200元，其中1650元作为执行款发放给申请执行人，余下550元缴纳执行费。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初3637号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田 微
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执527号 申请执行人：宁波浙电房地产开发有限责任公司，组织机构代码:72405272X，住所地：宁波市海曙区丽园北路755号417室。 法定代表人：许锡波。 委托诉讼代理人：杨林红，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴巧巧，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：浙江东方神韵网络科技有限公司，组织机构代码:MA2836XQ3，住所地：宁波市海曙区众创空间15号7-1室。 法定代表人：蒋位能。 申请执行人宁波浙电房地产开发有限责任公司与被执行人浙江东方神韵网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1893号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行,责令被执行人浙江东方神韵网络科技有限公司支付申请执行人租金等52543.67元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人浙江东方神韵网络科技有限公司拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江东方神韵网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执316号之一 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地杭州市滨江区明豪大厦8楼，组织机构代码：099685678。 法定代表人：邹国安。 被执行人张勇勇，男，1984年5月6日出生，汉族，住山西省浮山县。 被执行人齐凡凡，女，1985年12月27日出生，汉族，住山西省浮山县。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人张勇勇、齐凡凡追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3729号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人张勇勇、齐凡凡支付案款21613.44元及利息，并负担案件受理费170元、执行费224元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年2月18日向被执行人张勇勇、齐凡凡发出执行通知书、报告财产令，但被执行人张勇勇、齐凡凡未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人张勇勇、齐凡凡银行存款，截至2020年5月14日，被执行人张勇勇、齐凡凡无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人张勇勇、齐凡凡不动产登记情况，经查被执行人张勇勇、齐凡凡名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人张勇勇、齐凡凡机动车登记情况，经查被执行人张勇勇名下有车牌号为晋Ｌ×××××汽车一辆，我院于2020年4月24日委托临汾市尧都区人民法院前往办理查封登记手续，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人张勇勇、齐凡凡股权、证券登记情况，经查被执行人张勇勇、齐凡凡名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月2日传唤被执行人张勇勇、齐凡凡到庭接受调查询问，被执行人张勇勇、齐凡凡无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月18日依法将被执行人张勇勇、齐凡凡纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月14日，被执行人张勇勇、齐凡凡尚应支付案款21613.44元及利息，并负担案件受理费170元、执行费224元。暂未发现被执行人张勇勇、齐凡凡有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张勇勇、齐凡凡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年五月十四日 书记员  顾建刚
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1738号原告：潘春菊，女，汉族，1972年10月25日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告潘春菊与被告玉龙湾公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告潘春菊依法送达交纳诉讼费通知后，原告潘春菊未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘春菊撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执165号申请执行人：王明明，男，1976年7月6日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：蔡芳军，男，1988年2月9日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初169号民事判决书，在执行王明明与蔡芳军劳务合同纠纷一案中，向被执行人蔡芳军送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蔡芳军在指定期限内履行义务，向申请执行人王明明支付劳务费6000元，向本院交纳执行费50元，但被执行人蔡芳军未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人蔡芳军名下有甘EC7208劲隆牌普通二轮摩托车一辆，本院已于2019年8月27日另案依法予以查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。经查，被执行人蔡芳军外出几年不归，其名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人王明明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年五月二十七日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8650号申请执行人赵喜兰，女，汉族。被执行人赵素珍，女，汉族。被执行人普新勇，男，汉族。被执行人郑州希硕信息科技有限公司。申请执行人赵喜兰申请执行被执行人普新勇、赵素珍、郑州希硕信息科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1693号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2019年12月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2019年12月12日、2020年2月18日、2020年5月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2019年12月17日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被被执行人普新勇名下位于郑州市二七区房产一套，该房产为轮候查封暂无法处置，被执行人赵素珍名下位于郑州市管城回族区房产一套，该房产抵押额过大，申请人申请暂不予查封，郑州希硕信息科技有限公司名下位于郑州市高新技术产业开发区房产一套，该房产为轮候查封，暂无法处置。4、2020年4月7日对被执行人普新勇、赵素珍、郑州希硕信息科技有限公司采取限制高消费措施。5、2020年4月15日通过电话对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2020年4月15日尚有346128元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8650号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月八日书记员  李文强
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初59号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区万佳平价自选超市，经营场所湖南省邵阳市大祥区李子园5组95号。经营者：胡小明。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告邵阳市大祥区万佳平价自选超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  张秀华审 判 员  莫佩华人民陪审员  宋国成二〇二〇年五月二十一日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5057号申请人：浏阳市欢乐出口烟花制造厂（统一社会信用代码91430181184214547Y），住所地湖南省浏阳市枨冲镇才常村。投资人：钟乐芝，厂长。被申请人：滑县宏鑫花炮有限公司（统一社会信用代码914105265860378031），住所地河南省滑县上官镇姬柳里村西。法定代表人：刘兰铭。申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂与被申请人滑县宏鑫花炮有限公司买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滑县宏鑫花炮有限公司的银行存款34000元或查封、冻结被申请人滑县宏鑫花炮有限公司价值相当的其他财产。本院经审查认为，申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂的财产保全申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滑县宏鑫花炮有限公司的银行存款34000元或查封、冻结价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴银辉二〇二〇年五月二十六日法官助理谢君影书记员谢君影(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异119号案外人：丁春阳，男，1985年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人丁春阳对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M5-1号楼1412号房屋（原M5-1号楼2单元1404号房屋）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁春阳称，2013年1月19日其与日出康城公司签订房屋认购协议，并已入住，现获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136，240，342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2，694，854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344，942，100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136，240，342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2013年1月19日，案外人丁春阳与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》约定，丁春阳购买天悦国际小区M5-1号楼2单元1404号房屋，该房屋参考建筑面积42.30平方米，总价款509,521元，丁春阳支付购房款154,521元。2014年12月，丁春阳交纳了物业费等进户费用。案外人丁春阳提交的不动产登记信息查询结果证明，截止2019年11月23日，其在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人丁春阳支付的案涉房屋价款未超过合同约定总价款的百分之五十。故不符合上述法律规定中排除执行的情形，据此，案外人丁春阳主张对案涉房产享有阻却人民法院强制执行的实体权利，依据不足，本院不予支持。综上，参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人丁春阳异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年五月二十七日书记员  毕鹏坤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2243号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：钏相永，女，1962年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告钏相永信用卡纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告钏相永偿还信用卡透支本金48670元、利息1265.42元、费用243.35元及从2020年4月14日起至实际偿还之日止的利息按领用合约约定计算（以年利率24%为限）。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人徐沁泉到庭参加诉讼。被告钏相永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依 法缺席审理。 本院经审理查明：2012年4月13日，被告钏相永向浙江台州黄岩农村合作银行申请办理丰收信用卡，双方签订了一份《丰收卡（贷记卡）领用合约》，约定：被告钏相永已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》的内容，自愿申领丰收卡（贷记卡）；被告应承担因丰收卡（贷记卡）而发生的全部债务（包括透支的本息、超限费、滞纳金、追索费等）；发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；对被告消费交易，发卡机构给予最长不超过56天的免息还款期；被告可选择全额还款或最低额还款方式，选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向发卡机构支付违约金；被告因交易或未还款额超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告应按交易金额支付透支利息，对超过授信额度的部分须按5%向发卡机构支付超限费；被告使用授信额度支取现金或转出个人账户交易部分，不适用免息还款期的规定，须自交易记账日起按规定利率支付透支利息等内容。合约签订后，被告钏相永向浙江台州黄岩农村合作银行领取了丰收信用卡，并使用该卡进行了消费、取现等交易。截至2020年4月13日，被告钏相永尚欠丰收信用卡透支本金48670元、利息1265.42元、费用243.35元。该款被告钏相永至今未支付。 另查明，2018年5月11日，浙江台州黄岩农村合作银行 变更为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钏相永于本判决生效之日起十日内给付原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金48670元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取527元，由被告钏相永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗 维
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执477号申请执行人：宁波大迈汽车销售有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：顾媚娜。被执行人：沈阳庞大龙盛汽车销售有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路183号。法定代表人：朱学刚。申请执行人宁波大迈汽车销售有限公司与被执行人沈阳庞大龙盛汽车销售有限公司不当得利纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年2月24日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳庞大龙盛汽车销售有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告宁波大迈汽车销售有限公司人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费2300元，由被告沈阳庞大龙盛汽车销售有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人辽Ａ×××××、辽Ａ×××××车辆，到沈阳市车辆管理所查封时发现该车辆已被转移至他人名下；未发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人法定代表人朱学刚限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人法定代表人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执477号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇二〇年五月十一日书记员  黄文博
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执恢60号 安图署芳农机有限公司： 代永柱： 申请执行人安图署芳农机有限公司与被执行人代永柱买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉24民终1893号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人迟洪祥于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人代永柱给付合同款92994.14元及付款之日止的利息。因被执行人代永柱暂无可供执行财产，该案于2020年4月26日终结本次执行，2020年5月12日恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人代永柱送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年5月12日，被执行人代永柱给付申请人安图署芳农机有限公司5000元申请人安图署芳农机有限公司主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉24民终1893号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 安图县人民法院（2019）吉24民终1893民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保212号申请人：陶继生，男，汉族，1978年7月20日出生，身份证登记住址：重庆市巫山县。被申请人：云南华升建筑工程有限公司，住所：云南省陆良县城西门街，统一社会信用代码：915303227097907167。法定代表人：高绍华。被申请人：云南华升建筑工程有限公司腾鑫分公司，营业场所：云南省曲靖市陆良县金色港湾3幢1单元17层04号，统一社会信用代码：915303223292649250。负责人：伏橹潮。被申请人：云南华升建筑工程有限公司陆良分公司，营业场所：陆良县三岔河农贸市场，统一社会信用代码：91530322059483844T。负责人：***。申请人陶继生向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南华升建筑工程有限公司、云南华升建筑工程有限公司腾鑫分公司、云南华升建筑工程有限公司陆良分公司名下价值395514元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，陶继生的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南华升建筑工程有限公司、云南华升建筑工程有限公司腾鑫分公司、云南华升建筑工程有限公司陆良分公司名下价值395514元的财产。保全费2498元，申请人陶继生已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十五日法官助理熊美琳书记员符慧芸
广东省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）粤委赔监21号申诉人（赔偿义务机关）：广东省吴川市人民检察院。住所地：广东省吴川市梅菉街道潮江路。法定代表人：梁广，该院检察长。委托代理人：李秋强，该院工作人员。被申诉人（赔偿请求人）：潘珠礼，男，汉族。委托代理人：唐小金，广东民赐律师事务所律师。复议机关：广东省湛江市人民检察院。住所地：广东省湛江市开发区人民大道北35号。法定代表人：张和林，该院检察长。委托代理人：陈小敏，该院工作人员。委托代理人：李聪，该院工作人员。潘珠礼申请赔偿义务机关广东省吴川市人民检察院（以下简称吴川市检察院）无罪逮捕国家赔偿一案，吴川市检察院作出吴检控申赔决[2019]2号刑事赔偿决定书，决定对潘珠礼不予赔偿。广东省湛江市人民检察院作出湛检控申赔复决[2019]6号刑事赔偿复议决定书，维持吴川市检察院的吴检控申赔决[2019]2号刑事赔偿决定。湛江市中级人民法院赔偿委员会于2019年11月28日作出（2019）粤08委赔12号国家赔偿决定书，决定撤销广东省湛江市人民检察院湛检控申赔复决[2019]6号刑事赔偿复议决定及吴川市检察院吴检控申赔决[2019]2号刑事赔偿决定；吴川市检察院向潘珠礼支付人身自由赔偿金91306.66元、精神损害抚慰金15000元。吴川市检察院不服，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会经审查认为，湛江市中级人民法院赔偿委员会（2019）粤08委赔12号国家赔偿决定，适用法律错误。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条第一款、第二款以及《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十三条第（一）项的规定，本院赔偿委员会决定如下：一、指令湛江市中级人民法院赔偿委员会重新审理；二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。二〇二〇年五月八日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执170号 洪加林、李宗树： 本院执行的申请执行人洪加林与李宗树追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，已执行完毕，现通知如下： (2020)黔0622执170号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。 二〇二〇年五月十五日
河北省威县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0533刑初90号公诉机关河北省威县人民检察院。被告人乔培奇，男，1972年3月8日出生，汉族，群众，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省临西县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年8月2日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。被告人张刚，男，1973年5月6日出生，汉族，群众，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省临西县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月24日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。被告人赵新江，男，1964年5月15日出生，汉族，群众，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省临西县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月24日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。被告人张秀停，男，1973年9月8日出生，汉族，群众，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省临西县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月14日被威县公安局刑事拘留，2019年7月18日被威县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。被告人张秀朝，男，1963年5月12日出生，汉族，群众，小学文化程度，户籍所在地及住址河北省临西县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月24日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。被告人赵书俭，男，1961年7月10日出生，汉族，群众，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省临西县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年7月24日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。河北省威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）76号起诉书指控被告人乔培奇、张刚、赵新江、张秀停、张秀朝、赵书俭犯滥伐林木罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员焦春爱实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员张光晗出庭支持公诉，被告人乔培奇、张刚、赵新江、张秀停、张秀朝、赵书俭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月9日上午，威县固献乡白果树三村村南，被告人乔培奇、张刚、赵新江、张秀停、张秀朝、赵书俭明知树木没有采伐许可证，而将139棵林木砍伐。经威县林业局鉴定：林木活立木蓄积为16.95立方米。上述事实，六被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人丁连峰等人的证言、威县林业局现场勘验情况说明、威县自然资源和规划局现场勘验情况的补充说明、到案证明、户籍证明等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定六被告人犯滥伐林木罪事实成立。本院认为，被告人乔培奇、张刚、赵新江、张秀停、张秀朝、赵书俭违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。威县人民检察院指控成立。案发后，被告人乔培奇、张刚、赵新江、张秀停、张秀朝、赵书俭主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，均应从轻处罚。被告人乔培奇、张刚、赵新江、张秀停、张秀朝、赵书俭自愿认罪认罚，也可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人乔培奇犯滥伐林木罪，单处罚金人民币八千元。（罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）被告人张刚犯滥伐林木罪，单处罚金人民币八千元。（罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）被告人赵新江犯滥伐林木罪，单处罚金人民币八千元。（罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）被告人张秀停犯滥伐林木罪，单处罚金人民币八千元。（罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）被告人张秀朝犯滥伐林木罪，单处罚金人民币八千元。（罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）被告人赵书俭犯滥伐林木罪，单处罚金人民币八千元。（罚金自判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  焦春爱二〇二〇年五月十三日法官助理张帅书记员张婧涵
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执503号李彪、李明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司本院执行的李彪、李明申请中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1092号刘强：你申请执行刘波借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初422号之一原告：蒋永贵，男，1967年9月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：漆峰，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：贾德法，男，1969年12月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中建科工集团有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道中心路3331号中建钢构大厦27层2701室，统一社会信用代码914403006803525199。法定代表人：王宏，职务董事长。委托诉讼代理人：朱艳玲，系该公司员工。委托诉讼代理人：秦飞云，系该公司员工。被告：淮安市清江浦区城市资产经营有限公司，住所地淮安市清江浦区苹果国际公寓5号楼501室，统一社会信用代码913208007833780330。法定代表人：熊紫文，职务董事长。委托诉讼代理人：孟凡勇，系该公司员工。原告蒋永贵与被告贾德法、中建科工集团有限公司、淮安市清江浦区城市资产经营有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，原告蒋永贵于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋永贵提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋永贵撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告蒋永贵已预交），由原告蒋永贵负担。审 判 长  陈善珊人民陪审员  张 勇人民陪审员  胡 莹二〇二〇年五月七日书 记 员  魏 乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1242号被执行人李万兴，男，汉族，1970年1月22日出生。关于李万兴刑事罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1223号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月17日向本院执行局移送执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年3月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年5月19日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年5月15日启动传统查控，经查未找到被执行人及被执行人名下暂无其他财产可供执行；5、2020年5月19日向刑事审判庭告知终结案件的本次执行程序，移送申请执行罚金尚有2000元及退赔款2800元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1242号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月十九日书记员  王少东
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢112号 郝秀梅、杭州小萝卜文化艺术有限公司： 本院在执行申请执行人郝秀梅与被执行人杭州小萝卜文化艺术有限公司劳动争议一案，原审案号：（2018）浙0108民初3229号，原执行案号：（2018）浙0108执2604号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月十八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执405号之一 申请执行人：张何清，女，汉族，1993年6月17日出生，住所地：广东省罗定市。 被执行人：广东朗姿青春日记贸易有限公司，住所地：佛山市禅城区智慧路1号三座1404房之一，统一社会信用代码：91440604MA4WCEJY6M。 法定代表人：蒋德位。 关于张何清与广东朗姿青春日记贸易有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字【2019】2064号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东朗姿青春日记贸易有限公司应向申请执行人张何清支付生育津贴18676.82元，2019年8月份工资1906.60元，合计20583.42元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费209元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人相关负责人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人相关负责人没有到庭，至今下落不明。 二、经查，被执行人在其工商登记地址已经没有经营。 三、本院依法冻结被执行人名下一银行账户内存款，扣划得款5406.89元，该款扣除本案执行费209元，余款5197.89元退申请执行人张何清。除上述财产，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除此，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：判决生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执405号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2799号之一申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：邢勇军，男，1974年7月27日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邢勇军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘0104民初6986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人邢勇军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日通过全国法院执行查控系统划拨了被执行人邢勇军名下中国农业银行股份有限公司麻阳五一路支行的银行存款15.06元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人邢勇军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为116827.25元，已执行到位15.06元，尚有116812.19元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 亚
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1681号原告：张红香，女，1962年2月12日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：阮保富，天长市金集镇法律服务所法律工作者。被告：束毅，男，1980年2月9日生，汉族，高中文化，私营企业主，住江苏省仪征市。本院在审理原告张红香诉被告束毅劳务合同纠纷一案中，原告张红香于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张红香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张红香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红香负担。审判员  芦桂兰二〇二〇年五月二十七日书记员  马 婧附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执819号之十四被执行人：王铁生，男性，1960年04月05日生，住所地：北京市朝阳区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人王铁生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铁生在中国工商银行45×××00账户内存款人民币22095117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月二十一日书记员  刘荥
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初1139号原告：谭贺强，男，1977年4月5日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。被告：廊坊市保利房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91131003074857349L。住所：河北省廊坊市固安县京开公路西公主府乡级路南（柳溪园西侧）。法定代表人：陈同杰，该公司执行董事。原告谭贺强与被告廊坊市保利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告谭贺强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭贺强撤回起诉处理。审判员  刘军二〇二〇年五月二十日法官助理张伟书记员毕岸
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初199号公诉机关长兴县人民检察院。被告人闫应彪，男，1984年3月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学文化程度，住长兴县（户籍所在地安徽省利辛县）。2010年4月因故意伤害被长兴县公安局行政拘留七日；2011年2月因赌博被长兴县公安局行政拘留五日；2014年10月20日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年7月2日被长兴县公安局刑事拘留，于2019年8月8日转取保候审，由本院决定于2020年5月27日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告被告人闫应彪犯赌博罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉，被告人闫应彪到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年6月份，被告人闫应彪伙同李强（已判决）经事先商量，由李强负责联系赌客，由闫应彪负责提供赌资，在长兴县以“打麻将”的形式聚众赌博5场，每场赌博收取每个赌客1000元“进场费”，赌博结束后赌客通过闫应彪结算输赢。闫应彪、李强共抽头获利2万元,闫应彪为赌博活动提供赌资16万元。案发后，公安机关扣押被告人闫应彪的手机一部。公诉机关为证实指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为，被告人闫应彪以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为已构成赌博罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第一款的规定追究被告人的刑事责任。基于被告人闫应彪认罪认罚，提出判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人闫应彪对起诉书指控的基本事实没有异议，表示认罪认罚，另请求从轻处罚。经审理查明的案件事实和起诉书指控的内容一致。另查明，被告人闫应彪在本案中非法获利人民币15000余元。还查明，案发后，被告人闫应彪被公安机关扣押带黑色8848手机1部。证明上述事实的证据有：1．人口信息、抓获经过、转账交易记录、扣押清单、发还清单、前科材料等书证；2．证人张某、于某、王某、许某、李某的证言；3．被告人闫应彪的供述和辩解；4．同案人李强的供述和辩解；5．搜查笔录、电子证物检查笔录、辨认笔录；6．视听资料、电子数据、扣押物品照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人闫应彪以营利为目的,结伙聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人闫应彪到案后认罪态度较好，系坦白，现认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人闫应彪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫应彪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2020年10月19日止，已折抵先行羁押的38日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、追缴被告人闫应彪违法所得人民币15000元，予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具黑色8848手机1部予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年五月二十七日书记员  李学娟
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执恢45号 田玉祥： 申请执行人田玉祥与被执行人刘金玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）高民一初字第1200号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的4460元，现已执行到位4460元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年五月八日 书记员 ： 童 琳
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0112民特447号申请人：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市上城区建国中路99号，统一社会信用代码91330100773585469H。法定代表人：张海林，系该公司董事长。委托代理人：杨敏，邵慧琴，浙江易典律师事务所律师。被申请人：陈铁勇，男，1975年2月10日出生，汉族，1975年2月10日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。被申请人：张燕，女，1978年11月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员袁书月独任进行了审查。申请人称：两被申请人陈铁勇、张燕均系杭州联合银行的汽车按揭信贷客户。两被申请人与申请人签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期付款抵押借款合同》一份，申请贷款人民币630000元、手续费人民币53550元用于支付购车剩余款项，还款期数分36期，每月为一期。且合同中明确约定：被申请人陈铁勇名下的陆地巡洋舰牌汽车抵押给申请人，为两被申请人借款提供抵押担保，并于2018年10月31日办理了机动车抵押登记手续；同时还约定违约条款，如债务人逾期还款经债权人累计催讨2次仍未归还的，申请人有权宣布贷款提前到期。上述贷款发放后，两被申请人已严重违反合同约定。申请人多次与其电话沟通，后又上门催讨，但两被申请人仍不予还款。两被申请人的行为已构成违约。综上所述，为维护申请人的合法权益，现依据法律规定第一百九十六条及物权法第一百九十五条的规定向贵院申请实现对登记在被申请人陈铁勇名下的抵押物陆地巡洋舰牌汽车（车牌号为浙Ａ×××××、车架号为ＪＴＭＨＹ05Ｊ3Ｊ5027498、发动机号为3ＵＲ3372281）的抵押权，对拍卖或变卖后所得款项在本金人民币367739.15元、手续费34086.36及元律师费5000元的范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，被申请人陈铁勇、张燕与申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司签订的《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》合法有效。被申请人陈铁勇自愿以其名下的陆地巡洋舰牌汽车（车牌号为浙Ａ×××××、车架号为ＪＴＭＨＹ05Ｊ3Ｊ5027498、发动机号为3ＵＲ3372281）的车辆抵押给申请人，并已办理抵押登记手续。被申请人2019年12月15日起开始便没有按时还款，其后被申请人拒不缴纳综合费用亦不归还借款本金，已构成违约。依据合同约定申请人申请实现对登记在被申请人陈铁勇名下的抵押物陆地巡洋舰牌汽车（车牌号为浙Ａ×××××、车架号为ＪＴＭＨＹ05Ｊ3Ｊ5027498、发动机号为3ＵＲ3372281）的抵押权，对拍卖或变卖后所得款项在最高额债权406825.51元范围内（包括借款本金367739.15元、手续费34086.36元及律师费5000元）享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下：对登记在被申请人陈铁勇名下的抵押物陆地巡洋舰牌汽车（车牌号为浙Ａ×××××、车架号为ＪＴＭＨＹ05Ｊ3Ｊ5027498、发动机号为3ＵＲ3372281）的车辆准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项最高额债权406825.51元范围内（包括借款本金367739.15元、手续费34086.36元及律师费5000元）享有优先受偿权。案件申请费3701元，由被申请人陈铁勇、张燕负担。本裁定为终审裁定。当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出。审判员  袁书月二〇二〇年五月十九日书记员  阮 敏附：相关的法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申657号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐某，男，2008年4月15日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代理人：赵某（徐某之母），女，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冉某，男，2007年11月8日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代理人：宋某（冉某之母），女，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人(一审原告、二审上诉人）：盛某，男，2007年11月24日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代理人：曹某（盛某之母），女，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人(一审被告、二审上诉人）：张某1，男，2008年4月6号出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区哈密市。 法定代理人：张某2（张某1之父），男，农民。 被申请人(一审被告、二审上诉人）：张某2，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人徐某、冉某因与被申请人张某1、张某2、盛某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服哈密市中级人民法院（2019）新22民终697号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 徐某、冉某申请再审称，一、再审申请人并未实施侵权行为，也未与被申请人实施共同危险行为，不应当承担侵权责任。一审、二审认定再审申请人与他人共同侵权事实错误、适用法律错误。一审、二审法院认定徐某、冉某、盛某、张某1，4人一起拿树枝玩耍，盛某的眼睛系徐某和冉某松手，木棍失衡导致张某1拿的树技戳伤盛某的眼睛，除了张某1的陈述，并无其他证据支持。徐某和冉某在公安机关笔录都称当时距离盛某、张某1不远的地方玩耍，并未接触到木棍。故再审申请人徐某、冉某因未实施侵权行为，也未与他人共同实施危险行为，其法定代理人不应当对盛某的损害承担赔偿责任。一审、二审判决再审申请人及其法定监护人对盛某承担侵权赔偿责任，系适用法律错误。二、二审法院认为张某2接送4名孩子上下学仅仅负有交通安全注意义务，适用法律错误。张某2作为受委托接送盛某等4名孩子上下学的司机，受法定代理人之托负责将孩子安全送到家，对孩子有安全注意义务。但张某2对孩子玩木棍的行为未给予正确引导和积极制止，导致盛某受伤，张某2应承担的责任份额至少在60%。一审判决对其仅划分15%的责任明显过低，二审法院判决其无责任错误。综上，请求依法再审。 张某2、张某1答辩称，徐某、冉某的再审申请没有事实和法律依据。首先，关于本案的侵权事实，通过一审、二审程序，侵权行为事实已经审查的非常清楚。徐某、冉某单方面认为其没有参与侵权行为，无任何证据和法律依据，纯系其单方狡辩行为。张某1在公安机关的笔录是事发当天第一时间做的，受害人盛某对事实的陈述最具可信性，且二人之间的陈述可以互相印证，二人的笔录最具有客观性，其二人在公安机关的陈述充分的还原了本案事实。事隔多天以后再审申请人徐某、冉某在公安机关的陈述明显与事实不符。再审申请人单方面依据其自我陈述来否认本案的客观事实无任何法律依据。其次，通过本案二审的开庭审理，受害人盛某的监护人明确张某2的义务是用车接送孩子上下学，故其承担的是交通安全义务，其对盛某的受伤，张某2既没有合同上的约定义务也没有法定义务，故二审法院认定张某2在本案中不应承担责任正确。最后，从本案事实上来看，虽然张某2是接送孩子上学的人，但是事发时张某2不在现场。并且张某2停车等待接送孩子的地点距离学校门口较远，侵权行为发生在树林带，张某2没有义务也没有能力阻止侵权行为的发生，且各位家长之间也并没有约定张某2对学校到停车场上这段距离有监管义务，故张某2没有责任。综上，请求依法驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案争议焦点是：张某1、徐某、冉某是否构成共同侵权以及张某2在本案中是否应承担赔偿责任。 一、关于张某1、徐某、冉某是否构成共同侵权的问题 2018年5月4日本案被申请人盛某受伤当晚，被申请人张某1母亲支金华即向哈密垦区公安局巴木墩派出所报案，派出所民警随后对张某1进行了询问，张某1向处警民警陈述了盛某受伤经过。事发第二天，派出所对再冉某、徐某进行了询问，三人对盛某受伤经过陈述均不相同，但均认可事发前与盛某在一起在树林中玩耍。本案中盛某在2018年6月17日接受警方询问，其对受伤经过陈述与张某1向民警所作陈述接近。除徐某在接受民警询问时陈述事发时未接触盛某亦未接触致盛某受伤的树枝外。其余三人均陈述四人有一起手持捡拾树枝嬉闹行为。盛某受伤时在场四人均为未成年人且系在校学生，放学后一起玩耍嬉戏符合常理常情，但拣拾树枝相互打闹行为具有危险性，四人事发时年龄均年满八岁，虽均为限制民事行为能力人，但四人均智力正常，具有一定的认知能力，对手持树枝打闹危险行为可能产生的后果应当可以预见，在手持树枝相互追逐游戏过程中造成盛某受伤的损害事实，游戏参与者主观上存在过错，侵权行为与损害事实之间存在因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。故参与游戏的四人均应对盛某受损害结果承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“两人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任”。张某、徐某、冉某在玩耍过程中造成盛某受到伤害，构成共同侵权，应对盛某的损失承担连带赔偿责任。因张某1、徐某、冉某对盛某受到的伤害无法确定责任大小，二审判决认定盛某自身承担25%的过错责任，其他三人各承担25%的赔偿责任，以上责任划分并无不妥。 二、关于张某2在本案中是否应承担赔偿责任的问题 张某2系张某1父亲，其接受盛某、徐某、冉某父母委托，受托事项为接送孩子上下学。故其对几名被接送人负有接送途中的安全保障义务，安全保障义务应当从被接送人乘车时发生。其在被接送人出校门到进入车内前这一阶段无安全保障义务。且根据本案当事人均认可的事实，盛某系在树林中受伤，受伤时张某2并不在现场，其将车停在附近并坐在车中等待其子张某1和其他被接送人上车。其接受其他家长接送孩子上下学的委托，委托人亦未作出安全保障范围的特别约定。其对盛某所受伤害应在其作为张某1法定监护人权利义务范围内承担责任，对未上车的被接送人无安全保障义务，故张某2在本案中对盛某受到的伤害无责任。 综上，再审申请人徐某、冉某不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐某、冉某的再审申请。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 古丽努 尔 买买提 审 判 员 希丽娜依希尔买买提 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 马   翌   伦 书 记 员 麦尔哈巴 麦合木提
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执490号申请执行人袁铁牛，男，1981年2月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。被执行人周志高，男，1964年3月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区。被执行人周谷一，男，1985年9月23日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区。申请执行人袁铁牛与被执行人周志高、周谷一民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初4122号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周志高、周谷一未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁铁牛于2020年4月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人周志高、周谷一邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人周志高、周谷一未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年4月2日、2020年4月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年4月8日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年4月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年4月7日，本院对被执行人周志高、周谷一采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为本金6026900元及利息，尚未执行标的为6026900元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年五月二十一日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。