wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2881号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系该行行长。被执行人：李洪昌，男，1975年6月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李洪昌借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8695号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金177800元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李洪昌的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李洪昌纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李洪昌司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执153035335915行员王飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 崔海松
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初317号原告：孙喜东，男，1984年1月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：周盼（孙喜东妻子），住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。被告：杨忠文，男，1976年4月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：狄凤文（杨忠文妻子），住辽宁省绥中县。原告孙喜东与被告杨忠文船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告孙喜东的委托诉讼代理人周盼、常秀英，被告杨忠文的委托诉讼代理人狄凤文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙喜东向本院起诉请求：1.判令杨忠文给付2019年拖欠工资55000元；2.判令杨忠文按照银行同期贷款利率支付逾期利息；3.判令由杨忠文承担诉讼费用。事实与理由：孙喜东与杨忠文于2019年2月约定，杨忠文聘用孙喜东到其经营的渔船上从事捕鱼作业，约定年薪（作业期2月-12月）105000元，孙喜东于2019年2月开始工作至2019年12月完成了约定工作，期间杨忠文只支付了50000元工资，尚欠55000元未支付，孙喜东多次要求支付工资，杨忠文均表示由于资金周转需要延期支付而至今未付，故诉至法院。被告杨忠文辩称，原、被告双方口头约定年工资105000元，并且约定如果船员提前下船，或船主提前终止合同要在全年工资里扣除一定数额的工资，没有约定具体扣除的数额。原告提交的证据有：2020年1月11日，王学来与孙喜东、常德春妻子到杨忠文处催要工资的录音资料一份。证明事项：原告等人找杨忠文催要拖欠工资的事实和被告认可当初约定原告年工资105000元的事实。被告对事实认可，本院对上述事实予以认定。被告未提交证据。根据当事人陈述和庭审质证的证据，本院认定事实如下：孙喜东受雇于杨忠文，在杨忠文租用的船舶上出海做工。孙喜东于2019年正月十六（2月20日）上船，禁渔期也曾出海作业。由于租用的船舶时有故障，曾撞到坝墙上，杨忠文于2019年11月2日罢海返船，孙喜东离船。做工前，原、被告约定工作至2019年底，工资105000元。在船做工期间，杨忠文向孙喜东支付了50000元工资。下船后,孙喜东再也没有回到杨忠文处做工。2020年1月因催要拖欠工资未果，孙喜东向本院提起诉讼。本院认为，原告孙喜东受雇于被告杨忠文在其租用的渔船上做工，因工资给付问题产生纠纷，本案系船员劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，孙喜东按照约定，到杨忠文租用的渔船上做工，履行了双方口头达成的合同义务，杨忠文本应根据孙喜东已经完成的工作按照双方约定履行给付工资的义务，而未予全部履行。故，对于孙喜东请求杨忠文支付拖欠的工资的诉讼请求，本院依法应予支持。对于年工资105000元的约定，杨忠文已经预付孙喜东50000元工资，孙喜东于2019年2月20日上船做工，杨忠文于2019年11月2日罢海返船等事实，双方均无争议。争议在于2019年11月2日杨忠文罢海返船，孙喜东离船后再也没有回来继续做工，孙喜东的工资总额如何计算问题。鉴于双方约定的年工资105000元，系自2019年2月20日上船至2019年12月31日离船期间工资，其间5月1日12时至9月1日12时属于国家规定的休渔期，禁止从事捕捞作业，应予扣除。法定做工天数为192天，每天平均工资为547元/天（120000元÷192天），原告自2019年2月20日上船至2019年11月2日离船，法定做工天数为133天，应得工资72751元（547元/天×133天）。孙喜东主张应按双方约定的年工资105000元计算其应得工资总额，因其实际未干满一年，故其主张没有事实依据；杨忠文系因租用的船舶本身、操控船舶、船员现状等客观原因而罢海返船，终止合同不属于主观恣意而为之。之后，杨忠文没有也没能阻止离船船员为了生活而给他人做工。做工前，双方对于单方终止合同的责任承担没有明确具体的约定。据此，孙喜东主张按干满一年计算工资属于单方请求而没有合同依据。孙喜东可以向杨忠文主张赔偿因终止合同而给其造成的经济损失。庭审中，孙喜东也未能举证证明损失的客观存在及具体数额。故，对于原告孙喜东主张按一年105000元给付工资的主张，本院不予支持。杨忠文主张的扣除相应工资的抗辩主张，因当时双方没有明确具体约定数额，对其抗辩主张，本院亦不予支持。孙喜东于法定期间做工应得工资72751元，扣除杨忠文已付的50000元，尚欠22751元，杨忠文应予给付。因原、被告双方的口头合同并未约定结算2019年工资的具体日期。2020年1月11日，原告等人到杨忠文处催要工资视为主张权利，被告未予给付，应给付利息。利息计算标准，自2019年8月20日后（包括当日）的计息利率按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率执行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告杨忠文于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙喜东工资22751元及自2020年1月11日起至给付完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（原告已预交），由被告杨忠文负担243元，由原告孙喜东负担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王永伟二〇二〇年五月十五日法官助理戴议宽书记员陈惠婧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1618号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市大连路贵州航天高新技术产业园（遵义园区），注册号：520303000019110。法定代表人：谭剑。贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人：袁河。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，贵州名城律师事务所律师。被告：重庆盈田水利工程有限公司，住所地：重庆市万州区天津路156号A幢1层101室，统一社会信用代码：915001013052861503。法定代表人：殷光明。本院于2020年3月27日立案受理了原告贵州航天凯宏科技有限责任公司起诉重庆盈田水利工程有限公司对外追收债权一案中，在审理过程中，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费2150元（已依法减半收取），经本院领导批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇二〇年五月十一日法官助理田霖书记员蔡竟宁
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1045号龚志强、何明明、于玉龙：本院在执行申请执行人龚志强与被执行人何明明等民间借贷纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执66号之二 申请执行人：张际生，男，1954年9月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：王鹏，男，1975年11月13日生，汉族，原住淄川区，现住址不详。 本院在执行申请执行人张际生与被执行人王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2018）鲁0321民初3568号民事判决书，判决如下：一、被告王鹏偿还原告毕宝绪种子款50000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王鹏按年利率6%赔偿原告毕宝绪自2017年12月30日至2018年12月29日经济损失3000元，及至欠款还清之日的损失。三、被告王鹏偿还原告胡茂礼种子款50000元，于本判决生效后十日内付清。四、被告王鹏按年利率6%赔偿原告胡茂礼自2017年12月30日至2018年12月29日经济损失3000元，及至欠款还清之日的损失。五、被告王鹏偿还原告董勇种子款40000元，于本判决生效后十日内付清。六、被告王鹏按年利率6%赔偿原告董勇自2017年12月30日至2018年12月29日经济损失2400元，及至欠款还清之日的损失。七、被告王鹏偿还原告张际生种子款22000元，于本判决生效后十日内付清。八、被告王鹏按年利率6%赔偿原告张际生自2017年12月30日至2018年12月29日经济损失1320元，及至欠款还清之日的损失。九、驳回原告毕宝绪、原告胡茂礼、原告董勇、原告张际生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1867.2元，由被告王鹏负担。 案件执行过程如下： 1、2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月10日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年1月9日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的23320元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 越
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1895号 原告：甘震华，女，1969年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：**俊，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号32312031101008。 被告：宜宾万达广场商业管理有限公司，统一社会信用代码91511502MA65800KXW,住所地四川省宜宾市叙州区航天路南段七号宜宾万达广场五楼。 原告甘震华与被告宜宾万达广场商业管理有限公司房屋租赁纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。现原告甘震华于2020年4月30日以“原被告已庭外和解”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘震华撤回起诉。 案件受理费693元（已依法减半收取），由原告甘震华负担。 审判员 杨 红 二〇二〇年五月十四日 书记员 罗诗语
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执542号 申请执行人肖辉，男，1972年7月23日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路社区一组。 被执行人李强，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇李家垅村井冲一组。 本院于2019年7月23日作出的（2019）湘1382民初2648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖辉于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人肖辉与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，于2020年2月27日向申请执行人肖辉送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年2月28日，本院向被执行人李强邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年2月27日、2020年5月25日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人李强其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年2月28在不动产登记中心查询了被执行人李强的房产，反馈在本辖区内无房产，于2020年2月27日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2020年2月28日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2020年3月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人李强适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人肖辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的金额为6万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄平良 审 判 员  严楚军 审 判 员  李洪毅 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  吴玉辉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执625号之十被执行人尹燕强，男，住山东省茌平县。被执行人孟庆红，女，住山东省茌平县。本院依法向被执行人尹燕强与孟庆红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹燕强在中国银行茌平支行营业部224738821966CNY0账户内存款人民币20200元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张强二〇二〇年五月二十六日书记员  娄义
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特287号 申请人：陈彩军，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：王永跳，男，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月21日立案受理申请人陈彩军与申请人王永跳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月21日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人王永跳归还给申请人陈彩军借款200000元。限于2020年5月30日前归还100000元；余款100000元限于2020年6月30日前付清。 二、申请人陈彩军自愿放弃对申请人王永跳其余部分的申请请求。 三、若申请人王永跳未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人陈彩军可自逾期之日起要求申请人王永跳就借款200000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈彩军与申请人王永跳于2020年5月21日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y181号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢369号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行。法定代表人回井和，主任。被执行人霍玉库，男，1963年2月14日生，汉族，住德惠市朝阳乡双利村1社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人霍玉库金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2009）德民初字第1511号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年五月二十六日书记员  姜春雨
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初560号原告：董凤娟，女，1991年1月9日生，汉族，本科文化，伊川县滨河高中教师，户籍地伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：刘智杰，男，1991年10月20日生，本科文化，无业，汉族，户籍地伊川县，现住伊川县，系原告之夫。特别授权。被告：李莉萍，女，1970年1月11日生，汉族，大专文化，伊川县人民医院退休职工，户籍地伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：范文涛，洛阳市伊川县德政法律服务所法律工作者。一般代理。原告董凤娟诉被告李莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董凤娟及其委托诉讼代理人刘智杰、被告李莉萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金30000元及利息（按年利率24%，从2020年1月16日起算至实际偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，被告因生意需要向原告借款30000元，原告委托丈夫将3万元现金交给被告，被告出具借条一张，约定利息为月息5%。被告支付了部分利息后不再支付，原告多次催要未果，故诉讼来院。被告辩称，原告所诉不实，答辩人与原告夫妇不认识，答辩人以前欠徐志浩2万元赌债一直未还。2017年9月7日晚，原告的爱人与徐志浩一同到答辩人工作单位，原告的爱人将装有30000元现金的袋子放到答辩人的办公桌上，徐志浩胁迫答辩人向原告出具了30000元的借条，并在借条上注明月息5%。2017年10月以来，答辩人分24次共向原告还款27000元，答辩人认为目前仅欠原告3000元，同意按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息3900元，故答辩人只同意偿还原告6900元。经审理查明：原、被告经中间人苗玉鹏、徐志浩介绍认识。经事先联系，原告的丈夫和中间人徐志浩于2017年9月7日晚一同来到被告单位，原告的爱人将装有30000元现金的袋子交给了被告，被告向原告的爱人出具了借条，内容为：本人李莉萍因生意需要向董凤娟借款人民币叁万元（30000元）整，约定利息月息5%，身份证号,借款人李莉萍，2017年9月7日。之后，被告分多次共向原告支付利息27000元，其中2017年10月12日、11月3日、12月3日、2018年1月6日各转账1500元，2018年2月11日转账1000元，2月12日转账500元，2018年3月19日、4月8日各转账1500元，2018年5月10日转账1000元，2018年5月14日转账500元，2018年6月21日、7月24日各转账1500元，2018年9月29日至2019年4月2日共转账6000元，2019年4月27日、6月6日、6月27日、8月1日、9月1日、2020年1月16日各转账1000元。本院认为，被告借原告30000元，有被告出具的借条在卷兹证，被告依法负有还款义务。被告未能提供证据证明借条是在受胁迫的情况下出具的，依法应承担举证不能的法律后果；况且借条出具后，被告两年多来一直向原告支付着利息，故被告主张借条是在受胁迫的情况下出具的观点，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于借款利息，借款时，双方约定月利率5%，超出了法律规定的年利率36%的上限，超过部分的利息约定无效。原告从2017年9月7日提供借款后，一直按月利率5%计付利息，至2020年1月16日分24次付息共计27000元，扣除应付利息剩余部分即为超付抵偿本金数额。超付部分分别为：至2017年10月12日超付420元（实付1500元-应付1080元）、至2017年11月3日超付额849.24元（实付1500元-应付650.76元）、至2017年12月3日超付额638.1元（实付1500元-应付861.9元）、至2018年1月6日超付额544.94元（实付1500元-应付955.06元）、至2018年2月11日超付额8.31元（实付1000元-应付991.69元）、至2018年2月12日超付额472.47元（实付500元-应付27.53元）、至2018年3月19日超付额552.9元（实付1500元-应付947.1元）、至2018年4月8日超付额969.8元（实付1500元-应付530.2元）、至2018年5月10日超付额182.72元（实付1000元-应付817.28元）、至2018年5月14日超付额398.56元（实付500元-应付101.44元）、至2018年6月21日超付额551.52元（实付1500元-应付948.48元）、至2018年7月24日超付额694.47元（实付1500元-应付805.53元）、至2019年4月2日超付额25.08元（实付6000元-应付5974.92元）、至2019年4月27日超付额407.75元（实付1000元-应付592.25元）、至2019年6月6日超付额68.8元（实付1000元-应付931.2元）、至2019年6月27日超付额512.59元（实付1000元-应付487.41元）、至2019年8月1日超付额205.5元（实付1000元-应付794.5元）、至2019年9月1日超付额302.81元（实付1000元-应付697.19元），共超付7805.56元，该超付部分可抵偿本金，扣减超付额后剩余本金为22194.44元。综上，扣减超付额后被告尚欠原告借款本金为22194.44元，原告主张按年利率24%，从自2020年1月16日计算至实际偿还之日止，该主张不违反法律规定，本院照准。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款规定，判决如下：被告李莉萍于本判决生效后十日内偿还原告董凤娟借款本金22194.44元及利息（从2020年1月16日起，按照年利率24%计付，至实际偿还完毕之日止，执行中扣除已支付的1000元利息）。如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由被告李莉萍负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年五月十九日书记员  史岚岚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执101号申请执行人：张利鹏，男，1989年6月25日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：萍乡恒兴达劳务服务有限公司,住所地：江西省莲花现代科技服务产业园。法定代表人：解相灵，总经理。本院在执行申请人张利鹏与被执行人萍乡恒兴达劳务服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初3572号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：1、被执行人萍乡恒兴达劳务服务有限公司支付申请执行人张利鹏执行款181340元，从2019年7月23日起，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止。因被执行人萍乡恒兴达劳务服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张利鹏向本院申请执行,本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人萍乡恒兴达劳务服务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月15日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人萍乡恒兴达劳务服务有限公司负有继续向申请执行人张利鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十九日书记员  张佳盛
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初109号 原告：张凯，男，1998年5月5日出生，汉族，山西省武乡县人，现住武乡县。 被告：韩晋军，男，1981年9月5日出生，汉族，山西省武乡县人，现住武乡县。 被告：韩晋明，男，1988年12月7日出生，汉族，山西省武乡县人，现住武乡县。 被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市高新区长治路323号1幢7层711、712室。 法定代表人：张振平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李一云，该公司员工。 原告张凯与被告韩晋军、韩晋明、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张凯于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张凯以其与被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司自行协商处理为由自愿撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凯撤诉。 案件受理费250元，由原告张凯负担。 审判员  杨金光 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 杨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑终354号原公诉机关河北省定兴县人民检察院上诉人（原审被告人）秦海龙，男，1988年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。2011年5月17日因犯故意伤害罪，被定兴县人民法院判处有期徒刑十一个月,缓刑一年；2019年9月11日因犯非法拘禁罪，被定兴县人民法院判处有期徒刑十个月，犯破坏生产经营罪，判处拘役四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，刑期自2019年7月14日至2020年4月19日止。服刑期间，定兴县公安局发现其于2015年6月份有非法拘禁他人的犯罪事实，被告人秦海龙于2019年11月28日被定兴县公安局刑事拘留；同年12月31日，因涉嫌非法拘禁罪，经定兴县人民检察院批准，由定兴县公安局执行逮捕，现在押。河北省定兴县人民法院审理的河北定兴县人民检察院指控的原审被告人秦海龙犯非法拘禁罪一案，于二〇二〇年三月二十日作出（2020）冀0626刑初39号刑事判决书。宣判后，原审被告人秦海龙不服，提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人秦海龙决定服从一审判决，书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦海龙自愿申请撤回上诉，撤回上诉是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人秦海龙撤回上诉。河北省定兴县人民法院（2020）冀0626刑初39号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨满增审判员  王雁翔审判员  郭 洁二〇二〇年五月二十五日书记员  郝 彬
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保307号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王金祥，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王金祥在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王金祥因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王金祥在嘉荫县农村信用联社名下账户存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费47元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初113号原告：周瑞，男，1990年9月29日出生，汉族，住荆州区。被告：毕亮节，男，1992年4月4日出生，汉族，住荆州区。原告周瑞与被告毕亮节民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告周瑞于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周瑞的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周瑞撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告周瑞负担。审判员  彭刚二〇二〇年五月十四日法官助理吕婷婷书记员陈永涛
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2628刑初28号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人李某坤，男，1957年9月17日出生，侗族，小学文化，务农，贵州省锦屏县人，住锦屏县。因涉嫌滥伐林木罪，2020年4月2日被锦屏县森林公安局取保候审。现在家。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人李某坤犯滥伐林木罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人李某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月5日，被告人李某坤取得锦屏县“老祖坟”山场《林木釆伐许可证》，允许釆伐树种：杉木，釆伐四至：东至冲边，南至冲边，西至祖坟岭，北抵李才炎等户山，允许釆伐面积0.11公顷（即1.65亩），釆伐蓄积23.13立方米。2019年8月，被告人李某坤雇请民工李某1等人进入南堆村“老祖坟”山场釆伐林木，其本人也参与砍伐。2019年11月22曰，经聘请锦屏县林业技术人员对“老祖坟”釆伐山场进行鉴定山场，李某坤超《釆伐林木许可证》范围内釆伐杉林木1.5亩，滥伐林木材积14.5775立方米，蓄积20.825立方米。 另查明：被告人李某坤砍伐的“老祖坟”山场系争议山场，在取得林木釆伐许可证前平略镇南堆村民委、平略镇政府对该山场权属及砍伐事宜进行过两次调解。被告人李某坤超出釆伐设计图砍伐部分的地块林权属南堆村李堂和等六户所有，但李某坤、李宏良、李茂新等人均主张权属。2020年4月17曰，锦屏县森林公安局依法扣押李某坤持有的杉原木136支，材积14.5775立方米。2019年11月28曰，锦屏县森林公安局依法传唤李某坤到案接受讯问。 上述事实，被告人李某坤在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、身份信息、到案经过、林木釆伐许可证、调解协议书、山林登记清册、扣押决定书等书证；2.证人李某1、李某2等人证人证言；3.被告人李某坤的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录。 上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：被告人李某坤无视国家法律，违反森林资源管理法律法规，滥伐林木蓄积达20.825立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在庭审中认罪态度较好，自愿签订认罪认罚具结书，依法可以得到从宽处理，同时根据被告人的身体状况，本院决定对被告人李某坤从轻处罚并宣告缓刑。对公安机关扣押的涉案木材，因林木权属尚存在争议，暂时不能作没收处理，由扣押机关依法处理。为此，为打击犯罪，保护国家自然资源不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）； （缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 二、锦屏县森林公安局对扣押的涉案木材14.5775立方米，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年五月十三日 书记员  宗惠丹
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1081执483号刘宗邦与仪征守信船舶防腐工程有限公司“工伤待遇”争议纠纷一案。本案的执行标的为85652元，经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，刘宗邦向本院申请执行的仪劳人仲案字（2018）第1872号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保215号刘春蓉、许忠：本院执行刘春蓉与许忠借款合同纠纷一案。经查询许忠银行有部分存款，并将其账号予以70000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1301号民事裁定书于2020年5月28日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7982号 原告：青岛圣通华汽车销售服务有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：高勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：崔鑫，男，汉族，住青岛市市北区。 被告：青岛鼎坤盛土石方工程有限公司，住所地青岛市市北区。 原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司与被告崔鑫、青岛鼎坤盛土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案系网上立案，原告未按规定交纳诉讼费，依法应按撤诉处理，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯衍玲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执635号之一申请执行人：张国芳，女，1972年3月1日出生。被执行人：北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人：梁峰三。张国芳依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0435号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币105816.87元,本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0435号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月十四日书记员 郭怀希
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执347号之二十 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛。 被执行人：周绪亮，男性，1952年03月09日生，住所地：夏津县。 关于山东夏津农村商业银行股份有限公司与明晶等借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人周绪亮在中国邮政储蓄银行62×××24账户内余额人民币1791.53元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周绪亮在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币202900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年五月十二日 书记员  王希乐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执122号之一申请执行人：王彬，男，1972年6月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张晓亮，男，1987年12月6日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1348号民事判决书于2020年2月24日受理王彬与张晓亮买卖合同纠纷一案，于2020年2月26日向被执行人张晓亮发出执行通知书，责令被执行人张晓亮给付王彬41920元及利息、案件受理费508元，被执行人依法应承担执行费529元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月24日给被执行人张晓亮邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人张晓亮名下没有房产、没有车辆、没有存款、没有工商登记、没有住房公积金等可供执行的财产。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓亮负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年五月二十五日书记员 张       哲
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2179号原告:延吉市东山出租汽车股份有限公司，住所地：吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：庞晓艳，该公司经理。被告：周福臣，男，1969年2月23日出生，个体工商户，住所吉林省延吉市。本院在审理原告延吉市东山出租汽车股份有限公司与被告周福臣之间合同纠纷一案中，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告延吉市东山出租汽车股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告延吉市东山出租汽车股份有限公司负担。审判员  刘风春二〇二〇年五月六日书记员  韩春燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执1175号之四申请执行人周华轩，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人周军玉,男，1963年10月27日出生，汉族，住南阳市。申请执行人周华轩与被执行人周军玉民间借贷纠纷一案中，申请人周华轩依据南阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）豫13民终5232号民事判决书，于2019年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为本金689500元及利息［利息计算以（2018）豫13民终5232号民事判决书表述为准］等。本院同日立案受理。一、在执行过程中，本院于2019年4月24日向被执行人周军玉公告送达执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院依法采取了以下执行措施：二、本院经网络查控，查明：1、被执行人周军玉名下无有价证券、理财产品信息。2、经查，被执行人周军玉名下在中原银行南阳龙中支行（银行账62×××466）有存款522.25元，本院依法予以冻结，实际冻结金额524.11元。3、经查，被执行人周军玉名下在南阳市宛城区农村信用合作联社信宏信用社（银行账户6229911871008698630001）有存款431.53元，本院依法予以冻结，实际冻结金额433.21元。4、经查，被执行人周军玉名下在中国农业银行股份有限公司南阳直属支行（银行账户62×××13）有存款304.78元，本院依法予以冻结，实际冻结金额105.37元。5、经查，被执行人周军玉名下在华夏银行建设路支行（银行账户15×××81）有存款230.52元，本院依法予以冻结，实际冻结金额231.23元。上述存款数额较少，本院告知申请执行人后，其表示无扣划必要。6、经查被执行人周军玉名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经查，本案在审理中，于2017年2月26日作出（2017）豫1303民初1118号之一民事裁定书，保全查封了被执行人周军玉、沈玉平名下共有的位于南阳市车站××路××号祥和小区面积为153.1平方米（产权证号01××76）房产一处，于2020年2月20日作出（2019）豫1303执1175号之二执行裁定书对上述房产续行查封。在执行中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫13民终5232号民事判决书，于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行履行义务。本院于2019年10月22日依法向中国工商银行股份有限公司、淘宝(中国)软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司三家公司发出网络询价委托书，上述公司于2019年10月22日给出了价格反馈。中国工商银行股份有限公司询价结果为8397元/㎡，共计1285640元；淘宝(中国)软件有限公司询价结果为6516元/㎡，共计997600元；江苏京东信息技术有限公司询价结果为7432元/㎡，共计1137805元。上述三次询价结果总和为3421045元，根据法律规定，取三次询价总和的平均值作为参考价进行拍卖，即1140348元。评估报告依法送达双方当事人,双方在期限内均未提出异议。经合议庭评议，本院于2019年12月27日委托京东网司法拍卖网络平台（网址：https://paimai.jd.com/item/）以评估价1140348元对上述房产进行第一次公开拍卖，结果为流拍，申请执行人不同意接受以物抵债。经合议庭评议对该房产在评估价1140348元基础上的降价20％即912278.4元于2020年2月15日在京东司法拍卖网络平台进行第二次拍卖，买受人张瑜（身份证号码4113251984××××××××）以912278.4元最高价竞得，该房产已交付买受人张瑜。但因该房产系周军玉、沈玉平夫妻共同财产，故应将拍卖该房产一半的数额（即456139.2元）支付给沈玉平。因本案申请执行人周华轩作为被执行人在本院有案件，剩余案款已被其它案件依法扣留。2、经查，被执行人周军玉名下位于南阳市车站××路××号祥和小区有面积为89.23平方米房产一处（产权证号01××33），本案依法对该房产予以查封，但系轮候查封，首封为本院(2018)豫1303执1162号执行案件。3经系统关联案件，周军玉作为被执行人有关联案件4件，终结本次执行程序4件。三、本院于2019年5月11日依法向被执行人周军玉发出了限制消费令。现被执行人周军玉无其他财产可供执行，申请执行人周华轩也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。尚未执行标的额为本金689500元及利息[利息计算以（2018）豫13民终5232号民事判决书表述为准]等,已执行到位案款于标的总额中依法扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周军玉负有继续向申请执行人周华轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十三日书 记 员  王玉博
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执445号 杨菊华、王治梯： 申请执行人杨菊华与被执行人王治梯离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初702号民事调解书，于2020年5月14日依法受理执行。该调解书确定被执行人王治梯应向申请执行人杨菊华支付困难帮助费3000.00元。 本案在执行过程中，被执行人王治梯已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2020）川0823民初702号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执597号申请执行人：长沙银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区攸州大都市4号楼。法定代表人：文开云,该行行长。委托诉讼代理人：丁志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：攸县美星煤业有限责任公司，住所地攸县桃水镇谢家坪村上坪组。法定代表人：夏雄辉，系总经理。被执行人：攸县煤炭有限责任公司，住所地湖南省攸县皇图领镇丹塘村上屋组。法定代表人：刘龙飞，系总经理。被执行人：夏雄辉，男，1976年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：何辉荣，女，1982年12月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘龙飞，男，1970年6月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：何文怀，女，1969年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周青，男，1973年4月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李艳红，女，1968年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邓艳珍，女，1971年9月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谢卫东，男，1964年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行与被执行人攸县美星煤业有限责任公司、攸县煤炭有限责任公司、夏雄辉、何辉荣、刘龙飞、何文怀、周青、李艳红、邓艳珍、谢卫东借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案执行。申请执行人长沙银行股份有限公司攸县支行于2020年4月15日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执597号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十六日书记员  肖洋平
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3745号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：区锦华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告区锦华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告区锦华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2422.57元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告区锦华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4300元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1877.43元，剩余5期贷款，余欠本金共计2422.57元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告区锦华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告区锦华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2422.57元及利息(以2422.57元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告区锦华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民督42号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行,住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路198号,统一社会信用代码91431200670795033C。 负责人:刘魏华，行长。 委托诉讼代理人：董文建（特别授权），男，汉族，出1987年6月11日生，住湖南省衡山县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曾喜生，湖南五溪律师事务所律师，执行证号14312199410152014。 被申请人：舒凯，男，汉族，1974年2月14日生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被申请人舒凯申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月24日发出（2020）湘1202民督42号支付令，限令被申请人舒凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于支付令在发出之日起三十日内无法送达被申请人，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘1202民督42号支付令自行失效。 申请费144元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  王 婷
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0634执45号申请执行人：杨秀坤，男，1976年9月7日生，汉族，农民，住曲阳县。被执行人：白士合，男，1974年12月29日生，汉族，农民，住曲阳县。本院在执行申请执行人杨秀坤申请执行被执行人白士合民间借贷纠纷一案中，河北省曲阳县人民法院于2019年4月10日作出了（2019）冀0634民初974号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令被执行人白士合偿还申请执行人杨秀坤借款本金50000元，执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制措施：一、2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年1月17日向申请执行人送达《提供被执行人财产状况通知书》，201年1月10日向被执行人送达限制高消费令。二、2020年1月7日经司法网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、股权信息，未查询到被执行人有可供执行财产。并于当日冻结了被执行人的账户信息。三、2020年1月22日通过传统查询方式查询了被执行人的房产、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。五、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院经穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人同意以终结本次执行程序终结执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  苑雷英审判员  王玉敬审判员  赵 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  庞 绅
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初67号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人梅义国，男，1961年6月4日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，中共党员，农民，住湖北省丹江口市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年6月29日被丹江口市公安局刑事拘留；同年7月2日被丹江口市公安局取保候审，2019年10月10日丹江口市人民检察院决定对其取保候审；2020年4月8日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人张娟，湖北玄岳律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人梅义国犯过失致人死亡罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人梅义国及指定辩护人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月28日8时许，被告人梅义国在丹江口市习家店镇青塘村梅家沟张某经营的砂场内，驾驶挖掘机往货车上装载废铁时，因操作不当致使挖掘机夹石器内的废铁块飞出，砸中在货车附近干活的工人李某（被害人）头部，致李某头部受伤，经丹江口市第一医院抢救无效于同日死亡。经十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：李某因颅脑严重损伤死亡。被告人梅义国到案后如实供述自己的罪行，砂场经营者张某与被害人家属达成了赔偿协议，被告人梅义国取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人梅义国过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人梅义国对起诉书指控的罪名及其犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。指定辩护人张娟的辩护意见：1.被告人梅义国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭认罪，悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解；2.被告人梅义国无犯罪前科，系初犯、偶犯。请求对被告人判处非监禁刑。经审理查明，2019年6月28日8时许，被告人梅义国在丹江口市习家店镇青塘村梅家沟张某经营的砂场内，驾驶挖掘机往货车上装载废铁时，因操作不当致使挖掘机夹石器内的废铁块飞出，砸中在货车附近干活的工人李某（被害人）头部，致李某头部受伤，经丹江口市第一医院抢救无效于同日15时10分死亡（殁年34岁）。经十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：李某因颅脑严重损伤死亡。被告人梅义国经公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实。2019年6月30日，砂场经营者张某与被害人家属达成了赔偿78万元的协议，梅义国取得了被害人家属的书面谅解。本案在侦查、审查起诉、审理过程中，被告人梅义国均自愿认罪认罚。上述事实，被告人梅义国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、接受证据清单、视频制作说明及光盘、赔偿协议书、被害人亲属谅解书、证人张某、王某1、路某、冯某、闵某、王某2、杨某、王某3等人的证言、十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、现场方位图及照片、认罪认罚具结书、被告人梅义国的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅义国过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人梅义国犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梅义国归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪认罚，有一定的悔罪表现；被告人梅义国所在砂场经营者赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的书面谅解，被告人梅义国具有法定和酌定从轻处罚情节。其指定辩护人张娟提出“被告人梅义国到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，当庭认罪，悔罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解；无犯罪前科，系初犯、偶犯，应从宽处理”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。在本案审理过程中，被告人梅义国住所地的社区矫正机构书面建议对其适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梅义国犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  赵本权人民陪审员  邢小丽二〇二〇年五月十一日法官助理王丹书记员杨逸尘本判决所适用的法律依据:1.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执436号之四 申请执行人：谢某，男，2008年2月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 法定代理人：胡某（系谢某母亲），1973年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：谢付兵，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已发生效力的（2019）川1622民初3310号民事判决书受理执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人谢付兵在财付通支付科技有限公司085e9858edd7b7d51be94b592@wx.tenpay.com账户内存款人民币1120.60元。 本裁定立即执行。 审判员  陈波 二〇二〇年五月九日 书记员  田艳
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初184号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：许玉顺，男，1966年9月8日出生，汉族，湖北省通山县人，高中文化，务农，住通山县。因本案于2020年4月28日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人许玉顺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月23日14时20分许，被告人许玉顺酒后驾驶鄂Ｌ×××××二轮摩托车途经时，被执勤民警查获，经提取被告人许玉顺血样鉴定，许玉顺血液中检出乙醇含量为89.22mg/100ml。被告人许玉顺具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人许玉顺拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人许玉顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许玉顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人许玉顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人许玉顺回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年五月十八日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11265号之一原告:湖南晓妮设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红星村红星建材交易中心14栋101房。法定代表人：赖朝阳，经理。委托诉讼代理人：刘继超，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勤，湖南益云律师事务所律师。被告：湖南宏昇建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区潇湘南路一段368号中盈广场C座12楼。法定代表人：杨文广，执行董事。委托诉讼代理人：王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧敏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告湖南晓妮设备租赁有限公司（以下简称原告）与被告湖南宏昇建设有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告湖南晓妮设备租赁有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南宏昇建设有限公司的起诉。本院认为，原告湖南晓妮设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南晓妮设备租赁有限公司撤回对被告湖南宏昇建设有限公司的起诉。本案受理费12498元，因撤诉减半收取6249元，保全费4920元，合计11169元，由原告湖南晓妮设备租赁有限公司负担。审判员  刘大川二〇二〇年五月十一日书记员  王 婷
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4743号 被执行人：钱磊，男，1989年08月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 关于钱磊缴交诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0112民初1455号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人钱磊未主动履行判决确定的缴纳诉讼费1739元的金钱给付义务。本院于2020年3月31日以（2020）粤0112执4743号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4743号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴梦满
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执477号申请执行人：刘喜，男，1962年12月18日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。被执行人：卢兴权，男，1974年4月13日生，汉族，住所地密山市。本院在执行刘喜与密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现卢兴全名下有房屋已被其他案件查封，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3791号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：唐继红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告唐继红追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告唐继红经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.71元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告唐继红未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金650.29元，剩余7期贷款，余欠本金共计2349.71元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告唐继红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐继红限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.71元及利息(以2349.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐继红负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终1112号上诉人（原审被告）：毕梦逸，男，1967年11月26日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：王忠胜，男，1961年1月9日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：王忠利，男，1966年9月13日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：毕家宇，男，1993年12月17日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号。法定代表人：毕梦逸，总经理。上诉人毕梦逸因与被上诉人王忠胜、王忠利、原审被告毕家宇、原审第三人山东宝陆地产有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人毕梦逸在上诉期间提出缓交上诉案件受理费的申请，经本院审查，不符合缓交诉讼费的相关规定。经书面通知，毕梦逸在指定的期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕梦逸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年五月八日书记员  宫聪聪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1442号原告：钱晓辉，男，1989年12月4日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：杨忠刚，男，1982年1月2日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县，现住辽宁省普兰店市。原告钱晓辉与被告杨忠刚加工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告以被告已将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱晓辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱晓辉撤诉。审判员  秦绪义二〇二〇年五月二十二日法官助理于洋书记员唐岩波
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审36号 申请执行人：仙桃市人力资源和社会保障局。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段44号。 法定代表人：李爱红，局长。 委托代理人：徐颂斌，仙桃市劳动保障监察局副局长。 委托代理人：娄东波，仙桃市劳动保障监察局监察员。 被执行人：湖北碧潭酒业有限公司。住所地：湖北省仙桃市剅河镇剅河大道东段。 法定代表人：罗会元，执行董事兼总经理。 申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2020年5月6日向本院申请强制执行市人社局于2019年9月17日作出的仙人社行处〔2019〕4号劳动保障监察行政处理决定：湖北碧潭酒业有限公司支付卢和平、陈某等21名员工835262元工资。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 市人社局认定：湖北碧潭酒业有限公司（以下简称碧潭公司）拖欠卢和平和陈某等21名员工工资共计835262元。市人社局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项，《劳动保障监察条例》第十九条、第三十条第一款第三项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，于2019年9月17日作出仙人社行处〔2019〕4号劳动保障监察行政处理决定：限碧潭公司在收到决定书之日起三日内支付卢和平和陈某等21名员工835262元工资。市人社局于2019年9月17日向碧潭公司送达市人社局仙人社行处〔2019〕4号劳动保障监察行政处理决定书。市人社局于2020年4月11日向碧潭公司送达市人社局仙人社监处理催〔2020〕1号劳动保障监察行政处理决定履行催告书。 市人社局向本院提供了以下证据：劳动保障监察立案审批表、投诉登记表、投诉补充材料一次性告知书复印件各1份，投诉举报信、欠薪明细复印件各1份、居民身份证复印件7份，劳动保障监察调查询问笔录复印件7份、劳动保障行政案件权利义务告知书复印件2份，企业信息查询单复印件1份、授权委托书复印件2份、碧潭公司应付工资复印件1份，仙桃市劳动保障监察局关于碧潭公司拖欠卢和平等员工工资案件情况报告复印件3份、案件处理报批表（内部）复印件4份、市人社局仙人社监改令〔2019〕013号劳动保障监察限期改正指令书复印件1份、短信截图复印件2份，碧潭公司整改报告复印件1份，市人社局仙人社监处理告〔2019〕007号劳动保障监察行政处理事先告知书、仙人社监处罚告〔2019〕007号劳动保障监察行政处罚事先告知书复印件各1份，仙桃市劳动保障监察局出具的无陈述申辩说明、关于复杂和重大行政处罚集体讨论记录、劳动保障监察行政处罚（处理）审批表复印件各1份，市人社局仙人社行处〔2019〕4号劳动保障监察行政处理决定书、仙人社监行罚〔2019〕4号劳动保障监察行政处罚决定书、仙人社监处理催〔2020〕1号劳动保障监察行政处理决定履行催告书、仙人社监处罚催〔2020〕1号劳动保障监察行政处罚决定履行催告书复印件各1份，仙桃市劳动保障监察局关于碧潭公司拖欠卢和平、陈某等21名员工工资综合报告复印件1份，劳动保障监察送达回执复印件4份、照片复印件4张。 本院认为，市人社局作出的仙人社行处〔2019〕4号劳动保障监察行政处理决定书，证据确凿，符合法定程序。碧潭公司收到市人社局仙人社行处〔2019〕4号劳动保障监察行政处理决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行行政处理决定，市人社局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2019年9月17日作出的仙人社行处〔2019〕4号劳动保障监察行政处理决定，被执行人碧潭公司支付卢和平、陈凤美等21名员工工资835262元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  龚剑华 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年五月九日 书记员  曾 齐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1164号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:张小同,男,汉族，1965年10月29日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:陈桂花,女,汉族，1968年05月17日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李小翠,女,汉族，1974年04月29日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:李红军,男,汉族，1969年06月23日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:张昭瑞,女,汉族，1969年09月01日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张小同、陈桂花、李小翠、李红军、张昭瑞借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张小同、陈桂花、李小翠、李红军、张昭瑞于2019年1月10日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年4月20日作出（2020）豫焦武证执字第155号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第155号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人张小同、陈桂花、李小翠、李红军、张昭瑞在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第155号执行证书所确定的义务履行，还款219261.33元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十一日书记员  张 楠
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初126号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人王某1，男，1973年9月26日出生，汉族，高中文化，户籍住址内江市东兴区。因本案于2020年4月4日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检二部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日20时51分左右，被告人王某1驾驶川KXXX号小型轿车由内江市市中区邱家嘴方向往经开区方向行驶，当其驾车行驶至市中区双洞路，被执勤民警挡获。经鉴定，被告人王某1血液中乙醇成分含量为182.15毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某1有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处王某1拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人王某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人王某1在庭审过程中无异议，且有被告人王某1的供述、证人张春的证言、公安机关受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、查获经过、酒精呼气检测结果单、当事人血样提取登记表，鉴定意见，视听资料，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控王某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王某1到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱志芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖世杰 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1854号之三申请执行人：林州市城市综合执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：李永周，男，汉族，1972年11月30日生，住林州市。本院在执行林州市城市综合执法局与林州市振林区天蓝足浴店、李永周行政非诉执行一案中，经查，被执行人李永周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永周在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币1314.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初99号   原告：索南达杰，男，1972年11月18日出生，藏族，泽库县宁秀乡赛日龙村二社牧民。   被告：才让端知，男，1980年2月22日出生，藏族，泽库县宁秀乡智格日村一社牧民，现在青海省西宁市东川监狱服刑。   原告索南达杰与被告才让端知民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告索南达杰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告索南达杰撤回起诉。   案件受理费25元，由原告索南达杰负担。   此页无正文   审 判 员 焦 世 全     二〇二〇年五月八日   书 记 员 卓玛才让
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2399号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，男，1972年12月25日出生，汉族，住重庆市北碚区，系该司员工。被告：毛成贤，女，1979年7月14日出生，汉族，住重庆璧山区。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告毛成贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回对被告毛成贤的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年五月九日书记员  柯建华
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执24号申请执行人：陈兴华，男，1976年8月28日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，统一社会信用代码：9152000071435234XK，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡新华村。法定代表人：周传云。委托代理人：李佑福，男，特别授权。本院依据已经发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2019）第508号仲裁裁决书，受理了陈兴华申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应支付申请执行人陈兴华工伤保险待遇共计98180.00元，并负担案件执行费1380.00元。本院依法向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，2020年5月26日，双方当事人自愿协商，达成执行和解履行协议如下：由被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿于2020年8月30日前支付申请人陈兴华工伤保险待遇50000.00元，于2020年10月30日前支付剩余工伤保险待遇48180.00元，并负担案件执行费1380.00元。因执行和解协议履行期限较长，不能在本案的法定执行期限内履行完毕，本案依法应终结执行，申请执行人陈兴华同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以在两年内就未履行部分申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年五月二十六日书记员  何 伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执241号孔丽、张珍珠：孔丽与张珍珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.10元，其中，本金3100元，利息500元，（未执行到位的25元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月18日将该款转付给孔丽。至此，孔丽向本院申请执行的(2019)豫0225民初2831号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执37号申请执行人：魏三平，男，1962年3月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：孙增红，女，1966年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：张惠军，男，1964年8月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人魏三平与被执行人孙增红、张惠军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘0223民初7418号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙增红、张惠军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏三平于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院依法向被执行人孙增红、张惠军送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年1月6日向申请执行人魏三平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月7日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人孙增红、张惠军名下的银行存款信息，发现被执行人孙增红、张惠军有银行存款310000，本院已进行划拨；查明了被执行人孙增红、张惠军名下的工商登记、证券市场开户等情况，均未发现可供执行财产；被执行人孙增红有车牌号为湘Ｂ×××××东风日产牌汽车1辆、被执行人张惠军有车牌号为湘Ｂ×××××大众汽车牌汽车1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人孙增红、张惠军名下的房产信息，发现被执行人孙增红、张惠军共有坐落于攸县虎形坡的房屋1栋及坐落于攸县上云桥镇高岭村云升山庄华园8号的房屋1栋，已被本院查封；查询了被执行人孙增红、张惠军的公积金及各种理财产品的信息，发现被执行人孙增红、张惠军在株洲市住房公积金管理中心有住房公积金，已被本院冻结。2020年5月25日，本院对被执行人孙增红、张惠军适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人已被查封的房屋和车辆，申请执行人暂不要求处置。对于被执行人的住房公积金，因未达到退休年龄本案暂时无法处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为488800元及利息，已执行到位310000元，未执行到位178800元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十七日执行员  文 辉书记员  严 灿
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1652号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司。住所地：深圳市福田滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 法定代表人长原彰弘。 被执行人胡修武，男，汉族，1975年5月17日出生，身份证住址福建省永定县。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人胡修武借款合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终12167号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23998元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 2020年4月10日申请执行人向本院提交了结案申请书，其上载明现因被执行人已还清欠款23998元，申请人申请本案结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终12167号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2017）粤03民终12167号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年五月十八日 书记员  金智敏
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执945号之三 申请执行人：胡遵冲（又名胡尊冲），男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：景洪燕，女，1980年3月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人胡遵冲与被执行人景洪燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡遵冲于2020年5月12日向本院提出撤回对被执行人景洪燕的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执945号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 程
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异335号案外人侯霖，男，1987年2月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人侯霖于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人侯霖称，2014年11月25日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付245735元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）11楼2层601号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第11栋2单元6层1号房，建筑面积83.3平方米，房价2950元），于2014年11月25日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年10月14日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-1房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人侯霖主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-6-1，建筑面积83.3平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据、房屋入住验收单、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人侯霖异议理由部分成立，解除对案外人侯霖名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-11号2-6-1，建筑面积83.3平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十四日书记员  王施越
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2318号申请执行人：刘顺国，男，1957年10月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：唐清梁，男，1970年1月23日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8982号民事判决已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人刘顺国于2020年5月29日向本院提出撤回执行申请，经本院审查，系申请执行人刘顺国的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2318号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月二十九日代理书记员  彭春芝
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执490号申请执行人于宝荣，女，1959年11月2日出生，汉族，现住青岛市市南区。被执行人朱光洲，男，1972年10月4日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人于宝荣与被执行人朱光洲借款纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2154号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初2154号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月二十日书记员  谢 勇
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢339号常州国家高新技术产业开发区（新北区）创意产业园区管理办公室、江苏美德康信息科技有限公司：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）创意产业园区管理办公室（原常州市创意产业基地管理委员会）与江苏美德康信息科技有限公司租赁合同纠纷一案（（2020）苏0411执恢339号）,在本院执行过程中，双方达成和解并履行完毕，至此，常州国家高新技术产业开发区（新北区）创意产业园区管理办公室向本院申请执行的(2017)苏0411民初6448号民事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执恢65号 申请执行人：熊新，男，1977年4月2日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：刘茂军，男，1958年6月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人熊新与被执行人刘茂军追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）湘0724民初1106号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，刘茂军应清偿熊新欠款73283.33元、诉讼费454元，合计73737.33，承担本案执行费999元。由于被执行人刘茂军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人刘茂军送达执行通知书、报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人熊新送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人刘茂军暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日约谈申请执行人熊新，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人刘茂军的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院已于2020年5月5日对被执行人刘茂军拒不报告财产的行为予以罚款1000元的处罚，于2020年5月25日对被执行人刘茂军名下的牌号为“湘Ｊ×××××”（车辆类型：Ｋ33，车辆品牌：雪佛兰，车辆识别代码：011924）、“湘Ｊ×××××”（车辆类型：Ｋ31，车辆品牌：翼虎牌，车辆识别代码：427566）汽车两辆予以查封，并于2020年5月26日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人熊新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额73283.33元，已执行0元，未执行部分73283.33元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇二〇年五月二十六日 书记员 吴棋辰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1371号原告：马艳敏，女，1985年5月20日出生，回族，住寻甸县。委托诉讼代理人：傅文谦，寻甸回族彝族自治县塘子街道法律援助工作站法律工作者，一般授权代理。被告：王杰，男，1995年1月16日出生，汉族，住寻甸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915300007452857686。住所地：昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：**文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵芝军，系该公司员工，特别授权代理。原告马艳敏与被告王杰、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院在审理过程中原告马艳敏于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，原告撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马艳敏撤诉。案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告马艳敏负担。审判员  杨朝丽二〇二〇年五月二十日法官助理舒玉鸿书记员李学睿
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执640号之一 申请执行人：艾文勤，男，1977年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：胡琼芳，女，1966年10月31日出生，汉族，住四川省双流区。 艾文勤与胡琼芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）川0116民初5207号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人胡琼芳未履行生效判决所确定的义务，权利人艾文勤向本院申请执行，申请执行标的180000元及利息，并支付案件受理费2721元。 本案在执行过程中，通过查控系统，扣划了被执行人胡琼芳银行存款22617元，已向申请人艾文勤支付，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统调查，也未查找到被执行人其他可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆