湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初419号原告:黄明旺，男，1952年2月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告：唐长新，男，1957年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司。经营场所：湖南省永州市冷水滩市区育才路88号龙兴凯旋城A栋3楼。负责人：罗仁坤，经理。委托诉讼代理人：田群勇，男，1987年1月24日出生，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司法务。原告黄明旺与被告唐长新、中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明旺及委托诉讼代理人刘佳明、被告唐长新、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司委托诉讼代理人田群勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明旺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神损失费、交通费、司法鉴定费、器具费、摩托车修理费等经济损失共计人民币89,547元（被告已支付21,000元），按责分担，请求支付赔偿55,547元；2、请求被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，并在交强险中优先赔偿精神损失费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年9月27日7时许，黄明旺驾驶一辆轻便两轮摩托车从宁远县保安镇新岭脚村驶往宁远县禾亭镇石城村方向，行至宁远县禾亭镇富村水清庙村岔路口路段左转弯时，与唐长新驾驶的自卸货车相撞，造成黄明旺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定:原告黄明旺、被告唐长新负此事故的同等责任。事故发生后，原告黄明旺被送往医院住院治疗，花费一定的医疗费。其伤情经司法鉴定为十级伤残，后期医疗费为6000元，误工120日，护理90日，营养90日。被告唐长新驾驶的自卸货车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。因此，被告保险公司依照保险合同的约定，应在保险限额内承担赔偿责任。据此，为维护原告的合法权益,特具状起诉，恳请法院依法判处。被告唐长新辩称，我已经赔偿给原告医疗费11,000元，保险公司赔了10,000元，我的车子是买了保险的，原告所花费用应当由保险公司承担赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，被告唐长新车辆只在我保险公司购买了交强险，医疗费赔偿限额是10,000元，伤残赔偿金是110,000元，本公司已经给付原告10,000元应予以扣除。另原告的部分诉请偏高，且没有依据，应依法予以核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告黄明旺为支持其诉讼请求依法提供了如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明被告唐长新、原告黄明旺负此事故的同等责任；2、司法鉴定意见书，拟证明原告受伤构成十级伤残及需后期医疗、护理、误工、营养等；3、医疗费发票及清单，拟证明原告所花费的医疗费；4、司法鉴定费发票，拟证明原告花费了鉴定费1850元；5、交通费票据及收据，拟证明原告受伤所花交通费；6、村委会证明，拟证明原告受伤所造成的误工损失情况；7、医院病历资料，拟证明原告受伤住院治疗情况；8、车辆受损清单及发票，拟证明原告车辆修理花费2000元；9、器具费发票，拟证明原告黄明旺购买器具花费179元。被告唐长新未提供证据；被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司未提供证据。本院出示由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司申请要求重新鉴定的湖南正宏司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书。本院组织当事人对以上证据进行了证据交换和质证。对原告提供的1、2、4、7、9号证据，被告唐长新、被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告黄明旺提交的3号证据医药费发票及清单，经核实，该证据中的住院费发票及正规医院门诊发票符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信，对其他无正规医院正规票据的费用本院不予采信；对原告黄明旺提供的5号证据交通费票据及收据，经核实，该票据及收据不是正规发票，亦无其他证据相佐证，本院不予采信；对原告黄明旺提交的6号证据村委会证明，经核实，该村委会不具备该证明的证明资质，不能证明原告的收入情况，本院不予采信；对原告黄明旺提供的8号证据车辆损失清单及发票，经核实，该证据系原告修理车辆所花费的修理费用，本院予以采信。根据原、被告的诉辩意见，当事人的当庭陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2019年9月27日7时许，原告黄明旺驾驶一辆轻便两轮摩托车从宁远县保安镇新岭脚村驶往宁远县禾亭镇石城村方向，行至宁远县禾亭镇富村水清庙村岔路口路段左转弯时，与原告唐长新驾驶的自卸低速货车相撞，造成黄明旺受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告黄明旺受伤后于2019年9月27日至2019年11月13日被送往宁远县人民医院住院治疗47天，花费住院费17,406.22元，门诊费1515.87元，其中：宁远县人民医院门诊花费882.65元、广西兴安界首骨伤医院门诊花费398元、株洲市中心医院门诊花费235.22元。以上共计花费医疗费18,922.09元。诊断为：左内踝开放性骨折，左内踝部皮肤撕脱伤，右腓骨中段骨折，全身多处软组织挫伤。医嘱：注意休息，加强营养等。经永州舜源司法鉴定所司法鉴定原告黄明旺伤残等级评定为十级伤残；后期医疗费评估为6000元左右，误工120日，护理90日，营养90日。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司于2020年3月26日向本院申请重新鉴定，2020年4月29日湖南正宏司法鉴定中心对原告黄明旺伤情作出司法鉴定意见书，鉴定原告黄明旺左踝关节损伤评定为十级伤残。宁远县公安局交通警察大队于2019年10月16日对此事故作出宁公交认字［2019］第165号《道路交通事故认定书》,认定:原告黄明旺、被告唐长新承担此次事故的同等责任。原告黄明旺诉请提出要求二被告赔偿交通费1510元，但未提供相关证据，根据其伤情治疗情况，酌情给予原告黄明旺交通费750元。另原告黄明旺提出要求二被告给付营养费2700元，因原告黄明旺未提供相应的证据，根据其伤情及出院医嘱，酌情给予原告黄明旺营养费2700元。另查明，原告黄明旺在本村从事农作，有一定的经济收入来源。被告唐长新驾驶的自卸低速货车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险合同期间内。被告唐长新持有“C1”型机动车驾驶证。另被告唐长新为原告黄明旺垫付医疗费11,000元，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司为原告黄明旺垫付医疗费10,000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2020-2021年湖南省道路交通事故等人身损害赔偿标准》计算，原告黄明旺因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费：18,922.09元；2.住院期间护理费：90天×1人×(44693元／年÷365天)＝11,020.5元；3、营养费：2700元；4、住院伙食补助费：47天×100元=4700元；5、交通费：750元；6、误工费：120天×(44693元／年÷365天)＝14,694元；7、残疾赔偿金：15,395元／年×13年×10%=20,013.5元，因原告诉请为18,321元，故按其诉请为18,321元；8、司法鉴定费：1850元；9、后期医疗费：6000元；10、精神抚慰金：3000元；11、器具费179元；12、摩托车修理费2000元。以上合计人民币84,136.59元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人过错侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成伤残等级的，还应当赔偿伤残赔偿金。侵害他人人身权利，造成他人严重精神损害，被侵权人可请求精神赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。本案中，宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字［2019］第143号《道路交通事故认定书》，定性准确，程序合法，本院予以采纳。被告唐长新与原告黄明旺负此次事故的同等责任。被告唐长新驾驶的自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险合同有效期内。因此，被告唐长新所承担的相应赔偿责任应当由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司已垫付的医疗费10,000元，应予以扣减。即由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险有责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告黄明旺10,000元，有责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告黄明旺护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、器具费共计47,964.5元，摩托车修理费2000元，以上共计59,964.5元，减去被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司已垫付的10,000元，被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司还应赔偿给原告黄明旺49,964.5元。超出交强险责任赔偿限额的损失合计为22322.09元，由被告唐长新赔偿，因原、被告负同等责任，即由被告唐长新承担22322.09÷2=11,161元，鉴定费1850元，原告黄明旺、被告唐长新各承担50%，即由被告唐长新承担925元，以上被告唐长新共计承担12,086元。被告唐长新已垫付给原告黄明旺医疗费11,000元，因此，被告唐长新还应当给付原告黄明旺1086元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司赔偿原告黄明旺医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、后期医疗费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、器具费、摩托车修理费等各项经济损失共计人民币49,964.5元，限本判决发生法律效力后七日内一次性付清；二、由被告唐长新给付原告黄明旺医疗费1086元；三、驳回原告黄明旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1189元，减半收取计594.5元，由被告唐长新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二〇年五月二十七日法官 助理  唐翔代理书记员  李茜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。