wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执344号申请执行人陈贵，男，1958年1月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘广志，男，1965年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人刘雨哲，男，1989年8月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人陈贵与被执行人刘雨哲、刘广志借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民特199号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘雨哲、刘广志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贵于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘雨哲、刘广志给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘雨哲、刘广志送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人名下有房产、车辆及股息红利等财产，申请执行人暂时不要求法院查封、处理以上财产，现被执行人无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘雨哲、刘广志的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人陈贵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘雨哲、刘广志是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年五月二十日书记员 李   东   宇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执702号 申请执行人蔡卫弟，男，1972年12月26日出生，住上海市南汇区。 被执行人黄亮，男，1976年11月21日出生，住浙江省永康市。 被执行人杭州合畴贸易有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路7号1幢328室，组织机构代码:074326169。 法定代表人周瑛瑛。 蔡卫弟与黄亮等民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初2002号判决书已经发生法律效力。权利人蔡卫弟向本院申请执行。本院于2020年03月25日立案执行，申请执行标的2220000元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执702号案终结本次执行程序。申请执行人蔡卫弟发现被执行人黄亮、杭州合畴贸易有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈 强
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初769号原告：伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司。法定代表人：刘海平，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡生云，男，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司副总经理。被告：郝孟冉，女，汉族。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被告郝孟冉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二〇年五月十五日书记员  牛 霞法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执272号申请执行人：齐学文，男，1956年9月16日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。委托代理人：赖水平，女，1964年3月7日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系齐学文之妻。被执行人：阳立蒲，男，1967年5月12日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人齐学文与被执行人阳立蒲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2019）湘0321民初3149号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳立蒲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐学文于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人阳立蒲邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年3月17日向申请执行人齐学文送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月19日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可其他供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月18日告知申请人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为184847元，尚有184847元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1423号申请执行人：本院刑庭，住所地：许昌市。被执行人：余明亮，男，1957年03月30出生，汉族，住许昌市襄城县。本院在执行本院刑庭与余明亮刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初292号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余明亮银行存款3000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇二〇年五月三十一日书记员  金琛
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2348号申请执行人：王玉兰，女，1970年5月22日生，汉族，农民，住承德县。被执行人：张建国，男，1980年5月12日生，汉族，农民，承德县号。申请执行人王玉兰与被执行人张建国附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）冀0821刑初223号法律文书，于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付人民币14699.36元。执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年11月19日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。查明被执行人在外地打工，不在户籍所在地居住，被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案应执行标的人民币14699.36元，已执行0元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年五月十三日书记员  李春杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1767号 原告：钱伟，男，1975年9月21日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：赵继权，男，1973年10月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告钱伟于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被告赵继权价值5万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结赵继权的银行存款5万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月七日 书记员 刘明坤
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执360号申请执行人：徐海成，男，1966年5月7日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张勇，男，1964年2月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初2176号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初2176号民事调解书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人徐海成申请撤回，终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执360号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年五月二十五日书记员  林孝明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1591号申请执行人:邵明勤，男，1949年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:魏洪荣，女，1947年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人邵明勤、魏洪荣与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执128号之一 申请执行人李宝来，男，1953年4月1日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人韩晓光，男，1983年9月23日出生，汉族，现住晋州市人。 被执行人李亚阔，男，1988年12月25日出生，汉族，现住晋州市人。 本院在执行李宝来与韩晓光、李亚阔民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初2029号民事调解书已发生法律效力。经法庭主持调解，双方自愿达成以下协议：“一、被告李亚阔、韩晓光共同给付原告李宝来借款本息65000元（陆万伍仟元整）为清；具体给付时间为2019年7月20日前给付30000元（叁万元整）。2019年10月1日前给付35000元（叁万伍仟元整）;二、如不能按期给付，李亚阔、韩晓光对未还借款各自承担一半，分别给付原告李宝来。如果未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元减半收取为863元，由原告李宝来负担”由于韩晓光、李亚阔未履行生效文书确定义务，申请执行人李宝来于2020年1月7日向本院立案执行。 本院执行中，2020年1月7日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年1月9日本院依法向申请执行人送达了风险告知书、提供被执行人财产情况通知书。本院于2020年1月9日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，发现被执行人韩晓光名下有建设牌冀Ａ×××××、夏利牌冀Ａ×××××、五菱牌冀Ａ×××××汽车，申请人表示因为该车价值不大，故对被执行人名下的以上车辆不予查封，二被执行人其他再无可以执行的财产。经本院执行调解，韩晓光向法院执行局账号给付执行款6000元。本院于2020年5月1日已将执行款6000元除去执行费425元剩余5575元打到申请人李宝来的账户内（户名；李宝来，账号：50×××82开户行名称：中国农业银行石家庄晋州市支行），至此申请执行人债权3.5万元本金及利息未能全部实现。2020年1月7日发出限制高消费令，将被执行人韩晓光、李亚阔纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 茹 人民陪审员  刘 林 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张丙元
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1452号申请人：李钰，女，1987年11月3日出生，汉族。被申请人：李宝侠，女，1963年3月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。李钰与李宝侠不当得利纠纷一案，经本院审理，2019年6月4日作出（2019）辽1122民初1452号民事调解书，现该判决已经发生法律效力，但李宝侠未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人李钰于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结李宝侠银行存款19600.00元。本院经审李钰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人李宝侠名下的银行存款19600.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  田春林
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初110号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王锐，男，汉族，1973年9月18日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县五沟镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月10日接濉溪县公安局电话通知到案，同日被濉溪县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]659号                               指控事实                       2020年1月21日17时10分许，被告人王锐酒后无驾驶资格驾驶皖F×××××号轻型普通货车，沿濉溪县X016线自东向西行驶至五沟镇五沟村戚窑庄路段处，与前方周某驾驶的皖F×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，王锐负事故全部责任；经检测，王锐全血液中乙醇含量为162.30毫克/100毫升，属醉酒驾驶。2020年2月10日，王锐经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了上述事实；同年3月22日，王锐就民事赔偿与周某达成调解协议并已履行完毕，取得了周某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金四千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王锐对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见无。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人王锐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王锐无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故负全部责任，酌情从重处罚；王锐认罪认罚，且具有自首情节，赔偿被害人经济损失并征得谅解，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人王锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 王 彪                          二〇二〇年五月九日              书 记 员 秦晶晶
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初52号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人章俊凯，男，2000年10月13日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，经商，住临海市。2019年4月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年5月15日转取保候审，2019年10月17日被重新刑事拘留，2019年11月19日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人章俊凯犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人章俊凯到庭参加诉讼。期间，经临海市人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年01月26日20时许，钱安俊（另案）与朋友一起在临海市娱乐时，因被项某拍耳朵而心生不满，遂纠集了应晓翊（另案）等人在包厢内与被害人项某、段某发生扭打，钱安俊头部被打出血。次日凌晨1时许，钱安俊纠集了被告人章俊凯和许张杰（已判）、郭亮（案发时15周岁）等人将被害人项某、段某约至嘉嘉乐ＫＴＶ边上的小巷子进行殴打，致两被害人受伤。经鉴定：被害人项某外伤致两颞部、左颧部、左眶周挫伤、右侧第七肋骨骨折，损伤程度均达轻微伤；被害人段某外伤致面部擦伤面积达2.0ｃｍ以上，损伤程度达轻微伤。 2、2019年3月10日0时许，被告人章俊凯在临海市银泰城音浪ＫＴＶ大厅因怀疑被害人徐某、汪某、许某1等人用眼睛白自己，与江天禹（另案）等人与对方发生打架，致使汪某右眼、许某1面部受伤。后被告人章俊凯感觉自己输了，从包厢内拿了啤酒瓶，与林思淼、许张杰、周伟剑（以上均已判）等人在音浪ＫＴＶ大门口追上被害人徐某、汪某并对二人进行殴打，徐某逃至ＫＴＶ对面走廊又被章俊凯、江天禹等人追上殴打，致使两被害人受伤。经鉴定：被害人汪某外伤右眼部挫伤、右眼眶内侧壁骨折，损伤程度达轻微伤；被害人许某1外伤致面部软组织挫伤，损伤程度达轻微伤；被害人许某2外伤致鼻部、右下眼睑肿胀、左颞部、左耳廓挫伤，损伤程度均达轻微伤。 2019年4月23日，被告人章俊凯在宁波市海曙区被当地公安机关抓获归案，次日被带至临海市看守所羁押候审。 上述事实，被告人章俊凯在开庭审理过程中基本无异议，且有户籍证明、体表原始伤情记录表、现场方位图、照片、调解协议书、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书等书证，证人俞某、陈某、钱某、杨某、陶某、蔡某的证言及公安民警出具的归案经过，被害人项某、段某、徐某、汪某、许某1的陈述，被告人章俊凯及同案人员钱安俊、应晓翊、许亦伟、许张杰、金勇杰、郭亮、江天禹、程中威、林思淼、周伟剑的供述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章俊凯伙受人纠集或纠集他人，在公共场所两次结伙随意殴打他人，致使五人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章俊凯当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人章俊凯辩解第二节事实是对方先动手，与本案查明的事实不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告人章俊凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月17日起至2021年7月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  王丽薇 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年五月二十五日 代记员周优优
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢635号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初614号刑事判决书，于2020年5月12日立案恢复执行（2019）浙0683执3885号初执案件。被执行人刘凤生已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢635号及（2019）浙0683执3885号已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0726执261号申请执行人周晓川，男，1956年3月11日出生，住重庆江北区。被执行人于琛琛，男，1982年7月21日出生，住浙江省浦江县。本院在执行周晓川与于琛琛（2020）浙0726执261号合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初8024号判决书已于发生法律效力。经申请执行人周晓川申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人于琛琛发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款103870元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于琛琛的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人于琛琛有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人于琛琛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于琛琛采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人周晓川。综上，因被执行人于琛琛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0726执261号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国栋审 判 员  肖春来代理审判员  戴雁晓二〇二〇年五月二十七日代书 记员  金 秋
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初946号 原告：安徽省繁昌县中辰置业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222698970374Q。 法定代表人：张伯中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐云，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽，系该公司员工。 被告：**，男，1986年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽省繁昌县中辰置业有限公司诉被告**商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安徽省繁昌县中辰置业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省繁昌县中辰置业有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省繁昌县中辰置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告安徽省繁昌县中辰置业有限公司负担。 审判员  姚艾敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  程 蕾
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申45号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：刘卫军，女，1970年5月4日出生，汉族，身份证住址桃江县。 被申请人（原审原告）：熊羡专，男，1970年4月20日出生，汉族，身份证住址桃江县。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人刘卫军、熊羡专商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 薛谷雨 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 秦有庆 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 张 蕾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初872号原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。法定代表人：邢龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：丁彩虹。原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告丁彩虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司诉被告丁彩虹物业服务合同纠纷一案中，于2020年5月13日向原告沈阳万联恒德物业管理有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年五月二十二日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0829民初1267号原告：刘哲，男，1995年4月3日出生，汉族，住嘉祥县。被告：杭州闻联网络科技有限公司，住所地：杭州市滨江区江虹路英飞特大厦E409。法定代表人：胡邵库原告刘哲与被告杭州闻联网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘哲撤回起诉处理。审判员  刘天龙二〇二〇年五月十一日书记员  杜翠英
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1504号原告：盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：范明，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司执行经理。被告：孙磊，男，1989年10月27日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司与被告孙磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司负担。审判员 张 晨二〇二〇年五月二十日书记员 李亚楠
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终682号上诉人（一审原告）李思华，男，1957年5月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人(一审被告)中华人民共和国审计署，住所地北京市丰台区金中都南街17号。法定代表人胡泽君，审计长。委托代理人李霞，中华人民共和国审计署法规司干部。委托代理人马慧琴，北京市华城律师事务所律师。上诉人李思华因诉中华人民共和国审计署（以下简称审计署）行政复议申请不予受理决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京02行初286号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，2019年7月6日，李思华向江西省审计厅提交《责令履职申请书》（以下简称《申请书》），以江西省新余市审计局（以下简称新余市审计局）为被申请人，请求事项为：“1.责令被申请人对新余市委党校整体搬迁项目征收补偿费用的管理和使用进行审计；2.书面告知申请人处理结果（包括将案涉项目的专项审计结果书面告知申请人）。”江西省审计厅于2019年8月12日作出《关于“责令履职申请书”的回复》（以下简称《回复》），认为根据《中华人民共和国审计法实施条例》（以下简称《审计条例》）第三十四条第一款、《中华人民共和国国家审计准则》，审计项目计划的确定，是根据政府的中心工作和审计资源的可能来确立，而不是依申请执行的，李思华的申请没有法律依据。李思华不服，于2019年9月11日以江西省审计厅为被申请人，向审计署提交行政复议申请书，请求事项为：“1.责令被申请人依法履行法定的审计监督职责；2.对逃避履职的有关人员移交有权机关予以处分。”审计署于2019年9月18日作出审法复决〔2019〕48号《审计署关于李思华行政复议申请不予受理的决定》（以下简称48号不予受理决定），主要内容为：第一，李思华提交的《责令履职申请书》实质属于信访事项，被申请人的处理行为对其权利义务不产生实质影响，其对信访事项处理意见不服，可以依法提出复查复核请求，李思华申请行政复议不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《复议法实施条例》）第二十八条规定的行政复议受理条件。第二，根据《中华人民共和国审计法》（以下简称《审计法》）第三十八条，《审计条例》第三十四条第一款，审计机关行使审计监督权，应当严格按照年度审计项目计划实施，而不是基于公民个人的请求而实施。审计机关依照法律规定的职权和程序有计划的组织实施审计，其他任何单位和个人都无权申请审计机关履行审计职责。因此，按照有关职责和规定，申请人要求被申请人责令新余市审计局开展相关审计，没有法律依据。综上，李思华提出的行政复议申请，不符合《复议法实施条例》第二十八条第五项规定的行政复议受理条件。根据《行政复议法》第十七条第一款，决定不予受理。李思华不服，诉至一审法院，请求撤销48号不予受理决定，判令审计署受理其行政复议申请等。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第四项中规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一款第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《信访条例》第二条规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。《审计法》第三十八条第一款规定，审计机关根据审计项目计划确定的审计事项组成审计组，并应当在实施审计三日前，向被审计单位送达审计通知书；遇有特殊情况，经本级人民政府批准，审计机关可以直接持审计通知书实施审计。《审计条例》第三十四条第一款规定，审计机关应当根据法律、法规和国家其他有关规定，按照本级人民政府和上级审计机关的要求，确定年度审计工作重点，编制年度审计项目计划。据此，审计机关行使审计监督权，应当依法定职权和程序有计划的组织实施，而非依公民、法人或者其他组织的申请而实施。本案中，李思华向江西省审计厅提交《申请书》，要求江西省审计厅责令新余市审计局对新余市委党校整体搬迁项目征收补偿费用的管理和使用进行专项审计，实质为信访事项。因此，江西省审计厅针对李思华的信访事项所作《回复》，不属于行政复议受案范围，李思华不服审计署所作48号不予受理决定提起本案诉讼，亦不属于行政诉讼受案范围。综上，一审法院依法裁定驳回李思华的起诉，并无不当，本院应予维持。李思华提出撤销一审裁定、裁定一审法院对本案继续审理等上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月十五日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初53号 原告海盐县正大广告有限公司。住所地海盐县武原街道朝阳西路232号。 法定代表人卫良峰，总经理。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告海盐县正大广告有限公司与被告海盐县综合行政执法局行政强制一案中，原告海盐县正大广告有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海盐县正大广告有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告海盐县正大广告有限公司负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈冬琦 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢648号申请执行人：徐清建，男性，1969年03月09出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：孙同灿，男性，1970年08月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐伟玲，女性，1972年02月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘永炎，男性，1975年03月06出生，汉族，住许昌县。被执行人：申优美，女性，1978年09月27出生，汉族，住许昌县。被执行人：杜鸿建，男性，1958年12月23出生，汉族，住郑州市。被执行人：郑灵芝，女性，1959年11月22出生，汉族，住郑州市。被执行人：程树申，男性，1966年04月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈惠芳，女性，1964年12月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行徐清建与孙同灿、徐伟玲、刘永炎、申优美、杜鸿建、郑灵芝、程树申、陈惠芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2014许民初字第300号判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙同灿、徐伟玲、刘永炎、申优美、杜鸿建、郑灵芝、程树申、陈惠芳借款合同纠纷存款11298686.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十日书记员 崔建涛
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执380号 申请执行人：戴水秀，女，1978年5月19日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：罗序剑，男，1977年5月3日生，汉族，九江市都昌县人，住江西省九江市都昌县。 本院在执行申请人戴水秀与被执行人罗序剑加工合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成协议，向本院暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执380号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1718号之五申请执行人李永阳，男，汉族，1976年8月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人遂平县吴房建筑清运有限公司，住所：遂平县国槐路中段南侧（世纪新村2期7#）。法定代表人：王丁，该公司经理。关于李永阳申请执行遂平县吴房建筑清运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人遂平县吴房建筑清运有限公司在中国银行25×××62账户内余额人民币733.69元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人遂平县吴房建筑清运有限公司在中国银行25×××62账户内存款人民币39607.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年五月二十一日书记员 郭战猛
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保173号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：张安柱，住所地：长春市德惠市。被保全人：李文龙，住所地：长春市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人张安柱、李文龙买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初901号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人张安柱名下银行账户1处，当日实际冻结金额100.66元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人张安柱名下财务通账户1处，当日实际冻结金额109.52元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。保全案件于2020年5月21日立案移送后，已冻结被申请人李文龙名下财务通账户1处，当日实际冻结金额255.81元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1048号之一申请执行人：长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区同升街道白田小区5栋903号。经营者：康立军。被执行人：苏州市信广脚手架分包有限公司，住所地江苏省苏州市高新区通安镇华通路58号3幢9室。法定代表人：徐佳明，总经理。申请执行人长沙市雨花区俊婧建筑器材租赁部与被执行人苏州市信广脚手架分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初13052号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本院在执行过程中，冻结了被执行人名下1个银行账户（冻结期限一年，从2020年3月12日至2021年3月11日止）。2020年5月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月21日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月17日，本案应当执行的标的额为523829.96元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为523829.96元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 曾万波
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执615号之二 被执行人：荔波地球绿宝石大酒店有限公司，统一社会信用代码：9xxxxxxxL，住所地：贵州省xxxxxx。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波地球绿宝石大酒店有限公司在贵州省农村信用社联合社24xxxxxxxxxxxxx1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 婕
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执489号龙华君：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人龙华君与被申请人杨益租赁合同纠纷一案中，杨益已支付兑现款人民币31200元，被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人龙华君。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执489号杨益：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人龙华君与被申请人杨益租赁合同纠纷一案中，杨益已支付兑现款人民币31200元，被执行人已经全部履行完毕，本院已将案款给付申请人龙华君。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月21日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15043号 原告：肖军，男，1994年9月4日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，现住浙江省宁波市海曙区。法律文书送达地址：浙江省宁波市海曙区横街镇庄溪家园商铺38号。 委托诉讼代理人：翟清俊，宁波市鄞州区金鑫法律服务所法律工作者。 被告：宁波小滴出行汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CK5A082）。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道水街80号5401室-04。 法定代表人：孙平,该公司执行董事兼总经理。 原告肖平与被告宁波小滴出行汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2019年11月1日转为普通程序，于2020年5月27日进行书面审理。本案现已审理终结。 原告肖军向本院提出诉讼请求：被告立即退还押金 12000元。事实与理由：2019年9月2日，原告向被告租赁丰田轿车一辆作为滴滴运营用，双方口头谈好条件后，原告支付被告押金12000元，待被告将所有营运手续办好后双方签订正式租赁合同。因被告未办理好手续，原告于2019年9月中旬要求被告退还押金，被告同意20日内退还，但至今仍未向原告退还押金。 本院经审理查明的事实如下： 2019年9月2日，原告在被告处办理租车手续，被告向原告交付已上牌的丰田雷凌轿车一辆作为网约车运营，并承诺办理运营手续后与原告签订正式合同。原告当即向被告支付了租车押金12000元，被告出具收据一份，且载明租期六个月，租金4600元。之后，因被告未能办理运营手续，原告向被告退还了车辆，被告承诺退还押金，但至今尚未履行。 以上事实有原告提交的收款收据作为证据，以及原告的陈述证明。 本院认为：原告向被告租赁车辆虽未签订合同，但被告当时已经交付车辆，原告支付了租车押金，被告在出具的收据上载明租期、租金等内容，已经具备租赁合同的基本要件，双方形成了车辆租赁合同关系。此后，因被告未能按约办理车辆运营手续，原告向被告退还所租车辆，双方的租赁合同关系已经解除，原告有权要求被告退还车辆租赁押金，本院对原告要求被告退还押金12000元的诉讼请求予以支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波小滴出行汽车销售服务有限公司向原告肖军退还车辆租赁押金12000元，于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，由被告宁波小滴出行汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈栎桦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执350号 申请执行人：王东利，男1967年10月06日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：郑国辉，男1973年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行王东利与郑国辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人王东利于2020年01月20日因被执行人郑国辉不履行（2018）皖1623民初4272号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年01月20日向郑国辉发送执行通知书、报告财产令；于2020年01月20日、2月18日依法对被执行人郑国辉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现郑国辉有可供执行的财产信息，于2020年02月25日本院依法将郑国辉纳入失信被执行人，于2020年02月25日对郑国辉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十八日 书记员 范志伦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执139号之三 申请执行人：马恩来，男，1956男9月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王洪春，女，1969年4月7日生，民族不详，职业不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人马恩来与被执行人王洪春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人王洪春在河北省农村信用社联合社6230250191102737914_1账户内余额人民币16000.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪春在河北省农村信用社联合社6230250191102737914_1账户内存款人民币16000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十日 书记员  王超越
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执272号之一 申请执行人：樊会芳，女，汉族，出生于1968年3月8日，甘肃省张掖市人，个体户，现住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人:谢尧仁，男，汉族，出生于1981年8月24日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院在执行申请执行人樊会芳与被执行人谢尧仁买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）内2922民初288号民事判决书，责令被执行人谢尧仁履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢尧仁至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人谢尧仁所有的位于阿拉善右旗巴丹吉林镇教育小区2号楼2单元501室住宅楼。 二、查封期限为3年（36个月）。 本裁定立即执 审判员 乌兰柯汉 二〇二〇年五月二十日 书记员 包  强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3793号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：黄丽娟。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6482号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄丽娟的银行存款或扣留、提取其收入人民币129522.54元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  袁 璐
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执629号 申请执行人：谢友胜男，1949年9月14日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：章春生男，1968年3月17日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人谢友胜与被执行人章春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4090号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢友胜于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人章春生返还申请执行人谢友胜借款17400元，支付该款自2019年8月20日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章春生发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求章春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章春生逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人章春生的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人章春生的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人章春生的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费143元、执行费163元。 鉴于被执行人章春生拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对章春生罚款1000元（未缴纳），并对被执行人章春生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十四日 代书记员 姜 俊
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3158号之一 申请执行人安吉元威五金制品有限公司，住所地安吉县递铺街道康山工业园区（安吉康琦竹制品厂一楼内），组织机构代码MA28C37H5。 法定代表人贺威望。 被执行人王财荣，男，1978年9月11日出生，住安吉县。 申请执行人安吉元威五金制品有限公司与被执行人王财荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）浙0523民初2684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安吉元威五金制品有限公司向本院申请执行，要求被执行人王财荣支付案件款14057元及利息。本院于2019年11月26日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月28日向被执行人王财荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月14日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王财荣银行存款，截至2020年4月13日，被执行人王财荣银行存款已被本院他案冻结，本案轮或冻结。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人王财荣位于递铺镇国际竹艺商贸城（塘浦工业园区）B3幢1房产及相应的国有土地使用权已被本院他案多次查封，且本案标的与标的物相差悬殊，故本案未予以查封。 4.已查封未实际扣押被执行人王财荣名下车牌号为浙Ｅ×××××的奥迪牌机动车一辆，查封期限自2020年5月11日至2022年5月10日止，上述查封系轮候查封，本院（2016）浙0523民初3874号案件首查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王财荣名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王财荣收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王财荣公积金信息，无缴存记录。 8.本院已前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人安吉元威五金制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人安吉元威五金制品有限公司尚有债权14057元未受偿,被执行人王财荣名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张选杰 二〇二〇年五月十四日 书记员  元玉良
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1361号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马静，男，1993年2月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 关于本院刑事审判庭移送的马静盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初1267号刑事判决，马静应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因马静未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月9日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人马静所有的车牌号为浙Ｄ×××××众泰牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人马静采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人马静暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1361号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执118号之二申请执行人：范光明，男,1978年1月20日出生,汉族,住公安县。被执行人：张虎,男，1981年6月20日出生,汉族,住公安县。申请执行人范光明与被执行人张虎借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初716号民事判决书已发生法律效力。被执行人张虎未履行法定义务，依申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行,执行标的为200000元。本院于2020年3月30日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。据此，本院将被执行人纳入失信名单并对其、发布限制消费令予以惩戒，同时决定对被执行人张虎拘留15日，因新冠××疫情的原因,拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，名下登记有车辆，遂作出（2020）鄂1022执118号执行裁定书，冻结、扣划被执行人张虎银行存款205050元,已实际扣划23344元，余款因存款不足未执行。因此，本院查封登记在被执行人张虎名下车辆，因该车辆经查找未见下落，所以本院未能处置。经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院向申请人邮寄了提供被执行人财产通知书，申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行可供执行的财产及线索。据此，依照《最高民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月二十七日书记员  向 然
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2591号 申请执行人廖玉荣，男，1968年2月28日出生，住武义县。 被执行人**峰，男，1991年6月14日出生，住武义县。 被执行人项丽婷，女，1991年12月16日出生，住武义县。 关于申请执行人廖玉荣与被执行人**峰、项丽婷民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1354号判决书已发生法律效力。申请执行人廖玉荣于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人**峰、项丽婷支付执行款110500元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人**峰、项丽婷的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人**峰、项丽婷有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人**峰、项丽婷有其他可供执行的财产。申请执行人廖玉荣向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人**峰、项丽婷目前无财产可供执行，申请执行人廖玉荣亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2591号案终结本次执行程序。申请执行人廖玉荣今后若发现被执行人**峰、项丽婷有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  叶新平
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执325号申请执行人武汉千里驰置业有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街油岗村钓台道棠棣路特1号。法定代表人高新祥，该公司总经理。委托代理人姚兰、汤文晔，湖北诚明律师事务所律师。被执行人熊鹏程，男，1967年2月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人中国农业银行股份有限公司武汉黄陂支行，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道378号中央名都1栋1-2层。负责人程厚林，该支行行长。申请执行人武汉千里驰置业有限公司与被执行人熊鹏程、中国农业银行股份有限公司武汉黄陂支行房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0116民初981号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武汉千里驰置业有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月13日解除武汉千里驰置业有限公司与熊鹏程2015年4月20日签订的《武汉市商品房买卖合同》及补充协议，并将该房屋的商品房抵押和登记予以注销，申请执行人武汉千里驰置业有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，鉴于申请执行人武汉千里驰置业有限公司自愿撤回执行申请，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执325号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  郑绪刚审判员  陈大进二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 斌
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执119号 申请执行人：陈刚，男，1969年7月31日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：吴云达，男，1964年6月1日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人陈刚与被执行人吴云达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11764号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴云达返还申请执行人借款7000元。 本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴云达有银行存款，本院已轮候冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人吴云达拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴云达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年五月九日 代书记员  张俊淦
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复478号复议申请人：刘磊，男，汉，1979年1月11日出生，住山东省平阴县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘磊不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异331号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8298号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘磊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited136股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘磊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异331号裁定，裁定驳回异议人刘磊的异议请求。刘磊不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异331号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8298号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8298号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘磊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited136股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘磊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘磊拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘磊的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘磊的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异331号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执24号 申请执行人:张景泽，男，汉族，1964年1月4日生，方山县圪洞镇人，现住方山县。 被执行人：石建军，又名石三回，男，汉族，1972年10月19日生，方山县圪洞镇津良庄村人，现住方山县。 本院在执行申请执行人张景泽与被执行人石建军买卖合同纠纷一案中，于2020年1月22日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的给付申请人加油款35050元，并负担案件受理费338元，申请执行费425元。2020年5月25日双方达成和解协议，现申请人书面提出请求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执24号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁 磊
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初432号 原告：山东分享走电动汽车有限公司。住所地：山东省临沂市沂南县界湖街道历山路中段路西壹品龙都1号楼1-101。统一社会信用代码：9137132131302218XA。 法定代表人：蒋阳川，总经理。 委托诉讼代理人：高强，男，1985年11月17日出生，汉族，住山东省沂南县，系该单位职工。 委托诉讼代理人：公海龙，山东有序律师事务所律师。 被告：亓玉华，男，1977年6月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告山东分享走电动汽车有限公司与被告亓玉华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，原告山东分享走电动汽车有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东分享走电动汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东分享走电动汽车有限公司撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由山东分享走电动汽车有限公司负担。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年五月六日 法官助理陈维福 书记员黎 瑛
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执289号贺祖文、谌建刚：本院在执行申请执行人贺祖文与被执行人谌建刚民间借贷纠纷一案中，因本院强制执行，湖南省安化县人民法院做出的（2019）湘0923民初3128号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初954号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚开国，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工。 被告：石银蓉，女，1996年3月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告石银蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告永州市首创物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市首创物业服务有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年五月七日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初1890号 原告:贺丽丽，女，汉族，1988年7月4日生，住肥东县。 委托诉讼代理人：刘磊，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：解正龙，男，汉族，1988年4月8日生，住。 原告贺丽丽诉被告解正龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终。 原告诉请：请求判令非婚生子解某由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年原被告在同学聚会上相识，后确定恋爱关系，××××年××月××日原告生下一男孩解某，孩子出生后，原告辞去工作一人照顾孩子，但由于每月开支比以前多了很多，原告经济面临困难重重，现在已经入不敷出，生活极为艰难，同时原告母亲早已过世，父亲早已再婚，现在由于年龄大了，父亲也处于失业状态，无法帮助原告照顾孩子，无奈之下，原告已将孩子送至被告父母处，希望孩子有一个更好的环境，原告愿意尽最大的努力承担孩子的抚养费。综上，迫于现实无奈，具状起诉，判如所请。 被告解正龙辩称：我不会抚养孩子，但是我会承担抚养费，只要在3000元以内我都同意，而且可以一次付一年的，我现在处于取保候审阶段，随时都会面临收监，而且我现在也是刚刚从看守所回来。我父母现在年龄60多岁了，我和原告在一起的时候属于婚内出轨，前妻生育了一名女孩也在我这里，是我母亲带的。现在连住的地方都没有，租住的民房日常生活极为不便，原告有房子也有利于成长，我跟我前期离婚也是因为原告到前妻那闹散的。我和原告也是性格不和，现在也谈不到一起，我家里人也不同意，没有和原告共同组建家庭的意愿。如果孩子判归我抚养，因为女方已经很久没有管过孩子了，我也不需要她管理孩子了，但是不允许她探视孩子。 原告向本院提交证据：证据1原被告身份证复印件，证明原被告主体适格；证据2孩子出生证明及被告户籍信息，证明解某系原被告非婚生子的事实；证据3司法鉴定委托书、受理通知书、收费单、司法鉴定意见书，证明被告系解某生物学上的父子关系。 被告向本院提交证据：证据1合肥花冲派出所的证明手机截图，证明自己现在属于取保候审阶段；证据2解某现在居住生活场景截图。 本院依法组织上述证据质证。被告对原告证据质证意见：证据1、2、3无异议；证据4有异议，认为原告作为一个孩子的母亲不能对孩子不管不顾，而且我现在属于失信人员，没有正式工作，在工地上打工，月收入3000元左右，我父亲这样大年纪还在工厂上班月收入千把块钱，我母亲六十多岁带着两个孩子，孩子现在处于营养不良状态，家里的房子因为欠债被卖掉了，这些情况原告都清楚的。 原告对被告证据质证：证据1有异议，认为真实性无法核实，即使存在这个事实，从释放证明上可以看出是不予批捕，不影响其抚养义务；证据2真实性无异议，并不能证明目前孩子居住环境不适宜生活，毕竟孩子还有爷爷奶奶照顾。 经审理查明：原被告双方于××××年相识，后同居生活，于××××年××月××日生下一男孩解某，双方至今未办理结婚登记。同居后双方未建立起真正的感情，现双方均表明无法共同生活下去。 本院认为，原告与被告于××××年开始同居生活，至今未办理结婚登记。原、被告之间的关系属同居关系，不受法律保护，且经本院调解和好补办结婚登记未果。双方同居期间形成的子女抚养关系，受法律保护，所生的小孩解某享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方均有抚养小孩的权利与义务，现原被告没有冷静理性解决双方出现的矛盾和冲突，使得双方同居关系破裂，更对非婚生子解某的健康成长产生不利影响，实属不当，根据相关法律规定在解除非法同居关系时，应根据子女的利益和双方的具体情况予以判决，本案，非婚生子解某年龄尚幼不足3周岁，从孩子的成长及身心健康需求来说，由母亲贺丽丽抚养较为适宜，不直接抚养非婚生子的一方即解正龙应当负担子女的抚养费直至非婚生子年满18周岁为止，综合本案案情及庭审查明的情况，本院酌定被告解正龙每月支付抚养费2000元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、最高人民法院关于《人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定判决如下： 一、原告贺丽丽与被告解正龙生育的非婚生子解某由原告贺丽丽抚养，被告解正龙每月给付抚养费2000元至解某年满18周岁为止，支付方式为2020年6月5日一次性支付抚养费14000.00元（即2020年6月1日-2020年12月31日），自2021年起，每年的1月5号前支付当年一年的抚养费至解某年满18周岁为止； 二、驳回原告贺丽丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 静 二〇二〇年五月二十六日 书记员 孙小茹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2787号被执行人叶次欣罚金一案，本院作出的（2020）湘0105刑初146号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执895号申请执行人：黄秋颖，女，1979年8月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人黄秋颖与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9403号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄秋颖要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金39252元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 崔海松
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1522号之一申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被申请人：于杰，女，1971年1月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人于杰物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币4982元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币4982元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币4982元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年五月十八日书记员 刘艳娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢91-1号申请执行人：海亚亚，女，1983年3月19日出生，住平顶山市新华区。被执行人：郭星红，女，1981年5月21日出生，住平顶山市卫东区。本院依据的(2019)豫0403执140号判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭星红的银行存款202900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二〇年五月十五日书记员  沈佳琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3001号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人任顺，男，1977年2月19日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。被执行人倪娜，女，1977年3月10日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任顺、倪娜金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8741号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求任顺、倪娜偿还本金款733123.64元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行存款，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人任顺、倪娜司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初158号 原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 被告：山东知晓文化传媒有限公司，住所地山东省东营市东营区北二路与玉山路口北1000米路西。 法定代表人：崔大喜。 原告北京河图创意图片有限公司诉被告山东知晓文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告北京河图创意图片有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇二〇年五月六日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4083号 上诉人（原审原告）：肖某1，女，1952年2月16日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审原告）：肖某2，男，1953年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人（原审原告）：肖某3，女，1955年11月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人（原审原告）：罗某1，女，1964年5月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人（原审原告）：罗某2，男，1966年8月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被上诉人（原审被告）：肖某4，男，1960年11月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2与被上诉人肖某4继承纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9300号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2向本院提出诉请:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：争议房屋系罗世葮与李秀美的共同财产，应作为遗产进行分割。青岛市中级人民法院（2018）和鲁02民终3274号判决和山东省高级人民法院（2019）鲁民申3133号裁定，均明确肖维汴无证据推翻政府部门登记的效力。 肖某4未答辩。 肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2向原审法院提出诉讼请求：1、继承位于青岛市城阳区萧家社区房屋三间（地号为:I13-1-558），房屋价值611424元。2、诉讼费由肖某4承担。 原审法院经审查认为，本案争议的标的物为青岛市城阳区萧家社区房屋三间（地号为:I13-1-558），登记在罗世葮名下。但从青岛市崂山区公证处公证卷宗中关于“房屋产权转让协议书”的公证事项中，可得知，涉案房产虽登记在罗世葮名下，但关涉到青岛市城阳区萧家社区居民委员会与案外人肖维汴所签订《房屋产权转让协议》中所指向的房屋。故双方所争议的房屋涉及其他人或单位的权益，房屋所有权不清晰、不明确。原告关于继承“遗产”的诉讼请求，因在房屋所有权归属上尚存有未决事项，暂缺乏请求权基础，肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2的诉请缺乏诉的利益，属于应当驳回的情形。肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2可待房屋所有权归属明晰后，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定：驳回肖某1、肖某2、肖某3、罗某1、罗某2的起诉。案件受理费9914元，予以退还。 二审查明，（2018）鲁02民终3274号民事判决载明：“位于青岛市城阳区的批准建筑使用宅基地证明虽于1984年7月登记在肖维忭名下，但政府土地管理部门的档案登记资料显示，该房产宅基地使用权于1991年经政府部门批准被登记在了罗世葮名下，且罗世葮夫妇自1986年至2005年去世前一直居住使用该房产；肖维忭亦认可登记在其名下的崂村建字第00659号批准建筑使用宅基地证明被政府注销。萧家社区居委会并非政府土地管理部门，其出具的房屋归属的证明不具有认定涉案房产权利归属的效力。肖维忭在二审中提交的新证据亦不能证明诉争房屋的权利归属，本院不予采信。基于上述事实，肖维忭无有效证据推翻政府部门登记的效力，其主张涉案讼争房屋归其所有，本院无法支持。” 本院认为，争议房屋登记在罗世葮名下，生效的（2018）鲁02民终3274号民事判决确认肖维汴对争议房屋不享有权利，故在无其他权利人主张对该房屋享有权利的情况下，原审以争议房屋权属不清晰、不明确为由驳回起诉不当，本院予以纠正。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初9300号民事裁定； 二、本案指令山东青岛市城阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月十一日 书记员  翟国媛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4655号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：大连妙游游艇俱乐部有限公司,住所地：辽宁省大连市西岗区长春路358号2-203室。法定代表人：李媛媛。原告李艳丽与被告大连妙游游艇俱乐部有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李艳丽于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳丽负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十五日书记员  成 靖
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执302号 申请人白冰冰，男，1984年11月7日出生，蒙古族，个体，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人赵文宝，男，1986年6月15日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗. 被执行人王那音太，男，1988年10月9日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人白德成，男，1981年8月30日出生，，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请人白冰冰与被执行人赵文宝、王那音太、白德成买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵文宝、王那音太、白德成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白冰冰于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人赵文宝、王那音太、白德成给付执行款88320元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人赵文宝、王那音太、白德成名下无可提供执行财产。无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人赵文宝、王那音太、白德成名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执302号本次执行程序。 申请人执行人白冰冰如发现被执行人或发现被执行人赵文宝、王那音太、白德成有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高俊宇
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0881执恢32号之四申请执行人：王亚萍，女，1982年1月5日出生，汉族。被执行人：罗永萍，女，1970年4月6日出生，汉族。被执行人：杨武，男，1971年6月21日出生，汉族。本院在执行王亚萍与罗永萍、杨武民间借贷纠纷一案中，于2018年4月19日向发出执行通知书，责令被执行人罗永萍、杨武共同归还申请执行人1400000元及利息，但被执行人罗永萍、杨武未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨武存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月八日书记员  刘思萌
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执恢230号之一 申请执行人：王光辉，男，1979年12月28日出生，汉族，住故城县。 被执行人：张华，女，1983年10月16日出生，汉族，住故城县。 被执行人：故城县靖宇皮草有限公司 法定代表人：张华，董事长。 被执行人：张强，男，1979年4月5日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人王光辉与被执行人张华、张强、故城县靖宇皮草有限公司为建设工程合同纠纷一案中，现因申请执行人王光辉撤销对被执行人张华、张强、故城县靖宇皮草有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执恢230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李建华
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初5577号原告：北京博爱顺捷商贸有限公司，住所地北京市昌平区北街家园五区2号楼1层1单元108。法定代表人：邓来存，经理。委托诉讼代理人：唐兆鲁，男，北京博爱顺捷商贸有限公司员工。被告：晏其军，男，1988年1月13日出生，汉族，现住北京市朝阳区。原告北京博爱顺捷商贸有限公司（以下简称：博爱顺捷公司）与被告晏其军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博爱顺捷公司委托诉讼代理人唐兆鲁，被告晏其军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告博爱顺捷公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除博爱顺捷公司与晏其军于2016年12月6日签订的车辆挂靠合同；2、要求挂靠在博爱顺捷公司名下的×××车辆过户到晏其军名下，晏其军予以协助；3、要求晏其军支付博爱顺捷公司车辆挂靠费、合同违约金共计5400元；4、请求法院判决晏其军支付博爱顺捷公司从2016年12月到2019年12月期间的挂靠费三年共计4500元，违约金是合同内容的第三项第二条总共额度的2%的违约金共计900元；5、要求晏其军承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月6日晏其军出资购买了一辆福田4.2米厢式货车，车牌号×××，并挂靠登记在博爱顺捷公司名下，该车的实际使用权归晏其军所有，为此双方签订了挂靠合同。由博爱顺捷公司为其代办、车辆的保险、车船税、道路运输费用由晏其军承担，另每年向博爱顺捷公司支付挂靠费1500元。博爱顺捷公司不享受该车的运营利益，但因该车发生的经济纠纷及交通事故引起的赔偿问题与博爱顺捷公司无关，应由晏其军承担所有责任。如果晏其军拖欠应缴纳相关费用，超过三个月，博爱顺捷公司有权将该车辆停驶，超过六个月，博爱顺捷公司有权注销该车的一切手续或将该车扣回，所产生的一切费用由晏其军承担，在此情况下博爱顺捷公司为了避免晏其军挂靠在博爱顺捷公司名下车辆的运营风险，博爱顺捷公司诉至法院。被告晏其军答辩称，同意与博爱顺捷公司之间挂靠合同关系，不同意支付原告博爱顺捷公司要求的挂靠费和违约金。被告晏其军在2018年4月左右问过原告博爱顺捷公司，但是原告博爱顺捷公司不同意以被告晏其军个人名义进行报废，后来涉案车辆卖给解体厂了，无法过户到自己的名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月6日，甲方博爱顺捷公司与乙方晏其军签订合同书，约定：乙方以自有资金的形式将所购车辆挂靠到甲方名下，车牌号为×××，发动机号为904305；车辆的所有权和使用权归乙方所有，乙方有经营自主权，甲方不干涉乙方合法营运；在挂靠期间，甲方每年一次性收取乙方服务费1500元，甲方为乙方办理（营运证、二级保养、等级评定），车辆保险、道路运输协会会费等各项车务手续，并协助办理补牌证、过户等手续，费用由乙方负担；如乙方拖欠该协议所涉费用，乙方承诺愿向甲方每日支付欠缴款总数额2%的违约金；超过一个月不交的，甲方有权将该车停驶，停驶后该车所引发的一切交通事故、经济纠纷等后果由乙方负责；超过三个月的甲方有权注销该车的一切手续。乙方必须按协议规定的时间向甲方交纳各项费用，并按时定期检查自己的车辆，确保该车的行驶安全，并向甲方交纳2000-3000元保证金，合同解除时由甲方退还乙方；本合同有效期五年。甲方博爱顺捷公司在合同上盖章，乙方晏其军在合同上签字。被告晏其军提交的支付宝转账截图载明：2017年6月2日被告晏其军向名为“下一站等你（唐兆鲁）”的账户转账6000元。后原告博爱顺捷公司向法院提交质证意见，承认收到了被告晏其军转账6000元，为2017年6月2日至2018年6月2日的保险费、挂靠服务费。庭审中，双方均认可2016年博爱顺捷公司为晏其军办理了营运证，2017年之后未再办理营运证。本院认为，原告博爱顺捷公司与被告晏其军签订协议书后，被告晏其军将其购买的涉案车辆挂靠至博爱顺捷公司名下运营，被告晏其军按照协议书的约定向博爱顺捷公司交纳服务费，双方之间成立合法有效的挂靠经营合同关系。现被告晏其军2018年后未按照合同约定交纳服务费，其违约行为导致博爱顺捷公司无法按照协议书约定为涉案车辆办理保险及营运证等手续，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。本案中，被告晏其军以其行为明确表示不再履行其与博爱顺捷公司之间的挂靠经营合同，该协议已无继续履行的可能，故关于博爱顺捷公司要求解除其与被告晏其军之间的协议书的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据双方之间签订的挂靠经营合同的性质，本院认为，合同解除后，被告晏其军应将涉案车辆出户至其个人名下。被告晏其军称车辆已经卖给解体厂，但未提交解体证据予以证明，本院不予采信。博爱顺捷公司要求解除协议，被告晏其军在开庭当日应诉答辩，应视为收到博爱顺捷公司解除合同的通知，故本院确认博爱顺捷公司与晏其军签订的协议书已于2020年5月6日解除。关于博爱顺捷公司要求被告晏其军支付2016年12月至2019年12月的挂靠服务费4500元及2016年12月至2019年12月违约金900元的诉讼请求。因博爱顺捷公司2017年后未再办理营运证，未按照合同约定履行义务，故对于博爱顺捷公司要求晏其军支付挂靠费及违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、晏其军与北京博爱顺捷商贸有限公司于二〇一六年十二月六日签订的合同书于二〇二〇年五月六日解除；二、晏其军于本判决生效后十日内协助北京博爱顺捷商贸有限公司将×××车辆出户至晏其军名下；三、驳回北京博爱顺捷商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由晏其军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵 雪二〇二〇年五月二十七日法官助理  赵宇潇书 记 员  王 然
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执210号申请执行人：袁劲涛，男，1968年10月13日出生，住安阳市殷都区。被执行人：舒红艳，女，1977年8月22日出生，住安阳市文峰区。关于申请执行人袁劲涛申请执行被执行人舒红艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人舒红艳共计应支付申请人袁劲涛借贷费134390元及相应利息。因被执行人舒红艳未按上述生效法律文书履行义务，申请人袁劲涛向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人舒红艳名下房产，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒红艳负有继续向申请执行人袁劲涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年五月二十七日书记员  王 剑
江苏省高级人民法院 通 知 书 （2019）苏民监470号 王延乐、宋忠云： 你因与王永瑜、王延芳排除妨害纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终1057号民事判决，向本院申诉，并请求再审本案。 本院经审查认为：连云港市中级人民法院（2016）苏07民终2693号民事判决确认王永瑜、王延芳系案涉房屋的所有权人，该判决已经生效，你就该案向本院申诉后，本院已作出(2018)苏民监584号通知书，告知你的申诉理由不能成立。故本案中你要求王永瑜、王延芳让出并返还案涉房屋的诉讼请求无事实依据，二审判决未予支持并无不当。 综上，你的申诉理由不能成立，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的情形，你的申诉应予驳回，望你服判息诉。 二〇二〇年五月二十一日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保514号申请人：金旭，男，回族，1989年12月5日出生，住泰安市泰山区。申请人:王晓，女，汉族，1990年11月26日出生，住泰安市泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。申请人金旭、王晓于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7.1万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费730元并提供担保。本院经审查认为，申请人金旭、王晓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款7.1万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年五月十二日书记员  张 伟
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初844号原告贾某。被告李某。被告肖某。原告贾某与被告李某、肖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贾某于2020年5月12日向本院提出撤回对李某、肖某的起诉。本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，实际收取125元，由原告贾某负担。审判员  王聪明二〇二〇年五月十二日书记员  李 伟
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执36号申请执行人：祝增才，男，汉族，1957年3月16日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：三门峡涧桥房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市甘棠路与跑架桥交叉口。法定代表人：赵玲，该公司经理。祝增才与三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月28日作出三仲裁字（2019）191号裁决书。该裁决书确认：一、确认祝增才与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向祝增才清偿债务160000元，利息损失自2018年5月30日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、祝增才的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费3107元、处理费932元，共计4039元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝增才于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司170000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十五日书记员  徐昊朋
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保24号岳阳东方雨虹防水技术有限责任公司：岳阳东方雨虹防水技术有限责任公司名与衡山县佳和建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已裁定对衡山县佳和建材有限责任公司实施财产保全。经查控，现已冻结被申请人衡山县佳和建材有限责任公司名下银行账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年五月二十一日
江西省石城县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0735民初489号原告：杨敏，男，1979年6月5日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人董云州，江西保全律师事务所律师，执业证号：13607201110511163。一般授权代理。被告：黄永庚，男，1978年10月8日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人雷会能，广东中粤云天律师事务所律师，执业证号：14401200510336537。特别授权代理。案由：民间借贷纠纷原告杨敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时归还原告借款本金269465元，支付原告利息以借款本金260000元按月利率2%计算，从2019年7月18日起至借款还清时止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告以经商急需资金周转为由，于2012年至2014年间曾多次向原告借款，经2016年初结算，被告总共差欠原告的借款本金46万元，并分别向原告立借条三份，其中：2016年1月6日借本金20万元的借条一份，没有约定利息；2016年2月11日借本金10万元的借条一份，约定月利率2%，每月付息；2016年2月19日借现金16万元的借条一份，约定月利率2%，每月付息。借款后被告归还了原告借款本金190535元，差欠借款本金269465元，并支付了该借款于2019年7月17日前的利息，对2019年7月18日后的利息和差欠的借款本金269465元至今未再归还。原告为维护自身的合法权益，现向法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄永庚同意在2020年11月10日前支付给原告杨敏借款本金24万元；二、如被告黄永庚按上述约定期限履行了付款义务，原告杨敏同意放弃其他诉讼请求；如被告黄永庚未按上述约定期限履行还款义务，被告黄永庚同意以24万元为基数，自2019年7月18日起至款清之日止按月利率1.2%计付利息；三、案件受理费3002元（原告预交3002元，已减半收取），被告黄永庚同意负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  张标生二〇二〇年五月十八日代理书记员  吴春苑
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1511号原告：赵巧林，男，汉族，1989年9月28日出生，住湖南省邵东县。原告：宋响云，女，汉族，1990年3月16日出生，住湖南省邵东县。被告：邵东县海宇置业有限公司，住所地：邵东县开发区兴和路9-B栋105号。法定代表人：李祥钦。本院在审理原告赵巧林、宋响云与被告邵东县海宇置业有限公司商品房销售纠纷一案中，原告赵巧林、宋响云于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵巧林、宋响云自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵巧林、宋响云撤回起诉。本案受理费275元（已减半收取），由原告赵巧林、宋响云负担。审 判 员  黄正秋二〇二〇年五月十一日代理书记员  陈嘉熙