wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执156号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：金娜，女，1975年10月5日出生，住山东省邹平市。本院于2020年5月19日立案执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00265517号裁决书北京恒元信业信息技术有限公司与金娜借款合同纠纷一案。经审查，2017年4月17日，双方签订《借款协议》和《调解协议》。2017年5月15日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00265517号裁决书，对2017年5月18日起至2017年10月18日之间的还款方式及逾期违约责任进行了裁决。在该仲裁审理阶段，仲裁委员会未能保障当事人提交证据材料及答辩等合法权益，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的”的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  唐贵学审判员  戚立明审判员  刘超元二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 璇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执416号 申请执行人王贺，男，1986年6月4日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：康强，男，1952年9月18日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 本院在执行王贺与康强民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初439号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金25000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人康强的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人康强采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金25000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩 洁
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢209号许益明：申请执行人许益明与被执行人戴惠萍民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇骆商初字第62号法律文书已发生法律效力，本院于2020年5月22日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，被本次恢复执行的5670.03元已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢209号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢164号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌台湾智能装备制造产业园有限公司，住所地许昌经济技术开发区阳光大道科技创业园。法定代表人：黄爱琴。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：黄爱琴，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭建国，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、黄爱琴、郭建国借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌台湾智能装备制造产业园有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、黄爱琴、郭建国借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十二日书记员  罗喜涛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4347号原告：智某。原告：魏某。二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：来某。被告：济宁市德麟祥房地产开发有限公司。法定代表人：胡某。原告智某、魏某与被告济宁市德麟祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告智某、魏某经本院催缴案件受理费后，表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告智某、魏某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二〇年五月二十五日书记员  丁彦汝
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执663号 申请执行人金恭阳，男，1956年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人汪雪平，男，1957年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金恭阳与被执行人汪雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪雪平未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金恭阳向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人汪雪平归还申请执行人金恭阳借款20万元及借款利息28600元，并支付上述借款本金自2016年4月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4759元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人汪雪平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人汪雪平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人汪雪平逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人汪雪平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人汪雪平住所地对被执行人汪雪平下落及财产进行调查。查明被执行人汪雪平名下注册时间为1998年11月沪Ｂ×××××长安牌汽车一辆、注册时间为2005年9月浙Ｄ×××××桑塔纳牌汽车一辆、注册时间为2001年5月浙Ｄ×××××帕萨特牌汽车一辆，申请执行人金恭阳以上述车辆较旧且未实际控制为由，不要求查封处置，另查明被执行人汪雪平名下位于绍兴市××××室房产一处，本院系轮侯查封，故暂无权处置。同时本院已扣划被执行人汪雪平银行存款44152.88元，扣除本案诉讼费4759元、执行费3329元，余款36064.88元已由申请执行人金恭阳受偿。此外，暂未发现被执行人汪雪平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪雪平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人汪雪平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人汪雪平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金恭阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执663号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月十八日 书记员 潘振华
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢104号申请执行人王忠良，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省攸县莲塘坳镇。被执行人刘兰岩，男，1964年2月7日出生，汉族,住湖南省株洲市芦淞区言家村。被执行人徐文媛，女，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区言家村。申请执行人王忠良与被执行人刘兰岩、徐文媛民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年五月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执117号之一申请执行人：王国付，男，1954年10月21日生，汉族，住昌图县。被执行人：昌图县马仲河镇东大营村村民委员会，住所地昌图县马仲河镇东大营村四组。法定代表人：翟铁丰，系该村民委员会主任。申请执行人王国付与被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初2505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国付向本院申请执行，要求被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会在马仲河镇经营管理站的收入款予以扣留。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 东
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执异71号申请人（申请执行人）：叶金磊。被申请人：莫云毅。被申请人：覃勤换。被执行人：广州市艾拉蒂软件科技发展有限公司。法定代表人：莫云毅。本院在执行(2020)粤0112执866号叶金磊申请执行广州市艾拉蒂软件科技发展有限公司（以下简称艾拉蒂公司）劳动争议一案中，申请人叶金磊向本院申请追加艾拉蒂公司的股东莫云毅和覃勤换为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行公开听证，现已审查终结。申请人叶金磊的请求为：追加莫云毅、覃勤换为（2020）粤0112执866号案的被执行人，莫云毅在未出资的55万元范围内对艾拉蒂公司的债务承担补充清偿责任，覃勤换在未出资的45万元范围内对艾拉蒂公司的债务承担补充清偿责任。事实和理由：申请人与艾拉蒂公司劳动争议一案，经广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出穗埔劳人仲案[2020]268号仲裁调解书，调解生效后艾拉蒂公司拒不履行，申请人向法院申请强制执行，案号为（2020）粤0112执866号。经法院调查，发现被执行人艾拉蒂公司名下无财产可供执行。经申请人查询艾拉蒂公司的工商档案资料发现，莫云毅和覃勤换作为艾拉蒂公司的股东，均未实缴出资，数额分别为55万元和45万元。根据《中华人民共和国公司法》及司法解释的相关规定，再根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，因艾拉蒂公司作为被执行人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请追加股东莫云毅和覃勤换为被执行人，在其未缴纳出资的范围内承担责任，人民法院应予支持。虽然工商登记的出资时间是2050年12月31日，未到实缴期限，但实缴期限登记依据的是公司章程，公司债权人并不知晓。根据《中华人民共和国公司法》第十一条的规定，公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，该出资期限的约定仅在公司内部和股东之间产生法律效力。综上，请求法院追加莫云毅和覃勤换为被执行人。被申请人莫云毅、覃勤换均未提出答辩，也未提交证据材料。被执行人艾拉蒂公司未提出答辩，也未提交证据材料。本院查明：叶金磊与艾拉蒂公司的劳动争议一案，经由广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会调解，并于2019年12月30日作出穗埔劳人仲案[2020]268号仲裁调解书，确认双方达成协议如下：艾拉蒂公司应向叶金磊分两笔支付共5970元，若艾拉蒂公司逾期未足额支付任一期款项，则上述调解款5970元变更为11970元，并且叶金磊可就余下未支付的款项向有管辖权的人民法院申请强制执行；二、上述调解协议履行完毕后，叶金磊放弃本案全部仲裁请求并确认不再就本案的仲裁请求向艾拉蒂公司主张权利，双方确认双方劳动关系存续期间的全部劳动权利义务关系就此终结，即使一方对另一方享有权利，也视为全部放弃，双方互不追究对方劳动关系存续期间的其他劳动法律责任。该调解书生效后，因艾拉蒂公司未按期履行付款义务，叶金磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日以（2020）粤0112执866号立案执行。执行过程中，经查控未发现被执行人艾拉蒂公司名下有财产可供执行，且经执行法官前往艾拉蒂公司现场调查，未发现该公司有继续经营，故本院于2020年4月17日裁定该案终结本次执行程序。另查，艾拉蒂公司的工商档案资料显示，该公司成立于2019年6月19日，注册资本为人民币100万元。莫云毅和覃勤换为艾拉蒂公司的股东，认缴出资额分别为55万元和45万元，持股比例分别为55%和45%。出资期限均为2050年12月31日。艾拉蒂公司的工商档案资料中未发现验资报告等与股东实缴出资相关的材料。本院认为，申请人因艾拉蒂公司未履行生效法律文书确定的义务向法院申请强制执行，本院在执行过程中已查明艾拉蒂公司名下的财产不足以清偿债务，故在符合法定条件的情况下，申请人可申请追加艾拉蒂公司的股东为被执行人。对于申请人的追加请求，本院评议如下：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。虽然现行公司法实行注册资本认缴制，但是公司注册资本充实原则不变，股东依法应当按照其承诺的认缴数额缴纳出资，并应对其出资承担举证责任。艾拉蒂公司的工商档案资料中没有任何股东已实缴出资的信息，且莫云毅和覃勤换也均未举证证明其已实缴出资，故本院认定莫云毅和覃勤换未履行出资义务，并对申请人叶金磊债权的实现造成损害，应当在其认缴而未缴纳的出资范围内承担清偿债务的责任。因此，叶金磊申请追加莫云毅、覃勤换为被执行人，并在各自未出资的范围内对公司的债务承担补充清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。人民法院对申请执行人以未缴纳出资为理由提出的追加被执行人申请，原则上实行形式审查，当事人对裁定不服的，可通过提起异议之诉予以解决。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加莫云毅为（2020）粤0112执866号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人莫云毅在未出资的55万元范围内向申请执行人叶金磊清偿债务；二、追加覃勤换为（2020）粤0112执866号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人覃勤换在未出资的45万元范围内向申请执行人叶金磊清偿债务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 芮雪春子审判员 杜 俊 锋审判员 石  妍二〇二〇年五月十五日本件与原本核对无异书记员 莫 碧 君附：本裁定主要法律依据第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5321号申请执行人刘素霞被执行人林凯本院在执行申请执行人刘素霞与被执行人林凯返还原物纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初3952号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  张 伟审判员  邵希伦二〇二〇年五月七日书记员  金雅妮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保771号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：韩伟海，男，1969年10月24日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：崔凤芹，女，1969年12月15日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：李一川，男，1974年12月15日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛茂财，男，1967年1月20日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：牛如义，男，1957年2月14日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2015）桓商初字第345号民事判决书，于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人韩伟海、崔凤芹、李一川、牛茂财、牛如义的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人韩伟海、崔凤芹、李一川、牛茂财、牛如义的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  巩曰英
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初824号原告：陈亮，男，汉族，1982年11月20日生，住白城市。被告：孔繁荣，女，汉族，1969年8月23日生，住白城市。原告陈亮诉被告孔繁荣民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费25.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年五月二十九日书记员  邢 飞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3995号原告:重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道，统一社会信用代码55500110MEA296322A。法定代表人：韩波，该社区居委会主任。被告：周世芳，女，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会与被告周世芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年五月二十五日书记员 郑朝丹
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初800号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：冯昌玉，女，1966年10月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：罗世彬，男，1969年11月4日出生，汉族，居民，住四川省江安县，系冯昌玉姐夫。 委托诉讼代理人：冯平，女，1964年1月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县，系冯昌玉姐姐。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告冯昌玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川江安农村商业银行股份有限公司、被告冯昌玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告冯昌玉偿还贷款本金21500元及计算至2019年12月21日的利息2055.94元，并支付自2019年12月22日起按月利率7.5‰上浮50%至本金清偿日的利息、罚息、复利；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：胡京国、冯昌玉于2017年11月17日向原告四川江安农村商业银行股份有限公司申请借款25000元。双方签订合同编号为江安信农借（2017）011830-0540号的《农户小额信用循环借款合同》，约定贷款金额25000元，期限为2017年11月17日至2019年11月16日，贷款月利率7.5‰，按季结息，按期还本，原告按约定发放了贷款后，被告于2019年3月21日起拖欠利息，贷款到期后未履行还本义务，至今未履行还款义务。胡京国、冯昌玉严重违约，根据借款合同约定，原告有权要求被告在贷款逾期之日起按贷款基准利率基础上浮50%计收罚息。因胡京国已去世，原告放弃对胡京国的诉讼主张，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告冯昌玉答辩称，被告冯昌玉已于2018年6月19日与胡京国办理离婚，离婚协议约定贷款债务由胡京国负担，胡京国已于2018年8月意外死亡，其继承人领取了其财产，冯昌玉没有能力偿还贷款。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、结婚证复印件、借款申请书、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、贷款情况拖欠明细表等，被告冯昌玉向本院提交了离婚协议，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，胡京国向原告四川江安农村商业银行股份有限公司申请借款25000元，同日，原告与胡京国、冯昌玉签订合同编号为江安信农借（2017）011830-0540号的《农户小额信用循环借款合同》，约定贷款金额25000元，还款方式为按季结息，按期还本，期限为2017年11月17日至2019年11月16日，贷款月利率7.5‰，并约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利，借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。原告按约定向被告的账号发放了贷款后，因被告从2019年3月21日起未按合同约定及时、足额支付利息，贷款到期后未履行还本义务，截止2019年12月21日，被告尚欠贷款本金为25000元，贷款利息、逾期罚息、复利为2055.94元，贷款本息合计23555.94元。经原告多次催收，胡京国、冯昌玉仍然未履行还款义务。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。另查明,胡京国、冯昌玉于2015年2月2日办理结婚登记，于2018年6月19日在江安县民政局办理离婚协议，原、被告陈述胡京国于2018年8月死亡，原告放弃对胡京国的诉讼主张。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告胡京国、冯昌玉签订有《农户小额信用循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，该借款合同自双方当事人签名、捺印后成立并生效，原、被告均应当按照合同约定享受权利、履行义务。本案中原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告也应按借款合同约定的方式和期限履行还本付息的义务，而被告在获得贷款后并未依照合同约定按时、足额偿还贷款本息，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，以及担保借款合同中约定借款人未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权按借款合同约定收回未按约定支付的借款资金，要求被告按约定计息、结息。原、被告陈述胡京国已死亡，原告放弃对胡京国的诉讼主张，系对其自身权利的处分，本院依法予以认可。本院对原告诉求被告偿还剩余贷款本金25000元及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告冯昌玉于本判决生效之后十五日内向原告四川江安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25000元及计算至2019年12月21日止的利息、罚息、复利等共计2055.94元，并支付自2019年12月22日起至本金清偿之日止以未偿还借款本金为基数按月利率7.5‰上浮50%的全部利息、罚息、复利； 案件受理费194元（已减半收取），由被告冯昌玉负担。该款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交，被告冯昌玉于本判决生效之后十五日内，在履行本判决第一项判决内容时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年五月九日 书记员  钟磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保352号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全曾新杰金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保352号一案，本院于2020年5月12日立案保全执行，并于2020年5月20日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终154号 上诉人（原审原告）：尹义团，男，1991年1月14日生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：杨庆龙，男，1988年10月19日生，汉族，住山东省东平县。 上诉人尹义团因网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7604号民事裁定，向本院提起上诉。 尹义团上诉称，《淘宝平台服务协议》中的管辖协议是淘宝用户在注册时的默认选项,淘宝用户无法自由选择争议解决的管辖法院，该协议中的管辖约定应为无效。本案的收货地即合同履行地在市北区法院的管辖范围内。请求撤销原裁定，并裁定本案由青岛市市北区人民法院管辖。 被上诉人杨庆龙在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查认为，尹义团向青岛市市北区人民法院起诉要求判令解除与被告的买卖合同并退还货款、给予原告十倍赔偿。本案系因网络购物合同引起的纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，涉案交易通过互联网方式订立，并通过快递的方式交付标的，故收货地市北区即为合同履行地。因此，市北区人民法院对本案具有管辖权。《淘宝平台服务协议》中虽有管辖协议，但上诉人并非该协议的相对方。综上，原裁定移送不当，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初7604号民事裁定； 二、本案由青岛市市北区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  于 晓
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1522号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，系该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：姚沅清，男，1979年10月25日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。本院于2020年5月13日立案的原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告姚沅清信用卡纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年5月28日以决定私下与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费减半收取910元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年五月二十八日法官助理谢伟书记员童文芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5644号原告杨芸，女，汉族，2003年2月19日出生，住址郑州市金水区。法定代理人左海丽，女，汉族，1981年12月20日出生，住址郑州市金水区，系原告母亲。委托诉讼代理人苏晓倩，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告郑州百硕教育咨询有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号4号楼14层1406号，统一社会信用代码91410105670062323U。法定代表人崔自新，执行董事。委托诉讼代理人夏露，男，汉族，1991年8月17日出生，住址河南省开封市鼓楼区，系公司员工。原告杨芸诉被告郑州百硕教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、解除原、被告于2018年10月21日签订的《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》及《晶领学涯规划升学（复审）辅导协议书》；2、判令被告退还原告交纳的服务费用45600元，并赔偿违约金9120元，两项共计54720元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏晓倩、被告委托诉讼代理人夏露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年10月21日，原告（甲方，监护人为原告家长左海丽）与被告（乙方）签订《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》一份，主要约定：甲方自愿接受乙方的培训服务，参加晶领学涯规划升学辅导咨询；甲方咨询并确定服务后，需先签订本合同并向乙方一次性缴纳全额服务费用，乙方只有在收到全额费用后，方能为甲方安排相应的服务；服务流程结束，甲方未通过初审，乙方扣除成本服务费10740元，将余额无息退还甲方；从协议书签署之日起，若甲乙任何一方无故中途终止协议，则视为违约，违约方赔偿守约方实缴服务费用的20%作为违约金；服务费用：自主招生初审套餐35800元，合同期限为2018年10月21日至2021年7月31日止；附件服务流程标准第一步：学员建档，完善学员学生基本信息表（包含升学老师转发的电子版学员基本信息采集表，一寸照），以签订信息确认无误确认书为标准。服务流程中还对第二步至第八步具体细则进行了明确约定。同日，原告（甲方，监护人为原告家长左海丽）与被告（乙方）签订《晶领学涯规划升学（复审）辅导协议书》一份，主要约定：甲方自愿接受乙方的培训服务，参加晶领学涯规划升学辅导咨询；甲方咨询并确定服务后，需先签订本合同并向乙方一次性缴纳全额服务费用，乙方只有在收到全额费用后，方能为甲方安排相应的服务；服务流程结束，甲方未通过获取自主招生院校优录政策，乙方扣除成本服务费9800元，将余额无息退还甲方；从协议书签署之日起，若甲乙任何一方无故中途终止协议，则视为违约，违约方赔偿守约方实缴服务费用的20%作为违约金；服务费用：自主招生复审套餐9800元，合同期限为2018年10月21日至2021年7月31日止；合同还对其他事项进行了约定。上述两份协议书签订当日，原告向被告支付服务费用共计45600元，被告出具了收据。被告称其在合同有效期内针对原告实际情况，制定专项培养方案，并在此基础上为原告做了大量工作，取得了中国青少年创造力大赛铜奖、IAP综合素质评选（汉语阅读与写作）金奖、IAP综合素质评选（数学探究与应用）金奖，已经进行至服务流程第四步。被告提交自主招生学员信息登记表及上述获奖证书原件，但登记表中仅有原告信息，并无一寸照片及确认书，亦无原告方签名。原告称在双方合同签订后被告并未提供服务，第一步尚未进行。本院认为，原告与被告签订的《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》、《晶领学涯规划升学（复审）辅导协议书》均系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照该协议的约定履行各自义务。根据双方签订的协议，原告未通过初审和复审的，被告扣除相应服务费后，将余额无息退还原告。被告虽然提交了原告获奖的相应证书，但这些证书至今在被告处，被告并未交付原告，原告表示其从未参加过任何比赛，上述证书的真实性无法确认，并表示原告持有上述证书已无意义，被告在庭审中亦未提供查询上述证书真伪的相应网站。且被告仅提交自主招生学员信息登记表，并不能证明其已经按照协议约定的细则开始了服务流程第一步学员建档，原告合同目的无法实现，其要求解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。被告收取原告成本服务费均无依据，被告应将收取原告的费用45600元全部退还原告。原告诉请的违约金依据不足，不予支持。被告的辩称意见，依据不足，不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告杨芸与被告郑州百硕教育咨询有限公司于2018年10月21日签订的《晶领学涯规划升学（初审）辅导协议书》、《晶领学涯规划升学（复审）辅导协议书》；二、被告郑州百硕教育咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨芸服务费45600元；三、驳回原告杨芸的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由原告负担97元，被告负担487元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年五月二十七日书记员 朱晴晴
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初164号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：张泷，男，1987年3月29日生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人张泷对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异246号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼1单元9层903号87.85平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十八日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保110号申请人：赵爱歌，女，汉族，1966年5月9日出生，住址内黄县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被申请人：闫志华，男，汉族，1993年7月6日出生，住址濮阳市华龙区。申请人赵爱歌于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫志华名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆进行查封，查封金额为3万元，期限为两年。中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司为申请人赵爱歌出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人闫志华名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，查封金额为3万元，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月二十五日书记员  焦 倩
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保70号申请人：上海嘉甬建筑安装有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱之盈，执行董事。委托代理人：徐茜，上海旭泽律师事务所律师。被申请人：上海卡耐新能源有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：刘永灼。因申请人上海嘉甬建筑安装有限公司与被申请人上海卡耐新能源有限公司建设工程施工合同纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人采取仲裁前保全措施，冻结被申请人上海卡耐新能源有限公司银行存款人民币2,000万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海卡耐新能源有限公司银行存款人民币2,000万元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陆秋如人民陪审员  吴宝章二〇二〇年五月六日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2979号罪犯罗伦锋，男，1985年1月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2009年3月30日作出（2009）三法刑初字第128号刑事判决，认定被告人罗伦锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人罗伦锋不服，提出上诉。广东省佛山市三水区人民检察院提出抗诉。广东省佛山市中级人民法院于2009年8月4日作出（2009）佛刑二终字第185号刑事判决，认定被告人罗伦锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省肇庆市中级人民法院于2011年10月17日以(2011)肇中法刑执字第3986号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2013年8月28日以(2013)肇中法刑执字第2962号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2015年6月29日以(2015)肇中法刑执字第2147号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年；本院于2016年12月30日以（2016）赣01刑更字第7690号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗伦锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年01月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗伦锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗伦锋减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2008年7月9日起至2020年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1305号 原告：谭小勇，男，1976年4月19曰出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李志蓉，女，1975年6月8日出生，汉族，住南充市高坪区。系谭小勇之妻。 被告：郭建武，男，1979年1月19日出生，汉族，住泸州市古蔺县。 原告谭小勇与被告郭建武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，本院依法进行了审理。 谭小勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款6万元并承担资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月4日和2014年3月21日分别向原告各借款3万元，两笔共计6万元。被告分别向原告出具借条，借条上并载明借款金额、时间、借款人信息等内容。现原告多次催收借款无果，为维护自身的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告谭小勇基于其借款与郭建武而提起本案诉讼，但借条上载明身份信息实为王茂均。原告谭小勇应当以王茂均作为被告提起诉讼。被告郭建武与原告谭小勇没有建立借款关系，郭建武在本案中作为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三）项之规定，裁定如下： 驳回原告谭小勇的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡 琳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4021民初958号   原告：李作军，男，1978年10月15日出生，汉族，现住霍城县。   被告：马玉花，女，1990年12月5日出生，回族，现住伊宁县。   原告李作军与被告马玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作军到庭参加诉讼，被告马玉花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李作军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告支付原告自2019年12月5日至2020年5月6日期间按中国人民银行规定的贷款年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年11月25日左右，被告向原告借款20000元，2019年12月5日，被告给原告出具借条一份。该款原告多次索要，被告至今未付。   马玉花未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2019年11月25日左右，被告向原告借款20000元，被告于2019年12月5日给原告出具借条一份，未约定还款期限和利息。该款被告至今未还。   本院认为，原被告之间的借贷不违反有关法律、法规的规定，合法有效。债务应当清偿，现原告要求被告偿还借款20000元并支付自2019年12月5日至2020年5月6日期间按年利率6%计算的利息500元的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告马玉花于本判决生效之日起五日内偿还原告李作军借款20000元；   二、被告马玉花于本判决生效之日起五日内支付原告李作军利息500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告马玉花负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本四份，上诉于新疆维吾尔自治区高级   人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   荆   琪   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   左丽尼各尔
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保359号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：田秀峰，男，1959年11月25日生，汉族，桓台县。 被保全人：田秀忠，男，1962年4月13日生，汉族，桓台县。 被保全人：田家桐，男，1952年3月3日生，汉族，桓台县。 本院执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人田秀峰、田秀忠、田家桐金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人田家桐的山东桓台农村商业银行的银行账号：62×××23，被保全人田家桐因病就医落下后遗症，系困难户，该账号系被保全人田家桐的社会保障卡，是其唯一经济来源。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人田家桐的山东桓台农村商业银行的银行账号：62×××23的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月七日 书记员  王 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保568号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：虞静，女，1976年08月04日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：宣拟红，男，1974年02月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人虞静、宣拟红保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人虞静、宣拟红名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人虞静、宣拟红名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执256号申请执行人：田英庆，男。申请执行人：单洪春，女。被执行人：莒县洛河镇安岭社区商家店子村股份经济合作社，住所地莒县洛河镇商家店子村。法定代表人：单修新，该合作社主任。申请执行人田英庆、单洪春与被执行人莒县洛河镇安岭社区商家店子村股份经济合作社生命权纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）鲁1122民初4915号民事判决书已经发生法律效力。权利人本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的77156.5元)。在执行过程中，被执行人莒县洛河镇安岭社区商家店子村股份经济合作社于2020年5月26日向本院交来案款21057元，本院发放给申请执行人田英庆、单洪春20000元。双方当事人于2020年5月25日向本院提交和解协议一份，内容为双方达成长期履行协议，本案按长期履行终结执行。本院认为，当事人已达成长期履行协议，本案无继续执行的必要，该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执256号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年五月二十九日书记员  张文臣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初641号 原告：范洪涛，男，1974年6月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：朱宪友，男，1963年11月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：梁玉香，女，1963年1月15日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求二被告立即返还借款100000元 本院于2020年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告朱宪友、梁玉香连带并共同返还原告范洪涛借款100000元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱宪友、梁玉香负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月二十八日 书记员 孙铭越
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民特26号申请人：兰玉鲜，女，汉族，46岁，住四川省绵竹市汉旺镇。委托诉讼代理人：孙丽霏，女，汉族，34岁，住四川省绵竹市剑南镇，系四川省东圣酒业股份有限公司工会委员会推荐。申请人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。法定代表人：钟军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，43岁，住四川省绵竹市剑南镇，系公司员工。本院于2020年5月6日立案受理申请人兰玉鲜与四川省东圣酒业股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认兰玉鲜于2002年1月1日入职四川省东圣酒业股份有限公司至2005年12月31日；2.工资标准：2002年430元/月，2003年488元/月，2004年540元/月，2005年573元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：兰玉鲜与四川省东圣酒业股份有限公司于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈启华二〇二〇年五月八日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3677号上诉人(原审原告)：上海沐田网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐淳，董事长。委托诉讼代理人：李新，北京京都(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：钱秋明，女，1998年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人上海沐田网络科技有限公司(以下简称沐田公司)因与被上诉人钱秋明经纪合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初17040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沐田公司上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，或者发回原审法院重审。事实和理由：涉案合同不是格式合同，也不存在所谓上诉人享有“单方解除权”而应为被上诉人创设“单方解除权”的问题。原审判决的判决理由与上海法院多份已经生效的类似案件的法律适用观点截然相反，是“同案不同判”的错误法律适用行为。钱秋明辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。沐田公司向一审法院起诉称：沐田公司系一家从事互联网线上线下主播艺人发掘、演出、经纪的公司，主要从事演出和经纪业务。2018年3月12日，沐田公司与钱秋明签署《艺人视频直播演艺经纪合同》，约定：沐田公司作为钱秋明的全网视频直播平台服务唯一经纪人，为钱秋明提供参与互联网视频直播平台的经纪服务；沐田公司提供各平台视频直播频道与艺人账号，钱秋明按沐田公司的要求进行完全合法的才艺表演；钱秋明违反合同约定义务的，应向沐田公司支付违约金人民币(币种下同)300万元；合同有效期3年。签约后，沐田公司指定钱秋明在来疯直播平台从事直播活动。但2018年5月起至今，钱秋明未经沐田公司许可，擅自停止履行上述合同，不再从事约定的直播活动。2018年3至4月，钱秋明为沐田公司月均创收-681.21元。故沐田公司起诉要求钱秋明继续履行上述合同，并赔偿沐田公司违约金3万元。一审法院经审理认定如下事实：2018年3月12日，沐田公司(甲方)与钱秋明(乙方)签署《艺人视频直播演艺经纪合同》，约定：甲方作为乙方的全网视频直播平台服务唯一经纪人，为乙方提供参与互联网视频直播平台的经纪服务；甲方提供各平台视频直播频道与艺人账号，乙方按甲方的要求进行完全合法的才艺表演；乙方将进行为期3个月的试播，试播效果不理想，甲方有权取消入驻资格，取消乙方在甲方签约平台的直播权，且不视为甲方违约，试播效果判断标准由甲方独立判断；甲方应通过自身资源及其他方式为乙方提供较大的宣传力度，尽可能地提高乙方的知名度与收益，通过强有力的宣传运作获得最佳效果，使乙方建立、保持良好的公众艺员形象；乙方违反合同约定义务的，应向甲方支付违约金300万元；合同有效期3年。同日，双方签订《试用期补充协议》，约定试用期工资4,000元，无提成，转正后薪资另行商议。签约后至同年5月，钱秋明至沐田公司签约的直播平台做主播。一审法院认为，系争合同是沐田公司提供的格式合同，规定己方在试用期享有单方解除权，而对方不享有，且未以合理的方式提请对方注意。法院认为，根据民事合同的公平性原则及格式合同的相关规定，所谓试用期，对双方均应适用，钱秋明亦应享有单方解除权，钱秋明以自身离开的行为方式表明了其解约之意，不属于违约行为。故沐田公司要求钱秋明继续履行系争合同及支付违约金的诉请，法院依法不予支持。钱秋明经法院合法传唤，无正当理由未到庭，法院依法缺席判决。一审法院据此判决：沐田公司的全部诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人应当依据公平原则确定各方的权利和义务。从系争演艺经纪合同的约定内容看，沐田公司仅规定己方享有单方解除权，但钱秋明却需经沐田公司同意才能解除合同。无论从系争合同的签约目的，还是从合同的约定内容及履行情况看，沐田公司不同意钱秋明单方解除该合约，显然有失公平。综上，本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，沐田公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人上海沐田网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。法官助理叶绵绵审判长  王冬寅审判员  郑 璐审判员  黄 亮二〇二〇年五月八日书记员  张 蔚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执906号申请执行人：罗德平，男，1969年1月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：江贤志，安徽安江律师事务所律师。被执行人：蔡庆宝，男，1963年5月13日出生，汉族，安徽省鸠江区沈巷镇双坝村委会蔡庄自然村9号，身份证号码342626196305130994。本院在执行申请执行人罗德平与被执行人蔡庆宝借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年五月三十日法官助理程智书记员刘勇
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初307号 原告:李雪飞，男，汉族，1989年2月21日出生，住安徽省六安市舒城县。 被告：赵静，女，汉族，1983年11月30日出生，朱安徽省合肥市包河区滨湖新区新地城。 原告李雪飞与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪飞、被告赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金160000元；2、请求判令被告支付原告截止2019年12月23日的借款利息27000元，并以150000元为本金自2018年12月26日起至实际还清时止按月利率1.5%计算，另10000元按年利率6%自起诉时计算起至实际还清时止；3、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月份，被告与其合伙人安东一同到原告家中称，其二人准备在合肥市华山路旁边的九华大厦的写字楼上租一间门面房做高档美容会所，因资金紧张，向原告借款150000元，并称于2019年6月25日前还清。原告基于信任，2018年12月26日在舒城县家中分三次支付了150000元（微信转账45000元、支付宝转账37250元、原告建设银行尾号0530转账67750元），被告向原告出具借条一张，注明借原告150000万元，利息为1.5%（2250元每月），借到2019年6月25日。2019年7月7日，被告又向原告借款10000元，原告通过支付宝转账支付给了被告。后被告以各种理由搪塞，拒不还款。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求支持原告诉讼请求。 被告赵静辩称，借条是其签字，但只认可收到150000元，10000元没有收到过。该笔借款是帮担保人安东借的，实际使用人是安东。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，被告赵静向原告李雪飞借款150000元，被告于当日出具借条一份，内容为：“今借到李雪飞现金拾伍万元整（15万元），利息为1.5分，2250元每月，占（暂）借到2019年6月25日，借款人赵静，第一还款人担保人安东”。2019年7月7日，原告通过支付宝转账借给被告10000元。借款到期后，被告未还款和给付原告利息，原告遂诉讼来院。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告间的借贷关系明确、证据充分，原告交付了借款，被告依法应承担归还的义务。双方就其中150000元约定的月利率1.5%借款利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其没有收到原告支付宝转帐10000元，与查证事实不符，本院不予采信。原告诉请10000元按年利率6%自2020年1月9日起诉之日起支付利息至还清日止，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告赵静于判决生效之十日内偿还原告李雪飞借款150000元及利息（利息自2018年12月26日起按月利率1.5%计算至实际还款日止）； 二、被告赵静于判决生效之十日内偿还原告李雪飞借款10000元及利息（利息自2020年1月9日起按年利率6%计算至实际还款日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2020元，由被告赵静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年五月八日 法官助理方芳 书记员方昕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初145号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：易丁，男，1988年1月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化，无业，住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，于同年1月13日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2020]103号起诉书指控被告人易丁犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘辉独任审判，于2020年5月25日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人易丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，2019年12月23日20时49分，被告人易丁酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车在永州市冷水滩区行驶，行驶至育才路与逸云路交叉路口段时，被交警查获。经鉴定，被告人易丁血液中的乙醇含量为：97.73ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人易丁在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、现场照片、抓获经过、血样提取登记表、驾驶机动车信息查询结果单等书证，鉴定意见、被告人易丁的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人易丁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人易丁犯危险驾驶罪罪名成立。被告人易丁犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人易丁自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人易丁犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关提出的对被告人易丁判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议，与被告人易丁所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人易丁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  黄极之
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0213执150号申请执行人:奉化市铭兴健身器材厂，住所地：宁波市奉化区江口街道山头朱村，统一社会信用代码913302835953689972。主要负责人：周志迪，该厂厂长。委托代理人：竺学钱，宁波市奉化区锦林法律服务所法律工作者。被执行人：新昌县七星街道苏昌纺机配件厂，住所地：新昌县七星街道上礼泉村大王庙畈（大道西路80—9号），统一社会信用代码92330624MA289R4N41。经营者：董月光，男，1981年9月29日出生，汉族，住新昌县，系该厂总经理。关于申请执行人奉化市铭兴健身器材厂与被执行人新昌县七星街道苏昌纺机配件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人支付欠款211585元并支付相应利息，并应支付案件受理费2282元、执行费3073.78元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施：1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。3.查询发现被执行人名下登记有车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号二辆汽车，上述汽车本院已裁定查封，但未能实际扣押，本案暂无法处置，未发现被执行人名下登记有其他车辆可供执行。4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。6.鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，对被执行人法定代表人决定司法拘留10日，因被执行人法定代表人下落不明，故未能实际实施拘留。对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建标二〇二〇年五月十八日书记员  竺曼儿
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初376号原告：杨莹莹，女，1989年2月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：侯继著，辽阳市企业法律顾问协会执行会长。被告：王素芬，女，住辽阳市太子河区。原告杨莹莹与被告王素芬物权纠纷一案，原告基于自愿，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨莹莹提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨莹莹撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨莹莹负担。审判员  鲍丹二〇二〇年五月二十七日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3845号 原告：李伟权，男，1973年4月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李锦韬（系原告的儿子），男，1998年6月10日出生，汉族，住东阳市。 被告：边宇峰，男，1978年11月10日出生，汉族，住东阳市。 原告李伟权为与边宇峰民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请判令边宇峰归还借款2万元并支付利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭对本案进行了审理。原告李伟权的委托诉讼代理人李锦韬到庭参加诉讼，被告边宇峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：2018年3月28日，边宇峰向李伟权借款3万元。2019年3月8日，边宇峰归还1万元。后经李伟权催讨，边宇峰未归还剩余款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 边宇峰应于本判决生效之日起十日内归还李伟权借款2万元并支付利息（自2020年5月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由边宇峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  胡楚楚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4696号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：赵强，男，1993年2月5日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初2489号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送赵强一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年五月二十六日书记员  田夏华
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执390号之二 申请执行人：太湖县兴源服务专业合作社，住所地安徽省太湖县新仓镇万家自来水厂公司综合楼。统一社会信用代码933408255914209708（1-1）。 法定代表人：宋家明，该合作社理事长。 被执行人：徐四传，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：宋卫霞，女，1974年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1137号民事调解书，已向被执行人徐四传、宋卫霞发出执行通知书，责令被执行人徐四传、宋卫霞支付申请执行人借款本金40000元，承担案件受理费400元，缴纳执行费506元。 本案在本案在执行过程中：1、本院于2020年3月10日起，通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行仅有少量银行存款，本院已依法冻结、扣划被执行人银行存款共计3614.74元，已交由申请执行人领取。被执行人名下无股票、基金、证券、保险等登记信息；无工商登记信息。被执行人宋卫霞名下登记的车牌号皖Ｈ×××××号小型汽车，经查已交易转出。 2、本院于2020年3月17日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未按执行通知书履行相应义务，未到庭申报个人财产。 3、本院于2020年3月20日向被执行人发出限制消费令并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年3月25日前往被执行人户籍所在地不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年4月15日前往被执行人户籍所在地村委会进行调查，被执行人徐四传目前正在服刑，且在当地村委会辖区范围内无可供执行的财产。 6、本院于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人徐四传、宋卫霞暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  张世华 审判员  陆 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执469号之一申请执行人：陈德武，男，1976年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：付家喜，男，1967年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初1936号法律文书已经发生法律效力，被执行人付家喜未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈德武于2020年3月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人付家喜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月3日和2020年4月28日先后两次通过网络查控系统查询被执行人付家喜的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年3月24日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人付家喜名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人付家喜的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年3月3日和2020年3月19日冻结被执行人付家喜名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年4月29日查封被执行人名下牌号为皖Ｍ×××××的车辆，未能实际扣押，暂不具备处置条件，查封期限为两年，在冻结和查封到期前的15日，申请人陈德武应当向本院提交书面继续冻结和查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人付家喜有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人付家喜限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额279290元（包括执行费4089元）。本院于2020年4月28日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月十一日代理书记员  陆志豪
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0303执2039号之十六 申请执行人：张万治，男，1985年11月06日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：温州五洲人造革有限公司，住所地：温州市龙湾区海滨蓝田工业区，组织机构代码：25449455-7。 法定代表人：陈仁通。 被执行人：温州力邦制革有限公司，住所地：温州市温州机场大道６８２号（浙江温州工业园区），组织机构代码:70433398-9。 法定代表人：林培强。 被执行人：陈仁通，男，1956年11月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：张起国，男，1962年10月27日出生，汉族住温州市龙湾区。 被执行人：张才，男，1969年9月19日出生，汉族住上海市浦东新区。 被执行人：张启升，男，1966年12月17日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈仁宗，男，1954年4月9日出生，汉族，住温州市龙湾区。 本院在执行申请执行人张万治与被执行人温州五洲人造革有限公司、温州力邦制革有限公司、陈仁通、张起国、张才、张启升、陈仁宗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张万治向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）浙0303执2039号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  刘 静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  叶 剑
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初581号公诉机关义乌市人民检察院。被告人俞国清，男，1970年6月19日出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，家住江西省广丰县。因殴打他人于2019年12月28日被义乌市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二百元。因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年1月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人张浩然，义乌市法律援助中心指派的浙江元谷律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3017号起诉书指控被告人俞国清犯故意伤害罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员范文中出庭支持公诉，被告人俞国清及辩护人张浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月28日中午，因被害人周某欠债未还，被告人俞国清在义乌市上溪镇亨地旅馆411房间找到被害人周某，双方发生争执，争执中被告人俞国清手持事先准备的一把水果刀将被害人周某左侧胸口刺伤。经浙江省义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被害人周某胸部的损伤构成重伤二级。被告人俞国清于当日被传唤到案。现被告人俞国清家属已赔偿被害人并获得谅解。被告人俞国清自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人俞国清在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述，证人吕某、顾某的证言，原始伤情记录表，照片，扣押清单，证据保全清单，行政处罚决定书，鉴定文书，现场勘验笔录，现场笔录，到案经过，被告人俞国清的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞国清故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人俞国清归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人张浩然提出被告人俞国清系初犯，已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人俞国清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 清人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇二〇年五月二十八日代书 记员  吴 菁
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执258号申请执行人：向艳，女，1973年1月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐勇，男，1975年4月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：刘玉兰，女，1972年10月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人向艳与被执行人唐勇、刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）湘1129民初642号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向艳于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人唐勇、刘玉兰发出执行通知书及报告财产令。2020年3月9日本院发起总对总网络财产查控，被执行人唐勇、刘玉兰无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年3月19日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询唐勇、刘玉兰的不动产财产状况，查询到唐勇在**县xx镇x门口有集体土地上的砖混结构二层房屋一栋，该房屋在湖南省**农村商业银行股份有限公司沱江支行设置了14万元的抵押权，申请人未要求处置。2020年3月9日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了唐勇、刘玉兰的住房公积金情况，未查询到被执行人唐勇、刘玉兰有住房公积金。2020年3月12日，本院向中国人寿保险公司查询唐勇、刘玉兰收益型保险情况，未查询到被执行人唐勇、刘玉兰有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人唐勇、刘玉兰有其他可供执行财产。2020年5月13日，本院对被执行人唐勇、刘玉兰适用限制高消费措施，同日，将被执行人唐勇、刘玉兰纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2020年5月13日电话约谈申请执行人向艳，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人向艳表示同意。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为10.9184万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年五月十三日书记员  陈 斌
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2150号原告：杨兰新，女，1959年2月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：上海晟槟快餐管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐鸿德。原告杨兰新诉被告上海晟槟快餐管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理中，原告杨兰新以被告主体可能不适格为由，向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨兰新撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年五月八日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院仍未预交的，裁定按撤诉处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执310号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张开涛，男，1980年12月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行被执行人张开涛责令退赔一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0321刑初512号刑事判决书，判决如下：一、被告人孙帅犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起到2022年10月25日止）。二、责令被告人孙帅继续退赔。本院将涉财产部分移送执行，本院于2020年2月20日立案受理，执行标的313500元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年2月21日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年5月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年5月16日，经查，被执行人孙帅现刑期未满，无联系方式。线下无可供执行财产。 本案执行标的313500元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产。本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 越
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执302号申请执行人：刘颖,女性,1968年7月27日出生,住朝阳市双塔区。被执行人：张玉宝，男性,1966年11月1日生，汉族，住朝阳县。本院在执行刘颖与张玉宝民间借贷纠纷一案中，经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年五月二十二日书记员  丛红佳
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初254号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李东亮，男，1963年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月6日被商丘市公安局取保候审，于2020年5月7日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉［2020］228号起诉书指控被告人李东亮犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员侯雅君出庭支持公诉。被告人李东亮到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2020年2月21日20时30分许，被告人李东亮驾驶“大阳牌”电动四轮车沿建设路由西向东行驶至解放办事处东20米处时，将步行的被害人祝某撞倒，造成祝某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人祝某因交通事故致重度闭合性颅脑损伤合并呼吸循环衰竭死亡。经鉴定：李东亮血液中酒精含量为122.5mg/100ml。经道路交通事故书认定，李东亮承担此事故的全部责任。案发后，被告人李东亮拨打110报警，并在事故现场等待处理。民事部分已调解解决。上述事实，被告人李东亮在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某1、刘某2的证言，户籍证明、抓获经过、无犯罪前科证明、报警记录、现场勘验笔录、事故责任认定书、调解协议、谅解书、收条，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李东亮违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，李东亮主动报警并在现场等待处理，如实交待自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。李东亮积极对被害人的亲属进行了经济赔偿，取得到谅解，且认罪认罚，确有悔罪表现，可以酌定从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李东亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  李方萍二〇二〇年五月十四日书记员  蒋秋霖
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终372号上诉人(原审被告)：鹓彩(上海)文化传媒有限公司,住所地上海市崇明县。法定代表人：姜嘉宝,执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：张敏,女,汉族,1986年11月8日出生,住安徽省淮北市烈山区。上诉人鹓彩(上海)文化传媒有限公司因与被上诉人张敏合同纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。鹓彩(上海)文化传媒有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案合同标的为网络直播合作,合同内容对直播地点并无要求,由被上诉人自行选择,故本案合同履行地即被上诉人的住所地上海市虹口区车站北路XXX弄XXX号XXX室,故本案应当由上海市虹口区人民法院管辖。请求撤销原审裁定,将本案移送至上海市虹口区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据相关法律规定，如果双方存在合法有效的管辖协议，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，相关协议约定由甲方即鹓彩(上海)文化传媒有限公司住所地人民法院管辖，该约定没有违反专属管辖和级别管辖，合法有效，应予确认。而原告住所地位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月十八日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1015号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：黄明，男，1988年9月29日生，汉族，户籍地靖江市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告黄明为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取281元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年五月十九日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执465号 申请执行人：麦军星，男，1966年6月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：潘松欢，男，1963年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行申请执行人麦军星与被执行人潘松欢民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初1826号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款93333.33元，并向本院缴纳执行费1300元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除依法扣划被执行人银行存款3915.62元并转付给申请执行人外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执465号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年五月十九日 书记员  李健良
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初71号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人陈勇，男，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2019年2月27日被本院判处拘役五个月，宣告缓刑七个月，2019年10月11日缓刑考验期满；因吸毒，于2016年2月17日被四川省达州市渠县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人陈勇犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官姜明刚、检察官助理王盛出庭支持公诉，被告人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日15时许，被告人陈勇经电话联系后，在其租住的位于重庆市北碚区云泉路七天连锁酒店8136房间内，以100元的价格贩卖毒品海洛因1包给刘某后被公安民警当场抓获，民警从房间内查获毒资100元，从刘某身上查获其购买后分装的疑似毒品海洛因2小包（净重0.15克）。陈勇到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：从查获的疑似毒品中均检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人陈勇故意非法贩卖海洛因类毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈勇认罪认罚，可以从宽处理；被告人陈勇归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人陈勇有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了查获的毒品、毒资等物证，常住人口登记表、刑事判决书等书证，证人刘某的证言，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2019]4184号检验报告等鉴定意见，辨认、称重等笔录，被告人陈勇的供述和辩解等证据证实。被告人陈勇对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陈勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年6月1日止。）（罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品海洛因0.15克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 开二〇二〇年五月七日书记员 陈雨岚
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初609号公诉机关义乌市人民检察院。被告人宋静君，女，1979年10月20日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月22日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3259号起诉书指控被告人宋静君犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人宋静君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日晚，被告人宋静君饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从江东路桔子酒店到新科路万达华府。同日22时45分许，当其驾车在义乌市桔子酒店门口地段倒车时，与刘在峰驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分受损的道路交通事故。后被告人宋静君被义乌市公安局民警查获。随后被告人宋静君被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安局司法鉴定中心对被告人宋静君的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人宋静君承担事故全部责任。案发后，被告人宋静君赔偿了刘在峰的损失，并取得对方谅解。公诉机关认为，被告人宋静君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人宋静君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，宋静君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人宋静君到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋静君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年五月二十九日代书记员 吴菁
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执恢2号 申请执行人徐金泉，男，汉族，1974年3月24日出生，住 被执行人胡长金，男，汉族，1964年8月11日出生，住 徐金泉申请胡长金借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐金泉与被执行人胡长金达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  朱保精
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执91号申请人：张文柳，男，1969年2月28日出生，苗族，住道真县。被执行人：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住务川自治县。一、本院作出的（2018）黔0325民初1652号民事调解书明确：被告唐仕江于2019年1月31日前支付原告张文柳欠款543元。案件受理费25元，由被告唐仕江负担。因被执行人未履行，张文柳向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人唐仕江公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐仕江仅有小额零星银行存款，经征询申请执行人意见，其表示可不予扣划。2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车牌号为宁Ａ×××××汽车一辆。因未能实际控制且处置价值不大，故未予处置。三、本院通过委托被执行人住所地法院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人唐仕江长期在外，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执91号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕江负有继续向申请执行人张文柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程   联   智审判员 王国红审判员梁盛二〇二〇年五月二十六日书记员 邹   林   志
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执390号申请执行人:史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住湖北省石家庄市长安区，被执行人：何莉，女，1971年10月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，申请执行人史莉莉与被执行人何莉借款合同纠纷执行一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲网字（2018）第2305号裁决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被申请人向申请人偿还借款本金人民币5952.6元。二、被申请人向申请人支付借款逾期利息（以920元本金为基数，按年利率24%标准，自2017年12月12日起计算至实际清偿之日止）。本案仲裁费人民币292.23元，由被申请人负担。因何莉逾期未履行法律文书确定的义务，史莉莉向本院申请强制执行，要求何莉履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人何莉应向申请执行人史莉莉支付借款本金5952.60元，仲裁费292.23元，执行费50元。二、被执行人何莉向申请执行人史莉莉支付自2018年1月13日起至2019年11月14日期间的逾期利息2623.11元。三、被执行人何莉以5952.60元为基数，按年利率24%标准，自2019年11月15日起计算至实际清偿之日止，向申请执行人史莉莉支付逾期利息（另行计算）。三、被执行人何莉向申请执行人史莉莉支付自2019年7月12日起至2019年11月14日期间的迟延履行期间的债务利息130.21元。四、被执行人何莉以5952.60元为本金基数，自2019年11月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人史莉莉支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何莉的银行存款9048.15元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人何莉以5952.60元为基数，按年利率24%标准，自2019年11月15日起计算至实际清偿之日止，向申请执行人史莉莉支付逾期利息；三、被执行人何莉以5952.60元为本金基数，自2019年11月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人史莉莉支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十五日书记员  邓 健
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1578号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：周军，男，该单位工作人员。被告：赵发元，男，1988年2月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：郭冬菊，女，1977年11月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：孙更银，男，1957年8月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告赵发元、郭冬菊、孙更银借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周军、被告孙更银到庭参加诉讼，被告赵发元、郭冬菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵发元偿还原告借款本金20万元及利息、复息、罚息；2、判令被告郭冬菊、孙更银承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告赵发元于2015年10月30日由被告郭冬菊、孙更银以保证担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨新）个借字（2015）年第1030号。合同约定，被告赵发元自原告处借款20万元，还款期间自2015年10月30日起至2018年10月15日止。2018年3月6日，根据赵发元申请，实际发放借款20万元，到期日为2018年10月15日，利率为月利率8.3375‰。如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金20万元及利息、复息、罚息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的诉讼标的额变更为19万元。被告赵发元、郭冬菊未作答辩。被告孙更银辩称，对原告的诉讼请求及事实理由无异议，现无偿还能力。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、三被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，原告分别与被告赵发元、被告郭冬菊、孙更银签订了个人借款合同、保证合同。借款合同约定：借款金额20万元；期限为2015年10月30日至2018年10月15日；借款人可在约定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证合同约定：担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告赵发元于2018年3月6日向原告借款20万元，原告通过转账的方式将款项交付给被告赵发元。该笔借款到期日为2018年10月15日，借款利率为月利率8.3375‰。2020年5月21日，被告赵发元偿还借款本金1万元，剩下借款本金19万元及利息、罚息、复息未支付。另查明，山东巨野农村商业银行股份有限公司自2015年12月24日成立，巨野县农村信用合作联社的债权债务由山东巨野农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告赵发元偿还借款本金19万元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。担保法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告郭冬菊、孙更银承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告郭冬菊、孙更银承担保证责任后，有权向被告赵发元追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告赵发元、郭冬菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告赵发元于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息、罚息、复息（以20万元为基数，自2018年3月6日起至2020年5月21日止，按合同约定利率计算。以19万元为基数，自2020年5月22日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算）；二、被告郭冬菊、孙更银对上述债务承担连带清偿责任；三、被告郭冬菊、孙更银承担保证责任后，有权向被告赵发元追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵发元、郭冬菊、孙更银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年五月二十七日书记员  姚 哲