wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初371号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人张钢，男，1982年3月2日出生于浙江省绍兴市，汉族，大学文化，绍兴市高庆轻纺物资有限公司法定代表人，住浙江省绍兴市越城区。2018年2月1日因犯危险驾驶罪被绍兴市越城区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人张钢犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保出庭支持公诉，被告人张钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年1月17日1时45分许，被告人张钢无证、酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市越城区稽山路口以西20米地方时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人张钢血液中酒精含量为247ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人张钢无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张钢无证驾驶机动车，醉酒驾驶五年内再被追究，可酌情从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张钢拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。公诉机关在庭审中提交了被告人张钢的供述，现场执法录像，酒精呼气测试检验单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，不起诉决定书，到案经过，常住人口信息等证据证实起诉指控的事实。 被告人张钢对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张钢的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张钢有醉酒驾驶前科，本案中系无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，酌情对其从重处罚；已签字具结，认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张毅 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈锦 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢223号 申请执行人陈建良，男，1962年1月18日出生，住遂昌县。 被执行人蓝根贵，男，1968年8月16日出生，国家工作人员：事业单位，住遂昌县。 被执行人黄军，男，1979年2月1日出生，住遂昌县。 被执行人周萍，女，1985年5月20日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人陈建良与被执行人蓝根贵、黄军、周萍民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为258580.79元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执15号 范俊雄、张状芝： 关于申请执行人范俊雄与被执行人张状芝劳务合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执15号。本案在执行过程中，被执行人张状芝主动向法院支付了全部执行款75000元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执930号 何立熊、杨理明、夏绪足、夏勇中、胡玉春、胡耀文、胡昌朋： 申请执行人何立熊与被执行人杨理明、夏绪足、夏勇中、胡玉春、胡耀文、胡昌朋责令退赔一案，本院于2020年5月9日立案执行，经强制执行，本院（2019）湘0524刑初148号刑事判决书第十项判决确定的退赔款已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山西省沁水县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0521刑初43号   公诉机关沁水县人民检察院。   被告人常路路，男，1990年6月27日出生，山西省沁水县人，汉族，大专文化，沁水县龙港镇车保姆中心工作人员，住沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月11日被沁水县公安局取保候审，同年4月22日经本院决定被取保候审。   沁水县人民检察院以沁检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人常路路犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沁水县人民检察院指派副检察长郭增强、书记员王晓峰出庭支持公诉，被告人常路路到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月9日23时38分许，常路路酒后驾驶晋E8****号名爵牌小型轿车沿坪曲线由西向东行驶，当行至坪曲线167km+200m（沁水县气象局附近）路段时，先后撞上侯某、谢某停放在路边的晋EH****号东风日产小型轿车、晋EH****号开瑞牌小型面包车及道路围挡设施，后又撞上由曹某驾驶的晋EE****号大众牌小型轿车，造成四车及公路设施不同程度损坏的道路交通事故，且负事故的全部责任。经鉴定，常路路驾车时血液中酒精含量为229.4mg/100ml，达到了醉驾标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人常路路醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人常路路驾车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，并造成了交通事故且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项的规定，应从重处罚；被告人常路路到案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人损失且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可从轻处罚；建议判处被告人常路路拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人常路路的户籍证明、前科劣迹调查表、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、协议书、谅解书、被害人曹某、谢某侯某陈述、证人刘某、王某的证言、被告人常路路的供述、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、道路交通事故认定书、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1765号检验报告、光盘一张等证据证实。   被告人常路路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人常路路醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人驾车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，并造成交通事故，负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，应对其从重处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人常路路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金3000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 牛大伟     二○二○年五月六日   法官助理 张 静   书 记 员 豆晶晶
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保22号 胡学保、蒋亚娟： 本院审理申请人胡学保与被申请人蒋亚娟诉讼财产保全纠纷一案，2020年5月9日向本院申请诉中财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，本院作出（2020）桂0327民初366号民事裁定书。经查控被申请人蒋亚娟无财产可供执行，该案按终结执行程序结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1136号原告：李自强，男，1954年3月10日出生，汉族，户籍地址湖南省长沙县。被告：范梦臣，男，1991年3月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：范桂华，女，1965年9月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系被告的母亲。原告李自强诉被告范梦臣房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告李自强于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自强的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李自强撤诉。本案受理费515元，减半收取257.5，由李自强负担。审判员  罗海涛二〇二〇年五月十二日书记员  李英格
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0423执56号申请执行人：赵利光，男，1989年3月15日出生，汉族，住临漳县，证件号码。被执行人：杜利伟，男，1987年1月9日生，汉族，住临漳县。赵利光与杜利伟借款合同纠纷一案,临漳县人民法院（2019）冀0423民初1821号已经发生法律效力。由于被执行人杜利伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵利光于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人杜利伟给付申请执行人借款1.292万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜利伟的财产进行了查证：土地、房产、保险、住房公积金、银行存款均无发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人杜利伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵利光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜利伟新的财产线索，申请执行人赵利光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇二〇年五月十四日书记员 许绍文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终86号上诉人（原审被告）：武汉源锦佳海商品混凝土有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区许庙村冯家院子10号。法定代表人：李刚，总经理。被上诉人（原审原告）：刘建斌，男，1971年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：邓兴旺，男，1955年2月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：刘义泉，男，1964年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：邓志兵，男，1967年2月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原审第三人：刘钊，男，1973年5月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原审第三人：邓志环，女，1965年2月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人武汉源锦佳海商品混凝土有限公司因与被上诉人刘建斌、邓兴旺、刘义泉、邓志兵，原审第三人刘钊、邓志环确认合同效力纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6483号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉源锦佳海商品混凝土有限公司上诉称：一审裁定认定事实错误。本案系确认合同效力纠纷，因上诉人与邓志兵签订合同时己约定因该合同产生的纠纷由武汉市青山区人民法院管辖,现被上诉人要求确认合同的效力，属约定管辖，并不违反法律强制性规定，本案应由武汉市青山区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市青山区人民法院管辖。被上诉人刘建斌、邓兴旺、刘义泉、邓志兵未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系确认合同效力纠纷，被上诉人要求确认《商品砼站场地、设施、设备租赁协议》无效，涉案主要争议标的为位于武汉市黄陂区的商品砼站场地，涉及不动产权利的确认，故一审法院对本案具有专属管辖权。综上，一审裁定适用法律正确。上诉人武汉源锦佳海商品混凝土有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更595号罪犯李明健，男，1988年12月15日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2010年7月27日作出（2010）朝刑初字第141号刑事判决，认定李明健犯绑架罪、抢劫罪、强制猥亵罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币1.2万元。刑期自2009年12月15日起至2026年12月14日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年5个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明健能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李明健在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李明健减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执220号申请执行人：毛君禄，男，汉族，1961年03月12日出生，重庆市璧山区。被执行人：邹景福，男，汉族，1953年10月18日出生，重庆市璧山区。申请执行人毛君禄与被执行人邹景福劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初7608号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人邹景福逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人毛君禄向本院申请执行，请求被执行人偿还23579.06元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邹景福的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人邹景福无对外投资记录、无车辆所有权登记记录、无银行存款，查得被执行人邹景福名下有房屋，本院依法予以了查封，但该房屋有抵押系轮候查封，暂无法进行处置，本院依法对被执行人采取了限制消费令等措施，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人受偿债权为人民币1604.29元，已未受偿债权为人民币21974.77元，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2020)渝0120执220号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年五月十八日书记员  蒲 鲸
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1889号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行，住所地湖州市吴兴区织里镇漾西。 负责人：潘耀强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈建永，该支行职员。 被告：殷久平，男，1981年7月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：池玲玲，女，1983年10月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行诉被告殷久平、池玲玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告殷久平立即归还原告贷款本金199000元，支付利息及逾期利息17613.38元（暂计算至2020年2月28日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告池玲玲对被告殷久平的上述债务包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用在最高限额20万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。 本院经审理查明：2018年5月25日，被告殷久平与原告签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告授予被告殷久平借款额度人民币199000元，借款额度使用期限自2018年5月25日至2019年6月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或相关凭证另行约定；借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为按月付息，本金到期归还。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 同日，被告池玲玲向原告出具《保证函》一份，承诺对被告殷久平在2018年5月25日至2019年6月15日期间向原告所融资的债权提供最高额为20万元的连带责任保证担保，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年；保证范围为债权本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。 合同签订后，被告殷久平以自助方式向原告申请放款199000元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为归还借款，执行月利率为6.333333‰；到期日为2019年6月15日。原告根据被告殷久平的委托，将199000元借款汇入被告殷久平指定账号。 被告殷久平取得借款后却未能按约还款，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截至2020年2月28日，被告殷久平结欠原告借款本金199000元，利息及逾期利息17613.38元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷久平应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行借款本金199000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年2月28日为17613.38元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告池玲玲对被告殷久平的上述债务在最高限额200000元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2275元，由被告殷久平负担，被告池玲玲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年五月十四日 法官助理王惠 书记员费晓莉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢830号 申请执行人王爱萍 被执行人王光年、郭明红 本院在执行申请执行人王爱萍与被执行人王光年等民间借贷纠纷一案中，王光年等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初885号 原告：潘小羊，女，1950年8月17日出生，汉族，住安微省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：翟从宇（系原告女婿），住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 原告潘小羊与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告潘小羊及其委托诉讼代理人翟从宇到庭参加诉讼，被告恒业房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘小羊向本院提出诉讼请求：1.判令恒业房地产公司返还产权登记面积小于合同约定面积的房价款6957.28元并支付利息1538.23元（自2015年8月29日至2020年4月20日）；2.判令恒业房地产公司承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告放弃要求被告按同期银行存款利息2500元（按10年计算）。事实和理由：2013年1月31日，原告与恒业房地产公司签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买恒业房地产公司开发的铜陵市义安区顺安镇紫金城2栋406号商品房，合同约定房屋建筑面积为86.20平方米，单价为每平方米2948元，总价为254118元。2013年1月31日，原告付清全部房款。同时，合同约定出卖人于2015年8月28日前将商品房交付给买受人；该合同第五条约定了面积确认及面积差异处理方式。2019年5月5日，原告取得相关资料，并得知其所购买的房屋登记的建筑面积（不动产登记面积为83.84平方米）比合同约定的建筑面积少2.36平方米,按合同约定，面积误差3%（含3%）以内的应退房价款2.36平方米×2948元/平方米=6957.28元。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，要求恒业房地产公司按合同约定返还上述房款。 恒业房地产公司未提交书面答辩意见，也未提交相关证据。 本院认为，原告与恒业房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约支付全部购房款后，恒业房地产公司应依约交付房屋。现恒业房地产公司交付的房屋登记的建筑面积少于合同约定的建筑面积，应依约向原告退还房价款。原告诉请返还的房价款6957.28元，符合双方合同约定，故对原告的该项诉请,本院予以支持。因原告要求支付利息1538.23元，未说明该利息的计算方式，且双方在合同中也未约定支付利息及利息计算方式，故本院将原告主张的利息损失调整为：以6957.28元为基数，自起诉之日起至付清之日按中国人民银行同期同类存款基准利率计算利息损失。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告潘小羊房价款6957.28元并赔偿利息损失（以6957.28元为基数，自2020年4月20日起，按中国人民银行同期同类存款利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告潘小羊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.50元，由原告潘小羊负担12.50元，被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员 陶 盛 二〇二〇年五月二十二日 书记员 钱黄姑 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十四条出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理： （一）面积误差比绝对值在3％以内（含3％），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持； （二）面积误差比绝对值超出3％，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3％以内（含3％）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执异15号 案外人：诸暨宏宇环保设备有限公司，住所地浙江省诸暨市浬浦镇，统一社会信用代码913306811462918244。 法定代表人：黄伟飞，该公司执行董事。 被执行人：曾红卫，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：诸暨市菲达宏宇环境发展有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道乐家坦，统一社会信用代码913306817772203362。 法定代表人：邵彦青，该公司负责人。 本院在执行被执行人曾红卫、诸暨市菲达宏宇环境发展有限公司受贿、滥用职权一案中，案外人诸暨宏宇环保设备有限公司（以下简称案外人）对本院作出的（2020）湘1281执174号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称，2020年4月9日，洪江市人民法院依据（2020）湘1281执174号执行裁定冻结了其在诸暨农商行账号的账户，案外人认为该强制执行措施违法，请求依法撤销。理由：1、案外人不是（2020）湘1281执174号案件的被执行人；2、案外人原系被执行人诸暨市菲达宏宇环境发展有限公司100%控股股东，于2015年5月7日将100%股权转让给安徽安信水环境投资有限公司。目前，被执行人诸暨市菲达宏宇环境发展有限公司股东为信开水环境投资有限公司。即使案外人是被执行人诸暨市菲达宏宇环境发展有限公司100%控股股东，两公司也系独立法人，两公司之间财产独立，人员独立，不存在混同的情况，直接执行案外人财产的行为违反了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条之规定；3、被执行人诸暨市菲达宏宇环境发展有限公司并非（2018）湘12刑终270号刑事判决书的当事人，列为被执行人缺乏法律依据。 本院查明，2020年4月8日，本院作出（2020）湘1281执174号执行裁定，查封、冻结、扣划、扣留、提取被执行人曾红卫、诸暨市菲达宏宇环境发展有限公司及案外人的财产、银行存款及其他收入。经执行实施，于2020年4月27日冻结了案外人3个银行账户的存款。2020年5月20日，根据执行中调查收集的新证据、新情况，解除了对案外人该3个银行账户存款的冻结。 在异议审查过程中，案外人于2020年5月21日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人申请撤回异议，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人诸暨宏宇环保设备有限公司撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋秋平 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  尤世美 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  杨子琴 书 记 员  杨 君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初465号 原告：朱建永，男，1981年5月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：朱建宁，男，1978年6月9日生，汉族，现住临淄区。 被告：淄博市临淄区齐都镇长胡村村民委员会，住所地：临淄区齐都镇长胡村。 法定代表人：孙国利，主任。 第三人：朱学建，男，1971年1月15日生，汉族，现住临淄区。 本院在审理原告朱建永、朱建宁诉被告淄博市临淄区齐都镇长胡村村民委员会、第三人朱学建侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告朱建宁、朱建永于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱建宁、朱建永提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱建宁、朱建永撤回起诉。 案件受理费932元，由原告朱建宁、朱建永负担。 审 判 长  张道光 人民陪审员  唐元军 人民陪审员  李琛福 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  路静蔚
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0327执591号洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司、李海迪：洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司与李海迪销售合同纠纷一案，洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司申请执行到房管部门解除与被执行人李海迪房产备案手续，现已办理完毕，执行费由申请人承担。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执908号聂菊秋、颜细娥、聂绍冬、颜应迪、聂潇俊、邵新平、聂恩光、聂恩军：关于申请执行人聂菊秋、颜细娥与被执行人聂绍冬、颜应迪、聂潇俊、邵新平、聂恩光、聂恩军健康权纠纷一案，(2019)湘1382民初417号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行（2020）湘1382执908号已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初34号原告：王文举，男，1955年10月29日出生，汉族，住大城县。被告：庄雷，男，1964年7月5日出生，汉族，住大城县。原告王文举与被告庄雷追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文举到庭参加诉讼,被告庄雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文举向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告为被告代为偿还大城县农村信用合作联社的贷款本息64490.94元和为被告代交诉讼费1245元。事实和理由：2018年3月12日，原告作为被告的借款保证人，代被告向大城县农村信用合作联社偿还贷款本息64490.94元，并承担了诉讼费1245元。后原告多次向被告追偿和催要，而被告分文未还。现原告诉至法院，要求被告偿还上述款项。被告庄雷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本案经审理认定事实如下：2011年8月29日，大城县农村信用合作联社下属的大童子信用社与王文举、庄雷签订个人借款合同、保证合同各一份，合同约定:庄雷向该信用社借款36000元，到2012年8月28日还清，借款利率10.496‰，还款方式为按季结息，到期还清，同时约定:不按期归还本金又未获展期，从逾期之日按利率万分之四点五四八二计收利息。并由王文举作为该借款的连带责任保证人，合同签订后，该信用社按约支付了借款，期间庄雷偿还利息至2012年9月21日。截至2014年10月22日，庄雷尚欠借款本金36000元、利息16557.68元。后大城县农村信用合作联社以庄雷、王文举为被告，向本院提起诉讼，要求其二人偿还上述借款本息。本院于2014年11月25日作出（2014）大民初字第2942号民事判决，内容为：“一、庄雷在本判决生效后三日内偿还大城县农村信用合作联社借款本金36000元、利息16557.68元；二、王文举承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，由庄雷、王文举负担。”该判决发生法律效力后，大城县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2018年3月12日作出（2016）冀1025执1238号执行裁定书，划拨王文举银行存款人民币64490.94元，该款由大城县农村信用合作联社支取。原告提交本院协调处收取案件执行费及诉讼费1245元的手续。上述事实有本院（2016）冀1025执1238号案件执行卷宗材料等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，已向债权人大城县农村信用合作联社承担了保证责任，代被告庄雷向债权人大城县农村信用合作联社偿还了借款本息64490.94元，其依法有权向债务人被告庄雷追偿。因此，对原告要求被告偿还64490.94元的诉讼请求，本院予以支持。原告作为连带保证责任人，应按保证合同约定和本院民事判决书履行相应的保证责任，因其怠于履行担保责任，为此所支付的执行费和案件受理费应由其自行担负。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告庄雷向原告王文举偿还64490.94元，于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告王文举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，由被告庄雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  于俊营审 判 员  王学燕人民陪审员  刘振营二〇二〇年五月二十六日书 记 员  于婉青
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1067号原告：邢国坡，男，汉族，1970年4月5日生，住南阳市。被告：杨武林，男，汉族，38岁，住河南省西峡县。原告邢国坡与被告杨武林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年5月7日，原告邢国坡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢国坡撤诉处理。案件受理费1800元（已减半），由原告邢国坡负担。审判员  王万萍二〇二〇年五月七日书记员  曾 松
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执230号申请执行人：张某，女，1972年5月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：杨某，男，1971年11月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张某与被执行人杨某离婚纠纷一案，本院作出的（2009）古民一初字第00144号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张某与被执行人杨某自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2009）古民一初字00144号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年五月二十七日法官助理汪琳书记员马悦
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执402号之二 申请执行人：袁春，男，1976年8月22日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 被执行人：罗小峰，男，1988年6月9日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住址四川省合江县，现住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3982号民事调解书，于2020年3月26日立案受理袁春申请执行罗小峰民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人罗小峰应于2020年1月31日前支付申请执行人袁春借款27600元。执行中，双方当事人经协商自愿达成履行和解协议：一、被执行人罗小峰于2020年5月31日前支付与申请执行人袁春12600元，于2020年6月30日前支付与申请执行人袁春15000元；二、如被执行人罗小峰按前款规定的时间还款，则不计利息，如未在前款规定的时间归还借款，则按照（2019）川0522民初3982号民事调解书的规定从2020年1月31日起以27600元为基数按年利率24%的标准计算利息，利随本清。同时申请执行人袁春自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执402号案件的执行。 二、被执行人罗小峰如未按和解协议履行全部义务，申请执行人袁春可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月九日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1171号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：赵某。   委托诉讼代理人：潘某。   被告：段某，职业不详，住宁夏银川市。   原告甘肃铂盾保安服务有限公司与被告段某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告甘肃铂盾保安服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴纳所欠费用为由向法院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告甘肃铂盾保安服务有限公司撤诉。   案件受理费256元，减半收取128元（实收128元），由原告甘肃铂盾保安服务有限公司负担。   审判员 张 瑛     二〇二〇年五月七日   法官助理 郝 飞   书记员 马继美   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执40号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：熊志虎，男，汉族，1994年2月12日出生，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人熊志虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年5月11日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E039511号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇二〇年五月十四日书记员  吴 唯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3867号 被执行人:廖孝亭，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 关于被执行人廖孝亭罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2327号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖孝亭应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月九日 书记员 肖园园
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更168号 罪犯王志发，男，1987年3月27日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）二中刑初字第22号刑事判决，以被告人王志发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。刑期自2013年4月21日起至2028年4月20日止。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2014）津高刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1571号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2013年4月21日起至2027年9月20日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王志发的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王志发在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王志发符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯王志发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币十万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯王志发在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人财产十万元未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王志发减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年4月21日起至2027年3月20日止），并处没收个人财产人民币十万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1061号原告：刘某，女，1991年6月24日出生，汉族，住大冶市。被告：余某，男，1992年11月14日出生，汉族，住大冶市。原告刘某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在案件宣告判决前，自愿撤回对被告余某的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  尹泓二〇二〇年五月一十九日书记员  柯林
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民初943号原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩，男，1995年6月22日出生，住山东省即墨市，系该公司员工。被告：沭阳伊格玲电子商务有限公司，住所地江苏省沭阳县时代商业广场7幢417室。法定代表人：杨凯，男，1985年11月26出生，住江苏省沭阳县，系该公司执行董事。原告德博奇科技有限公司与被告沭阳伊格玲电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。在案件审理过程中，原告德博奇科技有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告德博奇科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  冯光云人民陪审员  高修红二〇二〇年五月十一日法官 助理  张立东书 记 员  祁 凤
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初437号原告：王英，女，1963年9月12日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师。被告：武汉桔子园养老服务有限公司，住所地武汉市新洲区徐古镇曹兴寨村，统一社会信用代码914201170966859049。法定代表人：徐国祥，该公司执行董事兼总经理。原告王英与被告武汉桔子园养老服务有限公司（以下简称桔子园公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英及其委托诉讼代理人郑叠旺，被告桔子园公司的法定代表人徐国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件的新冠××疫情防控期间依法扣除审限。原告王英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告退还购卡金额100,000元及福利补偿款（以100,000元为基数，自2018年11月19日起至清偿之日止，按年利率11%的标准计算）；2.判令被告支付违约金20,000元；3.判令被告承担本案诉讼费（包括但不限于受理费、公告费等）。事实和理由：2016年11月19日，原告与被告桔子园公司签订《桔子园养生公寓会员合同》及补充协议，主要约定，桔子园公司向王英销售养老会员服务（铂金卡等级），3年为一周期，到期后可自由退会退款，期间应给予福利补偿，桔子园公司违约则应向原告支付会员卡金额20%的违约金。合同签订后，原告依约向桔子园公司支付100,000元，而桔子园公司仅兑付了前两个年度的福利补偿款，未按期兑付第三年度福利补偿款及购卡金额共计111,000元。2019年12月4日，原告委托湖北仁义律师事务所向被告寄发律师函进行催收及协商无果。2019年12月20日，被告单方发布关于延期退款方案的公告。原告特诉至法院，请求公平裁判。被告桔子园公司口头辩称，原告所陈述的事实和依据我公司都认可，但是现在公司经营状况不好，要等到公司财产一并处理。原告围绕诉讼请求依法提交了《桔子园养老公寓会员合同》、补偿协议、中国银行交易流水明细清单、收据、律师函、EMS快递底单、签收信息、被告单方发布的关于延期退款方案的公告等证据，经本院审查，上述证据均符合证据应有的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月19日，被告桔子园公司与原告王英签订了《桔子园养生公寓会员合同》及补充协议各一份，约定：王英向桔子园公司购买金额为100,000元的养老会员服务（铂金卡等级），除享受床位费8折优惠外，还享受桔子园公司给予的福利补偿，每年补偿额度为购卡金额的11%，自购卡之日起，每六个月以现金形式划转至王英指定的账户；合同履行期限为2016年11月19日至2019年11月18日；期满后，会员可自由续会或者退会（卡内余额可全额退回），会员不承担违约责任；如桔子园公司违约，应向会员支付购卡金额20%的违约金等。合同签订后，王英依约于2016年11月19日向桔子园公司支付购卡金额100,000元，桔子园公司分四次共支付王英前两个年度的福利补偿款共计22,000元，未按期支付第三年度（即2018年11月19日至2019年11月18日）的福利补偿款11,000元及期满应退还的购卡金额100,000元。2019年12月4日，王英委托湖北仁义律师事务所向桔子园公司寄发催收上述款项的律师函。2019年12月20日，桔子园公司向其会员公开发布延期退款公告。王英不接受桔子园公司退款方案，遂诉来本院。本院认为，本案属服务合同纠纷。被告桔子园公司与原告王英签订的《桔子园养生公寓会员合同》及补充协议系双方真实意思表示，合同双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。王英全面履行合同义务后，在合同履行期内共计领取合同约定的福利补偿款22,000元。而桔子园公司既未按约支付第三年度福利补偿，亦未于合同履行期满后退还购卡金额，构成违约，应承担返还购卡金额、继续支付2018年11月19日至2019年11月18日的福利补偿款11,000元及承担违约金20,000元（即100,000元×20%）的民事责任。关于王英主张桔子园公司还应继续支付2019年11月19日至清偿之日止福利补偿款（年度标准为购卡金额100,000元的11%）的诉讼请求，经查，双方签订的《桔子园养生公寓会员合同》第七条第1项约定，如甲方（桔子园公司）违约，应向乙方（王英）支付购卡金额20%的违约金，而没有约定甲方需继续支付期满后的福利补偿款，故王英的该项诉讼请求无法定和约定依据，本院不予支持。综上所述，原告王英的部分诉讼请求符合我国法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉桔子园养老服务有限公司返还原告王英购卡金额100,000元；二、被告武汉桔子园养老服务有限公司向原告王英支付2018年11月19日至2019年11月18日的福利补偿款11,000元；三、被告武汉桔子园养老服务有限公司向原告王英支付违约金20,000元；上述款项，均限于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告王英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取计1515元，由原告王英负担55元，被告武汉桔子园养老服务有限公司负担1460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  胡春芳二〇二〇年五月二十八日书记员  王臻东
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初293号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该公司职员。 被告鲁占军，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告鲁占军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称东丰农商行）的委托诉讼代理人黄耀远及被告鲁占军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 东丰农商行向本院提出诉讼请求：一、要求鲁占军偿还借款本金29000元及利息；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月7日,鲁占军在东丰县农村信用联社影壁山信用社(现改制为吉林东丰农村商业银行股份有限公司)贷款29000元，约定还款日为2018年12月6日，约定贷款利率为月息6.525‰，借款到期后，被告未能按约定偿还贷款本金及利息，故诉至法院，要求被告鲁占军偿还借款本金29000元及利息，并要求从逾期之日起加收50%利息；诉讼费用由被告承担。 鲁占军辩称，贷款凭证和贷款合同确实是我签的字，我同意偿还，但无偿还能力。 本案通过庭审，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对有争议的事实认定如下：2017年12月7日,鲁占军在东丰县农村信用联社影壁山信用社(现改制为吉林东丰农村商业银行股份有限公司)贷款29000元，约定还款日为2018年12月6日，约定贷款利率为月息6.525‰，双方签订了吉林省农村信用社农户额度借款合同，刘鲁占军在借款合同及贷款凭证上签字，借款到期后，被告未能偿还贷款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告鲁占军偿还借款本金29000元及利息，并要求从逾期之日起加收50%利息。 本院认为，合同应当履行，东丰农商行与鲁占军签订的吉林省农村信用社农户额度借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告鲁占军应按合同约定全面履行还款义务。被告鲁占军未按合同约定偿还贷款本金及利息，应当承担民事责任。 综上，对原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告鲁占军偿还贷款本金29000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告鲁占军于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款本金29000元及利息（利息按月息6.525‰计算，从2017年12月7日起至本金给付完毕之日止。从2018年12月7日起利息上浮50%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元（原告已垫付），由鲁占军负担，于本判决生效后三日内执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙逸群
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1323号原告：杨祖兵，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：朱美英，安徽中谊诚律师事务所律师。被告：安徽省文一控股集团西部置业有限公司，住所地安徽省寿县蜀山现代产业园区办公楼内，统一社会信用代码91340422MA2NOMQX7L。法定代表人：胡明龙，该公司总经理。原告杨祖兵与被告安徽省文一控股集团西部置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年5月14日，原告杨祖兵向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨祖兵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨祖兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨祖兵负担。审判员 汪   慧二〇二〇年五月十五日书记员 邢瑾（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执565号 大荔县果农果品专业合作社、王宝法： 申请执行人大荔县果农果品专业合作社与被执行人王宝法买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0523民初544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大荔县果农果品专业合作社向本院申请执行，请求被执行人履行案件款2000元，案件受理费25元，承担执行费50元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自觉履行案件款2075元（含执行费50元），现申请执行人大荔县果农果品专业合作社已受偿。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 被执行人王宝法已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初252号之二原告：鄂州东润混凝土销售有限公司。法定代表人：董浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪涛，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：肖鹏，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：鄂州市华瑞市政工程有限公司。法定代表人：袁清华，该公司总经理。被告：湖北金汤建设工程有限公司。法定代表人：余江涛，该公司总经理。被告：黄志乾，男，1949年9月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院在审理原告鄂州东润混凝土销售有限公司诉被告鄂州市华瑞市政工程有限公司、湖北金汤建设工程有限公司、黄志乾买卖合同纠纷一案中，原告鄂州东润混凝土销售有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂州东润混凝土销售有限公司撤诉。本案受理费减半收取4139.50元，财产保全费3020元，由原告负担。审判员  杨启军二〇二〇年五月二十七日书记员  邵倩雯
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执18号申请执行人：茆东芹，女，1988年11月24日出生，汉族，住连云港市。申请执行人：李一龙，男，1990年10月6日出生，汉族，住连云港市。被执行人：连云港平益华置业有限公司，住所地连云港开发区。法定代表人：徐平，该公司董事长。茆东芹、李一龙申请执行连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港仲裁委员会于2019年11月30日作出的（2019）连仲某第0155号裁决书已发生法律效力。因连云港平益华置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据茆东芹、李一龙的申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人连云港平益华置业有限公司财产所在地在连云港经济技术开发区人民法院管辖范围内。本院认为，为便于执行，更好的维护当事人合法权益，应将本案指定给连云港经济技术开发区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：茆东芹、李一龙申请执行连云港平益华置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，[执行案号：(2020)苏07执18号，执行依据：（2019）连仲字第0155号裁决书]指令由连云港经济技术开发区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年五月二十九日法官助理 李昌旺书 记 员 苏宜洁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2359号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯刑初字第00835号刑事判决书,于2020年05月11日立案执行申请执行人吕运磊与被执行人包阿尧非法吸收公众存款罪一案。本案立案标的46213元，执行中，被执行人自动履行人民币46213元，本案已全部执行完毕，（2014）绍柯刑初字第00835号刑事判决书未追缴部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10828号之一申请人：贠涛，男，1970年6月14日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：王紫薇，女，1986年10月14日出生，汉族，住长沙市开福区。王紫薇诉贠涛、刘广、长沙驿芳华餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）湘0104民初10828号民事裁定书，要求冻结被告贠涛、长沙驿芳华餐饮管理有限公司名下的银行存款700000元或查封、扣押、冻结被告贠涛、长沙驿芳华餐饮管理有限公司价值相当的其他财产。经审理本院驳回了王紫薇的全部诉讼请求，王紫薇不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院于2020年4月21日作出（2020）湘01民终1522号民事判决书，判决驳回上诉、维持原判。现申请人贠涛向本院申请解除对其名下银行账户和不动产的查封冻结。本院经审查认为，申请人贠涛的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除对申请人贠涛名下中国建设银行银行存款的冻结；二、解除对申请人贠涛名下中信银行银行存款的冻结；三、解除对申请人贠涛名下中国建设银行银行存款的冻结；四、解除对申请人贠涛名下位于劳动东路房的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 秦海松二〇二〇年五月二十二日法官助理 任 青书 记 员 谭 佳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执258号申请执行人李广正，男，1974年8月22日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人李永辉，男,1996年6月16日出生,汉族，住河南省西华县。本院在执行李广正与李永辉机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年5月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年1月19日、2020年3月25日、2020年4月15日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年5月19日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年5月18日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年5月27日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  刘龙飞审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十九日书记员  张 军
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初244号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杜兴，男，1983年7月17日生于浙江省龙游县，汉族，职高文化，务工，户籍所在地浙江省龙游县。曾因犯盗窃罪于2009年9月21日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年2月28日被金华市公安局江南分局取保候审，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人夏芬，金华市法律援助中心指派的浙江婺源律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人杜兴犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人杜兴及其辩护人夏芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年2月27日下午，被告人杜兴来到金华市江南开发区，趁诊所无人之际，窃得被害人张某放在办公桌上女式包内的现金人民币1700元，后逃离现场。 2020年2月28日，被告人杜兴被公安机关抓获归案并如实供述了涉案事实。案发后，杜兴和被害人张某达成赔偿协议，并获得谅解。 被告人杜兴在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人杜兴在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、接受证据材料清单、谅解书、归案经过、人员信息、辨认笔录、现场勘验笔录、手机检查笔录、被害人张某的陈述、被告人杜兴的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人夏芬对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。在量刑方面辩护提出被告人杜兴具有以下从轻处罚的情节：系临时起意，主观恶性较小；自愿认罪认罚，具有悔罪表现；具有坦白情节；与被害人达成了赔偿协议，取得了谅解。综上，恳请法庭对其从宽处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人杜兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杜兴具有坦白情节，自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。但根据本案事实、情节和法律规定，对被告人杜兴不适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年11月8日止）。 二、责令被告人杜兴于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币1700元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟文 二〇二〇年五月七日 代书记员 **真
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0503民初324号原告：朗格尔电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区东马南路777号。法定代表人：胡洲飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。被告：河南恒立建设工程有限公司，住所地河南省濮阳市胜利路与大庆路交叉口。法定代表人：张运广。原告朗格尔电梯有限公司与被告河南恒立建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序审理，原告朗格尔电梯有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朗格尔电梯有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人利益，属其自己行使诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朗格尔电梯有限公司撤诉。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由原告朗格尔电梯有限公司负担。审判员  葛忠平二〇二〇年五月八日书记员  冯国香
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更393号罪犯李开亮，男，1980年4月18日出生，苗族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2015年8月21日作出（2015）红中刑二初字第22号刑事判决，以被告人李开亮犯组织他人偷越国(边)境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人李开亮不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。本院于2018年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年5月至2019年8月获记表扬3次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李开亮减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  白婼娴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2816号再审申请人（一审被告）：黄程，男，1980年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被申请人（一审原告）：洛阳银行股份有限公司郑州分行。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人：魏宇林，行长。被申请人（一审被告）：郑州昌固商贸有限公司。住所地：河南省郑州市金水区鑫苑路26号25号楼26层227号。法定代表人：董存书。被申请人（一审被告）：洛阳酷乐商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市涧西区延安路13号门面房。法定代表人：王涛涛。被申请人（一审被告）：河南金钥匙投资担保有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号2号楼16层1602号。法定代表人：董浩霖。被申请人（一审被告）：董存书，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：曹燚，北京市汉坤律师事务所律师。被申请人（一审被告）：王秋侠，女，1963年11月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郭润华，北京市汉坤律师事务所律师。被申请人（一审被告）：朱同宽，男，1963年11月28日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：曹燚，北京市汉坤律师事务所律师。再审申请人黄程因与被申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行、郑州昌固商贸有限公司、洛阳酷乐商贸有限公司、河南金钥匙投资担保有限公司、董存书、王秋侠、朱同宽金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初3991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄程申请再审称，《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》及《“富民宝”小额贷款个人保证合同》两份合同中“黄程”的签字都不是黄程本人所签，系他人伪造。申请人有新证据足以推翻原审判决。另一审法院向申请人送达应诉通知书、起诉状等诉讼文书程序违法，致使申请人无法行使正当的诉讼权利。一审法院适用简易程序审理本案不当。一审认定事实错误，违反法律规定的诉讼程序，要求依法再审改判。本院经审查认为，一审法院并未认定《“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）》中有黄程的签字，申请人黄程系在《“富民宝”小额贷款个人保证合同》中签名确认。一审依据个人保证合同内容，认定黄程系借款担保人并判令其对债务承担连带清偿责任有事实依据和法律依据。黄程申请再审称《“富民宝”小额贷款个人保证合同》中“黄程”的签字不是黄程本人所签，系他人伪造，但未提交任何证据证明，且申请再审期间黄程也未提交其他的新证据，故本院对该申请理由不予支持。另一审法院向申请人黄程的住所地邮寄了应诉通知书、起诉状等诉讼文书，不应认定一审剥夺了黄程的辩论权利。黄程申请再审所称一审法院适用简易程序审理本案的问题，不属于法定的再审事由。综上，黄程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄程的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年五月二十二日书记员 康九玲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0826执383号申请执行人：刘可国，男，1987年6月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：荀丹娟，女，1989年11月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张辉，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住涟水县。刘可国与荀丹娟、张辉民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年11月11日作出了（2019）苏0826民初6048号民事判决书，依据该判决书，被告荀丹娟、张辉在本判决生效后十日内归还原告刘可国借款60000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1300元，减半收取650元，由被告荀丹娟、张辉负担。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人下落不明，依法予以查找。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初6048号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月十三日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保49号申请人：李娟，女，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人：李阳阳，男，2006年11月7日出生，汉族，住新野县。法定监护人：张瑞芳，女，1967年7月9日出生，汉族，住新野县。被申请人：李新穗，女，1962年10月11日出生，汉族，住新野县。申请人李娟、李阳阳及法定监护人张瑞芳与被申请人李新穗不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李新穗所有的价值170000元的财产予以查封（冻结），并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人李新穗所有的价值170000元的财产予以查封（冻结）。案件申请费1370元，由申请人李娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 宁二〇二〇年五月九日书记员 曹亚静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2738号上诉人（原审原告）：大连晟典建筑机电工程有限公司，住所地大连市甘井子区汇达街54号。法定代表人：伊同平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟强，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会，住所地大连市甘井子区大连湾街道前关村。法定代表人：姜世忠，该村委会主任。委托诉讼代理人：李杰，辽宁好谋律师事务所律师。原审被告：张忠斌，男，1969年8月2日生，汉族，住大连市甘井子区。原审被告：大连茂杰装饰装修工程有限公司，住所地庄河市步云山乡谦泰村（乡政府办公楼106室）。法定代表人：张遵杰，该公司总经理。上诉人大连晟典建筑机电工程有限公司（以下简称“晟典公司”）因与被上诉人大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会（以下简称“前关村委会”）、原审被告张忠斌、大连茂杰装饰装修工程有限公司（以下简称“茂杰公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院于2019年9月19日作出的（2018）辽0211民初9813号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，一审法院依据晟典公司与张忠斌签订的《中央空调工程施工合同》判令张忠斌向晟典公司支付工程尾款及利息并无不当，鉴于茂杰公司同意对晟典公司承担还款责任，故一审判令茂杰公司与张忠斌共同偿还工程欠款亦无不当。本案的争议焦点在于前关村委会是否应在欠付茂杰公司工程款范围内对晟典公司承担清偿责任。因前关村委会系案涉前关智慧社区中央空调工程的发包方，负有向茂杰公司支付工程款的责任，而茂杰公司陈述其将工程通过张忠斌承包给晟典公司，由晟典公司实际施工，故一审法院认定前关村委会与本案并非同一法律关系依据不足，前关村委会应对其是否欠付茂杰公司工程款的事实承担举证责任。一审中前关村委会提供了案外人王明辉出具的收条和加盖有茂杰公司及其法定代表人印章的授权委托书，拟证明其已实际支付了案涉工程的工程款，但未能提供其支付工程款的转账凭证、资金来源等相关证据，茂杰公司、张忠斌及晟典公司均对该证据的真实性不予认可，二审中，茂杰公司申请对前关村委会提供的授权委托书上茂杰公司的公章及法定代表人印章真实性进行司法鉴定。鉴于上述授权委托书的真实性直接关系到前关村委会支付工程款的情况，故本案发回后一审法院应准许茂杰公司的鉴定申请，以查明前关村委会是否已付清了案涉工程的工程款，进而认定前关村委会应否在欠付茂杰公司工程款的范围内对晟典公司承担清偿责任。综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9813号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连晟典建筑机电工程有限公司预交的二审案件受理费2560元予以退回。审判长 吕 瑛审判员 季 烨审判员 王 亮二〇二〇年五月二十二日书记员 王丽秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初1601号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，1962年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：杨春美，女，1966年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区五家渠市。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，现原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行撤诉。案件受理费2550.38元，由原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。审判员  张东迪二〇二〇年五月二十二日书记员  马小兰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初5234号原告：张小梅，女，1967年12月3日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨光杰，男，1970年3月10日出生，苗族，住贵州省凯里市。共同委托诉讼代理人：滚燕子，贵州维律律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：潘广斌，贵州维律律师事务所实习律师。被告：黔东南州恒丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码915226007705567349，住所地贵州省凯里市金山大道2号金泉国际新城销售中心。法定代表人：方加民，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕、张家艺，系该公司员工。原告张小梅、杨光杰与被告黔东南州恒丰房地产有限责任公司（以下简称“恒丰房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告张小梅、杨光杰于2020年5月18日向本院提出撤回对恒丰房地产公司起诉的申请。本院认为，原告张小梅、杨光杰因个人原因向本院提出撤回对恒丰房地产公司的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小梅、杨光杰撤回起诉。案件受理费减半收取计1136.00元，由原告张小梅、杨光杰负担。审判员  严进二〇二〇年五月十八日法官助理潘旭书记员李丽霞
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1145号之一 申请执行人：邵云岗，男，1969年2月20日出生,汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：王卫琴，浙江天和天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季小红，浙江天和天律师事务所律师。 被执行人：李庆标，男，1967年5月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人邵云岗与被执行人李庆标合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初209号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李庆标未自觉履行民事判决确定4月8日立案执行。执行标的为被执行人李庆标归还申请执行人邵云岗案款1050900元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人李庆标发出执行通知书、报告财产令，要求李庆标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李庆标逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李庆标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人李庆标名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人李庆标拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人李庆标采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵云岗。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李庆标无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙霞
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执145号申请人杨利，男，1969年2月21日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。申请人雷敏，女，1971年3月8日生，住址同上。委托代理人张宏坤，系云南法闻律师事务所律师,特别授权代理。被执行人张家文，男，汉族，1970年10月20日生，住昆明市五华区。被执行人王燕，女，1975年9月26日生，汉族，住址同上。申请人杨利、雷敏申请执行张家文、王燕民间借贷纠纷一案，申请执行标的为274370.51元，申请执行费4016元。五华区人民法院于2018年7月30日受理。后于2019年11月19日经昆明市中级人民法院指定到本院执行。在执行过程中，发现本案在五华区法院执行过程中，并未以该案对原抵押于二申请人名下的商铺进行查封，且二商铺在该院执行过程中，被西山区人民法院另案进行评、拍卖，现具体情况不详。本院于2020年2月20日受理后，分别于2020年2月20日、2020年3月25日、5月8日对二被执行人提起网络查询，其名确有上述财产可供执行。但因其被多家法院查封及设立抵押，故无法进行处置。经本院电话、实地查找均无法与二被执行人取得联系，且现下落不明。综上，本案二被执行人虽有可供执行的财产线索，但因可处置财产尚不明确，且申请人对上述情况不能提供相关证据予以说明，故本院于2020年5月11日经本院约谈申请人及代理人，其也不能提供被执行人新的财产线索，对需处置的财产现状不能明确，故申请对本案暂作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0128执145号案件本次执行程序。被执行人张家文、王燕负有继续向申请执行人杨利、雷敏履行应承担的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或待可执行财产明确后，可再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建军二〇二〇年五月十一日书记员  角利波
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初1078号 原告:荣县忆然物业管理有限公司，住所荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，男，总经理。 委托诉讼代理人：邓旭，女，公司员工。 被告：邹水平（曾用名邹华生），男，1977年1月11日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告邹水平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月19日以双方自愿协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告荣县忆然物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县忆然物业管理有限公司负担。 审判员  李文超 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋蕊蔓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执8号 申请执行人陈丽，女，1975年1月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人丁森华，男，1966年3月1日出生，住浙江省金华市婺城区（现羁押于浙江省十里丰监狱二监区）。 申请执行人陈丽与被执行人丁森华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初3119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈丽向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。本案执行标的为46.2万元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4115元。 执行立案后，本院向被执行人丁森华发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询。本院依法查封丁森华名下婺城区城南乡三路口沈宅村房产，系农村集体土地，暂难以处置。 同时，本院依法对被执行人丁森华限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对其采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执8号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月八日 书记员  张 依
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10238号 申请执行人孙国卫，男，1974年12月15日出生，住杭州市余杭区。 被执行人王仁兵，男，1983年4月10日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人孙国卫与被执行人王仁兵租赁合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初12278号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙国卫向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人王仁兵支付申请执行人孙国卫租金30560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费282元。 执行立案后，本院向被执行人王仁兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王仁兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王仁兵逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仁兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月11日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王仁兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王仁兵拒不向本院报告财产，本院已对被执行人王仁兵作出罚款决定。同时已对被执行人王仁兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙国卫。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年五月十一日 书记员  何世威
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7529民初48号原告：通河昱真供热有限公司。法定代表人：王雅珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜海富，男，1995年9月27日出生，汉族，董事长助理，现住。被告：纪龙，男，出生，汉族，住。原告通河昱真供热有限公司与被告纪龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告通河昱真供热有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因现找不到被告而提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告通河昱真供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  涂利辉二〇二〇年五月十九日书记员  王明睿
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初783号原告：叶金辉，男，1988年2月28日出生，汉族，住松阳县。被告：毛龙标，男，1975年2月28日出生，汉族，住松阳县。原告叶金辉与被告毛龙标追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告叶金辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 何伟贞二〇二〇年五月十八日法官助理周斌艳代书记员 叶晓婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执838号申请执行人姚华成，男，1979年10月18日出生，汉族，住威海市临港区苘山镇和美花园。被执行人鞠志强，男，1984年7月4日出生，汉族，住威海市临港区苘山镇西高格村。本院在执行申请执行人姚华成与被执行人鞠志强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回了本案执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年五月十二日书记员  谷颖昭
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2585号原告：王东平，男，1959年5月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省洛阳市孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告王东平与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月26日立案受理的（2020）豫0182民初2569号原告熊绍文与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2569号案件审理。审判员  尹永胜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵登辉
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1836号原告：重庆市腾冠物业管理有限公司，住所地重庆市南川区南城街道龙园路20号中亿阳光豪庭B幢，统一社会信用代码91500119552009097B。法定代表人：兰翠英，重庆市腾冠物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：兰淑媛，系该公司员工。委托诉讼代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。被告：罗选江，男，1968年6月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：朱永娣，女，1971年7月5日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市腾冠物业管理有限公司（以下简称腾冠物业公司）与被告罗选江、朱永娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员刘丹独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告腾冠物业公司的委托诉讼代理人兰淑媛、黎先进、被告朱永娣到庭参加了诉讼，被告罗选江经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市腾冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付从2017年7月至2020年3月期间拖欠物业费共计2866.60元、公摊水电费80.2元、违约金1419元，合计4365.8元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月28日，原告与南川区XX街道XX居委签订了《物业服务合同》，原告按照合同约定为被告所在小区提供物业服务，合同还约定了收费标准等其他条款。被告作为小区业主应当按照合同约定的标准履行交纳物业费等费用的义务。但被告从2017年7月起未缴纳物业费等费用，经过原告多次催收，被告仍拒不缴纳物业费。为此，原告诉至法院。被告朱永娣辩称，欠费时间属实，金额不属实。建筑面积多计算了。物管公司不尽职不尽责，我们1栋至3栋的楼台花园被下面开酒楼的挖了两个大沟，至今未恢复。小区没有残疾人通道，我们给物管公司提过建议但也没有落实。公摊水电费其他小区都没有收，我们小区收了，收费不合理。被告罗选江未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，2017年7月1日，南川区XX街道XX社区居民委员会（甲方）、腾冠物业公司（乙方）签订了《南川区XXX小区物业服务合同》，该合同约定：甲方委托乙方对南川区XXX小区提供物业服务。本合同期限为一年，自2017年7月1日起至2018年6月30日止。合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。合同第六条约定了物业服务费用收费实行包干制，按月收取。服务费用标准（按建筑面积计算）如下：住宅：高层建筑按1.10元/月·平方米；商业物业：3.00元/月·平方米；其他物业：双方约定。合同第七条约定，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，据实分摊。合同第八条约定物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月25日内履行交纳义务。第二十六条规定业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时如数交纳物业服务费，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同还约定了其他事项。合同签订后，腾冠物业公司于2017年7月1日起对该小区提供物业服务。另查明，被告罗选江、朱永娣系重庆市南川区XXX小区X栋XX-X号房屋的产权登记人，房屋建筑面积为78.78平方米。由于被告未缴纳从2017年7月至2020年3月期间的物业服务费等费用，原告提起了前述诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述、《物业服务合同》、催费通知单、共用部位能源公摊计算表照片以及被告提交的重庆市商品房买卖合同等证据在案佐证，亦经庭审核实，具有证明效力。本院认为，根据《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”，因XXX小区未成立业主委员会，XXX小区所在的重庆市南川区XX街道XX社区居民委员会代行小区业委会的职责，与原告就物业管理事项达成《物业管理服务合同》，该合同依法对该小区的全体业主包括被告在内亦具有约束力。原告作为物业管理企业，对南川区XXX小区进行了物业管理服务，被告作为业主应该按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。因此，被告应承担向原告交纳从2017年7月起至2020年3月止的物业服务费等费用的义务。按照合同约定，被告从2017年7月至2020年3月止的物业服务费应为2859.71元（1.1元/平方米·月×78.78平方米×33个月），原告主张超过的部分，本院不予支持。根据原告提交的XXX小区2017年7月至2019年12月期间的业主共用部位能源公摊计算表，被告2017年7月至2019年12月期间应承担的公摊水电费为79.7元。原告未提供2020年1月至3月期间的公摊计算表，该段期间的公摊水电费，因证据不足，本院不予支持。本院在审理XXX小区物业服务合同纠纷系列案件中，部分业主提交了照片，通过该照片发映了原告存在一定服务内容不够全面，服务质量不够优质的情况，即履行物业服务中存在一般瑕疵。而由于该瑕疵，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告罗选江、朱永娣于本判决生效之后立即向原告重庆市腾冠物业管理有限公司支付2017年7月至2020年3月期间的物业服务费2859.71元。二、由被告罗选江、朱永娣于本判决生效后立即立即向原告重庆市腾冠物业管理有限公司支付2017年7月至2019年12月期间的公摊水电费79.7元。三、驳回原告重庆市腾冠物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告罗选江、朱永娣负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘丹二〇二〇年五月十四日书记员  李珑
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1082民初1212号原告：磐石市鹤远建筑工程队，经营场所磐石市红旗岭镇大岭子村何家屯，统一社会信用代码92220284MA1529JBX8。经营者：邵鹤。被告：三河市燕郊天乐商贸有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路南侧、规划路东侧，统一社会信用代码91131082MA0A4CKJ36。法定代表人：周坚，该公司执行董事。原告磐石市鹤远建筑工程队与被告三河市燕郊天乐商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告磐石市鹤远建筑工程队在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告磐石市鹤远建筑工程队撤回起诉处理。审判员  杨澜涛二〇二〇年五月九日法官助理王艳丽书记员郝亚周
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢36号申请执行人：张某某，男1971年11月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：赵某某，女，1978年11月25日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某某申请执行被执行人赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)辽0123民初2234号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人赵某某于2019年6月1日前一次性给付原告张某某欠款本金125，000元；如逾期给付，按本金125，000元以月利率百分之二计算，从2019年6月1日至实际给付之日止。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由被执行人赵某某负担。权利人于2020年04月21向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现申请执行人张某某与被执行人赵某某自行达成和解协议并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十二日书记员  燕英鹏
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢145号包金良：包金良与刘国仁、丛富元借款合同纠纷一案，本院已根据包金良申请，依据（2018）内2223民初5397号判决书，于2020年5月19日长期和解履行。特此通知承办人王忠二〇二〇年五月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执689号申请人:余正忠;被执行人:洪国祥本院于2020年1月15日立案执行的（2020）云0111执689号余正忠与洪国祥劳务合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初5541号民事调解书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付3150元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付3150元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年五月十二日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初903号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路6号。统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪、汪希荣，系该支行职工。代理权限：一般授权代理。被告：赵美健,男，1965年1月6日生，汉族,贵州省普定县人，普定县城关镇党政办公室职工,住普定县。被告：陈发恒，男，1970年3月9日生，白族,贵州省普定县人,住普定县。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行与被告赵美健、陈发恒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司普定县支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行自愿申请撤回本案起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司普定县支行撤诉。案件受理费698元，减半收取计349元，由中国农业银行股份有限公司普定县支行负担。审判员  周盛雕二〇二〇年五月六日法官助理冯建立书记员陈姗姗
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29053号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。诉讼委托代理人：郭勇，男，该公司工作人员。被告：井艳波，男，1971年2月13日生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：李夙华，女，1972年12月24日生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇解放路中段福泉龙超市对过一楼商厅，统一社会信用代码91150425MA0MXR8G2D。法定代表人：黄晓波。被告：廉政，男，1985年6月8日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告井艳波、李夙华、克什克腾旗农丰小额贷款有限责任公司、廉政民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年3月30日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。审 判 员  朱 敏二〇二〇年五月九日法官助理  李敬琳书 记 员  吴 可
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0829执489号之一申请执行人：山西省平陆县昊钢炉料有限公司。住所：平陆县古虞路南13号。法定代表人：吉俊刚，系该公司董事长。被执行人：平陆县锦源房地产开发有限公司。住所：运城市平陆县圣人涧镇下村。法定代表人：徐文金，系该公司董事长。本院在执行申请执行人山西省平陆县昊钢炉料有限公司与被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2018年7月6日作出（2016）晋0829执489号执行裁定书，查封了被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司位于平陆县天地永和小区13号楼五单元从东往西15间门面房，现因申请人申请要求解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人平陆县锦源房地产开发有限公司位于平陆县天地永和小区13号楼五单元从东往西15间门面房。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年五月十八日书记员  程 佩
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初965号原告：重庆市发通医药有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平安路100号8幢4楼，统一社会信用代码91500237577162434B。法定代表人：吴翠色，总经理。委托诉讼代理人：黄元朝（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：巫山县官阳镇中心卫生院，住所地重庆市巫山县官阳镇三兴街62号。本院在审理原告重庆市发通医药有限公司与被告巫山县官阳镇中心卫生院买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆市发通医药有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市发通医药有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市发通医药有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市发通医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费1138元，减半交纳569元，由原告重庆市发通医药有限公司负担。审判员  陈丽二〇二〇年五月二十七日书记员  王翔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2638号原告：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区西安路103-1，103-2，103-3号，统一社会信用代码91210200550628433E。法定代表人：戚士新，董事长。原告：大连长兴购物中心有限公司，住所地大连市沙河口区西安路107号，统一社会信用代码912102007327675229。法定代表人：于添玮，董事长。被告：东冶工程技术有限公司，住所地大连市高新技术产业园区七贤岭爱贤街10号317-318，统一社会信用代码91210231604873160M。法定代表人：李晶。本院在审理原告大连嘉胜置业有限公司、大连长兴购物中心有限公司与被告东冶工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因原告撤销原委托诉讼代理人后，长期未提交新委托诉讼代理人手续，本院多次拨打原告电话，均被挂断处于不接听状态，且原告亦未按期交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付雯楠二〇二〇年五月二十一日书记员  王 璐
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执625号 申请执行人：滁州金钥匙小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路968号（百诚大厦15楼），统一社会信用代码913411025563317023。 被执行人：来安县龙翔房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县新安镇城河北路供电宿舍，统一社会信用代码91341122394535082R。 被执行人：朱慎亮，男，1957年2月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：朱晓冬，男，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：杨名正，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人滁州金钥匙小额贷款有限公司与被执行人来安县龙翔房地产开发有限公司、朱慎亮、朱晓冬、杨名正小额借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初1958号民事判决书确定被执行人来安县龙翔房地产开发有限公司、朱慎亮、朱晓冬、杨名正支付申请执行人滁州金钥匙小额贷款有限公司借款本金及利息共计261200.56元。 本案经本院执行，申请执行人滁州金钥匙小额贷款邮箱公司与被执行人来安县龙翔房地产开发有限公司、朱慎亮、朱晓冬、杨名正自行达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛明友 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 兰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1151号 原告：方娟，女，1995年12月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：吴刚，男，1996年4月8日出生，住安徽省芜湖市无为县。 原告方娟与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告方娟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许方娟撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告方娟负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡永震
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1161号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：刘飞翔，女，1988年4月1日出生，汉族，住湖北省黄石市石港区。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告刘飞翔金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费4309元，减半收取2154.5元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3753号之一 原告：宁波市搏皓电线电缆有限公司，住所地：慈溪市周巷镇环城西路818号。统一社会信用代码：91330282MA2834GW93。 法定代表人：戚金权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，浙江慈鼎律师事务所律师，执业证号：13302200811594946。 被告：浙江新昌别克跃电动工具有限公司，住所地：新昌县梅渚镇白鹤路13号。统一社会信用代码：91330624715489882H。 法定代表人：姚挽荣。 原告宁波市搏皓电线电缆有限公司与被告浙江新昌别克跃电动工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市搏皓电线电缆有限公司撤诉。 案件受理费4722元，减半收取计2361元，财产保全申请费1661元，两项合计4022元，由原告宁波市搏皓电线电缆有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年五月十三日 代书记员  冯维亚