wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执42号 申请执行人：余远光，男，1968年4月14日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：邹冬生，男，1968年9月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人余远光申请执行邹冬生民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1187号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为5.8514万元，执行费777.71元。已执行金额0元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月24日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2020﹞内0627执533号申请执行人：中国工商银行股份有限公司猛格支行,，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛东街。负责人：崔烨，职务行长。被执行人：鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司，，,现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：安占忠，男，1978年3月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王霞，女，1981年7月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行中国工商银行股份有限公司猛格支行与鄂尔多斯市广恒房地产开发有限责任公司、安占忠、王霞借款合同纠纷一案中,申请执行人中国工商银行股份有限公司猛格支行向我院书面撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定,裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2020）内0627执533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月十三日书 记 员  李维特
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执118号申请执行人：向国旺，男，1976年5月25日出生，土家族，住永顺县。被执行人：向慧，男，1987年5月10日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人向国旺与被执行人向慧民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1037号民事判决书已发生法律效力。但被执行人向慧没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向国旺于2020年2月25日向本院申请强制执行。本院受理执行后已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令各一份。本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月26日达成执行和解协议，即：本案执行标的为借款本金4万元，被执行人向慧于2021年2月6日前向向国旺兑付1万元执行款，于2022年1月27日前再兑付3万元。本院认为，申请执行人向国旺与被执行人向慧民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，因按照协议尚未履行的执行款需长期履行，依照相关法律法规的规定，本案应予以终结执行，若被执行人向慧未按和解协议按期履行，申请执行人向国旺可向本院就该案申请恢复原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2019）湘3127民初1037号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋祖文二〇二〇年五月二十六日法官助理李绍平书记员张文欢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282财保11号 申请人：聂巍，男，1986年4月29日出生汉族，住江西省南昌市青云谱区，法律文书送达地址：浙江省杭州市江干区中豪五星国际1幢1001室。 委托诉讼代理人：肖芬，浙江远行律师事务所律师，执业证号：13301201511305330。 被申请人：浙江快发科技有限公司（统一社会信用代码：913302823219072449）。住所地：浙江省慈溪市崇寿镇崇兴街58号207、208室，法律文书送达地址：浙江省杭州市滨江区浦沿街道伟业路3号德信A1产业园B幢15层1501室。 法定代表人：李强。 申请人聂巍于2020年4月29日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求在12106.25元范围内冻结被申请人浙江快发科技有限公司的银行存款。担保人宁波鼎和担保有限公司已提供担保。2020年5月7日，上海仲裁委员会将保全申请书、申请人材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在12106.25元范围内冻结被申请人浙江快发科技有限公司的银行存款。如冻结之日账户内存款不足此数，由开户银行协助冻满为止。 本案申请费141元，由申请人聂巍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 岑央波 二〇二〇年五月七日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审33号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人张海涛，男，1972年12月11日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1006136856号简易程序处罚决定，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006136856号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月16日，申请执行人以被执行人张海涛于2019年5月16日10时19分在河南省鄢陵县G311国道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人张海涛送达411024-1006136856号简易程序处罚决定书，对被执行人张海涛处以50元罚款的处罚。被执行人张海涛在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人张海涛进行催告，但被执行人张海涛一直未履行，故申请强制执行对张海涛的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人张海涛的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  金学亭二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保217号 王立仁、袁磊： 申请人王立仁与被申请人袁磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的共计2万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人袁磊名下的车辆予以查封并扣押。至此，王立仁向本院申请执行的（2020）吉0581民初913号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初526号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理苏君清诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1278号 原告：重庆英特建筑装饰设计工程有限公司，住所地重庆市北部新区星光五路8号C3-5-6。 法定代表人：张廷汉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张剑波，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊超，上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆瀚海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号。 法定代表人：卢明。 原告重庆英特建筑装饰设计工程有限公司与被告重庆瀚海控股（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告重庆英特建筑装饰设计工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆英特建筑装饰设计工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆英特建筑装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费15220元，减半收取7610元，财产保全费5000元，合计12610元，由原告重庆英特建筑装饰设计工程有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二〇年五月十一日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执869号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人王晓亮借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王晓亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人王晓亮支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金、利息、罚息、案件受理费、公告费合计16491.57元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人王晓亮送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王晓亮尽快履行生效法律文书确定的义务。当日被执行人王晓亮向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金、利息、罚息、案件受理费、公告费共计17740.88元(包含后产生的利息)。现本案已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初2635号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费147元已由被执行人王晓亮交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执869号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2697号之一 原告 何从金，男，1967年9月5日出生（公民身份号码为3604231967××××××××），汉族，住江西省九江市武宁县东林乡下车村株树坑21号。 被告 被告：艺尘装饰设计工程（上海）有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212MA2AHTP786）。住所地：浙江省宁波市鄞州区上东商务中心2幢（15-6）。 法定代表人：杨军。 被告：艺尘装饰设计工程（上海）有限公司（统一社会信用代码为91310116088009092R）。住所地：上海市金山区枫泾镇曹黎路38弄6号1013室。 法定代表人：杨存喜。 案由 装饰装修合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十日 事由 原告未在规定时间内预交公告费 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定 裁定主文 本案按何从金撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何从金负担。 审判组织 审判员郑燕 二〇二〇年五月十五日 书记员翁夏慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保500号申请保全人：滕州市东郭镇上户主村村民委员会。法定代表人：张清敬，主任。被保全人：张清水，男，1972年1月20日出生，汉族，住滕州市.被保全人：张永红，女，1974年7月18日出生，汉族，住滕州市.本院在执行申请保全人滕州市东郭镇上户主村村民委员会与被保全人张清水、张永红农村土地承包合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初2481号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被保全人张清水、张永红银行存款7.5万元；二、查封担保人生莹所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十八日书记员 张海杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初449号之一原告：闫长福（又名闫循合），男，1959年3月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市天平法律服务所法律工作者。被告：商丘市园林绿化中心。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：聂慧民，系该公司经理。委托诉讼代理人：程攀登，河南尊典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛（实习），河南尊典律师事务所律师。被告：新鑫建设集团有限公司（原称：南昌市新鑫绿化景观工程有限公司）。住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：万燕，系该公司经理。被告：邢山林，男，1970年6月22日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。本院在审理原告闫长福与被告商丘市园林绿化中心、新鑫建设集团有限公司、邢山林买卖合同纠纷一案中，因原告闫长福未预交一审案件受理费，经本院催交后仍未交纳，也未办理诉讼费减、免、缓手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  李艳梅二〇二〇年五月二十五日书记员  李 跃
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0118刑初193号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人陈栋粱，男，汉族，初中文化程度，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月7日被重庆市永川区公安局监视居住，2020年2月6日被重庆市永川区公安局取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)171号起诉书指控被告人陈栋粱犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官郭凯出庭支持公诉，被告人陈栋粱到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2019年6月30日12时许，被告人陈栋粱在重庆市九龙坡区金凤镇吃饭期间饮酒。当日19时许，陈栋粱驾驶小型普通客车经九永高速回永川城区。当日20时30分许，陈栋粱从神女湖高速路口下道后，沿渝西大道从一转盘往一号站方向行驶至三号站人行横道路段时，与过人行横道的被害人黄某某相撞，造成黄某某受伤及车辆受损的交通事故。陈栋粱明知他人报警而在现场等候，民警接警后赶到现场将其抓获。同日21时27分，陈栋粱被带至重庆市永川区中山路社区卫生服务中心抽取静脉血样。经重庆法医验伤所检验，陈栋粱血样中的乙醇含量为110.2mg/100m1。经重庆市永川区交巡警支队认定，陈栋粱负事故全部责任，黄某某无责任。被告人陈栋粱到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人陈栋粱赔偿被害人黄某某经济损失共计120016.77元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人陈栋粱醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其明知他人报警仍在现场等候，且到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；其自自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈栋粱拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人陈栋粱对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、取保候审决定书、常住人口信息表、报警记录、抓获经过、道路交通事故现场图、驾驶证、行驶证、强制措施凭证、发还凭证、诊断证明书、呼气酒精测试表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议、谅解书、行政处罚决定书、调查评估意见书、办案说明、复函，证人曾某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人陈栋粱的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈栋粱醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任；其明知他人报警仍在现场等候，且到案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；其自自愿认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。根据被告人陈栋粱的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，结合其赔偿情况，对被告人陈栋粱适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈栋粱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元(限判决生效后3日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二〇年五月十二日书记员  陈子瑄
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4100号原告：吴世总，男，1966年2月16日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。被告：林德用，男，1971年8月14日出生汉族，住瑞安市。被告：曹启闹，男，1971年6月29日出生汉族，住瑞安市。原告吴世总与被告林德用、曹启闹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世总及其委托诉讼代理人张盈盈、被告曹启闹到庭参加诉讼，被告林德用经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴世总向本院提出诉讼请求：1.判令被告林德用立即向原告返还借款20000元；2.判令被告曹启闹对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月9日，被告林德用以资金临时周转需要为由向原告借款现金人民币20000元整，并约定由被告曹启闹对上述借款提供连带保证，同时由两被告亲笔出具借条交原告收执。现经原告多次向两被告催讨，两被告对上述借款均借故拖延返还。被告曹启闹辩称，对于借款事实没有异议，原告系高利放贷款，口头约定利息9分，原告当天就扣除利息1800元，被告林德用已经于2018年6月9日、7月23日、8月9日分别支付利息1800元。被告林德用未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告林德用因资金周转需要向原告吴世总借款20000元，并于当日出具借条一份交由原告收执。借条中载明借款金额20000元，未载明借款期限及利息，双方口头约定月利率9%。被告曹启闹自愿提供保证担保，并在借条上“担保人”处签字。同日，原告吴世总以银行转账方式向被告曹启闹交付借款20000元，并于当日向被告收取首期利息1800元。此后，被告林德用分别于2018年6月9日、7月23日、8月9日各支付利息1800元。本院认为，原告吴世总与被告林德用、曹启闹之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，除利息约定过高应作调整外，无其他合同无效的情形，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款本金应当按实际出借的金额认定，原、被告双方虽然在借条中约定借款金额为20000元，但原告于借款当日预先扣除利息1800元，故借款本金应认定为18200元。原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时向被告林德用、曹启闹主张返还借款，被告应于原告主张权利合理期限内返还借款。对于被告已经支付的超过月利率3%部分的利息，应当抵充为本金。故，对于被告林德用已经支付的5400元利息，其中3762元（5400元-18200元×3%×3个月=3762元）应当抵充为本金。据上，从2018年8月9日起，被告尚欠原告借款本金为14438元（18200元-3762元=14438元），故对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告在本案中未主张利息，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林德用于本判决生效之日起十日内偿还原告吴世总借款本金14438元，款可交本院转付；二、被告曹启闹对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告吴世总的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴世总负担70元，被告林德用、曹启闹负担80元（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄益强二〇二〇年五月二十二日法官助理陈谦代书记员 吴一煌附录一：原告吴世总提供的证据目录证据1、原告身份证各1份；证据2：被告林德用、曹启闹身份证复印件各1份；证据3：借条1份；证据4：银行汇款凭证1份。附录二：被告曹启闹提供的证据目录证据5：微信转账记录3份。附录三：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1944号 原告：万福娥，女，1976年5月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 委托代理人：童昀,浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：付华雨，女，1993年3月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托代理人：李娜，浙江云乐律师事务所律师。 原告万福娥诉被告付华雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告万福娥的委托代理人童昀，被告付华雨的委托代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万福娥起诉称：2018年11月17日，付华雨驾驶电动车途经余杭区时与万福娥骑行的自行车发生碰撞，造成万福娥受伤的交通事故。经公安交警部门认定，付华雨负事故全部责任，万福娥不负事故责任。经杭州求正司法鉴定所鉴定，万福娥因事故造成一项九级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天。现原告万福娥依法主张权利。请求判令：一、被告付华雨赔偿原告万福娥各项费用合计340482.68元；二、本案诉讼费由被告付华雨承担。庭审中，原告万福娥将第一项诉请中的住院伙食费的天数变更为18天，金额变更为900元，总标的变更为332382.68元。 原告万福娥为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实； 2、医疗费发票及医疗费汇总清单一组，用以证明原告万福娥因事故支出医疗费22522.18元的事实； 3、门诊病历一组、住院病历一份、出院记录一份，用以证明原告万福娥因事故住院18天的事实； 4、流动人口登记表三份、参保证明一份，用以证明原告万福娥在杭州市余杭区生活适用城镇标准赔偿的事实； 5、鉴定费发票一份，用以证明原告万福娥支出鉴定费1900元的事实； 6、鉴定意见书一份，用以证明原告万福娥因事故造成一项九级伤残你、误工期180天、护理期90天、营养期90天的事实； 7、户口本一份，用以证明原告万福娥的儿子王涛、女儿王娜均为未成年人需要其抚养的事实； 8、证明二份，用以证明原告万福娥父亲万新权与母亲周月梅需要其抚养，且其有兄弟姐妹四人的事实。 被告付华雨答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。对万福娥的诉请，医疗费总金额无异议，要求扣除非医保12564.40元。认可金额为9957.78元；误工费认可100元，标准100元/天；护理费认可50天，标准100元/天；住院伙食补助费认可18天，标准30元/天；营养费认可50天，标准30元/天；伤残赔偿金认可十级伤残标准111148元，适用城标无异议；精神损害抚慰金认可5000元；交通费酌情认可200元；被扶养人生活费的系数无异议，认可9226.75元，但原告万福娥需要提供其子女的出生证明。 被告付华雨为支持其抗辩，在庭审中出示并陈述了打款记录五份，用以证明其曾支付六万元医疗费给原告万福娥的事实。 本院对原告万福娥及被告付华雨举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下： （一）原告万福娥提交的证据。证据1、2、3、4、7、8，被告付华雨均无异议；本院审核后对该份证据的真实性予以确认并据证据内容认定本案相关事实。证据5被告付华雨对真实性无异议，对待证目的有异议，认为鉴定费发票系原告万福娥单方举证费用，其不应承担；本院采纳被告付华雨的质证意见，对该组证据不予确认，不作为认定本案相关事实的依据。证据6，被告付华雨对真实性无异议，但认为原告万福娥的病历，可知其之前有腰椎间盘突出等病症，故对该鉴定的事故参与度及构成因素有异议，请法院依法进行核实；本院审核后对该些证据的真实性予以确认并根据证据内容来证明本案的相关事实。 （二）被告付华雨提交的证据。原告万福娥无异议，本院审核后对该证据的真实性予以确认并根据证据内容来证明本案的相关事实。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通的发生经过及责任认定与万福娥诉请的事实一致。 另查明，万福娥因本次事故住院治疗18天，支付医疗费22522.18元，付华雨垫付过医疗费60000元（未包含在本案诉请中）。本案诉讼前，万福娥自行委托杭州求正司法鉴定所对其临床伤残等级及“三期”进行评定。杭州求正司法鉴定所于2019年7月9日出具鉴定意见，被鉴定人万福娥鉴定为人体损伤致残程度分级九级伤残，建议其伤后误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日。 还查明，万福娥之父母万新权（于1956年1月19日出生）、周月梅（于1954年6月4日出生）共生育子女四人。万福娥生育子女王娜（于2001年12月7日出生）与王涛（于2002年12月1日出生）二人。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括残疾赔偿金等应当予以赔偿。经公安交警部门调查认定，付华雨负事故全部责任，万福娥不负事故责任，事故责任本院予以确认。付华雨应承担本案全部的民事赔偿责任。本案系侵权责任纠纷，非合同所规制，故付华雨关于非医保费用的抗辩，本院不予采纳。 经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费22522.18元；2、营养费，为4500元（50元/天×90天）；3、住院伙食补助费，万福娥主张的900元，未超出相关规定，本院予以确认；4、护理费，本院根据鉴定意见“护理时间为90日”，为16380元（182元/天×90天）；5、误工费，本院根据鉴定意见“误工时间为180日”，为,32760元（182元/天×180天）；6、残疾赔偿金，万福娥主张的222296元，未超出相关规定，本院予以确认；7、精神抚慰金，本院酌定为10000元；8、交通费,本院酌定为500元；9、鉴定费，系万福娥的举证费用，本院不予支持；10、被扶养人生活费，万福娥主张的18996.25元，未超出相关规定，本院予以确认。以上各项费用合计328854.43元。 综上，原告万福娥诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告付华雨于本判决生效后十日内赔偿原告万福娥损失328854.43元； 二、驳回原告万福娥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6286元，减半收取3143元，由原告万福娥负担26.50元；由被告付华雨负担3116.50元。 原告万福娥于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告付华雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈广 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谢敏
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保195号申请人：山东容大电气有限公司。被申请人：山东汇能新材料科技股份有限公司。申请人山东容大电气有限公司与山东汇能新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据山东容大电气有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保170号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月二十七日书记员  李希童
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执177号 申请执行人：范明武，男，1937年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：宋文义，男，1975年04月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：严光碧，女，1974年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院（2019）黔0123民初2224号民事判决书，依法受理范明武申请执行宋文义、严光碧民间借贷纠纷一案，已责令被执行人宋文义、严光碧履行偿还申请执行人范明武借款本金20000.00元，并负担案件受理费275.00元、执行费204.00元的义务。在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人宋文义、严光碧从2020年05月起，每人每月偿还申请执行人范明武借款500.00元，直至借款清偿为止，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请。 经审查，本院认为申请执行人范明武撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0123执177号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二〇年五月二十七日 法官助理郑家凤 书记员杨年
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初628号之一 原告：冀新镖，男，1985年9月16日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：马庆丰，男，1977年1月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告冀新镖与被告马庆丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开审理，后因案件事实不易查明，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序并由审判员王坤独任审理。2020年5月25日，原告冀新镖向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冀新镖自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冀新镖撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，公告费260元，合计1160元，由原告冀新镖负担。 审 判 员  王坤 二〇二〇年五月二十五日                                                               法官助理  胡浩                                                              书 记 员  陆雨舟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执783号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：赵文亮，男性，1974年07月27出生，汉族，住襄城县。被执行人：杨晓敏，女性，1976年06月05出生，汉族，住襄城县。被执行人：李永涛，男性，1978年09月26出生，汉族，住襄城县。被执行人：张慧，女性，1978年05月14出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与赵文亮、杨晓敏、李永涛、张慧借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初4472号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵文亮、杨晓敏、李永涛、张慧借款合同纠纷存款2027800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 焱
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初108号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人陈某某，男，1989年12月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月6日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月7日被邵阳市公安局直属分局取保候审，2020年4月9日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，于2020年5月9日被本院取保候审。现取保候审在家。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）62号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月4日19时许，被告人驾驶湘EBXXXX号小型轿车行驶至双清区消防大队地段时，将人行横道上的被害人罗某某撞倒，造成罗某某当场死亡，经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定，陈某某承担此次交通事故的全部责任。案发后，陈某某主动报警并积极抢救伤者。2020年1月7日，陈某某就民事赔偿部分与被害人亲属达成了和解，赔偿了损失，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的供述与辩解，被害人亲属陈某甲的陈述，到案经过，交通事故认定书，刑事谅解书，户籍证明，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，陈某某在现场救助伤者，主动报警，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿并与被害人亲属达成了刑事和解协议，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查，陈某某符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对陈某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。限被告人陈某某自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王亚平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 陆 龙 书 记 员 周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1522号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人三颐公司委托诉讼代理人刘金平、被上诉人正帆科技公司委托诉讼代理人邹永建、王湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审;一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。正帆科技公司在设备安装、验收、维护等方面存在不可推卸的责任，应当根据合同履行过程中的过错责任和公平责任划分双方各自应当承担的责任，不应由三颐公司单独承担。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付150000元设备款；2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失32547元（此金额为计算至2019年4月22日的金额，后续利息金额以150000元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）；3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：三颐公司与正帆科技公司于2014年5月15日签订了一份《设备采购合同》(合同编号为ZHT-WH-LC0246)，约定三颐公司向正帆科技公司购买芜湖德豪芯片80KPSS扩容气化系统及退火炉二次配系统设备材料一套，总价为25万元，付款方式为：合同签订后7个工作日支付40%预付款；设备及管道进场后30日内支付40%；设备验收合格及卖方开全额发票后30日内付15%；剩余5%作为质保金在质保期满后30日内支付。合同约定的质保期为自验收报告签字起12个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了供货及全额开票义务，且三颐公司于2015年10月27日对设备进行了验收。截止到2019年4月22日，三颐公司尚欠正帆科技公司15万元设备款未支付。一审法院认为，三颐公司与正帆科技公司签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2015年10月27日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，现正帆科技公司向三颐公司主张安装工程款款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付设备款150000元及逾期付款利息损失32547元（已计算至2019年4月22日，后续利息金额以150000元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3951元，减半收取1975.5元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，验收款于安装完工验收合格后30日内支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3951元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员贡雪洁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终1242号上诉人（原审原告）：常万朝，男，1975年10月17日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：张山增，男，1968年2月11日出生，汉族，住林州市。上诉人常万朝与被上诉人张山增民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，常万朝与张山增均认可双方之间是借贷关系，但双方实际签订的是房屋买卖合同，你院未查明双方签订房屋买卖合同的真实目的是什么。本案款项是否约定和收取利息也未予查明。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三)项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初8149号民事判决;二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人常万朝预交的二审案件受理费4240元予以退回。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年五月十二日书记员  田 琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民7811号原告：谭司毅，男，汉族，1982年8月11日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆学一雅通信设备有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘君尧。本院在审理原告谭司毅诉被告重庆学一雅通信设备有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告谭司毅于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆学一雅通信设备有限责任公司的起诉。本院认为，原告谭司毅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭司毅撤回起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。审判员  董少辉二〇二〇年五月七日书记员  魏薪霓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审16号 申请人：丹东市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江西路6号。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：都某某，男，1969年6月28日出生，满族，系丹东市劳动保障监察支队队长，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：周某某，男，1971年8月19日出生，汉族，系丹东市劳动保障监察支队监察员，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 申请执行人丹东市人力资源和社会保障局根据《劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第二十六条、《辽宁省工资支付规定》第四十三条、《辽宁省农民工权益保护规定》第二十五条之规定，于2019年8月13日作出的丹人社监理字【2019】905号劳动保障监察行政处理决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  左 帅
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1032号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地:永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32号楼连接体一层,统一社会信用代码：91350125557592023K。 法定代表人：鄢行淼，执行董事。 委托诉讼代理人：鄢敏，女，该公司员工。 被告：郑钟琳，男，1964年6月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：张以丽，女，1975年2月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告郑钟琳、张以丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤 诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  郑建迟 二〇二〇年五月十八日                                                                                                                                     法官助理   杜利红                                                                                                                                     书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初642号 原告：胡玉婷，女，1993年1月15日生，汉族，住丹阳市。 被告：王敏，男，1986年7月19日生，汉族，住丹阳市。 原告胡玉婷与被告王敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告退还定金1万元并返还229副眼镜架。因原被告自行和解，原告胡玉婷于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，并也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡玉婷撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  吉立萍 人民陪审员  王梅芳 人民陪审员  陆书肇 二〇二〇年五月七日 书 记 员  臧佳玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢173号 申请执行人：陈红秀，女，1979年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人陈红秀与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2139号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2139号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十九日 承办人：莫端剑
湖南省衡山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执82号 钟建社、胡新平： 本案受理执行的钟建社与胡新平追索劳动报酬纠纷执行一案，经执行现已结案，现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知 附：执行案件基本情况一览表                            案号                       （2020）湘0423执82号                       案由                       追索劳动报酬纠纷                               立案时间                       2020年3月2日                       执行依据                       （2019）湘0423民初945号民事判决书                               申请执行人                       钟建社                       被执行人                       胡新平                               申请执行标的                                   2391元                       实际执行标的                                   2391元                               结案方式                       自动履行完毕                       结案时间                       2020年5月14日                二〇二〇年五月十四日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执593号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇富春路8号。负责人柴云帆，行长。委托代理人李则延，男，汉族,1979年11月10日生，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人杨红，女，汉族，1986年10月23日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈为乾，男，汉族，1980年10月1日生，原住福建省连江县马鼻镇东湾村琯塘67-2号，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨本兵，男，汉族，1989年9月25日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人杨红、陈为乾、杨本兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）云0402民初246号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由杨红、陈为乾向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行偿还借款本金42900元，并支付从2017年3月21日至2018年11月7日的利息、罚息共计10139.74元，此后的罚息以未还借款本金为基数按照年利率14.58%计算，利随本清；二、由杨本兵对上述第一项判决确定的义务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向杨红、陈为乾追偿。上述给付义务，限于本判决生效之日起九十日内履行。案件受理费1214元，减半收取607元，由杨红、陈为乾，杨本兵负担。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，要求由被执行人杨红、陈为乾向申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行偿还借款本金42900元，并支付从2017年3月21日至2018年11月7日的利息、罚息共计10139.74元，此后的罚息以未还借款本金为基数按照年利率14.58%计算，利随本清；由被执行人杨本兵对上述款项承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被执行人杨红、陈为乾追偿；并负担案件受理费607元（已退费），应交执行费696元（申请执行人未预交），以上合计54342.74元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月26日冻结了被执行人陈为乾在支付宝（中国）网络技术有限公司20888128＊＊＊＊2374账户内存款1364.19元，于2020年4月23日扣划以上账户内存款1364.19元，已执行1364.19元，尚未执行52978.55元及利息（含执行费696元）。经查，被执行人杨红、陈为乾、杨本兵下落不明，在相关金融机构现无可供执行的存款，在不动产登记中心无房产、土地登记信息；被执行人杨红、杨本兵名下在车管部门无车辆登记信息，被执行人陈为乾名下车牌号为云Ｆ×××××别克牌小型汽车已被另案查封，本院未实际扣押；被执行人杨红、陈为乾、杨本兵现无其他财产可供执行。本院将被执行人杨红、陈为乾、杨本兵纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执593号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年五月十八日书记员 王燕蓉
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执80号之二申请执行人：王金国，男，1973年1月20日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇振兴路606。统一社会信用代码：91370300164417592Y。法定代表人：田承海，董事长。申请执行人王金国与被执行人山东齐泰实业集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，现因本院于2019年12月6日作出（2018）鲁0321破3号之二民事裁定书，裁定终止山东齐泰实业集团股份有限公司重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0321执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月二十三日书记员  巩 鑫
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执237号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 被执行人潘桂君，男，1962年03月15日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人解淑英，女，1963年02月27日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人史华，男，1960年11月11日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人候志刚，男，1982年01月05日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人剧鹏飞，男，1966年03月30日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人剧晓雪，女，1991年02月04日出生，汉族，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人潘桂君、解淑英、史华、候志刚、剧鹏飞、剧晓雪金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2019年4月6日作出的（2019）吉0781民初900号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行，要求一、潘桂君、解淑英立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行贷款本金76000.13元，利息15604.98元，合计91678.27元（截止到2019年4月2日），并以本金为基数给付利息（自2019年4月2日起按逾期利率15.6%计算至给付之日止）。二、史华、候志刚、剧鹏飞、剧晓雪承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，由候志刚、史华、潘桂君、解淑英负担。 在执行过程中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张洪岩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1537号原告：韩荣林，男，1944年1月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张景航，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佳，河南扬善律师事务所律师。被告：王玉民，女，1970年8月15日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：卫世战，男，1963年8月10日出生，汉族，住河南省孟津县。原告韩荣林与被告王玉民、卫世战民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩荣林的委托诉讼代理人赵佳到庭参加了诉讼，被告王玉民、卫世战经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩荣林向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告共同偿还原告借款本金670000元；2．请求判令两被告支付自起诉起至实际付清之日止按年利率6%计算逾期付款利息；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年1月至2018年2月期间，两被告陆续向原告借款，后原告分别以现金转账的方式向两被告支付了借款合计人民币670000元。两被告为原告出具借据四份，确定了借款本金为人民币670000元。后原告多次要求两被告还款，但是两被告一直无故拖延不予支付，无奈为维护原告合法权益，依据民事诉讼法等法律规定诉至贵院，望查明案件事实，依法判决。被告王玉民、卫世战未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年1月23日，被告卫世战向原告韩荣林借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借到韩荣林现金壹拾万元整建行6217002480003046009杨艳青卫世战2017．元．23”，同日，原告向案外人杨艳青的账户转款10万元。2017年7月4日，原告以现金形式借给被告卫世战3万元，卫世战出具借条一份。2017年8月11日、8月29日、10月6日，原告通过建设银行账户向被告王玉民分别转账20万元、10万元和3万元。2018年2月12日，被告卫世战向原告出具借款33万元的借条一份。2018年2月27日，原告通过建设银行向被告王玉民转账21万元，被告卫世战向原告出具借款21万元的借条一份。以上，二被告共向原告借款67万元整。本院认为，被告王玉民、卫世战经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告持被告向其出具的借条、银行转账凭证及银行账户交易明细等为凭要求二被告偿还借款，事实清楚，证据充分，能够证明双方存在借贷法律关系，现二被告共欠原告本金670000元未予偿还，故对原告要求二被告偿还借款670000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉民、卫世战于本判决生效之日起十日内偿还原告韩荣林借款本金670000元，并以670000元为基数按照年利率6%计算自起诉之日（2020年4月16日）起至实际清偿之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取5250元，由被告王玉民、卫世战负担，剩余5250元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李丽二〇二〇年五月六日法官助理顾百灵书记员张永泽
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）川0105执621号 （2020）川0105执恢255号 交通银行股份有限公司四川省分行与周婷信用卡纠纷一案，被执行人周婷已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5061号 原告：义乌市博奥文具厂，经营场所：浙江省义乌市义亭镇山景村208号。 经营者：**昌，男，1978年9月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 委托诉讼代理人：杨俊威,浙江拓思律师事务所律师。 被告：义乌市博格利诺文化用品有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道133号。 法定代表人：赵小江。 被告：浙江综博供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道四海大道133号。 法定代表人：席海波。 原告义乌市博奥文具厂为与被告义乌市博格利诺文化用品有限公司、浙江综博供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告义乌市博奥文具厂的经营者**昌及其委托诉讼代理人杨俊威，被告义乌市博格利诺文化用品有限公司法定代表人赵小江，浙江综博供应链管理有限公司的法定代表人席海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市博奥文具厂诉称：原告经营文化用品，两被告为关联企业。2019年10月6日，原告按照往常交易习惯将9月账单发送给两被告确认，但两被告均未支付货款。2019年11月6日，原告再次通过财务将2019年9月以及10月的对账单发送给两被告，并再次向两被告催讨货款，但遗憾的是，两被告至今均未支付上述款项。现要求判令二被告共同支付原告货款1166244.41元并支付利息(利息自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 被告义乌市博格利诺文化用品有限公司辩称：货款前面有过协商，对货款金额有异议，未付金额应该只有600000元，其他没有补充。 被告浙江综博供应链管理有限公司辩称：我方公司与原告有过协商，协商之后的金额为600000元，并且和原告商量好分六期，每期100000元付款，其他没有补充。 经审理查明：原、被告间曾有买卖文化用品的业务往来。截止2019年11月6日，两被告尚欠原告货款1166244.42元。嗣后，两被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的微信聊天记录截图一份、微信照片复印件一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。两被告拖欠原告货款1166244.42元事实清楚，证据充分，本院予以确认。两被告辩称与原告有过协商，协商之后的货款金额为60万元，对此原告并未予以认可，且被告也未能提供证据加以证明，对此本院不予采信。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告辩称，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告义乌市博格利诺文化用品有限公司、浙江综博供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市博奥文具厂货款1166244.41元并赔偿利息损失（从2020年4月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7648元（已减半），由被告义乌市博格利诺文化用品有限公司、浙江综博供应链管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张艳琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3359号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：刘娜，女，1983年4月6日出生，汉族，住天津市河北区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘娜金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉处理。审判员  莫荻二〇二〇年五月六日书记员  赵蕊附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2010号原告：某物业有限公司东营分公司。被告：宋某，男，汉族。原告某物业有限公司东营分公司诉被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告某物业有限公司东营分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某物业有限公司东营分公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年五月二十八日书记员  张佳萱
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初683号 原告：张亚珍，女，1974年1月23日出生，汉族，住 宁海县力洋镇文正村山头朱3组27号。 被告：裘银娟，女，1972年7月12日出生，汉族，住宁海县。 原告张亚珍与被告裘银娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚珍到庭参加诉讼，被告裘银娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20000元，并支付逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。审理中，张亚珍变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金20000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月，被告裘银娟因资金周转困难向原告借款20000元。2018年4月22日，被告向原告出具借条一份。原告多次催要无果，现诉至法院。 本院经审理查明，认定事实如下：被告从原告处借款 20000元，并于2018年4月22日向原告出具借条一份。该借条载明，今向张亚珍借到20000元。至今，被告尚未归还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系，应受到法律保护。被告从原告处借款20000元，有原告提供的借条作为证据，且没有证据证明被告已尽清偿义务，故，原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告裘银娟应于本判决生效后十日内归还原告张亚珍借款本金20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告裘银娟负担。 原告张亚珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告裘银娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王晶晶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执783号   申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心、   被执行人：吴元山、林美珠、杨福特、杨英华：   本院执行的青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与吴元山、林美珠、杨福特、杨英华借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杨福特已履行义务，已给付申请执行人案款139856.48元，并承担本案的执行费1951元，合计人民币141807.48元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李占红     二〇二〇年五月二十九日   书记员 韩雨宸
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执88号之一申请执行人刘永俊，男。汉族，生于1965年2月8日住：河南省开封市祥符区半坡店乡吴楼村二组。被执行人强宏涛，男，汉族，生于1970年2月14日，住河南省开封市祥符区。刘永俊与强宏涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告强宏涛于判决生效之日起十日内向原告刘永俊支付128000元，因强宏涛未按上述生效法律文书履行义务，刘永俊向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人强宏涛负有继续向申请执行人刘永俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年五月十九日书 记 员  马志超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1466号原告：王超，男，1992年10月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李明亮，男，1983年11月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王超与被告李明亮民间借贷纠纷一案，原告王超于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超撤回起诉。本案案件受理费903元（已减半），由原告王超负担。审判员  吴均二〇二〇年五月七日书记员  孙娟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0811刑初47号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。 被告人邓姣胜，男，汉族，1971年5月22日出生于安徽省太湖县，大学文化，安徽绿和环保发展有限公司股东，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安庆市宜秀区。2019年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年9月23日被该局取保候审，2020年4月28日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2020年5月9日被本院决定取保候审。 辩护人王娜，安徽中皖律师事务所律师。 安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人邓姣胜犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍、检察员助理方旭出庭支持公诉，被告人邓姣胜及其安庆市宜秀区法律援助中心接本院通知指定的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市宜秀区人民检察院指控：2019年8月1日21时许，被告人邓姣胜饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶至安庆市宜秀区西门时，碰撞了小区门禁栏杆造成部分损坏。安庆市公安局站前派出所民警接报警到现场处置，之后将被告人邓姣胜带回派出所，因发现其涉嫌酒驾遂通知安庆市公安局交通警察支队四大队民警到派出所对邓姣胜进行呼气式酒精检测，结果为157.7ｍｇ／100ｍｌ。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人邓姣胜血液中乙醇含量为163.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名向本院提交了相关证据材料，认为被告人邓姣胜醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，因邓姣胜自愿认罪认罚，建议对邓姣胜判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元，提请本院依法判处。 被告人邓姣胜对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人邓姣胜系初犯、偶犯，到案后如实供述，庭审中亦认罪悔罪，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年8月1日21时许，被告人邓姣胜饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车行驶至安庆市宜秀区西门时，碰撞了小区门禁栏杆造成部分损坏。安庆市公安局站前派出所民警接报警到现场处置，之后将被告人邓姣胜带回派出所，因发现其涉嫌酒驾遂通知安庆市公安局交通警察支队四大队民警到派出所对邓姣胜进行呼气式酒精检测，结果为157.7ｍｇ／100ｍｌ。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人邓姣胜血液中乙醇含量为163.4ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 另查明，受安庆市宜秀区人民检察院委托，安庆经济技术开发区政法办公室经调查后出具调查评估意见书，认为邓姣胜基本具备适用社区矫正的条件。 上述事实有经庭审举证、质证并查证属实的违法犯罪记录查询证明、归案经过、事件单、人口信息查询、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、现场检测报告书、认罪认罚具结书、调查评估意见书书证，证人吴某、汪某的证言，被告人邓姣胜的供述和辩解，乙醇鉴定意见书，视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人邓姣胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓姣胜归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，故意驾车毁损财物，酌情从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，结合社区影响评估意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓姣胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李恒圆 二〇二〇年五月十八日 书记员  程 皓 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执292号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天，总经理。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：朱洪昌，男，1986年9月2日出生，汉族，住河南省登封市。中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与朱洪昌信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）苏0508民初3792号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告朱洪昌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心归还借款本金122483.15元、利息11537.31元、分期手续费8508.33元、违约金20789.73元（暂计算至2019年1月12日，之后利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际给付之日止）。案件受理费3566元，公告费600元，合计4166元，由被告朱洪昌负担，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将案件受理费3566元缴纳至本院，将公告费600元直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心已向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年2月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年3月18日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的河南省登封市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记信息。经河南省登封市不动产登记中心查询，被执行人在当地无不动产登记信息。4、2020年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的163918.52元（含公告费600元），实际执行到位0元，剩余163918.52元（含公告费600元）、案件受理费3566元、执行费及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月二十日书记员 陆静芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2128号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：吐尔逊，男，1970年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告吐尔逊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2400号申请执行人：徐海燕，女，1967年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人徐海燕与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6643号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年1月10日前一次性给付原告租金8947.36元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1032号 原告：汪佑平，1962年8月14日出生，汉族，住临湘市。 被告：陈龙水，男，1970年11月24日出生，汉族，住临湘市。 原告汪佑平诉被告陈龙水民间借贷纠纷一案，原告汪佑平于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪佑平申请撤诉是其真实意思的表示，是对自己实体权益的处分，不违反国家法律法规的规定，也未损害他人的合法权益，有利于社会的和谐稳定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪佑平撤诉。 案件受理费513元，由原告汪佑平负担。 审判员  吴晓斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谈紫庆
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保336号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 被保全人：李明，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：魏志美，女，1959年12月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李明、魏志美金融借款合同纠纷一案，于2020年4月28日作出的（2020）鲁0982民初2694号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李明、魏志美的银行存款650000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0183执恢1号 申请执行人：陈祥，男，1981年1月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：季成良，男，1965年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：任庆蓉，女，1964年5月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人陈祥与被执行人季成良、任庆蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所确立义务，申请执行人于2020年1月15日向成本院申请强制执行，本院经审查于2020年1月15日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，本院在执行过程中，强制扣划被执行人季成良、任庆蓉银行存款27508元。除此之外均未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已约谈申请执行人。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权345917元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2016）川0183民初947号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年五月十八日 书记员 梁 杰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特83号申请人：黄安生，男，1953年1月18日生，汉族，住平舆县。委托代理人张进，河南安澜律师事务所律师。被申请人：崔东亮，男，1973年11月9日生，汉族，住汝南县。本院于2020年5月19日立案受理申请人黄安生与崔东亮关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年5月18日经河南鸿鹰律师事务所主持调解，达成调解协议如下：崔东亮于2020年5月20日前偿还黄安生工资款1930元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄安生与申请人崔东亮于2020年5月18日经河南鸿鹰律师事务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二〇年五月十九日书记员  梁 丰
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢170号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与吉容利、吉淋淋、戴检芝金融借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年11月25日作出（2019）湘0181执5722号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因湖南浏阳农村商业银行股份有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行27,000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月七日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1476号申请执行人江西赣州银座村镇银行瑞金支行，地址：江西省瑞金市象湖镇红都大道282号瑞金大酒店旁边，统一社会信用代码：913607815711581860。被执行人钟鸣，男，1981年10月28日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人杨敏精，女，1984年10月16日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人钟水石，男，1954年2月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人江西赣州银座村镇银行瑞金支行与被执行人钟鸣、杨敏精、钟水石金融借款合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2019）赣0781民初3662号民事判决书，于2020年5月6日立案执行,在执行过程中，申请执行人江西赣州银座村镇银行瑞金支行与被执行人钟鸣、杨敏精双方当事人在2020年5月14日自行达成执行和解协议，且被执行人钟鸣已履行部分还款义务，因余下款项双方协议履行期限较长，申请执行人书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年五月十四日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初3133号原告：乌鲁木齐隆安泰鑫工程机械设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市头屯河区裕兴巷13号。法定代表人：王安超，乌鲁木齐隆安泰鑫工程机械设备有限公司总经理。委托诉讼代理人：张含，新疆银石律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永春，新疆银石律师事务所律师。被告：中铁十六局集团地铁工程有限公司，住所地:北京市通州区光华路5号2幢2层217。法定代表人：丛恩伟。原告乌鲁木齐隆安泰鑫工程机械设备有限公司与被告中铁十六局集团地铁工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告乌鲁木齐隆安泰鑫工程机械设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐隆安泰鑫工程机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  盖明霞二〇二〇年五月六日书记员  李 洋
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0303财保59号 申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行，住所地：温州市龙湾区海滨街道富海路89号。统一社会信用代码：913303037782916544。 负责人：史植彬，系该支行行长。 被申请人：杨秀华，女，1957年11月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行于2020年5月14日向本院申请财产保全，要求查封被申请人杨秀华名下的坐落于温州市龙湾区的房产【房屋权证号：00××34，土地权证号：温国用（2007）第5-375号】，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海滨支行向本院出具担保书。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免因被申请人的行为或其他原因造成判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封杨秀华名下的坐落于温州市龙湾区的房产【房屋权证号：00××34，土地权证号：温国用（2007）第5-375号】。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  管纪晨 二〇二〇年五月十四日 法官助理张若颖 书记员高和燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执4648号之二申请执行人：俞小金，女，1988年2月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：黄剑忠，男，1967年7月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：方玉凤，女，1967年8月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人俞小金与被执行人黄剑忠、方玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）苏0281民初5986号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：黄剑忠、方玉凤归还俞小金房款65000元、违约金20000元以及利息，并向物业公司支付物业费12000元。案件受理费1000元，由黄剑忠、方玉凤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人方玉凤名下有位于江阴市的房屋，本院已拍卖，扣除抵押后款项不足，其名下有蒙Ａ×××××车辆，多方查找未能发现下落，本院委托查封。另查明被执行人黄剑忠名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，本院已查封。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其车辆未实际控制，此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 超
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京01民终3458号上诉人(原审原告)：谷根复，男，1963年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙玲，北京市金栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁松，北京市金栋律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：北京市延庆区永宁镇北关村村民委员会，住所地北京市延庆区永宁镇北关村。法定代表人：苏金全，村委会主任。委托诉讼代理人：颜永忠，男，1959年5月1日出生，住北京市延庆区。原审第三人：北京银厦建筑工程有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路834号。法定代表人：周迎革，总经理。上诉人谷根复因上诉人北京市延庆区永宁镇北关村村民委员会、原审第三人北京银厦建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院遗漏当事人诉讼请求，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初12639号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人谷根复预交的二审案件受理费3618元予以退回、北京市延庆区永宁镇北关村村民委员会预交的二审案件受理费13184元予以退回。审 判 长  刘 磊审 判 员  朱文君审 判 员  赵 蕾二〇二〇年五月二十一日法官助理  郭仁鑫书 记 员  张 一
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执562号申请执行人：吕客，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：刘帮雷，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人吕客与被执行人刘邦雷民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2875民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕客已向本院申请强制执行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人刘邦雷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统及传统调查查询了被执行人刘邦雷名下的财产信息，已查明的存款1046元已依法扣划，暂无其他可供执行的财产线索；3、本院已依法向被执行人刘邦雷发出了限制消费令，限制其消费并纳入失信被执行人名单；4、本院已依法对被执行人刘邦雷进行了走访调查，亦无有效执行线索；5、本案的执行情况，本院已书面告知了申请执行人吕客。本院认为，申请执行人吕客享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经调查被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并认可本院已采取的强制执行措施，同时同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定，本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘邦雷应当继续履行生效法律文书确定的义务。符合恢复执行条件时，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内书面向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月十九日书记员  张梦君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1754号原告：宝凤兰，女，1973年4月18日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区霍林郭勒市。委托诉讼代理人：郭长柱，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：陈塔布那，男，1963年1月8日出生，蒙古族，工人，住内蒙古自治区。原告宝凤兰与被告陈塔布那民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月7日立案。原告宝凤兰于2020年5月11日向本院提出撤回对陈塔布那的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝凤兰自愿撤回对被告陈塔布那的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝凤兰撤诉。案件受理费776元，减半收取388元由原告宝凤兰负担。审判员 张天罡 二〇二〇年五月十一日书记员 张春庄
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执711号申请执行人：朱喜逢，女，1974年3月22日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱石头，男，1949年9月25日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：袁素云，女，1958年3月21日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人朱喜逢与被执行人朱石头、袁素云保管合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终989号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现查明，在原诉讼过程中，河南省鲁山县人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫0423民初5420-1号民事裁定书（协助冻结存款通知书编号为：2019豫0423执保470号），对被执行人袁素云在鲁山县农村信用合作联社张官营信用社账户62×××95上的存款限额10万元予以冻结，该笔款项可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁素云在鲁山县农村信用合作联社张官营信用社账户62×××95上的存款67499元。本裁定立即执行。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年五月十九日书记员  李培辉
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执655号申请执行人：陈锋，男，1971年9月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：许昌亚丹生态家居有限公司，住所地：襄城县产业聚集区北二环东段。法定代表人：张孝贞，董事长。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初305号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌亚丹生态家居有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌亚丹生态家居有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十二日书记员  杨 凡
青海省门源回族自治县人民法院   刑事裁定书   （2020）青2221刑初15号之一   公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。   被告人聂某,公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县。   本院于2020年3月10日以（2020）青2221刑初15号刑事裁定，对门源回族自治县人民检察院起诉的被告人聂某危险驾驶罪一案中止审理。   经查，现因不能抗拒的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：   本案恢复审理。   审 判 员 秦   婷     二〇二〇年五月七日   书 记 员 董桑杰旦主
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执22号申请执行人：日照经济技术开发区船来了快餐店，住所地日照市东港区北京路街道太原路与大连路交汇处北紫光药业楼后（献唐小学东临），统一社会信用代码92371100MA3DJC5J84。经营者：李玉香，女，1985年12月27日出生，汉族，居民，户籍登记住址日照市莒县龙山镇石龙口村390号。被执行人：山东省九方物流有限公司，住所地日照市东港区北京路南首377号西岸国际大厦16楼，统一社会信用代码91371100552223245Y。关于申请执行人日照经济技术开发区船来了快餐店与被执行人山东省九方物流有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院依法查封并提取被执行人山东省九方物流有限公司在山东山水水泥集团有限公司日照分公司债权，并过付申请执行人日照经济技术开发区船来了快餐店，现申请执行人日照经济技术开发区船来了快餐店申请结束本案执行，符合法律规定，本院予以准许。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执22号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年五月十二日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初968号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：马乐，男，回族，住德州市陵城区。 被告：林俊玲，女，回族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告马乐、林俊玲确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年五月十九日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员  郑浩然