wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终737号 上诉人（原审原告）：程武，男，1967年9月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：刘小素，新疆庭州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：***，男，1968年7月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人程武因与被上诉人***建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初6951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人程武于2020年5月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人程武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费750元（上诉人已预交），减半收取375元，由上诉人程武负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日法 官 助 理   李季生书  记  员   韩 璐
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初544号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行，统一社会信用代码9141172767009926H,住所地：汝南县梁祝大道与新兴一路交叉口。法定代表人：徐进，行长。委托诉讼代理人：龚新宽，该行职工。被告：廖超，男，1989年1月12日生，汉族，住汝南县。被告：邱妞妞，女，1990年6月25日生，汉族，住汝南县，系廖超之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行诉被告廖超、邱妞妞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行负担。审判员  朵继红二〇二〇年五月十二日书记员  邓华伟
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初10037号原告：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。原告：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京医洋科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号科技大厦13层1320室。法定代表人：王爝。委托诉讼代理人：鄂蕊，女，该公司员工。原告北京医脉互通科技有限公司（以下简称医脉互通公司）金叶天成（北京）科技有限公司（以下简称金叶天成公司）与被告北京医洋科技有限公司（以下简称医洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告医脉互通公司及金叶天成公司共同委托诉讼代理人单体禹、李新苗，被告医洋公司委托诉讼代理人鄂蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告医脉互通公司及金叶天成公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，公证费20元，律师费2980元）。原告在庭审中撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告医脉互通公司享有《抗生素治疗失败时，更改方案还是增加抗生素》一文的著作权，原告金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，原告金叶天成公司发现被告未经许可在其经营的网站（域名：yxvzb.com）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，被告的行为侵犯了二原告对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持原告的诉讼请求。被告医洋公司辩称，我们转载文章是用于科普文章，并没有商业价值，并且调取了点击量和转载量，数量均为几十，传播和访问量少。第一时间进行了删除，并没有给原告造成其他影响和损失，原告提出的合理支出不认可，没有相应的票据。原告是商业性维权，获取利益。不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：网站医脉通（域名：medlive.cn）是原告医脉互通公司运营的网站，2017年1月1日，医脉互通公司与金叶天成公司签署授权书，内容为医脉互通公司作为医脉通网站的主办单位，对发表在医脉通网站上的文字作品享有以下权利：1.法人作品，作品的全部著作权归“医脉互通公司”所有；2.继受取得的作品，经作者转让：医脉互通公司享有作品的著作财产权；3.授权作品，经作者授权医脉互通公司享有作品著作财产权或信息网络传播权的专有使用权。医脉互通公司将上述文字作品的上述权利专有许可给金叶天成公司使用。金叶天成公司以自己的名义行使以下权利：包括但不限于申请证据保全；行政投诉；提起民事诉讼、行政诉讼；提起上诉；达成和解、申请执行及获得赔偿金等。授权期限五年，自2017年1月1日起至2022年7月1日止。上述网站于2017年11月27日发布了文章《抗生素治疗失败时，更改方案还是增加抗生素》，并在文头部分注明“来源：医脉通”、“医脉通编译整理，未经授权请勿转载”；在文章尾部注明：本网站所有内容，凡注明来源“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时需注明“来源：医脉通”……，涉案文章字数约为2521字。原告主张涉案文章为法人作品，并表示由金叶天成公司受偿赔偿金。医洋公司运营的网站（www.yxvzb.com）于2019年1月13日发布了标题为《抗生素治疗失败时，更改方案还是增加抗生素》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与医脉互通公司主张权利的文章一致。2019年3月4日，金叶天成公司委托厦门市公证处进行了电子证据保全。庭审中，原告经核实，被告已经删除涉案文章。金叶天成公司提交了取证费发票，并表示为批量取证，未提交律师费发票。本院认为，根据涉案作品的署名和发表情况、医脉互通公司与金叶天成公司签订的授权书，在无相反证据的情况下，本院认定金叶天成公司经授权取得了涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。被告医洋公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告金叶天成公司对于涉案作品享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据系列案件的情况看，被告在明知原告网站登载了未经许可不得转载的声明的情况下，仍然集中在2019年1月对涉案文章进行全文转载，且数量较大，性质和情节较为恶劣。关于停止侵权，原告经核实被告已经删除涉案作品，并撤回第一项诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的实际损失未提供证据予以证明，也未对被告医洋公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告医洋公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。关于受偿的主体，根据医脉互通公司和金叶天成公司之间的授权书以及庭审中医脉互通公司明示应由金叶天成公司受偿，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司赔偿原告金叶天成（北京）科技有限公司经济损失450元及合理损失300元；二、驳回原告北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金叶天成（北京）科技有限公司已交纳），由被告北京医洋科技有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告金叶天成（北京）科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执691号之一申请执行人烟台冠铭建材有限公司。被执行人栖霞宝业建材有限公司。申请执行人烟台冠铭建材有限公司与被执行人栖霞宝业建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2426号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值27615元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢276号刘良付：本院执行的刘良付申请张庆兰买卖合同纠纷一案，经被执行人张庆兰自动履行，执行金额10859.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月九日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执688号申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行。被执行人朱梅梅。被执行人赵建林。申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人朱梅梅、赵建林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初965号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款1130186.25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初539号 原告：王学义，男，1974年4月28日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：赵贺义，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。 被告：谢鹏，男，1985年10月20日出生，汉族，现住安徽省淮北市相山区。 被告：濉溪县美泰运输有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路。 法定代表人：王照义，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市孟山中路御林雅苑小区10栋101-104室。 负责人:李兰兰，公司总经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告王学义与被告谢鹏、濉溪县美泰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，2020年5月12日原告王学义以与被告达成和解协议为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王学义撤回起诉。 案件受理费476元，减半收取计238元，由原告王学义负担。 审判员  王隽林 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执252号之一申请执行人：王楠，女，1978年12月5日生，住长春市高新区。被执行人：靳琳楠，男，1986年6月28日生，住长春市绿园区。被执行人：王彤，女，汉族，1986年9月1日生，住长春市宽城区。本院执行的申请执行人王楠与被执行人靳琳楠借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初417号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年4月23日本院向被执行人靳琳楠、王彤邮寄了执行通知书、报告财产令退回，2020年4月22日向被执行人靳琳楠、王彤公告送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年4月15日、2020年5月14日两次通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人靳琳楠、王彤名下无大额银行存款、证券、公司股权等财产，被执行人王彤名下有一注册登记时间为2013年，车牌号为吉A03×××宝马牌轿车，本院已查封车籍，未实际控制车辆。本院实际冻结扣划被执行人靳琳楠、王彤银行存款、财付通账户2554.13元，扣除本案执行费用50元，剩余2504.13元业已发放申请执行人王楠。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人靳琳楠、王彤名下无房屋登记信息，通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2020年4月16日依法对靳琳楠、王彤采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为95400元及迟延履行期间的债务利息,已经执行到位2504.13元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年五月二十六日书记员  杜坤鸿
保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初1192号原告：魏月，女，汉族，1991年11月9日生，住保定市北市区。委托诉讼代理人：王家宁，河北颂和安达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志峰，河北颂和安达律师事务所律师。被告：李树涛，男，汉族，1986年11月22日生，住高碑店市。被告：任艳华，女，汉族，1986年3月11日生，住高碑店市。原告魏月与被告李树涛、任艳华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏月委托代理人王家宁、刘志峰到庭参加诉讼。被告李树涛、任艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告魏月诉称，2018年10月31日被告李树涛向原告借款人民币200000元并签订《借款借据》一份。《借款借据》约定被告分十期、每期返还借款本金合计22000元，每月30日为还款日，于2019年8月30日前还清，被告任艳华作为担保人，承担连带保证责任。同时，在《借款借据》中约定了逾期违约金的计算方式。但自原告出借款项后，被告在支付了3次本息合计68000元后经原告多次催要未果，特向本院起诉并提出诉讼请求：1、依法判令被告李树涛返还本金140000元及利息（自2019年1月30日起至本息全部付清之日止，按年利率24%计算）。2、依法判令被告任艳华承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告李树涛、任艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未发表答辩意见也未提交书面答辩意见。原告提交了以下证据:1、借款借据，证明原被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。2、收条一份，证明被告李树涛收到原告转账20万元及原告履行了出借义务。3、银行流水一份，证明原告履行了出借义务。经审理查明，被告李树涛与原告于2018年10月31日签订借款借据一份，内容为：“本人（借款人）李树涛，身份证号：。今借到（出借人）魏月，身份证号：。人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元用于经营周转。借款周期：自2018年11月30日起至2019年8月30日止。还款日为每月30号，月还金额为2.2万元。还款期数为10期。如产生逾期，则按借款金额的24%向出借人支付违约金并承担出借人为追回借款而发生的一切费用（包含律师费和诉讼费等）。借款人李树涛，担保人任艳华，2018年10月31日。”同日，被告李树涛向原告出具收到条“今收到转账（人民币大写）：贰拾万元整（人民币小写）200000元。收到人李树涛，身份证号，联系电话159××××7571，日期2018年10月31日。”上述借款原告以转账的方式转给被告，被告只偿还本金60000元及8000元利息。剩余借款本金140000元，原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，借款有被告出具的借款借据、收到条和银行流水予以证明，没有证据证明该项借款违反法律规定，因此借贷关系合法、有效，应受法律保护。对此被告任艳华为担保人，承担连带保证责任。原被告之间签有借款借据，借据上约定了逾期违约的计算方式，原告主张利息为自2019年1月30日起至全部付清之日止，利息和违约金合并计算按照年利率24%计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李树涛于本判决生效后五日内给付原告魏月借款140000元及利息和违约金（自2019年1月30日起至全部付清之日止，利息和违约金合并计算按照年利率24%计算）。二、被告任艳华对上述内容承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3180元，简易程序减半收取1590元，由二被告李树涛、任艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马云燕二〇二〇年五月二十二日书记员  周 雪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7366号原告：袁金钲，女，汉族，1985年12月14日生，住常州市金坛区。被告：钱燕，女，汉族，1986年11月4日生，住常州市金坛区。原告袁金钲诉被告钱燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告袁金钲到庭参加诉讼，被告钱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金钲向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款13321元并承担利息（自起诉日起至款实际还清日止，按年利率6%计算）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，被告结欠原告借款18821元，因被告至今还有13321元款未还，原告现起诉对被告主张权利。被告钱燕辩称，借款属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2019年4月22日前，原告与被告发生借贷关系。当日双方结算，被告结欠原告18821元，被告出具借条一份给原告，承诺在当月23日付款。逾期被告仅归还5500元，尚有13321元未归还。原告2019年10月24日诉至本院。诉讼中原告陈述，双方除该借款外无其他债权债务。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。被告逾期未履行还款义务，原告通过诉讼催告主张本息权利符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告钱燕于判决生效之日起十五日内返还原告袁金钲借款本金13321元及承担利息（自起诉日2019年10月24日起至款实际还清日止，按年利率6%计算）。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费134元。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  唐惠娟人民陪审员  倪美华二〇二〇年五月八日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保392号申请人：王宝贞，男，1986年5月11日出生，汉族。被申请人：邱春平，男，1984年12月4日出生，汉族，申请人王宝贞于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邱春平在伊春市住房公积金管理中心嘉荫管理部的公积金存款6.1万元予以冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人王宝贞与被申请人邱春平因民间借贷产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的有关财产予以查封。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保392号案件保全完毕，予以结案。案件申请费630.00元，由申请人王宝贞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 张 巍二〇二〇年五月十三日书记员 林默涵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1701号 申请执行人蒋成海，男，1990年10月12日出生，汉族，住义乌市。 被执行人田交交，女，1995年12月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人蒋成海与被执行人田交交民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12916号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋成海向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人田交交归还申请执行人蒋成海借款9056.05元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人田交交发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田交交履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田交交逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田交交的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人田交交有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人田交交拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田交交采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋成海。 综上，被执行人田交交暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1701号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 郑锦凯
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执329号山东黄金金创集团有限公司：你/你单位与谢吉展合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币3300.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费500.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终4872号上诉人（原审被告）：天津便利达快递服务有限公司，住所地天津市。法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：金亮，男，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：苏纯英，女，1934年3月26日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：赵希华，女，1969年4月12日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：田冬冬，男，1993年1月11日出生，汉族，住济南市。原审被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：穆荣均，执行董事。原审被告：孙文兵，男，1987年8月3日出生，汉族，住山东省禹城市。上诉人天津便利达快递服务有限公司因与被上诉人苏纯英、赵希华、田冬冬及原审被告孙文兵、北京三快科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程，天津便利达快递服务有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津便利达快递服务有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二〇年五月七日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2389号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙县星沙镇星沙大道以西县人寿保险公司以南1101001栋（星沙大道27号）。负责人陈双全，行长。委托代理人李文芸、雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被执行人李元，女，1986年9月13日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人李元信用卡纠纷执行一案，本院于2020年4月13日立案执行，于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即支付申请执行人透支本金41,967.16元、分期付款手续费129.49元、利息5,489.96元、共计47,586.61元（暂计算至2019年5月12日，后续利息按《信用卡领用合约》约定计算至清偿之日）；支付律师费3,000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费848元；负担执行费671.52元。但被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，因被执行人再无可供执行财产，申请执行人于2020年5月29日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2389号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月三十日代理书记员  吴利艳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执816号刘俊凯：关于刘俊凯罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘俊凯于2020年5月26日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初113号刑事判决确定的内容已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执365号申请人：马杰，男，汉族，1972年1月28日出生，住西华县。被执行人：王连营，男，汉族，1971年9月20日出生，住项城市。被执行人：吴广东，男，汉族，1979年5月5日出生，住周口市川汇区。被执行人：刘海岗，男，汉族，1978年9月13日出生，住项城市。本院在申请人马杰申请执行王连营、吴广东、刘海岗借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月21日向被执行人王连营、吴广东、刘海岗送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年2月24日、2020年4月16日、2020年5月7日共计三次向金融机构查询王连营、吴广东、刘海岗的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年3月5日依法将王连营、吴广东、刘海岗纳入失信被执行人名单；4、2020年5月20日止总对总网络查控未反馈被执行人王连营、吴广东、刘海岗有不动产信息；5、2020年5月21日经查询被执行人王连营、吴广东、刘海岗在周口市住房公积金处未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人吴广东名下有汽车一辆，本院已依法进行查封，未能实际扣押。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年五月二十五日书记员 ：邱海超
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执423号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园7栋裙楼1层，统一社会信用代码：914403006853806903。 负责人：崔勇，行长。 委托诉讼代理人：张向东，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乃锋，北京国枫（深圳）律师事务所律师。 被执行人：张维，男，1985年2月6日出生，身份证住址：湖北省大悟县。 被执行人：李玲凤，女，1979年6月3日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人张维、李玲凤金融借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第748号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12307612.08元及利息等，本院于2020年1月17日依法立案执行。 仲裁程序中，申请执行人向深圳市福田区人民法院提出财产保全申请，该院依法作出（2019）粤0304财保955号民事裁定，依法保全查封了被执行人张维名下位于深圳市福田区××路××中心××花园××4Ｂ的房产［不动产权证号：粤（2018）深圳市不动产权第00040××号］。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并轮候查封了被执行人张维名下的上述房产，但被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月8日，申请执行人向本院出具结案申请书，称被执行人张维、李玲凤已向申请执行人归还了贷款本金11932350.95元、利息人民币1089569.7元、仲裁费人民币121702元、保全费人民币5000元、律师费92081.49元，申请执行人申请强制执行的全部内容已经履行完毕，申请本院予以结案，并请求解除对被执行人名下财产的查封、冻结、扣押措施。 本院认为，深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第748号裁决确定的全部内容已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币80640.70元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深仲裁字第748号裁决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人张维名下位于深圳市福田区××路××中心××花园××4Ｂ的房产［不动产权证号：粤（2018）深圳市不动产权第00040××号］的查封及轮候查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 任      洲 二〇二〇年五月十一日 书记员 庄      煜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复249号复议申请人：**钢，男，汉族，1971年11月29日出生，住山东省济南市历城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人**钢不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异260号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8564号民事判决书第二项、第三项判决：“被告**钢对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited102股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告**钢向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异260号裁定，裁定驳回异议人**钢的异议请求。**钢不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异260号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8564号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8564号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告**钢对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited102股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告**钢向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人**钢拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人**钢的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回**钢的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异260号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初212号之一 原告：郑坤球，男，1959年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：吴公福，广西春良律师事务所律师。 被告：韦仪学，男，1994年8月11日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 被告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司广西分公司，营业场所：广西壮族自治区南宁市兴宁区昆仑大道5号大嘉汇东城2号楼8号商铺。统一社会信用代码：91450102MA5L7MX97C。 负责人：于建添。 委托诉讼代理人：陈小婷，女，该公司法务。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市鼓楼区支公司，营业场所：福建省福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦3#楼4层04单元。统一社会信用代码：913501006830774283。 负责人：李燕冰。 原告郑坤球与被告韦仪学、福建喜相逢汽车服务股份有限公司广西分公司、中国人寿财产保险股份有限公司福州市鼓楼区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郑坤球于2020年5月11日以受疫情影响、被告韦仪学在监狱服刑、诉讼程序无法正常进行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告郑坤球自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告郑坤球撤诉。 案件受理费249元，减半收取计124.5元，由原告郑坤球负担。 审判长  蒋宇循 审判员  罗丽香 审判员  张 玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘禄敏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2032号 华立国： 申请执行人叶君杰与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初1184号法律文书已经发生法律效力，申请执行人叶君杰在本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2032号案件执行完毕。 2020.5.22 承办人：胡超电话：6391×××2
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执272号申请执行人：湖北三才置业有限公司，地址赤壁市赤马港办事处东洲大道。法定代表人：张京发，该公司总经理。被执行人：左济铭，男，汉族，1988年9月14日生，住赤壁市景峰尚城。本院在执行申请执行人湖北三才置业有限公司与被执行人左济铭追偿权纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自动履行完毕。现应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281民初3149号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年五月六日书记员 魏文艳
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终773号上诉人（原审原告）:万东华，男，1967年5月14日出生，汉族，住天津河西区，现住周口市。委托诉讼代理人:葛伟，河南明辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:河南真寿堂医药科技有限公司。住所地：河南省周口市川汇区大庆路北段高新区孵化园7楼。法定代表人：孙梅英，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:孙梅英，女，1956年11月4日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审被告）:刘志荣，女，1983年4月29日出生，汉族，住河南省淇县。上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘志前，河南众望律师事务所律师。上诉人万东华因与被上诉人河南真寿堂医药科技有限公司（以下简称河南真寿堂医药公司）、孙梅英、刘志荣合伙协议纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2019年4月10日作出（2019）豫1602民初396号民事判决书，判决：驳回万东华的诉讼请求；万东华不服判决，上诉至本院，本院于2019年6月26日作出（2019）豫16民终2301号民事裁定书，以一审法院认定事实不清为由裁定：1.撤销周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初396号民事判决；2.本案发回周口市川汇区人民法院重审。一审法院依法另行组成合议庭，并作出（2019）豫1602民初3975号民事判决，万东华仍不服周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万东华以需要调取补充相关证据、完善诉讼思路为由，于2020年5月20日向本院申请撤回上诉，但保留相应诉权。本院认为，万东华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许万东华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人万东华负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二〇年五月二十二日法官助理石磊书记员马家欣
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初741号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码9150010773393171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：胡微微，女，1985年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司(以下简称朵力物业公司)与被告胡微微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朵力物业公司的委托诉讼代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告胡微微经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朵力物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年8月1日至2019年4月30日期间的物业管理服务费2877.60元、2016年6月30日至2019年3月30日二次供水费1990.80元、2016年6月11日至2019年4月10日公摊电费97.30元，合计4965.70元及滞纳金；滞纳金以应缴金额为基数，按每日千分之三的标准计算至付清时止。事实和理由：原告系长寿区朵力.半岛香颂住宅小区的物业服务企业，被告系该小区XX幢XXX号房产的业主。原告与被告签订了《半岛香颂物业服务协议》、《朵力.半岛香颂业主管理规约（临时）》，约定：被告的房屋建筑面积79.30平方米，物业服务费按建筑面积每平方米1.10元，每月物业费87.20元；公摊电费（公摊用能费）按户据实分摊；二次供水费，每吨3.50元，随市场价浮动；违约责任承担方式等。原告为该小区提供了物业服务，但被告尚未交纳物业管理服务费、公摊电费、二次供水费共计4965.70元。经催收，被告仍未交纳。审理中，原告朵力物业公司将违约金请求变更为以应缴金额4965.70元为基数，从2019年5月1日起按年利率9%计算违约金至付清时止。被告胡微微未作答辩。本院认为，原告与被告签订的《半岛香颂物业服务协议》、《朵力.半岛香颂业主管理规约（临时）》，均系协议双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告的房屋建筑面积79.30平方米，合同约定物业服务费按建筑面积每平方米1.10元，每月物业费87.20元；公摊电费（公摊用能费）按户据实分摊；二次供水费，每吨3.50元，随市场价浮动；未按约按期交费应承担违约责任。原告提交了协议、管理、巡查照片、催收函等证据证明为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主应按时交纳物业服务费。原告要求被告支付拖欠的物业服务费2877.60元、二次供水费1990.80元、公摊电费97.30元，共计4965.70元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担未按时交费的违约责任，理由正当；原告自愿变更诉讼请求降低违约金计算标准，系对其民事权利的处分，本院予以支持。原、被告作为物业管理服务协议的双方，均应依法、依约自觉、全面、认真履行各自的权利义务，物业服务事关千家万户人民群众切身利益，也关系到物业服务企业正常经营和健康发展。物业服务企业应强化履行物业服务合同约定的或法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，履行服务承诺及细则。在物业服务过程中，注重了解、收集业主对物业服务的意见和建议，及时有效解决矛盾纠纷。业主与物业服务企业发生纠纷时，依法通过恰当、合理的方式反映、解决，加强双边沟通，尽可能协商处理化解纠纷。如果原、被告之间互相加强信任，多一些包容理解，正确对待合同履行中出现的问题和困难，就能共同维护好、建设好和谐小区，既促进物业服务企业的良性发展，也提升人民群众的生活品质。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告胡微微在本判决生效后3日内支付原告重庆朵力物业管理有限责任公司2016年8月1日至2019年4月30日期间的物业管理服务费2877.60元、2016年6月30日至2019年3月30日二次供水费1990.80元、2016年6月11日至2019年4月10日公摊电费97.30元，合计4965.70元；二、被告胡微微在本判决生效后3日内支付原告重庆朵力物业管理有限责任公司违约金，以4965.70元为基数从2019年5月1日起按年利率9%计算违约金至付清时止。三、驳回原告重庆朵力物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡微微负担。本判决为终审判决。审判员  刘运川二〇二〇年五月十五日书记员  孔 飞
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1237号 赵玉主： 你与王吉宝民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王吉宝向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请执行人30000元及相应利息； （2）、承担执行费358元,诉讼费550 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011982 特此通知 二〇二〇年五月十二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0303执904号之二申请执行人：王劲松，男，汉族，1975年6月15日出生，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：鲁振华，男，汉族，1959年10月22日出生，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人王劲松与被执行人鲁振华民间借贷纠纷一案，申请执行人王劲松于2018年10月10日依据十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）鄂03民终2532号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、支付借款本金926000元及利息（从2016年4月17日起计算到清偿之日止，按年息24%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付案件受理费24423元、执行费11904元。被执行人鲁振华未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2018年10月18日，本院向申请执行人王劲松送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2018年9月14日，本院向被执行人鲁振华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人鲁振华未实际履行。3、2018年10月12日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人鲁振华的财产状况，被执行人鲁振华无证券、车辆等财产可供执行。4、2018年10月19日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人鲁振华的不动产登记信息,经查被执行人鲁振华所有的位于湖北省××箭区××街办北京××的房屋（产权证号为：十堰房权证茅箭区字第××号），本院于2020年1月15日将上述房屋查封，因本次查封为轮候查封，且该房屋已经抵押，本案暂无法处置。5、2018年10月19日，本院依职权将被执行人鲁振华纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年4月8日，本院扣划被执行人鲁振华银行存款21412.82元,并已支付给申请执行人王劲松。7、2020年4月29日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人鲁振华名下的银行存款、车辆、股票等财产，鲁振华名下仍没有可供执行的财产。8、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人鲁振华名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人王劲松。综上所述，因本案被执行人鲁振华暂无其他财产可供执行，申请执行人王劲松也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月八日书记员 王晶晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执439号之一 申请执行人：赵小妮，女，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何林灿，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5643号民事调解书，于2020年1月13日立案执行申请执行人赵小妮与被执行人何林灿民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的70775元以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何林灿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何林灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何林灿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院已执行到被执行人执行款21355.60元，依法查封的被执行人所有的位于绍兴市××区××街道××玫瑰园××室房地产暂难处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何林灿作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人何林灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵小妮，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱利芝
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执375号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路43号依科铂宫商业裙楼一、五层。法定代表人：文跃群，该支行行长。被执行人葛择均，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市梅桥镇。被执行人尹立根，女，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市梅桥镇。被执行人葛林，男，1991年1月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市梅桥镇。申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行与被执行葛择均、尹立根、葛林借款合同纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初2442号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司湘潭支行于2020年1月16日向本院执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。本院于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月17日向被执行葛择均、尹立根、葛林送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行葛择均、尹立根、葛林存款、证券及工商登记信息，均无可供执行财产。查明被执行人葛择均名下有7辆车，尹立根名下有1辆车，葛林名下有4辆车，上述车辆均未能实际控制，无法处置，于2020年3月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行葛择均、尹立根、葛林的不动产，查明被执行人葛择均、尹立根、葛林名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过终本约谈笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月15日对葛择均、尹立根、葛林适用限制高消费措施。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为770624.23元，已执行到位0元，尚有770624.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年五月十九日法官 助理  喻 翔代理书记员  谢佳宇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1795号 起诉人：黄惠娟，女，1967年3月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院收到起诉人黄惠娟的起诉状，起诉人黄惠娟向本院提出诉讼请求：1、确认起诉人与金东区赤松镇钟头村村民委员会于2010年1月30日签订的《土地租用合同》无效；2、判令金东区赤松镇钟头村村民委员会返还起诉人在《土地租用合同》下向金东区赤松镇钟头村村民委员会支付的租金323760元及孳息；3、判令金东区赤松镇钟头村村民委员会赔偿起诉人房屋重置成新价490887元；事实和理由：2009年底，被起诉人金东区赤松镇钟头村村民委员会找到起诉人，称钟头村要进行旧村改造，缺少资金，故准备将一批土地出售，起诉人可购买土地后用于建房，相应的建房审批手续由金东区赤松镇钟头村村民委员会负责办理。2010年1月30日，起诉人与被起诉人就上述土地买卖事项签订《土地租用合同》，约定租赁期限为永久，租金为323760元。当日，起诉人即交纳了该笔租金。2010年8月起诉人开始建设，2011年4月完工。2018年9月25日，金华市国土资源局向起诉人送达了金土资罚[2018]3号《行政处罚决定书》，认定金东区赤松镇钟头村村民委员会批给起诉人用来建房的土地实为农田，违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，故对起诉人作出了责令退还土地、限期拆除房屋的行政处罚，2018年9月27日，该房屋被强制拆除。起诉人认为，金东区赤松镇钟头村村民委员会无权将涉案土地出售给起诉人用于建房，且未按约定为起诉人办理在涉案土地上建房的全部手续，导致起诉人房屋被强拆，蒙受巨大经济损失，金东区赤松镇钟头村村民委员会的行为违反了法律、法规的强制性规定，该《土地租用合同》无效。为此，诉至法院。 本院经审查认为，本案被起诉人已在本院（2018）浙0703刑初374号刑事案件中认定犯非法转让土地使用权罪，且该刑事案件已就本案及所涉款项进行处理，故起诉人黄惠娟的起诉不符合民事诉讼案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人黄惠娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 严文明 二〇二〇年五月十三日 法官助理张雪敏 代书记员 方丹青
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0404执保155号 解除保全申请人：马建军，男，汉族，1971年2月5日出生，住滕州市新兴中路1巷8号，公民身份号码：3704811971102050013。 被申请人：张巍，男，汉族，1982年8月20日出生，住济南市天桥区。 被申请人：山东贵腾商贸有限公司，住所地：济南市天桥区新城庄1号山东北方现代化学工业有限公司院内C区31-4号，统一社会信用代码：91370102MA3C52U58P。 解除保全申请人马建军与被申请人张巍、山东贵腾商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于二0二0年五月十八日作出（2020）鲁0404民初785号民事裁定书，冻结了被申请人张巍银行存款140000元。因解除保全申请人马建军于二0二0年五月二十五日向本院提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人马建军的申请符合法律规定，本院应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人张巍银行存款140000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟凡军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张晓颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3815号原告：岳园召，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：魏尽凯，男，1987年7月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理岳园召与魏尽凯劳务合同纠纷一案中，岳园召于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：岳园召的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予岳园召撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由岳园召负担。审判员  胡连宝二〇二〇年五月二十一日书记员  张曦曦
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10417号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号。负责人：陈以平，行长。被告：吕小玲，男，1985年2月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告吕小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2020年5月22日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。审 判 员  李 韶二〇二〇年五月二十七日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1604号原告：付义光，男，汉族，1946年02月19日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：胡永平，男，汉族，1968年12月11日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告付义光与被告胡永平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付义光撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告付义光负担。审判员  何叶二〇二〇年五月十二日书记员  李勇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1890号 原告：唐仙森网络科技（上海）有限公司。住所地：上海市杨浦区恒仁路350号一层（集中登记地）。统一社会信用代码：91310110MA1G8LUPXC。 法定代表人：钱颖，总经理。 被告：今日老兵（浙江）网络科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区姚家埭52号10幢。统一社会信用代码：91330402MA28AC9L42。 法定代表人：陆国富。 原告唐仙森网络科技（上海）有限公司与被告今日老兵（浙江）网络科技有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付合同约定的96000元开发款和违约金26400元，合计122400元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：今日老兵APP的IOS版本已经上线，可正常使用，无明显BUG，故根据双方签订的《今日老兵商城APP技术开发合同》第五条之约定，被告应向原告支付96000元。另根据合同第十三条之约定，被告逾期付款的还应向原告支付违约金。被告的法定代表人在与原告的微信聊天记录中也承认被告为违约方，并承认是由于被告的原因导致项目无法继续，无法支付应付款项和违约金。 被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案双方争议的是《今日老兵商城APP技术开发合同》约定的今日老兵商城APP相关版本是否开发完成、移交、验收确认的问题，涉及应用软件技术事实的审查，故本案为涉计算机软件的知识产权民事案件。根据浙高法〔2017〕168号《浙江省高级人民法院关于杭州市、宁波市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》，自2017年9月8日起发生在嘉兴市辖区内有关计算机软件的第一审知识产权民事案件由杭州市中级人民法院管辖，故本案不属于本院管辖，而应由杭州市中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省杭州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 （本页无正文） 审判员  许福忠 二〇二〇年五月十五日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢605号 申请执行人黄巧群;张晓洲;张成言;钟桂英 被执行人潘科武 本院在执行申请执行人黄巧群等与被执行人潘科武案由机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2005）富法执字第1511号 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执976号 移送机关：长春市朝阳区人民法院，住所地长春市朝阳区卫星路7755号。 被执行人：吴也，男，1983年11月5日出生，户籍地吉林省长春市二道区。 关于长春市朝阳区人民法院与吴也罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初266号刑事判决书，判决：“一、被告人吴也犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2030年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴也立即退赔被害人国华赃款人民币二百五十万零二十六元九角八分”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吴也邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为2700026.98元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104刑初266号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十九日 书记员 钱莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1846号罪犯关新洋，男，2001年5月29日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年11月26日作出(2018)辽0105刑初第607号刑事判决，以被告人关新洋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯关新洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯关新洋获得表扬奖励2次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关新洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关新洋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年5月7日起至2020年7月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年五月二十五日书记员  王 娜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢14号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街28号。统一社会信用代码：91370321676849207Y。 负责人：耿庆涛，行长。 被执行人：山东思达电气有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。统一社会信用代码：9137032172499571XH。 法定代表人：罗山，董事长。 被执行人：罗山，男，1966年9月29日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：麻红梅，女，1967年7月29日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：郓城金河热电有限责任公司。住所地：山东省郓城县工业园区。统一社会信用代码：91371725768702210N。 法定代表人：王风雷，总经理。 被执行人：山东思达镍业有限公司。住所地：山东省郓城工业园。统一社会信用代码：913717255965916058。 法定代表人：于汉，经理。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行与被执行人山东思达电气有限公司、罗山、麻红梅、郓城金河热电有限责任公司、山东思达镍业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0321民初1962号民事判决书已经发生法律效力。判决：被执行人山东思达电气有限公司支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行借款本金14499840.00元、截止2017年7月21日的利息878218.63元并支付自2017年7月22日至借款实际付清之日的利息，并承担案件受理费115914元、诉讼保全费5000元。因被执行人山东思达电气有限公司、罗山、麻红梅、郓城金河热电有限责任公司、山东思达镍业有限公司未履行法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行向本院申请恢复执行，申请强制执行15498973.00元，本院于2020年1月8日立案恢复执行，执行标的为15498973.00元，并由被执行人山东思达电气有限公司、罗山、麻红梅、郓城金河热电有限责任公司、山东思达镍业有限公司承担执行费82899.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日向被执行人山东思达电气有限公司、罗山、麻红梅、郓城金河热电有限责任公司、山东思达镍业有限公司通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月9日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆等财产可供执行，遂轮候冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。同时查明本案已轮候查封了被执行人山东思达电气有限公司名下位于桓台县唐山镇政府驻地的不动产，现已以抵押权优先受偿为由启动拍卖。本院于2020年4月9日再次通过网络查控系统查询了被执行人山东思达电气有限公司、罗山、麻红梅、郓城金河热电有限责任公司、山东思达镍业有限公司名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行。 3、2020年3月30日，本院收到淄博市中级人民法院（2020）鲁03执210号移送破产审查决定书，被执行人山东思达电气有限公司已进入破产审查程序。 4、2020年4月9日，本院依法将被执行人山东思达电气有限公司法定代表人罗山、罗山、麻红梅、郓城金河热电有限责任公司法定代表人王风雷、山东思达镍业有限公司法定代表人于汉纳入限制消费令名单。 2020年4月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人山东思达电气有限公司、罗山、麻红梅、郓城金河热电有限责任公司、山东思达镍业有限公司有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年五月十六日 书记员  宗智超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（1999）新法执字第17-2号申请执行人李旭光，男，1963年9月30日生，汉族。住新蔡县练村镇胡庄村高油坊。居民身份证号码412828196309300913。被执行人孔祥海，男，1946年7月23日生，汉族，退休职工。住新蔡县古吕镇胜利街老城北街一组5。居民身份证号码412828194607230010。本院在执行李旭光与孔祥海债务纠纷一案中，于1998年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人34000元，但被执行人孔祥海至今未完全履行。本院查明，被执行人孔祥海在中国建设银行股份有限公司新蔡县支行有存款可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人孔祥海中国建设银行股份有限公司新蔡县支行的存款12000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月十三日书记员 李栋梁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终1265号上诉人（原审原告）：王怡，女，1971年7月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳聚氨酯有限公司，住所地沈阳市大东区联合路254号。法定代表人：季芷行，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵妍彬，女，该单位工作人员。上诉人王怡因与被上诉人沈阳聚氨酯有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12287号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。王怡上诉请求：请求撤销一审裁定，支持王怡的诉讼请求。事实和理由：1.补办档案，补缴失业保险、医疗保险、养老保险，恢复劳动关系，重新安排工作；2.若不能补办档案，补缴失业保险、医疗保险、养老保险，请比照上诉人的同班同学（同厂同志）或同龄人的标准向王怡赔偿应由单位承担的养老、医疗和失业保险部分；3.请沈阳聚氨酯有限公司赔偿丢失档案造成的精神损失费30万元；4.案件受理费由沈阳聚氨酯有限公司承担。沈阳聚氨酯有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。一审法院认为，经审查，王怡提供的工作证写明其工作的单位是沈阳聚氨酯橡胶厂，未能提供其他证据证明其与沈阳聚氨酯有限公司之间存在劳动关系，王怡将沈阳聚氨酯有限公司列为被告系主体不适格。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回王怡的起诉。案件受理费10元退回王怡。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，王怡的起诉符合上述法律规定的起诉条件，一审法院以王怡将沈阳聚氨酯有限公司列为被告主体不适格为由裁定驳回王怡的起诉不当，本案应指令审理，王怡二审中提交了沈阳聚氨酯有限公司为其缴纳保险的记录。一审法院应在查明案件事实的基础上，围绕王怡的诉讼请求依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12287号民事裁定；二、本案指令沈阳市大东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年五月二十日法官助理黄琳书记员康赦
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执1984号申请执行人徐基统，男，1963年10月21日出生，住武义县。被执行人**，男，1979年9月15日出生，住武义县。关于申请执行人徐基统与被执行人**民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初346号调解书已发生法律效力。申请执行人徐基统于2019年09月12日向本院申请执行，要求被执行人**支付执行款2000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法足额冻结被执行人**于财付通的存款2000元，受疫情影响，无法扣划，故本案已无继续执行的条件。申请执行人徐基统向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人**目前无财产可供执行，申请执行人徐基统亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执1984号案终结本次执行程序。申请执行人徐基统今后若发现被执行人**有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十八日书记员  陈 硕
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执2048号王磊：你申请执行王立军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23190元。经本院立案受理，现已执行到位23190元，其中，本金23190元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，利息以实际到位为准，（未执行部分0元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转交给你。执行费248元被执行人已缴纳。至此，你向本院申请执行的（2018）苏0831民初3004号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执66号申请执行人：占某某被执行人：周某某关于占某某申请执行周某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）晋0821民初1104号民事调解书已发生法律效力。但被执行人周某某至今未履行已生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周某某的银行存款20200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二〇年五月十五日书记员  姚欣科
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4185号上诉人(原审被告):湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系湖南科佳投资管理有限公司破产管理人。管理人的负责人：张浩宇。被上诉人（原审被告）：周桂香，女，1989年09月09日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：窦晓昆。上诉人湖南科佳投资管理有限公司因与被上诉人周桂香、原审被告长沙科佳商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14519号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南科佳投资管理有限公司在庭审过程中向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南科佳投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 刚审判员 金新贵二〇二〇年五月十五日书记员 肖佳敏
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保202号申请人：郝锡让被申请人：李铁华申请人郝锡让与李铁华民间借贷纠纷一案，本院已根据郝锡让的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保161号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月二十七日书记员  李希童
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2178号 原告：孙忠寿，男，1964年9月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：李俊，男，1982年1月28日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理孙忠寿与李俊承揽合同纠纷一案中，原告孙忠寿于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙忠寿撤回起诉。 案件受理费1626元，减半收取813元，由原告孙忠寿负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 煜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执511号申请执行人：刘杨，女，1994年8月6日生，汉族，高中文化，个体，住江苏省泗阳县。被执行人：葛登涛，男，1988年11月17日生，汉族，高中文化，工人，住安徽省天长市天一城市。本院在执行刘杨与葛登涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执511号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十七日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执76号之一申请执行人：罗志华，男，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：罗伍林，男，汉族，福建省人，住福建省云霄县。申请执行人罗志华与被执行人罗伍林买卖合同纠纷一案，罗志华依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1173号民事调解书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，在福建省云霄县常山华侨经济开发区［产权证号：闽（2019）常山开发区不动产权第0000285号］，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款。上述房产本案已查封，因本案执行标的与该房产价值相差悬殊，本院暂不予处置该房产。上述银行存款本院依法扣划5154.39元。被执行人自动履行1300元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.3万元，截至2020年5月29日已执行6359.39元，未执行6640.61元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1173号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年五月二十九日书记员  高仁佳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异16号 申请人：杨菊芳，女，1963年2月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请人：张善凤，男，1982年11月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请人：张善浩，男，1987年7月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 申请执行人：张统平，男，1953年3月21日出生，汉族，住福州市长乐区，已去世。 被执行人：郑学祥，男，1949年8月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 在本院执行申请执行人张统平与被执行人郑学祥民间借贷纠纷一案中，申请人杨菊芳、张善凤、张善浩于2020年4月27日向本院提出变更执行主体的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人杨菊芳、张善凤、张善浩称，原申请执行人张统平与被执行人郑学祥民间借贷纠纷一案，法院作出民事判决后，原申请执行人张统平已向法院申请强制执行，后因被执行人原因，该案执行程序中止，期间原申请执行人张统平去世，故申请人请求法院将原申请执行人张统平与被执行人郑学祥民间借贷纠纷一案的执行主体变更为申请人杨菊芳、张善凤、张善浩，由申请人行使对被执行人的求偿权。 被执行人郑学祥未提出意见（去向不明）。 本院查明，申请执行人张统平与被执行人郑学祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）长民初字第609号民事判决，已经发生法律效力，被执行人郑学祥应偿还申请执行人张统平借款本金50000元及利息，并负担案件受理费2250元，但被执行人未支付。申请执行人张统平于2013年3月15日向本院申请强制执行，本院以（2013）长执行字第158号案件予以立案执行。执行中本院查明被执行人郑学祥的配偶已故，其本人长期外出、去向不明；被执行人有位于长乐区吴××街道××村××的房屋一直，属于长乐区旧城改造范围内，不能办理土地使用权的变更、转让；经向长乐区建设局调查，未发现被执行人的房产登记信息；经向长乐区公安局交管大队调查，未发现被执行人的车辆登记信息；经向长乐区公安局出入境管理大队调查，未发现被执行人的有效护照登记信息，经向中国工商银行长乐支行等十家银行查询，被执行人仅在长乐区农村信用合作联社城关信用社有存款4481元，在其他金融机构均无存款，本院已依法扣划该笔款项并发放给申请执行人；经向被执行人所在的十洋村民委员会调查，该村干部证实被执行人长期不在该村居住，去向不明。申请执行人表示本案可延期执行。本院于2013年10月17日裁定终结本次执行程序。 另查明，申请执行人张统平因疾病死亡被公安机关于2018年4月25日注销户口。申请执行人张统平配偶为本案申请人杨菊芳，二人生育两子张善凤、张善浩。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。执行案件申请执行人张统平因疾病死亡，其配偶及儿子，也即本案申请人作为法定继承人可依法承受生效法律文书确定权利，其申请变更其为执行案件申请执行人于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人杨菊芳、张善凤、张善浩为本院（2013）长执行字第158号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审判长 林 敏 审判员 张敏强 审判员 施添津 二〇二〇年五月六日 书记员 游媛媛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3452号之一 申请执行人郭世泼，男，1978年10月7日出生，住福建省福州市马尾区。 被执行人俞桂林，男，1968年3月12日出生，住诸暨市。 申请执行人郭世泼依据已经发生法律效力的诸暨市人民法院（2019）浙0681民初13326号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人俞桂林应支付申请执行人郭世泼货款313000元、诉讼费1499.50元、执行费4617.49元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤回本案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执3452号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初741号原告：张志会，男，1953年2月14日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张春礼，系张志会之子，男，住天津市宁河区。被告：王阳，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告张志会与被告王阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。张志会于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张志会自愿要求撤回对王阳起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，张志会的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张志会撤诉。案件受理费150元，由张志会负担。审判员  段薇二〇二〇年五月二十日书记员  赵旭
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1241号 原告：宋建静，女，汉族，1968年7月21日出生，晋州市人。 被告：常三仁，男，汉族，1966年5月25日出生，河南省兰考县。 宋建静与常三仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宋建静于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋建静撤回起诉。 案件受理费85元，财产保全费168元，共计253元，由原告宋建静负担。 审判员  李志永 二〇二〇年五月十九日 书记员  张伟娜 ——
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初2170号 原告:洪霞，女，汉族，1993年12月12日生，住肥西县。 被告：白国强，男，汉族，1982年3月2日生，户籍地安徽省颍上县,经常居住地上海市奉贤区。 原告洪霞诉被告白国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告白国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其他当事人到庭参加庭审，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉请：请求判令被告返还借款5万元；被告负担诉讼费用。事实与理由：原被告在2013年期间认识，后双方交往，被告称投资二手生意向我方借款5万元，我方于2017年3月27日将钱款出借给被告，被告向我方出具借条一张，且在上面签字并按了手印。多次催要后均未偿还，现诉至法院。 原告向本院提交证据如下：证据1原告身份证复印件，证明主体适格；证据2被告身份证复印件，证明被告身份信息；证据3居委会证明，证明原告长期居住在肥西；证据4上海公安局案件接报单，证明该补打借条产生的情况；证据5情况说明，证明我方报警的事实；证据6借记卡账户明细，证明我方向被告转账的事实；证据7微信聊天记录，证明我在诉状上陈述的事实。 被告白国强未向本院提交答辩意见及证据材料。 经审理查明：原告洪霞向本院提交的借条一张，载明：借条，今有甲方向乙方借款用于投资二手车生意，借款不能作他用，否则乙方可以提前收回借款并要求按照国家银行利息支付利息，借款金额人民币（小写）50000元大写伍万元整，借款自2017年3月25日至2018年12月3日止，到期一次性还本付息，到期不还可按照约定利息继续计算，乙方因意外事故致经营或生活发生重大困难，可提前向甲方收回借款不承担违约责任，甲方联系方式的改变必须毫不迟疑地通知对方，否则自行承担被联系不到的后果，双方必须亲自签名并按手印，其他约定事项，甲方（借款人签章）白国强，身份证号3412261982××××××××,联系电话180××××4321，,218年5月9日，乙方洪霞，3426221993××××××××，联系方式189××××1993,2018年5月9日。至原告起诉之日止，被告未偿还该笔钱款。 本院认为，原告对出借给被告白国强的钱款的来源及转账情况均能合理陈述，且提交了转账凭证及被告白国强出具的借条，综上，可以认定原被告之间存在合法有效的民间借贷事实，至法庭辩论终结前，被告白国强仍未偿还借款，应承担相应的民事责任，故原告洪霞要求被告白国强偿还50000.00元的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白国强于本判决生效后十日内一次性偿还原告洪霞借款本金50000.00元； 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取525.00元，由被告白国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 静 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孙小茹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执398号申请执行人：赫志强，男，1980年1月11日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：郭大鹏，男，1974年4月3日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：栗虹，女，1975年6月9日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人赫志强与被执行人郭大鹏、栗虹借款合同纠纷（2020）辽0103执398号一案中，被执行人应给付申请执行人153,300.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月十一日书 记 员  胡默言
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初2093号原告：刘海林，男，1968年3月30日出生，汉族，住址郑州市。委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被告：张香云，女，1960年3月15日出生，汉族，住址郑州市。原告刘海林与被告张香云物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张育铭、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海林依法向本院提出诉讼请求：1.确认原告刘海林与被告张香云签订的离婚协议合法有效；2.被告支付原告已领取的过渡费14192元及判决以后的过渡费属于原告的份额由原告直接领取；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告系再婚，婚后，原告和儿子张刘伟户籍一并迁入被告处一起生活。婚后，原、被告共建民房一处即位于郑州市二七区××本村××号。2015年6月，原、被告所在村进行拆迁改造，拆迁安置协议由原告与郑州市二七区马寨镇张新庄村拆迁安置指挥部签订，安置面积504平方米，起初每月过渡费每平方米12元，2017年8月24日，原、被告办理离婚手续，离婚协议约定回迁安置房和过渡费一人一半平均分配。但是，2019年8月、9月，被告领取的过渡费共计48384元，被告仅支付原告10000元，仍有14192元没有支付给原告。后双方协商无果，为此，原告诉至法院。被告张香云答辩，被告同意给原告过渡费，认为离婚协议有效。但是原告必须先将户口从被告的户口本中迁走。本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原告刘海林与被告张香云于2017年8月24日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，双方均应诚信履行各自的权利义务。庭审中，被告同意向原告支付过渡费14192元，但前提要求是原告按离婚协议约定将户口迁走。综合全案，法庭认为，被告所称的原告户口迁走问题，双方虽在离婚协议中有约定，但该事项还涉及公安部门的户籍管理职能，故双方对此问题宜协商解决，如协商未果，被告可依法主张权利。关于原告要求判决后的过渡费由其直接领取问题，因过渡费的发放和领取，涉及拆迁安置补偿协议的实际履行，与本案不属于同一法律关系，故原告的该部分诉求，法庭不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告刘海林与被告张香云于2017年8月24日签订的《离婚协议书》有效；二、被告张香云于本判决生效之日起十日内向原告刘海林支付过渡费14192元；三、驳回原告刘海林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77.4元，减半收取计38.7元，原告刘海林负担18.7元，被告张香云负担20元。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年五月二十二日书记员  程 娟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执105号之一申请执行人张显周，男，1964年12月15日出生，住安徽省六安市金安区，法律文书送达地址：台州市椒江区云西路269号。申请执行人李左道，男，1967年12月19日出生，住安徽省六安市金安区，法律文书送达地址：台州市椒江区云西路269号。被执行人**德，男，1969年4月22日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人张显周;李左道与被执行人**德为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张显周;李左道向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张显周;李左道执行款人民币20400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费300元;申请执行费206元。立案执行后，本院于2020年01月08日向被执行人**德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人**德履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人**德未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**德的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人**德在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人**德名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人**德机动车登记情况，查明，被执行人**德有车牌号为浙Ｊ×××××荣威牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人**德发出限期交出车辆通知书，但被执行人**德逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、经查被执行人**德名下无股权登记信息。5、经查被执行人**德名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人**德的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人**德通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人**德开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人**德居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人**德有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人**德拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人**德纳入失信被执行人名单及对被执行人**德采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人**德作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人**德。经查，截止目前，被执行人**德在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人**德的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人**德可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张显周;李左道，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人**德目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张显周;李左道亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执105号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月十五日代书记员 张小俊
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保49号本院于2020年5月21日受理申请人张朝东与被申请人李刚民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初853号之一民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 朱  志  峰二〇二〇年五月二十六日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初214号原告：泰安市神舟交通器材有限公司，统一社会信用代码91370900723258531H，住所地泰安市岱岳经济技术开发区泰东路国际汽车城法定代表人：周广河，公司董事长。委托诉讼代理人：姜元春，山东华林律师事务所律师。被告：山东绿达景观工程有限公司，统一社会信用代码9137070072496783L，住所地潍坊市奎文区北宫东街261号。法定代表人：孙安庆，公司经理。原告泰安市神舟交通器材有限公司与被告山东绿达景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安市神舟交通器材有限公司撤回起诉处理。审判员  孙小玮二〇二〇年五月二十三日书记员  李 明
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执588号申请执行人：胡小江，男，1977年4月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：万美琴，男，1974年12月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人胡小江与被执行人万美琴民间借贷纠纷一案，现因申请执行人胡小江与被执行人万美琴于2020年5月20日达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年五月二十一日书记员  周志鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申4号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路广雨，男，1952年7月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周云，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：路广水，男，1955年4月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。再审申请人路广雨因与被申请人路广水排除妨害纠纷一案，不服本院（2018)苏03民终6924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。路广雨申请再审称，1、原审判决认定事实错误。被申请人将申请人出资为父母所盖的两间石头房私自扒掉，侵犯了申请人的权利，申请人不同意被申请人扒掉申请人的房子盖新房，是申请人行使合法的权益。一审中被申请人提供的村镇房屋所有权证上的房间数是10间是虚假的、不真实的。2、被申请人在一审中提供的由铜山县汉王乡建设规划办公室颁发的《村镇房屋所有权证》是非法证据。村镇房屋所有权证应是县人民政府房屋主管局颁发，镇级人民政府及部门无权颁发，且《村镇房屋所有权证》内容被涂改。3、土地证中备注栏明确载明本证有效期一年，路广水并没有提供新的土地证或相关的年审的手续，并不能证明其是合法的土地使用权人。综上，请求进入再审，依法撤销原审判决，支持申请人的再审请求。被申请人路广水提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条和第三十五条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力；不动产登记簿是物权归属和内容的根据；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，被申请人路广水系诉争房屋产权证书上的产权登记人，拥有政府相关部门颁发的《村镇房屋所有权证》和《集体土地建设用地使用证》，法律上应推定路广水为诉争房产的权利人，故路广水基于权利人的法律地位，对于申请人路广雨妨害其物权的行为，有权请求排除妨害，原审据此判决路广雨停止妨碍路广水行使宅基地使用权并无不当。申请人路广雨对涉案《村镇房屋所有权证》登记记载的内容、形式以及效力提出异议，可以通过其他程序另行主张。综上，再审申请人路广雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回路广雨的再审申请。审判长  邱德祥审判员  杜有刚审判员  胡晓文二〇二〇年五月十一日书记员  马莎莎
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3339号原告：罗忠贵，男，1958年3月11日生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘皓，男，1991年4月11日生，汉族，住重庆市永川区。原告罗忠贵与被告刘皓买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。罗忠贵于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告罗忠贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗忠贵负担审判员  颜家均二〇二〇年五月二十八日书记员  秦 瑶
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5102执470号 王振、郑伟杰、张爱民： 关于申请执行人王振与被执行人郑伟杰、张爱民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计342000元及应计利息。经本院立案执行，申请执行人同意将尚欠的借款342000元及利息（按判决书计）减存为301000元，被执行人张爱民已付还申请执行人王振借款301000元，案件受理费6774元已由被执行人张爱民缴纳完毕，本案执行费4400元已由申请执行人王振缴纳完毕。至此，申请执行人王振向本院申请执行的（2018）粤5102民初1627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日