浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初959号 原告：俞桂良，男，1965年7月1日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。 被告：陶佳俊，男，1989年12月17日出生，汉族，住平湖市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：嘉兴市南江路888号捷顺大楼五楼部分。统一社会信用代码：91330402064161591U。 法定代表人：章建峰，总经理。 委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 原告俞桂良与被告陶佳俊、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳伟、被告陶佳俊、被告平安保险的委托诉讼代理人沈中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险在交强险及商业险范围内赔偿原告损失182556.46元【医疗费26752.36元、住院伙食补助费315元、误工费25920元、护理费8640元、营养费1800元、伤残赔偿金240728元、精神抚慰金10000元（在交强险内优先赔偿）、医疗用品费380元、日用品费1079.50元、鉴定费3240元、车辆修理费4000元、交通费1000元，合计323854.86元，交强险内122000元、商业险内（323854.86-122000）＊30%＝60556.46元，总计赔款182556.46元】；2.判令被告陶佳俊对被告平安保险赔偿范围外的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月1日18时38分，被告陶佳俊驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至嘉兴市廊下（Ｘ504）7公里900米处时，与驾驶浙Ｆ×××××普通二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。据平湖市公安局交通警察大队认定，被告陶佳俊在此起事故中负次要责任、原告负主要责任。事故车辆浙Ｆ×××××投保于被告平安保险。原告受伤后被送至嘉兴市第一医院进行住院治疗，出院后长期门诊治疗。经鉴定，原告之伤构成九级伤残，并存在三期期限，故原告诉至法院。 被告陶佳俊答辩称：其在本次事故中属于违章停车，原告从后面撞上来，交警也认定原告主责，所以认为其不需要承担赔偿责任。 被告平安保险答辩称：1.对事故发生过程没有异议，对事故车辆浙Ｆ×××××投保于平安保险没有异议，该车辆投保了交强险及商业险1000000元；事故发生后平安保险已垫付10000元，原告的受损车辆定损为4000元。2.原告未确保安全且不在机动车道内行驶是发生本次事故的主要原因，被告陶佳俊的过错较小，请求法庭对于交强险外的责任进行合理分配，被告陶佳俊承担不超过20%的责任。3.对于原告诉请的各项损失，平安保险认为部分项目没有事实和法律依据，部分项目主张标准过高、期限过长；对于医疗费金额请求法庭核定，住院伙食补助费、陪客躺椅费及非医保费用，请求依法予以扣除；对于住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费，请求依法予以处理；对于伤残赔偿金，同意按照浙江省农村居民人均纯收入依法予以计算；对于精神损害抚慰金，请求法庭考虑原、被告的过错及本地经济发展水平和司法实践依法予以确认，我们建议不超过2000元；对于医疗用品、日用品，不予认可；对于鉴定费，不属于保险公司理赔范围；对于车辆维修费，无异议；对于交通费，请求根据本地司法实践予以处理。 原告为证明其主张，提供如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故基本事实和责任划分。 2.原告的驾驶证及行驶证、被告陶佳俊的驾驶证及行驶证、保单各1份，证明肇事车辆的投保情况及相对应的主体适格。 3.门诊病历1份、出院记录1份、门诊发票23份、住院发票1份、住院费用清单1份，证明原告受伤后接受治疗经过、相应花费以及后期医疗费用的事实。 4.鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告之伤构成九级伤残，并存在三期期限。 5.房屋产权证1份，证明应当按照城镇标准计算相应赔偿项目。 6.医疗器具发票3份、日用品发票2份，证明原告花去相应费用的事实。 7.车辆修理费发票1份，证明原告花去相应费用的事实。 被告平安保险质证意见：对证据1，真实性无异议，本案中原告是驾驶机动车在非机动车道内行驶，被告陶佳俊是临时停车行为，故原告在事故中存在较大过错，请法庭在交强险外责任划分予以考虑；证据2，真实性无异议；证据3，真实性无异议，其中住院发票中存在陪客躺椅费36元及伙食费890.90元不属于医疗费项目，依法应予以剔除，上述医疗费中应扣除15%的非医保费用；证据4、5，真实性无异议；证据6，对医疗器具发票形式上真实性认可，但实质真实性、关联性、合法性不认可，并没有相关的医嘱证明；其中6月7日30元的发票已经是在出院时间以后了；对日用品发票形式上真实性认可，关联性不予认可，且无法证明与交通事故的关联性；证据7，证据形式不认可，但对车辆定损4000元予以确认。 被告陶佳俊的质证意见与被告平安保险一致。 二被告均未提供证据。 经审查，结合二被告质证意见，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性予以认定；原告因案涉交通事故住院治疗，出院记录中有肩胛骨骨折、颅底骨折的记录；出院后，原告仍有门诊治疗的病历记载，故本院对证据6中的医疗器具发票予以认定；日用品购买小票及清单记载内容无法反映与本案的关联性，故本院对日用品发票不予认定；证据7不符合发票形式要件，本院不予认定；但结合二被告质证意见，本院对原告受损车辆定损4000元的事实予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下： 2019年5月1日18时38分许，原告俞桂良驾驶浙Ｆ×××××普通二轮摩托车沿平廊公路由东向西行驶至嘉兴市廊下（Ｘ504）7公里900米平湖市桥桥面时，与停在桥面上的被告陶佳俊驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，被告陶佳俊承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告进入嘉兴市第一医院住院治疗，于2019年5月22日出院，共住院21天。后原告多次进行门诊治疗。因治疗需要，有购买相应医疗器具。 诉讼中，原告申请对其伤残等级（精神和临床）及误工期、护理期、营养期等项目进行鉴定。本院委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。在鉴定过程中，原告申请撤回对其临床伤残等级的鉴定，本院予以准许。经金华天鉴司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致颅脑器质性损伤，评定为人体损伤九级伤残；其伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告支付司法鉴定费用3240元。 原告为平湖市当湖街道星洲城市花园11幢1单元201室房屋的登记共有人。浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险投保了交强险和商业三者险1000000元，案涉交通事故发生在保险期间内。经原、被告一致确认，被告平安保险已支付原告10000元，原告医疗费中非医保金额未超过10000元，原告因本次事故受损的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车经定损为4000元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险投保交强险，原告请求的损失应先由被告平安保险在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险外不足部分的赔偿比例，结合本案案情，本院酌情确定由原告自负70%的责任，由被告陶佳俊承担30%的赔偿责任。因被告陶佳俊驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险投保商业三者险，故上述被告陶佳俊应承担的赔偿责任，由被告平安保险在商业三者责任险限额范围内予以赔偿。 关于原告在本案中的损失，本院认定如下：医疗费，根据相关票据，剔除陪客躺椅费36元及伙食费890.90元，认定为25825.46元；医疗器具费，根据相关票据认定为380元；住院伙食补助费，结合原告住院天数认定为315元；误工费、护理费、营养费，结合鉴定意见分别认定为25920元、8640元、1800元；残疾赔偿金，原告系在城区购买商品房且已办理房产证，故按照城镇标准结合原告伤残等级认定为240728元；交通费，结合原告治疗情况酌情认定为500元；车辆修理费，根据定损金额认定为4000元；鉴定费，依据票据认定为3240元，上述损失合计311348.46元。本次事故致原告伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告因本次交通事故在本案中产生各项损失及精神损害抚慰金共计314348.46元。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，符合法律规定，故由被告平安保险在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元（包括精神损害抚慰金3000元）。原告的其余损失192348.46元，由被告陶佳俊赔偿30%计57704.54元，该损失由被告平安保险在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告平安保险主张鉴定费不属于理赔范围，未提供证据予以证实，本院对此不予采纳。故被告平安保险在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金共计179704.54元，由于其已支付原告10000元，还应支付169704.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告俞桂良169704.54元； 二、驳回原告俞桂良本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取656元，由原告俞桂良负担50元，由被告陶佳俊负担606元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 钱 迪 二〇二〇年五月十九日 书记员 陆佳雯