浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13357号 原告：周远伦，男，1965年1月18日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：施泉云，男，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周曹明，浙江越光律师事务所律师。 被告：魏鑫，男，1968年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告周远伦与被告施泉云、魏鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周远伦、被告施泉云及其委托诉讼代理人周曹明、被告魏鑫分别到庭参加诉讼。期间因出现新型冠状病毒感染××疫情，浙江省启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案相关诉讼活动无法正常进行，本院于2020年1月23日裁定中止审理，后于2020年3月30日恢复诉讼。本案现已审理终结。 原告周远伦向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告共同赔偿原告事故造成的损失69,429.16元（赔偿详见清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年年底起一直给被告施泉云做水电工。2018年正月份，被告施泉云安排原告到被告魏鑫处做水电安装。2018年6月26日上午原告戴着安全帽系着安全绳在干活时跳板突然断裂，导致原告从高处摔下受伤。被告施泉云送原告到柯桥区华舍医院治疗后转绍兴市柯桥区中医院治疗，经诊断为跟骨骨折，医药费都是被告施泉云支付的。现原告要求两被告赔偿此次事故造成的所有损失，望判如所请。 被告施泉云辩称，第一，原告起诉的事实和理由不属实，对于原告陈述的受伤过程有异议，原告是在电钻打孔时未按被告施泉云的指示操作，才不慎从人字梯上摔落，不存在跳板断裂的情况。第二，对于原告主张的各项费用，其中误工时间偏长，护理费存在重复计算期间，原告两次住院被告施泉云都有为其请护工护理，住院伙食补助费及营养费标准过高，应以20元/天计算，交通费过高，医疗器具没有依据，医疗费应以医疗费发票为准，且被告施泉云已支付过医疗费。 被告魏鑫辩称，原告起诉陈述在撒谎，且其主张的内容证据不足。出于人道主义我愿意承担一点。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实： 2018年6月26日，原告在被告魏鑫处做水电安装，在电钻打孔过程中不慎从人字梯上跌落受伤，即被送至绍兴市柯桥区中医医院治疗，经诊断为跟骨骨折。原告先后两次住院共42天，住院费用均由被告施泉云垫付。本案引调阶段，本院根据原告申请，委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，该机构于2019年11月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人周远伦于2018年6月26日因故致伤，致左跟骨骨折等。经治疗，其本次外伤所致的损伤及其目前所遗留的后遗症均不构成《人体损伤致残程度分级》标准的伤残等级。2.根据被鉴定人周远伦的人身损伤情况，建议给予误工期限为240日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此次鉴定花去鉴定费1900元。 同时查明，被告魏鑫将其房屋的水电工程发包给被告施泉云，双方未订立书面合同。原告系受被告施泉云雇佣前来施工。事故发生后，被告施泉云除垫付原告住院期间的医疗费外，在原告住院期间为其请了39天护工，并另支付给原告误工费7000元。后因各方当事人就赔偿事宜协商未成，原告遂诉至本院，酿成纠纷。 本院认为，民事主体的身体健康权受法律保护。本案原告经被告施泉云雇佣，到被告魏鑫发包给被告施泉云施工的室内水电安装工程提供劳务，并在提供劳务过程中受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合案件查明事实，被告施泉云作为雇主，雇佣原告提供劳务，但未能确保雇员在作业过程中采取应有的安全措施，应认定未能履行相应的劳动安全保障义务，对于原告在提供劳务过程中受到损害负有主要过错，应承担主要赔偿责任。被告魏鑫为业主方将水电安装工程发包给缺乏相应资质的个人，致使案涉工程存在安全隐患，对于本案事故的发生亦负有过错，应承担相应赔偿责任。而原告作为完全民事行为能力人，对于自身的人身安全也负有注意义务，但原告在提供劳务过程中，未尽到应有的谨慎注意义务，在案涉工程中不幸受伤，对其人身受到损害亦负有一定过错，依法可以减轻被告方的赔偿责任。综上，本院结合原、被告对于损害发生的过错程度及原因力大小，酌定被告施泉云对于原告因伤产生的各项合理损失承担50%的赔偿责任，被告魏鑫承担20%的赔偿责任，原告自负30%责任。 对于原告主张的各项费用，本院依法核定如下：1.医疗费31,645.37元（扣除伙食费1560元），结合原告及被告施泉云提交的医疗费票据票面金额予以核定；2.住院伙食补助费840元，根据住院天数，按20元/天标准核定；3.营养费1800元，参考鉴定意见90天结论，按20元/天标准核定；4.护理费16,380元，参考鉴定意见90天结论，参照原告主张的浙江省2018年度在岗职工平均工资标准核定；5.误工费43,680元，参考鉴定意见240天结论，原告主张按照浙江省2018年度在岗职工平均工资标准计算，未超出合理限度，本院予以照准；6.交通费500元，根据本案实际情况酌情认定；7.鉴定费1900元，结合鉴定费发票核定。原告另主张医疗器具费，缺乏依据，本院不予认定。以上七项合计96,745.37元。 据此，本院依法确定被告施泉云应赔偿原告各项损失合计96,745.37元的50%计48,372.69元，扣除其已垫付的住院期间费用、误工费及39天的护理费共计45,790.21元（31,692.21元+7000元+182元/天×39天），尚应赔偿原告2582.48元。被告魏鑫应赔偿原告各项损失合计96,745.37元的20%计19,349.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告施泉云尚应赔付原告周远伦提供劳务受害各项损失2582.48元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告魏鑫应赔付原告周远伦提供劳务受害各项损失19,349.07元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周远伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，减半收取768元，由原告周远伦负担525元，由被告施泉云负担174元，由被告魏鑫负担69元，被告负担的案件受理费均限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张丽燕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  曹颖颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。