wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执385号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人柯培金，男，1982年01月09日出生，汉族，户籍地：福建省晋江市新塘南塘西区。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人柯培金追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4915号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人柯培金邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人柯培金的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为柯培金为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为柯培金无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人柯培金适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币14708.34元，另支付案件受理费84元、执行费122元。已执行到位金额0元，未执行到位金额14914.34元。综上，本院于2020年5月20日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年五月二十日书记员  谭文英
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢19号 申请执行人三原县农村信用合作联社。 法定代表人惠东亮，该信用社主任。 委托诉讼代理人姚勇，男。 被执行人栗朗毅，男性,汉族。 本院在执行申请执行人三原县农村信用合作联社与被执行人栗朗毅公证债权文书纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人领取案件款36000元并同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0422执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二〇年五月十九日 书记员  高炜
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初181号原告：牛茂奎，男，1969年9月30日出生，汉族，鹤岗市蔬园一煤矿工人，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：**，男，1988年6月22日出生，汉族，元道通讯有限公司职员，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：中国人民财产保险股份公司佳木斯分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：任佳佳，该公司职员。原告牛茂奎与被告**、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告牛茂奎于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许牛茂奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由牛茂奎负担。审判员 韩 强二〇二〇年五月六日书记员 赵依华
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2123号 被执行人:唐雪梅，女,19*年*月*日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 关于被执行人唐雪梅罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1333号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐雪梅应缴纳罚金15000.00元。本院于2020年2月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法划扣被执行人名下银行存款2165.70元及网络资金1419.64元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 雷 二〇二〇年五月八日 书记员 肖园园
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1802民初1308号 原告：魏守宏，男，1987年7月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：刘津晶，安徽杰灵律师事务所律师。 被告：王雪婷，女，1988年1月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。 原告魏守宏与被告王雪婷探望权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告魏守宏于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏守宏申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏守宏撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告魏守宏负担。 （此页无正文） 审判员  程进仓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  龚婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执430号申请执行人王廷秀，女，1948年3月6日生，布依族，农民，住贵州省六枝特区落别乡长寨村三组，公民身份号码520203194803062425。被申请执行人马忠政，男，1970年8月9日生，布依族，农民，住贵州省六枝特区落别乡长寨村三组，公民身份号码520203197008092434。申请人王廷秀与被执行人马忠政婚姻家庭纠纷一案，六盘水市六枝特区人民法院2019年4月10日作出的（2019）黔0203民初771号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为4800元，执行费50元。本院于2020年4月15日已立案执行，执行过程中，经本院于2020年4月15日通过网络执行查控系统对被执行人马忠政名下的存款、车辆等财产情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门调查，被执行人在我辖区范围内无可供执行财产。2020年5月15日申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初771号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈太刚二〇二〇年五月十五日执行员  周天星书记员  赵苑媛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保43号南阳唐河县泰达汽车销售有限公司、南阳瑞宏汽车销售服务有限公司：关于申请人南阳唐河县泰达汽车销售有限公司与被申请人南阳瑞宏汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1339号民事裁定及申请人南阳唐河县泰达汽车销售有限公司的申请，本院现已保全完毕，保全标的：70000元。保全财产明细如下：1、对被申请人南阳瑞宏汽车销售服务有限公司名下豫Ｒ×××××车辆予以查封，查封期限为二年（自2020年5月25日至2022年5月24日）。2、对申请人南阳唐河县泰达汽车销售有限公司担保人贾华岭名下豫Ｒ×××××车辆予以查封，查封期限为二年（自2020年5月25日至2022年5月24日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十六日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书               （2020）陕0602民初2237号 原告：延安市延延连接线建设投资有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：王波，系该公司董事长。委托代理人：史海春，男，汉族，1986年12月28日出生，南京市鼓楼区人，现住延安市宝塔区。被告：郭芳云，男，汉族，1982年1月4日出生，延安市宝塔区人，现住址不详。原告延安市延延连接线建设投资有限公司与被告郭芳云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月21日向本院提出对被告郭芳云的撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告延安市延延连接线建设投资有限公司撤诉。案件受理费536元，原告已预交，减半收取计268元，实际由原告承担。                              审  判  员   粟  洁                            二0二0年五月二十一日                             书 记 员  白潇潇1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1613号上诉人（原审被告）：刘江涛，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张腾飞，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋浩，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘灵，女，1968年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人刘江涛因与被上诉人刘灵所有权确认纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，刘江涛于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘江涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘江涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人刘江涛负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  杭军红二〇二〇年五月二十二日法官助理房鑫书记员刘姗姗
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初825号 原告：王安民，男，1972年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：闫素芳，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：王留云，男，1982年11月5日出生，汉族，住陕西省榆林市神木县。 王安民与王留云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王安民于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王安民撤诉。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告王安民负担。 审判员  李向东 二〇二〇年五月十九日 书记员  王紫阳
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初153号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人刘兵，男，1969年11月18日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，务工，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月7日被重庆市璧山区公安局刑事拘留，当月10日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人刘兵涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年2月27日21时许，被告人刘兵饮酒后独自驾驶牌号为渝XXX的二轮摩托车，从璧山区河边镇浸口村水泥厂附近出发，当行驶至璧山区国道319线黛山大道路口路段时被设卡的民警查获。民警当即对刘兵进行酒精呼气测试，测试结果为99毫克／100毫升。随后，依法对刘兵进行了血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心检测，刘兵血液中乙醇含量为126.3毫克／100毫升。被告人刘兵到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘兵到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人刘兵自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人刘兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人刘兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8414号申请执行人邵华，男，汉族，1981年8月30日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。关于邵华申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民初11547号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年12月7日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行4585元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年12月25日将被执行人限制高消费。4、2019年12月31日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年5月8日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年5月20日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余4585元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司负有继续向申请执行人邵华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十二日书记员赵海峰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢61号申请执行人：王艳丽，女，1966年9月17日生，汉族，住安阳县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人王艳丽申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初348号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款11070元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月20日安阳县人民法院将8500元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初348号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费67元案件受理费39元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初348号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十日书记员  黄兰照
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2438号原告：韩典恩,男,1955年4月21日出生,汉族,住滕州市。被告：滕州市级索镇后韩村村民委员会,住所地滕州市级索镇后韩村。法定代表人:韩孝德,该村民委员会主任。原告韩典恩与被告滕州市级索镇后韩村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告韩典恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩典恩撤回起诉处理。审判员  杜伟二〇二〇年五月十四日书记员  龙敏
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审10号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人赣州佳泽建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]855号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]855号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢林雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2452号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：邓鹏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告邓鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告邓鹏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6806.77元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告邓鹏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金3193.23元，剩余12期贷款，余欠本金共计6806.77元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告邓鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓鹏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6806.77元及利息(以6806.77元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓鹏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4985号 原告：武文强，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。 被告：常熟市亿川人力资源有限公司，住所地江苏省常熟顺益虞山商业街9幢12号。 法定代表人：曹小四。 委托诉讼代理人：黄旻倩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：吉丝特汽车安全部件(常熟)有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区银海路18号。 法定代表人：HIROSHISHIMIZU。 原告武文强与被告常熟市亿川人力资源有限公司、吉丝特汽车安全部件(常熟)有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月29日立案。原告武文强于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武文强申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武文强撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告武文强负担。 审判员  王焕 二〇二〇年五月十一日 书记员  夏芸
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终169号上诉人（原审被告）：李文军，男，汉族，1971年10月8日出生，住武汉市洪山区,上诉人（原审被告）：徐彪，男，汉族，1979年4月3日出生，住武汉市江汉区,被上诉人（原审原告）：王红星，男，汉族，1976年9月27日出生，住武汉市蔡甸区,上诉人李文军、徐彪因与被上诉人王红星合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初7326号民事裁定，向本院提出上诉。李文军、徐彪上诉称，本案两被告均为自然人，住所地均不在汉阳区，根据“原告就被告”原则，应当在被告住所地起诉。被上诉人提供的《合作合同》，签订主体并无本案双方当事人，且红建社区卫生服务站是非营利性国营单位不允许他人合伙承包，原审法院在没有基本证据证明双方当事人为该合同主体的情况下，如何推论双方当事人为该合同主体，以及将国营单位作为他人合伙协议的履行地？管辖权为形式审查，原审法院在没有任何能证明双方当事人之间存在合伙纠纷的前提下，以还未证实的实体内容（即以法人单位注册地为履行地）反推形式审查，作出了错误的裁定。为此，上诉人李文军请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。上诉人徐彪请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理。王红星未提交答辩意见。本院经审查认为，王红星系以双方当事人合伙经营汉阳区红建社区卫生服务站发生纠纷为由向原审法院起诉，请求判令李文军、徐彪向其支付相关款项及退还股本金等。故本案系因合伙协议纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，王红星向原审法院提交的《合作合同》，约定合伙经营汉阳区红建社区卫生服务站，主要经营地为汉阳区。王红星还向原审法院提交了殷迪和郑秀贞的书面证言、房屋租赁合同、历年分红记录单、转账记录单、录音文字记录、历年开支账本、医保结算记录等证据，拟证实双方当事人之间存在合伙协议纠纷。由于人民法院在管辖权异议阶段，对当事人之间的法律关系及相关证据仅作形式审查，且王红星所提交的证据之间存在关联性，故原审法院以涉案《合作合同》约定的主要经营地汉阳区为合同履行地，并据此确定该院对本案具有管辖权，并无不当。至于王红星所主张的民事合伙关系是否成立，上述证据能否达到其证明目的，均系案件实体审理中进行认定的问题，不属于本案管辖权异议的审查范畴。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人李文军、徐彪的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执异81号 异议人（被执行人）：于文正，男，1963年2月19日出生，汉族，住荣成市青山北区。 申请执行人：王志桥，男，1955年5月22日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达律师事务所律师。 被执行人：于文正，男，1963年2月19日出生，汉族，住荣成市青山北区。 被执行人：袁延亮，男，1963年1月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：袁延尚，男，1971年1月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住所地荣成市俚岛镇避风港小区大门3楼。 负责人：袁延亮，经理。 被执行人：荣成市荣利新亮置业有限公司，住所地荣成市俚岛东烟墩村。 法定代表人：袁延尚，经理。 本院在执行申请执行人王志桥与被执行人于文正、袁延亮、袁延尚、淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司、荣成市荣利新亮置业有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人于文正提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，2019年9月17日，于文正对本院（2019）鲁1082执211号执行裁定向本院提出执行异议，2019年9月25日，于文正申请撤回该异议，9月27日，本院作出（2019）鲁1082执异141号执行裁定，裁定：准许异议人于文正撤回异议申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人于文正对本院（2019）鲁1082执211号执行裁定已提出执行异议，后自愿撤回该异议，再次提出异议，人民法院应当不予受理，已经受理的，应当驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人于文正的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹国强 人民陪审员  苑克华 人民陪审员  孙永宁 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  林凯琳
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1624民特4号申请人：单金礼，男，1964年2月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人：张彩丽，女，1968年5月27日出生，汉族，住沈丘县。上列申请人单金礼、张彩丽的共同委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：单书梅，女，1994年3月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人单金礼、张彩丽申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。单金礼、张彩丽称，请求人民法院宣告单书梅死亡。事实和理由：被申请人单书梅，女，汉族，失踪时系沈丘县直高级中学的学生，身份证住址沈丘县××庙行政村××其庙村，身份证号码：。申请人单金礼、张彩丽与被申请人单书梅系父母子女关系，2012年7月1日单书梅在学校失踪，2012年7月13日录入全国失踪人口信息库，至今已下落不明满6年之久。根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第一项之规定，特向法院提出申请，请求宣告单书梅为死亡。经审理查明：下落不明人单书梅，女，1994年3月7日出生，汉族，户籍地沈丘县××庙行政村××其庙村，系申请人单金礼、张彩丽的女儿。2012年7月1日单书梅失踪，同年7月13日录入全国失踪人口信息库。申请人单金礼、张彩丽申请宣告单书梅死亡后，本院于2019年5月7日在法院公告网发出寻找单书梅的公告。法定公告期间为一年，现已届满，单书梅仍然下落不明。本院认为，被申请人单书梅于2012年7月1日失踪，下落不明已满七年，经本院公告仍未出现。申请人单金礼、张彩丽作为单书梅的父母申请宣告单书梅死亡，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告单书梅死亡。本判决为终审判决。审判员  王晓伟二〇二〇年五月十一日书记员  徐阳阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2606号原告：王起君，男，1972年2月29日生，汉族，滑县半坡店乡石佛村人，现住滑县新区。被告：郭中臣（朋辉），男，汉族，住安阳市。原告王起君诉被告郭中臣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王起君于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王起君的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王起君撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王起君负担。审判员  索忠伟二〇二〇年五月十三日书记员  申瑞光
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1376号 上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司河津支公司。住所地：山西省运城市河津市府前小区西5排5号门面房。 负责人：曹军民，经理。 委托诉讼代理人：韩立红，山西晋然岭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):运城市亚强汽车运输有限公司。住所地：运城市盐湖区运临路华旅停车场东楼2号。 法定代表人：姚亚萍，总经理。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称大地财险河津支公司）与被上诉人运城市亚强汽车运输有限公司（以下简称亚强公司）保险合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地财险河津支公司上诉请求：1.依法撤销河津市人民法院(2019)晋0882民初2846号民事判决，依法改判上诉人不承担保险赔偿责任或者发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.晋Ｍ×××××号车辆存在改装情形，增加了液化装置，被上诉人未及时通知上诉人，从而导致车辆安全行驶性能降低，车辆危险程度显著增加，发生本次事故。故根据法律规定及保险合同的约定，上诉人不应承担保险赔偿责任。2.一审法院认定的各项损失依据不足，尤其是施救费用，该吊车租赁费的发票开具时间为2019年4月11日，而事故发生时间为2019年4月12日，显然不合常理，施救费用与本次事故缺乏关联性，不应予以认定。3.一审法院判令上诉人承担诉讼费违反了合同约定。据综合商业保险条款《机动车损失保险》的规定，诉讼费不属于保险责任的范围，上诉人不应承担。综上，请求二审法院支持上诉人请求。 亚强公司未到庭参加诉讼，未答辩。 亚强公司一审诉讼请求：1.依法判令被告返还原告车辆维修费、路面损坏赔偿费、吊车费共计25860元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：原告系晋Ｍ×××××号车晋Ｍ×××××机动车辆所有人。2019年4月12日，段丽刚驾驶晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××车行驶到新绛县××王镇阳王坡时，导致侧翻致车辆损坏，并损坏路边绿化带及树木。事故发生后，原告方向被告报案。晋Ｍ×××××、晋Ｍ×××××车在被告处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告的案涉车辆花费维修费22860元，赔偿第三人损失3000元。 一审法院认为：本案保险合同合法有效，具备法律约束力。本案争议的焦点为，原告车辆是否构成保险免责情形，原告的损失如何确定。关于是否构成免责情形问题。被告认为，晋Ｍ×××××号车存在加装改装的情形，加装了液化气装置，致使车辆安全性能降低，危险程度显著增加，被保险人未通知其公司，故主张不承担赔偿责任，被告为此提交了照片以证明其主张的事实。案涉保险合同条款第九条第五项约定，“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”，保险人不负责赔偿；但原告主张的事实无专业检测认定，仅从照片数张不足以证明被保险机动车危险程度显著增加，故被告主张的事实不予认定，其抗辩不予支持。关于原告主张的车辆维修费及赔偿费用，被告虽不认可，但经本院庭审提示后仍没有提交相反证据，且本案保险事故应认定及时向保险公司报了案，故对原告的维修费22860元、赔偿第三人损失3000元，予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条规定，判决：被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司河津支公司于本判决生效后十日内赔偿原告运城市亚强汽车运输有限公司25860元。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：被上诉人在上诉人处投保有车辆损失保险和第三者责任保险，被上诉人车辆因交通事故发生损害后，上诉人应依约履行保险合同义务。上诉人称被上诉人为卸货方便为车辆加装了起重液化装置，依保险条款的约定，被保险机动车被改装、加装等，被保险人未及时通知保险人，且因加装、改装行为导致被保险机动车危险程度显著增加造成的车辆损失和费用，保险人不负责赔偿。但上诉人未举证证明被上诉人在车辆上安装液化起重装置会导致机动车危险程度显著增加，故上诉人以此主张免责的理据不足，本院不予支持。关于吊车租赁费3000元的问题，本案事故发生在2019年4月12日，被上诉人提供的吊车租赁费的发票时间为2019年4月11日，该证据与本案事实缺乏关联性，被上诉人主张吊车租赁费3000元举证不力，该项费用上诉人不予赔付。关于诉讼费用的承担，本案为保险合同纠纷，因上诉人未依约履行合同义务引起诉讼，对于诉讼费用的承担应当依据《诉讼费用交纳办法》的规定来确定，故上诉人主张不承担诉讼费无法律依据。 综上所述，上诉人大地财险河津支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 变更河津市人民法院（2019）晋0882民初2846号民事判决为“上诉人中国大地财产保险股份有限公司河津支公司与本判决生效后十日内赔偿被上诉人运城市亚强汽车运输有限公司22860元。” 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费223元，二审案件受理费446元，共计669元，由上诉人大地财险河津支公司负担592元，被上诉人亚强公司负担77元。 本判决为终审判决。 审判长 李 梅 珍 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年五月十四日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初877号 原告：德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司，住所地：什邡市方亭街道办金河东路228号，统一社会信用代码91510682696970549N。 负责人：梁兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕发勇，男，该公司工作人员。 被告：鲁林，男，1982年12月28日出生，住四川省什邡市。 原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司与被告鲁林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告德阳市富康物业管理有限责任公司什邡分公司负担。 审判员  郑巧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘莉
青县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0922执2号之二申请执行人：张强，男，1979年生，汉族，住青县。被执行人：沧州深蓝装饰工程有限公司，地址：河北省沧州市运河区。统一社会信用代码：91130903308238875E法定代表人：杨忠连，总经理。申请执行人张强申请执行沧州深蓝装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，青县人民法院于2018年12月27日作出的（2017）冀0922民初2622号民事判决书并已生效。本院于2020年1月2日立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人沧州深蓝装饰工程有限公司银行账户存款9500元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王建东二〇二〇年五月十二日书记员  姚建德
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1651号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：黄优青，男，1972年11月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人黄优青信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4414号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1270号 申请执行人吴竹根，男，1955年1月4日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人张加明，男，1963年4月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人吴竹根与被执行人张加明买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）浙0702民初12154号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月04日立案执行。立案执行标的37119元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、作出罚款决定的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 诚
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢113号申请执行人：李佑成，男，1966年10月12出生，汉族，住溆浦县。被执行人：颜学满，男，1977年10月6日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：周霞，男，1964年5月3日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人李佑成与被执行人颜学满、周霞民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2017）湘1224民初1087号民事判决书，责令被执行人颜学满、周霞偿还申请执行人李佑成借款本金30000元及利息（自2017年7月起按月利率2%计算至本金还清时止），缴纳案件受理费1720元，执行费1052元。执行过程中，申请执行人李佑成撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年五月二十八日书记员  戴洁玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终145号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马莹，女，1991年3月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：田晓禹，男，1994年5月2日出生，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：田华斌，男，1970年7月2日出生，住沈阳市东陵区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人马莹、田晓禹、田华斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初18378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格，对鉴定价格不认可，申请对诉争车辆的损失重新鉴定。马莹辩称：同意一审判决。田晓禹、田华斌均未提交书面答辩意见。马莹向一审法院提出诉讼请求：请求法院依法判令对方赔偿马莹修车费14,328元；本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年5月4日9时20分，田华斌驾驶登记在田晓禹名下的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区长白北路时与齐瑞驾驶的马莹所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××××号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，田华斌负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托辽宁盛安价格评估有限公司对马莹的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为14,328元。一审法院另查明：肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。田华斌作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成马莹车辆受损的行为，应该向马莹承担赔偿责任。田晓禹虽系肇事车辆所有人，但马莹并未提供证据证明田晓禹对本次交通事故存在过错，故对马莹要求其承担责任的主张不予支持。因肇事车辆已在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于马莹主张的车辆维修费，因其车辆经过鉴定确定车辆损失为14,328元，故对其主张的车辆维修费14,328元予以支持。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未提供证据证明鉴定报告存在不合理之处，故对其辩称马莹车辆实际损失不大的主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告马莹车辆维修费14,328元；二、驳回原告马莹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费79元（已减半收取），由被告田华斌承担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，上诉人认为对车辆损失情况认定有异议，鉴定报告依据不足。被上诉人对一审法院查明的事实无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案发生交通事故后，经交警大队认定，田华斌负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托辽宁盛安价格评估有限公司对马莹的车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为14328元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人未提交证据证明辽宁盛安价格评估有限公司出具的鉴定报告存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足以及存在经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，应承担不利的法律后果。故对上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费79元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  朱晓英审判员  任 江二〇二〇年五月十一日法官助理顾心怡书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初455号原告：陈某。委托诉讼代理人：奉中华，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：湖南某某文化传媒合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人：钟某某。被告：钟某某。被告：佘某某女。被告：符某某。被告：宋某。被告：田某。被告：周某。被告：叶某某。本院在审理原告陈某与被告湖南某某文化传媒合伙企业（有限合伙）、钟家杨、佘某某、叶某某、符某某、宋某、周某、田某合同纠纷一案中，原告陈某于2020年5月18日向本院申请撤回对被告湖南某某文化传媒合伙企业（有限合伙）、钟家杨、佘某某、叶某某、符某某、宋某、周某、田某的起诉。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告湖南某某文化传媒合伙企业（有限合伙）、钟家杨、佘某某、叶某某、符某某、宋某、周某、田某的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告陈某负担。审判员  蒋成柳二〇二〇年五月十八日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0225民初305号 原告：黄根，男，1946年4月6日出生，住象山县。 委托诉讼代理人：王继跃，浙江天展律师事务所律师。 被告：郑阿利，男，1959年4月10日出生，汉族，户籍地象山县，住象山县。 被告：顾曦霞，女，1961年5月7日出生，汉族，住象山县。 原告黄根与被告郑阿利、顾曦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄根及其委托诉讼代理人王继跃，被告郑阿利到庭参加诉讼。被告顾曦霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告与被告郑阿利申请庭外和解期20天，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告黄根向本院提出诉讼请求:1.两被告立即归还原告借款860万元，并支付利息50万元（自2019年7月18日起至2019年12月18日按月利率1.2％计算即每月10万元，以后计算至该债务实际清偿日止）；2.两被告支付律师代理费24.8万元；3.原告上述债权对被告郑阿利所有的坐落在的房地产［房产权证号：象房权证丹城镇字第××号、象房权证丹城镇字第××号；土地使用权证号：象国用（98）字第01（09）5420号］享有抵押优先受偿权；4.案件受理费由两被告负担。事实和理由:2018年6月20日、11月11日，两被告分别向原告借款700万元、160万元，合计860万元。2019年6月11日，两被告再次向原告借款860万元，约定借款利息按每月10万元计算。同时，两被告归还了2018年的借款。被告郑阿利将其所有的房地产抵押给原告，并办理了房屋抵押手续。此后，被告郑阿利付清了2018年尚欠的利息，2019年6月11日借款的利息付至2019年7月18日。 被告郑阿利答辩称：借款860万没有异议，利息是本被告老婆顾曦霞所支付，庭后向被告顾曦霞核实一下，房产抵押担保也是事实的，但是律师费不同意承担。 被告顾曦霞未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年6月20日、11月11日，两被告分别向原告借款700万元、160万元，合计860万元。2019年6月11日，两被告再次向原告借款860万元，约定借款利息按每月10万元计算。同时，两被告归还了2018年的借款。并出具借条一份，借条备注：1.诉讼费、律师费代理、保全费、差旅费等一切相关费用由借款人及担保人承担；2.本借条以他项权证作为抵押物，借款人本金及利息等一切费用由借款人的抵押物承担。被告郑阿利将坐落在象山县丹东街道下半河村的房地产［房产权证号：象房权证丹城镇字第××号、象房权证丹城镇字第××号；土地使用权证号：象国用（98）字第01（09）5420号，他项权证号：浙（2019）象山县不动产证明第0006502号］为该笔借款提供抵押担保。同日，原告与被告郑阿利到象山县国土资源局办理不动产登记证明，该证明明确抵押方式为：一般抵押，被担保债权数额为860万元，债务履行期限为2019年6月11日至2022年6月10日。同日，原告通过中国银行象山石浦支行汇付被告郑阿利860万元。此后，原告收取了2019年7月18日前的利息。 2019年12月12日，原告与浙江天展律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托浙江天展律师事务所代理本案的一审诉讼代理，原告于合同签署日二天内支付律师代理费24.8万元等，原告实际支付律师代理费2万元。 本院认为，借条是证明双方借贷合意及借贷关系实际发生的直接证据。原告与被告郑阿利、顾曦霞之间的借贷关系由两被告出具的借条为凭，故双方借贷关系成立并生效。借条未约定借款归还期限，原告可催告两被告在合理期限内归还。原告主张借款利息付至2019年7月17日，两被告未提出异议。对原告要求两被告归还借款860万元及约定利息的请求，本院予以支持。原告委托浙江天展律师事务所代理本案的一审诉讼，原告仅支付该所代理费2万元，故对原告要求两被告支付律师代理费的请求，本院按实予以支持2万元。被告郑阿利以其名下的房地产为该借款提供抵押担保，原告要求对被告郑阿利所有的坐落在象山县丹东街道下半河村的房地产在上述债权范围内享有抵押优先受偿权的请求，于法有据，本院依法予以支持。被告顾曦霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国特权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑阿利、顾曦霞归还原告黄根借款本金8600000元及利息（以本金8600000元自2019年7月18日起按每月100000元计算实际归还之日止）； 二、被告郑阿利、顾曦霞支付原告黄根律师代理费20000元； 上述一、二项款项于本判决生效后三十日内履行。 三、原告黄根对登记在被告郑阿利名下的坐落在象山县丹东街道下半河村的房地产［房产权证号：象房权证丹城镇字第××号、象房权证丹城镇字第××号；土地使用权证号：象国用（98）字第01（09）5420号，他项权证号：浙（2019）象山县不动产证明第0006502号］在上述第一、二项款项范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告黄根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费77236元，由原告黄根负担1596元，被告郑阿利、顾曦霞负担75640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  戴金元 人民陪审员  沈 前 人民陪审员  王美华 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  马秋艺
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初15号 原告：苏德祥，男，1963年4月11日出生，汉族，住遂昌县。 被告：詹招平，男，1962年12月25日出生，汉族，住遂昌县。 原告苏德祥诉被告詹招平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告苏德祥到庭参加了诉讼，被告詹招平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏德祥向本院提出诉讼请求：1.被告立即还给原告10000元，损失费700元及利息；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将利息的诉请明确为按年利率6%从起诉日起计算至款还清之日止。事实和理由：2018年5月17日，被告前来苏村并以交税为由向原告借款。后被告不归还，不付利息，甚至不通电话。原告多次催款未果，遂发生纠纷。原告遂向法院起诉，请求依法判决。 被告詹招平未作答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人庭审陈述和审查认定的事实，本院认定案件事实如下：2018年5月17日，被告詹招平以交税为由向原告苏德祥借款10000元，并出具借条一份，载明：今借本县北界镇苏村村苏德祥户人民币壹万元正。该借条未约定利息和还款期限。原告依约将现金交付被告，但被告却一直未归还借款。原告多次催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实有借条及原告庭审陈述等为证，经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行还款义务。被告詹招平向原告苏德祥借款10000元，有借条为凭，双方的借贷法律关系依法成立。上述借条未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。被告詹招平至今未还款，已构成违约，现原告要求被告归还借款本金并自起诉日起按年利率6%支付逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的损失费无事实和法律依据，本院不予支持。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告詹招平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告詹招平于本判决生效之日起十日内归还原告苏德祥借款本金10000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%从2020年1月2日起计算至款还清之日止）。 二、驳回原告苏德祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元，由原告苏德祥负担8元，被告詹招平负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  吴法根 人民陪审员  曹先春 二〇二〇年五月十四日 法官助理李子宸 书记员傅慧芬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执837号 刘东洋、包晓艳、代晓会： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5088号民事判决书，申请执行人刘东洋、包晓艳申请执行被执行人代晓会借款合同纠纷一案，本院已于2020年4月9日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费4585元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐晓天
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执262号申请执行人：孙广敏，男。公民身份号码：2102251969××××××××。被执行人：林座忠，男。公民身份号码：2102251970××××××××。申请执行人孙广敏与被执行人林座忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的额：借款4000元及利息，案件受理费610元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人林座忠公告送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年五月二十日书记员  王昌伟
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初152号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人张智东，男，1968年11月28日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），苗族，小学文化，务农，住重庆市彭水县郁山镇米场坝村。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月8日被重庆市彭水县公安局监视居住。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）142号起诉书指控被告人张智东犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月29日，被告人张智东发现其家外面的中井河涨水，便打算抓鱼来食用。遂携带渔具地笼网到重庆市郁山镇陈家园村小地名叫“猫二滩”的中井河边，沿着水流方向将地笼网放在河中，并用石头固定。次日早上7时许，张智东捞起该处放置的地笼网，将捕获到57条马口鱼倒入水桶，后携带鱼及地笼网回家。彭水县公安局于当日在张智东家中将其抓获。经现场称重，被告人张智东捕获的57条马口鱼净重为0.83kg。根据彭水府发[2020]8号文件规定，张智东系在禁渔期、禁渔区、使用禁用的工具地笼网捕鱼。公诉机关认为，被告人张智东的行为已构成非法捕捞水产品罪，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。张智东具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对被告人张智东判处管制六个月。被告人张智东对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张智东违反水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人张智东犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。张智东到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。张智东在审理过程中积极缴纳生态修护金两千元，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张智东犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、在案扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年五月十九日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执930号申请执行人：龙淑华，女，汉族，1971年8月23日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人：李华，男，汉族，1969年9月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人龙淑华与被执行人李华离婚后财产纠纷一案中，因冻结了被执行人李华的工资收入，属长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执930号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年五月二十五日代理书记员  李 彦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3955号南阳独山水源有限公司、南阳江铃汽车销售维修服务中心：本院在申请执行人南阳独山水源有限公司与被执行人南阳江铃汽车销售维修服务中心纠纷一案，现申请执行人南阳独山水源有限公司与南阳江铃汽车销售维修服务中心双方于2020年5月19日自行达成协议，强制拆除及租金申请不用法院强制执行。申请执行人于2020年5月20日向本院申请结案，并申请解除对被执行人的一切强制措施，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3764号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1936号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：闫向云，女,汉族，1982年5月3日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与张成付、冯书军、武俊燕、闫向云金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫向云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫向云在中国农业银行62×××79账户内存款人民币97058.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5320号原告：鹿定财，男，1993年5月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张秀生，男，1982年12月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告鹿定财与被告张秀生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告鹿定财在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹿定财撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年五月八日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执350号之一申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:李希连，男，1966年6月9日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行李希连为借款合同纠纷一案，于2020年3月17日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3661号民事判决书，执行标的为371995.74元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）已扣划被执行人其银行存款18969元，在交纳执行费5480元后，余款13489元过付给申请执行人，其余银行账户内仅有零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）已查封被执行人名下鲁Ｎ×××××北京牌汽车一辆查封期止2021年12月2日，此车未能实际控制。三、经对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十三日书记员  张建成
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执425号之二十一申请执行人：董春玲，女，汉族，住胶南市。申请执行人：王萍，女，汉族，住德州市德城区。申请执行人：王金智，男，汉族，住德州市德城区。申请执行人：王振峰，男，汉族，住德州市德城区。申请执行人：王振成，男，汉族，住胶南市。被执行人：谭炽森，男，汉族，住广东省东莞市。本院在执行董春玲、王萍、王金智、王振峰、王振成与谭炽森股权转让纠纷一案中，因被执行人谭炽森已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭炽森债权的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年五月十三日书记员  巩 超
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初525号 原告：谭某，男，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，个体工商户，住湖南省常宁市。 委托诉讼代理人：吴安成，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 被告：常宁市小时代音乐餐吧，住所地：湖南省常宁市南一环环美商城B栋一楼。 经营者：刘某某，女，汉族，湖南省祁阳县人，个体工商户，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。 原告谭某与被告常宁市小时代音乐餐吧买卖合同纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告谭某的委托诉讼代理人吴安成、被告常宁市小时代音乐餐吧的委托诉讼代理人唐飞鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款12726元以及利息（以12726元为基数，按年利率6%,自起诉之日计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告承担本案受理费。事实与理由:2016年9月始，被告因经营需要向原告多次购买大肠头、腊肉、蛋黄等食用原材料。经核算被告仍尚欠原告货款12726元。为此，原告多次向被告催告偿还，但被告置之不理，拒不支付。原告认为，原告依约交付了货物，被告应支付相应价款。被告拒不履行付款义务，已经侵害了原告合法权益。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。 被告常宁市小时代音乐餐吧辩称：对于被告经营者刘某某所签字的送货单予以认可，其他人员所签字的送货单，被告及经营者不认可也不知情，也从未授权他人代被告收取货物。 经审理查明，2016年9月28日，被告常宁市小时代音乐餐吧开业，该餐吧经营期的员工有：店长罗文莉，厨师长谭海龙，厨师胡纯、周宏开、蒋柏发，水案万中龙，收银员肖艳飞。因经营需要被告向原告多次购买大肠头、腊肉、蛋黄等食用原材料。在经营期间，原告送货到被告餐吧经刘某某签收的送货单有14次，货物价值10569元，经罗文莉签收的送货单有3次，货物价值1769元，经谭海龙签收的送货单有4次，货物价值3892元，经胡纯签收的送货单有2次，货物价值1508元，经万中龙签收的送货单有3次，货物价值2235元，经肖艳飞签收的送货单有1次，货物价值470元，合计为20443元，2017年1月11日-13日价值为734元的送货单没有被告方的工作人员签收，2017年1月7日价值为2035元的送货单签收是周*不是被告方的工作人员。 上述事实，有原、被告方的陈述，有原告方提供的送货单，有证人罗文莉当庭作证的证言在卷为凭，均经庭审审查，可以采信。 本院认为，原告谭某将大肠头、腊肉、蛋黄等食用原材料卖给被告常宁市小时代音乐餐吧，出卖人与买受人之间形成了买卖合同关系，被告常宁市小时代音乐餐吧应支付价款，拒绝支付价款，已构成违约，应承担给付价款的责任。原告主张的2017年1月11日-13日价值为734元的送货单没有被告方的工作人员签收及2017年1月7日价值为2035元的送货单不是被告方的工作人员签收，本院均不予支持。原告方提供证据证明被告所欠货款为20443元，而原告诉讼请求中被告所欠货款为12726元，超出部分视为原告放弃。但本院不予支持的两次送货金额还应在诉讼请求中予以核减。据此，根据《中华人民共和国民合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、限被告常宁市小时代音乐餐吧在本判决生效后三十日内支付原告谭某货款9957元及利息（按年利率6%，自2020年3月4日起至还清止）。 二、经营者刘某某对本案货款承担连带责任。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费118元，减半收取59元，由被告常宁市小时代音乐餐吧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吕云胜 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  何 娟 代理书记员  贺 旻                            打印责任人: 何娟 校对责任人:吕云胜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执672号 申请执行人：秦文德，男，1984年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：钟善，男，1981年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人秦文德与被执行人钟善民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月20日作出（2019）湘1103民初5812号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦文德向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为101400元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王泽新
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终343号上诉人（一审原告）孙某梅，女，1974年6月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。委托代理人王东惠，北京吴少博律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人王翊强，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人孙某梅因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）建设工程规划许可一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初148号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙某梅向一审法院提起诉讼，请求依法撤销市规自委于2018年3月27日向北京茂瑞置业有限公司（以下简称茂瑞公司）颁发2018规（丰）建字0011号《建设工程规划许可证》（以下简称《许可证》）；2.本案诉讼费由市规自委承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。法院的生效裁判、调解书对后续诉讼具有羁束力，在法院已经作出生效裁判后，法院不得再后续诉讼中作出与生效裁判、调解书内容相抵触的新的裁判与调解书。在行政诉讼中，前诉法院已经针对涉诉行政行为进行全面审查、作出生效裁判后，后诉法院不得再对同一行政行为重复审查、裁判。本案中，涉案小区中吴某等93名业主曾就撤销《许可证》向一审法院提起行政诉讼，一审法院作出（2019）京0112行初522号行政判决书驳回其诉讼请求，后经本院（2020）京03行终204号行政判决书维持，现判决已生效。因此，本案被诉行政行为即《许可证》已经生效判决羁束，法院不能再对同一行政行为进行重复审查与裁判，故应当裁定驳回孙某梅的起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回孙某梅的起诉。上诉人不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院仅以被诉行政行为被先前生效判决羁诉为由，迳行作出一审裁定，系事实认定不清，法律适用错误；二、一审法院在举证期限届满之前就作出裁定，且未经审理也未向上诉人征询调查，系程序违法。现上诉请求撤销一审裁定，请求法院依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求,本案诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉许可证已经被（2020）京03行终204号行政判决书所羁束，孙某梅所提本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。孙某梅的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年五月八日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初11085号原告：北京晓明筑梦数据服务有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号CN03-D。法定代表人：张国栋，总经理。委托诉讼代理人：刘政，北京如佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被告：南京市易思拉智能网络科技有限公司，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢18号。法定代表人：潘影波。原告北京晓明筑梦数据服务有限公司与被告南京市易思拉智能网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告北京晓明筑梦数据服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京晓明筑梦数据服务有限公司撤回起诉处理。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十日书记员  李 飞
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执843号 齐希学： 刘凤平与齐希学财产损害责任纠纷一案，齐希学应向扶余市人民法院交纳案件受理费50元，在执行过程中，现已执行到位50元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2016）吉0781民初1236号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执473号申请执行人：张某1，女，2013年11月25日出生，汉族，学生，住秭归县。法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1987年6月18日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：朱某，女，1990年3月4日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人张某1之父张某2与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初347号民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人的法定代理人张某2于2020年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人朱某支付申请执行人张某1抚育费12000元。本院于2020年5月22日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人朱某在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人张某1抚育费12000元。二、负担本案执行费80元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年五月二十五日书记员  谭 旭
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保106号申请人：刘富英，女，1964年8月28日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：杨帅,男,1986年8月29日生,汉族，住河南省荥阳市，系申请人儿子。被申请人：张保锋，男，1969年3月10日生，汉族，住长葛市。申请人刘富英根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9917号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人张保锋的银行存款10500元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张保锋的银行存款10500元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月十四日书记员  汪婉君
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2321号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱闪闪，山东鲁商律师事务所律师。被执行人：所专良，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人所专良（2020）鲁0602执2321号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人所专良名下、车牌号码分别为鲁Ｆ×××××、鲁Ｙ×××××的汽车两辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十八日书记员 王泉清
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4089号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：马建梅，女，回族，1970年12月12日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州漾濞县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人马建梅信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初6969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58689.4元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马建梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十五日法官助理张洪书记员曾子媚
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执365号 张新良： 本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西众林工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年五月八日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执344号申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人李爱军，男，1967年2月3日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人曹大桂，女，1969年4月6日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人李永平，男，1979年8月9日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人李利萍，女，1977年6月20日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人李永生，男，1973年11月3日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人王爱勤，女，1974年1月13日出生，回族，住河南省武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与李爱军、曹大桂、李永平、李利萍、李永生、王爱勤借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）焦武证执字第14号执行证书书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李爱军、曹大桂、李永平、李利萍、李永生、王爱勤偿还申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款180000元及利息。因李爱军、曹大桂、李永平、李利萍、李永生、王爱勤未按上述生效法律文书履行义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月13日向被执行人李爱军、曹大桂、李永平、李利萍、李永生、王爱勤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李爱军、曹大桂、李永平、李利萍、李永生、王爱勤仅有零星存款，告知申请执行人后，其对上述存款不要求法院采取强制措施。2．本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人李爱军、曹大桂、李永平、李利萍、李永生、王爱勤名下无房产、无住房公积金。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述申请人不要求本院采取强制措施的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱军、曹大桂、李永平、李利萍、李永生、王爱勤负有继续向申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年五月二十九日书记员  李有福
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保127号申请人：宋某某，女，汉族，1972年12月出生，住重庆市南岸区。被申请人：李某某，男，汉族，1971年1月出生，住重庆市北部新区。申请人宋某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）渝0108执保2460号执行裁定，查封了李某某名下位于重庆市某某区某某村某社某单元某-某号房屋及担保物，宋某某名下位于重庆市某某区某某路某某号某栋-某-某号房屋。现申请人宋某某撤回起诉并向本院提交申请，请求本院依法解除上述查封措施。本院经审查后认为，申请人宋某某的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对李某某名下位于重庆市某某区某某村某社某单元某-某号房屋所采取的查封措施。二、解除对宋某某名下位于重庆市某某区某某路某某号某栋-某-某号房屋所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左玲二〇二〇年五月七日书记员  乔燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2596号之一 申请执行人蔡刚峰，男，1987年11月3日出生，住浙江省温岭市横峰街道邱家岸村2-360号，公民身份号码:331081198711031818。 被执行人陶顺超，男，1982年2月6日出生，住贵州省普定县化处镇陶家村陶家寨组284，公民身份号码:522527198202060835。 蔡刚峰与陶顺超民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9458号判决书已经发生法律效力。权利人蔡 刚峰于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陶顺超应支付申请执行人蔡刚峰人民币8500元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陶顺超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陶顺超未报告财产情况等，本院已对被执行人陶顺超作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陶顺超采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陶顺超目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2596号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈漪虹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执394号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人王小中，男，1980年10月25日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王小中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1199号民事判决已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱14.6万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额太少，无网络资金开户信息；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到王小中不动产登记、住房公积金开户信息。3、执行人员到被执行人王小中家传唤、调查，走访王竹园村委会干部：王小中及其家人均不在家、下落不明，家中除农村住房外，没有发现可供执行财产。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内没有提供被执行人可供执行的财产。三、没有找到王小中及其家人，本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人王小中没有履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1199号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行（不受诉讼时效期间限制）。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 彻
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执68号申请人：庞建晓被执行人：西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人：白雨涵，系公司总经理。庞建晓与西峡县涵朋传奇服饰有限公司劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初2204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告庞建晓4800元。因被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公未按上述生效法律文书履行义务，申请人庞建晓向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月3日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年3月23日、2020年4月14日对被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月7日到被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司住地附近调查，西峡县涵朋传奇服饰有限公司在三年前已停产，经调查西峡县涵朋传奇服饰有限公司于2016年不再生产，2017年搬走，具体地址未知。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵也下落不明，已发公安协助查找。2020年4月8日已向西峡县市场监督管理局发出查封手续，本案等二十个案件共计查封冻结被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司注册资金15万元，期限两年。四、本院已向被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司法定代表人白雨涵发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司纳入失信被执行人名单。卷宗内申请人无联系方式，仅有在诉讼审判阶段的原委托诉讼代理人薛光营联系方式，本院已电话联系薛光营，希望能联系到申请人并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，原代理人称现在也无法联系到申请人，现被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人庞建晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月八日书记员 刘 琰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执842号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人王某某，男，1980年5月2日生，汉族，农民，住。 申请执行人昌图某某院与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初182号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩193号 被拘留人：何玲。 本院在执行（2020）湘1003执579号邓志武与何玲合同纠纷一案中，查明被拘留人何玲拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对何玲拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1907号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人:姜文，男，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省天长市，该公司员工。被告：韩操操，男，1993年10月24日出生，汉族，住安徽省明光市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告韩操操信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈晓啸附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初1488号原告：靳琳琳，女，1984年6月19日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。（特别授权）被告：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇花园9号楼/配3-504。法定代表人：丁岚，总经理。原告靳琳琳与被告天津市兰点体育健身有限公司（以下简称兰点公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳琳琳的委托诉讼代理人郝庆苗到庭参加诉讼，被告兰点公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。靳琳琳向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的合同关系；2.要求被告退还服务费37340元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年8月28日、2019年3月27日、2019年3月29日在被告处购买私教课程，共计交纳服务费59800元，实际消费12460元，被告在合同期内停止营业，其违约行为导致原告无法实现合同目的，原告特依据合同法等相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。本院经审理认定事实如下：原告是被告经营的兰点体育健身有限公司天河城店的会员，2018年8月28日，原、被告签订《私教课程购买合约》，原告实际交纳40000元（80课时，每课时500元，后转为360元每课时），其中500元每课时共上了8课时，360元每课时共上了11课时，合约有效期自2018年8月28日至2020年4月27日；2019年3月27日原告增加订购被告的拉伸私教课程，实际支付10800元（共24课时，每课时450元），共上了8课时，课程有效期2019年3月27日至2019年12月20日；2019年3月29日原告增加订购被告的拳击私教课程，实际支付9000元（共20课时，每课时450元），共上了2课时，课程有效期是2019年3月29日至2019年12月30日。关于原告增加订购被告的拉伸私教课程及拳击私教课程，虽未签订《私教课程购买合约》，但双方均已实际履行。天河城店正式闭店时间为2019年8月5日。上述事实，本院予以确认。庭审中，经核算原、被告签订的《私教课程购买合约》中89次课程未使用、拉伸私教课程中16次课程未使用、拳击私教课程中18次课程未使用，应退费数额47340元。本院认为，原、被告之间签订的《私教课程购买合约》及购买的拉伸私教课程、拳击私教课程系双方真实意思表示，本院予以确认，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告在合约期内停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同，并由被告退还剩余课时费的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、依法解除原告靳琳琳与被告天津市兰点体育健身有限公司之间的服务合同；二、判决生效五日内，被告天津市兰点体育健身有限公司退还原告靳琳琳47340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取492元，由被告天津市兰点体育健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  沈京凯二〇二〇年五月十五日书记员  邓姝芃附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初888号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：周学强，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告周学强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年五月十八日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执809号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人邹元青 申请执行人松阳县人民法院与被执行人邹元青盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初658号 原告：方永清，女，汉族，生于1961年12月5日，住旺苍县。 委托诉讼代理人：刘兴茂，旺苍县东河镇法律服务所法律工作者。 被告：杜永书，男，汉族，生于1955年10月7日，住旺苍县。 被告：辛克丽，女，汉族，生于1957年5月4日，住旺苍县。 原告方永清诉被告杜永书、辛克丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告方永清于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方永清提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事诉权的处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方永清撤诉。 案件受理费减半收取953元，由原告方永清负担。 审判员  王光建 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵家玉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执562号之一 申请执行人：江泽贵，男，1975年7月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：四川弘生源建筑工程有限责任公司，住所地成都市武侯区龙腾路36号中海大厦1栋09层06-07单元，统一社会信用代码91510107069794670M。 被本院在执行四川弘生源建筑工程有限责任公司与江泽贵劳务合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人四川弘生源建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人四川弘生源建筑工程有限责任公司在中国建设银行51×××05_1账户内存款人民币176694.38元。 本裁定立即执行。 审判员  陈波 二〇二〇年五月十一日 书记员  田艳
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保126号申请人:河间市银联融资担保有限公司，住所地河间市城垣中路159号，统一社会信用代码：91130984674676437N。法定代表人：穆长世，董事长。被保全人何书峰，1，51岁，1969-03-1200:00:00.0出生，证件号码130984196903120031，1，地址河间市。被保全人槐红霞，2，49岁，1970-08-0200:00:00.0出生，证件号码13010419700802136X，1，地址河间市。被保全人何秀峰，1，47岁，1972-11-0400:00:00.0出生，证件号码130984197211041257，1，地址河间市。被保全人穆长义，2，46岁，1973-05-2700:00:00.0出生，证件号码130984197305271221，1，地址河间市。本院在审理申请人河间市银联融资担保有限公司与被申请人穆长义、何秀峰、槐红霞、何书峰的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人何书峰、槐红霞、何秀峰、穆长义银行存款110万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月13日向本院提供担保。本院认为，申请人河间市银联融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何书峰、槐红霞、何秀峰、穆长义银行存款110万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书记员  张 括