wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2042号原告：李红霞，女，1975年7月10日出生，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人：杨碧桃，女，1948年5月25日出生，苗族，湖北省利川市人，住本市。系原告之母。特别授权代理。被告：中山市华帝集成厨房有限公司，住所：广东省中山市小榄镇工业大道南华园路1号之3。被告：熊进，男，成年人，个体工商户，住恩施市。本院在审理原告李红霞诉被告中山市华帝集成厨房有限公司、熊进买卖合同纠纷一案中，原告李红霞于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红霞申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红霞撤回起诉。案件受理费133元，减半收取66.5元，由原告李红霞负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年五月十三日书记员  黄小珊
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执221号 申请执行人：仲召侠，女，1965年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区福民苑21-2-602室。 被执行人：刘本西，男，1989年8月5日出生，汉族，工人，住黑龙江省大庆市大同区林源镇六井子村六井子屯195号。 本院在执行仲召侠与刘本西借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人刘本西的工资卡已被法院依法予以冻结，申请人仲召侠同意本案依照扣工资和解长期履行的方式办理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结大庆市大同区人民法院（2020）黑0606执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 兵
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6952号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：卡地·买买提力,男,1977年8月19日出生,维吾尔族，住新疆于田县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告卡地•买买提力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告卡地•买买提力经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26939.37元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在卡地•买买提力名下的车牌号为新Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告卡地•买买提力未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款36155元，并就案涉新Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计26939.37元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告卡地•买买提力于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26939.37元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计237元，由被告卡地•买买提力负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1304-2号 原告：丹东恒祥塑料制品有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：**，系该公司经理。 委托代理人：张祥，辽宁省合同法研究会工作人员。 被告：王毅勤，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张密，辽宁万鹏律师事务所律师。 第三人：田利平，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：田广义，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 二名第三人共同委托代理人：张琦，辽宁万鹏律师事务所律师。 本院在审理原告丹东恒祥塑料制品有限公司诉被告王毅勤、第三人田利平、田广义财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告于2020年5月22日向本院提出减少诉讼请求申请，将原诉讼请求标的额减少到10000元。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东恒祥塑料制品有限公司撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，应退还诉讼费2125元。案件受理费25元，由原告丹东恒祥塑料制品有限公司负担（原告已预交）。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年五月二十五日 书记员  曲彦霖
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5403号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：徐正朝，男，1988年8月20日出生，住江西省。被执行人：秦晓曼，女，1987年11月28日出生，住河南省兰考县。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人徐正朝、秦晓曼金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4899号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人徐正朝、秦晓曼归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金21万元，并支付利息、罚息、复息（其中15万元利息自2019年2月21日起按月利率9.24375‰算至2019年4月2日止，罚息自2019年4月3日起按月利率13.865625‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.865625‰计算至款清之日止；其中6万元利息自2019年2月21日起按月利率9.6‰算至2019年7月2日止，罚息自2019年7月3日起按月利率14.4‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率14.4‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现债权所支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费2293元。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人徐正朝、秦晓曼发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐正朝、秦晓曼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐正朝、秦晓曼有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐正朝、秦晓曼名下无房产；被执行人徐正朝、秦晓曼名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐正朝、秦晓曼采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐正朝、秦晓曼。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5403号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年五月八日代书记员 应巧俏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执380号 申请执行人曾卫桃，女，1963年2月20日出生，住沅江市莲花路147号。 被执行人彭丽君，女，1964年7月7日出生，住沅江市跑马岭路66号1栋310号。 本院执行的申请执行人曾卫桃与被执行人彭丽君借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初821号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人曾卫桃与被执行人彭丽君自行达成了长期履行的执行和解协议，并要求暂先撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢舞妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特147号申请人：杨舍镇田垛里经济合作社，住所地张家港市杨舍镇田垛里村。法定代表人：郭建锋，社长。委托诉讼代理人：郭世春，员工。申请人：江苏昇鑫科技实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇中兴路183号。法定代表人：缪建明，总经理。委托诉讼代理人：樊剑，员工。本院于2020年5月8日立案受理申请人杨舍镇田垛里经济合作社与江苏昇鑫科技实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年4月13日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年3月10日，江苏昇鑫科技实业有限公司共计结欠杨舍镇田垛里经济合作社租金人民币965325.8元，江苏昇鑫科技实业有限公司同意于2020年6月30日前向杨舍镇田垛里经济合作社支付965325.8元。（账户名：杨舍镇田垛里经济合作社；账号：80×××15；开户行：张家港农村商业银行杨舍支行）二、如江苏昇鑫科技实业有限公司未能按第一款约定期限履行，自愿承担自2020年3月10日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇田垛里经济合作社与江苏昇鑫科技实业有限公司于2020年4月13日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年五月八日书记员 朱艺丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1982号 原告：王东，男，1973年6月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：任萍，女，1981年3月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王东与被告任萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王东、被告任萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王东向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告按合同支付所欠货款55471元。诉讼过程中，王东自愿变更诉讼请求为请求法院判决被告按合同支付所欠货款34501.24元。事实与理由：被告任萍，分别于2019年9月12日在原告处购买红酒3684元，另追加购买桃红葡萄酒225元，9月28日在原告处购买红酒29040元，10月10日从原告处购买红酒27360元，约定最终全部结款日为2019年10月20日。然而被告到期并未履行约定，并于10月25日再次在原告处购买红酒510元，12月2日原告从被告处借走价值348元的红酒，最后统计被告欠原告共计60471元。货款到期后，原告多次向被告催要，2020年1月17日，被告给原告结款5000元，其余被告拒不结款。 任萍辩称，本被告与原告是代卖关系，对数额存在异议，其中2019年9月12日原告放在被告处价值3684元的红酒及价值225元的桃红葡萄酒，系品鉴酒，不用支付货款。2019年9月28日送到被告处价值29040元的红酒系样品不需要支付货款，其余的红酒是双方约定卖完之后再付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。其中，王东为证实其主张提交如下证据：1．销货清单3份，证明三次送货的酒品明细及数额；2．原被告之间的微信聊天记录（2张），证明被告承认欠原告货款的事实；3．退货清单一份，证明2020年4月23日原告从被告处拉走部分红酒价值20969.76元，该部分已经从诉状中的诉讼请求数额扣除。王东陈述称，原被告之间无代卖协议，若被告在销货清单上签字，且注明了付款时间，双方明显不是代卖关系，且从销货清单注明的赠品看若双方是代卖关系，不可能有赠品，购买到一定数量才会有赠品。 任萍对王东提交的上述证据质证称，对证据1的数量没有异议，在结款日期上只是写明了10月20日，并未注明是哪一年； 对证据2无异议；对证据3数额有异议，进货与退货金额不符，原告拉走部分红酒价值23629元。王东称，对于2020年4月23日原告拉走部分红酒的价值，原告自愿放弃差额部分，同意被告主张的23629元。 任萍为反驳原告的主张提交照片三张及视频三份，证明原告于2020年4月23日从被告处拉走部分红酒，价值23629元。王东对该证据无异议。 经审查，当事人提交的上述证据均客观真实，与本案待证事实有关联，依法确认为有效证据，但上述证据证明的案件事实以本判决认定为准。 根据本院审查确认的证据及当事人陈述，认定事实如下：2019年9月12日，任萍在王东处购买价值3684元的红酒，另追加购买价值225元的桃红葡萄酒。任萍在编号为0122430的销货清单上注明“未付款”，并签字确认。同年9月28日，任萍又从王东处购买价值29040元的红酒，10月10日购买价值27360元的红酒。任萍在编号为0122433的销货清单上注明“未付款”，并签字确认，在编号为0122434的销货清单上注明“结款日期10.20号”，并签字确认。10月25日，任萍再次从王东处购买价值510元的红酒，12月2日任萍从王东处借出价值348元的红酒。原告在诉状中称，最后统计被告欠原告共计60471元。王东通过微信多次向任萍催要货款，任萍仅于2020年1月17日通过微信向王东付款5000元。2020年4月23日，王东从任萍处拉走部分红酒，王东主张该部分红酒价值20969.76元，任萍主张该部分红酒价值23629元，王东在庭审中表示自愿放弃差额部分，同意按任萍主张的23629元。 本院认为，任萍在销货清单上注明“未付款”、“结款日期10.20号”，并签字确认，结合双方微信聊天记录反映的催款过程等，本案依法认定原被告之间系买卖合同关系更符合实际，而不应当认定为被告主张的代卖关系。被告关于双方系代卖关系的抗辩意见亦无证据证实，本院不予采信。原告主张的欠款总额及对拉走部分红酒的价值的自认，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，被告尚欠原告货款31842元，事实清楚、证据充分，被告应予支付，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告任萍于本判决生效后十日内向原告王东支付货款31842元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由被告任萍负担298元，由原告王东负担295元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 建 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  杨开心
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初231号之一原告：张璐，女，回族，1981年11月11日出生，住天津市南开区。被告：彭洪春，男，汉族，1968年03月08日出生，住天津市西青区。本院审理的原告张璐与被告彭洪春房屋买卖合同纠纷一案，原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，申请冻结被告银行存款8360441元，本院依法采取了相应的诉讼保全措施。现原告以双方达成和解为由申请撤诉并提出解除冻结申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：解除对被告彭洪春银行存款8360441元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 桂 炉二〇二〇年五月二十二日书记员 岳春林
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 判 决 书 （2020）新27刑终30号 原公诉机关博乐市人民检察院。上诉人帮巴（原审被告人），男，蒙古族，1961年12月23日出生，大学专科文化程度，户籍所在地新疆博乐市，博乐市达勒特镇机关退休干部，中共党员，住新疆博乐市，因涉嫌非法占用农用地罪，2019年7月4日被博州森林公安局取保候审，同年8月22日被博乐市人民检察院取保候审，同年10月9日，被博乐市人民法院继续取保候审。2019年12月19日被博乐市人民法院依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。辩护人黄勇，新疆双湖律师事务所律师。原审被告人靳建忠，男，1968年4月27日出生，蒙古族，初中文化程度，户籍所在地新疆博乐市，住新疆博乐市，村民。因涉嫌非法占用农用地罪，2019年7月10日被博州森林公安局取保候审，同年8月22日被博乐市人民检察院取保候审，同年10月9日，被博乐市人民法院继续取保候审。博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控被告人帮巴、靳建忠犯非法占用农用地罪一案，于2019年12月17日作出（2019）新2701刑初395号刑事判决。被告人帮巴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员阿丽玛出庭履行职务。上诉人帮巴及其辩护人黄勇、原审被告人靳建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明：2015年6月5日，被告人帮巴代其弟弟达某（已去世）与被告人靳建忠签订土地承包合同，将100亩土地承包给被告人靳建忠从事农业生产经营，承包期限为17年，转让金为20万元。被告人靳建忠承包该土地后，将土地上的林木犁掉，并种植棉花至2018年。期间被告人靳建忠向被告人帮巴支付承包费11万元。2019年3月30日，博乐市林业和草原站出具鉴定意见书，鉴定意见为达拉办理的林权证上林地面积为168.2亩，树种为沙枣树，经实地测量确定已办理过林权证的生态林168.2亩内已改变用地种植面积为113.6亩。案发后，被告人帮巴对非法占用的林地进行补种，2019年9月3日，经博乐市林业和草原站验收合格。另查明，被告人帮巴的弟弟达某（已去世）于2002年11月，与博乐市达勒特镇二牧场村委会签订了一份土地承包合同，约定达勒特镇二牧场将100亩土地承包给达某进行退耕还林，承包期限30年，达拉按国家标准进行退耕还林，按时交纳土地承包费。2003年12月，达拉取得该土地的林权证，林权证载明林地面积168亩，种植林木为沙枣树。原审认定以上事实有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、土地承包合同、土地转让合同、林权证、收条、2007-2015年达勒特退耕还林兑现名单、博乐市“绿卫2019”森林草原执法专项行为整改情况说明、证明、关于帮巴同志的情况说明，证人证言，被告人帮巴、靳建忠的供述与辩解，鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据予以证实。原审法院认为，被告人帮巴违反土地管理法规，将林地承包给被告人靳建忠种植农作物，被告人靳建忠非法占用林地，改变被占用土地用途，使林地的原有植被和种植条件遭到严重破坏，造成林地大量毁坏，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人对被毁林地进行了补种，并已验收合格，有一定的悔罪表现，庭审中，二被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、之规定，判决如下：一、被告人帮巴犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。二、被告人靳建忠犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元；三、被告人帮巴的违法所得110000元人民币，依法予以追缴。宣判后，上诉人帮巴提出上诉称：一、上诉人帮巴第一次传唤到法院开庭均如实供述自己的罪行，应认定为自首，但原审法院不予认定不当；二、上诉人帮巴是发包土地，原审被告人靳建忠是实际将该土地上的林木铲除并改变用途的，但是原审判处原审被告人靳建忠缓刑，对上诉人帮巴判处实行，量刑时明显失衡；三、原审认定承包费11万元为违法所得，认定有误。综上，原审量刑过重，希望二审支持上诉人的上诉请求。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉请求一致。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院出庭意见认为，本案事实清楚，证据确实充分，原判定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据均与原审一致，依法予以确认。本院认为，上诉人帮巴违反土地管理法规，将林地承包给原审被告人靳建忠种植农作物，原审被告人靳建忠非法占用林地，改变被占用土地用途，使林地的原有植被和种植条件遭到严重破坏，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，应当追究其刑事责任。原审认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确。上诉人帮巴将土地原审被告人靳建忠，原审被告人靳建忠将该土地上的林木铲除并改变用途的，原审量刑时，原审判处原审被告人靳建忠缓刑，对上诉人帮巴判处实行，量刑时明显失衡，应予纠正。案发后，上诉人对被毁林地进行了补种，并已验收合格，上诉人有悔罪表现，认罪态度好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合判处缓刑的条件。依照刑法有关规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，故上诉人帮巴提出的“原审认定承包费11万元为违法所得有误”的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第六十四条第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701刑初395号刑事判决第二、第三项，即：二、被告人靳建忠犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元；三、被告人帮巴的违法所得110000元人民币，依法予以追缴。二、撤销新疆维吾尔自治区博乐市人民法院（2019）新2701刑初395号刑事判决第一项，即：一、被告人帮巴犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。三、上诉人帮巴犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元。（缓刑考验期从判决确认之日起执行。罚金须在本判决书生效后五日内缴纳）本判决为终审判决。   审  判  长   满   尔    民审  判  员   再那甫古丽·努尔买提审  判  员   莫   俊    华 二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日 书  记  员   阿勒特古丽 阿地力汗
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执981号 申请执行人：向伟,男,1983年10月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：王鹏，男，1983年6月3日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人向伟与被执行人王鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初2510号民事判决书已经发生法律效力。本院自2020年5月7日立案执行后，申请执行人向伟于2020年5月14日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0303民初2510号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨 蕾
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2755号罪犯邓体强，男，1984年5月16日出生，壮族，广西壮族自治区东兰县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年6月16日作出(2011)金婺刑初字第369号刑事判决，认定被告人邓体强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月6日以(2016)赣01刑更字第3184号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5278号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓体强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓体强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓体强减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2010年9月4日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1504号申请执行人：前海中安(深圳)商业保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘晃，该公司总经理。被执行人：陈丽燕，女，1978年11月27日出生，汉族，住广东省深圳市。原告前海中安(深圳)商业保理有限公司与被告陈丽燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8819号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈丽燕应给付原告前海中安(深圳)商业保理有限公司欠款人民币102,711.07元(以下币种同)。因被告陈丽燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人前海中安(深圳)商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人陈丽燕发出执行通知、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人陈丽燕名下招商银行账户中有少量存款，本院已依法冻结并划拨账户内的余额1757.28元。三、本院通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院根据申请执行人前海中安(深圳)商业保理有限公司申请，经审查决定，向被执行人陈丽燕发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人陈丽燕未在户籍地居住，目前去向不明。被执行人名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1757.28元，已支付给申请执行人，本案债权尚余100953.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 颖审判员 刘柏平审判员 王志平二〇二〇年五月十九日书记员 张银雅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执560号谢新仁、彭敏、湖南省中欣建筑工程有限公司：本院执行的谢新仁申请彭敏、湖南省中欣建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为480915元，执行费7110元。经本院采取执行措施，已强制扣划被执行人湖南省中欣建筑工程有限公司名下银行存款495669元（含执行款469700元，案件受理费及保全费11215元，执行费7110元，迟延履行金7644元）。申请执行人依据生效法律文书（2018）湘0302民初2321号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年五月二十一日代理书记员  刘慧艳
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初82号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：西藏旅游集散中心有限公司。住所地：西藏自治区拉萨市经济开发区金珠西路189号426室。 法定代表人：黄利华。 原告胡澍与被告西藏旅游集散中心有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月20日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张 莉
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执262号   张生莲：   张生莲与李生鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26645元。本院于二〇二〇年五月十三日立案，在二〇二〇年五月十二三日启动网络查控冻结、解冻被执行人王文明个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位26645元，其中包括申请执行费295元。本院已于二〇二〇年五月二十九日将款项转付申请人张生莲。至此，张生莲向本院申请执行的（2019）青2822民初985号法律文书所确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4249号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨宁波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨宁波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨宁波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1839.73元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨宁波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金160.27元，剩余11期贷款，余欠本金共计1839.73元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨宁波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨宁波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1839.73元及利息(以1839.73元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宁波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07知民初10号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：曹泽云，公司董事长。委托诉讼代理人：钟广圣，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：安乡县红叶傢私店，住所地湖南省常德市安乡县。经营者：马元秀，女，1974年5月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告安乡县红叶傢私店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月28日，原告湖南省晚安家居实业有限公司以当事人双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南省晚安家居实业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省晚安家居实业有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南省晚安家居实业有限公司负担。审 判 长 朱梅安审 判 员 孙孝明审 判 员 刘爱华二〇二〇年五月六日法官助理 盛 辉书 记 员 徐晓敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1798号 原告：褚柏春，男，1982年3月1日出生，汉族，住余姚市。 原告：沈利利，女，1983年11月18日出生，汉族，住余姚市。 二原告共同委托诉讼代理人：王景，浙江六和律师事务所执业律师。 二原告共同委托诉讼代理人：商金玉，浙江六和律师事务所执业律师。 被告：余姚众安置业有限公司，住所地余姚市阳明西路188号，统一社会信用代码9133020056387493H。 法定代表人：徐锋,该公司总经理 委托诉讼代理人：陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告褚柏春、沈利利与被告余姚众安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告褚柏春、沈利利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告褚柏春、沈利利撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚柏春、沈利利负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄芳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1252号原告：韩中立，男，1983年10月28日出生，汉族，无业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：朝阳县泰元矿业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市朝阳县乌兰河硕乡苑杖子村。法定代表人：福德新，职务：经理。原告韩中立与被告朝阳县泰元矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告韩中立于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩中立向本院申请对被告朝阳县泰元矿业有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩中立撤诉。案件受理费25元，由原告韩中立负担。审判员  庞丽二〇二〇年五月十九日法官助理韩爽书记员吴迪
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执19号 申请执行人：孟庆博，男，1974年3月24日出生，汉族，农民，住吴桥县。 被执行人：王金禄，男，1968年12月11日出生，汉族，个体，住吴桥县。 本院在执行孟庆博与王金禄借款合同纠纷一案中，经对被执行人进行传统查控和网络查控，未能发现被执行人有银行存款、银行理财产品、金融证券、储蓄型保险产品及不动产登记信息、工商企业注册信息，对被执行人王金禄名下的机动车辆进行了查封，但是未能实际控制，本院无法处置；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵海滨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执38号申请执行人:浙江中成建工集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市。法定代表人：王永泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈海艳，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾晨，江苏煜衡律师事务所律师。被执行人：深圳天成盈佳实业集团有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：夏方亮，该公司执行董事。申请执行人浙江中成建工集团有限公司与被执行人深圳天成盈佳实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0830民初2550号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告深圳天成盈佳实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江中成建工集团有限公司支付工程保证金60万元及利息（自2017年9月29日起以60万元中未偿还部分为基数按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至款项付清之日止）。二、驳回原告浙江中成建工集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14956元，保全费5000元，合计19956元，由被告深圳天成盈佳实业集团有限公司负担15000元，由原告浙江中成建工集团有限公司负担4956元。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月16日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回，本院于2020年1月16日公告送达上述材料。公告期满后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日对被执行人采取限制高消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月28日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。3、本院于2020年1月16日、2020年2月21日、2020年4月24日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年1月7日，本院通过盱眙县不动产登记信息中心，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询。经查询，其名下无不动产登记信息。5、因被执行人注册地所在地不在本院辖区内，故本院于2020年5月9日委托深圳市福田区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，其反馈被执行人无不动产登记记录；本院于2020年5月9日向深圳市××区福田街道岗厦社区居民委员会发送委托调查函，调查被执行人的财产情况，现暂无反馈。6、本院于2020年5月25日、27日以电话、短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人未予回复。本院还告知申请执行人有权向被执行人住所地深圳市××区所在地法院申请被执行人破产。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》得五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为615000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2550号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月二十八日书记员  邵 宁
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初257号之二 原告：海盐卫士标准件有限公司。住所地：海盐县于城镇八字村1幢。社会统一信用代码：9133042476015140XE。 法定代表人：黄伟明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹颖颖、陆叶斌（实习），浙江祥森律师事务所律师。 被告：浙江科腾精工机械股份有限公司，住所地：温州市瑞安市塘下镇场桥五林工业区。社会统一信用代码：91330381055528929E。 法定代表人：陈伟鹏，该公司董事长。 原告海盐卫士标准件有限公司与被告浙江科腾精工机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日正式立案。原告于同年5月21日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告海盐卫士标准件有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告海盐卫士标准件有限公司负担。 审判员  陆一卿 二〇二〇年五月二十二日 法官助理高毓珑 书记员褚莉萍 1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1338号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宝，男，系公司员工，特别授权代理。被告：王洪波，男，1977年12月5日出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告王洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年五月二十日书记员  马 静
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢266号汇通信诚租赁有限公司:潘权:关于汇通信诚租赁有限公司申请执行潘权金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人汇通信诚租赁有限公司申请结案，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保206号申请人严享桂，男，1960年1月9日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。特别授权代理人黄正雄，男，1971年2月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人傅强，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人严享桂因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月9日向本院提出申请，要求将登记在被申请人傅强名下的湘Ｃ×××××号小型轿车予以扣押。2020年5月9日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人严享桂的申请符合法律规定。据此，本院（2020）湘1302财保110号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人傅强名下的湘Ｃ×××××号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年五月十一日书记员  许荣圣附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1721号原告：延吉市江城物业有限公司，住所延吉市河南街天池路168号。法定代表人：李镇江，总经理。委托诉讼代理人：杨婉晴，职员。被告：李玉明，男，汉族，1955年5月18日生，住所延吉市。本院在审理原告延吉市江城物业有限公司与被告李玉明物业服务合同纠纷一案中，原告延吉市江城物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市江城物业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告延吉市江城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市江城物业有限公司负担。审判员  金旭二〇二〇年五月十五日书记员  郭婧
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初346号 原告：单日作男，1957年11月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：张天德，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：鲁高云男，1954年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：鲁增华男，1983年2月19日出生，汉族，住浙江省常山县，系被告之子。 原告单日作诉被告鲁高云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告单日作于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单日作自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许单日作撤诉。 案件受理费3674元，减半收取计1837元，由原告单日作负担。 审判员  宁武阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐利文
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执212号申请执行人：光宝全，男，1971年12月4日出生，汉族。被执行人：张健，男，1993年7月4日出生，汉族。光宝全与张健合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）晋0311民初1186号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7依法向本院申请执行，要求被执行人张健支付153586.5元，并承担案件受理费1686元，执行费2204元。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日向被执行人张健邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人张健名下无银行存款、车辆、房产信息。3、本院于2020年4月22日去被执行人张健所在村委会调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人张健纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日约谈申请执行人并告知其法院调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案在被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十六日执行员  张国庆书记员  王肖红
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初509号 原告：方习文，男，1953年2月14日生，住彭泽县。 被告：王钟明，男，1982年8月2日生，住彭泽县。 原告方习文与被告王钟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告方习文于2020年5月29日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方习文申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方习文撤诉。 案件受理费减半收取即125元，由原告方习文负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年五月二十九日 书记员 陈玉琪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1734号原告：刘淑英，女，1961年7月8日出生，汉族，现住莱阳市。委托诉讼代理人：金善明，莱西政律法律服务所法律工作者。被告：冷行阳，男，1970年10月2日出生，汉族，现住莱西市。被告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地：烟台市福山区东厅镇政府南。被告：初福安，男，1965年12月15日出生，现住烟台市莱山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区南大街165号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：宋光红，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小勇，山东扬衡律师事务所律师。原告刘淑英与被告冷行阳、初福安、烟台市福山区海清运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，在向被告初福安送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中发现，依原告提供的住所地“烟台市莱山区河东北街59号”无法送达；原告再未能提供被告初福安的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘淑英的起诉。案件受理费1968元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 郭 松二〇二〇年五月十九日书记员 徐雯婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保107号 申请人重庆美的小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区巴县大道26号25-1、25-2、25-3、25-4。 法定代表人汪勇。 被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区青年东路金岭花园北栋114-116号。 法定代表人李雄伟。 被申请人李雄伟，男，1977年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 被申请人李霞，女，1982年12月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 被申请人李雄，男，1975年3月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。 被申请人岳阳市志远电器有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区青年东路金岭花园北栋门面114-116号。 法定代表人李雄。 关于申请人重庆美的小额贷款有限公司与被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李雄伟、李霞、李雄、岳阳市志远电器有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，申请人重庆美的小额贷款有限公司于2020年5月14日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李雄伟、李霞、李雄、岳阳市志远电器有限公司银行存款800000元或者查封、扣押等值财产，中国人民财产保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM20××××61）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人重庆美的小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李雄伟、李霞、李雄、岳阳市志远电器有限公司银行存款800000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴 丹
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终350号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄乐，男，1982年7月14日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市卧龙区。户籍地同上。因犯危险驾驶罪，2018年10月13日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月20日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；同年9月3日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。辩护人翟申，河南汉冶律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人黄乐犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年二月二十六日作出（2019）豫1303刑初1229号刑事判决。原审被告人黄乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，并听取了其辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月16日19时35分许，被告人黄乐无证驾驶车牌号为豫Ｒ×××××的小型客车沿312国道自东向西行驶，当行至南阳市卧龙区王村乡安皋路口东100米处时，将由南往北步行横过道路的康玉良撞倒在公路上后驾车逃逸；同日19时36分许，柳某驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车沿312国道自西向东行驶至此，再次撞到躺在地上的康玉良，造成康玉良当场死亡的交通事故。经南阳市交警支队认定，黄乐负事故的主要责任，柳某负该事故的次要责任。另认定，被告人黄乐的家属与被害人家属于2019年12月20日达成民事赔偿谅解协议，被告人黄乐的家属赔偿被害人家属33万元，被害人家属对其行为予以谅解。上述事实，有以下证据予以证实：到案经过，户籍信息，前科情况查询证明，刑事判决书，受案登记表，安全检查笔录，送达告知笔录，道路交通事故证据公开记录，交通事故尸体处理通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，行驶证复印件，车辆买卖协议书，被害人亲属身份证明及委托书，血样提取登记表，110案件登记表，120急救指挥中心出具的证明，收条，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片，血醇鉴定报告，鉴定意见通知书，南阳市公安局道路事故尸检报告，事故车辆技术检验意见书，道路交通事故认定书，证人柳某、李某1、陈某、郭某、李某2、康某的证言，被告人黄乐的供述，认罪认罚具结书等。原审人民法院认为，被告人黄乐违反交通运输管理法规，无机动车驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人黄乐主动投案并如实供述其犯罪事实，有较好的认罪态度，依法可酌定对其从轻处罚。案发后，被告人黄乐积极赔偿了被害人家属的损失，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。被告人黄乐认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。综合考量被告人黄乐犯罪事实、肇事逃逸、自首、民事赔偿取得谅解、认罪认罚等量刑情节，一审法院为惩罚犯罪，维护社会公共安全和国家公共交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，作出如下判决：被告人黄乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人（原审被告人）黄乐的上诉理由是，自己已经取得被害人亲属的谅解，一审量刑过重，请求判处缓刑。辩护人的意见是，黄乐不应对事故负主要责任。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄乐违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。关于黄乐的上诉理由及辩护人的意见，经查，黄乐违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，在发生交通事故后未尽到保护现场救助伤者的义务而逃离现场，根据公安机关的责任认定，应负此次事故的主要责任，一审法院在量刑时已综合考虑其犯罪事实、肇事逃逸、自首、民事赔偿取得谅解、认罪认罚等量刑情节，在法定刑幅度内量刑适当，故其上诉理由及辩护人的意见均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年五月十三日法官助理孙锐书记员刘家祥
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终337号上诉人(原审被告)：郑钟岳,男,1947年6月20日出生,汉族,住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：王伟琴,女,1955年1月20日出生,汉族,住上海市浦东新区。原审被告：周爱迪,男,1981年10月4日出生,汉族,住上海市浦东新区。上诉人郑钟岳因共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初22225号民事裁定，向本院提起上诉。郑钟岳上诉称，案涉不动产早已因动拆迁而灭失，当事人之间的争议显然不是不动产的权利确认或分割而引起的物权纠纷，不属于不动产纠纷范畴，不适用专属管辖，其住所地位于上海市虹口区，故请求撤销原裁定，本案移送至上海市虹口区人民法院管辖。王伟琴未作答辩。本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案中，被上诉人王伟琴要求分割的是房屋动迁补偿款，故本案非不动产纠纷，不适用不动产专属管辖规定，应根据一般地域管辖原则确定本案管辖。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人郑钟岳和原审被告周爱迪的住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案没有管辖权。原审法院裁定驳回管辖权异议不当，本院应予纠正。上诉人郑钟岳住所地位于上海市虹口区惠民路XXX弄XXX号，故上海市虹口区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初22225号民事裁定；二、本案由上海市虹口区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  郑秀丽审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年五月二十一日书记员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特111号申请人：顾应初，男,汉族,住无锡市西山区。委托诉讼代理人:陈震南、胡静，无锡市惠山区新惠法律服务所。申请人：朱小松，男，汉族，住靖江市。本院于2020年5月8日立案受理申请人顾应初与申请人朱小松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因居间合同纠纷，于2020年4月24日经靖江市人民法院斜桥人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、解除申请人顾应初与被申请人朱小松于2016年5月13日签订的《工程居间服务合同》。二、被申请人朱小松返还申请人顾应初80000元，约期于2020年7月30日前给付10000元，2020年11月30日前给付35000元，2021年4月30日前给付35000元。上述款项汇入申请人顾应初名下的中国农业银行无锡长安支行卡内，卡号为6228480435508138276。如被申请人未按约履行，则申请人顾应初有权就下欠全部款项一并向法院申请强制执行，且被申请人朱小松另支付违约金10000元。三、双方就本案再无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾应初与申请人朱小松于2020年4月24经靖江市人民法院斜桥人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年五月八日书记员  朱雯洁
重庆市綦江区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)渝0110行赔初6号原告：李忠，男，1966年2月12日出生，汉族，汽车驾驶员，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区交通运输管理处，住所地重庆市江津区几江街道办事处大同路12号，统一社会信用代码125003814505593468。法定代表人：钟少奇，该处处长。第三人：重庆市江津区帅民出租汽车有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道艾坪山美林小镇还房小区3栋1号，统一社会信用代码91500116MA5YY4PP75。法定代表人：杨祖虎，该公司董事长。原告李忠与被告重庆市江津区交通运输管理处（以下简称江津区交管处）、第三人重庆市江津区帅民出租汽车有限公司其他一案，原告李忠于2020年3月11日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼。该院同日立案受理后因原告申请交叉管辖，遂报请重庆市第五中级人民法院指定管辖。2020年3月23日重庆市第五中级人民法院裁定本案由本院管辖。本院于2020年4月13日立案受理后依法进行审理。原告李忠向本院提出诉讼请求：判决被告江津区交管处赔付原告医药费831元、误工费1310.4元。事实和理由：2019年10月28日23时20分，原告正常驾驶第三人车辆做公益。停车过程中，被告执法人员在执法时殴打原告，暴力执法，致使原告头部、颈部多处软组织受伤并住院，医嘱休息7天，给原告造成损失，故要求被告赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，法院应一并受理；赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提；赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向法院提起行政赔偿诉讼。本案是原告认为被告工作人员存在殴打行为造成其身体受到伤害而要求被告赔偿，殴打行为属于事实行政行为，不属于具体行政行为。原告同时另行向本院提起的(2020)渝0110行初51号行政诉讼案件的诉讼请求是要求撤销被告作出的2019年10月29日作出的津交执强〔2019〕1402030191号《江津区交通行政执法强制措施决定书》，该案涉及的是被告扣押原告驾驶车辆的行政行为，扣押车辆属于具体行政行为中的行政强制措施，与事实行政行为是两种性质不同的行政行为。因此，就本案原告起诉涉及的殴打事实行政行为，原告没有向法院一并提出行政诉讼。根据前述法律及司法解释的规定，原告单独就事实行政行为提起行政赔偿诉讼的，应当先向赔偿义务机关提出赔偿请求，等待赔偿义务机关先行处理或逾期不予处理后才可向法院提起行政赔偿诉讼。本院立案后经询问原告，原告自认只在提取被扣押的车辆时告知过被告自己受伤住院一事，没有向被告提出过赔偿请求，故现无权直接向本院起诉赔偿。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（五）项规定，赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理，是赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当符合的条件之一，也是法院受理案件的条件之一。第二十七条第二款规定，法院在接到行政赔偿起诉状后，在7日内不能确定可否受理的，应当先予受理；审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本院已向原告进行释明，但原告坚持本案诉讼。故根据前述司法解释的规定，本院应予驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条、第二十一条第（五）项、第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告李忠的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 张 健审 判 员 陈 纪人民陪审员 王 敏二〇二〇年五月十二日法官 助理 郑 亚书 记 员 刘维佳
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执9号之一申请执行人李法锦，男，1985年10月20日出生，住浙江省文成县。被执行人阮荣贤，男，1958年1月24日出生，住浙江省瑞安市。被执行人阮新杰，男，1982年12月14日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人李法锦依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初2828号民事判决，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为24547元。本院于同日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人阮荣贤、阮新杰发出执行通知书、报告财产令。被执行人阮荣贤、阮新杰未向本院报告财产情况。申请执行人李法锦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人阮荣贤、阮新杰的财产情况，查明被执行人阮荣贤名下浙Ｃ×××××丰田牌汽车一辆；被执行人阮新杰名下浙Ｃ×××××大众牌汽车一辆。本院于2020年1月15日在（2020）浙0304执8号关联案件中查封了上述车辆，查封期限24个月，因上述车辆尚未实际控制，故无法处置。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人24547元，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人阮荣贤、阮新杰在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人阮荣贤、阮新杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1451号原告：田晓辉，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：张占超，男，1978年11月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在审理原告田晓辉诉被告张占超民间借贷纠纷一案中，原告田晓辉于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，要求1、将被申请人张占超在河南省鄢陵农村商业银行价值6万元的股金证予以保全；2、将被申请人张占超在河南省鄢陵农村商业银行的银行账户予以冻结至4万元。本院认为，原告田晓辉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、依法将被告张占超在河南省鄢陵农村商业银行价值6万元的股金证予以保全；二、依法将被告张占超在河南省鄢陵农村商业银行的银行账户予以冻结至4万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年五月二十八日书记员 李贯宾
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初137号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人林跃华，男，1972年5月10日出生于四川省遂宁市，汉族，半文盲，现无业，户籍地四川省遂宁市船山区，现暂住铜陵市铜官区，2018年12月14日曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月（刑期自2018年9月12日起至2019年1月11日止），因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月25日被铜陵市公安局铜官分局监视居住。指定辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2020）135号起诉书指控被告人林跃华犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员唐某、助理检察员陶某出庭支持公诉，被告人林跃华、铜陵市铜官区法律援助中心指派的辩护人张海林到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2018年8月，被告人林跃华与王学斌（已另案判决）受雇于宜昌神焰管道安装有限公司，在本市铜官区杨村路金大地紫金公馆在建房屋工地上从事燃气管道安装工作。期间，林跃华与王学斌合谋，利用身着管道安装制服，出入工地门卫不予过问的便利条件，将宜昌神焰管道安装有限公司存放于该工地在建房屋一楼的燃气钢管（40×3.5型涂覆管）多次盗出，后均销赃于本市祥保废品收购站，林跃华平分得款约2,000元。案发后，公安机关于祥保废品收购站起获被盗钢管367根，重4.29吨，后全部发还被盗单位。经鉴定，上述被盗钢管价值29,568元。上述事实，被告人林跃华均无异议，且有书证受案登记表、扣押决定和发还物品清单、接受证据清单和购货发票、到案经过、刑事谅解书、认罪认罚具结书、退赃及预缴罚金保证金收据、涉案人员户籍信息等，证人张祥保等人的证言、被害单位员工何平的陈述，被告人林跃华与同案犯王学斌的供述与辩解，辨认笔录、称重笔录与照片，价格认定结论书与情况说明等证据在卷佐证，本院予以认定。另查明：2019年12月25日，被告人林跃华向公安机关投案自首，如实供述上述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，并取得了被害单位的谅解。本院认为：被告人林跃华以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃被害单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人林跃华与王学斌平分赃款，作用大致相当，不宜区分主从犯。林跃华虽曾因盗窃被判刑，但该案发生于本案之后，林跃华于本次犯罪前无犯罪前科。鉴于林跃华能主动归案，如实供述，系自首，自愿认罪认罚；且所盗财物已被追回，取得被害单位谅解，可对其从宽处罚。对公诉人的出庭意见、量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林跃华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑一年零六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对被告人林跃华上缴的违法所得人民币二千元依法予以没收，上缴国库。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢飞梦二〇二〇年五月二十一日书记员  查君飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2080号彭正丁、湖南长大建设集团股份有限公司本院执行的彭正丁申请湖南长大建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十一日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3030号 原告：成都千禾物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路218号。 法定代表人：郭峰，常务副总经理。 委托诉讼代理人：李红，女，该公司工作人员。 被告：张俊，男，1986年5月10日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都千禾物业服务有限公司与被告张俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都千禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都千禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈雨
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审133号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：**，男，该局干部。委托代理人：张权，男，该局干部。被执行人：陕西科达房地产开发有限公司。法定代表人：郑吉奎。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]3066号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人东御兰汀DK2住宅楼、商业楼、幼儿园等项目，未在指定期限内预存农民工工资支付保证金，该行为违反《西安市农民工工资保障办法》第十三条的规定。申请执行人依据《西安市农民工工资保障办法》第十三条、《西安市农民工工资支付保证金实施细则》第六条第一款、《关于全面治理拖欠农民工工资问题的实施意见》第七项、《关于清理规范工程建设领域保证金的实施意见》第一项第五项、《西安市清理规范工程建设领域保证金工作实施方案》的规定，作出市人社罚字[2019]3066号行政处罚决定书，对被执行人处1万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字 [2019]3066号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      薛红安审  判  员      孙云利人民陪审员      郭邦平   二0二0年五月二十七日  书   记  员     张天正
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执81号申请人：李凤琼，女，1966年3月12日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住务川自治县。本院作出的（2019）黔0325民特14号民事裁定书明确：申请人唐仕江于2019年6月1日前给付申请人李凤琼工资3543元。因被执行人未履行，李凤琼向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人唐仕江公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐仕江仅有小额零星银行存款，经征询申请执行人意见，其表示可不予扣划。2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车牌号为宁Ａ×××××汽车一辆。因未能实际控制且处置价值不大，故未予处置。三、本院通过委托被执行人住所地法院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人唐仕江长期在外，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执81号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕江负有继续向申请执行人李凤琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程   联   智审判员 王国红审判员梁盛二〇二〇年五月二十七日书记员 邹   林   志
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初2766号 原告：陈鹏，男，汉族，1990年10月21日出生，住淮安市经济开发区。 委托诉讼代理人：花良勋，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：平启军，男，1973年8月15日出生，汉族，住泗阳县。 被告：谢红林，女，1970年7月18日出生，汉族，住泗阳县。 原告陈鹏与被告平启军、谢红林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告陈鹏于2020年5月21向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈鹏申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈鹏撤诉。 案件受理费4480元，减半收取计2240元，由原告陈鹏负担。 审 判 长  刘 洋 人民陪审员  宋文权 人民陪审员  蔡佩清 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  殷 悦
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1012号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：张乐，男，1985年8月24日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告张乐信用卡纠纷一案，本院于2020年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加了诉讼。本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址作为送达地址，向被告张乐送达应诉手续及开庭传票，该被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付信用卡欠款本金199750.47元、利息16666.2元、违约金10677.16元（截至2019年6月18日）及自2019年6月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。张乐未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告办卡时的照片及系统账单预留地址截屏、中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用、中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡领用合约、中国光大银行信用卡费率表、交易明细、持卡人信息截屏。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。本院经审理认定事实如下：一、申请表约定内容2013年12月6日，张乐向原告递交信用卡申请表申请办理中国光大银行商旅白金信用卡，并在申请人签名处签名。该申请表载明：张乐已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表附中国光大银行信用卡章程、中国光大银行信用卡领用合约及收费标准。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截止2019年6月18日，张乐名下卡号为48×××19的信用卡尚欠原告欠款本金199750.47元、利息16666.2元、违约金10677.16元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡申请表，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告向原告申请办理信用卡时预留的账单地址向被告张乐送达开庭传票，该被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，缺席判决如下：被告张乐应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金199750.47元及自2013年12月20日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后2353元，由被告张乐负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 赵 惠二〇二〇年五月十五日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1280号原告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地：开封市杞县西关106国道西交警大队对面。诉讼代表人：韩敬星，经理。委托诉讼代理人：肖翔，男，公司职工。被告：温县兴远运输有限公司，住所地：温县赵堡镇赵堡村村东和东环路交叉口北500米。法定代表人：韩瑞晓，经理。委托诉讼代理人：马萍，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。原告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司与被告温县兴远运输有限公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司在本院指定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司撤诉处理。审判员  宋世钧二〇二〇年五月十三日书记员  庞亮亮
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1254号原告:屈辉，女，1981年3月24日出生，汉族，户籍地河南省方城县，现住南阳市。被告：韩长滔，男，1980年6月22日出生，汉族，住河南省镇平县。原告屈辉与被告韩长滔健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告屈辉于2020年5月20日以被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈辉负担。审判员  雷川二〇二〇年五月二十日书记员  **
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保208号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：陈庆川。 被申请人：陈庆川，男，汉族，住重庆市元阳县。 被申请人：余精巧，男，汉族，住重庆市元阳县。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、余精巧融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、余精巧名下价值55万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、余精巧名下价值55万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年五月八日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更345号罪犯张里，男，1999年10月10日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年5月17日作出（2018）云2503刑初134号刑事判决，以被告人张里犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三千元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张里在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张里在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯已履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张里在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张里减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月22日起至2020年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1633号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：杨子章，男，汉族，1971年10月22日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告杨子章合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1126号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初331号民事调解书，于2020年3月3日立案执行申请执行人绍兴骏凯针纺有限公司与被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司、胡水木加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的37528.87元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司、胡水木发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市柯桥区普赞纺织品有限公司、胡水木的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月18日，申请执行人绍兴骏凯针纺有限公司与被执行人绍兴骏凯针纺有限公司自行达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人胡水木支付37879.26元了结全案，签定当天支付17879.26元，余款2万元从2020年6月起，每月支付5000元，支付时间为当月的28日前支付。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1126号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执3145号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码:91340100MA2MTWK11N(1-1)。 法定代表人:石银坤,总经理。 被执行人:陈理剑,男,1984年7月30日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与陈理剑信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初730号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  高 源 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 广
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执352号申请执行人：邓池良，男，汉族，1961年02月12日出生，重庆市。被执行人：陈跃，男，汉族，1981年08月12日出生，重庆市合川区。本院在执行邓池良与陈跃劳务合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，且履行时间较长，故本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0117民初3730号民书判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年五月六日书记员  杨 丹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3863号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人余悦林，男，1962年2月16日出生，住义乌市。被执行人陈爱香，女，1961年6月16日出生，住义乌市。被执行人余雪苹，女，1989年8月25日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人余悦林等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18938号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人余悦林等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人余悦林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人余悦林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余悦林等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余悦林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人余悦林等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人余悦林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3863号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月二十七日书记员  郑锦凯
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初816号   原告：贾录堂，男，1973年10月13日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：钱学军，男，1975年11月25日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告贾录堂与被告钱学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告贾录堂于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾录堂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许贾录堂撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由贾录堂负担。   审  判  员   李媛媛   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日   书  记  员   董天亮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2274号上诉人（原审被告）：徐州中川房地产开发有限公司，住所地徐州市云龙区万福世家17号楼。法定代表人：孙勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王静怡，女，1990年3月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人徐州中川房地产开发有限公司因与被上诉人王静怡商品房买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州中川房地产开发有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州中川房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月二十五日书记员  郭春涛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2453号罪犯韦文化，男，1962年2月18日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省修水县人民法院于2011年5月18日作出（2011）修刑初字第71号刑事判决，认定被告人韦文化犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人韦文化不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）九中刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7148号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更4942号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦文化在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年02月，获得监狱考核新表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韦文化在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦文化减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2010年12月29日起至2020年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保507号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：蒋彩云，女，1989年08月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被申请人：刘锁，男，1987年10月01日出生，汉族，住安徽省定远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人蒋彩云、刘锁保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒋彩云、刘锁名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋彩云、刘锁名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更193号罪犯王余佩。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2018年9月13日作出（2018）苏0723刑初490号刑事判决，认定被告人王余佩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元，刑期至2020年11月29日止。判决生效后，该犯于2018年9月29日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王余佩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王余佩减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王余佩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王余佩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王余佩的刑罚减去有期徒刑五个月，刑期至2020年6月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东