四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初812号 原告：刘万清，男，1983年5月9日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 被告：罗伟，男，1973年8月11日出生，汉族，住高县。 被告：上港物流（成都）有限公司。住所地成都市武侯区人民南路四段46号附1号上善国际2栋10层1006室。 法定代表人：张晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：张莉，公司员工。 被告：四川宜宾港（集团）有限公司。住所地宜宾市翠屏区沙坪镇宜宾港大道1号。 法定代表人：谭皇甫，总经理。 委托诉讼代理人：陈诚，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司。住所地宜宾市珙县巡场镇滨河西街北二段33号。 负责人：罗世彬，经理。 委托代理人：姚永刚，四川丰宜律师事务所律师。 被告：罗元虎，男，1990年1月12日出生，汉族，住自贡市富顺县。 被告：车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司。住所地成都市武侯区龙腾西路3号5栋1单元1层47、48号。 负责人：李冬明，经理。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地成都市武侯区人民南路三段2号“汇日央扩国际广场”17楼。 负责人：黄颖竹，经理。 委托诉讼代理人：曾从兵，公司员工。 原告刘万清与被告罗伟、上港物流（成都）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司、罗元虎、车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，原告申请追加四川宜宾港（集团）有限公司为本案被告，本院予以准许。原告及其委托诉讼代理人、被告罗伟、被告上港物流（成都）有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司、太平财产保险有限公司成都分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告罗元虎、车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失210498.84元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日10时40分，姜艳驾驶川Ａ4Ｘ6Ｌ9小型轿车（搭乘刘子润、刘得清、潘淑英、刘万清）由成都往自贡方向行驶至成赤高速120ＫＭ＋987Ｍ路段时，分别与罗伟驾驶的川Ａ×××××重型半挂牵引车牵引的川Ａ×××××重型自卸半挂车、罗元虎驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度受损，川Ａ4Ｘ6Ｌ9车上人员受伤，有路产损失，有施救费的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队九大队认定罗伟承担主要责任，姜艳承担次要责任，罗元虎不承担责任，刘子润、刘得清、潘淑英、刘万清。原告经治疗与被告就赔偿费用协商一致，为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告罗伟、上港物流（成都）有限公司、四川宜宾港（集团）有限公司辩称，1.对交通事故的事实、责任认定无异议；2.川Ａ×××××及川Ａ×××××车主系上港物流（成都）有限公司并出租给四川宜宾港（集团）有限公司，罗伟系四川宜宾港（集团）有限公司员工；3.事故车投保交强险及商业第三者险200万元及不计免赔险；4.事故发生后，四川宜宾港（集团）有限公司向刘万清垫付了60000元，承担责任后的多付款由保险公司支付。 被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司辩称，1.对交通事故的事实、责任认定无异议；2.川Ａ×××××及川Ａ×××××投保交强险及商业第三者险200万元及不计免赔险，在保险责任范围承担责任；3.在本次交通事故中已经在交强险财产损失责任限额内赔偿川Ａ×××××车损984元。 被告罗元虎未作答辩。 被告车好多旧机动车经纪（北京）有限公司成都武侯分公司书面辩称，川Ａ×××××小型轿车系罗元虎所有并使用，该车在事故中无责，应当由保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。 被告太平财产保险有限公司成都分公司辩称，川Ａ×××××车向我公司投保交强险属实，因该车无责任，只应在交强险无责限额内承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的事实查明： 1.2019年8月10日，原告因交通事故受伤被送入威远县人民医院住院治疗，经治疗于2019年9月7日好转出院，住院28天，出院医嘱，门诊随访，院外休息1月，加强营养。医疗费计39059元。 2.原告系农村户籍，从事货车的道路运输，其子刘子润，出生于2010年6月8日，其父刘得清，出生于1954年11月20日，每月领取社保金575元，其母潘淑英，出生于1965年2月27日，无社保金，二人生育有包括原告在内的一个子女。 3.2019年11月18日，原告委托的四川求实司法鉴定所对原告损伤评定为十级伤残，后续治疗费约需7800元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费2800元。 4.庭审中，因姜艳与刘子润、刘得清、潘淑英、刘万清系一家人，对姜艳责任部分，刘子润、刘得清、潘淑英、刘万清均明确表示放弃。各方当事人均同意由刘万清在交强险中先行赔偿，同意医疗费按10%核减医保外用药。中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿川Ａ×××××车损984元，四川宜宾港（集团）有限公司向刘万清垫付了60000元。 本院认为，本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定罗伟承担主要责任，姜艳承担次要责任。该认定合法有据，公平合理，且各方当事人无异议，本院予以确认。由此认定各方当事人的民事责任如下：本案交通事故机动车投保的事实清楚，本院予以确认。二保险公司应当在交强险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，根据事故发生时各当事人的过错程度，确定由罗伟承担70%、姜艳承担30%的责任。仍有不足的，依照道路交通安全法、侵权责任法的相关规定及保险合同约定由侵权人予以赔偿。 原告主张的损失依法确定为：1.医疗费39059元（按10%核减医保外用药，理赔35153元，不理赔3906元）。2.后续治疗费7800元。3.住院伙食补助费840元。4.营养费酌定900元。5.误工费。根据原告伤残情况，参照鉴定机构意见确定误工时间为90日，根据原告所从事的交通运输业，原告主张按120元/天合理。故误工费为10800元。6.护理费。参照鉴定机构意见确定原告住院及出院需60日护理期，标准按100元/天计算。故护理费为6000元。7.残疾赔偿金。虽原告为农村户籍，但以从事交通运输作为生活的来源，应按城镇标准计算，原告主张残疾赔偿金33216元/年×20年×10%=66432元合理，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。根据过错程度、侵权性质、侵权后果、本地生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金额为3000元。9.被扶养人生活费。因原告的残疾赔偿金系参照城镇标准计算，则其被扶养人生活费亦应参照城镇标准计算，虽其父领取社保金，但金额明显低于城镇人均消费性支出，应补足差额部分，其母在诉讼时已超过55周岁，视为丧失劳动能力，按各自年龄，其子应计算9年，其父应计算15年，其母应计算20年，则被扶养人生活费为子23484元/年×9年×10%÷2+父（23484-575×12）×15年×10%+母23484元/年×20年×10%=82411.80。10.交通费酌定300元。11.维修费4800元。12.鉴定费2800元。 综上，原告的损失合计225142.80元（其中：属于交强险保险责任医疗费用限额的损失44693元、死亡伤残赔偿限额的损失168943.80元、财产损失限额的损失4800元，属于商业第三者险的鉴定费2800元，不属于保险责任的损失3906元）。 原告刘万清因交通事故产生的属保险责任范围的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元、死亡伤残责任限额内赔偿110000元、财产损失责任限额内赔偿1016元（已赔偿罗元虎车损984元），合计121016元；由被告太平财产保险有限公司成都分公司在交强险医疗费用无责任限额内赔偿1000元、死亡伤残无责任限额内赔偿11000元、财产损失无责任限额内赔偿100元，合计12100元。 原告刘万清超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内属于保险责任的其余损失85320.80元、鉴定费2800元，合计88120.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在商业第三者责任险中赔偿原告70%即61684.60元。 不属于保险责任范围的医疗费3906元，由被告四川宜宾港（集团）有限公司赔偿原告70%即2734元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司赔偿原告刘万清182700.60元； 二、被告太平财产保险有限公司成都分公司赔偿原告刘万清12100元； 三、被告四川宜宾港（集团）有限公司赔偿原告刘万清2734元； 上述一、二、三项确定的赔偿款197534.60元，迭扣被告四川宜宾港（集团）有限公司已付款60000元，原告刘万清还应得赔偿款137534.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司赔偿原告刘万清125434.60元，由被告太平财产保险有限公司成都分公司赔偿原告刘万清12100元；被告四川宜宾港（集团）有限公司多付款57266元由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司支付。均于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告刘万清的其他诉讼请求。 本案受理费2228.80元（原告已预交），由原告刘万清负担1028.8元，由被告四川宜宾港（集团）有限公司负担600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司负担600元，被告负担部分，由其于本判决生效后十日内直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘昱妙