wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06民终446号 上诉人（一审起诉人）：叶浩，男，汉族，1973年9月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：蒋健，四川范泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宗新，四川范泽律师事务所律师。 上诉人叶浩与被上诉人庄瑞平、张远萍民间借贷纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603民初100号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 叶浩的上诉请求：一、撤销一审裁定，并指令四川省德阳市旌阳区人民法院依法重新审理本案；二、本案诉讼费用由庄瑞平、张远萍承担。事实与理由：一、借贷事实真实、清楚；二、实施民间借贷行为的意思表示真实、合法；三、本案中实施的民间借贷行为不属于违法行为。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，一审法院本案在审理过程中，发现本案借款可能涉嫌刑事犯罪，裁定驳回起诉移送公安机关处理，并无不当。故叶浩的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  邵 敏 审 判 员  青加彬 审 判 员  王海燕 二〇二〇年五月六日 法官助理  毛 竹 书 记 员  王 阳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢200号之二申请执行人刘江被执行人吴静文被执行人宋俊申请执行人刘江与被执行人宋俊民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）甘0403民初196号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴静文、宋俊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江于2020年4月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了两次网络查控，已执行到位38061.32元，未执行到位118488.68元。本院对二被执行人采取了限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行约谈。申请执行人刘江同意终结本次执行程序。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年五月十九日法官助理  李世良书 记 员  **鹏
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执115号之一申请执行人李小丽，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人吴军焕，男，1983年3月27日生，汉族，住浙江省诸暨市。关于李小丽申请执行吴军焕劳务合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小丽于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人吴军焕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向吴军焕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向吴军焕发出传票传唤其到本院接受询问，吴军焕未按照本院传唤时间到院接受询问；四、被执行人吴军焕名下有浙Ｄ×××××牌照车辆，已委托当地法院进行查封，下落不明无法处置；五、本院于2020年3月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人吴军焕名下的不动产登记信息，被执行人吴军焕在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年2月13日向申请执行人李小丽发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月19日再次对被执行人吴军焕提起网络查询，未发现被执行人吴军焕名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人吴军焕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日决定将其纳入失信名单；截止2020年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月27日对申请执行人李小丽做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李小丽表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴军焕名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  李 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  冯 岩
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终666号上诉人（原审原告）：徐茂贵，男，1953年4月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：陈彩仙，女，1956年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：夏卫国，男，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被上诉人（原审被告）：金华太古嘉福置业有限公司，住所地：浙江省金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2幢1204室。法定代表人：朱永全，经理。委托诉讼代理人：金林通，男，1981年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系公司员工。委托诉讼代理人：王婺初，浙江厚望律师事务所律师。上诉人徐茂贵因与被上诉人夏卫国、金华太古嘉福置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初3880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中上诉人徐茂贵提交了新证据，本案遗漏当事人，本院依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初3880号民事判决；二、本案发回浙江省金华市金东区人民法院重审。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年五月十九日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2969号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人吴瑞青，男，1962年7月6日出生，住温岭市。 被执行人林美珍，男，1962年7月14日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人吴瑞青、林美珍金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异171号异议人（案外人）朱瑞，女，汉族，1965年1月17日出生，住河南省新蔡县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人朱瑞对本院查封位于新华苑6-D幢东单元7层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱瑞称：位于新华苑6-D幢东单元7层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据和国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，朱瑞已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故朱瑞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢东单元7层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年五月二十五日书记员  王玖玲
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初759号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：李长庚，男，汉族，1980年4月16日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告李长庚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8419号 原告：邓义，男，汉族，1960年4月28日出生，住址重庆市渝北区。 被告：代恒，男，汉族，1981年3月21日出生，住址重庆市南岸区。 被告：重庆市康辉环保塑料材料有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道民兴路7号7幢2-1，统一社会信用代码：91500112739831304L。 法定代表人：杨倩。 原告邓义与被告代恒、重庆市康辉环保塑料材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告邓义于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓义向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓义撤诉。 案件受理费590元，由原告邓义负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢 帆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保62号申请人：付斌斌，男，1979年8月14日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。申请人：李敏，女，1981年3月10日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：北安市联华房地产开发有限公司。法定代表人：马维谦，执行董事。申请人付斌斌、李敏与被申请人北安市联华房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）黑1181财保57号民事裁定书，将被申请人所有的房屋予以查封。现因诉讼案件已终结，申请人付斌斌、李敏于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除申请人北安市联华房地产开发有限公司所有的位于某小区的11A号楼107-207室房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年五月二十日书记员  黄硕
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1381民初906号 原告：孙安全，男，生于1980年2月22日，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人：向家正，阆中市七里法律服务所法律工作者。 被告：袁军，男，生于1978年1月11日，汉族，住四川省阆中市。 原告孙安全与被告袁军买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告孙安全撤回对袁军的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定,裁定如下： 准许原告孙安全撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告孙安全负担。 审判员  张凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  张涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初17号原告贾振亚。委托代理人蔡辉，山东两仪律师事务所律师。被告菏泽市牡丹区人民政府。住所地：菏泽市牡丹区东方红西街999号。法定代表人张泽中，区长。原告贾振亚与被告菏泽市牡丹区人民政府行政强制、行政赔偿一案，菏泽市中级人民法院于2019年12月31日裁定由本院管辖。2020年1月15日，本院立案受理，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案在审理过程中，原告贾振亚要求本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项、第二十二条的规定将该案移交菏泽市中级人民法院审理。本院认为，原告贾振亚诉菏泽市牡丹区人民政府行政强制、行政赔偿一案，在审理过程中，菏泽市中级人民法院下达（2020）鲁17行他8号行政裁定书，本案由菏泽市中级法院审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送菏泽市中级人民法院审理。审 判 长  苏 红审 判 员  郭银生人民陪审员  尘君荣二〇二〇年五月二十七日书 记 员  孙 咏
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执785号 三门县人民法院、任俊泽： 申请执行人三门县人民法院与被执行人任俊泽盗窃罪一案，（2019）浙1022刑初215号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人任俊泽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执785号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3197号 申请执行人：曾守荣，女，1962年10月16日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：辛广东，男，1969年5月25日出生，汉族，身份证住址：安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人曾守荣与被执行人辛广东民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币135000元及利息，本院依法受理。 经核实被执行人主动将款项人民币90000元付给申请执行人，剩余执行款本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币63480元，其中，执行款及利息共计人民币62640元已划付至申请人指定银行账户，执行费人民币840元本院已依法上缴深圳市财政委员会。 本院认为，本案已全部履行完毕，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3197号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蔡建东 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗彩燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3305号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：董元，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告董元追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告董元经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3031.53元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告董元未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金968.47元，剩余9期贷款，余欠本金共计3031.53元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告董元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董元限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3031.53元及利息(以3031.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董元负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初380号原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：刘建武，董事长。委托诉讼代理人：王冠衡。被告：尹忠恒，男，汉族，1973年3月11日出生，，住吉林省永吉县。被告：韩晓红，女，汉族，1974年2月7日出生，住长春市朝阳区。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被告尹忠恒、韩晓红借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张鹏佼二〇二〇年五月二十日书记员  刘琳琳
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢27号申请执行人：姜海,1953年4月11日出生,住乾安县。被执行人：卢伟,1982年4月25日生。杨忠敏,1984年10月18日生，居民身份证号码×××住前郭县平凤村。本院在执行姜海与卢伟、杨忠敏合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，判决生效后，申请执行人申请执行，在执行过程中经本院调查被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于晓敏审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  闫 东
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初1903号 原告：濉溪县城南全聚大酒店，住所地安徽省濉溪县。 经营者：董超燃，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：郜丹，女，该公司员工。 被告：刘怀玉，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告濉溪县城南全聚大酒店与被告刘怀玉餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告濉溪县城南全聚大酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按濉溪县城南全聚大酒店撤回起诉处理。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1550号原告：王永富，男，1969年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，河南真源律师事务所律师。被告：王承伟，男，1982年4月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王承涛，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。共同委托诉讼代理人：张兴民，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。本院在审理原告王永富与被告王承伟、王承涛医疗服务合同纠纷一案中，原告王永富于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王承伟、王承涛的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王永富申请撤诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王永富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永富负担。审判员  朱光二〇二〇年五月二十七日法官助理张飒飒书记员张飒飒
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初339号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人张绿佰，男，1990年5月11日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，个体，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人张绿佰犯妨害公务罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员孙涓在远程视频室出庭支持公诉，被告人张绿佰在看守所远程视频室参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年11月22日晚，绍兴市公安局交通管理局民警蔡某带领协警丁某等人在绍兴市越城区胜利路与中兴路东南交叉口执勤。同日19时36分许，被告人张绿佰驾驶车牌为浙Ｄ×××××蓝色江淮牌载货型货车途径该处时，遇民警蔡某检查，因担心被处罚，在受民警指挥靠边停车过程中突然加速并逃离现场，致使民警蔡某被拖拽倒地并受伤，经法医鉴定，蔡某的伤势已达到轻微伤程度。 2019年11月22日，被告人张绿佰主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人张绿佰以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张绿佰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚；案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；利用机动车妨害公务，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人张绿佰有期徒刑八个月。公诉机关提交了人民警察证复印件，证明，伤势照片，户籍证明，证人蔡某、丁某的证言，情况说明，到案经过，被告人张绿佰的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，执法记录仪视频等证据证实。 被告人张绿佰对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张绿佰的行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人张绿佰系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚；其犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿接受处罚，均可依法从轻处罚；利用机动车妨害公务，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张绿佰犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二○一九年十一月二十三日起至二○二○年七月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐虹 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈锦 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执80号 被执行人：杨海群，男，1983年9月2日出生，汉族，住湖北省老河口市赞阳办事处杨寨村10组51号。公民身份号码：420682198309021013。 本院在执行被执行人杨海群犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）鄂0381刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年1月14日立案，要求被执行人刘少明缴纳罚金2000元。 执行过程中，1.我院向被执行人杨海群送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨海群缴纳罚金2000元。被执行人杨海群在规定的期限内未履行法律义务。同时查明被执行人杨海群还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人杨海群名下的财产信息。查明被执行人杨海群名下有少量银行存款、无不动产登记信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人杨海群采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.在执行过程中，本院委托老河口市人民法院在被执行人杨海群户籍所在地实地调查，查明被执行人杨海群无财产信息。 综上所述，因本案被执行人杨海群暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初263号刑事判决书中罚金2000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人杨海群有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更452号罪犯曾宪法，男，1961年5月10日出生，汉族，高中文化，黑龙江省齐齐哈尔市人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市江北区人民法院于2017年11月2日作出(2017)浙0205刑初289号刑事附带民事判决，以被告人曾宪法犯强奸罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人合计17042.89元。判决生效后，该犯于2017年11月23日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯曾宪法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯曾宪法在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币17042.89元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾宪法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾宪法减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2017年2月10日起至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月六日书 记 员  张文雯
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执恢128号唐胜平、熊道勇、沈元琼：唐胜平与熊道勇、沈元琼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125.00元，其中，案款15000元，执行费125元。本院已于2020年4月17日将该案案款转付给唐胜平。至此，唐胜平向本院申请执行的(2016)川0421民初490号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初195号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人兰国浩，男，1976年2月9日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，驾驶员，住武穴市。因涉嫌犯失火罪于2019年12月18日经武穴市森林公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人兰国浩犯失火罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人兰国浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年12月14日上午12时许，被告人兰国浩到下兰洼山祭祖，在祭祖过程中因烧纸钱不慎引发森林火灾。经武穴市林业规划设计队现场勘测，本次森林火灾过火面积为130.4亩，现状地类为乔木林地（属有林地）。案发后，被告人兰国浩自动投案并如实供述自己的罪行，积极赔偿且取得余川镇龟山村村民委员会的谅解。公诉机关认为，被告人兰国浩失火造成公私财产重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人兰国浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人兰国浩犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人兰国浩有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、武穴市森林公安局关于被告人兰国浩的到案经过及犯罪前科查询情况、余川镇龟山村村民委员会谅解书及收条复印件等书证；武穴市林业规划设计队2019年12月14日余川镇龟山村下兰洼山森林火灾调查报告及森林火灾过火面积勘测图；武穴市森林公安局穴森公（穴森）刑勘[2019]028号现场勘验检查记录、现场及指认照片、现场平面图；证人杨某、吴某的证言；被告人兰国浩供述和辩解等证据证实。被告人兰国浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人兰国浩犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人兰国浩犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，量刑时依法从轻或减轻处罚。被告人兰国浩自愿认罪认罚，依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人兰国浩犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月十二日书记员 刘子嫣
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初212号原告：来凤县合顺小额贷款股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路39号，统一社会信用代码：914228000932491625。法定代表人：蒋代波，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）刘爱民，女，生于1963年12月19日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，系该公司股东。委托诉讼代理人（特别授权）向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：来凤宏星商贸有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇人民路89号，统一社会信用代码：9142282767971880L1。法定代表人：杨华，公司负责人。被告：杨华，男，生于1963年6月30日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）邓毅，湖北施南律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）丁琦，湖北施南律师事务所实习律师。原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司与被告来凤宏星商贸有限责任公司、杨华民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员吴汉和独任审判，书记员张媛担任法庭记录，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司及委托诉讼代理人刘爱民、向彪到庭参加诉讼；被告来凤宏星商贸有限责任公司、杨华及委托诉讼代理人邓毅、丁琦到庭参加诉讼。现已审理终结。本案在审理过程中，原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司因为收集新证据的需要，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费5900元，因原告撤诉减半收取2950元，由原告来凤县合顺小额贷款股份有限公司负担。审判员  吴汉和二〇二〇年五月八日书记员  张 媛
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1478号 上诉人（原审被告）：郭良宇，男，1984年8月27日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 上诉人（原审被告）：车静，女，1989年10月5日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 上列二上诉人的委托诉讼代理人：张春壮，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 上列二上诉人的委托诉讼代理人：李成耀，莒南县板泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张广叶，男，1984年3月3日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：朱孟飞，山东尧舜律师事务所律师。 上诉人郭良宇、车静因与被上诉人张广叶民间借贷纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初4060号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 郭良宇、车静上诉请求：1.将该案发回重审或者在查清事实后依法驳回被上诉人张广叶的诉讼请求；2.上诉费用由被上诉人张广叶承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。本案涉及郭良宇、车静与第三人刘镇汉的债权债务纠纷。郭良宇曾经出具过一张借条，后该借条由张广叶交给第三人刘镇汉手中，借款金额为25万元。一审法院在对张广叶未出具借条的情况下，就认定郭良宇、车静与张广叶之间存在借贷关系，属于认定事实错误。车静从未找张广叶借过任何款项。银行卡系郭良宇保管与使用。即便假设存在本案中的借贷事实，车静也不知情，借款行为与车静无关，因此不属于夫妻共同债务。车静不认识案外人张广玲，也从未通过张广叶找张广玲借过钱。根据交易习惯，张广叶或者案外人张广玲绝对不会借钱给车静。因此，车静与张广叶之间不存在借贷关系，不应该承担偿还责任，更没有偿还利息的义务。综上几点，由于一审法院认定事实错误，导致适用法律错误，结果显失公正。 被上诉人张广叶辩称，一审法院认定事实清楚，证据充足，适用法律正确，应当维持。 张广叶向一审法院起诉请求：1.请求依法判决郭良宇、车静偿还张广叶借款本金231,250元及利息；2.诉讼费用由郭良宇、车静承担。 一审法院认定事实：郭良宇与车静系夫妻关系，2017年至2018年期间郭良宇、车静因经营需要向张广叶借款231,250元，其中张广叶其姐姐张广玲名下的账号为62×××70的账户于2017年12月28日向车静名下的账号为62×××75的账户转账138,750元，于2018年1月2日向郭良宇名下的账号为62×××21的账户转账92,500元，以上共计231,250元。借款到期后，经张广叶多次催要，郭良宇、车静均未予支付。另查明，庭审时，张广叶表示利息按照年利率24%进行调整，自2018年1月2日起开始计算。 一审法院认为，原告之诉，事实清楚，证据确凿，郭良宇、车静应当及时偿还张广叶借款231,250元。原、被告约定借款按照1万元每天25元计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本案中原、被告双方约定的借期内利息过高，调整为按照月利率2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决：被告郭良宇、车静于本判决生效后五日内偿还原告张广叶借款231,250及利息（利息以231250元为基数，按照月利率2%计算，自2018年1月2日起至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4768元，减半收取2384.45元，财产保全费2020元，由被告郭良宇、车静共同负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审相同。 本院认为，上诉人郭良宇、车静未提交有效证据证明其上诉主张，对其上诉请求，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4768元，由上诉人郭良宇、车静负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 燕 审判员 胡 才 审判员 王晓艳 二〇二〇年五月六日 书记员 刘亚楠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终393号 上诉人（原审被告、反诉原告）：青岛宜博铜业集团有限公司，住所地：青岛胶州市云溪街道办事处东石河村。 法定代表人：赵从业，该公司董事长。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆西部合盛硅业有限公司，住所地：新疆石河子市北四路37号1号。 法定代表人：罗立国，该公司董事长。 上诉人青岛宜博铜业集团有限公司因与被上诉人新疆西部合盛硅业有限公司买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2017）兵9001民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛宜博铜业集团有限公司于2020年5月13日以另案诉讼为由，申请撤回上诉。 本院认为：上诉人青岛宜博铜业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许青岛宜博铜业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元（上诉人已预交），减半收取2150元，由上诉人青岛宜博铜业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年五月十八日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初303号 原告：马海军，男，1970年4月27日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：高峰，邯郸市邯山区明珠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘彩玲，系原告马海军妻子。 被告：樊胜利，男，1962年7月10日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：李栋卫，男，1980年12月2日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 以上被告委托诉讼代理人：王川锋，河北浩博律师事务所律师。 本院在审理原告马海军诉被告樊胜利、李栋卫侵权责任纠纷一案中，原告马海军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马海军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二〇年五月十四日 书记员  贾咪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保575号申请人：崔振，男，1987年11月18日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：崔祥柱（系原告父亲），1955年6月28日出生，汉族，住曲阜市。被申请人：济宁市万捷船舶服务有限公司，统一社会信用代码91370828MA3N6YK9X5，住所地济宁市任城区圣源大厦1517房间。法定代表人：司爱霞，经理。申请人崔振与被申请人济宁市万捷船舶服务有限公司诉前保全一案，本院于2020年5月11日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费，亦未对保全提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔振撤回申请处理。审判员 朱 建二〇二〇年五月二十日书记员 朱浩然
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执954号申请人：李清云被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款3701元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执954号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇二〇年五月二十二日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初251号原告：卢凤山，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：曹洪峰，内蒙古兴特律师事务所律师。被告：刘金，男，1964年10月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。原告卢凤山与被告刘金财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告卢凤山于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢凤山申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢凤山撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告卢凤山负担。审判员 王 颖 二〇二〇年五月八日书记员 冯亚楠
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初347号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人孙钦涛，男，1980年10月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地山东省莒县，住贵州省六盘水市钟山区。因本案于2020年4月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1031号起诉书指控被告人孙钦涛犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，本院经审查于2020年5月13日适用简易程序受理，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人孙钦涛及其辩护人许淼顺均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年4月7日凌晨，被告人孙钦涛伙同李先讲（已判决）经事先商量，由被告人孙钦涛驾驶叉车将杭州市高桥镇高桥南路58号杭州中策橡胶（富阳）有限公司仓库内的钢帘线4箱（价值人民币82108.20元）搬运至李先讲驾驶的浙Ａ×××××货车上，后李先讲欲驾车将该批赃物运出公司时，被该公司保安发现并扭获。 案发后，赃物已全部追回并发还给被害单位。 公诉机关认为，被告人孙钦涛以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系犯罪未遂，建议判处被告人孙钦涛有期徒刑一年十个月，并处罚金。庭审中，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人孙钦涛有期徒刑二年二个月，并处罚金。 被告人孙钦涛在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关当庭调整后的量刑建议无异议。 上述事实，被告人孙钦涛在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李先讲的供述和辩解，证人高某、徐某1、骆某、徐某2的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、示意图及照片，扣押、发还物品、文件清单及照片，营业执照，增值税专用发票，情况说明，证明，员工履历表，劳动合同，货运协议，刑事判决书，归案经过，无犯罪记录证明，户籍证明，被告人孙钦涛的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人孙钦涛以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人孙钦涛已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以减轻处罚。被告人孙钦涛在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出的被告人孙钦涛系初犯，系犯罪未遂，自侦查阶段起认罪认罚，请求对其减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 被告人孙钦涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月27日起至2022年6月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘颖清 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  黄玉宝 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  杜 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初342号 原告:郑长委，男，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：陈超伟，男，1993年5月20日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告郑长委诉被告陈超伟车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，判令：1、被告陈超伟支付原告浙Ｇ×××××号车辆租金（按每天300元自2019年10月29日计算至车辆维修完毕交还原告时止）；2、被告陈超伟支付原告浙Ｇ×××××号车辆维修费用242800元。庭审中，原告明确租金支付至2020年3月5日，即评估机构对涉案车辆现场勘验完毕，原告将涉案车辆拉回之日。本案依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎康到庭参加诉讼，被告陈超伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告郑长委系浙Ｇ×××××号车辆的所有人，该车辆放置于义乌市轩涵汽车租赁服务部对外出租。2019年5月13日，被告陈超伟（乙方）与义乌市轩涵汽车租赁服务部（甲方）签订汽车租赁合同，约定由乙方租赁浙Ｇ×××××号车辆使用，预计使用4天，每天租金300元，租赁期内车辆发生交通事故，除及时向当地交通管理部门、本车辆保险公司报案外，还应及时通知甲方协助解决，并承担车辆出险维修停驶期间的租金及车辆折旧费（车辆折旧费按保险公司或物价局估价的30%收取），除保险公司赔偿外，不足部分由乙方负责赔偿。租赁期满后，被告一直续租使用该车辆，并继续支付租赁费用。2019年10月9日凌晨，被告驾驶承租车辆在磐安县发生单方事故，导致车辆受损严重，被告未报案，并将车辆停放在磐安县快典漆修理厂内至今未予修复。之后，被告支付车辆租赁费用至2019年10月28日止。2019年12月16日，原告与义乌市轩涵汽车租赁服务部签订《债权转让协议》，约定2019年10月29日起的租金（计付至车辆维修完毕交由原告或者义乌市轩涵汽车租赁服务部验收合格之后）及车辆损失的给付请求权转让给原告。2019年12月18日，原告向被告邮寄债权转让通知书和债权转让协议复印件，并于2019年12月21日送达被告，但被告至今未向原告支付剩余租金及车损赔偿款。经本院委托金华市大明价格事务所有限公司评估，浙Ｇ×××××号车辆损失（维修费）为242800元，原告支付评估费4000元。2020年3月5日，在评估机构对涉案车辆现场勘验完毕后，原告将涉案车辆拉回，被告拖欠原告车辆租金38700元（按每天300元自2019年10月29日计算至2020年3月5日止共计129天）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十九条、第二百二十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈超伟支付原告郑长委浙Ｇ×××××号车辆租金38700元，赔偿原告陈超伟浙Ｇ×××××号车辆损失（维修费）242800元，承担评估费4000元，合计285500元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2624元，由被告陈超伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓东 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈 双
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执2587号申请执行人浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司。法定代表人梁建，董事长。被执行人周建成，男，1964年8月10日出生。申请执行人浏阳生物医药园康鑫物业管理有限公司与被执行人周建成物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初5065号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人周建成银行存款2758元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月二十一日书记员 龚雪莲
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执197号申请执行人：蒋青,1986年4月28日出生,汉族，住四川省中江县冯店镇。委托代理人：周雪梅，四川智派律师事务所律师。被执行人：刘天霖,1981年4月12日出生,汉族，住四川省中江县集凤镇。蒋青与刘天霖民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）川0623民初347号民事判决书，于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付借款547000元及利息。本院于2020年2月4日依法立案执行。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川0623民初347号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲审判员 杨 文 太二〇二〇年五月十三日书记员 熊雄（代）
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1046-3号原告：河南普爱饲料股份有限公司。法定代表人:王潇，董事长。统一社会信用代码：91411600721898236W。住所地：河南省商水县章华台路西段。委托代理人郜书杰，男，河南睿东律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安水振，男，汉族，1961年9月5日生，住河南省孟津县。被告：高丽，女，汉族，1962年11月12日生，住址同上。系被告安水振之妻。被告：安世应，男，汉族，1991年4月22日生，住址同上。系被告安水振之子。本院在审理原告河南普爱饲料股份有限公司与被告安水振、高丽、安世应买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下；准许原告河南普爱饲料股份有限公司撤回起诉。案件受理费2398元，减半收取1199元，保全费1019元，共计2218元，由原告河南普爱饲料股份有限公司负担。审判员  张华卫二〇二〇年五月二十日书记员  白丽丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执371号之一申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）。法定代表人谷文翘。被执行人盛文斌。申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心（长沙市市政维护油料场）申请执行被执行人盛文斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7824号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书载明：本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、双方一致确认截止2019年7月21日被执行人盛文斌尚欠申请执行人货款人民币350058.6元，违约金人民币121273元（违约金暂计至2019年7月21日，并以实际欠款为基数按年利率24%的标准从2019年7月22日计算至实际清偿之日止）；二、被执行人盛文斌自愿承担本案诉讼费4185元，保全费2920元，保函费800元，合计7905元，该款项被执行人于2019年9月13日前支付完毕；三、申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心自愿减免被执行人盛文斌的违约金，仅要求被执行人支付货款人民币350058.6元，该款项被执行人于2019年9月13日前支付250000元，余款100058.6元于2020年1月25日前支付完毕；四、若被执行人盛文斌按上述第二、三项约定履行支付义务，则申请执行人自愿放弃其他诉讼请求；若被执行人盛文斌未按上述第二、三项约定履行支付义务，则申请执行人有权按上述第一项确定的债权数额向法院申请强制执行；五、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费8370元，因调解减半收取4185元，保全费2920元，共计7105元，由被执行人盛文斌负担，已在上述协议中明确。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月15日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日向被执行人盛文斌发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人盛文斌的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，银行账户中有存款49000元，本院已依法扣划。2020年1月19日，本院依法冻结了被执行人盛文斌名下的银行账户。3、本院依法对被执行人盛文斌适用限制高消费措施，并依法将被执行人盛文斌纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、2020年3月23日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人盛文斌名下无可供执行的不动产。5、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人盛文斌住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙市城市管理应急处置保障中心表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为379236.6元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为49000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初7824号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执813号被执行人：段志扬，男，2001年2月18日出生，汉族，住河南省浚县。焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802刑初1号刑事判决书于2019年4月12日生效，因被执行人段志扬未主动履行义务，本院于2020年5月6日以（2020）豫0802执813号立案执行。在本院执行过程中，被执行人段志扬已全部自动履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初1号刑事判决书，段志扬罚金一案现以执结方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执521号移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人:曾强，男，1979年5月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行曾强罚金一案，本院于2020年4月1日立案受理。本院根据(2019）渝0152刑初44号刑事判决书，向被执行人曾强发出了执行通知书、报告财产令等，责令其缴纳罚金10000元、追缴违法所得赃款78360元，限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，曾强既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾强的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现曾强有银行存款8230.26元、20319.50元，本院遂对该款进行了扣划。经本院实地调查走访，未发现曾强有其他财产线索。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执521号案的本次执行程序。本案执行标的88360元，已经执行的债权数额28549.76元，剩余的债权数额59810.24元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 黄 杰二〇二〇年五月二十日书记员 陈美霖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执711号 被执行人：韦瑞成，男，1993年3月5日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 本院移送执行的韦瑞成罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初315号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金3000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦瑞成的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0221刑初315号刑事判决书关于罚金项的执行。 如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  何熊辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1135号之一 申请执行人：李小迪，男，1984年10月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：陈冲，男，1987年10月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初496号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈冲名下鲁Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 程
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执278号之一 申请执行人:成都银行股份有限公司，住所地：四川省成都市西御街16号，统一社会信用代码：91510100633142770A。 法定代表人：王晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖泽全，北京天铎（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任孝霞，女，系该公司员工。 被执行人：四川省金石置业有限公司，住所地：四川省古蔺县金兰大道雅兰居1号楼18号，统一社会信用代码：91510525782272640N。 法定代表人：高庆流，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘黎明，女，该公司总经理。 本院在执行申请执行人成都银行股份有限公司与被执行人四川省金石置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人四川省金石置业有限公司在成都银行股份有限公司的应收购房款人民币514872.40元。2020年5月15日，双方当事人达成和解并已履行完毕，本院依法应当解除对上述款项的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川省金石置业有限公司在成都银行股份有限公司的应收购房款人民币514872.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗 淋
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初242号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人徐贞慧，男，1977年12月4日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省南昌县。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月11日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]7491号起诉书指控被告人徐贞慧犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，经本院书面建议，于2020年4月26日以南检刑变诉[2020]165号变更起诉决定书变更量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人徐贞慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年年底至2019年9月期间，在南昌县，被告人徐贞慧两次向万国华贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），三次向罗东红贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，共违法获利人民币1850元。公诉机关认为，被告人徐贞慧自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人徐贞慧有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人徐贞慧对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人万国华、罗东红等人的证言，辨认笔录，微信支付交易明细，现场检测报告书，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐贞慧多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐贞慧归案后基本如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人徐贞慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2023年2月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人徐贞慧的违法所得人民币1850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 芸人民陪审员  刘秋汉人民陪审员  陶朝霞二〇二〇年五月十四日书 记 员  胡 婷
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2220号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛，职务：董事长。被申请人：李东，男，汉族，1973年03月10日生。被申请人：郭绍峰，男，汉族，1976年10月16日生。被申请人：曹武科，男，汉族，1975年09月21日生。被申请人：张宏，男，汉族，1978年07月04日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告李东、郭绍峰、曹武科、张宏金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人1270000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李东、郭绍峰、曹武科、张宏银行存款1270000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十三日书记员 孙腾飞
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特17号申请人：宫某，男，。申请人：中铁十局高速。住所地：旬邑县XX镇XX街道。负责人，蔡某，系该分部经理。本院于2020年5月28日受理了申请人宫某与中铁十局高速关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宫某与申请人中铁十局高速因侵权纠纷，于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十局高速于2020年5月6日前赔偿申请人宫某果树损失费495元整；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫某与申请人中铁十局高速于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年五月二十八日书记员 第博荣1
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初514号原告：马学琴，女，1972年9月5日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被告：宋梅，女，1967年12月7日出生，汉族，湖北省郧西县人，公务员，住湖北省郧西县。被告：何开贤，男，1973年1月19日出生，汉族，湖北省郧西县人，公务员，住湖北省郧西县。原告马学琴与被告宋梅、何开贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告马学琴于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。马学琴的撤诉申请是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马学琴撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由马学琴负担。审判员  阮荣明二〇二〇年五月十二日书记员  张晓霞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初1639号 原告：路画，女，1996年6月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。 被告：临沂宝利置业有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道双月湖路与罗四路交汇地王豪庭南区2号楼104室。 法定代表人：侯典鲁，经理。 原告路画与被告临沂宝利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告路画于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路画申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路画撤回对被告临沂宝利置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由路画负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年五月十四日 书记员 苏晓婉
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执384号 申请执行人:张某某,女性,汉族,1981年06月26日出生,住铜川市印台区阿庄镇过家村,居民身份证6102031981********。 申请执行人:高某某,女性,汉族,2013年04月21日出生,住铜川市印台区阿庄镇过家村,居民身份证6102042013********。 被执行人:高某某1,男性,汉族,1978年07月27日出生,住铜川市新区高家村二组,居民身份证6102211978********。 本院在执行张某某、高某某与高某某1婚姻家庭纠纷一案中，铜川市中级人民法院作出的(2019)陕02民终75号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张某某,高某某向本院申请强制执行，本院依法受理后，责令被执行人高某某1向申请执行人张某某、高某某支付房屋拆迁补偿费362687.66元和安置房折价款219600元，合计：582287.66元及迟延履行期间的债务利息；支付高某某从2018年12月14日起每月的抚养费500元及迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费8222元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询，依法冻结了被执行人名下的银行账户及其所购置的华夏某某养老年金保险（C款）（已交保费伍万元，后期未按时缴纳保费，保险已逾期）。查封了被执行人名下拆迁两套安置房，双方当事人达成以物抵债协议：将被执行人高某某1的名下铜川市新区某某小区3号楼20902室协议以39万元交付申请执行人张某某、高某某，抵偿案件款39万元。之后，被执行人对其电话进行设置，亦拒绝配合执行。本院依法对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。现未发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽相关执行措施，对被执行人名下的可供执行财产进行了处置，所购买的保险虽不便强制扣划，但已进行冻结，此外再未发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行财产信息，同意终结本次执行程序。本案到位标的39万元，本案执行费8222元由被执行人高某某1承担（未缴纳），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0204执384号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  张 梅 审判员  杨 敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 华
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1586号原告:王术荣，女，1931年1月4日生，汉族，农民，住昌图县。被告:李志，男，1963年2月13日生,汉族,农民，住昌图县。本院在审理原告王术荣与被告李志土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王术荣撤回起诉。案件诉讼费50元由原告王术荣负担。审判员  张轶军二〇二〇年五月二十日书记员  王二治
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17224号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执423号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：郑斌，男，汉族，职业农民，住肇源县。被执行人：冷海冬，男，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据肇州县人民法院（2017）黑0621刑初117号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人郑斌、冷海冬名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产，即暂无可供执行的银行存款、车辆、房产、企业经营收入。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2017）黑0621刑初117号刑事判决书判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长  高立新审判员  王 龙审判员  谭立成二〇二〇年五月二十二日书记员  王月明
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初176号 原告：王秋怀，男，1971年7月22日出生，汉族，住雄县。 被告：雄县苟各庄镇马召完全小学，住所地：雄县苟各庄镇马召村。 法定代表人：李红超，校长。 被告：马章扣，男，1958年7月20日出生，汉族，住雄县苟各庄镇马召村。雄县苟各庄镇马召完全小学原校长。 被告：马铁柱，男，1960年2月16日出生，汉族，住雄县。雄县苟各庄镇马召完全小学原副校长 原告王秋怀与被告雄县苟各庄镇马召完全小学、马章扣、马铁柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋怀、被告雄县苟各庄镇马召完全小学校长李红超、被告马章扣、被告马铁柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秋怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付搬家费14000元；2、判令被告向原告给付逾期付款利息，时间自起诉之日至被告还清欠款时止。标准按中国人民银行同期贷款利率计算；3、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年9月份，雄县苟各庄镇马召完全小学（原任丘市苟各庄镇马召村完全小学）建成新学校搬家，雇佣原告组织人员为其搬家，产生劳务费14000元。上述款项被告至今未给付原告。原告多次向被告催要，几被告互相推诱，拒不给付。为维护自身合法权益，特提出以上诉讼请求。请予支持。 雄县苟各庄镇马召完全小学辩称，李红超是2016年10月12日到的学校，于2018年6月12日当的校长，搬家这个事发生在2015年，对这个事不知情，原告也没有跟李红超要过这些钱。谁找原告出工，找谁要这个钱。 马章扣辩称，当时王秋怀他们运这个桌凳，玩具，图书不是学校让搬家的，王秋怀说的找我要了多少次没有归还，不属实，因为一次都没有找我要过，因为搬家不是找的我，马召村支部书记徐满仓书记告诉我，由原告给我们搬家，并且我们学校里要的东西只是幼儿玩具、图书、仪器。旧桌登子钢管等其他的都不要，我要求书记要留到旧学校，因为我们新建学校，我们没有地方放旧的课桌等这些旧的东西。当时书记对我不满意，你这是败家行为，你这些东西都得收着。后来全部都放到新学校美术室，后来都处理掉了。给原告出证明是为了原告跟村里书记要钱。 马铁柱辩称，当时我是负责安全卫生副校长，当时是署假我不在，我不清楚这个事是怎么操作的，都是马校长他们弄的。证明上的名字是我签的，因为当时马校长要退休了，原告找到学校我在场只是证明原告搬家了。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月份，雄县苟各庄镇马召完全小学（原任丘市苟各庄镇马召村完全小学）建成新学校搬家，雇佣原告及其组织的人员张堂志、马法乐、王磊、王宝善为学校搬家，产生劳务费14000元。该款经原告催要未果。上述事实，有雄县苟各庄镇马召完全小学（原任丘市苟各庄镇马召村完全小学）原校长马章扣及副校长马铁柱出具的证明及本院庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告王秋怀与雄县苟各庄镇马召完全小学之间的劳务关系，有小学原校长马章扣及副校长马铁柱出具的证明予以证实，本院予以确认；原告王秋怀负责给被告雄县苟各庄镇马召完全小学搬家，产生的劳务费14000元，事实清楚、证据充分，被告雄县苟各庄镇马召完全小学应于给付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下： 限雄县苟各庄镇马召完全小学于本判决生效后七日内，清偿原告劳务费14000元及利息（自2020年1月8日起至还清之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，雄县苟各庄镇马召完全小学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二〇年五月七日 书记员  张春燕
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保125号申请保全人：杨丽丽，女，1975年4月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人张如冰，系河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被保全人：皮淑红，女，1975年9月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人杨丽丽与被保全人皮淑红诉前财产保全一案，本院于2020年5月25日立案，申请保全人杨丽丽于2020年5月26日提出撤回诉前财产保全申请。经审查，申请保全人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准许杨丽丽撤回诉讼财产保全申请。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十六日书记员  董前辉
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1541号原告：孔海东，男，1978年8月2日生，汉族，住郸城县。被告：宋如意，男，1980年10月25日生，汉族，住天津市武清区。原告孔海东与被告宋如意追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔海东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文利二〇二〇年五月十五日书记员  董亚飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1951号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱恒俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘保喜，男，该公司员工。被告:刘在勇，男，1966年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告刘在勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张满军二〇二〇年五月二十一日书记员  李泓霄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初116号原告：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）。主要经营场所：辽宁省大连高新技术产业园区信达街57号1号楼203室。负责人：徐艺心，该公司董事长。执行事务合伙人：大连育龙中小企业发展基金管理有限公司。法定代表人：徐艺心，董事长。委托诉讼代理人：路小雪，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述，辽宁正合律师事务所律师。被告：大连澳南房屋开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞，执行董事。被告：大连润泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠。被告：焦金卓，男，汉族，1982年9月12日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）与被告大连澳南房屋开发有限公司、大连润泰房地产开发有限公司、焦金卓借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告于2020年5月22日向本院提交《申请书》，变更诉讼请求为：1.判令被告大连澳南房屋开发有限公司偿还原告借款本金10万元；2.判令被告大连润泰房地产开发有限公司、焦金卓对上述债务承担连带清偿责任。原告于2020年5月29日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）在本案审理期间申请变更诉讼请求，不违反法律规定，应予准许。原告在本案审理过程中提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）撤回起诉。案件受理费2300元【原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）已预交205,866元】，减半收取1150元，由原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）负担。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二〇年五月二十九日书记员 张文秀
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00676号原告:长春市某建筑器材租赁有限公司，住所长春市宽城区。法定代表人：孔德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爽，吉林大华铭仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉玮，吉林大华铭仁律师事务所律师。被告：吉林省某房地产开发有限公司，住所长春经济技术开发区。法定代表人：吕德刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雪雷，该公司员工。被告：吕某娟，女，汉族，1967年9月15日生，户籍地长春市朝阳区。本院在审理原告长春市某建筑器材租赁有限公司与被告吉林省某房地产开发有限公司、吕某娟合同纠纷一案中，原告长春市某建筑器材租赁有限公司于2020年5月21日将诉讼请求变更为“请求判令二被告偿还原告欠款10,000元”，后申请撤回起诉。本院认为，原告长春市某建筑器材租赁有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长春市某建筑器材租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告长春市某建筑器材租赁有限公司已预交的16,436元案件受理费，退回16,411元）,由原告长春市某建筑器材租赁有限公司负担。审判员  史永举二〇二〇年五月二十一日书记员  姜鑫鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22158号之二 申请执行人：马少伟，男，汉族，1979年10月5日出生，住所地广东省普宁市。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司，住所地深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室，统一社会信用代码91440300708441100M。 法定代表人：胡雯婷。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼，统一社会信用代码91440300279448928C。 法定代表人：何哲。 申请执行人马少伟与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终24279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法轮候查封了被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司、港丰房地产开发（深圳）有限公司名下位于深圳市罗湖区××大厦××、××、××、××、××号的房产。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年五月十二日 书记员 戴思婷
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢274号 陈亮、王桂香： 陈亮与王桂香借款合同纠纷一案，申请执行标的共计230400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位222000元，执行费3302元。本院已将该款转付给陈亮。至此，陈亮向本院申请执行的(2019)川2002民初4252号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3598号谭文伟、陈文明、何平:本院执行的谭文伟申请陈文明、何平民间借贷纠纷一案，经被执行人陈文明、何平自动履行，执行金额50525元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1331号申请执行人翟春安，男，1966年1月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人夏建忠，男，1955年1月30日生，汉族，住江苏省常州市新北区。翟春安与夏建忠担保合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初5173号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：夏建忠对（2015）新商初字第01356号民事判决书中所确认常州中盛房地产开发有限公司、钱树忠、钱建东对翟春安的债务5784691元（截至2015年8月30日的本息5703653元，律师费50000元，诉讼费、保全费合计31038元）及利息（本金5000000元，自2015年8月31日起至还清之日止，按照年利率24%计算）承担连带清偿责任。案件受理费53216元，保全费5000元，合计58216元，由夏建忠负担56919元。（该费用翟春安已预交，翟春安同意应由夏建忠承担的诉讼费由夏建忠于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已扣划被执行人209384.43元，其中执行费74685元，发放执行款134699.43元。本院还轮候查封了被执行人银行账户中200余万元，该笔款项首封案件尚在二审中，本院已请求暂停向该案原告发放查封款项。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              已查封被执行人在常州市恒翔车料有限公司10%的股权及孳息，申请执行人明确请求暂不处置该股权及孳息。已要求常州中盛房地产开发有限公司暂停向被执行人支付对该公司享有的950万元分配额以内的债权款项，但常州中盛房地产开发有限公司尚在破产清算中，该债权可实现金额暂无法确定。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人名下位于常州市新北区薛家镇松林小区6号的房屋，查封期限为三年，自2018年8月22日至2021年8月21日，但本次查封为轮候查封，暂无法处置。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前住于常州市新北区薛家镇松林小区6号。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初5173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十五日书记员  王清远附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年5月12日起至2021年5月11日止）二、查封了被执行人名下位于常州市新北区薛家镇松林小区6号的房屋（自2018年8月22日至2021年8月21日）三、查封了被执行人在常州市恒翔车料有限公司10%的股权及孳息。四、要求常州中盛房地产开发有限公司暂停向被执行人支付对该公司享有的950万元分配额以内的债权款项本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执297号申请执行人四平市城区农村信用合作联社，住所四平市铁西区北新华大街355号。法定代表人：王敬东，理事长。被执行人赵健，男，汉族，1984年10月18日生，农民，住所四平市铁西区。申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人赵健借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0302民初2616号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月1日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款83,833.53元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月1日立案执行。本院在执行过程中，，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。经查，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，查控了被执行人的财产，限制了高消费，本院已经将执行信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 技
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2823号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。法人代表：辛武峰，职务,总经理。被告：熊桂荣，男，汉族，1974年12月17日出生，住址：高安市。被告：王化红，女，汉族，1974年9月6日出生，住、址：高安市豪庭风情2栋1101室。被告：谢小勇，男，汉族，1969年9月24日出生，住址：高安市。被告：熊报英，女，汉族，1972年9月17日出生，住址：高安市。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告熊桂荣、王化红、谢小勇、熊报英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年五月十五日书记员 彭雪娟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢86号申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道西长永高速南辅道南楚天中苑1栋101-102、205-206号。法定代表人于冬泉，董事长。被执行人邓一波，男，1986年5月16日出生，汉族，住湖南省东安县黄泥洞林场黄泥洞工区。被执行人东安县富康饲料养殖有限公司，住所地：东安县白牙市镇工业小区青土坪路16号。法定代表人邓一波，董事长。被执行人贺中夏，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司与被执行人邓一波、被执行人东安县富康饲料养殖有限公司、被执行人贺中夏借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月9日立案执行，于2020年3月27日向上述被执行人送达了恢复执行通知书和财产报告令，责令上述被执行人立即支付申请执行人借款本金2,970,000元、逾期还款利息171,072元；支付律师费25,000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；负担诉讼费20,280元；支付执行费34,263.52元。逾期上述被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，申请执行人于2020年5月25日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢86号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人应按法定申请执行期限，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日代理书记员  吴利艳
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2026号 原告：陈海琴，女，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈桥珍，男，1984年6月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告陈海琴与被告陈桥琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海琴向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款20000元并支付利息（按月利2分计算，从2020年2月计算至实际还清之日止，截止2020年3月30日为1026元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月12日，被告向原告借款20000元，并当场向原告出具借条一份为凭。但到了还利息日期后，被告以各种借口迟迟不肯偿还债务，并切断了原告的联系方式，其行为严重损害了原告的合法权益，望法院依法判决。 被告陈桥珍答辩称，原、被告之间并不认识，被告虽然向原告出具了借条，但款项系黄某给付；被告向原告转过两笔款项，分别是2019年10月27日13点转账1000元，2019年12月16日转账800元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人提供的证据，本院认定如下： 1.对原告提供的借条，被告质证认为借条系其本人所写，但借款人不是原告。本院认为，被告认可该借条系被告亲笔书写，本院对该借条的真实性予以确认。 2.对原告提供的微信转账截图，被告质证后无异议。基于被告对该证据真实性无异议，本院对该证据予以认定，对原告所要证明的目的将结合其他证据进行综合认定。 3.对原告提供的借款时的视频、微信聊天记录，被告质证认为，微信聊天记录不完整，其不认识原告，认可债权转让。鉴于被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，对原告所要证明的目的将结合其他证据进行综合认定。 4.原告申请证人黄某出庭作证。证人黄某于庭审中陈述称，被告向证人借钱，证人没有钱，就向原告借了20000元。当时被告因为生意往来已经欠证人10000元了，于是证人就又给了被告10000元，凑成了20000元。写借条的时候三方都在场，证人与被告说清楚的，被告也同意直接将借条出具给原告的。基于原、被告对证人证言均无异议。本院对该证人证言予以确认。 经审理查明，2019年9月12日，被告向案外人黄某借款，黄某因资金匮乏，遂向原告借款20000元。之后，黄某交付给被告10000元，加上之前被告欠黄某的10000元，被告共欠黄某20000元。同日，原、被告及案外人黄某口头确认了债权转让事宜，并由被告出具给原告借条一份，载明：“今借到陈海琴人民币贰万元整（20000）借款日期2019年9月12日，月息2分借款人：陈桥珍”。 另查明，被告分别于2019年10月27日、2019年12月16日、2020年1月12日向原告转账1000元、800元、400元。 本院认为，被告尚欠原告借款的事实由原告提供的借条为凭，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且生效。至于被告归还的2200元，按照先抵充利息后抵充本金这一顺序进行抵充，2019年10月27日、2019年12月16日、2020年1月12日的转账中分别有386.67元、159.29元、49.83元系归还借款本金外，其余款项均抵充利息，故被告共归还借款本金595.79元，尚欠原告借款本金19404.21元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈桥珍于判决生效后15日内归还原告陈海琴借款本金19404.21元，并支付利息（从2020年1月13日起按年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告陈海琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告陈海琴负担10元，被告陈桥珍负担153元。 本判决为终审判决。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年五月十九日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡