湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终98号原公诉机关荆州市沙市区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦超，男，1989年11月25日出生于荆州市沙市区，汉族，大学本科文化，销售员，户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住荆州市沙市区。2019年6月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月11日因涉嫌犯故意伤害罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人万国亮，湖北思捷律师事务所律师。荆州市沙市区人民法院审理荆州市沙市区人民检察院指控原审被告人秦超犯故意伤害罪一案，于2020年1月13日作出（2019）鄂1002刑初560号刑事判决。宣判后，秦超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定，被告人秦超大学毕业后，因精神状况不好，在其舅舅王某3经营的位于沙市区青岗岭桥头的“荆州海大虾饲料”店内帮忙。2019年6月2日下午17时左右，被告人秦超因怀疑被害人王某3掌掴其外公王某1，便乘邻居孙某1和的三轮车到观音垱集镇家中取出自己购买的武士刀（用长盒装着），后再乘车返回工作的店内。趁被害人王某3坐在店内闭目休息时，持刀将其砍伤，被害人王某3立即惊醒，逃往店外。造成被害人王某3左上肢离断伤，全身多处刀伤。事后，被害人王某3的儿子王某2前来制止，并将被害人王某3送往医院；被告人秦超收好刀具原地休息，后在案发现场被赶来的民警抓获，并到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人秦超的家属积极与被害人王某3沟通协调，达成了赔偿调解协议，并取得被害人的谅解。经鉴定，被害人王某3受损伤程度为一处重伤二级、三处轻伤一级，两处轻微伤；伤残程度为一处六级，一处十级，赔偿指数52%；被告人秦超在作案时的精神状态评定为双相情感障碍，伴有精神病性症状的躁狂发作（显症期），作案时刑事责任能力评定为部分刑事责任能力。上述事实，一审列举了下列经一审庭审举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人身份信息材料，证实案件的发生及破案经过，及被告人达到完全刑事责任年龄的事实。2、现场照片、指认照片、作案工具照片、被害人王某3的伤情照片，证实被告人秦超于2019年6月2日用一把黑色武士刀将被害人王某3砍伤，造成被害人王某3左手腕砍断缺失。3、扣押决定书、扣押清单、情况说明，证实涉案的作案工具武士刀已被公安机关依法扣押。4、赔偿协议书、谅解书，证实被告人秦超家属与被害人王某3达成了赔偿协议，被害人王某3出具了《谅解书》，对其外甥秦超的行为给予谅解。5、证人王某2、王某1、佘某、孙某1和的证言，①王某2证实：2019年6月2日下午4点多，我在“荆州海大虾饲料”门面隔壁房间睡觉，突然听到“救命”的声音，我就冲了出来，看见我父亲王某3身上多处受伤站在我面前不远处，同时看见秦超拿着一把武士刀站在门面附近，到处都是血迹，我马上明白是秦超用武士刀砍了我父亲。我怕秦超冲过来继续伤害我父亲，就跑到秦超面前将他刀按住。我担心秦超的伤势，就让秦超走。之后就与邻居“孙伯”一起将父亲送到了观音垱卫生院救治。秦超是我父亲的外甥，他平时断断续续在我家帮忙，为我们经营的门面送货。②王某1证实：2019年6月2日下午15时许，秦超和表哥王某2送完虾饲料回来，就在青岗岭桥头壹起富龙虾养殖合作社休息，我就在隔壁院子里休息，过了一会秦超就来跟我说要回观音垱的家里休息，明天再来，我就答应了。过了二十几分钟，我孙子王某2到我休息的院子里来开车，跟我说秦超用刀把他爸爸王某3砍了，我就跟着出去了，然后我跟孙某1和把我儿子王某3抬上了王某2的车，送到医院去了。过了一会，警察来把秦超带走了。案发当日，我儿子王某3没有打我，他平时比较孝顺。③佘某证实：2019年6月上旬的一个星期天的下午四到五点的样子，我正坐在门面外乘凉，听见王某3在“荆州海大虾饲料”里面叫喊，随后王某3跑了出来喊救命。我看见王某3浑身是血，一只手已经快掉了，只剩皮肉相连。然后王某3的外甥秦超拿着一把长刀跟了出来，但并没有追砍王某3。王某3的儿子也出来了，与秦超抱在一起。我赶忙拿毛巾帮王某3包手，但包不好，后来王某3儿子把他送到医院了。④孙某1和证实：2019年6月头的某一天，具体时间记不清了，下午4点多的时候，王某3外甥（秦超）来到我门面，让我送他去观音垱集镇，正好我也去办点事，就顺便用我红色“麻木”带他过去。来到观音垱集镇318国道上一家“富豪家私家电广场”对面停下，王某3外甥进了巷子，让我等他一下。过了会儿，他拿了一个漂亮的长盒子上了我的车，后来我办了点私事，他就一直在麻木车上等。完事后我们返回青岗岭桥头，他就下车了，我也把车停在另一边我家中。刚下车就听见王某3在喊救命，我就跑了过去，看到王某3浑身是血，我就赶快返回拿毛巾，对其伤口进行按压，后来跟王某3儿子一起将他送到了观音垱卫生院。王某3的伤是他外甥砍的，砍的过程我没看见，但是我看见他外甥拿着一把长刀，上面有血，王某3儿子将他抱住，所以肯定是他外甥砍的。6、被害人王某3的陈述，证实：2019年6月2日下午四、五点左右，我靠在我经营的“荆州海大虾饲料”门面里的电脑椅上休息，当时我左手放在电脑桌上，右手放在椅子上，我的腿放在凳子上。当时我已经睡着，突然从梦中惊醒了，头脑一片空白，只知道自己受伤了，我就往门外跑。我人已经完全懵了，到外面后隐约听见秦超的声音“我要杀你”之类的话。我喊“佘妈，救命”，佘妈就帮我包扎，后来我就不记得了。被砍之后，我浑身多处刀伤，多处残疾，左手也没有了，现在行动都有点困难，身体在慢慢恢复。7、荆州楚信盛元司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第579、791号司法鉴定意见书，荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所精神状态及刑事责任能力鄂荆优精字〔2019〕（鉴）字第68号司法鉴定意见书，证实被害人王某3被砍伤后左腕完全离断伤，受损伤程度为一处重伤二级，三处轻伤一级，两处轻微伤，其伤残程度为一处六级，一处十级；被告人秦超在案发时精神状态为双相情感障碍，伴有精神病性症状的躁狂发作（显症期），作案时刑事责任能力评定为部分刑事责任能力。8、现场监控视频，证实被害人王某3被砍伤后跑出门外的案发经过。9、被告人秦超的供述材料及同步讯问视频，证实被告人秦超对犯罪事实已作如实供述。一审认为，被告人秦超持刀故意伤害他人身体，致人重伤并造成他人六级伤残，其行为已构成故意伤害罪。被告人秦超在案发后原地等候，没有拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚；其家属积极赔偿被害人部分经济损失，达成赔偿调解协议并取得被害人谅解，可以从轻处罚；其使用刀具伤害他人，可以从重处罚；其作案时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第十八条第三款规定，判决如下：一、被告人秦超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、涉案作案工具武士刀一把，交由荆州市公安局沙市区分局依法处置。宣判后，秦超不服，提出上诉。秦超的上诉理由为：一审量刑过重，应判处缓刑。其辩护人除提出相同的辩护意见外，还提出：应当对上诉人的刑事责任能力重新鉴定。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）秦超持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于辩护人提出了“应当对上诉人的刑事责任能力重新鉴定”的辩护意见。经审查后认为，鉴定意见是具有资质的机构依据法定的程序作出，鉴定方法科学，结论客观。现在并无证据证明鉴定意见存在问题，辩护人亦不能说明鉴定意见存在的问题。故鉴定意见应当采纳，辩护人的该辩护意见不能成立。关于上诉人及其辩护人提出“一审量刑过重，应判处缓刑”的上诉理由及辩护意见。经审查认为，上诉人秦超持刀故意伤害他人，造成他人一处重伤二级，三处轻伤一级，两处轻微伤，伤残程度为一处六级，一处十级，依法应处“三年以上十年以下有期徒刑”，一审综合考虑秦超作案时属于尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，具有自首情节，赔偿被害人部分经济损失并取得谅解等情节，对其从轻处罚判处有期徒刑三年六个月，符合法律规定，同时考虑到上诉人的行为具有比较严重的暴力性，不符合刑法规定的判处缓刑的条件，故上诉人的该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，处理意见如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张心愿审判员  潘 龙审判员  张继明二〇二〇年五月二十日书记员  彭 轲