wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执317号被执行人：厉卓越，男，1973年1月12日生，农民，汉族，住浙江省永康市。被执行人：马鲁朋，男，1976年11月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：李俊，男，1977年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：傅幸福，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，住浙江省永康市。厉卓越、马鲁朋、李俊、傅幸福犯非法采矿罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。厉卓越、马鲁朋、李俊、傅幸福犯非法采矿罪被判处上缴国库违法所得3617071元，已缴纳550000元，未追回的违法所得继续追缴，上缴国库。由于被执行人厉卓越、马鲁朋、李俊、傅幸福没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人厉卓越、马鲁朋、李俊、傅幸福名下财产信息查询,查询到傅幸福名下有银行存款共计14705.98元及厉卓越名下有银行存款共计9757.96元，现已依法扣划。查询到被执行人马鲁朋名下登记有两辆机动车，车牌号为豫Ｄ×××××(车辆品牌为长安牌)及车牌号为豫Ｄ×××××(车辆品牌为名爵牌)、被执行人李俊名下登记有机动车一辆，车牌号为浙Ｇ×××××(车辆品牌为英菲尼迪)，现已依法查封。其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位24463.94元，本案案款尚余3042607.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人厉卓越、马鲁朋、李俊、傅幸福负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年五月二十五日书记员  杨运超
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2370号 原告：榆树市悦府物业管理有限公司，住所地吉林省长春市 法定代表人：李文静，经理。 被告：王志国，男，汉族，36岁，住吉林省长春市 原告榆树市悦府物业管理有限公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，仍未查到其下落。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回榆树市悦府物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  赵士杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉男
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执恢163号申请执行人徐彬与被执行人王守平、马丽民间借贷纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2016）吉0106民初915号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制执行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2016）吉0106民初915号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2016）吉0106民初915号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保908号申请人：李泳明，男，生于1987年1月20日，汉族，住河南省林州市。申请人：张婷，女，生于1997年12月24日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：湛坤，男，生于1992年4月15日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人李泳明、张婷诉被申请人湛坤房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湛坤银行存款2.2万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人湛坤银行存款2.2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十二日法官助理王红书记员张晓琦
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执827号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，统一社会信用代码：11371602MB2856152E，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号。 法定代表人：郑军。 被执行人：王保华。 被执行人：赵洪冬。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与赵洪冬、王保华行政非诉执行一案中，在法定期限内采取了以下措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2.本院于2020年4月20日、2020年5月25日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券信息。 3.本院于2020年4月29日对被执行人赵洪冬、王保华财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。 4.本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜广信
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保525号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地：淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：刘库，男，汉族，1963年7月13日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人刘库名下银行存款2.2万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘库名下的银行存款2.2万或其他相应价值财产。 案件申请费240元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初818号 原告：马海生，男，汉族，1958年8月1日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告马海生与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告马海生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马海生撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张翠芳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执836号王涛：关于王涛罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王涛于2020年5月26日将9000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2016）吉2403刑初47号刑事判决第三项确定的内容已执行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4000号 原告：杨存康，男，1995年2月6日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：陈宇超，男，1996年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杨存康与被告陈宇超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨存康于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨存康的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨存康撤诉。 案件受理费1830元，减半收取计915元，由原告杨存康负担。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 任榕榕
河北省邢台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0521民初340号 原告：胡会兵，男，1969年4月1日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 被告：张海平，男，1957年8月6日出生，汉族，住邢台县。 原告胡会兵与被告张海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡会兵的委托诉讼代理人何美林到庭参加诉讼，被告张海平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡会兵向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付货款13854元。事实与理由：原、被告原有业务关系，被告从原告处拉饲料，截止2019年1月31日，被告欠原告饲料款13854元（由被告出具的借条为证）。经原告多次催要，被告一直推脱，至今未给。 张海平未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：原告自2014年开始向被告供应饲料，被告未及时支付饲料款，截至2019年1月31日，被告共欠原告饲料款13854元。被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠到胡会兵13854元。此后被告未有任何清偿行为。 本院认为，原告按照被告的要求供应饲料后，被告应当按照约定的数额支付价款。截至2019年1月31日，被告尚欠原告饲料款13854元，故，对于原告要求被告给付货款13854元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张海平于本判决生效之日起十日内支付原告胡会兵货款13854元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147元，减半收取计74元，由被告张海平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋铁雷 二〇二〇年五月十五日 法官助理 郑 莉 书 记 员 程 洋 ——
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初226号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人何召兵，男，1980年2月24日出生于湖北省孝感市，汉族，大学本科文化，××公司员工，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月20日被刑事拘留，同年11月27日由武汉市公安局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人何召兵犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派助理检察员王方明出庭支持公诉。被告人何召兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年11月19日21时56分许，被告人何召兵酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色别克牌小型轿车，沿武汉市江岸区百步亭花园路由南向北行驶，当车行至路口时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人何召兵体内酒精含量约为80mg/100ml。经鉴定，被告人何召兵血液中的乙醇含量为82.22mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人何召兵在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过及破案经过；呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表；司法鉴定意见书；现场查获及抽血照片；身份信息、驾驶证信息、车辆信息、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单；视听资料及被告人何召兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何召兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人何召兵自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人何召兵犯罪的事实、犯罪的情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何召兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年五月八日书记员  陈宽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1716号 原告：六安中源房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市金安区三十铺镇金安大道商贸街，统一社会信用代码91341502566360638R（1-1）。 法定代表人：吴世友，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：丁月，安徽皋德律师事务所实习律师。 被告：周文芝，女，1981年9月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：商林家，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安中源房地产开发有限公司（以下简称中源房产公司）诉被告周文芝、商林家房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中源房产公司的特别授权委托代理人姚家果到庭参加诉讼，被告周文芝到庭参加诉讼，被告商林家经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中源房产公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款128000元及利息68544元（暂计算至2020年3月17日，后期以128000元为基数按照月利率1.19%支付至清偿日止）；2.本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由：原告系从事房地产开发的企业,2011年原告取得位于六安市裕安区编号为裕国用2013第ＣＳ9680-9683号地块使用权,开发建设江家店东大街二期项目。两被告系夫妻关系,2016年6月18日，被告周文芝与原告签订《商品房买卖合同（现售）》,购买原告开发的江家店东大街二期21（3＃）栋2层227号附属327号房屋,房屋建筑面积86.91平方米,总价款148000元,付款方式为首付20000元，剩余128000元于2017年元月30日付清,由被告周文芝出具书面欠据并承诺逾期按银行利息三倍支付利息。被告未能按约定时间支付欠款,原告经多次催要未果,原告遂诉至法院。 被告周文芝辩称：因为房屋质量有问题，家里漏水，原告经过多次维修也没有修好，后来原告也不维修了。 被告商林家未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的营业执照一份，意在证明原告企业登记信息及诉讼主体资格； 二、被告的户籍信息、结婚证一份，意在证明被告信息以及诉讼主体资格； 三、《商品房买卖合同》一份，意在证明：1.被告购置原告开发商品房的事实；2.房屋总价148000元，首付20000元的事实； 四、《欠据》原件一份，意在证明被告欠款的事实以及承诺逾期还款承担利息的事实。 被告周文芝质证称：对于证据一、证据二没有异议，对证据三中的房屋买卖合同上我的签字是我签的，当时我是买了一至三层的房子，总价是238000元，我付过了110000元，还欠128000元未付，本来说2016年年底付清的，但收房后过了3个月，房屋出现了漏水问题，原告也没有修好，所以剩余房款至今未付，对于证据四，欠据上的字不是我写的，签名也不是我签的。 被告商林家未作质证，也未向法庭提交证据。 被告周文芝向本院提交了如下证据： 房屋漏水照片以及与原告方协商维修房屋的电话录音，意在证明房屋存在质量问题未处理。 原告质证称：对于照片的三性不能确认，原告不能确认照片拍摄的时间、地点、位置，单从照片来看无法确认房屋存在质量问题，对于电话录音的三性也不能确认，无法确认电话里面的通话人的身份信息，如果房屋确实存在质量问题，在质保期内原告将承担质保义务，如果造成被告损失，按照责任进行区分，并承担相应责任，但并不是被告拒不付款的依据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信，对证据四本院将结合具体案情予以综合认定。对被告周文芝所提交的证据，不影响两被告在本案中支付剩余购房款的义务，故在本案中不予采信。 本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2016年6月18日，被告周文芝与原告中源房产公司签订了《商品房买卖合同（现售）》二份,购买原告开发的位于六安市裕安区栋1层127号、2层227号及附属327号房屋,双方就其中1层127号房屋签了一份合同，该份合同购房款被告周文芝已付清，另就其中2层227号及附属327号房屋签了一份合同，双方约定总价款为148000元,付款方式为首付20000元，剩余128000元于2017年元月30日付清,后被告周文芝未能按约定时间支付剩余欠款128000元,原告经多次催要未果，原告遂诉讼来院。 另查明，1.被告周文芝与被告商林家系夫妻关系，二人于1999年5月1日登记结婚，被告商林家知晓被告周文芝购买该处房产；2.涉案房屋已交付给被告周文芝，被告周文芝已入住；3.购房合同中约定，逾期付款超过60日，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；4.原告于2020年5月8日书面表示自愿放弃要求两被告按照银行利息三倍支付逾期付款利息，仅要求两被告按照购房合同中约定的按日万分之一计算支付逾期付款利息。 本院认为：债务应当清偿，合法成立的合同受法律保护，本案中被告周文芝与原告中源房产公司签订的购房合同合法有效，且被告周文芝当庭对欠款金额表示认可，本案事实清楚，证据确凿，故被告周文芝依法应当向原告支付。原告要求两被告按照购房合同中的约定，按日计算支付逾期应付款万分之一的逾期付款利息，符合相关法律规定，故本院依法予以支持。被告商林家与被告周文芝系夫妻关系，该处房产于双方夫妻关系存续期间购买，且被告商林家知晓被告周文芝购买该处房产，故被告商林家依法应当对本案欠款承担共同偿还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周文芝于本判决生效之日起十日内向原告六安中源房地产开发有限公司支付购房款128000元； 二、被告周文芝于本判决生效之日起十日内向原告六安中源房地产开发有限公司支付逾期付款违约金，以128000元为本金，自2017年1月31日起按日利率万分之一计算至实际付清之日止）； 三、被告商林家对上述第一、二项判决内容承担共同付款责任； 四、驳回原告六安中源房地产开发有限公司其他诉讼请求。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告周文芝承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年五月十一日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢272号顾学东、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人顾学东与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初14424号民事调解书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢272号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执874号张毅：你与裴赛不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的豫08民终470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裴赛于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终470号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：特此通知二〇二〇年五月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执206号之四申请执行人：何德辉，男，1952年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区邱场乡。申请执行人：冯新坚，男，1970年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇。委托代理人：罗和辉，四川酒都律师事务所律师，系何德辉、冯新坚共同委托代理人。委托代理人：罗地，四川酒都律师事务所律师，系何德辉、冯新坚共同委托代理人。被执行人：陆军，男，1965年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2017）川1503民初87号民事调解书，受理申请执行人何德辉、冯新坚与被执行人陆军合同纠纷一案中，于2020年4月7日依法查封了被执行人陆军与案外人严世英共同所有的位于四川省宜宾市叙州区柏溪镇金沙江北路的成套住宅。执行中，申请执行人何德辉、冯新坚于2020年5月12日以双方当事人达成了和解协议为由，撤回对被执行人陆军强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)川1503执206号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  唐升龙审判员  陈 兵审判员  冯 庆二〇二〇年五月十二日书记员  钟 洁
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执842号   申请执行人:祁进梅   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司   本院执行的祁进梅申请青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司自动履行，履行金额15409.82元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。       承办人            陈伟    二〇二〇年五月二十八日     书记员    张彩芬
四川省广元市利州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0802行初53号 原告：刘志平，男，汉族，生于1940年9月1日，住广元市利州区，身份证号5108021940××××××××。 委托代理人：王仕明、邹献勇（实习），四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：广元市土地房屋征收拆迁事务中心，住所地广元市利州区利州东路654号 法定代表人：陈立松，主任。 参加诉讼负责人：严金举，副主任。 委托代理人：冯建桥，四川天称律师事务所律师。 被告：广元市利州区人民政府东坝街道办事处，住所地广元市利州区两桥街61号。 法定代表人：尧帅，主任。 委托代理人：陶文政、鲁清学，系该办工作人员。 第三人：寇秀兰，女，汉族，生于1959年2月21日，住广元市利州区，身份证号5108021959××××××××。 第三人：郭振雷，男，汉族，生于1983年2月13日，住广元市利州区，身份证号5108021983××××××××。 第三人：曾海红，女，汉族，生于1989年9月3日，住广元市利州区，身份证号×××6321。 第三人：郭某，男，汉族，生于2012年4月13日，住广元市利州区，身份证号×××1713。 第三人共同委托代理人：李文飞，四川慧济律师事务所律师。 本院在审理原告刘志平诉被告广元市土地房屋征收拆迁事务中心、广元市利州区人民政府东坝街道办事处国有土地上房屋征收补偿安置协议一案过程中，原告刘志平于2020年5月15日当庭自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘志平的撤诉请求符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘志平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  严冬梅 人民陪审员  刘 蓉 人民陪审员  何 靖 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  徐 溶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3436号 上诉人（原审原告)：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：唐波，山东博彬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡春波，男，1984年10月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 原审第三人：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原审第三人：达信财富投资管理（上海）有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路。 法定代表人：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原审第三人：达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼D-843室，实际经营地上海市浦东新区张杨路88号8楼。法定代表人：郭志耀。 委托诉讼代理人：王强，男，1988年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区，系该公司不良资产管理部经理。 上诉人李建秀与被上诉人蔡春波、原审第三人鲁永祥、达信财富投资管理（上海）有限公司、达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李建秀于2020年5月14日向本院申请撤回对被上诉人蔡春波的上诉。 本院认为，上诉人李建秀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人李建秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由李建秀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王立杰 审判员  张仁珑 审判员  张馨月 二〇二〇年五月十四日 法官助理 冷晓燕 书记员姜青秀
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执320号申请执行人吴向阳，男，1973年7月13日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人涟源市古塘乡塘边煤矿，住涟源市。事务执行人李锋成，该矿负责人。本院2019年10月22日作出（2018）湘1382民初2246号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴向阳于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人吴向阳与被执行人涟源市古塘乡塘边煤矿民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向申请执行人吴向阳送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年1月8日，本院向被执行人涟源市古塘乡塘边煤矿送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市古塘乡塘边煤矿其名下无工商、证券、银行存款信息等情况，2020年1月9日进行传统查控，查明被执行人涟源市古塘乡塘边煤矿的金融理财产品、收益类保险、股息红利均没有财产反馈。2020年5月27日，本院对被执行人涟源市古塘乡塘边煤矿适用限制高消费措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人吴向阳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的金额为24000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年五月二十八日代理书记员  刘 斌
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执70号之十二被执行人：陈德金，男性，汉族，1991年04月22日生，住所地：郧西县。本院在执行提供劳务者致害责任纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人陈德金发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈德金在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3427.00元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年五月二十八日书记员  于聪聪
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执245号之五 申请执行人谢卫华，男，1956年8月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人谢余送，男，1951年9月8日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人钟心发，女，1949年7月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人谢勇，男，1977年2月1日生，汉族，住赣州市赣县区。 关于申请执行人谢卫华与被执行人谢余送、钟心发、谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人谢勇在江西省农村信用社联合社622×××00账户内余额人民币60668.00元，现因为被执行人已履行完全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谢勇在江西省农村信用社联合社622×××00账户内存款人民币60668.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赖远明 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  张 海
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1089号 原告:株洲家和物业管理有限公司，住所地株洲市天元区滨江南路九号家园小区。 法定代表人:夏建雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。 被告：罗勇，男，汉族，1979年3月14日出生，户籍地为湖南省株洲市石峰区。 本院在审理原告株洲家和物业管理有限公司与被告罗勇物业服务合同纠纷一案中，原告株洲家和物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤回对被告罗勇的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤回对被告罗勇的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲家和物业管理有限公司自愿全部承担。 审 判 员 唐 玉 华 二〇二〇年五月十三日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执1388号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈某。 被告：王某。 本院在执行山东高密农村商业银行股份有限公司与被执行人陈某、王某金融借款合同纠纷一案,本院于XXXX年XX月XX日作出（2019）鲁0785民初2547号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 5、XXXX年XX月XX日本院电话约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人陈某、王某纳入限制高消费实行惩戒。 本院认为，申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与陈某、王某金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴晓燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢856号申请执行人：田德言，男，1974年7月21日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏登壹建设工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：吴万华。被执行人：连云港中豪房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈伟。被执行人：陈宽格，男，1973年11月2日生，汉族，住海州区申请执行人田德言与被执行人江苏登壹建设工程有限公司、陈宽格、连云港中豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏0706民初1653号民事判决书和江苏省连云港市中级人民法院作出的（2019）苏07民终952号民事判决书，在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0706执恢856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十六日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执468号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与上海连成（集团）有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人上海连成（集团）有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币41312.5元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费520元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040556062特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1295号 陈家奇、陈家洛、陈娟： 陈家奇、陈家洛与陈娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元，其中，本金2400元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年5月11日将该款转付给陈家奇、陈家洛（申请执行人）。至此，陈家奇、陈家洛向本院申请执行的（2020）皖1622执1295号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执279号申请执行人马卫星，男，汉族，1958年8月9日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行马卫星与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年五月十一日书记员  梁振中
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初424号原告：陈兆全，男，1960年1月19日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉凤，女，1960年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。负责人：杨国铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶洋，女，1986年6月19日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市元宝区。被告：曲龙，男，1986年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。本院审理的原告陈兆全与被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司、曲龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年5月12日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兆全撤回起诉。案件受理费270元,原告已预交，由原告自行承担。审判员  辛延世二〇二〇年五月十二日书记员  李 梅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执90号 申请执行人:蒋昌教,男,汉族,生于1963年2月28日,住达州市达川区。 被执行人:周明兵,男,汉族,生于1977年12月29日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人蒋昌教与被执行人周明兵借款合同纠纷案,申请执行人蒋昌教依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初4298号民事判决书,于2020年1月12日向本院申请执行,申请执行标的250000元。 本院在执行过程中,于2020年2月11日依法向被执行人周明兵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周明兵立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行债务利息。2020年1月13日和5月16日通过全国网络执行查控系统、传统查询对被执行人周明兵的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月16日依法通过电话调查被执行人的户籍地达川区新南社区网格员了解其财产状况和收入等情况,亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已对被执行人周明兵作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人周明兵作出限制消费令。 本院将上述情况已告知蒋昌教,并听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人书面申请终结本次执行程序。综上,本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人周明兵继续清偿,并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年五月十五日法宫助理符华琼 书记员  潘远珍
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1222号原告:张渝远，女，1968年04月24日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：易元巍，男，1984年04月19日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。原告张渝远与被告易元巍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张渝远于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张渝远在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张渝远向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张渝远撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已缴纳），由原告张渝远负担。审 判 员 王海林二〇二〇年五月六日法官助理 姚玉林书 记 员 陶 爽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7497号申请执行人：孙艳红，女，1967年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘丹，辽宁良友律师事务所律师。被执行人：贺元波，男，1974年10月5日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人孙艳红与被执行人贺元波借款合同纠纷（2019）辽0103执7497号一案中，被执行人应给付申请执行人201850元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月十一日书记员  郭思程
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫01行终205号上诉人(原审原告)：张泓，女，汉族，1971年10月20日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号。法定代表人：彭涛，局长。上诉人张泓因与被上诉人郑州市金水区市场监督管理局工商登记一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105行初316号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用办理工商登记，其所称的冒用身份及签字办理工商登记行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告张泓的起诉。诉讼费用50元，予以退还。上诉人张泓不服，上诉请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院继续审理；3.本案的诉讼费、鉴定费等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实法律性质错误。冒用身份及签字属于应当被行政处罚的对象，不属于刑事犯罪行为。一审适用法律错误，本案的实体审理不是必须以刑事案件结果为前提。一审法院作出裁定属于对同一类型案件同案不同判。故提起上诉，请求支持上诉人的上诉请求。本院二审查明，一审法院已将张泓等人起诉郑州市金水区市场监督管理局请求撤销工商登记48案涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送郑州市公安局金水路分局。本院认为：本案上诉人以对公司登记不知情、申请材料非其本人签字为由提起诉讼，因此本案存在有人冒用上诉人身份信息进行公司登记从事违法行为的可能，该行为是否构成刑事犯罪，需要公安机关予以侦查才能确认，一审法院已将涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送公安机关。上诉人可待公安机关侦查办理完毕后，依据相关结果，向被上诉人申请撤销工商登记行为或者再次向人民法院提起诉讼，请求撤销该登记行为，以维护其合法权益。故一审法院裁定驳回上诉人一审的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年五月二十七日书记员  王玉霞
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1124号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：林广告，男，壮族，1984年10月20日出生，住广西东兰县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人林广告支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督42号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2392.23元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1124号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异22号 案外人：王某，男，1959年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请执行人：张某，男，1963年出生，汉族，山东省夏津县。 被执行人：王某，男，1961年出生，汉族，山东省夏津县。 被执行人：某某棉业有限公司，住所地山东省夏津县。注册号：37××50。 法定代表人:王某，该公司总经理。 在本院执行申请执行人张某与被执行人王某、某某棉业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王某于2020年4月21日向本院提出书面异议。请求一、撤销（2008）夏法执字第05-150号民事裁定书。二、立即中止对坐落于夏津县城栾路的异议人的住宅楼（房产证号20××62）的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王某称，2006年12月5日，王某与王某订立《买卖房屋协议书》，约定由王某以肆拾万元的价格购买王某坐落于夏津县××栾路的住宅楼（房产证号20××62）。协议签订后，王某支付了购房款并实际占有了该房屋。在办理房屋过户时，王某得知该房屋被山东省夏津县人民法院查封。后来异议人了解到：因张某与某某棉业有限公司、王某借款纠纷一案在房款结清同日，夏津县法院以（2006）夏民二初字第36号民事裁定书，查封了位于夏津县××栾路的住宅楼一处（房产证号20××62）。该案进入执行程序后，该房屋一直作为被执行人的财产，错误采取执行措施。案外人认为，公民的合法财产权益受法律保护。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人在人民法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部价款，在查封之前，已合法占有该不动产，并一直占有至今已有十四年，非因异议人自身的原因未办理过户登记。案外人的权利足以排除执行，夏津县法院的对案外人财产的执行，侵害了案外人的合法财产权利。将我的财产予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，提出书面异议，请立即中止对案外人上述财产的执行，解除查封，切实维护案外人的合法权益。 申请执行人张某无答辩意见。 被执行人某某棉业有限公司、王某无答辩意见。 现查明，一、2007年11月23日，夏津县人民法院立案执行了申请执行人张某与被执行人王某、某某棉业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据：山东省夏津县人民法院（2006）夏民二初字第26号民事判决书。执行标的为：300000元，执行案号为：（2007）夏法执字第01-150号。2007年12月3日，夏津县人民法院裁定终结本次执行程序；二、2017年10月17日，夏津县人民法院对（2007）夏法执字第01-150号执行案件恢复执行，案号为：（2017）鲁1427执恢1405号。三、2019年11月8日，我院根据山东省德州市中级人民法院（2018）鲁14执监42号执行裁定书，再次立案执行了申请执行人张某与被执行人王某、某某棉业有限公司借款合同纠纷一案，执行依据：山东省夏津县人民法院（2006）夏民二初字第26号民事判决书。 另查明，一、夏津县人民法院另外受理了原告张某与被告某某棉业有限公司一案，案号为：（2006）夏民二初字第36号。原告张某于2006年12月7日的保全申请中，要求对该公司开办人王某的房产采取保全措施。夏津县人民法院于当日采取保全措施，查封了王某位于夏津县××栾路的房产（证号：20××62）；二、夏津县人民法院依据（2007）夏法民执字第01-150号民事裁定书，于2007年12月11日和2018年4月23日查封了被执行人王某位于夏津县××栾路的房产（证号：20××62），该裁定书载明，执行依据是（2006）夏民二初字第26号民事判决书，申请执行人确是张某和张某二人，而张某并不是（2007）夏法执字第01-150号执行案件和（2006）夏民二初字第26号审理案件的当事人；三、夏津县人民法院依据2008年12月11日的（2008）夏法执字第05-150号民事裁定书，将被执行人王某位于夏津县××栾路的房产（证号：20××62）以房抵债。该裁定书记载的申请执行人为张某，执行依据仍然是（2006）夏民二初字第26号民事判决书，却裁定该房产归张某、张某二人所有。 还查明，案外人王某为证明与被执行人王某的房屋买卖关系形成的时间及事实的存在，提供了2006年12月5日达成房屋买卖协议和2006年12月7日，案外人王某代被执行人王某偿还建设银行贷款的凭证。经查阅卷宗，有对案外人王某和被执行人王某的询问笔录，二人对经过的说明基本一致。 本院认为，夏津县人民法院在执行（2007）夏法执字第01-150号执行案件中，下达（2008）夏法执字第05-150号民事裁定书，明显不当。依据此裁定继续执行，很大程度上会造成案外人的合法权益受到侵害，为此，为避免造成不可逆的损失，应中止（2008）夏法执字第05-150号民事裁定书的继续执行。对案外人排除执行的主张，应依法律程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条、第四百六十五条、、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第二十四条、二十五条的规定，裁定如下： 中止在夏津县人民法院（2007）夏法执字第01-150号执行案件中对（2008）夏法执字第05-150号民事裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  阚东广 人民陪审员  徐宝成 二〇二〇年五月一日 书 记 员  管洪铭
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0104刑初97号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人刘某，男，1968年2月6日出生于贵州省凯里市，汉族，本科文化程度，合肥博雷电气有限公司总经理,住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月8日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年8月15日被该局取保候审。 辩护人陈叶艇，合肥市蜀山区法律援助中心指派，安徽新信律师事务所律师。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后于2020年4月13日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于同年4月24日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员夏春、韩雪梅出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人陈叶艇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月9日20时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，从本市长江西徽宴楼（蜀山店）出发回家，途径西二环路由南向北行驶至西二环路与樊洼路交口东侧被民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测，酒精含量为100ｍｇ／100ｍＬ，随即民警将其带至医院抽血备检。经安徽龙图司法鉴定中心、安徽全诚司法鉴定中心鉴定，刘某血液中乙醇含量分别为130.8ｍｇ／100ｍＬ、132.6ｍｇ／100ｍＬ，均达到醉酒驾驶标准。2019年7月19日，刘某经公安机关电话通知归案，并如实供述了上述案件事实。 公诉机关认为：被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。刘某构成坦白，可从轻处罚。刘某带领公司员工在新冠肺炎疫情防控期间积极复工复产，为疫情防控生产特种防控设备，可酌情从轻处罚。 被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但希望对其免予刑事处罚。作为合肥博雷电气有限公司（以下简称博雷公司）法定代表人，疫情期间在政府部门备案许可下，积极带领员工复工复产，加班加点为湖北鄂州地区医疗垃圾处理设备生产微波电源，并将微波电源送至湖北鄂州，使用效果良好。 被告人刘某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出刘某具有以下量刑情节：1.属坦白，庭审中自愿认罪，认罪态度好，可从轻处罚；2.无前科劣迹，系初犯；3.醉酒驾驶未发生事故，事后多次表示后悔，情节轻微，社会危害性不大。4.新冠肺炎疫情发生后，刘某带领其经营的公司积极投入抗击疫情，为防疫工作作出了贡献。综上，建议对其免予刑事处罚。辩护人提交了复工复产函、加工报告、委托加工任务书、博雷公司营业执照、企业纳税情况报告、情况说明、企业复工复产备案表、防疫资料清单、职工健康表、说明函等证据材料予以证实。 经审理查明：公诉机关指控的事实能够成立。 上述事实，有下列证据证实： 1.户籍信息、查询证明证实，被告人刘某在案发时已达完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录。 2.归案经过证实，2019年7月19日，被告人刘某接公安机关电话通知后归案，并如实供述了案件事实。 3.案发现场方位图证实，案发地位于本市蜀山区。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人刘某驾驶证、行驶证两证齐全。 5.酒安呼气测试单证实，2019年7月9日，被告人刘某经现场酒精呼气测试，酒精含量为100mg/100mL。 6.血样提取登记表、抽血照片证实，2019年7月9日21时，被告人刘某在解放军901医院提取血样备检。 7.安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，经两次鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量分别为130.8mg/100mL、132.6mg/100mL。 8.行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录证实，2019年8月21日，被告人刘某因本案被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，五年内不得重新申领。 9.视频光盘及照片证实，2019年7月9日晚，刘某于合肥市蜀山区西二环路与樊洼路交口东侧被民警查获的视频以及在解放军901医院抽血备检的情况。 10.被告人刘某的供述证实，2019年7月9日晚上，他与几个朋友在长江西的徽宴楼吃饭，期间其喝了三瓶啤酒，吃完饭，其独自驾驶车牌号皖Ａ×××××号小型普通客车途经长江西××西二环路，沿西二环路由南向北行驶至西二环路与樊洼路交口东侧被民警查获，随后将其带至医院抽血备检。 上述证据，均经法庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为：被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。刘某归案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可予从轻处罚。在量刑时还应一并考虑到被告人刘某系初犯、醉酒的程度、驾车行驶的路段及距离等情节。综合全案，刘某的行为可认为属犯罪情节轻微不需要判处刑罚，免予处罚。辩护人相应的意见予以采纳。据此，根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  朱传年 人民陪审员  丁尚飞 人民陪审员  高学林 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈姗姗 书记员陈姗姗(代) 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执128号之一申请执行人：杨伟，男，1986年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D商业楼326，统一社会信用代码91340400573006127F。法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行杨伟与淮南市金玉呈祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理后，1、本院于2020年1月8日向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆。5、本院依法传票传唤被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并薛桂兰发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额164024元，执行费2360元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月二十一日书记员  韩同炀
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢304号之二申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：梁明旭。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人梁明旭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁明旭在齐鲁银行账户内存款人民币38815.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执326号申请执行人张天发，男，1966年2月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人文朝荣，男，1978年2月11日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人张天发与被执行人文朝荣民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2018年6月5日作出的（2018）黔0521民初1519号民事调解书已发生法律效力。因被执行人文朝荣逾期未履行该民事调解书所确定的义务150000.00元、案件受理费1354.00元，申请执行人张天发于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人文朝荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息，有贵FXXXXX号江铃轿车一辆。2020年2月28日本院作出（2020）黔0521执326号限制消费令、执行决定书对被执行人文朝荣限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年3月24日冻结被执行人文朝荣银行存款账户；2020年4月15日对被执行人文朝荣作出拘留十五日决定;2020年5月11日查封被执行人文朝荣所有的贵FXXXXX号江铃轿车一辆，查封期限为二年（未实际控制）。本院认为，本案的执行标的150000.00元、案件受理费1354.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执326号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月十三日书记员  胡星冉
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执294号之一 申请执行人：廖武平，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：唐茂新，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人廖武平与被执行人唐茂新民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0224民初736号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐茂新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖武平向本院提出执行申请，本院2020年4月7日立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人唐茂新邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日、2020年4月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人唐茂新银行存款、工商、保险、公积金、证券、房产信息等情况，未发现可供执行财产。被执行人唐茂新所有的粤B8ZD43、粤BF78K8汽车两辆（未实际控制），本院已委托广东省佛山市顺德区法院予以查封。对于被执行人名下银行账户500元以下的存款余额，经申请人同意，本院只采取冻结措施，不采取扣划措施。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人廖武平，并告知其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人执行人廖武平未能提供被执行人唐茂新的其他财产线索。 2020年4月29日对被执行人唐茂新适用限制高消费措施。2020年4月29日被执行人唐茂新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月9日约谈申请执行人廖武平，告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人廖武平同意本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为354182元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年五月十一日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2750号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：季荣娟，女，1955年8月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人季荣娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0982民初2257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人季荣娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理，申请执行标的为5640.87元及执行费用。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未能申报财产亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。因被执行人季荣娟未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2019年11月13日2020年1月2日、2月24日、3月19日、4月27日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2019年11月13日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未查到被执行人名下车辆、不动产、证券等其他财产登记信息。2、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。3、至中国银行、人寿保险及建设银行等部门走访调查，未能查找到被执行人季荣娟名下公积金、金融理财产品、收益类保险等其他财产登记信息。4、通过不动产专线调查，未能查询到被执行人在大丰区辖区内的不动产登记信息。5、冻结被执行人在江苏省农村信用社联合社开户的32098203810100****6227银行存款（冻结期间为1年，自2019年11月25日起至2020年11月24日止，申请人到期如需续封，需在冻结期间届满前15日向本院提出书面申请），实际冻结并扣划1121元,已支付给申请执行人。6、通过大丰区网格化社会治理联动指挥平台委托被执行人户籍地网格员至被执行人户籍所在地进行实地走访，向被执行人住所地附近人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况。本院已将上述财产调查情况告知申请执行人，并依法释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款1121元，扣除执行费50元，剩余部分已支付给申请执行人，除此之外暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请标的为5640.87元及执行费用，已执行到位1071元，执行费50元,剩余4569.87元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年五月八日法官助理 王思楠书 记 员 施景佳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执409号之十二申请执行人王献飞，男，1978年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人周文斌，男，1991年2月13日出生，汉族，身份证住址湖北省秭归县。被执行人武汉聚义源物流有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资高桥产业园台中大道特1号。法定代表人黄红才，系该公司总经理。被执行人樊超，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2910号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文斌、武汉聚义源物流有限公司、樊超3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人樊超价值6142元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民特6号申请人：王灯明（系被申请人熊月娥之夫），男，1944年7月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：熊月娥，女，1946年8月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。代理人：**，女，1969年2月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，系被申请人熊月娥长女。申请人王灯明申请宣告熊月娥无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王灯明称，我与被申请人熊月娥系夫妻关系，共同生育三女一子。熊月娥2019年11月12日因交通事故遭受人身伤害，经医院治疗被诊断为闭合性颅脑损伤特重性。被申请人熊月娥现日常生活不能自理，不能表达自己的意志，无法进行民事活动，特请求法院宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人王灯明为被申请人熊月娥的监护人。代理人**称，对武精司鉴字【2020】第05167号司法鉴定意见书无异议，我母亲熊月娥因交通事故丧失自理能力、意识不清，同意申请人王灯明宣告其为无民事行为能力人,并同意指定王灯明为熊月娥的监护人。经审理查明：被申请人熊月娥，女，1946年8月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。王灯明与熊月娥系夫妻关系，两人共同生育三女一子分别名**、王英、王静、王亮。2019年11月12日6时10分许，熊月娥因交通事故受伤，随即被送往华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，于2020年1月6日出院，出院诊断：闭合性颅脑损伤特重性；创伤性颅内出血；外伤术后颅骨缺损；气管切开术后；昏迷。2020年5月11日，武汉市精神病医院司法鉴定所做出武精司鉴字【2020】第05167号司法鉴定意见书，认定熊月娥患“颅脑外伤所致精神障碍、极重度智力缺损”，评定为无民事行为能力。在审理过程中，经询问，王灯明、**、王英、王静、王亮均同意王灯明为熊月娥的监护人。本院认为，被申请人熊月娥系成年人，经鉴定因“颅脑外伤所致精神障碍、极重度智力缺损”被评定为无民事行为能力，其利害关系人王灯明申请宣告熊月娥无民事行为能力，代理人**无异议。申请人王灯明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：熊月娥为无民事行为能力人；指定王灯明为被申请人熊月娥的监护人本判决为终审判决。审判员  罗英二〇二〇年五月二十七日法官助理李娟书记员李娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1268号上诉人（原审原告）：王广贤，男，1946年8月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：谭淑颖，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨新学，男，1967年6月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人王广贤因与被上诉人杨新学民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1344号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1344号民事判决；二、本案发回徐州市贾汪区人民法院重审。审判长 郭 宏审判员 谢立华审判员 徐海青二〇二〇年五月二十日书记员 彭伟涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1536号之一申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：吕连存，男，汉族，1945年5月6日出生，身份证登记住址：昆明市石林县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吕连存借款合同纠纷一案中，昆明市中级人民法院作出的(2019)云01民终7578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币41886.46元及利息等，我院于2020年3月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吕连存名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人吕连存名下有位于石林县（不动产权证书号：石国用（2011）第3055号）房产，本院依法查封，查封期限为三年，自2020年4月3日至2023年4月2日，但暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十二日法官助理郭俊飞书记员周宏
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执684号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：雷鑫源，男，1990年6月20日出生，畲族，农民，住上杭县。 被执行人：张才兰，女，1990年1月6日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人雷鑫源、张才兰行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审85号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年03月25日向本院申请执行。申请执行标的为70000.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执684号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执210号申请执行人：景红军，男，汉族，1983年10月11日出生，住河南省商丘市。被执行人：马明，女，回族，1988年8月16日出生，住商丘市。被执行人：唐昭凯，男，汉族，1988年9月18日出生，住商丘市。申请人景红军申请执行马明、唐昭凯借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初1038号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告马明、唐昭凯于判决书生效之日起十日内偿还原告景红军借款本金50000元及利息（利息按年利率6%自2016年10月4日起计算至实际付清之日止）。因马明、唐昭凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人景红军向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，马明、唐昭凯名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，马明、唐昭凯名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人马明、唐昭凯下落或可供执行财产。五、已向被执行人马明、唐昭凯发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马明、唐昭凯负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月三十日书记员  尹高峰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保486号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博龙捷玻璃制品有限公司，住所地：淄川区罗村镇东官村东首。法定代表人：李超，总经理。被申请人：淄博淄阀工贸有限公司。住所地：淄川区龙泉镇龙二村。法定代表人：司俊杰，总经理。被申请人：淄博捷龙工贸有限公司，住所地：淄川区罗村镇东官村。法定代表人：李红霞，总经理。被申请人：淄博汇宁矿粉有限公司，住所地：淄川区双杨镇双河村。法定代表人：刘卫东，总经理。被申请人：刘卫东，男，1970年04月06日出生，住淄川区。被申请人：孙晓燕，女，1974年12月22日出生，住淄川区。被申请人：李红霞，女，1975年01月10日出生，住淄川区。被申请人：刘伟，男，1974年02月06日出生，住淄川区。被申请人：李超，男，1977年09月15日出生，住淄川区。被申请人：王金叶，女，1977年12月26日出生，住淄川区。被申请人：司俊杰，女，1978年8月27日出生，住淄川区。被申请人：董新涛，男，1977年6月25日出生，住淄川区。本院在审理申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博龙捷玻璃制品有限公司、淄博淄阀工贸有限公司、淄博捷龙工贸有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、刘卫东、孙晓燕、李红霞、刘伟、李超、王金叶借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4与23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淄博龙捷玻璃制品有限公司、淄博捷龙工贸有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、刘卫东、孙晓燕、李红霞、刘伟、李超、王金叶、司俊杰、董新涛银行账户存款8万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申人淄博龙捷玻璃制品有限公司、淄博捷龙工贸有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、刘卫东、孙晓燕、李红霞、刘伟、李超、王金叶、司俊杰、董新涛银行账户存款8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十三日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3736号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：马探，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告马探追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告马探经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2425.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告马探未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金774.76元，剩余9期贷款，余欠本金共计2425.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告马探经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马探限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2425.24元及利息(以2425.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马探负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执196号 申请执行人：孙中连，男，1965年9月14日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区临沂高新区。 被执行人：临沂正凯劳务分包有限公司。住所地：临沂高新区。 法定代表人：房美庆，总经理。 本院在执行申请执行人孙中连与被执行人临沂正凯劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年五月九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1071号原告：博山钢联精密铸造有限公司，住所地淄博市博山区柳杭路27号，统一社会信用代码：91370300613280092F。法定代表人：任光友。诉讼代表人：博山钢联精密铸造有限公司管理人。负责人：韩文勇。委托诉讼代理人：刘立鹏，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛玉玺，山东舜元律师事务所律师。被告：莱芜市莱城区宏昌橡塑制品厂，住所地济南市莱城区凤城街道办事处北十里铺村。法定代表人：高太学。原告博山钢联精密铸造有限公司与被告莱芜市莱城区宏昌橡塑制品厂对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山钢联精密铸造有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年五月十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审74号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人杨建卫，男，1978年12月13日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人吴玉娥，女，1979年12月1日出生，汉族，住址同上,系被执行人杨建卫之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳温征决[2019]066号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费45386元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人杨建卫、吴玉娥系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月20日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年4月28日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定。被执行人已缴纳29800元，剩余45386元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]066号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]066号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人杨建卫、吴玉娥负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执29号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地广东省东莞市南城区。统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生。 委托诉讼代理人：陈磊，陕西政源律师事务所律师。 被执行人：陈大海，男，1987年1月25日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份号码：61240XXXX70125XXXX。 中国建设银行股份有限公司东莞市分行与陈大海借款合同纠纷一案中，广州仲裁委员会作出了（2019）穗仲莞案字第2818号裁决书。中国建设银行股份有限公司东莞市分行根据此裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。本院在执行过程中，于2020年4月23日向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行发出《举证通知书》，要求申请执行人提供与被执行人陈大海共同签署的有仲裁条款的合同书或约定仲裁的协议书。中国建设银行股份有限公司东莞市分行收到《举证通知书》后未能按期提供相关材料。另外，根据中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行时提交的《信用卡催缴还款通知书》中的内容，申请执行人单方将纠纷管辖条款更改为“提请中国广州仲裁委员会东莞分会按照《中国广州仲裁委员会仲裁规则》进行书面审理”，亦未向本院提交陈大海同意该通知的书面材料。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条规定，申请仲裁执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行（2019）穗仲莞案字第2818号裁决书，未向本院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合执行案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第21条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司东莞市分行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年五月二十日 书记员 柯 宁
山西省清徐县人民法院执行裁定书（2020）晋0121执362-1号申请执行人：贾海根，男，1955年2月24日出生，汉族，山西省清徐县村民。被执行人：王秀青，女，1953年3月25日出生，汉族，山西省清徐县村民。申请执行人贾海根依据生效的（2019）晋0121民初505号民事判决书，于2020年4月20日向本院提出执行申请，要求由被执行人支付案款380900元及案件受理费6276元，并承担迟延履行期间的债务利息；并应承担执行费5614元。执行过程中，1.本院于2020年4月20日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未履行。2.本院于2020年4月21日、同年5月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款余额，本院已对其存款账户予以冻结；无不动产登记及其他车辆登记信息；本院已向清徐县徐沟镇北郜村村民委员会送达协助执行通知书，要求其协助扣留王秀青补偿款392790元。3.本院已按法律规定将被执行人限制消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已于2020年5月15日将上述调查结果电话告知申请执行人其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 要经全审判员 姜俊峰审判员 刘全海 二〇二〇年五月十五日书记员 陈 霞
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0304民初738号原告：吕海强，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师。被告：付晓亮，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡广盛祥工程劳务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：常勇，任执行董事兼总经理。被告：陕西博远建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。    法定代表人：刘志亮，任执行董事兼总经理。本院在审理原告吕海强与被告付晓亮、宝鸡广盛祥工程劳务有限公司、陕西博远建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吕海强于2020年5月11日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告吕海强的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕海强撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告吕海强负担。      审 判 员     冯勤绪      二〇二〇年五月十二日 法官助理     惠磊磊   书 记 员     申元春 1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1133号原告李凯翔，男，1995年7月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人黄美玲，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人李照，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告邱乐德，男，1963年12月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区金山南路668号。负责人文利，系该公司经理。委托代理人汪琴，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告李凯翔与被告邱乐德、被告天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告李凯翔于2020年5月12日自愿向本院提出对被告邱乐德、被告天安财产保险公司的撤诉申请。本院认为，原告李凯翔的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凯翔撤诉。本案案件受理费390元，减半收取计195元，由原告李凯翔负担。审判员  罗妮二〇二〇年五月十二日法官助理罗义武书记员郑护民
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4188号上诉人(原审被告):湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系湖南科佳投资管理有限公司破产管理人。管理人的负责人：张浩宇。被上诉人（原审被告）：田小红，女，1984年10月28日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：窦晓昆。上诉人湖南科佳投资管理有限公司因与被上诉人田小红、原审被告长沙科佳商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南科佳投资管理有限公司在庭审过程中向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南科佳投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 刚审判员 金新贵二〇二〇年五月十五日书记员 肖佳敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢605号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:严晓燕，董事长。被执行人：林燕，女，1984年11月22日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县。被执行人：尤昌寿，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地福建省罗源县。本院在执行北银消费金融有限公司与林燕、尤昌寿金融借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2017）京0108民初13209号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年五月二十二日书记员 胡 坚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5308号 被执行人：陈某材，男，瑶族，1987年11月14日出生，身份证住址湖南省**瑶族自治县，系（2019）粤0307刑初2562号的被告人。 关于被执行人陈某材刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2562号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陈某材应缴纳罚金人民币三千元，退赔被害人林某人民币1519元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月23日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执561号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行（91371000964591589N），住所地威海经区乐天世纪城-2号-29室。 代表人：朱战红，行长。 被执行人：于某。 本院在执行本院的(2019)鲁1092民初611号民事判决书关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执561号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年五月十一日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执192号 被执行人：牟晋军，男，1991年1月15日出生于日照市东港区，汉族，现住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁1102刑初141号刑事判决，于2020年1月17日向被执行人牟晋军送达执行通知书，责令被执行人牟晋军即日履行生效法律文书确定的责令退赔的义务。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人极小额银行存款。经查，被执行人牟晋军暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执192号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭 娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督487号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：郑继亚，男，汉族，1992年5月24日出生,住遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人郑继亚申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督487号支付令，限令被申请人郑继亚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内被申请人郑继亚已交清物业管理费用,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督487号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1259号 申请执行人:张书谦，男，1990年2月1日出生，汉族，山东省郓城县。 被执行人:青岛安洋健康咨询有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人张书谦与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司服务合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初9846号民事判决书向本院申请执行，执行标的：2041元。并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛安洋健康咨询有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执1259号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2104号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。被执行人：刘健，男，汉族，1984年12月30日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人刘健金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初3274号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人刘健名下位于沙河口区××号的房屋。申请人暂不申请处置该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津02行终160号 上诉人（原审原告）梁兆锦，男，1957年3月15日出生，汉族，住天津市红桥区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局北辰分局，住所地天津市北辰区北辰道11号。 法定代表人于建政，局长。 委托代理人张莹，天津市公安局北辰分局法制支队民警。 上诉人梁兆锦诉被上诉人天津市公安局北辰分局行政不作为一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113行初192号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人梁兆锦系因主张被上诉人对上诉人递交的刑事报案材料没有按照刑事案件处理流程进行处理的行为违法,而提起本案行政诉讼，但公安机关对涉嫌犯罪的行为如何进行立案侦查是《中华人民共和国刑事诉讼法》授予公安机关的刑事司法职责，属于刑事司法行为，不是行政行为，故上诉人梁兆锦所主张的行为明显不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条所规定的人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回梁兆锦的起诉。案件受理费50元，于裁定书生效后退还梁兆锦。 上诉人梁兆锦不服原审裁定，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，判令被上诉人履行保护上诉人人身权、财产权等合法权益的法定职责。上诉人认为，原审裁定故意规避上诉人诉讼请求，本案被上诉人具有保护公民人身和合法财产的职责，上诉人的起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八条第（二）的规定，原审裁定事实错误，适用法律错误，导致作出违背事实和法律裁决。因此请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人梁兆锦系因主张被上诉人对其递交的刑事报案材料没有按照刑事案件处理流程进行处理的行为违法，进而提起本案行政诉讼，但公安机关对涉嫌犯罪的行为如何进行立案侦查属于刑事司法行为，不是行政行为，上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审驳回上诉人起诉正确，应予维持。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王教柱 审判员  兰 芳 审判员  陈 艳 二〇二〇年五月十九日 法官助理胡鑫 书记员崔维