wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3721号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘柳莲，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘柳莲追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘柳莲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2428.03元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘柳莲未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金671.97元，剩余7期贷款，余欠本金共计2428.03元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘柳莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘柳莲限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2428.03元及利息(以2428.03元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘柳莲负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执514-1号申请执行人:魏某，住曲阜市。被执行人:孔某，住曲阜市。上列当事人执行案由一案（2019）鲁0881民初3931号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某名下8500元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年五月六日书记员  朱正和
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初685号 原告：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。 法定代表人：邹光建。 委托诉讼代理人：谢万玲，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱卫民，四川明致律师事务所律师。 被告：华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司，住所地:四川省华蓥市工业园区机电产业园。 法定代表人：辛国平。 被告：徐亚莉，女，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北碚区。 被告：徐伟，男，1971年6月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：重庆市北碚区祥瑞塑料厂，住所地：重庆市北碚区歇马镇东风村吴家坝组。 负责人：辛国平。 被告：辛国平，女，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：吴建国，男，1960年1月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：王冠峰，男，1993年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被告华蓥市蓥瑞注塑科技有限公司、徐亚莉、徐伟、重庆市北碚区祥瑞塑料厂、辛国平、吴建国、王冠峰关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华蓥农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 段芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 胡静 书 记 员 吴君
文书内容江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣02民终263号上诉人（原审原告）：江金保，男，1980年3月29日出生，汉族，户籍地九江市都昌县。委托诉讼代理人：欧玉洁，女，1989年5月23日出生，汉族，住景德镇市昌江区竞城镇三河，系原告妻子。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：景德镇市银图装饰有限公司，住所景德镇市昌江区景德大道南侧万象广场A座16号店。法定代表人：江期霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭维，江西千瓷律师事务所律师。上诉人江金保因与被上诉人景德镇市银图装饰有限公司（以下简称银图公司）劳动争议一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理，并依法组成合议庭进行审理。江金保及其委托诉讼代理人欧玉洁、章燕靓，银图公司委托诉讼代理人彭维参与了诉讼。本案现已审理终结。江金保向本院上诉请求：撤销原审判决，并依法确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系；本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定江新红承包被上诉人的工程系错误。整个庭审过程中，只有被上诉人口述其将泥工工作发包给了江新红，上诉人系江新红聘请的泥工。但是，被上诉人从未提供确切的证据对发包一事举证。而且，被上诉人作为家装公司，泥工是其基本业务的组成部分。故，依据《关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条第三项“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，应当依法确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。被上诉人银图公司答辩称，公司没有提供过相关的工具，都是由上诉人江金保自己带工具进行施工。双方之间没有形成劳动关系，也没有给江金保安排具体工作以及协商相应的报酬问题，上诉人自己也承认其工作具有灵活性，工作有时来有时不来，活可多做也可少做。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。江金保向一审法院起诉，请求：1.依法撤销景德镇市劳动人事争议仲裁委员会出具的景劳人仲案字[2019]第355号仲裁裁决书,并依法确认原、被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：被告银图公司系企业法人，成立于2016年6月12日，经营范围：室内外装饰设计、施工；园林设计、施工；广告设计，制作；建材销售。原告江金保2016年7月开始跟随案外人江新红，在江新红承包银图公司的工程中，从事泥工工作。江金保与银图公司之间没有签订劳动合同，银图公司未向江金保支付劳动报酬，江金保的劳动报酬均由案外人江新红支付。2018年12月15日，江金保在装修时受伤，银图公司垫付了部分医疗费。后江金保向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年10月8日，景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出景劳人仲裁字[2019]第355号《仲裁裁决书》，认定原、被告双方不存在劳动关系，裁决驳回江金保要求确认与银图公司之间存在劳动关系的仲裁请求。江金保不服，向法院提起民事诉讼，请求判决撤销该仲裁裁决，且确认原告与被告之间存在劳动关系。一审法院认为，劳动法上的劳动关系是指用人单位向劳动者支付劳动报酬，劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系，人身和财产隶属性是劳动关系中的重要属性。依照国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告将所承接的泥工发包给案外人江新红，原告与被告之间未订立书面的劳动合同，且原告的劳动报酬是由案外人江新红支付。从人身和财产隶属性关系来看，原告未提供证据证明其与被告达成了建立劳动关系的合意，亦不能证实其从事的工作是受被告公司安排，接受被告公司的各项劳动规章制度管理，故原告主张双方存在事实劳动关系，无事实根据及法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告江金保全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江金保负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系兼有平等性与从属性特征，其中从属性是劳动关系的本质属性，具体包括人身从属性和财产从属性。劳动者被纳入用人单位的生产组织体系内，单位可单方确定工作时间、地点、内容及奖惩等，突出表现为用人单位的惩戒权和指示命令权。劳动者受到用人单位规章制度的约束、服从用人单位管理、接受用人单位考核；单位提供生产工具、器械或原料，并有权决定奖惩与工资发放。诉求确认劳动关系的存在，必须证明劳动者与用人单位之间存在从属性特征。国家劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条亦规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”故，确立劳动关系需结合劳动合同、工资支付凭证、社保缴纳记录、工作证与服务证等证件、招工登记表与报名表等招用记录、考勤记录、用人单位的用人管理制度等来综合认定。本案中，在双方未签订劳动合同的情形下，上诉人江金保主张其提供的劳动属于作为装修公司的银图公司业务组成部分，双方存在劳动关系。本院认为，江金保应当对双方之间存在从属性进行举证。其劳动报酬通过现金发放，且结合现有证据，江金保是从案外人江新红处领取劳动报酬。二审期间，江金保的委托诉讼代理人欧玉洁认可在具体工作过程中“没有工作量的要求，在公司老板跟案外人江新红说了工程之后，江新红再带我们去做事”。银图公司亦表示公司对江金保不存在公司制度约束与奖惩权。江金保主张其工作期间，银图公司会发放工作服与帽子，过年过节会有公司福利，但并未进行举证，本院对该主张不予认可。《关于确立劳动关系有关事项的通知》中关于确立劳动关系的三个条件必须同时符合，才可就劳动关系进行认定。现有证据难以证实江金保在从事劳动时受到银图公司的各项劳动规章制度约束与管理，无法证明上诉人与被上诉人之间存在人身与财产的从属性。故，劳动者的利益固然需要保护，但不应突破法律关于劳动关系的界定，其难以同时符合前述规定中的三个条件，不能直接认定为双方之间劳动关系。对江金保关于确认劳动关系的主张，本院不予支持。综上，上诉人江金保的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人江金保负担。本判决为终审判决。审判长  吴海平审判员  王慧莲审判员  胡志勇二〇二〇年五月六日            本件与原本核对无异      法官助理汪越书记员巢钰婷
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初394号 原告：蔡某某，男，汉族，住杭州市临安区。 原告：钱某某，女，汉族，住杭州市临安区。 两原告共同委托代理人：周保清，浙江龙剑律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：周慧雅，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：方某某，男，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：张渭文，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：陈英杰，北京东卫（杭州）律师事务所实习律师。 本院在审理原告蔡某某、钱某某诉被告方某某物权确认纠纷一案，原告蔡某某、钱某某于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡某某、钱某某以自行行使处分权为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡某某、钱某某撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告蔡某某、钱某某共同负担。 审判员  梅爱平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈 昀
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1193号申请执行人方林，男，1986年11月20日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人刘家保，男，1971年5月9日出生，住安徽省六安市裕安区。申请执行人方林与被执行人刘家保劳务合同纠纷一案，金华中院作出的（2019）浙0782民终6475号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方林向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人刘家保支付申请执行人方林标的金额35000元。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人刘家保发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘家保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘家保逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘家保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘家保有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘家保拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘家保采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方林，其没有异议。综上，被执行人刘家保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1193号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十九日代书记员 楼斌强
湖北省宜昌市猇亭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0505行审7号申请执行人：宜昌市自然资源和规划局，住所地宜昌市西陵区沿江大道49号，统一社会信用代码11420500MB1678307A。法定代表人：夏文翰，该局局长。委托代理人：陈绍斌，宜昌市国土资源执法监察支队大队长。被执行人：赵朝波，男，汉族，1966年1月5日出生，住宜昌市猇亭区。申请执行人宜昌市自然资源和规划局于2020年5月6日向本院提出申请，并提供了相应的证据和依据，请求强制执行宜自然资规执罚〔2019〕64号《行政处罚决定书》处罚决定第1项，即拆除赵朝波在违反土地利用总体规划的2615.76平方米土地上建设的建构筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2019年7月，宜昌市自然资源和规划局猇亭分局在执法检查时，发现被执行人赵朝波未经批准而违法占用土地并于同月上报宜昌市自然资源和规划局。初核后，宜昌市自然资源和规划局于2019年7月11日立案调查。宜昌市自然资源和规划局经询问被执行人赵朝波、违规建筑的承租方刘刚、磨盘居委会治保主任，并进行现场勘测等，查明：2015年6月，被执行人赵朝波未经批准，擅自圈占位于磨盘溪居民委员会三组的集体土地地，建设一栋简易房屋、二栋钢构工棚，并以年租金45000元出租给猇亭区中圣工程机械修理厂用于汽车修理。宜昌市自然资源和规划局认为，被执行人赵朝波未经自然资源管理部门依法批准，擅自占用磨盘居委会集体土地约2615.76平方米，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。2019年9月6日，宜昌市自然资源和规划局向被执行人赵朝波送达《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容，告知了被执行人赵朝波依法享有陈述、申辩等权利。被执行人赵朝波在法定期限内未提出陈述、申辩、听证等意见。2019年9月10日，宜昌市自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出宜自然资规执罚〔2019〕64号《行政处罚决定书》，对被执行人赵朝波作出如下行政处罚：1、责令赵朝波自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在违反土地利用总体规划的2615.76平方米土地上建设的建构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对赵朝波在宜昌市猇亭区虎牙街道磨盘溪社区居民委员会三组非法占用2615.76平方米集体土地的行为处以每平方米5元的罚款，计人民币13078.80元。宜昌市自然资源和规划局于2019年9月11日将上述行政处罚决定书送达给被执行人赵朝波。被执行人赵朝波在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行行政处罚决定，仅缴纳了相应罚款。2020年4月2日，宜昌市自然资源和规划局向被执行人赵朝波送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人赵朝波在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定，被执行人赵朝波拒绝签收该法律文书。且被执行人赵朝波至今仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务。宜昌市自然资源和规划局作为本案中有权申请强制执行的行政机关，在法定期限内申请强制执行，提交的材料齐全、真实，作出的行政行为事实清楚、适用法律正确、程序合法，不存在明显违法并损害被申请执行人合法权益等《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形。该行政行为已经生效且具有可执行内容，在申请强制执行前已经履行了催告程序，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人宜昌市自然资源和规划局作出的宜自然资规执罚〔2019〕64号《行政处罚决定书》第1项内容，准予强制执行，由宜昌市自然资源和规划局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁晓云审判员  邓希桥审判员  陈 斌二〇二〇年五月八日书记员  肖玉霖
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0926刑初42号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人赵建东，男，1972年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省蠡县，住河北省蠡县。2019年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年10月17日被肃宁县公安局取保候审。2020年5月15日被本院取保候审。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人赵建东犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李建英出庭支持公诉，被告人赵建东到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控，2019年9月22日19时10分许，被告人赵建东酒后驾驶电动三轮车沿尚村至刘佃庄村南北公路由北向南行驶至西何庄村北路段时，与前方同方向行驶刘某驾驶的冀Ｆ×××××号小客车相撞，造成赵建东受伤，两车受损的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队认定，被告人赵建东负事故的全部责任。经鉴定，被告人赵建东静脉血酒精含量为404.44mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，道路交通事故勘查笔录，驾驶人信息查询结果单，肃宁县公安交通警察大队行政强制措施凭证及扣押物品、文件清单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵建东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人赵建东犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人赵建东到案后自愿如实供述自己的罪行，且已签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。肃宁县人民检察院建议判处被告人赵建东拘役五个月，并处罚金人民币六千元。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。被告人赵建东判决执行以前先行羁押的三日，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵建东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王曼清二〇二〇年五月二十日书记员  张成浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执918号申请执行人：江阴市东旺毛纺有限公司，住所地江阴市长泾镇花园村花园西路4号。法定代表人：吴惠亚，该公司执行董事。被执行人：南京双山服饰有限公司，住所地南京市浦口区石桥工业开发区桥北路8号。法定代表人：张贵龙，该公司执行董事。申请执行人江阴市东旺毛纺有限公司与被执行人南京双山服饰有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初11701号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款214631元、利息50000元、诉讼费3930元。因被执行人南京双山服饰有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人江阴市东旺毛纺有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并限制被执行人实施高消费行为，另经调查被执行人名下银行存款、不动产、汽车等财产线索，未发现被执行人南京双山服饰有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市东旺毛纺有限公司，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人江阴市东旺毛纺有限公司明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未掌握被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人江阴市东旺毛纺有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南京双山服饰有限公司是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江阴市东旺毛纺有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初11701号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（接下页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  潘亚伟二〇二〇年五月二十日书记员  孙丹蕾
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执311号申请执行人：王晓莲被执行人：闫小英本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初4257民事调解书，向被执行人闫小英等人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月30日依法轮候查封了被执行人闫小英名下所有的房产一处，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人闫小英名下所有的房产一处。二、查封期限为三年。需要续行查封，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  孟令志二〇二〇年五月十三日执行员  李典红书记员  徐 炜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2275号原告：戴先德，男，1951年3月1月出生，汉族，住肥城市。被告：张晓，男，1987年1月18日出生，汉族，住肥城市。被告：郝木卿，男，1982年3月17日出生，汉族，住肥城市。原告戴先德与被告张晓、被告郝木卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告戴先德于2020年5月25日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张晓、被告郝木卿的起诉。本院认为，原告戴先德自愿申请撤回对被告张晓、被告郝木卿的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴先德撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年五月二十五日法官助理苗欣书记员崔婧
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1563号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：刘强，男，1987年12月21日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人刘强盗窃罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初523号刑事判决，被执行人刘强于2020年5月22日向本院缴纳罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执1199号 申请执行人淄博搪联化工装备有限公司，住所地淄博市淄川区。 法定代表人：孙磊，经理。 被执行人王淑清，女，1976年9月27日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王强，男，1973年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7169号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王淑清、王强在银行（或其他金融机构）的存款185757.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月一日 书记员  齐向淑
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2020)陕06民终754号 上诉人（原审原告）：陕西延长石油装备制造有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5504。公司所在地：陕西省甘泉县。法定代表人赵宏斌，男，该公司经理。委托诉讼代理人:白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李钢，男，1960年11月19日出生，汉族，陕西省西安市碑林区人，住西安市碑林区居委会，公民身份号码:61262XXXX011190013。上诉人陕西延长石油装备制造有限公司因与被上诉人李钢不当得利纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陕西延长石油装备制造有限公司及其委托诉讼代理人白雪峰、被上诉人李钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  陕西延长石油装备制造有限公司的上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销陕西省甘泉县人民法院(2019)陕0627民初870号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定上诉人的上诉请求超过诉讼时效是错误的。上诉人收到上级部门要求收回已发放的目标管理考核奖的通知后，一直要求被上诉人返还该考核奖，被上诉人未予以返还。综上，依据我国《民事诉讼法》等相关规定，现提起上诉，请求人民法院依法裁判。李钢辩称：公司给我们发了2008年目标责任奖金之后一直没有向我们要过，直到去年公司起诉第一次开庭时才向我们要的，在这期间没有联系过，我们认为诉讼时效已经过了。 陕西延长石油装备制造有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告李钢返还原告人民币42043.04元。2、依法判令由被告李钢承担本案诉讼费及相关费用。一审法院认为，原告诉称2009年5月5日，其上级主管部门认为其所发放的目标管理考核奖的发放不符合公司相关规定，要求予以收回。被告辩称原告截止起诉之前，从未向被告主张过权利，已经超过了诉讼时效。对此，原告亦未提供证据证明其曾在2009年5月至2019年7月间向被告主张过权利，故原告的主张已超过法律规定的诉讼时效，对被告的辩称本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告陕西延长石油装备制造有限公司的诉讼请求。本案案件受理费851.08元，减半收取425.54元，由原告陕西延长石油装备制造有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：本案上诉人主张的权利是否超过法律规定的诉讼时效。上诉人认为其在收到上级部门要求收回已发放的目标管理考核奖的通知后，一直要求被上诉人返还，故未超过规定的诉讼时效。但其未能提供证据予以佐证，同时被上诉人对此亦不认可，故对上诉人的请求不予支持。综上所述，上诉人陕西延长石油装备制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人陕西延长石油装备制造有限公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长   李 欣 南审  判  员   樊    宁审  判  员   刘 小 涛 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞1
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执832号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：虞圣才，男，1976年4月26日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人虞圣才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人虞圣才未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人虞圣才返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，负担案件受理费291元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人虞圣才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求虞圣才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，虞圣才逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞圣才的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明虞圣才名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本院于2020年2月20日轮候查封。无银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞圣才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人虞圣才作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人虞圣才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞圣才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执832号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吕 驰
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢358号申请执行人王某某，男，1974年9月18日出生，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。被执行人湖南省某某樱生态农业科技有限公司，住所地：湖南省常宁市柏坊镇。法定代表人肖某某，女，（系该公司执行董事兼总经理），1965年6月12日，汉族，海南省昌江人，住所地海南省昌江黎族自治县。被执行人周某某，男，（原系风坪村村书记，现系金塘村村主任）1963年8月24日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，住湖南省宜潭乡。申请人王某某与被执行人湖南省某某樱生态农业科技有限公司、周某某建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初1226号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行。在恢复执行过程中，被执行人湖南省某某樱生态农业科技有限公司、周某某未按照之前约定履行义务，且被执行人湖南省某某樱生态农业科技有限公司、周某某均无其他可供执行的财产或线索。申请执行人王某某同意终结本案的执行，待被执行人湖南省某某樱生态农业科技有限公司、周某某有其他可供执行的财产或线索时，再予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0482民初1226号民事调解书。待被执行人湖南省某某樱生态农业科技有限公司、周某某有其他可供执行的财产或线索时，再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年五月二十一日法官助理曾和平书记员邓雯娟
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执549号移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：龚程宁，男，1981年6月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行龚程宁罚金一案中，于2020年4月3日立案受理。本院依据重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152刑初300号刑事判决书，向被执行人龚程宁发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其交纳罚金3000元，以及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人龚程宁既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人龚程宁的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地调查走访，未发现被执行人有其他财产线索或下落，故无法对其采取罚款、拘留等措施。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执549号案的本次执行程序。本案执行标的3000元，已经执行的数额为0元，剩余的债权数额为3000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  滕长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年五月十八日法官助理  周梁京书 记 员  陈美霖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2005号申请执行人:孔凡巨，男，1951年1月28日出生，汉族，住金乡县。申请执行人:蔡美荣，女，1949年12月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人孔凡巨、蔡美荣与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十八日书记员  王 皎
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执291号 易延勤： 关于你申请执行蒋刘、四川陵江电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的5391元及利息，已执行6234元。至此，本院执行的(2020)川1622执291号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执373号 申请执行人：刘永松，男，1981年7月21日生，汉族，现住辽宁省大连市瓦房店市。 被执行人：杨旭盛，男，1963年2月12日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：汪涛，男，1988年1月13日生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 本院执行的刘永松与杨旭盛、汪涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）辽0281民初5960号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人杨旭盛、汪涛于判决生效十日内给付刘永松劳务费4800元，案件受理费50元由杨旭盛、汪涛承担。判决书生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。刘永松向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人杨旭盛、汪涛在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对二被执行人进行了网络查询和传统查询，被执行人杨旭盛、汪涛名下车辆共计六辆，汪涛名下有房产，因车辆、房产超出申请执行标的过高且无法分割、申请执行人申请不予查封被执行人杨旭盛、汪涛名下车辆及房产，2020年4月1日划拨被执行人杨旭盛金融机构存款2750元并发放申请执行人刘永松，2020年5月21日冻结被执行人汪涛名下住房公积金账户（期限2020年5月21日至2021年5月20日），因申请执行人没有公积金账户无法扣划，亦不符合提取条件。如需续查封、冻结，申请执行人应在查封期限届满前十五日向法院提交书面续封申请。现被执行人杨旭盛、汪涛暂无其他可供执行财产，本院于2020年4月22日作出限制消费令,2020年4月27日作出失信决定书。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杜秉权
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2536号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊向涛，男，1991年8月20日出生，住江西省丰城市。 被执行人：余滕蛟，男，1991年3月13日出生，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：于耀兵，男，1991年9月25日出生，住江西省丰城市。 被执行人：何游，男，1987年11月10日出生，住云南省镇雄县。 关于本院刑事审判庭移送的熊向涛、余滕蛟、于耀兵、何游盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01298号刑事判决，熊向涛应缴纳罚金70000元、余滕蛟应缴纳罚金50000元、于耀兵应缴纳罚金5000元、何游应缴纳罚金60000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因熊向涛、余滕蛟、于耀兵、何游未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人熊向涛、余滕蛟、于耀兵、何游采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人熊向涛、余滕蛟、于耀兵、何游暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2536号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  詹文渊
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢262号申请执行人邹岳华，男，1995年7月1日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人周斾辉，男，1995年4月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人孙育勋，男，1966年10月28日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行人邹岳华与被执行人周斾辉、孙育勋机动车交通事故责任纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初929号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，本院依照湖南省高级人民法院湘法明传（2018）125号之规定执行完毕（司法救助10000元），并交接清楚，故此，该案现执行结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执371号之一 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，男，该联社职员。 被执行人：黄勇，男，1988年8月16日出生，汉族，员工，福建省南平市顺昌县。 本院在执行××人××县农村信用合作联社与被执行人黄勇信用卡纠纷一案中，申请执行人以双方自行协商处理为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0429执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  伊泽栋 代理审判员  江德启 二〇二〇年五月七日 书 记 员  肖 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初272号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周建伟，男，1995年2月15日出生于浙江省庆元县，汉族，中专文化，团员，快递员，户籍所在地浙江省庆元县，现住杭州市富阳区。因醉酒后驾驶机动车于2020年4月9日被金华市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚，并因本案于同日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕494号起诉书指控被告人周建伟犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉。被告人周建伟及其辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年12月28日21时31分许，被告人周建伟饮酒后驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车行驶至金华市交叉口变更车道时，与同向周某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车刮擦，造成两车受损的交通事故，事故后周建伟继续驾车沿二环北路由西向东行驶，又与停在路口等红绿灯的舒某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车、蒋某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车车尾相撞，造成舒某、蒋某、浙Ｇ×××××小型轿车乘车人金某受伤及三车损坏的交通事故，被告人周建伟承担事故的全部责任。被告人周建伟体内血液乙醇含量为214ｍｇ／100ｍＬ。被害人舒某、蒋某、金某在交通事故中所受伤势的损伤程度均未达到轻微伤程度。被告人周建伟被公安机关传唤归案后如实供述了涉案事实，对浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号轿车车主的经济损失进行了赔偿并取得了谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人周建伟的行为已构成危险驾驶罪，同时认定被告人周建伟系坦白，建议判处其拘役三个月以下的刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人周建伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法庭对被告人适用缓刑。 辩护人诸葛莹辩护提出：对起诉书指控被告人周建伟构成危险驾驶罪无异议。被告人周建伟具有以下法定从轻、减轻情节：如实供述自已的罪行，系坦白；主观恶性较轻，且属于初犯、偶犯；虽然发生交通事故，但被害人并未受伤，仅仅车辆受损，被告人已赔偿被害人经济损失并已取得其谅解，社会危害性较小；自愿认罪，具有悔改表现，愿意痛改前非。请法庭对被告人周建伟从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年12月28日21时31分许，被告人周建伟饮酒后驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车行驶至金华市交叉口变更车道时，与同向周某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车刮擦，造成两车受损的交通事故，事故后被告人周建伟继续驾车沿二环北路由西向东行驶，又与停在路口等红绿灯的舒某驾驶的浙Ｇ×××××号小型普通客车、蒋某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车车尾相撞，造成舒某、蒋某、浙Ｇ×××××小型轿车乘车人金某受伤及三车损坏的交通事故。发生事故后周某报警，民警在处理交通事故时发现被告人周建伟有饮酒后驾驶机动车嫌疑并将其当场抓获。2020年1月2日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周建伟体内血液乙醇含量为214ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶机动车的标准。2020年1月10日，经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人周建伟承担事故的全部责任。2020年2月11日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，舒某、蒋某、金某在交通事故中所受损伤程度均未达到轻微伤程度。 2019年12月28日，被告人周建伟被公安机关传唤归案，之后如实供述了涉案事实。案发后，被告人周建伟已对浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号轿车车主的经济损失进行赔偿并取得了谅解。被告人周建伟在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：书证人口信息、查某、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、驾驶证、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、鉴定意见通知书、接警单详情、道路交通事故认定书、谅解书、收条，证人蒋某、金某、舒某、周某、尹某的证言，检验报告、鉴定书，视频录像光盘及制作说明，被告人周建伟的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人周建伟醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达200mg/100mL以上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周建伟系初犯，具有坦白情节，自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并已取得谅解，对其予以从轻处罚。根据本案事实、情节和相关法律规定，对被告人不宜适用缓刑。采纳辩护人提出的对被告人周建伟从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周建伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林慧君 人民陪审员  郎根明 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 茜
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1283号 原告：磐安海康单采血浆站有限公司，住所地浙江省金华市磐安县安文街道根溪一路31号，统一社会信用代码91330727065613369P。 法定代表人：瞿朝，系经理。 委托代理人：沈爱平，男，1967年8月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道锦绣明珠春晓苑，统一社会信用代码91331024789687750X。 法定代表人：吴爱芬，系经理。 委托代理人：翁夏凌，系被告公司的员工。 原告磐安海康单采血浆站有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司为保险合同纠纷一案,本院于2020年4月8日受理后,依法适用简易程序,于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告磐安海康单采血浆站有限公司的委托代理人沈爱平和被告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司的委托代理人翁夏凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安海康单采血浆站有限公司诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付原告保险金1万；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告磐安海康单采血浆站有限公司系浙Ｇ×××××商务车的所有人。2019年5月5日开始在被告公司投保了交强险和商业险，投保期限为1年。2019年5月18日，原告的商务车载案外人余吉先从磐安县回仙居县时因紧急刹车，造成车上案外人余吉先受伤。为此，余吉先于2020年1月9日向仙居县人民法院提起诉讼。同年3月10日作出判决，现该判决实际生效，原告的驾驶员依法赔偿给余吉先14113.74元经济损失费。故原告依保险合同约定，多次向被告要求主张支付保险金，遭拒绝后而形成诉讼。 被告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司辩称，原告所有的浙Ｇ×××××商务车在被告公司投保属实。但原告车辆出事故时，没有向保险公司和交警部门报案。交警部门也没有对此事故进行认定。原告要求被告支付保险金的依据不足，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原告系福田ＢＪ6518ＲＤＤＢＡ-Ｃ2多用途乘用车（车牌号为浙Ｇ×××××）的所有人。2019年5月5日，原告在被告公司投保了该车交强险和商业险，投保期限为1年，约定车上人员责任保险（乘客）每人责任限额为10000元。2019年5月18日，原告的驾驶员沈爱平驾驶上述投保的车辆，载案外人余吉先从磐安县回仙居县时因紧急刹车，造成车上案外人余吉先受伤。为此，余吉先于2020年1月9日向本院提起诉讼。同年3月10日本院作出（2020）浙1024民初286号民事判决书，判令原告的驾驶员沈爱平赔偿余吉先经济损失费14113.74元。判决生效后，原告的驾驶员依法赔偿给余吉先14113.74元经济损失费。上述事实有（2020）浙1024民初286号民事判决书、病历、发票以及双方当事人的陈述等证据证实。 本院认为,原告将其所有的福田BJ6518RDDBA-C2多用途乘用车向被告公司投保，双方订立保险合同的事实清楚。2019年5月18日，原告的驾驶员驾驶上述投保的车辆从磐安县返回仙居途中，因紧急刹车致未系安全带的乘客受伤的交通事故。事故发生后，原告方虽未及时向被告保险公司和交警部门报案，但有本院生效（2020）浙1024民初286号民事判决书以及被害人的病历、发票等证据证实本事故的发生的事实。被告应当依照保险合同的约定支付保险金。原告要求被告依照保险合同约定的车上责任保险金10000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下: 被告中国大地财产保险股份有限公司仙居支公司在判决生效之日起10天内支付原告磐安海康单采血浆站有限公司保险金人民币10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告磐安海康单采血浆站有限公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年五月十一日 代书记员 马瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2530号申请执行人:沈阳市和兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路47-4号，统一社会信用代码：91210100117678798C。法定代表人：王杰昌，系该公司总经理。委托代理人：刘翔，男，1984年11月7日出生，系该公司职员，住沈阳市和平区。委托代理人：朱海维，辽宁观策律师事务所律师。被执行人：沈阳延辉教育咨询中心，住所地沈阳市沈河区青年大街167号1908室，统一社会信用代码912101035507689382。申请执行人沈阳市和兴房地产开发有限公司与被执行人沈阳延辉教育咨询中心房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初90号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月15日到本院申请执行，本院已立案执行，要求被执行人支付房租等各项费用共计1109163.7元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年4月17日、5月28日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，相关部门反馈被执行人沈阳延辉教育咨询中心中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行账户（账号：06×××53）内余额25.69元，远不足偿还债务。现被执行人沈阳延辉教育咨询中心暂无可供执行财产，本院决定将被执行人沈阳延辉教育咨询中心纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年5月29日对申请人进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 丛 刊
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2423号申请执行人：杨娇，女，汉族，1984年1月10日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：徐志，男，汉族，1983年2月13日出生，身份证登记住址：西山区。申请执行人杨娇与被执行人徐志婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初2993号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70,000.00元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人徐志名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十一日法官助理张洪书记员周小尧
安徽省青阳县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1723行审9号 申请执行人：青阳县自然资源和规划局，住所地青阳县蓉城镇九华西路361号。 法定代表人：王华，局长。 被执行人：姜云旺，男，1975年7月12日出生，汉族。 申请执行人青阳县自然资源和规划局以被执行人姜云旺未能在法定期限内按该局青自然资规行罚决字(2019)16号行政处罚决定书履行义务，也未向人民法院提起行政诉讼，于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人青阳县自然资源和规划局作出的青自然资规行罚决字(2019)16号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人青阳县自然资源和规划局作出的青自然资规行罚决字(2019)16号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  张劲松 人民陪审员  徐 成 人民陪审员  罗 琼 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  许 可 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事调解书   （2020）青27民终12号   上诉人(原审原告)：达某，系青海省囊谦县人，住址：青海省囊谦县，公民身份号码:×××。   被上诉人(原审被告)：尼某，系青海省囊谦县人，住址：青海省囊谦县，公民身份号码:×××。   被上诉人(原审被告)：公某，系青海省囊谦县人，住址：青海省囊谦县，公民身份号码:×××。   上诉人达某因与被上诉人尼某、公某侵权责任纠纷一案，不服青海省囊谦县人民法院(2019)青2725民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查并询问当事人，因双方没有提出新的事实、证据和理由，决定公开不开庭进行审理。本案现已审理终结。   经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：   被上诉人尼某、被上诉人公某自愿向上诉人达某补偿2500元整；   双方当事人自愿放弃其他诉讼请求。   一审案件受理费525.00元，予以退还。二审案件受理费525.00元，予以退还。   上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审 判 长 玛  当   审 判 员 索南江措   审 判 员 尼玛才吉     二〇二〇年五月十二日   法官助理 马 晓 婷   书 记 员 尕松求仲
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢249号之三 被执行人：周传军，男性，1967年04月01日生，住所地：。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人周传军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周传军在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月九日 书记员 孙海洽
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异22号申请人（申请执行人）：尤建平，男，1957年8月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：张建平，男，1962年10月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通烨桥桥梁工程有限公司，住所地：江苏省如皋市桃园镇扬花桥村18组（洪华私宅内）。法定代表人：张建平。第三人：冯玉芝，女，1971年11月20日出生，汉族，南通烨桥桥梁工程有限公司股东，住江苏省如皋市（洪华私宅内）。本院在执行（2019）鄂0111执2397号尤建平与张建平、南通烨桥桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人尤建平向本院提出申请，请求追加第三人冯玉芝为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人尤建平称，尤建平与张建平、南通烨桥桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行法院（2018）鄂0111民初1786号民事判决书已经发生法律效力，目前正在执行中。经查证，冯玉芝系被执行人南通烨桥桥梁工程有限公司股东，出资1350万元，持股比例为90%，为南通烨桥桥梁工程有限公司大股东，该公司目前处于吊销未注销状态。因执行无果，现请求应依法追加第三人冯玉芝为本案被执行人。申请人尤建平为证明其所称事实，向本院提交了南通烨桥桥梁工程有限公司信息查询结果单、本院（2018）鄂0111民初1786号民事判决书。本院查明，尤建平与张建平、南通烨桥桥梁工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日作出（2018）鄂0111民初1786号民事判决书，判决：张建平、南通烨桥桥梁工程有限公司于本判决生效之日起十日内共同向尤建平支付货款利息420000元及从2016年1月1日起算的利息（具体计算标准详见判决），案件受理费7600元由张建平、南通烨桥桥梁工程有限公司负担等。上述判决书发生法律效力后，张建平、南通烨桥桥梁工程有限公司未能履行生效判决确定的支付义务，尤建平至本院申请强制执行，本院以（2019）鄂0111执2397号立案执行。尤建平提交的公司信息查询结果单显示，南通烨桥桥梁工程有限公司于2006年12月12日登记设立，注册资金1500万元，公司类型为有限责任公司。股东冯玉芝、张建平二人，其中冯玉芝出资1350万元（所占股份90%），张建平出资150万元（所占股份10%），出资形式为认缴制。目前公司经营状态为吊销未注销。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，张建平、南通烨桥桥梁工程有限公司具有向尤建平清偿相应债务的法律责任，张建平、南通烨桥桥梁工程有限公司是本案的被执行人，本院（2018）鄂0111民初1786号民事判决是本案的执行依据。执行程序中追加被执行人须遵循法定原则，追加事由须严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。根据公司信息查询结果，南通烨桥桥梁工程有限公司类型为有限责任公司，目前公司经营状态为吊销未注销，公司作为民事主体资格仍然存在，南通烨桥桥梁工程有限公司应以公司财产承担相应民事责任。现申请执行人尤建平仅以执行无果遂要求追加被执行人南通烨桥桥梁工程有限公司股东即第三人冯玉芝为本案被执行人的主张，并不符合执行程序中有关追加被执行人的法定情形，故该主张本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回尤建平申请追加第三人冯玉芝为本院（2019）鄂0111执2397号一案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年五月八日书记员  杨弦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执347号申请执行人包玉霞，女，蒙古族，1987年3月2日出生，医院职工。被执行人霍斯琴，女，蒙古族，1974年9月15日出生，个体。被执行人何永泉，男，蒙古族，1979年12月27日出生，个体。本院在执行包玉霞与霍斯琴、何永泉合同纠纷一案中，申请执行人包玉霞依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内22民终818号民事判决书申请法院执行案款3796.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人霍斯琴、何永泉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月15日、2020年5月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年5月13日查询房产信息。现被执行人霍斯琴、何永泉目前无其他可供执行财产。申请执行人包玉霞不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人霍斯琴、何永泉的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十九日书记员 张 皓
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审52号 申请执行人宁波市北仑区市场监督管理局。住所地宁波市北仑区新碶街道长江路1166号。 法定代表人胡跃成,局长。 委托代理人阎益芬，工作人员。 被执行人宁波市北仑区晨阳陶业有限公司（统一社会信用代码9133020606747352522Ｒ）。住所地浙江省宁波市北仑区小港街道丁家山村。 法定代表人**。 申请执行的行政行为：甬仑市监处（2019）320号行政处罚决定确定的罚款10000元。 行政行为生效日期：2019年8月29日。行政机关催告日期：2020年4月16日。申请强制执行日期：2020年5月13日。被执行人经行政机关公告送达通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年五月十八日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7356号被执行人：刘景界，男，1976年8月16日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体废品收购人员，现住地：天津市河西区，户籍地：安徽省利辛县。被执行人：张贺涛，男，1980年3月2日出生于安徽省利辛县，汉族，初中肄业文化，个体废品收购人员，现住地：天津市西青区，户籍地：安徽省利辛县。被执行人：尤吾海，男，1986年4月20日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体废品收购人员，现住地：天津市西青区，户籍地：安徽省利辛县。被执行人：李杰，男，1988年10月20日出生于安徽省颍上县，汉族，小学肄业文化，个体废品收购人员，现住地：天津市西青区，户籍地：安徽省颍上县。被执行人：胡标，男，1976年6月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学肄业文化，个体废品收购人员，现住地：天津市北辰区，户籍地：安徽省阜阳市颖东区。被执行人：穆锋，男，1977年5月13日出生于安徽省利辛县，汉族，小学肄业文化，个体运输人员，现住地：天津市西青区，户籍地：安徽省利辛县。被执行人：刘亮，男，1984年7月8日出生于安徽省利辛县，汉族，初中肄业文化，个体废品收购人员，现住地：天津市西青区，户籍地：安徽省利辛县。被执行人：李恒，男，1987年3月6日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体废品收购人员，现住地：天津市西青区，户籍地：安徽省利辛县。被执行人：董训柱，男，1968年4月22日出生于安徽省，汉族，小学肄业文化，个体废品收购人员，现住地：天津市西青区，户籍地：安徽省无为县。本院在执行被执行人刘景界、张贺涛、尤吾海、李杰、胡标、穆锋、刘亮、李恒、董训柱刑事裁判涉财产执行一案中，因津Ｇ×××××、津Ｎ×××××、津Ｎ×××××车辆均已达到报废标准，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十六日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执异36号 异议人（被执行人）：翟炳均，男，1956年2月25日出生，汉族，住临海市。 委托代理人：林娜，浙江全力律师事务所律师。 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：张宇，该公司董事长。 被执行人：浙江目尔五金制品有限公司，住所地：临海市水云塘路3号，统一社会信用代码：9133108268310940XL。 法定代表人：周新华。 被执行人：浙**隆担保有限公司，住所地：临海市下桥路292号，统一社会信用代码：91331082698270490W。 法定代表人:周新民。 被执行人：周新华，男，1968年12月21日出生，汉族，住临海市。 被执行人：胡伟珍，女，1985年11月12日出生，汉族，住临海市。 被执行人：庞玉梅，女，1979年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：朱华正，男，1971年4月9日出生，汉族，住临海市。 被执行人：朱华兵，男，1969年4月26日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江目尔五金制品有限公司、翟炳均等为金融借款合同纠纷一案中，翟炳均以浙江临海农村商业银行股份有限公司申请强制执行超出法定期限为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人翟炳均称,（2017）浙1082民初1791号民事判决书，于2017年7月25日作出，于同年10月20日生效，而申请人于2020年3月23日申请强制执行，明显超过了法律规定的两年申请执行时效。故请求对该案件不予执行。 经本院查明，本院于2017年7月25日作出（2017）浙1082民初1791号民事判决书,判决浙江目尔五金制品有限公司在该判决书生效之日起十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款180万元并支付利息，翟炳均等对上述债务承担连带清偿责任。该判决书于2017年8月10日留置送达胡伟珍，于2017年8月15日留置送达朱华正、朱华兵、翟炳均。对于浙江目尔五金制品有限公司、浙**隆担保有限公司、周新华、庞玉梅本院采取报纸公告方式送达，于2017年9月14日通过人民法院报刊登公告，公告期60天。2019年9月，浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提交了系列执行案件，本院于2019年9月3日创建的“银行清单”上就记载（2017）浙1082民初1791号案件的申请执行材料已递交。因该案件公告费的问题需要补充材料，又因疫情期间，案件材料补充时间耽搁较久，本院于2020年3月23日正式立案执行。 本院认为，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（2017）浙1082民初1791号民事判决书于2017年11月29日生效，浙江目尔五金制品有限公司的最后履行之日为2017年12月8日。故浙江临海农村商业银行股份有限公司申请执行的最后期限为2019年12月7日。浙江临海农村商业银行股份有限公司于2019年9月3日前已向我院提交执行申请书，其申请执行的时间并未超过法定的申请期限。异议人的异议理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人翟炳均的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  蒋 燿 审 判 员  俞高奇 人民陪审员  陈敏丽 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  林公会
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执189号 移送执行人西丰县人民法院，住址铁岭市西丰县顺城路10号。 法定代表人邢乃新，系院长。 被执行人崔世超，男，1990年6月4日生，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市。 本院在执行移送执行人西丰县人民法院与被执行人崔世超刑事罚金一案中，本院通过网络查控系统对被执行人崔世超的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，发现被执行人崔世超名下有27236元存款可供执行，我院已依法强制执行，被执行人崔世超名下有车辆登记信息，我院通过事项委托河南省许昌市魏都区人民法院已将该车辆进行查封。通过事项委托河南省禹州市人民法院对被执行人崔世超的不动产登记信息进行查询，发现被执行人崔世超在禹州市有房产信息，我院已委托禹州市人民法院进行了查封。但上述查封财产我院无法进行处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1223执189号案件中对被执行人崔世超刑事罚金部分的本次执行程序。 对被执行人崔世超尚未交纳的刑事罚金应继续追缴。待被执行人有履行能力或有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 斌
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2021号 原告：陈宗政，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明惠，安徽省六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：杨学义，男，1979年8月30日出生，汉族，住地六安市金安区。 被告：杨学钢，男，1980年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告陈宗政与被告杨学义、杨学钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈宗政于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宗政要求撤诉的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈宗政撤诉。 案件受理费890元，减半收取计445元，由原告陈宗政负担。 审判员  王秋月 二〇二〇年五月十一日 法官助理韩文雅 书记员郭静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初264号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张峰境，曾用名周嘉晨，男，1993年11月3日出生于陕西省西安市，汉族，大学本科文化，房地产销售员，家住陕西省西安市雁塔区。曾因冒用他人身份证件于2019年8月15日被云南省澄江县公安局行政拘留九日。因本案于2019年11月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人施孔周，浙江金哲律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人张峰境犯贩卖毒品罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人张峰境、辩护人施孔周到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月5日，被告人张峰境将21.97克迷幻蘑菇以人民币450元的价格卖给金华市婺城区雅畈镇的赖某某。12月11日，公安机关在张峰境的住处查获85.02克迷幻蘑菇。经上海市司法鉴定科学研究院鉴定，查获的迷幻蘑菇均含有塞洛西宾和塞洛新成分。 2019年11月21日，被告人张峰境被公安机关抓获归案。民警从其处查扣到疑似毒品、手机、平板电脑、笔记本电脑、秤、可疑蘑菇等物品。 被告人张峰境在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其分别判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张峰境在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、ＱＱ聊天记录截图、接受证据清单、人口信息、归案经过、聊天记录截图、视频、调取证据清单及现场照片、情况说明、证人张某、赖某、王某的证言、被告人张峰境的供述与辩解、辨认笔录、现场笔录及现场照片、毒品称重笔录、搜查笔录、电子证物检查工作记录、光盘、司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张峰境贩卖其他少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张峰境自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张峰境犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年8月20日止）。 二、违法所得予以追缴，依法上缴国库；查扣物品由查扣机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 谦
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初747号原告：程加良，男，1971年11月6日生，汉族，住江苏省扬中市。被告：赵军，男，1979年10月10日生，汉族，住江苏省扬中市。原告程加良与被告赵军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即支付欠款8万元及逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为立即支付欠款8万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。两人自2016年起有业务往来，截止2018年1月18日，被告共欠原告货款8万元，并出具欠条。原告多次催要未果，故诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提供了身份证复印件、欠条为证据，被告未提供证据。根据审查认定的证据及原告的当庭陈述，本院确认如下事实：原告经营一家砂石厂，被告系包工头，被告自2016年起多次向原告赊购黄沙和石子。2018年1月18日，双方对账后确认被告共欠货款8万元，被告出具欠条载明“今欠到程加良现金人民币捌万元整”。因被告至今未给付欠款，引起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告8万元的事实有原告提供的欠条为凭，经当庭审核，内容真实可信，本院予以确认。被告久拖不还，显属不当，故原告要求被告支付欠款8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下：被告赵军于本判决生效之日起十日内给付原告程加良欠款8万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告负担(被告应于本判决书生效之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 员  林 星二〇二〇年五月十二日法官助理  任晓慧书 记 员  崔海燕本案援引法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2284号 原告：李某，女，1988年2月15日出生，回族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林某，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告李某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告李某于2020年5月11日向本院提出撤回对被告林某的起诉。 本院认为，原告李某以双方已自行达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告林某的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告林某的起诉。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告李某负担。 审判员  李海宝 二〇二〇年五月十一日 法官助理蔡博彦 书记员李倩茹
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初21号 原告：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道194号，统一社会信用代码91420500MA488YKH4H。 法定代表人：邓红，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张志华，男，1969年4月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：段绍环，男，1963年10月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。系该公司员工，特别授权代理。 被告：姚飞，男，1982年8月14日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：肖翠蓉，女，1984年9月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。系被告姚飞之妻。 被告：姚新文，男，1956年8月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：郭士芬，女，1961年6月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。系被告姚新文之妻。 原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司（以下简称原告五峰农商行）与被告姚飞、肖翠蓉、姚新文、郭士芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本案在审理过程中，新型冠状病毒感染的肺炎疫情发生，为防控疫情，保护人民群众的身体健康和生命安全，政府采取了必要的人员流动和交通运输管控等防控措施，防控措施实行期间，不便进行诉讼，本院于2020年2月10日作出（2020）鄂0529民初21号民事裁定,裁定本案中止诉讼。后中止情形消失，本院恢复审理本案，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告五峰农商行的委托诉讼代理人张志华、段绍环到庭参加诉讼，被告姚飞、肖翠蓉、姚新文、郭士芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告五峰农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告姚飞、肖翠蓉偿还借款本金90000.00元及利息（利息结算至2018年2月20日），2018年2月21日按年利率17.334%支付利息至全部债务清偿之日止；2.请求依法判令被告姚新文、郭士芬承担连带还款责任；3.依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月20日，被告姚飞、肖翠蓉在原告所属湖北五峰农村商业银行股份有限公司长乐坪支行贷款90000.00元，约定到期日为2018年2月20日，年利率为11.556%，用途为借新还旧，被告姚新文、郭士芬为该笔贷款提供连带保证责任。该笔贷款现已逾期，截止原告五峰农商行起诉时，尚欠本金90000.00元，利息结算至2018年2月20日。被告的严重违约行为，给原告造成了较大的经济损失，为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院。 被告姚飞、肖翠蓉、姚新文、郭士芬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日被告姚飞、肖翠蓉在原告五峰农商行所属五峰土家族自治县长乐坪镇支行签订了《农户小额担保借款合同》（合同编号：长借字XXXXXXXXXXX号）1份，向原告五峰农商行借款90000.00元。合同约定借款期限为12个月，即从2017年2月20日至2018年2月20日（有《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证》佐证），借款用途为借新还旧，借款年利率为11.556%，结息方式为按季结息，还约定逾期偿还借款的，按照合同约定的利率水平加收50%罚息，即逾期利息年利率为17.334%。合同签订当日，原告五峰农商行按约将90000.00元借款支付到了被告姚飞的个人账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）上（有《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证》佐证）。上述借款合同到期后，被告姚飞、肖翠蓉没有按约足额偿还借款本、息。截止原告五峰农商行起诉时，被告姚飞、肖翠蓉尚欠原告五峰农商行借款本金90000.00元，利息结算至2018年2月20日。 另查明，在上述涉案借款合同中，被告姚新文、郭士芬在保证人栏分别签名和捺印，为被告姚飞、肖翠蓉的借款提供连带保证担保。保证范围包括合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。担保期间为合同确定的借款到期之次日起两年。 本院认为：原告五峰农商行与被告姚飞、肖翠蓉、姚新文、郭士芬签订的涉案借款合同及合同中的担保条款是各方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。原告五峰农商行已按照合同约定向被告姚飞、肖翠蓉履行了借款付款义务，被告姚飞、肖翠蓉也应按合同约定向原告五峰农商行按时履行还款和支付相应利息的义务。被告姚新文、郭士芬为完全民事行为能力人，对其在本案原告五峰农商行与被告姚飞、肖翠蓉借款合同书的保证人栏上签名的目的、所产生的法律后果是知道和应当知道的。故原告五峰农商行要求被告姚新文、郭士芬应对涉案借款承担连带保证担保责任，本院予以支持。被告姚新文、郭士芬承担保证责任后，有权向被告姚飞、肖翠蓉追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告姚飞、肖翠蓉于本判决生效之日起30日内偿还原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司借款本金90000.00元，并从2018年2月21日起按照年利率17.334%支付逾期利息至全部债务清偿之日止； 二、被告姚新文、郭士芬对本判决第一项所确定的义务承担连带清偿责任。被告姚新文、郭士芬承担保证责任后，有权向被告姚飞、肖翠蓉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，减半收取计1025.00元，由被告姚飞、肖翠蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  文宏祝 二〇二〇年五月六日 书记员  周海峰
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初1238号原告：许国荣，男，1960年2月20日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：刘永兴，男，汉族，住云南省昆明市宜良县,身份证编号不详。原告许国荣与被告刘永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告许国荣于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许国荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国荣负担。审判员  芮艳芳二〇二〇年五月二十日法官助理张海沐书记员宋春红
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执253号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，地址：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光。委托执行代理人：唐忠卿，男，1970年11月10出生，住邵阳市大祥区华夏田园7栋2单元202号，身份证号码：4305021970××××××××。被执行人：姚亮恒，男，1980年1月24日出生，住邵阳市双清区。被执行人：郭栋，女，1985年11月19日，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人：王飞云，男，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：郭龙，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姚亮恒、郭栋、王飞云、郭龙不得当利纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2019）湘0502民初760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚亮恒、郭栋、王飞云、郭龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月10日，本院向被执行人姚亮恒、郭栋、王飞云、郭龙送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。2020年5月11日、5月22日先后发起总对总网络财产查控，查明了被执行人姚亮恒、郭栋、王飞云、郭龙无工商、不动产、证券、互联网银行等信息，并冻结被执行人的银行账户及网络资金。2020年5月19日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人姚亮恒、郭栋、王飞云、郭龙名下无房产、工商、住房公积金、银行理财产品等。2020年5月18日，本院约谈了被执行人姚亮恒、郭栋、王飞云、郭龙，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2020年5月20日已电话告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司。2020年5月21日，本院对被执行人郭栋、王飞云、郭龙、姚亮恒适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月22日电话告知了申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截止2020年5月22日止，本案应执行的标的额569243.06元，尚有569243.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年五月二十二日书记员  肖涛
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特102号申请人：任欣男，男，1968年7月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被申请人：王惠浭，女，1943年4月15日出生，汉族，原北京商业局新中街百货退休职工，住北京市丰台区。代理人：任笳男（王惠浭之子），1974年1月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请人任欣男申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人任欣男述称：我与王惠浭系母子关系。我父亲任虹已于2015年2月9日去世，王惠浭与任虹共生育有两子，分别为：长子任欣男、次子任笳男。王惠浭于2014年6月在安定医院被诊断出患有阿尔茨海默病，生活不能自理。故我申请申请宣告王惠浭为无民事行为能力人，并指定我为王惠浭的监护人。王惠浭代理人任笳男称：同意宣告王惠浭为无民事行为能力人，并同意任欣男做王惠浭的监护人。经审理查明，王惠浭，女，1943年4月15日出生，户籍所在地北京市宣武区里仁街3号院1号楼1门302号。王惠浭与任虹系夫妻关系，二人均系初婚，婚后生育长子任欣男，次子任笳男。任虹已于2015年2月19日去世。本案审理过程中，经任欣男申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院鉴定，鉴定结果为被鉴定人王惠浭目前处于痴呆状态，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据安定医院的鉴定结果，王惠浭受所患疾病影响，辨认能力丧失，不具备民事行为能力。故本院依法宣告王惠浭为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。任欣男作为王惠浭的子女，其具备监护能力，且任笳男对其担任王惠浭监护人的申请无异议。故本院对任欣男要求指定其为王惠浭监护人的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王惠浭为无民事行为能力人。二、指定任欣男为王惠浭的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 卢晓芳二〇二〇年五月十二日书记员代 彬
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初152号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人胡某，女，1981年7月2日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县，苗族，小学文化，农民，住湖南省龙山县。被告人胡某曾因犯盗窃罪，于2012年7月9日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人胡某因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕，被羁押于苏州市第四看守所，2020年4月20日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员盛敏出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年7月29日晚，被告人胡某在张家港市锦丰镇合，趁人不备，窃得蔡某随身携带的口袋内钱包1个，内有人民币1240元、银行卡、身份证等物，共计价值人民币1241元。2.2019年8月22日晚，被告人胡某在张家港市锦丰镇锦绣路与锦阳河路交叉口南侧草坪处，趁人不备，窃得陆某所戴黄金项链1条。被告人胡某盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币1241元。案发后，被告人胡某家属赔偿被害人损失，取得被害人谅解。被告人胡某归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某、蔡某的陈述、辨认笔录、照片、谅解书、调取证据清单、发还清单、视听资料说明书、监控录像、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人胡某的供述、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，扒窃、秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人胡某归案后如实供述自己的罪行、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，可以从轻、从宽处罚。被告人胡某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年4月20日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  秦秀凤人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年五月七日书 记 员  徐可人
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11633号 原告：史俊文，男，1968年12月8日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴彬彬，浙江工品律师事务所律师。 被告：嘉兴市雄达染织有限公司，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇工业园区。 法定代表人：陈创松，总经理。 委托诉讼代理人：董珺、杨凤，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 被告：陈创松，男，1963年9月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 原告史俊文与被告嘉兴市雄达染织有限公司（以下简称雄达公司）、陈创松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序审理。后因两被告均下落不明，转换为普通程序审理。本院于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告史俊文的委托诉讼代理人吴彬彬、被告雄达公司的委托诉讼代理人董珺到庭参加诉讼，被告陈创松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告史俊文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款本金1076129.03元并支付利息712327.99元（利息暂计算至2019年10月28日，之后利息以1076129.03元为基数按月利率20‰计算至实际归还之日止）；2.判令两被告支付本案实现债权律师费用88500元。在庭审过程中，原告放弃了对律师费用的诉讼请求。事实和理由：2016年11月29日，被告因生产需要与原告签订借条一份，约定：被告向原告借款200万元，借期为2016年11月29日至2017年11月28日，月利率为2%，并约定利息每月付清，本金到期准时归还，逾期不还承担相应违约责任。原告于2016年11月29日当天将借款通过网上银行转账方式给被告，但被告仅于2017年1月26日还过本金923870.02元、利息76129.03元，尚有本金1076129.03元未归还及自2017年1月26日起的利息未支付。原告多次催讨无果，为此，请求依法判决。 被告雄达公司辩称，1.本案的实际借款人是被告陈创松，与被告雄达公司无关。2.从借条的形式上看，分借条和收条两部分，借条部分有被告雄达公司盖章和被告陈创松签字，收条部分仅有被告陈创松签字，又根据借条部分记载的内容提及“担保人”和责任，而原告诉请又将两被告同列为共同还款人，未区分借款人和担保人。故对该份借条的真实性存疑。3.据了解，被告陈创松已经通过一个名叫严进凡的人归还了借款。现原告又向法院提起诉讼，被告雄达公司提请法庭严审原告出借行为是否是职业放贷人或是存有违法放贷的行为，以及本案是否涉及虚假诉讼。4.基于以下情况，被告雄达公司向法庭申请，对借条的公章进行鉴定，鉴定内容包括但不限于：公章的真实性，公章加盖时间和陈创松签字时间是否为同一时间形成。 被告陈创松未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年11月29日，两被告因生产经营需要立具借条向原告借款人民币200万元，约定：借款期限从2016年11月29日至2017年11月28日止，利息按月利率2%计算，每月付清等内容。同日，由被告陈创松向原告出具了收条一份，载明通过银行汇款收到借款人民币200万元的内容。同日，原告通过银行转账分两笔共计向被告雄达公司的账户汇款人民币200万元。2017年1月26日，被告雄达公司通过银行转账向原告支付人民币100万元，附言中注明系还款。为此，原告诉来本院，要求判决。上述事实，证据确实。 本院认为，两被告共同向原告借款200万元的事实清楚，证据充分。关于双方争议的2017年1月26日的款项100万元的性质？本院认为，从汇款的时间来看，借款后还不到二个月；从数额上看，是大额汇款，与利息的数额相关较大；从约定上看，要求每月支付的利息从来没有单独支付过；且在汇款的附言上注明系还款的内容，被告雄达公司主张该款系归还借款本金的意见更为合理，本院予以采信。被告雄达公司辩称的其他意见，证据不足，本院不予采信。被告雄达公司要求鉴定的意见，因未在举证期间内提出，同时被告陈创松作为雄达公司的法定代表人以公司的名义对外借款，且款项已由公司账号收取，雄达公司的公章是否系陈创松私刻，并不会影响合同的效力，而公章加盖时间与陈创松签字时间是否同一时间在鉴定上无法确定，因此，对被告雄达公司的鉴定申请，本院不予准许。两被告未依约及时归还借款支付约定利息，应承担本案的民事责任。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当部分，本院予以支持；理由不充分部分，本院不予支持。被告陈创松经本院合法传唤，无故未到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松应于本判决生效后十日内归还原告史俊文尚欠借款100万元并支付利息（其中借款200万元的利息从2016年11月29日起计算至2017年1月26日止，借款100万元的利息从2017年1月27日起计算至实际归还之日止，均按月利率20‰计算）。 二、驳回原告史俊文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20896元，由原告史俊文负担448元，被告嘉兴市雄达染织有限公司、陈创松负担20448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  钟义友 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  蒋永辉
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘1125民初238号之一 本院于2016年8月8日对原告何国材与被告定西市安陇建筑安装有限责任公司、高吉喜、张建钦、高孝平分期付款买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）甘1125民初238号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）甘1125民初238号民事裁定书中的“（2016）漳民二初字第238号”补正为“（2016）甘1125民初238号”。 审 判 长  李兴伟 审 判 员  漆 明 人民陪审员  张彩虹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张丽云
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1052号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：周燕，女，1986年2月1日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告周燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月7日以被告周燕已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年五月七日 书记员  刘晋慧
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初279号 原告：叶忠，男，1963年3月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县房产管理局，住所地奇台县团结南路4574号。法定代表人：王晓东，系局长。第三人：麦麦特伊敏·麦特日木，男，1963年2月2日出生，维吾尔族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告叶忠与被告奇台县房产管理局、麦麦特伊敏·麦特日木确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告叶忠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告叶忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶忠撤诉。案件受理费9764.85元，减半收取计4882元，由叶忠负担。审  判  员   陈玉燕二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   王译萱
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1026刑初40号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院 被告人庾芳鑫,男,1987年5月7日出生,汉族,中专文化,中共党员,湖南省汝城县人,住汝城县。因涉嫌非法狩猎罪,2020年2月28日经汝城县森林公安决定，于同日被汝城县公安局执行取保候审。2020年3月19日经汝城县人民检察院决定,于2020年3月20日被汝城县公安局执行取保候审。2020年4月23日经本院决定,被汝城县公安局执行取保候审。现在其居住地。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检林刑诉（2020）6号起诉书指控被告人庾芳鑫犯非法狩猎罪，2020年4月23日向本院提起公诉，本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察员李源、检察官助理何红艳出庭支持公诉，被告人庾芳鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月份,被告人庾芳鑫在未取得狩猎证的情况下制作了2个猎套放置在汝城县“屋背岭”山场猎捕野生动物。2020年2月21日,被告人庾芳鑫发现其放置在“屋背岭”山场的猎套猎捕到一只竹鸡,便将这只竹鸡带回家中饲养观赏,后经鉴定,被告人庾芳鑫猎捕的竹鸡为灰胸竹鸡属国家保护的“三有”陆生野生动物。2020年2月27日,被告人庾芳鑫被抓获到案,到案后如实供述了上述事实,2020年3月1日,本案中涉案野生动物灰胸竹鸡被汝城县森林公安局民警依法放生。 被告人庾芳鑫对上述事实无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审举证,质证并经本院认证的下列证据证实:案件来源、接处警案件登记表、立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、户籍证明、证明、湖南省人民政府关于禁止猎捕野生动物的通告等书证;证人周某、邓某的证言;被告人庾芳鑫的供述与辩解;鉴定意见书;现场勘验笔录、现场示意图、现场指认笔录及照片、提取笔录及照片、放生笔录及照片。足以认定。 本院认为,被告人庾芳鑫在禁猎期间内违反狩猎法规,在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎,破坏野生动物资源,情节严重,已构成非法狩猎罪。被告人庾芳鑫到案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。对公诉机关建议判处被告人庾芳鑫拘役二个月,缓刑四个月的量刑意见予以采纳。对被告人庾芳鑫适用《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定,判决如下： 被告人庾芳鑫犯非法狩猎罪,判处拘役二个月,缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二〇年五月九日 书记员  曹圣刚 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执539号申请执行人袁格，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住长沙市。被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地长沙市。法定代表人毕由时，该公司总理经。本院在执行申请执行人袁格与被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因该案件经湖南省高级人民法院指定由湖南省长沙市岳麓区人民法院执行，本院应予移送。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初1903号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年五月二十二日书记员  孙丽霞