湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初409号 原告：曹招玉。 原告：王劲力。 监护人：曹招玉，身份信息同上。系王劲力的母亲。 原告：王劲翔。 原告：王启娜。 以上原告委托诉讼代理人朱斌，系湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：左仁轩。 被告：左学军。 被告左仁轩、左学军的共同委托诉讼代理人：张娟，系湖北玄岳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，营业场所湖北省十堰市东岳路古台市场，统一社会信用代码914203007068260070。 负责人：范薇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷敏，系湖南银光律师事务所律师。 原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜与被告左仁轩、左学军、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司（以下简称“人保十堰市东风汽车工业区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹招玉、王劲翔、王启娜及原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜的共同委托诉讼代理人朱斌，被告左学军及被告左仁轩、左学军的共同委托诉讼代理人张娟，被告人保十堰市东风汽车工业区支公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜诉称：2019年6月19日19时19分，受害人王香主驾驶摩托车从宜章县五岭镇往宜章县城方向行驶，行至S354线180KM+330M路段处即五岭镇邓家湾村路段时，因占道行驶，与对向行驶由被告左仁轩驾驶的重型自卸货车相撞，造成两车受损、受害人王香主受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生，受害人王香主被立即送往宜章县人民医院抢救，共花费抢救费用4473元，后因抢救无效于当日死亡。2019年7月22日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告左仁轩、受害人王香主均承担事故同等责任。重型自卸货车的登记所有人为被告左学军，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司投保了交强险及商业第三者险（保险金额50万、附加不计免赔率），事故发生在保险期间内。受害人王香主长期在城镇居住和生活。事故发生后，原告与被告左学军、左仁轩于2019年6月22日签订《丧葬费协议书》，被告左学军、左仁轩自愿支付原告丧葬费66800元。原告与被告左学军、左仁轩于2019年9月29日签订《交通事故赔偿协议书》，协议约定被告左学军、左仁轩一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、遗体保存费用、处理交通事故的食宿费、交通费、误工费等各项赔偿款共计485464元，扣除已支付的66800元，被告左学军、左仁轩还应支付原告事故赔偿款416664元；被告左学军、左仁轩应于本协议签订之日支付事故赔偿款416664元（分别由保险公司和被告左学军、左仁轩支付），保险公司的赔偿款直接支付给原告。该赔偿协议签订之后，被告左学军、左仁轩向原告支付了赔偿款20000元，并向保险公司申请了保险理赔。在理赔过程中，被告保险公司以道路交通运输管理部门档案中未查到被告左仁轩的从业资格证登记信息为由迟迟不予理赔。至今，被告左学军、左仁轩、保险公司均未向原告付清其他的事故赔偿款。请求判令：1、被告左仁轩、左学军一次性赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、遗体保存费用、处理交通事故的相关费用等各项人身损害赔尝款共计485464元、摩托车损失2000元，合计487464元，扣除已支付的86800元，被告左学军、左仁轩还应支付原告交通事故赔偿款398664元；2、被告人保十堰市东风汽车工业区支公司在交强险及商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任，将赔偿款直接支付给原告；3、本案的所有诉讼费用由被告承担。 被告左仁轩、左学军答辩要点：左仁轩持有合法有效的机动车驾驶证，现虽从档案里查找不到其从业资格证但并未因此增加交通风险，被告保险公司以此为由不予理赔无法律和事实依据。被告保险公司未向投保人提供过书面保险条款，也未向投保人要求过投保时需提供驾驶人的从业资格证，更未就相关免责条款向被保险人履行告知以及解释说明义务，即便保险条款中有关于“驾驶人无从业资格证保险公司免责”的条款也应属无效条款。相关经济损失属于被告保险公司赔偿责任范围，事故发生后答辩人左学军已先行赔偿给原告的88800元以及支付的医疗费用4473元，保险公司也应在保险责任限额内支付给左学军。因为左仁轩是被告左学军聘请的，应当由雇主承担，请求法院驳回对左仁轩的诉讼请求。 被告人保十堰市东风汽车工业区支公司答辩要点：我公司愿意在交强险限额内赔偿，因左仁轩没有从业资格证，根据保险合同约定超出交强险部分，商业险不赔偿；原、被告签订的调解协议，对于保险公司的约定是属于无效的，原告与被告左学军达成的赔偿协议，对于损失的约定以及赔偿金额的约定，没有得到我公司的认可。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年6月19日19时19分，王香主驾驶摩托车从宜章县五岭镇往宜章县城方向行驶，行至S354线180KM+330M路段处即五岭镇邓家湾村路段时，因占道行驶，与对向行驶由被告左仁轩驾驶的重型自卸货车相撞，造成两车受损、王香主受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，王香主送往宜章县人民医院，经抢救无效死亡，花费医疗费用共计4473.15元（4080.17+4.3+9+4+88.68+137+150），均由被告左学军、左仁轩支付。同年6月22日，左学军、左仁轩为甲方与乙方死者家属约定《丧葬费协议书》主要内容为：甲方完全自愿支付乙方家属丧葬费用人民币66800元；甲方履行赔偿义务后，此丧葬费事项即告终结，与后续左仁轩驾驶的车撞死死者王香主其它赔偿与保险丧葬等事项不发生任何关系，原告曹招玉、王劲力、王劲翔与被告左学军、左仁轩在该协议上签字。同日，左学军、左仁轩将66800元转账给曹招玉，并赔偿了摩托车损失2000元。同年6月24日，郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，分析意见：死者王香主（男，64岁）分析系钝性外力作用（如交通事故之类）造成特重型闭合性颅脑损伤致脑疝形成而死亡。同年7月22日，宜章县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：王香主、左仁轩应当承担事故同等责任。同年9月29日，甲方左学军与乙方曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜约定《交通事故赔偿协议》主要内容为：甲方一次性赔偿乙方因交通事故所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、遗体保存费用、乙方处理交通事故的费用（包括处理事故人员的食宿费、交通费、误工费等）等各项赔偿款共计485464元；甲方之前己支付乙方68800元，扣除该68800元赔偿款后，甲方还应支付乙方事故赔偿款416664元；甲方为其自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司湖北省十堰市中心支公司投保了交强险和三者险50万元。双方约定交强险理赔款116080元和第三者责任险理赔款282584元全部归乙方所有，由保险公司直接理赔支付给乙方。甲方必须协助乙方办理保险各种保险理赔所需的材料，保险公司的赔款金额以保险公司核定为准；甲方应在2019年9月30日之前向乙方一次性付清除保险公司支付后的剩余赔偿款20000元。原告曹招玉、王劲翔与被告左学军在该协议上签字。9月30日，左学军将20000元支付给曹招玉。另外，被告左学军、左仁轩支付死者王香主停放太平间的费用5000元。 死者王香主19XX年X月X日出生，原告曹招玉系死者王香主的妻子，原告王劲力、王劲翔、王启娜系死者王香主的子女，王劲力系智力三级残疾，已婚，育有2个小孩，住在湖北省，依靠着他的妻子在门口做早餐生意维持生活。王启娜系肢体四级残疾，已婚，育有一女儿，住江苏省。事故发生时，原告王劲翔在浙江打工，事故发生第二天，原告王劲翔租车回宜章，租车费5000元，支付通行费1176.9元，油费1130元。 重型自卸货车系左学军从何平转让取得，该车在人保十堰市东风汽车工业区支公司购买了交强险、50万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年6月25日，在被告人保十堰市东风汽车工业区支公司变更了投保关系人信息。驾驶人左仁轩有准驾车型B2的驾驶证，该车行驶证登记的所有人是左学军。左仁轩系左学军之子。 2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为39842元，全年城镇居民人均消费性支出26924元，伙食补助费为100元/人·天，2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面： 关于原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）、医药费4473.15元；（2）、死亡赔偿金，死者王香主1954年8月27日出生，计算时间为182个月，按照城镇标准计算为604270.33元（39842元/年÷12×182）；（3）丧葬费36650元（73300元/年÷12×6）；（4）精神损害抚慰金，酌情认定50000元；（5）处理事故期间的租车费5000元、通行费1176.9元，油费1130元，合计7306.9元；（6）处理事故期间的误工费，本院酌定原告处理丧事的时间为5天5人，计算为5020.55元（73300元/年÷365天人×5天×5人）；（7）摩托车损失，本院酌情确定为2000元。关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告王劲力、王启娜虽系残疾人，但均已婚，婚后没有与父母长期生活在一起，也无证据证实其生活来源是依靠父母，故对原告请求被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。关于冰冻费、停尸费、推尸费、卫生消毒费，该费用已包含在丧葬费内，本院不予支持。综上，原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜的损失共计709720.93元。对于原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。 被告人保十堰市东风汽车工业区支公司是否应当在商业第三者责任险承担赔偿责任的问题。从业资格证是有关行政职能部门对行政相对人从事道路运输行业的行政许可，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核，从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然的联系。《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》均未明确规定驾驶营运货车必须取得从业资格证书。另外，驾驶员左仁轩有准驾车型B2的驾驶证，可驾驶重型、中型载货汽车，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车......”的规定，左仁轩具备驾驶重型自卸货车的合法资格，左仁轩是否持有道路运输从业资格证并不影响左仁轩在本案事发时己具有合法的驾驶资格。在诉讼中，被告人保十堰市东风汽车工业区支公司也没有提供证据证明左仁轩不持有上述证件与涉案车辆造成交通事故存在直接因果关系，或者显著增加了人保十堰市东风汽车工业区支公司的责任风险。故被告人保十堰市东风汽车工业区支公司应当在商业第三者责任险承担赔偿责任。 三、原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国继承法》第十条规定原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜系第一顺序继承人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”据此，被告左仁轩应先在交强险内进行赔偿，不足部分再按责任划分予以赔偿。被告左仁轩应当先在交强险责任限额范围内予以医疗费限额赔偿4473.15元、死亡伤残限额赔偿110000元、财产损失赔偿2000元，合计116473.15元，对于超过交强险限额的损失593247.78元（709720.93元－116473.15元），经宜章县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定王香主、左仁轩应当承担事故同等责任。本院确定王香主、左仁轩责任比例以5:5，故被告左仁轩应赔偿原告损失296623.89元（593247.78元×50%）。肇事车辆在人保十堰市东风汽车工业区支公司购买了交强险及50万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。故被告人保十堰市东风汽车工业区支公司应当在交强险内赔偿116473.15元，在第三者责任险内赔偿296623.89元，因被告左学军、左仁轩已经支付98273.15元，故在第三者责任险内还应当支付198350.74元。被告左学军、左仁轩支付的98273.15元，由其自行向被告人保十堰市东风汽车工业区支公司进行保险理赔。此案经本院调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司在交强险内赔偿原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜经济损失116473.15元，在第三者责任险内赔偿原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜经济损失198350.74元，两项合计314823.89元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7280元，由原告曹招玉、王劲力、王劲翔、王启娜负担1496元，被告左学军、左仁轩负担5784元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  袁 志 审 判 员  周四新 人民陪审员  王耀华 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  杨梦然 书 记 员  李霓丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国继承法》 遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。