云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云05刑初84号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人蔡玉灿，男，1981年4月4日生于云南省腾冲市，傈僳族，初中文化，农民，住腾冲市。因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。 指定辩护人刘毅，云南援边律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检二部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人蔡玉灿犯贩卖、运输毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日在本院法庭通过远程视频公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察官杨建伟、检察官助理何盈婷出庭支持公诉。被告人蔡玉灿及其辩护人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月，被告人蔡玉灿在腾冲市与小尚（另处）共谋贩毒，并商定由蔡玉灿组织毒品后运至猴桥镇贩卖给小尚联系的买主。2019年10月23日，蔡玉灿先将毒品交给小尚，24日其与妻子蔡某（另处）从其家中前往猴桥镇与小尚交易，因小尚未联系到毒品买主，蔡玉灿又携带毒品与妻子蔡某从猴桥镇返回胆扎，当日13时30分，途经猴××××中学水泥路附近时，见腾冲市公安局民警在进行查缉，并从查缉通行车道左侧加速驶离现场。在离查缉现场约200米处时将摩托车丢弃在道路右侧，后经旁边小路往胆扎方向逃离，13时48分在距陇翁寨子50米处被腾冲市公安局民警抓获，在离查缉现场100米处水泥路左侧稻田内发现其丢弃的灰色双肩包，从包里查获鸦片两坨，经称量、鉴定：查获的毒品鸦片净重3147克，其吗啡含量为6%。 公诉机关认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人蔡玉灿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人蔡玉灿对起诉书指控事实不予认可，辩解其未与“小尚”共谋贩卖毒品，若指控共谋贩卖，则“小尚”也应成为本案被告人；其被现行查获的毒品鸦片是缅甸人送到边界来的，其行为只应以非法持有毒品罪论处。辩护人意见，被告人蔡玉灿系初犯、偶犯，且属受他人蛊惑犯罪，且贩卖毒品未遂，请求法庭予以从轻判处。 经审理查明，2019年10月24日13时30分许，被告人蔡玉灿与妻子蔡某（另处）携带毒品乘坐摩托车途经腾冲市猴××××中学水泥路附近时，遇腾冲市公安局民警在进行查缉，即从查缉通行车道左侧加速驶离现场，经民警追逃，其在离查缉现场约200米处时将所骑摩托车丢弃在道路右侧，后经旁边小路往胆扎方向逃离，13时48分在距陇翁寨子50米处被腾冲市公安局民警抓获。公安民警在离查缉现场100米处水泥路左侧稻田内发现其丢弃的灰色双肩包，从包里查获毒品鸦片2坨，经称量、鉴定：查获的毒品鸦片净重3147克。 上述犯罪事实，有开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人蔡玉灿的身份证明。证实了被告人蔡玉灿的身份信息，达刑事责任年龄。 2.抓获经过。腾冲市出入境边防检查站干警证实，2019年10月24日，根据工作线索，掌握有一傈僳族村民拟从猴桥镇往胆扎方向运输毒品，即布控实施抓捕。13时30分许，一辆红色无牌摩托车沿猴桥中学水泥路往猴桥方向驶入查缉现场，经示意，该车未停车，民警追赶至离查缉现场200米处时，犯罪嫌疑人弃车逃跑，后民警在距离陇翁寨子50米处抓获驾驶摩托车的男子蔡玉灿及乘坐在后排的女子蔡某。将二人带回查缉现场，并对逃窜现场进行搜索，后在离查缉现场100米处水泥路左侧稻田内发现一灰色双肩包，经检查，从包内查获鸦片可疑物2坨。 3.现场搜查、扣押物品笔录及发还清单。证实经对蔡玉灿、蔡某的人身、现场查扣物品进行搜查，从一灰色双肩包内查获毒品鸦片可疑物2坨，查获蔡玉灿驾驶的红色无牌摩托车1辆、蔡玉灿及蔡某持用手机2部。对该毒品及外包装物、摩托车、手机予以扣押，并对查扣的蔡某手机予以发还。 4.物证照片。证实公安机关对查获毒品鸦片当着被告人蔡玉灿、犯罪嫌疑人蔡某的面进行了称量、检材提取拍照。 5.现场指认照片及辨认笔录。证实被告人蔡玉灿对其从缅甸购回鸦片后将其藏匿于牛圈食槽下面的地点及其从缅甸抄小路返回境内的地点进行了指认。 6.称量、取样笔录。证实经对查获毒品鸦片可疑物进行称量，净重3147克。提取毒品检材2份编号1-2号、外包装物检材4份编号1-4号、被告人蔡玉灿及犯罪嫌疑人蔡某的血样进行送检。 7.鉴定意见及通知书。①（保）公（司）鉴（毒品）字（2019）502号鉴定文书，证实送检的1-2号检材中检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分，其中吗啡含量为6.0%。②（腾）公（司）鉴（物证）字（2019）042号鉴定文书，证实送检的黑色双肩包背带上检出蔡玉灿血样，其余未检出STR分型。上述鉴定意见均已告知被告人。 8.被告人蔡玉灿轨迹信息、通话信息。证实被告人蔡玉灿在2019年10月18日有出入境被检查信息；其持有手机号157××××7610在案发时段与“小尚”持有手机号159××××8557有多次联系。 9.被告人蔡玉灿的供述和辩解。被告人蔡玉灿在侦查阶段共有六次供述，第一、二次不承认运输毒品的事，第三次开始如实供述：2019年10月21日左右，供电所一个叫“小尚”的男子电话跟他联系购买大烟200两左右，其就通过猴桥口岸出境到缅甸甘拜地大扎河通过马三介绍购买了90两左右、价格8000多元的鸦片，准备加价卖给“小尚”。10月22日拿到鸦片后，其将鸦片藏到家附近的一个牛圈的食槽下面。10月23日“小尚”电话联系我送货下来，我将鸦片取出放在黑色塑料袋内，让后又放入双肩包内，背着双肩包后又在外面穿了件大衣遮着，骑摩托车载着妻子蔡某与“小尚”在苏江坡会面，后其单独上了“小尚”的车子，用其带着的杆秤称量鸦片有96两左右，将货交给“小尚”后，他说要等他的伙计在才拿得着钱。我拿着双肩包就和妻子返家了。10月24日，我需要用钱，就电话联系“小尚”，他答复我没有钱，东西不要了，让我来供电所把鸦片取回。刚好妻子蔡某要去猴桥中学见儿子的老师，就提出跟我一起出来。我们去到供电所时，“小尚”用一个绿色编织袋装着我头天交给他的鸦片，他将袋子放进我的双肩包内后，我就把双肩包夹在我和妻子的中间，在去猴桥中学的路上，就被警察查获了。因带着鸦片担心被抓，所以就驾车逃跑，途中将双肩包丢到了路边的田里。其贩卖、运输毒品的事没有告诉过妻子蔡某。对查获毒品数量无异议。 10.证人蔡某证言。证实其丈夫蔡玉灿于2019年10月22日从缅甸大扎河回来，23日下午7点左右其跟着他骑摩托去过苏江坡一趟，看到他上了一辆皮卡车3、4分钟后下来，不知道他干什么。24号跟他从古永去学校的路上看到他和一个瘦瘦的男子接过一袋东西，但不知道里面装着什么。警察查缉时因为没有摩托执照担心被抓了判刑所以才跑，途中看到蔡玉灿将带着的双肩包丢到了路边田里。 11.现场检测报告书。经检测，被告人蔡玉灿吗啡、甲基苯丙胺非他明均呈阴性。 上述证据，收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够印证本案认定事实，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡玉灿违反国家法律，非法运输毒品鸦片并被现行查获3147克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人蔡玉灿的犯罪事实清楚，证据确实充分，但定性不够准确。被告人蔡玉灿本人并不吸毒、且查获毒品数量较大，其关于查获毒品应以非法持有论的辩解意见不能成立，本院不予支持。但其运输毒品被抓后尚能主动交代犯罪事实，依法可以从轻判处；其辩护人关于蔡玉灿受人蛊惑的辩护意见不影响其运输毒品罪的构成。对被告人蔡玉灿请求从宽判处的辩护意见本院予以酌情采纳。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第六十一条、第五十九条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡玉灿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2033年10月24日止） 二、扣押的毒品鸦片3147克、摩托车1辆、手机1部依法予以没收，其余毒品外包装物作为物证随案保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  张艳昌 审判员  王玉玲 审判员  杨福元 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 霄