wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1268号原告：杨营彬，男，1971年10月5日出生。被告:高文秀，男，1968年8月13日出生。原告杨营彬与被告高文秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨营彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨营彬撤回起诉处理。审判员  齐晓旭二〇二〇年五月十四日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保29号 申请人：四川泸县茂林园林工程有限公司，住所地：泸县兆雅镇，统一社会信用代码：9151052172744856XY。 法定代表人：罗永平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李杰，四川鼎正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭钰迪，四川鼎正律师事务所(实习)。 被申请人：四川利治科技服务有限公司，住所：泸州市纳溪区大渡口镇民主街，统一社会信用代码：91510502MA62232R2X。 法定代表人：陈文芳，该公司经理。 申请人四川泸县茂林园林工程有限公司与被申请人四川利治科技服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川泸县茂林园林工程有限公司于2020年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人四川利治科技服务有限公司在泸州市商业银行股份有限公司20×××92账户上的302000元存款予以查封、扣押、冻结，周跃斌用其所有的川ＥＵ8888号小型客车为申请人四川泸县茂林园林工程有限公司申请财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川泸县茂林园林工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一零一条、第一零二条、第一零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人四川利治科技服务有限公司在泸州市商业银行股份有限公司20×××92账户上的存款302000元。（以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押、冻结动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。） 二、因保全有误给被申请人四川利治科技服务有限公司的经济损失，由申请人四川泸县茂林园林工程有限公司承担赔偿责任。 本案申请费2030元，由被申请人四川利治科技服务有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人四川泸县茂林园林工程有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1855号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：蒋丽玉，女，汉族，1973年2月4日出生，住福建省漳州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7446号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币106,045.85元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3264号原告：张玉玉，女，1982年1月3日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，住平度市。原告张玉玉与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告张玉玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后申请撤回本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉玉撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年五月十一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异27号 案外人（异议人）：张勇，男，1974年11月4日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人：朱庆花，女，1966年11月3日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：淄博沂河源生产资料连锁有限公司，住所地沂源县城宝丰路2号。 法定代表人：张志波，董事长。 本院在执行申请执行人朱庆花与被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张勇于2020年5月13日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张勇称：案外人是涉案冻结款项20万元的所有权人。案外人于2002年10月1日租赁被执行人位于沂源县城的北麻门市部，双方签订了《房屋场地租赁合同》，在租赁期内，案外人征得被执行人同意，在所租场地上建设房屋20余间，后西北麻村棚户区改造，该20余间房屋经评估公司估价并拆除，你院冻结的被执行人名下的13万元拆迁补偿款属于案外人所有，你院（2020）鲁0323执875号之一协助执行通知书冻结了上述补偿款，损害了案外人的合法权益，故提起执行异议，恳请法院中止对该协助执行通知书的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人朱庆花与被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司民间借贷纠纷中，于2020年5月6日作出（2020）鲁0323执875号之一协助执行通知书及（2020）鲁0323执875号之一执行裁定书，冻结了被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款13万元，案外人张勇认为，被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款13万元（房屋拆迁补偿款），应为案外人所有，故向本院提出执行异议。根据案外人提供的其与沂源县农业生产资料公司（现为被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司）2002年10月1日签订的《房屋场地租赁合同》显示，沂源县农业生产资料公司将其坐落在沂源县城北麻门市部门头七间、草房六间及院落一处，共计713.4平方米，租赁给案外人，租赁期20年（自2002年10月1日至2022年10月1日）；在租赁期内，承租方如需要进行扩建、改造，费用自付，租赁期满后自行处理，租赁期内房屋维修费用由承租方负担。根据案外人提供的被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司2020年5月11日出具的证明显示，双方对租赁期内案外人新建、改造房产及附属设施的补偿尚未协商。 另查明，沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会证实，被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在其居委会的原供销社场地内建筑物已经评估并拆除，所评估的建筑物中有案外人在租赁期间自行建造的部分，但具体多少，居委会不知情。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行”，及第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(五)其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”的规定，本院（2020）鲁0323执875号之一协助执行通知书及（2020）鲁0323执875号之一执行裁定书，冻结的13万元是被执行人淄博沂河源生产资料连锁有限公司在沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会的应付款，沂源县历山街道办事处西北麻居民委员会证实，其不清楚案外人在租赁期间自行建造部分的具体数量，即在淄博沂河源生产资料连锁有限公司与案外人双方对租赁期内案外人新建、改造房产及附属设施的补偿尚未协商处理的情况下，案外人提供的现有证据尚不足以证实涉案冻结的应付款与案外人应得拆迁补偿款的对应关系。故，案外人张勇关于该13万元补偿款为其所有的主张，证据不足，不足以排除执行，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回案外人张勇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘艳红
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1025号原告:王堂军，男，1981年10月6日生，汉族，住贵州省惠水县。被告:候洪富，男，1985年10月15日生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告王堂军与被告候洪富买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王堂军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王堂军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王堂军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王堂军负担。审判员  胡红璐二〇二〇年五月十一日书记员  范玉竹
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初524号 原告：童永和，男，1988年11月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：宋子文，男，1997年11月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告童永和与被告宋子文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告童永和到庭参加诉讼，被告宋子文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 童永和向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款45130元并支付逾期付款利息（利息按年息6%计算，从2019年9月21日起至实际还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告提供酒水2019年9月21日被告向原告出具欠条一份，写明被告欠原告货款45130元，每月月底还8000元，到1月底还清。后原告向被告多次催讨，被告均以各种理由推诿，货款至今未付，故诉至法院。 被告宋子文未作答辩，也未向本院提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了销售单子23张、欠条一份，证明向被告提供了酒水，被告尚欠原告货款45130元的事实。原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，可以证明原告主张的事实，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据本院所确认的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 宋子文系金华市婺城区纪阁酒吧经营者，2019年6月2日至2019年7月15日原告向宋子文提供酒水。2019年9月21日，宋子文向童永和出具欠条一份，载明：“宋子文欠童永和酒水货款肆万伍仟壹佰叁拾（45130），按每月底还8000元，到1月底还清。如有不还以酒吧股份作为抵押。”宋子文至今未支付该货款。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，原告向被告经营的纪阁酒吧提供酒水，被告于2019年9月21日向原告出具欠条一份，确认欠原告酒水货款45130元，并约定了还款方式，原、被告之间买卖合同已成立，被告未按约定支付货款已构成违约，现原告要求被告支付货款具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 宋子文于本判决生效之日起十日内支付童永和货款45130元并支付自2020年3月4日起至款项实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，由宋子文负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴皓楠
中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3748号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩。 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地：大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号。 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩。 原告共同委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：义乌市祥园电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道特色工业园区(浙江玫瑰伞业有限公司内)。 法定代表人：何登峰。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited）诉被告义乌市祥园电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited）于2020年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited）撤回起诉。 本案案件受理费425元，减半收取212.5元，财产保全申请费2020元，合计2232.5元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited）负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理代大鹏 书记员洑婵娟
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执227号申请执行人：缪小红，女，1968年5月28日生，汉族，住上饶市广信区。被执行人：玉山县东升制衣有限公司，住所地上饶市玉山县冰溪镇武安东路南侧玉虹桥底，统一社会信用代码91361123058843828R。法定代表人：朱利民，系该公司执行董事。申请执行人缪小红依据已经发生法律效力的（2019）赣1121民初4427号民事判决书于2020年2月25日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月26日向被执行人玉山东升制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人玉山东升制衣有限公司名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月14日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  吴钟金
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执80号 申请执行人：安吉福，男，汉族，1984年9月9日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：郑贵红，男，汉族，1979年4月15日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人安吉福与被执行人郑贵红借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）甘0702民初8343号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告郑贵红偿还原告安吉福借款20000元，于2019年12月30日前付5000元，于2020年6月30日前付15000元。被告如果不按期履行，原告可一次性申请执行全部剩余款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告安吉福已向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年1月13日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年1月10日、2020年2月3日、2020年2月20日、2020年3月9日、2020年3月28日、2020年4月27日、2020年5月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。 4.2020年1月14日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人郑贵红名下无房产登记信息。 5.2020年3月17日，本院通知双方当事人到庭协商解决，被执行人郑贵红提出履行态度，申请人同意被执行人履行方案。 6.2020年5月26日，本院对被执行人发出限制消费令。 7.2020年5月26日，本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 8．2020年5月26日，本院前往被执行人所住张火公路家属楼调查被执行人相关财产线索及下落，并未发现被执行人下落及可供执行的财产线索，制作调查笔录。 9.2020年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人具体下落，申请人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的20090元，执行到位2400元，下剩案款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 王国清 审 判 员 何洪波 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2350号 申请执行人曹春春，男，1986年7月18日出生，住宁波市江北区。 被执行人陈奇啸，男，1986年12月26日出生，住宁波市江北区。 被执行人刘牮，女，1985年9月10日出生，住宁波市江北区。 申请执行人曹春春与被执行人陈奇啸、刘牮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3402号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。执行标的为被执行人陈奇啸、刘牮支付申请执行人曹春春借款共计标的金额50000元，并负担案件执行费650元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈奇啸、刘牮的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年5月27日，被执行人陈奇啸、刘牮银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人陈奇啸、刘牮名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈奇啸、刘牮名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈奇啸、刘牮名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月30日传唤被执行人陈奇啸、刘牮到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人陈奇啸、刘牮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈奇啸、刘牮作出各罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈奇啸、刘牮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年5月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹春春，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈奇啸、刘牮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2350号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 余苗苗
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保284号申请人：刘春云，女，1967年8月9日出生，汉族，户籍地长岛县，现住烟台经济技术开发区。被申请人：张成斌，男，1971年5月13日出生，汉族，住蓬莱市。刘春云与张成斌买卖合同纠纷一案，申请人刘春云于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金国银行存款45000元予以冻结。申请人袁从华以在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张成斌名下银行存款45000元。案件申请费470元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓二〇二〇年五月六日书记员  吴林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14167号原告：上海品居网络科技发展有限公司。法定代表人：宋某，总经理。委托诉讼代理人：姚金星，上海创美律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，上海创美律师事务所律师。被告：昆山安利达房地产咨询有限公司。法定代表人：彭某，执行董事兼总经理。原告上海品居网络科技发展有限公司与被告昆山安利达房地产咨询有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告上海品居网络科技发展有限公司以与被告昆山安利达房地产咨询有限公司已达成和解为由于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告上海品居网络科技发展有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海品居网络科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海品居网络科技发展有限公司负担。审判员  陈春芳二〇二〇年五月二十日书记员  陶思延附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保227号申请人：谢德敏，女，1970年4月1日出生，汉族，住贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：黄思逸、刘勋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：冯玉玲，女，1974年9月9日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：曾蜀敏，女，1973年8月21日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院受理的申请人谢德敏与被申请人冯玉玲、曾蜀敏民间借贷纠纷一案，申请人谢德敏向本院申请财产保全，请求对被申请人冯玉玲、曾蜀敏价值173048.31元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉讼财产保全责任保险进行担保（保单号12114003900969985609）。本院经审查认为，申请人谢德敏的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯玉玲、曾蜀敏名下银行存款人民币173048.31元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1385元，由申请人谢德敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月十八日书记员 苟正华
莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执恢6号申请执行人窦恒兴、董纪芳被执行人金秀坤、李正宗、腾立序本院在执行申请执行人窦恒兴、董纪芳与被执行人金秀坤、李正宗、腾立序其他案由纠纷一案过程中，被执行人未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海方审判员  王旭东审判员  林兆远二〇二〇年五月十四日书记员  隋海滨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1346号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：王洁，女，汉族，1965年4月7日出生，住长春市朝阳区。被执行人：姜某，男，汉族，1964年11月9日出生，住长春市朝阳区。被执行人：长春市万利驾驶员培训有限责任公司，住所地长春市宽城区一心街9号，统一社会信用代码：912201037671752877；法定代理人：姜某。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王洁,姜某,长春市万利驾驶员培训有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18690号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款12049.03元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月16日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执241号之二 申请执行人：刘兴全，男，生于1953年4月27日，汉族，住南漳县， 被执行人：王富林，男，生于1957年8月27日，汉族，住南漳县， 刘兴全与王富林为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）鄂0624民特107号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2020年1月14日向本院申请强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人涉案较多且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月十九日 书记员 郑元斌
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执60号 申请执行人周文金，男，1974年2月12日生，汉族，住贵州省贵定县。 被执行人李论高，男，1974年3月4日生，白族，住贵州省盘州市。 周文金申请执行李论高劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初1146号民事判决书，向被执行人李论高送达执行通知书，责令被执行人李论高履行该法律文书所确定的义务，支付申请人工资8000元，案件受理费50元，承担执行费50元，以上款项合计8100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李论高未履行。 本案在执行过程中经查，被执行人李论高长期在外打工，无车辆及房产信息，只有几十元存款，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人周文金暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人周文金沟通，申请执行人周文金同意终结本案的本次执行程序，本院已对被执行人李论高限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对周文金申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初1146号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年五月十三日 书记员 唐明权
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4037号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：倪岗，男，1984年12月22日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告倪岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。现原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 张 丽 二○二○年五月二十七日法官助理 雷娟娟书记员 李 然
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1209号上诉人（原审被告）：陈伟，男，1952年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区委托诉讼代理人：李华，内蒙古华智律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张德裕，男，1955年11月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：古炜华，河南济世雨律师事务所律师。上诉人陈伟因与被上诉人张德裕合伙协议纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初2686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陈伟的委托诉讼代理人李华，被上诉人张德裕的委托诉讼代理人古炜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟上诉请求：请求撤销原判，依法改判驳回张德裕一审诉讼请求。事实与理由：一审法院未能查清案件事实，张德裕在一审中作为原告诉讼，主体资格不适格。（2018）豫1724民初3240号案件双方达成的和解协议，陈伟存在重大误解，该和解协议对本案双方当事人不发生法律效力等。张德裕辩称:一审程序合法，张德裕是本案一审的适格原告，具有诉讼主体资格。和解协议是双方真实意识表示，协议内容客观真实，一审法院采信该证据并无不当。陈伟对欠款事实认可，但辩称已经全部偿还缺乏依据。张德裕向一审法院起诉请求：请求判令陈伟返还张德裕合伙款项10万元及利息（利息自起诉之日起计至实际还款之日止，按月利率2%计算）。一审法院认定事实：张德裕、刘金萍、刘朝霞系河南金海川金融服务外包有限公司（以下简称金海川公司）的股东代表、陈伟与金海川公司原系合伙关系，后双方解除合伙关系，2017年6月24日，张德裕、陈伟签署中融恒大（北京）控股有限公司（以下简称中融恒大）、深圳前海中融世纪控股股份有限公司（以下简称深圳前海）、河南金海川金融服务外包有限公司（以下简称金海川）、陈伟、刘朝霞、张德裕等有关历史遗留问题的处理协议，协议第五条约定“返还明细：2017年7月10日陈伟还款进入中融恒大后，中融恒大按金海川的返还明细见附件”2015年11月24日由张德裕、刘朝霞、刘金萍、刘香平及张辉签字的《退款申请》”复印件，按照退款申请中的帐号和金额给刘金萍80万、刘香平30万；张辉40万（查清后进行返还）。2017年7月30日前返还金海川186万元，待金海川对账后确定本期返还明细和帐户”，后陈伟按照协议第五条约定，返还150万元，余款186万元未偿还，2017年8月3日，张德裕、陈伟及刘朝霞签署证明函一份，载明“解除中融恒大（北京）控股有限公司为陈伟退款336万担保责任的证明函中融恒大（北京）控股有限公司：2017年6月24日签署的《中融恒大（北京）控股有限公司（以下简称中融恒大）、深圳前海中融世纪控股股份有限公司（以下简称深圳前海）、河南金海川金融服务外包有限公司（以下简称金海川）、陈伟、刘朝霞、张德裕等有关历史遗留问题的处理协议》协议，截止到2017年7月30日中融恒大已按前述《协议》预定在7月24日协助各方并按前述签署的《协议》“第五条”中“退款申请”内容协助各方履行完了150万元按约定退还的义务（分别为：刘金萍、刘香平、张辉，3人已全部返还完毕，其中张辉的退款汇入其指定收款人帐户，此款已收到）。现除去已收到款的当事人，余下事宜由有关当事人陈伟、张德裕、刘朝霞自行商议解决，不再由中融恒大协助处理，并一致同意解除中融恒大为陈伟退款提供的担保责任和义务。至此，陈伟还回中融恒大（北京）控股有限公司共150万，已全部按约定返还完毕，中融恒大应尽义务已全部完成，再无任何责任和义务。以下备注由陈伟履行，与中融恒大（北京）控股有限公司无关。（备注：陈伟剩余应返还的186万元属于金海川公司汇入深圳前海中融公司的资金，由陈伟或深圳前海中融公司负责退还给金海川或分别汇入指定的收款帐户：夏福兰、建行郑州郑花路支行6236682430003610910汇入134.87万；交通银行河南省分行经三路支行，马超6222600620020831122汇入51.13万元）”，该证明中马超账户即为张德裕的指定收款账户，后陈伟陆续还款41.13万元，余款10万元经张德裕多次催要无果，为此诉至法院。另查明，张德裕曾以同一事由于2018年8月15日起诉至正阳县人民法院，2018年11月1日申请撤诉，由正阳县人民法院作出（2018）豫1724民初3240号民事裁定书，在正阳县人民法院审理期间，张德裕与陈伟通过微信平台达成和解协议，载明“原告：张德裕被告：陈伟原告张德裕诉被告陈伟民间借贷纠纷一案，河南省正阳县人民法院已经立案受理，本案审理中双方经协商达成和解协议如下：一、陈伟同意于2018年8月31日前将拖欠张德裕的10万元偿还给张德裕，张德裕自愿放弃该10万元的利息请求；二、张德裕收到陈伟给付的10万元欠款后三日内向河南省正阳县人民法院提出撤诉申请，撤回对陈伟的诉讼；三、诉讼费陈伟承担；四、本和解协议签订后，陈伟付款10万元，汇入张德裕委托人马超的帐户（账号：），马超收到10万元后张德裕、陈伟之间的欠款即结清，双方再无争议。”该协议由张德裕、陈伟通过微信平台签署。陈伟陈述，后经核实，陈伟已经完成了51.13万元的还款，故和解协议内容并未履行，其要求张德裕解除和解协议无果。一审法院认为，张德裕、陈伟原系合伙关系，经结算后，陈伟尚欠张德裕合伙款项10万元未还的事实，有张德裕提交的协议书、证明函、和解协议为证，证据之间相互关联，予以采信，陈伟应返还张德裕合伙资金10万元。陈伟辩称张德裕主体不适格的问题，首先，2017年8月3日，张德裕、陈伟及刘朝霞签订的证明函明确载明，陈伟直接返还张德裕金额为51.13万元，其次，张德裕、陈伟在正阳县人民法院诉讼期间已经达成了和解协议，故张德裕主张陈伟返还欠款10万元，主体适格，予以支持。陈伟未按照双方约定向张德裕支付欠款,构成违约,应承担违约责任,张德裕主张自起诉之日即2019年3月5日计算至实际还款之日的利息，予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限陈伟于本判决生效后十日内返还张德裕欠款100000元及利息（利息自2019年3月5日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由陈伟负担。二审中，当事人未提交新证据。二审对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，张德裕、陈伟等人原系合伙关系，经结算后，陈伟尚欠张德裕合伙款项10万元未还的事实，有当事人陈述、协议书、证明函、和解协议等证据为证，予以认定。张德裕要求陈伟返还其合伙款项10万元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持。一审法院认定事实及所作判决并无不当。陈伟上诉称张德裕主体不适格，及陈伟对和解协议存在重大误解等，缺乏根据，其上诉理由不足，不予采纳。综上，陈伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由陈伟负担。本判决为终审判决。审判长  王东风审判员  丁耀东审判员  于俊义二〇二〇年五月二十六日书记员  郭淇文
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢190号肖敏、谢华：肖敏与谢华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计718.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，肖敏向本院申请执行的(2020)川1525执恢190号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1491号申请执行人：郑召军，男，1952年3月出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：王兴荣，女，1957年5月出生，住徐州市铜山区。被执行人：任明甫，男，1962年11月出生，住徐州市铜山区。被执行人：张玉环，女，1963年6月出生，住徐州市铜山区。申请执行人郑召军、王兴荣与被执行人任明甫、张玉环借款合同纠纷一案，依据（2017）徐铜证经内字第123号，因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人郑召军向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行（2020）苏0312执1491号案件执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 庞 峰审判员 孔祥进审判员 王 松二〇二〇年五月十二日书记员 韩奇志
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2803号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所实习律师。被告：扈剑凌，男，汉族，1977年11月14日出生，住山东济宁兖州区，原告捷信消费金融有限公司与被告扈剑凌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告捷信消费金融有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告捷信消费金融有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告捷信消费金融有限公司负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年五月九日书记员 修维超
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初304号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人刘艳艳，女，1998年4月2日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，壮族，初中文化，无业，住贵港市港北区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月3日被抓获，同日被取保候审，2020年3月30日继续被取保候审，同年4月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉（2020）732号起诉书指控被告人刘艳艳犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员胡育仁出庭支持公诉，被告人刘艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年5月至11月期间，郑孟（另案处理）等人在广西壮族自治区贵港市，通过在微信相亲平台上发布婚恋交友信息等方式，以过生日、家人生病等各种理由实施诈骗。被告人刘艳艳明知丈夫郑孟实施诈骗的情况下，仍提供自己银行卡给郑孟使用，用于收取被害人钱财；刘艳艳还帮郑孟发送自己语音给被害人，以骗取被害人进一步信任。具体事实如下： 1、2019年5月至9月期间，被告人刘艳艳与郑孟等人，骗取被害人张某人民币26507.4元。 2、2020年6月至11月期间，被告人刘艳艳与郑孟等人，骗取被害人覃某人民币8169.88元。 3、2019年10月期间，被告人刘艳艳与郑孟等人，骗取被害人何某人民币21000元。 4、2019年10月3日至11月期间，被告人刘艳艳与郑孟等人，骗取被害人齐某人民币12650元。 5、被告人刘艳艳与郑孟等人，骗取被害人刘某1人民币5400元。 2020年4月25日，被告人刘艳艳家属已分别退赔被害人张某、何某、覃某、刘某2、齐某人民币3068元、3112元、1195元、855元、1770元，共计人民币10000元，并取得谅解。 上述事实，被告人刘艳艳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人齐某、张某、何某、覃某的陈述，证人郑某的证言，同案犯郑孟的供述，归案经过、辨认笔录及照片、检查笔录、电子证物检查工作记录、接受证据清单、扣押清单、扣押决定书、微信支付明细、涉案财物入库清单、刑事照片以及被告人刘艳艳的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘艳艳伙同他人以非法占有为目的，通过电信网络诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘艳艳在共同犯罪中其次要作用，系从犯；归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白；结合已退赔被害人部分经济损失并取得谅解，又自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘艳艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币14000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月20日起至2021年8月18日止。） 二、责令被告人刘艳艳退赔违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1321号 原告：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：张绍华，女，1936年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市华源置业有限公司与被告张绍华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市华源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市华源置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李旭东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陶 循 引用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢6号 申请执行人：李光建，男，1952年8月17日出生，汉族，住四川省。 被执行人：匡毅，男，1957年10月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2018）川1622民初3795号民事判决书受理李光建申请执行匡毅民间借贷纠纷一案，执行标的为25万元及利息，已执行20109.71元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人的退休金账户，但因其账户余额不足，暂不具备处置条件；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 明
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初534号原告：邢侠，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：马铭辰（系邢侠女儿），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:孟凡欣，女，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘永平，鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。原告邢侠与被告孟凡欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告邢侠于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢侠撤诉。案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告刑侠负担。审判员  门金鸽二〇二〇年五月二十一日书记员  包娜敏附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2399号 原告 上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被告 张雪连，女，1990年12月8日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 案由 金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、判令被告偿还原告借款本金6963.88元及利息、罚息、复利（截止至2019年10月12日止为2221.83元，本息合计9185.71元，之后至实际付清之日止的利息及罚息、复利按合同约定利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。 1.合同名称及签订日期 《个人“点即贷”借款合同》2016年4月28日签订。 2.合同约定借款金额及期限 7000元，自2016年4月28日至2017年4月28日止。 3.还款方式 分期付息，到期一次还本方式 4.利率、罚息、复息 年利率7.395%，逾期上浮50%，罚息11.0925%，复利11.0925% 5.实际放款金额及还款期限 7000元，自2016年4月28日至2017年4月28日。 6.支付方式 自主支付，账户：张雪连 账号：62×××14 7.被告还款情况 截止到2018年10月17日，被告按约还款12期，共还款527.72元。 9.诉前催收情况 催收方式：电话催收 催收效果：无效 10.被告答辩 未到庭，未答辩 本院于2020年5月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张雪连于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金6963.88元，截止到2019年10月12日的利息、罚息、复利2221.83元，合计9185.71元，及至实际还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半计收25元，由被告张雪连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年五月十三日 代书记员  栗语聪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6324号原告：张国芬，女，1971年5月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省。委托诉讼代理人：傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告：上海继德实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：竺志浩，总经理。委托诉讼代理人：徐学卿，男。被告：殷苏青，男，1965年8月16日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：冯伟荣，上海彦哲律师事务所律师。原告张国芬诉被告上海继德实业有限公司、殷苏青确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国芬撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张国芬负担。审判员 金 艳二〇二〇年五月十八日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3613号申请执行人：石宝，男，1986年6月17日出生，汉族，住址上海市闵行区。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市。石宝依据闵劳人仲(2019)办字第3763号调解书，于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日向上海未来伙伴机器人有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院经查明，被执行人上海未来伙伴机器人有限公司在上海市徐汇区人民法院申请破产，受理案号为(2020)沪0104破4号。经与申请执行人沟通，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，当事人具有完全民事行为能力。其有权处理其民事权利。现由于申请执行人石宝撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3763号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年五月二十五日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执保42号保全人：李永杰被保全人：镇赉县裕东房地产开发有限公司保全人李永杰与被保全人镇赉县裕东房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初1239号 原告：***，男，汉族，1997年5月12日出生，住山西省文水县。 委托诉讼代理人：曹俊林，山西锋镝律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。 法定代表人：张弛。 原告***诉被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月11日，原告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告***撤诉处理。 案件受理费406元，减半收取计203元，由原告***负担（已交）。 审 判 员 廖慧翔 二〇二〇年五月十一日 法官助理 施成兰 书 记 员 谭宇兰
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢556号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行、汪小琼：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩坦支行与被执行人汪小琼借款合同纠纷［原执行案号：（2006）永执字第396号］一案中，被执行人汪小琼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢556号、（2006）永执字第396号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2301刑初296号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人程锡洪，男，1975年10月5日生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，货车司机，户籍地兴义市，住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被兴义市公安局交通警察大队查获，2020年1月10日被兴义市公安局刑事拘留，同年1月17日变更强制措施为取保候审，同日释放。同年3月31日被兴义市人民检察院继续取保候审，同年4月28日被本院继续取保候审。指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2020］149号起诉书指控被告人程锡洪犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指控：2019年12月27日，被告人程锡洪醉酒后驾驶贵Ｅ××××8号小型轿车由兴义市敬南镇黔城商品混凝土有限公司往兴义市区方向行驶，当日21时14分，行驶至兴义市兴陇大道500米（小地名：田坝）处时，被民警当场查获。经鉴定，程锡洪血液中检出乙醇成分，含量为178.61毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人程锡洪有坦白情节。认定的证据有户籍证明，到案经过，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书；现场查获照片，酒精检测照片，现场抽血照片，血样提取登记表，鉴定聘请书，司法鉴定意见书及鉴定意见告知书；视听资料；被告人程锡洪的供述等。建议以危险驾驶罪判处被告人程锡洪拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人程锡洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议亦没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人程锡洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以确认。程锡洪归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚；程锡洪自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对程锡洪从轻处罚。程锡洪具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人程锡洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后15日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张濒心二〇二〇年五月八日法官助理 陈俊媛书 记 员 张 龙
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1525号申请执行人范小让，女，汉族，住商水县。申请执行人**，男，汉族，住址同上。申请执行人孙浩，男，汉族，住商水县。被执行人郭奎明，男，汉族，住商水县。本院依据（2019）豫1623民初1566号民事判决书，立案执行范小让、**、孙浩与郭奎明机动车交通事故纠纷一案。本案执行中，周口市中级人民法院于2019年11月26日作出了（2019）豫16民申322号民事裁定书，裁定案件再审，再审期间中止原判决执行。2020年5月27日周口市中级人民法院又作出了（2020）豫16民终1487号民事调解书，本案执行依据（2019）豫1623民初1566号民事判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初1566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建峰审判员  李方宏审判员  苑庆宏二〇二〇年五月二十八日书记员  卫亚洲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2708号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 被执行人：钟粤强，男，1992年3月29日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟粤强信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初13709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人钟粤强的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郑丹丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。被执行人：张林娟，女，1981年3月13日出生，汉族，住河北省灵宝市。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告张林娟信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初27195号民事判决书。被执行人张林娟应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行欠款及案件受理费合计31881.21元及相应利息。判决生效后，被执行人张林娟未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张林娟有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初27195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执502号申请执行人：顾嘉澄，男，1986年10月25日出生，汉族。被执行人：上海象翌微链结构技术有限公司，上海市静安区江场三路XXX号XXX室。法定代表人：陶国谦。申请执行人顾嘉澄依据已经发生法律效力的静劳人仲(2019)办字第2233号调解书，向本院申请执行。要求被执行人上海象翌微链结构技术有限公司支付2019年7月1日至7月31日的税后工资人民币11536.66元；支付2018年度绩效工资税前人民币13860元；支付8月1日至8月16日的税前工资人民币1400元(以实际考勤核算)本院立案后，于2020年1月10日向被执行人上海象翌微链结构技术有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年1月16日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海象翌微链结构技术有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人顾嘉澄对被执行人上海象翌微链结构技术有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年五月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1234号之十一申请执行人:平邑县正鑫果蔬种植专业合作社。被执行人：李景。本院在执行平邑县正鑫果蔬种植专业合作社与李景民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李景在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李景在山东平邑农村商业银行股份有限公司站前分理处的存款101400元。实冻结0.07元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇二〇年五月三日书记员  陈贵华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14459号原告：献县庆鑫建筑器材租赁站，注册地献县南河头乡抛庄村。法定代表人：杨前进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亚南。被告：中国建筑一局(集团)有限公司，注册地北京市。法定代表人：罗世威。原告献县庆鑫建筑器材租赁站与被告中国建筑一局(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告献县庆鑫建筑器材租赁站向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告献县庆鑫建筑器材租赁站撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年五月六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603恢380号申请执行人：张双斌（又名张卫斌、张双彬），男，1975年11月14日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：原学安，男，1972年1月4日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人张双彬与被执行人原学安民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2005）山刑初字第100号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，原学安需向张双彬给付剩余赔偿款82123.51元。因原学安未按上述判决书履行，张双彬2019年12月19日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案强制执行。张双彬所申请执行标的为82123.51元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况被执行人未按传唤时间到院接受调查询问，也未向本院申报财产状况；二、本院于2019年12月19日、2020年1月14日、2020年1月22日、2020年1月30日、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月11日、2020年5月28日先后九次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下有零星存款（总数不足100元），已将被执行人名下银行账户冻结。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索；三、2020年1月8日，本院对申请执行人张双斌进行了约谈，向其了解了本案首次执行阶段的情况以及被执行人原学安的情况，张双斌称仅在2019年2月与原学安见过一面，之后再也没见过原学安，也无法提供原学安的财产线索；四、2020年1月13日，本院前往鹤壁市公安局山城分局春雷路派出所对原学安的户籍信息进行了调查，查到原学安目前户籍住址为鹤壁市山城区鹿楼乡××号院；五、2020年1月19日，本院前往鹤壁市山城区大峪社区对被执行人原学安的家庭情况进行了实际调查，根据大峪社区纪检委员作出的书面回复：原学安家庭条件比较差，有70岁的老母亲需要其抚养，其妻子体弱多病，常年在家无法工作，两个孩子，儿子在上大学，女儿在上高中，原学安为家中唯一收入来源，常年在外打工不在家；六、2020年3月12日、3月18日，本院先后两次前往鹤壁市山城区大峪社区原学安家中，原学安家中仅有其儿女在家，据其儿子原煜昆称，原学安常年在外地打零工，具体收入不清楚。七、本院于2020年2月17日对被执行人原学安采取限制高消费的信用惩戒措施，限制其非生活必须消费、高消费；八、2020年4月20日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局查询被执行人张双彬名下房产登记信息，鹤壁市住房和城乡建设局反馈查询结果：被执行人张双彬名下无房产登记信息；九、2020年4月21日，本院前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人张双彬名下不动产登记信息，鹤壁市不动产登记中心反馈查询结果：未查到被执行人张双彬名下有不动产登记信息；十、2020年4月17日，因多次前往被执行人原学安家中，均未能找到原学安下落，本院委托公安机关启动联动机制，要求公安机关对被执行人原学安的下落进行查找并对其进行控制；十一、2020年5月22日，本院将被执行人原学安纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；十二、2020年2月，本院为申请执行人张双斌申请了司法救助金3000元，2020年5月29日该笔司法救助金到位，待张双斌办理相关领款手续后交付给张双斌；十三、2020年5月5日，本院对申请执行人张双斌进行了第一次终本约谈，向其告知了上述财产查询结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。张双斌称认可法院的财产调查结果，无法提供被执行人原学安的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序；十四、2020年5月30日，本院再次约谈张双斌，因原学安下落不明，张双斌再次书面申请本案终结本次执行程序，待满足执行条件后再重新立案执行；综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2005）山刑初字第100号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年五月三十日书记员 张炜炜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3247号原告：河北祥泰线缆有限公司，住所地：河北省邢台市宁晋县。法定代表人：王晓伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚凯、朱婷婷，均系宁夏速方律师事务所律师。被告：宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区。法定代表人：康利萍，该公司总裁。委托诉讼代理人：陈永宏，男，该公司员工。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：胡正富。被告：宁夏嵘盛泽商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：汤利。原告河北祥泰线缆有限公司与被告宁夏天山海世界黄河明珠旅游文化有限公司、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、宁夏嵘盛泽商贸有限公司票据纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。后河北祥泰线缆有限公司向本院撤回对被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、宁夏嵘盛泽商贸有限公司的起诉，并于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，河北祥泰线缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北祥泰线缆有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河北祥泰线缆有限公司负担。审判员 杨远慧 二○二○年五月二十日书记员 刘巧燕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执37号之五 申请执行人：刘传贵，男，1984年9月5日生，汉族，住泸县。 被执行人：兰启军，男，1984年5月18日生，汉族，住泸县。 本院于2020年1月17日受理刘传贵申请执行兰启军民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2019）川0521民初1845号民事判决书，向被执行人兰启军发出执行通知书，责令其偿还申请执行人借款40000元及利息，并承担案件受理费、执行费，但被执行人兰启军未按期履行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。网络查控系统反馈被执行人有存款13200元、网络资金9050.87元，本院已予以划拨并向申请执行人支付。被执行人夏吉荣名下有无车辆、无证券、无不动产、无保险等财产信息， 三、向泸县不动产登记机构查询，三被执行人名下的房产无房屋登记信息； 四、经小区保安了解，被执行人将其房屋出售后下落不明； 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单； 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序； 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果无异议，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执37号案件的本次执行程序。 被执行人兰启军应继续向申请执行人刘传贵履行本院（2019）川0521民初1845号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 王雪平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2419号申请执行人：陈行斌，男，1966年6月12日生，汉族，住陕西省安康市。被执行人：金丽平，男，1979年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈行斌依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初46619号民事判决书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付157,598元。本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月27日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。执行中，本院对被执行人的银行账户、房产、车辆、有价证券等集中调查后，已冻结被执行人的银行账户、查封被执行人与案外人共某的浦东新区祝桥镇千汇路XXX弄XXX号XXX室房屋(查封期限至2021年7月10日，暂无法变现)，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0115民初46619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月十一日书记员  周 红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初634号 原告：冉小慧，女，1986年10月20日出生，汉族，个体户，住广西大化瑶族自治县。 委托诉讼代理人：李丽新，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：刘运香，女，1979年2月28日出生，汉族，农民，住广西平果县。 被告：陈红坡，男，1972年5月20日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告冉小慧与被告刘运香、陈红坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，并依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告冉小慧的委托诉讼代理人李丽新到庭参加诉讼，被告刘运香、陈红坡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告冉小慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币60000元及逾期归还利息（利息计算：以60000元为基数，按年利率6%从2015年4月25日起算到本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；2.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：两被告刘运香和陈红坡是夫妻关系，2014年4月25日两人以生意周转为由向原告借款60000元，原告用现金支付借款给两被告，两被告签一张借款借据给原告收执，借期到2015年4月25日止，到期一次性还清。到期后原告找两被告要求其归还借款，但两被告拒不还款，几年期间也换了联系电话，原告多次到两被告的家平果县海城乡那海村那海新街42号去催款，都无果。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 原告冉小慧为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1．借款借据，证明原告出借60000元人民币给两被告，两被告签字借款借据给原告收执，借期到2015年4月25日止，两被告未还款给原告的事实。 2．图片，证明原告多次找到两被告在平果县的家催款，最近一次是2020年1月13日，原告打听到两被告回家过节，就再次去催款，两被告拒不见面，在电话（用此号码188××××3181）里承诺说找得资金后再还。 3．结婚证，证明两被告是夫妻关系，借款理由是用于生意周转，属于夫妻共同债务，理应由两被告共同承担连带清偿责任。 被告刘运香、陈红坡未作答辩，在举证期限内，亦未向本院提交证据。 被告刘运香、陈红坡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。 经核证，原告冉小慧的证据1、2、3与其陈述相互吻合，故本院对原告的证据1、2、3的证明力予以认定。 根据原告的起诉和举证、庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 被告刘运香、陈红坡与原告冉小慧的前夫系朋友关系。被告陈红坡与被告刘运香于2011年5月30日登记结婚，系夫妻关系。2014年4月25日，被告刘运香以生意资金周转为由，向原告冉小慧借款60000元，并于同日出具了一份借款借据给原告，借款借据记载：本人向冉小慧借得人民币（大写）陆万元整（￥60000），此款用于生意资金周转，借款期限从2014年4月25日至2015年4月25日止，到期一次性还清，如到期不能还清，本人愿意用个人一切财产作为还款保证，并承担因未能按时还清此借款而引起的一切费用。被告陈红坡作为担保人在借款借据上签字并捺印。约定的借款期限届满后，被告刘运香、陈红坡拒不偿还借款，原告冉小慧多次催讨未果，遂向原本提起诉讼。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘运香向原告冉小慧借款60000元，事实清楚，应予以认定。双方在借款时约定借款期限从2014年4月25日起至2015年4月25日止，借款期限届满，被告刘运香未能按约定偿还借款，显属违约，除偿还借款本金外还应支付利息或违约金。原告冉小慧主张以60000元本金为基数，按年利率6%从2015年4月25日起计付利息，本院不予以完全支持，利息的起算时间应从借款期限届满之日的次日起算，即从2015年4月26日起计付。被告刘运香在向原告冉小慧借款时，系被告刘运香、陈红坡夫妻关系存续期间，且借款系用于生意周转，被告陈红坡亦在借款借据上签字捺印，足以认定案涉债务属于夫妻共同债务，故原告冉小慧主张两被告共同偿还案涉债务，于法有据，本院予以支持。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘运香、陈红坡共同向原告冉小慧偿还借款本金60000元及逾期利息（逾期利息：以60000元为基数，自2015年4月26日起算至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费650元，由被告刘运香、陈红坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年五月十一日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执恢63号申请执行人：陈健，男，汉族，1981年3月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：淮南市新北辰科技有限公司，住安徽省淮南市田家庵区舜耕镇江陈三座窑。法定代表人：段宗虎，系该公司经理。本院在执行××与××北辰科技有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖0403民初6218号调解书向被执行人淮南市新北辰科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人淮南市新北辰科技有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的75130元，执行费1027元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年五月十九日书记员  辛 意
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1704号 原告：龚德宝，男，1977年8月1日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古, 被告：大连先锋房地产开发有限公司，住所地：大连市旅顺经济开发区滨港路999号-26号。 法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。 原告龚德宝与被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月29日，原告龚德宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按龚德宝撤诉处理。 案件受理费减半收取后为25元，由原告龚德宝负担。 审判员  李波涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  乔慧莹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执97号申请执行人：梁某某，男，1963年3月4日生，汉族，住宝应县。委托执行代理人：钱爱龙，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被执行人：姚某，男，1972年7月18日生，汉族，住扬州市江都市。申请执行人梁某某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年1月7日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年1月7日，2020年2月7日，2020年3月25日，2020年4月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年1月9日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年1月9日到2021年1月8日止）；4、2020年1月13日，依法在宝应县、江都区不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；5、2020年3月10日，本院依法对被执行人姚某进行限制高消费；6、2020年3月25日，将被执行人姚某纳入失信被执行人名单；7、2020年3月26日，按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；8、2020年5月12日，本院依法对被执行人姚某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；9、2020年5月6日本院依法约谈申请执行人梁某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人梁某某，申请执行人梁某某同意本院终结本次执行程序；10、本案申请执行标的额127680元，实现债权0元，执行费1815元未缴纳。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年五月十二日书记员  周信雨
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15478号 刘磊： 本院作出的（2020）粤0105刑初414号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘磊没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2020年5月13日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15478号。经本院执行，刘磊已履行了（2020）粤0105执15478号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执保92号申请执行人：王亚军，男，汉族，1990年7月30日出生，住澧县。被执行人：王七林，男，汉族，1970年6月21日出生，住澧县。王亚军于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王七林在金融机构的存款40000元。担保人骆阳自愿以自己所有的车牌号码为湘J7NN81的别克牌小型普通客车为申请执行人王亚军提供诉前财产保全担保。2020年5月13日，本院作出（2020）湘0723财保45号民事裁定书，冻结王七林在金融机构的存款40000元；查封担保人骆阳自愿以自己所有的车牌号码为湘J7NN81的别克牌小型普通客车一辆。同日，本院立案执行。本院在执行王亚军与王七林诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人王七林在金融机构的存款40000元。二、查封担保人骆阳自愿以自己所有的车牌号码为湘J7NN81的别克牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二〇年五月十三日书记员 刘东洋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执674号被执行人:周某某，男，1982年2月9日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省宝应县。周某某犯容留他人吸毒罪判处罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2019）苏1023刑初198号刑事判决书，依该判决书：被执行人周某某应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18日、2月24日、3月18日、4月6日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询到不动产、车辆等信息。3、2020年2月24日对被执行人周某某的银行帐号进行了冻结，期限一年，截止2021年2月23日；并于2020年3月18日对被执行人银行帐户进行了扣划，共扣划到位203.30元；4、本院于2020年5月8日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。5、本院于2020年5月13日到被执行人的住所地宝应县××宜镇××组××号未查找到被执行人下落。6、本院于2020年5月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。7、本案罚款3000元，执行到位203.30元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十六日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执202号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：周余臣，男，1992年12月18日出生，汉族,住湖北省武汉市硚口区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人周余臣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初14678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付88,621.73元及相关利息，执行费1229元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初783号原告：日照经济技术开发区春泽百货超市，住所地日照市天津路55号。统一社会信用代码92371100MA3JF1CD7R。经营者：张慧慧，该超市负责人。被告：贺倩玉，女，1998年1月14日出生，汉族，住日照市东港区。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。原告日照经济技术开发区春泽百货超市与被告贺倩玉、中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告日照经济技术开发区春泽百货超市于2020年5月18日提出撤诉申请。本院认为，原告日照经济技术开发区春泽百货超市在缴费期内申请撤回起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照经济技术开发区春泽百货超市撤回起诉。审判员  范蓉二〇二〇年五月二十日书记员  张楠
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东弘文工程管理咨询有限公司，住所地山东省威海市文登经济开发区珠海路45-9号。法定代表人：蒋绍祥，董事长。委托诉讼代理人：田华，山东阔海大地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：烟台中集来福士海洋工程有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路70号。法定代表人：王建中，董事长。委托诉讼代理人：魏军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王琳，女，该公司员工。再审申请人山东弘文工程管理咨询有限公司（以下简称弘文公司）因与被申请人烟台中集来福士海洋工程有限公司（以下简称中集公司）服务合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终4887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。弘文公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案诉讼前，中集公司或其任何部门均未对工程结算审计报告提出过异议，对出具报告最关键的工程量已经经过施工方的签字确认，相当于认可了审计报告，中集公司没有证据证明可以不签收报告。中集公司接受了报告（没有证据证明其没有使用报告）而不签收，进而以没有签收拒绝付款，是不诚信的表现。审计报告出具的依据是2015年8月4日三方会议纪要，拒签报告就是否认会议纪要，中集公司仍需对审计报告承担责任。2.原判决适用法律确有错误。一、二审均未适用《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就”的规定，二审虽在主文中貌似适用了该条款，但却曲解了该条款的意思。弘文公司已经按约定出具了两份审计报告，中集公司仅以有利害关系的电装车间有意见而没有其他证据就不签订报告是不正当行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。中集公司提交书面意见称，申请人弘文公司的审计报告逻辑混乱，答非所问，不仅没有指出任何生产管理上的漏洞或缺陷、给出改进的建议，相反由于事先对困难的估计不足，准备工作不充分，提交的审计报告漏洞百出，中集公司审计部负责人没有签署审计报告，系因对报告持质疑和否定态度，申请人对报告的严重缺陷避而不谈，所谓“黑幕”论调是转移话题、推卸责任。双方之间关于付款方式的约定合法有效，弘文公司在此次审计过程中投入的资源不足，如在现场抽查取样数量过少、缺乏专业人士的参与指导，违反了双方约定，审计报告质量低下、毫无价值，提供的审计服务不满足《咨询服务合同》的要求，中集公司依约拒签审计报告合理合法。请求依法驳回弘文公司的再审申请。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是弘文公司要求中集公司支付咨询费是否具有事实和法律依据。依据原审查明的事实，案涉咨询服务合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应依约履行。案涉咨询服务合同第三条第2项明确约定“委托方签署报告后一个月内支付咨询费”，弘文公司认可中集公司拒绝签署案涉审计报告书，因此，弘文公司要求中集公司支付咨询费不具有合同依据。弘文公司主张应适用《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款“当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就”的规定。依据双方当事人的往来邮件以及原审庭审中的陈述，中集公司系因对案涉审计报告有异议而拒绝签署，弘文公司并未提交证据证明中集公司系不正当的阻止签署审计报告，亦未提供证据证明中集公司实际使用了案涉审计报告，因此，弘文公司主张适用《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，不能成立。综上，弘文公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东弘文工程管理咨询有限公司的再审申请。审判长  王宝恒审判员  冯 波审判员  杜 磊二〇二〇年五月十八日法官助理宗芳如书记员王福梅
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初807号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行，住所地:邯郸市永年区临洺关镇健康东路233号。 负责人：张海英，该行行长。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：杜奇，男，1991年9月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行与被告杜奇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸永年支行撤回起诉处理。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年五月七日 书记员  喻 腾
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2979号原告大连中源建筑材料有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇砬子山村。法定代表人殷相龙，系该公司董事长。委托代理人韩海鸥，系北京市隆安（大连）律师事务所律师。被告大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司，住所地大连市中山区武汉街73号1402室。法定代表人刘海军，系该公司执行董事。第三人大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街24号。法定代表人吴文杰，系该公司董事。本院在审理原告大连中源建筑材料有限公司诉被告大连胜利路拓宽改造工程建设有限公司及第三人大连圣鑫建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告请求变更诉讼请求，但原告在其请求期限和法庭限定期限内均不能明确其诉讼请求，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告大连中源建筑材料有限公司的起诉。案件受理费29,620元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  王秀丽人民陪审员  李严军二〇二〇年五月八日书 记 员  王 芳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1789号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地：清远市清城沿江一路北二座一号楼邮政大楼。 主要负责人：陈传彬，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。 被执行人：钟东苏，男性，1983年12月26日出生，汉族，住广东省大埔县。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行与被执行人钟东苏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3063号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人钟东苏于本判决生效之日起7日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行清偿信用卡透支本金8934.46元及相应利息、费用（计至2018年11月30日的利息为663.95元、费用为801.91元，此后利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》约定的计算方式计至本金还清之日止）。案件受理费30元，由被执行人钟东苏负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1789号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 铭
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执31号之一 被执行人:翁利军，男，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人翁利军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1123刑初133号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，本院刑庭于2020年1月6日移送执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人翁利军应缴纳罚金1000元，退赔违法所得800元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人翁利军及亲属发出财产刑执行告知书、执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁利军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人翁利军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁利军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月7日，本案未执行到位标的为1800元。暂未发现被执行人翁利军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人翁利军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人翁利军作出罚款的决定。同时已对被执行人翁利军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 综上，被执行人翁利军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执31号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年五月七日 书记员  叶莉莉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执1135号申请执行人长岭县林氏农业物资经销处法定代表人：梁国会，女，1973年11月7日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人李树雨，男，1984年6月19日，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人长岭县林氏农业物资经销处与被执行人李树雨买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月12日依据长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初2522号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李树雨给付10000元。本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  宋 佳审判员  周福明二〇二〇年五月三十日书记员  王建伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申16号 申请人：杭州杭凡实业有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27Y4KF3U，住所地：杭州市富阳区鹿山街道中埠大道2号。 法定代表人：庄锡堂。 申请人杭州杭凡实业有限公司（以下简称“杭凡公司”）以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：杭凡公司于2016年7月5日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为500万元，经营范围为：PVC、PP硬片制造、销售，纸制品分切加工及批发，货物进出口。住所地位于杭州市富阳区鹿山街道中埠大道2号。杭凡公司现已有2起案件进入本院执行程序，执行标的1300余万元，均未执行到位，其不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力。 本院认为：杭凡公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。我国企业破产法赋予了企业法人性质的债务人向人民法院申请破产清算的权利，故杭凡公司具备申请破产清算的主体资格。杭凡公司不能清偿到期债务，并且已明显缺乏清偿能力，故杭凡公司提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理杭州杭凡实业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  黄赛琼 审判员  金** 二〇二〇年五月二十八日 法官助理杜杰 书记员王逸楠