wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初321号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人朱某某，男，1991年6月19日出生，汉族，户籍地河南省。指定辩护人吴晨纯，上海赛意律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]384号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人吴晨纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月22日22时许，被告人朱某某与朋友潘某在李某1的召集下与陆某等人在本区西渡街道闸园路XXX号贺记饭店聚餐。期间，潘某与陆某因琐事言语不和，被告人朱某某使用酒瓶击打被害人陆某后脑，致被害人左颞部、枕部头皮受创，经鉴定，已构成轻伤。上述事实，有当庭播放的监控视频，被害人陆某的陈述以及出具的谅解书，证人李某1、李2、潘某、李某3的证言，辨认笔录，上海市奉贤区中心医院出具的检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。庭审中，被告人朱某某对定罪不持异议，但以醉酒失忆为由对犯罪事实不作交待。经查，公诉机关指控被告人持酒瓶击打被害人致伤的事实，不仅有被害人的陈述证实，还有与被告人、被害人聚餐的潘某、李某1、李2等人指证，事实清楚，证据确实充分。又查，被告人曾在检察起诉阶段供述因劝架被打而还击被害人，庭审中供述被害人与其朋友潘某言语不和而引发此事，但没有殴打记忆，而当庭播放的视频显示被告人案发时身体状况并无异常。审理期间，被告人在亲友帮助下已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪悔罪态度及赔偿情况等，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年8月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡秀华审 判 员  裴孙英人民陪审员  季 国二〇二〇年五月八日书 记 员  盛俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；……
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执229号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：蒋学众，该分行行长。委托代理人：黄广瑶，江苏达谕律师事务所律师。被执行人：陈中辉，男，1983年8月1日生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人江苏银行股份有限公司徐州分行与被执行人陈中辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初5817号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈中辉未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本案执行标的为89886.35元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年1月至2020年2月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆信息，现被执行人名下暂无可供执行财产线索。3、2020年2月，本院至生效法律文书载明的被执行人住所地查找未果。4、2020年5月25日，本院与申请执行人委托代理人谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年五月二十六日书记员  张 慧
青海省治多县人民法院   民事判决书   （2020）青2724民初19号   原告:日某。   被告：才某。   原告日沙才让永措诉被告才某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判长玉生、审判员金安扎西、人民陪审员色荣公加巡回法庭巡回时适用简易程序公开开庭进行审理，原告白沙才仁永措、被告才某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告日沙才让永措诉称，我希望法庭给予判决，分割我们的共同财产儿由我抚养，被告承担抚养费，财产能否按三份分割。   被告才某辩称，原告对我的亲戚有看法，我违背了我的亲戚，原告从头到尾一直在骗我，如果要分割财产我是什么都不会分给的。   经审理查明：原被告同居20多年，因生活琐事原告白沙才仁永措于2020年3月22日诉至治多县法院抚养权及分割共同财产。原被告夫妻共同财产有：位于牧区一套房屋、150头牛、一辆皮卡车、一辆摩托车、太阳能、冰箱、洗衣机、帐篷、存款2000元整，对共同财产及债务双方不持异议。   本院认为，在庭审中，被告才某提出要求更换审判人员，但因没有充分的理由，因此本庭认为理由不足，不予支持，双方同居期间，未能妥善处理家庭生活琐事，致使双方产生矛盾且不能及时沟通化解，导致夫妻感情出现裂痕。双方未能及时弥合已出现裂痕的夫妻感情，夫妻关系也未得到有效改善，且原告诉请争抚养权，可以多给被告财产，被告亦当庭同意把抚养权给原告，故对原告主张和被告的诉求予以支持，非婚生女抚养问题根据子女的权益和双方的具体情况判定。本案中，原、被告均主张非婚生女的抚养权，但因孩子一直随原告生活，且孩子主张和原告生活，改变生活环境对子女的健康成长不利，考虑到孩子的健康成长，孩子由原告抚养为宜。父母对子女有抚养和教育的权利和义务。原、被告对双方的共同财产已登记在册，原、被告无异议，在开庭之前本院在调解室中我院陪审员对原告白沙才仁永措与原告才某进行了调解，并且写了调解协议，当时双方都同意且自愿捺了指印，但第二天被告不知什么原因反悔了，因此根据前面调解内容双方意见进行判决，依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：   一、由原告日沙才让永措抚养非婚生女桑吉，抚养费从财产一次性折抵，被告对非婚生女桑吉享有探望权。   二、原、被告同居期间存款2000元及财产全部被告才某所得，150头牛按三人分割，原告日某分得大小50头牛，被告才某分得大小50头牛，非婚生女桑吉分得大小50头牛，双方衣物归各自所有。   案件受理费100.00元，由原告日·沙才仁永措负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 玉  生   审 判 员 金安扎西   人民陪审员 色荣公加     二〇二〇年五月十三日   书 记 员 仁增南江
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执95号申请执行人：辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。被执行人：周世鹏，男性,1974年1月10日生，汉族，住辽阳市太子河区。；陈虎，男性,1981年7月22日生，汉族，住辽阳市太子河区。；王英杰，男性,1976年1月31日生，汉族，住辽阳市太子河区沙岭镇范家屯村2-121。本院在执行辽阳市太子河区人民法院与周世鹏、陈虎、王英杰罚金一案中，依法对被执行人周世鹏、陈虎、王英杰的财产进行了查证：被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，未执行回款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  季杰二〇二〇年五月二十七日()书记员  陈新
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381破156号之一 申请人：瑞安市冠达广告策划有限公司管理人。 2020年5月29日，瑞安市冠达广告策划有限公司（以下简称冠达公司）管理人向本院提出申请，称债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院申请宣告冠达公司破产并终结破产程序。 管理人称：法院分别于2018年8月31日在《温州都市报》、于9月3日在《浙江法制报》刊登了冠达公司破产清算的公告，告知冠达公司的股东应履行的相应义务，并告知债权人申报债权的相关事宜以及第一次债权人会议的信息。 管理人于2018年9月10日分别与冠达公司法定代表人虞冠生、股东郑建军进行书面谈话，送达民事裁定书、决定书、通知书等文书资料，并限其在15日内提交债务人财产、印章和账簿、文书等资料。冠达公司向管理人移交了冠达公司的3本总账（2013年至2015年）、3本明细账（2013年至2015年）和6本会计凭证，未移交公司公章、证照、其他财务账册资料等。管理人通过调查未发现冠达公司名下有房产、土地、商标、专利等其他财产。 因债务人提交的财务资料不完整、不齐全，管理人未能查明冠达公司实际经营状况和资金款项用途及去向，其注册资本是否到位、企业经营亏损数额及原因、剩余资产的处置及去向等情况。 由于债务人仅向管理人提供了部分账册资料，管理人向唯一的债权人征求是否对相关责任人员提起损害赔偿之诉的意见，债权人表示其债权已经由股东承担连带偿还责任，不再另行提起赔偿之诉。 目前经法院裁定确认的1位债权人的债权5笔计8358390.97元。 本案除管理人报酬外，已经发生公告费等破产费用1410元，预计还要产生注销费等破产费用1000元，而债务人财产为0元，且没有发现有其他财产或财产线索。现债务人财产不足以清偿破产费用，故请求法院裁定宣告冠达公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为：《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现冠达公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告冠达公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市冠达广告策划有限公司破产； 二、终结瑞安市冠达广告策划有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 蔡芳芳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 钱文若
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1179号申请执行人杨从怀，男，1978年3月3日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托代理人付翠芳，系保山市隆阳区法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被执行人云南优昊实业有限公司，住所地：保山市隆阳区板桥镇板桥工业园区。统一社会信用代码915305026979510088。法定代表人李采霞，系该公司总经理。委托代理人黄定新，系云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。关于杨从怀与云南优昊实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）云0502民初5136号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨从怀于2020年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人云南优昊实业有限公司履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人云南优昊实业有限公司支付申请执行人杨从怀劳动报酬欠款4633.08元；二、缴纳案件受理费25元、执行费50元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人云南优昊实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。经调查，被执行人云南优昊实业有限公司名下的财产有：一、位于隆阳区板桥镇房产（证号：00063441）、位于隆阳区板桥镇板桥工业园区房产（证号：00078774）、位于隆阳区房产（证号：00063945、00063946、00063947），以上房产均由云南省保山市中级人民法院首先查封；二、位于隆阳区宗土地【证号：隆国用（2013）字第01112号、隆国用（2013）字第04994号、隆国用（2013）字第04995号、隆国用（2015）字第01836号、隆国用（2016）字第00001号】，以上四宗土地均由云南省保山市中级人民法院首先查封；三、云Ｍ×××××兰德酷路泽普拉多小型汽车一辆（2010年11月初次登记）、云Ｍ×××××长安牌小型汽车一辆，上述车辆未实际扣押，申请执行人同意暂不处置；四、银行账户存款数额较少且有冻结信息，无互联网资金账户。且云南省保山市中级人民法院于2020年3月4日以（2020）云05破申3号案件受理了被执行人云南优昊实业有限公司申请破产清算纠纷一案，被执行人名下财产暂无法处置。经申请执行人杨从怀申请，本院依法对云南优昊实业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人名下的财产暂不具备执行条件，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月二十六日书记员 胡明君
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   刑 事 裁 定 书   （2020）新4201刑初45号   公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。   被告人毛书娜，女，1963年6月11日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市鲁山县，大专文化，山东省银汇嘉禾农业生物科技有限公司法定代表人，现住河南省鲁山县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2018年4月12日被塔城市公安局刑事拘留，同年4月12日释放，经山东省菏泽市牡丹区人大常委会同意，于2018年5月6日被塔城市公安局刑事拘留，同年5月19日被塔城市公安局取保候审，2020年4月30日被塔城市人民法院取保候审。   辩护人马再峰，新疆天赛律师事务所律师。   辩护人邬九，新疆文刚律师事务所律师。   被告人曹洋洋，男，1987年9月17日出生，汉族，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，大专文化，山东省银汇嘉禾农业生物科技有限公司司销售员，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2018年4月12日被塔城市公安局刑事拘留，同年5月19日被塔城市公安局取保候审，2020年4月30日被塔城市人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2019）180号起诉书指控被告人毛书娜、曹洋洋犯生产、销售伪劣产品罪、非法经营罪、包庇罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关以该案证据发生变化为由申请撤诉。   本院认为，公诉机关的撤诉理由充分，符合法律规定，应准予撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：   准许新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院撤回塔城市检公诉刑诉（2019）180号起诉书对被告人毛书娜、曹洋洋的起诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  长   赵  刚   人民 陪 审员   库  来   人民 陪 审员   金 爱 贞   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   古丽米拉
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执595号申请执行人：陈秋妹，女，1996年7月28日生，汉族，住赣州市信丰县。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人陈秋妹依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-36号仲裁调解书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8725元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  彭 忠审判员  熊尹亮二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初4892号 申请人：丁佳，女，1988年6月2日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：包莉莉，女，1988年1月23日出生，汉族，住张家港市。 申请人丁佳与被申请人包莉莉合伙协议纠纷一案，申请人丁佳于2020年5月11日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人包莉莉银行存款30.03万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁佳以永诚保险股份有限公司苏州分公司出具的《担保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人丁佳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人包莉莉银行存款30.03万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊逸峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  沈 云
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初281号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人孙志吉，男，1957年5月13日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人孙志吉犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员顾红霞出庭支持公诉，被告人孙志吉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日18时45分许，被告人孙志吉醉酒、无证驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶至莒县处，与顺行王某驾驶的二轮电动车相撞，造成王某受伤、车辆受损的道路交通事故，被告人孙志吉承担事故的全部责任。事故发生后，被告人孙志吉陪同被害人王某前往莒县人民医院治疗，莒县公安局交通警察大队办案民警勘查完毕事故现场后到莒县人民医院抽取被告人孙志吉静脉血液。经采血检测，被告人孙志吉静脉血液中乙醇含量为136.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙志吉在道路上醉酒、无证驾驶机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人孙志吉到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议对被告人孙志吉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车照片、诊断证明书、道路交通事故认定书、协议书、鉴定人及鉴定机构资格证书，日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告，视听资料等证据证实。被告人孙志吉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案民事部分，被告人孙志吉与被害人王某达成赔偿协议。2020年3月4日，被告人孙志吉被传唤到案后如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人孙志吉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车辆发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人孙志吉无证驾驶机动车辆发生交通事故，应对其从重处罚；被告人孙志吉到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙志吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇二〇年五月十九日书记员  刘廷伟
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢273号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司：曹波：申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人曹波金融借款合同纠纷一案,申请执行标的9025元。经本院立案受理后，现申请人已收到执行款本金9000元及利息，诉讼费25元。至此，江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2010）盱商初字第1088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保534号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：祝子亮，男，1970年08月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：魏绍荣，女，1970年08月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人祝子亮、魏绍荣保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人祝子亮、魏绍荣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人祝子亮、魏绍荣名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3799号 申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：9133018357732507XF，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道303号。 主要负责人：吕元旦，行长。 委托代理人：宣何根、陈娜，系浙商银行股份有限公司杭州分行员工。 被执行人：杭州富阳康发拉链有限公司，统一社会信用代码：91330183599569120P，住所地：杭州市富阳区鹿山街道南山村。 法定代表人：童宝康。 被执行人：杭州富阳吴氏新型环保建材有限公司，统一社会信用代码：913301837882619692，住所地：杭州市富阳区鹿山街道南山村前山。 法定代表人：吴森泉。 被执行人：童宝康，男，1966年1月11日出生，汉族，住杭州市富阳区，现在杭州市东郊监狱服刑。 被执行人：朱银红，女，1968年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吴森泉，男，1950年9月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州富阳康发拉链有限公司、杭州富阳吴氏新型环保建材有限公司、童宝康、朱银红、吴森泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行案款2069600元、逾期利息及加倍支付迟延履行债务期间的利息，并负担案件的受理费11678.5元，执行费23096元。 案件立案后，本院于2019年09月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，已依法处置被执行人童宝康、朱银红名下位于兰溪市××街道××路××彩虹城××室房产，因上述房产涉及刑事退赔故房屋处置款已分配至童宝康刑事退赔案件中，按照刑事退赔程序退赔，依法处置被执行人杭州富阳康发拉链有限公司的钢结构构件和钢制材料，处置款用于优先清偿该公司所涉及的农民工工资案件及本院的受理费执行费，本案按比例分得案款13000元，受理费11678.5元，执行费23096元，被执行人童宝康名下车牌为浙Ａ×××××号、朱银红名下车牌为浙Ａ×××××号小车均由另案查封，但未实际扣押故无法变现，被执行人杭州富阳吴氏新型环保建材有限公司早已倒闭无资产可供处置，未发现其他可供执行财产线索，截至2020年05月29日，本案已执行到案款13000元，余款未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行。其代理人已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3799号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年五月二十九日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3359号原告：天津中科融知股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰西路18号南2-204工业孵化。执行事务合伙人：刘向东。被告：广州市红鹏直升机遥感科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城开源大道11号B7栋六层。法定代表人：徐鹏，总经理。被告：徐鹏，男，1963年7月1日出生，住广东省广州高新技术产业开发区。被告：邱丽珠，女，1963年3月19日出生，住同上。被告：徐鑫磊，男，1991年1月5日出生，住同上。原告天津中科融知股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被告广州市红鹏直升机遥感科技有限公司、徐鹏、邱丽珠、徐鑫磊企业借贷纠纷一案，经本院通知，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  臧坤二〇二〇年五月二十五日书记员  刘杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初59号 原告陈帮国，男，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人陈钦龙，平阳县公平法律服务所法律工作者。 被告平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水北路高速公路入口处，社会信用代码1133032600253548XY。 法定代表人洪志亮，镇长。 委托代理人彭晓阳，该镇工作人员。 第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路188号。 法定代表人陈武，董事长。 本院于2020年5月6日受理原告陈帮国诉被告平阳县昆阳镇人民政府及第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司要求确认迟延履行行政协议违法一案。 原告陈帮国诉称，被告是平阳县昆阳镇雅河西路C-04地块安置房的安置主体，第三人是建设单位。2015年1月7日，原、被告及第三人签订了《平阳县昆阳镇雅河西路C-04地块安置房安置及定位确认协议书》，约定原告按工程进度缴纳建房款；工程开工时间为2012年11月，基础施工时间、土建安装工程完工预验收合格时间为2015年10月，交房时间为2016年10月30日前。第三人在交房后协助原告办理房产、土地证等。协议签订后，原告按期缴纳了建房款。但被告与第三人未在协议约定的交房期限内交付房屋。直至2019年2月21日，被告才通知原告办理交房手续，严重损害了原告的合法权益。故诉请判决确认被告延期交付安置房的行为违法。 被告平阳县昆阳镇人民政府辩称，原告所述的情况属实。被告同意按照相关政策规定给予原告补偿。希望和原告协商解决本案争议。 第三人平阳县昆阳新农村建设投资有限公司未作陈述。 本案审理中，原告以案涉纠纷已和解为由于2020年5月22日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈帮国撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈帮国负担。 （此页无正文） 审 判 长  谢海清 审 判 员  潘前郭 人民陪审员  王小芳 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林倩雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2129号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:王娜娜，女，汉族，1981年11月3日出生，住衡水市安平区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王娜娜银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5715号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初364号 原告：洋县鑫发膨润土厂。住所地：洋县。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1687。 法定代表人：杨水安。 原告：陈军，男，汉族，生于1973年2月13日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宋贤伟，男，汉族，生于1985年3月28日，河南省雎阳区人，住河南省商丘市雎阳区，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。 原告洋县鑫发膨润土厂、陈军诉被告宋贤伟民间借贷纠纷一案，本院受理后于2020年1月15日立案。本院经审查认为，该案中原告不能向我院提供被告准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告送达地址。 综上，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告洋县鑫发膨润土厂、陈军的起诉。 案件受理费2644元，退回原告洋县鑫发膨润土厂、陈军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年五月十八日 书记员 许方舟 1
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1300号 原告：王保建，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：宁波力信塑机有限公司（统一社会信用代码：91330212MA293DJ1XP），住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。 法定代表人：陈新峰，该公司执行董事。 被告：杜红祥，男，1974年3月3日出生，汉族，户籍所在地四川省旺苍县，现住浙江省。 原告王保建与被告宁波力信塑机有限公司（以下简称力信公司）、杜红祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，根据原告的申请，裁定保全了两被告所有的价值人民币60000元的财产。本案案由在审理中调整为加工合同纠纷，并依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王保建及其委托诉讼代理人张杰、被告杜红祥到庭参加诉讼。被告力信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告王保建向本院提出诉讼请求：1.被告力信公司、杜红祥承担连带责任，支付原告加工承揽费61900元；2.本案诉讼费由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告力信公司支付原告加工承揽费47700元；2.被告杜红祥承担连带责任；3.两被告支付原告财产保全申请费620元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月初，被告力信公司法定代表人陈新峰电话通知原告，让原告去被告力信公司的机器上喷油漆，油漆由原告提供，被告力信公司支付油漆对价，完工后由被告力信公司支付加工承揽费用。2020年3月、4月，被告杜红祥通知原告再去被告力信公司喷漆，做工情况也由被告力信公司的主管杜红祥签字确认。但至今两被告尚欠原告加工承揽费47700元。 被告杜红祥答辩称：其作为被告力信公司的车间主管，承担着质检的责任，有权力也有义务确认原告加工的数量和质量；其在送货清单上签字的行为类似于证人，原告凭其签字确认的送货清单可以找被告力信公司结算加工费。请求法院驳回原告要求其承担连带责任的诉讼请求。 被告力信公司未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下：2019年4月至2020年4月期间，原告王保建多次为被告力信公司生产的机器喷涂油漆，每次由力信公司的主管杜红祥在送货清单上签名确认加工费，合计146510元。原告自认2019年9月至2020年5月期间力信公司通过郑爱金、林信杰、刘蕾敏向原告转账支付加工费合计98810.92元。 另查明，原告为申请财产保全支出了财产保全申请费620元。 以上事实，有原告王保建提供的送货清单八份、中国农业银行卡交易明细清单六份、诉讼费专用票据一份，被告杜红祥提供的劳动合同、人民调解协议书各一份以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告王保建和被告力信公司之间存在加工合同关系。原告要求被告力信公司支付拖欠的加工费的诉讼请求，依法应予支持。被告杜红祥作为被告力信公司的主管，其在送货清单上签字确认加工费的行为系职务行为。原告要求被告杜红祥对被告力信公司应支付的加工费承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波力信塑机有限公司支付原告王保建加工费47699.08元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波力信塑机有限公司支付原告王保建财产保全申请费620元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告王保建的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取496元，由被告宁波力信塑机有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 **聪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1199号上诉人（原审被告）：江西华城建设有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道柴沂北路西侧（朝阳新城小区售楼中心二楼）。法定代表人：黄卯辉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李辛，男，1968年12月8日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：叶建康，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晏林，男，1971年8月27日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：沭阳祥和房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道柴沂北路西侧（朝阳新城小区售楼中心二楼）。法定代表人：张宁建，该公司执行董事。上诉人江西华城建设有限公司因与被上诉人李辛、晏林、原审被告沭阳祥和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，江西华城建设有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。江西华城建设有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许江西华城建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2568元，由江西华城建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐兵审判员  朱海审判员  孙权二〇二〇年五月二十一日书记员  袁满
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2446号之一申请执行人：刘紫懿，女，1997年7月31日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：湖南敬业达装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。法定代表人：龙剑上述申请执行人刘紫懿与被执行人湖南敬业达装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年2月3日经天心区劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案天劳人仲案字（2019）第423号裁决书已发生法律效力，并于2020年5月8日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人赔偿金14500元，差额工资693元，克扣工资600，并承担执行费137元，以上合计15930元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南敬业达装饰工程有限公司的银行存款15930元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  胡益二〇二〇年五月八日书记员  王琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执794号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：夏万忠，男，1961年10月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏力，男，1986年10月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏庆泽，男，1955年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏纪锋，男，1975年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑玉成，女，1955年2月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人夏万忠、夏力、夏庆泽、夏纪锋、郑玉成金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3260号民事判决已经发生法律效力。2020年4月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执794号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2385号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初10995号民事调解书,于2020年05月11日立案执行申请执行人绍兴柯桥越华商品混凝土有限公司与被执行人徐国泉买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15000+125元(其中案件执行标的金额15000元，执行费125元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审65号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人胡宏敏，女，1981年11月11日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人胡宏敏房征收补偿协议一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与胡宏敏于2019年12月9日签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。区征收补偿中心于2017年10月17日发布《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》（张定政公﹝2017﹞13号），被执行人胡宏敏位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目规划红线范围内，属被征收对象。该房屋建筑面积70.01平方米，其中有证面积为14.81平方米（房屋产权证号大定房权证字第××号），55.2平方米为1990年4月1日至1998年5月31日修建的违章建筑。被执行人胡宏敏与区征收补偿中心于2019年12月9日签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为ＹＤＨＴ-2019-76-ＷＪＲＰＧ-388，约定由区征收补偿中心补偿胡宏敏房屋补偿款427060.25元，约定胡宏敏在协议审核通过后15日内领取补偿款，还约定胡宏敏在领取补偿款后15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人胡宏敏未履行腾房让地的义务。2020年5月8日，申请执行人区征收补偿中心向胡宏敏送达了张定征催〔2020〕22号《履行房屋征收补偿协议催告书》，限定胡宏敏收到《履行房屋征收补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将不再享受提前搬迁奖励等。逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人胡宏敏收到《催告书》后，至今未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与胡宏敏签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。胡宏敏拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与胡宏敏签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人胡宏敏在收到本裁定书之日起三日内自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 磊人民陪审员  毛红纽人民陪审员  李亚菲二〇二〇年五月二十七日法官助理卢丽君代理书记员  覃 晴附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2236号原告：雷必贵，男，1974年3月8日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：孟建，男，1978年9月11日出生，汉族，住重庆市合川区。原告雷必贵与被告孟建不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告雷必贵于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷必贵在诉讼中申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：准许原告雷必贵撤诉。案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告雷必贵负担。审 判 员  王 瑶二〇二〇年五月十四日法官助理  明 鹭书 记 员  涂滋芝
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执101号申请执行人：王亮，男，1972年10月25日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。被执行人：胡玉玲，女，1970年1月2日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。被执行人：刘景林，男，1964年10月17日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。申请执行人王亮申请执行被执行人胡玉玲、刘景林民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0104民初8690号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人王亮向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡玉玲、刘景林送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8690号民事调解书所确定的给付欠款31万元及逾期利息、案件受理费2956元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月21日本院依法将被执行人胡玉玲、刘景林列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人胡玉玲、刘景林的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院依法通过沈阳市不动产登记中心对被执行人名下房产进行查询，查询到被执行人名下房产信息两处，本院已轮后查封。2020年5月14日对被执行人胡玉玲、刘景林的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执101号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经纬审判员 马振昊二〇二〇年五月十四日书记员 陈威志
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8724号申请执行人吴江市合力树脂有限公司，社会统一信用代码9132050962846197XR，住所地苏州市吴江经济技术开发区芦荡路299号。法定代表人：周彤。被执行人丹阳市金三元化工有限公司，社会统一信用代码91321181703956084U，住所地丹阳市开发区荆林西岗村。法定代表人：钱伟鸿。原告吴江市合力树脂有限公司与被告丹阳市金三元化工有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9732号（调解）民事法律文书已经发生法律效力，因被告丹阳市金三元化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为196458.00元，执行费2847.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年12月9日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。后经二次查询，亦未查得被执行人名下有可供执行的财产。4、本院已委托被执行人注册地法院查询被执行人在当地的财产，亦未查得被执行人名下有财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初9732号（调解）民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月二十日书 记 员  宋晓艳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执202号 申请执行人：张立明，男，1969年1月1日出生，汉族，住西安市未央区。 被执行人：陕西三只兔装饰设计工程有限公司。 法定代表人：薛云翔，该公司总经理。 申请执行人张立明与被执行人陕西三只兔装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初4427号民事判决书已经发生法律效力。权利人张立明向本院申请执行，要求被执行人支付合同款2800元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为2825元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年五月九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3037号 原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506号，统一社会信用代码91330381667105310J。 法定代表人：颜美新，董事长。 委托诉讼代理人：王亮，男，该公司工作人员。 被告：杨富，男，1994年10月16日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。 被告：杨新，男，1993年6月10日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。 原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告杨富、杨新追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告瑞安市桑农融资担保有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市桑农融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市桑农融资担保有限公司撤诉。 案件受理费345元，减半收取计173元，由原告瑞安市桑农融资担保有限公司负担。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年五月七日 法官助理蔡乐子 代书记员 方 瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1347号 钱小丰、叶建峰： 关于申请执行人钱小丰与被执行人叶建峰劳务合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1237号民事调解书，本院于2020年4月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢71号申请执行人：夏继斌，男，1969年2月出生，汉族，个体工商户。被执行人：葛道金，男，1963年3月出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初2696号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛道金银行账户余额386590.5元或查封其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年五月二十八日书记员  张志强
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终676号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，职务总经理。委托诉讼代理人：高晨皓，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：程亚娟，女，1979年11月21日出生，汉族，现住望奎县。委托诉讼代理人：车延丰，黑龙江鼎升律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“平安财险大庆支公司”）因与被上诉人程亚娟财产保险合同纠纷一案，不服望奎县人民法院（2019）黑1221民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险大庆支公司的委托诉讼代理人高晨皓，被上诉人程亚娟的委托诉讼代理人车延丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险大庆支公司的上诉请求：依法撤销原判，并改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实理由：被保险车辆存在严重超载情形，违反了行政法规的禁止性规定。根据双方签订的保险合同中保险条款的规定，该情形属于保险公司的免责情形，且关于保险合同中的免责条款上诉人尽到了提示义务，因此保险公司不应承担赔偿责任，原判对此认定错误。程亚娟辩称：在对被保险车辆投保时，平安财险大庆支公司只向投保人送达了一份保险单，并未向投保人送达保险条款，且没有对免责情形进行提示说明，保险公司的主张不能成立，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求。程亚娟一审诉讼请求：要求被告赔偿原告损失239461元（包括鉴定费13700元、拖运费2万元，已扣除残值5000元）。一审法院认定事实：原告所有车辆黑Ｍ×××××重型仓栅式货车于2018年9月17日在被告处投保了机动车综合商业保险，其中车损险的责任限额为243040元，保险期间自2018年9月23日0时起至2019年9月22日24时止。2019年5月29日22时55分许，王军（与原告系夫妻关系）驾驶该车辆行驶至辽中县××产业开发大道与房七线交叉路口时与王金才驾驶的车辆吉Ｇ×××××相撞，造成驾驶员王军死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，经辽中县公安局交通警察大队对现场进行了勘查并于2019年6月19日作出210122120190000077号道路交通事故责任认定书，认定王军负此次事故的主要责任，王金才负次要责任。经原告申请，绥化市中级人民法院委托齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心对原告所有的肇事车辆损失进行了司法鉴定，鉴定评估额为：材料费197461元，工时费27000元，合计224461元，其中零部件残值5000元。一审法院认为：原告在被告公司投保了机动车综合商业保险，其中机动车损失保险限额为243040元，被告应按合同约定履行支付保险理赔金的义务。原告的损失项目为：拖运费20000元、材料费197461元、工时费27000元、扣除残值5000元后原告损失金额为239461元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司给付原告程亚娟保险理赔金239461元，此款于本判决生效后十日内履行。本院二审期间,双方均未提交新证据。对本案双方当事人争议的事实，本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，本案中，双方当事人对保险合同关系的成立及保险事故发生在保险期间内的事实无异议。双方当事人争议的焦点是：平安财险大庆支公司应否承担案涉被保险车辆的保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。该解释第十三条第一款还规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，平安财险大庆支公司提出，因案涉被保险车辆存在超载的行为，违反了行政法规的禁止性规定，根据双方签订的保险合同中保险条款的规定，在该情形下保险公司不承担保险赔偿责任。对平安财险大庆支公司的该主张：其一，平安财险大庆支公司未提供充分的证据证实其向案涉被保险车辆的投保人或被保险人送达了保险条款，虽然在投保单的投保人签名处由大庆市嘉宜伟业道路运输有限公司加盖了公章，但只凭该盖章不足以证实保险公司向投保人送达了保险条款和履行了提示告知义务；其二，根据上述法律规定可知，我国的《保险法》及其司法解释明确规定，保险公司在与投保人签订保险合同时，其不仅要向投保人送达保险格式条款，并且要对保险格式条款中载明的免责条款尽到相应的提示告知义务，本案中，因平安财险大庆支公司未能提供充分的证据证实其向被保险车辆的投保人或者被保险人交付了该保险格式条款，并就格式条款中的免责情形尽到了提示告知义务，因此，平安财险大庆支公司提出的不予承担保险赔偿责任的主张不能成立，不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4891元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  于成林审判员  卢轶楠审判员  王 婧二〇二〇年五月二十九日书记员  王春宇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1863号原告葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街8号。法定代表人郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人王晶、郭秀梦，系辽宁一鸣律师事务所律师。被告赵宝英，男，其他信息不详。本院在审理原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告赵宝英服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年五月二十五日书记员  杜月迪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执486号之一申请执行人：钟开鸣，男，1957年08月28日出生，汉族，住江西省铅山县。申请执行人：丁建平，男，1979年01月25日出生，汉族，住铅山县。申请执行人：费德茂，男，1973年07月08日出生，汉族，住铅山县。申请执行人：苏先锋，男，1988年08月10日出生，汉族，住铅山县。被执行人：方卿，男，1983年09月15日出生，汉族，住铅山县。被执行人：上饶市羿剑贸易有限公司，住所地信州区凤凰大道99号E栋1-29、2-29，组织机构代码证343310318。法定代表人：方卿。本院在执行申请执行人丁建平、苏先锋、费德茂、钟开鸣与被执行人方卿、上饶市羿剑贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人方卿、上饶市羿剑贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人方卿、上饶市羿剑贸易有限公司的银行存款50,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月二十九日书记员  何乃鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1296号申请执行人：崔涛，男。被执行人：王建超，男。被执行人：宗飞，男。本院在执行申请执行人崔涛与被执行人王建超、宗飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初16815号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为42550元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年五月十五日书记员 马旭洁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终200号 原公诉机关山东省平度市人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾志强，男，1979年6月11日出生于山东省平度市，汉族，中专文化程度，系美娇源睫毛厂职工，住平度市经济开发区。因涉嫌犯抢劫罪于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于山东省平度市看守所。 辩护人柳孔圣，山东辰泽律师事务所律师。 山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人贾志强犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月十七日作出（2019）鲁0283刑初646号刑事判决。认定贾志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。原审被告人贾志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）贾志强犯抢劫罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2019）鲁0283刑初646号刑事判决； 二、发回山东省平度市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 新 审判员 付春雷 审判员 殷宗良 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 王延波 书记员李权泰
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执525号申请执行人:杨道军，男，住宣恩县，被执行人：刘祥，女，住宣恩县，本院在执行杨道军申请刘祥民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鄂2825民初1660号民事调解书，于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付借款本息222500元，承担本案执行费用。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、刘祥定于2020年5月27日向杨道军支付5000元（已履行）；2、定于2020年12月31日前支付剩下的217500元；3、执行费3268元由刘祥负担。上述执行和解协议本院予以确认。现申请执行人杨道军撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年五月二十七日书记员  尹朦朦
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0683民初910号原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市区岷江西路2段1号。负责人：吕先成，经理。被告：陈永建，男，1962年8月1日出生，汉族，住绵竹市剑南镇。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告陈永建财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤回起诉处理。审 判 员  何 平二〇二〇年五月二十八日法官助理  吴 丹书 记 员  赵微微
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2768号罪犯彭炯，男，1989年9月6日出生，汉族，重庆市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2018年6月5日作出(2018)赣0191刑初85号刑事判决，认定被告人彭炯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭炯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭炯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭炯减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年12月28日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执49号申请执行人：江苏横空钢结构工程有限公司,住所地淮安市淮安区。法定代表人：韩志丹，该公司董事长。被执行人：富士电梯（淮安）有限公司,住所地淮安市淮阴区。法定代表人：李成乐，该公司董事长。申请执行人江苏横空钢结构工程有限公司与被执行人富士电梯（淮安）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏民终1790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人富士电梯（淮安）有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人所有的厂房、土地及附属设施等财产已被本院依法予以拍卖，无其他可供执行财产，现被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，依照另案债权人的申请,本院已将涉及被执行人相关案件材料移送破产审查处理；3、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。现被执行人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，本院已将涉及被执行人相关案件材料移送破产处理。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：（2017）苏民终1790号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  刘 敏二〇二〇年五月二十七日书记员  崔 涛
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1384号 申请人宋某与被执行人潘某继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、对于登记在潘孝华名下的位于荣成市人和镇胡家庄村房屋【宅基地登记卡号：集用（90）字第2622126号】，被告潘某自愿放弃对该房屋享有的继承份额，自愿同意该房屋由原告宋某一人继承。二、被告潘某自愿同意于2020年5月15日前协助原告宋某办理位于荣成市人和镇胡家庄村房屋【宅基地登记卡号：集用（90）字第2622126号】的过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2280号民事调解书已发生法律效力，被执行人潘某未履行法律文书确定的义务。 2020年5月26日，申请人宋某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1895号原告：于红兰，女，1972年8月24日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：威海创亿服装有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇青石河村村南2号楼。法定代表人：曹忠，经理。委托诉讼代理人：邱新华，威海文登高村法律服务所工作人员。原告于红兰与被告威海创亿服装有限公司（以下简称创亿公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红兰、被告创亿公司之委托诉讼代理人邱新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于红兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告服装加工费14054.7元并以14054.7元为本金，从起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿因索要欠款造成的误工费、交通费损失合计1000元并承担本案的案件受理费。事实和理由：2018年3月至5月，原告为被告加工服装，双方约定原告将服装加工完后一个月内被告向原告支付加工费。原告按约定将服装加工完毕，被告未按约定支付加工费。经原告多次索要被告至今未付。创亿公司辩称：本案诉争的加工费，被告已经全部支付给原告，不拖欠原告加工费。而且被告事后对账发现原告多索要了加工费，即被告向原告多支付了加工费，将考虑起诉要求原告返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：于红兰为证实其主张，向本院提交了以下证据：一、通话录音光盘一份，证实被告委托原告加工的事实；二、微信聊天记录，证实原告为被告加工的深绿色服装606件，红色、蓝色服装1097件，藏青色从180份到310份共计1462件；三、照片一份，证实原告为被告加工服装数量为4259件；四、原告的记账本记录两页，证实原告为被告加工服装的数量。经质证，创亿公司对证据一、二的真实性没有异议，但辩称被告始终没有认可欠付原告加工费的事实；创亿公司对证据三、四的真实性有异议，辩称证据三内容与对账无关，无法看出单据中涉及的加工服装是由原告加工的，证据四系原告自行记录，数量不符。综合分析以上证据，本院认定原告于红兰与创亿公司之间存在承揽合同关系，但无法认定创亿公司欠付于红兰加工费14054.7元的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案于红兰主张创亿公司欠付其加工费，在创亿公司否认的情况下，于红兰未提供充分的证据证实其主张，本院无法认定创亿公司欠付于红兰加工费14054.7元的事实。于红兰所诉要求创亿公司向其支付加工费14054.7元并以14054.7元为本金，从起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。于红兰未提供证据证实创亿公司欠付其加工费的事实，其要求创亿公司赔偿其误工费、交通费损失合计1000元，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告于红兰要求被告威海创亿服装有限公司支付加工费14054.7元并以14054.7元为本金，从起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付利息的诉讼请求。二、驳回原告于红兰要求被告威海创亿服装有限公司赔偿误工费、交通费损失合计1000元的诉讼请求。案件受理费88元，由原告于红兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于涛二〇二〇年五月十五日书记员  李鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3528号 原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：张文华，男，1993年9月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告张文华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆市勇翔物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆勇翔物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月十八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0822执408号申请执行人：李莉，女，1979年6月6日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：陈姝臻，女，1976年4月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人李莉与被执行人陈姝臻民间借贷一案中，于2020年月日向被执行人陈姝臻发出执行通知书，责令被执行人陈姝臻偿还原告李莉借款本金50000元，负担案件受理费525元、申请执行费657.87元。但被执行人陈姝臻至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈姝臻桑植县洪家关乡政府工作，每月工资收入3313元。每月扣留被执行人陈姝臻工资收入1800元至还清借款为止。2020年5月7日，申请人李莉同意法院继续扣留强制执行措施的情况下终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0822执408号案件中对被执行人陈姝臻的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  彭海波二〇二〇年五月七日代理书记员  赵祥子
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执451号吉林市瀚居物业服务有限公司、王铁勇：吉林市瀚居物业服务有限公司与王铁勇物业服务合同纠纷一案，申请执行人吉林市瀚居物业服务有限公司申请执行标的为1775元，经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕。至此，吉林市瀚居物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0211民督49号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初359号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人许新佳，男，1983年2月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人廖莉，上海新惟律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检未检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人许新佳犯强奸罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因案件涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员颜蔚出庭支持公诉，被告人许新佳及其辩护人廖莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月至同年6月间，被告人许新佳先后两次在本市杨浦区佳木斯路XXX弄XXX号XXX室，趁与被害人姜21(2006年6月15日出生)独处之机，对姜实施奸淫。2020年1月3日，被告人许新佳主动至上海市公安局杨浦分局，如实供述了上述事实。案发后，被害人姜21及其母亲对被告人许新佳表示谅解。上述事实，被告人许新佳及辩护人廖莉在开庭审理过程中均无异议，并有被害人姜21的陈述，证人王某、潘某某、姜2等的证言，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所现场勘验检查工作记录，验伤通知书，上海市公安局杨浦分局接受证据清单，视听资料，被害人姜21的出生医学证明、户口簿及户籍人员基本信息，被害人姜21及其母亲潘某某出具的谅解书，上海市公安局杨浦分局受案登记表、立案决定书、工作情况记录及到案说明，被告人许新佳的供述及亲笔供词等证据为证，足以确认。公诉机关认为，被告人许新佳奸淫不满十四周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以强奸罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人许新佳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人许新佳有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人许新佳五年六个月以上、六年六个月以下有期徒刑。被告人许新佳同意上述量刑建议且签署具结书，自愿认罪认罚。辩护人廖莉对指控罪名及量刑情节均无异议，同意上述量刑建议。本院认为，被告人许新佳奸淫不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，且应从重处罚，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关关于被告人许新佳具有自首情节的意见，本院予以采纳，对其依法可以从轻处罚。对于被告人许新佳犯罪的事实、性质、情节、危害程度、自愿认罪认罚及被害人谅解等情况均在量刑中予以考虑。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳且在建议范围内决定刑罚。为严肃国法，保护妇女、儿童人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一、二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许新佳犯强奸罪，判处有期徒刑六年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2026年1月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李晓东人民陪审员  徐力勤人民陪审员  陆金芳二〇二〇年五月十一日法官 助理  童晓婧书 记 员  蒋 丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执516号 申请执行人：刘子强，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：付迎忠，男，1977年7月4日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行刘子强与付迎忠买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  康 凯
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1256号 申请执行人：李军。 被执行人：申永杰。 被执行人：申永花。 申请执行人李军与被执行人申永杰、申永花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初346号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年5月28日双方达成和解协议，申请执行人暂时撤回本次执行程序，但不解除对被执行人的账户的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执1256号申请执行人李军与被执行人申永杰、申永花民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王庆玲
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初1402号原告：胡可，男，1988年10月17日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。法定代表人：邹明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。原告胡可与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡可的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金14891元，并承担本案诉讼费用。双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认：一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年1月4日；二、涉案房屋：大汉龙城5栋31402室；三、房屋产权面积：118.49m2；四、房屋已付价款：318861.33元；五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前；六、房屋实际交付使用时间：2015年2月14日；七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年8月14日前；八、实际办理产权证书时间：2017年6月28日；九、延期办证的原因：被告违约；十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年8月15日；十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年6月28日；十二、计付延期办证违约金的天数：317天；十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一；十四、延期办证违约金数额：10108元；十五、合同约定的免责事由：无；十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2016年8月14日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为318861.33×0.0001×（317－21）≈9438元。关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告胡可逾期办证违约金9438元；二、驳回胡可的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计86元，由胡可负担61元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担25元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴青春二〇二〇年五月二十八日法官助理范丹书记员刘欣彧附：本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保245号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：董宏伟，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：李雪梅，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：山西茂业置地房地产开发有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街79号。   法定代表人：张静。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董宏伟、李雪梅、山西茂业置地房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额465577.66元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人董宏伟、李雪梅、山西茂业置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人董宏伟、李雪梅、山西茂业置地房地产开发有限公司共计465577.66元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2848元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢254号徐升、徐添业：徐升申请执行徐添业民间借贷纠纷一案（原执行案号为：（2017）苏0804执1121号、(2017)苏0804执保20号、(2018)苏0804执恢171号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人徐升向本院申请执行的（2017）苏0804民初341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执830号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，统一社会信用代码：11371602MB2856152E，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号。 法定代表人：郑军。 被执行人：靳小华。 被执行人：王树彬。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与王树彬、靳小华行政非诉执行一案中，在法定期限内采取了以下措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2.本院于2020年4月20日、2020年5月25日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券信息。 3.本院于2020年4月28日对被执行人王树彬、靳小华财产状况进行调查，未发现可供执行的财产。 4.本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜广信
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5043号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：罗太君，男，1991年05月10日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗太君金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告罗太君的起诉。 案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2915号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人杨智慧，男，汉族，1987年11月14日出生，住湖南省新邵县。被执行人杨智慧罚金一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0104刑初810号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人杨智慧送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨智慧刑满日期为2028年6月15日。本院于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月20日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。2020年5月22日，本院对被执行人杨智慧适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的罚金及退赔金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  滕 勇审判员  李向东二〇二〇年五月二十二日书记员  左 琦
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1003号申请执行人黄初能，男，1976年3月19日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人张强，男，1967年9月3日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于黄初能与张强农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云0502民初3767号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人黄初能于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张强履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人张强支付申请执行人黄初能工程款38000元；二、向本院缴纳案件执行费470元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人张强未履行。经调查，被执行人张强名下有车牌号为云Ｍ×××××红岩牌货车一辆，未实际扣押，经申请执行人申请，本院于2020年5月14日查封了云Ｍ×××××红岩牌货车一辆。被执行人银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意不处置。被执行人无不动产登记信息、备案商品房登记信息及其他车辆信息。经申请执行人黄初能申请，本院依法对被执行人张强限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人张强无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月二十二日书记员 高晓洋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初778号原告：张黎明，男，1995年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。被告：绍兴市袍江赢达汽车运输部，经营场所绍兴市袍江东方都市公寓2幢176号二层。经营者：范涛锋。原告张黎明与被告绍兴市袍江赢达汽车运输部劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张黎明到庭参加诉讼。被告绍兴市袍江赢达汽车运输部经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张黎明向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告工资1万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，原告至被告处工作，口头约定每月工资为6000元，担任货车司机。2019年7月30日，由于被告拖欠工资，原告离职，由被告写下欠条，剩余拖欠工资15300元，承诺于2019年9月30日前付清。然到期后被告仅支付给原告5300元，尚欠1万元。经多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告绍兴市袍江赢达汽车运输部未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定的欠付工资事实与原告诉称一致。由原告提供的欠条1份、不予受理案件通知书1份及其当庭陈述予以证实。被告绍兴市袍江赢达汽车运输部经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间原存在劳动关系，事实清楚。被告作为用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，现原告起诉要求被告支付拖欠的工资，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市袍江赢达汽车运输部支付给原告张黎明工资1万元，于本判决生效之日起三十日内履行。案件受理费10元，由被告绍兴市袍江赢达汽车运输部负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初91号原告：陈群，男，1991年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：深圳市龙华区禾之苗贸易商行，住所地广东省深圳市。经营者：游国庆。原告陈群与被告深圳市龙华区禾之苗贸易商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈群于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费560元，合计诉讼费585元，由原告陈群负担。审 判 员 朱筱菁二〇二〇年五月十二日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执1600号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司法定代表人：李红卫，任董事长。被执行人：孙晓彬，男，生于1981年9月30日，汉族，住邓州市。被执行人：杨会丽，女，生于1983年3月18日，汉族，住邓州市。被执行人：马应春，男，生于1974年1月8日，汉族，住邓州市。被执行人：邹瑞华，女，生于1972年6月2日，回族，住邓州市。本院在执行申请人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人马应春、孙晓彬、邹瑞华、杨会丽为借款合同纠纷一案中，现被执行人已履行完毕还款义务。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执1600号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢94号 申请执行人：吴卫国，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：周敏，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：刘伟，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 吴卫国、周敏与刘伟民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年五月二十八日 书记员  周 奇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执120号之一 申请执行人：欧阳锋，男，1985年2月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区， 被执行人：曹晨，男，1990年12月31日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1810号民事判决书，于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人本金人民币13500元及利息1890元、承担案件受理费100元、执行费131元，但其逾期未履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人名下无可执行的证券、工商登记信息、互联网存款、房产。本院对其名下车牌为鄂Ｂ×××××吉利牌小汽车已查封，但未实际控制。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人欧阳锋与被执行人曹晨借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额15621元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘 伟
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民特22号申请人：史明菊，女，汉族，49岁，住四川省绵竹市齐天镇。委托诉讼代理人：孙丽霏，女，汉族，34岁，住四川省绵竹市剑南镇，系四川省东圣酒业股份有限公司工会委员会推荐。申请人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。法定代表人：钟军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，43岁，住四川省绵竹市剑南镇，系公司员工。本院于2020年5月6日立案受理申请人史明菊与四川省东圣酒业股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认史明菊于2005年9月1日入职四川省东圣酒业股份有限公司至2010年5月31日；2.工资标准：2005年572元/月，2006年690元/月，2007年816元/月，2008年800元/月,2009年970元/月，2010年1540元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：史明菊与四川省东圣酒业股份有限公司于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈启华二〇二〇年五月八日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8212-1号申请执行人西安市未央区凯宏建筑设备租赁站。被执行人陕西佰年建筑工程有限公司。被执行人赵光斌。本院在执行申请执行人西安市未央区凯宏建筑设备租赁站与被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵光斌租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安市未央区凯宏建筑设备租赁站依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13168号民事判决书向我院申请执行，申请执行标的为762405.7元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西佰年建筑工程有限公司、赵光斌名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；其中赵光斌名下房产已诉讼保全，申请人暂不申请处置；本院已依法限制被执行人赵光斌、陕西佰年建筑工程有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年五月二十一日书记员 吴立旺
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0901民初1049号 原告：冯龙官，男，1947年4月1日出生，汉族，第九师一六六团退休职工，住上海市。 委托诉讼代理人:耿新龙，女，1972年2月2日出生，汉族，额敏县正信法律服务所法律工作者，住第九师。 被告:杜山，男，1962年7月30日出生，汉族，职业不详，现下落不明。 原告冯龙官与被告杜山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯龙官的委托诉讼代理人耿新龙到庭参加诉讼，被告杜山经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 冯龙官向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告杜山偿还借款40315元，利息38702元(40315元×0.06元×16年)，合计79017元；2、本案的诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由:2003年1月，杜山急需现金向冯龙官借现金40315元，当天，杜山给冯龙官出具借条一张，承诺该款于2003年11月31日一次性还清，可是到了双方约定的时间，被告未按期还款，为此原告多次找被告索要该款，可是被告均未还款。2005年被告杜山离开一六六团，现下落不明。原告为维护其合法权益不受侵害，故诉至法院。 庭审中，冯龙官出示如下证据证明其主张： 1、2003年1月杜山给冯龙官出具借条一份； 2、2012年7月22证人白某某出具的证明一份； 3、2019年9月29日第九师一六六团星光社区居民委员会证明一份。 杜山经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对答辩、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃。 经审理本院认定事实如下：2003年1月，杜山向冯龙官借现金40315元，为此杜山给冯龙官出具借条一张，承诺该款不超过当年11月还清，此后杜山未按期还款，为此冯龙官多次找杜山索要该款，可是杜山均未还款。 另查，2005年杜山离开一六六团，现下落不明。 上述事实，有如下证据予以证实： 1、2003年1月杜山给冯龙官出具借条一份； 2、2012年7月22证人白某某出具的证明一份； 3、2019年9月29日第九师一六六团星光社区居民委员会证明一份。 4、庭审笔录。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。杜山拖欠冯龙官借款40315元未还事实清楚，有证据证实，杜山应依约偿还借款。 关于冯龙官主张的借款利息38702元，因杜山给冯龙官出具借条一张，双方对欠款利息没有约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，冯龙官主张的借款利息38702元(40315元×0.06元×16年)的请求符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜山偿还原告冯龙官借款40315元，支付利息38702元，合计79017元，于判决书生效之日付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，公告费253.2元由被告杜山负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判长 樊 向 锋 审判员 王  娟 审判员 张 林 武 二〇二〇年五月二十六日 书记员 巴格达尔 新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民事判决书附页 本案判决的法律依据： 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1