湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初67号原告：陈蓝，男，1964年1月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：刘峰，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：孟兆来，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德家之美装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道汇金社区常德大道3509号居和嘉美2期4栋114-115号。法定代表人：刘峰，该公司经理。被告：汉寿县豪门国际会所，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区（新合作物流园1栋3层）。经营者：李杰力。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。原告陈蓝与被告刘峰、孟兆来、常德家之美装饰工程有限公司（以下简称家之美公司）、汉寿县豪门国际会所（以下简称豪门国际会所）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈蓝及其委托诉讼代理人殷铁刚、被告豪门国际会所的委托诉讼代理人孟献彪到庭参加诉讼，被告刘峰、孟兆来、家之美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈蓝向本院提出诉讼请求：判令刘峰、孟兆来、家之美公司、豪门国际会所偿还货款107597元，并以107597元为基数按月利率1%的标准支付从2019年2月11日起至清偿之日止的逾期付款利息。事实和理由：2018年11月11日，刘峰以家之美公司的名义，与陈蓝签订《汉寿县意特陶陶瓷订购合同》用于豪门国际会所的装修。该订购合同载明：“暂定货款总价为117848元，三个月内（即2019年2月11日内）结完全款，瓷砖、瓷片数量按实际交货量为准”，签订当日家之美公司预付55000元货款。2019年2月2日，陈蓝与家之美公司的法定代表人刘峰、合伙人孟兆来再次进行结算，签订了欠款单据，载明欠陈蓝货款157000元和“具体金额以清单为准”。2019年2月11日，进行核算送货总价最终为214597元，除去家之美公司之前支付的55000元货款，还有159597元未偿还。此后，陈蓝多次向被告讨要货款，刘峰仅向陈蓝支付2000元，豪门国际会所代家之美公司向陈蓝支付50000元，迄今为止还剩余107597元货款未付清。陈蓝认为，其与家之美公司签订的《汉寿县意特陶陶瓷订购合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，当陈蓝依约供应货物后，被告理应按约定付清货款。此后，刘峰、孟兆来又以家之美公司法定代表人身份向陈蓝出具欠条，更应诚实守信、依约还款。家之美公司和刘峰、孟兆来不按时还款，已构成违约，除偿还货款外还应支付逾期付款利息。豪门国际会所作为工程的发包方，应在未付清工程价款的限额内与家之美公司承担连带清偿责任。陈蓝为维护自身合法权益，特提起诉讼。刘峰、孟兆来、家之美公司未予答辩。豪门国际会所辩称，其会所不是本案的适格主体，其会所没有向陈蓝购买瓷砖，亦未与陈蓝产生其他的法律关系；本案案由为买卖合同关系，并非建设工程施工合同纠纷，根据合同的相对性原则，陈蓝理应向买卖合同的相对方即刘峰、孟兆来、家之美公司主张权利，而并非向豪门国际会所主张权利，因此请求依法驳回陈蓝要求豪门国际会所对刘峰、孟兆来、家之美公司的欠款承担连带清偿责任的诉讼请求。陈蓝围绕诉讼请求向本院提交了《汉寿县意特陶陶瓷订购合同》、刘峰与孟兆来向陈蓝出具的欠条、商品出货单14份，豪门国际会所认为上述证据与其会所没有关联性。刘峰、孟兆来、家之美公司均未向本院提交证据。豪门国际会所就其辩称向本院提交了（2019）湘0722民初2189号民事判决书，陈蓝对民事判决书的关联性有异议，认为陈蓝与家之美公司签有合同且盖有公章，豪门国际会所已经代为清偿了50000元。经审查，陈蓝提交的《汉寿县意特陶陶瓷订购合同》、刘峰与孟兆来出具的欠条、商品出货单均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；豪门国际会所提交的（2019）湘0722民初2189号民事判决书系与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，但与本案处理缺乏关联性，本院不予采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年11月11日，家之美公司与陈蓝签订了《汉寿县意特陶陶瓷订购合同》，约定由陈蓝向家之美公司供应瓷砖用于豪门国际会所的装修，双方约定到货付货物的总金额50%，签订日期一个月后再付30%，三个月内（即2019年2月11日）结完全款，暂定货款总金额为117848元，瓷砖、瓷片数量按实际交货量为准。合同签订当日，家之美公司向陈蓝预付了货款55000元。后陈蓝依约向家之美公司供应了瓷砖、瓷片，但家之美公司未完全按约定给付货款。后经陈蓝催讨，刘峰、孟兆来于2019年2月2日向陈蓝出具欠条，载明欠陈蓝瓷砖款157000元，具体金额以清单为准。之后刘峰向陈蓝支付了货款2000元，豪门国际会所代家之美公司支付了货款50000元。还款期限届满后，经陈蓝多次催讨，家之美公司、孟兆来至今未予偿还。另查明，陈蓝提交的商品出货单总金额为214957元。本院认为，陈蓝与家之美公司达成的由陈蓝向家之美公司供应瓷砖，家之美公司向陈蓝给付货款的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立并生效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。陈蓝依约向家之美公司供应了瓷砖、瓷片，后经结算由家之美公司的法定代表人刘峰向陈蓝出具了欠条，家之美公司应当按照结算的金额及约定的还款期限向陈蓝给付货款。现双方约定的还款期限已经届满，家之美公司未予清偿，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对陈蓝要求家之美公司给付货款的诉讼请求，予以支持。关于应给付的货款金额，刘峰向陈蓝出具的欠条上载明具体金额以清单为准，而陈蓝提交的商品出货单总金额为214957元，扣减已支付的货款107000元，剩余货款为107957元，现陈蓝仅主张给付货款107597元，系其对自身民事权利的处分，本院予以确认，故家之美公司应向陈蓝给付的货款金额为107597元。关于陈蓝诉请孟兆来共同偿还该笔货款的主张，根据陈蓝提交的《汉寿县意特陶陶瓷订购合同》，本案买卖合同的买受方仅为家之美公司，但孟兆来在2019年2月2日与家之美公司的法定代表人刘峰共同向陈蓝出具欠条，其作为完全民事行为能力人，应当能正确判断自己行为的性质和预见其行为的法律后果，该出具欠条的行为应认定为债务加入的意思表示，表明其自愿与家之美公司共同承担该笔货款的清偿责任，故对陈蓝要求孟兆来与家之美公司共同偿还该笔货款的诉讼请求，予以支持。陈蓝与家之美公司就该笔货款未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，陈蓝要求家之美公司、孟兆来自逾期之日起按月利率1%的标准支付逾期付款损失的标准稍高，本院确定家之美公司、孟兆来自逾期之日即2019年2月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，自2019年8月20日起至货款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算逾期付款损失，对其诉请的超出部分金额，不予以支持。关于陈蓝诉请刘峰支付该笔货款的主张，因本案买卖合同的买受人为家之美公司，刘峰出具欠条的行为系其作为家之美公司的法定代表人履行的职务行为，该法律后果应当由家之美公司承担，且本案中未有相关证据证明刘峰是以个人名义实施的该买卖行为，故该买卖行为的法律后果不应由刘峰承担，对陈蓝要求刘峰支付本案货款的诉讼请求，不予支持。关于陈蓝诉请豪门国际会所对该笔货款承担连带清偿责任的主张，因本案系买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，且陈蓝亦非实际施工人，根据合同的相对性原则，陈蓝只能向合同违约方即家之美公司、孟兆来主张权利，故对陈蓝要求豪门国际会所对本案货款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。刘峰、孟兆来、家之美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、常德家之美装饰工程有限公司、孟兆来于本判决生效后10日内给付陈蓝货款107597元，并支付以未给付货款为基数自2019年2月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，自2019年8月20日起至货款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算的逾期付款损失；二、驳回陈蓝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2452元，由常德家之美装饰工程有限公司、孟兆来共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  杨恒胜审 判 员  黄晓玲人民陪审员  曾 纯二〇二〇年五月二十七日法官助理杜妮书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。