wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执3517号之二 申请执行人:福州吉诺汽车网络服务有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山镇下村后门里122号003室（自贸试验区内），统一社会信用代码91350104789013465W。 法定代表人：赵钱钢。 委托代理人：陈斌、毛小梅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被执行人：厦门鑫运汽车贸易有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇安仁大道1055一楼104，统一社会信用代码9135021105837606XR。 法定代表人：姜显明。 被执行人：王志伟,男，1987年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 本院在执行申请执行人福州吉诺汽车网络服务有限公司与被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司、王志伟买卖合同纠纷执行一案中，经查，厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终2883号民事判决书和本院作出的（2018）闽0211民初5040号民事判决书已经发生法律效力。权利人福州吉诺汽车网络服务有限公司向于2019年11月19日向本院申请执行，请求强制被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司、王志伟履行支付定金120000元、购车款760800元、违约金（以定金120000元为计算基数，按照日万分之五的标准自2018年1月15日起计算至2018年11月8日）和资金占用费（以购车款760800元为计算基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准自2018年1月12日起计算至760800元购车款返还之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月19日向被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司、王志伟邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司、王志伟未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司、王志伟银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司名下无房产、车辆、银行存款等财产；被执行人王志伟名下有位于厦门市××区××地下××号车位和车牌号为闽Ｄ×××××宝马汽车、闽Ｄ×××××华泰圣达菲牌汽车，被执行人王志伟名下银行账户和微信账户有少量存款。 3、本院前往厦门市住房公积金管理中心查询被执行人王志伟的公积金账户情况，查明被执行人王志伟在本市公积金账户余额为零。 4、本院于2019年11月22日作出执行裁定，冻结被执行人王志伟名下多个银行账户和微信账户，2020年2月28日实际扣划被执行人王志伟存款15604.26元并退款给申请执行人，其他银行账户因金额较少本院暂未扣划。 5、本院于2019年11月27日前往厦门市自然资源和规划局查封被执行人王志伟名下位于厦门市××区××地下××号车位，经反馈，该车位于2019年11月5日已转移过户，故无法受理查封。 6、本院于2019年11月29日前往被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司住所地厦门市××××大道××店面进行现场调查和送达法律文书，发现该公司已不在该地经营，该店面现为另一家公司实际经营。 7、本院于2020年2月19日前往厦门市车辆管理所查封被执行人王志伟名下闽Ｄ×××××宝马汽车、闽Ｄ×××××华泰圣达菲牌汽车，经反馈该车为轮候查封。之后经本院核实，该车在诉讼阶段已经被本院因本案诉讼保全查封。 8、本院于2020年4月17日通知被执行人王志伟到我院接受询问，要求其说明集美区××号车位转移过户的具体情况，并要求其限期提交相应书面材料，被执行人王志伟在规定时间内未向法院提交也未作出说明。 9、本院于2020年5月12日向被执行人王志伟送达限期履行通知书，责令被执行人王志伟在三日内将其名下车牌号分别为闽Ｄ×××××宝马汽车和闽Ｄ×××××华泰圣达菲牌汽车交至本院，被执行人王志伟明确表示拒绝交付。 10、本院于2019年11月27日决定将被执行人王志伟适用限制高消费措施，于2020年5月14日决定将被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司、王志伟列入失信被执行人名单，于2020年5月14日决定将被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司法定代表人姜显明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 11、本院于2020年5月18日决定对被执行人王志伟司法拘留15日，因疫情原因经申请执行人同意暂未实际采取拘留措施。 12、本院于2020年5月15日前往厦门市集美区民政局调取被执行人王志伟离婚协议书，经查，被执行人王志伟和王某1于2019年7月1日办理离婚登记，离婚协议书约定“×××××”。 13、因被执行人王志伟拒不履行生效判决义务，在本案二审诉讼期间以及判决生效后转移财产，并在本院通知后仍拒不将其名下车辆交至法院执行，致使本案无法执行。申请执行人认为被执行人王志伟涉嫌拒不执行判决、裁定罪，向本院申请要求移送公安机关侦查。本院于2020年5月18日决定以被执行人王志伟涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。 14、截至2020年5月18日，本院已执行到位金额15604.26元，尚有865195.74元及违约金和资金占用费未执行到位。 15、上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门鑫运汽车贸易有限公司、王志伟名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  李 乐 审判员  黄庆勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执612号 向炯华： 本院执行的向炯华罚金一案，被执行人向炯华已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终94号上诉人（原审被告）：江西四季景观建设有限公司，住所地江西省抚州市金溪县金抚路，统一社会信用代码913610277442647701。法定代表人：黄利海，系公司经理。委托诉讼代理人：晏云，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李强，男，1976年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：封令平，男，1976年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。原审被告：南丰县市山镇中学，住所地江西省抚州市南丰县市山镇，统一社会信用代码123611247897302450。法定代表人：应小和，系该校校长。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审被告：南丰县市山镇人民政府，住所地江西省抚州市南丰县市山镇。法定代表人：钱锋，系该镇镇长。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人江西四季景观建设有限公司因与被上诉人李强、原审被告封令平、南丰县市山镇中学、南丰县市山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省南丰县人民法院（2019）赣1023民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江西四季景观建设有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江西四季景观建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西四季景观建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费407元，减半收取203.5元，由上诉人江西四季景观建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 范 宣审判员 邹志伟审判员 王 琳二〇二〇年五月十二日法官助理周超书记员余文渊
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1754号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地襄阳市襄城区环城南路128号。被上诉人（原审原告）:郝伟，男，1985年2月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司因与被上诉人郝伟财产保险合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于2020年1月13日向本院提出上诉后，未预交二审案件受理费，并以双方当事人之间已达成和解协议为由，自愿撤回上诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在上诉后提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年五月十二日书记员 余晓航
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执198号申请执行人：陈侠，女，汉族。被执行人：平利县康华房地产开发有限公司。法定代表人：陈建华，该公司总经理。申请执行人陈侠与被执行人平利县康华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初992号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即给付申请执行人购房款4087元、交纳诉讼受理费25元、执行申请费50元。执行中查明，被执行人平利县康华房地产开发有限公司在银行有存款，本院依法予以扣划，并兑付申请执行人。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人平利县康华房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请费50元，被执行人平利县康华房地产开发有限公司已交纳。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2368号原告赵巧真，女，1967年11月6日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人常玉婷，河南德金律师事务所律师。被告北京外企人力资源服务河南有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路北、心怡路东2幢2单元11层1104-1106号房。法定代表人段耀州，董事长。被告老管家（河南）物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路福禄街交叉口东北角66公社1栋4楼东。法定代表人邱宗勋，执行董事。原告赵巧真诉被告北京外企人力资源服务河南有限公司、被告老管家（河南）物业服务有限公司劳动争议一案，原告赵巧真自愿撤回对被告北京外企人力资源服务河南有限公司、被告老管家（河南）物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵巧真撤回起诉。审判员 胡  向  楠二〇二〇年五月二十日书记员 李赛赛(代)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终11799号上诉人（原审原告）：浙江瑞升人力资源服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号602室。法定代表人：刘信。委托诉讼代理人：罗绍康，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：向秋华，浙江泰杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡晓婷，女，1992年3月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：启蓝控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢A座1801-1802室。法定代表人：汪麟。被上诉人（原审被告）：江苏泰蓝资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇学院路北侧、励志路东侧亨通大厦2006号。法定代表人：汤猛。上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司因与被上诉人胡晓婷、启蓝控股集团有限公司、江苏泰蓝资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人浙江瑞升人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年五月十二日法官助理 张志国书 记 员 张 韵
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1519号上诉人（原审原告）：赵庆全，男，1969年3月16日出生，满族，住承德市双滦区。被上诉人（原审被告）：滦平县龙洋矿业有限公司，住所地滦平县巴克什营镇古城川村。法定代表人李自山，职务总经理，联系电话。上诉人赵庆全因与被上诉人滦平县龙洋矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初1146号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵庆全上诉请求：1、撤销滦平县人民法院(2019)冀0824民初1146号民事裁定，指令该院对本案进行实体审理；2、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人向被上诉人主张拖欠的工程尾款及利息、损失等诉求属于民事案件审理范围，愿审裁定认定事实错误。2012年8月27日签订的《滦平县龙洋矿业有限公司水泉沟尾款库工程施工合同》（以下简称施工合同），该施工合同内容是上诉人与被上诉人协商的结果，是双方的真实意思表示，合同上有双方的盖章签字：上诉人已经全部履行了合同义务，被上诉人也履行了大部分合同义务，其已实际向上诉人支付了500万元的工程款。涉案施工合同无效，但不能因此认定上诉人应得工程款系违法所得。上诉人对涉案工程实际施工，付出人力、物力、且工程竣工验收合格，被上诉人实际占有、使用该工程，应支付相应价款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，．该利益不属于上诉人违法所得。二、最高人民法院的生效裁定认定该类案件属于人民法院的受案范围，被上诉人应当支付工程价款。上诉人诉承德县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，上诉人也是以黑龙江龙煤公司名义签订施工合同，该案经过一审、二审均认定承德县人民政府应向，上诉人支付工程款。后经最高人民法院再审维持了二审判决。最高人民法院在(2018)最高法民申5150号民事裁定中明确表示，即便赵庆全涉嫌伪造印章犯罪，该行为与其应得利益并无因果关系。被上诉人应当向上诉人支付工程价款。三、原审裁定适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件为原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就本案而言，原告是涉案工程的实际施工人，与本案有直接利害关系，本案有明确的被告，且上诉人的原审诉讼请求是要求被上诉人支付拖欠的工程尾款、延迟支付工程款的利息及损失，诉讼请求和事实理由具体明确，完全符合上述法律规定的起诉条件，属于人民法院的受案范围，但原审裁定却运用该法条驳回上诉人原审起诉，显然适用法律错误、综上所述，请求二审法院依法撤销原裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人滦平县龙洋矿业有限公司未作答辩。赵庆全向一审法院起诉请求：l、被告向原告支付拖欠的工程尾款1000000.OO元及迟延给付期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2014年6月20日起至全部款项付清时止）；2、被告赔偿因其违约、延误工期给原告造成的各项损失500000.00元（以鉴定为准）；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：本院认为，原告赵庆全因伪造公司印章罪被追究刑事责任，本案原被告所签订的合同系原告赵庆全伪造公章所签订的，因此本案不属于民事案件审理范围。导致本案不能按照民事诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一书五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告赵庆全的起诉。本院认为，本案属于民事案件受案审理的范围。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款”；第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”上诉人虽然因伪造公章被追究刑事责任，但与本案并非同一个法律关系，本案应予审理。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省滦平县人民法院（2019）冀0824民初1146号民事裁定；二、本案指令河北省滦平县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  刘连起审判员  柴燕宏二〇二〇年五月二十日书记员  张斯文
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初723号 原告：江卓新，女，汉族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，现住甘肃省兰州市皋兰县。 被告：孔祥霞，女，藏族，住甘肃省天祝藏族自治县。 原告江卓新与被告孔祥霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告江卓新于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江卓新以被告孔祥霞已向其偿还借款为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告江卓新撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取163元，由原告江卓新负担。 审判员  郭福鹏 二〇二〇年五月八日 书记员  周晓芳
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初884号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。负责人：章志英，该支行行长。委托诉讼代理人：丁晓东，该支行职工。被告：王珠秀，女，1965年11月11日出生，汉族，住松阳县。被告：王彩球，女，1962年1月8日出生，汉族，住松阳县。被告：叶有土，男，1961年11月29日出生，汉族，住松阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行为与被告王珠秀、王彩球、叶有土金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王珠秀归还原告借款30000元及利息、罚息（利息、罚息从2019年9月20日起按双方签订的合同中的有关规定计算至还清之日止，扣除已支付的2.25元）；二、判令被告王彩球、叶有土对上述还款承担连带保证责任；三、由本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2018年12月6日，被告王珠秀在被告王彩球、叶有土的担保下向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款并签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，合同约定：借款本金30000元；借款期限从2018年12月5日至2019年12月5日；约定按月利率9.47%计算利息；按季结息，到期一次还本等相关内容。担保人承担连带保证责任，保证期限为主债务期限届满后两年。还款期限到后，被告王珠秀未按照合同约定还清借款本息，担保人也未履行担保义务。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王珠秀在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款30000元并支付利息、罚息（利息、罚息从2019年9月20日起按双方签订的合同中的有关规定计算至还清之日止，扣除已支付利息2.25元）。二、被告王彩球、叶有土对上述还款承担连带保证责任。担保人在履行了代偿责任后，可直接向债务人王珠秀追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取307元，由被告王珠秀、王彩球、叶有土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 章晓风二〇二〇年五月二十日法官助理何玉香代书记员 蔡 敏
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢522号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长被执行人：孙爱端,女,1973年2月23日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人孙爱端银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5139民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：50864.49元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人孙爱端发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行50864.49元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执716号 申请执行人：前郭县人民法院,住前郭县人民法院。 被执行人：辛义超,1986年2月5日生，住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：彭有,1974年8月25日生，住黑龙江省哈尔滨市。 申请执行人前郭县人民法院与被执行人辛义超、彭有罚金一案，本院作出的（2018）吉0721刑初82号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人辛义超、彭有应履行以下义务：一、于2019年4月8日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执恢92号申请执行人：程世秀，女，汉族，1959年5月5日出生农民，住夷陵区。被执行人：苏才清，男，汉族，1968年1月25日出生农民，住夷陵区。申请执行人程世秀与被执行人苏才清民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2018年2月5日作出（2018）鄂0506民初387号民事调解书，确定：被告苏才清欠原告程世秀借款本金及利息共计250000元，被告苏才清定于2018年8月31日前偿还150000元，剩余100000元被告苏才清定于2018年12月31日前偿还。本案案件受理费2528元（已减半），由被告苏才清负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初387号民事调解书的执行。本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇二〇年五月十一日书记员  李娜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复297号复议申请人：李合山，男，汉族，1952年6月15日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李合山不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异68号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7980号民事判决书第二项、第三项判决：“被告高爱菊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高爱菊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异68号执行裁定，裁定驳回异议人李合山的异议请求。李合山不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异68号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7980号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7980号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告高爱菊对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高爱菊向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人高爱菊拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人高爱菊的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李合山的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异68号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初668号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信用代码：91330201954240339A）。住所地：宁波市江南路651-655号。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖惠妤,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告：闻人建焕，男，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行（以下简称宁波银行高新支行）与被告闻人建焕信用卡纠纷一案，于2020年4月23日诉至本院，诉请：被告归还信用卡本金57943.31元，计算至2020年1月31日的利息13992.67元，并支付自2020年2月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁波银行高新支行的委托诉讼代理人肖惠妤到庭参加诉讼。被告闻人建焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 经审理，本院认定如下事实： 2014年7月29日，被告向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金57943.31元、利息13992.67元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、对账单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告使用信用卡进行透支消费后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闻人建焕于本判决生效之日起十日内返还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金57943.31元，支付至2020年1月31日的利息13992.67元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金57943.31元为基数按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元，减半收取计799元，由被告闻人建焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈力笋 代书记员 陈 丹
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执异14号异议人：陈太焰，男，1970年11月8日出生，汉族，湖北省通山县人。异议人：成香华，女，1974年10月21日出生，汉族，湖北省通山县人。异议人：陈剑波，男，1994年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人。异议人：谈亚丽，女，1993年4月10日出生，汉族，湖北省通山县人。异议人：陈宏伟，男，1996年3月21日出生，汉族，湖北省通山县人。异议人：汪非非，女，1994年5月8日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：成香华，女，1974年10月21日出生，住址同上。委托诉讼代理人：陈太焰，男，1970年11月8日出生，住址同上。申请执行人：朱雄儒，男，1968年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：焦格，男，1967年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：阮灵芝，女，1969年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人。在本院执行申请执行人朱雄儒与被执行人焦格、阮灵芝民间借贷纠纷一案中，异议人陈太焰、成香华、陈剑波、谈亚丽、陈宏伟、汪非非（以下简称六异议人）对本院查封、拍卖被执行人阮灵芝名下（与焦格共同共有）的位于通山县老一中商业中心2栋2单元301号的房屋一套不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。六异议人称，2012年六异议人以陈剑波的名义，与本案的被执行人阮灵芝签订了房屋买卖合同，并付清了房款，阮灵芝向异议人交付了此房的房门钥匙，还约定配合办理过户手续。2016年8月异议人对该房屋进行了装修并入住。但因当时无法确定该房屋最终给六异议人中哪一个所有而没有办理过户手续。因该套房屋被法院多个执行案件进行查封、拍卖，异议人对其中一件执行案件提起了执行异议，被裁定驳回后，向法院提起执行异议之诉，法院已作出生效民事判决，判决不得执行该套房屋。故异议人依据该份生效法律文书，对（2019）鄂1224执恢180号执行案件的查封、拍卖行为提出异议，请求：依法撤销对该处房屋进行查封、拍卖。申请执行人朱雄儒、被执行人焦格、阮灵芝均未发表意见。本院查明，本院在执行申请执行人朱雄儒与被执行人焦格、阮灵芝民间借贷纠纷一案中，作出（2019）鄂1224执恢180号执行裁定，裁定：查封、拍卖被执行人阮灵芝所有的位于通山县老一中商业中心2栋2单元301号的房屋一套。异议人对该裁定不服，提出执行异议。2019年12月27日，就原告陈太焰、成香华、陈剑波、谈亚丽、陈宏伟、汪非非与被告朱雄儒、第三人焦格、阮灵芝案外人执行异议一案，通山县人民法院作出（2019）鄂1224民初2647号民事判决，判决“不得执行通山县通羊镇凤池社区园林小区（老一中商业中心）2幢2单元301室房屋”。该份民事判决书已于2020年1月14日生效。本院认为，通过执行异议之诉，法院的生效民事判决已确认六异议人对登记在被执行人阮灵芝名下的案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，法院不得执行该套房屋。故在申请执行人朱雄儒与被执行人焦格、阮灵芝民间借贷纠纷一案中，法院不得对该套房屋继续实施查封、拍卖行为，六异议人的异议成立，法院的相关执行行为应当撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销通山县人民法院作出的(2019)鄂1224执恢180号裁定。解除登记在阮灵芝名下的通山县通羊镇凤池社区园林小区（老一中商业中心）2幢2单元301室房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。审判长 晏 珊审判员 阮洋溢审判员 徐永瑞二〇二〇年五月十五日书记员 张麦琪
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3002号 原告：吕赋。 被告：冯力宏。 原告吕赋与被告冯力宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕赋撤回对被告冯力宏的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姜岩非
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初777号之一原告：隆尧县农村信用合作联社，住所地隆尧县西环西侧。法定代表人：耿贤忠，该社理事长。委托诉讼代理人：陈国群，该社职工。委托诉讼代理人：孟士英，该社职工。被告：沙河市沙贝尔玻璃有限公司，住所地沙河市田村村南。法定代表人：宋胜革，该公司经理。委托诉讼代理人：吴明法，河北**律师事务所律师。被告：河北东兴玻璃有限公司，住所地沙河市杜村村南。法定代表人：宋小芳。被告：宋胜革，男，1973年8月28日出生，汉族，住沙河市。被告：邓芬芳，女，1974年2月11日出生，汉族，住沙河市。被告：宋世福，男，1966年3月21日出生，汉族，住沙河市。被告：王月玲，女，1965年10月14日出生，汉族，住沙河市。被告：宋小芳，男，1971年8月7日出生，汉族，住沙河市。被告：宋先霞，女，1973年5月25日出生，汉族，住沙河市。原告隆尧县农村信用合作联社与被告沙河市沙贝尔玻璃有限公司、河北东兴玻璃有限公司、宋胜革、邓芬芳、宋世福、王月玲、宋小芳、宋先霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告隆尧县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隆尧县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  赵东胜审 判 员  曹 菁人民陪审员  杨 乐二〇二〇年五月七日法官助理姚小丽书记员刘宁
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4774号原告:杨贤中，男，1985年2月1日出生，汉族，住胶州市。委托代理人：韩红霞，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告:陈明钰，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。原告杨贤中与被告陈明钰提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈明钰的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告陈明钰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨贤中撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨贤中负担。审判员  郭倩二〇二〇年五月十九日法官助理王海鑫书记员杜军
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初50号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人王泽共，男，1982年9月13日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中肄业，务工，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留；2019年12月30日被变更强制措施为取保候审。 指定辩护人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王泽共犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利出庭支持公诉，被告人王泽共及其辩护人龙烈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年11月20日20时许，被告人王泽共饮酒后驾驶已达报废标准的川E×××××号普通二轮摩托车从纳溪区妇幼保健院往御景东方小区方向行驶，行驶至纳溪区招呼站路口处，遇民警设卡检查，被告人王泽共发现有检查后立即调头驶离，不听民警劝阻仍加大油门欲强行离开，随即被几名民警控制。经鉴定，案发时王泽共血液中的乙醇含量为122.2mg/100ml，属醉酒状态。 被告人王泽共在未受到讯问、未被采取强制措施时，经民警电话通知到案，后如实供述自己的罪行。 泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人王泽共违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王泽共自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。在法庭审理阶段，被告人王泽共签署了认罪认罚具结书。建议对被告人王泽共判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金四千元。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人王泽共对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：对指控被告人王泽共的行为构成危险驾驶罪无异议；王泽共自动投案并如实供述，有自首情节；当庭自愿认罪，有悔罪表现；王泽共系初犯，需要独自抚养9岁的孩子，已经受到行政拘留和刑事拘留的惩罚，适用缓刑不至于再危害社会，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王泽共因本案中阻碍执行职务，于2019年12月11日被泸州市公安局纳溪区分局行政拘留五日。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案情况说明、立案后到案情况说明、情况说明、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、户籍证明、常住人口登记卡、呼气酒精含量检测记录表、血样提取登记表、抽血照片、查获照片、鉴定聘请书、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所[2019]理鉴字第1019号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人王泽共的供述和辩解、证人王某2的证言、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、认罪认罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王泽共违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人王泽共自动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王泽共驾驶已达到报废标准的机动车在道路上行驶，逃避、阻碍公安机关依法检查，可以酌情从重处罚。被告人王泽共系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人王泽共自愿接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于王泽共有自首情节，当庭自愿认罪，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王泽共犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 月 人民陪审员  李富贵 人民陪审员  黄鹏飞 二〇二〇年五月十一日 法官助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与何佳兵的（2020）浙0206执921号盗窃罪一案，被执行人何佳兵已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                                                                     宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终961号上诉人（原审原告）：万怡物业服务有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街30号（1913）。法定代表人:李凤双，经理。委托诉讼代理人：杜金金，公司员工。委托诉讼代理人：王鹏程，公司员工。被上诉人（原审被告）：王凤福，男，1962年3月24日出生，汉族，住台安县。上诉人万怡物业服务有限公司辽宁分公司因与被上诉人王凤福物业服务合同纠纷一案，不服台安县人民法院(2019)辽0321民初3240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，万怡物业服务有限公司辽宁分公司于2020年5月21日向本院申请撤回对王凤福的起诉。本院认为，上诉人万怡物业服务有限公司辽宁分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院(2019)辽0321民初3240号民事判决；二、准许万怡物业服务有限公司辽宁分公司撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.50元，二审案件受理费50元，减半收取25元，均由万怡物业服务有限公司辽宁分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年五月二十七日书记员  王 娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3636号原告：叶海贵，男，1977年9月4日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：朱彦召，河南昌浩律师事务所律师。被告：陈润全，男，1972年11月23日出生，汉族，住址：广东省深圳市罗湖区，原告叶海贵与被告陈润全合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，并于2020年5月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告叶海贵撤回起诉处理。已收取的案件受理费5102元，减半收取计2551元。审判长  毛仁杰审判员  万 婷审判员  黄源鑫二〇二〇年五月二十五日法官助理袁艳艳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢209号任修阳（申请执行人）、刘恩泽（被执行人）：任修阳与刘恩泽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，双方私下达成和解一次性给付执行款50000元，其余执行款申请人自愿放弃，执行费650元已缴纳完毕。至此，任修阳（申请执行人）向本院申请执行的(2018)吉0723执540号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626财保1号 申请人：甘辉杨，男，1960年1月5日出生，汉族，住福建省东山县。 被申请人：汪珂，女，1995年12月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人甘辉杨于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人汪珂所有的宝马牌小型汽车（车牌号为贵Ｃ×××××），价值以122000元为限。申请人甘辉杨向本院缴交了36600元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人甘辉杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人汪珂所有的宝马牌小型汽车（车牌号为贵Ｃ×××××），价值以122000元为限，期限为两年。 案件申请费1130元，由甘辉杨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈月寒 二〇二〇年五月七日 法官助理庄雯婧 书记员陈泽麒
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保14号申请人：姜萍，女，1947年8月24日出生，汉族，住图们市。被申请人：李广财，男，1960年4月16日出生，汉族，住图们市。被申请人：李丹，女，1984年12月4日出生，汉族，住图们市。申请人姜萍和被申请人李广财民间借贷纠纷一案，申请人姜萍于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李广财在中国建设银行股份有限公司图们支行的存款，冻结被申请人李广财在中国邮政储蓄银行有限公司图们市支行的存款，冻结被申请人李广财在长春市住房公积金管理中心的公积金，并自愿提供本人在延边农村商业银行图们支行的存款作为担保财产。执行过程中，本院于2020年5月11日立案，并于2020年5月12日冻结被申请人李广财在中国邮政储蓄银行有限公司图们市支行的存款，冻结期限为一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初467号之二民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执164号 申请执行人：哈敦巴拉，男，1972年6月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：双龙，男，1982年12月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：娜仁图雅，女，1989年9月16日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：赵七林，男，1980年9月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行哈敦巴拉申请执行双龙、娜仁图雅，赵七林牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初495号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款332,800元，案件受理费3003.5元。在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人赵七林已于2020年3月25日给付申请执行人哈敦巴拉30,000元，保证于2020年10月10日前给付70,000元，剩余执行标的款于每年10月10之前给付100,000元。三被执行人若能按期履行还款计划，则申请执行人自愿放弃申请执行标的中的32,800元及案件受理费3003.5元，三被执行人若未能按期履行义务，本院将依法处置被执行人赵七林名下位于邮政小区的房产、依法执行被执行人赵七林所属的禁牧补贴款。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年五月十一日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执32号申请执行人:李勇，男，1965年3月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人:金小峰，男，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：褚亚芬，女，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人李勇与被执行人金小峰、褚亚芬民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人金小峰、褚亚芬未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李勇向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人金小峰返还申请执行人李勇借款30000元，并负担案件受理费550元。被执行人褚亚芬对上述款项承担连带清偿责任。执行立案后，于同日向被执行人金小峰、褚亚芬发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人金小峰、褚亚芬申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人金小峰、褚亚芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金小峰、褚亚芬的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人金小峰名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险；被执行人褚亚芬名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人金小峰、褚亚芬的部分银行账户予以冻结。被执行人金小峰名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。2020年4月2日，申请执行人李勇与被执行人金小峰自愿达成如下执行和解协议：“双方确定的还款金额为30550元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人李勇自愿放弃。被执行人金小峰定于2020年4月起每月月底前支付1500元，直至付清为止。如被执行人金小峰未按上述和解协议履行，申请执行人李勇有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年5月11日，本案已执行到位1500元，尚未收取执行费358元。本院已对被执行人金小峰、褚亚芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人李勇与被执行人金小峰、褚亚芬自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执32号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年五月十一日书记员 陈林浩
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初147号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人罗罗加，男，1965年10月18日出生于四川省峨边彝族自治县，彝族，文盲，务工，户籍所在地四川省峨边彝族自治县，现租住天台县。2020年4月9日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]584号起诉书指控被告人罗罗加犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 天台县人民检察院指派检察员刘爱仙出庭，指控：2020年4月8日晚上，被告人罗罗加在天台县赤城街道三茅溪中使用电瓶进行捕鱼。捕得泥鳅、小龙虾、鲑鱼等共计1.013千克，被天台县公安局当场查获，后如实供述自己的罪行。同时，公诉机关认为被告人有坦白情节，建议判处被告人罗罗加单处罚金人民币三千元。 被告人罗罗加对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗罗加犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，决定对被告人予以适用单处罚金刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗罗加犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 二、扣押在案的雨裤雨鞋一体一件、雨衣一件、鱼篓一个、网兜一根、电棒一根、电源一个，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 雯 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4号之一申请执行人：王丹丹，女，汉族，1995年12月27日出生，住河南省唐河县。被执行人：乔壮，男，汉族，1997年8月2日出生，住驻马店市泌阳县。申请执行人王丹丹与被执行人乔壮民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6345号民事判决书已发生法律效力，判决内容：“一、本判决生效后十日内，被告乔壮向原告王丹丹偿还借款200000元；二、驳回原告王丹丹的其他诉讼请求。承担诉讼费2210元”。因被执行人乔壮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月6日向被执行人乔壮送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、被执行人乔壮名下暂无可供执行的车辆、证券、保险等财产。2、被执行人乔壮兴业银行账号为46×××16内有存款1205.82元，本院依法予以冻结、划拨，用作缴纳执行费，其他暂未发现被执行人乔壮账户内有可供执行的存款。3、在关联案件中，乔壮作为被执行人案件有1件（泌阳县人民法院），其结案方式为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，查明被执行人乔壮财产如下：1、本院通过人民法院执行指挥平台委托泌阳县人民法院对被执行人乔壮房产、住房公积金进行了查询，均反馈无财产可供执行。2、通过实地走访，被执行人乔壮暂无可供执行的财产线索。四、本院于2020年1月13日已对被执行人乔壮采取限制消费措施。本院已告知申请执行人王丹丹本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人乔壮暂无其他财产可供执行，申请执行人王丹丹也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月18日约谈了申请执行人王丹丹并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人王丹丹书面申请终结该案本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款200000元及利息[利息计算方式以本院（2019）豫1303民初6345号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔壮负有继续向申请执行人王丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年五月二十五日书记员  郭伟
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初733号原告：上饶市恒丰汽车销售服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道58号，统一社会信用代码913611215918236818。法定代表人：叶赟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛磊，江西饶诚律师事务所律师。被告：游婷婷，女，汉族，1990年6月20日生，住江西省上饶市经济开发区。原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司诉被告游婷婷追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费796元，减半收取计398元，由原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月二十六日代书记员 芦 蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3963号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹被执行人：曾开通。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘01民终495号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾开通的银行存款或扣留、提取其收入人民币803858.87元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月二十七日书记员  曹世芝
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执279号申请执行人：张贝贝，女，1992年3月13日出生汉族，住天台县。被执行人：宁波东兴房地产开发有限公司（组织机构代码为662068653）。住所地：宁波市鄞州区中河街道宋诏桥工业区。法定代表人：俞成国。本院在执行申请执行人张贝贝与被执行人宁波东兴房地产开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人宁波东兴房地产开发有限公司应支付申请执行人张贝贝执行款283000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月八日代书记员 毛忆梦
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2118号申请执行人：吴明兵，男，汉族，1976年8月21日出生，身份证登记住址：陕西省铜川市耀州区。被执行人：肖金全，男，汉族，1984年9月9日出生，身份证登记住址：河北省唐山市路南区。被执行人：孟雪静，女，汉族，1987年6月22日出生，身份证登记住址：河南省滑县。申请执行人吴明兵与被执行人肖金全、孟雪静不当得利纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4217号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人肖金全、孟雪静已履行3057.75元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4217号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4217号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年五月十三日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新43民申22号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张发展，男，1970年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张新彬，男，1990年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈海侠，女，1974年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。 再审申请人张发展、张新彬因与被申请人陈海侠民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）新43民终167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 本院认为，张发展、张新彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 齐 婷 二〇二〇年五月二十日 书记员 姚 红
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执616号之一 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行,住所地:浙江省淳安县临岐镇合岐路3号。 负责人：徐田福，行长。 委托代理人：夏美萍，该支行员工。 被执行人：洪飞,男，汉族，1975年9月9日出生，住浙江省淳安县。 被执行人：陈长娟,女，汉族，1986年2月21日出生，住河南省永城市。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行与被执行人洪飞、陈长娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初6123号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪飞、陈长娟归还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司临岐支行借款本金20000元并支付按合同约定计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人洪飞、陈长娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪飞、陈长娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪飞、陈长娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪飞、陈长娟的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人洪飞、陈长娟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人洪飞、陈长娟有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费219元。 鉴于被执行人洪飞、陈长娟拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人洪飞、陈长娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴慧慧
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1002号原告：吉首市忠诚物业管理有限公司，住所地：湖南省吉首市团结东路69号（关厢门电影院旁）。法定代表人：张建芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：桂伟，男，1979年2月22月，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：桂攀（桂伟弟弟），男，1991年2月23日出生，土家族，江西省南昌市人，湘西中原物业服务有限公司物业经理，现住吉首市。原告吉首市忠诚物业管理有限公司（以下简称“忠诚物业公司”）与被告桂伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张二平、被告桂伟的委托诉讼代理人桂攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忠诚物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠物业服务费38808元（从2018年12月1日至2019年10月31日止共11个月）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月8日，湘西自治州永成房地产开发有限公司（以下简称永成公司）与原告签订《谷韵中央城前期物业管理服务合同》，约定：自2017年11月1日至2020年10月31日期间，永成公司选聘原告为谷韵中央城小区提供前期物业管理服务；物业服务费用由业主按物业的建筑面积交纳，高层住宅按1.2元/㎡/月及商业物业按2.4元/㎡/月标准交纳，物业费按年或按月交纳均可。后原告按约定为被告提供了优质的物业服务，但被告未交纳物业服务费，后经原告多次催收，未果。为此，原告诉至法院。桂伟辩称，对没有交纳物业费没有意见，但对物业费数额有异议，原告没有按合同约定提供优质服务。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，永成公司与原告签订《谷韵中央城前期物业管理服务合同》，约定：自2017年11月1日至2020年10月31日期间，永成公司选聘原告为谷韵中央城小区提供前期物业管理服务；物业服务费用由业主按建筑面积交纳，高层住宅按1.2元/㎡/月及商业物业按2.4元/㎡/月标准交纳，物业费按年或按月交纳均可。被告于2017年12月20日取得坐落于谷韵中央城小区A栋201不动产，该不动产建筑面积1470㎡，为商业用房。原告要求被告支付从2018年12月1日至2019年10月31日止共11个月的物业费38808元（1470㎡×2.4元/月/㎡×11个月），未果，诉至法院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。焦点问题是原告是否为被告提供物业服务，被告是否应交纳物业费、交纳多少。首先，原告与永成公司签订《谷韵中央城前期物业管理服务合同》是合法有效的。该合同约定由原告对谷韵中央城小区进行物业服务，并约定服务期限及收费标准等。其次，被告所有的房屋是位于谷韵中央城小区A栋201，因而原告是为其提供了物业服务，被告应向原告交纳物业服务费。合同约定商业物业按2.4元/㎡/月的标准收取物业费，因被告的房屋面积1470㎡，系商业用房，物业服务费应按该标准交纳。现被告尚欠从2018年12月1日至2019年10月31日止共11个月的物业费，按该标准计算物业费为38808元，应该支付给原告。被告认为原告的收费标准过高，但未提交相关的证据予以证明，因而其该辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告桂伟于本判决生效之日起五日内，支付原告吉首市忠诚物业管理有限公司物业服务费38808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593.8元，减半收取296.9元，由被告桂伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  申 丽二〇二〇年五月二十日代理书记员  张雨玲附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2336号申请执行人杨明申请执行被执行人湖南省第六工程有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初1621号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执424号申请执行人肖志初被执行人张辅华：本院在执行申请执行人肖志初与被执行人张辅华民间借贷纠纷一案中安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2410号民事判决确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2898号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:李红艳，女，1976年10月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李红艳买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款93285.68元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人李红艳名下位于于洪区广业西路21-7号4-1-1的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1490号 申请执行人:唐欢欢 被执行人:曹镇立 关于本院执行的（2020）浙0481执1490号案件,即申请执行人唐欢欢与被执行人曹镇立离婚纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1577号民事调解书,已于2020年05月25日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-876××××7 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异62号案外人：李兵，女，1980年11月8日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人李兵的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申16号再审申请人（原审被告）：黄德安，男，1965年12月28日生，住江苏省如皋市。被申请人（原审原告）：无锡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320200775435667T,住所地江苏省无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈婷，江苏行德律师事务所律师。原审被告：南通康瑞食品有限公司，统一社会信用代码91320682566826696F,住所地江苏省如皋市磨头镇。法定代表人:王慧，该公司总经理。原审被告：如皋市安邦化工有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇邓高村十一组。法定代表人:朱灿如，该公司董事长。原审被告：王慧，女，1968年7月6日生，住江苏省如皋市。原审被告：冒娟，女，1985年7月23日生，住江苏省如皋市。原审被告：朱灿如，男，1968年6月29日生，住江苏省如皋市。原审被告：高飞，男，1969年1月12日生，住江苏省如皋市。再审申请人黄德安因与被申请人无锡农村商业银行股份有限公司（下称无锡农商行）、原审被告南通康瑞食品有限公司（下称康瑞公司）、如皋市安邦化工有限公司、王慧、冒娟、黄德安、朱灿如、高飞金融借款合同纠纷一案，不服原无锡市崇安区人民法院（2013）崇商初字第0230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄德安申请再审，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第九项、第十项的规定对本案再审。理由：1.本案中的担保书系申请人被欺诈而形成，申请人并未对担保书签字或委托他人签字，期间申请人因为刑事案件一直被羁押在如皋市看守所。2.原审法院在审理时未通知申请人出庭参加庭审，导致申请人无法参与庭审陈述事实和展开辩论。无锡农商行认为，申请人申请再审的请求无任何法律依据，且已经超出法律规定的申请再审的期限，请求裁定驳回申请人的再审申请。再审审查期间，申请人提供了如皋市人民法院（2013）皋刑二初字第0053号刑事判决书、江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐刑执字第00878号刑事裁定书、江苏省盐城监狱苏（2014）盐城监狱字第279号假释证明书，证明其自2012年5月31日至2014年10月29日期间因刑事犯罪被羁押。审查听证中，申请人陈述其妻子王慧在收到原审法院的诉讼文书后，未向原审法院告知申请人已被羁押的情况。听证结束后，申请人又提交补充材料确认本案担保书是其本人亲自签署，同时表示当时签署的是空白担保书，签署地点是在如皋市看守所，是在其失去人身自由的情况下被欺骗所签。同时还称经询问妻子王慧，王慧曾向原审法院告知黄德安出事被抓的情况。本院经审查认为，关于本案担保书。黄德安所称本案担保书是其在失去人身自由的情况下被人欺骗所签，但其提供的如皋市人民法院（2013）皋刑二初字第0053号刑事判决书、江苏省盐城市中级人民法院（2014）盐刑执字第00878号刑事裁定书、江苏省盐城监狱苏（2014）盐城监狱字第279号假释证明书等证据，仅能证明其在2012年5月31日至2014年10月29日期间被羁押，而本案所涉担保书落款日期为2012年4月23日。再审审查期间黄德安承认本案担保书是其本人亲自签署，但称所签的是空白担保书，即使黄德安所称当时签署的是空白担保书这一情况确实，黄德安作为完全民事行为能力人应当知道向相对方出具空白担保书可能导致的法律后果；而其所称担保书是被欺骗所签，但未提供证据证明。故对黄德安这一主张，本院不予采信。关于本案诉讼文书的送达问题。王慧系本案当事人康瑞公司的法定代表人，又是本案当事人之一，其系黄德安的妻子，在收到原审法院的诉讼文书后，知道自己和黄德安均涉本案诉讼及黄德安已被羁押，其既未应诉，也未向原审法院说明黄德安被羁押的情况。原审法院在对黄德安送达不能的情况下，采用公告方式向黄德安送达诉讼文书、开庭传票，程序符合法律规定。其所称王慧曾告知原审法院黄德安已被羁押，但未提供证据证明，本院不予采纳。本案原审法院于2014年3月14日作出一审民事判决，并于2014年4月16日采用公告方式向黄德安送达民事判决，黄德安已于2014年10月30日被假释，至2019年5月29日才向本院申请再审，其申请再审已超过法律规定的申请再审的期限。综上，黄德安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，且已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄德安的再审申请。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年五月九日书记员  王 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初2512号原告：易泽桃，男，1963年3月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告法定监护人：漆艳华（系原告妻子），女，1976年2月23日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区，公民身份号码：4302111976××××××××。委托代理人：刘求是，系株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉。签收各种法律文书，进行司法鉴定，收领本案各种款项）。被告：立马车业集团有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇四份头村。法定代表人：罗华列。被告：芦淞区飞越车行，住所地株洲市芦淞区建宁经济开发区私营工业园铁棚楼24号门面。经营者：胡铁钦。本院在审理原告易泽桃诉被告立马车业集团有限公司、芦淞区飞越车行居间合同纠纷一案中，因原告易泽桃在本院通知后逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  舒家良二〇二〇年五月二十日法官助理王秋艳书记员易文峰
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1282民初1250号原告：秦建庄，男，汉族，1970年10月10日出生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南冠通塑胶材料有限公司，住所地河南省开封市经济开发区黄龙园区路东段南侧。法定代表人：林文，系该公司董事长。原告秦建庄与被告河南冠通塑胶材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告秦建庄于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告秦建庄的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦建庄撤诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告秦建庄负担。审判员  何冠军二〇二〇年五月八日书记员  周媛叶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1047号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。 法定代表人：董军，行长。 被申请人：韩超，女，汉族，1985年12月22日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行诉被申请人韩超金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被告申请人名下位于金州区光明街道胜利路9B-117号1层房屋，保全价值以156390.45元为限。 本院经审查认为，原告的合法权益应得到及时保护，为保证案件受理后审判和执行的顺利进行，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韩超名下位于金州区光明街道胜利路9B-117号1层房屋，保全价值以156390.45元为限，查封不动产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范西文 二〇二〇年五月七日 书记员  刘馨阳
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5099号原告：张重义，女，1964年8月9日出生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州洱源县。原告：李颂康，男，1963年1月12日出生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州洱源县。两原告共同委托诉讼代理人：刘正红，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：施春燕，女，1992年7月4日出生，白族，身份证登记住址:云南省大理白族自治州洱源县。被告：李紫聪，男，1990年11月10日出生，白族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州洱源县。原告张重义、李颂康诉被告施春燕、李紫聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告张重义、李颂康于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告施春燕、李紫聪的起诉。本院认为，原告张重义、李颂康申请撤回对被告施春燕、李紫聪的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张重义、李颂康撤回对被告施春燕、李紫聪的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年五月九日书记员  张宇琪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢212号申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司被执行人周小刚前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与周小刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计69997.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70947.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3304号 申请执行人：柯萃标，男，1970年3月15日出生，住三门县。 被执行人：李昌国，男，1971年4月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人柯萃标与被执行人李昌国民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3749号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人柯萃标向本院申请强制执行。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为由被执行人李昌国归还申请执行人柯萃标借款人民币300000元及利息，利息按月利率1%自2018年8月3日起计算至款项付清之日止，负担案件受理费6390元，执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年12月29日向被执行人李昌国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李昌国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李昌国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人李昌国名下无银行存款、车辆及股权等财产信息，但有不动产信息。2020年1月3日委托查封了被执行人李昌国名下位于四川省什邡市××与××龙街交汇处师古商业中心6栋1-（3-4）的不动产，但在疫情期间无法对该财产进行处置。经调查，被执行人李昌国名下车牌号为浙Ｊ×××××的车辆在机动车查封系统中未查询到机动车信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李昌国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人柯萃标，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李昌国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 俞琛恺
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执22号申请执行人易航（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦1栋1604-128。法定代表人：韩斌，董事长。被执行人营口新顺发物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区碧霞06-金鹏商贸楼30-43轴603#房。法定代表人：孙明伟。本院在执行申请执行人易航（天津）商业保理有限公司与被执行人营口新顺发物流有限公司合同纠纷一案，已发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1615号裁决书，裁决“1.被申请人向申请人偿还欠款本金695624.16元、计算至2018年12月15日的利息及逾期利息46138.7元；2.被申请人向申请人支付自2018年12月16日至实际支付之日、以695624.16元为技术、按照年利率24%的标准计算的逾期利息；3.被申请人向申请人支付律师费30000元；4.本案仲裁费30585.26元（已由申请人全额预交），全部由被申请人承担，被申请人应直接向申请人支付审人代其垫付的仲裁费30585.26元。上述裁决被申请人应向申请人支付的款项，被申请人应自本裁决书送达之日起10日内履行完毕。逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。申请执行人依据上述裁决书，于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人营口新顺发物流有限公司送达了执行通知书、报告财产令等手续，并对其财产进行了查证，被执行人在工商部门、不动产登记中心、收益类保险公司、金融证券部门、公积金管理中心等暂无可供执行财产登记信息。本院认为，本案被执行人营口新顺发物流有限公司目前暂无可供执行财产，且申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后，再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1615号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李勇祚审判员  谢培勇审判员  宁晓东二〇二〇年五月二十二日法官助理李铭浩书记员李亚桥
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执410号被执行人：何苗苗，女，1995年10月30日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县民建镇。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初593号刑事判决书，于2020年3月25日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人何苗苗应缴纳罚金3000元。本院在执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人何苗苗有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人何苗苗发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月二十日书记员  王若涵
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保65号申请人：陈小双，女，1978年11月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：蔡格出，男，1977年11月10日出生，汉族，住福建省石狮市。被申请人：林玉珍，女，1982年11月29日出生，汉族，住福建省石狮市。申请人陈小双与被申请人蔡格出、林玉珍诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保40号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保40号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月二十二日承办人：杨红军
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执764号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人周礼明，男，1989年2月14日出生，住贵州省毕节。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人周礼明开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为3400元。 执行立案后，本院向被执行人周礼明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周礼明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周礼明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周礼明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周礼明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执764号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  林 江
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书湘1022民初939号原告湖南省德曦物业服务有限公司。法定代表人马亚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人唐志平。被告周乐恒，男，汉族。本院在审理原告湖南省德曦物业服务有限公司与被告周乐恒物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省德曦物业服务有限公司以双方达成了庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省德曦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省德曦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25（减半收取），由原告湖南省德曦物业服务有限公司承担。审判员  胡元忠二〇二〇年五月十九日书记员  肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2633号 原告：沈旭东，男，1975年11月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：许熙艳，浙江常益律师事务所律师。 被告：刘强，男，1980年3月6日出生，汉族。住址：湖南省株洲市天元区。 被告：匡莺，女，1985年7月11日出生，汉族。住址：湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告沈旭东与被告刘强、匡莺买卖合同纠纷一案中，原告沈旭东在收到本院预交案件受理费的通知后未向本院预交案件诉讼费，且向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告沈旭东未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告沈旭东自动撤回起诉处理。 审判员  吴潇敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 洁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初267号原告：王洋江，男，1976年3月6日出生，汉族，国外务工，原住黑龙江省龙江县，委托诉讼代理人：王仰光，男，1974年2月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被告：黄起臣，男，1970年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，原告王洋江诉被告黄起臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王仰光及被告黄起臣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王洋江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本金100,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月12日，被告黄起臣向原告借款100,000元，出具借据一张，现原告急需用钱，多次向被告索要本金及利息，未果。故诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告辩称，1.他没有直接从原告手中借过钱，涉案的这笔钱是原告姐姐王月梅和原告的妻子交给他两三次，每次他拿现金都给出借条。2.涉案的这笔钱也不知道是原告家谁的钱，就是见条说话，人家有事用钱，我在还钱的时候他们没有把借据还给我，就给我打的收条，我现在拿的81,000元的收条就是这么回事，这是原告的岳母付玉华收我钱时候给我打的收条，是在王月梅家打的条，我已经偿还了81,000元。本院经审理认定事实如下：原告王洋江结婚前，被告黄起臣向其借款2笔共20万元，被告给原告出具了20万元的欠据。原告离婚后，被告将20万元借款分成两笔借款，每笔10万元，分别给原告及原告离婚的妻子谢欢各出具了10万元的欠据后，被告将20万元的欠据收回。本案原告提供出示的2014年2月12日欠据，即为被告给原告出具20万元欠款中的一笔10万元欠款，该欠据由被告黄起臣和程哲云（黄起臣原妻子，黄起臣称现已离婚）在欠款人处签名，该欠据中书面未约定利息及还款时间，欠据上注明被告用房照作抵押。该款被告至今未能偿还。查明，庭审中，被告黄起臣向本庭提供了一份2014年10月11日由付玉华签名收款人的收条，金额81,200元，被告称付玉华为原告原岳母，付玉华在被告处拿钱81,200元即是被告偿还了原告欠款81,200元。原告代理人称不认识付玉华这个人，被告的这份证据与本案没有关系，且在2018年原告向被告连续索款两天，被告都没有提及该收条。本院认为，合法的民事权益受法律保护。被告向原告借款，出具欠据一份，证明双方之间债权债务关系成立，被告理应按欠据约定的内容履行还款义务，其不能如此，属于违约行为。对于被告提供收条一份与本案并无关联性，庭审中，本院已经向被告释明对于原、被告双方争议的被告出示的欠条，应在3个工作日内由被告通知收款人付玉华到庭接受法院调查，查明事实。而时过8日被告未能提供付玉华地址及具体身份信息情况，未能通知其到庭，对此应视为被告举证不能。故此对于被告提供的收条及收款人付玉华相关情况，如被告有充分证据可另行主张权利，对于本案不予认定。原告主体适格。庭审中，原告表示不请求利息，本院予以确认。综上，原告诉讼理由充分，不违反法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告黄起臣于本判决生效之日起5日内给付原告王洋江借款本金100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告黄起臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  黄晓冬审判员  高 云审判员  李竞茹二〇二〇年五月十五日书记员  高 爽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢117号 申请执行人：陈延柏，男，1973年10月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王猛，男，1986年3月25日生，汉族，居民，住临沭县。 本院以（2017）鲁1329财保312号民事裁定书查封了被执行人王猛（共有人：许艳）所有的位于临沭县常林西大街XXX号楼X层XXX室房产一套。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1329民初2641号民事判决书，于2020年5月13日恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖王猛（共有人：许艳）所有的位于临沭县常林西大街XXXX号楼X层XXX室房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄维维
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2019）甘0825民初2217号原告：王某1，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。委托诉讼代理人：王某2，甘肃省庄浪县人，小学文化，住庄浪县，系王某1儿子。委托诉讼代理人：杨某，甘肃泾水清律师事务所律师。被告：庄浪县人民医院。住所地：庄浪县水洛镇东关街35号。法定代表人：周某，该院院长。委托诉讼代理人：梁某，甘肃方家律师事务所律师。原告王某1与被告庄浪县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告王某1于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告王某1负担。审判员柳新民 二0二0年五月十五日书记员 苏红燕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执466号之五申请执行人：赵中太，男，1964年2月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵进才，男，1967年11月13日生，汉族，住汝阳县。本院依据（2019）豫0326民初2476号民事判决书受理赵中太申请执行赵进才机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人于2020年5月19日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执466号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年五月二十日书记员  葛林需
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1759号 原告：李晓宁，男，1982年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：中舜园林绿化工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：陈建兵。 被告：陈建红，男，1967年5月26日出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。 原告李晓宁与被告中舜园林绿化工程有限公司、陈建红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告李晓宁于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李晓宁撤回起诉。 案件受理费126元（已减半收取），由原告李晓宁负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 蕊
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1369号田晓晓、天津物美未来商贸发展有限公司：原告田晓晓与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7113号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1369号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初234号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人叶上军（又名叶军），男，1985年4月18日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，无业，户籍地四川省南充市顺庆区。2000年9月20日因犯抢劫罪被南充市中级人民法院判处有期徒刑三年，于2002年12月刑满释放；2006年1月16日因犯故意杀人罪被四川省高级人民法院判处有期徒刑十年，于2011年6月7日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年11月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于西充县看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检刑检刑诉（2020）1344号起诉书指控被告人叶上军犯容留他人吸毒罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员沈军出庭支持公诉，被告人叶上军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月的一天晚上，被告人叶上军在其租住的顺庆区，容留吸毒人员张某1、张某2、张某3吸食毒品冰毒。被告人到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人叶上军的刑事责任。叶上军有犯罪前科，可以作为量刑情节考虑。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罪，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六至七月个月，并处罚金人民币2000元至4000元。提请本院依法惩处。 被告人叶上军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶上军犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶上军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2020年6月20日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内交纳。） 审判员  王瑞蓉 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 娟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1454号原告：王立志，男，1992年9月25日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。被告：李建清，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告王立志与被告李建清劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王立志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王立志撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年五月二十五日书记员 顾晶晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执366号 申请执行人王强，男，1973年3月2日生，汉族，现住阜新市细河区。 被申请人解永学，男，1981年6月8日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的王强与解永学车辆租赁合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年五月九日 书记员  包 悦