河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初10095号原告：刘志强，男，汉族，出生于1972年10月14日，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：田耕、郝志芳（实习），河南天物律师事务所律师。被告：孙继业，男，汉族，出生于1990年6月18日，住河南省新密市。被告：郑倩倩，女，汉族，出生于1988年8月14日，住河南省新密市。被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901.1905.1906室，统一社会信用代码：914101005828530452。负责人：兰军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雍睢州，男，汉族，出生于1991年7月15日，住河南省睢县。系该公司员工。原告刘志强与被告孙继业、郑倩倩、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田耕、郝志芳，被告郑倩倩、被告华泰保险公司委托诉讼代理人雍睢州到庭参加了诉讼。被告孙继业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用合计110693元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年7月25日23时56分左右，被告孙继业无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶到河南省新密市东大街老卫生局门前路段时，与原告刘志强在路边站立时相撞，造成刘志强受伤的交通事故。发生事故后，被告孙继业驾车逃逸。经新密市公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书认定，被告孙继业负事故全部责任，原告刘志强无责任。事故发生后，原告被送至新密市第一人民医院进行救治，被诊断为：1.肋骨骨折；2.脑挫伤等损伤。被告孙继业系肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，被告郑倩倩系肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的登记车主，应对原告的损失承担责任。被告在华泰保险公司投保有保险，华泰保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、机动车交通责任强制保险单复印件、车辆行驶证复印件、住院病历、诊断证明、出院证、住院发票、用药清单、户口簿复印件、被抚养人出生证明、司法鉴定报告、鉴定费发票、检查费发票等证据。被告孙继业未到庭，未发表质证、答辩意见，亦未提交相关证据。被告郑倩倩主要质证及答辩意见：1、原告应向实际驾驶人孙继业追偿，二人系朋友关系，被告孙继业借其车辆时，其并不知道孙继业无证，被告孙继业发生事故后逃逸等行为其不知情，其不存在过错，不应承担相关赔偿责任；2、其车辆投保有交强险，其所垫付的各项费用保险公司应予以返还。被告郑倩倩向法庭提交住院预交金收据8张，证实原告住院治疗期间其垫付医疗费共计15500元；另,其支付原告现金1000元，垫付各项费用共计16500元。被告华泰保险公司主要质证和答辩意见：1、护理费应按照原告住院期间加出院后30天计算；2、对鉴定费、鉴定检查费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担；3、驾驶员属于逃逸行为，根据保险合同规定，保险公司仅在医疗费用项下最高垫付1万元，并保留后续追偿权利。被告华泰保险公司未向法庭提交证据。经本院审理查明：2019年7月25日23时56分左右，被告孙继业无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶到河南省新密市东大街老卫生局门前路段时，与原告刘志强在路边站立时相撞，致原告刘志强受伤，造成伤一人、车损一台的交通事故。发生事故后，被告孙继业驾车逃逸。经新密市公安局交通警察大队事故中队道路交通事故认定书认定，被告孙继业负事故全部责任，原告刘志强无责任。事故发生后，原告刘志强于2019年7月25日至2019年8月16日在新密市第一人民医院住院治疗，住院治疗21天，花费医疗费用共计16554.43元，诊断为：Ⅰ、颅脑损伤1.脑挫裂伤，2.外伤性蛛网膜下腔出血，3.头部挫裂伤（枕部，右），4.头皮擦伤（额部，右）；Ⅱ、胸部闭合伤1.双肺挫伤，2.右侧多发肋骨骨折，3.胸壁软组织损伤；Ⅲ、双前臂软组织损伤。出院医嘱为：休息，不适随诊，耳鸣情况可到上级医院进一步治疗；活血止痛胶囊每次2粒，每日三次。另查明：1、事故发生时被告孙继业所驾驶豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告郑倩倩；该车辆在被告华泰保险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险有效期内；2、经原告申请，本院依法定程序委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告刘志强的伤残等级、出院后的营养期、误工期、护理期进行评定，该鉴定机构于2020年1月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘志强多发肋骨骨折评定为十级伤残；2.刘志强出院后的误工期评定为90日，出院后30日内建议一人护理，出院后30日内建议加强营养促进损伤恢复；花费鉴定费1600元、鉴定检查费1377.8元，共计2977.8元；3、事故发生后被告郑倩倩垫付原告刘志强各项费用共计16500元。本院认为，本次交通事故经新密市公安局交通警察大队勘查认定并作出道路交通事故认定书，交管部门的认定程序合法、成因分析清楚、责任划分得当，本院对其作出的道路交通事故认定书予以确认。综合本案原告诉请及原告的实际伤情、原被告举证质证情况以及本院查明的事实，对原告刘志强各项损失认定如下：1、医疗费16554.43元，有新密市第一人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院收费发票等证据予以证实；2、住院伙食补助费，以原告刘志强实际住院治疗21天×50元／天，计算为1050元；3、营养费，本院结合原告刘志强实际住院治疗天数21天及河南省直第三人民医院司法鉴定意见书评定的出院后营养期限30日，以51天×20元／天，计算为1020元；4、误工费，本院根据原告刘志强实际住院天数21天及河南省直第三人民医院司法鉴定意见书评定的出院后误工期90日，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资45677元／年，以111天计算为13890元（取整）；5、护理费，本院结合原告刘志强实际住院天数21天及河南省直第三人民医院司法鉴定意见书评定的出院后护理期限30日，参照河南省上一年度居民服务业在岗职工平均工资45677元／年，以51天计算为6382元（取整）；6、残疾赔偿金，本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，结合原告评定十级伤残等级，以20年计算为63748元（取整）；7、精神损害抚慰金，本院结合侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定支持为5000元；8、被扶养人生活费，本院结合原告刘志强之子刘宇航年龄及原告刘志强评定伤残时间，以河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年×7年÷2×0.1，计算为7346元（取整）；9、交通费，本院结合原告实际住院天数21天，以21天×20元／天，计算为420元。以上原告刘志强的各项损失共计115410.43元，应由被告孙继业按照事故责任比例承担相应的赔偿责任，因本次交通事故被告孙继业负事故的全部责任，故被告孙继业应按照100%承担相应的赔偿责任。被告孙继业驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告华泰保险公司投保有机动车交强险，故被告华泰保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘志强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘志强误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，共计96786元。超出交强险医疗费用限额的部分8624.43元，应由被告孙继业按照100%承担相应的赔偿责任；因被告郑倩倩作为车辆实际所有人和登记车主，在将车辆借与被告孙继业时应尽到注意义务，且其与被告孙继业系朋友关系，应知道或应当知道被告孙继业不具备相应的驾驶资格。故被告郑倩倩对此次事故的发生具有一定过错，综合本案案情，被告郑倩倩应对此次交通事故中被告孙继业应当承担赔偿责任的8624.43元中的10%承担连带赔偿责任。综上，被告华泰保险公司应赔偿原告各项损失共计元106786元，被告郑倩倩前期垫付原告的各项费用共计16500元应在上述赔偿款项中予以返还；被告孙继业赔偿原告各项损失共计8624元（取整）；被告郑倩倩连带赔偿原告各项损失共计862元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘志强各项损失共计106786元（其中支付给原告刘志强90286元，支付给被告郑倩倩16500元）；二、被告孙继业于判决生效后十日内赔偿原告刘志强各项损失共计8624元；三、被告郑倩倩对判决第二项中的862元承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1257元，鉴定费、鉴定检查费2977.8元，共计4234.8元，由被告孙继业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  乔长军二〇二〇年五月八日法官助理张建东书记员闫宇涵