wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执302号 申请执行人王可汉，男，1945年4月5日出生，住所地沅江市黄茅洲镇江堤东路1号。 被执行人吕明华，男，1959年8月16日出生，住所地沅江市沿河路213号。 王可汉申请执行吕明华借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2603号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年5月6日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2603号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  谢舞妮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3221号原告：肖学义，男，1965年2月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：肖高杰，男，1994年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨坤贤，男，1985年10月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖同禄，男，1953年10月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：王杜帅，男，1982年6月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：董战鹤，男，1983年7月2日出生，汉族，住濮阳县。原告肖学义与被告杨坤贤、肖同禄、王杜帅、董战鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，案件审理过程中，原告肖学义自愿申请撤回起诉。本院认为，原告肖学义撤回起诉系其真实意思表示，申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖学义撤回起诉。案件审理费25元由原告肖学义承担。审判员  王丽军二〇二〇年五月二十九日书记员  张瑞珂
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1091号 原告：刘余明，男，1956年8月19日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：浙江省温州市平阳县海西镇新界村村民委员会，住所地平阳县海西镇新界村。 法定代表人：余传金，村长。 委托诉讼代理人：蔡庄权、钱明，浙江九州大众律师事务所律师。 原告刘余明与被告浙江省温州市平阳县海西镇新界村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告刘余明于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘余明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘余明负担。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 董茜茜
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执294号   孙桂兰：   孙桂兰与孙鸿鸣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15125元。本院于二〇二〇年五月二十日立案，在二〇二〇年五月二十日启动网络查控冻结、扣划被执行人孙鸿鸣个人账户存款，经本院立案执行，现已强制执行到位15125元。其中案件受理费225元已收取,交换申请人。本院已于二〇二〇年五月二十六日将款项转付申请人孙桂兰。至此，孙桂兰向本院申请执行的（2019）青2822民初309号法律文书所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执147号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：曹傅华，男，1998年1月24日生，住山东省惠民县。本院于2020年5月19日立案执行湛江仲裁委员会(2017)湛仲字第E01404003号裁决书北京恒元信业信息技术有限公司与曹傅华借款合同纠纷一案。经审查，2017年7月20日，双方签订《借款协议》、《调解协议》，借款期限为30天，2017年8月2日，湛江仲裁委员会根据双方当事人的委托指定组成独任仲裁庭审理，作出(2017)湛仲字第E01404003号裁决书，该裁决系针对尚未发生的借贷合同纠纷作出，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的”的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  宋 洁二〇二〇年五月二十六日书记员  巴文琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保579号申请人：沃尔华集团有限公司，住所地济宁市高新区山博路8号。法定代表人：张高蓉，董事长。被申请人：姜恩亮，男，1975年5月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜恩亮名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人财产保全措施提供担保。2020年5月11日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜恩亮名下的银行存款20万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年五月十一日书记员  谢飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8433号之一原告：商丘金望商贸有限公司。住所地:商丘市睢阳区平原路1030号。统一社会信用代码:91411403MA3X5HAN89。法定代表人:陈振宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯留坡，河南保航律师事务所律师。被告:民权县野岗乡润和购物广场。住所地:民权县野岗乡人民政府东侧。统一社会信用代码:92411421MA43HU3Y94。经营者:张巧梅,该广场负责人。原告商丘金望商贸有限公司与被告民权县野岗乡润和购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理，审理过程中，原告商丘金望商贸有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告商丘金望商贸有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回对被告民权县野岗乡润和购物广场的起诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘金望商贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费1550元，减半收取775元，由原告商丘金望商贸有限公司负担。审判员  张国强二〇二〇年五月十二日书记员  史美丽
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1030号 上诉人（原审被告）：绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司。住所地：绍兴市上虞区东关街道竺可桢科技园区。 法定代表人：章明。 被上诉人（原审原告）：绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市上虞区道墟街道镇东商业新区。 法定代表人：徐万福，董事长。 原审被告：绍兴市上虞联通机模厂。住所地：绍兴市上虞区东关街道炼塘村。 投资人：严根芳。 原审被告：何新花，女，1962年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原审被告：何亚富，男，1958年5月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原审被告：章明，男，1979年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：严根芳，男，1968年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原审被告：嵊州市圣都置业有限公司。住所地：嵊州市经济开发区曹家洋村209号。 法定代表人：何亚富。 原审被告：鲁炜，男，1981年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原审被告：何洋，男，1991年8月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 上诉人绍兴市上虞卡特卡丹服饰有限公司为与被上诉人绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司、原审被告绍兴市上虞联通机模厂、何新花、何亚富、章明、严根芳、嵊州市圣都置业有限公司、鲁炜、何洋小额借款合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初5534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，被上诉人绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司以本案借款已经全部归还为由，向本院申请撤回其一审起诉。 本院认为，被上诉人绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初5534号民事判决； 二、准许原审原告绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费7737元，依法减半收取3868.5元，财产保全费5000元，合计8868.5元，由绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司负担；二审案件受理费7737元，依法减半收取3868.5元，由绍兴市上虞华闰小额贷款股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  张 帆 审判员  黄叶青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高怡唯
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2095号 原告：徐多伟，男，1987年7月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：王连秀（系被代理人妻子，即本案第二原告）。 原告：王连秀，女，1987年11月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街77号，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所实习律师。 原告徐多伟、王连秀与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王连秀（同时代理原告徐多伟）、被告太仓国联置业有限公司的委托诉讼代理人陆纯和张荟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐多伟、王连秀向本院提出诉讼请求：被告太仓国联置业有限公司支付原告徐多伟、王连秀违约金22861元。事实和理由：原告分别于2014年5月25日、2017年1月20日向被告购买滨江丽都12幢1506室、6幢工具间35室、地库166号。双方在房屋买卖合同第二十条中约定了因出卖人原因致使买受人不能在规定期限内取得不动产权证书的违约责任。原告购买的房屋于2017年6月21日才完成不动产权利转移登记，经原告计算，被告违约行为致使房屋登记日期迟延145天，工具间、地库登记日期迟延了62天。原告以滨江丽都12幢1506室、6幢工具间35室、地库166号的实付价款805567元作为违约金的计算基数，并按照合同约定的标准和逾期天数确定诉请中的违约金金额。 被告太仓国联置业有限公司辩称：对于原告在被告处购买房屋以及延期办证的基本事实，被告予以认可，但原告计算逾期违约金的计算方式有误。双方在商品房买卖合同中仅约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内办理权属需要由出卖人提供的资料报登记机关备案，并未约定原告方取得不动产权证的最后日起。实际上购房者取得不动产权证需要在交房后由买卖双方共同向不动产登记中心提出申请，并同时提交相关的资料，并非由被告一方控制，并且需要考虑到存在不同时期办证机关周期存续差异的客观情况。因此，原告方取得不动产权，最后日期实际无法在签订商品房买卖合同时进行约定，具体到个案，我方在办理备案登记之后根据不动产登记暂行条例第20条规定，受理登记申请之日起30个工作日内办结不动产登记手续，因此办理办完相关的产证需要加上相应的30个工作日，原告的计算方式有误。我方认可原告方可以取得不动产权证书的合理期限为2017年3月11日，距原告实际取得不动产权证书的2017年6月21日仅延迟了102天。 本院依据原告提交的商品房买卖合同（3份）、不动产权证书、交付通知、交付通知回函、交房费用计算表（2份）及被告提交的房屋交易信息告知单（复印件）等书面材料，并结合双方当事人陈述查明： 原告徐多伟、王连秀分别于2014年5月25日、2017年1月20日向被告太仓国联置业有限公司购买滨江丽都12幢1506室、6幢工具间35室、地库166室。原、被告在滨江丽都12幢1206室的商品房买卖合同中约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之2.00的违约金”。原、被告在滨江丽都6幢工具间35室、地库166号的商品房买卖合同中均约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书和土地使用权证的，按照下列方式处理：……买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付全部房款万分之3.00的违约金”。被告于2016年10月27日将滨江丽都12幢1506室交付原告使用，于2017年1月20日将6幢工具间35室、地库166号交付原告使用，并依据被告制作的交房费用计算单核算的金额向原告代收税款、维修基金、办证费用。原告向被告支付了滨江丽都12幢1506室、6幢工具间35室、地库166号的房屋价款总计805567元（含工具间及地库48000元）。被告于2017年4月17日完成交易备案手续，上述房屋于2017年6月21日完成不动产权利转移登记。 本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力。按照合同约定，被告应当及时完成办证资料报备、代缴税款等事项以便合同所涉不动产及时完成权利转移登记。合同就逾期办证违约金的计算方式作出明确约定，即以不动产权利转移登记的应然日期与实然日期的天数差额作为逾期天数，并以房屋价款、每日比例和逾期天数的乘积确定相应违约金。被告对原告计算违约金时选定的房屋价款和每日比例不持异议，本院对此予以确认。针对双方在逾期天数计算方式上的争议，本院认为：合同中没有约定不动产权利转移登记的应然日期的具体数值或者计算方法，本院结合买卖双方交易做法所体现的对合同履行的应有认知加以界定：卖方完成交易备案后至双方共同申请登记存在时间间隔（交易备案后双方完成其他必要准备的期间，通常在7日之内），申请登记至完成登记也存在时间间隔（不动产登记机构完成登记的正常工作期间，30个工作日内）。在双方当事人并无明确约定的情形下，不动产权利转移登记的应然日期通常可以按照每个阶段的最长期间进行推算（房屋交付使用后办证资料报备期90天+申请登记前的必要准备期7天+登记机构审查办理期30个工作日）,据此可以确定应然日期与实然日期的天数差额。本案原告在计算逾期天数时未综合考虑登记机构审查办理期间，其计算方式并不恰当；本院采纳被告的意见确定案涉房屋不动产权利转移登记的应然日期为2017年3月11日，工具间及地库不动产权利转移登记的应然日期为2017年6月3日，并以此确定不动产权利转移登记应然日期与实然日期的天数差额分别为102天、16天；在此基础上，结合双方无争议的房屋价款805567（含工具间及地库48000元）和每日比例（房屋万分之二、工具间及地库万分之三），本院确定违约金为15684.77元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告太仓国联置业有限公司支付原告徐多伟、王连秀违约金15684.77元，于本判决生效之日起十日内支付至原告徐多伟、王连秀共同确认的银行账户（户名王连秀，开户行太仓农村商业银行浏河支行，账号62×××35）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，减半收取计206元，由原告徐多伟、王连秀负担65元，被告太仓国联置业有限公司负担141元。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分143元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 本判决为终审判决。 审判员  吕金星 二〇二〇年五月二十七日    书记员  陆胜嘉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1411号之三原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：彭静雅，女，汉族，1993年11月27日出生，系原告公司职员。被告：杨红毅，男，汉族，1982年11月3日出生，住河南省邓州市。被告：董晓宁，女，汉族，1982年2月20日出生，住河南省郑州市中原区。被告：河南宝业建筑设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号世纪广场左岸国际1号楼7层728号，注册号：410105000110408（1-1）。法定代表人：杨弘毅。本院在审理中联重科股份有限公司诉被告杨红毅、董晓宁、河南宝业建筑设备有限公司追偿权纠纷一案，依法对被告杨红毅、董晓宁、河南宝业建筑设备有限公司名下的财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告杨红毅、董晓宁、河南宝业建筑设备有限公司名下的银行账户等所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杨红毅、董晓宁、河南宝业建筑设备有限公司所有财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年五月二十六日书 记 员  曹京琼
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执426号 重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司、唐康： 蓬安县人民法院2020年5月6日立案执行的重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司申请执行唐康物业服务合同纠纷一案（2020）川1323执426号，经执行，被执行人唐康已经全部履行生效法律文书所确定的支付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释﹝1998﹞15号第108条第（1）项的规定，现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3917号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4楼。代表人陈健松，行长。委托代理人刘水清、曾正峰，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：宁意兵男，汉族，1978年5月2日出生。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人宁意兵金融借款合同纠纷一案中，通过公安机关调取户籍资料查明被执行人宁意兵已死亡，其无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执3917号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年五月十八日书记员 石登波
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1321号 申请执行人：丁明超。 被执行人：王万华。 被执行人：李花梅 申请执行人丁明超与被执行人王万华、李花梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初8908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,执行标的42200元。本院于2020年4月27日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人于2020年5月17日向申请执行人银行卡转账10000元，2020年5月22日双方在本院达成执行和解协议，剩余款项需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执1321号申请执行人丁明超与被执行人王万华、李花梅民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙 驰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3069号申请执行人:路文涛，男，汉族，1992年2月19日出生，住陕西省长武县。被执行人：北京赤墨体育咨询有限公司，住所地北京市海淀区北京市海淀区广源闸5-1号0层地下二二层085号。法定代表人：王宇，店长。本院在执行路文涛与北京赤墨体育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京赤墨体育咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月二十三日书记员  王颢然
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执155号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地为天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。被执行人：株洲市凯博隆贸易有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区珠江南路旗滨天泉一品四期8栋504室。被执行人：殷姿，女，1983年3月15日出生，汉族。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人株洲市凯博隆贸易有限责任公司、殷资合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）湘0211民初1101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人株洲市凯博隆贸易有限责任公司、殷资公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月21日、2020年4月16日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。本院于2020年3月9日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无有效房产信息。于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年5月9日对被执行人株洲市凯博隆贸易有限责任公司、殷资适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月8日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月9日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为43.121万元，已执行到位0元，尚有43.121万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年五月十一日书记员  刘 哲
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初880号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳镇解放路98号。 负责人：柳武军，行长。 委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。 被告：张代炎，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省澧县北苑路186号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行）与被告张代炎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡透支本金12899.09元，利息、费用3431.10元（计算截止至2020年3月6日），合计16330.19元；2.请求判令被告承担本案诉讼费、律师代理费、公告费。事实和理由：2018年11月1日，被告张代炎向原告申请办理信用卡，按信用卡申请表的规定填写和亲笔签名，并申明自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的各项规则。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259190213395159，额度为13000元的信用卡。2018年11月10日被告开始激活并多次使用该信用卡消费。截止至2020年3月6日，被告已经逾期15期，尚欠原告信用卡透支款本金12899.09元，利息、费用3431.10元，合计16330.19元。经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，被告张代炎已经死亡，应当理解为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王梓含
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终808号   上诉人（原审被告）：石细华，男，1972年12月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：蒙鸿广，男，1968年4月13日出生，壮族，无固定职业，住广西融水苗族自治县。   被上诉人（原审原告）：潘杏子，女，1968年5月25日出生，壮族，无固定职业，住广西融水苗族自治县。   以上两位被上诉人的共同委托诉讼代理人：廖凯，广西求衡律师事务所律师。   上诉人石细华因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10354号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭于2020年4月17日公开开庭进行了审理。上诉人石细华与被上诉人蒙鸿广、潘杏子的委托诉讼代理人廖凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   本院审理过程中，上诉人石细华于2020年5月27日向本院书面申请撤回上诉。   本院认为，上诉人石细华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：   准许上诉人石细华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费175元（石细华已预交），减半收取87.50元，由上诉人石细华负担，本院退还上诉人石细华87.50元。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   马骏   审判 员项颖   审  判  员   马永惠   二 О 二 О 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   孙晨雨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保197号 关于于春红2020年5月27日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县大阁镇白塔村第九村民组侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，并于2020年5月29日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更252号罪犯李一付，男，1966年1月24日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年3月2日作出（2012）普中刑初字第71号刑事判决，以被告人李一付犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月16日被交付执行。本院于2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李一付在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李一付在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年4月至2019年8月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李一付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李一付减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月7日起至2022年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执648号 李春、西昌佳亿房地产开发有限公司： 李春与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为李春办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李春本院申请执行的（2019）川0402民初2976号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张丽
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1465号申请执行人：马雄飞，男，1968年2月23日出生，汉族，住陕西省西安市。被执行人：费小红，男，197年9月26日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人马雄飞与被执行人费小红买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2011）新民二初字第01006号民事判决书已经发生法律效力。权利人马雄飞向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息6747.17元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为32754元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年五月九日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2302号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：常丽萍，男，1976年7月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告常丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  马庆尧二〇二〇年五月二十七日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1806号 申请人：曹嘉庚，男，1980年10月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：赵士兵，男，1982年6月7日出生，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：曹海涛，男，1983年2月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请人曹嘉庚与被执行人赵士兵、曹海涛民间借贷纠纷一案中，因申请人曹嘉庚与被执行人曹海涛达成和解协议，被执行人表示分批还款，申请人曹嘉庚表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执1806号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孙 虎
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保706号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：吴曼丽，女，1973年01月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：孙继华，男，1972年02月08日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴曼丽、孙继华保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴曼丽、孙继华名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴曼丽、孙继华名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初858号 原告：应国宝，男，1972年5月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：沈科,浙江合创律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：毛文彬,浙江合创律师事务所执业律师。 被告：许萱萱，女，1993年9月29日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告应国宝与被告许萱萱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员姚薇适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应国宝的委托诉讼代理人沈科到庭参加诉讼，被告许萱萱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告应国宝向本院提出诉讼请求：1.被告许萱萱归还原告借款80万元并支付自2020年2月10日起按月利率2%至计算实际履行日止的逾期利息及违约金；2.被告赔偿原告律师费损失47000元；3.原告在抵押范围内就被告名下位于宁波市的房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系被告是自己经营公司的企业主，原告是建材供应商。2018年8月10日，原告与被告签订《借款合同》及《房地产抵押合同》，约定被告向原告借款80万元，借款期限自2018年8月10日起至2019年2月9日止，借款利率按月利率1.5%计算逐月付息，到期一次性还清本金，若逾期还款，逾期利息按同期银行贷款利率的四倍计算，同时有权要求被告支付每天千分之五的违约金，被告自愿以其名下的位于宁波市的房地产提供抵押担保，并已办理抵押登记，登记担保债权本金为100万元。同日，原告向被告银行账户转账80万元交付借款，被告借款后支付了自2018年8月10日至2020年2月9日的利息，本金未归还。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的《借款合同》及《房地产抵押合同》各一份、银行转账凭证一份、不动产登记证明一份、律师费发票一份。 被告许萱萱未作答辩，也未提供证据。 被告许萱萱无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，双方签订的《借款合同》及《房地产抵押合同》系当事人真实意思表示，被告收到了原告出借的款项，原、被告间民间借贷关系成立并生效；借款合同约定了还款期限，被告迟迟未还实属违约，故原告要求被告归还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息及违约金低于合同约定标准，且不违反法律规定，故原告的相应诉求，本院予以支持。合同约定了债权人实现债权的费用由债务人承担，经审核，原告主张的律师费金额属合理范围，故原告要求被告赔偿律师费损失47000元的诉请，本院予以支持。被告自愿以其名下房地产为案涉借款提供抵押担保，故原告要求享有相应优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许萱萱于本判决生效后十日内归还原告应国宝借款80万元并支付自2020年2月10日起按月利率2%计算至实际履行日止的逾期利息及违约金； 二、被告许萱萱于本判决生效后十日内赔偿原告应国宝律师费损失47000元； 三、原告应国宝就前述第一、二项债权在抵押范围内对被告许萱萱名下位于宁波市的房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费12270元，减半收取6135元，由被告许萱萱承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚薇 二〇二〇年五月八日 书记员  张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督256号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：龙纯智（该公司员工），女，汉族，1976年8月16日出生，住重庆市綦江区。被申请人：贺劲渝，男，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人贺劲渝申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年4月23日发出（2020）渝0110民督256号支付令，限令被申请人贺劲渝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督256号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年五月二十日书记员 肖明雪
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0804刑初26号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人鄢胜，男，1976年11月26日出生于湖北省沙洋县，住荆门市东宝区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人鄢胜犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员孙家林出庭支持公诉，被告人鄢胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年8月8日21时许，被告人鄢胜酒后驾驶号牌为鄂HXXXXX号两轮摩托车,行驶至荆门市掇刀区兴隆大道与凤袁路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队掇刀大队执勤民警查获。经抽血检验，鄢胜驾车时血液中酒精含量为154.11mg/100ml。由此认为，被告人鄢胜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了书证、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据证实。 被告人鄢胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鄢胜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人鄢胜如实供述犯罪事实，认罪认罚，且并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人鄢胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。 （被告人鄢胜的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员胡金华 二〇二〇年五月十二日 书记员吴婷婷
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执112号之一申请执行人蔡杰荣，男，1967年12月10日出生，住温州市瓯海区。被执行人温州天地和装饰设计有限公司，住所地温州市瓯海区瓯海大道半塘路，组织机构代码：MA287G173。法定代表人杨子轩。申请执行人蔡杰荣依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8025号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为133950元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人温州天地和装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州天地和装饰设计有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人蔡杰荣未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州天地和装饰设计有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人133950元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人温州天地和装饰设计有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州天地和装饰设计有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3071号申请执行人：宝岩电气系统(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初23215号民事调解书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付6，919.30元，缴纳案件执行费50元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院于他案轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，现进入拍卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行调解书确定的付款义务，本院对向执行人发出限制消费令。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院作为被执行人的案件众多，而拍卖需较长时间，且拍卖后需进行分配，本院将上述情况书面告知申请执行人，并限期于2020年5月10日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3071号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司负有继续向申请执行人宝岩电气系统(上海)有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年五月十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执115号之二申请执行人：布彦飞，女，1985年5月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张龙，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人布彦飞与被执行人张龙追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3761号民事调解书已发生法律效力。依调解书确定：一、被告张龙给付原告布彦飞工资5300元，于2019年10月31日之前付清。二、如被告张龙不按时履行支付义务，则按月利率2%支付给原告利息（利息自2019年7月22日起至实际给付之日）。三、案件受理费25元，由被告张龙负担。四、本协议经双方当事人签字后生效。调解书生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月6日，申请执行人布彦飞申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月7日、2020年3月27日、2020年5月12日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年1月20日冻结被执行人名下银行账户。2020年5月19日查封了被执行人名下车辆登记。经查被执行人名下无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请执行人人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3761号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额5300元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月二十八日书记员  冀新亚
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执406号申请执行人：赏春林,男,汉族，1964年11月25日出生，住陆良县。被执行人：卢永坤，男，汉族，1963年10月2日生，住陆良县。本院于2020年2月25日立案执行赏春林与卢永坤民间借贷纠纷一案，执行标的为20000元，被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人现下落不明，其名下无足额存款、无车辆，被执行人名下房产系与殷芬共有且抵押在银行，另该套房屋已被我院其他案件查封，申请人亦不申请处置该套房屋，现本院已冻结卢永坤名下的银行账户。本院已将卢永坤发布为失信被执行人，限制高消费。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年五月二十八日书记员  徐文峰
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1179号 申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄建华北大街支行，住所地石家庄市长安区跃进路79号。 负责人：吉昌龙，该行行长。 委托代理人孙灏泰、王世豪，该行职工。 被执行人孟月素，女，1962年8月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄建华北大街支行与被执行人孟月素信用卡纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初4557号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告孟月素于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司石家庄建华北大街支行消费欠款本金59791.7元。案件受理费1295元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月22日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执1179号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月15日提起网络总对总查控，查询被执行人孟月素名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果显示未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月9日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年4月10日提起传统查控，查询被执行人孟月素名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、执行人孟月素下落不明。申请执行人亦无法提供被执行人联系方式及下落。申请执行人申请暂不要求查询被执行人孟月素下落。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权61086.7元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张 豪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4200号原告：季岳松，男，1935年09月13日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：宋伟锋、施国如，浙江驼峰律师事务所律师。被告：胡洪祥，男，1958年01月21日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告季岳松诉被告胡洪祥民间借贷纠纷一案中，因原告季岳松在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 莺二〇二〇年五月二十九日代书记员  周彩娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执818号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：张丽娟，女，1963年4月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案，于2020年4月15日立案。依照本院（2019）辽0203民初3947号民事判决书确定被执行人张丽娟偿还申请人借款本金46112.73元及利息、罚息、复利（自2016年2月18日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为借款本金的24%）。案件受理费2425元，公告费690及执行费用，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人张丽娟发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十九日书记员  王 丽
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川19执异3号 异议人：四川鑫涌鑫房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区芳草街6号。 法定代表人:李克勇，该公司董事长。 申请执行人：云南景升建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市北市区万宏路裕康E2栋2号。 法定代表人：饶红琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲜成雄，男，1969年10月2日出生，汉族，系云南景升建筑工程有限公司工作人员，住成都市天府新区。 在本院执行申请执行人云南景升建筑工程有限公司与被执行人四川鑫涌鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人四川鑫涌鑫房地产开发有限公司对本院作出的（2020）川19执恢3号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人四川鑫涌鑫房地产开发有限公司称，一、2号楼18-6号房屋已属于砂石供应商陈剑所有。陈剑与倪政平向云南景升建筑工程有限公司供应砂石，云南景升建筑工程有限公司未支付砂石款项，委托异议人代其支付。异议人便以2号楼7-5、8-5、8-6、18-6四套房屋抵偿给了陈剑与倪政平，该抵偿行为得到四川省高级人民法院（2018）川民终299号民事判决确认，2号楼7-5、8-5、8-6、18-6四套房屋的所有权已属于陈剑与倪政平。二、除18-6号房屋以外的51套房屋的所有权，已属于四川亿联安投资有限公司享有。四川亿联安投资有限公司委托成都银行股份有限公司长顺支行向异议人发放贷款，因未按期偿还，成都市中级人民法院于2015年1月19日作出（2015）成执字第307-1号执行裁定，查封了巴中市中级人民法院（2019）川19执恢3号之一裁定查封的51套房屋（18-6除外）。在执行中，异议人与四川亿联安投资有限公司达成了执行和解协议，将查封的51套房屋（18-6除外）在内的188套房屋抵偿给四川亿联安投资有限公司，上述51套房屋所有权已属于四川亿联安投资有限公司。综上所述，请求撤销四川省巴中市中级人民法院（2020）川19执恢3号之一执行裁定，并解除对位于南江县房屋的查封。 申请执行人云南景升建筑工程有限公司辩称，异议人的申请无事实和法律依据。一、异议人代付陈剑、倪政平的砂石款项，四川省高级人民法院（2018）川民终299号民事判决中对异议人抵扣被申请人的工程款，双方无争议。陈剑、倪政平的砂石款项应由异议人承担。抵偿给陈剑、倪政平的房屋未办理抵押登记，其行为不具有法律效力，陈剑、倪政平不享有抵偿房屋的所有权，法院的查封合法有效。二、异议人与四川亿联安投资有限公司达成的执行和解协议，将查封的51套房屋（18-6除外）在内的188套房屋抵偿给四川亿联安投资有限公司，该抵偿未到房管局进行网签备案登记，抵偿房屋存在缺陷，不具有法律效力。 本院查明，异议人与申请执行人于2013年11月6日签订《施工协议》，约定异议人将其开发的“锦绣华庭”商住楼工程承包给申请执行人施工。施工结束后，异议人下欠申请执行人工程款项，四川省高级人民法院作出（2018）川民终299号民事判决，判决异议人向申请执行人支付下欠工程款11364543.08元及利息。异议人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年3月30日作出（2020）川19执恢3号之一执行裁定，查封了位于巴中市南江县房屋。异议人主张抵偿给案外人陈剑的案涉2号楼18-6号房屋一套及抵偿给案外人四川亿联安投资有限公司的案涉其余51套房屋，都未在法定部门办理登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施……”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此，提出行为异议的前提是认为执行行为违反法律规定。而本案异议人即被执行人提出案涉52套房屋已经抵偿给案外人，系对执行标的归属所提异议，目的在于排除对执行标的的执行，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的行为异议适用条件。此外，本院对案涉房屋的查封，在执行异议审查程序中，一般根据房产登记外观判断查封是否错误。由于异议人主张抵偿给案外人陈剑的案涉2号楼18-6号房屋一套及抵偿给案外人四川亿联安投资有限公司的案涉其余51套房屋，都未在法定部门办理登记，本院对此查封于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人四川鑫涌鑫房地产开发有限公司的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 审 判 员 苟华林 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈长育 书 记 员 吴 鹏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2284号原告：大连恒隆地产有限公司，统一社会信用代码91210200687091446R，住所地辽宁省大连市西岗区五四路66号。法定代表人：劳建亮，该公司董事长。委托代理人：毛晓涛，辽宁智库律师事务所律师。委托代理人：张峻华，辽宁智库律师事务所律师。被告：大连指福门餐饮有限公司，统一社会信用代码91210202396708602A，住所地大连市中山区中山路129-3号地上四层。法定代表人：祝明华。原告大连恒隆地产有限公司与被告大连指福门餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连恒隆地产有限公司在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连恒隆地产有限公司撤回起诉。审判员 杨 多二〇二〇年五月十三日书记员 刘頔一
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初2765号原告：朱某某，男，1984年2月16日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：任珺，上海市华荣律师事务所律师。被告：王某，女，1985年4月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告朱某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告朱某某诉称，原、被告于2015年12月12日登记结婚,婚后未生育。婚后，双方因琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，故原告诉至法院要求离婚。被告王某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。被告户籍地虽在上海市杨浦区杭州路XXX号，但被告实际离开该址超过一年，而就被告所称其多年居住于上海市徐汇区漕溪路XXX弄XXX号XXX室，亦无相应证据予以证明，故本案可由原告住所地即上海市嘉定区人民法院管辖。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 强   康二〇二〇年五月六日法官助理 胡 凤 麟书 记 员 李智沈俊婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1702号原告：张卫东，男，汉族，1971年3月26日出生，住襄阳市樊城区。原告：王维莹，女，汉族，1972年12月25日出生，住址同上。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告张卫东、王维莹与被告玉龙湾公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告张卫东、王维莹依法送达交纳诉讼费通知后，原告张卫东、王维莹未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张卫东、王维莹撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1712号原告：苏维录，男，1959年3月1日出生，汉族，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：李珍，甘肃晟航律师事务所律师。被告：李荫刚，男，1966年8月9日出生，汉族，住甘肃省白银市。被告：甘肃欧阳宏达建设工程有限公司，住所地甘肃省兰州市九州大道63号。法定代表人：欧阳潮，该公司总经理。被告：白银市白银区大井子棚户区改造有限公司，住所地甘肃省白银市白银区天津路217号。法定代表人：张显功，该公司总经理。原告苏维录与被告李荫刚、甘肃欧阳宏达建设工程有限公司、白银市白银区大井子棚户区改造有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告苏维录于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏维录撤回起诉申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏维录撤诉。案件受理费减半收取7257元，由苏维录负担。审 判 员 陈双贤二〇二〇年五月二十八日法官助理 苏维强书 记 员 罗 晓
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执905号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，滨州市滨城区卫生健康局综合监督政策法规科。 被执行人：孙凤翥，男，1994年8月8日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：李福娇，女，1994年5月27日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行被执行人孙凤翥、李福娇行政非诉执行纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602行审52号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25344.00元，并承担本案执行申请费280.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月23日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查明被执行人名下无车辆、土地、房产、债权、股权。 3、本院于2020年4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602行审52号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  崔明晔
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1436号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:佘昌亚,男,1986年8月20日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与余昌亚信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5399号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更564号罪犯陈明，男，生于1989年2月25日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2017年9月1日作出(2017)鄂9004刑初347号刑事判决，以被告人陈明犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2017年12月22日作出(2017)鄂96刑终206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈明在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年6月缴纳罚金人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑九个月（刑期至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年五月十三日书记员 熊晓玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6402号申请执行人侯建香，女，1982年10月17日生，汉族，户籍所在地上海市崇明县。被执行人上海煦脉智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：涂征辉。申请执行人侯建香依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第2022号调解书，于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司支付17,581.60元(人民币，下同)。本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月8日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海煦脉智能科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人侯建香未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沪劳人仲(2019)办字第2022号调解书的本次执行程序。申请执行人侯建香仍享有要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海煦脉智能科技有限公司仍负有继续向申请执行人侯建香履行的义务；若申请执行人侯建香发现被执行人上海煦脉智能科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2643号罪犯孙高锋，男，1983年2月10日出生，汉族，浙江省慈溪市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2009年2月24日作出(2008)甬刑初少字第30号刑事附带民事判决，认定被告人孙高锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民10万元；犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10.6万元，孙高锋等赔偿附带民事诉讼原告人10万元,其中孙高锋赔偿15000元,并对赔偿款总额负连带赔偿责任（已履行15000元）。宣判后，被告人孙高锋不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年12月16日作出(2009)浙刑三终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2012年4月10日以(2012)浙刑执字第391号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10202号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、张键出庭行使法律监督职责，罪犯孙高锋到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙高锋在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2017年8月至2020年2月，获得新表扬5次。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，系积极参加者，还系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且在服刑期间存在多次违反监规的行为，本次减刑亦未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙高锋在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且在服刑期间存在多次违反监规的行为，本次减刑亦未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孙高锋不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执82号之二 申请执行人：李建兵，男，1966年3月16日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被执行人：供土伟，男，1978年2月4日出生，汉族，住龙泉市。 本院执行申请执行人李建兵与被执行人供土伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月27日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 范媛媛
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初345号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被告：辽宁畅通数据通信有限公司，住所地沈阳市铁西区小五路37-1号。法定代表人：高剑锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩明旭，辽宁易简律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕伟明，辽宁易简律师事务所律师原告王建军与被告辽宁畅通数据通信有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告王建军出于疫情考虑，于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙明二〇二〇年五月十一日法官助理王东阳书记员宋婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9315号上诉人（原审被告）：深圳市点购电子商务控股股份有限公司。法定代表人：陈自然。被上诉人（原审原告）：曾小玲。委托诉讼代理人：蒋秀丽，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：通付宝网络技术有限公司。法定代表人：陈宪宜。上诉人深圳市点购电子商务控股股份有限公司与被上诉人曾小玲、原审被告通付宝网络技术有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人深圳市点购电子商务控股股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人深圳市点购电子商务控股股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年五月十九日书记员 黄洁萍谢汝华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执117号之一 申请执行人：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1789号。 法定代表人：王仲元，该公司董事长。 被执行人：湖州江南华博房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市益民路32号。 法定代表人：施锡尧，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人浙江湖州市建工集团有限公司与被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江湖州市建工集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司返还申请执行人浙江湖州市建工集团有限公司工程款1639356元、违约金40000元，合计1679356元，就1639356元工程价款，享有工程价款优先受偿权，并负担案件受理费10123元、鉴定费86000元。 执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求湖州江南华博房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。已向湖州市中级人民法院参与分配；截至2020年5月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院于2020年02月21日已对被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司作出罚款50000元的决定。同时已对被执行人湖州江南华博房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江湖州市建工集团有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员 费超杰
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖12刑终315号原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。上诉人（原审被告人）王阔，男，1975年6月21日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，市民，户籍所在地安徽省阜南县，经常居住地安徽省阜南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月22日被阜南县公安局刑事拘留（执行未获），同年7月9日主动到阜南县公安局交警大队投案，当日被该局刑事拘留，当月11日被该局取保候审，2020年1月8日被阜南县人民检察院取保候审，同年2月10日经阜南县人民法院取保候审。现在家。安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人王阔犯危险驾驶罪一案，于2020年3月25日作出（2020）皖1225刑初40号刑事判决，以被告人王阔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人王阔不服，提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王阔申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人王阔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王阔申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王阔撤回上诉。安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  贾继华审判员  邢轶慧审判员  王远东二〇二〇年五月十五日法官助理孙庆堂书记员刘庆附适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5195号之一申请执行人蒋必文，男，1964年12月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人林年通，男，1960年1月4日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人蒋必文依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初8457号民事调解书，于2019年11月25日向本院申请执行，申请执行的标的为货款39600元及逾期利息。本院于同日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人林年通发出执行通知书、报告财产令。被执行人林年通未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林年通的财产情况，未发现被执行人林年通有财产可供执行。截止2020年5月18日，被执行人林年通尚欠申请执行人货款39600元及逾期利息。因被执行人林年通未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林年通发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月31日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年五月十九日代书记员 吴鑫淼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0191执169号申请执行人：周福银，男，1946年4月11日生，汉族，住江宁区。被执行人：郭公民，男，1962年6月17日生，汉族，住江宁区。申请执行人周福银与被执行人郭公民民间借贷纠纷合同一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0191民初1755号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、郭公民应予判决发生法律效力之日起十日内归还周福银借款本金38000元及利息（自2019年8月16日起算），若未按期给付则需支付延迟履行金；二、郭公民应支付周福银垫付的案件受理费375元。判决生效后，周福银以郭公民未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行38000元，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：一、2020年2月13日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记、证券等部门发出协助查询通知，反馈结果显示：郭公民名下财付通账户有3593.26元，本院依法冻结并划付申请执行人3500元，其余开具执行费。除此，未发现其他可供执行财产。二、2020年2月24日，本院依法向郭公民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产。其于2020年4月2日到庭参加执行谈话。三、2020年4月2日，双方达成执行和解协议：双方确认本案标的38375元，除扣除郭公民已偿还周福银的3000元及本院划付周福银的3500元外，剩余31875元：一、郭公民自2020年4月开始，于每月25日前支付1500元给周福银直至2021年1月25日，此项合计15000元；二、2021年2月12日农历春节前郭公民另行凑款再偿还10000元给周福银；三、剩余6875元，郭公民于2021年3月开始，于每月25日前再偿还1500元给周福银，直至全部清偿。上述事实有财产查询反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0191民初1755号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年五月六日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初272号原告：肖凤喜，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：汪文杰，上海君澜律师事务所律师。被告：陈万程，男，1974年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：王其发，男，1961年5月9日出生，汉族，户籍地江苏省。原告肖凤喜与被告陈万程、王其发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月12日，原告肖凤喜以已与两被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告肖凤喜申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖凤喜撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告肖凤喜负担(已付)。审 判 员  周 琪二〇二〇年五月十二日法官助理  刘 梦书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执1017号袁祖兴、湖南天义建设集团有限公司：申请执行人袁祖兴与被执行人湖南天义建设集团有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第361号调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经查明被执行人已履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年五月二十九日书记员 吴  敏
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执218号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：吴启伟，男，汉族，1974年8月15日出生，住句容市。中国银行股份有限公司镇江分行与吴启伟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏1102民初3935号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：吴启伟应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行借款本金49978.47元及利息1716.72元（计算至2019年7月25日），此后利息以欠付本金为基数，按照每日万分之五、按月计收复利的方式计算至实际给付之日止；吴启伟应于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师服务费5039元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计1237元，由吴启伟负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人吴启伟信用卡纠纷一案中，依法对被执行人名下的财产进行了查控，除本院于2020年3月11日轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封被执行人名下的车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年五月二十一日书记员  夏文君
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1090号原告：张海宾，男，汉族，1981年9月18日生，住白城市。原告：张单，女，汉族，1986年5月6日生，住白城市。二原告委托代理人：武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律工作者被告：于洋，男，汉族，35岁，住白城市。被告：林高娃，女，汉族，34岁，住同上。原告张海宾、张单诉被告于洋、林高娃房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费4400.00元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  霍志坚二〇二〇年五月二十九日书记员  邢 飞
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更79号罪犯李永，男，1995年12月20日出生，汉族，高中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年10月20日作出(2017)湘0121刑初527号刑事判决，以被告人李永犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万五千元，责令退赔被害人经济损失12949元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯李永在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李永在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极撰写稿件，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录证据证实。本院认为，罪犯李永在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯抢劫罪被判处有期徒刑十年以上罪犯，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永减去有期徒刑六个月（减去后的刑期至2027年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执425号 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵市毅远电光源有限责任公司，统一社会信用代码91340700151120894D，住所地安徽省铜陵市经济开发区地质大道628号。 法定代表人：洪伟。 被执行人：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，统一社会信用代码91340700762796439D，住所地安徽省铜陵市经济开发区栖凤路3999号。 法定代表人：丁宇。 被执行人：洪伟，男，1964年11月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：蒋翠宣，女，1964年01月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁宇，男，1969年04月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：都玉辉，女，1971年08月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行××人××信用融资担保集团有限公司与被××人铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵市毅远电光源有限责任公司名下房产正在处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执605号**彪：张根甫：**彪与张根甫买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初4575号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3645号上诉人(原审被告)：北京帕皮科创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号3层307-13/14号。法定代表人：王雄文，董事长。委托诉讼代理人：龙昊，女，北京帕皮教育科技有限公司员工。被上诉人(原审原告)：张瑶，女，1983年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：穆德浩（张瑶之夫），住北京市海淀区。上诉人北京帕皮科创教育科技有限公司（以下简称科创公司）因与被上诉人张瑶教育培训合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法适用独任制，由法官梁睿进行了审理，本案现已审理终结。科创公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判科创公司返还余额8633.33元。事实和理由：一审法院认定事实存在错误，科创公司与张瑶签订《帕皮科技学院科普专项资金使用确认表》（以下简称确认表），自2018年10月开课起算，在2019年4月，校区暂停上课，科创公司另行通知提供上课场所，双方签订的《课程协议》中有约定科创公司根据经营需要更换上课地址，提前通知张瑶即可。因此张瑶并未满足确认表备注1课程体验满1年，第二年进行全额返回的条款，应该适用备注2课程体验不满1年，按照实际课时进行退费，并扣除违约金（违约金按照缴纳全款的5％计算）。张瑶实际已上课时为20次，剩余28次，不再扣除违约金，需退还余额8633.33元。一审法院判令科创公司全额返还14800元缺乏事实依据，加重了科创公司的责任。张瑶辩称，同意一审判决。张瑶向一审法院起诉请求：1、科创公司全额退还培训费14800元；2、科创公司支付违约金4440元。一审法院认定事实：2018年9月1日，张瑶(甲方)与科创公司(乙方)签订《课程协议》，为其孩子报名科技B课程，缴费金额14800元；乙方服务保障与退费约定：如甲方未上过任何课程，交费6个月内可退还已付的全部费用；如甲方两次课程内对课程有任何不满意者，可退还已付的全部费用；自第一节课开课超过3个月起；或还未上课，但交费超过六个月的，只允许调换课程级别或其他课程，不再退费。乙方根据经营需要更换上课地址，需提前30日通知甲方；本协议自双方签字之日起生效，到期日截止时将自动终止。当日，张瑶交纳14800元。同日，科创公司与张瑶签订《帕皮科技学院售后服务凭证》、《帕皮科技学院科普专项资金使用确认表》，确认张瑶之子穆某某所报0元享科普活动，课程期满后于2019年12月30日将上述14800元费用全部返还；并约定“课程体验不满1年，按照实际课时进行退费，并扣除违约金（违约金按照缴纳全款的5％计算）”。科创公司辩称2019年4月26日发出停课通知，并同时告知学生及家长可以选择在其他机构复课，或者与该公司解除协议退费，课程未上完的退余额。张瑶称未见到复课通知。一审法院认为，合同的主要内容应包括合同的签订主体，合同标的、价款以及合同的履行地。本案所涉教育培训合同，科创公司分别在《课程协议》、《帕皮科技学院售后服务凭证》中承诺，在合同期满一年后全额退还培训费用，《课程协议》、《帕皮科技学院售后服务凭证》所载内容亦应作为双方约定的合同内容。依据教育培训合同约定，张瑶在签订合同期满一年后，即享有全额退还培训费的权利；合同中约定的“课程体验不满1年，按照实际课时进行退费，并扣除违约金（违约金按照缴纳全款的5％计算）”是指在合同正常履行的情况下，如张瑶提出提前解除合同，将依据此条款进行处理。但现合同提前终止的原因，系科创公司提前终止了课程的开办，虽科创公司提出可以在其他机构处复课，但合同的相对方、履行地点、课程内容均为合同的重要内容，不能由单方擅自变更。故张瑶有权在科创公司不履行合同重要内容的情况下解除合同，要求科创公司承担退还全部费用的权利。因双方合同中未对涉诉案件的情况约定违约责任，故对违约金的主张，该院不予支持。综上所述，该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、科创公司于判决生效后10日内退还张瑶学费14800元；二、驳回张瑶其他诉讼请求。二审中，双方当事人未提交新证据。二审中，本院依法补充查明：科创公司称于2019年4月底发布了停课通知，但停课通知中并未明确新的上课时间及上课地点。二审中，张瑶称其在一审中提出退钱请求即相当于要求解除合同。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依据教育培训合同约定，张瑶在签订合同期满一年后，即享有全额退还培训费的权利；合同中约定的“课程体验不满1年，按照实际课时进行退费，并扣除违约金（违约金按照缴纳全款的5％计算）”是指在合同正常履行的情况下，如张瑶提前解除合同，将依据此条款进行处理。但现合同提前终止的原因，系科创公司提前终止了课程的开办，虽科创公司提出可以在其他机构处复课，但合同的相对方、履行地点、课程内容均为合同的重要内容，不能由单方擅自变更。故张瑶有权在科创公司不履行合同重要内容的情况下解除合同，要求科创公司承担退还全部费用的权利。因双方合同中未对涉诉案件的情况约定违约责任，故对违约金的主张，该院不予支持。科创公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，应予驳回。本案中，虽然张瑶在一审中未明确提出解除合同的请求，但考虑到张瑶提起本案诉讼的实质目的，本案的实质处理结果，本院从诉讼经济原则考虑，对一审法院的处理结果予以维持。但本案所反映的一审法院对于张瑶的诉讼请求成立的前提即合同应同时确认解除认识不足，应引起重视。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65元，由北京帕皮科创教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年五月十五日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执114号 申请执行人：吴月峰，男，1974月9月7日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 被执行人：兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社。统一社会信用代码：93211481MA0QD9KC1C。 住所地：兴城市沙后所镇焦家村。 法定代表人：陈兴民，该合作社总经理。 申请执行人吴月峰与被执行人兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷一案，吴月峰依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初996号民事判决书，于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的3535.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、车辆、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初996号民事判决书中，吴月峰与被执行人兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人吴月峰发现被执行人兴城市宏伟远洋果蔬种植专业合作社有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张子豪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢425号 申请执行人：淮安市禾裕科技小额贷款有限公司,住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人盛刚，该公司董事长。 委托代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。 委托代理人：万勇，该公司员工。 被执行人：江苏宝利嘉纺织有限公司,住所地洪泽县。 法定代表人葛富春。 被执行人：洪泽宝利嘉置业有限公司,住所地洪泽县。 法定代表人蒋开珍。 被执行人：宝利嘉集团有限公司,住所地太仓市。 法定代表人葛富春。 被执行人：葛富春,男,汉族,1964年2月2日出生,住江苏省太仓市。 淮安市禾裕科技小额贷款有限公司与江苏宝利嘉纺织有限公司、洪泽宝利嘉置业有限公司、宝利嘉集团有限公司、葛富春借款合同纠纷一案，本院（2015）淮开商初字第360号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告江苏宝利嘉纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金、律师费375.5万元、利息47791.67元及罚息、复利（罚息以370万元为基数，按照年利率22.5%的标准自2015年8月21日起计算至实际还款之日；复利以被告应付未付的利息为基数，按照年利率22.5%的标准自2015年8月21日起计算至实际还款之日）。二、原告淮安市禾裕科技小额贷款有限公司对被告洪泽宝利嘉置业有限公司所有的宝利嘉花园2幢S1、2、5、6、7、8合计6套房屋在上述债权范围内享有优先受偿权，债权限额400万。三、被告宝利嘉集团有限公司、葛富春对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费37222元，保全费5000元（原告已预交），公告费600元，由各被告共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，四被执行人银行存款余额不足，没有不动产登记。江苏宝利嘉纺织有限公司、宝利嘉集团有限公司因不能偿还到期债务，已破产清算且破产程序终结。本院于2020年5月9日查封被执行人葛富春名下号牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××号车辆（查封期限自2020年5月9日至2022年5月8日）。因不知车辆下落，无法扣押处置。本院依法拍卖了洪泽宝利嘉置业有限公司名下位于淮安市洪泽区××花园××、××、××、××、××、××室××套商业用房，扣除相关费用后，支付申请执行人1446213.44元。除此之外，暂未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 4.通过执行，申请执行人共实现债权1446213.44元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人的房产，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮开商初字第360号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年五月二十五日 书记员  徐科洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1196号原告：于晓微，男，1983年8月5日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区。委托代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：吴刚，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：于连全，男，1977年12月23日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。第三人：戴本安，男，1958年7月4日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。本院在审理原告于晓微与被告吴刚、第三人于连全、戴本安劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于晓微撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月二十九日书记员  赵巧悦
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保275号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全周立群、陈先兰、陈先东金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保275号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月18日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1187号原告：王宁，男，1960年7月27日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区。委托代理人：矫春阳、韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：吴刚，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，现住东港市。第三人：于连全，男，1977年12月23日出生，汉族，无业，现住丹东市振安区。第三人：戴本安，男，1958年7月4日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。本院在审理原告王宁与被告吴刚、第三人于连全、戴本安劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宁撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月二十九日书记员  赵巧悦