wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终582号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：浙江省台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 负责人：黄为宽，该支公司经理。 委托诉讼代理人：罗云帆，浙江新台州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尤匡员，男，1961年7月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人尤匡员财产保险合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2019）浙1002民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭，因本案事实清楚而以庭询、谈话方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔付义务。事实和理由：驾驶人尤国正醉酒驾驶的情形下依法应对上诉人阳光保险公司免责，一审法院判决上诉人承担赔偿责任错误。涉案事故系驾驶人尤国正醉酒驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿浙江头门港经济开发区头门港大桥由东往西方向行驶，至头门港大桥卡口时与护栏挡板发生碰撞所致，造成车辆及护栏挡板损坏。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。据此，在驾驶人醉酒驾驶的情形下，保险人依法仅有垫付抢救费用的义务，而无财产损失垫付赔偿义务，更无直接给予赔偿的义务，而一审法院对上诉人应予免责的辩解以于法无据为由不予支持明显不当。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的相关规定，驾驶人饮酒驾驶的、事故发生后遗弃被保险机动车离开事故现场的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。醉酒驾驶是法律及行政法规明确规定的禁止行为，也是严重违反社会公德的行为，纵容醉酒驾驶显然严重危害社会安全，驾驶人应当为自己的过错承担法律责任，才能更好地约束投保人、驾驶人，减少因醉酒驾驶发生的交通事故。 尤匡员答辩称，1.答辩人没有在投保单上签字，说明保险公司没有将免责条款向答辩人告知，并进行提示。2.答辩人从未收到过保险公司的保单及保险条款，保险公司没有履行提示义务。 尤匡员向一审法院起诉请求：判决被告在车辆损失保险、第三者责任险范围内赔付保险金102727元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付起诉之日至实际赔付日利息损失。诉讼过程中，原告尤匡员变更诉讼请求中的保险金金额为91000元，并明确中国人民银行贷款基准利率标准取消后的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 一审法院认定事实：尤匡员系浙Ｊ×××××号轿车车主，其为该车向阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制性、机动车损失保险（限额183651元）、第三者责任保险（限额1000000元）、不计免赔等险种，保险期限自2018年1月18日至2019年1月17日。2019年1月12日20时57分，尤国正醉酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿浙江头门港经济开发区头门港大桥由东往西方向行驶，至头门港大桥卡口时与护栏挡板发生碰撞，造成车辆及护栏挡板损坏的道路交通事故，事故发生后尤国正弃车离开现场。2019年1月12日，交警部门出具道路交通事故认定书，确认尤国正承担此事故的全部责任。尤匡员代尤国正支付了大桥护栏赔偿款31000元，并已支付车辆维修费60000元。2019年11月26日，泛华公司出具公估报告，确认浙Ｊ×××××号轿车损失为60000元，大桥卡口损失为31000元。阳光公司支付鉴定费7909元。一审法院认为，原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为有效。原告尤匡员所有的被保险车辆在保险期间内发生交通事故，并造成车辆本身及第三方财产损失，被告阳光保险公司作为保险人应依约承担保险责任。被告阳光保险公司主张驾驶员尤国正存在醉酒驾驶及弃车离开现场的行为，故被告阳光保险公司应免除赔付责任。但被告阳光保险公司提供的保险条款所附投保人声明处并无投保人书写内容及签名，被告阳光公司提供的证据无法证明其已就醉酒驾驶、弃车离开现场等免责条款尽到明确的说明及提示义务，相应条款并不产生效力，故该院对被告阳光保险公司免赔的主张不予采纳。案涉交通事故造成的自身车辆损失及大桥卡口损失已经评估确认，双方对评估结果均无异议，该院予以确认，该金额未超过保险限额，应由被告阳光保险公司予以赔付。综上，该院对原告尤匡员变更后的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条、第二十三条、第五十五条的规定，判决：被告阳光保险公司于判决发生法律效力后十日内赔付给原告尤匡员保险金91000元，并支付该款的利息损失（自2019年6月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1037.50元（已减半计算，原告尤匡员已预交），由阳光保险公司负担；鉴定费7909元（被告阳光保险公司已缴纳），由原告尤匡员负担903元，被告阳光保险公司负担1006元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案二审的争议焦点为驾驶员醉驾情形下上诉人阳光保险公司是否应承担保险赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险公司将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，应当对该条款作出提示。阳光保险公司提供的保险条款所附投保人声明处并无投保人书写内容及签名，阳光保险公司提供的证据无法证明其已就醉酒驾驶、弃车离开现场等免责条款尽到明确的说明及提示义务，相应条款并不产生效力，故本院对上诉人阳光保险公司免赔的上诉主张不予支持。至于被上诉人是否醉酒驾驶构成犯罪，这是刑法所调整的，上诉人不能以此为由来免除自己应承担的民事责任，一审判决正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2075元，由阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅海波 审 判 员 梅矫健 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈佳丽 代书记员 胡正元
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终269号上诉人(原审被告)：王朝军，男，1975年4月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1971年10月15日出生，回族，现住河南省郑州市经济技术开发区。上诉人王朝军因合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1816号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，一、原审裁定认定合同履行地为原告住所地的事实错误，本案应适用民诉法第三十三条第一款的专属管辖规定，由不动产所在地人民法院管辖。涉案《协议书》中的中铝山川矿施工地在河南省，故巩义市人民法院对本案有管辖权；二、《协议书》并未实际履行，根据民诉法解释第十八条第三款之规定，本案应由被告住所地的河南省巩义市人民法院管辖。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，并将本案移送至河南省巩义市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付承包款及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其经常居住地即本案合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年五月二十一日书记员  李杉
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0381执1722号之一 申请执行人：陈泽坤,男，2001年11月14日生，居民身份证号码：420381200111140030，住湖北省丹江口市大坝办事处徐家沟路11号1栋10号。 被执行人：郭梅芝，女，1946年12月12出生，身份证号码：420381194612120064，住湖北省丹江口市大坝一路。 本院在执行陈泽坤与郭梅芝其他案由一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下有房产一套，因手续不全，暂无法办理过户手续，，被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。 3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1590号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永昌 二〇二〇年五月一日 书记员  张韵韵 本案所适用的相关法律依据： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1296号原告：林永利，女，1982年8月18日生，汉族，住河北省大名县。委托诉讼代理人：郭海英，濮阳市乐县兴华法律服务所律师，执业证号：31609012100037。被告：南乐县亿思源金银花种植专业合作社，地址：南乐县韩张镇南郭村,法定代表人：张庆为。本院在审理原告林永利诉被告南乐县亿思源金银花种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告林永利于2020年5月26日向本院提交变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求标的额70000元变更为10000元；原告林永利于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对南乐县亿思源金银花种植专业合作社的起诉。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出变更诉讼请求数额的，按照变更后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交变更诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许，依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林永利撤回对被告南乐县亿思源金银花种植专业合作社的起诉。案件受理费775元按变更后的数额收取50元，减半收取25元，由原告林永利负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年五月二十七日书记员  李云飞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2038号申请执行人：邓仁超，男,生于1954年2月25日，汉族，住宜城市。被执行人：王如生，男，生于1966年09月26日，汉族，住宜城市。本院在执行邓仁超与王如生借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1462号民事判决书已发生法律效力，被执行人王如生于本判决生效后十日内偿还申请执行人邓仁超借款50000元及利息（以50000元为本金，按年利率1.5%计算，计算利息期间为2016年2月22日起至债务清偿之日止。）并负担案件受理费1050元，公告费560元，共计1610元。法律文书生效后，因被执行人王如生拒不履行义务，申请执行人邓仁超向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并依法将被执行人列入限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院于2019年11月28日通过全国法院查控系统对被执行人王如生在金融机构、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询到被执行人公安部门的车辆有抵押，现暂时无法处置。于2019年11月28日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年1月14日、2020年3月16日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  胡智敏二〇二〇年五月二十一日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  张 迪
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3124民初399号原告：廖茂清。原告：张声银。被告：姚明恕。廖茂清、张声银与姚明恕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告廖茂清、张声银于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告廖茂清、张声银撤回对被告姚明恕的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖茂清、张声银撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告廖茂清、张声银负担。审判员  易继业二〇二〇年五月二十七日书记员  石 平附：本裁定书所适用的法律条文如下中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1549号原告：耿岭卫，男，汉族，1987年1月29日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：梁荣枝，女，汉族，1959年8月29日出生，住登封市。被告：张国营，男，汉族，1960年3月5日出生，住登封市。被告：周高超，男，汉族，1964年1月1日出生，住登封市。原告耿岭卫与被告梁荣枝、张国营、周高超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告耿岭卫撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由原告承担。审判员  康玄二〇二〇年五月二十五日书记员  张哲
柘荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0926执212号 张书良： 柘荣县人民法院与张书良罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，(2018)闽0926刑初41号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终844号上诉人（原审原告）:周许英，女，1965年9月24日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人（原审原告）:陈石罗，男，1953年12月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）:陈忆龙，男，1971年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人周许英、陈石罗因与被上诉人陈忆龙相邻关系纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。周许英、陈石罗上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持周许英、陈石罗的诉讼请求。事实和理由：陈忆龙建新房拆除旧房时使用了挖机，导致周许英、陈石罗二人房屋主体出现多处裂缝，造成重大安全隐患；新房建成后，将原有5米宽的公共通道变更为3.5米宽，影响行人及车辆通行；还将其房屋地基抬高堵塞了公共排水通道，影响周许英、陈石罗家排水；上述情况是客观事实，人民法院可以现场调查取证，不存在一审判决所称证据不足的问题。陈忆龙辩称：1、拆除旧房时确实使用了挖机，但挖机拆到邻近周许英、陈石罗家房屋墙边时便停止了，后面是使用人工手动掏除的；周许英、陈石罗家墙体裂缝是由于房屋老旧的原因，并非拆除旧房所致，周边同时期所做的老房屋也有墙体裂缝。2、陈忆龙家的房屋东边是周许英、陈石罗家，西边是陈石罗的哥哥家；陈忆龙家原本是与西边的这户人家共用一个排水涵洞，而周许英、陈石罗是与他家东边这户人家共用一个排水涵洞；周许英、陈石罗与他们东边人家相邻关系处理不好，他们的排水涵洞被他们东边这户人家堵了造成积水，与陈忆龙无关。3、拆除旧房建新房是经过周边邻居协商许可了的，周许英、陈石罗都签字同意了。周许英、陈石罗向一审法院起诉请求判令：1、陈忆龙疏通在建房过程中堵塞的水沟及排水涵管；2、陈忆龙修复在拆除旧房时对原告房屋损坏部分；3、陈忆龙以后不得持械对周许英、陈石罗进行侮辱、威胁；4、由陈忆龙承担本案诉讼费。一审法院认定事实：陈石罗与周许英系夫妻关系，二人与陈忆龙系邻居关系。2017年8月，陈忆龙拆旧房建新房在办理报建审批手续过程中，周许英、陈石罗和其他邻居均在报建手续上签了名。周许英、陈石罗对陈忆龙建新房、报建面积、相邻关系等没有提出异议。相邻利害关系人对陈忆龙建新房没有提出异议，陈忆龙还按家庭人数按国家政策领取了每人12000元的移民建房补助款。陈忆龙建新房后，周许英、陈石罗认为陈忆龙将原有公共通道的宽度从5米降为3.5米，影响行人及车辆通行，抬高原有地基堵塞公共排水涵洞，影响房屋排水，下雨时积水无法居住。陈忆龙在拆旧房时使用挖机导致周许英、陈石罗家房屋墙壁开裂，对房屋造成重大安全隐患，陈忆龙应予修复。对上述三项诉讼请求，周许英、陈石罗没有提交证据。一审法院认为：周许英、陈石罗与陈忆龙系相邻关系，邻里之间互相帮助和协作，一直是中华民族的传统美德。周许英、陈石罗与陈忆龙应当和睦相处，因周许英、陈石罗与陈忆龙没有和睦相处，滋生邻里纠纷，从而引发本案。周许英、陈石罗虽提出三项诉讼请求，但没有提供证据加以证明，应当承担举证责任不利后果，故周许英、陈石罗提出三项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判处：驳回原告陈石罗、周许英的诉讼请求。一审案件受理费100元，由陈石罗、周许英承担。本院二审期间，诉争双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审一致，另根据原审在卷证据以及现场调查，二审补充查明如下事实：1、一审判决载明的“周许英、陈石罗与陈忆龙没有和睦相处，滋生邻里纠纷，从而引发本案”，系指陈忆龙、何坤香（陈忆龙之母）与周许英之间的健康权纠纷；该健康权纠纷亦由一审法院受理，陈忆龙、何坤香与周许英互为原被告，相关案号为（2018）湘0621民初1874号、（2019）湘0621民初948号。2、二审通过现场查看确认，①陈忆龙与周许英、陈石罗两家曾并邻共墙而居，陈忆龙家在西边、周许英、陈石罗家在东边，陈忆龙拆除旧房建新房时，空出约3米宽的空间作为两家共用通道，该通道通向两家屋后菜地；②周许英、陈石罗与陈忆龙家前的地坪紧邻乡村公路，即乡村公路的北边是住户，乡村公路的南边是沟渠；③由于乡村公路的路基高于北边住户的地坪，住户通过贯穿乡村公路路基的涵洞将水排往公路南边的沟渠；④陈忆龙家与其西边的人家共用一个涵洞排水（该涵洞位于陈忆龙家与其西边人家之间），而周许英、陈石罗与其东边的人家共用一个涵洞排水（该涵洞位于周许英、陈石罗与其东边人家之间）。本院认为，周许英、陈石罗的上诉主张均不成立：周许英、陈石罗自述与陈忆龙家曾共墙而居（陈忆龙亦认可该事实），既然共墙可见两家之间原无共用通道，现在两家之间的共用通道，必定是陈忆龙新建房屋时退出的空间所形成；现有的共用通道通向两家房后菜地，该通道原本就不用于机动车通行（一般行人及三轮电动车的通行不受影响）。据此，周许英、陈石罗关于陈忆龙将原有5米宽的公共通道变更为3.5米宽，影响行人及车辆通行的上诉主张，与事实不符。又已查明，陈忆龙家与其西边的人家共用一个涵洞排水，而周许英、陈石罗是与其东边的人家共同一个涵洞排水，周许英、陈石罗关于陈忆龙新建房屋堵塞公共排水通道的上诉主张，没有事实依据。至于周许英、陈石罗上诉主张的墙体裂缝问题，鉴于周许英、陈石罗家房屋修建于上世纪80年代，周边其他同时期房屋亦存在类似的裂缝，且陈忆龙在修建新房时就与周许英、陈石罗等周边邻居协商并取得了同意，根据现有证据不能确认周许英、陈石罗家的墙体裂缝与陈忆龙家拆除旧房的行为存在法律上的因果关系。综上所述，湖南省岳阳县人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周许英、陈石罗负担。本判决系终审判决。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年五月六日书记员 龚 婕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执734号之二十一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），男，1968年11月10日出生，住所地围场满族蒙古族自治县。 法定代表人：左宝堂，职务，董事长。 被执行人：朱艳春，女，43岁，1977年4月13日生，地址围场县。 关于申请执行人围场农商行与被执行人朱艳春合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人朱艳春在财付通支付科技有限公司085e9858ea126a4b1cb150dd5@wx.tenpay.com账户内余额人民币341.27元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱艳春在财付通支付科技有限公司085e9858ea126a4b1cb150dd5@wx.tenpay.com账户内存款人民币341.27元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月十五日 书记员  王超越
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执27189号申请执行人：崔万红,男,1970年04月20日出生,住北京市海淀区。被执行人：熊金水,男,1971年05月24日出生,住北京市通州区。申请执行人崔万红与被执行人熊金水民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初101529号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人熊金水清偿债务283002.00元及利息等款项。本院于2019年07月18日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇二〇年五月二十一日书记员  于倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3718号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人孙建平，该公司总经理。委托代理人冯东阳，河南明商律师事务所律师。委托代理人胡飞，河南明商律师事务所律师（实习）。被告杨志远，男，1980年4月16日生，汉族，住郑州市中原区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨志远财产保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张花显二〇二〇年五月二十七日书记员  叶冉冉
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2478号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：母立当，男，1974年1月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告母立当物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初14414号原告：吴广文，男，1948年1月25日出生，汉族，住义乌市。原告：赵艳仙，女，1957年2月5日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市京皓汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市后宅街道城北路J179号。法定代表人：王红丹。被告：义乌市北通针织有限公司，住所地：义乌市廿三里街道下朱宅村B区2幢1单元。法定代表人：朱和礼。被告：王红丹，男，1981年10月20日出生，汉族，住义乌市。被告：王宇航，男，1985年4月7日出生，汉族，住义乌市。被告：朱和礼，男，1975年2月28日出生，汉族，住义乌市。被告：丁航英，女，1979年8月31日出生，汉族，住义乌市。被告：吴臻，男，1992年1月11日出生，汉族，住义乌市。被告：吴青，男，1991年8月29日出生，汉族，住住义乌市。委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所实习律师。被告：李峰，男，1973年5月15日出生，汉族，住东阳市。原告吴广文、赵艳仙诉被告义乌市京皓汽车销售服务有限公司、义乌市北通针织有限公司、王红丹、王宇航、朱和礼、丁航英、吴臻、吴青、李峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，原告吴广文、赵艳仙于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴广文、赵艳仙撤回起诉。案件受理费10217元（已减半），由原告吴广文、赵艳仙负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼益涧人民陪审员  沈人人二〇二〇年五月十八日书 记 员  陈艳萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3109号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。委托代理人张万莹，河南铭高律师事务所律师。委托代理人牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。被告张瑾，女，1974年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张德勇，男，1978年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人孙晓华，河南大河律师事务所律师。委托代理人杨庆鑫，河南大河律师事务所实习律师。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告张瑾、张德勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛俊辉到庭参加诉讼，被告张德勇及委托代理人孙晓华、杨庆鑫到庭参加诉讼，被告张瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》《个人借款展期协议》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告张瑾、张德勇偿还原告贷款本金1050000元、利息7752元、罚息195398.14元，共计1253150.14元（暂计算至2020年1月9日，以后的罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、被告张瑾、张德勇承担本案律师费60000元；三、原告对于被告张瑾名下位于郑州市××路××院××楼××单元××房产（郑房权证字第××号）以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、诉讼费、保全费由被告承担。被告张德勇答辩称：1、原告于2016年11月23日向被告张瑾发放的128万元最高额抵押贷款，借款人是被告张瑾，张德勇并未向原告申请借款，原告也未向其发放贷款。根据《综合授信合同》内容，张德勇是名义借款人，实际上相当于担保人性质。2、被告张瑾提供的抵押房产，已于2015年12月18日被郑州高新技术产业开发区人民法院保全查封且该房产2018年11月7日已被郑州市二七区人民法院作出（2018）与0103执2974号之二《执行裁定书》拍卖；2019年2月19日崔晓东以2438081元竞得被告张瑾名下该房产；2019年3月26日二七区人民法院作出（2018）豫0103执2974号之五《协助执行通知书》将该房产已过户至买受人崔晓东名下。致使原告民生银行郑州分行丧失最高额抵押权优先受偿。3、根据物权法第206条第（四）项规定：抵押财产被查封、扣押，最高额抵押权所担保债权确定于2015年12月18日。4、担保法第37条（不得设定抵押的财产）第（五）项依法被查封、扣押、监管的财产；第28条第2款：债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃的范围内免除保证责任。5、根据担保法司法解释第81条：最高额抵押权所担保的债权范围，不包括抵押物因财产保全或者执行程序被查封后或债务人、抵押人破产后发生的债权。6、原告作为金融机构，应具备金融法律知识，其在2016年11月23日向被告张瑾发放128万元最高额抵押贷款时，没有尽到审慎审查义务，存在重大过失。导致能足以清偿128万元最高额抵押贷款的抵押房产被拍卖并过户他人，对此不利后果应由原告自行承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人为张瑾、张德勇。2、借款金额为128万元。3、借款期限自2016年11月23日至2017年11月19日，展期期限11个月，自2017年11月16日至2018年10月16日。4、借款用途为经营周转。5、借款年利率6.7425%，展期年利率为8.075%。6、逾期利率、罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对于不能按时支付的利息包括逾期罚息，有权按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。8、担保情况：被告张瑾以其名下位于郑州市××路××院××楼××单元××房产（郑房权证字第××号）对2013年10月30日至2018年10月30日期间的《综合授信合同》项下的全部债务进行最高额抵押，并于2013年11月5日办理了抵押登记，不动产登记证明号为郑房他证字第1303093011号。本院于2015年12月18日保全查封了该房产，郑州市二七区人民法院于2018年11月7日作出（2018）与0103执2974号之二《执行裁定书》裁定拍卖该房产；2019年2月19日崔晓东以2438081元竞得被告张瑾名下该房产；郑州市二七区人民法院于2019年3月26日作出（2018）豫0103执2974号之五《协助执行通知书》将该房产解除查封并过户至买受人崔晓东名下。原告于2019年3月16日向郑州市二七区人民法院提交优先受偿申请书，要求发放优先受偿款1371577.67元，后郑州市二七区人民法院认为对该房屋拍卖款项原告并无优先受偿权，后原告提出执行异议，郑州市二七区人民法院裁定驳回原告提出的执行异议。9、欠款情况：经核对，截止2020年1月9日，被告张瑾、张德勇尚欠原告借款本金1050000元、利息7752元、本金的罚息178326.28元，利息的罚息（即复利）2832.29元，共计1238910.57元。本院认为：本案中的《综合授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》《个人借款展期协议》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未按时偿还贷款本息，被告应承担相应的违约责任，故原告主张被告张瑾、张德勇偿还贷款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、罚息、正常利息的复利部分予以支持。关于被告张德勇答辩称，其名义上为借款人，实际上相当于担保人性质，因被告张德勇在《综合授信合同》、《个人借款展期协议》上的借款人处签字捺印确认，认可其借款人身份，故该辩称，本院不予采信。原告主张律师费6万元，根据《委托代理协议》约定，原告将代理费支付至律所财务部或指定账户并由律所开具发票为收讫，因原告未提交支付证据，证据不足，本院不予支持。原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求，因已被郑州市二七区人民法院裁定驳回，故本院不予支持。被告张瑾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张瑾、张德勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司郑州分行贷款本金1050000元、利息7752元、罚息178326.28元，复利2832.29元，共计1238910.57元（暂计算至2020年1月9日，以后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款本息还清之日为止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16618元，减半收取8309元，保全费5000元，共计13309元，由被告张瑾、张德勇负担12975元，原告中国民生银行股份有限公司郑州分行负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月十九日书记员  陈征
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初676号原告：王义刚，男，1974年4月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王鹏程，男，1988年8月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告王义刚与被告王鹏程劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义刚到庭参加了诉讼。被告王鹏程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王义刚向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工资35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王义刚在被告处工作，2019年2月被告给原告出具一份欠条：王鹏程今欠王义刚35000元，双方约定2019年2月底支付。但现在早已过支付日期，被告迟迟不支付原告工资，原告辛苦劳动的血汗钱，被告却不予支付，于情于理说不过去。原告希望通过法律途径维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：欠条1份，以证明被告欠原告工资35000元的事实。王鹏程未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾为被告王鹏程提供劳务，主要从事体力劳动，至2018年年底终止了劳务关系。被告给付原告部分劳务费后，尚欠原告劳务费35000元。此款经原告催要，被告王鹏程为原告出具了欠条1份，主要内容为：欠条，王鹏程欠王义刚35000元整，1202241988××××××××.还款日期2019.12月底，王鹏程，2019.2.4。被告为原告出具欠条后，经原告催要，该欠款被告一直拖欠未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原告受雇于被告王鹏程为其提供劳务后，即与被告王鹏程之间形成劳务合同关系，该劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的，本院予以确认。原告按照劳务合同提供劳务后，被告王鹏程理应及时、足额给付原告劳务费，但其至今尚欠原告劳务费35000元未付，从而引起此纠纷的发生，故被告应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠原告劳务费。综上所述，本院对原告要求被告给付工资35000元之诉讼请求予以支持。被告王鹏程经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王鹏程于判决生效后十日内给付原告王义刚工资35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，已减半收取338元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二〇年五月二十日书记员  李亚东
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0826执829号 申请执行人：郝向兰，男，汉族，陕西省绥德县人。 被执行人：景文富，男，汉族，陕西省子洲县人。 申请执行人郝向兰与被执行人景文富财产损害赔偿纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1627号民事判决书已经发生法律效力，被执行人景文富逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人郝向兰于2019年9月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月3日，2019年12月20日，2020年4月19日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、无登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无小额银行存款。 3、本院于2020年5月27日对被执行人景文富采取限制消费措施。 4、申请执行人于2020年5月27日申请将被执行人郝向兰纳入失信被执行人名单，本院于2020年5月27日依法对被执行人郝向兰纳入失信被执行人名单。 5、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人景文富名下有小额银行存款，通过对被执行人景文富名下银行存款冻结后扣划所得款4048元（向本案申请执行人郝向兰兑付赔偿因火烧造成的油松树苗损失2510元。执行费1538元已交纳）。 6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  张文武 审判员  马 国 审判员  徐春霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郝 壮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1759号申请执行人李浪。被执行人罗方。申请执行人李浪与被执行人罗方民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）湘0181民初6188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人罗方送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人个别有往来的账户，均已冻结，因金额太小，暂不宜处置；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产；于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人罗方住所地执行和现场调查，被执行人罗方未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月26日本院对被执行人罗方适用限制高消费措施；于2020年5月26日将被执行人罗方纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为30940元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十六日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13211号 原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号西亚商业楼3F，统一社会信用代码91500107202853028E。 法定代表人：陈国连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖凯，该公司员工。 被告：文岚，女，汉族，1986年06月02日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆深国贸物业管理有限公司与被告文岚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初550号 原告：青岛上扬商用设备有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区。 法定代表人：昂斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓平，山东舜天律师事务所律师。 被告：安仁县发到家购物广场，住所地:湖南省安仁县永乐江镇。 法定代表人：杜**，系该公司总经理。 原告青岛上扬商用设备有限公司与被告安仁县发到家购物广场买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月30日立案受理，在审理过程中，原告青岛上扬商用设备有限公司于2020年5月29日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告安仁县发到家购物广场的起诉。 本院认为，原告青岛上扬商用设备有限公司的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛上扬商用设备有限公司撤回起诉。 案件受理费6262元，减半收取3131元，由原告青岛上扬商用设备有限公司负担。 审 判 员  周凌云 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  李 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初457号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理尹贤平、矫媛诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初910号原告：马发根，男，1983年3月4日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：耿龙国，江苏求尚律师事务所律师。被告：王纪云，男，1980年8月31日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：江苏瀚博电力设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市新坝镇三栏北路8号。法定代表人：朱梅凤，执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。原告马发根与被告王纪云、江苏瀚博电力设备有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告马发根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马发根撤回起诉处理。审判员  肖丽容二〇二〇年五月十四日书记员  缪 婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3892号 申请人陈海放，男，汉族，1981年10月05日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈依琴，广东淘法律师事务所律师。 委托代理人吴伟，广东普罗米修律师事务所律师。 被申请人梁安国，男，汉族，1981年10月29日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市徳冠廷集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人梁安国。 被申请人深圳徳冠廷国际控股股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。 法定代表人梁安国。 被申请人庄小莹，女，汉族，1982年4月19日出生，住址广东省宝安区。 本院在审理上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人梁安国、深圳市徳冠廷集团有限公司、深圳徳冠廷国际控股股份有限公司、庄小莹名下价值人民币17,196,000元的财产。同时中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人梁安国、深圳市徳冠廷集团有限公司、深圳徳冠廷国际控股股份有限公司、庄小莹名下价值人民币17,196,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨顺发
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0624执1402号申请人张雄，男，汉族，1980年2月10日出生，原籍内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗伊和乌素苏木桃日木村六社005号，现住杭锦旗伊和乌素苏木，公司员工。被执行人乔玉祥，男，汉族，1975年9月24日出生，原籍内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔嘎查一社，现住杭锦旗锡尼镇旅游小区，牧民。被执行人刘国平，男，汉族，1965年7月4日出生，原籍内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇道劳嘎查沙日都呼木012号，现住杭锦旗锡尼镇煤炭小区3号楼5单元401室。本院在执行张雄申请执行乔玉祥、刘国平借款合同纠纷一案，依据杭锦旗人民法院（2012）杭民二初字第336号民事判决书，我院于2019年11月14日立案，于2019年11月14日向被执行人乔玉祥、刘国平送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、传票、限制消费令，执行过程中申请执行人张雄于2020年5月12日向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0624执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 飞审判员 梁海荣审判员 高艳丽二〇二〇年五月十二日书记员 巴德玛
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执371号之四申请执行人：赵元涛。被执行人：张桂楠。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人张桂楠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张桂楠在山东省农村信用社联合社6223200643317922,0101,0账户内存款人民币1701.00元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十六日书记员  魏 萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1272号 申请执行人:张亭亭，女，1988年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9825号民事判决书，向本院申请执行，执行标的2041元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1272号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2454号 吴正华： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013075 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初137号原告：潍柴动力股份有限公司，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区福寿东街197号甲。统一社会信用代码913700007456765902。法定代理人：谭旭光，该公司董事长。诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所。被告：虞城县号体日用品销售店，住所地河南省虞城县郑集乡张楼村25号。统一社会信用代码92411425MA47251P69。经营者：竟晓原告潍柴动力股份有限公司与被告虞城县号体日用品销售店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告钱菁于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍柴动力股份有限公司自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潍柴动力股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潍柴动力股份有限公司负担。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二〇年五月二十九日法官助理王霞书记员冯芬芬
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执404号之一申请执行人程芬，女，1991年3月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人武汉木易财务咨询有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路新墩特1号雅丰园6栋2单元10层1室。法定代表人吴云权，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的硚劳人仲裁字[2019]第453号仲裁裁决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉木易财务咨询有限公司3日内履行仲裁裁决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉木易财务咨询有限公司的银行账户存款33395元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执475号申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店,住前郭县。被执行人：吕少宽,1965年4月11日生，居民身份证号码×××住吉林省-松原市-乾安县；王晓辉,1965年5月19日生，居民身份证号码×××住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行前郭尔罗斯蒙古族自治县查干湖镇天合建材商店与吕少宽、王晓辉买卖合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  王志恒
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执283号之五申请执行人：逯仁信，男，1956年10月29日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。申请执行人：米保红，女，1959年7月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：张胜祥，男，1967年2月25日出生，汉族，住莘县。被执行人：张磊，男，1980年3月2日出生，汉族，住莘县。本院在执行逯仁信、米保红与张胜祥、张磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张胜祥有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人张胜祥工资收入400000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十二日书记员  赵 博
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初13300号之二原告：张家港市杨舍东城伊缇酒吧，住所地张家港市杨舍镇金茂创业大厦一楼。经营者：黄水华，男，1988年4月21日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告:王高品，男，1987年7月11日出生，汉族，住滨海县。原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧与被告王高品委托合同纠纷一案,本院于2019年10月14日立案。2020年5月25日，原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧撤诉处理。案件受理费减半收取2035元，保全费1520元，合计3555元，由原告张家港市杨舍东城伊缇酒吧负担。审 判 长  宋会谱人民陪审员  张 楠人民陪审员  吴 平二〇二〇年五月二十五日书 记 员  徐 岩
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1822号申请执行人：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶县旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，系该公司董事长。被执行人郑淑标，男，1979年3月3日出生，汉族，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初4275号民事判决书向被执行人郑淑标发出执行通知，责令被执行人郑淑标立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人江西广信农村商业银行股份有限公司借款合同款本金人民币450,000元及利息、案件受理费4,892元，执行费人民币6,650元、合计人民币461,542元及利息,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑淑标银行存款461,542元及利息或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人郑淑标银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年五月二十一日书记员  洪燕燕
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初975号 原告：陈国防，男，汉族，1973年9月7日生，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：丹阳南雄房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181583711102L，住所地丹阳市丹北镇后巷中心南路东侧。 法定代表人：金卫菊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛泉金，江苏瀛尚律师事务所实习律师。 原告陈国防与被告丹阳南雄房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈国防撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告负担。 审判员  杨学进 二〇二〇年五月十八日 书记员  魏文银
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1151号 原告：四川卡特奇科技有限公司，统一社会信用代码9151010032747956XX，住所地成都高新（西区）尚雅路9号13栋1单元814号。 法定代表人：胡春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁杰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 被告：杨维星，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：余麟，四川睿桥律师事务所律师。 原告四川卡特奇科技有限公司与被告杨维星确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川卡特奇科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告对绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）1137号仲裁裁决不服。原告认为被告既不是受其雇佣，也不管理被告。双方之间没有劳动关系。 杨维星辩称，原、被告之间虽未签订劳动合同，但存在事实劳动关系。被告所提供的劳动属于原告公司的业务组成部分。原告通过其经理丁杰对被告实施管理，支付报酬。故双方之间建立了劳动关系。 本院经审理查明，认定如下事实：原告系从事钢结构工程设计、制作、安装的公司。2019年3月12日，原告与浙江海悦绿建科技有限公司签订《集成房屋销售合同》，为该公司提供轻钢房屋主体钢材及配件。合同约定价格包含主体拼装等人工费用。原告公司经理丁杰作为代表人在合同上签名。此后，原告将该项目劳务分包给了案外人付泽怡。2019年4月5日，被告经案外人付泽怡表叔介绍到该项目做工，报酬与付泽怡商谈为200元/天，做完工程结账。被告工作由付泽怡负责安排和管理。同年4月11日，被告在工作中被电锯锯伤左手。 2019年10月25日，被告作为申请人向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认双方存在劳动关系。2020年1月3日，该委作出绵劳人仲案（2019）1137号仲裁裁决：申请人与第一被申请人四川卡特奇科技有限公司劳动关系成立。原告对该裁决不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”规定，就本案而言，首先，被告不是受原告招录到公司工作，而是受案外人付泽怡雇请到案涉工地工作；其次，被告的工作安排和管理由付泽怡负责；最后，被告工资是与付泽怡协商确定，并由其发放。被告所举证据不能达到证明双方建立了事实劳动关系的目的。故原告主张确认双方不存在劳动关系的请求成立，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 原告四川卡特奇科技有限公司与被告杨维星不存在劳动关系。 案件受理费5元，由被告杨维星负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年五月十四日 书记员  涂嫱
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保59号申请人：于某某，男，1968年9月7日出生，汉族，住孟村回族自治县。被申请人：郭某某，男，1968年4月30日出生，汉族，住东光县。被申请人：张某某，男，1986年10月17日出生，汉族，住东光县。申请人于某某于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人郭某某、张某某名下银行存款10万元或同等价值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人郭某某、张某某名下银行存款10万元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 利二〇二〇年五月二十一日书记员 孙珊珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17272号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执600号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人余志勋，男，1980年11月9日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人余志勋盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处余志勋财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余志勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余志勋逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余志勋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余志勋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余志勋采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执600号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年五月十九日代书记员 陈丹红
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1335号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号，统一社会信用代码91361100F38817744B。法定代表人：蒙维杰，该公司总经理。被执行人：江西丰汇汽车销售有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道501号一层，统一社会信用代码91361100332983947E。法定代表人：张明贵，该公司负责人。被执行人：张明贵，男，1970年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司与被执行人江西丰汇汽车销售有限公司、张明贵委托合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2018）赣1121民初3590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年五月十二日书记员  揭苗苗
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执304号 申请执行人：韦鹏，男，1987年12月21日出生，壮族，住柳江区。 被执行人：阳碧权，男，1959年10月10日出生，汉族，住柳江区。 被执行人：韦润丝，女，1962年1月5日出生，壮族，住柳江区。 韦鹏与阳碧权、韦润丝民间借贷纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2018年9月7日作出的（2018）桂0221民初960号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳碧权、韦润丝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦鹏于2020年2月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向韦鹏归还借款本金3万元及利息1万元（利息暂计至2018年3月28日，之后利息继续以3万元为基数，按年利率24%，计至欠款还清为止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1520元，申请执行费534元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，被执行人名下登记的房产，已被本院另案查封，待拍卖变现后本案可参与分配，其银行存款已被其他法院冻结，被执行人现下落不明，未能进一步核查其财产状况，目前无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人阳碧权、韦润丝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦鹏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阳碧权、韦润丝新的财产线索，申请执行人韦鹏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦恒艳
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初210号 原告：张某，男，1977年4月2日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。 被告：李建阳，男，1976年8月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：李吉，女，1987年12月9日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：王洪宇，男，1975年12月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：张东雪，男，1992年1月5日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：宋海迪，女，1985年4月21日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：李建民，男，1974年10月29日出生，汉族，住吉林省乾安县鳞字农业特色园区。 被告：李楠，男，1975年7月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告张某与被告李建阳、李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪、李建民、李楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人郭威、被告李建阳及其委托诉讼代理人曲海波、被告王洪宇、被告张东雪、被告宋海迪、被告李楠到庭参加诉讼，被告李吉、被告李建民经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建阳给付借款25万元，并自2019年10月30日起至给付之日止按月利率2分给付利息；2.被告李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪对10万元承担连带保证责任；3.被告李建民、李楠对15万元承担连带保证责任。事实和理由：2018年6月14日被告李建阳向原告借款15万元，由被告李建民、李楠担保，三被告出具借据一枚。2018年6月29日被告李建阳又向原告借款10万元，由被告李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪担保。原告多次索要、被告李建阳一拖再拖，时至今日本金未还，利息还欠两月，无奈诉至法院。 李建阳辩称，我是分两次在刘少东处借的钱，按照刘少东的要求找了几个担保人，当时给我拿钱的时候利息就是按3分扣的，每个月我给刘少东打钱是10500元，通过微信转账和银行转账，后期资金停了就没有继续给，我确实借刘少东钱了，也还钱了，但是我不知道张某为什么起诉我，当时做手续的时候是在刘少东的两元店里，钱也是刘少东交给我的，张某没有理由起诉我，原告诉讼主体不适格，李建阳从未向原告借款，也不认识原告，条也不是出具给原告的，原告也未向李建阳交付借款，双方借贷关系不成立。李建阳收到的款项预先扣除了10500元，不应当计入本金。原告诉讼的款项是两笔，担保人也不同，不应合并一起起诉。被告自借款之日止直到2019年年末一直向刘少东偿还，每月还款金额10500元，应当按照双方事先约定的2分利息，计息后剩余抵顶本金。综上，请求驳回原告的起诉。 王洪宇辩称，我也不认识张某，李建阳通过他同学战友那借的钱，找到我们四个人让我们四个人做担保，当时做手续的时候是在一个开五金的商店，叫什么名我忘了，在那店里打完欠条之后我们四个人签的字，也承诺当时承担担保责任，我也不知道张某为什么起诉我。 张东雪辩称，我和李建阳是同事，找到了我做担保，之后我也不认识这张某，当时我记得是在一个五金店做的手续，当时也不叫匆忙签完字就走了，现在我也不知道张某为什么起诉我。 宋海迪辩称，我是2018年6月在一个五金店为李建阳做的担保，当时签字也在这个店内，我没有见到张某这个人，我现在不知道为什么这个案子由张某起诉我。 李楠辩称，我和李建阳是同事，我是在刘少东的两元店二楼给李建阳借款做的担保，签完字以后因为有事匆忙的就走了，当时签字的时候有我、李建阳还有刘少东三人，没有见过原告张某。 李吉、李建民未到庭，未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，李建阳在经手人刘少东处取走借款145500元，李建民、李楠为该笔借款提供担保，借款当日李建阳出具15万元借据一枚，2018年6月29日，李建阳又在刘少东处取走借款97000元，李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪为该笔借款提供担保，借款当日李建阳出具20万元借据一枚，两笔借款均约定利息为月利2分，未约定还款期限，李建阳在借款人处签字捺印，李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪、李建民、李楠在担保人处签字捺印。借据出具后，李建阳每月偿还7500（按月利率3分计算）元至2019年10月30日，后李建阳又通过其妻子王晶转账两笔共计7万元给刘少东，剩余欠款尚未偿还，上述事实双方均予以认可，本院予以确认，现该据由张某所持有并诉至法院。 本院认为，本案争议焦点为张某是否为适格债权人主体，现张某持有二枚借据请求偿还借款，李建阳抗辩称出借人为经手人刘少东但没有充分证据证明其抗辩主张，且庭审中刘少东以证人身份出庭作证并证实该笔借款张某为债权人，张某与刘少东之间系委托代理关系，且刘少东向张某披露李建阳为借款人，因此张某与李建阳等被告之间成立合法有效的债权债务关系，双方对于还款期限没有明确约定的，出借人有权在合理期限内要求借款人偿还借款，故张某持据向李建阳索要借款于法有据，本院予以支持。李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪、李建民、李楠自愿为该笔借款提供担保并在担保人处签字捺印，张某与李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪、李建民、李楠之间的保证合同成立并生效，双方对保证方式没有明确书面约定，视为连带责任保证，故张某持据要求李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪、李建民、李楠承担保证责任于法有据，本院予以支持。李建阳主张自借款之日起至2019年10月30日止，每月已偿还的7500元系按月利3分计算，而非双方借据约定中的月利2分，超过部分应予以抵顶利息的请求，因已偿还的3分利息系双方认可实际履行的利率，未超过法定限筹，故李建阳该主张，本院不予支持。李建阳主张通过其妻子王晶转账两笔共计7万元给刘少东，刘少东在庭审中予以认可，故该笔还款应在上述债务中予以冲减，故该主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第四百零三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之的规定，判决如下： 一、被告李建阳于本判决生效之日给付原告张某借款145500元，并自2019年10月30起至给付之日止按月利率2分给付利息（已付70000元×60%=42000元，应在上述利息中予以冲减）；被告李建民、李楠对该笔债务承担连带给付责任； 二、被告李建阳于本判决生效之日给付原告张某借款人民币97000元，并自2019年10月30起至给付之日止按月利率2分给付利息（已付70000元×40%=28000元，应在上述利息中予以冲减）；被告李吉、王洪宇、张东雪、宋海迪对该笔债务承担连带给付责任。 三、驳回原告张某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2525元，由被告李建阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年五月九日 书记员 李大伟
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督219号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街322号。统一社会信用代码：91331082582659963Q。 负责人：张祎，系该行行长。 委托诉讼代理人：卢宁江，男，系该行员工。 被申请人：陈林坤，男，1993年10月18日出生，汉族，住临海市杜桥镇市场村2-43号。公民身份号码：3310821993××××××××。 被申请人：郑小宝，男，1968年10月27日出生，汉族，住临海市杜桥镇河东村6-93号。公民身份号码：3326211968××××××××。 被申请人：邱高仙，男，1971年8月25日出生，汉族，住临海市杜桥镇市场村1-251号。公民身份号码：3326211971××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈林坤于2018年8月16日向申请人借款300000元，期限自2018年8月16日至2019年8月15日止，借款月利率为9.18‰，逾期加收50%罚息，借款按照合同约定按逾期罚息利率计收复利。该笔借款由郑小宝、邱高仙提供连带责任保证，并在浙江民泰商业银行保证借款合同签字按印。此贷款已于2018年8月16日发放，贷款到期后，本金进行了转化，现还欠息36195.77元。要求被申请人陈林坤给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行借款欠息36195.77元（利息已计算至2020年1月8日）；被申请人郑小宝、邱高仙对上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人陈林坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行借款欠息36195.77元（利息计算至2020年1月8日）； 二、被申请人郑小宝、邱高仙对被申请人陈林坤的还款承担连带责任。 申请费235元，由被申请人陈林坤、郑小宝、邱高仙负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十五日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初662号 原告：徐立新，男，1962年6月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：应学莉，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1978年11月25日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴俊归还货款本金人民币13000元（以下币种均为人民币）及支付利息(利息以13000元为基数，从本案起诉之日起计算至款项实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计付)；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年被告因经营需要向原告赊购两孔合金、塑料提手、双黄金提手等配件，共计价款30116元。原告供货给被告后，多次要求被告支付前述货款未果。2019年6月9日，原告到被告处催讨货款，经过协商并达成一致：原告愿意将前述货款减少到23000元，由被告出具欠款（条），约定在2019年9月9日前归还原告欠款23000元。逾期后被告仍未付款，原告起诉后，被告于2020年5月19日支付了货款10000元，原告遂当庭将诉讼请求变更为请求支付货款13000元及利息。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告户籍证明、欠款（条）等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 限被告吴俊于本判决生效之日起十五日内支付原告徐立新欠款人民币13000元及利息（利息以人民币13000元为基数从2020年5月6日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告徐立新承担81.50元，被告吴俊承担106元。 本判决为终审判决。 审判员  杨进江 二〇二〇年五月二十日 此件与原件核对无异 法官助理楼凯雷 书记员王琴琴
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1312号   原告：聂强，男，1991年10月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：闫廷军，男，1976年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在审理原告聂强与被告闫廷军修理合同纠纷一案中，原告聂强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：   本案按聂强撤诉处理。   案件受理费25元，（已减半收取），由原告聂强负担。   审  判 员   李 霞     二〇二〇年五月十一日   法官助理     王晓婷   书 记  员 杨小娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1398号原告：中国建设银行股份有限公司常德市分行。法定代表人：唐勇。委托代理人：王磊，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郭威，湖南劲鸣律师事务所律师，一般授权代理。被告：吴爱华。原告中国建设银行股份有限公司常德市分行与被告吴爱华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，公民民事权利能力始于出生，终于死亡，本案中被告吴爱华因死亡于2019年8月13日注销户籍，不能作为本案适格诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司常德市分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年五月十四日书记员  杨雅如
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1175号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王李衎，系该行职工。 委托诉讼代理人：周盛晏，系该行职工。 被告：贾海祥，男，1969年3月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼贤生，男，1960年6月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：叶雪芳，女，1962年10月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商银行）诉被告贾海祥、楼贤生、叶雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人周盛晏到庭参加诉讼，被告贾海祥、楼贤生、叶雪芳经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告贾海祥于2018年8月8日向原告借款150000元，用于进货，由被告楼贤生、叶雪芳作保证，并签有个人循环保证借款合同及保证函，合同号为9091120180013743号，约定借款到期日为2021年7月20日，月利率为9.104166‰，逾期月利率13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息23311.22元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告贾海祥归还借款本金150000元及利息23311.22元，合计173311.22元（利息算止2020年3月10日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告楼贤生、叶雪芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给贾海祥150000元的事实； 2、借款申请书一份。证明贾海祥向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、贾海祥签订个人循环借款合同的事实； 4、保证函一份。证明被告楼贤生、叶雪芳为贾海祥提供最高额保证的事实； 5、借款人身份证明。证明借款人贾海祥身份情况； 6、保证人身份证明。证明保证人楼贤生、叶雪芳身份情况； 7、保证人婚姻登记证明。证明保证人楼贤生、叶雪芳为夫妻关系； 8、尚未归还借款本金、利息清单。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书二份。证明被告贾海祥、楼贤生、叶雪芳的送达地址。 三被告均未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告贾海祥、楼贤生、叶雪芳拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告贾海祥之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。被告楼贤生、叶雪芳为第一被告的上述债务提供最高额连带责任保证并包括其融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。被告贾海祥、楼贤生、叶雪芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下： 一、被告贾海祥归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息23311.22元（已算至2020年3月10日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告楼贤生、叶雪芳对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告楼贤生、叶雪芳承担连带清偿责任后，有权向被告贾海祥追偿。 上述第一项、第二项判决内容限三被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1883元（已减半收取），由被告贾海祥、楼贤生、叶雪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3766元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  刘波 二〇二〇年五月十一日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员洪惠昌 ? ?
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执4201号被执行人：熊正峰，男，汉族，1989年5月1日出生，初中文化，户籍所在地湖北省荆州市荆州区。关于熊正峰犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年2月27日作出（2018）云0302刑初800号刑事判决书，该判决书判决：熊正峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。罚金40000元的部分移交执行后，本院于2019年11月13日立案执行，并向熊正峰邮寄执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），于2019年11月14日发起总对总网络查询，但未能查询到熊正峰不动产登记信息，也未能查询到车辆、证券、保险及公司登记信息。查询显示熊正峰名下曲靖市商业银行账户中有存款631.03元，但该账户状态显示已被做只进不出冻结。本院于2019年11月14日到曲靖市房地产管理中心对熊正峰名下房产登记情况进行调查，经查询，熊正峰名下在麒麟区无房产登记。本院于2019年12月9日委托湖北省荆州市荆州区人民法院对被执行人在其住所地房产、不动产及住所地财产情况进行调查，经调查反馈，熊正峰名下无不动产登记信息。因疫情防控，后本院委托云南省曲靖监狱对熊正峰进行询问，熊正峰2020年4月2日陈述其名下现无财产，对于本案罚金缴纳义务其刑满释放后想办法履行。根据熊正峰提供其亲属易雪莲（妻子）的联系电话，本院于2020年4月21日电话联系其，询问其是否有代熊正峰缴纳罚金的意愿，其陈述其无意愿及能力代交罚金。本案本院又在终结本次执行程序前对熊正峰财产情况发起总对总网络查询，包括银行、不动产、车辆、证券、保险、公司登记等信息，但仍未能查询到可供执行财产。综上，本院已经在现有条件下查询了熊正峰相关财产并与其亲属沟通联系，但未能查询到可供执行的财产，其亲属也没有代其履行的意愿,。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0302执4201号案件本次执行程序。被执行人有财产可供执行时，本院再恢复执行。本裁定即日起生效。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月十一日书记员 ： 庄 懿
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执815号申请执行人：杨建平，男，1973年05月11日出生，侗族，住怀化市鹤城区。申请执行人：李艳飞，女，1974年01月03日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：尹宝沅，男，1967年02月13日出生，苗族，住湖南省麻阳县。申请执行人杨建平、李艳飞与尹宝沅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）湘1202民初1670号民事判决书，已经发生法律效力。根据申请执行人杨建平的申请，本案于2020年04月02日立案首次执行。本院于2020年04月09日向被执行人尹宝沅发出执行通知书及报告财产令，于2019年04月02日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院于2020年04月07日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行。于2020年03月20日向怀化市不动产登记中心查询了被执行人尹宝沅的房产登记信息，其名下有产权证号为0006XXXX号的房产，本院作出（2019）湘1202民初1670号民事裁定书查封了该房产。因查封期限即将届满。本案（2020）湘1202执815-1号执行裁定书继续查封了上述房产。但申请执行人以房产有抵押、位置不好为由暂不要求处置该房产，于2020年03月20日向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年05月14日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年05月25日以（2020）湘1202执815号限制消费令对被执行人尹宝沅日进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为26万元，已执行0元，该案标的未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年五月二十五日书记员 张晓晨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保732号 申请人：吕昌红，女，1965年6月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：赵辉，女，1973年12月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：薄存志，男，1971年11月8日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人吕昌红与被申请人赵辉、薄存志民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款892000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以其名下坐落于张店区颐丰花园颐盛园×号楼×单元×层东户房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人吕昌红名下坐落于张店区颐丰花园颐盛园×号楼×单元×层东户房产一套； 二、冻结被申请人赵辉、薄存志在银行（或其他金融机构）存款892000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费4980元，由申请人吕昌红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  魏聪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1330号原告：史明辉，男，1960年11月28日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司经理。原告史明辉与被告辽宁盛景置业投资有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理。2020年5月25日，原告史明辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告史明辉撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告史明辉负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 田一珑
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初1337号原告：李艳娟，女，汉族，1980年1月20日生，户籍地吉林省延吉市，现住山东省胶州市。被告：宋春迪，男，汉族，1998年4月11日生，住山东省高密市。原告李艳娟与被告宋春迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告李艳娟于2020年4月10日申请减少诉讼请求为1万元，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳娟撤诉。案件受理费，原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告李艳娟负担。审判员  台耀君二〇二〇年五月十二日书记员  薛 冰
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执161号 申请执行人武义万成铸钢厂，住所地浙江省武义县泉溪镇湖沿工业区，组织机构代码：X09688825。 投资人应文有。 被执行人开跃华，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 关于申请执行人武义万成铸钢厂与被执行人开跃华买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初674号判决书已发生法律效力。申请执行人武义万成铸钢厂于2020年01月10日向本院申请执行，要求被执行人开跃华支付执行款120960元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人开跃华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人开跃华有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人开跃华有其他可供执行的财产。申请执行人武义万成铸钢厂向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人开跃华目前无财产可供执行，申请执行人武义万成铸钢厂亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执161号案终结本次执行程序。申请执行人武义万成铸钢厂今后若发现被执行人开跃华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 硕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2635号原告：焦斌，男，1986年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨洪岳，男，其他情况不详。原告焦斌与被告杨洪岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。焦斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦斌撤回起诉处理。审判员  毕硕二〇二〇年五月二十二日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执350号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。法定代表人：林萍。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛春燕，江苏智择律师事务所律师。被执行人：孙明光，男，1984年2月14日生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙明光金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0508民初5731号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认:一、被告孙明光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金228992.05元及利息（含罚息、复利）1511.14元（暂计算至2019年5月28日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告孙明光于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币14425元。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4974元，减半收取2487元，财产保全费1770元，合计4257元，由被告孙明光负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交的诉讼费用，本院予以退还）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。2、2020年2月25日，2020年5月23日、27日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国建设银行有存款22734.9元，其余账户无大额存款可供执行。本院在此前诉讼中对被执行人名下宁波银行、中国银行、中国建设银行部分账户进行了冻结（期限一年，至2020年7月31日止），本案执行过程中另对部分账户采取了冻结措施（期限一年，至2021年2月25日止）。（2）被执行人在互联网银行有存款约331.65元。(3)被执行人名下无公司、车辆、保险、证券信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产购置信息。5、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年5月28日，本院告知申请人代理人上述查询情况，询问其有无财产线索提供，其表示目前无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金228992.05元及相应利息、原审律师费14425元，原审诉讼费、保全费4257元，本次执行费3637.78元，执行到位23066.55元（其中3637.78元用以支付执行费，4257元用以支付原审诉讼费和保全费），其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划款项外，未发现被执行人有其他大额可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年五月二十八日书记员  胡 骏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执544号申请执行人：候某某，男，汉族，住平舆县万金店乡黄庄村委。被执行人：河南省某某休闲用品有限公司住所：平舆县西工业区创业大道法定代表人：陈某某，该公司经理。平舆县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2019）102号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人河南省某某休闲用品有限公司在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省某某休闲用品有限公司应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年五月十八日书记员  史留帅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保654号 申请人：顾少英，女，1954年2月3日出生，汉族，住临淄区。 申请人：张丽，女，1973年5月20日出生，汉族，住临淄区。 申请人：张新，女，1978年3月12日出生，汉族，住临淄区。 申请人：张书岩，男，1980年10月25日出生，汉族，住临淄区。 财产保全担保人：张书岩，男，1980年10月25日出生，汉族，住临淄区。 财产保全担保人：于小春，女，1980年2月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：朱京华，男，1982年6月15日出生，汉族，桓台县人，住临淄区。 被申请人：华赣城建集团股份有限公司，住所地，江西省南昌市红谷滩新区江报路69号唐宁街A座B座写字楼B座1901-1902室。统一社会信用代码：91360100751103377U。 法定代表人：陈彩仙。 被申请人：日照泽顺安装工程有限公司，住所地，日照市莒县龙山镇薄板台社区段家河村435号。统一社会信用代码：91371122MA3MM2N47M。 法定代表人：段会友。 申请人顾少英、张丽、张新、张书岩与被申请人朱京华、华赣城建集团股份有限公司、日照泽顺安装工程有限公司生命权纠纷一案，申请人顾少英、张丽、张新、张书岩于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱京华、华赣城建集团股份有限公司、日照泽顺安装工程有限公司的银行存款61万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供的担保财产为财产保全担保人张书岩、于小春所有的位于临淄区房产一套（产权证号：01-××3）。 本院认为，申请人顾少英、张丽、张新、张书岩的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人张书岩、于小春所有的位于临淄区房产一套（产权证号：01-××3）。 二、查封、冻结被申请人朱京华、华赣城建集团股份有限公司、日照泽顺安装工程有限公司银行存款61万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  张晓晗
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1053号之四 申请执行人：陆学年，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：黄维蓉、林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人：姚纪车,男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡志朋，男，1978年5月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人陆学年与被执行人姚纪车、胡志朋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日冻结了被执行人胡志朋银行账号，现因为被执行人款已划拨。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡志朋银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张宇琴
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执1737号申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人李龙，职务该行行长。委托代理人常佳,男，鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行职工。被执行人杨晨光，男，1976年6月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2018）内0627民初4212号民事判决书，于2019年5月16日向被执行人杨晨光发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与杨晨光金融借款合同纠纷一案，冻结了被执行人杨晨光在包商银行股份有限公司开设的账户,现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：将被执行人杨晨光在包商银行股份有限公司账户内的存款划拨至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年五月二十七日书记员  王 浩
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3161号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。法定代表人：黄珂，总经理。委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。被告：杨溢萍，女，1982年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告杨溢萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月二十日书记员  杨媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1843号罪犯宋博缘，男，1999年10月17日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，高中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2017年7月7日作出(2017)辽1421刑初第136号刑事判决，以被告人宋博缘犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋博缘在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年1月16日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯宋博缘在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯宋博缘获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋博缘确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋博缘减去有期徒刑四个月，刑期执行自2016年11月17日起至2020年7月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十五日书记员  于立君
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执740号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人余成龙 申请执行人松阳县人民法院与被执行人余成龙盗窃罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日