四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初828号 原告：李春梅，女，1975年12月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。 被告：陈待明，男，1974年11月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：南充市永胜物流有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路113号坤隆花园1号，统一社会信用代码91511304MA6293EL8L。 法定代表人：贾永胜，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵伟，中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司员工。 原告李春梅与被告陈待明、南充市永胜物流有限公司（以下简称永胜物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李春梅及其委托诉讼代理人李伟、被告陈待明和永胜物流公司的共同委托诉讼代理人何正勇到庭参加了诉讼，本案其余当事人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李春梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈待明、永胜物流公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等共计58685.82元；2.被告平安财保南充支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告陈待明、永胜物流公司赔偿。庭审中，原告将赔偿金额变更为50900.22元。事实及理由：2019年7月23日11时许，被告陈待明驾驶川Ｒ×××××号重型半挂牵引货车，沿Ｇ212国道从武胜县烈面镇往八一乡方向行驶，当车行驶至Ｇ212国道1125公里500米的转弯处时，因操作不当，该车牵引的川Ｒ1916挂普通重型半挂车发生侧滑，与对向车道内王世东驾驶并搭乘李春梅的川Ｘ×××××号中型普通客车相撞，导致川Ｘ×××××号中型普通客车侧翻在道路右侧水沟上，及车后由余悦驾驶的川Ａ808015号电动自行车与川Ｘ×××××号中型普通客车相撞，造成王世东、余悦和原告受伤，两车部分受损的交通事故。武胜县公安局交通警察大队认定陈待明负全部责任，王世东、余悦和原告无责任。原告受伤后在多家医院治疗，产生医疗费共计14369.02元。经鉴定，原告的后续治疗费3000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告陈待明驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引货车系被告永胜物流公司所有，在被告平安财保南充支公司投保了交强险和商业险。原告多次要求被告赔偿未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈待明、永胜物流公司辩称，事故车辆在被告平安财保南充支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内。被告陈待明垫付医疗费9200元，被告平安财保南充支公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；建议原告的医疗费按15%的比例剔除非医保项目费用，剔除部分由责任人按责任比例承担；原告主张的费用偏高且部分费用不合理；诉讼费和鉴定费请法院按照审判实践依法处理。 被告平安财保南充支公司未作答辩。 原告李春梅围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份信息、事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病历和医疗费票据、原告委托鉴定意见书和鉴定费票据、重新鉴定意见书和鉴定费票据及鉴定实支费票据（检查费和定额车票），拟证明本次交通事故被告陈待明负全部责任，原告无责任，事故车辆属于被告永胜物流公司所有。原告受伤后在武胜县第二人民医院住院治疗，遵照医生建议到南充市中心医院检查治疗，产生医疗费共计14369.02元。原告委托鉴定结论为后续治疗费3000元、误工期180日、护理期90日、营养期90日，产生鉴定费1650元，保险公司申请重新鉴定结果为后续治疗费3000元、误工期120日、护理期81日、营养期81日，产生鉴定费2100元和鉴定实支费1448.50元。 被告陈待明、永胜物流公司质证对原被告的身份信息、事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病历和医疗费票据、重新鉴定意见书和鉴定费票据无异议，从住院病历的多次检查报告中可以看出，原告的肩关节没有任何异常，伤情也不严重，住院81天明显不当。对原告委托鉴定意见书和鉴定费票据不予认可。重新鉴定实支费中的交通费未提供有效票据且过高。 被告陈待明、永胜物流公司围绕辩称意见依法提交了交强险和商业险保单复印件、陈待明驾驶证和从业资格证复印件，行驶证和道路运输许可证复印件、医疗费票据和预交医疗费票据及微信转帐2500元截图、挂靠合同复印件，拟证明交通事故发生时，被告陈待明具有合法的驾驶资格和从业资格，驾驶的川Ｒ×××××号重型半挂牵引货车具有合法的行驶证和道路运输许可证，该车挂靠在被告永胜物流公司，在被告平安财保南充支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告平安财保南充支公司垫付医疗费10000元，被告陈待明垫付医疗费9000元、支付救护车费用200元。 原告李春梅质证无异议。 被告平安财保南充支公司负责人赵劲栋及其委托诉讼代理人赵伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，在本院认为中进行分析认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告陈待明系川Ｒ×××××号斯派菲勒牌重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告永胜物流公司。2019年7月23日11时02分，陈待明驾驶川Ｒ×××××号斯派菲勒牌重型半挂牵引车，沿Ｇ212国道从武胜县烈面镇往八一乡方向行驶，当车行驶至Ｇ212国道1125公里500米的转弯处时，因操作不当，该车牵引的川Ｒ1916挂普通重型半挂车发生侧滑，与对向车道内王世东驾驶并搭乘李春梅的川Ｘ×××××号中型普通客车发生碰撞，导致川Ｘ×××××号中型普通客车侧倒于道路右侧水沟上，及车后面由余悦驾驶的川Ａ808015号电动自行车与川Ｘ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成王世东、李春梅、余悦受伤，两车部分受损的交通事故。武胜县公安局交通警察大队于2019年7月29日作出第511622420190002149号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为当事人陈待明的行为违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定。认定陈待明负全部责任，王世东、李春梅、余悦无责任。 原告李春梅受伤后，在武胜县第二人民医院住院治疗81天，产生医疗费9492.97元（含救护车费用55元和出诊费45元）。武胜县第二人民医院诊断为：1.左侧4、5肋骨骨折，2.全身多处软组织伤，3.左眼角膜上皮细胞脱落？4.Ⅱ型糖尿病？5.左肾缺如。2019年10月12日出院，出院医嘱：注意休息，坚持监测血糖，门诊随访。原告李春梅在武胜县第二人民医院住院期间（2019年9月2日），主管医师陈忠明建议到上级医院进一步检查，明确糖尿病诊断。原告先后于2019年9月3日、9月5日、9月6日、9月18日四次到南充市中心医院内分泌科和眼科门诊检查治疗，产生医疗费共计2189.08元。原告出院后，先后在武胜丰源医院、武胜县中医医院、南充市中心医院、广安福源医院门诊治疗，产生医疗费2312.50元。原告李春梅受伤后，产生医疗费共计13994.55元。被告陈待明垫付医疗费9100元，被告平安财保南充支公司垫付医疗费10000元。到庭当事人均同意原告李春梅的医疗费按15%的比例剔除非医保项目费用，剔除部分由责任人按照责任比例承担。 2019年11月15日，原告李春梅自行委托广安福源司法鉴定所对其后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行评估，广安福源司法鉴定所于2019年11月27日作出广福司鉴[2019]临鉴字第548号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：1.李春梅后续医疗费约需3000元；2.误工期约需180日、护理期约需90日、营养期约需90日。原告李春梅支付鉴定费1600元（后期医疗费评定费800元+“三期”评定费800元），打印、复印费50元。本院依法向被告陈待明、永胜物流公司、平安财保南充支公司送达了诉前鉴定通知书和原告提交的鉴定意见书，被告平安财保南充支公司在限期内向本院提交了书面鉴定申请，要求对李春梅的续医费和“三期”进行重新鉴定。本院依法委托四川博宇司法鉴定所进行鉴定。原告李春梅因重新鉴定在广安福源医院检查，产生医疗费450元。四川博宇司法鉴定所于2020年2月28日作出川博宇鉴[2020]临鉴字第54号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李春梅的后续治疗费约需3000元；2.误工期为120日、护理期为81日、营养期为81日。被告平安财保南充支公司支付鉴定费2100元(后续治疗费评定费1100元+“三期”评定费1000元)。原告主张鉴定实支费提交了定额交通费票据730元。原告李春梅又于2020年2月29日在武胜县中医医院门诊治疗，产生医疗费313.45元。 交通事故发生时，被告陈待明具有合法的驾驶资格和从业资格，所驾驶的川Ｒ×××××号斯派菲勒牌重型半挂牵引车具有合法的行驶证和道路运输许可证，被告永胜物流公司系川Ｒ×××××号斯派菲勒牌重型半挂牵引车的法定车主。被告永胜物流公司于2018年11月9日在被告平安财保南充支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（含不计免赔），保险期间自2018年12月6日0时起至2019年12月5日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；死亡伤残赔偿限额11万元，无责任11000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元；商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。 本院依法向本次交通事故的伤者王世东、余悦送达了通知书，通知要求王世东、余悦在规定期限内主张权利，逾期视为放弃分摊交强险的赔偿限额。王世东、余悦在规定期限内未主张权利。 本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失、被保险车辆投保有机动车责任强制保险的，保险公司应在机动车责任强制保险范围内予以赔偿，超过强制保险责任限额部分，双方都有过错的，按照各自责任比例承担责任；机动车投保了商业第三者责任保险的，由保险公司在商业第三者责任保险范围内按投保车辆责任人的责任比例承担赔偿责任；仍不足赔偿的和保险公司不予赔偿部分，由责任人按其责任比例承担赔偿责任。本案中双方当事人对武胜县公安局交警大队的责任认定书均未提出异议，本院予以采信。 被告陈待明驾驶的川Ｒ×××××号斯派菲勒牌重型半挂牵引车在被告平安财保南充支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告李春梅要求被告平安财保南充支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿，不足部分由被告平安财保南充支公司在商业第三者责任保险限额内按陈待明的责任比例承担赔偿责任，仍不足赔偿部分和保险公司不予赔偿部分由被告陈待明赔偿，永胜物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 本院向被告陈待明、永胜物流公司、平安财保南充支公司送达了“诉前鉴定通知书”，被告平安财保南充支公司在限期内向本院提出了书面鉴定申请，本院依法委托四川博宇司法鉴定所进行鉴定并作出鉴定意见，被告平安财保南充支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，原告李春梅和被告陈待明、永胜物流公司对四川博宇司法鉴定所作出的鉴定意见质证均无异议，本院依法予以采信；原告李春梅和被告陈待明、永胜物流公司均同意原告李春梅的医疗费按15%的比例剔除非医保项目费用，剔除部分由责任人按照责任比例承担，本院予以确认。四川博宇司法鉴定所作出的鉴定结论与广安福源司法鉴定所作出的鉴定结论对原告李春梅的后续医疗费未作变更，“三期”的鉴定结论均有不同程度的改变，后续医疗费的重新鉴定费1100元由被告平安财保南充支公司承担，原告委托鉴定的后续治医疗费鉴定费800元，与“三期”的重新鉴定费1000元，共计1800元由被告陈待明承担,原告李春梅承担自行委托鉴定“三期”的鉴定费850元（800元+50元）。 本院依法向本次交通事故的伤者王世东、余悦送达了通知书，王世东、余悦在规定期限内未主张权利，视为王世东、余悦放弃参与本案中交通事故机动车责任强制保险限额的分摊，本院予以确认。 对原告李春梅主张各项费用的认定： 1.医疗费14369.02元，根据原告提供的住院病历和双方当事人提供的医疗费票据，由于原告已主张后续医疗费，鉴定后的产生医疗费313.45元属于重复主张，本院不予认可，本院依法认定医疗费13994.55元； 2.后续治疗费3000元，与四川博宇司法鉴定所作出的鉴定意见一致，本院依法予以认定； 3.营养费2430元（30元/日×81日），原告主张标准过高，本院依法认定1620元（20元/日×81日）； 4.住院伙食补助费4860元（60元/日×81日），符合法律规定，本院依法予以认定； 5.护理费9720元（120元/日×81日），原告主张标准过高，且未提供护理人员的工资标准的证据,本院依法认定8667元（107元/日×81日）； 6.误工费12871.20元（107.26元/日×120日），原告未提供其务工收入和误工损失的证据，本院依法认定误工费12840元（107元/日×120日）； 7.交通费2000元，原告未提供交通费票据，但原告受伤后住院治疗，产生了必要的交通费用，根据原告的就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院依法认定300元； 8.鉴定费1650元，原告提交了鉴定意见和鉴定费票据以及被告平安财保南充支公司申请重新鉴定的鉴定意见和鉴定费票据2100元，共计3750元。根据改变的鉴定结论项目，本院依法确认由原告李春梅承担850元，被告陈待明承担1800元，被告平安财保南充支公司承担1100元； 9.鉴定实支费1448.50元，原告提供了450元的医疗费票据和730元交通费定额票据，交通费定额票据不能反映原告乘坐交通工具的实际情况，原告重新鉴定需要乘坐交通工具，本院酌情认定鉴定实支费800元（医疗费450元+交通费350元），再根据所改变的鉴定结论项目，本院依法确认鉴定实支费由原告李春梅承担400元，被告平安财保南充支公司承担400元; 综上所述，原告李春梅的合理损失共计49831.55元，被告平安财保南充支公司在机动车责任强制保险限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿原告李春梅的各项合理费用44682.37元（医疗费13994.55元×85%＋后续治疗费3000元+营养费1620元＋住院伙食补助费4860元＋护理费8667元＋误工费12840元＋交通费300元+鉴定费1100元+鉴定实支费400元)，被告陈待明赔偿原告李春梅的各项合理费用3899.18元（医疗费13994.55元×15%+鉴定费1800元），原告李春梅自行承担1250元（鉴定费850元+鉴定实支费400元），扣减被告平安财保南充支公司垫付医疗费10000元和鉴定费2100元，被告平安财保南充支公司还应支付32582.37元（44682.37元-12100元），被告陈待明在本次交通事故中垫付医疗费9100元，与其应赔偿的费用3899.18元扣减后多垫付了5200.82元（9100元－3899.18元），视为替被告平安财保南充支公司支付，由被告平安财保南充支公司在应赔偿原告李春梅的费用中扣除后直接支付给被告陈待明，扣除后被告平安财保南充支公司应当支付原告李春梅27381.55元（32582.37元-5200.82元），被告平安财保南充支公司支付被告陈待明5200.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司支付原告李春梅各项合理赔偿费用27381.55元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司支付被告陈待明多垫的付费用5200.82元； 三、驳回原告李春梅的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1268元，减半收取634元，由原告李春梅负担392元，被告陈待明负担242元（原告已垫付,在本判决生效执行时,由被告陈待明一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  向兰兰