安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖12刑终251号原公诉机关阜阳市颍东区人民检察院。上诉人（原审被告人）高刘冬，男，汉族，1988年7月19日出生于安徽省阜阳市，小学文化，无业，住阜阳市颍东区。因犯抢劫罪于2007年7月20日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，于2012年2月7日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2018年10月21日被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑十一个月；因殴打他人于2019年7月12日被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月6日被岱山县公安局抓获并限制人身自由，同年4月11日被阜阳市公安局刑事拘留，2019年4月14日被阜阳市公安局综合执法分局变更强制措施为取保候审，同年11月12日被颍东区人民法院取保候审。2019年12月20日经颍东区人民法院决定逮捕，2019年12月23日被阜阳市公安局颍东分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人杨梅、吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。阜阳市颍东区人民法院审理颍东区人民检察院指控原审被告人高刘冬犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪一案，于2019年12月23日作出（2019）皖1203刑初300号刑事判决。高刘冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关和辩护人意见，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2014年12月16日15时许，被告人高刘冬酒后无驾驶资格证驾驶皖Ｋ×××××小型轿车行驶至阜阳市颍东区阜蚌路高速桥下出口处时，因被告人高刘冬的车辆占道，被害人张某驾驶皖Ｓ×××××小型轿车超过高刘冬的车，高刘冬误认为张某骂他，便又超过张某的车并将车辆逼停，后双方下车并产生言语冲突。被告人高刘冬随即上车驾驶车辆碰撞被害人张某的车辆，并造成两车受损。后被告人高刘冬下车又使用一根钢管殴打被害人张某。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时高刘冬静脉血中乙醇含量为202㎎/100ml，属于醉酒驾驶。2014年12月19日，被告人高刘冬的家人与被害人张某达成调解协议，赔偿了被害人张某包括医疗费、修车费等各项经济损失共计8320元。另认定：2019年4月6日，被告人高刘冬被岱山县公安局高亭派出所民警抓获，当日被临时羁押于岱山县看守所，同年4月11日被安徽省阜阳市公安局刑事拘留，其到案后如实供述了醉酒驾驶的犯罪事实。被告人高刘冬曾因犯抢劫罪于2007年7月20日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，于2012年2月7日刑满释放。因犯寻衅滋事罪于2018年10月21日被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑十一个月，于2019年4月6日刑满释放。因殴打他人于2019年7月12日被阜阳市公安局颍东分局决定行政拘留十日，并处罚款500元。认定上述事实的证据有：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明2014年12月16日15时许，有人报案称在阜蚌路高速大桥下面，两车相撞，一人受伤，驾驶员有酒驾行为。2015年1月12日，阜阳市公安局综合执法分局对高刘冬涉嫌危险驾驶案立案侦查。（2）到案经过、羁押证明，证明2019年4月6日上午，岱山县公安局高亭派出所民警在高亭山外客运码头日常检查时，将被告人高刘冬抓获，当日临时羁押于岱山县看守所。（3）当事人血样提取登记表，证明2014年12月16日16时20分，在阜阳市第五人民医院抽取高刘冬2支试管血样。（4）调解协议书，证明高刘冬的妻子陈美艳赔偿被害人张某医疗费、修车费等费用合计8320元。（5）行政处罚决定书、刑事判决书，证明2019年7月12日，高刘冬因殴打他人被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十日并处罚款五百元；2007年7月20日，因犯抢劫罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑五年，于2012年2月7日刑满释放；2018年10月21日，因犯寻衅滋事罪被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑十一个月。（6）户籍信息，证明被告人高刘冬出生于1988年7月19日，案发时具有完全刑事责任年龄。2.交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场位于S305省道阜阳市颍东区阜蚌路高速桥下出口处，现场有碰撞形成的明显撞击痕迹，皖Ｓ×××××前牌照明显损坏，皖Ｋ×××××轿车右前车门有明显的刮擦痕迹。3.安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司法鉴定中心[2014]毒检字第2808号司法鉴定意见书，证明被告人高刘冬的静脉血液中检出乙醇成分，其浓度202.0mg/100ml。4.证人李某的证言，证明2014年12月16日下午3时许，张某开车，其坐在副驾驶座，当车行驶到阜蚌路高速公路入口处时，前面一辆白色的轿车行驶时占着车道，他们将车拐过对方车后，对方车又追上他们车，将他们的车拦停，车上男子称他们骂人。这时其和张某都下了车，后该男子开着车去撞他们的车，张某电话报警时，该男子骂张某，又拿出一根钢管殴打张某。其感觉对方男子喝酒了。5.被害人张某的陈述，证明案发当天其开车载带李某行驶到阜阳东高速入口东时，后面来了一辆白色轿车故意挡道，其把车停下，对方一男子下车后指着李某叫骂，其和李某都下车，其问对方男子为什么骂人，男子称“我不但骂你还要打你，还要撞你的车”，后该男子上车斜着车身倒车，撞上其的车。该男子停车后又从车上拿出一根钢管去打其，打在左胳膊上，后该男子被人拉开。6.被告人高刘冬供述，证明2014年12月份的一天，其与朋友喝过酒后独自驾驶皖Ｋ×××××号轿车行驶到主路上时，一辆车从其车前侧经过，车速比较快，对方车上是一女司机，该女子骂其，其就追上对方的车并将车逼停，对方车上下来两个人，其也下车与对方人争吵。后其上车倒车去撞对方的车，撞之后其下车又与对方争吵，在争吵过程中，其用一根钢管打对方女子的胳膊一下。一审法院认为，被告人高刘冬醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶；并无故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。被告人高刘冬曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高刘冬到案后如实供述了醉酒驾驶的事实，具有坦白情节，且已积极赔偿被害人的经济损失，依法可对其从轻处罚。综上，根据被告人高刘冬的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十五条、第六十九条的规定，判决：被告人高刘冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。高刘冬上诉称其没有逼停和碰撞张某车辆的故意，现有证据也无法认定其持凶器殴打他人，原判认定其犯寻衅滋事罪错误。请求改判其不构成寻衅滋事罪。辩护人的辩护意见同上诉人上诉理由。阜阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原判认定的事实无异，并有经一审当庭举证、质证的证据予以证实，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。关于高刘冬称其行为不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护人相关辩护意见，经查，高刘冬持钢管殴打张某的事实，有被害人张某陈述、证人李某证言、被告人高刘冬供述及双方达成的调解协议予以证实，事实清楚，其上诉理由及辩护人辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人高刘冬醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶，并无故生非，持钢管殴打他人，情节恶劣，其行为构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪，应予惩处并数罪并罚。高刘冬曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其到案后如实供述其醉酒驾驶的犯罪事实，赔偿被害人损失，可从轻处罚。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。检察机关维持原判的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓继军审判员  杨 柳审判员  周国清二〇二〇年五月八日书记员  刘 庆附适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。