河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1535号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地:河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元5层。负责人：李迅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张广银，男，1958年10月4日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：张科技，男，1984年12月10日生，汉族，住淮阳县。系被上诉人张广银之子。被上诉人（原审被告）：常江涛，男，1986年6月4日出生，汉族，住淮阳县。委托诉讼代理人：邵经奇，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人张广银、常江涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人李阳，被上诉人张广银的委托诉讼代理人张科技，被上诉人常江涛及其委托诉讼代理人邵经奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1请求二审法院依法改判被上诉人商业险中承担的11334.01元的判决内容。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、对于肇事逃逸所涉及的保险上诉人不应当承担任何的保险赔偿责任，原审法院判决上诉人承担赔偿责任错误。1、根据商业保险合同的《机动车第三者责任保险条款》中《责任免除》章节第六条（六）项规定：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。因道路交通事故认定书确认常江涛发生交通事后逃逸，承担全部事故责任，因此，上诉人不应当承担任何的保险赔偿责任。2、因被上诉人及驾驶员在事故发生后均未向上诉人报案，对于事故发生时的情况无法查清，驾驶员是否存在醉酒驾驶等情形无法查明。对此，上诉人也不应当承担赔偿责任。二、对于肇事逃逸的商业险不承担保险责任的责任免除条款，我公司尽到了法律法规所规定的提示义务和明确告知及说明义务，免责应当有效。1、保险单上明确载明本保险合同由保险条款、保险单、批单等组成，上诉人一审中向法院提供的保险条款、投保险、投保险声明相关证据材料，在被上诉人购买保险人，我公司已经向其尽到了提示及解释声明的义务，并且有被保险人的签名，且一审中被保险人也承认签名为其本人所签，上诉人的免责事由成立，商业险部分我公司不应承担赔偿责任。2、肇事逃逸属于《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定。3、作为一名已经取得驾驶证多年的成年人，对于肇事逃逸的后果及法律规定和涉及的保险免责应当推定为其是知道或者应当知道的。4、一审判决会造成极坏的社会导向，反正损失由保险公司承担，会促使发生交通事故后当事人不去抢救伤员而选择逃逸，与社会及立法的目的相违背。张广银辩称，一审法院判决的住院天数认定错误，请求二审法院予以改判或发回重审。常江涛辩称，答辩人常江涛2019年8月份在郑州威嘉汽车4S店购买轿车一辆,郑州威嘉四S店实行购车一条龙服务,他们负责为该车辆办理交强险、商业险,并为该车辆上牌(豫Ａ×××××),在郑州威嘉4S店代常江涛为该车辆投保交强险、商业险时,常江涛并没有见到保险公司的人员,而是威嘉4S店的工作人员让常江涛在投保单上签名，当时工作人员没有告知免责条款，常江涛也没有在免责条款上签字,被答辩人庭审时提供的免责事项说明书中的免责条款部分字体没有加粗、加黑、字号加大标志，常江涛只在投保单上签了名,工作人员便将投保单拿走，这足以说明被答辩人未有对免责条款尽到提示说明义务。《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免责保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭据上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力”。因此被答辩人主张的免责条款对答辩人常江涛不产生效力。答辩人为其所驾的车辆在被答辩人公司投保有交强险、商业三责险，答辩人逃逸并没有加重该案的损失,保险公司应当在保险限额内赔偿张广银的各项损失。上述一审法院查明事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,判决公平、公正,请二审法院查明后，依法驳回上诉维持原判。张广银向一审法院起诉请求：1．请求判令被告常江涛赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计37774.29元。一审法院认定事实：一、2019年12月24日，常江涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶至淮阳县黄集一中门口东路段时，将步行人张广银撞到，事故发生后，豫Ａ×××××号小型轿车未停、直接驶离现场，造成张广银受伤的交通事故。淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字（2019）第1240号道路交通事故认定书，认定常江涛负事故全部责任。二、张广银于2019年12月24日入住淮阳县人民医院住院治疗，2020年1月24日至3月14日因新冠肺炎疫情暂时出院，2020年3月15日至3月23日继续住院治疗，实际住院时间为40天，花去医疗费25534.01元。常江涛垫付医疗费7000元。三、豫Ａ×××××号小型轿车在平安财保郑州公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1000000元且不计免赔，本次事故发生在保险期间。四、2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元。一审法院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。张广银与常江涛发生交通事故，经淮阳县公安交通警察大队认定常江涛负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告在事故发生时已超过法定退休年龄，且未提供务工的有效证据，故其主张误工费，一审法院不予支持。原告主张的护理费，按1人护理，结合实际住院天数依据2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元计算。原告主张的住院伙食补助费和营养费，结合实际住院天数分别按照每天50元和每天20元的标准计算。原告主张的交通费，结合实际住院天数按照每天20元的标准计算。原告医疗费诉讼请求中并未包括常江涛垫付的7000元医疗费，故常江涛请求原告返还该垫付款，一审法院不予支持。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张广银医疗费等各项损失共计26465.19元。自动履行户名：淮阳县人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告张广银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计428.18元，由原告张广银负担197.68元，被告常江涛负担230.5元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。结合一审有效证据及当事人陈述，本院查明的案件事实与一审相一致。本院认为，本案争议集中于：上诉人是否应在商业险内承担赔偿责任，是否对被上诉人尽到提示说明义务。我国《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人称其对肇事逃逸免除商业险赔偿责任的条款已经尽到提示说明义务，但未提供相关证据证明其向投保人提供了该免责条款并对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识，故保险公司主张应免除商业险赔付责任的上诉理由不能成立。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费83.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈晓军审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年五月二十六日法官助理张昊书记员周健康