河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1411号上诉人（原审被告）:河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司。住所地：周口市扶沟县城关镇新建路南侧。统一社会信用代码：9141162105473400XE。法定代表人：朱庆，该分公司经理。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆。住所地：扶沟县文化路。注册号：411621617046176。经营者：**，女，1990年4月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人:韩红伟，扶沟县公信法律服务所法律工作者。上诉人河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司（以下简称广电公司扶沟分公司）因与被上诉人扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆广告合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2020）豫1621民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人广电公司扶沟分公司的委托诉讼代理人孙澎涛，被上诉人扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的委托诉讼代理人韩红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广电公司扶沟分公司上诉请求：撤销一审判决，并判决驳回扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆起诉。事实和理由：第一，扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆不具备本案的诉讼主体资格。1.扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆与广电公司扶沟分公司从未发生过业务合作关系，从未订立合同，在本案涉及的2014年3月17日《有线电视开机广告协议》与扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆没有关系，上面载明的双方是东鹏瓷砖，签名是李志福，该协议中出现的方框中的名字是“扶沟东鹏瓷砖生活体验馆”，不是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆，也不是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的印章，该协议与扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆无任何牵连，既没有扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的名字，也没有经营者“**”的名字。针对本案事实，在本次诉讼之前，李志福分别以扶沟县建峰公司和个人名义进行二次诉讼，涉及的诉讼主体，是扶沟建峰公司和李志福个人，从不涉及扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆，更不涉及李志福受他人委托。2.扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆提交的营业执照的有效期限是2011年6月3日至2015年6月2日，2020年1月3日提起诉讼时，超过有效期限，在法律上已经不具备行使权利、承担义务的资格，在2015年6月2日已经丧失了民事主体资格，更不能以民事主体资格的身份提起诉讼。第二，一审不尊重基本事实，故意错误认定事实。1.扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆提交的《有线电视开机广告协议》出现的不能体现任何协议主体地位的方框字体汇总的名字是“扶沟东鹏瓷砖生活体验馆”，这与扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的名字及经营者**没有任何牵连，一审认定《有线电视开机广告协议》乙方是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆是错误的。2.一审经调查是**委托李志福办理的，庭审调查不涉及该内容，李志福之前二次诉讼也不涉及该内容，一审的该调查并无相应的依据。扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆辩称，在一审法院（2018）豫1621民初2928号李志福诉广电公司扶沟分公司解除合同纠纷时，广电公司扶沟分公司提交一份生活体验馆的基本信息一份，证明与广电公司扶沟分公司签订合同的主体不是李志福，是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆，广电公司扶沟分公司自己认可，与其发生业务关系，一审法院作出（2018）豫1621民初2928号民事裁定书认为部分，也显示原告的诉讼主体资格应该是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆，而不是李志福，裁定生效后，双方都未上诉，现该裁定已经生效，该裁定认定应当以扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的名义起诉，根据证据规则的相关规定，生效的裁判文书应当作为认定事实的依据，因此扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆符合原告主体资格，扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆信息状态一直是正常运营，没有丧失民事主体资格，广电公司扶沟分公司上诉不成立，应依法驳回。扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆向一审法院起诉请求：1.要求依法解除扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆与广电公司扶沟分公司签订的《有线电视开机广告协议》，并要求广电公司扶沟分公司返还广告费100000元；2.案件受理费由广电公司扶沟分公司负担。一审法院认定事实：扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆与广电公司扶沟分公司于2014年3月17日签订《有线电视开机广告协议》，协议约定：广电公司扶沟分公司为扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆提供有线电视平台，电视开机画面广告时段，协议约定期限为10年，自2016年11月1日起至2026年10月30日止。协议签订后，扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆将100000元广告费支付广电公司扶沟分公司，广电公司扶沟分公司并为扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆出具机打发票十张。广电公司扶沟分公司于2016年在有线电视平台为扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆提供一年电视开关机画面广告服务。后广电公司扶沟分公司以两会召开、上级要求停播了为扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的广告。一审法院认为，扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆与广电公司扶沟分公司签订的《有线电视开机广告协议》，是双方当事人的真实意识表示，内容符合法律规定，属有效协议。双方在协议履行过程中，广电公司扶沟分公司于2016年在有线电视平台为扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆提供一年电视开关机画面广告服务，本应在两会结束后，继续履行协议约定的义务，但自2017年11月1日至今未为扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆提供电视开关机画面广告服务，构成违约。扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆要求解除协议的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。广电公司扶沟分公司应将剩余的广告费90000元退还扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆。广电公司扶沟分公司辩称：扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆不具备原告的诉讼主体资格。经审查，双方签订的《有线电视开机广告协议》中的乙方为“扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆”。虽协议中下面签字是李志福，经法院调查，扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的经营人是**，2014年与广电公司扶沟分公司签订协议时，是经**委托李志福办理的，故**以其扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆字号为原告向法院提起诉讼，符合法律规定，广电公司扶沟分公司的该项辩称理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）、（四）项、第九十七条规定，判决：一、解除扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆与河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司签订的《有线电视开机广告协议》；二、河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司于判决生效之日起十日内退还扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆广告费90000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1150元，由扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆承担150元，河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司承担1000元。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆在二审提供两组证据证明其主张：1.第1组证据是一审法院（2018）豫1621民初2928号民事案件部分卷宗复印件一份，其中卷宗第55页是广电公司扶沟分公司提交的扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆信息一份，证明：与其发生业务关系的是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆，不是李志福；卷宗第74页、75页和76页是民事裁定书一份，证明：广电公司扶沟分公司提供证据称与其发生业务关系的不是李志福，而是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆，且该民事裁定书已经认定应当以扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的名义起诉。广电公司扶沟分公司发表质证意见为：庭审笔录第4页，李志福提起诉讼时的具体诉讼请求，李志福自认为签订协议是其本人签订，与他人没有关系，针对扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆强调的卷宗第55页，各方当事人都有错误的理解，涉案协议中出现的名称是扶沟东鹏瓷砖生活体验馆，而本案的诉讼当事人是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆，这两个体验馆的内容不一样，李志福在之前都不涉及**经营的扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆，不能混为一谈，一审法院没有正确审查。2.第2组证据是企业信息公司报告一份，证明：扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的登记状态一直是正常状态不是广电公司扶沟分公司所称的已经作废。广电公司扶沟分公司发表质证意见为：都是错误的理解扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆和扶沟东鹏瓷砖生活体验馆，该案中业务联系的只有李志福一人，企业信息登记表显示的有效期限截止到2015年6月2日，经营期限为5年，在没有继续增加营业期限的前提下，在2016年6月2日就丧失了民事主体资格。3.民事起诉状一份，证明：扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆要求的有利息。广电公司扶沟分公司发表质证意见为：一审判决显示的很清楚。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院认为，本案争议焦点为：扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆能否作为原告提起本案诉讼。关于扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆能否作为原告提起本案诉讼的问题。虽然扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆提供的营业执照显示的有效期自2011年6月3日至2015年6月2日，但是案涉《有线电视开机广告协议》签订于2014年3月17日，在扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的有效经营期限内；本案纠纷发生后，虽然扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆的营业执照的有效期限已经到期，但是并不影响扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆作为合同一方当事人提起本案诉讼。签订案涉《有线电视开机广告协议》的是李志福和广电公司扶沟分公司，《有线电视开机广告协议》履行过程中发生纠纷后，在李志福提起诉讼的（2018）豫1621民初2928号民事案件后，广电公司扶沟分公司曾辩称“李志福在工商部门注册的营业执照上的名称是扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆”，且一审法院已经生效的（2018）豫1621民初2928号民事裁定书，已经认定应当以扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆为当事人提起诉讼，本案以扶沟县文化路东鹏陶瓷洁具生活体验馆为原告，并无不当。综上所述，广电公司扶沟分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人河南广播电视网络股份有限公司扶沟分公司承担。本判决为终审判决。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二〇年五月二十日法官助理石磊书记员马家欣