陕西省西安市未央区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2020)陕0112民初3319号 原告：西安永旺建筑设备有限公司。住所地：陕西省西安市未央区六村堡街办。统一社会信用代码 91610112698622775M。法定代表人：孙金峰，总经理。委托诉讼代理人：卞泽清，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：水清波，男。被告：陕西宏兴建设工程有限公司。住所地：西安市碑林区何家村路15号14号。统一社会信用代码 91610000687958724X。法定代表人：豆科锋，经理。被告：何宏伟，男。原告西安永旺建筑设备有限公司与被告陕西宏兴建设工程有限公司、何宏伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，并于2019年6月17日作出（2019）陕0112民初8818号民事判决。宣判后，原告不服，提起上诉，西安市中级人民法院以该案事实不清、举证责任分配不当为由，将案件发回重审。本院现依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卞泽清、水清波，被告何宏伟到庭参加诉讼。被告陕西宏兴建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，其与二被告自2016年3月29日签订建筑物资租赁合同，二被告因工程建设需要向其租用建筑材料。合同签订后，其按照合同约定履行完义务，自2016年4月5日至2017年1月18日实际产生租赁费用528862.61元，2016年4月5日至2017年1月18日产生丢赔费用47420.85元，共计576283.46元。自2016年3月30日至2018年3月1日其收取二被告押金及租赁费共计41万元，截止目前二被告尚欠租赁费166283.46元。之后，其多次催要，二被告一拖再拖。现起诉，请求判令二被告支付租赁费166283.46元，利息9977元，共计176260.46元；本案案件受理费由二被告承担。被告何宏伟辩称，欠付原告租赁费金额属实，但丢失租赁物资的赔偿金额有出入，有600个丝杠上托和下托其曾给原告归还，但原告拒收，该部分租赁物愿意归还，不同意赔偿。其余物资已经丢失，愿意赔偿，不同意支付利息。被告陕西宏兴建设工程有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年3月29日，原告西安永旺建筑设备有限公司（出租方、甲方）与陕西宏兴建设工程有限公司陕西宏兴跨澽水河桥项目经理部（承租方、乙方）签订《建筑物资租赁合同》一份，约定乙方因工程需要，向甲方租用贝雷片、贝雷销、450支撑架、钢管等建筑材料，租赁物资的品名、规格、数量以实际收发数量为准；乙方须向甲方交纳一定数量的押金共计人民币6万元，一次支付给甲方，款到发货；租赁期满，甲方扣除应付租赁费，短缺物资的赔偿金后，当日押金余额退还给乙方；按双方约定数量每次提货的时间必须达到90天以上，短期不足90天，按90天计算，超过90天，按实际天数结算租金；租赁费从乙方到货之日起（含提货、退货日）计算，每月25日为结算日期，租金结算单由甲方制作后，乙方应当在下月10号前确认结算单租金数额并结清上月租金；甲方制作的租金结算单交付乙方后，乙方应在七日内确认，逾期视为同意该结算金额；租用物资退还时，双方共同检查验收，如有物资损坏，保养不善等，按本合同第八条《租赁物的损坏及丢失赔偿标准》执行，由乙方向甲方支付赔偿金及维修保养费；乙方所租物资发生报废、丢失，在付清全部租赁费用及赔偿金后停收租赁费；陕西宏兴建设工程有限公司地址西安市碑林区西何家村路，联系人何宏伟。同时约定，何宏伟与共同对应支付甲方的租金、维修费、运费及丢失或损坏物资赔偿等承担连带责任。被告何宏伟在乙方经办人一栏签字，并加盖了“陕西宏兴建设工程有限公司陕西宏兴跨澽水河桥项目经理部”公章。合同签订后，被告陕西宏兴建设工程有限公司于同年3月31日通过中国工商银行陕西分行营业部核算中心向原告转款5000元，原告收到该款后，遂向被告承建的韩城市二环南路跨澽水河桥工程工地提供钢支撑、立杆、上托、下托、横杆等租赁物资。自2016年4月5日起，至2016年6月29日共产生租赁费、维修费528862.61元。期间，被告归还部分租赁物资，并支付租赁费40.5万元。庭审中，原告与被告何宏伟对租赁费金额为528862.61元，已经支付41万元,尚欠118862.61元均无异议。唯就丢失物资及承担责任各持己见。被告何宏伟认为，丢失物资赔偿费47420.85元计算方式无异议，但有600个丝杠并未丢失，曾向原告归还原告拒收，愿意归还，不同意赔偿，其余丢失物资愿意按照原告要求赔偿。并辩称，其是经案外人创佳建设工程有限公司介绍，以包工包料方式承包了涉案工程，其系实际施工人，愿意承担向原告支付租金及赔偿款的责任。原告同意接收被告退还丝杆600个，愿意冲减赔偿款1.8万元，但坚持要求被告陕西宏兴建设工程有限公司承担付款责任，被告何宏伟承担连带责任。因双方各持己见，致调解未果。上述事实，有《建筑物资租赁合同》、发货单、退货单、结算单、赔偿清单、银行转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告西安永旺建筑设备有限公司与陕西宏兴建设工程有限公司于2016年3月29日签订的《建筑物资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约履行了向被告提供租赁物资的合同义务，被告理应支付租赁费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陕西宏兴建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告陕西宏兴建设工程有限公司支付租赁费之请求，因被告陕西宏兴建设工程有限公司在《建筑物资租赁合同》承租方一栏加盖了陕西宏兴跨澽水河桥项目经理部公章，且被告陕西宏兴建设工程有限公司在签订《建筑物资租赁合同》之后向原告转款5000元，故原告有理由相信何宏伟签订合同的行为代表该公司行使的职务行为，对原告该请求应予支持。原告要求被告陕西宏兴建设工程有限公司支付丢失物资赔偿款47420.85元之请求，因被告何宏伟愿意归还价值1.8万元的丝杆600个，原告也表示愿意接收，并同意扣减赔偿款1.8万元应予准许。原告要求被告陕西宏兴建设工程有限公司自2018年3月2日至2019年3月11日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息之请求，因合同对利息没有约定，故该请求于法无据，依法不予支持。原告要求被告何宏伟承担连带责任之请求，于法无据，但何宏伟自认自己为实际施工人，自愿承担付款责任，应予准许。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西宏兴建设工程有限公司、何宏伟于本判决生效后十日内向原告西安永旺建筑设备有限公司支付租赁费118862.61元。二、被告陕西宏兴建设工程有限公司、何宏伟于上述时间支付原告西安永旺建筑设备有限公司赔偿款29420.85元。三、被告陕西宏兴建设工程有限公司、何宏伟于上述时间退还原告西安永旺建筑设备有限公司丝杆600个；如不能退还，支付赔偿款1.8万元。四、驳回原告西安永旺建筑设备有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3825元（原告已预交），由二被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    张  平审  判  员    曹英萍人民陪审员    王  静二〇二〇年五月八日 书  记  员    王慧娟 1