陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终541号 上诉人（原审被告）：贺晶锋，男，汉族，1989年XX月XX日出生，陕西省宜川县村民，。 委托诉讼代理人：范延宏，男，汉族，1978年XX月XX日出生，陕西省宜川县居民，现住该社区德馨园小区3单元1602室。被上诉人（原审原告）：张晓龙，男，汉族，1965年11月29日出生，陕西省延安巿宝塔区枣园街道办居民，现住延安巿宝塔区。被上诉人（原审原告）：丁书领，男，汉族，1975年8月10日出生，陕西省黄龙县监事会主任，现住黄龙县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。上诉人贺晶锋因与被上诉人张晓龙、丁书领追偿权纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贺晶锋上诉请求：1、依法撤销陕西省宜川县人民法院（2019）陕0630民初1410号民事判决。2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：二被上诉人对上诉人依法不享有法定追偿权，其诉讼请求不应得到人民法院支持。一、被上诉人张晓龙为上诉人贺晶锋提供担保，向宜川县农村信用合作联社出具贷款保证担保承诺书，上诉人贺晶锋对此完全不情，未经上诉人贺晶锋同意，该担保并不当然对上诉人贺晶锋该笔债务产生担保责任。上诉人贺晶锋在办理贷款过程中，并没有被上诉人张晓龙参与，上诉人也不认识此人，被上诉人张晓龙对上诉人贺晶锋该笔债务没有依法承担担保责任的法定义务，即使被上诉人张晓龙向宜川县农村信用合作联社清偿了该笔债务，也是其单方行为，并不能据此享有对上诉人贺晶锋的法定追偿权。二、被上诉人丁书领作为该笔贷款的责任人作出了相关承诺，上诉人不知情，也不认识被上诉人丁书领，该承诺对上诉人不发生效力，被上诉人基于承诺的还款行为，也不是其承担保证责任的原因，故其也不具有对上诉人贺晶锋的法定追偿权。综上所述，一审法院基于追偿权判定上诉人对二被上诉人偿还债务既无事实根据，也无法律依据。张晓龙、丁书领辩称，原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一、答辩人张晓龙作为该笔贷款保证担保承诺人，向宜川县农村信用合作联社偿还贷款本金75000元后，有权向被答辩人贺晶锋追偿替其偿还的贷款本金75000元。二、答辩人丁书领替被答辩人贺晶锋清偿贷款本金74970. 28元后，有权请求贺晶锋偿还该笔款项。答辩人丁书领当时系宜川县农村信用合作联社贷款负责人，答辩人丁书领基于行业内部管理制度，代被答辩人向宜川信用合作联社偿还贷款本金74970.28元。答辩人丁书领财产受损，被答辩人贺晶锋财产受益，故答辩人丁书领有权要求贺晶锋偿还代其清偿的贷款本金74970. 28元。综上所述，被答辩人与宜川县农村信用合作联社的借贷关系因二答辩人的代付行为而归于消灭。二答辩人的代付款行为给二人造成了经济损失，被答辩人取得了该利益。故原审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律准确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张晓龙、丁书领向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还二原告为其清偿的在宜川县农村信用合作联社贷款 149970.28 元；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审判决认定事实：2015年8月14日，被告贺晶锋及其妻程延延以经营果园资金不足为由向宜川县农村信用合作联社申请贷款20万元（即申请富秦家乐卡授信 20 万元）。2015年8月17日，被告贺晶锋、程延延与宜川县农村信用合作联社签订陕农信党借字（2015）第105号借款合同，约定借款金额为20万元，月利率为 7.2‰，罚息利率为执行利率上浮50%，借款期限自2015年8月17日至2017年8月 16 日止。2015年8月14日，原告张晓龙向宜川县农村信用合作联社出具贷款保证担保承诺书，自愿为被告贺晶锋及其妻程延延在宜川县农村信用合作联社申请的20万元贷款进行连带责任担保；同日，原告丁书领作为该笔20万元贷款的责任人，在延安市农村合作金融机构贷款责任人管理卡上签字，承诺该笔贷款自发放日起，由丁书领负责监督检查，按时催收利息，贷款到期时由丁书领负责催收，如果借款人不能按时归还，由担保人承担偿还义务，若担保人无法履行偿还义务，丁书领按联社（合行、商行）规定承担100%责任。2019年9月15日，原告张晓龙替被告贺晶锋向宜川县农村信用合作联社偿还贷款本金75000元，同日，原告丁书领替被告贺晶锋向宜川县农村信用合作联社偿还贷款本金 74970.28元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告贺晶锋及其妻程延延与宜川县农村信用合作联社签订的陕农信党借字（2015）第105号借款合同系合同双方当事人的真实意思表示，被告贺晶锋应当依据该合同的约定向宜川县农村信用合作联社履行清息还本的义务；因被告贺晶锋未按照双方约定履行还款义务，原告张晓龙依据其向宜川县农村信用合作联社作出的贷款保证担保承诺，替被告贺晶锋向宜川县农村信用合作联社偿还贷款本金75000元的行为，符合保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿之规定，原告张晓龙有权向被告贺晶锋行使追偿权。被告贺晶锋及其妻程延延能够从宜川县农村信用合作联社借款20万元，没有原告丁书领在延安市农村合作金融机构贷款责任人管理卡上的签字确认，被告贺晶锋及其妻程延延的贷款目的难以实现，现原告丁书领迫于行业内部管理制度的威慑，替被告贺晶锋向宜川县农村信用合作联社偿还贷款本金74970.28元，原告丁书领有权依据公平原则，向实际受益人即被告贺晶锋行使追偿权。二原告的代付行为使得被告与信用社之间的债权债务关系归于消灭，二原告代被告还款的行为客观上给二原告造成了经济损失，被告贺晶锋发表的原告张晓龙、丁书领对其主张追偿权既没有事实根据、也没有法律依据之辩称意见，本院不予采纳。故二原告的判令被告偿还其代被告清偿的被告在宜川县农村信用合作联社贷款的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条, 《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第八条、第十条、第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第三十一条之规定, 判决: 一、由被告贺晶锋于本判决生效之日起二十日内返还原告张晓龙替其向宜川县农村信用合作联社清偿的借款本金75000元；二、由被告贺晶锋于本判决生效之日起二十日内返还原告丁书领替其向宜川县农村信用合作联社清偿的借款本金74970.28元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告贺晶锋负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法向本院提交了新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提供陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初248号民事判决一份，用以证明上诉人在宜川县信用社贷款20万元的事实，上诉人在该案件中，将贷款数额其中15万元借给了靳某某，该判决已经生效，上诉人已经申请法院执行。上诉人贺晶锋对证据的真实性和合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，该判决与本案属于不同的法律关系，与本案无关。本院认为，该份证据能够证明本案的贷款数额和资金走向，与本案具有关联性，故予以采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。另查明，2015年8月17日，上诉人贺晶锋从宜川县农村信用合作联社贷款20万元后，当日又将其中的15万元出借给靳某某，由杨振红担保。贺晶锋于2018年2月24日以靳某某、杨振红为被告向宜川县法院起诉，宜川县法院作出（2018）陕0630民初248号民事判决，由靳某某偿还借款本金15万元及利息，杨振红承担连带清偿责任。该判决生效后，贺晶锋已向宜川县法院申请强制执行。本院认为，本案争议焦点为：上诉人贺晶锋是否应当向被上诉人张晓龙、丁书领分别返还代贺晶锋清偿借款本金75000元及74970.8元。经查，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，上诉人贺晶锋在与宜川县农村信用合作联社签订借款合同后，该社向其发放了该笔贷款20万元，贺晶锋应就该笔借款依据合同约定支付本息。后因贺晶锋未能按照约定履行还款义务，宜川县农村信用合作联社以贺晶锋、程延延、鱼江伟、张晓龙为被告，于2019年7月3日向宜川县法院起诉后，被上诉人张晓龙依据其向宜川县农村信用合作联社作出的贷款保证担保承诺，被上诉人丁书领作为该笔贷款的责任人，于2019年9月15日分别代贺晶锋偿还贷款本金75000元、74970.28元后，宜川县农村信用合作联社于2019年9月23日撤回对上述被告的起诉，贺晶锋对张晓龙、丁书领代其偿还该贷款的事实及金额予以认可。张晓龙作为该笔贷款的连带责任担保人，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，张晓龙承担保证责任后有权向贺晶锋行使追偿权。虽然丁书领不是本笔贷款的担保人，但在贺晶锋未按期偿还的情况下，丁书领按照单位的内部管理制度代贺晶锋向宜川县农村信用合作联社偿还贷款使丁书领的利益受损，贺晶锋作为受益人，丁书领有权依据公平、诚信原则向贺晶锋追偿。综上所述，贺晶锋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人贺晶锋负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲                       二〇二〇年五月二十日 书  记  员   路  艳    （院印）   1