沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初429号原告：张晟，男，1979年5月18日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市苏家屯区。被告：方景利，男，1968年10月16日出生，住址辽宁省新民市胡台镇宋家岗村210号。公民身份号码：21012119681016401X。（缺席）被告：沈阳顺易行汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街65-2号2门。法定代表人：闫斌，系该公司经理。委托代理人：曹正龙，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该总公司经理。（缺席）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，系该总公司经理。委托代理人：张会东，系该公司员工。原告张晟诉被告方景利、沈阳顺易行汽车销售有限公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告张晟，被告汽车公司委托代理人曹正龙，被告太平洋保险公司委托代理人张会东到庭参加诉讼。被告方景利、人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月23日21时30分，原告驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至兴顺街十一路路口，与被告方景利驾驶的辽Ａ×××××车辆发生交通事故，经认定，被告方景利负主要责任，原告次责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失11610元、修车费26706元、评估费1340元、拖车费200元，诉讼费由被告承担。被告方景利未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告汽车公司辩称，车辆有保险，由保险公司承担，超保险的由方景利承担。被告人民保险公司辩称，财产损失部分：肇事车辆事发时仅在我司投保机动车事故责任强制保险，其中财产损失分项限额为2000元，故我司同意在交强险保险限额2000元内对原告诉请的财产损失（包括车辆维修费、停运损失）承担赔偿责任。人身损害赔偿部分：我司已根据原告与被告之间的协议，将原告人伤部分损失合计4315.4元赔款支付完毕，赔付明细为医疗费2915.4元，误工费1300元，交通费100元，损失金额经原告签字确认，支付对象为原告张晟本人，超出部分的人伤诉请我司不认可其合理性与关联性。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，修车主张金额过高，我司按实际损失赔付，按责任比例赔付。停运损失费、评估费、诉讼费不在保险范围内，不同意承担。经审理查明，2019年11月23日21时30分被告方景利驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在沈阳市铁西区兴顺街十一路路口由南向西左转弯时，与由北向南行驶原告张晟驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故致两车损坏，方景利、张晟受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定被告方景利承担此次事故的主要责任，原告张晟承担此次事故的次要责任。原告张晟系辽Ａ×××××号车辆的实际车主，该车辆在沈阳市星海强汽车钣金烤漆修理厂修车17天，在停车场停放26天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。辽宁盛安价格评估有限公司出具价格鉴证评估报告，载明“车辆损失金额：26706元”，原告花销鉴定费1340元，拖车费200元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年1月7日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告汽车公司名下，被告方景利与被告汽车公司系租赁关系。该车辆在被告人民保险公司处投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、经营合同复印件、评估报告、发票联、服务清单、证明、收入证明、手机截屏、汽车租赁合同复印件等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告方景利驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告方景利负主要责任，故被告方景利应根据责任比例赔偿原告张晟的相关损失。肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业三者险，故被告人民保险公司、太平洋保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告方景利予以赔偿。关于停运损失，原告提供了服务清单、证明、收入证明、手机截屏，车辆维修17天，在停车场停放26天，共计停运43天，被告人民保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告停运损失2000元，被告方景利应赔偿原告停运损失6727元[（270元×43天-2000元）×70]。关于车辆损失，原告提供了评估报告，本院予以采信，被告太平洋保险公司应赔偿原告车辆损失18694.2元（26706元×70%）。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，被告太平洋保险公司应赔偿原告鉴定费938元（1340元×70%）。关于拖车费，系合理支出，本院予以支持，被告太平洋保险公司应赔偿原告拖车费140元（200元×70%）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔偿原告张晟停运损失2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张晟车辆损失18694.2元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张晟鉴定费938元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张晟拖车费140元；五、被告方景利赔偿原告张晟停运损失6727元；上述一至五项判决给付款项，被告方景利、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理916元，减半收取458元，原告张晟承担202元，被告方景利承担256元（原告已垫付，被告方景利于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年五月十九日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。