wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执312号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地：成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷、徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：殷郡，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人中国银行股份有限公司双流分行与被执行人殷郡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5742号民事判决书已经发生法律效力，被执行人殷郡至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月17日立案执行，执行标的为111，575.89元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人殷郡采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1233号 原告：万宇莉，女，1970年7月4日出生，汉族，湖南省津市人，住岳阳市。 委托诉讼代理人：李民，男，1964年2月23日出生，汉族，湖南省津市人，系原告丈夫。 被告：张爱军，男，1967年8月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告万宇莉与张爱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万宇莉撤诉。 案件受理费4400元，由原告万宇莉负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡 凯
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执22号 申请执行人：江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司，地址：高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983731972647R。 法定代表人：王婷，该公司经理。 被执行人：***，男，汉族，1975年11月4日出生，住所地：广州市白云区。 申请执行人江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司与被执行人***民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2773号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款403650元，并承担本案执行费5954.75元。 执行过程中: （一）、本院于2020年01月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下有车辆，但无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人有财产无法处置表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  陈 鹰 审判员  高三和 二〇二〇年五月二十七日 书记员  章 瑞
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终1560号上诉人（原审原告）：冯乐生，男，1972年8月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓倩，山东群创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：鲁西化工集团股份有限公司，住所地：聊城市鲁化路68号。法定代表人：张金成，董事长。被上诉人（原审被告）：聊城宏运建安装饰工程有限公司，住所地：聊城市军需路与聊堂路交叉口西北角。法定代表人：田德朋，执行董事。上诉人冯乐生因与被上诉人鲁西化工集团股份有限公司、聊城宏运建安装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初7080号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人冯乐生于2020年5月14日向本院递交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人冯乐生在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯乐生撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5944元，减半收取2972元，由上诉人冯乐生负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 进审判员 石 鑫审判员 孙久强二〇二〇年五月十四日法官助理崔欣欣书记员郑银银
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初304号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李洋，男，1997年10月30日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省长沙市宁乡县，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，于2019年12月12日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]262号起诉书指控被告人李洋犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王渊出庭支持公诉。被告人李洋到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人李洋盗窃犯罪事实如下：2019年11月24日4时许，被告人李洋佩戴口罩至长沙市天心区药王街40号“网虫网吧”的麻将室，趁人不注意套“网虫网吧”机房的门锁未果；被告人李洋遂走至“网虫网吧”阳台并从机房窗口入机房内盗走“网虫网吧”机房内现金1800元左右、黄色包装盒的芙蓉王牌香烟3条后逃离现场。经价格认定，涉案香烟价值人民币645元。2019年12月3日，被告人李洋被公安民警抓获。其到案后自愿、如实供述了自己的罪行。该院以现场指认的照片、涉案网吧报案人童某的陈述、被告人李洋的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人李洋以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李洋到案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理期间，亦能如实供述，可以认定坦白情节，可以从轻处罚；被告人李洋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人李洋犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，应当责令被告人李洋退赔被害人的损失。被告人李洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人李洋对公诉机关提交的证据亦无异议。上述事实有接报案登记表、立案决定书、拘留证、被告人李洋认签的视频截图、现场指认的照片、现场检测报告、户籍资料等书证；涉案香烟的价格认定；涉案网吧报案人童某的陈述；被告人李洋的供述和辩解；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洋以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人李洋犯盗窃罪的事实及罪名成立。本院应依法对被告人李洋的行为予以惩处。被告人李洋归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李洋自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年6月2日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴清。）二、责令被告人李洋退赔被害人童某损失人民币2445元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年五月九日书记员  左 朗
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1989号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：李艳涛，男，1990年08月09出生，汉族，住许昌市。 本院在执行李艳涛涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初31号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李艳涛银行存款4000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金琛
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执478号申请执行人：秦广伟,1980年4月21日出生,住吉林省磐石市。被执行人：沈阳酬勤劳务有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王红华。申请执行人：沈阳酬勤劳务有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：何明。上列当事人劳动争议一案，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民终2572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的额为117730元。在执行过程中，1.本院于2019年5月6日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月6日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产、无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执478号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十五日书记员 孙 茜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初982号原告株洲市忆家物业运营管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区红旗中路309号城市公馆213号，统一社会信用代码：91430200565906934E。法定代表人：宾新强，系该公司总经理。被告：易曼炎，女，汉族，1985年5月14日出生，户籍地：湖南省株洲县，现住地：湖南省株洲市荷塘区。被告：喻意明，男，汉族，1980年12月15日出生，户籍地：湖南省株洲县，现住地：湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市忆家物业运营管理有限公司与易曼炎、喻意明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告株洲市忆家物业运营管理有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲市忆家物业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  凌灿二〇二〇年五月二十日书记员  余田
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执363号申请执行人：林君仁，男，1954年9月21日生，汉族，住所地密山市太平。被执行人：王海涛，男，1979年2月24日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人林君仁与被执行人王海涛民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑0382民初702号民事调解书，王海涛、应给付借款60000元及利息、案件受理费892元、执行费800元。在执行过程中，因林君仁未能提供王海涛其他可供执行的财产，本院依法对王海涛的财产进行了查证：在当地进行调查，向车辆管理部门查询车辆登记信息，王海涛无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现王海涛有房产登记信息。向金融机构查询王海涛个人款项信息，已被本院另案先行冻结。目前王海涛确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人王海涛新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十六日书记员  朱振兴
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初1469号 原告：廖景军，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：张定辉，大竹县石河法律服务所法律工作者。 被告：陈为健，男，1962年10月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告廖景军与被告陈为健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告廖景军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告廖景军自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖景军撤诉。 案件受理费216元，由原告廖景军负担。 审判员  杨登武 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 俭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初209号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人郭福林，男，1979年9月6日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，住茶陵县。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，12月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年4月10日以(2020)湘0102刑初209号刑事裁定书，裁定对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人郭福林犯盗窃罪一案中止审理。因中止事由已消除,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  吴晓佳二〇二〇年五月八日法官助理罗秋月书记员陈玲文附引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1104号 厦门友盾科技有限公司、王树强： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王树强支付令一案，申请执行标的为2000元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1046.28元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王树强支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1104号【原审案号：(2020)闽0205民督102号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1605号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张文，男，1976年3月1日出生，汉族，住河北省迁安市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初18405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1605号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3304号上诉人（原审原告）：苑孛，男，1956年12月10日生，汉族，系海城市物资总营公司退休职员，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜万鹏，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦，辽宁和轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李丽，女，1962年8月14日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王丽，辽宁正良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家斌，男，1959年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人苑孛因与被上诉人李丽、刘家斌申请执行人执行异议之诉一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7230号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苑孛上诉请求：撤销一审裁定，判决支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、本案属于异议之诉范围，应实体审理。本案争议的标的系刘家林名下50%份额的归属，虽涉及到执行行为，但最终要确认的是标的归属，应属于执行异议之诉范围。二、上诉人与被上诉人李丽被继承人债务清偿纠纷一案已经审理，并作出（2018）辽0202民初6629号民事判决，确认李丽在刘家林遗产范围内偿还债务。刘家林已经过世，其名下50%份额是刘家林的遗产应偿还其生前债务。因此，上诉人在上述判决的诉讼阶段，申请保全，冻结了刘家林名下50%份额的执行措施是正确的。三、刘家林名下50%份额的执行款项不属于（2017）辽0202执3258号执行案件的执行范围。对于本案的核心问题，上诉人认为，第一，（2017）辽0202民初5430号民事调解书并未确认所涉案的债务属于夫妻债务。第二，调解主文中亦未确认以夫妻共同财产对债务进行清偿，调解主文中仅为李丽偿还刘家斌债务。故该部分财产不属于（2017）辽0202执3258号执行案件的执行范围。四、（2017）辽0202民初5430号民事调解书有虚假诉讼之嫌。被上诉人李丽、刘家斌均不同意上诉人的上诉请求。苑孛向一审法院起诉请求：一、请求法院确认（2018)辽0202民初6629号民事裁定书扣留(2017)辽0202执3258号案件执行款50%继续有效，恢复（2019）辽0202执2077号案件对该款项的执行，并判决(2017)辽0202执3258号案件执行款50%即2,054,272元归原告所有；二、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年9月12日，一审法院出具（2017）辽0202民初5430号民事调解书，确认李丽偿还刘家斌借款5,540,000元，于2017年10月11日前全部付清。依据上述调解书，刘家斌于2017年10月12日向一审法院申请强制执行，一审法院立（2017）辽0202执3258号执行案件。在该案件执行过程中，一审法院依法对登记于刘家林、李丽名下的坐落于大连市中山区青云街2号2单元9层4号，中山区青云街3号2单元34层2号、中山区青云街11号2单元33层4号房屋进行评估、拍卖，2019年1月12日拍卖成交，拍卖价款共4,108,544元。此时，苑孛与李丽、刘兆祥等被继承人债务清偿纠纷一案，正在一审法院审理过程中，依据苑孛提交的诉讼保全申请，2019年1月16日，一审法院作出协助执行通知书，内容为对于（2017）辽0202执3258号案件拍卖房产所得的全部价款扣留50%，扣留期限三年。2019年1月23日，一审法院做出（2018）辽0202民初6629号民事判决书，判决李丽以其继承的刘家林遗产实际价值为限给付苑孛借款231万元。2019年5月20日，该案进入执行程序，案号（2019）辽0202执2077号。刘家斌于2019年7月4日向一审法院提出执行异议，请求停止（2018）辽0202民初6629号民事裁定书对（2017）辽0202执3258号案件拍卖款50%的扣留执行，并解除对该款的扣留。2019年7月10日，一审法院作出（2019）辽0202执异126号执行裁定书，裁定中止一审法院（2019）辽0202执2077号案件对（2017）辽0202执3258号案件扣留50%拍卖房产价款的执行。苑孛不服该裁定，提起执行异议之诉，即本案。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。本案中，刘家斌所提出的执行异议实质应为执行行为异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，而不适用第二百二十七条之规定，不属于执行异议之诉范畴，而应在执行行为异议程序中审查。一审法院裁定：驳回原告苑孛的起诉。案件受理费23,230元，免于收取。大连市中山区人民法院（2019）辽0202执异126号执行裁定书于本裁定生效时自动失效。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中上诉人所提出的关于（2017）辽0202执3258号案件执行款50%应继续扣留、执行的请求，为针对执行行为所提出的异议，而非针对执行标的提出的异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定在执行行为异议程序中审查，而不应适用第二百二十七条之规定提起执行异议之诉。上诉人的诉讼请求不属于执行异议之诉审理范畴，一审驳回上诉人起诉并无不当。综上，苑孛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年五月二十五日书记员  宋敏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初603号原告：刘根发，男，1960年3月28日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区。委托代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：隋义阳，男，1954年3月2日出生，汉族，现住东港市。被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，总经理。被告：丹东启胜房地产开发有限公司。住所地东港市。法定代表人：辛雨霞，总经理。本院在审理原告刘根发与被告隋义阳、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、丹东启胜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘根发于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘根发撤回起诉。案件受理费280元，由原告承担。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十一日书记员  陈 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4846号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：冯志坚，男，1978年10月1日出生，住河北省保定市。本院在执行北银消费金融有限公司与冯志坚金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
江苏省句容市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1183刑初286号 自诉人王家宝，务工。 诉讼代理人朱世飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告人赵品刚。 辩护人杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。 被告人赵君。 辩护人蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。 自诉人王家宝以被告人赵品刚、赵君犯故意伤害罪，于2019年7月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王家宝以双方达成和解协议为由，于2020年5月7日向本院申请撤回诉讼。 本院认为：自诉人王家宝要求撤诉，且经本院审查确属自愿，应当准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人王家宝撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  芦庆华 审 判 员  陈翠娥 人民陪审员  余承萍 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李晓倩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020湘06民初22号原告：岳阳市万丰农资有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区巴陵东路1号。法定代表人：李观滔，该公司执行董事兼总经理。被告：土默特右旗高源矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗九峰山管委会老窝铺村。法定代表人：沈瑞民，该公司总经理。被告：钱文华，男，1967年11月28日出生，住湖南省岳阳市云溪区。被告：沈瑞民，男，身份信息不详。原告岳阳市万丰农资有限公司与被告土默特右旗高源矿业有限责任公司、被告钱文华、被告沈瑞民合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告岳阳市万丰农资有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市万丰农资有限公司在本案审理期间以考虑被告的实际经营状况为由，提出撤回起诉的请求，并保留再次提起诉讼的权利。原告岳阳市万丰农资有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳阳市万丰农资有限公司撤诉。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇二〇年五月二十一日书记员  冯 饶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1715号原告常军豪，男，汉族。被告马明明，男，汉族。原告常军豪诉被告马明明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年5月15日，原告常军豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告常军豪撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告常军豪承负担。审判员  冯素平二〇二〇年五月十五日书记员  梅 威
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1789号申请执行人：陈利军，男，1973年8月8日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：颜熙，男，1972年4月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日审结，该案（2019）湘0103民初7507号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈利军于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人颜熙闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日、2020年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人颜熙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人颜熙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日传票传唤被执行人颜熙，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月28日约谈申请执行人陈利军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为12134元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十八日书记员  陈岩松
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新29民终724号 上诉人（原审原告）：陈荣华，女，1957年3月1日出生，汉族，住温宿县。被上诉人（原审被告）：王刘才，男，1960年11月18日出生，汉族，住阿克苏市。上诉人陈荣华因与被上诉人王刘才凭样品买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温宿县人民法院（2019）新2922民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈荣华、被上诉人王刘才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈荣华上诉请求：1、请求二审法院依法撤销(2019)新2922民初841号民事判决书第二项判决。2、请求二审法院依法判令被上诉人偿还上诉人借款利息157200元。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决认定事实错误。王刘才出具的欠条真实，对于上诉人主张的欠款利息应当予以支持。二、一审中被上诉人不认可其在欠条上签名的事实，并要求申请对欠条的签名指印依法鉴定，但其未交鉴定费，视为放弃鉴定，其应承担不利后果。三、被上诉人在一审庭审时对欠条中约定的利息并捺印的事实不认可，被上诉人对此应承担举证责任。王刘才辩称，上诉人出示的欠条和当庭陈述不属实，要求做笔迹鉴定，欠款发生在2015年，我应该支付的部分已经还清了，我不欠陈荣华的钱。陈荣华向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还欠购买红枣款40000元、借款20000元，两项合计60000元；2、判令被告偿还利息157200元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王刘才到原告陈荣华处购买并提走价值40000元红枣未付款；同时，为购买第三人红枣又向原告借了20000元。2016年1月8日被告王刘才向原告偿付现金30000元。原告向被告出具收条一张，写明：“今收到王刘才现金叁万元正（30000元正）”。一审法院认为，原告与被告间形成的红枣买卖合同关系、民间借贷关系，是在双方真实意思的表示基础上建立的，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。被告未按双方商定的意思偿付货款、归还借款，理应承担相应的民事法律责任。原告基于红枣买卖关系请求被告偿付40000红枣款于法有据。一审法院予以支持，但要求被告按借款2分／月利息支付利息虽然提供了欠条，但被告对该证据不予认可，经一审法院向原告释明举证义务后原告仍不愿意申请鉴定并交纳鉴定费，故对其请求按2分／月利息支付利息的请求无法律根据，一审法院不予支持。原告基于借款关系请求被告归还本金20000元，因被告已于2016年1月8日归还现金30000元，欠款已清偿，理应驳回。多余部分款项应用以抵偿原告红枣款（40000元-10000元=30000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第二条、第八条的规定，一审法院判决：一、被告王刘才与判决生效后十日内支付原告陈荣华红枣款30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为两年，从履行期间的最后一日起计算。二、驳回原告陈荣华的其他诉讼请求。本院二审庭审中，上诉人陈荣华提交温宿县永丰农业有限责任公司开具的证明一份，证明2012年之前陈荣华种植红枣，2012年后种植棉花，没有种其他作物。被上诉人王刘才对该证据的真实性、合法性、关联性及证明的观点不予认可。被上诉人王刘才提交合伙协议一份，证明王刘才欠上诉人陈荣华的钱已经还清，王刘才与赵奇合伙，剩下的钱应该由赵奇偿还。陈荣华对该证据的真实性、合法性、关联性及证明的观点不予认可，认为王刘才与赵奇的合伙与陈荣华无关。对以上证据，本院认定均与本案不具有关联性。本院二审依法确认一审法院查明的事实。另查明,对于陈荣华提交的欠条上书写的具体内容与落款时间字迹不一致的问题，陈荣华在二审中称，欠条中的内容系王刘才找人书写，落款时间是王刘才在场的另一个朋友代为书写，借款处的名字是王刘才自己所签。王刘才对欠条不予认，在一审庭审中王刘才提出对欠条申请鉴定，未交纳鉴定费。本院认为，陈荣华与王刘才对欠40000元的红枣款及20000元借款，共计欠款60000元无异议，对王刘才已向陈荣华还款30000元亦无异议。本案双方当事人争议的焦点为：对陈荣华主张的157200元利息是否应予支持。本院认为，王刘才对欠条不予认可,但其在一审中提出鉴定申请却未交纳鉴定费，在二审答辩意见中又提出申请笔迹鉴定本院不予准许。陈荣华提交的欠条中载明欠红枣款40000元、借款20000元的事实王刘才认可，2016年1月8日陈荣华出具的30000元收条中未明确归还的是借款还是红枣款，且欠条中落款日期的笔迹与欠款内容的笔迹非一人书写，故对欠款发生的真实时间无法确定,现陈荣华主张利息依据不足。综上所述，上诉人陈荣华的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3444.00元，由上诉人陈荣华负担。本判决为终审判决。审  判  长   倪        倩审  判  员   努尔古丽·麦提尼亚孜审  判  员   曹   燕    燕二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日（法 官 助 理   陈亚      楠）书  记  员   刘   素    玲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢421号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与郭静波金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17147号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2897号原告：段荣成，男，1972年4月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：高金德，男，1963年1月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告段荣成与被告高金德为买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段荣成到庭参加诉讼，被告高金德经本院传票传唤，未说明理由，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘本正向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款11000元及计息（自2020年3月25日起至欠款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因购买原告五征农用三轮车，欠原告人民币12000元，偿还1000元后再没有付款，经原告多次催要，于2019年3月3日为原告出具欠条一份，并约定2019年12月30日前付清，现已逾期，被告仍未支付，故诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从原告处购买五征牌农用三轮车一辆，被告合计欠原告货款12000元。被告给付1000元之后，还欠原告货款11000元，经原告索要，被告于2019年3月3日出具借条一张，约定2019年12月30日前付清，但至今未付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间支付价款，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。原告与被告虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提供的证据足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系，现被告拖欠原告货款11000元，双方也约定了还款期限，被告未支付属违约行为，应承担违约责任。因此，对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求自2020年3月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息的主张，本院认为其主张合理，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭质证和抗辩的权利。综上所述，原告的合理诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高金德于本判决生效之日起十日内给付原告段荣成货款人民币11000元及利息（自2020年3月25日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计37.50元（原告已预交），由被告高金德负担，被告高金德于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年五月二十八日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2635执112号 申请执行人：罗永民，男，汉族，1968年7月14日生，住湖北省武汉市江汉区，现住麻江县。 被执行人：贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈庆忠，系该公司总经理。 申请执行人罗永民与被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司逾期未履行已经发生法律效力的（2019）黔2635民初379号民事判决书确定的法律义务，本院于2019年4月11日立案执行，向被执行人送达执行通知书责令其支付申请人借款14万元和利息，承担案件受理费1550.00元、保全费1220.00元、执行费2000.00元。因贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司在本院有大量案件，在该系列案件的执行过程中查封了被执行人贵州省麻江源景房地产开发有限责任公司名下尚未竣工未验收的商品房，但因为尚未达到交付条件，无法进行拍卖，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结麻江县人民法院（2020）黔2635执112号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  田 蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员  文 华 。
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初499号原告：程琴，女，1971年4月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：刘海波，山西晋一律师事务所律师。被告：古交市天马洗煤厂（有限公司），住所地古交市河口镇火山村。法定代表人：张占陆，经理。原告程琴与被告古交市天马洗煤厂（有限公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告程琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程琴撤回起诉处理。审 判 长  闫小鹏人民陪审员  许建达人民陪审员  康小凤二〇二〇年五月七日书 记 员  王军尧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1706号原告：关瑞奇，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：范授良，男，汉族，1973年10月18日出生，住河南省清丰县。原告关瑞奇与被告范授良劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告关瑞奇于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关瑞奇申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关瑞奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关瑞奇负担。审判员  王旭栋二〇二〇年五月二十六日书记员  姬亭亭
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执188号申请执行人：陈贵江，男，1965年8月4日出生，汉族，铜鼓县人，自由职业，住铜鼓县。被执行人：江良宝，男，1967年5月11日出生，汉族，自由职业，住铜鼓县。本院在执行申请执行人陈贵江（以下简称申请执行人）与被执行人江良宝（以下简称被执行人）运输合同纠纷一案，铜鼓县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）赣0926民初1361号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付本案标的款25425元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务，被执行人未履行，未履行金额为25425元。在执行过程中，本院已拍卖被执行人江良宝所有的位于竹木大市场的房屋一套，所得拍卖款453600元，本案按比例分得12025元，现被执行人已死亡，暂未发现有其他财产可供执行，故本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0926执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  王德志二〇二〇年五月二十九日法官助理鄢骏云书记员袁芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2473号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄巨文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄巨文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄巨文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄巨文未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄巨文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄巨文限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄巨文负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执21号之一 申请执行人：范永福，男，1986年6月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖平，男，1989年12月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人范永福与被执行人赖平劳务合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初2221号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人范永福于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为2316元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人赖平在本院有多个被执行案件。被执行人赖平名下无房产、车辆及工商登记信息。本院于2020年2月9日依法扣划了被执行人赖平名下银行账户的存款803元，已转扣诉讼费和执行费。被执行人赖平名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人赖平未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人赖平纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 3、在执行过程中，申请执行人范永福于2020年5月11日向本院书面申请撤回对该案的执行。 本院认为，本院在执行申请执行人范永福与被执行人赖平劳务合同纠纷一案中，申请执行人范永福向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执21号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍应当履行还款义务。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以向本院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年五月十四日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1669号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙克，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：仁怀松，男，1976年3月11日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告仁怀松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告已进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1608号原告：李红泉，男，汉族，1975年2月12日出生。被告：郝炳磊，男，汉族，1986年5月10日出生。被告：郝丹丹，女，汉族，1984年9月9日出生。被告：河南华钢建材销售有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇新庄村285号。法定代表人：郝炳磊，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李红泉与被告郝炳磊、郝丹丹、河南华钢建材销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李红泉向本院提出保全申请，请求冻结被告郝炳磊、郝丹丹、河南华钢建材销售有限公司1133711元存款或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告李红泉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告郝炳磊、郝丹丹、河南华钢建材销售有限公司1133711元存款或查封相应价值的财产。财产保全费5000元，由原告李红泉预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙旭东二〇二〇年五月九日书记员  李 怡
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初402号原告：镇江丛达汽车租赁服务有限公司，住所地：镇江市京口区中山东路288号1203室，统一社会信用代码：91321102MA1WUX482P。法定代表人：丛峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春，该公司员工。被告：梁正军，男，汉族，1968年2月生，住镇江市。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码：91320000768299193H。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。原告镇江丛达汽车租赁服务有限公司与被告梁正军、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告镇江丛达汽车租赁服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按镇江丛达汽车租赁服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李弘二〇二〇年五月二十日书记员  李昕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112财保188号 解除保全申请人西安安吉泰建材有限公司。 法定代表人范佩玲，执行董事兼总经理。 委托代理人王丽娜，该公司法务。 被申请人中兆海山建筑装饰工程有限公司。 法定代表人盛民。 被申请人中兆海山建筑装饰工程有限公司西安分公司。 负责人郑焕俊。 申请人西安安吉泰建材有限公司与被申请人中兆海山建筑装饰工程有限公司、中兆海山建筑装饰工程有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）陕0112财保30号民事裁定，冻结被申请人中兆海山建筑装饰工程有限公司西安分公司在建设银行账号为x内的存款6.72万元。现申请人以与被申请人达成和解协议为由，于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人中兆海山建筑装饰工程有限公司西安分公司在建设银行账号为x内的存款6.72万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 钰 二〇二〇年五月六日 法官助理  赵翔宇 书 记 员  杨 楠
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3270号                   原 告              徐勇，男，1970年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路136号3单元10号。      刘兴爱，女，1970年8月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路136号3单元10号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告徐勇、刘兴爱与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐勇、刘兴爱三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告徐勇、刘兴爱的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1360号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：姚绍锋，男，1983年12月22日出生，汉族，户籍地广州市花都区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人姚绍锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初2518号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：5053.49元；2．机动车：车牌号粤Ａ×××××五十铃牌汽车、粤Ａ×××××五十铃牌汽车；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被法院依法扣划；前述机动车已档案查封，但因下落不明暂不具备处置条件。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年5月13日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执1360号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴梦满
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5692号之一申请执行人:李鸿宇，男，1988年1月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：李磊，男，1989年7月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人李鸿宇与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初7003号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告李磊应于判决发生法律效力之日起15日内向原告李鸿宇偿还借款本金13万元及利息（自2019年1月9日起，按照年利率13%的标准计算至实际给付之日）；案件受理费3069元，减半收取1534.5元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月29日立案受理。立案标的131534.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员与申请执行人联系，申请执行人称被执行人李磊已不在判决载明的地址即淮安市清江浦区淮海北路19号A幢4楼居住，经其多方查找，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已依法扣划被执行人银行存款15925元，此外未发现被执行人名下车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除本案执行费1873元、案件受理费1534.5元，实际已经实现债权12517.5元，尚未实现债权为117482.5元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十四日书记员  李 磊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民初74号原告:海南纯绿农业研发有限公司，住所地海南省东方市火车站出口南侧12#24层2403。法定代表人：郑建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：**远，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：泉山区富汇水果店，住所地江苏省徐州市泉山区泰山小区大学城27#楼3-101“富汇果业果色甜香”。负责人：于岩武。原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告泉山区富汇水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。在本院审理过程中，原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告海南纯绿农业研发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。案件受理费550元，减半后收取275元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。审 判 长 潘全民审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年五月十二日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初736号 原告：冯长成，男，瑶族，湖南省道县人，农民，住道县。 委托诉讼代理人文海军，湖南铭慧律师事务所律师。 被告：李田寿，男，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 委托诉讼代理人聂海平，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：朱用明，男，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 委托诉讼代理人朱雪梅，女，汉族，住道县，系朱用明之女。 第三人：蒋治国，男，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 第三人：蒋龙，男，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 第三人：曾小春，男，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 原告冯长成诉被告李田寿、朱用明、第三人蒋治国、蒋龙、曾小春合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告冯长成于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯长成的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯长成撤诉。 本案案件受理费2767元，减半收取1384元，由原告冯长成负担。 审 判 长  张 适 人民陪审员  张明清 人民陪审员  何珠庆 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  洪 坚 法官 助理  莫立婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4664号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，行长。委托代理人:余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人:班宝石，北京市中闻律师事务所律师。被执行人:赵建秋，男，1981年07月28日出生，汉族，职业不详。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人赵建秋信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初2986号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2020年02月27日依法向本院申请执行，要求赵建秋支付中信银行股份有限公司北京分行申请标的金额111,329.05元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封机动车一辆，车牌号为×××，该机动车未实际扣押无法处置;3、本院已将被执行人赵建秋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8306号 原告：薛明晖，男，1996年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：千微（杭州）科技有限公司青岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 负责人：张桢。 本院在审理原告薛明晖与被告千微（杭州）科技有限公司青岛分公司劳动争议纠纷一案中,原告薛明晖向本院提出撤诉申请，以其与被告千微（杭州）科技有限公司青岛分公司达成和解为由请求撤回对被告千微（杭州）科技有限公司青岛分公司的起诉。 本院经审查认为，原告薛明晖提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛明晖撤回对被告千微（杭州）科技有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告薛明晖负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月二十日 书记员  周 杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8643号申请执行人马刚占，男，汉族。被执行人刘杨送，男，汉族。被执行人方思桥，男，汉族。申请执行人马刚占申请执行被执行人刘杨送、方思桥债务转移合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15138号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2019年12月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2019年12月12日、2020年2月17日、5月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人方思桥名下银行账户有部分存款，予以冻结并扣划发放与申请人；被执行人刘杨送名下有大众牌汽车一辆，予以查封，该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人方思桥名下有东风牌汽车一辆，予以查封，该车辆未实际控制，暂无法处置。3、2019年12月17日我院通过郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。4、2020年5月11日对被执行人刘杨送、方思桥采取限制高消费措施。5、2020年5月25日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2020年5月25日尚有58610.67元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8643号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十五日书记员  李文强
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民特8号 申请人：喀什华兴供热有限责任公司，统一社会信用代码：916531005605405586，住所：新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦19层1908室。法定代表人，高明，公司总经理。申请人：杨旭峰，男，汉族，1963年3月24日出生，陕西省咸阳市人，退休职工，住新疆喀什市。本院于2020年5月6日立案受理申请人喀什华兴供热有限责任公司、杨旭峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。因申请人喀什华兴供热有限责任公司与杨旭峰供用热力合同纠纷一案，于2020年5月6日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下：被告杨旭峰支付原告喀什华兴供热有限责任公司2010年-2019年暖气费12528元。由被告杨旭峰于2020年5月7日支付6264元，余款6264元于2020年8月30日付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人喀什华兴供热有限责任公司、杨旭峰于2020年5月6日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   只金燕二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   张静
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执121号之一申请执行人：朱小军，男，1979年2月1日，汉族，住公安县。被执行人：陈昌军，男，1967年11月12日出生，汉族，住荆州市沙市区。关于申请执行人朱小军与被执行人陈昌军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初1572号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年3月25日立案执行。执行标的为429420元。本院于2020年3月25日以邮寄方式向被执行人送达恢复执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人银行有车辆、存款，遂作出(2020)鄂1022执121号执行裁定书，冻结被执行人陈昌军银行存款15348.13元，查封了被执行人陈昌军鄂Ｄ×××××号车辆一台。申请执行人书面向本院申请暂不扣划被执行人陈昌军银行存款，车辆因未被本院实际控制，故控制的财产暂无法拍卖处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月二十一日书记员  李 全
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1680号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:曾平，女，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与曾平其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2017)渝0105民初15980号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：曾平支付借款86860.82元及利息。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查封到被执行人房产一套，申请人申请暂不处置房产。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0105执1680号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  龚建勇审 判 员  郭胜勇二〇二〇年五月十三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执532号之二 申请执行人：骆金晶，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：赵明江，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人骆金晶与被执行人赵明江买卖合同纠纷一案中，经查被执行人赵明江在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市三水支行有存款账户。因被执行人赵明江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵明江在中国邮政储蓄银行股份有限公司烟台市三水支行的账户存款20.24元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月九日 书记员  韩忠强
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1462号原告：刘栋，住榆树市。被告：谭利君，户籍地：榆树市。本院在审理原告刘栋诉被告谭利君追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘栋撤回起诉。案件受理费215.0元退回给原告。审判员  张树元二〇二〇年五月十九日书记员  叶剑钊
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新民申707号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：许明学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜正权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乌买尔，男，回族，1977年1月8日出生，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审第三人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永军，男，该公司员工。 再审申请人新疆通和工程建设有限责任公司（以下简称通和公司）与被申请人乌买尔、第三人奎屯华亿仓储物流有限公司（以下简称华亿公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1538号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通和公司申请再审称，1、涉案商业楼的规划面积为4178㎡，而实际面积为4030㎡，涉案工程存在未按照建设工程规划许可证的规定建设的情形，且在仓储用地之上建设商住、商办综合楼、普通旅馆，违反了《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》，华亿公司与乌买尔签订的《使用权转让协议》无效；2、涉案工程未通过竣工验收与消防验收，不符合房屋交付条件，违反国家强制性规定，所以华亿公司与乌买尔签订的《使用权转让协议》无效；3、二审法院认定乌买尔与华亿公司签订的《使用权转让协议》在租赁期20年内有效，又认定双方签署的《房屋转让协议》无效，该两份协议在本质上性质相同，二审法院的判决与理由矛盾。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于涉案工程是否未按照建设规划许可证的规定进行建设的问题。经查，奎屯市城乡规划管理局出具的奎开建字第654003201500020号建设工程规划许可证附图载明的涉案综合楼面积为4178㎡，通和公司提交的涉案工程建筑设计图纸载明的涉案综合楼面积为4030㎡。以上证据可以证实涉案综合楼的实际建设面积小于规划许可证附图载明的面积，但是该情形并不属于批少建多、实际建筑面积超过规划审批建筑面积的情形，且涉案综合楼位置、四至均与规划许可证附图一致，通和公司提交的证据无法证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。涉案工程是否因违反《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》而导致《使用权转让协议》无效的问题。《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》关于城市建设用地适建范围的规定属于管理性强制性规定，在《使用权转让协议》未违反法律的效力性强制性规定的情形下，合法有效。另，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设”。据此，本案中，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职责范围。故对于通和公司提出的涉案工程未按照建设规划许可证的规定进行建设的主张，在有关行政机关未认定和处理前，本院不予审查。 关于涉案工程未通过竣工验收与消防验收是否导致《使用权转让协议》无效的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定，只有违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同才无效。本案中，虽然涉案工程违反《中华人民共和国建筑法》第六十条、《中华人民共和国消防法》第十三条规定，但上述规定均属于管理性强制性规定，违反管理性强制性规定并不当然导致涉案《使用权转让协议》无效。故，对于通和公司的该申请再审理由，本院不予支持。 关于原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效”。根据以上规定，本案涉案合同期限为40年，超过法律规定的20年最长租赁期限，对于超过的部分，应认定无效。故原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆通和工程建设有限责任公司的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽阿斯木 审 判 员 爱丽美 热 艾海提 审 判 员 孙      健 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 （ 李  路 ） 书 记 员 宋      寒
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2527号原告：冯警强，男，汉族，1996年10月1日生，住太和县。委托代理人：李秀荣，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：刘纯先，男，汉族，1966年3月11日生，住太和县。委托代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师。原告冯警强与被告刘纯先不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，冯警强于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯警强的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告冯警强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由冯警强负担。审判员  王剑锋二〇二〇年五月二十六日书记员  胡 飞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执134号 申请执行人:湖南靖州农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省靖州苗族侗族自治县新建中路75号。统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 被执行人:罗开志，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗开志金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗开志在2020年5月29日达成执行和解协议，本案需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 琦 审判员 胡兵玉 审判员 蒋茂武 二〇二〇年五月三十日 书记员 丁兮雯
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执286号 申请执行人：廖武平，男，1975年4月出生，汉族，湖南省株洲人。 被执行人：谭君宇，男，1984年1月生，汉族，湖南省株洲人。 申请执行人廖武平诉被执行人谭君宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1434号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭君宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖武平向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人谭君宇邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭君宇银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司茶陵支公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人谭君宇纳入限制高消费名单。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位8000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1434号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年五月十八日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1390号 周亚军、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1390号立案执行的申请执行人周亚军与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位5600元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初761号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地广西容县容州镇新北街259号。 负责人：李斌，该行行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，该银行员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：刘蔚贤，男，1965年11月15日出生，汉族，该银行员工，住广西容县。 被告：陈旭兴，男，1968年4月6日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：潘勇光，男，1975年10月19日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：潘钦炎，男，1964年11月11日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告潘勇光、潘钦炎、陈旭兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李军昌、被告潘勇光到庭参加诉讼，被告潘钦炎、陈旭兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘勇光返借款本金29800元及支付利息7989.8元(利息暂计算至2019年12月20日止，以后按借款合同约定续计）给原告；2、判令被告潘钦炎、陈旭兴承担连带共同担保责任，共同承担偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月29日，被告潘勇光、潘钦炎、陈旭兴三人为向原告申请农户小额贷款而共同签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，（合同号：45119201000050687），合同约定：自2010年4月29日起至2013年4月28日止，被告潘勇光可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请贷款，单笔借款期限最长不超过12个月，且到期日最迟不得超过额度有效期，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；每笔借款的利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息，违约利率按执行利率上浮100%计收罚息。被告潘勇光可在30000元额度内及额度使用期间自助循环使用原告提供的贷款。2010年4月29日，被告潘勇光通过农行柜台取得贷款人民币30000元，将该笔借款转入其储蓄账户（账号：62×××10）使用。贷款已于2013年4月28日到期后未能按照合同约定按时偿还贷款本息，经原告多次催收，至今尚欠逾期贷款本金为29800元及利息7989.8元（利息计算至2019年12月20日，以后的利息按借款合同约定续计），被告潘钦炎、陈旭兴为该借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告潘勇光辩称：对原告起诉的金额及事实没有异议。 被告潘钦炎、陈旭兴不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2010年4月26日，被告潘勇光、潘钦炎、陈旭兴为向原告申请农户小额贷款共同签订了《联保协议书》，协议书约定：联保小组各成员均自愿为原告在2010年4月26日至2013年10月25日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。2010年4月29日，借款人潘勇光以养猪需要资金为由和担保人潘钦炎、陈旭兴与原告签订编号为45119201000050687《中国农业银行农户贷款借款合同》，用款方式采用自助可循环方式，合同约定：自2010年4月29日起至2013年4月28日止，借款人潘勇光可以在人民币30000元的借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限不超过1年，到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，按季结息（每季度末月20日结息），到期还本；同时约定每笔借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%；逾期利率按执行利率上浮50%计收罚息。担保人潘钦炎、陈旭兴自愿为借款人潘勇光在原告处所形成的债务提供担保，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的3倍（即人民币90000元）。合同还约定了借贷各方的权利义务、违约责任、争议解决方法等内容。2010年4月29日，被告潘勇光通过自助终端取得原告借款30000元，并将借款转入其储蓄账户（账号：62×××10）。借款后，被告潘勇光返还借款本金2200元，该借款到期后，经原告催收，借款人和担保人均没有按合同约定返还清借款本息给原告，截至2019年12月20日止，被告潘勇光尚欠借款本金27800元和利息7989.8元。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告潘勇光返借款本金27800元及支付利息7989.8元(利息计算至2019年12月20日止，以后按借款合同约定续计）给原告；2、判令被告潘钦炎、陈旭兴承担连带共同担保责任，共同承担偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与三被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》以及三被告签订的《联保协议书》均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，合同双方应严格依照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定向被告潘勇光发放了借款，被告潘勇光应按约定期限偿还借款和支付利息。但被告潘勇光未按合同约定期限还本付息给原告，违反了合同约定的义务。原告请求被告潘勇光返还借款本金27800元和利息7989.8元，并从2019年12月21日起至还清借款本金时止，按合同约定计算利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。被告潘钦炎、陈旭兴在合同中约定对被告潘勇光的借款提供连带责任保证担保，对被告潘勇光所欠原告的借款本息应承担连带偿还责任，但合同约定担保的债务最高余额为人民币90000元，故被告潘钦炎、陈旭兴在本案中承担的担保债务最高余额不超过人民币90000元。被告潘钦炎、陈旭兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘勇光返还尚欠借款本金27800元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告潘勇光支付借款利息给原告中国农业银行股份有限司容县支行（利息计算：截至2019年12月20日止的利息为7989.8元；从2019年12月21日起至还清借款本金之日止的利息，以所欠借款本金为基数，按合同约定的利息计算方法计算）； 三、被告潘钦炎、陈旭兴对被告潘勇光的上述债务承担连带偿还责任，连带偿还的债务最高余额不超过人民币90000元。 本案减半收取受理费人民币372元，由被告潘勇光承担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员  申 平 二〇二〇年五月十八日 法官助理  张璐思 书 记 员  蒋 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2611号申请执行人河南广通汽车租赁有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区西四环路与梧桐街交叉口威佳福盛二楼202室。法定代表人张建国，总经理。被执行人陈俊，男，汉族，1988年11月2日出生，住河南省民权县。关于河南广通汽车租赁有限公司申请执行陈俊融资租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南广通汽车租赁有限公司于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年4月14日、2020年5月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月19日对被执行人陈俊采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人陈俊发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  王 锟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0722民初1030号原告:赵海波，男，1970年4月5日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：黄丽静，女，1976年4月16日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在审理原告赵海波与被告黄丽静民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海波撤回起诉。诉讼费2652元，已减半收取，由原告负担。审判员  杨德文二〇二〇年五月十三日书记员  王甘菊
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初558号原告：陈建中，男，1961年12月5日出生，汉族。被告：河北亿兴服装有限公司，住所地河北省邢台市南和县城西工业园区邢临公路北侧。法定代表人：楚红兴，任公司总经理。原告陈建中与被告河北亿兴服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陈建中于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建中撤诉。案件受理费5788元，减半收取计2894元，由原告陈建中负担。审判员  范辉霞二〇二〇年五月二十五日法官助理刘燎原书记员闫猛
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执52号 申请执行人：徐凤海 被执行人：孙海明 本院在执行申请执行人徐凤海与被执行人孙海明劳务合同纠纷一案中，于2020年1月6日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人孙海明签收后，未实际履行。 本院于2020年1月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙海明名下的银行存款信息，其零星存款经申请执行人同意未进行查封。 本院于2020年3月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产、土地登记信息,被执行人孙海明名下无车辆登记信息。 本院于2020年4月23日对被执行人发布限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月27日通过电话、谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 本院于2020年1月29日、2020年4月26日至被执行人所在地进行调查，经过走访、未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 程
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2658号 原告 北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。统一社会信用代码为9111010578170427XD。 法定代表人：吕辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞纪维，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。 被告 宁波元和装饰股份有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段333号015幢21楼。统一社会信用代码为913302007321320928。 法定代表人：章建平。 案由 著作权侵权纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十七日 撤诉时间 二〇二〇年五月七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月七日 代书记员忻徐静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705执保128号 申请人：安徽金九矿业集团有限公司，住所地本市西湖镇狮子山村。 被申请人：夏浩波，男，1970年5月9日出生，汉族，住本市铜官区。 申请人安徽金九矿业集团有限公司与被申请人夏浩波合同纠纷一案，申请人安徽金九矿业集团有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏浩波2100万元价值财产予以保全，并由中国太平洋保险股份有限公司铜陵中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人夏浩波银行资金2100万元或相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  江山红 二〇二〇年五月十八日 书记员  张雪琳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执126号之一被执行人：林某某（又名林某），男，1981年5月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，女，1988年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行林某某、王某某罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初69号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人林某某、王某某无银行存款。2、查明被执行人林某某、王某某无房产。3、查明被执行人林某某无车辆，被执行人王某某名下车辆已经查封但无法实际控制。4、查明被执行人林某某、王某某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十一日书记员  蔡金航
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2894号 原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路999号。 法定代表人：戎庭芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。 被告：丹阳市凯华实业有限公司，统一社会信用代码913211811424681784，住所地丹阳市界牌镇灯城大街80号。 法定代表人：姚明华，该公司总经理。 被告：丹阳市阳光企业管理有限公司，统一社会信用代码91321181716872234N，住所地丹阳市宝塔路15号。 法定代表人：张健，该公司董事长。 被告：姚明华。 被告：王宏飞。 被告：姚纪发。 被告：陈凤孝。 本院在审理原告丹阳市天晟投资有限公司与被告丹阳市凯华实业有限公司、丹阳市阳光企业管理有限公司、姚明华、王宏飞、姚纪发、陈凤孝金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市天晟投资有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告负担。 审判员 林 俊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 朱光宇
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初976号原告：芮城县古魏镇西关村一组。住所地：芮城县xx镇xx村x组。负责人：陈福秀，组长。被告：张晓飞，男，汉族，1979年11月9日出生，住芮城县xxxx排xx户。被告：任彩飞，女，汉族，1980年11月17日出生，住芮城县xxxx排xx户。在审理原告芮城县古魏镇西关村一组与被告张晓飞、任彩飞保证合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案，5月11日向原告送达交纳诉讼费通知书，规定7日内预交纳诉讼费3890元，原告在规定期限内未缴纳。本院认为，原告收到交纳诉讼费通知书后7日内未按规定交纳，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告芮城县古魏镇西关村一组撤诉处理。审判员  张永生二〇二〇年五月二十日书记员  张翼龙
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初1221号之一解除保全申请人抚州凯盛建材有限公司，住所地：江西省抚州市临川区临崇公路。统一社会信用代码91361002MA37NG585K。法定代表人曹钰华，公司执行董事。委托代理人龚国庆、陈志军（实习律师），江西瀛竹律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人江西昌南建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘中大道233号。统一社会信用代码913601211586273992。法定代表人聂顺金，公司总经理。委托代理人王再增，男，1985年7月5日出生，汉族，江西东湖区人，江西昌南建设集团有限公司员工，住江西省南昌市东湖区，代理权限：特别授权。委托代理人陈小青，女，1995年8月10日出生，汉族，江西信州区人，江西昌南建设集团有限公司员工，住江西省上饶市信州区，代理权限：特别授权。原告抚州凯盛建材有限公司与被告江西昌南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日作出（2020）赣1002民初1221号民事裁定，冻结了被告的银行存款362万元和查封原告提供担保的一辆重型非载货专项作业车（车牌号为赣Ｆ×××××）。原告抚州凯盛建材有限公司于2020年5月11日以该纠纷已调解结案为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人抚州凯盛建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人江西昌南建设集团有限公司银行存款人民币362万元的冻结；二、解除对申请人抚州凯盛建材有限公司所有的重型非载货专项作业车（车牌号为赣Ｆ×××××）一辆的查封。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘兴来二〇二〇年五月十一日书记员  熊文娟