河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫04刑初16号公诉机关河南省平顶山市人民检察院。被告人薛守红，男，1968年2月2日出生。因犯强奸罪，2005年8月5日被河南省平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑九年；2003年6月25日因吸毒被平顶山市卫东公安分局强制戒毒六个月；2015年10月19日因吸毒被河南省郏县公安局行政拘留10天；2015年10月30日因吸毒被郏县公安局强制戒毒两年；2017年5月13日被郏县公安局转社区戒毒。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。指定辩护人曹延龙，河南前行律师事务所律师。被告人夏中兴，男，2000年3月13日出生。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。指定辩护人李涛、祁晓锋，河南前行律师事务所律师。河南省平顶山市人民检察院以平检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人薛守红、夏中兴犯运输毒品罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。平顶山市人民检察院指派检察员芦学国、程继耀出庭支持公诉，被告人薛守红、夏中兴及辩护人曹延龙、祁晓锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日，被告人薛守红应“杜某海（身份不明）”要求往“杜某海”指定账户存款4万元。2019年9月15日，被告人夏中兴通过其QQ获得应聘，为QQ号为“若风”（身份不明）有偿送货。9月17日下午，夏中兴按照“若风”的指挥从西安到平顶山找到薛守红，相约一起到武汉取货。9月18日3时许，薛守红让其弟开车和夏中兴三人赶至武汉硚口区简易路七天酒店附近。薛守红、夏中兴下车，夏中兴按照QQ人员的电话指挥从一人（身份未明）处拿到一黑色小包，夏中兴将黑包交给薛守红，薛守红在车上清点包内毒品为七块，在与对方电话核实后，三人驾车返回平顶山。9月18日9时许，在宁洛高速平顶山南站下高速时被公安机关查获，从车内包中搜出疑似毒品七块，经称量、鉴定，被查获毒品为海洛因，重913.871克。海洛因含量分别为72.7%至74.2%不等。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示了书证、被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见、视听资料等证据，并依据上述事实和证据，认为被告人薛守红、夏中兴的行为构成运输毒品罪，提请本院依法惩处。被告人薛守红的辩护意见是：其对公诉机关指控罪名无异议，认罪悔罪，但是其受他人指使，作用较小，望对其从轻处罚。其辩护人的意见是：1.薛守红运输毒品是受人指使，系从犯，应当减轻或从轻处罚；2.归案后如实供述，系坦白；3.运输的毒品未流入社会，客观上未造成严重危害社会的后果；4.主观恶性小，望法院综合以上情节对其从轻或减轻处罚。被告人夏中兴的辩护意见是：其对公诉机关指控罪名无异议，认罪悔罪，但其在运输毒品过程中作用较小，望对其从轻处罚。其辩护人的意见是：1.夏中兴系受人指使、雇佣参与运输毒品，作用较小，应认定为从犯；2.归案后如实供述，系坦白；3.运输的毒品未流入社会，客观上未造成严重危害社会的后果；4.夏中兴无前科，系初犯、偶犯，犯罪时年龄尚小，主观恶性小，望法院综合以上情节对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年8月29日，被告人薛守红应“杜某海”（音，身份不明）要求向“杜某海”指定账户存款4万元。2019年9月15日，被告人夏中兴通过其QQ获得应聘，为QQ名为“若风”的人（身份不明）有偿送货。9月17日下午，夏中兴按照“若风”的指挥到平顶山，并按照其给的手机号、QQ号分别联系到薛守红、“上善若水”（身份不明），之后薛守红将夏中兴带回家中。“上善若水”指示夏中兴与薛守红一起行动。当晚20点左右，因薛守红不会开车，其联系其弟薛某，驾驶其妻袁某名下豫Ｄ×××××轿车与夏中兴三人在宁洛高速平顶山南站上高速，前往武汉取货。9月18日凌晨3时许，薛守红等三人按照“上善若水”发送的位置信息到达武汉硚口区简易路七天酒店附近。薛守红、夏中兴下车，夏中兴按照“上善若水”的电话指挥从一男子（身份未明）处拿到一黑色小包，夏中兴将该黑包交给薛守红，薛守红在车上清点包内毒品为七块，在与对方电话核实后，三人驾车返回平顶山。9月18日9时许，三人在宁洛高速平顶山南站下高速时被公安机关查获，从车内包中搜出疑似毒品七块，经称量、鉴定，被查获毒品为海洛因，总重913.871克；海洛因含量分别为72.7%至74.2%不等。上述事实，有下列证据予以证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书、情况说明，证实侦查机关通过技侦手段摸排出案件线索后决定立案的相关情况。（2）扣押清单及照片，证实侦查机关扣押疑似毒品七板、工行银行卡一张、手机四部、手表一块。（3）上缴毒品单据，证实从薛守红等人处缴获海洛因913.871克已依法上缴。（4）银行卡交易明细，证实2019年8月29日薛守红通过ATM机存款4万元到周某钗账户中。（5）袁某手机聊天截图，证实袁某手机于2019年9月17日与云南临沧号码为1730044xxxx通过短信联系的情况，以及袁某通过微信与微信名为“明天会更好”的微信用户的聊天记录。（6）手机通话记录详单，证实薛守红、薛某、袁某三人2019年9月15日至18日的通话情况。（7）户籍证明、到案经过、前科证明，证实二被告人的基本身份信息、到案经过以及前科情况。（8）侦查机关出具的情况说明，证实侦查机关对薛守红、夏中兴、薛某三人进行尿检，检测结果均为阴性；因侦查机关对扣押疑似毒品开具扣押清单后称重，并直接将疑似毒品送检，故未制作提取笔录。（9）电子天平检定证书，证实称重毒品所用的电子天平的有效期为2019年6月14日至2020年6月13日。（10）见证人户籍信息，证实侦查机关在扣押、称重疑似毒品过程中的见证人的身份情况。2.证人证言（1）证人黄某证言，证实薛守红是其爱人的舅舅，2019年9月17日晚上8点多钟，薛守红给其打电话，让其把薛守红的车开到他家，其因当时喝酒不能开。薛守红就让其把车钥匙给薛某送去。薛守红的车号是豫Ｄ×××××，平时车在其家附近放。（2）证人薛某证言，证实2019年9月17日晚20时左右，其哥薛守红给其打电话让其开车送他去武汉接人，后其外甥黄某将车钥匙给其送到家中，其开着薛守红的豫Ｄ×××××白色奔腾轿车接住薛守红和一个二十岁左右的年轻孩儿，开车从平顶山南站上高速直到武汉。其用手机导航，先到了武汉汉口汉西一路地铁站七天假日酒店，薛守红和一个人通了电话，之后薛守红和夏中兴下车，其找了一个方便调头的位置把车靠路边停下并下车吸烟，过了十几分钟薛守红在前，夏中兴在后回来，走到车跟前夏中兴给薛守红一个黑色单肩挎包，薛守红拿包坐到副驾驶，并将包放在副驾驶地上，那个年轻孩儿坐车后排位置。其问包里是什么，薛守红说你别管。薛守红问夏中兴是否打开包看过，夏中兴说没有，薛守红打开包看之后打电话，说大概7个之类的话。回程路上薛守红、夏中兴都有过通话，说的是快到家了之类的话题。大概18日凌晨4时其三人开车从武汉回平顶山，上午9点左右在平顶山南站下高速的时候，被民警拦下。当时车内物品一直保持原样，民警在检查时从薛守红脚旁边的黑包内发现了7块蓝色塑料纸包裹的长方形扁状物品，从破损处能看到白色固体状物质。民警在现场对该物品进行了称重密封。（3）证人袁某证言，证实9月17日晚8点多，薛守红带一个男子去了家里，薛守红中间出去了，后这个男子接了一个电话，也出去了。薛守红出去后一直没有回来。第二天早上其给他打电话，他说南阳一个人欠其家四万元，他和薛某还有那名男子去拿东西抵账，还说人家给他一个估计是毒品的东西。薛守红离开之后，南阳人一直给其发短信，说联系不到薛守红，问他走到哪里了，让其问问。其按照薛守红的指示说让南阳人放心。南阳人还曾问其家地址，其给他发过去了。其和薛守红见过南阳人，三四十岁，身高一米七五左右，较胖，口音像是外地人，说话吐字较快。薛守红不吸毒有两三年了。3.被告人供述（1）被告人薛守红供述，供称其吸食过海洛因，2017年强制戒毒出来后就不再吸毒了。其与邓县人杜某海相识多年。2019年8月底，杜某海向其借钱并称有高息，其于8月29日通过银行汇款借给他40000元。2019年9月17日下午5点左右，杜某海给其联系，说让一个兄弟来找其。后来夏中兴在晚上7点多钟给其打电话，其带夏中兴吃过饭后回家。这时其接到杜某海电话，让其和这个孩一起到武汉，由夏中兴领路拿象牙雕件和玉石件给其。其先打电话联系了黄某，因黄喝了酒，其联系了弟弟薛某，由薛某驾驶其妻袁某名下豫Ｄ×××××白色一汽轿车，由平顶山南站上高速，直接去了武汉。具体位置是杜某海通过QQ、短信给夏中兴和其分别发了地图和酒店的具体名称。在武汉交接东西时遇到了一个穿警服的，夏中兴给其发短信，问那个特警是干啥的，其回短信说不知道。他们当时比较害怕，因为买卖象牙等物件是违法的，后来那个警察顺着路走了。其没看见夏中兴是如何接到那个包的。上车之后夏中兴就把包给了其，这时杜某海给其打电话，说让摸摸是几个东西，其打开包摸了摸是七个方块样东西，就给杜某海说是七个东西。9月18日早上9点多，其三人在平顶山南站下高速时，被公安机关拦住，并当场提取了那个包里的七块长方体，公安机关去除包装给里边的东西称重时，其看那些白色粉末像是毒品海洛因。（2）被告人夏中兴供述，其供称2019年9月15日其通过QQ群中发布的高薪带货广告，加了名字是“若风”的QQ号，并按照“若风”指示于9月17日来到平顶山，并联系上薛守红与QQ名为“上善若水”的人。其先到薛守红家中，之后“上善若水”让其跟薛守红一块去，其也没有问去哪儿。后来其和薛守红就坐了一辆白色轿车，由薛某开车去武汉。快到武汉的时候，“上善若水”给其发来一位置，他们就用手机导航在18日凌晨3点左右到了一个七天假日酒店。薛守红给其说：“到小区门口等个男的，他给你一个包（挎包），你拿到包后一直往前走”。之后其就到那个小区门口等薛守红说的那个人，薛守红就在旁边几十米的地方。其在小区门口等了半小时，“上善若水”又给其位置，他们又向前开了700米，也是一个小区门口，也是他们两个下来，车又开了100米。其就去小区门口，薛守红离其五六十米远，过了1分钟，过来一个衣服后面写的是特警的人，其站在那里没有动，看到一个人拿个包准备出来然后又进小区了，其看到他在打电话。保安出了小区，其就给薛守红发短信（内容是有特警，他给其回：没事可能是巧合），接着“上善若水”给其语音通话，让其往小区里面走一点去拿包，其过去见到刚才拿包打电话的人，他给其一个黑色挎包，其问他还有没有其它出口，他说往前一直走。走的时候其给薛守红发短信让他到第一次下车的地方。大约10分钟后，其和薛守红、薛某见面，上车其将挎包交给薛守红，他问其几个，其说不知道。薛守红打开包看了看，说里面有7个。然后他们三个就开车回平顶山，其在回程路上给“若风”发QQ，问他钱啥时候给，并删除了QQ聊天记录，之后其手机没电了。18日上午九点左右，他们在下高速时被抓。4.称重笔录,证实2019年9月18日在见证人的见证下，对薛守红、薛某、夏中兴乘坐的车内查获的蓝色包装七块不明固体进行称重，不明固体总净重913.871克。5.鉴定意见（1平公物鉴（理化）字【2019】093号检验报告，证实从所送1-7号检材中均检出海洛因成分。（2）平公物鉴（理化）字【2019】096号检验报告，证实经鉴定，1-7号检材中,1号检材海洛因含量为73.2%、2号检材海洛因含量为74.2%、3号检材海洛因含量为73.2%、4号检材海洛因含量为73.6%、5号检材海洛因含量为72.7%、6号检材海洛因含量为73.5%、7号检材海洛因含量为73.7%。（3）平公物鉴（电子）字【2019】296、298号检验报告，证实从送检的袁某、薛守红手机中恢复的相关数据情况。6.被告人在武汉接收毒品的监控视频光盘一张，证实本案中交接毒品的过程。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人薛守红、夏中兴明知是毒品而运输，其二人行为均构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。二被告人共同接受他人安排运输毒品,属共同犯罪。二被告人在共同运输毒品过程中,薛守红安排车辆运输毒品，作用积极主动，系主犯；夏中兴作用较小,应认定为从犯。故对公诉机关当庭指控薛守红系主犯，夏中兴系从犯的建议，予以采纳。被告人薛守红及其辩护人所提“薛守红系从犯”之辩护意见不予采纳。被告人夏中兴及其辩护人所提“夏中兴系从犯”之辩护意见予以采纳。关于被告人薛守红及其辩护人、夏中兴及其辩护人所提“归案后如实供述，系坦白；运输的毒品未流入社会，客观上未造成严重危害社会的后果；主观恶性小”，夏中兴辩护人另提出“夏中兴无前科，系初犯、偶犯，犯罪时年龄尚小”之辩护意见，经查属实，本院综合全案事实、情节、行为的社会危害性、被告人的认罪悔罪态度等决定对被告人薛守红从轻处罚，对被告人夏中兴减轻处罚。综上，为依法打击毒品犯罪，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及在共同犯罪中的地位、作用，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告人薛守红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2034年9月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人夏中兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2027年9月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、扣押在案的物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张文钦审判员  王俊奇审判员  李 倩二〇二〇年五月八日法官助理朱至元书记员朱琳书记员黄央央附相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量较大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国家贩毒活动的。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。