wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初47号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人高德军，男，1971年9月7日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2018年12月12日因涉嫌盗窃被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，2018年12月25日被依法逮捕，2019年1月31日被取保候审，2020年1月31日被监视居住，2020年4月29日被本院决定取保候审。 辩护人岳彩丽，黑龙江中程佳易律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人高德军犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员牟丹出庭支持公诉。被告人高德军及其辩护人岳彩丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至2018年10月，被告人高德军在自家所经营的位于尖山区的荣华干洗店使用大功率用电设备时，通过用铜线串联供电表的入表电源，使电表停止运行进行窃电行为，经双鸭山市物价局鉴定，被窃电力资源价值人民币18121元。因高德军之前补缴2000元电费，窃电总价值共计人民币16121元。 公诉机关认为，被告人高德军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人高德军一年以下有期徒刑，可适用缓刑。公诉机关提交并当庭出示了双鸭山市公安局尖山分局受案登记表、抓获经过、被告人高德军的供述、证人王某、孙某、邵某、李某的证言、现场勘验检查笔录及照片、双鸭山市价格认定中心价格认定结论书、窃电数量明细、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司供电公司处理结果书及收款凭证、供电公司追补电费证明、黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司供电公司说明、被告人户籍证明、谅解书及还款凭证等证据证实。 被告人高德军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人高德军系初犯偶犯，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃款已全部返还并取得谅解，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年12月11日高德军被公安机关工作人员抓获。赃款已全部返还并取得谅解，罚金已缴纳。 本院认为，被告人高德军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩护意见予以采纳。高德军自愿认罪认罚，具有到案后如实供述自己罪行及积极全部退赃，取得谅解的情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。高德军能够认罪悔罪，积极退赃，没有再犯罪的危险，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人高德军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高志新 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 畅
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复24号申请复议人（第三人）谢浩杰，男，1987年5月19日出生，汉族，住河南省长葛市，申请执行人曾志龙，男，1977年5月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人长葛市瑞喜铝业有限公司，住所地：河南省长葛市大周镇小谢庄村。法定代表人谢建民，该公司总经理。大冶市人民法院在执行申请执行人曾志龙与被执行人长葛市瑞喜铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人曾志龙向大冶市人民法院申请追加（第三人）谢浩杰为被执行人，大冶市人民法院于2019年12月3日作出（2019）鄂0281执异121号执行裁定书，裁定追加第三人谢浩杰为被执行人，在出资额100万元范围内承担责任。第三人谢浩杰不服该执行异议裁定书，于2019年12月17日向本院提出书面复议申请，本院已依法立案受理。在审理过程中，申请复议人谢浩杰于2020年5月12日向本院提出撤回复议申请。本院认为，申请复议人谢浩杰撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准许申请复议人谢浩杰撤回复议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年五月十三日法官助理吴细丰书记员杨康
广东省陆丰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1581执504号 申请执行人：黄钦，男，1970年7月5日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。 被执行人：林克育，男，1969年9月13日出生，汉族，住所地广东省陆丰市。 本院在执行申请执行人黄钦与被执行人林克育因借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的广东省陆丰市人民法院（2019）粤1581民初536号民事调解书确定的事项，依法向被执行人林克育发出执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，责令被执行人林克育立即履行上述法律文书确定的给付义务，但被执行人林克育至今未履行。本案在执行过程中，本院通过网络查控被执行人林克育名下的银行、车辆、证券、工商登记信息，依法冻结、扣划被执行人林克育名下开设在中国银行账户内存款人民币2026.60元、在招商银行622588785228×××01账户内存款人民币2252.24元，以及开设在交通银行62×××43账户内存款人民币576.36元和开设在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1104.95元。扣划金额合计人民币5960.15元，扣除执行费150元，余款5810.15元已付还申请执行人黄钦，但尚欠款项未能清偿。经查询被执行人林克育名下的不动产登记信息和户籍所在地村委会，均尚未发现被执行人林克育有可供执行的财产依据或线索；本院依法对被执行人林克育发出限制消费令和失信决定书。经约谈申请执行人黄钦，其表示未能向本院提供被执行人林克育有可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施后，尚未发现被执行人林克育有其他可供执行的财产，申请执行人黄钦也未能向本院提供被执行人林克育有可供执行的财产线索或依据，本案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙长标 审判员  余腾蛟 审判员  黄圳栋 二〇二〇年五月十九日 法官助理谢启航 书记员孟超
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执998号 申请执行人张代蓉,女，汉族，1984年8月11日出生,绵阳市人，住梓潼县。 被执行人魏鑫,男，汉族，1984年4月16日出生,绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。 本院在执行张代蓉与魏鑫借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）民初1516号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付借款本金42000元及利息；②、加倍支付迟延履行金；③、案件受理费431元；④、执行费530元。在执行过程中，本院于2019年11月8日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2019年11月1日、2019年12月30日、2020年2月5日、2020年4月16日、5月08日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 我院查明被执行人于2019年4月28日将名下房产已过户，其行为已涉嫌拘执罪，我院将该情况告知申请人，申请人对此予以认可。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘双艳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执49号之二申请执行人聂占国，男，1977年10月12日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人赵国欣，男，1978年6月3日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人靳少灿，男，1970年9月25日生，汉族，住汝阳县。申请执行人聂占国与被执行人赵国欣、靳少灿租赁合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人聂占国于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人78843元。被执行人应承担执行费1083元。在执行过程中，1、本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日、2月12日、3月3日、5月13日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人赵国欣名下有牌号为豫Ｃ×××××思威牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××号奇瑞牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××号南骏派汽车各一辆，本院于2020年1月22日查封上述车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年5月26通过终本约谈方式将被执行人赵国欣、靳少灿名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人聂占国，并告知其提供财产线索，聂占国认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵国欣、靳少灿名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人聂占国释明被执行人的财产情况，聂占国明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国欣、靳少灿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月二十六日书记员  葛林需
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10361号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈佩君，男，1989年4月7日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈佩君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈佩君归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币62,351.42元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈佩君向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，陈佩君欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计82,261.06元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈佩君送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈佩君的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  杨毅炯二〇二〇年五月十八日书记员  张嘉暄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执850号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人姜震武、林海霞、李锦玉： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人姜震武、林海霞、李锦玉金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初13963号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人姜震武、林海霞、李锦玉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执850号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初324号 原告：轮台县久久红建材经销部，统一社会信用代码92652822MA77FW611G，经营场所新疆维吾尔自治区轮台县轮台镇巴格博依村1组。经营者：何剑英，女，1973年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区轮台县。委托诉讼代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所法律工作者。被告：焦双环，女，1967年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区轮台县。原告轮台县久久红建材经销部与被告焦双环买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告轮台县久久红建材经销部委托诉讼代理人侯宇宙到庭参加诉讼，被告焦双环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轮台县久久红建材经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告焦双环支付货款65350元；2、本案诉讼费由焦双环承担。事实与理由:2018年2月4日，焦双环在轮台县久久红建材经销部处购买钢筋欠款65350元未付，其出具一份欠条。现诉至法院，以求公断。被告焦双环未答辩。经开庭审理本院认定事实如下：2018年2月4日，焦双环因赊购钢筋给轮台县久久红建材经销部出具一份欠条，内容为：“今欠钢筋款65350元，以上帐已算清。2018年之内还清”。此款至今未付。上述事实，有欠条等证据证明，本院予以认定。本院认为，轮台县久久红建材经销部与焦双环达成的钢筋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。轮台县久久红建材经销部依约向焦双环交付了钢筋，焦双环应当履行支付货款的义务。轮台县久久红建材经销部的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。焦双环经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告焦双环于本判决生效后十日内支付原告轮台县久久红建材经销部货款65350元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由被告焦双环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   徐茂荣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执496号申请执行人：上海洛倍智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初20832号民事调解书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付114，200元及逾期付款的迟延履行金，缴纳案件执行费1，613元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院于他案轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行帐户，实际冻结金额为0元；查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产并进行了评估，经评估价值为577，800元，现进入拍卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行调解书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院作为被执行人的案件众多，而拍卖需较长时间，且拍卖后需进行分配，故本院将上述情况书面告知申请执行人，并限期于2020年5月10日前提供被执行人可供执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执496号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司负有继续向申请执行人上海洛倍智能科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 钱 斌审判员 毛 华二〇二〇年五月十二日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2661号之一 申请执行人：平湖市市场监督管理局。住所地：浙江省平湖市胜利路380号。组织机构代码:097569577。 法定代表人：吴跃根。 被执行人：朱玉明，男，1967年5月21日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人平湖市市场监督管理局与被执行人朱玉明市场监督行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0482行审83号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人平湖市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人朱玉明支付申请执行人平湖市市场监督管理局款项245600元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人朱玉明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱玉明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱玉明于2019年12月13日向本院书面报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱玉明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月12日轮候查封了被执行人朱玉明名下位于平湖市房屋，查封期限三年，该房屋本院为轮候查封，且有抵押，无法处置。截至2020年5月18日，本案尚有执行标的245600元未执行到位。本院暂未发现被执行人朱玉明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱玉明未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人朱玉明采取了纳入失信被执行人名单，限制消费和罚款1000元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市市场监督管理局，要求其在收到告知书起10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内未能提供。 综上，被执行人朱玉明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏 阳 人民陪审员  朱照庚 人民陪审员  戴 瑛 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  朱 贤
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执163号申请执行人：陈美荣被执行人：王金福本院在执行陈美荣与王金福健康权纠纷一案中,查明被执行人王金福暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月十三日书记员 ：许志国
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初9474号原告：王东海，男，1991年7月17日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。被告：孙继忠，男，35岁，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨翠兰，女，35岁，汉族，住徐州市铜山区。被告：张光灿，男，1984年12月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人：铜山区宝腾房产中介服务部，住所地在铜山区国基城邦C3号楼-1-106。法定代表人：肖涵，该公司经理。原告王东海诉被告孙继忠、杨翠兰、张光灿，第三人铜山区宝腾房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理，原告王东海于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东海的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王东海撤回起诉。案件受理费15384元，减半收取7692元，由原告王东海负担。审 判 长 刘 娟人民陪审员 仇 彬人民陪审员 尚雪梅二〇二〇年五月二十五日法官 助理 袁 鑫书 记 员 张欣然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4403号申请执行人：上海浦东新区龙叶汽车修理厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人：邓于平，经理。被执行人：上海灿宇国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：涂建。本院在执行申请执行人上海浦东新区龙叶汽车修理厂与被执行人上海灿宇国际物流有限公司修理合同纠纷一案中，依法于2020年3月30日向被执行人上海灿宇国际物流有限公司发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年10月17日作出的(2019)沪0109民初18842号民事判决确定的支付上海浦东新区龙叶汽车修理厂修理费148,500元、吊装费1,000元、牵引费2,320元，加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二〇年五月八日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0192执1941号申请执行人：蔡湖，女，1969年10月23日出生，汉族，住湖北省黄梅县，被执行人：武汉市东江御府装饰有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道以东、雄楚大道以南光谷新世界中心A地块写字楼B幢25层办公7号。关于申请执行人蔡湖（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市东江御府装饰有限公司（以下简称：被执行人）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，请求：1.向申请人支付1460元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案的执行费50元。本院于同日依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年8月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，被执行人名下银行账户内存款不足。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年7月31日，本院对被执行人的法定代表人谭爱虎（公民身份号码：）依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院依法向武汉市房管局查询被执行人名下的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2019年12月20日，本院工作人员前往被执行人的工商注册登记地址武汉东湖新技术开发区光谷国际商务中心查找被执行人武汉市东江御府装饰有限公司。经查，被执行人已不在此地办公，现下落不明。3、本院通过天眼查平台查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人无对外投资。4、2020年5月18日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0192民初5522号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5522号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴新莉人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年五月二十八日执 行 员  许冬冬书 记 员  季清香
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执652号之三被执行人：韦丽梅，女性，汉族，1981年07月16日生，住所地：临泉县代桥安置区。本院在执行韦丽梅贩卖、运输毒品罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦丽梅在中国银行175245290444CNY0账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十二日书记员  许 欣
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2781号上诉人(原审原告)：侯国伟，男，1976年1月28日出生，汉族，原大秦铁路股份有限公司车务段职工，住太原市。委托诉讼代理人：侯太平（系上诉人之父），太原铁路局客运段退休职工，住太原市。被上诉人(原审被告)：大秦铁路股份有限公司，工商登记地山西省大同市城区站北街14号，实际办公地址太原市杏花岭区建设北路202号。法定代表人：程先东，董事长。委托诉讼代理人：焦斌，该单位职工，住太原市迎泽区双塔一马路B区9号楼3单元2号。委托诉讼代理人：张智勇，该单位副科长，住榆次区锦纶路肖河湾小区36号楼2单元202号。上诉人侯国伟因与被上诉人大秦铁路股份有限公司劳动争议一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案部分事实不清，重审时需查明：1.上诉人侯国伟称《解除劳动合同协议书》、《太原市住房公积金支取申请书》中均非其本人签名，并申请笔迹鉴定，重审时应保障侯国伟申请鉴定的权利；2.通知用人单位提供向侯国伟发放补偿金28000元的证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初5734号民事判决；二、本案发回山西省太原市杏花岭区人民法院重审。上诉人侯国伟预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 吕 斌审判员 焦跃峰审判员 张 燕 二〇二〇年五月二十一日书记员 王 峥
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行审32号申请执行人：盘山县自然资源局，住所地辽宁省盘山县。负责人：陈立佳，该局局长。委托诉讼代理人：郝志广，该局职员。被执行人：***，男，1966年10月30日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县自然资源局于2019年10月10日作出盘县自然资罚字[2019]第051号行政处罚决定书。处罚内容如下：1、责令限期被处罚人15日内将违法占用的129平方米的土地退还给盘山县吴家镇水利服务站；2、非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由违法当事人与合法的土地所有者（吴家镇水利服务站）协商处置，建筑占地面积129平方米；3、并对违法当事人占用的129平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计2，580元人民币（已缴纳）。被执行人***在法定期限内未起诉又未履行行政处罚决定所规定第一项、第二项的义务，申请执行人盘山县自然资源局经催告后向本院申请强制执行，并递交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人盘山县自然资源局作出的盘县自然资罚字[2019]第051号行政处罚决定书，该具体行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准许强制执行盘县自然资罚字[2019]第051号行政处罚决定第一项、第二项。审 判 长  田 标审 判 员  张莉莉人民陪审员  王婷婷二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张媛媛
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初668号 原告李首志，男，1996年10月20日出生，汉族，农民，住址兴业县。 被告朱富能，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住址兴业县。 李首志诉朱富能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李首志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李首志负担。 审判员  李宗雄 二〇二〇年五月八日 书记员  钟泽华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2968号 申请执行人：刘俊雄，男，1965年11月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：农伟，男，1969年12月28日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行刘俊雄与农伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人刘俊雄与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人刘俊雄与被执行人农伟达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2968号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  莫亚云
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川01执192号 移送执行单位：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：张洪友，男，1980年02月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：谢松保，男，汉族，住四川省双流县。 被执行人：王小兵，男，汉族，住四川省双流县。 被执行人：付建，男，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2006）成刑初字第117号刑事判决，于2020年1月9日立案执行对该案被告人张洪友没收个人全部财产、对被告人谢松保处罚金人民币2000元、对被告人王小兵处罚金人民币1000元、对被告人付建处罚金人民币1000元的刑罚。执行标的共4000元。 执行中，本院经总对总、点对点查询和传统查控，被执行人王小兵、付建无可供执行的财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2006）成刑初字第117号刑事判决第三项对王小兵、付建罚金部分刑罚的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  蒋春燕 审判员  秦 红 审判员  杨承庚 二〇二〇年五月十八日 书记员  谢春秀
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483财保23号 申请人：浙江省地矿建设有限公司。住所地：杭州市万塘路51号。统一社会信用代码91330000142910915N。 法定代表人：楼文荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何丽凤，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被申请人：中天建设集团有限公司。住所地：东阳市吴宁东路65号。统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 申请人浙江省地矿建设有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司的银行存款13744896.94元或相应价值的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、准许申请人浙江省地矿建设有限公司的财产保全请求； 二、即日起查封、冻结被申请人中天建设集团有限公司的银行存款13744896.94元或相应价值的财产。 本案财产保全费5000元，已由申请人浙江省地矿建设有限公司预交。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起算。期限届满，财产保全的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  **芳 审判员  胡立恒 审判员  朱谷玥 二〇二〇年五月二十七日 法官助理朱燕 书记员邓敏玲
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢638号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：陈刚，男，汉族，1986年02月13日出生，重庆市长寿区。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款133724元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢638号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6863号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：亚森江·赛迪，男，1981年10月1日出生，维吾尔族，住新疆乌恰县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告亚森江·赛迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1012号 申请执行人：姚桂香，女，1982年8月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行姚桂香与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1086号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行，住所地：江西省九江市都昌县东风大道368号，统一社会信用代码91360428859750138Y。代表人：龙绪广，系该行行长。被告：段罕菊，女，1974年1月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：杨海林，男，1966年12月2日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行与被告段罕菊、杨海林金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行于2020年5月28日以被告段罕菊、杨海林已归还涉案借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤诉。案件受理费人民币2325.10元，减半收取计1162.55元，由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行负担。审判员  邵振国二〇二〇年五月二十八日书记员  帅龙生
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审88号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人岫岩满族自治县为阳镁砂厂，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇。统一社会信用代码：9121032282038381X3。法定代表人：杨廷范，系该公司总经理。本院在审查申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局申请强制执行岫林罚决字[2017]第32号行政处罚决定一案中，因岫岩满族自治县林业局作出的岫林罚决字[2017]第32号行政处罚决定已经本院审查完毕，并作出了（2018）辽0323行审12号行政裁定书，现岫岩满族自治县岫岩满族自治县林业和草原局向本院提出撤回执行申请。2018年12月29日《中共辽宁省委办公厅、辽宁省人民政府办公厅关于印发鞍山市县（市、区）机构改革方案的通知》确定了组建岫岩满族自治县自然资源局，将林业和草原管理职责整合给岫岩满族自治县自然资源局，加挂县林业和草原局牌子。本院经审查认为，申请执行人岫岩满族自治县岫岩满族自治县林业和草原局提出撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条之规定，裁定如下：准予申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局撤回申请。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王洪达人民陪审员  李世龙二〇二〇年五月十八日法官助理徐晓欢书记员高佩山
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1678号申请执行人林辉超，男，1987年05月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人李张剑，男，1993年12月09日出生，住河南省焦作市武陟县。申请执行人林辉超与被执行人李张剑借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5727号民事判决书已发生法律效力。因李张剑未在规定时间内履行义务，林辉超向我院申请强制执行，要求被执行人李张剑给付林辉超借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2020年1月16日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2020年1月25日向被执行人李张剑邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李张剑名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李张剑列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人林辉超认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5727号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 滕云子
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执747号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行，住所地北京市怀柔区城南大街22号。法定代表人：卢宏善，行长。委托诉讼代理人：苗永，北京市德润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俭，北京市德润律师事务所律师被执行人：郑伟，男，1988年12月22日出生，满族，住北京市顺义区。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行与被执行人郑伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）京0116民初5185号民事判决书，该判决书确定的内容：一、郑伟于本判决生效之日起七日内给付中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行借款本金1239951.47元；二、郑伟于本判决生效之日起七日内给付中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行截至2019年4月30日的利息及罚息共计51615.26元；并以1239951.47元为基数，按年利率4.41%为比率，计算给付中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行自2019年5月1日起至实际清偿之日止的利息及按年利率6.615%为比率，计算给付中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行自2019年5月1日起至实际清偿之日止的罚息；三、中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行有权就郑伟名下位于北京市怀柔区桥梓镇八龙桥雅苑×号楼×层×单元×室的房屋拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项判决确定的债权范围内享有优先受偿权。如果郑伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书生效后，被告未履行还款义务，故中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施并对其账户予以冻结。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 晴
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初101号之一 原告：董良顺，男，1991年5月30日生，汉族，河南省伊川县。 委托诉讼代理人：李良，四川锦川律师事务所律师，特别授权。 被告：四川益好家家具有限公司，住所四川省德阳市广汉经济开发区。 法定代表人：戴裕星，总经理。 委托诉讼代理人：胡启生，四川世星律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：操东风，男，1980年4月13日生，汉族，住湖北省竹山县，系该公司员工，特别授权。 原告董良顺与被告四川益好家家具有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告董良顺于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董良顺的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告董良顺撤回起诉。 本案减半收取案件受理费2569元，由原告董良顺负担。 审判长  蒋成刚 审判员  陈贤君 陪审员  雒朝明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  俸 丹
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初1047号 原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨子江，该公司董事长。 统一社会信用代码：916211006956415679. 住所地：甘肃省定西市临洮县洮阳镇北大街256号。 委托代理人：赵宏伟，该公司经理。 被告杜学福，男，汉族，1983年11月5日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告杜兆平，男，汉族，1960年6月25日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告黄正武，男，汉族，1971年4月19日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。（缺席） 被告包胜华，男，汉族，1974年3月12日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。（缺席） 原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司诉被告杜学福、杜兆平、黄正武、包胜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵宏伟，被告杜学福、杜兆平到庭参加了诉讼，被告黄正武、包胜华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 甘肃临洮农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杜学福偿还结欠的借款本金100000元及利息18399.33元，合计118399.33元（利息暂算至2019年7月24日），息随本清；2、请求判令黄正武、包胜华承担连带担保责任，杜兆平承担共同还款责任，代为偿还上述借款本息；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年3月27日，杜学福从甘肃临洮农村商业银行股份有限公司下属的刘家沟门分理处借款100000元，约定于2018年3月26日到期，约定期限一年，执行利率8.5%，按季结息，逾期执行利率11.05%的罚息，未按季结息将计收复息。该笔贷款由黄正武、包胜华承担连带担保责任，杜兆平承担连带共同还款责任。 目前该笔贷款已经到期，尚欠贷款本金100000元及利息18399.33元，合计118399.33元（利息暂算至2019年7月24日），息随本清，借款逾期后黄正武、包胜华未履行连带保证责任，杜兆平未履行连带共同还款义务，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司工作人员催收无果，遂提起诉讼，请求如前。 杜学福辩称：贷款属实，愿想办法尽快归还贷款本息，要求对利息予以减免。 杜兆平辩称：原告起诉属实，在共同还款承诺书上签名捺印担保属实，愿想本法让杜学福尽快归还贷款本息。 黄正武、包胜华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提交证据，杜学福、杜兆平无异议，黄正武、包胜华经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提交证据的默认，故对甘肃临洮农村商业银行股份有限公司提交证据依法予以确认。根据已经确认的证据及当事人的陈述可认定如下事实：2017年3月27日，杜学福、黄正武、包胜华与甘肃临洮农村商业银行股份有限公司下属的刘家沟门分理处签订了个人借款／保证担保合同，约定借款100000元用于工程周转，执行年利率8.5%，按季结息，借款到期，息随本清，逾期加收50%的罚息，未按季结息将计收复息。借款期限为12个月，于2018年3月26日到期，该笔贷款由黄正武、包胜华承担连带保证担保责任，杜兆平承担连带共同还款责任。同日，杜兆平在共同还款承诺书上签名捺印，杜学福、黄正武、包胜华在个人借款／保证担保合同和贷款保证担保承诺书上签名捺印，后甘肃临洮农村商业银行股份有限公司于2017年3月27日给杜学福发放了该笔贷款。上述贷款到期后，杜学福在偿还了部分利息后，未按合同约定履行还款义务，黄正武、包胜华未履行连带担保责任，杜兆平未履行连带共同还款义务，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司工作人员催收无果，遂提起诉讼，请求如前。 本院认为，杜学福在杜兆平承担共同还款责任和黄正武、包胜华承担连带责任保证下向甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款100000元后，未按合同约定归还贷款本金及剩余利息的事实成立，甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉讼请求有其提交的证据证实且符合法律规定，依法予以保护。杜学福、杜兆平的辩解意见，仅有其称述，未向本院提供证据予以证实，故对其辩解意见，本院不予采信。 综上所述，杜学福、杜兆平、黄正武、包胜华未按合同约定履行还款及保证义务的行为侵犯了甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的合法权益，依法应承担违约的民事责任。甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、杜学福于判决生效后十日内偿还拖欠甘肃临洮农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，息随本清； 二、黄正武、包胜华对上述贷款本息承担连带偿还责任，杜兆平对上述贷款本息承担共同还款责任； 案件受理费2668元，因适用简易程序审理，减半交纳1334元，由杜学福负担，杜兆平、黄正武、包胜华承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  杜海涌 二〇二〇年五月十一日 书记员  董 静
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执652号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人:杨刚,男,1976年11月15日出生,汉族,住都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人杨刚罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川0181刑初95号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金4000.00元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  **涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马 慧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3542号原告：王崇斌，男，1958年12月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市和平区韵致天成艾森健身俱乐部，住所地沈阳市和平区青年大街320号。本院在审理原告王崇斌诉被告沈阳市和平区韵致天成艾森健身俱乐部劳动争议一案中，原告王崇斌于2020年4月29日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王崇斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王崇斌承担。审判员  金春雷二〇二〇年五月十一日法官助理程慧书记员梁巍巍
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执68号申请执行人张继良,男，1959年1月30日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人田甜,男，1983年1月12日出生，汉族，居民，住淮安市。申请执行人张继良与被执行人田甜民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的(2018)苏0723民初4060号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告田甜于本判决生效之日起十五日内向原告张继良返还借款本金人民币13800元及其利息（以本金13800元，从2018年7月2日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2020年1月10日、2020年5月15日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款3916.5元，暂未发现有其他可供执行财产。该案执行标的金额13800元，执行到位金额3916.5元。2020年5月14日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年五月十五日书记员 赵晨光
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执2299号湖南德之瑞物业管理有限公司、高爱良：申请执行人湖南德之瑞物业管理有限公司与被执行人高爱良物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初12864号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执70号之十二申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：石露彬，男性，1976年04月01日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人石露彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石露彬在华夏银行14×××08账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初440号原告：吕敏，女，1980年10月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：钱振林，浙江君度律师事务所律师。被告：郭伟，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省固始县。原告吕敏与被告郭伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人钱振林、被告郭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金等损失100460.87元（医疗费35679.44元、住院伙食补贴费345元、营养费1800元、残疾赔偿金111148元、误工费21600元、护理费8640元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2600元、电动车损失1500元、被抚养人生活费12109.3元），2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：本起事故中，原告逆向行驶，而且车速过快，才造成事故。答辩人对原告的医疗费认可，其余均不认可。为证明自己的主张，原告提供了下列证据：证据一、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；证据二、住院收费票据3张，门诊票据5张，出院记录2份，门诊病历1本，住院费用清单2份，证明原告受伤后治疗过程，二次住院共27天，住院及门诊医疗费费用；证据三、司法鉴定意见书1份、发票1份，证明原告因交通事故构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。鉴定费用2600元；证据四、居民户口簿，出生医学证明1份，证明原告非农户口，原告被抚养人生活情况；证据五、修理费发票1份，证明原告修理费损失1500元。被告质证意见：对原告的医疗费发票认可，其余均不认可。本院认证意见：对原告提供的上述证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案定案的依据。根据当事人的陈述和本院认定的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月16日6时50许，原告驾驶电动自行车沿乍王路东侧非机动车道由北向南行驶至平湖市，与相对方向由机动车道右转进入非机动车道的被告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经嘉兴市公安局港区交警大队认定，原告逆向行驶，负事故的同等责任；被告变更车道未注意安全，负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院住院治疗，同年10月7日出院。2019年8月6日至8日原告再次入该院治疗。2019年10月18日，原告委托嘉兴志源司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系和“三期”进行鉴定。2019年10月28日，嘉兴志源司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告盆部外伤，右髋臼粉碎性骨折（内固定术后），右髋关节脱位，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残。2.原告右髋臼粉碎性骨折，右髋关节脱位与残疾后果之间存在直接因果关系，损伤起完全作用。3.原告右髋臼粉碎性骨折，右髋关节脱位，拟给予误工150日，护理60日，营养60日。另查明：原告为城镇居民，户籍地为平湖市居民会。陆雨蒙（2008年7月20日出生）系原告之女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告逆向行驶，被告变更车道未注意安全。经公安交警部门认定，原、被告负事故的同等责任。双方的过错行为对本起事故的发生和造成的损害后果作用基本相当。故原告的损失，应由被告承担50%的赔偿责任。关于原告的损失，本院确认如下：医疗费经审核，为35679.44元。原告主张的住院伙食补贴费345元、营养费1800元、残疾赔偿金123257.30元（含被抚养人生活费12109.3元）、误工费21600元、护理费8640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、修理费1500元、交通费酌定300元。上述原告的损失共计200721.74元，由被告赔偿50%，即100360.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郭伟于本判决生效后十日内赔偿原告吕敏100360.87元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费902元，减半收取451元，由被告郭伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  冯保中二〇二〇年五月二十六日书记员  怀笑晶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9560号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人蓝庆勇，男，1974年7月19日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告蓝庆勇融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54719号民事判决书。被执行人蓝庆勇应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计130,461.00元及相应利息。判决生效后，被执行人蓝庆勇未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蓝庆勇名下有牌号为云A6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蓝庆勇有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54719号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢268号上海迎圣会展有限公司、常州市国祥汽车附件有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3094号民事判决书，于2020年5月9日立案执行申请执行人上海迎圣会展有限公司与被执行人常州市国祥汽车附件有限公司服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款53979元，扣除执行费后发放申请执行人53280元。至此，上海迎圣会展有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初3094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执224号 申请执行人：张蓉，女，1982年4月10日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：陈勇，男，1982年7月29日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人张蓉与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，泸县人民法院作出的（2019）川0521民初2639号民事调解书已发生法律效力，上述生效法律文书确定，被执行人陈勇应偿还申请执行人借款本金45000元及利息5000元，共计50000元，并负担案件受理费462.5元，因被执行人陈勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜应兰向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产、发现被执行人陈勇名下有川Ｅ×××××号汽车一辆，本院（2020）川0521执224号案件已查封但未实际扣押，现暂未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人陈勇住所地泸县依法调查，查明被执行人陈勇长期在外务工，下落不明。其住所地也无可供执行财产。 四、已对被执行人陈勇限制高消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 五、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执224号案件终结本次执行程序。 被执行人陈勇应继续向申请执行人履行（2019）川0521民初2639号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员 温 苗
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初186号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，系公司董事。委托诉讼代理人：吴娟，系该公司法务。被告：施小平，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告施小平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼，被告施小平经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令施小平立即向凝睿公司归还垫付款23674.48元；2、判令施小平向凝睿公司支付利息1033.09元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年7月24日止），此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止，以上一、二项共计24707.57元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年6月5日，凝睿公司与施小平签订了《履约担保服务合同》。根据约定，鉴于施小平已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申清办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为施小平的透支资金向银行提供担保，该合同9-3条约定如施小平未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿的，施小平应自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年6月19日，施小平与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由施小平向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金37776元以支付购车款和相关服务费，透支资金项万红分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为施小平的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因施小平的违约行为，宣布项万红的透支资金债务于2019年6月4日提前到期，并要求凝睿公司代为清偿施小平的透支资金债务。截止2019年6月18日，凝睿公司代为施小平清偿了23674.48元的透支债务。凝睿公司垫付后，依据法律规定和双方约定有权向施小平追偿，但被告至今一直躲避，拒不偿还代偿款，故凝睿公司起诉来院。施小平未作答辩，亦未提交证据。本院认定事实与凝睿公司诉称事实一致，上述事实有凝睿公司提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明和当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系签约各方的真实意思表示，合法有效。施小平未按《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定按时支付牡丹卡透支款，凝睿公司为施小平垫付信用卡透支款后，根据其与施小平签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定要求施小平返还垫付款并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。施小平未到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告施小平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款23674.48元及利息，利息自2019年6月18日起按日利率0.06%计算利息至还清之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，公告费600元，由被告施小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  曹庆党人民陪审员  高用九人民陪审员  袁协友二〇二〇年五月二十二日书 记 员  朱席婷附：本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1561号原告：山东冠通智能科技有限公司，住所地济南市高新区舜海路219号华创观礼中心4号楼9层。法定代表人：徐长吉，执行董事。委托诉讼代理人：王书贵，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曾开欣，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：张宝玉，男，1987年11月29日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师。原告山东冠通智能科技有限公司（以下简称：冠通公司）与被告张宝玉劳动争议一案，本院于2020年3月26日立案受理。冠通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决张宝玉向冠通公司返还差旅费等预借款项总计1438.6元；2.诉讼费由张宝玉承担。事实和理由：2013年7月17日张宝玉入职冠通公司，岗位为市场部。2019年6月1日，冠通公司与张宝玉解除劳动合同，并通知其前来办理工作交接，但张宝玉至今未予办理，包括财务方面的交接。工作期间，张宝玉多次以差旅费等名义向公司预借款项，然后以报销名义归还。截至张宝玉离职之日，尚欠公司1438.6元未归还。基于以上事实，冠通公司于2019年12月31日申请仲裁，济南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出济高新劳仲案字(2019)第2332号不予受理决定书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定，冠通公司特向法院提起诉讼。本院经审查认为，在劳动关系存续期间，张宝玉向冠通公司预支差旅费等费用，该款项属于单位内部工作人员履行职务所预支款项，不属于平等主体间的债权债务关系，本案是因张宝玉所预支款项未及时与冠通公司结算销账产生的纠纷。参照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》，本案不应作为民事案件受理，应由冠通公司按其单位内部财会制度处理。综上，依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》（1994年4月5日[1999]民他字第4号）规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东冠通智能科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁猛二〇二〇年五月八日法官助理徐文震书记员王明明
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初3115号原告：马秀辉，女，1968年10月28日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘松君，平度宏伟法律服务所法律工作者。被告：青岛皓澜美居家纺有限公司，住所地：平度市李园办事处东七沟村29号。统一社会信用代码：91370283MA3Q120W9Q。法定代表人：孙书云，经理。委托诉讼代理人：王中平，男，1984年8月9日生，汉族，住平度市，系该公司职工。案由：劳务合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告青岛皓澜美居家纺有限公司支付原告马秀辉工资款17108元，于2020年6月12日前支付4000元，自2020年7月至9月，于每月月底前各付3000元，余款4108元于2020年10月31日前一次性付清。上述款项支付至原告马秀辉青岛农商银行62×××49的账户中。若被告青岛皓澜美居家纺有限公司未按上述约定按期、足额支付任一笔款项，原告马秀辉可就全部未付款项向人民法院申请强制执行，且青岛皓澜美居家纺有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费228元，减半收取114元，由青岛皓澜美居家纺有限公司负担，于2020年6月12日前直接支付给马秀辉。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年五月十四日法官助理吴俊洁书记员刘坤
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初703号原告：陈国超，男，1988年9月23日生，汉族，甘肃省敦煌市人，个体，现住甘肃省敦煌市。原告：陈震，男，1963年3月15日生，汉族，甘肃省敦煌市人，个体，现住甘肃省敦煌市。上列二原告委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。被告：格尔木启亮工贸有限责任公司，住所地格尔木市南出口5公里处，统一社会信用代码91632801579937790R。法定代表人：田开启，董事长。委托诉讼代理人：张拥军，杨娟，青海彰杨律师事务所律师。被告：刘志超，男，1967年2月10日生，汉族，河南省许昌市人，个体，现住青海省格尔木市。原告陈国超、陈震与被告格尔木启亮工贸有限责任公司（以下简称启亮工贸）、刘志超运输合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国超、陈震委托诉讼代理人李慧玲、被告启亮工贸的委托诉讼代理人杨娟到庭参加诉讼，被告刘志超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈国超、陈震向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付的运费款863060.95元；2.判令被告向原告支付逾期付款的利息85407元（按银行同期贷款利率4.75%自2017年10月1日暂计至2019年11月30日）并支付至实际清偿之日。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月23日，原告与被告格尔木启亮工贸签订一份《熟料运输合同》,约定由原告给被告启亮公司运输水泥熟料至启亮公司处，运费每吨价格为130元，合同约定结算方式，原告垫付资金为每五千吨结算一次。合同签订后，原告按合同约定给启亮公司拉运熟料至被告处，被告启亮公司迟迟不肯与原告结算对账，原告经核算，被告共欠原告运输费863060.95元。该款经原告多次催要，被告启亮公司以承包经营人刘志超签订的合同而其不承担责任为由进行推诿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据庭审原告提交的证据，与原告签订租赁合同的是陈震，被告支付运输费用汇入的账户名称也是陈震，原告陈国超在本案中与原告陈震诉讼请求及所依据的事实无关联性，且陈国超不是本案必要的共同原告，故本案原告陈国超的主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈震、陈国超的起诉。案件受理费13285元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州人民法院。审  判  员 贺  敏  红 二〇二〇年五月十一日书  记  员 包乌日古木勒
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2500号 申请执行人浙江港州纺织有限公司 被执行人张华州 本院在执行申请人浙江港州纺织有限公司申请执行与张华州（2019）浙0109民初12018号房屋租赁合同纠纷一案中，张华州已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民申15号 再审申请人（原审被告）：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路77号，统一社会信用代码9163000022658124XK。 法定代表人：高建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈亮，男，1979年11月25日出生，汉族，该公司项目部党支部书记，住四川省巴中市南江县。 被申请人（原审原告）：绵阳益同建筑工程有限公司，住所地绵阳市涪城区花园路9号绵阳涪城万达广场,统一社会信用代码91510703MA624HM24M。 法定代表人：漆碧，该公司执行董事。 第三人（原审第三人）：四川省云良建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号1栋1层13号,统一社会信用代码91510000076138225D。 法定代表人：漆红缤，该公司总经理。 再审申请人中国水利水电第四工程局有限公司（简称水电四局公司）因与被申请人绵阳益同建筑工程有限公司（简称益同公司）及第三人四川省云良建筑工程有限公司（简称云良公司）建设工程合同纠纷一案，不服四川省南江县人民法院作出的（2019）川1922民初4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审请求：1.请求贵院依法撤销四川省南江县人民法院作出的（2019）川1922民初4号民事判决书；2.请求贵院判决原审、再审的诉讼费用由被申请人承担。 水电四局公司申请再审的事实和理由：2017年9月15日，四川省雅安市雨城区人民法院向申请人送达民事裁定书，冻结第三人云良公司在申请人账户上的应收工程款270万，冻结期限两年，在该冻结期限内，2018年3月10日，第三人云良公司将其对申请人的618588.07元债权及利息转让给了被申请人。原审过程中，申请人向法院出具证据《（2018）川1802执982.983号之一协助执行通知书》，阐述了第三人云良公司在存在未履行生效判决文书的情况下，依然置生效判决义务于不顾，而将债权进行转让，但原审法院对该事实未予查明，依然认定其转让行为有效。同时由于原审法院判决支持第三人云良公司的转让行为，申请人向被申请人支付案款后，再履行雅安市雨城区人民法院履行协助执行义务，必然会造成申请人重复支付同一债务，造成国有资产流失。另，再审申请人认为第三人云良公司置生效判决义务于不顾，而将债权进行转让，不排除被申请人有恶意转让逃避债务的嫌疑。因此，申请人向贵院申请再审，请求重新审理本案，撤销原判决，驳回被申请人对申请人的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。”本案再审审查中申请人水电四局公司无新证据提供，其主张的原审过程中，申请人向一审法院出具证据,阐述了第三人云良公司在存在未履行生效判决文书的情况下，依然置生效判决义务于不顾，而将债权进行转让，一审法院对该事实未予查明，依然认定其转让行为有效导致判决错误的问题。经审查，一审法院审理中对该事实依法组织各方当事人进行了举证质证，并根据审理查明的事实就案涉《债权转让协议》的效力问题进行了充分的叙理，再审审查的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本案案涉《债权转让协议》的效力认定以及双方债权债务关系的认定与最终债务的实际履行既不矛盾也不冲突，一审法院对案涉《债权转让协议》的效力以及双方债权债务关系的认定事实清楚，证据充分，法律适用正确。水电四局公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一、二项规定情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国水利水电第四工程局有限公司的再审申请。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二〇年五月十五日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1758号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：沈辉，男，汉，1980年10月04日出生，户籍所在地湖北省潜江市园林区湖滨路水岸尚品1栋1单元1701室。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行沈辉信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初17173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1057号之一 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层，组织机构代码:145612606。 法定代表人潘海丰。 委托代理人刘凤祯（特别授权），浙**新律师事务所律师。 被执行人张洪海，男，1972年10月30日出生，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人张洪海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12592号民事判决书已于2018年11月23日发生法律效力。申请执行人于2020年02月28日向本院申请执行，要求：被执行人向申请执行人偿付欠款本金及利息共暂计19582.4元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人张洪海或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、查封被执行人名下坐落于瑞安市××××号的不动产（产权证号：00××58），查封期限三年（从2020年3月3日至2023年3月2日止）；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人在住所地或户籍所在地无财产；五、被执行人张洪海另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本院受理执行申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人张洪海信用卡纠纷一案，现申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年05月08日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执1057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月八日 （代）书记员  陈 武
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更814号罪犯丁玲，女，1988年6月13日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2017年12月29日作出（2017）吉0204刑初400号刑事判决，认定被告人丁玲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯丁玲端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内，狱内月均消费人民币915.22元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯丁玲在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪次数多，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁玲减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1557号之一 原告：中国银行股份有限公司平湖支行，住所地浙江省平湖市当湖街道城南西路156号，统一社会信用代码91330482715440333Q。 主要负责人：孙宏。 委托诉讼代理人：马建明、戚海燕,浙江当禾律师事务所执业律师。 被告：吴建钟，男，1985年10月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：肖云，女，1985年9月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：嘉兴百亿融资担保有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区四季大厦508室，统一社会信用代码913304016938531282。 法定代表人：黄浩。 本院在审理原告中国银行股份有限公司平湖支行与被告吴建钟、肖云、嘉兴百亿融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司平湖支行撤诉。 案件受理费606元,减半收取303元，财产保全申请费420元，合计诉讼费723元，由原告中国银行股份有限公司平湖支行负担。 审判员  林金良 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈丽燕
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0525民初1593号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司护家支行，住所地：古蔺县护家镇希望路100号，统一社会信用代码：915105250833758515。 负责人：陈燕。 委托诉讼代理人：雷小明，男，该支行员工。 被告：陈祖宇，男，1973年9月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司护家支行与被告陈祖宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司护家支行于2020年5月21日向本院提出撤回对被告陈祖宇的起诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司护家支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司护家支行撤回对被告陈祖宇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司护家支行负担。 审判员  袁莉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  何雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执476号申请执行人：杨明，男，汉族，1969年11月24日出生，住山东省滕州市，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人：曹世春，总经理。申请执行人杨明与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第837号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币20000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第837号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  方鸿博
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初319号   原告：化隆农村商业银行股份有限公司。   地址：化隆县群科新区迎宾大道。   法定代表人：马某1，系化隆农村商业银行股份有限公司董事长。   委托诉讼代理人：马某2，系农商银行风险管理部职工。   被告：马某3，青海省化隆回族自治县人，住该县。   原告化隆农村商业银行股份有限公司诉被告马某3金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告化隆农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告化隆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   本案诉讼费3392元，减半收取1696元，由原告化隆农村商业银行股份有限公司承担。   审判长 马育民   审判员 袁铭德   审判员 张文洲     二〇二〇年五月七日   （法官助理 高 燕   书记员 马占军
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初295号 原告：任风英，女，1969年7月15日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，三轮电动车乘车人。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：李志强，男，1978年7月7日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，驾驶冀Ｄ×××××号车。 被告：王素磊，女，1978年9月26日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，系冀Ｄ×××××号车车主。 委托代理人：朱秀霞，河北方程律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码：9113040078084772X5，住所地：河北省邯郸市经济开发区诚信路6号富邦大厦11层。 负责人：王海军，总经理。 本院在审理原告任风英诉被告李志强、王素磊、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任风英于2020年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告任风英在诉讼过程中提出的撤回起诉申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任风英撤回起诉。 一审案件受理费329元，减半收取164.50元，由原告任风英负担。 审判员  王永岭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郭燕燕
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1871号原告：南陵县房地产管理处，住所地芜湖市南陵县籍山镇陵阳中路301号，统一社会信用代码12340223852091513。法定代表人：颜慧精。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。被告：吴孙奉（又名：吴正风），男，1956年10月5日出生，住芜湖市南陵县。原告南陵县房地产管理处与被告吴孙奉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南陵县房地产管理处申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南陵县房地产管理处撤诉。案件受理费已减半计25元，由原告南陵县房地产管理处负担。审判员  汪世亚二〇二〇年五月二十六日法官助理桂春风书记员桂春风附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执异7号申请执行人齐荣，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX被执行人温亚，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX第三人张策，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX本院在执行齐荣与温亚民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐荣于2020年4月10日向本院提出书面申请，以第三人张策对被执行人温亚应当履行的部分义务承诺担保为由，请求追加第三人张策为该案中保证范围内的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人齐荣称：申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，经普定县人民法院作出（2019）黔0422民初2060号民事判决书，2019年10月申请执行人申请强制执行，要求被执行人偿还借款520400元及相应利息，执行过程中被执行人支付20000元，双方达成和解：被执行人承诺余款500400元及相应利息于2020年1月23日前支付30000元，2020年4月30日之前支付100000元。剩余欠款2020年5月起每月最低支付10000元，所有欠款于2022年1月30日之前全部清偿完毕。同时张策对原被执行人承诺的2020年1月23日支付30000元，2020年4月30日支付100000元作出保证。现被执行人温亚尚未履行还款责任，请求追加张策为该案被执行人。被执行人温亚未向本院陈述意见。第三人张策称：保证书属实，我在法院承诺过温亚欠齐荣的130000元如果温亚在2020年4月30日前不偿还，由我承担保证偿还责任。经本院审查查明：齐荣与温亚因民间借贷产生纠纷诉至本院，本院于2019年9月11日作出（2019）黔0422民初2060号民事判决书，判决：被告温亚在本判决生效之日起十日内偿还原告齐荣借款520400元及逾期利息（逾期利息以520400元为基数，按年利率6%从2019年7月9日起支付至该款还清之日止）案件受理费9700元，减半收取4850元，由原告齐荣承担572元，由被告温亚承担4278元。判决生效后，齐荣于2019年10月28日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人齐荣与被执行人温亚达成和解协议，被执行人温亚欠申请执行人齐荣借款本金520400元及相应利息，案件受理费4278元。被执行人温亚现支付20000元偿还申请执行人，2020年1月23日前支付30000元，2020年4月30日之前支付100000元。剩余欠款2020年5月起每月最低支付10000元，所有欠款于2022年1月30日之前全部清偿完毕。同时，第三人张策向本院出具担保书，担保书内容为“关于齐荣申请执行温亚民间借贷纠纷案，我保证1月23日前温亚偿还齐荣叁万圆整（30000.00），2020年4月30日前偿还拾万圆整（100000.00），上述拾叁万圆若温亚不按期偿还，由张策承担保证偿还责任。保证人：张策。2020年1月6日。”本院认为，在执行程序中，申请执行人申请追加第三人为被执行人应当符合法定条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因第三人张策在申请执行人齐荣与被执行人温亚民间借贷纠纷一案执行过程中向我院书面承诺，自愿为温亚欠款130000元作保证人，若温亚不能履行支付义务，愿承担连带责任，故申请执行人齐荣请求追加第三人张策在其保证范围内为本案被执行人的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：申请执行人齐荣申请追加第三人张策在其保证的130000元范围内为本案被执行人的异议请求成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安顺市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长  张步红审判员  王洪明审判员  黄 娜二〇二〇年五月七日书记员  袁诗阳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢87号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人“陈敬凯，系该公司总经理。 委托代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：唐宇峰，男，1989年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市。 被执行人：李金元，女，1989年11月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人浙江正合汽车销售服务有限公司与被执行人唐宇峰、李金元追偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  刘晋强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  龙文海
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初151号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人谢礼文，男，1988年6月6日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市广信区。因吸食毒品于2016年7月25日被上饶市广信区公安局处以行政拘留十五日。2016年10月26日，上饶市广信区公安局决定对谢礼文强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日被上饶市广信区公安局刑事拘留，经上饶市广信区人民检察院批准，于2020年1月19日被上饶市广信区公安局依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人谢礼文犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈志强出庭支持公诉，被告人谢礼文到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广信区人民检察院指控，2016年6月的一天，被告人谢礼文邀请徐某到其位于上饶市广信区的家中，两人在其家中二楼一起吸食了毒品。次日，徐某又到谢礼文的家中，在谢礼文家中二楼，谢礼文与徐某又一起吸食了毒品。2019年7月中旬的一天，被告人谢礼文在江南商贸城附近自己的出租屋内，与徐某一起通过水过滤的方式轮流吸食了毒品。2019年7月下旬的一天下午，被告人谢礼文在江南商贸城附近自己的出租屋内，与刘某一起通过水过滤的方式吸食了冰毒。2019年9月份的一天下午，被告人谢礼文在江南商贸城自己的出租屋内与王某、刘某、程某四人一起通过水过滤的方式共同吸食了冰毒。2019年10月1日，被告人谢礼文在江南商贸城自己的出租屋内又与王某、刘某三人一起通过水过滤的方共同吸食了冰毒。公诉机关认为，被告人谢礼文在自己家中及其所租用的出租屋内多次容留且容留过多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人谢礼文到案后能如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。公诉人提交了被告人的人口信息表及归案情况说明、公安机关现场检测报告书、毛发毒品检测结果照片、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、辨认笔录、证人徐某、王某、刘某、程某的证言、被告人谢礼文的供述和辩解等证据证实。被告人谢礼文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意使用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，被告人谢礼文因吸食毒品于2016年7月25日被上饶市广信区公安局处以行政拘留十五日。2016年10月26日，上饶市广信区公安局决定对谢礼文强制隔离戒毒二年。被告人谢礼文于2019年12月16日在上饶市广信区公安局传唤到案后，如实供述了其犯罪事实。本院认为，被告人谢礼文提供场所，多次容留且容留过多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人谢礼文归案后能如实供述并自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢礼文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年10月25日止。罚金限判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋煌二〇二〇年五月十三日书记员  赵晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3284号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘建浓，女，汉族，1979年1月13日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘建浓的本院(2019)沪0106民初52410号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执421号申请执行人：黄婷婷，女，1990年2月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张守德，男，1980年11月1日生，汉族，住为海慧寺文登区。申请执行人黄婷婷与被执行人张守德机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4723号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人给付申请人赔偿款4144.69元、案件受理费12元，合计4156.69元，于2020年10月9日前付清，逾期不付，申请人可以随时申请恢复执行，并可以要求被执行人按原判决书规定给付赔偿款及逾期付款利息。案件执行费50元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4723号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年五月二十五日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行初244号原告包鸣琴，女，1958年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人程晓巍，辽宁承仁律师事务所律师。被告大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人刘东立，该局局长。本院在审理原告包鸣琴诉被告大连市自然资源局房屋登记一案中，原告包鸣琴于2020年5月25日向本院提出申请，以案涉民事案件正在诉讼过程中为由请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告包鸣琴的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告包鸣琴撤回对被告大连市自然资源局的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告包鸣琴负担。审判长  张国华审判员  徐建海审判员  胡俊杰二〇二〇年五月二十五日书记员  王 阳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1719号上诉人（原审被告）：贵阳臣功房地产开发股份有限公司，住所地贵州省贵阳市高新技术产业开发区火炬大道高新路80号，统一社会信用代码：91520115785471303B。法定代表人：董大伦，系公司董事长。委托诉讼代理人：邱晓楠，贵州商同律师事务所律师，执业证号：15201201911136787。上诉人（原审被告）：贵阳臣功物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区新天大道114号，统一社会信用代码915201126839790344。法定代表人：丁列一，系公司经理。委托诉讼代理人：郑兴敏，女，系公司员工。被上诉人（原审原告）:吴大勇，男，汉族，1959年11月22日出生，住贵阳市乌当区。上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司（以下简称臣功房开公司）、贵阳臣功物业管理有限公司（以下简称臣功物业公司）因与被上诉人吴大勇商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市乌当区人民法院（2019）黔0112民初4111号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人臣功房开公司、臣功物业公司以与被上诉人达成调解，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人臣功房开公司、臣功物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司、贵阳臣功物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人贵阳臣功房地产开发股份有限公司、贵阳臣功物业管理有限公司各负担25元。本裁定为终审裁定。审判员  罗晓珊二〇二〇年五月十三日书记员  邹 尚