wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执230号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。被执行人：徐小艳，女，1986年11月10日生，汉族，住所地江苏省常州市。平安银行股份有限公司常州分行与徐小艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5827号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐小艳于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付借款本金81421.8元，并支付自2018年10月11日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息（总和不超过年利率24%的标准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元，减半收取1110.5元，由徐小艳负担。因徐小艳未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人徐小艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日作出(2020)苏0402执230号执行决定书，决定将被执行人徐小艳纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执230号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐小艳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的106498.36元，已执行到位0元，尚有执行款106498.36元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执7195号申请执行人：上海齐屹信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田原，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨旺，上海国域达律师事务所律师。被执行人：上海晚天信息技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：戴黎明。申请执行人上海齐屹信息科技有限公司与被执行人上海晚天信息技术有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初15411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海晚天信息技术有限公司应支付本案案款45192.88元及利息，并缴付案件受理费465元、执行费577元。因上海晚天信息技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海齐屹信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执7195号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  周秋华审 判 员  吴建良二〇二〇年五月十五日法官助理  杭天行书 记 员  黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督47号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：王文芳，女，满族，1989年3月21日出生，公民身份证号码：152634198903210023，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇鑫泰宾馆锦圃苑小区2单元5楼东户。被申请人：卿尚美，女，汉族，1969年3月18日出生，公民身份证号码：150929196903180324，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇西太平庄自然村。被申请人：白润梅，女，满族，1966年8月4日出生，公民身份证号码：152634196608040026，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇生盖营村。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人于各被申请人于2019年4月29日签订《借贷合同》，合同签订后申请人如约给付借款。被申请人领取借款后从2020年1月18日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人王文芳偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金13882.43元、利息657.86元、逾期利息166.45元，共计14706.74元（逾期利息计算至2020年4月25日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人卿尚美偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金6095.32元、利息197.43元、逾期利息46.9元，共计6339.65元（逾期利息计算至2020年4月25日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；3.判令被申请人白润梅偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金13606.01元、利息642.08元、逾期利息167.14元，共计14415.23元（逾期利息计算至2020年4月25日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；4.判令被申请人王文芳、卿尚美、白润梅对代偿的借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任；5.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.判令被申请人王文芳偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金13882.43元、利息657.86元、逾期利息166.45元，共计14706.74元（逾期利息计算至2020年4月25日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人卿尚美偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金6095.32元、利息197.43元、逾期利息46.9元，共计6339.65元（逾期利息计算至2020年4月25日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；3.判令被申请人白润梅偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金13606.01元、利息642.08元、逾期利息167.14元，共计14415.23元（逾期利息计算至2020年4月25日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；4.判令被申请人王文芳、卿尚美、白润梅对代偿的借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任。申请费229元，由被申请人王文芳、卿尚美、白润梅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚 二〇二〇年五月十五日书记员 张 媛
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执885号张守宏、西宁九欣房地产开发有限公司：张守宏、西宁九欣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1280000元。经本院立案执行，现已执行到位1280000元。本院已于2020年5月9日将该款转付申请执行人张守宏。至此，申请执行人张守宏向西宁市城北区人民法院申请执行的（2020）青0105民初547号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执265号申请执行人：蔡晓亚，男，1969年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：程光民，男，1971年7月25日出生，汉族，住山东省微山县。本院在执行申请执行人蔡晓亚与被执行人程光民租赁合同纠纷一案中，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下鲁Ｈ×××××车辆登记信息，现已查封其车辆，经查未发现其车辆踪迹，暂无法执行。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的35000元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年五月十一日书记员  赵 丰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2515号原告：云南控元商贸有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区双龙街道办事处麦冲社区麦冲村166号。法定代表人:唐健芸，公司总经理。委托诉讼代理人：毕云龙、黎思画，系云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨选超,男,汉族,1978年9月15日出生，身份证住址湖北省仙桃市。原告云南控元商贸有限公司与被告杨选超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南控元商贸有限公司撤诉。案件受理费1961元因撤诉减半收取980.5元（原告已预交）,由原告云南控元商贸有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年五月八日书记员代 芷菁
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初890号原告交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区西一路2号1。法定负责人张左，该行行长。委托代理人孙志刚，系该行员工。被告陈德秋，男，1971年7月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告高桂杰，女，1978年10月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告交通银行股份有限公司抚顺分行与被告陈德秋、高桂杰合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司抚顺分行委托诉讼代理人孙志刚、被告陈德秋到庭参加诉讼。被告高桂杰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司抚顺分行向本院提出诉讼请求，1、判令被告所签订的《个人借款合同》、《抵押合同》依法有效，并予以解除；2、判令第一、二被告偿还剩余本金204449.31元，利息20969.17元，本息合计225,418.48元,(利息截止日2019年12月30日），2019年12月30日之后的利息按合同约定至清偿之日止；3、判令原告对抵押房产（新抚区）享有优先受偿权；4、判令第一、二被告承担所有的案件受理费。事实和理由：2017年4月25日原告与第一、第二被告签订《个人借款合同》、《抵押合同》，二被告向原告借款人民币20.8万元，期限15年，利率3.675000%。此笔贷款为个人二手房按揭贷款，二被告以坐落于新抚区，面积110.75平方米的住宅作为抵押，此笔贷款发放采用了等额本息的还款方式，现二被告贷款已逾期27期未还款，截至2019年12月30日，被告已累计拖欠本金23231.24元，利息20969.17元，现剩余本金204449.31元。因被告未能按照合同约定履行还款付息义务，原告合同约定依法向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告陈德秋辩称，办理贷款的时候，我就去签字了。实际贷款是朱福荣使用的。被告高桂杰未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，二被告系夫妻关系。2017年4月25日原告与二被告签订《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款人民币208000元，期限180个月，该笔贷款为个人购房贷款。2017年4月25日原告与被告陈德秋签订《抵押合同》，合同约定被告陈德秋以其单独所有坐落于抚顺市新抚区，建筑面积为110.75㎡房屋向原告提供抵押担保，并办理了辽（2017）抚顺市不动产证明第0004923号《不动产登记证明》，被担保主债权数额为20.8万元，债务履行期限：2017年5月2日起至2032年5月2日止，房屋抵押面积110.75㎡。截止至2019年12月30日二被告累计拖欠原告借款本金204449.31元、利息20969.17元，本息合计225418.48元。原告依法向本院提供证据如下：1.《个人借款合同》、2.《抵押合同》、3.陈德秋和高桂杰身份证复印件，户口本复印件，结婚证复印件、4.房地产价格估价表；5.陈德秋名下的不动产产权证；6.不动产登记证明；7.借款凭证及已还款明细表；二被告未向本院提供证据。本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告与二被告签订《个人借款合同》及《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，上述合同成立并发生法律效力。合同签订后，原告依约履行了放款义务，二被告未按合同约定履行还款义务，二被告逾期还款已构成违约，故原告要求二被告偿还所欠借款本金204449.31元，利息20969.17元，本息合计225418.48元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；被告陈德秋已将其单独所有房屋抵押予原告，故原告要求对抵押房屋优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告交通银行股份有限公司抚顺分行与被告陈德秋、高桂杰签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法有效，并于本判决生效后予以解除；二、被告陈德秋、高桂杰于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司抚顺分行截止2019年12月30日的借款本息225418.48元（其中本金204449.31元、利息20969.17元）及以本金204449.31元为作为基数，自2019年12月31日起至清偿之日止的利息（利率按合同约定计算）；三、原告交通银行股份有限公司抚顺分行对由被告陈德秋单独所有坐落于抚顺市新抚区房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4682元，减半收取2341元，由被告陈德秋、高桂杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年五月二十六日代书记员  张家夕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3540号原告河南省大学科技园发展有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路11号。法定代表人尹辉，董事长。委托代理人张帆，河南信行律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马海量，河南信行律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州大学产业技术研究院有限公司，住所地河南省郑州市高新区长椿路11号1号孵化楼810号。法定代表人孙钢灿,总经理。委托代理人师芡芡，该公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告河南省大学科技园发展有限公司与被告郑州大学产业技术研究院有限公司侵权责任纠纷一案中，原告河南省大学科技园发展有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州大学产业技术研究院有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省大学科技园发展有限公司撤回对被告郑州大学产业技术研究院有限公司的起诉。案件受理费32487元，由原告河南省大学科技园发展有限公司负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月二十六日书记员  罗小曼
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执369号申请执行人：南昌市青山湖区京华建材租赁站，住所地：南昌市青山湖区昌东工业园区昌东三路旁，统一社会信用代码：92360111L13411872C。经营者：郑元锋，男，1974年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：中国核工业第五建设有限公司，住所地：上海市金山区石化龙胜路1070号，统一社会信用代码：91310116134703182D。法定代表人：徐永强，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初309号民事判决书，向被执行人中国核工业第五建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国核工业第五建设有限公司的存款及收入884288.73元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢英二〇二〇年五月七日法官助理刘春利书记员谢其乐
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1594号 原告：陆南京，男，1977年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司。住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场106。统一社会信用代码91430000883778798L。 负责人：尹航。 原告陆南京与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市开福支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陆南京在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陆南京撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 周 亦 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘占奎 书记员 陈梦楚 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更825号罪犯张宏梅，女，1966年8月28日生，汉族，吉林省吉林市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2012年11月16日作出（2012）船刑初字第159号刑事判决，认定被告人张宏梅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，继续追缴被告人张宏梅的违法所得返还给被害人。罚金人民币2000000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更213号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2017年12月26日本院作出(2017)吉01刑更5312号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张宏梅端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币756.78元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张宏梅在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成特别巨大经济损失，未积极消除社会影响，且在监月消费较高，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张宏梅减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
中华人民共和国上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执710号申请执行人：焦智军，男，1987年7月3日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：孙黛鹤，男，1966年6月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被执行人：ZHANGYUXIU(中文名：张毓秀)，女，1982年8月3日出生，现住加拿大。被执行人：上海西玛塑料包装有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙黛鹤，职务总经理。焦智军与孙黛鹤、ZHANGYUXIU、上海西玛塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初22729号民事判决已发生法律效力。申请执行人焦智军于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人孙黛鹤、ZHANGYUXIU、上海西玛塑料包装有限公司支付978000元及相应利息。本院受理后依法向各被执行人发出执行通知、报告财产令，责令各被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。各被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人上海西玛塑料包装有限公司名下有坐落于上海市浦东新区浦明路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区佘山镇江秋村XXX号XXX幢的不动产，被执行人孙黛鹤名下有坐落于上海市虹口区甜爱路XXX号XXX室的不动产，上述不动产本院均轮候查封，无处置权。查明被执行人上海西玛塑料包装有限公司名下有牌号为沪FPXXXX的车辆，被执行人孙黛鹤名下有牌号为沪FHXXXX、沪BSXXXX的车辆，本院查封上述车辆，但未能实际控制，暂不能处置。除此之外，被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费、网上曝光、网上追查的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 泰审判员 彭 多审判员 王传伟二〇二〇年五月二十五日书记员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2087号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：董来娣，女，汉族，1957年1月8日出生，住上海市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告董来娣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15989号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董来娣应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币116,631.94元(以下币种同)。因被告董来娣未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人董来娣发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人董来娣未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人董来娣发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人董来娣名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3796号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：马鑫源，1993年9月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告马鑫源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年5月19日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年五月十九日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初23436号之三原告：范彪，男，1969年11月18日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：白晓兰，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张觥，恒信长城律师事务所律师。被告：上海郑明现代物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄郑明，董事长。委托诉讼代理人：汤继荣，上海艾帝尔律师事务所律师。原告范彪与被告上海郑明现代物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告范彪于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告范彪撤回起诉。案件受理费人民币2,093.20元，减半收取计1,046.60元，由原告范彪负担。审 判 长  何玉娟人民陪审员  蒋秀娟人民陪审员  宋亚娟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2638号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：王未一，系行长。被告：李强，57岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  宋红伟二〇二〇年五月二十七日书记员  赵伟博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执2259号申请执行人：上海启兴建筑装饰有限公司,住所地上海市虹口区东大名路XXX-XXX号XXX室。法定代表人：张彩芹，总经理。被执行人：上海膳孜餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：李忠书，总经理。本院在执行上海启兴建筑装饰有限公司与上海膳孜餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人上海膳孜餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年1月2日作出的(2019)沪0109民初29103号民事调解书所确定的支付工程款及违约金合计15万元，负担案件受理费1,631.67元及财产保全费1,260.83元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，依法扣划被执行人银行存款42,449元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年五月二十二日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1530号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路9号。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：穆文杰、孙新华，该单位职员。被告：周华，男，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称农行连云港海州支行）与被告周华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行连云港海州支行的委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼。被告周华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行连云港海州支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告记卡本金24892.93元以及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截止2020年2月27日止，透支本金24892.93元、透支利息1437.75元、违约金1392.14元、取现手续费341.09元，合计金额28063.91元）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月2日，被告在我行申请办理金穗贷记卡并通过审核后发卡，卡号62×××97。被告贷记卡自逾期后我行多次进行了催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已经超过90天没有按期归还。为了维护国家信贷资产的安全，特请求人民法院依法收贷，收回已逾期贷记卡帐户本息（利息及滞纳金算至全部贷记卡本息归还日），并承担全部诉讼费。被告周华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：被告周华于2017年8月2日日向原告申请办理信用卡，原告经审核后为其办理信用卡，卡号为62×××97。被告在持卡消费的过程中未能及时还款，经原告催收后仍未偿还。截止2020年2月27日，尚欠透支本金24892.93元、透支利息1437.75元、违约金1392.14元、取现手续费341.09元未还。本院认为，被告周华使用中国农业银行信用卡透支消费，双方间已形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告周某当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款；现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支款本金及利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周华经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周华应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行支付借款本金24892.93元及利息、违约金（截止2020年2月27日，透支利息1437.75元、违约金1392.14元，后续自2020年2月28日起至实际给付之日止，按合同约定继续计算）、手续费341.09元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元（原告已预交），由被告周华承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行海州支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 秦立刚二〇二〇年五月十一日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行海州支行
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢92号徐兴强、乔立清、李全金、王槐：徐兴强与乔立清、李全金、王槐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120694.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120694元，申请执行人申请放弃9350元。本院已于2020年4月27日将该款转付给徐兴强。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，徐兴强向本院申请执行的(2018)川1825执341号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6834号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：杨文林,男,1979年4月10日出生,汉族，住贵州省水城县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨文林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告杨文林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39643.36元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在杨文林名下的车牌号为贵Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告杨文林未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款48880元，并就案涉贵Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计39643.36元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为贵Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告杨文林于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39643.36元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计396元，由被告杨文林负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月三十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初139号原告：邓春龙，男，1979年6月3日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。原告：李长伟，男，1968年1月15日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。原告邓春龙与被告李长伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告以双方已经和解为由于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓春龙撤回起诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元、财产保全申请费220.0由原告邓春龙自行负担。审判员  刘晓艳二〇二〇年五月二十八日书记员  包轶鑫
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执456号申请执行人：王剑，男，1983年8月28日出生，汉族，户籍地浙江省金华市。被执行人：李峥，男，1976年1月21日出生，汉族，户籍地北京市，住上海市浦东新区。王剑与李峥民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)沪0104民初22345号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王剑向本院申请执行，要求被执行人李峥归还借款10,00,000元并支付相应的利息。本案在执行过程中，已轮候查封被执行人李峥(与案外人共同共有)名下位于上海市浦东新区五莲路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因系轮候查封，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 武 博二〇二〇年五月二十八日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执511号申请执行人：严晓彬，女，1996年11月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：湖南康诚健康产业集团有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路599号神农太阳城商业内圈（自编）优托邦北栋3层B334-6-B334-14铺位。法定代表人：颜云。申请执行人严晓彬与被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司劳动争议纠纷一案，株洲市天元区劳动人事争议仲裁委员会作出的株天劳人仲案字（2019）第227号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严晓彬于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人严晓彬送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月20日向被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司的公积金缴存情况，于2020年4月17日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司的保险账户情况，于2020年4月20日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司的房产情况，于2020年5月12日再次通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，均未发现可供执行财产。2020年5月15日，本院依法对被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司的法定代表人适用限消措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为19914.74元，已执行到位0元，尚有19914.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南康诚健康产业集团有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年五月二十二日书记员 陈宇轩
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5126号之一 申请执行人:王重阳，男，1977年9月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：鲍先利，男，1958年3月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人王重阳与被执行人鲍先利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲍先利未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王重阳向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人鲍先利向申请执行人王重阳支付300000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人鲍先利发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人鲍先利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍先利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍先利的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。截至2020年05月26日，被执行人鲍先利尚应履行执行款300000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍先利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍先利作出司法拘留15天的决定，并于2020年01月13日拘留于象山县拘留所。同时已对被执行人鲍先利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年05月22日，本院向申请执行人王重阳发出提供被执行人财产状况通知书，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执5126号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈嘉凌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4116号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：傅帼桢，女，汉族，1984年11月09日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人傅帼桢的本院(2019)沪0106民初16873号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16873号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初178号 原告：李建强，男，1974年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：姚臻（一般代理），新疆联恒律师事务所律师。被告：刘第，男，1976年11月1日出生，汉族，现住安徽省颖上县。原告李建强诉被告刘第农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告李建强、委托诉讼代理人姚臻到庭参加诉讼，被告刘第经法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付采棉费120400元；2、判令被告支付违约金26080元(130400元×2%)，1、2项合计146480元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月10日，被告雇请原告采棉机为被告采摘棉花，单采棉花815亩，单价160元，采棉费130400元。棉花采摘完后，被告承诺采摘费于2019年10月16日付清；如逾期不付，按采摘费总金额每日支付1%的违约金。被告支付10000元，剩余采棉费120400元拖延支付，原告现起诉请求法院公正判决。被告刘第经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自动放弃答辩权利。审理查明：2019年10月10日，被告雇请原告的采棉机为被告采摘棉花。采摘结束后，被告在原告预先打印好的机采棉验收结算单签字确认。机采棉验收结算单载明：单采棉花682亩，单价160元，共计采棉费130400元，本人承诺采摘费于2019年10月16日付清；如逾期不付，按采摘费总金额每日支付1%的违约金；如有纠纷在机主所在地调解或诉讼，欠款人李绪生。棉花采摘完后，被告支付10000元，剩余采棉费120400元未支付。本院认为，机采棉验收结算单明确约定如有纠纷在机主所在地调解或诉讼，本案原告居住在沙湾县，因此本院有管辖权。被告欠原告采棉费130400元，有被告签字确认的机采棉验收结算单一份在案佐证，本院予以确认。原告自述被告支付10000元，剩余采棉费120400元未付，本院予以确认。原告请求被告支付采棉费120400元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告给付违约金，因机采棉验收结算单虽有约定违约金，但是原告自制好的打印件，被告只能在机采棉验收结算单上签字，没有其他可选择的余地；且约定违约金过高，应当调整为占用资金的利息计算，按月息5‰，从2019年10月16日开始至2020年5月14日止，7个月，本金120400元，利息为4214元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘第于本判决生效后十五日内给付原告李建强采棉费120400元及利息为4214元，合计124614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，适用简易程序减半收取1615元，由被告刘第负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 五 月 六 日 书  记  员   罗 瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5397号申请执行人：郭佳英，女，1964年4月4日出生，汉族，住江苏省。被执行人：汇翔(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王歌锐，执行董事。本院在执行郭佳英与汇翔(上海)餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人汇翔(上海)餐饮管理有限公司发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月25日作出的(2019)沪0109民初24411号民事判决确定的支付2019年5月1日至同年6月11日期间的工资6,601元，负担案件受理费50元的义务并报告财产，但被执行人汇翔(上海)餐饮管理有限公司至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉旺晟审判员  郝思琴审判员  陈 翔二〇二〇年五月二十五日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14864号上海市静安区人民法院执行裁定书(2019)沪0106执14864号申请执行人：孙涤非，女，1974年2月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：谢轩，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市。被执行人：周琳，女，1983年11月9日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被执行人：上海质行国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：刘小斌。申请执行人孙涤非与被执行人谢轩、周琳、上海质行国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0106民初29903号判决书已经发生法律效力。申请执行人孙涤非向本院申请执行，要求被执行人谢轩、周琳、上海质行国际旅行社有限公司归还借款本金44.5万元、逾期利息(以44.5万元为基数，自2018年4月28日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%计算)及律师费20,000元；本院立案后，向被执行人谢轩、周琳、上海质行国际旅行社有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，扣划了被执行人的银行存款113,000元并已发还申请执行人，轮候查封了被执行人谢轩、周琳名下的位于本市嘉定区柳梁路XXX弄XXX号XXX室的房屋，除此之外被执行人无其它可供执行的财产线索。本院已向被执行人及法人发出限制消费令并将被执行人周琳纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人孙涤非对被执行人谢轩、周琳、上海质行国际旅行社有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。因房屋系轮候查封，被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年五月××日书记员  肖 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年五月二十八日书记员肖晔附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1125号罪犯张华锋，男，1988年6月3日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，现在浙江省。浙江省绍兴市中级人民法院于2006年2月22日作出（2006）绍中刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人张华锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑六年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事诉讼被告人张鸿镜（张华锋父亲）赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失计人民币119047元。判决生效后，该犯于2006年4月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2009年3月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯张华锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为六年。经审理查明，罪犯张华锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查，本案附带民事诉讼被告人张鸿镜已履行生效判决所判处的附带民事赔偿款人民币119047元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、原审法院执行结案通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张华锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯张华锋系犯故意杀人罪、强奸罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张华锋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2009年3月20日起至2025年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  金 娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10061号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人王卫东。委托诉讼代理人董锦锦，上海中沃律师事务所律师。被执行人李成斌，男，1977年10月22日生，汉族，户籍地长宁区江苏路XXX弄XXX号XXX室。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据(2018)沪0115民初41862号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月3日的信用卡欠款本金37,404.50元、单项增值服务费21元、取现手续费70元；并支付2015年7月3日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、滞纳金、违约金、分期付款手续费；同时承担案件受理费1,341元等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月16日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券、车辆等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月二十八日书记员  刘春雷附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终1815号上诉人（原审被告）：青建集团股份有限公司，住所地山东省青岛市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义，该公司总裁。委托诉讼代理人：孙仕祥，贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松子，贵州君跃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京国泰瑞安消防工程有限公司（以下简称瑞安公司），住所北京市丰台区丰台路口东里60号17号平房。法定代表人：胡红亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏凌鹏，河南豫东律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蕊，女，1992年9月27日出生，回族，该公司员工，住四川省成都市武侯区。上诉人青建集团股份有限公司因与被上诉人北京国泰瑞安消防工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决遗漏必须参加诉讼的当事人，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初1267号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。二审预收案件受理费19200元，退还上诉人青建集团股份有限公司。审判长 田 勇审判员 罗晓珊审判员 邹爱玲二〇二〇年五月二十七日书记员 左文艳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执647号之三被执行人：杨杰，女性，汉族，1974年06月26日生，住所地：安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行杨杰贪污罪一案中，向被执行人杨杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在中国工商银行13×××70账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  杨 灿
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初613号原告：王景霞，女，汉族，1947年7月15日出生，退休人员，现住址营口市站前区。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被告：张声，女，1981年8月22日出生，汉族，营口传媒中心工作人员，现住址营口市站前区。被告：马思文，女，1985年10月2日出生，汉族，个体经营者，现住址大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号，统一社会信用代码。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告王景霞与被告张声、被告马思文、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告张声、被告马思文、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、就医交通费计13,346.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月19日，被告张声驾驶辽Ｈ×××××号小型客车沿同乐歌厅院内由北向南驶入渤海大街左转弯，与由北向南横过渤海大街的原告相撞，致原告受伤。2019年8月2日，营口市公安局交通警察支队西市交警大队以营公交（西）认字【2019】第941号道路交通事故责任认定书，认定被告张声负事故的主要责任。原告被被告撞伤后，住院治疗21天，支出医疗费近万元，其它经济损失较大。被告马思文系肇事车辆的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司系车辆承保机构，二者依法承担相应的法律责任。因原、被告协商未果，故诉至你院，请依法裁判。被告张声辩称：事故发生后，我带原告去医院进行了一系列检查都没问题，原告坚持住院，而且用了好几种无法报销的药物，我无法理解。我已经垫付了1200多元。当时医生已经说没事儿了，原告要住院观察，开的营养神经药物，基本价格4000-6000元。另外车是董洪胜的。被告马思文辩称：2016年夏天转卖给王临辉，现在这个车在哪儿在谁手里我不清楚，没有转籍。庭后向法庭提供买卖合同。王临辉也承认这个车是我卖给他的。车当时是贷款的车，没有还完，也不知道会出现这种情况。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：1.肇事车辆的被保险人是董洪胜，该车在我公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内，故我公司在排除拒赔免赔的情况下，在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担70%赔偿责任。2.鉴于被保险人与实际车主不是同一人，根据保险法规定，被保险人应当列为被告，否则，保险人有权拒绝赔偿。3.应提供车主及驾驶员的相关证件，证明符合保险理赔要求，否则不予赔偿。诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。原告经诊断为多部位挫伤，住院21天明显过长用药为氯化钠及营养用药，故对住院时长不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明：2019年7月19日，被告张声驾驶辽Ｈ×××××号小型客车沿同乐歌厅院内由北向南驶入渤海大街左转弯，与由北向南横过渤海大街的原告相撞，致原告受伤。2019年8月2日，营口市公安局交通警察支队西市交警大队以营公交（西）认字【2019】第941号道路交通事故责任认定书，认定被告张声负事故的主要责任。原告被被告撞伤后，被送至营口市中心医院，经诊断为多部位损伤、头部外伤、头皮挫伤、左肩、左腕、左髋、左膝及左踝关节外伤、软组织挫伤、左股骨左髋骨挫伤、双髋关节积液、左侧胫骨挫伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝关节腔积液，住院治疗21天，发生医疗费9,456.90元，护理费2,520.00元（120.00元*21天），伙食补助费1,050.00元（50.00元*21天），交通费酌定100.00元。被告马思文系肇事车辆的所有人，案外人董洪胜为被保险人，在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司为辽Ｈ×××××号小型客车车辆投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔。该车在事故发生时的实际车主为案外人董洪胜，登记在被告马思文名下，在2020年3月24日车辆转移登记给被告张声。另，案外人董洪胜与被告张声系朋友关系。本院认为，原告与被告张声之间发生的交通事故已经交警部门认定，被告张声负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院予以认定。机动车发生交通事故时，案外人董洪胜为实际车主，也是被保险人，造成原告人身损害，应由机动车的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。鉴于被告张声在事故中承担主要责任，以承担70%的比例为宜。故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费9,456.90元、伙食补助费543.10元，共计10,000.00元，剩余的伙食补助费506.90元应由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，即354.83元；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告护理费2,620.00元、交通费100.00元。被告马思文在发生交通事故时已将车辆出售，故其与本案无法律关系。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的辩解无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告王景霞医疗费9,456.90元、伙食补助费543.10元，共计10,000.00元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王景霞护理费2,620.00元、交通费100.00元，共计2,720.00元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告王景霞伙食补助费354.83元；四、驳回原告的其它诉讼请求。以上一、二、三款项被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应于判决书生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担并给付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张美真人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇二〇年五月六日法官助理李雪冰书记员倪月
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保15号之一 申请人：孙建文，男，1971年2月20日出生，满族，个体，现住凤城市。 被申请人：李广胜，男，1968年1月30日出生，满族，个体，现住凤城市。 孙建文申请李广胜诉前财产保全一案，本院于2020年5月27日作出（2020）辽0682财保15号民事裁定书，冻结被申请人李广胜名下银行存款1000元。经网络查控，因被申请人无银行存款，故申请人自愿撤回保全申请。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除被申请人李广胜银行存款1000元的冻结。 案件受理费30元，由申请人孙建文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙鸿宇
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执321号之四 申请执行人江西薪火投资管理有限公司。 被执行人刘光桂，男，汉族，1960年10月11日生，住江西省吉安市万安县。 被执行人郭小梅，女，汉族，1962年3月6日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人刘清，男，汉族，1984年4月10日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人魏银寿，男，汉族，1981年11月15日生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人吉安市青原区万吉物流有限公司。 被执行人陈曜，男，汉族，1981年11月28日生，住吉州区。 本院在执行申请执行人江西薪火投资管理有限公司与被执行人刘光桂、郭小梅、刘清、魏银寿、吉安市青原区万吉物流有限公司、陈曜民间借贷纠纷一案中，申请人江西薪火投资管理有限公司与被执行人刘光桂、郭小梅、刘清、魏银寿、吉安市青原区万吉物流有限公司、陈曜已达成了分期履行协议。本院认为，申请人江西薪火投资管理有限公司与被执行人刘光桂、郭小梅、刘清、魏银寿、吉安市青原区万吉物流有限公司、陈曜达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 江西薪火投资管理有限公司申请执行刘光桂、郭小梅、刘清、魏银寿、吉安市青原区万吉物流有限公司、陈曜（2019）赣0802民初3756号民事调解书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年五月二十三日 书记员  孙 岗
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执494号申请执行人：杨柏富被执行人：丛柏明本院在执行杨柏富与丛柏明劳务合同纠纷一案中,查明被执行人丛柏明暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十二日书记员 ：许志国
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6330号原告：辽阳市信业化工有限公司，住所地辽阳市宏伟区先锋路11-1号，统一社会信用代码91211004683738900Q。法定代表人：马畅垣，系总经理。委托诉讼代理人：姜晓峰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁省中小企业信用担保中心，住所地沈阳市和平区抚顺路64号。法定代表人：苏文权。第三人：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳市首山镇朝阳街7栋2-9号。法定代表人：赵翊竹。原告辽阳市信业化工有限公司诉被告辽宁省中小企业信用担保中心，第三人辽阳欧泰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经本院依法通知原告辽阳市信业化工有限公司预缴本案诉讼费9,308元，但原告无正当理由未按期预缴。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告辽阳市信业化工有限公司撤诉处理。审 判 长  唐 佳人民陪审员  马传莉人民陪审员  樊 畅二〇二〇年五月二十五日法官助理王红蕾书记员于悦
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保178号 广西建工集团建筑机械制造有限责任公司、黄海新、唐广能： 关于申请人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司与被申请人黄海新、唐广能追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日依据本院作出的（2020）桂0109民初1087号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、冻结被申请黄海新名下银行存款，额度为1721111元，开户行、账户：1.建设银行钦州兴桂路支行、62149934****8189，实际冻结3056.06元；2.钦州市区农村信用合作联社营业部、8007110101****9953，实际冻结120.8元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年5月21日至2021年5月20日止； 二、冻结被申请唐广能名下银行存款，额度为1721111元，开户行、账户：1.建设银行钦州兴桂路支行、62149934****9992，实际冻结102711.27元；2.兴业银行钦州支行、5540101262****0075，实际冻结10347.51元；3.建设银行钦州兴桂路支行、62366834400****1913，实际冻结3328.52元；4.北海市区农村信用合作联社海城信用社、8530110101****2052，实际冻结1524.61元，上述银行账户冻结期限为一年，自2020年5月21日至2021年5月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109民初1087号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇二〇年五月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1468号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：庄伟华，男，1970年10月21日生，汉族，住广东省陆丰市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初17976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1468号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  毛 华二〇二〇年五月七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终418号上诉人（原审被告）：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：机械工业第九设计研究院有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区创业大街1958号，统一社会信用代码91220101124001726Q。法定代表人：刘世新，该公司董事。原审被告：重庆理想智造汽车有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109753081108C。法定代表人：沈亚楠，该公司执行董事。原审被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。负责人：王海彬。上诉人重庆力帆乘用车有限公司因与被上诉人机械工业第九设计研究院有限公司、原审被告重庆理想智造汽车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆力帆乘用车有限公司申请缓交诉讼费用，本院经审查后不同意其缓交诉讼费申请，并于2020年4月28日向重庆力帆乘用车有限公司送达了《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》。重庆力帆乘用车有限公司收到通知书后未在通知书上载明的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按重庆力帆乘用车有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 谭振亚审 判 员 姜圆圆审 判 员 廖晓莹二〇二〇年五月十一日法官助理 陈青青书 记 员 **平
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执180号申请执行人：王夫根，男，1968年7月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：山东欧梵木业有限公司，组织机构代码MA3C63BL6。住所地：费县马庄镇驻地。法定代表人：苏洪伟，经理。委托代理人：朱鹏飞，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住费县。本院在执行申请执行人王夫根与被执行人山东欧梵木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查双方当事人就履行本院生效的法律文书确定的全部义务达成了执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省费县人民法院（2020）鲁1325执180号案件的执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹运绪审判员  陈开欣审判员  霍雁军二〇二〇年五月十四日书记员  公绪锦
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2230号再审申请人（一审原告、一审被告，二审上诉人）：赵元欣，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省龙口市。被申请人（一审被告、一审原告，二审上诉人）：龙口矿业集团有限公司，住所地山东省龙口市振兴南路369号。法定代表人：陈家忠，董事长。再审申请人赵元欣因与被申请人龙口矿业集团有限公司（以下简称龙矿集团）劳动争议一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终2513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵元欣申请再审称，1.原审判决龙矿集团向赵元欣按照企业放假职工生活费的标准赔偿未出具解除劳动合同书面证明的损失，适用法律确有错误。依据鲁高法（2010）84号《关于适用和若干问题的意见》第三十三条的规定，应当按用人单位违法解除劳动合同前劳动者提供正常劳动应得工资计算。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条的规定，给劳动者造成损害的应当承担赔偿责任。根据劳部发（1995）223号《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》的规定，应当加付应得工资收入25%的赔偿费用。2.原判决以超过仲裁时效为由驳回赵元欣主张带薪年休假工资是错误的。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，赵元欣申请仲裁时未超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》之规定，应当按应付金额并加付100%的赔偿金。3.原审以赵元欣未提供安排加班的证据为由，对其主张的加班工资不予支持是错误的。龙矿集团对赵元欣的出勤工作时间持有书面证据而赵元欣不持有，龙矿集团应该承担举证责任。4.原审以赵元欣主张的出具解除劳动合同证明书未经仲裁前置程序，也未经劳动部门处理为由，不予一并审理是错误的。5.原判决认为赵元欣依法享有的一次性医疗补助金应从工伤保险基金按规定领取。但人力资源和社会保障局告知，应当由龙矿集团办理领取，再转支给赵元欣。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于龙矿集团未出具解除劳动合同书面证明给赵元欣造成损失的赔偿标准问题。鲁高法（2010）84号《关于适用和若干问题的意见》第三十三条和劳部发（1995）223号《违反有关劳动合同规定的赔偿办法》均未对此问题进行规定。《中华人民共和国劳动合同法》第八十九条规定，用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。原审依据该条规定，以龙矿集团未出具解除或终止劳动合同证明影响赵元欣正常就业为由，判令龙矿集团按照待岗生活费标准赔偿赵元欣的损失适用法律并无不当。（二）关于赵元欣主张的带薪年休假工资的仲裁时效问题。未休带薪年休假的工资报酬，除其中所含正常工作的工资外，其余部分是对劳动者未享受带薪年休假休息权利的补偿，不属于劳动报酬的范畴，不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四项的规定。原审以超过仲裁时效为由驳回赵元欣的该项诉求适用法律亦无不当。（三）关于加班费的举证责任分配问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。赵元欣未举证证明存在加班的事实，原审对举证责任的分配符合法律规定。（四）赵元欣要求龙矿集团出具解除劳动合同书面证明的请求未经过劳动仲裁，在一审中亦未提出龙矿集团为其办理失业手续的请求，其在二审提出该请求违反劳动争议案件“一裁两审”处理程序，原审不予审理并无不当。（五）根据《工伤保险条例》的规定，龙矿集团为赵元欣缴纳了工伤保险，原审认定赵元欣享受的一次性工伤医疗补助应由工伤保险基金支付并无不当。赵元欣称人力资源和社会保障局告知应当由龙矿集团办理领取，再转支给赵元欣，该问题属于领取方式的问题，支付主体并没有变化，其可以要求龙矿集团协助解决。综上，赵元欣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵元欣的再审申请。审判长  王宝恒审判员  杜 磊审判员  冯 波二〇二〇年五月七日法官助理张俊峰书记员王福梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1105号罪犯钟庆琪，男，1991年3月5日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人。现在浙江省第五监狱服刑。本院于2013年11月25日作出(2013)浙金刑一初字第70号刑事判决，以被告人钟庆琪犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年1月17日作出(2014)浙刑一终字第3号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年2月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯钟庆琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。经审理查明，罪犯钟庆琪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钟庆琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯钟庆琪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2012年10月26日起至2024年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十六日代书 记员  王 慧
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1480号原告：李勤，女，汉族，1977年2月21日出生，住河南省柘城县。被告：常烁，男，汉族，1982年7月11日出生，住河南省商丘市。原告李勤诉被告常烁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告李勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款95000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月15日被告在原告处借到现金95000元整，并为原告出具借条一份。经原告多次催要，被告百般推脱至今不予偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉请。本院经审查认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告常烁地址不明，无法找到被告，亦无法送达相关法律文书，且原告无法提供新的可送达的地址，依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李勤的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  陈瑛二〇二〇年五月二十日书记员  李欣
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6278号原告：上海乐豪混凝土有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：付金同，总经理。委托诉讼代理人：徐纯晔，上海东炬律师事务所律师。被告：上海言诺建筑材料有限公司，住所地上海市青浦区。本院在审理原告上海乐豪混凝土有限公司与被告上海言诺建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方间纠纷已和解为由撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海乐豪混凝土有限公司撤诉。案件受理费人民币1,800元，减半收取计900元，财产保全费5,000元，合计5,900元，由原告负担。审 判 员 浦雪明二〇二〇年五月二十一日法官助理 汤 稹书 记 员 邹紫叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0681刑初87号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       袁某                               基本情况                       被告人袁某，男，汉族，1974年11月4日生，小学文化，无业，籍贯四川省广汉市，户籍地暨居住地四川省德阳市广汉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被取保候审。                               辩护人                       卿三江，四川万寿律师事务所律师                               起诉书文号                       广检一部刑诉（2020）69号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       危险驾驶罪                               查明事实                       2020年1月18日20时48分，被告人袁某酒后驾驶车牌号为川BQ0XXX小型轿车，从广汉市雒城镇银川路出发，经金雁广场往长沙路方向行驶，当行驶至长沙路东一段酒驾整治卡点时，被民警挡获。袁某拒不配合民警检查，后由民警强制对其进行血样提取。经四川华大司法鉴定所鉴定，袁某血样中检测出乙醇含量为216mg/100ml，已达醉酒状态。袁某其后到案后，如实供述了自己的罪行。                               证据内容                       受案登记表、立案决定书、户籍证明、挡获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、现场勘验笔录及照片、证人李西的证言、被告人的供述和辩解、血样提取表及现场照片、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、尿样检测表及照片、吸毒现场检测报告书等。                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。                               量刑情节                       坦白、认罪认罚。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，且具有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       被告人袁某醉酒后驾驶机动车在道路上行使，其血液酒精含量为216mg/100ml，且逃避公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，并从重处罚。公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人袁某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法决定对其从轻处罚、从宽处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再犯罪，对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，具有坦白、认罪认罚情节，可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 杜天鹏                         二○二○年五月十四日                          书 记 员 徐 静                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执45号之一申请执行人严爱保，男，汉族，1979年5月11日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人杨华生，男，汉族，1977年2月28日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人严爱保与被执行人杨华生借款合同纠纷一案，申请执行人严爱保依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3314号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，已向被执行人杨华生发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人杨华生限制高消费，纳入失信名单，但被执行人杨华生至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人杨华生的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，查明被执行人杨华生名下有车牌号码为赣Ｅ×××××吉普牌和车牌号码为赣Ｅ×××××大众牌的两辆汽车，本院已查封但未实际扣押无法处置；本院已冻结被执行人杨华生的银行账户。本案执行标的10.115万元，截至2020年5月21日已执行6923元，扣除执行费50元，未执行9.4277万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人严爱保至今亦未向本院提供被执行人杨华生财产线索，本院于2020年5月18日对申请执行人严爱保进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3314号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  曹海涛审判员  艾鹏远二〇二〇年五月二十一日书记员  彭小华
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1127号 申请执行人：清远市环发物业服务有限公司 被执行人：黄桂林、张燕飞 本院在执行清远市环发物业服务有限公司与黄桂林、张燕飞服务合同纠纷一案中，被执行人黄桂林、张燕飞收到执行通知书后已主动将执行款项1048.94元汇入到本院银行账户，被执行人已履行完毕。案款1048.94元结转案件执行费50元，余下执行标的款998.4元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2183号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所上海市。负责人汪宇。委托代理人兰金伟、于思颖，系辽宁新霁律师事务所律师。被告**，男，汉族，1983年1月12日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101021983××××××××。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告**信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帅独任审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司信用卡中心自动撤诉处理。审判员 张 帅二〇二〇年五月十二日书记员 于小颖
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5102号之一申请执行人林人伟，男，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人郏声虎，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人林人伟与被执行人郏声虎为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7689号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林人伟于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行郏声虎履行生效法律文书确定的债务75193元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郏声虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郏声虎逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郏声虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郏声虎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郏声虎采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人林人伟，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5102号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年五月二十九日代书记员 陈丹红