wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执830号之一 申请执行人：徐成俊，男，1948年08月29出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：王兴国，男，1953年10月23出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人徐成俊与被执行人王兴国民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书履行义务，也未报告财产情况。执行中，本院通过网络扣划被执行人王兴国银行存款5590.66元，支付本案执行费1572元，剩余案款4018.66元支付申请执行人徐成俊。另查封了被执行人王兴国位于崇州市的房屋，该房屋系农村产权房屋暂不宜处置。本院经网络查控系统查询及传统调查，被执行人下落不明，名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184执3305号民事判决书申请执行的标的为111480元，经本次执行，执行到位金额4018.66元，尚欠107,461.34元及利息，执行费1572元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 雪
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初132号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人刘兴贵，男，1968年6月6日出生于四川省彭州市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2008年11月13日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月，2008年12月25日刑满释放。2019年12月1日因阻碍国家机关工作人员依法执行职务被四川省彭州市公安局行政拘留9日，2019年12月9日因涉嫌妨害公务被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年12月23日四川省彭州市人民检察院以其涉嫌犯妨害公务罪批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 辩护人何朝阳，四川东驰律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检一部刑诉［2020］88号起诉书指控被告人刘兴贵犯妨害公务罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员杨春林出庭支持公诉，被告人刘兴贵及其辩护人何朝阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月30日10时30分许，彭州市综合行政执法局工作人员周某在彭州市1号中国建设银行门前，对被告人刘兴贵进行交通管理工作检查，被告人刘兴贵驾驶号牌为川Ａ×××ＶＪ的小型汽车，以驾车冲撞的方式阻碍周某执行公务后逃离现场，造成周某受伤，停放在该处的号牌为川Ａ×××05的小型汽车受损。 公诉机关认为，被告人刘兴贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。其有犯罪前科，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑六个月。 被告人刘兴贵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，开庭审理中亦无异议。 辩护人何朝阳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。提出被告人刘兴贵能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、入所健康检查表、被告人基本情况、常住人口信息表、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、车辆维修单、吸毒现场检测报告书、伤情证明、行政处罚决定书、人身安全检查笔录、情况说明、彭州市人民政府办公室关于印发彭州市综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知、刑事判决书、释放证明，证人尹某、李某、阎某的证言，证人周某的证言、辨认笔录及照片，被告人刘兴贵的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘兴贵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘兴贵犯妨害公务罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘兴贵有犯罪前科，在量刑时酌情考虑。被告人刘兴贵在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。综合被告人刘兴贵的犯罪事实、量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘兴贵犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期9日，自2019年12月9日起至2020年5月30日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二〇年五月六日 书记员  游静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特82号申请人：北京纵目天地科技有限公司，住所地北京市大兴区宏业路9号院4号楼8层805。法定代表人：沙航州，执行董事。委托诉讼代理人：毕燕，北京市京师律师事务所律师。被申请人：张清山，男，汉族，1992年6月15日出生，住河南省方城县。申请人北京纵目天地科技有限公司（以下简称纵目天地公司）与被申请人张清山申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月21日立案后进行了审查。现已审理终结。纵目天地公司称，请求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）京兴劳人仲字[2020]第1467号裁决书。事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。1.张清山所提交的2019年8月期间开发的部分代码明显非公司要求开发的内容，我公司认为其在未完成本职工作的情况下，利用办公时间干私活，违反双方合同约定，故对其干私活期间的工资进行扣除。2.我公司要求张清山于2019年12月6日办理工作交接，但其无故拖延，收到信息后5小时方回复短信，存在拒绝交接的主观故意性，故对其进行扣款。3.经公司多次催告，张清山仍未将其所有的鼠标及充电器返还，故对上述物品折价扣款。因此，我公司依照上述事实对张清山进行相应的工作交接和工资结算，不存在任何克扣、拖欠其工资的行为，事实上已依约足额发放工资。张清山称，同意仲裁裁决，不认可对方撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年3月16日，大兴区仲裁委作出京兴劳人仲字[2020]第1467号裁决：一、北京纵目天地科技有限公司于裁决生效之日起十日内，支付张清山解除劳动关系经济补偿金一万元；二、北京纵目天地科技有限公司于裁决生效之日起十日内，支付张清山2019年8月18日至2019年11月29日期间工资差额二千九百零四元；三、驳回张清山其他仲裁请求。张清山2019年5月7日入职纵目天地公司，双方签订了劳动合同。张清山入职后月工资标准为12000元，2019年11月双方经协商将张清山的月工资调整为10000元。张清山正常工作至2019年11月29日，纵目天地公司于2019年11月29日书面与张清山解除劳动关系。关于是否存在2019年8月18日至2019年11月29日期间未足额支付的工资差额。张清山主张及证据：纵目天地公司未足额支付其工资，2019年7月扣除工资1120元、2019年8月扣除工资1670元、2019年11月扣除工资4740元，故主张返还。张清山提交2019年7月工资表打印件，证明2019年7月纵目天地公司扣除其工资1120元；纵目天地公司认可工资表的真实性，但不认可其证明目的，主张2019年7月份工资不在本次仲裁请求范围内。张清山提交2019年8月工资表打印件，证明2019年8月纵目天地公司扣除其工资1677.42元；该工资表载明：8月5日-13日空闲半薪，半薪=0.5*(322.6*2+387.09*7)=1677.42。纵目天地公司认可2019年8月工资表的真实性，认可2019年8月工资扣除情况，但主张并非无故扣除，张清山主要负责手机app的软件开发，需要后台人员的支持，2019年8月5日至2019年8月13日期间因公司后台人员离职，张清山的工作也处于搁置状态，故公司对张清山实施了半薪的薪资扣减。张清山提交与纵目天地公司法定代表人沙航洲的短信聊天记录截图，证明其在离职时纵目天地公司从其2019年11月份工资中扣除了5000元离职保证金，最后并未全部返还。短信聊天记录记载“交接保证金减扣理由：1.离职工资计算错误扣除1839(2000/21.75*20)；2.在职期间干私活扣除2334(试用期两天、试用期后四天，已保留源码及开发时间占用工作日情况统计)；3.在职干私活及拒绝交接罚款500；4.鼠标及充电器未交还70。故应支付你剩余交接保证金257元。已付，有意见建议走法律渠道处理。”纵目天地公司称张清山提交的短信截图有删减，扣除款项的原因已在短信中体现，关于“离职工资计算错误扣除1839”，纵目天地公司称因张清山的2019年11月份的工资标准已下调为10000元，但离职交接时按照12000元的标准计发，故扣除了多发的部分。纵目天地公司抗辩意见及证据：公司已足额支付张清山所有劳动报酬，所有扣款均有依据。纵目天地公司提交：1.离职交接事宜说明函及离职表，证明张清山2019年11月份工资分阶段发放；2.私活占用工时统计、私活文件及源码，证明张清山干私活，公司对其工资进行相应扣减；3.交接事宜微信截图，证明张清山拖延、拒绝交接，收到信息后5小时才回复短信，存在主观上拖延拒绝交接的情况。4.郭少帅离职时间及苏革入职时间的证明，证明2019年8月5日至8月13日期间张清山工作处于搁置状态，公司据此对其实行半薪日制度。针对上述证据，张清山均认可真实性，但主张其不存在接私活，纵目天地公司提交的上述证据2显示的是其平时为学习技术练习时做的DEMO(示范、小样)，并非接的私活；不认可纵目天地公司主张的其存在拒绝交接的行为；亦不认可2019年8月份其工作存在搁置的情况，主张其工作正常进行，对半薪制度不予认可。关于解除劳动关系经济补偿金。张清山主张及证据：2019年11月29日被纵目天地公司无故辞退。无证据提交。纵目天地公司抗辩意见及证据：张清山工作态度出现问题，提交的工作成果混乱且影响app的实际运行效果，公司要求张清山回公司进行合理解释，且在公司查看张清山与后台人员的微信聊天记录时发现张清山对公司的法定代表人进行人格侮辱，故公司与其解除劳动关系；此外，张清山入职几个月之后，公司发现其简历其中一部造假，当时公司并未与张清山解除劳动关系，简历造假不是本次公司与张清山解除劳动关系的理由，但是公司与其解除劳动关系不支付解除劳动关系经济补偿金的理由，因此在与张清山解除劳动关系时，公司并没有给予其解除劳动关系经济补偿金。纵目天地公司提交张清山劳动合同书及附件，证明张清山简历造假。张清山认可劳动合同及附件的真实性，但不认可其证明目的，张清山称纵目天地公司将其辞退时并未提及简历造假的问题，其本人确实在郑州竹叶网络科技有限公司工作了一年左右的时间，简历中在该公司工作的起始时间是当时写错了，仅写错起始时间不能代表其工作能力有问题，更不能代表其简历造假；其本人确实担任了郑州流浪者实业有限公司、郑州市晓凡教育科技有限公司的监事，但这两个公司均未实际经营，其本人并不知晓这个事实需要向公司汇报，不存在故意隐瞒的情况。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，纵目天地公司主张仲裁裁决适用法律错误。经审查，仲裁裁决根据查明的工资支付情况，结合纵目天地公司所提交的证据及相关劳动法律规定，认定诉争的纵目天地公司的扣款及罚款行为无事实及法律依据并裁决其支付相应工资差额，并无不当。结合纵目天地公司解除与张清山劳动关系的理由及所提交证据情况，仲裁裁决认定其解除行为违法，并根据张清山的请求裁决纵目天地公司支付张清山解除劳动关系经济补偿金，并无不当。综上，纵目天地公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京纵目天地科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京纵目天地科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  王 磊二〇二〇年五月二十六日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4518号 申请执行人韩为与被执行人李秋玲机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李秋玲未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初474号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人韩为与被执行人李秋玲机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执31号申请执行人：李宏伟，男，1978年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：王海青，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行李宏伟与王海青劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，冻结了王海青的微信账户并扣划1503.31元案件款，此外未找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年五月二十七日书记员  李 欣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终2909号上诉人(原审被告)：金雯嫣，女，1980年2月12日出生，汉族，住上海市金山区。被上诉人(原审原告)：陆明官，男，1963年5月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：周照耀，男，1989年12月28日出生，汉族，住上海市金山区。上诉人金雯嫣因与被上诉人陆明官、周照耀民间借贷纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初38474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，金雯嫣向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。金雯嫣的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金雯嫣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12,610元，减半收取6,305元，由上诉人金雯嫣负担。本裁定为终审裁定。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 邬 梅审判员 易苏苏二〇二〇年五月二十二日书记员 黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更273号罪犯扎给，男，1995年3月29日出生，拉祜族，云南省西盟县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）普中刑初字第189号刑事判决，以被告人扎给犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎给在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎给在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，2018年2月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎给在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎给减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月3日起至2026年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执445号 申请执行人：瓦房店德刚客运服务有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处。 法定代表人：温德刚，系该公司总经理。 委托代理人：崔健，女，1970年10月24日生，汉族，系该公司职员，现住瓦房店市。 被执行人：大连聚能环保科技有限公司，住所地瓦房店市西郊工业园区。 法定代表人：方跃色，系该公司经理。 本院在执行瓦房店德刚客运服务有限公司与大连聚能环保科技有限公司租赁合同纠纷（2019）辽0281民初332号一案中，瓦房店德刚客运服务有限公司申请执行的标的为班车通勤费5750元及利息、案件受理费650元。本院在执行过程中。经执行系统总对总、点对点及房产部门等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人的法定代表人方跃色限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 左 涛
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执262号之一申请执行人:黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：刘尊毅，董事长。委托诉讼代理人：王智勇，男，该公司职员。被执行人：绥芬河市方圆融资担保有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市。法定代表人：杨芳，经理。被执行人：东宁天成房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省东宁市绥阳镇。法定代表人：杨进来，经理。被执行人：杨晓亮，男，1976年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。被执行人：温龙华，男，1975年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。在执行申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被执行人绥芬河市方圆融资担保有限公司、东宁天成房地产开发有限责任公司、杨晓亮、温龙华金融借款合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，除对被执行人东宁天成房地产开发有限责任公司开发的部分房屋进行了评估、拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 姜广峰审判员 冷辉祥二〇二〇年五月十五日书记员 戴 静
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326破申11号申请人：平阳县农业龙头企业协会，住所地平阳县昆阳镇九洲大厦A幢二单元1204室。法定代表人：钟声亮。委托诉讼代理人：温正搭、郑珍珍，浙江九州大众律师事务所律师。被申请人：温州华府果蔬种植专业合作社，住所地平阳县鳌江镇阳屿村中心路81号。法定代表人：周海哨。2020年4月24日，申请人平阳县农业龙头企业协会以被申请人温州华府果蔬种植专业合作社不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。本院于2020年4月26日通知了被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。本院查明:2012年3月27日，被申请人注册成立，法定代表人为周海哨，股东为周海哨、陈正焊、陈明林、陈正迭、周甜甜，温州华府果蔬种植专业合作社：经营水果、蔬菜、谷物、茶叶、中草药种植；淡水鱼养殖（不含鱼苗）；为农业产前、产中、产后提供农机服务；农作物、花木病虫害防治服务等。现申请人凭生效法律文书向本院申请强制执行，因被申请人名下无可供执行的财产，而无法清偿上述债务。本院认为：申请人对被申请人享有合法债权，被申请人破产清算主体适格，具备破产清算原因，且本院具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条之规定，裁定如下：受理申请人平阳县农业龙头企业协会对被申请人温州华府果蔬种植专业合作社的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  林寿兵审判员  倪维常审判员  林安民二〇二〇年五月二十四日法官助理刘微微书记员缪丽漫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15020号 被执行人滕小海，男，1983年11月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人滕小海盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2116号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人滕小海发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人滕小海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕小海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕小海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人滕小海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人滕小海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕小海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人滕小海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15020号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3092号 原告：庐江县乐天物业服务有限公司，住所地合肥市庐江县庐城镇中心城43号女人街115号门面，统一社会信用代码91340124MA2QPW3E1J。 法定代表人:乐海林，该公司经理。 被告：孔伟，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县乐天物业服务有限公司与被告孔伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告庐江县乐天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费389元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庐江县乐天物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  管晓东 二〇二〇年五月三十日 法官助理徐海君 书记员褚俊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执55号申请执行人：辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路173号。被执行人：王忠雪，男性,1968年11月22日生，汉族，住辽阳市文圣区。本院在执行辽阳市太子河区人民法院与王忠雪罚金一案中，被执行标的31384元，在执行过程中，本院依法对被执行人王忠雪的财产进行了查证：被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，未执行回款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季杰二〇二〇年五月二十五日()书记员  陈新
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更257号罪犯朱欢欢。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年4月17日作出(2014)铜刑初字第185号刑事判决，认定被告人朱欢欢犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，刑期至2026年5月5日止。判决生效后，该犯于2014年5月22日被交付执行。因漏罪，江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年9月29日作出（2015）铜刑初字第685号刑事判决，认定被告人朱欢欢犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。加上原判刑罚有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币十五万元，刑期至2030年5月5日止。因该犯有悔改表现，2018年5月28日，本院以(2018)苏13刑更252号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币十五万元不变（已履行三万元），刑期至2029年9月5日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯朱欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱欢欢减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬5次。另查明，该犯罚金人民币150000元已履行30000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱欢欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱欢欢的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月6日起至2029年1月5日止），并处罚金人民币十五万元不变（已履行三万元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执101号 徐可，男，2004年3月9日出生，汉族，住所地沅江市共华镇漉溪湖村二村民组，身份证号码430981200403097219 刘桂芳，男，1964年11月29日出生，汉族，住所地沅江市庆云山路320号，身份证号码432302196411291112 徐可与刘桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2008）益法民一终字第145号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。申请执行标的190000元。在执行过程中，经过强制执行，执行到位金额5229.33元，并已交付完毕。经查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结徐可与刘桂芳机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢舞妮
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执恢204号 汪海、何红梅、何建修： 汪海与何红梅、何建修借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，在执行过程中双方达成执行和解协议由被执行人共计给付15000.00元，于2020年5月18日当庭微信转付10000.00元，当日下午再次微信转付5000.00元至汪海微信账户。至此，汪海向本院申请执行的（2002）南民初字第28号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更433号罪犯李春，男，1978年2月13日出生，汉族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年9月25日作出（2017）云2503刑初216号刑事附带民事判决，以被告人李春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币177487.25元(未履行)，刑期自2017年5月3日起至2020年11月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3529号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南京如家和美酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区明瓦廊133号。法定代表人：宓焕顺，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟磊，上海市浦栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞栋樑，上海市浦栋律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京新萨伯物业管理有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路231号。法定代表人：张建光，该公司总经理。一审第三人：王北城。一审第三人：南京南北建设实业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。诉讼代表人：南京南北建设实业有限公司管理人。负责人：姚彬，管理人负责人。委托诉讼代理人：黄良军，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛奥忠，江苏博事达律师事务所律师。一审第三人：东亚银行（中国）有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区花园石桥路66号1楼102室、2楼202室-208室、27楼、28楼2802室。负责人：张艳，该分行行长。一审第三人：南京名商实业有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路7号15层E座。法定代表人：谢青弟，该公司执行董事。一审第三人：江苏五星电器有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路231号。法定代表人：代礼平，该公司董事长。再审申请人南京如家和美酒店管理有限公司（以下简称如家酒店公司）因与被申请人南京新萨伯物业管理有限公司（以下简称新萨伯物业公司），一审第三人王北城、南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）、东亚银行（中国）有限公司上海分行（以下简称东亚银行上海分行）、南京名商实业有限公司（以下简称名商实业公司）、江苏五星电器有限公司（以下简称五星电器公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终9072号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。如家酒店公司申请再审称，（一）一、二审法院认定基本事实缺乏证据证明。本案存在多份租赁合同，各份租赁合同的当事人、租金等内容存在冲突，一、二审法院依据新萨伯物业公司提交的租赁合同即认定本案基本事实，显属事实查明不清。2007年3月，案涉房屋所有权人由南北建设公司变更为王北城。2007年3月19日，南北建设公司、新萨伯物业公司及王北城签订《协议》就2006年11月23日南北建设公司与如家酒店公司签订的《房屋租赁合同》的权利义务承继进行约定，王北城承继该合同项下出租人的权利义务，房屋租金直接支付给王北城。上述协议签订后，如家酒店公司即将房屋租金直接支付给王北城。(二)一、二审判决认定新萨伯物业公司租赁案涉房屋后转租给如家酒店公司错误。新萨伯物业公司系物业管理公司，其与如家酒店公司签署的是《物业管理合同》及《补充协议》。在签署上述《物业管理合同》前，如家酒店公司已直接与案涉房屋的所有权人签订了《房屋租赁合同》并实际使用案涉房屋。一、二审判决认定如家酒店公司、新萨伯物业公司之间系房屋转租关系属于法律关系认定错误，如家酒店公司与新萨伯物业公司之间系物业服务合同关系。(三)一、二审判决错误适用“买卖不破租赁”原则，案涉房屋的承租人已经变更为名商实业公司。2017年9月，王北城、如家酒店公司与名商实业公司签订《房屋租赁合同补充协议》，自2017年9月25日起终止王北城、如家酒店公司之间的租赁关系，案涉房屋承租人由如家酒店公司变更为名商实业公司，案涉房屋的租金至此由名商实业公司直接支付，一、二审判决认定如家酒店公司后将案涉房屋转租给名商实业公司经营使用错误。(四)案涉《物业管理合同》已于2017年9月24日终止。根据《物业管理合同》的约定，物业管理期限以租赁合同实际履行期限为准。鉴于如家酒店公司已于2017年9月24日与王北城终止租赁关系，故《物业管理合同》也应于2017年9月24日终止。综上，请求对本案依法再审。本院经审查认为：如家酒店公司的申请再审理由不能成立。理由如下：一、关于如家酒店公司与新萨伯物业公司是否存在租赁关系问题。根据本案现有证据，2006年6月，新萨伯物业公司与房屋所有权人南北建设公司签订《房屋租赁合同》承租了案涉房屋。2006年9月11日，新萨伯物业公司与如家酒店公司签订《房屋租赁合同》，将案涉房屋转租给如家酒店公司。2006年9月8日，南北建设公司与新萨伯物业公司共同向如家酒店公司出具《转租确认书》，确认新萨伯物业公司对案涉房屋享有承租权并有权进行转租。后新萨伯物业公司、如家酒店公司于2006年12月15日签订《补充协议》，约定应房屋抵押权人即东亚银行上海分行要求，双方将2006年9月11日《房屋租赁合同》中的权利义务进行了拆分：2006年11月23日，如家酒店公司作为承租人直接与南北建设公司签订《房屋租赁合同》，约定年租金标准为140万元；2006年12月15日，新萨伯物业公司与如家酒店公司签订《物业管理合同》，约定年费用标准为60万元。如家酒店公司之后十余年也实际按照上述协议约定分别履行了付款义务。根据上述事实，一、二审法院认定新萨伯物业公司系根据房屋所有权人的同意而将案涉房屋转租给如家酒店公司，新萨伯物业公司与如家酒店公司间存在转租性质的房屋租赁合同，具有相应事实依据。二、关于物权变动是否影响新萨伯物业公司、如家酒店公司房屋租赁合同履行的问题。在新萨伯物业公司、如家酒店公司房屋租赁合同履行期间，案涉房屋先转移登记至王北城名下，后经司法拍卖转移登记在五星电器公司名下。2007年3月，南北建设公司、新萨伯物业公司及王北城签订《协议》，协议仅确认出租人由南北建设公司变更为王北城，租金直接支付给王北城，如家酒店公司并未签署该协议，如家酒店公司根据该协议主张与王北城直接形成租赁关系缺乏事实依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条之规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。案涉房屋在新萨伯物业公司、如家酒店公司双方合同履行期限内发生所有权变动的事实，并不影响新萨伯物业公司与原房屋所有权人南北建设公司所签房屋租赁合同的履行，亦不影响新萨伯物业公司、如家酒店公司签订的包括《物业管理合同》在内的房屋转租合同的履行。三、关于如家酒店公司与新萨伯物业公司之间的房屋转租合同是否终止的问题。2017年9月，王北城、如家酒店公司与名商实业公司签订《房屋租赁合同补充协议》，约定终止如家酒店公司与王北城之间的租赁关系，案涉房屋承租人由如家酒店公司变更为名商实业公司。但根据合同相对性原则，如家酒店公司、王北城、名商实业公司签订上述协议时，如家酒店公司与新萨伯物业公司的协议并未到期，该协议亦未得到新萨伯物业公司的认可，故如家酒店公司与新萨伯物业公司之间的房屋租赁合同仍应履行。如家酒店公司将案涉房屋转租给名商实业公司经营使用，并不影响如家酒店公司对新萨伯物业公司承担租赁合同的义务，一、二审法院判决如家酒店公司向新萨伯物业公司支付相应租金及违约金，并无不当。综上，如家酒店公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京如家和美酒店管理有限公司的再审申请。审判长 王 强审判员 施建红审判员 吴 艳二〇二〇年五月二十七日书记员 杨贝贝
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1772号之一 申请执行人瑞安市银伟服装辅料店，住所地瑞安市玉海街道商城停车场（东边），组织机构代码:MA2C16EP7。 法定代表人胡银余。 委托代理人李雅雅（特别授权），浙江安瑞律师事务所律师。 被执行人周丽丽，女，1976年2月29日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人瑞安市银伟服装辅料店与被执行人周丽丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3971号民事判决书已于2020年1月10日发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人周丽丽向申请执行人偿付案款37063.07元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人周丽丽名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人周丽丽名下瑞安市、义乌市范围内无不动产登记信息。三、被执行人周丽丽名下有牌号为浙Ｇ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年4月14日至2022年4月13日止）；牌号为浙Ｂ×××××的捷豹ＸＪ牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年4月15日至2022年4月14日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人暂不处置。四、被执行人周丽丽名下无工商登记信息。五、被执行人周丽丽另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人周丽丽违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周丽丽发出限制消费令。目前被执行人周丽丽名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人周丽丽继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人周丽丽负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1772号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人周丽丽有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十三日 （代）书记员  林达潘
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1647号原告：李某，住互助县。被告：蔡某，住互助县。原告李某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院于2020年4月20日向原告送达了开庭传票和相关材料,定于2020年5月22日9时开庭审理此案，但原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费606元，减半收取303元，由原告李某负担。审判员 李东生 二〇二〇年五月二十二日书记员 冯玉萍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执288号之一申请执行人：苏宏士，男，1950年3月31日出生，汉族。被执行人：宋楠，男，1985年3月20日出生，汉族。本院在执行苏宏士与宋楠其他案由一案中，向被执行人宋楠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋楠在中国工商银行账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十六日执行员  葛文杰书记员  王肖红
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初391号 原告：温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司，住所地:温州市洞头区北岙街道中心街303-305号三楼。 法定代表人：许曹满，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭阿城，男，系该公司职员。 被告：颜厥荣，男，1980年10月1日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司与被告颜厥荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以被告已履行付款义务为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市洞头鑫凯物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王佳珍
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1519号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：张某某，男，1987年11月17日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十五日书记员  畅诚蕊
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2016号 原告：马玉杰，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告：刘守尚，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住河东区。 二原告共同委托诉讼代理人：付洪斯，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：山东天元路桥工程有限公司（联邦路）工程项目部，住所地：临沂市河东区凤凰岭办事处驻地。 负责人：刘然顺，总经理。 原告马玉杰、刘守尚与被告山东天元路桥工程有限公司（联邦路）工程项目部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马玉杰、刘守尚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告马玉杰、刘守尚撤回起诉处理。 审判员  张亚玲 二〇二〇年五月十五日 法官助理孙宇 书记员叶琛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1684号申请执行人马玉杰，男，1989年7月13日出生，住河南省荥阳市。被执行人何香仙，女，1966年2月13日出生，住浙江省义乌市。申请执行人马玉杰与被执行人何香仙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12060号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马玉杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人何香仙罪犯支付申请执行人马玉杰工资款45000元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人何香仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何香仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何香仙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何香仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何香仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何香仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何香仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人马玉杰。综上，被执行人何香仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1684号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴志群
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1010号 申请执行人温州市鹿城区人民法院 被执行人舒学刚 本院在执行申请执行人温州市鹿城区人民法院与被执行人舒学刚案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1709号原告：娄常川，男，1985年5月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：黄菲，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：陈雷宇，男，1989年9月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告娄常川与被告陈雷宇买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告货款42000元并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率上浮50%计算）。诉讼过程中，原告变更利息损失的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：原告从事鞋材中的水钻销售。被告陈雷宇从2015年开始陆续向原告购买水钻。2017年1月1日，被告向原告出具货款欠条一份，确认欠原告货款5万元。后被告陆续支付8000元，尚欠42000元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈雷宇应于本判决生效之日起十日内支付原告娄常川货款42000元并赔偿利息损失（从2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，减半收取425元，由被告陈雷宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周回回二〇二〇年五月十二日书记员  李 娴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5790号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司建湘支行。被执行人：湖南嘉威电子有限公司。被执行人：湖南仁润融资担保有限公司。被执行人：陆熳时，女，1972年4月15日出生，汉族。被执行人：刘建芳，女，1933年9月16日出生，汉族。被执行人：戴静仪（又名张轩碧），女，1996年12月24日出生，汉族。被执行人：戴安妮，女，1990年7月5日出生，汉族。申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行与被执行人湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第231号《裁决书》已经发生法律效力。因湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日本院向申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月16日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况,于2019年4月23日再次发起了查询，均未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年10月30日，本院向长沙市不动产登记中心查询湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年5月18日，本院对被执行人湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年10月23日本院对被执行人湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮适用限制消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行的代理人曾艳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南嘉威电子有限公司、湖南仁润融资担保有限公司、陆熳时、刘建芳、戴静仪、戴安妮有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行的代理人曾艳表示同意。本院认为，截止2019年10月18日，本案应当执行的标的额为4206472元，尚有4206472元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙银行股份有限公司建湘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十五日书记员  肖 晴
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保195号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：岳胜，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳胜的财产进行保全，保全金额371297.85元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人岳胜金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人岳胜共计371297.85元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2376元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民初2号原告：湖南长城计算机系统有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘芸中路天易科技城湖南长城工业园。法定代表人：丁紫惠，董事长。委托诉讼代理人：易巧华，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：易文丰，湖南崇民律师事务所律师。被告：稳盈电子（香港）有限公司，住所地香港尖沙咀漆咸道南45-51号其士大厦8楼03室（Room803,ChewalierHouse,45-51ChathamRoadSouth,TsimShaTsui,Kowloon,HongKong）。董事：葉翔。被告：威刚科技股份（香港）有限公司，住所地香港红磡鹤圆街11号凯旋工商中心第三期8楼P室（UNITP,8thFloor,KaiserEstate3rdPhase,No.11HokYuenStreet,HungHom,Kowloon,HongKong）。董事：陈立白。被告：威刚科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新发路28号。法定代表人：林天琼，执行董事兼总经理。原告湖南长城计算机系统有限公司与被告稳盈电子（香港）有限公司、威刚科技股份（香港）有限公司、威刚科技（苏州）有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，原告湖南长城计算机系统有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南长城计算机系统有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南长城计算机系统有限公司撤诉。本案案件受理费104537元，本院决定予以免交。审 判 长  刘 蕾审 判 员  彭建爱审 判 员  罗湘武二〇二〇年五月二十一日法官助理  陈 政书 记 员  周慕妍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6156号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人胡晓华;胡茶先与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1045号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人胡晓华;胡茶先向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6156号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执611号申请执行人：赵荣水，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：隋吉华，男，1979年10月14日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人赵荣水与被执行人隋吉华劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵荣水申请撤销对被执行人隋吉华强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月二十九日书记员  王菲菲
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执744号 朱立文、永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司: 本院执行的朱立文申请永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司侵权责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更165号罪犯陈帅。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2018年11月13日作出（2018）苏0391刑初7号刑事判决，认定被告人陈帅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元，刑期至2020年11月23日止；退缴的涉案赌资人民币一万零九十五元五角三分，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陈帅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈帅减去有期徒刑五个月二十五日。经审理查明，罪犯陈帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年1月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金20000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈帅在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈帅的刑罚减去有期徒刑五个月二十五日（刑期自2017年9月24日起至2020年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保487号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：梁志忠，男，1987年01月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：张永凤，女，1987年05月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梁志忠、张永凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁志忠、张永凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人梁志忠、张永凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初2418号之二 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，董事长。 委托诉讼代理人：姚阿泉，职员。 被告：孙伟荣，男，1978年6月26日出生，汉族，家住德清县。 被告：马超前，男，1968年12月28日出生，汉族，家住德清县。 被告：孙晓青，男，1973年7月12日出生，汉族，家住德清县。 被告：陈杨，男，1974年2月20日出生，汉族，家住湖州市吴兴区，。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告孙伟荣、马超前、孙晓青、陈杨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，原告浙江德清农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江德清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费5908元减半收取2954元，由原告浙江德清农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二〇年五月七日 法官助理吴开田 书 记 员  姚 宁
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初796号原告：绥化市北林区农村信用合作联社，住所地绥化市北林区人和街183号。法定代表人：刘学伟，职务理事长。委托诉讼代理人：张会丰，黑龙江大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海潮，黑龙江大众律师事务所律师。被告：孙伍全，男，1980年5月5日出生，汉族，住肇东市。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告孙伍全借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  焦玉民二〇二〇年五月十一日书记员  姜 浩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执160号申请执行人马超，男，1984年5月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人罗福，男，1983年9月25日出生，汉族，住汝南县。马超与罗福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4896号民事判决已发生法律效力,于2020年2月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱50000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年2月18日、4月14日,本院两次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少(最多为罗福网络资金余额17201.43元)；②罗福名下登记有车辆（车牌号为豫Ｑ×××××）,申请执行人暂不要求处置；③没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年3月24日，本院向不动产登记机构查询,未查到罗福的登记信息。3、2020年3月30日，本院向住房公积金管理中心查询，未查询到罗福的开户信息。二、向申请执行人马超送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，马超没有提供出被执行人罗福的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人罗福送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人罗福未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。划拨罗福网络资金17201.43元；用于收取执行申请费650元、受理费525元，剩余16026.43元由申请执行人马超领取。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，马超认可，申请终结本次执行程序。马超未实现金钱债权数额为33973.57元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4896号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年五月二十六日书记员 王国富
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初653号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶存海，男，生于1969年2月24日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行员工，住南漳县。 被申请人：朱义军，男，生于1971年5月19日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与朱义军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鄂0624民初653号民事裁定，冻结被申请人朱义军在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金13000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱义军在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金13000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖倩连
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1141号 陈金斌： 申请执行人民二庭于2020年05月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1126号司法罚款一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为陈金斌。在本院执行过程中，被执行人陈金斌已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1141号案予以结案。 二〇二〇年五月二十七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执110号之一申请执行人沈长友，男，1968年4月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李海涛，男，1983年5月1日生，汉族，住河南省确山县。关于沈长友申请执行李海涛买卖合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈长友于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月13日提起网络总对总查询，未发现被执行人李海涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月10日向李海涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向李海涛发出传票传唤其2020年4月9日到本院接受询问，李海涛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、通过网络总对总系统查询，被执行人名下无车辆登记信息；五、本院于2020年3月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李海涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李海涛在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年2月13日向申请执行人沈长友发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月6日再次对被执行人李海涛提起网络查询，未发现被执行人李海涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李海涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日决定将其纳入失信名单；截止2020年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月26日对申请执行人沈长友做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，沈长友表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李海涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  张 俊审判员  张 慧二〇二〇年五月二十八日书记员  冯 岩
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更158号罪犯王亚洲。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2018年9月6日作出（2018）苏0381刑初519号刑事判决，认定被告人王亚洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年,刑期至2021年6月28日止。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯王亚洲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王亚洲减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王亚洲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚洲在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王亚洲的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年9月4日起至2020年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3678号之一申请执行人:王哲亮，男，1976年2月13日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:宋根荣，男，1970年11月3日出生，住浙江省浦江县。申请执行人王哲亮与被执行人宋根荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3706号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王哲亮向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为:借款本金300000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4400元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人宋根荣发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人宋根荣报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人宋根荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋根荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人当地法院对被执行人财产进行调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券；被执行人宋根荣名下车牌号为云Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年05月13日，本案执行标的已执行到位242000元。除此之外，暂未发现被执行人宋根荣有其他可供执行的财产。为防止被执行人出境逃避债务，本院已于2019年12月3日向永嘉县公安局法定不批准出境人员通报备案通知书。并于2019年12月20日发函永嘉县公安局对被执行人宋根荣持有Ｇ48975994普通护照予以作废。鉴于被执行人宋根荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋根荣作出司法拘留15天的决定。同时，已对被执行人宋根荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王哲亮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宋根荣名下车牌号为云Ａ×××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人宋根荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3678号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年五月十三日书记员  金汉宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初300号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人吴文标，男，1965年8月16日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，高中文化，农民，住浙江省宁波市海曙区。因本案于2020年3月30日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人吴文标犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月二十天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人吴文标到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年8月17日0时40分许，被告人吴文标饮酒后驾驶浙Ｂ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市上虞区陈溪饭店门口路段时，因发生交通事故被查获。经鉴定，吴文标静脉血液中的乙醇含量为197ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2020年3月30日，被告人吴文标因醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队处以吊销机吴文标动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人吴文标在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某、李某证言，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见书，交通管理强制措施凭证，车辆信息资料、行政处罚决定书，前科查询记录表，法医毒物司法鉴定意见书，抽血视频，交通事故鉴定意见，认罪认罚具结书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文标无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴文标归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理；发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。根据被告人吴文标的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴文标犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年五月二十五日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执381号申请执行人：刘美琴，女，1968年4月17日出生，汉族即墨区沟29。申请执张某张祯昱，女，2007年9月22日出生，汉族即墨区446。申请执行人：张新宇，女，1993年11月22日出生，汉族即墨区424。申请执行人：张得贯，男，1940年6月24日出生，汉族即墨区64号。被执行人：陈波远，男，1970年2月1日出生，汉族即墨区50号。申请执行人刘张某张祯昱、张新宇、张得贯与被执行人陈波远借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初11267号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈波远履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2017）鲁0282民初11267号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十六日书记员  张 燕
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执361号连晶宇、许建华、王智、崔国艳：连晶宇、许建华与王智、崔国艳合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计540000.00元。经本院立案执行双方当事人达成和解被执行人共给付申请人700000.00元，第一笔在2020年5月10日前给付100000.00元，在2020年11月10日前给付100000.00元在2021年4月10日前给付100000.00元，在2021年10月10日前给付100000.00元，在2022年3月10日前给付100000.00元，在2022年3月10日前一次性给付200000.00元。至此，连晶宇、许建华向本院申请执行的（2019）内2224民初849号民事判决书终结执行。特此通知。二〇二〇年五月九日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申352号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：金洪民，男，1948年8月14日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈建明，男，1950年12月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。再审申请人金洪民因与被申请人陈建明民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终5475号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金洪民申请再审称，原审中陈建明举证的收条是经过裁剪和伪造的，愿意支付费用建议对双方进行测谎，请求法院调取其在村里领取劳务费的凭证，该凭证内容与陈建明举证的检材4内容一样。陈建明借款应当支付利息，应当归还15,500元及2,600元蛋款合计18,100元。陈建明给予的稻谷等可以结价算清。综上，原判决错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第九项规定，申请再审。本院认为，一审中陈建明举证四张收条证明其还款事实，经司法鉴定和质证认证，法院依法认定其中三张收条具有证明力，对检材4的证明效力不予认可。现金洪民坚持认为陈建明举证的收条均经过裁剪和伪造，但未能举证证明，金洪民建议测谎、要求法院调取材料，均缺乏依据，不予准许。关于1万元借款，根据当事人陈述以及在案证据，因陈建明归还的金额已经超过借款本金，双方又未约定利息，陈建明在庭审中亦认可多还的金额为偿付的利息，故双方之间的债权债务已经履行完毕。关于金洪民主张的欠款2,600元，一、二审判决均未作处理，并非再审审查范围。综上，申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金洪民的再审申请。审判长  李江英审判员  张庚志审判员  蒋 晴二〇二〇年五月二十二日书记员  胡雪怡附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初684号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：刘柏，男，1982年10月23日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：徐春平，女，1981年9月4日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司（以下简称中民物业邵阳分公司）与被告刘柏、徐春平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧琼到庭参加诉讼，被告刘柏、徐春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中民物业邵阳分公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告向原告支付物业管理费10572元并自2015年5月1日起以日为单位按0.3%的标准支付滞纳金直到付清日止；2、责令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告向开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司购买了世铭豪园小区商品房，房屋位置为7栋D单元101号，房屋面积为139.03平方米。被告于2014年8月24日签订了商品房买卖合同，并约定了房屋交付时间是2015年12月30日。新宁县世安物业服务有限公司（以下简称世安物业公司）为被告居住的小区提供物业服务。世安物业公司经房管部门核定为三级物业等级资质，向房管部门申报核定的物业收费标准为：1、七层以下楼梯房为0.5元/平方米；2、七层以上电梯房为1元/平方米。自2015年5月1日起到2020年度止，被告拖欠物业费10572元。自2018年5月1日起，原告中民物业邵阳分公司替代世安物业公司接管世铭豪园的物业管理，世安物业公司将其管理期间被告拖欠的物业费债权转让给原告中民物业邵阳分公司。在世安物业公司管理期间及原告接管后，就被告拖欠的物业费经多次催收未果。2018年9月11日，原告、世铭豪园业主委员会及世安物业公司三方共同向全体业主发布了《告全体业主书》向欠物业费的业主再次进行催收，限在2018年9月16日前自动交清拖欠的物业费，但被告仍未缴纳。故此，原告为了维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告刘柏、徐春平辩称，他们的房屋到现在没有交付，也没有拿到钥匙。本院经审理认定事实如下：被告刘柏、徐春平于2014年8月24日与湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司签订商品房买卖合同，房屋位置为世铭豪园小区7栋D单元101号，房屋面积140.54平方米，该合同第八条约定出卖人应当在2015年农历12月30日前，将检验合格的商品房交付买受人使用。但至今被告刘柏、徐春平尚未拿到房门钥匙，亦未进行装修。中民物业邵阳分公司接管世铭豪园的物业管理后，于2018年9月11日在小区内张贴了“告全体业主书”，将中民物业邵阳分公司接手管理并清收业主原拖欠物业费等事项告知了全体业主。以上事实有原、被告身份信息资料，商品房买卖合同，《告全体业主书》，业主信息登记表及催缴物业服务费通知等证据材料予以证实，可以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。世安物业公司退出该小区管理时，将应当收取物业费的相关债权转让给本案原告中民物业邵阳分公司。原告通过张贴公告、发送催款通知书等方式通知相关业主。被告刘柏、徐春平抗辩称未从湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司或者物业公司处拿到房门钥匙，也未对房屋进行装修，开发商湖南世银房地产开发有限公司新宁分公司没有完成交房手续。庭审中，原告中民物业邵阳分公司未提交世安物业公司与被告之间签订的物业服务合同，也未提供交房证明材料等相关证据，故原告没有完成举证责任，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条之规定，判决如下：驳回原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取33元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月十五日法官助理孙鹏书记员管璐璐
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执506号申请执行人：方志平，女，1965年8月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈美红，女，1973年9月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李叶红，女，1972年4月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人方志平与被执行人陈美红、李叶红民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特855号民事裁定书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月八日书记员  邵 宁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保629号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：胡奔武，男，1988年11月06日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被申请人：王婵，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡奔武、王婵保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡奔武、王婵名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡奔武、王婵名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1030号 原告：郑晓航，男，汉族，1990年6月29日出生，住玉环市。 被告：浙江和君资本管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二西路820号2幢170室。 法定代表人：赵思源，执行董事。 被告：赵杭兵，男，汉族，1969年8月14日出生，住浙江省杭州市西湖区。 两被告共同委托诉讼代理人：陈乐年，浙江商瑞律师事务所律师。 原告郑晓航与被告浙江和君资本管理有限公司、赵杭兵劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。原告郑晓航于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑晓航撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑晓航负担（此款已交纳本院）。 审 判 员  张天明 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  苏云飞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1141号原告：郑臣，男，1967年6月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：张彩丽，女，汉族，1982年1月20日出生，无业，住辽宁省建平县。被告：暴庆鹏，男，蒙古族，1975年9月7日出生，工人，住凌源市。被告：金灵灵，女，满族，1982年4月19日出生，农民，住凌源市。原告郑臣诉被告张彩丽、暴庆鹏、金灵灵民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费525元由原告负担。审判员  孙晓峰二〇二〇年五月八日书记员  郭乐乐
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0116民初4862号 原告：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：牛鹏博，系该公司职员。委托代理人：商文君。系该公司职员。被告：陕西西商照明工程有限公司。住所地：西安市国家民用航天产业基地北。法定代表人：李泽玲，该公司总经理。被告：杨博。被告：李泽玲。委托代理人：杨博，简况同上。被告：王户松。委托代理人：杨博，简况同上。被告：赵瑜。委托代理人：杨博，简况同上。被告：陈前超。被告：朱庆淦。原告创金天地投资有限公司与被告陕西西商照明工程有限公司、杨博、李泽玲、王户松、赵瑜、陈前超、朱庆淦借款合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案。原告经本院传唤未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司撤诉处理。本案受理费7246元，公告费1300元，原告已预交，由原告承担4923元。                            审  判  长    徐峰章人民陪审员    郭添学人民陪审员    高保民                      二〇二〇年五月十九日   书  记  员    耿  华 1
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执699号 申请执行人：苏之花，女，1973年7月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：陶大富，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县鸿瀚商贸有限公司（曾用名庐江县众诚投资管理有限公司），住所地庐江县庐城镇汤池路清华园门面房129号。统一社会信用代码：91340124592693866Y。 法定代表人：陶大富，该公司总经理。 本院在执行申请执行人苏之花与被执行人陶大富、庐江县鸿瀚商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的70775.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴 军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申592号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王建锋，男，汉族，1979年10月21日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈占夫，男，汉族，1964年8月8日出生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：**翔，系辽宁双护律师事务所律师。原审第三人：大连安邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，董事长。再审申请人王建锋因与被申请人陈占夫、原审第三人大连安邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终5161号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建锋申请再审称，相关新证据是大连安邦房地产开发有限公司出据的情况说明，证实了案涉车辆的权属人为王建锋，王建锋拥有物权，王建锋将自己的车辆出售给陈占夫，并收取出售价款。案涉二手车销售统一发票，已经质证，其上盖有大连旧机动车交易市场发票专用章，开票日期为2014年4月3日，在买方人一栏填写为陈占夫，并填写了其身份证号码、住址、联系电话。确定了买方人的真实性，在卖方人一栏填写为大连安邦房地产开发有限公司，并填写单位代码，单位地址，联系电话，确定了卖方人的真实性。在标的和数量上发票填写了小型越野车牌照、车架号，厂牌型号为路虎揽胜。以上足以确定当事人名称或姓名、标的数量，应认定合同成立。刘某主张同王建锋有车辆买卖关系也没有证据佐证，而原审法院确依此来否定王建锋同陈占夫之间的车辆买卖关系与事实不符。原审法院依据刘某的证人证言及陈占夫购车发票只注明3万元来认定买卖关系真伪不明缺乏证据证明。综上，王建锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，王建锋主张案涉车辆买卖关系的相对方为陈占夫，虽然有案涉车辆由大连安邦房地产开发有限公司转让至陈占夫名下的登记信息，但不能因此确定双方买卖关系成立。另，购车款20万元是证人刘某支付给王建锋，对此王建锋无异议，至于王建锋主张是陈占夫委托刘某支付其车款，但无据证明，故一、二审综合本案事实并根据现有证据认定王建锋与陈占夫之间不存在车辆买卖合同关系，判决驳回王建锋的诉讼请求并无不当。王建锋的再审申请，依据不足，本院不予采信。王建锋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建锋的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月二十九日书记员 高梦茜
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4888号 被执行人：广东森宇林产化工有限公司，住所地广东省郁南县南江口镇工业开发区南江桥头,统一社会信用代码：91445322759225328E。 被执行人：广州市越秀区东山宝力贸易中心，住所地广州市越秀区先烈中路83号凯城华庭A幢2302房，统一社会信用代码：91440101278952161L。 关于广东森宇林产化工有限公司、广州市越秀区东山宝力贸易中心缴交诉讼费一案，本院作出的(2018)粤0112民初6771号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人广东森宇林产化工有限公司、广州市越秀区东山宝力贸易中心未主动履行判决确定的缴纳诉讼费87939.9元的金钱给付义务。本院于2020年4月3日以（2020）粤0112执4888号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4888号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴梦满
黑龙江省塔河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑2722刑初10号 公诉机关塔河县人民检察院。 被告人董秋立，男，1984年9月28日出生于黑龙江省肇东县，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省长春市。2013年9月25日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被吉林省吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因本案于2019年9月17日被刑事拘留,同年10月21日被黑龙江省塔河县公安局逮捕。现羁押于塔河县看守所。 被告人闫海玉，男，1985年6月1日出生于黑龙江省塔河县，汉族，大专文化，塔河县某林场职工，现住黑龙江塔河县。2014年10月8日因吸食毒品被塔河县公安局行政拘留五日，2016年1月7日因吸食毒品被加格达奇区公安局行政拘留十日，2018年8月31日因涉嫌贩卖假币被黑龙江省铁力市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年9月17日被刑事拘留,同年10月21日被取保候审，2020年5月7日被本院决定取保候审。 塔河县人民检察院以黑塔检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人董秋立、闫海玉犯诈骗罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。塔河县人民检察院指派检察员陈永新出庭支持公诉，被告人董秋立、闫海玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年被告人董秋立、闫海玉因钱币生意结识。2018年4月董秋立联系闫海玉让其在网上购买变造币进行销售，闫海玉以每张550元的价格购买了20张变造币（使用面值50元1990版人民币变造为1980年版）后通知董秋立来塔河。同年7月23日董秋立来到塔河通过闫海玉得知80版钱币的销售情况以及塔河钱币爱好者的信息，二人约定董秋立将变造币销售后以每张700元的价格向闫海玉支付价款。同日，董秋立到吴某阳经营的老四山产品店，谎称钱币是父亲在银行工作时留下的，吴某阳听信后以每张1600元的价格购买了20张变造币，共计花费人民币32000元。诈骗完成后董秋立回到闫海玉家中，并向其支付人民币14000元。 2019年9月17日，塔河县公安局刑侦大队接到被害人吴某阳反映线索，称闫海玉前往其店内准备返还赃款，获取其谅解后前往公安机关说明情况。经审讯，闫海玉如实供述自己的罪行，主动配合公安机关规劝董秋立投案自首；2019年9月20日，被告人董秋立主动到塔河县公安局刑侦大队投案。 另查明，在案件发生后，被告人董秋立、闫海玉主动将诈骗金额共计32000元返还，取得被害人谅解。 认定上述事实的证据有：被告人董秋立的户籍证明和到案经过、被告人闫海玉的户籍证明和到案经过；被告人董秋立的判决书、被告人闫海玉的行政处罚决定书；证人刘某芹的证言；被害人吴某阳的陈述；被告人董秋立、闫海玉的供述和辩解；中国人民银行货币真伪鉴定书；辨认笔录；电子数据；变造币20枚等证据。上述证据，经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人董秋立、闫海玉以非法占有为目的，利用变造币骗取他人钱财的行为，已构成诈骗罪，本案系共同犯罪。公诉机关指控被告人董秋立、闫海玉犯诈骗罪罪名成立，予以支持。被告人董秋立、闫海玉主动投案,如实供述自己罪行,系自首，可以从轻处罚；赃款现已全部返还，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下。 一、被告人董秋立犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 (刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月17日起至2020年9月16日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。) 二、被告人闫海玉犯诈骗罪判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。 (刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年5月19日起至2020年10月14日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 张 威 审判员 石春辉 审判员 赵世刚 二〇二〇年五月十九日 书记员 王 含
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1781号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：孙喆，女，1977年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人孙喆信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6422号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6422号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月29日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1781号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年五月二十九日书记员 王敏鹤
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更526号罪犯李华君，男，1979年6月11日出生于黑龙江省勃利县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）本刑一初字第00019号刑事判决，以被告人李华君犯运输毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十四万元。该犯不服提出上诉，辽宁省高级人民法院于2016年11月28日作出（2016）辽刑终90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李华君在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李华君能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李华君在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李华君减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年10月25日至2027年9月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢506号申请执行人林爱娟被执行人林定光本院在执行申请执行人林爱娟与被执行人林定光民间借贷纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执730号 申请执行人温州市龙湾区综合行政执法局，住所地：温州市龙湾区永中街道府后路77号龙湾便民服务中心5-6楼。 法定代表人：陈升，系局长。 被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店，经营场所：温州市龙湾区永中街道镇南商厦1号楼101室。 经营者：孙凤林。 申请执行人温州市龙湾区综合行政执法局依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审226号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的为6000元。本院于2020年3月30日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾区综合行政执法局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店经营者孙凤林名下有奥迪牌（车牌号：苏E9E12P）小型汽车一辆，本院已于2020年4月22日查封，查封期限2年，因车辆未查扣暂无法处置。被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店、孙凤林名下无其他可供执行的财产。 截止2020年5月8日，被执行人尚欠申请执行人6000元，本院执行费50元尚未缴纳。 因被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店及孙凤林发出限制消费令，因被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店及孙凤林未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月八日 书记员 张清清