wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢49号 申请执行人：王治武，男，汉族，1952年8月15日出生，住佳县畜牧局。 被执行人：苗生伟，男，1987年2月12日出生，汉族，住榆林市横山区菠萝镇双河村150号。 申请执行人王治武与被执行人苗生伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0828民初887号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王治武向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费2150元，执行费2900元。佳县人民法院于2018年9月26日作出的（2018）陕0828执231号执行裁定书终结本案，申请执行人于2020年4月2日申请恢复强制执行。 在执行过程中，1、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。 2、本院在被执行人户籍地不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人名下无房产信息。 3、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人的财产线索及下落。 4、本院依法将被执行人苗生伟纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王治武释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年五月二十五日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执776号 申请执行人：王桂凤，女，1974年8月15日出生，汉族。 被执行人：宁国市福满楼大酒店，住所地宁国市南小南巷40号，统一社会信用代码93241881MA2RKQD40K。 经营者：赵国卫，男，1976年5月10日出生，汉族，住宁国市。 申请执行人王桂凤与被执行人宁国市福满楼大酒店买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）皖1881民初899号民事，现已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程中，被执行人已自行履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1881民初899号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二〇年五月十一日 法官助理汪伟 书记员魏岚
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执713号被执行人李希庆、陈荣梅、李凯、李红霞：你与山东吉融汽车信息咨询有限公司为追偿权纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初2815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初2815号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费239元、保全费用元、预估执行费310元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××63被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1502号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：温岭市太平街道东辉南路153号，统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩。 委托诉讼代理人：陶丹玲，该公司员工。 被告：林国增，男，1962年6月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州市方向机械有限公司，住所地：温岭市箬横镇东浦农场，统一社会信用代码：91331081255495383H。 法定代表人：林国增。 二被告共同委托诉讼代理人：王宇、王明，江苏宏亮律师事务所律师。 原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿公司）与被告林国增、台州市方向机械有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，被告林国增在答辩期限内向本院提出管辖权异议，本院于2020年3月30日作出（2020）浙1081民初1502号民事裁定，驳回了被告对本案管辖权提出的异议。被告不服向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）浙10民辖终123号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告人寿公司的特别授权委托代理人陶丹玲，被告林国增、台州市方向机械有限公司的特别授权委托代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告林国增、台州市方向机械有限公司赔偿原告垫付的人伤费用120000元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利息自起诉之日计算至履行完毕之日止）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，林国增醉酒后驾驶浙Ｊ×××××在江苏省宿迁市交叉路口附近与韩贤兵驾驶的苏Ｎ×××××发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故，交警认定林国增承担本次事故全部责任，韩贤兵无事故责任。该事故发生后，韩贤兵起诉至宿迁市宿城区人民法院，要求赔付人伤损失，（2019）苏1302号民事判决书判定，人寿公司赔付韩贤兵120000元。综上，被告林国增醉酒违法驾驶车辆，造成他人损失理应承担赔偿责任。被告台州市方向机械有限公司系浙Ｊ×××××所有人，应承担连带责任。原告支付保险理赔款后，依法取得行使追偿权。 被告林国增、台州市方向机械有限公司答辩称：一、被告林国增虽属醉酒驾驶，但原告提交的证据不能认定投保时向被告对合同中关于免责条款。合同内容及法律后果等作出明确说明，该免责条款不产生效力，因此，被告不应当承担赔偿责任。二、被告方向机械有限公司并未共同实施侵害行为且与驾驶人没有主观上的意思共同，不构成共同侵权，故机动车所有人并非造成事故损害的致害人或侵权人，保险公司向机动车车主主张追偿权缺乏事实和法律依据。三、原告在交强险责任限额范围内赔偿韩贤兵是基于法律的规定，而非原、被告之间合同的约定，因此，原告要求被告承担按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息于法无据。 本院经审理认定事实如下：浙Ｊ×××××小型越野客车登记车主为台州市方向机械有限公司，该车由原告承保了交强险。保险期间自2015年12月15日起至2016年12月15日止。2016年9月14日，被告林国增醉酒驾驶浙Ｊ×××××小型越野客车沿青海湖路由西向东行驶至人民大道交叉路口处时，撞到同向行驶正在停止线处等待信号灯放行韩贤兵驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，致韩贤兵受伤，车辆损坏。事故发生后林国增驾驶车辆逃逸。经温岭市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定林国增承担本次交通事故的全部责任，韩贤兵无责任。后，韩贤兵向江苏省宿迁市宿城区人民法院提起机动车交通事故纠纷诉讼，该院经审理后，作出（2019）苏1302民初1832号民事判决书，判令原告人寿保险在交强险限额内赔偿韩贤兵120000元；被告林国增赔偿韩贤兵205155.93元。2019年12月18日，该案经江苏省宿迁市中级人民法院二审维持原判，现已生效。2020年3月2日，原告人寿保险向韩贤兵支付保险款120000元，履行了赔付义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的以及醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险范围内先予赔付，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”。从上述规定可以看出，原告向被告主张追偿权系基于交强险条例及相关法律规定，享有法定追偿权，对于被告辩称在投保时，原告未对免责条款尽告知义务，不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。原告人寿公司已依据法院判决在交强险范围内承担了120000元赔偿责任，被告林国增应当予以支付。根据《侵权责任法》有关过错责任的规定，实际侵权人作为责任承担主体是毫无疑问的，车辆所有人或管理人，对车辆负有管理义务的，未尽到管理义务致发生交通事故的，因其对事故发生存在过错的，按照过错承担责任。被告台州市方向机械有限公司虽系浙Ｊ×××××车辆所有人，但现并无证据证明其对被告林国增醉酒驾驶的行为系明知或放任的，并不能证明被告台州市方向机械有限公司对案涉事故的发生具有过错，因此，对于原告要求被告台州市方向机械有限公司承担责任的主张，本院不予支持。至于原告主张的利息损失，因原告已实际支付了保险金，因此其主张的利息损失属于该款项的法定孳息，现原告主张自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告林国增于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司120000元，并支付自2020年3月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1350元，由被告林国增负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 洁
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初653号 原告：储诚二，男，1987年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：汪良宽，安徽方鲁生律师事务所律师。 被告：安徽省博信达建设集团有限公司岳西分公司，住所地安徽省岳西县天堂镇环城路2号楼4栋。 负责人：雍炼。 被告：安徽省博信达建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道109号。 法定代表人：雍炼，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：徐昭，该公司工作人员。 原告储诚二与被告安徽省博信达建设集团有限公司岳西分公司、安徽省博信达建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。2020年5月26日，原告储诚二向本院提出撤诉申请。 本院认为，储诚二申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许储诚二撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由储诚二负担。 审判员  赵柯柯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 俊
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢13号之一 申请执行人:高永卿，男，1969年2月18日出生，汉族，住陕西省神木市。 被执行人:纪尚生,男,1979年3月29日出生,汉族,住陕西省榆林市。 申请执行人高永卿与被执行人纪尚生借款合同纠纷一案，神木县人民法院作出的（2014）神民初字第03203号民事判决书已经发生法律效力。榆林市中级人民法院作出的（2014）榆中法执指字第00018号执行裁定书指令本院执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人有可供执行财产，故申请执行人申请恢复执行，本院于2020年1月9日予以立案执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费12848元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地榆林市不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人纪尚生名下无房产信息。 4、本院调查被执行人纪尚生户籍地财产情况，被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月21日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人纪尚生名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人高永卿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张少锋 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  马金楼 书 记 员  张志祥
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初224号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人万雨，男，1989年5月3日生，汉族，溧阳市人，高中文化，个体，户籍地本市，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2020]254号起诉书指控被告人万雨犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实施独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞、检察官助理车凌云出庭支持公诉。被告人万雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年4月8日23时许，被告人万雨酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在本市南环路由西向东行驶至市政府门口路段处时，与许某驾驶的苏Ｄ×××××正三轮摩托车发生碰撞，事故造成两车受损。经对被告人万雨提取血样后检验，其血样中的乙醇含量为168.2毫克/100毫升。经本市公安局交通警察大队认定，被告人万雨不承担本起道路交通事故责任。被告人万雨自动投案，如实供述自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人万雨的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人万雨自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人万雨自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人万雨拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人万雨对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人邢某、许某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，情况说明，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人万雨对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人万雨醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万雨犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人万雨主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人万雨自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万雨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年五月七日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17435号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黑10行终45号 上诉人（原审原告）杨淑清，女，1960年8月14日出生，汉族，农民。 委托代理人任恩嵊，男，1953年10月18日出生，汉族，海林市城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）牡丹江市公安局西安分局，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西四条路63号。 法定代表人白京春，该局局长。 行政机关负责人张英俊，该局副局长。 被上诉人（原审被告）牡丹江市公安局，住所地黑龙江省牡丹江市江南乌苏里路与五林街交叉口。 法定代表人杜吉君，该局局长。 被上诉人（原审第三人）徐文成，男，1970年7月26日出生，汉族，无固定职业。 上诉人杨淑清因诉被上诉人牡丹江市公安局西安分局、，牡丹江市公安局行政处罚一案不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，并于2020年5月9日对上诉人的委托代理人任恩嵊进行了询问。本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年4月18日下午，杨淑清指使案外人陈玉霞，雇佣伦立财使用农用机将位于牡丹江市西安区西九、西十条路，海浪路与新安街之间的徐文成（承包户主为徐在言，系徐文成父亲）已种植菠菜籽的土地翻耕。2019年4月19日，徐文成报警后，牡丹江市公安局西安分局于2019年4月19日立案，对杨淑清、徐文成、案外人陈玉霞、伦立财进行了询问，调查等，并于2019年4月19日作出牡西公（社）行罚决字[2019]33号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条之规定，给予杨淑清行政拘留五日的行政处罚。杨淑清不服向牡丹江市公安局申请行政复议，牡丹江市公安局于2019年9月13日作出牡公复决字（2019）第30号《行政复议决定书》，维持了牡丹江市公安局西安分局的《行政处罚决定书》。原告仍不服，诉至牡丹江市爱民区人民法院要求撤销被告作出的《行政处罚决定书》和《行政复议决定书》。 另查明，杨淑清指使案外人陈玉霞雇佣他人使用农用机耕的地位于牡丹江市西安区西九、西十条路，海浪路与新安街之间，2018年8月15日牡丹江市西安区温春镇立新村民委员会和徐在言就上述土地签订了《农村合作经济土地承包合同书》，牡丹江市温春镇人民政府在同日给其颁发了土地承包经营权证书。其上记载：承包户主徐在言，承包土地3亩，承包期自2000年1月至2029年12月。在2019年4月19日第三人报案时，该土地承包合同及土地承包经营权证书均未被撤销。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，因此牡丹江市公安局西安分局对其辖区（杨淑清与徐在言发生纠纷的案发地）的治安案件具有管辖权。牡丹江市公安局西安分局经过立案、调查，采集了事发现场的证人证言，听取了杨淑清和陈玉霞的陈述和申辩，结合第三人的陈述等证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”的规定，作出的行政处罚决定书事实清楚、证据确实充分、程序合法。牡丹江市公安局依照《中华人民共和国行政复议法》规定的授权，受理原告申请，履行了行政复议职责，对牡丹江市公安局西安分局的《行政处罚决定书》予以维持，程序合法。因此杨淑清的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回杨淑清的诉讼请求。案件受理费50元，由杨淑清负担。 杨淑清上诉称，1.合同和土地登记证不是法律文书，不具有法律文书的特性，它是超越职权办的非法土地登记证，不合法，也是假的。2.土地承包合同推翻了黑龙江省高级人民法院（2017）黑民申2538号民事裁定书第二页第十二行至第十三行已经查明的事实，是超越法律文书权利签的合同，不具有合法性。3.土地登记证不是撤销前就合法，而是不合法才撤销。即使没有撤销，也不具有法律效力，被上诉人用不具有法律效力的非法土地登记证作依据，处罚上诉人必然不合法。请求：1.撤销黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005行初27号行政判决书；2.由被上诉人承担全部诉讼费用。 在本院依法询问过程中，上诉人陈玉霞提交如下证据： 1.牡丹江市西安区法院（2019）黑1005行初2号行政判决书一份；2.牡丹江市中级人民法院（2019）黑10行终73号行政判决书一份。证明：温春镇人民政府为徐在言颁发土地承包经营权证书的行政行为事实不清，主要证据不足，且超越法定职权，依法撤销温春镇人民政府于2018年8月15日为第三人徐在言颁发的3亩土地承包经营权证书。上诉人在诉争土地已经耕种二十七年，根据2002年4月1日黑龙江省人民政府第二号令之规定，上诉人已经取得土地经营权，第三人徐文成未取得土地经营权。第三人到上诉人经营土地上种菜籽属于侵权行为，上诉人根本不存在到徐文成家耕种土地的损坏行为。牡丹江市公安局西安分局偏听偏信，听信一面之词，作出行政处罚决定书是完全错误的，应予以依法撤销。 本院认为，上诉人自认其提交的两份法律文书均于本案一审前就已取得。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定：“本规定第五十条和第五十一条中的‘新的证据’是指以下证据：（一）在一审程序中应当准予延期提供而未获准许的证据；（二）当事人在一审程序中依法申请调取而未获准许或者未取得，人民法院在第二审程序中调取的证据；（三）原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据。”上诉人在二审庭审中提交的证据均不符合上述规定，不属于新证据，本院依法不予采信。 本院二审查明的案件事实与原审法院一致，本院予以确认，不再赘述。 本院认为，2019年4月19日，徐文成因承包土地（登记承包户主为其父徐在言）被他人翻耕问题向被上诉人牡丹江市公安局西安分局报案。牡丹江市公安局西安分局经过立案、调查，采集事发现场证人的证言，听取杨淑清和案外人陈玉霞的陈述和申辩，杨淑清及陈玉霞均认可徐在言已经办理了土地承包经营权证书，同时结合徐文成的陈述等证据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。”的规定，对上诉人杨淑清作出行政拘留五日的行政处罚决定，事实清楚、证据确实充分、程序合法。被上诉人牡丹江市公安局依照《中华人民共和国行政复议法》规定的授权，受理杨淑清的申请，履行了行政复议职责，对牡丹江市公安局西安分局的《行政处罚决定书》予以维持，符合法律规定，并无不当。因此，原审判决驳回杨淑清的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。杨淑清的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨淑清负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 黄晓丽 审 判 员 杨弘智 二〇二〇年五月二十日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1315号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京东城支行，住所地北京市东城区交道口东大街81号。负责人何易，行长。委托代理人夏铮，北京市聚和律师事务所律师。委托代理人王善军，北京市聚和律师事务所律师。被执行人张鹏，男，1972年12月31日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人杨华，女，1976年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。中国银行股份有限公司北京东城支行与杨华、张鹏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.925859万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人杨华名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已于2020年5月8日档案查封了被执行人杨华名下车牌号码为×××的机动车一辆，但未实际控制。被执行人张鹏名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息本院已将被执行人张鹏、杨华纳入限制消费人员名单，将杨华纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9655号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执302号申请执行人：张少云，男，1963年6月12日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：李军，男，1969年7月20日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人张少云与被执行人李军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘0321民初1264号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张少云于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人李军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年4月1日向申请执行人张少云送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月14日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可其他供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年4月21日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月18日告知申请人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为10万元，尚有10万元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2054号 原告：张艺勇，男，1989年3月27日出生，汉族，住福建省南靖县，现住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：苏智宏，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：刘媛青，女，1990年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告张艺勇与被告刘媛青同居关系析产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张艺勇以双方拟庭外和解为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。张艺勇的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艺勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张艺勇负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月六日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2511号 原告：陈海生，男，1991年8月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：朱杰，男，1982年2月21日出生，汉族，住宁波市江北区，现住宁波市鄞州区。 被告：邵永存，男，1983年7月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈海生诉被告朱杰、邵永存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈海生、被告朱杰到庭参加诉讼，被告邵永存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还原告借款200000元，并支付自逾期之日起至清偿日止按月息2分计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：2019年9月11日，被告朱杰与被告邵永存因投资其公司车位项目向原告借款人民币200000元，约定朱杰为借款人，邵永存为连带责任担保人，钱款直接转入邵永存账户后当场签署借据，并约定在2020年2月10日前归还，月息按照2分计算等。借款到期后，原告向被告主张还款，被告即不足额支付当月利息，也不归还本金。为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告朱杰对原告诉称事实、诉请没有异议。 被告邵永存未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱杰质证无异议，被告邵永存未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的借款协议、转账凭证，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告于2019年9月11日签订借款协议一份，约定：朱杰向原告借款200000元，借款时间自2019年9月11日起至2020年2月10日止，借款月息2分，按月收息，利随本清，邵永存为担保人，承担连带担保责任，担保期限为两年，打款指定账户：邵永存，账号62×××72，宁波银行等。原告当日将款项200000元打入邵永存账户。借款后，被告支付利息至2020年2月10日止，其余款项至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的保证借贷关系合法有效。被告朱杰欠原告借款200000元及被告邵永存为借款提供保证，原告提供的证据可以证明。原告要求两被告归还借款200000元及支付从2020年2月11日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告邵永存经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱杰应于本判决生效之日起五日内返还原告陈海生借款200000元，并支付该款从2020年2月11日起至实际归还之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告邵永存对被告朱杰的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2555号 原告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人:邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，该公司员工。 被告：崔莹，女，1988年4月26日生，汉族,住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告崔莹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月三十日 书记员 王诗雯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1016号申请人：冯宽，男，1991年9月3日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：高国营，男，1973年8月21日出生，汉族住宁津县。被申请人：卓爱玲，女，1974年10月30日出生，汉族，住宁津县。申请人冯宽与被申请人高国营、卓爱玲民间借贷纠纷一案，申请人冯宽向本院申请财产保全，请求通过网络查控高国营、卓爱玲的银行存款或其他同等价值的财产。申请人冯宽已提供担保。本院经审查认为，申请人冯宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高国营、卓爱玲银行存款75000元或其他同等价值的财产。案件申请费元，由申请人冯宽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年五月二十二日书记员  李 洋
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢36号淇县人民法院刑事审判庭、秦爱彬：关于被执行人秦爱彬罚金一案，被执行人秦爱彬已自动履行执行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二〇年五月二十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执113号申请执行人：张桂香，女，1964年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜茂中，男，1969年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张桂香与被执行人姜茂中民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，双方对本案债务履行达成和解，申请执行人申请终结本次执行程序。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。根据当前案件执行情况，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民初6974号 原告：兰剑，男，1969年12月21日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何丹，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：青羊区匠艺之家美发店（原名青羊区金剪刀美发店），经营场所：四川省成都市青羊区家园路9号7栋1层15号。 经营者：胡小林。 原告兰剑与被告青羊区金剪刀美发店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。在案件审理过程中，原告兰剑于2020年4月9日向本院申请撤回对被告青羊区金剪刀美发店的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告兰剑撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰剑负担。 审 判 长  范艾玓 人民陪审员  范建国 人民陪审员  巫 骏 二〇二〇年五月六日 书 记 员  何美玲
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执192号申请执行人：钟世昭，男，1961年8月3日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：郭明远，男，1965年5月23日生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。本院在执行申请执行人钟世昭与被执行人郭明远借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初4157号民事判决书，被执行人郭明远应向申请执行人支付借款60000元，被执行人还应承担诉讼费1300元，以上共计61300元。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告个人财产。2020年1月9日、2月17日、3月11日、4月1日、4月20日、5月22日对被执行人的财产进行了网络查控，发现被执行人名下有可供执行的存款56308.98元，本院已经依法扣划并发放给申请执行人。本院在执行过程中至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。2020年3月12日，本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。2020年4月30日，本院委托贵州省金沙县人民法院查询了被执行人在贵州省毕节市金沙县的公积金、不动产及户籍地的其他财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年5月12日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。2020年5月19日，本院将被执行人郭明远纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。截止至2020年5月25日，本案未实现债权4991.02元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  刘飞审判员  王斌二〇二〇年五月二十五日法官助理杜世朝书记员王宇豪
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1640号原告:包头中宇物业服务有限公司。法定代表人:温巨龙。委托诉讼代理人:张存国。被告：马岗，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头中宇物业服务有限公司诉被告马岗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头中宇物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包头中宇物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月二十一日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初2189号原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行。住所地衡水市桃城区和平西路151号。法定代表人：于新蕾，分行行长。被告：韩广恩，男，1978年11月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：马洪卫，女，1980年10月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司衡水分行诉被告韩广恩、马洪卫金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月22日向本院提出撤回对二被告诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回对二被告韩广恩、马洪卫的起诉。诉讼费减半收取1086元由原告承担。审判员  崔舒文二〇二〇年五月二十二日书记员  孙瑞星
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保39号刘文虎、张坤、裴庆霞：刘文虎（申请人）与张坤、裴庆霞（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初13649号 原告 敖义华，男，1977年10月16日出生（公民身份号码为：3622221977××××××××），汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖人家社区居委会218幢501号201室。 委托诉讼代理人：王婉晴，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 被告 周国锋，男，1988年4月25日出生，汉族，无固定职业，住杭州市萧山区瓜沥镇万安村1组64户。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇一九年九月十七日 撤诉时间 二〇二〇年五月八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告敖义华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告敖义华负担。 审判组织 审判员厉国平 二〇二〇年五月八日 代书记员俞霜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保78号 关于申请保全人金龙月与被保全人邱立君财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初921号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全。 在执行过程中，冻结了被保全人邱立君在抚松县房屋征收经办中心的装修、营业补偿款9.5万元，冻结期限一年。 本院认为，（2020）吉0621民初921号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）吉0621民初921号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年五月十四日 书记员刘东林
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执303号申请执行人袁静,女，1976年8月4日出生,住龙山区。被执行人贾萍,女，1976年7月22日生，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人袁静与被执行人贾萍民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人贾萍工资并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年五月二十二日书记员  付 瑶
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保44号 解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司董事长。 解除保全被申请人：张也，女，汉族，生于1992年4月15日，住河北省张家口市。 本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与张也小额借款合同纠纷一案中，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结张也银行存款5115.5元。天安财产保险股份有限公司为重庆市中和农信小额贷款有限公司的诉讼财产保全申请提供保险担保。本院于2020年4月3日作出的(2020)渝0114执保522号执行裁定书冻结了张也银行存款5115.5元。2020年5月25日，重庆市中和农信小额贷款有限公司书面撤回保全申请。 本院审查认为，重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤回保全申请符合有关法律规定，系其对自身权利的处分，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的解除财产保全申请。 财产保全费71元，由重庆市中和农信小额贷款有限公司承担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执3号申请执行人：杨文银，男，1960年8月8日出生。申请执行人：康庆英，女，1960年5月13日出生。被执行人：祝前，男，1995年6月9日出生。申请执行人杨文银、康庆英申请执行被执行人祝前人格权纠纷一案中，本院作出的(2018)黔0522民初1113号民事判决书已经发生法律效力，该生效文书确定，被告祝前在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨文银、康庆英52535.76元，案件受理费10749.00元，由原告杨文银、康庆英负担9736.00元，由被告祝前负担813.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担200元。因被执行人祝前于2018年被贵州省毕节市中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十五年，现在贵州省毕节监狱服刑，未履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年1月3日，申请执行人杨文银、康庆英申请执行，本院依法立案受理。进入执行程序后，本院对被执行人祝前采取如下财产调查及执行措施：一、通过法院特快专递向被执行人祝前发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人祝前名下的财产。1、被执行人祝前名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）有存款30.00余元，申请执行人杨文银、康庆英不要求扣划；2、查明被执行人祝前无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券开户信息。三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人祝前的不动产登记信息。被执行人祝前在黔西县没有房产登记信息。四、已将被执行人祝前纳入失信被执行人名单，向被执行人祝前发出限制高消费令。申请人表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。本院已告知申请执行人杨文银、康庆英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人祝前的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人杨文银、康庆英不能向本院提供被执行人祝前的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有52535.76元未能实现（不含案件受理费813.00元及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人祝前有其他可供执行的财产，申请执行人杨文银、康庆英也不能提供被执行人祝前可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人杨文银、康庆英，并听取其意见，申请执行人杨文银、康庆英同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人祝前负有继续向申请执行人杨文银、康庆英履行债务的义务，被执行人祝前自动履行完毕的，申请执行人杨文银、康庆英应当及时告知本院。申请执行人杨文银、康庆英发现被执行人祝前有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人杨文银、康庆英申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张凯二〇二〇年五月二十日书记员  郑磊
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1876号申请人：大连鹏程投资有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇大辛村，统一社会信用代码：91210200782454479K。法定代表人：许大鹏，经理。委托诉讼代理人：王雅琪，辽宁新世纪律师事务所律师。被申请人：大连艾德住宅产业配套有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路15号1-3层，统一社会信用代码：9121021307947366XQ。法定代表人：张礼荣，经理。原告大连鹏程投资有限公司与被告姜丹、大连艾德住宅产业配套有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人大连艾德住宅产业配套有限公司名下银行存款560000元，冻结期限一年，并提供申请人大连鹏程投资有限公司银行存款169200元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连艾德住宅产业配套有限公司名下银行存款560000元，冻结期限一年；二、冻结申请人大连鹏程投资有限公司银行存款169200元，冻结期限一年。案件申请费3320元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇二〇年五月十四日书记员 孟凡姣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1717号申请执行人:华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏，董事长。委托诉讼代理人：张藐，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南宏度律师事务所律师。被执行人：曹磊，男，1985年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷一案，于2019年8月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5846号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人曹磊送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年4月15日、2020年5月8日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产，于2020年4月13日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月7日传唤被执行人曹磊于2020年4月16日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月20日将被执行人曹磊适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年4月25日止，本案应当执行的标的金额为11247元，已执行到位0元，尚有11247元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月十二日代理书记员  彭春芝
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初196号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 被告人：高攀，男，1987年9月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省邛崃市。2018年11月17日因涉嫌强奸罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年11月30日经该局决定被取保候审，2020年5月14日经本院决定被取保候审。 案件由来：邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人高攀犯强奸罪向本院提起公诉，本院立案受理后依法组成合议庭适用简易程序于2020年5月21日不公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员王志鹏支持公诉，被告人高攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 指控意见：2018年11月17日10时许，被告人高攀在邛崃市自己家中，强行将被害人徐某拖进卧室内，不顾徐某的不断反抗，脱下徐某裤子后强行与其发生性关系。 量刑建议：被告人高攀具有坦白、取得谅解，认罪认罚情节，建议判处被告人高攀有期徒刑三年，缓刑四年。 辩解（护）意见：对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭表示自愿认罪。 审理查明事实：与指控的事实一致。另查明，2018年11月17日10时40分许，邛崃市公安局民警接到报警后在邛崃市被告人高攀的家中将其挡获，被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。2018年11月24日，被害人徐某出具谅解书，表示对被告人高攀的行为予以谅解。 判决理由：被告人高攀违背妇女意志，采用暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人高攀犯强奸罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高攀到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人在审理过程中当庭表示自愿认罪，且已取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人高攀的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪表现和其系初犯的实际情况，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人高攀犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 童 吉 人民陪审员 李 勇 人民陪审员 包爱华 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2370号上诉人（原审被告）：上海蓉申建筑劳务有限公司，注册地上海永冠经济开发区（崇明县向化公路1702号101室），实际经营地上海市闵行区恒南路1328号派拉蒙中心202室。法定代表人：李铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何山，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵志强，男，1978年11月13日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。原审被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。法定代表人：陈文。原审第三人：南京临江御景房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区商埠街3号2幢207室。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司因与被上诉人赵志强、原审被告上海全筑装饰有限公司、原审第三人南京临江御景房地产开发有限公司确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司于2020年5月8日以与赵志强达成和解为由向本院提出撤回上诉。本院认为，上海蓉申建筑劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠审判员  刘 干审判员  雒继周二〇二〇年五月二十日书记员  顾 欢
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执396号申请执行人：张向丽，男，1953年05月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：娄金岭，男，1962年12月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行张向丽申请执行娄金岭纠纷一案，本院作出的民事判决(调解)书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付5万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人娄金岭仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到娄金岭房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人娄金岭名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人娄金岭名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人娄金岭持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执396号案件终结本次执行程序。被执行人娄金岭负有继续向申请执行人张向丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十日书记员  赵 军
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3685号原告：苏州全才防水工程有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵东路8号华东国际商业城1号地块21号楼310、120。法定代表人：司友全。委托代理人：李卫国，江苏达源律师事务所律师。委托代理人：穆林林，江苏达源律师事务所律师。被告：苏州江领建设有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1701室。法定代表人：李逸琪。原告苏州全才防水工程有限公司与被告苏州江领建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告支付工程款10万元，支付原告违约金2万元，并承担本案诉讼费。在本案审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州全才防水工程有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取1350元，由原告苏州全才防水工程有限公司负担。审判员 夏 锋二〇二〇年五月二十八日书记员 徐晓田
陕西省丹凤县人民法院     民事判决书    （2020）陕1022民初53331号   原告:刘振华，男，1964年07月24日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0810。   被告:尹安良，男，1981年01月11日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX101111732。     原告刘振华与被告尹安良民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振华到庭参加了诉讼，被告尹安良经本院公告传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。     原告刘振华向本院提出诉讼请求：请求判令被告尹安良立即偿还原告借款200000元及利息。事实和理由：2016年11月14日被告尹安良因资金周转向原告借款200000元，借款期限为一个月，并以其凯森工贸有限公司的压油车间作为抵押，约定到期不能归还的，自愿把榨油车间及产权机器厂房全部转让给原告，榨油车间以前的债权债务由尹安良承担。但该笔借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能还款。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。      被告尹安良经本院合法传唤未到庭，在审理中对借款事实、期限及约定利息等均无异议，但表示现在没有能力及时偿还。   原告刘振华为证明自己的主张，当庭提供的证据有：借条及陕西省农村金融机构转账汇款回单。被告尹安良未向法庭提供任何证据。经审查认为，原告提供的证据客观真实，故本院依法予以确认并作为定案依据。     依据当事人陈述及确认的证据，认定事实如下：2016年11月14日被告尹安良因资金周转立据向原告刘振华借款人民币200000元，约定借款期限为一个月，利息按陕西丹凤农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算，并以其凯森工贸有限公司的压油车间作为抵押。XXXXXXXXXXXX0000借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本金及利息。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。该案中，被告尹安良向原告刘振华借款200000元，同时就还款期限及利息等进行了约定，并由被告向原告出具了借条，双方之间形成合法的借贷关系，受法律保护，被告应按照约定及时履行还款义务，但被告久拖不还，显属违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：     由被告尹安良于本判决生效后十五日内一次性偿还原告刘振华借款本金人民币200000元及利息（利息按陕西丹凤农村商业银行股份有限公司同期贷款利率，从2016年11月14日起计算至偿还之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，公告费300元，共计4600元，由被告尹安良负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审判长张崇民   人民陪审员李根民   人民陪审员赵平均                              二0二0年五月二十日     书记员雷磊         1
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保386号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘湘，男，1982年2月28日出生。 被申请人段松莲，女，1983年9月7日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘湘、段松莲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49064元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘湘、段松莲的银行存款49064元。 案件申请费511元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2895号 原告：丹阳市天晟投资有限公司，统一社会信用代码9132118133885461XT，住所地丹阳市开发区齐梁路999号。 法定代表人：戎庭芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。 被告：丹阳市凯华实业有限公司，统一社会信用代码913211811424681784，住所地丹阳市界牌镇灯城大街80号。 法定代表人：姚明华，系该公司总经理。 被告：丹阳诺德电子有限公司，统一社会信用代码91321181661759620G，住所地丹阳市延陵镇联兴村姜巷肖东。 法定代表人：钱志华，系该公司董事长。 被告：姚明华，男，1977年10月11日生，汉族，住丹阳市。 被告：王宏飞，女，1976年3月8日生，汉族，住丹阳市。 原告丹阳市天晟投资有限公司与被告丹阳市凯华实业有限公司、丹阳诺德电子有限公司、姚明华、王宏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丹阳市天晟投资有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丹阳市天晟投资有限公司负担。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈男轩
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保267号王明浩、毕建利：王明浩与毕建利买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1238号 申请执行人吴珺，女，1977年10月11日出生，住浙江省义乌市。 被执行人义乌市圣特进出口有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道化工路498号，组织机构代码:344029034。 法定代表人谢小茂。 被执行人谢小茂，女，1986年6月16日出生，住江苏省如皋市。 申请执行人吴珺与被执行人义乌市圣特进出口有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴珺向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人义乌市圣特进出口有限公司等支付申请执行人吴珺货款71060元并赔偿利息损失。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人义乌市圣特进出口有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市圣特进出口有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市圣特进出口有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市圣特进出口有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人谢小茂名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院已查封了被执行人谢小茂所有的坐落于江苏省如皋市××街道××大道××室的房产，该房产已抵押于中国农业银行股份有限公司如皋市支行且本院（2019）浙0782执128号案件首封。暂未发现被执行人义乌市圣特进出口有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市圣特进出口有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市圣特进出口有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴珺，其没有异议。 综上，被执行人义乌市圣特进出口有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1238号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4753号 被执行人：陆优龙，男，1992年04月20日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江洲区。 关于陆优龙责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1616号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人陆优龙未主动履行判决确定的退赔被害人汪某6588元的金钱给付义务。本院于2020年3月31日以（2020）粤0112执4753号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述退赔的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4753号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴梦满
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初19号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人周干成，男，1965年11月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人周干成犯故意毁坏财物罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员纪飞出庭支持公诉，被告人周干成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告人周干成对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年5月7日14时许，被告人周干成与陈某某等三名战友酒后离开饭店步行，途经镇江市丹徒新城瑞山路与盛丹路交叉口的“丹徒区退役军人事务服务中心”时，被告人周干成欲进去反映参军档案丢失的问题，因该中心未投入使用（装修中，大门未锁）故无人接待，被告人周干成遂在大厅吵闹并掀翻椅子，随后跑进接待室拳击墙上的电子显示屏，致其中3块损坏。经鉴定，被损显示屏价值人民币15300元。2019年5月22日，被告人周干成主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。同月24日，被告人周干成与丹徒区退役军人事务局达成赔偿协议并履行完毕。案件审查起诉阶段，被告人周干成自愿签署认罪认罚具结书，对检察机关提出的对其判处拘役四个月可适用缓刑或免予刑事处罚的量刑建议均无异议。以上事实，被告人周干成在庭审时无异议，并有其在侦查阶段的供述和辩解，证人陈某某、步某、范某、韦某、朱某等人的证言笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，监控视频资料，购销合同，民事赔偿协议及收条，价格认定结论书，公安机关出具的《到案经过》，认罪认罚具结书等证据证实，本院予以采信。本院认为，被告人周干成故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周干成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人周干成自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。案发后，被告人周干成已赔偿被害单位的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人周干成的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周干成犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周珏宇人民陪审员  王国梅人民陪审员  吴永泉二〇二〇年五月二十日书 记 员  周显坤
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1281民初372号原告：范丽丽，女，1987年6月7日出生，汉族，住义马市。被告：王艳萍，女，1985年3月15日出生，汉族，住义马市。原告范丽丽与被告王艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范丽丽到庭参加诉讼，被告王艳萍经依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金7927元及利息4000元，共计11927元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，被告因经营需要向原告借款30000元，被告偿还部分借款后，下欠借款本金7927元及利息4000元共计11927元未还，2019年1月19日被告向原告出具欠条一份。借款到期后经原告多次讨要未果，现提起诉讼。被告王艳萍没有参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年11月，被告王艳萍拟购买价值30000元的美容仪，由于本人无法贷款，遂委托原告范丽丽为其贷款。原告通过360平台贷款后，将30000元现金交给被告，被告于当月通过微信和支付宝偿还原告借款本息2886元，之后又通过现金支付的方式偿还原告借款本息20000元；剩余借款本金7927元及利息4000元，被告于2019年1月19日为原告出具欠条一张，并承诺于2019年1月31日还清。被告承诺还款期限届满后，经原告多次讨要未果，现提请诉讼。以上案件事实，有原告手机贷款截屏、被告出具的欠条和转账还款截屏、原被告微信聊天记录、证人杨某出庭证言在卷佐证。本院认为，被告王艳萍委托原告范丽丽贷款，原告贷款后将款项交给被告，双方形成民间借贷法律关系。被告虽然没有到庭参加诉讼，但原告向法庭提交的证据完整且相互之间能够印证，足以证明被告欠款的事实。被告没有按约定的期限偿还原告借款，属违约行为。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百六十一条的规定，缺席判决如下：被告王艳萍欠原告范丽丽借款7927元、利息4000元，共计11927元，于本判决生效后十日内还清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由被告王艳萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年五月九日书记员  李政艳
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执165号之一 申请执行人史旭芳，女，1967年10月16日出生，住磐安县安文街道壶厅西路107号2602室，公民身份号码:330724196710166826。 被执行人陈旭华，男，1977年11月23日出生，住磐安县安文街道岗头村19号，公民身份号码:330725197711230018。 申请执行人史旭芳与被执行人陈旭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民特18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币200000元及相应利息，并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院（2019）浙0727执1257号执行案件已查封了被执行人陈旭华坐落在东阳市白云街道东阳国际缝制机械城C幢4191号的房产，该房产系市场化商品房，目前整个东阳国际缝制机械城处于停业状态，市场无人看管，申请人申请暂不处置。本院对被执行人陈旭华的公积金存款采取了冻结措施，但目前尚未达到提取条件。本院（2019）浙0727执1257号执行案件已对被执行人陈旭华的工资卡予以冻结，但由于婺城区人民法院在先保全冻结该账户，目前婺城区人民法院受理的案件还未进入执行阶段，工资尚未进行提取。待工资提取后，本院将依法向婺城区人民法院申请参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，并责令被执行人将持有的普通护照E02151551出入境证件上缴至本院。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇二〇年五月十五日 书记员  孔瑞斌
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2607号 原告：孙然，女，1994年6月1日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：朱鹏程，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：李舒雅，女，1994年4月14日生，汉族，住上海市闵行区。 被告：朱习成，男，1987年3月4日生，汉族，住上海市闵行区。 原告孙然与被告李舒雅、朱习成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙然撤回起诉处理。 审 判 员 顾玉辉 二〇二〇年五月十一日 法官助理 马苏阳 书 记 员 靳玲仙
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初129号 原告：赵秀贵。 委托诉讼代理人：***，湖南紫霞湖律师事务所律师。 被告：简老六。 原告赵秀贵与被告简老六民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月24日立案。原告赵秀贵于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秀贵的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵秀贵撤诉。 案件受理费38800元，减半收取计19400元，免予收取。 审判员  朱建兰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵纯松 附本裁定所适用的法律条文如下： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1993号谢正远、宜宾勇辉房地产开发有限公司：谢正远与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计28756元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与谢正远就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人谢正远向本院申请执行的(2018)川1521民初3203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩216号 被罚款人：于志南，男，1972年10月7日出生，汉族，住烟台市福山区门楼镇西汪格庄村274号，身份证号码：370611197210071518。 本院在执行申请执行人姜德波与被执行人于志南民间借贷纠纷一案中，查明被执行人于志南拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人于志南罚款5000元，限在收到本决定书后三日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2311号 原告：高安市天河竹木业有限公司，地址：高安市新世纪工业城建成路10号，统一社会信用代码：913609830516071364。 法定代表人：童某某，该公司董事长。 被告：陈某，男，汉族，住高安市。 原告高安市天河竹木业有限公司诉被告陈某劳动争议纠纷一案，本院在审理期间，原告高安市天河竹木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高安市天河竹木业有限公司承担。 审判员  丁斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  涂娜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4604号 申请执行人：深圳市某某监督管理局某某监管局（机构名称变更前为深圳市某某监督管理委员会），住所地深圳市。 法定代表人：周某荣。 委托代理人：宋某，该局工作人员。 委托代理人：姚某，该局工作人员。 被执行人：何某林，男，1967年9月15日出生，户籍地址广东省翁源县。 申请执行人深圳市某某监督管理局某某监管局与被执行人何某林行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5042号行政裁定书已于2019年12月31日发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付罚款5025.5元（人民币为单位，下同）；二，支付滞纳金5000元（滞纳金起算日期为2018年11月20日，截止日期为罚款缴纳完毕之日，滞纳金率为每日百分之三，最高数额不超出金钱给付义务的数额）；三、承担本案执行费。本院于2020年4月10日依法立案受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行。本院依法扣划被执行人存款10075.5元，并将执行款10025.5元划付申请执行人账户，本案执行费50元扣缴至深圳市财政委员会账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执10025.5元，并确认本案全部执行完毕，并向本院申请结案及申请解除对被执行人名下财产采取的强制执行措施。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5042号行政裁定书确定的由被执行人履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，被执行人名下的财产应当予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5042号行政裁定书内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人何某林名下价值10075.5元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  叶小丽 审判员  林俊燕 审判员  李 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  柯 毅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1406号之九申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市长安路与天平大道交叉口。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：侯国旺,男，汉族，1974年7月9日生，住林州市振林区。本院在执行林州市城市管理行政执法局与林州市振林区新奥时装店、侯国旺行政非诉执行一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人侯国旺在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内余额人民币1034.65元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯国旺在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1551.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十三日书记员  王军丽
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1328号原告：孙玉石，男，1956年2月12日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。被告：王荣棉，男，1971年11月16日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县。本院在审理原告孙玉石与被告王荣棉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙玉石于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙玉石撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙玉石负担。审 判 员 李广恩二〇二〇年五月二十六日代书记员 谢林林
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执168号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司： 被执行人吴爱仙、庄恩兴、侯长涛： 本院在执行申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人吴爱仙、庄恩兴、侯长涛追偿权纠纷一案中，被执行人吴爱仙已履行了执行款5343.35元及执行费50元，被执行人庄恩兴已履行了执行款3294.65元，现均已发放给申请执行人（合计8638元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1382号原告：王宝玉，男，1965年7月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：陈欣宇，男，出生年月日不详，汉族。本院在审理原告王宝玉与被告陈欣宇劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日向原告送达催交诉讼费的通知，而原告在指定期限内未向本院交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安忠显二〇二〇年五月十八日书记员  金梅花
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初587号 原告：赵磊，男，1981年12月8日生，汉族，现住平定县。 被告：王敬宙，女，1985年10月26日生，汉族，现住平定县。 被告：周杰，男，1962年5月24日生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：白晶薇，山西硕明律师事务所律师。 被告：高亚男，女，1962年6月21日生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：白晶薇，山西硕明律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司营销业务部。 原告赵磊与被告王敬宙、周杰、高亚男、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿务局支公司营销业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵磊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵磊负担。 审判员  石斌锐 二〇二〇年五月九日 书记员  史海林
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终17号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：王荣君，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郑明，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：庞迪，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习人员。   被上诉人（原审原告）：巴州佳晟置业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：李强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王光辉，公司员工。   上诉人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司因与巴州佳晟置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初5787号民事裁定，向本院提起上诉。   乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司上诉称，1、库尔勒市人民法院受理本案违反法院级别管辖的规定。原告起诉主张解除合同的，应当以合同总标的额确定案件的级别管辖。所涉及的两份合同总价款为31959900元，再加上原告主张的550万元违约金，其诉讼标的已经超过了库尔勒市人民法院的级别管辖受案标准。2、本案不属于不动产纠纷专属管辖案件，应当适用合同纠纷案件管辖的法律规定，且本案法律关系不属于商品房买卖合同纠纷，被商人的起诉明显属于重复诉讼。因此，本案依法应由中级人民法院管辖，请求将本案移送至巴州中级人民法院或乌鲁木齐市中级人民法院审理。   本院经审查认为，原审法院裁定所依据的《最高人民法院关于执行级别管辖规定几个问题的批复》第一条规定：“在当事人双方或一方全部没有履行合同义务的情况下，发生纠纷起诉至法院的，如当事人在诉讼请求中明确要求全部履行合同的，应以合同总金额加上其他请求额作为诉讼标的额，并据以确定级别管辖；如当事人在诉讼请求中要求解除合同的，应以其具体的诉讼请求数额来确定诉讼标的额，并据以确定级别管辖。”但该规定与《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零一条规定：“既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。有多个财产性诉讼请求的，合并计算交纳诉讼费；诉讼请求中有多个非财产性诉讼请求的，按一件交纳诉讼费”不一致，应依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零一条规定执行，被上诉人要求的解除合同属于财产性诉求，应以合同金额确定案件标的额，同时要求违约金以合同金额和违约金数额合并计算诉讼标的额。本案中，被上诉人提交的两份《商品房预售合同》所涉及的合同总价款为31959900元，再加上被上诉人主张的550万元违约金。根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定：“当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。”本案中其诉讼标的额已经超过基层法院级别管辖受案标准。故本案应由中级人民法院管辖。商品房预售合同纠纷所产生的法律关系是债权债务关系，其合同效力应依据合同法来判断，尚未发生不动产物权变动，且最高人民法院《民事案件案由规定》规定，商品房买卖合同纠纷属债权纠纷部分的合同纠纷类案件，应适用合同纠纷类案件的管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉案合同履行地为库尔勒市。故巴州中级人民法院有管辖权。综上，上诉人乌鲁木齐市九鼎富通小额贷款有限公司的上诉请求部分成立，应予部分支持；原审法院适用法律不当，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销库尔勒市人民法院（2019）新2801民初5787号民事裁定；   二、本案由巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员  东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   排孜丽耶·麦麦提
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘06执33-1号申请执行人岳阳市自然资源和规划局。法定代表人陈锋，局长。委托代理人唐红，该局工作人员。委托代理人毛松，该局工作人员。被执行人岳阳市新阳机动车驾驶员培训学校有限公司。法定代表人乐金红，总经理。委托代理人刘碧根，该公司员工。本院在执行岳阳市自然资源和规划局（原岳阳市国土资源局）与岳阳市有限公司行政处罚决定一案中，于2017年7月7日以（2017）湘06执33号行政裁定书裁定中止了本案的执行。现因被执行人岳阳市新阳机动车驾驶员培训学校有限公司向本院提交了新的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复了本案的执行。本院现经审理查明，2017年5月11日岳阳经济技术开发区管理委员会召开项目入区行政评审会，并形成“岳经管阅[2017]16号城市规划建设用地范围外项目入区行政评审会议纪要”，主要内容为：按照“依法依规、符合实际、解决问题、不留后患”的原则，原则同意新阳驾校项目等10个项目入区；严禁新阳驾校项目占用耕地，要缩小用地面积，节约集约用地；不得利用项目占地、圈地，确保土地资源有效利用。2019年5月31日，岳阳经济技术开发区再次专门召开会议，并形成“[2019]5号关于新阳机动车驾驶培训学校有关问题的会议备忘录”，会议明确：一、为方便周边群众出行，新阳驾校进出道路由区建设交通局负责按有关规定提出具体的解决方案；二、新阳驾校就其违法用地问题要加强与市中级人民法院和市自然资源和规划局对接，尽快依法依规将违法用地行为处理到位，必须确保再不出现新的违法用地情况；三、新阳驾校的违法用地作为遗留问题，要创新思路，依法依规处理到位。区国土分局要积极与上级部门对接，力争在新一轮国土空间规划编制中解决相关问题。目前，岳阳经济技术开发区城市规划、国土及环保部门均对新阳驾校的项目备案作出了行政批示意见。综上所述，本院认为，被执行人岳阳市新阳机动车驾驶员培训学校有限公司办学理念好，多次被省、市评为“文明交通示范、标兵驾校”、“富民强市模范单位”，现又正在筹划岳阳市交通安全宣传警示教育基地的建设。该公司的新阳驾校项目通过了岳阳经济技术开发区的行政评审，也通过了岳阳经济技术开发区各行政职能部门的行政审批，目前正在办理项目立项土地报批的手续过程中，加之被执行人已全额缴纳了罚款，对违法用地行为也已进行了整改，故岳阳市自然资源和规划局（原岳阳市国土资源局）岳市国土资罚字[2015]9号行政处罚决定书已无实际执行的必要。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结岳阳市自然资源和规划局（原岳阳市国土资源局）岳市国土资罚字[2015]9号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 军审判员 姚孟君审判员 夏 磊二〇二〇年五月十五日书记员 许子恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执1458号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：杨震，男，土家族，1987年08月06日出生，住所地：贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人中银消费金融有限公司申请执行被执行人杨震借款合同纠纷一案。2019年09月26日，申请执行人依据由惠州市惠城区人民法院作出的（2018）粤1302民初9084号《民事判决书》申请强制执行被执行人杨震履行如下生效裁判义务：（1）向申请执行人中银消费金融有限公司偿还本金185999.99元及支付利息、滞纳费（利息、滞纳费以185999.99元为基数按年利率24%自2018年3月1日起计至实际清偿之日止，计算时应扣除已支付的利息1.07元、滞纳费1624.39元）；（2）按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；（3）向申请执行人中银消费金融有限公司支付保险费1000元，负担案件受理费4676元，保全费1645.54元，申请执行费2800元。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仍未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,发现被执行人有一处位于惠州××头××世纪花园××单元××房（已抵押），我院已对其进行轮候查封。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执1458号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  罗贤珠 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  曾祺璠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3857号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：陈艳秋，女，1968年9月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈艳秋信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人95053.13元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执恢101号申请执行人：严某，男，1961年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县梧桐河农场。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司，统一社会信用代码91233001592743528N，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭丁香路宝泉大街南1幢124号。法定代表人：唐闻生，男，该公司经理。被执行人：王某，女，1966年8月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人严某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司、王某买卖合同纠纷一案中，申请执行人严某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司、王某于2020年5月15日达成长期和解协议，从2020年5月15日起至2023年3月30日分期还清欠款本息，逾期申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执恢101号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月二十二日书记员  俞国洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18373号申请执行人王得永，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省温县。被执行人姚春雷，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于王得永申请执行姚春雷借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23041号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年12月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月3日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月11日、2020年5月13日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人姚春雷名下所有的车牌号为豫Ａ×××××传祺牌汽车一辆，因无法实际控制车辆，未对车辆采取扣押措施，未发现有可供执行的财产。二、本院依据（2019）豫0191民初23041号民事判决书查封被执行人姚春雷（身份证号码：3421271981××××××××）名下位于高新技术开发区五龙口××院××楼××单元××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0083537号）房产一套，因该房产为轮候查封，暂无法处置。三、本院于2019年12月12日依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日向被执行人发出传票唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月15日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2019年12月12日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年5月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十三日法官助理房津宇书记员龙柯帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4183号 原告：乌鲁木齐市米东区伯睿线缆销售部，经营场所新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号机电区21栋18号商铺。 经营者：丁锐，乌鲁木齐市米东区伯睿线缆销售部经营者。 委托诉讼代理人：李柯，新疆宝来律师事务所律师。 被告：山河建设集团有限公司，住所地团风县团方大道。 法定代表人：程理财，山河建设集团有限公司总经理。 委托诉讼代理人：栾永春，新疆银石律师事务所律师。 被告：孙攀，男，1982年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市米东区伯睿线缆销售部与被告山河建设集团有限公司、孙攀买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。原告乌鲁木齐市米东区伯睿线缆销售部于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市米东区伯睿线缆销售部撤回起诉。 案件受理费50元,本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市米东区伯睿线缆销售部承担。 审判员  张艳蕊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  索菲娅