wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3482号 原告：蒋焕忠，女，1949年10月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张杰银，慈溪市经纬法律服务所基层法律服务工作者。执业证号码：311××××5197。 委托诉讼代理人：阮建波，慈溪市经纬法律服务所基层法律服务工作者。执业证号码：311××××5196。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地:慈溪市。 主要负责人：张永海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王光杰，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。执业证号码：133××××59611。 委托诉讼代理人：胡立明，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。执业证号码：133××××67039。 被告：张晓龙，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省。 原告蒋焕忠与被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称人保财险公司）、张晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋焕忠的委托诉讼代理人阮建波、被告人保财险公司的委托诉讼代理人胡立明、被告张晓龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋焕忠变更后的诉讼请为：一、诉请依法判令被告人保财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费4233.69元、误工费22800元、护理费5818元、交通费1000元、残疾赔偿金71374.6元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费300元，计110526.29元，以及营养费3600元;二、诉请判令被告人保财险公司在商业险范围内赔偿原告鉴定费1900元的40%即为760元；不足部分损失由被告张晓龙承担赔偿责任;三、本案诉讼费用由二被告承担。 本院查明的事实如下： 一、事故发生经过及车辆保险情况 2019年8月21日18时28分许，原告蒋焕忠驾驶慈溪电子防盗023643号电动自行车沿慈溪市古塘街道新江路自北往南行驶，至路口处时，与沿自西往东，由被告张晓龙驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成蒋焕忠受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后在慈溪市第三人民医院、慈溪市宗汉医院、慈溪协和医院门诊对症治疗，诊断“右肱骨外科颈粉碎性骨折”。本起事故经慈溪市公安局交通警察大队作出慈（公）交认字2019第〔3302222019Ｄ03737〕号道路交通事故认定书：蒋焕忠承担此事故的主要责任，张晓龙承担此事故的次要责任。2020年3月18日，原告经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定：被鉴定人蒋焕忠于2019年8月21日因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折，经治疗后遗留右肩关节活动功能部分受限的致残程度评定为十级；被鉴定人蒋焕忠伤后的休养期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。浙Ｂ×××××号小型普通客车在被告人保财险公司投有交强险，商业三者险（1000000元），不计免赔险。事故发生在保险期限内。 二、原告主张的损失 1.医疗费4233.69元。被告人保财险公司提出异议，认为其中的非医保药不在保险范围内，被告张晓龙认为应当在保险范围内。本院认为被告未提供证据证明用药的不合理性，本院对原告的医疗费予以确认； 2.误工费22500元。被告提出异议，认为原告提供的证据不能证明原告的损失。本院认为，原告事发已近70周岁，自己开办了企业，也不能证明企业在原告的事故发生后有损失。故本院对原告的误工损失不予支持； 3.护理费60*194/2=5818元。二被告无异议，本院予以确认； 4.营养费90*40=3600元。二被告认为过高。本院根据相关规定定为2700元； 5.交通费1000元。二被告认为过高。本院根据案情酌定为400元； 6.残疾赔偿金71374.6元。二被告认为依据过高，应按鉴定时，原告已经70周岁。本院认定为为60134*10%*10年=60136元； 7.精神损害抚慰金5000元；被告认为应当根据过错来确认精神损害抚慰金。本院认定为2000元； 8.电动车修理费300元；被告认为，车损没有经过定损，不应支持。本院认为，责任认定书中已经认定车辆损坏，被告没有定损，不是原告的过错，对原告的车损予以认定。 9.鉴定费1900元。被告人保财险公司认为，不应赔偿。本院认为鉴定费的损失为原告为主张损失的必然损失，应在商业险种按责任比例赔偿。 合计损失77485.69元。其中属于交强险医疗费限额内的损失为医疗费4233.69元+营养费2700元=6933.69元；属于交强险死亡残疾赔偿金限额内的损失为精神损害抚慰金2000元+护理费5818元+交通费400元+残疾赔偿金60134元=75285.69元；属于交强险财产损失限额内的损失300元。合计75585.69元。非交强险的损失1900元。 三、裁判理由和结果 本院认为，机动车发生交通事故致人伤害的，由保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的由依照相关规定由侵权人赔偿。根据交警部门认定，被告张晓龙负事故的次要责任。故原告的损失首先由被告人保财险公司在交强险限额内赔偿原告75585.69元。余款损失1900元由被告人保财险公司在商业险中赔偿40%即760元。原告的部分诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒋焕忠各项损失合计76345.69元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计1277.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1000元，原告蒋焕忠负担277.5元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈依羚
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1255号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：鲁再远，男，1975年9月26日出生，仡佬族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告鲁再远信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2019年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告鲁再远已还清借款为由要求撤回对被告鲁再远的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  罗晚平二〇二〇年五月十一日书记员  熊 洛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执641号申请执行人大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人董博，系该支行行长。被执行人大连鸿骏源机械有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇居民委。法定代表人尚家良，系该公司负责人。被执行人尚家良，男，汉族，1968年7月30日生，住辽宁省庄河市。被执行人王玲，女，汉族，1965年6月30日生，住址同上。被执行人庄河市企业信用融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市世纪大街。法定代表人王福壮，系该公司负责人。本院在执行大连银行股份有限公司中山支行与大连鸿骏源机械有限公司、尚家良、王玲、庄河市企业信用融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初1072号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执641号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户余额均不足人民币千元；名下无工商股权及证券；被执行人尚家良名下有车辆登记，但未实际扣押；被执行人大连鸿骏源机械有限公司、庄河市企业信用融资担保有限公司名下有不动产登记信息，但暂无法处置。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人大连银行股份有限公司中山支行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年五月二十二日书记员  王 宇
西安市碑林区人民法院 西安市碑林区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0103民初7434号 原告: 西安帝成建筑设备租赁有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：韦东生。委托代理人：**，陕西力德律师事务所律师。被告：四川华盟建筑装饰工程有限公司，住所地：原告西安帝成建筑设备租赁有限公司与被告四川华盟建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告西安帝成建筑设备租赁有限公司于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安帝成建筑设备租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安帝成建筑设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3100元本院减半收取1550元，原告西安帝成建筑设备租赁有限公司负担。 （此页无正文）        审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟   二〇二〇年三月四日  书    记    员      郭 宇1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执687号申请执行人：张丽，女，1980年4月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳煜城文轩房产经纪有限公司，住所地沈阳市沈河区广昌路47号133室。法定代表人：许传林。本院在执行申请执行人张丽与被执行人沈阳煜城文轩房产经纪有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5725元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十日书记员  吴雨泽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初2772号原告：重庆继善物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南岸区南坪东路600号，统一社会信用代码91500108790744281L。法定代表人：牟喜华，总经理。委托诉讼代理人：潘耀华，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：邹福芳，女，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆继善物业管理有限公司与被告邹福芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告重庆继善物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆继善物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆继善物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆继善物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年五月十二日书记员  冯驿闳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执25号申请执行人:谭德汉，男，1967年3月22日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓正书，男，1967年11月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭德汉与被执行人邓正书股权转让纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人邓正书有足额可供执行财产，本院对被执行人邓正书已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人谭德汉亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十一日书记员  毛兴甫
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初808号 原告：张维萍，女，汉族，1972年5月21日出生，大学文化，教师，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX205210089。委托代理人：马文君，系陕西嘉岭律师事务所律师。被告：丁润玲，女，汉族，1962年4月13日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX204130023。原告张维萍诉被告丁润玲保证合同一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁润玲偿还原告借款本金50000元，并按月利率2%计算从2012年11月1日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年11月1日，原告在被告丁润玲丈夫宜某某的介绍下给王保平借款50000元，由被告丁润玲担保，未约定还款期限。原告出借款项后，借款人只支付了一年的利息，其余借款利息及本金至今未付，原告要求被告承担保证责任，但是被告总是推脱不还，故原告诉至法院。被告丁润玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年11月1日，经被告丁润玲的丈夫宜国民介绍，王保平向原告借款50000元，约定利息每月1000元，未约定借款期限，由被告丁润玲担保，未约定保证期间及保证方式。借款后，王保平将利息清至2012年11月1日，借款本金及剩余利息未偿还。本院认为，被告丁润玲经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张维萍与王保平之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告丁润玲应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告张维萍与借款人王保平未约定借款期限，也未与被告丁润玲约定保证期间，被告丁润玲亦未提供证据证明截止原告起诉前有引起保证期间起算的时间点，故被告丁润玲的保证责任不予免除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：被告丁润玲在本判决生效后十日内向原告张维萍偿还借款本金50000元及该笔借款从2012年11月2日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，原告已预交，减半收取，实际由被告丁润玲承担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员       赵   莎        二0二0 年五月二十一日 书  记 员      郝   洁      1
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书缪云德、徐丹萍：本院立案的（2020）浙1002执恢331号【原案号：（2017）浙1002执6032号】，申请执行人陈成龙与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈成龙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢700号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：于爱峰，女，1971年10月31日出生，村048。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人于爱峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初594号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：1067.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人于爱峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行1067.00元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢423号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：杨彦,女，1986年6月23日出生，青岛市即墨区2625。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人杨彦银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初706号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：18548.43元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人杨彦发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案已受偿123.82元，尚未执行18424.61元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3081号 原告：乌鲁木齐市天和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路623号。 法定代表人：郭长水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵胜强，乌鲁木齐市天和物业服务有限公司职员。 被告：许章波，男，1977年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市天和物业服务有限公司与被告许章波物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告乌鲁木齐市天和物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市天和物业服务有限公司撤诉。 本案应收案件受理费390.14元，减半收取195.07元，由乌鲁木齐市天和物业服务有限公司负担（未缴纳）。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月八日 书记员 娜   日   娜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1414号申请人：上海电力股份有限公司，住上海市黄浦区中山南路268号。法定代表人：王运丹，该公司董事长。被申请人：杨连风，男，1991年5月17日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请人上海电力股份有限公司与被申请人杨连风不当得利纠纷一案，申请人上海电力股份有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款150000元或名下相应的财产予以查封，申请人上海电力股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人上海电力股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予上海电力股份有限公司的申请。案件申请费1270元，由上海电力股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孟 建二〇二〇年五月八日书记员 张守康
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2443号申请执行人：胡昌银，男，汉族，1968年03月04日出生，住重庆市奉节县。被执行人：胡序丁，男，汉族，1967年01月29日出生，住重庆市奉节县。被执行人：胡龙，男，汉族，1990年01月06日出生，住重庆市奉节县。本院在申请执行人胡昌银与被执行人胡序丁,胡龙民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年6月27日作出的(2019)渝0236民初2446号生效判决书已发生法律效力。被执行人胡序丁,胡龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡昌银于2019年08月08日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人胡龙名下有位于重庆市奉节县的房屋一套，该套房屋抵押权人为中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，且已于2018年12月28日被长寿区人民法院以（2017）渝0115执3192号裁定书（该案申请执行人为中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，被执行人为胡龙、秦治君）首封，本院已将本案申请执行人胡昌银的参与分配申请寄送给长寿区人民法院；查封被执行人胡序丁名下轻型普通货车一辆，但未实际控制该车辆，暂不具备处置条件；冻结被执行人银行账户及网络银行账户，暂无可供执行余额。本院通过对被执行人的银行账户、住房公积金、保险理财产品及房屋、车辆、船舶、工商等登记情况调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人胡龙、胡序丁纳入失信人员名单并限制其高消费，本案暂无法继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人胡龙、胡序丁名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈劲松审 判 员 陶 波审 判 员 赵明灯二〇二〇年五月九日法官助理 王 威书 记 员 龚 元
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初232号 原告：陈兰美，女，1970年6月2日出生，汉族，住武义县。 被告：潘旭峰，男，1959年2月16日出生，汉族，住武义县。 原告陈兰美与被告潘旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈兰美于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈兰美的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兰美撤诉。 案件受理费650元（已减半），由原告陈兰美负担（已预交）。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  傅根林 人民陪审员  何旭红 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  曾方杰
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初737号 原告:帅婧，女，汉族，1986年8月18日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告：杨帅，男，汉族，2009年5月14日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告：杨圣茹，女，汉族，2018年8月29日，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：杨智，男，汉族，1978年9月19日出生，住江西省吉安市泰和县，系原告帅婧之兄，特别授权。 被告：泰和县澄江镇东门村二组。 负责人：肖庆平，系该组组长。 原告帅婧、杨帅、杨圣茹与被告泰和县澄江镇东门村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告帅婧、杨帅、杨圣茹的委托代理人杨智到庭参加诉讼，被告泰和县澄江镇东门村二组经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付按人头每原告分配土地补偿款各1万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：三原告均系被告村民小组村民，2019年5月2日，原告所在的村小组即被告泰和县澄江镇东门村二组进行土地补偿款分配，分配原则是按人头分配，被告以原告未取得分配土地为由不承认原告村民资格，拒绝按分配原则分配土地补偿款给原告。原告认为，被告以往分配款项时原告及家人均已领取，且与被告处其他村民一致，被告自1981年至今从未进行过土地的再次分配，村民大部分未重新分配土地，原告及家人积极履行村民义务，及时缴纳各种规费，尽到村民应尽之责，故原告与被告多次协商，被告只同意原告按本组村民待遇的50%领取，原、被告协商不成，故原告提起诉讼。 被告泰和县澄江镇东门村二组未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见。 本院认为，原告所主张的案件事实，其提供了相关的证据证明，被告未提出抗辩意见，对原告主张的事实，本院予以确认。三原告均系被告村民小组村民，均具有被告处集体经济组织成员资格，被告以三原告系空挂户为由,否认原告具有被告处集体经纪组织成员资格的抗辩理由不符合事实，不符合法律规定，本院不予支持。 农村集体经济组织对土地征收补偿费用等收益进行分配时，应当依照《村民委员会组织法》规定的民主议定程序做出分配方案，做出的分配方案不得违反法律规定、国家政策，或剥夺、侵害特定集体经济组织成员的分配权。被告做出的分配方案将具有本村小组村民资格的原告排除在分配权之外，违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益，被告做出的对原告不予分配利益的内容无效，原告属于被告处的集体经济组织成员，应享受被告处的利益分配。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，本案诉争的按组里每人1万元的标准发放土地征收补偿款的分配方案是由被告做出的，本次分配方案是按每人1万元进行分配，而不是以家庭或户为单位进行分配，故三原告要求被告支付其享有的土地补偿分配款1万元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告泰和县澄江镇东门村二组于本判决生效后五日内支付三原告土地征收补偿分配款每人10000元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由被告泰和县澄江镇东门村二组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郭跃光 二〇二〇年五月八日 书记员  高倩云
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7126号 原告：卢勇，男，汉族，1982年4月13日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：徐双，重庆盛全律师事务所律师。 被告：重庆智派营销策划有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇九龙村广厦城湖水岸B8幢1单元2-1，统一社会信用代码91500107561602909P。 法定代表人：谷剑南，总经理。 委托诉讼代理人：韩成凤，重庆恩德律师事务所律师。 本院在审理原告卢勇与被告重庆智派营销策划有限公司劳动争议一案中，原告卢勇于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢勇向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告卢勇撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告卢勇负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年五月二十日 书记员  余文沁
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执109号之一 申请执行人：政和县杨氏海鲜行，住所地：政和县城关中心市场。 经营者：杨辉弟，男，1971年10月7日出生，汉族，住福建省政和县。 委托代理人：兰仁财，政和县众成法律服务所执业法律工作者。 被执行人：刘萍，女，1981年11月18日出生，汉族，住福建省政和县。 申请执行人政和县杨氏海鲜行与被执行人刘萍买卖合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初731号民事判决书已发生法律效力,被执行人未自动履行,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款106327元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人刘萍银行存款、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了调查，均未发现有可供执行的财产。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，并依法发出限制高消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  魏 萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈泳涛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初2599号原告：张小邦，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：陈如明，男，1969年7月17日出生，住浙江省杭州市富阳区。原告张小邦诉被告陈如明承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。2020年5月26日原告向本院提出撤回对被告陈如明起诉的申请。本院认为，原告张小邦撤回对被告陈如明起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张小邦撤回对被告陈如明的起诉。本案受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张小邦负担。审 判 员 许珊珊二〇二〇年五月二十六日代书记员 贾 琰
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1164号之一 原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗斌，该公司员工，住湖南省长沙市天心区,代理权限为特别授权。 被告：宋世杰，男，1985年7月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告中联重科股份有限公司与被告宋世杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李昌 二〇二〇年五月十三日                                                                                                   法官助理  张灿红                                                                                                     书 记 员刘欣玲 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初86号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李某某，男，1989年9月17日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。现住山东省金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被金乡县公安局取保候审。2020年4月29日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人周栋，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪,于2020年4月30日向本院提起公诉。本院根据公诉机关建议，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月18日17时许，被告人李某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号小型汽车，行驶至金乡县王丕街道办事处苏庄村处时，被金乡县公安局交通警察大队民警查获。随后金乡县公安局交通警察大队民警在金乡县宏大医院对被告人李某某的血样进行提取并送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从被告人李某某血液中检出乙醇成分含量为132.9mg/100ml，被告人李某某属醉酒驾驶。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任，被告人李某某有坦白情节，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签订认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关当庭出示的证据，量刑建议均无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某对公诉机关指控的危险驾驶罪认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，且为其财产刑的执行提供了执行保证，依法对其从轻处罚。被告人及其指定辩护人关于对被告人从轻处罚的请求与建议均予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、认罪态度，结合社区矫正机关出具的调查评估意见，认为适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决生效之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇二〇年五月七日法官助理靳慧云书记员刘皖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执恢225号 申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地：柳州市柳江区拉堡镇。 法定代表人：陈世健，该银行董事长。 被执行人：张启，男，1979年1月3日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：廖小秀，女，1979年4月26日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：柳州市霸龙汽车运输有限公司，住所地：柳州市柳江区基隆开发区。 法定代表人：李武，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘光祥，男，1976年4月13日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：张彩凤，女，1975年10月8日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：熊君，女，1989年4月16日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：覃俊竣，男，1982年10月15日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：柳州市祥发汽车配件制造有限公司，住所地：柳州市柳江区基隆开发区南环路松花岭。 法定代表人：刘海，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人广西柳江农村合作银行与被执行人柳州市祥发汽车配件制造有限公司、柳州市霸龙汽车运输有限公司、廖小秀、刘光祥、熊君、覃俊竣、张彩凤、张启借款合同纠纷一案,本院于2018年10月24日作出的已经发生法律效力的（2017）桂0221民初2254号民事判决书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西柳江农村合作银行于2019年8月22日向本院申请恢复执行，请求被执行人归还借款本息及案件受理费共计177226.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明车牌号码为桂Ｂ×××××的大货车登记在被执行人柳州市霸龙汽车运输有限公司名下，同时查明，申请执行人属于该车辆的抵押权人，享有优先受偿权。2020年4月12日，本院在淘宝网公开拍卖被执行人柳州市霸龙汽车运输有限公司名下的车牌号码为桂Ｂ×××××的大货车。买受人柳州市阳蕊明物资有限公司以92288元的最高价竞得。扣除辅助拍卖费1845元、执行费2558元，剩余87885元，该款项已支付给申请执行人。执行过程中申请执行人已预交停车费13360元，评估费1000元，合计14360元，该费用应当在拍卖款中扣除，因此，本案实际执行73525元。 除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨 燕
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3601号 申请执行人朱安民，男，1960年1月8日出生，住温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3742号 广州市增城区人民法院受理的被执行人增城市仙村粮食管理所缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3742号】，本案的执行依据是（2018）粤0118民初7349号民事判决书，申请执行标的共计2228.15元。经本院立案执行，现已执行到位2228.15元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人增城市仙村粮食管理所缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终57号 原公诉机关长兴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐利明，曾用名徐吕明，男，1977年8月16日出生，汉族，浙江省长兴县人，文盲，住长兴县。1993年5月因犯盗窃罪被原湖州市城郊人民法院判处有期徒刑三年；1996年6月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑三年；1999年5月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑二年；2001年4月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2004年2月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑八个月；2010年9月因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年6月26日因犯抢劫罪、盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑四年五个月；2016年8月23日因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2017年7月21日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2018年2月6日因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；2019年3月11日因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年11月10日因盗窃被长兴县公安局行政拘留十四日。2019年12月25日因本案被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于长兴县看守所。 长兴县人民法院审理长兴县人民检察院指控原审被告人徐利明盗窃罪一案，于2020年4月15日作出（2020）浙0522刑初141号刑事判决。原审被告人徐利明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1.2019年9、10月份的一天上午，被告人徐利明至长兴县大桥南侧桥下，采用徒手拉开坐凳的方式将被害人蒋某停放在此处的电动车内的一组五个装电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币250元。 2.2019年10月份左右的一天下午，被告人徐利明至长兴县东面车库，采用徒手拉开坐凳的方式将被害人孙某放在此处的电动车内一组五个装电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币250元。 3.2019年10月份左右的一天凌晨，被告人徐利明至长兴县，用螺丝刀撬开坐凳下塑料板的方式将被害人沈某放在此处的电动车内一组五个装电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币250元。 4.2019年10月份左右的一天上午，被告人徐利明至长兴县煤山镇邮政局后面老政府宿舍西单元楼道，采用徒手拉开坐凳的方式将被害人王某放在此处的电动车内一组四个装的电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币200元。 5.2019年11月份左右的一天上午，被告人徐利明至长兴县，采用徒手拉开坐凳的方式将被害人余某放在此处的电动车内一组五个装的电瓶窃走，后将电瓶销赃，所得赃款用于挥霍。经鉴定，涉案电瓶价值人民币200元。 6.2019年12月23日中午，被告人徐利明至长兴县路边租房院子内，将被害人陈某的一只惠比特犬窃走，后养在长兴县租房内。经鉴定，涉案的惠比特犬价值人民币1500元。 7.2019年12月24日中午，被告人徐利明至长兴县门口，将被害人施某散养在此处的四只母鸡窃走，后养在长兴县租房内。经鉴定，涉案四只母鸡价值人民币400元。 案发后，被告人徐利明将惠比特犬和其中的三只老母鸡退还给被害人。被告人徐利明盗窃被害人蒋某所得的电动车车牌一块（白底红字，车牌号为长兴Ｉ18682），及被告人徐利明作案所使用的电动车一辆、电动车钥匙一把、充电器二个被扣押在案。 原判认定上述事实所采信的证据有：被害人蒋某、孙某、沈某、王某、余某、陈某、施某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，检查笔录，搜查笔录，扣押物品清单，发还清单，视听资料，行政处罚决定书，人口信息，到案经过，被告人徐利明的供述等。原判认为被告人徐利明的行为已构成盗窃罪。被告人徐利明系累犯，应当从重处罚；被告人徐利明有坦白情节，予以从轻处罚，并鉴于其认罪认罚，酌情从宽处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人徐利明有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人徐利明退赔被害人蒋某人民币250元、退赔被害人孙某人民币250元、退赔被害人沈某人民币250元、退赔被害人王某人民币200元、退赔被害人余某人民币200元、退赔被害人施某人民币100元；扣押在案的电动车车牌一块（白底红字，车牌号为长兴Ｉ18682）由扣押机关发还被害人蒋某；扣押在案的被告人徐利明作案所使用的电动车一辆、电动车钥匙一把、充电器二个，予以没收，由扣押机关上缴国库。 上诉人徐利明上诉提出，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人徐利明盗窃7起，涉案金额人民币3050元的事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人徐利明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，原判根据上诉人徐利明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人请求再予从轻处罚，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 沈松梁 审判员 黄 帆 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋弘毅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执异53号 异议人（利害关系人）：陈侠华，女，1953年6月27日出生汉族，住宁波市。 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市科技支行（组织机构代码为71116437-8），住所地宁波高新区广贤路96号。 主要负责人：吕治，行长。 被执行人：叶伟民，男，1963年8月27日出生汉族，住象山县。 被执行人：林素菊，女，1967年8月25日出生汉族，住象山县。 在本院执行中国银行股份有限公司宁波市科技支行与叶伟民、林素菊金融借款合同纠纷一案中，异议人陈侠华对本院拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈侠华称，买受人在网上拍卖成功的位于象山县的房地产，登记面积与实际测量面积严重不符，为此要求撤销该次拍卖。 本院查明，本院在执行中国银行股份有限公司宁波市科技支行与叶伟民、林素菊金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）甬鄞执民字第5258—2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人叶伟民名下位于象山县的房地产。2019年8月20日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台就上述房地产发布拍卖公告，其中拍品介绍中根据相关权属证书注明：房屋建筑面积为136.22平方米，土地使用权面积为112.88平方米。同年9月7日，异议人通过竞买拍得上述房地产，本院据此作出（2015）甬鄞执民字第5258—3号执行裁定书，确认上述房地产归异议人所有。事后，异议人在办理上述房地产过户手续时发现，该不动产现状与权属证书登记不一，实际房屋建筑面积为111.84平方米。 本院认为，实施网络司法拍卖前，法院应当查明拍卖财产的现状等内容并予以说明。本案房地产拍卖过程中，本院仅依据权属证书登记的面积进行公示，导致公示信息与实际不符，且差距较大，致使异议人对房地产实际面积产生重大误解，异议人依法可以请求撤销拍卖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下： 撤销本院于2019年8月20日开始在淘宝网司法拍卖网络平台就被执行人叶伟民名下位于象山县的房地产所作出的拍卖行为及相应结果。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈红兵 审 判 员  陈建军 二〇二〇年五月十二日 代书记员  许诗楠
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1452号 原告：林建飞，男，1963年12月30曰出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：毛美华，男，1979年6月27曰出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市三衢路南侧653号一层106-110室、三层302室、四层。 负责人：张贤勇,总经理。 委托诉讼代理人：孙晔晨，该公司员工。 原告林建飞诉被告毛美华、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年3月4号预立案，现原告林建飞向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请,是在法律允许的范围之内行使自已的诉讼权利,本院应予以准许。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第(五)项之规定,裁定如下： 准许原告林建飞撤诉。 审判员  黄甘富 二〇二〇年五月二十八日 书记员  童 俊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0403民初2857号 原告：白志伟，男，1955年5月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：白志平，男，1953年1月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：白贵和，男，1938年2月23日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：白平和，男，1945年6月23日出生，汉族，住鸡泽县。 第三人：中共邯郸市委党校，住所地邯郸市求是街9号。 法定代表人赵志峰，该校常务副校长。 第三人：张义同，男，1953年11月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 第三人：李保平，男，1954年6月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告白志伟与被告白志平、白贵和、白平和、第三人中共邯郸市委党校、张义同、李保平为确认合同效力纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告白志伟于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白志伟撤回起诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白志伟撤回起诉。 案件受理费1454元，减半收取727元，由原告白志伟负担。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年五月十日 书记员  王佳琪
江西省庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0483执恢28号 申请执行人：虞秩武，男，1971年12月14日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被执行人：余青松，男，1981年4月1日出生，汉族，住江西省庐山市。 虞秩武依据已发生法律效力的江西省庐山市人民法院（2016）赣0427民初1456号民事判决书于2020年1月15日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，查明被执行人本案目前不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2020年1月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的款37044元及利息，诉讼费870元，公告费600元，执行费457元，截至2020年5月20日已执行0元，未执行38971元。经穷尽调查措施，本案目前无可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付小金 审判员  黄 达 审判员  罗光辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 健
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执288号 申请执行人：张志信，男，1963年2月13日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人：张效忠，男，1961年11月28日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人：张小龙（张效忠之子），男，1987年5月16日出生，汉族，农民，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人张志信与被执行人张效忠、张小龙民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张效忠、张小龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志信于2020年3月18日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人张效忠、张小龙归还借款45760元，利息18853.12元，并负担案件受理费707.5元。 在执行过程中，经多次做工作，申请人张志信自愿放弃200.62元，被执行人张小龙自动履行了执行标的66000元。 本院认为，（2019）甘1027民初3337号民事判决书确定被执行人张效忠、张小龙的义务已执行完毕，申请执行人张志信基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费707.5元已由被执行人张小龙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年12月19日作出的（2019）甘1027民初3337号民事判决书确定被执行人张效忠、张小龙应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执104号申请执行人：陶宁轩，男，汉族，1991年5月20日出生，住安徽省郎溪县。被执行人：姜枫，男，汉族，1995年8月21日出生，住安徽省郎溪县。申请执行人陶宁轩与被执行人姜枫民间借贷纠纷一案。该案（2019）皖1821民初2228号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行：执行过程中：1、本院向被执行人姜枫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年01月多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，通过相关机构查询保险公司、金融机构、公积金登记机构均未发现有可执行财产；3、本院已对被执行人姜枫采取限制高消费措施；综上，本院认为，在财产调查措施后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年五月十八日书记员 伏冬雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执13号申请执行人徐秋英，女，1950年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人许彦忠，男，1970年1月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人徐秋英与被执行人许彦忠借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金二〇二〇年五月二十九日书记员  程秀来
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1722刑初60号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人杨松，男，1997年10月16日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，无业。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被宣汉县公安局刑事拘留，同年11月22日执行逮捕，现羁押于宣汉县看守所。 四川省宣汉县人民检察院以宣检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人杨松犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人杨松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至10月，被告人杨松趁夜深人静之际，在宣汉县盗窃作案，盗窃现金及财物共计价值6082.15元。具体事实如下： 1、2019年6月5日晚，被告人杨松窜至宣汉县镇渔禅寺邓佑珍的家中，见房门未锁，遂进入室内，在客厅电视柜上的挎包内盗窃现金2000元。 2、2019年6月的一天晚上，被告人杨松窜至宣汉县镇渔禅寺兴隆超市旁方兵综合楼夹层1号李从芝家，见房门未锁，遂拉开房门进入室内，趁李从芝家人熟睡之际，在卧室内盗窃现金150元、价值1125.75元的ｈｏｎｏｒｖ10手机一部、ｖｉｖｏ手机一部，后将ｖｉｖｏ手机丢弃。 3、2019年7月的一天晚上，被告人杨松窜至宣汉县镇渔禅寺149号7楼陈大菊家，见房门未锁。遂拉开房门进入室内，盗窃现金100元，在继续寻找财物时被陈大菊发现，被告人杨松迅速逃离。 4、2019年7月左右的一天晚上，被告人杨松窜至宣汉县一居民楼顶楼，见房门未锁，遂进入室内，盗窃价值986.40元的华为ｎｏｖａ3ｅ手机一部。 5、2019年8月12日左右的一天晚上，被告人杨松窜至宣汉县镇纸厂沟沃尔沃超市旁的符代高家，见房门未锁，遂进入室内，趁符代高家人熟睡之际，盗窃现金520元，安慕希牛奶一箱。 6、2019年8月的一天晚上，被告人杨松窜至宣汉县镇纸厂沟沃尔沃超市旁的唐克春家，见房门未锁，遂进入室内，趁唐克春及其家人熟睡之际，盗窃现金100余元。 7、2019年9月5日左右的一天晚上，被告人杨松窜至宣汉县镇纸厂沟沃尔沃超市旁的周静家，见房门未锁，遂进入室内，趁周静及其家人熟睡之际，盗窃现金1100余元。 8、2019年10月21日凌晨2时许，被告人杨松窜至宣汉县镇纸厂沟沃尔沃超市旁余小辉等人租住房，见房门未锁，遂进入室内盗窃，被余小辉等人现场抓获。 上述事实，公诉机关建议对被告人杨松判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。 被告人杨松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨松以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物共计币6082.15元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨松犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨松在案发后，认罪认罚，依法可酌情从轻处罚；根据被告人杨松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，追缴其非法所得的全部赃款赃物，发还被害人。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2019年10月21日起至2020年12月20日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯珊珊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执270号之一 申请执行人：杨剑平，男，1950年9月30日出生，住丽水市莲都区。 委托代理人：黄琳，浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人：浙江雁皇羽绒制品有限公司，住所地丽水市水阁工业区绿谷大道291号，统一社会信用代码:913311007047548983。 法定代表人：黄春明。 申请执行人杨剑平与被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7588号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杨剑平向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为人民币2138691.53元及利息，并负担案件受理费11955元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司名下浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年1月22日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和对被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司法定代表人黄春明予以限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨剑平。其没有异议。 综上，被执行人浙江雁皇羽绒制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月七日 代书记员  林健芬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异327号案外人张莹，女，1988年7月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张莹于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张莹称，2014年11月26日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付204650.00元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）13号楼1单元201层（购房合同第3条：茨榆坨街66号第13栋1单元2层2-1号房，建筑面积81.86平方米，房价204650.00元），于2014年11月26日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年11月26日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-2-1房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张莹主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-2-1，建筑面积81.86平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、完税证明、不动产统一发票、自来水收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张莹异议理由部分成立，解除对案外人张莹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-13号1-2-1，建筑面积81.86平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十二日书记员  王施越
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初4223号原告：夏集，男，汉族，1988年5月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，安徽杨夫胜律师事务所律师。被告：曹展，男，汉族，1977年7月20日出生，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。本院在审理原告夏集与被告曹展买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告夏集于2020年5月13向本院提出申请，请求撤回对被告曹展的起诉。本院认为，原告夏集申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告夏集撤回对被告曹展的起诉。审判员  张久华二〇二〇年五月十四日法官助理郭颖书记员马岩岩
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更429号罪犯廖蒙德，男，1983年5月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2017年3月6日作出（2017）湘1021刑初字15号刑事判决，认定被告人廖蒙德犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑五年。被告人廖蒙德和其他三名同案被告人不服，提出上诉。本院于2017年6月20日作出（2017）湘10刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年7月7日交付执行。刑期自2016年8月25日起至2021年8月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出假释建议书，报请对罪犯廖蒙德予以假释。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对假释建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月15日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯廖蒙德原判刑期自2016年8月25日至2021年8月24日止,现执行刑期执行达二分之一以上。同时，该犯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余196分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、假释评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其假释。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯廖蒙德已服刑二分之一以上属实，且在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，且有桂阳县司法局出具的适用社区矫正调查评估意见书，证明罪犯廖蒙德适用社区校正，本院予以确认。本院认为，罪犯廖蒙德实际执行刑期已达二分之一以上，同时在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯廖蒙德予以假释。假释考验期自假释之日起至2021年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初669号 原告：姚占海，男，1963年6月20日出生，汉族，住乾安县。 被告：张福杰，男，1963年1月2日出生，汉族，住乾安县。 原告姚占海与被告张福杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 姚占海向本院提出诉讼请求：l。依法判令被告偿还借款本金10万元及利息3.6万元；2.判令被告自2020年4月1日起至给付之日止以本金10万元按月利1分给付利息。事实与理由：2017年4月1日，被告以村委会给农户贷款为由在原告处借款10万元，借款时约定月利1分并给原告出具了一枚100000.00借据，后原告多次索要，被告以种种理由推脱敷衍，拒不给付，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令。 本院经审查认为，2017年4月1日，乾安县赞字乡鞠字村在姚占海处借款10万元整，张福杰以村的名义出具借据一枚，借据载明“村借姚占海款给农民贷款按月息1分计息”张福杰在借款人处签字盖章，并同时在负责人处签字“蔡雨田”，在出纳处签字“云建志”，对上述事实双方均予以认可，故姚占海与张福杰之间的民间借贷法律关系不成立，姚占海的起诉不符法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回姚占海的起诉。 案件受理费系减半收取1510.00元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年五月六日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执116号申请执行人肖忠绪，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人杨选伟，男，1978年6月10日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。在本院执行肖忠绪与杨选伟民间借贷纠纷一案中，经查，杨选伟名下有房产，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨选伟所有的位于三门峡市湖滨区大岭路金盾园小区2号楼3单元3层0306号房屋（产权证号：16××98）。上述查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何江波二〇二〇年五月九日书记员  王占山
甘肃省镇原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1027民初295号 原告：王风风，女，河北省龙尧县人，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：贾强（系王风风丈夫），男，吉林省梨树县人，住吉林省四平市梨树县。特别代理。 被告：俱博鸿，男，甘肃省镇原县人，住镇原县。 原告王风风与被告俱博鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告王风风于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王风风自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王风风撤诉。 案件受理费695元，减半收取计347.5元，由王风风负担。 审判员  张国锋 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘彦雄
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执918号陈帅超：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日作出的豫0811民初4355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4355号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073725725特此通知二〇二〇年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执589号湛国华：关于执行湛国华刑事罚金一案，（2020）湘0681刑初50号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，被执行人湛国华己履行10,000元,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年五月二十五日
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初675号原告：王庆华，男，1970年7月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：程纪华，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：蔡会荣，男，1964年11月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。原告王庆华与被告蔡会荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王庆华于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王庆华撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告王庆华负担。审 判 员 朱琴梅二〇二〇年五月二十五日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督421号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：王勋明，女，汉族，1982年12月7日出生，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）与被申请人王勋明申请支付令一案，本院于2020年4月22日受理后，于2020年5月7日发出（2020）黔0321民督421号支付令，限令被申请人王勋明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督421号支付令自行失效。 申请费69.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周仕然 书记员余娟
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保193号申请人：朱斌，男，汉族，1990年10月29日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被申请人：韩建桦，男，汉族，1990年9月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人朱斌向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人韩建桦名下价值307410.32元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，朱斌的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人韩建桦名下价值307410.32元的财产。保全费2057元，申请人朱斌已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月十三日法官助理熊美琳书记员符慧芸
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执497号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：佘浩，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：伍亚英，女，1990年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人佘浩、伍亚英金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为53635.83元，该案作出的(2019)皖0208民初2919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人佘浩、伍亚英送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人佘浩、伍亚英名下的财产信息，发现被执行人佘浩、伍亚英名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人佘浩、伍亚英限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托湖南省桃源县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1185号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。营业场所：辽宁省庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰、靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：孙崇峰，男，1978年7月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：白莉莉，女，1983年8月17日出生，满族，住辽宁省大连市瓦房店市。被告：宋燕，女，1979年5月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张树明，男，1964年10月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行诉被告孙崇峰、白莉莉、张树明，宋燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李绍东二〇二〇年五月二十七日书记员  李 玲
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初466号原告:吉安瀚辉物业服务有限公司，住所地吉安市青原区河东滨江新区天府花园41栋101室，统一社会信用代码913608000929197265。法定代表人：彭建云，总经理。委托诉讼代理人：彭珍萍，江西向群律师事务所律师。被告：王尧海，男，1964年9月16日生，汉族，无业。原告吉安瀚辉物业服务有限公司与被告王尧海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吉安瀚辉物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吉安瀚辉物业服务有限公司在本院宣判前申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安瀚辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告吉安瀚辉物业服务有限公司自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二〇年五月十九日法官助理刘春梅书记员张钰
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执713号 申请人：周传强，男，1984年11月15日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：桂繁，男，1987年11月04日出生，汉族，住芜湖市三山区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初621号民事调解书，于2020年5月26日向被执行人桂繁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂繁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人桂繁银行存款人民币82267元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  滕倩芸
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢545号 申请执行人:王国平 被执行人:孙有保 关于本院执行的（2020）浙0481执恢545号案件,即申请执行人王国平与被执行人孙有保买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初03295号民事调解书,本次申请标的240966.42元已于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月二十二日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执恢80号 申请执行人：战志新，男，1976年10月16日出生，住通化市东昌区东苑小区3号楼1单元503室。 被执行人：吴新平，男，1960年9月25日出生，住通化县二密镇街西委一组。 被执行人：陈淑琴，女，1963年4月3日出生，住通化县二密镇街西委一组 本院在执行申请执行人战志新和与被执行人吴新平、陈淑琴合同纠纷一案中，申请执行人申请执行3600元。经本院强制执行被执行人，现已经将执行款交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘洪斌，男，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家界市公安局交通警察支队直属一大队，住所地张家界市永定区沙堤乡高桥村。法定代表人罗德江，张家界市公安局交通警察支队副支队长兼张家界市公安局交通警察支队直属一大队大队长。委托代理人龙华，男，1967年10月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系张家界市公安局交通警察支队直属一大队民警。委托代理人张歆，湖南澧滨律师事务所律师。再审申请人潘洪斌因与被申请人张家界市公安局交通警察支队直属一大队确认行政行为违法一案，不服湖南省张家界市中级人民法院(2019)湘08行终91号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘洪斌申请再审称，本案存在大量事实认定错误和法律适用错误，理由如下：1、被申请人在申请人寄发律师函并提起诉讼后通知申请人取车及最后申请人取回车辆的事实不能影响被申请人在2019年8月8日拒不返还涉案车辆的行政行为的效力。2、被申请人要求申请人以先处理对拖车有异议一事为由拒绝签字的行为就是拒绝返还涉案车辆。3、本案事实认定错误，申请人未曾在取车流程中提出过对于拖车有异议的书面申请。4、原审法院适用《中华人民共和国治安管理处罚法》系适用法律错误。5、一、二审法院未依法准许证人出庭。请求本院撤销原一、二审判决，支持申请人的全部诉讼请求。被申请人提交书面答辩意见称，1、被答辩人构成违法停车，答辩人将被答辩人车辆拖移至白羊坡停车场符合法律的规定。2、答辩人没有拒绝向被答辩人返还被拖移的车辆。被答辩人在《返还物品凭证》上书写对处罚不服，处罚大厅负责人告知其可以到办公楼4楼法宣股或5楼分管领导办公室反映情况再做处理。答辩人希望通过与领导的沟通能够解决被答辩人提出的异议。但被答辩人不听工作人员解释，转身拿走两联《返还物品凭证》并赌气讲“车不要了，送给你们了”。是被答辩人极端冲动行为自己放弃了取车。答辩人无法单独完成后续的放车工作。3、答辩人对被答辩人提出的异议的处置符合相关规定。答辩人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条第二款之规定，设定了相关纠错处理流程即：办案人员听取违法行为人的陈述、申辩，有争议现场不能解决的问题，由法宣股负责核实情况，如果违法事实不成立，由法宣股工作人员填写相关审批表，报相关部门及领导审批同意后对违法行为的处罚进行撤销或修改；法宣股认为违法事实成立，通过沟通交流违法行为人仍有异议可以向分管领导再次进行陈述、申辩。答辩人口头告知被答辩人去找法宣股及分管领导，是在履行这一纠错程序。因此，被答辩人所诉答辩人拒不返还被拖移车辆，与客观事实不符。被申请人依法行使职权，程序合法，没有侵犯申请人的合法权益。请求本院驳回被答辩人的全部诉讼请求，维持原一、二审判决。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关作出的行政处罚，有权申诉或者检举；行政机关应当认真审查，发现行政处罚有错误的，应当主动改正。”《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条规定，对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。第四十二条规定，适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作出，并应当按照下列程序实施:（一）口头告知违法行为人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利；（二）听取违法行为人的陈述和申辩，违法行为人提出的事实、理由或者证据成立的，应当采纳；（三）制作简易程序处罚决定书；（四）处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章，并加盖公安机关交通管理部门印章；被处罚人拒绝签名的，交通警察应当在处罚决定书上注明；（五）处罚决定书应当当场交付被处罚人；被处罚人拒收的，由交通警察在处罚决定书上注明，即为送达。交通警察应当在二日内将简易程序处罚决定书报所属公安机关交通管理部门备案。本案中，按照被申请人相关纠错处理流程规定，办案人员听取违法行为人的陈述、申辩，有争议现场不能解决的问题，由法宣股负责调查核实情况。根据原审查明事实，被申请人的工作人员于2019年8月8日12时左右发现浙Ｅ×××××号小型普通客车停放在设有全路段禁停标志的张家界市永定区子午路7天酒店旁人行通道延长线的通道处，阻碍行人通行且当事人不在现场。被申请人的工作人员将车辆拖移至白羊坡停车场，并通过手机短信息告知车主潘洪斌车辆被拖移的相关情况。潘洪斌于同日下午前往被申请人处接受处理，被申请人当场作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对潘洪斌未按规定停车的违法行为处罚100元。潘洪斌接受处罚并缴纳了罚款100元后，被申请人即为其出具《返还物品凭证》，证明被申请人并无拒不返还车辆的意思表示。潘洪斌在《返还物品凭证》上签名时注明“并未妨碍其他行人及车辆，对拖车行为有异议”，而《返还物品凭证》并非处罚文书，对此提出异议应在《公安交通管理简易程序处罚决定书》作出过程中提出。现潘洪斌在被申请人履行放车程序中提出异议，虽不属于被申请人放车程序中应处理的问题，但被申请人本着解决异议的初心，告知潘洪斌向领导反映异议。被申请人的告知行为，既是基于工作流程规定，同时也保障了潘洪斌的陈述、申辩权利。但潘洪斌未遵循被申请人工作人员的指引，持两联《返还物品凭证》（其中一联本应留存于被申请人处）自行离开被申请人处，当日未再与被申请人沟通取车事宜，次日，潘洪斌即委托律师起草律师函并邮寄给被申请人。从现有证据看，无充分证据证明被申请人具有明确表示拒绝返还涉案车辆的行为。且，被申请人在收到潘洪斌邮寄的律师函后，立即与潘洪斌进行了联系并通知潘洪斌到白羊坡停车场取车，但潘洪斌由于自身原因其迟至2019年8月29日才取走车辆。故，潘洪斌申请再审称被申请人以要求申请人先处理对拖车有异议一事为由拒绝签字的行为就是拒绝返还涉案车辆的理由缺乏事实根据，本院不予支持。因潘洪斌未提供熊晖在涉案争议现场的证据，原一、二审法院依法未予准许熊晖作为证人出庭作证，并通知了潘洪斌，并无不当。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。潘洪斌申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。综上，潘洪斌的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回潘洪斌的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  龚金真审判员  黄 安二〇二〇年五月十二日书记员  周 敏
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825民初20号原告：罗某，住内蒙古巴彦淖尔市。被告：高某，住内蒙古巴彦淖尔市。原告罗某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告罗某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤诉。案件受理费25元，由原告罗某负担。审判员  李发东二〇二〇年五月十一日书记员  吕 铮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1999号原告吴立菊，女，生于1963年6月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告李德夫，男，生于1964年7月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告吴立菊诉被告李德夫民间借贷纠纷一案中，原告吴立菊于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴立菊撤回起诉。案件受理费6790元，依法减半收取3395元由原告承担。审判员  谭托二〇二〇年五月二十五日书记员  王毅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执738号 申请执行人：王树生,1964年3月25日出生,住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：任淑华,1972年4月28日生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王树生与被执行人任淑华合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4826号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任淑华应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人110000.00元；二、承担诉讼费用1833元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员 白雪莹
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1388号 李晓金、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1388号立案执行的申请执行人李晓金与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位12500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2132号原告郑州双塔涂料有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第三大街169号。法定代表人明显成，董事长。委托代理人侯亮亮，河南千业律师事务所律师。委托代理人张国芳，河南千业律师事务所律师。被告洛阳豫洲车业有限公司，住所地偃师市岳滩镇赵庄寨工业区。法定代表人张现州，经理。委托代理人田学松，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。原告郑州双塔涂料有限公司（以下简称双塔公司）与被告洛阳豫洲车业有限公司（以下简称豫洲公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双塔公司的委托代理人侯亮亮，被告豫洲公司的法定代表人张现州及其委托代理人田学松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双塔公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款209918元、利息3393.67元，共计213311.67元（利息以209918元为基数，自2019年9月9日起按照中国人民银行同期贷款年利率6％的标准计算至实际付清全部款项之日，暂计至起诉之日）；2、本案诉讼费、保全费等全部费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告系业务合作关系。原被告双方基于漆类货物买卖事宜达成合意后，双方签订了书面的《工业品买卖年度采购合同》。原告随即按约定向被告供应货物。期间，被告共计拖欠原告货款209918元。原告多次向被告催要，被告均不予偿还，为维护原告合法权益，诉至法院。被告豫洲公司辩称：1.被告虽与原告订立有采购合同，但并非实际购货人，从合同签订以来，被告从未以合同约定通知原告订购过任何漆品的事实即为证明；2.本案的实际购货人是偃师市顾县镇段西村村民杨金庄，其系承揽被告豫洲公司车辆喷漆业务的加工户，为便于购货及货款结算，杨金庄经与原告协商后共同要求被告与原告公司订立采购合同，并借用被告豫洲公司的银行账户，付款以便于其双方的购销来往；3.被告与原告的采购合同签订后截止2019年4月29日，承揽人杨金庄共计通知原告发送各型号油漆合并5张发票价值共计235158元，经征得被告同意，杨金庄借用被告豫洲公司银行账户，截止2019年9月2日分5次共在存于被告处的加工费向原告汇兑货款90700元，其余应付款项因杨金庄未要求向原告汇兑付款，至今仍由杨金庄在欠；4.被告既不是购货人又不是收货人，更未直接收到过原告的任何购货发票。虽然2019年9月29日之前，原告又向杨金庄发送了6张价值为65460元的购货发票，因杨金庄在被告豫洲公司已无存在的加工费可付，故被告无法再行代其向原告支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年2月10日，原告与被告签订《工业品买卖年度采购合同》，约定：原告向被告供货，被告向原告支付货款，付款方式为银行承兑、电汇、银行转账，付款期限为货物送达入库后60天内结清货款；合同期限为2019年2月10日至2020年2月9日。2019年3月4日，原告向被告豫洲公司出具发票一张，金额为46812元。2019年3月28日，原告分两次向被告出具发票，金额共计106788元。2019年3月29日，原告向被告出具发票一张，金额为25192元。2019年4月23日，原告向被告出具发票一张，金额为36020元。2019年4月26日，原告向被告出具发票一张，金额为8640元。2019年4月29日，原告向被告出具发票一张，金额为37246元。2019年5月30日，原告向被告出具发票一张，金额为8940元。2019年6月28日，原告向被告出具发票一张，金额为9540元。2019年8月28日，原告向被告出具发票一张，金额为11750元。2019年9月29日，原告向被告出具发票一张，金额为9690元。发票金额共计300618元。庭审中，原告称货款总金额300618元，被告已支付90700元，剩余209918元一直未付。本院认为，原告与被告签订的《工业品买卖年度采购合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应受法律保护，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。本案中，原告已履行了合同义务，被告应按约定及时支付货款。故对原告要求被告支付货款209918元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院认为被告应自2019年9月9日起至实际付款之日止，以209918元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告洛阳豫洲车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州双塔涂料有限公司货款209918元及利息（以209918元为基数，自2019年9月9日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取计2250元，保全费1587元，共计3837元，由被告洛阳豫洲车业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月二十一日书记员  王愿愿
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1002刑初170号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人张克文，男，1977年6月7日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，务工，家住江西省抚州市临川区，因涉嫌故意伤害，于2019年10月14日被抚州市公安局临川分局行政拘留，同月18日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2020年2月24日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，于同日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人何震华，江西三松律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张克文犯故意伤害罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，被告人张克文及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月13日15时许，被告人张克文与被害人王某1在上顿渡镇中央星城售楼部门口因拉客之事发生纠纷。之后不久王某1与同事一起去找张克文讨要说法。王某1到中央星城售楼部门口与张克文发生争吵，张克文动手打了王某1一巴掌，并将其踢到在地，后张克文便往中央星辰售楼部内走，被害人李某（王某1的同事）等人也跟进售楼部，张克文在中央星辰售楼部办公室内拿了一把剪刀出来对着李某等人刺，将李某下颌部刺伤。随后民警到现场后将张克文抓获，张克文到案后自愿如实供述自己的罪行。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人李某伤情为轻伤一级、被害人王某1伤情为轻微伤。经抚州思康精神病学司法鉴定所鉴定，被告人张克文患有癫痫性精神病，评定为限制刑事责任能力。2020年3月6日，被害人李某与张克文的妻子陈某、抚州市喜乐置业有限责任公司签订赔偿协议，抚州喜乐置业有限责任公司代张克文向被害人李某支付的赔偿款五万元。同日李某对张克文出具刑事谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；鉴定意见；视听资料；证人肖某、黄某1、阮某、汤某、万某、杨某2、王某2、黄某2、徐某、胡某、周某、喻某、邓某、张某、辛某、陈某等人的证言；被害人李某、王某1的陈述；被告人张克文的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张克文故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人张克文具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的情节。张克文自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人张克文从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。被告人张克文自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处有期徒刑八个月。被告人张克文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人发表辩护意见认为，被告人系限制刑事责任能力人，且得到被害人的谅解，希望对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月13日15时许，被告人张克文与被害人王某1在上顿渡镇中央星城售楼部门口因拉客之事发生纠纷。之后不久王某1与同事一起去找张克文讨要说法。王某1到中央星城售楼部门口与张克文发生争吵，张克文动手打了王某1一巴掌，并将其踢到在地，后张克文便往中央星辰售楼部内走，被害人李某（王某1的同事）等人也跟进售楼部，张克文在中央星辰售楼部办公室内拿了一把剪刀出来对着李某等人刺，将李某下颌部刺伤。随后民警到现场后将张克文抓获，张克文到案后自愿如实供述自己的罪行。经江西博中司法鉴定中心鉴定，被害人李某伤情为轻伤一级、被害人王某1伤情为轻微伤。经抚州思康精神病学司法鉴定所鉴定，被告人张克文患有癫痫性精神病，评定为限制刑事责任能力。2020年3月6日，被害人李某与张克文的妻子陈某、抚州市喜乐置业有限责任公司签订赔偿协议，抚州喜乐置业有限责任公司代张克文向被害人李某支付的赔偿款五万元。同日李某对张克文出具刑事谅解书。2020年4月24日，张克文的家属与被害人王某1达成赔偿协议，赔偿了被害人王某1人民币1200元，王某1出具刑事谅解书，对张克文的故意伤害行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、被告人基本情况、常住人口信息、归案说明、关于张克文不予配合的情况说明、证明、申请、行政处罚决定书、情况说明、被告人家属与被害人签订的协议二份、被害人出具的刑事谅解书二份、收条二份、鉴定聘请书、抚州思康精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书两份及鉴定意见通知书；案发时视频监控5段；证人肖某、黄某1、阮某、汤某、万某、杨某2、王某2、黄某2、徐某、胡某、周某、喻某、邓某、张某、辛某、陈某的证言；证人王某2、黄某2、胡某的辨认笔录；被害人李某、王某1的陈述；被告人张克文的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张克文故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张克文使用剪刀对李某实施故意伤害，依法可酌情从重处罚。被告人张克文患有精神疾病，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，应当负刑事责任，依法可以从轻处罚。被告人张克文认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张克文犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月14日起至2020年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章燕玲人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年五月十四日书 记 员  晏 慧
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初477号 原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇,统一社会信用代码91231024741844809A。 法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：田志宇，男，成年，住东宁镇，其他情况不详。 原告东宁滨河热电有限公司与被告田志宇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告已交纳供热费为由，撤回对被告田志宇的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月十九日 书记员 秦书凯
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执431号之一申请执行人：朱某，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191民初3674号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0191民初3674号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐相国审判员崔国强审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红