安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初106号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人张某，绰号“九某”，男，1999年4月6日出生，汉族,小学文化，无业，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2018年8月14日被阜南县人民法院判处有期徒刑四年四个月（自2017年10月14日至2022年2月13日止），后被投送到安徽省铜陵监狱服刑；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年12月27日经阜南县公安局决定刑事拘留，当日被该局从安徽省铜陵监狱押回并执行刑事拘留，2020年1月14日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人杨永贺，安徽阜淮律师事务所律师。 辩护人熊运楠，安徽阜淮律师事务所律师（实习）。 阜南县人民检察院以南检五部刑诉（2019）56号起诉书指控被告人张某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2020年5月12日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杨永贺、熊运楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控： 1、2016年6月份的一天，因谢娇玉女性朋友张春玲与王超发生纠纷，谢娇玉与王超约定在阜南县东三环格林豪泰酒店附近斗殴以解决矛盾。谢娇玉（已判刑）纠集孙雪楠（已判刑）、被告人张某等十余人持械到阜南县鹿城镇东三环格林豪泰酒店附近聚集等待，在王超一方四人持械赶来后，谢玉娇带领孙雪楠、被告人张某等十余人持械朝对方冲去欲实施殴打，对方人员见状丢掉器械逃走，谢玉娇等人追撵未果，将对方的“器械”捡起后离开。 2、2017年8月22日晚，被告人张某与李强、孔伟（均已判刑）等人在阜南县经济开发区茉莉KTV888房间内饮酒、唱歌，被害人董某、陈某1、孙某等人在此KTV666房间内饮酒、唱歌，期间双方人员互相前往对方房间内敬酒，在敬酒过程中李强与董某因琐事发生口角，李强等人欲殴打董某，后被张山等人劝开。至23日凌晨时分，双方人员陆续从房间内离开，李强与董某等人在电梯间附近发生冲突。尔后，李强、孔伟等人持鱼叉、棍棒、被告人张某手持棒球棍在茉莉KTV门口对董某、陈某1等人实施殴打。经鉴定，董某、陈某1的伤情均构成轻微伤。 为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了到案经过等书证；证人邢某等人的证言；同案人谢玉娇、李强、孔伟等人的供述和辩解；被告人张某的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录、监控录像等其他证据在卷佐证。据此认为，被告人张某受他人召集积极参与持械型聚众斗殴；又伙同多人持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。又因被告人张某是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条规定，应当数罪并罚。因被告人张某犯罪时系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，应当从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及定性不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，同时认为被告人张某具有如下法定及酌定从轻、减轻处罚情节：1、其在共同犯罪中起帮助作用，系从犯；2、其在实施该两起犯罪行为时均系不满十八周岁的未成年人；3、坦白交代，如实供述犯罪事实；4、其文化程度较低，法律意识淡薄；5、自愿认罪认罚。 经审理查明： （一）聚众斗殴事实 2016年6月份的一天，因谢娇玉女性朋友张春玲与王超发生纠纷，谢娇玉与王超约定在阜南县鹿城镇东三环格林豪泰酒店附近斗殴以解决矛盾。谢娇玉（已判刑）纠集被告人张某及孙雪楠（已判刑）等10余人持械到阜南县鹿城镇东三环格林豪泰酒店附近聚集等待，在王超一方四人持械赶来后，谢玉娇带领张某、孙雪楠等10余人持械朝对方人员冲过去，对方人员见状丢掉器械逃走，谢玉娇等人追撵未果，将对方丢弃的器械捡起后离开。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225刑初321号《刑事判决书》，辨认笔录，同案人谢娇玉、孙雪楠以及被告人张某的供述予以证实，足以认定。 （二）寻衅滋事事实 2017年8月22日晚上，被告人张某与李强、孔伟（均已判刑）等人在阜南县经济开发区茉莉KTV888房间内饮酒、唱歌，被害人董某、陈某1、孙某等人在此KTV666房间内饮酒、唱歌，期间双方人员互相前往对方房间内敬酒，在敬酒过程中李强与董某因琐事发生口角，李强等人欲殴打董某，后被张山等人劝开。至23日凌晨时分，双方人员陆续从房间内离开，李强与董某等人在电梯间附近发生冲突。尔后，李强、孔伟等人持鱼叉、棍棒、被告人张某手持棒球棍在茉莉KTV门口对董某、陈某1等人实施殴打。经鉴定，董某、陈某1的伤情均构成轻微伤。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公（法临）鉴字[2017]357号、358号《法医学人体损伤程度鉴定书》，辨认笔录，视听资料，被害人陈某1、董某陈述，证人邢某、孙某、陈某2、陶某的证言，同案人李强、孔伟、徐康以及被告人张某的供述予以证实，足以认定。 除上述各起事实的相关证据外，另有经法庭举证、质证的户籍证明，前科查询，安徽省阜南县人民法院（2018）皖1225刑初212号《刑事附带民事判决书》，到案经过，《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》等相关综合证据予以证实，足以认定。 另查明，被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及定性自愿认罪认罚，并于2020年4月9日自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关于同年4月13日向本院提交了量刑建议书，建议对张某该两起遗漏的犯罪事实判处有期徒刑三年至三年六个月。 本院在审理过程中，法庭了解到：被告人张某家中四口人，其父亲张照永、母亲孙西秀均在家中务农，系阜南县苗集镇建档立卡贫困户，其在读初中二年级时辍学在家，一直没有稳定的工作，学过理发、打过零工。由于其年龄较小，心智发育尚不成熟，文化程度较低，法律意识淡薄，加之父母对其的溺爱，为了所谓的朋友义气，误入歧途，走上犯罪道路。庭审中，张某对指控的犯罪事实和罪名自愿认罪认罚。 控辩双方对阜南县司法局出具的被告人张某的社会调查报告均无异议。 本院认为：被告人张某受他人召集积极参与持械型聚众斗殴，其行为扰乱了公共秩序，已构成聚众斗殴罪；又伙同多人持械随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人张某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法予以支持；公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。辩护人关于张某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯的辩护意见，经查，在聚众斗殴犯罪中，被告人张某受他人纠集，如约赶到约定地点，并与同伙持械冲向对方；在寻衅滋事犯罪中，被告人张某伙同他人持械殴打被害人，并致二名被害人轻微伤的后果，在该两起犯罪事实中，张某态度积极，行为主动，系本案的主犯，此节辩护意见与审理查明的事实相悖，依法不予采信。辩护人关于张某在实施寻衅滋事犯罪行为时系不满十八周岁的未成年人的辩护意见，经查，张某在实施该起犯罪行为时，已经年满十八周岁，此节辩护意见与审理查明的事实相悖，依法不予采信。辩护人关于张某在实施聚众斗殴犯罪行为时系不满十八周岁的未成年人，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。辩护人关于其坦白交代，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法予以采信。鉴于被告人张某在实施聚众斗殴犯罪时系不满十八周岁的未成年人，依法应当对其减轻处罚；被告人张某归案后能够如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。 为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵害，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，与原判刑罚四年四个月合并，决定执行有期徒刑六年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2024年8月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾占林 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理杜朋 书记员牛静伟 相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。