湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1101号原告赵兴杰，男，生于1968年7月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人邹勃，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被告**干，男，生于1966年4月18日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告重庆奔峰物流有限公司，住所地：重庆市万盛区万新路89号。统一社会信用代码：915001105842735978。法定代表人柯学，男，生于1974年10月17日，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区。系该公司总经理。被告贺兰平，男，生于1984年8月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告陈惠彬，男，生于1989年2月11日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。委托代理人许学渊，男，生于1968年5月2日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系被告陈惠彬表哥，一般授权代理。原告赵兴杰诉被告**干、重庆奔峰物流有限公司、贺兰平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，被告重庆奔峰物流有限公司申请追加陈惠彬为共同被告，本院依法予以追加，并依法适用简易程序，由审判员谭俊独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告赵兴杰及其委托代理人邹勃，被告**干、被告重庆奔峰物流有限公司的法定代表人柯学、被告贺兰平、被告陈惠彬及其委托代理人许学渊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵兴杰诉称：2019年3月18日，原告受被告贺兰平雇佣在建南镇××组小河沟路段装运木材时，被告**干无证驾驶被告奔峰物流有限公司所有的渝Ｂ×××××“红岩”牌重型自卸货车，未检查车上人员状况即驾车起步，致使车厢里的原告跌落在地受伤。事故发生后，原告被送到利川市人民医院住院治疗，共住院100天，花费医疗费50084.19元，其中被告垫付了医疗费20800元。交警认定**干应负本次事故的全部责任，赵兴杰无责任。2019年9月25日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书。原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告依法诉至法院，要求：1、判决被告赔偿原告各项损失127890.25元；2、本案诉讼费由被告承担。被告**干辩称：车主是陈惠彬，我是负责安全的，赵兴杰是开挖机的，帮贺兰平拉一车树木回去，我不愿意赔偿此款，我是贺兰平雇佣的，我是打零工的，发生此事之后我交付了贺兰平15000元用于赵兴杰的治疗。被告重庆奔峰物流有限公司辩称：对事故责任划分无异议，涉案车辆属于陈惠彬，只是挂靠在我方公司名下，并和我公司签署了协议。涉案车辆的驾驶员与我公司无任何关系，且驾驶员没有驾驶证，我公司要求追加涉案车辆的保险公司为被告。被告陈惠彬辩称：我是车主，我一再要求不准拉木料，贺兰平强制要求**干移动车辆，我当时不在现场，而且我有专职的驾驶员，我认为贺兰平应该承担全部责任。赔偿清单里住院补助100元/天，补助过高，若赔了残疾抚慰金，不应该赔精神抚慰金，此事故中，原告也有责任，涉案车辆在动态过程中，没有注意安全。贺兰平强制运输木料，并且要求**干移动车辆，出事后不准报保险，应由贺兰平承担全部责任。陈惠彬每年交了5000元的挂靠费，物流公司应该承担相应的责任。经审理查明：2019年3月18日11时30分，**干无有效机动车驾驶证驾驶渝Ｂ×××××号“红岩”牌重型自卸货车（车厢载赵兴杰），在建××组小河沟路段装木材，在未检查车上人员的情况下驾车起步，导致在车厢里装木材的赵兴杰跌落在地，造成赵兴杰受伤的交通事故。2019年5月5日，利川市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定**干对此次交通事故负全部责任，赵兴杰无责任。事故当天，赵兴杰被送至利川市人民医院住院治疗，于2019年6月26日出院，共住院100天，住院费用共计50884.19元，其中被告**干垫付15000元，被告贺兰平垫付5800元，原告尚欠医院医疗费30084.19元。2019年9月25日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定赵兴杰伤残程度为胸12椎体压缩性骨折十级伤残、右侧髋臼骨折致关节功能障碍评定为十级伤残；伤后误工时间需210日、伤后护理时间需120日、伤后营养时间需120日、后期治疗费用需13000元及后期住院治疗时限需20日，原告为此支付法医鉴定费3000元，另外原告支出门诊检查费用547.96元。原告有被扶养人，其母亲李世珍，生于1936年9月4日，李世珍生育了4个子女，且都健在。2019年3月20日，被告贺兰平作出承诺，愿意承担赵兴杰受伤发生的一切费用。**干驾驶的渝Ｂ×××××号“红岩”牌重型自卸货车登记的所有权人是重庆奔峰物流有限公司，该车辆实际所有权人是被告陈惠彬。2017年6月19日，重庆奔峰物流有限公司与与陈惠彬签订《营运车辆挂靠合同》，陈惠彬（乙方）将自有的渝Ｂ×××××号“红岩”牌重型自卸货车挂靠在重庆奔峰物流有限公司（甲方）名下运营，乙方向甲方支付管理费。被告**干与被告陈惠彬系父子关系。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，但是事故发生后双方当事人均没有向保险公司报案。庭审中，原告将主张被告赔偿的金额增加到130020.5元（原告主张损失总额150820.5元，扣除了被告垫付的20800元）。本院认为，原告赵兴杰因交通事故造成的损失，根据其提交的证据并参照《湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》确认如下：医疗费51432.15元；后续治疗费13000元；住院伙食补助费100元/天×（100+20）天=12000元；营养费20元/天×（100+20）天=2400元；残疾赔偿金35947.2元；原告主张误工210天，依据是司法鉴定意见，本院只支持191天，按规定计算至定残前一天，故误工费为17938.3元；原告主张被扶养人生活费2091.9元，予以支持；原告主张护理费2130元，予以支持；原告主张交通费500元，但提交的交通费发票金额仅为105元，故本院只支持105元；主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。主张鉴定费3000元，有发票为凭据，予以支持。以上费用合计145045元（保留整数）。虽然事故车辆购买了保险，但事故发生后当事人并未向保险公司报案，且伤者系车上人员，驾驶员系无证驾驶，故被告重庆奔峰物流有限公司答辩请求追加保险公司为共同被告，本院不予支持。本案争议的焦点是当事人之间的责任划分及原告的损失如何赔付问题。原告受被告贺兰平雇佣，二人形成劳务关系，原告在提供劳务时受到损害，贺兰平作为接受劳务的一方，应当承担相应的责任，根据案情，本院确定被告贺兰平承担20%的责任。被告**干是直接侵权人，故**干应该对原告的损失承担赔偿责任；被告陈惠彬是事故车辆的实际车主，其将车辆交给没有取得有效机动车驾驶证的**干驾驶，且造成事故，其主观具有过失，因此**干与陈惠彬是共同侵权人，二人应承担连带赔偿责任；同时重庆奔峰物流有限公司是事故车辆的登记车主，与实际车主陈惠彬形成挂靠关系，而挂靠行为本身是不符合法律规定的，相关司法解释规定，发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任时，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，故**干、陈惠彬、重庆奔峰物流有限公司应互相承担连带责任，本院确认三者的责任比例依次为30%、20%、20%。原告作为完全民事行为能力人，在车厢装运木材的过程中应特别注意自身安全，被告**干发动并驾驶车辆时原告在车厢中作业，他并未及时制止**干的行为，且造成自身受伤，本院认定原告未完全尽到谨慎注意义务，存在过失，应对自己受伤承担部分责任，本院认定其承担责任的比例为10%。被告已经垫付的医疗费，应在本案中一并处理，可以在各自承担赔付义务时予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十六条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第㈡项、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告赵兴杰因交通事故造成的各项损失共计145045元，由被告贺兰平赔偿原告29009元，扣除其垫付的5800元后还应赔偿原告23209元，由被告**干赔偿原告43514元，扣除其垫付的15000元后还应赔偿原告28514元，由被告陈惠彬赔偿原告29009元、被告重庆奔峰物流有限公司赔偿原告29009元，其中**干、陈惠彬、重庆奔峰物流有限公司互相承担连带责任，其余损失由原告自己承担；二、驳回原告赵兴杰的其他诉讼请求。上列应付款均于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，依法减半收取475元，由原告承担47.5元、被告陈惠彬与重庆奔峰物流有限公司各自承担95元、**干承担142.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 谭 俊二〇二〇年五月二十八日书记员 钟娇娇