wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执339号 申请执行人:杨爱社，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：王文举，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。 关于申请执行人杨爱社与被执行人王文举买卖同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文举未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱社于2019年3月25日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王文举支付杨爱社货款5000元，负担案件受理费25元。 在执行过程中，划拨被执行人王文举银行存款5075元（含诉讼费25元、执行费50元）。本案已经执行完毕。 本院认为，（201）甘1027民初2181号民事判决书确定被执行人王文举的义务已执行完毕，申请执行人杨爱社基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费50元被执行人王文举已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年7月23日作出的（2019）甘1027民初2181号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢41号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3554号原告：聂代明，男，1967年4月6日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：廖娜，重庆雨禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏浩强，重庆雨禾律师事务所律师。被告：成都宏世强建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区青龙街27号1-3幢8层408号，统一社会信用代码91510105MA6C51R35C。法定代表人：黄宗泽，总经理。第三人：中国五冶集团有限公司钢结构及装配式工程分公司，住所地四川省成都市龙泉西河镇工业园区，统一社会信用代码915101129019520330。法定代表人：杨理民。第三人：聂代春，男，1971年3月9日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告聂代明与被告成都宏世强建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告聂代明于2020年5月22日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告聂代明自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂代明撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告聂代明负担。审判员 李 师二〇二〇年五月二十二日书记员 黄兴婷
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执167号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人：武文秀。 委托代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：罗慧菲，女，1987年7月15日出生，住临海市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人罗慧菲商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2599号裁决书已经发生法律效力。因被执行人罗慧菲未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人罗慧菲支付申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司借款本金2000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人罗慧菲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求罗慧菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗慧菲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗慧菲的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人罗慧菲下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人罗慧菲名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人罗慧菲有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗慧菲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗慧菲作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人罗慧菲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗慧菲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月十九日 代书记员 孙 嫣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执138号申请执行人李希英,女,1955年10月16日出生,汉族。被执行人鹤壁市丕山建材有限公司，住所地：浚县善堂镇迎阳铺村。法定代表人申留英，该公司经理。申请执行人李希英与被执行人鹤壁市丕山建材有限公司民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初394号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执138号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 勇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初1519号原告：王建民，男，1968年9月29日出生，汉族，住郓城县。被告：王建法，男，1962年10月15日出生，汉族，郓城县教师，住郓城县。原告王建民与被告王建法排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告王建民于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建民负担。审判员  吴福连二〇二〇年五月十二日书记员  刘 凯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4177号之一 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波。 委托诉讼代理人：卢佳梦。 被告：冯华炜，男，1984年4月2日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告冯华炜信用卡纠纷一案中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 陈依羚
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723破1号之五 申请人：武义瀚泰装饰材料有限公司破产管理人。 2020年5月26日，武义瀚泰装饰材料有限公司破产管理人向本院提出申请，认为由于武义瀚泰装饰材料有限公司及其股东向管理人移交的财务账册等资料尚不齐全，且不能提供处置固定资产和期末存货清单，导致管理人无法掌握破产财产的具体情况和无法催收应收债权，且财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告武义瀚泰装饰材料有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现武义瀚泰装饰材料有限公司破产管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，提请宣告武义瀚泰装饰材料有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本案破产清算中，由于武义瀚泰装饰材料有限公司及其股东未提供公司完整的财务账册等材料，导致无法进行全面清算，依据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》的规定，有关权利人在破产程序终结后可依法另行向该公司有关人员主张相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告武义瀚泰装饰材料有限公司破产。 二、终结武义瀚泰装饰材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 程金华 审 判 员 卢永胜 审 判 员 鲍圣锴 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 林翠芳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢210号 梅河口市长信融资担保有限公司、陈长明、尹士敏： 梅河口市长信融资担保有限公司与陈长明、尹士敏金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，对被执行人陈长明、尹士敏所有的位于梅河口市钻石名城小区3号楼2单元1402室进行了评估拍卖，无人竞买，流拍后以物抵债给了申请执行人梅河口市长信融资担保有限公司，并已滕迁交付。现双方达成和解协议：申请执行人给付被执行人陈长明、尹士敏房租款5万元，执行费4000.00元由被执行人负担，申请执行人放弃向二被执行人主张剩余其他债权，并同意本案执行完毕。至此，梅河口市长信融资担保有限公司向本院申请执行的（2015）梅民初字第1808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初977号原告：程晓兰，女，1951年3月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区银塘镇黄矿居民一区10号，现住安徽省马鞍山市雨山区。原告：吴永胜，男，1947年10月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区银塘镇黄矿居民一区10号，现住安徽省马鞍山市雨山区。被告：吴强，男，1976年12月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：向梅，女，1974年12月31日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告程晓兰、吴永胜诉吴强、向梅排除妨害纠纷一案中，程晓兰、吴永胜于2020年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：程晓兰、吴永胜的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予程晓兰、吴永胜撤回起诉。案件诉讼费用减半收取186元，由程晓兰、吴永胜负担。审判员  吴基翔二〇二〇年五月二十一日书记员  徐 玲
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执恢20号申请执行人：张绪斌，男，1968年7月16日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。被执行人：王诗宏，男，1958年8月5日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人张绪斌与被执行人王诗宏（以下简称被执行人）返还垫付款纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款和执行费，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王诗宏的银行存款28472.25元。本裁定立即执行。审判员  赖震二〇二〇年五月二十一日书记员  袁芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5455号原告：田宇，男，1983年2月19日出生，汉族，职务不详，住重庆市沙坪坝区。被告：中国平安保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司，住所地重庆市渝中区大坪正街88号附1号，统一社会信用代码不详。负责人不详。被告：重庆耀吉汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢6-3号，统一社会信用代码91500108331666640U。法定代表人：陈宇，职务不详。被告：游春望，性别不详，1974年12月16日出生，民族不详，职业不详，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告田宇与被告中国平安保险股份有限公司重庆分公司渝中支公司、重庆耀吉汽车租赁有限公司、游春望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告田宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田宇撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月七日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1825号之一申请执行人：马亮,男,汉族，1989年11月22日生,住河南省林州市。被执行人：李海鹏，男,汉族，1985年4月25日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行马亮与张梅林、李海鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海鹏在中信银行621771111891×××01账户内存款人民币159813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十二日书记员  李 斌
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1404号原告：江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320982576661450L，住所地盐城市大丰区大中街道永泰国际广场商业楼B1幢105室。法定代表人：赵广全，该公司经理。被告：周斌，男，1969年4月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司与被告周斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。审理中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司撤诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告江苏创美城市服务股份有限公司盐城分公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢345号之二 被执行人：张国敬，女性，1984年01月29日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人张国敬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国敬在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年五月二十日 书记员  张振刚
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢196号 张靖悦： 关于你申请执行何龙婚姻家庭纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的60000元，已执行60000元。至此，本院执行的(2020)川1622执恢196号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月十二日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执41号 申请执行人：余梦云，女，1990年9月4日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：张敏，男，1989年11月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人余梦云与被执行人张敏离婚纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初48号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行要求被执行人支付，抚养费12000元及后续抚养费（按生效法律文书另行计算），案件受理费122.5元，执行费830元。本院于2020年1月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人以自行协商解决为由，书面向本院提出撤销执行申请。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初48号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年五月八日 书记员  赖世伟 附所引用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏06民终501号 上诉人（原审原告）：储成呈，男，1990年1月6日生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：尤峰，江苏钻石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳男，江苏钻石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某，男，1982年12月5日生，汉族，住海安市。 委托诉讼代理人：钱剑，江苏法德东恒（南通）律师事务所律师。 上诉人储成呈因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服海安市人民法院（2019）苏0621民初6748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 储成呈上诉请求：撤销一审判决，改判支持储成呈的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由王某承担。事实和理由：1.案涉借条系王某自愿书写，金额是经双方认真回忆后确认的，证人证言证明了该事实。2.王某并未就其所称偿还常州人债务一事提供任何证据。3.王某因不履行生效法律文书，已被列入失信名单，其陈述不可信。 王某辩称：1.储成呈在一、二审中陈述不一致，其未能举证证明向王某交付了借贷款项。2.王某信用情况与本案事实无关。3.王某陈述也存在不一致的情形，原因在于此事发生于2016年，时间比较长，记忆不清。请求维持一审判决。 储成呈向一审法院起诉请求：判令王某立即归还借款112000元。 一审法院认定事实：2016年1月16日，王某向储成呈出具借款凭证一份，该凭证载明：“本人王某借储成呈人民币壹拾壹万贰千元（112000），自阳历公元2019年4月开始每月以人民币伍仟元的还款给予，直至还完为止，此方式双方达成同意”。陈许建作为见证人在上述凭证上签字。 一审法院认为,《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”民间借贷合同本质上是实践性合同，其生效应当以出借人给付借款为条件，借条仅是合同成立的依据。目前储成呈提供的证据尚不能证明已经实际向王某交付了讼争款项。故对储成呈要求王某归还借款112000元的诉讼请求，难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回储成呈的诉讼请求等。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 储成呈申请证人时某、储某出庭作证，证明案涉借款凭证是王某对之前向储成呈借款的确认。时某陈述：王某向包括向时某在内的四个人出具了借条，时某本人债权已经判决并执行；王某给储成呈出具借条是根据双方对之前借款的回忆确定金额的，其印象较深的一次是在润华宾馆给了8万元。储某陈述：王某当天也向其出具了借条；王某向其借款，因其没有钱，故让弟弟储成呈出借；记得润华宾馆借款是几万元，其他借款金额不清楚，借条上的金额是王某和储成呈最终协商确定的。 王某质证认为：证人均与储成呈有亲友关系，证言内容不实。在润华宾馆交给王某5万元，该款不是借款，系储某委托王某交付给案外人王某，王某已在银行以现金存款到王某账户。 本院认证意见:证言与储成呈本人陈述存在矛盾，且不能证明待证事实，即储成呈向王某交付了出借款项，故对上述证言本院不予采信。 本院经审理，对原审法院采信的证据以及据此认定的案件事实予以确认。 经当事人确认，二审的争议焦点为：储成呈有未向王某交付案涉借款。 本院认为，储成呈认可在王某于2016年1月16日向其出具借款凭证时，没有向王某交付款项，陈述借款凭证是对之前借款补写的凭证。其在一审中陈述第一笔借款是从邮政储蓄银行取了9万元现金，又陈述于2015年2月11日取款53000元，加上原有现金，第二天在润华宾馆将9万元交给了王某；二审中陈述，2015年10月11日取款2万元，加上原有现金，次日在润华宾馆交给王某8万或9万元。其对于借款交付前后陈述不一，且所提供银行取款记录不能印证其现金来源，对其主张本院难以支持。储成呈不能举证证明其向王某交付了出借款项，一审驳回其诉讼请求并无不当。 综上所述，储成呈的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2540元，由上诉人储成呈负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩兴娟 审判员  谷昔伟 审判员  王作杰 二〇二〇年五月七日 书记员  魏仪雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初458号原告：重庆市春满江机械配件有限公司，住重庆市巴南区界石镇武新村长花园社，统一社会信用代码91500113668945071U。法定代表人：余登春，总经理。委托诉讼代理人：张燕辉，重庆广君律师事务所律师。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：重庆合骏机械制造有限公司，住重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，统一社会信用代码91500107686234738U.法定代表人：马健，总经理。本院受理原告重庆市春满江机械配件有限公司诉被告重庆合骏机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告重庆市春满江机械配件有限公司于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市春满江机械配件有限公司自愿申请撤回对被告重庆合骏机械制造有限公司的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市春满江机械配件有限公司撤回起诉。本案案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告重庆市春满江机械配件有限公司负担（已交纳）。审判员  郭静二〇二〇年五月二十日书记员  李吉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执568号之一申请执行人：邓元平，男。被执行人：李萍萍，女。本院在执行申请执行人邓元平与被执行人李萍萍离婚纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二〇一八年八月二十九日制作的（2018）湘1003民初1388号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李萍萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓元平于2020年4月17日向本院申请执行，郴州市苏仙区人民法院于2020年4月17日依法立案执行。2020年4月20日本院向被执行人李萍萍送达了执行通知书及报告财产令,于2020年4月17日向申请执行人邓元平送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月17日、2020年5月8日、2020年5月26日先后三次发起总对总网络财产查控,查询被执行人李萍萍财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年5月20日向郴州市不动产登记中心查询被执行人李萍萍的不动产登记情况，未发现可供执行的财产；于2020年5月20日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人李萍萍保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年5月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人李萍萍住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；于2020年5月29日向被执行人李萍萍所在地郴州市苏仙区栖凤渡镇香草坪村进行了调查，未发现可供执行财产。2020年4月24日,本院对被执行人李萍萍采取限制高消费措施；2020年4月24日，本院将被执行人李萍萍纳入失信名单。本院于2020年5月29日短信约谈申请执行人邓元平,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年5月29日,本案应当执行的标的金额为16140元（本案执行费140元），已执行到位0元，未执行到位16140元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人李萍萍有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人邓元平发现被执行人李萍萍有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年五月二十九日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1330号原告：孔伟红，女，1975年5月1日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县，被告：赵保山，男，1978年10月3日出生，汉族，住址黑龙江省，原告孔伟红与赵保山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告孔伟红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔伟红撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二〇年六月二日书记员  黄姝琦
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执178号梁华刚：辽宁天成房地产开发有限公司：关于梁华刚与辽宁天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据梁华刚的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1236号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1236号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1331号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴永，男，1993年11月29日出生，住咸丰县。 关于本院刑事审判庭移送的吴永盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初889号刑事判决书，吴永应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因吴永未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人吴永采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴永暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1331号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十二日 代书记员 严寒峰
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3811号 原告：郑灵芝，女，1991年11月1日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：金卫平，男，1971年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告郑灵芝为与被告金卫平民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还欠款45000及利息4000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告郑灵芝到庭参加了诉讼；被告金卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明，原告分别于2019年5月18日、2019年5月20日、2019年5月21日共借给被告13万元。后被告仅归还8.5万元，其余未还。2019年9月12日，原告通过微信向被告催讨还款，但被告未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金卫平于本判决生效后十日内偿还原告郑灵芝借款4.5万元及利息（自2019年9月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止，但不应超过4000元）。 二、驳回原告郑灵芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告金卫平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月十一日 书记员 黄方真
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1029号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺区。负责人：蔡维国，该行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被申请人：王英男，男，汉族，住大连市金州区。申请人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人王英男信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币82，450.97元或查封其等值财产。申请人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行向本院提供担保函。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王英男银行存款人民币82，450.97元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费845元，由申请人中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二〇年五月十一日书记员 王蕾蕾
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执295号之一申请执行人荆晨，男，1978年10月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人苏少华，北京安坤律师事务所律师。被执行人陈洋，男，1979年12月4日出生，汉族，住北京市大兴区。原告荆晨与被告陈洋民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初18276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地发送调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初18276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年五月十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执429号关于申请执行人李宙飞与被执行人李小江机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘1081民初169号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2020）湘1081民初169号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2020年4月24日作出的（2020）湘1081民初169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1926号之十 申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行，统一社会信用代码:9133112184845435XM，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街66号。 法定代表人陈泽军，系支行行长。 委托代理人施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司，统一社会信用代码:91331121089450621K，住所地浙江省青田县山口镇华侨城11幢1号。 法定代表人陈军敏。 被执行人浙江三贤居石雕文化有限公司，统一社会信用代码:913311210873936784，住所地浙江省青田县山口镇华侨城9幢1号。 法定代表人郑胜伟。 被执行人陈军敏，男，汉族，1969年1月9日出生，住浙江省青田县。 被执行人杨仙葱，女，汉族，1968年3月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑胜伟，男，汉族，1975年1月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈丽峰，女，汉族，1976年3月24日出生，住浙江省青田县。 原告中国银行股份有限公司青田县支行与被告浙江白毛石雕文化发展有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜伟、陈丽峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1591号判决书已发生法律效力。因浙江白毛石雕文化发展有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜伟、陈丽峰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行的申请于2019年8月14日立案执行，执行标的6020000元。 本院在执行过程中，于2019年8月15日向被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜伟、陈丽峰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜伟、陈丽峰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人公司的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查及被执行人个人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产，被执行人浙江三贤居石雕文化有限公司、浙江白毛石雕文化发展有限公司已无正常经营。本院依法拍、变卖了登记在被执行人陈军敏名下证载地址为青田县山口镇石雕城03幢4-201室的不动产，登记在被执行人陈军敏、杨仙葱名下证载地址为青田县山口镇中国石雕城03幢76、77号不动产，证载地址为青田县山口镇华侨城9幢2层29、30、32号不动产，登记在被执行人郑胜伟、陈丽峰名下证载地址为青田县山口镇华侨城9幢Ａ-56号不动产，上述所得款项均已优先支付抵押贷款、执行费、诉讼费等费用。本院依法冻结被执行人陈军敏的公积金账户，因政策原因，暂无法处置。本院依法查封登记在被执行人陈军敏、杨仙葱名下证载地址为青田县山口华侨城11幢1号，-1号的不动产，证载地址为青田县仁庄镇仁和小区10幢18号、3-201号、3-701号、3-601号不动产，依法查封登记在被执行人郑胜伟、陈丽峰名下证载地址为青田县山口华侨城10幢8号、-8号不动产，证载地址为青田县山口华侨城9幢1层1、2、3号、9幢2层57号不动产，其中，青田县仁庄镇仁和小区10幢18号、3-201号不动产经（2019）浙1121执异17号执行裁定书裁定中止执行。登记被执行人陈军敏、杨仙葱名下证载地址为青田县山口华侨城11幢1号、-1号不动产，证载地址为青田县山口华侨城9幢2层29、30、32号的不动产，登记在被执行人郑胜伟、陈丽峰名下证载地址为青田县山口华侨城10幢8号、-8号不动产，证载地址为青田县山口华侨城9幢1层1、2、3、号、9幢2层57号不动产均存在银行抵押贷款，山口房地产贬值严重，证载地址为青田县仁庄镇仁和小区10幢3-701号、3-601号不动产目前村争议，申请人均表示暂缓处置。本院依法查封登记在被执行人杨仙葱名下浙Ｋ×××××号机动车、被执行人郑胜伟名下浙Ｋ×××××号机动车、浙Ｋ×××××号机动车，申请人表示上述车辆年限较旧，无实际处置价值，表示无需法院布控处置。另查明被执行人陈军敏、杨仙葱在浙江白毛石雕文化发展有限公司分别持有的80%、20%股权，郑胜伟、陈丽峰在浙江三贤局石雕文化有限公司分别持有的80%、20%股权，申请人表示前述股权无实际处置价值，本案无需处置。被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司提供了石雕质押物，申请人表示目前石雕行业行情差且双方证载协商过程中，表示暂缓处置前述石雕质押物。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行发现被执行人浙江白毛石雕文化发展有限公司、浙江三贤居石雕文化有限公司、陈军敏、杨仙葱、郑胜伟、陈丽峰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 叶俊序
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1452号 原告：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园1幢715室。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托诉讼代理人：项志刚，男，1977年9月6日出生，汉族，原告公司员工。 委托诉讼代理人：江琴，女，1978年8月15日出生，汉族，原告公司员工。 被告：杜翠珠，女，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告衢州皓天融资担保有限公司与被告杜翠珠追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告衢州皓天融资担保有限公司的委托诉讼代理人江琴到庭参加诉讼。被告杜翠珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告衢州皓天融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告垫付款186952.37元及利息（利息自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告向浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款180000元并签订了《个人循环保证借款合同》一份。原告以担保人的身份在上述合同上签字盖章为被告提供连带责任保证担保。原、被告于2018年3月8日签订《反担保协议》一份，约定双方未就代偿问题达成协议的，被告应立即一次性偿还，并比照同期银行贷款利率的标准向原告支付自代偿之日起至偿还之日止的利息。因被告未按期还款，原告分别于2019年12月23日、2020年2月26日、2020年3月5日代被告向浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司归还3077.54元、3208.02元和180666.81元。之后，原告向被告催要，未果，故诉至法院，诉请如前。 被告杜翠珠未答辩。 围绕诉讼请求原告衢州皓天融资担保有限公司依法提交了个人循环保证借款合同、反担保协议、代偿证明、银行交易凭证；被告杜翠珠未提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告杜翠珠未到庭质证，经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，原、被告与浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司签订的保证借款合同以及原、被告签订的反担保合同不违反法律规定，合法有效，各方应按照合同约定履行各自义务。原告代为被告清偿债务后有权向被告追偿。被告未按约定及时归还代偿款显属违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杜翠珠于本判决生效之日起十日内返还原告衢州皓天融资担保有限公司代偿款186952.37元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，其中3077.54元自2019年12月23日起，3208.02元自2020年2月26日起，180666.81元自2020年3月5日起，计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4039元，减半收取2019.5元，由被告杜翠珠负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年五月十九日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执157号之一申请执行人：洪春琼，女，汉族，1968年12月20日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：罗荣彪，男，汉族，1962年4月4日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人洪春琼与被执行人罗荣彪民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民特406号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人罗荣彪名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人罗荣彪名下有位于昆明市五华区，本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年2月27日至2023年2月26日，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十九日法官助理司俊书记员周宏
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初632号 原告：廖永华，女，1979年6月25日出生，汉族，邵武市村民，住。 委托诉讼代理人：陈衍庆，系廖永华的公公，住邵武市。 被告：吴素萍，女，1982年12月24日出生，汉族，邵武市村民，住。 委托诉讼代理人：朱立成，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 原告廖永华与被告吴素萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告廖永华于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要收集新证据为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖永华撤诉。 案件受理费1793元，减半收取计896.5元，由原告廖永华负担。 审判员  胡立韬 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴建辉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初269号原告：张在福，男，1952年10月26日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张少峰，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市四望镇向边村村民委员会。住所地：湖北省武穴市四望镇向边村向边垸。统一社会信用代码544211820898035034。法定代表人：张正山。原告张在福诉被告武穴市四望镇向边村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告张在福于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张在福自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张在福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张在福负担。审判员  范胜临二〇二〇年五月十九日书记员  方 向
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初294号原告谢景福，男，汉族，1967年9月13日出生。原告曾丽华，女，汉族，1955年9月9日出生。两原告共同委托代理人刘文吉（特别授权），湖南鹤州律师事务所律师。被告舒孝良，男，汉族，1970年4月16日出生。被告欧贤兰，女，汉族，1974年6月4日出生。原告谢景福、曾丽华与被告舒孝良、欧贤兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，原告谢景福于2020年4月2日以双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告谢景福、曾丽华申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢景福、曾丽华撤回起诉。本案诉讼费886元，应减半收取443元，由原告谢景福、曾丽华负担。审 判 长  陈发林审 判 员  申 敏审 判 员  谢 娜二〇二〇年五月六日代理书记员  曾奕程
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1583号 原告：江琴，女，1986年7月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：翁秀清，女，1992年2月5日出生，汉族，住玉环市。 原告江琴与被告翁秀清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告江琴到庭参加诉讼；被告翁秀清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告江琴向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所有欠款人民币3万元整及利息6120元整（自2018年10月9日至2020年3月18日，共计16个月30天，月利率1.2%）。事实与理由：2017年10月19日，被告翁秀清在原告江琴处借得人民币4万元整，并约定借款期限为12个月。被告承诺所有本金和利息会在到期后一起支付，立据为证。并表示如不能按期归还，愿意承担所产生的一切法律责任。2018年10月18日，被告通过其实名微信号×××转账人民币5760元作为一年的利息，约定本金4万元会尽快偿还。后经原告多次催要，被告才于2019年1月5日通过上述微信号转账1万元，所欠本金降至3万元。后续通过微信确认还款事宜时，被告则以各种理由拖延，不予支付。后来更是注销了日常使用的手机和微信号，失去了所有的联系方式。期间也去过一次被告家，冋样也找不到人。 被告翁秀清未作答辩。 本院经审理认定的事实如下： 被告翁秀清于2017年10月19日向原告借款4万元，并出具借条一份给原告，约定借款期限12个月，月利率1.2%，原告通过银行转账交付了借款。此后被告在2018年10月18日支付一年利息5760元，于2019年1月5日偿还本金1万元，剩余本息至今未付。 上述事实由原告向本院提供的借条原件、银行转账记录各一份，微信聊天记录截图打印件一份，微信转账记录截图打印件两份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。借款期限现已届满，经原告起诉催讨，被告应当立即偿还本金并按约定利率支付利息。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告翁秀清于本判决生效之日起十日内偿还原告江琴借款本金30000元，支付计算至2020年3月18日止的利息6120元，并继续支付自2020年3月19日起按月利率1.2%计算的利息至借款清偿完毕之日止。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费703元（原告已预交），减半收取计351.5元，由被告翁秀清负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  胡梦婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保220号 申请人：唐东胜，男，汉族，生于1978年2月5日，住四川省平昌县。 被申请人：杨鹏程，男，汉族，生于1979年10月28日，住四川省平昌县。 申请人唐东胜因与被申请人杨鹏程劳务合同纠纷，于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨鹏程的银行存款76000元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人杨鹏程的银行存款76000元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王俊杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗 煜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1595号原告：高战争，男，汉族，1984年12月23日生，住安徽省太和县。被告：吕廷喜，男，汉族，1978年7月22日生，住河南省郸城县。原告高战争与被告吕廷喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高战争向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还给原告欠款35000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月2日被告从原告处购买缝纫机40台，共计98000元，被告当天支付给原告40000元，约定余下款项每月偿还给原告5000元，经原告多次催要，被告又分多次共支付给原告23000元，下余35000元经原告催要，被告给原告出具了欠条一份，内容如下：欠条今欠高战争机器款(35000元)欠款人吕廷喜2020年3月12日。欠条出具后，被告一直未还款，原告无奈诉至郸城县人民法院。被告吕廷喜辩称：原告所述欠款属实，剩余欠款35000元，现在没有能力还款，愿意分期还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吕廷喜欠原告高战争机器款35000元，自愿从2020年5月30日起每月30日前还款3000元，直至欠款全部还清为止；二、如果被告吕廷喜逾期还款视为还款时间全部到期，原告高战争可以申请执行全部款项。三、案件受理费338元（已减半），由被告吕廷喜自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宋亚辉二〇二〇年五月二十日书记员  巴文娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执865号 申请执行人：徐海艳，女，1970年9月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市山南新区。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省安徽南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578。 法定代表人：程晋林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐海艳与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执865号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初689号原告：郭志然，男，1977年6月3日出生，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：焦庆刚，河北刘爱国律师事务所律师。被告：田博文，男，1991年12月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告郭志然与被告田博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郭志然于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭志然撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭志然承担。审判员  王爱茹二〇二〇年五月十四日书记员  付君平
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初303号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人曾又武，男，1989年10月8日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省邵阳县。因犯盗窃罪于2014年7月18日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2018年1月18日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2017年7月11日起至2018年5月10日止），并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被抓获并被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉﹝2020﹞283号起诉书指控被告人曾又武犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人曾又武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年6月13日凌晨，被告人曾又武至长沙市雨花区火焰社区4区10栋2单元5楼501房（系被害人阳某1、阳某2、李某3人居住的宿舍），撬锁进入该房屋，盗得被害人阳某1的1台黑色“ＶＩＶＯ”手机（未进行认定价值）、被害人阳某2的1台蓝色“华为手机”（未进行认定价值）和被害人李某的1台蓝色“华为”手机（未进行认定价值）。后被告人曾又武将所盗的3台手机销赃，所得赃款已挥霍。2、2019年7月1日凌晨，被告人曾又武至长沙市雨花区火焰社区8区3栋3单元301房，撬锁进入该房屋，盗得被害人任某放在客厅的裤子口袋内现金人民币400元。所盗现金已挥霍。3、2019年9月21日2时许，被告人曾又武至长沙市雨花区火焰社区9区5栋4楼，撬锁进入该房屋，盗得被害人罗某的1台鉴定价值人民币2808元的金色“苹果8Ｐｌｕｓ”手机、1台白色“ＶＩＶＯ”手机（无法进行认定价值）及被害人罗某父亲的1台金色“华为”（无法进行认定价值）手机。后被告人曾又武将所盗的3台手机销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人曾又武在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局高桥派出所出具的线索来源及抓获经过，情况说明，扣押物品清单，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2019］0384号《价格认定结论书》，现场辨认笔录及照片，视频截图，被害人阳某1、阳某2、李某、任某、罗某的陈述，湖南省怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202刑初12号《刑事判决书》，被告人曾又武的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人曾又武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中第2、3次系入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾又武是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾又武能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人曾又武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年2月4日止）。二、责令被告人曾又武退赔被害人任某的经济损失人民币400元，退赔被害人罗某的经济损失人民币2808元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年五月七日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1503号原告：天津冀东海丰混凝土有限公司。住所地：天津市滨海新区大港女子劳动教养管理所旁。法定代表人：陈军亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：伍贤和、周秀清，湖南旷真律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，系该公司董事长。本院在审理原告天津冀东海丰混凝土有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津冀东海丰混凝土有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津冀东海丰混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元由原告天津冀东海丰混凝土有限公司负担。审 判 长  杨庆九人民陪审员  张 英人民陪审员  龚彩云二〇二〇年五月十一日书记 员代  梦 婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2766号之一 申请执行人徐国平，男，汉族，1963年11月23日出生，住太仓市。 被执行人钱希明，男，汉族，1966年5月20日出生，住太仓市。 徐国平与钱希明民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的(2018)苏0585民初7075号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告钱希明归还原告徐国平借款本金及利息合计210000元。履行方式：被告钱希明于2019年1月31日前归还原告60000元，于2019年7月31日前归还37500元，于2020年1月31日前归还37500元，于2020年7月31日前归还37500元，于2021年1月31日前归还37500元（户名：徐国平，开户行：中国农业银行太仓璜泾支行，账号：62×××73）。二、若被告钱希明有任一期未能按期足额履行，原告有权就210000元未支付部分，一并申请法院执行。三、案件受理费4736元，减半收取2368元,由原告徐国平负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人钱希明未按时履行生效法律文书所确定的义务，徐国平向本院申请强制执行，本院于2019年08月09日立案执行，执行标的175000.00元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年08月09日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年08月12日、2020年05月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，只发现零星存款，本院处置被执行人名下车辆两辆，本案受偿40025元，此外未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 3、2020年05月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的175000元及利息,尚未执行到位134975.00元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0585民初7075号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年五月二十日  书记员 汤泉水
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)鲁1327执681号 本院在执行申请执行人王金雨与被执行人李运波买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李运波拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初3704号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下： 将李运波纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日生效。 二〇二〇年五月十一日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5891号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号19幢9-1#，统一社会信用代码91500107080452986M。负责人：刘新贺，经理。被告：陈刚，男，1963年10月25日出生，汉族，住重庆市大竹县。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，统一社会信用代码915001132029831133。法定代表人：郭晓勇。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司与被告陈刚重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈刚重庆全兴物业有限公司的起诉。本院认为，原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司承担。审判员  杨开建二〇二〇年五月二十二日书记员  蔡元元
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6294号被执行人：温志宝，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省五常市。温志宝罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1585号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人温志宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月11日起至2020年5月10日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)；二、责令被告人温志宝退赔被害人王永祥经济损失人民币四千四百元。判决书生效后，温志宝未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人温志宝名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人温志宝一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1585号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月十二日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执205号申请人：戴一，女，1982年5月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：李忠合，男，1972年12月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：李刘（又名刘李），男，1995年3月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。戴一申请执行李忠合、李刘民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2018）辽1422民初3048号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年五月二十一日书 记 员  项博文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8178号上诉人（原审原告）：广州瑞致租车有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路341号301之04房。法定代表人：高捷。被上诉人（原审被告）：肖思龙，男，1993年6月16日出生，汉族，户籍住址湖南省城步苗族自治县。上诉人广州瑞致租车有限公司业因与被上诉人肖思龙车辆租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院作出的（2019）粤0112民初7307号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年4月15日立案受理后，（依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：瑞致租车公司在与肖思龙租赁合同期满即2017年5月2日后，再也联系不上肖思龙且至今查找不到肖思龙及该标的车辆下落。瑞致租车公司已于2017年5月16日向中山市公安局西区分局烟洲派出所报称合同诈骗；中山市公安局于2017年6月6日发出立案决定书和立案告知书，认为瑞致租车公司被合同诈骗一案，有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，予以立案侦查。现瑞致租车公司向本院提起车辆租赁合同纠纷，与其向公安机关报案的合同诈骗，系基于相同的法律事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”；现本案中，公安机关基于同一法律事实，认为肖思龙有犯罪嫌疑已经立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，本案应移交公安机关处理。综上，本案不属于经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回广州瑞致租车有限公司的起诉。原审裁判后，上诉人广州瑞致租车有限公司不服原审裁定，上诉称：一、本案中原审被告肖思龙是否构成犯罪尚具有不确定性，原审法院应该继续审理。虽然中山市公安局已经出具《立案告知书》但是该案尚未侦破，涉案车辆目前是被肖思龙占有还是被其他第三方盗取，肖思龙是否构成合同诈骗均不知，为了保障上诉人的合法权益，原审法院应该受继续审理此案。二、法院在审理类似案件时候应该遵循一致审理原则，上诉人基于同样车辆租赁行为向原审法院提起的其他诉讼案件，部分也存在经济犯罪，但是原审法院均已作出了相应的民事判决，为了维护司法和裁判的一致性，原审法院应该秉承一致审理原则，继续审理，不应驳回起诉。三、上人在原审诉讼请求中除了主张收回涉案车辆之外，还同时主张了租金、违约金、律师费等费用，前述费用均在上诉人与肖思龙签订的《车辆租赁合同中》进行了约定，公安机关对于这部分的内容约定也无权作出处理，原审法院依据相关法律法规进行实体审理，而不是全部驳回。四、退一步讲，如法院认定本案先关事实需要在刑事案件判决之后方能查清，则依据《民事诉讼法》第一百五十条规定，也是应该裁定中止审理本案，不应直接驳回起诉。综上：请求撤销原审（2019）粤0112民初7307号之一民事裁定，裁定由广州市黄埔区人民法院进行实体审理。二、本案的一二审诉讼费用由被上诉人承担。本院二审审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，经查，对于本案纠纷瑞致租车公司已于2017年5月16日向中山市公安局西区分局烟洲派出所报称合同诈骗；中山市公安局于2017年6月6日发出立案决定书和立案告知书，认为瑞致租车公司被合同诈骗一案，有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，予以立案侦查。现瑞致租车公司向一审法院提起车辆租赁合同纠纷，与其向公安机关报案的合同诈骗，系基于相同的法律事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，本案属于经济犯罪嫌疑案件，应移交公安机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人依据合同所主张的权利，因案件性质属于刑事案件，不属于民事纠纷，故本院不予采纳。原审裁定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年五月十二日法官助理黄慧书记员梁敏怡
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执737号任友芳、灯塔市卓凡服装厂：任友芳与灯塔市卓凡服装厂劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已执行到位，本院已将该款转付给任友芳。至此，任友芳向本院申请执行的灯市劳人仲字（2020）18号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫04刑终197号原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）田清洁，女，汉族，1976年11月12日出生，小学文化，个体商户，住河南省邓州市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人田清洁犯敲诈勒索罪一案，于2020年3月24日作出（2020）豫0421刑初26号刑事判决。原审被告人田清洁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年，被告人田清洁在南阳邓州市代理销售河南尧香酒业有限公司（以下简称尧香酒业）生产的尧香酒系列产品。2019年8月13日上午，被告人田清洁到宝丰县向宝丰县市场监督管理局举报尧香酒业涉嫌传销。尧香酒业的邢某真得知后，将田清洁带至尧香酒业公司见到公司负责人邢某晰，田清洁以她卖尧香酒赔钱生活困难为由向邢某晰索要钱款，邢某晰因担心被举报后影响公司声誉，造成更大损失，遂同意并通过公司会计给田清洁转款3万元，田清洁出具委托书委托邢某真收回举报。次日上午，邢某真持田清洁委托书到宝丰县市场监督管理局收回举报时，该局工作人员联系田清洁求证，田清洁以事情没有解决到底拒绝撤回举报。2019年8月19日，田清洁以继续举报尧香酒业传销相要挟，再次向邢某晰索要22万元。原判认定上述事实的证据，有被告人田清洁的供述、被害人邢某晰的陈述、证人邢某真、皂会苗、李某、袁某的证言，视听资料，户籍证明、前科证明、田清洁委托书、银行账号、转账截图、微信聊天记录、协议书，发破案及抓获经过、在逃人员登记/撤销表等。原判认为，被告人田清洁以非法占有为目的，采用威胁手段,强行索取公司财物,其中既遂数额人民币3万元,未遂数额人民币22万元,其行为已构成敲诈勒索罪。对未遂犯依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。鉴于田清洁在庭审中认罪悔罪，其家属已退赔全部赃款，积极缴纳罚金，依法可对其减轻处罚。根据田清洁犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决:被告人田清洁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人田清洁上诉称其认罪悔罪，主动退赃，原判量刑重，请求对其减轻处罚或者判处缓刑。二审经审理查明的事实及证据与一审相一致。原判认定事实的证据均经庭审出示、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）田清洁以非法占有为目的，采用威胁手段,强行索取公司财物,其中既遂数额人民币3万元,未遂数额人民币22万元,其行为已构成敲诈勒索罪。对未遂犯依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。关于原审被告人田清洁提出“原判量刑过重”的上诉理由，经查，田清洁犯罪既遂的数额为3万元，未遂的犯罪数额为22万元，应在三至十年幅度内量刑，原判鉴于其未遂的犯罪事实，对其减轻处罚，同时结合田清洁认罪、悔罪，积极退赃等从轻情节，对其判处二年有期徒刑适当，其上诉理由本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张丰奇审判员  张顺强审判员  段励萍二〇二〇年五月十九日书记员  杨敏艺
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初558号 原告：成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司，住所地：眉山市东坡区大北街111号巴黎春天商城2栋。 法定代表人：黄凯，该公司总经理。 被告：任宏伟，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司与被告任宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金房物业集团有限责任公司眉山分公司撤回起诉处理。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月六日 书记员  邹翔
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1438号原告：翟顺山，男，1970年12月7日出生,汉族,住河南省唐河县。被告：刘德顺,男,汉族,现住新郑市。原告翟顺山与被告刘德顺劳务合同纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告翟顺山向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告支付原告工资65700元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月26日起至欠款实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月初，原告受雇与被告在洛阳建设310国道的涵洞，并在洛阳火神洼建设了10个梁底，截止至2014年12月26日，被告共拖欠原告工资65700元，双方当天对账后，被告向原告出具了证明（实为欠条）一份，被告于2017年10月支付3000元后拒绝支付原告剩余款项并拒接原告电话，故诉至法院。本院经审查认为，根据原告诉状中提供的住址信息及公民身份号码，无法确定具体的被告，应视为原告起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告翟顺山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  徐亚磊二〇二〇年五月十九日书记员  叶焕然
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3761号 申请人深圳市广恒昌实业有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：黄怀展。 被申请人深圳市越众（集团）股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：夏可夫。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币25494975.49元的财产。担保人新疆联合财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币25494975.49元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市越众（集团）股份有限公司名下价值人民币25494975.49元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨顺发
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执345号之三十三申请执行人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地：宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被执行人：张爱国，男，1965年9月15日生，汉族，住宁津县城区。本院在执行申请执行人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱国借款合同纠纷一案中，因被执行人自觉履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法将被执行人张爱国在中国农业银行股份有限公司宁津县支行的账户：62×××77内的存款予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年五月二十日书记员  赵新新
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保17号 申请人：康国银，男，1963年10月20日出生，汉族，农民,住涉县。 委托代理人：蔡盼盼，河北乾冀律师事务所律师。 被申请人：申瑞英，女，1969年9月9日生，汉族，现住涉县,系王军红妻子。 被申请人：王倩，女，1990年8月8日生，汉族，现住涉县，系王军红女儿。 被申请人：王钰，男，1994年8月14日生，汉族，现住涉县，系王军红儿子。 被申请人：王五廷，另，1944年4月15日生，汉族，现住涉县，系王军红父亲。 申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封四被申请人控制、占有的王军红（已经去世）名下的位于涉县房产,申请人以中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的平安诉讼保全责任保险作为诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封四被申请人控制、占有的王军红名下的位于涉县房产,查封期限为三年。查封期间不得对上述房产办理过户、买卖、转移、变更登记手续,并由被申请人负责看管。 案件申请费2320元，由申请人康国银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高建芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王丽芳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执398号之一 申请执行人高月华，女，1962年2月16日出生，汉族，住安吉县。 被执行人干永强，男，1957年2月7日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人高月华与被执行人干永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）浙0523民初4460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高月华向本院申请执行，要求被执行人干永强支付案件款303215元（含诉讼费3215元）及利息。本院于2020年2月18日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年2月18日向被执行人干永强发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人干永强银行存款，截至2020年5月19日，被执行人干永强银行存款仅有少量余额。本院已对被执行人银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人干永强名下无不动产登记信息。 4.已查封未实际扣押被执行人干永强名下车牌号为浙Ｅ×××××的东风日产牌机动车一辆，查封期限自2020年5月25日至2022年5月24日止，上述轮候查封。首查封案号为（2012）湖安商初字第468号。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人干永强名下持有安吉县奥科家具配件有限公司的股权，但实际该公司早就不再经营，已无实际处置价值。 6.通过网络查控系统查询被执行人干永强收益类保险情况，无投保记录。 7.本院已冻结被执行人干永强名下公积金4642元，因该账户仍处于缴纳状态，暂不符合公积金管理中心关于司法扣划的相关规定，本院暂无权处置。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人高月华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人高月华尚有债权303215元及利息未受偿,被执行人干永强名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢298号申请执行人：于少华。被执行人：徐展。被执行人：梁家诚。本院依据已发生法律效力的（2004）沙民合初字第4705号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐展、梁家诚在金融机构的存款61308元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年五月二十七日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民督1号申请人：刘泽军，男，1980年9月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。被申请人：罗鹏，男，1974年8月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。申请人刘泽军与被申请人罗鹏申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审查期间，被申请人罗鹏于同年5月19日向申请人刘泽军支付了所欠借款50000元，申请人刘泽军于当日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。申请人刘泽军自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费350元，由申请人刘泽军负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年五月十九日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初188号 原告:裴振水，男，1959年6月29日出生，汉族，现住建瓯市。 瓯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马世保，建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 被告:建瓯市东峰镇水利电力工作站，住所地:建瓯市东峰镇。 陈声华，职务:站长。负责人:陈声华，职务:站长。 原告裴振水与被告建瓯市东峰镇水利电力工作站人事争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴振水撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告裴振水负担。 审 判 长  梅文侃 人民陪审员  吴伟荣 人民陪审员  叶瑞玉 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王晓蓉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781破3号 申请人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被申请人：兰溪市凌达交通设施工程有限公司，住所地兰溪市云山街道南塘邨23-1号。 法定代表人：凌云龙，执行董事。 申请人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司认为被申请人兰溪市凌达交通设施工程有限公司不能清偿到期债务，且无还债能力，向本院申请宣告兰溪市凌达交通设施工程有限公司破产清算。 本院查明：兰溪市凌达交通设施工程有限公司未归还申请人借款，经兰溪市人民法院执行仍不能清偿，本院于2019年4月24日裁定终结执行。本院认为，被申请人兰溪市凌达交通设施工程有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人申请债务人破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条、第十一条的规定，裁定如下： 受理浙江兰溪农村商业银行股份有限公司对兰溪市凌达交通设施工程有限公司的破产清算申请。 指定浙江溪源律师事务所为兰溪市凌达交通设施工程有限公司的管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 吴小敏 审 判 员 钱永忠 审 判 员 伍俊鸿 二〇二〇年五月十一日 代书记员 严婉青
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执83号申请执行人：陈金秀，女，汉族，1962年7月13日出生，住湖北省云梦县。申请执行人：陆宇翔，男，汉族，1995年9月17日出生，住湖北省武汉市洪山区。委托代理人：叶秀进，广东德而赛律师事务所律师。委托代理人：刘晗彦，广东德而赛律师事务所律师。被执行人：王四洋，男，汉族，1963年4月24日出生，住湖南省安化县。申请执行人陈金秀、陆宇翔与被执行人王四洋海上人身损害责任纠纷一案,本院作出的（2019）辽72民初853号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王四洋未按判决履行义务，2020年4月1日，申请执行人陈金秀、陆宇翔向本院申请强制执行，要求被执行人王四洋给付赔偿款945586.5元及迟延履行期间利息，保全费5000元，并承担本案执行费。本院2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，轮候查封了被执行人名下坐落于湖南省××县××镇天门村的房产，对被执行人银行账户采取了冻结措施，未实际冻结可供执行存款，未发现被执行人其他可供执行财产。根据申请执行人提供的情况，现被执行人因刑事犯罪正在监狱服刑，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王四洋现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初853号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年五月十六日书记员 于笑千
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0728民初321号原告：郝椿，男，1947年6月24日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。委托诉讼代理人：刘东山，河北中庭律师事务所律师。被告：张家口众佳综合助剂厂，住所地河北省张家口市万全区孔家庄镇西红庙村。法定代表人：赵永奇，职务：董事长。被告：赵永奇，男，1959年7月15日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。被告：赵永林，男，54岁，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：李春彤，男，63岁，汉族，住河北省张家口市万全区。被告：田玉江，男，60岁，汉族，住河北省张家口市万全区。郝椿与张家口众佳综合助剂厂、赵永奇、赵永林、李春彤、田玉江合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告郝椿于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝椿撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告郝椿负担。审判员  章海霞二〇二〇年五月十五日书记员  李浩楠
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初557号原告：锦州锦京科技有限公司，住所地：锦州市古塔区延安路二段2-51号，统一社会信用代码：91210700781615349U。法定代表人：杨民，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆力强，辽宁恒超律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，该公司工作人员。被告：新东北电气（锦州）电力容器有限公司，住所地：锦州市古塔区锦华街49号，统一社会信用代码：9120700752789470E。法定代表人：夏作红，该公司经理。委托诉讼代理人：侯云峰、王宁，辽宁秋铭律师事务所律师。原告锦州锦京科技有限公司诉被告新东北电气（锦州）电力容器有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告锦州锦京科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州锦京科技有限公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州锦京科技有限公司撤回起诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告锦州锦京科技有限公司负担。审判员  常月二〇二〇年五月二十八日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4588号原告王俊强，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人秦芳芳，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告陈洪武，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省平江县。原告王俊强诉被告陈洪武劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊强及其委托代理人秦芳芳到庭参加诉讼。被告陈洪武经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告承包的位于郑州市××路交叉口的永和宇宙星项目施工过程中，分包了11/12/15/17/29层所有的拆砌墙工程，2017年3月25日，经双方对账被告拖欠原告各项费用共计115000元，并出具结算凭证，后经核对尚有15000元款项未纳入结算凭证。原告多次催要，被告均予以推脱。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告拆砌墙工程款130000元及资金占用利息20000元（资金占用利息暂计至起诉日，之后按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告称其对被告承包的永和宇宙星项目11/12/15/17/29的拆砌墙工程进行施工。2017年3月25日，被告出具沙石拆砌墙结算单一份，载明此结算包含永和宇宙星（11、12、15、17、29层）所用沙石、拆除、砌墙所有费用，共计壹拾壹万伍仟元整（115000）。原告称结算单出具后发现原告施工项目中漏结1.5万元。原告提交的录音记载，王俊强：你给我打的是11万5的条，你还差个一万五的条。陈洪武：你说多少咱也不会要差得了你这点账，咱多了多了都认账，不会因为这1万5再弄个啥事，明白吧，这个你放一万个心。原告称结算单出具后，被告未支付款项。以上案件事实由沙石拆砌墙结算单、录音文件及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其对被告承包的永和宇宙星项目11/12/15/17/29的拆砌墙工程进行施工后，被告为其出具结算单一份载明沙石、拆除、砌墙所有费用共计11.5万元，被告未提供相反证据予以反驳，本院予以支持。关于原告所称结算条中漏掉的1.5万元，其提交的录音文件中，王俊强称：你给我打的是11万5的条，你还差个一万五的条。陈洪武回复：你说多少咱也不会要差得了你这点账，咱多了多了都认账，不会因为这1万5再弄个啥事，明白吧，这个你放一万个心。被告未提供相反证据予以反驳，本院对原告诉请漏掉的1.5万元予以支持。原告称结算条出具后，被告未支付款项，故被告欠付原告工程款共计13万元。关于原告诉请的资金占用利息，其称系逾期付款利息，本院认为，被告未及时支付工程款，必然给原告造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告出具结算单日期为2017年3月25日，本案参照该条规定计工程款利息以130000元为基数从2017年3月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止。被告陈洪武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪武于本判决生效后十日内支付原告王俊强工程款130000元及利息（以130000元为基数从2017年3月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈洪武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年五月二十六日书记员  邵 鹏
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保108号刘法禹、韩丽敏:本院审理你与被申请人冯高程、李博华民间借贷纠纷一案，你于2020年4月27日向本院申请财产保全。本院于2020年4月27日作出（2020）豫0802执保108号，依法对被申请人冯高程名下车辆进行了查封。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月六日
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初149号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人孙帅龙，男,1989年11月19日出生，汉族,初中毕业,住河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年6月14日被登封市公安局刑事拘留，于同年6月17日被登封市公安局取保候审。河南省登封市人民检察院以登检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人孙帅龙犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员陈金章出庭支持公诉，被告人孙帅龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉指控：2019年6月9日0时11分许，被告人孙帅龙酒后驾驶豫Ａ×××××号丰田牌小型轿车，沿登封市中岳办事处玉京大道由东向西行驶至交河口东口路段时，被执勤民警查获。经检验,被告人孙帅龙的血醇含量为158.10mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙帅龙的供述；书证；现场勘查笔录；鉴定意见。据此认为被告人孙帅龙的行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人孙帅龙的刑事责任。被告人孙帅龙认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议本院对被告人孙帅龙犯危险驾驶罪判处拘役一至两个月，并处罚金人民币8000元至11000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙帅龙对起诉书指控的事实、证据及量刑建议不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孙帅龙犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人孙帅龙归案后，如实供述自己罪行，且自愿认罪、认罚，签署具结书，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙帅龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币11000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年五月十一日书记员  陈亚静
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初1600号原告：卢庆兵，男，1970年10月30日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：沈世余，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省天长市。原告卢庆兵与被告沈世余民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢庆兵到庭参加诉讼，被告沈世余经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢庆兵向本院提出诉讼请求：1.判令沈世余立即偿还借款本金20000元并承担每年2200元利息至还清借款之日止；2.沈世余承担本案的诉讼费用。事实和理由：卢庆兵与沈世余系同学关系，沈世余是从事五金加工的个体户。2018年因生意周转需要向卢庆兵借款20000元，卢庆兵将借款以现金方式交付后，沈世余出具借条一张，并约定年利息2200元，口头约定一年内归还。后该借款经卢庆兵多次催要未果，诉至法院，望判如所请。沈世余未作答辩，亦未提交证据。卢庆兵围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，沈世余未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对上述证据，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:卢庆兵与沈世余系同学关系，2016年沈世余因生意周转需要向卢庆兵借款50000元，双方每年结算更换借据。2018年8月29日经结算，沈世余欠卢庆兵20000元，约定每年利息2200元，即年利率11%，并于当日向卢庆兵出具借条一张，载明“今借到卢庆兵人民币贰萬圆整（￥20000），年息（￥2200），此据:沈世余，2018年8月29日”。该借款经卢庆兵多次催要未果，引起本次诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈世余向卢庆兵借款，有借条为凭，双方债权债务关系可以确认。卢庆兵要求沈世余偿还借款本金20000元并承担按照借条约定利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告沈世余于本判决生效后十日内偿还原告卢庆兵借款本金20000元及利息（利息按照年利率11%自2018年8月29日起计算至借款还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告沈世余负担。本判决为终审判决。审判员  单斌二〇二〇年五月二十五日法官助理徐恒军书记员王庆和附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执2749号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃冉义分理处，住所地：四川省邛崃市冉义镇民心街58—70号。 负责人：罗霞，主任。 委托执行代理人：梁俊，男，汉族，1973年1月27日出生，住四川省崇州市崇阳镇兴体街95号，系银行员工。 被执行人：刘颖，女，1969年4月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周影，男，1962年12月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：周以骞，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：杨利新，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：毛洪琪，男，1957年6月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：四川省邛崃市川车酒业有限公司，住所地：四川省邛崃市桑园镇通泉村五组。 法定代表人：杨利新，职务不详。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃冉义分理处与被执行人刘颖、毛洪琪、周影、周以骞、杨利新、四川省邛崃市川车酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1663号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人农商行冉义分理处于2019年12月02日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人刘颖、毛洪琪、周影、周以骞、杨利新、四川省邛崃市川车酒业有限公司发出执行通知书及报告财产令，现申请执行人成都农村商业银行股份有限公司冉义分理处已向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司冉义分理处的申请符合法律规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0183执2749号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄 云
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执168号申请执行人：张瑛，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人：张斌，男，汉族，住甘肃省宁县湘乐镇。被执行人:张飞,男,汉族,住甘肃省宁县新宁镇。关于申请执行人张瑛与被执行人张斌、张飞民间借贷纠纷一案，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1889号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张斌、张飞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张瑛于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张斌履行了调解书确定的义务，本案现已执行完毕。本院认为，甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1889号民事调解书已经全部执行完毕，申请执行人张瑛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费370元已由被执行人张斌予以交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院（2019）甘1026民初1889号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年五月二十二日书记员  房 浩