wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执304号申请执行人：陆金申华融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号401-12室。法定代表人：胡列类。被执行人：甘筝筝，住宜昌市西陵区。被执行人：裴亚军，住宜昌市西陵区。申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司与甘筝筝、裴亚军融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年7月2日作出的（2019）鄂0503民初631号民事判决书已发生法律效力，生效的法律文书确定，一、甘筝筝于判决生效之日起十日内向陆金申华融资租赁（上海）有限公司支付租金69401.64元、2018年1月5日至2019年1月20日的逾期利息4263.24元，并以69401.64元为本金基数，自2019年1月21日起至该款实际支付之日止，按照日万分之五的标准向陆金申华融资租赁（上海）有限公司支付逾期利息；二、甘筝筝于判决生效之日起十日内向陆金申华融资租赁（上海）有限公司支付律师代理费4500元；三、陆金申华融资租赁（上海）有限公司对登记在甘筝筝名下的东风牌轻型箱式货车（车牌号为鄂Ｅ×××××）享有抵押权，并就抵押财产折价、拍卖、变卖的价款在判决第一项、第二项确定的给付义务范围内优先受偿；四、裴亚军对本判决第一项、第二项确定的给付义务承担连带清偿责任。案件受理费877元，由甘筝筝负担，裴亚军连带负担。因被执行人甘筝筝、裴亚军未履行生效法律文书确定的义务，陆金申华融资租赁（上海）有限公司向本院申请强制执行。本院认为，被执行人甘筝筝、裴亚军应向陆金申华融资租赁（上海）有限公司支付租金69401.64元、2018年1月5日至2019年1月20日的逾期利息4263.24元，并以69401.64元为本金基数，自2019年1月21日起至该款实际支付之日止，按照日万分之五的标准向陆金申华融资租赁（上海）有限公司支付逾期利息16621.7元（暂计至2020年5月14日，此后的另行计算），支付律师代理费4500元，支付以73901.64元为基数,按日万分之一点七五的利率计算,自2019年10月13日起至债务清偿时止的迟延履行期间的债务利息2768元（暂计至2020年5月14日，此后的另行计算），陆金申华融资租赁（上海）有限公司对登记在甘筝筝名下的东风牌轻型箱式货车（车牌号为鄂Ｅ×××××）享有抵押权，并就抵押财产折价、拍卖、变卖的价款在上述确定的给付义务范围内优先受偿。并负担案件受理费877元，同时承担本案执行费500元，以上合计98931.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人甘筝筝、裴亚军的银行存款98931.58元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、申请执行人陆金申华融资租赁（上海）有限公司对登记在被执行人甘筝筝名下的东风牌轻型箱式货车（车牌号为鄂Ｅ×××××）享有抵押权，并就抵押财产折价、拍卖、变卖的价款在98431.58元范围内优先受偿。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十四日书记员  邓 健
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5927号之一 申请执行人：孙亚军，女，1969年9月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：张春波，男，1973年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市中茂渔具有限公司，住所地：慈溪市，组织机构代码:742183010。 法定代表人：张春波，该公司总经理。 本院执行的（2019）浙0282执5927号申请执行人孙亚军与被执行人张春波、慈溪市中茂渔具有限公司公证债权文书一案，本院于2019年12月2日立案执行。被执行人张春波、慈溪市中茂渔具有限公司应归还申请执行人孙亚军1003000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件申请执行费12430元。执行过程中，申请执行人孙亚军已与被执行人张春波、慈溪市中茂渔具有限公司达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5927号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈杰辉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初763号原告：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被告：刘来应，男，汉族，成年，住沁阳市。原告博爱县蒋军饲料经营部与被告刘来应买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告博爱县蒋军饲料经营部于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱县蒋军饲料经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告博爱县蒋军饲料经营部负担。审判员  司学敏二〇二〇年五月三十日书记员  张涵涵
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15047号 被执行人田华贵，男，1983年9月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人田华贵盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2146号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人田华贵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田华贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田华贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人田华贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人田华贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田华贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田华贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人田华贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15047号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何剑锋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢143号申请执行人：石杜荣，男，1963年1月28日出生，汉族，住靖江市。被执行人：黄建兴，男，1972年10月16日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。申请执行人石杜荣与被执行人黄建兴为买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）苏1282民初1102号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：黄建兴结欠石杜荣货款28600元，约期于2018年4月至6月每月20日前给付5000元，余款13600元于2018年7月20日前付清，如黄建兴有一期未按约履行，则承担违约金5000元，且石杜荣可申请法院就下余款项一并执行。案件受理费258元，由黄建兴于2018年4月20日前给付石杜荣。因被执行人黄建兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石杜荣向本院申请执行，初次执行过程中申请人于2018年8月14日向本院申请撤销执行申请，后于2019年12月13日向本院申请恢复执行。本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中,1、本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人黄建兴邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄建兴名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年1月16日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年3月26日向被执行人黄建兴发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年4月16日走访了被执行人户籍地靖江市城××办事处××村村民委员会，该村委会反映被执行人户籍地已××至××新村××号，其本人长期不在此居住，具体去向村委会不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人黄建兴名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日通过书面通知方式将被执行人黄建兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初1102号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月十一日书记员 丁 榕
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1114号 原告：张秀囡，女，1954年11月20日出生，汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：曹敏亚，女，1980年8月12日出生，汉族，住宁波市海曙区,系张秀囡女儿。 被告：方金祥，男，1958年3月16日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：梁秀萍，女，1958年10月28日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告张秀囡与被告方金祥、梁秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员姚薇适用简易程序审理，审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全措施。本案于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张秀囡及其委托诉讼代理人曹敏亚、被告梁秀萍到庭参加诉讼，被告方金祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告张秀囡向本院提出诉讼请求：1.被告方金祥、梁秀萍归还原告借款7.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告以其儿子做生意需要资金为由，分两次共计向原告借款7.5万元并出具借条一张，原告系现金交付，2019年3月20日被告重新出具了借条以更换之前的借条，但原告多次向被告催讨借款，被告均告知手头没钱无法归还借款。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的借条一份。 被告梁秀萍答辩称：借款是事实，二被告系夫妻关系，借款用于治病了，等村里股份分红了会还钱的。 被告方金祥未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，被告收到了原告出借的款项，并向原告出具了借条，原、被告间民间借贷关系成立并生效；借条未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，故原告要求被告归还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。被告方金祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方金祥、梁秀萍于本判决生效后十日内归还原告张秀囡借款7.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，保全费770元，由被告方金祥、梁秀萍承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  姚薇 二〇二〇年五月十三日 书记员  张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部（该账号为标的款、公告费、保全费交纳账户，案件受理费不可交至此账户）。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行,申请时需携带身份证件及生效法律文书，不需预交执行申请费用，相应申请费用由被申请人承担。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执442号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人黄天辰，女，汉族，1989年12月27日出生，住北京市东城区。深圳融信保非融资性担保有限公司与黄天辰仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89035号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定被执行人黄天辰向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司支付欠款五千八百一十五元四角四分及利息等。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月8日向我院申请执行，我院已立案受理。在执行过程中：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人黄天辰邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人黄天辰未实际履行。2.本院于2020年5月8日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人黄天辰名下相关财产信息，未发现有银行存款,无房产、车辆等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年5月20日作出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供执行人黄天辰的财产线索。综上所述，因本案执行人黄天辰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 胡建勇审 判 员 苏向京审 判 员 潘 冰二〇二〇年五月二十六日法官助理 郭树明书 记 员 张英帆书 记 员 张 唯
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保100号申请人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济开发区南环路88号，统一社会信用代码91321084713280030C。法定代表人：徐杨。被申请人：汪桂清，男，1965年5月14日出生，住太仓市。申请人江苏弘盛建设工程集团有限公司与被申请人汪桂清占有权返还纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币750万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人汪桂清价值人民币750万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年五月十三日书记员  厉爱琴
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2242号 原告：吴君玲，女，1965年2月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：张建斐，男，1964年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江黄岩德力塑料有限公司，统一社会信用代码证： 91331003704682951B，住所地：台州市黄岩区印山南路323号。 法定代表人：江新福，该公司负责人。 原告吴君玲为与被告张建斐、浙江黄岩德力塑料有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告张建斐、浙江黄岩德力塑料有限公司共同偿还原告吴君玲借款320000元，并支付自2019年7月10日起至实际归还之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴君玲到庭参加诉讼，被告张建斐、浙江黄岩德力塑料有限公司的法定代表人江新福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告张建斐因经营需要分别于2014年10月6日向原告吴君玲借款50000元，2015年3月5日借款50000元，2015年4月8日借款80000元，2018年3月20日借款100000元，2019年9月9日借款40000元，合计借款金额320000元。被告张建斐于2019年7月10日向原告出具结算清单一份，被告浙江黄岩德力塑料有限公司也在结算清单上以借款人身份盖章。该借款本息二被告至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建斐、浙江黄岩德力塑料有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告吴君玲借款320000元，并支付自2019年7月10日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6552元，减半收取3276元，由被告张建斐、浙江黄岩德力塑料有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 马樱尹
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更436号罪犯岩可，男，1991年10月13日出生，佤族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2017年5月24日作出(2017)云0827刑初42号刑事判决，以被告人岩可犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币3000元(已履行),刑期自2016年10月30日起至2021年4月29日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。本院于2018年11月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩可在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩可在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩可在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩可减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初485号 原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地：洞口县洞口镇新村路1号。 法定代表人：黄凯，该行行长。 被告：胡克俭，男，1964年5月10日出生，汉族，住洞口县。 被告：曾昭龙，男，1964年9月23日出生，汉族，洞口县大湾林场工作，住洞口县。 原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告胡克俭、曾昭龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，2020年5月12日，原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费978元，减半收取计489元，由原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  袁桂容 二〇二〇年五月十二日 书记员  傅昭晨
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1370号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与王永茂、冯岩、王林金融借款合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 执行员  ：李强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  ：李琦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2212号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：胡安胜，男，1973年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：侯春梅，女，1973年1月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告胡安胜、侯春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执58号之一申请执行人：孙某，男，1979年12月25日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：薛某，女，1984年8月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人孙某与被执行人薛某离婚纠纷一案，在执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款1009.22元，并对被执行人采取了限制高消费措施，本院已将上述情况告知申请执行人。由于被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人对本次执行终结无异议，并请求保留已采取的执行措施。本院认为，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）邮三民初字第0456号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月十八日书记员  吴 艳
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2144号 申请执行人：王玉芳，女，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁丹丹，男，1983年4月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王建华，男1949年5月25日出生，汉族，住同上。 本院在执行王玉芳与丁丹丹、王建华借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执2144号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘晓宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8887号 原告：宣洪仁，男，1955年2月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈仟伍，浙江人地律师事务所律师。 被告：杭州郁菀建材有限公司，住所地:杭州市九溪路13-1号289室。 法定代表人：陈汉光。 被告：许生荣，男，1959年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣洪仁为与被告杭州郁菀建材有限公司、许生荣买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告宣洪仁的委托诉讼代理人孙垚到庭参加诉讼。被告杭州郁菀建材有限公司、许生荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣洪仁向本院提出诉讼请求：判令被告杭州郁菀建材有限公司支付货款167395.20元，并支付该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年原、被告签订《供货合同》，约定被告杭州郁菀建材有限公司向原告采购电线电缆，货款共计167395.20元，付款方式为货到工地一个月内结清货款。原告按约将货物送至被告指定地点，并于2019年3月下旬供货完毕，但被告至今未付货款。原告多次催讨无果，特提起诉讼，望准予所请。 被告杭州郁菀建材有限公司、许生荣未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供供货合同、永通中策控股有限公司销售发货单、湖州双运物流有限公司物流单据原件各一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告杭州郁菀建材有限公司、许生荣未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉请的基本一致。 另查明，被告许生荣作为担保人在供货合同上签字。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告宣洪仁与被告杭州郁菀建材有限公司之间的买卖及被告许生荣自愿为被告杭州郁菀建材有限公司提供担保的行为，系各方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告杭州郁菀建材有限公司尚欠原告货款167395.20元，被告许生荣未履行担保责任，事实清楚，证据充分。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告许生荣承担保证责任后，可依法向被告杭州郁菀建材有限公司追偿。被告杭州郁菀建材有限公司、许生荣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州郁菀建材有限公司应支付原告宣洪仁货款167395.20元，并支付该款自2019年12月4日起至款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告许生荣对上述杭州郁菀建材有限公司承担的第一项债务承担连带担保责任，被告许生荣承担担保责任后，有权向被告杭州郁菀建材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3648元，由被告杭州郁菀建材有限公司、许生荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  许利龙 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  楼晨舒
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行赔申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹本礼，男，1953年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省社会保险事业服务中心。住所地：辽宁省沈阳市和平区和平北大街59号。法定代表人：张晓龙，该中心主任。再审申请人邹本礼因诉被申请人辽宁省社会保险事业服务中心行政赔偿一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01行赔终30号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邹本礼申请再审称，原审裁定无事实及法律依据。本案诉讼时效的过期，是由千山区人民法院和海城市人民法院造成的，并不是再审申请人的原因。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项之情形，请求撤销（2019）辽01行赔终30号行政裁定书，依法改判或发回重审。本院经审查认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中，再审申请人应在纠正退休审批行为之日起两年内提起政赔偿诉讼，再审申请人于2018年9月提起行政赔偿诉讼，已超过法定的申请赔偿的时效，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，邹本礼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回邹本礼的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年五月六日法官助理于丹凤书记员栾晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4314号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：何东，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告何东追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告何东经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1508.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告何东未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金2891.76元，剩余4期贷款，余欠本金共计1508.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告何东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何东限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1508.24元及利息(以1508.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何东负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保562号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈振强，男，1972年02月16日出生，汉族，住安徽省祁门县。被申请人：牧凤兰，女，1974年12月30日出生，汉族，住安徽省祁门县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈振强、牧凤兰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈振强、牧凤兰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈振强、牧凤兰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终2945号 上诉人（原审被告）：董文良，男，1968年4月2日生，汉族，住江苏省邳州市开发区。 委托诉讼代理人：李永年，江苏好佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：尹继刚，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省邳州市开发区。 委托诉讼代理人：杨波，江苏尊鼎力律师事务所律师。 原审被告：杨传龙，男，1955年5月24日生，汉族，住江苏省邳州市开发区。 上诉人董文良因与上诉人尹继刚、原审被告杨传龙买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初9110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院经审理认为，由于二审期间原审被告杨传龙去世，导致诉讼主体发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销邳州市人民法院（2018）苏0382民初9110号民事判决; 二、本案由邳州市人民法院重审。 一审案件受理费1247元，待原审法院重审后确定;二审案件受理费2495元，由本院退还上诉人董文良。 审判长 郭 宏 审判员 冯昭玖 审判员 徐海青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李 捷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初637号原告杨善清，男，1987年2月5日出生，汉族，住随州市曾都区。被告张小丛，男，1970年2月8日出生，汉族，住随州市曾都区。原告杨善清与被告张小丛合伙纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后。依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告杨善清、被告张小丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨善清向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告安装费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年初，被告找到我，要我给恒天公司安装车载空调，我们双方协商安装费按每台1000元计算。随后，我给恒天公司装了7台空调，安装费累积达到7000元。空调安装好后，我多次找被告要求其支付安装费，被告总是以各种理由推诿拒付。被告拖欠行为已经严重损害了我的合法权益，为此，特诉至法院，请求判如所请。被告张小丛辩称，我和原告合伙一起给恒天公司安装空调，因为公司的领导更换无人跟我们对账结算，所以迟迟未付安装费。经审理查明，原告杨善清在随州市××都区青年路段经营一家名为“善清汽车电路空调”的店铺，主要经营销售电器产品零配件。2015年初，被告张小丛得知恒天公司院内某家车间（仓库）需要安装车载空调，便将此消息告知原告，并与原告协商，由原告提供车载空调零配件及负责空调安装事宜，被告负责与定作方进行结算。双方达成合意后，约定每台价格按照1300元计，每10台结款一次，被告收到定作方支付报酬后，再与原告进行结算。2015年5月左右，原告如约给定作方安装了7台空调。因定作方公司自身经营原因，迟迟未能付款给被告，亦导致原告未能收回其应得报酬。2018年元月21日，经原告多次催要，被告给原告出具了一份收据，载明：“安装车载空调七台，于恒天公司鲁经理收，何会计入库，现未结算，我收到此空调款后必须给杨师傅结清。立据，张小丛。”后因被告仍未能付清安装费，双方发生纠纷，原告遂诉至本院。另查明，经原告多次向被告催讨安装费，被告用其150型号汽车电瓶两只（价值1000元）抵扣安装费1000元，故庭审中原告变更其诉讼请求，要求被告支付剩余安装费6000元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告与被告共同经营为定作方公司安装车载空调，其中原告杨善清负责提供产品及安装技术，被告张小丛负责提供商业机会，二人口头约定了此次合伙相关事项。故原告与被告之间成立合伙关系。二人合伙为定作方安装车载空调，因此拖欠报酬的债务主体应是定作方，而非被告。被告作为合伙事项负责人对外从事经营活动，其既与定作公司达成了承揽合同，就应积极履行其作为对外负责人的义务，向定作方追索劳动成果报酬。原告如若需要对合伙盈余财产进行分配而起诉被告，需与被告对合伙财产盈余分配及经营财产结算达成初步一致意见。根据庭审查明，双方对上述事项仍存在争议，且原告亦无法提交其他证据予以支持其诉讼请求的具体金额。故原告诉求缺乏法律依据，原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨善清的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  宋琼二〇二〇年五月十三日法官助理朱妍书记员张璇
山西省太原市晋源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0110行初20号原告江苏程森电子科技发展有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道玉树路88号文鼎雅苑14幢461室（江宁高新园）。法定代表人沈芬，经理。被告清徐县财政局，住所地山西省清徐县美锦北大街130号。法定代表人张永健，局长。出庭负责人王建国，清徐县财政局副局长。委托诉讼代理人常彬彬，山西弘韬律师事务所律师。原告因要求撤销被告作出的投诉处理决定书，向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月17日根据原告提供的地址确认信息向原告邮寄了开庭传票、合议庭组成人员告知书、疫情风险告知书，通知原告于2020年4月24日上午9时00分在本院四号法庭进行开庭审理。中国邮政经三次投递，因地址不详且无法电话联系到原告而未妥投，2019年4月22日本院收到该退件。2020年4月26日本院再次根据原告提供的地址确认信息邮寄开庭传票等文书，通知其于2020年5月11日上午9时00分在本院五号法庭进行开庭审理，但是中国邮政仍未投递成功，并标明原告电联无法联系，无此公司，2019年5月3日本院收到该退件。期间，本院多次拨打原告电话均未接通。截至2020年5月11日9时40分，原告无正当理由未到庭。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十一条第一款、第三款、第四款规定，人民法院可以要求当事人签署送达地址确认书，当事人确认的送达地址为人民法院法律文书的送达地址，当事人送达地址发生变更的，应当及时书面告知受理案件的人民法院，未及时告知的，人民法院按原地址送达，视为依法送达；人民法院可以通过国家邮政机构以法院专递方式进行送达。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中，本院已经依法给原告送达了开庭传票，而原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告江苏程森电子科技发展有限公司负担。审 判 长  边   晓   婷人民陪审员  郭   爱   茹人民陪审员  温      雅二〇二〇年五月十一日法官 助理  邢竹阳书记员王丹
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1470号原告：河南七建物业管理有限公司，住所地：安阳市安钢大道182号。统一社会信用代码：91410500799188330L。被告：卢靖，女，1977年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南七建物业管理有限公司诉被告卢靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告河南七建物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南七建物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年五月二十二日书记员  秦晓瑜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执2213号之三 申请执行人:赵钢，男，1971年5月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:郑学华，男，1955年8月16日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人:郑爽，男，1982年10月25日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行赵钢与郑学华、郑爽关于借款合同纠纷一案中，申请执行人赵钢向本院申请撤销申请执行,经审查，申请执行人的申请符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结赵钢郑学华、郑爽（2019）桂0203执2213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  冯 晖 书 记 员  汪 洋
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终565号上诉人（原审原告）深圳市千囍装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区梅花路梅林多丽工业区1栋1楼1109。法定代表人：刘军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振强，河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）河南圆方商贸城开发有限公司，住所地：河南省三门峡市陕州大道中段南侧。法定代表人：吕永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶，北京大成（广州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人深圳市千囍装饰设计工程有限公司(以下简称千囍公司)因与上诉人河南圆方商贸城开发有限公司（以下简称圆方公司）合同纠纷一案，不服陕州区人民法院（2019）豫1203民初494号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人千囍公司的委托诉讼代理人杨振强、上诉人圆方公司的委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判将圆方公司支付给刘军个人的款项抵顶应当支付给千囍公司工程款的事实不清，证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕州区人民法院（2019）豫1203民初494号民事判决；二、本案发回陕州区人民法院重审。二审诉讼费22937元，二上诉人已交，予以退回。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年五月二十八日法官助理苏国娜书记员薛世雄
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执保100号 中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行、沈波： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人沈波申请诉中财产保全一案，执行标的6000元。本院通过网络执行平台查询了沈波的银行账户，并于2020年5月19日冻结了沈波的1个账户，实际控制金额为1753.72元（详见清单），其余账户无冻结价值；申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据，本案执行标的余款4246.28元无标的可实施保全。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 （院印） 湖南省澧县人民法院 执行案件基本情况一览表                            案  号                       （2020）湘0723执保100号                               案 由                       申请诉中财产保全                               立案时间                       2020年5月14日                       案件承办人                       王 波                               执行依据                       （2020）湘0723民初784号民事裁定书                               申请执             行 人                       中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行                       被执行人                       沈波                               申请执行             标  的                       6 000元                       实际执行标的                       1 753.72元                               结案方式                       部分保全                       结案时间                       2020年5月22日                               申请费                       38元                               执行             情况                       本院通过网络执行平台查询了沈波的银行账户，并于2020年5月19日冻结了沈波的1个账户，实际控制金额为1 753.72元（详见清单），其余账户无冻结价值；申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据，本案执行标的余款4 246.28元无标的可实施保全。                               制表             时间                       2020年5月22日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执516号之一申请执行人史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘峰，男，汉族，1981年1月25日出生，住北京市丰台区。史莉莉与刘峰仲裁一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2735号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定被执行人刘峰向申请执行人史莉莉支付欠款一千五百元及利息等。申请执行人史莉莉于2020年5月12日向我院申请执行，我院已立案受理。在执行过程中：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人刘峰邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人刘峰未实际履行。2.本院于2020年5月12日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人刘峰名下相关财产信息，未发现有银行存款,无房产、车辆等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年5月20日作出失信决定书、限制消费令，将被执行人加入失信被执行人名单并限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供执行人刘峰的财产线索。综上所述，因本案执行人刘峰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人史莉莉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  苏向京审判员  赵立新二〇二〇年五月二十六日书记员  张英帆书记员  刘 玥
宁夏回族自治区同心县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0324刑初52号   公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。   被告人马某，男，回族，生于1984年5月8日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。2011年11月14日因犯盗窃罪被内蒙古巴彦淖尔临河区人民法院判处有期徒刑四年，因减刑于2014年7月24日释放。2014年9月28日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2015年8月13日因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年；2018年11月27日因吸食毒品被宁夏回族自治区同心县公安局行政拘留十四日，强制隔离戒毒两年。2019年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2020年4月21日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。2020年5月7日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员杨琼出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2019年6月23日20时58分，被告人马某酒后无证驾驶灰色五羊本田牌×××号二轮摩托车沿同心县豫海镇建设街由东向西行驶至文化馆门口处，被同心县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。后经对马某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：118.01mg/100ml，达到醉酒状态。   公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告及照片、血样提取登记表及照片、鉴定聘请书、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见通知书、被告人马某的供述与辩解、户籍证明、行政处罚决定书、缴款凭证、情况说明、刑事判决书、释放证明、违法记录、认罪认罚具结书等材料支持指控。   指控认为，被告人马某酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，酒精含量为118.01mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某无证驾驶机动车，系具有酌定从重处罚情节；被告人马某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人马某拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。   被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2019年6月23日20时58分，被告人马某酒后无驾驶证驾驶灰色五羊本田牌×××号二轮摩托车沿同心县豫海镇建设街由东向西行驶至文化馆门口处，被同心县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。后经对马某血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：118.01mg/100ml，达到醉酒状态。   另查明，被告人马某2011年11月14日因犯盗窃罪被内蒙古巴彦淖尔临河区人民法院判处有期徒刑四年，因减刑于2014年7月24日释放。2014年9月28日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2015年8月13日因吸食毒品被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年；2018年11月27日因吸食毒品被宁夏回族自治区同心县公安局行政拘留十四日，强制隔离戒毒两年。2019年6月25日，被告人马某因本次违法行为被同心县公安局交通警察大队处以行政罚款人民币250元（已缴纳）。   上述事实，有经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、现场检测报告及照片、血样提取登记表及照片、鉴定聘请书、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见通知书、被告人马某的供述与辩解、户籍证明、行政处罚决定书、缴款凭证、情况说明、刑事判决书、释放证明、违法记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人马某违反道路安全法规，醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人马某无证驾驶机动车，应酌定从重处罚。被告人马某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人马某的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳，其中在同心县公安局交通警察大队已缴纳的罚款人民币250元折抵罚金人民币250元）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 马卫东   审判员 周仁学   审判员 买小林     二〇二〇年五月十二日   书记员 杨 洋   本案适用法律规定：   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   ……   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   二、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保774号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张秀芹，女，1976年11月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：荆得生，男，1974年2月27日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：荆永明，男，1974年9月20日生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第257号民事判决书，于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张秀芹、荆得生、荆永明的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张秀芹、荆得生、荆永明的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  巩曰英
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1394号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地:临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：路普光、栾新春，系该公司工作人员。被告:霍吉海，男，1967年12月16日生，汉族，农民，住临清市。被告：余余，女，1983年10月3日生，汉族，农民，住临清市。被告：霍立付，男，1971年11月29日生，汉族，农民，住临清市。被告：杜兰芬，女，1965年10月8日生，汉族，农民，住临清市。被告：霍吉伟，男，1970年9月18日生，汉族，农民，住临清市。被告：张爱红，女，1969年12月14日生，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告霍吉海、余余、霍立付、杜兰芬、霍吉伟、张爱红金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张延磊二〇二〇年五月二十一日书记员  于海燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4313号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴美，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴美追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴美经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1515.77元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴美未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金484.23元，剩余9期贷款，余欠本金共计1515.77元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴美限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1515.77元及利息(以1515.77元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴美负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保107号申请人：任国标，男，汉族，1979年12月20日出生，住址濮阳市华龙区。被申请人：邵梅玲，女，汉族，1977年4月25日出生，住址濮阳市华龙区。申请人任国标于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵梅玲名下价值380200元的财产进行查封。天安财产保险股份有限公司为申请人任国标出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邵梅玲名下价值380200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月十九日书记员  焦 倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4698号 原告：楼成，男，1988年7月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶应青，女，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告的妻子。 被告：王伟，男，1984年3月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 公民身份号码：3307821984××××××××。 原告楼成为与被告王伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款26万元并支付利息（其中25万元本金的利息从2014年6月22日起按月利率1%计算，另1万元本金的利息从2014年6月23日起按月利率1%计算，均计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告楼成的委托诉讼代理人叶应青到庭参加了诉讼，被告王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年6月22日，被告向原告借款25万元，并出具借条一份，约定款项于2014年8月22日归还，逾期不还的，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。2014年6月23日，被告再次向原告借款1万元，并出具借条一份，该笔借款未约定还款时间，但同时约定逾期不还的，利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。嗣后，上述借款本息，被告至今分文未还。本院认为，被告作为借款人，应按约定及时归还借款本金并支付利息。关于25万元借款，逾期利息应从2014年8月23日开始计算，关于1万元借款，逾期利息应从原告起诉之日开始计算。综上，原告诉请合法有据部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效后十日内归还原告楼成借款本金人民币26万元并支付利息（其中25万元本金的利息从2014年8月23日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止，另1万元本金的利息从2020年4月17日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告楼成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3946元，由原告楼成负担90元，由被告王伟负担3856元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇二〇年五月二十五日 书记员  丁建建
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民终279号上诉人（一审被告）：汤原波巴布生物科技有限公司，住所地黑龙江省汤原县鹤立镇工业园区A区。法定代表人：王玉伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：马学忠，天津耕嘉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭殿科，男，1963年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：王凤斌，汤原县胜利法律服务所法律服务工作者。一审第三人：宋玉玲，女，1972年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：杨景峰，黑龙江桦南律师事务所律师。上诉人汤原波巴布生物科技有限公司因与被上诉人郭殿科、一审第三人宋玉玲建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省汤原县人民法院（2019）黑0828民初1617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省汤原县人民法院（2019）黑0828民初1617号民事判决；二、本案发回黑龙江省汤原县人民法院重审。上诉人汤原波巴布生物科技有限公司预交的二审案件受理费6060元予以退回。审判长  王雪洁审判员  程 磊审判员  彭景丰二〇二〇年五月二十二日书记员  付丽丽
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执36号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路96号。 负责人：叶奔建，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴靖，男，该支行员工。 被执行人：鲁斌,男，1991年7月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：鲁小丽,女，1987年3月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人鲁斌、鲁小丽金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人鲁斌偿还申请执行人借款本金18万元及相应利息（截至2019年7月15日利息为6198.08元，自2019年7月16日起至借款还清之日止按合同约定的计算方法计息）；被执行人鲁小丽对上述款项在最高额25万元范围内承担连带清偿责任。双方于2020年5月18日达成执行和解协议，约定上述款项被执行人自2020年6月起每月25日前归还借款本金2000元，利息待本金还清后再结算支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执36号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐鑫
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执309号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：李顺姣，女，1955年12月19日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李顺姣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月22日作出的（2014）阳民初1141号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李顺姣拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李顺姣达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2014）阳民初1141号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年五月二十五日 法官助理罗维 书记员邓小雪
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2034号 原告：范远飞，女，1986年8月12日生，汉族，郯城县村民，住该村123号。 委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。 被告：刘永梅，女，成年，汉族，郯城县村民，住该村。 原告范远飞诉被告刘永梅名誉权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告范远飞于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范远飞撤诉。 案件受理费250元，由原告范远飞负担。 审判员 李 永 二〇二〇年五月八日 书记员 郑艳丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1574号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人何云兴，男,汉族，2001年5月20日生，住所地贵州省纳雍县。被告人何云兴犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1873号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人何云兴犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2019年12月7日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人何云兴退赔被害人人民币共计三千一百一十元，与扣押于苏州市吴江区桃源派出所的人民币三百二十一元一并发还被害人，其中退赔被害人刘某人民币二千六百六十元；退赔被害人陈某人民币一百元；退赔被害人王某人民币一百元；退赔被害人顾某1人民币二百元；退赔被害人沈某人民币五十元。三、暂扣于苏州市吴江区公安局桃源派出所的香烟九包，发还给被害人顾某2。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2020年3月17日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元和退赔3431元。本案执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有其他财产线索。2020年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年3月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本院已向苏州市吴江区公安局邮寄送达涉案财物处理通知书，要求提取暂扣款321元，但本院至今未收到。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和退赔依法受到法律保护，但被执行人罚金和退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1873号刑事判决书主文罚金和退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月二十一日书记员 项 炜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1384号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人卓玉彬，男，汉族，1981年7月2日出生，住成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与卓玉彬金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5533号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为184486.5元及利息等。 执行中，本院查封被执行人卓玉彬名下位于金堂县号10栋1-2楼10号【金堂集建用（2009）字第200481号监证0254036】房屋，该房屋系集体用地，但该房屋不具备处置条件。轮候查封被执行人卓玉彬与案外人共有位于成都市金牛区24号17栋1单元18层1806号【川（2019）成都市不动产权第0311477号、川（2019）成都市不动产第0311478号】房屋，因权利人在房屋上设有大额抵押且为轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5533号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十七日 书记员  吕欣宇
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执恢285号申请人岳修义，男，1962年5月6日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人陈军平，男，1970年11月24日出生，汉族，住修武县。被执行人李秋玲，女，1971年8月16日出生，汉族，住修武县，系陈军平配偶。关于岳修义申请执行陈军平、李秋玲租赁合同纠纷一案，申请人依据已生效的新乡市中级人民法院(2013)新中民二终字第248号民事判决书向法院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被告陈军平、李秋玲应按照判决书内容归还租赁物钢管4927根（16239.8米），扣件13340个，支付租金113698元,并从2012年12月29日起按每日269.118元支付租金至租赁物归还之日，支付一审、二审受理费5603元。因被告陈军平、李秋玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人岳修义向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人陈军平、李秋玲公告送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人李秋玲名下有一处宅基地，被执行人陈军平名下有一处房屋，本院依法轮候查封。陈军平、李秋玲名下有部分存款，本院已依法冻结、划拨，共计3825元。因申请人岳修义在本院有作为被执行人的其他案件，本院依法将该款项扣留。李秋玲名下无车辆、无证券信息。陈军平名下无证券信息，有一辆汽车，已经报废。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人陈军平、李秋玲发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。本院经过多次寻找，暂时联系不上申请人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院(2013)新中民二终字第248号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈军平、李秋玲负有继续向申请人岳修义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年五月十五日书记员  杨二恩
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执50号之六申请执行人：郁XX，男。被执行人：王XX，男。被执行人：韩XX，女。本院在执行郁XX与王XX、韩XX民间借贷纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩XX在中国工商银行XXXX账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二〇年五月二十日书记员  牛 凯
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1511号 申请执行人：何开波，男，壮族，1985年10月19日出生，住广西柳州市柳南区。 被执行人：伍威，男，汉族，1984年7月26日出生，住广西柳州市柳南区。 何开波申请执行伍威民间借贷纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初4333号民事判决书已经发生法律效力。权利人何开波于2020年3月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院执行回款48883元，后申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执1511号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年五月十八日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1768号 吴燕、黄河清： 吴燕与黄河清房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5513.00元。经本院立案执行，现已执行到位。执行费50元已交。被执行人已于2020年4月28日将该款主动转付给吴燕（申请执行人）。至此，吴燕（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初5228号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执305号申请执行人王洪丽，女，1996年1月6日出生，住辽宁省北镇市。被执行人王超，男，1990年9月6日出生，住北京市朝阳区。申请执行人王洪丽与被执行人王超侵权、权属一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初1393号民事判决书业已生效。因王超未在规定时间内履行义务，王洪丽向我院申请强制执行，执行总标的为8678.17元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人王超名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月7日、2020年5月8日、2020年5月21日先后冻结被执行人名下的银行及互联网银行账户共七个，但余额均不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年3月18日依法对被执行人采取限制消费措施，于2020年5月6日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人王洪丽认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初1393号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月二十五日书记员 韩晶晶
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2268号 原告：刘东虎，男，1969年11月23日出生，汉族，住河南省。 原告：肖俊翠，女，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省。 两原告共同委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告：孙学玲，女，1953年6月10日出生，汉族，住安徽省。 原告刘东虎、肖俊翠与被告孙学玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘东虎、肖俊翠于2020年5月27日向本院提出对被告孙学玲的撤诉申请。 本院认为，原告刘东虎、肖俊翠的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘东虎、肖俊翠撤回对被告孙学玲的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘东虎、肖俊翠负担。 审判员  季维常 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  蒋勤芹 书记员  陈燕妮 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2501号原告：黄某某，男，1986年6月27日出生，住包头市。被告：内蒙古某某装饰设计有限公司。原告黄某某与被告内蒙古某某装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回对被告内蒙古某某装饰设计有限公司的起诉。审判员 胡 蒙 二〇二〇年五月十八日书记员 田旭彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执242号 申请执行人黎情花，女，1973年2月12日出生，汉族，住邵阳县。 被申请执行人熊志宏，男，1976年4月2日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人黎情花与被执行人熊志宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日作出（2018）湘0523民初504号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月8日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年4月9日至2020年4月25日共发起四次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，未发现可供执行的财产。 2020年5月25日，本院对被执行人熊志宏适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2020年5月28日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年5月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年5月31日，本院应当执行的标的为20000元。尚有20000元及迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年五月二十九日 书记员 邓小雪
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执320号 申请执行人杨春梅，女，汉族，1970年3月24日生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人刘伍，男,汉族，1972年5月2日生,公主岭市人，现住吉林省公主岭市，农民。 本院在执行申请执行人杨春梅和被执行人刘伍民间借贷一案中，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2018）吉0381刑初552号刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其将借款本金及利息362400元，被执行人未能履行。 执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，现暂未能找到被执行人其他有可供执行财产，无其他财产执行。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，人民法院应当恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵大伟 审判员  曹 巍 审判员  郝建委 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杜晓伟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初693号原告：孙艳君，男，1983年1月26日，汉族，司机，现住内蒙古赤峰市，公民身份证号码：×××。被告1：张立勇，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份证号码：×××。被告2：秦树龙，男，1981年8月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告3：信达保险股份有限公司巴林左旗支公司。原告孙艳君与被告张立勇、秦树龙、信达保险股份有限公司巴林左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告孙艳君撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王东辉 二0二0年五月八日书记员 宋笑天
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执5号   申请执行人:赵玉娟   被执行人：李学锋   申请执行人赵玉娟与被执行人李学锋借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2018）青0122民初2764号民事调解书，于2020年5月26日已执行完毕。申请标的为50000元，执行到位标的为50000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年五月二十六日
浙江省金华市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙07行终103号 上诉人（原审原告）孙贺殷，男，1980年9月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审被告）金华市市场监督管理局，住所地浙江省金华市双龙南街1698号。 法定代表人赵国荣，局长。 委托代理人钱伟、潘国瑶，该局工作人员。 上诉人孙贺殷因与被上诉人金华市市场监督管理局（以下简称金华市场监管局）市场监督行政处理一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702行初397号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙贺殷，被上诉人金华市市场监督管理局的委托代理人钱伟、潘国瑶到庭接受询问。本案现已审理终结。 原审法院查明：2018年12月9日，原告孙贺殷向原金华市物价局寄送价格举报信，认为浙江师范大学于同年9月22日17时10分许向其收取20元停车费，并拒绝提供收费发票，事后浙师大保卫处向原告寄送发票但未注明停车费和收费依据，属乱收费违法行为，要求该局予以查处。同年12月25日，原金华市物价局决定对被投诉收费行为进行检查。同日，该局工作人员到浙江师范大学现场调查，调取该停车场系统中浙Ｇ×××××号红色奔驰车进出师大时间及照片、该停车场收费公示牌照片等。2019年1月10日，金华市物价局经调查后向原告孙贺殷作出价格举报处理结果告知，称：根据《中华人民共和国价格法》、《浙江省定价目录》和《金华市人民政府办公室转发市物价局关于金华市区机动车停放服务管理办法的通知》有关规定，浙江师范大学校园内机动车停车服务收费实行市场调节价管理。学校对停车收费进行了明码标价，对临时进入校园的小型车辆的收费标准为每车每小时5元，30分钟内免费，超过30分钟，不足1小时的按1小时计费，超过1小时后以小时为计费单位，每小时3元；24小时内最高收费20元。经调看学校监控管理系统，浙Ｇ×××××红色奔驰车于2018年9月21日19时56分驶入浙江师范大学校园，9月22日17时11分驶出，在校园内停放时间21小时，浙江师范大学向该车辆收取了20元停车费，未超过明码标价标准，不构成价格违法。有关收费发票问题请你向税务部门投诉。原告不服，提起本案诉讼。 另查明，浙江师范大学入口处机动车管理收费牌公示，停放收费标准：1.每车每小时5元，30分钟内免费，超过30分钟，不足1小时的按1小时计费，超过1小时后以小时为计费单位，每小时3元；2.临时通行卡因个人原因丢失或损坏的，需收取工本费50元每卡，并根据出入时间计收费。 2019年1月，因机构改革，原由金华市物价局行使的价格监督检查职责被划入金华市市场监督管理局。 原审法院认为，根据《浙江省定价目录》规定，辖区内具有自然垄断经营和公益性特征的停车设施服务费，定价范围为城市道路公共停车泊位，交通场站停车场，公立医院、体育场馆配套停车场，政府投资的公共停车场机动车停放服务等，授权市、县人民政府定价。金华市人民政府办公室于2016年1月29日颁布《转发市物价局关于金华市区机动车停放服务收费管理办法的通知》（金政办发（2016）8）号文件第三条规定，机动车停放服务收费实行政府定价、市场调节价两种价格管理形式，除城市道路公共停车泊位收费、交通场站停车场收费、公立医院、体育场馆配套停车场收费、政府财政性资金、城市建设投资公司投资的公共停车场收费等实行政府定价管理外，其他各类停车场所收费实行市场调节价管理，由机动车停车场所经营服务者自主定价；在免费停车泊位和免费时段停放的，或是执行公务的军车、警车、消防车等可免收停车服务费。具体到本案，原告投诉举报的涉案浙江师范大学停车场不属政府定价管理范畴，系由经营者自主定价。被告收到并受理原告涉案举报后，查明涉案车辆于2018年9月21日19时56分驶入、9月22日17时11分驶出。被告根据前述规定并结合收费办法，认定浙江师范大学不存在价格违法行为，并作出涉案答复告知原告调查结果，并无不当。被告已尽价格投诉举报监管审核职责。原告以其到浙江师范大学参加国家统一组织的法律职业资格考试并已缴纳考试费为由，认为浙江师范大学应当免予收取停车费，于法无据，理由明显不成立。综上，原告提出的撤销涉案答复及行政赔偿的请求，不予支持。被告的抗辩，合法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条等规定，判决：驳回原告孙贺殷的诉讼请求。本案受理费人民币50元（原告已预交），由原告负担。 孙贺殷上诉称，一、一审法院认定事实严重错误。2019年1月10日，被上诉人在作出价格举报处理结果告知书时，仅说明是依据价格法及浙江省定价目录和金政办发[2016]8号的有关规定，但并未引用具体的法律条款，故其作出的行政行为没有明确的法律依据，属于适用法律错误。且被上诉人在答复中称浙江师范大学停车收费实行市场调节价管理，而其在庭审答辩中又称不属于前者，系由经营者自主定价，所谓的“市场调节价管理”与“经营者自主定价”两者有本质区别。一审采纳被上诉人的答辩理由，于法无据。二、一审法院适用法律错误。一审法院未对被上诉人于2019年1月10日作出的价格举报处理结果告知书中未引用具体法律条款是否合法进行审查。且被上诉人在处理结果告知书中载明，浙师大停车收费实行市场调节价的法律依据是价格法及浙江省定价目录和金政办发[2016]8号有关规定。而被上诉人在庭审中答辩又称不属于价格法和浙江省定价目录的规定，属于经营者自主定价。综上，上诉请求：1、撤销原审判决；2、撤销案涉价格举报处理结果告知书；3、判决被上诉人重新作出乱收费和价格违法处理结果告知书；4、诉讼费由被上诉人承担；5、被上诉人支付因本案合理支出餐费1000元、住宿费1000元、车费1000元、误工费20000元。 金华市场监管局答辩称，上诉人认为市场调节价和经营者自主定价有本质区别，其实两者内容性质是一样。请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方均未提供新证据。 本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人针对上诉人的价格举报信进行调查后作出答复，答复中明确作出的依据是《价格法》、《浙江省定价目录》及《金华市区机动车停放服务管理办法》的规定，虽在书面答复中未引用具体条文，但其已在审理阶段明确了具体条文及内容，上诉人认为被上诉人作出答复没有明确的法律依据，理由不能成立。但是被上诉人在作出答复时，一并明确具体依据的条文更为妥当，对此本院予以指正。上诉人上诉称停车收费实行“市场调节价管理”和“经营者自主定价”之间存在本质区别，经审查，《金华市区机动车停放服务管理办法》第三条第（二）款明确规定：“除上述机动车停放服务收费实行政府定价管理外，其他各类停车场所收费实行市场调节价管理，由机动车停车场所经营服务者自主定价”，即该条中规定的“实行市场调节价管理”和“由机动车停车场所经营服务者自主定价”属同一定价方式，上诉人该上诉理由不能成立。被上诉人作出的案涉答复有事实和法律依据。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人孙贺殷负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 徐青雅 审 判 员 虞 行 二〇二〇年五月十八日 代书记员 刘灵玲
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢259号 申请执行人宁波三佳远驰汽车销售服务有限公司河北分公司，男，1963年11月8日出生，住所地石家庄市裕华区，联系方式80970177。 法定代表人：段军辉。 被执行人宁波乐家甬汇汽车销售服务有限公司，男，1965年1月4日出生，住所地宁波市北仑区，联系方式。 法定代表人：马小平。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0108民初2094号，于年月日向被执行人宁波乐家甬汇汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人宁波乐家甬汇汽车销售服务有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宁波乐家甬汇汽车销售服务有限公司银行的存元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙建华 二〇二〇年五月八日 书记员  宁晨泉
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1154号原告：安阳佳田实业有限公司，住所地安阳市高新区海河大道中段路南创业中心永高院307室。法定代表人：关自卫，职务：总经理。委托诉讼代理人：范思雯，河南成务律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙攀登，河南成务律师事务所实习律师。被告：薛红波，男，1986年6月9日出生，汉族，住安阳县。被告：段小瑞，女，1987年6月8日出生，汉族，住安阳县。原告安阳佳田实业有限公司与被告薛红波、段小瑞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告安阳佳田实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳佳田实业有限公司撤回起诉处理。审  判  员  杜文君二〇二〇年五月七日代理书记员代  云 琪
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初907号 原告：王新,男，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：贾殿军,浙江捷频律师事务所律师。 被告：单云芳,女，1964年4月30日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：程康华,男，1958年9月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王新与被告单云芳、程康华民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月19日向本院提起诉讼，请求：1、依法判决两被告共同偿还原告借款本金人民币550000元及利息（利息自2009年6月29日起至实际偿清之日止按照月利率1.2％计算，扣除已经支付的359600元利息）；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。 本院立案受理后，因两被告经常居所地为中华人民共和国领域外，依法转换为普通程序并组成合议庭于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告王新的委托诉讼代理人贾殿军通过浙江移动微法院客户端以远程视频方式参与诉讼，被告单云芳、程康华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2003年7月16日，被告单云芳向原告借款15万元，约定月利率按照1.2%计算。2009年6月29日，两被告再次向原告借款40万元，并将前述借款进行结算，出具一张借款金额为55万元的借条交由原告收执，约定月利率按照1.2%计算。此后，被告分别于2010年1月12日支付39600元，于2010年8月9日支付4万元，于2011年2月2日支付2万元，于2011年4月24日支付6万元，于2012年7月19日支付4万元，于2013年5月9日支付8万元，于2015年3月18日、4月11日合计支付8万元。此后，两被告未偿付本息。 上述事实有当事人的陈述、身份证、借条、中国工商银行业务委托书等证据予以证实。 本院认为，本案被告单云芳、程康华经常居住地在我国境外，本案系涉外案件。因双方当事人对处理争议所适用的法律未协商选择，故本案应适用与合同有最密切联系的国家的法律。鉴于本法律事实发生在我国境内，依照最密切联系原则，本院确认以中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 被告单云芳、程康华向原告借款55万元的事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款的行为显属违约，应承担继续履行的违约责任。关于被告于2011年4月24日所支付的6万元，双方未约定还款顺序，故应按照利息、本金顺序予以清偿，即被告在支付相应利息后剩余部分应在本金中予以扣除。现原告要求被告归还借款本金536480元并从2011年4月25日起至款项清偿之日止按月利率1.2%计算利息(利息总额扣除20万元)的诉请，本院予以支持，对于超过部分，于法无据，本院不予支持。被告单云芳、程康华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单云芳、程康华在本判决生效后十日内偿还给原告王新借款本金536480元，并支付利息（利息自2011年4月25日起至款项实际付清之日止按月利率1.2%计算，利息总额扣除20万元）； 二、驳回原告王新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14310元，由原告王新负担243元，被告单云芳、程康华连带负担14067元。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内、被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  洪钰玲 人民陪审员  殷全军 人民陪审员  留聪灵 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  黄铖铖 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的 规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间地履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更273号罪犯葛兆俊。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省淮安市清浦区人民法院于2015年12月16日作出（2015）浦刑初字第00077号刑事判决，认定被告人葛兆俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元，刑期至2021年12月23日止，赃款160万元，继续追缴，发还被害人。同案犯不服，提出上诉。2016年3月4日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2016）苏08刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月26日被交付执行。2018年11月27日，本院以（2018）苏13刑更434号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2021年4月23日止，并处罚金人民币八万元不变。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯葛兆俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛兆俊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯葛兆俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯罚金人民币80000元未履行，追缴赃款人民币160万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛兆俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯葛兆俊的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月24日起至2020年8月23日止），并处罚金人民币八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪