wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3546号原告：陈清妹，女，1948年2月26日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被告：陈满芬，女，1965年12月13日出生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号（金城中银大厦）B104、B601、B701室。负责人：许兴达，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，男，该支公司员工。原告陈清妹与被告陈满芬、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国太保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清妹的委托诉讼代理人钱佳、被告陈满芬及被告中国太保张家港支公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈清妹向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计86589.94元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日，被告陈满芬驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至与由南向北行驶原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告随即被送往医院救治。2018年3月25日，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈满芬在本起事故中承担全部责任，原告不承担责任。2020年2月18日，原告经司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。经查，被告陈满芬驾驶车辆在中国太保张家港支公司处投保有交强险及商业险。原告为维护合法权利，为此提起诉讼。陈满芬辩称，对事故经过及责任认定没有异议，我垫付款了1万元，另外，我与原告曾达成协议，除保险公司赔偿款外，我不承担其他赔偿责任，请求法院依法处理。中国太保张家港支公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生时，事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。事故发生于保险期间。原告主张的各项损失，除残疾赔偿金外，计算标准较高，应予调整。本院经审理认定事实如下：当事人对下列要素事实没有争议：本案事故发生经过、事故责任认定、机动车投保情况及鉴定意见书中载明的伤残等级、误工期、营养期、护理期和残疾赔偿金。双方争议的要素：住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金及交通费的计算标准。本院结合庭审的举证、质证，对上述要素确定为：一、医疗费用12873.8元。根据医疗费发票金额认定。二、住院伙食补助费400元。住院8天，每天50元。三、营养费3000元。营养期限60天，每天50元。四、护理费6000元。护理期60天按照100元/天计算。五、残疾赔偿金47214.14元。六、精神损害抚慰金5000元。根据原告伤情及治疗情况酌定。七、误工费5920元。原告事故发生前月平均工资为1480元，计算4个月。八、交通费300元。根据原告伤情及治疗情况酌定。九、财产损失1050元。根据维修费发票认定。原告陈清妹的损失合计81757.94元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、被告陈满芬的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、门诊收费票据、住院费用票据、用药清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用发票、原、被告陈述及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人陈清妹在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。陈满芬驾驶的机动车在中国太保张家港支公司投保有交强险和商业三者险，案涉事故发生在保险期间内，被告中国太保张家港支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任和商业三者险限额范围内对原告承担赔偿责任。故中国太保张家港支公司在本案中的赔付责任为81757.94元。由于陈满芬在本起事故中承担全部事故责任，其还应承担鉴定费3602及诉讼费383元，合计3985元。该款从陈满芬的垫付款9715元中扣除后，原告还应返还陈满芬垫付款5730元。为减少诉累，该返还款由中国太保张家港支公司在原告的理赔款中直接支付给陈满芬，被告中国太保张家港支公司还应赔偿原告损失76027.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告陈清妹赔偿款76027.94元，限于本判决生效后10日内履行。二、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付陈满芬垫付款5730元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取383元、鉴定费3602元，合计3985元，由被告陈满芬负担。（已在返还款中处理）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年五月二十一日书记员  卜萌露
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更65号 罪犯白彦生，男，1984年8月2日出生，汉族，原户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县城关镇西关村84号，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2012年12月17日作出(2012)昌刑初字第00214号刑事判决，以被告人白彦生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年又六个月，并处罚金30000元（刑期自2011年7月22日起至2024年1月21日止）。该判决发生法律效力,交付执行。服刑期间，2015年8月3日本院作出（2015）昌中刑执字第358号刑事裁定，对罪犯白彦生减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月22日起至2023年5月2日止）；2017年12月21日本院作出（2017）新23刑更274号刑事裁定，对罪犯白彦生减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月22日起至2022年10月21日止）执行机关昌吉监狱以罪犯白彦生服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯白彦生服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年7月、2017年11月、2018年3月、2018年7月、2018年11月、2019年3月、2019年7月获得监狱季度表扬奖励;2017年7月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2017年全年、2018年全年、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯白彦生犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行生效裁判文书中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯白彦生减去有期徒刑三个月（刑期自2011年7月22日起至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                            审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日 法 官 助 理 毛 春 艳书记员 加 孜 拉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保196号原告梁子正，男，汉族，1958年1月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权代理人梁文，湖南梁文律师事务所律师。被告彭交，男，汉族，1962年9月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告彭江，男，汉族，1969年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告梁子正诉被告彭交、彭江民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告梁子正向本院申请财产保全，请求将被告彭交名下位于娄底市娄星区交叉处（好望角）的房屋（房屋权证号为00××21）及车牌号为湘Ｋ×××××的小车予以查封，将被告彭江名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ｋ×××××的小车予以查封。原告梁子正自愿以其名下位于娄底市娄星区房屋（娄房权证娄底字第××号）、娄底市娄星区湘中大道旁南侧市人事局0008幢207、107号（娄房权证娄底字第××号）房屋为本案提报担保。本院经审查认为，原告梁子正的财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1805号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将原告梁子正名下位于娄底市娄星区房屋（娄房权证娄底字第××号）、娄底市娄星区湘中大道旁南侧市人事局0008幢207、107号房屋（娄房权证娄底字第××号）予以查封；二、将被告彭交名下位于娄底市娄星区交叉处（好望角）的房屋（房屋权证号为00××21）及车牌号为湘Ｋ×××××的小车予以查封；三、将被告彭江名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ｋ×××××的小车予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二〇年五月八日书记员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4521号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：罗剑芳，女，1981年05月10日出生，汉族，住广东省四会市。 关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行罗剑芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9042号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：罗剑芳应向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金77311.12元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人罗剑芳未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院已于2020年3月26日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过发函至被执行人所在单位中国移动通信集团广东有限公司肇庆分公司，每月预留2000元的标准给被执行人罗剑芳作日常生活费用，以人民币131125.62元为限作冻结、截留、提取被执行人罗剑芳在贵单位的工资、奖金等收入，被执行人所在单位回函，称肇庆市端州区人民法院已在先持《协助执行通知书》截留被执行人的工资款项，故无法再为本案预留其工资、奖金等收入。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以曝光，并向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年5月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴梦满
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执284号 申请执行人：江远芬,1962年5月2日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：陈阳,1992年4月27日出生,住四川省内江市东兴区。 本院在执行江远芬与陈阳劳务合同纠纷一案中，我院(2019)川1011民初2546号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘望强 审判员  何 刚 审判员  胡 康 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄 超
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初439号原告:刘涛，男，汉族，1992年10月14日生，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：华易德，安徽继宏律师事务所律师。被告:林新华，男1977年5月22日生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：李纲，江苏熙典律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，地址安徽省合肥市梅山路银保大厦。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告刘涛与被告林新华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告被保全的证券账户的股票损失2472646.2元；2、被告保险公司在责任限额内有限承担赔偿责任，如保险有不足部分由被告林新华承担；3、案件受理费，诉讼保全费由被告承担。事实与理由：原、被告之间因合同纠纷案件，被告林新华于2018年7月向舒城县人民法院起诉，在诉讼过程中被告林新华申请法院诉讼保全原告在中泰证券股份有限公司杭州求是路营业部享有的深A024173561账户股份95×××90股。并由被告林新华提供诉讼财产保全责任保险保函一份。舒城县人民法院于2018年8月21日作出（2018）皖1523民初3132-1号民事裁定书，对原告享有的证券进行诉讼保全，之后原告的证券账户中的中恒电气95×××90股不能进行交易，导致股票不能够及时抛售，2019年5月31日六安市中级人民法院作出(2019）皖15民终871号民事判决书，判决原告返还被告林新华保证金1385502元，利息403280元，共计1788782元。后经原告申请，舒城县人民法院于2019年7月10日作出（2018）皖1523民初3132-2号民事裁定书，裁定解除冻结758390股，继续冻结200000股。该裁定书作出当日，中恒电气每股跌至9.81元，与2018年11月16日相比，每股差价2.59元，导致原告损失2472646.2元。本院经审查认为，原告刘涛诉被告林新华、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，已经本院审理并作出了（2019）皖1523民初5368号民事判决书，判决驳回原告刘涛的诉讼请求，该判决书已经发生法律效力，原告刘涛再次起诉，应当予以驳回。原告刘涛可以申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  俞成琪人民陪审员  吕思堂人民陪审员  周业春二〇二〇年五月七日书 记 员  陶盈银
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7413号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：张红梅，女，1975年4月19日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张红梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 施秀文二〇二〇年五月十五日法官助理 张国盛书 记 员 窦丹花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2908号原告：浙江仁本物业管理有限公司，住所地绍兴市城东五泄路北口新源城市燃气管网发展有限公司三楼。法定代表人：单建忠。委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。被告：陈祖德，男，1970年5月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江仁本物业管理有限公司与被告陈祖德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告浙江仁本物业管理有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江仁本物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江仁本物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  赵珠艳二〇二〇年五月二十七日书记员  孙艳芹
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执67号之一申请执行人：鑫思璐展示(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡佳龙。被执行人：上海昊喆环保科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭健伦。本院在执行申请执行人鑫思璐展示(上海)有限公司与被执行人上海昊喆环保科技发展有限公司仲裁一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年五月七日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初287号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人余德剑，男，1989年6月5日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，住平阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被取保候审，同年4月9日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕891号起诉书指控被告人余德剑犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周璐出庭支持公诉，被告人余德剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，1.2019年9月15日晚10时许，被告人余德剑来到平阳县“恩惠”食品店门口，盗走他人放在该处的包裹1个，包裹内有“漫花”牌纸巾6包（价值人民币4.80元）。 2.2019年11月27日下午3时许，被告人余德剑又在上述地点，盗走徐梦露放在该处的包裹1个，包裹内有化妆品4瓶（购买价为人民币2600元）。后徐梦露通过快递员找到被告人余德剑并要回被盗包裹。 3.2019年11月28日凌晨零时许，被告人余德剑又在上述地点，盗走蔡环环放在该处的包裹1个，内有洗发水护发素套装3盒（购买价为人民币85元，含运费人民币10元）。 4.2020年1月7日凌晨2时许，被告人余德剑又在上述地点，盗走刘希鹏、庄长海、朱英娣、董来兰等人放在该处的4个包裹和1支“索菲欧”牌口红（购买价为人民币28元），4个包裹内分别有“范将军”牌猪肉铺4包（价值人民币39.60元）、车载充气床1套（购买价为人民币123元）、“美菱”牌榨汁机1个（购买价为人民币39元）、“酵素”牌洗衣液2袋。 案发后，上述被盗洗发水护发素套装、“范将军”牌猪肉铺、车载充气床、“美菱”牌榨汁机、“索菲欧”牌口红已被追回并发还给各失主。被告人余德剑分别退赔失主董来兰、蔡环环、徐梦露经济损失人民币128元、200元、100元，均取得谅解。 公诉机关认为，被告人余德剑以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人余德剑拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了被告人余德剑的供述，失主徐梦露、蔡环环、刘希鹏、庄长海、朱英娣、董来兰的陈述，搜查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，现场监控视频，扣押决定书，扣押清单，发还清单，随案移送物品清单，“漫花”牌纸巾6包，“酵素”牌洗衣液2袋，价格认定结论书，快递单，订单详情，照片，微信聊天记录截图，支付宝转账记录截图，谅解书，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人余德剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余德剑构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余德剑归案后能如实供述自己的罪行，除被盗赃物已被追回外，亦能积极退赔各失主的经济损失及取得谅解，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法返还各失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余德剑犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、赃物“酵素”牌洗衣液2袋、“漫花”牌纸巾6包，返还各失主。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭朝晖 二〇二〇年五月十二日 法官助理蔡臻荣 代书记员 杨德豪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1013号之一被执行人：邢振友，男性，汉族，1986年12月04日生，住所地：河南省民权县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月18日向被执行人邢振友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢振友在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十八日书记员  刘迪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢145号申请执行人：陈晨，女，汉族，1988年6月6日出生，住所地：商丘市。被执行人：马超，男，1988年5月25日出生，住河南省商丘市。申请执行人陈晨申请执行马超借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初7772号民事判决书，已发生法律效力。因马超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈晨于2020年4月9日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢145号案的本次执行程序。被执行人马超负有继续向申请执行人陈晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇二〇年五月二十八日书记员 张志建
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1491号 原告：沈象宝，女，1941年1月18日出生，汉族，住海盐县。 原告：曹农观，男，1940年9月13日出生，汉族，住海盐县。 原告：张林丽，女，1993年10月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：张建忠，男，1968年10月13日出生，汉族，住海盐县。 四原告委托代理人：黄轶云，浙江海赛律师事务所律师。 被告：孙超，男，1987年7月25日出生，汉族，住海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：朱俞震，该分公司总经理。 原告沈象宝、曹农观、张林丽、张建忠与被告孙超、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2020年5月29日申请撤回起诉。 本院认为，原告方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈象宝、曹农观、张林丽、张建忠撤回起诉。 本案受理费200元，由原告沈象宝、曹农观、张林丽、张建忠负担。 审判员  陈秀珍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆紫婷 1
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1008号 原告，何九龙，男，1980年5月12日出生，锡伯族，现住沈阳市辽中区。 被告：王家洪，男，1978年12月15日出生，汉族，现住沈阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市营口站前区。 负责人：李波。 第三人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：方蔚豪。 原告何九龙诉被告王家洪、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、第三人平安国际融资租赁有限公司保险纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何九龙撤诉。 案件受理费87元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李智 二〇二〇年五月十八日 书记员  张琦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2416号罪犯郑成龙，男，1993年12月2日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月22日作出（2015）景刑一初字第8号刑事判决，认定被告人郑成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更4919号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑成龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年06月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑成龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑成龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2014年7月16日起至2023年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初965号 原告:熊良强，男，1967年12月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：四川省华城建筑有限公司，住所地四川省眉山市东坡区乐业巷36号1栋1单元2-4层。 原告熊良强与被告四川省华城建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告熊良强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按熊良强撤回起诉处理。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年五月十五日 法官助理 丁红娟 书 记 员 杨 舜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更775号罪犯聂光琛，男，1999年7月3日出生，湖南省娄底市人，汉族，初中文化，住湖南省娄底市娄星区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年5月28日作出（2018）湘1302刑初59号刑事判决，认定被告人聂光琛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年8月16日交付执行，服刑期至2020年10月24日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯聂光琛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获3次表扬，余115分。其中2018年获劳动改造加分10分，如超额完成劳动任务加分；2019年教育改造加分20分，劳动改造加分75分，专项加分30分，如完成劳动任务加分，唱红歌比赛获奖加分，不能背诵三十八条扣分等；2020年劳动改造加分20分，如完成劳动定额加分等。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯聂光琛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯聂光琛在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂光琛减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2020年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初555号 原告：杨建雄，男，1977年9月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李程，男，1982年11月17日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，现住四川省蓬安县。 原告杨建雄与被告李程民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建雄、被告李程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建雄向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还原告借款85,000元。事实和理由：原、被告曾于2017年8月合伙在蓬安徐家开了一家孕婴店，由于原告未参与管理，半年后未见任何效益，后经原、被告商量，被告同意原告退伙。因此，被告于2018年3月12日亲笔向原告书写借款9万元的借条一张，出具借条时口头约定随时还款。2019年10月被告偿还了原告5,000元，后原告曾多次催收，被告以各种理由拒不偿还借款。据此，原告为了依法维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。 被告李程辩称，原告主张属实，没有意见。 本院经审理认定事实如下：原告杨建雄与被告李程系朋友关系，双方曾于2017年8月合伙开店，后双方协商同意杨建雄退伙，李程向杨建雄返还投资款90,000元。李程于2018年3月12日向杨建雄出具了借条一张，内容为“借条今借到杨建雄人民币90000.00元（玖万元）李程×××2018.3.12”。出具借条后，李程于2019年10月偿还5000元，后未再还款。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原、被告之间曾存在合伙关系，后双方协商原告退伙，被告李程出具的借条应视为双方清算后达成的债权债务协议，借条出具后，双方的法律关系由合伙关系转化为民间借贷关系。被告李程在出具借条之后只偿还了5,000元，剩余的85,000元应继续偿还给原告杨建雄。当事人未明确约定具体还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对于原告要求被告李程立即偿还借款85,000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定，判决如下： 被告李程于本判决生效之日起二十日内向原告杨建雄偿还借款人民币85,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计963元，由被告李程负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  姜琳 二〇二〇年五月八日 书记员  张玲
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初619号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。被告：王红丽，女，1967年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：朱文绪，男，1989年1月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：王芬，女，1987年6月1日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司诉被告王红丽、朱文绪、王芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红燕二〇二〇年五月二十七日书记员  彭小凤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执245号唐霞英、湖南华世杰云科技有限公司：本院在办理的申请执行人唐霞英与被执行人湖南华世杰云科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人湖南华世杰云科技有限公司已按长劳人仲案字【2018】第2073号裁决书确定的义务自觉履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年五月二十日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执616号之一申请人新余宜盛置业有限公司，住所地：新余市分宜县钤山东路北侧、昌山北路东侧（紫城中心花苑）店DM152号。法定代表人：龚远梅，该公司总经理。申请执行人三十三武夷投资有限公司，住所地：福建省福州市台江区望龙二路1号IFC福州国际金融中心1708室。负责人：PatrickSteinhauser。委托诉讼代理人：练茂荣，福建麦博律师事务所律师。被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司，住所地江西省分宜县钤阳西路84号。法定代表人姚守德，董事长。本院在执行申请执行人三十三武夷投资有限公司与被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司借款合同纠纷一案中【执行依据：福建省三明市梅列区人民法院（2016）闽0402民初245号民事判决书】。申请人新余宜盛置业有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《执行裁定书》、《债权转让协议》、《债权转让确认函》等文书以支持其主张。本院查明，根据福建省三明市梅列区人民法院（2019）闽0402执恢371号执行裁定书裁定，三十三武夷投资有限公司通过债权转让协议，已经受让了中国工商银行股份有限公司福建省分行对三明市家苑贸易有限公司享有债权合同编号为2013年（列东）字0197号项下的全部债权，并成为申请执行人。2020年5月15日，三十三武夷投资有限公司以申请执行人的身份向该案抵押财产所在地法院即本院申请执行抵押担保人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司，本院于2020年5月15日立案执行。2020年5月20日，三十三武夷投资有限公司与新余宜盛置业有限公司签订债权转让协议，约定将其取得的对三明市家苑贸易有限公司享有债权合同编号为2013年（列东）字0197号项下的全部债权转让给新余宜盛置业有限公司，并提供了双方的《债权转让协议》及《债权转让确认函》，并委托本院向义务人发出转让通知。本院认为，三十三武夷投资有限公司与新余宜盛置业有限公司之间的债权转让行为系对自身权利的处分，不违反法律、行政法规规定，申请人新余宜盛置业有限公司已取得对三明市家苑贸易有限公司享有债权合同编号为2013年（列东）字0197号项下的全部债权，故其申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更新余宜盛置业有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年五月二十一日书记员  严 艳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民辖108号原告：唐明霞，男，1966年8月18日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：郝文章，男，1947年4月29日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：郝建峰，男，1978年7月15日出生，汉族，住江苏省响水县开发区。第三人：刘成兄，男，1965年12月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。原告唐明霞与被告郝文章、郝建峰，第三人刘成兄劳务合同纠纷一案，江苏省连云港市灌南县人民法院（以下简称灌南法院）于2019年5月24日立案受理。原告唐明霞向灌南法院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告劳务费18500元及逾期利息，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：第三人于2017年7月与原告联系，商谈原告为第三人及被告两家提供劳务，后于2018年12月17日三方对账确认劳务费为18500元。原告多次索要无果，为维护原告权益，故诉至法院。灌南法院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案为劳务合同纠纷，该院经调查合同履行地为灌云县，两被告住所地均为江苏省响水县，不属于该院管辖范围。故本案应当移送江苏省灌云县人民法院或江苏省响水县人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定将本案移送江苏省响水县人民法院（以下简称响水法院）处理。响水法院受移送后与灌南法院发生管辖争议，协商未果，层报本院指定管辖。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定，自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案中，二被告的户籍地虽在响水县，但两人在灌云县连续居住超过一年，故江苏省连云港市灌云县为被告住所地，且唐明霞为两被告承包地提供的水稻地打水、管水等劳务在灌云县，江苏省灌云县也为合同履行地，因此江苏省连云港市灌云县人民法院应作为本案管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下：本案指定江苏省连云港市灌云县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年五月二十二日书记员  苌璐曼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执598号之一申请执行人:王学增，男，汉族，1970年3月8日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张启红，女，汉族，1966年5月20日出生，住安徽省蚌埠市。本院在执行王学增与张启红民间借贷纠纷一案中，向被执行人张启红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张启红在中国建设银行6217001640002598890_156_1账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月七日书记员  许 欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初55号 原告：诸暨市超峰化纤有限公司，住所地诸暨市安华镇三合村。 法定代表人：何文富。 委托诉讼代理人：楼可娜,浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王和欢,浙江曦明律师事务所律师。 被告：赵伯飞，男，1971年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市超峰化纤有限公司与被告赵伯飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因被告赵伯飞下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告诸暨市超峰化纤有限公司的委托诉讼代理人楼可娜、被告赵伯飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸暨市超峰化纤有限公司向本院提出诉讼请求，要求赵伯飞返还货款190974.11元及自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年8月18日，诸暨市超峰化纤有限公司与赵伯飞签订一份购销合同，约定了履行期限、结算方式等内容。期间，双方曾经对账确认，至2019年8月31日，赵伯飞尚欠货款193002.11元。之后，诸暨市超峰化纤有限公司陆续发货给赵伯飞，赵伯飞也支付了部分款项。至2019年9月21日，赵伯飞尚欠货款190974.11元。款经多次催讨，赵伯飞认欠不付，故特诉至法院。 赵伯飞未作答辩。 诸暨市超峰化纤有限公司围绕其诉讼请求向本院提供购销合同、对账单、划码单等证据材料。赵伯飞未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与诸暨市超峰化纤有限公司诉称的事实相一致。 本院认为，涉案双方之间的买卖合同关系，未违反法律禁止性规定，应确认有效。赵伯飞尚欠诸暨市超峰化纤有限公司货款190974.11元，事实清楚，本院予以认定。诸暨市超峰化纤有限公司的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。赵伯飞虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵伯飞应支付诸暨市超峰化纤有限公司货款190974.11元及该款自2020年1月2日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4119元，财产保全费1475元，合计5594元，由赵伯飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陆启杰 人民陪审员  孔立达 人民陪审员  詹 萍 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王海莲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执437号申请执行人宋春荣，男，1969年5月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人周荣民，男，1964年11月30日生，汉族，住江苏省如皋县。原告宋春荣与被告周荣民买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0509民初4579号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告周荣民于本判决生效之日起十日内支付原告宋春荣11900元。如果被告周荣民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告周荣民负担并于本判决生效之日起十日内给付原告宋春荣。原告宋春荣预交的诉讼费用98元，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋春荣于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为11998元，本案申请执行费80元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月16日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在零星存款；另查，被执行人周荣民名下有牌照为苏Ｅ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年5月21日起至2022年5月21日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年2月28日，本院委托无如皋市人民法院对被执行人住所地进行财产调查，如皋市人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年5月19日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为11998元，实际执行到位0元，尚余11998元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初4579号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月二十三日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3923号原告:重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会，住所地重庆市綦江区三江街道，统一社会信用代码55500110MEA296322A。法定代表人：韩波，该社区居委会主任。被告：曹思贵，男，汉族，生于1963年4月25日，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会与被告曹思贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，并于同日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在收到该通知次日起七日内预交案件受理费25元。原告未在通知要求的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市綦江区三江街道圆通寺社区居民委员会撤回起诉处理。审判员 李 智二〇二〇年五月二十五日书记员 郑朝丹
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初340号 原告：向保清，男，1969年1月28日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：李戎，四川衡宇律师事务所律师。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：袁永成，男，1949年8月25日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：九龙县万兴水电有限公司，住所地四川省九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 原告向保清与被告罗元锦、袁永成、九龙县万兴水电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告向保清于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向保清自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向保清撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李永鑫 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁悦彤
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3283号 原告陈宗银，男，1987年10月7日出生，汉族，住瑞安市。 被告陈荣岳，男，1977年10月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告王长通，男，1979年1月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈宗银与被告陈荣岳、王长通民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告、被告陈荣岳到庭参加诉讼，被告王长通经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈荣岳偿还原告陈宗银借款43700元；2、判令被告王长通对被告陈荣岳所欠原告陈宗银的上述债务承担连带保证责任。 被告陈荣岳对原告诉称的事实、理由及诉讼请求没有异议，同时辩称其近期经济困难，要求每月还1000元，并且在本次借款发生前已就另外借款还了很多高额利息。 被告王长通未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2018年12月1日，原告向被告陈荣岳汇款70000元。同日，被告陈荣岳向原告出具借条，借条记载：陈荣岳2018年12月1日向陈宗银借款人民币柒万元整（￥70000元），月利息2%。被告陈荣岳在借款人栏签名，被告王长通在担保人栏签名。 本院认为，原告向被告陈荣岳交付借款，被告陈荣岳向原告出具借条，被告王长通在担保人栏签名，三方形成的民间借贷关系有效、保证关系合法，被告陈荣岳对原告的诉讼请求没有异议。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈荣岳偿还原告陈宗银借款43700元，款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、被告王长通对上述款项的支付承担连带责任，并在承担保证责任后有权向被告陈荣岳追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费893元，减半收取447元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月二十日 法官助理程叶静 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3922号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。负责人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人:滕俊海，男，1969年1月16日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。被执行人:张淑芹，女，1972年9月29日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。本院在执行沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与滕俊海、张淑芹借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48435.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6337号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人吴敬兰;楼和平与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1022号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴敬兰;楼和平向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6337号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1229号 原告王熙旭，男，1990年12月01日出生，汉族，小海派出所警务人员，本科文化，住贵州省威宁县。 被告陶高堂，男，1996年02月08日出生，汉族，农民，高中文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告王熙旭诉被告陶高堂民间借贷纠纷一案中，原告王熙旭于2020年5月27日以被告外出务工无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王熙旭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王熙旭负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  所婷
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1399号 威远县人民法院严陵人民法庭（申请执行人）、钟建、刘红英（被执行人）： 威远县人民法院严陵人民法庭与钟建、刘红英追缴诉讼费一案，申请执行标的共计8300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8350.00元，其中，诉讼费8300.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院严陵人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1024民初2738号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1877号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县太湖街道翡翠名都香樟苑31-1商铺。统一企业信用代码913305227623249X2。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：杨莉莎，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：邹庆霞，女，1987年11月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告邹庆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年5月19日向本院申请撤回对被告邹庆霞的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告邹庆霞的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年五月二十六日书记员  黄诗怡
陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书 (2019)陕0116民初14245号原告袁逍，男，汉族，生于19XX年XX月XX日，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人赵海飞，陕西众致律师事务所律师。委托代理人赵倩，陕西众致律师事务所律师。被告西安达升汽车服务租赁有限公司。住所地陕西省西安市。XXXXXXXXXXXXXX2719。法定代表人董战争，该公司总经理。原告袁逍诉被告西安达升汽车服务租赁有限公司（以下简称西安达升）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人赵海飞、赵倩到庭参加了诉讼，被告西安达升汽车服务租赁有限公司经本院公告传唤，未到庭应诉，依法可以缺席审理。原告诉称，2016年3月，原告购买车辆，由被告提供贷款担保业务，双方约定，为保证原告按期还款，原告向被告交纳了17500元还款保证金，原告还完车贷后，被告无条件返还款保证金，2019年1月20日。原告如约偿还了车贷，但被告为退还保证金，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告还款保证金17500元及预期付款利息580.42元。（以保证金为基数，按年利率6%计算值2019年2月20日起至起诉之日，实际计算至付清日止）2、本案的诉讼费由被告承担。 被告未到庭，未能进行答辩。经审理查明，2016年3月10日被告向原告出具收据，上记载原告向被告缴纳还款保证金、续保押金17500元。其后被告作为担保人同原告及陕西秦农农村商业银行股份有限公司签订《个人车辆按揭贷款合同》，原告贷款购买了上述车辆。2019年1月20日原告向银行偿还完所有车贷，但被告却未向原告退还收取的还款保证金、续保押金。被告未到庭，未能进行答辩、举证、质证和辩论。                     以上事实有《机动车统一发票》、《还款保证金收据》、《银行流水账单》、《收回贷款凭证》及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告作为原告的担保人向原告收取了还款保证金，以保证原告能按时足额偿还车贷，现原告已经按照贷款合同约定，偿还完了相应的贷款，故被告应当向原告退还17500元。因双方未约定利率和还款时间，故原告请求支付利息的诉讼请求于法无据，依法综上所述，根据《民法总则》第一百一十八条、《合同法》第六十条之规定判决如下：一、被告西安达升汽车服务有限公司于判决生效后立即偿还原告袁逍17500元。二、驳回原告其余诉讼请求。诉讼费252元，公告费560元原告已预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员      李翌平二0二0 年五月五日书 记 员    何易蒙 1
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执2084号 广东大兴建设有限公司、东莞市长实集团有限公司： 本院受理的申请执行人广东大兴建设有限公司与被执行人东莞市长实集团有限公司合同纠纷执行一案。在本院强制执行过程中，本院已足额扣划被执行人东莞市长实集团有限公司名下银行存款。现被执行人东莞市长实集团有限公司已履行本案付款义务，申请执行人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3905号之三 被执行人:林海文，男,19*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人林海文罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初2003号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林海文应缴纳罚金600000.00元。本院于2020年3月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得罚没款6969.14元并已退发给广州财政代收款账户。除此之外，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十六日 书记员 肖园园
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执811号 申请执行人:熊新海，男，1974年9月12日出生，汉族，住祁阳县。 被执行人：屈济国，男，1972年9月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：沈玉林，女，1973年12月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人熊新海与被执行人屈济国、沈玉林合伙协议纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年2月21日作出（2019）湘1103民初252号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊新海向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初220号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人张宗强，男，1973年9月2日出生于重庆市万盛经开区，汉族，小学文化，务工人员，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］209号起诉书指控被告人张宗强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月25日21时许，被告人张宗强醉酒后驾驶普通二轮摩托车（车牌号为渝******）从万盛经开区三元桥附近行驶至西城大道附近时，被民警当场查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人张宗强血液中乙醇含量为150.5mg/100ml。被告人张宗强到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张宗强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张宗强到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张宗强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议判处被告人张宗强拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人张宗强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张宗强犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张宗强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗莉二〇二〇年五月八日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初507号原告：张继春，男，1973年2月8日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：牛丽娜，女，1966年1月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告张继春诉被告牛丽娜房屋租赁合同纠纷一案中，原告张继春于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张继春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继春负担。审判员  姜伟二〇二〇年五月九日法官助理卜文淇书记员王斯文
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保335号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全彭良珍金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保335号一案，本院于2020年5月12日立案保全执行，并于2020年5月19日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保276号申请人：丁一鸣，女，1995年4月18日生，汉族，住临沂市河东区。申请人：王某，女，2019年10月24日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张理虎，男，1985年6月18日生，汉族，住临沂市河东区。申请人丁一鸣、王某于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张理虎驾驶的鲁Ｑ×××××“梅某奔驰”牌小型轿车或人民币14000元进行查封、扣押，申请人丁一鸣、王某以购买的天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张理虎驾驶的鲁Ｑ×××××“梅塞德斯奔驰”牌小型轿车或人民币14000元。案件受理费160元，由申请人丁一鸣、王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十五日书记员  张如莲
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川2022民初694号 原告：杨绪辉，男，1965年10月3日出生，四川省乐至县人，汉族，居民，住四川省乐至县。 被告：郭光玉，女，1960年10月24日出生，四川省乐至县人，汉族，居民，住四川省乐至县。公民身份号码：乐至县天池镇农经路87号1幢20号。 原告杨绪辉诉被告郭光玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨绪辉到庭参加了诉讼，被告郭光玉经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告杨绪辉向本院提出诉讼请求：1、被告郭光玉立即归还原告借款50000元及2015年至2019年的利息60000元；2、本案诉讼费用由被告郭光玉承担。2012年3月3日，郭光玉向原告立据借款50000元，用于县政府二环路第2、3安置点建设，被告郭光玉自借款后仅归还了前两年的利息24000元，借款本金50000元一分未归还，现原告要求法院依法判决。 被告郭光玉未到庭，未作答辩。 经审理查明，2012年3月3日，被告郭光玉向原告杨绪辉立据借款50000元，当日，被告向原告出具借条1张借条载明：“借条借到杨绪辉人民币伍万元正。借款时间从2012年3月3日起，每月合计付利息壹仟元正。利息支付时间满壹年的前壹天付清当年全部利息。借款人郭光玉身份证号5110221960××××××××2012年3月3日”。借款当日，原告给付被告现金50000元。借款后，被告给付了原告从2012年3月3日起至2014年3月2日止的利息。后原告向被告催收利息，被告于2016年3月2日向原告出具欠条1张，欠条载明：“欠条欠到杨绪辉人民币壹万贰仟元整。欠款人郭光玉2016.3.2注明：以上欠款是郭光玉借杨绪辉2016.3.2日到期应付利息款。”。后被告一直未还款付息。 上述事实有原、被告的身份证复印件、借条1张、欠条1张及原告陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭光玉向原告杨绪辉借款的事实有借条和欠条证实，足以认定原告与被告郭光玉间的借贷关系成立。被告郭光玉经传票传唤未到庭，视为对原告主张事实的默认。原、被告未约定还款期限，视为不确定期限，原告可以随时要求收回借款。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的借款月利率为2%，被告从2014年3月3日至今未给付原告借款利息，截至2020年3月2日，被告欠原告借款利息72000元，现原告要求被告给付利息60000元，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款50000元及借款利息60000元的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郭光玉在本判决生效后5日内偿还原告杨绪辉借款本金50000元及借款利息60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告郭光玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  罗文胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐玲玉
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执252号申请执行人：王谦。被执行人：曹先雄、谭传先。申请执行人王谦与被执行人曹先雄、谭传先民间借贷纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2019)湘1028民初879号民事判决书的内容，被执行人曹先雄、谭传先应履行的部分已于2020年5月25日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年五月二十五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1790号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层，统一社会信用代码914104007112226898。负责人：范红军，系总经理。被告：闫彩峰，女，汉族，1988年1月10日出生，住河南省汝州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司汝州支公司，住所地，汝州市安国路中段，统一社会信用代码91410482798201329Y。负责人：马宁，系经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司与被告闫彩峰、中国平安财产保险股份有限公司汝州支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本院按原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。审判员  王少磊二〇二〇年五月二十六日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保260号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全罗小荣、彭跃明金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保260号一案，本院于2020年5月7日立案保全执行，并于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4969号原告：俞燕，女，1985年12月21日出生，汉族，住上海市松江区。被告：张剑，男，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省。被告：徐丽娜，女，1981年8月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告俞燕与被告张剑、徐丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告俞燕撤回起诉处理。审判员  邵毅二〇二〇年五月十一日书记员  马青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2325刑初100号 公诉机关新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院。被告人张岩俊,男,1987年4月22日出生,公民身份号码×××,汉族,大专文化程度,个体,户籍所在地新疆木垒县英格堡乡街街子村五组,住昌吉市,因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年7月29日被奇台县。新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院以奇检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人张岩俊涉嫌危险驾驶罪于2020年5月8日向本院提起公诉，本院适用简易程序审理于2020年5月19日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人张岩俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆维吾尔自治区奇台县人民检察院指控，2019年3月29日下午,被告人张岩俊驾驶×××号轿车沿奇台县迎宾路由北向南行驶,在天河花卉市场南侧红绿灯处变更车道时,与驾驶×××号面包车由北向南行驶的被害人马某发生纠纷,随后二人驾驶车辆行驶过程中相互辱骂、别车。被告人张岩俊驾车行驶至奇台县糖厂附近路段时，从右侧车道超越马某驾驶的车辆后,马上变更到左侧车道,并踩刹车,马某因来不及刹车向左打方向,车辆失控后撞到道路左侧路灯杆上,致马某受伤、车辆受损。经鉴定,被害人马某受伤程度为轻微伤,损坏的车辆、路灯杆、绿化带价值18615元。被告人张岩俊系电话传唤到案,到案后能如实供述自己的罪行,并积极赔偿,取得被害人马某谅解。公诉机关认为，被告人张岩俊在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张岩俊在案发后有自首的情节，可以对其从轻处罚；其积极赔偿，取得谅解，可以酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议对被告人张岩俊判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人张岩俊辩称，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪、悔罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，且有经庭审举证、质证，本院已予以确认的以下证据，可以相互印证，足以证实：1、受案登记表一份、接处警登记表一份、抓获经过二份、情况说明四份；2、驾驶人、机动车信息查询结果单各二份；3、常住人口信息一份；4、收条、刑事谅解书、赔偿协议书各一份；5、赔付清单二份；6、证人符某的证言一份；7、被害人马某的陈述四份；8、被告人张岩俊在公安机关的供述和辩解五份，在检察机关的供述和辩解一份；9、奇台县价格认证中心奇价认字2019056号涉案物品估价鉴定结论书一份，附鉴定聘请书、鉴定意见通知书各一份；10、奇台县公安局物证鉴定室（奇）公（物）鉴（法临）字（2019）19号鉴定文书一份；11、张岩俊尿液检测报告书一份；12、新疆中信司法鉴定中心（2020）交鉴字第43号鉴定意见书一份，附鉴定意见通知书一份；13、奇台县公安局疆公（勘）[2019]070069号现场勘验检查工作记录一份及现场照片六张；14、出租车驾驶员提供的行车记录仪视频，附光盘一张、情况说明二份。本院认为，被告人张岩俊驾驶机动车在道路上追逐竞驶，并导致被害人马某轻微伤，车辆、路灯杆、绿化带受损，其行为符合危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人张岩俊有自首的情节，可以从轻处罚，其主动赔偿了被害人损失并取得谅解，可以对其从轻处罚；被告人张岩俊签署了认罪认罚具结书，可以对其从宽处理；上述情节有经庭审举证、质证、认证的相应证据予以证实，本院予以采信；综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议和被告人的认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第一款、第四十四条之规定，判决如下：被告人张岩俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金人民币4000元于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   贾维亮二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   王艳梅
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初781号原告：李红军，男，汉族，1975年7月30日出生，住修武县。被告：河南伟彤重型装备制造有限公司，统一社会信用代码：914108210522999139，住所地：修武县产业集聚区六合大道北段西侧。法定代表人：王红霞。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，1981年9月19日出生，汉族，男，住修武县，该公司员工。原告李红军诉被告河南伟彤重型装备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李红军、被告河南伟彤重型装备制造有限公司委托诉讼代理人马益民、周亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告发放拖欠原告的工资款15348.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月份至2019年8月底，原告一直在被告公司上班，有财务统计工资报表为凭。被告以没钱为由，拖欠原告工资5个月，共计15348.68元。时近年关，经济困难，原告多次讨要，被告至今不予支付。被代答辩称：原告起诉的总额数不错，工资数应该减去年前支付工资的10%，我们愿意年底前支付原告工资。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、劳动保障监察期限整改指令书复印件一份，证明修武县人力资源和社会保障局2019年10月25日做出的指令书，责令被告支付全体职工被拖欠的工资；2、提交名单未发统计表复印件两份，证明被告拖欠原告工资的数额。被代质证认为：原告提供的证据我们认可，但是需要扣除年前支付的10%的工资款。经审理查明：2019年4月至2019年8月，原告在被告公司上班，被告欠原告劳务费13813.81元未支付为本案事实。本院认为原告为被告务工，双方形成劳务关系，被告应支付原告相关劳务费，原告诉请扣除被告已支付部分，本院予以支持，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告河南伟彤重型装备制造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告劳务费13813.81元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费184元，减半收取费92元，由被告河南伟彤重型装备制造有限公司承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  杨玉明二〇二〇年五月二十六日书记员  梁泽亚
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1819号 叶超杰、绍兴市上虞区小汤姆课外培训学校有限公司： 关于申请执行人叶超杰与被执行人绍兴市上虞区小汤姆课外培训学校有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年05月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0804刑初146号 公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。 被告人姚尧，男，1990年4月27日出生，汉族，初中文化，无业,住淮安市淮阴区。因犯盗窃罪于2019年9月10日被淮安市清江浦区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月12日被取保候审。 公诉机关以淮检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人姚尧犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淮安市淮阴区人民检察院指控: 1、2019年1月31日凌晨，被告人姚尧至淮安市淮阴区星光菜场小区3区204室王某家，通过翻窗入室手段，入户盗窃电脑内七彩虹牌显卡1件和金士顿牌内存条1件。经鉴定，显卡价值人民币1000元；内存条价值人民币140元。 2、2019年3月14日凌晨，被告人姚尧至淮安市淮阴区北京西路新人类网吧，通过翻窗入室手段，盗窃网吧电脑内的英特尔牌处理器4件。经鉴定，处理器共计价值人民币3502元。 案发后，被告人姚尧于2020年2月12日经通知后主动投案，归案后能如实供述犯罪事实并赔偿被害人损失取得谅解。 公诉机关建议对被告人姚尧判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人姚尧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚尧犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚尧主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人姚尧积极退赔被害人损失，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人姚尧自愿认罪认罚,可以从宽处理。综合被告人姚尧的犯罪事实、手段、情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚尧犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张绍萍 二〇二〇年五月八日 书记员  张瑞娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初504号 原告：漆明重（又名漆明仲），男，汉族，生于1955年1月7日，住四川省遂宁市船山区 委托诉讼代理人(特别授权)：漆家秀，四川诚中成律师事务所律师。 被告：遂宁市安居区白马镇人民政府。 法定代表人：邓辉，该镇镇长。 委托诉讼代理人(特别授权)：吴洪春,遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 原告漆明重与遂宁市安居区白马镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告漆明重在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告漆明重撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年五月十九日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4548号 原告：张汝才，男，1970年2月16日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现住浙江省义乌市。 被告：赵晨阳，男，1995年1月31日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告张汝才诉被告赵晨阳劳务合同纠纷一案，张汝才于2020年4月16日向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资人民币26000元及利息（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告张汝才到庭参加了诉讼。被告赵晨阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 被告在承接经营2019年中国好声音全国海选义乌赛区比赛项目过程中，自2019年5月6日至2019年5月17日聘请原告为其承接的中国好声音义乌赛区比赛拍摄录像，共录像八场次，工资总计28000元，被告已支付2000元，尚欠26000元至今未付，原告多次催讨无果，诉至本院。 上述事实，有原告张汝才提供的微信聊天记录、录音及原告的庭审陈述在卷佐证。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告赵晨阳于本判决生效之日起十日内支付原告张汝才工资26000元及利息（从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半），由被告赵晨阳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶迪龙 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王小悦
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初341号 原告：韩富贵，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住沙雅县。被告：艾力·艾则孜，男，1990年2月10日出生，维吾尔族，农民，住沙雅县。被告：卡德尔·阿卜拉，男，1983年4月10日出生，维吾尔族，农民，住住沙雅县。原告韩富贵诉被告艾力·艾则孜、卡德尔·阿卜拉农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告韩富贵于2020年5月19日向本院提出对被告卡德尔·阿卜拉的撤诉申请。本院认为，原告韩富贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩富贵撤诉。审  判  员   比玛热·苏来曼二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 九 日书  记  员   李  云  霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3842号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：贾天兵，系该行行长。被执行人:梁志超，男，1986年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。本院在执行中国银行股份有限公司辽宁省分行与梁志超借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50338.23元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终1079号 上诉人（原审原告）：六安市园林绿化管理处，住所地安徽省六安市梅山南路滨河公园内。 法定代表人：鲍远利，该管理处主任。 委托诉讼代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：六安市月亮岛水上游乐开发有限公司，住所地安徽省六安市鼓楼新天地锦湖苑综合办公楼。 法定代表人：刘家鼎，该公司执行董事。 上诉人六安市园林绿化管理处因与被上诉人六安市月亮岛水上游乐开发有限公司恢复原状纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 六安市园林绿化管理处上诉请求：一、撤销六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6593号民事判决，改判被上诉人立即拆除月亮岛水上公园的游船码头、售票房，清理渔船等设施，恢复水上公园原状；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院举证责任分配不当，肆意加重原告举证责任，导致判决错误。一、虽然上诉人提供的《水上公园投放游船合同》中被上诉人签章是复印件，但为证明该《水上公园投放游船合同》的真实性，上诉人又提供了被上诉人按照合同约定支付三年租金的证据，被上诉人《水上公园游船码头接电源申请报告》中也提到被上诉人于2012年4月与上诉人签订游船投放合同，一审法院也曾到现场查看，游船、售票房仍在现场，以上证据相互印证，足以证明《水上公园投放游船合同》的真实性。二、一审法院依法向被上诉人送达了开庭传票，被上诉人收到传票后未到庭，视为放弃抗辩的权利，且审判法官也致电被上诉人的法定代表人，其也对该事实予以认可的，且同意拆除现场设备等。法院若认为被上诉人不到庭就无法查清案件事实，可要求其必须到庭，但不能因为被上诉人未到庭，就认定事实无法查清，让上诉人承担举证不能的后果。综上，上诉人为证明自己主张已提供充分的证据予以证实，已达到民事证据高度盖然性的标准。按照一审法院的观点，若上诉人一直无法提供《水上公园投放游船合同》原件，那么被上诉人就能一直占有月亮岛水上公园开展水上游乐项目，显然不符合实际和常理。望二审法院查明事实，全面客观评价证据，支持上诉人请求。 六安市园林绿化管理处向一审法院起诉请求：一、判令被告立即拆除水上公园的游船码头、售票房，清理游船等设施，恢复水上公园原状；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：依据原告六安市园林绿化管理处提交的合同复印件显示，原、被告双方曾于2012年4月签订《水上公园投放游船合同》一份，约定被告在水上公园投放12只环保型无污染游船、建造游船码头，开展水上游乐项目。原告主张2015年合同到期后，曾多次通知被告，要求其清理游船码头、设施，遭到被告拒绝，故原告起诉来院。 一审法院认为，原告有义务就其主张的事实，向法庭提交相关证据予以证明，本案中能够证明原、被告双方合同关系的证据为《水上公园投放游船合同》，该合同系复印件，法庭无法核实合同的真实性。原告亦不能证明其与被告之间存在实际合同关系及合同约定了履行期间。根据证据规则，原告应承担举证不能的后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告六安市园林绿化管理处的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告六安市园林绿化管理处负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应该是与本案有直接利害关系的公民、法人和其它组织。本案中，六安市园林绿化管理处仅依据现有证据，不足以证明其与六安市月亮岛水上游乐开发有限公司存在权利义务关系，不足以证实其与本案具有直接的利害关系。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销六安市裕安区人民法院（2019）皖1503民初6593号民事判决； 二、驳回六安市园林绿化管理处的起诉。 一审案件受理费500元，退还六安市园林绿化管理处；上诉人六安市园林绿化管理处预交的二审案件受理费500元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇二〇年五月二十五日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初472号 本院于2020年5月11日对原告中国农业银行股份有限公司衡水胜利支行与被告乔金端信用卡纠纷一案作出的（2020）冀1122民初472号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀1122民初472号民事调解书中第二页第5行中“2020年11月5日”补正为“2020年5月11日”。 审判员  付俊领 二〇二〇年五月十二日 书记员  张文静
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1282执3310号申请执行人：顾华，男，1977年10月23日出生，汉族，住靖江市。被执行人：蒋福胜，男，1962年10月31日出生，汉族，住靖江市。被执行人：江苏民煜冶金科技有限公司,住所地靖江市。法定代表人：王美娣。本院在执行申请执行人顾华与被执行人蒋福胜、江苏民煜冶金科技有限公司为民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282执3310号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月九日书记员 丁 榕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1646号 原告：马鞍山市珍珠园小区业主委员会，住所地安徽省马鞍山市花山区艳阳路15号。 负责人：考书华，该业主委员会主任。 被告：丁啸虎，男，1985年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市珍珠园小区业主委员会与被告丁啸虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告马鞍山市珍珠园小区业主委员会于2020年5月8日向本院撤回对被告丁啸虎的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市珍珠园小区业主委员会撤回对被告丁啸虎的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市欣新东南名苑业主委员会负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年五月八日 书记员  葛 娜
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终785号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。住所地：湖南省邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。负责人：李拥军，该公司经理。委托诉讼代理人：岳磊，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：李伟就，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。法定代理人：朱学凤（李伟就之妻），女，1974年6月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：罗德军，男，1980年2月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：张小龙，男，1977年7月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司因与被上诉人李伟就、罗德军、张小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年4月26日向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司邮寄送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费300元，上诉人于2020年4月27日对该通知予以签收，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求审 判 员  易伟军二〇二〇年五月十二日法官 助理  曾永萍代理书记员  刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2124号原告：王海龙，男，汉族，1950年5月5日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王敬，河南晟恺律师事务所律师。被告：张春林，男，汉族，1996年12月16日出生，住河南省淮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：范雪芬，该公司员工。原告王海龙诉被告张春林、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙委托诉讼代理人王敬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。被告张春林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月19日8时58分，在商水县××××村处，原告王海龙驾驶二轮电动车由东向南左转弯行驶时，与由南向北的被告张春林驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告王海龙受伤住院治疗，电动车受损的事实。原告受伤后，被告均未向原告支付医疗费及其它费用。被告张春林驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，被告对原告的各项损失应当承担赔偿责任，原告为保护自己的合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告张春林在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、原告的诉求过高，我公司愿意在保险范围内按照事故责任比例承担原告的合理损失，2、诉讼费属于间接损失，不应当由我公司承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月19日8时58分，在吴黄××省××处（商水县××村处），王海龙驾驶二轮电动车由东向南左转弯行驶时，与由南向北行驶的张春林驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车发生交通事故，致使车辆受损、王海龙受伤的交通事故。经商水县公安交通警察大队作出的第411623120200000086号道路交通事故认定书认定，王海龙负该事故的主要责任，张春林负该事故的次要责任。事故发生后，原告王海龙住院治疗26天，支出医疗费10404.60元。另查明，被告张春林驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。原告王海龙驾驶的二轮电动车与被告张春林驾驶的车辆发生交通事故，致使车辆受损、王海龙受伤的交通事故。经公安交警部门认定：王海龙负该事故的主要责任，张春林负该事故的次要责任。被告张春林应承担与其过错相应的赔偿责任，本院确认被告张春林应承担事故40%的赔偿责任。因被告张春林驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告主张的后续治疗费待实际发生后另行主张。综上所述，对原告王海龙请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的合理部分，本院予以支持。即医疗费10404.60元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费520元（20元/天×26天）、护理费3253.70元（45677元/年÷365天×26天）、交通费520元（20元/天×26天），合计15998.30元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担13773.70元【医疗费10000元＋护理费3253.70元＋交通费520元】；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额内承担889.84元【（医疗费404.60元＋住院伙食补助费1300元＋营养费520元）×40%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告王海龙13773.70元；在商业三者险限额内赔付原告王海龙889.84元，共计14663.54元。二、驳回原告王海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告张春林负担73元，由原告王海龙负担79元。本判决为终审判决。审判员  张艳霞二〇二〇年五月八日书记员  高 禹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1931号原告：安徽文俊环保科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商D区1号楼3001/3002号，统一社会信用代码91340207328116605N。法定代表人：陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚备，江苏众盛律师事务所律师。被告：安徽天木消防工程有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道新塘综合楼一层，统一社会信用代码913402076726407805。法定代表人：奚之贵。委托诉讼代理人：胡婷婷，安徽深蓝（芜湖）律师事务所。被告：安徽天木消防工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区公园街道公园社区水上乐园小别墅北2号，统一社会信用代码913404006103797916。法定代表人：周利。原告安徽文俊环保科技有限公司诉被告安徽天木消防工程有限公司芜湖分公司、安徽天木消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安徽文俊环保科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽文俊环保科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽文俊环保科技有限公司撤回对被告安徽天木消防工程有限公司芜湖分公司、安徽天木消防工程有限公司的起诉。减半收取的案件受理费745元，由原告安徽文俊环保科技有限公司负担。审判员  冯韵东二〇二〇年五月十一日法官助理刘超书记员胡悦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执819号申请执行人：吴玉海，男，1958年4月27日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。被执行人：黄志刚，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍地及住址湖北省潜江市。本院在执行吴玉海与黄志刚合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄志刚公司的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人9719.51元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十六日书记员 王心园