wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执879号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：李兰英，女，住河南省鹿邑县。依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执879号之一裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兰英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兰英在中信银行621773270143×××01账户内存款人民币201152.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月七日书记员  刘 鑫
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初651号原告：牛福军，男，1965年11月10日出生，汉族，住濮阳市范县。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：鲁帅兵，男，1979年3月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告牛福军与被告鲁帅兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告牛福军于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛福军的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛福军撤诉。案件受理费25元，由牛福军负担。审判员  马曙霞二〇二〇年五月二十九日书记员  高昌现
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初855号 原告：周福英，女，1962年2月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：张丹妮，浙江海耘律师事务所律师。 被告：董必成，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告周福英与被告董必成侵权责任纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失69227.82元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告周福英及其委托代理人张丹妮到庭参加诉讼，被告董必成经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月3日7时35分，被告董必成驾驶三轮机动车在海盐县低车问桥西处自西往东行驶时，与自东往西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与自东往西行驶的周利英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年7月4日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告董必成未取得驾驶证驾驶未依法登记的机动车，负事故的主要责任；原告疏于观察，负事故的次要责任；周利英无责任。 三、治疗情况：事故发生后，原告先后被送往海盐县人民医院、嘉兴市第一医院、海盐富兴骨科医院、海盐县澉浦卫生院（六里分院）进行治疗，五次住院共32天，并又有数次门诊治疗。 四、受害人伤残等级和误工期、护理期、营养期情况：2020年3月4日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因交通事故致伤，误工期建议6个月（包括住院时间），护理期建议3个月（包括住院时间），营养期建议为2个月。 五、医疗费：原告主张37475.78元，并提供住院收费票据三十六份、门诊收费票据十份、门诊病历一本、出院小结（记录）五份和（在院）病人费用清单五组。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，计算数额无误，对此予以确认。 六、住院伙食补助费：原告主张960元（30元/天×32天）。本院认为，原告在嘉兴地区医疗机构住院治疗，按每天30元标准计算不当，应按每天15元标准计算，故应为480元（15元/天×32天），对此予以确认。 七、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。本院认为，原告诉请金额偏高，根据司法鉴定意见，结合本案实际情况，本院认定营养费为900元（15元/天×60天）。 八、误工费：原告主张14179元（2363.16元/月×6个月）。本院认为，原告有固定收入的，应按实际减少的收入计算。经本院核查，原告在事故发生前一年总收入为28358元。根据司法鉴定意见，原告的该部分诉请并无不当，对此予以确认。 九、护理费：原告主张25920元（144元/天×180天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告按180天的护理期计算不当，应按90天的护理期计算，故应为12960元（144元/天×90天），对此予以确认。 十、交通费：原告主张交通费500元。本院认为，根据原告就医治疗伤情的情况，原告主张的数额偏高，本院酌定为400元。 十一、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，经司法鉴定，原告之损害未达伤残评定等级，故原告的该部分主张于法无据，对此不予确认。 十三、付款情况：事故发生后，被告董必成已付款15000元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民人身健康权利造成损失的，应依法予以赔偿。本案是一起由机动车与非机动车之间引发的交通事故，从原告受伤的经过看，被告董必成未取得驾驶证驾驶未依法登记的机动车，应负事故的主要责任；而原告疏于观察，应负事故的次要责任；案外人周利英无责任。现原告主张要求被告董必成对其因交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任并无不当。原告因本次道路交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十一项，共计67094.78元，按被告董必成需承担的赔偿责任，应由被告董必成赔偿原告损失共计53675.82元，扣除被告董必成已经支付的15000元，被告董必成尚需赔偿原告损失38675.82元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。被告董必成经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董必成赔偿原告周福英因交通事故造成的各项损失共计38675.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告周福英的其他诉讼请求。 如果被告董必成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取296元，由原告周福英负担131元，由被告董必成负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  沈建良 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陆紫婷 5
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保694号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陆翔，男，1982年06月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：杨先凤，女，1973年09月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陆翔、杨先凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陆翔、杨先凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陆翔、杨先凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6338号 广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司： 申请执行人方巧玲与被执行人广厦控股集团有限公司、金华时代置业有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特827号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人方巧玲向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6338号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初4494号之一原告：蒋大节，女，1968年6月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告：王安泉，男，1945年1月17日出生，汉族，住东营市东营区。原告：赵瑞秀，女，1949年9月21日出生，汉族，住东营市东营区。原告：王瑞芳，女，1993年6月25日出生，汉族，住东营市东营区。原告：王帅康，男，2000年4月12日出生，汉族，住东营市东营区。五原告共同委托诉讼代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：郭志强，山东汇研律师事务所律师。被告：山东科达基建有限公司，住所地东营市东营区黄河路北、规划五路西科技企业加速器E2-4-403。法定代表人：于孟文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓莉，女，该公司职工。委托诉讼代理人：张树春，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康与被告山东科达基建有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康撤诉。案件受理费24679.71元，减半收取计12339.86元，由原告蒋大节、王安泉、赵瑞秀、王瑞芳、王帅康负担。审判员  范绍军二〇二〇年五月二十二日书记员  常凯强
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1150号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号，统一社会信用代码为91330283778203271M。代表人：吴放，系该支行行长。委托诉讼代理人：俞国军，系该支行员工。委托诉讼代理人：汪东旭，系该支行员工。被告：周狄，男，1995年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：周永基，男，1970年1月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：毛达飞，女，1972年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行诉被告周狄、周永基、毛达飞金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 江 敏二〇二〇年五月十二日书记员 田鑫晨
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执889号陈俊豪：陈延刚：陈俊豪申请执行陈延刚抚养费纠纷一案，经本院立案受理，依据（2018）苏0804民初5120号民事判决书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初392号 不公开理由：以调解方式结案
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6262号刑事审判庭。被执行人郗佳豪，男，2000年7月10日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍地陕西省西安市长安区。关于刑事审判庭申请被执行人郗佳豪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人郗佳豪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年7月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)我院于2020年4月16日立案执行由刑事审判庭移送的（2020）京0106刑初1号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券、存款、车辆等登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十二日书记员 李慧荣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1755号之一申请执行人戴卫红，女，1960年10月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：熊巍，湖南天地人律师事务所律师。被执行人宋威，女，1988年7月5日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人戴卫红与被执行人宋威股权转让纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）湘0104民初6275号民事判决书及长沙市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘01民终11614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋威没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴卫红于2020年3月30日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人宋威送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月2日向自然资源部查询被执行人不动产和其他财产状况，于2020年4月7日向长沙市住房公积金管理执行查询被执行人的住房公积金情况，于2020年4月2日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人宋威适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为217018元，已执行到位0元，尚有217018元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  李向东审判员  滕 勇二〇二〇年五月二十日书记员  许亚荣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4614号上诉人（原审原告）：李剑锋。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人李剑锋因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1744号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李剑锋在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向李剑锋支付加班工资690440.76元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回李剑锋的全部诉讼请求。本案受理费10元，由李剑锋负担。判后，李剑锋不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资690440.76元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李剑锋负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特169号申请人：杨舍镇小城市股份合作社，住所地江苏省张家港市杨舍镇小城市村。负责人：朱磊，社长。委托诉讼代理人：顾霄霄，员工。申请人：张家港市杨舍西城四季园大酒店，住所地张家港市杨舍镇西湖苑1号。经营者：席许春，男，1969年1月26日生，汉族，住张家港市。本院于2020年5月21日立案受理申请人杨舍镇小城市股份合作社与张家港市杨舍西城四季园大酒店关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年5月10日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年3月25日，张家港市杨舍西城四季园大酒店共计结欠杨舍镇小城市股份合作社租金人民币100000元，张家港市杨舍西城四季园大酒店同意于2020年5月30日前向杨舍镇小城市股份合作社一次性缴清结欠的房租金。（账户名：杨舍镇小城市股份合作社；账号：80×××18；开户行：张家港农村商业银行杨舍支行）二、如张家港市杨舍西城四季园大酒店未能按双方约定期限内履行，自愿承担自2019年12月31日起至缴清期间的利息(按年利率7%计算)。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨舍镇小城市股份合作社与张家港市杨舍西城四季园大酒店于2020年5月10日经张家港市杨舍镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 朱 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 朱艺丹
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执694号 申请执行人：金碧物业有限公司长春分公司 被执行人：王晓凤 本院在执行申请执行人金碧物业有限公司长春分公司与被执行人王晓凤借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1780号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王晓凤银行存款人民币401568（含执行费5836）元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年五月十五日 书记员 金宇翔
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1622号 关于刑庭移送申请执行聂学林罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初521号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4998号申请执行人：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，系董事长。被执行人：辽宁古田房地产有限公司，住所地：沈阳市和平区八经街25-1号。法定代表人：王兴义，系总经理。申请人沈阳北方建设股份有限公司与被执行人辽宁古田房地产有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请人依据（2017）辽0104民初6657号民事判决书申请执行。本院立案执行后，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执4998号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月二十七日书记员  王 强
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执182号申请执行人：云南马关农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91532625799872773Ｕ，法定代表人：刘华斌，职务：董事长。住所：云南省文山州马关县。委托代理人：单汝贵，系马关农商合规和风险管理部职工，特别授权。被执行人：张洪仙，女，汉族，1970年2月10日生，云南省马关县人，住文山市。关于申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司与被执行人张洪仙金融借款合同纠纷一案，本院已发生法律效力的（2019）云2625民督6号支付令，确定由被执行人张洪仙偿还申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司借款本金19595.84元、利息3313.66元、违约金3628.69元，共计26538.19元。因被执行人张洪仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张洪仙送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人张洪仙与申请执行人云南马关农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日经协商自愿达成执行和解协议。现因执行和解协议约定履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执182号案件的执行。终结期间，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二〇年五月二十一日书记员  王茫茫
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2118号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:田峥，女，汉族，1984年2月25日出生，住石家庄市桥东区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田峥银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5575号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初939号 原告：姚先伟，男，1938年11月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：何凌均,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：陈丹丹，女，1979年6月30日出生，汉族，住宁波市高新区。 原告姚先伟诉被告陈丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。原告姚先伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定： 本案按原告姚先伟撤回起诉处理。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢84号申请执行人：苏玲，女，1963年4月6日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：屈子建，湖南醒龙律师事务所律师。被执行人：长沙大家物联网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区火炬城M0座5楼。法定代表人：戴辉，总经理。被执行人：戴辉，男，1965年2月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。苏玲与长沙大家物联网络科技有限公司、戴辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初150号民事调解书已生效，但被执行人长沙大家物联网络科技有限公司、戴辉未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙大家物联网络科技有限公司、戴辉银行存款315860元；或扣留、提取被执行人长沙大家物联网络科技有限公司、戴辉应得收入315860元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙大家物联网络科技有限公司、戴辉价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年五月二十五日书记员 唐荣华
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执异18号申请执行人:任宇，男，1990年9月8日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：何领，男，1988男7月2日出生，住贵州省道真自治县，现住道真自治县。第三人：何法，男，1993年4月20日出生，住贵州省道真自治县。本院在执行（2020）黔0325执恢26号任宇与何领民间借贷纠纷一案中，申请执行人以第三人何法未履行执行过程中向人民法院作出的代履行承诺为由向本院申请追加其为该案被执行人在承诺范围内承担责任。经审查查明：申请执行人任宇与被执行人何领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1559号民事判决书发生法律效力后，因何领未履行，任宇向本院申请执行，本院于2019年5月26日立案执行。该案在执行过程中，因未能查控到被执行人何领有可供执行并履行完毕该案的财产，第三人何法向本院书面提出代履行承诺，其承诺在2019年11月30日前代为履行完毕该案。承诺履行期限届满后，被执行人何领和第三人何法均未履行该案，申请执行人任宇向本院申请恢复执行，本院于2020年1月21日立案恢复执行。本院认为，原案在执行过程中，第三人何法向本院提出书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，第三人应当承担债务加入的责任。因承诺履行期限届满仍未履行且被执行人亦未履行，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第二十四条的规定，裁定如下：追加何法为（2020）黔0325执恢26号案件中的被执行人在承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  毕云开审判员  程联智审判员  梁 盛二〇二〇年五月二十七日书记员  冉 珊
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1194号原告：李绍南，男，1957年12月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：周慧，女，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告李绍南与被告周慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。李绍南于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李绍南以其与周慧已达成庭外和解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李绍南撤诉。案件受理费1120元，减半收取560元，由李绍南负担。审判员  黄晓玲二〇二〇年五月三十日法官助理杜妮书记员蹇卫卫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执811号张坤林：张坤林与田建华合同纠纷一案，申请执行标的共计8745.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位8745.5元。至此，张坤林向本院申请执行的（2019）辽0104民初14295号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执96号之一申请执行人：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。法定代表人：潘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被执行人：周蒸嗣，男，1968年2月11日生，汉族，住所地海南省东方市。申请执行人江苏富奥电梯有限公司与被执行人周蒸嗣承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0582民初7249号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：周蒸嗣应支付江苏富奥电梯有限公司119000元以及以119000元为基数自2017年8月2日起至实际履行之日止按日万分之四计算的违约金。限于本判决生效后十日内履行。如果周蒸嗣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1340元、保全费1345元，共计2685元，由周蒸嗣负担。因周蒸嗣未履行生效法律文书确定的义务，江苏富奥电梯有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。立案执行标的163299元及违约金、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款1000元。2、2020年1月3日、1月21日、3月10日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的保险、银行存款、证劵、车辆等财产情况。查询后，本院依法扣划了被执行人的银行存款65384.66元（已交付给申请执行人），同时查询到被执行人名下有车牌号分别为琼Ｄ×××××、琼Ｄ×××××、琼Ａ×××××、琼Ａ×××××、琼Ａ×××××、琼Ａ×××××的车辆六辆，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年4月9日，本院委托海南省东方市人民法院查询了被执行人的不动产登记信息，未发现有不动产登记信息。4、2020年4月24日，本院委托海南省东方市人民法院在当地车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号分别为琼Ｄ×××××的车辆（查封期限自2020年4月24日起至2022年4月23日止）、琼Ｄ×××××的车辆（查封期限自2020年5月9日起至2022年5月8日止），但均未能实际扣押。同时本院委托琼山区人民法院在当地车管部门查封了被执行人名下所有的车牌号为琼Ａ×××××的车辆一辆（查封期限自2020年4月26日起至2022年4月25日止，未能实际扣押）、轮候查封了车牌号分别为琼Ａ×××××、琼Ａ×××××、琼Ａ×××××的车辆三辆（查封期限自2020年4月26日起至2022年4月25日止）。5、2020年5月9日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实予以认可，表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位65384.66元，剩余97914.34元及违约金、迟延履行期间的债务利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具财产查询回执、笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位65384.66元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年五月二十六日书记员  徐天宇
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初292号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人汤三娥，女，1992年9月11日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，务工，住余干县。因涉嫌诈骗罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2020年3月27日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕753号起诉书指控被告人汤三娥犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人汤三娥到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年10月初至11月14日，被告人汤三娥雇人在平阳县的宾馆门口散发虚假招嫖卡片，诱使被害人向其拨打电话、添加其为支付宝好友，通过与被害人聊天，以收取嫖资、保证金等名目骗取章某、徐某、尤某共计人民币6998元。 案发后，被告人汤三娥退出违法所得人民币6998元，已发还被害人章某、徐某、尤某。 公诉机关认为，被告人汤三娥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汤三娥到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人汤三娥拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人汤三娥对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人章某、徐某、尤某的陈述，证人江某的证言，手机2部，支付宝交易记录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，招嫖卡片，搜查笔录，户籍证明，归案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤三娥的行为已触犯刑律，构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汤三娥归案后能如实供述自己的罪行，且已退出违法所得返还被害人，认罪认罚，有悔罪表现，本院依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤三娥犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送作案工具“努比亚”牌手机、“小米”牌手机各1部，予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐锦碧 二〇二〇年五月十五日 代书记员 杨 子
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保98号中国工商银行股份有限公司**支行、金玉江、杨江顺、欧翠翠：申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人金玉江、杨江顺、欧翠翠金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年4月23日作出的（2020）湘1129民初621号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人金玉江的银行存款5857600.66元，冻结期限为一年；二、查封被申请人杨江顺位于xx镇x号楼一层市场的房产（权证号：014xxxx），查封期限为三年；三、查封被申请人金玉江位于沱江镇苍松路的房产（权证号：12xxxx），查封期限为三年。现本院已查封被申请人杨江顺位于xx镇x号楼一层市场的房产，并对被申请人金玉江名下各银行账户以5857600.66元为限进行了冻结，但因被申请人金玉江各银行账户中的存款不足，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年五月十四日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保378号 关于卜为根申请执行保全郭建辉合伙协议纠纷（2020）湘0981执保378号一案，本院于2020年5月21日立案保全执行，并于2020年5月28日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保341号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全曹建军金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保341号一案，本院于2020年5月12日立案保全执行，并于2020年5月20日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3257号 原告：杨沈阳，男，1976年6月28日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杜建华，男，约35岁，汉族，住郯城县，居民。 被告：张雪，女，1992年4月29日生，汉族，住郯城县，居民。 原告杨沈阳与被告杜建华、张雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告杨沈阳于2020年5月25日向本院申请撤回起诉，本院经审查认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，依法予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨沈阳撤回起诉。 案件受理费187元，减半收取94元，由原告杨沈阳负担。 审判员  牛伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孙正
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2846号原告：杨永府，男，1958年3月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告杨永府诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二〇年五月七日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初5484号本院对原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告胡宏伟金融借款合同纠纷一案，做出的（2019）赣0102民初5484号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书正文第一页第九行：“被告：胡贤伟（曾用名胡宏伟）”应补正为：“被告：胡宏伟（曾用名胡贤伟）”；判决书正文第一页第十二行：“原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告胡贤伟金融借款合同纠纷一案”应补正为：“原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告胡宏伟金融借款合同纠纷一案”；判决书正文第一页倒数第一行：“被告胡贤伟未提交书面答辩状”应补正为“被告胡宏伟未提交书面答辩状”；判决书正文第二页第三行：“借款人：胡贤伟”应补正为“借款人：胡宏伟”；判决书正文第二页倒数第一行：“一、被告胡贤伟于本判决生效之日起五日内”应补正为：“一、被告胡宏伟于本判决生效之日起五日内”；判决书正文第三页第五行：“二、被告胡贤伟于本判决生效之日起五日内”应补正为“二、被告胡贤伟于本判决生效之日起五日内”；判决书正文第三页第十二行：“案件受理费5080元、财产保全费1820元，合计6900元，由被告胡贤伟负担”应补正为“案件受理费5080元、财产保全费1820元，合计6900元，由被告胡宏伟负担”。审 判 长  帅学农人民陪审员  李家湧人民陪审员  高 红二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨 萍
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执341号 申请执行人杨世英，男，1959年3月17日出生，汉族，农民，现住辽阳灯塔市。 被执行人佟恒光，男，1985年2月17日出生，汉族，北京雪迪龙科技有限公司员工，现住灯塔市。 被执行人孙伟，男，1971年9月16日出生，汉族，无职业，现住大连市开发区。 杨世英与佟恒光、孙伟买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3592号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人佟恒光、孙伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨世英向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币24605元及利息，案件受理费人民币420元，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人佟恒光、孙伟其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币24605元及利息，案件受理费人民币420元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张红婷
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏行申346号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)倪文渊，男，汉族，住靖江市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)靖江市自然资源和规划局，住所地靖江市阳光大道12号 法定代表人沙旭东，该局局长。 委托代理人李静，江苏骥江律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)泰州市自然资源和规划局，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。 法定代表人李兴国，该局局长。 委托代理人高雯，江苏众成信律师事务所律师。 再审申请人倪文渊因诉靖江市自然资源和规划局政府信息公开及泰州市自然资源和规划局行政复议一案,不服江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12行终95号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人倪文渊申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律不当。1、原靖江市规划局2014年11月7日作出的答复不符合法律规定，答复内容与实际存在的事实没有关联性，没有因果关系。2、本案被诉答复及行政复议决定违背事实和法律。请求本院撤销二审判决，撤销原泰州市规划局作出的行政复议决定，责令靖江市自然资源和规划局重新作出信息公开答复。 被申请人靖江市自然资源和规划局答辩称：针对申请人的信息公开申请，原靖江市规划局在2018年3月5日作出了《政府信息公开申请答复》，已依法履行了法定职责。经现场实地勘查查明，靖城双港路同兴新村21-3号刘元胜户土地使用范围东西长13.15米，南北长17.41米，面积为228.8平方米，其用地范围与土地使用权证载明的用地范围相符。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人没有提供新的证据，其申请再审不符合行政诉讼法规定应当再审的条件。请求本院驳回申请人的再审申请。 被申请人泰州市自然资源和规划局答辩称：二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案申请人倪文渊申请公开的信息有三项内容，原靖江市规划局在2014年11月7日就第一、三项给予了书面答复，第二项内容不是原靖江市规划局履职过程中制作或获取的信息，故原靖江市规划局作出的涉案答复具有事实和法律依据。原泰州市规划局收到申请人的行政复议后，依法作出维持原答复的行政复议决定并无不当，程序合法。请求本院驳回申请人的再审申请。 本院认为，本案申请人倪文渊申请公开的信息有三项内容：1、刘元胜、刘萍的车库、实体围墙是否有合法批复；2、2010年刘元胜、刘萍向前房主孙宏文购买二手房时车库、实体围墙有没有转让记载；3、刘元胜、刘萍堵塞公共通道、房屋初建时规划设计图纸是否表明留有南北公共通道。原靖江市规划局收到申请人信息公开申请后于2018年3月5日作出《政府信息公开申请答复》，答复的主要内容为：信息公开申请的第一、三条，已于2014年11月7日给予了书面答复，现不再重复答复；信息公开申请的第二条，经查询本部门未曾制作、保存过您申请公开的上述信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定，建议您向靖江市住房和城乡建设局查询。原靖江市规划局2014年11月7日作出答复的主要内容为：一、你们要求公开靖城双港路同兴新村21-3号刘元胜户房屋规划图纸，以及在该屋西首与倪文渊所属小屋相距间留有两米公共消防通道的图纸。经核查，由于争议地块是靖江市城建开发物业中心于上世纪九十年代开发建设，该项目实施时靖江市规划局尚未成立，通过城建档案馆等多方查询，未能查到该地块相关材料。经调阅刘元胜户房屋产权证，该处围墙被列入其房地产平面图。二、你们要求确认刘元胜户在公共消防通道上建有车库堵塞公共消防通道，是否有规划批准。经实地勘查，该户土地使用范围东西长13.15米，南北长17.41米，面积为228.8平方米，其用地范围与土地使用权证相符。该户在正屋南侧的实体围墙的西侧留有卷帘门，未发现有车库的实体建筑物存在。由此可见，申请人倪文渊在本案中提出的信息公开申请，部分内容此前已申请，原靖江市规划局在2014年11月已作出答复，部分内容并非原靖江市规划局在履行职责过程中应当制作或获取的信息，建议其向靖江市住房和城乡建设局查询并无不当。故原靖江市规划局作出的涉案信息公开答复具有事实和法律依据，信息公开答复程序符合法律规定。原泰州市规划局作出维持的行政复议决定亦无不当。 综上，倪文渊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回倪文渊的再审申请。 审判长  郑琳琳 审判员  季 芳 审判员  陆轶群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钱伟红
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1423号之一 原告：李修建，男，汉族，1978年8月22日出生，住河南省太康县。 被告：孙秀章，女，汉族，1977年11月13日出生，住江苏省太仓市。 原告李修建与被告孙秀章民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案，依法适用简易程序。后因被告下落不明，案件依法转为普通程序。原告李修建在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在通知指定七日期限内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李修建撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  龚红星 人民陪审员  金 华 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年五月二十七日                                                             法官助理  胡浩                                                          书记员  杨旸
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5180号申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，董事长。委托代理人：强晓敏，公司员工。委托代理人：庞济郦，公司员工。被执行人：陈振虎，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与陈振虎融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人陈振虎发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年8月27日作出的(2019)沪0109民初20089号民事判决所确定的支付全部剩余租金110,017.26元、截止至2019年8月10日的滞纳金317.51元、以已到期未付租金9,990.66元为基数自2019年8月11日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1,253.35元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡正明审判员  吉旺晟审判员  郝思琴二〇二〇年五月二十八日书记员  戴 璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初594号原告：徐心开，男，1984年8月29日生，汉族，住河南省淮阳县。确认送达地址为灵宝市北区天瑞大酒店四楼4015号。委托诉讼代理人：王平，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市阳平镇阳平街小学。住所地：灵宝市阳平镇。负责人：杨云武，系该校校长。委托诉讼代理人：尚少革，系该校教师，代理权限为特别授权。原告徐心开与被告灵宝市阳平镇阳平街小学（以下简称“阳平街小学”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐心开的委托诉讼代理人王平,被告阳平街小学的负责人杨云武及其委托诉讼代理人尚少革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐心开向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款94280元及利息（利息按年利率6%从2015年5月26日暂算至起诉之日，为22627.2元，以后利息仍按照此标准算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告借用江苏一箭建设工程有限公司资质与被告签订施工合同，主要对被告校园及餐厅进行维修改造，实际工程承包人和施工人均为原告。工程结束，同年5月26日双方结算，被告给原告出具欠条两张，证明下欠原告工程款55800元及68480元。2016年2月4日，被告支付原告30000元，剩余款项经原告多次催要，被告未能按期支付。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告阳平街小学辩称：我们已经支付了55800元这张欠条中的部分款项，该欠条剩余8000元没有支付。现尚欠原告76480元未支付，待原告提供相关材料后，我们同意支付。原告徐心开向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件及江苏一箭建设工程有限公司的证明原件各一份，证明原告主体资格；2、欠条两张，证明被告欠原告工程款124280元，余款94280元没有支付。被告阳平街小学向本院提交的证据材料有：1、赵栓林证明一份，证明被告代原告支付赵栓林管道工料费5000元；2、收条一份，证明被告代原告支付太阳能款项5370元；3、还款明细一份，证明被告于2019年1月24日给付原告工程款8000元；4、收条一份，证明被告给付原告工程款30000元。经庭审质证，被告阳平街小学对原告提交的证据1无异议，认为证据2欠条均属实，55800元的欠条剩余8000元没有支付；68480元的欠条，因工程结束后，原告没有提供决算报告、审计报告、竣工验收及税票，导致无法付款。原告对被告提交的所有证据真实性无异议，认为被告支付的管道工料费及太阳能费用，应由原告直接支付，现被告代原告垫付，原告不再承担该两笔费用。本院认为，原、被告提交的所有证据材料，形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。本院依据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年，原告徐心开以江苏一箭建设工程有限公司的名义与被告阳平街小学签订施工合同，原告作为实际施工人对被告校园的餐厅、厕所等进行维修改造。工程结束后，经双方结算，被告于2015年5月26日出具了欠条两张，内容分别为：“阳平街小学欠江苏一箭建设工程有限公司校园维修改造工程款伍万伍仟捌佰元整。（小写：￥55800元）”及“阳平街小学欠江苏一箭建设工程有限公司水冲式厕所伍万叁仟肆佰捌拾元（小写：￥53480元），餐厅维修改造工程款壹万伍仟元整（小写：￥15000元）”阳平街小学，并加盖印章。2016年2月4日，被告支付原告徐心开工程款30000元。之后，被告代原告支付管道工料费5000元及太阳能费5370元。2019年1月24日，又支付原告工程款8000元。剩余工程款75910元被告未能支付，引起原告诉讼。审理中，因双方分歧较大，致本案调解未能达成一致意见。本院认为，原告徐心开属无施工资质的自然人，其与被告签订的施工合同，因违反法律法规的强制性规定而无效。但在施工结束后，原被告双方对工程款进行了结算,工程也已投入使用，故原告徐心开要求被告按照双方约定支付工程价款，符合法律规定，本院予以支持。因被告逾期支付工程款，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告灵宝市阳平镇阳平街小学于本判决生效后十日内支付原告徐心开工程款75910元及利息（利息以75910元为基数，自2015年5月27日起至2019年8月20日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告徐心开负担687元，被告灵宝市阳平镇阳平街小学负担632元。本判决为终审判决。审判员  李佳二〇二〇年五月二十日书记员  柴艺履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1070号 原告：段顺泽，男，生于1977年8月29日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市，自由职业。 被告：何霞，女，生于1989年2月21日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：何大明，四川久太律师事务所律师。 被告：马某1，男，生于2016年8月1日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。 法定监护人：马某2（曾用名：马龙），男，生于1990年2月9日，汉族，四川省绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区，系马某1之父。 本院于2020年4月1日受理原告段顺泽诉被告何霞、马某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告诉称：在2019年9月11日被告何霞向原告借款90万元人民币，并承诺保证此借款完全用于改善马某1以后生活条件开支费用，同时出具了《借条》，借条并约定按90万总款两分计息每月支付原告利息，原、被告双方一起在绵阳市高新区不动产登记处办理了房屋抵押登记，以何霞、马某1名下固定房产共同对此借款进行担保抵押。事后原告让妻子胡丽通过银行转账已将90万元借款转入被告何霞在华夏银行的账户，被告也确认全额收到此款。但被告借款后，未按约定支付利息，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特诉请贵院判令：1.二被告立即返还原告借款人民币90万元；2.二被告依借条约定按总款每月两分利息支付原告利息（暂定3个月合计54000元）直至清偿完全部债务时为止；3.本案诉讼费由二被告承担。 经查：2019年9月11日原告段顺泽（甲方）与被告何霞（乙方）签订一份借款合同约定，甲方出借给乙方人民币900000元，借款期限为2019年9月11日至2020年9月10日，乙方并用位于科创园区园艺东街10号东辰.阳光清华Ｄ区2栋-2层434号车位，不动产权证号为川（2018）绵阳市不动产权第××号和位于科创园区园艺东街10号东辰.阳光清华Ｄ区6栋1单元3层2号房屋，不动产权证号为川（2018）绵阳市不动产权第××号为被告的借款提供抵押担保，并于同日在不动产登记中心办理了房屋抵押登记。与此同时，被告何霞还给原告出具借条一张载明：今借到段顺泽人民币现金900000元，此款按每月贰分的利息计息。此款转入华夏银行，姓名：何霞，卡号：62×××48的账户。如果借款人未按期归还借款，出借人可以向江油市人民法院起诉。被告何霞在该借条上签字捺印。 另查：位于科创园区园艺东街10号东辰.阳光清华Ｄ区2栋-2层434号车位，不动产权证号为川（2018）绵阳市不动产权第××号属被告马某1单独所有；位于科创园区园艺东街10号东辰.阳光清华Ｄ区6栋1单元3层2号房屋，不动产权证号为川（2018）绵阳市不动产权第××号属被告何霞、马某1按份共同所有（各占50%），马某1系未成年人，2018年7月11日被告何霞与被告马某1之父马某2协议离婚时约定被告何霞为马某1的监护人。 本院认为：原、被告签订的借款合同约定的借款期限为2019年9月11日至2020年9月10日，而原告在借款尚未到期，且被告的履行期限未到的情况下于2020年4月1日向法院提起诉讼，不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件和法院的立案条件，应裁定驳回起诉，原告可待借款到期后，向法院主张债权。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告段顺泽的起诉。 本案已收取的案件受理费6670元，依法退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  梁玉玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  钟风香
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初337号 原告：刘族万，男，1974年7月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：邹书平，男，1960年7月13日出生，汉族，重庆市南川市人，住重庆市南川市。 被告：邓立春，男，1974年2月14日出生，汉族，重庆市南川市人，住重庆市南川市。 原告刘族万诉被告邹书平、邓立春买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告刘族万于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘族万的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘族万撤诉。 案件受理费28元，由原告刘族万负担。 审判员  李建 二〇二〇年五月六日 书记员  曾静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初214号原告：李文才，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：李太文，男，1966年6月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告李文才与被告李太文劳务合同纠纷一案，于2020年1月8日诉讼来院。本院审理过程中，原告李文才称被告李太文已履行付款义务，并于2020年5月27日向本院申请撤回对被告李太文的起诉。本院认为，原告李文才以被告已履行付款义务为由，自愿申请撤回对被告李太文的起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李文才撤回对被告李太文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文才负担。审 判 长  刘青鹤人民陪审员  徐洪竹人民陪审员  姜寿岱二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李玉芹
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2851号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人罗志刚，男，汉族，1986年05月31日出生，住四川省自贡市贡井区。 平安银行股份有限公司成都分行诉罗志刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9559号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为27761.76元及利息等。 执行中，本院查封被执行人罗志刚名下位于成都市温江区555号65栋1单元12层1203号（不动产证书号：川（2018）温江区不动产权第0043233号／川（2018）温江区不动产权第0043234号）房屋，该房屋有其他权利人设置了大额抵押登记；查封被执行人罗志刚名下车牌号为川Ａ×××××长安牌车辆，且车辆下落不明，申请人暂不要求处置该财产。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9559号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈蝶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3651号原告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园，统一社会信用代码：914301006985678848。法定代表人：刘洁，总经理。委托诉讼代理人：李连云，男，1972年9月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈志光，男，1993年4月28日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：澧县恒基机械设备有限公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处十回港村二十一组。法定代表人：宋泽伍。被告：石勤，男，1984年8月10日出生,汉族，住长沙市望城区。原告长沙中联重科二手设备销售有限公司与被告澧县恒基机械设备有限公司、石勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告长沙中联重科二手设备销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙中联重科二手设备销售有限公司撤回起诉处理。审判员  杨琳二〇二〇年五月二十六日法官助理匡亮书记员邹婷婷
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2140号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地长兴县太湖街道。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：王正良，男，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告王正良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司承担。审判员  沈小涛二〇二〇年五月二十七日书记员  黄诗怡
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初315号原告：周振华，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：黄花秀（系原告妻子），住南丰县，特别授权。被告：陈运发，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告周振华与被告陈运发民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月02日立案。原告周振华于2020年05月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不侵害国家、社会、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周振华撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告周振华负担。审判员  李美云二〇二〇年五月七日书记员  胡仙红
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1505号上诉人（原审被告）：烟台莱兴机械铸造有限公司，住所地烟台高新区桂山路西首。法定代表人：徐东山，总经理。被上诉人（原审原告）：威海华东数控股份有限公司，住所地威海经济技术开发区环山路698号。法定代表人：连小明，董事长。委托诉讼代理人：刘程成，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙吉庆，法务助理。上诉人烟台莱兴机械铸造有限公司因与被上诉人威海华东数控股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2019)鲁1092民初2482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台莱兴机械铸造有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台莱兴机械铸造有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  郭庆文审判员  刘勇良二〇二〇年五月二十五日书记员  戚祥云
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终956号上诉人（原审被告）：桃源县文强再生塑料厂，住所地湖南省桃源县。法定代表人：林军华。委托诉讼代理人：刘干成，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：桃源县白洋河水轮泵管理站，住所地湖南省桃源县。法定代表人：文勇志。上诉人桃源县文强再生塑料厂因与被上诉人桃源县白洋河水轮泵管理站合同纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，桃源县文强再生塑料厂于2020年5月22日申请撤回上诉。本院认为，桃源县文强再生塑料厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许桃源县文强再生塑料厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人桃源县文强再生塑料厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟科见审 判 员 孙孝明审 判 员 张秋岚二〇二〇年五月二十六日法官助理 柳 萌书 记 员 梅梦莎
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6781号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司，统一社会信用代码913301097572077591，住所地杭州市萧山区瓜沥镇友谊路89号。 法定代表人：沈关海，系原告执行董事。 委托代理人：柯群燕，系原告员工。 被告：李剑锋，男，1976年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：李国琴，女，1977年9月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州华瑞物业服务有限公司诉被告李剑锋、李国琴物业服务合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李剑锋、李国琴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州华瑞物业服务有限公司撤回对被告李剑锋、李国琴的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  高水琴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张光道 书记员钟小佳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1102执626号之二 申请执行人：山东云房文化传煤有限公司，住所地：日照市东港区高新三路以南、富阳路以东001幢101号。 法定代表人：王钦。 被执行人：北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司，住所地：山东省日照市山海路388号 法定代表人：顾文博。 申请执行人山东云房文化传煤有限公司与被执行人北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司借款合同纠纷一案，日照市德信公证处作出（2016）日德信证经字第615号公证处已发生法律效力且已立案执行。本院作出(2017)鲁1102执626号之一执行裁定书，将被执行人北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司名下的产权证号为××号房产予以查封。现因被执行人已破产清算。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款、第三十一条第一款、第六款的规定，裁定如下： 解除我院(2017)鲁1102执626号之一执行裁定书将被执行人北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司名下的产权证号为××号房产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘海燕 二〇二〇年五月十一日 书记员  彭 娜 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2017)鲁1102执626号之二 日照市不动产登记中心： 申请执行人山东云房文化传煤有限公司与被执行人北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司借款合同纠纷一案，日照市德信公证处作出（2016）日德信证经字第615号公证处已发生法律效力且已立案执行。本院作出(2017)鲁1102执626号之一执行裁定书，将被执行人北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司名下的产权证号为××号房产予以查封。现因被执行人已破产清算。因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 解除我院(2017)鲁1102执626号之一执行裁定书将被执行人北京清大华创（日照）科技孵化器置业有限公司名下的产权证号为××号房产的查封。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年五月十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1883号申请执行人：罗芬，女，1975年5月2日出生，四川省旺苍县组084。被执行人:支垣钧，男，1972年2月28日出生，山东省莱芜市莱城区249X。申请执行人罗芬与被执行人支垣钧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4577号判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。本案执行标的是:14138.00元。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人支垣钧发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人的存款、冻结被执行人银行存款；2、查询被执行人的车辆、房产、土地等信息；3、将被执行人限制高消费。本案尚未执行14138.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 鑫
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1118号之一 申请执行人：邵泽江，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁杰，男，1977年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人邵泽江与被执行人丁杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）鲁1102民初2294号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人邵泽江执行款300000元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人邵泽江向本院申请执行，本院审查后于2020年4月16日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产，发现被执行人丁杰名下无房产登记信息。经过线下调查亦未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有银行存款4892.85元。现上述存款已经予以扣划并结算完毕。同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人丁杰名下无车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 飞
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执795号申请执行人：王某某，女，1968年10月28日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某某，女，1970年7月21日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李小翠，女，1970年4月20日出生，汉族，住舞钢市。关于王某某申请执行刘某某、李小翠借款纠纷一案，舞钢市人民法院（2018）豫0481民初2173号民事调解书生效后，刘某某、李小翠未履行已生效法律文书所确定的义务，王某某向本院申请执行刘某某、李小翠偿还借款57000元，本院于2019年4月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人刘某某、李小翠仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某、李小翠负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年五月二十八日书记员 闫新凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5477号 原告：重庆中房物业管理有限责任公司，住所地重庆市渝中区中山二路18号，统一社会信用代码91500103450387089R。 法定代表人：罗良成，董事长。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆宛水律师事务所律师。 被告：杨山，男，汉族，1969年11月23日出生，住重庆市渝北区。 本院受理的原告重庆中房物业管理有限责任公司与被告杨山物业服务合同纠纷一案，原告重庆中房物业管理有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中房物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆中房物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告重庆中房物业管理有限责任公司负担。 审判员  郭莉 二〇二〇年五月二十日 书记员  莫密
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执485号申请执行人：抚顺市新抚区巨塑塑料商行，住所地：抚顺市新抚区智多星开发1号楼一号北门。经营者王忠华，系该商行经理。委托代理人羿博瀚，系辽宁九鼎律师事务所律师。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地：抚顺市新抚区沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b。法定代表人任凯，系该公司总经理。委托代理人赵宏安，系该公司员工。本院在执行申请执行人抚顺市新抚区巨塑塑料商行与被执行人中开恒达实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日作出（2020）辽0404民初214号民事调解书确认：“被告中开恒达实业有限公司欠原告抚顺市新抚区巨塑塑料商行货款2044.19元及利息（从2019年3月30日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6％计付）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，随欠款一并给付”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月15日到本院申请执行。经查：被执行人名下有多处房产，且相关房产均已被查封或抵押，本院对相关房产进行了轮候查封，被执行人无其他财产线索，且申请执行人亦无法提供相关财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的法定条件，经争求申请执行人意见，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初214号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执20号申请执行人：程朔，女，1999年9月21日出生，汉族，住浙江省武义县。被执行人：褚疆超，男，2000年4月10日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人程朔与被执行人褚疆超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为由被执行人褚疆超归还申请执行人程朔借款本金22100元，并支付利息（利息从2019年11月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本案案件受理费176元，由被执行人褚疆超负担。执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人褚疆超发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人褚疆超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人褚疆超有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人褚疆超名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人褚疆超采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人褚疆超。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执20号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年五月十八日代书记员 沈 睿
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1807号原告:肖金龙,男,1986年12月9日出生,汉族,住安徽省宿松县。被告:朱咸胜,男,汉族,住安徽省宿松县。原告肖金龙与被告朱咸胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告肖金龙于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖金龙撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖金龙撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告肖金龙负担。审判员  张美良二〇二〇年五月二十二日书记员  程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1658号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号海鸿物流港2区1层125号摊位。   经营者：范芳明，男，1988年11月21日出生，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   被告：乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区乌拉泊国际物流基地蔬菜交流市场源泰六号B厅2区1-1，1-2，2-1，2-2商铺。   法定代表人：常晓东，职务不详。   被告：乌鲁木齐源合佳鑫商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）黄山街269号。   法定代表人：**萍，职务不详。   原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店与被告乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司、乌鲁木齐源合佳鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店的撤诉符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店撤诉。   本案诉讼标的7364元，案件受理费减半收取计25元（原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店已预交），由原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初792号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市桐庐县城迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙,董事长。 委托诉讼代理人：俞芳、陈民，该行员工。 被告：何来成，男，1971年8月5日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉被告何来成信用卡纠纷一案，原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉请：1.判令被告何来成立即归还所欠原告信用卡透支本金4000元，透支利息2770.89元、违约金及滞纳金11505.82元，合计18276.71元，（利息、违约金计算至2020年2月29日止，后续利息、滞纳金按丰收贷记卡（个人卡）合约之约定计算至款项还清日止)。2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司到庭参加诉讼，被告何来成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院查明，被告何来成于2016年11月22日在原告处办理丰收贷记卡一张，信用额度为5000元。2017年3月22日，被告何来成使用该卡消费4000元。截止2020年2月29日止，被告何来成未按约还本付息。本院认为，本案事实清楚，证据充分，故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但对约定的利息、违约金等过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告何来成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司透支本金4000元，并支付利息、违约金2821元，后续利息及违约金等费用自2020年3月1日起至借款还清之日止以4000元为基数按月利率2%计算至实际还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告何来成负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何来成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  刘 琦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5395号之一申请执行人蔡利恩，男，1964年8月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人黄晓叶，女，1975年10月15日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人蔡利恩依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2961号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请执行，申请执行的标的为借款20000元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2019年12月13日向被执行人黄晓叶发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄晓叶未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄晓叶的财产情况，未发现被执行人黄晓叶有财产可供执行。截止2020年5月29日，被执行人黄晓叶尚欠申请执行人借款20000元及利息损失，垫付公告费650元。因被执行人黄晓叶未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄晓叶发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月29日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年五月三十日代书记员 吴鑫淼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终172号上诉人（原审原告）：王法旭，男，1970年10月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：北京神州泰岳教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路甲13号院1号楼14层1-1406。法定代表人：吴赟，该公司总经理。原审第三人：沈阳神州泰岳教育科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街96号X-459房间。法定代表人：王森。上诉人王法旭因不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10454号民事裁定，向本院提起上诉，上诉理由为:被上诉人提供的全体股东决议系被上诉人法定代表人吴赟变造，第一页系吴赟伪造，吴赟因涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查，原审法院以伪造、变造的股东会决议中的管辖条款确定管辖没有事实和法律依据。故请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖异议申请；被上诉人北京神州泰岳教育科技有限公司、原审第三人沈阳神州泰岳教育科技有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人王法旭以其与被上诉人北京神州泰岳教育科技有限公司存在股东出资纠纷为由，请求认定被上诉人北京神州泰岳教育科技有限公司的行为构成抽逃出资，并承担相应法律责任及诉讼费用。本案案由为股东出资纠纷，一审法院依据相关事实及法律规定所做裁定并无不当。上诉人王法旭提出的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年五月二十二日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终179号 上诉人（原审被告）：冯卫，男，1966年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。上诉人（原审被告）：许刚，男，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王晓凯，新疆爱博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢昌安，男，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。原审被告：新疆益兴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市青得里大街农兴市场一楼。法定代表人：冯卫，该公司董事长。上诉人冯卫、许刚因与被上诉人邢昌安及原审被告新疆益兴房地产开发有限责任公司股权转让纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2019）新2701民初863号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人冯卫、许刚预交的二审案件受理费34674.67元予以退回。           审判长 赵鑫          审判员 杜娟审判员 热古力艾森别克 二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日   法官助理 朱娟娟      书记员 王菁汝
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执951号 威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、金崇春（被执行人）： 威远县人民法院连界中心人民法庭与金崇春追缴诉讼费一案，申请执行标的共计183.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位233.00元，其中，183.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民督49号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1494号申请人：江苏苏龙管业有限公司，住所地镇江市京口区新民洲朝阳路246-1号，统一社会信用代码91321112346232394Y。法定代表人：陈益萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾彬，江苏大唐人律师事务所律师。被申请人：辽宁威尔玛大型钢管制造有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区红旗南街7号，统一社会信用代码91210300734226607T。法定代表人：张军红。申请人江苏苏龙管业有限公司与被申请人辽宁威尔玛大型钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值55万元的财产，并在中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了保险金额为55万元的诉讼保全责任保险进行保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁威尔玛大型钢管制造有限公司银行存款55万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年五月十八日书记员  荆小琳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执234号申请执行人：张志琪，男，1958年1月22日生，汉族，现住山西省灵石县。被执行人：霍东旭，男，1987年11月15日生，汉族，河南省上蔡县塔桥乡黄泥桥村132号，现住灵石县。本院在执行张志琪与霍东旭机动车交通事故纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）晋0729民初1430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人霍东旭至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍东旭的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十四日书记员  孟倩
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4860号 被执行人：范燕，女，1972年09月01日出生，汉族，住广州市萝岗区。 被执行人：谢瑞明，男，1974年07月07日出生，汉族，住广州市东山区。 关于范燕、谢瑞明缴交诉讼费一案，本院作出的(2019)粤0112民初9763号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人范燕、谢瑞明未主动履行判决确定的缴纳诉讼费8221.89元的金钱给付义务。本院于2020年4月2日以（2020）粤0112执4860号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人名下的证券账户无法作冻结，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4860号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴梦满
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执64号 申请执行人：马志，男，1963年5月23日出生，汉族，住凤城市。 申请执行人：梁清，女，1964年4月21日出生，满族，住凤城市。 被执行人：马艳，女，1955年2月16日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：李洪艳，男，1956年12月25日出生，住凤城市。 申请执行人马志、梁清与被执行人马艳、李洪艳民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）辽0682民初4093号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人马艳、李洪艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月7向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人马艳在锦州银行处有工资款，现已冻结190000.00元，暂无其他财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人马艳、李洪艳纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨更波
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫14执恢10号之二申请执行人：通号物资集团有限公司。统一社会信用代码911100000696057617。法定代表人：张跃进，该公司董事长兼总经理。委托代理人：郑建鸥，北京市京都律师事务所律师。特别授权。委托代理人：于晓澎，北京市京都律师事务所实习律师。特别授权。被执行人：商丘市鸿赢煤炭有限公司。统一社会信用代码91411400684639170M。法定代表人：单春荣，该公司董事长。被执行人：商丘市沃隆肥业有限公司。统一社会信用代码91411403777997655E。法定代表人：赵景，该公司总经理。被执行人：单春荣，女，汉族，1964年8月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。以上三被执行人的共同委托代理人：陈凯，男，汉族，1986年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。特别授权。被执行人：陈凯，男，汉族，1986年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。通号物资集团有限公司（通号公司）与商丘市鸿赢煤炭有限公司（商丘鸿赢公司）、商丘市沃隆肥业有限公司（商丘沃隆公司）、单春荣、陈凯买卖合同纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会于2017年12月27日作出的(2017)京仲裁字第1694号仲裁裁决，该裁决内容为：商丘鸿赢公司支付通号公司货款9371840元、支付暂计算至2017年5月22日的逾期付款违约金187340元；并以9371840元为基数，按24%年标准，向通号公司支付自2017年5月23日起至商丘鸿赢公司实际支付之日的逾期付款违约金；商丘沃隆公司、单春荣、陈凯向通号公司就上述债务承担连带保证清偿责任；四被申请人应直接向通号公司支付仲裁费99398.49元。裁决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，通号公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日依法立案执行，案号为（2017）豫14执138号。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书，督促被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人一直未履行，本院于2018年1月23日轮候查封了被执行人单春荣名下位于商丘市睢阳区凯旋南路西侧、权利编号C010911房屋，被执行人陈凯名下位于商丘市雎阳区神火大道西侧上海城市花园29号楼B幢西户(01号房)、权利证号20130126046房屋；于2018年3月13日轮候查封了被执行人商丘沃隆公司名下位于睢阳区平原路西侧林河酒厂东侧，土地证号商国用(2006)第3326号，及该地上证号为商丘市房权证2007字第××号、第××号、第××号房屋。因上述查封财产系轮候，均无法处置。本院于2018年2月28日以12466118.14元为限在商丘市丰源铝电有限责任公司破产管理人处轮候冻结了被执行人商丘鸿赢公司对第三人商丘市丰源铝电责任有限公司的到期债权（承包押金），后该笔债权已被在先冻结法院执行完毕；于2018年5月20日以12466118.14元为限在商丘市丰源铝电有限责任公司破产管理人处冻结了商丘鸿赢公司对商丘市丰源铝电有限责任公司的到期债权（一般债权），因该债权系破产债权，数额尚未确定，未能实际执行。2018年5月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。2018年5月22日，申请执行人撤回执行申请，本院裁定终结（2017）豫14执138号案件执行。因被执行人未履行和解协议，通号公司申请恢复执行，本院于2018年8月8日依法立案恢复执行。恢复执行后，本院依法向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，通知被执行人履行(2017)京仲裁字第1694号仲裁裁决书确定的义务，并依法传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。线下通过对被执行人不动产、住房公积金等财产查询，除原采取的轮候查封措施外，没有查询到被执行人新的财产线索。2019年1月25日，申请执行人提供单春荣对邓凤祥、武汉铁路局平顶山东站享有到期债权的财产线索，并以等待单春荣对该到期债权诉讼结果为由申请延期执行，本院遂于2019年1月28日裁定中止对(2017)京仲裁字第1694号仲裁裁决执行。2019年11月18日，商丘市睢阳区人民法院受理了以被执行人商丘鸿赢公司为债务人的破产重整申请。通号公司已向商丘鸿赢公司破产管理人申报债权。2020年5月20日，本案恢复执行，并根据商丘鸿赢公司破产管理人的申请依法解除商丘鸿赢公司对第三人商丘市丰源铝电责任有限公司享有的到期债权（一般债权）的冻结。2020年5月20日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月22日，本院依法对被执行人商丘沃隆公司、单春荣、陈凯采取限制消费措施。2020年5月22日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 苏刚强二〇二〇年五月二十五日书记员 申孝萍
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初707号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳镇解放路98号。 负责人：柳武军，行长。 委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。 被告：刘军，男，1972年12月15日出生，汉族，住湖南省澧县闸口乡亚角村1组0109号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行）与被告刘军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡透支本金6195.82元，利息、费用2924.68元（计算截止至2020年3月6日），合计9120.5元及还清该借款之日止的利息，违约金；2.请求判令被告承担本案诉讼费、律师代理费、公告费等。事实和理由：2016年12月23日，被告刘军向原告申请办理信用卡，按信用卡申请表的规定填写和亲笔签名，并申明自愿遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的各项规则。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259190130977659，额度为10000元的信用卡。2017年1月6日被告开始激活并多次使用该信用卡消费。截止至2020年6月6日，被告已经逾期8期，尚欠原告信用卡透支款本金6195.82元，利息、费用2924.68元，合计9120.50元。经原告多次催讨，被告一直未履行还款义务。原告为维护合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，被告刘军已经死亡，应当理解为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王梓含
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执433号江苏衡胜律师事务所：江苏庆亮置业有限公司：关于江苏衡胜律师事务所申请执行江苏庆亮置业有限公司法律服务合同纠纷一案，申请执行标的130000元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位135000（含部分迟延履行利息），剩余迟延履行期间的债务利息申请执行人江苏衡胜律师事务所自愿放弃。至此，江苏衡胜律师事务所向本院申请执行的（2019）苏0830民初3370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省招远市人民法院  民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初446号   不公开理由：以调解方式结案