广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂09刑初11号 公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。 被告人郑俊明，男，1982年12月1日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地广东省惠来县，住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于陆川县看守所。 辩护人郑勇涛，广东江畔律师事务所律师。 辩护人唐文静，广西创和律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市人民检察院以玉检公一刑诉（2019）50号起诉书指控被告人郑俊明犯贩卖毒品罪向本院提起公诉，本院于2020年2月12日受理后依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。玉林市人民检察院指派检察员刘剑出庭支持公诉。被告人郑俊明及辩护人郑勇涛、唐文静到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区玉林市人民检察院指控，陈某4（已判决）与陈某5（已死亡）等人经事先商量筹集资金购买冰毒贩卖牟利，陈某4、陈某5等人共筹集资金10万元人民币。2019年1月3、4日，陈某5、陈某4分别通过银行、微信将10万元钱转给被告人郑俊明购买冰毒。1月13日，郑俊明购买到冰毒后通知陈某5到广东深圳取毒品。当晚，陈某5让吕某（已判决）到深圳带毒品回陆川，并答应给吕某5000元好处费，吕某表示同意，随即乘车到深圳。1月14日，吕某从郑俊明处拿到毒品后在深圳乘车回陆川。1月15日3时许，吕某回到陆川县第二客运站，被守候在此的公安民警抓获，民警当场缴获冰毒可疑物一包，经称量净重832克。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，该冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺，含量为77.6%。 另查明，2019年5月29日，公安机关在深圳市龙岗区长青路祥云公寓402房抓获郑俊明。 对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书，提取笔录、照片、扣押物品、文件清单、证人丘某1、丘某2等人证言，毒品称量笔录、毒品称量指认照片，理化检验报告，同案人陈某4、吕某、陈某5的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑俊明违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人郑俊明刑事责任。提请本院对被告人郑俊明依法惩处。 被告人郑俊明提出其没有贩卖毒品，其不构成贩卖毒品罪。 被告人郑俊明的辩护人提出公诉机关指控郑俊明贩卖毒品的事实不清，证据不足：1.公诉机关出示的情况说明、涉案毒品的提取、称量、鉴定意见、通话记录、住宿登记表、计量检定证书、证人丘某1、钟某、丘某2、杨某、陈某1、陈某2的证言与本案没有关联性，且涉案毒品的鉴定意见中，仅有抽样30克的检验结果，另外抽样的14克没有检验结果；2.关于是谁转账给郑俊明以及转账的金额，陈某1的证言与陈某5的供述互相矛盾；3.郑俊明使用的手机号码没有与陈某5等人发生过联系；4.ATM机取款截屏不能证实取款人就是郑俊明，且无法证实取款与贩毒有关；5.吕某、陈某4、陈某5的辨认笔录违反了混同辨认原则，证人罗某1、陈某2辨认视频截图没有陪衬照片也违反了混同辨认原则。6.陈某4的第一次和第二次供述不排除受到刑讯逼供，吕某的供述没有通话记录佐证，且和陈某5的供述互相矛盾，且吕某供述交付毒品的上家是身材高大的男子，与郑俊明的身材不符，陈某5的供述与吕某的供述互相矛盾，且陈某5归案后第一时间就承认贩卖毒品不合常理。7.电子证据检查记录缺乏见证人见证，程序违法，同时不具备完整性，不能证实收到陈某4微信转账三万元的就是郑俊明，也不能排除是第三人使用该微信。8.申请调取陈某5死亡的国家赔偿记录，以证实陈某5的口供可能存在刑讯逼供的情况。 经审理查明，陈某4（已判决）与陈某5（已死亡）等人经事先商量筹集资金购买毒品冰毒贩卖牟利。2019年1月3日和4日，陈某5、陈某4将筹集到的10万元人民币分别通过银行、微信转给被告人郑俊明用于购买冰毒。1月13日，郑俊明通知陈某5到广东省深圳市取毒品。当晚，陈某5让吕某（已判决）到深圳带毒品回陆川，并答应给吕某5000元好处费，吕某表示同意，随即乘车到深圳市。1月14日，吕某从郑俊明处拿到毒品后从深圳市乘车回陆川县。1月15日3时许，吕某回到陆川县第二客运站，被守候在此的公安民警抓获，民警当场缴获冰毒可疑物一包，经称量净重832克。经鉴定，该冰毒可疑物中检出甲基苯丙胺，含量为77.6%。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书证实：2019年1月14日，公安机关接特情举报称郑俊明准备在深圳市将毒品冰毒卖给陆川县的吕某带回陆川县贩卖。公安机关同月15日决定对该案立案侦查。 2.破案经过证实：2019年1月15日凌晨3时许，吕某乘班车将毒品从广东带回到陆川县二运站下车时被民警当场抓获，并被缴获涉案的毒品冰毒可疑物832克。于当日早上6时许，民警在陆川县陈某4家中将陈某4抓获；上午10时许，民警在陆川县陈某5家中将陈某5抓获。经情报分析，2019年5月29日，公安机关在深圳市龙岗区抓获网逃人员郑俊明。 3.情况说明证实：2019年1月18日，陈某5在陆川县看守所羁押期间因发病送医院抢救无效已死亡。 4.当场检查笔录、提取笔录、照片、扣押物品、文件清单、情况说明证实：（1）2019年1月15日，侦查人员在抓获被告人吕某现场依法对吕某携带的蓝色购物袋进行检查，并提取、扣押了内层用一白色胶纸袋包装、外层用一黑色胶纸袋包装的冰毒疑似物一包；在吕某携带的钱包提取并扣押银行卡两张；在吕某身上提取并扣押苹果手机一台（串号359162077289051）、VIVO手机一台（串号865088036276615）。（2）公安机关于2019年1月15日从被告人陈某4处提取并扣押了苹果6S手机一台，串号355691076156154，机内手机号码：138××××2584。（3）公安机关于2019年1月15日从同案人陈某5处提取并扣押了VIVO手机一台，型号：VIVOROM，串号868452032410858，机内手机号码：l99××××5817。 5.吕某指认现场笔录、指认涉案物品笔录证实：吕某被抓获后，对其案发时回到陆川县二运站下车准备搭乘三轮车时被抓获的具体地点进行了指认，对其将毒品冰毒和其行李放上三轮车的位置进行了指认；对其使用的两台手机、银行卡两张、名片四张、毒品疑似物一包进行了指认。 6.证人丘某1的证言及辨认笔录证实：2019年1月14日晚上17时许，其驾驶的班车从深圳市开往陆川县，到了次日凌晨3时许班车回到陆川县二运站门口前面停车，车上的乘客就下车，当时其见到有一上身穿红色外套的男子带一个女孩下车，后来那个男子就被公安人员抓获了，其停好车之后下车去看，看见公安人员缴获那名男子的东西，当时其看到有一包毒品状的东西摆放在地上，且其还见到那个男子在那里指认那些东西。经丘某1辨认，其辨认出吕某就是从其驾驶的桂Ｋ×××××客车上下来后准备搭三轮车时被公安机关抓获的男子。 7.证人丘某2的证言及辨认笔录证实：其在K××××客车上售票，2019年1月14日下午18时许，客车准备从深圳市开往陆川县。当时有一个男子打电话来定车并在深圳市宝安区人行天桥上车，当时他还带了一个女孩，次日凌晨3时许，班车回到陆川县二运站门口停车，随后那名上身穿红色外套的男子就被公安机关抓获了，并缴获那个男子的东西，当时其看到有一包毒品状的东西摆放在地上，那个男子在那里指认那些东西。经丘某2辨认，其辨认出吕某就是被公安机关抓获的男子。 8.证人钟某的证言及辨认笔录证实：2019年1月15日凌晨3时许，其开三轮电动车在陆川县二运站等客人，当时有一个男子带着一个小女孩从刚到站的班车下来，两人就走过来后那个男子将他的行李放到其的车上，公安人员就将那个男子抓获了并在那个男子的行李里缴到了一包毒品。经钟某辨认，其辨认出吕某就是在被公安机关抓获的男子。 9.毒品称量笔录、毒品称量指认照片证实：2019年1月15日凌晨，侦查机关在见证人的见证下，当着吕某的面对本案缴获的毒品进行秤量，经称量，该包冰毒疑似物净重为832克。 10.毒品抽样送检笔录2份、封装指认照片证实：2019年1月15日侦查机关依法对本案缴获的毒品取样送检，经当着吕某的面称量，在该包毒品可疑物（袋口为上）的上位置抽取10克，袋中位置抽取10克，袋中下位置抽取10克一起混合共30克送检，从中提取14克送上级公安机关备检。 11.玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（理化）字（2019）0027号理化检验报告证实：从所送检的检材中检出甲基苯丙胺，含量为77.6%。 12.深圳市宝安区沙井华宝旅馆住宿登记资料证实：吕某2019年1月14日5时许入住该旅馆，17时许退房。 13.证人陈某1的陈述证实：陈某5是其父亲，陈某5贩卖毒品的事情是陈某5被抓获后其才知道的，其没有参与贩卖毒品。陈某2是其堂姐，陈某5让其汇过款给方某、陈某2，2018年汇过20万元给陈某2，2019年1月汇过2次给陈某2，一次7万，一次2万。199××××5817这个号码是其用自己的身份证开给其父亲陈某5使用。 14.证人陈某2、陈某3的证言证实：陈某2对其名下工商银行卡的流水情况不知情，该银行卡也不在其手上，其将该银行卡放在其姐陈某3和姐夫郑俊明租房里，卡的密码郑俊明和陈某3知道，具体该卡现在是谁用不清楚。陈某3证实其没有用过陈某2的银行卡。 15.中国工商银行借记卡账户历史明细清单、汇款单、汇款录像截图、陈某1辨认汇款截图证实：银行卡号62×××20的户名是陈某2。陈某1于2019年1月4日10时36分、2019年1月11日14时12分在工商银行玉林分行陆川陆兴支行存入两笔分别为7万元、2万元人民币的款项到陈某2工商银行62×××20的账户。该账户于2019年1月4、6、7、10、12日共取款18次，取款总额为9万元。 16.辨认取款视频截图证实：（1）经郑俊明辨认中国工商银行深圳市分行卡号62×××20（户名陈某2）2019年1月4日18时01分以及同月10日14时49分的取款截图，其认为图中男子与其有点相似。（2）经罗某1、陈某2辨认中国工商银行深圳市分行卡号62×××20（户名陈某2）2019年1月4日18时01分以及同月10日14时49分的取款截图，罗某1辨认出截图中的男子是其女婿郑俊明、陈某2辨认出截图中的男子是其姐夫郑俊明。 17.机主信息，陈某4、陈某5、吕某、陈某1等人的通话记录证实：（1）199××××5817开户名是陈某1，该手机于2019年1月14日频繁联系吕某138××××2133的手机；（2）138××××2584的机主为陈某4，陈某4138××××2584手机与陈某5使用的199××××5817手机之间、陈某5使用的199××××5817手机与吕某138××××2133手机之间在2019年1月份频繁联系。（3）户名陈素桃188××××6430（该号码吕某供述是郑俊明使用）手机在1月2、3、13、14日与陈某5199××××5817、吕某156××××8932手机多次联系。 18.辨认手机截图照片笔录证实：（1）陈某4指认其向其姐夫支转账19000元、11000元帮忙购买毒品的微信转账记录及账单，其本人的微信号为×××，其姐夫的微信号为×××，昵称“阿某”。该截图上除了有转账记录外还显示有通话时长1：02分；（2）吕某指认2019年1月14日其去深圳帮“生哥”带毒品回来时，“生哥”转账给其的转账记录；其微信昵称是“不忘初心”，微信号×××；以及“生哥”联系其的微信（wxid_×××）；其指认其使用的号码为138××××2133，通话记录上显示的号码199××××5817（该号码从陈某5身上缴获）是其带毒品回来时“生哥”与其联系的通话记录。 19.同案人陈某4的供述及辨认笔录证实：2018年12月底，其想购买一些毒品回到陆川县卖出去赚些钱过年。同时，其听外面人讲其叔叔陈某5有毒品出售，其就找到陈某5要毒品，但他说目前没有。过了约一个星期，陈某5打电话说现在有毒品可以购买，其就讲想借点钱来一起购买毒品。陈某5当时讲购买的毒品是冰毒，每克120元，要的话直接转钱给其姐夫郑俊明得了，当时陈某5还说他自己要购买几万元钱的毒品冰毒。过了两三天，其借了3万元钱后于2019年1月3日和4日分别用微信转账19000元和11000元钱给郑俊明帮购买冰毒，其在微信上和他已经将3万元钱转入他的微信，其姐夫回复“嗯”。其姐夫郑俊明曾用名叫郑俊强，广东省惠来县隆江镇月潭人；他的妻子是陈某3。郑俊明的手机号码是150××××6617，微信号×××，昵称：静。经混杂辨认，陈某4辨认出提供毒品的是其姐夫郑俊明。 20.同案人吕某的供述及辨认笔录证实：其花名叫“百罗”。2019年1月13日，其接到“生哥”的电话叫其去到他住的地方，并让其下深圳帮他带点货回陆川，当时虽然他不明说带什么东西，但其知道他是叫其去带毒品冰毒回陆川，因之前其就知道他平时是吸毒的。开始其不想去的，后来他讲不用怕的，已经联系好了的，事成之后给其5000元，其因欠“生哥”2000元，就答应帮忙了。“生哥”将其的手机号码156××××8932发给了“阿某”。当时在“生哥”的家中他就用微信转了700元钱给其当路费。当日晚上八时许，其带着女儿一起从陆川坐上开往深圳的长途客车去深圳，到深圳时已经是2019年1月14日凌晨5时许，之后其与女儿到深圳市沙井镇的一个宾馆开房睡觉。上午九点左右，“生哥”打电话联系其，问其到深圳没有，其说到了，还问“阿某”是否联系其了，其说没有。挂电话后没过多久，那个叫“阿某”的男子就打电话联系其了，当时“阿某”问其什么时候过罗湖中兴路来接货，其说要到下午一两点钟才能到。挂电话之后，其继续睡觉到了中午12时许，然后带着女儿搭337号的公交车去找“阿某”。其先坐公交车到了罗湖小学下车，之后再坐出租车去到罗湖中兴路的一家叫“小肥羊”的西餐厅玩。没多久，“阿某”又打电话给其问其到没有，其说到了，还告诉他具体的地点，当时他讲他的电动车没有电，叫其多等十分钟。之后其在“小肥羊”西餐厅门口等。过了十多分钟，其见到一个四十岁左右的高大男子步行来到其身边，当时这个男子手上拿了一个蓝色的手袋，里面还有个黑色的塑料袋装着东西，他走近其问了一句“是你吗？”，其说：“是呀！”他就将手上拿的蓝色袋子交其女儿拿着，说给糖其小孩吃。之后这个叫“阿某”男子给了支烟其吸就离开了。接到毒品之后，一直是其女儿拿着那袋毒品，其又带着女儿返回到沙井镇住的宾馆退房，回宾馆途中“生哥”打电话给其，问其接到货没有，其说接到了。之后其对“生哥”说不够车费回去了，叫他给点钱过来。没过多久“生哥”用微信转了500元钱给其。到了晚上六时许，其到沙井镇上南天桥底等回陆川的客车，当时其打电话联系客车，等了半个小时左右，其就搭上回陆川的卧铺车了，该车的车牌号码其不记得，车费要150元，卖票的叫“肥佬”，是陆川县马某，三十多岁，他没有给车票其。上车后其带着女儿坐在最后面的位置，其就将毒品拿到车上，行李袋则放在车下面的行李柜里面。搭车回陆川的路上，“生哥”打了几次电话给其问回到哪里了。开始他对其说回到陆川后他来接其。到了2019年1月15日凌晨，“生哥”又打电话来说没有车来接其了，并叫其在陆川县第二客运站下车后搭三轮车去他家交货给他。后来其搭车回到陆川第二客运站，下车后其带着女儿刚将毒品及行李袋等东西放上一辆三轮车，还没有来得及上车就被公安人员当场抓获了。其被抓获之后，民警当场检查其随身带的包裹等东西，之后民警从其拿的蓝色手袋里面搜查出其帮“生哥”带的毒品冰毒，另外还从其身上缴获了其两台手机，一台是VIVO手机，一台是苹果手机，之后民警当场用密封袋封装好叫其签名确认和指认拍照。之后其被带回到陆川县公安局办案中心，民警又当着其的面拆封其帮“生哥”带回来的毒品冰毒进行称量，经用电子秤称量，那包毒品冰毒净重832克，称量毒品之后，民警又从那包毒品冰毒的不同部位分别提取了30克和14克出来用密封袋封装好，用于送去检测。之后民警重新又用密封袋封装好毒品，其也在密封袋上签名确认和指认拍照了，当时“生哥”没有被抓获，其还配合公安机关带去指认“生哥”在陆川县的住处，但是当时没有进到他的住处抓他。其是在2018年五六月份认识“生哥”的，“生哥”的联系电话是199××××5817，187××××1231，他的微信备注名为：“生哥”，微信号：×××。“阿某”是个四十岁左右年纪的男子，其手机保存有他的手机号码，备注名称：“明明是”，号码是188××××6430。其的微信昵称是“×××”，微信号是：“×××”。经吕某混杂辨认，吕某辨认出郑俊明就是提供毒品让其带回的“阿某”、辨认出陈某5就是让其到深圳市帮带毒品回陆川的“生哥”。 21.同案人陈某5的供述及辨认笔录证实：其绰号叫“生哥”，2018年8月至11月份其生病期间，其堂侄陈某4来看望其并说想找路子赚钱。之后其二人就商量凑点钱找陈某4的姐夫“阿某”进点毒品冰毒拿回陆川卖了赚钱。后其二人就各自想办法凑钱去进货。到了2018年11月玉林有个叫“阿名”的朋友来找其，其二人谈起冰毒的事，“阿名”就问其是否有进货渠道，大家合伙购进来拿去卖赚钱，其听了就说先回去打听。2018年11月底陈某4来看望其，其就谈起“阿名”也想出钱合伙购进冰毒来卖的事情，陈某4听了说他出3万，还说他姐夫“阿某”有进货渠道。事后其问“阿名”，后来“阿名”说出4万去进货。这样大家商量好陈某4出3万元，其也出3万，“阿名”出4万元，一共凑10万元钱去购买冰毒回来卖。2019年1月3日其和陈某4的姐夫“阿某”联系叫他发银行卡账号来转钱给他叫他发货来（货指冰毒的意思），后来“阿某”发了工商银行的账号给其，当日玉林的朋友“阿名”也拿了4万元现金来给其，其于当日一共将7万元钱现金通过陆川县东方大厦附近的一个工商银行营业点汇给“阿某”，至于陈某4是怎样转钱给他姐夫“阿某”的其不清楚，陈某4对其说已经转了3万元钱给“阿某”了。过了十日左右，陈某4的姐夫“阿某”从广东打电话回来给其说，其等人要的10万元的冰毒已经准备好了，叫这边安排人去广东深圳拿货。但其三人见风险大不敢去拿冰毒。其便找到一个欠其钱的外号叫“百罗”（客家话音）的陆川县沙某帮忙去深圳拿冰毒回来。当时其说好给5000元钱好处费，叫他帮其去深圳带货上来，那边已经联系好人了。虽然其当时没有明着和“百罗”说带什么货回陆川，但他是知道去做违法的事情的。其还说先说给700元钱路费他下去，到时带货回到陆川后再结清好处费给他。“百罗”听了就表示同意。之后，其叫“百罗”连夜坐车去深圳，出发前其用微信转了700元钱给他当路费。他下去的时候还说要带小孩下去给他老婆看一下。到了2019年1月14日，“百罗”就到了深圳，在当日上午其打电话给“百罗”问“阿某”是否联系他了，他说没有。之后其就叫“阿某”联系“百罗”。到了当日下午一两点钟左右，其又打电话给“百罗”问他是否拿到货了，“百罗”说拿到东西了，他还说当日晚上搭车回陆川，同时“百罗”还说不够车费了，叫其转多点路费，之后其又通过微信转了500元给他。在“百罗”搭车回陆川的路上，其还打了几次电话问“百罗”到哪里了。后来其又在电话上交代“百罗”，要他在回到陆川县第二客运站下车后就搭三轮车拿毒品到其家，“百罗”说好的。2019年1月15日凌晨两三点钟，其又打电话给“百罗”，但一直不见对方接听也不回信息。其就感觉可能“百罗”被抓了。到了凌晨四点多钟，其见有公安人员在其家门口附近守着，其就知道出事了，后来其就逃走。到了2019年1月15日早上八点多钟，其见没有什么事了就回到家里。回到没有多久，公安人员就来到其家将其抓获了。“阿某”去哪里得来的毒品冰毒其不清楚，他说要120元一克，给多少钱就发多少货。其三人合伙出的10万元大概能购进800多克冰毒。事前其和陈某4、“阿名”三人商量过，购进毒品后大家先按投入的本金的大小分成三份毒品，由各人先卖各人的，谁卖不出的话再由“阿名”负责帮出售，到时给他赚点。其是使用手机号码199××××5817与他们联系的，“阿某”发给其汇钱过去的工商银行的户名是陈某2。经混杂辨认，陈某5辨认出吕某就是其叫去深圳市帮其待毒品回陆川的“百罗”、辨认出郑俊明就是提供毒品给其的陈某4的姐夫“阿某”。 22.被告人郑俊明的供述：其前妻是陈某3，妻弟是陈某4，妻妹一个叫阿萍，一个叫陈某2，其与陈某3离婚八九年了，其微信号是×××，昵称是“烟扣”。其不认识陈某5，与陈某4无经济来往，近几年也没有电话往来。其没办理过工商银行卡，也没有用过他人的工商银行卡。其的电话是183××××6568。其没有贩卖毒品。 对各方提出的意见，本院综合评析如下： 1.关于辩护人提出本案证据存在的问题。（1）关于公安机关提取了30克毒品后又提取14克毒品的问题，公安机关在毒品抽样送检笔录中已经进行了说明，抽取的30克毒品是进行检验，另抽取的14克毒品是送上级公安机关备检，既然是备检，在没有使用该检材进行再次检验的情况下，案卷中没有该14克毒品的检验结果是正常的。（2）在证人陈某1的证言与陈某5的供述中，二人关于是谁转账给郑俊明确实存在不一致，陈某1称是其父亲陈某5让其汇款到陈某2的账户，陈某5称是其自己到银行汇款，但陈某1的证言与陈某2银行卡的流水清单相吻合，且还有汇款单、汇款视频截图等证据佐证，陈某5的供述在陈某2银行卡的流水清单完全没有反映，亦无其他证据佐证。因此，陈某1的证言更为可信，陈某5的上述供述与陈某1的不一致并不影响案件的认定。陈某5、陈某1二人关于转账的具体金额的陈述虽然也不完全一致，但不属于重大矛盾，二人关于汇钱的事实陈述是一致的，且陈某1在2019年1月4日也确实按照陈某5的吩咐转了7万元到陈某2的账户。（3）关于吕某、陈某4、陈某5的辨认笔录是否违反了混同辨认原则的问题，经查，上述三人对同案人的辨认笔录中，公安机关已经提供了十二张不同男性正面免冠照片给其辨认，并未违反相关的辨认程序。（4）关于辩护人提出证人罗某1、陈某2辨认视频截图没有陪衬照片违反了混同辨认原则，经查，证人罗某1、陈某2辨认的ATM机取款视频截图属于对特定辨认对象的辨认，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》（2012修订），上述情况的辨认陪衬物不受数量的限制。（5）关于辩护人提出电子证据检查记录缺乏见证人见证的问题，经查，根据《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》中的规定，电子数据检查并不需要见证人在场见证。（6）关于辩护人提出的证据关联性问题，辩护人称公诉机关出示的情况说明、涉案毒品的提取、称量、鉴定意见、通话记录、住宿登记表、计量检定证书、证人丘某1、钟某、丘某2、杨某、陈某1、陈某2的证言、相关辨认笔录等证据与本案没有关联性，经查，上述证据在本案中虽不属于直接证据，但属于间接证据，与本案有密切关联，并非没有关联性。（7）关于辩护人申请调取陈某5死亡的国家赔偿记录，以证实陈某5的口供可能存在刑讯逼供的情况的问题。本院认为，上述证据与陈某5是否被刑讯逼供并没有必然的联系，对辩护人的申请，本院不予采纳。 2.关于被告人郑俊明提出其没有贩卖毒品，其不构成贩卖毒品罪，郑俊明的辩护人提出公诉机关指控郑俊明贩卖毒品的事实不清，证据不足的问题。经查，（1）陈某4、陈某5二人归案后均供述共同出资从郑俊明处购买毒品的事实。二人供述购买毒品的价格和数量与缴获毒品的数量832克高度吻合。经陈某4、陈某5辨认，辨认出陈某4的姐夫“阿某”就是本案被告人郑俊明。直接去深圳拿毒品的同案人吕某归案后的供述与陈某5的供述相符，且吕某辨认出提供毒品给其的是郑俊明。（2）陈某5供述转了7万元到郑俊明掌握的陈某2的银行账号，陈某5的儿子陈某1的证言、银行流水、交易凭条证实陈某1应其父亲陈某5的要求在2019年1月4日在工商银行玉林分行陆川陆兴支行存入7万元人民币到陈某2工商银行62×××20账户。陈某4供述通过微信于2019年1月3日和4日分别微信转账19000元和11000元钱给郑俊明帮购买冰毒，陈某4指认了微信转账的记录。（3）在案证据可证实郑俊明是中国工商银行卡62×××20的实际使用者，首先，陈某2证言证实其上述的工行的银行卡其姐陈某3和姐夫郑俊明均知道密码，卡也留家他们家中，陈某3证实其没用过该卡。第二，公安机关调取了62×××20账号取款的监控录像和流水清单，经证人罗某1、陈某2辨认取款截图，使用该账号取款的男子是郑俊明。上述证据紧密相扣，共同指向同一待证事实，形成了证据锁链，足以证实郑俊明实施了贩卖毒品的行为。对郑俊明及辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑俊明违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。郑俊明贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对郑俊明贩卖毒品的违法所得，依法应予以追缴。综上，为了保护我国公民的身心健康，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人郑俊明犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑俊明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元。 二、对被告人郑俊明的违法所得人民币十万元予以追缴、上缴国库，对扣押在案的毒品甲基苯丙胺由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 罗 斌 审判员 陈一军 审判员 余 华 二〇二〇年五月九日 书记员 朱昱翀 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他数量大的； 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。