wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新4023民初361号   原告：谢永刚，男，汉族，1978年10月13日出征，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：巴合提哈力伊斯哈克，男，哈萨克族，1983年7月2日出生，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：伊犁金宝城房地产经纪有限公司。住所地：伊宁市新滨河路怡安家园商业楼2-1-26号商铺。   法定代表人：包爱华，该公司经理。   原告谢永刚诉被告巴合提哈力伊斯哈克、伊犁金宝城房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告谢永刚于2020年5月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢永刚的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告谢永刚撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢永刚负担。   审 判 员  范 霞   二〇二〇年五月十八日   书 记 员  杨清清
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执727号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人何美菊，女，1969年10月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人张西明，男，1981年10月8日出生，住河南省商丘市。 被执行人杨林，男，1990年4月5日出生，住云南省威信县。 被执行人陈美英，女，1981年12月28日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人何美菊、张西明、杨林、陈美英组织卖淫罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为916000元。 执行立案后，本院向被执行人何美菊、张西明、杨林、陈美英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何美菊、张西明、杨林、陈美英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何美菊、张西明、杨林、陈美英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何美菊、张西明、杨林、陈美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人何美菊、张西明、杨林、陈美英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  林 江
山西省太原市晋源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0110行初19号原告刘莲珍，女，1940年2月14日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人张杰，男，1963年11月25日出生，汉族，住太原市。系原告次子。委托诉讼代理人董艳萍，山西东奥律师事务所律师。被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府，住所地太原市迎泽区朝阳街58号。法定代表人董澍，镇长。出庭负责人王光明，副镇长。委托诉讼代理人韩刚，山西晋杰律师事务所律师。委托诉讼代理人原波，山西晋杰律师事务所实习律师。原告刘莲珍因要求被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府履行法定职责，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，因原告刘莲珍与被告太原市迎泽区郝庄镇人民政府达成庭外和解，故原告刘莲珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莲珍申请撤诉的行为是处分自己诉讼权利的体现，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘莲珍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘莲珍负担。审 判 长  张治魂人民陪审员  秦文开人民陪审员  李素文二〇二〇年五月十四日法官 助理  李漫妮书 记 员  崔新媛书 记 员  崔新媛
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2171号 原告：山东途安建材有限公司，住所地：临沂市兰山区临沂装饰城北区71号南户。 法定代表人：张安龙，该公司董事长 委托诉讼代理人：张超、崔允飞，山东鸿之恒律师事务所，律师，特别授权。 被告：山东任健**物科技有限公司，住所地：临沂市郯城县李庄镇仁和路2号。 法定代表人：王发平，该公司董事长 本院在审理原告山东途安建材有限公司与被告山东任健**物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告山东途安建材有限公司于2020年5月6日自愿申请撤回对被告山东任健**物科技有限公司的起诉。 本院认为，原告山东途安建材有限公司申请撤回对被告山东任健**物科技有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 准许原告山东途安建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3070元减半收取1535元，由原告山东途安建材有限公司承担。 审判员  徐琳 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐萌
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更123号 罪犯王俊豪，曾用名王汉林，男，1991年9月19日出生，汉族，四川省平昌县人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省平昌县人民法院于2014年12月8日作出（2014）平刑初字第102号刑事判决，以被告人王俊豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；原犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，总和刑期有期徒刑八年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。 在刑罚执行中，本院分别于2016年12月28日、2018年3月23日裁定对罪犯王俊豪减去有期徒刑五个月、六个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王俊豪在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王俊豪服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更116号裁定书载明罪犯王俊豪的财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯王俊豪服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王俊豪减去有期徒刑七个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年6月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执483号 申请执行人卓尚服饰（杭州）有限公司，住所地杭州经济技术开发区。 法定代表人丁武杰。 被执行人杭州调兴服饰有限公司，住所地杭州市。 法定代表人欧阳彩凤。 申请执行人卓尚服饰(杭州)有限公司与被执行人杭州调兴服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初371号原告：南涧彝族自治县国有资产经营管理有限公司，住所地南涧县南涧镇富民街159号，统一社会信用代码91532926668290650J。法定代表人：饶富良。委托诉讼代理人：李智新,云南展腾（南涧）律师事务执业律师。委托诉讼代理人：杜四雄,云南展腾（南涧）律师事务所执业律师。被告：杨平藩，男，1958年5月17日出生，汉族，住南涧县。被告：吴丽鲜，女，1964年2月16日出生，汉族，住南涧县。原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限公司诉被告杨平藩、吴丽鲜借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时归还借款本金600000.00元以及利息611519.89元，合计1211519.89元；2.判令被告抵押的房屋及土地具有优先受偿权；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告向中国农业银行股份有限公司南涧县支行借款，南涧彝族自治县人民法院已出（2013）南民初字第167、168号民事判决：二被告连带偿还中国农业银行股份有限公司南涧县支行共计939039.92元。判决生效后，中国农业银行股份有限公司南涧县支行申请执行，现（2013）南执字第265、266号裁定执行程序终结。后中国农业银行股份有限公司南涧县支行将该债权转给原告，同时通知了被告。2017年5月15日，原告向被告催要并经双方结算：截止2016年5月30日尚欠本金600000.00元，利息611519.89元。二被告承诺分批偿还，但至今分文未付，故提起诉讼。本院认为：本案所涉及债权已经司法裁判并生效，原告的起诉属重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限公司的起诉。原告南涧彝族自治县国有资产经营管理有限公司已预交的案件受理费7852元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  刘建国二〇二〇年五月十五日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4824号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:苗恩英，女，汉族，1991年6月23日出生，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告苗恩英买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告苗恩英的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年五月二十日书记员 丁婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1176号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司,住所地:浙江省杭州市下城区中河北路16号208室，统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞。 委托代理人:侯文荣、车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：杨传荣，男，1981年7月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：张润润，男，1995年10月14日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：任和，男，1992年5月21日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司因与被告杨传荣、张润润、任和追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年2月10日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告浙江顺昌资产管理有限公司委托代理人侯文荣到庭参加诉讼；被告杨传荣、张润润、任和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江顺昌资产管理有限公司起诉称，被告杨传荣因购买轿车需要，于2017年12月18日与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称工行嘉兴分行）共同签订《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》一份，约定被告杨传荣向银行透支金额78054元，并以其所有的车辆作抵押担保，原告为被告杨传荣的贷款提供连带保证责任。同日，被告杨传荣、张润润与原告签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告杨传荣委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并对违约责任等相关事项进行了约定；被告张润润为连带责任保证人。被告任和向原告出具担保函，对被告杨传荣名下债务承担50%担保责任。 后被告杨传荣未按《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》约定如期还款，原告按合同于2019年1月22日向银行代偿10187.27元、2019年3月22日向银行代偿5039.75元、2019年6月22日向银行代偿7668.24元、2019年10月22日向银行代偿3497.11元、2019年11月20日向银行代偿1641元。现被告未按期返还代偿款已构成违约，原告有权提起诉讼，向三被告追偿。为维护原告的合法权益，故诉请判令：被告杨传荣归还原告代偿款28033.37元，支付违约金3949.98元（以10187.27元为基数，从2019年1月22日起；以5039.75元为基数，从2019年3月22日起；以7668.24元为基数，从2019年6月22日起；以3497.11元为基数，从2019年10月22日起；以1641元为基数，从2019年11月20日起，均按年利率24%暂计算至2019年12月3日，要求支付至实际清偿日止）；二、被告杨传荣赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2500元；三、被告张润润对上述付款义务承担连带保证责任；四、被告任和对上述付款义务的50%承担连带保证责任；五、诉讼费用由三被告负担。 被告杨传荣、张润润、任和未作答辩。 针对自己的主张，原告浙江顺昌资产管理有限公司提供了下列证据： 1.牡丹信用卡透支分期/抵押合同一份，证明被告杨传荣因购车需要向工商银行嘉兴分行申请透支贷款78054元，并以被告杨传荣所有的车辆作抵押担保，原告提供连带保证担保。 2.代办汽车按揭服务合同、担保函一份，证明被告杨传荣委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并约定违约事项等；被告张润润对对代办合同项下债务承担连带责任保证；被告任和对代办合同项下债务的50%承担连带责任保证。 3.文书送达地址确认书三份，证明被告杨传荣、张润润、任和向原告确认了诉讼文书的送达地址。 4.偿债证明一份、交易明细十一页，证明原告因被告杨传荣的违约向银行代偿金额28033.37元。 5.委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师代理费2500元。 被告杨传荣、张润润、任和未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并作为定案依据。 经审理查明，案件事实与原告诉称一致。另查，《代办汽车按揭服务合同》第8-1（1）条明确：造成原告履行担保责任垫付的，被告应按原告垫付金额的每日千分之五支付资金占用费和违约金。 本院认为，本案是一起追偿权纠纷案件。原、被告之间签订的《代办汽车按揭服务合同》合法有效、权利义务明确，各方均应按约履行。现因被告杨传荣未按约归还银行债务，导致原告履行偿债责任，原告有权依照合同行使追偿权，要求被告杨传荣归还代偿款28033.37元。原告主动降低违约金按年利率24%计算，符合相关规定，本院予以支持。按照双方的约定，追偿产生的律师费由借款人、担保人承担。故对原告的诉请的律师代理费，本院予以支持。根据合同约定，被告张润润对被告杨传荣的债务承担连带保证责任；被告任和应对被告杨传荣债务的50%承担连带责任保证。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨传荣对于本判决生效后七日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款28033.37元，支付违约金（以10187.27元为基数，从2019年1月22日起；以5039.75元为基数，从2019年3月22日起；以7668.24元为基数，从2019年6月22日起；以3497.11元为基数，从2019年10月22日起；以1641元为基数，从2019年11月20日起，均按年利率24%计算至清偿日止）； 二、被告杨传荣于本判决生效后七日内赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费2500元； 三、被告张润润对上述付款义务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、被告任和对上述付款义务的50%承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取331元，由三被告连带负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇二〇年五月六日 书记员 季旭亮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4198号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：肖高升，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告肖高升追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告肖高升经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2021.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告肖高升未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金978.9元，剩余6期贷款，余欠本金共计2021.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告肖高升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖高升限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2021.10元及利息(以2021.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖高升负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执189号 申请执行人：周在祥，男，1968年2月4日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：袁日陆，男，1977年4月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人周在祥与被执行人袁日陆机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被告袁日陆于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周在祥1767.36元；驳回原告周在祥其他诉讼请求；案件受理费2889元，由原告周在祥承担115元，由被告袁日陆承担2774元。申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘颖颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保535号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：汪中全，男，1961年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：姚树平，女，1960年06月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪中全、姚树平保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪中全、姚树平名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汪中全、姚树平名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执144号被执行人：韩杰，男，1990年10月12日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人韩杰没收财产一案，马关县人民法院于2019年4月7日作出的（2018）云2625刑初151号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第十四项确定没收被执行人韩杰所有的车牌号为云Ｈ×××××的三菱小型汽车一辆。经查，该车辆检审合格至2018年2月28日，保险终止日期2017年1月28日；扣押时无机动车登记证书、有车钥匙一把；机动车状态为逾期未检验；抵押于中国工商银行股份有限公司艮山支行。本案在执行过程中，本院于2020年4月30日在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次拍卖且成交，买受人冯映智（公民身份号码5326251989××××××××）以35100元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人韩杰名下车牌号为云Ｈ×××××的三菱小型汽车一辆归买受人冯映智所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人冯映智可持本裁定书在60日内到车辆登记机关办理车辆产权过户登记手续，所需税费由买受人冯映智承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二〇年五月十一日书记员  杨恩丽
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1026民初706号原告：陈东亮，男，1966年4月6日出生，回族，住河北省文安县。被告：张立建，男，1965年4月17日出生，回族，住文安县。原告陈东亮诉被告张立建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员王春玲独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈东亮到庭参加了诉讼。被告张立建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东亮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款375600元及逾期付款利息（利息以375600元为基数，按同期中国人民银行逾期贷款利率标准，从2015年3月28日计算至付清欠款之日）。2、诉讼费用由被告承担。事实理由：被告张立建向原告陈东亮购买模板未支付相应货款，截止2015年3月27日被告张立建向原告出具了385600元的欠条，2018年2月15日被告张立建通过微信向原告还款10000元，现被告张立建尚欠原告陈东亮货款375600元。此款经原告陈东亮多次催要，被告张立建总以没钱为由拒付，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付欠款。被告张立建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明如下事实：被告张立建向原告陈东亮购买模板未支付相应货款，截止2015年3月27日被告张立建共欠原告陈东亮货款385600元，被告张立建向原告陈东亮出具了欠条。此后2018年2月15日被告张立建通过微信向原告陈东亮还款10000元，被告张立建尚欠原告陈东亮模板款375600元。以上事实有原告陈东亮当庭陈述及其提供的由被告张立建向原告陈东亮出具的欠条等证据予以证实。本院认为：被告张立建向原告陈东亮购买模板未支付相应货款，被告张立建对所欠款项为原告东东亮出具了欠条，原被告之间买卖欠款关系事实清楚，被告张立建对所欠款项应及时偿还。故本院对原告陈东亮要求被告张立建给付模板款375600元的诉讼请求予以支持。对于原告陈东亮要求被告张立建从2015年3月28日按同期中国人民银行逾期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立建偿还原告陈东亮模板款375600元，并支付逾期付款利息（以375600元为基数，按同期中国人民银行逾期贷款利率标准，从2015年3月28日计算至欠款付清之日止）。于本判决生效之日起五日内履行。案件受理费减半收取3467元，由被告张立建负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接将上述费用给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王春玲二〇二〇年五月十一日书记员  高煦然
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初633号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市经济技术开发区明月路红旗商城内A幢1-10号，统一社会信用代码91510900MA6550LX3C。 负责人：熊延益，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许丁，该公司员工。 被告：周润福，男，汉族，生于1990年5月15日，住四川省遂宁市安居区。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司与被告周润福车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司自愿撤回本次起诉，不违反法律法规的相关规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费25元，由上海一嗨汽车租赁有限公司遂宁分公司负担。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1025民初568号之二解除保全申请人：高文锋，男，1975年11月15日生，汉族，住河南省襄城县台湾城清华园小区10号楼3单元6楼西户，身份证号：410426197511150611。委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务所律师。被申请人：王正向，男，1973年12月29日生，汉族，住河南省襄城县。解除保全申请人高文锋与被申请人王正向房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020）豫1025民初568号民事裁定书，裁定：1、将襄城县党校家属楼西单元一楼西户的房屋一套（位于襄城县城关镇西大街西段党校对面）予以查封。上述财产查封期间仍由占有人王正向管理使用，但不得有变卖、抵押、赠予等处分行为；2、本裁定的查封期限为两年，需要续行查封的，应当自查封期间届满前七日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请。解除保全申请人高文锋于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高文锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对襄城县党校家属楼西单元一楼西户房屋一套（位于襄城县城关镇西大街西段党校对面）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王丽霞二〇二〇年五月十四日书记员  赵 任
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执429号申请执行人:刘希林，男，1939年10月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被执行人：席秋实，男，1986年9月7日出生，汉族，住宜昌市，被执行人：韩文霞，女，1983年10月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，申请执行人刘希林与被执行人席秋实、韩文霞保证合同纠纷执行一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鄂0503民初1899号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、席秋实、韩文霞于本判决生效之日起十日内向刘希林偿还借款本金87000元。二、驳回刘希林的其他诉讼请求。案件受理费2960元，由席秋实、韩文霞负担。因席秋实、韩文霞逾期未履行法律文书确定的义务，刘希林向本院申请强制执行，要求席秋实、韩文霞履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人席秋实、韩文霞应向申请执行人刘希林支付87000元，案件受理费2960元，执行费1249元。二、被执行人席秋实、韩文霞以87000元为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人刘希林支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人席秋实、韩文霞的银行存款91209元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人席秋实、韩文霞以87000元为基数，自2020年1月3日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人刘希林支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十八日书记员  邓 健
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0120刑初137号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人季某某，男，1981年1月12日出生，汉族，户籍在江苏省泰兴市。辩护人王群辉，上海逾驰律师事务所律师，上海市奉贤区法律援助中心指派。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪，于2020年2月1日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人季某某及辩护人王群辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月24日晚，被告人季某某至本区四团镇南街XXX号门口处，采用未拔下的钥匙启动的方法，窃得被害人汪某某停放在该处的踏浪牌电动自行车1辆。经鉴定，电动自行车价值人民币1099元。案发后，涉案电动自行车已发还被害人汪某某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且被害人汪某某的陈述,辨认笔录，电动自行车购买凭证，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、案发经过,谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，亦能认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人经济损失已经挽回，并谅解被告人，可以酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人季某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)被告人季某某回到社区以后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一个有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈士龙人民陪审员  黄顺昆人民陪审员  王佳婉二〇二〇年五月七日法官 助理  王 溢书 记 员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执359号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人龙芳，董事长。委托代理人吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，住张家界市永定区。系张家界农村商业银行股份有限公司员工。被执行人**，男，1977年1月29日生，土家族，住张家界市永定区。被执行人彭爱民，男，1976年11月2日生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人**、彭爱民金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执359号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年五月十三日书记员 覃曦轮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初8169号原告：陈强，男，1960年6月21日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：浙江宏汇环境建设有限公司，住所地绍兴市越城区解放南路越兰大厦。法定代表人：吕浩。被告：徐恺宏，男，1991年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈强与被告浙江宏汇环境建设有限公司（以下简称宏汇公司）、徐恺宏公司决议撤销纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理。因需以另案审理结果为依据，本院于2019年11月18日裁定本案中止诉讼，后本案于2020年5月25日恢复审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告陈强持有宏汇公司的股东，持有15.2737%股权。2017年3月23日，在未履行股东会的情况下，宏汇公司成立独资子公司绍兴汇诚生态建设有限公司（下称汇诚公司）。2017年12月28日，该公司更名为浙江水和建设有限公司。宏汇公司和汇诚公司于同年4月5日进行资产重组，宏汇公司于2017年5月5日取得浙江省住房和城乡建设厅批文，将名下的市政总承包（一级）、古建筑专业承包（一级）、房屋建筑总承包（二级）、钢结构专业承包（二级）等所有施工资质全部转移至汇诚公司。在未履行股东会的情况下，宏汇公司于2017年6月23日将注册资本为10060万元的汇诚公司的100%股权以0元的价格转让给任翊,任翊系徐恺宏的母亲，此次转让严重损害公司利益、股东利益。宏汇公司在向浙江省住房和城乡建设厅申请将名下的施工资质转移至子公司汇诚公司时，在所上报的申请资料中,公司实际控制人、法人徐恺宏公然在宏汇公司2017年4月5日股东决议上伪造股东陈强的签名，以欺骗手段取得政府批文，严重损害股东利益。现原告诉至法院，请求判令：1、依法认定宏汇公司2017年4月5日股东决议不成立；2、本案诉讼费由被告宏汇公司承担。本院认为，经查王丽、陈强作为转让方与徐恺宏作为受让方、宏汇公司作为保证人于2016年11月17日签订股权转让协议，由徐恺宏受让王丽、陈强持有的宏汇公司100%股权，合同约定转让价、转让款给付时间及其他权利义务等。绍兴仲裁委员会于2020年3月31日作出（2019）绍仲字第0459号裁决书，裁决由徐恺宏于该裁决作出之日起十日内分别向王丽、陈强支付相应款项、违约金等；在徐恺宏履行完上述款项后十日内，陈强协助将持有的宏汇公司15.2737%的股权变更登记至徐恺宏名下。现徐恺宏已向陈强支付相应款项，双方正在办理股权过户手续中。因徐恺宏已按裁决书裁决内容履行付款义务，徐恺宏与陈强也正在办理股权过户手续中，故陈强已不再享有宏汇公司股东的实体权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条“公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当依法予以受理”的规定，因陈强已不享有股东实体权利，故原告所提起的本案诉讼已不符合受理条件，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐 惠
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初12号原告：佛山市欧享金属制品有限公司。法定代表人：林树汉。委托诉讼代理人：唐利娟，广东嘉进律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟塘，广东嘉进律师事务所实习律师。被告：谢小菊，女，1978年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：南新丹，湖南善道律师事务所律师。原告佛山市欧享金属制品有限公司与被告谢小菊侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告佛山市欧享金属制品有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告佛山市欧享金属制品有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市欧享金属制品有限公司撤诉。案件受理费11,800元，减半收取5900元，由原告佛山市欧享金属制品有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  曾红梅二〇二〇年五月二十二日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执939号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 主要负责人：李岐。 被执行人：李彩珠，女，1968年10月11日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人李彩珠信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初7612号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人李彩珠偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金59486.94元及利息（截至2017年10月25日共计利息14313.62元，之后的利息以透支本金59486.94元为基数按日万分之五计收至被告李彩珠实际履行完毕之日止）、滞纳金（违约金）2974.35元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1557元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人李彩珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求李彩珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李彩珠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李彩珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人李彩珠名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人李彩珠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李彩珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李彩珠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李彩珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 燕
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保114号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：吴建南，男，1981年5月4日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：熊魏，女，1984年4月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。本院在审理原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告吴建南、熊魏金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司荆州分行向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告吴建南、熊魏银行存款461166.02元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：立即冻结被告吴建南、熊魏银行存款461166.02元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月二十二日法官助理苏江峰书记员李安龙
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执1899号张彦东、张校鹏：申请执行人张彦东与被执行人张校鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23245.00元。经本院立案执行，现执行到位20245.00元，其中，本金2万元，执行费245.00元，剩余3000.00元申请执行人张彦东自愿放弃。至此，申请执行人张彦东向本院申请执行的肇源县人民法院（2019）黑0622民初2079号民事调解书，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院（2019）黑0622民初2079号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初882号   原告：张远明，男，1955年11月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   委托诉讼代理人：赵桂芝（系原告张远明妻子），女，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：陈立新，男，1947年6月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告张远明与被告陈立新承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告张远明于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张远明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许张远明撤诉。   案件受理费108元，减半收取54元，由张远明负担。   审  判  员   李媛媛   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   董天亮
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更374号罪犯李寿明，男，1997年9月15日出生，彝族，云南省石屏县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2018年12月6日作出（2018）云2525刑初113号刑事判决，以被告人李寿明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期至2020年8月24日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李寿明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李寿明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李寿明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李寿明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10810号 申请执行人赵水平，男，1963年1月1日出生，住诸暨市。 被执行人周其兴，男，1965年10月29日出生，住诸暨市。 申请执行人赵水平与被执行人周其兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19585号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周其兴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵水平向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行，执行标的为被执行人周其兴向申请执行人赵水平归还借款本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人周其兴发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周其兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周其兴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周其兴名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周其兴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周其兴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵水平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周其兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4099号 申请人深圳市富锐思电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道外贸工业区2栋301，统一社会信用代码914403003264196618。 法定代表人丁湘慧，总经理。 委托代理人杨吉军，广东法丞汇俊律师事务所律师。 被申请人双鸿电子（惠州）有限公司，住所地广东省惠州大亚湾西区石化大道西22号，统一社会信用代码914413007592367211。 法定代表人谢锋。 被申请人福建蓝建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路275号，统一社会信用代码91350000158141428X。 法定代表人周民贤。 申请人深圳市富锐思电子有限公司与被申请人双鸿电子（惠州）有限公司、福建蓝建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）粤0306执保1784号民事裁定书，查封、冻结被申请人双鸿电子（惠州）有限公司、福建蓝建集团有限公司名下价值人民币1,477,259.69元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人双鸿电子（惠州）有限公司、福建蓝建集团有限公司名下价值人民币1,477,259.69元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 锐
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1289号原告：赵苗婵，女，汉族，1990年5月7日生，住河南省宜阳县。被告：陈朝辉,男,汉族,1995年4月15日生,住河南省许昌市长葛市。本院在审理原告赵苗婵诉被告陈朝辉合同纠纷一案中，原告赵苗婵于2020年5月22日自愿书面向本院提交撤诉申请，称原被告双方私下和解，并已履行完毕，请求撤回对被告陈朝辉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵苗婵撤诉。案件受理费338元,由原告赵苗婵负担。审判员  邱火旺二〇二〇年五月二十二日书记员  赵璐璐
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2060号申请人赵艳华，女，汉族，1976年11月14日出生，住河南省太康县。被申请人任文臣，男，汉族，住河南省太康县。申请人赵艳华与被申请人任文臣民间借贷纠纷一案，申请人赵艳华于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人任文臣的公积金170068.87元（公积金账号00×××87）。申请人赵艳华以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结被申请人任文臣的公积金170068.87元（公积金账号00×××87）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张照东二〇二〇年五月七日书记员  郑文迪
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执365号之一申请执行人：卿立新，男，1965年7月2日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：徐静。被执行人：李清元，男，1973年9月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人卿立新依据本院作出的（2019）川0683民初980号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人李清元向申请执行人支付劳动报酬3000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行申请费。本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的存款、房产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院将以上相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邓 涛二〇二〇年五月二十六日法官助理  瞿 鹏书 记 员  马明亮
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1034号 申请执行人：张家军，男，1973年07月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李治中，男，1963年8月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初7124号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初7124号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 新 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  崔辉辉
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执950号关于葛光泳与被执行人黄金华侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初437号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年5月29日已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初606号之二原告定西陇中护理学校。住所地:甘肃省定西市安定区西川国家农业科技园区。法定代表人:李初升,校长。被告罗道洲，男，1967年4月24日出生，汉族，住随州市曾都区。原告定西陇中护理学校与被告罗道洲不当得利纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定西陇中护理学校的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告定西陇中护理学校撤回对被告罗道洲的起诉。案件受理费11400元（已减半），由原告定西陇中护理学校负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  王先明二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 璇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执240号申请执行人：欧新福，男，1973年10月12日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住住**瑶族自治县。申请执行人欧新福与被执行人张文卫、黄生任借款合同纠纷一案，湖南省**瑶族自治县人民法院2019年12月30日作出（2019）湘1129民初2511号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧新福于2020年2月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。本院向被执行人张文卫、黄生任送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年3月3日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、**瑶族自治县食品药品工商质量监督管理局进行了查询，查明被执行人有房产及张文卫个人独资的**瑶族自治县紫东建材有限公司，因张文卫、黄生任案件为系列案，房产及**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月27日，本院对被执行人张文卫、黄生任采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月27日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年五月二十七日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
四川省德阳市中级人民法院   刑事裁定书                 (2020)川06刑更531号     罪犯罗国友，男，1983年1月6日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。   四川省遂宁市中级人民法院于2004年6月15日作出（2004）川遂中刑初字第33号刑事判决，以被告人罗国友犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元（已缴纳2500元）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2008年4月3日作出（2008）川刑执字第493号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2008年4月3日起至2027年4月2日止），剥夺政治权利八年；本院于2010年5月7日作出（2010）德刑执字第355号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2012年5月21日作出（2012）德刑执字第410号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2014年12月4日作出（2014）德刑执字第831号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变；于2016年8月25日作出（2016）川06刑更621号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2021年7月2日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员白晓飞、王光东出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、刘云霄到庭履行职务，罪犯罗国友参加庭审。本案现已审理终结。   执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯罗国友在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。   监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯罗国友在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度。     经审理查明，罪犯罗国友在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，罪犯罗国友于2020年5月22日缴纳罚金2000元。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。        本院认为，罪犯罗国友在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯在本次考核期内积极履行部分财产刑，故执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：   对罪犯罗国友减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年11月2日止。剥夺政治权利改为五年。     本裁定送达后即发生法律效力。                                审判长   施  敏    审判员   朱  敏   人民陪审员   廖  谦     二〇二〇年五月二十二日     法 官 助 理  黄 金 戈   书 记员  唐 乔 云
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执553号申请执行人：李莉，女，1975年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，天津市乙泰寄卖有限公司经理，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李莉与被执行人孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2799号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人李莉申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年五月二十一日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初311号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人王建国，男，1968年9月21日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化程度，务工，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月29日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年5月8日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞289号起诉书指控被告人王建国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月15日18时30分，被告人王建国与其父亲王某等人在万州区移民广场吃饭、饮酒后，持驾驶证驾驶二轮摩托车搭乘王某从移民广场出发，经南滨路行驶至长江三桥下南滨路匝道处，因操作不当，摩托车撞倒匝道护栏翻倒，致王某受伤。万州区公安局交巡警民警出警将王建国查获。经鉴定，王建国血液中检出乙醇，含量为97.2毫克／100毫升。经交警部门认定，王建国负事故全部责任。被告人王建国到案后如实供述了上述事实。被告人王建国的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人王建国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王建国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王建国的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年五月九日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初449号 原告宁乡市中源物业管理有限公司，住所地宁乡市玉潭街道花明北路中源凝香华都9号楼。 法定代表人周航标，该公司董事长。 委托代理人钟波，该公司工作人员。 被告宁乡市人力资源和社会保障局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路。 法定代表人陈杰文，该局局长。 第三人伍南辉，女，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在审理原告宁乡市中源物业管理有限公司诉被告宁乡市人力资源和社会保障局、第三人伍南辉工伤认定一案中，原告宁乡市中源物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁乡市中源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宁乡市中源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁乡市中源物业管理有限公司负担。 审 判 长  戴利君 人民陪审员  黄辉慧 人民陪审员  周少燕 二〇二〇年五月二十八日 法官助理郝亚琴 书记员宋敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1113号 申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行 被执行人郑灿、郑乐燕 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司温州分行与被执行人郑灿等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢519号申请执行人付水龙被执行人林定光本院在执行申请执行人付水龙与被执行人林定光买卖合同纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更163号 罪犯黄建，男，1993年6月20日出生，汉族，四川省南江县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南江县人民法院于2012年8月1日作出（2012）南刑初字第107号刑事判决，以被告人黄建犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元；责令被告人黄建退赔被害人经济损失21092.15元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2012年10月12日作出（2012）巴中刑终字第45号刑事判决，维持对黄建的刑事判决部分。 在刑罚执行中，本院分别于2014年12月30日、2016年3月30日、2018年5月28日裁定对罪犯黄建减去有期徒刑六个月、八个月、八个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯黄建在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯黄建服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，本院（2018）川19刑更274号刑事裁定书认定，罪犯黄建财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄建服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄建减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年5月16日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4002刑初307号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人韩记，男，1988年5月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地新疆伊宁市。因涉嫌故意伤害，于2020年1月2日被伊宁市看守所监视居住。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2020）56号起诉书指控被告人韩记犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员王义娜出庭支持公诉。被告人韩记到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2017年10月18日15时32分，在伊宁市××巷道里，被告人韩记与被害人赵某1因停车问题发生争吵，两人继而互相推搡厮打，被告人韩记用脚将赵某1别倒在地，造成被害人赵某1左腿腿部受伤。经伊宁市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验鉴定书（伊）公（物）鉴（伤检）字【2018】67号鉴定，被害人赵某1左下肢损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人韩记的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，建议适用缓刑。公诉机关提交了被告人韩记户籍信息、抓获经过、申请书、收据等书证，被害人赵某1陈述，被告人韩记供述和辩解，鉴定意见和现场勘验检查笔录及照片等证据证实。 被告人韩记对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩记案发后积极履行人身损害赔偿责任，向被害人赵某2赔偿人民币15万元，并取得其谅解。 本院认为，被告人韩记故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人韩记自愿认罪认罚，具结悔过，案发后能够积极向被害人履行人身损害赔偿责任，并取得其谅解，依法可从轻处罚。经司法行政机关调查评估，被告人韩记具备社区矫正的条件。根据被告人韩记犯罪事实、性质、情节以及造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩记犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人 民 陪 审 员  侯美丽 人 民 陪 审 员  徐 宁 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  孔琼英
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保148号我院民事审判第二庭：龚慧晶申请龚小芳等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1150号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年5月8日，查封龚良权的南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区***栋***单元****室（南房权证莲塘镇字第××），查封龚小芳的赣Ａ×××××号丰田牌小汽车，查封龚小芳的赣Ａ×××××号江铃牌小汽车。审判员  万利平二〇二〇年五月二十八日书记员  李 琴
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初8204号 原告：张勇，男，1973年7月23日出生，汉族，住西安市灞桥区房，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安聚成企业管理顾问有限公司（以下简称“西安聚成公司”），住所：陕西省西安市碑林区南稍门十字东南角大话南门-永宁国际1号楼2505、2506室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1433。法定代表人：伍进。被告：伍进，男，1983年3月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司（以下简称“深圳聚成公司”），住所：深圳市福田区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9423。法定代表人：李俊英。原告张勇与被告西安聚成企业管理顾问有限公司、伍进、深圳市聚成企业管理顾问股份有限公司合同纠纷一案，本院已立案。原告张勇诉称，其于2010年至今在被告西安聚成公司举办的培训班学习，期间与被告西安聚成公司总经理伍进成为朋友。2016年被告伍进提出让其打款给被告西安聚成公司帮助完成季度及年度培训业绩。其先后七次给被告西安聚成公司打款280万元。后被告拒不向其返还款项，其为维护合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告西安聚成公司返还原告张勇280万元及利息129.76万元（暂计至2020年5月11日，按月息1%，实际计算至清偿之日）；2、判令被告伍进、深圳聚成公司对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告西安聚成公司、伍进、深圳聚成公司的住所地均不位于西安市未央区，而原告述称因帮助被告完成培训业绩，多次在西安聚成公司或培训现场打款，西安市未央区亦不是合同履行地。根据法律规定，本案不属于本院管辖，应依法移送。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市碑林区人民法院处理。案件受理费39580元，原告已预交，现退还原告。本裁定一经作出立即生效。 （此页无正文）     审  判  员      康  璐   二〇二〇年五月二十八日   法 官 助 理     付丽娟书  记   员     李燕维 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1628号申请执行人:邹同湖，男，1976年4月14日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人:唐铁军，男，1967年10月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人邹同湖与被执行人唐铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2018）湘0104民初2788号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人唐铁军送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月19日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人名下有三台车，因车辆下落不明，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月29日对被执行人唐铁军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为13.5687万元，已执行到位0元，尚有13.5687万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  林 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保786号申请人：刘勇男，1975年2月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。被申请人：谷玲女，1986年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在审理申请人刘勇与被申请人谷玲诉前财产保全一案，申请人于2020年5月18日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人谷玲银行存款236509元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人刘勇向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保金额为236509元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人刘勇的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人谷玲名下银行存款236509元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1703元，由申请人刘勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年五月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初181号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人李长城，男，1972年3月11日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地暨现住址为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月15日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人李长城犯故意伤害罪于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人李长城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月21日20时许，因家庭纠纷，被告人李长城持刀来到王某住处，发现郑某在王某住处，发生争吵。王某发现李长城拿着刀，上去夺刀，王某的左手被刀划伤；后李长城用刀将郑某的面部、右腿划伤。经鉴定，郑某伤情构成轻伤二级，王某伤情构成轻微伤。案发后，被告人李长城经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述了自己的罪行。被告人李长城已取得被害人郑某、王某的谅解。 公诉机关认为，被告人李长城故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李长城案发后主动到案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李长城已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李长城自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。综上，建议对被告人李长城判处有期徒刑六个月。 公诉机关提交了被害人王某、郑某的陈述；发破案经过、办案说明、扣押清单、治安调解协议书、谅解书、户籍资料、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书；淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定书；被告人李长城的供述与辩解等证据证实。 被告人李长城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李长城构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李长城主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人李长城自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人李长城取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李长城犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具水果刀一把，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  朱海红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3531号原告：上海中联重科桩工机械有限公司，住所地上海市松江区缤纷路297号。法定代表人：方明华。委托诉讼代理人：龚晓峰，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖南省津市，系原告公司员工。被告：王金国，男，1965年6月6日出生，汉族，住河北省武邑县。被告：石凤真，女，1966年9月26日出生，汉族，住河北省武邑县。两被告委托诉讼代理人：王立业，男，1988年9月18日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县，系两被告之子。原告上海中联重科桩工机械有限公司(以下简称上海中联）与被告王金国、石凤真追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海中联的委托诉讼代理人龚晓峰，被告王金国，石凤真的共同委托诉讼代理人王立业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海中联向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金国立即向原告支付银行垫付款1087265.13元及利息884297.37元（利息自垫付发生次日起，按欠款总额万分之五／日的标准，暂计算至2020年3月25日，2020年3月26日以后的利息按照万分之五每日的标准顺延照计至被告王金国完全清偿之日止），合计1971562.5元；2、判令被告石凤真对被告王金国的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、判令二被告承担本案的案件受理费、财产保全费等诉讼费用。事实与理由：2014年3月31日，原告与被告王金国签订了合同序号为ZLSH0000071的《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告王金国以按揭方式购买旋挖钻一台，货款总计1550000元，其中首付310000元，余款1240000元由被告王金国办理24个月银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用孒以按揭方式购买工程机械）》约定：原告为被告王金国的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告王金国追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之七／日计算。2014年6月18日，被告王金国向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下筒你“银行”）贷款1240000元。因被告王金国未按贷款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，导致原告为被告王金国垫付逾期贷款。截至2020年3月25日，被告王金国尚欠原告垫付款1087265.13元，由此产生利息884297.37元。被告石凤真为被告王金国系夫妻，被告王金国因购买原告设备所负的债务属于夫妻关系存续期间产生的债务，被告石凤真应承担共同清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳望法院能查清事实，判如所请。被告王金国，石凤真共同辩称，本案所涉钻机原告于2016年收走之后的款项不应偿还，且原告答应平账。由于本案所涉的设备是在2016年被收回，该设备的评估价值也应以2016年为准。经审理查明：2014年3月31日，被告王金国（买受人）与原告上海中联（出卖人）签订了《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定由被告以按揭方式购买原告型号为2R-160W的旋挖钻1台，货款总计1550000元，付款方式为按揭付款。2014年3月31日前先付34.7935万元（含定金），作为产品首付款，余款124万元买受人应办理24个月银行按揭贷款手续后一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第九条约定：甲方（原告）向乙方（被告）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之七每日计算）}由乙方负担。被告王金国于2014年6月18日与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订了《个人贷款合同》，约定该行出贷1240000元给被告王金国，期限自2014年6月18日至2016年6月18日。被告石凤真亦在该合同中抵押物共有人处签名。上述合同签订后，银行履行了放款义务，被告王金国未按期还款，原告提交的中国光大银行股份有限公司宁波分行出具的《代偿证明书》载明，原告于2014年7月29日至2016年6月28日为被告共计向银行代偿1257265.13元。原告在庭审中陈述，垫付后被告还款170000元，现原告认为被告尚欠1087265.13元，原告多次催要未果，酿成纠纷，原告诉至法院。另查明，1、被告王金国、石凤真系夫妻关系。2、原、被告双方均同意将本案所涉设备在执行阶段进行评估。以上事实有原告提交的《产品买卖合同》、《补充协议(适用于以按揭方式购买工程机械)》、《个人贷款合同》、《代偿证明书》、《结婚证》等证据及当事人当庭陈述予以证明。本院认为：被告王金国与原告上海中联签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》内容合法，应认定有效，双方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告王金国却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告上海中联为履行其担保责任向银行代被告偿还了贷款。故本院对原告要求被告王金国支付原告垫付款1087265.13元的诉讼请求本院依法予以支持。关于被告辩称设备2016年已被原告收回，不应偿还款项，鉴于庭审中双方已同意在执行阶段对设备评估抵扣，故对于该抗辩理由本院不予采纳。关于原告要求支付垫付款产生的利息884297.37元的诉请，虽然《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》对垫付款产生的利息计算标准进行了约定，即从垫付发生之日起按万分之七／日的标准计算，虽属合同约定，但如按此标准计算利息，过分加重被告王金国的负担，本院酌情支持442148.69元，2020年3月26日后的利息，按实际欠付垫付款总额万分之三／日，顺延计付至被告实际清偿之日止。被告王金国与被告石凤真系夫妻关系，且被告石凤真在《个人贷款合同》中签字，被告石凤真对本案所涉债务知情，故被告石凤真应当对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，原告要求被告石凤真承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、限被告王金国在本判决生效之日起三日内给付原告上海中联重科桩工机械有限公司垫付款1087265.13元、利息442148.69元（利息暂计算至2020年3月25日，此日后以实际垫付本金为基数按日万分之三顺延计算至被告实际清偿之日止）；二、被告石凤真对被告王金国上述债务的履行承担共同清偿责任；三、驳回原告上海中联重科桩工机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22544元、减半收取11272元，由原告上海中联重科桩工机械有限公司承担1990元，被告王金国、石凤真承担9282元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二〇年五月二十九日法官助理林青曼书记员解秋阳
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢471号浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行、陈良光、陈文通、戚碎海、陈衡龙：本院在执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人陈良光、陈文通、戚碎海、陈衡龙借款合同纠纷［原执行案号：（1997）永执字第499号］一案中，被执行人陈良光、陈文通、戚碎海、陈衡龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢471号、（1997）永执字第499号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
建平县人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1322行初1号原告孙立军，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，住建平县委托代理人孙鹏飞，男，1986年9月28日出生，汉族，无业，住建平县。被告建平县公安局，住所地建平县红山街道泰安路。法定代表人丛志鸿，局长。委托代理人刘汉中，男，1986年3月13日出生，汉族，建平县公安局法制大队中队长，住辽宁省辽阳市宏伟区。委托代理人井鸣浩，男，1983年10月9日出生，汉族，建平县公安局法制大队民警，住建平县。原告孙立军因认为被告建平县公安局未履行法定职责一案，于2020年1月2日向本院提起行政诉讼，本院立案后，在法定期限内依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙鹏飞、被告委托代理人刘汉中、井鸣浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙立军于2019年8月5日以邮政快递形式向被告递交报案材料，要求被告建平县公安局对其2019年7月4日房屋拆迁行为予以立案侦查。被告于2020年5月6日作出不予调查处理告知书并送达给原告。原告孙立军诉称，原告在位于辽宁省朝阳市××县××街道二高中南门西侧拥有合法房屋一处。现因项目建设需要而面临征收。2019年7月4日，在征收机关未下达任何征收文件及无任何补偿安置的情况下，一群不明身份的人将原告的房屋非法强制拆除，室内物品全部损毁，原告留存现场的照片等相关证据。据此原告于2019年8月5日以特快专递（1038012478133）形式向被告建平县公安局邮寄了报案材料，被告于邮寄当天签收了该EMS快递，但被告至今未向原告作出任何书面答复，被告的行为属于明显行政不作为。综上为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，现向贵院提起行政诉讼，望判如所请。原告在法定期限内向本院提交了以下证据：1、建平县人民政府关于集中拆除违法建设专项治理行为的通告；2、照片复印件三张。被告建平县公安局辩称：原告孙立军以特快专递的形式向建平县公安局办公室邮寄报案材料。建平县公安局办公室将此案交由违法行为发生地的公安机关万寿派出所进行查处。万寿派出所通过询问建平县人民政府、建平县城市管理综合行政执法局、街道等相关部门，并调取建平县城市管理综合行政执法局责令整改通知书，建平县人民法院、朝阳市中级人民法院行政裁定书等证据。上述证据均认定孙立军所属房屋为非法建设房屋，并在规定时限内未补办相关手续或自行拆除措施，相关部门联合对孙立军的违法房屋依法实施强制拆除，与孙立军报案材料中的报案事实所称由一群不明身份的人将报案人的房屋非法强制拆除，室内物品全部损毁完全不符。故此案事实清楚，不属于公安机关职责范围的事项，依法不予调查处理。故请建平县人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内提交以下证据；1、报案材料；2、建平县城市管理综合行政执法局对孙立军的责令改正通知书及送达证；3、建平县人民法院（2019）辽1322行初31号行政裁定书，朝阳市中级人民法院（2019）辽13行终186号行政裁定书。经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据的真实性均无异议，但对该证据所要证明的问题有异议。本院对上述证据经质证后予以采信。经审理查明，2019年4月5日，建平县人民政府下发《建平县人民政府关于集中拆除违法建设专项治理行动的通告》。原告的房屋在治理范围内。2019年7月4日，建平县城市管理综合行政执法局对原告孙立军的房屋予以拆除。2019年8月5日，原告孙立军以特快专递的方式向建平县公安局办公室邮寄了报案材料，报案材料称“2019年7月4日在征收机关未下达任何征收文件及无任何补偿安置的情况下，一群不明身份的人将报案人的房屋非法强制拆除，室内物品全部损毁，现依法向公安机关进行报案，要求公安机关予以立案侦查”。2020年5月6日，建平县公安局万寿公安派出所，以该案不属于公安机关管辖范围为由作出不予调查处理告知书并予以送达。本院认为，原告孙立军以其房屋被拆迁，要求被告建平县公安局履行法定职责予以立案查处，因该拆迁行为是建平县城市管理综合行政执法局的职务行为，不属于公安机关的管辖范围。虽然建平县公安局在回复时间上有瑕疵，但并未影响原告孙立军实体权利的行使，为此对原告的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告孙立军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革审 判 员  王晓庆人民陪审员  于中原二〇二〇年五月十八日书 记 员  狄 禹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初667号原告：中国外运华东有限公司金陵分公司。住所地：上海市虹口区欧阳路85号6-8楼。法定代表人：张志勇，该公司总经理。委托代理人：程璐瑶，该公司员工。被告：建发（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路620号1201室。在本院审理原告中国外运华东有限公司金陵分公司与被告建发（上海）有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日以本案诉讼请求已合并至另案一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国外运华东有限公司金陵分公司撤回对被告建发（上海）有限公司的起诉处理。审 判 员  钱 旭二〇二〇年五月十四日法官助理  李家春书 记 员  傅 煜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更240号罪犯张云相，男，1986年6月28日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2017年11月7日作出（2017）云0802刑初145号刑事判决，以被告人张云相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张云相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张云相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年2月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张云相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张云相减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月21日起至2031年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙07刑终1072号之二 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）周志橙（曾用名周志成），男，1986年7月31日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年1月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，2019年2月25日被继续取保候审，同年10月18日被逮捕。现押义乌市看守所。 辩护人朱春莲，浙**光律师事务所律师。 义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人周志橙犯非法经营罪一案，于2019年10月16日作出（2019）浙0782刑初527号刑事判决。被告人周志橙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金华市人民检察院指派检察员范建鸿、张莉出庭履行职务，被告人周志橙及其辩护人朱春莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2017年1月9日，被告人周志橙在京东商城开设“水之沐电子烟专营店”。2017年1月以来，被告人周志橙在未获得国家烟草专卖许可的情况下，多次向苟某、张勇（均另案处理）等人购买万宝路（Ｍａｒｌｂｏｒｏ）、箭牌（ＫＥＮＴ）等品牌加热不燃烧类型的电子烟（烟弹），并上架至京东商城“水之沐电子烟专营店”。2017年7月1日至2018年1月25日，被告人周志橙累计销售电子烟（烟弹）70余万元。2018年1月23日，王某在义乌市通过网络购买电子烟后向义乌市烟草专卖局举报，并提供了所购买的七星（ＰＬＯＯＭ）和箭牌（ＫＥＮＴ）电子烟。 被告人周志橙于2018年1月27日被义乌市公安局抓获，同时被查扣KENT香烟6盒，Marlboro香烟6盒，Fiit香烟2盒，电脑主机一台，苹果笔记本电脑一台，苹果一体机电脑一台和手机三只。经浙江省烟草质量监督检测站鉴定，扣押的MarlboroiQOS、Fiit、KENT香烟均为真品卷烟，但无“中国烟草总公司专卖”字样。 原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周志橙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；二、扣押在案的作案工具电脑主机一台，苹果笔记本电脑一台，苹果一体机电脑一台予以没收，扣押在案的其他物品由公安机关依法处置。 被告人周志橙上诉称，原判认定其销售电子烟弹的数额有误，量刑过重。 辩护人提出，认定涉案烟弹为烟草专卖品没有依据，周志橙不构成非法经营罪，即使构成犯罪，原判认定的数额未剔除烟盒的销售额，请求对被告人周志橙判处缓刑。 出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，被告人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定的事实，有证人苟某、王某的证言，扣押决定书，扣押清单及照片，水之沐电子烟专营店销售的纯烟弹记录，苟某在中信银行的转账记录，义乌市烟草局案件移送函，移送财物清单，扣押物品代为保管证明，代为保管清单，举报登记表，立案报告表，询问笔录，案件情况调查报告，接受证据清单，王某提供的京东购买记录截图，情况说明，鉴别检验报告，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，数据光盘，到案经过，被告人周志橙的供述及身份证明等证据证实。上述证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，应予确认。 二审另查明，被告人周志橙在二审期间有检举他人犯罪的行为，但未经查证属实。 针对上诉理由及辩护意见，经查：1、被告人周志橙所买卖的烟弹经鉴定均为真品卷烟,属烟草专卖品，周志橙在未取得许可的情况下予以买卖，应以非法经营论处。2、原判根据侦查机关依法从京东商城调取的销售记录，并结合证人苟某、王某的证言、银行交易记录，认定周志橙销售烟弹的数额已经是就低认定，依据充分。 本院认为，被告人周志橙违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法，判处的刑罚已经是法定最低刑。被告人周志橙的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。检察员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  李 晔 审 判 员  薛焕梅 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  徐 照
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初1369号 原告：王海蛟，男，1988年5月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：张海涛，男，1983年5月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告王海蛟与被告张海涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告王海蛟于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海蛟以“已协商解决”为由申请撤回起诉，系原告王海蛟依法对自己诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王海蛟撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告王海蛟已预交），由原告王海蛟自愿负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘泳锾
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3532号申请执行人：郭朝兵，男，1963年8月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙勇，男，1975年7月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人郭朝兵与被执行人孙勇买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月23日作出（2019）苏0830民初3980号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告孙勇于本判决生效后二十日内给付原告郭朝兵货款人民币15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告孙勇负担。被执行人孙勇在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年11月15日通过司法专邮的形式向被执行人孙勇户籍地发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，被执行人已签收。被执行人孙勇未在规定的时间内向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院分别于2019年11月15日、2020年2月24日2020年5月8日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查询到被执行人孙勇名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已依法查封上述车辆，但未能实际控制，银行存款已被依法冻结，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月16日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人孙勇的房产情况进行查询，查明被执行人孙勇名下无房产。4、本院于2019年11月15日向被执行人孙勇发出限制消费令，于2020年2月26日依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人孙勇名下有财产，而未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款2000元。5、本院于2020年5月11日前往被执行人孙勇户籍地盱眙县××集镇××滩村依法对被执行人情况进行调查，了解到：被执行人孙勇长期不在村中，无可供执行财产，现下落不明。因被执行人下落不明，故未对其采取拘留强制措施。6、本院于2020年5月11日与申请执行人郭朝兵进行谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为15087.5元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。经查询，被执行人孙勇名下有车牌号为BAT381的车辆，已被本案查封，但未能实际控制。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3980号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年五月十二日书记员  李永明
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执227号申请执行人毕长清，男，1936年7月12日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人祖万华，女，62岁，无业，汉族，住望奎县。被执行人陈孝平，男，60岁，汉族，住望奎县.本院在执行申请执行人毕长清与被执行人祖万华，陈孝平借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执227号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵大奎
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终534号 上诉人（原审原告）：陕西九之爻设计工程有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：黄光辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路春生，陕西兴振业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉台区XX广场XX店。住所地陕西省汉中市汉台区。经营者：吴柄均。上诉人陕西九之爻设计工程有限公司因与被上诉人汉台区XX广场XX店装饰装修合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2699号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月28日申请撤回上诉，同时申请撤回一审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。上诉人陕西九之爻设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，上诉人撤回一审起诉的请求，经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故对上诉人撤回上诉及撤回起诉的请求，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人陕西九之爻设计工程有限公司撤回上诉；二、准许上诉人陕西九之爻设计工程有限公司撤回起诉；三、撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2699号民事裁定。一审案件受理费274元，退还给陕西九之爻设计工程有限公司。本裁定为终审裁定。 审判长  陆  波审判员  仵瑞梅审判员  孙俊娜 二〇二〇年五月八日 法官助理  蒋  红书 记 员  张  兰   1