wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执95号申请执行人：苏连生，男，汉族。委托代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。被执行人：湖南金农饲料有限公司。法定代表人：王成功，董事长。申请执行人苏连生与被执行人湖南金农饲料有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初1007号民事判决确认，被执行人湖南金农饲料有限公司应支付申请执行人188900元、并负担受理费2807元。由于被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年1月3日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，查明该公司的厂房等已经被本院其他执行案查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月12日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的金额191707元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年五月十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）闽0881执1121号 龙岩市漳平生态环境局、宋宝贵： 本院在执行××人龙岩市漳平生态环境局与被执行人宋宝贵行政非诉执行一案中，被执行人宋宝贵已履行完毕漳环罚（2018）7号行政处罚决定书所确定的缴纳的义务，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执23号 申请执行人郭开明，男，1970年10月9日出生，住浙江省开化县。 被执行人杭州超赢建筑劳务有限公司，住所地杭州市江干区太平门直街260号三新银座2322室，组织机构代码:577314717。 法定代表人赵宏。 申请执行人郭开明与被执行人杭州超赢建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工程款2615568元及相应利息，退还申请执行人保证金200000元及相应利息，并负担案件受理费14499元，执行费30724元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定负责人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执23号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡铃娜 二〇二〇年五月十一日 书记员  孔瑞斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保523号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地：淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：孙哲，女，汉族，1982年4月13日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人孙哲名下银行存款2万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙哲名下的银行存款2万或其他相应价值财产。 案件申请费220元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初234号原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省安图县二道镇池北大街。主要责任人：吴敏，住吉林省安图县。被告：赵文河，男，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与被告赵文河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年五月三十一日书记员  吕雅旭
山东省夏津县人民法院 蒋树涛与陈国军、冠县永安汽车运输有限公司运输合同纠纷保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保101号 蒋树涛与陈国军、冠县永安汽车运输有限公司运输合同纠纷保全一案，蒋树涛申请查封冠县永安汽车运输有限公司所有的车辆，保全金额3万元。 实际查封冠县永安汽车运输有限公司所有的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 ： 李 鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执340号之一 申请执行人：宋有芳，女，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁光黔，男，1971年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵广森皮具科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初452号民事调解书，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁光黔银行存款7650元。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年五月七日 书记员  查 勇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3717号上诉人（原审被告）：陈远，男，1989年3月14日出生，汉族，住南京市栖霞区。被上诉人（原审原告）：唐佳骏，男，1990年2月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人陈远因与被上诉人唐佳骏民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初5428号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。陈远上诉请求:依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审法院认定事实不清楚，其可能涉嫌犯罪事实不成立。一审法院仅凭唐佳骏一面之词，认定其涉嫌犯罪缺乏依据。其与唐佳骏是5年的同事及朋友，其向同学、同事、亲戚借款属于正常借贷关系，一审法院判决驳回起诉，移送公安机关处理不当。唐佳骏向一审法院起诉请求：判令陈远偿还借款245万元和必要利息，本案的诉讼费由陈远承担。一审法院认为，自2015年至2019年，陈远多次向唐佳骏借款，也多次向唐佳骏还款。截止2019年11月，陈远在南京市法院系统所涉民间借贷纠纷案件9件（不包括委托投资协议纠纷案件），案涉款项达874万余元，且还有其他债权人尚未诉讼。陈远在2019年间以远迈科技管理有限公司经营需要为由向社会不特定人员借款，其行为可能涉嫌经济犯罪。根据相关法律规定，对唐佳骏的起诉，一审法院现予以驳回，本案移送至公安部门处理。综上所述，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回唐佳骏的起诉。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。从本案审查情况看，陈远向社会多人借款，无力偿还的数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回陈远起诉并无不当。综上，陈远的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  罗正华二〇二〇年五月二十二日书记员  张可欣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢10号申请执行人赖伟，男，1980年12月26日出生，汉族，居民，住宁乡市城郊乡东沩西路振兴巷8号。被执行人中能源建设集团有限公司，住所地湖南省武汉市东西湖区金银湖路18号。法定代表人：罗晓娟，该公司行政副总经理。关于申请执行人赖伟与被执行人中能源建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）湘0124民初1416号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赖伟于2020年1月6日日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人中能源建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日日发起总对总网络财产查控，查询被执行人中能源建设集团有限公司的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产。执行过程中，执行到位案款150000元，申请执行人赖伟领取案款52258.31元，剩余案款由赖伟作为被执行人的三件执行案裁定扣留、提取，该三件案件的申请执行人分别为杨国强、胡灿军、杨旭初，共提取案款97741.69元。于2020年4月20日对被执行人中能源建设集团有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月13日申请执行人赖伟向本院申请终结本案的本次执行程序，本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为1530000元、执行费17700元，现已支付案款150000元，剩余案款1380000元全部尚未执行。经本院采取上述执行行为，且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年五月十五日书记员  严桂云附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1445号申请执行人：于书建，男，1959年4月16日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于书兰，女，1947年3月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：于书竹，女，1950年8月19日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人：于术芝，女，1953年4月12日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人：于书芬，女，1963年3月29日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：苗程程，女，1981年5月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市兰江街道。被执行人：苗康，女，1988年11月18日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人于书建与被执行人于书兰、于书竹、于术芝、于书芬、苗程程、苗康继承纠纷的（2019）鲁1002民初2777号民事调解书一案中，申请执行人依据生效法律文书要求被执行人协助将位于威海临港经济技术开发区汪疃镇于家英村村北第1宗不动产权（集体土地建设用地使用证号：集建（91）字第*******号；房产所有权证号：文房产证字第******号）转移登记至申请执行人名下，因被执行人未自动履行义务，本院已依法向不动产登记部门送达了协助执行通知书，通知其协助申请执行人办理前述房产转移登记手续。本案执行费**元，由申请执行人向本院交纳。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁1002民初2777号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保364号 申请保全人：李德国、张之霞 被保全人：**、王笃常 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1862号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被申请人王笃常所有的位于东平县城望山街中段南侧建设局北侧顺街楼1单元601室的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1862号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5188号原告：**蒙，女，1988年1月15日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：刘迪，女，1990年8月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。第三人：金哲，男，1984年8月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院于2020年5月6日立案受理了原告**蒙与被告刘迪、第三人金哲赠与合同纠纷一案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**蒙撤诉。案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告**蒙负担。审判员  王畅二〇二〇年五月二十一日书记员  刘程
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执恢62号陈芳：陈芳与丁细志机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行.现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官杨新志负责执行。特此通知。法官杨新志二〇二〇年五月二十一日()书记员  张博联系人：联系电话：本院地址：邮编：
四川省九寨沟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3225民初37号 原告：九寨沟县木童假日酒店有限责任公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县漳扎镇漳扎村三组。 法定代表人：苏志栋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：武冬，男，汉族，系原告九寨沟县木童假日酒店有限责任公司职工。 委托诉讼代理人：田祥，男，汉族，系原告九寨沟县木童假日酒店有限责任公司职工。 被告：扎西，男，藏族。 原告九寨沟县木童假日酒店有限责任公司与被告扎西房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告九寨沟县木童假日酒店有限责任公司于2020年5月20日以原、被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九寨沟县木童假日酒店有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九寨沟县木童假日酒店有限责任公司撤诉。 案件受理费21,450元，减半收取计10,725元，由原告九寨沟县木童假日酒店有限责任公司负担。 审 判 长  刘媛媛 审 判 员  刘青松 人民陪审员  建泽亚 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  白马佐 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执564号申请执行人:兰丽，女，蒙古族，现住址：内蒙古通辽市。被执行人：库伦旗库伦镇小学，地址：内蒙古通辽市。法定代表人：林显阳职务：校长申请执行人兰丽与被执行人库伦旗库伦镇小学劳动争议纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初2618号民事调解书，本院于2020年4月26日以（2020）内0524执564号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月19日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1129号上诉人（原审原告）：六盘水鑫钢源贸易有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区。统一社会信用代码：91520290050832438A。法定代表人：戴东阳，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：朱仁杰，贵州胜创律师事务所律师。执业证号：15202200410240083。被上诉人（原审被告）：六盘水弘盛石材有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区鑫钢源石材产业园内。统一社会信用代码：91520290MA6E0TN573。法定代表人：欧阳伟峰，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：周奇美，女，1964年5月3日生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人六盘水鑫钢源贸易有限责任公司（以下简称“鑫钢源公司”）因与被上诉人六盘水弘盛石材有限公司（以下简称“弘盛公司”）、周奇美追偿权纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初3286号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。鑫钢源公司上诉请求：1、撤销水城县人民法院（2019）黔0221民初3286号民事裁定，按上诉人一审诉讼请求判决；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：戴文明是代表上诉人汇款，一审法院对事实不察，裁定结果错误。法定代表人是代表法人行使权利，履行义务的负责人。在弘盛公司购买设备时，戴文明是上诉人的法定代表人，其行为当然代表了公司。并且，《买卖合同》上盖章的担保人也是上诉人，不是戴文明，不能将这一情况理解为戴文明的个人行为。另外，一审法院认为戴文明没有到庭认可其行为代表公司，所以裁定驳回起诉。但是一审开庭后，上诉人根据弘盛公司的庭审答辩理由，向法院提交了两份申请书，一份是追加戴文明作为第三人参与诉讼申请书，一份是请求对戴文明进行调查的申请书。戴文明汇款是个人行为还是代表公司，一审法院显然没有尽核实之责。综上，一审裁定错误，特提起上诉。鑫钢源公司向一审法院起诉请求：一、判令二被告共同支付原告为其垫付的货款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求二被告共同支付垫付货款50000元，为证实其诉讼主张，向一审法院提交了买卖合同及收款收据、银行汇款凭证，但上述证据不能证实原、被告之间存在债权债务关系。原告虽陈述戴文明原系原告公司法定代表人，其作为担保人签字代表的是公司行为，但戴文明未到庭予以认可，原告也未提交其他证据予以佐证，被告亦不认可系原告支付的款项。故原告鑫钢源公司与本案没有直接利害关系，不是本案适格的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告鑫钢源公司的起诉。案件受理费525元，退还原告鑫钢源公司。本院认为，弘盛公司在一审庭审中陈述其是受鑫钢源公司原法定代表人戴文明邀请入住六盘水石材产业园，因此弘盛公司对戴文明系鑫钢源公司原法定代表人的身份是明知且认可的。一审庭审后，鑫钢源公司亦申请人民法院对戴文明系时任上诉人的法定代表人，其行为代表公司而非个人进行调查核实，对此原审未作回应，且弘盛公司对戴文明代为支付弘盛公司购买设备款5万元也未提出异议。另，虽然《承诺书》是弘盛公司承诺差欠六盘水石材产业园款项，但一审庭审质证时弘盛公司亦认可《承诺书》是鑫钢源公司打印好后让其公司盖章，且该项目系鑫钢源公司的项目，故鑫钢源公司与本案是有利害关系的，一审裁定认为鑫钢源公司与本案没有利害关系不当。综上，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销水城县人民法院（2019）黔0221民初3286号民事裁定；二、本案指令水城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年五月十九日法官助理毛毛书记员顾雄稳
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1722行审27号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人张忠强，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人上蔡县北大公学实验学校。法定代表人蔡彦霞，校长。本院在审查上蔡县自然资源局申请执行其对被执行人上蔡县北大公学实验学校作出的上自然资罚字【2019】第3065号行政处罚决定一案中。申请执行人向本院申请撤回其执行申请。本院认为,申请执行人撤回其执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结上蔡县自然资源局向本院申请执行其作出的上自然资罚字【2019】第3065号行政处罚决定案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张云鹏
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复181号复议申请人：李光兰，女，汉族，1958年10月7日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李光兰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异353号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7158号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李光兰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited21股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李光兰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异353号裁定，裁定驳回异议人李光兰的异议请求。李光兰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异353号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7158号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7158号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李光兰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited21股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李光兰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李光兰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李光兰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李光兰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异353号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4995号 原告：常熟市百盛物业管理有限公司，住所地常熟市百盛花园二区15幢505室。 法定代表人：张骞。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：王龙宝，男，1964年11月22日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年4月30日立案受理原告常熟市百盛物业管理有限公司与被告王龙宝物业服务合同纠纷一案，审理中原告常熟市百盛物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市百盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市百盛物业管理有限公司负担。 审判员  章琳 二〇二〇年五月十一日 书记员  陶莹
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执159号申请执行人:涟水县金桥融资担保有限公司，住涟水县。法定代表人：徐华年，该公司董事长。被执行人：施洪兵，男，1969年2月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：程菊青，女，1970年4月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：涟水海林实业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：崔海林，该公司总经理。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。被执行人：崔海林，男，1964年11月14日出生，汉族，居民，住涟水县。涟水县金桥融资担保有限公司与施洪兵、程菊青、涟水海林实业有限公司、涟水县汉邦置业有限公司、崔海林追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）苏0826民初6414号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，一、被告施洪兵、程菊青于2019年11月18日前一次性还清原告涟水县金桥融资担保有限公司代清偿金391273.77元、担保服务费94900元及代清偿金利息（截止2019年8月19日为92680.08元，2019年8月19日起利息以尚欠的代清偿金为基数按月利率1.5%计算至代清偿金实际还清之日止）。二、被告涟水海林实业有限公司、涟水县汉邦置业有限公司、崔海林对第一项内容承担连带责任。三、案件受理费9589元减半收取4795元，由被告施洪兵、程菊青、涟水海林实业有限公司、涟水县汉邦置业有限公司、崔海林负担。因被执行人施洪兵、程菊青、涟水海林实业有限公司、涟水县汉邦置业有限公司、崔海林未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人涟水县金桥融资担保有限公司的请求，本院于2020年1月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予涟水县金桥融资担保有限公司撤回执行申请，本院（2020）苏0826执159号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年五月二十六日书记员  张 莉
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1222民初235号 原告：张某1。 原告：张某2。 被告：张某3。 委托诉讼代理人：肖某，某律师事务所律师。 原告张某1、张某2与被告张某3相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张某1、张某2共同向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告停止对原告的侵害，两家共有的巷道共同使用；2.依法判决被告停止阻拦原告在自己的墙上安装排水管；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系，原告的房子东面是被告家的房子，两家房子中间有一条两家共用的巷道。2019年7月份，原告方开始拆旧建新，2020年3月，原告正在自己的房墙安装排水管，被告以巷道（该巷道是我们两家共用，有协议为准）是他们家的为由阻拦我们在自己东面的房墙上安装排水管，导致我们至今无处安放水管排水，也导致房子修建无法继续完成。为此，原告诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告不得在共同使用的巷道空间内安装排水管； 二、被告对放置在共用巷道内的杂物立即移除； 三、本调解协议达成后，当事人双方仍受2018年6月28日协议的约束； 四、本调解协议达成后，当事人双方不得再以本案事由另起纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告张某1、张某2共同负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 徐应应 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12773号原告：高伟东，男，1978年2月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张妍，天津厚衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉芳，天津厚衡律师事务所律师。被告：四川大润国际贸易有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋42楼。法定代表人：刘琦，总经理。本院在审理原告高伟东与被告四川大润国际贸易有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告高伟东申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予高伟东撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由高伟东负担。审判员  汪国平二〇二〇年五月二十六日书记员  杨国晴
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审28号申请执行人：开阳县林业局，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：陈新，系该局局长。委托代理人：刘艳，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：邓正富，男，1964年9月4日生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人开阳县林业局于2020年4月24日向本院申请强制执行其于2019年7月25日作出的开林罚决字[2019]第09-02号《林业行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人开阳县林业局以被执行人邓正富已提起行政诉讼为由于2020年5月20日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为：在本院审查过程中，申请执行人提出撤回强制执行申请的要求符合法律规定，依法应准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准予申请执行人开阳县林业局撤回对其作出的开林罚决字[2019]第09-02号《林业行政处罚决定书》的强制执行申请。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年五月二十一日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初929号原告：李双岭，男，1985年5月11日出生，汉族，农民，住滨州市沾化区。被告：惠民县林发工贸有限公司，住所地：惠民县石庙镇伞赵村。统一社会信用代码91371621MA3EP59A47。法定代表人：刘文勇，经理。被告：刘文勇，男，1984年9月24日出生，汉族，居民，住惠民县。原告李双岭与被告惠民县林发工贸有限公司（以下简称林发工贸公司）、刘文勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双岭到庭参加诉讼，被告林发工贸公司、刘文勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李双岭向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还油漆款42000元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月份开始，被告多次在原告处赊购油漆，2019年4月1日，原告与被告刘文勇经结算，被告尚欠原告油漆款共计42000元，被告刘文勇在欠款明细表上签字予以确认。后原告多次向被告刘文勇催要该款项，被告拒不偿还，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特具状贵院，敬请法院查清事实，依法判如所请。林发工贸公司、刘文勇未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，自2018年5月27日至2018年11月21日，被告刘文勇多次从原告处赊购油漆。2019年4月1日，经原被告双方结算，双方出具2018年油漆欠款明细，被告欠原告李双岭油漆款40800元，并由被告刘文勇签字确认。另查明，原告统计欠款明细时，漏记2018年11月1日的销货清单一张，价款1470元。截止庭审结束前，被告尚欠原告油漆款42270元，原告李双岭仅向被告主张42000元。上述事实，有原告提供的送货明细单、销货清单、2018年油漆欠款明细及原告当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，被告欠原告李双岭油漆款42270元，事实清楚，证据充分，原告仅要求被告支付42000元系对其自己权利的处分，不违反法律规定，故被告对该笔债务应当予以偿还。因原被告双方确认的2018年油漆欠款明细中并未加盖被告林发工贸公司的公章，仅有被告刘文勇的个人签名，不能认定涉案债务系林发工贸公司所负债务，故该笔欠款应由被告刘文勇予以偿还。被告林发工贸公司、刘文勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。综上所述，被告刘文勇应支付原告李双岭油漆款42000元，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘文勇于本判决生效之日起十日内支付原告李双岭油漆款42000元；二、驳回原告李双岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告刘文勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年五月二十六日法官助理张小霞书记员谢燕飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1631号原告：郭雪莲，女，1954年2月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：黄力洪，男，1964年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市万德商贸有限公司，住所地：濮阳市黄河路东段路北。法定代表人：朱克华。被告：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地：濮阳市黄河路中段。法定代表人：余佳龙。原告郭雪莲与被告黄力洪、濮阳市万德商贸有限公司、濮阳市豫龙置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。原告郭雪莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告濮阳市万德商贸有限公司偿还原告借款4295726元及利息（自2017年1月1日起按年利率6%计算至付清之日）。2、判令被告濮阳市豫龙置业有限公司、黄力洪对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告濮阳市万德商贸有限公司分别于2015年12月1日、2015年12月2日、2015年12月23日向原告借款95万元、230万元、65万元。后原告与三被告针对以上借款进行了结算并签订了协议书，协议约定：四方确认债权金额为4295762元，乙方（万德公司）最迟于2019年12月31日前向甲方（原告）偿还全部借款4295726元，借款到期后万德公司无法偿还的，丁方（黄力洪）对以上债务承担连带清偿责任。并约定，丙方（被告濮阳市豫龙置业有限公司）名下万利现代城二期二层夹层2F104-2F117共计270.02平方米的商铺向原告提供房产抵押担保，并以上述房产的拍卖、变卖价款作为原告实现债权的保障，还约定债务履行期间上述房产经营收益的50%归原告石油，直至借款还清之日止。现四方约定的还款期限已到，被告万德公司未向原告偿还借款，原告与被告黄力洪、被告濮阳市豫龙置业有限公司协商无果，现依法诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。本院认为，原告郭雪莲请求依法被告濮阳市万德商贸有限公司偿还原告借款4295726元及利息，判令被告濮阳市豫龙置业有限公司、黄力洪对上述债务承担连带清偿责任。经查，被告黄力洪因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局浦东分局立案侦查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定及最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定，本案审理的民间借贷可能涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭雪莲的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年五月十一日书记员 王淑芳
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢194号申请执行人：湖州银行股份有限公司南浔支行，住所地湖州市南浔区南浔镇适园路728号。法定代表人：朱荣华。被执行人：陈相平，男，1968年7月10日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：陶小红，女，1970年5月11日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行与被执行人陶小红、陈相平金融借款合同纠纷一案中，被执行人陶小红、陈相平已履行执行款363347.06元。至此，（2020）浙0503执恢194号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执472号申请执行人：邵飞龙，男，1989年2月9日出生，汉族，曲周县人，住本村。被执行人：东莞豪德五金科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇新塘村新塘新路132号。法定代表人：王艳兵，该公司经理。被执行人：王艳兵，男，1985年4月5日出生，汉族，湖北省洪湖市。申请执行人邵飞龙与被执行人东莞豪德五金科技有限公司、王艳兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0435民初1739号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵飞龙于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，负担本案件执行费及执行中实际支出的费用。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院冻结了被执行人在银行的账户，期限为一年。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、公积金、保险等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向村干部进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权129764.59元及违约金和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  杨鹏飞审判员  王仲雷二〇二〇年五月二十一日书记员  王晓辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执773号申请执行人：高青林，男，1963年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吴连东，男，1967年10月21日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人高青林与被执行人吴连东民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人高青林要求吴连东偿还本金80900元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人吴连东的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人吴连东纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人吴连东司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十九日书记员 崔海松
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初660号 原告：何明成，男，汉族，生于1951年6月29日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：唐道文，四川方尽律师事务所律师。 被告：康小奎，男，汉族，生于1977年7月31日，住四川省旺苍县。 被告：四川广运集团旺苍有限公司，住所地旺苍县东河镇。 法定代表人：欧浩，董事长。 委托诉讼代理人：腾毅龙，四川汉川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司，住所地旺苍县东河镇百丈街西凤巷。 负责人：杨常莲，经理。 本院在审理原告何明成与被告康小奎、四川广运集团旺苍有限公司、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何明成于2020年5月12日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告何明成申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何明成撤回对被告康小奎、四川广运集团旺苍有限公司、中国人民财产保险股份有限公司旺苍支公司的起诉。 案件受理费704元，减半收取352元，由原告何明成负担。 审判员 刘 燕 二〇二〇年五月十二日 书记员 张歌佳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2015）费执字第1434-3号本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张爱忠、朱露露、姚运建借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人张爱忠、朱露露、姚运建及在其同住家庭成员名下的存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇二〇年五月十二日书记员 聂俊杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2133号申请执行人：王卓飞，男，生于1989年9月20日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：丁龙，男，生于1987年3月13日，回族，住河南省禹州市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初7350号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款210000元或者扣留、提取被执行人在有关单位的收入210000元或者查封、扣押被执行人价值210000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月十三日书记员  侯 地
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1032号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭春玉。 被告：蒋海山，住吉林省蛟河市。 被告：王岚玫，住吉林省蛟河市。 被告：王成华，住吉林省蛟河市。 被告：李春敏，住吉林省蛟河市。 被告：黄成义，住吉林省蛟河市。 被告：李延江，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告蒋海山、王岚玫、王成华、李春敏、黄成义、李延江金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  张岩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆旸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3887号申请执行人：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人：何益祥被执行人：彭秀兰申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何益祥、彭秀兰金融借款纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）湘0181民初5683号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月11日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何益祥、彭秀兰自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月十二日书记员  袁 昆
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保314-1号 申请人：魏宪林，男，1956年1月27日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张骥，男，1990年12月13日出生，汉族，住德城区。 申请人魏宪林于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张骥的财产采取保全措施。申请人魏宪林以自己在山东禹城农村商业银行胜利分理处账户的存款18000.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结魏宪林在山东禹城农村商业银行胜利分理处账户的存款18000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月十五日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执84号之二申请执行人：王红梅，女，汉族，1963年11月5日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：彭道远。男，汉族，1979年1月1日生，住河南省周口市川汇区。王红梅与彭道远借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭道远应当支付申请执行人王红梅本金1600000元及利息。因被执行人彭道远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年1月15日依法轮候查封案外人河南骐盛纸箱包装有限公司（实际所有人薛红花、杨亚辉、彭道远）名下位于周口市川汇区开来路南侧、通达路东侧土地，查封期限自2020年1月15至2023年1月14日。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因上述轮候查封财产，致使查封标的物未依法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年5月13日，本院对申请执行人王红梅进行电话终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年五月十四日书记员  刘昊坤
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执85号河南概念再生资源利用有限公司、韩志军：河南概念再生资源利用有限公司与韩志军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计83230元及腾清厂房。经本院立案执行，现被执行人已按协议给付河南概念再生资源利用有限公司89000元，且将该厂房腾清，至此，河南概念再生资源利用有限公司向本院申请执行的（2019）豫0506民初2129号民事判决书、（2019）豫05民终6007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
湖北省团风县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1121民初374号原告:张威，男，1982年6月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被告：凌泽银，男，1970年12月5日出生，汉族，住团风县，原告张威与被告凌泽银租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张威向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告挖机台班费13600元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月份被告租赁原告挖机在回龙山××山村进行工程施工，后经结算被告共下欠原告挖机台班费13600元，2019年7月10日被告出具一张欠条。原告多次催要无果，为维护其合法权益，遂诉至法院。经本院主持调解，原告张威与被告凌泽银自愿达成如下协议：由被告凌泽银在2020年6月30日前一次性付清原告张威挖机租赁费13600元。如被告凌泽银按上述约定时间付清，原告张威自愿放弃主张利息；如被告凌泽银未按照约定时间付清，就从欠款之日起按银行同期贷款利率计算欠款利息。案件受理费140元，减半收取计70元,由凌泽银负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 何 山二〇二〇年五月二十七日书记员 叶梦婷
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执201号申请执行人：张怀建，男，1965年08月02出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：连胜建，男，1973年02月21出生，汉族，住河南省潢川县。申请人张怀建申请执行被执行人连胜建劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初954号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款44000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月20日向被执行人连胜建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人连胜建至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月20日、2020年4月14日、2020年5月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人连胜建名下的财产。被执行人连胜建所有的“大众”牌汽车（车牌：豫Ｓ×××××）已被依法查封，但未能实际扣押。查明被执行人连胜建仅有零星存款并告知申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人连胜建户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人连胜建进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月4月16日，本院依法将被执行人连胜建拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠44000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  鹿占川
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执245号 申请执行人池亚琼，男，1987年12月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被执行人傅响荣，男，1997年8月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人池亚琼与被执行人傅响荣民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8244号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款28000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月12日将被执行人傅响荣纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人傅响荣的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人傅响荣有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人傅响荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费250元、案件执行费320元,申请执行人未实现债权28000元及利息。现查明被执行人目前在本院有5件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月11日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执245号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月十二日 代书记员 傅 涛
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民督16号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。负责人：章文彬，该支行行长。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超锦，安徽皖松律师事务所律师。被申请人：屠天娥，女，1975年1月13日生，汉族，住安徽省宿松县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行申请支付令一案，本院于2020年4月28日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行撤回申请处理。审判员  祝建中二〇二〇年五月七日书记员  程佳雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2205号原告：丁杰，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：韩建华，河南良承律师事务所律师。委托代理人：杨建威，河南良承律师事务所实习律师。被告：常雅川，男，1989年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告丁杰与被告常雅川民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁杰委托代理人韩建华、杨建威到庭参加诉讼；被告常雅川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金3万元及利息（自2019年6月7日按年利率6%，暂计算至2019年11月27日，实际计算至全部款项清偿日）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年6月7日，被告向原告借款4万元，并出具借条一份，载明：“今借丁杰现金4万元整”。原告如实出借上述款项，后被告还款1万元，原告多次催要剩余款项未果。故原告为维护合法权益，诉至法院。被告常雅川未答辩。经审理查明：2019年6月7日，被告常雅川出具借条一份，载明：今借丁杰现金4万元整。2019年6月7日、8日、9日、10日，原告通过微信转账的方式分别向被告转款1万元，合计4万元。庭审中，原告称，被告分别于2019年10月29日还款3800元、2019年11月16日还款6200元，总计还款10000元，之后就没有偿还过任何借款本息了。以上事实有原告提交的2019年6月7日被告出具的借条一份，原告名下中国建设银行郑州经五路支行交易明细一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款4万元，有借条及微信转账记录为证，且原告对款项来源、交付时间、交付方式作出详细说明，本院予以确认。因借条未约定还款期限及利息，原告可随时主张。原告自认被告已偿还1万元，故原告诉请被告偿还借款本金3万元，本院予以支持。被告并应按年利率6%向原告支付自2019年12月4日起至实际付款之日止的利息。被告常雅川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告常雅川于本判决生效之日起十日内偿还原告丁杰借款本金3万元，并按年利率6%支付自2019年12月4日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元（已减半收取），由原告丁杰负担25元，被告常雅川负担261元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年五月十八日书记员 段葳蕤
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执372号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：黄超，女，1993年5月21日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人黄超诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1182民初2436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的：案款1820元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ｌ×××××的车辆，余未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月七日书记员 徐拯中
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特255号 申请人：黄道根，男，1971年1月2日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：蒋开刚，三门县海游法律服务所法律工作者。 申请人：三门装饰城管理有限公司，住所地：浙江省三门县海润街道兴业街1号。 法定代表人：陈法永，系该公司执行董事。 委托代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 本院于2020年5月14日立案受理申请人黄道根与申请人三门装饰城管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月14日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人三门装饰城管理有限公司返还给申请人黄道根订金共计100000元。限于自2020年6月份起至2021年1月份止的每月30日前分别支付10000元（合计80000元）；限于2021年2月28日前支付10000元；余款10000元限于2021年3月30日前付清。 二、申请人黄道根自愿放弃对申请人三门装饰城管理有限公司其余部分的申请请求。 三、若申请人三门装饰城管理有限公司未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人黄道根可自逾期之日起要求申请人三门装饰城管理有限公司就订金总额100000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人黄道根与申请人三门装饰城管理有限公司于2020年5月14日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y157号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十四日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2759号 原告：彭长青，男，1983年12月17日生，汉族，居民，住新泰市。 委托代理人：张海涛，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：靳炳贵，男，1940年3月26日生，汉族，农民，住新泰市。 原告彭长青与被告靳炳贵排除妨害纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭长青撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨永丽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2894号原告：颜丽萍，女，1991年4月17日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被告：湖南合居商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区高云路77号龙湾国际3期2026栋207房。法定代表人：温卓宇。原告颜丽萍与被告湖南合居商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告颜丽萍于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜丽萍申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜丽萍撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告颜丽萍负担。审判员  刘文华二〇二〇年五月二十八日书记员  柳林林
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终643号上诉人（一审原告）：曹品红，女，1983年1月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人（一审被告）：无锡市力邦食品有限公司，住所地无锡市梁溪区锡澄路东288号金桥副食品市场海邦商务楼201室。法定代表人：吕正富，该公司总经理。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎邦律师事务所律师。上诉人曹品红、上诉人无锡市力邦食品有限公司劳动合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人曹品红、上诉人无锡市力邦食品有限公司提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人曹品红、上诉人无锡市力邦食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人曹品红、上诉人无锡市力邦食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人曹品红、上诉人无锡市力邦食品有限公司各半负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员顾妍审判员  陶志诚二〇二〇年五月二十一日书记员  王嘉熙
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初642号 原告：李军，男，1986年12月27日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：赵宇，沂南依汶法律服务所法律工作者。 被告：苗德泉，男，1970年1月24日出生，汉族，住沂南县。 原告李军与被告苗德泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告于2020年5月6日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为：原告李军向本院提出撤诉申请，系其自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李军撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李军负担。 审判员  黄俊峰 二〇二〇年五月六日 书记员  黎 瑛
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更271号罪犯崔旭辉，男，汉族，生于1999年12月，初中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2018年9月17日作出（2018）甘0502刑初194号刑事判决，以被告人崔旭辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，与2017年12月29日因犯聚众斗殴罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑一年六个月，合并有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑二年三个月（刑期自2018年9月20日起至2020年12月19日止）。宣判后，崔旭辉服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯崔旭辉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬二次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯崔旭辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔旭辉减去有期徒刑五个月（刑期自2018年9月20日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢389号本院立案执行的申请执行人王誉蓉与被执行人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司、湖南原弘房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月十九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢99号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路2009号，机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人:李凡俭，男，1959年10月30出生，汉族，农民，山东省菏泽市牡丹区。被执行人:刘风兰，女，1954年10月12日出生，汉族，农民，山东省菏泽市牡丹区。被执行人:李来芹，男，1962年10月21日出生，汉族，农民。被执行人:付长忍，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，山东省菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人李凡俭、刘风兰、李来芹、付长忍借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2016年8月25日作出（2016）鲁1702民初3073号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李凡俭、刘风兰、李来芹、付长忍未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人菏泽农村商业银行股份有限公司249000元及利息、逾期利息。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年03月30日向本院申请恢复执行，本院于2020年03月30日立案执行。在执行过程中，本院于2020年04月16日向被执行人李凡俭、刘风兰、李来芹、付长忍送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李凡俭、刘风兰、李来芹、付长忍至今未自动履行。本院于2020年03月30日对被执行人李凡俭、刘风兰、李来芹、付长忍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年05月07日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年05月06日作出（2020）鲁1702执恢99号限制消费令，对被执行人李凡俭、刘风兰、李来芹、付长忍限制消费，于2020年05月06日作出（2020）鲁1702执恢99号执行决定书，将被执行人李凡俭、刘风兰、李来芹、付长忍纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月02日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年05月07日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司尚有债权249000元及利息、逾期利息未实现。本院认为，因被执行人李凡俭、刘风兰、李来芹、付长忍无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3073号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权249000元及利息、逾期利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年五月九日书记员  何启文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5517号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:刘淑珍，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告刘淑珍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理白杨书记员徐佳
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执587号 申请执行人王杏娣，女，1944年5月2日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人沈伟芬，女，1963年9月30日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人沈满芬，女，1967年12月23日出生，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人沈国芬，女，1971年1月12日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人王杏娣与被执行人沈伟芬等继承纠纷一案，（2019）浙0902民初4099号民事判决已发生法律效力，申请执行人王杏娣向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈伟芬等已自行履行完毕,申请人向本院提交结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执587号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2386号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：虞波，男，1986年6月12日出生，住江西省丰城市。 关于本院刑事审判庭移送的虞波危险驾驶刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第00529号刑事判决，虞波应缴纳罚金7000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因虞波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人虞波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人虞波暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2386号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  詹文渊
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1801号上诉人（一审被告）：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区春郊路3号。法定代表人：龚云秀，经理。被上诉人（一审原告）：刘晓宇，男，1998年3月7日生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人长春市胜赢房地产开发有限公司因与被上诉人刘晓宇房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初3933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市胜赢房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下：本案按长春市胜赢房地产开发有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年五月九日书记员 张维峰
河南省上蔡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1722行初28号原告刘管丽，女，1981年12月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告上蔡县民政局。法定代表人刘建宏，局长。第三人刘严涛，男，1984年12月13日出生，汉族，住上蔡县。第三人刘大莲，女，1984年10月20日出生，汉族，住上蔡县。原告刘管丽不服被告上蔡县民政局婚姻登记纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，于2020年4月28日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘管丽，第三人刘严涛、刘大莲到庭参加诉讼，被告上蔡县民政局经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。被告上蔡县民政局于2007年10月3日为原告刘管丽与第三人刘严涛颁发了字号为豫驻上结200705854号结婚证，该结婚证载明：姓名：刘严涛；性别：男；国籍：中国；出生日期：1984年12月13日；身份证号码：。姓名：刘管丽；性别：女；国籍：中国；出生日期：1981年12月8日；身份证号码：。原告诉称，2020年4月23日原告在驻马店市驿城区民政局与他人进行结婚登记时,被查出原告已经与第三人刘严涛于2007年10月3日办理了结婚登记手续,但原告与第三人并没有任何牵连,通过原告打听得知第三人2007年确实与他人结婚了,但并非原告。原告通过在上蔡县档案局查档,看到申请结婚登记声明书上的签名不是原告签署,结婚登记审查处理表上的照片也不是原告,第三人也认可其并没有与原告结婚。综上,被告作为婚姻登记的主管权利机关,在审查中未履行职责，在原告不知情的情况下错误为第三人办理结婚手续，严重侵犯原告的合法权益。为此原告起诉请求确认被告为原告与第三人办理的豫驻上结200705854号结婚证无效。原告向本院提供如下证据：1、身份证复印件；2、刘严涛与刘管丽的结婚登记档案。被告未答辩，也未提供证据。第三人刘严涛述称，2007年其与妻子刘大莲办理结婚证时，因刘大莲的身份证没有办下来，就冒用原告的身份证及户口本办理了结婚证。第三人同意原告请求确认结婚证无效的请求。第三人刘大莲的意见同第三人刘严涛的意见一致。二第三人提供了结婚证及身份证复印件。经庭审质证，本院对本案证据作如下确认：原告和虽然提供的证据的真实性，本院予以确认。经审理查明：2007年10月3日第三人刘严涛与刘大莲持有原告刘管丽的身份证及户口本到被告处办理结婚登记。被告经审查为原告刘管丽和第三人刘严涛颁发了豫驻上结20070584号结婚证。结婚证上的照片及婚姻登记档案上的照片是第三人刘严涛和刘大莲的合影照。第三人刘大莲与刘严涛一直共同生活。原告以其无法办理结婚证为由，向本院提起行政诉讼，请求确认被告为原告与第三人刘严涛办理的豫驻上结200705854号结婚证无效。本院认为，本案被告为原告和第三人颁发了豫驻上结200705854号结婚证，从原告和第三人提供的证据看，被告在办理结婚证时未严格审查第三人刘大莲提供的证据的真实性，造成原告刘管丽与第三人刘严涛错误登记结婚的情况，属于登记主体错误。因此，原告请求确认无效，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定，判决如下：确认被告上蔡县民政局于2007年10月3日为原告刘管丽与第三人刘严涛颁发的字号为豫驻上结200705854号结婚证无效。案件受理费50元，由被告上蔡县民政局承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年五月二十日书 记 员  张云鹏
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保65号申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，系该联社理事长。地址：曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：郑西、李荣保，云南精茂律师事务所律师，系特别授权代理。被申请人:曲靖市沾益区昌鸿房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91530328767078647N。法定代表人：**昌，系该公司监事。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲靖市沾益区昌鸿房地产开发有限责任公司在曲靖市沾益区农村信用合作联社的股金988000元予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社的申请符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曲靖市沾益区昌鸿房地产开发有限责任公司在曲靖市沾益区农村信用合作联社股金988000元，查封、冻结的期限为三年。案件申请费5000元，由被申请人曲靖市沾益区昌鸿房地产开发有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈向东二〇二〇年五月十九日书记员  姜文娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1245号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：韩松男，1986年7月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告韩松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初24号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人刘伟,男性,1983年10月2日出生,汉族,初中文化,无业,非人大代表或者政协委员,户籍所在地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年10月29日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准,同年12月3日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2020]14号起诉书指控被告人刘伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，因受新冠肺炎病毒疫情影响，于2020年3月18日延期审理，于2020年5月9日恢复审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。代理书记员吴莎担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员苏晓玲出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2019年10月26日18时许,被告人刘伟在武冈市安置房小区内将重约0.3克的甲基苯丙胺（俗称:冰毒）以200元的价格贩卖给吸毒人员周某。2019年10月28日16时许,武冈市公安局民警在七里村将刘伟抓获,当场从其身上搜出一包白色结晶状冰毒疑似物,净重12.306克,经鉴定检出甲基苯丙胺成分。被告人刘伟被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关向本院移送了以下证据：证人周某的证言;辨认、检查、扣押、称量等笔录;扣押决定书、抓获经过、户籍资料、检定证书等书证;鉴定意见;同步录音录像光盘;被告人刘伟的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘伟违反国家毒品管理法规,贩卖毒品给他人吸食,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘伟以贩卖毒品罪判处有期徒刑七年以上八年以下，并处罚金五千元。被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月26日18时许,被告人刘伟在武冈市安置房小区内将重约0.3克的甲基苯丙胺（俗称:冰毒）以200元的价格贩卖给吸毒人员周某。2019年10月28日16时许,武冈市公安局民警在七里村将刘伟抓获,当场从其身上搜出一包白色结晶状冰毒疑似物,净重12.306克,经鉴定检出甲基苯丙胺成分。被告人刘伟被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪。上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中无异议，且有且有经庭审质证确认其证明效力的下列证据予以证实。1、户籍资料证明：被告人刘伟的身份情况。2、抓获经过证明：2019年10月28日16时许，被告人刘伟被侦查机关抓获。3、辨认笔录证明：证人邓某辨认出被告人刘伟；证人戴某辨认出被告人刘伟。4、现场检测报告书证明：证人周某、戴某、邓某2019年10月28日，尿液检测结果均呈二乙酰吗啡阳性。5、照片材料证明：被告人刘伟指认其随身携带的毒品。6、扣押物品清单、称量、检查、扣押笔录证明：2019年10月28日，侦查机关对被告人刘伟随身携带的装有白色结晶状冰毒疑似物予以扣押，经称量，透明塑料袋内白色结晶状冰毒疑似物为12.306克。7、邵阳市公安局物证鉴定所检验报告证明：2019年11月13日，经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，编号为04201905300001的送检取样中检出甲基苯丙胺成分。8、证人周某的证言证明：2019年10月26日17时许，我用微信联系了一个绰号“伟子”的人，提出买200元钱的东西（指冰毒），“伟子”要我到武冈市的安置房等。我通过微信转账了200元钱给“伟子”。我骑摩托车到七里村的安置房，“伟子”递给我一小包冰毒（重约0.3克），我拿着冰毒回家一个人吸食了。9、被告人刘伟的供述与辩解证明：2019年10月26日下午6点左右，“阿军”微信联系我说他好久没有吸食毒品了，我说如果真的需要就匀（卖）一点给他，我要他到七里村的安置房等我，“阿军”通过微信转账给我200元，半小时后他就骑摩托车来了，见面后我给了他一个重约0.5克的用塑料袋包好的小包冰毒，当晚我就把微信交易删除了。我是用两个微信，一个叫“无言的结局”，一个叫“人～生”，我没有贩毒给戴某。10、讯问被告人刘伟的同步录音录像光盘证明：侦查机关在讯问被告人刘伟时没有刑讯逼供等违法行为。本院认为，被告人刘伟违反国家对毒品的管理规定,贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人刘伟到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人刘伟当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人刘伟有吸毒史，属于以贩养吸的吸毒人员，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量，但在量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情予以从轻考虑。综上所述，公诉机关指控被告人刘伟犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元(罚金已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘伟的刑期自2019年10月29日起至2026年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  刘宏明人民陪审员  王双喜二〇二〇年五月十九日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执135号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴厚俊，该公司董事长委托代理人：韩坤、祁巍，银行工作人员。被执行人：张钰，男，汉族，1989年2月9日出生，住所地河南省正阳县。被执行人：李关辉，男，汉族，1989年2月24日出生，住所地河南省正阳县。关于河南正阳农村商业银行股份有限公司与张钰、李关辉借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第7320号裁决书发生法律效力后，河南正阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人张钰、李关辉的住所地及财产所在地在正阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：河南正阳农村商业银行股份有限公司与张钰、李关辉借款合同纠纷一案，由正阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战审判员 董卓亚审判员 谭清华二〇二〇年五月二十一日书记员 吴秀芳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2336号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人梁思训，男,汉族，1982年9月4日出生,住四川省郫县。 平安银行股份有限公司成都分行与梁思训金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初7815号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的73769.97元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初7815号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执301号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司被执行人：欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1594号民事调解书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监556号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1594号民事调解书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终33号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张学凤，女，1950年11月27日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。 辩护人李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）宋文祥，男，1953年2月17日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区，捕前住辽宁省丹东市振兴区，因本案于2018年11月6日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月7日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于东港市看守所。 指定辩护人傅晓燕，辽宁君全律师事务所律师。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人张学凤、宋文祥犯诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）辽0681刑初315号刑事判决，并于次日公开宣告判决，认定被告人张学凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币八十万元；被告人宋文祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币七十万元；责令张学凤、宋文祥退赔被害人王某人民币5万元，退赔被害人马某人民币18万元，退赔被害人葛某人民币58000元，退赔被害人张某人民币21000元，退赔被害人刘某1人民币10万元，退赔被害人于某90400元，退赔被害人刘某2人民币90740元，退赔被害人万某1家人民币82000元；责令被告人张学凤退赔被害人杜某人民币48000元，退赔被害人杨某人民币3万元，退赔被害人李某人民币14000元。宣判后，原审被告人张学凤、宋文祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681刑初315号刑事判决； 二、发回东港市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  冯泰昆 审判员  王连友 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执325号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：田钊珲，男，1987年9月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人田钊珲责令退赔、罚金一案，本院于2019年5月14日作出（2019）鲁03刑终102号刑事判决书，刑事裁判：对田钊珲处罚金30000.00元。本院将涉财产部分移送执行，于2020年2月20日立案，执行标的30000.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年2月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。查明被执行人无足额银行存款、有价证券、不动产等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户，冻结金额不足50元。 3、2020年5月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。 4、本院查明，被执行人田钊珲仍在服刑期间，本院因疫情原因无法提审。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行多次调查，未发现有可供执行财产，应予以终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若经本院查控发现被执行人有可供执行财产的，可以再次依职权执行。再次执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宗智超
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督28号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:田原野，男，1985年8月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人田原野申请支付令一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年5月21日发出（2020）豫0181民督28号支付令，限令被申请人田原野在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督28号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 妮
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保26号申请人：青海东宝机械化工程有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：高上智，青海宁辉律师事务所律师。被申请人：海西俊波矿业有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地，青海省天峻县。法定代表人：于俊波，该公司总经理。申请人青海东宝机械化工程有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海西俊波矿业有限公司在青海远华矿业有限公司的工程款380126.40元予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司西宁市分公司为申请人青海东宝机械化工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人青海东宝机械化工程有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海西俊波矿业有限公司在青海远华矿业有限公司的工程款380126.4元，期限一年。案件申请费2421元，由申请人青海东宝机械化工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马秀花 二〇二〇年五月十一日法官助理 李 敏书记员 马 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 判 决 书    （2019）新4024民特8号     申请人：巴恰汗，男，1973年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人巴恰汗申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人巴·恰汗称，被申请人巴巴特多尔吉系申请人的同胞兄弟，于2011年4月10日失踪，至今下落不明。   经审理查明，下落不明人巴巴特多尔吉，男，1986年5月20日出生，户籍地新疆巩留县塔斯托别乡库克塔拉村，原住××县。2019年3月25日被申请人巴·巴特多尔吉户籍所在地村委会出具其2011年4月10日至今下落不明的证明；同日，被申请人巴巴特多尔吉户籍所在派出所出具被申请人去向不明的调查报告。申请人巴恰汗申请宣告巴巴特多尔吉死亡后，本院于2019年5月27日在《人民法院报》发出寻找巴巴特多尔吉的公告。法定公告期限为一年，现已届满，巴·巴特多尔吉仍然下落不明。   本院认为，被申请人巴巴特多尔吉自2011年4月外出与家人失去联系，下落不明时间超过四年，经利害关系人巴·恰汗申请，法院以公告方式寻找，巴巴特多尔吉仍然下落不明，应宣告其死亡。   依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：   宣告巴巴特多尔吉死亡；   本判决为终审判决。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日     书记员 凌    丹