四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1307号 原告：辜启才，男，1962年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：范坤，男，1991年10月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：郑金泽，男，1973年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：袁彬，四川得助律师事务所律师。 原告辜启才诉被告郑金泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辜启才的委托诉讼代理人范坤，被告郑金泽的委托诉讼代理人袁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辜启才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计110000元。事实和理由：2019年2月13日12时18分，被告驾驶新Ａ8ＮＪ26号小型客车行驶至乐山市市中区外掉头时，与同向直行由原告驾驶的川Ｌ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往乐山市人民医院住院治疗，于2019年3月5日出院，住院20天。出院诊断为左侧额叶脑挫裂伤，左侧额骨骨折，左侧颧弓骨折，××，陈旧性肋骨骨折，双侧眶上板骨折，左侧眶内板骨折，颈椎退行××变，前列腺结石，低蛋白血症，肝功能不全，电解质代谢紊乱。医嘱建议休息三月，继续治疗等。原告的伤残程度经乐山科信司法鉴定中心鉴定为脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退），评定为九级伤残。被告驾驶车辆交强险脱保，应全部自行承担原告的损失，超出交强险的部分，原告自愿放弃。原告因本次交通事故的损失费用为：医疗费（被告已垫付）、住院伙食补助费600（30元／天×20天）、护理费2960元（148元／天×20天）、误工费16500元（150元／天×110天）、残疾赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费500元。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告郑金泽辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告垫付了医疗费2万余元，并支付了原告1万元请求予以抵扣。伙食补助费过高，根据乐山的一般水平按照20元来计算。护理费按照148元/天没有事实依据和法律依据。误工费按150元/天没有事实依据，应当按照农业标准计算。原告提交的司法鉴定书中鉴定人员没有临床鉴定执业资格，根据《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》规定，应同时具备临床鉴定执业资格，并且鉴定依据村委会证明、家属陈述有利害关系不应被采信，由于该司法鉴定书不具有合法性和真实性，故不应当赔偿残疾赔偿金，也不应赔偿精神抚慰金。鉴定费由于鉴定书不应采信，故鉴定费用不应由被告承担。交通费过高，根据原告住院情况和家庭住址，结合本案的实际，我认可200元。我不认可原告按照城镇居民标准赔偿的主张。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日12时18分，郑金泽驾驶新Ａ8ＮＪ26号小型客车行驶至乐山市市中区外路段掉头时，与同向直行由辜启才驾驶的川Ｌ×××××号普通摩托车碰撞，造成辜启才受伤，车辆损坏的交通事故。同日，乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第511102420190002943号），确定郑金泽承担此事故的全部责任，辜启才无责任。 事故当日，辜启才被送往乐山市人民医院住院治疗，于2019年3月5日出院。出院诊断为左侧额叶脑挫裂伤，左侧额骨骨折，左侧颧弓骨折，××，陈旧性肋骨骨折，双侧眶上板骨折，左侧眶内板骨折，颈椎退行××变，前列腺结石，低蛋白血症，肝功能不全，电解质代谢紊乱。医嘱建议休息三月，继续治疗，复查头颅ＣＴ等。 2019年10月31日，乐山科信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》[乐科司法鉴定中心（2019）精鉴字第133号]，鉴定意见为：被鉴定人辜启才诊断为脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退），目前精神伤残程度评定为九级。鉴定费用2000元。 郑金泽持有准驾车型“A2”的驾驶证，系新A8NJ26号车登记车主。事故后，郑金泽垫付了辜启才医疗费，并支付现金10000元。 辜启才在本案事故前长期在建筑工地从事木工工作，2017年12月办理征地农转非手续，已参加社保基本养老保险。 上述事实，有身份证、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、病历资料、四川华西法医学鉴定中心脑电图脑电地形图检查报告、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证明（精神状态）、证明（务工）、证明（农转非情况）、乐山市企业职工基本养老保险缴费信息表、收条、证人证言及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因交通事故造成原告健康权受损，侵权人应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交警支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》对事故发生经过及责任划分的认定符合客观实际，本院予以采信，确认被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告驾驶车辆未投保交强险等保险，应自行承担相应赔偿。 原告提交证据证明其长期在外务工，且于2017年征地农转非，已参加社保基本养老保险，被告对此不予认可，认为不能证明土地已实际占用，也无户口簿等证明原告系非农户口。本院认为原告关于按照城镇居民标准赔偿的证据充分，被告的辩称意见无证据证明，故对原告主张按照城镇居民标准计算赔偿予以支持。 原告提交《司法鉴定意见书》证明其伤残程度，被告认为鉴定人员资质不符，鉴定依据不实，应重新鉴定。本院认为被告引用《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》第6.3.2条规定“凡涉及智能减退或精神障碍的精神损伤（伤残）鉴定，委托人应委托具有法医精神病鉴定资质的鉴定机构，由该鉴定机构指派具有法医精神病司法鉴定执业资格（若涉及精神损伤伤残鉴定还应具有法医临床鉴定执业资格）的鉴定人进行鉴定……”，该项规定的括号内的内容所指是同时需对造成精神损伤的伤残进行鉴定时应具备法医临床鉴定执业资格，而原告进行的是涉及智能减退或精神障碍的精神损伤（伤残）鉴定，不涉及对造成精神损伤的伤残进行鉴定，出具鉴定意见书的两名鉴定人员均具有法医精神病鉴定执业资格，故鉴定人员的资质符合司法鉴定的相关规定。鉴定依据的村委会证明、家属陈述等是反映被鉴定人的生活情况，由相关人员出具符合情理，被告未提交反驳证据，仅以具有利害关系为由不予认可，本院对此不予采纳。综上，本院对被告关于不认可司法鉴定意见书的辩称意见不予采纳，对重新鉴定申请不予准许，并采信原告提交的《司法鉴定意见书》，确认伤残等级为九级，赔偿系数为20%。 原告的各项损失费用，本院确认如下：1、住院伙食补助费，原告主张600元（30元/天×20天）符合法律规定，本院予以确认；2、护理费，原告主张2960元（148元/天×20天），参照上一年度居民服务业平均工资水平，符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，原告主张16500元（150元/天×110天），根据原告自述工作情况和证人证言等证据，结合原告伤情及医嘱休息时间，本院酌情予以确认。4、残疾赔偿金，原告主张132864元（33216元/年×20年×20%）符合法律规定，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，原告主张3000元，根据原告伤残情况和本地一般生活水平，本院予以确认；5、伤残鉴定费，有票据证实的鉴定费2000元是确认原告伤残程度支出的必要费用，本院予以确认；6、交通费，原告主张500元，未提交相应票据，根据原告住院及医嘱复查情况，本院酌情确认200元。上述损失费用共计158124元（未计入已垫付医疗费），其中属于交强险医疗费用赔偿项下费用已超过10000元，属于交强险死亡伤残赔偿项下费用为157524元。被告未为新A8NJ26号车购买交强险，应自行承担交强险责任限额内的赔偿责任。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告自愿放弃超出交强险责任限额的部分损失，本院予以确认，故被告应赔偿医疗费用项下10000元（已垫付），死亡伤残项下110000元，抵扣被告已支付现金10000元，被告还应支付原告100000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、被告郑金泽在本判决生效后十日内赔偿原告辜启才100000元； 二、驳回原告辜启才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计475元，由被告郑金泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  谢凯 二〇二〇年五月六日 书记员  陈成