wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终340号上诉人（原审被告、反诉原告）：张芝英，公民身份号码×××，女，汉族，1972年8月9日出生，现住西宁市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：冶旦杰，公民身份号码×××，男，藏族，1949年6月17日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：王浩，青海延辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广清，青海延辉律师事务所实习律师。上诉人张芝英因与被上诉人冶旦杰占有排除妨害纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初3551号民事判决，于2020年2月28日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张芝英上诉请求：1.撤销一审判决，驳回冶旦杰诉讼请求，支持张芝英一审反诉请求；2.案件受理费由冶旦杰承担。事实和理由：1.本案不存在房屋侵权事实，冶旦杰一审诉称事实虚假，应驳回其诉求。一审中冶旦杰出示的证据只能证明案涉房屋登记在其名下，房屋交款及契税票据仅能证明是以冶旦杰名义开具，案涉房屋是张芝英与才仁谦的婚房，是其二人精心装修并添置家具用于居住生活，张芝英不存在房屋侵权行为。2.一审判决事实错误，判决结果不公正。本案诉讼因冶旦杰隐瞒事实，罔顾张芝英对家庭的付出，为才仁谦治疗疾病尽职尽责，才仁谦治病高额药费系张芝英一人负担，张芝英被才仁谦传染的肝病也需长期治疗，现在没有固定收入，只能靠打短工维持生计。要求冶旦杰返还开走的越野车，是要凭借此车增加经济来源。恳请法庭查明事实的基础上，依法裁判。冶旦杰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。冶旦杰向一审法院起诉请求：判令张芝英停止侵权，立即腾退房屋；2.案件诉讼费由张芝英承担。张芝英向一审法院反诉请求：1.冶旦杰返还车牌号为×××的“尼桑·逍客”汽车一辆；2.冶旦杰返还才仁谦的养老金37671元；3.反诉费由冶旦杰负担。一审认定的事实：2011年6月13日，冶旦杰与开发商青海华益房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》一份，购买城西区文苑大街31号第8号楼2单元2042室房屋一套，总面积为101.44平方米，单价每平方米2810元。后冶旦杰支付房款279317.93元及专项维修资金1521.50元、契税5586.36元后，于2018年6月29日取得不动产权登记证书，坐落位置××区，权利人为冶旦杰，单独所有。2013年2月5日，张芝英与冶旦杰的儿子才仁谦登记结婚，婚姻存续期间，双方一直居住在涉案房屋内。自2017年8月29日至2017年9月15日，才仁谦因肝癌破裂出血、慢性乙型、丙型病毒性肝炎、肝炎肝硬化等疾病住院治疗后于2017年9月15日死亡。2017年10月30日，张芝英从西宁市城北区社会保险服务局领取才仁谦基本养老金个人缴费本息37671.03元，后给付治旦杰。2014年11月12日，才仁谦名下以160800元的价格购买×××号“东风日产”牌轿车一辆。一审法院认为，案件争议的焦点：冶旦杰是否有权要求返还房屋；张芝英是否有权要求返还才仁谦名下的车辆和个人养老金返还部分。冶旦杰已举证证明涉案房屋系其个人出资购买并登记在其个人名下，故应认定该房产系冶旦杰所有的财产。因张芝英与冶旦杰之子才仁谦结婚，冶旦杰准许二人居住，但房产权属并未发生变化，冶旦杰可随时要求才仁谦、张芝英腾退房屋，故冶旦杰要求张芝英腾退房屋的诉讼请求成立。张芝英关于该房屋是其夫妇的婚房，系其婚姻存续期间合法应得财产的主张无相关法律依据，不能成立；关于房款中100000元系由其与丈夫出资的主张，无相关的证据证明，亦不能成立。关于张芝英要求冶旦杰返还登记在才仁谦名下的车辆及死亡后退回的养老金个人缴费本息的主张，经查，该车辆及养老金退还部分均系才仁谦名下的财产，冶旦杰关于车辆由其出资购买及养老金系张芝英赠与给冶旦杰的主张均无相关的证据证明。现才仁谦已死亡，张芝英、冶旦杰作为法定继承人均有权按照继承程序进行分割，冶旦杰作为法定继承人之一亦有权暂时保管该财产，且应妥善保管，张芝英以需要该财产维持生活为由要求冶旦杰返还的诉求不能成立，其可另行主张继承分割。综上所述，涉案房产所有权人为冶旦杰，其要求张芝英腾退房屋的诉讼请求成立，应予支持。张芝英要求冶旦杰返还登记在才仁谦名下的车辆及才仁谦养老金个人缴费本息的主张，应另行按照继承程序进行分割，冶旦杰作为法定继承人之一，亦有权保管该财产，该诉求不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百一十八条第一款规定，判决：一、张芝英于判决生效后三十日内腾退冶旦杰位于××区的房屋；二、驳回张芝英的反诉请求；案件受理费50元，反诉受理费742元，由张芝英负担。二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，案涉房屋系张芝英与冶旦杰之子才仁谦结婚之前由冶旦杰出资购买，且房屋所有权人为冶旦杰，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条、三十九条的规定，所有权人对自己的不动产有处分权，无权占有的，权利人有权要求侵权行为人返还原物，妨害物权的，权利人同样可以要求排除妨害或消除危险。本案中，冶旦杰作为案涉房屋的所有权人，有权要求非所有权人张芝英将该房屋腾退返还。张芝英上诉所称继续占有使用案涉房屋的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但对其与才仁谦婚姻关系存续期间基于生活所需而对该房屋添置的财产，可与张芝英反诉所主张的车辆及才仁谦的养老金一样，因才仁谦的死亡而按照继承程序另案处理。一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。张芝英的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费792元，由张芝英负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁 二〇二〇年五月十一日书记员 马晓瑞附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291财保91号 申请人：溜溜果园集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌经济开发区纬二路，统一社会信用代码91340200694112620Y。 法定代表人：杨帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振坤，该公司员工。 被申请人：揭西县凯泰食品厂，住所地广东省揭阳市揭西县凤江镇埔双工业区，统一社会信用代码91445222707620633B。 法定代表人：林少凯。 本院在审理申请人溜溜果园集团股份有限公司与被申请人揭西县凯泰食品厂侵害商标权纠纷一案中，申请人溜溜果园集团股份有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人揭西县凯泰食品厂的财产在142500元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人溜溜果园集团股份有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人揭西县凯泰食品厂的财产在142500元范围内进行保全。 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年五月十九日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3815号申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人冯晓强，男，1964年1月3日出生，住南通市崇川区。被执行人陈树云，女，1966年5月6日出生，住南通市崇川区。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行冯晓、陈树云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初6012号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告冯晓强于2017年12月10日前归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金80万元、利息3946.41元（计算至2017年9月6日止）及逾期利息（自2017年9月7日起至实际清偿本金之日止，按年利率9.135%计算）。二、如被告冯晓强不按上述第一项履行义务，则原告江苏海安农村商业银行股份有限公司有权对被告冯晓强、陈树云提供的抵押房地产（位于南通市崇川区天润家园8幢0707室,房屋产权证号为：南通房共字第××号、南通房权证字第××号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，并对所得价款有权在80万元最高限额内优先受偿上述本息。三、案件受理费11840元，减半收取5920元，由被告冯晓强、陈树云负担（已由原告代垫，两被告于2017年12月10日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。本案执行标的为800000元及利息，诉讼费5920元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中：一、本院多次查询被执行人银行账户，发现仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院轮候查封了被执行人冯晓强、陈树云共有的位于南通市天××家园××室、南通市××室房产。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年5月11日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年五月十一日书记员  唐子婷
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执228号申请执行人：吉林省世纪鑫威医药有限公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：姜连彬，董事长。被执行人：王江，住所地：陕西省西安市。申请执行人吉林省世纪鑫威医药有限公司与被执行人王江买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0105民初2149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人王江给付人民币30972.72元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人王江送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院经网络查控系统及到长春市房产档案馆查询，已对被执行人王江名下房屋房籍轮候查封，对其车辆车籍予以查封，因其车辆下落不明，现无法处置，且被执行人王江名下无其它可供执行财产，申请执行人吉林省世纪鑫威医药有限公司暂时也无法提供财产线索。现已对被执行人王江限制消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 姚 力审判员 林晓波审判员 闫洪义二〇二〇年五月二十九日书记员 李 敏
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1065号 原告:公主岭市华鑫种植农民专业合作社。住所地：吉林省公主岭市黑林子镇街道。 法定代表人:隋大勇，系该合作社理事长。 委托诉讼代理人：陈石，男。 被告:郑宪国，男，汉族，1973年1月10日出生，现住吉林省公主岭市。 被告:白玉娟，女，汉族，1971年3月5日出生，现住吉林省公主岭市，系郑宪国妻子。 被告：刘向华，男，汉族，1970年9月22日出生，现住吉林省公主岭市。 被告:崔桂芬，女，汉族，1968年12月17日出生，现住吉林省公主岭市，系刘向华妻子。 原告公主岭市华鑫种植农民专业合作社（以下简称“华鑫合作社”）与被告郑宪国、白玉娟、刘向华、崔桂芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鑫合作社的委托诉讼代理人陈石、被告郑宪国、刘向华到庭参加诉讼，被告白玉娟、崔桂芬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公主岭市华鑫种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郑宪国、白玉娟、刘向华、崔桂芬偿还原告到期借款共计人民币50000元整，同时按照借款合同约定支付该借款之日起（2017年3月29日）至实际还清欠款之日止的利息。2、诉讼费由四被告负担。事实和理由：2017年3月29日，被告郑宪国、白玉娟（夫妇）为种植土地和原告共同签订了社员（担保）借款合同，并且有担保人刘向华、崔桂芬担保，原告向郑宪国、白玉娟发放借款人民币伍万元整，约定期限为一年（即2017年3月29日至2018年3月29日止），但因被告郑宪国、白玉娟借款到期后，没有按约定履行还款义务，并经多次协商未果。综上所诉，被告违约行为严重侵犯原告合法权益，为维权依法诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 郑宪国辩称，事实过程对，没有异议，本金和利息均无异议。同意还款，暂时没钱。到秋后卖玉米还。 刘向华辩称，事实过程、本金和利息都没有异议。同意还款。暂时没钱。秋收有点地、我再齐齐账还。 白玉娟未作答辩。 崔桂芬未作答辩， 华鑫合作社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对华鑫合作社提供的内部信用合作社员担保借款合同、借款放款业务凭证；郑宪国、白玉娟、刘向华、崔桂芬的居民身份证（复印件）及户口（复印件）等证据，郑宪国、刘向华均无异议并认可，白玉娟、崔桂芬未提出反驳意见及反驳证据。本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月29日,郑宪国、白玉娟为生产生活从华鑫合作社处借款50000元,约定还款日期为2018年3月29日，借款期间内按年利率12.05%计算，并约定了逾期利息为借款日利率0.0502%。刘向华、崔桂芬为上述借款本息承担连带保证担保。郑宪国、白玉娟、刘向华、崔桂芬共同在担保借款合同上签名确认。 本院认为，郑宪国、白玉娟欠华鑫合作社借款50000元未还的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条前款、第六十条第一款规定，本案原、被告债权债务关系明确，现借款已逾期。故对华鑫合作社要求郑宪国、白玉娟立即给付借款50000元及相关利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，双方在借款合同中明确约定了借款利息及逾期利息的计算标准，借期内利息年利率12.05%不超过法定限度，本院予以支持，逾期利息的计算标准为按日利率0.0502%即年利率18.072%亦不超法定限度，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条规定，刘向华、崔桂芬签订了保证合同，明确约定为连带保证责任，在主债务人履行期届满未能偿还借款本金及利息的情况下，刘向华、崔桂芬理应在担保合同范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，享有追偿权。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、郑宪国、白玉娟于本判决生效后五日内给付公主岭市华鑫种植农民专业合作社借款本金50000元及利息[以50000元为基数，按年利率12.05%自2017年3月29日计算到2018年3月29日止），2018年3月29日以后的利息,按照年利率18.072%（日利率0.0502%）计算至实际还清借款之日止]。 二、刘向华、崔桂芬对上述给付款在担保合同范围内承担连带偿还责任(刘向华、崔桂芬承担保证责任后,有权直接向郑宪国、白玉娟追偿)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计525.00元，由郑宪国、白玉娟、刘向华、崔桂芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  姜文喜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高荣莉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执457号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市安化县东坪镇。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人李主军，男，1982年5月1日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇兰溪村五组。被执行人刘建云，女，1986年12月8日出生,汉族，安化县人，住安化县长塘镇兰溪村五组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李主军、刘建云金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执457号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年五月二十九日书记员 王吉雄
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1760号原告：赵祎迪，女，1995年1月18日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。委托诉讼代理人：黄腾，山东端航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，山东端航律师事务所实习律师。被告：马资淳，男，2000年2月15日出生，汉族，职业不详，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。原告赵祎迪与被告马资纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年4月24日，本院发出限期缴费通知书，原告赵祎迪未在法定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵祎迪撤诉处理。审判员  刘强民二〇二〇年五月七日书记员  赵 凯
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保26号之一申请人：熊贤长，男，汉族，1969年11月16日出生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：王金水，男，汉族，1954年6月10日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：王俊，男，汉族，1985年4月5日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：王霞，女，汉族，1980年1月21日出生，住江西省南昌市南昌县。本院依申请人熊贤长的申请，于2020年4月29日依法作出（2020）赣0121财保26号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人李小华所有的位于江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道588号兰花庭6栋六单元502室房屋一套（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）；二、冻结被申请人王金水、王俊、王霞银行存款人民币50万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。该裁定已执行。现因申请人熊贤长于2020年5月11日向本院提出申请，请求解除上述保全事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王金水、王俊、王霞银行存款人民币50万元的冻结或解除对其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对担保人李小华所有的位于江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道588号兰花庭6栋六单元502室房屋一套（房产证号：南房权证莲塘镇字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  魏润秀二〇二〇年五月十一日法官助理晏露露书记员余卓娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申86号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何建权，男，1969年12月19日出生，汉族，个体，住奎屯市。 委托诉讼代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王雪玲，女，1976年3月24日出生，汉族，个体，住乌苏市。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：新疆星月房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市松鹤里48幢112号。 法定代表人：乔少峰，董事长。 再审申请人何建权因与被申请人王雪玲、新疆星月房地产开发有限公司（以下简称房产公司）债权转让合同纠纷一案，对塔城地区中级人民法院（2019）新42民终358号民事判决提出申诉，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人何建权申请再审称：撤销塔城地区中级人民法院（2019）新42民终358号民事判决，维持（2018）新4002民初395号民事判决。 事实与理由：一、塔城地区中级人民法院（2019）新42民终358号民事判决书，没有事实和法律依据。1.乌苏市人民法院做出的（2018）新4202民初395号民事判决书，王雪玲当庭认可“欠房款属实”。该民事判决书查明了，2014年4月被告购买了由第三人房产公司开发建设的××镇住宅一套，2015年10月12日，王雪玲承诺：剩余房款10万元分三次付清：第一次在2015年12月12日付2万元，第二次在2016年10月20日付4万元，第三次在2017年10月20日付4万元。如不按约定时间付清房款，买方将按日承担房屋总价款1％的违约金。现房产公司因拖欠申请人的工程款，而将王雪玲所欠房产公司房款的债权转让给申请人。该（2018）新4202民初395号民事判决书认定的事实及适用的法律是正确的。2.在本案中，王雪玲欠房产公司房款，房产公司将所欠房款的债权转让给申请人，房产公司也将债权转让的事实通知了王雪玲，申请人与被申请人王雪玲之间即形成了债权债务关系。申请人作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告支付房款50，850元及利息762元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。二、（20l8）新4202民初395号民事判决书，判决王雪玲支付何建权房款50，850元，利息762元。王雪玲上诉，二审中，“房产公司将上诉人王雪玲所欠房款的债权转让给被上诉人何建权，一审判决后，2019年3月18日，房产公司与王雪玲串通，并出具了虚假收据一份，王雪玲以案外人崔金年的名义将房款已经向房产公司支付完毕。房产公司在35，000元的收据上注明房款己付清。”充分证明，房产公司与被申请人王雪玲相互串通，在明知有乌苏市人民法院判决的情况下，伪造证据。二审法院认定“2019年3月18日的收据数额与转让的债权数额不一致，应当认定被上诉人房产公司重新确定了本案债权”，判决驳回申请人的原审诉讼请求，没有事实依据和法律依据。综上，塔城地区中级人民法院（2019）新42民终358号民事判决书的判决没有查明案件事实就定案下判，严重侵犯了申请人的合法权益，恳请新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院，依法撤销塔城地区中级人民法院（2019）新42民终358号民事判决书。 本院经审查认为，因房产公司收取了王雪玲的全部房款，并出具了收据，且注明房款已付清。何建权要求王雪玲支付房款及利息的诉讼请求，法院不予支持并无不当。再审申请人何建权的再审申请不能成立。 再审申请人何建权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人何建权的再审申请。 审判长 张 全 兴 审判员 吾 斯 曼 审判员 杨  静 二〇二〇年五月十五日 书记员 曼孜热姆
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初479号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理陈建平诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初497号 原告：倪达，男，1967年5月13日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：邓佳琦，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：穆银晓，女，1978年6月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：郑毓秋，浙江楷泽律师事务所律师。 原告倪达与被告穆银晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告倪达的委托诉讼代理人邓佳琦到庭参加诉讼，被告穆银晓经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告倪达向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告穆银晓荣归还原告借款本金117万元并支付资金占用期间利息（以117万元为基数，从起诉之日起按年利率6%计付至款项实际清偿之日止）；2、请求判令本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2015年5月22日，原被告登记结婚。2019年11月1日，双方协议离婚。原告自有婚前财产：位于杭州市经济技术开发区房屋，于2018年6月5日出售，所售房款为181万元。被告基于个人购房所需，向原告借款117万元，原告收到前述房款后，分别于2018年6月15日和2018年7月12日向被告转账支付借款45万元和72万元。原告认为其出借的款系其个人财产，被告亦将该借款用于被告个人所需，故双方之间的借款事实存在。原告多次向被告要求归还借款，被告均拒不支付，原告认为被告的行为已经侵害了原告的合法权益，原告现依法对被告提起诉讼，望判如所请。 被告穆银晓答辩称：原被告之间不存在民间借贷关系，案涉款项系被告在婚姻存续期间购买洛阳房的款项。景冉佳园3幢2单元2402室房产非原告个人财产，系原被告共同出资、共同还贷，婚后已经转化为双方的共同财产。被告购买河南省洛阳市老城区义勇北街1号1幢3-313房产，是在双方婚姻关系存续告期间所购，且购房款系双方共同所有的经济适用房的出售款。原被告于2019年9月24日对双方婚内房产进行了约定，明确了洛阳房产归被告所有和处置。综上，原告的诉讼请求不符合本案事实且无法律依据，请求驳回原告的全部请求。 本院经审理认定事实如下：原被告于2012年2月7日登记结婚，2012年7月23日协议离婚。2012年8月2日，原告购买位于杭州市经济技术开发区经济适用房一套。2015年5月22日，原被告登记复婚。2018年6月5日，原告将景冉佳园3幢2单元2402室房屋出售。2018年6月15日和2018年7月12日，原告分别向被告转账45万元和72万元。2019年11月1日，原被告协议离婚，离婚协议载明双方在婚姻存续期间无共同财产。离婚前，双方签订《家庭财产权益确认书》，约定杭州市和洛阳市的房产不作为夫妻共同财产，杭州市的房产归原告所有和处置，洛阳市的房产归被告所有和处置。 以上事实由原被告提交的证据及原告的当庭陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。根据原告提交的证据均不能证明原、被告存在借贷合意，故原告以民间借贷法律关系主张权利，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告倪达的诉讼请求。 案件受理费15330元，减半收取7665元，原告倪达负担。原告倪达于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙佳萍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2090号 上诉人（原审原告）：柳城县林松加油站，住所地：广西柳城县寨隆镇寨隆街，统一社会信用代码：914502227351672313。 投资人：黄喜先，男，1986年11月26日生，壮族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：刘平菊，广西金中大（柳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西恩泽石油化工有限公司，住所地：广西柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场3栋11-22号，统一社会信用代码：91450200340402057B。 法定代表人：郭翔。 被上诉人（原审被告）：郭翔，男，1982年7月26日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，现于广西柳城监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：黄贤展，男，1979年10月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，现于广西柳城监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：李妮，女，1978年6月8日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，现于广西女子监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：胡志灵，男，1986年6月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，现于广西柳城监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：庞冰心，女，1982年10月9日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，现于广西女子监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：向日丹（曾用名何日丹），女，1963年10月12日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区，现于广西女子监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：韦健，男，1974年5月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被上诉人（原审被告）：韦帮闷，男，1980年10月10日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被上诉人（原审被告）：李天武，男，1995年5月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 上诉人柳城县林松加油站因与被上诉人广西恩泽石油化工有限公司、郭翔、黄贤展、李妮、胡志灵、庞冰心、向日丹、韦健、韦帮闷、李天武买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2019）桂0222民初1659号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 柳城县林松加油站上诉请求：1、撤销一审裁定，并指定柳城县人民法院继续审理；2、判令被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实和理由：一审法院裁定错误。当事人起诉至法院立案时，立案庭应根据其对民事诉状的法律关系的性质作出判断并直接确定案由。在本案中，上诉人虽主张的基础法律关系为买卖合同纠纷，但是定为何种案由应由法院决定，不是由上诉人来确定，一审法院在受理案件审查后也是以买卖合同纠纷的案由进行立案，如法院在审理过程中认为立案的案由有误，也是应由法院进行变更，而不是驳回上诉人的起诉。另外，柳江县里雍美秀加油站也是以同样的被告及同样的案由诉至柳州市城中区人民法院，该院在受理立案时确定的案由为返还原物，后经审理变更案由为买卖合同纠纷，且该案已经确定开庭时间。在这期间法院都是自行确定案由，并未要原告对案由进行确定。综上，一审法院的裁定错误，特向二审法院提起上诉，恳请依法改判。 被上诉人广西恩泽石油化工有限公司、郭翔、黄贤展、李妮、胡志灵、庞冰心、向日丹、韦健、韦帮闷、李天武均未提出答辩意见。 柳城县林松加油站向一审法院起诉请求：1、判令十被告退还预付柴油款292500元给原告；2、判令十被告赔偿损失111005.20元给原告。 一审法院认定事实：经向原告柳城县林松加油站询问，原告主张本案案由为买卖合同纠纷，买卖合同相对人一方为原告，另一方为郭翔、黄贤展、李妮。其他被告受雇于广西恩泽石油化工有限公司（受雇于郭翔），不是合同相对人，但实施了犯罪行为，从中获得了利益，也应当承担合同责任。因原告主张的基础法律关系与所列被告、事实和理由存在较大矛盾，一审法院已向原告释明需要作出相应更正，但原告拒绝更正。 一审法院认为，原告以买卖合同纠纷主张十被告承担合同责任，就应当明确合同相对方是谁，然后请求合同相对方承担合同责任，不能合同责任、侵权责任同时主张。柳州市柳北区人民法院（2017）桂0205刑初352号《刑事判决书》（已生效）已经查明：1．被告郭翔在未获得成品油经营许可的情况下，为获取非法利益，伙同被告黄贤展、李妮等人，并聘请被告胡志灵、庞冰心、韦健、韦帮闷、李天武等人协助配合，从事非法经营成品油活动；2．郭翔等被告只是以恩泽公司的名义从事违法犯罪活动，恩泽公司不构成单位犯罪。原告根据生效判决书查明的法律事实，主张合同相对人是被告郭翔、黄贤展和李妮，同时又主张被告恩泽公司、胡志灵、庞冰心、韦健、韦帮闷、李天武等承担合同责任。原告的主张自相矛盾，其虽然明确本案为合同之诉，但实质上在同一个诉讼中掺杂了合同之诉和侵权之诉。经本院释明，原告拒不更正，本院对原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告柳城县林松加油站的起诉。案件受理费7353元，全部退还给原告柳城县松林加油站。 二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案中，上诉人主张其与被上诉人郭翔、黄贤展和李妮之间存在合同关系，同时又主张被上诉人广西恩泽石油化工有限公司、胡志灵、庞冰心、韦健、韦帮闷、李天武等承担合同责任，即实质上在同一个诉讼中包含了合同之诉和侵权之诉。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，诉讼过程中当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，法院应当告知当事人可以变更诉讼请求；当事人坚持不变更诉讼请求的，法院应该驳回其起诉。本案中，由于上诉人柳城县林松加油站主张的法律关系性质与一审法院根据案件事实认定的不一致，经一审法院释明后，上诉人仍坚持不变更诉讼请求，故一审法院依法裁定驳回柳城县林松加油站起诉并无不当。 综上所述，柳城县林松加油站的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蓝丽霜 审 判 员 黄小云 审 判 员 孙书文 二〇二〇年五月六日 代书记员 黄晶晶
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执恢26号申请执行人黎毅，男，1987年3月1日生，汉族，汉川市人，个体户，住汉川市。委托代理人刘振，男，1986年6月1日生，汉族，汉川市人，务工，住汉川市，系原告黎毅亲友。代理权限为特别授权。被执行人涂少雄，男，1964年12月19日生，汉族，汉川市人，务工，住址汉川市。被执行人李姣新，女，1966年3月10日生，汉族，汉川市人，务工，住址同上，系涂少雄之夫。申请执行人黎毅与被执行人涂少雄、李姣新民间借贷纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2018年1月30日作出的（2017）鄂0984民初2097号民事判决书已经发生法律效力，权利人黎毅于2018年5月22日向本院申请执行，本院在执行过程中，因被执行人涂少雄、李姣新房屋被案外人占有，导致房屋不便处置，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权为200000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2017）鄂0984民初2097号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年五月十三日书记员  张云堂
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1326号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块4号楼101铺、102铺、103铺。法定代表人：杨宝泉，职务:总经理。委托诉讼代理人：王庆魁，男，1985年11月12日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司员工，住河北省平泉市。委托诉讼代理人：张紫薇，河北骥腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县东润风电有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县姜家店乡北二道沟村八组。法定代表人:邱扣顺，职务:执行董事。委托诉讼代理人：袁帅，男，1985年5月11日出生，满族，围场满族蒙古族自治县东润风电有限公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：戴志金，河北戴志金律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人围场满族蒙古族自治县东润风电有限公司财产保险合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人王庆魁、张紫薇，被上诉人围场满族蒙古族自治县东润风电有限公司的委托诉讼代理人袁帅、戴志金到庭参加诉讼。本院认为，一审法院在审理本案时对本案所涉被保险风电机组的受损原因及是否属于保险责任等事实，未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初3030号民事判决；二、本案发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司预交的二审案件受理费20,360.07元予以退回。审判长  薛林儒审判员  冉雪芳审判员  罗乐平二〇二〇年五月二十五日法官助理于一书记员陈铖附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1129号原告：淄博岜山化纤材料有限公司，住所地淄博市博山经济开发区岜山村。法定代表人：孙福祥。被告：莱芜市托尼富经贸有限公司，住所地济南省钢城区汶源街道黄庄一村。法定代表人：孙杨。淄博岜山化纤材料有限公司与莱芜市托尼富经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。淄博岜山化纤材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博岜山化纤材料有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年五月十四日法官助理王飞书记员孙晓
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执244号申请人张自鋆，男，生于1976年2月29日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被执行人谭权，男，生于1988年7月25日，湖北省利川市人，住利川市，申请人张自鋆与被执行人谭权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2082民初3155号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月16日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月17日向被执行人谭权邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、本院到利川市不动产登记中心查询，反馈被执行人谭权在利川市境内无房产。4、本院到被××人××权居住地××乡××村村委会走访调查，村委会证实：被执行人谭权长期在外，无法联系，无财产可供执行。5、本院依法对被执行人谭权限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案民间借贷标的款尚余16150元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初3155号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年五月七日书记员  向金权
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书    (2020)陕0118民初907号   原告：王全民，男，1967年2月28日生，汉族，居民，住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王安民、杨霖，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。   被告：陕西秦建集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：9161040709952500E。   法定代表人：张新民，系该公司总经理。   被告：陕西秦建集团有限公司户县项目部，住所地：西安市鄠邑区交汇处。   负责人：韩浩营、胡智。   本院在审理原告王全民诉被告陕西秦建集团有限公司、陕西秦建集团有限公司户县项目部建设工程施工合同纠纷一案中，原告王全民于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王全民自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王全民撤回起诉。   案件受理费1760元，减半收取880元，由原告王全民负担。         审判长 董红莹   人民陪审员 韩飞营   人民陪审员 任月芳   二〇二〇年四月二十八日   书记员 马晓雅              1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3237号 原告：张乐开，男，1996年7月14日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴圳灿纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区齐贤街道朝阳村8幢二层A区。 法定代表人：李天革。 原告张乐开与被告绍兴圳灿纺织有限公司（以下简称“圳灿公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乐开及其委托诉讼代理人王子斐到庭参加诉讼，被告圳灿公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张乐开向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告于2019年7月7日至2019年12月20日存在事实劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由（明确后）：原告于2019年7月6日通过工业园区招聘广告与被告联系，于2019年7月7日与被告建立劳动关系，工作岗位为普工，工资5000元，加班工资另算，每月工资系被告通过微信形式发放给原告。2019年12月20日14：00左右，原告在单位车间工作时穿膜被机器橡胶棍不慎压伤。当时是单位的领导（张敏）开车送往齐贤医院就诊。在原告不知情的情况下，被告单位的领导（张敏）使用他自己名字（张敏）给受害者（张乐开）挂号就诊，经诊断右手中指及环指远节指骨骨折，医生要求原告住院，但被告不同意住院治疗。被告单位领导（张敏）接着带原告去华舍医院治疗，被告单位的领导（张敏）同样使用他自己名字（张敏）给受害者（张乐开）挂号就诊。第二天被告亲自带原告去绍兴市中心医院治疗，后原告亲自去萧山区人民医院就诊，经医生诊断为右手第2、3、4指远节指骨远端骨折，后原告与被告多次协商未果，无奈之下提出诉讼。 被告圳灿公司未到庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 经审理确认如下事实：原告系被告处员工,双方未签订书面劳动合同。2020年4月2日,原告为本案诉请向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,该委在法定期限内未作出是否受理的决定,原告遂诉至法院成讼。 上述事实,由原告提供的仲裁申请书、收案回执、微信聊天和转账记录、录像以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。 本院认为,劳动者敬业,用人单位守诚,双方互相尊重,平等合作,才能构建和谐、稳定的用工环境,为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。在本案中，原告接受被告劳动管理，且被告向原告支付劳动报酬的事实，由原告提交的微信聊天记录、微信转账记录以及录像予以证明，双方劳动关系应予认定。根据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”之规定,被告应当对双方劳动关系的存续时间提交有效的证据证明,现被告未到庭应诉,亦未在指定的举证期限内提交证据,应当承担举证不能的不利后果,故采信原告之主张,确认双方自2019年7月7日至2019年12月20日期间存在事实劳动关系。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,不影响本院根据查明的事实依法作出处理。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 确认2019年7月7日至2019年12月20日原告张乐开与被告绍兴圳灿纺织有限公司存在事实劳动关系。 案件受理费10元,减半收取5元,由被告绍兴圳灿纺织有限公司负担,限被告绍兴圳灿纺织有限公司于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年五月十八日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7980号 原告：青岛圣通华汽车销售服务有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：高勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 被告：宋娟，女，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛鼎坤盛土石方工程有限公司，住所地青岛市市北区。 原告青岛圣通华汽车销售服务有限公司与被告宋娟、青岛鼎坤盛土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案系网上立案，原告未按规定交纳诉讼费，依法应按撤诉处理，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正品 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯衍玲
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执1168号 申请执行人:赵国峰，男，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：徐佳，广西海城律师事务所律师。 被执行人:广西春秋房地产代理有限公司，住所：北海市北海大道136号明丽金楼东侧。统一社会信用代码：91450500MA5L27N95A(1-1)。 法定代表人：蔡耀宗，执行董事。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 本院在执行赵国峰与广西春秋房地产代理有限公司股东知情权纠纷一案中，申请执行人赵国峰依据已经发生法律效力的（2019）桂0503民初441号民事判决书，于2019年11月22日向本院申请强制执行，强制内容为：（1）将春秋房地产代理有限公司2017年3月28日起至2017年3月28日起至2018年9月30日止的公司章程、财务会计报告提供给申请执行人查阅、复制。（2）将春秋房地产代理有限公司2017年3月28日起至2017年3月28日起至2018年9月30日止的公司会计账簿、会计凭证提供给申请执行人查阅。 本案在执行过程中，本院已依法向北海市工商行政管理局及被执行人发函查询，但无法办理。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 瑞 审判员 钱 芳 审判员 黄之洋 二〇二〇年五月十八日 书记员 姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终834号 上诉人（原审被告）：江彩娟，女，1975年11月21日出生，汉族，住温岭市。 被上诉人（原审原告）：江菊香，女，1961年4月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人江彩娟因与被上诉人江菊香不当得利纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初1175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告江菊香于2020年5月11日因双方纠纷已和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，一审原告江菊香在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初1175号民事判决； 二、准许江菊香撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由江菊香负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由江菊香负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 茜 审 判 员 梅矫健 二〇二〇年五月十二日 代书记员 胡正元
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执628号 夏洪超、吕培桥、张玉英： 夏洪超与吕培桥、张玉英买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金27238元及利息。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年5月14日将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调950号申请人：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：祝伟伟（又名祝伟），男，1986年5月14日出生，汉族，住山东省潍坊市高密市。张兴辉诉祝伟伟（又名祝伟）买卖合同纠纷一案，申请人张兴辉于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝伟伟（又名祝伟）银行存款5000元或其他同等价值的财产予以保全。张广太以其鲁Ｎ×××××号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人张兴辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人祝伟伟（又名祝伟）银行存款5000元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费70元，由申请人张兴辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月十三日书记员  杨智勇
河南省驻马店中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执61号之一申请执行人张某敏，女，汉，1982年出生，住河南省平舆县万金店镇。被执行人冯某峰，男，汉族，1975年出生，住河南省平舆县玉皇庙乡。被执行人苗某峰，男，汉族，1974年出生，住河南省平舆县玉皇庙乡。关于申请人张某敏申请执行被执行人冯某峰、苗某峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1723民初1707号调解书已发生法律效力。申请执行人张某敏于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，经查询，发现被执行人冯某峰、苗某峰名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人冯某峰、苗某峰有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后申请人因第二笔支付的款项已到期，于2020年5月7日要求两笔款合并申请执行，现申请执行人以要求两笔款合并申请执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对驻马店中级人民法院作出的（2019）豫1723民初1707号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二〇年五月八日书记员  崔亚威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执539号之一 申请执行人：陈反明，男，1962年12月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：华松根，男，1966年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4285号民事判决书，于2020年2月20日立案执行申请执行人陈反明与被执行人华松根民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人华松根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人华松根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华松根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人目前暂无其他银行存款、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供可供执行被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人华松根作出司法拘留十五日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人华松根采取了纳入失信名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈反明，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱利芝
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执437号 申请执行人于利新，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 申请执行人邓凡林，男，1969年11月6日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人蚌埠市光宇灯具有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园区金潼路18号。 法定代表人：赵多见，该公司经理。 申请执行人于利新、邓凡林与被执行人蚌埠市光宇灯具有限公司承揽合同纠纷一案，该案作出的（2019）皖0311民初3369号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年4月10日立案执行被执行人蚌埠市光宇灯具有限公司给付申请人于利新、邓凡林78000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可执行银行存款、车辆、证券，无房产。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78000元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初953号原告:武汉市创域金林科技发展有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路178号。法定代表人：郭玉，该公司经理。委托诉讼代理人：周辉，该公司经理。委托诉讼代理人：吴强，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：中铁十一局集团建筑安装工程有限公司，住所地襄阳市樊城区长虹北路3号。法定代表人：唐清明，该公司书记。委托诉讼代理人：**龙，该公司职工。被告：金禧建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街刘集永立村五组。法定代表人：刘进，该公司经理。委托诉讼代理人：李怀艳，该公司法律事务部部长。原告武汉市创域金林科技发展有限公司与被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司、金禧建设集团有限公司合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司、金禧建设集团有限公司的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市创域金林科技发展有限公司撤回对被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司、金禧建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取5817元，由原告武汉市创域金林科技发展有限公司负担。审判员  侯才俊二〇二〇年五月十二十一日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初64号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人陈长娃，男，1958年4月20日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，2019年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]76号起诉书指控被告人陈长娃犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人陈长娃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月28日6时许，被告人陈长娃驾驶未经审验的两轮摩托车，沿洛南县南绕城公路由南向北行驶至汉字塔路段，碰撞路边行人袁某某，致袁某某受伤经抢救无效死亡。经洛南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈长娃负事故全部责任。 事故发生后，被告人陈长娃明知他人报警而在原地等候，到案后如实供述其犯罪事实。 案发后，被告人陈长娃家属与被害人家属达成赔偿协议赔偿了被害人家属的经济损失，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人陈长娃在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、110警情信息、立案决定书，驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、常住人口信息、驾驶证、身份证复印件、被害人户籍证明、酒检单、尸检报告、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，袁某某门诊病历、领条、收条、谅解书，洛南县人民检察院量刑意见书、认罪认罚具结书等书证；机动车司法鉴定意见书；证人闫某某、董某某、陈某某等人证言；被告人陈长娃的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈长娃违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人陈长娃犯罪后明知他人报警，而在现场等待抓捕，到案后能如实供述其犯罪事实，应认定自首，公诉机关指控被告人陈长娃犯交通肇事罪的事实及其有自首的量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人陈长娃有自首情节，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可对被告人陈长娃从轻处罚,并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈长娃犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张永云 书 记 员 马 莉 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3191号原告：宁夏江银钢化玻璃有限公司，住所地：宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：王海江，系该公司经理。被告：宁夏美林房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏江银钢化玻璃有限公司与被告宁夏美林房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告宁夏江银钢化玻璃有限公司于2020年5月7日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏江银钢化玻璃有限公司撤诉。案件受理费减半收取计51元，由原告宁夏江银钢化玻璃有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年五月八日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10211号原告：鲍来仁，男，1969年9月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：汤庆丰，男，1979年11月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告鲍来仁与被告汤庆丰民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月28日起诉，诉请：一、判令被告汤庆丰还借款40000元，支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日、2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告鲍来仁到庭参加诉讼，被告汤庆丰第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案应扣除鉴定期间151天，现已审理终结，并当庭宣告判决。被告汤庆丰辩称，借条不是我出具的。本院经审理认定，2004年2月11日，被告汤庆丰出具借条一份给原告，借条载明：“今借到鲍来仁人民币肆万元整（40000）。”借条上签有“汤庆丰”名字并盖有手印。本案在审理过程中，被告汤庆丰否认上述借条上“汤庆丰”的名字系其所签，手印系其所盖，并申请对此进行司法鉴定。本院委托杭州华硕司法鉴定中心进行了鉴定，对于“汤庆丰”的签名，因缺少被告汤庆丰案外或案前的平时签名样本，鉴定材料不足而不予受理。对于借条上手印是否为被告本人所盖，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为案涉借条上的手印为被告汤庆丰右手食指所留。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借条经司法鉴定确认借条上手印为被告汤庆丰右手食指所留，故本院对该借条的证据效力予以确认，本院对被告汤庆丰向原告鲍来仁借款40000元的事实予以认定。双方未约定借款期限，故原告可随时要求被告还款，现原告要求被告汤庆丰归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方未约借期内利息和逾期利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人支付自逾期之日起按年利率6%计算的占用资金期间的利息，故对原告要求被告支付自起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算的利息，未超过法律规定，本院也予以支持。因2019年8月20日中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起同期贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤庆丰归还原告鲍来仁借款40000元，并支付该款自2019年10月28日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，财产保全费420元，合计820元，由被告汤庆丰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；鉴定费1800元，由被告汤庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年五月十一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执620号之一 申请执行人应明科，男，1989年11月15日出生，住浙江省仙居县。 被执行人朱武杰，男，1988年11月11日出生，住浙江省临海市。 申请执行人应明科与被执行人朱武杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初5101号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应明科向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人朱武杰偿还申请执行人应明科96200元及利息，并负担案件受理费1102.5元、执行费1343元。 执行立案后，本院向被执行人朱武杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求朱武杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱武杰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱武杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年05月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人朱武杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱武杰不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人朱武杰作出罚款1000元的决定，并将被执行人朱武杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人应明科。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱武杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐梓展
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2286号 申请执行人刘文中，男，1974年2月28日出生，住浙江省台州市路桥区。 被××人温岭市正可磨浆机厂，住所地浙江省台州市温岭市，组织机构代码:ＭＡ2Ｇ34ＭＷ4。 法定代表人周荣平。 刘文中与温岭市正可磨浆机厂请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1369号裁定书已经发生法律效力。权利人刘文中于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被××人温岭市正可磨浆机厂应支付申请执行人刘文中人民币16955元及利息，并支付申请执行费154元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被××人温岭市正可磨浆机厂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被××人温岭市正可磨浆机厂其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被××人温岭市正可磨浆机厂未报告财产情况，本院已对被××人温岭市正可磨浆机厂采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被××人温岭市正可磨浆机厂目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2286号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年五月二十日 代书记员  伍泓州
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执397号申请执行人：钟红玲，女，1963年12月10日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：何乔治，男，1960年7月27日出生，汉族，邵东市人，住湖南省邵东市。申请执行人钟红玲与被执行人何乔治民间借贷纠纷一案，本院于1997年2月21日作出（1997）武法民初字第29号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年3月17日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款，证券，车辆等信息。2020年4月7日查询被执行人的房产，4月24日查询被执行人的保险理财及公积金均无任何财产，上述执行情况及信息，本院于通过谈话、告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月28日对被执行人何乔治采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。本院认为，截止2020年5月6日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月六日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初29341号原告：欧阳雪妍，女，汉族，1995年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：付瑞，女，汉族，1966年8月16日生，身份证住址陕西省安康市石泉县，系原告母亲。委托诉讼代理人：李国光，广东卓尚律师事务所律师，执业证号14403201310017977。被告：深圳市深岛实业有限公司，住所深圳市罗湖区爱国路惠名大厦附楼二层02，统一社会信用代码91440300767578051T。法定代表人：肖楠。委托诉讼代理人：赖湘平，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号14403200610139684。委托诉讼代理人：周瑜，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201910095384。原告欧阳雪妍与被告深圳市深岛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2019年8月8日立案。2020年5月11日，原告欧阳雪妍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告欧阳雪妍撤诉处理。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告欧阳雪妍负担。审判长 何 兴审判员 林晓婷审判员 张曼丽二〇二〇年五月十五日书记员 张春丽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初1619号原告：杨弘，女，1970年12月13日出生，汉族，天津市交通运输综合执法总队南开支队干部，住天津市南开区。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。被告：张华，女，1985年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。原告杨弘与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨弘及其委托诉讼代理人谢劲松到庭参加诉讼。被告张华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨弘向本院提出诉讼请求：1.判令张华返还杨弘20000元；2.判令张华支付杨弘资金占用期间的利息,以20000元为基数,自2019年8月1日起至实际还款之日止,按照年利率6%计算；3.本案诉讼费及其他一切费用均由张华承担，由张华直接给付原告杨弘。事实和理由：杨弘系案外人天津善源文化传播有限公司(以下简称善源公司)的会员,张华系善源公司的法定代表人，控股股东。2019年6月30日,张华私信联系杨弘,因资金周转向杨弘借款20000元,杨弘碍于朋友情面,通过转账形式于当日转给张华20000元,张华书写借条一份,并承诺于2019年7月31日前还款。约定还款期限到期后,杨弘主张返还,张华借口推脱。经多次催告后无果,故成讼。张华未作答辩。杨弘围绕诉讼请求依法提交了证据，根据杨弘的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨弘与张华通过健身（瑜伽）相识。2019年6月30日，张华以需要交纳房租为由向杨弘提出借款要求，杨弘同意出借20000元，并向张华提出借款在7月份偿还，张华表示同意。随后，杨弘于当日用自己名下尾号9608的招商银行账号向张华名下尾号3817的建设银行账号转账20000元，转账附言记载为短期借款。到期后，杨弘向张华催要借款，但未果。2019年8月19日，杨弘通过微信的方式向张华索要借条。同年8月22日，张华书写《借条》一份，并通过微信的方式发送给杨弘，该《借条》内容为：“本人张华身份证……于2019年6月30号21:22分向杨弘借款两万元整，承诺于2019年7月31日前还款。”现张华未向杨弘偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据杨弘提交的《借条》、银行流水、微信聊天记录等证据足以证明张华向杨弘借款20000元的事实，现杨弘已实际向张华出借了相应款项，张华负有依约清偿债务的义务，但张华至今未偿还借款，已构成违约，故杨弘要求张华偿还借款20000元及利息的请求，符合法律规定，予以支持。张华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃抗辩和质证权利，故杨弘所主张的事实及提交的证据，予以采信，并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：本判决生效后十五日内，被告张华偿还原告杨弘借款20000元，并以20000元为基数，按照年利率6%向杨弘支付自2019年8月1日至实际还清之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.50元，由被告张华负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告杨弘。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年五月八日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初943号原告：刘可治，男，1950年2月18日出生，汉族，住山东省宁津县杜集镇小刘村39号。原告：刘德兰，女，1950年7月19日出生，汉族，住山东省宁津县杜集镇小刘村39号。共同委托诉讼代理人：葛宝军，宁津张大庄法律服务所法律工作者。被告：刘国智，男，1976年1月17日出生，住宁津县柴胡店镇任官村62号。被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号鑫星国际。主要负责人：贾砚英，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郭昌帅，男，该公司员工。本院在审理原告刘可治、刘德兰与被告刘国智等机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告刘可治、刘德兰与被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司已协商解决完毕，故原告申请撤回对被告刘国智的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘可治、刘德兰撤回对被告刘国智的起诉。审判员  朱孟友二〇二〇年五月九日书记员  齐荣业
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执194号申请执行人易维申请执行被执行人北京天铖在线教育科技有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初11119号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执51号申请执行人吴庆龙，男，1957年8月24日生，汉族。被执行人叶文科，男，1970年10月24日生，汉族。申请执行人吴庆龙与被执行人叶文科合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年7月13日作出的（2017）鄂1126民初941号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人吴庆龙的执行申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴庆龙撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人吴庆龙撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民初941号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 孟柏林审判员田茂审判员邓亚东二〇二〇年五月二十五日书记员 周            凡
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初333号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李云波，男，1991年7月18日出生于重庆市酉阳县，土家族，文盲，家住重庆市酉阳土家族苗族自治县。2018年2月27日因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一千元，2018年7月21日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年11月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1731号起诉书指控被告人李云波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人李云波及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年10月份以来，田星（已判刑）与上线“海阔天空”（另案处理）通过QQ预谋，决定采用由田星提供170、171号段的收货手机号码及国内收货地址，由“海阔天空”在境外以谎称提高信用卡额度等理由盗刷被害人的银行卡内资金，骗得钱财用于在京东商城购买苹果手机、电脑、耳机等设备寄至指定收货地点，田星安排人员收货并销赃。 2018年10月下旬至2018年12月初期间，田星提供手机号码安排袁子镇（已判刑）和林初洲（另案处理）等人收取快递，并将快递内的苹果手机、电脑、耳机等设备出售给田星联系的温州鹿城区人民路谢池通讯市场淘淘数码店，每收到一个电子产品给袁子镇等收快递人员人民币400元不等的好处费。2018年10月下旬至2018年12月初期间，袁子镇组织被告人李云波及杨存军、王军、吴平（均已判刑）先后在本市及金华市婺城区、绍兴市上虞区、杭州市桐庐县等地收取快递，期间食宿行费用均由袁子镇统一负责，好处费也由袁子镇根据共同收取的快递量进行统一分配。被告人李云波与袁子镇、杨存军、王军、吴平收取的快递销赃后得赃款人民币1412100元。被告人李云波分得赃款人民币3000元左右。 2019年11月18日被告人李云波在重庆市酉阳县土家族自治区被抓获。 上述事实，被告人李云波在庭审过程中亦无异议，且有被害人何某、张某1、张某2、陈某、张某3、孙某等人的陈述，同案犯田星、袁子镇、杨存军、王军、吴平等人的供述，证人万某、陶某的证言，微信聊天记录，收购清单，银行交易明细，快递取件照片，辨认笔录及照片，到案经过，刑事判决书，被告人李云波的供述，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云波明知是犯罪所得仍予以掩饰、隐瞒，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李云波在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李云波刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李云波归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李云波归案后如实供述罪行，认罪态度好，且在犯罪中处于从属地位，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李云波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2023年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人李云波违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 清 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王秋香
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保205号申请人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化。被申请人：吕留芳，女。被申请人：唐俊，男，。申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人吕留芳、唐俊金融借款合同纠纷一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人吕留芳、唐俊名下银行存款22万元或相当价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人吕留芳、唐俊名下银行存款22万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月八日法官助理  高 俊书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2269号 原告：黄某，女，1968年9月2日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：胡某，北京大成（南昌）律师事务所律师，一般代理。 被告：黄某某，女，1970年8月4日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告黄某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告黄某某银行存款350000元或查封其相应价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告黄某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告黄某某银行存款350000元或查封其相等价值财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国平 二〇二〇年五月七日 书记员  何小燕
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执547号 杨光辉： 本院（2018）甘0502刑初148号刑事判决书判处你罚金3000元。2020年5月12日被执行人杨光辉已足额缴纳罚金3000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二〇年五月十二日 书记员  焦 凡
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢272号之九申请执行人；山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨钢，住所地：禹城市。被执行人：王玉玲，住所地：禹城市。被执行人：李登友，住所地：禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨钢、王玉玲、李登友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李登友在中国建设银行账户内存款人民币200501.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年五月二十二日书记员 尚洪涛
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初34号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人白某，女，1984年7月12日出生，蒙古族，初中文化，无业，捕前住内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇阿斯纳小区9号楼8单元601室。因本案于2019年12月24日被科右中旗公安局刑事拘留，于2020年1月2日被科右中旗公安局执行逮捕，现羁押于科右中旗看守所。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵某、齐某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年6月份至12月份，被告人白某（理货员）在科右中旗巴镇五角枫广场西侧“佳家购水果超市”工作期间，趁老板白淑华及儿子金雪军离开超市之际，多次盗窃“佳家购水果超市”收银台里的货款，每次盗取金额几十元至几百元不等，共盗窃金额5000余元，被告人白某将盗窃的款项用于日常开支和消费。公诉机关认为，被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；因被告人白某自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。现提请本院依法判处。被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月份至12月份，被告人白某（理货员）在科右中旗巴镇五角枫广场西侧“佳家购水果超市”工作期间，趁老板白淑华及儿子金雪军离开超市之际，多次盗窃“佳家购水果超市”收银台里的货款，每次盗取金额几十元至几百元不等，共盗窃金额5000余元，被告人白某将盗窃的款项用于日常开支和消费。上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、受案登记表、立案决定书、被害人陈述材料、被告人供述材料、白某盗窃佳家购水果超市明细、佳家购水果超市监控视频等光碟共5张、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人白某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且签字具结，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人白某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。此罚金于本判决生效后十五日内缴纳。二、责令被告人白某退赔白淑华、金雪军损失共计人民币5000.00元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。既自2019年12月24日起至2020年12月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年五月二十七日书记员 高风琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执29号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：吕桂香，女,1969年8月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：于长福，男,1960年8月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：薛洪有，男,1975年8月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：尹殿文，男,1977年8月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人吕桂香、于长福、薛洪有、尹殿文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4772号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吕桂香、于长福、薛洪有、尹殿文应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人16999.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙远韬
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初181号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年5月27日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无业。因吸毒，于2013年1月21日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十日、于2013年12月4日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十日并罚款壹仟元、于2014年1月15日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十二日、于2020年1月14日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉(2020）184号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。2020年5月9日本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员袁章午出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年1月12日凌晨1时许，被告人刘某某在郴州市北湖区食品加工城其租住房内卖给吸毒人员唐某260元毒品。被告人刘某某被抓获归案，并如实供述了上述事实。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、证人唐某的证言、扣押决定书、扣押物品文件清单、辨认笔录、现场指认笔录、手机检查笔录、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息、被告人刘某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某明知是毒品而贩卖毒品给他人一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可对被告人刘某某从轻处罚。在公诉阶段，被告人刘某某认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关向本院提出对被告人刘某某处有期徒刑一年，并处罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人刘某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2021年1月14日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1494号申请执行人:赵艳花，女，1969年10月7日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人:谭慎县，男，1969年4月25日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人赵艳花、谭慎县与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执71号之二申请执行人：贺建林，男，1957年07月05日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：段留寻，男，1972年01月27日生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行贺建林与段留寻借款合同纠纷一案中，根据生效的（2019）豫1282民初5398号民事调解书约定，被执行人段留寻应偿还申请执行人欠款600000元。因被执行人段留寻未按期履行义务，申请执行人贺建林于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明登记在被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××××、晋Ｍ×××××的汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车辆（2022年3月6日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前向书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位600000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段留寻负有继续向申请执行人贺建林偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇二〇年五月二十八日书记员  王 磊
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2671号原告：王雪君，女，1989年8月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：延吉市贝倍优幼儿潜能开发中心（经营者：赵影红，女，1972年5月26日出生，住所吉林省领域东城二期电梯楼），住所地：吉林省延吉市东城小区二期10号楼101。本院在审理原告王雪君与被告延吉市贝倍优幼儿潜能开发中心之间服务合同纠纷一案中，原告王雪君于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雪君撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交550元），由原告王雪君负担。审判员  刘风春二〇二〇年五月二十五日书记员  韩春燕