wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1961号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000743470687B。住所地：台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 责任人：钟兴星，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：台州华诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91331003568171435U。住所地：台州市黄岩区西城街道桥上街138号。 法定代表人：胡凤梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹明磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱维贤，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安保险公司）与被告台州华诚物业管理有限公司（以下简称华诚物业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托代理人黄希传、被告华诚物业公司的委托诉讼代理人尹明磊、朱维贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：被告华诚物业公司返还原告垫付的保险理赔款5228元。事实和理由：2019年5月16日，原告承保的浙Ｊ×××××号车辆停在世纪花园小区地下车位时，被上方脱落的消防排风管道砸中，造成车辆损失5228元。被告作为脱落物的管理人，应负本次事故的全部责任。原告向被告催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告华诚物业公司答辩称：1、本案中的消防排风管道脱落，是浙江中钢置业有限公司指定的施工队不当施工造成的。2、被告已将消防排风管道损坏的事实上报业委会，地下室停车场的启用也得到了业委会的允许。3、浙Ｊ×××××号车的车主为6-101室业主，其拖欠了2017年11月1日至今的物业费。4、被告与业委会签订的《物业服务合同》第三十八条第2项、第9项、第12项均明确约定，被告对此类事故不负责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定：案外人周宏辉为黄岩区世纪花园小区业主，其为名下的浙Ｊ×××××号车在原告平安保险公司处投保了机动车损失险、含不计免赔等险种，保险期间为2019年4月29日至2020年4月28日。2019年5月16日，Ｊ92Ｕ89号车停在263号车位时，被脱落的地下室消防排风管道砸到。经原告定损，浙Ｊ×××××号车因本次事故的车损为5228元。2020年3月10日，原告支付了浙Ｊ×××××号车因本次事故支出的修车费5228元。该保险理赔款经原告催讨未果，故诉至本院。审理中，被告华诚物业公司要求追加浙江中钢置业有限公司为共同被告。 另查明，本次事故发生时，被告华诚物业公司为黄岩区世纪花园小区提供物业服务。 本院认为，案外人周宏辉为其名下的浙Ｊ×××××号车在原告平安保险公司处投保了机动车损失险，原告依约对周宏辉进行理赔的行为合法有效。原告在对周宏辉进行理赔后依法取得了追偿权。建筑物、构筑物或者其他设施及搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。现被告华诚物业公司作为本次事故中脱落的消防排风管道的管理人，不能证明自己没有过错。故原告要求被告返还保险理赔款5228元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩称对本次事故不负赔偿责任，与法律规定不符，本院不予支持；要求追加浙江中钢置业有限公司为共同被告，原告认为与本案无关，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告台州华诚物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司垫付的保险理赔款5228元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州华诚物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月十八日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保400号 申请人：沂源博商村镇银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路与军民路路口，统一社会信用代码91370300579351976M。 法定代表人：马兆峰，董事长。 被申请人：马海东，男，1982年3月27日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：任金金，女，1983年10月14日出生，汉族，住址同上。 被申请人：唐本庆，男，1979年6月12日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：王福才，男，1959年11月19日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源博商村镇银行股份有限公司与被申请人马海东、任金金、唐本庆、王福才金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款13万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐晓云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴丽华
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更157号 罪犯付俊钦，男，1990年11月21日出生，汉族，河北省市人，初中文化，现在天津市。 天津市静海县人民法院于2011年11月4日作出（2011）静刑初字第281号刑事判决，以被告人付俊钦犯抢劫、抢夺罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。刑期自2011年1月20日至2025年7月19日。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）二中刑执字第1011号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，天津市第二中级人民法院于2016年4月26日作出（2016）津02刑更788号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，天津市第一中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）津01刑更2004号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2011年1月20日至2023年3月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯付俊钦的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯付俊钦在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯付俊钦符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯付俊钦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次，罚金人民币3,000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表，缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯付俊钦在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯付俊钦减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月20日至2022年9月19日），并处剥夺政治权利二年不变，罚金人民币3,000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0606民初1687号原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。法定代表人：崔玉山，该公司总经理。委托代理人：解成，该公司项目经理。被告：王峰，男，1981年11月23日出生，现住保定市莲池区。本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司与被告王峰为物业服务合同纠纷一案中，因原告保定市联众物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇二〇年五月二十五日书记员  郎 欢
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1475号原告：田文欣，女，1986年10月18日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人:延翠芬（田文欣之母），住广饶县。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：54370523B47705681P。法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。原告田文欣与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称田门村委）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文欣的委托诉讼代理人延翠芬到庭参加诉讼，被告田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田文欣向本院提出诉讼请求，请求判令田门村委支付其2019年的口粮补偿款2000元。事实和理由：其系广饶县大王镇田门村村民，户口、耕地关系一直未迁出，2019年口粮补偿款田门村委至今未向其支付。土地收益是村民的最基本生存保障，为维护其合法权益，故依法起诉。田门村委未作答辩。本院经审理认定事实如下：田文欣于1986年10月18日出生并落户于广饶县大王镇田门村（上大学期间迁出，毕业后又迁入），参加了该村的土地承包经营。后该村土地由田门村委统一对外进行了流转，田门村委按照其核定的人口数每年给村民发放一定数额的口粮补偿款。田文欣于2013年9月6日与案外人尚帅登记结婚，其在尚帅的居住地垦利区垦利街道办事处高盖村未分得土地或取得土地收益，田门村委以其已结婚为由不再向其发放口粮补偿款。2016年至2018年的口粮补偿款均为田文欣起诉后本院判决田门村委支付，2019年的口粮补偿款2000元田门村委至今未向其发放。以上事实，有田文欣提交的户口簿、垦利区垦利街道办事处高盖村村民委员会出具的证明、田门村粮食补偿分配明细表、本院（2019）鲁0523民初3870号民事判决书在案佐证。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条规定，耕地的承包期限为三十年。第三十条规定，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。第三十六条规定，土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。本案中，田文欣的户籍在田门村且参与了该村的土地承包经营，其虽于2013年结婚，但未在其丈夫的居住地新取得承包地，按照上述规定，田文欣承包经营的土地，田门村委不能收回，因土地流转取得的合法收益应当归其享有，但2019年的口粮补偿款2000元田门村委至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，故对其要求田门村委支付该2000元的诉讼请求，本院予以支持。田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条、第三十条、第三十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告田文欣2019年的口粮补偿款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王明荣二〇二〇年五月十八日书记员  张梦洁附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条耕地的承包期为三十年。草地的承包期为三十年至五十年。林地的承包期为三十年至七十年；特殊林木的林地承包期，经国务院林业行政主管部门批准可以延长。第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。第三十六条土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条发包方或者其他组织、个人擅自截留、扣缴承包收益或者土地承包经营权流转收益，承包方请求返还的，应予支持。发包方或者其他组织、个人主张抵销的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1939号申请执行人：李兴华，男，1959年5月2日出生，汉族，住宜城市。被执行人：宜城市楚城农机专业合作社，住所地宜城市鄢城办事处木渠村杨岗大堰中堤，统一社会信用代码93420684331868891A。法定代表人：丁国城，该公司总经理。被执行人：丁国红，男，1966年12月13日出生，汉族，住宜城市。本院在执行李兴华与被执行人宜城市楚城农机专业合作社、丁国红买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2595号民事调解已发生法律效力，因被执行人宜城市楚城农机专业合作社、丁国红拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴国向本院申请强制执行。执行期间，因宜城市市政府与湖北正大生态种植有限公司商讨招商引资投资事宜，如果该公司到宜城投资并使用宜城楚城粮油有限公司在木渠村的土地、厂房、机械设备（本院已查封）则湖北正大生态种植有限公司承诺每年按比例代为丁国红和宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社偿还其欠粮农的粮食款，如果湖北正大生态种植有限公司未能在宜城投资，则本院对查封的宜城市楚城粮油有限公司、宜城市楚城农机专业合作社资产依法处置变现，变现所得用于偿还欠粮农的粮食款。被执行人宜城市楚城农机专业合作社、丁国红与李兴华双方均同意上述调解意见。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2019）鄂0684执1939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十一日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2950号原告：李彬，男，1970年2月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告李彬与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告李彬依法送达交纳诉讼费通知后，原告李彬未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李彬撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1402号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：刘振吉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被告：新都区健图建材经营部，住所地成都市新都区大丰街道大天路54号。 被告：曾健，男，1989年2月25日出生，汉族，住所地四川省内江市市中区。 原告一汽汽车金融有限公司与被告新都区健图建材经营部、曾健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告一汽汽车金融有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告一汽汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。 审判员  高玉林 二〇二〇年五月八日 书记员  左雄飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执365号 申请人：汪会，女，1962年9月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：赵三九，男，1964年12月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在申请执行人汪会与被执行人赵三九健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2019）皖0881民初752号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款24152元，并负担申请执行费262元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2019）皖0881民初752号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年五月二十四日 书记员  汪亚婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1707号原告:刘世英,男,1968年12月25日出生,汉族,住河南省新郑市。原告：刘世平，男，1970年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：刘世红，男，1972年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。上述三原告共同委托诉讼代理人：崔灏，河南言正律师事务所律师。被告:杨建华,男,1980年9月14日出生,汉族,住河南省林州市。委托诉讼代理人：程卫民，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。原告刘世英、刘世平、刘世红与被告杨建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告刘世英、刘世平、刘世红于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世英、刘世平、刘世红的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘世英、刘世平、刘世红撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘世英、刘世平、刘世红负担。审判员  常晓亮二〇二〇年五月十九日书记员  陈雪洋
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初371号原告:夏付友,男,1965年10月1日出生,汉族,湖南省宁远县人,居民。被告:夏国辉,男,1981年7月21日出生,汉族,湖南省宁远县人,居民。原告夏付友与被告夏国辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏付友到庭参加诉讼。被告夏国辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏付友向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告工资欠款59,300元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民,被告在广东承包建筑工程。原告自2016年起受被告雇请，为其务工。期间,被告仅支付原告部分工钱,下欠原告部分工钱未付。2019年4月11日,经原、被告双方结算,被告共计下欠原告工钱59,300元。因被告暂时无钱支付,被告于当日向原告立下欠条,并约定被告于2020年2月1日前给付原告欠款15,000元,剩余的欠款于2022年2月1日全部付清。到期后,被告未按约定支付原告分文。经原告多次向被告催讨,被告均以无钱为由，拒绝给付原告欠款本息。综上所述,合法的债务受法律保护,被告下欠原告工钱事实清楚,被告除应当依法给付原告工资欠款外,还应承担逾期给付的利息。为维护原告的合法权益,根据我国法律的相关规定,特具状起诉,请法院依法判决支持原告的诉请。原告夏付友为支持其诉讼请求，依法向本院提供了如下证据：1、欠条。被告夏国辉未出庭参加诉讼，亦未在本院规定的举证期限内提交书面答辩状和相关证据，视为其放弃答辩、质证和举证的权利。庭审中，本院依法出示了对被告父亲夏汉得的调查笔录，听取了原告的意见，该调查笔录符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。在开庭前，原告夏付友向本院申请张友顺、欧阳发东、李平生出庭作证，本院依法予以准许。庭审中，本院对案件有关情况进行了询问。经审核，三位证人出庭的证言具有真实性，三位证人之间的当庭证言能够相互印证，本院予以采信。本院依法对原告提交的证据进行了审核，认定如下：对原告提供的1号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院予以确认为有效证据。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告系同村村民。从2016年起，原告夏付友就在被告夏国辉所承包的工程做工。2019年4月11日,经原、被告双方结算,被告夏国辉共计下欠原告工钱59,300元。被告于当日向原告立下欠条,约定被告于2020年2月1日前给付原告欠款15000元,剩余的欠款于2022年2月1日全部付清。2020年2月1日,被告未按约定履行义务。经原告多次向被告催讨,被告均以无钱为由，拒绝给付原告欠款。原告为维护自己的合法权益，遂于2020年3月9日向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的债务受法律保护。被告夏国辉雇佣原告夏付友做工。之后，双方对工钱进行了结算。双方的劳务合同关系明确。被告夏国辉向原告夏付友出具了欠条，按照双方的约定，被告夏国辉应当履行给付原告夏付友劳务费的义务。2020年2月1日，被告夏国辉没有履行给付义务。结合证人证言，原告夏付友有理由认定被告夏国辉对所欠的劳务费均不能按期履行给付。因此，本院对原告夏付友要求被告夏国辉给付所欠的全部劳务费59,300元予以支持。庭审中，对原告夏付友自愿放弃要求被告给付利息的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四之规定，判决如下：由被告夏国辉在本判决生效后十日内向原告夏付友支付劳务费59,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1283元，减半收取计641.5元，由被告夏国辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二〇年五月六日法官 助理  唐翔代理书记员  李茜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执178号之一 申请执行人：河北灵寿农商银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 被执行人：李瑞花，女，1983年12月1日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：郝会敏，女，1982年7月1日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：王京开，男，1977年7月15日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请执行人河北灵寿农商银行股份有限公司与被执行人李瑞花、郝会敏、王京开借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0126民初259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  辛卉 二〇二〇年五月六日 书记员  王晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2020)陕0102民初3102号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：杜银，女，1991年2月25日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杜银民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。诉讼费50元减半收取后，由原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司负担。 审  判  员     王新权         二0二0年五月二十六日 法官助理    王  玺书  记  员     王  虹                          1
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初135号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人吴文有，男，1980年5月3日生，汉族，大专文化，云南省宣威市人，住。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月22日被取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2019]114号起诉书指控被告人吴文有犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员张怀泽出庭支持公诉，被告人吴文有到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2020年3月2日21时许，被告人吴文有酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行至宣威市西宁二小门口发生轻微交通事故后被宣威市公安局交警大队民警现场查获。经云南维权司法鉴定中心鉴定，从吴文有血液中检出乙醇成分，含量为254.70ｍｇ／100ｍｌ，系醉驾。公诉机关提交了相应的证据证实所指控的事实，并认为被告人吴文有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴文有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，交通事故已处理完毕，建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。被告人吴文有对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2020年3月2日21时许，被告人吴文有酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车行至宣威市西宁二小门口发生轻微交通事故后被宣威市公安局交警大队民警现场查获。经云南维权司法鉴定中心鉴定，从吴文有血液中检出乙醇成分，含量为254.70ｍｇ／100ｍｌ。经宣威市交通警察大队适用简易程序认定，被告人吴文有负事故的全部责任，该事故双方已协商处理。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，证人何某、孔某、王某的证言记录，辨认笔录及照片，驾驶人血样提取登记表及照片，现场事故照片，行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，鉴定意见及告知书，交通事故认定书，收条，损害赔偿协议书，行政处罚决定书，视听资料，户口证明、前科证明，查获经过，说明材料等证据与被告人吴文有的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”之规定，被告人吴文有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人吴文有血液酒精含量达254.70mg/100ml，醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，对其应从重处罚；交通事故已协商处理且其归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚；庭审中认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人吴文有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  林 勇人民陪审员  师启明二〇二〇年五月十一日书 记 员  张瑞芳
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初209号 原告：石某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：陈某某，原住四川省。现住址不详。 原告石某某与被告陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 原告石某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付欠原告工程机械租赁费50000元。事实与理由：原、被告经协商后，由被告租赁原告的挖掘机用于合作市拉哈先至萨尼沙娄三级公路的修建，工程完工后，被告以没结到账为由没有支付原告的机械租赁费，后2018年8月14日，被告出具欠条一份，约定还款方式、数额及时间，但是约定的日期届满后，被告仍未按约定支付租赁费，故起诉至法院，要求维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院按原告提供的地址向被告陈某某邮寄送达应诉材料，但被以无人在家为由退回，且原告提供被告的联系电话无法接通，导致本院应诉材料无法送达，被告主体资格无法确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告石某某的起诉。 案件受理费1050元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 王 向 荣 审 判 员 仁青才让 人民陪审员 石 桂 萍 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 李 晓 玉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保55号申请人：李金先，男，1976年7月28日出生，汉族，住新野县。申请人：韩宗振，男，1968年9月5日出生，汉族，住新野县。申请人李金先于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩宗振所有的价值20000元的财产予以保全，并以其所有的豫Ｒ×××××小型面包车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人韩宗振所有的价值20000元的财产予以查封（冻结）、扣押;二、对申请人提供其所有的豫Ｒ×××××小型面包车一辆予以查封。案件申请费220元，由申请人李金先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年五月十五日书记员 梁冬梅
文书内容甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1026执216号申请执行人:权靖锋，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县早胜镇。被执行人：乔海鹏，男，汉族，甘肃省宁县人，农民，住宁县中村镇。申请执行人权靖锋与被执行人乔海鹏买卖合同纠纷一案，宁县人民法院作出（2019）甘1026民初2071号民事调解书，调处：由乔海鹏清偿权靖锋货款10500元，2019年7月至12月每月月底前给付1000元，2020年1月31日之前给付4500元；调解书生效后，乔海鹏未按约定履行，2020年3月2日权靖锋向宁县人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向乔海鹏送达了执行通知书、财产报告令及执行传票，限期履行。随后权靖锋与乔海鹏私自达成和解协议，权靖锋于2020年5月21日向本院递交申请书，申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人权靖锋申请撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1026执216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑清平审判员  郭永锋审判员  王歌磊二〇二〇年五月二十一日书记员  赵言涛
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执563号之一 被执行人：巴吐尔江·阿不里米提，男，1991年06月26日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。 关于巴吐尔江·阿不里米提被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2015)迎刑初字第00094号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金6000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执937号之九被执行人：王庆翔，男性，汉族，1965年02月19日生，住所地：汤阴县。关于王庆军申请执行王庆翔农村房屋买卖合同纠纷案，本院冻结了被执行人王庆翔在中信银行622690111342×××01账户内余额人民币10.24元，现因为该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王庆翔在中信银行622690111342×××01账户内存款人民币7460.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年五月二十一日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1857号原告：温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道沙中村沙前街196号。负责人：陈恩平，系村主任。原告：温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社，住所地：浙江省温州市龙湾区海滨街道沙中村沙前街196号。负责人：张德景，系董事长。两原告共同委托诉讼代理人：陈德其，浙江越人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。被告：张崇潮，男，1970年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社与被告张崇潮委托代建合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会（以下简称沙中村委会）、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社（以下简称沙中村经济合作社）的共同委托诉讼代理人陈德其、林芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付代建费133442.5元及违约金（该违约金按月息2%计算，其中款项64332.5元从2018年12月15日开始计算至2019年8月23日止；款项109555元从2019年5月1日计算至2019年8月23日止；款项23887.5元从2019年8月24日开始，款项109555元从2019年10月31日开始，计算至实际履行完毕之日）；2、本案受理费由被告承担。诉讼过程中，因被告已实际履行部分款项，原告将第一项诉请标的额变更为违约金23769.75元。本院经审理查明，被告系龙湾区海滨街道沙中村村民，2018年4月11日原、被告双方签署了一份《沙中村三产安置房购房户委托代建协议书》。根据《委托代建协议书》第三、四条约定，被告向原告认购套型面积约121.5平方米三产安置房壹套和地下室机动车停车位使用权壹个，双方约定按2753元/㎡缴纳房屋指标费，按3850元/㎡缴纳房屋代建款项，车位使用权按80000元/个计算，楼层差价和风角位加价等另按标准计算，并约定付款方式和付款期限。原告根据工程施工进度，通过公告、微信、电话等方式通知认购人缴纳代建费。该三产安置房项目已于2018年6月1日取得《施工许可证》，现已建到第14层。合同履行过程中，原告于2018年12月7日通知缴纳第一、二期代建费，合计164332.5元，缴款期限为2018年12月14日之前；于2019年4月15日通知缴纳第三期代建费，合计109555元，缴款期限为2019年4月30日之前；于2019年10月16日通知缴纳第四期代建费，合计109555元，缴款期限为2019年10月30日之前。但被告仅于2018年8月13日缴纳100000元，2019年8月23日缴纳150000元。根据《委托代建协议书》第五条约定，被告已经逾期付款达61日以上，应按月利息2%向原告支付违约金。诉讼过程中，被告另于2020年4月17日缴纳110000元，于2020年4月28日缴纳35000元。另查明：张崇潮作为原告于2018年7月30日向本院起诉，要求沙中村委会及经济合作社提供沙中村三产安置房二期工程预算书、施工合同、监理合同、代建合同、施工图纸，后被法院判决驳回诉请。2019年10月8日，原告向本院起诉，要求解除与被告签订的委托代建协议书；并要求被告向原告支付违约金，后原告撤回诉讼。本院认为，原、被告之间签订的委托代建协议书系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律规定。原告按约实施代建工作，则被告应当按照合同条款履行支付代建款项义务。其中合同第四条就各期应缴费用，第五条就缴费通知的方式、逾期付款的违约责任等内容进行了约定，并经原告以微信、公告张贴、短信通信的方式告知被告，然而被告从第二期开始即逾期付款达61天以上，构成违约。现原告主张以未付金额按月利率2%计算违约金符合合同约定，予以采信。具体至违约金金额，按月利率2分计：①至第二期违约，未付金额64332.5元从2018年12月15日起至2019年4月30日为5832.81元。②至第三期违约，未付金额173887.5元从2019年5月1日起至2019年8月22日为13099.53元；未付金额23887.5元从2019年8月23日起至2019年10月30日为1082.9元；③至第四期违约，未付金额133442.5元从2019年11月1日至2020年4月16日为14856.6元；未付金额23442.5元从2020年4月17日至2020年4月27日为156.28元，则上述违约金共计35028.12元。被告共应向原告缴纳的款项计164332.5+109555+109555+35028.12=418470.62元，被告已缴纳的费用计100000+150000+110000+35000=395000元，尚应给付23470.62元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张崇潮于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社违约金23470.62元；二、驳回原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取计197元，由被告张崇潮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  黄慧慧二〇二〇年五月九日本件与原件核对一致法官助理何亮亮代书记员王茹霞
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终649号上诉人（一审原告）：宁宗宪，男，汉族,1973年5月8日生，住灵宝市新灵东区,确认送达地址为灵宝市城市之星东区。被上诉人（一审被告）：李水霞，女，汉族，1975年8月7日生，住灵宝市故县，确认送达地址为灵宝市西华小区5单元13楼西。上诉人宁宗宪因与被上诉人李水霞排除妨害责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5154号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人宁宗宪，被上诉人李水霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人宁宗宪上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人停止侵权，立即从上诉人购买的涉案房屋中搬离；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：涉案房屋系上诉人出资购买，其基于合同取得房屋所有权；南滩村因无钱支付开发商孟钱钱工程款，便将四层以上抵顶给孟钱钱，孟钱钱在取得房屋所有权后又将涉案房屋出卖给不是本村村民的蒋源远，蒋源远又转卖给不知情的上诉人，根据民法总则关于善意取得的规定，上诉人有权要求被上诉人停止侵权，搬离上诉人的房屋。被上诉人李水霞答辩称：上诉人诉求的房屋本身属于审批不合法的建设行为，一审认定上诉人的房屋买卖协议无效正确，上诉人就不能合法得到该房屋的所有权，善意取得的前提是该财产是合法的。宁宗宪一审诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从我购买的位于灵宝市××村大龄青年××公寓房××楼××单元××楼西户房屋中搬出，并将房屋归还我；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：位于灵宝市××村大龄青年安置房一号楼二单元五楼西户房屋系孟钱钱开发，2018年5月24日蒋源远与孟钱钱签订《房产协议书》，蒋源远以68000元的价格购买上述房屋及1号楼7号车库。2018年11月30日，蒋源远以86000元的价格将上述房屋出卖给我，同日蒋源远将房屋及车库交付给我。2019年10月8日，被告将我房屋强行霸占，我得知后前去阻拦，被告不但不听，还将我房屋大门拆掉，后我报警，鼎塬路派出所出警，但告知双方系民事纠纷，让我到法院起诉。故我提起诉讼，请求法院判如所请。李水霞一审辩称：涉案房屋系灵宝市尹庄镇南滩村在本村集体土地上所建大龄青年安置房，系小产权房，只允许本村符合条件的村民居住占有，涉案房屋所有权只限于本村村民所享有，而原告非南滩村村民，也未在本村长期居住，原告不享有购买该房屋的权利，因而原告对该房不具有合法的所有权，更不具有本案停止侵权排除妨碍的合法主张权利；答辩人占有使用该房也是合法购买所得，并非如原所陈述的强行霸占，而且答辩人己实际拥有该房的所有权；综上，应该驳回原告的诉讼请求。一审法院查明：涉案房屋灵宝市尹庄镇南滩村大龄青年安置楼1号楼2单元5楼西户及1号楼7号车库，系孟钱钱在南滩村村集体土地开发建造的房屋。2018年5月24日，蒋源远以**蒙的名义与孟钱钱签订购房协议，购买涉案房屋，并于2019年3月4日缴纳完毕购房款。因蒋源远向原告宁宗宪借款20000元未能归还，双方协商将涉案房屋卖与原告，并将上述借款20000元抵顶部分购房款。另查明，原告宁宗宪与被告李水霞有不正当男女关系，双方共向蒋源远交纳80000元购买涉案房屋，蒋源远与原、被告均签订有卖房协议。原告向蒋源远支付部分购房款后，蒋源远向原告出具收条一份，主要内容为收到原告共计70000元用于购买涉案房屋。蒋源远收到被告李水霞支付的购房款10000元，并与李建霞（被告李水霞姐姐）签订一份顶名购房协议，将涉案房屋卖与李水霞。庭审中，双方关于涉案房屋所有权归属问题意见分歧较大，致使本案调解不能。一审法院认为，涉案房屋建于灵宝市尹庄镇南滩村村集体土地，系在农村集体土地上建造的房屋。根据法律规定，农村集体建造的房屋只能卖给本村集体成员，其他人无权购买。在房地一体原则下，房屋买卖必然涉及宅基地买卖，就违反了农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设的规定。本案中原告宁宗宪不属于灵宝市尹庄镇南滩村村集体经济组织成员，购买在农村集体土地上建造的房屋，属于违反国家强制性规定，因此原告宁宗宪与蒋源远的房屋买卖协议无效。审理中，原告承认基于所有权认为被告侵权，因原告并未取得涉案房屋的所有权，其要求被告李水霞停止侵权搬离涉案房屋，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，判决如下：驳回原告宁宗宪的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁宗宪负担。二审查明：依据一审卷宗材料，1、2019年3月7日，**蒙与李建霞就涉案房屋签订购房协议，李水霞与李建霞是姐妹关系。2、2019年3月7日，蒋源远、李水霞、**蒙、宁宗宪、李金学、李建霞签订一份材料，内容为“2018年12月2日，李水霞从蒋源远手中买尹庄镇南滩村大龄青年安置房，南滩小区1号楼2单元五楼西户128m2，后来经开发商孟钱钱打电话说此房有欠款，后经与蒋源远联系，此房当时与开发商签字的是**蒙的名字，但**蒙说房子实际权是蒋源远，现在我们大家商量，以前蒋源远和李水霞、宁宗宪签的所有收据还有合同一律全部作废无效。**蒙的原始合同丢失，现在只有收据，我们特此声明。最后经双方协商，此房以**蒙和李建霞签定的合同为准。”其他事实与一审查明一致。本院认为，上诉人宁宗宪可以要求被上诉人李水霞停止侵权、搬离案涉房屋的前提是其对该房屋有所有权或者物权，本案中，涉案房屋不属于商品房，宁宗宪没有该房屋的所有权证书，2019年3月7日，在有上诉人宁宗宪参加的“声明”材料中又明确“最后经双方协商，此房以**蒙和李建霞签定的合同为准”，故上诉人认为涉案房屋其有所有权和善意取得没有事实依据，上诉理由依法不能成立，如果上诉人认为自己已经取得物权或者对他人享有债权，可依法另行主张权利以保护自己的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人宁宗宪负担。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年五月二十一日法官助理辛喜艳书记员马志光书记员**
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执345号 申请执行人林春江于2020年1月2日向本院申请执行的与被执行人招远市锦汇人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为11131元。 本院在执行过程中，于2020年4月20日向被执行人招远市锦汇人力资源有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年4月20日，招远市锦汇人力资源有限公司向本院缴纳11198元，其中申请执行费67元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款11131元返还给申请执行人林春江。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人林春江与被执行人招远市锦汇人力资源有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1290号申请执行人青岛正北泽坤房地产开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人匡学江，董事长。被执行人王岩，女，汉族，1990年2月9日生，住胶州市。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院(2018)鲁0281民初10030号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年4月13日向我院申请执行，执行标的为履行行为。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人未履行法律义务，本院依法向胶州市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，协助事项为依生效判决撤销位于胶州市福州南路77号12号楼2单元502户房屋的预告登记手续、撤销合同（编号201400078120）网上备案手续、变更房屋专项维修资金手续，现申请执行人到庭表示上述事项均已办结并同意执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1290号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执596号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘新梅，男，1968年9月2日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人：胡运连，女，1971年5月22日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新梅、胡运连金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4388号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人刘新梅、胡运连有可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查控到少量存款（已划拨并发放至申请执行人）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘新梅、胡运连的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘新梅、胡运连的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十七日法官助理周博代理书记员  夏 添
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执137号申请执行人：张爽，女，汉族，1993年9月4日生，住大连长兴岛经济区。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区，统一信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司总经理。申请执行人张爽与被执行人大连万阳重工有限公司劳动争议一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月16日作出大长劳人仲字[2019]第193号仲裁裁决书，该裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为：2018年11月15日至2019年10月14日期间生活费14256元及迟延履行期间的债务利息，执行费114元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月21日禁止被执行人及其法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年4月22日查封被执行人名下的大型汽车辽Ｂ×××××，小型汽车(辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××)，上述八辆汽车均有查封，期限均为二年，同日查封被执行人名下的（2017）大连长兴岛不动产权第xxxxxxx号土地使用权（使用面积：74830平方米，有查封，有抵押），期限为三年，查封被行人名下的坐落于大连长兴岛经济区xx路xxx号厂房（权证号：xxxxxxxxxxxx，建筑面积：37409.98平方米，有抵押，有查封）、大连长兴岛经济区xx路xxx号办公楼（权证号：xxxxxxxxxxxx，建筑面积：1786.02平方米，有抵押，有查封），期限均为三年。于2020年4月28日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二〇年五月九日书记员  董丰均
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执93号申请人：刘军，男，1981年6月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：陈杰，男，1971年4月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人刘军与被执行人陈杰加工合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0606民初1331号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘军于2020年1月15日申请执行，请求被执行人给付申请人欠款50000元，另请求被执行人承担执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。申请人表示认可。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十二日书记员  张程程
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保516号山东平阴农村商业银行股份有限公司：你单位与被申请人孔凡申、孔庆岩保全一案，依据申请人的申请，我院作出（2008）平执字第500号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人孔凡申、孔庆岩银行存款6万元，冻结期限一年，自2020年5月15日至2021年5月14日止。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人银行账户进行查询、冻结，实际冻结金额为14.84元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年五月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2013号 原告：于四琴，女，1977年2月28日出生，汉族，住泰兴市。 被告：马洋，男，1990年2月21日出生，汉族，住泰兴市。 原告于四琴与被告马洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于四琴于2020年5月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于四琴撤诉。 案件受理费4976元，减半收取计2488元，由原告于四琴负担（已交）。 审 判 员 周月丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 顾文君 书 记 员 朱 仪
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初3494号 原告:***，男，1972年8月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：蒲勇，男，1973年5月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二原告之委托诉讼代理人：唐泽，四川法奥律师事务所律师。 二原告之委托诉讼代理人：杨黎，四川法奥律师事务所律师。 被告：四川鹤鸣堂医药贸易有限公司，住所地阆中市七里办事处工业集中区海棠路，统一社会信用代码91511381752338573B。 法定代表人：王和平，执行董事。 原告***、蒲勇与被告四川鹤鸣堂医药贸易有限公司公司解散纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理。审理过程中，二原告于2020年4月29日自愿以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告***、蒲勇申请撤诉系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告***、蒲勇撤诉。 案件受理费100元（已减半），由原告***、蒲勇负担。 审 判 长 向 曦 人民陪审员 陈 香 人民陪审员 张 进 二〇二〇年五月七日 书 记 员 何海燕
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3124执保27号 申请人：肖国晃。 被申请人：陈世江。 原告肖国晃被告陈世江买卖合同纠纷一案，原告肖国晃于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈世江银行存款400000元。申请人肖国晃以其所有的车牌号贵Ｄ×××××（车辆识别代号ＬＥ4ＺＧ4ＤＢ7ＨＬ095005）小型汽车为保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人肖国晃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈世江银行存款400000元； 二、查封申请人肖国晃名下车牌号贵Ｄ×××××（车辆识别代号ＬＥ4ＺＧ4ＤＢ7ＨＬ095005）小型汽车，查封期间由申请人自行管理、使用，但不得损毁、转让、赠与、抵押或设定他项权利。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2520元，由申请人肖国晃负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱建兰 二〇二〇年五月八日 书记员  赵纯松 附本文书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4281号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道飞霞路68号，组织机构代码:684515194。法定代表人杨伟青。被执行人姜义龙，男，1978年6月10日出生，住天台县，现住天台县。被执行人姜哲宝，男，1963年9月1日出生，住天台县，现住天台县。被执行人葛晓萍，女，1980年11月7日出生，住天台县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4958号民事判决，被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍应归还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款63105.08元及相应利息，负担案件受理费680元，执行费846.58元，但被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年12月4日向被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人姜义龙有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人姜义龙和葛晓萍名下有坐落于天台县××××新村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产属于农村集体土地，由于政策原因，又因其唯一住宅，暂时难以处置。2020年1月8日,本院依法向天台县公安局送达被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍法定不批准出境人员通报备案通知书。2020年1月2日，台州市公安局已对持证人姜哲宝等的出入证照宣布作废。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月9日，本院到被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。联系其兄后，表示被执行人姜义龙已经联系不到，下落不明。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。2020年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍目前有财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4281号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人姜义龙、姜哲宝、葛晓萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年五月七日代书记员  姚梦莹
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢197号申请执行人：湖州银行股份有限公司南浔支行，住所地湖州市南浔区南得镇适园路728号。法定代表人：朱荣华。被执行人：陈相平，男，1968年7月10日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人：陶小红，女，1970年5月11日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行申请执行人湖州银行股份有限公司南浔支行与被执行人陈相平、陶小红金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈相平、陶小红已履行执行款273601.14元。至此，（2020）浙0503执恢197号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保918号曾凡意：你申请执行李淑平买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2819号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。法人代表：辛武峰，职务,总经理。被告：易永剑，男，汉族，1973年10月16日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：易竹兰，女，汉族，1974年3月7日出生，住、址：江西省宜春市袁州区中山中路32号区粮食局。被告：邹小华，男，汉族，1977年4月25日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被告：袁春文，男，汉族，1976年6月3日出生，住址：江西省宜春市袁州区。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告易永剑、易竹华、邹小华、袁春文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉处理。审判员 张 丽二〇二〇年五月十五日书记员 彭雪娟
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初1935号 原告蒋某某，男被告李某某，女原告蒋某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年11月6日，被告李某某以资金周转为由向原告借款7万元，口头约定月利率为1.5%，借款时承诺2020年2月份偿还，但借款后经原告多次催要无果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金70000元及利息（利息从2020年4月7日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:借据一支，证明被告李某某于2019年11月6日向原告蒋某某借款70000元，由张建国担保的基本事实；被告李某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告李某某于2019年11月6日向原告借款70000元，未约定利息及还款期限，并由张建国担保，借款后经原告多次催要未果。本院认为，原告蒋某某诉被告李某某借款未还之事实，有被告李某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告诉请的自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律的规定，故本院予以支持。被告李某某借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某某于本判决书生效后五日内偿还原告蒋某某借款本金70000元及利息（利息从2020年4月7日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  赵彩艳    二〇二〇年五月十二日 书  记  员  王  飞1
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执110号之一申请执行人：袁某某，女，汉族，2014年4月22日出生，住四川省乐山市沙湾区嘉农镇。法定代理人：魏某某，女，汉族，1992年8月26日出生，住四川省乐山市沙湾区嘉农镇,系袁某某之母。被执行人：袁某，男，汉族，1988年8月5日出生，住四川省乐山市沙湾区太平镇。申请执行人袁某某依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初551号民事调解书向本院申请强制执行被执行人袁某抚养费纠纷一案，被执行人袁某应向申请执行人袁某某支付2018年4月至2020年4月共计25个月的生活费7，500.00元、学费4，100.00元，并负担案件执行费74.00元。以上共计11，674.00元。在执行过程中，双方当事人经充分协商，自愿达成执行和解协议如下：袁某从2020年5月起每月月底之前向袁某某支付生活费￥600.00元（含2018年4月至2020年4月共计25个月的生活费7，500.00元、学费4，100.00元，每月支付300.00元，付清为止），待付清之前的生活费、学费后，袁林按（2017）川1111民初551号民事调解书履行义务;袁某某自愿撤销（撤回）本案的执行申请，如果袁某不按上述第一条履行义务，则恢复原生效法律文书的执行。经本院审查，当事人自愿达成的和解协议不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111执110号案件的执行。如果被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年五月十四日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保227号之一解除保全申请人：禹城众信物业管理有限公司，住所地禹城市通衢路东南环路北。法定代表人：王玉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵隆建，男，1974年9月1日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：吕洪国，男，1978年6月23日出生，汉族，住禹城市。解除保全申请人禹城众信物业管理有限公司与被申请人吕洪国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1482财保227号民事裁定，冻结了被申请人名下银行存款。解除保全申请人于2020年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人吕洪国名下银行存款2188元或相当于2188元的其他财产的冻结、查封。案件申请费42元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年五月二十一日书记员  李 娜
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1454号原告：王延龙，男，1984年1月20日出生，汉族，住鞍山铁东区。被告：李猛，男，1974年1月18日出生，汉族，住鞍山东区。原告王延龙与被告李猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王延龙于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出的，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王延龙撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由王延龙负担。审判员 王 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 刘姣依
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更607号罪犯热合木江·马木提，男，1970年5月13日出生，维吾尔族，新疆伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）新01刑初101号刑事判决，认定热合木江·马木提犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。现刑期止日为2024年9月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯热合木江·马木提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯热合木江·马木提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯热合木江·马木提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年1月、5月、10月、2019年3月、7月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯热合木江·马木提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯热合木江·马木提予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执486号黄会会、张瑞芳申请执行徐州市润鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的29554.23元，实际执行标的30741.23元，执行费365元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保110号 申请保全人，阜新方瑞物业管理有限公司。 住所地，阜蒙县工农路18号。 法定代表，李凯。 被保全人，邱海利，女，1958年4月27日生，汉族，现住益民1#楼25#网点。 阜新方瑞物业管理有限公司与邱海利物业服务合同保全一案，于2020年5月12日立案，于2020年5月21日此案执行完毕。 执行员  刘大伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  董 飞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初1347号之一原告：淄博健利轻工制品有限公司，住所地，淄博市淄川区寨里镇南沈村。统一社会信用代码：91370302MA3CH9Y07A。法定代表人：赵刚，执行董事兼经理。被告：淄博致兴塑胶有限公司，住所地，周村区新华大道10092号。统一社会信用代码：91370306312862515R。负责人，胡秀丽，经理。被告：胡秀丽，女，1971年7月19日出生，汉族，现住周村区。本院在审理原告淄博健利轻工制品有限公司与被告淄博致兴塑胶有限公司、胡秀丽承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博健利轻工制品有限公司撤回起诉。案件受理费3250元，减半收取1625元，财产保全费1258元，共计2883元，由淄博健利轻工制品有限公司负担。审 判 员  何连祥二〇二〇年五月十三日法官助理阎子佳代理书记员  张文莉
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执819号之十九被执行人：承德蓝铜矿业有限公司，统一社会信用代码：91130825788655570N，住所地：河北省隆化县韩家店乡唐家店村。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人承德蓝铜矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人承德蓝铜矿业有限公司在中国工商银行04×××65账户内存款人民币22095117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月二十一日书记员  刘荥
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢19号申请执行人：张春辉，男，1989年6月7日生，汉族，住所地密山市。被执行人：车成龙，男，1984年2月14日生，汉族，住所地密山市。被执行人：张岚，女，1981年11月1日生，汉族，住所地密山。本院在执行申请执行人张春辉与被执行人车成龙、张岚民间借贷纠纷一案中,要求被执行人车成龙、张岚给付欠款100000元及利息，并承担执行费1400元。本案在执行过程中,申请执行人张春辉向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2020）黑0382执恢19号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十五日书记员  朱振兴
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执657号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司，地址：宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人徐开富，男，1960年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人徐开富金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初700号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执923号申请执行人：逄晓东,男性,1986年11月8日出生,住莱西市；。被执行人：董日，男性,1968年10月21日生，汉族，住莱西市；。申请执行人逄晓东与董日借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院2019年11月21日作出的（2019）鲁0285民初6799号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执923号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执923号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年五月十四日书记员  董 明
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执572号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李聪，男，汉族，1996年3月22日出生，住湖南省新邵县，被执行人：李典煜，男，汉族，1973年5月17日出生，住湖南省新邵县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李聪、李典煜借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初235号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李聪、李典煜的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人李聪、李典煜名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人李聪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人李聪、李典煜采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李聪、李典煜名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初235号民事判决书的本次执行程序。被执行人李聪、李典煜应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初235号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十日书记员  朱 密
云南省沧源佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0927刑初85号公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。被告人赵忠，曾用名赵艾嘎，男，1972年10月16日生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，农民，住云南省沧源佤族自治县。2020年4月7日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局监视居住。云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人赵忠犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人赵忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日11时12分许，被告人赵忠醉酒后驾驶（驾驶证件已超过有效期）云Ｓ×××××号普通两轮摩托车，行驶至云南省沧源佤族自治县Ｍ处时被民警查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，赵忠血液中乙醇含量为186．32ｍｇ／100ｍｌ。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、被告人的供述与辩解等相关证据，认为赵忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处赵忠拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。庭审中，被告人赵忠对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人赵忠犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人赵忠无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。赵忠无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。赵忠如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。赵忠认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人赵忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段立昌二〇二〇年五月十四日书记员  李春花
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执864号申请执行人：刘凯，男，1989年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC。法定代表人文学强，该公司总经理。本院在执行刘凯与贵阳荣达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵阳荣达房地产开发有限公司的银行存款44610.8元或查封、扣押等同价值的财产；上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员  王嘉维二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 俊
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1129号原告：魏涛，男，汉族，1974年6月10日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新英，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：王春滨，男，汉族，1972年3月21日出生，住山东省邹平县。本院在审理原告魏涛与被告王春滨买卖合同纠纷一案，原告魏涛于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏涛负担。审 判 员  谭延村二〇二〇年五月十一日代理书记员  邢运易
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1214号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：刘闯，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告刘闯借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执7369号申请执行人：江阴市华士华南化工有限公司，统一社会信用代码91320281142278729F，住所地江阴市华士镇曙新村坊前298号1幢。法定代表人：贡瑞飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱春兴，男，该公司职员。委托诉讼代理人：蒋斌，江阴市华士法律服务所法律工作者。被执行人：张家港长丰能源有限公司，统一社会信用代码91320582083144500G，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路10号。法定代表人：陆正德。申请执行人江阴市华士华南化工有限公司（以下简称华南公司）与被执行人张家港长丰能源有限公司（以下简称长丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0281民初8808号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：长丰公司应给付华南公司货款403097.6元并承担该款自2019年6月11日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息、诉讼费3670元、财产保全费2670元。因长丰公司未履行生效法律文书确定的义务，华南公司向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。受理后，发现华南公司在申请执行时未提供长丰公司可供执行的财产线索。本院于2019年12月1日向长丰公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令长丰公司报告财产、到庭接受询问。但长丰公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对长丰公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院已将长丰公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知华南公司，并要求其向本院提供长丰公司的财产线索。华南公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供长丰公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对长丰公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，华南公司也未提供长丰公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1274号原告：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，支行行长。委托诉讼代理人：丁必侠，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系支行员工。代理权限为特别授权。被告：陈佳慧，女，1991年6月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行诉被告陈佳慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行撤回起诉处理。审判员  律伟二〇二〇年五月二十一日法官助理罗红书记员龙怡宏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1676号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：曹江坡，男，1979年6月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人曹江坡信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4296号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十四日书记员  杨 唯
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1393号原告: 陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢颖，系该公司职工。被告：曹振军，男，1977年2月8日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王晓霞，女，1979年7月2日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王宗责，男，1980年11月12日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹宇清，男，1981年10月15日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹宇厅，男，1987年1月10日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告曹振军、王晓霞、王宗责、曹宇清、曹宇厅金融借款合同纠纷一案，原告榆阳农商行于2020年2月18日向本院提交民事起诉状，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月12日以被告王宗责有病无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2490元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担。   审  判  员    高沙东    二〇二〇年五月十二日 书  记  员    康子豪1
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1652号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。委托代理人：岳亮，男，1993年6月19日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：王金昌，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：方月松，女，1964年7月8日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇赵白西村183号，系被告王金昌之妻。被告：赵代福，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：董改菊，女，1966年3月5日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇赵白西村225号，系被告赵代福之妻。被告：赵先军，女，1971年12月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被告王金昌、方月松、赵代福、董改菊、赵先军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行的委托代理人岳亮到庭参加诉讼，被告王金昌、方月松、赵代福、董改菊、赵先军经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王金昌、方月松偿还借款本金49508.75元及利息；2、被告赵代福、董改菊、赵先军对上述义务承担连带保证责任。事实和理由：2017年9月26日，被告王金昌同我行签订了《个人借款合同》，约定：授信期限自2017年9月26日起至2019年9月25日止，借款方式为可循环方式，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人将对逾期借款计收罚息、复利等。被告方月松、赵代福、董改菊、赵先军与我行签订了《最高额保证合同》为被告王金昌贷款提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。2017年9月26日，我行将贷款5万元存入被告王金昌账号交付使用，到期日为2018年9月20日，月利率8.80875‰。被告于2019年7月19日偿还本金491.25元，于2019年9月5日偿还本金2362.2元，于2019年9月22日偿还本金0.02元，于2019年12月29日偿还本金400元，利息偿还到2018年9月20日，共偿还利息4037.1元。被告王金昌、方月松、赵代福、董改菊、赵先军均未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实部分同原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行诉称意见。上述事实有下列证据在卷佐证：1、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、最高额保证合同2份；4、贷转存凭证（借款借据）；5、银行卡历史交易明细、贷款账户明细；6、借款申请书；7、结息说明。本院认为：被告王金昌拖欠原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行贷款46746.53元本金及其利息的事实清楚，证据确实充分，久拖不还欠妥，依法应予偿还。被告方月松、赵代福、董改菊、赵先军自愿为被告王金昌借款提供保证且未过保证期，故应负连带清偿责任，任何一名保证人承担还款责任后，均依法享有向被告王金昌追偿的权利。所有被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金昌于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行借款本金46746.53元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率执行）。二、被告方月松、赵代福、董改菊、赵先军对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告方月松、赵代福、董改菊、赵先军在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告王金昌追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告共同负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年五月二十二日法官助理雷传平书记员  吕瑛瑛
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初141号   原告：崔周武，男，1987年2月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。   被告：张庆忠，男，1974年11月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古族自治州轮台县。   本院在审理原告崔周武与被告张庆忠买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月25日立案。原告崔周武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告崔周武撤回起诉处理。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书记员 迪力夏 提亚森
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1394号申请执行人：梁巍被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人梁巍与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1261号原告蒋秀林，男，1972年11月15日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被告黄龙左，男，1972年07月28日出生，住铜仁市碧江区。本院于2020年4月28日立案的原告蒋秀林与被告黄龙左追索劳动报酬纠纷一案，现原告蒋秀林以被告黄龙左已向其支付所欠劳动报酬，诉讼目的已达到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋秀林撤回起诉。案件受理费已减半收取10元，由原告蒋秀林负担。审判员  崔丽莎二〇二〇年五月七日法官助理张春林书记员任柳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2831号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2407号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。 法定代表人：陈业雄，职务总经理。 被执行人：邝卫鹏，男，汉族，1973年1月25日，住广州市从化区， 关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与邝卫鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4744号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款96840.17元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人中国银行的账号（64×××30）、财付通的账号（085e9858e8b864977f1045aa9@wx.tenpay.com）,冻结期限：2020/03/19-2021/03/19。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2407号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月七日 书记员  邓 淼
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初800号原告：山东冠森高分子材料科技股份有限公司，住所地东营市河口区蓝色经济开发区。统一社会信用代码：91370503493025651A。法定代表人：张巨勇，总经理。被告：天津恒通时代电工材料科技有限公司，住所地北辰经济开发区主干北道。统一社会信用代码：91120113684727269H。法定代表人：李颖，经理。原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司诉被告天津恒通时代电工材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司于2020年5月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司撤诉。案件受理费7611元，减半收取计3805.5元，由原告山东冠森高分子材料科技股份有限公司负担。审判员  肖志红二〇二〇年五月一日法官助理谢山山书记员汤怀珠
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2634号 申请执行人徐小扬，男，1956年12月4日出生，住武义县。 被执行人徐真红，男，1972年5月29日出生，住武义县。 被执行人刘艳，女，1973年9月26日出生，住武义县。 关于申请执行人徐小扬与被执行人徐真红、刘艳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2765号判决书已发生法律效力。申请执行人徐小扬于2019年12月23日向本院申请执行，要求被执行人徐真红、刘艳支付执行款209100元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐真红、刘艳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐真红、刘艳有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐真红、刘艳有其他可供执行的财产。申请执行人徐小扬向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐真红、刘艳目前无财产可供执行，申请执行人徐小扬亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2634号案终结本次执行程序。申请执行人徐小扬今后若发现被执行人徐真红、刘艳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十四日 书记员  叶新平
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终654号 上诉人（原审原告）：解乐涛，男，1962年12月12日出生，汉族，无固定职业，住库车县。委托诉讼代理人：黄科，新疆阿克苏地区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：阿克苏市众油劳务有限公司，住所地新疆阿克苏市解放中路16号（新城街道办事处对面）。法定代表人：陈建。委托诉讼代理人：高明，新疆天山律师事务所律师。上诉人解乐涛因工伤保险待遇纠纷一案，不服库车县人民法院（2019）新2923民初2270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。解乐涛上诉请求：一审裁定认定上诉人就同一事由主张工伤保险待遇违反法律规定错误。(2018)新22923民初5号调解书审理的是劳动争议案件，而本案是工伤保险待遇纠纷。调解书中工伤保险待遇的赔偿是在七级伤残鉴定结论前作出，未计算七级伤残赔偿费。上诉人请求被上诉人依法支付伤残七级的各项赔偿属于新的事由、新的诉讼请求，同时也没有否定前案的调解结果。一审法院裁定理由显然是错误的。请求撤销一审裁定，指令库车县人民法院审理。被上诉人阿克苏市众油劳务有限公司答辩称：本案水龙头工伤赔偿一事已经一审法院审理后调解结案，现调解书已经履行完毕，水龙头工伤赔偿一事再无其他纠纷，因此，上诉人谢乐涛的诉讼属于诉权滥用，请求二审法院驳回上诉，维持原判。解乐涛向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告伤残补助金286910元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月5日起，原告在被告所属的库车邮政部门从事装卸邮件劳动，2016年12月21日，原告在装卸大邮件时被邮件砸伤致左大腿骨折。原告经当地医院转送至阿克苏地区维吾尔族医院治疗并手术，住院20余天。2017年9月15日，库车县劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决书，认定双方存在劳动关系，因被告不履行劳动争议仲裁裁决，2018年1月23日，库车县人民法院作出民事调解书，由被告支付原告赔偿金110000元（包括未签订书面劳动合同的双倍工资、解除劳动关系赔偿金、工伤保险待遇）。2018年10月17日，本人的伤残经鉴定为七级。以前的赔偿是在七级伤残鉴定结论前作出，未计算七级伤残赔偿费，现请求被告依法支付伤残七级的各项赔偿。一审法院认为，原告解乐涛与被告阿克苏市众油劳务有限公司的劳动争议一案，库车县人事劳动争议仲裁委员会经仲裁，于2017年9月15日作出库劳仲裁字【2017】第51号劳动争议仲裁裁决书，裁决双方存在劳动关系。解乐涛据此于2018年1月2日向一审法院提起劳动争议纠纷诉讼。该案于2018年1月23日开庭，庭审中原、被告在法庭的主持下自行达成如下调解协议：一、解除解乐涛与阿克苏市众油劳务有限公司之间的劳动关系。二、被告阿克苏市众油劳务有限公司于2018年2月10日前向原告解乐涛支付60000元，于2018年12月31日前一次性向原告解乐涛支付50000元，以上共计110000元（包括未签订书面劳动合同的双倍工资、违法解除劳动关系赔偿金、工伤保险待遇）。原告在调解协议中签字并表示收到被告支付的款项后不再为劳动关系产生任何纠纷，一审法院据此作出（2018）新2923民初5号民事调解书。后被告约定的时间向原告支付了上述款项，解乐涛向被告出具了收条。原告解乐涛在本案中主张的诉讼请求其于2018年提起了诉讼，因其受伤引起的工伤赔偿事宜经开庭审理，其自愿与被告达成调解协议，被告也已按协议内容履行完毕，原告再以同一事由主张工伤保险待遇违反法律规定，对此请求不予支持。裁定：驳回原告解乐涛的起诉。本院认为：上诉人谢乐涛与阿克苏市众油劳务有限公司劳动争议纠纷一案，谢乐涛于2018年1月23日向一审法院提出诉讼时，其伤残鉴定尚未作出，诉讼请求中也未包含伤残赔偿金等事项。一审法院作出民事调解书，由阿克苏市众油劳务有限公司支付谢乐涛赔偿金110000元（包括未签订书面劳动合同的双倍工资、解除劳动关系赔偿金、工伤保险待遇），并未明确认定赔偿项目包含残疾赔偿金。2018年11月12日，谢乐涛的伤情经鉴定为七级伤残。故上诉人谢乐涛要求给付残疾赔偿金等诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审法院裁定驳回谢乐涛的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阿克苏市人民法院（2018）新2901民初4189号民事裁定；二、本案指令阿克苏市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   周志军审  判  员   陈春香审  判  员   马文涛二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   温宇轩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4657号原告：湖南省自然物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际座810房。法定代表人：李自然，总经理。委托诉讼代理人：陈轶坤，女，1970年4月15日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷先张，男，1987年6月16日出生，汉族，系该公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。被告：阳智国，男，1974年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告湖南省自然物业管理有限公司与被告阳智国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南省自然物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南省自然物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 何润秋