浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1629号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：吕振泉，男，1969年4月19日出生，汉族，住永康市。 被告：吕红英，女，1971年11月23日出生，汉族，住永康市。 被告：吕振奇，男，1966年8月15日出生，汉族，住永康市。 被告：彭夏莲，女，1965年5月25日出生，汉族，住永康市。 被告：永康市鸿鎏机电有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：吕振奇。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕振泉、吕红英、吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告吕振泉、吕红英、吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕振泉、吕红英共同归还原告借款本金180000元及利息、罚息、复息（利息从2019年3月21日起按月利率6.85125‰算至2019年11月26日止，罚息从2019年11月26日起按月利率10.276875‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.276875‰算至款清之日止）。2、判令由被告吕振泉、吕红英承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。3、判令由被告吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年11月29日，原告与被告吕振泉同原告签订了一份合同号为：9031120170045557的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为20万元，借款额度使用期限自2017年11月29日起至2019年11月28日止；单笔借款利率根据发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮89%确定，借款借据中确定借款利率为月利率6.85125%，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。 2017年11月29日，被告吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司同原告签订了《保证合同》2份，为原告同被告吕振泉签订的9031120170045557《个人保证借款合同》提供连带保证担保，担保范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权费用等，担保期限为二年。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款后，被告吕振泉未按约偿付利息，借款期限届满后也未有归还借款本金。担保人也未尽担保责任。 被告吕振泉、吕红英、吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环借款合同、保证合同、个人信贷业务综合表（借款人）、借款借据、分户明细对账单、委托代理协议、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，各被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2017年11月29日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕振泉签订合同号为9031120170045557《个人循环借款合同》，约定：合同项下的借款额度为人民币贰拾万元，借款额度的期限自2017年11月29日起至2019年11月28日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期基准贷款利率上浮89%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公正、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。 2017年11月29日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕振奇、彭夏莲和永康市鸿鎏机电有限公司分别签订《保证合同》，约定：被告吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司作为保证人同意为原告根据2017年11月29日与被告吕振泉签订的《个人循环借款合同》（合同号为9031120170045557）向被告吕振泉提供融资20万元的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权。 被告吕红英向原告出具《信贷业务综合表（借款人）》，承诺自愿作为连带共同债务人承担被告吕振泉与原告签订的合同号为9031120170045557的借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用）。 2018年12月4日，原告向被告吕振泉发放贷款18万元，借款到期日为2019年11月26日，借款利率为月利率6.85125‰。 此后，被告支付借款利息至2019年3月20日止。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告吕振泉之间的金融借款保证合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。现借款期限已届满，被告吕振泉未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告吕振泉应支付该律师代理费。原告主张的罚息应自逾期之日即2019年11月27日起计算，本院仅支持罚息自2019年11月27日起算。被告吕红英作为连带共同债务人，应共同归还上述债务。被告吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司作为保证人提供连带责任保证，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告吕振泉、吕红英归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款18万元，并支付利息、罚息、复息（利息从2019年3月21日起按月利率6.85125‰计算至2019年11月26日止，罚息从2019年11月27日起按月利率10.276875‰计算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.276875‰计算至款清之日止）。 二、由被告吕振泉、吕红英支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152元（已减半收取），诉讼保全费1470元，合计3622元，由被告吕振泉、吕红英负担，由被告吕振奇、彭夏莲、永康市鸿鎏机电有限公司负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年五月七日 代书记员 吕欣珂