wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初129号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人管建强，男，1964年7月21日出生于铜陵市，汉族，初中文化，铜陵市德兴公司劳务派遣员工，居住地铜陵市铜官区露采新村付52栋602号，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月20日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。辩护人董照永，安徽铜都律师事务所律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2020）127号起诉书指控被告人管建强犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人管建强及其辩护人董照永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人管建强曾取得准驾车型为E的机动车驾驶证，后因未在规定期限审验其驾驶证被注销。2019年10月20日20时许，被告人管建强酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿铜陵市金山路由东向西行驶，行驶至金山路与爱国路路口时，被执勤交警现场查获。后交警将其带至铜陵市市立医院抽取静脉血样。经鉴定，管建强血样内酒精含量为260.5mg/100ml，属醉酒驾驶；其驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车。被告人管建强到案后，如实供述其醉酒驾车的犯罪事实，并于审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人管建强在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪愿意接受处罚，且有物证血样检验密封袋，书证接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、血样提取登记表与抽血照片、驾驶人信息查询资料、认罪认罚具结书、预缴罚金收据、涉案人员身份信息等，被告人管建强的供述与辩解，安徽公立司法鉴定所司法鉴定意见书，浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人管建强醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。管建强无有效驾驶证件醉酒驾驶无号牌机动车，且血液酒精含量高达260.5mg/100ml，酌情从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。本院依法对其从轻处罚。对公诉人的出庭意见、量刑建议以及指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人管建强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳至本院，已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢飞梦二〇二〇年五月十五日书记员  阎 岩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽09执复7号复议申请人（申请执行人）：白松涛，男，1963年11月8日生，蒙古族，现住阜蒙县。复议申请人（申请执行人）：吴冬艳，女，1967年4月30日生，汉族，教师，现住阜蒙县。被执行人：吴飞明，男，1975年3月4日生，蒙古族，现住阜蒙县。复议申请人白松涛、吴冬艳不服阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新蒙古族自治县人民法院查明，异议人白松涛、吴冬艳与被执行人吴飞明房屋腾迁纠纷一案，该院已作出的(2009)阜县民一初字第1463号民判决书，判决吴飞明自判决书生效后两个月内迁出，但吴飞明在判决书生效后未在判决履行期间内履行判决义务。2016年11月4日经人民法院强制执行后，吴飞明迁出涉案房屋。关于吴飞明迟延履行判决义务给异议人造成的损失，异议人申请了恢复强制执行，该院于2019年11月7日作出（2019）辽0921执恢37号执行裁定书，驳回了异议人的执行申请。阜新蒙古族自治县人民法院认为，异议人白松涛、吴冬艳与吴飞明房屋腾迁纠纷一案，原审判决中未对判决履行期间及迟延履行期间的损失或损失计算标准予判决，异议人要求给付的损失约50万元，无执行依据，此项损失应经民事审判程序审理并作出判决后，依据发生法律效力的判决执行。该院于2019年11月7日作出（2019）辽0921执恢37号执行裁定书符合法律规定，并无不当，异议人申请理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件关于问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人白松涛、吴冬艳的异议请求。白松涛、吴冬艳复议请求撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执行执异16号执行裁定，并立即恢复对本案的执行。复议理由：复议申请人认为房租损失是非金钱给付义务的迟延履行金，迟延履行金是一种强制执行措施，并规定在《民事诉讼法》执行程序篇中，故迟延履行金应当由法院主动适用，并且在执行程序中解决，无需另行提起诉讼程序。阜蒙县法院下达的（2020）辽0921执异16号执行裁定通过审判程序审理并作出判决后，依据发生法律效率的判决执行的裁定是错误的。所以应立即恢复对本案的执行；撤销（2020）辽0921执异16号执行裁定。审查查明的事实与阜新蒙古族自治县人民法院查明的事实一致。本院认为，被执行人吴飞明未按判决指定的期间履行腾迁义务，无论是否已给白松涛、吴冬艳造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿已经受到的损失。原审生效判决中未对迟延履行金（迟延履行期间的损失计算）予以判决；白松涛、吴冬艳要求给付的损失约50万元，无执行依据；对白松涛、吴冬艳要求给付损失补偿的数额应通过诉讼程序确认；复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回白松涛、吴冬艳的复议申请，维持阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年五月十五日书记员  刘 洋
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1612号原告：刘梦姣，女，2001年3月5日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：李红光，河南泰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳顺，河南泰卓律师事务所律师。被告：高腾龙，男，1997年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑先垒，男，1968年7月1日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李乐乐，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏飞，河南林泽律师事务所律师。原告刘梦姣与被告高腾龙、郑先垒健康权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘梦姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费；同时，原告刘梦姣在接受本院询问时也明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘梦姣撤回起诉处理。审判员  潘龙峰二〇二〇年五月九日书记员  李智萍
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执755号 邹勤与成都新世宇实业有限公司： 本院受理邹勤申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)川0181民初22号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执755号。经本院强制执行，现通知如下： (2020)川0181民初22号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执755号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢835号之一 申请执行人：成都华博饲料有限公司，住所地：成都市双流区胜利镇桂花村四社（胜黄路赵家仓库）。 法定代表人：孙海，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖敏，四川华神律师事务所律师。 被执行人：邵强，男，1978年10月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 申请执行人成都华博饲料有限公司与被执行人邵强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初2151号民事调解书已经发生法律效力，被执行人邵强至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为190，496元及利息。已执行到位14，066.09元。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行、证券、互联网银行，也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人成都华博饲料有限公司向我院提交了终结本次执行程序的申请。本院已对被执行人邵强采取限制高消费措施并列为失信人员。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初646号原告：李生龙，男，汉族，1963年12月17日出生，湖北省郧西县人，住湖北省郧西县。被告：王森，男，汉族，1985年10月22日出生，湖北省竹山县人，住湖北省十堰市茅箭区。原告李生龙与被告王森房屋买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年四月一日立案受理后，原告于二0二0年五月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李生龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李生龙撤回对被告王森的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告李生龙负担。审判员  余晓明二〇二〇年五月二十日书记员  夏妍雪
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保111号申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。法定代表人：王晋章，主任。委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。被申请人：张燕燕，女，1980年4月8日出生，汉族，住太原市小店区。被申请人：吕爱梅，女，1969年8月28日出生，汉族，住太原市小店区。被申请人：侯斌，男，1973年10月12日出生，汉族，住太原市小店区。申请人太原市住房公积金管理中心于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张燕燕、吕爱梅、侯斌银行存款416209.12元。申请人太原市住房公积金管理中心以中国平安财产保险股份有限公司承保的价值416209.12元的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人张燕燕、吕爱梅、侯斌银行存款416209.12元。（期限一年）案件申请费2601元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年五月九日书记员 李 雪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2652号 原告：井代国，男，1976年1月9日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：方卫星，男，1961年5月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：余四春，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：湘潭水利电力开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路28号金海大厦2栋1单元1301001室。 法定代表人：陈共国，经理。 委托诉讼代理人：付安全，湖南广云律师事务所律师。 被告：湘潭水利电力开发有限公司婺城分公司，住所地金华市八一北街478号6楼。 法定代表人：方卫星，经理。 原告井代国诉被告方卫星、湘潭水利电力开发有限公司、湘潭水利电力开发有限公司婺城分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告井代国于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井代国的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告井代国撤回起诉。 案件减半受理费4287元，由原告井代国负担（已预交）。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 叶 莹
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢317号王纲、孙满标本院执行的王纲申请孙满标借款合同纠纷一案，经被执行人孙满标自动履行，执行金额282222.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1134号申请执行人云南永高塑胶有限公司。被执行人浙江天井塑业有限公司。本院在执行申请执行人云南永高塑胶有限公司与被执行人浙江天井塑业有限公司为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初3704号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1134号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月九日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执427号之五十二申请执行人：程华，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：雷经洋，男，1970年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：芜湖市雨田润农业科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：雷经洋。本院在执行程华与雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人雷经洋、芜湖市雨田润农业科技股份有限公司的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷经洋在中国工商银行河南省郑州大学路支行账户存款7613675.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十一日书记员  蒋 健
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终299号上诉人（原审原告）：刘爱花，女，1962年4月10日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：王方，女，1980年2月4日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人刘爱花因侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初956号民事裁定，向本院提起上诉。刘爱花上诉称，一、本案被上诉人王方实施侵权行为的基本事实是：原审法院在强制执行上诉人与王方前夫赵勇借款纠纷案件过程中，王方恶意、多次提起执行异议、执行异议之诉妨害执行长达3年多，致使房产价值已不能支付执行款，给上诉人造成损害。故原审法院系侵权行为地，依法具有管辖权。二、原审法院裁定移送管辖属于适用法律错误。三、由于本案李卫涛作为代理人署名签字的管辖权异议申请书，不具有提起管辖权异议的法律效力，故依法应当撤销原审裁定。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由原审人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系因侵权提起的诉讼，侵权行为实施地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初956号民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年五月二十七日书记员  闫沛沛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2799号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市黉门前58号。 负责人：董钱军。 委托代理人：龚杨波，男，1980年12月18日出生，汉族，系原告员工，住东阳市。 被告：东阳市吴宁城北鑫隆针织厂，住所地东阳市江北街道临江社区西范村。 投资人：吴立晓。 被告：张桂潮，男，1956年10月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：张赛珍，女，1958年2月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴立晓，男，1974年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：张雨萍，女，1978年6月30日出生，汉族，住东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行为与被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂、张桂潮、张赛珍、吴立晓、张雨萍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，请求判令：1、被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂归还原告借款本金198万元及利息41480.79元（利息已计算至2020年3月30日止，此后利息按合同约定的利率计算至本金还清之日止）。2、判令原告对被告张桂潮、张赛珍位于东阳市的房地产在最高债权限额415万元内享有优先受偿权。3、判令被告吴立晓、张雨萍在最高债权限额300万元范围内承担连带保证责任。4、由五被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陆丽敏适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚杨波及被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂、吴立晓、张桂潮到庭参加诉讼，被告张赛珍、张雨萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为：被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂归还原告借款本金198万元及利息31124.75元（利息已计算至2020年5月13日止，此后利息按合同约定的利率计算至本金还清之日止）。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月11日，原告与被告张桂潮、张赛珍签订最高额抵押合同一份，约定：被告张桂潮、张赛珍将其所有的位于东阳市的房产（房产证号：东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号；土地证号：东阳市国用（2010）第1-3207号）为原告与被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂在2019年9月11日至2021年9月11日期间形成的在最高主债权限额人民币415万元提供最高额抵押担保并办理了他项权证；2019年9月11日，原告与被告吴立晓、张雨萍签订最高额保证合同一份，约定：被告吴立晓、张雨萍为被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂在2019年9月11日至2021年9月11日期间在最高主债权限额人民币300万元提供连带责任保证。抵押范围、保证范围均为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间为债务履行期限届满次日起两年等内容。2019年9月11日，被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂向原告借款198万元，借款期限自2019年9月11日至2020年8月15日止，借款利息为月利率6.5‰，计息方式为按月付息，借款人未按期还款，对逾期借款在当期约定的利率水平上加收50%的罚息；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权要求借款人清偿全部借款和利息。2019年9月12日，原告按合同约定向被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂发放贷款198万元。借款后，被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂仅支付了2020年2月20日前的利息，截止至2020年5月13日尚欠原告借款本金198万元、利息31124.75元未付，被告张桂潮、张赛珍、吴立晓、张雨萍也未履行担保义务。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂于本判决生效后十日内归还原告金华银行股份有限公司东阳支行借款本金198万元并支付利息【利息（含复息）计算至2020年5月13日为31124.75元，此后利息（含罚息、复息）按合同约定的利率计算至本金还清之日止】。 二、原告金华银行股份有限公司东阳支行对被告张桂潮、张赛珍所有的坐落于东阳市的房产（房产证号：东房权证白云字第××号、东房权证白云字第××号；土地证号：东阳市国用（2010）第1-3207号）在最高主债权限额415万元范围内享有优先受偿权。 三、被告吴立晓、张雨萍对判项一的债务在最高主债权限额300万元范围内承担连带清偿责任。在承担担保责任后，被告吴立晓、张雨萍有权向被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂追偿。 如被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22972元，减半收取11486元，由被告东阳市吴宁城北鑫隆针织厂负担，被告张桂潮、张赛珍、吴立晓、张雨萍承担连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆丽敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 榕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执370号 申请执行人：樊玉珊，女，1994年5月27日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延河，男，1971年7月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：黄立梅，女，1975年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行樊玉珊申请执行周延河、黄立梅借款合同纠纷一案，申请执行人樊玉珊依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2571号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的61000元、案件受理费663元、执行费815元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人樊玉珊以与被执行人周延河、黄立梅达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人樊玉珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执370号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十二日 书记员 陈万涛
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初180号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人王正勇，男，1978年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，住都江堰市。2019年5月17日因涉嫌寻衅滋事罪被都江堰市公安局刑事拘留；2019年5月31日，都江堰市人民检察院对其作出不批准逮捕决定，同日被都江堰市公安局变更强制措施为取保候审。 四川省都江堰市人民检察院以都检一部刑诉【2020】131号起诉书指控被告人王正勇犯寻衅滋事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人王正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月20日晚上，被告人王正勇饮酒后与女友发生争执心情烦躁，沿灌温路朝内二环方向行走时，为发泄情绪捡起路边石头先后砸向都江堰“鑫万向”车业有限公司电动门，造成电动门损坏；砸向成都华科阀门制造有限公司门卫室玻璃门，造成玻璃门损坏；砸向被害人张某1停放在路边的灰色长安汽车，造成该车前挡风玻璃及后风挡玻璃损坏；砸向被害人张某2停放在枫尚领域小区门外路边的白色标致车后挡风玻璃，造成该车后挡风玻璃损坏。为修复被损坏的长安汽车，张某1支付了650元；都江堰“鑫万向”车业有限公司为修复被损坏的电动门支付了1200元；为修复被损坏的标致汽车，张某2支付了600元。 2019年5月14日23时许，被告人王正勇酗酒后来到景环路按摩店欲进行按摩，因按摩店关门未能按摩，心生怒气，走到都江堰市附近时，被害人王某停放在该处的白色本田越野车警报响起惹怒被告人王正勇，被告人王正勇遂捡起路边的石头将该车前后挡风玻璃砸烂以及灯光控制杆、雨刮器折断。随后沿美林花园往荷花池方向行走时，看见被害人李某停放在路边的香槟色宝马车觉得该车碍眼，再次在路边捡起一块石头将该车前后玻璃砸烂发泄情绪。为修复被损坏的宝马汽车，李某支付了8800元。 案发后，被告人王正勇如实供述上述犯罪事实，已赔偿张某1650元、赔偿成都华科阀门制造有限公司400元、赔偿王某4930元、赔偿李某14000元、赔偿都江堰“鑫万向”车业有限公司相关费用、赔偿张某2相关费用，取得上述被害人及被害单位的谅解。 公诉机关提交了到案经过、票据（复印件）、情况说明、谅解书、户籍证明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、等证据证实。 公诉机关认为，被告人王正勇任意毁损他人财物，造成他人财产损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王正勇到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人王正勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑九个月缓刑一年。 被告人王正勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王正勇任意损毁公私财物情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人王正勇积极赔偿被害损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。鉴于被告人王正勇到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王正勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年五月十三日 书记员 游田田 附：本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的； 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0702行审11号申请执行人：常德市武陵区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区人民武装部办公大楼五楼。法定代表人：雷建雄，局长。委托代理人：陈苇，该局工作人员，系一般授权代理。委托代理人：刘炜，该局工作人员，系一般授权代理。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道325号。法定代表人：余赞，该公司董事长。本院在审查申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局对被执行人常德金德新材料科技股份有限公司申请强制执行常武人社监决字[2019]7号劳动保障监察行政处理决定非诉行政执行一案中，申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局于2020年4月14日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局向本院提出撤回强制执行的申请，应当符合《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件若干规定》（试行）第四十条的规定：“人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请”。本案中，被执行人常德金德新材料科技股份有限公司经常德市中级人民法院裁定进入破产重整程序，本案所涉社会养老保险已移交破产管理人处理。申请执行人撤回强制执行不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定。故对申请人要求撤回强制执行的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人常德市武陵区人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  薛 珍审 判 员  沈凌溶审 判 员  石碧华二〇二〇年五月十一日代理书记员  朱 慧
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保370号中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）、张浩、尉氏东衡置业有限公司（被申请人）：中国工商银行股份有限公司尉氏支行与张浩、尉氏东衡置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院于2020年5月18日立案执行保全，于5月19日对尉氏东衡置业有限公司的银行存款23万元予以冻结。至此，中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1094号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月二十九日书记员 ：赵喜亚
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初56号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人张超，男，1992年7月29日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，小学肄业，铜陵市义安区顺安镇星足缘足疗店打工，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市义安区。2008年10月14日因非法使用假币被原铜陵县公安局行政拘留十日；2011年8月8日因吸毒被原铜陵县公安局行政拘留五日；2014年2月10日因犯贩卖毒品罪被原铜陵县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万五千元，2016年1月6日，刑满释放；2017年8月因吸毒被宣城市公安局济川派出所行政拘留十五日；2017年12月19日因非法携带管制器具、殴打他人、为赌博提供条件被铜陵市公安局义安分局顺安派出所合并处罚行政拘留二十日，并处罚款人民币三千元；2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。2020年5月7日被本院继续取保候审。现在家。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2020〕39号起诉书，指控被告人张超犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市义安区人民检察院指派检察员吴炳红出庭支持公诉，被告人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控：2019年11月16日20时许，被告人张超未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未登记注册的二轮普通摩托车，沿铜陵市义安区东城大道自西向南右转弯时，与周某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、张超受伤的道路交通事故。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，张超与周某承担本起事故的同等责任。经鉴定，被告人张超血液中乙醇含量平均值为107.3mg/100ml，达到醉酒驾驶的标准。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了书证、证人证言、被告人张超的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据材料，并指控认为应当以危险驾驶罪追究被告人张超的刑事责任。被告人张超无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，量刑建议判处拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。 被告人张超对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张超系无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其在到案后如实交代全部犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚并预缴纳罚金，认罪态度较好。综上，依法对被告人张超予以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严立新 二〇二〇年五月十一日 法官助理姜燕 书记员胡艳艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初698号原告：南京市栖霞区蓉喜电动车经营部，统一社会信用代码92320113MA1QWAKQ46，住所地南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城01幢1010室。经营者：刘文喜，男，汉族，1976年4月28日生，住南京市栖霞区。被告：纪建国，男，1976年10月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部（以下称蓉喜经营部）与被告纪建国车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓉喜经营部经营者刘文喜到庭参加诉讼，被告纪建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓉喜经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告欠原告电动车租赁款56450元；2.判令被告欠原告利息8467.5元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月5日，被告与原告签订《电动自行车租赁合同》，双方约定：由原告向被告出租火蓝牌二轮电动自行车（含充电器），型号72V45A,租赁车辆数为31辆。租赁时间为2017年4月至2018年4月5日止的租金共计欠56450元，过期按月息1.5%来付。自愿写下欠条。截止目前，被告一分钱也没付给原告，经多次催要未果，继而断绝联系。故诉至法院请求维护原告的合法权益。被告纪建国未作答辩。原告蓉喜经营部围绕其诉讼请求依法提交了欠条1张，本院予以采信，根据原告举证的证据及陈述本院认定事实如下：被告纪建国向原告蓉喜经营部租赁电动车，后因被告未能按时缴纳租车费用，双方解除租赁关系。2018年4月5日，被告出具《欠条》，写明：欠原告电动车租赁款56450元，租赁时间为2017年4月至2018年4月5日止，共计31辆，租金未付，于2018年10月底前付清，6个月后利息为月息1.5。现原告以被告未给付所欠租赁款为由，诉至法院要求处理。本院认为，原、被告自愿解除车辆租赁合同，并就合同解除前未付租赁费及给付期限、利息进行了结算并作出约定，现原告以被告出具的《欠条》为依据，要求被告履行支付拖欠租金56450元及利息8467.5元的义务，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告纪建国于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告南京市栖霞区蓉喜电动车经营部租赁费56450元、利息8467.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，减半收取计711.5元，由被告纪建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 蒋文二〇二〇年五月二十日法官助理 张玲书 记 员 吕蕾
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执577号申请执行人铜仁市碧江区携程汽车租赁部，住所地：贵州省铜仁市碧江区锅厂。经营者：唐某某，男，1987年11月23日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县和平镇。被执行人韩某某，男，1984年1月15日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区漾头镇。本院受理执行铜仁市碧江区携程汽车租赁部与韩某某车辆租赁合同一案，根据本院（2019）黔0602民初466号民事判决书明确，由韩某某支付铜仁市碧江区携程汽车租赁部租金人民币33840元、车辆维修费7000元，共计40840元，但被执行人韩某某至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人韩某某股权、车辆及银行存款信息，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未发现被执行人韩某某的不动产登记信息。现已依法将被执行人韩某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查、执行及信用惩戒情况已告知申请执行人铜仁市碧江区携程汽车租赁部，对此申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执698号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵国全，男，汉族，1971年6月14日出生，住辽宁省盖州市，被执行人：宋军，女，汉族，1975年1月14日出生，住辽宁省盖州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵国全、宋军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初332号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵国全、宋军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人赵国全、宋军名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人赵国全名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人赵国全、宋军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵国全、宋军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初332号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵国全、宋军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初332号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初1455号原告：曹建华，男，1980年5月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：王卫建，浙江建银律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴经济开发区中环西路与洪兴西路交叉口苏银国际大厦，统一社会信用代码：91330401749841864H。负责人：林震。委托诉讼代理人：王海滨、沈枫，系该公司员工。被告：马英俊，男，1972年9月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：唐建平，女，1973年9月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告曹建华诉被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称中华公司）、马英俊、唐建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序,于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王卫建，被告中华公司委托诉讼代理人王海滨、沈枫，被告马英俊到庭参加诉讼。被告唐建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、三被告赔偿原告损失288012.08元；被告中华公司在交强险及商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；未支付部分由被告马英俊、唐建平赔偿；2、三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将损失金额变更为308140.58元。二、被告答辩意见：被告中华公司答辩称，对事故发生、责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险150万元含不计免赔，原告在事故中有责任，应计算赔付比例，诉讼费用保险公司不予承担。被告马英俊答辩称，同意保险公司意见。被告唐建平未作答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年2月4日11时45分许，马英俊驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市纺工路由北向南行驶至香缇路口左转弯时，与对向直行曹建华驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成曹建华及车内乘员曹仁林、王于珍、曹桂宝、张曹伊和浙Ｆ×××××小型轿车内乘员马小容、唐建平、唐水平受伤，车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队二大队认定：马英俊驾车通过有闪光警告信号灯的路口，直接左转弯驶入对向道路，未注意观察瞭望，未让对向直行车辆先行，负事故主要责任；曹建华驾车通过有闪光警告信号灯的路口，超过限速标志时速行驶，未注意瞭望确保安全，负事故次要责任；曹仁林、王于珍、曹桂宝、张曹伊、唐建平、唐水平乘坐车辆时未系安全带，是导致事故中自身损害的次要原因，负事故的次要责任；马小容无过错，无责任。四、受害人就诊情况：事故发生后，曹建华前往嘉兴第一医院就诊住院治疗，于2019年2月18日出院，住院14天；2019年2月18日转至嘉兴第二医院住院，于3月4日出院，住院14天。五、司法鉴定情况：2019年9月5日浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所根据曹建华委托出具《司法鉴定意见书》，确认：被鉴定人曹建华因交通事故致枢椎骨折，行手术治疗后，已构成人体十级伤残；其伤残程度系本次交通事故完全作用；曹建华伤后误工期建议为六个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。六、原告的损失认定情况：1.医疗费46186.03元（已扣除伙食费1108.70元）；根据医院收费票据及发票核定。2.住院伙食补助费420元；本地按15元/天，28天认定。3.营养费1800元；按30元/天，60天认定。4.护理费8640元；按144元/天，60天认定。5.伤残赔偿金120364元；按60182元/年10%赔偿20年。被扶养人生活费16878.60元；曹张颖扶养年限2年，张曹伊扶养年限7年；按37508×10%×（2＋7）÷2计算。6.鉴定费2600元。7.交通费500元；根据原告本次起诉的情况、次数及距离的远近等，本院酌定。8.精神损害抚慰金3500元；根据本地生活水平、过错酌定。9.误工费25920元；按144元/天，计算180天。七、肇事车辆投保情况：浙Ｆ×××××小型轿车向中华公司投保了交强险、商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生于保险期限内。八、原告获得赔偿情况：原告本次起诉主张的赔偿费用中华公司已垫付医疗费1万元，唐建平已垫付59053.15元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为226808.63元。根据交警部门的事故认定，马英俊负事故的主要责任，且事故中造成曹建华及车内乘员曹仁林、王于珍、曹桂宝等多人受伤及死亡的后果，故本院酌定被告中华公司应在其承保的交强险中赔偿曹建华医疗费限额中的2500元，伤残限额中的27500元；超出交强险限额的196808.63元在商业险中赔偿70%计137766.04元；两项合计167766.04元，扣除被告合计垫付的69053.15元，尚需支付98712.89元。原告主张的曹仁林、王于珍的被扶养人生活费，经查两人均已参照被征地农民政策签订了土地流转人员协议书，并每月享有社保收入，且与原告所致伤残等级被扶养人生活费赔偿基本相当，另均因交通事故可赔偿伤残赔偿金，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告唐建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹建华损失98712.89元；二、驳回原告曹建华的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由原告曹建华负担660元，由被告马英俊负担310元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  陈晋伟二〇二〇年五月十九日书记员  许新元
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1045号之二申请执行人：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。法定代表人：马建平。被执行人：赵建设，男，1972年4月12日出生，汉族，住温县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人赵建设发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵建设在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20225.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十三日书记员  王成文
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执228号申请执行人：孔范朋，男，1953年6月11日生，汉族，住所地密山市。被执行人：施万昌，男，1966年2月9日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人孔范朋与被执行人施万昌民间借贷纠纷一案中，依据（2019）黑0382民初2730号民事判决书，施万昌应偿还借款18500元、执行费176元。在执行过程中，因孔范朋未能提供施万昌其他可供执行的财产，本院依法对施万昌的财产进行了查证：在当地进行调查，向房地产管理部门查询房产登记信息,未发现施万昌有房产登记信息。向金融机构查询施万昌个人款项信息，未发现施万昌有个人款项信息。向车辆管理部门查询车辆登记信息，施万昌名下有松花江牌车辆（黑G81G83号），但孔范朋不要求执行该车辆。目前施万昌确无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人施万昌新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年五月二十六日书记员  朱振兴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执766号申请执行人：**，女，1994年6月3日出生，住址吉林省通榆县。被执行人：辽宁领速体育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区万寿寺街259号，统一社会信用代码：91210100MA0YEWBK53。法定代表人：李波，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人**与被执行人辽宁领速体育科技有限公司劳动争议（2020）辽0103执766号一案中，被执行人应给付申请执行人7,379.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十二日书 记 员  金子峰
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初326号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所：江西省南昌市高新技术产业开发区。 法定代表人：杨文波，该公司董事长。 被告：张云，男，1982年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告江西保利物业管理有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿请求撤回对被告张云的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江西保利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西保利物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  胡玲玲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执254号 申请执行人：詹克江，男，1961年3月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人：乌兰图雅，女，1974年5月16日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗交通运输局职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行詹克江申请执行乌兰图雅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初1145号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款20,000元、案件受理费900元。在本院执行过程中，被执行人已于2020年5月19日给付申请人1000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人从2020年6月起每月30日前给付申请人1000元，至履行完全部执行标的款及案件受理费为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月二十二日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5425号之一申请执行人苏州市吴中区长桥华康五金经营部，住所地苏州市吴中区长桥石湖西路181号。经营者徐燕。委托代理人许王瑜、张俊，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人苏州争点贸易有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道吴山街58号4幢108室。法定代表人杜建根。苏州市吴中区长桥华康五金经营部与苏州争点贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月14日作出了（2018）苏0506民初299号民事判决。依该判决，苏州争点贸易有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市吴中区长桥华康五金经营部货款39520元及以39520元为基数，自2018年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息；案件受理费803元、财产保全费422元、公告费600元，合计1825元，由苏州争点贸易有限公司负担。权利人苏州市吴中区长桥华康五金经营部以苏州争点贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州争点贸易有限公司支付41345元及利息。本院于2019年12月30日立案，立案标的41345元及利息，执行费520元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除本案审理阶段冻结的银行存款5767元外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费520元，余款5247元已退付申请执行人。4.执行中，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.经查询关联案件，苏州争点贸易有限公司在本院及本市其他法院涉多件被执行案件，均未能有效执结。6.2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请对被执行人进行破产清算并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已经执行到位5247元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月二十八日书记员 徐 臻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4039号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号。法定代表人陈鹏,行长被执行人陈朋飞，男，汉族，1988年9月17日出生，住河南省孟津县。本院关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈朋飞银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15826号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2020年4月17日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。五、本院于2020年5月8日与申请执行人进行约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初15826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  邬晓雪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3715号 申请执行人：杨洪,男,19*年*月*日出生,汉族,住江苏省扬中市。 被执行人：何启权，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人杨洪与被执行人何启权责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1301号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何启权应向申请执行人杨洪支付2480.00元及利息并承担案件受理费。根据审判部门移送，本院于2020年3月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十七日 书记员 肖园园
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初970号原告：罗金生，男，1979年9月19日出生，汉族，河南省夏邑县人，住河南省夏邑县。被告：曹华，男，1983年6月15日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。案由：定金合同纠纷本院审理的原告罗金生与被告曹华定金合同纠纷一案，现原告于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗金生申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗金生撤回起诉。案件受理费800元减半收取，由原告罗金生负担。审判员  喻海亮二〇二〇年五月十八日书记员  余 兰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1862号   原告：王宗成，公民身份号码×××,男，1973年10月11日出生，汉族，互助土族自治县五峰镇北沟村村民。   被告：马应生，公民身份号码×××，男，1971年9月9日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇毛家寨村村民。   原告王宗成诉被告马应生劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王宗成于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王宗成以“我暂时放弃诉讼请求”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王宗成撤回起诉。   案件受理费62元，减半收取31元由原告王宗成负担。   审判员 李永发     二〇二〇年五月二十六日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执47号申请执行人：李金刚，男，汉族，1970年10月12日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：李会枝，女，汉族，1970年10月18日出生，住新乡市凤泉区，与李金刚系夫妻关系，代理权限为特别授权。被执行人：闫国亮，男，汉族，1981年10月16日出生，住新乡市凤泉区。李金刚与闫国亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1054号民事调解书已经发生法律效力，责令一、经双方确认，被告闫国亮欠原告李金刚30000元。被告闫国亮愿意分期偿还原告李金刚，还款意见如下：2019年9月30日前还款1500元；2019年10月31日前还款1500元；2019年11月30日前还款1500元；2019年12月31日前还款1500元；四个月还款合计6000元。2020年1月31日前将下余22000元一次性还清，共分五次还款合计还款28000元。剩余2000元原告李金刚自动放弃，至此结清完毕。二、如果被告闫国亮按照约定如数偿还上述债务，则原告李金刚自愿放弃要求被告闫国亮支付其余欠款及利息的诉讼请求。如果被告闫国亮未按上述约定的时间如数偿还上述债务，原告李金刚有权申请法院一次性执行被告闫国亮未清偿款项，并有权要求被告支付利息（利息以未清偿款项为基数按月利率2%计算，从9月2日起至还清之日止）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人李金刚向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：双方约定总欠款本金25000元，利息截止2020年5月2日为4000元，闫国亮自愿将12283元住房公积金支付给李金刚来偿还欠款，扣除公积金和工资后，剩余部分在2020年5月底前给付完毕。现申请执行人李金刚向本院提出撤回执行申请，并同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  李维军二〇二〇年五月六日书 记 员  石太芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执125号 申请执行人：严平华，女，1966年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：宋玉秀，女，1939年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：严兴华，女，1972年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：何智斌，男，1987年7月14日出生，瑶族，户籍地及现住地湖南省江永县。 被执行人：何军，男，1962年1月20日出生，汉族，户籍地及现住地湖南省江永县。 关于申请执行人严平华、宋玉秀、严兴华与被执行人何智斌、何军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月9日作出的（2019）湘1103民初125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何智斌、何军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严平华、宋玉秀、严兴华向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年1月16日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年1月16日、2020年2月26日、2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年2月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息，于2020年2月17日到永州市住房公积金管理中心查询公积金信息，于2020年2月25日到中国人寿保险股份有限公司永州分公司查询保险信息，暂无财产可供执行。 本院于2020年5月9日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额本金为1554138.9元及利息，已执行到位金额30000元，未执行到位金额1524138.9元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年五月十八日 书记员  唐 涯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初934号原告：鲍光慧，男，1983年10月10日出生，汉族，住山东省乐陵县。被告：乐金电子（天津）电器有限公司，住所地天津北辰科技园区津围公路9号。法定代表人：李宰炫。原告鲍光慧与被告乐金电子（天津）电器有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案。原告鲍光慧于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍光慧的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍光慧撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告鲍光慧负担。审判员  韩广柱二〇二〇年五月七日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初189号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人奉光冬，男，1988年10月21日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省新化县水车镇某村某组某号；因涉嫌盗窃罪，2020年1月8日被长沙市公安局开福分局抓获，当日被刑事拘留，同年1月16日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]158号起诉书指控被告人奉光冬犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人奉光冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年1月7日2时许，被告人奉光冬与“小文”（另案处理）在长沙市开福区开顺路某号某楼超市内，采取剪断门锁爬墙入室的方式，盗得被害人胡某某放置在超市内的一台黑色联想笔记本电脑、利群香烟3条、红双喜香烟2条、金圣香烟1条。随后被告人奉光冬与“小文”在长沙市开福区芙蓉北路中建十八局某某项目工地大门岗亭，趁被害人肖某某熟睡窗户未之机，盗得被害人蓝色OPPO手机一台。后被告人奉光冬套取手机密码以微信转账及购物消费的方式盗得被害人肖某某的人民币4315元。经长沙市开福区价格认证中心认定：被盗的香烟价值人民币715元。 2020年1月8日，被告人奉光冬被抓获归案，公安机关扣押其盗得的红双喜香烟1条、利群香烟3条后返还被害人胡某某。到案后，被告人奉光冬能如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人奉光冬在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、银行流水等书证及物证照片；价格认定结论书；被害人胡某某、肖某某的陈述；被告人奉光冬的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人奉光冬以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人奉光冬犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人奉光冬起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；到案后，被告人奉光冬能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗部分赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。综合被告人奉光冬的犯罪事实、情节，对公诉机关提出判处被告人奉光冬有期徒刑七个月，并处罚金,不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款,第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人奉光冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年8月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 二、责令被告人奉光冬退赔被害人胡某某经济损失人民币一百八十元；退赔被害人肖某某经济损失人民币四千三百一十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1296号之一申请执行人安小红，女，1991年11月8日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人北京天风文旅科技集团有限公司，住所地北京市东城区金鱼池中街1号院1号楼3层2单元301。法定代表人李文英。安小红与北京天风文旅科技集团有限公司工资、赔偿金争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第50号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计4万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第50号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月十五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1393号 原告：郭进康，男，1967年11月29日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：吴洪槟，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201620867713。 委托诉讼代理人：刘治成，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201310984162。 被告：攀枝花市荣浩设备租赁有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段907号17幢2楼，统一社会信用代码：91510402MA64W1RD7E。 法定代表人：卢廷荣。 被告：卢廷荣，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告郭进康与被告攀枝花市荣浩设备租赁有限公司、卢廷荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院于2020年5月20日依法通知原告郭进康预交案件受理费7150元。原告郭进康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不愿意向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭进康撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年五月二十日 书记员  鄢志萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1717号张勇：张勇罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已的（2019）辽0104刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执325号 申请执行人：曾勇，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 被执行人：罗碧桃，女，1984年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县。 申请执行人曾勇与被执行人罗碧桃民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0522民初1520号民事调解书，并已发生法律效力，要求被执行人罗碧桃偿还申请执行人曾勇借款本金50000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2020年5月11日通过面谈被执行人罗碧桃，得知被执行名下有财产且愿意履行还款义务。 2020年5月15日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人与被执行人达成还款协议。 本院认为，申请执行人曾勇与被执行人罗碧桃达成了还款履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄炳城 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  张 磊
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执596号 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人:黄敦福 被执行人刘桂生，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0481民初560号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日向申请人送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。已划拨被执行人银行存款33267.17元，于2020年4月17日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其财产状况，查实被执行人已抵押的本案抵押暂时不宜处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日，告知申请人,并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供其他可供执行的财产信息。 2020年4月28日对被执行李明适用限制消费措施，并 在中国执行信息公开网上公布。 2020年4月25日约谈申请人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行被执行人刘桂生的标的金额为贷款本金及利息550524.00元，已兑现 33267.17元，尚有517256.83元未能兑现，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邵盼盼
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1415号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区13区。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：易荣田，男，1968年8月11日出生，汉族，住河南省潢川县。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告易荣田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：依法判决被告易荣田归还贷款本金50000元及利息、罚息。事实和理由：被告易荣田于2012年10月5日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额50000元，用途养甲鱼，采取取保方式，贷款最后到期日为2015年10月4日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款合同》约定履行义务，拖欠贷致使货款形成风险。原告曾多次催收和告知，借款人一直未能履行还款，并以种种借口为由，拖欠我行贷款本金50000元及利息至今，此行为严重侵害我行利益，故对被告依法主张权利。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告所提供被告姓名及地址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年五月十四日书记员  曹 阳
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初105号原告：陈再会，男，1983年7月23日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：王康，男，1993年1月26日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告陈再会与被告王康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈再会于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自动撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告陈再会撤诉。案件受理费500元，由原告陈再会负担。审判员  李志雄二〇二〇年五月十八日书记员  龙 曼
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执166号 申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号,统一社会信用代码：9134080032522889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 被执行人：储润香，女，1966年2月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人储润香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付31300元及相应利息；2、负担执行费370元。 本案执行情况如下：1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行义务。2、经查控，被执行人无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产线索。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  王小丽
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保168号 洮南市惠民支农小额贷款有限公司、王文章、王文彬： 申请人洮南市惠民支农小额贷款有限公司与被申请人王文章、王文彬因金融借款合同纠纷一案，申请人洮南市惠民支农小额贷款有限公司向本院申请，要求：一、冻结被申请人王文章、王文彬名下的银行账户存款、微信账户存款、支付宝账户存款。冻结期限为一年；二、查封案外人李奎所有高尔夫牌小型轿车，查封期限为一年。经本院立案保全，现已保全完毕，本案予以已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初103号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人张奎照，男，1979年11月9日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被成武县公安局取保候审。2020年5月7日由本院取保候审于成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］39号起诉书指控被告人张奎照犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员步效民、检察官助理王荣出庭支持公诉，被告人张奎照到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年12月7日15时42分许，被告人张奎照驾驶鲁Ｒ×××××号灰色“江淮”牌小型普通客车沿党某乡村公路由北向南行驶至党某刘辛庄处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张奎照血液中乙醇含量为182.4mg/100ml. 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张奎照的刑事责任，提出张奎照自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一至三个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人张奎照对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人张奎照在审理过程中亦无异议，并由书证张奎照的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人张奎照的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张奎照违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张奎照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后二日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈海燕 书记员张莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1185号 申请执行人**德，男，1978年2月9日出生，住温岭市。 申请执行人叶宇航，男，1990年9月4日出生，住温岭市。 被执行人王定横，男，1976年2月18日出生，住贵州省贞丰县。 **德;叶宇航与王定横盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1875号判决书已经发生法律效力。权利人**德等于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王定横应退赔申请执行人**德人民币100元;叶宇航人民币3000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王定横发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人王定横采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1185号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 钟志豪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保151号申请人佰吉（湖南）农牧有限公司，住所地湘潭九华经开区。法定代表人戴胜飞。被申请人翟银永，1976年2月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人佰吉（湖南）农牧有限公司与被申请人翟银永买卖合同纠纷保全一案，2020年5月18日申请人佰吉（湖南）农牧有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人翟银永银行存款900000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人毛娜自愿以其名下湘Ｃ×××××索兰托牌汽车为申请人佰吉（湖南）农牧有限公司提供担保。本院受理后，依法进行审查，于2020年5月15日作出（2020）湘0302民初1368号民事裁定书，裁定准许对被申请人翟银永进行诉讼保全，保全金额为人民币900000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、查封担保人毛娜名下湘Ｃ×××××索兰托牌汽车；二、冻结被申请人翟银永银行存款900000元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年五月十八日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3463号之一 申请执行人余倩，女，1990年8月11日出生，住天台县。 被执行人胡军标，男，1977年8月28日出生，住天台县，现住天台县。 申请执行人余倩与被执行人胡军标离婚后财产纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2849号民事调解，被执行人胡军标应一次性支付申请人余倩人民币220000元及相应利息，负担案件执行费3200元，但被执行人胡军标未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年10月12日向被执行人胡军标发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡军标逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，被执行人胡军标于2019年10月22日向本院申报财产。申请执行人余倩未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡军标的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡军标有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡军标名下有坐落在嘉兴市××室房产，本院予以查封并拍卖，所得款项依法予以分配。另胡军标名下共有坐落在天台县街头镇埠头街村六十田不动产，本院依法予以查封，因该不动产系农村宅基地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人名下有天台军胜织带厂80%股权，本院已依法查封，但是该厂实际经营困难，股权无实际处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人胡军标住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人余倩的涉案债权已实现86191元，剩余部分暂未能实现。 2020年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人余倩，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人余倩同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡军标目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3463号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡军标有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。          本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 冯钰娇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初89号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州市中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：舞钢市天京商城，住所地河南省舞钢市枣林镇古铎李村28号。统一社会信用代码：92410481MA454RW75G。经营者：曹秀存。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告舞钢市天京商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月22日以需要调整证据材料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年五月二十五日书记员  付 强
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终244号原公诉机关北京市房山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李思明，女，1988年5月29日出生于北京市，汉族，大专文化，原北京健坤福缘资产管理有限公司业务员，住北京市房山区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月11日被羁押，同年3月21日被逮捕；现羁押在北京市房山区看守所。指定辩护人张丹，北京济和律师事务所律师。原审被告人刘琬超，女，1986年7月23日出生于北京市，汉族，大学文化，原北京健坤福缘资产管理有限公司业务员，住北京市西城区；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年2月27日被羁押，同年3月8日被逮捕，2020年1月26日被取保候审。北京市房山区人民法院审理北京市房山区人民检察院指控原审被告人李思明、刘琬超犯诈骗罪一案，于二Ο二Ο年一月十四日作出（2019）京0111刑初1048号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人李思明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市房山区人民法院判决认定：北京健坤福缘资产管理有限公司（以下简称健坤福缘公司）于2012年6月15日注册成立，2014年张映军任该公司法定代表人。2013年左右该公司先后成立了北京房山、北京石景山等9家分公司。公司的经营范围是资产管理、项目投资、投资管理、投资咨询、经济贸易咨询等业务。健坤福缘公司成立后未经批准，以为中央电视台经济与法频道拍摄《普法栏目剧》为名募集资金，通过在超市、公园等人口密集场所发放传单、召开酒会、播放宣传片等形式向社会公众公开宣传，以承诺高额利息，并签订《委托投资管理协议》的方式，向社会公众吸收资金。张映军（已判决）任健坤福缘公司法人代表、董事长，全面负责公司管理；王硕（已判决）任该公司总经理，重点负责北京地区吸收资金的业务；晋玉香（已判决）任该公司房山分公司经理，负责房山地区吸收资金的全部业务；被告人刘琬超、李思明系该公司业务员。2015年至2017年1月，健坤福缘公司共计发展投资人380余人，非法吸收公众资金人民币9000多万元，造成经济损失共计人民币7000多万元。2015年至2017年期间，被告人李思明在任健坤福缘公司房山分公司业务员期间，发展投资人16人，共计吸收存款400多万元，造成损失300多万元。2014年至2016年，被告人刘琬超在健坤福缘公司任职期间，发展投资人3人，共计吸收存款200多万元，造成损失52万余元。另查明，被告人刘琬超退还部分投资人人民币50万元。在本案审理期间，被告人李思明向本院缴纳案款人民币6万元。被告人李思明于2019年3月11日经公安机关电话传唤到案；被告人刘琬超于2019年2月27日经公安机关电话传唤到案。一审法院认定上述事实的证据有:同案犯张映军、王硕、魏薇等人的供述，证人赵某1、赵某2、张某、霍某等人的证言，工商资料，银行明细，投资协议，审计报告，到案经过，户籍信息及被告人李思明、刘琬超的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市房山区人民法院认为：被告人李思明、刘琬超伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予以惩处。鉴于被告人李思明、刘琬超主动投案，且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可予以减轻处罚。鉴于被告人李思明、刘琬超积极退缴违法所得，可予以从轻处罚。故判决：一、被告人李思明犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人刘琬超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四万元。三、继续向被告人李思明、刘琬超追缴其违法所得，并入本院(2018)京0111刑初385号刑事判决书第八、九项执行款项。四、在案案款并入本院(2018)京0111刑初385号刑事判决书第八、九项执行款项。李思明上诉提出：1.其的客户贾燕玲系兼职业务员，贾燕玲的及贾所带来的客户均是“挂单”，其不收取佣金，故不应认定为其的犯罪数额。2.其曾多次退还投资人损失，系初犯，对公司涉嫌犯罪不知情。3.其与同事一起将张映军带回北京，有重大立功表现。综上，原判量刑过重。李思明辩护人的辩护意见是：李思明自愿认罪，到案后如实供述全部犯罪事实；有部分非法吸收的金额系领导安排走账，应从犯罪数额中扣除；李思明无前科劣迹，系初犯、偶犯，有自首情节，案发前后均有主动退赃行为，相较同案量刑过重。建议对李思明从轻或减轻处罚。原审判决书中列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并确认。在本院审理期间，上诉人李思明及其辩护人、原审被告人刘琬超均未提出新的证据，本院对原审判决书所列证据经审核后亦予以确认。本院经审理认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于李思明及其辩护人所提“挂单”金额应从犯罪数额中扣除的上诉理由及辩解，经查，根据在案证据，确有贾燕玲等部分集资参与人在经李思明推荐后直接与李思明的上级联系对接，李思明未收取贾燕玲等人的佣金，但李思明对贾燕玲等人进行了宣传、协助签约，对贾燕玲等人的返利流经了李思明的账户，由李思明交付贾燕玲等人，故李思明的该部分行为亦属于共同犯罪，应承担刑事责任。对于李思明的该项上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。对于李思明所提其与他人将张映军带回北京，有重大立功表现，其对公司涉嫌犯罪不知情的上诉理由，经查，张映军系被公安机关传唤到案，李思明并不存在协助侦查机关抓捕同案犯的情节，不具有立功表现。李思明对其行为的主观认知并不能成为阻却其承担刑事责任的理由。综上，对于李思明的该项上诉理由，本院不予采纳。对于李思明及其辩护人所提李思明具有自愿认罪、自首、退赔投资人损失、初犯、偶犯，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院已充分考虑李思明系主动投案，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，且能积极退缴违法所得，对李思明在法定刑幅度以下减轻处罚，量刑适当，二审无再予从宽处罚之理由。综上，李思明有关量刑过重的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）李思明及原审被告人刘琬超伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，二人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于李思明、刘琬超主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，且均积极退赔违法所得，依法可予减轻处罚。一审法院根据李思明、刘琬超犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，追缴违法所得及对扣押案款的处理无误，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人（原审被告人）李思明之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱 波审 判 员  易大庆审 判 员  常 燕二〇二〇年五月二十日法官助理  高 畅书 记 员  徐 婷-6--5-
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初630号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：王雪坤，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：李梅，女，1996年8月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李梅追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 洪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3664号原告：河南省源发幕墙工程有限公司，郑州市中牟县万洪路与万三路交叉口向南300米河南润滑油物流园C区。法定代表人：李丹。委托代理人：孙中奎，河南豫银律师事务所律师。被告：兰成姣，男，汉族，1962年4月18日出生，住河南省南阳市。原告河南省源发幕墙工程有限公司诉被告兰成姣承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省源发幕墙工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取832元，由原告河南省源发幕墙工程有限公司负担。审判员  李雯二〇二〇年五月十二日书记员  刘可
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更680号 罪犯陈栋品，男，1974年11月3日出生于贵州省毕节市，现在辽宁省锦州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于1999年5月12日作出（1999）泉刑初字第024号刑事判决，以被告人陈栋品犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。其他被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2000年9月10日作出（1999）闽刑终字第369号刑事判决，维持原判中陈栋品的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。2003年3月25日、2005年7月29日福建省高级人民法院先后以（2003）闽刑执字第113号、（2005）闽刑执字第501号刑事裁定，对其减为无期徒刑并剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年并剥夺政治权利七年。本院于2014年8月29日、2017年4月10日先后以（2014）锦审一监执减字第01287号、（2017）辽07刑更689号刑事裁定，分别对其减刑一年九个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈栋品在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，罪犯陈栋品能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯陈栋品在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈栋品减去有期徒刑六个月。 （刑期自2005年7月29日至2020年8月28日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  秦诗源
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执569号申请执行人：姚有智，男，1974年2月23日出生，汉族，住所地芜湖市繁昌县。申请执行人：王杏，女，1978年2月28日出生，汉族，住所地芜湖市繁昌县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行姚有智、王杏与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十二日书记员 冯 陈