wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2579号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭山市社区支行，住所地温岭市大溪镇山市杭温路45号（西起第一间至第五间），组织机构代码:313509211。 负责人：王赛赛。 被执行人孙红艳，女，1997年12月25日出生，住温岭市。 被执行人叶泉玲，男，1961年12月22日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭山市社区支行与孙红艳、叶泉玲金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9175号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭山市社区支行于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孙红艳、叶泉玲应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭山市社区支行人民币91062.08元及利息，并支付诉讼费1111元、申请执行费1265.93元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孙红艳、叶泉玲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人孙红艳、叶泉玲居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶泉玲所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孙红艳、叶泉玲未报告财产情况，本院已对被执行人孙红艳、叶泉玲作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孙红艳、叶泉玲采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2579号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初881号原告：邢台高盛机械制造有限公司，住所地湖北省邢台市任县经济开发区（游雅街以北、润德路以西）。法定代表人：刘畅，总经理。委托诉讼代理人：孔江梅，河北晓阳合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：胡国华，男，1962年8月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被告：陶宏，男，1965年10月17日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，现住武汉市武昌区，被告：赵琳，女，1983年8月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省阳新县，原告邢台高盛机械制造有限公司诉被告胡国华、陶宏、赵琳合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告邢台高盛机械制造有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台高盛机械制造有限公司的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台高盛机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费收取584元，由原告邢台高盛机械制造有限公司负担。审判员 周 杰二〇二〇年五月二十七日书记员 严橄玲
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2020）陕0626民初384号原告：吴起三齐吊装运输有限公司。法定代表人：齐学堂，系该公司经理。住所地：陕西省延安市吴起县后水厂隔壁。委托代理人：宗廷昌，陕西固本律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司吴起支公司。法定代表人：吕凤前，系该公司经理。住所地：陕西省吴起县XX楼左侧门面房。本院在审理原告吴起三齐吊装运输有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司吴起支公司财产保险合同纠纷一案中，原告吴起三齐吊装运输有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴起三齐吊装运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴起三齐吊装运输有限公司负担。  审  判  员   乔  正  文 二〇二〇年五月二十一日 书  记  员   许      强1
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执恢12号之二 申请执行人：黄立雄，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：聂建华，男，1986年1月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 黄立雄与聂建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2019）闽0430民初93号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。本案申请执行金额5500元及相应利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。本院于2020年3月20日依法查封了被执行人聂建华名下东风雪铁龙牌小型汽车一辆（车牌号：闽Ｇ×××××），查封期限为两年，因该车辆未实际扣押，属于暂无法处置的情形。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人聂建华违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人外出务工，下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院（2020）闽0430执48号执行案件已于2020年3月25日并入本案一并执行，标的14564元，执行费118元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初93号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年五月十一日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1084号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T，法定代表人张灵。被执行人李开群，男，1967年11月05日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行李开群支付令一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人李开群自收到支付令之日起十五日给付申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司剩余贷款本金48850.00元及利息103.54元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人李开群列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人李开群名下银行无大额存款信息。被执行人李开群名下无车辆信息。被执行人李开群在怀化市内无住房信息。被执行人李开群在中国银行无金融理财产品。被执行人李开群在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人李开群在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人李开群暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年五月××日书记员 张慧玲
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉02行终18号上诉人（原审原告）林某，男，1957年5月15日出生，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）蛟河市公安局。法定代表人曹某。委托代理人王某。被上诉人（原审被告）蛟河市公安局天北派出所。负责人权某。出庭负责人许某。上诉人林某因诉被上诉人蛟河市公安局、蛟河市公安局天北派出所治安行政处罚一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281行初75号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林某，被上诉人蛟河市公安局的委托代理人王某，被上诉人蛟河市公安局天北派出所的出庭负责人许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：林某于2019年8月19日在国家信访局登记上访，国家信访局告知其此次来访属于越级走访，不予受理。2019年8月21日，蛟河市公安局作出蛟公（天北）行罚决字【2019】291号行政处罚决定，认定林某的行为已构成扰乱单位秩序，决定给予林某行政拘留十日的行政处罚。原审法院认为：公民通过信访途径反映诉求，应当采取合法手段，即便是为了维护合法权益，也不得使用非法的手段，否则就会受到法律追究。本案原告违反《信访条例》依法逐级走访办法及相关政策规定，进行越级上访，破坏了正常的社会秩序，其行为已超出正常上访表达合理诉求的范围，构成扰乱公共秩序。被告蛟河市公安局按照《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，对原告作出行政处罚，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，应予维持。原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告林某的诉讼请求。上诉人林某上诉称：1.原审认定事实不清。上诉人要求解决林地林木问题，先后去了蛟河市、吉林市、吉林省有关部门没有得到解决才到北京上访，故上诉人不是越级上访。2.原审判决证据不充分。上诉人逐级上访没有违反《信访条例》的规定，也没有超出正常上访表达合理诉求范围，更没有扰乱北京正常信访工作秩序。3.被上诉人对上诉人处罚没有任何法律依据。故提出上诉，请求：1.撤销原审判决；2.赔偿上诉人误工费4800元，伙食费500元，精神损失费1000元，名誉费500元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人蛟河市公安局、蛟河市公安局天北派出所共同答辩称：2019年8月19日，上诉人为解决集体林地被占一事到北京国家信访局越级上访，严重扰乱北京正常信访工作秩序，其行为已构成扰乱单位秩序。我局对林某作出的行政处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，量罚适当。上诉人林某除原审提交的证据外，在二审庭审中向本院提供如下证据：1.中央政法委新规定的相关报道两页，证明没有北京市案发地派出所的移交手续，各地方就无权处理。2.《基本情况登记表》复印件一份，证明上诉人没有越级上访行为。经庭审质证，被上诉人蛟河市公安局、蛟河市公安局天北派出所质证认为，对证据1来源有异议，且与本案没有关联性；对证据2的真实性无异议，但该证据能证明林某有越级信访的情况。本院对各方在原审提交的其他证据的认定与原审相同。上诉人林某在二审提交的证据1不符合证据的法定形式，本院不予采纳；证据2中明确记载“告知来访人，其此次来访属于越级走访，我们不予受理，请其返回当地向属地责任部门反映”，故该证据无法证明上诉人不属于越级上访，且该证据在一审时蛟河市公安局已经提交，不属于新证据范畴。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一、根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条的规定，被上诉人作为违法行为人居住地的公安机关，对上诉人的违法行为具有管辖权。二、蛟河市公安局提供的证据相互印证，能够证实上诉人去北京国家信访局越级上访，故上诉人关于自己不属于越级上访的上诉理由本院不予采信。蛟河市公安局作出的蛟公（天北）行罚决字【2019】291号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，应予维持。三、蛟河市公安局向原审法院提供的证据已经在庭审时公开出示并进行了质证，有原审庭审笔录记载为凭，故上诉人关于原审法院没有对其陈述辩解进行质证的上诉理由本院不予采信。四、因被上诉人并未对上诉人实施违法行为，不具有赔偿的条件，且一审中上诉人并没有提出赔偿请求，要求本院判决赔偿没有事实根据和法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人林某负担。本判决为终审判决。审判长  郭娟娟审判员  张海啸审判员  张 薇二〇二〇年五月七日书记员  隋雨桐
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执261号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行。法定代表人：唐建军，系该行行长。被执行人：吴秋勇，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行与被执行人吴秋勇金融借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年4月27日作出（2017）湘1021民初2132号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月12日立案执行。2020年2月12日本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年2月13日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无财产,无金融理财产品、收益类保险、股息红利。并向住房公积金、不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，除被执行人吴秋勇名下有车牌号为湘XXXXXX的小车一辆外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。对被执行人吴秋勇名下车牌号为湘XXXXXX的小车，本院已经查封，但因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法查扣押处置。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费及失信措施。2020年5月13日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款为合计128931.99元及利息、罚息等，被执行人应负担的标的款为合计133424.99元及利息、罚息等。本案应当执行的标的款为合计133424.99元及利息、罚息等，未执行到位为合计133424.99元及利息、罚息等。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的款为合计133424.99元及利息、罚息等，未执行到位标的款为合计133424.99元及利息、罚息等。经本院采取上述执行行为，除被执行人吴秋勇名下有车牌号为湘XXXXXX的小车外，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。对被执行人吴秋勇名下车牌号为湘XXXXXX的小车，本院已经查封，但因该车本院一直未找到该车下落，申请执行人亦未提供该车的具体下落，致使本院一直无法查扣押处置。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴秋勇负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂阳县支行偿还欠款的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月十三日法官助理 王 斌书 记 员 陈 星
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执629号 申请执行人李团飞，男，1961年4月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人王晓兵,男，1968年11月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 关于李团飞与王晓兵合同纠纷一案,本院于2019年11月19日作出的（2019）湘0626民初2644号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王晓兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李团飞于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人王晓兵偿还申请执行人李团飞货款68600元，负担本案受理费1515元，申请执行费2286.64元。同日，本院立案执行。 2020年4月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月27日，向被执行人王晓兵送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月17日、2020年5月28日发起总对总网络财产查控,对被执行人王晓兵的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年5月28日，对被执行人王晓兵采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年5月28日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日对申请执行人李团飞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行标的货款68600元，负担本案受理费1515元，申请执行费2286.64元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王晓兵有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李团飞不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2644号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4059号 原告：诸暨市大东南小额贷款有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔西路79号。 法定代表人：黄生祥，总经理。 委托诉讼代理人：周君芳，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1986年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：王全东，男，1967年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市大东南小额贷款有限公司与被告杨斌、王全东小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告诸暨市大东南小额贷款有限公司的委托诉讼代理人周君芳、被告杨斌到庭参加诉讼，被告王全东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市大东南小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨斌归还借款600万元，并支付自2014年5月28日起至款项实际还清日止按月利率16.2‰计算的利息；2.判令被告杨斌支付原告律师代理费62000元；3.判令被告王全东对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年12月18日，原告与被告杨斌、王全东等签订编号为201312180022002《最高额保证借款合同》一份，约定原告同意2013年12月18日至2015年12月18日期间内向被告杨斌发放贷款，最高贷款限额为600万元。上述借款用途以借据为准，借款借期及借款利率具体以当笔借款借据为准，本金至约定借款期限届满时一次性归还，利息为按月付息。同时合同约定，被告王全东作为保证人，自愿为被告杨斌在本合同下发生的所有债权债务提供保证担保,保证方式为连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、咨询费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2014年5月28日，原告根据被告杨斌的申请，向被告杨斌发放贷款600万元，约定借款月利率为16.2‰，借款期限为2014年5月28日至2015年3月11日。事后，截至2017年3月，被告杨斌一直未归还本金及期间的相应利息，原告无奈诉至法院，因被告杨斌于2017年3月17日与原告达成还款协议，且担保人愿意继续承担担保责任，原告在起诉后未预交案件受理费，2017年3月21日被法院出具（2017）浙0681民初3049号民事裁定书裁定，按原告撤诉处理。此后，被告仍未按照还款协议约定履行义务。2020年3月13日，被告王全东承诺继续对上述借款本息承担连带责任担保，但由于被告杨斌不能就还款的相关事宜与原告达成还款协议，为此引起诉讼。原告为实现本案债权聘请律师代为诉讼，需支付律师代理费用62000元。综上，原告认为被告杨斌借款后未按约归还借款本息，被告王全东也未依约承担担保还款责任，故根据合同法及担保法的相关规定，特提起诉讼。 被告杨斌答辩称：还不出，要和担保人联系，让担保人还款。 被告王全东未作答辩。 原告诸暨市大东南小额贷款有限公司围绕诉讼请求提交了最高额保证借款合同、最高额保证借款合同项下额度使用申请书、借款借据、电子银行交易回单、还款协议书、担保承诺书、本院（2017）浙0681民初3049号民事裁定书、委托代理合同、律师代理费发票等证据。本院经审核，对上述证据均予以确认。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，还查明：原告与两被告在2017年3月17日签订的还款协议书上约定：借款人、担保人还应承担贷款人因实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2020年3月13日，被告王全东又向原告出具担保承诺书，载明：“担保人自愿继续为该笔借款本金、利息及贵公司作为出借人因实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。” 本院认为，原告与被告杨斌、王全东签订的最高额保证借款合同、还款协议书，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告杨斌未按约还本付息，被告王全东亦未按约履行保证责任，现原告要求被告杨斌归还借款本金600万元及支付自2014年5月28日起至款项实际付清日止按月利率16.2‰计算的利息，于法有据，也符合约定，本院予以支持。双方在还款协议书中约定“借款人、担保人还应承担贷款人因实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）”，现原告主张的律师代理费62000元，也属合理，故本院予以支持。被告王全东作为连带责任保证人，未履行保证责任，故原告要求被告王全东对被告杨斌的前述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告王全东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨斌归还原告诸暨市大东南小额贷款有限公司借款本金600万元，并支付自2014年5月28日起至款项实际付清日止按月利率16.2‰计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杨斌支付原告诸暨市大东南小额贷款有限公司律师代理费损失62000元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、被告王全东对被告杨斌的上述两项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54234元，减半收取27117元，由被告杨斌、王全东共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年五月二十日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1138号原告：张继生，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：云南电网有限责任公司昆明宜良供电局，住所地云南省昆明市宜良县匡远街道办迎宾路118号，统一社会信用代码91530125MA6N7CDU8A。负责人：马韬，该局副局长。被告：宜良县耿家营民族中学，住所地宜良县耿家营乡土官村，统一社会信用代码12530125431441246F。法定代表人：张朴龙，该校校长。被告：钱翠荣，男，1984年5月21日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。原告张继生与被告云南电网有限责任公司昆明宜良供电局、宜良县耿家营民族中学、钱翠荣高度危险活动损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张继生于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张继生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张继生撤回起诉。案件受理费788元，减半收取394元，由原告张继生负担。审判员  官成富二〇二〇年五月十九日书记员  许芷嫣
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更662号罪犯王希彬，男，1956年7月18日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年12月14日作出（2004）长刑初第329号刑事判决，认定王希彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年1月6日作出（2005）吉刑核字第9号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年2月16日、2009年5月13日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年5月13日起至2028年5月12日止。本院分别于2012年10月30日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年10个月、1年7个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王希彬能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王希彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王希彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执150号 申请执行人石家喜与被执行人谢生华、田珍、向龙民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石家喜于2019年03月21日向本院申请执行，本院于2019年03月21日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人石家喜要求被执行人谢生华、田珍、向龙承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执372号 申请执行人：李星海，男，1964年5月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：汪六良，男，1969年3月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：谢国霞，女，1975年1月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李星海与被执行人汪六良、谢国霞民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月10日作出的（2013）临民初字第306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李星海向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月7日，2020年5月12日，本院分别向被执行人汪六良、谢国霞直接送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪六良、谢国霞未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人汪六良、谢国霞适用限制高消费措施。 本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为144576元、执行费2068.64元，尚有146644.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1224号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该分公司员工。被上诉人（原审原告）：李兴明，男，1951年10月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王晓峰、陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李兴明财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由李兴明承担。事实与理由：李兴明未提供相应维修费发票证明其实际产生的损失，一审法院直接认定该尚未发生的费用不符合法律规定，应予改判。被上诉人李兴明辩称，其主张的是保险公司赔偿车辆损失，该损失已通过法院委托的鉴定机构出具鉴定意见予以确认，保险公司的上诉理由不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李兴明向一审法院起诉请求：保险公司赔偿其机动车损失20000元、评估费1000元。一审法院认定事实如下：李兴明为其所有的苏Ｂ×××××号小型轿车向保险公司投保了车损险（保险金额为38499元）及不计免赔率等险种，保险期限自2018年5月11日至2019年5月11日。2019年1月2日，李兴明驶保险车辆在无锡市惠山区与王中洋驾驶的苏Ｂ×××××号大型汽车发生事故，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认定李兴明负事故全部责任。事故发生后，李兴明委托宁价公估公司对保险车辆损失进行评估，宁价公估公司出具公估报告书，确认保险车辆损失为20000元。李兴明支付评估费1000元。诉讼中，保险公司认为李兴明单方委托评估的车辆损失金额过高，保险公司向一审法院申请对保险车辆损失金额重新评估。一审法院委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商公估公司）对保险车辆损失金额重新评估。徽商公估公司出具徽商公估鉴字第WX2019-020-FY043号公估鉴定报告书，确认保险车辆损失为19000元。保险公司支付鉴定费1750元。经质证，李兴明及保险公司对公估鉴定报告书的真实性均无异议，并认可该公估鉴定报告书。上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险公司信息记录表、公估报告书、发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，李兴明与保险公司之间的保险合同关系，依法成立、有效，双方应按约履行各自的义务。保险期间内，李兴明驾驶保险车辆发生交通事故，致使保险车辆遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，李兴明有权要求保险公司按约在车损险限额内对车辆损失予以赔偿。李兴明和保险公司均认可徽商公估公司出具的公估鉴定报告书，故认定保险车辆损失为19000元。本案中，一审法院经保险公司申请，委托徽商公估公司对保险车辆损失进行评估，徽商公估公司确定的损失金额与李兴明单方委托确定的损失金额不一致，故李兴明单方委托产生的评估费应由其自行承担，对李兴明要求保险公司支付评估费1000元的诉讼请求，不予支持。诉讼中产生的评估费1750元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。据此，一审依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿李兴明车损险保险金19000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费325元减半收取为162.5元（李兴明已预交）、评估费1750元（保险公司已预交），合计1912.5元，由保险公司负担。其中案件受理费由保险公司于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给李兴明。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，经保险公司申请，一审法院委托公估公司对涉案车辆损失作了评估，该评估意见依据充足、程序合法，一审法院经审查后予以确认，并无不当。车辆是否维修与车损的认定并无必然联系，保险公司的上诉没有法律依据，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年五月十三日法官助理 李 佳书 记 员 沈秋月
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特61号申请人：天津市亿园房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路南侧滨河雅园7-底商5号B。法定代表人：赵桂兰，总经理。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被申请人：恽淑梅，女，1982年5月26日出生，汉族，住天津市津南区。申请人天津市亿园房地产经纪有限公司与被申请人恽淑梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月6日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市亿园房地产经纪有限公司称，撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会津南劳人仲裁字[2020]第75-1号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规存在错误。申请人在仲裁中当庭对被申请人提交的大量加盖申请人公章的文件提出了异议，且提交了申请中止审理申请，仲裁庭未进行答复。被申请人恽淑梅称，同意由天津市津南区人民法院一并审理。经审查查明：2020年1月23日，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲裁字[2020]第75-1号仲裁裁决，裁决：“被申请人支付申请人2019年6月份工资5000元、7月份工资3784.71元、2019年4月至2019年6月30日季度提成7806元、自销新房提成5558元、2019年1月1日至2019年7月22日其他提成（平台费）12000元，共计34148.71元，并于本仲裁裁决生效之日起3日内付清。二、驳回申请人的其他仲裁请求。”被申请人不服天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲裁字[2020]第75-1号仲裁裁决，已经向天津市津南区人民法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。本案中被申请人已经就涉案仲裁裁决向人民法院提起诉讼，应当驳回申请人的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下：驳回天津市亿园房地产经纪有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市亿园房地产经纪有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年五月九日书记员  辛 璐
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终208号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李国喜，男，1986年3月2日出生，汉族，出生地吉林省九台市，初中文化程度，务工人员，户籍所在地吉林省九台市。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年5月31日被羁押，同年6月28日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。上诉人（原审被告人）杨春妹，女，1986年1月11日出生，汉族，出生地黑龙江省桦南县，高中文化程度，务工人员，户籍所在地黑龙江省桦南县。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年4月1日被羁押，因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，同年4月15日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。上诉人（原审被告人）运美翠，女，1989年6月24日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，小学文化程度，务工人员，户籍所在地辽宁省建昌县。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年3月8日被羁押，因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，同年4月15日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审被告人张少龙，男，1988年6月7日出生，汉族，出生地陕西省宝鸡市，大学本科文化程度，务工人员，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县。因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年3月18日被羁押，因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪，同年4月15日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人杨春妹犯容留、介绍卖淫罪，原审被告人李国喜、运美翠、张少龙犯容留卖淫罪一案，于2019年12月27日作出（2019）京0108刑初2076号刑事判决。判决：一、被告人李国喜犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。二、被告人杨春妹犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。三、被告人运美翠犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。四、被告人张少龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。在法定期限内，原审被告人李国喜、杨春妹、运美翠不服，提出上诉。本院于2020年4月1日立案受理，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人李国喜、杨春妹、运美翠及原审被告人张少龙，现已审理终结。本院认为，原审人民法院认定的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初2076号刑事判决。二、将本案发回北京市海淀区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年五月二十日法官助理 郭 悦书 记 员 张 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2426号长沙鑫城物业管理有限公司、周红亮：本院执行的长沙鑫城物业管理有限公司申请周红亮物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初743号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈小强，男，1990年05月16日出生，庆元县人，住浙江省温州市鹿城区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告陈小强租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡闽荣
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保420号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁阳支行，住宁阳县城南街4号。主要负责人：朱明洋，行长。被申请执行人：李庆，男，1987年8月8日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：贾祥风，女，1987年3月2日出生，汉族，住宁阳县。被申请执行人：新泰市城市建设综合开发有限公司，住新泰市开拓路129号。法定代表人：苏全通。本院在中国工商银行股份有限公司宁阳支行诉李庆、贾祥风、新泰市城市建设综合开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1473号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人银行存款280000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王强粮二〇二〇年五月十四日书记员  张守康
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执622号之三 被执行人：张守香，女性，1972年03月17日生，住所地：东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人张守香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张守香在财付通支付科技有限公司085exxxxxxx9111e6a20fd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1062.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 孙海洽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执312号之一申请执行人：陈凤英，女，1945年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周达春，男，1983年2月26日出生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人陈凤英与被执行人周达春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0508民初6998号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告陈凤英医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计57340元，上述费用直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司；二、被告周达春于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失合计40230.88元，其中直接向原告陈凤英支付39672.08元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款558.8元；三、被告周丽丽于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失合计17241.81元；四、驳回原告陈凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由原告陈凤英负担11元，被告周达春负担167元，被告周丽丽负担71元，两被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈凤英。因周达春未履行法律文书所确定的义务，权利人陈凤英向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年2月21日、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行存款1474.72元,本院已扣划。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的39839.08元（含诉讼费167元）及相应利息，执行费497.59元，执行费已执行到位,未执行到位标的38861.95元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月二十日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初791号之一原告：焦运生，男，汉族，1974年6月12日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱来兵，男，汉族，1970年2月2日出生，住所地河南省夏邑县。原告焦运生与被告朱来兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告焦运生于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦运生撤诉。案件受理费588元（已减半收取）、保全费570元，由原告焦运生负担。审判员  董恒体二〇二〇年五月十四日书记员  陈 擎
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1980号原告：重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇，总经理。被告：李家云，男，汉族，1964年3月12日出生，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告李家云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  周洪明二〇二〇年五月九日书记员  邓小艳
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保559号申请保全人：上海银行股份有限公司常州分行被保全人：吴锡明保全标的：260000元保全依据：（2020）苏0412民初2491号民事裁定书本院立案保全后，现将保全结果告知如下：冻结被保全人吴锡明所有银行账户4个，冻结期限均自2020年5月15日至2021年5月14日。详见回执。至此，本案全部保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1022号原告：陶俊杰，男，1976年9月23日出生，汉族，东港市菩萨庙镇天成白钢加工部经营者，现住东港市。委托诉讼代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。被告：裴安国，男，1965年7月6日出生，汉族，农民，现住东港市。原告陶俊杰与被告裴安国侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶俊杰及其委托代理人高长远、被告裴安国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月5日，被告雇佣原告及案外人刘顺堂为被告家搭建彩钢棚。双方约定：被告提供搭建彩钢棚原材料，由原告与刘顺堂二人进行搭建，日工资为260元，彩钢棚搭建完工后，被告即支付雇佣工资。当日，原告在被告家墙头上测量尺码时，被墙体上裸露的预埋件绊倒，原告从墙体上跌落下来，致原告双跟骨粉碎骨折。原告住院31天，休治60天，造成原告如下经济损失：医疗费23669.82元、护理费4476.4元、误工费23660元、住院期间伙食补助费1550元、交通费124元，以上总计为61280.20元。因被告至今未赔偿原告经济损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计61280.20元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告并不是被告雇佣的，被告找连洪军干活，连洪军说他不能干这个活，他说可以找原告干活，被告说不用原告干活。原告没有经过被告的同意自己去被告家干活的地方去干活，等被告发现的原告的时候原告就受伤了。经审理查明，2019年11月5日，原告与案外人刘顺堂到被告家为被告搭建彩钢房，搭建彩钢房的原料由被告提供，干活所需工具由原告及刘顺堂自带。双方约定每日工资260元。当日早6时许，原告踩着被告家的梯子上到墙上测量尺寸，原告自述在上墙时已看到了墙上有钢筋预埋件，原告在干活的过程中被预埋件绊倒导致身体失控，从墙上掉下来，因两个脚跟先着地，导致原告双跟骨粉碎骨折。原告受伤后住院治疗31天，支出门诊及住院医疗费合计26669.82元，其中原告自行投保的意外伤害保险为原告理赔保险金7723.93元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、住院病历、诊断书、医疗费费收据、保险理赔款计算书、证人证言等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，关于原、被告之间存在何种法律关系的问题。搭建彩钢房的原材料由被告提供，劳动工具由原告自行携带，原告以自己的设备、技术和劳动独立地为被告完成搭建彩钢房的工作，并将工作成果交付给被告，原、被告之间形成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。本案中原告未提供证据证明被告作为定作人存在定作、指示或者选任的过失，故原告要求被告承担赔偿责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陶俊杰的诉讼请求。案件受理费570元，原告已预交，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二〇年五月十五日书记员 唐晓飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保447号申请人：淄博英豪耐火材料有限公司，住址：淄博市周村区。被申请人：河南思源热能设备有限公司，住所地郑州市高新区。申请人淄博英豪耐火材料有限公司与被申请人河南思源热能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁0306财保239号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人河南思源热能设备有限公司在其各银行账户内的存款120000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南思源热能设备有限公司在其各银行账户内的存款120000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十一日书记员  侯庆智
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1045号原告：张锋超，男，汉族，1965年2月14日生，住渑池县。被告：宋爱周，男，汉族，1968年12月14日生，住渑池县西区。原告张锋超与被告宋爱周劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日向原告张锋超发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告张锋超未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭光真二〇二〇年五月二十九日书记员  车雯雯
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更318号罪犯方栋，男，1985年12月1日出生，汉族，湖南省新化县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2016年10月21日作出（2015）娄中刑一初字第31号刑事判决，认定被告人方栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产40000元（本次执行2000元）。被告人方栋及同案被告人不服,提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年4月17日作出（2017）湘刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月13日交付执行。刑期自2014年12月18日起至2029年12月17日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯方栋减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯方栋在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余143.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯方栋在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯方栋在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方栋减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年12月18日起至2029年7月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖42号原告：陈明贤，男,1962年4月15日出生，住江苏省泗洪县。被告：**波，男，1962年8月15日出生，住江苏省泗洪县。被告：陈然，男，1973年8月13日出生，住江苏省泗洪县。原告陈明贤诉被告**波、陈然民间借贷纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2020年5月12日立案。原告陈明贤诉称，2012年1月1日，被告**波以经营为由向案外人袁某借款47万元用于资金周转，约定月息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，由被告陈然承担担保责任，后经案外人催要未果，随向江苏省泗阳县人民法院提起诉讼，该案经江苏省高级人民法院审理，认定实际借款人并非袁某，而是本案原告陈明贤，原告得知后故诉至法院。请求：1、被告**波偿还原告借款470000元及利息（从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；2、被告陈然承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。江苏省泗洪县人民法院经审查认为，因本案原告陈明贤系该院正式干警，该院不适宜审理此案，向本院请示将案件指定异地法院管辖。本院认为，因本案原告陈明贤系江苏省泗洪县人民法院工作人员，该院不适宜审理本案。为公正审理案件，避免当事人合理怀疑，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省宿迁市宿城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年五月二十日法官助理 侯小青书 记 员 宋易鞠
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1491号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：朱加付，男，1982年3月8日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。关于被执行人朱加付犯盗窃罪罚金刑一案，本院作出的(2019)苏1003刑初775号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人朱加付被判处罚金人民币8000元；退赔被害人张某700元，退赔被害人冯某7608元。因被执行人朱加付至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月16日移送财产刑强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人朱加付的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人朱加付采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。目前，被执行人朱加付正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行且正在服刑，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1003刑初775号刑事判决书涉罚金及退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月二十日书 记 员 刘浩辰
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0983民初2697号原告：鞍山市第七建筑工程有限公司。住所地：鞍山市铁西区千龙户智慧园小区甲15-1-1号。统一社会信用代码：91210303119013650R。法定代表人：温庆超，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆杰，河北海岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春明，男，1962年7月24日出生，该公司法律顾问，住辽宁省鞍山市。被告：海兴津港冶金工贸有限公司。住所地：河北省海兴县青先农场。统一社会信用代码：911309246746782219。法定代表人：于良富，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵有君，男，1959年9月20日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：冯明，女，1982年1月24日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：沧州中铁装备制造材料有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区黄骅港。统一社会信用代码：91130900795482559A。法定代表人：孙海祥，该公司董事长。委托代理人：高利，男，1981年1月8日出生，汉族，大学文化，该公司法律顾问，住。本院在审理原告鞍山市第七建筑工程有限公司与被告海兴津港冶金工贸有限公司、沧州中铁装备制造材料有限公司确认合同无效纠纷一案过程中，因原告鞍山市第七建筑工程有限公司发现新的证据证明案涉工程款已超出本院级别管辖范围，另需补充新的证据，故于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞍山市第七建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告鞍山市第七建筑工程有限公司撤回对被告海兴津港冶金工贸有限公司、沧州中铁装备制造材料有限公司的起诉。本案诉讼费50元，由原告鞍山市第七建筑工程有限公司承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年五月二十二日书记员  白龙飞
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初1049号 原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：陈永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：夏永刚，安徽衡远律师事务所律师。 被告：林茂春，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：胡从芹，女，1969年10月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：林海，男，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：陈学玲，女，1980年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：范传松，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告林茂春、胡从芹、林海、陈学玲、范传松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行委托诉讼代理人夏勇刚到庭参加诉讼，被告林茂春、胡从芹、林海、陈学玲、范传松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令林茂春、胡从芹偿还贷款本金30万元及截止至2020年4月14日的利息76250元,共计376250元，2020年4月14日起按照年利率13.5%支付利息至付清止；2、判令林海、陈学玲、范传松承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由:林茂春、胡从芹于2017年8月15日与全椒农商行下属大墅支行签订借款合同,借款30万元,合同约定:年利率9%,还款期限为2018年8月15日。该笔贷款由林海、陈学玲、范传松提供连带责任保证,并签订了保证合同。贷款到期后被告一直拖欠不还,为维护全椒农商行合法权益,现根据《中华人民共和国民法通则》相关规定,诉请贵院依法判决。 林茂春、胡从芹、林海、陈学玲、范传松未予答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月15日，林茂春与全椒农商行签订《大墅行（社）个人借款合同》，约定林茂春借款30万元，用途为房屋建筑，借款期限自2017年8月15日至2018年8月15日，年利率为9%，并约定借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%罚息。同日，林海、陈学玲、范传松与全椒农商行签订《保证合同》，约定林海、陈学玲、范传松为林茂春依上述借款合同与债权人所形成的债务提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金30万元及利息、逾期利息、诉讼费等。合同签订后，全椒农商行按约将30万元发放至林茂春账户，林茂春和胡从芹签字确认。后被告偿还利息19525元。借款到期后，林茂春未偿还本金及下剩利息。 另查明，胡从芹系林茂春妻子，林茂春向全椒农商行的贷款事实发生于夫妻关系存续期间，且胡从芹在借款凭证借款人处签字确认。 再查明，2017年8月15日，林茂春、胡从芹、林海、陈学玲、范传松均签订了地址确认书，地址确认书载明，其作为债务人、保证人提交的送达地址分别为全椒县大墅镇双林村西林组、滁州市琅琊区凤阳路XX小区XX幢XXX室、全椒县大墅镇双林村全邓组。该送达地址适用催收借款及人民法院的一审、二审、再审和执行各个阶段。相关通知、诉讼、仲裁文书按上述地址进行送达，因地址不准确、无人签收、拒收等原因导致通知或相关法律文书未能被其实际接收的，通知或相关法律文书被退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，其将在变更后5日内书面通知全椒农商行，否则按本确认书载明的地址进行送达仍然有效，其自行承担由此产生的法律后果。 以上事实有全椒农商行提供的《大墅行（社）个人借款合同》、借款借据、《保证合同》、送达地址确认书等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为，全椒农商行与林茂春签订的《大墅行（社）个人借款合同》、与林海、陈学玲、范传松签订的《保证合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应严格遵守。全椒农商行将30万元发放至林茂春账户，林茂春应按合同约定期限偿还贷款本金及利息，扣除已还利息19525元，本金30万元及下剩利息因其未按期偿还，应承担违约责任。胡从芹系林茂春妻子，林茂春的该笔30万元债务发生于夫妻关系存续期间，且胡从芹对全椒农商行发放30万元贷款的事实签字确认，故本院认定该借款属夫妻共同债务，胡从芹应承担共同偿还责任。林海、陈学玲、范传松自愿为林茂春贷款承担连带保证责任，故对全椒农商行要求林海、陈学玲、范传松承担连带保证责任的请求，本院亦予支持。林茂春、胡从芹、林海、陈学玲、范传松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林茂春、胡从芹于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息（自2017年8月15日起至2018年8月15日止按年利率9%计算，自2018年8月16日起至清偿之日止按年利率13.5%计算，扣除已付利息19525元）； 二、被告林海、陈学玲、范传松对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6944元，减半收取计3472元，由被告林茂春、胡从芹、林海、陈学玲、范传松负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  许程琼 二〇二〇年五月十四日 法官助理徐殿萍 书记员唐菲菲 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4230号原告:青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市东关大街88号中央公园物业服务中心。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和。委托诉讼代理人：吕颖芳，女，1977年12月3日出生，汉族，住胶州市，系青岛铁建物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：李先玉，女，1988年1月26日出生，汉族，住胶州市，系青岛铁建物业服务有限公司员工。被告：孟凡云，女，53岁，汉族，住胶州市。被告：杜鹏征，男，55岁，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告孟凡云、杜鹏征物业服务合同一案，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟凡云、杜鹏征的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告孟凡云、杜鹏征的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  郭倩二〇二〇年五月十二日法官助理王海鑫书记员杜军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢673号申请执行人：黄厚平等132人。被执行人：吴江雄鼎织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇端市村。法定代表人：汝雄飞,居民身份证号码,职务。原告黄厚平等132人与被告吴江雄鼎织造有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第1908-2039号仲裁调解书发生法律效力后，因被告吴江雄鼎织造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年7月11日立案执行，立案标的为3940939.40元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年10月24日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对吴江雄鼎织造有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江雄鼎织造有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第1908-2039号仲裁调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十八日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢508号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮。被执行人杨雅辉，女，1975年5月13日出生，汉族，住所地：辽宁省凌源市。被执行人范振波,男，1970年10月20日出生，汉族，住所地：沈阳市东陵区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨雅辉、范振波借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1,299,125.39元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、扣划被执行人杨雅辉、范振波银行存款，查封被执行人杨雅辉、范振波名下的房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨雅辉、范振波司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执70号之二 申请执行人：计同广，男，汉族，1963年2月17日出生，户籍地址安徽省淮南市潘集区,现住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：杨成峰，男，汉族，1970年5月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区。 本院在执行计同广与杨成峰机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初2984号民事判决书。申请执行人计同广向本院申请强制执行，要求被执行人杨成峰偿赔偿各项损失65139.06元。 本院于2020年1月13日立案后，依法向被执行人杨成峰送达了（2020）皖0406执70号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人名下有存款200元及涉事拖拉机，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院已划拨并已发放上述存款200元。本院已冻结杨成峰银行账户，已将被执行人杨成峰纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人杨成峰采取限制高消费措施。申请执行人计同广亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人计同广同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为200元，执行费877元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  段环环
衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢146号申请执行人：周荣。被执行人：贺小玲。被执行人：丁桂秋。关于申请执行人周荣与被执行人贺小玲丁桂秋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2017）湘0408民初173号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周荣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0408执恢146号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月二十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执549号之五 申请执行人：李子男，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：闫中友，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 申请执行人李子男与被执行人闫中友民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出（2019）鲁0784民初4420号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款137500及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费2795元。同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月19日向被执行人发出执行通知、传票及报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。2020年5月18日申请执行人与被执行人达成和解协议并向本院申请撤回执行申请，终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定,裁定如下: 终结(2020)鲁0784执549号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年五月十八日 书记员  王晓杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2725号原告：河南御桦物业管理有限公司，住所地：汝州市安国北路中段，统一社会信用代码：914104820726960198。法定代表人：杜旺，负责人。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：高建昌，成年，住汝州市福地国际花园南区。原告河南御桦物业管理有限公司与被告高建昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告河南御桦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南御桦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十六日书记员  杨文瑞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执131号申请执行人：李亚文，女，1975年12月3日生，汉族，住昌图县。被执行人：裴铁柱，男，1989年3月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人李亚文与被执行人裴铁柱民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1224民初1700号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人裴铁柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚文向本院申请执行，要求被执行人裴铁柱立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人裴铁柱送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人裴铁柱的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 东
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1789号之一被执行人：郝学帅，男，1993年4月5日出生，汉族，户籍地及住址河南省台前县。本院在执行郝学帅罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人郝学帅名下有鲁Ｐ×××××号比亚迪牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人郝学帅名下鲁Ｐ×××××号比亚迪牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十九日书记员  赵 博
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1112号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：苏强，男，1990年12月2日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告苏强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  潘苏华 二〇二〇年五月十八日 书记员  傅晓婉
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审141号 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路255号，统一社会信用代码12500227559003851Y。 法定代表人夏晓凤，大队长。 委托代理人廖方超，重庆市璧山区公路路政管理大队工作人员。 被执行人重庆茂航物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处南园路502号，统一社会信用代码91500117MA5UABK05Y。 法定代表人胡利娟。 申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行渝璧路罚决〔2019〕695号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被执行人的渝C83XXX号运输车辆于2019年5月10日在重庆市璧山区福里树动态处，被执法系统监控检测到存在超限运输的违法行为。2019年7月3日，申请执行人作出渝璧路违〔2019〕771号《超限运输动态监控检测违法行为通知书》告知了被执行人存在的违法事实和证据、依据及其享有的陈述权、申辩权等权利。同月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述违法行为通知书。2019年8月6日，申请执行人作出渝璧路罚决〔2019〕695号《行政处罚决定书》，认定被执行人存在超限运输货物1300kg的违法事实，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款、《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《重庆市公路管理条例》第三十四条第一款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第二十七条之规定。根据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项、《公路安全保护条例》第六十四条、《重庆市公路管理条例》第四十一条第二款、交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项，结合《重庆市交通行政处罚裁量基准（公路路政部分）》第63项之规定，决定对被执行人罚款人民币500元。并告知其在收到决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。同年8月13日，申请执行人向被执行人邮寄送达了上述行政处罚决定书。2020年3月17日，申请执行人向被执行人送达了渝璧路处催〔2020〕171号《催告通知书》，催告被执行人自收到该通知书之日起10日内自动履行上述行政处罚决定书确定义务，逾期不履行将依法申请人民法院强制执行。由于被执行人在催告期限内未自动履行本案行政处罚决定书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请强制执行的渝璧路罚决〔2019〕695号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律、法规依据，且无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行渝璧路罚决〔2019〕695号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  罗春兰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执161号 申请执行人：李运华，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道袁家村花屋里组（原冷水滩区仁湾镇袁家村花屋里组）。 负责人：王太平，组长。 本院在执行申请执行人李运华与被执行人永州市经济技术开发区承包地征收补偿费分配纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）湘11民终4195号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运华向本院提出执行申请，本院于2020年1月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年1月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月27日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为216663.4元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  秦建国
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执52号 申请执行人：章树彤，男，1963年12月24日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：沈飞章，潮州市湘桥区阳光法律服务所法律工作者。 被执行人：蔡镇生，男，1965年12月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人章树彤与被执行人蔡镇生民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤5102民初1608号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人蔡镇生应于判决生效之日起10日内付还申请执行人章树彤借款163000元及偿付该款利息（按判决书计）；被执行人应缴案件受理费3631元。但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未积极履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统两次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、未能查询到被执行人名下有可供执行的车辆信息或证券信息及查无注册公司信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，没有查询到名下有可供执行的房产。 四、已向被执行人蔡镇生发出限制消费令，被执行人蔡镇生已被依法列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人蔡镇生负有继续向申请执行人章树彤履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  许思娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终260号上诉人（原审原告）：为朔医学数据科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院3号楼3至17层301内10层1001室。法定代表人郝占平，经理。被上诉人（原审被告）：深圳华因康基因科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路29号留学生创业大厦二期19层1901。法定代表人盛司潼。上诉人为朔医学数据科技（北京）有限公司因确认合同效力纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初496号民事裁定，向本院提起上诉。为朔医学数据科技（北京）有限公司上诉称，上诉人认为本案由郑州市二七区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市二七区人民法院管辖。本院经审查认为，为朔医学数据科技（北京）有限公司向一审法院提起诉讼，请求确认其与深圳华因康基因科技有限公司签订的合作协议于2019年6月14日已解除。因本案争议标的不是要求履行合同中的具体义务，而是确认合同是否有效或者合同是否解除的问题，在双方没有约定合同履行地的情况下，本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，原审将本案移送深圳华因康基因科技有限公司住所地人民法院处理并无不当，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年五月十三日书记员  闫沛沛
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执229号 申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：宋建华，该公司员工。 被执行人：孟令国，男，1982年2月10日出生，汉族，住单县。 被执行人：窦春花，女，1987年3月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：孟令华，男，1978年6月2日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李金彪，男，1976年3月9日出生，汉族，住单县。 被执行人：崔龙坤，男，1981年1月5日出生，汉族，住单县。 本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人孟令国、窦春花、孟令华、李金彪、崔龙坤金融借款合同纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年6月6日作出的（2019）鲁1722民初1929号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还借款本金202333.50元及相应利息。申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院于2020年1月20日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1722执229号限制消费令，对被执行人限制消费。 本院于2020年1月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月26日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权203333.50元及相应利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初1929号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈光纯 审判员  时社教 审判员  张启玉 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马 强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6591号原告：李美芹，女，汉族，1949年3月26日出生，住沈阳市铁西区。被告：黄庆新，男，1958年8月3日出生，汉族，住沈阳市和平区，被告：沈阳共和综合市场服务中心，住所地沈阳经济技术开发区沈新西路231-2号，统一社会信用代码9121001065507640051。法定代表人：王永胜，该公司总经理。被告：王永胜，男，1969年11月6日出生，汉族，系沈阳共和综合市场服务中心法定代表人，住沈阳市铁西区。原告李美芹与被告黄庆新、沈阳共和综合市场服务中心、王永胜案外人执行异议之诉一案，本院向原告告知于七日内预交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期预交相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告李美芹撤回起诉处理。审判员 刘 剑二〇二〇年五月七日书记员 柴萌萌6767830472821000
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1714号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执258号之二 申请执行人刘兴义，男，1963年2月8日生，满族，农民，西丰县。 被执行人黄恒竹，男，1959年10月7日生，满族，农民，住西丰县。 本院在执行申请执行人刘兴义与被执行人黄恒竹运输合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人黄恒竹的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，发现被执行人黄恒竹名下有车辆信息，我院于2020年4月8日将车辆进行查封，于2020年5月21日将车辆扣押到我院。现双方当事人已达成和解协议，并已部分履行，剩余部分需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1223执258号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕高峰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 斌
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1731号原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇万邦物流园B9区1-6号，统一社会信用代码91410122592425220N。法定代表人陈雪梅，系该公司董事长。委托诉讼代理人屈应潮，河南仟安律师事务所律师。被告王红娟，女，汉族，1974年5月22日生，住河南省义马市。原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司诉被告王红娟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司以其与被告王红娟达成和解，且王红娟已向该司履行给付义务为由，于2020年5月7日向本院提出申请自愿撤回对被告王红娟的起诉。本院认为，原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司自愿撤回对被告王红娟的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司撤回对被告王红娟的起诉。案件受理费4385.9元，减半收取2192.95元，由原告郑州陈氏阳光果蔬贸易有限公司负担。审判员  赵天才二〇二〇年五月十三日法官助理朱琳琳书记员王娜
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2224号申请人：程俊霞，女，汉族，1969年12月24日生。被申请人：赵春龙，男，汉族，1989年11月25日生。被申请人：洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处。经营者：赵宗孚被申请人：赵宗孚，男，汉族，1959年4月27日生。被申请人：闫百根，男，汉族，1957年3月8日生。被申请人：闫树新，男，汉族，1956年9月10日生。被申请人：代润灯，男，汉族，1974年4月16日生。被申请人：张孝立，男，汉族，1958年12月23日生。原告程俊霞诉被告赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人1500000元的财产进行财产保全。天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为1500000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春龙、洛阳市洛龙区赵宗孚筛网销售处、赵宗孚、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立银行存款1500000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人程俊霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十八日书记员 孙腾飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2662号之二原告：杨兆波，男，1939年10月7日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：徐秀珍，1941年3月8日出生，汉族，住泰州市高港区，系原告杨兆波妻子。被告：杨俊，男，1970年10月23日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：张琳，女，1970年9月4日出生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：赵丽娜，江苏崇宁律师事务所律师。原告杨兆波与被告杨俊、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，原告杨兆波于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兆波向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨兆波撤诉。案件受理费减半收取4078元，由原告杨兆波负担（已预交）。审 判 长  王 芸人民陪审员  蒋虞锁人民陪审员  马晓祥二〇二〇年五月十四日书 记 员  徐 韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初685号 原告（执行案外人）：宋振宁，男，汉族，1976年5月4日生，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：田兆迪，男，汉族，1978年8月19日生，住山东省临邑县。 第三人：德州丰源纸业有限公司。住所地：山东省德州市平原县。 法定代表人：董同春，该公司经理。 委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。 原告宋振宁与被告田兆迪、第三人德州丰源纸业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予宋振宁撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担。 审 判 长  杜圣强 人民陪审员  姜洪强 人民陪审员  孟庆和 二〇二〇年五月九日 书 记 员  周玉超
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执恢404号申请执行人：高辉，女，1970年1月2日出生，汉族，住安达市兴安街1委。被执行人：陈永军，男，1964年9月3日出生，汉族，住安达市老虎岗新发村。本院在执行高辉与陈永军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈永军无工商证券、无车辆、无存款、有房产位于安达市鼎都花园1-2-601室已查封。现本案已选完评估机构因疫情影响哈尔滨评估人员不能来安达进行房屋评估，无法处置该房屋，无其他可供执行财产。申请人执行人高辉申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待可处置查封财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇二〇年五月十五日书记员  郑世刚
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4593号之一申请执行人叶选达，男，1992年7月21日出生，住温岭市，法律文书送达地址：台州市黄岩区二环西路286号。被执行人杨海江，男，1991年6月3日出生，住台州市黄岩区。申请执行人叶选达与被执行人杨海江为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4848号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶选达向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶选达执行款人民币26000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费297元、申请执行费290元。立案执行后，本院于2019年12月10日向被执行人杨海江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨海江履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人杨海江向本院报告了财产情况，本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海江的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨海江在银行有存款帐户开户，本院另案已进行冻结，并依法划拨被执行人杨海江的银行存款人民币29611.46元。2、通过网络查控系统查询被执行人杨海江不动产登记情况，经查被执行人杨海江名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨海江机动车登记情况，经查被执行人杨海江名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨海江股权登记情况，经查被执行人杨海江名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨海江的金融理财产品信息。经查被执行人杨海江名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人杨海江的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨海江无普通护照、往来港澳通行证登记信息，另案已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨海江通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，经查被执行人杨海江有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人杨海江不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经查，被执行人杨海江在宁波策源房产经纪有限公司有工资收入，本院已对其工资卡采取冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。3、经向被执行人杨海江居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨海江有其他可供执行的财产线索。4、因被执行人杨海江未完全履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨海江纳入失信被执行人名单及对被执行人杨海江采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人杨海江在本院另有2件执行案件未履行。经对被执行人杨海江扣划金额依法分配后，本案申请人实现债权7000元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨海江的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨海江可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶选达，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结、扣划执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨海江目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶选达亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4593号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月十二日代书记员 杨 昇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2604号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：金永明，男，1958年7月19日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的金永明危险驾驶刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初734号刑事判决，金永明应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因金永明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人金永明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人金永明暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2604号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  詹文渊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终185号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃乐，男，1990年2月2日出生于柳州市，壮族，初中文化，农民，现租住柳州市柳南区，户籍地柳州市柳江区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月17日被取保候审。 辩护人潘震，广西桂中天律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控被告人覃乐犯故意伤害罪一案，于2020年2月28日作出（2019）桂0204刑初653号刑事判决。宣判后，原审被告人覃乐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人覃乐，听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年12月27日0时许，被告人覃乐遛狗返回友发狗肉馆，跟狗的主人钱某及在场的彭某等人称其返回经过柳州市柳南区磨滩路98号1栋潮香烧烤门面门口时，听到在该店消费的顾客中有人辱骂覃乐及狗。同日0时20分许，被告人覃乐和钱某、彭某等人来到潮香烧烤门面门口，覃乐称曾某及其朋友就是骂他和狗的那一桌人，覃乐一行人遂就该事情与曾某等人理论，后双方互殴，覃乐用脚蹬踹曾某的左肩部导致曾某左肩关节脱位及左肱骨大结节骨折，经鉴定，曾某所受损伤为轻伤二级。2018年10月16日15时许，覃乐经公安机关电话传唤后到公安机关配合调查。 原判认定上述事实的证据有：案件受理登记表，立案决定书，到案经过，鉴定意见，现场勘验笔录和照片，证人谢某、彭某、刘某1、熊某、刘某2、梁某、容某、吴某、卓某、钟某、余某、欧某、张某、杨某、钱某、覃某1、覃某2的证言及辨认笔录，被害人曾某的陈述，被告人覃乐的供述、辩解及辨认笔录，视听资料、身份证明等。 原判认为，被告人覃乐故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。覃乐经公安机关电话通知后自动到公安机关接受调查，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，认定：被告人覃乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 覃乐上诉称，对方先拿刀捅人，被害人过错引发本案，原判量刑过重，请求二审改判并适用缓刑。 辩护人潘震持相同的辩护意见。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃乐故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定上述事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。覃乐因为无端认为自己被骂，纠集钱某、彭某等人与被害人一方理论引起双方互殴，期间覃乐脚踹曾某致一人轻伤，覃乐也被曾某持刀捅伤，双方受伤系互殴产生的后果。覃乐辩解被害人先持刀捅人引发本案仅有覃乐的供述，无其他证据佐证，故覃乐及辩护人提出被害人过错引发本案的上诉、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据覃乐自首情节对其从轻处罚符合法律规定，量刑在法定幅度内，量刑适当。故上诉人覃乐及辩护人提出原判量刑过重的意见不成立，本院不予采纳。覃乐对本案起因负有责任，且覃乐租住地柳州市柳南区司法局调查评估认为覃乐非该辖区常住居民，不同意接受覃乐在该区进行社区矫正。故覃乐不符合缓刑的适用条件，上诉人覃乐及其辩护人提出适用缓刑的意见不成立，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  陈永强 审判员  韦红柳 二〇二〇年五月十九日 书记员  李小艳
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执555号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，。负责人：胡继龙，该公司总经理。被执行人：李伟，男，38岁。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司与李伟追偿权纠纷一案过程中，因被执行人李伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人李伟所有的坐落于集贤县福利镇繁荣区翠园小区1栋号1东单元*层86房号面积85.99平方米房屋（房产证号：00076***）的查封。本裁定立即执行。审判员  翟成博二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7012号原告：杨武利，女，1976年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：梁演枨,广东誉理律师事务所律师。被告：黄广洪，男，1983年3月21日出生，汉族，住广东省电白县。原告杨武利诉被告黄广洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案时向原告杨武利依法送达了案件受理费通知书，但原告杨武利无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨武利撤回起诉处理。审判员 罗 晔二〇二〇年五月六日书记员 陈瑶瑶