wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复404号复议申请人：吴文兰，女，汉族，1962年6月27日出生，住山东省桓台县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人吴文兰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异448号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7308号民事判决书第二项、第三项判决：“被告吴文兰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited37股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告吴文兰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异448号裁定，裁定驳回异议人吴文兰的异议请求。吴文兰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异448号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7308号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7308号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告吴文兰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited37股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告吴文兰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人吴文兰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人吴文兰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回吴文兰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异448号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初349号 原告：新疆呼图壁农村商业银行股份限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路79号。 法定代表人：王延滨，董事长。 委托诉讼代理人：严涛,男，该公司客户经理。 被告：贾新宏，男，1969年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：牛朝华，男，1962年9月17日出生，汉族，住新疆呼图壁县。 被告：牛朝萍，女，1973年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：牛朝利，男，1967年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：季红斌，男，1978年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告新疆呼图壁农村商业银行股份限公司（以下简称农商银行）与被告贾新宏、牛朝华、牛朝萍、牛朝利、季红斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行的委托诉讼代理人严涛到庭参加了诉讼，被告贾新宏、牛朝华、牛朝萍、牛朝利、季红斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾新宏立即偿还贷款本金140000元，利息36516.99元（利息算至2020年3月31日），本息合计176516.99元，以及自2020年4月1日起到贷款还清期间按月利率13.15875‰计算所产生的利息；2、判令被告牛朝萍、牛朝利、季红斌、牛朝华对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2018年4月16日，被告贾新宏在原告处贷款140000元，约定2019年4月15日全部归还，至今被告尚结欠本金140000元，经多次催要，被告拒不清还。该笔贷款由牛朝萍、牛朝利、季红斌、牛朝华提供担保，应承担担保责任。 被告贾新宏、牛朝萍、牛朝利、季红斌、牛朝华未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月16日，原告农商银行与被告贾新宏、牛朝萍、牛朝利、季红斌、牛朝华签订一份《农户联保借款合同》与一份《联保协议》，约定借款金额：牛朝萍250000元、牛朝华150000元、贾新宏140000元；季红斌150000元；借款用途：借新还旧；借款金额250000元；借款期限自2018年4月16日至2019年4月15日；借款月利率8.7725‰；利随本清；不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，贷款人按照贷款发放时的原借款借据上载明的贷款利率水平上加收50%的罚息，直到还清借款本息为止。联保小组成员相互联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带担保责任，联保小组成员之间互负连带责任，保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任的，保证期限延至展期借款到期日之后二年。保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。2018年4月16日，原告农商银行向被告贾新宏发放借款140000元，正常利率为8.7725‰/月，逾期利率为13.15875‰/月，被告贾新宏在借款借据上签名确认。贷款到期后，被告贾新宏未按时归还全部贷款本息。 以上事实有原告农商银行提交的借款申请表、农户联保借款合同、借款借据、联保协议各1份及原告当庭陈述在卷予以佐证。被告贾新宏、牛朝萍、牛朝利、季红斌、牛朝华未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利。本院对上述证据的效力予以确认。 本院认为，本案原告与被告贾新宏、牛朝萍、牛朝利、季红斌、牛朝华于2018年4月16日签订的《农户联保借款合同》及《联保协议》均是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告农商银行于2018年4月16日向被告贾新宏发放贷款140000元，在贷款进入被告贾新宏的账户同时，原告即履行了合同义务，被告贾新宏作为贷款人应当按照合同约定及时履行还款义务。原告农商银行与被告贾新宏在签订借款合同时已经对利息进行了明确约定，故对原告农商银行要求被告贾新宏偿还借款本金140000元，截至2020年3月31日的利息36516.99元，本息合计176516.99元，并按月利率13.15875‰支付借款本金140000元的利息自2020年4月1日至借款本金还清之日的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告牛朝利、牛朝萍、季红斌、牛朝华在农户联保借款合同及联保协议上签字，并在合同中约定与被告贾新宏互为连带责任保证人，其应当依法对上述借款本息承担连带保证责任。原告主张被告牛朝利、牛朝萍、季红斌、牛朝华对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾新宏于本判决生效后十日内向原告新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金140000元及利息36516.99元（利息计算至2020年3月31日），本息合计176516.99元，并按借款本金140000元、月利率13.15875‰支付利息自2020年4月1日起至债务清偿之日； 二、被告牛朝利、被告牛朝萍、被告季红斌、被告牛朝华对上述款项承担连带保证责任；被告牛朝利、被告牛朝萍、被告季红斌、被告牛朝华承担保证责任后，有权向被告贾新宏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元（减半收取），由被告贾新宏、牛朝利、牛朝萍、季红斌、牛朝华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月六日 法官助理  （黄诚 书 记 员  林 芳
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3259号                   原 告              詹成怀，男，1949年10月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路140号5单元6号。       委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告詹成怀与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告詹成怀三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告詹成怀的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执523号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初1096号民事调解书，于2020年04月23日立案执行申请执行人赵倩与被执行人黄少华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币140000+2000元(其中案件执行标的金额140000元，执行费2000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1323号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁明斌，男，1983年9月19日出生，土家族，无业，住贵州省铜仁市德江县。 本院2020年3月31日立案受理的追缴被执行人丁明斌罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初369号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金30000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，委托铜仁市德江县人民法院代为调查，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年五月八日 执行员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执恢87号张驰：大同市平城区人民法院与你罚金一案,本院作出的（2019）晋0213刑初107号刑事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，被执行人主动履行2500元，后经我院查询，依法扣划被执行人银行存款7500元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）晋0213刑初107号刑事判决书判决张驰罚金10000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初3163号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所。委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所。被告：刘海荣，女，1987年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济开发区。本院在审理原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被告刘海荣小额借款合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费251.58元，减半收取125.79元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘文欣二〇二〇年五月十五日书记员  金 钊
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终57号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某，女，1969年5月5日出生,户籍所在地吉林省通化市，自述住长春市。上诉人（原审被告人）安丽晶，女，1972年8月22日出生，住通化市。因本案于2019年7月11日被行政拘留15日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月13日被辽源市公安局南康分局取保候审；同年9月10日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；2020年1月3日被辽源市龙山区人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）隋长玉，男，1971年3月14日出生，住通化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月13日被辽源市公安局南康分局取保候审；同年9月10日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；2020年1月3日被辽源市龙山区人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）张艳红，女，1971年8月2日出生，住通化市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月27日被辽源市公安局南康分局取保候审；同年9月10日被辽源市龙山区人民检察院取保候审；2020年1月3日被辽源市龙山区人民法院取保候审。辽源市龙山区人民法院审理的辽源市龙山区人民检察院指控被告人安丽晶、隋长玉、张艳红涉嫌非法拘禁暨附带民事诉讼上诉一案，于2020年4月13日作出（2020）吉0402刑初27号刑事附带民事判决:一、被告人安丽晶犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人隋长玉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人张艳红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人安丽晶、隋长玉、张艳红于本判决生效后十五日内，赔偿附带民事诉讼原告人乔某经济损失7681.75元。三被告人承担连带赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人乔某，被告人安丽晶、隋长玉、张艳红均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询（讯）问四上诉人，决定不开庭审理；并在合议庭评议后，于2020年5月21日，由分管院长主持召开刑事法官专业会议讨论决定。现已审理终结。本院认为，原判决认定被告人安丽晶、隋长玉、张艳红犯非法拘禁罪的事实不清楚,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初27号刑事附带民事判决；二、发回辽源市龙山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  姜自祥审判员  曲吉忠审判员  孙继炎二〇二〇年五月二十一日书记员  张慧聪
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0582民初527号 原告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地：邯郸市新馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。统一社会信用代码911304333478216687。 负责人：李建东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王龙、王云飞，河北观颐新律师事务所律师。 被告：周利军，男，1981年2月2日生，汉族，农民，住沙河市。 委托诉讼代理人：周任虎，系周利军父亲。 委托诉讼代理人：杨三妮，系周利军母亲。 原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司与被告周利军为追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员王世广独任审判，公开开庭进行了审理。原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司的委托诉讼代理人王龙，被告委托诉讼代理人周任虎、杨三妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告代为垫付的保险赔偿款91489元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月26日11时40分许，被告无证驾驶冀Ｅ×××××小型面包车在沙河市口与驾驶二轮摩托车的王卫东发生交通事故，造成王卫东受伤，两车不同程度损坏。该事故经沙河市交警大队处理，并出具事故认定书，本次事故无法认定事故责任。冀Ｅ×××××小型面包车在原告处投有交强险，后王卫东向沙河市人民法院起诉原告和被告，经审理判决，原告在交强险范围内向王卫东赔偿91489元。因被告系无证驾驶，原告赔偿后，依法享有向被告主张追偿的权利，现原告提起诉讼。 被告周利军辩称，原告向我提出追偿的数额不公平、不合理，应依法驳回。理由为：被告在原告处投保交强险，原告在其保险限额内依法理赔是其法定义务。在交通事故中，虽然我没有驾驶证，但对方也是无证驾驶，并且我机动车尚有牌照和行驶证，而对方所驾驶的机动车没有，最主要的是对方超速驾驶，并在路遇其他行人时因处理不当导致自己摔倒致伤，并不是与我相撞所为，所以，原告的诉求缺乏事实依据，应依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下，被告系冀Ｅ×××××小型面包车车主，该车在原告处投保交强险。2018年10月26日11时40分许，被告无证驾驶冀Ｅ×××××小型面包车，在沙河市口处与驾驶二轮摩托车的王卫东发生交通事故，造成王卫东受伤，两车不同程度损坏。报警后，经沙河市交警大队处理，根据现有证据无法认定事故责任。后王卫东起诉周利军、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，经审理，本院确认因此次交通事故王卫东受伤的事实，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在其交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并于2019年9月23日作出（2019）冀0582民初1591号民事判决，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效后十日内赔偿王卫东91489元，现该判决已发生法律效力。原告提交（2019）冀0582民初1591号民事判决书支持其主张，被告对该判决书的真实性无异议，本院予以确认。而被告辩称主张均是对该判决提出的异议，且不足以推翻生效判决确认的事实，应按审判监督程序予以申诉解决。2019年11月6日原告依生效判决确定的义务向王卫东赔偿91489元。原告提交其通过银行转账向法院交纳执行款的《中国农业银行网上银行电子回单20191106》加以证明，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。据此，被告无证驾驶车辆，发生交通事故，导致王卫东受伤的事实，案涉判决生效后，原告已在交强险责任限额范围内予以先行赔付，遂依法取得了向被告追偿的权利，因此，原告向被告追偿的诉讼请求，本院予以支持。本案经调解无效，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告周利军应于本判决生效后七日内返还原告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司人民币91489元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1044元，由周利军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王世广 二〇二〇年五月十一日 书记员  国正阳
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初149号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:周静，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告周静物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年5月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 薛 花 二〇二〇年五月十三日 书记员 周世敏
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初766号原告：周耀平，男，1983年3月18日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。原告：周龙姣，女，1985年11月26日出生，汉族，湖南省临武县人，居民，住临武县。被告：临武县华鑫房地产开发有限公司，住所地临武县武水镇武水水泥厂内。法定代表人：李伟力，系该公司执行董事。原告周耀平、周龙姣与被告临武县华鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向临武县人民法院提起诉讼，临武县人民法院经审查后，申请郴州市中级人民法院将本案指定其他法院审理。郴州市中级人民法院作出（2019）湘10民辖61号民事裁定，裁定本案由嘉禾县人民法院审理。本院于2020年5月18日立案，原告周耀平、周龙姣于2020年5月18日向本院提出撤回对临武县华鑫房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告周耀平、周龙姣以不想因为本案影响其日常的生活，徒增诉累为由，向本院自愿撤回对临武县华鑫房地产开发有限公司的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周耀平、周龙姣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周耀平、周龙姣负担。审 判 员  李勇军二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 秀
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执603号申请执行人：戚建幸，男，1973年4月25日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村617号（大唐街道柱峰村马家坞村1653号）。法定代表人：杨涵淘。申请执行人戚建幸与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2202号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人戚建幸向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司向申请执行人戚建幸支付加工费86960元及相应利息，另应负担案件执行费1204.4元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司住所地对其财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人戚建幸也未能提供被执行人诸暨市涵淘针织有限公司可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执603号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年五月十九日书记员  蔡琳斐
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2408号 东阳市松茂纺织科技有限公司；台州华博环境工程有限公司： 申请执行人东阳市松茂纺织科技有限公司与被执行人台州华博环境工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额100000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十六日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执222号之二申请执行人：周笑天，男，1957年4月1日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：张树石，男，1956年7月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人周笑天与被执行人张树石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1824民初392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的工资账户进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年3月18日至2021年3月17日（如需续冻，申请执行人应当于期限到期前至少30日向本院书面申请，冻结措施逾期将自动解除）。另查明：被执行人现无其他可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初392号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高辉审判员  叶明审判员  胡超二〇二〇年五月十一日书记员  方旭附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执512号申请执行人：范建明，男，1969年5月28日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：毛玉，男，1968年9月24日出生，汉族，住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民特68号民事裁定书，于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人毛玉在各银行帐户内存款29944.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项26600.00元，违约金3000.00元，执行费344.00元）；若无存款或存款不足29944.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月九日法官助理宁学书记员陈姝君
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初189号原告冯李斌，男，1973年5月8日出生，汉族，现住山西省长治市.委托诉讼代理人任建民，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人米琳霞，长治市潞城区法律援助中心法律工作者。被告潞城市元通运输有限公司。地址：长治市潞城区微子镇北村。组织机构代码：×××.法定代表人李芳，董事长。本院在审理原告冯李斌诉被告潞城市元通运输有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告冯李斌于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯李斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯李斌负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 靳思源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1645号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：张海龙本院执行郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行张海龙罚金一案，申请人依据发生法律效力的行政裁定书申请强制执行，现被执行人已履行完毕，该案件已结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月二十五日书记员  王少东
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执400号之一申请执行人：康某，女，汉族，住长春市南关区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人康某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191民初3699号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0191民初3699号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔国强审判员黄国丽审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执797号申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。法定代理人彭静，系公司董事长。委托代理人彭书荣，系贵州毕节经济律师事务所律师。被执行人刘建清，男，1984年10月12日出生。申请执行人贵州黔西农商银行股份有限公司申请执行被执行人刘建清借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西县人民法院作出的（2017）黔0522民初1885号民事调解书，向被执行人刘建清送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的刘建清给付贵州黔西县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息，承担本案执行费500元。在执行过程中，双方当事人于2020年5月18日自愿达成执行和解协议：一、刘建清于2020年7月20日之前给付申请人20000元；二、剩余借款本金20000元在2020年12月31日之前给付完毕；三、借款利息在2021年6月1日之前全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进二〇二〇年五月十九日书记员  董浩
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2591号原告：邢记壮，男，1985年10月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：袁野，男，1995年2月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。本院在审理原告邢记壮诉被告袁野民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告邢记壮以与被告袁野自行和解为由于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢记壮提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢记壮撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给原告邢记壮。审判员  胡晓倩二〇二〇年五月十九日书记员  王 姣
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执330号罗圆、李东波:本院执行的申请执行人罗圆与被执行人李东波房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人罗圆依据本院（2019）吉0105民初1162号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人罗圆申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执330号案件执行完毕。二〇二〇年五月六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执725号 申请执行人：赵贺辉，男，1972年3月19日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：金旦，女，1980年10月31日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人赵贺辉与被执行人金旦加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初6269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金旦未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵贺辉向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人金旦支付申请执行人赵贺辉加工费20000元及该款自2018年10月22日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息损失,并承担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人金旦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金旦立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金旦逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月8日，本案执行到位执行款3822.69元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金旦的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人金旦名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人金旦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金旦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人赵贺辉，其没有异议。综上，被执行人金旦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执725号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月九日 书记员  张**
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢377号**、湖南启慕商业投资管理有限公司：本院执行的**、湖南启慕商业投资管理有限公司合同纠纷一案，原执行案号（2017）湘0103执1360号，被执行人湖南启慕商业投资管理有限公司依据(2016)湘0103民初430号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年五月二十九日书记员 杜健伟
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初613号原告：昝俊长，男，1964年5月1日出生，住天水市秦州区。被告：王虎儿，男，1962年6月11日出生，住清水县。原告昝俊长与被告王虎儿农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，昝俊长于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对王虎儿的起诉。本院认为，昝俊长的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昝俊长撤回起诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由昝俊长负担。审 判 员 鲁智荣二〇二〇年五月十八日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更500号罪犯周理，男，1986年12月6日出生，汉族，高中肄业，湖南省醴陵市人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2010年4月30日作出(2010)株中法刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人周理犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失311541.68元。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月10日作出（2010）湘高法刑一终字第179号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年8月30日经湖南省高级人民法院(2013)湘高法刑执字第710号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年7月8日经湖南省高级人民法院(2015)湘高法刑执字第556号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；2017年11经本院刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周理在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6次，并余91.5分。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周理在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周理减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2033年7月7日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1188号 张英： 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，在执行过程中被执行人张英主动向本院缴纳5725.09元，扣除执行费50元，剩余5675.09元支付给申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司，本案现已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3325号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：徐诚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告徐诚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告徐诚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2974.53元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告徐诚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1425.47元，剩余8期贷款，余欠本金共计2974.53元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告徐诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐诚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2974.53元及利息(以2974.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐诚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执405号 申请执行人:南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社，住所地南平市建阳区漳墩镇漳墩街139号，统一社会信用代码91350784157142285A。 负责人：周益军，职务主任。 委托代理人：滕建雄，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员，住南平市建阳区。 被执行人：黄行超，男，1987年8月22日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行××人南平市××区农村信用合作联社漳墩信用社与被执行人黄行超银行卡纠纷一案中，因申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社漳墩信用社与被执行人黄行超达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶 兰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初511号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：崔慧，男，1979年3月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙颖，女，1981年7月9日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：唐艳山，男，1978年12月5日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：吴红艳，女，1977年10月14日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧（黑龙江省东成国际商贸有限公司东座000101号）。法定代表人：齐海娟，该公司经理。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告崔慧、孙颖、唐艳山、吴红艳、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执255号移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:付桂友，男，1943年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于本院办理的强制执行付桂友罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2014）红刑初字第378号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施。本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十五日书记员  付 博
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322财保37号 申请人：王利军，男，1964年7月19日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：黄万玉，贵州旺明律师事务所律师。 被申请人：朱启英，女，1964年12月10日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请人王利军于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求：1.请求人民法院依法查封被申请人位于兴仁市（不动产权证号：黔（2019）兴仁市不动产权第××号）的国有土地相当于272600元的份额；2.保全费用由被申请人负担。申请人王利军用中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司保单（保单号12112073900961251384）进行担保。 本院经审查认为，申请人王利军因与被申请人朱启英有民间借贷纠纷，上列财产对申请人的合法权益极为重要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、扣押中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司保单（保单号：12112073900961251384）； 二、查封被申请人朱启英所有的土地一宗（产权证号：黔（2019）兴仁市不动产权第××号），查封期限为三年 查封、冻结、扣留期间，未经本院允许，禁止任何人对查封、冻结、扣留的财产进行转移、出售、变卖、抵押、出租等行为。违者，其行为一律无效，本院将依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费1883元，由申请人王利军负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张志龙 二〇二〇年五月八日 书记员  刘玉红
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初483号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：谢建军，男，1970年4月11日出生，汉族，现住四川省井研县。 被告：范丽，女，1971年10月1日出生，汉族，现住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告谢建军、范丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年五月十一日 书记员  周瑜娟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2715号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，新立支行行长。被告：杨春东，男，1975年9月15日生，汉族，现住吉林省榆树市新立镇泡沿村。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨春东借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十八日书记员 郑晓娇
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1627号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：王欣，女，1970年3月12日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：郭相成，男，1967年6月29日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：侯太会，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告王欣、郭相成、侯太会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年五月十四日书记员  秦 权
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初185号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谭小豆，男，1986年4月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市邵阳县。2006年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月；2012年2月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑二年二个月；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年10月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；2017年7月因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年5月6日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。因本案于2019年12月30日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］168号起诉书指控被告人谭小豆犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民出庭支持公诉，被告人谭小豆到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月29日22时许，被告人谭小豆在长沙市芙蓉区公交车站附近的人行道处，趁被害人吴某不备之机，将其放于右侧大衣口袋内的一台紫色“小米”牌9型手机（经鉴定，价值人民币2040元）盗走，随后逃离现场。公诉机关认为被告人谭小豆的行为构成盗窃罪，且系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人谭小豆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月29日22时许，被告人谭小豆来到长沙市芙蓉区公交车站附近的人行道处，发现被害人吴某使用完手机之后将手机放入大衣右侧口袋内，谭小豆便一路尾随吴某，趁其不备之机，将其放于右侧大衣口袋内的一台紫色“小米”牌9型手机（经鉴定，价值人民币2040元）盗走，随后逃离现场。后被告人谭小豆将该手机以600元的价格销赃，所得赃款已被挥霍。2019年12月30日15时许，被告人谭小豆在长沙市芙蓉区广场被公交车站附近被民警抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：被告人谭小豆于2019年12月30日被公安机关抓获归案。2、被害人吴某的陈述证明：2019年12月29日22时许，吴某与其朋友在长沙市芙蓉区公交车站附近时，发现自己的手机被他人偷走了，遂向公安机关报警。3、指认作案现场的照片证明：被告人谭小豆实施盗窃作案的地点。4、监控视频截图证明：被告人谭小豆盗窃作案的过程。5、价格认定结论书证明：被盗的手机价值人民币2040元。6、（2019）湘0102刑初299号刑事判决书证明：被告人谭小豆曾因多次犯盗窃罪被判刑，此次犯罪系累犯。7、被告人谭小豆的户籍证明材料证明：被告人谭小豆已达刑事责任年龄。8、被告人谭小豆的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人谭小豆以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币2040元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭小豆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人谭小豆到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭小豆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日至2020年9月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谭小豆退赔违法所得或者对应价款人民币2040元，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  廖水月人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年五月二十日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603财保156号 申请人：陈邦军，男，1970年5月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人：黄晓强，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人陈邦军于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄晓强号牌为川Ｆ×××××的汽车一辆，并提供其名下号牌为川Ｆ×××××的汽车一辆为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈邦军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人黄晓强名下、号牌为川Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限为两年； 二、查封登记在申请人陈邦军名下、号牌为川Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限为两年。 案件申请费250元，由申请人陈邦军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 林小萍 二〇二〇年五月十八日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执246号之一 申请执行人张如保，男，汉族，1973年10月6日出生，身份证住址黑龙江省鹤岗市南山区。 被执行人丘锦才，男，汉族，1983年11月28日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人张如保与被执行人丘锦才民间借贷一案中，本院(2019)粤0304民初47467号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付53326.6元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划到被执行人名下账户存款共计人民币10827.10元，其中支付申请执行人案款人民币9054.10元，支付诉讼费1723元，支付执行费50元。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十三日 书记员  冯秉智
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执196号 申请执行人：漳州市天赐汽车有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。 法定代表人：陈南峰，任该公司总经理。 被执行人：谢镇宝，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行××人××天××汽车有限公司与被××人谢镇宝租赁合同纠纷一案中，双方当事人自行协商解决，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0603执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6385号原告曹秀同，男，1953年8月18日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人黄山，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人周博尧，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被告江苏丰盈环境工程有限公司，统一社会信用代码91320411769101935M，住所地常州市新北区河海西路190号。法定代表人张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人宋慧，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人李玉才，该公司员工。原告曹秀同诉被告江苏丰盈环境工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法组成合议庭并于2020年4月2日依法公开开庭进行了审理。原告及委托代理人周博尧和被告的委托代理人宋慧、李玉才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉请为：1、判令被告赔偿原告各项损失201472.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年到被告处工作，担任环卫工人，月工资为3100元。2018年1月13日9时，原告在工作时发生交通事故受伤。为维护自身权益，故诉至法院。被告辩称：我方认可原告是在雇佣期间受到的伤害，具体金额由法院依法认定和裁判。另外，我方保留对实际侵权人的追偿权。经审理查明：原告系被告单位职工。2018年1月13日8时03分，原告在做道路养护工作时与案外人方佳桢驾驶的电动自行车相撞并受伤。经交警部门认定，方佳桢负事故全部责任。事发后，原告被送到常州市中医院住院治疗，其间进行了切开复位内固定手术，术后于同年2月9日出院。2019年1月15日，原告再次入院治疗，经手术去除了内固定。两次住院的医疗费87145.95元，由原告支付。原告所受之伤，经本院委托鉴定，结论为：构成十级伤残，误工期为8个月，护理期为3个月，营养期为3个月。鉴定费3060元，由原告支付。原告伤前月工资为2020元。另查明，事故发生后，方佳桢向原告支付了赔偿款7200元。上述事实，由原、被告的陈述及事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定结论等在卷佐证。本院认为，原、被告之间存在雇佣关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主在承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告作为雇员，向作为雇主的被告主张权利，不违反法律规定，依法应予支持。结合原告的治疗、伤残等证据情况，本院依法审核确认原告的合理损失应为：医疗费87145.95元、残疾器具费150元、住院伙食补助费792元、护理费5400元、营养费1080元、误工费16160元、鉴定费3060元、交通费400元、残疾赔偿金73444元、精神损失费5000元，合计192632元（计算至个位）。原告在事发后,已经获赔7200元,该款应予扣除。被告在庭审中，对原告主张的误工费不认可，与事实不符，本院不予采纳。同时，被告还认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，也与法律规定不符，故本院也不予采纳。据此，因调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏丰盈环境工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告曹秀同各项损失185432元。二、驳回原告曹秀同其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由被告江苏丰盈环境工程有限公司负担1250元，由原告曹秀同负担158元；该款原告已经预缴，被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费1408元。（本页无正文）审 判 长  崔明辉人民陪审员  吕佩英人民陪审员  曹 洁二〇二〇年五月七日法官 助理  杨 柳书 记 员  孟思源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 {文书名称} （2020）新0103刑初122号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人于志新，男，1995年5月8日出生于甘肃省高台县,汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2019年11月11日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。2020年4月21日被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人于志新犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员刘琪玮出庭支持公诉，被告人于志新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月17日19时30分许，被告人于志新来到乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路新疆维吾尔自治区中医医院外科楼7楼眼二科走廊，趁被害人祁某离开之际，将其放在加19病床上的一部华为牌荣耀9I(4+128G)型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1187元。 公诉机关认为，被告人于志新以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值1187元人民币，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人于志新自愿认罪认罚，建议对被告人于志新拘役五个月零十一日，并处罚金。被告人于志新对此无异议，并签署认罪认罚具结书。 被告人于志新在开庭审理过程中对上述事实均无异议，亦无辩解意见。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。 另查明，案发后，公安人员通过技术手段锁定嫌疑人。2019年10月26日，被告人于志新因殴打他人被公安机关行政拘留十五日。同年11月10日，公安人员因本案在拘留所门口将被告人于志新抓获。后其如实供述了本难的犯罪事实。同日，公安人员将追缴的被盗手机发还被害人祁某。 上述事实，有被害人祁某的报案材料及陈述，监控视频，到案经过，扣押、发还物品清单，鉴定意见,现场指认照片等书证，被告人于志新在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于志新以非法占有为目的，趁被害人离开之际，盗窃他人财物，价值人民币1187元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人于志新犯盗窃罪的事实及罪名成立，且建议量刑适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于志新犯盗窃罪，判处拘役五个月零十一日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日至2020年4月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 路 淼 二〇二〇年五月十二日 书记员 李云砚
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2599号申请执行人山红梅，女，1978年11月11日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币144104.43元，申请执行费2062元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执923号 申请执行人：吕静，女，1984年10月11日生，汉族，住明光市。 委托代理人：黄永年，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被执行人：朱瑞法，男，1988年12月26日生，汉族，住明光市。 吕静诉朱瑞法民间借贷纠纷一案，吕静依据明光市人民法院（2019）皖1182民初3920号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年5月25日申请执行人吕静与被执行人朱瑞法达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  卢晓明
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执45号申请执行人:散达，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人:内蒙古蒙威牧业有限公司，住所地内蒙古通辽市。法定代表人：辛宇职务：总经理申请执行人散达与被执行人内蒙古蒙威牧业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初2308号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施。1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年1月9日、2020年2月7日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款70278.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执45号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十七日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0322刑初93号 公诉机关:四川省富顺县人民检察院 被告人基本情况:被告人王建平，男，1990年6月6日出生，汉族，大专文化，保险从业人员，户籍所在地四川省富顺县，现住四川省富顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月17日被富顺县公安局取保候审。 起诉书文号:富检公诉刑诉〔2020〕72号 指控事实:2020年1月20日23时许，被告人王建平酒后驾驶川CXXXXX小型轿车搭载王某成、王某鑫、罗某允、邹某从家中沿泸富路往街上行驶，2020年1月21日00时20分许，王建平驾驶的川CXXXXX小型轿车在富顺县车站与陈某停靠在路边的云AXXXXX小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度受损。民警依法对王建平进行呼气式酒精检测，检测结果为144mg/100ml。经四川联立司法鉴定中心鉴定，王建平血液中检测出乙醇浓度为175.1mg/100ml。王建平在此次道路交通事故中承担全部责任。 指控罪名:危险驾驶罪 量刑建议:拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 判决理由:公诉机关指控被告人王建平犯危险驾驶罪的罪名成立。王建平如实供述事实，可从轻处罚；王建平认罪认罚，可从宽处理；王建平赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚；王建平在本案交通事故中负全部责任，应从重处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果:被告人王建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。） 权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘宏 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢秀
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执76号之一 申请执行人吴金水，男，汉族，1967年4月24日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人庄景奎，男，汉族，1970年1月13日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人吴金水与被执行人庄景奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2927号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴金水向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人庄景奎支付案款50000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月13日向被执行人庄景奎发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人庄景奎未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人庄景奎银行存款，被执行人庄景奎未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人庄景奎不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人庄景奎机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人庄景奎股权、证券登记情况，经查被执行人庄景奎名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年1月9日委托安徽省利辛县人民法院调查被执行人庄景奎的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院于2020年1月19日向被执行人庄景奎发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人庄景奎纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人庄景奎应于2020年1月19日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于2019年4月16日扣划了被执行人庄景奎在财付通支付账号存款1679.18元，该款用于支付案件受理费和执行费。 截止到2020年5月15日，被执行人庄景奎尚应支付案款50000元、利息及迟延履行期间的债务利息，案件执行费20.82元，合计50020.82元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人吴金水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄景奎目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执76号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二〇年五月十五日 书记员  陶 聪
浙江省嘉兴市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）浙04刑抗12号原审被告人李佳程盗窃罪一案，海宁市人民法院于2018年9月19日作出（2018）浙0481刑初627号刑事判决，以原审被告人李佳程犯盗窃罪，判处其罚金人民币1500元。判决已经发生法律效力。2020年5月7日，嘉兴市人民检察院以嘉检审刑抗（2020）14号刑事抗诉书向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款之规定，决定如下：一、本院依法组成合议庭对本案进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年五月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执989号申请执行人：朱纪林，男，1964年5月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：王健，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人朱纪林与被执行人王健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王健价值人民币15213元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5845号上诉人（原审原告）：陈营，女，1987年2月3日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人：成禹潭，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：林楚人，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院。住所地广州市天河区燕岭路268号。负责人：唐记华。被上诉人（原审被告）：中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）。住所地广州市番禺区大石镇东联坊。负责人：唐记华。两被上诉人的共同委托代理人：杨高峰、陈欢，广东广和（广州）律师事务所律师。上诉人陈营因与被上诉人中国人民武装警察部队广东省总队医院（以下简称武警广东总队医院）、中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺分院（中国人民武装警察部队广东省总队医院番禺院区）（以下简称武警广东总队医院番禺院区）劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10352号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、中国人民武装警察部队广东省总队医院于判决生效之日起三日内支付2019年7月1日至同月10日工资700元给陈营；二、驳回陈营的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中国人民武装警察部队广东省总队医院负担。判后，上诉人陈营不服，向本院提起上诉称：一、原审法院剥夺上诉人的诉权（先予仲裁权），原审法院在开庭时查明到庭的是武警××总队医院，并非武警××总队医院番禺院区，却一直继续庭审，并在后来依职权追加武警××总队医院为被告。劳动争议案件应先行劳动仲裁，原审法院做法不当。二、原审判决超出上诉人的诉讼请求。上诉人并未将武警××总队医院番禺院区以外的单位列为被告，原审法院判决武警××总队医院承担法律责任有误。三、原审法院认定事实有误。相关证据证明武警××总队医院番禺院区仍为法人，并未注销，登记名称为武警××总队医院番禺分院，原审法院认定上诉人与武警××总队医院存在劳动关系有误。四、上诉人与武警××总队医院番禺院区的劳动合同终止，根据相关文件与规定，无论武警××总队医院番禺院区是关闭还是解散，均属于终止劳动合同，故武警××总队医院番禺院区应支付赔偿金，并赔偿损失。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。被上诉人武警××总队医院、武警××总队医院番禺院区答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，对于交通车三班时间安排与医护工作时间相配合的问题，上诉人确认其没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求，且其现已另行就业，不同意再到武警××总队医院上班。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人陈营提出的一审程序问题，经审查，原审法院在审理本案过程中，根据相关证据认定武警××总队医院番禺院区实质为武警××总队医院的分支机构，应由武警××总队医院享有民事权利和承担民事义务，本案用人单位实为武警××总队医院并无不当。故此，原审法院根据案件实际情况依职权追加武警××总队医院为本案被告，并判决其承担相应民事义务并无不当，本院予以维持。上诉人该项意见缺乏充分依据，本院不予采纳。对于上诉人因武警××总队医院番禺院区停止对外医疗服务，武警××总队医院安排其到该院上班而主张双方劳动合同终止，武警××总队医院应支付赔偿金和赔偿损失的问题，本院认为，虽然用人单位或工作地点的搬迁对于劳动者来说或多或少都是有影响的,但根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条和第三十八条第一款第一项规定,用人单位或工作地点的搬迁并不是必然导致劳动合同无法履行或者足以迫使劳动者提出解除劳动合同的原因。本案中,上诉人的工作地点在广州市行政区域内确有较大变更,但武警××总队医院就工作地点变更的问题已为上诉人等员工提供上下班往返交通车、宿舍等解决方案，员工上下班可乘坐本市公共交通工具或单位交通车，甚至可在员工宿舍休息。而另一方面，上诉人并没有向武警××总队医院提出过交通车三班时间安排等磋商要求就以实际行动提出解除劳动合同，并另行就业。因此,原审法院据此认定武警××总队医院对劳动合同中提供劳动条件的约定已尽到合理义务正确,于法有据。上诉人以此为由解除劳动合同并主张赔偿金、赔偿损失依据不足,原审法院对此作出的认定并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人陈营负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年五月十二日书记员 胡 星何敏婷
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执818号之一申请执行人：薛本海，男，1976年8月14日出生，汉族，住五河县。被执行人：张文选，男，1967年1月25日出生，汉族，住五河县。本院在执行薛本海与张文选民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张文选无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  戴 驰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2699号原告：王正全，男，1969年11月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：余涛，男，1979年1月11日出生，汉族，重庆长寿区。原告王正全与被告余涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王正全于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正全的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已缴纳），由原告王正全负担。审判员  史晓亮二〇二〇年五月十九日书记员  冉 杰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执720号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：李青树，男，1977年3月22日，汉族，户籍所在地重庆市万州区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人李青树罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初724号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初724号刑事判决书所确定的权利：被告李青树缴纳罚金1000元。本院于2020年03月13日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月16日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月13日、4月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。截止5月14日，共计35.94元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位35元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初724号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初724号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月十四日书 记 员  冯 雪
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执441号之一 申请执行人：路某，男，汉族，1986年7月8日生，住夏津县。 被执行人：位某，女，汉族，1985年02月17日生，住所地：夏津县。 本院在执行路某与位某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人位某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人位某在中国银行220xxx8CNY0账户内存款人民币135149.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  王希乐
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初23号之一 原告:乔雷刚，男，1994年6月27日生，汉族，山西省洪洞县赵城镇桥西村184号，农民。 委托诉讼代理人：李全旺，男，1969年7月30日生，汉族，山西省宁武县怀道乡天王塔村81号。 被告：山西三建集团有限公司，统一社会信用代码：911404001107629706。 法定代表人：刘仁旺，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫慧芳，山西泽州律师事务所律师。 本院在审理原告乔雷刚与被告山西三建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乔雷刚撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  刘保太 人民陪审员  牛金芳 人民陪审员  谢 茹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 凯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1591号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人邹正良，男，1979年12月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞，总经理。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与邹正良、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初5853号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为30241.79及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人邹正良名下车牌号为川Ｋ×××××的汽车一辆。因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5853号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十九日 书记员  吕欣宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执3071号申请执行人：张帅，男，1986年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第4583号调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付5.384502万元及相关利息。我院于2020年2月24日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第4583号调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初6395号原告：张天宝，男，1961年7月13日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王宝龙，男，1977年9月27日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。被告：宗彩玲，女，1975年9月12日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。原告张天宝与被告王宝龙、宗彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告张天宝到庭参加诉讼，被告王宝龙、宗彩玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天宝向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款本金7万元及利息（按照月息3分自2019年4月1日起计算至款付清之日止）。事实与理由：2016年，二被告租用原告本组土地开办幼儿园，因经营幼儿园需要资金周转，被告向原告借款7万元，并给原告出具一份借条，借条约定月利率3分，借款期限两个月。借款到期后，被告仅支付部分利息，借款本金经多次催要，被告推脱不还。为维护合法权益，现依法提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告王宝龙、宗彩玲未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：被告王宝龙、宗彩玲于2010年6月13日登记结婚，婚后双方共同投资经营灵宝市豫灵镇蓓蕾艺术幼儿园。2016年7月份，被告王宝龙分两次向原告借款共计70000元。2019年3月31日，经结算，被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠到张天宝利息44300元，在4月15日前一次归还，如还不了，按本金计息钱”。同年4月1日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到张天宝现金柒万元整（70000.00）”。2019年6月份，被告偿还原告10000元。剩余款项经催要，二被告未能偿还，引起原告诉讼。审理中，因二被告未到庭，致本案调解无法进行。本院认为，被告王宝龙向原告张天宝借款，有其向原告出具的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。被告王宝龙未能偿还原告借款本金，已经构成违约，应当承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。关于借款利息，原被告双方未明确约定利息计算标准，但双方对借款之日起至2019年3月31日期间的利息进行了结算，经核算该利息系按照年利率约24%的标准进行计算，不超出法律规定，本院予以支持，但该部分利息不得再计入后期借款本金。原告主张2019年4月1日之后的利息按照月息3分进行计算，超出法律规定，依据原被告双方对利息的结算，可以认定双方之间约定利率为年利率24%，之后利率应按照年利率24%进行计算。原告陈述被告在2019年6月份偿还的1万元,因双方未明确约定偿还顺序,应当按照先偿还利息后偿还本金计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王宝龙、宗彩玲于本判决生效后十日内共同偿还原告张天宝借款本金70000元及利息（2019年3月31日之前的利息计算为34300元，之后利息以本金70000元为基数，自2019年4月1日起按照年利率24%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由被告王宝龙、宗彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判长  杨晓峰审判员  任晓妮审判员  张园园二〇二〇年五月十一日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初826号 原告：泸州市永泰房地产开发有限公司，住所地:泸州市纳溪区永宁路53号，统一社会信用代码:91510503204731278R。 法定代表人：李宣智,总经理。 委托诉讼代理人：敖思贵，男，生于1964年3月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：四川沙河消防设备工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段100号1栋1单元2层201号，统一社会信用代码：915101077921783169。 法定代表人：毛立权。 被告：四川沙河消防设备工程有限责任公司泸州分公司，住所地：泸州市江阳区新马路224号1号楼6层0602号，统一社会信用代码：91510500MA622BYT41。 负责人：刘仕兵。 原告泸州市永泰房地产开发有限公司与被告四川沙河消防设备工程有限责任公司、四川沙河消防设备工程有限责任公司泸州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告泸州市永泰房地产开发有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告2020年5月20日以双方已于2020年5月19日达成庭外和解为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，由原告泸州市永泰房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李华福 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3367号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李小杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李小杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李小杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2926.90元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李小杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4300元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1373.1元，剩余12期贷款，余欠本金共计2926.90元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李小杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李小杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2926.90元及利息(以2926.90元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李小杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢65号刘艳霞（申请执行人）、刘世金（被执行人）：申请执行人刘艳霞与被执行人刘世金借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的105820.00元，现已执行到位105820.00元，余额放弃。刘艳霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢65号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二〇年五月二十一日书记员  高智鹏