wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终570号上诉人（原审被告）：铜陵市天元新能源科技有限公司。住所地：安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区西湖一路1588号。统一社会信用代码：91340700586103903F。法定代表人：侯文彬，执行董事。委托诉讼代理人：朱道义，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：嘉兴市鸿源汽车座套有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇工业功能区新南洋路398号。统一社会信用代码：91330401763925247M。法定代表人：沈云琪，执行董事。委托诉讼代理人：胡凯达，浙江君度律师事务所律师。上诉人铜陵市天元新能源科技有限公司（以下简称天元公司）因与被上诉人嘉兴市鸿源汽车座套有限公司（以下简称鸿源公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初5265号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天元公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，依法改判驳回鸿源公司索要汽车座套款396029.44元及相应银行利息的请求；二、二审诉讼费由鸿源公司承担。事实与理由：一审判决天元公司给付鸿源公司货款396029.44元，认定事实不清、缺乏法律依据。鸿源公司未能履行售后服务义务，给天元公司造成将近10万元的损失，该部分损失暂未作最后结算，故未能从双方往来账中扣除。且鸿源公司提供的部分产品存在质量问题，其尚未处理。以上两个原因导致双方账目上的供货金额大于天元公司的实际应付金额，一审判决加重了天元公司的义务。鸿源公司辩称，双方之间的买卖关系于2017年结束，其已按照约定交付货物，天元公司并未提出质量异议。天元公司辩称财务的原因导致对账有误，为其公司内部问题，且如确实存在问题，也应与鸿源公司协商，实际上对账金额是准确的。天元公司二审中提交的证据与鸿源公司的货物没有直接因果关系，鸿源公司只是提供原材料给天元公司，天元公司制作的产品有问题与鸿源公司无关。况且，天元公司提出的损失赔偿问题不应在本案中处理，其应在一审时提起反诉或另案起诉。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。鸿源公司向一审法院起诉请求（变更后）：一、判令天元公司立即向鸿源公司支付货款396029.44元，货款占有利息（以396029.44元为基础，按照同期银行贷款利率4.35%，自2019年8月31日计算至实际清偿之日）；二、判令诉讼费由天元公司承担。一审法院认定事实：鸿源公司向天元公司供汽车座套。2019年8月30日，鸿源公司向天元公司出具《对账函》一份，载明截止2019年8月30日天元公司尚欠鸿源公司429839.44元。天元公司在《对账函》盖章处手写“396029.44”，并加盖天元公司的财务专用章。一审法院认为，双方当事人之间的买卖合同关系依法成立。经双方确认，天元公司尚欠鸿源公司货款396029.44元。天元公司辩称鸿源公司尚欠天元公司售后服务费及存在不合格产品，但未就此提供相关证据，不予支持。天元公司逾期支付货款应当承担逾期付款的利息。因双方未对付款时间进行约定，故应从副本送达之日，即2019年11月16日起计算逾期付款利息。逾期付款利息应以396029.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月16日起计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：一、天元公司于判决生效之日起十日内给付鸿源公司货款396029.44元及逾期付款利息（以396029.44元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月16日起计算至实际履行之日止）；二、驳回鸿源公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3892元、保全费2720元，共计6612元，由鸿源公司负担492元，由天元公司负担6120元，限于判决生效之日起七日内缴纳一审法院。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。天元公司提交众泰汽车索赔结算单及发票复印件一组，证明由于鸿源公司的产品存在质量问题，导致下家向天元公司索赔，天元公司的损失应由鸿源公司承担。鸿源公司质证认为，证据不是原件，对证据的三性不予认可；发票中品类杂多、开票人较乱，鸿源公司出售的是汽车座套，而非座椅总成，第三人的损失赔偿与鸿源公司无关；发票及单据的日期大多为2018年，部分为2019年1月份，但双方是在2019年8月30日进行对账，从《对账函》看，原本货款为42万余元，经扣除后对方确认金额为39万余元，退一步讲，即使有质量问题，双方也已解决。鸿源公司未提交新的证据。本院认证认为，天元公司并未提交证据原件，且天元公司向鸿源公司购买的是汽车座套，下家因座椅总成存在质量问题而向天元公司索赔的相关材料，不能证明鸿源公司出售的汽车座套有质量问题，本院对证据不予认定。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人之间存在买卖合同关系，天元公司已在鸿源公司出具的《对账函》中确认尚欠鸿源公司396029.44元货款未支付，天元公司应向鸿源公司支付货款及逾期付款利息。天元公司虽辩称鸿源公司未能履行售后服务义务给其造成将近10万元的损失，以及鸿源公司提供的部分产品存在质量问题尚未处理，但并未提供有效证据证明，本院不予采信。综上所述，天元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7310元，由上诉人铜陵市天元新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 褚 翔审判员 舒珊珉审判员 王 浩二〇二〇年五月十八日法官助理石明洁书记员吴宵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22299号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：胡晓庆，男，汉族，1964年11月23日出生，住所地广东省深圳市罗湖区。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人胡晓庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年五月十四日 书记员 戴思婷
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初802号 原告：吴艳冬，女，1959年10月5日生，汉族，现住长春市。 被告：赵海龙，男，1975年10月29日生，汉族，户籍地吉林省长春市绿园区。 原告吴艳冬与被告赵海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳冬、被告赵海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴艳冬向本院提出诉讼请求：1.赵海龙返还吴艳冬欠款30000元人民币及相关利息;2.诉讼费由赵海龙承担。事实和理由：2017年5月23日赵海龙因工程资金紧张向吴艳冬借30000元用于资金周转，并写下约定2个月后一次还清的欠款借条，利息按照民间利息支付，到期后，赵海龙一直以没钱为由拒绝归还。 赵海龙辩称，不认可原告的诉讼请求，当时2017年的5月份借钱是月利5分，直接扣掉了2个月的利息，剩下的钱打到我招商银行卡里实际给付我2.7万元，钱到期之后又以现金形式给付了利息1500元，后又微信转账4500元利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，原告吴艳冬通过朋友即本案证人任某向被告赵海龙实际出借借款本金2.7万元用于赵海龙工程款项适用，同时双方约定借款期限至2017年7月23日，并口头约定该笔借款月利率为5%。借款发生后，赵海龙按照借条的约定，即按本金3万元，月利率5%的标准先后向原告偿还利息共计6000元。因赵海龙未能偿还剩余本金及利息，故吴艳冬诉至法院。 本院认为，第一，原告向被告出借借款，被告向原告出具借条，双方的行为系双方当事人的真实意思表示，且出借人即原告吴艳冬已履行了出借义务，故上述借款合同成立并生效，双方当事人应按照协议约定及时全面履行约定的义务。 第二，关于本案的借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，吴艳冬实际出借金额应为27000元。 第三，关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，前述借款的利息应以27000元本金为基数，按照月利率2%计算至借款全部还清之日止，并扣减赵海龙已偿还的6000元利息款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、赵海龙于本判决生效后七日内向吴艳冬偿还借款本金27000元； 二、赵海龙于本判决生效后七日内向吴艳冬偿还自2017年5月23日起至借款全部还清之日止的利息；（以27000元为基数，按照月利率2%计算,已偿还的利息6000元需予以扣除。） 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由赵海龙负担。（与上述款项一并执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 廉 洁 二〇二〇年五月七日 书记员 孙军严
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初867号原告：吴海艳,女,1980年6月9日出生,汉族,居民,住阜宁县。被告:崔开秀,女,1967年8月15日出生,汉族,居民,住阜宁县。被告：侯立伟，男，1966年9月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告吴海艳与被告崔开秀、侯立伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告吴海艳于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海艳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海艳撤回起诉。案件受理费928元，减半收取计464元（原告已预交），由原告吴海艳负担。审 判 长  赵永祥人民陪审员  王 军人民陪审员  殷 欣二〇二〇年五月十八日法官 助理  周兴胜书 记 员  蓝 羽
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1309号原告罗金池，男，1962年12月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人宋春岳，河北冀事达律师事务所律师。被告康学术，男，1984年7月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告康恩忠，男，1953年6月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。原告罗金池与被告康学术、康恩忠侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗金池及其委托代理人宋春岳、被告康学术到庭参加诉讼，被告康恩忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗金池诉称，原告于2011年承租了河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村3570平方米土地。2020年初，原告发现二被告在原告承租土地上垫土、建污水排放井，占用了半亩的面积。经人调解后，二被告先是答应原告自己雇人、雇车清除上述垫土和污水排放井，后又予以阻挠。原告已经支付雇人、雇车费用5000元。请求法院依法判令：1、二被告立即停止侵权行为并恢复原告承租土地的原状；2、二被告赔偿原告损失5000元。被告康学术辩称，被告康学术是在自己的土地上垫土、建污水排放井，二被告不让原告清除垫土、建污水排放井是事实。被告康恩忠缺席无答辩。经审理查明，2011年，原告与河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村村民委员会订立土地租赁合同。之后，原告以30000元的租金承租了河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村西南部公路西侧3570平方米土地（该地块南北85米，东西42米，该地块东边距公路西边5米）。被告康学术在上述原告承租土地的西南部垫土、建污水排放井，上述垫土和污水排放井至今未能清除。原告主张与原告以30000元的租金承租了河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村西南部公路西侧3570平方米土地，提供了原告与河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村村民委员会订立的土地租赁合同，该合同有时任河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村村民委员主任滕学功的签字并加盖了河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村村民委员的公章。被告康学术以该合同没有时任河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村村支部书记和村民代表的签字为由，对合同的效力不予认可。被告康学术主张其先于原告取得了其垫土、建污水排放井土地的使用权利，没有提供证据予以证实。原告主张其损失雇人、雇车费用5000元，没有提供证据予以证实。上述事实，有土地租赁合同书及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告与河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村村民委员会订立的土地租赁合同，是双方真实的意思表示。该合同涉及的土地面积较小，涉及村民利益不大，被告康学术以该合同没有时任河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村村支部书记和村民代表的签字为由，对合同的效力不予认可，本院不予支持。被告康学术主张其先于原告取得了其垫土、建污水排放井土地的使用权利，没有提供证据予以证实，本院不予支持。被告康学术在原告承租土地上垫土、建污水排放井，没有合法的依据，其行为已经构成侵权，被告康学术应当停止并清除其在原告承租土地上的垫土和污水排放井。原告主张其损失雇人、雇车费用5000元，没有提供证据予以证实，本院不予支持。因此，原告请求二被告赔偿其雇人、雇车损失5000元，本院不予支持。被告康恩忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康学术在本判决生效之日起立即停止在原告罗金池承租的土地（该地块位于河北省黄骅市滕庄子乡康庄子村西南部公路西侧，南北85米，东西42米，该地块东边距公路西边5米）上垫土、建污水排放井，并在三日内清除在原告罗金池承租土地西南方位上的垫土和污水排放井，恢复原告罗金池承租土地的原状；二、驳回原告罗金池其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案诉讼费用50元，由原告罗金池承担25元，被告康学术承担25元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇二〇年五月七日书记员  赵 旭
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1735号原告：曲洪波，男，1973年10月23日出生，汉族，住郑州市。诉讼文书送达地址：巩义市汽车站。委托诉讼代理人：王俊范，巩义市信助法律服务所法律工作者。被告：李晓利，女，1973年12月30日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北寺村民主街15号附1号。原告曲洪波与被告李晓利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲洪波及委托诉讼代理人王俊范、被告李晓利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曲洪波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告同居期间借款48000元及利息（从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年相识，从2017年10月同居生活，2019年5月被告不打招呼离开。原告认为：1、2018年1月14日，原告替被告向被告表弟偿还3000元属于被告向原告所借款项，应予偿还；2、2018年8月11日，被告女儿有病向原告借款3000元，被告应当偿还；3、双方同居期间被告开办李晓利冷敷贴店，原告支付房租及进货10000元，被告应当偿还；4、双方同居结束后，被告擅自用原告的浦发银行信用卡取款18000元，此款被告应当归还。但被告以无钱为由推脱，导致原告提起诉讼，请求判令如诉。被告李晓利答辩称，同居期间被告女儿有病，原告拿了3000元是事实，但是后来被告又归还给原告了。2018年1月给被告表弟的3000元是原告拿的不错，但是当时双方处于同居关系，原告说他给吧，反正是两口子，这钱不是原告向被告借的。双方同居期间开冷敷贴店是原告自愿出钱让被告开店，收入也用到共同生活了，该店停业时退了一部分膏药，价值4000多元，直接退给原告了。从原告信用卡中取走18000元不错，但这钱是用来归还原告欠的账了。所以被告不应该归还原告所诉款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2017年7、8月份建立恋爱关系并同居，2019年5月份双方结束同居关系。在同居期间，2018年1月14日，被告向其表弟偿还3000元是原告所付款项。2018年8月11日，被告女儿有病向原告借款3000元。双方同居期间原告出资为被告开办李晓利冷敷贴店。双方同居结束后，被告用原告的浦发银行信用卡取款18000元。后原、被告因为上述款项的归属问题发生纠纷，引起诉讼。本院认为，原、被告在同居期间，因被告女儿有病向原告借款3000元，被告对此并不否认，被告称该款后来已经归还了原告，但原告不予认可，被告也未提供相关证据证明，故本院对该笔借款予以认定。被告在同居关系结束后，用原告的信用卡取走18000元，被告对该事实予以认可，被告称该款用于偿还原告的欠债，但原告不予认可，被告也未提供相关证据证明其主张，故该款应认定为被告向原告借款。综上，被告应当偿还原告借款21000元并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付利息。原告称同居期间其为被告开店借给被告10000元，但从查明的事实看，为被告开店系原告自愿行为，房租也系原告本人所交，不能证明该款系被告向原告所借，且原告也不能证明被告开店的收入没有用于同居期间的共同生活，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。对原告称被告付给其表弟的3000元系被告向原告所借，被告对此不予认可，称是同居期间原告自愿赠与，原告不能证明原、被告对该款达成了借贷的意思表示，故对原告此项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李晓利于本判决生效之日起十日内支付原告曲洪波借款21000元及利息（从2020年5月7日起至还款之日止按照年利率6%计算）；二、驳回原告曲洪波的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告李晓利负担162.5元，原告曲洪波负担337.5元。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年五月二十一日书记员  焦 源
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执异19号异议申请人：李东，男，1980年3月2日生，住磐石市。申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：王锐，女，吉林磐石农村商业银行股份有限公司支行长。委托代理人：稽平，女，吉林磐石农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：徐寒婷，女，1986年2月9日生，住磐石市。本院在执行吉林磐石农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李东、徐寒婷借款合同纠纷一案中，异议人李东于2020年5月6日对本院拍卖的房屋价格提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，依据已经发生法律效力的吉林省磐石市人民法院2018年4月10日作出的（2018）吉0284民初1309号民事判决书，本院于2019年3月5日依法对被执行人李东所有的（坐落于磐石市明城镇胜利街农贸市场综合楼，面积为109.73平方米，产权证号为吉房权磐字第3**0号）的房屋依法查封。本院在执行吉林磐石农村商业银行股份有限公司与李东、徐寒婷借款合同纠纷一案中，因被执行人李东、徐寒婷未能履行生效法律文书确定的还款义务，吉林磐石农村商业银行股份有限公司就抵押财产李东名下（坐落于磐石市明城镇胜利街农贸市场综合楼，面积为109.73平方米，产权证号为吉房权磐字第3**0号）的房屋申请评估、拍卖所得价款优先受尝。现经二次拍卖无人竞拍流拍，申请执行人申请以流拍财产抵偿债务。遂于2020年3月13日作出（2019）吉0284执61号执行裁定书，将被执行人李东所有（坐落于磐石市明城镇胜利街农贸市场综合楼，面积为109.73平方米，产权证号为吉房权磐字第3**0号）的房屋作价312,405.52元，扣除案件受理费10,250.00元，评估费5,578.00元，执行费8,950.00元，剩余287,627.52元用于抵偿部分欠款。所有权自本裁定送达申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司时起转移。被执行人李东在执行标的执行终结后提出执行异议，不符合案件受理条件，应当驳回异议申请人的异议申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条（一）项、第六条（一）之规定，裁定如下：驳回异议申请人李东的异议申请。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  张少华人民陪审员  褚世威人民陪审员  郑玉芝二〇二〇年五月十二日书 记 员  宋 达
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执345号之二申请执行人：武汉市博泰装饰设计工程有限公司被执行人：张瑞，男，1968年11月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：肖春雷，男，1983年4月24日出生，汉族，住枝江市。被执行人：佘翊晨，男，1993年3月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：杨欣，男，1986年7月10日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王丽霞，女，1970年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人武汉市博泰装饰设计工程有限公司与被执行人张瑞、肖春雷、佘翊晨、杨欣、王丽霞装饰装修合同纠纷一案。在执行中，我院（2020）鄂0602执345号之一执行裁定书查封了被执行人杨欣名下位于高新区邓城大道49号国际创新产业基地2幢1层110室房屋（不动产证书号：70118360)房屋。现被执行人杨欣申请解封该房屋，申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2020）鄂0602执345号之一执行裁定书对被执行人杨欣名下)房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年五月七日书记员  汪渝钧
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9308号原告：曾令斌，男，1982年8月1日出生，汉族，身份证住址湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告曾令斌与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告曾令斌于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾令斌的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曾令斌撤诉。案件受理费25元，由曾令斌负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初115号 原告：孙万寿，男，1973年9月28日出生，住焉耆县。 委托诉讼代理人：杜鹃枝，新疆平德律师事务所律师。 被告：汪海成，男，1983年5月20日出生，住新疆库尔勒市。 被告：房杉，女，1983年5月10日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 原告孙万寿与被告汪海成、房杉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 原告孙万寿诉称，诉讼请求：1.请求依法判令两被告共同向原告支付借款利息65000元；2.请求依法判令由两被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，2013年至2014年期间两被告共向原告借款110000元，2019年两被告将本金偿还后，借款利息无力偿还，于2019年8月26日向原告出具借条一份，确认欠付原告利息65000元。原告多次向被告主张其所欠的利息，被告以各种理由拒绝支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告汪海成、房杉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告的实际住所地为库尔勒市卫生院家属楼2号楼3单元502室，且双方的合同履行地为库尔勒市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故本案应由库尔勒市人民法院管辖。综上，请求将本案移送至库尔勒市人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”本案中，原告住所地系新疆焉耆县，被告汪海成、房杉提交的库尔勒市恰尔巴格社区居民委员会出具的《证明》可以证实两被告自2015年5月份至今居住在库尔勒市卫生院家属楼2号楼3单元502室，故两被告的住所地应为库尔勒市卫生院家属楼2号楼3单元502室。原被告的住所地均属于库尔勒市人民法院管辖辖区，且原被告均不属于兵团范围内的公民，本案并非垦区范围内发生的案件，故汪海成、房杉的管辖权异议成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 汪海成、房杉对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  谢桂芳 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 洁
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执271号申请执行人欧美花，女，1947年9月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人袁芳，女，1969年11月12日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人欧美花与被执行人袁芳民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人欧美花于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧美花向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1880号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江   柏   林审 判 员 周高峰审判员桂冠二〇二〇年五月七日法官助理 欧   秧   生书 记 员 孙   敏   慧
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0624执1118号赵成新、赵万新：赵万新、赵成新罚金纠纷一案，申请执行标的共计10000元，没收白色面包车一辆。经本院立案执行，现已执行到位10000元，随案移送的面包车经过拍卖、变卖均无人竞买。现已移交鄂托克旗国资委。至此，本院执行的（2019）内0624刑初232号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1683号 原告：胡美丽，女，1956年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：周志仁，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：颜苏娇，女，1973年2月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡美丽与被告周志仁、颜苏娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡美丽到庭参加诉讼，被告周志仁、颜苏娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款30000元并支付利息（利息自2011年10月12日起按年利率24%计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告在2010年2月7日向原告借款40000元，双方约定利息按月利三分计算。两被告出具借条一份载明上述借款事实。借条出具后，被告未按约还本付息。经原告催讨，被告仅在2011年10月11日归还了10000元，余款至今未还。 被告周志仁、颜苏娇未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院予以确认。庭审中，原告陈述被告支付了至2011年10月6日止的利息，并于2011年10月11日归还本金10000元，系对己不利事实的自认，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2010年2月7日，被告周志仁、颜苏娇向原告借款40000元，约定利息按月利率3%计算。借款后，两被告支付了至2011年10月6日止的利息，并归还本金10000元。现尚欠30000元未有归还。 本院认为，原告胡美丽与被告周志仁、颜苏娇之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告周志仁、颜苏娇尚欠原告借款30000元的事实清楚，应负归还本金、支付利息的义务。双方约定利息按月利率3%计算，现原告自愿调整为按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告周志仁、颜苏娇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告周志仁、颜苏娇归还原告胡美丽借款人民币30000元并支付利息（利息从2011年10月12日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1025元（已减半收取），由被告周志仁、颜苏娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 吴艺靖
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2310号罪犯李先兵，男，汉族，1972年11月28日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）合刑初字第00089号刑事判决，以被告人李先兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴四千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年4月30日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李先兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李先兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李先兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。因犯强奸罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先兵减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年4月30日起至2032年11月29日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执961号 申请人铜陵市金源资产运营有限公司,住安徽省铜陵市铜都大道与学士路交叉口投资大厦六楼。统一社会信用代码913407005663705102（1-1）。 法定代表人袁学明，该公司总经理。 被执行人铜陵东市建设有限责任公司，住安徽省铜陵市狮子山经济开发区栖凤路2707号。统一社会信用代码913407006662000761。 法定代表人王良富，该公司执行董事。 被执行人铜陵东宇城市投资开发有限责任公司，住安徽省铜陵市栖凤路2707号（三层办公）。统一社会信用代码9134070075296972XW。 法定代表人王大宝，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××资产运营有限公司与××东市建设有限责任公司、铜陵东宇城市投资开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  伍新生 审判员  陈金灿 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 飞
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初1366号原告：南阳中天物业管理有限公司，住所地新野县朝阳路北段。法定代表人：徐恒跃，任董事长。委托诉讼代理人：沈晨永，河南锦明律师事务所律师。被告：庄雪梅，女，汉族，住新野县。原告南阳中天物业管理有限公司与被告庄雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳中天物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费180元，由原告负担。审判员 魏 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 罗亚军
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3325号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人:刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲(特别授权)，系该公司法务。被告：王义，男，1987年10月17日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。被告：杨敏，女，1989年11月13日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省。本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告王义、杨敏物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已缴清诉讼标的物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇二〇年五月十四日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初1045号 芝罘区万兴厨房设备经销处： 我院已接到你诉烟台嘉润商业运营管理有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十六日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执514号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：刘小娟，女，1992年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人刘小娟罚金一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人刘小娟的户籍地调查核实，并对被执行人刘小娟限制高消费，查明被执行人刘小娟现无财产可供执行。本案尚有罚金4,000元、申请执行费50元未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月十一日 书记员  辜雨佳
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执706号方海花：本院已立案受理刘传景申请执行你离婚一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2018)皖0422民初142号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月26日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年五月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢69号申请执行人汨罗农村商业银行股份有限公司。被执行人胡建华，男，1962年3月14日出生，汉族，住汨罗市。被执行人罗向葵，女，1967年3月20日出生，汉族，住汨罗市建设中路市。申请执行人汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建华、罗向葵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0681民初2731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人罗向葵归还了借款10万元后，申请执行人汨罗农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢69号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月十五日书记员 邓 铖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1078号刘利果、罗鸿丽、廖会文本院执行的刘利果申请罗鸿丽等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月九日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1571号申请人张映林，男，汉族，1962年10月生，住淮滨县。被执行人华中周，男，汉族，1969年7月生，住淮滨县。张映林与华中周民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）豫1527民初3464号民事判决书，判决书生效后华中周未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，需要长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1571号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年五月十二日书记员 李 振
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5190号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：朱星，男，1969年11月2日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告朱星信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇二〇年五月十二日书记员 吴芊芊附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1420号 原告：姚会琼，女，汉族，生于1965年2月10日，住四川省阆中市。 被告：师洪熙，男，汉族，生于1970年6月16日，住四川省阆中市。 上列原告姚会琼诉被告师洪熙买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚会琼到庭参加了诉讼，被告师洪熙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款15,800元，并从2019年12月31日起按年利率6%向原告支付占用资金的利息至货款本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，被告在原告处陆续购买装修所需的建材，经结算，被告下欠原告货款15,800元，后被告于2019年2月3日书立欠条一份，并约定了支付时间，现违背承诺，经原告多次催收无果。鉴于此，原告为维护自身合法的民事权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，望速裁。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年期间，被告在原告处陆续购买装修所需的水管、气管、电线等建材，经结算，被告下欠原告材料款15800元，后被告于2019年2月3日书立欠条一份，载明：“现欠到姚会琼现金￥15800.00元正，大写人民币：壹万伍仟捌佰元正，立字人：师洪熙，身份证号：5129301970××××××××，住址：阆中市阆城一品七栋1单元8-4号，2019.2.3，2019年内付清”。后经原告多次催收，被告未支付该款。 本院认为,债务应当清偿。被告在原告处购买建材，欠原告材料款15,800元，有欠条及当事人当庭陈述为据，原、被告之间债权债务关系明确，被告应及时支付原告材料款。原告要求从2019年12月31日起按年利率6%向原告支付占用资金的利息至货款本金还清之日，因双方未约定利息，故应从逾期之日2020年1月1日起至付清材料款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告师洪熙于本判决生效后十日内支付原告姚会琼材料款15,800元，并从2020年1月1日起至付清材料款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由被告师洪熙负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年五月八日 书记员 杨孜孜
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保235号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、石文冠： 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与石文冠物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人石文冠名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保235号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2295号 **妹： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执153号申请执行人：项城市水寨易诚缝纫设备商行。经营场所：项城市环城西路北。统一社会信用代码：92411681MA44298P9W。经营者：李海霞。被执行人：太康县美阳服饰有限公司。住所地：太康县产业集聚区。统一社会信用代码：9141167MA3XD6UU6A。项城市水寨易诚缝纫设备商行与太康县美阳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6309号民事判决书已经发生法律效力。因太康县美阳服饰未按上述生效法律文书履行义务，项城市水寨易诚缝纫设备商行向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月9日至2020年5月13日先后三次通过网络查控查询，查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行财产。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执153号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月二十九日书记员  王西良
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执800号之五申请执行人：刘蒙超，男，1992年7月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李永彬，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行刘蒙超与李永彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李永彬有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人李永彬在085e9858ec7387340d43896fa@wx.tenpay.com财付通支付账号内存款90.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年五月二十八日书记员  冀文静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执752号之一申请执行人：边风霞，女，1972年10月28日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：中牟县汽车产业集聚区，社会统一信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：杜志儒。边风霞与郑州赛依德汽车部件有限公司劳动争议一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲调字（2019）第115号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州赛依德汽车部件有限公司应于2019年9月10日前支付边风霞工资5674元。因郑州赛依德汽车部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，边风霞向本院申请强制执行，本院于2020年02月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有汽车三辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、通过实地走访方式到被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5674元未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××三辆汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司负有继续向申请执行人边风霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十二日法官助理姚培新书记员化旭
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审156号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：李国禄、鄢恒志，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县高丘镇阳光小学。住所地：镇平县高丘镇高丘街。法定代表人：王傲磊。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2020年1月19日对镇平县高丘镇阳光小学作出的编号（2020）002-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）002-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年1月19日向镇平县高丘镇阳光小学送达了编号（2020）002-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对镇平县高丘镇阳光小学作出的编号（2020）002-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县高丘镇阳光小学作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除镇平县高丘镇阳光小学在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月十八日书记员 李政韬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5108号 原告：毛灵芝，女，1970年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨瑞，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：张永强，男，1968年2月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告毛灵芝与被告张永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告毛灵芝于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛灵芝撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告毛灵芝负担。 （本页无正文） 审判员  李永群 二〇二〇年五月八日 书记员  蒋芷涵
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2787号被执行人：李双平，男，汉族，生于1966年6月18日，住邓州市。关于李双平为追缴违法所得一案，邓州市人民法院作出的（2014）邓法刑二初字第181号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人李双平未按上述生效的法律文书履行义务，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、案件进入执行程序后对未履行义务部分依法进行执行，由于被执行人李双平的服刑期未满，对其财产状况进行线上线下调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，到不动产、公积金部门、服刑前住所地进行线下调查。经查，被执行人李双平暂无可供执行财产。三、依法对被执行人李双平限制高消费及有关消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双平负有继续履行缴纳违法所得的义务，若发现被执行人可执行财产将依法恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年五月十二日书记员  周湍刚
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1405号原告：宋某，住龙口市。被告：周某，龙口市。本院受理上列原告宋某与被告周某民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二〇年五月十八日书记员  张 建
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初981号原告：文秋生，男，1949年7月6日出生，汉族，住湖南隆回县。委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗丹，湖南远达律师事务所律师。被告：李国文，男，1948年8月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：李三元，男，1964年5月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告文秋生与被告李国文、李三元健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文秋生及其委托诉讼代理人刘林冲、罗丹，被告李国文到庭参加诉讼，被告李三元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文秋生向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费4656.8元、误工费3660元、护理费2205元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费500元、鉴定费800元，合计12721.8元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月24日下午，原告文秋生在儿媳钱超爱开办的村卫生室吃饭时，被告李国文、李三元及李玉连突然冲进卫生室，被告李三元、李国文对原告文秋生实施了殴打，被告李三元及李玉连对钱超爱实施了殴打，后经周围群众劝阻，被告才停止殴打行为。原告受伤后，被送往隆回县人民医院进行治疗，住院治疗了9天，花费医疗费4656.8元。2019年4月2日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，原告文秋生头皮挫伤，评定为轻微伤。现被告既没有给原告赔礼道歉，也没有赔偿原告分文的损失。被告李国文辩称：2019年3月24日上午接到女儿李玉连的电话，说是钱超爱家里有人到她家闹事殴打她，我就去李玉连家看情况，然后与李三元、李玉连到了原告家的卫生室去讨说法。在此过程中，发生了冲突，并与原告文秋生发生了肢体接触。被告李国文没有殴打文秋生，而且自己也受了伤。对原告的医疗费等损失不予承担赔偿责任。被告李三元未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告文秋生与被告李国文女儿李玉连是邻居。2019年3月24日上午，原告文秋生的儿媳钱超爱在自家门口谩骂有人偷了她家的河沙，李玉连认为钱超爱是在骂自己，从自家出来与钱超爱发生争吵。钱超爱与李玉连之间的争吵经周围群众劝阻后，李玉连打电话给被告李国文，说她在自己家门口被钱超爱夫妻打了，让李国文喊人来。被告李国文接到李玉连的电话后，打电话告诉其弟弟李三元，李三元又打电话通知了李山捌、李国令、陈自龙等人，以去钱超爱家讨说法为由，一同前往钱超爱家经营的村卫生室。李国文、李三元等人冲到卫生室内，与钱超爱、文秋生等发生争吵和肢体冲突，被告李国文动拳头打了原告文秋生头部，被告李国文、李三元均用手推搡过原告文秋生。事发之后，原告文秋生在隆回县人民医院住院治疗9天，诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫伤；3胸壁软组织挫伤。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：根据医院资料，被鉴定人文秋生有头皮挫伤，评定为轻微伤。原告因人身损害遭受的损失有：1、医疗费：根据医疗机构出具的门诊挂号收费单、住院收费票据、出院病人费用明细清单确定为4656.8元；2、误工费：根据原告住院治疗9天的误工时间，参照当地农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44693元计算确定为1102元；3、住院伙食补助费：根据原告的住院治疗时间9天按50元每天确定为450元；4、交通费：根据原告因就医的实际需要酌情确定为100元。以上损失共计6308.8元。原告文秋生就其主张的其他损失没有提供证据证明。上述事实，有当事人的陈述、湖南省武冈市人民法院（2019）湘0581行初91号行政判决书、湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终49号行政判决书、隆回县公安局的询问笔录、原告文秋生的门诊和住院医疗费票据、出院病人费用明细清单及司法鉴定意见书等证据，经庭审质证在卷佐证。本院认为：被告李国文、李三元因李玉连与钱超爱邻里之间发生争吵而赶到钱超爱经营的卫生室与原告文秋生等发生冲突，并致伤原告文秋生，属共同侵权行为，对原告文秋生因人身损伤遭受的医疗费、误工费、住院伙食补助费和交通费等损失，依法应当承担连带赔偿责任。原告文秋生主张由被告李国文、李三元赔偿护理费、营养费及鉴定费损失，因缺乏事实和法律依据本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国文、李三元于本判决生效之日起五日内赔偿原告文秋生医疗费、误工费、住院伙食补助费及交通费等损失6308.8元。被告李国文、李三元负连带赔偿责任。二、驳回原告文秋生的其他诉讼请求。上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由原告文秋生负担75元，被告李国文、李三元负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张善伟二〇二〇年五月十八日书记员  孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2076号 原告：司则武，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：郑和勤（又名郑洪民），男，1965年1月5日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 被告：张香菊，女，1967年4月15日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 原告司则武与被告郑和勤、张香菊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉时被告郑和勤、张香菊下落不明，本案不适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  马景金 审 判 员  丛莹莹 人民陪审员  姚瑞立 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  杨德政
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7083号原告：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地霸州市建设东道201号，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人：马建群，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁春齐，男，汉族，1973年5月25日出生，住廊坊市文安县，该公司员工。被告：霸州市广信门窗有限公司，住所地霸州市霸州镇老堤村,统一社会信用代码911310810708415508。法定代表人：杨建。被告：廊坊沈海线缆有限公司，住所地霸州市霸州镇武将台工业区村，统一社会信用代码911310817698375048。法定代表人：吴建中。被告：潘六行，男，汉族，1957年8月9日出生，住霸州市。被告：吴建中，男，汉族，1973年4月20日出生，住霸州市。被告：吴建宾，男，汉族，1974年6月15日出生，住霸州市。被告：杨建，男，汉族，1981年1月21日出生，住文安县。被告：柏建双，女，汉族，1979年7月18日出生，住文安县。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告申请追加潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双为共同被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人鲁春齐到庭参加诉讼，被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双经本庭依法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法给付原告借款本金900万元及从借款之日至2019年6月29日的利息1297469.82元，以上共计10297469.82元；及支付逾期付款利息至借款全部履行完毕之日止。2.本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：被告霸州市广信门窗有限公司于2018年6月30日与原告签订《企业借款合同》一份，约定向原告借款900万元，借款期限为12个月，自2018年6月30日至2019年6月29日。被告廊坊沈海线缆有限公司于2018年6月30日与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告霸州市广信门窗有限公司提供担保，现《企业借款合同》已到期，但原告无法与被告就还款事宜达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告霸州市广信门窗有限公司与原告签订了《企业借款合同》，合同约定被告霸州市广信门窗有限公司向原告借款900万元，月利率为3.6250‰，借款期限自2018年6月30日至2019年6月29日止，借期内利息共计1297469.82元。逾期还款按合同约定利率上浮50%计收罚息至借款还清之日。同日，被告霸州市广信门窗有限公司作为债务人、被告霸州市中恒塑料制品有限公司作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告霸州市中恒塑料制品有限公司为该笔借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息和原告实现债权的费用。同日被告霸州市广信门窗有限公司作为债务人、被告潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双为该笔借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息和原告实现债权的费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告霸州市广信门窗有限公司发放贷款900万元。借款到期后，被告未还本付息。又查，原霸州市信用合作联社于2019年1月17日更名为河北霸州农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双签订的借款合同和保证合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定向被告霸州市广信门窗有限公司交付了900万元借款，被告霸州市广信门窗有限公司应当按照合同约定偿还原告借款本金900万元和借期内利息1297469.82元。借款逾期后应当按照合同约定的逾期利率向原告支付逾期利息。被告廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双作为连带责任保证担保人，在保证范围内与被告霸州市广信门窗有限公司承担连带清偿责任。被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。综上所述，被告霸州市广信门窗有限公司应偿还原告本金900万元及利息，被告廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市广信门窗有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款本金900万元、借期内利息1297469.82元。二、被告霸州市广信门窗有限公司以借款900万元为本金按月利率3.6250‰上浮50%的标准支付原告河北霸州农村商业银行股份有限公司自2019年6月30日起至借款全部还清之日止的逾期利息（具体金额以原告系统生成的金额为准）；三、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双对上述借款本金、借期利息、逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83584.82元，减半收取41792元，保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年五月十二日书记员  肖姗姗
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙04行终2号上诉人（原审原告）嘉兴市富嘉加油站，住所地嘉兴市南湖区新丰镇叶家桥村所在地。负责人钟丽英，站长。委托诉讼代理人钟建强,该加油站员工。被上诉人（原审被告）嘉兴市自然资源和规划局，住所地嘉兴市洪兴路253号。法定代表人沈金德，局长。委托诉讼代理人李亚伟,浙江群策律师事务所律师。上诉人嘉兴市富嘉加油站因与被上诉人嘉兴市自然资源和规划局土地行政管理(土地)行政确认一案，不服海宁市人民法院（2019）浙0481行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审认定，2019年4月17日，嘉兴市富嘉加油站以邮寄书面材料的方式，向嘉兴市自然资源和规划局南湖分局提交《关于要求依法履行职责对嘉兴市富嘉加油站围墙范围内土地地类进行认定的报告》（以下简称《报告》）一份。嘉兴市富嘉加油站要求嘉兴市自然资源和规划局南湖分局对围墙范围内的土地地类进行认定，即哪些属于建设用地、哪些属于耕地、哪些属于耕地中的基本农田等等，并书面告知报告人。2019年4月28日，嘉兴市自然资源和规划局南湖分局作出《关于对嘉兴市富嘉加油站土地地类认定的答复》（以下简称《答复》）一份，并邮寄送达嘉兴市富嘉加油站。嘉兴市富嘉加油站收到答复后不服，遂提起行政诉讼。原审认为，地类即土地类型和用途，包括现状地类和规划地类，现状地类是指土地现时用途，一般通过土地调查、土地审批文件或土地登记确定；规划用途是指土地利用总体规划确定的土地用途。《中华人民共和国土地管理法》明确将土地用途划分为农用地、建设用地和未利用地三大类。国家标准《土地利用现状分类》（GB/T21010-2007)，将土地利用现状地类划分为12个一级类、57个二级类。其中一级地类包括耕地、园地、林地、草地、商服用地、工矿仓储用地、住宅用地等。国土资源主管部门每年组织土地利用变更调查，对土地利用现状地类进行更新，即在上年度土地利用现状数据基础上，根据年度内土地利用和权属变化的情况进行调查，获取变化图斑的地类和权属数据，以12月31日为时点对土地利用现状图和土地利用现状数据库进行更新，形成新的土地利用现状图和土地利用现状数据库，这是判定土地现状地类的基本依据。综上，一定范围内的土地地类不管是现状地类还是规划地类，均是客观存在的事实。嘉兴市自然资源和规划局南湖分局针对嘉兴市富嘉加油站要求对其围墙范围内土地地类进行认定的报告所作出的答复，只是对嘉兴市富嘉加油站围墙范围内土地地类的描述，该答复行为本身并没有减损其合法权益，也没有增加其负担，属于对其权利义务不产生实际影响的行政行为。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定驳回嘉兴市富嘉加油站的起诉。嘉兴市富嘉加油站上诉称，原审裁定认定事实不清，证据不足。没有全面查明上诉人土地使用的客观事实。没有对被上诉人是否具有土地地类认定的法定职责作出评判。没有查明被上诉人作出的《答复》所适用的依据和程序是否正确。缺失对全案证据质证意见的认定结果。原审裁定法律适用错误。《答复》属于行政确认，上诉人是《答复》的相对人，主体适格。错误的《答复》对内、对外均给上诉人带来了不利的法律后果，上诉人具有诉的利益。原审法院实体上拒绝裁判加重了上诉人的负担。综上，被上诉人未经实地调查即对上诉人的申请作出《答复》，在《答复》中错误的认定了上诉人的用地性质。虽然在当下正在进行的第三次土地调查中，被上诉人根据《土地调查条例》的相关规定到实地进行调查，将上诉人自1999年加油站运营以来即保持原状不变的全部用地如实调查为建设用地，依法履职到位进行上报，被上诉人实事求是纠错的工作态度值得肯定。但被上诉人业已作出的《答复》结果加重了上诉人土地利用、土地保护的义务，减损了上诉人的利益。鉴于上述事实和理由，请求二审撤销（2019)浙0481行初31号行政裁定书，改判撤销被上诉人作出的《答复》中认定上诉人占用永久基本农田591平方米这一认定结论。嘉兴市自然资源和规划局答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本案事实只涉及被上诉人对上诉人递交的《报告》的答复行为。被上诉人按照《报告》中咨询的内容“哪些属于建设用地、哪些属于耕地，哪些属于耕地中的基本农田等”，根据土地利用数据库的记载，结合测绘报告的数据，对其书面答复的内容有充分的事实依据。对其咨询内容的反馈没有任何行政决定的性质或作用，没有也不可能产生减损上诉人现有利益的后果。地类是土地调查过程中对土地客观现状分类记载的结果，而不是依行政职权进行再次认定的结果。现状地类一般以法定土地调查结果为准，并按照调查结果构建土地利用数据库。在全国土地调查结束后，需要对土地利用数据库进行更新的，有严格的程序、条件和依据要求。通常是以每年12月31日为时点，按照有效的导致土地合法改变依据文件进行更新，形成新的土地利用现状图和数据库。并非上诉人只要提出申请，被上诉人就有权甚至有责任按其申请进行地类重新认定。原审期间双方当事人提交的全部证据材料，均由原审法院移送至本院。上诉人二审时未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为，上诉人向嘉兴市自然资源和规划局南湖分局提交的《报告》是要求对嘉兴市富嘉加油站“围墙范围内的土地地类进行认定，即哪些属于建设用地、哪些属于耕地，哪些属于耕地中的基本农田等等”进行书面告知。嘉兴市自然资源和规划局南湖分局根据全国第二次土地调查结果形成的土地利用数据库记载的情况，书面答复了上诉人。该答复是对客观事实的告知，答复本身对上诉人现有的合法权益明显不产生实际影响，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，本案应当裁定驳回起诉，原审虽适用法律存在偏差，但结论正确，二审予以维持。至于上诉人对土地调查结果所持异议，不属于本案审查范围。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金富祥审判员  李 平审判员  孙 军二〇二〇年五月八日书记员  俞连芳
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0321执1817号之二申请执行人：金宗洋，男，1943年9月19日出生，汉族，桓台县人，住该村。申请执行人：李秀珍，女，1945年9月24日出生，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：金保国，男，1976年12月23日出生，汉族，汉族，桓台县人，住该村。被执行人：金云霞，女，1977年4月1日出生，汉族，桓台县人，住该村。申请执行人金宗洋、李秀珍与被执行人金保国、金云霞赡养纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）鲁0321民初2476号民事判决书，判令：一、被告金保国、被告金云霞自2017年10月份起，每人每月向原告金宗洋、原告李秀珍支付赡养费400元，于每月28日前付清。二、被告金保国、被告金云霞自2017年10月份起，每人每月向原告金宗洋、原告李秀珍支付医药费150元，于每月28日前付清。三、被告金保国、被告金云霞自2017年10月份起，每人每年向原告金宗洋、原告李秀珍支付取暖费1500元，于每年10月28日前付清；首笔取暖费于2017年10月28日前付清。四、被告金保国、被告金云霞自2017年10月份起，每人每年向原告金宗洋、原告李秀珍支付包括生日、年节、人情往来等在内的其他费用750元，于每年10月28日前付清；首笔费用于2018年10月28日前付清。五、被告金保国、被告金云霞自2017年10月份起，对原告金宗洋、原告李秀珍生病住院期间产生的医疗费（除去报销费用），由二被告平均分担；二原告生病住院期间，二被告应进行相关陪护、照料。六、被告金保国自2017年10月份起，每月应对原告金宗洋、原告李秀珍进行探望，探望的具体时间、地点、方式、次数等由家庭成员之间根据具体情况进行协商确定。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告金保国、被告金云霞负担。因金保国、金云霞未履行生效法律文书确定的义务，金宗洋、李秀珍向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案受理，执行标的11100元。案件执行过程如下：1、2019年12月25日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分小数额银行存款。3、2019年12月24日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。4、经本院线下调查，被执行人金云霞已履行完毕本案确定的义务，被执行人金保国剩余883.5元未履行。本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。5、2020年5月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行标的883.5元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月二十三日书记员  巩 鑫
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3152号之一 申请执行人杨德峰，男，汉族，1981年5月28日出生，住四川省双流县。 被执行人成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人吴大根。 杨德峰与成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初3830号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为490633元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初3830号民事调解书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈帅默
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1356号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行,住所地:南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。统一社会信用代码：91411300554218116A。负责人:王玉更，任行长职务。被告:侯疆，男，汉族，住南阳市宛城区。被告:徐丛丛，女，汉族，住南阳市宛城区。被告:刘玉，女，汉族，住南阳市。被告:刘荣磊，男，汉族，住南阳市。被告:申霞，女，汉族，住南阳市宛城区。被告:郭建春，男，汉族，住南阳市宛城区。被告:柳裕良，男，汉族，住南阳市卧龙区。被告:胡凤英，女，汉族，住南阳市卧龙区。被告:陈玉皎，女，汉族，住南阳市。被告:南阳红都百货有限公司，住南阳市人民路56号。法定代表人:王东。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告侯疆、徐丛丛、刘玉、刘荣磊、申霞、郭建春、柳裕良、胡凤英、陈玉皎、南阳红都百货有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告经本院告知后未在限定期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二〇年五月十一日书记员  尹 真
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2258号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**,该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑俐，该支行员工。 被告:彭正聪，男，1991年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告彭正聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦汉敏
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1085号 原告：景兴志，男，1970年3月23日出生，汉族，住吉林省四平市公主岭市。 委托诉讼代理人：罗书男，吉林敦宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘法鑫，吉林敦宜律师事务所实习律师。 被告：吉林省奥承安装工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区朝阳小区8-5栋8号车库。 法定代表人：徐恒。 原告景兴志与被告吉林省奥承安装工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告景兴志于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告景兴志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景兴志撤诉。 案件受理费990.00元，减半收取计495.00元，由景兴志负担。 审判员  马春明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  **恒
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执199号申请执行人沈阳懿运城市货的有限公司被执行人苏生申请执行人沈阳懿运城市货的有限公司与被执行人苏生挂靠经营合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初631号民事判决书，判决被执行人苏生给付申请执行人沈阳懿运城市货的有限公司挂靠管理费7473.34元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人沈阳懿运城市货的有限公司享有要求被执行人苏生继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执199号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十七日书记员  李佳蔓
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1521号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张亚杰，女，1967年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区长阳镇人民政府，住所地北京市房山区长阳镇长营村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。再审申请人张亚杰因诉北京市房山区长阳镇人民政府（以下简称长阳镇政府）作出的政府信息答复告知及北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）作出的行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终795号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人张亚杰不服二审判决，向本院申请再审称，一、二审判决认定事实及适用法律错误，请求本院撤销一、二审判决，并依法发回重审。本院认为，原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年公布）第二十四条第一款、第二款规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复……”。本案中，长阳镇政府根据张亚杰提出的信息公开申请，依照原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年公布）第二十一条的相关规定，于2018年5月22日作出的房山区长阳镇(2018)第22号-告《答复告知书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。另，房山区政府依据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款和第三十一条第一款的规定，在受理了张亚杰的行政复议申请后，于法定期限内作出房政复字[2018]84号《行政复议决定书》并依法送达各方当事人，复议程序符合法律规定。故，一审法院判决驳回张亚杰的诉讼请求、二审法院判决驳回张亚杰的上诉请求均无不当。张亚杰的再审申请缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，张亚杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张亚杰的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十八日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终225号上诉人（原审被告）：李海斌，男，1957年3月25日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：王军，荆门市掇刀区团林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘家玉，女，1960年2月9日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区，上诉人李海斌因与被上诉人刘家玉健康权纠纷一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院(2019)鄂0804民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李海斌以同意履行(2019)鄂0804民初1663号民事判决为由，于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李海斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李海斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李海斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 英审判员 罗 勇审判员 许德明二〇二〇年五月九日书记员 刘琼祎
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初644号之一原告：刘昭才，男，1969年2月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吴国循，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：邱春燕，女，1980年7月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘昭才与被告邱春燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序。因被告邱春燕下落不明，不宜适用简易程序，本案于2020年3月4日转为普通程序。本院于2020年4月7日向原告刘昭才送达补交案件受理费通知。原告刘昭才无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘昭才撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1250元，减半收取计625元。审 判 长  龙 锋人民陪审员  冯国发人民陪审员  曾 剑二〇二〇年五月二十六日书 记 员  黄洪镁
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1103执恢357号申请执行人：盘锦市兴隆台区嘉仁小额贷款有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区西水湾枫丹白露二期A15号楼107室。法定代表人：梁庆，该公司董事长。被执行人：张维森，男，1969年4月5日生，汉族，辽宁省盘山县人，个体，住盘锦市双台子区。被执行人：李强，男，1972年3月22日生，汉族，辽宁省盘山县人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：吴海涛，男，1973年10月13日生，汉族，辽宁省盘山县人，住盘锦市双台子区。被执行人王立国，男，1974年3月2日生，汉族，辽宁省盘山县人，住辽宁省盘山县。关于盘锦市兴隆台区嘉仁小额贷款有限公司与王立国、吴海涛、李强、张维森借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民二初字第00596号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  费 超人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二〇年五月九日书 记 员  杨荣斌
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执713号之二申请执行人刘少波。被执行人赵蒙生。申请执行人刘少波与被执行人赵蒙生合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2306号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值20150元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2511号原告：薛贵，男，1988年5月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘华，男，1989年6月5日出身，汉族，住驿城区。本院在审理原告薛贵诉被告刘华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告薛贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告薛贵撤回起诉处理。审判员  赵丽莉二〇二〇年五月六日书记员  胡启阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2050号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张家勇。被告：马娜。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张家勇、马娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更489号罪犯白全会，男，1994年7月7日生，彝族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省元阳县人民法院于2016年12月30日作出（2016）云2528刑初104号刑事判决，以被告人白全会犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年1月18日被交付执行。本院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白全会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白全会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2018年04月至2019年09月期间获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白全会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白全会减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执806号移送部门盈江县人民法院刑事审判庭、被执行人李咩李安：关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李咩李安犯赌博罪并处罚金一案，移送执行标的额10000元，被执行人李咩李安已主动缴纳罚金10000元。至此，盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李咩李安罚金一案的(2019)云3123刑初3号判决书由被执行人李咩李安缴纳的罚金10000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢873号 申请执行人蒋仲良 被执行人许伟 本院在执行申请执行人蒋仲良与被执行人许伟民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位4090元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1192号 原告：王环珠，女，1966年11月1日出生，汉族,住浙江省缙云县。 被告：蔡建云，男，1960年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王环珠与被告蔡建云民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金470000元；二、判令被告立即向原告支付从2018年1月31日起至2020年4月30日止共27个月的利息126900元；三、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告蔡建云因资金周转需要，多次向原告借款。2018年1月31日，被告蔡建云向原告借款300000元，原告转账支付，被告出具借条一份，约定月利率按10‰计算；2018年2月10日，被告蔡建云将之前的另外借款结算后，再次出具借条一份，借条载明被告向原告借款170000元，约定月利率按10‰计算。后经原告催讨，被告未还款。截至2020年4月30日，被告蔡建云尚欠原告王环珠借款本金470000元，利息126333元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡建云于本判决生效之日即归还原告王环珠借款本金470000元、利息126333元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9769元，减半收取4884.50元，由被告蔡建云负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年五月十五日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附件：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初958号原告：秦素荣，女，1966年5月8日生，汉族，户籍地址河北省保定市容城县，现住址大连市甘井子区。被告：大连万商壹站电子商务有限公司，统一社会信用代码91210211MA0P5ED32T，住所地辽宁省大连市甘井子区中华路街道华北路350号。本院在审理原告秦素荣与被告大连万商壹站电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告秦素荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告秦素荣撤诉处理。案件受理费49元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二〇年五月十日书记员 修建华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初634号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道95号。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：项炯明，湖北楚贤律师事务所律师。被告：徐菊香，女，1985年8月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告徐菊香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年五月十八日书记员  李南萱
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执恢35号 关于上海弘奇永和餐饮管理有限公司申请执行平山县新食尚餐饮、李素龙知识产权与竞争一案，本院作出（2019）冀01执1133号之二执行裁定书终结本次执行程序，期间因双方当事人自愿达成和解并履行完毕，申请人向本院申请结案，本院于2020年05月18日立案恢复执行，并于2020年5月20日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督369号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：赵海霞，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人赵海霞申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督369号支付令，限令被申请人赵海霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人赵海霞收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督369号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初943号 原告：赖爱娥，女，1959年11月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：丁明丽，曾用名：丁明利，女，1982年5月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告赖爱娥与被告丁明丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告丁明丽归还原告借款本金50000元及利息，利息自2007年12月7日起按月利率1%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月21日进行公开开庭审理，在庭审中原告自愿变更诉讼请求1为：被告丁明丽归还原告借款本金50000元及利息，利息自2007年12月7日起按月利率1%计算至款项付清之日止（扣除已支付利息17000元）。现已审理终结。 本院经审理认定：2005年9月7日，被告丁明丽在案外人梅林的担保下向原告赖爱娥借款50000元，并出具借条一份，约定借款月利率为1%，未约定借款期限。借款后，被告支付利息至2007年12月7日，后分别于2010年、2013年、2018年、2019年陆续支付利息共计17000元。后经原告多次催讨，被告至今未予归还借款本金及其余利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告丁明丽于本判决生效之日起十五日内归还给原告赖爱娥借款本金50000元及利息，利息自2007年12月7日起按月利率1%计算至款项付清之日止（扣除已支付利息17000元）。 如果被告丁明丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告丁明丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月二十一日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲