wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1380号 上诉人（原审被告）：宁波顺傲非融资性担保有限公司。住所地：宁波市高新区江南路599号科技大厦4楼412-3-6室。 法定代表人：魏菊花，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王林丽，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：嵊州市鸿锐贸易有限公司。住所地：绍兴市嵊州市剡湖街道北门新村29幢102室。 法定代表人：金海云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪晓波，浙江同守律师事务所律师。 原审被告：陈宁南，男，1961年8月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人宁波顺傲非融资性担保有限公司因与被上诉人嵊州市鸿锐贸易有限公司、原审被告陈宁南因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初17868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法独任审理。 本院审理过程中，宁波顺傲非融资性担保有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁波顺傲非融资性担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁波顺傲非融资性担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2274元，减半收取1137元，由上诉人宁波顺傲非融资性担保有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  潘国悦 二〇二〇年五月二十日 法官助理孙树惠 书记员卢秧淑
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1888号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：刘辉，男，1982年4月13日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告刘辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告刘辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告刘辉是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原、被告于2014年04月02日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2013年06月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计8100元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费81个月*100元/每月=8100元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告刘辉未到庭答辩。经审理查明：2014年4月2日，海城市天正运输公司作为甲方与被告刘辉签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2013年6月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计8100元（81个月×100元/月=8100元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2014年4月2日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付交通费的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃该项损失请求，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告刘辉于2014年4月2日就辽Ｃ×××××号大型货车签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告刘辉于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号大型货车办理转出手续；三、被告刘辉于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费8100元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告刘辉负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告刘辉在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  里晓艳人民陪审员  杨 杰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  侯 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执341号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：程铁牛，男，1963年7月18日出生，汉族，住址湖北省老河口市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初882号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金228701.74元，并支付借款利息（包括罚息、复利，此后的利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定的标准计算至欠款清偿之日止，总计不超过年利率24%）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费5385元，合计7385元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初882号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0981民初714号之一原告：泊头市瑞盛泰租赁站，住所地河北省泊头市洼里王镇左桥村。经营者：尚淑芬，女，1959年1月2日生，汉族，住所地泊头市。委托诉讼代理人刘大朋,该租赁站员工。委托诉讼代理人王金刚，河北震坤律师事务所律师。被告：高唐县鲁泽建筑安装工程有限公司，住所地山东省聊城市高唐县姜店镇姜店村北段路西。法定代表人赵娜。委托诉讼代理人赵同强，该公司职员。被告：赵同强，男，1977年6月20日出生，汉族，住所地山东省聊城市高唐县。本院于2020年4月27日作出(2020)冀0981民初714号民事裁定书，冻结二被告银行存款8万元。现原、被告已和解，原告申请法院解除对二被告财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对二被告银行存款8万元的冻结。审判员  宋学亮二〇二〇年五月二十六日法官助理李蕊书记员郭娜娜
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1705号 原告：万用华，男，1966年8月27日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：万小跳，男，1988年1月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：仁井刚，男，1971年12月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：仁小万，男，1999年7月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告万用华诉被告仁井刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。诉讼过程中，原告万用华于2020年5月20日以证据不充分为由申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万用华撤回起诉。 案件受理费942元，原告万用华申请变更诉讼请求，需退还案件受理费254元，剩余688元由原告万用华自行承担。 审判员  丁再武 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王春燕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2078号 原告：孙鸿华，男，1972年3月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：毛兰拾，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告孙鸿华与被告毛兰拾承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告孙鸿华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙鸿华撤诉。 案件受理费1275元，减半收取计637.50元，由孙鸿华负担。 审判员  刘凯蓉 二〇二〇年五月二十日 书记员  应丽梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。被告：蒋小刚，男，1990年2月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：蒋兴术，男，1965年7月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行诉被告蒋小刚、蒋兴术金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。案件受理费562元，减半收取计281元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年五月九日法官助理  谢建平书 记 员  张成艺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执879号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。委托诉讼代理人：马静，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，辽宁东拓律师事务所律师。被执行人：李海波，男，1982年1月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：尹文会，女，1985年5月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李海波、尹文会金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人204052.62元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执199号申请执行人:吕涛，男，1966年10月25日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:郭永强，男，1968年6月7日生，满族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行吕涛与郭永强买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人郭永强名下无存款、无商品房登记、无车辆登记、无保险类收益、无证券交易记录。本院于2020年3月10日查询其名下的住房公积金及房产信息；于2020年3月15日向被执行人郭永强发出限制高消费令；于2020年4月16日到被执行人郭永强居住地调查取证，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年五月十八日书记员 曹 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1436号之一申请执行人：长沙陶之然建材有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道大托新村孟雀园组（王永新私房）。法定代表人：陈玉玲，系该公司执行董事。被执行人：龙建新，男，1964年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙陶之然建材有限公司与被执行人龙建新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6670号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月2日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本案在执行过程中，查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××东风日产牌小车一台（冻结期限两年，从2020年4月14日至2022年4月13日，车辆下落不明，未予扣押）；2020年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织及房产所在地进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的额为781496元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为781496元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十七日书记员 曾万波
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5962号 李满华： 关于你犯盗窃罪一案【案号：（2020）粤0604刑初158号】依据生效法律文书，应缴交罚金人民币1000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李满华名下银行账户存款1000元。本案罚金现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 承办法官：陈锦棠书记员：郑友津 联系电话：0757-82666655、82915156
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢484号 申请执行人：史小丽，女，1957年10月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱巧珍，女，1962年2月18日出生，汉族，住宁波市江东区。 被执行人：陈夏飞，女，1966年7月3日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢484号案申请执行人史小丽与被执行人钱巧珍、陈夏飞民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢484号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1312号原告：郑象弈，男，1967年1月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：冯晓玲，山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琳，山东言博律师事务所实习律师。被告：马传纪，男，1971年7月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：程迪兵，男，1974年7月27日出生，汉族，现住重庆市江津区。被告：中铁十局集团第一工程有限公司。住所地济南市车站街167号。统一社会信用代码：91370100136480453X。法定代表人：李敏之，经理。被告：山东华珍建设有限公司。住所地淄博市博山区博山镇郭庄西村。统一社会信用代码：913703040643886067。法定代表人：韦宇峰，经理。原告郑象弈诉被告马传纪、程迪兵、中铁十局集团第一工程有限公司、山东华珍建设有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民检察院依法于2020年4月27日支持起诉，本院于2020年4月30日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年5月18日以“双方已协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑象弈撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年五月二十一日法官助理聂元元书记员李雪莹
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执97号之二 申请执行人:林相法，男，1974年12月29日出生汉族，住天台县。 被执行人：丁锡军，男，1983年3月28日出生汉族，现租住新昌县。 申请执行人林相法与被执行人丁锡军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初38号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人林相法向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为丁锡军归还申请执行人林相法借款本金44000元及利息，并负担受理费1359元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人丁锡军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人丁锡军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁锡军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁锡军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工作地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人丁锡军名下浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人丁锡军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁锡军拒不申报财产，本院已对被执行人丁锡军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林相法，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人丁锡军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执97号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁孟奎 二〇二〇年五月九日 书记员  徐 锦 浙江省新昌县人民法院 执行决定书 (2020)浙0624执97号 本院在执行申请执行人林相法与被执行人丁锡军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁锡军具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人丁锡军纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二0二0年二月十八日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执30号 申请执行人：高德汇通融资租赁(大连)有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路152-A401号。 法定代表人：王德东。 被执行人：阎成卫，男性，1986年01月30出生，汉族，住大连旅顺口区。 被执行人：赵振凯，男性，1995年12月26出生，汉族，住大连市旅顺口区。 以上当事人因(2019)辽0291民初1481号民事调解书租赁合同纠纷一案,本院于2020年1月6日立案执行。执行标的：本金100834.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人以双方协商为由暂不申请处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  路奎午
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0102财保39号 申请人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区解放大路与大经路交汇处恒兴国际城1#楼4-5层、20-24层和4#楼地上4层部份房产。 负责人：王宏伟，系该行行长。 委托代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。 委托代理人：沈亚运，吉林享和律师事务所律师。 被申请人：杨春雨，男，汉族，1983年8月19日出生，住长春市双阳区奢岭街道徐家村罗家洼子屯。 申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人杨春雨名下的银行账户存款人民币393710.86元或其他等值财产。申请人兴业银行股份有限公司长春分行以其名下的银行账户存款提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨春雨名下的银行账户存款人民币393710.86元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  袁长武 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇二〇年五月九日 书记员  苗瀚文
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更514号罪犯何忠廷，男，1974年11月21日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2006年9月4日作出(2006)郴刑二初字第6号刑事判决，认定被告人何忠廷犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元。被告人何忠廷不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院于2006年11月21日作出（2006）湘高法刑二终字第121号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。2011年5月、2015年4月、2017年7月经本院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年五个月、四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何忠廷在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何忠廷在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何忠廷减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1357号 原告：赵玉涛，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：孙海涛，男，1978年5月31日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区中富街11-6。 负责人：韩国强，该公司经理。 被告：孙永军，男，1974年12月4日出生，农民，住凤城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城市公司，住所地：凤城市石桥路59号。 负责人：张雷，该公司经理。 本院在审理原告赵玉涛诉被告孙海涛、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司、孙永军、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任一案中，原告赵玉涛于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉涛在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵玉涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉涛承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 郭寒松
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢91号申请执行人：郑州嵩山喷绘广告有限责任公司，统一社会信用代码：9141018575074288XL，住登封市中岳大街中段249号。法定代表人：郜振峰，系该公司经理。被执行人：操玉玺，男，1989年1月20日出生，汉族，住登封市。申请执行人郑州嵩山喷绘广告有限责任公司与被执行人操玉玺合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1791号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人操玉玺于本判决生效之日起十日内向申请执行人支付5万元；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、房产、车辆等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月19日已向被执行人发出限制消费令。4、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢91号案件的本次执行程序。被执行人操玉玺负有继续向申请执行人郑州嵩山喷绘广告有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月二十七日书记员 常自然
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1547号 原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E（1-1）。 负责人：王玮玮，该分公司经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。 被告:冒德聪,男,1972年3月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告冒德聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年5月25日以被告冒德聪已交纳所欠2016年6月1日至2017年8月31日期间的物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年五月二十五日 法官助理程静 书记员唐菲菲
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民特110号申请人：付玉宝，男，1956年10月15日出生，汉族，住天津市西青区。申请人付玉宝申请确定监护人一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审理。现已审理终结。付玉宝称，申请人付玉宝与被申请人王玉琴系夫妻关系。被申请人王玉琴自1995年因脑出血行开颅手术后，又多次住院治疗，生活不能自理。2015年2月18日，王玉琴因抽搐到西青医院住院治疗，2015年5月16日出院，出院诊断为休克、呼吸衰竭、脑出血后遗症、癫痫等疾病。此后被申请人又到天津市一中心医院、天津市人民医院住院治疗。自西青医院开始，被申请人一直处于完全无意识状态，需要完全护理依赖至今。天津市天宏物证司法鉴定所曾对被申请人进行鉴定，鉴定临床检查中，查明被申请人神志不清、自动睁眼，双眼球游动，瞬目无反应，四肢痉挛、留置胃管，鼻饲饮食等症状。天津市医学会出具鉴定意见书，证明被申请人伤残等级为一级伤残。被申请人已经不能辨认和控制自己的行为，系无民事行为能力人。为保护被申请人人身、财产及其他合法权益，故申请人提出申请，请求法院指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：被监护人王玉琴，女，1957年5月9日出生，户籍住址天津市西青区。王玉琴之夫为付玉宝，王玉琴之子为付延军。王玉琴的父母均已死亡。王玉琴曾于2015年2月18日在天津市西青医院住院治疗，存在脑出血开颅术后、脑梗死、高血压等病史，入院诊断为癫痫、脑梗死、高血压Ⅲ级。后王玉琴于2015年6月11日在天津市第一中心医院住院治疗，出院诊断为休克、呼吸衰竭、××、肝肾功能不全、脑出血后遗症、癫痫等。王玉琴又于2016年2月27日在天津市人民医院住院治疗，出院诊断为××、呼吸衰竭、脑出血、高血压、癫痫等。天津市医学会于2017年4月28日出具的《医疗损害意见书》王玉琴于2015年在天津市西青医院住院期间，存在癫痫、脑出血开颅术后、脑梗塞、高血压、糖尿病、血管性认知障碍等，入院后卧床状态伴意识障碍；评定王玉琴伤残等级为一级伤残。天津市天宏物证司法鉴定所于2017年7月6日出具司法鉴定意见书载明鉴定人于2017年6月8日对王玉琴进行体格检查为神志不清、自动睁眼、双眼球游动、瞬目无反应、双侧瞳孔等大等圆、对光反射存在、四肢挛缩、肌张力增高、膝腱反射存在、双巴氏征（＋）、肌力0级。留置胃管，鼻饲饮食，气管切开，保留气管管套，留置尿管；评定意见为王玉琴需要完全护理依赖。现王玉琴的身体状况仍无好转。经本院询问，王玉琴之子付延军同意指定付玉宝为王玉琴的监护人。本院认为，被监护人王玉琴患有脑梗死、脑出血后遗症、血管性认知障碍、癫痫等，长期卧床并伴意识障碍，且已评定为一级伤残及完全护理依赖，故需要确定监护人对其人身和财产权益进行监督、管理和保护。付玉宝作为王玉琴的配偶，有担任王玉琴监护人的意愿，且已实际照顾王玉琴多年；王玉琴之子付延军亦同意由付玉宝为王玉琴的监护人，故付玉宝申请指定其为王玉琴的监护人，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：指定付玉宝为王玉琴的监护人。本判决为终审判决。审判员  王剑辉二〇二〇年五月二十日书记员  张钊源附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条：依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条：被指定的监护人不服指定，应当自接到通知之日起三十日内向人民法院提出异议。经审理，认为指定并无不当的，裁定驳回异议；指定不当的，判决撤销指定，同时另行指定监护人。判决书应当送达异议人、原指定单位及判决指定的监护人。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10891号上诉人（原审原告）：朱文清，女，1974年9月26日出生，汉族,住广东省东莞市。被上诉人（原审被告）：王雅荣，女，1969年10月15日出生，汉族，住址广东省广州市。被上诉人（原审被告）：颜正福，男，1963年8月30日出生，汉族，住重庆市。上诉人朱文清因与被上诉人王雅荣、颜正福不当得利纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初21101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年3月12日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人朱文清撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年五月十三日法官助理林琳书记员莫小惠
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1957号 申请执行人：邝健洪，男，1979年6月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区，公民身份号码： 440122197906291236。 被执行人：李柱彬，男，1979年2月8日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于邝健洪与李柱彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初4885号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款100000元及其利息。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1957号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十八日 书记员  邓 淼
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执122号之二 申请执行人：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人：韩小伟，男，1972年5月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社和被执行人韩小伟银行卡纠纷一案中，申请执行人南靖县农村信用合作联社以双方达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2331民初725号原告：韩淑珍，女，1940年12月27日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市五华区。被告：禄丰长龙水世界有限公司，住所地禄丰县金山镇侏罗纪大街。统一社会信用代码：91532331356065614A。法定代表人：高明华，系该公司董事长。1970年11月8日生，汉族，大专文化。被告：云南银兴融资担保有限公司，住所地昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。统一社会信用代码：915301025873861089。法定代表人：高明华，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：李健芳，女，1984年4月7日生，汉族，大专文化，现住禄丰县，（系公司会计）原告韩淑珍与被告禄丰长龙水世界有限公司、云南银兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许韩淑珍撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由韩淑珍负担。审判员  王金仙二〇二〇年五月二十日书记员  王云冰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申49号再审申请人（一审被告）：周胜敏，男，1964年1月13日生，住宜兴市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：印忠虎，男，1962年10月1日生，住江阴市。一审被告、二审上诉人：邵士芬，女，1966年2月1日生，住江阴市。再审申请人周胜敏与被申请人印忠虎、一审被告、二审上诉人邵士芬合同纠纷一案，不服本院（2019）苏02民终1290号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，周胜敏于2020年5月13日以其与印忠虎达成执行和解协议为由，向本院撤回再审申请。本院经审查认为，周胜敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周胜敏撤回再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年五月二十日书记员  张一华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10262号上诉人（原审原告）：李国文。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人李国文因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1414号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。李国文在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向李国文支付加班工资1063086.43元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回李国文的全部诉讼请求。本案受理费10元，由李国文负担。判后，李国文不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1063086.43元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李国文负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3608号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，该公司经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：金培，男，1987年11月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，以上信息由原告提供。）原告银川铭晨物业服务有限公司与被告金培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。因被告金培已履行付款义务，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川铭晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 刘亚军 二○二○年五月十四日法官助理 李 静书记员 李天香
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特108号申请人：庆安县丰收乡丰林村民委员会，住庆安县丰收乡。法定代表人：王洲亮，职务：主任。申请人：倪广军，男，住庆安县。本院于2020年5月30日立案受理申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与倪广军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包纠纷，于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:倪广军于2020年6月1日一次性给付庆安县丰收乡丰林村民委员会承包费2167.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与倪广军于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月三十日书记员 安思琪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执29号之一申请执行人：于恩龙，男，1952年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：孟祥才，男，1960年12月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区辽河街道希望社区县。被执行人：盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司，住所地辽宁省盘山县甜水乡新立村，统一社会信用代码91211122777755517U。法定代表人：孟祥才，经理。本院在执行于恩龙与孟祥才、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2401号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于恩龙于2019年12月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金200万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费11400元、执行费22515元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.依法查封被执行人盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司名下的不动产；4.本院执行人员到被执行人所在地调查，未找到被执行人法定代表人及相关工作人员，亦未发现可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；7.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人孟祥才、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年五月二十九日书 记 员 董原铭
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更183号罪犯赵士磊，男，汉族，1983年8月1日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市砀山县人民法院于2014年7月15日作出（2014）砀刑初字第00147号刑事判决，以被告人赵士磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯赵士磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵士磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵士磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵士磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2013年11月6日起至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执66号 申请执行人李美艳，女，1965年10月10日出生，壮族，住所地。 委托代理人韦华强，律师 申请执行人周镇陆，男，1966年6月16日出生，壮族，住所地。 委托代理人韦华强，律师 被执行人林媛，女，1981年8月19日出生，壮族，住所地。 被执行人杨安中，男，1969年11月21日出生，汉族，住所地。 被执行人张有米，女，1969年10月27日出生，彝族，住所地。 李美艳、周镇陆申请林媛、杨安中、张有米民间借贷纠纷一案，平果县人民法院（2019）桂1023民初1063号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人执行标的金额45825元及利息，并承担申请执行费587元,本院依法受理。 在执行过程中，经本院主持执行调解，双方共同协商，达成以下和解方案：1、申请执行人同意被执行人偿还两案（2019）桂1023执1689、1690号执行标的金额及利息共计16000.00元（利息计算截止至2019年11月21日）,并放弃剩余其它利息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、执行标的金额及利息16000.00元分期还款,从2019年12月开始每月偿还1000元，直至还清16000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1689、1690号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  黄继益
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4284号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人彭文艳。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9921号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取彭文艳的银行存款131841.33元（利息暂计算至2017年9月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  田 雯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7887号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹福霞，女，1936年5月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京市第一医院，住所地江苏省南京市秦淮区长乐路68号。法定代表人：张颖冬，该院院长。一审第三人：太仓市医疗保险基金结算中心，住所地江苏省太仓市城厢镇柳州路38号。法定代表人：王雪琴，该中心主任。再审申请人尹福霞因与被申请人南京市第一医院（以下简称第一医院）、一审第三人太仓市医疗保险基金结算中心（以下简称太仓医保中心）医疗服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终4429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。尹福霞申请再审称，1.第一医院在患者周品文住院期间书写的注射奥曲肽注射液的长期医嘱，没有医生和护士签字以及护士的执行记录。且该注射液的说明书中也没有适用于肠梗阻的记载，涉嫌造假，应当退还全部费用，并按照消费者权益保护法的相关规定“退一赔三”。2.间苯三酚是医保外的全自费药品，第一医院未取得患者签字同意就使用，第一医院应当退还多收取的费用。3.周品文与第一医院签订的调解协议是“霸王条款”，其为此向南京市卫生健康委员会投诉，在此过程中遭受精神压抑，南京市卫生健康委员会应当赔偿其精神损失。4.太仓医保中心应当追回第一医院骗取的医保费用。综上，请求依法对本案提起再审。本院经审查认为，关于第一医院是否在治疗过程中使用了奥曲肽的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。尹福霞仅提交了药品使用说明书，认为说明书中未标明奥曲肽可以用于肠梗阻治疗。但该说明书同样未明确标明禁止用于肠梗阻治疗，故一、二审法院结合第一医院提交的《外科学》杂志、《药物与临床》有关奥曲肽治疗肠梗阻临床观察的论文，认定第一医院依据长期医嘱而在治疗中使用奥曲肽对患者周品文进行治疗属实，并无不当。尹福霞并未充分举证证明其主张，其该申请再审理由依据不足，本院对其该项再审主张不予支持。关于尹福霞主张的3支间苯三酚注射液费用99.9元是否应予退还的问题，依据尹福霞与第一医院于2016年3月18日达成调解协议，其中已就间苯三酚注射液的退还作出了约定并已实际履行，该调解协议明确载明双方全部争议一次性了结，尹福霞也未举证证明该调解协议存在无效或者应予撤销的情形，本院对其该项申请再审主张不予支持。南京市卫生健康委员会并非本案当事人，尹福霞主张南京市卫生健康委员会承担精神损害赔偿责任没有法律依据，本院对其该项申请再审主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹福霞的再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  薛爱娟二〇二〇年五月二十六日书记员  朱亚萍
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执595号 洪学云、李思旦： 本院执行的洪学云申请李思旦运输合同纠纷一案，已扣划被执行人李思旦银行存款9050元（含执行费），该案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0611民初398号原告：曹红仁，男，汉族，1964年1月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：邓贤平，湖南天朋律师事务所律师。特别授权。被告：许志辉，男，汉族，1970年4月5日出生，住址湖南省岳阳市君山区。原告曹红仁与被告许志辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告曹红仁于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹红仁以与被告许志辉达成庭外和解为由申请撤诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告曹红仁撤诉。案件受理费予以免交。审判员  彭岳翔二〇二〇年五月二十五日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2020）晋0121民初411号原告:安卫平,男,1962年11月9日出生，汉族,山西省清徐县清源镇三合村居民,住清徐县。委托诉讼代理人：牛巧风，清徐县法律援助中心法律援助志愿者。被告:路龙龙，男，1988年12月8日出生，汉族，山西省清徐县清源镇上闫村村民,住清徐县。被告：渤海财产保险股份有限公司太原中心支公司,住所地山西省太原市双塔西街49-1号新世界大厦25层。负责人:王琰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继中，渤海财产保险股份有限公司太原中心支公司员工。原告安卫平诉被告路龙龙、渤海财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案安卫平于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对路龙龙、渤海财产保险股份有限公司太原中心支公司的起诉。本院认为，安卫平以双方已达成事故处理协议书为由申请撤回对路龙龙、渤海财产保险股份有限公司太原中心支公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安卫平撤诉。案件受理费96元，由安卫平负担。审判员 焦武斌 二〇二〇年五月九日书记员 乔美琛
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3000号之一 申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路1890、1892、1894号和江汉路1786号钱龙大厦202室，组织机构代码：843086690。 法定代表人：杨轶华。 被执行人朱天海，男，1984年4月13日出生，汉族，住余杭区。 被执行人刘林芳，女，1986年9月9日出生，汉族，住余杭区。 申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行与被执行人朱天海、刘林芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2281号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人朱天海、刘林芳支付案款41059.52元及利息，并负担案件受理费413元、执行费515元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月18日向被执行人朱天海、刘林芳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人朱天海、刘林芳未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人朱天海、刘林芳银行存款，截至2020年5月12日，被执行人朱天海、刘林芳无较大额银行存款余额，并冻结其相关银行账户。 3．通过网络查控系统查询被执行人朱天海、刘林芳不动产登记情况，经查被执行人朱天海、刘林芳名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人朱天海、刘林芳机动车登记情况，经查被执行人朱天海、刘林芳名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人朱天海、刘林芳股权、证券登记情况，经查被执行人朱天海、刘林芳名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月26日传唤被执行人朱天海、刘林芳到庭接受调查询问，被执行人朱天海、刘林芳无正当理由拒不到庭。 7．于2019年12月6日依法将被执行人朱天海、刘林芳纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月12日，被执行人朱天海、刘林芳尚应支付案款41059.52元及利息，并负担案件受理费413元、执行费515元。暂未发现被执行人朱天海、刘林芳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人杭州银行股份有限公司滨江支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱天海、刘林芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3000号案本次执行程序。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年五月十二日 书记员  顾建刚
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1208号申请执行人谭丽丽，女，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇大东疃村。被执行人江林松，男，汉族，住威海市环翠区民主巷。申请执行人谭丽丽与被执行人江林松保证合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初6964号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人已履行了法律文书确定的**元的给付义务，执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，（2019）鲁1002民初6964号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执440号之一申请执行人:于正江，男，1962年7月出生，汉族。被执行人：冯有权，男，1964年7月出生，汉族。本院在执行于正江与冯有权的劳务合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓龙二〇二〇年五月二十六日书记员  黄 磊
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初674号原告：黄正明，男，汉族，1967年10月27日出生，住枣阳市。委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。被告：闫飞，男，汉族，1985年2月14日出生，住枣阳市。原告黄正明诉被告闫飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄正明及其委托诉讼代理人梁光付到庭参加诉讼，被告闫飞经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告黄正明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失196043.72元（被告先在交强险内赔偿各项损失，剩余部分双方按责任比例承担）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月1日20时分，被告闫飞驾驶鄂Ｆ×××××号中型货车沿发展大道由西向东行驶至惠湾还建小区左转弯时，与对向行驶的原告驾驶的两轮摩托发生相撞，致使原告受伤，摩托车损坏。原告受伤后入住枣阳市第一人民医院治疗。枣阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定闫飞负事故的主要责任，黄正明负事故的次要责任。双方因赔偿问题发生纠纷，现依法起诉。被告闫飞未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2019年6月1日20时分，被告闫飞驾驶鄂Ｆ×××××号中型货车沿发展大道由西向东行驶至惠湾还建小区左转弯时，与对向行驶的原告黄正明驾驶的两轮摩托发生相撞，致使原告受伤，摩托车损坏。枣阳市公安局交通警察大队于2019年4月19日作出第420683120190000137号道路交通事故认定书，认定闫飞负此次事故的主要责任，黄正明负此次事故的次要责任。原告黄正明受伤后于2019年6月1日至2019年8月13日在枣阳市第一人民医院治疗73天。该医院诊断其伤情为：1、急性颅脑损伤；2、颌面外伤；3、胸部损伤；4、左下肢外伤；5、多处软组织损伤。出院医嘱为：1、加强营养，低盐低脂饮食，适当行肢体功能锻炼，一月后行颅骨缺损修补术。2、继续行预防癫痫及对症治疗，定期复查颅脑、下颌骨及胸片CT了解病情变化。3、不适随诊。为此，黄正明住院73天，共支付医疗费119334.07元。襄阳汇驰司法鉴定所于2019年12月12日作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄正明伤残等级为十级；2、建议自受伤之日起其误工日截止评残前一日，护理日等同于住院日为73日，营养90日；3、后续颅骨修补（单侧）费用约需叁万伍仟元；其下颌骨内固定取出费用约需壹万贰仟元；合计约需肆万柒仟元。为此，黄正明支付鉴定费2200元。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。闫飞驾驶鄂Ｆ×××××号中型货车与黄正明驾驶的两轮摩托发生相撞，经枣阳市公安局交通警察大队认定，闫飞负事故的主要责任，黄正明负事故的次要责任。双方当事人对该责任认定均无异议，本院予以采信。黄正明的各项损失，本院依法核定如下：1、医疗费166334.07元。医疗费119334.07元系已经发生的费用，且有医院出具的正式发票印证，另47000元系后期手术治疗费，有鉴定结论为准，本院予以保护。2、住院伙食补助费5840元。黄正明住院73日，应以每天80元为标准，共计80元×73日=5840元。3、营养费2700元。鉴定机构建议营养时限为90日，应按每天30元为标准，共计30元×90日=2700元。4、护理费7779.40元。鉴定机构建议护理时限为73日，本院按照2019年度湖北省居民服务业的标准计算护理费，数额为38897元/年÷365日×73日=7779.40元。5、残疾赔偿金68910元。伤残赔偿金按照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算符合有关法律规定。其伤经鉴定机构鉴定，构成10级伤残，伤残赔偿指数为10%，10级伤残赔偿金为34455元/年×20年×10%=68910元。6、误工费20354.32元。黄正明因交通事故受伤住院治疗，司法鉴定意见书建议自受伤之日起截止评残前一日确定误工损失日为193日。黄正明租赁枣阳市南城街道办事处史岗社区沈正国房屋居住一年以上，按照2019年度湖北省在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资38897元/年计算误工费，并未超出相应的标准，本院予以保护，故误工费为38897元/年÷365日×193日=20567.45元。黄正明请求误工费20354.32元，本院予以认可。7、交通费730元。原告提供交通费发票存在连号，本院不予认可。黄正明住院73天，每天按10元标准计算，共计10元×73日=730元。8、鉴定费2200元。黄正明为确定伤残程度而支付鉴定费2200元，有鉴定意见书和鉴定费票据为证，本院予以认可。9、精神抚慰金3000元。本次交通事故致黄正明伤残，必将给其精神上造成一定的痛苦，结合侵权人过错程度、侵权后果及本地生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元。综上，黄正明各项损失共计277847.79元。闫飞驾驶的鄂Ｆ×××××号中型货车未购买交强险和商业第三者责任险。应首先在交强险范围内赔偿黄正明医疗费10000元，伤残赔偿金100043.72（护理费7779.40+残疾赔偿金68910元+误工费20354.32元+精神抚慰金3000元），共计110043.72元。余款167804.07元，按双方过错责任比例承担。闫飞在本次交通事故中负主要责任，应承担167804.07元的70%即117462.85元，黄正明在本次交通事故中负次要责任，应承担167804.07元的30%即50341.22元。事故发生后，闫飞已向黄正明赔偿90000元，应予以扣减。故闫飞应赔偿黄正明各项损失共计137506.57元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告闫飞赔偿原告黄正明各项损失共计137506.57元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告黄正明其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告闫飞负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  耿道军二〇二〇年五月十一日书记员  艾 延
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执550号之四 被执行人：何旭鹏，男，1981年9月29日出生，汉族，高中文化，湖南省汝城县。因犯罪被判处有期徒刑十七年，现在监狱服刑。身份证号码：431026198109290015。 本院刑事审判庭依法移送执行被执行人何旭鹏没收个人全部财产一案。执行依据：已发生法律效力的（2019）湘1026刑初21号刑事判决书。本院于2019年8月5日立案执行。 本院受理后依法向被执行人何旭鹏送达了执行通知书及报告财产令。执行过程中，于2019年8月9日、2019年10月6日、12月7日，2020年4月26日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人何旭鹏在中国邮政储蓄银行605639001200364771账户的存款人民币3829元，在湖南汝城农村商业银行股份有限公司81013750003489013账户的存款人民币810元，本院依法扣划上缴国库。 2019年8月10日到汝城县不动产产登记中心查询，未发现被执行人有不动产房地登记信息。到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询，未发现被执行人有住房公积金。到汝城县市场监督管理局查询，未发现被执行人有工商登记信息。2020年4月21日到被执行人户籍地汝城县土桥镇永安村村委会调查，未发现有可供执行的财产。 2019年10月15日对被执行人何旭鹏所有的登记在其姐姐何秀华名下的湘AX1N39号牌凯迪拉克（车辆识别代码：3GYFN9E57FS512449）小轿车予以扣押。2019年12月11日提起网络询价，经京东大数据评估询价平台，阿里拍卖大数据询价平台评估，确定湘AX1N39号牌凯迪拉克评估价值为178250元。经合议庭合议，以124775元确定为一拍起拍价，于2020年3月26日至27日进行网络司法拍卖，共有五人报名竞买，经多轮竞价最终以129775元成交。拍卖所得款项已上缴国库。 2019年9月22日对被执行人何旭鹏适用限制高消费措施。 本院于2020年5月20日组成合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月20日，本案已没收被执行人何旭鹏财产共计134414元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何旭鹏有其他可供执行的个人财产。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终本后，如发现被执行人何旭鹏有新的财产线索，本院将恢复执行本案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈 安 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1473号 申请执行人王诗雯与李黎明婚姻家庭纠纷一案，被执行人李黎明未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2017）辽0103民初10453号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王诗雯与李黎明婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1316号王金清、田利群、天津开发区新发房地产开发有限公司、天津市南开区凯丰房地产建设开发有限公司：申请执行人王金清与被执行人田利群、天津开发区新发房地产开发有限公司、天津市南开区凯丰房地产建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初15135号民事判决书确定的内容，已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1316号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执174号之二申请执行人扬中市兴隆塑料包装厂，住所地扬中市。投资人徐纪林，该厂厂长。委托代理人朱剑，江苏求尚律师事务所律师。被执行人镇江大成新能源有限公司，住所地镇江。法定代表人王露，该公司执行董事。扬中市兴隆塑料包装厂与镇江大成新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出(2019)苏1191民初3399号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的404802.35元给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，发现被执行人名下有位于镇江新区五峰山路89号工业厂房及镇江新区大港金港大道南、五峰山路西工业用地，上述不动产均有抵押权，且被其他法院首先查封，本案轮候查封。另本院轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××机动车一辆，但未实际控制。2020年5月7日，本院将执行扣划的被执行人名下银行存款59000元发放给申请人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人在本院涉及众多作为被执行人人的案件，其现已歇业。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了罚款决定书和限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的部分银行存款及本案无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人对此无异议，亦未提供本院未掌握的其他可供执行财产线索，并书面同意本案程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初3399号民事判决书的本次执行程序。本案终本后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万保华审 判 员  曹 涌人民陪审员  史罗宏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈雅洁
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初1522号原告：马力，1958年7月7日出生，男，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：万海峰，男，1963年5月24日出生，汉族，初中文化，中宁县城民族饭店公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：马金鹏，男，l972年8月16日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马力与被告马金鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马力委托代理人万海峰到庭参加诉讼，被告马金鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金10万元及利息29280元；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2016年，被告向原告借款10万元，并向原告出具欠条一张。2018年6月，被告又重新向原告出具借条一张，承诺于2018年12月底将借款全部还清。后经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告马金鹏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年，被告向原告借款10万元，并出具欠条一张。2016年12月1日，被告又向原告重新出具借条一张，约定：借款本金为10万元，利息29280元（自2016年12月1日至2018年4月8日），并承诺于2018年12月底还清借款。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未返还原告借款，应当承担相应的民事责任，故对于原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张的利息经计算不违反法律规定，本院予以支持。被告马金鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告马金鹏于本判决生效后十日内返还原告马力借款本金10万元及利息29280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1442元，由被告马金鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 朱 宁 二〇二〇年五月十九日书记员 张国家
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终955号 上诉人(原审被告)：漳州市果粒多农业科技有限公司，住所地：福建省南靖县靖城镇草坂村岭内。统一社会信用代码91350627MA2YKNTFOH。 法定代表人：王彬滨，总经理。 上诉人（原审被告）：王彬滨，男，1989年8月21日出生，汉族，住福建省南靖县。 上诉人（原审被告）：王阿勇，男，1966年2月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 上诉人的共同委托诉讼代理人：姚启文，福建中闽律师事务所执业律师。 上诉人的共同委托诉讼代理人：郑炼辉，福建中闽律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王建永，男，1974年3月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：许忠辉，福建闽格律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张静波，福建闽格律师事务所执业律师。 上诉人漳州市果粒多农业科技有限公司、王彬滨、王阿勇因与被上诉人王建永产品质量纠纷一案,不服福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，涉案黄金百香果种苗并不在非主要农作物登记目录的品种。一审以此为由认定漳州市果粒多农业科技有限公司销售给王建永的黄金百香果种苗存在质量问题，属认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省漳浦县人民法院（2019）闽0623民初66号民事判决； 二、本案发回福建省漳浦县人民法院重审。 上诉人漳州市果粒多农业科技有限公司预交的二审案件受理费14556元予以退回。 审判长  陈育生 审判员  叶小铭 审判员  林 健 二〇二〇年五月十四日 法官助理黄倩茹 书记员吴茵婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4810号申请执行人：朱淑方，男，1972年5月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：王通明，男，1975年12月12日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人朱淑方与被执行人王通明买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱淑方于2020年4月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月六日书记员  严星惠
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗32号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人）：赵明忠，男，汉族，1964年11月9日出生，现住新疆呼图壁县。 被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：石河子益禾肥业有限公司，住所地：新疆石河子市石河子乡大庙村。 法定代表人：刘亚栋，该公司经理。 申诉人赵明忠因与被申诉人石河子益禾肥业有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民终48号民事判决，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州人民检察院申请监督，该院经审查后提请新疆维吾尔自治区人民检察院抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）监［2017］65000000148号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛  惠  娟 审 判 员 爱丽美热艾海提 审 判 员 孙     健 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杨     丹 书 记 员 宋     寒
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初18号原告：郑州明视达眼镜有限公司，住所地郑州市二七区航海中路147号院和富苑商住楼1楼附4号。法定代表人：杨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志伟，该公司职工。被告：宜昌市西陵区明视达眼镜行铁路坝店，住所地宜昌市西陵区夷陵大道87号。负责人：薛狄本。原告郑州明视达眼镜有限公司与被告宜昌市西陵区明视达眼镜行铁路坝店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告郑州明视达眼镜有限公司于2020年5月14日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告郑州明视达眼镜有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州明视达眼镜有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告郑州明视达眼镜有限公司负担。审判长  刘乾华审判员  黄孝平审判员  罗 娟二〇二〇年五月十八日书记员  张程程
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特281号 申请人：李彩敬，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请人：施小东，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院于2020年5月20日立案受理申请人李彩敬与申请人施小东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人施小东于2020年7月20日前归还给申请人李彩敬借款30000元。 二、申请人李彩敬自愿放弃对申请人施小东其余部分的申请请求。 三、若申请人施小东未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人李彩敬可自逾期之日起要求申请人施小东就借款总额30000元的余款部分立即履行，并可要求申请人施小东支付利息，利息自2019年5月9日起以借款总额30000元的余款部分为基数按月利率2%计算至付清之日止（利随本清，分段计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人李彩敬与申请人施小东于2020年5月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y203号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月二十日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初262号 原告：刘建军，男，汉族，1967年6月15日出生，住陕西省清涧县。 被告：折保飞，男，汉族，1985年1月10日出生，陕西省佳县人。 原告刘建军与被告折保飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。 原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月15日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，约定借款月利率为2%。经原告多次催要，被告总是以各种理由推诿不还，故向人民法院起诉。 本院按照原告起诉的被告户籍地送达诉讼文书，被告不在户籍所在地居住，原告提供的被告手机号码有误，无法联系。本院认为，原告刘建军未能提供被告折保飞的准确住所地，也不能提供被告准确无误的联系方式，导致本院无法送达、无法查清案情，应视为无明确的被告，故本案应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告刘建军的起诉。 案件受理费826元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长  王澜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李帅 1
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初570号原告：路芳，女，1977年10月28日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许瑞峰，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。被告：刘玉德，男，1955年10月12日出生，汉族，住河南省淮阳县，现住。委托诉讼代理人：刘中华，男，1994年3月27日出生，汉族，住，系被告之子。原告路芳与被告刘玉德不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告路芳及其委托诉讼代理人许瑞峰、被告刘玉德及其委托诉讼代理人刘中华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告森地封闭三轮两辆（价值13000元）、森地二轮豪华款小龟一辆（价值1950元）、森地二轮豪华款前后碟刹一辆（价值2700元）、华豫三枪三轮一辆（价值2100元）、森地二轮豪华款红色加灰色尚领一辆（价值2800元）、旧四轮一辆（价值800元）、旧三轮车架一辆（价值150元）；2、若不能返还上述车辆及车架应由被告赔偿原告车辆价值23500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告向被告借款21000元。2018年4月16日由于原告资金紧张无力偿还。经中间人李某出面说和，原告用上述7辆车及1辆车架抵押给被告，原告偿还借款，被告返还车辆及车架。2018年下半年被告起诉至上街区人民法院要求原告偿还借款，2019年6月经法院执行，原告已支付完被告借款，但被告至今没有返还原告用以抵押的车辆及车架。被告刘玉德辩称，原告起诉不属实，原告称我于2018年4月16日押原告的车不属实，上次法院调解我们之间的借贷纠纷时，原告都没有提出押车的事，证明我没有押原告的车。经审理查明，2018年，原、被告双方因债务纠纷诉至本院，该纠纷经本院主持调解，达成一致意见，本院出具（2018）豫0106民初2510号民事调解书，原告路芳及其前夫张某应于2019年5月20日前偿还被告刘玉德借款本金21000元，如逾期未归还，应向被告刘玉德支付10000元利息。后由于路芳未按期偿还，被告刘玉德申请法院执行，在执行过程中，原告路芳向被告偿还了借款本金及利息。庭审中，原告未提交被告收到涉案8辆电动车的手续或原告购买涉案车辆的发票，用以证明以车抵账的事实及涉案车辆的规格及购买价格。庭审中原告提交其与朋友刘旭、乔祥波的录音两份并申请证人李某、武某、张某的出庭作证，主张被告从原告处拉走涉案8辆电动车售卖的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。我国法律规定不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。对于给付型不当得利，应由受损失一方提供证据证明对方取得利益没有合法根据。本案中，原告主张被告返还抵押电动车8辆或返还车辆价款23500元，由于原告未提交证据证明双方签订用车抵账的协议及向被告交付涉案8辆车的相关手续，原告仅提供其与朋友之间的两份录音，该两份录音的内容均是原告本人告知朋友将涉案8辆车交付被告的事实，且在庭审中原告申请3位证人出庭作证的证言，亦无法证明原告用涉案车辆抵偿债务的事实，原告也无未向法院提交涉案车辆的购买方式、价格及型号等相关证据，故原告诉请缺乏基本证据，所提交的证据不足以证明其主张，故对原告诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告路芳的诉讼请求。案件受理费194元，由原告路芳负担。本判决为终审判决。审判员  朱艺枝二〇二〇年五月二十七日书记员  杨擎天
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执恢43号 申请执行人查文斌,男。 委托代理人：夏鸣。 被执行人庞运正,男。 查文斌与庞运正借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据陕西省白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0929民初727号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额520000元及利息，同日本院立案执行。 在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成和解协议，申请人查文斌书面向本院申请撤回执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议并撤回执行申请，经审查该和解协议系自愿达成，是权利人处分权利的行为，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）陕0929执恢43号案件的执行。 当事人未按照执行和解协议履行的，权利人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曹树宪 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 恒
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执566号 北京北大医疗康复医院有限公司： 关于四川港通医疗设备集团股份有限公司与北京北大医疗康复医院有限公司承揽合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3765号民事调解书，执行过程中，被执行人北京北大医疗康复医院有限公司已全部履行了给付义务，并承担了本案执行费8,400元，该案执行完毕。被执行人北京北大医疗康复医院有限公司限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初4921号原告：梁建荣，男，1971年3月21日出生，汉族，住广东省增城市，委托诉讼代理人：钟沛坚，广东粤鑫律师事务所律师。被告：张旦浓（曾用名：张且浓），女，1966年11月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区，本院在审理原告梁建荣诉被告张旦浓合同纠纷一案中，原告梁建荣于2020年5月15日向本院申请撤回对被告张旦浓的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁建荣撤回对被告张旦浓的起诉。案件受理费1725元（已减半收取，原告已预交），由原告梁建荣自行负担。            审  判  员   李 紫 晖                                          二〇二〇 年五月十五日                                    本件与原本核对无异                                      书  记  员    刘 健 东
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执722号申请执行人：谢云霞，女，汉族，1963年8月5日生，住江阴市。被执行人：周希，男，汉族，1984年8月26日生，住江阴市。申请执行人谢云霞与被执行人周希民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人谢云霞的申请，于2020年2月12日立案执行。执行依据：（2019）苏0281民初14195号民事判决书。申请执行标的：309999元。执行中，本院依法对被执行人周希银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人周希去向不明，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十九日书记员  丁秋悦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1820号申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司。住所地，长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人吴剑，男，1989年4月9日出生，汉族，户籍所在地：湖南省汨罗市。被执行人莫金瑶，女，1991年12月10日出生，壮族，户籍所在地：广西来宾市兴宾区。申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司与被执行吴剑、莫金瑶追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，于当日日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其立即支付长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款35,979元、资金占用费4,076.04元；支付迟延履行利息；支付诉讼费1,376元、执行费521.46元，逾期被执行人未履行上述义务。执行过程中经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人于2020年5月25日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1820号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人应按法定申请执行期限，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日代理书记员  吴利艳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执392号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人徐玲，女，1955年3月12日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与徐玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2304号民事判决已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年4月14日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到徐玲不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内没有提供被执行人可供执行财产。三、没有找到徐玲及其家人，本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人徐岭没有履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2304号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 彻
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保380号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人周小龙，男，1988年07月27日出生，汉族，居民。 被申请人程丽，女，1987年03月30日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周小龙、程丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款44730元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周小龙、程丽的银行存款44730元。 本案财产案件受理费367元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1299号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:北京新世纪京喜防水材料有限责任公司。住所地：北京市大兴区104国道瀛海段22号2幢4层8432室。法定代表人：孙智理，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华云，男，该公司防水施工项目部经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市东屿物业管理有限责任公司。住所地：北京市东城区地安门东大街58号三层318房间。法定代表人：关宏建，该公司董事长。委托诉讼代理人：高雅，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李妍青，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。再审申请人北京新世纪京喜防水材料有限责任公司（以下简称新世纪公司）因与被申请人北京市东屿物业管理有限责任公司（以下简称东屿公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终8490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新世纪公司申请再审称，2005年至2014年新世纪公司与东屿公司长期合作开展小区防水与零星维修义务。2012年7月21日北京特大暴雨，造成芍药居北里小区315楼6个单元顶层多户漏水，新世纪公司完成315楼楼顶的防水施工，和后续几宗工程均未签合同。2013年东屿公司总经理、工程部经理涉刑，东屿公司要求新世纪公司放弃结算315楼防水工程款，其余三项工程补合同。新世纪公司明知东屿公司乘人之危，无奈签字。2015年8月28日《关于芍药居北里315楼楼顶防水工程放弃结算承诺书》（以下简称《承诺书》）违背当事人真实意思表示无效。新世纪公司2016年1月18日起诉。要求支付315楼防水工程款，东屿公司一直不认可该工程存在，直至2017年8月第五次开庭才将《承诺书》作为证据提交法庭。新世纪公司2017年12月撤诉后于2018年1月重新起诉。新世纪公司认为应该在2017年底才开始计算行使撤销权除斥期间。新世纪公司此前一直主张的实体权利及东屿公司应支付工程款和行使撤销权没有关系。2012年8月施工完成，却在2015年9月出具《承诺书》，不是胁迫？不是乘人之危？二审法院认为，应从2015年8月28日适用除斥期间于情于法不合，故恳请法院再审并依法改判。东屿公司提交意见称。二审法院认定事实清楚，法律适用正确，适用证据恰当，审理程序合法，应予维持。新世纪公司向东屿公司出具《承诺书》不存在显失公平、胁迫的情形，不具备撤销事由。新世纪公司无充足证据证明其主张，应承担不利后果。新世纪公司2015年8月出具《承诺书》，2018年9月起诉要求撤销，一年除斥期间经过，新世纪公司的撤销权已消灭。故请求驳回新世纪公司再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，新世纪公司未提供新证据。新世纪公司2016年曾起诉东屿公司、北京市东城区住宅发展中心要求其支付315号楼楼顶防水工程款，但未提出要求撤销诉争承诺书的诉请或明确意思表示。新世纪公司撤诉后，2018年9月重新起诉本案，请求判令撤销2015年8月28日新世纪公司出具的《承诺书》，东屿公司向新世纪公司支付防水工程款620338元。该《承诺书》上有新世纪公司公章及项目经理刘华云的签字，新世纪公司对签章的真实性不持异议，新世纪公司主张出具《承诺书》时受到胁迫且显失公平要求撤销。撤销权应当自当事人知道或应当知道起一年内行使。《承诺书》系2015年8月28日新世纪公司自行出具，现新世纪公司2018年9月提起本次诉讼，已经超过撤销权行使的除斥期间。二审法院据此判决驳回新世纪公司全部诉讼请求并无不当。新世纪公司的现有证据不足以证明其再审主张。新世纪公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京新世纪京喜防水材料有限责任公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十四日法官助理  郝耀文书 记 员  赵思源
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执422号申请人河南省某某速运有限公司。住所地：郑州市。法定代表人：王某某，该公司经理。被执行人韩和平，男，住河南省平舆县。本院在执行河南省某某速运有限公司申请执行韩某某不当得利纠纷一案中，因被执行人韩某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2019）豫1723民初3373号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月六日书记员  **涛
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初725号原告：昆明会光建筑工程有限公司，住所地：昆明市东川区乌龙镇碑棋村新街132号。统一社会信用代码：91530113MA6NB75C8U。法定代表人：王会荣，总经理。委托诉讼代理人：赵正波、胡军，云南奥洋律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：贵州仓达建筑有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县大关镇政府一楼。统一社会信用代码：915205223373883976。法定代表人：顾千敏。被告：贵州仓达建筑有限公司云南分公司，住所地：昆明市盘龙区金辰街道办事处云波社区羊肠新村二期别墅23幢2号。统一社会信用代码：91530103MA6K8UW488。负责人：李刚。委托诉讼代理人：蒋兵先，男，贵州仓达建筑有限公司云南分公司员工。代理权限：特别授权代理。原告昆明会光建筑工程有限公司与被告贵州仓达建筑有限公司、贵州仓达建筑有限公司云南分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告昆明会光建筑工程有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明会光建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明会光建筑工程有限公司撤诉。案件受理费8,340元，由原告昆明会光建筑工程有限公司负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年五月十八日书记员  苏国平
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执32号 申请执行人：大连瓦机实达综合加工有限公司，住所地瓦房店市健康街2号。 法定代表人：张玉德，系该公司经理。 委托代理人：于德海，男，1971年1月26日出生，汉族，系大连瓦机实达综合加工有限公司员工，现住普兰店市。 委托代理人：姚凤元，男，1968年12月31日出生，汉族，系大连瓦机实达综合加工有限公司员工，现住瓦房店市。 被执行人：大连华晟服装有限公司，住所地普兰店市皮口街道赞子河社区。 法定代表人：于锦凡，系该公司经理。 被执行人:于锦凡，男，1973年4月1日出生，汉族，系大连华晟服装有限公司经理，现住普兰店市。 申请执行人大连瓦机实达综合加工有限公司与被执行人大连华晟服装有限公司、于锦凡承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初5532号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连华晟服装有限公司、于锦凡送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连华晟服装有限公司、于锦凡未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连华晟服装有限公司（法定代表人于锦凡）、于锦凡采取限制消费措施。在执行过程中，经不动产查询、银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人大连华晟服装有限公司、于锦凡暂无财产可供执行，申请执行人大连瓦机实达综合加工有限公司亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘晶晶