wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初755号申请人：锦州通用电力器材有限公司，住锦州市太和区解放西路197号。法定代表人：闫恩玺，该公司总经理。被申请人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住锦州市古塔区解放路三段18号。法定代表人：谢明强，该公司总经理。本院在审理原告锦州通用电力器材有限公司与被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出保全申请，要求查封被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司所有的位于锦州市太和区新民乡桃园村，土地证号为：锦州市太和区国用（2003）字第38020号的土地使用权，查封价值为450716.5元。担保人闫恩玺提供其名下位于锦州市凌河区和平路四段16-1号房屋作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用司法解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下的位于锦州市太和区新民乡桃园村，土地证号为：锦州市太和区国用（2003）字第38020号的土地使用权，查封价值为450716.5元；二、查封闫恩玺名下位于锦州市凌河区和平路四段16-12号房屋。被查封人负责保管被查封的财产；在查封期间内，被查封人可以使用被查封财产，但因被查封人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被查封人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。房屋土地期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件保全费5000元，由申请人锦州通用电力器材有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛力二〇二〇年五月二十七日法官助理金凤书记员宋佳
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5155号                               原告                       贵州环游旅行社有限公司，登记地在本市南明区中山西路77号华亿大厦1栋1单元19楼1号。             法定代表人：赵鹏。             委托诉讼代理人：张念，女，该公司员工。                               被告                       贵州省中国旅行社有限责任公司花果园第十四营业部，登记地在本市南明区花果园五里冲五里冲项目J区第1栋（1）1单元10层1号[花果园社区]。             负责人：谢苇。                               案由                       旅游合同纠纷                               本院于2020年05月07日受理原告贵州环游旅行社有限公司诉被告贵州省中国旅行社有限责任公司花果园第十四营业部一案。原告贵州环游旅行社有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州环游旅行社有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取242元，由贵州环游旅行社有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年五月二十七日                         书 记 员 王 璇
吉林省镇赉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0821执异7号 申请执行人：吴国军，男，1962年12月17日生，汉族，现住镇赉县嘎什根乡后围子村腰都冷屯。 被执行人：赵吉，男，汉族，1966年9月6日生，于2018年12月17日死亡。 第三人：计亚莉（赵吉配偶），女，汉族，1966年5月10日生，现住乾安县乾安镇在竹街12委。 第三人：赵晓册（赵吉女儿），女，汉族，1993年3月20日生，现住乾安县乾安镇。 第三人：赵德才（赵吉父亲），男，汉族，1941年10月13日生，现住乾安县乾安镇。 申请执行人称，被执行人赵吉死后遗产有二轮土地承包分得的地、房屋、四轮车。本院查明，第三人现居住的房屋和四轮车均未登记备案，无法确认为被执行人遗产，被执行人生前承包的土地属家庭联产承包，其死后应由其他家庭成员继续承包，不属于遗产范围，因此对申请执行人的申请民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第四项的规定，裁定如下： 变更第三人计亚莉、赵晓册、赵德才为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。 申请执行人或第三人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向吉林省白城市中级人民法院申请复议。 审判长  孙国利 审判员  张彦葆 审判员  陈士波 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴 月
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2027号之一原告：桐乡市上市装璜材料厂。住所地：桐乡市崇福镇民利村五圣，统一社会信用代码913304831468328467。法定代表人：朱春泉。委托诉讼代理人：钱婷怡，浙江国毅律师事务所律师。被告：浙江正洁环境科技有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区海达南路555号金沙大厦3幢11层01室，统一社会信用代码91330108599559141H。法定代表人：项海。原告桐乡市上市装璜材料厂与被告浙江正洁环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桐乡市上市装璜材料厂撤诉。案件受理费12084元，减半收取计6042元，保全费4662元，合计10704元，由原告桐乡市上市装璜材料厂负担。审判员  田新叶二〇二〇年五月二十七日书记员  杨智超
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执350号之二申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人:徐奇祥,该公司董事长。委托代理人:张天滨，男，1977年1月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘少杰，男，1962年07月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵树敏，女，1963年11月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：程小川，男，1970年09月03日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘开县，男，1966年03月18日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人刘少杰、赵树敏、程小川、刘开县金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年五月二十五日法官助理聂义武书记员王鑫强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4304号起诉人：永明项目管理有限公司宁夏泰和分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李翔，该公司经理。2020年5月18日，本院收到永明项目管理有限公司宁夏泰和分公司的民事起诉状。起诉人永明项目管理有限公司宁夏泰和分公司向本院提出诉讼请求：１．判令被起诉人宁夏鑫源绿源农牧有限公司向起诉人支付招标控制价审核费用100000元，施工全过程造价控制费用及咨询费210000元，合计310000元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2017年4月4日，起诉人与被起诉人签订《宁夏回族自治区建设工程造价咨询合同》一份，合同约定起诉人为被起诉人组织的宁夏鑫源绿源农牧有限公司工厂化养殖项目提供建设工程造价咨询服务。合同签订后起诉人依约履行了咨询义务，但被起诉人拒绝支付咨询费。为了维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应按照合同纠纷确定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告（被起诉人）宁夏鑫源绿源农牧有限公司的住所地在双方签订的《宁夏回族自治区建设工程造价咨询合同》中载明为：“平罗县姚伏镇沙渠村六队”，合同履行地载明：“平罗县姚伏镇”。因此本案的被告住所地、合同履行地等均不在银川市兴庆区，本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对永明项目管理有限公司宁夏泰和分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年五月二十一日法官助理 汤 涛书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更961号罪犯董先培，男，1998年12月出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）云09刑初138号刑事判决，以被告人董先培犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月25日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董先培在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董先培在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董先培在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董先培减去有期徒刑六个月（刑期自2016年11月6日起至2028年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执952号申请执行人:任瑜婷; 被执行人:高幸炜申请执行人任瑜婷与被执行人高幸炜离婚纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3825号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0526行审18号 申请执行人威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”）交通运输局。住所地：威宁自治县行政中心C区403。统一社会信用代码：11522427009668533F。 法定代表人马勋，系该局局长。 委托代理人陇康、陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。 被申请执行人刘某，女，回族，1973年4月25日生，住贵州省威宁自治县。 申请执行人威宁自治县交通运输局于2020年4月21日向本院申请强制执行因被申请执行人刘某违法载客行为所作出的行政处罚罚款30000.00元。本院受理后，经依法审查，现已审查终结。 申请执行人威宁自治县交通运输局主要称：因被申请人刘某2019年5月20日未经许可驾驶贵FW××××号车从事道路旅客运输，申请人于2019年6月26日向其下达黔威交罚（2019）001号行政处罚决定书，决定对被申请人罚款人民币30000.00元，缴费时间为收到决定书后15日内。2019年7月11日，申请人向被申请人下达黔威交催（2019）007号催告书。但被申请人至今未按照处罚决定缴纳罚款，特依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定申请强制执行。 申请执行人威宁自治县交通运输局为此提供了以下申请执行的主要依据： 1.被申请执行人刘某的行驶证； 2.执法资格证； 3.现场笔录； 4.被申请执行人刘某的询问笔录； 5.证人询问笔录； 6.申请执行人威宁自治县交通运输局的《实施行政强制措施决定书》； 7.申请执行人威宁自治县交通运输局机关负责人审批的《案件处理意见书》； 8.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《违法行为通知书》； 9.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《行政处罚决定书》； 10.申请执行人威宁自治县交通运输局作出的《催告书》； 11.文书送达回证； 12.被申请执行人刘某的身份证复印件； 13.相关法律法规依据。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人威宁自治县交通运输局所作出的行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：2019年5月20日，被申请执行人刘某未经许可驾驶贵FW××××号车在威宁自治县草海火车站从事道路旅客运输，被申请执行人威宁自治县交通运输局查获。申请执行人威宁自治县交通运输局于2019年6月26日作出黔威交罚（2019）001号行政处罚决定书，决定对被申请执行人刘某罚款人民币30000.00元。2019年7月11日，申请执行人威宁自治县交通运输局作出黔威交催（2019）007号催告书。催告书载明“因你（刘某）未经许可擅自从事道路旅客运输，本机关于2019年6月20日作出了行政处罚10000.00元的决定，决定书案号为黔威交罚（2019）001号……现就有关事项催告如下，请你按要求履行：1.履行标的10000.00元……”因被申请执行人刘某至今未履行罚款，威宁自治县交通运输局因此向本院申请强制执行对刘某的罚款30000.00元。 本院认为，人民法院对非诉行政案件的审查标准是对被申请强制执行的具体行政行为是否合法、合理进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。经审查，申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2019）001号行政处罚决定书处罚金额与其作出的黔威交催（2019）007号催告书催告履行的处罚金额不符；催告书认定作出处罚决定的时间与处罚决定书作出的时间不符。据此，申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2019）001号行政处罚决定事实不清，明显违法并损害被执行人刘某合法权益，依法不应准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条（二）、（四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人威宁自治县交通运输局作出的黔威交罚（2019）001号《行政处罚决定书》，不予执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马 跃 审 判 员  张 森 人民陪审员  胡海燕 二〇二〇年五月七日 书 记 员  何 春
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执755号申请执行人：张兵欣，男，1977年10月28日生，汉族住襄城县。被执行人：关杨豪，男，1987年12月7日生，汉族，住襄城县。被执行人：张素军，女，1987年4月29日生，回族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初2104号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人关杨豪、张素军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人关杨豪、张素军的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月二十日书记员  杨 凡
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初90号 公诉机关上栗县人民检察院。 被告人刘厚明，男，1962年2月5日出生，汉族，初中文化，务农，江西省上栗县人，住上栗县。2019年9月18日，因本案非法持有枪支的行为被上栗县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年11月3日被上栗县公安局取保候审，2020年4月10日被上栗县人民检察院取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人刘厚明犯非法持有枪支罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员黄宏伟出庭支持公诉，被告人刘厚明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘厚明的父亲刘某3（已去世）二十余年前购买了一把土铳用于狩猎。十余年前刘某3便将该土铳放在被告人刘厚明家。被告人刘厚明拿着该土铳去打过几次猎，后因家庭原因便没有继续使用该土铳，并将该土铳放在家中楼梯间柜子上。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘厚明所持有的土铳是以火药为动力的枪支。案发后，被告人刘厚明主动到桐木派出所投案自首。 公诉机关，被告人刘厚明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人刘厚明投案自首，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了枪支照片等物证，收缴物品清单、行政处罚决定书、归案说明、办案说明、人口信息等书证，证人刘某1、李某、刘某2的证言，被告人刘厚明的供述和辩解，萍乡市公安司法鉴定中心枪支检验报告等证据证实。 被告人刘厚明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年9月17日晚上栗县公安局桐木派出所在接到匿名举报后，于当晚在被告人刘厚明家大厅后面的扶梯间查获土铳一把，并对被告人刘厚明作出了行政拘留五日、收缴土铳一把的行为处罚决定。2019年9月26日，上栗县公安局决定对被告人刘厚明非法持有枪支一案进行立案侦查，被告人刘厚明于2019年11月3日主动到桐木派出所投案，并如实供述了自己非法持有土铳的犯罪事实。 本院认为，被告人刘厚明违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘厚明主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人刘厚明承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理。根据被告人刘厚明的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘厚明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年五月二十日 代书记员 邓楚麟
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3042号原告：刘岩，女，1982年9月14日出生，汉族，住河北省邯郸市。被告：上海魅伽网络科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：喻波，执行董事。原告刘岩与被告上海魅伽网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告以重新提交证据为由向本院提出撤诉申请，于法无悖，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘岩撤诉。案件受理费61.98元，减半收取计30.99元，由原告刘岩负担。审判员  曹宏慧二〇二〇年五月十三日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0113民初7337号之一申请人：张小波，男，1974年10月24日出生，汉族，住贵州省开阳县，现住贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：杨小川，贵州丰玺律师事务所律师。代理权限：特别代理。被申请人：贵州中冠实业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区。法定代表人：黄仕武。案由：民间借贷纠纷被申请人贵州中冠实业有限公司（以下简称中冠公司）诉申请人张小波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）黔0113民初7337号民事裁定书，裁定：查封、冻结张小波名下价值350万元的财产。2019年11月25日，我院判决驳回原告贵州中冠实业有限公司全部诉讼请求，此后，贵州中冠实业有限公司不服判决提出上诉，中院经审理判决驳回贵州中冠实业有限公司上诉请求，维持原判。现该案已生效，申请人张小波于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案判决驳回贵州中冠实业有限公司的全部诉讼请求，上诉后经中院审理维持原判，现该判决已生效，贵州中冠实业有限公司的诉讼请求依法未得到支持，其申请的对张小波的保全措施依法应当予以解除，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定并送达申请执行人、被执行人或案外人，人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。裁定如下：解除对申请人张小波名下价值350万元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛传文二〇二〇年五月十九日书记员  潘 曌
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1091号 原告：重庆碧海物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区羊角镇鹅岭村河脚组18号，统一社会信用代码91500232565602359Y。 法定代表人：曾鸿宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐静，重庆星空律师事务所律师。 被告：朱顺林，男，1963年2月25日出生，住重庆市武隆区 原告重庆碧海物业管理有限公司与被告朱顺林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆碧海物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆碧海物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆碧海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆碧海物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执275号申请执行人：徐守国，男，1970年7月5日生，汉族，住海州区。被执行人：朱金齐，男，1983年1月21日生，汉族，住海州区。被执行人：樊艳，女，1985年12月3日生，汉族，住海州区。申请执行人徐守国与被执行人朱金齐、樊艳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初5905号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人朱某、樊艳应给付申请人借款本金及利息共计37905.5元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十六日书记员  张洪铭
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执935号申请执行人：北京外企德科人力资源服务上海有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：王一谔。被执行人：在红网络科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：柴骏。北京外企德科人力资源服务上海有限公司依据本院作出的(2018)沪0101民初23878号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人在红网络科技(上海)有限公司向申请执行人北京外企德科人力资源服务上海有限公司支付人民币26623.32元。本案受理后，向被执行人在红网络科技(上海)有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担案件执行费299元。执行中，被执行人在红网络科技(上海)有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  胡秋懿附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初338号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人肖亚，女，1997年7月29日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因盗窃，于2019年8月30日被东阳市公安局行政拘留十三日；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月24日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]700号起诉书指控被告人肖亚犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同年5月25日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人肖亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人肖亚系本市南马镇花园村万兴路某号被害人方某经营的某大饭堂的员工。 2020年3月7日上午8时许，在某大饭堂内，被告人肖亚在自己的手机上登入被害人方某的支付宝账号，并从方某支付宝账号绑定的建行银行卡里为自己的游戏账号充值人民币1296元。 2020年3月7日上午10时许，在某大饭堂内，被告人肖亚趁被害人方某不注意之际，从收银台处取得方某的手机，并将方某绑定在微信上的银行卡内的人民币2000元充值到方某微信零钱内，后通过扫描自己的收款二维码，将方某微信零钱内的2000元钱转账到自己的微信上。 2020年3月20日下午4时许，在某大饭堂内，被告人肖亚在自己的手机上登入被害人方某的支付宝账号，后通过淘宝的支付宝快捷登入方式，在淘宝ＡＰＰ上登入了方某的支付宝账号，并在淘宝上使用方某支付宝账号内的“花呗”支付2889元为自己的ＱＱ号购买Ｑ币。 案发后，被告人肖亚已退赔被害人方某的经济损失。 公诉机关认为，被告人肖亚以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人肖亚曾因盗窃被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人肖亚认罪认罚，系具有坦白、退赔被害人经济损失等情节，可对其从轻处罚。建议判处被告人肖亚有期徒刑五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人肖亚的供述、被害人方某的陈述、公安机关制作的接受证据材料清单、支付宝、微信交易记录、银行流水、聊天记录、收条、公安民警出具的抓获经过及被告人肖亚的户籍证明等证据证实。 被告人肖亚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖亚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖亚曾因盗窃被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人肖亚认罪认罚，系具有坦白、退赔被害人经济损失等情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖亚犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吴炜婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之五十五申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：杨花奎，女性，1967年01月18日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王广锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广锋在中国银行226017611194CNY0账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初79号原告：吴某，女，1973年8月15日生，汉族，住惠水县。被告：曾某，男，1979年11月6日生，汉族，住惠水县。被告：李某，女，1953年3月22日生，汉族，住惠水县，系被告曾某之母。本院在审理原告吴某诉被告曾某、李某离婚后财产纠纷一案中，原告吴某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告吴某自愿向本院提出撤诉申请，其行为是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费二百元，减半收取一百元，由原告吴某承担。审判员  周彰良二〇二〇年五月二十六日书记员  张紫薇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初790号原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地：山东省济南市高新技术产业开发区华奥路777号中国重汽科技大厦，统一社会信用代码：91370000614140905P。法定代表人：谭旭光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：南昌市豪情汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区富山五路168号江西省农机大市场15栋03室，统一社会信用代码：91360121MA38EFULXX。法定代表人：万成文，系该公司总经理。原告中国重型汽车集团有限公司与被告南昌市豪情汽车销售有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告中国重型汽车集团有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国重型汽车集团有限公司以已与被告南昌市豪情汽车销售有限公司达成庭外和解且已履行完毕为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国重型汽车集团有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告中国重型汽车集团有限公司负担。审判员  钟瑛二〇二〇年五月二十七日法官助理曾树华书记员万细珍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9621号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：晏名亮，男，1986年9月11日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告晏名亮金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95770号民事判决书。被执行人晏名亮应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计19,641.32元及相应利息。判决生效后，被执行人晏名亮未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人晏名亮名下有牌号为粤T2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人晏名亮有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执1744号申请执行人：上海深喜星城商贸有限公司，住所地上海市。法定代表人：马静凤，总经理。委托代理人：陈明，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托代理人：陈刚，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海志扬餐饮管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：高建飞，经理。本院在执行上海深喜星城商贸有限公司与上海志扬餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海志扬餐饮管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月29日作出的(2018)沪0109民初28838号确定的返还上海轨道交通三号线虹口足球场站XX商场X层HZXXX商铺，支付至2018年12月31日的累计欠付的租金及占用费共计2,818,642.70元，支付上海轨道交通三号线虹口足球场站XX商场X层HZXXX商铺自2019年1月1日起至实际返还上海轨道交通三号线虹口足球场站星城商场X层HZXXX商铺之日止的以每月22,700元为标准的占用费，支付自2018年1月起至2018年7月期间的水电费245,297.50元，支付减免的2017年3月1日至2017年4月30日的费用140,000元，支付2016年5月9日至2017年2月28日免租期内减免的租金770,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费42,589.12元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年五月八日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执586号   申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座9层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人陈涛，男，1979年4月23日出生，汉族，住太原市。   申请人中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与被执行人陈涛信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初2458号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款67147.23元。被执行人依法应承担执行费907元。   执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 薄镜明     二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更239号罪犯东奥伦，男，1993年10月25日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0104刑初578号刑事判决，认定被告人东奥伦犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，责令退赔600000，罚金人民币100000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2017年5月11日作出（2017）吉01刑终209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、彭战荣出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯东奥伦到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯东奥伦端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪数额特别巨大，未退赔赃款，社会影响未消除，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金100000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯东奥伦在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，主观恶性深，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯东奥伦减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复55号复议申请人（被执行人）：王德伶，男，1953年9月25日出生，汉族。委托代理人：赵健，北京京平律师事务所律师。申请执行人：北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。负责人：胡玉富。复议申请人王德伶不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）作出的（2019）京0111执异457号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行北京市房山区住房和城乡建设委员会与王德伶行政非诉执行一案[执行案号：（2019）京0111执4991号]过程中，被执行人王德伶向该院提出执行异议，请求撤销（2019）京0111行审63号裁定书，停止执行。事实及理由为：1、申请执行人申请强制执行京房建裁字（2018）第03号裁决书不具有可执行内容。2、申请执行人尚未依法履行催告程序，执行法院认定事实错误。3、涉案《裁决书》确定的补偿价格显失公平，无法保障被执行人生活水平不降低，明显损害被执行人合法权益。执行法院经审理查明：依据该院已经发生法律效力的（2019）京0111行审63号裁定书，在执行北京市房山区住房和城乡建设委员会与王德伶行政非诉执行一案过程中，被执行人王德伶向该院提出执行行为异议，请求中止执行（2019）京0111行审63号裁定书。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出执行行为异议针对的应当是法院作出的执行行为。该案中，异议人王德伶针对的是该案相关法律文书的内容及程序，并非针对法院的执行行为提出异议，因此不属于执行行为异议审查范畴。异议人应当通过其他正当程序维护自身权益。因此，异议人王德伶提出的执行行为异议不符合法律规定，该院不予支持。并据此作出（2019）京0111执异457号执行裁定：驳回异议人王德伶异议申请。王德伶不服执行法院上述（2019）京0111执异457号执行裁定，向本院申请复议，请求依法撤销北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111执异457号《执行裁定书》，同时撤销（2019）京0111行审63号《行政裁定书》。本院查明，2019年8月6日，执行法院作出（2019）京0111行审63号行政裁定书，载明：“……经审查，本院认为，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111行初421号行政判决已经对京房建裁字【2018】第03号《裁决书》的合法性予以确认，该行政判决书现已生效……”，并裁定：准予强制执行北京市房山区住房和城乡建设委员会于二〇一八年二月七日作出的京房建裁字【2018】第03号《裁决书》。2019年8月31日，执行法院作出（2019）京0111执4991号执行通知书，载明：“……（2019）京0111行审63号文书已发生法律效力。北京市房山区住房和城乡建设委员会向本院申请强制执行，本院于2019年08月31日依法立案执行……”。本院认为，本案中，复议申请人王德伶所提执行异议及复议申请，实质系对（2019）京0111行审63号行政裁定书持有异议，可通过其他法律途径寻求救济，不属于执行异议及复议案件审查范围。因此，对于王德伶所提复议申请，本院不予支持。执行法院（2019）京0111执异457号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回王德伶的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2019）京0111执异457号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 涛审 判 员  连 强审 判 员  姜高华二〇二〇年五月二十六日法官助理  申艺丹书 记 员  张 洋
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更892号罪犯王超阳，男，1980年11月8日出生，汉族，高中文化，浙江省东阳市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2018年7月3日作出（2017）浙1081刑初1926号刑事判决，以被告人王超阳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元；已退赃款人民币52200元予以没收。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2019年1月11日作出（2018）浙10刑终748号刑事判决，维持对该被告人的定罪量刑。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王超阳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王超阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王超阳在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王超阳予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  王 慧
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初287号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙庆，男，汉族，1977年8月2日出生，身份证号码：412324197708026538，初中文化，农民，住河南省商丘市宁陵县孔集乡齐小楼村28号。2011年9月6日因犯盗窃罪被河南省商丘市睢阳区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被商丘市公安局刑事拘留，同年12月17日被商丘市公安局取保候审，2020年3月9日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，同年5 月 14日被商丘市梁园区人民法院取保候审。                        辩护人                                公诉机关                              指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]196号                  指控事实              2019年12月9日15时55分许，被告人孙庆驾驶一辆豫NR6977号灰色小型面包车沿商丘市梁园区建设路由东向西行驶至商丘市梁园区凯旋路与建设路交叉口处时被商丘市公安局交警一大队执勤民警当场查获。经检测，被告人孙庆血液酒精含量为90.388mg/100ml,系酒醉后驾驶机动车辆。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人孙庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                        被告人及      辩护人意见              被告人孙庆对指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                          被告人孙庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙庆曾因犯罪被判刑，应酌定从重处罚。庭审中被告人孙庆认罪态度较好，有坦白情节。本院依法予以对其从轻处罚。                              法律依据                    依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十三条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：                        判决结果                    被告人孙庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。        （拘役刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙庆的拘役期限，自判决书生效后收监执行之日起计算；先行羁押七日予以扣除，罚金于判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审   判   员    晏玉君            二○二○年五月十四日             书  记  员      邓明明
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初331号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人杨某，住黄平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月22日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）772号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人杨某到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年4月26日对本案中止审理。后于同年5月15日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月21日19时56分许，被告人杨某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（车上载乘杨某）沿余姚市杭沈线由西往东行驶至金轮道口处，与由宓某驾驶在路口等候红绿灯放行的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，宓某报警。民警到达现场后发现被告人杨某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为281ｍｇ／100ｍＬ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人杨某血检材中检出乙醇成份且浓度为274ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字（2019）第330281120190000052号《道路交通事故认定书》认定：被告人杨某承担事故的全部责任，宓某不承担本起事故的责任。案发后，被告人杨某赔偿了宓某的损失，取得了谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、病历报告、谅解书、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、交通事故现场图、认罪认罚具结书，证人杨某证言，被害人宓某陈述，检验报告、道路交通事故认定书，视频光盘等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人杨某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某拘役三个月十五日，并处罚金七千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人杨某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人杨某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期九日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年五月二十日 代书记员  施佳丽
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0525执恢50号之七 申请执行人:万勤，女，1975年2月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:邓素兰，女，1964年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:古蔺县天条粮油购销有限责任公司，地址四川省古蔺县永乐镇两河口村二组，统一社会信用代码91510525734858065K。 法定代表人：邓素兰，执行董事。 被执行人:邓静婷，女，1992年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人:李磊，男，1983年7月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人:罗祖贵，男，1961年10月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行万勤申请执行邓素兰、古蔺县天条粮油购销有限责任公司、邓静婷、李磊、罗祖贵借款合同纠纷案件中，作出（2019）川0525执恢50号执行裁定书，查封了被执行人的车辆、房屋等财产，作出（2019）川0525执恢50号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人邓素兰所有的坐落于四川省泸州市龙马潭区2号11层1104号的面积103.44平方米的住房一套（不动产权证书号：泸市房权证龙马潭区字第××号），但一拍、二拍均流拍，二拍价为56万元；以二拍价变卖房屋未成功。 申请人万勤和被执行人邓素兰于2020年5月12日在本院确认将被执行人邓素兰名下的上述房屋作价56万元以物抵债后，各被执行人共计差欠申请人455.2万元。申请人万勤于2020年5月12日向本院提交申请书，申请撤回对邓素兰等人在（2015）古蔺民初字第1701号民事调解书中确定义务的全部执行申请。本院已告知申请人万勤，如其撤回对（2015）古蔺民初字第1701号民事调解书的全部执行申请，本院将解除对所有被执行人的失信、限高、财产查封和冻结等所有强制措施，如邓素兰等人转移财产导致执行不能，将由申请人承担不利的法律后果。申请人万勤认可所有风险由其承担，与本院无关。本院认为，申请人万勤向本院申请撤回对（2015）古蔺民初字第1701号民事调解书的所有强制执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 杨 审判员 陈 林 审判员 高 翔 二〇二〇年五月十四日 书记员 蒋治林 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行初108号起诉人：王谦，男，1972年3月15日生，汉族，住址大连市沙河口区。被起诉人：大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立。2020年5月11日，本院收到起诉人王谦的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求，请求判令被起诉人撤销作出的没收起诉人房屋的行政行为。事实和理由：起诉人的房屋位于大连市××街道岔××队，购买后在房屋中长期居住，是房屋的合法拥有者。被起诉人于2019年11月没收了起诉人的房屋，被起诉人虽没有直接对起诉人下达没收处罚决定，但是在大连市人民政府的复议决定中，已经明确告知是被起诉人进行了没收行为，该行为已经外部化，并对起诉人产生直接影响，故大连市自然资源局为本案的适格被起诉人。在此次没收中，被起诉人未对起诉人房屋的性质进行认定，并未履行任何法定程序，更未告知起诉人权利救济的途径和期限，被起诉人的没收行为在实体和程序上严重违法，明显属于非法行政行为，应予以撤销。起诉人认为被起诉人的行政行为侵犯起诉人的合法权益，与起诉人有利害关系，特此诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。该解释第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，被限期撤除的房屋至今没有办理产权证，起诉人对该房屋不享有合法物权。起诉人购买了大连安达庆安开发有限公司建设的房屋，起诉人对该公司享有债权，系债权人，该公司系债务人。起诉人作为债权人，以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由主张其与行政行为有利害关系，不符合法律规定的“与行政行为有利害关系”的情形。因此，起诉人的起诉，不符合法律规定的起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对起诉人王谦的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二〇年五月十三日书记员  林 稳附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，做出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接受起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他责任人员依法予以处分。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1838号原告：柳朦，女，1976年4月20日生，汉族，住天津市南开区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，职务总经理。委托诉讼代理人：吴育沛，职务公司法务。原告柳朦与被告天津金速达汽车租赁有限公司、天津轩宇汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告柳朦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未在法院指定的时间到庭，经询其表示不再起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按柳朦撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二〇年五月九日书记员 宋菁伟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1241号 原告：李媛媛，女，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：余亚琴，女，1990年9月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告李媛媛与被告余亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李媛媛于2020年5月13日自愿申请撤回对被告余亚琴的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李媛媛撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  高时柱 二〇二〇年五月十三日 书记员  葛 鹏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4684号申请执行人：商丘海亚置业有限公司，住所地商丘市锦绣路北侧、富康路西侧中原车城（富康路与锦绣路交叉口西北角门面房）。法定代表人：汤本明，职务董事长。被执行人：河南开祥建筑集团有限公司，住所地安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼。法定代表人：王长征，职务董事长。被执行人：宋信磊，男，1976年3月8日出生，汉族，住商丘市。被执行人：黄言言，男，1984年1月21日出生，汉族，住商丘市。被执行人：陈烈洪，男，汉族，1976年1月31日出生，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人商丘海亚置业有限公司与被执行人陈洪烈、宋信磊、黄言言建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初9569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋信磊、黄言言、陈烈洪返还原告商丘海亚置业有限公司工程款337951.48元，被告河南开祥建筑集团有限公司承担连带清偿责任。于判决生效后五日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询两名被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人陈洪烈名下无车辆信息，查询黄言言名下有一辆车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条（第六项）规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4684号案件的执行。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年五月二十七日书记员  柴显龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9042号申请执行人上海市锦天城律师事务所，住所地上海市浦东新区。负责人顾耕耘。被执行人浙江中城银信资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人张佩宏。本院在执行(2019)沪0115民初94515号原告上海市锦天城律师事务所诉被告浙江中城银信资产管理有限公司法律服务合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0781执1372号 台山市农村信用合作联社海宴信用社、台山市高新竹艺有限公司、陈浓杰、陈月心： 本院受理申请执行人台山市农村信用合作联社海宴信用社与被执行人台山市高新竹艺有限公司、陈浓杰、陈月心金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0781民初1173号】，被执行人台山市高新竹艺有限公司、陈浓杰、陈月心已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2019）粤0781执1372号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5526号刑事审判庭。被执行人周鑫杨，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。关于刑事审判庭申请被执行人周鑫杨责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1716号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人周鑫杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月15日起至2020年8月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人周鑫杨退赔被害人翟兆祺经济损失人民币三千二百八十一元。我院于2020年4月10日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初1716号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人周鑫杨发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、证券等登记信息。3、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1716号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十七日书记员 朱 琳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2312号申请执行人：范一军，女，1976年7月4日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：程士华，男，1975年2月25日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：程溥磊，男，2002年7月15日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：曾谦，男，1968年12月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告范一军、程士华、程溥磊、曾谦与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的(2020沪0113民初字1124号民事判决书已经发生法律效力。权利人范一军、程士华、程溥磊、曾谦于2020年4月9日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2013年12月1日起至2019年12月30日止的房屋使用费52,670元。本院受理后，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其29,107元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月二十六日书记员  周王玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执2065号之四申请执行人：北京汉邦国信国际集团有限公司，住所地北京市朝阳区青年路12号院1号楼2层215室A，组织机构代码:741582327。法定代表人胡军。被执行人：金龙控股集团有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇进港大道金龙科技园，组织机构代码:145551962。法定代表人金绍平。被执行人：金美欧，女，1984年1月16日出生，住浙江省乐清市。本院依据已经发生法律效力的本法院（2019）浙03民初194号民事判决书，业已受理申请执行人北京汉邦国信国际集团有限公司与被执行人金龙控股集团有限公司、金美欧借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。立案执行标的计104294867.67元。本院在执行过程中，依法在淘宝网温州市中级人民法院司法拍卖平台上公开拍卖被执行人金美欧持有的质押给本案申请执行人的200万股【托管单元:国信证券七交易单元】金龙机电股份有限公司的股票，得拍卖款7402000元。拍卖款扣除本案诉讼费548700元后，余款6853300元支付申请执行人。又，本院通过相关证券公司强制抛售了被执行人金龙控股集团有限公司持有的质押给本案申请执行人的800万股金龙机电股份有限公司的股票，得变现款31037559.83元，扣除本案执行费用171694元后，余款30865865.83元支付申请执行人。最后，本院拟拍卖被执行人金龙控股集团有限公司持有的质押给本案申请执行人的25007697股金龙机电股份有限公司的股票，因该被执行人向浙江省乐清市人民法院申请破产还债，该院已裁定受理被执行人的破产申请，并指定破产管理人，故中止拍卖。截止2020年5月12日，本案已执行到位标的共计37719165.83元。现申请执行人北京汉邦国信国际集团有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人北京汉邦国信国际集团有限公司自愿撤回执行申请，系其对自身民事权利的处分，未损害其他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执2065号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年五月十二日代书记员 曹 欢
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1618号原告：胡泽帅，男，汉族，1983年3月13日出生，河南省泌阳县。委托代理人：张芝芹，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：苑庆宇，男，1972年9月15日出生，住商水县。本院于2020年5月20日立案受理了原告胡泽帅诉被告苑庆宇劳务合同纠纷一案，依法进行审理。原告胡泽帅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告欠款20000元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年原告在山西太原西中环中铁十七局被告承包的工地务工，经双方结算，被告欠原告工资款60200元，于2018年10月30日为原告出具欠条一份，承诺10日内将该欠款打入原告银行账户，欠条出具后，原告多次找被告要求偿还欠款，被告仅偿还40200元，剩余欠款被告至今未偿还，为此，依照《合同法》及相关司法解释之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告苑庆宇称：同意还钱，愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告胡泽帅诉被告苑庆宇劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苑庆宇欠原告胡泽帅工资款20000元，当庭支付给原告胡泽帅。二、双方其他无纠缠。诉讼费150元原告胡泽帅自愿负担。上述协议内容经双方当事人（代理人）签名捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年五月二十一日书记员  郭婷婷
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初419号 原告：路补忠，男，1974年4月5日出生，汉族，住壶关县。 被告：张李红，男，1974年4月30日出生，汉族，住壶关县。 原告路补忠与被告张李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路补忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告路补忠负担。 审判员 张 堃 二〇二〇年五月二十日 书记员 孟帅洲
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1336号 原告：沈忠，女，1969年7月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：石红娟，女，1995年2月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告沈忠诉被告石红娟保证合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。沈忠于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈忠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈忠撤诉。 案件受理费1510元，减半收取755元，由原告沈忠负担。 审判员 丁 凯 二〇二〇年五月十八日 书记员 王伟男
山西省壶关县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0427民初175号 原告：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地山西省壶关县城北路银座1号。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：靳茂清，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：平元林，男，1961年12月14日出生，汉族，壶关县人，农民。 原告山西壶关农村商业银行股份有限公司（以下简称壶关农商银行）与被告平元林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壶关农商银行的委托诉讼代理人靳茂清，被告平元林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 壶关农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告平元林偿还我行贷款本金60000元及利息128383.34元（暂计算至2020年2月26日），本息合计：188383.34元。2、请求判令被告平元林以《贷款合同》约定的利率支付2020年2月27日起至贷款本息清偿完毕日止的利息。3、本案诉讼费用等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2007年8月19日，被告平元林与原告签订《贷款合同》向原告贷款30000元。合同约定贷款期限自2007年8月19日起至2008年8月19日止，贷款利率为月利率10.26‰，从逾期之日起按日利率4.599?计收利息。2008年6月20日，被告平元林与原告签订《贷款合同》向原告贷款30000元。合同约定贷款期限自2008年6月20日起2010年6月20日止。贷款利率为月利率11.34‰，从逾期之日起按日利率5.292?计收利息。以上两笔贷款现已逾期，但被告未按合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务，截止2020年2月26日尚欠贷款本金60000元及利息128383.34元未偿还。 原告为证明其主张提供证据有：1.晋银监复[2014]233号文件一份；2.借款借据二支；3.《贷款合同》二份；4.催收逾期贷款通知书二份；5.欠息表二份。 被告平元林辩称，贷款是事实，贷款应当归还，但是这笔贷款不是我本人使用，是用于村委修路、盖支部活动室、学校使用了，当时村委不能贷款，只能用个人的名义贷款，所以我以我自己的名义贷了款，并且该笔贷款也在村委的账目上有记载，以村委收入作的账目，收入的来源是贷款，我是交款人。 被告平元林未提供证据。 经审理查明，2014年，壶关县农村信用合作联社进行改制后更名为壶关农村商业银行股份有限公司。2007年8月19日，被告平元林与原壶关县农村信用合作联社晋庄信用社签订了一份《借款合同》，合同约定：壶关县农村信用合作联社晋庄信用社为其提供贷款本金30000元，贷款期限从2007年8月19日起至2008年8月19日止。双方约定，借款月利率为10.26‰，借款到期后，从逾期之日起按日利率4.599?计收利息；2008年6月20日被告平元林与原壶关县农村信用合作联社晋庄信用社另签订了一份《借款合同》，合同约定：壶关县农村信用合作联社晋庄信用社为其提供贷款本金30000元，贷款期限从2008年6月20日起至2010年6月20日止。双方约定，借款月利率为11.34‰，借款到期后，从逾期之日起按日利率5.292?计收利息。合同签订后，壶关县农村信用合作联社晋庄信用社依约共向平元林发放了贷款60000元，但被告平元林没有依合同约定履行结息义务，贷款到期后亦未履行归还贷款本金义务，2019年5月17日原告壶关农商银行向被告平元林下达了两份催收通知书，被告平元林签收了催收通知书。截止2020年2月26日被告仍欠原告壶关农商银行贷款本金60000元和利息128383.34元未还，原告壶关农商银行遂诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告壶关农商银行（原壶关县农村信用合作联社晋庄信用社）与被告平元林签订的两份《借款合同》均是双方的真实意思表示，合法有效。原告依约为被告平元林提供了借款合计60000元，但被告平元林未按合同约定履行还款义务，至今仍欠原告借款本金60000元及相应利息未还显属违约，故应承担继续履行归还原告借款本金及利息的违约责任。其中30000元本金从2007年8月19日至2020年2月26日的借款利息为64136.3元，从2020年2月27日起的利息按双方约定的日利率4.599?计至本判决确定的履行期间届满之日止；另外30000元本金从2008年6月20日至2020年2月26日的借款利息为64247.04元，从2020年2月27日起的利息按双方约定的日利率5.292?计至本判决确定的履行期间届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定,判决如下： 被告平元林在本判决生效后十五日内归还原告山西壶关农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息128383.34元（利息计算至2020年2月26日，2019年2月27日起至本判决确定的履行期间届满之日止的利息按合同约定的罚息标准即30000元本金按日利率4.599?支付，30000元本金按日利率5.292?支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4068元，减半收取2034元，由被告平元林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员  张金红 二〇二〇年五月十二日 书记员  王文玲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2205号 王云鹏与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初2030号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：限山东景和置业有限公司于本判决生效之日起十日内向王云鹏支付违约金（建筑面积143.91平方米×0.48元/平方米/日×逾期交房天数，逾期交房天数自2017年12月16日至取得竣工验收备案证明并实际交付房屋之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1117元，由王云鹏负担758元，山东景和置业有限公司负担359元。 执行过程中，本院依法扣划山东景和置业有限公司银行存款60016.43元，其中违约金计算至2020年4月16日为58853.43元、案件受理费804元、执行费557元。2020年4月29日，山东景和置业有限公司向本院提交情况说明，称其于2020年1月22日取得竣工验收备案证明，因疫情爆发，配合政府要求，于2020年3月28日向王云鹏实际交付房屋，请求本院合理计算违约金的截止时间。经查，2020年1月24日，山东省人民政府启动重大突发公共卫生事件I级响应，2020年3月7日，山东省人民政府将山东省新冠肺炎疫情防控应急响应调整为Ⅱ级响应。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因王云鹏已于2020年3月28日实际收房，故违约金应计算至2020年3月28日，2020年3月29日至2020年4月16日期间的违约金1353.46元本院将退还山东景和置业有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2205号执行案件、（2019）鲁0112民初2030号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1056号原告：王某，女，1981年10月13日出生，汉族，农民，住吉林省松原市长岭县。被告：张某，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省松原市长岭县。原告王某与被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  常立彬二〇二〇年五月二十二日书记员  韩 璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2480号之一 申请执行人施月琴，女，1973年1月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陆军，男，1981年3月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人施月琴与被执行人陆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）浙0109民初8824号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施月琴于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为600000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿328750.75元。截止2020年5月25日，本案已执行到位标的328750.75元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邱哲平
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民申3号再审申请人（原审被告）：王泽强，男，汉族，1978年1月3日出生，住宁夏银川市。被申请人（原审原告）：王志松，男，汉族，1971年7月11日出生，公民身份号码×××，住乌海市。本院在审理再审申请人王泽强与再审被申请人王志松运输合同纠纷一案，原审被告不服本院于2018年12月12日作出的（2018）内0302民初3547号民事判决，向本院申请再审。在再审审理中，再审申请人王泽强于2020年5月6日向本院申请撤回对（2018）内0302民初3547号民事判决的再审申请。本院认为，再审申请人王泽强撤回再审申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款“审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许再审申请人王泽强撤回对（2018）内0302民初3547号民事判决的再审申请。审判长 王 洢审判员 赵婧怡审判员 杨学芬 二〇二〇年五月六日书记员 高 甜
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0107执恢204号申请执行人中元建设集团股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人章锡根。被执行人徐州瑞阳三采实业发展有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人宋晓辉。申请执行人中元建设集团股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2013)普民四(民)初字第1483号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐州瑞阳三采实业发展有限公司支付申请执行人中元建设集团股份有限公司工程款人民币3096万元及逾期付款的利息；被执行人承担本案受理费、保全费合计人民币319455元。本院于2017年12月15日以(2017)沪0107执6482号立案执行，执行中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币XXXXXXX.80元，该款扣除执行费后已发还申请执行人。因被执行人未履行义务，申请执行人申请恢复执行。本院在恢复执行过程中，于2020年2月14日依法向被执行人发出恢复执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务，但未果。执行中查明，被执行人住所地在江苏省徐州市，被执行人在本市无财产可供执行。本院数次去被执行人住所地执行，经查被执行人已不经营，多方调查未发现被执行人财产线索。另查，被执行人无车辆、证券、银行存款、在沪房地产等财产登记记录。在(2017)沪0107执6482号执行案中，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制执行措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也无法继续提供其他可供执行线索。以上事实，有执行通知书稿、本院调查被执行人财产情况、谈话笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0107执恢204号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  荀为华审判员  徐 谦审判员  余伟民二〇二〇年五月二十七日书记员  张 丹附：相关法律条文
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执408号之二 申请执行人：张云文，男，1974年8月26日出生，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：黄良庆，男，1975年8月27日生，汉族，江西省上饶市上饶县人，个体，住江西省上饶市上饶县。 本院依据已经发生法律效力（2019）赣1103民初887号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2020年3月12日向被执行人发出执行通知，被执行人黄良庆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及线下方式调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、公积金等查询，查明被执行人黄良庆名下有奥迪牌汽车（车牌号：奥JXX195）一辆，已委托江门新会市人民法院进行查封，查到被执行人财付通有部分存款，已冻结扣划（2397.28元）。现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法启动拍卖程序。本院已向被执行人发出限制消费令，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的360，000元，诉讼费3350元、执行费5300元，尚未执行到位357，602.72元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶海敏
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢964号申请执行人桐乡骏通快递有限公司被执行人孙佳杰本院在执行申请执行人桐乡骏通快递有限公司与被执行人孙佳杰运输合同纠纷一案中，被执行人的债务已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初628号 原告：蓝某1，女，2003年1月31日出生，瑶族，住上林县。 法定代理人：蓝某2，男，1978年7月7日出生，瑶族，住上林县。 法定代理人：蒋某，女，1985年10月20日出生，住上林县。 被告：李启生，男，2001年4月18日出生，住百色市靖西县。 原告蓝某1与被告李启生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝某1撤诉。 案件受理费63元，由原告蓝某1负担。 审判员  卢一凤 二〇二〇年五月二十日 书记员  马 玉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0803民初525号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司。住所地:河北省承德市双滦区双塔山镇承钢绵绣城4区（F地块）物业用房。统一社会信用代码：9113080359680472X1。 负责人：冯金宝，职务：总经理。 委托诉讼代理人：于海龙，男，系该公司项目经理。 被告：张云生，男，1959年12月21日出生，满族，住承德市双滦区。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司与被告张云生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付尚欠原告物业服务给11212.80元及违约金20760.88元（违约金自逾期之日起至2019年12月31日，按尚欠物业服务费每日千分之二计算）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年9月27日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定由原告向被告提供物业管理服务，物业服务费按年缴纳，每一年的最后一个月缴清下一年度物业服务费用。协议签订后，原告按约定为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告自2014年12月起，未按照《前期物业服务协议》约定缴纳物业服务费，原告多次催缴，被告拒不履行缴费义务。故向法院提起诉讼，请求法院判决给付。 本案审理过程中经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张云生于2020年5月20日前给付原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司2014年12月1日至2020年12月31日止的物业服务费合计人民币10000.00元； 二、原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司双滦分公司自愿承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵敬新 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵宏伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执878号被执行人周玉翔，男，1998年5月6日生，汉族，住安徽省无为县。周玉翔犯盗窃罪一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0506刑初606号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，周玉翔犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。本院刑事审判庭以周玉翔未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年2月18日立案，执行标的2000元。案件执行过程如下：1．2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未缴纳。2．2020年2月19日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产、机动车辆及银行存款。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月9日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其可供执行的财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息及可供执行的财产。6．2020年5月7日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托调查函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  朱 巍审 判 员  李跃辉审 判 员  陈建军二〇二〇年五月十九日法官助理  张春华书 记 员  蒋 颖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终5146号 上诉人（原审原告）：王元欣，男，1987年4月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋吉龙，男，1990年9月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：青岛乐天居物业服务有限公司，住所地即墨北安街道烟青路慧欣苑小区。 法定代表人：孙忠聚，经理。 被上诉人（原审被告）：魏仁密，男，1973年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人王元欣因与被上诉人宋吉龙、青岛乐天居物业服务有限公司（以下简称物业公司）、魏仁密财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2018)鲁0282民初8693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王元欣上诉请求：1.依法撤销青岛市即墨区人民法院做出的（2018）鲁0282民初8693号民事判决，查明事实依法改判由三被上诉人对上诉人的损失承担赔偿责任或者发回原审法院重审；2.本案一、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，涉案破裂自来水管虽然在上诉人的阳台中，但是，根据物业服务合同约定，物业公司对小区供水有维护、管理的责任。2013年冬天，上诉人所在小区阳台的供水管道多处冻裂，无法正常使用。被上诉人作为物业公司，没有及时对冻裂的供水管道，进行维修、更换或者拆除，是上诉人家中进水的主要原因。同时，涉案自来水管阀门在魏仁密所有的车库中，魏仁密称自己不在该小区居住，所以将涉案车库钥匙交由物业公司保存，因此，涉案自来水阀门实际上是在物业公司的控制下，因此，涉案自来水阀门被私自打开，物业公司应当承担责任。综上，物业公司应当对原告损失承担主要赔偿责任。2.宋吉龙私自打开涉案自来水阀门是原告家中进水的直接原因，应当承担赔偿责任。3.涉案自来水阀门是在魏仁密所有的车库中，虽然魏仁密将车库钥匙交由被上诉人物业公司保管，但，仍然对车库具有管理责任，也应当对原告损失承担赔偿责任。综上，上诉人家中进水并不是上诉人家的供水管道漏水所致，上诉人只应对自家供水管道承担管理责任，而不应当将整个单元供水管理的维护管理责任都强加给上诉人。 宋吉龙辩称，其只是将车停在车库一晚上，车库门是开着的。 物业公司辩称，阳台水管不属于公共设施，属于个人财产，水管在上诉人家中破裂，物业公司不可能知晓，车库是魏仁密的，水阀在车库内，值班人员当时未发现异常，上诉人告知相关业主的阳台水管破裂，物业公司也会派人查看，无人通知则不会知晓，且业主家中阳台全部封闭。 王元欣向一审法院起诉请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失共计20000元。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2017年8月13日晚10点，被告宋吉龙擅自使用即墨区安民路36号经济适用房10号楼3单元最西边车库停放车辆（车库尚未启用，车库钥匙存放在物业处），并且擅自打开了位于车库内的自来水阀门，致使原告家中进水，房屋墙面受损，木地板、木橱柜、门以及电暖炕等家具受损严重。被告物业公司作为小区的物业，未对小区供水设施进行妥善的管理，以至于他人可以轻易的打开自来水阀门；未安排夜间巡逻人员，致使阀门长时间出水未被发现。被告魏仁密系供水阀门所在的车库所有人，被告魏仁密没有妥善的管理好车库，致使出水阀门被轻易打开，致使原告家中进水，损失严重。因此，三被告应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 一审法院认定事实：位于即墨市户房屋系原告王元欣所有。涉案房屋南阳台下方为车库，该车库所有权人为被告魏仁密。涉案小区每户业主的水表均设在楼体北面、水表池内，每一户水表通往业主房屋的管道共分三支，分别为厨房、卫生间、南阳台各一支，南阳台的水管是通过水表从地下穿过楼体往南延伸，由地下经车库通往各户的南阳台。通往每户业主南阳台的水管阀门均设在该车库内。2017年8月13日22时许，涉案房屋下方的车库内的自来水阀被人打开，因原告家中南阳台水管破裂，导致原告家中进水，并造成家中物品不同程度受损，因原告与被告就损失无法达成一致意见，诉至一审法院。另查明，涉案车库事发时车库门处于敞开状态。事发当晚，被告宋吉龙将其车辆停放在该车库内。被告物业公司系该小区物业公司，负责原告小区的物业管理。 一审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点问题是原告的损失应由谁进行赔偿。原告的损失是因为涉案房屋南阳台自来水管自身破裂导致进水所致，经法庭调查，发生进水的自来水管位于原告涉案房屋内，原告对该自来水管使用、管理负有完全责任，因其自来水管破裂进水导致的原告损失，原告王元欣对此负有完全责任。故，原告主张被告宋吉龙、物业公司、魏仁密赔偿损失的诉讼请求，无事实与法律依据，一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王元欣的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。 二审期间，各方当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点问题是:关于赔偿责任主体的认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，王元欣没有证据证明宋吉龙打开水阀导致其家中漏水，其主张宋吉龙承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。王元欣的住宅系其私密空间，未经其允许，物业公司的工作人员是无法进入其家中维修或拆除破损的水管以消除漏水隐患的。王元欣没有证据证明在漏水之前其已向物业公司提出维修水管的需求，亦没有证据证明物业公司怠于履行物业服务管理义务造成其损失，王元欣主张物业公司承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。魏仁密系涉案车库的使用管理人，其并没有法定或约定的义务看护设置在该车库内的水阀，不能因为其车库开放就要承担漏水事故的责任。王元欣主张魏仁密承担责任的依据不足，本院不予支持。涉案水阀设置在魏仁密的车库内，即便水阀被人打开，只要王元欣平时对经过其家中的水管尽到基本的看护义务，发现水管破裂后及时通知物业公司或其他相关的利害关系人进行维修或拆除，从根本上消除漏水隐患，就不会发生漏水事故，王元欣亦不会遭受财产损失。王元欣在知道或应当知道涉案水管破裂后放任不管，不积极采取有效的措施消除隐患，发生漏水事故导致产生损失的主要原因系其疏于管理和采取措施造成的。根据现有证据无法确定何人因何故打开水阀，赔偿责任主体不明的情形下，王元欣的损失应由其自己负担。 综上所述，上诉人王元欣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王元欣负担。 本判决为终审判决。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 吕菲 书记员苏雨彤 书记员李勇
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1075号王国英、房克良、牟春英：本院在执行申请执行人王国英与被执行人房克良、牟春英民间借贷纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月21日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑03执75号之五 申请执行人：哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场路2公里群力园区洪湖路。 法定代表人：陈风龙，职务总经理。 被执行人：虎林福娃食品有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市工业园区。 法定代表人：薛庆富，总经理。 被执行人：福娃集团有限公司，住所地湖北省监利县新沟经济开发区内。 法定代表人：谢松柏，董事长。 本院依据已经发生法律效力的鸡西市中级人民法院作出的（2019）黑03民初28号民事判决书，受理了申请执行人哈尔滨龙士达钢结构彩板有限公司与被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，责令被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司给付工程款4,262,647.00元及相关利息，本院对被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。 2、向被执行人虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司发出限制消费令，将虎林福娃食品有限公司、福娃集团有限公司纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行的存款、车辆登记情况、证券情况进行了查询；发现银行存款327,977.00元，并依法进行扣划，其中282,951.00元发放给申请执行人，剩余45,026.00元依法缴纳执行费用。 4、在线下对被执行人的不动产、股权进行了查询，发现被执行人名下有多处房产，但大部分都被多家法院多次查封，轮候查封了福娃集团有限公司名下的位于监利县的5处房产。 5、本院依法查封被执行人虎林福娃食品有限公司位于虎林市虎林镇工业园区内，土地使用证号为虎国用（2013）第0139号和黑（2016）虎林市不动产权第0000594号两宗土地的使用权；厂房6座，每座约3200平方米，右库两座分别为7300平方米和1400平方米，但上述资产已被虎林市人民政府在先查封。查封被执行人虎林福娃食品有限公司院内的办公楼1栋，虽然在本案中该办公楼的查封是首次查封，但根据相关法律规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，本案中虎林市人民政府在先查封了该办公楼的土地使用权，故虎林市人民政府查封案涉土地使用权的效力及于案涉办公楼。 6、本案应执行标的额为4,262,647.00元及相关利息，已执行到位标的额为282,951.00元，未执行标的额为3,979,696.00元及利息。 现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产。我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。 该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑03执75号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜昊燃
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2985号原告陆丽莹，女，汉族，1992年4月1日出生，住址辽宁省凌源市被告沈阳恒佳美达通信服务有限公司，沈阳市铁西区南七西路13号（4-4-3）。法定代表人：赵海。本院在审理原告陆丽莹与被告沈阳恒佳美达通信服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陆丽莹撤回起诉。案件受理费减半收取5元，原告陆丽莹负担。审判员  陈赫二〇二〇年五月二十六日书记员  庞月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢149号黄金龙、刘承亮、姜粤：本院在执行申请执行人黄金龙与被执行人刘承亮、姜粤机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人于2020年5月25日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执619号 申请执行人:黄义兵,男，1982年11月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人黄义兵依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特4号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行74400元，执行费1016元。已执行1209.46元，执行费36.25元。尚未执行73190.54元，执行费979.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐 翾
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之三十六申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在中国农业银行62×××72账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1246号 原告：陈思林，男，1965年2月19日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：陈思志，1963年5月9日出生，系原告哥哥。 被告：林升友，男，1969年3月17日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在审理原告陈思林与被告林升友劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈思林撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈思林负担。（已缴纳） （此页无正文） 审判员  姜毅 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1093号原告：姜某，住乳山市。被告：杨某，住烟台市。原告姜某与被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十五日书记员  丛 媛