wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初39号原告：周玉贵，男，1951年7月29日生，汉族，住阳原县。被告：阳原县东坊城堡乡吕家夭村村委会，住所地阳原县东坊城堡乡吕家夭村。法定代表人：祁平，村委会主任。周玉贵与阳原县东坊城堡乡吕家夭村村委会排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告周玉贵于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周玉贵撤诉。案件受理费25元，由原告周玉贵负担。审判员  张贵斌二〇二〇年五月十四日书记员  张卫东
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初111号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人郭行渊，男，1980年7月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]94号起诉书指控被告人郭行渊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日19时57分，被告人郭行渊酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色起亚牌小型普通客车，沿湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街工农路由东向西行驶，行至工农路同心路口时，被公安机关查获。被告人郭行渊当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为111mg/100ml。经抽取血样送检，被告人郭行渊血液中乙醇含量为98.90mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭行渊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭行渊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郭行渊如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定可以从轻处罚。建议判处被告人郭行渊拘役一个月，并处罚金；可以适用缓刑。被告人郭行渊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭行渊犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人郭行渊归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人郭行渊的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭行渊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月二十七日书记员  何晓瑞
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执183号 申请执行人马玉华，男，1973年4月8日生，汉族，抚松县中敖牛羊肉冷鲜店经营者，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人李成明，男，1970年8月19日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人杨侠，女，1969年6月5日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 本院依据已经发生法律效力的抚松县人民法院（2019）吉0621民初1832号民事调解书，向被执行人李成明、杨侠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。 在执行过程中，对申请执行人马玉华提供担保的位于抚松县抚松镇北江电站2号住宅楼的房屋，予以解除查封；对被执行人李成明、杨侠在抚松县松江河镇房屋征收经办中心的房屋征收补偿款61万元，予以冻结。因被查封房屋正在征收，双方协商，在征收后以征收款偿还本案借款，现申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执183号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文君 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘东林
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执805号唐博申请刘俊波借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初4986号民事判书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执442号鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限责任公司、徐虎兵、刘金莲、雒海红、樊利军、段飞燕、郑钰、贾凤祥、高拖、杨光荣、高润梅、杨阳、鄂托克旗赛乌素绿洲草业有限责任公司：关于鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限责任公司与徐虎兵、刘金莲、雒海红、樊利军、段飞燕、郑钰、贾凤祥、高拖、杨光荣、高润梅、杨阳、鄂托克旗赛乌素绿洲草业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计198963.25元。经本院立案执行，被执行人徐虎兵、刘金莲、雒海红、樊利军、段飞燕、郑钰、贾凤祥、高拖、杨光荣、高润梅、杨阳、鄂托克旗赛乌素绿洲草业有限责任公司于2020年5月19日将该笔款项一次性向申请人鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限责任公司以现金方式偿还完毕。申请执行人鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限责任公司向本院申请执行的（2020）鄂证字第252号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3556号上诉人（原审原告）：王文龙，男，1964年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京隆晟通达汽车销售服务有限公司，住所地北京市海淀区清河四拨子科技站众义达+荣威+吉利2层D31。法定代表人：乔彩芬，经理。委托诉讼代理人：李路坤，男，1990年1月10日出生，汉族，北京隆晟通达汽车销售服务有限公司站长。被上诉人（原审被告）：浙江吉利汽车有限公司，住所地浙江省宁波经济技术开发区新碶街道恒山路1528号。法定代表人：安聪慧，董事长。委托诉讼代理人：黄为民，男，1971年4月29日出生，汉族，浙江吉利汽车有限公司法务。上诉人王文龙因与被上诉人北京隆晟通达汽车销售服务有限公司、浙江吉利汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王文龙于2020年5月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王文龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人王文龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王文龙负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁宇翔审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年五月十三日法官助理 童晶晶书 记 员 高 畅
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执879号申请执行人：张入彦，女，1980年4月22日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人张入彦与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3444号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月20日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益26945元及利息，案件受理费237元，并承担执行费308元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月20日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年3月24日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月十二日书记员  单子丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终996号上诉人（原审原告）：李源，男，1985年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：方一坤，江苏德善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘裕昌，男，1994年1月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。上诉人李源因与被上诉人刘裕昌网络购物合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李源上诉请求：1、撤销江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1832号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：因上诉人通过竞拍取得的纪念钞存在包装瑕疵，经双方协商同意退货。上诉人已将纪念钞退还被上诉人，但被上诉人收到货物后予以调换。被上诉人的视频证据是经二次拆封录制的视屏，不能保证包裹的完整性和真实性，一审法院采信该证据错误。上诉人系普通买家，非职业打假人，网购记录良好。请求二审法院查明事实，依法公正审理。刘裕昌未作答辩。李源向一审法院起诉请求：要求刘裕昌退还货款2050元。一审法院认定事实：2019年7月11日，李源通过广州爱藏网平台通过竞价方式自刘裕昌处拍得一枚康银阁世纪龙钞纪念钞藏品，价格2050元。刘裕昌录制发货视频后，通过顺丰速运向李源邮寄发货。李源收货后，以涉案纪念钞包装存在瑕疵为由，向刘裕昌提出退货申请。经广州爱藏网平台调解，刘裕昌同意退货。李源通过圆通快递向刘裕昌寄送包裹，刘裕昌收到包裹并录制开封视频，从视频中可以看出，刘裕昌收到的并非纪念钞而是工艺钞。刘裕昌以此为由拒绝退款。广州爱藏网平台介入调查后，以原货未退回为由，拒绝李源退款申请。一审审理中，李源陈述，其对收到刘裕昌邮寄的纪念钞无异议，其在退货时未录制邮寄退回的视频，亦未提供其他证据证明其邮寄退回的即为原先收到的纪念钞。上述事实，有交易记录、照片、视频及当事人陈述等证据材料证实。一审法院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。李源自刘裕昌处购得系纪念钞，后李源以纪念钞存在包装瑕疵为由退货，但李源提供的照片、邮寄面单仅能证明其向刘裕昌邮寄包裹，不能证明其将原先收到的纪念钞退还刘裕昌。刘裕昌提供拆封视频足以证明李源退回的非涉案纪念钞。李源对该拆封视频的真实性持有异议，但未能提供其打包邮寄视频等相关证据予以佐证。故李源以其已将涉案纪念钞退还刘裕昌为由，要求刘裕昌退还货款2050元，证据不足，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回李源的诉讼请求。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中双方当事人均未提交新证据。二审争议焦点为：李源是否将竞拍购得的纪念钞退还刘裕昌。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审中，李源向本院提交了双方买卖钱币聊天记录、平台介入客服协商聊天记录、上诉人购买及退货记录等证据材料，以此证明其已将案涉纪念钞退还刘裕昌。但上述材料中关于同意退货的事实已经一审法院查明确认，上诉人购买及退货记录等证据材料不具有关联性，且均非新证据，亦不能证明其将案涉纪念钞退还刘裕昌，不能达到其证明目的。刘裕昌收到退货后即质疑退还的货物存在问题，并提供拆封视频证明李源退回的非案涉纪念钞。李源以其已将涉案纪念钞退还刘裕昌为由，要求刘裕昌退还货款2050元，因证据不足，本院不予支持。综上所述，李源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李源负担。本判决为终审判决。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇二〇年五月十八日书记员  查菲菲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1391号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王正强，男，1970年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王正强物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回王正强起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王正强的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初587号原告：杨林，男，1978年3月13日出生，土家族，农民，住湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：董永福，利川市东城法律服务所法律服务工作者。被告：中铁建电气化局集团南方工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区佳园路17号中铁建电气化局集团南方工程有限公司办公楼，统一社会信用代码91420100691870856Q。法定代表人：王培雄，董事长，委托诉讼代理人（特别授权）：白凯强，男，1982年8月14日出生，汉族，中铁建电气化局集团南方工程有限公司职员，住武汉市江夏区。被告：李文军，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区，被告：牟海，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍地湖北省利川市，原告杨林与被告中铁建电气化局集团南方工程有限公司、李文军、牟海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杨林于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李文军、牟海的起诉。本院认为，原告杨林申请撤回对被告李文军、牟海的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林撤回对被告李文军、牟海的起诉。审  判  员  黄忠富二〇二〇年五月二十日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执320号 申请执行人：高成心，男，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王丁午，男，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行高成心与王丁午民间借贷纠纷一案中，2020年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502民初2384号民事调解书确定的义务，清偿高成心借款本息及案件受理费等共计24840元，逾期未履行。2020年2月21日、5月8日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无存款、证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息。2020年2月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。2020年3月6日通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，其名下无房产登记；因被执行人下落不明，2月26日向天水市公安局秦州区分局发出协助执行函要求协助查找，至今未果；2020年5月27日，本院向申请执行人作终本约谈，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为24840元，虽穷尽执行措施，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王伟彤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民申5号 申诉人（原审原告）：达海梅，汉族，女，1979年8月27日出生，住湖南省武冈市。 申诉人（原审原告）：马阳容，女，汉族，1943年10月8日出生，住湖南省武冈市。 申诉人（原审原告）：林某，男，汉族，2002年6月18日出生，住湖南省武冈市。 申诉人（原审原告）：林洁，女，汉族，2000年10月7日出生，住湖南省武冈市。 申诉人（原审原告）：林自修，男，1945年4月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申诉人（原审被告）：焦作市世明大件运输有限公司，住所地为河南省修武县环城东路14号。 法定代表人：刘汉贤，系该公司总经理。 被申诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地为山西省晋城市城区凤台西街2923号。 负责人：张丽生，系该公司经理。 被申诉人（原审被告）：董长岭，男，汉族，1959年5月4日出生，户籍所在地为河南省修武县。 被申诉人（原审被告）：广州市万顺运输有限公司，住所地为广州市天河区黄埔大道中475号。 法定代表人：徐小龙，该公司总经理。 被申诉人（原审被告）：尹大正，男，汉族，1964年9月27日出生，户籍所在地为湖南省洞口县。 被申诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区水荫路115号天溢大厦3层B区301房。 负责人：李钦，系该公司总经理。 被申诉人（原审被告）：杜周艳，女，汉族，1980年6月30日出生，户籍所在地为湖南省新田县。 被申诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地为永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。 负责人：伍孟君，系该公司经理。 被申诉人（原审被告）：张丽萍，女，汉族，1981年12月30日出生，户籍所在地为湖南省新田县。 被申诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地为广州市天河区体育东路160号。 负责人：吕成道，系该公司总经理。 被申诉人（原审被告）：李侠，男，汉族，1983年9月5日出生，户籍所在地为湖南省嘉禾县。 被申诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地为湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。 负责人：戴绪清，系该公司总经理。 被申诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地为湖南省邵阳市大祥区邵州路凯轩花园一栋二楼210-211号。 负责人：杨洁，系该公司经理。 申诉人达海梅、马阳容、林某、林洁、林自修诉被申诉人焦作市世明大件运输有限公司、董长岭等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月15日做出的（2015）永冷民初字第1263号民事判决书,现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决认定事实确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  胡增辉 审判员  林恩贵 审判员  蒋 娜 二〇二〇年五月八日 书记员  汪云艳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初998号原告：曾昭奇，男，1965年11月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告：杨小时，女，1969年9月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：刘林超，男，2000年10月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告曾昭奇、杨小时与被告刘林超合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告曾昭奇、杨小时于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾昭奇、杨小时在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾昭奇、杨小时撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曾昭奇、杨小时负担。审 判 员  蒋登忠二〇二〇年五月十一日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终649号上诉人（一审原告）李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，分局长。上诉人李宁因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）不履行监管职责行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初65号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李宁向一审法院诉称：2014年1月7日的事件中，李宁报警反映邻里扰民，东城分局下属的东花市派出所以配合调查为由，将李宁从家中强行带到该派出所，在执法过程中指使枣苑小区2楼1908住户出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害李宁合法权利。东城分局没有对下属单位的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故李宁诉至法院，要求法院判决确认：2014年1月7日李宁拨打110报警，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使枣苑小区2楼1908住户出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害李宁合法权利，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，李宁请求法院判决东城分局行政行为违法。一审法院经审理认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，当事人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李宁诉称东城分局侵害其权利的行为系在2014年1月7日其报警后的事件调查期间。因一审法院（2014）东行初字第107号案件已对上述期间内东城分局对李宁实施的行为进行了全面审查，故本案诉讼标的为该案生效判决的效力所羁束。现李宁针对同一行政行为多次向法院提起诉讼，已构成重复起诉。对于李宁的起诉，法院依法予以驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回李宁的起诉。李宁不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定严重违背以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。李宁请求撤销一审裁定，判决确认：2014年1月7日李宁拨打110报警，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，指使枣苑小区2楼1908住户出具严重侵害李宁人身权、名誉权的虚假证言，严重损害李宁合法权利，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，李宁请求法院判决东城分局行政行为违法。东城分局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，当事人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李宁主张东城分局在其2014年1月7日报警后的事件调查期间侵害其权利，但一审法院（2014）东行初字第107号案件已对上述期间内东城分局对李宁实施的行为进行了全面审查，故本案诉讼标的为该案生效判决的效力所羁束。现李宁针对同一行政行为多次向提起诉讼，已构成重复起诉，应当予以驳回。故一审法院裁定驳回李宁的起诉正确，本院予以维持。李宁所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年五月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保516号申请保全人：张庆山，男，汉族，1980年12月12日出生，住河北省衡水市故城县。被申请人：韩某，男，汉族，1972年5月6日出生，住德州市德城区。申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，解除被申请人韩某名下中国建设银行账户存款42000元的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保348号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十日书记员 贾立刚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执290号申请执行人杜石峰，男，1982年6月27日出生。被执行人毛树荣，男，1959年4月23日出生。杜石峰与毛树荣机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3185元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初336号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月十二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执324号申请执行人：贵阳某某建设有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人:母某某，执行董事。委托代理人：梅某，副总。代理权限：特别授权。被执行人：杜某某，男，汉族，1974年7月22日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初645号民事调解书，依法受理贵阳某某建设有限公司申请执行杜某某居间合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支付申请执行人人民币195000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结（期限1年）；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：吉普汽车（车牌号：贵Ｇ×××××）一辆，本院予以查封，该车已抵押，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人（共有人：陈某某）名下有坐落于安顺市西秀区房屋（权证号：20××46），本院予以查封,期限3年；因该房屋处于抵押状态，申请执行人暂不要求处置；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执324号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星玲审判员  何 坤二〇二〇年五月二十六日法官助理罗建欣书记员吴昊
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1549号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（统一社会信用代码913300001429245670），住杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：潘冬冬，男，1986年11月1日出生汉族，住新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）诉被告潘冬冬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告潘冬冬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘冬冬支付信用卡透支本金71931.67元、利息4316.22元、滞纳金（违约金）2145.96元、其他费用40元，合计78433.85元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年6月21日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××38。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。其他费用指分期业务手续费，按不同期数手续费标准有所不同，手续费按分期付款总额的一定比例收取。被告于2017年6月21日至2020年3月27日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金71931.67元、利息4316.22元、滞纳金（违约金）2145.96元、其他费用40元。截至2020年3月27日，被告尚欠原告透支本金71931.67元及利息、费用等。 在审理过程中，原告补充陈述被告潘冬冬在2020年4月1日、5月1日共归还本金100元，为此变更第一项诉讼请求为：判令被告潘冬冬支付信用卡透支本金71831.67元、利息4316.22元、滞纳金（违约金）2145.96元、其他费用40元，合计78333.85元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。 被告潘冬冬在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：原告浦发银行杭州分行提供的原告营业执照、被告身份证复印、浦发信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细，真实合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与原告浦发银行杭州分行起诉的事实一致。 本院认为，原告浦发银行杭州分行与被告潘冬冬因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告浦发银行杭州分行已履行了出借义务，被告潘冬冬未按约履行还本付息的义务，显属违约，故原告浦发银行杭州分行要求潘冬冬归还透支本金并按约支付利息及违约金等，理由正当，本院予以支持。被告潘冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘冬冬偿还给原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金71831.67元、利息4316.22元、滞纳金（违约金）2145.96元、其他费用40元，合计78333.85元，并支付自2020年3月27日之后按领用合同约定计收至履行完毕的利息、滞纳金等费用，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告潘冬冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1761元，减半收取计880.5元，由被告潘冬冬负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈婕妤
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩50号 被拘留人:曾太，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省。 本院在执行（2020）川0180执424号何娟与曾太借款合同纠纷一案中，查明被执行人曾太违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人曾太拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月一十三日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执475号 叶军： 被执行人叶军开设赌场罪的刑事罚金及违法所得一案，本院于2020年03月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款8100元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执475号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十七日 意见： 被执行人签字： 年月日
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1094号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：任亚军，赵柏支行行长。委托诉讼代理人：周永杰，赵柏支行客户经理。被告:张东梅，女，汉族，1970年10月12日出生，农民。被告：许建龙，男，汉族，1969年9月14日出生，农民。原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告张东梅、许建龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，本案在审理过程中，原告山西永济农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日以借款已还清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案借款已经还清，原告申请撤诉,符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西永济农村商业银行股份有限公司撤回对被告张东梅、许建龙的起诉。案件受理费1133.8元，由原告负担。审判员  周继军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 佳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执230号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市。 被执行人田华，女，汉族，1977年生，住张店区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与田华追偿纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初419号民事调解书，于2020年1月8日向本院申请执行案款41000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，其未到庭，其亦未申报财产；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。2020年4月13日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年5月21日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执230号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年五月二十三日 书记员  朱梦秋
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执203号 申请执行人杨军侠,男,生于1969年4月21日,汉族，农民，住洛南县。 被执行人洛南县城关街办八里社区居民委员会，住所地洛南县。 本院在执行申请执行人杨军侠与被执行人洛南县城关街道八里社区居民委员会承揽合同纠纷一案中，被执行人未履行义务，本院依法冻结其在洛南县城关街道城关财政审计所的经费账户，待该账户有一定存款时，予以扣划清偿债务，故申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨丽娜
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执1296号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人何俊生，男，1984年2月17日出生，汉族，无业，住福建省武平县。 本院2020年3月31日立案受理的追缴被执行人何俊生罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初330号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2000元。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇二〇年五月八日 执行员 黄  丽  华 书记员 傅丽蕾(代)
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初170号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人马永龙，男，1976年7月24日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因盗窃，于2002年8月21日、2004年3月19日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、一年；于2006年12月1日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，分别于1994年12月5日、2001年1月18日、2010年6月28日、2012年12月13日被本院判处有期徒刑五年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元、有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，于2020年2月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月29日被海安市公安局取保候审，2020年4月10日经海安市人民检察院决定继续取保候审。2020年5月12日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检诉刑诉（2020）120号起诉书指控被告人马永龙犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员张捷出庭支持公诉。被告人马永龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 庭审中，被告人马永龙对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人马永龙于2020年3月27日14时许，至海安市西城街道钟涵村十七组某号吉某2家，溜门入室，乘隙窃得二楼南房间衣柜内黄金项链1根、软中华香烟6包。经认定，被盗物品合计价值人民币2516.9元。 被害人吉某2于当日向公安机关报案，海安市公安局于次日立案，并经侦查发现被告人马永龙有作案嫌疑，并于2020年3月28日将其抓获，经讯问，被告人马永龙如实供述了自己的盗窃事实。 案发后，公安机关从被告人马永龙处依法扣押赃物软中华香烟4包及人民币2280元，马永龙表示愿意将上述钱款全部用于退赔被害人的损失。后民警将该2280元及软中华香烟4包发还给被害人吉某2，被害人对马永龙表示谅解。 另查明，被告人马永龙曾因盗窃，于2002年8月21日、2004年3月19日被南通市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月、一年；于2006年12月1日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，分别于1994年12月5日、2001年1月18日、2010年6月28日、2012年12月13日被本院判处有期徒刑五年、有期徒刑一年六个月、有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元、有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元，于2020年2月16日刑满释放。 上述事实，被告人马永龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吉某2、唐某的陈述，证人吉某1、谢某的证言，书证海安市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、指认现场照片、搜查笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、本院刑事判决书、刑满释放证明书、发破案经过，海安市价格认定中心出具的价格认证结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马永龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人有多次同种前科劣迹，可酌情从重处罚。被害人的损失已挽回，且对被告人表示谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人马永龙认罪认罚，依法可从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年12月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈胤
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初653号原告：杨学岩，女，汉族，1962年7月2日出生，住长春市绿园区。原告：那丹阳，女，汉族，1981年7月14日出生，住长春高新技术产业开发区。被告：长春吉实亿来房地产开发有限公司，住所地长春高新技术产业开发区平新路1366号。法定代表人：李龙。原告杨学岩、那丹阳与被告长春吉实亿来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨学岩于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。原告那丹阳于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨学岩、那丹阳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨学岩、那丹阳撤诉。案件受理费25元，由原告杨学岩负担。案件受理费25元，由原告那丹阳负担。审判员  唐虹梅二〇二〇年五月二十五日书记员  司谊霖
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书﹝2019﹞内0627执1796号申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人苏建，该行行长。委托代理人马亚东，内蒙古若辉律师事务所律师。委托代理人马亚丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被执行人黄继轩，男，1983年12月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被执行人白琴，女，1984年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市薛家湾镇。法定代表人刘根奎，职务董事长。本院在执行中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人黄继轩、白琴、内蒙古鸿峰房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，经发生法律效力的（2018）鄂康证执字第236号执行证书，申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2019年5月22日向本院申请执行，本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中，我院于2019年7月11日查封了被执行人黄继轩所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区一处房产。现因申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人达成还款协议，现申请执行人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行向我院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条规定，裁定如下：终结内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2019）内0627执1737号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书在和解协议最后一次履行之日起两年内再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月二十七日书记员王浩
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执91号申请执行人：张野牧，男，1975年10月29日生，住磐石市。被执行人：王迪，男，1984年8月4日生，住磐石市。申请执行人张野牧与被执行人王迪民间借贷纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初377号判决书，现已发生法律效力。申请执行人张野牧于2020年1月13日向本院申请执行要求：“王迪给付216,690.00元。”经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年5月26日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执91号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年五月二十六日书记员 王圆圆
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢148号之八被执行人：杜守磊，男性，1976年08月15日生，住所地：山东省聊城市茌平区。本院依法向被执行人杜守磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杜守磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜守磊在山东省农村信用社联合社622319XXXXX17811,0101,0账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年五月二十日书记员  刘 峰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初1208号原告：秦战兵，男，汉族，住平舆县。被告：平舆县十字路乡十字路村民委员会。法定代表人：秦建波，该村委主任。原告秦战兵与被告平舆县十字路乡十字路村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦战兵到庭参加诉讼。被告平舆县十字路乡十字路村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦战兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款13923元及利息（截至2020年3月31日）40616.66元；以及按照月息2%计算至还清之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告任村委干部期间给村委垫付部分资金，被告承诺给付一直未给。2005年12月31日，被告向原告出具一张欠条，并承诺按照月息2%支付利息。原告一直找被告索要，但一直未偿还。被告平舆县十字路乡十字路村民委员会在法定期限内未提交答辩。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告13923元，由被告出具的证明为证，本院予以认定。原告请求被告偿还欠款13923元，符合法律规定，本院予以支持。被告出具的欠条约定有利息，原告请去被告支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已经支付的利息7000元，依法应当扣除。原告请求被告支付利息（截至2020年3月31日）40616.66元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告按照月息2%支付从2020年4月1日起至还清之日的利息，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告平舆县十字路乡十字路村民委员会于本判决书生效后十日内向原告秦战兵返还欠款13923元及利息（截至2020年3月31日）40616.66元；共计54539.66元；从2020年4月1日起至还清之日止的利息，以13923元为基数；按照月息2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告平舆县十字路乡十字路村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆功二〇二〇年五月八日书记员  谢超奇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执175号 洪德均、李宗树： 本院执行的申请执行人洪德均与李宗树建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案已执行完毕，现通知如下： (2020)黔0622执175号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。 二〇二〇年五月十五日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0802执2076号之一申请执行人：普洱市绿色经济融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：915308000913253013。住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路18号金融服务中心汇金楼二楼。法定代表人：尹家顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎珊慧，女，1989年1月2日生，汉族，该公司风险部经理。代理权限：特别授权代理。被执行人：赵悉童，男，1974年11月2日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司与被执行人赵悉童追偿权纠纷一案中，经查明被执行人赵悉童在中国银行普洱市鱼水路支行开户账号为13×××24ＣＮＹ0的账户内有存款;在云南普洱思茅农村商业银行营业部开户账号为62×××29的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵悉童在中国银行普洱市鱼水路支行账号为13×××24ＣＮＹ0的存款1000.00元。二、划拨被执行人赵悉童在云南普洱思茅农村商业银行营业部账号为62×××29的存款900.00元。本裁定立即执行。审判员  蔡勇二〇二〇年五月十二日书记员  普瑞
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初46号 原告金华，男，1960年4月13日出生，汉族，住浦江县。 委托代理人金星，浙江星穹律师事务所律师。 被告浦江县住房和城乡建设局，住所地浦江县月泉东路66号。 法定代表人石明胜，局长。 原告金华与被告浦江县住房和城乡建设局房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案，原告于2020年4月9日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，本案现已审理终结。 原告金华诉称，原告是浦江县浦阳街道金狮岭村（现称金狮社区）人，2014年10月12日浦江县人民政府发布浦政告（2014）19文件，决定对原告所在的金狮岭村实施征收拆迁。2014年11月17日原告与被告签订《房屋征收产权调换协议》，协议约定在征收公告规定的腾空之月（即2015年6月14日）起36个月内将安置用房交付给原告。并约定原告的金狮一区8号房如果在2015年1月20日前腾空的，被告给予奖金20000元。之后，原告在2015年1月20日前腾空了，被告依约于2014年12月16日汇付给原告提前腾空奖金20000元。2018年7月1日通过浦江县公证处公证，原告抽签应得四套拆迁安置房屋。但原告去缴费领取钥匙时，被告以原告没有在房屋腾空单上签字要交141余万元违约金费用为由，告知原告如果不交清违约金就拒绝交房。原告认为被告的严重违约行为造成原告巨大经济损失。故原告诉请：1、判令被告依法履行《房屋征收产权调换协议》，交付原告经公证应得的拆迁安置房屋4套，房号为：金狮新村17幢1103号、金狮新村13幢804号、金狮新村1幢1单元302号、金狮新村2幢1单元2401号。（面积75.14平米、81.46平米、135.27平米、161.80平米,4套合计面积453.67平米）。2、判令被告支付逾期交房违约金（临时安置补偿费）347520元。3、判令被告支付原告房屋（含车位）租金损失335979元。4、本案诉讼费由被告承担。 被告浦江县住房和城乡建设局辩称，一、原告未按金狮湖房屋征收1-023号《房屋征收产权调换协议》约定交付产权证书。2014年11月17日，原告与被告、指挥部自愿签订《房屋征收产权调换协议》，2014年12月12日原告在《金狮湖征收补偿费发放明细表》签字确认已收到征收补偿费1290875元整，根据协议约定，原告应该在2015年1月20日前完成被征收房屋的腾空，但原告拒绝在腾空单上签字且无任何正当理由，未按协议约定将房屋所有证、土地使用证等产权证书交付给被告或指挥部，当时指挥部工作人员已当面告知其拒绝在腾空单上签字会有严重的法律后果，但其仍不签字，涉案房屋现已拆除。二、原告的起诉理由不能成立。原告对四套安置房进行差价结算，指挥部发现原告没有签腾空单，也没有将房屋所有证、土地使用证等产权证书交付给被告或指挥部。根据《浦江县金狮湖保护与开发工程第一期房屋征收补偿方案》第四条：征收补偿及补助、奖励标准，第（五）款：因征收房屋给予被征收人的奖励，第3项：住宅高层公寓产权调换的奖励：在规定期限内签约并腾空房屋的个人住宅被征收人，享受该项奖励。该项下的第（2）、（3）、（4）小项，指挥部认为原告不能享受该3小项的奖励，结算时应该相应减扣，减扣数额特别巨大（大约100万以上），原告遂暂时不来差价结算，而是通过其他人情渠道实施救济，但鉴于数额特别巨大至今未果。对第二项诉请逾期交房违约金的数额缺乏事实依据和法律依据，且是原告自己对差价结算不满意才不来领取房屋，违约行为在于原告而不是被告，因此被告无需支付违约金。对第三项诉请房屋（车位）租金损失335979元，原告仅凭《房屋租赁协议》得出租金结果，既不符合客观，也有失公允合理，建议由具备资质的估价机构出具估价报告，且违约行为在于原告而不是被告，因此被告无需支付租金损失。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。而2014年修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条关于受案范围的概括中并不包含行政协议。涉案协议签订于2014年11月17日，故应不属于人民法院受理的行政诉讼范围，且该协议可以通过民事诉讼予以救济，故本案原告的起诉依法应予以驳回。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告金华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 徐国洪 审 判 员 陈孝忠 审 判 员 邹可风 二〇二〇年五月十八日 代书记员 鲍雪儿
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执99号 申请执行人：何占德，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 法定代理人：欧贡琴(何占德妻子），女，1973年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：何扶良，男，1967年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人何占德与被执行人何扶良机动车交通事故责任纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年4月19日作出（2018）湘1026民初1266号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何占德于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。 2020年1月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、2020年2月3日、2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、工商、保险信息等情况。未发现被执行人有可供执行的财产。2020年1月7日，本院向被执行人何扶良送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月8日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年1月8日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。于2020年1月8日向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商登记情况。均未发现可供执行财产。 2020年5月7日对被执行人何扶良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案执行到位执行款人民币1000元，尚未执行到位的标的237343元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘文胜 审判员  黄方亮 审判员  朱志峰 二〇二〇年五月十五日 法官助理胡敏刚 书记员陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2975号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：孙佳琪，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告孙佳琪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告孙佳琪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3776.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告孙佳琪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金723.78元，剩余10期贷款，余欠本金共计3776.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告孙佳琪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙佳琪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3776.22元及利息(以3776.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙佳琪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2817号之一申请人：丛敏丽，女，1971年10月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：赵游云，男，1958年4月15日出生，汉族，住天津市塘沽区天津开发区。申请人丛敏丽与被申请人赵游云法定继承纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月二十日书记员 岳晓蕾
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初812号之二原告：唐守雨，男，1984年11月15日出生，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陶怀成，男，1979年10月29日出生，蒙古族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告唐守雨与被告陶怀成民间借贷纠纷一案，原告唐守雨于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐守雨自愿撤回其对被告陶怀成的诉讼，是其对自己诉讼权利的处分，该处分不违反法律、法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐守雨撤回起诉。案件受理费减半收取计588元，由唐守雨负担。审判员  赵领弟二〇二〇年五月二十五日书记员  尹 玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8370号申请执行人李雪林，男，汉族，1966年9月2日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。关于申请执行人李雪林申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院（2017）豫0103民初12571号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月15日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月13日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8370号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十三日书记员  王 建
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初901号原告刘长灵（又名刘长玲），女，1971年8月10日出生，汉族，住浚县。委托代理人吕超，浚县屯子镇法律服务所法律工者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，代收法律文书。被告姬同军，男，1989年3月16日出生，汉族，住浚县。原告刘长灵与被告姬同军追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民适用小额诉讼程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告刘长灵及其委托代理人吕超到庭参加了诉讼，被告姬同军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘长灵诉称：2015年我在被告承包的鹤壁市新区漓江柳岸工地做杂工。2018年3月14日被告向我出具了欠条，承诺2018年8月20日支付我工资，经多次催要，被告至今未支付。请求人民法院依法判令被告偿还我工资3000元。被告姬同军未答辩。经审理查明：2015年原告在被告承包的鹤壁市新区漓江柳岸工地打工，预支部分工资后经原告催要，2018年3月14日被告向原告出具了欠工资3000元的保证书，承诺2018年8月20日偿还，欠款到期后被告仍未支付原告工资款，原告起诉来院。本院认为：被告欠原告工资款3000元，事实清楚，有被告出具的保证书为凭，故原告要求被告支付工资3000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姬同军于判决生效后三日内给付原告刘长灵工资款3000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。暂由原告垫付，执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  单朝民二〇二〇年五月二十六日书记员  周 成
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初3212号原告：无锡市惠山区阳山镇鸿桥村宋庄村民小组，住所地无锡市惠山区阳山鸿桥村。代表人：杨玉南，委托诉讼代理人：胡涌海，江苏盈捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊逸，江苏盈捷律师事务所律师。被告：无锡市惠山区阳山镇鸿桥村民委员会，统一社会信用代码54320206ME2330469B，住所地无锡市惠山区阳山镇安阳山路9号。法定代表人：尤晓伟。委托诉讼代理人孙昊，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。本院在审理原告无锡市惠山区阳山镇鸿桥村宋庄村民小组与被告无锡市惠山区阳山镇鸿桥村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告无锡市惠山区阳山镇鸿桥村宋庄村民小组于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市惠山区阳山镇鸿桥村宋庄村民小组自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市惠山区阳山镇鸿桥村宋庄村民小组撤回起诉。案件受理费4184元，减半收取2092元，由原告无锡市惠山区阳山镇鸿桥村宋庄村民小组负担。审 判 长  安震旦人民陪审员  陆俊杰人民陪审员  徐兆杰二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨雪霞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1662号上诉人（原审原告）：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。负责人：赵烨駪，经理。委托诉讼代理人：滕哲，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司，住所地大石桥市青花管理区蟠龙街三角里。负责人：张铎，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，员工。被上诉人（原审被告）：盖州市凯迪物流有限公司，住所地盖州市青石岭朱甸村。法定代表人：王永安，经理。被上诉人（原审被告）：杨家齐，男，1975年11月12日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。上诉人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司大石桥市支公司、盖州市凯迪物流有限公司、杨家齐追偿权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：关于上诉人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司是否已经向中国第一汽车集团进出口有限公司赔付保险金的问题，上诉人提供了中国第一汽车集团进出口有限公司出具的转账授权书、权益转让书以及上诉人向郑州中升汇有限公司付款的银行电子回执。一审认为上诉人未提供证据证明已依照法定程序向中国第一汽车集团进出口有限公司赔付保险金的理由是什么？一审应在查明上诉人提供证据的基础上重新对本案作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初3059号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院审理。上诉人鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司预交的二审案件受理费10778元予以退回。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月二十五日法官助理刘丛博书记员崔尧
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执79号 申请执行人：沈家文，男，1981年2月2日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:周汉海，男，1975年6月15日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人沈家文依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2259号民事判决书于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人周汉海发出执行通知书，被执行人周汉海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周汉海发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无不动产登记情况，无车辆登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。2020年3月13日，本院已向被执行人周汉海发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行40000元，利息另算，案件受理费412元，财产保全费429元，申请执行费526.72元，截至2020年4月20日，已执行到位0元，未执行41367.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年4月20日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沈家文享有要求被执行人周汉海继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 敏
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执恢102号 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人肖诗礼、李六妹、程向歌民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初379号民事判决书已发生法律效力，我院于2019年5月28日以（2019）湘1222执280号执行裁定书对申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人肖诗礼、李六妹、程向歌民间借贷纠纷一案终结执行，于2020年4月13日发现被执行人肖诗礼、李六妹、程向歌有可供执行财产，故本院依法恢复执行，现本案已于2020年5月8日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保336号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人毛继宗，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人周友芬，女，1969年6月29日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人周建华，男，1964年6月21日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人刘桂和，女，1965年3月15日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人毛支，男，1991年10月27日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人童检丹，女，1990年3月21日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人毛继宗、周友芬、周建华、刘桂和、毛支、童检丹金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人毛继宗、周友芬、周建华、刘桂和、毛支、童检丹的银行存款110000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1282号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人毛继宗、周友芬、周建华、刘桂和、毛支、童检丹的银行存款110000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢265号 申请执行人陈松荣 被执行人项水祥 申请执行人陈松荣与被执行人项水祥民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1342号 原告:郜秀梅，女，1978年9月6日出生，汉族，农民、住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡浩生，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：郭圣文，男，1976年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省濉溪县。 原告郜秀梅与被告郭圣文扶养纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告郜秀梅及其委托代理人胡浩生，被告郭圣文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郜秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告扶养费每月500元及医疗费；2、判令被告郭圣文每月给付婚生三女抚养费500元；3、被告承担案件受理费。 事实及理由：原被告自由恋爱相识，2008年农历七月按农村风俗举行婚礼同居生活，2008年7月9日补办结婚登记手续，婚后生育三女，其中长女郭晓静2006年12月13日出生，次女郭晶晶2008年2月11日出生，三女郭馨怡2012年4月1日出生。原被告婚后初期感情尚可，后双方常因家庭琐事发生争吵，被告对原告实施家庭暴力，致原告情绪不稳，失去语言表达能力，被告在2018年腊月将原告送到娘家，外出不归，双方开始分居，被告对原告不闻不问不履行夫妻扶养扶助义务，对婚生三女也不尽抚养义务，为此原告具状起诉。 郭圣文辩称：原告所述与事实不符，原告的身体状况是因为自己生病引起，原告是自己回的娘家，我去接她，她父母不让见，三个孩子我现在带着两个，我愿意抚养三女，不要求她付抚养费。 诉讼过程中，郜秀梅撤回了诉讼请求第2项，即被告郭圣文每月给付婚生三女抚养费500元。 本院经审理，认定事实如下：郜秀梅、郭圣文自由恋爱相识，2006年农历七月按农村风俗举行婚礼同居生活，2008年7月9日补办结婚登记手续，婚后生育三女，其中长女郭晓静2006年12月13日出生，次女郭晶晶2008年2月11日出生，三女郭馨怡2012年4月1日出生。双方共同生活期间，郜秀梅因病致言语二级残疾并精神障碍，生活自理能力差，无经济收入，生活困难。因感情不和，2018年郜秀梅带三女郭馨怡回娘家居住，双方分居。 上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。 本院认为：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案郜秀梅、郭圣文虽已分居，但双方仍是在婚姻关系存续期间，互相之间有相互扶养的义务，郜秀梅现因病致言语二级残疾并精神障碍，生活自理能力差，无经济收入，生活困难，郭圣文应当承担扶养郜秀梅的义务，适当承担郜秀梅的扶养费。结合郭圣文的经济条件、当地的生活水平，郭圣文每月负担郜秀梅的扶养费本院酌定为500元；郜秀梅主张的医疗费，因其未提供相关医疗费票据，郜秀梅的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告郭圣文自本判决生效之日起每月支付原告郜秀梅扶养费500元，每年的扶养费于当年的12月31日前付清。 二、驳回原告郜秀梅其他的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告郭圣文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  高建华 二〇二〇年五月十三日 书记员  石金艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十条夫妻有互相扶养的义务。 一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执58号 申请执行人佛山市高明区追日房产代理有限公司，住所地佛山市高明区荷城街道广安路19号3座102铺，统一社会信用代码91440608MA4UMN9A3B。 法定代表人：邱建勇。 被执行人佛山市十马房地产策划有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道荷香路346号B座7号，统一社会信用代码91440608324822887E。 法定代表人：杨旭。 关于申请执行人佛山市高明区追日房产代理有限公司与被执行人佛山市十马房地产策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初3402号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告佛山市十马房地产策划有限公司应于判决发生法律效力之日起向原告佛山市高明区追日房产代理有限公司支付佣金120000元及利息。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费1700元，由被执行人佛山市十马房地产策划有限公司负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法冻结了被执行人佛山市十马房地产策划有限有限公司名下的账户（中国建设银行，账号为：44×××37_1），但冻结的账户里没可供执行的金额。另外本院已于2020年1月8日向佛山市高明江滨新城房地产有限公司发出协助执行通知书，如该公司有被执行人佛山市十马房地产策划有限公司尚未结余的佣金将会直接转账到本院账户，但至今尚未收到任何款项到本院账户。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单和发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何小年 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年五月十四日 书记员  易倩华
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执449号 申请执行人：王银均，男，1965年9月1日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：**全，男，1963年1月11日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人王银均与被执行人**全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6557号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人**全支付申请执行人10000元。 本院于2020年1月14日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人**全有银行存款，本院已冻结，并扣划余额6684.86元。 此外，因被执行人**全拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到6684.86元，优先偿付受理费、执行费后，申请执行人实现债权6584.86元。 综上，被执行人**全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 张俊淦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执687号之十 被执行人：黄理云，女性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月19日向被执行人黄理云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄理云在山东省农村信用社联合社62×××28,01×××01账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵 苗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4977号原告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地：济宁市洸河路56号，统一社会信用代码：91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：彭振柱，山东德衡（济宁）律师事务所律师被告：济宁腾鑫商贸有限公司，住所地：济宁市王母阁路164号，统一社会信用代码：913708115677177744。法定代表人：张娇，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司与被告济宁腾鑫商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年五月二十六日法官助理李琦书记员苑赛
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1190号 原告：杨厚全，男，1958年12月4日出生，汉族，农民，住四川省资阳市市安岳县。 委托诉讼代理人：杨仁文（系原告叔父），1965年5月23日出生，汉族，农民，住四川省资阳市市安岳县。 委托诉讼代理人：黄文武，四川强德律师事务所律师。 被告：覃鸿军，男，1990年3月21日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。 原告杨厚全与被告覃鸿军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨厚全及其委托诉讼代理人杨仁文、黄文武和被告覃鸿军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨厚全向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款83000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）。事实及理由：原、被告系朋友关系。2017年初，被告以承包工地缺少资金支付工人工资为由向原告借款83000元，原告凑齐现金后，被告于2017年1月10日到原告家中取现金时，向原告出具借条一张，载明其因急需资金周转，向原告借现金83000元的事实，被告在借条上签名并捺印。后经原告多次催收，被告以各种理由推诿拒绝，至今未付借款本息。原告为此向被告主张权利，以达如上之请求目的。 被告覃鸿军辩称，原告所述被告在外承包工地、因拖欠工资被工人围堵而向其借款不实。被告从未承包过工地，也没有被工人围堵过，亦未向原告借过款。但被告的确向原告出具了借条一张，那是因为被告父亲与原告妹弟向乾勇合伙承包工地时向原告借过高利贷，被告受父亲委托与原告结算时，受原告诱导的情况下出具借条，借条上的金额是高利贷借款产生的利息。该借款并不存在，故原告之诉讼请求不应得到支持。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证，对有异议的证据认证如下：原告出示的借条、借款台账具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以采信，原告出示的个体工商户营业执照和被告出示的《林唐老年房工地结算会议记录》与本案不具关联性，对其证明效力，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告及其父亲覃世贵均在浙江省宁波市某地务工或经商，被告父亲在当地承包工地，原告曾在当地经营钢木结构生意，原告与被告父亲之间素有经济往来。2017年1月10日，被告以急需资金周转为由，向原告借款83000元，原告以现金方式出借资金给被告后，被告在原告家中向原告出具签名且多处捺手印的借条一张交原告收执，借条载明“本人覃鸿军因急需资金周转，向杨厚全借现金83000元，大写捌万叁千元整，口说无凭，特立此据。借款人：覃鸿军，2017年1月10日”。后因被告至今未偿付借款，致形成本案诉讼。 本院认为，被告已向原告实际借款，并向原告出具了借条，原、被告之间因此形成民间借贷法律关系。借款后，被告至今未偿付借款的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应承担及时偿还原告借款83000元的责任。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因被告出具的借条上未注明还款日期，亦未对利息的给付进行约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告要求被告自其主张权利之日（即起诉之日）起的资金占用费，按年利率6%予以支持，对于原告要求超出该时间段支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告提出受其父亲委托与原告办理民间高利贷借款资金利息结算时，受原告诱导出具借条的答辩意见不符合客观常态，且未提供相关证据加以证明，故对其答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告覃鸿军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨厚全借款83000元及资金占用费【资金占用费按年利率6%自2020年4月22日起计至本判决确定的履行期届满之日止】； 二、驳回原告杨厚全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1876元，减半收取938元，由被告覃鸿军负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 员 蒋雪辉 二〇二〇年五月十五日 法官助理 郑 超 书 记 员 唐 爽
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更159号罪犯周羔子，男，汉族，1984年1月25日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）亳刑初字第0034号刑事判决，以被告人周羔子犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十六万元。被告人周羔子不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年9月19日作出（2010）皖刑终字第0259号刑事判决，维持对周羔子的判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2017年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯周羔子在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周羔子在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周羔子在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周羔子减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年6月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2921号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人景峰,行长。被执行人赵小红，女，汉族，1980年5月6日出生，住河南省中牟县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵小红，金融借款合同任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初2213号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月10向本院提出执行申请，本院于2019年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月19日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产已信息；五、本院于2020年5月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月19日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1198号 原告：刘兰芹，女，1974年11月29日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：陈时楚，男，1969年9月22日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告刘兰芹与被告陈时楚合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告刘兰芹于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兰芹撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘兰芹负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 尹培东
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初830号 原告：容县农村信用合作联社，住所地广西容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：梁锦源，男，1990年12月10日出生，汉族，容县农村信用合作联社十里信用社副主任，住。 被告：徐步练，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：刘丽英，女，1970年7月14日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社与被告徐步练、刘丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。在诉讼期间，同年5月6日，原告以被告已清偿了本案借款本息为由向本院提出撤回起诉。 本院认为，原、被告双方的金融借款合同纠纷已解决。原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社撤回起诉。 本案减半收取受理费371元，由原告容县农村信用合作联社负担。 审 判 员  申 平 二〇二〇年五月七日 法官助理  封学可 书 记 员  蒋 莹
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执934号之一 申请执行人：兰辉生，男，1975年1月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：杨真霞，女，1978年1月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：杜广军，男，1995年9月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告兰辉生、杨真霞诉被告杜广军生命权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4791号民事判决书已发生法律效力，但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2020年1月21日立案执行。根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应履行向申请执行人支付抚养费39000元的义务。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、在执行中，本院依法于2020年1月22日、4月9日在佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询，被执行人除有小额存款外，不能发现其在不动产、工商、证券、保险、车辆等部门有财产登记信息。 二、对于银行存款部分，本院于2020年1月23日冻结了被执行人杜广军在招商银行广州分行锦城大厦支行的62×××49账户，冻结期限为1年，实际控制金额0元，最高额冻结91499.81元；对于网络资金部分，本院冻结了被执行人杜广军财付通账户085e9858e9827a8fcd997578d@wx.tenpay.com，冻结期限为1年，实际控制金额138.49元。 三、立案执行后，本院已依法向被执行人杜广军发出执行通知书及财产报告令。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 五、本院向被执行人杜广军户籍地所在的贵州省沿河土家族自治县人民法院发函，委托调查被执行人杜广军的财产情况。经查询，被执行人杜广军名下无不动产信息。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 蒋 淳 审判员 邓文明 审判员 幸华林 二〇二〇年五月九日 书记员 苏佳莹
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执631号申请执行人：张容，女，1974年1月30日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道大龙阡廉租房。被执行人：唐杰，男，1999年1月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道红旗路36附26附1号。本院在执行张容申请执行唐杰健康权纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初3361号民事判决书确认，唐杰应支付申请执行人张容102293.53元。被执行人未按调解协议内容履行义务，申请执行人张容即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：一、被执行人唐杰欠申请执行人张容人民币102293.53元，承担案件受理费1173.00元，由被执行人唐杰于2020年5月6日支付10000.00元，2021年2月1日前至少支付20000.00元，2023年1月11日前至少支付20000.00元，2024年1月30日前全部支付完毕。二、如果被执行人未按上述协议履行义务，则按农村信用社利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年五月六日书记员  范能
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初550号原告：张某1，女，1980年12月4日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：彭亿文，男，1970年3月15日出生，湖南省龙山县人。被告：向某1，男，1970年11月13日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告张某1与被告向某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员田代飞于2020年5月18日独任公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人彭亿文到庭参加诉讼，被告向某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚;2.次子向某3由被告抚养，原告按月支付抚养费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1998年11月份经人介绍认识，××××年××月××日依法登记结婚，于××××年××月××日生育长子向某2，××××年××月××日生育次子向某3。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不合，草率结婚，婚后发现被告不务正业，从2014年起分居至今。现原、被告已无夫妻感情，无法继续共同生活。故原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告向某1未作答辩。原告张某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.向某1、张某1、向某3、向某2常住人口登记卡复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格以及生育两个小孩的事实；2.结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果复印件各一份，用以证明原、被告是合法的夫妻关系；3.周某2、张某2、张某3书面证言各一份，用以证明原、被告夫妻感情不和、被告经常对原告实施家暴及分居两年以上的事实；4.证人周某1、周某2、张某2当庭证言各一份，用以证明原、被告因感情不和分居满两年以上的事实。被告向某1未到庭对原告张某1提交的证据发表质证意见，未向本院提交证据。经当庭举证、质证，原告张某1提供的3组证据及证人周某1、张某2、周某2当庭证言均来源合法、客观真实，与本案有关联性，且3名证人的当庭证言与三证人各自的书面证言能够相互印证，足以证明原、被告分居满两年的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识后于2001年农历冬月按农村习俗举行婚礼，于××××年××月××日依法补办结婚登记，于××××年××月××日生育长子向某2（现已外出务工，有独立的经济收入和能力），于××××年××月××日生育次子向某3。因感情不和，原、被告至今已四年多未共同生活，现分居已满两年以上。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。本案中，原、被告经人介绍后共同生活并自愿登记结婚，且生育两名子女，应当认定两人婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了较好的夫妻感情。但原、被告出现矛盾后，未注重感情的培养和沟通交流，感情出现裂痕后也未能及时修复，导致夫妻关系日益恶化，至今分居已满两年以上。据此，应当认定双方夫妻感情确已完全破裂。现原告要求离婚，并提供相应的证据证实与被告因感情不和已分居两年以上，应准予离婚。同时，抚养未成年子女是父母法定的权利和义务，不管父母是否离婚，均应以合适的方式对其履行抚养义务，以确保小孩能够健康成长；但被告向某1未出庭应诉，也未向本院提交任何答辩意见，为切实保护婚姻当事人的合法权益，未成年子女抚养应维持原状为宜。故原、被告双方的夫妻共同财产及共同债权、债务及未成年子女抚养等问题，本案中暂不处理，原、被告可自行协商或者另行起诉。综上所述，原告张某1要求与被告向某1离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告张某1要求与被告向某1离婚，准予离婚；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年五月十八日法官助理唐俊书记员向康附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。