wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保230号 申请人：张建辉，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：朱海涛，广东格方（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈云芳，广东格方（长沙）律师事务所实习律师。 被申请人：中辉建设集团有限公司，住所地：湖北省荆州市江陵县郝穴镇江陵大道。 法定代表人：***。 被申请人：岳阳君信房地产开发有限公司，住所地：岳阳市南湖大道142哈（市水务局办公室一层）。 法定代表人：李伟。 被申请人：岳阳力源置业有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭街道枫树坡路。 法定代表人：陈辉。 委托诉讼代理人：胡娟，湖南碧灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。 担保人：岳阳市融创融资担保有限公司，住所地：岳阳市经济技术开发区岳阳大道。 法定代表人：杨剑，该公司董事长。 申请人张建辉与被申请人中辉建设集团有限公司、岳阳君信房地产开发有限公司、岳阳力源置业有限公司合同纠纷一案，申请人张建辉于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人岳阳力源置业有限公司的银行存款3602826元及岳阳力源置业有限公司开发的某某国际1栋3号房屋1007、1009、1011、1012、1013、1017号房屋（银行存款不足的情况下）。岳阳市融创融资担保有限公司提供保函为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人张建辉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳阳力源置业有限公司在华融湘江银行股份有限公司岳阳大桥支行账号为80×××63的银行存款3602826元； 二、冻结被申请人岳阳力源置业有限公司开发的某某国际1栋3号房屋可售期房1007号、1009号、1011号、1012号、1013号、1017号房屋。（银行存款不足的情况下） 案件申请费5000元，由申请人张建辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方静 二〇二〇年五月十一日 书记员  方向
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初45号原告：王某，女，1962年8月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：徐宝强，龙口徐福法律服务所法律工作者。被告：逄某，男，1963年9月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告王某与被告逄某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人徐宝强、被告逄某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  马湘玲人民陪审员  栾景苔人民陪审员  孟宪政二〇二〇年五月十一日书 记 员  李思仪
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保225号之三申请人：曲凡利，男，1964年3月15日出生，汉族，户籍地山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲豆豆，女，1987年12月14日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市，系原告之女。被申请人：李善武，男，1969年6月21日出生，汉族，户籍地山东省烟台经济技术开发区。申请人曲凡利与被申请人李善武身体权纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李善武银行存款7700元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李善武银行存款7700元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费97元，由申请人曲凡利预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年五月二十二日法官助理陆慧书记员姜彦宇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初3659号原告：赵立永，男，1984年10月23日出生，汉族，户籍地河北省唐山市玉田县，现住湖南省长沙市天心区。被告：湖南佰特霏迩健康管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动路233号佳逸豪园2103号。法定代表人：雷步雄。被告：雷步雄，男，1976年7月22日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告赵立永与被告湖南佰特霏迩健康管理有限公司、雷步雄追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵立永于2020年5月12日向本院提出对被告湖南佰特霏迩健康管理有限公司、雷步雄的撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告赵立永的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵立永撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵立永承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年五月十二日法官助理张艾代理书记员  杨 健
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初1900号原告：杭州嘉琪包装有限公司，住所地：杭州市萧山区楼塔镇岩山村。法定代表人：楼建英，经理。委托诉讼代理人：汤建，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。被告：杭州富阳裕丰化学有限公司，住所地：杭州市富阳区里山镇工业功能区八角山路2号。法定代表人：郑小水。原告杭州嘉琪包装有限公司（以下简称嘉琪公司）与被告杭州富阳裕丰化学有限公司（以下简称裕丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉琪公司的委托诉讼代理人汤建到庭参加诉讼，被告裕丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉琪公司向本院提出诉讼请求：1、判令裕丰公司支付货款107600元，并支付自起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息；2、本案诉讼费用由裕丰公司承担。事实与理由：自2017年10月起，裕丰公司向嘉琪公司购买塑料桶，单价为130元/只。截止2018年12月底，裕丰公司共向嘉琪公司购买塑料桶3831只，合计价款498030元。嘉琪公司向裕丰公司开具相应的浙江省增值税专用发票，裕丰公司陆续支付货款共计390430元，尚余107600元货款未付。经嘉琪公司多次催讨，裕丰公司至今未支付剩余货款。为此，起诉至法院。裕丰公司未作答辩。本院经审理，认定本案事实如下：嘉琪公司主张的事实，有其提交的送货单、浙江省增值税专用发票等证据在卷佐证，且裕丰公司未提出异议，故本院对嘉琪公司主张的事实予以认定。本院认为，嘉琪公司与裕丰公司之间的买卖合同关系合法有效，裕丰公司尚欠嘉琪公司货款107600元未付的事实清楚，有嘉琪公司提交的证据在案佐证。经嘉琪公司催讨，裕丰公司未及时支付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。综上，嘉琪公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。裕丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杭州富阳裕丰化学有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州嘉琪包装有限公司货款107600元，并支付自2020年4月15日起至货款实际给付之日止以107600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2452元，减半收取1226元，保全费1058元，合计2284元，由杭州富阳裕丰化学有限公司负担。杭州嘉琪包装有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，杭州富阳裕丰化学有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 高开封二〇二〇年五月十一日代书记员 孙雪年
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初864号原告:林胜华,男,1975年4月29日出生,汉族，村民，住东至县。诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被告:池州市富强建筑材料有限公司,住所地东至县张溪镇历山村。统一社会信用代码：91341721MA2RJY0L38。法定代表人:胡立明。被告:郑宪明,男,30岁，汉族,村民,住东至县,身份证号码。被告:郑承志,男,1970年4月11日出生,汉族，村民，住安徽省广德县。原告林胜华与被告池州市富强建筑材料有限公司、郑宪明、郑承志建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告林胜华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林胜华撤诉申请符合法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林胜华撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告林胜华负担。审判员  叶宏开二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 旸
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执64号之一申请执行人：陈进法，男，1947年1月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：顾林兴，男，1948年11月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：顾志平，男，1973年11月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人陈进法与被执行人顾林兴、顾志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2246号民事判决已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付125000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，查封了被执行人顾林兴名下车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2246号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年五月九日书记员 易 旭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4990号 原告：常熟市双惠路桥工程构件有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道方浜工业园区新欣路25号，统一社会信用代码91320581716823782T。 法定代表人：丁民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔德城，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱贲，江苏少平律师事务所律师。 被告：长沙市建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一西路149号，统一社会信用代码914301007367535231。 法定代表人：黄铁山。 原告常熟市双惠路桥工程构件有限公司与被告长沙市建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告常熟市双惠路桥工程构件有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市双惠路桥工程构件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取283元，由原告常熟市双惠路桥工程构件有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡 钢 书 记 员 姚敏怡
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2922号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄栋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄栋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄栋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3789.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄栋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1210.58元，剩余9期贷款，余欠本金共计3789.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄栋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3789.42元及利息(以3789.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄栋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1482号原告：孙硕，男，1997年7月23日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：赵原辉，男，1998年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告孙硕诉被告赵原辉损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告孙硕向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还公司财产22,500元；2．判令被告承担本案产生的其他费用1,000元，共计23,500元；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为公司股东、监事，被告为公司法定代表人、执行董事兼经理。被告违反公司章程，盗窃公私财务，变卖原价值16,700元财产据为己有。并不归还经股东、监事审批变卖财产所得5,800元。被告行为给公司造成了巨大的财产损失。为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为，提起诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。本案中，孙硕以被告的行为给公司造成巨大财产损失为由要求被告返还公司财产，其直接利害关系人应为公司而非作为股东的孙硕个人，因此孙硕并非本案的适格原告，依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回孙硕的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十六日书记员  程爱华
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执202号之一申请执行人：于冬华，男，1970年11月05日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人：王国权，男，1972年09月22日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人于冬华依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2019）赣1029民初1514号民事判决书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人王国权未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明，被执行人名下车辆本案已查封（未扣押），暂无可供执行财产。2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币59.301029万元，截至2020年5月18日未执行人民币59.301029万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月十八日书记员  张胜忠
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1300号 上诉人（原审被告）：天津珍霓希斯国际贸易有限公司。住所地：天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-4405号房间。 法定代表人：车軏，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：天津科斯特汽车技术有限责任公司。住所地：天津市武清区南蔡村镇福兴道16号。 法定代表人：张春，该公司总经理。 两上诉人的委托诉讼代理人：孟丽霞，天津科斯特汽车技术有限责任公司监事，天津珍霓希斯国际贸易有限公司股东。 被上诉人（原审原告）：宁波晟腾新材料有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇工业功能区北区。 法定代表人：李博，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：童伟栋，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。 上诉人天津珍霓希斯国际贸易有限公司、天津科斯特汽车技术有限责任公司为与被上诉人宁波晟腾新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初10928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人天津珍霓希斯国际贸易有限公司、天津科斯特汽车技术有限责任公司于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人天津珍霓希斯国际贸易有限公司、天津科斯特汽车技术有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人天津珍霓希斯国际贸易有限公司、天津科斯特汽车技术有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19313元，减半收取9656.50元，由上诉人天津珍霓希斯国际贸易有限公司、天津科斯特汽车技术有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  赵文君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谢 倩
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执467号申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：徐婷，该支行行长。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。被执行人：王友华，男，1955年7月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：毛庆林，女，1955年12月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：潘俊容，女，1964年5月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王光华，男，1958年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：邹成富，男，1966年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：潘荣清，女，1967年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：夏仲才，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：郑翠容，女，1967年5月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王茂华，男，1968年9月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：李群英，女，1975年1月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市茂华鸭业专业合作社，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王茂华。关于申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人王友华、毛庆林、潘俊容、王光华、邹成富、潘荣清、夏仲才、郑翠容、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初3879号民事判决书，于2020年4月2日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人王友华、毛庆林应向申请执行人偿还贷款本金89999元并支付利息、罚息、复利（截止2016年6月30日的期内利息为5770.12元、复利为234.79元，从2016年7月1日起至本金付清之日止的罚息以尚欠本金为计算基数按月利率15.035001‰计算，从2016年7月1日起至利息付清之日止的复利，以尚欠期内利息为计算基数按月利率15.035001‰计算）并支付律师费2500元；被执行人潘俊容、王光华、邹成富、潘荣清、夏仲才、郑翠容、王茂华、李群英、乐山市茂华鸭业专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1516元由被执行人共同承担。执行中，本院依法对上列被执行人发出执行通知，同时依职权对上列被执行人名下的房产、车辆、存款、证券等财产信息进行了查询，除轮候查封登记在被执行人李群英名下位于四川省乐山市市中区的房屋一套；另案查封登记在被执行人王茂华名下的汽车一辆外，未查到上列被执行人有其他可供执行的财产信息。上述房产因系轮候查封，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供上列被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已对上列被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二〇年五月六日书记员  郭文露
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更634号罪犯沙玉宝，男，1971年10月14日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年3月29日作出（2005）长刑初字第69号刑事判决，认定沙玉宝犯故意杀人罪、盗窃罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年6月16日作出（2005）吉刑终字第179号刑事判决,认定沙玉宝犯故意杀人罪、盗窃罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元。吉林省高级人民法院分别于2007年7月16日、2010年8月27日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年8月27日起至2030年8月26日止。本院分别于2013年6月9日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年3个月、1年5个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沙玉宝能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币7千元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙玉宝在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沙玉宝减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019)津0114民初3146号原告：吕冠颖，女，1982年5月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：**丽，天津亚润律师事务所律师。被告：赵钢，男，1978年6月21日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：尹国森，男，1974年4月23日出生，汉族，住吉林省大安市。原告吕冠颖与被告赵钢、尹国森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕冠颖及其委托诉讼代理人**丽到庭参加了诉讼。被告赵钢、尹国森经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕冠颖向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费27034元、护理费3690元、误工费14760元、营养费1800元、电动车损失3000元、鉴定费1500元，以上赔偿款在交强险限额内赔付，超出部分由被告承担80%；2、诉讼费用、公告费600元由被告负担。事实和理由：2018年4月8日，在武清区交口，被告赵钢驾驶农用三轮车与原告吕冠颖骑行的电动自行车相撞，导致原告吕冠颖受伤及其电动车报废。经交警认定，被告赵钢在本次事故中负主要责任，原告吕冠颖负次要责任。经交警调查，车主为被告尹国森（车辆登记在邢启东名下，尹国森从邢启东处购买后未办理过户手续）。事故车辆未投保交强险。事故发生后，原告被送至天津市武清区人民医院、武清区中医医院以及天津反帝骨科医院治疗。此次交通事故给原告造成各种损失，但被告拒不赔偿，原告无奈提起诉讼。赵钢未作答辩。尹国森未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，赵钢驾驶冀Ｒ×××××号农用三轮车，沿武清区翠亨路由南向北行驶至事故地点（开车门时）与左侧原告吕冠颖骑行的电动自行车发生交通事故，造成二车损坏，吕冠颖受伤。天津市公安局武清分局交通警察支队出具的事故认定书确定，赵钢负此次事故的主要责任，吕冠颖负事故的次要责任。赵钢驾驶的事故车辆未投保机动车交强险。吕冠颖主张医疗费27034元，其只提交4526.26元医疗费票据，故本院对吕冠颖的医疗费损失确认4526.26元；天津市天昊法医司法鉴定所于2019年8月8日出具的关于吕冠颖误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书，系在本案审理过程中经吕冠颖申请，本院委托有鉴定资质的天津市天昊法医司法鉴定所作出的，程序合法，本院予以确认；吕冠颖主张的鉴定费，系为损失程度所支付必要的、合理的费用，吕冠颖提交的鉴定费票据为1500元，对其主张的鉴定费,本院凭票予以确认；吕冠颖主张的电动车损失，交通警察支队出具的事故认定书确定中显示吕冠颖车辆受损，但吕冠颖对受损车辆未进行评估实际损失数额，故本院酌情确认原告电动车损失500元。本院认为，根据天津市公安局武清分局交通警察支队出具的事故认定书确定，赵钢负此次事故的主要责任，确认赵钢应承担80%的民事责任。赵钢驾驶的事故车辆未投保机动车交强险及商业三者险。根据法律规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应当支持。不足部分，应按民事责任比例赔偿。吕冠颖的医疗费，本院凭票支持4526.26；误工费经鉴定120天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123元，吕冠颖主张14760元，本院予以支持；护理期经鉴定30天，按照天津市居民服务、修理和其他服务业日平均工资123元,吕冠颖主张3690元，本院予以支持；营养期经鉴定为60天，本院酌情支持1500元；鉴定费1500元，系合理的费用，本院凭票予以支持；电动自行车损失，本院酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、吕冠颖的损失医疗费4526.26元、营养费1500元，合计6026.26元，由赵钢在交强险医疗费限额内赔偿；二、吕冠颖的损失误工费14760元、护理费3690元，合计18450元，由赵钢在交强险伤残赔偿限额赔偿；三、吕冠颖的财产损失500元，由赵钢在交强险财产限额内赔偿；四、吕冠颖的损失鉴定费1200元（1500元×80%），由赵钢赔偿；上述一至四项合计，由赵钢赔偿吕冠颖26176.26元，于本判决生效后5日内给付（划至吕冠颖账户，户名吕冠颖，账号62×××77，开户行中国农业银行天津振华西道支行）；五、驳回吕冠颖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由吕冠颖负担150元，由赵钢负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王连永审 判 员  王新亮人民陪审员  高乃增二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘晓楠
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执301号之一申请执行人：苏帅，男，汉族，1985年5月25日生，现住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：李磊，男，汉族，1985年10月7日出生，现住长春市南关区。申请执行人申请执行人苏帅与被执行人李磊民间借贷纠纷执行一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1418号民事调解书，已经发生法律效力。执行标的为本金68000元、案件受理费750元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月16日通过网络查控系统查询被执行人名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，银行账户及互联网账户仅有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年5月13日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。经传唤被执行人李磊，其承诺于2020年6月30日前一次性将全部执行款项给付完毕。经告知申请执行人，其对被执行人的承诺表示认可。现本院已对被执行人限制高消费。本案执行标的本金68000元、案件受理费750元，已执行到位0元。经审查，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）吉0194民初1418号民事调解书的执行程序。如被执行人不按照承诺书履行义务，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年五月二十七日书记员 郑      云      鹤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执449号 申请执行人重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司成都分公司,住成都市青羊区北大街正成财富领地3栋307。 法定代表人饶永康。 被执行人成都大悦星美影城管理有限公司,住成都市武侯区大悦路518号大悦城4F-001。 法定代表人凌德碧。 重庆史伟莎清洁灭虫服务有限公司成都分公司与成都大悦星美影城管理有限公司服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初93号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的7970元及利息、执行费50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初93号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年五月十一日 书记员  谭 豪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执847号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行长。 被执行人：陈阿良，男，1963年9月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5773号民事判决书，于2020年3月10日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人陈阿良金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的54830.77元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈阿良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈阿良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈阿良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈阿良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈阿良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终1087号上诉人（原审被告）：重庆市梁平县戴斯置业有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道镇龙村1组43号，统一社会信用代码91500228561626628Ｌ。法定代表人：姜锋，执行董事。被上诉人（原审原告）：重庆水高建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路214号6－2室，统一社会信用代码91500107739845984C。法定代表人：段书建，执行董事。上诉人重庆市梁平县戴斯置业有限公司因与被上诉人重庆水高建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服梁平区人民法院（2019）渝0155民初4107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市梁平县戴斯置业有限公司未在人民法院告知的期限内按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市梁平区戴斯置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽苹审判员  李迪云审判员  何 洪二〇二〇年五月八日书记员  章立立
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1371号之三 申请人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区柳泉路99号甲。统一社会信用代码：9137030077209949595。 法定代表人：李玉梅，总经理。 被执行人：李克学，男，1975年3月11日生，汉族，住桓台县。 申请人中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人李克学追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初1753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月14日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0321民初1753号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宗智超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17485号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执80号之一申请执行人：刘鹏飚，男，1970年3月9日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：赵英哲，男，1973年6月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王景占，天津博专律师事务律师。被执行人：李荣荣，女，汉族，1976年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人刘鹏飚与被执行人赵英哲、李荣荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）津0101民初6326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。在执行过程中，依法对被执行人赵英哲、李荣荣名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，经查被执行人赵英哲名下有津Ｋ×××××车辆一辆、被执行人李荣荣名下有津Ｇ×××××车辆一辆，已被本院依法查封。由于不能确定该车辆的具体位置，故不能处置。申请执行人未能提供可执行的财产线索。本院已对被执行人赵英哲、李荣荣采取限制消费措施及纳入失信名单。本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 石张兵审判员 郑雅琴二〇二〇年五月二十六日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初4号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人徐超，男，1990年8月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地随州市，现住随州市。因犯抢劫罪，于2006年7月被随州市中级人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪，于2011年11月24日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（刑期至2012年4月4日止）。因本案于2012年11月2日经随州市曾都区人民检察院批准逮捕，2019年8月29日被随州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕534号起诉书指控被告人徐超犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人徐超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2012年6月5日，刘高寒（已判刑）在随州市高新技术产业园区淅河镇（原随州市经济开发区淅河镇）新合作超市二楼的开心乐园电玩城遇到其朋友聂某1，二人在聊天时因言语不和，聂某1将手中的矿泉水瓶扔向刘高寒，击中刘的头部，继而二人相互推搡，后被他人劝止。为此，刘高寒下楼找到被告人徐超，授意其“教训”聂某1。随后聂某1与电玩城老板徐某、堂兄聂某2一同下楼时，徐超即上前将聂某1拉至一旁，并拳击其面部，后被徐某等人拉开。聂某1被送往原随州市经济开发区卫生院救治。刘高寒与徐超驾车离开。经随州正义司法鉴定中心司法鉴定：聂某1的损伤为下颌骨左侧骨折。左侧鼻骨骨折，属轻伤。2019年8月29日10时许，随州市公安局刑侦支队民警在随州市曾都区香江商贸城内将被告人徐超抓获。上述事实，被告人徐超在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：立案决定书，抓获经过，被告人徐超的户籍信息，本院（2011）曾刑初字第218号刑事判决书，随州市中级人民法院（2012）鄂随州中刑终字第00001号刑事判决书，本院（2013）鄂曾都刑初字第00124号刑事判决书。2、证人聂某2、徐某等人的证言。3、被害人聂某1的陈述。4、现场勘验检查笔录。5、鉴定意见：随州正义司法鉴定中心[2012]医鉴字第0915号司法鉴定意见书。6、辨认笔录。7、被告人徐超及同案人刘高寒原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人徐超无事生非，逞强斗狠，随意殴打他人，致一人轻伤，侵犯了社会公共秩序和公民的人身健康权，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐超在前罪刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可以酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2021年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  石中山人民陪审员  曾祥忠二〇二〇年五月十五日书 记 员  张婉秋
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执770号之六 被执行人：刘回朝，男性，1990年04月30日生，住所地：沂南县。 关于执行案由一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人刘回朝在中国工商银行16×××32账户内余额人民币21711.31元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘回朝在中国工商银行16×××32账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年五月八日 书记员  朱 帅
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初61号 原告：吴炳木，男，1973年5月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所执业律师。 被告：郑文耿，男，1974年9月7日出生，汉族，住福建省光泽县（钱柜对面）。 原告吴炳木与被告郑文耿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原、被告申请庭外和解两个月后，原告吴炳木于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，吴炳木以郑文耿已退还购房款、解决完纠纷为由，向本院申请撤回对郑文耿的起诉，是吴炳木依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴炳木撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由吴炳木负担。 审判员  章琼华 二〇二〇年五月八日 法官助理罗娟 书记员黄蕾
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1227号原告：韩登合，男，1963年10月12日生，汉族，住平原县。被告：王双令，男，1971年12月23日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原告韩登合与被告王双令运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告韩登合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩登合撤回起诉处理。审 判 员 闫长利二〇二〇年五月二十七日法官助理 费峥红书 记 员 刘 翠
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执800号申请执行人：梁春燕，女，1974年2月22日出生，公民身份号码，汉族，居民，住四川省成都市。被执行人：杨瑞玉，男，汉族，1967年12月27日出生，公民身份号码，住山东省菏泽市。本院在执行梁春燕与杨瑞玉股权转让合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨瑞玉在中国银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月十一日书记员  郭 浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1693号移送执行机关：郑州市二七区人民法院。被执行人李京涛，男，汉族。本院在执行郑州市二七区人民法院移送执行被执行人李京涛因犯危险驾驶罪，并处罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初1340号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人李京涛送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李京涛银行存款15000元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 仵昌理
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执97号之一申请执行人：谢某，女，1972年7月22日出生，汉族，住广西灌阳县。被执行人：潘某，男，1976年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。谢某依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初1234号调解书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查找到被执行人名下有坐落于南昌市经济技术开发区不动产，上述不动产已轮候查封。另有赣Ｍ×××××东风日产牌车辆，上述车辆已轮候查封。2020年4月14日，本院已向被执行人潘某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30万元及利息，截止2020年5月19日已执行0元，未执行30万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人谢某的委托诉讼代理人谢艳红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年五月二十五日书记员  何 茜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢581号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住松原市宁江区。 被执行人：任文林,1966年5月28日生，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人任文林物权一案，本院作出的（2012）前民初字第1305号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人任文林应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0822民初237号原告姚淑艳，女，47岁，1972年5月21日，汉族，地址：河北省承德市兴隆县，联系方式：17320979509被告徐小东，男，53岁，1966年10月1日，地址：兴隆县。姚淑艳诉徐小东身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚淑艳诉称。被告徐小东辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长  师庚卯二〇二〇年五月七日书记员  柳建鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1006号之八申请执行人：河南中港汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区经三路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，该公司经理。被执行人：刘旦旦，女，1986年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯纪光，男，1986年1月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯红丽，女，1977年11月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：商水县诚鑫汽车运输有限公司，住所地：周口市太昊路豫开汽车城。法定代表人：崔军，该公司经理。本院在执行河南中港汽车销售有限公司与刘旦旦、冯纪光、冯红丽、商水县诚鑫汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘旦旦、冯纪光、冯红丽有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘旦旦存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人冯纪光存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人冯红丽存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年五月二十八日书记员 任光华
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初917号 原告：郑顺撑，男，1975年1月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：林训剑，男，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告郑顺撑诉被告林训剑民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还给原告借款10000元并支付利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年5月29日，被告经颜建军担保向原告借款20000元，并出具借条一份给原告，借条上未约定还款期限及利息。上述借款经原告催讨，担保人颜建军愿意承担其中的本金10000元，对于剩余借款本金10000元，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林训剑于本判决生效之日起十五日内归还给原告郑顺撑借款本金10000元并支付利息，利息自2020年5月6日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。 若被告林训剑未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告林训剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年五月十八日 代书记员 卢之璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初62号 公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 被告人王德有，男，1946年9月13日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌盗伐林木罪于2019年4月23日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，2020年4月23日经本院决定监视居住，同日由宽甸满族自治县公安局执行监视居住。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告人王德有犯盗伐林木罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员宫海云、代理检察员张馨予出庭支持公诉，被告人王德有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控，2019年3月至4月间，被告人王德有以修建自家窗框为由，未经权属人同意且未取得林业主管部门批准，擅自持油锯到宽甸满族自治县肖沟沟门3林班32-1小班他人所有的商品林内，盗伐平均35年生落叶松4株，核立木蓄积3.0363立方米。 2019年4月13曰，被告人王德有在家中被公安机关抓获，到案后如实供述了盗伐林木的犯罪事实。 案发后，被告人王德有盗伐所获2.737立方米木材被公安机关依法扣押并返还被害人。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王德有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应以盗伐林木罪处罚。被告人王德有到案后能够如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人王德有在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姜某的陈述，证人王某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、现场勘验笔录、现场照片、丹坤林某字[2019]第32号鉴定意见、扣押清单、扣押物品照片、指认现场照片、证明、林权证、电话记录，被告人王德有的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王德有以非法占有为目的，砍伐他人林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王德有的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人王德有到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王德有犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  聂晓堂 二〇二〇年五月八日 法官助理矫欣彤 书记员汪颖
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执952号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：梁锦桥，男，汉族，1980年10月4日出生，住广东省遂溪县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人梁锦桥支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2776号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3300元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执952号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1293号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 被告：于东军。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告于东军保险纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐佳奇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执608号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明、李斌，该局干部。被执行人：屈建伟，男，1962年1月12日出生，汉族，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行被执行人屈建伟行政非诉执行一案，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院查明：本院于2019年5月23日依法作出（2019）豫0883行审78号行政裁定书，裁定准许强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟国土资罚字【2018】102号行政处罚决定书。孟州市自然资源和规划局据此向本院申请强制执行，要求：一、责令屈建伟15日内退还非法占用的392.45平方米土地；二、限屈建伟15日内拆除在非法占用的392.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》及《中华人民共和国土地管理法》等行政法律法规是行政机关依法行使行政管理权的依据，《中华人民共和国行政强制法》是行政机关在行政执法过程中对违反行政管理类法律作出的处罚决定，应如何强制执行、如何采取强制措施而作出的专门规定。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，《中华人民共和国行政强制法》明确赋予了行政机关强制拆除权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）之规定，裁定如下：驳回申请执行人孟州市自然资源和规划局对被执行人屈建伟退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月六日书记员  付钦华
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1750号之一申请执行人：夏春霞，女，1973年1月30日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：镇江弘毅轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇。法定代表人：刘鹰。被执行人：刘鹰，男，1974年7月13日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。夏春霞与镇江弘毅轴承有限公司、刘鹰劳动争议一案，本院(2019)苏1112民初1963号民事判决书已经发生法律效力。该依该判决，镇江弘毅轴承有限公司、刘鹰应给付夏春霞工资款24936元。根据权利人夏春霞的申请，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的金额24936元。执行中，本院已发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。通过网控系统查询银行、证券、股权，未发现被执行人有可供执行的财产。本院还轮候查封了被执行人刘鹰名下苏Ｌ×××××车辆（未能实际控制）和位于镇江市丹××区××家园××室房屋，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院还前往刘鹰住所地丹××区××家园××室查找相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产情况，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案在立案期满三个月后再次通过司法查询仍未发现财产线索。本案现已执行到位577元，尚有案款24359元未执行到位。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对本院的执行情况表示认同，并表示目前暂无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈进二〇二〇年五月十二日法官助理 谢超书 记 员 王颖
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执204号申请执行人：赵万生，男，1958年12月23日出生，住新宾满族自治县。被执行人：抚顺市辽东水泥有限责任公司，住所地：新宾满族自治县。法定代表人：任宏亮。本院执行申请执行人赵万生与被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人赵万生依据本院作出的（2019）辽0422民初508号民事调解书于2020年3月30日向本院申请执行，执行标的为22，325.00元，其中工资款22，320.00元、案件受理费5.00元、执行费235.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向国家电网查询企业用电信息，向质量技术监督部门查询全国工业产品生产许可相关信息，向工商行政管理部门查询商标权信息，以及被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的可供执行财产、被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司的到期债权等，发现被执行人抚顺市辽东水泥有限责任公司确无可供执行财产，现申请执行人赵万生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  胡 欣
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执658号申请执行人：巧家县炉房乡人民政府。住所地：巧家县炉房乡炉房村老房子社。法定代表人：罗奎，乡长。委托代理人：赵赟富，男，1988年7月26出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈兴友，男，1969年09月11出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：陈付飞，男，1995年01月05出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行巧家县炉房乡人民政府与陈兴友、陈付飞不当得利纠纷一案中，经本院查控，除被执行人陈兴友在巧家县炉房乡财政所有征地补偿款86242.00元（已扣划），被执行人陈付飞在财付通账户有11513.79元（已扣划）外，二被执行人现无其余可供执行财产，本院对二被执行人采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2019）云0622执658号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二〇年五月十八日书记员  龙再耀
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2020）晋0110民初408号原告：郝志文，男，1991年3月21日出生，汉族，系原告郭婷丈夫，住山西省太原市。被告：仝嘉慧，女，1992年4月19日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告郝志文与被告仝嘉慧民间借贷纠纷一案中，原告郝志文于2020年5月11日以被告已偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝志文的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝志文撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郝志文负担。审 判 员 杜志立 二〇二〇年五月十一日法官助理 魏 超书 记 员 尹霞霞
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执235号 申请执行人吴美华，女，1966年7月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人陈士华，男，1964年6月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人吴美华依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0185民初6580号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈士华支付申请执行人借款本金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈士华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人陈士华拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过移动微法院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执235号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年五月十一日 书记员 罗科成
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终405号上诉人（原审被告）:肖南华，女，汉族，1965年9月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：董家军，男，汉族，1965年6月20日出生，住湖北省郧西县。上诉人肖南华与被上诉人董家军民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2019）鄂0302民初2920号民事判决提出上诉。2020年3月23日本院受案后，依法组成合议庭，于2020年5月7日开庭进行了审理。上诉人肖南华、被上诉人董家军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人肖南华上诉请求：1、撤销一审判决，改判尚欠借款本金为356301.36元，并自2017年9月1日起按年利率20%计息；2、本案的上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院查明借款本金为50万元，年利率为20%，还款总金额为52万元，但是将52万元直接冲减利息，导致双方尚欠借款本金多少不明确，也增加了上诉人的利息负担。故请二审法院依法予以改判。二审期间被上诉人董家军答辩称，应按照2016年的66万元借款合同计算尚欠借款本息。董家军向一审法院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金448800元及利息188496元（按年息20%计算，从2017年9月1日至2019年6月1日，以后另行计算）；被告承担诉讼费。一审法院认定：2013年10月21日，董家军向肖南华转款50万元；2016年4月21日，肖南华向董家军出具“今借到董家军现金本息合计66万元，按年息20%，半年一次付息，期限一年”的借条1份。在2014年4月28日，肖南华向董家军转款5万元、2014年12月16日，肖南华通过他人账户向董家军转款5万元、2016年9月22日，肖南华通过他人账户向董家军转款1万元、9月23日，肖南华通过他人账户向董家军转款1万元、2017年6月8日，肖南华通过他人账户向原董家军转款4万元、6月12日，肖南华通过他人账户向董家军转款4万元、6月20日，肖南华通过他人账户向董家军转款2万元、7月31日，肖南华通过他人账户向董家军转款10万元、8月23日，肖南华通过他人账户向董家军转款10万元、8月31日，肖南华通过他人账户向董家军转款10万元，共计52万元。后因肖南华拖延还款，引起诉讼。一审法院认为，被告肖南华向原告董家军借款50万元，有借条、个人结算业务申请书为证，借款属实，债务应当清偿；双方约定的利息未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：一、被告肖南华自本判决生效之日起10日内向原告董家军偿还借款本金50万元利息（自2013年10月21日至清偿之日止，按照年利率20%计算后扣除被告肖南华已支付的52万元）；二、驳回原告董家军其他的诉讼请求。案件受理费10173元，减半后收取5086.5元，由被告肖南华负担。上诉人、被上诉人在二审期间均未向本院提交属于二审的新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查明：涉案2016年4月21日的66万元借条经结算，扣减10万元利息（2014年4月28日5万元、2014年12月16日5万元），然后将剩余的未付利息16万元计入本金50万元形成66万元的借条。综合上诉人理由及请求，确定本案的争议焦点为：尚欠借款本金是多少及利息该如何计算？本院认为：2016年4月21日，肖南华向董家军出具“今借到董家军现金本息合计66万元，按年息20%，半年一次付息，期限一年”的借条1份。该66万元包含本金50万元及未付利息16万元。该16万元利息是否能按照借条的约定再计算利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。经本院核算，按本金50万元年息24%计算2013年10月21日（出借日）至2017年8月31日（最后一笔还款日），计息时间46个月零10天（约3.86年），本息合计为50万元+50万元×24%×3.86=96.32万元；按本金66万元年息20%计算2016年4月21日（借条出具日）至2017年8月31日（最后一笔还款日），计息时间为16个月零10天（约1.36年），本息合计为2014年还款10万元+66万元+66万元×20%×1.36=93.95万元。故截至2017年8月31日借款人已支付的本息之和不超过最初借款本金按年利率24%计算的本息之和。故该16万元利息可以再计算利息。因2016年4月21日-2017年8月31日，出借人已经偿还42万元款项，扣除66万元借条中未付利息16万元部分及2016年4月21日至2017年8月31日的利息17.95万元（66万元×20%×1.36），剩余款项为8.05万元（42万元-16万元-17.95万元）应冲减本金，尚欠剩余本金为41.95万元（50万元-8.05万元）。综上所述，上诉人的上诉请求及理由，本院依法支持尚欠本金为41.95万元，自2017年9月1日起至还清之日止按年息20%计息。超出上述部分的不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2019）鄂0302民初2920号民事判决；二、改判上诉人肖南华自本判决生效之日起十日内向被上诉人董家军偿还借款本金41.95万元及利息（本金41.95万元自2017年9月1日至清偿之日止，按照年利率20%计算）；三、驳回上诉人、被上诉人的其他诉讼请求。一审案件受理费5086.50元，由肖南华负担。二审案件受理费3174.31元，由肖南华1174.31负担，董家军负担2000元。本判决为终审判决。审判长 向 斌审判员 曹相云审判员 汪冬冬二〇二〇年五月十日书记员 沈雯婷
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初361号 原告：西畴县农村信用合作联社。住所地：云南省文山州西畴县西洒镇金玉路50号。 法定代表人：何峰，理事长。 委托诉讼代理人:叶华欢，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。 委托诉讼代理人:樊霜雪，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。 被告：邓贵元，男，1979年6月27日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：赵安弼，女，1976年6月26日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告西畴县农村信用合作联社与被告邓贵元、赵安弼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告西畴县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西畴县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  贾代江 二〇二〇年五月六日 书记员  朱婷婷
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执328号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中495号法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人陈凡军，男，1969年9月28日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凡军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向法院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督99号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月十九日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14破申11号申请人：葫芦岛兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地：兴城市城东办事处兴海南路二段，统一社会信用代码：91211481574254528G。法定代表人：岳松霄，该公司经理。委托诉讼代理人：叶霄，女，1989年12月20日生，汉族，该公司财务经理。2020年5月26日，申请人葫芦岛兴隆宝通房地产开发有限公司以明显丧失清偿能力为由向本院申请进行重整。本院查明，申请人葫芦岛兴隆宝通房地产开发有限公司成立日期为2011年4月19日，注册资本为人民币800万元，公司住所地为兴城市城东办事处兴海南路二段。申请人称该企业于2018年5月爆发经营危机以来，实施了多项自救措施，但仍未能脱困。截止2019年12月31日，申请人资产总计为18,044.93万元，负债总计为11,893.60万元，资产负债率为65.91%，现已明显丧失清偿能力。本院认为，葫芦岛兴隆宝通房地产开发有限公司住所地在本院辖区范围内，本院具有案件管辖权。申请人属于适格重整主体，具有明显丧失清偿能力的可能，具备重整原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人葫芦岛兴隆宝通房地产开发有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二〇二〇年五月二十八日法官助理刘国辉书记员王群本裁定所援引的相关法律条款:《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初307号原告：谭俊敏，男，1984年12月3日生，住三都水族自治县。被告：何家利，男，1966年10月10日生，住三都水族自治县（城西）110ｋｖ变电站。本院在审理原告谭俊敏与被告何家利劳务合同纠纷一案中，原告谭俊敏于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谭俊敏的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭俊敏撤回起诉。本案受理费753元，由原告谭俊敏承担。审判员  杨永毅二〇二〇年五月十三日法官助理张琳琳书记员周俊宏
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执129号申请执行人刘小雄，男，1983年7月19日出生，汉族，住崇义县。被执行人钟敏，男，1991年6月17日出生，汉族，住崇义县。申请执行人刘小雄依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民特100号民事裁定书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟敏未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产，2020年2月15日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款25481元，截止2020年4月15日未执行标的款25481元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年五月二十五日代理书记员  傅 羚
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初22号 原告艾双，女，1986年9月9日生，住辽宁省辽阳市。 被告刘锴，男，1968年11月27日生，汉族，住吉林省东丰县。 原告艾双与被告刘锴买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艾双到庭参加诉讼，被告刘锴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艾双向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款137770元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月至2016年10月期间，原告为被告经营项目提供氧气182瓶，20元/瓶，乙炔189瓶，85元/瓶，二氧化碳气体1389瓶，85元/瓶，以上货物价款合计137770元，货款未付。原告多次要求被告支付上述货款，被告一直以各种理由拒绝支付。原告认为，原告与被告之间的买卖合同应受到法律保护，原告已履行交付货物的义务，被告理应给付货款。综上所述，被告拒绝支付货款行为严重损害了原告的合法利益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵法院提起诉讼，请求法院公正裁判，支持原告的全部诉讼请求。 被告刘锴未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月至2016年10月期间，被告刘锴从原告艾双处购买氧气182瓶，单价20元/瓶，乙炔189瓶，单价85元/瓶、二氧化碳气体1389瓶，单价85元/瓶，累计拖欠货款137770元。原告多次索要未果，诉讼来院，要求刘锴给付货款并承担诉讼费用。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但根据双方的交易习惯，原告送货后由被告在收货单上签字，据此可以认定原、被告间的买卖合同合法有效。被告拖欠原告货款137770元的事实清楚。双方应当履行合同义务，被告未履行合同义务拖欠货款，构成违约，应当承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭视为放弃抗辩权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下, 被告刘锴于本判决生效后立即给付原告货款137770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元、公告费600元，合计3656元（原告已垫付），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长 李国军 审判员潘显波 审判员张鹤 二〇二〇年五月十八日 书记员 孙 源
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执568号 申请执行人:曹娇，女，1987年12月12日出生，汉族，无职业，住通化县。 被执行人：王纯泽，男，1979年3月9日出生，汉族，通化县中医院药师，住通化县。 本院在执行申请执行人曹娇与被执行人王纯泽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0521民初1607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹娇于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人王纯泽偿还借款60946.8元，案件受理费900元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人王纯泽送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人王纯泽收到后未能履行生效法律文书所确定的义务;2020年5月9日,本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人王纯泽无可供执行财产；2020年5月11日，本院线下查询被执行人王纯泽名下财产，发现被执行人王纯泽无可供执行财产；2020年5月14日，本院约谈被执行人王纯泽，被执行人王纯泽向本院提交财产申报表；2020年5月19日，本院冻结了王纯泽在吉林银行通化县支行的工资卡；2020年5月19日，本院依职权将被执行人王纯泽限制高消费；2020年5月19日，本院通过短信约谈申请执行人曹娇，曹娇认可本院执行结果，并明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王纯泽暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人曹娇说明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出其他被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼注》第二百五十七条第（六）项、的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王政鑫 审判员  赵东方 审判员  石恩源 二〇二〇年五月十九日 书记员  汪彤晖
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执183号申请执行人:张丽华，女，1957年4月14日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：**，男，1987年4月29日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：胡月云，男，1994年6月6日出生，汉族，住山东省济南市。本院在执行申请执行人张丽华与被执行人**、胡月云健康权纠纷一案中，于2020年2月28日向被执行人**、胡月云送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，均未履行，经与其户籍所在地的基层组织调查核实，**在外打工，无法联系。此后本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月25日、2020年5月11日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，胡月云自动履行了8000元还款义务，张立华自愿撤销对胡月云的执行申请，执行被执行人**款项1900元并过付给申请人。查询到**名下鲁AE×××海马牌机动车一辆、鲁AP××××比亚迪牌机动车一辆，因车辆价值较低申请人放弃对车辆的执行。通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、高唐县住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人张丽华申请执行标的：赔偿款19000元及利息，案件受理费138元，已执行9900元，余款未执行。综上所述，被执行人**、胡月云确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月二十五日书记员  王菲菲
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执726号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：李新强，男，1978年2月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李新强金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1753号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李新强于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金194,000元、利息10,661.34元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，自2017年8月25日起，复利以欠付本金为基数，自2016年12月至2017年8月每期应付未付之日起，均至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李新强送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1753号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 迎
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1523民初94-1号原告：胡定国，男，汉族，1978年8月15日生，住新县。委托诉讼代理人：彭波，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈文元，男，汉族，1976年10月10日生，住新县。委托诉讼代理人：余小丽，女，汉族，1984年10月12日生，住址同上，系被告妻子，代理权限为特别授权。本院于2020年5月26日对原告胡定国与被告陈文元民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1523民初94号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、(2020)豫1523民初94号民事调解书中“彭波，信阳市光山县弦山街道中心法院服务所律师”更正为“信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者”；二、(2020)豫1523民初94号民事调解书中“被告陈文元，男，汉族，1976年10月10日生，住新县污水处理厂隔壁，身份证号码，电话18637612208。”更正为“被告：陈文元，男，汉族，1976年10月10日生，住新县污水处理厂隔壁，身份证号码。”审判长 李 福 意审判员 欧阳亚玲审判员 李 伦 达二〇二〇年五月二十六日书记员 华  俊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保74号 申请人：王兵贤，男，生于1978年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：任亚州（曾用名：任亚明），男，生于1976年11月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人王兵贤于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人任亚州在有关银行账户中的存款共计人民币46000.00元。申请人王兵贤自愿以其开户行四川省农村信用社（通江县农村信用合作联社杨柏分社）账户帐号：62×××62中的存款46000.00元，为其诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王兵贤的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任亚州在有关银行账户中的存款共计人民币46000.00元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人王兵贤在开户行四川省农村信用社（通江县农村信用合作联社杨柏分社）账户帐号：62×××62中的存款人民币46000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费480元，由申请人王兵贤负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年五月十三日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执22号之一 申请执行人：简瑞明，男，1969年9月2日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：卢坝根，男，1962年11月15日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院在执行简瑞明申请执行卢坝根合伙协议纠纷一案，因申请人简瑞明与被执行人卢坝根达成还款协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下： 终结江西省上高县人民法院（2020）赣0923执22号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵林新
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初191号原告：许明平，男，汉族，1966年9月11日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：梅叶，上海贤择律师事务所律师。被告：张耀，男，汉族，1968年12月23日出生，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：赵晓峰，张家口君安法律服务所法律工作者。原告许明平与被告张耀房屋租赁合同权纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后，于2020年5月18日进行了开庭审理。本院经审查认为，原告许明平并非本案涉诉的张家口市桥西区西坝岗泊晶瀚二部一幢底商三层楼及锅炉房底商的产权人，被告前期缴纳房租的对象亦非本案原告，原告提供的证据亦不能充分证实房屋产权人与原告之间的法律关系，故原告许明平并非本案利害关系人，其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告许明平的起诉。案件受理费4435元（已减半），退还原告许明平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇二〇年五月二十日书记员  任晓元
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1024号 申请执行人：周利平，男，1978年2月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：吴祝华，男，1990年11月10日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 申请执行人周利平与被执行人吴祝华买卖合同一案，本院作出的（2019）浙0502民初1263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周利平向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人吴祝华支付申请执行人周利平货款30000元，赔偿逾期付款损失（自2019年2月20日起，以30000元为基数按年利率4.35%计算至款项付清之日止），支付申请执行人周利平因本案而支出的律师服务费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴祝华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法扣划被执行人吴祝华银行账户2000元，并已发放给申请执行人。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人吴祝华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴祝华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴祝华采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周利平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  顾洪鑫
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初309号原告:高某，女，汉族，1971年11月12日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：任伟，河南三川律师事务所律师。被告：余某，男，汉族，1989年4月29日生，住河南省信阳市桥区。被告：，男，汉族，1982年3月4日生，住河南省信阳市桥区。原告高某诉被告余某、吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人任伟、被告余某到庭参加诉讼。被告吕某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令二被告立即支付拉丝款145000元及利息，诉讼费由被告承担。事实及理由，2018年我给被告承建的周口贾鲁嘉苑郑州一建一标2、3、4、5、7楼送拉丝材料，当时收货后，有第一被告余某出具收条一份，共计欠货款145000元，并承诺春节前支付给我50000元，后余某所承诺的50000元未支付，无奈第二被告吕某认为余某所承诺的50000元已经支付，出具了欠条一份，共计95000元。经过原告多次催要，他们相互推诿，故原告诉至法院。被告余某辩称，我只是吕某的带班，吕某是老板，欠条也不是我出具的，原告应当找吕某要款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：周口贾鲁嘉苑B地块2、3、4、5、7号楼及地下车库，被告吕为韦刚承包了木工部分，在施工期间，被告吕某购买了原告的拉丝材料，经过原告和被告吕某结算，2019年2月3日向原告出具了两份欠条，一份载明我叫吕某，我在周口贾鲁嘉苑郑州一建一标欠高某拉丝材料款5700元，另一份欠条载明我叫吕某，我在周口贾鲁嘉苑郑州一建一标2、3、4、5、7欠高某拉丝材料费95000元，合计100700元。被告余某在被告吕某承包的周口贾鲁嘉苑B地块2、3、4、5、7号楼及地下车库的工地工作，通过余某的银行卡向原告支付过拉丝款，余某向原告出具了一份证明，内容为从2019年1月21日至2019年1月29日，金鑫建筑五金配件供给郑州一建吕某送货17144元，加上2019年1月21日前欠128592元，共计145736元。余某提交了一份木工承包协议，甲方为徐小刚，乙方为吕某，工程名称为周口贾鲁嘉苑B地块2、3、4、5、7号楼及地下车库。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告吕某因为承包周口贾鲁嘉苑B地块2、3、4、5、7号楼及地下车库，购买原告的拉丝，原告已经将被告购买的标的物转移给了买受人吕某，经过结算，被告吕某向原告出具了两份欠条，明确记载欠原告拉丝款5700元和95000元，所以被告吕某应当承担继续支付价款的义务。被告余某提交的证据木工承包协议，甲方为徐小刚，乙方为吕某，工程名称为周口贾鲁嘉苑B地块2、3、4、5、7号楼及地下车库，该证据能够证明被告余某不是承包人，况且余某也没有在欠条上签名，所以余某不是购买人，不承担支付借货义务。原告诉讼请求主张的二被告支付拉丝款145000元的理由，因为被告余某出具的是一份证明，证明被告吕某欠原告拉丝款145736元，该份证明不具备债权债务的证明效力，不能凭一份证明就可以认定双方存在债务关系，况且被告吕某向原告出具了两份欠条，能够证明双方存在在债权债务关系，所以对原告主张的欠款145000元的理由不予支持。原告如果认为双方存在着50000元货款的差距，待收集有效的证据后，可以另行主张。原告主张的欠款的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照预期罚息利率标准计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某于本判决生效之日起十日内支付原告高某拉丝款100700元及利息，利息从2019年2月4日起至2019年8月20日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月21日期至被告履行本判决书确定的还款义务之日止，以100700元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告高某其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息.案件受理费减半收取1600元，由被告吕某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘红侠二〇二〇年五月十八日书记员  马帅帅
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1312号王景奎、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王景奎与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王景奎20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3654号原告陈永彪，男，汉族，1987年11月16日出生，住址。委托诉讼代理人王进耀，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090078623369XD，住所地市中原西路东段路北。负责人张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人罗毅博，该公司员工本院在审理原告陈永彪与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告陈永彪于2020年5月15日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十五日书记员 姜尚昆