安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初992号 原告：吴怀勤，男，1946年5月13日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：李康，男，1995年5月16日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北瑞隆汽车运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路12号，统一社会信用代码91340621675882654T。 法定代表人：田民玲，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司，住所地安徽省濉溪县闸河东路与龙脊山路交汇处，统一社会信用代码913406215501971863（1-1） 负责人：周飞，经理。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告吴怀勤诉被告李康、淮北瑞隆汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月9日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴怀勤委托诉讼代理人张跃环，被告李康，被告保险公司委托诉讼代理人李家祥到庭参加诉讼，被告淮北瑞隆汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告方赔偿其道路交通事故人身损害赔偿款170231.06元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，不足部分由被告李康和淮北瑞隆汽车运输有限公司赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月16日17时50分，被告李康驾驶皖Ｆ×××××重型仓栅式货车，沿烟灿线由北向南行驶至烟灿线1127公里100米处时，因观察疏忽，碰撞到前方左转弯原告驾驶的三轮电动车，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告李康负事故全部责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，出院后也一直配合治疗。2019年11月26日，原告的伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定其构成九级伤残，被评定的误工期为180日，营养期、护理期各为60日。 被告李康辩称：对原告所述的事故发生及其治疗情况，被告李康没有异议，事故发生后我垫付了医疗费15000元，请求在本案中一并处理。 被告淮北瑞隆汽车运输有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：一、对本次事故发生的事实及责任划分本公司没有异议，事故发生后本公司先期支付原告医疗及其他费用40000元，请求在本案中一并处理。二、原告诉请的部分赔偿项目金额过高，表现为：原告的医疗费票据中有一张为处方签，而非医疗费票据；其主张的购买座椅的费用只有收据，没有医嘱，系原告自行购买；原告现年满73岁，不具有从事农业生产的劳动能力，其主张的误工费不应得到支持；原告护理期间的护理费应当按照安徽省居民服务、修理和其他服务业标准计算，而不能按原告长子的实际工资收入来计算；原告在庭审时举出的交通费、加油费定额发票与本案没有关联性；原告主张的三轮电动车损失费，是其在事故发生后后补的销售发票，不能证明车辆实际损失。三、本公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年3月16日17时50分，被告李康驾驶登记车主为被告淮北瑞隆汽车运输有限公司的皖Ｆ×××××重型仓栅式货车，沿烟灿线由北向南行驶至烟灿线1127公里100米处时，因观察疏忽，碰撞到前方左转弯原告驾驶的三轮电动车，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告李康负事故全部责任。事故发生当日，原告被送往舒城县人民医院住院治疗，于2019年5月2日出院，诊断为：特重型颅脑损伤，左肩部损失、左膝关节损伤、左侧腓骨小头骨折，共用去医疗费49398元（已扣除处方签150元），其中被告李康垫付医疗费15000元，被告保险公司先期支付40000元。2019年11月26日，原告的伤情经安徽爱民司法鉴定所鉴定其构成九级伤残，被评定的误工期为180日，营养期、护理期各为60日。另，皖Ｆ×××××重型仓栅式货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原告因交通事故身体受到伤害，作为侵权责任人的被告李康应当承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔付责任。关于被告保险公司主张的诉讼费问题，按安徽省高级人民法院的相关规定，属交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》，即在交强险赔偿部分保险公司应当承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司的该抗辩意见本院予以部分支持。对被告保险公司主张的鉴定费承担问题，本院予以认可，该部分费用由侵权人李康承担。综上，原告赔偿项目依法核定为：1、医疗费49398元；2、关于误工费，原告提供舒城县舒茶镇山埠村民委员会的证明，证明了原告承包的田地和林地面积，也证明了原告从事田地和林地农业生产的事实，而现实生活中由承包人在自己的承包地、承包林从事农业生产是普遍现象，在被告保险公司没有证据予以反驳的情形下，原告的误工费本院予以认定，为180日×113.08元/日=20354元；3、关于护理费，原告向本院提交其长子吴多牛的离职申请、工资表等，意在证明其护理人员为其长子，但上述证据仅为间接证据，缺少医院证明来证明原告的护理确为其长子一人所为，故对原告就护理费按吴多牛的工资收入来计算的请求本院不予支持，应按相关规定计算，为住院47日×123.48元/日+出院13日×113.08元/日=7273.6元；4、营养费60日×30元/日=1800元；5、住院伙食补助费47日×30元/日=1410元；6、残疾赔偿金37540元/年×（20-13）×20%=52556元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费本院酌定1000元（含电动三轮车施救费300元）；9、鉴定费1430元；10、电动三轮车修理费本院酌定600元；11、关于坐便椅费用，原告系特重型颅脑损伤，其购买坐便椅确为必需，故本院认定其购买费用270元。对原告主张的护理人员住宿费，因其只提供了定额发票，该定额发票不能证明其是护理人员的住宿费，故本院不予认定，以上合计146091.6元。该146091.6元中，由被告李康承担鉴定费1430元，余款144661.6元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿102053.6元，在商业三者险范围内赔偿42608元，被告保险公司先期支付的40000元在该赔偿款中予以扣除，被告李康垫付的15000元医疗费在扣除其应当承担的部分后，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效之日起十五日在交强险范围内赔偿原告吴怀勤道路交通事故人身损害赔偿款102053.6元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司先期支付的40000元，还应当支付62053.6元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司于本判决生效之日起十五日在商业三者险范围内赔偿原告吴怀勤道路交通事故人身损害赔偿款42608元， 三、驳回原告吴怀勤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1683元，被告中国平安财产保险股份有限公司濉溪支公司负担675元，被告李康负担1008元，鉴定费1430元由被告李康负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二〇年五月十四日 书记员  方 昕 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。