wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初863号 原告：陈大箐，男，1959年3月22日生，汉族，住贵州省赫章县野马川镇前山村上寨组。 被告：赫章帝豪铭都酒店，住贵州省赫章县城关镇土城路南门村。 诉讼代表人：余大菊。 委托诉讼（特别授权）代理人：谭永朝，贵州驰远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振诚，贵州驰远律师事务所律师。 本院在审理原告陈大箐诉赫章帝豪铭都酒店劳动争议纠纷一案中，原告陈大箐以“双方已自行协商解决”为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈大箐撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告陈大箐负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年五月十二日 法官助理张玲 书记员张玲
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更270号罪犯沙强，别名沙二拜，男，回族，生于1993年1月，小学文化，甘肃省岷县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2016年12月28日作出（2016）甘0502刑初433号刑事判决，撤销定西市安定区人民法院（2010）安刑初字第112号刑事判决书中被告人沙强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金2000元的缓刑部分；以被告人沙强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；原判有期徒刑二年，合并后决定执行有期徒刑七年（刑期自2016年8月31日起至2023年8月30日止）,并处罚金5000元。宣判后，沙强服判，判决生效后交付执行。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯沙强在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬五次，2018年度罪犯改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯沙强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度等因素，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯沙强减去有期徒刑七个月（刑期自2016年8月31日起至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初848号原告：畅某，女，1988年12月4日生，汉族，住宝丰县。诉讼委托代理人：谢双鹏，宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1987年7月21日出生，汉族，住宝丰县。原告畅某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告畅某于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，畅某在本案诉讼期间提出撤回对王某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许畅某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由畅某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年五月十七日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1682-2号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司。住所：商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚纪成。统一社会信用代码：91411623X15228251L。被告：李高锋，男，汉族，1971年04月05日出生，住址：河南省商水县。被告：喻小点，女，汉族，1974年09月18日出生，住址：河南省商水县。被告：石发财，男，汉族，1964年08月19日出生，住址：河南省商水县。被告：喻运香，女，汉族，1966年08月17日出生，住址：河南省商水县。被告：李荣华，女，汉族，1970年09月20日出生，住址：河南省商水县。被告：石钢成，男，汉族，1968年01月13日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告李高锋、喻小点、石发财、喻运香、李荣华、石钢成借款合同纠纷一案，于二〇二〇年五月十四日作出（2020）豫1623民初1682-1号民事裁定书，裁定对被告李高锋、喻小点、石发财、喻运香、李荣华、石钢成107544.39元的财产予以保全。现因原告申请对查封的被告李高锋、喻小点、石发财、喻运香、李荣华、石钢成107544.39元的财产予以解除，故依法应解除对被告李高锋、喻小点、石发财、喻运香、李荣华、石钢成107544.39元的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告李高锋、喻小点、石发财、喻运香、李荣华、石钢成107544.39元的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张华卫二〇二〇年五月二十九日书记员  白丽丽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保152号申请执行人:魏之森，男，1986年11月28日出生，汉族，住高唐县。被执行人：杜朋朋，男，1987年10月5日出生，汉族，住高唐县经济技术开发区。被执行人：张爱新，女，1989年10月3日出生，汉族，住高唐县经济技术开发区。本院在执行申请执行人魏之森与被执行人杜朋朋、张爱新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1526财保117号民事裁定书，裁定冻结被申请人杜朋朋、张爱新的银行存款4万元，查封被申请人杜朋朋所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜朋朋、张爱新的银行存款4万元，查封被执行人杜朋朋所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年五月十一日书记员  焦秀丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3140号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：温兴隆，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告温兴隆追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告温兴隆经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3380.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告温兴隆未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1619.84元，剩余8期贷款，余欠本金共计3380.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告温兴隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温兴隆限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3380.16元及利息(以3380.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告温兴隆负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执650号申请执行人：王青波，男，1987年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李东辉，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。王青波与李东辉民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初6018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李东辉偿还王青波借款12万元及利息。因李东辉未按上述生效法律文书履行义务，王青波向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人名下有汽车三辆，因未扣押，申请人申请不查封。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已将被执行人涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的相关线索移送中牟县公安局。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东辉负有继续向申请执行人王青波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢355号申请执行人：王传海，男，生于1966年10月27日，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：徐光宜，男，生于1976年4月25日，汉族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人王传海与被执行人徐光宜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂巴东民初字第01571号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院依法向被执行人徐光宜送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，依法对被执行人徐光宜的银行存款等个人财产进行了网络查控，依法对被执行人徐光宜采取了限制高消费、纳入失信被执行人等处罚措施。案外人湖北光发置业有限公司提供的土地经查明暂不可供执行。申请执行人王传海暂时不能提供被执行人徐光宜的可供执行财产。现申请执行人王传海已私下和解、另行查明被执行人可供执行财产需要时间为由申请暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执恢355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十一日书记员  谭 力
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保211号申请人：曹张蕾，女，1979年2月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曹张程，男，1978年1月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调1992号，现申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款100万元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款100万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月七日书记员  王 剑
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行初20号原告明彬，男，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：湖北省武汉市黄陂区，现住江苏省无锡市新吴区，被告武汉市黄陂区人民政府祁家湾街道办事处，住所地：武汉市黄陂区祁家湾街朝前街164号。法定代表人汤全胜，该街道办事处主任。本院在审理原告明彬诉被告武汉市黄陂区人民政府祁家湾街道办事处信息公开纠纷一案中，被告2020年5月22日向原告作出祁街公复（2020）010号信息公开申请答复书，原告明彬于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，明彬撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告明彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告明彬负担。审判长  刘宝丽审判员  谢 琳审判员  陈思倩二〇二〇年五月二十九日书记员  李鑫橦
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1088号 原告：胡皓，男，2001年1月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：朱秀秀（特别授权代理），浙江兴茂律师事务所律师。 被告：陈光升，男，1986年3月25日出生，汉族，住湖北省南漳县。 被告：长安责任保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市西城松石西路483、485、487号1-3层。 代表人：施天兴 原告胡皓为与被告陈光升、长安责任保险股份有限公司永康支公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，于2020年4月26日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期限内预交，且又未提出缓交、减交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年五月七日 代书记员 黄姗姗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢216号申请执行人：王伦，女，1953年12月15日出生，汉族，现已退休，住天津市河西区。被执行人：卓文生，男，1962年4月25日出生，汉族，天津锦绣裕丰建设发展有限公司监事，户籍地浙江省乐清市。被执行人：天津锦绣裕丰建设发展有限公司，住所地天津市南开区科研西路8号607室。法定代表人：卓星妹，董事长。申请执行人王伦与被执行人卓文生、天津锦绣裕丰建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)津0104民初8827号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币5029450元及相应利息，本院于2019年3月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，经申请人申请，本院拟拍卖被执行人天津锦绣裕丰建设发展有限公司名下位于天津市南开区的使用和收益权。在评估时因该拍卖对象评估基础资料难以满足评估要求，无法评估其价值，在本案中该房产不具备处置条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年五月二十二日书记员  张 雪附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异175号异议人（利害关系人）：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇兴隆村。法定代表人：祁连珍，执行董事。委托诉讼代理人：纪殿鹏、姚旸，辽宁千江律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，总经理。委托诉讼代理人：朱作文、贾勤顺，北京市世纪（大连）律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与被执行人大连汇程铝业有限公司、大连世杰航空锻造有限公司、陈雷金融借款合同纠纷一案中，异议人大连博源建设集团有限公司（以下简称博源公司）对本院的执行行为提出书面异议。在案件审查过程中，异议人博源公司于2020年5月18日向本院提出了撤回申请。本院认为，异议人博源公司提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人大连博源建设集团有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年五月十八日书记员 杨 宁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3248号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：谢利波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢利波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告谢利波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3132.94元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢利波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金867.06元，剩余7期贷款，余欠本金共计3132.94元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢利波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢利波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3132.94元及利息(以3132.94元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢利波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
陕西省铜川市耀州区人民法院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0204民初779号     原告：郗苏民，男，汉族，住铜川市新区。   被告：程媛媛，女，汉族，住铜川市新区。   被告：扈善侠，女，出生年月日不详，汉族，住铜川市新区，公民身份证号不详。   原告郗苏民与被告程媛媛、扈善侠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郗苏民于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郗苏民在本案审理期间提出撤回起诉的申请不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郗苏民撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郗苏民负担。      审判员    王顺民       二〇二〇年五月十八日       书 记 员李婉秋      1
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保101号申请人张利，男，汉族，1982年2月6日出生。申请人汤林，女，汉族，1987年3月6日出生。申请人张俊睿，男，汉族，2018年1月4日出生。申请人张皓扬，男，汉族，2012年11月7日出生。被申请人湖南省株洲市荷塘区明照街道星星村村民委员会，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人余柳，系该村民自治组织负责人。被申请人湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村金盘山组，住所地：湖南省株洲市荷塘区。该组组长余昶，男，1972年12月14日出生，汉族。本院在审理申请人张利、汤林、张俊睿、张皓扬与被申请人湖南省株洲市荷塘区明照街道星星村村民委员会、湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村金盘山组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人张利、汤林、张俊睿、张皓扬于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人张利、汤林、张俊睿、张皓扬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南省株洲市荷塘区明照街道星星村村民委员会、湖南省株洲市荷塘区明照乡星星村金盘山组名下价值人民币440000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5617号申请执行人：刘汉忠，男，1962年10月12日生，汉族，住东海县。申请执行人：倪冬林，女，1974年12月22日生，汉族，住东海县。被执行人：李志全，男，1964年7月3日生，汉族，住海州区。被执行人：伏祥娟，女，1966年1月11日生，汉族，住海州区。申请执行人刘汉忠、倪冬林与被执行人李志全、伏祥娟借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0706民初5998号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人李志全名下拥有苏Ｇ×××××车辆，本院于2020年1月13日进行了查封，但未扣押，故无法处置，除此之外，本案暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人李志全名下虽有车辆，但未扣押，故无法处置，本案将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，故本次执行程序，应予以终结，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十三日书记员  张洪铭
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执497号之二 申请执行人杜军，男，汉族，1987年9月13日出生，现住杭州市滨江区。 被执行人浙江小趋势科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道秋溢路399号2号楼1101室，统一社会信用代码91330108MA2GN5WQ0U。 法定代表人：孔垂凌。 权利人杜军依据已经发生法律效力的浙杭滨江劳人仲案（2020）0016号仲裁调解书，于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杜军与被执行人浙江小趋势科技有限公司达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月19日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执497号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 陈明雷 执行员 马纯海 二〇二〇年五月十九日 书记员 来 宏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4638号之一申请执行人：费惠君，女，1953年8月27日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：仲晓翔，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾忆明，男，1971年7月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人费惠君与被执行人顾忆明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出(2019)苏0508民初6541号民事判决，判令：被告顾忆明于本判决生效之日起10日内归还原告费惠君借款950万元，并支付原告利息、逾期利息（以500万元为基数自2016年12月8日起按月利率1.5%计算至2017年12月7日；以100万元为基数自2016年12月9日起按月利率1.5%计算至2017年12月7日；以600万元为基数自2017年12月8日起按月利率1.5%计算至2018年12月7日；以350万元为基数自2017年2月28日起按月利率2%计算至2017年3月27日；以350万元为基数自2017年3月28日起按月利率1.75%计算至2018年10月27日；以350万元为基数自2018年10月28日起按月利率2%计算至2019年7月7日，并扣除被告已支付的利息1838900元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90023元，减半收取45012元，由原告费惠君负担2005元，由被告顾忆明负担43007元，被告顾忆明负担部分于本判决生效之日起10日内直接交付至本院。法律文书发生法律效力后,被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务，亦未向本院缴纳案件受理费。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行债权数额暂计9500000元、利息、迟延履行利息，被执行人承担本案执行费用。本院于2019年12月28日受理立案。执行过程如下：1.2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年12月30日、2020年3月9日、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有部分存款，本案已执行完毕，共扣划13630.84元；（2）被执行人名下支付宝账户无可供执行的财产；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户有部分存款，本案执行完毕，扣划550元；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.2020年1月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保登记信息。4.2020年1月13日，本院约谈被执行人要求其申报财产并履行义务。被执行人申报了财产，并称本案款项较大无履行能力也无工作。5.2020年5月22日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。至此，本案执行标的额暂计9500000元、利息、迟延履行利息，执行到位14180.84元，余款、案件受理费、案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年五月二十六日书记员  陆文晓
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执65号申请执行人刘翔飞，男，1979年11月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人黄生合，男，1955年5月4日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。被执行人刘仲，男，1974年2月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人刘翔飞与被执行人黄生合、刘仲民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2017)湘0581民初2260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄生合、刘仲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘翔飞于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄生合、刘仲的财产进行了查证，并于本院于2020年1月10日向被执行人黄生合、刘仲送达执行通知书及财产报告令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人胡仲德的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年2月10日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月14日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十四日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1134号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号，统一社会信用代码91210213243127081U。 被告：大连经济技术开发区抚顺街光州饭店，住所地大连开发区抚顺街8-23，统一社会信用代码92210213MA0TRJA147。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连经济技术开发区抚顺街光州饭店物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐佳奇
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0302刑初152号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人刘金演，男，1968年8月29日出生于江西省上栗县，汉族，小学文化，无业，住江西省上栗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月16日被萍乡市公安局开发区分局取保候审，本院于2020年4月29日对其继续取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检刑诉[2020]131号起诉书指控被告人刘金演犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李文明出庭支持公诉，被告人刘金演到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月11日15时10分许，被告人刘金演酒后驾驶赣Ｊ×××××二轮摩托车行至本市市区时，与罗任生驾驶赣Ｊ×××××小车发生碰撞，造成刘金演受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，刘金演和罗任生承担此次事故同等责任。经检测，刘金演血液中酒精含量为120.33ＭＧ／100ＭＬ。 公诉机关认为，被告人刘金演醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘金演归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘金演拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘金演对指控事实及罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书。 上述指控事实，有受案登记表、立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表、尿样检测结果照片，萍乡市公安局萍公开（2019）尿检字0027号现场检测报告书，证人刘某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，被告人刘金演的机动车驾驶证、行驶证、罗任生的机动车驾驶证、行驶证，出院记录、ＣＴ检查报告单、计费清单，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2019］毒物检字第218号司法鉴定检验意见书，萍乡市公安局交通警察支队开发大队第360303120190000049道路交通事故认定书，无犯罪记录证明，常住人口详细信息，被告人刘金演供述等证据证实，足以认定。 另查明，2019年5月11日，萍乡市公安局交通警察支队开发大队民警接大队值勤民警电话报案称，党校对面路段一摩托车与小车发生碰撞，中队民警赶到现场时，被告人刘金演已被送往萍乡市人民医院北院接受治疗，中队民警到医院对刘金演提取血液进行酒精测试。2019年5月15日，对刘金演危险驾驶案立案侦查。该一事实有归案说明予以证实。 本院认为，被告人刘金演违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液样本中酒精含量为120.33MG/100ML，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘金演归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，可以对被告人刘金演宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘金演犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 淑 二〇二〇年五月八日 代理书记员  彭利兵
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初146号原告：冯莹莹，女，1993年12月7日出生，汉族，住顺平县。被告：陈赛，男，1995年8月25日出生，汉族，住顺平县。被告：张浩，女，1995年11月21日出生，汉族，住顺平县。原告冯莹莹与被告张浩、陈赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯莹莹到庭参加诉讼，被告张浩、陈赛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯莹莹向本院提出诉讼请求：1.要求二被告一次性归还欠款本金162000元及利息（自2020年1月按月息1%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告冯莹莹与被告张浩为朋友关系，二被告系夫妻关系。被告张浩于2018年12月4日以买车为由向原告借款15000元，后期又以资金周转困难为由分别于2019年7月18日、2019年7月23日、2019年9月11日向原告借款160000元，四次借款共计175000元。由被告张浩丈夫陈赛亲笔签下欠条一张，约定2019年9月25日还款，可二被告逾期未还。后念在朋友关系原告同意被告所提出的还款计划，并与2020年1月9日双方签订还款计划，被告承诺会按约定日期还款，可被告只按约定还款一个月后失联，原告找到被告家里，发现二被告已经将房子卖掉。原告为了维护合法权益，特提起诉讼。被告张浩、陈赛未提出答辩。本院经审理查明，原告冯莹莹与被告张浩为朋友关系，二被告系夫妻关系。被告陈赛通过张浩以买车为由向原告冯莹莹借款15000元，原告于2018年12月4日通过支付宝向张浩转账10000元、5000元。后陈赛又以资金周转为由向原告借款160000元，原告分别于2019年7月18日给付现金30000元，2019年7月23日通过支付宝转账20000元，给付现金80000元，2019年9月12日给付现金30000元。以上被告陈赛共计向原告冯莹莹借款175000元整，并于2019年10月1日出具借条签字并按手印。被告陈赛于2020年1月9日向原告重新出具借条，约定借款月利率为1%，借款分期付于2020年1月23日前归还12600元，2020年2月15日前还20000元，2020年3月15日前还30000元，2020年4月15日前还40000元，2020年5月15前还50000元，2020年6月15日前还剩余所有欠款。至起诉时，二被告已经实际偿还13000元本金,另被告陈赛通过支付宝于2020年3月17日还款1300元，3月18日还款900元，共计2200元。剩余欠款及利息被告未再偿还。以上事实，由借条、中国农业银行分户账（窄页）、微信聊天记录、支付宝转账记录、当事人陈述、庭审笔录等证据证明。本院认为，被告陈赛向原告冯莹莹借款175000元，并出具借条，后重新出具借条并约定分期还款时间及数额，被告应依约履行，被告未按时偿还借款，以其行为表明不按合同约定履行义务，应承担相应的违约责任。现原告要求被告提前偿还所有欠款，理由正当，法院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告张浩与原告冯莹莹系朋友关系，二被告系夫妻，被告陈赛通过张浩认识原告并向其借款，被告张浩虽未在借条中签字，但借款中部分系原告向被告转款，并通过被告张浩与原告的微信记录，诉争借款用于家庭生活，被告张浩有还款行为，诉争债务应认定为夫妻共同债务，现原告要求二被告共同偿还此笔借款本息，本院予以支持。庭审时，原告主张被告已经实际偿还借款本金15200元，剩余159800元本金未予偿还，并提供部分转账记录予以佐证，本院予以确认。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告在借条中约定借款月利率为1%，未超过法律规定，原告要求被告自2020年1月10日起按月利率为1%支付利息的本院予以支持。原告主张被告至起诉止尚欠借款162000元未还，并提供部分转账记录佐证，故自2020年1月10日至2020年3月9日期间利息为3500元，计算方式为：175000元×1%×2个月=3500元。被告于2020年4月9日前偿还借款本金2200元，有转账记录佐证，故此月利息为1620元，计算方式为：162000元×1%×1个月=1620元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈赛、张浩于判决生效后十日内一次性偿还原告冯莹莹自2020年1月10日起至2020年4月9日间利息5120元，剩余借款本金159800元及利息（自2020年4月10日起按月利率1%计算至本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，由被告陈赛、张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。审判员  李二江二〇二〇年五月二十五日法官助理王菲书记员王雪梅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初495号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。统一社会信用代码9133021273427799XD。住所地：浙江省宁波市鄞州区蝶缘路218号801-806室。 负责人：金成伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松,浙江共业律师事务所律师。 被告：张永红，男，1986年10月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司与被告张永红追偿权纠纷一案，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即赔偿原告保险金损失5020元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司的委托诉讼代理人褚阳松到庭参加诉讼，被告张永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告系浙Ｂ×××××车辆的保险公司，保险期限自2018年12月10日零时起至2019年12月9日二十四时。2019年3月30日八时三十分，被告驾驶浙Ｂ×××××车辆在宁波市海曙区公交车站附近时倒车时，与案外人叶林驾驶的浙Ｂ×××××车辆发生碰撞，造成车辆损坏。宁波市公安局交通警察局海曙大队作出道路交通事故认定书，认定被告负该起事故的全部责任。经定损，浙Ｂ×××××车辆修理费总金额为6720元，另支出拖车费300元，损失合计7020元。2019年4月22日，原告基于保险合同向被保险人叶林支付保险金赔偿款5020元。2019年5月9日，被告车辆的保险公司在交强险范围内向叶林赔付了2000元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、投保单、估损单、估损清单、汽车维修费发票、拖车费发票、转账凭证、机动车辆索赔转让书予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告对案涉事故承担全部责任，理应承担全部赔偿责任。现原告基于保险合同已向被保险人支付保险金，有权在赔偿金额范围内向被告请求赔偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永红于本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司支付保险金损失5020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张永红负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十条第二款前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1671号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊鑫，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭敬泽，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：廖小春，男1974年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：何娜，女，1982年6月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告廖小春、何娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法进行审查。 本院经审查认为，本案被告何娜基本信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  周琦 二〇二〇年五月九日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保94号 申请人：遵义天恒房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道遵南大道黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：915203216975159270。 法定代表人：李永林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任微，女，该公司员工。 被申请人：周延成，男，1993年3月8日出生，汉族，住贵州省正安县。 申请人遵义天恒房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人周延成购买的位于贵州省遵义市播州区房屋，价值174885.19元为限，查封期限2年。申请人遵义天恒房地产开发有限公司提供其所有的位于贵州省遵义市播州区车位（建筑面积151.45平方米）作担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人周延成购买的位于贵州省遵义市播州区房屋（建筑面积100.87平方米），金额以174885.19为限，查封期限二年； 二、申请人遵义天恒房地产开发有限公司提供其所有的位于贵州省遵义市播州区车位（建筑面积151.45平方米），查封期限二年。 诉前财产保全申请费1,395.00元，由申请人遵义天恒房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月十四日 法官助理周仕然 书记员余娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执458号 被执行人：韦小赖，男，1991年7月12日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人韦小赖缴纳罚金一案，本院作出的（2018）桂0221刑初138号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为5000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韦香严
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审95号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：范亮亮，男，1985年7月23号出生，汉族，住山东省庆云县。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行410523-1006925683号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人范亮亮罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月13日，申请执行人在107国道汤阴县段现场查获被执行人范亮亮实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按照规定车道行驶的违法行为（代码6023）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币20元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800395号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年8月12日对被执行人范亮亮作出的410523-1006925683号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人范亮亮负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十二日书记员  李思萌
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1574号原告：刘伯林，男，1956年1月14日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘春雨，男，1992年5月5日生，汉族，住天津市武清区，系原告刘伯林之子。被告：王敬友，男，1978年7月3日生，汉族，住天津市静海区。原告刘伯林与被告王敬友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伯林委托诉讼代理人刘春雨到庭参加诉讼，被告王敬友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘伯林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款24000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系多年往来业务关系，2014年左右被告找到原告家中称其家中遇事急需钱款并承诺很快偿还，在被告再三恳求下，原告只好将40000元钱款借给了被告，然而被告并未信守承诺归还原告钱款，经过原告及其家人多次去被告家中讨要被告勉强偿还原告钱款20000元，时至2018年12月被告再次来到原告家中恳请原告再借其钱款4000元并承诺之前欠的20000元一起还给原告，在原告的要求下被告给原告写了欠条，标明欠原告现金24000元。后经原告多次催要被告一直推脱不给，故原告诉至法院。王敬友未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系通过买卖业务关系相识。2014年，被告因家中遇急事向原告借款40000元，后经原告催要，被告偿还原告借款20000元。2018年12月，被告再次向原告借款4000元，并于2018年12月23日向原告出具《欠条》，载明“今欠刘伯林现金贰万肆仟元整（24000元整），欠款人王敬友，2018年12月23日”，并附有被告捺印。后经原告多次催要，被告至今未偿还原告该笔借款，故原告提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。被告王敬友尚欠原告刘伯林借款本金24000元未偿还的事实有原告提交的涉案《欠条》予以证明，故原告刘伯林与被告王敬友之间的民间借贷关系已依法成立，并受法律保护，原告刘伯林要求被告王敬友偿还借款本金24000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告王敬友于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘伯林借款本金24000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告王敬友负担，此款原告刘伯林已向本院预交，被告王敬友应于本判决生效之日起十日内将此款直接交至本院，原告刘伯林应于本判决生效之日起七日内到本院办理退费事宜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年五月二十八日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0682民初2543号原告：南通玺元商贸有限公司，住所地如皋市如城街道江中花园4区72、73号营业房。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：高芝飞，该公司员工，特别授权。被告：吴俊峰，男，1984年4月6日生，汉族，住如皋市。原告南通玺元商贸有限公司与被告吴俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月13日立案。审理中，原告以“被告已经偿还”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通玺元商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元,由原告南通玺元商贸有限公司负担。审 判 员 李婕二〇二〇年五月十四日法官助理 李茜书 记 员 姜惠
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2755号 本院在执行申请执行人刘艳等与被执行人义乌市金水桶足浴休闲会所等案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人刘艳等已收到本案执行款4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执101号之九申请执行人：河南诚宸建设工程有限公司,住所地林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞，该公司总经理。被执行人：郭文昌,男,汉族，1965年2月6日生,住林州市。本院在执行河南诚宸建设工程有限公司与郭文昌、黄志勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭文昌送达了执行通知书后，责令被执行人郭文昌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭文昌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭文昌在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××56账户内存款人民币1891.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十二日书记员  王军丽
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执190号之一 申请执行人：熊春华，女，1962年3月21日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：涂传芳，男，汉族，1965年10月3日出生，住江西省南昌市青山湖区。 熊春华与涂传芳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初2591号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下： 一、由被告涂传芳在本判决生效后十日内，给付熊春华借款本金57万元，并以57万元为基数，从2019年2月16日起至付清借款时止，按月利率2%计算利息。 二、驳回熊春华其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10998元，减半收取5499元，由被告涂传芳负担。 案件执行过程如下： 1、2020年2月17日向申请执行人熊春华送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2020年2月17日本院通过法院专递形式向被执行人涂传芳送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月18日、2020年3月27日、2020年5月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人涂传芳的银行存款、证券、房产、车辆等财产情况,被执行人涂传芳仅有零星银行存款,无证券、无房产等信息。2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人涂传芳的银行存款14630元。 3、2020年2月18日本院电话传唤被执行人涂传芳到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，后了解到被执行人涂传芳在判决时就属缺席判决，进入执行程序后本院多方查找其下落线索未果。 4、2020年5月25日本院对被执行人涂传芳采取限制高消费的措施，2020年5月25日本院依照申请执行人的申请将被执行人涂传芳纳入失信人员名单。 5、2020年5月18日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年5月25日，本案执行标的575499元及相应利息，本案实际执行到位金额14630元，剩余560869元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有一套房产已抵押给申请执行人，申请执行人申请暂缓处置，故本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 何清川
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2567号申请人：杨建国，男，1972年8月14日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：李红昌，男，1968年5月26日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人杨建国与被执行人李红昌租赁合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初1972号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李红昌于本判决生效后10日内返还杨建国租金18866元。因李红昌未按上述生效法律文书履行义务，杨建国向本院申请强制执行，本案于2019年12月19日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无存款和房屋信息。2、查明被执行人无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供本执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余18866元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红昌负有继续向申请执行人杨建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十日书记员  许大伟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初517号 原告：杨军梅，女，1970年9月26日生，汉族，住址四川省攀枝花市东区，现住。 被告：张明菊，女，1954年1月5日生，汉族，住址四川省攀枝花市东区。 原告杨军梅与被告张明菊不当得利纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨军梅到庭参加诉讼，被告张明菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨军梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即退还原告多还的借款9500元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系多年的朋友关系，2016年原告向被告借款30000元。借款后原告于2016年至2017年陆续共计还款9500元。2019年1月2日被告起诉原告还款，因原告当时忘记自己曾经陆续偿还被告9500元的事实，双方在攀枝花市东区人民法院达成调解，杨军梅偿还张明菊本金30000元及利息。双方达成调解协议后，原告于2019年9月22日才发现以前曾陆续还款9500元，后告诉被告，并要求其退还9500元。被告在微信同意多还的款以后会退还，但被告至今仍不退还原告多还的款项。为此，特向贵院起诉，请依法判决。 被告张明菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 本院查明及认定事实如下：2016年7月，杨军梅向张明菊借款30000元。后杨军梅于2016年至2017年陆续偿还被告9500元。2019年1月2日，张明菊向本院起诉，要求杨军梅偿还借款本金30000元，并支付利息。因杨军梅当时忘记自己曾经陆续偿还张明菊9500元的事实，双方在攀枝花市东区人民法院达成调解协议，杨军梅偿还张明菊本金3万元及利息。双方在该案件的庭审中，均未提出杨军梅曾于2016年至2017年陆续偿还张明菊9500元的事实，双方达成的调解协议中亦未对该笔款项进行处理。杨军梅发现其曾陆续还款9500元后告诉被告，并要求其退还9500元，被告答应查一下，但一直未退还，故杨军梅向本院起诉。 以上事实有原告陈述以及原告提交的（2019）川0402民初6号《民事调解书》、手机微信聊天记录打印件1张、手机微信转账记录打印件6张等证据在案佐证。 本院认为，杨军梅向张明菊借款30000元的民间借贷案件已在本院审理完毕。因双方当事人遗漏，未对杨军梅在此期间陆续偿还张明菊的9500元进行处理，杨军梅发现后告诉张明菊，并要求其返还9500元，张明菊持有此款的法律依据已经丧失，而其至今未返还此款，构成不当得利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”的规定，杨军梅要求张明菊返还该款项，本院予以支持。张明菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见，应视为放弃抗辩及举证质证的权利，其不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 张明菊在本判决书生效后十日返还杨军梅人民币9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张明菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  贾幼蔓 人民陪审员  周 婷 人民陪审员  曾 真 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李思琪
湖南省新宁县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0528司惩3号 被罚款人：蒋柏清,男,汉族,1956年9月20日出生,新宁县人,住新宁县马头桥镇石洞村7组197号,身份证号430528195609205871。 本院在执行（2020）湘0528执17号申请人颜同姣与被执行人新宁县马头桥镇石洞村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，于2019年12月24日、2020年3月3日向新宁县马头桥镇石洞村村民委员会送达执行裁定书和实施强制执行，期间案外人蒋柏清釆取暴力、威胁手段阻碍执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（五）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，裁定如下： 对蒋柏清罚款5000元，限在2020年5月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议时间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3460号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李羽聪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李羽聪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李羽聪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2774.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李羽聪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3100元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金325.31元，剩余16期贷款，余欠本金共计2774.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李羽聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李羽聪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2774.69元及利息(以2774.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李羽聪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执122号申请执行人：王彩富，男，1976年1月29日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。王彩富与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0989号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人王彩富支付“峰景丽都”第12幢22层3号房2016年11月19日至2019年1月31日期间的迟延办理房地产权属登记违约金39014.48元；（2019）贵仲裁字第0989号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人王彩富向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金39014.48、仲裁费2761元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月17日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权39014.48元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执122号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇二〇年五月二十日法官助理 黄 利书 记 员 孙 懿
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢12号申请执行人：东营瑞源特种建筑材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区团结路760号。法定代表人：顾效国，该公司总经理。被执行人：河南勃达微波电气自动化设备有限公司，住所地：河南省郑州高新开发区翠竹街1号35号楼1单元5-8层。法定代表人：张小利，该公司总经理。本院在执行申请执行人东营瑞源特种建筑材料有限公司与被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的(2018)鲁0523民初787号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司所有的存放于申请执行人处的装饰材料专用微波干燥设备（型号：BDMW-S-CH-22）一台进行拍卖用于偿还债务，经两次网络拍卖均因无人竞买而流拍，现申请执行人申请以第二次拍卖价312000元折抵被执行人对其所负的部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款的规定，裁定如下：将被执行人河南勃达微波电气自动化设备有限公司所有的存放于申请执行人处的装饰材料专用微波干燥设备（型号：BDMW-S-CH-22）一台交付申请执行人东营瑞源特种建筑材料有限公司抵偿债务312000元。上述财产所有权自交付申请执行人东营瑞源特种建筑材料有限公司时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  李学海二〇二〇年五月九日法官助理李伟书记员张广信
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初5661号原告：湖南科诚医疗器械有限公司，住所地长沙高新开发区谷苑路229号海凭园生产厂房六705-706。法定代表人：程孚，经理。被告：河北驼人商贸有限公司，住所地河北省邯郸市涉县振兴路涉城镇商务楼三层。法定代表人：陈禹男。被告：段丙左，男，1992年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告湖南科诚医疗器械有限公司与被告河北驼人商贸有限公司、段丙左买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。湖南科诚医疗器械有限公司诉称：1、请判决解除原、被告之间的买卖合同，并判令二被告共同返还原告贷款124320元；2、判令二被告赔偿原告损失124320ｘ30%＝37296元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月17日，原告公司采购部业务员刘宇轩经其朋友王雪钢介绍，与段丙左取得联系，欲购得一批一次性医用无菌外科口罩。段丙左与我公司业务员确定的购货价款含税为3.7元／个，双方约定购货数量为4.2万个。根据段丙左的安排，要求我公司将75600元付至河北驼人商贸有限公司账户（账号：53×××15张家口银行股份有限公司涉县支行），其余79800元付至段丙左中国工商银行上海市分行，账号：62×××03上。约定款到三至四天将货物发送至原告处。我公司于2020年2月18日即将155400元分别汇至二被告账户。被告于2020年2月23日、25日、26日共发来3箱口罩计8400个，事后即未按约定发货。经公司催促后又分2次发来3箱不合格口罩。原告收到货后即及时将不合格口罩退回给了段丙左指定的收货人靳典处。因疫情紧急，需求单位催货，原告多次催促被告发货，但被告以各种借口不予发货。2020年3月1日，原告即要求解除合同并要求被告退回余款124320元，被告段丙左也予以同意。但时至今日，经原告多次催讨，被告一直未将货款退还给我公司。因被告不守诚信的行为，造成了我公司重大的经济损失。对此，为维护我公司的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，特提出上述请求，请依法判决。河北驼人商贸有限公司、段丙左未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，原告湖南科诚医疗器械有限公司与被告河北驼人商贸有限公司、被告段丙左之间关于该纠纷无有效的书面管辖协议，因此本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定;合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告湖南科诚医疗器械有限公司并非合同约定的接受货币一方，本案被告河北驼人商贸有限公司的住所地为河北省邯郸市涉县振兴路涉城镇商务楼三层，段丙左的住所地为河南省濮阳县，故本案的被告住所地及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，本案被告段丙左住所地河南省濮阳县人民法院对本案具有管辖权，本案应由河南省濮阳县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省濮阳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  舒志明二〇二〇年五月十三日法官助理邓家欣书记员陈文凤附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初489号原告：鹤壁市常绿置业有限公司，住所地鹤壁市山城区山城路与红旗街交叉口西北角。法定代表人：郭青山，该公司执行董事。被告：张萌，男，1987年8月25日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告鹤壁市常绿置业有限公司与被告张萌商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告鹤壁市常绿置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤壁市常绿置业有限公司撤回起诉处理。审判员  梁现学二〇二〇年五月二十二日书记员  张雅泽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3735号原告：袁某，男，汉族，1972年9月22日出生，户籍地长沙市开福区，居住地长沙市岳麓区。被告：熊某，女，汉族，1977年6月27日出生，住长沙市天心区。本院在审理原告袁某诉被告熊某离婚后财产纠纷一案中。原告袁某于2020年5月22日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某撤回对被告熊某的起诉。本案案件受理费减半收取1850元，由原告袁某负担。审判员  方群英二〇二〇年五月二十二日法官助理胡锦睿书记员杨柳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2711号原告：天津娇盛天鼎商贸有限公司，住所地天津市蓟州区孙各庄满族乡商务中心222室。法定代表人：张洁，执行董事。委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李逸凡，天津昭元律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：马洪涛，男，该公司法务。委托诉讼代理人：周古友，男，该公司项目经理。原告天津娇盛天鼎商贸有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告天津娇盛天鼎商贸有限公司于2020年5月27日以双方已通过其他关联案件达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津娇盛天鼎商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2836元，减半收取1418元，当事人已协商解决。审判员  张惟威二〇二〇年五月二十七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4004号原告：王新生，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：李银成，河南盐都律师事务所律师。被告：河南省品智装修有限公司。住所地驻马店市置地大道。法定代表人：马实才，经理。原告王新生与被告河南省品智装修有限公司劳务合同纠纷一案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新生负担。审判员  杨明霞二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡司雨
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执367号 申请执行人：李志伟，男，1966年11月5日出生，住淄川区。 申请执行人：李云瑞，男，1961年10月2日出生，住淄川区。 被执行人：张化涛，男，1973年5月20日出生，住淄川区。 关于申请执行人李志伟、李云瑞与被执行人张化涛追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2011）川商初字第1697号民事判决已经发生法律效力，因被执行人张化涛未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李志伟、李云瑞与于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2011）川民初字第1697号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年1月13日、2020年3月5日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年1月14日决定对被执行人张化涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的101550.26，申请执行人已受偿0元，未受偿101550.26元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执367号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  牛晓彤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执51号申请执行人：矫永万，男，1966年6月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙建新，男，1963年1月30日出生，安徽之怒，系农民，住庄河市。被执行人：程宪胜，男，1956年11月6日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。申请执行人矫永万与被执行人孙建新、程宪胜农村土地承包合同纠纷一案，庄河市人民法院做出（2018）辽0283民初5792号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行标的额：土地租金1890元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年5月21日查封被执行人孙建新有坐落于庄河市城山镇城山村矫沟屯大棚一个及权属范围内的土地经营权，查封期限为三年。再未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。454101253233580执行员范佳祥二○二○年五月二十二日38100015875书记员  张力丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3058号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛，行长委托代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：符辉，男，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人符辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0104民初15417号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人符辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月23日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月25日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月11日前往长沙市车辆管理所冻结了被执行人名下车辆的产权交易手续，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日对被执行人符辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为114024.88元，已执行到位0元，尚有114024.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十五日书记员  谢 亚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2068号申请执行人李荣庆。被执行人谭亮。申请执行人李荣庆与谭亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8040号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为70814元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执66号申请执行人：张如广，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:王霞，女，1976年11月1日出生，汉族，居民，住涟水县。张如广与王霞买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）苏0826民初4317号民事判决书已生效，依该判决书：被告王霞在本判决生效后十五日内给付原告张如广货款82300元并支付利息（以82300为本金，从2017年2月13日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费1856元减半收取928元，由被告王霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院依法于2020年1月4日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人王霞涉及多起案件尚未执行完毕，本院已多次对被执行人的财产状况进行调查，本案中已对被执行人采取如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其申报财产，被执行人未到庭申报财产，本院前往查找未果。2、发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查明被执行人王霞名下登记有车牌号为苏Ｈ×××××号宝马牌小型汽车，该车辆已在另案中被查封，因未能实际控制，故本案无法处置；已对被执行人银行账户进行冻结，但账户已在另案中被冻结，且账户余额不足以清偿本案债务。此外被执行人暂无其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权暂未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已向被执行人发出执行通知，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有财产可供执行。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应该予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民初4317号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 长 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十一日法官助理 吴 昊书 记 员 吴孟秋
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执693号 申请执行人冯顶军，男,1962年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人杨传福，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人冯顶军与被执行人杨传福民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人61300元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚 帅
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初549号之二原告：董小随，男，1953年1月28日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈龙华，永济市法学会驻会理事。被告：谭收麦，男，1963年4月8日出生，汉族，住永济市。被告：张玉贤，女，1965年9月12日出生，汉族，住永济市。本院在审理原告董小随和被告谭收麦、张玉贤民间借贷纠纷一案中，原告董小随于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董小随撤回起诉。本案诉讼费用400元，减半收取为200元，由原告负担（即已交付的200元不再变动）。审判员  侯满星二〇二〇年五月十一日书记员  赵媛媛