湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初750号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师，特别授权。 被告：肖升政，男，1972年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：尹湘梅，女，1976年1月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告肖升政之妻。 被告：肖兴敏，男，1966年5月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王花姑，女，1969年9月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系被告肖兴敏之妻。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告肖升政、尹湘梅、肖兴敏、王花姑金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告肖升政、尹湘梅、肖兴敏、王花姑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖升政、尹湘梅偿还原告借款本金20万元，至2020年3月2日止的利息13577.71元，此后利息按约定利率上浮30%计付至实际借款本金还清之日止；2、判决被告肖升政、尹湘梅承担律师代理费8000元；3、判决被告肖兴敏、王花姑对上述借款本息及律师代理费承担连带责任。事实与理由：2017年3月27日，被告肖升政、尹湘梅在原告所辖的鸟树下支行签订了最高额借款合同并办理了福祥便民卡，约定借款额度为20万元，借款期限自2017年3月27日起至2020年3月27日止。2019年4月22日，被告肖升政借款20万元，约定年利率为10.8467%，借款于2020年3月27日到期。该笔借款收息至2019年12月21日，已收利息5524.52元。被告现欠原告借款本金20万元，至2020年3月2日，被告欠原告利息13577.71元。借款后被告违约，没有按合同约定履行按时支付本息的义务。被告肖升政、尹湘梅系夫妻关系，被告肖兴敏、王花姑系本笔借款的连带责任保证人。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 肖升政、尹湘梅、肖兴敏未应诉答辩，亦未提供证据。 湖南隆回农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、最高额借款合同，拟证明被告借款的事实；3、最高额保证合同，拟证明被告肖兴敏为借款提供担保的事实；4、贷款明细表，拟证明借款的事实；5、委托合同及转账凭证，拟证明原告为诉讼聘请律师及支付律师费的事实；6、利息清单，拟证明被告肖升政支付利息的情况。7、催收通知。本院经审查认为原告所提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告肖升政在原告所辖的鸟树下支行签订了最高额借款合同并办理了福祥便民卡，约定借款额度为20万元，借款期限自2017年3月27日起至2020年3月27日止。借款自实际借款日起按日计息，按季结息，借款到期，利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担包括诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还约定，借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权宣布贷款提前到期。被告尹湘梅在借款合同上签了字并按上了指印。同日，被告肖兴敏与原告签订《最高额保证合同》，被告肖兴敏自愿为被告肖升政与原告签订的上述借款合同提供担保，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证期间为自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王花姑在保证合同上签字并按上了指印。2019年4月22日，被告肖升政向原告借款20万元，约定年利率为10.8467%，借款于2020年3月27日到期。借款后，被告肖升政向原告支付利息5524.54元。此后，被告肖升政没有按约定向原告支付借款利息。至2020年3月2日，被告肖升政欠原告本金20万元、利息13577.71元，本息合计213577.71元。原告为实现债权提起诉讼花费律师代理费8000元。 另查明，因被告未按时支付利息，原告于2020年2月12日宣布贷款提前到期。因被告肖升政未在合同约定的住址，也未将变更后的通讯地址告知原告，原告将《宣布贷款提前到期通知书》张贴于被告所在村委会、被告住处等处。 本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》及《最高额保证合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。合同成立并生效后，当事人应依约全面履行自己的义务。原告按约向被告肖升政发放了贷款，被告肖升政未按照借款合同的约定履行及时支付利息的义务，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据双方签订的借款合同的约定，借款人如未按期偿还利息，贷款人可宣布借款立即到期并收回未偿还款项。因此，原告与被告肖升政签订的借款合同，在《宣布贷款提前到期通知书》送达给被告肖升政时即视为合同到期，根据合同约定，本案所涉合同的借款到期日为2020年2月12日。故对原告要求被告肖升政偿还上述借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽然在上述合同中，对原告为实现债权的律师代理费进行了约定，但为了不过分增加借款人的负担，综合考虑本案法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间、额外成本、可能承担的风险和责任，以及本地区经济欠发达等因素，本案应由被告承担的律师费酌情确定为4000元。被告肖兴敏自愿为该笔借款提供担保，应按照保证合同的约定承担连带保证责任。被告肖升政所负原告债务发生在被告肖升政与被告尹湘梅婚姻关系存续期间，且被告尹湘梅在借款时签字确认，故案涉借款依法应认定为被告尹湘梅与被告肖升政的夫妻共同债务，被告尹湘梅负有共同偿还的义务。被告王花姑在保证合同上签字确认，故被告王花姑对被告肖兴敏的担保行为产生的债务应依法认定为被告王花姑与被告肖兴敏的夫妻共同债务。原、被告签订的最高额借款合同对逾期罚息没有进行约定，故对原告要求被告支付逾期罚息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖升政、尹湘梅于本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，至2020年3月2日止的利息13577.71元，本息合计213577.71元；2020年3月3日起的利息以200000元为基数，按年利率10.8467%计付至借款实际偿清之日止，息随本清。 二、被告肖升政、尹湘梅于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费4000元。 三、被告肖兴敏、王花姑对上述第一项、第二项借款本息和实现债权的律师代理费承担连带偿还责任；被告肖兴敏、王花姑承担连带责任后，可以向被告肖升政、尹湘梅追偿。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4624元，减半收取2312元，由被告肖升政、尹湘梅、肖兴敏、王花姑负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年五月二十五日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。