北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特259号申请人：陕西花玩网络科技有限公司，住所地西安市高新区高新6路立人科技园1幢单元10401-169室。法定代表人：刘创琦，执行董事。委托诉讼代理人：**，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雨铎，北京市道可特律师事务所实习律师。被申请人：硬核联盟(北京)科技有限公司，住所地北京市海淀区大柳树富海中心2号楼12层1208-157室。法定代表人：张巍，执行董事。委托诉讼代理人：王岩，上海王岩律师事务所律师。申请人陕西花玩网络科技有限公司(以下简称花玩公司)与被申请人硬核联盟(北京)科技有限公司(以下简称硬核公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月27日立案后进行了审查。现已审查终结。花玩公司称，请求依法撤销北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第2969号裁决书。事实与理由：一、硬核公司故意隐瞒了将《声明函》及《补充协议》同步给今日头条等足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决应予撤销。一是硬核公司未及时将其出具的声明函反馈给今日头条。双方签订的《补充协议》约定，硬核公司应当在补充协议签署后3个自然日内向今日头条出具声明函，但截至目前，硬核公司并未向仲裁庭提交其及时将声明函反馈给今日头条的证据。而其是否将声明函同步给今日头条对于本案认定封户原因十分关键，具体而言，（1）在2019年1月24日沟通付款事宜时，硬核公司负责人胡少峰就曾表示头条销售一直关注、追问是否收到款项，因此双方在2019年2月28日签订《补充协议》及花玩公司付款后，根据条款约定的相关义务，硬核公司就应当第一时间通知头条，与头条同步相关信息，但根据与李炜录音文件，硬核公司并未及时向头条同步；（2）2019年1月24日-2月28日《补充协议》最终签订，双方曾多次沟通《补充协议》的各方的权利义务及分期付款的相关内容，此时，硬核公司已基本认同双方之间关于分期付款的大体安排，因此，在头条后续再次追问时，就应将相关情况向头条进行反馈，但同样，根据与李炜录音文件也侧面证实，其并未如实反馈；（3）李炜录音文件亦明确，正是由于硬核公司原因，最终导致2019年2月28日花玩账户被封，因此，是否将声明函及《补充协议》同步给今日头条是本案作出正确认定的关键证据，作为硬核公司，其刻意隐瞒相关证据，有义务在仲裁程序中而未提供，仲裁庭在此情形下作出裁决有失公允，应当予以撤销。二是硬核公司未提供其向一级代理支付费用的凭证。双方签订《补充协议》后，花玩公司即向硬核公司支付了第一期的投放费用77.7万余元，但仲裁庭审过程中，硬核公司并未向仲裁庭提交其向一级代理及时支付费用的记录。如因硬核公司未及时向其一级代理支付费用，一级代理在收不到硬核公司的费用的情况下也不会向今日头条渠道支付费用，进而导致花玩公司在今日头条的账户被封停，那账户封停的责任应当在硬核公司。硬核公司应及时将其与花玩公司签署《补充协议》及收到首款的信息及时地同步给一级代理和今日头条，这是硬核公司的合同义务，是在《补充协议》中经双方确认后明确约定的。仲裁庭在硬核公司拒不提供其向一级代理支付费用的证据的情况下，认为“双方都无法向仲裁庭提供今日头条封停推广投放账号的官方说明或理由”，而事实是花玩公司已经向仲裁庭提交了明晰的证明硬核公司违约的证据，仲裁庭应当据此查明硬核公司的违约行为，但硬核公司却故意隐瞒了相关证据，其应当承担举证不能的责任，鉴于此，案涉裁决书有失公允，应当予以撤销。二、硬核公司违约造成花玩公司广告账户被封停之后，给花玩公司造成了严重的损失后果。今日头条作为花玩公司推送游戏广告最主要的平台，通过花玩公司的反复尝试，已经掌握了最为优化的推送计划，这些前期的广告投入本应持续为花玩公司带来获得游戏客户的收益，但由于硬核公司对《补充协议》的根本违约，导致花玩公司在今日头条的所有广告推送账户全部被封，与其他代理商之间的合作也被迫终止，原本基于广告推送持续稳定获得游戏玩家，确保游戏良性运行的状态彻底崩盘，渠道投放数据及后台数据根本无法反馈，花玩公司本应正常开展的业务现已全部停滞，所有前期的广告投入全部付诸东流，损失巨大，硬核公司作为今日头条的代理商非常清楚自己的违约行为给花玩公司造成的巨额损失。依照行业近三年平均成本利润率36.21%计算，花玩公司预期可得利益应为人民币4352483元。硬核公司的违约行为给花玩公司在前期广告投入、合作渠道、预期可得利益等多方面造成了严重的损失。综上，硬核公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，给花玩公司造成了严重的损失后果，导致仲裁庭做出不公正的裁决。根据《仲裁法》第五十八条规定，依法向贵院提起撤销仲裁申请。硬核公司称，仲裁庭组成合法，程序正当，认定事实正确，仲裁中并没有花玩公司所称的隐瞒证据的事实。经本院审查查明，2019年4月15日，北京仲裁委员会根据硬核公司向该会提交的仲裁申请以及硬核公司与花玩公司之间签订的《推广服务框架合同》中的仲裁条款及有关法律的规定，受理了当事人之间因上述合同引起的争议仲裁案。该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》中普通程序的规定。盛世公司提出的仲裁请求：1、花玩公司支付服务费11212954.56元；2、花玩公司支付相应违约金（以11242954.56万元为基数，自2019年4月1日起，按日利率万分之二计算至实际支付之日止，暂计至2019年4月8日为17988.73元）；3、花玩公司支付律师费95000元；4、花玩公司支付差旅费30000元（最终金额以实际发生金额为准）；5、本案仲裁费、保全费（暂计5000元）、财产保全担保保险费24965.50元由花玩公司承担。2019年11月15日，北京仲裁委员会作出（2019）京仲裁字第2969号裁决书。仲裁庭裁决：1、花玩公司向硬核公司支付服务费11242954.56元；2、花玩公司向硬核公司支付至2019年4月8日的违约金17988.73元，并以11242954.56元为基数，自2019年4月9日起，按日利率万分之二向硬核公司支付计算至实际支付之日止的违约金……。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对花玩公司申请撤销仲裁裁决的事由论述意见如下：《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。根据花玩公司申请的事由可知，其所指硬核公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，是指硬核公司未及时将其出具的声明函反馈给今日头条，硬核公司未提供其向一级代理支付费用的凭证，对此，本院认为，在仲裁过程中，花玩公司未要求硬核公司出示上述证据或请求仲裁庭责令其提交，花玩公司所指情况，不属于仲裁法第五十八条所规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。此证据不属于仲裁法第五十八条所规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。花玩公司的该项事由，不能成立，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回陕西花玩网络科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西花玩网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二〇年五月十一日法官助理 刘 鹏书 记 员 高 凡