湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初641号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行。负责人：李有鑫，该行行长。委托代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：随州市华威物流有限公司。法定代表人：郭洋，该公司经理。被告：郭洋，男，1980年9月15日出生，汉族，住随州市。被告：魏丹，女，1983年4月18日出生，汉族，住址同上，系郭洋之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行（以下简称：邮蓄银行随州分行）与被告随州市华威物流有限公司（以下简称华威物流公司）、郭洋、魏丹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邮蓄银行随州分行的委托代理人夏强、被告郭洋、华威物流公司法定代表人郭洋到庭参加诉讼，被告魏丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月3日，被告华威物流公司以急需流动资金应付账款支付为由，向原告借贷资金并签订《小企业流动资金借款合同》。合同约定，被告向原告借贷资金450万元，借款期限为12个月，借款利息为年利率7.4385%，逾期利率为年利率11.15775%；由被告华威物流公司以其所有的工业用土地提供抵押担保，被告郭洋、魏丹与原告签订了《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额担保合同》。被告没有履行还款及利息支付义务，原告请求依法判令被告立即偿还借款本金445万元及利息，全部诉讼费用由被告承担。被告郭洋辩称,借款属实，目前企业经营由困难，请原告能帮助扶持我和我的企业走出困境，我也会主动及时的来想办法来偿还借款。请求法庭调解处理本案。被告魏丹未答辩。经审理查明，2016年2月3日，原告与被告华威物流公司签订《小企业授信额度合同》，合同约定“授信额度金额为肆佰伍拾万元整；授信额度有效期为从2016年2月3日至2018年2月2日止；担保方式为由抵押人华威物流公司提供最高额抵押担保，由保证人郭洋、魏丹提供最高额保证担保。”同日，被告华威物流公司以急需流动资金应付账款支付为由，向原告申请借贷资金并签订《小企业流动资金借款合同》。该合同内容为：“合同约定借款人向贷款人借款币种为人民币，本金金额为肆佰伍拾万元；借款用途为应付账款支付（企业因购买材料、商品和接受劳务供应等经营活动应支付的款项）；借款期限，本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，单笔贷款具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。单笔贷款的期限起算以借款资金到达借款人指定账户起开始计算，至本合同约定的本金和末期利息全部清偿之日止。若分次提款，每次提款的到期日不超过贷款的最后到期日。实际提款日及还款日均以《小企业贷款（手工）借据》载明的日期为准，《小企业贷款（手工）借据》是本合同不可分割的组成部分。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%。提款前，基准利率调整并适用于本合同项下贷款的，适用新的基准利率并按上述约定的利率浮动比列重新确定贷款利率；提款后遇基准利率调整的，贷款利率按提款日至还款日期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上述约定的利率浮动比列确定并执行新的利率。还款方式为按月还息，到期一次性还本还款法，即在贷款期限内按月偿还贷款利息，贷款到期时一次性偿还贷款本金，仅适用于贷款期限1年（含1年）以内的贷款。期限调整为本合同项下贷款可以展期，对于本合同项下借款，借款人不能按照本合同及相关合同、文书约定的还款计划还贷款的，可以向贷款人申请延长借款期限。借款人的延期申请原则上应该在贷款还款日前30个工作日提出申请。经贷款人批准后，双方办理相关手续。贷款担保为本合同属于担保人郭洋、魏丹与贷款人签订的编号为42000022100616020005《小企业最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额保证担保。由抵押人华威物流公司提供抵押担保。由保证人郭洋、魏丹提供保证担保。费用的承担为本合同订立和履行过程中产生的相关费用由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。合同的生效、变更与解除，本合同经借款人与贷款人有权签字人签署并加盖公章后生效，本合同生效后，双方不得单方擅自变更或解除本合同。需要变更或解除合同时，应经上方协商一致，并达成书面合同。”同日，原告与被告流动资金借款签订《小企业最高额抵押合同》，合同约定“本合同主债权确定期间自2016年2月3日至2023年2月2日。上述期间内主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权。被担保的最高债权额分别为叁佰捌拾陆万壹仟叁佰元整、伍佰壹拾壹万伍仟柒佰元整。合同附件抵押财产清单约定华威物流公司分别以编号（曾国用2011B第025号）、（随州市房权城区字第××号）、（随州市房权城区字第××号）财产设立抵押。”同日，原告与被告郭洋、魏丹签订《小企业最高额保证合同》，合同约定“主债权确定期间自2016年2月3日起至2018年2月2日。被担保的最高债权额为肆佰伍拾万元整”等合同内容。2018年2月3日，被告华威物流公司提出展期流贷。原告于同日发出《小企业授信发放通知书》，内容为“随州市华威物流有限公司申请我行流贷已经批准，我行于2016年2月3日与该客户签署了编号42000022100216020005的《小企业额度借款合同》，并办理了抵（质）押手续，现已满足授信发放条件，…。放款账户户名随州市华威物流有限公司，借款金额人民币（大写）肆佰伍拾万元，（小写）4500000.00元；借款期限12个月；利率7.6995%”。2018年2月3日，被告华威物流公司出具了《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》，实际借款金额为肆佰肆拾伍万元整（小写）4450000.00元，贷款期限至为2019年2月2日，借款期内年利息为7.6995%，逾期年利息为11.54925%，同日原告向被告华威物流公司发放贷款445万元。另查明，被告华威物流公司向原告支付利息72921.40元至2018年5月20日止。本院认为，合法债务应当依法清偿。被告华威物流公司向原告借款445万元，有双方签订《小企业流动资金借款合同》及借据、放款单等为证，原被告之间的借贷关系成立，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院依法予以采信。原告与华威物流公司签订《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》约定的还款时间至2019年2月2日，借款期内，被告华威物流公司未按约定支付原告的贷款利息，已构成违约。原告请求被告华威物流公司按合同约定偿还借款本金及支付逾期利息，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告随州市华威物流有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行借款本金445万元和利息（按双方约定的借款期内利息为年利率7.6995%付至2019年2月2日止；借款逾期利息为年利率11.15775%，自2019年2月3日起计算至还清之日止）；二、被告郭洋、魏丹对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费42400元，诉讼保全费5000元，合计47400元均由被告随州市华威物流有限公司、郭洋、魏丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵 兵