浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终161号 原公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）史佩峰，男，1975年10月16日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。2016年1月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。2016年5月因吸毒被宁波市公安局江北分局行政拘留十五日。2017年5月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年4月8日被宁波市公安局东钱湖分局传唤，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 原审被告人史永峰，曾用名史小光，男，1976年10月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市鄞州区。2009年5月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日。2017年5月因吸毒被宁波市公安局东钱湖分局罚款五百元，后被责令社区戒毒三年。2017年12月因吸毒、容留他人吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留二十日，后被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月12日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 原审被告人张洪杰，男，1977年7月15日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，务工，住河南省民权县。2008年2月因赌博被宁波市公安局东钱湖分局罚款二百元。2011年6月因殴打他人被宁波市公安局东钱湖分局行政拘留七日，并处罚款三百元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年11月22日被宁波市公安局东钱湖分局刑事拘留，同月28日被逮捕，2020年4月21日被宁波市鄞州区人民法院取保候审。 浙江省宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人史永峰、史佩峰、张洪杰犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月16日作出（2020）浙0212刑初200号刑事判决。原审被告人史佩峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2009年8、9月份，宁波新旺构件有限公司（以下简称新旺公司）因需要扩大厂区建设，计划将宁波市东钱湖旅游度假区前堰头村燕子岙11.42亩山地租过来，后周国平（另案处理）在未取得该地块土地租赁合同的情况下承诺新旺公司可以扩建厂房。2010年10月份左右，周国平多次到新旺公司讨要租金，因无土地租赁合同遭到新旺公司负责人谢某的拒绝。同年12月26日，被告人史佩峰、史永峰将砖头倒在新旺公司门口，阻止该公司正常经营。新旺公司负责人潘某、谢某被迫与周国平协商，周国平以手下小弟也要吃饭、讨要土地租金为由向潘某、谢某敲诈65万元。后周国平告诉被告人史佩峰、史永峰从新旺公司拿到40万元，三人按约分赃。2012年，谢某向周国平要回32.5万元。 二、2015年10月中旬的一天晚上，被告人史永峰、张洪杰伙同陈志丰、史德良、史祖华、包曙亮（均已判刑）等人在宁波市东钱湖旅游度假区前堰头村比华利别墅附近拦车阻止陈某1施工队施工，向陈某1索要“香烟钱”，陈某1为了能继续施工，同意支付9万元，并约定先行交付5万，待工程施工结束后再付4万。陈志丰在收到5万元后，将钱取出并通过史德良向参与人员分配，其中被告人史永峰分得8千元。后余款4万元并未支付。 三、2016年10月，被告人史永峰、史佩峰开车至宁波市东钱湖旅游度假区双虹阁周边区域水源涵养区建设工地，采取用轿车堵门的方式，向工地负责人李某、薛某索要财物，后李某陆续给了被告人史佩峰、史永峰各5千元。 2018年11月22日，被告人张洪杰在宁波市鄞州区被抓获。同年12月12日，被告人史永峰从戒毒所押解到案。2019年4月8日，被告人史佩峰在舟山市定海区被抓获。 原审法院根据上述事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人史永峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币四万元；二、被告人史佩峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；三、被告人张洪杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元；四、责令被告人史永峰、史佩峰退赔相关被害人的经济损失。 上诉人史佩峰上诉称，其欠周国平30万元是正常债务，周国平给的2万元是其工钱，均与本案无关。周国平敲诈的65万元，其不知情，也没有分到。其笔录中关于敲诈对方、假装造房子、开车去拿钱等内容，非其供述。 经审理查明，原判认定的事实有下列证据予以证实：（1）被害人潘某、谢某的陈述，另案处理的犯罪嫌疑人周国平的供述，证人刘某、忻胜利、林某、史某1、史某2、陈某2、杨某的证言，借条，山地承包合同，山地租赁合同，银行账户交易明细清单，被告人史永峰、史佩峰的供述等。（2）被害人陈某1的陈述，同案已决犯陈志丰、史德良、王伟良、史祖华、包曙亮的供述，证人崔某、陈某3、陆某的证言，东钱湖城市管理行政执法局出具的情况说明，宁波东钱湖旅游度假区公共资源交易平台中标通知书，创新工业园土方清运工程施工合同，东钱湖镇人民政府出具的证明，转账记录，（2019）浙0212刑初916号刑事判决书，被告人史永峰、张洪杰的供述等。（3）被害人李某、薛某的陈述，证人徐某的证言，公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，抓获经过，户籍证明，被告人史永峰、史佩峰的供述等。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由。经查：（1）原审被告人史永峰供述，其和史佩峰为了从新旺公司拿钱，叫忻胜利用拖拉机拉了砖头倒在新旺公司办公大楼前，后周国平参与谈判拿钱，其和史佩峰到周国平处分钱，其分得13万余元，史佩峰也拿了钱，但不知道多少。（2）另案处理的周国平供述，其在向新旺公司要钱过程中，发现有几车砖头倒在新旺公司里，就和史永峰、史佩峰联系，他俩说想从新旺公司捞点好处；后其从新旺公司拿到钱，打电话让史永峰、史佩峰来拿钱，史永峰拿走13万余元，史佩峰因为欠其钱，只拿了2万元。（3）证人忻胜利的证言，证明史佩峰让其拉砖头倒在新旺公司办公楼门口，新旺公司的人出来问怎么回事，史佩峰和史永峰说这块地是村里的，要老板出来谈。（4）证人刘某的证言，证明当时史佩峰开车带着其和史永峰到东钱湖镇××钱村××房子前，史佩峰和史永峰拿着其的挎包上了二楼，两人回来后包里有很多钱。（5）上诉人史佩峰在侦查期间多次供述，其和史永峰发现新旺公司建造违章建筑在先，前期投入这么大，去闹一闹，会拿出一笔钱，后和史永峰商量，假装自己造房子，让忻胜利拉砖头倒在新旺公司办公楼附近，后和史永峰到周国平处拿钱，史永峰拿了13万余元，其当时欠周国平很多钱，就没有拿钱。（6）综上，对于史佩峰参与共同敲诈新旺公司的事实，原审被告人史永峰、另案处理的周国平均有详细的供述，两人的供述有证人忻胜利、刘某的证言予以印证，故史佩峰参与敲诈勒索的事实清楚;史佩峰对此曾有多次供述，其供述笔录均有其签名捺印，内容与上述证据亦相印证。因此，史佩峰的上诉理由不能成立，不予采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）史佩峰、原审被告人史永峰、张洪杰以非法占有为目的，结伙采用威胁或要挟的方式索取他人钱财，其中史永峰、史佩峰数额特别巨大，张洪杰数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。史永峰、史佩峰在第一节共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。史永峰、张洪杰自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。原判定罪正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 陈 靖 审判员 徐 栋 审判员 王荷春 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈礼鸣