浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2037号 原告：戴存祖，男，1969年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：邵胜好，男，1972年5月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险有限公司潮州分公司环城营销服务部。住所地：广东省潮州市环城南路63号一层（西侧）。统一社会信用代码91445100694740133L。 代表人：吴振煌，负责人。 委托诉讼代理人：谢晓烁，女，该公司员工。 原告戴存祖为与被告邵胜好、被告中国人民财产保险有限公司潮州分公司环城营销服务部（以下简称被告人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月8日诉至法院，请求被告邵胜好赔偿原告医药费等各项损失50570元，被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本院于同日立案后，依法由审判员袁满君适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告戴存祖、被告邵胜好到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 经审理，本院对本案事实认定如下： 2019年4月9日18时25分，被告邵胜好驾驶湘Ｆ×××××正三轮摩托车由东往西行驶至海曙区横街镇溪下村横溪桥72号路段时与横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告邵胜好驾驶机动车时未确保安全，应承担主要责任，原告横过道路未走人行横道或过街设施，承担次要责任。事故发生后，原告先被送往宁波市中医院，后被送往宁波市第六医院入院治疗，住院4天。2019年9月10日宁波市天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，建议原告伤后的误工期为120日，护理期为45日，营养期为45日。 被告邵胜好驾驶的湘Ｆ×××××正三轮摩托车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告邵胜好已垫付费用11363.34元。 上述事实有原告提供的事故责任认定书、病历资料、出院记录、保险单及双方当事人的陈述等证据在案证明。 对原告主张的赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费，原告提供医疗费发票主张医疗费损失3510元，被告人保公司认为部分票据没有病历材料佐证，不予认可。经本院审核，原告提供的医疗费票据金额为3354.30元。被告邵胜好提供了医疗费发票证明被告垫付了医疗费8563.34元。故本院认定原告医疗费损失为11917.64元。 2.住院伙食补助费，原告主张35元每天住院4天为140元，两被告对此无异议，本院予以认定。 3.营养费，原告主张30元每天主张45天为1350元，两被告对此无异议，本院予以认定。 4.护理费，原告主张45天按170元每天计算为7650元。被告人保公司认为应区分住院期间与出院后护理标准。本院认为，依据鉴定意见书原告护理时间为45天，原告住院期间的护理费，原告主张的标准170元每天低于宁波市全社会在岗职工平均工资标准，本院按原告主张的予以认定。出院后的护理费，本院根据原告的伤情，参照全社会在岗职工平均工资的40%计算。经核算为3860.26元（170元／天×4天+70780元／年÷365天×41天×40%）。 5.误工费，原告提供出租车租赁协议、收入证明书主张误工期120天按266每天（8000元每月）计算误工费31920元。被告人保公司认为原告按8000元每月标准计算误工费依据不足，原告未能证实其因事故受伤而导致收入减少，也未提供工资银行流水账单，提供的收入证明书并未有证明人的签字盖章。本院认为，原告出租车租赁协议及收入证明能证明原告系出租车驾驶员，本院根据宁波市全社会在岗职工平均工资及浙江省行业平均工资标准，酌情认定误工费损失为28000元。 6.鉴定费，原告提供鉴定费发票主张鉴定费损失700元，被告人保公司认为不属交强险赔偿范围，被告邵胜好无异议，本院对原告鉴定费损失700元予以认定。 7.交通费，原告提供部分交通费票据主张交通费损失600元，被告人保公司认为原告提供的票据无法看出与案件的关联性，本院根据原告就医地点、就医次数等酌情认定500元。 8.出租车停运费损失，原告主张其出租车日班停运27天，按每天100元计停运费损失2700元。被告人保公司抗辩停运费损失不属于交通事故造成的直接损失，系间接费用，且无证据证明停运时长与停运期间费用的合理性。本院认为，本案原告虽系出租车驾驶员，但事故发生时，原告并未驾驶出租车，出租车并未受损，故原告主张出租车停运损失没有法律依据，本院不予支持。 9.财产损失，原告主张衣服及手机损失2000元，被告人保公司抗辩原告并未提供票据证实，如能提供票据，认可衣服损失300元及手机损失900元。本院认为，原告虽未提供票据，但原告提供了手机实物证据，结合原告的伤情及受伤部分，衣服损坏也是情理之中，故本院酌情认定原告财物损失1500元。 综上，本院认定原告损失为：医疗费11917.64元、住院伙食补助费140元、营养费1350元、护理费3860.26元、误工费28000元、鉴定费700元、交通费500元、财产损失1500元，合计47967.90元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告邵胜好驾驶的湘Ｆ×××××正三轮摩托车向被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告32360.26元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1500元。本次交通事故，交警部门认定被告邵胜好负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以采信。交强险外的损失4107.64元，由原告自负20%的赔偿责任，被告邵胜好负80%的赔偿责任即3286.12元。因被告邵胜好已垫付11363.34元，为减少讼累，本院予以一并处理，扣除其应当承担的部分，原告应返还被告邵胜好8077.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司潮州分公司环城营销服务部应于本判决生效之日起十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告戴存祖10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告戴存祖32360.26元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告戴存祖1500元，合计43860.26元； 二、原告戴存祖应于本判决生效之日起十五日内返还被告邵胜好8077.22元； 三、驳回原告戴存祖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1064元，减半收取532元，由被告中国人民财产保险有限公司潮州分公司环城营销服务部、被告邵胜好各负担266元，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 俞吴荷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。