河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初3959号原告:张某。委托诉讼代理人：李付国，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李谋桃，系通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李俊羲，男，1959年12月15日出生，汉族，住河南省通许县。原告张某诉被告李俊羲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告张某委托诉讼代理人李谋桃，被告李俊羲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告后续治疗的医疗费12822.21元、误工费22525.2元、护理费1376.54元、住院伙食补助费550元、营养费220元、残疾赔偿金63748.38元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、鉴定检查费1000元、交通费220元，合计108492.33元,按照责任（70%）划分后计75944.63元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月8日18时30分许，被告李俊羲驾驶天弓牌手扶拖拉机，沿通许县城咸平大道电业局东侧道路由北向南行驶至咸平大道左转弯时，与沿咸平大道在机动车道内，由东向西行驶的原告张某驾驶的电动两轮车相撞，致使原告张某受伤，两车损坏。后经通许县交警大队事故科认定，被告李俊羲负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。2016年原告向通许县人民法院起诉要求被告赔偿原告前期的治疗费用，通许县人民法院于2016年12月28日下发（2016）豫0222民初2738号民事判决书，现原告因此次事故受伤又进行了后续治疗，并已花去大量费用。综上所述，本次交通事故事实清楚、证据确凿，原告因此住院花去大量医疗费用，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令如诉。被告李俊羲辩称，我没有碰住原告，原告受伤是因为原告自己的车砸住自己了，我不应该赔偿。经审理查明，2016年10月8日18时30分，被告李俊羲驾驶天弓牌手扶拖拉机，沿通许县城咸平大道电业局东侧道路由北向南行驶至咸平大道左转弯时，与沿咸平大道在机动车道内由东向西行驶的原告张某驾驶的电动两轮车相撞，张某受伤，两车损坏。经通许县公安交通警察大队认定，被告李俊羲负此事故的主要责任，原告张某负此事故的次要责任。事故发生后，原告张某先入通许县中医院住院治疗，诊断为：1.低血容量性休克（代偿期），2.右股骨干骨折，3.右胫骨平台开放性骨折，4.右腓骨颈骨折。后于2016年10月9日入河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗。原告张某就上述住院治疗的相关损失已向本院提起诉讼，本院已于2016年12月28日做出（2016）豫0222民初2738号民事判决书，并已生效。该生效判决书对交警部门依职权作出的涉案事故认定书予以认定，并认定被告李俊羲的手扶拖拉机应当投保交强险，但其未依法投保交强险，其应首先在交强险限额内承担责任，超出交强险限额的部分，被告李俊羲承担70%的民事赔偿责任。该生效判决交强险医疗费用赔偿项限额已使用完毕，交强险死亡伤残赔偿项限额内已使用4424.01元。在本院（2016）豫0222民初2738号原告第一次起诉一案中，原告张某对其后期治疗、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等保留诉权。2018年8月30日，原告张某到河南省××医院（河南省骨科医院）进行术后治疗，诊断为：股骨骨折（右侧术后）；开放性胫骨上端骨折右侧。原告张某在此住院治疗11天（2018年9月10日出院），花去医疗费12823.01元（含门诊费）。诉讼中，原告张某提出申请，经通许县人民法院依法委托，河南大学司法鉴定中心对原告张某因本次事故所受损伤鉴定后，于2020年1月6日做出鉴定意见书，鉴定意见为张某交通事故致右膝关节活动受限属十级伤残。鉴定过程中，原告张某支付鉴定费700元。张某系农业家庭户口。上述事实，有当事人陈述，（2016）豫0222民初2738号民事判决书、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗门诊费票据、户口簿、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，法院生效裁判所确认的事实对当事人和法院均具有约束力，非经法定程序不被更改。本案有关事实、赔偿责任及责任比例（李俊羲70%）已经本院发生法律效力的裁判所确认，应作为定案依据。本院作出的（2016）豫0222民初2738号已生效民事判决书，原告张某保留了后续治疗费用及伤残赔偿等相关费用诉权，现原告张某因此次事故实际支出了二次手术费用并进行了伤残鉴定，再次向本院提起诉讼要求被告予以赔偿，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告举示的证据和相关法律法规之规定，结合法庭调查，原告各项损失本院依法确定如下：1.医疗费12823.01元，有相关医疗费票据和住院病历、诊断证明、出院证等相互印证，本院予以认定。原告主张12822.21元，依其主张。2.住院伙食补助费，按50元/天的标准，计算11天，计550元。3.营养费，按20元/天的标准，计算11天，计220元。4.护理费，原告未提供护理人员收入证明，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务行业平均工资45677元/年的标准，计算11天，计1376.57元（45677÷365×11），原告主张1376.54元，依其主张。5、误工费，由于事故发生时张某系未成年人，其未举证证明在事故发生前存在务工事实，故其未成年期间的误工费因证据不足，不予支持。原告张某于2018年8月30日住院进行后续治疗时已成年，期间因本事故导致无法工作，该住院期间误工费应予支持。张某系农业家庭户口，其未提供收入证明，误工费按照上一年度河南省农、林、牧、副、渔业在岗职工平均工资44314元/年的标准，计算11天，计1335.49元（44314÷365×11）。6、残疾赔偿金，原告因本次交通事故所受损伤属十级伤残，残疾赔偿金依原告主张按河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，计算20年，为63748.38元（31874.19×20×10%）。7、精神损害抚慰金本院酌定为4000元。8、原告主张鉴定费700元并提供了正式发票，该费用系原告作出伤情评定所支出的必要的、合理的费用，本院予以认定。9、原告主张的鉴定检查费，因未提交证据予以证明，本院不予支持。10、交通费，按照20元/天的标准，计算11天，计220元。综上，原告张某的各项损失共计84972.62元。被告李俊羲应首先在交强险死亡伤残项下余限额内（110000元-4424.01元=105575.99元）赔偿原告张某护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计71380.41元。关于医疗费13592.21元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），因交强险医疗费用项限额已使用完毕，故本案该项费用由被告李俊羲按事故责任比例70%予以赔偿，计9514.55元（13592.21元×70%）。据此，被告李俊羲应赔偿原告张某各项损失共计80894.95元，原告主张75944.63元，依其主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，判决如下：一、被告李俊羲于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某医疗费用、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计75944.63元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698.62元，由被告李俊羲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化审 判 员  张闯开人民陪审员  景富仙二〇二〇年五月六日书 记 员  杜圆圆