湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初63号原告：熊家成，男，1992年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。被告：刘峰，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：孟兆来，男，1962年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德家之美装饰工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道汇金社区常德大道3509号居和嘉美2期4栋114-115号。法定代表人：刘峰，该公司经理。被告：汉寿县豪门国际会所，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区（新合作物流园1栋3层）。经营者：李杰力。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。原告熊家成与被告刘峰、孟兆来、常德家之美装饰工程有限公司（以下简称家之美公司）、汉寿县豪门国际会所（以下简称豪门国际会所）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊家成及其委托诉讼代理人殷铁刚、被告豪门国际会所的委托诉讼代理人孟献彪到庭参加诉讼，被告刘峰、孟兆来、家之美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。熊家成向本院提出诉讼请求：判令刘峰、孟兆来、家之美公司、豪门国际会所偿还货款149850元，并以149850元为基数按月利率1%的标准支付从2019年4月5日起至清偿之日止的逾期付款利息。事实和理由：2018年8月9日至2018年11月2日，熊家成共运送10次陶瓷用于豪门国际会所的装修，每次都是直接运送至家之美公司的手中。2018年11月3日，刘峰、孟兆来以家之美公司名义，与熊家成签订《豪门国际供货表》进行货款结算。《供货表》载明：“货款总价为220150元，2018年11月3日前已还清50300元，剩余所欠货款为169850元，并约定2019年农历二月三十日前（即2019年4月4日）还清所有货款”。2019年4月5日，熊家成要求刘峰偿还169850元货款时，家之美公司以未与豪门国际会所结账为由拒绝支付。2019年8月，豪门国际会所代家之美公司支付了20000元货款，迄今为止还剩余149850元货款未付清。熊家成认为，其与家之美公司签订的《豪门国际供货表》结算表，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，熊家成依约供应货物后，家之美公司理应按约定付清货款。刘峰、孟兆来在出具欠条后，作为家之美公司法定代表人更应诚实守信、依约还款。家之美公司、刘峰、孟兆来不按时还款，已构成违约，除偿还货款外还应支付逾期付款利息。豪门国际会所作为工程的发包方，应在未付清工程价款的限额内与家之美公司承担连带清偿责任。熊家成为维护自身合法权益，特提起诉讼。刘峰、孟兆来、家之美公司未予答辩。豪门国际会所辩称，其会所不是本案的适格主体，其会所没有向熊家成购买陶瓷，亦未与熊家成产生其他的法律关系；本案案由为买卖合同关系，并非建设工程施工合同纠纷，根据合同的相对性原则，熊家成理应向买卖合同的相对方即刘峰、孟兆来、家之美公司主张权利，而并非向豪门国际会所主张权利，因此请求依法驳回熊家成要求豪门国际会所对刘峰、孟兆来、家之美公司的欠款承担连带清偿责任的诉讼请求。熊家成围绕诉讼请求向本院提交了《豪门国际供货表》、商品供货清单9份，豪门国际会所认为上述证据仅能证明刘峰与熊家成发生的买卖合同关系，与豪门国际会所没有关联性。刘峰、孟兆来、家之美公司均未向本院提交证据。豪门国际会所就其辩称向本院提交了（2019）湘0722民初2189号民事判决书，熊家成对民事判决书的关联性有异议，认为豪门国际会所作出过代为清偿的承诺，且偿还了20000元。经审查，熊家成提交的《豪门国际供货表》、商品供货清单均系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信；豪门国际会所提交的（2019）湘0722民初2189号民事判决书系与书证原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，但与本案处理缺乏关联性，本院不予采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年8月9日至2018年11月2日期间，熊家成分十次向家之美公司供应陶瓷用于豪门国际会所装修。2018年11月3日，熊家成与家之美公司、孟兆来进行结算后签订了《豪门国际供货表》，载明货款总金额为220150元，已支付50300元，尚欠169850元，还款计划为在2018年11月30日前付一部分，农历正月30日前付50%，农历二月三十日前（即2019年4月4日）一次性付清。后经熊家成催讨，豪门国际会所代家之美公司偿还了货款20000元，剩余货款149850元，家之美公司、孟兆来至今未予偿还。本院认为，熊家成与家之美公司达成的由熊家成向家之美公司供应陶瓷，家之美公司向熊家成给付货款的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立并生效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。在熊家成依约向家之美公司供应了陶瓷后，家之美公司的法定代表人刘峰与熊家成进行了结算并签订了《豪门国际供货表》，家之美公司应当按照结算的金额及约定的还款期限向熊家成给付货款。现双方约定的还款期限已经届满，家之美公司未予清偿，其行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故对熊家成要求家之美公司给付货款149850元的诉讼请求，予以支持。关于熊家成诉请孟兆来共同偿还该笔货款的主张，根据熊家成提交的《豪门国际供货表》，本案买卖合同的买受方仅为家之美公司，但孟兆来在2018年11月3日与家之美公司的法定代表人刘峰共同与熊家成进行结算，并在熊家成与家之美公司签订的《豪门国际供货表》上签名，其作为完全民事行为能力人，应当能正确判断自己行为的性质和预见其行为的法律后果，其在《豪门国际供货表》上的签名行为应认定为债务加入的意思表示，表明其自愿与家之美公司共同承担该笔货款的清偿责任，故对熊家成要求孟兆来与家之美公司共同偿还该笔货款的诉讼请求，予以支持。熊家成与家之美公司就该笔货款未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，熊家成要求家之美公司、孟兆来自逾期之日起按月利率1%的标准支付逾期付款损失的标准稍高，本院确定家之美公司、孟兆来自逾期之日即2019年4月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，自2019年8月20日起至货款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算逾期付款损失，对其诉请的超出部分金额，不予支持。关于熊家成诉请刘峰支付该笔货款的主张，因本案买卖合同的买受人为家之美公司，虽然《豪门国际供货表》上未盖有家之美公司印章，但相对人熊家成有理由相信家之美公司的法定代表人刘峰有签订该供货表的代理权限，刘峰签订《豪门国际供货表》的行为系其作为家之美公司的法定代表人履行的职务行为，该法律后果应当由家之美公司承担，且本案中未有相关证据证明刘峰是以个人名义实施的该买卖行为，故该买卖行为的法律后果不应由刘峰承担，对熊家成要求刘峰支付本案货款的诉讼请求，不予支持。关于熊家成诉请豪门国际会所对该笔货款承担连带清偿责任的主张，因本案系买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，且熊家成亦非实际施工人，根据合同的相对性原则，熊家成只能向合同违约方即家之美公司、孟兆来主张权利，故对熊家成要求豪门国际会所对本案货款承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。刘峰、孟兆来、家之美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、常德家之美装饰工程有限公司、孟兆来于本判决生效后10日内给付熊家成货款149850元，并支付以未给付货款为基数自2019年4月5日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%，自2019年8月20日起至货款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算的逾期付款损失；二、驳回熊家成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3297元，由常德家之美装饰工程有限公司、孟兆来共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  杨恒胜审 判 员  黄晓玲人民陪审员  曾 纯二〇二〇年五月二十七日法官助理杜妮书记员蹇卫卫附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。