wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执复48号 复议申请人（申请执行人）：向纪云，男，1969年8月11日出生，汉族，住四川省罗江区。 委托诉讼代理人：石正德，德阳市旌阳区旌湖法律服务所法律工作者。 被执行人:罗明山，男，1967年6月30日出生，汉族，住四川省什邡市。 第三人:德阳达辰机械有限公司（以下简称达辰公司），住所地：四川省德阳市旌阳区天元镇玉山街5号，统一社会信用代码91510600MA6236W9XA。 法定代表人：罗明山，系公司总经理。 复议申请人向纪云不服德阳市旌阳区人民法院（2020）川0603执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 德阳市旌阳区人民法院（以下简称旌阳区人民法院）查明:原告向纪云与被告罗明山民间借贷纠纷一案，该院于2019年7月19日作出（2019）川0603民初2540号《民事调解书》，载明被告罗明山向原告向纪云分期偿还借款本金10万元，于2019年8月30日之前偿还5万元，于2019年9月30日偿还5万元。2019年10月21日，向纪云向该院申请强制执行。另查明，达辰公司股东为罗明山，系自然人独资。 旌阳区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”根据上述规定，申请追加达辰公司为被执行人应符合法定条件，否则不应支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条规定：“对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。”第54条规定：“被执行人在其独资开办的法人企业中拥有的投资权益被冻结后，人民法院可以直接裁定予以转让，以转让所得清偿其对申请执行人的债务。对被执行人在有限责任公司中被冻结的投资权益或股权，人民法院可以依据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第三十六条的规定，征得全体股东过半数同意后，予以拍卖、变卖或以其他方式转让。不同意转让的股东，应当购买该转让的投资权益或股权，不购买的，视为同意转让，不影响执行。人民法院也可以允许并监督被执行人自行转让其投资权益或股权，将转让所得收益用于清偿对申请执行人的债务。”根据上述规定，人民法院对被执行人在有限责任公司、其他法人企业、独资开办的法人企业中的投资权益或股权依法执行，但上述规定并未规定可以追加被执行人所投资或入股的公司为被执行人。申请人追加达辰公司为被执行人，没有法律依据，不予支持，裁定驳回向纪云的异议请求。 复议申请人向纪云申请复议称：第三人达辰公司是被执行人罗明山个人出资100万元的个人独资企业，现被执行人罗明山个人不能清偿全部债务。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。所以，人民法院应当依法将第三人达辰公司追加为本案的被执行人。综上,请求依法撤销旌阳区人民法院（2020）川0603执异1号执行裁定书，依法将第三人达辰公司追加为本案的被执行人。 本院复议审查期间，各方当事人均未向本院提供证据材料。 本院复议查明的案件事实与旌阳区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点为：旌阳区人民法院是否应当将第三人达辰公司追加为本案的被执行人。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本案中，向纪云申请执行罗明山的财产，而罗明山系第三人个人独资企业达辰公司的投资人。现因罗明山不能清偿向纪云的全部债务，根据前述规定，旌阳区人民法院不需要追加第三人德阳达辰机械有限公司为本案的被执行人，而是应当直接执行该第三人达辰公司的财产。故向纪云申请追加达辰公司为本案被执行人的复议请求不能成立，本院不予支持。综上，旌阳区人民法院（2020）川0603执异1号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、维持旌阳区人民法院（2020）川0603执异1号执行裁定书； 二、驳回向纪云申请追加达辰公司为本案被执行人的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 高 正 审判员 李红兵 二〇二〇年五月六日 书记员 龚 锐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终8939号上诉人(原审被告)：广州珠河投资管理有限公司。法定代表人：杨沁航。被上诉人(原审原告)：广东伟通通信技术有限公司。法定代表人：姚文杰。原审被告：杨沁航(曾用名杨心航)。上诉人广东光速通信工程有限公司与被上诉人广东伟通通信技术有限公司及原审被告杨沁航买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初27296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法委托一审法院直接向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年3月6日签收，现上诉人逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按广州珠河投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年五月十五日书记员  罗倩雯曹三妹
佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执48号申请执行人：姜亮亮，男性，汉族，个体工商户，住佳木斯市东风区。被执行人：王树清，女性，汉族，退休教师，住佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人姜亮亮与被执行人王树清借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日以邮寄送达的方式向被执行人王树清送达了执行通知书、报告财产令，但王树清未予履行。本院在执行过程中分别于2020年1月15日、2020年5月8日通过全国网络查控系统调查了王树清名下的银行存款信息、车辆信息、房产登记信息，经调查发现，被执行人王树清名下无财产可供执行。本院线下通过佳木斯市不动产登记中心对王树清名下的房产进行了调查，未发现王树清名下有房屋登记信息。本院于2020年1月19日约谈了申请执行人姜亮亮，要求姜亮亮向本院提供被执行人王树清的财产线索，但申请执行人无法提供被执行人的财产线索，并同意将该案件终结本次执行程序。本院于2020年5月8日对被执行人适用限制高消费措施。申请执行人申请要求被执行人给付执行款共计37260元，现该案件未实际执行数额为37260元。因经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。综上所述，因本案被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周佳骥二〇二〇年五月二十七日书记员  付海滨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执645号之一申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：朱哈超，男，1988年1月23日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被执行人：张玉龙，男，1986年10月6日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人朱哈超、张玉龙罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初477号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱哈超名下银行存款4000元、扣划被执行人张玉龙名下银行存款212.24元本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月二十三日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执601号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人:刘林生，男，汉族，1986年3月24日出生，住河南省中牟县。被执行人:马莉莉，女，汉族，1991年3月1日出生，住河南省中牟县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘林生、马莉莉保险人代位求偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3521号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人刘林生、马莉莉发出执行通知书，责令被执行人刘林生、马莉莉支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款47,401.58元、逾期未付保费5,077.33元及违约金，负担案件受理费762元、申请执行费699元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人刘林生、马莉莉所有的，与执行标的52,478.91元及违约金、案件受理费762元、申请执行费699元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月二十日法官助理董琪瑞书记员常青
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执16号 申请执行人：李艳萍，女，1979年3月18日出生，现住。 申请执行人：干启坤，男，1964年11月29日出生，现住且末县。 本院在执行申请执行人李艳萍与被执行人干启坤买卖合同纠纷一案中，执行人员于2020年1月13日向被执行人干启坤邮寄了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人干启坤的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、2020年1月21日到库尔勒不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，结果显示被执行人干启坤无房产信息，2020年5月8日到且末县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，结果显示被执行人干启坤无房产信息，2020年5月14日委托郑州高新技术产业开发区人民法院查询被执行人干启坤的不动产登记信息，被执行人干启坤无房产信息；2、2020年1月15日到第二师住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，显示为无住房公积金；3、申请人向我院提供的财产线索：被执行人干启坤在郑州市有数套房产，经过我院委托郑州高新技术产业开发区人民法院查询，被执行人在郑州市并无房产信息；4、本院通过查控其银行账户信息时，其银行账户并无可供执行财产；5、本院对被执行人干启坤采取限制高消费和列入失信名单的措施；6、本院通过对苏塘派出所梦苑社区进行实地走访，没有发现可供执行财产的线索。本院与2020年5月19日对申请人进行终本约谈，将案件的执行情况向申请执行人告知，申请执行人对终结本次执行程序案件无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  包 勇 审判员  赵 利 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨昆杰
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执435号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：张捷，男，1979年2月10日出生，汉族，江西进贤县人，住进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与张捷金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人张捷达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执435号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇二〇年五月二十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2828号原告李石山，男，1971年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人赵东强，河南华融律师事务所律师。被告赵永强，男，1978年3月8日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告李石山与被告赵永强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李石山委托代理人赵东强到庭参加诉讼。被告赵永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李石山向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元及利息20000元（自2018年12月12日按照年利率6%计至实际还款之日，暂计至起诉之日为20000元），共计270000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告以生意需要资金为由向原告借款25万元，原告考虑到双方都是朋友，就同意借给被告，当天被告向原告出具了借条一份，载明：借到原告现金25万元，期限60天。次日原告通过郑洋洋的银行卡按照被告指定的账户将250000元支付给了被告。但到期后，被告却不按照双方的期限还款，现诉至法院。被告赵永强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，原告李石山出具借条一份，载明：被告赵永强向原告李石山借款250000元，期限为60天。根据原告李石山出具的银行转账汇款单显示，原告李石山于2018年10月12日已将借款250000元交付被告赵永强。本院认为，原告李石山借款给被告赵永强，原告李石山将借款以转账形式交付给被告赵永强，原告与被告之间借贷关系成立，应受法律保护。原告李石山向被告赵永强提供了借款，被告赵永强应当及时偿还借款。故对原告李石山要求被告赵永强偿还借款250000元的请求，根据原告提交法院的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告李石山要求被告赵永强支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院认为被告赵永强应自2018年12月12日起至实际还款之日止，以250000元为基数，按年利率6％向原告支付利息。被告赵永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告李石山的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永强于本判决生效后十日内偿还原告李石山借款250000元并支付利息（自2018年12月12日起至实际还款之日止，以250000元为基数，按年利率6％计算）。二、驳回原告李石山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告赵永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月十五日书记员  崔慧雅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执149号申请执行人：印江土家族苗族自治县远大建材销售部，地址：印江自治县。经营者：田凌风，男，1978年10月14日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：张元，男，1985年8月28日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行印江土家族苗族自治县远大建材销售部与张元买卖合同纠纷一案中，申请执行标的10000元，被执行人履行了3000元，现申请执行人以与被执行人私下达成协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月十八日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0991刑初21号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人王金科，男，1975年2月13日出生，湖南省南县人，汉族，小学文化，无业，住XX。2009年10月6日，因犯故意伤害罪，被大通湖管理区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年3月11日，因殴打他人被益阳市公安局大通湖分局行政拘留5日，并处罚款500元。2017年5月27日，因殴打他人被益阳市公安局大通湖分局行政拘留10日，并处罚款500元。2019年9月16日，因持械威胁他人人身安全被益阳市公安局大通湖分局行政拘留5日。因涉嫌妨害公务罪，于2019年11月29日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留；经过大通湖管理区人民检察院审查以寻衅滋事罪批准逮捕，于2019年12月12日由公安机关执行,现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉［2020］15号起诉书指控被告人王金科犯寻衅滋事罪一案，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。大通湖管理区人民检察院检察员范东山、检察员助理许江南出庭支持公诉，被告人王金科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 大通湖管理区人民检察院指控：2019年11月20日7时30分许，被告人王金科在大通湖区俱乐部门口附近一门面前摆摊贩卖猪肉，金盆镇政府负责城乡规划管理和城管工作的领导刘庭波发现后，上前告知不能乱摆摊设点，被告人王金科不满执法队员的劝说，拿起杀猪刀追赶刘庭波，并用杀猪刀刀背砍了刘庭波几下，在追赶途中撞倒一老人，金盆镇街道综合整治办公室工作人员李某见状抱住被告人王金科并夺走王金科的刀，被告人王金科把撞倒的老人扶起，并安排人送老人去医院检查。过了一会，被告人王金科又和刘庭波发生争吵，期间又踢了刘庭波一脚，后被围观人员拉开。经鉴定，被告人王金科造成刘庭波人体损伤程度构成轻微伤。 另查明：2009年10月6日被告人王金科因犯故意伤害罪，被大通湖管理区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人王金科于2019年11月20日被传唤到案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王金科在庭审过程中亦无异议，且有到案说明、认罪认罚具结书等书证；证人康某、刘某、李某、陈某等人的证言；被害人刘庭波等人的陈述；被告人王金科的供述与辩解，法医鉴定意见书、现场视频光盘、现场提取凶器杀猪刀一把、视听资料等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王金科持械器借故威胁、殴打他人，情节严重，造成一人轻微伤，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，本院予以支持。被告人王金科到案后如实供述其自己的罪行，系坦白。到案后又自愿认罪认罚，均依法可以从轻处罚。被告人王金科有前科，应酌情从重处罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年六个月，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件若干问题的解释》第一条第二款、第二条第一款第四项之规定，判决如下： 被告人王金科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日至2021年5月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇二〇年五月二十七日 法官助理戴川淞 书记员胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初979号   原告：宋保军，男，1974年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：古丽仙·阿不力米提，新疆大典律师事务所律师。   被告：伊犁首冶鼎立重工有限公司，住所地新疆伊犁州新源县工业园区A区。   法定代表人：王学东，该公司执行董事。   被告：杨洪江，男，1960年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州新源县。   原告宋保军与被告伊犁首冶鼎立重工有限公司、杨洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宋保军于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告宋保军撤诉。   本案原诉讼标的1381600元，案件受理费17234.40元，减半收取计8617.20元，后原告宋保军变更诉讼请求为10000元，案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告自行负担。   审  判  员   裴 蕾   二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书  记  员   吴丹阳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1226号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该支行职工。被告：范任安，男，1964年11月11日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告范任安信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告范任安还清欠款为由要求撤回对被告范任安的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邹晓明二〇二〇年五月六日书记员  蔡保凤
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢132号申请执行人武汉市江汉区某布行，住所地：武汉市江汉区友谊路。经营者邓某，男，1976年6月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人武汉市黄陂区某服饰厂，住所地：武汉市黄陂区武湖农场。经营者黄某，男，1970年10月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初XXXX号民事判决，于2020年5月18日立案恢复执行武汉市江汉区某布行与武汉市黄陂区某服饰厂买卖合同纠纷一案。执行中查明，2016年10月14日，（2019）鄂0116执恢460号案依法对被执行人黄某名下，位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道39号香奈?天鹅湖二期的房产予以保全查封。2019年8月16日，本院予以续行查封。2019年2月19日，本院依法裁定对被执行人上述房产予以拍卖。2019年6月8日10时至2019年6月9日10时，2019年7月25日10时至2019年7月26日10时，本院先后二次经武汉市黄陂区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开对被执行人黄某名下位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道39号香奈·天鹅湖二期的房产予以拍卖，均因流拍而未能成交。2019年8月26日10时至2019年10月25日10时本院通过武汉市黄陂区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产公开予以变卖，终因无人竞价变卖未能成交。2019年11月15日，本院依照相关法律规定在自行组织变卖的过程中，买受人雷某以2019年7月25日10时至2019年7月26日10时在武汉市黄陂区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台二拍的流拍价1180565元的价格买受。本院已将拍卖款中的128586元（被执行人应付执行费1590元由申请执行人代领并代缴）发放给申请执行人武汉市江汉区某布行。2020年1月15日，申请执行人申请书中表明被执行人已履行完全部义务。现被执行人武汉市黄陂区某服饰厂已履行完生效文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初XXXX号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年五月二十一日书记员  孙昆鹏
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审18号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人赵忠耀，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连迅发精密模具有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区26#小区（大连模具专用厂房）。 法定代表人徐辉。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连迅发精密模具有限公司于2019年7月16日作出的大金普人社理字[2019]1500号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]1500号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理劳动者戴学斌对被执行人无故欠缴社会保险费的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规和规章的违法行为。2019年6月18日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内为劳动者戴学斌补缴社会保险费，但被执行人在指定期限内未履行义务。申请执行人于2019年7月5日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]1500号《行政处理事先告知书》，后于2019年7月22日向被执行人送达了大金普人社理字[2019]1500号《行政处理决定书》，认定被执行人欠缴劳动者戴学斌2018年6月至2019年4月社会保险费总计17942.14元（其中单位承担部分：13232.2元；个人承担部分：4709.94元。滞纳金和利息自2018年6月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），限令被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2020年4月2日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]1500号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 人民陪审员  郜国福 人民陪审员  郑 全 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1482刑初61号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人马传新，男，汉族，出生于山东省禹城市，户籍所在地及现住址均为山东省禹城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日被刑事拘留，于2019年8月20日被取保候审，于2020年4月30日经本院决定继续对其取保候审。 山东省禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人马传新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年07月18日23时55分许，被告人马传新饮酒后驾驶鲁N2**76的小型轿车在禹城市站南路北首被禹城市交警大队执勤民警查处，在现场民警用呼气式酒精检测仪对被告人马传新进行酒精检测，检测结果为165mg/100ml,执勤交警随即将马传新带往禹城市中医院进行抽血备检，经德州市公安局物证鉴定研究中心对马传新的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为179mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人马传新的刑事责任。被告人马传新自愿认罪认罚，签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人马传新拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。 被告人马传新对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人马传新到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。 本院认为，公诉机关指控被告人马传新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人马传新到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚。综上，根据被告人马传新的犯罪情节及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定判决如下： 被告人马传新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韩萌萌 二〇二〇年五月八日 书记员  刘秀燕
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                    （2020）浙0112民初639号 原告：于传生，男，1967年1月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告：王国忠，男，1948年12月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告：孙永伟，男，1969年12月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 三原告共同委托代理人：童舒、黄士林，浙江浙临律师事务所律师。 被告：杭州市临安区青山湖街道胜联村股份经济合作社，住所地杭州市临安区青山湖街道大园路与胜联路交叉口。 法定代表人：施火根，系该经济合作社董事长。 委托代理人：章伟延，浙江汉博律师事务所律师。 本院在审理原告于传生、王国忠、孙永伟诉被告杭州市临安区青山湖街道胜联村股份经济合作社合同纠纷一案过程中，原告于传生、王国忠、孙永伟于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回对被告杭州市临安区青山湖街道胜联村股份经济合作社的起诉。 本院认为，原告于传生、王国忠、孙永伟自行行使处分权，撤回对被告杭州市临安区青山湖街道胜联村股份经济合作社的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告于传生、王国忠、孙永伟撤回对被告杭州市临安区青山湖街道胜联村股份经济合作社的起诉。 本案受理费40元（已减半），由原告于传生、王国忠、孙永伟共同负担。 审判员  马钱利 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈 昀
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1641号侯永生：侯永生罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初194号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执85号 申请执行人杨玉红、莫小平与被执行人张元元的责令退赔一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民初960号（2018）吉01民初960号之一申请人景桂芬，女，汉族，1957年12月26日生，住吉林省长春市朝阳区红旗街73-11号。委托诉讼代理人孟祥峰，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人林兆龙，吉林中证律师事务所律师。被申请人大连中海金属集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路525号1-5层。法定代表人徐文才，总经理。被申请人吉林省金大股份有限公司，住所地长春市惠工路1号。法定代表人徐春艳，总经理。被申请人徐文才，男，汉族，1960年6月10日生，住黑龙江省哈尔滨市道外区爱民街6号。被申请人徐春艳，女，汉族，1953年3月24日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区建新街26号龙之港大厦5楼4号。本院在审理原告景桂芬与被告大连中海金属集团有限公司、吉林省金大股份有限公司、徐文才、徐春艳民间借贷纠纷一案中，原告景桂芬于2018年12月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人大连中海金属集团有限公司名下八套房屋，被申请人吉林省金大股份有限公司名下一套房屋，被申请人徐春艳名下两个银行账户，案外人太平财产保险有限公司长春市分公司自愿为景桂芬的财产保全提供担保。本院于2018年12月29日作出了（2018）吉01民初960号民事裁定书，查封了被申请人大连中海金属集团有限公司、吉林省金大股份有限公司、徐春艳的相关财产。现该裁定所冻结的徐春艳银行账户的冻结期限已经届满，景桂芬于2020年5月11日向本院重新申请对徐春艳名下的两个银行账户中的存款进行查封、冻结。本院认为，原告景桂芬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结以下银行账户的存款：被申请人徐春艳名下建设银行账号为4340610940540823、被申请人徐春艳名下中国农业银行账号为6228460530000887919。本裁定书送达后立即执行。审判长  梁欣华审判员  杨 洋审判员  刘晓希二〇二〇年五月十一日书记员  王一安
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2610号原告：靳鹏辉，男，1993年12月28日出生，汉族，住河南省商水县。被告：郑州惠之家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号楼1单元11层1103号，统一社会信用代码：91410100MA3X9W1A7X。法定代表人：宋海峰。原告靳鹏辉与被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：请求被告退还房租和押金共计5903元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳鹏辉到庭参加诉讼，被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告陈述，其自2019年3月16日开始从被告处租赁房屋，双方约定租金标准为每月1780元加物业费150元，押金1980元，2019年11月17日双方租赁合同终止。原告于2019年3月16日向被告支付房屋押金1780元、管理费300元、其他押金100元、电卡押金50元、燃气卡押金50元、2019年3月18日至2019年5月17日的房屋租金3560元；2019年5月8日支付2019年5月18日至2019年7月17日的房屋租金3560元及管理费300元；2019年7月10日支付2019年7月18日至2019年9月17日的房屋租金3560元及管理费300元；2019年9月9日、9月10日分别支付2019年9月18日至2019年11月17日的房屋租金3560元及管理费300元；2019年11月10日支付2019年11月18日至2020年1月17日的房屋租金3560元及管理费300元。原告提交被告出具的《解约书》一份，主要载明：靳鹏辉承租于惠家公寓房源-聂庄A区4号楼1115房间，经与公司双方协商于2019年11月17日终止合同，并将不再收取租金，按正常退房流程处理（30个工作日）。退回剩余房租3560元+300元、押金1980元，总计5930元，我司已将水费结清24元，减去水费5906元（应退）。2020年2月18日原告提起本诉。本院认为：被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。结合原告提交的《解约书》及租金支付凭证，原、被告之间存在房屋租赁合同关系。原告已向被告支付租金及管理费至2020年1月17日，双方租赁合同关系已于2019年11月17日终止，被告向原告出具的解约书确认其应退还原告租金及押金5906元，现原告要求被告退还租金及押金5903元，于法有据，本院予以支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内退还原告靳鹏辉房屋租金及押金5903元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州惠之家房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年五月十四日书记员  高梦雅
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执428号申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：胡素阳，女，1979年6月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司云湖桥支行副行长。委托代理人：姚自成，系湖南三湘律师事务所律师。被执行人：张之河，男，1965年10月27日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行张之河金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人与申请人正在协商具体的还款方案，申请人申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督342号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇二〇年五月二十一日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执577号 申请执行人胡燕玲，女，1981年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人何俊褚，男，1982年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人胡燕玲与被执行人何俊褚追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人110000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  姚 帅
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初1425号原告：李克军，男，1962年3月9日生，汉族，住汝阳县。被告：张二印，男，1967年4月9日生，汉族，住汝阳县。原告李克军与被告张二印追索劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李克军到庭参加诉讼，被告张二印经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李克军向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告27180元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年7月至2016年5月，原告在被告张二印承包的升龙城东侧商品房干外墙涂料，涂料全部做完经验收合格后，被告还欠原告27180元，经原告多次讨要，被告以各种理由推拖不付。被告张二印未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月至2016年5月，原告李克军受雇于被告张二印，在被告承包的汝阳县城关镇升龙城东侧一处建筑工程从事外墙涂料施工。完工后经结算，被告张二印向原告出具一份欠条，“今欠李克军现金贰万柒仟壹佰捌拾元整，2017年7月30日付陆千元，17年12月30日付陆千元，2018年7月30日付陆千元，18年12月30日付玖千壹佰捌拾元整。2016年9月13日，欠款人：张二印”。后被告张二印未按约定将欠款偿还给原告。本院认为，原告李克军为被告张二印提供外墙涂料粉刷劳务，经结算被告张二印向原告李克军出具了27180元的欠条，被告未按约定期限将拖欠原告的27180元支付给原告，其行为构成违约。原告起诉主张被告支付拖欠原告的27180元，该请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张二印于本判决生效之日起十日内给付原告李克军27180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告张二印负担。本判决为终审判决。审判员  吴文波二〇二〇年五月二十日书记员  尚苏萌
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0624民初2895号之二原告：毛晓勇，男，1957年5月17日出生汉族，住浙江省新昌县。被告：庞健，男，1984年8月10日出生汉族，住浙江省嵊州市。被告：王乐晓，女，1984年6月24日出生汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：唐岳正，男，嵊州市黄泽法律服务所法律服务工作者。原告毛晓勇与被告庞健、王乐晓民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告毛晓勇于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛晓勇撤回起诉。案件受理费6628元，减半收取计3314元，由原告毛晓勇负担（已缴纳）。审判员  潘晓忠二〇二〇年五月十五日书记员  翁梦娜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执454号之二申请执行人：张经旭，男，1957年8月29日出生，汉族，住桓台县。被执行人：张连玉，男，1969年9月4日出生，汉族，户籍地址：桓台县。现住址不详。申请执行人张经旭与被执行人张连玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2018）鲁0321民初2774号民事判决书，判决如下：一、被告张连玉偿还原告张金讯借款本金682000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张连玉支付原告张经旭借款利息18000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张经旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告张连玉负担。该判决书已经发生法律效力，因张连玉未履行生效法律文书确定的义务，张经旭向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的710800元。案件执行过程如下：1、2020年3月13日向被执行人张连玉送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年3月9日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月13日，本院依法将被执行人张连玉纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年5月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的710800元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人张经旭对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月十六日书记员  胡文泽
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初170号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张生，男，1977年11月2日生，汉族，小学文化，无业，户籍在黑龙江省海伦市。因本案于2019年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人张生犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人张生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月期间，被告人张生在众和建筑工程有限公司在无锡市惠山区洛社镇茂瑞府的建设工地内，先后3次窃得共计价值人民币1400余元的铁扣件等物品306个，重量计245余千克。审理过程中，被告人张生已退赔被害单位人民币1400元。上述事实，被告人张生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位员工李海洋的报案陈述笔录，证人张某、王某等人的证言笔录，辨认笔录，无锡市惠山区价格认证中心出具的价格认定结论书，行政处罚决定书，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人张生归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人张生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张生归案后如实供述，认罪认罚，有悔罪表现，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张生犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年五月十四日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督306号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：翁棡，男，1988年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人翁棡申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出(2020)渝0110民督306号支付令，并于2020年4月27日向被申请人送达，限令被申请人翁棡在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年5月11日被申请人翁棡已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督306号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担。审判员  雷永二〇二〇年五月十一日书记员  刘颖
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保58号 申请人：李顺安，男，1968年4月12日生，汉族，住大名县。 被申请人：邯郸市瑞昌房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区五里铺村口幸福西路1号院内，统一社会信用代码911304037288261128。 法定代表人：郑海兴，公司执行董事。 申请人李顺安于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封邯郸市瑞昌房地产开发有限公司名下位于邯郸市丛台区证号为邯市国用（2014）第Ｃ010047号土地使用权，保全金额2000000元。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李顺安的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸市瑞昌房地产开发有限公司名下位于邯郸市丛台区证号为邯市国用（2014）第Ｃ010047号土地使用权，期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年五月十五日 书记员  黄 芮
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2811号之一 申请执行人徐救星，男，1978年8月23日出生，住武义县。 被执行人朱刚国，男，1977年7月26日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴春丽，女，1979年11月16日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人徐救星与被执行人朱刚国、吴春丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15380号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐救星向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人朱刚国等支付申请执行人徐救星货款4万元及利息，并承担本案诉讼费800元和执行费554元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人朱刚国等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱刚国等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱刚国等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱刚国等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人朱刚国、吴春丽无财产可供执行。同时已对被执行人朱刚国等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人徐救星，其没有异议。 综上，被执行人朱刚国等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2811号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2142号 原告：宋某1，女，1976年7月22日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 委托诉讼代理人：张祥锋、刘丽丽，山东鲁盈律师事务所律师。 被告：宋某2，女，1969年8月18日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。 委托诉讼代理人：亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 本院在审理原告宋某1诉被告宋某2转继承纠纷一案中，原告宋某1于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宋某1撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告宋某1负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 静 相关法律法规附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1173号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：闫树贵，男，汉族，1971年3月21日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告闫树贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月20日以被告以同意交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十日书记员  陈洪涛
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初44号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人谷红卫，男，1974年1月9日出生，汉族，初中文化，原虞城县城郊乡毛堂村村委会委员兼会计，住河南省虞城县。因涉嫌犯贪污罪，于2019年10月16日被虞城县监察委员会留置，同12月27日被虞城县公安局刑事拘留，2020年1月3日被虞城县人民检察院取保候审，同年2月19日被本院取保候审。指定辩护人葛颖，河南木兰律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人谷红卫犯贪污罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员张新武、徐桂芳出庭支持公诉，被告人谷红卫及其辩护人葛颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、贪污价值144500元政府安置房一套和1086元拆迁补偿款2010年7月，虞城县人民政府修建衡山路时（诚信大道），拆除城郊乡毛堂村小学教室127.26平方米及围墙，被告人谷红卫利用协助城郊乡政府拆迁安置工作的职务之便，弄虚作假，在毛堂小学有关人员不知情的情况下，谷红卫使用毛堂小学拆除的教室与虞城县衡山工程建设拆迁指挥部签订了安置协议，为其个人置换安置房一套（新城花园9号楼2单元1楼东户121.87平方米），2012年12月谷红卫挑选了安置房，2013年5月，谷红卫办理了相关手续，领取了该安置房的钥匙，2016年5月，谷红卫领取了《房屋安置通知单》手续。2019年12月，经河南康鑫源房地产估价咨询有限公司鉴定，该房屋2013年5月市场价值为144500元。2010年8月至2013年2月，谷红卫利用协助城郊乡政府拆迁补偿工作的职务之便，分三次领取毛堂小学拆迁补偿款共计33086元，此款谷红卫交给毛堂小学校长谢中华32000元，剩余1086元被谷红卫个人占有，用于个人日常支出。二、贪污政府征地机井补偿款45000元2010年12月至2012年9月，被告人谷红卫任城郊乡毛堂村委会委员兼会计期间，利用协助城郊乡政府拆迁补偿工作的职务之便，将毛堂村委会谷庄自然村境内的5眼机井按8眼机井统计上报，并领取机井补偿款75000元，此款谷红卫交给谷庄自然村村民组长谷红旗30000元，剩余的45000元被谷红卫占有，用于个人日常支出。三、贪污土地补偿款58650元2017年11月，被告人谷红卫利用统计上报解决毛堂村拆迁遗留问题的工作之便，用其儿子谷超亚的名字虚报了1.275亩土地面积，领取了土地及附着物补偿款共计58650元，此款被谷红卫个人占有，用于个人日常支出。另查明，在调查期间，被告人谷红卫退回赃款249236元。上述事实，被告人谷红卫在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、职务证明、协议书、收到条、谷庄村房屋分配初认登记表及城郊乡安置房屋登记表、评估报告、记账凭证、领（付）款凭证、证人谢中华等人的证言、现金交款单等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，被告人谷红卫有坦白情节，主动交代的调查机关尚未掌握的虚报土地面积、贪污补偿款的行为应认定为自首，且全部退赃，认罪认罚，请求对其从轻处罚并在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。本院认为，被告人谷红卫在任虞城县城郊乡毛堂村委会委员兼会计期间，利用协助虞城县城郊乡政府拆迁安置、拆迁补偿工作的职务便利，骗取安置房一套和拆迁补偿款，犯罪数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谷红卫多次贪污，酌情从重处罚；归案后能如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；在被留置期间如实供述调查机关尚未掌握的其他同种罪行，酌情从轻处罚；积极退还全部赃款，酌情从轻处罚。辩护人基于上述从轻情节提出的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。对谷红卫适用缓刑对社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的判处谷红卫有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。结合本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷红卫犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币300000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、退赃款人民币249236元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  傅玉杰审判员  蒋伟生审判员  杨海营二〇二〇年五月十二日书记员  杨亚静
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1043号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年五月十一日书记员 秦嘉鳘
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2805号 刑庭移送与蔡德川罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1656号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初273号原告：李泽刚，男，1944年1月9日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：葛月英，女，1952年7月8日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：刘亮增，男，出生年月日不详，住黑龙江省穆棱市。原告李泽刚与被告刘亮增买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。双方当事人私下达成和解，原告提出撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李泽刚撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告李泽刚负担。审判员  鹿钦君二〇二〇年五月二十二日书记员  肖 楠
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1769号上诉人（原审原告）：朱峰，男，1977年1月12日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审被告）：徐州公路运输集团有限责任公司新沂分公司，住所地新沂市徐海路105号。公司负责人：白立杰，该公司经理。委托诉讼代理人：时晓东，该公司法制室主任。上诉人朱峰因与被上诉人徐州公路运输集团有限责任公司新沂分公司（以下简称徐运集团新沂分公司）劳动争议纠纷一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初9791号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人朱峰向本院提出上诉，请求：二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由一审判决认定事实不清，适用法律错误，故上诉人提起上诉，理由如下：一、上诉人自2003月2月起进入被上诉人处工作至今，因为劳动合同的签订及支付加班工资等引起本案诉讼，根据劳动合同法、劳动争议调解仲裁法等法律法规规定，本劳动争议案件明显属于人民法院受案范围，故新沂法院以不属于人民法院劳动争议案件的受案范围为由，裁定驳回起诉明显不当，法律适用错误。二、经过审理查明，上诉人2003年2月受被上诉人招工进入其单位工作，一直受其指挥安排从事驾驶员工作，不论表面上有各种的工作形式，但是上诉人与被上诉人之间的事实劳动关系从来没有任何的中断，故应当予以认定该劳动关系的存在并予以支持申请人的诉讼请求。综上所述，请求依法支持上诉人的诉请，以维护当事人的合法权益。被上诉人徐运集团新沂分公司辩称：被上诉人认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人作为徐州市交通运输行业的龙头企业和国家一级资质道路运输企业，自成立以来严格按照相关的国家政策和政府要求对经营方式做出了多次改革，各上诉人的上诉请求不属于法院受理的受案范围，应予以驳回。朱峰的一审诉讼请求：1.确认朱峰与徐运集团新沂分公司之间自2003年7月起至今存在劳动关系；2.判令徐运集团新沂分公司支付节假日加班工资173520元。一审法院经审理查明：徐运集团新沂分公司成立于1993年7月20日，经营范围：普货运输、汽车维修、代理人身意外伤害保险；旅客运输、零担运输，房屋、汽车租赁，行包快件托运；公交客运。2007年10月1日至2008年9月30日期间，徐运集团新沂分公司与新沂市劳动保障代理中心先后签订三份《劳务派遣协议》，约定由新沂市劳动保障代理中心先后派遣180余名劳务人员至被告处工作。2008年10月1日至2018年9月30日期间，徐运集团新沂分公司与新沂市正和人力资源有限公司（以下简称正和公司）先后签订五份《劳务派遣协议》，约定由正和公司先后派遣600余名劳务人员至其处工作。2003年7月2日，朱峰向徐运集团新沂分公司缴纳安全风险金，后在徐运集团新沂分公司处驾驶承包车主承包经营的客运车辆，期间的劳动报酬由承包车主向其发放。2008年10月至2019年4月，朱峰先后与正和公司签订四份劳动合同，以正和公司劳务派遣员工的形式在徐运集团新沂分公司处从事驾驶员工作，期间劳动报酬由徐运集团新沂分公司直接发放，社会保险费由正和公司缴纳。自2019年5月至今，朱峰继续在徐运集团新沂分公司处从事驾驶员工作，劳动报酬及社会保险费均由徐运集团新沂分公司直接发放、缴纳。另查明：2019年9月12日，朱峰向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：朱峰与徐运集团新沂分公司之间自2003年7月2日起至今存在劳动关系，徐运集团新沂分公司向朱峰支付节假日加班工资173520元等。2019年9月26日，仲裁委作出新劳人仲不字［2019］第66号不予受理通知书。朱峰于法定期限内提起本案诉讼。一审法院认为，自1993年至今，徐运集团总公司及其下属新沂等多家分公司，按照国家政策及行业系统政策要求，经营方式出现了多次调整，并于2002年进行了国有企业改制，期间亦存在多种用工形式。朱峰诉请要求确认的劳动关系存续期间长达十几年，历经承包车主用工、劳务派遣用工、被告直接用工等多种形式。徐运集团新沂分公司对朱峰等驾驶员所采取的用工形式及社保等待遇，并非个例，而其整个行业系统的普遍现象，属于执行其行业系统政策的要求。故本次劳动争议实际系因徐运集团新沂分公司执行行业系统政策而引发，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，应当驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，裁定驳回朱峰的起诉。二审期间，徐运集团新沂分公司提交了徐州市人民政府作出的徐政复（2002）17号文件《徐州市政府关于江苏省徐州公路运输总公司改制方案的批复》（复印件），拟证明：徐运集团新沂分公司相关的企业改制行为和其他均由政府主导，并非自行决定和操作。朱峰对该证据的真实性无异议，但认为该证据仅能证明市政府批准了徐运集团新沂分公司进行改制，改制后的徐运集团新沂分公司只是一个普通企业，不能代表整个行业系统，一审法院以徐运集团新沂分公司执行行业政策为由认定涉案争议不属于法院受案范围错误。鉴于朱峰对徐运集团新沂分公司提交的上述证据的真实性不持异议，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项、第（二）项，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者之间因确认劳动关系发生的争议及因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议，属于劳动争议案件的受案范围。故本案中，朱峰诉请确认其与徐运集团新沂分公司之间的劳动关系，并要求徐运集团新沂分公司支付节假日加班工资，应属劳动争议案件的受案范围，且该争议经过了仲裁前置程序，人民法院应当予以受理。同时，即使存在徐政复（2002）17号文件《徐州市政府关于江苏省徐州公路运输总公司改制方案的批复》该改制方案系2002年形成的内容，在之后的用工过程中，徐运集团新沂分公司存在多种用工形式，每个劳动者的情况也不尽相同，不能以此认定劳动关系的认定均系改制遗留问题。一审法院以涉案劳动争议实际系因徐运集团新沂分公司执行行业系统政策而引发，不属于人民法院劳动争议案件的受案范围为由驳回起诉欠妥。综上，上诉人的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销新沂市人民法院（2019）苏0381民初9791号民事裁定;二、本案指令新沂市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘全民审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年五月十三日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执255号申请执行人：何孝银，男，1978年4月4日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆云惠，涟水县法律援助中心法律工作者。被执行人：陈东波，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住涟水县。何孝银与陈东波追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特154号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：陈东波欠何孝银工资款7200元，由陈东波于2019年5月30日前归还2000元，2019年6月30日前归还2000元，2019年7月30日前归还3200元。如有一期不能按时给付视为全部到期。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找并在其住处张贴悬赏公告，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下财产已被本院另案查封，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民特154号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月十一日书记员  万金龙
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初1617号 原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。 法定代表人：黄福斌，董事长。 委托诉讼代理人：张春晖，该公司职工。 被告：杨宗，男，汉族，1974年10月22日出生，住山东省单县。 被告：徐洪君，男，汉族，1971年6月24日出生，住山东省单县。 被告：杨圣标，男，汉族，1990年1月29日出生，住山东省单县。 本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告杨宗、徐洪君、杨圣标金融借款合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，经本院向原告送达《限期交纳诉讼费用通知书》后，其在规定的期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  贾建军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 飞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1640号 原告：舒海胜，男，1987年1月7日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：王晓亮，男，1969年5月17日出生，汉族，住金华市东阳市。 本院于2020年4月29日案受理了原告舒海胜诉被告王晓亮买卖合同纠纷一案，原告舒海胜于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舒海胜撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告舒海胜负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年五月二十六日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9832号之三 申请执行人杭州创瑞汽车销售有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾路588号（理想车城内）。 法定代表人：许列明，该公司总经理。 被执行人陆锦秀，女，1973年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州创瑞汽车销售有限公司与被执行人陆锦秀追偿权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初22295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州创瑞汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人陆锦秀支付申请执行人杭州创瑞汽车销售有限公司代偿款61125.58元，利息130.62元（暂计算至2018年12月13日，此后以尚欠代偿款为基数按年利率6%计算至实际履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，律师代理费4000元，财产保全申请费680元，并负担案件受理费1431元。 执行立案后，本院向被执行人陆锦秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆锦秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆锦秀已向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆锦秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人陆锦秀名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，现已司法拍卖，所得拍卖款69000元已分配。截至2020年05月22日，本案执行到执行款35143元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陆锦秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆锦秀拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州创瑞汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨鑫伟
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0812刑初166号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人陈孟锋，男，1992年8月20日出生于广东省湛江市，汉族，初中文化，打工，住广东省湛江市霞山区。2015年1月30日因犯诈骗罪被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，2017年7月25日刑满释放。2020年2月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同日变更为监视居住（指定），同年3月25日转逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。 指定辩护人戈佳佳，江苏益新律师事务所律师。 指定辩护人王丹蕾，淮安市清江浦区法律援助中心律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人陈孟锋犯诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员韩少芹、郭茜出庭支持公诉，被告人陈孟锋及其辩护人戈佳佳、王丹蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年2月19曰，被告人陈孟锋在新型冠状病毒××疫情防控期间，以非法占有为目的，在完全没有销售渠道的情况下，通过网络平台发布可出售额温枪的虚假信息，骗取被害人刘某向其打款共计人民币65000元。在刘某等人要求退款并声称报警后，被告人陈孟锋至案发前共计退还人民币8200元，实际骗得人民币56800元。 案发后，被告人陈孟锋被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，并退出全部赃款。 为证实上述指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述以及相关书证等证据，公诉机关认为，被告人陈孟锋在新冠疫情防控期间，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈孟锋刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人陈孟锋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不表异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人陈孟锋具有坦白、认罪认罚及积极退赃的情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年2月19曰，被告人陈孟锋在新型冠状病毒××疫情防控期间，以非法占有为目的，在完全没有销售渠道的情况下，通过QQ、微信主动联系有防控疫情用品购买需要的被害人刘某，谎称其有额温枪出售，骗取被害人刘某向其打款共计人民币65000元。在刘某等人要求退款并声称报警后，被告人陈孟锋至案发前共计退还人民币8200元，实际骗得人民币56800元。 案发后，被告人陈孟锋被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实，并退赔被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的被告人陈孟锋的供述及其签署的认罪认罚具结书，被害人刘某的陈述，证人张某、黄某的证言，被告人陈孟锋作案微信号关联图、淘宝订单图片、电子体温计实物照片，搜查笔录、提取笔录、提取电子数据登记表、微信聊天记录、QQ聊天记录、支付宝转帐记录、交易明细、扣押清单，物证照片，收条、谅解书，公安机关出具的情况说明、受案登记表、立案决定书、发破案经过等证据证实，足以认定。 上述证据均经庭审质证，来源合法、有效，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人陈孟锋在新冠疫情防控期间，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈孟锋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其在新冠疫情防控期间假借销售用于防控疫情用品的名义实施诈骗犯罪，主观恶性较深、社会危害性大，可酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈孟锋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月25日起至2022年12月8日止。罚金人民币于本判决生效后十日内一次性缴纳。)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜 赤 审 判 员  姚 伟 人民陪审员  许新飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  郭 璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4485号申请执行人淡永富。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13030号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币171515.81元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执646号熊中和、阳光财产保险股份有限公司北京分公司本院执行的熊中和申请阳光财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司北京分公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月七日
安徽省来安县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖1122民初1031号 原告:蔡艳平，女，1980年6月11日生，汉族，住江苏省昆山市 委托诉讼代理人：郭之扬，江苏瑞生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄艳，江苏瑞生律师事务所律师。 被告：滁州金润泉房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇汊河新区9号，统一社会信用代码91341122680815034A（1-1）。 委托诉讼代理人：刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许高悦，江苏南斗律师事务所实习律师。 原告蔡艳平与被告滁州金润泉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 蔡艳平向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《金悦湾鹭港花园楼宇认购书》；2.判令被告返还定金2万元,并承担违约定金2万元；3.判令被告返还首期房款10万元；4.判令被告以10万元为基数按银行同期贷款利率自2019年8月30日起支付利息；5.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2019年8月23日,其与被告签订《金悦湾鹭港花园楼宇认购书》,约定原告向被告认购滁州金悦湾鹭港花园楼盘6幢1101室房屋一套,房屋面积约79.44平方米，房屋售价722718元，并约定双方于2019年11月23日前签订《商品房买卖合同》。原告于签订《金悦湾鹭港花园楼宇认购书》当日向被告支付定金2万元，并于2019年8月30日支付首期房款10万元。现被告并未在双方约定的日期前与原告签订《商品房买卖合同》,原告催告被告签订《商品房买卖合同》,被告仍不肯签订正式合同,只是催促交款。据此,原告有理由认定被告不肯按当时口头约定2020年1月1日前交房的条件来签订《商品房买卖合同》，故起诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告蔡艳平与被告滁州金润泉房地产开发有限公司于2019年8月23日签订的《金悦湾鹭港花园楼宇认购书》； 二、被告滁州金润泉房地产开发有限公司于2020年6月30日前返还原告蔡艳平购房款10万元，上述款项汇至蔡艳平账户（户名：蔡艳平，开户行：昆山农村商业银行新镇支行，开户行账号：6231320000004295810）； 三、被告滁州金润泉房地产开发有限公司收受的2万元定金不予返还，但如果被告金润泉房地产开发有限公司不能在上述付款期限前返还购房款，则按12万元支付给原告蔡艳平； 四、案件受理费3130元，减半收取1565元，由原告蔡艳平负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈平 二〇二〇年五月十四日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执184号 王道彪： 本院于2020年1月20日立案执行申请执行人胡桂平与被执行人王道彪买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年1月20日作出（2018）湘0724民初294号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2020年5月6日由本院实际执行完毕。 二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1971号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603行审71号民事，于2020年04月15日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被执行人绍兴柯桥齐贤孙德兴副食品店、孙德兴工商一案。执行中，强制扣划被执行人孙德兴银行存款人民币3550元(其中案件执行标的金额3500元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初835号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户员工，特别授权。 被告：缪军华，男，1982年5月28日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告缪军华信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行以被告已履行还款义务为由，向本院提出申请，请求撤回对被告缪军华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告缪军华的起诉。 本案受理费58元，减半收取29元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月八日 书记员  任 嫔
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保89号 黎婷（申请人）、 向兰（被保全人）： 申请人黎婷与被保全人向兰财产保全一案，申请保全标的为10000元。经本院立案执行，通过网络查控系统调查，被保全人向兰无可供保全的银行存款。 至此，(2020)川1703民初869号民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执76号 申请执行人：前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处,住前郭县。 被执行人：陈玉国,1963年12月17日生，住前郭县。 申请执行人前郭县乌兰图嘎镇益农禾化肥经销处与被执行人陈玉国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3911号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈玉国应履行以下义务：一、于2020年1月2日给付申请执行人35000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 越
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0305执52号 申请执行人：孔德英，女，1988年2月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：徐州市展望房地产开发有限公司，统一社会信用代码913203056979144261，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：苗雷。 申请执行人孔德英与被执行人徐州市展望房地产开发有限公司劳动争议一案，本院依法作出的贾劳人仲案字【2019】第1868号民事判决书。申请人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计34897元。被执行人依法应承担执行费423元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2020年1月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2020年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。 3.本院于2020年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二〇年无五月十九日 书记员  王佳晨
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执455号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人高亚，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第82844号裁决书，于2020年5月6日立案执行的深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行高亚仲裁纠纷一案。执行中，双方当事人自愿达成书面执行和解协议，现需长期履行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网字第82844号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二〇年五月二十六日法官助理 闫 鸿书 记 员 辛 鹏
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1527民初959号原告：陈志环，男，汉族，1967年2月16日生，住淮滨县。被告：王秋菊，女，汉族，1974年10月24日生，住湖南省安乡县。本院在审理原告陈志环诉王秋菊民间借贷纠纷一案中，原告陈志环于2020年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈志环申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志环撤诉。案件受理费3700元减半收取1850元，由原告陈志环负担。审判员 李 锦二〇二〇年五月二十二日书记员 刘振里
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2702号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，董事长。委托代理人王未一，职员。被告穆金玲，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告穆金玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员  陈晓玲二〇二〇年五月二十八日书记员  李 想
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3779号原告：孟凡彪，男，1987年8月27日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：孟凡福，男，1979年11月24日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：湖北优达物流运输有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区清河村1幢。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市高新区大李沟路3号汉江创业创新产业园7楼C701室。原告孟凡彪被告孟凡福、被告湖北优达物流运输有限公司、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案。2020年5月15日，原告孟凡彪经法院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孟凡彪撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年五月十五日书记员 刘思成
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初714号原告：袁红涛，男，1975年11月7日出生，汉族，住舞钢市。被告：卢亮，女，约35岁，汉族，住舞钢市。原告袁红涛与被告卢亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，袁红涛于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁红涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁红涛撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由袁红涛负担。审判员  张红鸽二〇二〇年五月二十六日书记员  李振纲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9457号上诉人（原审原告）：迈点科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：董振国，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人迈点科技（大连）有限公司（简称迈点公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8244号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：迈点公司。2．申请号：29166139。3．申请日期：2018年2月6日。5．指定使用商品：数据处理设备；计算机存储装置等商品。二、引证商标1．注册人：广州奥飞文化传播有限公司。2．注册号：6791201。3．申请日期：2008年6月19日。4．专用期限至2020年10月6日。6．核定使用商品：电脑软件（录制好的）；电子出版物（可下载）等商品。三、被诉决定：商评字[2019]第0000110706号《关于第29166139号“突围”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月22日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定驳回诉争商标指定使用在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，迈点公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议。迈点公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，至本案审理时，引证商标处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回迈点公司的诉讼请求。迈点公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标不构成近似商标。二、引证商标已经被撤销，不构成诉争商标的注册权利障碍。因此，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年1月6日，国家知识产权局发布的第1678期《商标公告》中引证商标在全部商品上被撤销。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，原审法院和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，根据二审查明的事实，引证商标已在全部商品上被撤销并已生效。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即本案中的在先权利障碍已经消失，因此，本案引证商标已经不再成为诉争商标注册的权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，迈点公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由迈点公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初8244号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第0000110706号《关于第29166139号“突围”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就迈点科技（大连）有限公司针对第29166139号“突围”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由迈点科技（大连）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年五月十五日书记员 宋 爽
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1195号原告：金沙县如意汽车服务部。法定代表人：鲁桢，系该公司总经理。统一社会信用代码：92520523MA6E3E8H5M。住所地：贵州省毕节市金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：何鹏，系该公司员工。被告：肖富伟，男，1986年7月3日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县如意汽车服务部与被告肖富伟汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月7日，原告金沙县如意汽车服务部经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按原告金沙县如意汽车服务部自动撤诉处理。案件受理费80元（已减半收取），由原告金沙县如意汽车服务部负担。审判员  柴地忠二〇二〇年五月七日书记员  胡 帅
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执376号 彭桂香： 本院立案执行的彭桂香非法捕捞水产品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执265号之四申请执行人：齐河县瑞恒钢管租赁站，位于齐河县。被执行人：荆茂胜，男，汉族，住山东省桓台县。本院在执行齐河县瑞恒钢管租赁站与荆茂胜租赁合同纠纷一案中，于2019年12月25日作出的（2019）鲁14民终3251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县瑞恒钢管租赁站于2020年1月15日申请立案执行，要求被执行人给付申请人租赁费173457元及利息、一次性返还丢失租赁物或赔偿丢失租赁物损失94350元及利息、一审案件受理费2198元、二审案件受理费9726元、案件执行费4096元。在执行过程中，1、本院于2019年1月16日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月16日、2月3日、3月31日、4月20日分别查询被执行人荆茂胜名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款壹万贰仟伍佰叁拾壹元捌角玖分，已依法过付给申请执行人；发现被执行人名下有车辆一部，已通过车辆所属车管所予以查封、锁定。3、本院于2020年2月17日对被执行人发布限制消费令，于2020年2月18日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员委托调查了被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，发现被执行人名下有房产一处，已依法予以查封。5、2020年5月15日上午，本院执行人员传唤申请执行人委托代理人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁14民终3251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年五月十五日书记员  季晓彤
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2307号原告：刘某1，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。被告：于某，女，1982年3月19日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告刘某1与被告于某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年五月二十六日书记员  李 琳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2668号申请执行人田颖，女，1988年7月9日出生，住所地北京市石景山区，证件号码110107198807090927。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址河北省涿州市冠云东路全季酒店902室。法定代表人张建立。田颖与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2300号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田颖向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田颖在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人田颖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十五日书记员  乔 雷
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执772号吴启军：关于吴启军罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人吴启军于2020年5月25日将200000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，吴启军已将（2019）吉2403刑初217号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初1195号原告石兰芝，女，1980年12月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托代理人马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。统一社会信用代码：9113060073874513XL。负责人王恩才，经理。本院在审理原告石兰芝与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石兰芝撤诉。案件受理费84元，由原告负担。审判员  高军二〇二〇年五月十五日书记员  赵兴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢23号之四申请执行人：常某某，男，汉族，1968年4月8日生，住汝州市。被执行人：王某某，女，汉族，1973年08月03日生，住汝州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在河南省农村信用社联合社35×××89账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭亚伟二〇二〇年五月三十日书记员  霍超峰