wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2825号之一申请执行人：宋崇辉，男，1980年12月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：张建明，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被执行人：秦志君，男，1982年9月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：秦留根，男，1958年6月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人宋崇辉与被执行人秦志君、秦留根加工合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初3051号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，二被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付加工费95000元，该款于2019年5月1日前支付15000元，于2019年6月30日前支付5000元，于2019年7月30日前支付20000元，于2019年8月30日前支付5000元，于2019年9月30日前支付5000元，于2019年10月30日前支付15000元，于2019年12月30日前支付10000元，于2020年5月30日前支付20000元。如二被执行人有任一期未按约足额履行，则申请执行人可就二被执行人未履行及未到期部分一并申请强制执行，并由二被执行人再承担违约金20000元。2、支付案件受理费1280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              已领取被执行人款项共计8801.7元，被执行人名下其他银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封被执行人秦志君名下苏D922ME号车辆；已查封被执行人秦留根名下苏D0T839号车辆，查封期限二年，自2019年12月26日起至2021年12月25日，车辆未控，无法处置。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初3051号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月十二日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人秦志君名下苏Ｄ×××××号车辆；已查封被执行人秦留根名下苏Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，自2019年12月26日起至2021年12月25日。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1134号原告：清丰县惠丰大酒店有限公司，住所地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，统一社会信用代码：91410922054737059W。法定代表人：韩九民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王彦瑞，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：濮阳银泰置业有限公司，住所地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，统一社会信用代码：914109223958808063。法定代表人：南士伟，系该公司经理。委托诉讼代理人:南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被告：李镇，男，汉族，1985年11月8日出生，住郑州市金水区。被告:秦玲霞，女，汉族，1965年8月14日出生，住河南省清丰县。原告清丰县惠丰大酒店有限公司与被告濮阳银泰置业有限公司、李镇、琴玲霞餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告清丰县惠丰大酒店有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县惠丰大酒店有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县惠丰大酒店有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县惠丰大酒店有限公司负担。审判员  王旭栋二〇二〇年五月十二日书记员  张 慧
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执恢103号申请执行人：马某，男，1962年10月30日出生，汉族，黑龙江省梧桐河工人，住黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭管局。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司。统一社会信用代码：91233001592743528N，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭丁香路宝泉大街南1幢124号。法定代表人：唐闻生，该公司总经理。被执行人：唐某，男，1989年2月17日出生，汉族，总经理，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人马某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司、唐某买卖合同纠纷一案中，申请执行人马某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦广源粮贸有限公司、唐某于2020年5月15日达成长期和解协议，从2020年5月15日起至2023年3月30日分期还清欠款本息，逾期申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执恢103号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月二十五日书记员  俞国洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3084号 原告：王子钰，女，1996年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：马海军，男，1993年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告王子钰与被告马海军民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告王子钰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王子钰撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由王子钰负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月八日 书记员 娜   日   娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2269号原告：梁显勇，男，汉族，1981年09月01日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张金亮，河南明辨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，公司经理。委托诉讼代理人：刘可兵，该公司员工。原告梁显勇诉被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财保周口公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁显勇的委托诉讼代理人张金亮，被告平安财保周口公司的委托诉讼代理人刘可兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁显勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费共计156923元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月9日15时40分许，刘娟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车，沿树华路由南向北行驶至周淮路与树华路交叉路口南2000米沈高庄路段左转弯过程中，与路边桥梁发生碰撞，造成车辆损坏，桥梁损毁的交通事故。2020年1月14日周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200000094号道路交通事故认定书，认定刘娟负全部责任。刘娟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车在被告处投保有机动车损失险保额218000元且不计免赔。由于原、被告就车损打不成赔偿协议，原告特提起诉讼。被告平安财保周口公司辩称：我公司对原告合同的损失予以赔偿，保险单约定第一受益人为一汽公司，本案梁显勇没有诉讼资格，对评估报告书有异议，评估报告中有部分配件如序号52、53、69、88、94、145、146、155项以上项目在我公司参与鉴定过程中明确有异议，并结合损失程度，未发现有损失，有些配件未拆检，我公司申请对豫Ｐ×××××小型轿车进行重新鉴定。对评估费发票无异议，我公司不承担评估费。对施救费有异议，本案发生在2020年1月9日，开具的时间5月，明显不是事故开具发票时间，且金额高于实际产生的施救费用。本院经审理认定事实如下:2020年1月9日15时40分许，刘娟驾驶原告所有的豫Ｐ×××××号的小型轿车，沿树华路由南向北行驶至周淮路与树华路交叉路口南2000米沈高庄路段左转弯过程中，与路边桥梁发生碰撞，造成车辆损坏，桥梁损毁的交通事故，经周口市公安局交通管理支队六大队作出第411602420200000094号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘娟负事故全部责任。事故发生后，原告梁显勇申请对其所有的豫Ｐ×××××号的车辆损失进行鉴定，本院技术室委托河南至正机动车鉴定评估有限公司对原告所有的豫Ｐ×××××号车辆损失进行鉴定，河南至正[2020]评字第0408（06）号价格评估报告书认定，标的修复价格为145723元。原告为此支出评估费用7200元，施救费4000元。另查明，原告梁显勇所有的豫Ｐ×××××号车辆在被告平安财保周口公司投保有机动车损失保险，保险限额为218000元，且不计免赔，保险期间为2019年12月10日至2020年12月9日，涉案车辆保险事故发生在保险期间内。上述查明事实有当事人提交的交通事故认定书、保险单、评估报告书、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签订的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合法有效。周口市公安局交通管理支队六大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，本院予以采纳。涉案车辆的损失是因本次交通事故所直接造成的财产损失及为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告平安财保周口公司应予以赔偿。原告提供的价格评估报告书系具有资质的评估机构依法作出，被告平安财保周口公司申请重新评估鉴定，但未能提供证据证明上述评估报告书存在《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第四十条规定的情形，本院不予准许。该评估报告认定车辆损失价值145723元，本院予以认定。原告主张的施救费4000元，是因本次事故所产生的必要、合理的费用，本院予以支持。鉴于涉案车辆在被告平安财保周口公司投保有机动车损失保险且不计免赔，原告主张的车辆损失145723元、施救费4000元，共计149723元，该损失应由被告平安财保周口公司在保险范围内承担赔付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告梁显勇149723元。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元减半收取1719元、评估费用7200元（合计8919元），由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 冯 光二〇二〇年五月二十二日书记员 唐玲玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执698号 申请执行人:辽宁天鸿物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：崔某，该公司董事长。 被执行人:丹东天马汽车贸易有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：高某某，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人辽宁天鸿物业服务有限公司与被执行人丹东天马汽车贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，被执行人丹东天马汽车贸易有限公司应向申请执行人辽宁天鸿物业服务有限公司物业费9538元、违约金8840元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人主动给付申请执行人9538元，并向法院交纳了执行款8917元、执行费177元，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1631号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李吉
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审64号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人史学军，男，汉族，1970年1月19日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年8月12日对被执行人史学军作出的豫公交决字［2019］第410526-2901095812号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人史学军罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人史学军于2019年8月12日15时50分，在中州大道实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901095812号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人史学军在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2019］第410526-2901095812号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年五月十一日书记员  张灿尚
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执691号申请执行人：路雪琴，女，1985年7月24日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，住该县。被执行人：韦性兴，男，1972年4月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人路雪琴与被执行人韦性兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）甘0423民初3128号民事调解书，确定被执行人韦性兴偿还申请执行人路雪琴借款37000元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人路雪琴要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人路雪琴的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾敏玲审 判 员  **吉人民陪审员  张海健二〇二〇年五月六日书 记 员  赵继祥
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更417号罪犯吴建平，男，1971年8月17日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省娄底地区中级人民法院于1998年2月25日作出（1998）娄中刑初字第2号刑事判决，认定被告人吴建平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于1998年5月18日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2001年11月14日作出（2001）湘刑执字第781号刑事裁定，将罪犯吴建平无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。刑期自2001年11月14日起至2020年11月13日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯吴建平减去有期徒刑四个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯吴建平在刑罚执行期间，自2001年11月减刑以后至2016年11月止，因行为养成差，多次严重违规，共被处以禁闭5次，严管9次，警告处分5次，记过处分8次，记大过处分2次；三次调动监狱，考核分为负294.9分。2016年12月31日，湖南省监狱管理局对该犯的负分清零，考核分从2017年1月1日开始重新计算。自2017年3月以来，能认罪悔罪，服从管教，基本遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余535分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯吴建平在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴建平在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，一定程度上具有悔改表现，但在考核期内存在因违规行为被予以扣100分以上的现象,故本院对执行机关湖南省郴州监狱对罪犯吴建平报请减去有期徒刑四个月的建议,予以酌情处理,对该犯予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴建平减去有期徒刑三个月。（刑期自2001年11月14日起至2020年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执530号申请执行人李小雪，女，1983年7月12日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人王林，男，1971年1月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0691民特450号民事裁定书确定：被执行人王林在2019年12月5日前协助申请执行人李小雪办理位于襄阳市高新区××路××单元××室不动产（房产证号：樊城区70021806，土地证号：2××5第320713105-3-45，建筑面积22.21平方米）的产权登记过户手续。被执行人王林未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李小雪申请办理房产过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定,裁定如下:将位于襄阳市高新区七里河路银纺巷2幢3单元1层102室不动产（房产证号：樊城区70021806，土地证号：2××5第320713105-3-45，建筑面积22.21平方米）办理过户至申请执行人李小雪名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王忠军执行员  熊龙泉执行员  刘长军二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 喆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2823号 原告：温岭市汇士杰鞋材有限公司，住所地温岭市横峰街道长汇路8号，统一社会信用代码913310810927990078。 法定代表人：张崇云。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：卢宝爽，男，1980年6月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市安旭鞋业有限公司，住所地温岭市大溪镇金岙村工业区，统一社会信用代码91331081598539851J。 法定代表人：卢宝爽。 原告温岭市汇士杰鞋材有限公司与被告卢宝爽、温岭市安旭鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告温岭市安旭鞋业有限公司、卢宝爽共同支付原告货款46347元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告卢宝爽系被告温岭市安旭鞋业有限公司的法定代表人。被告温岭市安旭鞋业有限公司因需向原告温岭市汇士杰鞋材有限公司购买鞋材。2020年1月3日，经双方结算，截至2019年12月30日，被告温岭市安旭鞋业有限公司共欠原告货款38200元，并由被告卢宝爽出具给原告欠条一份，载明欠款事实。后被告温岭市安旭鞋业有限公司继续向原告购买货物，尚有货款8147元未付。上述货款共计46347元，经原告催讨未果。 本院认为，原告要求被告卢宝爽承担付款义务，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市安旭鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市汇士杰鞋材有限公司货款46347元，并赔偿给原告自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告温岭市汇士杰鞋材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取479.5元，保全费3520元，合计3999.5元，由被告温岭市安旭鞋业有限公司负担479.5元，由原告温岭市汇士杰鞋材有限公司负担3520元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  吴佳燕
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初302号原告郑清华，男，汉族，1973年2月19日出生，住河南省息县。被告张华，男，汉族，约45岁，住潢川县开发区。原告郑清华与被告张华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，适用普通程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告张华身份信息不详，导致无法对案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，裁定如下：驳回原告郑清华的起诉。案件受理费25元，退还原告郑清华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  谢 晖人民陪审员  高红艳人民陪审员  梅长城二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高 正
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢42号申请执行人：梅河口阜康化肥有限公司，地址：吉林省梅河口市海龙镇东街324号。被执行人：白城市梅花农资有限责任公司，地址：吉林省白城市开发区保胜路8号。梅河口市阜康化肥有限公司与白城市梅花农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25,368.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位25,368.78元，本院已于2020年5月20日将该款转付给梅河口市阜康化肥有限公司。至此，梅河口市阜康化肥有限公司向本院申请执行的（2020）吉0503执恢42号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年五月二十日书记员 于海鹏
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初2249号 原告：李碧蓉，女，1968年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：攀枝花市东华建筑工程有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号二层。 法定代表人：陈东武。 被告：攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区人民街29-41号二层。 法定代表人：代均。 被告：杜艳玲，女，1964年8月7日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：陈东武，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告李碧蓉与被告攀枝花市东华建筑工程有限责任公司、攀枝花市天娇房地产开发有限责任公司、杜艳玲、陈东武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李碧蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面明确不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李碧蓉撤回起诉处理。 审判员 左 琨 二〇二〇年五月十三日 书记员 文清军
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执78号申请执行人：焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地：焦作市山阳区人民路山阳区法院西郝杰巷北200米。法定代表人：王晖，经理。委托代理人：方煜，男，汉族，1978年8月13日出生，住焦作市解放区。被执行人：郭飞飞，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省武陟县。被执行人：李盈盈，女，汉族，1987年6月17日出生，住河南省温县。被执行人：郭振强，男，汉族，1984年2月26日出生，住河南省武陟县。焦作市亚飞汽车连锁有限公司与郭飞飞、李盈盈、郭振强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2679号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强支付申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司执行款141571元及利息，诉讼费1465.5元。因被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司向本院申请执行,本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月8日向被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月10日、2020年2月29日、2020年4月5日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强有银行存款20269.28元，本院已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强名下无股票信息。3、查明被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强名下无证券信息。4、查明被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强名下无网络支付机构存款信息。三、通过传统查控向不动产登记中心、房产管理中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无土地、房产信息，无公积金账户。四、本院于2020年5月6日将被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院于2020年5月28日约谈申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司的委托代理人方煜，其委托代理人书面申请执结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人委托代理人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位20269.28元，本案债权尚余121301.72元的本金及利息未能实现。本院认为，除上述查明被执行人的存款已被领取之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭飞飞、李盈盈、郭振强负有继续向申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年五月二十九日书记员  王 磊
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执853号之一申请执行人：殷桂华，女，1972年8月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：山东海威卫生新材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：马立华，该公司经理。广饶县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出的广劳人仲案字【2019】第388号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东海威卫生新材料有限公司在浦发银行东营分行18×××79账户存款直至77234.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年五月八日书记员  李震
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1989号 申请执行人：广元市广忻机械设备租赁有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：董利平，执行董事。 委托代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司。住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：王浩楠，男，1993年6月28日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人广元市广忻机械设备租赁有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人广元市广忻机械设备租赁有限公司依据本院作出的（2019）鲁0211民初20181号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付租赁费711079.50元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司于2020年5月15日前支付20万元，于2020年6月30日支付51.11万元。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈相娟
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执507号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘海全，男，1991年6月6日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：刘淑文，男，1954年7月6日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘海全、刘淑文金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘海全、刘淑文的银行账户存款人民币71293.71元（其中执行费955.00元，本金39103.17元，利息8922.51元，复利4855.01元，罚息16688.02元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂03民终471号上诉人（原审原告）：邓之兴，男，汉族，1963年10月14日出生，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：任荣中，男，汉族，1971年8月6日出生，住湖北省房县。被上诉人（原审被告）：刘道云（被告任荣中的妻子），女，汉族，1973年6月30日出生，住湖北省房县。上诉人邓之兴与被上诉人任荣中、刘道云合伙纠纷一案，不服湖北省十堰市房县人民法院(2019)鄂0325民初2397号民事判决,提出上诉。本院于2020年3月31日受案后，依法组成合议庭进行了审理。经合议庭合议，本案现已审理终结。上诉人邓之兴上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判“被上诉人向上诉人支付欠款173000元，并以50000元为基数自2019年2月4日起按照月利率3%支付利息至实际清偿欠款之日止”；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。一审法院仅认定上诉人向被上诉人任荣中交付了90000元投资款，在一审庭审过程中，被上诉人出示了证据3和证据5，证明任荣忠收到了投资款1万元、12万元，结合任荣中陈述“这17.3万元的投资原告本人只拿了13万元现金交给我了”，证明任荣忠对收到13万元的事实是认可的，无需上诉人举证证明。因此，至少应当认定上诉人向任荣中交付了13万元投资款而不是9万元投资款。二、一审判决认为上诉人将合伙债务转化为民间借贷的行为，属认定基本事实不清。上诉人从提起诉讼到庭审过程中的陈述，均未主张过上诉人与任荣中之间存在民间借贷关系，一直依据双方签订的＜＜合作协议＞＞和被上诉人出具的＜＜欠条＞＞主张按照欠条约定清偿债务。任荣中答辩称，1、合作款欠条是在威逼下出具的。2、陈明峰、任荣中、邓子兴三人属合作伙伴，在矿山开采中相关账目没有清理，邓子兴依据欠条向任荣中主张债权不成立。刘道云答辩称，任荣中、陈明峰、邓子兴三人合伙开采大理石与我没有关联。邓子兴向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付欠款173000元，并以50000元为基数自2019年2月4日起按照月利率3%支付利息至实际清偿欠款之日止。2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年7月9日，原、被告约定合伙投资项目，原告向被告交付了投资款173000元，但是该项目迟迟没有启动。2018年9月1日，原告要求被告返还投资款，被告向原告出具欠条，内容为：“欠条今欠到邓子兴投资款壹拾柒万叁仟元整（在年内腊月三十日前付清五万，余款在两年内付清，若付不清欠款每月按三分计息欠款人：任荣中见证人：刘道斌邓波2018.9.1日”。欠条出具后，原告多次找到被告催要，但被告一直拖延付款。因涉案欠款属于经营需要，所欠债务属于夫妻共同债务，根据《婚姻法》第四十一条之规定，被告刘道云应当对欠款承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定：2018年7月9日，原告邓之兴、被告任荣中和案外人陈明峰共同签订《合作协议》，约定：“甲方陈明峰、乙方邓之兴、丙方任荣中三方就升丰石材投资合作事宜，经三人协商约定如下：……甲、乙、丙三方本着互惠互利，公平公正，把矿山经营好的原则现约束如下几条:甲乙丙三方必须投资款项，三人平均出资。（在约定的7月12日款项到位）；在国家允许矿山开采情况，不得中途退股，如有一方违约，另两方有权不得向退股方付所出的投资款，另一方退股者视为自动弃权；三方无论盈利或亏本，不得有任何方无理取闹，不得互找麻烦；三方本着公正公平的情况，若一方任意孤行，另两方有权监督责令整改。”合作协议签订后，合作协议的三方当事人在重庆巫溪开采大理石矿。2018年7月23日，原告通过其妻子王传芝在中国邮政储蓄银行房县军店支行的账户向被告任荣中转账20000元投资款。2018年7月13日，原告在重庆农村商业银行向被告任荣中转账20000元投资款。2018年7月13日，原告在湖北省农村信用社通过自动柜员机存款方式向被告任荣中汇款50000元投资款。庭审中，原告向被告转账以上三笔投资款共计90000元的事实，原、被告双方均予以认可。因原告认为自己是上了被告的当，被告是将开矿作为借口而占有了其投资款，而于2018年9月1日找到被告任荣中，被告任荣中遂向原告出具了欠条，欠条内容为“今欠到邓子兴投资款壹拾柒万叁仟元整（在年内腊月三十日前付清五万，余款在两年内付清，若付不清欠款每月按三分计息欠款人：任荣中见证人：刘道斌邓波2018.9.1日”。之后，被告未按照欠条约定履行，故原告诉至本院。一审法院认为：个人合伙是指两个以上公民按照合伙协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案系合伙协议纠纷，不属于民间借贷纠纷。理由如下：一是原、被告之间签订有《合作协议》，该协议中的甲方陈明峰、乙方邓之兴和丙方任荣中，均属于合伙人且《合作协议》中就合伙人、投资款项、合伙人出资等事项已予以约定。二是原告在庭审中承认其向被告转账的三笔共计90000元的账款属于投资款，而不是向原告出借的资金。三是原告主张的173000元，扣除原告向被告转账的三笔共计90000元的投资款外，其余计算的均是在合伙事项中而产生的出差费、工人工资、开支生活费、装载机加油费、原告自己干活而产生的工资等费用，以上费用均属于原、被告在合伙投资开发大理石矿这一合作项目中而支付的合伙债务费用。关于合伙的债务，应由合伙人按照出资比例或者协议的约定进行结算后，由各合伙人以各自的财产承担清偿责任。本案的原、被告在诉讼中，仍没有就合伙债务进行实际结算，故原告仅依据被告出具的欠条为由，要求被告支付欠款的主张实际是将合伙债务转化为民间借贷的行为，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邓之兴的全部诉讼请求。案件受理费3760元，减半收取1880元，由原告邓之兴负担。二审期间，上诉人邓之兴、被上诉人任荣中、刘道云未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：任荣中向邓之兴出具欠条载明的债务是陈明峰、邓之兴、任荣中三人协商合伙开采大理石矿产生，不是邓之兴向任荣中出借资金产生的债务，该债务应由合伙人结算后确定。一审法院认为合伙债务没有结算，仅凭任荣中出具的欠条不能认定合伙人间的债权债务金额，判决驳回邓之兴的诉讼请求正确。上诉人邓之兴的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3760元，由邓之兴负担。本判决为终审判决。审判长  曹相云审判员  熊 品审判员  汪冬冬二〇二〇年五月十四日书记员  沈雯婷
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4061号原告：天津金展物业服务有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道66号104-5（集中办公区）。负责人：张承刚。被告：温馨，女，1993年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。原告天津金展物业服务有限公司与被告温馨物业服务合同纠纷一案，因原告未在规定时间内预交诉讼费，故本案按原告天津金展物业服务有限公司撤诉处理。按照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费45元，由原告天津金展物业服务有限公司负担。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月二十三日书记员  翟昕彤附相应法律条文：最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执906号之二申请执行人：王华龙。委托代理人：李文斌。被执行人：袁七林。本院在执行申请人王华龙与被执行人袁七林民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人王华龙与被执行人的袁七林在执行过程中达成执行和解协议，由于此执行和解协议需要长期履行才能实现双方债权债务的清结，申请人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1003执906号案件的执行。如被执行人袁七林未按执行和解协议履行，权利人王华龙可申请恢复执行原生效判决。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年五月二十二日书记员  李致霖
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初921号 原告：黄雷，男，1995年5月22日出生，汉族，农民，山东省成武县号。 被告：曹艳军，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，山东省成武县号。 原告黄雷与被告曹艳军健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雷到庭参加诉讼，被告曹艳军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雷向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计18000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，原、被告发生交通事故后达成赔偿协议，由被告赔偿原告，于2019年11月30日付清。逾期后，经多次催要被告以没钱为由拒付。 被告曹艳军未答辩。 原告黄雷为证明其诉讼请求提的证据：调解书、欠条各一张，拟证明被告曹艳军应赔偿原告黄雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计18000元。 对原告提交的证据,本院依法组织质证，被告曹艳军无正当理由拒不到庭质证，依法应视为放弃质证权利。经审查，上述证据为书证原件，能相互印证，其证据形式合法，内容真实,与本案具有关联性，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月2日13时43分许，原告黄雷驾驶鲁Ｒ×××××8号普通二轮摩托车，沿东丰公路由西向东行驶成武县）处时，与由东向北右转弯被告曹艳军驾驶鲁Ｒ×××××J号轿车发生交通事故，造成原告黄雷受伤。 2019年11月21日，经协商双方当事人达成调解协议：1.由曹艳军一次性赔偿黄雷医疗费、误工费、护理费等损失共计18000元，于2019年11月30日前付清；2.之后，如保险公司在交强险限额内赔付给曹艳军10000元，则曹艳军再赔付给黄雷5000元。被告曹艳军给原告黄雷出具欠交通事故赔偿款18000元欠据一张。后经原告黄雷多次催要，被告曹艳军至今未还。 本院认为，原告黄雷与被告曹艳军发生交通事故，造成原告黄雷受伤，并因此给原告造成经济损失，事实清楚，证据充分，依法应予认定。关于民事赔偿部分，经协商双方当事人达成赔偿协议，被告曹艳军给原告黄雷出具欠交通事故赔偿款欠据，原告黄雷予以认可，不违反法律规定和公序良俗，应认定合法有效。被告曹艳军未按协议约定支付赔偿款，侵犯了原告的合法权益。原告黄雷依照欠据主张赔偿权利，被告曹艳军收到诉状后未提出异议，经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。因而，原告黄雷要求被告曹艳军偿赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计18000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（七）、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告曹艳军偿于判决生效后五日内赔偿原告黄雷医疗费、误工费、护理费等损失18000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告曹艳军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  贾彦龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 婧 用印申请 案件审限管理 取消确定 自动排期 取消确定 手动排期 取消确定 修改案号 取消确定 案件关联 正在处理，请稍后
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6438号原告：张晗，男，1992年11月20日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被告：华润（沈阳）地产有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街288号，统一社会信用代码：91210100793186916H。法定代表人：**。原告张晗诉被告华润（沈阳）地产有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晗撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张晗负担。审判员  程惠华二〇二〇年五月十一日法官助理胡畔书记员雷明
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执211号申请执行人：蒲某，男。被执行人：张某，男。本院受理申请执行人蒲某与被执行人张某借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初604号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲某向本院申请强制执行，申请执行标的为5000元。本院在执行过程中，依法向被执行人张某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年5月15日，申请执行人蒲某以被执行人张某目前正在服刑为由向本院递交书面撤回执行申请，经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执211号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 琼二〇二〇年五月十五日法官助理  马倩文书 记 员  赵博浩
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3184号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑27幢。 主要负责人：谢呈先，总经理。 诉讼委托代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：何晓萍，女，1958年4月13日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司与被告何晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司撤回起诉。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 沈 锞
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执589号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：徐征，男，1984年8月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人徐征金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵 洁 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执741号 胡萍与成都新世宇实业有限公司： 本院受理胡萍申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初3500号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执741号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初3500号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执741号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
聂涛河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4201号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人聂涛，男，汉族，住河南省获嘉县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行聂涛银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17723号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17723号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审76号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人王超友，男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人马春霞，女，1984年2月2日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行王超友、马春霞社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕344号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人王超友、马春霞于2019年1月7日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕344号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人王超友、马春霞分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人王超友、马春霞作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对王超友、马春霞作出的博费征决〔2019〕344号社会抚养费征收决定书；二、被执行人王超友、马春霞于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人王超友、马春霞负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年五月十八日书记员  刘莹莹
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2141号 原告：庞彩容，女，生于1982年12月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：刘文，男，生于1972年10月4日，汉族，巴中市巴州区人，住四川省巴中市巴州区。 原告庞彩容与被告刘文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告庞彩容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞彩容撤回起诉处理。 审 判 员  蒲 云 二〇二〇年五月六日 法官助理  罗玉梅 书 记 员  王 霜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执1516号 四川省图书馆、锦江区思曼服饰店、李光俭： 关于四川省图书馆申请执行锦江区思曼服饰店、李光俭返还原物一案，本院依据(2019)川01民终19870号民事判决书，于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1908号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人:姜文，男，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省天长市，该公司员工。被告：朱同珍，女，1971年2月27日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告朱同珍信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员  周玲玲二〇二〇年五月二十九日书记员  陈晓啸附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执恢186号申请执行人：朝阳市重型机械制造厂，住所地朝阳市朝阳大街一段。法定代表人：杨明，厂长。被执行人：喀左县大营子宝垚碎石加工厂，住所地朝阳市喀左县大营子乡甜水沟村。投资人：马真。被执行人：唐淑华，女，1964年3月2日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本案在执行申请执行人朝阳市重型机械制造厂与被执行人喀左县大营子宝垚碎石加工厂、唐淑华承揽合同纠纷一案中，查明本院作出的（2014）朝龙民二初字第00454号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人设备款605,000元，案件受理费4,925元，保全费3,545元，并按法律规定支付迟延履行金。同时还应向本院交纳执行费8534.70元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。现已为申请执行人实现权利61,480元，其中2017年12月11日执行回款19,580元，2018年8月21日执行回款21,900元,2019年8月5日执行回款20,000元。本院在执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆、其他财产进行查询，并依法对被执行人喀左县大营子宝垚碎石加工厂内的设备及其矿区的采矿权予以查封，同时依法冻结被执行人唐淑华工资账户。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意暂缓对上述财产的执行。申请执行人经本院通知，不能提供其他可供执行财产的证据或线索，现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执恢186号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年五月二十二日书记员  刘宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申595号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张道益，男，汉族，1971年11月3日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：岳胜，四川丰宜（屏山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王德金，男，汉族，1973年9月21日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘明清，四川翠屏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王闯，男，汉族，1973年3月27出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：黄勇，四川公生明律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：尹小平，男，汉族，1978年5月27日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师。 再审申请人张道益、王德金因与被申请人王闯、二审被上诉人尹小平合伙协议纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2345号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张道益申请再审称:(一)原审认定事实不清。二审认定《360万元贷款去向说明》中载明的“张道益120万元、张道会107万元、王闯69万元以及10万元利息，共306万元，均用于了合伙事务”系严重认定事实不清。（二）二审判决适用法律错误。1.本案系民间借贷纠纷，系王闯分别基于与张道益、王德金的民间借贷关系产生的债权、债务，只应由张道益、王德金分别偿还王闯案涉款项的认定，张道益只应还款120万元。2.二审判决利息损失错误。王闯与另三合伙人双方未约定支付期限，也未约定利息损失，不应承担利息损失。王闯因未归还银行贷款而支付的资金利息是其与银行之间的约定，不能约束其他人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 王德金申请再审称：（一）原审判决认定的事实缺乏证据证明。《360万元贷款去向说明》中载明的张道会107万元，已经转换为了由王德金个人向王闯出具的100万元《借条》，并在江安县人民法院（2017）川1523号民初1054号《民事判决书》中进行了审理判决。原审对此认定错误。（二）二审判决适用法律错误。1.《360万元贷款去向说明》没有约定利息，也没有约定还款期限，原审支持王闯的利息请求，缺乏事实和法律依据。2.原审判决王闯在贷款过程中产生的保险费、保证金由王德金、张道益、尹小平承担，没有法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 王闯提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。2014年3月11日退伙时，张道益、尹小平、王德金三人出具的《360万元贷款去向说明》，载明360万元系王闯个人向银行贷款，用于了三人的合伙工程项目，与王闯无关。该款项系三人的合伙共同债务，并非是个人借款。 本院经审查认为，（一）原判认定事实是否缺乏证据证明。1.《360万元贷款去向说明》中的306万元是否用于了合伙事务。首先，王闯于2014年3月11日退伙，各方进行结算，王德金、张道益、尹小平向王闯出具了金额为2419773元的《借条》以及《360万元贷款去向说明》，该说明内容为：“1.贷款去向明细表。总贷款360万，其中保费18万，另有36万保证金在担保公司（票据在王闯处）。其中306万元用于工程建设中。：张道益120万元；张道会82万元+25万元＝107万；王闯69万；10万元利息。2.由王闯支付给尹小平现金共计161万元（壹佰陆拾壹万元整），此款计入尹小平收入账。以上此款用于工程项目，与王闯无关。”从该说明内容看王德金、张道益、尹小平均认可其中306万元用于工程建设中。其次，本案经一审、二审发回重审、重审一审、二审，各方当事人在法庭调查中均陈述该款项用于合伙工程。再则，王闯退伙后，王德金、张道益、尹小平三人继续合伙，直到本案诉讼时三人都未散伙。故原判认定《360万元贷款去向说明》中载明的“张道益120万元、张道会107万元、王闯69万元以及10万元利息，共306万元，均用于了合伙事务”有证据证明。2.《360万元贷款去向说明》中载明的张道会107万元，与王德金出具的《借条》中的100万元是否为同一笔款的问题。《360万元贷款去向说明》与王德金出具的100万元《借条》，该两份字据在同一日出具。100万元《借条》并未明确标识该款系由张道会的107万元转换而来，王德金也没有证据能够证明《360万元贷款去向说明》中载明的张道会107万元，与王德金出具的《借条》中的100万元为同一笔款。且《360万元贷款去向说明》中的其余几笔款项，亦没以类似借条的形式相对应，故原审对此认定正确。（二）原判适用法律是否错误的问题。1.《360万元贷款去向说明》中明确载明讼争款项均用于了工程项目，此款与王闯无关，故上述款项属于王德金、张道益、尹小平三人的合伙共同债务。张道益主张上述款项系王德金、张道益单独的借款没有证明证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”该债务由合伙人王德金、张道益、尹小平共同向王闯承担连带责任。2.由于王德金、张道益、尹小平未及时履行还款义务，其行为构成违约，造成王闯不能及时归还银行贷款，王闯主张按银行贷款合同约定的年利率10.2%计算损失，符合法律规定。原判王德金、张道益、尹小平承担利息并无不当。3.王闯在贷款过程中产生的保险费、保证金由谁承担。贷款保费18万元是贷款所产生的实际费用，应由王德金、张道益、尹小平承担。王闯持有36万元的保证金票据，其在清偿银行贷款后，本应由王闯向王德金、张道益、尹小平返还，但因王德金、张道益、尹小平逾期还款，导致该36万元已经转换为贷款的实际费用。故王闯在贷款过程中产生的保险费、保证金由王德金、张道益、尹小平共同承担。 综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。张道益、王德金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对其主张本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张道益、王德金的再审申请。 审 判 长 张碧芳 审 判 员 漆光碧 审 判 员 邓 军 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘士龙 书 记 员 崔 艳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1920号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，职务行长。 委托诉讼代理人：朱国建，系原告单位员工。 被告：章春娥，女，1973年2月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：詹传兴，男，1969年1月9日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告章春娥、詹传兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人朱国建、被告詹传兴到庭参加诉讼，被告章春娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告章春娥偿还原告借款本金人民币79750.10元，支付利息、罚息、复利18269元（暂算至2020年3月11日），并按合同约定利率支付自2020年3月12日起计算至借款本息实际清偿完毕之日的利息、罚息、复利；2、判令被告詹传兴对上述款项承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月14日，原告与被告章春娥、詹传兴签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定被告章春娥向原告借款8万元，借款期限自实际（首次）提款日起至2019年9月10日，借款月利率为12.33‰，还款方式为按年结息，贷款到期利随本清，若未按期归还借款本金或未按时支付利息，从借款逾期之日起按借款合同约定的借款利率加收50%计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该借款由被告詹传兴提供连带责任保证担保。原告依约于2018年9月14日向被告章春娥发放了贷款8万元，现借款期限届满，被告章春娥未按约还本付息，被告詹传兴作为保证人亦未履行保证义务。 被告詹传兴辩称，对原告诉称的借款及担保的事实没有异议，其目前经济困难，无力承担保证责任。被告章春娥具备还款能力，应由其承担还款责任。 被告章春娥未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明书、两被告身份证复印件、保证借款合同、借款借据、银行账户明细、本息清单以及原、被告当庭陈述予以证实。被告詹传兴对上述原告提供的证据没有异议。被告章春娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告章春娥在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其除还本付息之外，还应按合同约定承担违约责任，包括罚息、复利。被告詹传兴为上述借款提供连带责任保证担保，其在被告章春娥未履行还款义务时，应当代为履行。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告章春娥于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行借款本金人民币79750.10元，支付利息、罚息、复利18269元，并继续按合同约定利率支付自2020年3月12日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、复利。 二、由被告詹传兴对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告詹传兴在承担连带清偿责任之后，有权向被告章春娥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告章春娥、詹传兴共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  陈丰平
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执376号 申请执行人：林少坤，男，1971年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：林劲松，男，1969年6月17日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人林少坤与被执行人林劲松借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为人民币81000元，现双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月八日 书记员  周少静
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终641号 上诉人（原审原告）：东港市新堃方广告有限公司，住所地东港市大东区世纪新村二期1号。 法定代表人：赵忠富，该公司经理。 委托诉讼代理人：张林，辽宁兴达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨志彬，男，1965年8月20日出生，满族，农民，住抚顺市新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。 上诉人东港市新堃方广告有限公司因与被上诉人杨志彬劳动争议一案，不服辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初8249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东港市新堃方广告有限公司于2020年5月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东港市新堃方广告有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人东港市新堃方广告有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人东港市新堃方广告有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 杨
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初1546号原告：江阴市三联机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市夏港街道西城路2号。法定代表人：沈宇，执行董事。委托诉讼代理人：骆文祖，江苏维一律师事务所律师。被告：山西大众瑞豪科技有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路73号山西大众电子信息产业集团有限公司厂区内。法定代表人：牛锁堂，执行董事。委托诉讼代理人：王丽，女，1985年6月20日出生，汉族，太原市万柏林区和平南路73号，身份证号×××。原告江阴市三联机械制造有限公司与被告山西大众瑞豪科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告江阴市三联机械制造有限公司于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告江阴市三联机械制造有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江阴市三联机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取12450元，由原告江阴市三联机械制造有限公司负担。审判员 吴 军 二〇二〇年五月十八日书记员 白浩森
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初243号原告：孟令瑶，女，1991年7月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:秦志鹏，河南华厚律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：刘娟，女，1988年10月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告孟令瑶与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告孟令瑶及其委托诉讼代理人秦志鹏、被告刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟令瑶向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款25000元及利息（利息计算方式：自被告借款之日起按银行同期贷款利率至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月被告刘娟以进货为由向原告借款25000元，后因原告做生意多次催要借款无果，被告拒不偿还。故诉至法院。被告刘娟辩称，我没有借过孟令瑶的钱，没有收到过孟令瑶的现金或转账，2018年6月，我进货需要用钱，用了孟令瑶的信用卡使用，2019年2月我把信用卡欠的钱还完后，就把卡还给了孟令瑶。如果我借过原告的钱应该有借条或转账。驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年6月被告借用原告的中原银行信用卡（尾号1523）透支使用。2019年4月9日被告将该信用卡归还原告，当日原告偿还该信用卡透支欠款共计42471.96元，被告通过微信聊天对账，被告认可再支付1785元后欠原告25000元，同日被告通过微信转账的方式支付原告1785元。上述事实有原告提交的中原银行出具的《账单头及账单查询》10页、微信聊天记录，被告提交的中国银行交易流水明细清单及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，本案被告刘娟向原告孟令瑶借用信用卡使用,虽然不是货币的实际交付,但被告透支信用卡后,作出由原告本人代为偿还透支款项的意思表示,原告还清透支款额,应属于双方形成了借贷的合意。民间借贷法律关系成立并生效。因此,被告应向原告返还借款。因双方存在合伙经营关系，双方在对账后，被告确认还欠原告25000元，该事实清楚，证据充分,被告应返还原告,故原告请求被告返还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告给付借款利息,因原告无证据证明双方约定借款利息,故视为无息。对原告要求给付利息的诉请,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告刘娟于本判决生效之日起十日内返还原告孟令瑶借款25000元;如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孟令瑶的其他诉讼请求。案件受理费426元,减半收取213元,由被告刘娟负担。本判决为终审判决。审判员  楚新辉二〇二〇年五月十一日书记员  郭 雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3655号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人：高奇志，行长。被执行人柳建键，男，汉族，1983年5月1日出生。关于广发银行股份有限公司郑州分行与柳建键借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初2988号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年4月18日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年4月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月13日去郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；本院于2020年4月16日去郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年5月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；7.本院于2020年4月18日向被执行人发出传票，被执行人未到庭；8.本院于2020年05月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计12189.95元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执600号之一 申请执行人：宋广秋，女，汉族，1987年11月23日出生，住址：河南省商水县。 被执行人：文振伟，男，汉族，1986年9月15日出生，住址：河南省项城市。 申请执行人宋广秋与被执行人文振伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1348号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋广秋向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人文振伟归还申请执行人宋广秋借款18.5万元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费2360元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人文振伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求文振伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人文振伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人文振伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人文振伟名下浙Ｅ×××××车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年4月14日止。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人文振伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人文振伟拒不履行又未报告财产，本院于2020年4月7日已对被执行人文振伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人文振伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋广秋。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱      伟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终756号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘兰球，男，1960年6月16日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：岳阳威德商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区枫桥湖新胜社区内衣厂宿舍楼22幢301号。法定代表人：任术威，公司经理。委托诉讼代理人：冯震，岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。上诉人刘兰球因与被上诉人岳阳威德商贸有限公司（以下简称威德公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘兰球上诉请求：一、撤销一审判决，改判威德公司支付刘兰球工程款147375元；二、由威德公司承担上诉费用。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人于2013年11月承包法水坡安置房木工单项工程。被上诉人仅代总承包方陈次良等人代付上诉人863778元。该事实岳阳市中级人民法院（2016）湘06民终1274号民事判决中被上诉人也答辩自认代付上诉人864630元。一审法院认定被上诉人代付1070110元不当，其中差额206732元，系被上诉人虚报。二、一审法院采信证据错误。1、岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终849号民事判决、（2016）湘06民终1274号民事判决确定生效，但该两份判决均系被上诉人与总承包人陈次良等人之间的纠纷，上诉人对判决情况一无所知。被上诉人提供的代付1070110元工资的证据并没有得到上诉人确认，完全不能排除被上诉人虚报造假的可能。2、一审时，上诉人申请法院调取被上诉人代付凭证，一审法院应当本着“以事实为依据”的审判原则，要求被上诉人提供相关证据，不能简单以生效法律文书确认的事实作为定案依据，忽略违背审判宗旨。三、一审法院判决极不公允。被上诉人虚报支付的行为，给上诉人经济上带来了沉重负担。上诉人只是一个单项小包工头，20多万元的工程款也是民工的血汗钱，农民工的权利应该得到保障。威德公司辩称，一、人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。二、上诉人的诉求于法无据，应依法予以驳回。三、上诉人如认为已经生效的法律文书有错误，应按照民事审判监督程序主张权利。刘兰球向一审法院起诉请求：一、威德公司支付刘兰球工程款160973元并赔偿相应损失；二、威德公司承担本案诉讼费用。威德公司向一审法院反诉请求：一、刘兰球支付多领取的工程款85193元；二、刘兰球承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：经审理查明，刘兰球与胡适、陈次良、马绪良及第三人威德公司建设工程合同纠纷一案，刘兰球不服岳阳县人民法院（2017）湘0621民初1164号判决上诉至岳阳市中级人民法院，岳阳市中级人民法院维持了一审判决结果。该判决确认刘兰球承包的陈次良等人木工单项工程面积17097.14平方米，依据每平方78元计算工程款为1333576.92元，陈次良等支付刘兰球工程款455660元，威德公司代为支付1070110元，共计支付1525770元，在与胡适等签订《法水坡项目包工合同》范围内多支付192193元。该判决同时确认刘兰球在施工过程中增加楼梯工程应计80000元、挡土墙增高工资12000元属实，但未计入造价鉴定报告，即威德公司未向陈次良等及刘兰球支付，故确认多付给刘兰球的工程款可以抵付。陈次良与威德公司、任术威建设工程合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2016）湘06民终1274号民事判决已生效，该判决载明威德公司向二审法院提供了劳动监察大队主持下作出的工资结算清单，二审法院采信该证据后认定威德公司代陈次良支付木工班工资1070110元，亦认定威德公司已全部支付应付工程款，威德公司代支付民工工资已超出陈次良欠付的部分未作处理，亦未抵偿陈次良与威德公司的债务。一审法院另查明，刘兰球在承包陈次良木工期间，经威德公司指派刘兰球方点工共计161.5个，其中于2014年10月20日出具证明厕所制模10个工、2014年5月2日至12日合计点工50.5个、2014年5月30日至6月5日及6月23日合计点工76个、2014年11月15日安装挑架装引模两层用工25个，威德公司施工员王宏伟在上述记工单或书写了书面证明。承包期间，威德公司调配刘兰球点工约定为250元每个。一审法院认为，本诉部分，刘兰球向威德公司主张的增加楼梯16部每部5000元应付工资80000元、威德公司派遣刘兰球民工点工围墙增高施工48个工应付12000元、增加通道项目尚欠人工工资15000元，威德公司在反诉状及庭审中自认，且有生效民事判决予以确认，对该事实予以认定。威德公司派遣其他劳务点工合计161.5个有威德公司施工员出具的证明或记工单予以证明，予以确认该项劳务费用40375元。故对刘兰球要求支付工程款147375元的诉讼请求予以支付。对刘兰球要求威德公司支付虚报工资13598元，无证据予以证明且与生效法律文书确认事实不一致，不予认定。反诉部分，岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终849号民事判决、（2016）湘06民终1274号民事判决已经生效，确认了陈次良在工程审计范围内欠木工班刘兰球工程款877916.92元（1333576.92元－455660元），因威德公司已代为支付刘兰球木工班工资1070110元，多支付刘兰球的工程款192193元。对生效文书确认的事实，刘兰球未提交相反证据予以推翻，予以确认。故对威德公司要求抵偿尚欠工程款并返还多余部分的诉讼请求，予以支持。综上，威德公司现尚欠刘兰球工程劳务款147375元，刘兰球应当返还威德公司多代陈次良等支付的192193元，结合本案本、反诉情况，刘兰球还应当向威德公司返还44818元，故对刘兰球要求威德公司承担损失的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条、第九十三条规定，判决如下：一、威德公司向刘兰球支付工程劳务款147375元；二、刘兰球向威德公司返还代支付的工程款192193元；以上两项相抵后，刘兰球向威德公司返还44818元。案件受理费1760元、反诉费963元，由刘兰球负担1163元，威德公司负担1560元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。本案中，由本院作出并已生效的（2018）湘06民终849号、（2016）湘06民终1274号民事判决，认定威德公司已代为支付刘兰球木工班工资1070110元，多支付刘兰球的工程款192193元，刘兰球上诉称原判决认定的威德公司代为支付的1070110元中有206732元系威德公司虚报，但并未提供证据证明，刘兰球应承担举证不能的不利后果。综上所述，刘兰球的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4144元，由刘兰球负担。本判决为终审判决。审判长 刘 玲审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年五月十八日书记员 陈倩雅
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1027号原告：夏会平，男，1983年7月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：达乐胜，男，1992年2月29日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。系夏会平外甥。被告：易国平，男，现年35岁，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告夏会平与被告易国平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清房款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告夏会平撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年五月十一日书记员  王天娇
山东省长岛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0634执28号之二申请执行人：赵毓，女，汉族，住长岛县。被执行人：张强，男，汉族，住长岛县。本院在执行赵毓与张强离婚纠纷一案中，因双方达成和解协议，故申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结长岛县人民法院（2019）鲁0634民初187号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘延壮二〇二〇年五月二十日书记员  王金浩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执810号本院立案执行的申请执行人廖新华与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初920号原告：于洪洋，男，群众，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告李娜，女，群众，个体经营者，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告于洪洋与被告李娜不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于洪洋于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪洋以双方和解为由，自愿撤回对被告李娜的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于洪洋撤诉。审判员  侯正峰二〇二〇年五月六日书记员  王鹏飞附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1168号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：厉亚钢、吴俊，该公司员工。 被告：沈洪文，男，1969年6月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市鹿山街道新市。 被告：王洪永，男，1966年12月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告沈洪文、王洪永金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日作诉前登记，经诉前调解不成，于2020年4月14日立案受理。原告诉请：1、判令被告沈洪文立即偿还借款本金100000元，支付借款利息（含复息）7247.27元（计算到2020年3月9日止，之后至款项付清日止的利息按合同约定利率继续计付），本息合计107247.27元；2、判令被告王洪永对上述借款本息的偿付承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人厉亚钢到庭参加诉讼，被告沈洪文、王洪永经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月25日，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司钱王支行为贷款人，被告沈洪文为借款人，双方签订合同编号为8061120180031061的《个人循环借款合同》一份，约定合同项下被告沈洪文可使用的借款额度为100000元，使用该额度的期限自2018年6月25日起至2021年6月24日止，在该期限内借款人可循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告王洪永在保证函中以保证人身份签名，同意为被告沈洪文在上述《个人循环借款合同》项下发生的融资金额为100000元的债权本金及相应的利息等提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年6月25日，被告沈洪文通过自助放款方式取得100000元借款，借款到期日为2021年6月22日，借款年利率9.7716%。嗣后，被告仅支付利息至2019年6月20日，2019年6月21日起的利息至今未予清偿，已构成违约。根据合同约定，原告有权提前收回全部贷款及相应利息。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司为主张本案债权，遂诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈洪文应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付借款利息（复息）7247.27元（该利息暂计算至2020年3月9日，此后利息仍按借款合同约定的利率标准继续计付至款项清偿之日止）； 二、被告王洪永对被告沈洪文上述应付款项承担连带清偿责任。 如果被告沈洪文、王洪永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2444元，减半收取1222元，由被告沈洪文、王洪永共同负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈洪文、王洪永于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵东东 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗小珊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执883号申请执行人：杨乐，女，1998年8月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘瑞，男，1995年1月31日出生，汉族，住博山区。杨乐与刘瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘瑞名下存款22647.80元（借款22235.80元、执行费234.00元、案件受理费178.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月二十二日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执735号申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司与被执行人枣庄市市中区洁祥百货超市知识产权与竞争纠纷一案，济南市中级人民法院（2019）鲁01民初167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人枣庄市市中区洁祥百货超市未在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人宁波市诺曼电子科技有限公司的申请，本院于2020年4月23日依法立案执行。2020年5月8日，被执行人枣庄市市中区洁祥百货超市向本院缴纳案款3304.00元，本案执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市中级人民法院（2019）鲁01民初167号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执异13号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：卢氏县。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人卢氏嘉宇昊豫养植农民专业合作社，住所地：卢氏县。法定代表人：曾青朝，总经理。被执行人卢氏丰源昊豫养殖农民专业合作社，住所地：卢氏县。法定代表人：程亚梅，总经理。被执行人程亚梅，女，住河南省卢氏县。第三人：河南省菜源实业有限公司，住所地：河南省汝阳县。法定代表人：王雪霞，总经理。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行卢氏嘉宇昊豫养植农民专业合作社、卢氏丰源昊豫养殖农民专业合作社、程亚梅借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初2723号民事判决书。执行过程中，第三人河南省菜源实业有限公司于2020年5月6日向本院出具自愿代为履行承诺书，承诺自愿代为偿还被执行人卢氏嘉宇昊豫养植农民专业合作社、卢氏丰源昊豫养殖农民专业合作社、程亚梅在河南省卢氏农村商业银行借款的本金、利息、诉讼费、执行费，并同意法院将河南省菜源实业有限公司追加为本案被执行人。2020年5月9日，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请追加第三人河南省菜源实业有限公司为本案被执行人。本院认为，第三人河南省菜源实业有限公司向本院书面承诺，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人现向本院申请追加河南省菜源实业有限公司为被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加第三人河南省菜源实业有限公司为本案被执行人。二、限河南省菜源实业有限公司内向申请执行人河南省卢氏农村商业银行偿还借款950万元及利息（利息按月利率3.625‰自2018年7月12日起计算至2019年1月4日止，按月利率5.4375‰自2019年1月5日起计算至本院确定的还款之日止）以及案件受理费39150元和执行费74900元。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月十二日书 记 员  王垚力
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1379号原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行，住所地河北省涿州市林家屯乡南皋店村涿新路西，统一社会信用代码911306816610837204。法定代表人：田增，系该支行行长。被告：王会军，男，1964年8月14日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：刘学芳，女，1968年10月30日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：王杰，男，1989年11月13日出生，汉族，住河北省涿州市。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行与被告王会军、刘学芳、王杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告未按预交诉讼费通知单规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  马蕊二〇二〇年五月二十八日书记员  杨硕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执208号申请执行人欧建新。被执行人王有辉。申请执行人欧建新与被执行人王有辉承揽合同纠纷一案，申请执行人欧建新依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1040号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法法立案执行。经查明被执行人王有辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1040号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年五月十九日书记员 袁 涛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1226号原告：高明银，男，1955年4月16日出生，汉族，住博山区。被告：秦延法，男，1962年12月11日出生，汉族，住淄川区。被告：陈闻生，女，1973年5月9日出生，汉族，住淄川区。高明银与秦延法、陈闻生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。高明银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高明银撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年五月十九日法官助理王飞书记员孙晓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1119号原告:兰忠柱，男，1971年4月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市华龙经济开发有限公司，住所地：濮阳市开州路南段工行家属院内。统一社会信用代码：91410900776544662B。法定代表人：张拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：石丽丽，河南泽民律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝楠，河南泽民律师事务所律师。原告兰忠柱诉被告濮阳市华龙经济开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳市华龙经济开发有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兰忠柱撤回对被告濮阳市华龙经济开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告兰忠柱承担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  雷 冰二〇二〇年五月十三日书记员  陈小玉
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执929号之一申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。被执行人陶文山，男，1970年出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2018）鲁1724民初4090号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人陶文山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶文山在中国邮政银行****账户内存款人民币1332065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何书星二〇二〇年五月九日书记员  贺文革
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执968号申请执行人：刘吉梅，女，1990年8月7日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：重庆守仁电子商务有限公司，住所地重庆市江北区洋河三村5号13-5号，统一社会信用代码91500108MA5UAUUQ3H。法定代表人：王小艳，任职不详。关于刘吉梅申请执行重庆守仁电子商务有限公司劳动争议一案，刘吉梅依据本院作出的（2019）渝0105民初2059号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付5231元及利息。本院于2020年2月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执968号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月十九日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初410号之一申请人：赵彩霞，女，汉族，1963年1月18日生，住河南省开封市金明区。委托代理人：姚歌，系河南龙文律师事务所律师，代理权限特别授权。被申请人：河南明安建设集团有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路58号7号楼。法定代表人：韩作茹。统一社会信用代码：9141030017112864XX。被申请人：韩作茹，女，汉族，1949年4月9日生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：索新平，男，汉族，1976年11月8日生，住河南省洛阳市西工区。赵彩霞诉河南明安建设集团有限公司、韩作茹、索新平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）豫0211民初410号民事裁定书，冻结被申请人名下银行存款2500000元或查封、扣押同等价值的财产。现因被申请人已履行了全部还款义务，故申请人向法院申请解除对被申请人名下财产和银行账户的保全措施。本院经审查认为，因被申请人已履行了全部还款义务，申请人向法院申请解除对被申请人名下财产和银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人河南明安建设集团有限公司、韩作茹、索新平名下财产和银行账户的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐昆二〇二〇年五月十二日书记员  吕鑫
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4353号原告：巴南区绿缘花木园艺场，住所地重庆市巴南区跳石镇永隆村17社，统一社会信用代码92500113MA5UNF894K。经营者：王和明，男，1955年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：廖代秀，重庆众申律师事务所律师。被告：江苏琵琶生态环境建设有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-18号9幢201室，统一社会信用代码913201026089261352。法定代表人：刘永东，董事长。原告巴南区绿缘花木园艺场诉被告江苏琵琶生态环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告巴南区绿缘花木园艺场于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告巴南区绿缘花木园艺场的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴南区绿缘花木园艺场撤诉。案件受理费14694元，减半收取7347元，保全费5000元，由原告巴南区绿缘花木园艺场负担。审 判 员 蒋明霞二〇二〇年五月十一日法官助理 马剑伟书 记 员 赵 朦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1698号原告：株洲市永诚物业服务有限公司，住所地株洲市天元区嵩山路武警新村A附105号。法定代表人：宋炎初。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：陈素华，女，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市永诚物业服务有限公司诉被告陈素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月6日，原告株洲市永诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市永诚物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市永诚物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市永诚物业服务有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年五月六日法官助理李美林书记员陈梦颖