wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初967号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码913303286761948454。 负责人：曹小巧，行长。 委托诉讼代理人：吴策、杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：金忠超，男，1981年5月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：马迪清，女，1986年2月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘建平，男，1985年3月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告金忠超、马迪清、刘建平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告金忠超、马迪清共同偿还原告借款本金99999.97元及利息（截止2019年3月11日的利息、复利、罚息为6777.98元；从2020年3月12日起以本金99999.97元为基数按年利率13.572%计算至实际偿还完毕之日止）；2.判令被告刘建平对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告依法承担本案诉讼费及律师费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人杨环寅、被告金忠超到庭参加诉讼，被告马迪清、刘建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月4日，被告金忠超作为借款人、被告马迪清作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，授信贷款额度150000元，额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，原告与被告刘建平签订《小额贷款最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金为10万元，债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金等，担保债权确定的期间为2017年12月4日至2019年12月4日，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2018年12月10日，原告向被告金忠超放款150000元，借款期限从2018年12月10日至2019年12月10日，期内利息按年利率10.44%计算，逾期利息按13.572%计算。截止至2020年3月11日，被告金忠超、马迪清尚欠本金99999.97元、期内利息、复利及逾期利息合计6777.98元。被告刘建平亦未承担保证责任。2020年4月16日，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金忠超与被告马迪清于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金99999.97元及利息（截止2020年3月11日的利息、复利、逾期罚息为6777.98元。逾期利息：从2020年3月12日起以本金99999.97元为基数按年利率13.572%计算至实际偿还之日止）； 二、被告刘建平对前述借款本息承担连带保证责任，本金以最高额15万元为限。若被告刘建平在承担连带保证责任后，有权向被告金忠超、马迪清追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告金忠超、马迪清、刘建平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年五月七日 代书记员  张明航 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执395号 王欢、雷学霞： 王欢与雷学霞财产损害赔偿纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月23日作出的（2020）吉24民终573号民事判决已发生法律效力。申请执行人王欢于2020年5月11日申请立案执行，立案标的为6516元。 本院于2020年5月12日受理后，依法向被执行人雷学霞送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年5月20日依法将雷学霞交纳执行款6516元划拨至王欢中国建设银行股份有限公司安图支行账户。王欢向法院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉24民终573号民事判决确定的雷学霞的义务已履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终573号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初50号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人龙应江，男，1964年8月8日出生，侗族，初中文化，农民，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年4月20日被新晃侗族自治县公安局取保候审。2020年5月8日经本院决定对其逮捕，次日被执行逮捕，现押于新晃侗族自治县看守所。 指定辩护人刘列，北京博陆律师事务所律师。 湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020）41号起诉书指控被告人龙应江犯非法持有枪支罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人龙应江及其指定辩护人刘列到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月2日10时许，新晃侗族自治县公安局中寨派出所民警接获举报称，新晃侗族自治县中寨镇大寨村下皂组村民龙应江家中有枪。接警后，派出所民警立即赶赴被告人龙应江家中调查，从其家中查获疑似火药枪两支、自制钢筋头子弹111个，自制火皮壳40个、火皮18个、火枪弹珠90颗、火药1筒。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的两支疑似枪支，其中一直枪全长1301mm,枪管长938mm，枪管前端口径9.98mm；另一只枪全长1375mm，枪管长1018mm,枪管前端口径11.82mm，均系以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪。 2020年4月2日14时许，被告人龙应江到新晃侗族自治县公安局中寨派出所投案。 经本院委托社区矫正机构对被告人龙应江进行社区矫正社会调查评估，评估意见认为被调查人龙应江不具备回居住地落实社区矫正条件，对其不建议适用社区矫正。 上述事实，被告人龙应江在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案枪支照片，接报案登记表、户籍证明、归案情况说明、办案说明、新晃侗族自治县公安局中寨派出所出具的证明及办案说明、扣押决定书、扣押物品清单、调查评估意见书，证人龙某海、蒲某美、龙某红的证言，被告人龙应江的供述与辩解，怀公物检（痕检）字【2020】0052号鉴定书，搜查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人龙应江违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支两支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人龙应江犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人龙应江承认公诉机关指控的罪行，并自愿接受处罚，可以从宽处理。辩护人称被告人龙应江有自首情节，自愿认罪认罚，可以减轻处罚的意见，本院予以采纳。本案系认罪认罚案件，公诉机关建议对被告人龙应江判处两年以上三年以下有期徒刑的量刑建议适当，应予以采纳。扣押在案的枪支应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龙应江犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2022年5月8日止。） 二、对被告人龙应江非法持有的枪支二支依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨立英 二〇二〇年五月九日 代理书记员  申 静 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对 其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执829号申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路1号。法定代表人刘际中，董事长。被执行人周军，男，1977年4月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人吕培花，女，1978年8月10出生，住沂源县。被执行人魏勇，男，1984年8月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人牛玉全，男，1982年1月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人刘昌增，男，1979年11月26日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人周军、吕培花、魏勇、牛玉全、刘昌增金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结沂源县人民法院（2020）鲁0323执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任爱民二〇二〇年五月二十日书记员  郑伟娟
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执313号曹双龙、常州市大江模塑有限公司：关于曹双龙与常州市大江模塑有限公司劳动争议一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的新劳人仲案字（2019）苏1416号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执726号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：周俊君，女，1961年6月24日，汉族，住所地武汉市汉阳区。武汉市汉阳区人民法院与被执行人周俊君罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初606号刑事判决书所确定的权利：被告周俊君缴纳罚金2000元。本院于2020年03月13日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月16日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月13日、4月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为2000元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初606号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初606号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴胤言人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月十三日书 记 员  冯 雪
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初720号 原告：四川华怡科尔酒店物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区柏合镇芦溪路33号。 法定代表人：黄贵强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡国忠，男，1968年11月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，项目经理。 委托诉讼代理人：何珍，女，1987年1月5日出生，汉族，住四川省新津县，公司员工。 被告：张华，女，1977年7月5日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：孔勇，男，1976年11月3日出生，汉族，住四川省新津县。 原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司与被告张华、孔勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告四川华怡科尔酒店物业管理有限公司于2020年5月18日以被告张华、孔勇已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，四川华怡科尔酒店物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川华怡科尔酒店物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由四川华怡科尔酒店物业管理有限公司负担。 审 判 员 杨皙 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吴迪 书 记 员 罗茜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1535号原告：张清贵，男，1959年1月15日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：焦作市云达国际文化交流有限公司，住所地：焦作市普济路1895号。法定代表人：何云国。委托诉讼代理人：于守艳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，河南达成律师事务所实习律师。原告张清贵与被告焦作市云达国际文化交流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张清贵于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张清贵撤诉。案件受理费232元，由张清贵负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年五月二十八日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执异32号 异议人（被执行人）：卢鹏，男，1978年5月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人：李学梅，女，1970年10月12日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 申请执行人：李学春，女，1968年1月21日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：卢锁林，男，1951年4月21日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被执行人：刘玉珍，女，1952年4月27日生，汉族，白山市工商局退休职工，住白山市浑江区。 被执行人：李烨楠，女，1981年10月5日生，汉族，白山市浑江区教育局督导办职员，住白山市浑江区。 本院在执行李学梅、李学春与卢锁林、刘玉珍、卢鹏、李烨楠民间借贷纠纷一案中，卢鹏提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人卢鹏称：法院认为卢鹏符合《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第三项的规定，将卢鹏纳入失信被执行人名单，卢鹏认为这一决定是错误的，应予以撤销，理由是：卢鹏积极配合法院，没有恶意转让债务的故意。 申请执行人李学梅、李学春辩称：不同意卢鹏的请求。 被执行人卢锁林、刘玉珍、李烨楠未答辩。 本院查明：李学梅、李学春与卢锁林、刘玉珍、卢鹏、李烨楠民间借贷纠纷一案，2018年3月19日，本院作出（2018）吉0602财保30号民事裁定，裁定内容为“对卢鹏位于海南省三亚市海岸名都小区D座2单元1501室予以查封，房权证号：三土房（2013）字第12××3号房屋进行查封。”2018年6月5日，本院作出（2018）吉0602民初580号民事判决书，判决内容为：“一、卢锁林、刘玉珍、卢鹏、李烨楠于本判决发生法律效力后立即偿还所欠李学梅的借款255.50万元，利息793,000.00元、偿还所欠李学春的借款110.36万元，利息342,500.00元；二、诉讼保全费5,000.00元，由卢锁林、刘玉珍、卢鹏、李烨楠负担。”该判决生效后，李学梅、李学春向本院提出强制执行申请，本院立案受理，执行案号为（2018）吉0602执1194号。2019年4月16日，本院作出（2018）吉0602执1194号执行裁定书，裁定内容为：“拍卖卢鹏、李烨楠、卢俊恺所有的位于海南省三亚市海岸名都小区D座2单元1501号房屋，房权证号：三土房（2013）字第12××3号。”2019年6月13日，本作出（2018）吉0602执1194号之三执行裁定书，裁定将卢鹏、李烨楠、卢俊恺（卢俊恺系卢鹏、李烨楠未成年子女）所有的位于海南省三亚市海岸名都小区D座2单元1501号房屋，房权证号：三土房（2013）字第12××3号房屋，建筑面积120.30平方米房屋，交付给申请执行人李学春抵顶借款（3,797,709.21元）。2019年6月13日，因被执行人无可供执行财产，本院作出（2018）吉0602执1194号之六执行裁定书，裁定内容为：“终结（2018）吉0602执1194号案件的执行程序。” 2019年11月29日，李学梅、李学春向本院提出恢复执行申请（申请执行的标的为342万元），本院立案受理，执行案号为（2019）吉0602执恢294号。2019年12月2日，本院向卢鹏发出（2019）吉0602执恢294号报告财产令。2019年12月4日，卢鹏向本院提交了财产申报表，卢鹏在申报表中的交通运输工具栏：填写了“无”。案件执行过程中，李学梅、李学春查找到卢鹏有车辆一台（吉F×××78号），后该车被本院扣押，经评估后拍卖。 2020年3月18日，李学梅、李学春向本院提出将被执行人纳入失信名单申请。2020年3月30日，本院对卢鹏作出（2019）吉0602执恢294号执行决定书，决定内容为：“将被执行人卢鹏纳入失信被执行人名单，失信期限2年。”卢鹏对此决定提出执行异议，形成本案。 另查明，依据白山市中级法院（2017）吉06民再4号判决、吉林省高级法院（2018）吉民终284号判决，卢鹏对刘军和临江市开发区三兴矿业有限责任公司享有债权20449026.53元，该案件执行案号为（2018）吉06执83号。2018年10月18日，卢鹏向卢娜出据2000万元欠据，又于同日将对刘军和临江市开发区三兴矿业有限责任公司的债权20,449,026.53元转让给卢娜，并与卢娜签订了债权转让协议。卢娜向白山市中级人民法院提出变更为（2018）吉06执83号执行案件的申请执行人，2018年11月25日，白山市中级人民法院作出（2018）吉06执异98号执行裁定书，裁定内容为：“变更卢娜为（2018）吉06执83号执行案件的申请执行人”。 2019年7月15日，李学梅、李学春对卢鹏与卢娜之间的债权转让协议到本院提起债权人撤销权纠纷诉讼。2019年9月20日，本院对该案作出（2019）吉0602民初2084号民事判决，判决内容为：“驳回李学梅、李学春的诉讼请求”。李学梅、李学春不服该判决，向白山市中级人民法院提起上诉，白山市中级人民法院审理后认为：卢鹏与卢娜之间转让债权的行为系无偿转让，2019年11月22日，白山市中级人民法院作出（2019）吉06民终803号民事判决书，判决内容为：“一、撤销白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初2084号民事判决；二、撤销卢鹏与卢娜于2018年11月18日签订的《债权转让协议》中342万元的债权转让行为。”卢鹏、卢娜不服（2019）吉06民终803号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院立案受理后，于2020年1月21日作出（2020）吉民申108号民事裁定书，裁定内容为“驳回卢鹏、卢娜的再审申请。” 本院认为，本院在执行李学梅、李学春与卢锁林、刘玉珍、卢鹏、李烨楠民间借贷纠纷一案中，被执行人卢鹏将其对刘军的债权无偿转让给其妹妹卢娜，属于转移财产、规避执行行为，且本院在向卢鹏发出报告财产令后，卢鹏未如实申报财产（财产即为卢鹏所有的吉F×××78号车辆一台），违反财产被告制度，本院作出将卢鹏纳入失信被执行人名单决定，符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条中：“以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；”“违反财产报告制度的。”的规定，卢鹏的异议请求，本院不能支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”的规定，裁定如下： 驳回卢鹏的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  王 佳 审判员  李贵群 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑银辉
湖南省桂东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执保21号 桂东县清荣粤海水泥有限公司、湖南昌华建设集团有限公司： 本院执行的桂东县清荣粤海水泥有限公司与湖南昌华建设集团有限公司诉前财产保全一案，根据桂东县人民法院（2020）湘1027财保12号民事裁定书，本院于2020年5月18日冻结被执行人湖南昌华建设集团有限公司交通银行郴州五岭支行银行存款146000元。至此，本案保全完毕。予以结案。 冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封被申请人不动产和冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请人自行承担。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢306号之四申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：刁永利。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人刁永利发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁永利在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币25439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3869号 被执行人:卜锡聪，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 关于被执行人卜锡聪罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2334号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人卜锡聪应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十七日 书记员 肖园园
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初479号 原告：罗城仫佬族自治县胜林丰收农资经营部，住所地罗城县龙岸镇龙凤村洲角屯44号，统一社会信用代码：92451225MA5N8BCQXW。 经营者：李继林，男，1986年11月29日生，汉族，住广西荔浦县。 被告：吴兰宁，男，约40岁，住罗城仫佬族自治县。 原告罗城仫佬族自治县胜林丰收农资经营部诉被告吴兰宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告罗城仫佬族自治县胜林丰收农资经营部于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗城仫佬族自治县胜林丰收农资经营部以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，属自行处分其民事诉权的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗城仫佬族自治县胜林丰收农资经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗城仫佬族自治县胜林丰收农资经营部负担。 审 判 员 黄天意 二〇二〇年五月十一日 法官助理 廖海美 书 记 员 吴嗣健
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1029号申请执行人：武陟县产业集聚区管理委员会，住所地：武陟县产业集聚区工业北路018号。法定代表人：杜国定，常务副主任。被执行人：武陟县佰泰物资有限公司，住所地：武陟县黄河大道中段西侧康宁巷9排6号。法定代表人：王红霞，执行董事。被执行人：王国平，男，1973年4月7日出生，汉族，住武陟县。本院在执行武陟县产业集聚区管理委员会与武陟县佰泰物资有限公司、王国平借款合同纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2019）豫0823民初2886号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人王国平名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王国平所有的“豫Ｈ×××××”奥迪汽车、“豫Ｈ×××××”福克斯汽车、“豫Ｈ×××××”波罗汽车、“豫Ｈ×××××”华泰圣达菲汽车、“豫Ｈ×××××”长城汽车、“豫Ｈ×××××”一汽牌汽车、“豫Ｈ×××××”大众汽车、“豫Ｈ×××××”东风日产汽车各一辆，期限为二年。在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人王国平三日内将查封的“豫Ｈ×××××”、“豫Ｈ×××××”、“豫Ｈ×××××”、“豫Ｈ×××××”、“豫Ｈ×××××”、“豫Ｈ×××××”、“豫Ｈ×××××”、“豫Ｈ×××××”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍胜利
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保74号申请人：廖某某，男，1976年2月29日出生，汉族。申请人：陈某某，男，1965年3月17日出生，汉族。被申请人：张某某，男，1964年12月4日出生，汉族。申请人廖某某、陈某某因与被申请人张某某合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张某某的银行存款40万元或其座落在邵阳县***房并已提供相应的保单保函担保。经审查，本院认为，申请人廖某某、陈某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某某的银行存款40万元或查封其所有的邵阳县***房，房产证号为：湘（2017）邵阳县不动产权第0***9号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人廖某某、陈某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年五月二十七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1127号原告：何精卉，女，1964年5月17日生，汉族，六枝794台退休职工，住六枝特区。被告：彭仕兰，女，1957年7月25日生，汉族，六枝特区平寨镇计生服务站退休职工，住六枝特区。原告何精卉诉被告彭仕兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告何精卉于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何精卉申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何精卉撤诉。案件受理费250元，由原告何精卉负担。审判员  张永平二〇二〇年五月十五日法官助理滕素静翠书记员黄凯
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初923号原告：邢连军，男，汉族，1953年09月07日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：邢新奇，男，汉族，1979年7月30日生，住扶沟县，系邢连军之子，代理权限为特别授权。被告：邢铁枝，男，汉族，1955年11月20日生，住扶沟县。原告邢连军诉被告邢铁枝排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢连军的委托诉讼代理人邢新奇、被告邢铁枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢连军向本院提出诉讼请求：1．请求被告邢铁枝立即归还侵占的原告邢连军的土地（南北宽约7米），并清除地上附属物（杨树）；2．请求被告邢铁枝赔偿损失200元；3．诉讼费由被告邢铁枝承担。事实及理由：邢连军与邢铁枝承包的土地南北相邻，中间以一条东西生产路相隔。2020年年初，邢铁枝无理强行毁掉邢连军种植的小麦（南北宽约7米），种植了三行杨树。经多方调解，邢铁枝拒不清除栽种在邢连军土地上的杨树。邢铁枝的侵权行为给邢连军造成了一定损失，为了维护原告邢连军的合法权益，特诉至法院，望予公断。被告邢铁枝辩称，1．邢铁枝没有侵权，邢连军属于诬告，宽7米多地属于有争议的土地，宋文军支书正在处理中，并让双方的树都拔掉了。故邢铁枝没有侵权，望法官深入考察；2．所有费用由邢连军承担，邢连军把这7米多地里邢铁枝的油菜毁掉了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：邢连军系白潭镇邢家行政村四组村民，邢铁枝系该行政村三组村民。发生纠纷的地块位于邢家行政村西河南到西坡××水泥生产路北边，水泥路南的地块为邢铁枝承包经营的土地。邢连军提供的《农村土地承包经营权证》中地块代码4116211032310400043承包地面积为1.88亩，和地块代码4116211032310400043承包地的面积为0.27亩，该两地块南至河南到西坡××水泥生产路，西邻邢占喜承包地。该份土地邢连军自2004年村组统一调整土地以来一直由邢连军耕种经营，在临路的该土地上栽种杨树，成材伐掉后又栽种东西走向的杨树一行。现该两块土地上邢连军耕种的农作物为小麦。邢铁枝以河南到西坡××水泥生产路向北7米多的土地应是其的承包地为由，在2020年春节前、后，邢铁枝分两次在距离生产路北边不同处各种植东西走向的的杨树两行大约二三十棵。庭审中，邢铁枝向法庭提交了邢振清等人的证人证言，未向法院提供《农村土地承包经营权证》等土地确权或权属凭证。证人未出庭作证，证言内容相互矛盾且不能相互印证，不能达到被告邢铁枝提供该些证据的证明目的。且，邢铁枝所提供的涉及争议土地权属归属的证人证言在镇、村处理土地纠纷时并未被认可和采纳。综上，邢连军提交的《农村土地承包经营权证》真实、合法，本院应予采信，其证明效力明显高于邢铁枝提供的证人证言等证据的效力。经现场勘验，邢连军位于生产路路北的该两块土地东西长24米，邢铁枝所种植的两行杨树距离生产路路北边各约1米和5.3米。经村干部参与调处，现邢连军和邢铁枝将发生纠纷地块中的各自所种植的杨树均已伐除，尚有树坑未平整。在邢铁枝栽种杨树时，因挖树坑将邢连军耕种的小麦进行了毁损。勘验现场，邢铁枝要求以遗留的老翻水沟来确认该村三组与四组土地的边界。2019年11月，邢铁枝信访称2016年村西坡修路时，占了其半亩地，要回邢占喜多占的半亩耕地。白潭镇政府组成调查组进行了重新调查核实，通过实地调查：2019年12月份，经包区领导、区长、包村干部、镇土管所工作人员共同到邢铁枝地里测量，邢铁枝承包地面积没有减少，邢占喜也没有占有邢铁枝半亩耕地，邢铁枝反映问题不属实。处理建议，通过调查，经村委会研究，作出如下处理意见：1、邢铁枝提要低保的事情不能与土地纠纷牵涉在一块，其要求不合理。2、邢铁枝土地纠纷问题，经村干部、党员代表开会商议维护以前的土地状况及处理意见，不能更改。邢铁枝对该处理意见不予认同，并在“信访事项处理意见书”签名时一并写上“不同意见”。以上事实由当事人陈述、农村土地承包经营权证、现场照片、中共扶沟县委群众工作部、扶沟县人民政府信访局扶信访字【2019】67号文件，扶沟县白潭镇人民政府白政【2020】23号文件，现场勘验笔录及照片等证据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵犯他人财产等合法权益的，应当承担侵权责任。就本案，邢连军与邢铁枝分别为四组、三组村民，承包经营的土地以生产路相隔。邢铁枝以生产路北7米多的土地是其承包地为由，在2020年春节前、后分两次在邢连军耕种的小麦田地里挖坑栽种杨树，所栽种的杨树位于村组2004年统一调整土地后，一直由邢连军耕种、经营、管理，且经农业行政主管部门审查登记，人民政府核准，确认邢连军作为承包方依法取得农村土地承包经营权，扶沟县人民政府颁发确权证确权的土地范围内。邢铁枝辩称其栽种树木的争议地块系其承包地，未提供其对争议土地享有合法经营权的确权证等权属凭证。庭审中邢铁枝提供证人证言以证实争议的土地属于其所在的三组，经村干部确认由其耕种，对此本院认为证人未到庭接受质询，证人亦不是土地权属的法定确权机构，邢铁枝未提供其他证据印证其主张，也不能抗辩和推翻扶沟县白潭镇人民政府依职权对争议土地业已作出的“维护以前的土地状况及处理意见，不能更改”确权决定和处理结果，邢铁枝的抗辩理由本院不予采信。邢铁枝在邢连军承包的土地范围内挖坑及栽种杨树，其行为侵犯了邢连军对承包土地的合法经营权，亦造成了邢连军所耕种小麦被损毁的相应农作物损失，邢铁枝应负相应的侵权责任。原告邢连军诉请被告邢铁枝归还侵占的土地，并清除地上附属物，鉴于邢铁枝经村干部参与已将栽种的杨树伐除，邢铁枝现已无侵占邢连军的土地等侵权行为存在，法院没有再作出判决要求侵权人归还土地和清除附属物的必要和意义。对于邢铁枝因栽种杨树现遗留在邢连军承包土地范围内的树坑，邢铁枝应予以平整，恢复原状。原告邢连军诉请要求赔偿损失，本院查明邢铁枝虽有损毁邢连军所耕种小麦的事实，但邢连军未提供证据证明其计算损失的依据和实际损失的具体数额，其要求经济损失200元证据不足，本院不予支持。综上所述，对于原告邢连军的合法、正当、合理诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一项、第二项、第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邢铁枝在原告邢连军承包经营的土地范围内挖坑栽种杨树的行为，构成对原告邢连军承包经营土地权益的侵权。二、被告邢铁枝于本判决生效之日起五日内将遗留在邢连军承包土地范围内（位于扶沟县白潭镇邢家村，河南到西坡的水泥生产路北侧，地块代码为4116211032310400043、4116211032310400043，东西长约24米、南北长约5.3米）的二行杨树坑予以平整，恢复原状。三、驳回原告邢连军的其他诉讼请求。案件受理费本院减半收取50元，由被告邢铁枝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  徐军营二〇二〇年五月十九日书记员  姜 森
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保49号申请人:高树有，男，1962年10月8日生，汉族，现住白城市。被申请人：张磊，男，1987年10月31日生，汉族，现住长春市宽城区。身份证号：×××申请人高树有于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张磊所有的×××号小型轿车予以扣押。并提供贾淑玲所有的××路东户房屋（吉房权证白字第XXXX号）作为担保。本院经审查认为，申请人高树有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将被申请人张磊所有的×××号小型轿车予以扣押查封，查封期两年。二、将担保人贾淑玲所有的位于白城市××路东户房屋（吉房权证白字第XXXX号）予以担保查封，查封期三年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  薛琪二〇二〇年五月八日书记员  李雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3415号 原告：徐孟洋，男，1988年7月11日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢作堰，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：夏温国，男，1967年8月11日出生汉族，住瑞安市。 原告徐孟洋与被告夏温国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐孟洋的委托诉讼代理人谢作堰到庭参加诉讼。被告夏温国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐孟洋向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：被告夏温国于2015年1月22日注册字号为瑞安市沐阳鞋厂的个体工商户，后于2016年11月10日注销。2015年8月起，被告经营的个体工商户陆续向原告购买塑胶鞋底，双方于2017年1月20日经结算，尚欠货款15000元，被告向原告出具欠条一份。据原告陈述，被告未支付任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏温国于本判决生效之日起十日内偿付原告徐孟洋货款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，减半收取87.50元，由被告夏温国负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费175元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3193号 申请执行人樊亚梅，女，1988年7月2日出生，住温岭市。 申请执行人朱谢芬，女，1979年2月21日出生，住温岭市。 被执行人韦美江，男，1978年4月2日出生，住遵义市湄潭县。 本院在执行申请执行人樊亚梅;朱谢芬与被执行人韦美江盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1312号原告：孔燕明，女，1997年10月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘云，女，1977年9月4日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：孟诗敏，女，2000年2月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告孔燕明诉被告刘云、孟诗敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告孔燕明于2019年5月26日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告以与被告已自行达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔燕明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔燕明承担。审判员  李萍二〇二〇年五月二十八日书记员  张明
湖南省长沙市望城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0112刑初91号 公诉机关长沙市望城区人民检察院。 被告人邓时光，男，1988年11月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为长沙市天心区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同日被取保候审，同年3月27日经长沙市望城区人民检察院院决定取保候审。 长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人邓时光犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月11日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员何鸣出庭支持公诉。被告人邓时光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长沙市望城区人民检察院指控：2019年3月13日凌晨，在长沙市望城区旁，被告人邓时光酒后偶然拉开了被害人谢某停放于此的一台红色马自达小轿车（湘Ａ×××××）的车门，遂醉倒在车内睡觉。期间，邓时光拉开车内副驾驶位置储物箱时发现存放于一首饰盒内的Ｇ750钻石戒指1枚和钻石手镯1个，便将钻戒和手镯放入自己衣服口袋中盗走。当天下午，邓时光以500元将钻戒予以销赃，将手镯送给某网友。经长沙市望城区价格认证中心认定，被盗钻戒价值人民币19399元、手镯价值人民币3699元，合计价值人民币23098元。 2020年1月7日，被告人邓时光被公安民警抓获归案。到案后，其如实供述了上述事实。案发后，被告人邓时光赔偿被害人谢某人民币23098元，并取得其谅解。 公诉机关认为,被告人邓时光的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓时光系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人邓时光赔偿了被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人邓时光自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处被告人邓时光有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。 被告人邓时光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 上述事实，有以下证据证实：1.书证：户籍证明、到案经过、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、价格认定结论书、商品质量保证单、销售单据、款式及照片、诊断证明、谅解书、收条；2.现场勘查、辨认笔录及照片；3.鉴定书及检验报告；4.被害人谢某的陈述；5.被告人邓时光的供述和辩解。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人邓时光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人邓时光能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。被告人邓时光赔偿了被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人邓时光依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓时光犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人邓时光自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。 审 判 员  蒋晖 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  刘芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执170号申请执行人罗丽，女，1997年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人龚晓林，女，1997年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。关于罗丽申请执行龚晓林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗跃于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4623号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 雄审判员 李成建审判员 张 平二〇二〇年五月七日书记员 马海燕
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1352号原告唐文华，女，汉族，1940年4月8日生，住贵阳市乌当区。被告龙军，男，汉族，1967年2月19日生，住贵阳市乌当区本院在审理原告唐文华诉被告龙军民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2020年5月22日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会利益和他人利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定......”之规定，裁定如下：准许原告唐文华撤诉。案件受理费1759元，减半收取879.5元，由原告唐文华负担。审判员  赵益连二〇二〇年五月二十二日书记员  任 奕
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初386号 原告：倪德良，男，1978年8月29日出生，住湖北省阳新县。 被告：刘述成，男，1977年10月11日出生，汉族，住江西省峡江县，现住广东省深圳市龙岗区。 原告倪德良与被告刘述成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告倪德良于2020年5月19日以与被告刘述成达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪德良撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告倪德良负担。 审判员  胡世彪 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吴朋西 书记员王洁
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保219号 周丽、康贵华: 周丽与康贵华的租赁合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人康贵华名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保219号案部分保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3835号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李炳，男，1988年8月4日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李炳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李炳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计85120.17元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李炳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月21日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加5.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款90000元，并就案涉车辆贵Ａ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计85120.17元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为贵Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告李炳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李炳于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金85120.17元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取964元，由被告李炳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审118号 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府，住所地张家港市凤凰镇金谷路9号。 法定代表人王卫民，该镇镇长。 被执行人张家港市沪佳木业有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。 法定代表人徐嘉荣，该公司总经理。 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府于2020年5月12日向本院申请强制执行（张）凤法罚决字〔2019〕210014号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人张家港市凤凰镇人民政府于2019年10月11日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项，《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定作出（张）凤法罚决字〔2019〕210026号行政处罚决定书，决定：对张家港市沪佳木业有限公司罚款10000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人于2020年4月19日催告被执行人履行行政处罚决定书，被执行人逾期仍未履行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查记录、调查询问笔录、照片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人张家港市沪佳木业有限公司未按照规定定期组织生产安全事故应急演练，其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定。申请执行人张家港市凤凰镇人民政府根据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项和《江苏省安全生产行政处罚自由裁量适用细则》的规定作出（张）凤法罚决字〔2019〕210014号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人张家港市凤凰镇人民政府所作（张）凤法罚决字〔2019〕210014号行政处罚决定书中罚款及加罚处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陆建忠 审 判 员  赵云凤 人民陪审员  汤正平 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈 莉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申138号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）孙晓梅（又名孙艳丽），女，汉族，1959年9月29日出生，住河南省民权县。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）焦进才，男，汉族，1955年8月16日出生，住河南省民权县。上列再审申请人共同委托代理人焦函，女，汉族，1993年9月10日出生，住河南省民权县。被申请人（一审原告、二审上诉人）闫明玺，男，1955年10月25日出生，回族，住河南省民权县。再审申请人孙晓梅、焦进才因与被申请人闫明玺民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终5343号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙晓梅、焦进才申请再审称：二审判决书第二页中“但法院对该笔借款组织质证时，被上诉人对借款事实并未提出异议”孙晓梅当时请了一个法律援助的律师，质证之前律师说这300000元并未到期，民权法院到时候肯定会驳回的，所以这300000元不用管它。质证时孙晓梅只记得律师所说不用管它，所以当时大意疏忽，但是这不能作为证据。第四页第二段最后一句中“拟证明孙晓梅先给闫明玺索要焦春丽的借条后”，此证据当庭并未拿出来，质疑该证据。并且孙晓梅提取微信聊天记录，当天发的微信并未提及“焦春丽”本人。况且孙晓梅还款所还的是本人欠的钱，没有任何义务替别人还钱。第五页最后一段中“被上诉人不让上诉人为其出具收条或在借条上备注相关还款信息与交易习惯不符”，孙晓梅还款当日双方当面达成协议因资金有限，先还50000元不抽借条，闫明玺回家之后在借条上备注上2018年9月1日偿还50000元，之后10月份还后来100000元的时候也是这么说的。孙晓梅借别人钱只要是尚未还清一直有不抽条而在原借条上面备注已还多少钱的习惯。（有借其他人钱备注还款信息的证据）当时并没有想到闫明玺会不承认我们分两次还的这150000元，一直认为只要有还款记录就没有问题，谁知他诡计多端把该150000元认定为我们替焦春丽还的钱。我们之间的所有借款，每次都是他打好条，让我们签字我们就签，我们之间的所有事，一直都是他在做主。我们老两口从来没有说过不，包括这次，先还钱，再标记的事，压根就没有该抽的条，因为当时2018年8月到期的是300000的借条，钱不还完没法抽出来，商量好的是直接在条上做标记而已。而且闫明玺在借款人还款之后不抽给借款人借条是常有之事（有别人出具的证明为物证）。第六页中“另双方当事人均认可之间存在11笔借款。”孙晓梅在二审庭审中所认可的11笔借款，是因为还该150000元时，还的是2018年8月底到期的300000元的借条，因为该借条孙晓梅在2018年9月、10月分两次共还闫明玺150000元，并未还清300000元，剩下的150000元借条还存在，庭中孙晓梅所说的11笔借款也是符合其认可的。庭中审判长也并未提醒孙晓梅所认可的11笔借款，是哪11笔，如果庭中审判长提醒，孙晓梅决不会认可11笔中还存在该300000元的借款。第六页当中“被上诉人亦认可，2018年11月16日，双方结算利息时是按照本金1170000元结算的利息，若被上诉人陈述属实，该150000元系偿还本案借款的话，双方剩余本金应为1020000元，而非1170000元”孙晓梅年龄大，思绪混乱，思考事情特别慢，二审当庭中其情绪亢奋，顾不上想太多只想着自己冤屈还过的钱为什么还要算上再起诉她，况且庭上审判长一直误导只提及1170000元，并没有提醒孙晓梅2018年11月16日所还利息是1170000元的，还是1020000元的。2018年9月1日闫明玺先与孙晓梅签的1170000元还款协议，当天还的50000元以及10月10日还的100000元其都没有在1170000元的还款协议上减下来。后来截止2018年11月16日孙晓梅还闫明玺事实还的是1020000元的利息而已。他自己计算有误，他一直按1170000元算，并没有把还这15万减下来。9月1日还了5万，余借款112万，利息应当从9月1日以后计算112万所产生的，10月10日还了10万，余款102万，利息应当从10月10日以后计算102万所产生的。因其计算有误，申请撤销11月份所签的6万利息条（此6万元中包含已还15万元的利息），重新计算。上诉人闫明玺在2019年11月8日二审开庭审理中谎称：焦春丽给其打电话说孙晓梅在2018年9月1日还给他的5万元和2018年10月10日还给他的10万元是焦春丽还给他的，这是上诉人在说谎。综上，再审申请人特提起申请，请求商丘市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法改判支持再审申请人的请求。再审审查期间，再审申请人提交了焦春丽视频光盘一张及相关借条复印件三张。以此证明案涉15万元不是替焦春丽还的，焦春丽说她借的15万元已经还给闫明玺了，焦春丽已经收走了借条。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，关于案涉150000元还款是否系偿还本案借款的问题。若该150000元系偿还的本案借款，孙晓梅、焦进才不让闫明玺为其出具收条或在借条上备注相关还款信息与交易习惯不符，案涉150000元分两次偿还，在前期偿还50000元未抽回借条的情况下，后期偿还100000元借款时，仍不要求抽回借条，亦不符合常理。孙晓梅称向闫明玺发微信的本意是让闫明玺为其出具收条，但明显与闫明玺提供的其与孙晓梅微信聊天内容不符。双方当事人均认可之间存在11笔借款，共计本金1170000元，孙晓梅、焦进才亦认可2018年11月16日，双方结算利息时是按照本金1170000元结算的利息，若该150000元系偿还本案借款的话，双方剩余本金应为1020000元而非1170000元，且在另案诉讼法院组织质证时，孙晓梅、焦进才对案涉借款并未提出异议。二审认定孙晓梅、焦进才偿还的150000元并非偿还的本案借款并无不当。孙晓梅、焦进才的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，孙晓梅、焦进才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人孙晓梅、焦进才的再审申请。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  段 旭二〇二〇年五月十九日书记员  彭子建
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初1465号原告：李卫芹，男，1958年2月12日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北百尺竿餐饮有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇百尺竿村。法定代表人：杨建章。原告李卫芹与被告河北百尺竿餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李卫芹到庭参加了诉讼。被告河北百尺竿餐饮有限公司的法定代表人杨建章经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还所欠借款本金10万元；2.依法判令被告立即向原告支付所欠借款暂计至起诉时止的利息合计103500元。2014年7月7日，原告李卫芹与被告河北百尺杆餐饮有限公司签订借款协议书，约定原告李卫芹出借被告河北百尺杆餐饮有限公司10万元，借款期限自2014年7月7日至2016年7月7日，约定月息1.5%。2016年7月7日到期后，被告应结算利息人民币36000元，但实际未支付本金及利息，同时双方约定协议顺延。至今，应付本息合计203500元。2016年7月15日，被告法人代表在借款协议书上签字同意以上该笔借款协议顺延继续有效，但此后原告多次追收无果。被告河北百尺竿餐饮有限公司未答辩。经审理查明，原告称，2013年7月7日，原告在燕赵水泥厂的集资款10万元，由燕赵水泥厂向原告支付，当日，我在燕赵水泥厂的发放集资款的手续上签名，并且同意将该10万元转至被告处，当日，被告相关人员给原告出具了借款协议，借款期限一年，借款到期后，原告支取了一年的利息，被告未将10万元借款本金偿还原告。另查明，2014年7月7日，被告相关人员就以上的10万元借款给原告出具了借款协议，该协议载明了借款金额10万元，借款期限为2014年7月7日至2016年7月7日，以及约定利息为月息1.5%。后被告未向原告偿还借款本金和利息，现诉至法院，要求被告偿还借款本金及至起诉之日止的利息103500元。本院认为，债务应当清偿，被告从原告处借款10万元未还，被告应当偿还借款本金10万元以及到起诉之日止（起诉日为2020年4月13日）的利息103500元。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：被告河北百尺竿餐饮有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10万元以及到起诉之日止的利息103500元，合计203500元。如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨巧燕二〇二〇年五月十四日书记员  梁文茜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3034号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：熊臣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告熊臣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告熊臣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3608.38元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告熊臣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金691.62元，剩余10期贷款，余欠本金共计3608.38元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告熊臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告熊臣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3608.38元及利息(以3608.38元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊臣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初504号 原告:陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市陇县城关镇清华苑10号楼4单元一楼西户 法定代表人：李胜利，任经理。 委托诉讼代理人(特别授权）：李小霞，女，1974年10月20日生。 被告：阎刚，男，1964年1月24日生 原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告阎刚物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担 审 判 员 晁少波 二〇二〇年五月九日 法官助理 白涛涛 书 记 员 李 娜 -1-
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初256号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王登瑶，男，1976年4月18日出生于山西省太原市，汉族，中专文化，个体。户籍地太原市，住太原市。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人王宇东，山西金字律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2020]222号起诉书指控被告人王登瑶犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵倩出庭支持公诉，被告人王登瑶及辩护人王宇东到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市万柏林区人民检察院指控，2019年12月22日21时许，被告人王登瑶饮酒后驾驶×××北京牌小型轿车，在太原市万柏林区沿虎峪河南沿岸由西向东行驶至红沟路口时，被执勤交警当场查获。经检测，被告人王登瑶血液酒精浓度含量为126.79mg/100ml。太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王登瑶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王登瑶对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见为，1、被告人王登瑶到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；2、被告人王登瑶主观恶性小，系初犯、偶犯，无前科劣迹，应对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月22日21时许，被告人王登瑶酒后驾驶×××号北京牌小型轿车，在太原市万柏林区沿虎峪河南沿岸由西向东行驶至红沟路口时，被执勤交警当场查获。经对其进行呼气酒精检测,结果为138.2mg/100ml；随后对其抽血采样进行酒精浓度检测，结果为126.79mg/100ml。上述事实，被告人王登瑶在开庭审理中亦无异议，且有查获经过，强制措施凭证，查获照片，所开车辆驾驶证、行驶证复印件及车辆查询信息，呼气结果确认单，行政处罚决定书，（并）公（交）检（酒）字[2019]1998号鉴定书及鉴定人员、鉴定机构资质证明，视频资料，户籍证明，被告人王登瑶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王登瑶违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王登瑶如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据被告人王登瑶的认罪、悔罪态度及社会调查情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王登瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币6000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高爱平人民陪审员 牛玉萍人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年五月二十二日书 记 员 华文嘉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初865号原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。法定代表人：马文广，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：钱红，女，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目经理。被告：张志慧，女，蒙古族。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告张志慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二〇年五月二十五日书记员  牛霞法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初788号之一解除保全申请人：田维虎，男，1969年12月18日出生，汉族，住茌平区肖庄镇田庄村。被申请人：路秀立，女，1975年9月6日出生，汉族，住茌平区。被申请人：樊建勇，男，1975年7月22日出生，汉族，住茌平区。申请人田维虎与被申请人路秀立、樊建勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁1523民初788号民事裁定书，对被申请人路秀立、樊建勇名下的银行存款25000元予以冻结。现田维虎于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，田维虎申请解除保全，其解除保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对路秀立、樊建勇银行帐户内存款25000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二〇年五月十五日书记员  高颖
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保261号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：许德强，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许德强在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人许德强因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人许德强在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费58元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1970号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，住惠水县，公司法务，代理权限为特别授权代理。被告：李俊，女，1987年3月28日生，汉族，住址：贵州省。本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告李俊已支付物业管理费3000元为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年五月七日法官助理杨丹书记员郭羽
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执719号被执行人庆云永建新型建材有限公司：你与张明花为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2019）鲁1481民初3645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2019）鲁1481民初3645号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费11468元、保全费用5000元、预估执行费4654元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××65被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执419号马中元、黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司：马中元与黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初4370号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初842号之二 原告：泰兴市瀛海威商贸有限公司，住所地泰兴市北二环路北侧中燕综合楼104-109室。 法定代表人：印亚民，总经理。 委托诉讼代理人：胡桂英，该公司办公室主任。 被告：黄云飞，男，1988年11月22日出生，汉族，住泰兴市。 原告泰兴市瀛海威商贸有限公司与被告黄云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月13日裁定转为普通程序，并于2020年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。泰兴市瀛海威商贸有限公司未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按泰兴市瀛海威商贸有限公司撤回起诉处理。 案件受理费3454元，减半收取计1727元，保全费1320元，合计3047元，由泰兴市瀛海威商贸有限公司负担（已缴）。 审 判 员  谭正鸿 人民陪审员  丁建云 人民陪审员  刘 伟 二〇二〇年五月六日 法官 助理  陆 莉 书 记 员  吴金戈
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民再119号再审申请人（一审原告）：王晓静，女，1986年6月26日出生，汉族，住河南省中牟县。诉讼委托代理人：朱明利，广东佰仕杰律师事务所律师。诉讼委托代理人：陈玮玮，广东佰仕杰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：许英花，女，1982年7月3日出生，朝鲜族，身份证住址：辽宁省沈阳市于洪区。被申请人（一审被告）：姜松杰，男，1971年4月2日出生，朝鲜族，住广州市花都区。再审申请人王晓静因与被申请人许英花、姜松杰民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初1571号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年10月25日作出（2019）粤01民申191号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人王晓静于2020年2月13日，以其已与被申请人达成庭外执行和解协议为由，向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，王晓静在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项的规定，裁定如下：准许王晓静撤回再审请求，本案终结再审程序。再审案件受理费1300元，减半收取650元，由王晓静负担。审判长  龚连娣审判员  林 娟审判员  周国庆二〇二〇年五月六日书记员  余立颖周琼
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执578号 俞巧蓉、朱明海： 关于申请执行人俞巧蓉与被执行人朱明海民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初6857号民事调解书，本院于2020年02月21日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审51号申请执行人西峡县公安交通警察大队，所在地址西峡县仲景路中段。负责人李旭，该单位大队长职务。委托代理人刘建新，系该单位工作人员，特别授权。委托代理人王辉，系该单位工作人员，特别授权。被执行人董小东，男，汉族，生于1972年1月19日，住河南省西峡县。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年5月22日向本院提出申请，要求强制执行411323-101197524号行政处罚决定中的罚款20元、滞纳金20元。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队对董小东作出的411323-101197524号行政处罚书的内容为：1、决定予以20元罚款，记0分；2、逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。西峡县公安交通警察大队作出该行政处罚决定有事实和法律依据且不违法。董小东收到行政处罚决定书后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，且经申请人催告仍未履行行政处罚决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的411323-101197524号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：对西峡县公安交通警察大队作出的411323-101197524号行政处罚决定中决定予以20元罚款、逾期不缴纳的每日按罚款数额的3%加处罚款的部分，准予强制执行。审 判 长  彭国洲审 判 员  陈 钊人民陪审员  张荣山二〇二〇年五月二十五日法官助理黄蒙书记员董文博
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执93号之一申请执行人:翟伟光，男，1971年11月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：张书高，男，1954年2月23日生，汉族，住偃师市。翟伟光与张书高买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张书高在本判决生效之日起10日向原告翟伟光偿还货款39000元及利息（按月息1.5%计算，2017年11月30日至2018年9月7日期间按本金46000元计息；自2018年9月8日起至实际付款之日止按本金39000元计息）。本案受理费950元，由被告张书高承担。因张书高未按上述生效法律文书履行义务，翟伟光向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年01月16日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年01月14日、2020年04月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张书高名下有银行存款2971.2元，本院已扣划，并已支付给申请人。2.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人张书高名下无房产登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张书高无公积金缴存信息。4.查明被执行人张书高名下无车辆登记信息。5.查明被执行人张书高名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。三、本院工作人员通过电话联系被执行人张书高，告知其应履行的还款义务及应承担的法律责任，被执行人张书高均以目前无偿还能力进行推脱，经多次前往其所在地对其下落进行查找，均未能见到其人，经询问周边群众，亦未能打听到被执行人张书高的具体下落，本院工作人员依法于其门上张贴传票。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2971.2元，本案债权尚余37477.8元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书高负有继续向申请执行人翟伟光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李玉璐
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执416号被执行人郎伟征，男，1996年4月1日生，满族，高中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于郎伟征罚金（敲诈勒索）一案，本院于2020年5月8日作出（2020）吉2424刑初76号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月14日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金5,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人郎伟征送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人郎伟征于2020年5月15日向本院自动履行了罚金5,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月十五日书记员  王昊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初696号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：李某，男，1965年9月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月十六日书记员  陈朝辉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执307号申请执行人:蒋西臣，男，1974年9月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人:大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：陈阳，该公司执行董事。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初3240号民事调解书关于申请执行人蒋西臣与被执行人大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的333334.74元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险、股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，故依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年五月十一日书记员 邹德伟
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保81号申请人：东莞龙昌自动化设备有限公司被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的东莞龙昌自动化设备有限公司申请湖南帝耳音频科技有限公司诉中财产保全一案，被申请人无标的物可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可供保全结案。二〇二〇年五月六日
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初697号原告：正定县永益建筑器材租赁服务部，住所地正定县西柏棠村。经营者：汪辉。被告：河北如成建筑工程有限公司，住所地阜城县武码线城关道班院内。法定代表人：司如成。被告：位二娃，男，1965年8月20日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：张振科，男，1969年12月5日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被告：河北如成建筑工程有限公司井陉矿区分公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区红纬花园8-1-602号。负责人：杨林。原告正定县永益建筑器材租赁服务部与被告河北如成建筑工程有限公司、位二娃、张振科、河北如成建筑工程有限公司井陉矿区分公司为建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中。原告正定县永益建筑器材租赁服务部于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许正定县永益建筑器材租赁服务部撤诉。案件受理费1665元，减半收取计832.5元，由原告负担。审判员  宋瑞清二〇二〇年五月二十一日书记员  赵素静
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初229号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈石勇，男，1978年2月9日生，壮族，初中文化，云南省广南县人，因本案于2019年10月14日被取保候审。                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕202号                                                       指控事实                       2019年6月4日22时8分许，被告人陈石勇酒后驾驶云H1xxxx号普通二轮摩托车行驶到广南大道至体育公园路岔口200米处时被交通警察当场查获。经现场呼出酒精气体检测结果为131mg/100ml。后陈石勇被带到广南县人民医院进行血样采集。经鉴定，陈石勇的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为149.05mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月至三个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人意见                       被告人陈石勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陈石勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈石勇具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                               判决结果                       被告人陈石勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审 判 员 陆兰春                         二〇二〇年五月四日                         书 记 员 代凤兴
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢22号 申请执行人王传富与被执行人于锦红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年3月24日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2015）辽西民初字第169号民事判决书向本院申请恢复执行，本案已进入到执行程序。 本案在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了法律文书所确定的义务。申请执行人放弃其它请求。 本院认为，本院作出的（2015）辽西民初字第169号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2015）辽西民初字第169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执459号申请执行人：陈才霞，女，1968年9月27日出生，汉族，住松滋市。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人陈才霞与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人陈才霞向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入32380元【拖欠工资32000元、案件执行费380元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年五月十九日书记员 周海燕
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初915号 原告：天水麦积农村合作银行，住所地甘肃省天水市麦积区分路口埠南路东侧。 法定代表人：张明，系该银行董事长。 委托诉讼代理人：周翔，甘肃鑫盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵亚平，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被告：温亚平，男，汉族，生于1960年2月12日，住甘肃省天水市。 被告：何爱芳，女，汉族，生于1960年10月7日，住甘肃省天水市。 被告：汤晓刚，男，汉族，生于1974年10月13日，住甘肃省天水市。 被告：孟颖，女，汉族，生于1985年11月16日，住甘肃省天水市。 原告天水麦积农村合作银行与被告温亚平、何爱芳、汤小刚和孟颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水麦积农村合作银行撤回起诉。 案件受理费2170元，本案适用简易程序审理减半收取1085元，由天水麦积农村合作银行负担。 审判员  余翔 二〇二〇年五月六日 书记员  张兵