wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0732民初159号原告：陈占胜，男，1964年4月26日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：李文龙，男，1968年1月12日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。原告陈占胜与被告李文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈占胜到庭参加诉讼，被告李文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈占胜向本院提出诉讼请求：1、判令李文龙偿还借款本金10000元；2、诉讼费由李文龙负担。事实和理由：2012年8月17日，李文龙向我借现金10000元，并写了欠条一份。经我多次催要，李文龙以各种理由推拖，拒不偿还。为维护我的合法权益，依法提起诉讼，望法院依法判决。李文龙未作答辩。陈占胜向本院提交了以下证据：2012年8月17日，李文龙出具的欠条1张，内容为：今欠到陈占胜现金1万元。经审查，该证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：陈占胜和李文龙是表兄弟关系。2001年秋天，李文龙做煤生意，向陈占胜借款95000元，后李文龙归还陈占胜85000元，下欠10000元，李文龙于2012年8月17日给陈占胜出具了欠条。后经陈占胜催要，李文龙一直未偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。李文龙欠陈占胜10000元借款多年，李文龙应当予以偿还，故对陈占胜的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：李文龙于本判决生效之日起15日内偿还陈占胜借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈勇二〇二〇年五月二十九日书记员  吴楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执恢58号 申请执行人：章利余，男，1970年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：丁三其，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 保证人：丁志飞，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请人章利余与被执行人丁三其民间借贷纠纷一案中，申请执行人章利余、被执行人丁三其、保证人丁志飞经法院调解达成执行和解，申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执恢58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  许奕帆
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执5333号申请执行人王晓杭，男1998年2月8日生，汉族，住贵州省普定县。被执行人苏州奥帆装饰材料有限公司，社会统一信用代码91320509MA1MK2HW3K，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村44组、45组。法定代表人汪承杰原告王晓杭与被告苏州奥帆装饰材料有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2018]第3854号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书明确:一、自本裁决生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2018年03月至11月剩余未支付工资20000元。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓杭2019年7月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，本案申请执行费200元。现查明本院于2020年4月23日（2020）苏0509破26号裁定受理苏州奥帆装饰材料有限公司破产清算一案，并指定江苏新苏律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、破产裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州奥帆装饰材料有限公司清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2018]第3854号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月二十二日书记员 余永明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5330号 上诉人（原审原告）：胡维晓，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司，住所地山东省青岛市李沧区308国道769。 主要负责人：于涛，总经理。 上诉人胡维晓因与被上诉人中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司电信服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初6000号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 胡维晓上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：相关的法律均禁止电信业务经营者炒作号码，包括“向用户收取选号费”等业务。如果需要，上诉人申请追加中国联合网络通信有限公司青岛分公司、中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司向阳路营业厅为当事人。 中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司未答辩。 胡维晓向原审法院提出诉讼请求：1.判令返还胡维晓实名认证的电话号码156××××5555；2.赔偿胡维晓经济损失；3.诉讼费用由中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司承担。诉讼过程中，胡维晓放弃第二项诉讼请求。事实和理由：胡维晓名下有一张联通手机号码156××××5555，因欠费在2019年6月1日被联通公司冻结（冻结期三个月），在申请“销户复装”过程中，联通营业厅强制最低消费（联通李沧分公司根据内部规定要求重新办理通信套餐：首次充值7200元，每月最低消费600元，为期10年）。明显有失公平，涉嫌霸王条款、强制消费。为防范号码被二次出售后可能造成个人隐私及财产损失，特提起诉讼。胡维晓愿意补足所欠联通公司话费和滞纳金，目前我国施行的《电信条例》和《电信网码号资源管理办法》中，均禁止电信经营者向用户收取选号费和以任何方式限定电信用户使用其指定的业务。然而，联通公司客服回复说公司内部对“靓号”有相应的规定，涉嫌霸王条款、强制消费。在消费者不知情的情况下停机销号，内部规定使用到市场行为中，已构成违约，胡维晓多次与其交涉未果，投诉至工信部申诉受理中心，其均拒绝调解。 原审查明，本案胡维晓办理业务时签署的《中国联合网络通信有限公司青岛市分公司综合业务受理单》和《中国联通客户入网服务协议》的盖章主体为中国联合网络通信有限公司青岛市分公司，具体业务受理单位为联通青岛李沧区向阳路营业厅。而胡维晓起诉的是中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司。 原审法院认为，被告应为发生争议的民事法律关系主体，与本案有直接利害关系。本案胡维晓起诉的中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司并不是与胡维晓发生争议的民事法律关系主体，胡维晓起诉中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司诉讼主体错误，中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司的适格主体缺位，本案诉讼要件欠缺，胡维晓的起诉应予驳回。胡维晓应当以适格主体为中国联合网络通信有限公司青岛市李沧区分公司另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回胡维晓的起诉。案件受理费100元，退还胡维晓，诉前保全费30元，由胡维晓负担。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。上诉人向法院起诉有明确的被告及诉讼请求，符合民事案件受案范围，原审以被告主体错误为由驳回起诉于法无据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2019）鲁0213民初6000号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月十五日 书记员  翟国媛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终949号上诉人(原审被告):胡光辉，女，汉族，1964年6月18日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人:王西安,信阳市金牛法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈春鲜，女，汉族，1978年1月11日出生，住信阳市浉河区。原审第三人：艾艳，女，汉族，1975年7月27日出生，住信阳市浉河区。上诉人胡光辉因与被上诉人陈春鲜、原审第三人艾艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初6711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人胡光辉以与被上诉人陈春鲜双方达成了和解协议并已履行完毕为由，于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡光辉在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人胡光辉撤回上诉。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人胡光辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  余继田审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二十年五月八日法官助理张徐书记员杨帆
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2234号原告：贺立先，男，1968年10月15日出生，汉族，住吉林省延吉市河南街。被告：丁美奇，女，1993年12月21日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。本院在审理原告贺立先诉被告丁美奇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺立先的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺立先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺立先负担。审判员  申贞兰二〇二〇年五月七日书记员  徐佳琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4570号 原告：浙江中友实业有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道鑫园路5号。统一社会信用代码91330110555198233L。 诉讼代表人：叶通明，浙江中友实业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：吴竞轶，国浩律师（杭州）事务所律师。 委托诉讼代理人：楼梦柯，国浩律师（杭州）事务所律师。 被告：桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地桐乡市梧桐振东新区世纪大道235号。统一社会信用代码91330483685564131P。 法定代表人：卢小丰。 原告浙江中友实业有限公司（以下简称中友实业公司）为与被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称世贸置业公司）对外追收债权纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，原告中友实业公司的委托诉讼代理人吴竞轶到庭参加诉讼，被告世贸置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中友实业公司起诉称：杭州市余杭区人民法院于2019年6月14日裁定受理债权人浙江省建工集团有限责任公司对中友实业公司的破产清算申请，并于同日指定国浩律师（杭州）事务所、中汇会计师事务所（特殊普通合伙）担任中友实业公司管理人（以下简称管理人）。管理人接受法院指定后，根据企业破产法的规定接管中友实业公司的财产、印章、账簿及文书等资料，调查中友实业公司的财产状况。经管理人核查中友实业公司账面发现，被告世贸置业公司积欠中友实业公司1161672.78元。管理人于2019年7月11日向世贸置业公司寄送《限期履行债务通知书》，告知世贸置业公司限期偿付欠款，世贸置业公司于2019年7月12日签收上述通知书，但提出无法对债务金额进行确认。后管理人与世贸置业公司进行对账，世贸置业公司书面确认截至中友实业公司破产清算受理日2019年6月14日，共结欠中友实业公司1161672.78元。此后，世贸置业公司一直未予以归还，亦未向中友实业公司支付资金占用期间的利息。为维护中友实业公司全体债权人的利益，有序推进中友实业公司破产清算程序，故起诉至法院，请求判令：一、被告世贸置业公司归还往来款1161672.78元并支付资金占用期间的利息损失（按年利率6%自起诉日起计算至全部款项实际清偿之日止)；二、本案诉讼费用由被告世贸置业公司承担。诉讼中，原告中友实业公司变更第一项诉讼请求为判令被告世贸置业公司归还往来款1161672.78元并支付资金占用期间的利息损失【以所欠往来款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉日起计算至款项清偿日止】。 原告中友实业公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 1.《限期履行债务通知书》及特快专递寄送面单各一份，用以证明世贸置业公司已于2019年7月I2日收到中友实业公司的限期履行通知书，但仍未履行偿付欠款义务的事实。 2.《往来款项询证函》一份、往来款明细账及所附银行转账流水、转账凭证等一组，用以证明经双方核对账目，世贸置业公司确认尚欠中友实业公司往来款1161672.78元的事实。 被告世贸置业公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告中友实业公司提交的证据放弃质证权利。 原告中友实业公司提交的证据，本院审查后认为符合证据的三性原则，确认作为认定本案相关事实的依据。 经审理，本院认定本案事实与原告中友实业公司起诉主张的事实一致。 本院认为：债务应当清偿。本案中，原告中友实业公司由本院受理破产清算后，经管理人与被告世贸置业公司核对往来账目，世贸置业公司确认尚欠中友实业公司款项1161672.78元，但至今未予清偿，理应承担清偿所欠往来款并支付逾期付款利息损失的民事责任。原告中友实业公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中友实业有限公司往来款1161672.78元。 二、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江中友实业有限公司以所欠往来款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年4月13日起计算至往来款清偿日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15256元，减半收取7628元，由被告桐乡市世贸中心置业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐慧农 二〇二〇年五月二十七日 书记员  应敏伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢38号之四申请执行人：张豪杰，男，1977年7月31日生，汉族，住登封市。被执行人：冯庆仁，男，1965年10月1日生，汉族，住登封市。申请执行人张豪杰与被执行人冯庆仁民间借贷纠纷一案，现申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月二十八日书记员 石旭凡
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1798号 原告：成都市郫都区食品工业协会。住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。统一社会信用代码：51510124740328837A。 法定代表人：吴炤君，该协会会长。 委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 被告：宁波市北仑区小港友标食品店，住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道渡口南路586号4幢586号，统一社会信用代码：92330206MA2CM5G23D。 经营者：张友标，该店负责人。 委托诉讼代理人：李涵柯，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 原告成都市郫都区食品工业协会与被告宁波市北仑区小港友标食品店侵害商标权纠纷一案，原告成都市郫都区食品工业协会于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。 审 判 员 邓梦甜 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 巨红岩
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执80号之一申请执行人：滨州能达康新能源科技有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：程克。被执行人：上海中民华诚新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：吴云峰。上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第1066号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决确定，上海中民华诚新能源科技有限公司应支付和返还滨州能达康新能源科技有限公司安装费和提货保证金共计人民币3,537,870.52元；支付逾期付款利息(以人民币3,337,870.52元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月1日起至实际付款日止)。裁决生效后，上海中民华诚新能源科技有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故滨州能达康新能源科技有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年1月向上海中民华诚新能源科技有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币37,778.71元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人既未履行清偿义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院对被执行人发出《限制消费令》，并将其纳入失信名单,并轮候查封了被执行人名下的银行账户。因未发现被执行人有其他可供立即执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有(2019)沪仲案字第1066号仲裁裁决书、执行通知、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人名下无立即可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序予以终结。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本次执行程序终结情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇二〇年五月十日书记员  舒俊杰附：相关法律条文附：相关的法律条文:最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执515号 申请执行人，王静，女，1974年11月21日生，达翰尔族，民警，现住阜新市细河区。 被执行人，刘大伟，男，1978年1月1日生，汉族。民警，现住阜蒙县。 被执行人，魏然，女，1978年10月24日生，汉族，邮局职工，现住阜新市海州区。 关于执行的王静与刘大伟、魏然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，经执行，于2020年5月27日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  秦川 二〇二〇年五月二十七日 书记员  姬庆
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执310号 申请执行人共青城市致远制衣厂，住所地：江西省九江市共青城市甘露镇双桥村回园门口第一排。 经营者：吕随宝，男，1968年12月18日出生，汉族，住江西省九江市。 被执行人杭州嘉依服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村11组200号五楼502室。 法定代表人：徐国辉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人徐国辉，男，1975年3月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人共青城市致远制衣厂与被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15937号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人共青城市致远制衣厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉支付申请执行人共青城市致远制衣厂货款319000元，支付逾期付款利息10026.93元（暂计算至2019年8月20日，此后至款项付清之日止的逾期付款利息以所欠货款为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3117.5元。 执行立案后，本院向被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院和基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查，已登记查封被执行人徐国辉名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉作出了罚款的决定，同时对被执行人杭州嘉依服饰有限公司、徐国辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人共青城市致远制衣厂，其也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吴润华
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初89号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人黄杨兰，女，1967年10月25日出生于安徽省宁国市，汉族，专科文化，企业退休职工，住宁国市。被告人黄杨兰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人黄杨兰犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员郭锐出庭支持公诉，被告人黄杨兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年8月28日20时10分许，被告人黄杨兰饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××小型轿车，沿宁国市市区宁墩路由东向西方向行驶，行驶至宁墩路与山门××交叉口100Ｍ路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人黄杨兰血液中乙醇（酒精）含量为104ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人黄杨兰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人黄杨兰具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处黄杨兰一个月拘役，并处罚金人民币3000元，同时建议适用缓刑。公诉机关提交了证人孙某的证言，视听资料及说明书，被告人黄杨兰的供述和辩解，书证受案登记表、查获经过、归案说明、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、违法犯罪前科说明、公安交通管理行政处罚决定书、调查评估意见书、常住人口信息及鉴定意见等证据证实。 被告人黄杨兰对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄杨兰违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄杨兰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人黄杨兰的上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄杨兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年五月七日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2535号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：高枫，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：陈寿保，男，1973年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：徐青风，女，1973年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告陈寿保、徐青风追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年4月21日向本院提起诉讼。浙**隆融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈寿保、徐青风支付担保追偿款本金83645.71元及支付逾期还款利息（按照月利率2%自2019年4月10日计算至实际履行完毕之日止），暂计算至2020年3月31日本息共计103497.63元；2.判令陈寿保、徐青风承担代理费8279.63元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日对本案公开开庭进行审理。原告浙**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人汤爱民到庭参加诉讼。被告陈寿保、徐青风经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 在本案审理过程中，浙**隆融资担保有限公司将第1、2项诉讼请求变更为：1.判令陈寿保、徐青风支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金40200元及支付逾期还款利息（按照月利率2%，自每笔款项代偿日计算至实际履行完毕之日止）；2.判令陈寿保、徐青风承担代理费2500元。 经审理，本院认定事实如下：陈寿保、徐青风系夫妻关系。2017年1月20日，陈寿保与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定陈寿保以透支分期付款业务取得透支资金18万元，分36期偿还。同日，浙**隆担保有限公司向工商银行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对陈寿保的上述债务承担共同偿还责任。2016年12月30日，陈寿保与浙**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》一份，约定：浙**隆担保有限公司为陈寿保的上述贷款提供担保；浙**隆担保有限公司为陈寿保垫付或被银行扣划的款项，陈寿保应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若陈寿保未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因陈寿保违约，导致浙**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，陈寿保愿意承担浙**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，陈寿保应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。徐青风于同日在该份《房屋装修担保合同》中签名。后陈寿保逾期向工商银行履行还款义务，浙**隆担保有限公司于2019年4月17日代偿30500元，于2019年8月25日代偿24300元，于2019年12月31日代偿28845.71元，共计83645.71元。2019年7月1日，浙**隆担保有限公司名称变更为浙**隆融资担保有限公司。 本院认为，《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《房屋装修担保合同》均为合同各方当事人真实意思表示，对合同各方当事人均具有约束力。浙**隆融资担保有限公司为陈寿保向工商银行代偿83645.71元后，有权向陈寿保追偿，陈寿保应及时返还该款项，并赔偿损失。徐青风作为陈寿保的配偶在《房屋装修担保合同》中签字，故应当承担共同还款责任。浙**隆融资担保有限公司与陈寿保约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许；对于其主张的律师代理费2500元，考虑其已按2%的月利率主张利息损失，故对代理费不予支持。浙**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈寿保、徐青风于本判决发生法律效力之日起三十日内共同偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款83645.71元并赔偿利息损失（其中以30500元为基数，支付自2019年4月17日起至履行完毕之日止的损失，按月利率2%计付；以24300元为基数，支付自2019年8月25日起至履行完毕之日止的损失，按月利率2%计付；以28845.71元为基数，支付自2019年12月31日起至履行完毕之日止的损失，按月利率2%计付）； 二、驳回浙**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，减半收取1268元，由浙**隆融资担保有限公司负担68元，由陈寿保、徐青风负担1200元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  李爱琴
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初9374号原告：绍兴市合胜汽车销售服务有限公司，住所地绍兴市袍江绍兴中国汽车城展示服务中心综合楼二楼。法定代表人：郑志平。委托诉讼代理人：於丹，浙江千寻律师事务所律师。被告：周洪富，男，1981年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：周文娥，女，1953年3月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：金海良，男，1975年5月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市合胜汽车销售服务有限公司与被告周洪富、周文娥、金海良追偿权纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市合胜汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取408元，由原告绍兴市合胜汽车销售服务有限公司负担。审 判 长 赵 飞人民陪审员 高 倩人民陪审员 金叶峰二〇二〇年五月十八日书 记 员 王秋燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督417号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：张伟，男，1976年5月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人张伟申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，申请人于2020年5月27日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督417号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 赖 宁二〇二〇年五月二十七日书记员 肖明雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6184号之一被执行人：陈光赐，女，1994年8月27日出生，汉族，户籍所在地广东省陆丰市。陈光赐罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初235号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人陈光赐犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2023年8月20日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人陈光赐退赔人民币四十万零四百元七角返还被害人刘世林，退赔人民币七十八万一千一百六十一元九角五分返还被害人张才哲，退赔人民币四十三万三千元返还被害人江群英，退赔人民币八万四千元返还被害人秦岳云。三、未随案移送的被扣押物品由扣押机关予以依法处理。本案于2020年4月16日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人陈光赐邮寄执行通知书、报告财产令。经查，因收件人不在收件地址，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈光赐名下的财产信息。经查，被执行人陈光赐有银行存款、网络资金，但余额不足两千元，不足以清偿债务。本院于2020年5月15日分别冻结被执行人陈光赐名下中国农业银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。未发现被执行人陈光赐的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年5月21日对被执行人陈光赐采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人陈光赐一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106刑初235号刑事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 何东奇审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十五日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2209号之三 申请执行人黄大志,男,汉族，1994年7月5日出生,住深圳市宝安区。 被执行人祝勋亮,男,汉族，1983年12月8日出生,住江西省贵溪市。 申请执行人黄大志与被执行人祝勋亮机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初11378号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币72942.6元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执2209号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币4015.29元，优先缴纳案件受理费1617元与本案执行费50元后，余2348.29元已划付申请执行人黄大志。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 锐
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1269号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号，统一社会信用代码91320400704046517A。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，该行员工。被告：钱志荣，男，1964年6月1日生，汉族，住常州市天宁区。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）与被告钱志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人袁恒鑫、王凯到庭参加诉讼。被告钱志荣经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。原告江苏银行起诉的基本事实：1、贷款人：江苏银行。2、借款人：钱志荣。借款合同编号：WD20160815330449。贷款本金：12万元，已归还50399.05元，剩余69600.95元。贷款期限：2016年8月15日至2019年8月15日。利率：年利率6.649992%，逾期利率为上浮50%，对逾期支付的利息按合同利率计收复利，逾期后按罚息利率计收复利。欠息情况：截至2019年11月19日结欠利息12514.14元。原告江苏银行的诉讼请求为：1、钱志荣立即归还借款本金69600.95元、支付利息12514.14元（计算至2019年11月19日）以及支付自2019年11月20日起至付清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费用由钱志荣承担。被告钱志荣未到庭参加诉讼且未答辩。对于原告江苏银行起诉的事实，本院予以确认。本院认为，江苏银行与钱志荣签订的借款合同，合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，双方应按照约定履行各自的义务。江苏银行依约发放贷款后，钱志荣未能按约定归还借款本息，已构成违约，该行有权要求其还本付息。钱志荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：钱志荣于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行偿还借款本金69600.95元，暂计至2019年11月19日的利息12514.14元，及自2019年11月20日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1853元，按规定减半收取926.5元，由钱志荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二〇年五月二十六日书记员  陶洁
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保33号申请人姜晓环，女，1964年9月22日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人冯树仁，系辽宁开德律师事务所律师。被申请人高爱军，女，1958年2月9日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被申请人张义，男，1955年8月26日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。本院在审理申请人姜晓环与被申请人高爱军、被申请人张义借款合同纠纷一案中，申请人姜晓环于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张义名下的葫芦岛农村商业银行股份有限公司聚鑫支行62×××53账户的银行存款250000.00元，同时向本院提供了申请人姜晓环本人所有的坐落于葫芦岛市连山区东方雅苑4号楼3单元101室（房屋所有权证号：葫房权证连字第××号；面积139.56平方米）房屋作为担保。本院认为，申请人姜晓环的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张义名下的葫芦岛农村商业银行股份有限公司聚鑫支行62×××53账户的银行存款250000.00元。二、查封申请人姜晓环本人所有的坐落于葫芦岛市连山区东方雅苑4号楼3单元101室（房屋所有权证号：葫房权证连字第××号；面积139.56平方米）房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈天文二〇二〇年五月九日书记员  张 悦
山东省郯城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1322刑初230号 公诉机关山东省郯城县人民检察院 被告人 基本情况被告人王孩，男，1995年3月3日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住郯城县马头镇。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，同年2月20日被取保候审。辩护人 公诉机关指控情况起诉书文号郯检一部刑诉﹝2020﹞137号指控事实2020年1月23日12时5分许，被告人王某驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车沿郯城县郯西路由北向南行驶至皇亭路与郯西路交叉路口时，与顺行行驶刘某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的交通事故。王某负本次事故的全部责任。案发后，被告人王某自动投案。本案民事部分已和解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人及辩护人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条。判决结果被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱宝华 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡丽双
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更259号罪犯白宇。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2018年9月12日作出（2018）苏0381刑初604号刑事判决，认定被告人白宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳人民币一万元），刑期至2021年2月20日止。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯白宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯白宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯白宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬2次。另查明，该犯罚金人民币30000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯白宇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月21日起至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5404号申请执行人：王传林被执行人:杨志勇被执行人:王玉玲申请执行人王传林与被执行人杨志勇、王玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月7日作出（2019）津0114民初6634号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执5404号。申请执行人王传林与被执行人杨志勇、王玉玲机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆、住房公积金等财产状况。在执行过程中查明被执行人杨志勇名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行存款账户。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明被执行人王玉玲名下无证券、公司信息、网络资金、车辆、住房公积金等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法冻结了被执行人在中国农业银行、浦发银行、交通银行、渤海银行、中国工商银行、中国建设银行存款账户。在执行过程中被执行人王玉玲已交纳执行款20000元并发还申请执行人。轮候查封被执行人王玉玲名下房屋一套。在执行过程中被执行人未完全履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年五月二十二日书记员 陈庆军
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初894号 原告：陈方，男，出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：吴改花，女，1960年12月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：籍华娣，女，1954年6月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：李绍民，男，住邯郸市邯山区。 原告陈方、吴改花与被告籍华娣、李绍民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈方、吴改花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈方、吴改花撤回起诉处理。 审判员  李海亮 二〇二〇年五月七日 书记员  孙丽艳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保644号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：代勇，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：苏静静，女，1986年06月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人代勇、苏静静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人代勇、苏静静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人代勇、苏静静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执159号申请执行人郑望发，男，1951年2月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被执行人卢国美，男，1982年10月16日出生，汉族，江西余干县人，住余干县。申请执行人郑望发与被执行人卢国美民间借贷纠纷一案，江西省余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初2498号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人卢国美无可供执行财产，申请执行人郑望发向我院提出撤销执行申请，待发现有可供执行的财产时，将申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省余干县人民法院作出的（2020）赣1127民初2498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  周云高审判员  汪忠全二〇二〇年五月二八日书记员  刘小宾
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1415号原告曾庆岳，男，1965年6月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被告解耀东，男，1966年6月4日出生，汉族，住随州市曾都区。被告武汉泓济盛达科贸有限公司，统一社会信用代码91420116MA4KXMTN51。公司住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区刘店村卓尔优势企业总部基地三期第D6座1-5层第三层。法定代表人解耀东，公司总经理。原告曾庆岳与被告武汉泓济盛达科贸有限公司、解耀东民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾庆岳撤回起诉。审判员  靳鹏程二〇二〇年五月二十一日书记员  叶长焜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3580号 原告：浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司，住所地东阳市吴宁街道卢宅社区卢三居民小区，统一社会信用代码91330783MA28P7C779。 法定代表人：黄建华。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所基层法律服务工作者。 被告：郭海峰，男，1977年9月23日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司与被告郭海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告请求判令：1、依法判令被告立即支付货款10085元并支付利息（利息自起诉之日超按年利率6％计算至实际履行完毕之日止）2、本案的诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司与到庭参加诉讼，被告郭海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，郭海峰因经营所需向原告购买玻璃，经结算共欠货款17885元，并于2019年2月2日向原告出具欠条一份，载明“今郭海峰欠浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司玻璃款壹万柒仟捌百捌拾伍元整”，此后郭海峰仅通过微信支付7800元，尚欠10085元未予归还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭海峰于本判决生效后十五日内支付原告浙江省东阳市华恒玻璃制品有限公司货款10085元并支付利息（自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元（已减半收取），由被告郭海峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年五月十一日 代书记员 李菲凡
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2598号原告：王志杰，男，1993年3月15日生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵志朋，男，1987年2月19日生，汉族，住河南省汝州市。原告王志杰诉被告赵志朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王志杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王志杰撤诉处理。审判员  张建明二〇二〇年五月二十八日书记员  雷 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4259号上诉人（一审被告）：沈阳风机厂有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：张维涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：张明春、于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：关东伟，男，1986年6月13日出生，满族，住：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁美邦律师事务所律师。上诉人沈阳风机厂有限公司因与被上诉人关东伟劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初字12345号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。沈阳风机厂有限公司上诉请求：撤销一审法院判决，不向被上诉人支付经济补偿金和失业金。被上诉人关东伟答辩称：同意一审法院判决。关东伟向一审法院起诉请求：1、请求法院判令沈阳风机厂有限公司依法向关东伟支付经济补偿金24594元并加付赔偿金24594元，两项合计49188元；2、请求法院判令沈阳风机厂有限公司依法向关东伟赔偿失业保险金21294元；3、请求法院判令沈阳风机厂有限公司依法为关东伟办理档案和社会保险关系转移手续；4、请求法院判令沈阳风机厂有限公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定：关东伟2011年3月入职沈阳风机厂有限公司，在技术部任职，2013年11月关东伟根据沈阳风机厂有限公司的工作安排到沈阳锅炉制造有限公司工作，2016年4月，关东伟回到沈阳风机厂有限公司，2019年3月29日，关东伟向沈阳风机厂有限公司提出解除劳动合同声明书，内容为，关东伟由于公司拖欠工资原因，本人与公司解除劳动。另查明，沈阳风机厂有限公司在关东伟任职期间为关东伟缴纳了养老保险、医疗保险、失业保险金。2018年11月21日，沈阳风机厂有限公司出具关东伟工资及收入证明确认书，证明关东伟工资月收入为2728.83元。根据关东伟提供的工资发放明细，关东伟解除劳动合同前12个月工资为2730.12元。2019年1、2月份，沈阳风机厂有限公司曾因公司经营问题迟延支付工资，2019年6月19日，关东伟诉至劳动人事争议仲裁委员会，要求沈阳风机厂有限公司给付解除劳动合同经济补偿金、失业金损失等，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字（2019）600号仲裁裁决书、一审法院认为：关东伟、沈阳风机厂有限公司之间具有劳动关系，关东伟的合法权益受法律保护，关东伟2011年3月入职沈阳风机厂有限公司，2019年3月提出解除劳动合同，根据《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者享有解除劳动合同权利。因沈阳风机厂有限公司2019年1、2月未及时支付关东伟工资，故关东伟享有解除劳动合同权利。关于关东伟主张的经济赔偿金，因本案系关东伟提出解除劳动合同，不符合给付解除劳动合同经济赔偿金条件，故沈阳风机厂有限公司应给付关东伟经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。第三款的规定，本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。关东伟、沈阳风机厂有限公司劳动关系存续时间为2011年3月至2019年3月，故沈阳风机厂有限公司应给付关东伟解除劳动合同经济补偿金，该院予以支持，给付标准为解除劳动合同前12个月关东伟平均工资，经计算为21840.96元（2730.12元×8个月）。关于关东伟主张的失业金损失问题。《辽宁省失业保险条例》第十六条一款规定，用人单位应当从失业人员失业之日起3日内为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报失业人员户口所在地失业保险经办机构备案。第十七条规定，失业人员失业前所在单位和本案按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月，其中，累计缴费时间满1年的，可领取3个月的失业保险金。累计缴费时间每增加1年，增加3个月的失业保险金；累计缴费时间满5年不足10年的，从第5年开始，累计缴费时间每增加1年，增加1个月的失业保险金，领取失业保险金的期限最长为18个月，累计缴费时间满10年及其以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。本案中，根据关东伟提供的录音证据证明，沈阳风机厂有限公司在关东伟解除劳动合同后，关东伟要求沈阳风机厂有限公司出具解除劳动关系证明，但沈阳风机厂有限公司没有按时从失业人员失业之日起3日内为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报失业人员户口所在地失业保险经办机构备案，故沈阳风机厂有限公司应赔偿关东伟失业金损失，经计算为18144元（1620×70%×16个月）。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条《中华人共和国劳动合同法》第一条、第二条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳风机厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告关东伟解除劳动合同经济补偿金21840.96元；二、被告沈阳风机厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告关东伟失业金损失18144元；三、被告沈阳风机厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内为原告关东伟办理档案及社保转出手续；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告沈阳风机厂有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳风机厂有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，关于上诉人提出不应向被上诉人支付经济补偿金的上诉主张，《劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者享有解除劳动合同权利。因上诉人2019年1、2月未及时支付被上诉人工资，故被上诉人享有解除劳动合同权利。劳动合同法第四十六条规定：劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人提出不应支付失业金损失的上诉主张，《辽宁省失业保险条例》第十六条一款规定，用人单位应当从失业人员失业之日起3日内为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报失业人员户口所在地失业保险经办机构备案。本案中，根据被上诉人在一审法院审理期间提供的录音证据证明，上诉人在与被上诉人解除劳动合同后，没有按时从被上诉人失业之日起3日内为被上诉人出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起7日内报失业人员户口所在地失业保险经办机构备案，故上诉人应向被上诉人支付失业金损失。上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳风机厂有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 智审判员 谢 宏审判员 孙晓芳二〇二〇年五月二十五日法官助理杨多多书记员谢媛
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民监2号   原审原告:史×1，山西省岚县人。   委托诉讼代理人：史×2，山西省岚县人，系原审原告史×1之父。   原审被告:王×1，山西省岚县人。   法定代理人：王×2，山西省岚县人。   原审原告史×1与原审被告王×1身体权纠纷一案，本院于2019年6月29日作出（2019）晋1127民初480号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：   本案由本院再审；   再审期间，中止原判决的执行。   审判长 牛爱鑫   审判员 李旭龙   审判员 陈少伟     二〇二〇年五月十一日   书记员 史丽琴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4296号 上诉人（原审原告）：于某1，男，汉族，1939年9月22日出生，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：于某2，男，汉族，1958年3月2日出生，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：于某3，男，汉族，1954年11月11日出生，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：于某4，男，汉族，1967年10月27日出生，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：曲某，女，1948年9月3日出生，住崂山区。 被上诉人（原审被告）：于某5，女，1965年2月3日出生，住崂山区。 被上诉人（原审被告）：于某6，女，1970年1月11日出生，住崂山区。 被上诉人（原审被告）：于某7，男，1973年7月2日出生，住。 原审第三人：于某8，女，汉族，1949年11月5日出生，户籍青岛市崂山区。 原审第三人：于某9，女，汉族，1950年11月25日出生，户籍青岛市崂山区。 原审第三人：秦某，（曾用名：于佩凤），女，汉族，1952年12月16日出生，户籍青岛市崂山区。 上诉人于某1与被上诉人于某2、于某3、于某7、于某6、于某5、曲某、于某4，原审第三人于某8、于某9、秦某法定继承纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初3330号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 于某1上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审中开庭审理时，发现已故的继承人于荣的代为继承人身份信息不明确，现上诉人经过多方查找能够提供所有当事人的真实准确的身份信息。 于某2、于某3、于某7、于某6、于某5、曲某、于某4未答辩。 原审第三人于某8、于某9、秦某未发表意见。 本案一审审理过程中，经多次释明，于某1未能提供曲某、于某5、于某6、于某7的明确身份信息，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回于某1的起诉。案件受理12300元，免予收取。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。本案中，于某1提起法定继承纠纷，其向法院提交了被上诉人及原审第三人的身份证件信息及地址，其起诉符合法律规定，应予受理。原审以第三人身份信息不明确为由，驳回起诉于法无据，应予纠正。 综上，上诉人于某1的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初3330号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市崂山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12379号原告：翟慧平，女，汉族，1989年10月10日出生，住址河南省清丰县，联系。被告：辛素焕，女，汉族，1979年4月9日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系、。委托诉讼代理人：李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。本院于2020年5月6日对原告翟慧平与被告辛素焕民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0902民初12379号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0902民初12379号民事判决书第一页案号“（2019）豫0902民初11935号”补正为“（2019）豫0902民初12379号”。审 判 长  张 帆人民陪审员  王素贞人民陪审员  车艳慧二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨 蕾
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1071号之一 申请执行人王华顺，男，1969年6月24日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈智明，男，1965年7月9日出生，住台州市椒江区。 申请执行人王华顺与被执行人陈智明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王华顺向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人陈智明支付申请执行人王华顺劳动报酬32200元，并负担案件执行费383元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陈智明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈智明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈智明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈智明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈智明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈智明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈智明作出罚款决定。同时已对被执行人陈智明采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王华顺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈智明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  盛 刚
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初1809号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路208号。 法定代表人：孙益平，公司董事长。 委托诉讼代理人：曲淑霞，公司职工。 被告：烟台集雅斋礼品广告有限公司，住所地海阳市海河路80号银河名座一楼。 法定代表人：柏长伟，公司经理。 被告：海阳铭宇广告有限公司，住所地海阳市海河路80-5号。 法定代表人：柏清红，公司经理。 被告：柏长伟，男，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市城口县。 以上被告委托诉讼代理人：闫晓辉，山东息相通律师事务所律师。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告烟台集雅斋礼品广告有限公司、海阳铭宇广告有限公司、柏长伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曲淑霞，被告委托诉讼代理人闫晓辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 文书内容不公开。 审判员  张玉涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋 丹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执934号申请执行人:胡福金,男,1974年03月21日出生，住金乡县。被执行人:李福金,男,1973年04月05日出生，住金乡县。申请执行人胡福金与被执行人李福金机动车交通事故责任纠纷一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2011）金民初字第1440号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇二〇年五月二十五日书记员  李翠翠
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执514号 被执行人：张洪生，男，1980年06月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人张洪生罚金、责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的(2016)皖0826刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2020年3月5日移送执行，要求没收财产41785元。 在执行过程中，1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年3月5日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为41234.41元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1238号申请执行人：窦喆，女，1981年9月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356甲10门。法定代表人：朱艳辉，系该公司经理。被执行人：朱艳辉，女，1968年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行窦喆与沈阳汇通典当行有限公司、朱艳辉借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1620640元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月八日书 记 员  洪倩萍
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执313号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地：河南卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：陈永安，董事长。被执行人陈小洲，男，住卢氏县。被执行人张艳丽，女，住卢氏县。被执行人陈随洲，男，住卢氏县。被执行人陈明洲，男，住卢氏县。被执行人赖献忠，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行陈小洲、张艳丽、陈随洲、陈明洲、赖献忠借款合同一案，执行依据为本院（2018）豫1224民初1820号民事判决书。执行事项为：10000元本金及利息、诉讼费1150元、执行费1400元。本院于2020年2月24日立案执行，执行中实施了下列执行行为：（1）2020年2月27日，通过邮寄发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等手续；（2）分别于2020年2月24日、2020年3月30日、2020年5月25日向金融机构查询银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券；（3）2020年3月4日，向不动产登记中心查询不动产登记信息；（4）2020年5月25日，前往卢氏县汤河乡杨庄村岭壕组进行基层调查，并张贴执行公告；（5）2020年5月29日，将陈小洲、张艳丽、陈随洲、陈明洲、赖献忠列入失信人员名单，并进行限制高消费。通过以上执行措施，本院未能查到可供执行财产。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件在具备执行条件时，本院依职权或者由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  刘志臣人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月二十九日书 记 员  段柯楠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4597号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：张丽娟。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6941号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1616.27元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4597号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1023号 威远县人民法院新店人民法庭、李源州： 威远县人民法院新店人民法庭与李源州追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，诉讼费1950.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭向本院申请执行的(2016)川1024民初618号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1197号   申请执行人：盛金龙，男，1978年1月生，汉族。   被执行人：赵顺英，女，1970年3月生，汉族。   申请执行人盛金龙与被执行人赵顺英买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1065号民事调解书，于2020年5月25日已执行完毕。申请标的为人民币50000元，执行到位标的为人民币50000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二〇年五月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1369号原告刘xx，女，汉族，1977年3月17日生，住河南省商水县。被告刘xx，男，汉族，1976年4月15日生，住河南省商水县。原告刘xx诉被告刘xx借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘xx向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款49000元。二、由被告承担本案诉讼费用。被告刘xx辩称：同意和原告调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告刘xx于2020年6月25日前偿还原告刘xx3000元钱，剩余25000元钱于2021年5月25日前履行完毕；二、原告刘xx自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取575元，由原告刘xx承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年五月二十五日书记员  纪锦锦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢666号申请执行人：苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司，住所地苏州市姑苏区吴衙场33号。法定代表人：夏莹。被执行人：苏州英迪维纤维科技有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇菀南工业区。法定代表人：吴昭群。原告苏州市新兴沧建筑安装工程有限公司与被告苏州英迪维纤维科技有限公司建设工程合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江民初字第1102号民事判决书发生法律效力后，因被告苏州英迪维纤维科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，立案标的为14964133元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年11月16日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对苏州英迪维纤维科技有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州英迪维纤维科技有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2015)吴江民初字第1102号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月二十日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2020）川0683民督31号申请人：四川中乾物业管理有限公司，住所地绵竹市城东新区苏绵大道南段南广场以东。法定代表人：林演，职务：总经理。委托诉讼代理人：周宗玲，女，汉族，系该公司员工。被申请人：黄某，男，汉族，1994年11月29日出生，现住四川省绵竹市。申请人四川中乾物业管理有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人四川中乾物业管理有限公司称，申请人于2016年11月2日与被申请人所购房屋的建设单位四川中乾房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》一份，合同约定物业费为每月每平米1.50元，后经绵竹市发展和改革局关于中乾世纪城物业收费标准的回复，每月物业服务费标准为每平米1.32元。被申请人系申请人服务小区31幢1单元5楼3号业主，房屋面积为128.72平方米。2018年7月1日至2020年4月30日期间，申请人为被申请人所在的小区提供了物业服务，但被申请人在此期间拖欠物业服务费3738.00元。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人黄永劼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川中乾物业管理有限公司2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费3738.00元。申请费17.00元，由被申请人黄永劼承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇二〇年五月二十二日书记员  柳天瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1796号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘健华，男，1985年3月15日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告刘健华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告永州嘉祥物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回对被告刘健华的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州嘉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年五月二十二日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3239号 原告 厦门趣店融资租赁有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200MA2AGEQHXC)。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇德厚街235号，德厚街231弄4号。 代表人：孙勇，该分公司总经理。 被告 胡盛阳，男，1993年5月20日出生，汉族，职业不详，住贵州省。 案由 融资租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月六日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司宁波分公司撤诉处理。 审判组织 审判员陈高龙 二〇二〇年五月十八日 书记员王钰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11335号 原告：李林，男，1982年2月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：韦小刚，男，1986年1月14日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告李林与被告韦小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告李林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李林撤回起诉处理。 审判员  米君 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘静
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1029号 威远县人民法院新店人民法庭（申请执行人）、兰家洪（被执行人）： 威远县人民法院新店人民法庭与兰家洪追缴诉讼费一案，申请执行标的共计12.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位62.50元，其中诉讼费12.50元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1024民初775号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初947号原告：中国建设银行股份有限公司安达支行，住所地安达市正阳五道街。负责人：付继壮，职务行长。委托诉讼代理人：王鹏，男，1971年4月17日出生，汉族，住安达市。被告：张建，女，1984年8月13日出生，住安达市。原告中国建设银行股份有限公司安达支行与被告张建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司安达支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司安达支行撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二〇年五月十八日书记员  金朝
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执恢44号之一 申请执行人:何清秀，女，1988年8月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，农村居民，住衡山县。 被执行人：杨晓庆，男，1990年2月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，农村居民，住衡山县。 本院在执行申请执行人何清秀与被执行人杨晓庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨晓庆暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院将该情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋德中 二〇二〇年五月十五日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2036号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初143号民事判决书,于2020年04月17日立案执行申请执行人周潇倩与被执行人万蕊、钟鑫诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币778元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终1846号 上诉人（原审被告）：魏文奇，男，1963年9月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 上诉人（原审被告）：魏来，男，1990年1月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 上诉人（原审被告）：范厚文，男，1963年1月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 上诉人（原审被告）：泮丽波，女，1963年10月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 四上诉人共同委托诉讼代理人：于帅、徐林芳，辽宁东亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王显维，男，1989年8月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。 上诉人魏文奇、魏来、泮丽波、范厚文因与被上诉人王显维民间借贷纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初2970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，因四上诉人二审中申请对落款日期为2017年7月9日的借条中被上诉人王显维的签字部分是否为原件，以及该借条中黑墨打印部分的形成时间进行鉴定，而该鉴定结果将与四上诉人一、二审中抗辩主张的其与被上诉人王显维之间并无借款关系，而是职业放贷人张秀香利用其外甥王显维的账户向四上诉人转款，且其已向张秀香偿还了案涉借款等事实具有关联性。为保障双方当事人的诉讼权利，本院将本案发回重审，待鉴定并查清相关事实后，依法下判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初2970号民事判决； 二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。 上诉人魏文奇、魏来、泮丽波、范厚文预交的二审案件受理费12520元，予以退回。 审判长  毛国强 审判员  富喜胜 审判员  缪 明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈彩虹
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初317号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市保税区华能大厦410号。负责人：许威，该公司总经理。委托代理人：马斌涵，浙江红邦律师事务所律师。委托代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。被告：高念普，男，1965年8月30日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被告高念普保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司委托代理人储园丽到庭参加诉讼，被告高念普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出诉讼请求：判令被告高念普支付17500元。事实和理由：2019年2月13日，被告驾驶无牌电动三轮摩托沿宁波市奉化区河头路由南往北行驶，在处，与从长汀路西往东胡怀琴驾驶的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成高念普受伤及两车车损的交通事故。经宁波市奉化区公安局交通警察大队认定，被告负全部责任。事故发生后，造成浙Ｂ×××××号车辆车损19500元。原告作为浙Ｂ×××××号车辆的保险人，根据商业保险保险单中的约定，车损险绝对免赔额为每次2000元，于2019年3月8日向胡怀琴支付理赔款17500元，并取得保险代位求偿权。为此，特向法院起诉。原告提供宁波市奉化区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车综合商业保险保险单、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、网上银行电子回单、汽车维修发票予以证明。被告高念普未作答辩。原告提供的上述证据，被告高念普未到庭视为放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定:因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,被告驾驶无牌电动车与浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｂ×××××号车辆车损，经认定被告负全部责任，其行为对保险标的造成了损害,应当承担赔偿责任。原告作为浙Ｂ×××××号小型轿车保险人,因被告的行为发生保险事故，向被保险人赔付了保险金，取得保险代位求偿权。原告要求被告赔偿车辆损失有事实和法律依据,本院予以支持。被告高念普经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告高念普于本判决生效后五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司车辆损失垫付款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费238元，由被告高念普负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  叶志伟人民陪审员  周 波人民陪审员  卓建山二〇二〇年五月十三日书 记 员  俞百盈
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1679号 原告：梁永，男，1964年5月3日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：贺明新，男，1986年2月20日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告梁永与被告贺明新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告梁永2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告梁永申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许梁永撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告梁永负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年五月九日 书记员  高雪婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3582号 原告：张东方，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：钱银松，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：卢光全，男，1989年5月15日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：宁波佰尚纺织有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路257号510室，统一社会信用代码913302125612969642。 法定代表人：阎志国。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶嵩山路923、925、927号，统一社会信用代码9133020674496083XM。 代表人：马银锋。 原告张东方诉被告卢光全、宁波佰尚纺织有限公司、天安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张东方撤诉。 案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告张东方负担，款限于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳。 审判员  樊文斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  袁嘉文
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特276号 申请人：陈蓉娜，女，1986年12月14日出生，汉族，住兰溪市。 被申请人:蔡成康，男，1991年3月7日出生，汉族，住兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：2017年10月与2018年3月，蔡成康因银行转贷需要分别向陈蓉娜借款6万元与10万元，蔡成康于2019年11月5日出具借条一张，后来陈蓉娜多次催讨无果，双方无法达成一致，由此发生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、蔡成康共计欠款本金16万及利息。蔡成康同意于2020年12月底前归还本金2.5万元及利息；2021年1月至2022年12月31日，共计24个月，每个月归还本金5625元及利息，至此，蔡成康借款本金及利息全部付清。（上述利息以实际还款本金自2020年1月1日起按月息1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 二、以上款项如蔡成康任何一期未付，陈蓉娜可以通过双方司法确认，凭法院的民事裁定书有权就未付款项及利息一并向法院申请强制执行，并按未付本金为基数以年利率18%从2020年1月起计算至实际付清之日止。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈蓉娜与被申请人蔡成康关于民间借贷纠纷，于2020年5月18日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 傅 丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初804号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：潘增，男，1995年11月26日出生，壮族，住广西荔浦县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告潘增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐建蕗
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0328民初3027号原告：胡志金，男，1954年1月30日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：胡允治，男，1957年5月12日出生，汉族，住浙江省文成县，现住科特迪瓦，具体地址不详。原告胡志金诉被告胡允治追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日登记立案，依法适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告胡志金到庭参加诉讼，被告胡允治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志金起诉称：2015年7月22日，原告、被告与文成县农村信用合作联社玉壶信用社签订借款额度为15万元的《个人循环保证借款合同》，其中被告为借款人，原告为连带责任保证人。合同约定，担保人自愿为借款人自2015年7月22日起至2017年7月22日止在文成县农村信用合作联社玉壶信用社办理的额度为15万元的借款提供担保。同日，被告向文成县农村信用合作联社玉壶信用社借款15万元。借款后，被告未归还借款本息，原告代为偿还借款本息52794.41元。原告代偿后，被告至今未偿还原告代偿款，故诉请判令：被告胡允治偿还原告胡志金代偿款52794.41元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止）并承担本案诉讼费用。审理过程中，原告补充陈述：原告与案外人周守岁合计代偿105588.82元，其中原告代偿52794.41元。被告胡允治未做答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了浙江文成农村商业银行股份有限公司出具的证明、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印表、原告与案外人周守岁签订的协议各一份。本院依职权调取了（2018）浙0328民初764号民事判决书、小额贷款申请表、个人循环保证借款合同、（2018）浙0328执1467号执行完毕报告及结案情况说明各一份。被告胡允治无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。上述证据经当事人质证均无异议，对其证明效力本院予以确认。本院经审理认定：2018年6月27日，本院对浙江文成农村商业银行股份有限公司（原文成县农村信用合作联社）诉胡允治、胡志金、周守岁金融借款合同纠纷一案作出（2018）浙0328民初764号民事判决，判决：一、胡允治于本判决生效之日起十日内偿还浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金15万元、期内利息5498.71元、期内利息复利57.98元及逾期利息（从2017年7月22日起以本金15万元为基数按月利率9.024999‰上浮50%的罚息利率计算至实际履行完毕之日）；二、胡志金、周守岁对上述借款本息承担连带共同偿还责任。该案于2018年9月11日发生法律效力。因借款人及保证人均未履行判决确实的义务，浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，原告代偿借款本息52794.41元。原告代偿后，被告未偿还原告代偿款。本院认为，原告胡志金为被告胡允治向浙江文成农村商业银行股份有限公司的借款提供连带责任保证，在被告未履行还款义务时，代为清偿债务，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告胡志金清偿债务后，依法有权向借款人胡允治追偿。因被告未及时履行还款义务，客观上给原告造成了利息损失，现原告要求被告支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告履行完毕之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告胡允治经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡允治于本判决生效之日起十日内偿付原告胡志金代偿款52794.41元及利息损失（从2019年9月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，公告费600元，合计1720元，由被告胡允治负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，原告胡志金可在判决书送达之日起十五日内，被告胡允治可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包晓龙人民陪审员  王婷婷人民陪审员  叶进国二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈茂训
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初386号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人徐某某，男，1962年10月10日生，汉族，户籍所在地本区，住本区。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1448号起诉书指控被告人徐某某犯开设赌场罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施2出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年11月至2018年3月期间，被告人徐某某为牟取非法利益，先后在本区亭林镇恒康佳苑XXX号XXX室、恒顺馨苑XXX号XXX室以“二八杠”的形式开设赌场三十余场次。期间，被告人徐某某抽头渔利共计人民币10,000余元。2020年1月3日，被告人徐某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人施某1、佘某、吴某某、潘某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的侦破经过及调取的刑事判决书、治安管理处罚裁决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年6月2日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人徐某某的违法所得予以追缴并没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐艳二〇二〇年五月七日书记员  俞相附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初462号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某某，男，1979年3月8日出生，汉族，户籍所在地福建省周宁县。辩护人肖罗鑫，上海方英律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2020)883号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力，被告人李某某及其辩护人肖罗鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月13日0时许，被告人李某某酒后至本区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号被害人吴某1、杜某、吴2的住处门口，先后以拿花盆砸玻璃和追打住户的方式，无故生非，致被害人吴某1、杜某受伤，经鉴定，被害人吴某1被他人咬伤左示指致局部皮肤破损，构成轻微伤；被害人杜某构不成轻微伤。嗣后，民警接被害人吴2报警至现场将被告人李某某带至派出所接受调查，后被告人李某某在家属帮助下对被害人进行了赔偿并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1、杜某、吴2的陈述，证人章某某的证言，辨认笔录，医院检验情况记录及鉴定意见书，案发现场照片，谅解书及收条，到案经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某酒后在公共场所随意殴打他人，任意毁损财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某某具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，并在家属帮助下赔偿了经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第(三)项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 华二〇二〇年五月十二日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢37号请执行人：刘凤国，男，1966年4月5日生，汉族，住昌图县马仲河镇南张家村民委七组25号。被执行人：付杰（曾用名傅杰），男，1952年6月11日生。汉族，住昌图县。申请执行人刘凤国与被执行人付杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）昌民一初字第01089号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人付杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘凤国向本院申请执行，要求被执行人付杰立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人付杰送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将被执行人付杰在辽宁省农村信用社联合社515211010118816700账户予以冻结。现被执行人名下无车辆登记。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人付杰的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 东
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢692号 马菊娣、王爱娟： 申请执行人马菊娣与被执行人王爱娟民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初3077号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马菊娣在本院申请强制执行，现执行到18620元，本院以（2020）浙0282执恢692号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢692号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执5472号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：励狄电话：0574639××××0