中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16564号 原告：朱某，女，2002年12月1日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省丽水市莲都区。 法定代理人：许华娟（系原告母亲），女，1972年11月23日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚（ＭＨＤＢＡＤＥＲＥＤＤＩＮＫＨＷＡＪＫＩＡ），男，1970年11月1日出生，阿拉伯叙利亚共和国公民，现住中华人民共和国广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：金慷君，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡金林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：陈江林，男，1971年6月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省义乌市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢，男，1989年1月2日出生，汉族，公司员工，住中华人民共和国浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：傅振毅，男，1987年9月10日出生，汉族，公司员工，住中华人民共和国浙江省义乌市。 原告朱某与被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚、陈江林、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人民财保义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人吴淑萍、叶茎根，被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚的委托诉讼代理人金慷君、胡金林，被告陈江林，被告人民财保义乌公司的委托诉讼代理人傅振毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告赔偿原告各项费用共计116530元（其中包括：住院伙食补助费：13天×30元／天＝390元；营养费：60天×90元／天＝5400元；护理费：60天×150元／天＝9000元；交通费：13天×20元／天＝260元；住宿费：13天×120元／天＝1560元；残疾赔偿金：45840元／年×20年×10%＝91680元；精神损害抚慰金：5000元；鉴定费用：3240元）；2、判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。庭审时，原告增加第一项诉讼请求内容：要求另行赔偿医疗费用363.8元。事实和理由：2019年1月4日，第一被告驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从义乌市宾王路通讯市场到义乌火车站，同日18时30分许，途经义乌市机电技师学院地段时，碰撞在人行横道上自西往东横过道路的原告，造成车辆部分损坏，原告受伤的道路交通事故。经义乌市公安局交通警察大队作出的第330782120190000022号道路交通事故认定书认定，第一被告负事故全责，原告无责任。原告认为，第二被告系浙Ｇ×××××的实际车主，因此，第二被告应与第一被告共同承担赔偿责任。第二被告在第三被告处投保保险，因此第三被告应在保险范围内承担赔偿责任。 庭审时，原告补充陈述：原告只在义乌市中心医院治疗过，所花费的医疗费用都是第一被告垫付的。新增诉请的医疗费363.8元是因鉴定需要到医院拍片形成的，时间是2019年11月24日和2019年11月25日。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚答辩称：对事实与责任部分无异议。事故发生后，被告积极垫付医疗费和护理费总计数额为20400元，其中医疗费为18000元、护理费为2400元。由于被告为叙利亚国籍，其主要财产在叙利亚因为战乱大部分损毁，已经竭尽全力支付了大部分费用。因此请求法院在核定原告的交通费、住宿费等费用时，请酌情裁量。营养费按照60元/天，交通费和住宿费以具体的票据为准，鉴定费应当由原告自行承担。 被告陈江林答辩称：这个车子是六年前卖给二手车市场的，去年四月份的时候事故中队给我打电话我才知道发生了涉案这个交通事故，我去事故中队写了一个声明，在事故中队拿到了老外的电话，然后打电话和老外联系，他说他会负责的，车子是他买去的，和我说不关我的事。我在本案中不应该承担责任。事故发生时涉案车辆还登记在我名下，后来过户到老外的名下去了。 被告人民财保义乌公司答辩称：经查询，涉案车辆只在我司投保了交强险，今天开庭两个案件的诉请赔偿金额远远超过交强险范围。我司在交强险范围内会依照条例进行理赔。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1，交通事故认定书一份，证明2019年1月4日第一被告驾驶浙Ｇ×××××号牌车辆与原告发生碰撞，第一被告负事故全责，原告无责的事实。 证据2，义乌市中心医院出院记录一份，证明原告因事故造成损害后在义乌市中心医院住院13天的事实。 证据3，浙江省医疗收费票据两份，证明原告因鉴定需要支出医疗费用363.8元。 证据4，司法鉴定意见书一份，证明原告因事故导致智力损伤十级残疾，营养期60日，护理期60日的事实。 证据5，鉴定费发票两份，证明原告花费鉴定费3240元的事实。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚质证认为：证据1、证据2，真实性、合法性、关联性无异议。 证据3，无异议。 证据4，应当以法院指定的鉴定机构确定的鉴定意见为准。 证据5，真实性无异议，应当由原告自行承担，因为没有通知被告一和保险公司即被告三到场。 被告陈江林质证认为：对以上的证据我都不知道，涉案事故对我来说我是局外人，这些证据与我无关。 被告人民财保义乌公司质证认为：质证意见与被告一相同。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚为支持自己的抗辩，向本院提供以下证据： 证据1，陪护费协议书照片打印件一份，证明被告支付陪护费2400元的事实。 证据2，义乌市中心医院预缴款收据两份、义乌市中心医院在院病人日费用明细清单一份，证明在本案中被告一垫付的医疗费是18000元。 原告质证认为：证据1，无异议。被告一确实支付了2400元的护理费用。 证据2，对两份义乌市中心医院预缴款收据真实性无异议，该15000元的款项与之前提供的银行转账记录相对应，一并计入了被告一支付到义乌市中心医院的85000元款项中。鉴于朱某的案件中并没有主张过义乌市中心医院的医疗费用，原告认为该票据与本案已经没有关联。 义乌市中心医院在院病人日费用明细清单真实性不清楚，没有医院的盖章，清单中合计使用的费用只有1441.72元，不能达到证明第一被告在85000元之外还预缴过3000元的证明目的。并且朱某未主张相关的医疗费用，该证据与本案无关。原告出院时以及出院后原告方都没有去结算过住院医疗费用。 被告陈江林质证认为：这些证据的内容具体情况不清楚。 被告人民财保义乌公司质证认为：对以上证据具体以发票金额为准，其余无异议。 被告陈江林为支持自己的抗辩，向本院提供微信聊天记录打印件三页、电话通话录音资料两份附光盘一个，证明涉案车辆已经在六年前转让给被告一了。说明一点，证据原件均在被告二手机中。 原告质证认为：真实性不清楚。是被告二与他人之间的聊天记录，原告认为与本案无关。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚质证认为：真实性、合法性、关联性均认可。车辆所有人确实是被告一，是在事故发生前就转让过来的。因为被告一系外籍人员，中文不是很懂，对中国的过户手续不是很了解，也没有这样的教育，所以就迟迟没有过户。 被告人民财保义乌公司质证认为：无异议。 被告人民财保义乌公司未提供证据。 另外，被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚曾申请对原告的伤残等级（精神伤残）、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心进行相应的司法鉴定。2019年12月27日该鉴定机构出具司法鉴定意见书两份。被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚为此交纳鉴定费3770元。 原告质证认为：对鉴定意见书以及鉴定费均无异议。与原告委托鉴定的内容一致，证明了原告的伤残情况，鉴定费用应由被告承担。 被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚质证认为：鉴定意见书的内容无异议，鉴定费恳请法院酌定双方承担。 被告陈江林质证认为：无异议。 被告人民财保义乌公司质证认为：鉴定意见书内容无异议，鉴定费不应由我司承担。 结合当事人的质证意见，本院对上述证据认证如下： 一、关于原告提供的证据。1、对交通事故认定书、义乌市中心医院出院记录、浙江省医疗收费票据的证明效力予以确认。2、对司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性予以确认。 二、关于被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚提供的证据。1、对陪护费协议书照片打印件的证明效力予以确认。2、对义乌市中心医院预缴款收据、义乌市中心医院在院病人日费用明细清单本身的真实性予以确认，但无法据此确定第一被告垫付的医疗费用数额。 三、关于被告陈江林提供的证据。对微信聊天记录、电话通话录音资料的真实性予以确认。 四、关于浙江光华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。本院认为，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，当事人对鉴定内容均未提出异议，本院对其证明效力予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 2019年1月4日，第一被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从中华人民共和国浙江省义乌市宾王路通讯市场到义乌火车站，同日18时30分许，途经义乌市机电技师学院地段时，碰撞在人行横道上自西往东横过道路的行人孟云波和原告朱某，造成车辆部分损坏，孟云波和原告朱某受伤的道路交通事故。2019年1月31日，义乌市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，第一被告承担事故全部责任，孟云波和原告朱某无责任。 事故发生后，原告即被送到义乌市中心医院就诊并转住院治疗，后于2019年1月17日出院。第一被告垫付了原告所花费的住院医疗费用13556.12元、陪护费2400元（合计15956.12元）。 2019年7月，原告方委托金华天鉴司法鉴定所进行司法鉴定。2019年8月10日，该鉴定机构出具金华天鉴司鉴所［2019］临鉴字第1313号《法医临床鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“被鉴定人朱某2019年1月4日因道路交通事故致颅脑损伤，护理期为60日，营养期为60日。”同日该鉴定机构又出具金华天鉴司鉴所［2019］精鉴字第458号《法医精神病鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“1.精神状态诊断：颅脑损伤所致精神障碍：器质性情绪不稳定（衰弱）障碍。2.伤残等级评定：十级伤残。3.伤病关系评定：车祸与其颅脑损伤所致精神障碍有直接因果关系。”原告为此共花费鉴定费用3240元。本案在审理过程中，根据第一被告的申请，本院依法委托浙江光华司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、营养期限进行重新鉴定。2019年12月27日，该鉴定机构出具浙光华司鉴中心［2019］精鉴字第1603号《法医精神病司法鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度）；2.伤残等级评定：评定为Ｘ（十）级伤残。”同日该鉴定机构又出具浙光华司鉴中心［2019］临鉴字第0332号《法医临床司法鉴定意见书》一份，其中载明的“鉴定意见”为：“综上所述，被鉴定人朱某交通事故颅脑损伤，综合评定其护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。”第一被告为此交纳鉴定费用3770元，原告因该次鉴定所需花费医疗费用363.8元。 另查明：涉案车辆浙Ｇ×××××号小型普通客车在涉案交通事故发生时登记的所有权人为被告陈江林，该车强制保险投保于被告人民财保义乌公司。第一被告已取得机动车驾驶证，准驾车型：Ｃ1。本案在审理过程中，第一被告和被告陈江林均认可在涉案交通事故发生时涉案车辆已转让给第一被告，只是未办理车辆过户手续。因涉案交通事故而受伤的行人孟云波也已提起民事诉讼【案号：（2019）浙0782民初16563号】。发生涉案交通事故时，朱某与孟云波均为浙江省机电技师学院学生。 本案在审理过程中，原告、孟云波及被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚、人民财保义乌公司均确定：医疗费理赔金额1万元全部在孟云波案件中处理，其他理赔款按伤残费用金额的比例在两个案件中进行分摊。 本院认为，交警部门认定第一被告负事故全部责任，行人孟云波和原告朱某无责任，该认定合理合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故对于原告朱某的合理损失，应先由被告人民财保义乌公司在交强险范围内按照上述当事人确定的理赔款分摊原则承担赔付责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。被告陈江林虽系涉案车辆登记所有人，但本案在审理过程中，第一被告和被告陈江林均认可在涉案交通事故发生时涉案车辆已转让给第一被告，即使在涉案交通事故发生时被告陈江林仍是涉案车辆实际所有人，但现无证据证明其对损害的发生有过错，故原告要求被告陈江林在本案中承担民事责任依据不足，本院不予支持。 关于原告主张的赔偿项目和金额。其中原告主张的医疗费用363.8元、住院伙食补助费390元、护理费9000元、残疾赔偿金91680元、鉴定费用3240元符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，本院确定为：60天×60元/天=3600元。关于交通费，虽然原告未提供交通票据，但根据原告就诊情况，本院酌定为200元。关于住宿费，虽然原告未提供交通票据，但结合原告就诊情况，本院酌定为600元。综上，原告的合理经济损失为109073.8元。另外，原告因本次事故确实造成了一定程度的精神痛苦，原告要求被告方赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求理由正当，结合本案实际，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。上述合计为114073.8元。 根据当事人达成的分摊方案，上述赔偿款中的医疗费用不在交强险范围内予以赔偿，另外11万元交强险责任限额根据孟云波和本案原告朱某的伤残等级，本案赔偿款应为11万元×1／5＝22000元，故被告人民财保义乌公司在交强险责任限额内支付原告朱某赔偿款22000元。余款92073.8元（114073.8元-22000元）由第一被告赔偿给原告，扣除已付的2400元（另外垫付医疗费用13556.12元，因原告未在本案中主张相应的医疗费而未计入上述赔偿款，故不应再在上述赔偿款中扣除），第一被告尚应支付原告赔偿款89673.8元（92073.8元-2400元）。 综上，原告的合理诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告朱某各项损失合计人民币22000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚（ＭＨＤＢＡＤＥＲＥＤＤＩＮＫＨＷＡＪＫＩＡ）赔偿原告朱某各项损失合计人民币89673.8元，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1084元，由原告朱某负担人民币26元，由被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚负担人民币1058元。鉴定费人民币3770元，由被告默罕默德·巴德尔·艾丁·赫瓦吉克亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼宇栋 人民陪审员  毛国新 人民陪审员  楼晓晶 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈佳慧