wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢142号申请执行人：邹明被执行人：乔明关于申请执行人邹明与被执行人乔明离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初643号民事调解书，被执行人尚欠申请执行人邹明1.8万元，在执行过程中，本院依法划扣被执行人乔明工资款1.2万元，剩余0.6万元，经双方协商，双方达成用0.6万元抵顶婚生女乔婉桐自2020年6月1日至2021年6月1日抚养费（每月500月），至此，被执行人乔明全部履行完毕，故该案结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢73号申请执行人：李远芳，男，生于1962年6月16日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：冯海林，男，生于1988年3月18日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，申请执行人李远芳申请执行冯海林民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年2月15日作出（2019）鄂2826民初432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李远芳于2020年5月1日向本院申请恢复执行。本案执行标的41000元，诉讼费413元，执行费521元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李远芳于2020年5月19日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢73号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年五月二十日书记员  黄白鹭
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初412号原告：李某，女，汉族，1974年7月13日生，住义马市。被告：范某，男，汉族，1973年9月18日生，住义马市。原告李某诉被告范某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告李某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员  刘迎宾二〇二〇年五月六日法官助理张欣书记员张翼
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初57号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区万佳平价自选超市，经营场所湖南省邵阳市大祥区李子园5组95号。经营者：胡小明。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告邵阳市大祥区万佳平价自选超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  张秀华审 判 员  莫佩华人民陪审员  宋国成二〇二〇年五月二十一日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初991号之二原告：上海骊璟医疗器械贸易商行，住所地上海市金山区山阳镇亭卫公路1500号四层A209室。法定代表人：朱飞燕，该公司总经理。被告：南京盈宝医疗科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街1号A幢24层J座。法定代表人：胡媛媛。本院在审理原告上海骊璟医疗器械贸易商行与被告南京盈宝医疗科技有限公司合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海骊璟医疗器械贸易商行撤回起诉。审 判 长  马梅琴人民陪审员  王玉兰人民陪审员  吴 琳二〇二〇年五月十四日法官 助理  张佳利书 记 员  朱颖青
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初891号原告：牟庆凯，住长春市二道区。被告：许洪海，住长春市二道区。原告牟庆凯与被告许洪海劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告牟庆凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牟庆凯撤回起诉处理。审判员  范思峰二〇二〇年五月二十日书记员  李世超
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初992号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，系该公司员工。被告：张磊，男，汉族，1988年1月11日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告张磊保证合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告所诉标的额超过了河南省上年度就业人员年平均工资百分之三十的上限，不适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十三条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的起诉。已预交的案件受理费199元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二〇年五月七日书记员  宋慧娟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执970号 申请执行人：罗忠先。 申请执行人：袁芬堂。 申请执行人：王文田。 申请执行人：王媛媛。 申请执行人：杨进美。 申请执行人：陈常云。 申请执行人：刘德英。 申请执行人：刘金霞。 申请执行人：李娜。 申请执行人：王士凤。 申请执行人：季环芹。 申请执行人：陈国菊。 申请执行人：李善芳。 申请执行人：庞晓芹。 申请执行人：解祥艳。 申请执行人：王晓兰。 申请执行人：刘金梅。 申请执行人：张学霞。 申请执行人：庞润泽。 申请执行人：王西芬。 申请执行人：庞平堂。 申请执行人：张全良。 申请执行人：庞佃芳。 申请执行人：解修社。 申请执行人：胡怀兰。 申请执行人：白锦霞。 申请执行人：白锦萍。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院在执行罗忠先、袁芬堂、王文田、王媛媛、杨进美、陈常云、刘德英、刘金霞、李娜、王士凤、、季环芹、陈国菊、李善芳、庞晓芹、解祥艳、王晓兰、刘金梅、张学霞、庞润泽、王西芬、庞平堂、张全良、庞佃芳、解修社、胡怀兰、白锦霞、白锦萍与临沭县昊龙防护用品有限公司劳务合同纠纷一案中[（2020）鲁1329民初1693号]，李中建曾系临沭县昊龙防护用品有限公司的法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十四条规定，裁定如下： 划拔李中建中国工商银行存款XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡尊瑞
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初3号原告：谭星，男，汉族，1992年12月13日出生，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被告：湖北省奥腾建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉南区薇湖路392号。法定代表人：廖义云。被告：新力建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区旧街政府大院。法定代表人：刘少文。原告谭星诉被告湖北省奥腾建筑劳务有限公司、新力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，在审理过程中，原告谭星于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭星撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭星撤回起诉。案件受理费342元，减半收取171元，由原告谭星负担。审判员  杨华珍二〇二〇年五月十一日书记员  耿文倩
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0683执异6号案外人：杨利静，女，1975年2月5日生，汉族，住安国市。申请执行人：沈雨，女，1990年9月13日生，汉族，住保定市莲池区。被执行人：李宁，男，1977年10月15日生，汉族，安国市人。本院在执行申请执行人沈雨与被执行人李宁民间借贷纠纷一案中，案外人杨利静于2020年4月20日对查封安国市仁和小区30号楼3单元101室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨利静称，1、申请人与被申请人李宁于2002年办理结婚登记，2015年2月12日在安国市民政部门办理了离婚登记，《离婚协议书》第二条明确约定：位于安国市仁和嘉苑小区30号楼3单元101室房产一套归女方所有，二人无其他财产纠纷；第三条：二人无债权，购买仁和嘉苑小区房产时所欠银行贷款由女方偿还。上述离婚协议书双方签字，加盖民政局公章，已经具备合法性，受法律保护。《婚姻法解释二》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力的规定。根据该协议涉案房产所有权归申请人个人所有，与被申请人李宁无关。2、申请人杨利静与被申请人李宁于2015年2月12日办理了离婚登记，而申请人沈雨起诉被申请人李宁的欠款发生在2018年，是离婚之后产生的，并非是杨利静与李宁婚姻存续期间所欠的夫妻共同债务，因此该债务与杨利静无关。况且，该笔债务经了解李宁全部用于赌博输掉了，系赌债，系非法债务，不受法律保护。综上所述，安国市人民法院拟将安国市仁和嘉苑小区30号楼3单元101室整体评估拍卖损害了申请人的合法权益，请法院依法终止执行安国市人民法院做出的（2020）冀0683执57号，并依法解除对安国市仁和小区30号楼3单元101室房产的查封。并提供证据如下：1、2015年2月12日与李宁的离婚协议书和离婚证；2、燃气收费票据一张、水电费票据4张及水电暖票据复印件3张；3、仁和嘉苑客户服务中心居住证明二份；4、安国市祥泰房地产开发有限公司证明一份；5、李宁于2020年4月22日写的证明和身份证复印件各一份；6、李文彬的证明和复印件各一份；7、裴兰、张红梅的借条复印件、证明和身份证复印件各一份；8、李宁名下用还贷款的农村信用社信通卡复印件一份。申请执行人沈雨未提交书面意见。被执行人李宁未提交书面意见。本院查明，2019年8月20日我院立案受理沈雨与李宁为民间借贷纠纷一案，同日沈雨向本院申请财产保全，请求保全李宁名下存款165000万元或查封、冻结相应价值的财产，我院于同日作出（2019）冀0683民初1412号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人李宁165000元存款或查封同等价值的财产。”裁定作出后，我院于2019年8月27日查封了李宁名下的安国市仁和小区30号楼3单元101室房产一套，查封期限为三年，自2019年8月27日至2022年8月26日止。我院于2019年9月24日作出（2019）冀0683民初1412号民事判决书，判决：被告李宁于本判决生效之日起十日内偿还原告沈雨借款150000元及利息（利息自2019年4月6日起按年利率24%计算）。判决生效后，沈雨于2020年1月10日向我院申请强制执行，我院立案受理后，于2020年3月23日作出（2020）冀0683执57号执行裁定书，裁定：终结安国市人民法院（2019）冀0683民初1412号民事判决书的本次执行程序。后又于2020年4月15日作出（2020）冀0683执57号议价通知书，通知李宁对其名下位于安国市仁和小区30号楼3单元101室房屋进行议价。案外人杨利静于2020年4月20日对该房产提出书面执行异议，称其和李宁已于2015年2月12日在安国市民政局办理离婚登记手续，离婚协议已约定将诉争房产归女方杨利静个人所有，房屋贷款由杨利静负责偿还。该房屋离婚后也一直由杨利静居住使用，且李宁与沈雨的债务产生在离婚之后，故申请停止对该房产的拍卖，并解除对该房产的查封。另查明，案外人杨利静与被执行人李宁原系夫妻关系，在二人婚姻存续期间以李宁的名义银行按歇贷款购买位于安国市仁和小区30号楼3单元101室房产一套，尚未办理不动产登记手续。2015年2月12日杨利静与李宁双方因感情不和，在安国市民政局办理离婚登记，并签订离婚协议书，协议第二条约定：位于安国市仁和嘉苑小区30号楼3单元101室房产一套归女方所有，二人无其他财产纠纷；第三条：二人无债权，购买仁和嘉苑小区房产时所欠银行贷款由女方偿还，欠杨立安6万元、杨立伟6万元也都由女方偿还，欠银行6.3万元贷款由男方偿还。杨利静与李宁离婚后，因安国市仁和小区30号楼均未办理房产登记，故杨利静亦也无法办理房产变更登记。以上事实有安国市人民法院（2019）冀0683民初1412号案部分卷宗材料、（2020）冀0683执57号案部分卷宗材料、当事人身份证明、离婚证复印件、离婚协议书复印件、杨利静询问笔录及案外人杨利静提交的证据在卷予以佐证。本院认为，杨利静与李宁于2002年办理结婚登记手续，在二人夫妻存续期间以李宁的名义按歇贷款购买安国市仁和小区30号楼3单元101室房产一套，后二人因感情不和，于2015年2月12日在安国市民政局办理离婚登记，并签订离婚协议，协议约定将诉争房产归杨利静个人所有，银行贷款由杨利静负责偿还。双方离婚后，因诉争房产所在的30号楼均未办理不动产登记，故杨利静无法办理房产变更登记。通过证据审查可知，杨利静和李宁于2015年就已办理离婚登记，并协议约定将诉争房产归杨利静所有，该房产亦由杨利静占有使用至今，该离婚协议是双方自愿签订，签订时间和房屋交付时间均在沈雨和李宁的债务形成之前和房屋查封之前。故案外人杨利静主张2015年2月12日与李宁离婚时，协议已约定诉争房产归杨利静所有，诉争房产一直由其占有使用至今，事实清楚，证据充分，本院予以认定。综上，本院认为案外人杨利静对执行标的享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第二十四条之规定，经合议庭合议，裁定如下：中止对本案查封的坐落于安国市仁和小区30号楼3单元101室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 梅审判员 杨艳坤审判员 李 兴二〇二〇年五月六日书记员 康 凯
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1538号原告晏加明，男，汉族，住1973年8月17日生，河南省潢川县。被告方中辉，男，汉族，1989年5月27日生，住河南省潢川县。本院在审理原告晏加明诉被告方中辉合同纠纷一案中，因晏加明书写声明明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏加明撤诉处理。审判员  吕亚静二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 敏
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初92号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人张杰，男，1992年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，住垫江县。因犯盗窃罪，2013年12月18日被本院判处单处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月27日被垫江县公安局刑事拘留，同年3月31日被变更强制措施为取保候审。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张杰犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官杨春出庭支持公诉。被告人张杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控：2020年3月25日12时许，被告人张杰在垫江县中医院外科大楼六楼的护士更衣室，采用强行拉开更衣室铁皮柜的方式将被害人冉某放在铁皮柜里挎包中的2900元盗走后用去。 2020年3月26日，被告人张杰被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 2020年4月13日，被告人张杰主动退赔被害人冉某2900元，并获得冉某的谅解。 上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、调取证据清单、刑事判决书、谅解书及收条等书证、证人邬某、张某1、张某2、段某的证言、被害人冉某的陈述、被告人张杰的供述和辩解、重庆市精卫中心司法鉴定中心[2020]精鉴字第246号司法鉴定意见书、现场辨认笔录等笔录、案发现场视频等视听资料等证据证实，足以认定。 被告人张杰具有如实供述、主动退赔被害人损失并获得谅解的从轻处罚情节和具有犯罪前科的酌定从重处罚情节。被告人张杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人张杰判处拘役三个月至六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人张杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张杰到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有犯罪前科，可酌定从重处罚；其已退赔被害人经济损失并获得谅解，可酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其认罪悔罪，宣告缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人张杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、责令被告人张杰退赔被害人冉某人民币二千九百元（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董延洪 二〇二〇年五月七日 法官助理 赵麒君 书 记 员 李华平
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初772号申请人：李华锋，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省项城市。申请人：河南省润锋基防水防腐集团有限公司，住所地：河南省项城市产业集聚区颖河路西纬二路北商务办公楼三楼，注册号：410100000046463。法定代表人：龚富强。被申请人：杨建辉，男，1973年3月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被申请人：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所地：林州市东岗镇政府南院，统一社会信用代码：91410581731301165W。法定代表人：王月华。申请人李华锋、河南省润锋基防水防腐集团有限公司与被申请人杨建辉、河南裕鸿建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院于2019年5月23日作出（2019）豫0103民初5426号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨建辉、河南裕鸿建筑工程有限公司名下价值377026元的银行存款或查封其相应价值的财产。2019年6月6日，河南省郑州市二七区人民法院依法冻结了被申请人河南裕鸿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司林州支行开户账号为41×××72的存款377026元。2019年8月10日，河南省郑州市二七区人民法院该案件移送本院审理。申请人李华锋、河南省润锋基防水防腐集团有限公司于2020年5月21日申请续行冻结被申请人的上述银行账户存款。本院经审查认为，申请人李华锋、河南省润锋基防水防腐集团有限公司的申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及第三款之规定，裁定如下：续行冻结被申请人河南裕鸿建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司林州支行开户账号为41×××72的存款377026元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑剑波二〇二〇年五月二十一日书记员  牛钟浩
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初520号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某1，公民身份号码×××。 被告：郭某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告郭某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 蓉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初1254号原告：吴积者，男，1966年8月21日出生，汉族，住瑞安市。被告：林万玲，男，1974年12月25日出生，汉族，住瑞安市。被告：黄宝珠，女，1976年10月21日出生，汉族，住瑞安市。原告吴积者与被告林万玲、黄宝珠买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告林万玲、黄宝珠给付原告货款50000元及赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告吴积者到庭参加诉讼，被告林万玲、黄宝珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告林万玲、黄宝珠于2000年12月13日登记结婚。2006年间，被告林万玲因生产经营需要向原告吴积者购买H型钢材。2010年12月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款50000元，由被告出具收款收据一份交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，被告林万玲尚欠原告吴积者货款50000元事实清楚，证据确凿充分。原告主张被告偿还货款并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款损失，本院予以支持；原告主张涉案债务系夫妻婚姻关系存续期间所负的共同债务，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林万玲、黄宝珠于本判决生效之日起十日内偿还原告吴积者货款50000元并赔偿利息损失（以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月19日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告林万玲、黄宝珠共同负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年五月七日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢486号 申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局。 被执行人林善琴、魏小丽。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人林善琴、魏小丽为计划生育的（2013）台黄行审字第00108号民事判决书一案中[原执行案号为（2013）台黄执非字第112号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢486号]。本案执行中，本院于2020年5月12日作出（2020）浙1003执恢486号终结执行裁定，为此本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初485号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所：易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，董事长。 委托诉讼代理人：马红丽（公司员工），女，1984年5月16日生，汉族，住易门县。代理权限：特别授权代理。 被告：刘正新，男，1958年1月1日生，汉族，住易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告刘正新信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告云南易门农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南易门农村商业银行股份有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南易门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费179元（已减半收取），由原告云南易门农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杜周平 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈敏娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7555号申请执行人：李聪,男,汉族,1989年11月22日出生,住北京市丰台区。被执行人：一号商机（北京）科技有限公司,住所地北京市朝阳区望京园605号楼4层502。法定代表人：赵子昆。申请执行人李聪与被执行人一号商机（北京）科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第04270号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人一号商机（北京）科技有限公司清偿债务18000.00元及利息等款项。本院于2020年03月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十二日书记员  孙海峰
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢24号之一 申请执行人王赣东，男，1958年8月5日生，汉族。 被执行人吴力书，男，1966年5月14日生，汉族。 本院作出（2019）赣0104执恢24号执行裁定书，查封了被执行人吴力书名下位于上海市青浦区的房产。现因被执行人吴力书已将本案义务全部履行完毕，本案已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴力书名下位于上海市青浦区的查封； 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余 松
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1488号申请执行人：龚启江。被执行人：刘春刚。本院在执行申请执行人龚启江与被执行人刘春刚劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人龚启江向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1488号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏萱二〇二〇年五月二十八日书记员  吴浩宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民特416号 申请人：何潮富，男，1968年10月23日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：厉国洪，东阳市申义法律服务所法律工作者。 申请人：程冀生，男，1974年10月1日出生，汉族，住山东省东明县。 申请人何潮富、程冀生因买卖合同纠纷，于2020年5月21日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人程冀生于2020年5月起，每月月底前支付10000元至2023年3月底止，2023年4月支付15017元，分36期全部付清。 二、如申请人程冀生有一期逾期未付的，则视为全部到期，申请人何潮富可就剩余款项一次性申请强制执行，且程冀生还应支付利息（利息以未付款项为基数，从2020年3月20日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾晶婷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保567号申请保全人：刘某，男，1963年5月25日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：满庆军，男，1973年3月20日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：雍昌文，男，1973年9月15日出生，汉族，住四川省南部县。被申请人：崔景付，男，1967年5月14日出生，汉族，住山东省平原县。申请保全人刘某与被申请人满庆军、雍昌文、崔景付建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，继续冻结申请人崔景付名下山东省农村信用合作联社91*87账户存款62696.70元，实际冻结62696.70元。继续冻结被申请人满庆军名下中国农业银行62×××11账户存款8万元，实际冻结1559.94元。继续冻结被申请人满庆军名下中国工商银行02×××49账户存款8万元，实际冻结1538.35元。继续冻结被申请人雍昌文中国邮政储蓄银行62×××10账户存款8万元，实际冻结2270.79元。继续冻结被申请人雍昌文中国建设银行62**01_156_1账户存款8万元，实际冻结12004.06元。冻结期限自2020年5月22日至2021年5月22日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保567号案件已继续保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十六日书记员 贾立刚
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初1936号 原告：聂文举，男，1956年2月27日出生，汉族，住沂南县。 被告：田洪利，男，1963年4月11日出生，住沂南县。 被告：常春明，男，成年，住沂南县。 原告聂文举与被告田洪利、常春明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告聂文举于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，聂文举申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂文举撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由聂文举负担。 审判员  杜以红 二〇二〇年五月十一日 法官助理高玉芹 书记员周亚楠
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1051号原告：中国银行股份有限公司信丰支行，营业场所江西省赣州市信丰县嘉定镇阳明北路1号，统一社会信用代码91360722160364380L。负责人：朱志华，中国银行股份有限公司信丰支行行长。委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师。被告：何清，男，汉族，1984年12月2日生。原告中国银行股份有限公司信丰支行与被告何清信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国银行股份有限公司信丰支行于2020年5月18日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司信丰支行以被告何清已支付款项无起诉之必要为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司信丰支行撤诉。案件受理费2030元，减半后收取1015元，由原告中国银行股份有限公司信丰支行负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年五月十八日书记员  王丹萍
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1450号原告：敦化市贤儒镇广全农用机械修造厂,住所敦化市贤儒镇牡丹屯。经营者：徐洪强，男，1977年5月24日出生，汉族，住敦化市贤儒镇牡丹村。被告：汪占军，男，住吉林省通化市柳河县孤山子镇大甸子村，其他自然信息不详。敦化市贤儒镇广全农用机械修造厂与汪占军买卖合同纠纷一案，本院立案后，敦化市贤儒镇广全农用机械修造厂于2020年5月19日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市贤儒镇广全农用机械修造厂撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由敦化市贤儒镇广全农用机械修造厂负担。审判员  白明彬二〇二〇年五月十九日书记员  高国鹏
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1962号 原告：兴仁县瑞安物业管理有限公司，住所地：贵州省兴仁市市府中路朝顺城市花园。 法定代表人：苏红铭。 被告：陈杰，男，1982年9月4日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县瑞安物业管理有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁县瑞安物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁县瑞安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴仁县瑞安物业管理有限公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张玉君 书 记 员 黄国艳
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢224号 申请执行人杨梅清 被执行人张宝富 本院在执行申请执行人杨梅清与被执行人张宝富民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2020）浙0521执287号，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1138号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：苏小盼。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告苏小盼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭欣
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执309号本院办理的侯某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2018）豫13民初1598号民事判决书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年五月十三日书记员  丁新恒
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2060号 原告：淄博万川物业管理有限公司。住所地，淄博市张店区华光路268号。 法定代表人：任江波，总经理。 委托诉讼代理人：张静，山东恒越律师事务所律师。 被告：孙晓宁，女，汉族，1976年2月12日生，现住淄博市张店区。 原告淄博万川物业管理有限公司与被告孙晓宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告淄博万川物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淄博万川物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  石秉红 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 蕊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2947号 原告：吴来根，男，1964年12月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王才法，男，1962年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告吴来根与被告王才法民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴来根到庭参加诉讼，被告王才法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴来根向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款利息111360元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告就民间借贷纠纷一案，经法院调解，于2017年7月10日达成（2017）浙0604民初5661号调解协议，协议内容如下：王才法返还吴来根借款本金30万元，限于2018年2月28日前付清；王才法另行支付吴来根上述本金2017年6月30日止产生的利息48000元，限于2017年10月31日前履行；2017年7月1日起产生的利息由双方自行协商。同时被告王才法写下承诺书，2017年7月1日至2018年2月28日所产生的利息按24000元于2018年2月28日前支付给原告。调解后被告未主动履行调解协议，后通过法院强制执行，仅退还36000元，其余借款本息均未支付。现自2018年7月1日至2020年4月1日止的利息111360元亦未支付，故起诉。 被告王才法未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王才法未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的民事调解书、承诺书本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告基本一致。另查明原告通过执行程序对（2017）浙0604民初5661号案件执行到位36642元，30万元本金及部分利息被告尚未履行。 本院认为：被告王才法与原告吴来根之间存在借款关系，事实清楚。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方对利息所作约定符合法律规定，故对于原告主张被告按双方约定支付借款利息的诉请的合理部分，依法予以支持。对于原告主张计算逾多部分，本院依法不予支持。被告王才法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王才法于本判决生效后七日内支付原告吴来根借款利息99000元(其中2017年7月1日至2018年2月28日利息为24000元，2018年3月1日至2020年4月1日为75000元）； 驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2527元，减半收取1263.50元，由原告负担126元，由被告王才法负担1137.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年五月二十日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执524号之三申请执行人：侯培连，男，1974年1月22日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：侯继兵，男，1977年10月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。申请执行人侯培连与被执行人侯继兵民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效判决确定的义务。经查被执行人侯继兵名下拥有别克牌汽车一辆，车牌号码：皖Ｎ×××××，车辆识别代码：203066。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人侯继兵所有的别克牌汽车一辆，（车牌号码：皖Ｎ×××××，车辆识别代码：203066。）期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王泽文二〇二〇年五月十五日书记员  徐 阳
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初204号原告张学军，男，1976年3月12日出生，汉族，现住山西省长治市潞城区微子镇比干岭村326号，身份证号：140425197603121234.委托诉讼代理人任建民，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人米琳霞，长治市潞城区法律援助中心法律工作者。被告潞城市元通运输有限公司。地址：长治市潞城区微子镇北村。组织机构代码：91140481689896432U.法定代表人李芳，董事长。本院在审理原告张学军诉被告潞城市元通运输有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告张旭军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张学军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张学军负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 靳思源
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2550号原告：朱邦森，男，1967年10月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：白迎丽，女，1978年4月20日出生，满族，住大连市金州区。被告：大连通达出租汽车有限公司，住所地大连市沙河口区西南路913号，统一社会信用代码：91210200243023223W。法定代表人：王幸挺。原告朱邦森与被告白迎丽、大连通达出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱邦森撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 葛 菲二〇二〇年五月二十日书记员 马倩倩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终752号上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院，住所地葫芦岛市南票区张相公屯乡张相公屯村。负责人：朱东明，系该院院长。委托诉讼代理人：刘庆江，男，1974年9月21日出生，汉族，葫芦岛市南票区高桥镇法律服务所法律工作者，住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：李汉武，男，1949年10月19日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。上诉人葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院因与被上诉人李汉武医疗损害责任纠纷一案，葫芦岛市南票区人民法院曾作出（2016）辽1404民初836号民事判决，葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院不服该判决，向本院提起上诉，本院作出（2019）辽14民终632号民事裁定，将本案发回重审，重审后，葫芦岛市南票区人民法院作出（2019）辽1404民初785号民事判决，葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院仍不服该判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院的负责人朱东明及委托诉讼代理人刘庆江，被上诉人李汉武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院上诉请求：1、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2019)辽1404民初785号民事判决全部内容，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的一切费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人属于医患关系，上诉人的天职就是救死扶伤，虽然与被上诉人发生了医疗纠纷，经过一审法院两次审判，但上诉人本着公平、公正、平等的原则还是认真对待此事，又向法院提供了上诉人应该提供的证据和材料。现在，一审法院虽然把此案件审判了，与第一次结果一样。程序没有违法而实体适用法律错误，没有按(2019)辽14民终632号内容判决。一审时被上诉人明确表示不做鉴定了，而一审法院还按照原鉴定下判决是错误的，证据采信不妥，一审法院造成了判决结果错误，纯属错案。总之，一审法院虽然按《民事诉讼法》程序办，但违背《民法总则》的基本原则。用《侵权责任法》表面看是正确的，但证据采信错误造成适用法律错误。望二审法院明察秋毫给上诉人公平、公正、合理的判决。依法改判驳回被上诉人一切诉讼请求。李汉武辩称，他是救死扶伤，他作为医院院长，第一次做手术让我借用合作医疗赵金雨的卡做的手术，第二次手术用王永成的医疗卡做的手术，他是图名图利，他说做伤残鉴定，现在7年了，再做鉴定有这个道理吗，他全部歪曲事实，做伤残鉴定北京医疗鉴定中心，北京法源鉴定中心的鉴定，法院判决了两次，我的手续全部在这。请求二审法院维持原判。李汉武向一审法院起诉请求：1、被告葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院赔偿经济损失69，455.03元；2、承担诉讼费、鉴定费、鉴定人出庭服务费。一审法院认定的事实：2015年1月12日原告李汉武因病入住被告葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院治疗，主要诊断结论为右锁骨骨折，三级护理、同月20日出院；后于同年3月21日再次入住该院治疗，主要诊断结论为右锁骨骨折术后骨不连，二级护理，同月30日出院；合计住院19日。北京法源司法科学证据鉴定中心于2018年2月8日出具(京)法源司鉴[2017]医鉴字第157号《司法鉴定意见书》，载明南票区张相公屯乡卫生院在对被鉴定人李汉武的诊疗过程中的医疗行为存在过错，与被鉴定人损害结果具有一定的因果关系，医疗过错与损害结果之间的因果关系程度从法医学立场分析介于同等-主要因果关系程度范围。论述内容该《司法鉴定意见书》第七页需要考虑因素有(2)载明“外伤因素及第二次手术均有致右侧臂丛神经(右侧尺神经)不全损伤的可能”。2018年9月6日出具(京)法源司鉴[2017]医鉴字第157号(补)《司法鉴定意见书》，载明被鉴定人李汉武右侧正中神经、右侧尺神经损伤，导致支配肌群肌力4级及右肩关节功能部分丧失，其致残程度评定为十级伤残。原告经济损失为医疗费1，210.29元、检查费369.80元、误工费47元/日×1332日计62，604元，护理费47元/日×19日x1人计893元、住院伙食补助费30元/日×19日计570元、残疾赔偿金13，747元/年x11年x10%计15，121.70元、精神损害抚慰金5，000元、交通费1，000元，复印费50元，合计86，818.79元。一审法院认为，患者于诊疗中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中因双方对十级伤残结论无意见，与此相关的损失应予以认定。关于原告十级伤残与被告的诊疗过错有无因果关系，在2018年2月8日出具(京)法源司鉴[2017]医鉴字第157号《司法鉴定意见书》第七页需要考虑因素有(2)载明“外伤因素及第二次手术均有致右侧臂丛神经(右侧尺神经)不全损伤的可能”，故原告十级伤残与被告的诊疗过错的因果关系应予认定。由于被告的侵权行为系纠纷产生的直接原因，故其应依法承担主要的民事赔偿责任；因原告自身外伤与损害的发生亦有一定的关联，故可减轻被告的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决：被告葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院于判决生效后十日内赔偿原告李汉武经济损失86，818.79元的80%即69，455.03元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是原审在证据采信、认定事实上是否存在错误。对于李汉武的鉴定问题，在重审中李汉武明确表示不再进行重新鉴定，因为本案属于人身伤害的鉴定，故需要李汉武本人的配合才能进行，因其不配合鉴定，致使鉴定不能，故法院无法再行委托鉴定。但因为鉴定机构北京法源司法科学证据鉴定中心曾出具过《司法鉴定意见书》，故一审判决参照该《司法鉴定意见书》认定李汉武身体伤害程度及形成伤害过错的因果关系是符合法律规定的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1882元，由上诉人葫芦岛市南票区张相公屯乡卫生院负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年五月十一日书记员  王 宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初445号 原告：魏宗敏，男，汉族，1983年6月6日生，住石家庄市栾城区。 被告：乔灵肖，女，汉族，1977年3月21日生，住石家庄市栾城区。 原告魏宗敏与被告乔灵肖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告魏宗敏到庭参加诉讼，被告乔灵肖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏宗敏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款3.1万元；2、被告承担本案诉讼费及其他一切相关费用。事实与理由：2019年5月，被告从原告处拉走价值3.1万元草坪，保证2020年2月10日前将款项付清，并打欠条一份。到期后，原告多次追要无果。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，原告魏宗敏向本院提交的证据：欠条一张，用以证明被告拖欠原告欠款的事实。被告乔灵肖未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未向本院提交证据。 经审理查明：2020年1月24日，被告乔灵肖出具欠条一张，内容为：“欠条本人乔灵肖欠魏宗敏大写叁万壹仟元，小写（31000），保证2020年2月10日之前还清欠款。此据签字后生效，丢失不补，复印无效。欠款人：乔灵肖欠款人身份证号：1301241977032100452020年1月24日”。原告诉称欠款到期后，被告至今分文未还。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告向原告购买草坪，并书写欠条一张，系其真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间成立买卖合同关系。被告应按欠条约定如期偿还欠款，现被告未偿还欠款，原告持欠条向被告主张权利，本院应予支持。被告乔灵肖经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告乔灵肖于本判决生效之日起十日内给付原告魏宗敏货款3.1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告乔灵肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费576元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年五月七日 书记员 石金红 ——
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执564号之三 申请执行人：王秀娟，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李朝阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人李朝阳离婚纠纷一案中，经查被执行人李朝阳在工行山东省烟台龙口支行有存款账户。因被执行人李朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝阳在工行山东省烟台龙口支行的账户存款10.07元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩忠强
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初54号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人李家勇，男，1987年9月8日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州，布依族，初中文化，无业，住贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。2015年7月因犯赌博罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，2015年10月4日刑满释放。现因本案于2019年11月5日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李家勇犯非法拘禁罪，于2020年2月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，于2020年2月18日裁定对本案中止审理,后恢复审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李家勇同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员张彦婷出庭支持公诉。被告人李家勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年3月9日，朱学奎（已判刑）以处理经济纠纷为由，与被害人王某相约在常州市新北区太湖东路中国建设银行常州惠民支行见面，同时通知与被害人王某有经济纠纷的李某（已判刑）。李某指使被告人李家勇以及裴某、李安富（均已判刑）等人至常州市新北区太湖东路迪佳商务酒店与朱学奎汇合。当日16时许，被害人王某到达约定地点后，朱学奎召集卢某、唐某（另案处理），与被告人李家勇及裴某、李安富等人至中国建设银行常州惠民支行，强行将被害人王某带至迪佳商务酒店8411号房间，殴打被害人王某头面部，致鼻骨骨折，并迫使其书写收条。当日20时许，李某指使被告人李家勇及裴某、李安富等人，强行将被害人王某带至浙江省湖州市滨湖街道华翠庭院17幢204室，由被告人李家勇及裴某、李安富等人轮流看守被害人王某，并通过殴打、罚跪的手段，迫使被害人王某通过支付宝向李某支付人民币4800元、向裴某支付人民币2500元。2017年3月13日凌晨，李某等人将被害人王某释放。经鉴定，被害人王某所受之伤为轻伤二级。被告人李家勇归案后，如实供述上述事实。上述事实，被告人李家勇在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某的陈述、同案人朱学奎、李某、裴某、李安富的供述、证人卢某、唐某等人证言笔录、辨认笔录及照片、医院病历、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、人员信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李家勇非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李家勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李家勇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李家勇非法拘禁他人，致一人轻伤二级，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李家勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年9月4日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年五月八日书记员 莫赛金
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初202号原告：李士奎，男，汉族，1976年2月16日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：林君，男，汉族，1969年5月6日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：鞍山市申诚脚手架制造有限公司，地址：鞍山市铁西区建设大道709号（达道湾韩国商业街1#楼）1011房间。法定代表人：张绍森，该公司经理。委托诉讼代理人：梅洪永，男，汉族，1973年5月18日出生，该公司法律顾问，住鞍山市铁东区。原告李士奎诉被告林君、被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李士奎的委托诉讼代理人陈阳，及被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司的委托诉讼代理人梅洪永到庭参加诉讼。被告林君经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。李士奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告136500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月29日案外人裴焕迎在工作过程中被被告砸伤，由贵院判令原告承担雇主责任，共计赔偿案外人166840.15元及案件受理费3637元。经贵院依法执行原告136500元。根据法律规定，原告承担雇主责任后向实际侵权人主张赔偿，现依法诉至贵院，请求判令二被告连带赔偿原告136500元。被告林君未到庭，亦未进行书面答辩。被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司辩称：答辩人不是追偿权的实际侵权人，故答辩人主体不适格。原告诉求在原审案件当中存在重大过错，所以本案诉求应以50%为宜，但本案原告在原审当中放弃了诉讼权利，就实体的赔偿数额放弃部分两被告免责。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月29日，案外人裴焕迎在富田大江户公司的室内装修中进行力工工作时，被上方脱落的脚手架跳板砸伤。此后，裴焕迎将本案两被告及案外人高亚男、鞍山市铁东富田商场及鞍山富田大江户温泉酒店管理有限公司诉至本院。2017年12月28日，本院作出（2017）辽0303民初2443号民事判决书，该判决书认定案外人鞍山富田大江户温泉酒店管理有限公司将其装修工程发包给李士奎，李士奎又将该工程分包给高亚男，裴焕迎在受雇于高亚男工作过程中受伤。故该判决基于雇佣关系判令高亚男赔偿裴焕迎166840.15元；李士奎及鞍山富田大江户温泉酒店管理有限公司承担连带赔偿责任；驳回裴焕迎的其他诉讼请求。该判决下发后，高亚男、李士奎及鞍山富田大江户温泉酒店管理有限公司不服判决，提出上诉。鞍山市中级人民法院于2019年5月作出终审判决，判决驳回，上诉维持原判。此后，裴焕迎向本院申请强制执行，执行过程中，本院从本案原告账户中划扣136500元给裴焕迎。另查，2017年6月26日，被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司法定代表人张绍森代表该公司与鞍山市铁东富田商场签订《钢管脚手架搭拆承包合同》一份，约定：鞍山市铁东富田商场将鞍山富田大江户温泉酒店管理有限公司工程的脚手架外墙搭拆施工工程发包给被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司。再查，被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司在施工工程中，因脚手架跳板脱落将裴焕迎砸伤，故被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司系裴焕迎受伤的实际侵权人。上述事实，原告提供的证据有：1、（2017）辽0303民初2443号民事判决书及该案庭审笔录一份；2、被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司与鞍山市铁东富田商场签订《钢管脚手架搭拆承包合同》一份；3、（2019）辽0303执1400号《结案通知书》及《追缴款项收据》各一份；4、（2019）辽民终1024号民事判决书一份。被告林君没有提供证据。上述证据，经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司提供的其与被告林君签订的《承包合同》及2张交付清单，因系两被告间的内部约定，不能对抗第三人，故本院依法不予采信。本院认为：根据原告提供的（2017）辽0303民初2443号民事判决书、（2019）辽0303执1400号《结案通知书》，及《追缴款项收据》，能够证明原告李士奎已经基于雇佣关系向裴焕迎赔偿了136500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，对于原告要求作为实际侵权人的被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司赔偿其136500元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司关于原告未在裴焕迎赔偿案件中主张裴焕迎存在过错而要求免责的诉讼请求，本院认为，在鞍山市中级人民法院作出的（2019）辽民终1024号民事判决书中，已经认定关于裴焕迎未尽到注意安全义务的主张不能成立，故对于被告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。对于原告要求判令被告林君承担赔偿责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李士奎136500元；二、驳回原告李士奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用合计3030元，由被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司承担，该款原告已预交，被告鞍山市申诚脚手架制造有限公司应在履行本判决所确定的义务时加付3030元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴禹瑶
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4017号 申请执行人：黄而南,男,19*年*月*日出生,汉族,住广西天等县。 被执行人：王爱中，男,19*年*月*日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 申请执行人黄而南与被执行人王爱中责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2642号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王爱中应向申请执行人黄而南支付4579.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖园园
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初406号 原告：胡建华，男，1964年4月30日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市上窑林场，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇东。 法定代表人：凌刚。 原告胡建华与被告淮南市上窑林场民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告胡建华于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡建华申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡建华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡建华负担。 审判员  岳文莲 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2108号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司，住所地江苏省苏州新区狮山路86号，统一社会信用代码913205007344132260。 负责人：江丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，江苏普邦律师事务所律师。 被告：付康，男，汉族，1998年11月6日生，住河南省淅川县。 负责人：顾煜。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇长春南路35-17号，统一社会信用代码91320585675450472L。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司诉被告付康、中国人寿财产保险股份有限公司太仓市支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请变更诉讼请求为要求被告付康支付原告垫付的保险赔偿款5950元后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市高新技术开发区支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森 二〇二〇年五月十九日                                                                 法官助理  焦婷                                                                书 记 员  居婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执1316号申请执行人王起波,男，1975年1月15日出生,汉族，住滑县。被执行人孙卫标,男，1969年12月19日出生,汉族，住滑县。关于王起波申请执行孙卫标借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初8617号民事调解书已生效。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法受理。本院在执行过程中，申请人王起波与被执行人孙卫标达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初8617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国勇审判员赵迎春审判员李伟二〇二〇年五月二十二日书记员 张            祎
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1216号原告：益丰大药房连锁股份有限公司。法定代表人：高毅。委托代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所律师，一般授权代理。被告：李学艺。本院在审理原告益丰大药房连锁股份有限公司与被告李学艺租赁合同纠纷一案中，益丰大药房连锁股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予益丰大药房连锁股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由益丰大药房连锁股份有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐小恒二〇二〇年五月十八日书记员  杨雅如
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0381执275号之一 被执行人：莫军民，男，1984年3月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区恒大国际3栋1614房。公民身份号码：430523198403083532。 本院在执行被执行人莫军民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院作出的（2018）鄂0381刑初189号刑事判决书已经发生法律效力。因罚金刑未履行，丹江口市人民法院刑事庭移送执行，我院于2020年3月13日立案，要求被执行人莫军民缴纳罚金20000元并退赔被害人款项共计354622元。 执行过程中，1.我院向被执行人莫军民送达了强制执行通知书、报告财产令，责令被执行人张新宁缴纳罚金10000元并退赔被害人款项共计354622元。被执行人张新宁在规定的期限内未履行法律义务。同时查明被执行人莫军民还在服刑中。 2.本院通过全国网络查控系统及线下不动产查询被执行人莫军民名下的财产信息。查明被执行人莫军民名下有少量银行存款、有车辆登记信息和房产登记信息，本院依法将被执行人的车辆房产进行了查封、扣押，车辆未实际控制，房产暂无法处置。 3.在执行过程中，本院对被执行人莫军民采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人莫军民虽有财产可供执行，但车辆未实际控制，房产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0381刑初189号刑事判决书中罚金10000元并退赔被害人款项共计354622元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 被执行人莫军民有继续履行罚金的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张晓红 审判员  江 涛 审判员  潘如文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 森 本案所适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更435号罪犯赵永俊，男，1990年9月1日出生，彝族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年2月27日作出（2011）红中刑初字第195号刑事附带民事判决，以被告人赵永俊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，合并原判有期徒刑三年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币200000元。宣判后，同案被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月14日作出（2012）云高刑终字第815号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月7日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年9月26日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵永俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵永俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年04月至2019年10月获记表扬7次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵永俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵永俊减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月26日起至2039年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复296号复议申请人：孙君彬，男，汉族，1948年8月18日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙君彬不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异357号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7165号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙君彬对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited236股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙君彬向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异357号裁定，裁定驳回异议人孙君彬的异议请求。孙君彬不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异357号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7165号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7165号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙君彬对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited236股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙君彬向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙君彬拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙君彬的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙君彬的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异357号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执694号之五申请执行人：刘向阳，男，1977年12月25日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘诗灯，男，1961年8月28日生，汉族，住河南省商城县。本院在执行刘向阳与刘诗灯建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初6025号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘诗灯中国银行股份有限公司郑州大学路支行（账号为24×××26）的银行存款163000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  孙楠楠
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初592号 原告：宜丰县惠民物业管理有限公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇永和西大道198号。统一社会信用代码：9136092409694796XB。 法定代表人：李春梅，该公司总经理。 被告：刘江鸿，男，1982年3月8日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告宜丰县惠民物业管理有限公司与被告刘江鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告宜丰县惠民物业管理有限公司以双方当事人庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜丰县惠民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宜丰县惠民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（撤诉减半收取），原告自愿负担。 审判员  方龙海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李华华
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初679号 原告：泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区蓝安路二段蓝天路49号，统一社会信用代码91510500671426029Y。 法定代表人：罗思平，总经理。 委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。 被告：四川夕云项目管理有限公司，住所地：泸州市江阳区分水岭镇连坡村1组76号，统一社会信用代码91510502725522033R。 法定代表人：曹磊。 本院在审理原告泸州盛众混凝土工程有限公司与被告四川夕云项目管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告泸州盛众混凝土工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告泸州盛众混凝土工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘小波 二〇二〇年五月八日 法官助理 李 鑫 书 记 员 王梦婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1163号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。法定代表人卢妙其。被执行人陈英明，男，1980年11月12日出生，住义乌市。被执行人吴月新，男，1965年10月24日出生，住东阳市。被执行人黄艳玲，女，1976年5月20日出生，住金华市金东区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈英明等信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23650号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人陈英明等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金29130.2元及利息。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人陈英明等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈英明等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈英明等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈英明等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴月新名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈英明等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈英明等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈英明等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人陈英明等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1163号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月七日代书记员 **涛
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终115号 上诉人（原审被告）：谢宝玉，女，1964年1月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被上诉人（原审原告）：惠安县红福拉链服装有限公司，住所地福建省惠安县螺阳城南工业区。 法定代表人：陈清海，该公司执行董事。 原审被告：泉州达兴箱包有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道院前社区。 法定代表人：谢瑞聪，该公司总经理。 原审被告：谢瑞聪，男，1963年5月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人谢宝玉因与被上诉人惠安县红福拉链服装有限公司、原审被告人泉州达兴箱包有限公司、谢瑞聪买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2019）闽0504民初1951号之一民事裁定，向本院提起上诉。 谢宝玉上诉称，本案的合同履行地在泉州市丰泽区，原审法院没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送丰泽区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告泉州达兴箱包有限公司、谢瑞聪、谢宝玉的住所地均在泉州市洛江区，故原审法院对本案具有管辖权。谢宝玉提出的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  陈灿彬 审判员  陈大银 二〇二〇年五月八日 法官助理傅唤昌 书记员吴彬彬 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执83号 申请人：韩晶，女，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：朱家红，男，1977年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：汪小琴，女，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院执行的申请人韩晶与被执行人朱家红、汪小琴民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖0811民初114号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘健之
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1879号原告:温州卡特资产管理有限公司，住所地温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室。统一社会信用代码：91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人：薛永龙，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，身份证号码3303031987011006X，系原告员工。被告：田锦华，男，1986年7月14日出生，土家族，住湖北省来凤县。被告：汪润，女，1995年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：罗治明，男，1995年7月20日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：李俊柯，男，1992年6月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告温州卡特资产管理有限公司诉被告田锦华、汪润、罗治明、李俊柯追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月9日向本院以被告已还清欠款为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州卡特资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费1576元，减半收取788元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担。审 判 员 王炳昶二〇二〇年五月十一日法官助理张秀敏代书记员 张洁嫚
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢10号 申请执行人：伍建波，男，1972年2月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：张建民，男，1970年11月29日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被执行人：陈子路，女，1985年3月13日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：四川北斗星车联信息技术有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 本院在执行申请执行人伍建波与被执行人张建民、陈子路、四川北斗星车联信息技术有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院作出的（2018）川0302民初146号民事判决书，被执行人应支付申请执行人本金及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费17040.00元、诉讼保全费5000.00元、执行费9600.00元。执行过程中，申请执行人书面申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结(2020)川0302执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 温罗娟
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1253号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人吴俊光，男，1972年10月14日出生，住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人吴俊光追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初152号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。 本案执行标的为本金18525.67元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吴俊光送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴俊光限制高消费以示惩戒，同时对其作出了布控拘留措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1253号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈蒙颖
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执94号之八申请执行人：武红珍，女，1978年5月5日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街55号。被执行人：张海宾，男，1980年09月02日生，住所地：古县岳秀街54-4号。关于武红珍与张海宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人张海宾在中国农业银行账户内余额人民币7732.45元，现因，双方当事人达成和解协议，且申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海宾在中国农业银行账户内存款人民币334850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月十四日书记员  刘 丁
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执599号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：黄俊林，男，1981年4月28日出生，汉族，地址湖南省衡阳县西渡镇。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄俊林借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第68062号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、不动产及保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，故对被执行人进行限制高消费处理，同时对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗小韩 审 判 员 陈建新 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年五月六日 法官助理 王霁清 书 记 员 杨 媇
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1478号 原告：丁佳，男，1981年12月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：魏宏岩,浙江瀛高律师事务所律师。 被告：严妍，女，1981年10月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在受理原告丁佳诉被告严妍合同纠纷一案后，原告丁佳于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告严妍的起诉。 本院认为，原告丁佳的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁佳撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁佳负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年五月二十日 代书记员  施丽莎
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初2945号 原告：沈阳中意商砼有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山街道大望社区。 法定代表人：白文斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓凤，系辽宁安行律师事务所律师。 被告：亚泰集团沈阳建材有限公司，住所地沈阳市沈北西区虎石台南大街29号。 法定代表人：陈亚春，系该公司经理。 本院在审理原告沈阳中意商砼有限公司与被告亚泰集团沈阳建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出申请，申请撤回对被告亚泰集团沈阳建材有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳中意商砼有限公司撤回对被告亚泰集团沈阳建材有限公司的起诉。 案件受理费1312元，减半收取656元，由原告负担。 审判员 杨 琦 二〇二〇年五月十五日 书记员 韩顺平
结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6618号 申请执行人孔敏华依据发生法律效力的民事判决书，向本院申请执行与被执行人楼军民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执6618号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十九日
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执116号 申请执行人：李冬华，男，1975年11月10日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:黄富国，男，1978年10月19日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 李冬华依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2399号判决书，2019年12月31日向上高县人民法院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄富国未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄富国发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人黄富国银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明黄富国有不动产（产权证号3-2005-0539，于2020年4月26日轮候查封，无优先权无处置权）、无工商登记、无住房公积金，黄富国无可供执行的财产。2020年05月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.2175万元，截至2020年05月9日已执行0元，未执行2.2175万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年04月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年五月八日 书记员 龚 定
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执340号申请执行人刘晓天，1964年8月22日出生，住榆树市。被执行人李忠文，1966年9月16日生，住长春市朝阳区。申请执行人刘晓天与被执行人李忠文借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2018）吉0182民初1835号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘晓天于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人李忠文给付赔偿款600000元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2020年4月13日和2020年5月6日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2020年4月15日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2020年5月6日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十九日书记员  于洪玲
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1248号原告：栖霞市海天工贸有限公司，住所地：栖霞市桃村镇驻地。法定代表人：袁成国，该公司总经理。委托诉讼代理人：隋显收，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。被告：吴召福，男，1959年9月14日出生，汉族，住栖霞市。原告栖霞市海天工贸有限公司与被告吴召福土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告栖霞市海天工贸有限公司委托诉讼代理人隋显收到庭参加诉讼，被告吴召福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原、被告签订的场地租赁合同，被告清除地上附着物，腾退场地；2、被告交付2015年至2019年5年租金9500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多年前承租位于蓝烟铁路下行线129-900米处面积1332平方米场地。2004年8月2日，原、被告签订合同书，合同约定：原告将其中的200平方米场地（长20米，宽10米）租赁给被告使用，租赁期限20年，从2004年8月2日起至2024年8月1日止，年租金2000元，被告于每年的8月2日一次性交齐全年租金，如被告拖交原告租金，原告视其违约，合同自动终止，原告收回场地，被告的一切损失自负。合同签订后，被告依约支付租金至2014年8月2日。2015年8月2日，被告仅付原告租金1500元，从2016年开始，被告无故拒不支付租金，原告多次与被告协商，或者交付租金，或者终止合同，清除地上附着物，但是至今未协商成功，致原告起诉。被告在法定期限内未作答辩。结合原告栖霞市海天工贸有限公司的陈述及其提交的与被告吴召福签订的场地租赁合同书，本院对原告起诉的事实予以认定。本院认为，原告栖霞市海天工贸有限公司与被告吴召福于2004年8月2日签订的场地租赁合同书，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同，该合同的内容对双方当事人均具有法律约束力。在合同履行期间，被告未按约定支付租金，且继续从事经营活动，违反了双方所签订的合同规定，现原告要求解除与被告签订的场地租赁合同，清除地上附着物，腾退场地，并支付截止2020年2月2日的租金9500元，理由正当，证据充分，本院对其诉请依法予以支持。被告吴召福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告栖霞市海天工贸有限公司与被告吴召福于2004年8月2日所签订的场地租赁合同。二、被告吴召福于本判决生效后十日内返还所租赁原告栖霞市海天工贸有限公司的场地200平方米，并清除地上附着物。三、被告吴召福于本判决生效后十日内付清所欠原告栖霞市海天工贸有限公司场地租赁费9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴召福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 白 云二〇二〇年五月二十七日书记员 陈丽娜
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执352号 申请执行人：陈春运,男性,1974年9月10日出生,住沿河县。 被执行人：冉向红，男性,1973年5月17日生，汉族，住沿河县。。 本院在执行申请执行人陈春运与被执行人冉向红合同纠纷一案中，被执行人兑现了全部执行款本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执352号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谯海波
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执174号 申请执行人：何嘉欣,男,1993年6月9日出生,住沿河县。 被执行人：铜仁科宇数据信息科技有限公司，住所地沿河县。 法定代表人：杜佳佳。 本院在执行申请执行人何嘉欣与被执行人铜仁科宇数据信息科技有限公司劳动争议一案中，被执行人主动将案款汇至“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执174号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖 飞
连南瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）粤1826执72号 房洪斌： 本院执行的房洪斌罚金一案。执行过程中，被执行人房洪斌履行了本案的义务。本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 连南瑶族自治县人民法院 二〇二〇年五月十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2100号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：杨晓峰，北京市京师（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连江，男，该公司职员。被告：刘桂杰，女，1968年3月16日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告刘桂杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告威海建安物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海建安物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由威海建安物业服务有限公司负担。审判员  邢金晓二〇二〇年五月十一日书记员  徐利贞
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初418号原告：李某，男，汉族，生于1978年7月23日，住河南省内乡县。被告：王某，男，汉族，生于1977年11月26日，住河南内乡县。原告李某与被告王某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告李某于2020年5月27日向本院提出对被告王某的撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元由原告李某负担。审 判 长  姚 雷审 判 员  李永辉人民陪审员  陈洪平二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 健
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执970号之一申请执行人：宁波劲威机械有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道工四路2号，统一社会信用代码91330211551115787R。法定代表人：陈玲毛，该公司执行董事兼总经理。代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽省天润电气有限公司，住所地安徽省天长市永丰工业园区155号，统一社会信用代码913411817749825627。法定代表人：施学斌，该公司执行董事兼总经理。本院在执行宁波劲威机械有限公司与被执行人安徽省天润电气有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年五月二十五日书记员 王 金附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0224执70号之一申请执行人：田寇莹，女，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：付祖德，男，汉族，住茶陵县。被执行人：刘桃元，女，汉族，住茶陵县。被执行人：茶陵县富盛针织有限公司。住所地：湖南省茶陵县。法定代表人：付祖德，执行董事。申请执行人田寇莹与被执行人付祖德、刘桃元、茶陵县富盛针织有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）湘0224民初1568号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。并向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，三被执行人在银行、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产；付祖德车辆已被另案查封，因未找到车辆，暂未扣押；三被执行人房屋已被另案查封，本案无处置权。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2020年5月6日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月20日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为154317元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0224民初1568号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年五月八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤