河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初677号 原告：万秀芹，女，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。 被告：姚立军，男，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所律师。 原告万秀芹与被告姚立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告万秀芹的委托诉讼代理人李明、被告姚立军的委托诉讼代理人孙长林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告万秀芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告假肢费：137600.00元，其中（小腿假肢）29800.00元×2次、（硅胶半足假肢）19500.00元×4次；护理费3500.00元×4次；伙食补助费1750.00元×4次；交通费1000.00元×4次，合计人民币162600.00元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告万秀芹变更诉讼请求为：对于护理费和伙食补助费本次诉讼暂不主张，保留诉权，增加维修费31552.00元，总损失变更为173152.00元。事实和理由：2019年1月27日14时许，被告姚立军驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至353线25ＫＭ＋900处，与由南向北横过道路的原告万秀芹相撞，造成原告万秀芹受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告姚立军负事故全部责任，原告万秀芹无责任，被告所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险（保险限额已使用完毕），原告万秀芹就第一次直接经济损失已向贵院起诉且贵院已作出生效判决。现原告的假肢已安装完成，小腿假肢的使用寿命约为4年，假足的使用寿命约为2年，原告万秀芹根据自己的年龄主张小腿假肢更换2次，硅胶半足假肢更换4次，后期相关费用保留诉权。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，要求被告姚立军赔偿原告假肢费、交通费、维修费等合计173152.00元，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告姚立军辩称，原告万秀芹起诉交通事故的事实存在，对于交通事故发生的时间、地点、事故责任划分以及滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书没有异议。对原告起诉的经济损失项目和数额有异议，不予认可。被告姚立军认为原告经济损失的计算应以实际发生为前提，以合理的支出单据以及事故发生的关联性为依据。对于原告尚未发生的经济损失，不能以预期经济损失项目和数额的方法进行计算。为此请求人民法院根据本案实际情况依法作出公平合理的判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。 原告万秀芹主张经济损失为:小腿假肢费29800.00元×2次=59600.00元、半足假肢费19500.00元×4次=78000.00元、维修费（29800.00元+19500.00）×8%×8年=31552.00元、交通费1000.00元/次×4次=4000.00元，以上合计人民币173152.00元。 原告万秀芹当庭出示如下证据： 1、德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司出具的证明一份，证明小腿假肢费、半足假肢费数额，假肢的更换周期，假肢每年维修费用所占假肢总价的比例以及根据万秀芹的实际年龄主张更换周期为八年。 2、德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司出具的假肢费发票一张； 3、交通费票据八张，证明原告去安装假肢以及假肢训练期间产生的交通费用，一次产生费用为1000.00元，主张四次； 4、（2019）冀0824民初757号民事判决书一份，证明交通事故事实以及损失赔偿情况。 被告姚立军的质证意见为：对1号证据不认可，假肢的使用年限应根据实际使用期限进行计算，该证明只是生产厂家出具的，并不是专业的司法鉴定书，不能够作为原告计算损失的依据；对2号证据的真实性没有异议；对3号证据有异议，车票日期与更换假肢时间不相符，且费用过高，不符合实际；对4号证据的真实性无异议。被告姚立军对原告主张的假肢费用29800.00元及19500.00元认可，对于原告主张的其他经济损失不予认可，因为原告是通过预计进行计算，应该以实际发生为前提。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院认定如下： 2019年1月27日14时许，被告姚立军驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××号重型仓柵式半挂货车由西向东行驶至353线25ＫＭ＋900Ｍ处，与由南向北横过道路的行人万秀芹相撞，造成万秀芹受伤的交通事故。此事故经滦平县公安局交通警察大队滦公交认字［2019］第009号《道路交通事故认定书》认定，姚立军负此事故全部责任，万秀芹无责任。事故导致原告万秀芹右小腿中段以远缺失、左足跖骨中段以远缺失，经天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定为六级伤残。 本院（2019）冀0824民初757号案件受理原告万秀芹与被告姚立军、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案判决由中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿万秀芹医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计120000.00元；由被告姚立军赔偿原告万秀芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费合计90729.27元，被告姚立军垫付的5000.00元予以抵顶，抵顶后由被告姚立军给付原告万秀芹85729.27元。 2019年8月，原告万秀芹在德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司安装了左半足假肢、右小腿假肢，并支出小腿假肢费用29800.00元，半足假肢费用19500.00元。 2019年8月22日，德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司出具了关于万秀芹配置残疾辅助器具（假肢）的诊断证明，证明内容为：一、患者基本情况。万秀芹，女，1953年4月26日出生。因交通事故导致左侧半足截肢、右侧小腿截肢。二、检查结果。（一）身高155cm、体重45KG；（二）左半足截肢，伴有内翻；右小腿截肢术后，残肢长约13.2cm；（三）残肢低端处骨头突出，伤口已愈合。三、装配标准。综合以上检查结果，考虑患者年龄、活动能力等相关伤情，为了尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响，恢复部分生活自理能力，故根据患者伤情的特殊需要，为其安装国产普通适用型小腿假肢，假肢价格为：贰万玖仟捌佰圆整（￥：29800元），硅胶半足假肢，价格为壹万玖仟伍佰圆整（￥：19500元）。四、赔偿周期及年限。上述假肢通过了运动300万次的国际CE质量标准检测，在正常情况下使用，该款假肢使用寿命约为4年；硅胶半足假肢使用寿命约为2年。每年维修费用约为假肢总价的8%。五、康复及训练。小腿患者装上假肢后，在假肢医院需要4-5周的康复训练，其间需有陪护。患者终身需要佩戴假肢。 原告万秀芹的经济损失为：1、残疾辅助器具费：小腿假肢29800.00元、半足假肢19500.00元×2次=39000.00元，合计68800.00元。2、交通费2000.00元。以上损失合计70800.00元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告姚立军负本次事故全部责任，原、被告对事故事实及责任划分均无异议，故对于原告万秀芹的损失，被告姚立军应承担全部赔偿责任。本案的主要争议在于原告经济损失的范围及数额。原告万秀芹因本次事故造成右小腿中段以远缺失、左足跖骨中段以远缺失，有安装残疾辅助器具的需要，对于首次残疾辅助器具的费用原告万秀芹已经实际支出，且有发票予以证实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”根据德林义肢矫形器（北京）有限公司承德分公司出具的关于万秀芹配置残疾辅助器具（假肢）的诊断证明，关于小腿假肢的使用年限为4年，假足的使用年限为2年。综合原告万秀芹的年龄、器具使用寿命及本案实际情况，对原告万秀芹主张的小腿假肢暂支持一个使用周期即4年，对半足假肢支持两个使用周期共4年，故原告万秀芹的残疾辅助器具费确定为小腿假肢29800.00元、半足假肢19500.00元×2次=39000.00元，合计68800.00元。对于后续残疾辅助器具费，原告万秀芹可根据实际再另行主张。关于假肢维修费，诊断证明的意见为“每年维修费用约为假肢总价的8%”，被告姚立军有异议，因维修费用需根据具体使用情况以及是否更换零部件进行确定，且尚未实际产生，原告万秀芹可待实际产生后再另行主张。原告万秀芹因安装假肢及使用期限内维修产生的交通费，根据原告往返配置机构的距离、维修次数等，酌定2000.00元。因交强险医疗费用及死亡伤残费用赔偿限额已经用尽，故应由被告姚立军赔偿原告万秀芹残疾辅助器具费、交通费合计70800.00元。对原告万秀芹诉讼请求中主张过高的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告姚立军赔偿原告万秀芹残疾辅助器具费、交通费合计70800.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告万秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3762.00元，减半收取计1881.00元，由原告万秀芹负担1111.00元，由被告姚立军负担770.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇二〇年五月十五日 书记员  周美伶 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——