wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更370号罪犯高鸿，男，1991年1月24日出生，汉族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2010年6月23日作出（2010）元刑初字第68号刑事判决，以被告人高鸿犯强奸罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年。宣判后，被告人高鸿不服，提出上诉。本院于2010年11月2日作出（2010）玉中刑终字159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月12日被交付执行。本院于2012年12月28日、2014年1月16日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年5月16日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零五个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高鸿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高鸿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高鸿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高鸿减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月19日起至2020年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7512号之一 原告：缪琳，女，1989年10月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：章国标，男，1988年7月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告缪琳诉被告章国标民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。2020年5月28日，原告缪琳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按原告缪琳撤诉处理。 案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告缪琳负担。 审 判 长  颜燕香 人民陪审员  孙 锋 人民陪审员  羊志英 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张云花 书记员吴翰佩
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保442号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：孙艳玲，女，1983年09月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：周桂林再婚，男，1978年02月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙艳玲、周桂林再婚保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙艳玲、周桂林再婚名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙艳玲、周桂林再婚名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初6271号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：张道本，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告张道本信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤到庭参加诉讼，被告张道本经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计120919.96元（截至2020年3月29日止，其中本金88190.96元，利息13805.71元，违约金（滞纳金）18859.29元，费用64元），并承担自2020年3月30日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年2月23日获得批准，账号为17×××66。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告张道本在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张道本向原告浦发银行申请信用卡一张，2016年2月23日获得批准，并开通账号为17×××66的浦发银行信用卡账户。被告在信用卡申请确认函上签字确认，已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款。截止至2020年3月29日，被告张道本已逾期还款204天，透支本金88190.96元、利息13805.71元、违约金（滞纳金）18859.29元、手续费64元，合计120919.96元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告张道本向原告浦发银行申请信用卡，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，双方之间成立信用卡合同关系，均应按照相关约定全面履行各自义务。现被告透支信用卡本金88190.96元未及时偿还，应按照约定支付透支本金、利息、违约金（滞纳金）及手续费，故原告诉请被告支付本金88190.96元，本院予以支持。但本案中，原告同时主张利息、违约金（滞纳金）、手续费，合计所得总利率过高，本院依法将利息、违约金（滞纳金）、手续费等合计利率调整为按年利率24%计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张道本于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为17×××66的信用卡欠款本金88190.96元及利息、违约金和费用（自2019年9月7日至本判决确定的给付之日止，以贷款本金88190.96元为基数，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1359元，由被告张道本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 晨
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更867号 罪犯叶琪林，曾用名叶交林，男，1985年3月3日出生，汉族，湖南省平江县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）鲁02刑初49号刑事判决，认定被告人叶琪林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元（未履行）。2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期四年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯叶琪林减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯叶琪林的悔改表现，有罪犯叶琪林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯叶琪林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯叶琪林减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月11日起至2029年6月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张鲁滨
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保185号我院民事审判第二庭：南昌城建混凝土有限公司申请江西中筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1645号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年5月27日，冻结江西中筑建设工程有限公司的建设银行南昌西湖支行账号36×××88的存款￥3670000.00元（实控￥3603999.55元）。审判员  万利平二〇二〇年五月二十八日书记员  李 琴
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更153号罪犯年占林。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。徐州市铜山区人民法院于2019年3月1日作出（2019）苏0312刑初172号刑事判决，认定被告人年占林犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳），刑期至2020年10月16日止；退缴的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年3月19日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯年占林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯年占林减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯年占林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬1此。另查明，该犯原判并处罚金30000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯年占林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯年占林的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月17日起至2020年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初443号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行，住所地：浙江省云和县元和街道城南东路99-105号，统一社会信用代码91331125676176217T。 负责人：徐健，该行行长。 委托诉讼代理人：罗海燕，浙江五楼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘盖，男，1992年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区，现住云和县，系原告员工。 被告：吴仁库，男，1981年7月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住云和县。 被告：韦花桃，女，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住云和县。 被告：夏小林，男，1987年3月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住云和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告吴仁库、韦花桃共同归还借款本金79960元及利息、罚息975.58元（利息、罚息暂计至2020年4月24日止，之后的利息、罚息按合同约定计算至还清全部本金之日止），现本息合计80935.58元；二、被告夏小林在最高额保证范围内承担担保责任；三、本案律师服务费3000元由被告承担；四、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行的委托诉讼代理人罗海燕、刘盖，被告吴仁库到庭参加诉讼，被告韦花桃、夏小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，被告吴仁库、韦花桃系夫妻关系。2017年3月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行与被告吴仁库签订了合同编号为3399938Q217035625615的《小额贷款额度借款合同》，合同约定，本合同项下的授信额度金额为80000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。此外，合同还约定了贷款用途、贷款利率、罚息利率、违约责任、费用的承担等内容。被告韦花桃作为共同借款人在上述《小额贷款额度借款合同》上签字。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行与被告夏小林签订了合同编号为3399938Q617025869197的《小额贷款最高额保证合同》，合同约定，被告夏小林作为保证人自愿为被告吴仁库与原告签订的《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供80000元的最高额担保，担保范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证方式为连带责任保证。此外，合同还约定了保证期间、违约责任等内容。2019年2月13日，被告吴仁库向原告借款80000元，原告于同日将借款本金80000元交付给被告吴仁库，并约定本期借款期限为12个月即从2019年2月13日至2020年2月13日，借款利息为年利率7.6125%。截止至2020年4月24日，被告逾期未归还原告借款本金79960元及利息、罚息975.58元。另，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行为实现本案债权向浙江五楼律师事务所支付了律师服务费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴仁库、韦花桃于本判决生效之日起五日内共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行借款本金79960元和利息、罚息(截止至2020年4月24日的利息、罚息为975.58元，之后的利息、罚息按合同约定计算至借款本金还清之日止)及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云和县支行为实现本案债权而支付的律师服务费3000元； 二、被告夏小林对上述借款本金及利息、罚息、律师服务费在最高额80000元的范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 本案案件受理费1823元，减半收取912元，由被告吴仁库、韦花桃、夏小林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  朱刘上 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周劲涛 书记员刘希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10733号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万婷婷，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：钟泉丰，男，1978年6月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告钟泉丰保证保险合同纠纷一案，于2019年10月30日诉至本院，请求判令（庭审中确认）：1.被告向原告支付理赔款共计34473.88元；2.被告向原告支付逾期保费4118.71元[2015年2月10日至2015年5月29日（3个月零19天），1140元/月×3个月+1140元/月÷30天×19天-22.89元-0.4元=4118.71元]；3.被告向原告支付以保险理赔款34473.88元为基数，从保险理赔款支付之日（2015年5月29日）起至实际履行之日止按照每月2%计算的违约金，暂计算至2019年7月29日（共计50个月）为34473.88元（34473.88元×2%×50个月=34473.88元）；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：2013年9月10日，被告钟泉丰向原告中国平安财产保险股份有限公司投保平安个人消费信贷保证保险，以中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）为被保险人，与原告中国平安财产保险股份有限公司签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：平安个人消费信贷保证保险金额为71340元，每月保费率为1.9%，即1140元，保费缴纳方式为每月按时缴纳；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费。同日，被告钟泉丰与光大银行宁波分行签署《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行宁波分行贷款60000元，贷款期限为36个月，自2013年9月10日至2016年9月10日，借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息等。同日，光大银行宁波分行按照《个人贷款合同》约定向被告发放了60000元的贷款，贷款年利率8.61%。自2015年3月10日起，被告钟泉丰未按约还款，光大银行宁波分行依约向原告申请索赔，原告于2015年5月29日向光大银行宁波分行支付保险理赔款34473.88元，被告钟泉丰还欠原告逾期保险费4118.71元。 以上事实由原告中国平安财产保险股份有限公司提供的《个人贷款合同》、贷款借据、《平安个人消费信贷保证保险投保单》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、代偿债务确认书、交易明细清单等证据予以证明。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告钟泉丰之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告钟泉丰未按约归还光大银行宁波分行贷款，致光大银行宁波分行向原告索赔，原告保险理赔后，有权向被告钟泉丰追索保险代偿款及欠交的保险费，被告钟泉丰还应按约承担违约责任。原告中国平安财产保险股份有限公司的诉请合法、合理，本院予以支持。被告钟泉丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟泉丰支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款34473.88元、保险费4118.71元，合计38592.59元，并支付从2015年5月29日起至实际履行之日止以保险理赔款34473.88元为基数按月利率2%计算的违约金。款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费765元，由被告钟泉丰负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  舒琦毅 审 判 员  王艺陶 人民陪审员  陈尧根 二〇二〇年五月七日 代书 记员  马银圆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初2221号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所重庆市北碚区北温泉街道安礼路128号2幢F-4-2，统一社会信用代码91500000903234828F。负责人：彭勃，支公司经理。委托诉讼代理人：杨伦生，黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：李强，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：李光孝，男，1944年4月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司与被告李强、李光孝保险人代位求偿权纠纷一案,本院立案后，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司负担。审判员 陶 艾二〇二〇年五月十一日书记员 杜汶伶
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执290号 申请执行人:淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李阳，该局局长。 被执行人：江苏威能汽车工业发展有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：孟明华。 申请执行人淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局与被执行人江苏威能汽车工业发展有限公司一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）苏0891行审1号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，对申请人淮安经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的淮开人社察罚字【2019】第5号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息，本案已轮候查封了被执行人所有的产品、设备及车辆零部件，因系轮候查封，暂无权处置，未找到被执行人其他可供执行的财产、线索。经到工商登记地查找，被执行人现已停业。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，执行到位金额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了轮候查封的产品、设备、车辆零部件外，暂未发现其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891行审1号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习助理审判员范家祥 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈继洋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1010号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所：吉林省前郭县源江路2号。 负责人：丁悦伟，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：王亮，男，1989年4月18日生，回族，住吉林省松原市。 被告：松原市瑞琳房地产开发有限公司。住所：松原市宁江区单家围子1644号。 法定代表人：贾清琦，总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行诉被告王亮、松原市瑞林房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行提出诉讼请求：1、解除与被告王亮签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、被告王亮偿还借款本金414730.77元，并按约定给付利息和罚息，至执行终结之日止；3、被告松原市瑞林房地产开发有限公司承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日，我行与被告王亮签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告借款额度45万元，用于购买坐落于xxx小镇xx幢x单元xxx的房屋，借款期限为240个月，自2016年10月9日至2036年10月9日。年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率，逾期加收30%罚息。还款方式为按月等额本息。被告松原市瑞林房地产开发有限公司承担阶段性连带保证责任，至本合同约定的正式抵押登记手续办理完毕之日，被告松原市瑞林房地产开发有限公司免除保证责任。合同签订后，原告于2016年12月2日向被告王亮发放贷款45万元。但被告王亮未按合同约定按期偿还借款，已构成违约，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向本院提供被告王亮准确的送达地址，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的起诉。 案件受理费（减半收取）3760元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘阳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执210号汪国梅：何龙：汪国梅与何龙民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初1460号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初467号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，女，1997年11月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。辩护人赵秀华，上海中未律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕836号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红、被告人王某某及其辩护人赵秀华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月中、下旬期间，被告人王某某先后三次在本区洞泾镇沈砖公路XXX弄XXX号XXX室内，趁无人之机，窃走同住的被害人卜某某的二根卷发棒等，被害人姜某某的快递一件(内有绿色裙子一条)和苹果牌电脑一台等物，经鉴定上述物品共计价值人民币11,000余元。2019年11月25日21时许,被告人王某某被公安机关抓获。嗣后，自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卜某某、姜某某的陈述，证人陈某、裴某某的证言，被告人王某某辨认笔录及现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还物品清单，淘宝订单，价格认定结论书，案发经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年11月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案物品，发还相应的被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年五月六日书记员 樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初294号   原告：贾超，女，1987年11月25日出生，汉族，住山西省太原市。   原告：蔚慧斌，女，现住山西省太原市。   被告：山西阳光酷跑健身服务有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利东街21号。   法定代表人：周亚辉。   本院在审理原告贾超、蔚慧斌与被告山西阳光酷跑健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾超、蔚慧斌的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告贾超、蔚慧斌撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告贾超、蔚慧斌负担。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年五月十五日   代书记员 田佳鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保666号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：柏文，男，1986年08月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：姜燕，女，1985年08月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人柏文、姜燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人柏文、姜燕名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人柏文、姜燕名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民申39号再审申请人（原审原告）：赵荣杰，男，1965年11月11日出生，住吉林省长春市双阳区。被申请人（原审被告）：通化东方绿洲油具有限责任公司，住所地吉林省通化市二道江区五道江镇菇园村。法定代表人：颜景义，该公司总经理。被申请人（原审被告）：颜世冰，女，1988年10月24日出生，住吉林省通化市二道江区。再审申请人赵荣杰因与被申请人通化东方绿洲油具有限责任公司（以下简称东方绿洲公司）、颜世冰民间借贷纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初1127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵荣杰申请再审称，一、撤销长春市双阳区人民法院(2019)吉0112民初1127号民事判决；二、依法判决东方绿洲公司给付赵荣杰2017年6月17日-2018年7月29日期间的借款利息23900元；三、依法判决东方绿洲公司给付赵荣杰违约金4万元；四、追加东方绿洲公司股东颜世冰为本案被告，与东方绿洲公司承担连带给付责任。事实和理由：1.赵荣杰与东方绿洲公司在2018年7月30日签订《借款合同》时，把本金及利息83900元标注在借款合同上，颜景义签字按印，表示借贷双方互相认可没有异议，83900元包括借款本金6万元，6万元的利息按借款时约定，月利2%（2017年6月17日-2018年7月30日）借款利息共计为16200元及7700元（多次支付颜景义个人小额借款的总和），赵荣杰认为借款合同是最好的证据之一并有银行流水为证，原审法院不支持赵荣杰23900元利息的诉求没有法律依据，应判令东方绿洲公司支付2017年6月17日-2018年7月30日6万元的借款利息16200元及小额本金7700元共计23900元。2.赵荣杰与东方绿洲公司在2018年7月30日签订借款合同时，已把2017年8月2日约定的借款本金10万元，10万元利息（月利5%，2017年8月2日-2018年8月30日），6万元及4万元违约金标注在合同上并有颜景义签字按手印，表示借贷双方互相认可没有异议，由于东方绿洲公司没有按照合同约定及时归还借款，致使赵荣杰受到经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款就迟延履行做出惩罚性的特殊规定，即当事人支付违约金后，还应当履行债务。东方绿洲公司给赵荣杰造成了经济损失，赵荣杰有证据为凭，颜景义也签字认可。3.赵荣杰认为应追加东方绿洲公司股东颜世冰为本案被告。因为2017年赵荣杰借给东方绿洲公司借款时，钱是打入颜世冰卡中的，当时颜世冰是公司的大股东，给赵荣杰出具了借条并加盖公章。当时颜景义既不是公司股东也不是公司法定代表人，颜世冰以公司股东的名义行使公司的借贷权利，并口头承诺其父不还由本人还。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二项之规定，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，故向法院申请再审。东方绿洲公司辩称，原审判决正确。1.利息23900元是从2017年7月左右开始算的，第一笔5万元转到颜世冰账户，两个月后第二笔1万元现金给付颜世冰，共计6万元，当时没有约定利息，说是投资。后期赵荣杰几次到油田去看设备情况，决定投资10万元，但实际转款95000元，预扣了一个月的利息。原来口头约定赵荣杰投资200万，赵荣杰投不下去了就要求终止投资。2018年要求公司按照投资的5分利连本带利还给他。借条是颜景义与赵荣杰谈完之后在公司出具的，利息23900元是从实际借款日起按照月利5分算的。2.违约金4万元不应保护。赵荣杰投资10万元，实收95000元，保证金4万元是赵荣杰事谈的违约金，这10万元是赵荣杰找第三方借的，而且合同上写的是月利5分收取利息，超出法律规定，我方不认可。3.颜世冰不应该承担连带责任。颜景义是东方绿洲公司的法定代表人，颜世冰当时在公司只是普通工作人员，她的工作内容受公司总经理安排和指派，如果颜世冰个人向赵荣杰借款，赵荣杰不可能借给他，所以赵荣杰的投资是针对公司，不是针对个人，赵荣杰把颜世冰列为连带责任人，是牵连诉讼。本院再审审查查明：审查听证中赵荣杰确认6万元借款的出借时间及出借方式为2017年7月17日转款3万元，给付现金2万元，2017年7月29日转款1万元。东方绿洲公司对赵荣杰所述6万元借款出借方式及出借时间予以认可。本院经审查认为,1.关于6万元借款利息问题。因原审中东方绿洲公司并未出庭，赵荣杰主张的5万元借款出借日期与其提供的银行流水日期不符，其主张的1万元借款日期亦无其他证据佐证，故原审法院对赵荣杰要求按月利2%给付6万元借款自2017年6月17日至2018年7月29日期间利息的请求未予支持。但原审判决中已经交代诉权，现东方绿洲公司认可5万元借款的出借时间为2017年7月17日，1万元借款的出借时间为2017年7月29日，赵荣杰如认为证据充分可据此向东方绿洲公司另行主张权利。2.关于赵荣杰主张的4万元违约金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”本案中，赵荣杰与东方绿洲公司在借款合同中既约定了逾期利率为月利率5％，又约定了违约金4万元，赵荣杰一并主张东方绿洲公司给付逾期利息及违约金，总计已经超过年利率24％，原审判决东方绿洲公司按月利2%给付2017年8月2日起至2019年6月30日止的利息，对4万元违约金未予保护，符合法律规定。3.颜世冰应否承担连带还款责任。案涉两份借款合同均无颜世冰签字及按印，赵荣杰亦认可借款系东方绿洲公司因资金紧张所借，即借款主要用于公司生产经营，虽然出借的部分款项转入了颜世冰个人账户，但东方绿洲公司已经确认收到上述借款并在借款合同中签字盖章，故颜世冰并非共同借款人。赵荣杰主张颜世冰应承担连带还款责任没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，赵荣杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵荣杰的再审申请。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇二〇年五月十九日书记员 王艳秋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4238号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1942.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金1457.9元，剩余10期贷款，余欠本金共计1942.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1942.10元及利息(以1942.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1234号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，该行职工。被告：俞杰林，男，1983年11月6日出生，汉族，住安化县。被告：李燕青（系俞杰林之妻），女，1987年3月26日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告俞杰林、李燕青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日以被告已还款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担。审判员  陈佳二〇二〇年五月二十八日书记员  杨灿
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执1900号 骆顺勇、攀枝花市东区精之技轿车维修中心、陈世福： 骆顺勇与攀枝花市东区精之技轿车维修中心、陈世福合同纠纷一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，现被执行人陈世福已自动履行完毕。至此，骆顺勇向本院申请执行的(2019)川0402民初3152号民事调解书中，明确由被执行人攀枝花市东区精之技轿车维修中心、陈世福承担的支付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 庞国君
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2660号原告：孙绪隆，男，1974年1月7日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。被告：李九忠，男，1987年11月24日出生，汉族，住莒县。被告：刘世山，男，1964年11月4日出生，汉族，住莒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段，统一社会信用代码91371122614098516G。主要负责人：杜家涛，该公司经理。被告：孙绪海，男，成年，汉族，住莒县。原告孙绪隆与被告李九忠、刘世山、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司、孙绪海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孙绪隆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙绪隆申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙绪隆撤诉。案件受理费1224元，由原告孙绪隆负担。审判员  韩增军二〇二〇年五月十三日书记员  刘 亭
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初306号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人颜小平，女，1978年5月16日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地平阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年4月16日被继续取保候审。 被告人陈中炮，男，1973年12月7日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地平阳县。曾因犯抢劫罪于2003年2月20日被瑞安市人民法院判处有期徒刑六年，2007年7月10日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月13日被取保候审，同年4月16日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕954号起诉书指控被告人颜小平、陈中炮犯开设赌场罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人颜小平、陈中炮到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年3月至11月间，被告人颜小平使用手机在“闲聊”APP上建立“111娱乐群”“555娱乐群”和“23邀请码541829”赌博群招揽赌客后，使用“温州茶苑”APP开设房间供他人以“台炮”麻将方式赌博，通过贩卖房卡获利人民币22047元。被告人陈中炮在群内担任管理员期间获利人民币8739元。 案发后，被告人陈中炮于2020年1月13日向平阳县公安局投案。被告人颜小平、陈中炮已退出共同违法所得人民币22047元。 上述事实，被告人颜小平、陈中炮在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人方某的证言，电子勘察笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，支付宝转账记录，手机2部，户籍信息，到案经过、前科材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人颜小平、陈中炮以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈中炮犯罪后能自首，被告人颜小平归案后能如实供述自己的罪行，二人均积极退出违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，均依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪工具及退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人颜小平犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 二、被告人陈中炮犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 三、被告人的犯罪工具黑色“苹果7PLUS”手机1部、白色“vivoX21i”手机1部，均予以没收；已退出的违法所得人民币22047元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林廷耀 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 游丰恺
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3413号原告：韩爱珠，女，汉族，1971年8月20日出生，住浚县。委托诉讼代理人：孙新朝，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者，代理权限为：代为立案、承认、放弃、变更诉请，调解、和解，代收法律文书。被告：池明超，男，汉族，1991年1月15日出生，住浚县。委托诉讼代理人：侯红海，浚县浚州中心法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理。本院在审理原告韩爱珠与被告池明超租赁合同纠纷一案中，原告韩爱珠于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理期间，原告韩爱珠自愿撤回起诉，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩爱珠撤回起诉。案件受理费810元（已减半），由原告负担。审 判 长  魏 方审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年五月八日书 记 员  马颜利
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执保97号 中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行与被执行人田辉申请诉中财产保全一案，执行标的2.8万元。由于网络执行平台未通过其身份验证，无法通过网络执行平台查询其财产信息，申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据。本院经查证，被执行人田辉的户籍信息已经注销，冻结其银行存款2.8万元的执行目的无法实现，故裁定终结本案执行。现将本案执行的基本情况告知你方，以供你方核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 （院印） 湖南省澧县人民法院 执行案件基本情况一览表                            案  号                       （2020）湘0723执保97号                               案 由                       申请诉中财产保全                               立案时间                       2020年5月13日                       案件承办人                       王 波                               执行依据                       （2020）湘0723民初880号民事裁定书                               申请执             行 人                       中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行                       被执行人                       田 辉                               申请执行             标  的                       2.8万元                       实际执行标的                       无                               结案方式                       终结执行                       结案时间                       2020年5月26日                               申请费                       无                               执行             情况                       由于网络执行平台未通过其身份验证，无法通过网络执行平台查询其财产信息，申请执行人也未提供有执行价值的线索或证据。本院经查证，被执行人田辉的户籍信息已经注销，冻结其银行存款2.8万元的执行目的无法实现，故裁定终结本案执行。                               制表             时间                       2020年5月26日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执恢96号 申请执行人：五莲县洪凝街道同俗居民委员会,住五莲县洪凝街道同俗居。 被执行人：胡明亮，男,1981年2月22日出生，汉族，住五莲县。 五莲县洪凝街道同俗居民委员会与胡明亮房屋租赁合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121执1107号调解书，已发生法律效力。胡明亮未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县洪凝街道同俗居民委员会于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。申请执行标的29760.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人胡明亮送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人五莲县洪凝街道同俗居民委员会同意被执行人胡明亮一次付清29760.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人五莲县洪凝街道同俗居民委员会与被执行人胡明亮房屋租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执274号张某某、秦某：张某某与秦某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计37896.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38364.00元，其中，本金37896元，执行费468元。至此，张某某向本院申请执行的（2019）晋0821民初210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2154号之一申请执行人：陈立新，男，1967年5月7日出生，汉族。被执行人：黄炎丰，男，1969年6月5日出生，汉族。申请执行人陈立新与被执行人黄炎丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7462号《民事判决书》已经发生法律效力。因黄炎丰未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人陈立新向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日本院向申请执行人陈立新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月21日，本院向黄炎丰送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年4月20日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了黄炎丰银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况,未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了黄炎丰的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2020年5月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人黄炎丰的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2020年5月14日，本院对被执行人黄炎丰进行现场调查，未发现其他财产线索。2020年5月25日本院对被执行人黄炎丰适用限制消费措施。本院于2020年5月27日约谈申请执行人陈立新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现黄炎丰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人陈立新表示同意。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的额为3071560.86元，尚有3071560.86元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈立新也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈立新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员  肖 晴
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执92号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被执行人：宋齐林，男，汉族，1992年7月17日出生，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人宋齐林借款合同纠纷一案中，常德仲裁委员会作出的（2019）常仲裁字第967号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 本院依法向被执行人宋齐林送达了执行通知书、报告财产令，责令宋齐林向常德农村商业银行股份有限公司偿还借款本金35,999.6元及利息（借款利息按借款合同约定利率标准计算至借款本金还清之日止），承担仲裁受理费1,773元、本案执行费482.69元。但宋齐林一直未履行生效法律文书确定的义务。本院发起总对总网络财产查控，查到被执行人宋齐林名下无银行存款、车辆、证券、保险信息情况。向常德市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，无公积金账户信息。向常德市不动产登记中心档案信息查询被执行人房产情况，无不动产登记信息。 2020年5月20日，本院对被执行人宋齐林适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人常德农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的为借款本金35,999.6元及利息（借款利息按借款合同约定利率标准计算至借款本金还清之日止），仲裁受理费1,773元、本案执行费482.69元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，导致本案在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 孙小伍 书 记 员 刘夏雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3153号罪犯付小斌，男，1977年2月1日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年10月16日作出（2017）赣0502刑初277号刑事判决，认定被告人付小斌犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元上缴国库。宣判后，被告人付小斌不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年11月29日作出（2017）赣05刑终124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年4月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、郭文明出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员黄峰、陈小云出庭行使法律监督职责，罪犯付小斌到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯付小斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年1月先后获得监狱计分表扬3个。另查明，本次假释提供已缴纳罚金人民币10000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯付小斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付小斌准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年10月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初294号原告：李新勇，男，1973年2月28日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李春堂，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省修武县。原告李新勇与被告李春堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告李新勇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新勇以双方已自行和解为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李新勇负担。审判员  卫超二〇二〇年五月十三日法官助理吴克亮书记员许林林
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执713号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：李海霞、许连海、许彦伟上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3176号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李海霞、许连海、许彦伟银行存款人民币897388（含执行费11261）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月十四日书记员 金宇翔
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执224号 申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。 法定代表人：张卫国，该行行长。 被执行人：唐超，男，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：栗海霞，女，1986年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：李静，男，1980年4月30日出生，汉族，住北京市崇文区。 被执行人：王孝刚，男，1979年2月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：李颖，女，1980年6月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于兴业银行股份有限公司石家庄分行与唐超、栗海霞、李静、王孝刚、李颖借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初7137号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告唐超于本判决生效之日起十日内共同偿还原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金2387831.03元及利息34339.13元、罚息118902.53元（暂计算至2017年11月3日之后的利息、罚息（按571624965010000号《零售授信额度借款合同》约定计算）；二、被告唐超支付原告兴业银行股份有限公司石家庄分行律师费17503元；三、被告李静、唐超、栗海霞王孝刚对本判决第一项、第二项承担连带还款责任。 申请人于2020年1月6日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2017）冀0104民初7137号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 高志潇执行员解冰 二〇二〇年五月十九日 书记员 孔   德   鹏
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2156号 原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，董事长。 委托诉讼代理人：尹继军，该公司职工。 被告：李因明，男，1961年11月25日生，汉族，居民，住。 原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李因明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东新泰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全220元，由原告山东新泰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王晓云
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保82号 申请人：官享应，男，1985年10月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：张晶，男，成年，汉族，现住临沂市兰陵县。 被申请人：张宽发，男，1972年9月5日出生，汉族，现住五莲县。 申请人官享应于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宽发驾驶的张晶所有的鲁Ｑ×××××号牌重型自卸货车一辆予以扣押（保全标的额5万元）。申请人官享应以中路财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张晶驾驶的鲁Ｑ×××××号牌重型自卸货车一辆（位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场）,保全标的额5万元，保全期限二年。 案件申请费520元,由申请人官享应预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年五月十九日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1102执2258号之八 申请执行人：马成忠，男。 被执行人：邱敦山，男。 被执行人：彭桂玲，女。 申请执行人马成忠与被执行人邱敦山、彭桂玲民间借贷纠纷一案，本院（2017）鲁1102民初5565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人名下存有存款。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下 一、将被执行人邱敦山名下日照银行东港支行账户内存款扣划至日照市东港区人民法院； 二、继续冻结被执行人邱敦山名下日照银行东港支行账户内存款，冻结期限为1年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止。冻结期间，未经本院许可，不得办理支取等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年五月十五日 书记员  辛 冰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1739号原告：宗彩臣，男。被告:于友滨，男。原告宗彩臣与被告于友滨居间合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。宗彩臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还出国押金80000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年上半年，被告自称能够为原告办理出国劳务，原告按照被告要求在2018年4月19日向被告支付押金5000元，在2018年4月26日向被告支付押金50000元，在2018年8月18日向被告支付押金25000元，共计80000元，被告分别出具了收据，后被告一直没有为原告办理出国事宜，也没有退还押金。本院经审查认为，于友滨涉嫌刑事犯罪，本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回宗彩臣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  周京涛二〇二〇年五月二十日书记员  曹汉伟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执229号 申请执行人：夏津县天润纺织有限公司，住所地：夏津县宋楼镇西屯村 法定代表人：田文华，总经理。 委托诉讼代理人：韩秀刚，男，汉族，1976年5月7日生，系该公司财物会计。 被执行人：南通欣乐纺织有限公司，住所地：江苏省南通市观音山镇新胜镇六组 法定代表人：刘霞，总经理。 本院在执行夏津县天润纺织有限公司与南通欣乐纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年11月28日作出（2019）鲁1427民初1628号民事判决书，被告南通欣乐纺织有限公司支付夏津县天润纺织有限公司货款27000元。因被执行人南通欣乐纺织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人夏津县天润纺织有限公司于2020年3月12日向夏津县人民法院申请强制执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人南通欣乐纺织有限公司名下仅有零星存款，且已被其他法院冻结，再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2020年3月19日通过法院司法专邮形式向被执行人南通欣乐纺织有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，邮件签收，被退回，被执行人南通欣乐纺织有限公司未实际履行。 2、本院分别于2020年3月13日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人名下有零星存款，且已被其他法院冻结。再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年5月21日对被执行人南通欣乐纺织有限公司采取了限制高消费措施。 4、本院在执行（2019）鲁1427执123、622号案件中，被执行人为刘霞、宋明亮，因该二人个人财产均被射阳法院查封，均以终结本次执行程序结案。 5、2020年3月30日对被执行人的土地、房产进行了查询，未有可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2020年5月21日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人夏津县天润纺织有限公司申请执行标的额为27000元，案件受理费475元，执行费305元。被执行人南通欣乐纺织有限公司全部未履行。 综上所述，因本案被执行人南通欣乐纺织有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王希乐
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2316号原告：张亚芬，女，1960年2月20日出生，现住吉林省延吉市。被告：张亮，男，成年人。被告：孙丽英，女，成年人。原告张亚芬诉被告张亮、孙丽英买卖合同纠纷一案，原告张亚芬于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚芬的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚芬撤回起诉。案件受理费348元（原告已预交），减半收取174元，由原告张亚芬负担。审判员 金 纯二〇二〇年五月八日书记员 吕春兰
黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0781刑初40号公诉机关黑龙江省铁力市人民检察院。被告人于光霞，女，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地铁力市。因涉嫌犯非法行医罪于2019年12月25日被铁力市公安局刑事拘留，2020年1月7日被铁力市人民检察院批准逮捕。2020年5月6日本院决定取保候审。黑龙江省铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉﹝2020﹞35号起诉书指控被告人于光霞犯非法行医罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日适用普通程序公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉，被告人于光霞到庭参加诉讼。现已审理终结。铁力市人民检察院指控，2017年末，被告人于光霞在未取得《医疗机构执业许可证》、《医生执业证书》、《护士执业证书》的情况下，开始从事上门静点服务。2019年12月24日15时30分许，于光霞接到被害人刘某女儿孙某1的电话后，携带药物头孢哌酮舒巴坦钠上门为刘某进行静脉输液，注射前未进行药物过敏试验。输液过程中刘某出现胸闷等症状，于光霞停止静脉输液后，为刘某静脉静推药物地塞米松，刘某出现休克症状，于光霞告知刘某家属拨打120急救电话，刘某被送到桃山林业局职工医院抢救，抢救无效死亡。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定：刘某符合药物引起的急性过敏性休克导致循环、呼吸障碍死亡；于光霞的诊疗行为与被鉴定人刘某的死亡存在因果关系，法医学参与度约为90%。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：送检的刘某血样中未检出乙醇成分。被告人于光霞于2019年12月25日主动到公安机关投案。为证明上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人于光霞未取得医生资格非法行医，造成就诊人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。并建议，如于光霞赔偿被害方损失并取得谅解，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元，禁止其在缓刑考验期限内从事医疗诊疗服务；如于光霞与被害方未达成赔偿协议，未取得谅解，判处其有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。被告人于光霞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，且签字具结，庭审中亦无异议。经审理查明，2019年12月24日下午，被告人于光霞接到被害人刘某家人的电话后，携带头孢哌酮舒巴坦钠（铃兰欣）上门为刘某进行静脉输液，注射前未进行药物过敏试验。刚输液一两分钟，刘某就出现过敏反应，于光霞马上停止输液，随即给刘某打了一针地塞米松，刘某家属拨打了120急救。刘某被送到桃山林业局职工医院抢救，后因抢救无效死亡。经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定：刘某符合药物引起的急性过敏性休克导致循环、呼吸障碍死亡；于光霞的诊疗行为与被鉴定人刘某的死亡存在因果关系，法医学参与度约为90%。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：送检的刘某血样中未检出乙醇成分。2019年12月25日，于光霞主动到公安机关投案。另查明，1.于光霞未取得医生执业资格；2.2017年冬，于光霞开始从事上门静点服务;3.案发前十天左右，于光霞上门为刘某打过一次点滴，打的就是“铃兰欣”;4.于光霞家属与被害方达成赔偿协议，被害方对于光霞的行为表示谅解。上述事实，有检察机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表、破案经过证实，2019年12月24日18时，铁力市治安大队在侦办刘某案件中，发现于光霞涉嫌非法行医。2019年12月25日，于光霞主动到公安机关投案自首。2.证人孙某1证言证实，刘某是她母亲。2019年12月24日下午，她母亲去医院检查，医生说是淋巴结，让回去打点消炎针。因为这些年都是于光霞给她父母上门静点的。回来就给于光霞打电话让上门给打点消炎针。过了一会儿，于光霞带着药就来了。刚输液两分钟，她母亲就出现过敏反应，于光霞就把针拔下来了。于光霞随即给她母亲又打了一针，她拨打了120急救。她母亲被送到桃山林业局职工医院抢救，后来没抢救过来。3.证人孙某2证言证实，刘某是他老伴。他老伴脖子长个小嘎达，2019年12月24日下午两点多钟，孩子就领着他老伴去医院检查，医生说就是有点炎症，打点消炎针就好了。他们回来后，他女儿孙某1给于光霞打的电话，大约3点半的时候，于光霞带着药就来了。由于没做过敏试验，点上后，他没让于光霞走。刚点上两分钟，他老伴就出现过敏反应，于光霞就把针拔下来了。于光霞又给他老伴打了一针，她女儿孙某1打了120。送到桃山林业局职工医院抢救，后来没抢救过来。4.现场勘验检查笔录及照片证实，案发现场位于桃山镇东方雅苑小区2号楼4单元301室。5.哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定意见书证实，刘某符合药物引起的急性过敏性休克导致循环、呼吸障碍死亡；于光霞的诊疗行为与被鉴定人刘某的死亡存在因果关系，法医学参与度约为90%。6.黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见书证实，送检的刘某血样中未检出乙醇成分。7.证人张某、朱某、夏某、王某、吕荫华的证言、120行车单、桃山林业局职工医院病程记录，证实桃山林业局职工医院救治刘某的经过。8.证人李某1、卢某、李某2的证言证实，他们都是经营药店的。于光霞经常在他们那购买药品或医疗物品。9.户籍证明证实，于光霞，女，1981年10月4日出生，已达到刑事责任年龄。10.赔偿协议，谅解书证实，于光霞家属与被害方达成赔偿协议，被害方对于光霞的行为表示谅解。11.被告人于光霞的供述证实，她2017年12月份开始从事上门静点的，她没有行医资格。2019年12月24日下午，她接到刘某女儿孙某1的电话后，携带头孢哌酮舒巴坦钠（铃兰欣）上门为刘某进行静脉输液，注射前未进行药物过敏试验。刚输液一两分钟，刘某就出现过敏反应，她马上停止输液，随即给刘某打了一针地塞米松，刘某家属拨打了120急救。刘某被送到桃山林业局职工医院抢救，后因抢救无效死亡。本院认为，被告人于光霞未取得医生执业资格非法行医，致就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，于光霞自动投案、如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其减轻处罚。于光霞自愿认罪认罚，积极赔偿被害方损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据于光霞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人于光霞犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘铁军审判员  刘万国审判员  张文红二〇二〇年五月九日书记员  李学瑛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7191号原告：盖元宝，男，1954年12月25日出生，汉族，住莱阳市。被告：烟台市永旭建筑劳务有限公司，住所地：烟台市芝罘区西盛街28号6层6号。法定代表人：吴小兵。被告：山东凤康食品有限公司，住所地：莱阳市姜疃镇濯村。法定代表人：钟永香。原告盖元宝诉被告烟台市永旭建筑劳务有限公司、山东凤康食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告盖元宝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即付清欠原告劳务费21950元，二被告承担连带责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月17日到2016年7月12日期间，第一被告找到原告在第二被告处开塔吊，约定月工资5500元。被告欠原告劳务费26950元，除原告已支取的5000元外，尚欠21950元未付，第二被告于2016年7月14日给原告出具证明一份。经多次向二被告索要未果，特具状法院，请求依法裁决。本院经审查认为，在向被告烟台市永旭建筑劳务有限公司送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告盖元宝提供的被告烟台市永旭建筑劳务有限公司的地址，无法通知被告烟台市永旭建筑劳务有限公司到庭应诉，经询问原告盖元宝，其表示也无法确定被告烟台市永旭建筑劳务有限公司的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盖元宝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二○二○年五月二十日书记员  尉 栋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5069号申请人：惠宇娜，女，1981年10月9日生，汉族，住张家港市。被申请人：王涛，男，1987年2月18日生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理申请人惠宇娜诉被申请人王涛房屋租赁合同纠纷一案中，申请人惠宇娜于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王涛银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产，并交保证金提供了保全担保。本院认为：申请人惠宇娜的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王涛银行存款65000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二〇年五月十八日书记员  高澜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10192号 申请执行人周玉，女，1995年2月14日出生，住诸暨市。 被执行人陆扬波，男，1986年2月11日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人周玉与被执行人陆扬波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13673号判决书已经发生法律效力。因被执行人陆扬波未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周玉向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日立案执行，执行标的为被执行人陆扬波向申请执行人周玉归还借款本金274000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件律师代理费15000元,受理费2817.5元、执行费5774.21元。 执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人陆扬波发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆扬波逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆扬波存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人陆扬波名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陆扬波逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陆扬波采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆扬波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执895号申请执行人：陶永明，男，1958年6月7日出生，回族，住安徽省定远县。被执行人：王磊，男，1992年6月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人陶永明与被执行人王磊劳动合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雄审判员 施德雨审判员 陈旭东二〇二〇年五月三十日法官助理程智书记员刘勇
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执368号申请人孙金瑞，女，1961年2月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人刘春燕，女，1983年4月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。关于孙金瑞申请执行刘春燕借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302民初3005号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘春燕偿还申请人孙金瑞借款本金370000元。因刘春燕未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙金瑞向本院申请强制执行，本院于2020年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘春燕名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心及住房公积金管理中心处查询，被执行人刘春燕无财产可供执行，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋向东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  王 硕执行员  李 蕊二〇二〇年五月二十六日书记员  张记恩
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3326执55号 申请执行人：彭春容,1976年10月12日出生。 被执行人：郑少华,1979年11月5日出生。 本院在执行彭春容与郑少华买卖合同纠纷一案中，现因被执行人郑少华无财产可供执行，并对被执行人郑少华在西河口电站连接线项目工作质保金进行冻结，但该质保金的发放时间在2021年1月，故现在无法执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢  冰 审判员 李 永 红 审判员 罗  俊 二〇二〇年五月二十七日 书记员 松杰多吉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢664号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李付民借款合同纠纷一案，被执行人李付民未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初1040号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人李付民借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更344号罪犯杨皓轩，男，1997年2月4日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）云25刑初139号刑事判决，以被告人杨皓轩犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元（已履行）。宣判后，被告人杨皓轩不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年3月21日作出（2018）云刑终175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨皓轩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨皓轩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨皓轩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨皓轩减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月21日起至2023年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保629号之三 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：田志国，男，1953年9月11日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：傅翠华，女，1953年12月17日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：吕志，男，1971年6月12日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：吕鹏，男，1975年11月20日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：吕冰，男，1981年2月9日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人田志国、傅翠华、吕志、吕鹏、吕冰借款合同纠纷一案中，于2020年4月26日冻结被保全人田志国、傅翠华、吕志、吕鹏、吕冰的银行账户、网络资金。因被保全人田志国、吕志、吕鹏、吕冰全部履行完毕法律义务，现申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院递交申请，要求解除对被保全人银行账号及财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被保全人田志国、吕志、吕鹏、吕冰银行存款及网络资金的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  巩曰英
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初76号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人任世超，男，1988年7月3日出生，汉族，初中文化，河北省邢台市人，住邢台市桥东区。2019年10月29日因涉嫌危险驾驶罪被太谷县公安局（现为晋中市公安局太谷分局）取保候审。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人任世超犯危险驾驶罪于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案。本院于2020年4月10日对本案中止审理，2020年5月18日恢复审理，后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人任世超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月22日22时14分许，被告人任世超醉酒后驾驶号牌为冀Ｅ×××××的小型汽车，行驶至太谷县（现为晋中市太谷区高架桥附近时，被太谷县公安局交警大队民警查获。经鉴定，任世超血样中乙醇含量为121.05ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人任世超醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任世超自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人任世超拘役一个月十五日，并处罚金八千元至一万元，并根据财产刑执行情况和社区矫正机构的评估意见，可以适用缓刑。公诉机关提交了太谷县公安局交通警察大队出具的查获经过，吸毒现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，太谷县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，任世超身份证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶员基本信息查询结果单，冀Ｅ×××××机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，被告人任世超户籍证明、常住人口基本信息，嫌疑人员前科劣迹调查表，被告人任世超的供述，当事人陈述材料，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2019）第352号司法鉴定意见书，山西省代收罚没款收据，认罪认罚具结书等证据证实。被告人任世超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，被告人任世超已预缴罚金人民币九千元。本院认为，被告人任世超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任世超到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。根据被告人任世超的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人任世超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币九千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨琛二〇二〇年五月二十二日法官助理李娟书记员房立村
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执162号申请执行人：周建华。被执行人：张德松。申请执行人周建华与张德松民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2532号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，一、被执行人张德松于本判决生效后十日内向申请执行人周建华支付借款本金73600元及利息（以73600元为基数，从2019年4月15日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回申请执行人周建华的其他诉讼请求。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被执行人张德松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款29000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人户籍所在地实地查找、调查，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，扣划被执行人银行存款29000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月十八日书记员 王 艾
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执232号之二申请执行人:周炜，男，1981年11月2日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：吴赢，江苏申越律师事务所律师。被执行人：王钰芳，女，1989年10月9日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人周炜与被执行人王钰芳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0205民初3810号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：王钰芳应于判决生效后10日内向周炜支付欠款25000元并支付相应利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费423元，减半收取计213元，由王钰芳负担。因王钰芳未能履行义务。根据申请执行人周炜的申请，本院于2020年1月14日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王钰芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王钰芳至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人王钰芳有可供执行的银行存款。执行过程中，本院向不动产登记部门查询，未发现被执行人王钰芳名下有不动产登记。执行过程中，本院向公安局车辆管理部门查询，发现被执行人王钰芳名下有车牌号为苏Ｂ×××××车辆一辆，本院于2020年2月26日至无锡市车管所办理轮候查封手续，查封期限为轮候查封生效后二年。因上述车辆为轮候查封，且未被实际扣押，本院无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王钰芳名下有公积金存款。执行过程中，本院工作人员至被执行人王钰芳住所地无锡市锡山区春星社区实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行标的25213元及相应利息均未执行到位，执行费380未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人周炜，周炜对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王钰芳有可供执行财产，申请执行人周炜对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3810号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人王钰芳确有可供执行的财产，申请执行人周炜可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陈军慰审判员  邹吟冰审判员  吴 坚二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 明
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执399号之一申请执行人：徐子义，男，1968年1月16日出生，住江西省上饶市万年县。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。申请执行人徐子义与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特63号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人徐子义工资人民币1900元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执399号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红