wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执35号之五申请执行人：傅为云，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婕，安徽吉和律师事务所律师。被执行人：芜湖普唯特智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区方正路108号，统一社会信用代码91340225MA2N3KUC1B。法定代表人：龚玉成，董事长。被执行人：龚玉成，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初6480号民事调解书，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人龚玉成所有的位于苏州太湖国家旅游度假区伍相路1号太湖纯水岸花园5幢601室房产及所享有的土地使用权[不动产权证书号：00308600、00308601]，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。审判员  陈旭东二〇二〇年五月八日法官助理何伟书记员陈晨
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初244号 原告：张秋华，女，1983年2月9日出生，汉族，住景德镇市。 被告：彭显龙，男，1987年1月16日出生，汉族，住景德镇市。 原告张秋华与被告彭显龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张秋华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告向原告借款5000元用于建房，至今分文未还，原告多次催收无效，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告彭显龙所欠原告张秋华借款5000元，由被告彭显龙于2020年5月15日前支付2500元，2020年12月31日前支付2500元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 沁
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初75号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人刘伟，男，1985年1月18日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2020年4月10日被取保候审。 指定辩护人闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年5月6日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人刘伟及其指定辩护人闵书全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日21时25分许，被告人刘伟酒后驾驶川QFE966小型轿车，搭载肖某等人从筠连县二桥附近往筠连县北门口方向行驶，行至筠连县筠连镇滨河西路一段，被执勤民警当场查获，被告人刘伟随即被带往筠连县人民医院抽取血样送检。经鉴定，刘伟的血液中含乙醇成分，浓度为145mg∕100ml。 公诉机关认为，被告人刘伟归案后如实供述犯罪事实，具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人刘伟拘役一个月，并处罚金三千元。 被告人刘伟对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人闵书全同意公诉机关对被告人刘伟的处理意见。 本院认为，公诉机关指控被告人刘伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，认定的法定情节准确，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人闵书全的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓艳 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1193号 申请执行人：杨志强，男，汉族，1981年3月8日出生，住所地：湖州市吴兴区。 被执行人：谢峰，男，汉族，1986年2月1日出生，住所地：湖州市吴兴区。 被执行人：沈丽君，女，汉族，1987年11月10曰出生，住所地：湖州市吴兴区。 申请执行人杨志强依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4447号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为被执行人谢峰、沈丽君归还申请执行人杨志强借款25000元并负担案件受理费425元。本院于同日立案执行，并于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2020年5月7日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人尚需履行金额25000元，被执行人谢峰、沈丽君自2020年6月起每月月底前归还1000元，至2020年12月31日前全部还清。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执1193号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年五月七日 书记员 钱      伟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2170号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告杨秀青，男，汉族，1958年3月23日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨秀青借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6570号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：周久彬，男，汉族，1984年9月9日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告周久彬物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告周久彬的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月二十二日 书记员 丁婷婷
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终842号上诉人（原审被告）：湖北金石珍珠工贸有限公司，住所地，洪湖市新堤办事处州陵大道136号。法定代表人：斯柏承，系公司总经理。上诉人（原审被告）：斯柏承，男，1964年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人（原审被告）：杨秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审原告）：王道富，男，1956年9月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。上诉人湖北金石珍珠工贸有限公司、斯柏承、杨秋华因与被上诉人王道富民间借贷纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2019）鄂1083民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北金石珍珠工贸有限公司、斯柏承、杨秋华在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北金石珍珠工贸有限公司、斯柏承、杨秋华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年五月二十五日法官助理李丹书记员卢文倩
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0982执恢78号 申请人邓海猛，男，1982年生，汉族，住文安县。 被执行人范国安，男，1971年生，汉族，住。 申请人邓海猛与被执行人范国安买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0982执506号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付98145元，缴纳执行费1372元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2018年3月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2018年5月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年5月19日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人范国安限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘增祥
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1178号 原告：张章，男，1987年9月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：李争朝，男，1988年2月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。 原告张章与被告李争朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张章于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张章撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由张章负担。 审判员  陈宜贤 二〇二〇年五月二十日 法官助理岳脉 书记员鲍美龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执517号申请人：郑杰，男，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：黄树泽，男，1964年1月13出生，汉族，住五河县。本院在执行郑杰与黄树泽买卖合同纠纷一案中，查明被执行人黄树泽暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  孟凡春
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1329号被执行人：刘磊。被执行人刘磊罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初503号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，仅发现被执行人刘磊名下车辆一辆，现该车辆下落不明，不便处置，未发现其他可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗健二〇二〇年五月二十六日书记员  高敏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢93号申请执行人：金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司，住所地：永昌县城关镇东大街18号。法定代表人：曹奎庆，该公司董事长。被执行人：王月新，男，1972年4月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李作平，男，1979年9月29日出生，汉族，永昌县人。被执行人：石伟山，男，1973年10月6日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵吉虎，男，1974年8月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李祥，男，1979年8月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王月明，男，1975年5月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王朝祯，男，1969年5月22日出生，汉族，永昌县人。申请执行人金昌市永昌县阳光小额贷款有限责任公司与被执行人王月新、李作平、石伟山、赵吉虎、李祥、王月明、王朝祯小额借款合同纠纷一案，截止2020年5月22日被执行人共计缴纳案件款770986元（其中王月新交纳655286元，王月明交纳23300元，李祥交纳25000元，王朝祯交纳25700元，石伟山交纳14900元，李作平交纳26800元）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2016）甘0321民初130号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年五月二十二日书记员  杜笙平
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3592号原告魏建普，男，汉族，1987年8月9日出生，住址。委托诉讼代理人李杰，河南长庚律师事务所法律工作者，联系。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，统一社会信用代码91411000874278070D，住所地许昌市议台路19号。负责人吴国桢，该公司经理。本院在审理原告魏建普与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告魏建普于2020年5月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年五月十三日书记员 姜尚昆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢45号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该银行行长。被执行人：白玉光，女，1979年9月8日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人白玉光金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人506400.35元及相关利息。在执行过程中，法院强制拍卖被执行人白玉光房产已履行312716元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月十八日书记员  吴雨泽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执305号 申请执行人：高英，男，1950年7月7日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张景志，男，1965年10月1日生，回族，无业，住辽宁省黑山县。 申请执行人高英与被执行人张景志买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张景志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高英于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张景志立即给付执行款47488元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人张景志名下房产已被另案查封。被执行人张景志名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位47488元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李冠阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1605号 原告:葛福强，男，1991年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡俊鹏、刘连杰，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：解大锋，男，1972年3月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：付可现，山东嘉锐律师事务所律师。 原告葛福强与被告解大锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告葛福强于2020年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告葛福强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛福强负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年五月六日 书记员  王菁菁
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保89号曲海功：曲海功与河高明旭为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全。至此曲海功向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月二十六日书记员  刘卓
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0983行审27号申请执行人沧州渤海新区应急管理局。负责人贾启才，该局局长。委托代理人崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。被申请执行人赵春智，男，汉族，1974年10月18日生，住天津市塘沽区。申请执行人沧州渤海新区应急管理局（以下简称新区应急局）以被申请执行人赵春智不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行（沧渤）安监罚[2019]事故2-2号《行政处罚决定书（个人）》的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2019年5月9日10时50分左右，位于沧州市渤海新区中捷产业园区沧州捷春建筑公司在河北叶氏玻璃有限公司内拆除钢结构厂房时发生一起高处坠落事故，造成一人死亡，直接经济损失84万元。2019年5月11日，渤海新区管委会成立“5·9”高处坠落事故调查组，于2019年6月8日作出《沧州渤海新区沧州捷春建筑工程有限公司“5·9”高处坠落事故调查报告》，认定被申请执行人赵春智作为沧州捷春建筑工程有限公司的经理，未能有效监督、检查本单位安全生产工作，消除事故隐患，未及时报告生产安全事故，对本次事故的发生和迟报负有直接责任的违法事实。申请执行人新区应急局2019年8月15日对该案立案调查，2019年8月23日作出（沧渤）安监罚[2019]事故2-2号《行政处罚决定书（个人）》，认定“以上违法事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条第五项的规定，依据《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第四条第（一）项、第十一条第（二）项、第十八条第（一）项，决定给予罚款人民币壹拾玖万零陆佰捌拾元的行政处罚。如不服本处罚决定，可以依法在60日内向沧州渤海新区管理委员会或者沧州市应急管理局申请复议，或者在6个月内依法向黄骅市人民法院提起行政诉讼”。期满后，被申请执行人赵春智在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，又不缴纳罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，就《行政处罚决定书》罚款190680元（大写：壹拾玖万零陆佰捌拾元整）向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人沧州渤海新区应急管理局作出的（沧渤）安监[2019]事故2-2号《行政处罚决定书（个人）》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请执行人赵春智在法定期限内没有通过行政复议和行政诉讼主张权利，未按规定履行义务，经申请执行人催告后仍拒不履行，符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人沧州渤海新区应急管理局作出的（沧渤）安监罚[2019]事故2-2号《行政处罚决定书（个人）》中确定的“决定给予罚款人民币壹拾玖万零陆佰捌拾元”的内容，准予强制执行，由申请执行人申请本院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡亚钦审 判 员  刘华卫人民陪审员  曾宪明二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王新雨
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初579号原告：陈某，男，1989年11月29日出生，汉族。被告：李某，男，1995年7月8日出生，汉族。原告陈某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还原告剩余借款本金4100元以及自借款之日2018年4月27日起占用原告资金期间至款清之日止的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系业务合作关系。被告在西安市长安区长里村一组居住，其开办有一个手机贴膜店和洗车店。2018年4月27日，被告以其大舅哥要订婚，不想在老婆面前丢面子，老丈人让他凑点钱为由，多次找原告借款20000元整，并承诺一个月内归还并愿意支付利息作为报酬，以高额利息引诱原告从别处贷款以供自己使用，并愿意抵押自己车辆。原告看被告很诚恳，又有实体店铺，且被告承诺一个月内归还，所以原告就答应了。被告于借款当日向原告出具借条一份、身份证复印件一张及行驶证复印件一张，该借条有被告签字捺印确认。借款到期后，被告未按时还款，一拖再拖，经原告再三追讨，被告才陆续归还15900元，表示剩余本金及利息愿意承担，但以各种理由拖延。至今，被告仍以各种理由拒付，给原告带来极大不便。为切实维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李某未作答辩。原告陈某为支持自己的主张，提交了以下证据：1.原告本人身份证、驾驶证复印件各1份；2.微信转账记录打印件2张；3.微信交易记录查询2张、43次转账记录截图打印件6张、微信聊天记录3张；4.借条原件1张。本院认为，上述证据就本案民间借贷的事实能形成证据链且与本案事实相关联，依法予以确认。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告在西安市长安区因开展业务合作相识。2018年4月27日，被告因家中亲戚订婚需凑钱急用为由向原告借款20000元。同日，原告通过微信转账借给被告20000元，被告向原告出具借条1张，载明：“李某今从陈某（身份证号：610527***4917）处借到人民币20000元（大写贰万圆整），特立此据”并向原告提供其身份证复印件、机动车驾驶证复印件1份。经原告催要，自2018年5月27日至2019年1月1日，被告陆续向原告偿还借款本金15900元，剩余4100元经多次催要无果，遂引发本案诉讼。另，原告认可被告偿还的15900元为借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借款自贷款人提供借款时生效。原告向被告微信转账后被告向原告出具借条，自资金到达借款人账户时生效，双方之间的民间借贷关系合法有效。本案中，被告尚欠原告借款本金4100元，原告请求被告承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。因双方之间对利息约定不明确，且原告认可被告所还钱款为借款本金，应视为不支付利息，故对原告关于借款利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对于原告的辩论意见，符合法律规定、与本案事实相符的部分，本院予以采信；与法律规定或本案事实不符的部分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金4100元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 员 **波二〇二〇年五月七日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2936号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：赵长旭。原告沈阳市商园物业有限公司与被告赵长旭物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保362号关于申请保全人姚洪杰与被申请保全人吉林省同乐旅游服务有限公司交通事故纠纷一案，申请人姚洪杰于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人吉林省同乐旅游服务有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保362号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2528号申请执行人:鲍红振，男，汉族，1970年6月5日生，住尉氏县。被执行人：范新营，男，汉族，1975年7月22日生，住尉氏县。本院在执行鲍红振申请执行范新营借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3157号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范新营给付申请人鲍红振151650元及利息。因被执行人范新营未按上述生效法律文书履行义务，鲍红振向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人范新营采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人范新营仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、经本院执行，查询到被执行人范新营名下有一辆2009年登记的车牌号为豫Ｂ×××××号思威汽车，询问申请人鲍红振是否申请查封，申请人鲍红振书面申请不对该车辆进行查封。4、通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。5、经本院书面询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人鲍红振书面告知不委托律师调查该案件。6、2019年12月30日对被执行人范新营采取了限制高消费措施。7、2020年5月18日对被执行人范新营拘留15日。因被执行人范新营下落不明，暂时未实际实施。8、2020年5月18日本院与申请执行人鲍红振进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范新营继续向申请执行人鲍红振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月十八日书记员  付亚辉
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢286号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹城市支行，住所地禹城市行政街705号。 法定代表人：郭爱民。 委托代理人：张军。 被执行人：曲敬春，男，1969年01月23日生，住禹城市。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人曲敬春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲敬春在中国工商银行账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘海波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执215号之一申请执行人黄志健，男，1994年7月23日出生，汉族。被执行人湘潭县醉爱食品有限公司，住所地湖南省湘潭县杨嘉桥镇峡山口龙华村（原红旗钢铁厂内）。法定代表人：徐耀坚，总经理。被执行人湖南长藤实业发展有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区芙蓉东路99号三和医药商业广场80124号。法定代表人：贺盛伟，经理。被执行人徐耀坚，男，1981年7月30日出生，汉族。被执行人王先，男，1981年1月26日出生，汉族。申请执行人黄志健与被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0304民初2077号民事判决书发生法律效力。因被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄志健于2020年2月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年2月19日，本院通过邮寄送达方式向被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人黄志健提供被执行人的财产线索。本院于2020年2月18日、2020年5月16日发起了总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查封被执行人徐耀坚名下牌号为湘CXXXXX号汽车，查封期限为两年（2020年3月25日至2022年3月24日止），因为控制不到该车辆，存在处置障碍。2020年2月25日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先房产信息，查询到被执行人王现名下有一套房产，2020年3月4日本院在湘潭市不动产登记中心查封王先名下房产，查封期限为三年（2020年3月4日至2022年3月3日止），申请人表示暂不予处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年2月18日查询了被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日以电话约谈的方式通知了申请执行人黄志健，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年5月22日本院将被执行人徐耀坚、王先纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人湘潭县醉爱食品有限公司的法定代表人徐耀坚、湖南长藤实业发展有限公司法定代表人贺盛伟、王先限制了高消费。本院于2020年5月22日以电话约谈的方式告知申请执行人黄志健，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为88224.1元（合作款及货款83600元、迟延履行利息1024.1元、案件受理费2000元、申请执行费1600元）。本院认为，截止到2020年2月19日，本案未受偿的债权金额为88224.1元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行的财产，申请执行人黄志健也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄志健同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黄志健发现被执行人湘潭县醉爱食品有限公司、湖南长藤实业发展有限公司、徐耀坚、王先有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  李春平二〇二〇年五月二十二日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1002民初1588号原告:深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室。法定代表人:汪青，系该公司总经理。委托诉讼代理人:陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。被告：邓加林,男，1956年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告深圳多禾国际物业管理有限公司（以下简称多禾公司）诉邓加林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告多禾公司的委托诉讼代理人陈吉立到庭参加诉讼。被告邓加林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多禾公司请求本院判令：一、被告支付原告物业管理费人民币2506.5元及水费46.8元；二、被告按实际拖欠物业服务费的千分之一支付逾期付款的违约金暂计2135.7元；三、被告承担本案诉讼费。被告邓加林未到庭，未答辩，亦未举证。查明的事实根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实：一、2016年9月28日，以郴州市七星花园业主委员会（甲方）与多禾公司（乙方）签订了《郴州市七星花园物业管理服务合同》，约定：由乙方对坐落于湖南省郴州市南岭大道988号湖南省郴州市七星花园小区实行物业服务，服务期限为三年，自2016年10月1日起至2019年9月30日止；高层1.2元/平方米/月收取物业管理服务费；物业区域内，供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视等市政公用事业服务单位应向最终用户收取有关费用。乙方接受市政公用事业服务单位委托代收上述费用的，不得向业主收取手续费等额外费用，不得限制或变相限制业主或者物业使用人购买。如供水、供热、供电等使用加压设备二次传输的，其加压等费用由小区用户分摊；业主及物业使用人逾期一个月未交纳物业管理费、水电等费用的，乙方向业主及物业使用人按每日1%的标准收取违约金。二、邓加林系郴州市南岭大道七星花园2栋604号房业主，房屋建筑面积为139.21平方米，每月应当交纳物业服务费167.05元。截止到2019年9月30日，邓加林累计尚欠物业服务费2506.5元未支付。另查明，多禾公司为业主邓加林垫付水费46.8元。后多禾公司多次向邓加林催缴物业服务费及代垫水费均未果，遂酿成纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案中，原告多禾公司经招标并与七星花园小区业主委员会签订《郴州市七星花园物业管理服务合同》，已合法取得为涉案小区提供物业服务的资格，合同约定由原告多禾公司为该小区提供物业服务工作，高层住宅业主按1.2元/月/平方米的标准向原告多禾公司交纳物业服务费等内容，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定的服务期限内，原告多禾公司依约为包括被告邓加林在内的小区业主提供物业服务，原告多禾公司诉请被告邓加林交纳截止至2019年9月30日的累计物业服务费2506.5元及垫付的水费46.8元,有事实依据，本院予以支持。原告多禾公司诉请要求被告邓加林支付逾期付款的违约金，被告邓加林未交纳物业管理费已构成违约，应承担相应的违约责任，因《物业管理服务合同》中对逾期交纳物业服务费支付违约金的约定过高，结合本案具体情况，本院酌情确定被告邓加林从原告多禾公司履行《物业管理服务合同》的服务期届满之次日（2019年10月1日）起按年利率6%向原告多禾公司支付逾期违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓加林于本判决生效之日起十日内向原告深圳多禾国际物业管理有限公司支付物业服务费2506.5元及垫付的水费46.8元，共计2553.3元。二、被告邓加林自2019年10月1日起按年利率6%向原告深圳多禾国际物业管理有限公司支付逾期付款违约金，直至上述款项实际清偿之日止。三、驳回原告深圳多禾国际物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告邓加林未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告邓加林负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  陈建国二〇二〇年五月九日法官助理袁文舟书记员李晴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业管理费用；第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保401号之一申请人：邵某鲜，男。被申请人：周某阳，男。被申请人：杨某霞，女。申请人与被申请人追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月23日作出(2020)鲁0811执保401号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款进行冻结。因申请人撤回对被申请人杨霞的起诉，申请人申请解除对被申请人杨霞的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人申请撤回对被申请人杨霞的财产保全措施，并不违反相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人杨霞的保全措施。审判员 李 刚二〇二〇年五月十九日书记员 赵璐璐
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保23号 申请人：廖艳丽，女，汉族，生于1985年12月2日，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：李万林，四川恒智达律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人：刘钊，男，汉族，生于1973年1月2日，住四川省自贡市贡井区。 被申请人：陈少先，女，汉族，生于1966年4月5日，住四川省自贡市大安区。 被申请人：金钟洲，男，汉族，生于1968年10月15日，住四川省自贡市大安区。 申请人廖艳丽于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘钊、陈少先、金钟洲所有的价值1200000元的财产采取保全措施。申请人廖艳丽以其所有的位于广东省深圳市南山区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人廖艳丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人刘钊、陈少先、金钟洲所有的价值1200000元的财产或者银行存款（以实际保全财产为准）；。 二、因保全有误给被申请人刘钊、陈少先、金钟洲造成的经济损失，由申请人廖艳丽承担赔偿责任。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全措施。 案件申请费5000元，由申请人廖艳丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 易正平 二〇二〇年五月十八日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1686号申请执行人：河南省正德环保科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路3号8层A-01号。法定代表人：成霞，执行董事。被执行人：新郑新康水务有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇草店村（广田路与铁西路交叉口西南角）。法定代表人：钱锋，执行董事。本院在执行河南省正德环保科技有限公司与新郑新康水务有限公司服务合同纠纷一案，于2020年5月19日向被执行人新郑新康水务有限公司发出执行通知书，责令被执行人新郑新康水务有限公司履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人新郑新康水务有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑新康水务有限公司银行存款575元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年五月二十六日书记员  左继刚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10761号之二 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人黄宝芳，女，1971年9月8日出生，住诸暨市春江花园听雨苑5幢1单元402室（诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人黄宝芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄宝芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行，执行标的为被执行人黄宝芳向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金29万元,并支付相应利息、律师代理费4670元，迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4994.5元、执行费4423.71元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人黄宝芳发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄宝芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄宝芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人黄宝芳住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄宝芳名下有坐落于暨阳街道××花园××雨××单元××室房产可供执行，本案已轮候查封，无处置权，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄宝芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄宝芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄宝芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执166号申请执行人：叶玉祥，男，1979年4月4日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：泾县双龙粉体新材料有限公司，住所地安徽省泾县云岭镇兰山工业区，统一社会信用代码913418236836034677。法定代表人：董双全，总经理。申请执行人叶玉祥与被执行人泾县双龙粉体新材料有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初420号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月二十六日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执233号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司 被执行人黄小弟 本院在执行申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人黄小弟案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终197号 上诉人（原审被告）：朱新农，男，1963年6月1日出生，汉族，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马金方，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：刘林，男，1986年1月23日出生，汉族，居民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：龙世刚，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审第三人：马补日哈，男，1982年4月20日出生，彝族，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：付先艳，四川朱木律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人朱新农因与被上诉人刘林，原审第三人马补日哈民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱新农于2020年5月11日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，朱新农在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱新农撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4750.00元，减半收取2375.00元，由上诉人朱新农负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李亚莉 审判员  朱 江 审判员  冯文婷 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 丽
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖08执38号之一申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人:梁金辉，该公司董事长。委托代理人：马超平，安徽佑安律师事务所律师。委托代理人：李飞，安徽佑安律师事务所律师。被执行人：安庆市开发区华中烟酒店,原经营场所安庆市开发区中兴大道128号。经营者：张翠玲，女，1966年12月15日出生，汉族，户籍地河南省虞城县。申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司与被执行人安庆市开发区华中烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）皖08民初69号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、于2020年3月23向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、依法通过法院执行案件管理系统查询功能，对被执行人安庆市开发区华中烟酒店及其经营者张翠玲名下相关财产信息进行了查询，根据反馈结果，查明：（1）其名下的银行帐户上无存款信息；（2）其名下无车辆登记信息；（3）其名下无保险信息；（4）其名下无股东、股份信息；（5）其名下无证券信息；（6）其名下无互联网开户信息；3、于2020年2月27日在安庆市不动产登记部门调查核实被执行人名下无不动产登记信息。4、于2020年4月13日到被执行人安庆市开发区华中烟酒店经营场所进行现场调查，未在该地查找到被执行人。5、2020年5月15日，本院依法作出限制消费令，将被执行人纳入限制消费令系统。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人安庆市开发区华中烟酒店及其经营者张翠玲名下有可供执行财产，依法应终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖08民初69号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 艇审判员 王 炜审判员 周文斌二〇二〇年五月十八日书记员 蒋 芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初747号 起诉人：祁东县灵官镇永寿村第二十四村民小组。 负责人：刘春生，组长。 委托诉讼代理人：何春光，衡山县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：陈运福，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 2020年5月14日，本院收到祁东县灵官镇永寿村第二十四村民小组（以下简称“永寿村第二十四组”）的起诉状。起诉人永寿村第二十四组向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局支付永寿村第二十四组自2011年6月20日起至2019年6月19日止的土地租赁费36,600元以及按381.25元/月的标准计付土地租赁费自2019年6月20日起至土地垦复之日止；2、请求依法判决中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局将租赁的土地复垦，并支付原告复垦费61,000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：起诉人永寿村第二十四村民小组原系灵官镇双玉村第二村民小组。2009年期间，祁东县自然资源管理局因中铁二局股份有限公司承建的湘桂铁路复线扩能改造工程需要向原祁东县灵官镇双玉村横木塘组（现合并为永寿村第二十四组）提出租赁土地放置废土废石，永寿村第二十四组表示同意。永寿村第二十四组在祁东县自然资源管理局制作的《临时用地协议书》上签字，祁东县自然资源管理局虽未在该协议书上签字，但中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局将废土废石倒置在该土地上，并向永寿村第二十四组支付了二年的租赁费。尔后，中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局未再支付租赁费，也未复垦土地。起诉人认为中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局没有支付后续租赁费且未及时复垦土地的行为，对其造成了经济损失，故提起诉讼。 本院经审查认为,起诉人永寿村第二十四组因集体土地临时征用及土地复垦补偿问题对中铁二局股份有限公司、祁东县自然资源管理局提起民事诉讼，所牵涉的法律关系不属于民事法律规范调整范围，因此本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对祁东县灵官镇永寿村第二十四村民小组的起诉，不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于衡阳市中级人民法院。 审 判 员  旷 鹃 二〇二〇年五月二十日 法官助理  陈兰芳 书 记 员  刘叶露
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初143号 原告：李勇，男，1976年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。 被告：刘洪际，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：梁淑华，女，1980年1月12日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告李勇与被告刘洪际、梁淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告李勇于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李勇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李勇撤诉。 案件受理费976元，减半收取488元，由原告李勇负担。 审判员  乌晓光 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陆禹蒴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2602号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：杨永胜，男，1987年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告杨永胜供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年5月9日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   那 鑫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执718号之二申请执行人李利，女，1980年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区栖山路1700牌17号201室。被执行人李保平，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇桥南社区居委会。被执行人张秀仁，女，1965年7月6日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇桥南社区居委会。申请执行人李利与被执行人李保平、张秀仁民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2019）湘13民终2353号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人李保平、张秀仁当面送达执行通知书，责令被执行人李保平、张秀仁在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、偿还申请执行人李利李利借款134600元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件一审受理费1496元，二审受理费2992元，共计4488元，由被执行人张秀仁、李保平负担。四、本案申请执行费1919元，由被执行人张秀仁、李保平负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月16日本院向被执行人李保平、张秀仁当面送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李保平、张秀仁的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年4月16日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人李保平、张秀仁名下的房产、保险、公积金，于2020年5月15日，轮候查封了被执行人张秀仁、李保平共同所有的位于涟源市桥头河镇桥西街房产（房屋所有权证号：2011字第0171314；土地使用权证号：2011字第10520014），未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年5月20日通过短信方式告知本案申请执行人李利，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的134600元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾锋波
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异46号 案外人：唐某，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：某某银行股份有限公司武城支行。住所地：山东省武城县。 法定代表人：李某，行长。 被执行人：王某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：刘某，女，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：某某医药有限公司。住所地：山东省武城县。 法定代表人：王某，总经理。 在本院执行申请执行人某某银行股份有限公司武城支行与被执行人王某、刘某、某某医药有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人唐某于2020年5月20日向本院提出书面异议。请求解除对案外人唐某以某某医药公司名义作为供货单位供货给某某人民医院的货款12443.48元的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人唐某称，某某医药公司与被执行人某某医药有限公司非同一主体，贵院不应查封申请人该笔货款，请求依法解除查封，不再执行某某医药公司。 申请执行人某某银行股份有限公司武城支行无答辩意见。 被执行人王某、刘某、某某医药有限公司无答辩意见。 现查明，2020年2月13日，我院立案执行了申请执行人某某银行股份有限公司武城支行与被执行人王某、刘某、某某医药有限公司等借款合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执157号，执行依据为：（2019）鲁1428民初1805号民事判决书，执行标的为：6747699.98元。在本案执行过程中，于2020年4月2日，依据（2020）鲁1428执157号执行裁定书，扣留了被执行人某某医药有限公司在某某人民医院的业务往来款600万元。 另查明，某某人民医院在协助执行扣留被执行人某某医药有限公司在某某人民医院的业务往来款600万元过程中，扣留了某某医药公司（唐某）名下的12443.48元应付款。案外人唐某向本院提交了某某人民医院单位往来余额表，该表显示：单位代码3××1为某某医药公司唐某，期末贷方12443.48元。 还查明，被执行人某某医药有限公司与某某医药公司非同一主体，是两个独立的法人单位。某某医药公司不是本案的被执行人。 本院认为，案外人提出的排除执行异议，能够证明扣留的某某医药公司唐某名下的应付款为案外人所有，与该执行案件无关，案外人的权利能够排除执行。故案外人的异议理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执157号执行裁定书中对在某某人民医院的某某医药公司唐某业务往来款扣留的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  管洪铭
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3228执10号之一 申请执行人：毛某某，男，1969年出生，四川省阿坝县人，住四川省阿坝县。 被执行人：王某某，男，1968年出生，四川省阿坝县人，住四川省阿坝县。 本院执行申请执行人毛某某申请强制执行被执行人王某某借款合同纠纷一案。双方当事人达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川3228执10号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏德荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  梁 华
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2352号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：于润凯，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：张素华，女，1965年9月20日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告于润凯、张素华供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年5月22日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年五月二十二日书记员  王兵
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初886号 原告：沈夏粤龙，男，2001年3月15日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：赵狄，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：沈正义，男，1976年4月30日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被告：杭州鸿达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道恩波大道252号501室。 法定代表人：郎卫平，总经理。 委托诉讼代理人：徐华、孙泽天，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告沈夏粤龙与被告沈正义、杭州鸿达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈夏粤龙撤回起诉。 本案受理费109元（缓交），减半收取54.50元，由原告沈夏粤龙负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶磊磊
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初953号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪某系该公司经理。 被告：邵某，男，1960年2月16日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告邵某服务合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邢春燕
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4724号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王兆东，男，汉族，1982年10月25日出生，户籍地址山东省临沂市蒙阴县。 关于被执行人王兆东犯非法经营罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终1886号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金50000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将50000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4724号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄泳仪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执329号申请执行人聂伟,男，1988年11月18日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人余建良,男，1987年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告聂伟与被告余建良民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7541号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告余建良确认结欠原告聂伟借款本金10000元及利息2000元，合计12000元，于2019年10月30日前给付原告聂伟12000元。二、被告段丹丹无需承担任何还款义务。三、原告聂伟与被告余建良、被告段丹丹就本案引发的纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议内容自双方当事人签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取案件受理费减半收取25元由原告聂伟自愿承担。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人聂伟于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为12000元，执行费80元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院已将其银行账户冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍登记地址查看，未在该处发现被执行人下落，本院已在其所在社区张贴执行公告。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初7541号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初139号 原告：石秀佳，女，1978年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日出生，汉族，住安徽省凤台县，系凤台县人。 被告：康军健，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：淮南市聚鑫投资管理有限责任公司，住所地凤台县城关镇淮滨路北侧县人民医院东30米。 法定代表人：康军健，系该公司经理。 原告石秀佳与被告康军健、淮南市聚鑫投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石秀佳及其委托诉讼代理人常贵鑫到庭参加了诉讼，被告康军健及淮南市聚鑫投资管理有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石秀佳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还本金50000元，利息59400元，合计109400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年5月25日，两被告因为经营需要从其处借款30000元，当时被告给原告出具一张借条，约定借款期限半年，月息2分，期满随时收回借款。2014年8月29日，被告再次从原告处借款20000元，同时出具借条。上述款项在原告需要用款时，多次催要未果，故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 康军健和淮南市聚鑫投资管理有限责任公司经本院两次传票传唤，均未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面的民事答辩状。 本院经审理认定如下事实：2014年5月25日，康军健向石秀佳借款30000元，约定期限半年，月利率2%，保证人淮南市聚鑫投资管理有限责任公司在保证人处签章。2014年8月29日，康军健向石秀佳借款20000元，月利率2%，保证人淮南市聚鑫投资管理有限责任公司在保证人处签章。上述两笔借款均约定按月支付收益。庭审中，石秀佳认可2014年6月5日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息200元；2014年7月5日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息600元；2014年8月5日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息600元；2014年11月5日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息1000元；2015年1月5日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息1000元；2015年4月5日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息1000元；2015年6月5日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息500元；2015年7月1日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息500元；2015年7月6日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息500元；2015年9月12日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息500元；2015年10月16日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息250元；2015年10月17日，康军健通过石玉凤支付给石秀佳利息500元；上述还款总额为7150元。而在石秀佳提交给本院的康军健已经支付的利息计算清单上记载的康军健还利息的总额为14950元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，康军健两次共向石秀佳借款合计50000元，有借据证实，事实清楚，证据充分，故石秀佳要求康军健偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的月利率2%不违反法律的强制性规定，对此本院予以确认。第一笔30000元，从2014年5月25日计算至2014年8月25日，利息为1800元；第一笔30000元和第二笔20000元合计50000元，从2014年8月29日计算至2019年5月29日，利息为57000元；上述利息合计58800元。由于康军健已经支付了部分利息，经计算，每次支付的利息均未超过约定，不存在超出部分偿还本金的情形，故康军健已经支付的利息将直接从利息58800元中予以扣除。虽然本院核对的利息明细总计7150元，但石秀佳在提交给本院的利息偿还清单中自认收到利息14950元，故本院将按照14950元进行扣除，未支付的利息为43850元，后续利息应当按照本金50000元，月利率2%，计算至本金50000元清偿完毕时止。关于淮南市聚鑫投资管理有限责任公司的保证责任问题，通过银行还款记录可知2015年10月17日，康军健便不再支付利息，石秀佳的债权已经受到侵害，故保证期间开始计算，现已超过两年，故保证人淮南市聚鑫投资管理有限责任公司的保证责任已超过保证期间，其不再承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十三条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康军健偿还原告石秀佳借款本金50000元，利息43850元，合计93850元，于判决生效后10日内履行，后续利息按照本金50000元，月利率2%，计算至本金50000元清偿完毕时止； 二、驳回原告石秀佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由原告石秀佳负担177元，被告康军健负担1067元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 姜 鹏 二〇二〇年五月二十二日 书记员 庞明稳 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初560号 原告：吴某1，女，2004年6月18日出生，苗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：刘晓庆，贵州哲伦律师事务所律师。被告：姚某，女，2005年2月8日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：姚元德，男，1971年4月23日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：吴某2，女，2005年2月25日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：吴长顺，男，1983年8月7日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：杨某1，女，2002年10月28日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：吴红辉，女，1970年10月07日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被告：杨某2，女，2002年6月29日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：杨秀勇，男，1974年3月6日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被告：杨美美，女，2001年6月18日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告吴某1与被告姚某、姚元德、吴某2、吴长顺、杨某1、吴红辉、杨某2、杨秀勇、杨美美健康权纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年五月十五日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执395号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李月英，女，1969年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7007号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金107556.79元，利息22453.12元，违约金8450.39元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1550元。被执行人依法应承担本案执行费2034元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月14日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月八日 书记员 李 浩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1106号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：佟亚冬,1989年10月13日出生，吉林省长春市汽开区。 关于长春市朝阳区人民法院刑事审判庭移送执行的佟亚冬罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初704号刑事审判庭， 判决如下：被告人佟亚冬犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月1日起至2021年6月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。) 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人佟亚冬邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为2000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初704号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员 李佳萍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1673号 原告：杨文梅，女，1990年1月23日出生，汉族，云南省保山市人，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：平多忠，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：孟祥，男，1986年2月15日出生，汉族，淮南市人，自由职业，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告杨文梅诉被告孟祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告杨文梅于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告杨文梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨文梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨文梅负担。 审判员 侯 伟 二〇二〇年五月九日 书记员 黄娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘11民终558号上诉人(原审原告)：许雄雄，男，汉族，1989年1月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：刘娟，甘肃笃厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃郝博陇药科技有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县长安路中医药科技孵化大楼1112室。法定代表人：邵宝平，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵宝平，男，汉族，1979年12月1日生，甘肃省兰州市人，居民，住甘肃省陇兰州市城关区。委托诉讼代理人：冯源，甘肃青木律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦小东，甘肃青木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴雄伟，男，汉族，1979年10月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被上诉人（原审被告）：刘录星，男，汉族，1984年10月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。上诉人许雄雄因与被上诉人甘肃郝博陇药科技有限公司、邵宝平、吴雄伟、刘录星提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陇西县人民法院（2019）甘1122民初3814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许雄雄上诉请求：请求依法撤销一审裁定，依法支持许雄雄一审诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案中，吴兴旺因工伤死亡，首先应由甘肃赫博陇药科技有限公司承担工伤保险责任，再由其他责任人依照责任认定书划分本案相关责任，而不应将责任全部由许雄雄承担。甘肃郝博陇药科技有限公司、邵宝平辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回许雄雄的上诉请求，维持原裁定。吴雄伟、刘录星辩称，一审处理正确，许雄雄上诉请求不能成立。许雄雄向一审法院起诉请求：1、依法判令甘肃赫博陇药科技有限公司及邵宝平依据过错责任原则承担“对吴兴旺因工伤死亡的赔偿款76万元”中80%的责任即608000元；2.依法判令吴雄伟依据过错责任原则承担“对吴兴旺因工伤死亡的赔偿款76万元”中5%的责任即38000元；3.依法判令刘录星依据过错责任原则承担“对吴兴旺因工伤死亡的赔偿款76万元”中5%的责任即38000元；4.要求四被告承担本案的案件受理费、保全费、保险费。一审法院认为，事故发生后，原告与申请人韩彩彩等人于2019年4月10日经陇西县碧岩镇人民调解委员会主持调解达成一致协议，由原告许雄雄承担吴兴旺死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计76万元，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定。达成协议后，双方一致向本院申请司法确认，本院于2019年4月11日作出（2019）甘1122民特15号民事裁定书，对该协议进行了确认。现原告主张由各被告承担其损失，属于重复诉讼的行为，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告许雄雄的起诉。案件受理5320元系减半收取，退还原告许雄雄。本院认为，许雄雄与受害人家属之间达成的人民调解协议是以受害人家属为一方，以许雄雄为另一方的侵权赔偿协议，该协议旨在解决受害人的损失赔偿问题，并经一审法院司法确认，但并未涉及原被告之间赔偿责任的划分问题。许雄雄诉讼要求甘肃郝博陇药科技有限公司、邵宝平、吴雄伟、刘录星对受害人吴兴旺损失承担相应赔偿责任，与许雄雄和受害人吴兴旺家属达成的人民调解协议不属同一法律关系。故许雄雄诉讼请求是否成立应进行实体审理，一审以该案属重复诉讼行为，驳回许雄雄起诉处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销陇西县人民法院（2019）甘1122民初3814号民事裁定；二、本案指令陇西县人民法院审理。二审案件受理费10640元，退回上诉人许雄雄。本裁定为终审裁定。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年五月十二日书记员  李宗德
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2585号申请执行人武汉XX公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区油纱路特2号。法定代表人王某某。被执行人马某，男，1978年9月30日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市襄州区，申请执行人武汉XX公司与被执行人马某融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2014）鄂东西湖民商初字第00640号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉XX公司于2019年10月8日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人马某向申请执行人支付租金742491.26元和支付违约金50000元，并承担案件受理费12724元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划了被执行人马某名下银行存款324806.62元。经查，被执行人马某名下有车辆登记信息，但申请人同意暂不处置。另被执行人马某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2019）鄂0112执2585号限制消费令，限制被执行人马某高消费。申请执行人武汉XX公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）鄂东西湖民商初字第00640号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十三日书记员  杜 微
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6343号 原告：杭州飞乐印刷材料有限公司，住所地：杭州市余杭区鸬鸟镇前庄村。 法定代表人：谢长乐，董事长。 被告：东莞协志印花有限公司，住所地：东莞市谢岗镇大龙村。 法定代表人：魏敏贤。 本院在审理原告杭州飞乐印刷材料有限公司诉被告东莞协志印花有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州飞乐印刷材料有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  程小菲 二〇二〇年五月二十一日 法官助理缪剑娣 书记员沈燕青
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1439号之三解除保全申请人：山东金禹王防水材料有限公司，住所地：山东省广饶县刘堡村。法定代表人：隋爱民，该公司经理。被申请人：汪兴国，男，1970年5月13日出生，汉族，现住江苏省南京市雨花台区。申请人山东金禹王防水材料有限公司与被申请人汪兴国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0523民初1439号之二民事裁定书，冻结了被申请人汪兴国银行存款1000508元。因双方当事人已经达成和解协议，申请人山东金禹王防水材料有限公司于2020年5月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人汪兴国在工行江苏省南京凤台南路支行账户为43×××60、招商银行南京新街口支行账户为62×××36-00001、中国农业银行股份有限公司南京赛虹桥支行账户为62×××15、财付通账号为085e9858e1f37f2ed39497b28@wx.tenpay.com银行存款各1000508元的冻结。案件申请费5000元，由解除保全申请人山东金禹王防水材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封万明二〇二〇年五月二十二日书记员  景素文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2096号原告：王伏香，女，1965年7月27日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心法律工作者。被告：安阳县水冶镇育才实验学校，住所地：安阳县水冶镇太行路西段。统一社会信用代码：524105227474000610。负责人：冯海全，职务：校长。王伏香与安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。王伏香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付王伏香工资款2595元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，安阳县××实验学校将其教学楼工程发包给王书生，王书生又将工程的钢筋活分包给王永舟，王伏香受王永舟雇佣到该工地从事绑钢筋工作，约定每个工为150元。工程结束后，王伏香多次主张自己权利无果，安阳县××实验学校应向王伏香支付劳动报酬2595元。本院认为，王伏香受王永舟雇佣到安阳县××实验学校工地从事绑钢筋工作，王伏香与王永舟之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，王伏香应向王永舟主张自己合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回王伏香的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  李春昕
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初253号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人李振超，男，1992年7月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳市华龙区，中专文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人李振超犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员林松出庭支持公诉，被告人李振超到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月25日22时许，被告人李振超酒后驾驶豫Ｊ×××××号别克牌小型轿车，沿濮阳市华安路由北向南行驶至华安路与中原路交叉口北200米处时，与相向行驶的被害人申某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，李振超负事故全部责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，李振超血液中乙醇含量为2.49mg/ml。事故发生后，李振超赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为李振超的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处李振超拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万二千元。被告人李振超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李振超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。李振超醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任以及血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚；李振超认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚；李振超系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李振超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十九日起二○二○年七月十八日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月二十五日书记员  朱彦威
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保548号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人李志军借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人李志军名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月21日以（2020）湘1102财保481号民事裁定书，已冻结被申请人李志军名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十二日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执377号之一 申请执行人：艾炳莲，女，1973年12月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：邱祝莲，女，1978年9月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 艾炳莲与邱祝莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）闽0430民初460号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案申请执行金额50000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、本院另案已扣留被执行人邱祝莲工资及绩效奖金收入，提取后按比例参与分配。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，除工资及绩效奖金收入外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2019）闽0430民初460号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年五月十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执779号 申请执行人樊林明与被执行人李文俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执779号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字381号申请人：陈磊，男，1982年7月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王伟，天津郦少律师事务所律师。被申请人：刘培国，男，1962年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被申请人：曾凡华，女，1962年12月12日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。申请人陈磊与被申请人刘培国、被申请人曾凡华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初4000号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘培国、被申请人曾凡华名下价值1050000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月二十日书记员  石博睿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4810号原告：曹莉，女，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡。被告：匡水平，男，1986年2月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告曹莉诉被告匡水平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，并于当日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告曹莉无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹莉撤诉处理。审 判 员 王霭姣二〇二〇年五月十一日法官助理 廖 顺书 记 员 王 欣
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执异12号案外人：程传猛，男，1986年3月8日出生，汉族，农民，住新野县。申请人：中国工商银行股份有限公司新野支行，住所地：新野县解放路182号。负责人：范小勇被执行人：新野恒泰棉业有限责任公司，住所地新野县城汉华路西段。法定代表人郝聚昌，总经理。被执行人：郝聚昌，男，1947年11月4日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：李五香，女，1951年5月22日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：徐占彦，男，1958年9月24日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：齐焕珍，女，1958年8月19日出生，汉族，市民，住新野县。被执行人：郝国栋，男，1975年1月20日出生，汉族。市民，住新野县。被执行人：王旭丽，女，1979年5月7日出生，汉族，市民，住新野县。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司新野支行与被执行人新野恒泰棉业有限责任公司、郝聚昌、李五香、徐占彦、齐焕珍、郝国栋、王旭丽为金融借款合同纠纷一案中，案外人程传猛向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人程传猛称，2009年6月15日，我与郝冬丽签订房屋买卖协议书，购买了位于新野县城区纺织路西××北侧××单元××室的房屋，之后我一直在该房居住。2019年9月18日你院下发（2019）豫1329执1868号执行裁定书及协助执行通知书，将我购买的房屋作为被执行人齐焕珍、徐占彦的房产进行了查封，我认为法院不应该查封我的房产，请求解除对位于新野县城区纺织路西××北侧××单元××室的房屋（房权证号为新06××06）的查封。本院查明，中国工商银行股份有限公司新野支行与被执行人新野恒泰棉业有限责任公司、郝聚昌、李五香、徐占彦、齐焕珍、郝国栋、王旭丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）豫1329执1868号执行裁定书及协助执行通知书，主要内容为：“对齐焕珍、徐占彦名下位于新野县城区纺织路西段北侧恒泰花苑单元303室的房屋（房权证号为新06××06）予以查封，查封期限三年。”本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可，施工许可等相关证据判断；……。”因争议的房屋已做产权登记，登记权利人在齐焕珍、徐占彦名下，案外人提交的证据不足以排除本院对该房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回程传猛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 邓 涛审判员 张志胜审判员 田 杰二〇二〇年五月十六日书记员 程童雨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5391号申请执行人：龚冬成，男，1967年12月22日生，汉族，住海州区。被执行人：王攀植，男，1977年10月9日生，汉族，住海州区。龚冬成与王攀植借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月九日书记员  张洪铭
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1152号 申请执行人周洪磊，男，1984年6月4日出生，住金华市婺城区。 被执行人胡滔涛，男，1985年7月4日出生，住金华市。 申请执行人周洪磊与被执行人胡滔涛不当得利纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）浙0702民初13366号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月26日立案执行。立案执行标的25000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有辆浙Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但未实际扣押；尚有25000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李文强