wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1264号原告：刘翠兰，女，汉族，1971年10月23日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：闫国龙，河南文浩律师事务所律师。被告：河南金正大生态工程有限公司。统一社会信用代码：91411625572492784K。法定代表人：曹怀圣，系总经理。地址：周口市郸城县建设街东段。委托诉讼代理人：赵楠、从文博（实习），河南覃思律师事务所律师。原告刘翠兰诉被告河南金正大生态工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘翠兰向本院提出诉讼请求：一、请求法院对郸城县劳动人事争议仲裁委员会作出的“郸劳人仲案字（2019）第061号”仲裁裁决书的错误裁决进行纠正，依法判决被告向原告支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费、营养费等438,729元；二、本案的诉讼费等其他相关费用由被告承担。事实与理由：2015年6月2日，原告应聘到被告河南金正大生态工程有限公司上班，并且同被告签订了《劳动合同》。2017年12月1日，原告在工作期间皮带轮将原告的左胳膊压伤，门牙打掉三颗。幸好有同事及时抢救，原告才保住了性命。2018年2月12日，郸城县人力资源和社会保障局作出“郸（人社）工伤认字［2018］009号”《周口市认定工伤决定书》，认定原告为工伤；2018年7月10日，原告出院。2018年12月29日，周口市劳动能力鉴定委员会作出“周劳鉴字［2019］年1号”《劳动能力初次鉴定结论书》，认定原告为五级伤残。2019年10月10日，原告向郸城县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付各项费用815,940元。2020年3月26日，郸城县劳动人事争议仲裁委员会作出“郸劳人仲案字（2019）第061号”仲裁裁决书（以下称该裁决）。原告认为郸城县劳动人事争议仲裁委员会作出的该裁决认定事实错误，仲裁结果显失公正，理由如下：一、该裁决认定事实错误。根据相关法律规定，对于农民合同制女职工的退休年龄应当认定为55周岁。原告同被告解除劳动合同时离退休年龄远远超过5年。所以，相关赔偿应当全额支付。二、该裁决明显遗漏了原告应当得到的赔偿项目。原告构成5级伤残，根据国务院《工伤保险条例》第33条、河南省《工伤保险条例》第23条、27条的规定，被告除了应当支付原告一次性伤残就业补助金外，还应当支付原告停工留薪期工资、护理费、营养费等费用。综上所述，郸城县劳动人事争议仲裁委员会在没有查明事实的情况下，作出的该裁决显示公平，剥夺了原告应当享有的工伤保险待遇，应予纠正。为此，特依法诉至郸城县人民法院。被告河南金正大生态工程有限公司辩称，被答辩人1971年出生，年龄为48周岁，距退休年龄只有两年，申请人的就业补助金应为正常标准的百分之四十，被答辩人请求的停工留薪工资和护理费用均需要伤残等级评定及市级以上劳动能力鉴定委员会的鉴定，被答辩人未提供相应的证据证明其诉讼主张，营养费并不包含在工伤赔偿范围内，应当依法予以驳回。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告河南金正大生态工程有限公司支付原告刘翠兰一次性伤残就业补助金、停工留薪期间的工资共计150,000元，于2020年5月28日前付清；二、原告刘翠兰对其他请求自愿放弃。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取计5元（已减半），由原告刘翠兰承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 张振北
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执825号申请执行人昌图县人民法院。被执行人杨振城，男，1993年3月7日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人杨振城罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初151号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执756号申请执行人：王万江，女，1987年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：贵州建新房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区观溪北路16号，统一社会信用代码915201007897642770。法定代表人张红，该公司执行董事。本院在执行王万江与贵州建新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建新房地产开发有限公司的银行存款3328元或查封、扣押等同价值的财产。上述涉及存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为二年,涉及不动产的查封期限为三年,冻结、查封期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封申请，如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  王嘉维二〇二〇年五月八日书记员  陈 俊
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初188号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人宁玉丰，男，户籍地吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被取保候审。 指定辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2020】166号起诉书指控被告人宁玉丰犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2020年5月6日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员刘扬出庭支持公诉，被告人宁玉丰及其指定辩护人陶爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年7月23日0时10分许，被告人宁玉丰醉酒后驾驶铃木牌两轮摩托车，沿长春市朝阳区安达街由南向北行驶至大兴路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人宁玉丰血液中乙醇含量为153.99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人宁玉丰到案后自愿供述自己的罪行。 被告人宁玉丰对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容；其指定辩护人认为：被告人宁玉丰无前科劣迹，认罪认罚，具有坦白情节，没有交通事故，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年7月23日0时10分许，被告人宁玉丰醉酒后驾驶铃木牌两轮摩托车，沿长春市朝阳区安达街由南向北行驶至大兴路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人宁玉丰血液中乙醇含量为153.99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人宁玉丰到案后自愿供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人宁玉丰的供述，查获经过，户籍证明，抽取当事人血样登记表，现场查缉照片，全国公安交通管理信息查询系统结果单，行政处罚决定书，鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人宁玉丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人宁玉丰到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人宁玉丰的指定辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宁玉丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈晓静 审 判 员  姜 辉 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王 悦
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1092号原告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：王明华，该公司经理。被告：某公司，住所地长春双阳经济技术开发区。法定代表人：李吉宝，该公司总经理。原告某公司与某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年五月二十九日书记员  陶祥曦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执592号申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行。住所地：云南省玉溪市红塔区春和街道办事处富春路8号。负责人柴云帆，行长。委托代理人李则延，男，汉族,1979年11月10日生，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人杨本兵，男，汉族，1989年9月25日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨红，女，汉族，1986年10月23日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陈为乾，男，汉族，1980年10月1日生，原住福建省连江县马鼻镇东湾村琯塘67-2号，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行与被执行人杨本兵、杨红、陈为乾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）云0402民初245号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨本兵、杨红、陈为乾于本判决生效之日起九十日内向云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行清偿借款本金25700元及2017年9月21日至2018年11月7日期间的利息5080.34元，2018年11月8日之后的利息以所欠款项为基数、按照合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清。案件受理费678元，减半收取计339元，由杨本兵、杨红、陈为乾负担。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，要求由被执行人杨本兵、杨红、陈为乾向申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司春和支行清偿借款本金22600元（已偿还3100元）及2017年9月21日至2018年11月7日期间的利息5080.34元，2018年11月8日之后的利息以所欠款项为基数、按照合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；并负担案件受理费339元（已退费），应交执行费315元（申请执行人未预交），以上合计28334.34元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人杨本兵、杨红、陈为乾下落不明，在相关金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心无房产、土地登记信息，被执行人杨本兵、杨红名下在车管部门无车辆登记信息，被执行人陈为乾名下车牌号为云Ｆ×××××别克牌小型汽车已被另案查封，本院未实际扣押；被执行人杨本兵、杨红、陈为乾现无其他财产可供执行。本院将被执行人杨本兵、杨红、陈为乾纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执592号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年五月十五日书记员 王燕蓉
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0924执42号申请执行人：施新旺,男,汉族，1986年8月26日生,住云南省临沧市镇康县。被执行人：镇康云润能源开发有限责任公司，住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇新城农贸市场64幢3-4号，现迁至云南省临沧市云县新合小区北河公司。统一社会信用代码：91530924594571803X。法定代表人：王富成,系该公司总经理。本院在执行施新旺与镇康云润能源开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院自受理案件后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产可供执行。3.本院在镇康县住房和城乡建设局、镇康县不动产登记中心，云县自然资源局、云县房地产交易评估管理所进行传统查控，查明其名下无不动产登记信息。4.本院已依法作出限制消费令，限制被执行人镇康云润能源开发有限责任公司及法定代表人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。6.本案实现债权数额为0元。综上所述，因本案被执行人镇康云润能源开发有限责任公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王智玄审判员  赵 涛审判员  罗荣强二〇二〇年五月十一日书记员  张 特
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终915号 上诉人（原审原告）：李进春，男，1982年5月8日出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：李万红，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人李进春因与被上诉人李万红财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523民初179号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李进春上诉请求：撤销四川省江安县人民法院（2020）川1523民初179号民事裁定，并指令一审法院进行实体审理。事实和理由：我是我家的当家人，一审法院认定承包户是李祥云却不是当家人我，必然导致裁定错误。故请求撤销原裁定。 被上诉人李万红未向本院提交答辩状。 李进春向一审法院诉讼请求：1、请求判决被告履行承诺负责赔偿2万；2、请求判决被告恢复苗儿坳鱼塘堡坎，重新全部安好大概需要折合人民币3万元；3、请求判决被告将电桩移出原告的果园；4、请求判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月27日被告因改建自家农村住宅时出地基，需要空地堆土方，与我承诺堆在我家的堡坎内的承包地上，土方过多，堡坎松动负责赔偿2万元的堡坎费。由于当时被告修房资金周转不便，承诺的赔款将在2019年2月4日付清。然而，时至今日，被告拒绝赔付，原因是承诺签订后，被告房屋修好，擅自移走我果园里的果树，将电桩移入我家果园，强占我的承包地修建出行道路，发生争执。 一审法院认为：依照原告所提供的证据材料证明，原、被告诉争的承包地的承包方为李祥云。一审法院于2020年1月3日与江安县阳春镇司法所及村干部一起看现场并询问李祥云相关事实后，李祥云明确表示他们的纠纷已协商解决好，不起诉被告李万红。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李进春的起诉。 本院认为：本案诉争土地承包人系李祥云，而非本案上诉人李进春。李进春作为原告提起本案之诉，属原告主体资格不适。一审法院以此为由裁定驳回起诉并无不当。 综上，李进春的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      永 审 判 员 邹   利   华 审 判 员 张      羽 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘琼书记员李洁涓
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1426民初1492号原告：郑州郑报豫美置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区玉兰街16号2号楼附3、附4-1号。社会统一代码：91410100MA3X4ULF2H。法定代表人：来从严，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范思雯、刘苏爽（实习），河南成务律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：陈利园，男，1993年7月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。身份证号：。申请人郑州郑报豫美置业有限公司与被申请人陈利园房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月8日立案，原告郑州郑报豫美置业有限公司在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州郑报豫美置业有限公司撤回起诉处理。审判员 蒋 朕二〇二〇年五月十八日书记员 郭潇涵
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初801号原告：王彬，男，1970年9月18日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告王彬与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告王彬在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执416号申请人：赖建升被执行人：资兴市粤华房地产开发有限公司申请人赖建升申请执行被执行人资兴市粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日决定立案执行，该案于2020年5月22日执行完毕、该案结案。二〇二〇年五月二十二日
重庆市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝03行终60号 上诉人（原审原告）：重庆新一兴建设工程有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘18号，统一社会信用代码9150010220855079XX。 法定代表人：刘一，总经理。 被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区人力资源和社会保障局,住所地重庆市涪陵区兴华中路46号，统一社会信用代码115001026992617568。 法定代表人：蒋丰陵，局长。 原审第三人：栗永平,女,汉族,1968年2月2日出生,住重庆市奉节县。 重庆新一兴建设工程有限公司诉重庆市涪陵区人力资源和社会保障局、第三人栗永平劳动社会保障行政确认一案，不服重庆市南川区人民法院（2019）渝0119行初116号行政判决，向本院提起上诉。因重庆新一兴建设工程有限公司未按规定预交二审案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐正东 审 判 员 喻伦泰 审 判 员 简元华 二〇二〇年五月十一日 法官助理 胡雅茹 书记员代 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4938号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：代鹏，男，1979年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告代鹏信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇二〇年五月二十日书记员 吴芊芊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执437号申请执行人：欧南平，男，汉族，1973年9月16日出生，住湖南省汝城县卢阳镇新建西路46号。被执行人：袁毅，男，汉族，1984年8月2日出生，住湖南省汝城县城关镇环城西路194号。申请执行人欧南平与被执行人袁毅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月9日作出（2017）湘1026民初1285号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧南平向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人袁毅短信送达了执行通知书。于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况；于2020年4月16日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人袁毅有公积金余额79351.45元，因不符合公积金提取的相关规定，未能扣划；被执行人无不动产登记信息，无工商登记信息，被执行人目前在汝城县人民医院工作，有工资可供执行，本院在保障被执行人袁毅基本生活保障的前提下依法对被执行人工资按每月1500元扣划。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月19日对其适用限制高消费措施。因被执行人袁毅涉及多案，从另案分得执行款12942.5元，本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除工资外并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为42942.5元，迟延履行期间的债务利息3832.5元，已执行到位12942.5元，尚有30000元及迟延履行期间的债务利息3832.5元未执行到位，执行费544元已缴纳。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年五月十九日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保155号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：李艳华，女。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李艳华在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人李艳华因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人李艳华在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费46元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初607号原告：黄某，男，1990年11月15日出生，现住河北省秦皇岛市昌黎县。被告：陈某，男，1973年5月4日出生，现住河北省秦皇岛市。原告黄某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告黄某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。审判员 丁大为 二〇二〇年五月十三日书记员 张 野
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初251号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息冯某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族,高中文化，户籍所在地：河北省邢台市宁晋县XX镇XX村XX街XX号，住陕西省西安市莲湖区XX路XX小区XX号楼2803,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月18日被依法取保候审。    指控内容2019年12月11日0时21分许，被告人冯某某驾驶陕AXXXXX号银色宝马牌小型轿车，沿本市未央区XX路由北向南行驶至XX路与凤城四路十字北200米处时，被西安市公安XX队XX大队查获。经鉴定，被告人冯某某案发时血醇浓度为93.89mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检刑诉【2020】261号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金4000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年五月七日                                   书  记  员     任紫晨   冯某某19810823XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202005061
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1207号之一原告：刘国红，女，1978年4月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵磊，男，1994年6月28日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告刘国红诉被告赵磊民间借贷纠纷一案中，原告刘国红于2020年5月7日向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告赵磊的起诉。本院认为，原告刘国红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘国红撤回起诉。案件受理费775.00元，财产保全费720.00元，由原告刘国红承担。审判员  高杨二〇二〇年五月七日书记员  吴涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保112号 申请保全人，阜新方瑞物业管理有限公司。 住所地，阜蒙县工农路18号。 法定代表，李凯。 被保全人，张广武，男，1974年2月6日生，汉族，现住益民1#楼26#网点。 阜新方瑞物业管理有限公司与张广武物业服务合同保全一案，于2020年5月12日立案，申请保全人于2020年5月14日申请撤诉，此案执行完毕。 执行员  刘大伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  董 飞
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初261号 原告：李文华，男，1982年3月12日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：张世明，男，1978年3月19日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：新疆石油工程建设有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市友谊路115号A1座。 法定代表人：谭振海，公司负责人。 原告李文华与被告张世明、新疆石油工程建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案，原告李文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李文华撤回起诉处理。 审判员 陈 玲 二〇二〇年五月十五日 书记员 马利娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15772号之一 申请执行人：梁展鹏，男，1962年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市油富共享新能源有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城怡海路南海壹品广场14号楼02商铺101室，统一社会信用代码91440605MA4WEUAA7J。 法定代表人：梁彬业。 被执行人：梁彬业，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：卢文东，男，1971年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陀军权，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：林志佳，男，1969年10月13日出生，汉族，住广东省高要市。 一、基本情况 关于梁展鹏申请执行佛山市油富共享新能源有限公司、梁彬业、卢文东、陀军权、林志佳买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市油富共享新能源有限公司、梁彬业、卢文东、陀军权、林志佳应向申请执行人梁展鹏返还款项270000元及相应利息（利息计算方式：1.以81000元为本金，从2018年2月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿日止；2.以189000元为本金，从2019年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿日止）。本案受理费5343元由被执行人佛山市油富共享新能源有限公司、梁彬业、卢文东、陀军权、林志佳共同负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行，（2019）粤0604执15772号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.关于被执行人陀军权财产处置情况。本院依法冻结被执行人陀军权名下中国农业银行股份有限公司广州三寓支行6228230089823259318银行账号，冻结期限为2019年11月28日至2020年11月27日，并依法轮候查封被执行人陀军权名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆。 2.关于被执行人卢文东财产处置情况。本院依法冻结被执行人卢文东名下085e9858e539b6308c0d63842@wx.tenpay.com财付通账号，冻结期限为2019年11月27日至2020年11月26日。 3.关于被执行人梁彬业财产处置情况。本院依法轮候查封被执行人梁彬业名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执15772号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年五月十四日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：梁展鹏 联系电话：13902845286 二、当事人账户信息 开户名：梁展鹏 开户行：中国工商银行股份有限公司佛山张槎支行 账号：62×××69
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初2144号原告：白天真，男，出生于1982年8月1日，汉族，住河南省新密市。被告：王艳丽，女，出生于1983年9月4日，汉族，住河南省永城市。原告白天真与被告王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告白天真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白天真撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年五月十九日书记员  郑曼思
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执691号周清山：关于周清山罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人周清山于2020年5月26日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，周清山已将（2019）吉2403刑初126号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执9号申请执行人：于洋，男，1959年9月15日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：孙津生，男，1959年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2020年1月2日立案执行申请执行人于洋与被执行人孙津生民间借贷纠纷一案。2019年1月17日，天津市河西区人民法院作出(2018)津0103民初14170号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘 林
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢680号 申请执行人翁桂香，女，1933年10月7日出生，住温岭市。 被执行人郑雪芬，女，1957年2月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人翁桂香与被执行人郑雪芬民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2075号申请执行人：韩井原，男，生于1966年1月1日，汉族，住禹州市。被执行人：王法战，男，生于1965年3月5日，汉族，住许昌县。被执行人：李雪玲，女，生于1964年8月12日，汉族，住址同上。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初1910号民事调解书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款710000元、扣留、提取被执行人在有关单位的收入710000元或者查封、扣押被执行人价值710000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月十三日书记员  侯 地
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执595号申请执行人：闫平安被执行人：龚方友关于申请执行人闫平安与被执行人龚方友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初668号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚方友银行存款1万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保463号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈勇辉，男。被申请人刘小芳，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈勇辉、刘小芳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款45672元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈勇辉、刘小芳的银行存款45672元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年五月二十日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行初28号 原告：龙安华，男，1952年6月2日出生，苗族，贵州省施秉县人，高中文化，务农，住施秉县。 被告：施秉县城关镇城东社区，住所地为施秉县城关镇城东社区。 法定代表人：龙安东，该社区主任。 被告：施秉县城关镇人民政府，住所地为施秉县中沙大道。 法定代表人：李连华，该镇镇长。 委托代理人：胡正国，贵州忖度律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：施秉县人民政府，住所地为施秉县城关镇文化街90号。 法定代表人：张双红，该县县长。 委托代理人：雷勇，施秉县司法局公职律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告龙安华诉被告施秉县城关镇城东社区、施秉县城关镇人民政府、施秉县人民政府土地征收行政协议一案中，原告龙安华于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告龙安华申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律法规规定，不侵害他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告龙安华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙安华负担。 审 判 长  邓怀兰 审 判 员  赵 斌 人民陪审员  周文琴 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  卢 茜
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1103执617号申请执行人:叶修坚,男，1970年2月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：赖珍富，男，1967年1月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。申请执行人叶修坚依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民特15号民事裁定书，本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人赖珍富所有的粤Ｙ×××××东南牌车辆一辆，已被本院另案查封。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况，均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行60000元，执行费800元。已执行604.73元，执行费36.25元。尚未执行59395.27元，执行费763.75元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邱振华审判员  夏秀中审判员  张 超二〇二〇年五月十四日书记员  徐 翾
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执8号之一申请执行人：于俊华，男，回族，1953年8月8日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳千里置业有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂西路99号院。法定代表人：马千里。申请执行人于俊华与被执行人洛阳千里置业有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳千里置业有限公司应向申请执行人支付135万元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费16950元，执行费19580元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。2.查明被执行人洛阳千里置业有限公司无房产信息。3.查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人洛阳千里置业有限公司名下无证券信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人洛阳千里置业有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳千里置业有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人洛阳千里置业有限公司法定代表人马千里采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果，并申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳千里置业有限公司负有继续向申请执行人于俊华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年五月二十六日书记员  李旭
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1081号 原告：羊海亚，女，1977年2月21日出生，汉族，住仙居县。 被告：卢娅林，女，汉族，住仙居县。 原告羊海亚与被告卢娅林为民间借贷纠纷一案，原告羊海亚于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告卢娅林立即归还原告羊海亚借款29000元及利息（从2018年9月1日起按月利率1%计算至付清之日止，算至起诉之日为5220元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年9月1日，被告卢娅林向原告羊海亚借款29000元，约定月利率1%，并出具借条一张。事后，原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢娅林于本判决生效之日起十日内偿还原告羊海亚借款29000元，并支付利息（从2018年9月1日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由被告卢娅林负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭晓燕 二〇二〇年五月十二日 代书记员 成霓霞
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初506号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李小霞，系该公司员工。 被告：严林禄，男，生于1976年3月21日。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告严林禄物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年5月184日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年五月十八日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1486号之一申请执行人李秀琼被执行人郑州新悦城物业管理有限公司被执行人郑州深信投商用置业有限公司被执行人刘江关于李秀琼申请执行郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司、刘江房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十九日书记员  高 涛
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执245号之一 申请执行人徐金伟，男，1987年6月1日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄绍明，男，1973年10月14日出生，住台州市路桥区。 申请执行人徐金伟与被执行人黄绍明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初7804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金伟向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐金伟执行款人民币150000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1650元、申请执行费2150元。 立案执行后，本院于2020年01月17日向被执行人黄绍明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄绍明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人逾期向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄绍明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄绍明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄绍明不动产登记情况，经查被执行人黄绍明名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄绍明机动车登记情况，经查被执行人黄绍明名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄绍明股权登记情况，经查被执行人黄绍明名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄绍明的金融理财产品信息。经查被执行人黄绍明名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄绍明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄绍明无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄绍明通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄绍明开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄绍明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄绍明有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人黄绍明拒不履行法律文书确定的义务且逾期申报财产，本院依法将被执行人黄绍明纳入失信被执行人名单及对被执行人黄绍明采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄绍明作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人黄绍明在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄绍明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄绍明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐金伟，申请执行人徐金伟未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场执行调查日志等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄绍明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执245号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 林君华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢87号申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道西长永高速南辅道南楚天中苑1栋101-102、205-206号。法定代表人于冬泉，董事长。被执行人邓一波，男，1986年5月16日出生，汉族，住湖南省东安县黄泥洞林场黄泥洞工区。被执行人东安县富康饲料养殖有限公司，住所地：东安县白牙市镇工业小区青土坪路16号。法定代表人邓一波，董事长。被执行人贺中夏，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人长沙经济技术开发区经沣小额贷款有限责任公司与被执行人邓一波、被执行人东安县富康饲料养殖有限公司、被执行人贺中夏借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月9日立案执行，于2020年3月27日向上述被执行人送达了恢复执行通知书和财产报告令，责令上述被执行人立即支付申请执行人借款本息2,234,000元及后续利息（计算方式详见调解书）；支付律师费15,000元；加倍支付迟延履行期间债务利息；支付执行费25,057.93元。逾期上述被执行人未履行上述义务。本案执行过程中，申请执行人于2020年5月25日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢87号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人应按法定申请执行期限，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日代理书记员  吴利艳
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初128号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人冯春雨，女，1990年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省绥化市明水县，现住黑龙江省绥化市明水县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被青岛港公安局刑事拘留，同年11月4日被青岛港公安局取保候审。辩护人张志波，山东廉威律师事务所律师，由青岛市市北区法律援助中心指派。辩护人李琪，山东廉威律师事务所实习律师，由青岛市市北区法律援助中心指派。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人冯春雨犯诈骗罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员王晓萍出庭支持公诉，被告人冯春雨及其辩护人张志波、李琪到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院决定延期审理一次。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2018年9月至2019年9月，被告人冯春雨通过网络化名“孙笑”结交被害人王某。期间，被告人冯春雨虚构“招揽工程”的事实，骗取被害人王某钱款共计人民币75000元。2019年10月22日，被告人冯春雨主动投案自首。后冯春雨的家属代为偿还王某经济损失人民币75000元，取得了王某的谅解。为证实上述指控事实，公诉机关宣读、出示了被告人供述，被害人陈述，书证，电子数据等证据。公诉机关认为，被告人冯春雨以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人冯春雨认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚。其辩护人提出如下主要辩护意见：被告人冯春雨系自首，当庭自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失取得了被害人谅解，系初犯，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2018年9月至2019年9月，被告人冯春雨通过网络化名“孙笑”结交被害人王某。期间，被告人冯春雨虚构为被害人王某“招揽工程”的事实，骗取被害人王某钱款共计人民币75000元。2019年10月22日，被告人冯春雨主动到公安机关投案。后冯春雨的家属代为偿还王某经济损失人民币75000元，取得了王某的谅解。案发后，公安机关从被告人冯春雨处扣押黑色苹果手机一部、华夏银行卡一张，未随案移送。经本院委托，明水县司法局出具调查评估意见书，评估意见为：对被告人适用非监禁刑罚。上述事实，被告人冯春雨在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冯春雨的供述，被害人王某的陈述，收条，谅解书，发破案及抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，协助查询财产通知书，华夏银行电子凭证，华夏银行账户交易明细，微信聊天记录，微信和支付宝转账记录，手机照片，华夏银行卡照片，办案说明，户籍证明，吸毒现场检测报告书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯春雨以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人冯春雨犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人冯春雨系自首，依法可对被告人从轻处罚。被告人冯春雨自愿认罪认罚，已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并主动缴纳罚金，依法可作为量刑情节考虑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人冯春雨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的黑色苹果手机一部、华夏银行卡一张，发还被告人，由青岛港公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  张 军人民陪审员  徐 慧二〇二〇年五月十二日书 记 员  张冠华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2235号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：赵世胜，男，1964年7月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人赵世胜银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2279民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：17047.67元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人赵世胜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行17047.67元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十一日书记员  黄静静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保652号 申请人：山东捷泰物流有限公司，住所地：山东省寿光市华龙镇寿济路以西，统一社会信用代码：913707836619793672。 法定代表人：傅庆坤。 被申请人：王红霞，女，1977年12月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东捷泰物流有限公司诉被申请人王红霞运输合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王红霞的银行存款4万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王红霞的银行存款4万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  张晓晗
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢172号申请执行人：浙江伦纳涂料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇香墅湾朝阳路1007号-2。法定代表人：钮培新，该公司经理。委托诉讼代理人：吴忠明，浙江水乡人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙金金，浙江水乡人律师事务所律师。被执行人：浙江永保家居科技有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇兴园路355号-1。法定代表人：郭健，该公司董事长。申请执行人浙江伦纳涂料有限公司与被执行人浙江永保家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江伦纳涂料有限公司申请恢复执行标的为1277643元，在执行过程中，申请执行人浙江伦纳涂料有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款1245990元，申请执行人浙江伦纳涂料有限公司自愿放弃余款31653元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人浙江伦纳涂料有限公司据以申请的（2019）浙0503民初3737号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，（2020）浙0503执604号结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执979号 杨宇： 申请执行人杨宇与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款12152.8元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执979号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终855号上诉人（原审原告）：张浩杰，男，1991年10月8日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛基树，男，1993年6月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王平，女，1993年12月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金城法律服务所法律工作者。上诉人张浩杰因与被上诉人盛基数、王平民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月09日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张浩杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：盛基数称其与张浩杰系合作关系，但事实并非如此，而是盛基数一次次打电话，发微信找张浩杰借款。张浩杰与盛基数的聊天记录中反映了双方协商、调解还款的事实，也能间接证明盛基数结欠张浩杰借款。王平在微信中回复“你放心，肯定不会少你钱的”也足以证明其对借款事宜是完全知情的。盛基数、王平均答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。张浩杰向一审法院起诉请求：判令盛基数、王平共同偿还借款本金284890元并支付相应利息（以284890元为基数，自借款之日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实：自2017年2月起至2018年9月止，张浩杰及其妻子李雯怡通过支付宝、微信、银行卡转账方式向盛基树付款三十余笔，共计1321990元，金额自3500元至20万元不等，存在几百元、几十元的零头。2016年11月22日，盛基树通过微信转账向张浩杰付款400元，另自2017年2月至2018年9月，盛基树通过支付宝、微信、银行卡转账方式向张浩杰付款三十余笔，共计1037100元，金额自3000元至172000元不等，存在几百元的零头。在公安机关分别向张浩杰、盛基树制作的笔录中，张浩杰、陈述：其于2016年年初经人介绍与盛基树相识，当时其在小贷公司上班，2016年6月份其与朋友合伙经营富泽经济信息服务有限公司，做贷款中介业务，公司刚成立时，其在小贷公司、银行没有人脉，盛基树在这一行做的时间长，各方面比较熟悉，二人就商量好合作，盛基树给其5万元，其将自己在公司所占股份分一部分给他，盛基树按所占股份获利，此外如其公司客户不能通过银行贷款，其就推荐客户通过盛基树到小贷公司贷款，做成的话盛基树向其支付部分提成，2018年2月左右，盛基树退出，不再跟其公司合作，2018年6月左右，其也从公司退出。盛基树陈述：其主要从事贷款和房产中介业务，2016年3、4月份张浩杰刚开始经营富泽经济服务有限公司时，其投入5万元，张浩杰答应给其按20%股份分红，2018年2月其拿到一次分红后，因张浩杰说公司准备转手，其就退出了，2018年5、6月份，张浩杰将公司转给了别人。张浩杰提供的其与王平的微信聊天记录部分截屏显示，对于张浩杰的催款，王平2019年1月3日回复：建东那边的也没结，你放心，肯定不会少你钱，因为一下子也实在拿不出那么多钱；2019年1月10日回复：现在手头也紧，预付款客户还没给，他父亲说你们几个关系好的能不能等他出来；2019年2月12日回复：你有一天去老房子把盛基树奶奶吓到了，他不是和你说了，你让他一下子拿20万也拿不出来，要钱归要钱，你没必要吓他奶奶，他也没说不给你，本来他爸答应到5月份会帮他还掉一点，你这样三天两头去他家，和他奶奶说，他奶奶年纪也大了；2019年3月4日回复：我是他老婆怎么了？你借他钱有没有问过我呢？当初借钱不是借得很爽快？以上事实，有银行卡交易明细清单、微信转账记录、支付宝转账记录、微信聊天记录截屏、公安机关笔录及双方当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，根据公安机关笔录，可以认定张浩杰、盛基树在存在款项往来期间均明知对方从事贷款中介工作，二人在笔录中均仅陈述盛基树在张浩杰经营的公司投资和分红，是因公安机关是针对盛基树向张浩杰提供客户话单信息展开调查，故二人对二人之间其他的合作避而不谈尚属正常，但相关笔录足以证实二人存在合作关系。另结合二人之间款项多达三十余笔，金额存在几百元、几十元的零头，却无任何借贷凭证等事实，应认为双方之间系合作关系具有更高盖然性和可信度。如将张浩杰对盛基树的付款一概认定为出借款项，则在双方存在合作，盛基树从张浩杰经营的公司享受分红和提成的情况下，亦无证据认定每笔付款的性质是合作款还是借款。在盛基树已完成双方系基于合作而发生款项往来的举证责任后，张浩杰应就借贷关系的成立承担进一步举证证明责任，否则，应自行承担不利后果。王平与盛基树虽系夫妻关系，但现无证据证明款项用于夫妻共同生活，王平在盛基树被公安机关拘留后、未与盛基树核对事实的情况下向张浩杰所作的回复，仅能视为协商、调解过程中所做的让步，不能视为盛基树对借贷关系的认可，依据证据规则，亦不能作为本案认定事实的依据。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条之规定，判决：驳回张浩杰的全部诉讼请求；案件受理费6842元，由张浩杰负担。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，张浩杰提供其与盛基数之间的电话录音，电话中，张浩杰一再要求盛基数还款，盛基数则一再表示“我该承担的责任，我肯定会承担，但我现在没有能力”。本案二审争议焦点为：张浩杰与盛基数之间是否存在借款关系。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，张浩杰主张其与盛基数之间存在借款关系，其应对此承担举证责任。张浩杰提供了其向盛基数转款的依据，但民事主体之间的转款可能因很多原因，可能基于很多种类的法律关系，因此并不能仅依转款行为即认定双方之间存在借款关系。张浩杰向盛基数转款笔数之多，金额有零有整，也不符合一般借款关系的习惯特征。王平虽在微信聊天中谈到“借钱”，但王平并非张浩杰与盛基数之间法律关系的直接当事人，亦无证据证明王平参与张浩杰与盛基数之间的业务，故王平在聊天中的陈述并不能证明盛基数认可双方存在借款关系。在张浩杰二审提交的电话录音中，盛基数虽对欠款未作否认，但如果双方系如盛基数主张的合作关系，则合作亦需清算，也可能存在盛基数欠款的情况，故该电话录音也不能证明双方之间存在借款关系。综上，张浩杰并无证据证明其与盛基数之间存在借款关系。综上所述，张浩杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6842元，由张浩杰负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年五月二十七日书记员 吴 兰
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1666号原告：梁爽，女，汉族，1974年12月26日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告梁爽与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁爽、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁爽向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年3月5日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2020年4月13日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月5日原告将培训费用人民币2300元交给被告。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年3月5日，原告梁爽报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告的报名费2300元。原告交纳了培训费后，原告于2018年3月份仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去双赫驾校继续学习，交给双赫驾校学费1700元，现已经取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，后原告去到双赫驾校继续学习，学费花费1700元，故本院认定被告金成驾校返还原告梁爽1700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告梁爽培训费1700元并支付利息，利息以1700元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢81号申请执行人：熊功军，男，1969年4月6日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人：张艳林，男，1976年2月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人熊功军与被执行人张艳林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初381号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张艳林应支付申请人熊功军179500元。因被执行人张艳林未按期履行义务，申请执行人熊功军于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未明确恢复。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳林负有继续向申请执行人熊功军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月二十六日书记员  盛红波
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初979号原告：芮城县陌南镇朱吕村第四居民组。代表人：薛振龙，系该组组长。委托诉讼代理人：薛安国，1953年10月28日生，汉族，芮城县XX镇XX村第X组人，农民。被告：薛代威，男，约60岁，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。原告芮城县陌南镇朱吕村第四居民组与被告薛代威土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芮城县陌南镇朱吕村第四居民组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王安东二〇二〇年五月二十日书记员  薛猛蛟
湖南省娄底市娄星区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）湘1302刑更2号罪犯刘凤姣，女，1989年8月28日出生于湖南省涟源市，汉族，中专文化，务工，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2017年6月5日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月3日变更强制措施为取保候审。2019年6月28日，本院作出（2018）湘1302刑初748号刑事判决，以刘凤姣犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位、人民团体印章罪判处合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。宣判后，公诉机关未抗诉、刘凤姣未上诉，该判决于2019年7月16日发生法律效力。同日罪犯刘凤姣以处于哺乳期为由向本院提出暂予监外执行的申请。因罪犯刘凤姣系在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2019年8月5日决定对刘凤姣暂予监外执行。2020年3月13日，罪犯刘凤姣以怀孕为由向本院再次提出暂予监外执行的申请，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经查，经娄底市中级人民法院委托，娄底市中心医院出具医学诊断意见书，诊断意见为刘凤姣G3P1宫内孕12周。本院依法组织娄底市娄星区人民检察院、娄星区司法局、娄底市公安局钢城分局青山派出所、娄底市娄星区黄泥塘办事处、娄底市娄星区黄泥塘办事处涟滨村举行听证会，各单位均认为刘凤姣现在确实怀孕，同意对其暂予监外执行。本院认为，罪犯刘凤姣系怀孕的妇女，符合暂予监外执行条件，且刑期未满，可依法对刘凤姣暂予监外执行。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项之规定，决定如下：对罪犯刘凤姣暂予监外执行。娄底市娄星区人民法院二〇二〇年五月七日附本裁定引用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初791号原告：赵书青，男，住平原县。原告：赵书芹，女，住平原县。原告：赵春梅，女，住平原县。原告：赵书荣，女，住平原县。原告：赵宗涛，男，住平原县。原告：赵宗霞，女，住平原县。原告：赵宗立，女，住平原县。原告：赵宗静，女，住平原县。八原告共同委托诉讼代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。八原告共同委托诉讼代理人：纪英博，山东忆兴律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：赵书文，男，住平原县。委托诉讼代理人：张洪梅，女，住平原县。被告：赵书华，男，住平原县。委托诉讼代理人：杨玉敏，女，住平原县。两被告共同委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赵海军，男，住平原县。原告赵书青、赵书芹、赵春梅、赵书荣、赵宗涛、赵宗霞、赵宗立、赵宗静与被告赵书文、赵书华、赵海军侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告赵书青、赵书芹、赵春梅、赵书荣、赵宗涛、赵宗霞、赵宗立、赵宗静于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵书青、赵书芹、赵春梅、赵书荣、赵宗涛、赵宗霞、赵宗立、赵宗静撤诉。案件受理费1850元，由赵书青、赵书芹、赵春梅、赵书荣、赵宗涛、赵宗霞、赵宗立、赵宗静负担。审 判 员  杨 林二〇二〇年五月十三日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1141号原告:合肥万智商业经营管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区安庆路85号(阜阳路1号楼)85幢4层1号。法定代表人:王俊华,总经理。委托诉讼代理人：熊君君，安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业满，安徽深蓝律师事务所律师。被告:麻先华,男,汉族,1964年11月4日出生,住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告合肥万智商业经营管理有限公司诉被告麻先华排除妨害纠纷一案，原告合肥万智商业经营管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告麻先华的起诉。本院认为，原告合肥万智商业经营管理有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告合肥万智商业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告合肥万智商业经营管理有限公司承担。审判员  石庆二〇二〇年五月九日书记员  李欢
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执948号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人孙东昇申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人孙东昇信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初11575号民事判决书，判决被执行人孙东昇给付申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行欠款196544.87元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月17日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。本院于2020年5月26日轮候查封被执行人孙东昇名下位于沈阳市沈北新区道义北大街160-10号4-6-2的房产。2020年5月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行享有要求被执行人孙东昇继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执948号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十七日书记员  李佳蔓
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢99号申请执行人：申玉虎被执行人：山东天健纸业股份有限公司申请执行人申玉虎与被执行人山东天健纸业股份有限公司劳动争议执行一案，申请执行人申玉虎依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第423号仲裁裁决书于2020年2月10日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2019）第423号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月十三日代理书记员  高 聪
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执362号申请执行人：徐佳月，女，汉族，1996年11月7日生，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人：冯思源，男，汉族，1992年10月6日生，住吉林省长春市宽城区。关于申请执行人徐佳月与被执行人冯思源借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2019）吉0193民初1902号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年五月九日书记员 营 莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢632号 申请执行人：孙财,1955年8月20日出生,住前郭县。 被执行人：常力平,1970年3月22日生，住前郭县。 被执行人：刘青河,1970年9月14日生，住前郭县。 申请执行人孙财与被执行人常力平、刘青河借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)吉0721执1686号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人常力平、刘青河应履行以下义务：一、于2020年4月13日给付申请执行人42694.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十三日 书记员 白雪莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2378号 方涛： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013049 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初875-1号原告尹某某，女，1975年10月25日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。委托诉讼代理人：彭某某，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1965年7月29日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。本院在审理原告尹某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张某某的银行存款130000元或者查封、扣押其等额财产，并已提供担保。本院认为，原告尹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、准许原告尹某某提出的财产保全申请；二、冻结被告张某某的银行存款130000元或查封、扣押其等额财产；三、冻结李端甫所有的产权证号为益房权证资字第××号、坐落于资阳区马良居委、面积为130.71平方米的房屋。如原告尹某某的申请有误，则由其赔偿被告张某某因财产保全所遭受的损失。财产保全申请费1170元，由原告预交，结案后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  狄卫华二〇二〇年五月十一日代理书记员  安赛娟
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初641号 原告:于忠波，男，汉族，1962年9月25日出生，住吉林省吉林市。 诉讼代理人：王作武，吉林市丰满区起航法律服务所法律工作者。 被告:吉林市隆华建筑工程有限责任公司。 法定代表人：杨爽。 被告：张宝军，男，汉族，1967年5月23日生，户籍地吉林省德惠市，现住吉林市。 原告于忠波与被告吉林市隆华建筑工程有限责任公司、张宝军，追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告在本院依法送达限期缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于忠波撤回起诉处理。 审判员  刘忠军 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 阳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执829号申请执行人:邹向新，男，1971年6月24日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：候铁金，男，1969年8月25日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人邹向新与被执行人候铁金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初264号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邹向新向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付借款本金7万元及利息3000元，案件受理费775元，申请执行费1007元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人候铁金名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下无银行存款，被执行人名下有车辆，申请执行人暂不申请评估拍卖；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人候铁金名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行，已对被执行人候铁金发布限制高消费令,已将被执行人纳入失信人员名单予以信用惩戒。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人邹向新告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年五月二十一日书记员 武   伟   伟
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初67号原告：胡立平，女，1989年2月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：宋伟，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。被告：瓮晓云，女，1983年5月4日出生，汉族，居民，住河北省唐山市玉田县。原告胡立平与被告宋伟、瓮晓云加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡立平到庭参加诉讼，被告宋伟、瓮晓云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡立平向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告服装加工费1467元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在蓟州区共同经营服装加工厂。2018年9、10月期间，原告在家里为被告加工服装，二被告累计拖欠原告加工费1467元，原告于2018年12月15日为原告出具欠据一张。后经原告多次向被告催要所欠加工费，被告却以各种理由一直推托，至今不予给付。原告为维护自身合法权益，依法具状起诉。宋伟、瓮晓云未答辩。本院经审理认定事实如下：宋伟、瓮晓云二人从事服装加工业务。2018年8月至11月间，胡立平在家中为宋伟、瓮晓云二人加工服装，后经结算，宋伟、瓮晓云二人共欠下胡立平加工费1467元。2018年12月15日，宋伟、瓮晓云为胡立平出具欠条一张，载明：“欠条今宋伟130229198110113057瓮晓云130183198305041009河北省唐山市玉田县欠胡立平加工费1467元壹仟肆佰陆拾柒元正。19.1.2日清未消承担法律责任。153××××2102宋伟130229198110113057130183198305041009瓮晓云2018.12.15”。后胡立平就欠款向宋伟、瓮晓云催要未果，诉至本院成讼。本院认为，胡立平为宋伟、瓮晓云二人加工服装，双方之间加工合同关系成立、合法有效。胡立平按约加工服装，宋伟、瓮晓云理应及时支付加工费。现胡立平持据起诉，宋伟、瓮晓云经本院依法传唤未到庭参加庭审，视为其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利，故对胡立平的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由宋伟、瓮晓云给付胡立平加工费1467元，于判决生效后十日内付清。该款项给付至胡立平名下的中国银行账户（户名：胡立平，卡号：62×××76）。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由宋伟、瓮晓云负担，与上述款项一并给付胡立平。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王立新二〇二〇年五月二十二日法官助理井维颜书记员宋亚茹附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2101号原告：四川皓安馨物业服务有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路558号益和苑3栋1层1号，统一社会信用代码91510900309469632N。法定代表人：谭良，总经理。委托诉讼代理人：梁金凤，女，该公司员工。被告：刘青青，女，汉族，1988年01月26日出生，重庆市潼南区。本院在审理原告四川皓安馨物业服务有限公司与被告刘青青物业服务合同纠纷一案中，因原告金科物业服务集团有限公司未在指定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  周洪明二〇二〇年五月六日书记员  郑童格
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执48号 申请执行人：李兵，男，1979年3月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：凌兵，男，1972年3月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人李兵与被执行人凌兵劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院立案后于2020年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初1496号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付本金人民币9000元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈建兵
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1650号原告：刘新池，女，1989年1月25日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：谢辉，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，河南锦骏律师事务所实习律师。被告：谢保太，男，1988年5月24日生，住河南省扶沟县。原告刘新池与被告谢保太民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。原告刘新池向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金83650元。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2019年6月份，被告谎称帮原告投资的名义向原告借款，原告通过微信向被告转款共计83650元。原告要求被告还款，被告拒不还款，谎称钱投资股票和项目上了。无奈，原告只有诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据原告提交的微信聊天记录可以认定原告是因为委托被告投资才向被告转的款，仅凭原告提供的微信聊天记录和转账手续，不能证明原、被告之间存在民间借贷关系，所以，原告的诉讼请求没有相应的事实和理由，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘新池的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二〇年五月二十日书记员  董亚飞
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执116号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地为北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：易双，男，1989年03月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人易双民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对易双强制执行的书面申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘超群 书 记 员 王 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1265号 上诉人（原审被告）：山东创道房地产综合服务有限公司，住所地淄博市张店区华光路118号德泰堂国际商务大厦第A座1单元011401号。统一社会信用代码：91370303681709743J。 法定代表人：孙秀洪，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：田京华，淄博张店腾飞法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：韩金利，女，1982年10月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：刘明晓，男，1981年10月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人山东创道房地产综合服务有限公司（以下简称创道公司）因与被上诉人韩金利、原审被告刘明晓合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 创道公司上诉请求：1、依法撤销(2019)鲁0303民初4775号民事判决，改判驳回被上诉人上诉请求。2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、1、一审判决程序违法。被上诉人起诉的案由是民间借贷，诉讼请求和理由中也称和上诉人及一审被告刘明晓是借贷关系。但是根据上诉人提供的证据，该案根本不是借贷关系，一审法院在被上诉人没有变更诉讼请求的情况下，却径行更改了被上诉人的诉讼请求判决，违反了处分原则和不告不理的诉讼原则。二、一审判决认定事实错误，二审法院应当予以纠正：一审判决书中认定上诉人提供的《红利、奖励协议书》第七条第1、3项“签订本协议时乙方需向甲方交纳保证金人民币：五万元整(以甲方出具收据为准)，自交纳之日起满五年后甲方无条件退还给乙方，如乙方继续在甲方工作分红继续有效；乙方违反本协议第二条约定和第三条4、5、7、8、9、10、11条约定或五年内非身体健康状况原因提出离职的保证金五万元整不予退还。”的约定是格式条款，对被上诉人显失公平，明显加重原告责任是错误的，该条款并非格式条款：1、该条款来自于上诉人经职工代表大会通过的《身股(红利)奖励办法和实施办法》，《身股(红利)奖励办法和实施办法》制定时，条款内容均经会议详细讨论，最后形成文件时被上诉人也已经签字同意。2、该条款也并没有加重被上诉人负担。在庭审中被上诉人也已经认可，上诉人在签订合同之前已经明确告知被上诉人入股有风险，觉得自己负责的店有盈利就入，如果不盈利就不入，因为不盈利入股是赔钱的，盈利入股的话将享受到公司的盈利分红。综上，被上诉人签订《红利、奖励协议书》是基于对自己工作能力的判断作出的选择，其对条款内容明知，该条款不属于格式条款，上诉人已经尽到了提示义务。一审判决程序错误、认定事实错误。恳请二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人韩金利未提供书面答辩意见。 原审被告刘明晓未提供书面答辩意见。 韩金利向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金人民币50000元；2、被告支付借款利息至其还清本金之日止(参照银行同类贷款利率计息)。 一审法院认定事实：原告原系被告创道公司的工作人员。2017年6月1日，原告与被告创道公司签订红利奖励协议书一份，约定原告根据被告创道公司制定的《身股(红利)奖励方案和实施办法》享有相关权利。同时协议第七条第1、3项约定“签订本协议时乙方需向甲方交纳保证金人民币：五万元整(以甲方出具收据为准)，自交纳之日起满五年后甲方无条件退还给乙方，如乙方继续在甲方工作分红继续有效；乙方违反本协议第二条约定和第三条4、5、7、8、9、10、11条约定或五年内非身体健康状况原因提出离职的保证金五万元整不予退还。”协议签订后，原告通过向被告刘明晓账户转款方式缴纳被告创道公司5万元。现原告主张其2019年1月已经从被告创道公司离职，故诉至法院。被告创道公司认可收到了原告缴纳的5万元，但认为原告于2018年12月27日向单位提交辞职申请，是因个人原因向公司提出解除劳动关系，根据双方签订的红利奖励协议书的约定，不应返还；被告刘明晓认为其收款是代公司收取且已经转交公司，不应承担责任。 一审法院认为，原告现已离职，被告创道公司应当退还原告缴纳的款项5万元并支付利息(以5万元为基数，自2018年12月27日起自实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算)。虽被告创道公司提出根据双方签订的红利奖励协议书中“签订本协议时乙方需向甲方交纳保证金人民币：五万元整(以甲方出具收据为准)，自交纳之日起满五年后甲方无条件退还给乙方，如乙方继续在甲方工作分红继续有效；乙方违反本协议第二条约定和第三条4、5、7、8、9、10、11条约定或五年内非身体健康状况原因提出离职的保证金五万元整不予退还。”的约定，涉案款项不应予以返还的理由，但该约定系格式条款，对原告而言显失公平，明显加重了原告的责任，被告创道公司未采取合理的方式提请原告注意免除或者限制其责任的条款，也未对该条款予以说明，上述约定无效，故不予采信。被告刘明晓系被告创道公司的工作人员，其收取原告的涉案款项，系职务行为，法律后果应由创道公司承担，故原告对被告刘明晓的主张，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条之规定，判决：一、被告山东创道房地产综合服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告韩金利款项5万元及利息(以5万元为基数，自2018年12月27日起自实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算)；二、驳回原告韩金利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元，由被告山东创道房地产综合服务有限公司负担。 二审中，当事人未提供新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人应否退还被上诉人韩金利5万元款项并支付相应利息以及一审判决程序是否违法的问题。关于上诉人应否退还被上诉人5万元并支付相应利息的问题，上诉人主张案涉款项系根据上诉人与被上诉人签订的《红利、奖励协议书》收取，协议书的主要条款来自于经职工代表大会通过的《身股（红利）奖励办法和实施办法》，该实施办法经过会议讨论，被上诉人对协议书的内容已明知并签字，且相应条款并未加重被上诉人的负担，因此，不应退还被上诉人所交纳的5万元款项。对此，该协议书具体内容赋予了上诉人公司收取员工个人款项的权利，却未就相应款项形成公司对员工的义务，权利义务严重不对等，属于显失公平的格式条款，上诉人未采取合理的方式告知被上诉人注意免除或者限制其责任的条款，也未对该条款予以说明，故一审判决认定上述约定无效并无不当，上诉人公司应当承担款项返还并支付相应利息的民事责任。关于一审判决程序是否违法的问题，本案被上诉人韩金利在起诉中系将案涉5万元款项作为借款主张上诉人及原审被告刘明晓承担还本付息责任，但双方款项的交接系依据涉案无效的协议书产生，一审法院在查明该事实的情况下，依据查明的案件事实，按照基础法律关系进行审理，确定本案案由为合同纠纷，进而判令上诉人承担5万元返还责任并支付相应利息，审判程序合法，判决亦无不当。 综上所述，上诉人创道公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人山东创道房地产综合服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李兴民 审 判 员 李灵福 审 判 员 侯 康 二〇二〇年五月二十日 法官助理 庞风华 书 记 员 苏银银
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4852号 被执行人：康青山，女，1986年12月03日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。 关于康青山缴交罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1247号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人康青山未主动履行判决确定的缴纳罚金5000元的金钱给付义务。本院于2020年4月2日以（2020）粤0112执4852号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳罚金的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4852号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴梦满
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2650号申请执行人赵利歌，女，汉族。被执行人郑州永好酒店有限公司。关于申请执行人赵利歌与被执行人郑州永好酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于作出的（2019）豫0103民初12003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州永好酒店有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州永好酒店有限公司的银行存款43288元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  鹏  飞审判员 朱军审判员李靖二〇二〇年五月十二日书记员 张  梦  元