wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1061号 申请执行人兴业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区庆春路40号兴业银行大厦，组织机构代码:720084740。 法定代表人张旻。 被执行人周华敏，女，1984年11月3日出生，住杭州市滨江区。 兴业银行股份有限公司杭州分行与周华敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6908号民事判决书已经发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。周华敏应归还兴业银行股份有限公司杭州分行借款本金6026654.95元；周华敏应支付兴业银行股份有限公司杭州分行利息132979.15元、罚息1473.05元、复利1837.50元（罚息、复利暂计算至2019年12月14日，此后的罚息以借款本金6026654.95元为基数、复利以利息132979.15元为基数，均按年利率8.085%另行计算至实际履行日）；周华敏应赔偿兴业银行股份有限公司杭州分行为实现债权而支出的律师代理费40000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费、财产保全申请费共59752元，申请执行费人民币58415元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆登记记录信息；本院诉讼财产保全查封了被执行人名下坐落于萧山区××街道郁金香岸花园××江××房地产，系为轮候查封，且首封案件为刑事案件，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月十四日 代书记员  王忠伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2500号申请执行人：华雪梦，男，1969年3月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被执行人：上海享骑电动车服务有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44919号民事判决，在执行华雪梦与上海享骑电动车服务有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人上海享骑电动车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年4月20日至2021年4月19日。除此之外，未查得被执行人财产登记信息。2020年5月14日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年5月14日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十六日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1841号 原告：冯万明，男，1991年4月16日出生，汉族,住湖北省襄阳市襄州区。 被告：王成保，男，1982年10月1日出生，汉族,住重庆市云阳县。 被告：李建云，男，1999年1月20日出生，汉族,住重庆市云阳县。 本院在审理原告冯万明诉被告王成保、李建云健康权纠纷一案中，原告冯万明在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年五月六日 代书记员 陆旭霞
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执522号 关于泊头市通发铸造有限责任公司申请执行青岛捷能汽轮机集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案执行，并于2020年05月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢195号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人陈维飞、王金光、泰顺县沃野种植专业合作社金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2861号原告：范某。委托诉讼代理人：王洪照。被告：李某1。原告范某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生子女每人抚养一个，抚养费依法承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生女儿李某2，于××××年××月××日生儿子李某3。原、被告婚后感情不和，经常因家务琐事争吵，夫妻感情确已破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告范某与被告李某1自愿离婚；二、婚生子李某3由被告李某1抚养，抚养费自理；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于端尧二〇二〇年五月十四日            本件与原件核对无异      书记员  刘莎莎
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7061号之一 申请执行人：蔡某，男，2008年9月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈雅君，女，1984年9月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人蔡某与被执行人陈雅君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡某向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人陈雅君返还申请执行人蔡某赔偿款119883.65元，并负担案件受理费342.5元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人陈雅君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈雅君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雅君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雅君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈雅君名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。被执行人陈雅君名下浙Ｃ×××××牌小汽车，本院已登记查封，查封有效期至2021年11月20日，但未实际扣押，于本案属发现的财产不能处置。暂未发现被执行人陈雅君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈雅君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雅君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄方式向申请人蔡某送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其在指定期限内未提出异议。 综上，被执行人陈雅君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7061号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈直生 审判员  庄千千 审判员  戴俊贤 二〇二〇年五月二十九日 法官助理谢尚阜 书记员苏陈思
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0626民初481号原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司法定代表人：李某。统一社会信用代码：9115062655283605X9。委托代理人：孟某，身份证号：×××,女，蒙古族，系该公司职工。被告：王某,现住鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业管理有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员  图 亚二〇二〇年五月八日法官助理  高 越书 记 员  郭牡丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5266号 原告：刘华强，男，汉族，1981年12月19日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原告：朱明丽，女，汉族，1985年5月11日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：刘华强（系朱明丽配偶），住浙江省杭州市余杭区。 被告：杭州弘聚投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠村工业区7号1幢103室，统一社会信用代码：91330108056740649F。 法定代表人：张滨，总经理。 委托诉讼代理人：王玲、王梦颖，浙江天复律师事务所律师。 被告：海墅房地产开发（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心18004室，统一社会信用代码：91330100665237678R。 法定代表人：秦华，董事长。 委托诉讼代理人：孙宇政、汪凌萍，浙江天册律师事务所律师。 被告：杭州荣升房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路1177号银通大厦1幢东单元1902室，统一社会信用代码：913301080920563429。 法定代表人：周静。 委托诉讼代理人：胡先明，男，公司员工。 原告刘华强、朱明丽诉被告杭州弘聚投资管理有限公司、海墅房地产开发（杭州）有限公司、杭州荣升房地产代理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘华强、朱明丽撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘华强、朱明丽负担。 审判员  蔡智群 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐雁楠
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢214号 本院在执行申请执行人封德茂与被执行人封海敏离婚纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执73号之一申请执行人：张丰毅，男，1956年9月1日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许文，北京国舜律师事务所律师。被执行人：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区安徽路12号万国银座2号楼4层1号。法定代表人：徐波，总经理。张丰毅与洛阳世纪英豪体育健身有限公司网络侵权责任纠纷一案，张丰毅于2020年1月20日向本院申请执行，立案标的额人民币41000元。立案后，本院向被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司名下的银行存款、注册公司情况、保险、不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产情况，除银行有零星存款外，未发现其他可供执行的财产线索。被执行人名下有三个分支机构，但均已注销；被执行人名下有投资，但是目标公司已被列入经营异常名录。本院扣划被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司银行存款2300元并将上述案款全部发还申请执行人。本院委托洛阳市涧西区人民法院调查被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司是否在住所地经营。本院向被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司发出传票，被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司未来法院谈话。因被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人张丰毅也无法提供被执行人洛阳世纪英豪体育健身有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人张丰毅，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年五月二十二日书记员  汪 倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2880号申请执行人:陈宁，男，汉族，1979年2月26日出生，住北京市东城区。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼9层902C。法定代表人：李玉虎，高级副总裁本院在执行陈宁与北京骑骑智享科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月二十三日书记员  王颢然
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初712号原告：颜景旭。被告：金舒强。本院在审理原告颜景旭诉被告金舒强民间借贷纠纷一案中，原告颜景旭未在规定时间内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告颜景旭承担。审判员  刘晓蕾二〇二〇年五月八日书记员  尹婉婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初993号原告申永和，男，1954年2月28日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人邱志坚，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告随州市华贵家具有限公司。住所地：随州市曾都经济开发区。统一社会信用代码914213007070711366。法定代表人冯华贵，董事长。被告冯华贵，男，1964年2月14日出生，汉族，住随州市曾都区。原告申永和与被告随州市华贵家具有限公司、冯华贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行了审理。原告申永和向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款100万元及利息，利息自2020年1月15日起至本案执行完毕之日止按月利率15%计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款100万元，双方并签订了《借款协议书》一份。协议约定借款期限为一年，利率为月利率15%，利息按月支付，被告在借款协议中签名并加盖公章。当日，原告按照被告的要求将100万元汇入被告冯华贵的个人账户。被告仅支付了三个月的利息，借款本金100万元及2020年1月15日以后的利息未付，原告遂提起诉讼。本案在审理过程中，随州市公安局曾都分局以被告随州市华贵家具有限公司涉嫌非法吸收公众存款经济犯罪，于2020年4月29日立案侦查。本院经审查认为，本案系涉众型经济犯罪，根据2019年1月颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》和2019年9月11日最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人民事权利的保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。随州市公安局曾都分局已于2020年4月29日对随州市华贵家具有限公司以涉嫌非法吸收公众存款经济犯罪立案侦查，故本案不属于民事案件审理的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告申永和的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  史晓燕人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月十一日书 记 员  李运莲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020苏1023执恢35号申请执行人中国某某银行股份有限公司宝应支行与被执行人周某某、陈某某借款合同纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初1679号民事判决书，首执案号为(2019)苏1023执1965号，申请执行标的117405.52元及利息，经本院立案执行，已执行到位本息共计129581.94元，案款已交接完成。至此(2018)苏1023民初1679号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1702号 原告：陈晓东，男，1991年5月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：何必文,浙江望朔律师事务所律师。 被告：陈磊磊，男，1988年9月15日出生，汉族，住浦江县。 原告陈晓东为与被告陈磊磊民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，诉讼请求：判令被告归还原告借款本金30500元并支付利息（按月利率1.5%从2017年4月24日计付至实际履行之日止），暂算至起诉之日为7177元。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何必文到庭参加诉讼，被告陈磊磊经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：2017年4月24日，被告陈磊磊向原告陈晓东借款30500元，约定月利率按1.5%计算，并出具了借条一份。该借款系原告以其所有的机动车向银行抵押而得，借款发放后，再交由被告陈磊磊，其中500元系银行要求装备车辆定位器的费用。借条出具后至今，被告陈磊磊未能支付利息，也未能归还借款本金。 本院认为：原告陈晓东与被告陈磊磊借贷关系合法成立，应受法律保护。被告陈磊磊尚欠原告陈晓东借款事实清楚，原、被告虽未约定还款期限，但被告陈磊磊理应在原告陈晓东主张权利后及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。原告所称装备车辆定位器的费用500元，虽非直接交付给被告额借款，但被告已认可，并将该部分费用作为借款金额。被告陈磊磊经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈磊磊于本判决生效后十日内归还原告陈晓东借款本金30500元并按月利率1.5%支付自2017年4月24日起至实际履行之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元（已减半收取），由被告陈磊磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  潘灵芝
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1779号 原告：罗熠，女，1987年8月10日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：郭依宁，女，1986年10月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告罗熠诉被告郭依宁民间借贷纠纷一案，原告罗熠诉请判令被告郭依宁归还借款3000元。本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡敏赞独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告罗熠到庭参加诉讼，被告郭依宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告罗熠与被告郭依宁系同乡、同学关系。2017年8月24日、25日被告郭依宁因需向原告借款3000元，原告通过微信转账交付了3000元。之后被告郭依宁一直没有还款。原告罗熠经多次催讨无着，诉至本院请求解决。 本院认为，原告罗熠的诉请有微信转账和微信聊天证明，可以证明被告郭依宁向原告罗熠借款3000元的事实，被告郭依宁应该归还借款。故原告罗熠的诉请证据充分，应予支持。据此，根照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭依宁应于本判决生效后五日内归还原告罗熠借款 3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭依宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  江银儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执3号之二 申请执行人：杭州中能汽轮动力有限公司，住所地：杭州市经济技术开发区22号大街18号。统一社会信用代码：913301011430339690。 法定代表人：叶钟，董事长。 被执行人：四川煤气化有限责任公司，住所地：泸州市纳溪区金园路1号，统一社会信用代码：915105005632921235。 法定代表人：陈向东，董事长。 本院在执行申请执行人杭州中能汽轮动力有限公司与被执行人四川煤气化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2018）川0503民初2919号民事调解书，由被执行人四川煤气化有限责任公司向申请执行人杭州中能汽轮动力有限公司支付货款本金1425000元及利息。在执行过程中，本院已经对被执行人四川煤气化有限责任公司在泸州市纳溪区的11宗工业用地进行查封，但该不动产暂不便处置。后经本院“五查一控”，被执行人四川煤气化有限责任公司无其他财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为零元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执3号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  周定洪 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年五月十二日 书记员  王国华
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执46号 湖南湘达路桥建设有限公司： 湖南湘达路桥建设有限公司未按期缴纳诉讼费一案，移送执行标的共计1134.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位1134.5元。本院已于2020年5月29日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的（2017）川3230民初5号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初114号 原告：张凯，男，汉族，1992年8月1日生，住安徽省明光市（法律文书送达地址:上海市虹口区虹湾路55弄金枫里14号803室）。 被告：张祯皓，男，汉族，1990年5月27日生，住福建省浦城县。 原告张凯诉被告张祯皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加诉讼，被告张祯皓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凯向本院提出诉讼请求：1.判令张祯皓偿还借款10000元；2.本案诉讼费由张祯皓负担。事实与理由：2019年6月16日，被告向原告借款10000元,原告通过微信转账将钱汇入对方微信账号。借款到期后,经原告多次微信电话催促,一直没有偿还,且电话一直未接,微信多次联系不回复后被拉黑。现原告依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定,提起本案诉讼,请求人民法院依法判决。 张祯皓未作答辩。 经审理查明：2019年6月16日，张祯皓向张凯借款10000元,张凯通过微信转账将借款交付给张祯皓，双方未约定还款期限及是否支付借款利息。2019年7月16日，张祯皓承诺10天左右还款，但张祯皓没有实际偿还借款。2019年10月25日，张凯再次向张祯皓催要借款，并提出如果再不还款，要到人民法院起诉张祯皓，此后，张凯再也联系不上张祯皓。现张凯向本院提起诉讼，要求张祯皓偿还借款10000元并由张祯皓负担本案诉讼费。以上事实有当事人陈述及张凯提供的微信转账凭证及微信通话记录等证据在卷为证。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项规定：具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。根据上述规定，张凯提供的微信转账凭证及微信通话记录等证据能够证明张凯与张祯皓之间民间借贷关系成立并生效。张祯皓未到庭参加诉讼，视为放弃对张凯主张的双方民间借贷关系成立并生效的抗辩，本院确认张祯皓借张凯10000元的事实存在，张祯皓应当偿还张凯10000元借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 张祯皓于本判决生效之日起十日内偿还张凯借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由张祯皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  王凤龙 人民陪审员  樊志芳 人民陪审员  周小芳 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吕 杨 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项 具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1236号 原告：李志宇，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍地址：浙江省杭州市西湖区。现住衢州市柯城区。 被告：黄志坤，男，1968年10月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州市衢江区孟姜建材有限公司，住所地：衢州市衢江区云溪乡十里丰一监区养猪场。 法定代表人：戴渭明。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399468222，住所地:衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪，总经理。 原告李志宇与被告黄志坤、衢州市衢江区孟姜建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告李志宇于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志宇以双方达成和解协议为由申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李志宇撤诉。 审判员  徐连坤 二〇二〇年五月七日 法官助理徐贞 书记员吕笑笑
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1144号原告：宋保洋，男，1972年9月2日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：滕玉宝，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。被告：淮安福航航运有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区。法定代表人：高举，执行董事。原告宋保洋与被告淮安福航航运有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告宋保洋向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于2019年3月到被告处工作，在“全强如意”号货轮任见习机工。2019年4月6日，该轮由日照岚山抵达上海宝钢码头卸货，原告在卸货过程中，从缆桩上下桩不慎跌倒，后到上海第九人民医院接受治疗，出院后回家继续治疗休养。原告提起工伤认定申请后，因原、被告之间劳动关系不明确，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被告知向有管辖权的海事法院起诉。原告特向贵院提起诉讼，请求依法确认原、被告之间存在劳动关系。本院经审查认为，本案系确认劳动关系纠纷。海事法院是受理专门的海事海商纠纷案件的法院。海事海商纠纷是人民法院审理的民事案件中极具专业性的类型，根据法律规定，此类案件实行专属管辖。海事海商纠纷的处理不但在实体上有专门的法律规定，而且在程序上也要适用专门的规则。《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条规定：船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件由海事法院实行专属管辖。而原告起诉被告是请求确认双方之间是否存在劳动关系，该请求不属于海事法院专属管辖，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宋保洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员  薛明友二〇二〇年五月十四日书记员  高 梅
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督310号 申请人：呼图壁县大丰镇永恒集中供热站，住所地呼图壁县大丰镇园林路南侧。 法定代表人：张新世，该供热站站长。 委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被申请人：孙立友，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站于2020年5月27日向本院申请支付令。申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付2016年的暖气费800元，要求被申请人孙立友向申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站给付暖气费800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人孙立友应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站暖气费800元。 申请费17元，由被申请人孙立友负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱丽萨 二〇二〇年五月二十七日 书记员  董晓洁
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2452号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码：91500101709419474D。法定代表人杨茂君，该公司总经理。被告蔡治清,男,1978年5月8日出生,汉族,重庆市梁平区人,住重庆市梁平区仁安路2号兴茂盛世华都A区A2-1-705。公民身份号码511223197805082858。本院在审理重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告蔡治清物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡治清的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回对被告蔡治清的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年五月十四日书记员  刘 蕊
青海省祁连县人民法院   刑事判决书   （2020）青2222刑初15号   公诉机关祁连县人民检察院。   被告人刘某，公民身份证号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州祁连县，住祁连县。2020年4月27日因危险驾驶一案被祁连县公安局取保候审，同年5月8日被祁连县人民检察院取保候审，5月15日被我院依法取保候审。无前科。   祁连县人民检察院以祁检公诉刑诉（2020）第14号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。祁连县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   祁连县人民检察院指控：2020年4月1日0时许，被告人刘某醉酒驾驶×××号长安车与朋友从祁连县阿柔乡政府返回县城，行至高楞桥附近，将前方行驶的蓝色猛禽皮卡车逼停，蓝色猛禽皮卡车上人员发现长安车驾驶人有饮酒驾驶机动车的行为后随即报警。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为290.9mg/100mL。   公诉机关认为被告人刘某醉酒驾驶车辆已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于案发后被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。但其酒精含量达290.9mg/100ml,应当依法从重处罚。建议法庭判处被告人拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。   上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、证人证言、乙醇检验鉴定意见、户籍证明、视听资料、刑事照片、被告人供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某醉酒驾驶车辆已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘某血液中乙醇含量为290.9mg／100ml，应从重处罚。鉴于被告人刘某系初犯、偶犯，案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关提出判处被告人拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元的量刑建议于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 陈 军     二〇二〇年五月十九日   （法官助理 童春花   书记员 贺彦财     附：法律链条   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。   第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更991号罪犯杨五，男，1967年10月15日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）临中刑初字第195号刑事判决，以被告人杨五犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月11日被交付执行。本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨五在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨五在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨五在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨五减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月10日起至2028年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0110执5854号申请执行人：上海木联实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄敏洁，执行董事委托诉讼代理人：李宁，上海百战律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，上海百战律师事务所律师。被执行人：王建敏，男，1964年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱佳彦，男，1985年1月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：赵红娣，女，1956年10月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱佳彦(系被告赵红娣之子)，住上海市杨浦区。被执行人：宋媛贞，女，1988年7月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：梁洪珍(系被告宋媛贞之母)，住上海市浦东新区。被执行人：梁洪珍，女，1964年1月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：王家堂，男，1939年10月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。法定代理人：邓月琴(系被告王家堂之妻)，住上海市黄浦区斜土路XXX弄XXX号XXX室。申请人上海木联实业有限公司(简称“木联公司”)与被执行人王建敏、朱佳彦、赵红娣、宋媛贞、梁洪珍、王家堂股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，执行依据为本院(2019)沪0110民初2883号民事判决书。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，朱佳彦、宋媛贞表示不再继承其被指继承人财产，申请不作为被执行人，本院认为权利义务系对等的，因其不继承遗产故不再作为被执行人。本院依法限制被执行人王建敏、赵红娣、梁洪珍、王家堂高消费、将其加入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3900号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32736号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱博金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初32736号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15知民初41号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。 法定代表人：吴少强，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，执业证号：13101200210408619。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，执业证号：13101201611500827。 被告：筠连县王盼百货经营部，住所地：四川省筠连县海瀛工业园区B2-02号综合楼18-1-1第1045号工位，统一社会信用代码：92511527MA69PAMMX1。 经营者：王盼盼。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告筠连县王盼百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告广州卡宾服饰贸易有限公司以双方已庭外和解，且已履行完毕为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄 莉
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执420号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初74号刑事判决书，判决被执行人胡伟林犯合同诈骗罪并处罚金30000元，被执行人胡伟林已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执恢102号之一申请执行人曹群征，男，汉族，生于1972年9月10日，住商水县。被执行人张新彪，男，汉族，生于1986年11月13日，住商水县。关于申请人曹群征与被执行人张新彪借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2018）豫1623民初3512号民事判决书已经发生法律效力，被告张新彪偿还原告借款126600元及利息（自2018年8月22日起，按照年利率6%计算至借款实际付清之日止）。因被告张新彪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月11日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月12日，依法向被执行人张新彪发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张新彪的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张新彪有银行存款，我院已对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司商水县行政路支行的存款2万元予以扣划；对其在河南省农村信用社联合社、中国工商银行、中原银行、中国银行共计7个账号予以冻结。2、2019年9月27日对被执行人张新彪在审理中查封的房产予以委托评估，2020年1月20日对该房产在淘宝网司法拍卖平台上进行了第一次公开拍卖，因无人竞买流拍，2020年3月11日拟对该房产进行二次拍卖时，申请人申请撤回拍卖，致使房产未成功处置。三、2019年11月11日向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未发现被执行人张新彪有住房公积金登记信息。四、已将被执行人被执行人张新彪纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张新彪发出限制高消费令。六、因被执行人张新彪拒不申报财产，我院决定对被执行人张新彪拘留十五日、罚款一万元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额2万元，剩余债权本金106600元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执恢102号案件本次执行程序。被执行人张新彪负有继续向申请人曹群征履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇二〇年五月二十六日书记员  卫亚洲
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0822民初192号原告：墨江惠农农资有限公司统一社会信用代码：91530822322826198G公司住址：墨江县联珠镇双胞小镇22-12号法定代表人：陈江梅被告：王平辉，男，1974年12月1日生，汉族，住云南省墨江县。原告墨江惠农农资有限公司诉被告王平辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告墨江惠农农资有限公司2020年5月11日就买卖合同欠款与被告王平辉达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告墨江惠农农资有限公司的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告墨江惠农农资有限公司撤诉。案件受理费1223元，减半收取计611.50元，由原告墨江惠农农资有限公司负担。审判员 刘 勇二〇二〇年五月十一日书记员 刘王邑
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执294号 申请执行人王卫平，男，1980年6月10日出生，住仙居县。 被执行人陈益扬，男，1993年2月7日出生，住仙居县。 申请执行人王卫平与被执行人陈益扬为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4636号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王卫平向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人陈益扬支付申请执行人王卫平7225元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人陈益扬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈益扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈益扬逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈益扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人陈益扬名下浙Ｊ×××××号众泰牌小汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈益扬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈益扬不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈益扬纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王卫平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈益扬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  章 浩
河北省邢台市桥西区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0503刑申3号 陈文平： 你为非法吸收公众存款一案，对本院（2018）冀0503刑初110号刑事判决不服，以你只是北京成吉大易公司的业务员，集资参与人的资金都上交到姚恒艳负责的北京成吉大易公司，违法所得人是姚恒艳，该资金不属于你作为业务员的退赔范围，应由直接、间接获取该资金的人进行退赔，原判决第二项判令你依法退赔各集资参与人损失586,500元错误，应予撤销等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你违反国家金融管理法律规定，以北京成吉大易股份投资基金管理有限公司的名义，向社会不特定人群以返高息红利的方式吸收存款，扰乱国家正常的金融管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪。原判认定你的行为构成犯罪，且给存款人造成实际损失586,500元，不仅有在案的相关证据予以证实，且你本人也无异议。因存款人的损失系由你的犯罪行为所致，你所吸收的存款去向，不影响你应对自己的犯罪行为所造成的损失承担法律责任，故原判判令你退赔损失，并无不当。 综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢57号 申请执行人：李效活，男，1966年5月13日生，汉族，小学文化，农民，住莱城区， 被执行人：李兴伦，男，1973年5月23日生，汉族，住莱城区， 上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2015）莱城商初字第356号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为272436元及利息，案件受理费5387元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  郭丰国 二〇二〇年五月八日 书记员  段树清
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执617号申请执行人：王艳芳被执行人：刘丽娟、陈龙本院在执行王艳芳与刘丽娟、陈龙民间借贷纠纷一案中,查明被执行人刘丽娟、陈龙暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月三十日书记员 ：许志国
结 案 通 知 书 申请人朱晓宇与被执行人方勇民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执恢242号，原执行案号为（2015）杭江执民字第1749号。经本院执行，现已执行到执行款85000元，余款自愿放弃，故本案全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十六日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执866号申请执行人：陈蔚，男，1968年3月5日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。被执行人：上海云晶信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：莫宏亮，该公司执行董事。被执行人：莫宏亮，男，1981年9月19日生，汉族，户籍所在地四川省。陈蔚与上海云晶信息科技有限公司、莫宏亮民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初6312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海云晶信息科技有限公司、莫宏亮应支付本案案款1,710,000元及相应利息，并负担案件执行费19,500元。因上海云晶信息科技有限公司、莫宏亮未按上述生效法律文书履行义务，陈蔚向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执866号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  毛 华二〇二〇年五月二十一日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢19号之一申请执行人：胡云红，女，1979年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：位小见，男，1985年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。关于胡云红与位小见民间借贷纠纷一案，（2019）赣0191民初925号民事判决书已经发生法律效力。本院在强制执行过程中，位小见主动履行完毕，案件已经执行完毕。本案查封的财产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一之规定，裁定如下：解除对位小见名下牌号为赣Ａ×××××的大众牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  邓鹏羽二〇二〇年五月十二日（江西书记员  万雪红
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初1631号 原告：刘志均，男，1981年8月15日出生，汉族，居 民，住平邑县。 被告：葛现彬，男，1970年10月15日出生，汉族，居 民，住兰山区。 本院在审理原告刘志均与被告葛现彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘志均于2020年5月25日向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘志均撤回起诉。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张立民
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执623号申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，营业场所上海市。被执行人周霞，女，1986年3月27日生，汉族，住江苏省。被执行人倪正江，男，1986年8月18日生，汉族，住江苏省。中国银行股份有限公司上海市徐汇支行与周霞、倪正江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)沪0104民初9468号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人周霞、倪正江归还借款本金XXXXXXX.56元并支付利息等。本案在执行过程中查明，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行系被执行人周霞、倪正江名下上海市青浦区华新镇新凤中路XXX弄XXX号XXX室房屋的抵押权人。上海市青浦区人民法院已于2018年11月9日对该房屋进行了查封并启动了对上述房屋的评估、拍卖程序。上述情况已告知申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行，申请执行人中国银行股份有限公司上海市徐汇支行亦无法提供被执行人周霞、倪正江其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。基于本案的后续执行措施需根据被执行人周霞、倪正江名下抵押房屋的拍卖结果再采取，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执623号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年五月二十八日书记员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑7101执139号 刘超、哈尔滨中信通信规划设计有限公司： 本院执行的刘超与哈尔滨中信通信规划设计有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，强制被执行人哈尔滨中信通信规划设计有限公司履行法律文书所确定的义务，执行金额4773.60元；申请执行人已支取案款。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月七日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执610号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：宋金波，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人：王军兰，女，1981年1月20日出生，汉族，居民，住山东省临清市。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与宋金波、王军兰融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2018）湘0703民初968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与宋金波、王军兰达成和解协议，双方约定：宋金波、王军兰在三年之内分期履行，于2023年6月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0703民初968号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0222民初215号原告：何巧勤，女，1969年10月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：黄祖华，江西景鉴律师事务所律师。被告:景德镇市通福实业有限公司，住所地景德镇市浮梁县陶瓷工业园区洪源路A001号，统一社会信用代码91360222767027348X。法定代表人：王焱文，该公司总经理。原告何巧勤与被告景德镇市通福实业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法进行了审理。原告何巧勤对本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告因履行景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初字47号民事判决书的担保代偿的1814400元及利息（利息从2019年8月开始计算，按月息1分5计算支付利息）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2013年原告以自己持有的位于上海市宝山区的房产向景德镇农村商业银行有限公司贷款进行担保，后借款人没有按约履行还款义务，景德镇农村商业银行股份有限公司向景德镇市昌江区人民法院提起诉讼，法院经审理，景德镇市昌江区人民法院作出（2018）赣0202民初字47号民事判决书判令出借人对原告享有全部产权用于担保的上海市宝山区的房产进行处置，所得价款优先偿还借款，2019年8月景德镇市昌江区人民法院作出（2019）赣0202执52号执行裁定书裁定，将原告名下位于上海市宝山区的房产以1814400元的价格拍卖，用于偿还拖欠的借款本金及利息，原告房产被法院拍卖后多次向被告追偿。但均遭到被告拒绝，原告为维护自身的权益，原告特具状起诉。本院经审理认为：原告何巧勤对被告景德镇市通福实业有限公司提起追偿权的主要依据是江西省景德镇市昌江区人民法院做出的（2018）赣0202民初47号民事判决，该判决中明确王焱文与何巧勤所有的上海市宝山区的房产为债务人王焱文做的抵押担保金额为600000元，景德镇市通福实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。2018年7月26日，景德镇市昌江区人民法院将上述房产通过网拍形式进行拍卖，并最终以1814400元拍卖成功。景德镇市昌江区人民法院未对景德镇市通福实业有限公司任何财产进行处置，因此，原告何巧勤追偿的对象应为王焱文，原告起诉的被告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何巧勤的起诉。案件受理费21130元，退还原告何巧勤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  任昌镇二〇二〇年五月二十二日法官助理程陆陆书记员付雨鑫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初191号之二原告：李伟，男，1959年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：宋立海，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告：马兴亮，男，1988年2月26日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：徐萍，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。原告李伟与被告马兴亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告李伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费4325元，由原告李伟负担。审判员  徐晶二〇二〇年五月二十一日法官助理潘琪书记员高佳媛
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1987号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：李梅，女，汉族，1987年10月28日出生，住江西省赣州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16069号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币114,830.36元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1197号申请执行人：纪忠，男，1968年9月25日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：李小栓，男，1973年9月19日生，汉族，户籍地安徽省。原告纪忠与被告李小栓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的(2019)沪0113民初5340号民事判决书，已经发生法律效力。权利人纪忠于2020年3月2日向本院申请执行。要求义务人李小栓搬离并向原告纪忠返还上海市宝山区通南路XXX号房屋，同时支付欠款人民币216,000元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年,3月4日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行，之后本院再次向被执行人发出限期履行搬离并向原告纪忠返还上海市宝山区通南路XXX号房屋，现申请人已收回该房屋，但欠款人民币216,000元未履行。本案经执行查明，被执行人李小栓户籍地安徽省蒙城县，其名下有位于上海市宝山区富长路XXX弄XXX号共有房产，本院已轮候查封，因轮候查封暂不能处置。另通过全国执行系统查询，被执行人无银行存款、证劵、工商、房产、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行、农行、建行等银行账户，但账户余额极少。我院于2020年3月5日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年五月十八日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执569号申请执行人：黄继山，男，1972年7月5日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：李钦伟，上海市浦南律师事务所律师。被执行人：陆慧，男，1980年1月20日生，汉族，住上海市金山区。上列当事人间的买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)沪0116民初12195号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款40000元及逾期付款利息损失、一审案件受理费400元。本院立案受理后，依法由审判长卫亚东、审判员李文华、审判员葛少锋三人组成合议庭进行执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按指定的日期到本院履行义务。本院对被执行人的银行、工商、房产、证券、车辆及互联网银行等方面的财产状况进行了网络执行系统的查控。本案轮候查封了被执行人名下的号牌号码为沪H7XXXX车一辆，查封期限为2020年4月9日至2022年4月8日止。该车因系轮候查封且未能实际控制，本案无法强制处置。本案还冻结了被执行人开设在中国建设银行等的存款账户，但实际控制金额为零或零星金额。冻结结束时间为2021年1月17日。以上被执行人的车辆和银行账户查封或冻结期限届满时，申请执行人认为需继续查封和冻结的，应提前30日向本院书面提出续封或续冻申请。本院已将被执行人陆慧列入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院经审查认为，因被执行人目前无可供本案执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或认为已具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卫亚东审判员  葛少锋审判员  李文华二〇二〇年五月七日书记员  朱春海附：相关法律条文
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2020)辽10行终28号上诉人（原审原告）杨威，男，1978年3月15日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托代理人杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11211000696187554N,住所地辽阳市文圣区新城路9号北塔楼8楼。法定代表人张万昶，该局局长。委托代理人陈春玲，该局工作人员。委托代理人高尚，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市文圣区城市管理综合行政执法局，统一社会信用代码112110030011841553，住所地辽阳市文圣区衍水大街38号。法定代表人李中森，该局局长。委托代理人沈越，该局工作人员。委托代理人郭晓丹，辽宁王传勇律师事务所律师。上诉人杨威诉被上诉人辽阳市住房和城乡建设局、辽阳市文圣区城市管理综合行政执法局城市规划管理及行政赔偿一案，灯塔市人民法院于2019年10月22日作出（2019）辽1081行初56号行政判决，上诉人杨威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨威的委托代理人杨晓丹，被上诉人辽阳市住房和城乡建设局的委托代理人陈春玲、高尚，被上诉人辽阳市文圣区城市管理综合行政执法局的委托代理人沈越、郭晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，辽阳市城市管理综合行政执法局认为原告在文圣区东京陵颐美新苑小区2号楼南仓房西侧建设房屋（文圣区向东花园仓库）的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，于2018年6月15日作出辽市城管限拆字[2018]第020014号限期拆除决定书，责令原告在收到决定书之日起7日内自行拆除。原告未在规定期限内自行拆除，被告辽阳市文圣区城市管理综合行政执法局于2018年6月22日依法强制拆除。另查，案涉房屋系原告于2008年11月以47000元价款所购买的13个车库。原审法院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定:“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权”；第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳”；第三十七条规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；（二）强制执行的理由和依据；（三）强制执行的方式和时间；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限；（五）行政机关的名称、印章和日期。在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定”；第三十八条规定:“催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。当事人拒绝接收或者无法直接送达当事人的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定送达”；第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。根据上述规定，行政机关实施行政强制应当依法进行，且应遵循程序正当的原则，切实保障行政相对人的合法权益。本案中，根据《中共辽阳市委辽阳市人民政府关于印发上诉人杨威诉称，一、请求撤销（2019)辽1081行初56号行政判决书第二项判决，并依法改判二被上诉人赔偿因其违法行政行为给上诉人造成的损失20万元；二、一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一、被上诉人因其违法行政行为给上诉人造成严重财产损失，一审法院在认定被上诉人行政行为违法的情况下驳回上诉人的赔偿请求，不符合相关法律规定。本案被上诉人强制拆除上诉人案涉房屋的过程中存在多处不符合法律规定情形，且该强制拆除行为已被一审法院认定系违法行政。另外根据被上诉人提供的拆除现场的视频可以看出，被上诉人不仅拆除了上诉人的房屋，包括房屋附着物、屋内设施等均被上诉人强制拆除、损毁、或没收，给上诉人造成严重财产损失，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，被上诉人行使职权时给当事人造成财产损害的，应依法予以赔偿。二、因被上诉人违法行政导致上诉人无法举证证明财产损害数额，应由被上诉人承担举证责任，否则由被上诉人承担不利后果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，本案因被上诉人实施行政行为时未尽到告知义务，使得上诉人并不清楚被上诉人欲强制拆除案涉房屋，导致上诉人无法及时转移屋内设施或留存案涉房屋强拆前的视频、照片、票据等证据。根据上述法律规定，应由被上诉人证明其强制拆除行为给上诉人造成的财产损害数量及财产损失数额，否则应由被上诉人承担举证不能的不利后果。综上，一审法院在查明并确认被上诉人的行政行为违法的情况下，仅依据案涉房屋系违法建筑这一点，而不考虑房屋附着物及屋内设施损害的情况便认定上诉人的赔偿请求没有法律依据，从而驳回上诉人的赔偿请求缺乏事实与法律依据，恳请二审法院依法改判被上诉人赔偿上诉人财产损失20万元。被上诉人辽阳市住房和城乡建设局辩称，案涉房屋系违章建筑，不存在行政赔偿事由。上诉人认为系房屋“所有权”的丧失，进而损失20万。但实际上，上诉人的房屋系未经过规划审批的违章建筑，本身就不享有真正法律意义上的所有权，更谈不上所有权的丧失。法律俗语中称“任何人不得从其违法行为中获利”，法律只保护合法财产，因此行政机关并非上诉人损失的赔偿义务人。《中华人民共和国宪法》第十三条规定：公民的合法的私有财产不受侵犯。《民法通则》第七十五条明确规定；“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”上述法律已经规定法律保护的是合法财产，违章建筑系非法财产，不受法律保护。综上所述，上诉人诉请没有事实及法律依据，恳请贵院驳回上诉，愿判如所请。被上诉人辽阳市文圣区城市管理综合行政执法局未提交书面答辩状，庭审中称其答辩意见与辽阳市住房和城乡建设局一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案已经一审法院判决确认被上诉人辽阳市住房和城乡建设局于2018年6月22日强制拆除上诉人杨威位于辽阳市文圣区东京陵颐美新苑小区2号楼南仓房的行为违法，上诉人及被上诉人对于该项判决均无异议。现本案争议焦点为上诉人杨威主张的20万元损失是否应当予以赔偿。上诉人提出要求二被上诉人赔偿因其违法行政行为给上诉人造成的损失20万元的上诉请求，因案涉房屋已被辽阳市规划局文圣分局认定为违法建筑，不属于合法权益范畴。故上诉人主张的赔偿请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人杨威承担。本判决为终审判决。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年五月二十五日书记员  王嬿妮
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执700号 怀远县大河湾物流有限公司、王赵海： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人怀远县大河湾物流有限公司、王赵海保险人代位求偿权纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执411号之一 申请执行人：彭国伟，男，1964年10月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：叶樟清，男，1962年9月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人彭国伟与被执行人叶樟清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）衢柯巡商初字第276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人39853元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月7日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费486元、执行申请费500元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执411号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月七日 书记员  余施润
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保423号申请人孙明香与被申请人赵洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1122财保136号民事裁定书，要求扣押（查封）被申请人赵洪伟驾驶的小型轿车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2020年5月19日分别向莒县顺发停车场、莒县车管所发出协助执行通知书，查封（扣押）对被申请人赵洪伟驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押（查封）期限二年（自2020年5月19日至2022年5月18日），后本院又于2020年5月19日作出（2020）鲁1122财保136号之一民事裁定书，解除了对鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的扣押。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保423号予以结案。二〇二〇年五月二十二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1248号 申请人：张法政，男，1954年生，汉族，住青县。 被申请人：青县澎沣制衣有限公司，住所地：青县上伍乡大王庄村，统一社会信用代码：91130922566181066U。 法定代表人：张仲华，职务：经理。 本院在审理原告张法政诉被告青县澎沣制衣有限公司民间借贷纠纷一案，原告张法政于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值60000元的财产予以保全，并提供保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款60000元或查封同等价值的财产。 案件申请费620元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王颜 二〇二〇年五月十四日 书记员  周峰
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申206号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王雪亮，男，汉族，1951年4月8日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）三门峡市湖滨区人民政府。法定代表人李涛，区长。再审申请人王雪亮因诉被申请人三门峡市湖滨区人民政府履行法定职责一案，不服三门峡市中级人民法院2019年12月10日作出的（2019）豫12行终94号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本案现已审查终结。王雪亮申请再审称，其向河南省高级人民法院提起六个行政赔偿诉讼案件，三门峡湖滨区信访局组织听证对王雪亮六案进行评议、赔偿，后三门峡市湖滨区人民政府不予赔偿，不予答复，王雪亮要求三门峡市湖滨区人民政府履行法定职责合理合法，原审裁定错误。三门峡市湖滨区人民政府未提交书面答辩意见。本院审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，王雪亮起诉要求三门峡市湖滨区人民政府赔偿或补偿其400万元，但是王雪亮既未提供三门峡市湖滨区人民政府相关行政行为被确认违法的证据，也未提供三门峡市湖滨区人民政府应当对其进行赔偿或补偿的事实根据，其提起本案行政诉讼没有事实根据。王雪亮起诉要求一并解决的民事争议并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定的可以一并解决的民事争议。因此，王雪亮的起诉不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。综上，一审裁定驳回起诉、二审裁定予以维持正确，王雪亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依法应驳回其再审申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王雪亮的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年五月十八日书记员 郭建花书记员 孟亚娟
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢920号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：陈希召，男，汉族，1980年10月24日出生，重庆市渝北区。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人陈希召借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款307614元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢920号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员  雷 攀
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1021刑初60号 公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人覃新强，男，1988年12月27日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西田阳县，现住广西田阳县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日被田阳县公安局取保候审。 立案日期2020年5月3日 开庭日期2020年5月11日 指控意见公诉机关根据阳检刑诉[2020]47号起诉书，指控被告人覃新强涉嫌犯危险驾驶罪，并认为覃新强违反交通运输管理法规，在无机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃新强到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。综合全案考量，建议判处被告人覃新强拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。 辩护意见被告人覃新强对公诉机关的指控均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序审理。 查明事实2017年7月28日凌晨，被告人覃新强无机动车驾驶证，醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号皮卡车由瑞田花园出发沿国道324线由田东县方向往百色市方向行驶。凌晨3时许，当其行至国道324线1893KM+10M田阳县人民医院门前路段时，驶入北侧非机动车道碰撞被害人高克勤，造成高克勤受伤的伤人道路交通事故。经右江司法鉴定中心鉴定，从被告人覃新强的血液中检测出乙醇含量为117.53mg/100m1，属醉酒后驾驶。经田阳县公安局交通警察大队认定，被告人覃新强承担事故的全部责任。案发后，被告人覃新强经电话传唤后主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。高克勤向本院提起民事诉讼，要求覃新强赔偿其经济损失，经本院审理于2018年10月17日作出（2018）桂1021民初996号民事判决书，高克勤不服上诉，经百色市中级人民法院审理，于2019年4月17日作出（2018）桂10民终2070号民事判决书，判决覃新强个人赔偿高克勤经济损失20169.79元，被告人覃新强已经赔偿16000元。 本院意见被告人覃新强违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。依法应对被告人判处拘役，并处罚金。被告人经电话传唤主动到案后能够如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人覃新强系初犯，犯罪情节较轻，且认罪认罚，亦有悔罪表现，根据其犯罪事实、性质、情节及危害社会程度，参考公诉机关的量刑建议，本院决定对被告人覃新强从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 判决主文被告人覃新强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、第三款、第六十一条、第六十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  农卫忠 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄璐莹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4198号                  原告及委托诉讼代理人              杨洁，女，苗族，1982年1月17日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费188元，合计3193元；      2.判令被告以诉请第一项款项3193元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月3日至2020年4月9日止的利息1347元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨洁的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告杨洁燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月3日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                  二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4565号 原告敖香林，男，1973年12月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 委托代理人郑华国、陶董立，浙江政法联律师事务所律师。 被告李慎国，男，1971年8月29日出生，汉族，住江西省南昌县。 原告敖香林诉被告李慎国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员杜欢庆适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人郑华国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告敖香林诉称：被告于2015年间向原告购买狗牙根（别名百慕达）草种4000公斤，每公斤单价21元，共计价款84000元尚未支付。诉讼请求：被告支付原告价款84000元，并赔偿该款自起诉日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告李慎国未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理本院查明的事实与原告诉称的事实一致，以上事实由原告提供的收条、上海天成草业服务有限公司证明、发票及其在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立并有效，被告收取原告供货后未履行支付价款义务，应承担相应的民事责任。依据原告提供的发票及证明，其主张的草种价格合理，本院予以准许。案涉价款未约定履行期限，原告有权随时要求被告在合理期限内予以履行。现原告要求被告支付价款、赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李慎国于本判决生效后十日内支付敖香林价款84000元，并赔偿该款自2020年4月22日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如李慎国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由李慎国负担。 原告敖香林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李慎国于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年五月二十八日 书记员  沈鸿儒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9958号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人李春玲(曾用名：李春伶)，女，1984年12月11日生，壮族，户籍地广西壮族自治区南宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2018)沪0115民初52023号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2018年1月30日的信用卡欠款本金200,344.26元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2021年5月22日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  马建军审判员  傅佩芬二〇二〇年五月二十九日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1461号原告：朱丽萍，女，汉族，1983年9月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县富华洁净型煤加工配送中心，住所地：武陟县木城镇莲花池。统一社会信用代码：92410823MA40WQGD86。经营者：王二田，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王二田，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告朱丽萍诉被告武陟县富华洁净型煤加工配送中心（以下简称富华配送中心）、王二田民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽萍、被告王二田并作为被告富华配送中心的经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丽萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即归还原告借款215862元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计算至履行义务止）。2.本案的一切费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月份开始，被告人王二田因经营富华配送中心需用资金多次向原告借款共计215862元，并约定年利息1分，出具了借条一份，后原告多次找被告讨要借款，被告在2020年1月19日重新书写了借条却仍不予归还。富华配送中心、王二田辩称，金额准确，同意按照还款计划进行还款。本院经审理认定事实如下：王二田经营的富华配送中心因资金紧张于2017年12月至2018年8月分六次向朱丽萍借款共计180000元，约定年利率10%，期间被告未偿还本息。朱丽萍多次向王二田催要，王二田于2020年1月19日向朱丽萍出具借条载明，“今借到朱丽萍现金贰拾壹万伍仟捌佰陆拾贰元整￥215862.00借款人：王二田”，并出具还款计划载明：“2020年内偿还现金40000元。2021年内偿还现金40000元。2022年内偿还现金40000元。2023年内偿还现金40000元。2024年内偿还现金55862元。借款人：王二田2020年1月19日”，借条及还款计划均加盖有富华配送中心的印章。另查明，武陟县富华洁净型煤加工配送中心于2010年7月23日注册成立，经营者为王二田，类型为个体工商户，组成形式为个人经营。上述事实，有朱丽萍提供的借据一份、还款计划一份、王二田出具富华配送中心营业执照复印件一份，以及双方当事人庭审时的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告从原告处累计借款本息合计215862元未偿还，原告主张二被告归还215862元，本院予以支持。关于二被告称愿按还款计划进行还款的意见，二被告向原告出具的还款计划系单方承诺，原告并未签字认可。原告当庭亦表明不接受该还款计划，对被告该抗辩意见本院不予采纳。关于原告主张的利息，可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武陟县富华洁净型煤加工配送中心、王二田于本判决生效后十日内偿还原告朱丽萍借款215862元及利息（以215862为基数，自2020年4月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4538元，减半收取计2269元，由王二田、武陟县富华洁净型煤加工配送中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十八日法官助理薛枫书记员王怀远
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执62号之二申请执行人：樊桃叶，女，1961年1月28日出生，汉族，住山西省夏县。申请执行人：樊冲吉，男，1960年8月20日出生，汉族，住址同上，系樊桃叶丈夫。被执行人：吕小官，男，1957年2月6日出生，汉族，住夏县。被执行人：吕桃桃，女，1987年03月13日出生，住夏县。本院在执行申请执行人樊桃叶、樊冲吉与被执行人吕小官、吕桃桃物权保护纠纷一案中，依据已发生法律效力的运城市中级人民法院（2019）晋08民终2928号、夏县人民法院（2019）晋0828民初1090号民事判决书，责令被执行人吕小官、吕桃桃履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人樊桃叶、樊冲吉2000元，并承担案件受理费20元、执行费50元，但被执行人吕小官、吕桃桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吕桃桃在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币2070.00元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年五月十一日法官助理 杨 鹏书 记 员 李 苗
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0112民初6543号 原告：郑云云，女，汉族，1996年9月3日出生，住西安市临潼区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐晨，男，汉族，1986年11月5日出生，住陕西省咸阳市三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郑云云与被告徐晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年5月26日，原告郑云云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑云云撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑云云负担。    审  判  员      张  丁           二〇二〇年五月二十六日  法 官 助 理    张菡梅书   记  员    杨居琴  1
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执458号之一申请执行人江来山，男，汉族，1956年4月18日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人马得钟（曾用名马德忠），男，汉族，1963年10月24日出生，湖南省澧县人，住澧县。被执行人马杰，男，汉族，1987年8月9日出生，湖南省澧县人，住澧县。申请执行人江来山与被执行人马得钟、马杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0723民初1682号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定还款的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达了受理通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。分别于2020年4月9日、5月12日，发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年4月14日向澧县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，于2020年4月24日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询了被执行人金融理财信息，除被执行人马得钟名下有车牌号为湘xxx号小汽车1辆外（已查封，未实际扣押），均未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年5月20日，本院对被执行人马得钟、马杰适用限制高消费措施，同时将被执行人马得钟、马杰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的借款本金740000元，利息191142元（利息计算自2015年7月1日至2020年3月15日止），迟延履行金11588元，总额共计942730元。未执行的标的金额为942730元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（本页无正文）审判长  宋炎初审判员  曾祥能审判员  李世支二〇二〇年五月二十一日书记员  周彦伶
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2788号原告：姜宏，男，1963年5月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：吕玉品，系辽宁博信律师事务所律师。被告：大连卓艺厨卫家具制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道柳家社区，统一社会信用代码91210282760767714C。法定代表人：万斯.米勒，系该公司董事长。原告姜宏被告大连卓艺厨卫家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审查。原告姜宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠货款768821元及利息（自起诉之日起至款项付清之日止，按照年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多年来向被告供应板材，截止到2017年1月19日，经过对账，被告欠板材货款2768821元，被告以一块土地使用权及地上物抵顶200万元，就此双方签订《转让协议》，被告尚欠原告货款768821元未付。故诉至法院，希判如所请。本院经审查认为，最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法〔2017〕359号）对第一审涉外民商事案件的级别管辖进行了规定，还规定了涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。辽宁省高级人民法院《关于调整我省涉外民商事管辖的通知》（辽高法〔2018〕64号）具体安排如下：大连经济技术开发区人民法院管辖大连市以及鞍山市、辽阳市、盘锦市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。大连市中级人民法院《关于明确涉外民商事案件管辖及归口办理有关问题的通知》（大中法〔2019〕325号）明确如下：最高人民法院规定的十类案件中，具有涉外因素的一审涉外民商事案件，争议标的额在1000万元以下的，由大连经济技术开发区人民法院审理，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。本案被告大连卓艺厨卫家具制造有限公司为外国自然人独资有限责任公司，根据上述规定，本院对本案不具有管辖权。鉴于本案标的金额为76万余元，本案的管辖法院应当为大连经济技术开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林丽娜-28111716516003091179000二〇二〇年五月二十六日书记员  曲 岩
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执285号 申请执行人：张淑霞,女,1971年1月12日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：滕振中，男,1982年3月20日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：王海娇，女,1988年6月19日出生，汉族，住五莲县。 张淑霞与滕振中、王海娇民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2162号调解书，已发生法律效力。滕振中、王海娇未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张淑霞于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。申请执行标的23458.00元，申请执行费252.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人滕振中、王海娇送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已将案款及执行费交至本院至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张淑霞与被执行人滕振中、王海娇民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日