wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1526号 原告：刘旭华，女，1975年7月22日生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：陶慧英，新疆同济律师事务所律师。 被告：张玉全，男，1969年4月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊犁昊丰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路26号3-16-74号。 法定代表人：贾新东，该公司总经理。 原告刘旭华与被告张玉全、伊犁昊丰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘旭华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审  判  员  赵延青 二〇二〇年五月二十二日 书  记  员  李贝蓓
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执6977号申请执行人：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄震，董事长。委托代理人：汤志红，上海久光律师事务所律师。被执行人：上海冠辕投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：尹耀东，总经理。在执行申请执行人上海市安装工程集团有限公司与被执行人上海冠辕投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2019)沪0114民初8408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付工程款13204235元及利息，并承担执行费80604元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院冻结被执行人名下的多个银行账户，扣划了200余万元，且已发还申请人。本院轮候查封了被执行人名下坐落于上海市嘉定区菊园小区104街坊267/5丘国建设用地使用权，期限为3年。除上述财产外，均未查实被执行人有可供执行的其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0114执6977号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 唐 震审判员 周秋华审判员 吴建良二〇二〇年五月二十七日书记员 黄 瑢附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初2927号原告：孟伯成，男，1962年9月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：项薇、马鲁杨，浙江信顺律师事务所律师。被告：邹欢欢，男，1984年8月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告孟伯成与被告邹欢欢买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨燕峰独任审判，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告孟伯成的委托诉讼代理人马鲁杨到庭参加诉讼；被告邹欢欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟伯成向本院提出诉讼请求：判令被告邹欢欢支付货款60000元，并支付自起诉日起至判决确定之日按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原告从事布匹生产加工销售生意。2016年开始，被告陆续在原告处买布匹，截止2019年1月，被告尚欠货款60000元，并写下欠条为凭。现被告认欠不付，原告提起诉讼。被告邹欢欢未作答辩，亦未提交证据。为证明自己的主张，原告孟伯成向本院提供了被告邹欢欢于2019年1月22日出具的欠条一份。被告邹欢欢未到庭应诉，应视为其放弃质证及辩驳的权利。本院审查认为，原告提供的证据具备形式要件，且原告保证其真实性，故本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。本院认为，原、被告之间的买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告邹欢欢尚欠原告货款60000元，有欠条为凭，事实清楚。被告未能及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邹欢欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹欢欢应支付原告孟伯成货款60000元，并支付该款自2020年3月9日起至本判决确定的履行日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告邹欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨燕峰二〇二〇年五月七日书记员  郦利江
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9631号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：郭继华，男，1988年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告郭继华金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95836号民事判决书。被执行人郭继华应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计50,982.54元及相应利息。判决生效后，被执行人郭继华未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭继华名下有牌号为宁CBXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭继华有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95836号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0483刑初744号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人张某某，女，住浙江省海宁市。因本案于2019年6月19日被桐乡市公安局取保候审。 辩护人李翔、潘可依，浙江润杭律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]730号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴、助理周红瑜出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人李翔、潘可依到庭参加诉讼。经桐乡市人民检察院建议，延期审理二次。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人张某某违反道路交通法规，在道路上驾驶机动车并发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，可以从轻或者减轻处罚。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、司法鉴定意见书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人张某某予以惩处。 被告人张某某对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、本案系过失犯罪，被告人张某某因疏忽大意造成事故；3、被告人张某某有自首坦白情节及认罪悔罪表现；4、事发后，被告人张某某及其家属已垫付了20多万元的医药费、赔付了18万元的补偿款，取得了被害人的谅解。综上，请求对被告人张某某判处缓刑。 经审理查明：2019年4月26日16时54分许，被告人张某某驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车由海宁市某镇由南往北驶往斜桥镇，途经骑荆线1Ｋ＋100Ｍ地方时，与由东往西行驶的由被害人钟某（女，1958年7月31日出生）驾驶的三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、钟某受伤经医院救治无效于2019年5月4日死亡的道路交通事故。事故发生后，轿车乘员吴某（系被告人丈夫）报警，被告人张某某留在现场等候交警处理，归案后如实供述所犯罪行。 案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人张某某承担事故主要责任，被害人钟某承担事故次要责任。 经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定：被害人钟某符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡。经检验：浙Ｆ×××××号小型轿车照明系、转向系、驻车制动系符合国家安全技术标准，行车制动系不符合国家安全技术标准。 另查明，经桐乡市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人张某某自愿补偿被害人家属18万元，被害人家属对被告人张某某表示谅解；2019年11月6日经本院判决：由车辆所有人赔偿被害人亲属12万元，被告人张某某承担连带责任；由被告人张某某赔偿被害人家属887792.70元，扣除已支付的282419元，尚应支付605373.70元（该判决经嘉兴市中级人民法院予以维持。至2020年5月13日止，上述725373.70元款项中被告人张某某已主动履行50万元，另被本院执行局冻结银行存款19万余元）。 以上事实，有证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片、车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、接警单、抓获经过、视频资料、人民调解协议书、谅解书、民事判决书、缴款凭证等证据予以证实，被告人张某某所供与上述证据相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某有自首情节，予以从轻处罚；被告人张某某及车辆所有人对被害人亲属的损失已作大部分赔偿及补偿，并得到谅解，量刑时予以考虑。辩护人所提辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。据此，本院为维护交通运输安全，保护公民生命健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长 韩卫红 人民 陪 审员 沈婷婷 人民 陪 审员 沈娟芬 二〇二〇年五月十四日 （代）书记员 叶淑娴
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初2359号之一申请人：李洪成，男，1953年5月16日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：李光军，男，1961年2月18日出生，汉族，住栖霞市。本院于2019年7月22日作出的（2019）鲁0686民初2359号民事裁定，将被申请人李光军在金融机构的存款80000元予以冻结。该案一审判决后，被申请人提起上诉。2020年4月15日，烟台市中级人民法院作出（2020）鲁06民终1565号民事调解书，本案双方当事人达成调解协议，且被申请人已经履行给付义务。现申请人请求解除对被申请人上述存款的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李光军在金融机构的存款80000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  赵志祥二〇二〇年五月十五日书记员  隋树栋
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初642号原告：桑植县住房保障和房产市场服务中心；住所地桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人：邓平，该中心主任。委托诉讼代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被告：谷银红，女，1971年11月14日出生，白族，住湖南省桑植县。原告桑植县住房保障和房产市场服务中心与被告谷银红排除妨害纠纷一案，本案于2020年4月22日立案，原告桑植县住房保障和房产市场服务中心于2020年5月12日以尚不具本案物权请求权基础为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告桑植县住房保障和房产市场服务中心的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且理由正当，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑植县住房保障和房产市场服务中心撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告桑植县住房保障和房产市场服务中心负担。审判员  陈勇二〇二〇年五月十八日法官助理张婷书记员吴俊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初789号 原告：刘某，女，1987年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某1，男，1984年2月出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张悦
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初2908号 原告：鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区宝日陶亥东街16号街坊2号楼。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：奇某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭某，1977年6月27日，现住东胜区百合苑XX号楼中单元XXX室，系该公司职工。身份证号：×××。 被告：梁某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 被告：苏某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司诉被告梁某、苏某追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市融创房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  李 媛
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3519号原告：宋云云。被告：杨虎邦。原告宋云云与被告杨虎邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宋云云表示本案与被告杨虎邦自行协商，不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋云云撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月十五日            本件与原件核对无异      法官助理尚小慧书记员刘晓宁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执490号之四申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人史利杰，男，汉族，1975年07月06日生，住新蔡县。被执行人闫俊，男，汉族，1985年08月09日生，住新蔡县。本院在执行申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人史利杰、闫俊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫俊在财付通支付科技有限公司085e9858ee5ee6c121563e7de@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫俊在财付通支付科技有限公司085e9858ee5ee6c121563e7de@wx.tenpay.com账户内存款人民币16237.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王九洲二〇二〇年五月九日书记员  曹 彬
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保307号 解除保全申请人：东莞市铭基五金制品有限公司，住所地东莞市长安镇厦岗社区厦联路1号A幢，统一社会信用代码91441900MA4UK72968。 法定代表人：容联发，总经理。 委托诉讼代理人：廖锐斌，广东知明律师事务所律师。 被申请人：赖凌风，男，1978年11月14日出生，汉族，住所地深圳市龙岗区。 解除保全申请人东莞市铭基五金制品有限公司与被申请人赖凌风申请诉中财产保全一案，本院作出（2019）粤0310民初5126号民事裁定，并以（2019）粤0310执保845号案件实施保全。本院于2019年12月9日查封被申请人赖凌风位于深圳市龙岗区的房产（不动产权证证号：粤〔2017〕深圳市不动产权第0xxxx2号）。解除保全申请人东莞市铭基五金制品有限公司于2020年5月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初5126号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赖凌风位于深圳市龙岗区的房产（不动产权证证号：粤〔2017〕深圳市不动产权第0xxx2号）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁 爽
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020)内0702执624号关于刘福臣与张云军民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款20000元，案件受理费150元。执行费202元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人于2020年5月27日主动履行20150元的还款义务，执行费202元被执行人已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月二十七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10393号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人：张吉发，男，1984年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告张吉发金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初58191号民事判决书。被执行人张吉发应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计181,169.45元及相应利息。判决生效后，被执行人张吉发未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人张吉发名下有车牌号为鄂CFXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人张吉发有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初58191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执恢47号之一 申请执行人：方海水，男，1962年12月8日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱国华，男，1981年11月20日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱月华，男，1974年3月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人方海水与被执行人朱国华、朱月华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）衢开马商初字第227号民事判决书已经发生法律效力。因朱国华、朱月华未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人方海水向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人朱国华、朱月华返还申请执行人借款50000元及利息（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费1050元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人朱国华、朱月华发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。朱国华、朱月华逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人朱国华目前在家，被执行人朱月华目前在外，下落不明。二人均系系列案被执行人。朱国华名下银行存款共计800余元，并拥有位于开化县马××镇徐塘村××自然村住房××幢；朱月华名下有银行存款共计500余元，并拥有牌号为浙Ｈ×××××江淮牌小型普通客车一辆。本院已冻结被执行人银行账户，并查封了上述车辆。该车辆目前下落不明。上述房屋因系农村宅基地自建房，依据现有法律规定，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2020年5月28日，本案已执行到位0元，未执行到50000元及利息、受理费1050元、执行费650元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已决定对其采取司法拘留及罚款的措施。但因受新冠××疫情影响，暂未实施。本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人方海水。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国华、朱月华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0824执恢47号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘应江
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4403号申请执行人上海孚厘金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人严强。被执行人邓怀树，男，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市。被执行人宋轩，女，1974年6月2日出生，汉族，住重庆市。本院在执行(2019)沪0115民初31077号原告上海孚厘金融信息服务有限公司诉被告邓怀树、宋轩民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执206号杨名春、银广厦集团有限公司：杨名春与银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计43488.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43488元，其中，本金42800.00元，诉讼费688元。本院已于2020年4月27日将该款42800转付给杨名春。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，杨名春向本院申请执行的(2019)川1825民初128号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5328号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号北幢1层。负责人：张尧，行长。被执行人吴庭安，男，1977年6月6日生，彝族，户籍地海南省三亚市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初18931号民事判决书一案,于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人吴庭安支付人民币1,175,400.56元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人吴庭安有可供执行的财产,被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二〇年五月十三日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执843号之一申请执行人：穆海宁，男，1971年12月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：郑一飞，男，1981年10月6日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。穆海宁与郑一飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4220号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郑一飞于判决发生法律效力之日起十日内向穆海宁归还借款本金250000元并支付自2019年7月23日起至实际还清全款之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，公告费600元，合计5650元，由郑一飞负担。因郑一飞未履行生效法律文书确定的义务，穆海宁向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人郑一飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月12日作出(2020)苏0402执843号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月19日、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑一飞的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年3月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年3月31日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于华润国际花园75幢乙单元2801室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2020年4月30日至2023年4月29日），该不动产抵押于中国建设银行股份有限公司常州分行，本案系第八顺位轮候查封。5、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的264400.00元，已执行到位0元，尚有执行款264400.00元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月十三日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执652号 申请执行人：熊恒曲，男，1983年7月5日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林市锦菱汽车销售服务有限公司，住所地：灵川县八里街八里路七路29号。 关于申请人熊恒曲与被执行人桂林市锦菱汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请人要求被执行人给付经灵川县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）灵劳人仲案字第59号仲裁调解书中确定的绩效工资15184元及违约金。 本院受理后，向被执行人桂林市锦菱汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现申请人熊恒曲以与被执行人桂林市锦菱汽车销售服务有限公司达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0323执652号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  易晓燕
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终418号 上诉人（原审原告）：湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔东村浔东中心农贸市场2幢。 法定代表人：费震夏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李伟，女，1983年6月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚林，浙江浔昂律师事务所律师。 上诉人湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司因与被上诉人李伟房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院(2019)浙0503民初3893号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费减半收取312.5元，由湖州南浔古镇农副产品交易市场管理股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 烨 审判员 赵哨兵 审判员 周辰晨 二〇二〇年五月二十六日 书记员 贾艳红
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初472号申请人：宜都市枝城镇明星气体经营部，住所地湖北省宜都市枝城镇龙王台村二组，统一社会信用代码91420581MA48NGFH5F。投资人：张泽荣，男，1968年11月5日出生，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市。委托诉讼代理人：史进一，湖北亮节律师事务所律师。委托诉讼代理人：**强，湖北亮节律师事务所律师。被申请人：中国化学工程第四建设有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道东279号，统一社会信用代码914306001837642996。法定代表人：周鸿，该公司总经理。原告宜都市枝城镇明星气体经营部与被告中国化学工程第四建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜都市枝城镇明星气体经营部于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元，或者查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以现金9465元作为担保。本院经审查认为，申请人宜都市枝城镇明星气体经营部提出的诉讼请求金额为31550元，申请人提出同等数额的保全申请符合法律的规定，余下部分本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中国化学工程第四建设有限公司的银行存款人民币31550元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  艾贻学二〇二〇年五月十五日书记员  吴 娟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更781号罪犯池莉莉，女，1976年5月27日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2012年5月7日作出（2012）珲刑初字第55号刑事判决，认定被告人池莉莉犯非法持有毒品罪、窝藏罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十七年，没收财产人民币50000元，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月4日本院作出(2014)长刑执字第1069号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更249号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4085号刑事裁定，依法裁定减刑三个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯池莉莉到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯池莉莉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未履行完毕，月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱五监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行罚金10000元，没收财产5000元，本次考核期内执行没收财产8000元。狱内月均消费人民币714.41元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯池莉莉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯在缓刑期间重新犯罪，且犯数罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯池莉莉减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执264号申请执行人：梁东昌，男，1964年10月2日出生，汉族，居民。被执行人：日照金林建筑工程有限公司，住所地日照市大连路中段，统一社会信用代码91371100726214104T。法定代表人：刘英林，经理。执行申请执行人梁东昌与被执行人日照金林建筑工程有限公司支付工伤保险待遇劳动争议纠纷一案中，本院于2020年5月8日依法立案执行，在执前调解过程中，被执行人日照金林建筑工程有限公司主动向法院缴纳了执行款23270元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执264号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年五月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1794号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行，统一社会信用代码913207007796502097，住所地海州区。法定代表人：宋波。被执行人：李高巧，女，1981年10月8日生，汉族，住灌云县。被执行人：高林林，女，1978年3月8日生，汉族，住灌云县。中国工商银行股份有限公司连云港朝阳路支行与李高巧、高林林其他案由一案，本院作出的(2018)苏0706民初7318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明，被执行人李高巧、高林林拥有位于开发区××路××龙禧××公寓××房产，本院你于2019年4月29日进行了查封，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但经征求申请执行人意见后，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十五日书记员  张洪铭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2534号 申请执行人：盖学山，男，1950年03月28日出生，汉族，住济南市历城区郭店街道。 被执行人：济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会,住所地济南市历城区郭店街道。 法定代表人：盖学智。 本院在执行盖学山与济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查，济南市历城区郭店街道东风新村村民委员会未履行已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0112民初6024号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位74793元，含执行费985元，单据已开。至2020年5月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2534号案执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初808号 原告：孙明全，男，1965年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：成都紫洋科技有限公司，住所地：成都市双流区黄甲街道办事处龙湖路48号1栋1-6层1号。 法定代表人：殷大勇。 原告孙明全与被告成都紫洋科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告孙明全于2020年5月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告孙明全提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙明全撤诉。 案件受理费25元，由原告孙明全负担。 审判员  敬君 二〇二〇年五月二十日 书记员  伍孟
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执149号之一申请执行人：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张英，北京传薪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘殿双，黑龙江商显锋律师事务所律师。被执行人：深圳市盟族科技有限公司，住深圳市龙岗区龙岗街道新生社区丰田路202号-212号（双号）丰田路202号304。法定代表人：刘高。北京易天新动网络科技有限公司与深圳市盟族科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，北京易天新动网络科技有限公司于2020年2月14日向本院申请执行，立案标的额人民币20700元。立案后，本院向被执行人深圳市盟族科技有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，除有零星存款外，无车辆、无保险、无不动产、无网络资金财产、无分支机构、无股权投资。2020年5月11日，我院委托深圳市龙岗区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人深圳市盟族科技有限公司发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已将被执行人限制高消费及其他消费、失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人深圳市盟族科技有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人北京易天新动网络科技有限公司也无法提供被执行人深圳市盟族科技有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年5月22日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 焱
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执350号之二十一申请执行人：太谷县兴泰村镇银行股份有限公司阳邑支行。法定代表人：杨静凯，男，系该支行行长。被执行人：常鹏云，女，1979年3月28日出生，汉族，现住太谷县。本院在执行太谷县兴泰村镇银行股份有限公司阳邑支行与常鹏云借款合同纠纷一案中，向被执行人常鹏云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常鹏云在财付通支付科技有限公司085e9858e46877520dec3ac03@wx.tenpay.com账户内存款人民币19526.74元。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二〇年五月十四日书记员  张 力
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执29号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：胡明海，男，1978年10月8日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县天桥岭镇八人沟农场。 关于胡明海罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初11号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡明海没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年5月26日向本院执行局移送执行，要求执行胡明海罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人胡明海自动履行罚金1000元至本院罚金账户。 本院认为，（2020）吉7501刑初11号刑事判决书中确定的对胡明海的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执29号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 宁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执332号申请执行人：李强，男，1974年10月10日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：王乐，男，1987年8月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗大佘太镇。本院在执行申请执行人李强与被执行人王乐确认调解协议效力纠纷一案中，申请执行人李强依据（2019）内0823民特73号民事裁定书申请执行，要求被执行人王乐给付案款85000元及利息。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人王乐其它可供执行财产，且与申请执行人李强进行约谈，申请执行人李强也无法提供被执行人王乐可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二〇年五月三十日书记员  郭桓雨
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令13号 申请人：李某某，女，汉族，住山东省德州市。 被申请人：赵某，男，汉族，住山东省德州市。 申请人李某某与被申请人赵某申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月25日立案后进行了审查。申请人李某某于2020年5月25日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人李某某撤回申请。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨新月
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1212号申请执行人：王兵，男，1967年9月6日生，汉族，户籍地江苏省如皋市。被执行人：薛连忠，男，1964年1月23日生，汉族，户籍地江苏如东县袁庄镇时桥村六组41号。被执行人：樊立新，男，1964年5月19日生，汉族。被执行人：上海纯鼎工贸有限公司，住所地上海市崇明区。原告王兵与被告薛连忠、樊立新、上海纯鼎工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)沪0113民初12370号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王兵于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人薛连忠、樊立新、上海纯鼎工贸有限公司归还其借款本金人民币2,105,000元，并支付利息(以本金2,105,000元为基数，按年利率24%自2018年1月1日起计至实际清偿之日止)，支付其律师费50,000元，并负担案件受理费27,152元、保全费5,000元。本院于2020年3月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海纯鼎工贸有限公司现实际经营地址不明，被执行人薛连忠、樊立新现去向不明。另查明，被执行人薛连忠、樊立新名下银行账户内存款数额极少，且已被本院依法冻结。除此以外，本院未发现被执行人薛连忠、樊立新、上海纯鼎工贸有限公司名下有房产、车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年3月19日依法向被执行人薛连忠、樊立新、上海纯鼎工贸有限公司发出限制消费令，并于同年4月26日将其纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人薛连忠、樊立新、上海纯鼎工贸有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1974号原告：国升华，男，1993年10月25日出生，汉族，住长春市。原告：卞洋，女，1994年4月7日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：沈阳和荣房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区十二纬路13号，统一社会信用代码91210102313129120Q。法定代表人：白兆麟，系该公司经理。委托代理人：贺驰，男，1984年8月21日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。本院受理原告国升华、卞洋诉被告沈阳和荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告国升华、卞洋撤回起诉。审判员  冯菲二〇二〇年五月六日书记员  王琳
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初1405号原告：冯军伟，男，1971年7月26日出生，汉族，住.被告：窦明乾，男，1976年11月25日出生，汉族，住原告冯军伟与被告窦明乾委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯军伟到庭参加了诉讼。被告窦明乾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：依法判令被告返还原告22000元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月26日，被告以给原告亲属安排协调上学事宜，骗取原告42000元，结果啥事情也没有办成，经原告多次催要被告仅返还原告20000元，余款22000元至今没有返还，原告认为，该22000元原告是在汝阳县转账支付给被告的，汝阳县是合同履行地，向被告索要该笔款项时，汝阳县仍旧是合同履行地，故此，经协商无果，故向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告窦明乾没有向法庭提供任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告窦明乾能够给原告冯军伟亲属协调上学事宜，原告给被告窦明乾42000元，后来事没有办成。2018年4月被告仅返还原告20000元，余款22000元至今没有返还。上述事实有微信记录截屏复印件、庭审笔录在卷资证，本院予以确认。本院认为，在原被告之间，存在着一种委托合同关系，原告委托事项给被告，被告受托完成事项，委托人应当给予报酬。如果不予完成事项应当退还费用。故此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百零一条、第四百零五条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦明乾判决生效后十日内返还原告冯军伟22000元。二、驳回原告冯军伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取175元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年五月十八日书记员  翟昆鹏
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0621民初107-1号原告：马振国，男，汉族，山西省山阴县人，住山西省山阴县。被告：马全清，男，汉族，山西省应县人，住山西省应县。被告：陈秀珍（马全清妻子），女，山西省应县人，住山西省应县。被告：康振泽，男，汉族，山西省应县人，住山西省应县。原告马振国与被告马全清、陈秀珍、康振泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告马振国于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，马振国所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马振国撤诉。案件受理费13800元（缓交），减半收取计6900元，由马振国负担。审判员  闫全录二〇二〇年五月十八日书记员  戈一星
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5759号申请执行人：陈骁骁,男,汉族,1992年08月06日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京睿动体育科技有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼6层1单元110708。法定代表人：王金英。申请执行人陈骁骁与被执行人北京睿动体育科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2019]第13178号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京睿动体育科技有限公司清偿债务21671.58元及利息等款项。本院于2020年02月26日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保53号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：滕兰华，男，1967年7月24日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为150000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人滕兰华的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为150000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十七日书记员 吴路柏
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2941号申请执行人：王世江，男，1993年1月27日生，汉族，住贵州省。被执行人：优立昂(上海)汽车零部件科技有限公司，住所地上海市嘉定区北和公路XXX号。法定代表人：曾伟，该公司执行董事。上述当事人间仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第1956号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币35,559.92元，并承担执行费433元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往被执行人所在地实地调查，未发现其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。另经本院查明，上海市第三中级人民法院于2019年11月13日裁定受理另案当事人对被执行人的破产清算申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执2941号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  钱 斌审 判 员  毛 华二〇二〇年五月二十五日法官助理  胡 健书 记 员  何家梁附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执865号申请执行人：翁国良，男，1962年11月5日，汉族，住浙江省舟山市普陀区沈家门街道龙湾路XXX号。被执行人：上海镁双莲太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宋家发，经理。原告翁国良诉被告上海镁双莲太阳能科技有限公司其它合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0117民初14600号民事判决书。因被告上海镁双莲太阳能科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告翁国良要求被执行人上海镁双莲太阳能科技有限公司支付款项76,750元并赔偿该款自2017年6月1日起至实际付款之日止的利息损失(按银行同期贷款利率计算)。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人上海镁双莲太阳能科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行付款义务，缴纳执行费1,051元。至期，被执行人上海镁双莲太阳能科技有限公司未到庭履行。本院扣划被执行人在嵊泗县交通投资有限公司处到期债权38,250元，其中作为执行费1,051元上缴国库，剩余37,199元发还申请人。经查找，被执行人上海镁双莲太阳能科技有限公司无书面反馈，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人上海镁双莲太阳能科技有限公司无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李宏伟审 判 员 范明火审 判 员 王 军二〇二〇年五月二十七日法官助理 许 冬书 记 员 钟 莹附：相关法律条文
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初34号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人宋耀，男，1996年11月20日出生，汉族，专科文化，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被商丘市公安局刑事拘留，同年10月5日被商丘市公安局取保候审，同年12月10日被商丘市梁园区人民检察院取保候审，2020年1月7日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人宋耀犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人宋耀到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控：2019年9月28日5时许，交警一大队火车站中队民警在河南省商丘市梁园区神火大道与民主路交叉口查处酒后驾驶等交通违法行为，6时许，被告人宋耀驾驶一辆车牌号为豫Ｎ×××××的黑色福特牌小型普通客车，沿神火大道由南向北行驶至梁园区神火大道与民主路交叉口时，被执勤民警当场查获。后经血液酒精测试，被告人宋耀血液中酒精含量为244.504mg/100ml。被告人宋耀系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关向法庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、有关书证等证据证实。认为被告人宋耀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。被告人宋耀对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2019年9月27日19时许，被告人宋耀和其同学俩人在商丘市睢阳区南京路与华夏路西100米路北“和生源饭店”吃饭喝酒至23时许，被告人宋耀喝过酒就步行回睢阳区南京路与华夏路西100米路南“应天世纪花园”自家休息，第二天凌晨5时许，被告人宋耀外出吃早餐后，在小区门口碰到小区邻居秦YY的姐姐，他说她小妹妹开车外出走了，现在没有出租车，叫宋耀帮忙去火车站找她妹妹，于是被告人宋耀就开车去火车站方向，在行驶至商丘市梁园区神火大道与民主路交叉口处时，被商丘市公安局交通警察支队一大队火车站中队执勤民警当场查获。后经血液酒精测试，被告人宋耀血液中酒精含量为244.504mg/100ml。上述事实，被告人宋耀在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人宋耀供述与辩解、证人秦莎莎、张某等人的证言、鉴定意见、无前科证明、户籍证明、评估报告、抓获经过，有关书证等证据证实。以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。本院认为，被告人宋耀违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋耀属隔夜危险驾驶机动车辆。庭审中被告人宋耀认罪态度较好，确有悔罪表现，系初犯，自愿认罪认罚。本案在审理过程中了解到被告人宋耀在家期间表现良好，无违法犯罪记录，适用缓刑不致再危害社会,可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋耀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算;罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏玉君审 判 员  周献忠人民陪审员  周文兰二〇二〇年五月十二日书 记 员  石 莹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1431号原告：陈某某，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：寇某某，女，1956年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郑某某，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告陈某某与被告郑某某土地租赁合同纠纷一案中，原告陈某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告陈某某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈某某负担。审判员  王玺二〇二〇年五月十四日书记员  杨峥
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初3511号原告：许某，女，1984年4月9日生，汉族，住平度市。被告：张某1，男，1970年2月28日生，汉族，住平度市。案由：离婚纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、许某与张某1自愿离婚；二、婚生女张某2由张某1抚养，抚养费自理，张某2可随许某生活，期间张某1负担抚养费每月2000元，于每月月底前支付；三、案件受理费50元，减半收取25元，由许某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王海霞二〇二〇年五月十五日法官助理吴俊洁书记员刘坤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1688号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈金，系辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛金地，系辽宁严维律师事务所实习律师。被申请人：周凤威，男，1957年2月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：曲丽，女，1962年5月18日出生，满族，住沈阳市和平区。被申请人：辽宁新风房地产开发有限公司，住所地：辽阳县首山镇朝阳街98-1号，身份证号：9121102172687425XR。法定代表人：周素玲。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周凤威、曲丽、辽宁新风房地产开发有限公司名下银行存款5,339,394.75元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周凤威、曲丽、辽宁新风房地产开发有限公司银行存款5,339,394.75元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  聂雪二〇二〇年五月十五日书记员  姜悦
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2085号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道官河路501号。 法定代表人：孙国彪，支行行长。 委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 被告：邵浙君，女，汉族，1980年3月19日出生，住嵊州市。 被告：邵征东，男，汉族，1982年8月21日出生，住嵊州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行与被告邵浙君、邵征东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行撤回起诉。 案件受理费447.17元，减半收取计223.58元，财产保全费3877元，共计4100.58元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司嵊州市支行负担。 审判员 钱 玲 二〇二〇年五月二十五日 书记员 叶钢洋
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢867号申请执行人陆安华被执行人徐荣根本院在执行申请执行人陆安华与被执行人徐荣根民间借贷纠纷一案中，恢复执行到位151700元，本院（2018）浙0483民初2445号民事判决书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1376号申请执行人：广州市蝶金小额贷款有限公司，住广州市赵秀区解放南路XXX号XXX层1204。被执行人：吕锋，男，1976年4月21日生，汉族，住上海市宝山区。申请人广州市蝶金小额贷款有限公司与被申请人吕锋公证债权文书纠纷一案，上海市杨浦区公证处于2020年1月9日作出的(2019)沪杨证执行字第453号执行证书，已经发生法律效力。权利人广州市蝶金小额贷款有限公司于2020年3月5日向本院申请执行，要求义务人吕锋支付欠款人民币2,259,650元及逾期债务利息。本院受理后，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人吕锋名下位于上海市宝山区高境二村XXX号XXX室房产，本院已予以轮候查封，因该房产系轮候查封，暂无法处置。另经全国执行系统查询，被执行人无银行存款、房产、证劵、工商、车辆、社保等相关部门财产登记信息；亦无金融理财产品、收益类保险及股息红利等收入。本院已冻结被执行人名下开设在工行、建行、农行等银行账户，但账户金额极少。执行中，我院于2020年3月17日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年五月二十五日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2111号原告：谢某，女，生于1954年2月15日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：池某1，女，生于1972年10月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：池某2，男，生于1977年1月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：池某3，女，生于1974年8月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告谢某与被告池某1、池某2、池某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告谢某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费156.84元，减半收取78.42元，由原告谢某负担。审判员 高 燎二〇二〇年五月六日书记员 刘晓芳
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初193号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人王某某，男，1981年1月3日出生，汉族，农民，初中文化，现住汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月3日被汝州市公安局取保候审。辩护人金新国，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人金新国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月22日4时16分许，被告人王某某驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿汝州市238线由西向东行驶至庙下镇庙下村红绿灯路口东20米处时，将由北向南横过道路的行人朱某某撞伤，造成交通事故。2020年1月10日，朱某某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，朱某某死于交通伤所致的严重颅脑损伤。经汝州市公安交通大队认定，王某某承担该事故的全部责任。2020年1月22日，王某某与朱某某近亲属就民事赔偿达成协议且履行完毕，朱某某近亲属对王某某表示谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、交通事故认定书、无前科证明、协议书、谅解书、收条等书证，证人王某、刘某的证言，被告人王某某的供述，汝州市公安局物证鉴定室汝公物鉴（尸检）字〔2020〕3号鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。另在审查起诉阶段，被告人王某某签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度。本院认为，被告人王某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某系自首的意见，经查被告人在案发后立即报警、拨打救助电话，主动投案并如实供述犯罪事实，且公诉机关当庭予以认可，对该意见本院予以确认，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某某系过失犯罪，且积极向被害人进行赔偿，得到了被害人家属的谅解，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。综上，根据本案查明被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、悔罪态度、赔偿谅解、自首情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二〇年五月十三日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终341号上诉人（原审被告）：白呼和巴拉，男，1983年3月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：额尔敦格日乐，内蒙古奥斯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴双喜，男，1986年12月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：王利，男1989年11月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。上诉人白呼和巴拉、吴双喜因与被上诉人王利牧业承包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初4395号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白呼和巴拉及其委托诉讼代理人额尔敦格日乐，上诉人吴双喜及被上诉人王利及其委托诉讼代理人王德辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白呼和巴拉、吴双喜上诉请求：请求撤销扎赉特旗人民法院（2019)内2223民初字4395号民事判决书，并驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院在未查明事实的前提下，判令上诉人承担给付责任，不符合法律规定。2018年9月21日，二上诉人将130羊已经交付给被上诉人；其中大羊100只，小羊30只。已经全部履行了合同义务。2.上诉人与被上诉人签订的《承包羊协议》的合同到期日下被上诉人自行书写了“大羊拿了32个，缺68个小羊25个，缺五个”这段话。因该段话是被上诉人自行书写，不能作为证据使用。综土，因事实不清，证据不充分，请求法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。庭审时，上诉人补充，关于羊的数量，上诉人交付大羊89只，小羊交付27只，共计116只，留下11只大羊，3只小羊抵债。王利辩称，不认可上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人所述返还被上诉人羊的数量不属实，被上诉人只取走了大羊32只，小羊25只，仍欠大羊68只，小羊25只，合同中缺少的部分不是被上诉人书写的，是他人书写，但可以证明事实。王利向一审法院起诉请求：请求依法判令白呼和巴拉返还王利68只半细毛母绵羊及5只半细毛羔羊。如不能返还，则给付68只半细毛母绵羊及5只半细毛羊羔折价款共计105400元其中细毛母绵羊计102000元（1500元/只×68只），细毛羊羔计3400元（680元/只×5只）。一审法院认定事实：王利和吴双喜系朋友关系，白呼和巴拉、吴双喜系姐夫和妻弟关系。2015年，王利将自家75只半细毛母绵羊及22只半细毛小羊承包给白呼和巴拉、吴双喜，并签订了《承包羊协议》，约定承包期自2015年11月13日起至2018年11月13日止。承包期间羊羔利润三七分，王利分得30%的羊羔利润，白呼和巴拉、吴双喜分的70%羊羔利润。2018年9月，王利前往白呼和巴拉住所将承包的养只装车拉回时白呼和巴拉返还32只成年羊和羔羊25只，剩余68只成年羊和5只羔羊拒绝返还。王利委托他人在《承包羊协议》左下角注明：“大羊拿了32个，缺68个，小羊25个，缺5个。还羊时间2018年11月21日。”等字样；双方当事人对成年母羊和羔羊的价格不持异议。另查明，王利欠白呼和巴拉借款15000元尚未偿付。一审法院认为，综合当事人的诉辨主张和该院查明的事实，本案的争议焦点是：白呼和巴拉应当向王利返还多少只半细毛母绵羊和半细毛羔羊的认定问题以及吴双喜应否承担保证责任的审查认定。王利与白呼和巴拉、吴双喜之间形成的《承包羊协议》是平等主体间为设立牧业承包合同而依法形成的承包协议行为，是双方当事人的真实意恩表示，且不违反法律禁止性规定，系有效合同。按照法律规定依法成立的合同自成立之时即生效，对合同双方发生约束力。合同依法成立后，双方当事人均应按照协议约定或行业习惯履行义务，享有权利。合同双方应本着诚实信用原则全面履行合同义务。本案中，白呼和巴拉承认尚欠王利11只成年羊和3只羔羊，但未能举证证明。同时《承包羊协议》明确吴双喜是承包方，并非担保人，且吴双喜对《承包羊协议》不持异议。因此，白呼和巴拉和吴双喜应当依约履行合同义务。依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。具体到本案而言，白呼和巴拉以同意返还王利11只成年羊和3只羔羊为由对抗王利的诉讼主张的同时还应当提供证据加以证明其提出的抗辩理由所依据的事实能够成立。但白呼和巴拉并未出示证据证明其抗辩主张依法成立，也未出示证据有效反驳或推翻王利的诉讼主张。对此，白呼和巴拉和吴双喜应依法承担对其不利的法律后果，即应向王利承担返还68只半细毛成年母绵羊及5只半细毛羔羊的返还义务；白呼和巴拉对王利享有的15000元债权，可依法另行主张权利。综上所述，王利出示的证据形成了完整的证据链条能够证实白呼和巴拉、吴双喜应向其承担返还68只半细毛成年母绵羊及5只半细毛羔羊的事实。因此，白呼和巴拉、吴双喜应依法向王利承担返还义务，如不能返还则应折价赔偿与王利105400元其中细毛母绵羊计102000元（1500元/只x68只）为，细毛羊羔计3400元（680元/只×5只）
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终633号上诉人（原审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司。法定代表人：沙汝拉，职务：总经理。上诉人（原审被告）：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司。负责人：逯兵，职务：经理。被上诉人（原审原告）：任程秀，女，1965年6月19日出生，汉族，科右前旗制糖厂职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。上诉人内蒙古金沙房地产开发有限责任公司（以下简称金沙公司）、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司（以下简称金沙乌兰浩特分公司）与被上诉人任程秀租赁合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5952号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。金沙公司、金沙乌兰浩特分公司的上诉请求：请求二审法院依法撤销（2019）内2201民初5952号民事裁定书，依法发回乌兰浩特市人民法院重新审理。事实及理由：乌兰浩特市人民法院引用《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定是错误的。我公司开发的财富时代广场具有合法的各项审批手续，项目已经交付使用。所销售的产权商铺是在取得预售许可证后销售的，并且现已可以办理产权证书，出售产权商铺的行为是真实、合法有效的民事行为。由于客观原因不能兑现租金也仅仅属于民事纠纷，不应将其上升到刑事案件的范围。任程秀向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告连带给付租赁费用（每月租金1605.00元，自2015年11月19日起至此款付清之日止），暂定计算为75435.00元（1605.00元×47个月，自2015年11月19日至2019年10月19日）；2、请求法院依法判令二被告连带给付此款利息（自2015年11月19日起至此款付清之日止），暂定计算为35454.45元；3、请求法院依法判令二被告连带给付违约金38520.00元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：任程秀与金沙乌兰浩特分公司签订了《财富时代广场商铺定购协议》，约定任程秀将从金沙乌兰浩特分公司处购买的商铺财富时代广场第二层BO74号返租给金沙乌兰浩特分公司，租期为10年，年租金19258元。合同签订后，金沙乌兰浩特分公司支付了2012年8月18日至2015年8月18日的租赁费合计57775.00元。金沙乌兰浩特分公司又向任程秀支付了2015年8月18日至2015年11月18日的商铺租赁费4814元。2015年双方经协商后签订了《补充协议》，双方约定“租赁费余款于2016年5月18日支付，期间按月利率1%向乙方支付利息；若到期甲方违约，按商铺年租金的2倍向乙方赔偿”。现双方约定的租赁费支付期限届满，金沙乌兰浩特分公司仍未按照协议约定内容支付剩余租赁费，已经构成违约，原告多次索要，但被告仍拒不给付租赁费。经查，金沙乌兰浩特分公司系金沙公司的分公司。据此，为维护自己的合法权益，任程秀将二被告诉至法院。一审法院认为，2011年-2012年期间，金沙乌兰浩特分公司与大批群众签订了认购协议，约定由金沙乌兰浩特分公司将正在建设中尚未竣工的财富时代广场二层商铺出售给买受人。同时，由买受人将所购商铺返租给金沙乌兰浩特分公司。金沙乌兰浩特分公司承诺在开业三年结束时，开始向买受人返还投资回报款，每年返还10%，十年全部返还完。财富时代广场定于2012年8月18日开业，获得投资回报款的时间以开业时间计起，如不能如期开业，起计时间不变。在买受人付清全款的情况下，由金沙乌兰浩特分公司一次性返还给买受人30%的购房款作为开业之日起三年期间的租金。后因财富时代广场未能如期开业，金沙乌兰浩特分公司就所拖欠投资回报又与买受人签订补充协议，承诺给付欠付租金的利息。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“违反国家金融管理法律规定，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为，同时具备下列四个条件的，除刑法另有规定的以外，应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。同时，司法解释第二条规定：“实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的……”按照上述法律规定，一审法院认为金沙公司及金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。最高人民法院发布《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定，涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，因本案存在犯罪嫌疑，已经移交公安机关侦查，故不属于民事受案范围，应当裁定驳回起诉。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原告任程秀的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,金沙公司、金沙乌兰浩特分公司向不特定群体以返本销售及售后包租的形式出售商铺的行为涉嫌非法吸收公众存款，具有经济犯罪嫌疑。故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张贵福审判员 周向华审判员 翁兴文 二〇二〇年五月七日书记员 张烜豪
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初1092号 原告：沧州富泰物业服务有限公司，地址：河北省沧州市青县新华东路银泰国际尚府小区，统一社会信用代码：91130922308147850B。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托代理人：李庆利，系该公司职工。 被告：董淑丽，女，满族，1971年生，住青县。 原告沧州富泰物业服务有限公司与被告董淑丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李庆利到庭参加诉讼，被告董淑丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实 2012年7月1日，原告沧州富泰物业服务有限公司与天津市银泰投资集团青县分公司签订了银泰国际尚府小区物业前期服务合同，双方约定由原告为青县银泰国际尚府小区提供物业服务，物业服务期限自2012年7月1日起，至本小区业委会确定物业服务管理企业，并签订《物业管理服务合同》之日止；物业费、照明费、电梯使用费收费标准三项共计按每月每平方米（建筑面积）1.2元收取。被告董淑丽系青县业主，房屋面积为112.54平方米，其拖欠2017年3月16日至2019年3月15日的物业费、照明费、电梯使用费共计3240元未向原告交纳。 裁决理由及结果 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与青县银泰国际尚府小区的建设单位--天津市银泰投资集团青县分公司签订的银泰国际尚府小区前期物业服务合同合法有效，该合同对该小区全体业主具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据合同约定向原告支付2017年3月16日至2019年3月15日的物业费、照明费、电梯使用费共计3240元。因前期物业服务合同中对交费时间没有约定，原告主张逾期违约金的起算时间无法确定，因此，对原告主张的违约金，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下： 被告董淑丽给付原告沧州富泰物业服务有限公司2017年3月16日至2019年3月15日的物业费、照明费、电梯使用费共计3240元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告董淑丽承担。 本判决为终审判决。 审判员 王 颜 二〇二〇年五月二十八日 书记员 赵世帅 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 二、《物业管理条例》 第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 三、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢593号申请执行人缪玉明，男，1963年5月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈卫良，男，1978年10月18日生，汉族，住苏州市吴江区。原告缪玉明与被告沈卫良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)吴江震民初字第0962号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人缪玉明向本院申请强制执行，本案经执行于2014年10月16日以程序终结方式结案。现申请执行人缪玉明向本院申请恢复执行，恢复执行标的50525元，执行费658元。案件执行情况如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下无大额银行存款，未发现有可供执行财产线索。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人沈卫良名下的不动产登记情况，查明被执行人沈卫良（共有人朱秀方）名下登记有位于苏州市吴江区盛泽镇盛虹村盛意花苑24幢701室房地产[权证号:苏（2019）苏州市吴江区不动产权第9047857号]。另查明案外人程晋海、程鸿双依据与沈卫良、朱秀方签订的《存量房买卖合同》并经本院（2019）苏0509民初11805号民事调解书的确认，案外人程鸿双将取得被执行人沈卫良（共有人朱秀方）名下位于苏州市吴江区盛泽镇盛虹村盛意花苑24幢701室房地产的所有权，现程鸿双已向本院申请不动产过户的强制执行。4、2020年4月16日,被执行人沈卫良与申请执行人经协商达成和解。鉴于分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意本次执行程序终结。综上，因执行和解协议履行期限较长，本次执行程序期间无法全额履行。申请执行人对被执行人的履行能力表示认可，本案将依法终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，在案件执行过程中双方当事人达成和解协议。因分期履行的和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行终结的条件，申请执行人亦对被执行人目前履行能力表示认可，同意法院终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2013）吴江震民初字第0962号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 周金玲二〇二〇年五月十二日书记员 嵇浩恩
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1063号原告：栖霞某厂，住所地栖霞市。被告：邱某，住烟台市。原告栖霞某厂与被告邱某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十三日书记员  郑涵雯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更903号罪犯童雁飞，男，1994年11月11日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2012年8月28日作出(2012)浙衢刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人童雁飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，由其法定代理人暨附带民事诉讼被告人童水清、叶利珍赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元，并对赔偿款总额人民币284593元承担连带赔偿责任。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人童雁飞等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年12月3日作出（2012）浙刑三终字第254号刑事附带民事判决，以被告人童雁飞犯故意伤害罪，改判有期徒刑十四年，维持原判决附带民事赔偿部分。判决生效后，该犯于2013年1月24日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十个月。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯童雁飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯童雁飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行民事赔偿款人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯童雁飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯童雁飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十九日代书 记员  王 慧
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10043号申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区松涛路XXX号XXX、XXX幢。负责人：侯维栋，副行长。委托诉讼代理人董锦锦，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人文燕，上海中沃律师事务所律师。被执行人徐铭激，女，1967年1月2日生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心依据(2018)沪0115民初32521号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2017年12月5日的信用卡欠款本金52,914.08元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金等。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2021年5月17日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十九日书记员  王 辉附：相关法律条文
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执166号申请执行人：周晓云,女,回族,1985年02月01日出生,住北京市朝阳区。被执行人：北京酒窝餐饮有限公司,住所地北京市朝阳区亮马桥路甲46号。法定代表人：丁玉彤。申请执行人周晓云与被执行人北京酒窝餐饮有限公司民事一案，执行依据为北京市第三中级人民法院作出的(2019)京03民终9812号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京酒窝餐饮有限公司清偿债务215000.00元及利息等款项。本院于2020年01月02日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十八日书记员  周思睿
上海市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪行终67号上诉人(原审原告)朱天水，男，1956年1月2日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市青浦区人民政府，住所地上海市青浦区。法定代表人余旭峰。上诉人朱天水与被上诉人上海市青浦区人民政府(以下简称青浦区政府)因强制拆除正在搭建的违法建筑决定一案不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02行初190号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，上海市青浦区徐泾镇人民政府(以下简称徐泾镇政府)经调查核实，认定朱天水未经批准，在上海市青浦区徐泾镇前明村XXX号房屋南侧的砖窑泾河道内擅自搭建围墙，违反了《中华人民共和国城乡规划法》(以下简称城乡规划法)第四十条第一款的规定，于2019年5月14日作出沪青(徐)责停决字[2019]第040023号《责令停止建设、限期拆除决定书》和沪青(徐)违建告字[2019]第040223号《违法搭建法律后果告知单》，责令朱天水24小时内自行拆除上述正在搭建的违法建筑，并送达。同月21日，徐泾镇政府提出(徐)执强拆申字[2019]第040020号强制拆除违法建筑申请，申请强制拆除朱天水上述正在搭建的违法建筑。同日，青浦区政府作出青府限拆催字2019第59号限期拆除正在搭建的违法建筑催告，要求朱天水自行拆除违法建筑；逾期不拆除的，将依法强制拆除。该催告书同时告知朱天水在收到催告书之日起2个工作日内到上海市青浦区徐泾镇徐诚路综合工作中心311室陈述、申辩。该催告书由徐泾镇政府工作人员上门送达，朱天水不在现场，送达人员将催告书张贴在徐泾镇前明村XXX号房屋大门外墙上。同月24日，青浦区政府作出青府强拆决字2019第25号强制拆除正在搭建的违法建筑决定，认定朱天水在规定期限内未拆除违法建筑,依据城乡规划法第六十八条的规定，责成徐泾镇政府于同月27日实施强制拆除。决定书由徐泾镇政府工作人员张贴于前明村XXX号房屋大门外墙上。同月27日，徐泾镇政府将前明村XXX号房屋外的违法建筑物(构筑物)强制拆除。朱天水不服，向原审法院提起本案之诉。原审认为，根据《青浦区徐泾镇镇区总体规划(2010-2020年)》，徐泾镇前明村XXX号房屋在城市、镇规划区内，青浦区政府对正在违法搭建的建筑物、构筑物具有作出强制拆除决定的行政职权。朱天水未经相关部门审批同意，擅自在河道内搭建构筑物，违反了城乡规划法、《上海市河道管理条例》的规定。青浦区政府据此认定朱天水在河道内搭建的构筑物属于违法建筑，并无不当。朱天水于2019年5月23日前往催告书指定地点陈述、申辩，青浦区政府未能举证证明当时安排了相关工作人员接待朱天水，未切实保障朱天水的陈述、申辩权。又因青浦区政府送达催告书和强制拆除正在搭建的违法建筑决定书时朱天水不在场，工作人员将文书张贴在徐泾镇前明村XXX号房屋大门外墙上，明显不符合法律规定，并且催告书、决定书送达回证载明的送达机构是徐泾镇政府，不符合规范要求，所以青浦区政府作出被诉决定执法程序违法。遂判决确认青浦区政府作出的青府强拆决字2019第25号强制拆除正在搭建的违法建筑决定行政行为违法。判决后，朱天水不服，以其无法陈述、申辩，被诉强制拆除决定应该撤销；被诉强制拆除决定适用法律错误，应该适用河道管理法律等为由，向本院提起上诉，请求二审改判支持其一审中的诉讼请求。经审理，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人朱天水未取得河道行政主管部门审核同意，也未取得城乡规划主管部门建设工程规划许可，擅自在河道范围内搭建构筑物，当地拆违实施部门徐泾镇政府因而作出责令停止建设、限期拆除决定。又因上诉人朱天水未自行拆除违法建筑，被上诉人青浦区政府根据徐泾镇政府的报请作出被诉强制拆除正在搭建的违法建筑决定，并无不当。但被上诉人青浦区政府在执法中未充分保障上诉人朱天水的陈述、申辩权，且《限期拆除正在搭建的违法建筑催告书》和《强制拆除正在搭建的违法建筑决定书》送达方式等不符合法律规定，执法程序违法。因此，原审判决确认被上诉人青浦区政府作出被诉强制拆除正在搭建的违法建筑决定行政行为违法正确，应予维持。上诉人朱天水的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人朱天水负担，准予免交。本判决为终审判决。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二〇年五月七日书记员  朱贤雯附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》……第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。……第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特231号申请人：俞腾飞，男，汉族，住江西省德兴市。申请人：吴辉，男，汉族，住上海市闵行区。本院于2020年5月日受理申请人俞腾飞与吴辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人俞腾飞与吴辉因民间借贷纠纷，于2020年5月8日经上海市闵行区联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴辉应归还申请人俞腾飞借款人民币300,000元，此款由申请人吴辉于2020年5月18日前归还50,000元，于2020年6月30日前归还50,000元，于2020年7月至2021年4月的每月18日前各归还20,000元，上述款项均打入申请人俞腾飞指定账户；二、双方就本案再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人俞腾飞与吴辉于2019年5月8日经上海市闵行区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月十五日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1151号申请执行人：岳强，男，1989年2月13日生，汉族，住河南省。被执行人：沈兆卫，男，1988年2月23日生，汉族，住江苏省淮安市。原告岳强与被告沈兆卫承包经营合同纠纷一案，本院(2018)沪0113民初24215号民事判决书已经发生法律效力，权利人岳强于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人沈兆卫返还钱款43,000元，支付违约金7,000元。本院受理后，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人沈兆卫户籍地在江苏省，目前下落不明，其名下有号牌为皖BSXXXX的车辆，因去向不明，本案无法处置。本院冻结被执行人名下多个银行账户，但是余额极少。此外被执行人名下无不动产、有价证券、收益性保险、社保、公积金、金融理财产品、股息红利等财产登记信息。执行过程中，我院于2020年4月13日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单,并对被执行人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 范钦召二〇二〇年五月二十七日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2270号上诉人（原审被告）：艾良玉，女，1980年11月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：于文蛟，男，1979年5月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯大沟。委托诉讼代理人:陆爽,女，于文蛟妻子，住沈阳市。原审被告：浙江天竹公贸有限公司，住所地浙江省庆元县工业园区8号。法定代表人，吴生锡。上诉人艾良玉因与被上诉人于文蛟、原审被告浙江天竹公贸有限公司运输合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序违法，于文蛟在一审中起诉请求艾良玉和天竹公司给付运费，并未诉请赔偿损失及返还中介费。一审法院没有判决给付运费，而是判决艾良玉返还中介费、赔偿损失，超出了当事人的诉讼请求。经释明，于文蛟同意变更诉讼请求，一审法院应当根据于文蛟的诉讼请求查明艾良玉的过错程度，以确定艾良玉承担运费损失的比例。综上，重审后，一审法院应当严格依据证据，查清全部事实，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初14648号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人艾良玉预交的二审案件受理费75元予以退回。审判长 李 涛审判员 张维佳审判员 张 伟二〇二〇年五月二十八日法官助理强文清书记员白欣鹭