wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2112号原告：涂某，男，1975年6月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市，委托诉讼代理人：谭彩俊，湖北正典律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁寅，湖北正典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：冷某，女，1977年11月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市，现住恩施市，委托诉讼代理人：徐子麟，湖北将来律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告涂某与被告冷某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告涂某向本院提出诉讼请求：1、请求判令分割原、被告夫妻关系存续期间购买的位于恩施市××坝街道办事处××社区××单元××室房屋（不动产登记证明号：20144873）、位于曲靖和兴街北侧、白冲水库以东“曲靖.恒大名都聆湖苑一期”小区91幢12层1203号房屋（不动产证号：云2019曲靖市不动产权第××号）并分割银行共同存款。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。因夫妻感情破裂，原、被告于2015年4月13日协议离婚。在离婚协议中，原、被告约定位于恩施市学院路红庙开发区财政局宿舍B栋1单元102室房屋归婚生女涂曼所有。现原告得知被告隐瞒财产，在夫妻关系存续期间另购有房屋。被告的行为侵犯了原告的合法权利，请求判准原告的主张。被告冷某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。上述法律及司法解释规定由不动产所在地人民法院管辖，是为便于人民法院勘验现场、调查收集证据及便于裁判生效后的执行工作。在本案中，位于恩施市××坝街道办事处××社区××单元××室房屋（不动产登记证明号：20144873）尚未取得权属证书，不具备分割条件。云2019曲靖市不动产权第××号房产位于云南省曲靖市。根据上述案件管辖规定，本案应由云南省曲靖市人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下：本案移送云南省曲靖市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  黄大云二〇二〇年五月十九日书记员  陈彩丽
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执1274号之一 申请执行人：汤梓斌，男，1989年10月25日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人：黄新泉，男，1971年9月1日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：范小个子，男，1966年12月8日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：洪荔珍，女，1970年11月23日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人汤梓斌、黄新泉与被执行人范小个子、洪荔珍民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初480号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人汤梓斌、黄新泉的申请，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为借款本金180000元、违约金54000元、律师代理费7000元及后续违约金。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人范小个子、洪荔珍的财产状况进行了多次调查。经车管部门反馈被执行人范小个子名下所有的车牌号为闽Ｈ×××××东南牌汽车一辆已在本案中办理查封手续但未实际扣押；经不动产部门反馈被执行人范小个子与洪荔珍共有的坐落于邵武市××大道××甲壳虫的房产处于预告登记中，已在本案中办理查封手续但暂无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人范小个子、洪荔珍的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经车管部门反馈被执行人范小个子名下所有的车牌号为闽Ｈ×××××东南牌汽车一辆已在本案中办理查封手续但未实际扣押；经不动产部门反馈被执行人范小个子与洪荔珍共有的坐落于邵武市××大道××甲壳虫的房产处于预告登记中，已在本案中办理查封手续但暂无法处置。现被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执1180号 深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初3166号判决书，于2020年2月24日立案受理深圳市赢时通汽车服务有限公司武侯分公司申请执行霍永强车辆租赁合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1196号 原告：程文，男，1964年10月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：陈海军，男，1982年5月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告程文与被告陈海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程文及其委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，被告陈海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程文向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金2万元，并从起诉之日起按年利率6%计算利息至偿清之日止；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年2月13日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于朋友之间的友谊，拿出现金2万元借给被告，被告向原告出具了借条一张，约定2018年8月30日前还款。借款到期后，原告多次催要未果。 被告陈海军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，被告陈海军向原告程文出具借条一份，内容载明为“今借到程文现金贰万元整20000元，2018年2月13日-2018年8月30日，此据，借款人：陈海军，2018年2月13日”。该借条书写在被告陈海军的身份证复印件上。原告当庭陈述其系先向被告提供借款，被告再向其出具借条，借款提供之后被告从未还款。 本院认为，被告陈海军未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，更未向本院提交证据，本案案件事实只能以原告提交的借条原件予以认定。原告提交的证据足以证实原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系，被告应按照借条约定偿还借款。借条载明的金额2万元应认为是本金。原告陈述借款提供之后被告从未还款，被告未能提交其还款的依据，现履行期限已经届满，被告应按照借条载明的金额向原告履行还款义务。借条中未约定利息，但约定了借款期限，且借款期限已经届满，现原告要求被告自起诉之日即2020年2月20日起按照年利率6%支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈海军于本判决生效之日起十日内向原告程文偿还借款2万元及逾期利息，逾期利息以本金2万元为基数从2020年2月20日起按照年利率6%计算至实际偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费150元，由被告陈海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何秋霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗 婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保162号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：姜望鋆，男，1963年6月12日生，住浙江省富阳市。被执行人：湖州风澜汽车租赁有限责任公司，住所浙江省湖州市安吉县天子湖镇。法定代表人：叶成海。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人姜望鋆、湖州风澜汽车租赁有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初540号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人姜望鋆、湖州风澜汽车租赁有限责任公司名下在中国建设银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月8日至2021年5月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初540号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初1871号原告：洪天福，男，1976年3月27日出生，汉族。户籍所在地：浙江省天台县，现住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：洪秀英、潘彬芬，浙江广诚律师事务所律师。被告：付国荣，男，1968年10月26日出生，汉族。住址：浙江省杭州市余杭区。原告洪天福与被告付国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告洪天福及其委托代理人洪秀英到庭参加诉讼，被告付国荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪天福起诉称：2018年至2019年，原告和被告之间发生轮胎买卖业务，由原告向被告供货，被告向原告出具欠条三张，合计欠款155700元，并约定若发生纠纷，由欠款人承担律师费等一切经济损失。截止起诉时止，被告分文未付，原告经催讨无果。原告为维护自己的合法权益，故请求判令：1、被告向原告支付货款155700元；2、被告向原告支付以128700元为基数，自2020年3月26日起按月息2%计算至实际支付止的违约金；并承担以27000元为基数，自2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失；3、被告承担本案律师代理费9000元；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、《欠条》三份，证明2019年3月3日被告结欠原告货款128700元，2019年3月18日被告结欠原告货款23400元，2019年4月16日被告的员工王鹏代被告出具欠条，结欠原告货款3600元，合计欠款155700元，且约定若发生纠纷由被告承担律师费等一切经济损失。证据2、微信聊天记录一份，证明王鹏系被告的员工，其向原告出具欠条的行为系职务行为的事实。证据3、委托代理合同、浙江增值税普通发票等各一份，证明原告为本案诉讼已支付律师费9000元的事实。被告付国荣未作答辩，亦未向本院提交证据。对原告提供的证据1中2019年3月3日、3月18日的《欠条》，本院经审核后认为，该二份欠条符合有效证据的形式要件，对其证明力予以认定，对2019年4月16日的《欠条》，本院经审核后认为，该份欠条与本案缺乏关联性，且原告亦未提供其他证据予以佐证，对其证明力不予认定。对原告提供的证据2，本院经审核后认为，该份证据与本案缺乏关联性，对其证明力不予认定。对原告提供的证据3，本院经审核后认为，该组证据符合有效证据的形式要件，对其证明力予以认定。本院经审理，认定事实如下：2018年5月至2019年3月3日间，被告向原告购买轮胎，2019年3月3日，原、被告双方经对账确认，被告结欠原告货款128700元，并出具《欠条》一份，该欠条载明“今欠洪天福轮胎款人民币大写壹拾贰万捌仟柒佰元整（小写128700元）。欠款人承诺在签单日期内付清所有货款。欠款人不以任何理由拖欠货款。如逾期不付，每天追加总货款千分之三的违约金。若发生纠纷，由湖州市吴兴区人民法院管辖，并由欠款人承担律师费等一切经济损失。”。同年3月，被告又向原告购买轮胎。2019年3月18日，原、被告经对账确认，被告结欠原告货款23400元，并出具《欠条》一份，该欠条载明“今欠洪天福轮胎款26条共计贰万叁仟肆佰元整（23400）。”上述欠条均由被告付国荣签名捺印确认。嗣后，原告经催讨无果，以致纠纷成讼。另查明，原告为本案诉讼支付了律师费9000元。本院认为：原告洪天福与被告付国荣之间的轮胎买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告已向被告交付货物，被告应及时向原告支付货款，拖欠不付，显属违约，依法应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付货款128700元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付以128700元为基数，自2020年3月26日起按月息2%计算至该款实际支付止的违约金一节，本院认为，原告的该主张系对双方约定违约金作了减少的调整，是原告对其自身权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害被告的合法权益，故本院予以支持。对原告要求被告支付货款27000元中的23400元的诉请，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付以23400元为基数，自2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（应为一年期）计算至实际支付之日止的利息损失一节，符合相关法律规定，本院亦予以支持。对原告要求被告支付上述27000元货款中的3600元及以该3600元为基数，自2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息损失一节，本院认为，原告的该主张，因无事实和法律依据，故本院不予支持，原告可向相关债务人另行主张。对原告要求被告承担本案律师代理费9000元的诉请，符合原、被告双方的约定，且亦不违反法律的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，为正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付国荣应支付原告洪天福货款152100元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告付国荣应支付原告洪天福违约金及利息损失（以128700元为基数，自2020年3月26日起按月息2%计算至该款实际支付时止；以23400元为基数，自2020年3月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至该款实际支付之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿；三、被告付国荣支付原告洪天福律师代理费9000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；四、驳回原告洪天福其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3594元，减半收取1797元，保全费1370元，合计诉讼费3167元，由原告洪天福负担69元，被告付国荣负担3098元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  邢永华二〇二〇年五月十八日书记员  罗 颖
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2234号 原告：张明，男，1994年9月22日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：成都博越人力资源服务有限公司，住所地：成都市郫都区红光镇广场路北二段59号附1204号12层。 法定代表人：汪剑川。 被告：成都灵聘人力资源管理有限公司，住所地：成都市龙泉驿区龙泉街道龙平路102号亚热带商城1栋5层10号。 法定代表人：龚大龙。 原告张明与被告成都博越人力资源服务有限公司、成都灵聘人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张明于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明撤回起诉。 因原告张明在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  李天岚
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初349号 原告：金秀英，女，1957年2月19日出生，汉族，居民，住松溪县。 被告：周玉珍，女，1964年6月14日出生，汉族，居民，住松溪县。 原告金秀英与被告周玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。金秀英于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为金秀英撤回对周玉珍的起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金秀英撤回起诉。 案件受理费159元，减半收取计79.5元，由原告金秀英负担。 审判员  林丽思 二〇二〇年五月八日 法官助理袁婷婷 书记员葛宁 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2390号原告：陈文玲，女，1961年8月15日生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告：王梓春，男，1986年5月30日生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告：王佳美，女，1988年12月7日生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告：张伟范，女，1944年7月10日生，汉族，住黑龙江省兰西县。共同委托诉讼代理人：董慧超、赵程，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司中山支公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街24号11层东侧1107、1109、1113、1115室。负责人:张红军。第三人：大连环益环境清洁有限公司，住所地辽宁省大连市中山区昆明街150号。法定代表人：丛树伟。原告陈文玲、王梓春、王佳美、张伟范与被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司中山支公司保险纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月二十七日书 记 员  江云峰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1753号原告：李成高，男，1973年2月1日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：彭巧松，男，1958年8月28日生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告彭巧松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李成高于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高申请撤诉，是对其诉权的正当处分，其申请符合法律的相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李成高撤回起诉。案件受理费25元，由原告李成高承担。审判员  张宏二〇二〇年五月十八日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云0925行审66号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。法定代表人：武志忠，男，该局局长。被申请执行人：田雪青，男，佤族，1981年7月4日出生，务农，住双江自治县。2020年5月11日,申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局,向本院申请强制执行其作出的，双森公（治）林罚决字〔2019〕第0217号《林业行政处罚决定书》第二项处罚内容：处田雪青非法开垦林地每平方米1元的罚款，计4073㎡×1元=4073元。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2019年10月17日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局对田雪青涉嫌擅自开垦林地立案调查。经查，2017年8月至今，被申请执行人田雪青在未经林业主管部门批准的情况下，擅自到双江自治县“排工白”（小地名），自家林地内开垦林地种植农作物。经鉴定，开垦地块面积为4073平方米（6.1101亩），无林木损失。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局认为，被申请执行人田雪青的行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，拟对其进行行政处罚,于2019年10月20日，向被申请执行人作出《林业行政处罚事先告知书》，并于同日送达。2019年10月24日，申请执行人作出双森公（治）林罚决字〔2019〕第0217号《林业行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“1、责令限期恢复原状（注：责令2020年4月24日前恢复原状）；2、处非法开垦林地每平方米1元的罚款，计：4073㎡×1元＝4073元”的行政处罚，并于同日送达。2020年4月25日，申请执行人作出双森公（治）林催字【2020】第0005号《催告书》，催告被申请执行人缴纳罚款4073元，并于同日送达。但被申请执行人至今仍未缴纳罚款。2020年5月11日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据云政复［2013］69号《云南省人民政府关于云南省林业部门相对集中林业行政处罚权工作方案的批复》的规定，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局有对本行政区域内的擅自开垦林地违法行为行使行政处罚的职权。被申请执行人田雪青在未办理相关手续的情况下，擅自到双江自治县“排工白”（小地名），自家林地内开垦林地种植农作物，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，应当根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款及《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对被申请执行人给予行政处罚。申请执行人作出《林业行政处罚决定书》前，向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，申请执行人作出该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经申请执行人催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2019年10月24日作出的双森公（治）林罚决字〔2019〕第0217号《林业行政处罚决定书》的第二项内容，即“处田雪青非法开垦林地每平方米1元的罚款，计4073㎡×1元=4073元”，由双江自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年五月十二日书记员  罗明杰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初551号 原告：陈淑华，女，1964年3月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：陈国军（陈淑华哥哥），汉族，农民，1960年4月12日出生，住彰武县。 被告：刘景振，男，1951年4月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告陈淑华诉被告刘景振土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。诉讼期间，原告陈淑华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈淑华撤回对被告刘景振的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈淑华负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  焦 娇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异57号案外人：袁昌猛，男，1988年7月9日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人袁昌猛的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执540号之三申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14194787-1，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。委托诉讼代理人：姚慕珺，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周健，该公司工作人员。被执行人：江苏世纪行公路港有限公司,住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：陈建忠。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与江苏世纪行公路港有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日依法作出(2015)泰姜商初字第00607号民事判决书，依照上述民事判决书：江苏世纪行公路港有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金999万元、支付期内利息591075元、逾期利息（自2014年11月16日起至实际清偿之日止按年利率9%计算），如不按上述期限履行，则有权对江苏世纪行公路港有限公司所有的坐落于泰州市姜堰区姜堰大道北侧、黄村河西侧房屋（姜房权证姜堰字第××号）及土地使用权（地号321284119003GB00300）以拍卖或变卖的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费88913元，由江苏世纪行公路港有限公司负担。江苏世纪行公路港有限公司未能按上述民事判决书履行，江苏姜堰农村商业银行股份有限公司于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年6月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、保险等，发现被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，本院于2019年6月27日予以查封，查封期限为两年，但未实际扣押，申请执行人应于查封期限届满之日前30日内向本院申请续查封，逾期申请或未申请产生的不能续行查封的法律后果由申请执行人自行负担，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年6月24日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年5月26日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年6月25日，本院至姜堰区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有坐落于泰州市××区××大道北侧、××村西侧的不动产共6套，本院对该6套不动产均予以查封，并对用于抵押的产权证号为姜房权证姜堰字第××号的不动产予以拍卖，经过一拍、二拍以及变卖，该不动产未能拍卖成交，申请执行人不申请二轮拍卖以及以物抵债。其余五套不动产，本案均系轮候查封，查封期限为三年，因被执行人系企业法人，且该5套不动产均已设定抵押，不动产处置后，并无款项用以清偿本案所涉债权，未发现被执行人有其他可供执行的不动产。6.2020年5月27日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年5月26日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院至被执行人住处调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。9.经搜索关联案件，江苏世纪行公路港有限公司有多件作为被执行人的案件因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，不申请被执行人破产。上述事实，有财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)泰姜商初字第00607号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月二十九日书记员  张艳
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢270254号原案号（2020）鲁1425执47254号姜新民、于朝强：本院恢复执行的（2020）鲁1425执恢270号申请执行人姜新民与被执行人于朝强民间借贷纠纷一案，依据齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3317号民事调解书，被执行人于朝强应支付姜新民欠款25000元、案件受理费562.5元、执行费283元。现因被执行人已履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1607号之一申请执行人：曾斌，男，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：邓文峰，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被执行人：唐鹏程,男，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人曾斌与被执行人唐鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初6829号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月9日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年5月16日，本院前往被执行人住所地调查。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年4月29日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话告知了申请执行人的委托代理人邓文峰并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人邓文峰表示同意。本院认为，截止2020年4月9日，本案应当执行的标的额为662823元，尚有662823元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员  邓翰菲
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执244号移送执行部门：富民县人民法院刑事审判庭。被执行人：赵某某，男，1968年12月18日生，住云南省昆明市盘龙区。富民县人民法院刑事审判庭移送执行赵某某罚金一案，我院于2020年3月4日立案执行，执行标的为：缴纳罚金200000元。执行过程中，我院向被执行人赵某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、限制消费令，启动执行网络查控系统对被执行人证券、工商登记、不动产、银行存款、网络存款、车辆登记等财产信息进行了查询；依法到昆明市不动产登记信息档案管理中心、富民县不动产登记中心分别进行传统查询，查询到被执行人林维2583存款，已进行扣划，名下有车辆登记，已查封未实际控制。其他均未发现被执行人有可供执行的财产线索，上述执行情况已通过《执行回告书》回告移送执行部门。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，执行情况已向移送执行部门回告，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2020）云0124执244号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以通知恢复执行。执行部门发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年五月十八日书记员  韩孟池
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2379号杨沫、王丹、河南怡丰置业发展有限公司、中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨沫、王丹、河南怡丰置业发展有限公司借款合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执2379号，现被执行人王福村已履行完毕（2019）豫0191民初17521号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执736号关于陈太平与彭紫军、彭欧阳民间借贷纠纷一案，被执行人已经履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执757号之二申请执行人：周学伍，男，1968年02月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：白廷万，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行周学伍与白廷万追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人白廷万无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十六日书记员  戴 驰
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1938号 原告：李燕，女，1984年12月2日出生，汉族，住泰兴市。 被告：翁亚峰，男，1979年9月16日出生，汉族，住泰兴市。 原告李燕与被告翁亚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李燕撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告自愿负担（已给付）。 审判员  戴红星 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 莹
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初4027号 原告：林南清，男，1966年6月7日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：黄赞枝、黄艺萍（实习），福建弘信律师事务所律师。 被告：林俊聪，男，1988年3月13日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：赖木秋、蒋秋松（实习），福建邦司律师事务所律师。 本院在审理原告林南清与被告林俊聪民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林南清撤诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由林南清负担。 审判员  康建盛 二〇二〇年五月十一日 书记员  康月珍
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执420号申请执行人卢丽娟，女，1981年12月30日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县勃宇新区。被执行人建昌仁爱医院地址：建昌县建凌街12号法定代表人：杨松山，系该院院长。申请执行人卢丽娟申请执行建昌仁爱医院劳动仲裁纠纷一案，申请执行人以建劳人仲案字（2020）第3号裁决书为执行依据，于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行。本院于2020年4月24日受理。本院在执行卢丽娟申请执行建昌仁爱医院劳动仲裁纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建劳人仲案字（2020）第3号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  赵 亮代理审判员  金 铭二〇二〇年五月十三日书 记 员  王东旭
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0702执414号之一 申请执行人苗艾萍，女，汉族，1961年1月7日生，系榆次区村民，现住榆次区。 被执行人陈海龙，男，汉族，1984年4月17日生，系榆次区村民，现住榆次区。 苗艾萍申请执行陈海龙民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月11日冻结了被执行人陈海龙在山西省农村信用社联合社62×××04_XXXXXX账户内余额人民币0.10元及兴业银行48×××XX账户内余额人民币0元。现因双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈海龙名下山西省农村信用社联合社账户62×××04_XXXXXX、兴业银行账户48×××XX存款324700元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王瑜 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨希
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更581号罪犯龙琦，男，1992年10月15日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2017年8月22日作出（2017）湘0105刑初270号刑事判决，认定被告人龙琦犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元，退赔涉案赃物折价款，返还被害人肖屹五千元、被害人何亮六千三百三十六元、被害人毛祖芳二千元、被害人周培耕二千三百二十九元、被害人梁宋帼四千八百三十二元、被害人曾婷一千元、被害人张琦峰八百元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙琦在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙琦在服刑期间有悔改表现。依据依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙琦减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2026年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢189号申请执行人张练文，男，1986年10月12日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被执行人侯凯，男，1989年1月31日生，汉族，榆次区村民，住本村。被执行人王春伟，男，1974年8月28日生，汉族，榆次区东赵乡李墕村，住本村。关于张练文申请执行侯凯、王春伟提供劳务者受害纠纷一案，（2015）榆民修文初字第250号民事调解书已经发生法律效力。在执行中，被执行人已全部履行判决确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条执规定，裁定如下：解除对被执行人王春伟名下的车牌号为晋Ｋ×××××大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  王堉宁二〇二〇年五月七日书记员  荀瑞星
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3214号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈福生，男，1956年4月26日出生，住浙江省温岭市。 被执行人李军，男，1973年6月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈福生、李军污染环境罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1321号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人陈福生应缴纳罚金人民币60000元,被执行人李军应缴纳罚金人民币70000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈福生、李军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈福生、李军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈福生坐落于温岭市××镇××海村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人陈福生有可供执行的财产，被执行人陈福生至今分文未履行，被执行人李军已缴纳罚金人民币70000元。被执行人李军已履行完毕生效法律文书确定的义务。 鉴于被执行人陈福生未报告财产，本院已对被执行人陈福生采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈福生暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3214号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  江升蔚
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5699号 上诉人（原审被告）：胡华杰，男，1972年3月30日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张杰银，慈溪市经纬法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：沈浙文，女，1968年10月18日出生，汉族，住余姚市城区。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 原审被告：史明锋，男，1954年4月9日出生，汉族，住余姚市。 上诉人胡华杰与被上诉人沈浙文、原审被告史明锋追偿权纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初9937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡华杰于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人胡华杰在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人胡华杰撤回上诉。浙江省余姚市人民法院（2019）浙0281民初9937号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费3539元，减半收取1769.50元，由上诉人胡华杰负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 徐梦梦 审 判 员 梅亚琴 审 判 员 朱 静 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 张姗姗
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3030号原告：谢晓朋，男，1988年12月30日出生，汉族，宜城市人，住襄阳市樊城区。原告：吴会会，女，1989年2月14日出生，汉族，宜城市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告谢晓朋、吴会会与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告谢晓朋、吴会会依法送达交纳诉讼费通知后，原告谢晓朋、吴会会未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢晓朋、吴会会撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执303号 申请执行人文国荣，男 吴海斌，男 本院在执行申请执行人文国荣与被执行人吴海斌借款合同纠纷一案，现已查封被执行人名下房产，申请执行人同意与被执行人达成执行和解并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执303号的案件执行。 如申请人申请，申请执行人可申请重新启动执行程序。 本裁定立即生效。 审判员 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钱 丹
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1226号原告：营口大中物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市站前区履和门街少年宫里51号。法定代表人：卢兴龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：哈智勇，男，1967年10月14日出生，回族，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：阎彦臣，男，1965年6月21日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。被告：宁继亮，男，1987年9月24日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无职业，现住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：黄婷婷，女，1989年9月7日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，无职业，现住辽宁省营口市（系被告妻子）。原告营口大中物业服务有限公司与被告宁继亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告营口大中物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告营口大中物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  刘丹二〇二〇年五月七日法官助理刘楠书记员武靖文
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初34号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：平原县龙兴蛋糕店，经营场所山东省德州市平原县金河源商业街。经营者：刘存田。被告：平原县龙兴蛋糕文化路店，经营场所山东省德州市平原县文化路西首。经营者：刘立远。原告万达儿童文化发展有限公司与被告平原县龙兴蛋糕店、平原县龙兴蛋糕文化路店著作权权属纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告万达儿童文化发展有限公司以与被告平原县龙兴蛋糕店、平原县龙兴蛋糕文化路店达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  高晓敏审 判 员  张小雪人民陪审员  曹东昱二〇二〇年五月八日书 记 员  苗丽萍
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初494号之二 申请人：江西钰龙管业有限公司，住所地：江西省奉新县冯川镇奉新北大道（敬老院旁），统一社会信用代码：91360921705736413G。 法定代表人：熊基民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师，执业证号：13609199110341628。 被申请人：南京新纪复合材料有限公司，住所地：南京市江宁区麒麟街道锁石社区孟庄118号。统一社会信用代码：9132010451274811Q。 法定代表人：余云，该公司总经理。 申请人江西钰龙管业有限公司诉被申请人南京新纪复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理申请人江西钰龙管业有限公司与被申请人南京新纪复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西钰龙管业有限公司于2020年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人南京新纪复合材料有限公司银行存款43万元或查封其相应价值的财产，本院于2020年4月8日作出（2020）赣0921民初494号民事裁定书，裁定对被申请人执行财产保全措施。申请人江西钰龙管业有限公司于2020年5月6日向本院提交撤销财产保全申请书，申请解除对被申请人的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江西钰龙管业有限公司的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人南京新纪复合材料有限公司财产的查封、冻结、扣押等保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  涂晓娟 人民陪审员  倪建民 人民陪审员  桂礼波 二〇二〇年五月六日 代书 记员  陈 萍
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执840号钟启龙：关于钟启龙罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人钟启龙于2020年5月25日将20000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，钟启龙已将（2016）吉2403刑初49号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1589号原告:巫山县畅驰保温涂料有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇柳树村六社，统一社会信用代码915002370801857619。法定代表人：张洪文，总经理。委托诉讼代理人：邓钰虹，重庆抉择律师事务所律师。被告:欧阳文博，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发琼，重庆江晟律师事务所律师（实习）。原告巫山县畅驰保温涂料有限责任公司（以下简称“畅驰公司”）与被告欧阳文博买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告畅驰公司及其委托诉讼代理人邓钰虹，被告欧阳文博的委托诉讼代理人王兴明、张发琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅驰公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告材料款1.6578万元；2.判决被告从起诉之日起至支付完毕为止，按月利率2%赔偿原告的资金占用损失；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日至2017年12月29日，被告在原告处购买内墙乳胶漆、外墙漆等材料，原告共给被告送货16次，共计货款1.6578万元。原告多次要求被告支付该款项，被告却置之不理，迟迟不予支付。被告欧阳文博辩称，被告主体不适格，被告是原告股东之一，两者之间不存在买卖合同关系。1.2014年3月4日，原、被告签订《股权转让与合资经营协议》，约定将原告50%的股权转让给被告，虽未办理工商变更登记，但对其内部而言被告已是合法股东，享有参与管理、经营、分红等一系列权利。因此，被告在参与经营过程中签署自己名字并非是买受人身份，其实际权利义务主体应是原告和实际买受人，而非作为股东的被告。2.原告诉称给被告送货16次，共计货款1.6578万元，要求被告支付且按月利率2%计算资金占用损失与事实不符，于法无据。①其中有4张送货单无被告签字，原告仅凭自己制作的送货单要求被告承担责任，于法无据；对于另外12张送货单，即使有被告的签字，但仅凭送货单推定被告为买方，要求被告承担付款责任，与事实不符。②送货单上送货单位及经手人为案外人张祖南。作为股东的被告在送货单上签字确认是履行职务行为，即使因为案涉款项现无法追回，需要将责任明确，也应由案外人张祖南承担偿还义务。③原告主张损失的利率过高，即使原、被告存在买卖关系，根据《合同法》司法解释（三）第二十四条第四款之规定，原告应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算。3.本案已过诉讼时效，无论被告是否应承担支付义务，原告的诉求都应予以驳回。原告提供的送货单，在有被告签字的情况下，暂不论被告是否是实际买方，根据一般交易习惯，如果原告已实际交付，那么自送货单签订日期次日起，原告有要求被告支付款项的义务，但至本案起诉之日，原告从未向被告主张过权利。根据《民法总则》第一百八十八条规定，原告向人民法院请求被告支付款项的诉讼时效期间为三年。结合原告提供的材料，被告签字的最后一张送货单时间为2015年12月10日，也已超过3年的诉讼时效。本院认为，从原告提供的送货单看，其中13张有被告的签名，虽然签名位置未在送货单尾部的“收货单位及经手人（盖章）”处，但送货单首部的“收货单位”处载明的是被告。按照一般交易习惯，送货单在原告工作人员填写完成之后，相关人员才会在送货单上签字。也就是说，被告在签字时，知道送货单首部“收货单位”处填写的是自己，故认定原、被告之间买卖关系成立。原告提供的2016年7月13日、2016年7月19日、2017年12月29日的3张送货单，既无被告签名，又无其他证据证明，且被告不予认可，不能认定是被告购买的货物。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告最后一次向原告购买货物的时间是2016年1月25日，亦应是被告支付货款的时间，诉讼时效应从2016年1月26日开始计算。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”即本案诉讼时效截止日期为2019年1月25日。原告于2020年5月9日提起诉讼，已超过诉讼时效期间，丧失胜诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告巫山县畅驰保温涂料有限责任公司的诉讼请求。案件受理费0.0214万元，减半收取计0.0107万元，由原告巫山县畅驰保温涂料有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 谭进吾二〇二〇年五月二十五日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初346号原告：巴东县野三关康瑞堡整装店。住所地：巴东县野三关镇山城明珠A1016。统一社会信用代码：92422823MA4CQFJRXT(1-1)。经营者：李云霞，女，1988年01月13日出生，土家族，个体户，户籍所在地：湖北省长阳土家族自治县，经常居住地：湖北省巴东县。原告：杨飞（系李云霞之夫），1986年08月03日出生，汉族，个体户，户籍所在地：湖北省浠水县，经常居住地：湖北省。二原告委托诉讼代理人：谭德富，湖北施南律师事务所律师。被告：杨元文，女，1978年01月19日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：黄兵，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省宣县，经常居住地：湖北省恩施市。二被告委托诉讼代理人：税勇，湖北楚峡律师事务所律师。本院在审理原告巴东县野三关康瑞堡整装店、杨飞诉被告杨元文、黄兵装饰装修合同纠纷一案中，原告巴东县野三关康瑞堡整装店、杨飞以需另案诉请解除合同，并对已完成工程量进行评估鉴定为由，于2020年5月27日向本院提出书面申请，申请撤回对被告杨元文、黄兵的起诉。本院认为，原告巴东县野三关康瑞堡整装店、杨飞向本院申请撤回对被告杨元文、黄兵的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县野三关康瑞堡整装店、杨飞撤回起诉。案件受理费7710元，减半收取3855元，由原告巴东县野三关康瑞堡整装店、杨飞负担。审  判  员  钱财保二〇二〇年五月二十七日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2089号 原告：孙谋升，男，汉族，1965年12月21日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 委托诉讼代理人：李海洋，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：陈玉时，男，汉族，1964年3月29日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告孙谋升诉被告陈玉时民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙谋升及其诉讼代理人李海洋到庭参加诉讼，被告陈玉时经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙谋升向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金30000元及利息（自起按年利率24%计息至实际付清之日止）；2、要求本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款30000元，且被告向原告出具借条一份，约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。后经原告多次催要无果，现原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告陈玉时电话辩称：向原告借款30000元属实，且口头约定借款利息为月利率2%。（电话录音光盘为证） 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况及主体适格；2、被告身份信息一份，证明被告身份情况及主体适格；3、借条一份，证明被告于2014年4月28日向原告借款30000元。 被告陈玉时未举证。 本院对原告提供的证据1-3的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：原被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款30000元，原告通过现金方式交付给被告30000元，被告于2014年4月28日向原告出具借条一份。庭审过程中，通过电话联系被告，被告承认向原告借款30000元，且口头约定借款利息为月利率2%，未约定借款期限。后经原告多次催要无果，现原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持被告出具的借条要求其偿还借款本金30000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告承担借款利息（自2014年4月28日起按年利率24%计息至实际付清之日止），因被告在电话中予以认可，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告陈玉时应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告孙谋升借款本金30000元及借款利息，自2014年4月28日起按年利率24%计息至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取820元，由被告陈玉时负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年五月二十六日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初418-2号 原告：山东汇泽环保工程有限公司。 被告：湖北当阳清平河黑猪养殖有限公司。 本院于2020年1月2日作出（2020）鲁1403民初418号财产保全的裁定，对被告湖北当阳清平河黑猪养殖有限公司名下银行存款予以查封，现因原、被告双方已自愿达成和解，原告现提出申请撤回对被告财产保全。依照《最高人民法院(中华人民共和国民事诉讼法的解释)》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对湖北当阳清平河黑猪养殖有限公司名下的银行存款的查封。 审判员  杨振峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5481号刑事审判庭。被执行人：徐合平，男，1982年6月17日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省濮阳县。关于徐合平罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1079号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人徐合平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年1月17日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、责令被告人徐合平退赔被害人李艳的经济损失人民币四千元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人徐合平发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1079号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月十八日书记员  燕君
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执451号被执行人孙良先，男，1960年5月2日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地山东省日照市，现住吉林省汪清县。关于孙良先罚金（盗伐林木）一案，本院于2019年12月26日作出（2019）吉2424刑初194号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金20,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人孙良先送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人孙良先于2020年5月20日向本院自动履行了罚金20,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十日书记员  王昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更609号罪犯张辉子，男，1985年11月15日出生，汉族，河北省邢台市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2015年4月20日作出（2015）伊刑初字第113号刑事判决，认定张辉子犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑八个月，现刑期止日为2023年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯张辉子的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张辉子在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯张辉子在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、8月、2019年1月、4月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张辉子确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张辉子予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2022年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1374号 原告:陈为国,男,1990年9月25日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：彭学斌，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：潘栋妹，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告:国基建设集团有限公司，住所地：山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。 法定代表人:郭长林,总经理。 本院在审理原告陈为国与被告国基建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈为国于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈为国撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈为国撤回起诉。 本案受理费减半收取335元，由原告陈为国承担。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈莹莹
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执461号之四 申请执行人：陈杨，女，1985年2月12日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：罗小勇，男，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市南川市。 本院在执行申请执行人陈杨与被执行人罗小勇民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务。在执行过程中，双方达成和解,申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，系申请执行人真实意思表示，属于对自身权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执461号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年五月十一日 书记员  曾广强
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执63号之一一、执行当事人申请执行人：泰州华亚运输有限公司，统一社会信用代码913212915985869144，住所地泰州市（塘湾镇腾飞大酒店南侧100米)。法定代表人：李亚涛，总经理。委托诉讼代理人：俞洋，江苏戴维律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玲，江苏戴维律师事务所律师。被执行人：颜丹俊，男，1974年1月20日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初901号民事判决。（二）申请执行债权情况：运费100000元及利息（以100000元为本金，自2019年4月9日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；迟延履行期间的债务利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年1月14日；2.执行通知等文书送达时间：2020年1月22日。（二）执行措施：1.于2020年1月15日、4月17日开展“总对总”网上查控；2.于2020年1月15日、2月25日开展“点对点”网上查控；3.2020年5月7日至被执行人住所及泰州市海陵区华港镇港口村村委会调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况有少量存款，冻结被执行人银行账户及财付通支付有限公司备付金（冻结期限自2020年1月17日至2021年1月17日），划拨存款合计5541.79元，上述款项预留被执行人应缴纳的案件受理费及执行费1200元，发放申请执行人4291.79元，缴纳本案执行费50元；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位4291.79元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年5月11日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初901号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  杨鑫森人民陪审员  于明广二〇二〇年五月十二日法官 助理  张士清书 记 员  李德剑
安徽省马鞍山市雨山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0504刑初96号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被告人程某,男,1979年3月20日出生,汉族,文盲,无业,出生地安徽省涡阳县,户籍所在地安徽省涡阳县,现住址安徽省马鞍山市雨山区。被告人程某因涉嫌危险驾驶罪,于2019年11月29日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2020年5月9日被本院取保候审。马鞍山市雨山区人民检察院以雨检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。马鞍山市雨山区人民检察院指控：2019年9月25日21日23分许,被告人程某驾驶皖Ｅ×××××正三轮载货摩托车,沿马向路由西向东行驶至马向路御景园路段,被民警查获。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定:程某血液中检出乙醇成分,其浓度为125.4mg/100ml。被告人程某于2019年9月25日被抓获,到案后如实供述了自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款的规定，指控被告人程某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，且被告人程某自愿认罪认罚,依法可以从宽处理，建议对被告人程某判处免予刑事处罚。提请法院依法判处。被告人程某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明:2019年9月25日21日23分许,被告人程某驾驶皖Ｅ×××××正三轮载货摩托车,沿马向路由西向东行驶至马向路御景园路段,被民警查获。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定:程某血液中检出乙醇成分,其浓度为125.4mg/100ml。被告人程某于2019年9月25日被抓获,到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人程某如实供述了其犯罪事实；且在知晓和掌握认罪认罚从宽制度情况下，于2020年4月30日，自愿签署《认罪认罚具结书》，表示自愿认罪、接受处罚。上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、到案经过、查获经过、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车及驾驶人基本信息、公安交通管理行政处罚决定书等，证人程某的证言，被告人程某的供述及辩解，呼气酒精含量测试单、乙醇检验报告，光盘二张等证据证实，足以认定。本院认为,被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某到案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚；并能自愿适用认罪认罚从宽制度，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢烈涛二〇二〇年五月十四日书记员  陆兆丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审25号 申请执行人连云港市海州区城市管理局，住所地连云港市海州区茅口路2号。 法定代表人林秀兰，局长。 委托代理人滕娟、杨海英，该局工作人员。 被执行人连云港梓源酒店管理有限公司（7天酒店），住所地连云港市海州区民主中路177号。 法定代表人李梓源。 申请执行人连云港市海州区城市管理局（以下简称市海州城管局）申请强制执行海城管征字[2019]第1号《行政征收决定书》一案，本院于2020年4月23日立案。 申请执行人海州城管局于2019年6月3日作出海城管征字[2019]第1号《行政征收决定书》，对被执行人连云港梓源酒店管理有限公司（以下简称梓源公司）征收城市生活垃圾处理费12902.40元。因被执行人梓源公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务，海州城管局向本院申请强制执行该《行政征收决定书》（本金及滞纳金）。 该局依据的事实是：梓源公司未依法缴纳2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费12902.40元。法律依据为：《城市生活垃圾管理办法》第四条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条、《江苏省城市生活垃圾处理收费管理暂行办法》第三条、《连云港市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第七条 本院依法向被执行人梓源公司送达听证权利告知书，告知其享有申请听证的权利，其未在规定时间内向本院提出听证申请。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《城市生活垃圾管理办法》第四条的规定，产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第三十三条规定，城市生活垃圾处理实行收费制度，产生城市生活垃圾的单位和个人应当缴纳城市生活垃圾处理费。本案中，梓源公司作为城市生活垃圾缴纳义务人，未依法缴纳2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费，海州城管局作出《行政征收决定书》，根据其客房床位数（128张）、每月每床位6元，按70％的标准对其征收2017年1月至2018年12月城市生活垃圾处理费12902.40元，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，数额计算正确。梓源公司未提出听证申请，视为放弃陈述与申辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行海城管征字[2019]第1号《行政征收决定书》（本金12902.40元及滞纳金12902.40元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执967号被执行人朱建文：你与申请执行人岳昆为建筑工程施工合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年1月17日作出的（2019）豫0882民初3753号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付工程款510000元及利息。二、负担案件受理费8077元，申请执行费7500元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十四日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华 被执行人李康明，男 被执行人李渠平，男 本院于2017年11月1日作出（2017）湘0481刑初90号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日移送立案执行。 2020年4月18日，本院向被执行人李康明、李渠平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月23日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，现银行查控了部分款项并已扣划到法院银行执行案款专户。其它未发现可供执行财产。2020年4月18日本院对被执行人李康明、李渠平适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓卫东 审判员  谢海林 审判员  梁瑞顺 二〇二〇年五月八日 书记员  李 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4118号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人杨平。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告杨平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初11425号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年5月7日、5月25日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年5月9日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年5月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年5月13日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行同意本案终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为37531.64元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月二十五日书记员 侯艳梅
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执65号申请执行人李保军，男，1971年7月7日出生，汉族，住罗山县。被执行人贾庆象，男，1979年2月13日出生，汉族，住罗山县。申请执行人李保军与被执行人贾庆象民间借贷纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初1721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾庆象于本判决生效之日起五日内偿还原告李保军借款35000元及利息（利息从起诉之日起即2019年6月6日至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，公告费600元，共计1276元，由被告贾庆象负担。因被执行人贾庆象未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李保军向本院申请执行。本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已冻结其名下财付通280.36元，其家属代为支付10000元。三、已向被执行人贾庆象发出限制消费令，并已办理拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已领取执行款10280.36元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执65号案的本次执行程序。被执行人贾庆象负有继续向申请执行人李保军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年五月九日书记员 张成强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执433号之一申请执行人：戴卫忠，男，1977年3月10日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：陈晞扬，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：陈春远，男，1975年4月20日生，汉族，住苏州市。被执行人：顾薇庆，女，1976年11月12日生，汉族，住苏州市。申请执行人戴卫忠与被执行人陈春远、顾薇庆民间借贷纠纷一案,在本院执行期间当事人自愿协商达成分期履行的和解协议，因和解协议约定履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年五月七日书记员  胡 骏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初6352号  原告：宁波，男，1986年2月4日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曾小花，女，汉族，住陕西省西安市楼XX门6曾。原告宁波与被告曾小花纠纷一案，本院立案后，原告宁波于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁波撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还原告一半，剩余25元由原告自行承担。  审  判  员    孙  会              二0二0年五月十二日                                书  记  员    任星怡        打印人：周惠荣   校对人：任星怡   送达时间：2020年 月 日 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1557号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：王万东，吉林卓行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈羽平，吉林卓行律师事务所律师。 被告：杨永成，男，住长春市德惠市。 原告维仕融资担保有限公司与被告杨永成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人王万东、沈羽平到庭参加了诉讼，被告杨永成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付代偿款：54,933.92元，违约金29,700.00元；共计84,633.92元；2、由被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2015年11月17日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》一份，约定：贷款金额为9.9万元、贷款利率为月息0.9％、按月结息、贷款期限为36个月。杭州维仕金融服务有限公司为该笔贷款提供服务，原告为该笔贷款提供担保，服务及担保费用为每月按贷款金额的0.8％支付”。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司如约将贷款发放至被告指定银行账户，但被告自2017年6月起，未能归还贷款本息及费用。中国对外经济贸易信托有限公司多次催收未果，遂向被告发出《解除合同通知书》。合同解除后，原告作为担保人，代被告偿还了贷款本息及费用54,933.92元。依照合同约定，被告除应向原告偿还全部代偿款54,933.92元外，还应支付违约金29,700.00元。因此，原告为维护自身合法权益，请求贵院支持上述全部诉讼请求。 杨永成未到庭参加诉讼，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年11月27日，借款人杨永成与贷款人中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司、维仕融资担保有限公司签订了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定杨永成的贷款本金为9.9万元、期限36个月，贷款按月计息，贷款月利率0.9%。 合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司向杨永成指定的账户转入贷款本金9.9万元，杨永成在借款借据上签字。杨永成仅按照合同约定偿还了2015年11月至2017年6月的借款及利息。2017年9月4日，中国对外经济贸易信托有限公司出具了《解除合同通知书》，宣布合同解除、贷款提前到期；2017年11月9日，维仕融资担保有限公司代杨永成偿还了欠付本金52,250元、利息2,673.00元、罚息是10.92元，合计54,933.92元；2017年11月28日，中国对外经济贸易信托有限公司出具《已履行担保责任确认书》。维仕融资担保有限公司因本次诉讼支付律师代理费1,200.00元。以上事实有《个人消费信托贷款及服务合同》、个人消费信托贷款借款借据、贷款用途声明、个人客户扣款授权书、银行流水一份、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》及明细一份、律师费发票一份、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，通过《个人消费信托贷款及服务合同》，能够证明对中国对外经济贸易信托有限公司与杨永成之间存在借贷关系、维仕融资担保有限公司承担保证责任。现维仕融资担保有限公司主张判令被告支付代偿款、违约金、律师代理费、案件受理费，符合法律规定，相应权利应当得到保护。 因借款人中国对外经济贸易信托有限公司实际支付了贷款本金，维仕融资担保有限公司代偿本金为52,250元。关于违约金，虽然双方约定违约金为29,700.00元，但是法律规定违约金不能超过损失的30%，维仕担保公司代偿本金52,250元的30%计算为15,675.00元，所以维仕融资担保有限公司应得违约金为15,675.00元。律师代理费1,200.00元，属于合理维权支出，本院予以支持。根据最高法院相关规定，双方在合同中约定送达条款符合法律规定，本院已按送达条款进行送达，符合相关规定，送达程序有效，应视为有效送达。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨永成自本判决生效后立即偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款54,933.92元、违约金15,675.00元、律师代理费1,200.00元，以上合计71,808.92元。 二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,915.00元，减半收取958.00元，由被告杨永成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  曹春江 二〇二〇年五月二十日 书记员  高梓熙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执471号 申请执行人：江丙海，男，1961年7月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江恒，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人:孙影，女，汉族，1982年3月24日出生，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人江丙海与被执行人江恒、孙影民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月18日依法向被执行人江恒、孙影发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年2月17日通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现有可供执行财产。2020年2月20日将被执行人江恒、孙影列入失信人员名单并对其限制高消费。2020年5月20日与申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年五月二十日 书记员 袁梦龙
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020甘1126民初807号原告：沈治科，男，1983年8月17日生，汉族，农民，甘肃省岷县人。住岷县。被告：陈荣飞，男，1987年4月7日生，汉族，农民，甘肃省古浪县人，住古浪县。原告沈治科诉被告陈荣飞运输合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告沈治科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按原告沈治科撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈治科负担。审判员  焦童二〇二〇年五月十三日书记员  曹勇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执862号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人:张会军，该行行长。被执行人邵亚玲，女，1979年4月21日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人邵亚玲信用卡纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初8567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限邵亚玲返还中国银行股份有限公司驻马店分行8971.68元及利息。因被执行人邵亚玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了被执行人邵亚玲名下汽车一辆，查无其他可供执行财产。三、本院于2020年2月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邵亚玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵亚玲负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十一日书记员 黄亚飞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更202号罪犯初国君，男，1968年12月26日生，汉族，吉林省白山市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2013年3月6日，吉林省珲春市人民法院作出（2013）珲刑初字第18号刑事判决，认定初国君犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日，本院作出（2015）延中刑执字第239号刑事裁定，对罪犯初国君的刑罚减去有期徒刑十一个月。2016年12月29日，本院作出（2018）吉24刑更1193号刑事裁定，对罪犯初国君的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯初国君减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯初国君在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯初国君确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯初国君的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0591行初28号 原告安吉肥立得生物科技有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县天子湖镇古苑村（安吉绿农肥料有限公司房屋）。 法定代表人：张红娟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄灵，浙江大德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢丹，浙江大德律师事务所律师。 被告安吉县人力资源和社会保障局，住所地安吉县昌硕街道灵芝西路1号。 负责人：王红缨。 本院在审理原告安吉肥立得生物科技有限公司诉被告安吉县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)行政确认一案中，原告安吉肥立得生物科技有限公司于2020年5月18日因申请人自身原因，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告安吉肥立得生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安吉肥立得生物科技有限公司负担。 审 判 长  於 芳 人民陪审员  蒋娟娥 人民陪审员  包利强 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈佳莉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保278号 保全申请人：瑞安市盛华铁皮加工厂（统一社会信用代码92330381MA2C5PNQ6E），住所地瑞安市锦湖街道下湾村。 经营者：庄雪兰。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈州、张周，浙江品和律师事务所律师。 被保全人：陈剑，男，1976年3月9日出生汉族，住瑞安市。 保全申请人瑞安市盛华铁皮加工厂与被保全人陈剑申请诉前财产保全一案，保全申请人瑞安市盛华铁皮加工厂于2020年5月20日向本院提出申请，要求保全被保全人陈剑名下的坐落于瑞安市（权证号:浙（2017）瑞安市不动产权第00xxxx0号）的房屋。保证人天安财产保险股份有限公司已向本院提供担保，保证承担因保全申请人申请错误造成被保全人的经济损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，保全申请人瑞安市盛华铁皮加工厂的保全申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封登记在陈剑名下的坐落于瑞安市（权证号:浙（2017）瑞安市不动产权第00xxxx0号）的房屋，并限制其办理权属变更和抵押设定等手续，查封期限为三年。 本案保全费4020元，由保全申请人瑞安市盛华铁皮加工厂负担。 保全申请人瑞安市盛华铁皮加工厂应当于本院采取保全措施后三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余谍 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐杰
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1327执222号 申请执行人：李富学，男，1957年3月6日出生，汉族，农民，住所地山东省莒南县。 被执行人：李富利，男，1968年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，住所地山东省莒南县。 申请执行人李富学与被执行人李富利附带民事纠纷一案，莒南县人民法院依法作出的（2019）鲁1327刑初402刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人李富学于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人李富利给付人民币47043.39及利息，被执行人依法应承担执行费606元。 在执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专递向被执行人李富利送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票责令其履行义务。被执行人李富利未在本院指定期限内报告财产、履行义务。 2.本院于2020年1月14日、2月17日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人李富利名下的银行存款、互联网银行、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人无可供执行的财产。 3.在执行过程中，2020年4月9日对被执行人李富利适用限制高消费措施。 4.申请执行人书面认可被执行人李富利无财产可供执行，并2020年4月15日同意本院终结本次执行。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人李富利名下无财产可供执行，经本院向申请执行人李富学的释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赵志敏 审判员  刘晓星 审判员  程立东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初1515号原告：长沙玲巍市政工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路577号达美苑13栋8042房。法定代表人：易浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小兰，湖南天扶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，该公司员工。被告：彭应武，男，1966年1月29日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：余先鹤，湖南湘一律师事务所律师。原告长沙玲巍市政工程有限公司与被告彭应武合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告长沙玲巍市政工程有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长沙玲巍市政工程有限公司撤回起诉。本案受理费3424元，因按撤诉处理减半收取1712元，由原告长沙玲巍市政工程有限公司承担。审 判 员  王小强二〇二〇年五月二十二日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1649号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：韩萍萍，女，1977年1月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人韩萍萍信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4384号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4384号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4643号 原告：洪辉，男，1989年2月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：曹才君，男，1974年9月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：王晓英，女，1965年3月10日出生，汉族，住慈溪市。 被告：叶芳芳，女，1987年12月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。统一社会信用代码：913302827133599024。 主要负责人：张永海，该公司经理。 委托诉讼代理人：宓旭丹，该公司员工。 本院在审理原告洪辉与被告曹才君、王晓英、叶芳芳、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告洪辉于2020年5月20日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。 本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告洪辉撤诉处理。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 王远方
EvaluationOnly.CreatedwithAspose.Words.Copyright2003-2018AsposePtyLtd.山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4085号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地：青岛胶州市北关办事处逄家庄村村东。统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，职务：总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，该公司经理。委托诉讼代理人：赵曙方，男，汉族，1965年4月15日生，住山东省胶州市，系该公司工作人员。被告：马延明，男，汉族，1960年5月23日生，住山东省胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告马延明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以被告已自觉履行法律义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛铁建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告青岛铁建物业服务有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二〇年五月十五日法官助理宁祥杰书记员王琳
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初359号   原告：赵喜贵，男，住吉林省通化市辉南县。   委托代理人：赵楠楠，女，住吉林省通化市辉南县，与赵喜贵系父女关系。   被告：韩金虎，男，住吉林省通化市辉南县。   原告赵喜贵与被告韩金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵喜贵的委托代理人赵楠楠及被告韩金虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   赵喜贵向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款50000.00元及利息（从2018年4月19日按月利1分计算至给付时止），同时判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告是同村村民，2018年4月19日，因生活需要向被告借款人民币50000.00元，被告取得借款后，为原告出具借据一份。该笔借款经原告一再索要，但被告至今未履行还款义务。基于以上事实和理由，原告认为合法的债权应得到法律保护，现为了实现债权，起诉至法院，请公正判决，支持原告的合法诉求。   韩金虎承认赵喜贵提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告韩金虎在本判决生效后立即给付原告赵喜贵人民币50000.00元及利息（从2018年4月19日按月利1分计算至给付时止）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，保全费520.00元，由被告韩金虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 高俊德     二〇二〇年五月十四日   书记员 邵鸿举
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1393号 张静静、李浩然： 本院在执行申请执行人张静静与被执行人李浩然请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特140号﹞中，经本院执行，已执行到本案案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053