wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终377号上诉人（原审被告）：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地：重庆市渝北区香锦路4号，统一社会信用代码：9150000076590006X7。法定代表人：刘国强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓辉，湖南碴硒呔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市通联路桥建设有限公司，住所地：重庆市江北区杨河一村14号6-2，统一社会信用代码：91500105790710751E。法定代表人：金晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚东，湖南湘州律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海林，重庆万同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉广林，男，1970年4月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：黄群，湖南风云律师事务所律师。上诉人重庆交通建设（集团）有限责任公司与被上诉人冉广林、原审被告重庆通联路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆交通建设（集团）有限责任公司不服湖南省凤凰县人民法院（2019）湘3123民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，通过询问双方当事人、阅卷等方式进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省凤凰县人民法院（2019）湘3123民初103号民事判决；二、本案发回湖南省凤凰县人民法院重审。上诉人重庆交通建设（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费86205.41元，予以退回。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  曾浩恒二〇二〇年五月二十二日法官助理田竺青书记员钱一剑附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏民监411号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐俊伟，男，1971年4月12日出生，汉族，现住常州市金坛区。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏忠，男，1975年6月18日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：巫文全，江苏天择律师事务所律师。再审申请人徐俊伟因与被申请人魏忠保证合同纠纷一案,不服江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04民终21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐俊伟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行审判长  张戎亚审判员  罗荣辉审判员  徐美芬二〇二〇年五月十八日书记员  李 鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)浙0402民申5号之一再审申请人（原审被告）：仇建荣，男，1968年7月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被申请人（原审原告）：陈有其，男，1964年11月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原审被告：许华芳，女，1972年5月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。再审申请人仇建荣因与被申请人陈有其、原审被告许华芳民间借贷纠纷一案，不服本院(2017)浙0402民初5899号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，经本院审判委员会讨论决定。现已审查终结。本院认为，仇建荣提供的公安机关的《询问笔录》等系原审审理中未提供的新证据，仇建荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈晋伟审判员  王 晨审判员  唐 琳二〇二〇年五月九日书记员  许新元
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执481号 被执行人：王明谭，男，1997年7月14日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月21日立案执行王明谭罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初86号刑事判决书，被执行人王明谭缴纳罚金2000元。本院已执行零元,尚有2000元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执481号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦恒艳
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民终132号 上诉人（原审被告、反诉原告）：渭南鑫彤餐饮管理有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区。（原西安鑫彤餐饮管理有限公司）法定代表人：李瑞利，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷宇宁，陕西泾渭律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗飞，陕西泾渭律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：史芃，女，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王小峰，陕西普和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张淑惠，女，住陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：王小峰，陕西普和律师事务所律师。上诉人渭南鑫彤餐饮管理有限公司因与被上诉人史芃、张淑惠特许经营合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，西安鑫彤餐饮管理有限公司名称于2019年12月4日变更为渭南鑫彤餐饮管理有限公司，经营住所地由西安曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心第1幢1单元12层11201号房变更为陕西省渭南市临渭区XX大街XX号省四建小区1号楼7号商铺。本院认为，原审法院对涉案咖啡店经营状态以及判令返还费用所涉及的财产目前状态未予查清，具体返还数额应在查清以上事实的基础上结合财产的性质、状态、价值等因素予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民初1327号民事判决；二、本案发回陕西省西安市中级人民法院重审。上诉人渭南鑫彤餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费13928元予以退还。   审 判 长   常宝堂审 判 员   涂道勇审 判 员   吴  娜  二○二○年五月八日  法官助理   刘国强书 记 员   刘凯强 1
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初44号之一反诉原告：焦海锋（曾用名，侯文凯），男，1994年12月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：刘勇，河南新天河律师事务所律师。反诉被告：河南青年家园房地产开发有限公司，住所地林州市太行路与天平大道西北。法定代表人：王朝伟。委托诉讼代理人：邓法增，男，汉族，住林州市。反诉原告焦海锋与反诉被告河南青年家园房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，反诉原告焦海锋向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告撤回反诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告焦海锋撤回反诉。反诉案件受理费208元，减半收取计104元，由反诉原告焦海锋负担。审 判 长  贾永增人民陪审员  张菊红人民陪审员  高晓婷二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王 雪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3129号胡火红、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人胡火红与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执690号王兴传：关于王兴传罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王兴传于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王兴传已将（2019）吉2403刑初262号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初778号 原告：庆元县能文钢管租赁服务部，住所地庆元县松源街道会溪工业园路40号，统一社会信用代码92331126MA2A03MY60。 经营者：叶能文，男，1971年2月20日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：叶国荣，男，1965年11月30日出生，汉族，住庆元县，系租赁部工作人员。 被告：夏马飞，男，1978年12月10日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴金茂，男，1971年2月8日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县能文钢管租赁服务部与被告夏马飞、吴金茂租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年5月15日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县能文钢管租赁服务部撤回起诉。 案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告庆元县能文钢管租赁服务部负担。 审判员 胡 荣 二〇二〇年五月十五日 书记员 姚冰冰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初850号 原告：夏靖。 委托诉讼代理人：李娜，河北万强律师事务所律师。 被告：李红海。 原告夏靖与被告李红海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告夏靖在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏靖撤回起诉处理。 审判员  朱国强 二〇二〇年五月八日 书记员  李萌萌
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执141号之十七申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。负责人：郭婧。被执行人：郭新宽，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司伊金霍洛东街第二支行与郭新宽借款合同纠纷一案中，于2020年2月4日向被执行人郭新宽发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭新宽在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币4157.43元。本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月六日书 记 员  郝敬平
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1201号原告陈大海，男，1977年3月4日生，汉族，村民，住息县。被告李强，男，1965年7月10日生，汉族，村民，住河南省息县。被告姜树华,男,1976年8月20日生,汉族,居民,住河南省息县。原告陈大海诉被告李强、姜树华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大海、被告李强、姜树华到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告陈大海诉称：2016年，被告李强、姜树华承包息县小茴店镇到东岳镇路段修路工程轻包。原告给被告工地拉料。工程结束后，被告共欠原告工钱18,318元未付。被告给原告出具欠条一份。原告多次催要，被告均推脱不还。为维护原告合法权益，特诉至法院要求被告偿还欠款18,318元，诉讼费及其他费用由被告承担。被告李强辩称，条子是我两写的，属实，数额也没有问题。被告姜树华辩称，条子是我两写的，属实。经审理查明，原告陈大海为被告李强、姜树华干活，后经结算，被告李强、姜树华欠原告陈大海18,318元，2019年1月30日被告李强、姜树华给原告出具欠条一张，注明：“东岳小茴打路款下余18,318元2019年1月30日姜树华李强。”二被告对欠款无异议,二被告系合伙关系,愿意各自偿还债务的一半。本院认为，原告陈大海以欠条为据，要求被告李强、姜树华返还欠款。该欠条形式合法，内容表示清楚、真实。本院对此证据予以认可。原告要求二被告偿还欠款的请求，本院予以支持。因庭审中二被告自认各自偿还一半,故对二人的债务应当各自承担一半。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理追索劳动报酬案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李强于本判决生效后七日内偿还原告陈大海欠款9,159元。被告姜树华于本判决生效后七日内偿还原告陈大海欠款9,159元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案诉讼费128元，由被告李强、姜树华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年五月十二日书记员  刘坤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执496号 申请执行人周代仁，男，1965年3月20日出生 被执行人耒阳市蔡子池街道办事处梅桥居委会梅桥村6组，男 法定代表人：李主斌 本院在执行申请执行人周代仁与被执行人耒阳市蔡子池街道办事处梅桥居委会第6居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人土地补偿款23,687元义务。执行过程中，被执行人承诺会尽快处理，申请执行人周代仁亦同意被执行人的承诺并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执496号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 伍晓琼
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2586号起诉人：张显志，男，1958年9月8日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托代理人（特别授权）：刘骏，上海浩信（杭州）律师事务所律师。被起诉人：温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社，住所地：温州市龙湾区蒲州街道机场路5125号。法定代表人：陈建武。本院收到起诉人张显志对被起诉人温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社的民事起诉状。起诉人诉称：起诉人张显志自幼就在龙湾区蒲州街道上江村成长，虽然在蒲州街道工作，但作为上江村村民，长期享有上江村村民的政治权利和经济权利，包括集体土地承包权、村民委员会选举权，并作为户主获得上江村三产指标分配。但是在被起诉人自行成立后却被排除在上将村经济合作社股东之外，无法享受依法应当享受的相关股东权益。据查，被起诉人温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社于2013年11月11日自行成立，并于同日自行审议通过《温州市龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社章程》。根据《浙江省村经济合作社组织条例》第十一条设立村经济合作社应当召开设立大会。设立大会应当有十八周岁以上具有选举权的社员过半数参加或者有三分之二以上户代表参加。所作决定须经应到社员或者户代表的过半数通过。设立大会通过本社章程，选举产生村经济合作社管理委员会成员、村经济合作社监督委员会成员，审议其他重大事项。综上所述，起诉人张显志虽然在事业单位工作，但是其户籍仍然在蒲州街道上江村，其基本的政治权利和经济权利也仍然在蒲州街道上江村，因此起诉人应当就是上江村村民，依法应当具有作为龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社的股东身份，并享有股东应该的权利。而被起诉人未经上江村本村十八周岁以上具有选举权的村民过半数或者有三分之二以上户代表参加的情况下自行成立并制定《章程》，又依照该《章程》剥夺了起诉人的股东权利，侵犯了起诉人作为上江村村村民的合法权利，故起诉人诉至本院，请求判令：1、确认起诉人作为龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社股东，并依法享有作为股东所应有的权利；2、本案诉讼费由被起诉人承担。经审查，本院认为，本案中起诉人要求确认其作为被起诉人龙湾区蒲州街道上江村股份经济合作社股东，并依法享有作为股东所应有的权利，而被起诉人发放的股权证中并无起诉人的名字，未将起诉人登记为股东，即认为起诉人不属于本集体经济组织成员。故本案的纠纷性质为确认村集体成员资格纠纷，村经济合作社制定《章程》确认村集体成员资格属于村民自治行为，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉受理条件。对起诉人的起诉本院不予受理，起诉人可向有关职能部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张显志的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于温州市中级人民法院。审判员  林华二〇二〇年五月十四日书记员  孙璐
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执212号之二 申请执行人：张丹丽，女，1983年10月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张小凯，男，1983年3月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张丹丽与被执行人张小凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初8635号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人张丹丽向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行，执行标的：张小凯归还张丹丽借款本金18万元及利息。本案执行费2600元由被执行人张小凯负担。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小凯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小凯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人张小凯名下有车牌号为浙Ｄ×××××的小型汽车，本案已轮候查封，但未实际扣押。另，本院另案［案号：（2020）浙0683执318号］扣划了被执行人张小凯名下存款11002元，本案已分配到执行款4047.56元。此外,未发现被执行人张小凯名下有大额存款、不动产、有价证券。截至2020年5月21日，本案已执行到位4047.56元。暂未发现被执行人张小凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小凯未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人张小凯采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款及司法拘留（已布控，暂未实际实施）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张丹丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  章伟波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  钱东豪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7575号申请执行人：李杨,男,汉族,1988年05月14日出生,住北京市朝阳区。被执行人：一号商机（北京）科技有限公司,住所地北京市朝阳区望京园605号楼4层502。法定代表人：赵子昆。申请执行人李杨与被执行人一号商机（北京）科技有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第04429号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人一号商机（北京）科技有限公司清偿债务10000.00元及利息等款项。本院于2020年03月19日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十二日书记员  孙海峰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初932号原告：皮妮，女，1987年7月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：皮勇，男，1963年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。被告：吕霞，女，1979年7月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。原告皮妮、皮勇与被告吕霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告皮妮、皮勇于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮妮、皮勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮妮、皮勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告皮妮、皮勇负担（已缴纳）。审判员  谷博二〇二〇年五月六日书记员  陆瑀
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3122刑初25号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人郝林帮，男，1957年9月16日出生于云南省盈江县，傣族，小学文化，农民，住盈江县。2019年10月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。 辩护人冯怀生，云南天之泰律师事务所律师。 梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人郝林帮犯贩卖毒品罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员李加海、代理检察员徐瑞情出庭支持公诉，被告人郝林帮及其辩护人冯怀生均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2019年10月28日20时许，梁河县公安局曩宋派出所民警与梁河边境检查站民警开展联合查缉工作中，在梁河县么坡脚对一辆由盈江县盏西镇驶来的面包车进行检查时抓获被告人郝林帮，并当场从其身上查获毒品鸦片477.85克。后经查实，郝林帮除自己吸食毒品外，还将毒品鸦片卖给陈某某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、笔录、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人郝林帮违反毒品管制法规，向他人贩卖毒品鸦片，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郝林帮具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人郝林帮自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六年零六个月至八年，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人郝林帮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对量刑建议有异议，认为应当给予被告人大幅度的减轻处罚。具体理由如下：1、本案存在“犯意引诱”。2、郝林帮认罪态度好，具有坦白情节。3、郝林帮具有立功表现。4、郝林帮犯罪情节较轻，主观恶性不深，社会危害性不大，且系初犯。综上，被告人郝林帮具有多个法定和酌定的从宽情节，建议在3至4年内判处刑罚。 经审理查明：2019年10月28日20时许，梁河县公安局曩宋派出所民警与梁河边境检查站民警开展联合查缉工作中，在梁河县么坡脚对一辆由盈江县盏西镇驶来的面包车进行检查时抓获被告人郝林帮，并当场从其身上查获毒品鸦片477.85克。后经查实，被告人郝林帮除自己吸食毒品外，还将毒品鸦片贩卖给陈某。案发后，被告人郝林帮有揭发他人犯罪的行为，查证属实。 上述事实有经庭审质证、确认的户口证明、抓获经过、梁河县公安局立案决定书、批准逮捕决定书、起诉意见书、情况说明、辨认笔录、扣押笔录、称量取样笔录、现场检测报告、通话清单、情况说明、证人金某、陈某的证言、物证照片、德宏州公安司法鉴定中心理化检验报告、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝林帮违反国家毒品管制法规，明知是毒品鸦片而予以贩卖477.85克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案后揭发他人犯罪，并协助公安机关抓捕罪犯，有立功表现，本院依法予以减轻处罚。鉴于被告人郝林帮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳，其余意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郝林帮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2026年5月28日止;罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、查获的毒品鸦片477.85克、手机两部，依法予以没收,由侦查机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈艳芬 审 判 员  李永浪 人民陪审员  罗成顺 二〇二〇年五月九日 书 记 员  曹 娟
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执6490号 诸德平： 被执行人诸德平信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初6078号民事判决书确认的诸德平应负担的诉讼费50元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执6490号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执80号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：长葛市见霖洁具有限公司，住所地长葛市建设路街。法定代表人：袁建康。被执行人：长葛市霖源塑料制品有限公司，住所地长葛市建设路办事处沟李村。法定代表人：张春峰。被执行人：河南省诚德瓷业有限公司，住所地长葛市赵岗路西侧。法定代表人：王海涛。被执行人：井雪山，男性，1968年01月07出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：袁建康，男性，1978年07月06出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李红丽，女性，1982年02月26出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：袁建民，男性，1969年05月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王海涛，男性，1975年11月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杜育苗，女性，1979年01月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王福林，男性，1968年05月05出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王喜平，女性，1967年02月27出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市见霖洁具有限公司、长葛市霖源塑料制品有限公司、河南省诚德瓷业有限公司、井雪山、袁建康、李红丽、袁建民、王海涛、杜育苗、王福林、王喜平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2874号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市见霖洁具有限公司、长葛市霖源塑料制品有限公司、河南省诚德瓷业有限公司、井雪山、袁建康、李红丽、袁建民、王海涛、杜育苗、王福林、王喜平借款合同纠纷存款3987778.19元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十一日书记员 崔建涛
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初863号原告：桦南协联报春热电有限公司，住所地黑龙江省桦南县胜利街。法定代表人：聂士海，职务董事长。委托诉讼代理人：关忠，男，1972年10月9日出生，汉族，系桦南协联报春热电有限公司经理助理。委托诉讼代理人：董玉兰，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：符国栋，男，1995年9月14日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。桦南协联报春热电有限公司与符国栋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告桦南协联报春热电有限公司于2020年5月18日以另行解决该纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南协联报春热电有限公司撤回起诉。案件受理费254元，减半收取127元，由桦南协联报春热电有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二〇年五月十八日书记员 宋佳楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3724号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1-1-11号。统一社会信用代码91330110552692121N。 负责人：王西宾，总经理。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 被告：沈云仙，女，1964年10月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司与被告沈云仙物业服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年5月18日以双方庭外和解，被告已支付拖欠款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  李国华 二〇二〇年五月十八日 书记员  董 佳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1034号原告：李敏，女，1966年1月30日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李洋，男，1990年9月16日生，汉族，农民，住昌图县。被告：李海东，男，1967年2月14日生，汉族，农民，住昌图县。原告李敏与被告李洋、李海东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李敏撤诉。案件受理费371元，由原告李敏负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年五月六日书记员 石敬东
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执398号 申请执行人：余社妹,女，1965年3月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余爱良,男，1981年1月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余社妹与被执行人余爱良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余社妹于2020年3月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余爱良给付申请执行人余社妹加工费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余爱良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余爱良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余爱良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余爱良的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人余爱良的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余爱良有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费50元，执行费81元。 鉴于被执行人余爱良拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余爱良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴慧慧
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初890号原告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。负责人：赵璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，男，该公司员工。被告：鲁小亮，男，1989年10月7日生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区。原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司与被告鲁小亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司以对方已履行赔偿义务为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。审判员 柳 莹二〇二〇年五月二十一日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1306号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：齐河富足建材门市部，住所地齐河县富足店乡房庄村。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告齐河富足建材门市部买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十一日书记员  张蕤
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复577号复议申请人：刘名建，男，汉族，1962年3月4日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘名建不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异615号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8829号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘名建对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘名建向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异615号裁定，裁定驳回异议人刘名建的异议请求。刘名建不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异615号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8829号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8829号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘名建对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘名建向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘名建拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘名建的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘名建的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异615号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
四川省三台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0722刑初89号 公诉机关三台县人民检察院。 被告人马开东，男，生于1956年11月22日，汉族，四川省三台县人，文盲，务农，住四川省三台县。因涉嫌故意伤害罪，2020年3月26日被三台县公安局取保候审，2020年3月31日经三台县人民检察院决定取保候审，2020年4月29日经本院决定取保候审。现在家。 三台县人民检察院以三检一部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人马开东犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈小乔出庭支持公诉,被告人马开东到庭参加诉讼。现已审理终结。 三台县人民检察院指控：2019年11月12日13时许，陈某2因邻里矛盾到被告人马开东家中找马开东理论，并推搡马开东，马开东手持一把水果刀威胁陈某2，陈某2夺下水果刀，并用水果刀刺伤马开东左肩后部。随后马开东拿出家中的菜刀追赶陈某2，马开东被陈某2的女儿陈某1从身后抱住，马开东转身反手用菜刀将陈某1的右手和右边脸部砍伤。经三台县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1之面部损伤程度为轻伤一级。 为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈某1的陈述、证人陈某2、邹某的证言、勘验辨认笔录、扣押文书、伤情鉴定意见书、被告人马开东的供述与辩解、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人马开东的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人马开东自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人马开东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在开庭审理前，由值班律师杨洋为被告人马开东提供了法律帮助。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马开东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持。被告人马开东自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，可从宽处理。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。综合本案的起因、事实、情节及被告人的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马开东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、作案工具菜刀一把、水果刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 雷正龙 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 琴 书 记 员 康 林
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初667号原告：赵立国，男，1984年10月20日出生，汉族，太原市村民，住太原市，公民身份号码：×××。原告：田婷，女，1985年1月20日出生，汉族，太原市村民，住太原市，公民身份号码：×××。二原告共同委托诉讼代理人：霍振兴，山西华炬律师事务所律师。被告：古县华瑞土地综合整治有限公司，住所地山西省临汾市古县岳阳镇安康街033号。法定代表人：赖彪，总经理。委托诉讼代理人：邹杨昀，女，古县华瑞土地综合整治有限公司员工，住太原市杏花岭区龙潭公园多地尔花园A1501号。被告：胡秀萍，女，1967年10月26日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：宋雪鸿（胡秀萍之女），女，1992年12月16日出生，汉族，太原市杏花岭区府东街89号居民，住太原市，公民身份号码：×××。被告：宋雪鸿，女，1992年12月16日出生，汉族，太原市杏花岭区府东街89号居民，住太原市，公民身份号码：×××。被告：赖文博，男，1994年10月11日出生，汉族，太原市小店区并州南路西二巷4号居民，住太原市，公民身份号码：×××。原告赵立国、田婷与被告古县华瑞土地综合整治有限公司、胡秀萍、宋雪鸿、赖文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告赵立国、田婷于2020年5月28日向本院提出撤回对被告古县华瑞土地综合整治有限公司、胡秀萍、宋雪鸿、赖文博的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款,第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵立国、田婷撤回对被告古县华瑞土地综合整治有限公司、胡秀萍、宋雪鸿、赖文博的起诉。案件受理费11400元，保全费5000元，由原告赵立国、田婷负担。审判员 康永红 二〇二〇年五月二十八日书记员 韩 玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2427号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：普威雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告普威雄追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告普威雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金7578.83元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告普威雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2421.17元，剩余9期贷款，余欠本金共计7578.83元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告普威雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告普威雄限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金7578.83元及利息(以7578.83元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告普威雄负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3173号原告：张勇，男，汉族，1990年5月8日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：郑大为，湖南任达律师事务所律师。被告：虢倩，女，汉族，1987年6月1日出生，住湖南省望城县。被告：袁丹，男，汉族，1983年3月29日出生，住长沙市岳麓区。原告张勇诉被告虢倩、被告袁丹服务合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告张勇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告虢倩、被告袁丹的起诉。本院审查认为，原告张勇撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回对被告虢倩、被告袁丹的起诉。本案案件受理费638元，因撤诉减半收取319元，由原告张勇负担。审 判 长 颜 宇人民陪审员 戴 坚人民陪审员 周新龙二〇二〇年五月二十日法官助理王洋洋书记员张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初1732号 原告：李华平，女，1976年4月3日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201510975222。 被告：文科，男，1978年6月24日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：刘念琼，女，1979年3月15日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区前进路127号，统一社会信用代码9151150076995871XD。 主要负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师，执业证号15101201411743481。 原告李华平与被告文科、刘念琼、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李华平于2020年5月22日以有新证据需提供、撤诉后另行起诉为由申请撤诉。 本院认为，原告李华平申请撤诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李华平撤诉。 案件受理费减半收取1936元，由原告李华平负担。 审判员  游治斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  朱梦莹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1114号 原告：吴涛春，男，汉族，住四川省渠县。 被告：冉茂，男，汉族，住四川省平昌县。 原告吴涛春与被告冉茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月19日开庭审理，原告吴涛春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告吴涛春负担。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月十九日 书记员  李云芬
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初482号 原告：莫伯水，男，1980年9月29日出生，苗族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 被告：韩丹，男，1992年3月22日出生，汉族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 原告莫伯水与被告韩丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告莫伯水到庭参加诉讼，被告韩丹经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫伯水诉称，2018年10月22日被告韩丹以工程资金周转不开向原告借款25000元，并约定2018年11月22日还清借款。担保人田野为此笔借款提供担保。借款到期后，被告却只在2019年偿还本金1000元，现还有24000元没有偿还。原告曾多次向被告催讨借款，被告迟迟不肯偿还，为维护自身合法权益，故起诉至法院，要求被告偿还借款24000元，由被告承担案件受理费。 原告莫伯水为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、2018年10月22日的借条一张，拟证明被告于2018年10月22日向原告借款25000元； 2、微信聊天记录和微信转账记录两张，拟证明原告给被告借钱、及原告通过微信转账向被告支付借款本金25000元，被告于2019年5月7日偿还1000元。 被告韩丹未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 本院审查认为，被告韩丹未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2，经本院审查，这两份证据具有客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 被告韩丹于2018年10月22日因承包工程资金周转困难，通过朋友介绍向原告莫伯水借款25000元，并约定于同年11月22日还清。当日，原告通过给被告微信转账支付借款本金25000元。同时被告向原告出具借条一张。借款期限届满后，原告多次找被告取钱，被告于2019年5月7日向原告偿还借款1000元，余下本金24000元至今未偿还而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向原告借款24000元的事实，有被告出具的借条及微信转账记录在卷佐证，故被告借款24000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按时还款，故原告要求被告偿还24000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩丹于本判决生效后十五日内偿还原告莫伯水本金24000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告韩丹200元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年五月七日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2363号原告：石俣，女，生于1989年4月6日，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告石俣与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十二日书记员  何 弯
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢10号申请执行人：马士杰，男，1968年3月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：喻会杰，男，1975年2月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人马士杰与被执行人喻会杰为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2015年8月10日作出的（2015）新城民初字第00287号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告喻会杰于2016年4月5日前一次性偿还原告马士杰欠款35万元。”申请执行人于2019年11月11日向新野县人民法院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人喻会杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于新野县××××组（产权证号：1201011977-1），该房屋由新野县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已告知申请执行人参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余35万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人喻会杰负有继续向申请执行人马士杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年五月二十六日书记员  李松涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2504号申请人：王红，女，1971年4月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院受理王红与丛阳借款合同纠纷一案，申请人王红于2020年5月26日向本院申请财产保全，保全金额66100元。太平财产保险有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人王红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人丛阳名下位于大连市甘井子区的房屋（限额66100元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月二十六日书记员  公晓宇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2051号原告：孙喜敏，男，1952年2月19日出生，汉族，农民，住普兰店区。被告：严吉厚，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告孙喜敏与被告严吉厚为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告孙喜敏于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以需要进一步收集证据申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙喜敏撤诉。案件受理费减半收取662.50元，由原告孙喜敏负担。审判员 唐 娥二〇二〇年五月二十一日书记员 原春子
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125财保27号申请人：浠水县佳恒商贸有限公司。住所：浠水县清泉镇荷花湖路6号。统一社会信用代码：91421125682692023F。法定代表人：冯继承，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡林林，湖北文海律师事务所律师。代理权限为代为提出、承认、变更、撤回、放弃请求，参加庭审，发表代理意见，代为领取诉讼文书等。被申请人：浠水县大润发商贸有限公司。住所：浠水县清泉镇丽文大道541号。统一社会信用代码：914211253260413129。法定代表人：王忠，该公司总经理。申请人浠水县佳恒商贸有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浠水县大润发商贸有限公司名下银行账户资金92320.59元。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司以申请人在其公司投保的诉讼财产保全责任保险为申请人财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人浠水县佳恒商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浠水县大润发商贸有限公司名下银行账户资金92320.59元（户名：浠水县大润发商贸有限公司；开户行：湖北省农村信用社联合社结算中心；账户：82×××18）。以上保全措施的期限为一年,如若需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费943元，由申请人浠水县佳恒商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡德刚二〇二〇年五月十一日书记员  王亚飞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执420号申请执行人：贺国平，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：叶倩，女，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人贺国平与被执行人叶倩民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3241号民事判决确认，被执行人叶倩应偿还贺国平借款本金10000元并支付自2018年5月23日起至清偿之日止6%的年利率利息，并负担受理费25元。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人叶倩发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，扣划被执行人名下银行存款6226.18元；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月22日，本案应执行的标的金额10000元、受理费25元，已执行到位6226.18元，扣除执行费50元、受理费25元后，尚有3848.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年五月二十二日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4197号 原告：蔡春基，男，1957年3月20日出生，汉族，住金华市。 被告：金端，女，1966年2月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告蔡春基与被告金端民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡春基撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告蔡春基负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 吴昱媛
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0522执1643号申请执行人：陈跃进，男，1958年5月5日出生。委托代理人：陈颖，女，1985年4月5日出生，系陈跃进之女，委托权限为特别授权。被执行人：廖敏，女，1964年9月15日出生。申请执行人陈跃进申请执行被执行人廖敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初1630号民事判决书，向被执行人廖敏送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人廖敏至今未履行义务，即偿还申请执行人陈跃进借款本金72万元、利息22.32万元，本息共计94.32万元，向陈跃进支付预交的案件受理费7649元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院对被执行人廖敏采取如下财产调查及执行措施：一、向被执行人廖敏送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人廖敏名下的财产。1、经过网络查控，查明被执行人廖敏的银行账户存款余款两千余元，本院告知申请执行人陈跃进，申请人不要求扣划；2、查明被执行人廖敏无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。三、通过向黔西县不动产登记中心和黔西县房产管理局发出查询通知，查询被执行人廖敏名下的不动产。1、查明被执行人廖敏名下有位于贵州省黔西县城关镇东山路君域翡翠逸城2幢2单元2层1号（备案号XXX）、3层1号（备案号XXX）、4层1号（备案号XXX）、5层1号（备案号XXX）、6层1号（备案号XXX），黔西县城关镇原武装部弹药库君域·翡翠逸城5幢1单元1层1号（备案号XXX）、1层2号（备案号XXX）的房屋共七套，该七套房屋被毕节市七星关区人民法院查封，本院属轮候查封，现无法处置；2、查明被执行人廖敏名下有黔西县中友房地产开发有限责任公司开发的贵州省黔西县杜鹃大道水西古城39幢1单元1-3层1号的房屋，本院（2018）黔0522破2号受理黔西县中友房地产开发有限责任公司破产清算申请，本院依法冻结被执行人廖敏在黔西县中友房地产开发有限责任公司管理人处债权1000000元；3、查明被执行人廖敏名下有位于黔西县城关镇迎宾路华辰上都4幢1单元11层4号的房屋一套，被执行人廖敏称该房屋已卖给案外人徐占锋、廖芹，本院（2018）黔0522民初5039号民事调解书调解确认徐占锋、廖芹与廖敏签订的房屋买卖协议有效；4、申请执行人向本院提供，被执行人廖敏有位于黔西县水西大道（原水西大街931号）194号1单元1-4层1号的房屋，经本院查实，该房屋于2016年8月22日登记在陈治宇名下，现无法处置。四、被执行人廖敏向本院提供股权证明，称其系贵州汇生林业开发有限公司股东，在该公司出资认购金额人民币210万元，出资比例占0.042%，本院依法查实，廖敏在贵州工商综合业务管理系统查询无企业登记信息，贵州汇生林业开发有限公司认可廖敏系该公司股东，廖敏提供的股权证明系该公司出具，但未在工商登记部门登记。五、依法向被执行人廖敏发出限制高消费令，并将被执行人廖敏纳入失信被执行人名单。六、本院向申请执行人陈跃进告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，根据申请人的申请，本院依法发布执行悬赏公告。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，除以上暂时无法处置的财产外，未发现被执行人廖敏有其他可供执行的财产。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权尚有950849元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石承琴审判员  张 凯审判员  何中鑫二〇二〇年五月十一日书记员  高 雪
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初512号 原告：广东新粤物业有限公司，住址：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被告：阳琦琳，女，1978年3月生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告阳琦琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。其后原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东新粤物业有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告广东新粤物业有限公司自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年五月二十日 代书记员 王曾壬
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初261号原告：杜美丽，女，1972年12月05日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：魏水波，男，1972年05月04日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：王雄，男，1979年11月09日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。原告杜美丽与被告王雄身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜美丽的委托诉讼代理人魏水波到庭参加了诉讼、被告王雄经传票传唤未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杜美丽诉称：2018年11月26日被告殴打原告一案经由上海市浦东新区三林镇杨思派出所协商处理，由被告赔偿原告10000元医疗费，约定六个月付清，同时被告出具了欠条。该欠条到期后原告多次催被告赔款，但是被告均以各种理由推诿至今未支付赔偿款。原告认为合法的欠款关系受法律保护，应该清偿。被告拒不支付赔偿款的行为侵犯了原告的合法权益。请求：1、依法判准被告赔偿原告医疗费10000元整，并按照银行同等利息，从2019年5月26日起至还清全部赔偿款之日的利息。2、判令办案诉讼费由被告承担。被告王雄未答辩。审理查明：2018年11月26日被告王雄殴打原告杜美丽，经上海市浦东新区三林镇杨思派出所协商处理，由被告赔偿原告10000元医疗费，约定六个月付清，被告同时出具了欠条。后经原告多次催讨，被告至今未付。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：损害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被告与原告经派出所调解达成赔偿协议，符合法律规定，被告应当依约依法赔偿原告损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未依约支付赔偿款，应当支付违约金，原告请求从2019年5月26日起至还清之日止按同期银行贷款利率支付利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雄在本判决生效后十日内赔偿原告杜美丽损失10000元,并自2019年5月26日至还清之日止按同期银行贷款利率支付利息。本案受理费200元，由被告王雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年五月十四日书记员  胡 亮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3161号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：郑发祥，男，1973年9月16日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：杨伦书，女，1972年9月15日出生，土家族，现住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告郑发祥、杨伦书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告已结清了相关费用为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年五月二十日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2036号原告：夏邑县创业贷款担保中心，住所地河南省夏邑县城关镇汇文路131号，统一社会信用代码：12411426695971398U。法定代表人：孙东方，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘英宇、随刚建，系该中心法律顾问，代理权限：特别授权。被告：杨士乐，男，1966年4月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：孟素兰，女，1963年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：张辉，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告夏邑县创业贷款担保中心与被告杨士乐、孟素兰、张辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告夏邑县创业贷款担保中心于2020年5月26日申请撤回对被告杨士乐、孟素兰、张辉的起诉。但原告夏邑县创业贷款担保中心在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏邑县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员 金 梅二〇二〇年五月二十六日书记员 姜雨微
辽宁省法库县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0124刑初59号 公诉机关辽宁省法库县人民检察院。 被告人张某，男。 法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）50号起诉书指控被告人张某犯非法经营罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李思璇，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年至2019年9月间，被告人张某为非法获利，在未办理燃气经营许可证、工商营业执照、运输危险化学品许可证等相关手续的情况下，驾驶辽Ａ×××××号微型面包车从法库县慈恩寺液化气站以每瓶100元的价格进购液化气，后通过制作名片、添加微信好友等方式发布销售信息，并在法库县四家子蒙古族乡四家子村自家经营的张家羊包子铺内以每瓶125-130元的价格向同村村民刘某1、刘某2、白某、战某某等人销售、运送液化气，累计销售液化气800余瓶，累计销售额10万余元，获利2万余元。 2019年9月6日，被告人张某到法库县公安局食品药品侦察大队主动投案，同年9月9日，被告人张某向法库县公安局食品药品侦察大队上缴违法所得款20000元。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、自首说明、常住人口信息表、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、张某非法销售液化气名片和车辆照片、辽宁省市场监督管理综合业务信息系统查询单、账本复印件等，证人刘某1、乔某、刘某2、王某、丁某、白某、战某某、陈某、张某1、张某2、张某3、温某、岳某、潘某证言，被告人供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人张某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人张某到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻处罚。根据法库县司法局的调查评估意见对被告人张某判处缓刑，对其所在社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文阁 二〇二〇年五月十四日 书记员  高 源 本案所适用的相关法律 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异87号异议人（利害关系人）：杨美松。申请执行人：李婕。委托代理人：周卫明,山东飞浩律师事务所律师。委托代理人：刘慧莹,山东飞浩律师事务所实习律师。被执行人：青岛海旺达投资顾问有限公司，住所地青岛市市北区山东路118号环宇康庭3号楼1单元804室。法定代表人：王献军，总经理。被执行人：王献军。在本院执行申请执行人李婕与被执行人青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷【执行案号（2017）鲁0203执225号】一案中，异议人杨美松向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨美松称，法院在执行申请执行人李婕与被执行人青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷一案中，异议人申请对被执行人王献军在青岛市中院346号判决书中享有的案款参与分配，执行法院驳回了该参与分配的申请。异议人系已取得执行依据的债权人，被执行人的财产现不能清偿所有债权，因此，执行法院驳回异议人参与分配的行为，无法律依据，违背法律规定，严重损害异议人的权益。综上，请求执行法院撤销驳回参与分配申请通知书，准许异议人参与分配。申请执行人李婕称，本案所执行的被执行人王献军的财产不是其唯一财产，异议人主观臆断其没有其他可供执行财产没有事实依据；异议人查封王献军财产在申请执行人之后，应当按照查封顺序受偿。综上，请求驳回异议人的执行异议。本院查明，1、李婕与青岛海旺达投资顾问有限公司、王献军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2015）北民初字第5689号民事判决书，判令:“一、被告青岛海旺达投资顾问有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李婕借款本金43万元及利息（自2014年10月21日起，以借款本金43万元为准，按月息1.666％,即每月7166元计算至全部借款本金付清之日止）;二、被告王献军对上述判决所确认的债务在（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款范围内承担清偿责任，原告李婕与张杰、陈艳丽、吴晓文、仲梅、常青、孙智、曹光英对（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款以各自所享有的债权按比例进行受偿”。两被告对判决不服，提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2016）鲁02民终7109号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2、李婕于2017年1月向本院申请执行，本院以执行案号（2017）鲁0203执225号立案。3、王献军与姜勇、方美琳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月18日作出（2012）北民三商初字第181号民事判决书，判令：一、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告王献军借款本金人民币6740858.78元；二、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付原告王献军借款利息（截至2013年1月31日利息1865274.84元，自2013年2月1日起至实际还款之日止以借款本金人民币6740858.78元按照同期银行贷款利率的四倍计算）；三、被告姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付原告王献军律师代理费人民币200000元。方美琳对判决不服提起上诉。青岛市中级人民法院作出（2013）青民四终字第346号民事判决书（以下简称（2013）青民四终字第346号民事判决书），一、维持青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第三项及诉讼费承担部分；二、变更青岛市市北区人民法院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第一项为：姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带偿还王献军借款本金人民币5490858.78元；三、变更青岛市市北区人民法院本院（2012）北民三商初字第181号民事判决主文第二项为：姜勇、方美琳于本判决生效之日起十日内连带支付王献军借款利息（已计算至2013年1月31日利息1115274.84元，自2013年2月1日起至本判决确定的给付之日的利息，以借款本金人民币5490858.78元，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。该判决生效后，王献军向本院申请执行，执行案号（2014）北执字第2141号。后青岛市中级人民法院将该案提级执行，执行案号（2016）鲁02执484号。4、2019年11月18日，本院因（2017）鲁0203执221号至228号案件的执行，向青岛市中级人民法院发出协助执行通知书，并据此扣划了执行依据为346号判决书的案件案款3037510.58元。5、异议人诉李岩、王献军民间借贷纠纷，本院分别作出（2016）鲁0203民初2328号、（2018）鲁0203民初3363号民事判决书，判决生效后，该两案均进入执行程序。6、异议人申请对上述扣划的案款参与分配。本院于2019年11月19日作出驳回参与分配通知书。本院认为，1、异议人杨美松对法院不准许其参与分配的执行行为不服，提起执行异议，本院按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。2、最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案争议的焦点问题为，包括本案在内的（2017）鲁0203执221号至228号8个案件自青岛市中级人民法院扣划回的案款3037510.58元，能否作为本案执行中被执行人王献军可供执行的财产，由其他债权人申请参与分配。对此，本院认为，本案被执行人王献军在346号判决书中对姜勇、方美琳享有的债权，已经被包括本案在内的王献军为被告的8个案件所处分。（2015）北民初字第5689号民事判决书明确判令，“王献军对上述判决所确认的债务在（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款范围内承担清偿责任，原告李婕与陈艳丽、张杰、常青、仲梅、曹光英、孙智、吴晓文对（2013）青民四终字第346号民事判决书（执行案号为（2014）北执字第2141号）所确认债权的执行案款以各自所享有的债权按比例进行受偿”。因此，王献军在346号案件中享有的债权，已经生效法律文书处分，对该8人之外的王献军的其他债权人而言，346号案件中的债权已经不能再作为执行中王献军可供执行的财产。综上，本院扣划346号判决下的债权，系执行生效的法律文书确定的内容。该款项不适用参与分配的相关规定。异议人的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人杨美松的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  吕宝琳审 判 员  周桂莲人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年五月八日书 记 员  于程程
绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3806号 原告:绍兴市锦正纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥世界贸易中心A幢A2-10F-07-5室。 法定代表人：宋猛。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴森煜针纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道1388号绍兴万国中心B幢16048室。 法定代表人：林东忆。 被告：方勇，男，1989年3月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 本院在审理原告绍兴市锦正纺织品有限公司诉绍兴森煜针纺织品有限公司、方勇买卖合同纠纷一案中，因原告绍兴市锦正纺织品有限公司在本院通知的期限内既未预交案件受理费，也未提出减、免或者缓交申请。依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用 对原告绍兴市锦正纺织品有限公司的起诉按撤诉处理。 审判员  祝世强 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴 婷
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终249号 上诉人（原审被告)：王志军，男，汉族，1961年2月15日出生，延安市安塞区人，住安塞区。被上诉人（原审原告）：田翠芳，女，汉族，1966年12月5日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区。上诉人王志军因与被上诉人田翠芳民间借贷纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王志军上诉请求：1、撤销延安市安塞区人民法院（2019）陕0603民初1190号民事判决第一项，或将本案发回重审；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，没有充分证据证明被上诉人的诉讼请求合理。上诉人与被上诉人并未形成借贷关系，本案借款与其无关。上诉人与被上诉人关系良好，一直有生意往来，该5万元系被上诉人借上诉人的钱，2013年6月10日，上诉人在延安急需用钱，被上诉人通过银行转账给上诉人还的钱。二、一审法院适用法律明显错误。双方利息约定不明，不应当判决支付利息。综上所述，请求二审法院依法改判。田翠芳未提交书面答辩意见。田翠芳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告债务5万元及利息至本金执行完毕止；2、诉讼费用由被告承担。一审判决认定事实：2013年6月10日，被告王志军因资金困难，向原告借款5万元，约定月利率为20‰。2017年10月14日，被告向原告偿还利息3000元，其余本息再未付。一审法院认为，原告通过银行给被告转账，且在原告提供的通话录音里，可以确认涉案5万元系原告借给被告使用、月利率约定为20‰，原、被告之间已形成合法的借贷关系，被告未按约主动偿还借款利息，现原告主张收回借款本息的诉求应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”，本案被告辩称，涉案款项为原告给其偿还的借款，但其提供的通话录音不能证明自己的主张，故对其辩解理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决：限被告王志军于判决书生效后5日内偿还原告田翠芳借款本金5万元整，并承担此借款从2013年6月10日起至履行完毕止，按月利率20‰计算产生的利息（已付利息3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告王志军承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人王志军是否应当向被上诉人田翠芳偿还借款5万元及按照月利率20‰计算利息。经查，被上诉人田翠芳向一审法院提供的银行转账凭证证明上诉人王志军向其借款50000元的事实，虽然王志军抗辩田翠芳给其转账系偿还双方之前借款或者其他债务，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，王志军应当对其主张提供证据证明，但在本案中，王志军并未提供相关证据证明其主张，故应当承担举证不能的法律后果。田翠芳向一审法院提供其与王志军的通话录音，王志军对借款5万元及月利息2分事实亦未予否认。综上，王志军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2780元，由上诉人王志军负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲                       二〇二〇年五月十五日 书  记  员   路  艳 1
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1512号原告：郑州住房公积金管理中心，住所地：河南省郑州市中原区百花路46号附8号。统一社会信用代码：124101004160488334。法定代表人：朱蜀辽,系该中心主任。委托诉讼代理人：范亚伟，河南卿缘律师事务所律师。被告：裴松超，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省登封市。被告：裴松枝，成年，汉族，住河南省登封市。被告：李燕舞，男，汉族，1977年10月19日出生，住河南省登封市。被告：赵晓峰，男，汉族，1977年7月1日出生，住河南省登封市。被告李燕舞、赵晓峰的共同委托诉讼代理人：景振敏，河南国计律师事务所律师。原告郑州住房公积金管理中心与被告裴松超、裴松枝、李燕舞、赵晓峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州住房公积金管理中心撤诉。案件受理费减半收取593元，由原告郑州住房公积金管理中心承担。审判员 康 玄二〇二〇年五月二十六日书记员 袁艺娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执727号 浙江双金机械集团股份有限公司： 彭荣： 申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司与被执行人彭荣买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执601号 被执行人：龙兴元，男,1974年3月22日生汉族，住江口县。 本院在执行被执行人龙兴元罚金一案中，被执行人主动将案款2000元汇至本案“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执601号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月十九日 书记员  何倩倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初657号之一申请人：宋洁，男，1966年9月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：陈文通，男，1959年12月20日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：陈青，女，1991年7月16日出生，汉族，住天津市河北区。原告宋洁与被告陈文通、陈青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出(2020)津0105民初657号民事裁定，裁定冻结被申请人陈文通、陈青名下银行存款60904元，或查封、扣押其他等值财产。解除保全申请人宋洁于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋洁自愿提出解除对被申请人陈文通、陈青的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈文通、陈青名下共计60904元银行存款，或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 倩二〇二〇年五月七日书记员 崔海洋附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4130号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区寿尔福路445号，组织机构代码:674754220。 法定代表人陈铁中。 委托代理人：陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人陈勇飞，男，1987年10月27日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王晓美，女，1989年6月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人王云岳，男，1962年7月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人潘海兰，女，1964年9月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人占璐华，女，1964年10月13日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初2152号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为人民币205177.08元及利息，并负担案件受理费2177元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人陈勇飞名下豫Ｐ×××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年11月20日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈勇飞、王晓美、王云岳、潘海兰、占璐华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 樊任挥
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9218号之一 申请执行人：郭忠良，男，1963年4月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：俞友多，浙江共业律师事务所律师。 被执行人:薛俊生，男，1970年11月23日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：潘礼永，女，1972年2月10日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人郭忠良与被执行人薛俊生、潘礼永民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛俊生、潘礼永应支付申请执行人郭忠良执行款2600000元及利息。执行中，查封被执行人薛俊生名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 毛忆梦
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1724执79号之一申请执行人：郭文杰，男，汉族，2009年5月26日出生，现住正阳县。法定代理人：郭正山，男，汉族，1986年1月11日出生，系郭文杰父亲。被执行人：李波，男，汉族，2009年4月3日出生，正阳县铜钟镇。法定代理人：李伟，男，汉族，1984年1月3日出生，系李波父亲。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2014）正民初字第9号民事判决书确定的义务责令被执行人限期履行已生效的法律文书，但被执行人至今仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人李波其父亲李伟在河南正阳农村商业银行股份有限公司铜钟支行个人卡号（）内的存款元。本裁定立即执行。审 判 员 王祯二〇二〇年五月二十五日书记员代 凤洲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初378号 原告：淄博富通工程劳务有限公司。住所地：淄博市临淄区晏婴路35号。统一社会信用代码：91370305787173094U。 法定代表人：王胜邦，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：青岛滨海建设集团有限公司。住所地：青岛市黄岛区漓江西路987号。统一社会信用代码：91370211163620984X。 法定代表人：张兆稳，董事长。 委托诉讼代理人：杨莉，山东文信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王帅，山东文信律师事务所实习律师。 原告淄博富通工程劳务有限公司诉被告青岛滨海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由，提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博富通工程劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费2926元，由原告淄博富通工程劳务有限公司负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年五月六日 代理书记员  王 玉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执930号之一被执行人：魏加华，男，1977年2月27日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。被执行人魏加华盗窃罪一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0507刑初788号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人魏加华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起，至2021年7月10日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、被告人顾盛华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）三、被告人魏加华继续向被害单位退赔。由于被执行人魏加华未履行法律文书确定的义务，本院于2020年3月26日立案执行,立案标的为17009.00元。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但以“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”为备注退信。嗣后,本院通过江苏省苏州市第二看守所向被执行人魏加华送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年4月25日履行付款义务，但到期后被执行人未履行义务。2、本院于2020年3月26日、2020年4月13日通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起网络查控，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2020年4月25日起至2021年4月24日止。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2020年4月8日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2020年4月3日，本院委托江苏省灌南县人民法院进行财产调查。经查，被执行人在江苏省灌南县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。5、本案立案标的17009元，已执行到位0元，尚未执行标的为17009元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆文明审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年五月八日书记员  杨凯文
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王旭初、梅玲珠、王则华、洪英妹： 本院立案的(2016)浙1002执4118号【恢复案号为（2020）浙1002执恢313号】申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国光大银行股份有限公司台州支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月十四日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1113号之二申请执行人：烟台海基置业有限公司。被执行人：许国芹。关于合同纠纷一案，本院于2020年05月11日冻结了被执行人许国芹在中国工商银行账户内余额人民币500.00元，现因为已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许国芹在中国工商银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十四日书记员  张 梦
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执59号之二申请执行人杨立存，男，1982年7月29日出生，汉族，住高阳县。被执行人刘大闪，女，1977年9月6日出生，汉族，住高阳县。本院在执行杨立存与刘大闪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘大闪与配偶李涛有夫妻共同财产登记在李涛名下的高阳县明珠花园C区9号楼1单元702室有房产一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘大闪与配偶李涛夫妻共同财产登记在李涛名下的高阳县明珠花园C区9号楼1单元702室有房产一处，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇二〇年五月十二日书记员  张 宇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初957号原告随州市恒盛房地产估价有限责任公司。统一社会信用代码9142130073271739X5。住所地随州市烈山大道105号。法定代表人胡勇，总经理。被告晏语谦，女，1989年8月15日出生，汉族，住随州市。本院在审理原告随州市恒盛房地产估价有限责任公司与被告晏语谦劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其民事权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随州市恒盛房地产估价有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元;由原告随州市恒盛房地产估价有限责任公司负担。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  王先明人民陪审员  王保东二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王江令