江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终2263号上诉人（原审被告）：谢明明，男，1984年5月4日生，汉族，农民，住山东省聊城市茌平县。委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨道虎，男，1986年6月24日生，汉族，电焊工，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：赵亮，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨道龙，1982年7月8日生，汉族，无职业，住邳州市。原审被告：赵爱国，男，1981年2月28日生，汉族，无职业，住江苏省邳州市新城区。委托诉讼代理人：黄月兰，江苏徐淮律师事务所律师。原审被告：山东宇之通建设工程有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东鲁东路177号当代国际广场国际大厦1#楼20层2001号。法定代表人：王兴文，董事长。委托诉讼代理人：赵春军，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：***，山东万航律师事务所律师。原审被告：铜川声威建材有限责任公司，住所地陕西省铜川市王益区黄堡镇李家沟村。法定代表人：赵挺，董事长。委托诉讼代理人：刘梅，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世艳，陕西信邦律师事务所律师。上诉人谢明明因与被上诉人杨道虎，原审被告赵爱国、山东宇之通建设工程有限公司、铜川声威建材有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人谢明明及原审被告山东宇之通建设工程有限公司的共同委托诉讼代理人赵春军、***，被上诉人杨道虎及其委托诉讼代理人赵亮、杨道龙，原审被告赵爱国的委托诉讼代理人黄月兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢明明上诉请求：依法撤销江苏省邳州市人民法院作出的(2018)苏0382民初6198号民事判决书第一项，改判上诉人赔偿被上诉人损失401671.76元。事实和理由：一审法院判定上诉人承担75%的赔偿责任明显过高。根据本案的事实，被上诉人应承担主要责任，上诉人承担次要责任，即上诉人承担40%的责任，被上诉人承担60%的责任，方显公平。上诉人与赵爱国承包的案涉工程，在案发前工程已近竣工，被上诉人在钢板仓顶部清理现场进行收尾工作。钢板仓顶部周围都有护栏，非常安全，在钢板仓顶部有一个40公分的管道口是用钢板盖着的，被上诉人把钢板移开，在清理现场时，忽视安全注意义务，从管道口里坠落受伤。从被上诉人受伤发生的原因看，上诉人无任何过错，尽到了安全施工的义务。而被上诉人自己移开的管道口钢板，只要稍加注意，根本不会出现从小小的管道口处坠落。根据以上事实，被上诉人存在重大过失，损害的发生主要原因。根据《侵权责任法》第35条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担赔偿责任，提供劳务的一方因劳动自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，一审法院判定被上诉人自行承担25%的责任，不符合本案的事实，被上诉人应承担主要责任。综上，请求二审法院根据被上诉人受伤的原因，公平划分双方的责任，依法改判被上诉人承担主要责任，上诉人承担次要责任。杨道虎辩称，1、谢明明、赵爱国、宇之通公司应承担该次事故的全部责任。理由如下：一审庭审中上诉人谢明明及赵爱国已自认其与山东宇之通公司是挂靠关系，谢明明、赵爱国明知其不具备相应资质，以山东宇之通公司名义承包涉案工程进行作业，山东宇之通公司明知谢明明、赵爱国没有相应资质而让谢明明、赵爱国挂靠其公司，以其公司名义对外承包工程，对该事故应承担全部赔偿责任。2、谢明明、赵爱国、宇之通公司没有对杨道虎进行安全教育培训，施工中也没有给杨道虎发安全绳索等防护器具，没有防护栏、防护网等安全措施。管道口也没有覆盖钢板，管道口很大，有八十公分，在没有采取安全措施的情况下命令杨道虎进行施工，其对该事故应承担赔偿责任。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审被告赵爱国述称，首先，一审法院判决被上诉人杨道虎自行承担25%责任畸轻，杨道虎本人应对涉案事故承担主要责任。被上诉人杨道虎在清理现场时，自行移开压盖在钢板仓顶部管道口的钢板，且在提供劳务过程中，未尽到谨慎注意的义务，导致从该40公分左右的管道口跌落受伤。该管道口尺寸仅勉强够一个成年人容身，从该处跌落应是双足同时掉入该管道口方可。常理上，40公分的距离仅成年人的半步之遥，如杨道虎一足先行掉入该管道口，且其本人尽到注意义务，出于人的自身安全的本能即足以避免涉案后果的发生。正因如此，杨道虎应对涉案后果承担主要责任。一审法院判决谢明明等承担主要责任显属认定事实不清。其次，赵爱国并非杨道虎提供劳务的接受者，不应当承担本案赔偿责任。涉案工程系谢明明从山东宇之通公司转包，杨道虎等提供劳务者的劳务费，由谢明明支付。事故发生后，垫付杨道虎的医疗费也来自于谢明明。综上，请求二审法院查明事实，依法撤销(2018)苏0382民初6198号民事判决书第一项判决，改判被上诉人承担主要责任，赵爱国不承担涉案事故的赔偿责任。原审被告山东宇之通建设工程有限公司述称，同上诉人上诉意见。原审被告铜川声威建材有限责任公司述称，一、上诉人的上诉请求不涉及铜川声威建材有限责任公司的责任承担，故其上诉请求由人民法院依法予以裁决。上诉人的上诉请求及理由针对的是原审法院判决其承担75%的赔偿责任较重事宜，其请求不涉及到铜川声威建材有限责任公司责任承担，事实理由均与答辩人无关。其上诉请求能否支持由二审人民法院依法裁决。二、原审法院判决铜川声威建材有限责任公司在本案中不承担赔偿责任，本案上诉人及原审原告对此均无异议，原审判决第四项认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。原审法院对杨道虎与各被告之间的关系已查明清楚，各方当事人也均认可，杨道虎与铜川声威建材有限责任公司之间无任何关系，对其所受伤害也无任何过错，不应承担任何责任。原审判决第四项判决认定事实清楚，适用法律准确。在一审判决之后，被上诉人（原审原告）未提出上诉，上诉人也未针对责任承担提出上诉，双方均对此判决予以认可，故应当位置。以上意见望予以采纳。二审中，当事人未向法庭提供新证据。经释明，双方当事人均不同意残疾赔偿金适用《江苏省高级人民法院关于人身损害赔偿标准城乡统一试点工作实施方案》。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，经查明，杨道虎受雇于谢明明、赵爱国，双方形成劳务法律关系；杨道虎未注意自身安全摔伤，自身存在一定过错；谢明明、赵爱国对所雇人员高空施工未进行必要安全教育及提供相应的安全措施，也存在过错；山东宇之通建设工程有限公司将工程发包给不具施工资质的个人，均应依法承担相应责任。一审根据当事人的陈述，认定杨道虎承担25%、谢明明、赵爱国承担75%责任及山东宇之通建设工程有限公司承担连带责任符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人谢明明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2442元，由谢明明负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月二十一日书记员  马 松