wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执217号 申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。 法定代表人：张卫国，该行行长。 被执行人：吴广，男，1981年10月12日出生，满族，个体，现住石家庄市桥西区。 被执行人：王军，男，1965年12月13日出生，汉族，个体，现住石家庄市裕华区。 被执行人：周昌玖，男，1968年9月29日出生，汉族，个体，现住石家庄市裕华区。 被执行人：范力娟，女，1986年10月2日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：邓永翠，女，1972年4月1日出生，汉族，个体，住石家庄市裕华区。 关于兴业银行股份有限公司石家庄分行与吴广、王军、周昌玖、范力娟、邓永翠借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初7142号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告王军于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金2386959.36元和利息96239.7元、罚息283995.52元（暂计算至2017年11月2日），之后的利息、罚息（按571552297310000号《零售授信额度借款合同》约定计算）；二、被告王军支付原告兴业银行股份有限公司石家庄分行律师费19060元；三、被告吴广、周昌玖、范力娟、邓永翠对上述第一项、第二项承担连带保证责任。 申请人于2020年1月6日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2017）冀0104民初7142号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 高志潇执行员解冰 二〇二〇年五月十九日 书记员 孔   德   鹏
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1248号原告:河南六和饲料有限公司邓州分公司住所：邓州市工业园区南二环路负责人：王禄生，任公司总裁。委托诉讼代理人：李小九，河南大法律师事务所律师。被告：熊和荣，男，1964年3月7日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：周燕清，女，1972年6月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：陈刚，男，1975年2月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告河南六和饲料有限公司邓州分公司与被告熊和荣、周燕清、陈刚为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告河南六和饲料有限公司邓州分公司申请撤诉，不违背法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南六和饲料有限公司邓州分公司撤回起诉。案件受理费2534元，减半收取1267元，由原告河南六和饲料有限公司邓州分公司负担。审判员 贺 先二〇二〇年五月二十九日书记员 徐小迪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执174号申请执行人徐德祥，男，1963年4月6日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人朱光存，男，1969年9月15日出生，汉族，住北京市密云区。徐德祥与朱光存提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）京0118民初283号民事调解书确认：朱光存除已垫付的六千三百元外，再于二〇二〇年一月一日前赔偿徐德祥医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计五万元；朱光存如未按上述协议内容履行给付金钱义务，赔偿金额增至七万元。诉讼费用二千五百三十五元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月7日、4月7日、5月6日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下银行账户无存款，本院已冻结。被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行等财产信息。本院于2020年5月15日前往被执行人户籍所在地进行查找，经过调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2020年5月19日对其采取了限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为7．2535万元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初283号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇二〇年五月二十六日书记员  吴成龙
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1467号 宫尚宝： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初248号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月13日移送强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金5000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××81. 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1187号 原告徐海，男，汉族，1972年12月19日出生，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人：陈宣，威宁县迆那法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告黄林洪，男，汉族，1982年12月28日出生，初中文化，农民，住贵州威宁县。 本院在审理原告徐海诉被告黄林洪民间借贷纠纷一案中，原告徐海于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐海撤回起诉。 案件受理费657元，由原告徐海负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  所婷
广西壮族自治区田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初644号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，营业场所：广西田阳区田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 负责人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该行职员。 委托诉讼代理人：杨诗寓，该行职员。 被告：俞翊，女，1966年5月8日出生，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行诉被告俞翊信用卡合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费174元，减半收取87元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  罗美娟 二〇二〇年五月七日 书记员  黄莉莉
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1427号原告：凌德贵，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鲲，安徽衡远律师事务所律师。被告：张永刚，男，成年人，住安徽省全椒县。原告凌德贵诉被告张永刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告凌德贵于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌德贵申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌德贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凌德贵负担。审判员  杨婵娟二〇二〇年五月二十九日书记员  汤 修
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保69号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾令安，男，1968年6月12日出生，汉族，住洞口县。 被申请人：黄秋红（系曾令安之妻），女，1966年12月23日出生，汉族，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄秋红在湖南邵阳农村商业银行股份有限公司五一路支行账号为81×××36的存款5000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款5000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄秋红在湖南邵阳农村商业银行股份有限公司五一路支行账号为81×××36的存款5000元。 案件申请费70元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十二日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1028民初185号 原告：资溪县家平安物业管理有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城镇城西大道皇家花园小区，统一社会信用代码91361028553511863X。 法定代表人：祝日清，总经理。 委托诉讼代理人：龙新平，江西平诚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李泉木，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：包建义，男，1968年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告资溪县家平安物业管理有限公司诉被告包建义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告资溪县家平安物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资溪县家平安物业管理有限公司的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许资溪县家平安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资溪县家平安物业管理有限公司负担。 审判员  孙克涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 薇
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更536号罪犯阿干，男，1969年出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）玉中刑初字第88号刑事判决，以被告人阿干犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。本院于2014年1月16日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年5月8日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿干在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯阿干在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿干在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿干减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月19日起至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1430号 原告：邹用才，男，1980年8月16日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：罗增德，男，1966年1月10日生，汉族，四川省内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告邹用才与被告罗增德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月25日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 案件受理费900.00元，由原告负担。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1188号 原告：株洲恒瑞物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湖南湘依机车电器有限公司办公楼一楼108号。 法定代表人：陆涛。 被告：白洪昌，男，1983年10月5日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 原告株洲恒瑞物业管理有限公司与被告白洪昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告株洲恒瑞物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲恒瑞物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲恒瑞物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲恒瑞物业管理有限公司负担。 审判员  刘洋 二〇二〇年五月十三日 法官助理谢利 书记员胡冠毓
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢7号之一申请执行人：徐毓顺，男，1971年2月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：李永峰，男，1968年1月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。申请执行人徐毓顺与被执行人李永峰民间借贷纠纷一案，在本次执行过程中，本院查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产等信息，被执行人名下位于马棚镇兴马路24号的房产已被本院查封，申请人暂不申请处置，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施，上述情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院申请本次执行终结，并请求保留已采取的执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）邮民初字第1952号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十二日书记员  吴 艳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1102执2222号之四 申请执行人：日照阳光正大建筑设备租赁有限公司。 被执行人：浙江广丰建设集团有限公司。 申请执行人日照阳光正大建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东商初字第720号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人对青海省海南藏族自治州贵德县人民医院享有债权，后本院作出（2016）鲁1102执2222号之三执行裁定书，裁定冻结该医院在青海银行海南藏族自治州分行贵德县支行（账户14×××77）存款100万元。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将青海省海南藏族自治州贵德县人民医院在青海银行股份有限公司海南藏族自治州分行贵德县支行（账户14×××77）存款100万元划拨至日照市东港区人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年五月十九日 书记员  辛 冰
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初297号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张传达，男，1996年10月4日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县峤山镇郝家洪沟村181号，公民身份号码371122199610044916。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月4日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕204号                  指控事实              2019年12月18日23时50分许，被告人张传达醉酒驾驶鲁LS006F号牌小型轿车由南向北行驶至莒县峤山镇祥龙路006号灯杆处，驶入道路左侧，与对行赵安强驾驶的鲁LE5839/鲁RC109挂号牌重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的道路交通事故，被告人张传达承担事故的主要责任。事故发生后，群众电话报警，办案民警到达现场后，经口头询问，被告人张传达承认其饮酒后驾驶机动车的事实。经采血检测，被告人张传达静脉血液中乙醇含量为153.6mg/100ml。      2020年3月4日，被告人张传达被传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张传达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张传达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张传达认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人张传达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年五月十九日                                     书  记  员    刘 廷 伟
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1649号原告：葛新乐，男，1954年9月16日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：莫永红，贾建国律师事务所律师。被告：杨峻，男，1989年8月19日出生，汉族，住亳州市涡阳县。被告：杨学超，男，1965年7月3日出生，汉族，住亳州市涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室，统一社会信用代码91341621852101127R。负责人：刘利超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。原告葛新乐与被告杨峻、杨学超、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安保险个公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序,于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告葛新乐的委托诉讼代理人莫永红、被告杨峻、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王闯到庭参加诉讼。被告杨学超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛新乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计8万元,其中精神抚慰金优先在交强险内赔偿。2、一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实及理由：2019年2月18日9时33分许,杨峻驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车,行驶至307省道170公里100米时,与葛新乐驾驶的三轮电动车相撞,致葛新乐受伤,两车不同程度受损的交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书,认定杨峻负全部责任,葛新乐无责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××的小客车登记车主为杨学超,在本案被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司处入有保险。为维护当事人合法权益,特向人民法院提起诉讼，望判如所请。审理中，原告的诉讼请求变更为119951.25元。杨峻辩称：对交通事故认定的责任划分无异议，杨学超是登记的车主，车辆在平安保险公司投的有交强险和不计免赔的100万元商业三者险，原告的合理损失应当有保险公司承担。平安保险公司辩称：一、对事故发生的事实无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失。二、原告的医药费中应扣除非医保用药，其中用药清单中标有“合”字样的药品按照50%赔付；标有“基”字样的药品按照80%赔付。三、司法鉴定所为原告出具的伤残鉴定等级及“三期”鉴定报告结论不客观，根据原告病历记载，伤情不符合《人体损伤致残程度分级》标准所规定的伤残等级，“三期”鉴定报告结论不符合《人体损害休息、护理及营养期评定规范》的评定标准规定，我司申请对原告的伤残鉴定等级及“三期”重新鉴定。四、原告主张的营养、伙补费标准过高，没有法律依据。五、答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费用。经审理查明事实如下：2019年2月18日9时33分,杨峻驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车,行驶至307省道170公里100米时,与葛新乐驾驶的三轮电动车相撞,致葛新乐受伤,两车不同程度受损的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队的交通事故认定书认定：当事人杨峻负全部责任，当事人葛新乐无责任。葛新乐于2019年2月18日至2019年3月8日在蒙城县第一人民医院住院治疗18天，支付医疗费11483.25元、门诊费用1304元。葛新乐委托安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见为：1、被鉴定人葛新乐因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人葛新乐误工180日；护理60日；营养60日为宜。葛新乐承包有耕地，一直从事农业生产并以此为主要生活来源。葛新乐所有的电动三轮车经中衡保险公估股份有限公司评估，因交通事故造成的车辆损失为2000元。葛新乐的损失为：医疗费12787.25元、误工费113×180天=20340元、护理费123.5元×60天=7410元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助100元×18天=1800元、伤残赔偿金37540元/年×16年×10%=60064元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费4200元、车损2000元、施救费350元、评估费200元、交通费酌定200元，以上合计118151.25元。另查明，皖Ｓ×××××小型客车的登记车主是杨学超，该车在平安保险公司处投保有交强险和不计免赔100万元的商业三者险，该事故发生在保险期限内。本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。皖Ｓ×××××小型客车在平安保险公司处投保有交强险和不计免赔的100万元的商业三者险，因杨峻负全部责任，葛新乐无责任，故葛新乐的损失118151.25元，由平安保险公司在保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司于判决生效后十日内赔付葛新乐118151.25元；二、驳回葛新乐的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，减半收取1349.5元，由葛新乐负担20.5元，由杨峻负担1329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄淑云二〇二〇年五月二十八日书记员  白燕妮附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4564号原告：李洪章，男，1954年4月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。被告：郑洪中，男，1965年6月16日出生，汉族，住连云港市灌南县。被告：江苏合丰机械制造有限公司，住所地张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：林洪才，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路312号海陆研发大厦二楼。负责人：卢天石，公司经理。原告李洪章与被告郑洪中、江苏合丰机械制造有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司张家港市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李洪章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洪章撤回起诉处理。审判员  马文雪二〇二〇年五月二十日书记员  王 婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执794号申请执行人:杨鑫瑞，男，1992年9月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：梁辉，男，1968年4月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区.申请执行人杨鑫瑞诉被执行人梁辉民间借贷纠纷一案,于2020年1月16日在本院立案执行，申请执行标的为79560元。执行中，本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月16日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，本院于2020年3月11日将被执行人梁辉住房公积金冻结，2020年5月14日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年5月13日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执794号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年五月十四日书记员 赵 爽
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1127执269号 申请执行人:魏远辉，男，1976年7月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。 被执行人：永州市和壹房地产开发有限公司，住所地：永州市冷水滩区西区路北潇湘大道东（西南花园C2-B3）。 法定代表人：周方军。 被执行人：王建军，男，1969年11月23日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市。 被执行人：蒋丽云，女，1959年1月20日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市。 被执行人：石夏莲，女，1957年06月15日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市。 本院在执行申请执行人魏远辉与被执行人永州市和壹房地产开发有限公司、王建军、蒋丽云、石夏莲合同纠纷一案中，本院已依法将该房过户到魏远辉名下，并予以强制腾房，魏远辉已将购房尾款30800元交付法院,该案强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终167号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执256号 申请执行人唐光明，男，汉族，1973年8月18日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人王海华，男，汉族，1971年12月7日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。 申请执行人唐光明与被执行人王海华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）湘0523民初557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年4月13日至2020年5月28日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人王海华适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人唐光明，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年5月28日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执155号申请执行人：耿加军,男性,1968年5月9日出生,住朝阳县委托诉讼代理人：王玉玲。被执行人：隋力会，女性,1998年10月30日生，汉族，住朝阳县。被执行人：隋功林，男性,1969年4月19日生，汉族，住朝阳县。本院在执行耿加军与隋功林、隋力会健康权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人提供不了被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年五月二十七日书记员  宋明月
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5252号 原告：王涛，男，1985年3月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告：陈满雪，女，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：倪步伦，男，1969年4月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。 本院在审理原告王涛诉被告陈满雪、倪步伦加工合同纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  黄方真
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初4998号 原告：贺彦军，男，汉族，1978年5月6日出生，住湖南省永州市零陵区。 被告：四川创物科技有限公司，住所地：成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤。 原告贺彦军与被告四川创物科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告贺彦军自愿撤诉。本院认为，原告贺彦军撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许贺彦军撤回对被告：四川创物科技有限公司的起诉。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月七日 书记员  陈玉婷
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监5号申请执行人：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司，住所地：通化县快大茂镇。法定代表人：孙世良，董事长。被执行人：通化志国葡萄酒有限公司，住所地：通化县快大茂镇。法定代表人：于洋，董事长。被执行人：于志国，男，满族，住通化县快大茂镇。吉林省通化县人民法院执行（以下简称通化县法院）的（2013）通执字第244号、245号、246号和247号申请执行人吉林通化海科农村商业银行股份有限公司（以下简称海科农商行）与被执行人通化志国葡萄酒有限公司、于志国借款合同案件。因上述四起案件通化县法院长期未予执结，且通化县法院向本院提出提级执行申请。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款规定，裁定如下：吉林省通化县人民法院作出的（2012）通民二初字第438号、439号440号、441号民事调解由本院执行。吉林省通化县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年五月二十五日书记员  李建慧
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0110民初288号原告：重庆盛基土地资产运营有限责任公司，住所地:重庆市万盛经济技术开发区莲池路141号2-2，统一社会信用代码：91500110304940974H。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被告：重庆明生实业（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区渝州路108号附7号，统一社会信用代码：915001072028689241。法定代表人：何正明，董事长。委托诉讼代理人：盛余，男，1993年10月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆盛基土地资产运营有限责任公司（以下简称“盛基土地公司”）与被告重庆明生实业（集团）有限公司（以下简称“明生实业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，因新冠肺炎疫情影响扣除审限后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告盛基土地公司的委托诉讼代理人张远飞和被告明生实业公司的委托诉讼代理人盛余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛基土地公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截至2019年12月31日的逾期交房违约金20783.10元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月3日，被告与重庆市万盛经济技术开发区开发投资集团有限公司（以下简称“开投公司”）签订《土地使用权转让协议》，约定开投公司将位于万盛经开区黑山镇北门村（火尖山地块）面积为90260平方米的土地使用权转让给被告，转让价款为12185.10万元等。被告支付了第一期土地转让款3655.53万元后，开投公司将面积26553平方米的土地使用权转移登记至被告名下。之后，被告因资金困难未继续履行支付土地转让款的义务。经协商，开投公司与被告于2016年4月19日签订《部分解除协议书》，约定变更原《土地使用权转让协议》部分权利义务。同日，开投公司与被告签订《以房抵款协议书》，约定被告以其开发建设的“黑山·漫谷”项目的住宅房屋抵偿其欠付开投公司的土地占用费共计14301245.70元；抵偿房屋的结算单价按建筑面积5000元/平方米（含大修基金、税金、代收费等）计算，建筑面积以测绘部门的最终测绘报告为准，多退少补；开投公司指定被告与本案原告签订《商品房买卖合同》，将抵偿房屋产权登记至原告名下；抵偿房屋的交付时间为2016年12月31日前，相关权利义务在《商品房买卖合同》中约定等内容。2016年6月12日，原、被告根据上述《以房抵款协议书》签订1份《商品房买卖合同》，约定原告（乙方）购买被告（甲方）开发建设的位于重庆市万盛经开区黑山镇北门村“黑山·漫谷”项目5幢1-2号房屋；房屋建筑面积为37.96平方米，建筑面积单价为5000元/平方米；总成交金额为189800元等。该《商品房买卖合同》第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）【2014】预字第（034-1）号。”第七条载明：“……2、预售商品房的，甲方应当在2016年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用……”第九条载明：“甲方逾期交房的违约责任。除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）……（2）逾期超过30日后，乙方有权解除合同。……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。”“黑山·漫谷”项目因故停建，至今未能达到交房条件。现约定交房期限届满，被告仍未能交付房屋，已构成违约。原告遂提起诉讼，望判如所请。被告明生实业公司承认原告盛基土地公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现被告明生实业公司承认原告盛基土地公司提出的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告重庆明生实业（集团）有限公司于本判决生效后向原告重庆盛基土地资产运营有限责任公司支付截至2019年12月31日的逾期交房违约金20783.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计160元，由被告重庆明生实业（集团）有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效后直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。提出上诉的，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王晋涵二〇二〇年五月十一日书记员  张雪娇
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更778号罪犯彭辉，男，1992年8月8日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，住湖南省益阳市赫山区。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0903刑初523号刑事判决，认定被告人彭辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，湖南省益阳市中级人民法院于2018年4月13日作出（2017）湘09刑终297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年5月11日交付执行，服刑期至2020年9月24日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯彭辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获4次表扬，余170分。其中2018年获教育改造加分80分、扣分50分，劳动改造加分55分、扣分15分，专项加分60分，如协助做罪犯思想工作加分，协助维护监管秩序加分，违规抽烟扣分等；2019年获教育改造加分150分、扣分100分，劳动改造加分140分，专项加分150分，如照顾病犯加分，参加职业技能培训并取得证书加分，殴打同犯扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表以及罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯彭辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭辉减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2020年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执112号之一 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099xxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：南充市嘉禾装饰有限责任公司，住所地：南充市高坪区，统一社会信用代码：91511303xxxx。 法定代表人：王红霞，负责人。 被执行人：南充农业融资担保有限责任公司，住所地：南充市顺庆区，统一社会信用代码：915113xxxx。 法定代表人：贾晓红，负责人。 被执行人：王红霞，女，1992年5月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：蔡嘉陵，男，1986年7月7日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：王春明，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人南充市嘉禾装饰有限责任公司、南充农业融资担保有限责任公司、王红霞、蔡嘉陵、王春明金融借款合同纠纷一案中，2020年2月24日立案后，本院依法向被执行人发出了执行费通知书、案款执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行债权本金14,932,277.94元及利息，已实现债权0元。2020年2月26日，本院进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、股票等财产。后发现被执行人名下登记有房屋，有抵押,本院进行了轮候查封。之后，本院再次进行总对总网络查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院通过对被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并纳入失信。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 潇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2814号 原告：四川雅星钢结构工程有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段87号金邑商厦一幢六楼A号。 法定代表人：代玉，四川雅星钢结构工程有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘凌峰，四川舟楫律师事务所律师。 被告：中融国城建设有限公司，住所地成都市锦江区双桥子立交桥8栋7-10号。 法定代表人：文华忠，中融国城建设有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈海玲，男，系中融国城建设有限公司员工。 原告四川雅星钢结构工程有限公司与被告中融国城建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告四川雅星钢结构工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川雅星钢结构工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川雅星钢结构工程有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计4326元，由原告四川雅星钢结构工程有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年五月十三日 书记员  姜恒杰
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保101号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：左国仁，男，汉族，1969年12月24日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左国仁在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市塘湾镇支行账号为62×××87的存款4700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款4700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左国仁在中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市塘湾镇支行账号为62×××87的存款4700元。 案件申请费67元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行终66号上诉人(原审起诉人)朱亚平，男，1962年6月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人朱亚平不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人朱亚平上诉称，上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)委托保安服务公司等拘禁其妻，显系违法。其提出人身权保护申请后，黄浦区政府仍不履行保护的法定职责，故其起诉符合提起行政诉讼的立案条件，请求撤销一审裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合受理条件。上诉人朱亚平向原审起诉，请求确认黄浦区政府不履行保护人身权法定职责行为违法，并赔偿精神损害抚慰金人民币1,000元。因上诉人朱亚平的起诉请求事项不明确,不符合起诉条件，故原审裁定对其起诉不予立案，并无不当，应予维持。上诉人的上诉缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  郭贵银审判员  邵春燕二〇二〇年五月十三日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1356号上诉人（原审被告）：李旭东，男，1988年7月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：孙凯，男，1987年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人李旭东因与被上诉人孙凯民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李旭东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李旭东自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年五月十四日法官助理王莉书记员戚祥云
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执220号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：王兴福，男，汉族，1970年11月生，住扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与王兴福信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）苏1102民初3931号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：王兴福应于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师服务费6738元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计2012元，由王兴福负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王兴福信用卡纠纷一案中，依法扣划被执行人王兴福银行存款1471元（已转执行费），同时对被执行人名下的财产进行了查控，本院于2020年3月11日轮候查封被执行人王兴福名下车牌号为苏Ｌ×××××（有抵押）及苏Ｌ×××××车辆（上述查封期限均为2年，未实际控制）、于2020年5月11日轮候查封被执行人王兴福与案外人共有的位于扬中市新坝镇立新村新南花苑1518－26号不动产（查封期限为3年）；除上述财产外，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人王兴福名下的车辆及其与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年五月二十一日书记员  夏文君
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执330号 申请执行人曾建安，男，1972年6月29日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 被执行人罗林烽，男，1973年10月4日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。 申请执行人曾建安依据已经发生法律效力的（2018）赣0826民初985号民事调解书，于2020年03月05日向本院申请执行，本院于2020年03月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行欠款58800元，执行费782元，迄今未执行到位欠款58800元，执行费782元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 :曾志峰 审判员 : 陈 娟 审判员 :陈孝军 二〇二〇年五月二十九日 书记员 : 彭 琴
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初737号原告：申龙，男，汉族，1989年1月4日出生，住云南省昭通市镇雄县，现住昆明市呈贡区。被告：唐梓峰，男，汉族，1996年12月20日出生，住湖南省洪江市。本院在审理原告申龙平诉被告唐梓峰民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告唐梓峰的起诉。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，系民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告申龙撤回起诉。案件受理费减半收取计102元，由原告申龙承担。审判员  张素珍二〇二〇年五月八日书记员  谭玲艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3055号罪犯王云平，男，1985年12月12日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2017年12月26日作出（2017）赣0902刑初477号刑事判决，认定被告人王云平犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王云平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年01月，先后获得监狱计分表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王云平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云平减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2017年7月26日起至2020年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0206民初313号原告:温凤英，女，1968年2月17日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告:华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂，统一社会信用代码91230200565170066D,住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江路132号。法定代表人:王相军，系该厂负责人。委托诉讼代理人:毛岩，系该厂职员。原告温凤英与被告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂（以下简称富拉尔基热电厂）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员佟丰独任审判，于2020年4月23日、5月6日公开开庭进行了审理，温凤英到庭参加诉讼，富拉尔基热电厂的委托诉讼代理人毛岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温凤英的诉讼请求为：请求法院判令被告富拉尔基热电厂给付财产损害赔偿款人民币2400.00元。诉讼费由富拉尔基热电厂承担。事实与理由如下：坐落于齐齐哈尔市富拉尔基和平大街11号楼1门7楼26号的房屋系温凤英所有，2016年11月14日，家中卧室内供暖主管道突然爆裂，流出的水将温凤英家中的地板、床、被褥等物品浸泡，积水又流到了楼下，造成楼下六楼、五楼、四楼邻居家中的财物损失，经富拉尔基热电厂工作人员现场勘验确认了损失的情况后，富拉尔基热电厂承认是该厂的责任，并同意赔偿损失，但此后温凤英虽然多次催要，该厂始终拖延给付。温凤英自己家的地板被浸泡变形损失为1000.00元、被褥被浸泡损失为500.00元，因给楼下邻居造成财产损失，赔偿了六楼邻居家损失款500.00元、四楼邻居家损失款400.00元，以上损失合计为2400.00元，富拉尔基热电厂应当赔偿。被告富拉尔基热电厂辩称：“跑水”事故属实，2006年11月14日，原告家室内供热主管线因年久腐蚀，出现砂眼，漏水了，水流到了原告家楼下，将楼下22号、18号、14号房屋内财物浸泡了，给这几家造成了损失，但原告本人家应该没有什么实际损失，不同意原告的诉求。原告温凤英提供的证据如下：房产证复印件、照片6张、六楼和四楼邻居出具的收条、富拉尔基热电厂工作人员出具的《跑水现场勘验记录》。被告富拉尔基热电厂未提供证据。根据当事人提供的证据及陈述，本院认定的事实如下：原告温凤英系坐落于富拉尔基区红岸办事处和平大街11号楼01单元07层26号房屋的房主，2016年11月14日，温凤英家暖气管线发生了“跑水”事故，2016年11月16日，富拉尔基热电厂的工作人员经现场勘验后，出具了《跑水现场勘验记录》，确认和平大街11号楼01单元07层26号房屋“室内暖气与四通连接立管及横管沙眼”，原因为“腐蚀”，该勘验记录标明，富拉尔基热电厂“有责”，确认漏出的水流入了楼下22号、18号、14号房屋内，给这几家都造成了财物损失，但26号房屋（即原告本人家）“没有损失”，富拉尔基热电厂的几名工作人员在该勘验记录上签名,温凤英及楼下几家邻居也在该勘验记录上签名。事故发生后，富拉尔基热电厂并没有赔偿损失，温凤英给付了楼下六楼邻居（22号）500.00元赔偿金,给了楼下四楼邻居（14号）400.00元赔偿金，六楼和四楼的邻居出具了收条,楼下五楼（18号）的邻居谢绝了温凤英给付的赔偿金。本院认为，对2016年11月14日“跑水”事故的原因，富拉尔基热电厂出具的勘验记录已标明为因腐蚀导致沙眼所致，该厂工作人员也承认有责任，依据侵权责任法及供热条例的相关规定，因供热单位的过错给热用户造成损失的,供热单位应当承担赔偿责任，本案中，原告温凤英的合理损失富拉尔基热电厂应当赔偿。关于原告温凤英的合理损失，本院认为，温凤英并没有提供充分证据证明其自己家的财物损失情况，相反，在有温凤英本人签名的《跑水现场勘验记录》上标明26号房屋（即原告本人家）“没有损失”，故原告温凤英主张的其自家地板损失、被褥损失的诉求本院不予支持。关于原告温凤英邻居的损失，《跑水现场勘验记录》已经标明了楼下邻居的财物损失情况，根据其损失情况，原告现主张的给付六楼邻居的500.00元及四楼邻居的400.00元，合计为900.00元，应属合理的损失数额，该部分的诉求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂于本判决生效后5日内给付原告温凤英赔偿金人民币900.00元。二、驳回原告温凤英的其他诉讼请求。如果富拉尔基热电厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由富拉尔基热电厂负担（此款温凤英已经预付，判决生效后富拉尔基热电厂将此款给付温凤英）。如不服本判决，可于本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  佟丰二〇二〇年五月十四日书记员  李李
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执1134号 浙江永嘉农村商业银行股份有限公司、周志温： 申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被执行人周志温信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人周志温已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执1134号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保684号申请人孙忠华。被申请人陈荣。申请人孙忠华因与被申请人陈荣民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈荣的银行存款12300元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币12300元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人孙忠华的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈荣的银行存款12300元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费143元，由孙忠华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐德文二〇二〇年五月六日法官助理刘明河书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2146号之一申请执行人帅在焕，男，1989年5月5日出生，住江西省宜春市奉新县。被执行人陈正要，男，1994年8月3日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人帅在焕与被执行人陈正要民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人帅在焕向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人陈正要偿还申请执行人帅在焕标的金额30000元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人陈正要发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈正要履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈正要逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈正要的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈正要有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈正要拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈正要采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人帅在焕，其没有异议。综上，被执行人陈正要暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2146号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十五日代书记员 楼斌强
文书内容内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内22执73号申请执行人：孟嘉博，男，1996年11月4日出生，达斡尔族，现住和平一小教育楼三单元302室，身份证号15220119961104257X。被执行人：内蒙古华远建设项目管理有限公司兴安盟分公司，地址乌兰浩特信和广场一期三号楼门市。法定代表人：黄丽英，职务：总经理。本院在执行孟嘉博与内蒙古华远建设项目管理有限公司兴安盟分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人内蒙古华远建设项目管理有限公司兴安盟分公司向兴安盟中级人民法院提起诉讼，申请执行人孟嘉博向我院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）内22执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱靖荣审判员  李永刚审判员  王文学二〇二〇年五月六日书记员  宁永亮
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执恢13号之一 申请执行人潘金凤，女，1952年8月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人刘渺雄，男，1952年2月18日出生，汉族，住邵东县。 被执行人卿田英，女，1952年4月28日出生，汉族，住邵东县。 申请执行人潘金凤与被执行人卿田英、刘渺雄民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2016年6月17日作出（2016）湘0523民初694号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2017年2月15日立案执行，本院送达执行通知书后被执行人仍未能按期履行生效法律文书确定的义务。涉刘渺雄、卿田英系列案经邵阳市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年4月15日立案恢复执行。本院在执行过程中，对刘渺雄名下所有的湖南双雄矿业有限公司的股权进行评估、拍卖，现已将刘渺雄名下0.29%股权（615547.55元）以物抵债抵偿给申请人，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初694号民事调解书所确定的执行行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王一丹
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2380号申请执行人陕西乾基资产管理有限公司。被执行人杨震。被执行人杨张兵。本院在执行申请执行人陕西乾基资产管理有限公司与被执行人杨震、杨张兵借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初12482号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为106050元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2380号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年五月十八日书记员  贺 苗
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初4052号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：张煜，贵州久同律师事务所律师，执业证号：15201201310207145，特别代理。被告：贵州森瑞环保科技有限公司，住所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创新路。法定代表人：钟海，职务：董事长。被告：贵州盛祥贸易有限公司，住所贵州贵阳国家高新区金阳科技术产业园10-03-10号地块。法定代表人：贺一萍，职务：董事长。被告：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区乌当经济开发区。法定代表人：钟海，职务：董事长。被告：贵州君信鸿业贸易有限公司，住所贵州省贵阳市南明区纺织巷26栋2单元4楼15号[兴关社区]。法定代表人：程崇伟，职务：董事长。被告：贵州恒九源贸易有限公司，住所贵州省贵阳市南明区都司路3层。法定代表人：苏东涛。被告：贵州诚恒昌科技贸易有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区浣沙巷1号负1层413号。法定代表人：邢应芳。被告：刘贵磊，男，1981年7月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨杰，男，1979年11月16号出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：陈奎，男，1963年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：邢应芳，女，1959年4月2日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：贺一萍，女，1963年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：何红君，女，1972年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：苏东涛，男，1971年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：李祚海，男，1970年3月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：钟海，男，1973年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：张培耕，男，1970年7月16日出生，纳西族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：沈延坪，男，1986年8月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：钟付刚，男，1986年9月12日出生，汉族，住四川省大英县。被告：陈行，男，1987年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：程飞，男，1977年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告贵州森瑞环保科技有限公司、贵州盛祥贸易有限公司、贵州森瑞新材料股份有限公司、贵州君信鸿业贸易有限公司、贵州恒九源贸易有限公司、贵州诚恒昌科技贸易有限公司、刘贵磊、杨杰、陈奎、邢应芳、贺一萍、何红君、苏东涛、李祚海、钟海、张培耕、沈延坪、钟付刚、陈行、程飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。2020年5月6日，原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费46562元，由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担8952元，退还原告37610元。保全费5000元，由原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  魏彩霞人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨大权二〇二〇年五月十二日书 记 员  季 晨
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初6577号 原告：李松定，男，1959年6月6日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。 被告：李有众，男，1975年2月24日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：**，浙江六和（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡泼，浙江六和（温州）律师事务所律师。 原告李松定与被告李有众民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序审理，后因需对被告适用公告方式送达，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李松定的委托诉讼代理人黄玉章，被告李有众的委托诉讼代理人**、胡泼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李松定向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100万元及利息（暂算至2019年8月8日为50万元，自2019年8月9日以借款本金100万元为基数按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同村朋友关系，2015年6月8日，被告以银行还贷为由向原告借款100万元周转，被告借款后经原告多次催讨未果，为此被告于2017年12月23日出具一份借条，承诺于2018年2月16日前还清，否则计收利息。被告出具借条后未依约还款，仅归还了部分利息50万元。原告为维护自己的合法权益，特依法起诉，望判如所请。 被告李有众辩称，被告向原告借款100万元属实，后被告于2018年2月13日归还原告40万元，于同年6月8日归还原告10万元。双方未约定借款利息，借条上关于利息的内容是原告自行书写的，请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、证人魏某的证言，证人魏某系原告李松定雇佣的员工，其与原告存在一定的利害关系，故其证言不能单独作为认定事实的依据，故不予认定。2、借条，借条上记载的“如果到时间还不清从2015年6月8日开计息，每月2%”等字样为原告书写，其余内容均为被告书写。该借条为原告持有，原告没有充足的证据证明自己添加的内容已经过被告认可，故借条上原告自行添加的内容本院不予认定；其余内容被告无异议，应予认定。3、汇款凭证，可以证明原告于2015年6月8日向被告汇款100万元的事实，予以认定；但原告自行在凭证下方书写的文字未经被告认可，不予认定。 本院经审理认定，2015年6月8日，被告李有众向原告李松定借款，原告通过其中国工商银行的账户向被告李有众汇款100万元。2017年12月23日，被告李有众向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到李松定现金壹佰万元正，1000000.00元，借（款）时间2015年6月8日到2017（注：双方认可系笔误，实际应为2018年）2月16（日）农历过（年）前还清1000000元正”。被告李有众在借款人处签名并捺了指印。2018年2月13日，被告李有众归还原告借款本金40万元。2018年2月16日借款到期，被告未按约归还60万元借款。2018年6月8日，被告向原告汇款10万元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告李有众未按约归还借款，显属违约，应承担民事责任。故原告请求判令被告李有众归还借款，理由正当，本院予以支持。因借条上未约定利息，原告请求判令被告按月利率2%支付利息，本院不予支持，但被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。被告已归还的50万元，其中40万元在借款到期日前支付，应予抵扣本金；另10万元于逾期之后支付，依法应按先支付利息，后还本金的顺序进行抵扣。截止2018年6月8日，被告应支付的利息为11200元（60万元×6%×112天/360天），其余88800元应抵扣本金，故被告李有众尚应归还原告借款本金511200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告李有众于本判决生效之日起十日内归还原告李松定借款本金511200元及利息（利息从2018年6月9日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告李松定的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18300元，由原告李松定负担8800元，被告李有众负担9500元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  叶 坚 人民陪审员  郑志扬 人民陪审员  林孙强 二〇二〇年五月八日 书 记 员  何 曼 永嘉县人民法院门户网站网址:××
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初838号 原告：中国电信股份有限公司奉化分公司。住所地：宁波市奉化区锦屏街道中山路2号。统一社会信用代码913302837473539127。 负责人：陈伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：安桂君，该公司员工。 委托诉讼代理人：廖文英，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波华旅通讯有限公司。住所地：宁波市鄞州区兴宁路42弄1号。统一社会信用代码913302047111516065。 法定代表人：张科静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石可杰，浙江同舟律师事务所律师。 原告中国电信股份有限公司奉化分公司与被告宁波华旅通讯有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国电信股份有限公司奉化分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司奉化分公司的申请自愿、合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司奉化分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司奉化分公司负担。 （此页无正文） 审判员  单宏洁 二〇二〇年五月二十九日 法官助理刘占奎 书记员  吴佳楠
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4283号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨华撑，中联重科股份有限公司员工。被告：史晓波，男，1983年7月24日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。被告：杨静，女，1984年8月30日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告史晓波、杨静融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙桂香二〇二〇年五月六日法官助理罗敏书记员周艳娟
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2020）川0683民督26号申请人：四川省宏泰物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇双胜村3组。法定代表人：安明亮，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱丹，女，汉族，系该公司员工。被申请人：周某，男，汉族，1990年5月11日出生，住四川省绵竹市。申请人四川省宏泰物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人四川省宏泰物业管理有限公司称，被申请人现住绵竹市汉旺镇香山花园E区4幢3单元302号，住房建筑面积为80.20平方米。申请人于2014年4月1日与被申请人签订了《前期物业服务合同》一份，合同约定物业服务费用按0.4元每月每平方米收取，服务期限从2014年4月1日起至业主委员会代表全体业主与物业服务公司签订物业服务合同生效时止。从2014年4月1日起至今，申请人都在为被申请人所在的小区提供物业服务，但被申请人从2017年1月起开始拖欠物业服务费用，至2019年12月，已累计拖欠各项费用1202.64元（其中物业服务费1058.64元、垃圾清运费144.00元）。申请人多次催收未果，遂诉至人民法院，请求予以督促支付上述费用。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特向被申请人发出如下支付令：被申请人周志恒应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川省宏泰物业管理有限公司2017年1月至2019年12月期间的各项费用共计1202.64元（其中物业服务费1058.64元，垃圾清运费144.00元）。申请费17.00元，由被申请人周志恒承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周玉兰二〇二〇年五月七日书记员  柳天瑶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初812号原告：申某。被告：丁某。原告申某与被告丁某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  刘晓强二〇二〇年五月八日书记员  孔斯文
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终531号 上诉人（一审原告）：鲍炳山，男，1978年3月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人（一审原告）：张传运，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：冯东升，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：安徽锦裕建设有限公司，住所地安徽省六安市皖西路红街A座A-105铺，统一社会信用代码913415000709332362。 法定代表人：朱善艮，该公司总经理。 被上诉人（一审被告）：杭州市政工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室，统一社会信用代码91330100143032018Y。 法定代表人：郑旭晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶志刚，该公司员工。 被上诉人（一审被告）：六安城市建设投资集团，住所地安徽省六安市皖西大道城投大厦19楼，统一社会信用代码341500000176242。 法定代表人：荣扎厚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林杰，该公司法务。 委托诉讼代理人：**，安徽皋陶律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：六安市水利局，住所地安徽省六安市皖西东路185号，统一社会信用代码11341400003225053B。 法定代表人：张克定，该局局长。 委托诉讼代理人：李永有，安徽皋陶律师事务所律师。 上诉人鲍炳山、张传运与被上诉人安徽锦裕建设有限公司、杭州市政工程集团有限公司、六安城市建设投资集团、六安市水利局建设工程施工合同纠纷一案，六安市金安区人民法院作出（2019）皖1502民初3224号民事判决。鲍炳山、张传运不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鲍炳山、张传运提出撤回上诉申请。 本院认为，鲍炳山、张传运申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鲍炳山、张传运撤回上诉。 二审案件受理费37360元，减半收取18680元，由鲍炳山、张传运负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张有春 审判员  项 军 审判员  张 菊 二〇二〇年五月二十日                                                                                                                      法官助理王婷婷                                                                                                                      书记员刘畅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2421号原告：周古荣，男，1986年9月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：大连滨城兴隆建筑有限公司，所在地：辽宁省大连庄河市栗子房镇陶屯村。统一社会信用代码：91210211MA0QCNPG99。法定代表人：毕伟杰，系该公司经理。原告周古荣诉被告大连滨城兴隆建筑有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周古荣撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告周古荣负担。审判员  肖明阳二〇二〇年五月十一日书记员  刘红艳
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执500号之三申请执行人：湖北天威汽车有限公司，住所地：随州市曾都经济开发区6号。法定代表人：黄随，董事长。被执行人：王闯，男，1991年02月22日出生，汉族，住随州市。被执行人：万能，男，1986年11月6日出生，汉族，住随县本院在执行申请执行人湖北天威汽车有限公司与被执行人王闯、万能承揽合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人万能发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万能在中国建设银行6217002680003746782_156_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十二日书记员  李晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1178号之二 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘建义，男，1990年2月28生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人刘建义罚金一案，本院（2017）鲁0321刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的处罚金事项，本院于2020年4月26日依法立案执行。 本案经本院依法执行，查明被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆等财产可供执行，现被执行人向本院申请分期履行并递交缴款计划承诺书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1178号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  宗智超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1000号之一申请执行人：湖南腾森装饰材料有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村坪中路18号。法定代表人：文汝辉，系总经理。被执行人：湖南轶凡家具有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村坪中路18号。法定代表人：汪欢，系经理。原告湖南腾森装饰材料有限公司诉被告湖南轶凡家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0104民初6133号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南轶凡家具有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南腾森装饰材料有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人湖南轶凡家具有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、4月8日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年5月13日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月4日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月6日，本院对被执行人湖南轶凡家具有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为225000元，已执行到位0元，尚有225000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十九日书记员  唐荣华
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执392号 申请执行人胡亚平，女，汉族，1977年11月6日出生，住 被执行人华晓清，男，汉族，1959年7月16日出生，住 胡亚平申请华晓清借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡亚平与被执行人华晓清达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱保精
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执403号 被执行人：汪银宝，男，1968年3月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人汪银宝犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的(2017)皖0826刑初43号刑事判决书已经发生法律效力,本院刑事审判庭于2020年2月11日移送执行，要求汪银宝缴纳罚金20000元和退赔损失64093元。 在执行过程中，1.本院于2020年2月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年2月11日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。 3.本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为84093元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月三十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初858号原告：赵常春，女，1976年6月16日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。被告：田友元，女，1986年2月12日出生，汉族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。被告：覃高灿，男，1988年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省龙山县。现，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区。现住湖南省张家界市永定区。原告赵常春与被告田友元、覃高灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵常春、被告田友元、覃高灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵常春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金22000元及利息（利息计算从2020年3月19日起按月息2%至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月19日，被告因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄借给被告，被告给原告出具了借条一张，约定月息4分，2019年11月还清。到期后原告多次催讨，被告以无款拒付。原告认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。故提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。被告田友元、覃高灿共同辩称，借款30000元属实，但已偿还借款本金20000元，现只下欠借款本金10000元及部分利息。目前经济困难，愿意分期分批偿还。查明的事实2019年5月19日，经他人介绍，被告田友元、覃高灿共同向原告赵常春借款30000元并出具借条一张，借条约定月息4分，2019年11元19日还清。借款后，被告田友元按约定向原告支付了5个月利息。2019年12月31日，田友元向原告赵常春还款10000元，2020年3月16日，田友元再次向原告赵常春还款10000元。经双方算账，认可截止2020年3月19日，被告田友元、覃高灿下欠原告借款本金为13600元（借款利息已计收至2020年3月19日）。上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条、聊天记录等证据予以证实，足以认定。裁判的理由与结果本院认为，被告田友元、覃高灿于2019年5月19日向原告赵常春借款30000元的事实有两被告出具的借条及当事人的陈述予以证实，双方债权债务关系清楚。被告田友元、覃高灿未按约定归还借款本金，其行为已构成违约。经双方核对，截止2020年3月19日，被告田友元、覃高灿在偿还部分借款本金后，仍下欠借款本金为13600元，故原告赵常春要求被告田友元、覃高灿偿还借款本金22000元并支付利息的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告田友元、覃高灿共同偿还原告赵常春借款本金13600元，并自2020年3月19日按年利率24%支付利息至借款付清之日止。限本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告赵常春的其他诉讼请求。案件受理费350元，适用简易程序减半收取175元，保全费270元，共计445元，由被告田友元、覃高灿共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃遵辉二〇二〇年五月二十二日法官助理王飞书记员周美辰附法律相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2224号 申请执行人：胡建，男，1972年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被执行人：江苏力通国际劳务有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：高尚俊，该公司总经理。 被执行人：张礼业，男，1960年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 本院在执行胡建申请执行张礼业、江苏力通国际劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民终2606号民事判决书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年五月九日 书记员  金 鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2360号 原告 宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码为91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡，浙江波宁律师事务所律师。 被告 方金虎，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省来安县半塔镇罗庄村马郢组48号，公民身份号码为3411221975××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十日 适用程序 小额程序书面审理 诉讼请求 被告返还借款本金34000元，支付利息2619.73元、罚息2628.33元（暂计至2019年12月21日，之后的罚息按合同约定计算至实际履行日止）。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波银行股份有限公司。 二、借款人：方金虎。 三、借款金额：34000元。 四、借款利率：借期内年利率为18%；逾期上浮50%。 五、借款期限：2018年8月27日至2019年8月27日。 六、还款方式：每月付息，期末本息一次性付清；每月20日结息。 七、违约责任：借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费等实现债权的费用。 八、欠款情况：至2019年12月21日，尚欠本金34000元、借期内利息2619.73元、罚息2629.33元。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按约还本付息，其行为已构成违约。现借款期限已然届满，原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合约定及法律规定的利息、罚息。因约定的罚息利率过高，现原告自愿调整至按年利率24%计，且金额为2628.33元，本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告方金虎返还原告宁波银行股份有限公司借款本金34000元，并支付借期内利息2619.73元、罚息2628.33元（暂计至2019年12月21日，此后的罚息按年利率24%计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费781元，减半收取390.50元，由被告方金虎负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年五月八日 代书记员王娇娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4659号申请人：张家港百川缝纫设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇振兴路24号。法定代表人：陆建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：圣灌制药机械设备（苏州）有限公司，住所地太仓市城厢镇太仓市科技产业园。法定代表人：张美红，该公司执行董事。申请人张家港百川缝纫设备有限公司与被申请人圣灌制药机械设备（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人圣灌制药机械设备（苏州）有限公司的银行存款50万元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人张家港百川缝纫设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人圣灌制药机械设备（苏州）有限公司的银行存款50万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年五月七日书记员  张焱萍
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书                     （2020）陕0116民初908号 原告王谦，女，汉族，1968年2月16日生，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王小花，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托代理人徐冰，陕西中俊律师事务所律师。被告柏朝辉，男，汉族，1993年4月19日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王谦诉被告柏朝辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王谦及其委托代理人王小花、徐冰，被告柏朝辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王谦向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金155000元及利息51737.5元（本金7万某某的利息从2016年6月17日起计算至2019年10月30日止；本金8.5万某某的利息从2016年7月5日起计算至2019年10月30日止，均按月息1.5分计算）； 2、依法判决被告偿还原告借款利息，从2019年10月31日起按月息1.5分计算至判决生效之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告母亲系朋友关系，2016年6月，被告称因其公司资金周转紧张向原告借款7万某某，并出具欠条一份；同年7月，被告再次向原告借款8万某某，但因该8万某某系原告向其朋友借款，给其朋友造成一定经济损失，故被告向原告出具借款8.5万某某的借条。后被告向原告偿还4万某某，剩余经多次索要无果后诉至本院。望判如所请。被告柏朝辉辩称，原告所诉借款属实，但第一次借款时实际的借款是5万某某，借条金额为借款7万某某，第二次借款实际为6.5万某某，借条金额为8.5万某某；2017年开始他给原告还款，具体金额他记不清楚了，但是他父母分四次替其给原告还款4万某某，现无力偿还该借款，同意偿还本金5万某某。经审理查明，2016年6月17日，被告因其公司资金周转紧张向原告借款，出具借条一份，载明“今借到王谦7万某某（柒万某某整），利息1.5分，按月支付，每月6月16日，期限为6个月，借款人：柏朝辉，2016.6.17日”；2016年7月5日，被告再次向原告借款，出具借条一份，载明“今借到王谦8.5万某某（捌万伍仟元整），利息1.5分，按月支付，每月5日支付，期限为6个月，借款人：柏朝辉，2016.7.5日”。2020年1月16日，原告诉至本院要求被告偿还本金及利息。庭审中，原告提交借条两份，被告认可借条的真实性，但否认借条载明的借款金额，认为2016年6月17日原告仅给付其5万某某现金，就该笔借款原告在限定的期限内提交了当天其在中国农业银行银行取款7万某某的记录予以佐证；被告称2016年7月5日原告给付其6.5万某某现金，原告自认实际出借金额为8万某某，因她当时资金较少，其中一部分款项是她向朋友的借款，给朋友造成一定经济损失，故借条多出具5000元，另就该笔借款原告在限定期限内提交中国建设银行当天29330元的取款记录；被告就其辩称的实际借款金额并未提交任何证据证明。另就还款一节，原告自认被告偿还利息4万某某，被告认为他向原告转账还款，同时其父母也替他偿还4万某某，但对其自己偿还的具体金额记不清，且在限定时间内未提交任何还款记录，就其父母还款一节，原告承认收到其父母2万某某，但该2万某某系原告与其母亲之间的经济往来，与本案无关。双方各持己见，调解未果。以上事实，有借条、取款记录、当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，债务人依法应当就所欠债务承担清偿责任。2016年6月17日，被告向原告借款7万某某，有借条为证，被告应当予以偿还；同年7月5日原告实际向被告出借8万某某，虽被告出具借款为8.5万某某的借条，但应当以实际借款金额为准。被告作为债务人，在借款逾期之后，即应按约向原告偿还借款，故被告应向原告偿还借款本金70000元及80000元。对被告辩称实际出借金额分别为5万某某及6.5万某某，原告予以否认，被告亦未提交证据证明，故对此辩称意见不予采信。关于利息一节，根据借条约定2016年6月17日、7月5日两笔借款，借款期限均为6个月，月利息1.5分，但双方并未约定逾期利率，现原告主张自借款之日起均按照月息1.5分计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对原告主张两笔借款自借款之日起均按照月息1.5分计算,符合法律规定，予以支持；对被告还款一节，因被告并无证据证明其还款的具体数额，故以原告自认还款4万某某为准，对该4万某某，原告称偿还的是利息，因被告不能提供还款先还本金的证据，故本院认为被告还款4万某某是支付利息；至于被告父母给付原告金钱一节，因原告否认该笔款项是为被告偿还涉案借款，且被告母亲确曾与原告之间有过其他经济往来，况被告亦未能举证证明其父母给付原告的款项是为其偿还涉案借款，故本案对于被告父母给付原告款项一节，不予涉及。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告柏朝辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王谦借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数自2016年6月17日起按月息1.5分计算至判决生效之日止）；二、被告柏朝辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王谦借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数自2016年7月5日起按月息1.5分计算至判决生效之日止）；三、上述第一、二项应扣除被告柏朝辉已偿还的利息40000元；四、驳回原告王谦其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4401元，原告王谦已预交，由被告柏朝辉承担4000元，由原告王谦承担401元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    何俊英                        人民陪审员    刘红娟人民陪审员    姚可选 二〇二〇年 五 月 十二 日 书 记 员       张  莉 1
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初481号原告：孟显东，男，1972年11月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告孟显东与被告任德庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟显东到庭参加了诉讼。被告任德庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠原告的人工费8000元。事实与理由：2016年5月原告到被告承包的东港市黄土坎太阳能渔光互补工程工地从事扎钢筋工作，累计拖欠原告在内人工费111000元。2018年1月6日被告为原告等出具人工费欠据一份，期间给付61000元，尚欠50000元。其中拖欠原告工资8000元至今未给付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告孟显东与另案起诉被告的五名原告张家君、高禄臣、陈兴惠、黄润春、邹继东于2016年5月到被告承包的东港市黄土坎太阳能渔光互补工程工地从事扎钢筋工作。工作结束后，被告于2018年1月6日为原告等六人出具欠据一份，载明“欠据2018年1月6日人民币捌万元整上款系欠邹吉东等人黄土坎太阳能渔光互补工程钢筋邦人工费拾壹万壹仟元整（11.1万元整）（其中已付清叁万壹仟元整）欠款人：任德庆”。此后被告又给付了原告等六人30000元，尚欠50000元未给付。经原告计算，被告尚拖欠其人工费数额为8000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成劳务合同关系。原告提供劳务后，作为接受劳务一方的被告应当依约及时足额给付原告劳务报酬，未能及时足额给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。至于原告主张的劳务报酬数额，根据涉案欠据及原告自认被告的还款情况，结合与原告同时起诉被告的另案五名原告在各自案件中主张的劳务报酬数额，原告等六名劳动者所主张的劳务报酬总和与被告尚未支付的劳务报酬数额一致，本院对原告诉请的劳务报酬数额为8000元予以认定，并对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任德庆于本判决生效后十日内给付原告孟显东劳务报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十五日书记员  陈 晨