安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初526号 原告：陶绍喜，男，1950年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：汪贤文，安徽汪贤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许子文，安徽汪贤文律师事务所律师。 被告：钱翠平，女，1966年10月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告陶绍喜与被告钱翠平健康权纠纷一案,本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶绍喜及其委托诉讼代理人许子文，被告钱翠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶绍喜向本院提出诉讼请求：被告钱翠平赔偿原告各项损失共计237732.41元（包括医药费99164.81元、牙齿修补费7380元、二次手术费28000元、残疾赔偿金54057.6元、误工费20700元、护理费10160元、营养费3600元、住院伙食补助费1020元、交通费680元、鉴定费2090元、精神抚慰金8000元、财产损失2880元）。事实和理由：2019年5月2日19时20分许，被告驾驶无号牌“皖丰”牌三轮电动车沿Ｇ329线西侧非机动车道由南向北逆向行驶，途经路段处时，与对向原告驾驶的“赛鸽”二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗,于2019年5月28日出院，出院诊断为：1.左侧颧弓、蝶骨、左侧眼眶外侧壁、下壁骨折、左侧上颌窦上壁、内侧壁及外下壁骨折、左侧翼突内外侧板骨折，左侧鼻根部骨折；2.下颌骨牙槽突骨折；3.右桡骨远端骨折；4.右尺骨茎突骨折；5.左侧髌骨骨折、左侧股骨外侧髁及胫骨腓上端骨髓水肿、左膝关节内侧半月板后角变形（Ｉ度）、左膝关节后交叉韧带损伤可能；6.两肺感染××变；7.21、22、23、24、31、32、33、34牙外伤；8.左眼外伤；建议休息叁月，加强营养。2019年6月21日，原告因左膝后交叉韧带损伤继续住院治疗，2019年6月29日出院，建休三个月，伤口定期换药，门诊定期复查。原告因交通事故受伤进行治疗，花费医疗费、诊查费等共计100464.8元，被告仅支付医疗费1300元，其余费用均由原告垫付。另，原告驾驶的“皖丰”牌三轮电动车因本次交通事故损毁,经济损失为2880元。 2019年6月14日,芜湖县公安局交通管理大队出具芜公交认字【2019】第E004号《道路交通事故认定书》，认定被告负本起交通事故全部责任。2019年7月18日，芜湖市公安局交通警察支队出具芜公交复字结论【2019】第085号《道路交通事故复核结论》，维持芜湖县公安局交通管理大队芜公交认字【2019】第E004号号《道路交通事故认定书》。2019年11月25日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广济司鉴【2019】(临)鉴字第(1129)号《法医临床司法鉴定意见书》,鉴定原告伤残等级分别为十级、十级、十级,二次手术拆除内固定物治疗费用28000元，评定其自受伤之日起误工期200+60日、护理期90+30日、营养期90+30日。另，原告的农田及房屋均已被征用或拆迁，属于拆迁安置的全失地居民户，其收入主要来源于平时做一些散工活。根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》(法明传【2019】513号)的要求，应当适用城镇标准计算原告的伤残赔偿金。事故发生后,被告拒绝支付后续治疗费用和赔偿款,经交警部门多次调解仍未果。原告认为,被告的侵权行为给原告身体和精神均造成巨大伤害,原告也因巨额的治疗费用导致家庭经济严重困。故为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。 被告钱翠平辩称，因经济难，没有那么多钱来赔偿，且没有撞到原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的事故发生的时间，原告受伤后住院，花去医药费，被告垫付1300元的医药费，原告伤残等级为三处十级、误工期、护理期、营养期等事实无异议，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陶绍喜因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。本案争议焦点：被告对事故责任及责任划分，有异议，认为被告未碰撞到原告，不应承担责任。本院认为，芜湖县公安局交通管理大队于2019年6月14日作出的芜公交认字【2019】第E004号道路交通事故认定书，认定钱翠平驾驶非机动车逆向行驶是造成事故的原因，钱翠平负事故的全部责任，原告陶绍喜不负事故责任。被告钱翠平对事故认定不服，认为本起道路交通事故处理中，其不应当承担事故全部责任。芜湖市公安局交通警察支队于2019年7月18日作出芜公交复字结论【2019】第085号道路交通事故复核结论书，复核结论，芜湖县公安局交通警察大队在本起道路交通事故处理中，认定的基本事实清楚、调查程序合法、适用法律正确、责任划分并无不当。维持了芜湖县公安局交通管理大队作出芜公交认字【2019】第E004号道路交通事故认定书。本案在审理过程中，被告也未能提供证据，证明其不应当承担事故全部责任。故对被告钱翠平不应承担全部责任的辩解意见，本院不予以采纳。 本院对原告诉请中的医药费99164.81元（已扣除被告垫付1300元医药费），牙齿修补费7380元，二次手术费28000元，伤残赔偿金54057.6元，营养费3600元，住院伙食补助费1020元，鉴定费2090元，被告无异议，本院予以支持；因原告受伤住院34天，本院酌定交通费为400元，护理费为9480元，误工费18630元，精神抚慰金为5000元，因电动车仅车头被撞坏，本院酌定财产损失800。综上，原告以上损失合计为229622.41元。因此次事故，被告负事故的全部责任，故原告以上损失由被告全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下： 一、被告钱翠平于本判决生效后三十日内赔偿原告陶绍喜各项损失共计229622.41元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陶绍喜的其他诉讼请求。 本案诉讼费用733元，由原告陶绍喜负担25元，被告钱翠平负担708元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  徐忠 二〇二〇年五月九日 法官助理高少银 书记员洪佳 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。