wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执67号 赵怀英（申请执行人）、纪宗海、焦兴英、朵维英（被执行人）： 赵怀英与纪宗海、焦兴英、朵维英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中10000元被执行人纪宗海于二〇二〇年三月一日已还清。余款本院于二〇二〇年五月二十九日将20000元该款转付给赵怀英（申请执行人）。至此，赵怀英（申请执行人）向本院申请执行的（2018）青2822民初511号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2099号 原告：李成碧，女，1970年11月21日出生，汉族，住四川省达县。 被告：浙江滨康印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道兴滨路6088号，统一社会信用代码91330621336977317M。 法定代表人：孙建军。 委托诉讼代理人：王芝英，女，该公司员工。 原告李成碧与被告浙江滨康印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年5月22日，原告李成碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李成碧撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李成碧负担。 审判员  蔡立刚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理杜国光 书记员  骆俊斌
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢54号申请执行人：刘国群，男，汉族，1968年8月15日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：黄高中，男，汉族，1975年11月22日出生，住邵阳市隆回县。申请执行人刘国群与被执行人黄高中民间借贷纠纷一案（2017）湘0503民初241号民事调解书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人黄高中银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年4月10日作出（2020）湘0503执恢54号决定书，对被执行人黄高中限制高消费和纳入失信被执行人，进行信用惩戒。截止2020年5月20日，尚欠借款本金270000元，利息182133（按月利率2%计算至借款还清之日止），承担案件受理费4286元。2019年5月22日，本院对申请执行人的进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年五月二十五日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初297号 原告：贵州中渝物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区南关街道办事处东岭雅居1栋1单元1-8号门面。 法定代表人：赵立群，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，系公司员工。 被告：黄官书，男，1958年2月28日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：严志洪，男，1979年2月24日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住贵州省桐梓县。 本院在审理原告贵州中渝物业服务有限公司与被告黄官书物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中渝物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年五月十三日 书记员 钱婉莉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7046号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：薛松,男,1988年12月29日出生,汉族，住河南省西峡县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告薛松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告薛松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26757.34元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在薛松名下的车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告薛松未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款78240元，并就案涉豫Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计26757.34元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告薛松于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计26757.34元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计234元，由被告薛松负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初2813号原告：重庆市渝北区冠居物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松桥路100号，统一社会信用代码：915001127093623167。法定代表人：倪尔红，总经理。委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：李昌伦，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司与被告李昌伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝北区冠居物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市渝北区冠居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市渝北区冠居物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年五月十九日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终314号   上诉人（原审原告）：青州市孚达石油化工有限公司，住所地山东省青州市邵庄镇文登村西南部益文路南侧淄河东岸。   法定代表人：刘鹏，青州市孚达石油化工有限公司经理。   委托诉讼代理人：郭渠江，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闵锐，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆宝明矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路21号。   法定代表人：胡军胜，新疆宝明矿业有限公司董事长。   委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。   上诉人青州市孚达石油化工有限公司因与被上诉人新疆宝明矿业有限公司仓储合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初3500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。原审仅凭新疆宝明矿业有限公司与案外人淄博成峰化工有限公司签订的油库油罐清理工程合同等证据认定新疆宝明矿业有限公司按照双方合同约定对仓储油罐进行了清洗欠妥。新疆宝明矿业有限公司一审中未提交淄博成峰化工有限公司清洗油罐设备的相关资质证明，故新疆宝明矿业有限公司应针对是否履行清洗义务需进一步举证证明。原审法院重审时，应注意对新疆宝明矿业有限公司是否履行了合同约定的清洗义务进行审查以确定双方合同权利义务履行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初3500号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人青州市孚达石油化工有限公司预交的二审案件受理费27,172元予以退回。   审  判  长   程慧玲   审  判  员   崔晓东   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日   书  记  员   嵇红燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3027号罪犯熊及龙，男，1967年11月27日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2015年9月17日作出（2015）东刑初字第429号刑事判决，认定被告人熊及龙犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2082号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊及龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊及龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊及龙减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年12月12日起至2020年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执恢12号 申请执行人南方稀土国际贸易有限公司，住所地：江西省赣州市赣县区灌婴路1号赣县区总部经济大楼西塔13楼，统一社会信用代码：913607005865852288。 法定代表人谢志宏，该公司董事长。 委托代理人何春莺，女，汉族，1978年1月31日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工，特别授权。 委托代理人朱文婷，女，汉族，1989年11月30日生，住江西省赣州市章贡区，系该公司员工，特别授权。 被执行人赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县富田工业区，统一社会信用代码：91360728794792352L。 法定代表人钟小伟。 被执行人赣州三友稀土新材料有限公司，住所地：江西省赣州市定南县富田工业区，统一社会信用代码：91360728796991435U。 法定代表人钟小伟。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初292号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司、赣州三友稀土新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年1月6日和2020年3月11日与2020年5月25日网络查询银行反馈显示被执行人赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司、赣州三友稀土新材料有限公司均无存款，赣州鑫磊稀土新材料股份有限公司有存款已被冻结，无车辆信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年5月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行218.1795万元，截至2020年5月27日已执行0元，未执行218.1795万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  温珍强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1824号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行。住所地：菏泽市牡丹区高庄镇白虎集。代表人：程良敏，职务：支行行长。被告：韩廷峰，男，1963年11月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王启格，女，1962年10月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：韩廷鹏，男，1953年10月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行与被告韩廷峰、王启格、韩廷鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案受理后，原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行撤诉。案件受理费337元，减半收取168.5元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行负担。审判长  徐进升二〇二〇年五月六日法官助理宋丰书记员刘子元
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执528号 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地台州市椒江区章安街道回浦村环河西路1号，组织机构代码:782948241。 法定代表人俞强。 被执行人王相宏，男，1970年4月13日出生，住椒江区。 被执行人王相筹，男，1968年9月3日出生，住台州市椒江区。 申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行与被执行人王相宏、王相筹申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为106328.03元。 执行立案后，本院向被执行人王相宏、王相筹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王相宏、王相筹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王相宏、王相筹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王相宏、王相筹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王相宏、王相筹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  林 江
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3649号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市城北路877号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人叶青，女，1978年6月9日出生，住义乌市。被执行人王旭东，男，1975年11月17日出生，住义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人叶青等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16613号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人叶青等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金45694.17元及利息。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人叶青等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶青等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶青等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶青等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶青等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人叶青等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3649号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月二十七日书记员  郑锦凯
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初206号原告：刘根灿，男，1970年3月18日出生，汉族，住长葛市；。被告：王少华，男，1982年8月21日出生，汉族，住许昌县；。第三人：许昌市德安房地产开发有限公司；住所地：长葛市溢水路中段；统一社会信用代码：91411082712620996K。法定代表人：赵卿江。本院在审理原告诉被告、第三人合同纠纷一案中，由简易程序转为普通程序后，本院向原告送达《预交缴纳诉讼费用通知》，原告自接到本院通知之日起七日内未补交案件受理费。本院认为：原告无正当理由未按期足额补交诉讼费，应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《诉讼费用缴纳办法》第二十条规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理本案诉讼费875元，由原告承担。审 判 长  赵伟锋人民陪审员  韩会霞人民陪审员  詹志红二〇二〇年五月八日书 记 员  李冰冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢189号 申请执行人：陈燕群，女，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人陈燕群与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2149号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2149号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：莫端剑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6282号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：吴连军，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告吴连军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初587号 原告：杨博江，男，1983年1月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：兰晓娇（曾用名兰小娇），女，1986年03月20日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告杨博江诉被告兰晓娇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨博江撤诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告杨博江负担。 审 判 长  王晓华 审 判 员  张文秋 人民陪审员  董 月 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  赵 旭
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初386号   原告：汤玉美，公民身份号码×××，女，1971年12月生，汉族，住江苏省宝应县。   委托诉讼代理人：马秀贞，系湟中县多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：赵大伦，公民身份号码×××，男，1966年3月生，汉族，住四川省崇州市。   被告：马国财，公民身份号码×××，男，1977年5月生，回族，住青海省湟中县。   原告汤玉美与被告赵大伦、马国财劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告汤玉美于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汤玉美的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许汤玉美撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤玉美负担。   审判长 祁贵兴   审判员 潘玉寿   人民陪审员 李启鹏     二〇二〇年五月十四日   书记员 包生海
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执88号申请执行人：张庆穆，男，1978年12月5日生，回族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：冯尤聪，男，1980年7月10日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。本院在执行申请执行人张庆穆与被执行人冯尤聪买卖合同纠纷一案中，因被执行人冯尤聪未按执行通知书履行马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初1411号民事调解书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对登记在被执行人冯尤聪名下位于马关县马白镇逢春大道欧洲映象的房屋进行查封，查封期限为三年。查封期间由冯尤聪负责管理，但不得转移、变卖及设定其他权利负担阻碍人民法院强制执行。本裁定立即执行。审判员  崔庆庚二〇二〇年五月十五日书记员  蒋明涛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3063号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市。负责人：孟光，该支行行长。委托代理人：徐翔翔，该行员工。被执行人：张都喜，男，1971年12月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市建国东路493号申请执行张都喜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4543号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年11月28日立案执行，立案标的为96826.87元,执行费1352元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2019年11月至2020年2月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。经查被执行人名下无房产信息，本院根据查询结果依法查封被执行人车辆一台，冻结被执行人名下的部分银行账户。涉案车辆未实际扣押，银行存款较少，本次执行程序暂不予以扣划。被执行人暂无其他可供执行财产。3、2019年12月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找被执行人，并送达传票。被执行人张都喜到庭说明情况表示无法一次性履行完毕。4、2020年5月9日与申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人徐翔翔谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年五月九日书记员  李 婷
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执恢256号关于申请执行人冯菊桂与被执行人彭必武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日依法立案恢复执行，依据（2016）湘0381民初1959号民事判决书确认，应执行标的款4万元，本次执行过程中，双方达成执行和解，申请人同意被执行人支付执行款2万元，其余部分放弃权利。被执行人彭必武于2020年5月13日交付申请执行人冯菊桂执行款2万元。至此湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢256号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4688号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。住所地：湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，该公司总经理。委托诉讼代理人：李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:熊启书，女，1956年1月17日出生，汉族，身份证住址：重庆市綦江县。委托诉讼代理人：李政，广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑惠敏，广东正派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭德学，男，1970年10月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司因与被上诉人熊启书、谭德学机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10382号民事判决，向本院提起上诉。本院依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王汇文独任审理。被上诉人谭德学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿熊启书120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿熊启书500000元；三、谭德学于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿熊启书147982.42元；四、驳回熊启书的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费11862元，减半收取计5931元（熊启书已预交），由熊启书负担281元，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担4561元，谭德学负担1089元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、依法撤销原审判决第二项关于商业三者险承担部分，改判由谭德学赔偿熊启书500000元(不服金额500000元)；二、本案原审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定保险公司需在商业三者险承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，因谭德学事故发生时无证驾驶且服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，根据商业三者险合同约定，保险公司在商业三者险免除赔偿责任，故超出交强险限额赔偿部分应当由谭德学承担，请求法院依法改判。首先，无证驾驶且服用国家管制的精神药品或者麻醉药品是法律禁止性规定，谭德学明知其自身无驾驶资格且服用管制精神药品或麻醉药品仍然驾驶涉案车辆，应当承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，保险人将法律禁止性规定作为保险免责条款在保险合同订立时，在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，已足以引起投保人注意的文字、字体或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。其次，根据谭德学当庭陈述其收到过涉案车辆的保险单正本，其也清楚知道其针对涉案车辆投保了交强险及商业险三者险500000元。一般保险单正本有明确记载“重要提示”：请详细阅读保险承保险种对应的保险条款，特别是责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等，即保险公司在保险单已做了明确提示。保险公司已在保险单上做了足以引起投保人注意的文字，因此应当认定为其履行了提示义务。原审法院要求保险公司提供的投保单上签字需为投保人签字才能认定为履行了提示义务，该要求较为苛刻，也与上述司法解释的规定不符。最后，谭德学投保后收到保险单时应当查看保险条款，保险公司在投保人投保时会一并送达商业险保险条款。商业三者险保险条款第二十四条第二项第2、3条关于无证驾驶及饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的相关免责条款，保险公司均用大写加粗的方式进行了提示，谭德学无证驾驶机动车辆且服用国家管制的精神药品或者麻醉药品存在明显故意，增加了对社会危害性，应当加重其违法成本，承担相应民事责任。被上诉人熊启书辩称，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条的规定，保险公司应当就本案中的免赔事由向谭德学尽到提示说明义务，否则该免责条款对其不生效。首先，谭德学在原审中明确否认收到过保险公司提供的保险条款。其次，保险公司提交的投保单中谭德学的签名字体与其在法院的诉讼文书中签名的字体有明显的不一致，无法确认谭德学在投保时签订的投保单就系保险公司提交的投保单。同时，在该签名真实性存疑的情况下，在经原审法院释明后，保险公司仍然放弃笔迹鉴定申请，其未能证明投保单中的签名系谭德学本人形成。因此保险公司并不能证明其已经向谭德学送达其提供的保险条款，并尽到提示说明的义务，该免责条款不发生效力，其以该条款提出拒赔没有事实依据。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法驳回保险公司的上诉请求，维持原判。被上诉人谭德学经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任问题。原审中，为证明保险公司已经就无证驾驶及服用国家管制的药品的免责事由向投保人履行了提示义务，保险公司虽然在本案中提交了投保单，但经原审法院核对，投保单中的签名字体与谭德学在诉讼文书中签字字体明显不一致，保险公司对此没有合理解释，并经原审法院释明，保险公司放弃笔迹鉴定申请，故原审法院认定不能证实上述投保单是谭德学本人的签名正确，本院予以维持。对于保险公司主张的上诉免责事由，保险单中没有明确载明，保险公司依据保险单主张已履行了相应的提示义务依据不足，本院不予采纳。原审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条等规定，认定保险公司未履行相应的提示义务，故免责条款不发生效力，保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任理据充分，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8800元，由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  王汇文二〇二〇年五月二十七日书记员  卢燕清李霞妹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申220号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵正平，男，1948年11月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李付贵，男，1977年11月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 再审申请人赵正平因与被申请人李付贵物权确认纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 赵正平申请再审称：1、涉案房屋买卖合同无效；2、李付贵系为了将户口迁入本村而签订的虚假合同；3、涉案房屋是其与妻子、儿子的共同财产，其无权处分。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。 本院经审查认为：1、经生效的（2017）鲁0214民初1047号判决认定，赵正平于1999年6月28日将涉案房屋出卖给李付贵，收取了房款并交付了房屋，李付贵于2000年10月23日将户口迁至涉案房屋，双方交付完毕至今已达十余年，赵正平在长达十余年的时间里，并未对此提出过异议或提起过诉讼，可以证实双方之间签订的房屋买卖协议涉及的房屋已发生了事实买卖行为，涉案房屋应归李付贵所有；其次，李付贵持有涉案房屋的《集体土地建设用地使用证》；再次，赵正平系对本案二审判决申请再审，其在本案二审中，并未提出房屋买卖合同无效的上诉理由。赵正平关于房屋买卖合同无效、房屋买卖合同是李付贵为了迁入户口而签订虚假合同的再审申请事由，本院不予支持。2、赵正平向李付贵交付的《集体土地建设用地使用证》并未载明赵正平妻子、儿子系涉案房屋共有权人，即使如赵正平所称，涉案房屋系其与妻子、儿子的共同财产，赵正平未经授权处分他人财产，应当由赵正平向他人承担相应的民事责任，该事由不得对抗善意第三人。故，赵正平的再审请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵正平的再审申请。 审判长  姚建波 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨仁和 书记员  彭 琼
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执225号申请执行人：汤春香，女，1960年2月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：刘红桃，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人汤春香与被执行人刘红桃民间借贷纠纷一案，（2017）湘0503民初1164号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行还款义务。同时本院对被执行人刘红桃名下的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人名下有两套房屋，本院已依法轮候查封该房屋，暂无法处置。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年4月8日作出（2020）湘0503执225号决定书，对被执行人刘红桃限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年5月28日，尚欠借款本金300000元及利息（利息按月息2分计算，自2014年1月至本金还请之日止）、承担案件受理费8590元。2020年5月25日，本院对申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，申请执行人汤春香同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年五月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2613号 原告：张宏禄，男，1989年12月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：章梅艺优，浙**溪律师事务所律师。 被告：永康市豪拓金属制品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市芝英镇芝英二村古楼路132号1楼。 被告：李寒剑，男，1990年12月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 本院在审理原告张宏禄与被告永康市豪拓金属制品有限公司、李寒剑买卖合同纠纷一案中，因原告张宏禄未在规定时间内预交诉讼费用，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 楼常青 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 夏 莉
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执保12号 申请人：日立租赁(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路5号北京发展大厦1509室。 法定代表人：畠山真和，该公司董事长。 被申请人：盘锦市大洼区自来水有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县大洼镇通达街。 被申请人：大洼县城市建设投资有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区中心117号。 本院在申请人日立租赁(中国)有限公司与被申请人盘锦市大洼区自来水有限责任公司、大洼县城市建设投资有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查被申请人盘锦市大洼区自来水有限责任公司、大洼县城市建设投资有限公司未全部履行已经发生法律效力的（2020）中国贸仲京裁字第0368号裁决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人盘锦市大洼区自来水有限责任公司、大洼县城市建设投资有限公司账户存款16572918.00元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年五月二十二日 书记员  彭 帅
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初302号原告：吴春雨，男，1986年2月8日出生，汉族，住山西省阳高县。原告：吴春飞，男，1988年10月15日出生，汉族，住山西省阳高县。共同委托诉讼代理人：徐华杰，男，山西泰民律师事务所律师。被告：贺增旺，男，1965年5月17日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。原告吴春雨、吴春飞与被告贺增旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告吴春雨、吴春飞向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付原告工资42000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月份至2019年3月20日间，二原告一直受雇于被告贺增旺在山西黄河制药厂从事消防工程，被告总计拖欠二原告工资42000元，2019年3月20日，被告向原告出具了欠条一份，载明总计拖欠工资42000元，承诺2019年4月30日前结清。如结不清由太谷县人民法院诉讼解决。出具欠条后，被告未按照约定履行付款义务，为维护原告合法权益，故具状起诉。本院经审查认为，原告吴春雨、吴春飞与被告贺增旺劳务合同纠纷一案，根据原告提供的被告贺增旺的地址及联系方式，本院无法联系到被告，无法向其送达相关手续。被告现已迁移新址，新址不明，且本案不符合公告送达的相关规定，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告吴春雨、吴春飞的起诉。案件受理费425元，退回原告吴春雨、吴春飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  房本权二〇二〇年五月二十一日书记员  程楊芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5849号之一 被执行人梁敏仪，女，汉族，1987年8月10日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于梁敏仪犯盗窃罪一案，本院（2019）粤0604刑初1170号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币4000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划被执行人在兴业银行账号39×××89存款233.61元，上述案款已依法上缴国库，另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5849号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月十一日 书记员  钟丽婷
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执1044号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人胡金斌，男，1987年6月4日出生，住浙江省乐清市。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9064号民事判决书，于2020年3月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40050.55元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。被执行人胡金斌未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡金斌的财产情况，查明并查封被执行人胡金斌名下车牌号为浙Ｃ×××××别克牌汽车，上述车辆未实际控制而无法处置。截止2020年5月26日，被执行人尚欠申请执行人本金40050.55元及利息等，也未缴纳本案受理费519元、执行费647元。因被执行人胡金斌在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡金斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。本院于2020年5月19日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月二十七日代书记员  周宣帆
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执515号 申请执行人：闻涛涛，男，1988年10月3日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李金，男，1987年12月8日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人闻涛涛与被执行人李金民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月18日、5月15日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，查封被执行人李金名下皖Ｓ×××××号车辆但未实际控制，被执行人李金有小额存款并予划拨，本院于2020年2月18日将被执行人列入限制高消费名单，2020年3月6日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年5月18日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2018）皖1622民初4861号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏03民终2229号 上诉人（原审原告）：冯阿军，女，1973年9月29日生，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）：中信证券股份有限公司徐州解放南路证券营业部，住所地徐州市云龙区解放南路303号地王大厦附楼2、3层。 负责人：王邦玲，该单位总经理。 委托诉讼代理人：**，女，该单位职员。 委托诉讼代理人：许琳，女，该单位职员。 上诉人冯阿军因与被上诉人中信证券股份有限公司徐州解放南路证券营业部（以下简称中信证券解放南路营业部）人格权纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5775号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人冯阿军，被上诉人中信证券解放南路营业部的委托诉讼代理人**、许琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯阿军上诉请求：撤销一审判决，重新审查，支持我的诉讼请求。事实和理由：原审法院认定事实不清。被上诉人用违反合同约定的要求“要我更新开户时的信息，否则限制资金超进出”给我发短信，而且更新的信息内容如“学历”对投资交易无任何干系，是无用的信息。用没有具体事实根据的“场外配资、非法证券”的字眼发短信警告我。这些欺诈性、恐吓性内容的短信给我造成了很大的投资干扰，而且为了保证资金流通，我还临柜办理了更新手续，这给我造成了不必要的烦扰，影响了日常事例，浪费了我的时间。我还有黄金双向投资，被上诉人的行为给我造成的影响很大，仓位多次被平，损失巨大。因此给我造成的了很严重的精神压力。被上诉人履行义务的方法违反了合同法，做法错误，用无用的更新信息限制我的资金进出，这就是一种欺诈行为。为此，上诉人临柜更新，来回奔波，诉讼维权。遭受的损失，被上诉人应该赔偿。而一审法院认定事实不清，据该院的审判理由认定被上诉人无过错，就有失公允。我无法向这种不尊重上诉人的法院和有欺诈行为的被上诉人提供我的财产损失。所以请上级法院判由被上诉人举证造成他人损失的程度。补充：我提出的建议利于对方改进业务，等于挽回了损失，要求对方奖励我10万元。 中信证券解放南路营业部辩称，我方用短信通知她更新资料没有任何过失，而且对方也不属于我公司奖励的范畴。其他同一审答辩意见。 二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，人格权纠纷作为一般侵权类型，适用过错责任原则。一般侵权的构成包括：1、违法行为；2、损害结果；3、违法行为与损害结果存在因果关系；4、违法行为人存在主观过错。本案中，被上诉人向上诉人发送提醒短信，要求上诉人完善身份信息，系依照相关规定履行法定义务的行为，并无过错，且通知内容亦无不当，不具有侵害上诉人人格权的故意。且现有证据也不能证明上诉人因此而遭受损失。上诉人主张被上诉人侵犯其人格权，但查明的事实和现有证据不能满足上述一般侵权构成有件，故上诉人的主张及上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上所述，上诉人冯阿军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人冯阿军负担。 本判决为终审判决。 审判长  秦国渠 审判员  史善军 审判员  汪佩建 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘文婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1299号申请执行人:杭州合仲网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨案路1197号4幢689室【送达地址：杭州市西湖区德力西大厦1号楼26楼2603】统一社会信用代码：91330108MA2CDP529G。法定代表人：俞磊。被执行人：江朝朝，女，汉族，1994年09月04日2即墨区08号。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人江朝朝借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第38608号裁决已经发生法律效力。本院于2020年02月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江朝朝履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）衢仲网裁字第38608号所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十三日书记员  刘 鑫
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执42号申请执行人：张道旭，男，1973年4月18日出生，土家族，住道真自治县。被执行人：张斌强，男，1972年11月8日出生，仡佬族，住贵阳市小河区。本院在执行申请执行人张道旭与被执行人张斌强民间借贷纠纷一案中，道真自治县人民法院作出的（2019）黔0325民初1294号民事调解书已发生法律效力，张斌强未履行调解书确认的支付申请执行人工资30000元、承担案件受理费575元的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人张斌强送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人张斌强名下的银行账户予以冻结，并扣划其存款1029.81元，扣除执行费350元，余款679.81兑现给申请执行人；2、被执行人名下无工商、证券、车辆、房产登记;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人张斌强有财产其他可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执42号案件终结本次执行程序。被执行人张斌强负有继续向申请执行人张道旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年五月十三日书记员  邹林志
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初455号之一 原告：谷俊球，曾用名谷建伟，男，1981年2月19日生，汉族，住井陉县。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地：山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码:91370983766663684M。 法定代表人：李英盛，该公司董事长。 原告谷俊球与被告山东军辉建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷纠纷一案，现依职权解除对被告山东军辉建设集团有限公司银行账号69×××63、37×××29的冻结。 依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告山东军辉建设集团有限公司银行卡账号69×××63、37×××29的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴驭坤 二〇二〇年五月二十九日 书记员  梁 瑛
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执446号 申请执行人：黄生科，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：黄敦友，男，1984年4月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人黄生科申请执行被执行人黄敦友民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1144号民事调解书，被执行人黄敦友应偿还申请执行人黄生科借款16000元及相应利息，并缴纳执行费140元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月26日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已采取冻结措施；经查被执行人名下无证券信息、车辆登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年3月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年5月20日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月27日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人长期外出务工，无可供执行的财产。 5、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人黄敦友无财产可供执行。申请执行人黄生科亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初334号原告：陈强，男，1959年12月29日生，汉族，住鲁山县。被告：李昆祥，男，1963年12月24日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告陈强诉被告李昆祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈强到庭参加了诉讼。被告李昆祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金70万元及利息（利息按月息2%的标准自2018年12月29日起计算至本金偿还完毕之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告、被告系朋友关系。2018年12月29日，被告因急需用钱向原告借款，原告将70万元现金向被告交付后，被告向原告出具了借条，并约定月息3%，每月结息一次。但被告并未按照约定向原告支付利息，原告向被告多次催要本息无果，故依法提起诉讼。被告李昆祥未到庭答辩。本院根据原告的起诉意见、陈述举证，并结合庭审调查，认定本案事实如下：原告陈强与被告李昆祥系朋友关系。被告因生意资金周转，于2018年12月29日向原告陈强借款70万元整，约定利息按照月息3分计算，按月付息。并约定如因此借款引起纠纷，由本院管辖处理。借款后，被告未按约偿还借款本息，经原告多次催要无果，引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，被告李昆祥借款后，未按时清偿借款本金实属违约，现原告请求判令被告偿还借款本金70万元，理由正当，应依法予以支持。关于利息问题，原告请求按照月息2%、即年利率24%的标准计算符合法律规定，本院予以支持。被告李昆祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自动放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李昆祥应于本判决生效后十日内偿还原告陈强借款本金70万元及利息（利息按年利率24%的标准，自2018年12月29日起计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告李昆祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审 判 长  张富兴审 判 员  王清青人民陪审员  匡跃武二〇二〇年五月二十五日书 记 员  张燚琳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1680号原告：张永升，男，1992年3月3日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：兖庆庆，女，汉族，1992年11月16日出生，412728199211160869，系张永升之妻。被告：杜卫峰，男，1978年2月7日，汉族，住河南省项城市。案由：买卖合同纠纷。本院立案受理了原告张永升与被告杜卫峰买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张永升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款15100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月15日，被告从原告处购买羊肉，被告以现金不足为由，没有向原告支付15100元货款，并出具欠条一张。此后原告进行催要，但被告没有偿还。被告杜卫峰辩称，同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：经确认被告杜卫峰共欠原告张永升货款15100元；被告杜卫峰于2020年6月10日前偿还原告张永升货款15100元。本案诉讼费用89元（已减半收取），由被告杜卫峰承担。双方当事人一致同意本协议的内容，自各方在协议书上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。审判员  窦建中二〇二〇年五月十五日书记员  赵家康
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初353号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕492号 被告人基本情况 被告人武庆云，男，1974年5月21日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，务工，住利辛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于永嘉县看守所。 指控的犯罪事实 2020年5月8日15时50分许，被告人武庆云饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车先后到永嘉县瓯北街道瓯北司法所、瓯北街道办事处。后瓯北街道办事处保安发现被告人武庆云有饮酒驾驶机动车的行为，遂报警，民警出警后查获涉嫌酒驾的被告人武庆云。经理化检验，被告人武庆云的血液中检出乙醇成分，其含量为204mg/100mL。经车辆技术鉴定，该车属普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。 辩护意见 被告人武庆云对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。 本院认为 被告人武庆云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人武庆云系坦白，并自愿认罪认罚，决定予以从轻处罚。公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。该量刑建议适当，予以采纳。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。 判决结果 被告人武庆云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2020年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  虞聪聪 永嘉县人民法院门户网站网址:ｈｔｔｐ:／／ｙｏｎｇｊｉａ.ｚｊｃｏｕｒｔ.ｃｎ
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执397号之一申请执行人：刘福才，男，1973年3月29日出生，住江西省上饶市万年县。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。申请执行人刘福才与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特70号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人刘福才工资人民币4570元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执397号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1369号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧。 委托诉讼代理人：张青，女，1993年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区，系原告公司员工。 被告：吕彬，男，1993年5月18日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 被告：谢欢欢，女，1991年8月6日出生，汉族，住广东省蕉岭县。 原告浙江金磁银信担保有限公司（以下简称“金磁担保公司”）与被告吕彬、谢欢欢追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告金磁担保公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告吕彬、谢欢欢经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金磁担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款6365元及自2019年9月17日起至款项实际清偿之日止的利息（以6365元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称“工行温州分行”）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年3月9日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称“工行温州五马支行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为80000元，用于购买汽车一辆，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州五马支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告向工行温州五马支行支付了代偿款6365元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告吕彬、谢欢欢未作答辩，未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如下： 2017年3月1日，原告与工行温州分行签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，协议约定原告与工行温州分行合作，由原告向工行温州分行推荐办理分期付款的客户，协助工行温州分行收集办理分期付款业务所需材料，对抵押物进行跟踪管理、协助工行温州分行对分期付款业务进行债务催收、为客户办理分期付款业务提供担保等。 2018年3月9日，被告吕彬与工行温州市五马支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，通过信用卡取得相应的透支资金87200元，用于支付被告购买车辆的费用及附加消费款，分36期还款，每月一期，于每月25日前将应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。被告谢欢欢作为共同债务人在上述合同中签字确认。同时，被告吕彬出具《承诺书》一份，承诺购车发票与购车合同的金额如不符，愿意提前全额归还贷款及产生的利息，自银行放款日起，国产车辆需在5个工作日内上牌，进口车需在7个工作日内上牌，并将上牌后的车辆登记证书交与银行办理抵押登记，若耽误银行抵押登记，愿归还银行所有贷款及利息，在合同期内不得提前结清，如提前结清，须支付一定的违约金，承诺承担及时还款的责任与义务，清偿所有未还本金、利息及分期手续费，并承担贷款额2%的违约金。 原告根据《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》为被告吕彬、谢欢欢提供担保，承担连带偿还义务。后被告吕彬、谢欢欢未能按时支付按揭款项，原告于2019年9月17日为被告吕彬、谢欢欢向工行温州市五马支行支付代偿款6365元。 本院认为，原告为被告吕彬、谢欢欢向工行温州市五马支行的借款提供担保，有《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承诺书》、中国工商银行网上银行电子回单、代偿证明在案佐证，本院予以确认。被告吕彬、谢欢欢未履行还款责任，构成违约，应承担违约责任。原告作为本案所涉借款的连带责任的担保人，在借款人未履行还款责任的情况下，承担担保义务，为被告吕彬、谢欢欢代偿6365元，依据担保法的规定，有权向被告吕彬、谢欢欢行使追偿权。被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自2019年9月17日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕彬、谢欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款6365元； 二、被告吕彬、谢欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司自2019年9月17日起至款项付清日止的利息（以6365元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕彬、谢欢欢负担。 原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吕彬、谢欢欢于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年五月八日 代书记员 吴翰佩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8883号之二 被执行人曹玉江，男，1992年12月1日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人李新，男，1994年10月31日生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人朱正东，男，1996年12月18日生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在执行被执行人曹玉江、李新、朱正东诈骗罪罚金刑一案中，截止2020年5月29日，被执行人曹玉江应向法院缴纳罚金110000元、李新应向法院缴纳罚金80000元、朱正东应向法院缴纳罚金50000元，现因被执行人曹玉江、李新、朱正东暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人曹玉江、李新、朱正东有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵晨曦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执140号刘忠侠：刘忠侠与崔卫平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22350元。经本院立案执行，现已强制执行到位22350元。至此，刘忠侠向本院申请执行的（2019）辽0104民初5337号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2289号 原告：黄某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：兰某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告黄某某与被告兰某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告兰某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某某撤回起诉。 案件受理费790元，减半收取395元，由原告黄某某负担。 审判员 钟 宁 二〇二〇年五月二十八日 书记员 唐蜀湘
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民初862号 原告：陈淑蓉，女，1934年8月出生，汉族，住内江市市中区。 委托诉讼代理人：阳本俊，男，1950年9月出生，汉族，住内江市市中区。系社区推荐。 被告：曾元群，女，1960年12月出生，汉族，住内江市市中区。 原告陈淑蓉诉被告曾元群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾元群被告曾元群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈淑蓉向本院提出诉讼请求，1、判令被告归还原告的借款20,000元及从借款之日起按照年利率6%支付至借款还清之日为止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日，被告以做生意为由，向原告借款现金20,000元，口头约定借款期限为三个月。借款到期后，原告未按时归还原告的借款，故原告诉至本院，提出上述请求。 被告曾元群辩称，借款是事实，但被告的工资卡在原告手上，原告一直在取被告的工资，已取了数月。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告提供了原告与被告的身份信息、借条一份，本院予以确认并在卷佐证。被告曾元群提交了谢从芬出具的借条一份、刘玉仙出具的收条一份，此二份证据与本案无关联性，无法达到被告的证明目的，本院对此不予采信。 经审理查明，2019年3月17日，被告因做生意向原告借款现金20,000元，并出具了借条一份，载明“今借到陈淑蓉现金人民币壹万元正（10000）+壹万元正共计贰万（元正），借款人曾元群，2019年3月17日”。双方未约定借款利息。后被告未按时归还原告的借款，故原告诉至本院提出上述请求。 本院认为，被告曾元群向原告陈淑蓉借款，被告应按照约定归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对原告的请求判令被告归还借款20,000元及从起诉之日起按照年利率6%支付利息至付清时为止的诉讼请求，予以支持。被告曾元群辩称原告从被告的工资卡中已经扣除了部分借款的辩称，因原告未向本院提供证据证明,根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院对其辩称，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告曾元群应于本判决生效后10日内向原告陈淑蓉归还借款本金20,000元及自2020年4月13日至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告曾元群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  梁明 二〇二〇年五月十二日 书记员  周刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申414号再审申请人（一审被告）：方圣宏，男，1967年4月15日出生，汉族，住湖北省襄樊市谷城县。委托诉讼代理人：刘华钧，河南辰中律师事务所律师。被申请人（一审原告）：新郑市惠鑫金属制品有限公司。住所地：新郑市人民路东段北侧。法定代表人：史廷尧，经理。一审被告：新疆华庆中科建筑工程有限公司。住所地：新疆自治区乌鲁木齐市新市区银川路235号天毛针织三厂小区9-2-101室。法定代表人：王小杏，总经理。一审被告：王小杏，又名王宏森，男，1976年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。一审被告：谭俊，女，1986年10月16日出生，汉族，住重庆市江津市。再审申请人方圣宏因与被申请人新郑市惠鑫金属制品有限公司及一审被告新疆华庆中科建筑工程有限公司、王小杏、谭俊买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初5130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方圣宏申请再审称，被申请人将申请人错列为被告，一审法院并未予以纠正，属于程序错误。最高人民法院明确规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补偿赔偿责任的，人民法院不予支持。申请人虽然名义上是新疆华庆中科建筑工程有限公司的股东，但该股东权利早在2016年6月20日已经转让给郭廷陆，自此后申请人就不参与公司的任何事务。申请人对案涉诉讼不知情，更不应承担任何责任，要求依法再审改判。本院经审查认为，河南省新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初5130号民事判决于2019年2月1日生效，申请人方圣宏向本院提出再审申请的时间是2019年12月31日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。另申请人方圣宏申请再审期间作为新证据所提交的《新疆华庆中科建筑工程有限公司章程》的落款时间为2015年5月8日，《股权转让协议》的落款时间为2016年6月20日，上面均有方圣宏的签名，故申请人方圣宏提交上述证据的时间也已超过了自其知道或应当知道之日起6个月内提出的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方圣宏的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年五月二十九日书记员 康九玲
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执46号之三 申请执行人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市东区机场路93号，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，该公司董事长。 被执行人：攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司，住所地：攀枝花市金沙江大道东段小沙坝，统一社会信用代码：91510400563261546K。 法定代表人：王国桥，该公司董事长兼总经理。 被执行人：王国桥,男，汉族,1975年7月21日生，住四川省阆中市。 被执行人：欧国慧,女，汉族,1978年6月4日生，住攀枝花市仁和区。 本院在执行攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与攀枝花市正和丰田汽车销售服务有限公司、王国桥、欧国慧保证合同纠纷一案中，该案申请执行的金额为408000元，诉讼费4150元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，查找到被执行人名下有房产，该房产办理了抵押且已被查封，本案依法予以轮候查封，现不具备处置条件；查找到被执行人名下有车辆，该车辆已被查封，本案依法在车管所予以轮候查封，现不具备处置条件；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初3085号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员 庞国君
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初713号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报李光发，男，1975年12月2日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，系务工人员，户籍地云南省昭通市；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人刘海融，上海天梯律师事务所律师。被告人自报陈代兴，男，1966年3月29日出生于云南省昭通市，汉族，文盲，系务工人员，户籍地云南省昭通市；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人刘新艳，上海道朋律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2020]989号起诉书指控被告人李光发、陈代兴犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员郑晶晶出庭支持公诉，被告人李光发、陈代兴及上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人刘海融、刘新艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月15日中午，被告人李光发、陈代兴在上海市闵行区都会路1870号工地干活时，为琐事与康某1发生争执，被告人陈代兴即捡起地上的钢管击打被害人康某1的右侧身体致康倒地；后被告人李光发上前踢踹被害人康某1腰部。经鉴定，被害人康某1因外伤致右侧第11、12根肋骨骨折、第1腰椎体横突骨折，分别构成轻伤二级。2019年12月27日，被告人李光发、陈代兴接民警电话通知后主动至公安机关，但仅交代部分事实。在审查起诉阶段，二名被告人均如实供述上述事实。在审理过程中，被告人李光发、陈代兴在家属帮助下已赔偿被害人康某1的经济损失，并获得谅解。上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某1的陈述、证人康2、李某某的证言，公安机关出具的辨认笔录、验伤通知书、抓获经过，上海传健医疗科技有限公司出具的司法鉴定意见书，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光发、陈代兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李光发、陈代兴到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，且在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，亦可酌情从轻处罚。根据二名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪表现等，对二名辩护人提出从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李光发犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年5月26日止。）二、被告人陈代兴犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  王 岚人民陪审员  马珠凤人民陪审员  余劲草二〇二〇年五月九日法官 助理  叶 子书 记 员  火 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执304号 申请执行人：王惠平，男，1962年3月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王夏明，系王惠平儿子，1987年10月4日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：桑仲尧，男，1955年1月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人王惠平与被执行人桑仲尧民间借贷纠纷一案中，查明被执行人桑仲尧应支付申请执行人王惠平执行款2070000元。执行中，冻结被执行人名下拆迁安置权益，暂无法处置；被执行人履行全部付款义务，本案实现债权2070000元，被执行人尚欠执行费21857元、诉讼费27311元未支付。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛忆梦
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执55号 申请执行人:公主岭市国家科技园区宏宇种业。 法定代表人：王洪雨。 被执行人雷万瑜，男，1961年12月27日生，汉族，现住黑龙江省望奎县。 申请执行人公主岭市国家科技园区宏宇种业与被执行人雷万瑜买卖合同纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2018）吉0381民初1983号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月7日执行立案。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，无其他财产执行。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 顺 审判员 赵大伟 审判员 梁晓飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李国军
江苏省张家港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019)苏0582刑初1419号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，男，1984年6月5日生，汉族，大专文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。系本案被害人。诉讼代理人郁立亚，江苏拓力律师事务所律师。被告人范海涛，男，1980年3月20日出生于河南省安阳市殷都区，汉族，初中文化，无业，住河南省安阳市殷都区。被告人范海涛因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月21日被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。指定辩护人秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1363号起诉书指控被告人范海涛犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。江苏省张家港市人民检察院指派检察员周丙龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某及其诉讼代理人郁立亚、被告人范海涛及其指定辩护人秦鹏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月5日晚，被告人范海涛在张家港市金港镇德积元丰小区63幢606室，因工资结算问题与卢某发生纠纷，后持菜刀将卢某、马某乙头部、手部等处砍伤。经鉴定，卢某损伤构成重伤二级，马某乙损伤构成轻伤一级。被告人范海涛归案后如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。以上事实，被告人范海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某、马某乙的陈述、证人周某、王某、马某甲、冯某、徐某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场图及照片、调取证据清单、菜刀及碎刀片照片、法医学人体损伤程度鉴定书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人范海涛的供述等证据证实，足以认定。对于附带民事诉讼，附带民事诉讼原告人卢某诉称：2018年7月5日晚，被告人范海涛因讨要工资，持菜刀砍伤原告人。故起诉要求被告人赔偿医疗费150845元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、误工费23600元、护理费12000元、交通费7766元、器具费（手术护具）1600元、鉴定费2956元，并提交了住院费用清单、医疗门诊收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据予以证明。本院查明，卢某受伤当天被送至苏州大学附属瑞华医院救治，于2018年7月19日出院，2018年7月20日至2018年8月6日期间在扬州市广陵区泰安社区卫生服务中心住院治疗，2018年9月8日至2018年9月29日期间在苏州瑞盛康复医院有限公司住院治疗，2019年10月24日至2019年10月28日期间在苏州大学附属瑞华医院住院治疗，还先后到该院门诊治疗,共产生医疗费104981.15元。经卢某委托淮安市第二人民医院司法鉴定，卢某伤后误工期限以180日计算为宜，护理、营养期限以90日计算为宜，共支出检查、鉴定费用2596元（其中伤残程度检查、评定费用1696元，误工、护理、营养时限评定费用900元）。本院认为，被告人范海涛故意伤害他人身体，致一人重伤二级、一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人范海涛具有坦白、自愿认罪认罚等情节，且本案系由讨要工资引发，对被告人范海涛可从轻、从宽处罚。被告人范海涛事先有预谋，持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。对于附带民事诉讼部分，被告人范海涛因自己的犯罪行为导致他人受伤，应当承担相应的民事赔偿责任。关于原告人的具体损失：医疗费，附带民事诉讼原告人卢某主张150845元，但其提供的医疗费用票据金额为104981.15元，故认定为104981.15元；营养费，认定为1800元（以原告人请求为限）；住院伙食补助费，认定为780元（以原告人请求为限）；误工费，原告人案发时系扬州同创建筑公司员工，因其未提交相关收入证明，故本院按2018年江苏省建筑业就业人员年平均工资55353元的标准，计算180天，本院认定为23600元（以原告人请求为限）；护理费，按每天100元的标准计算90天，认定为9000元；交通费，原告人主张7766元，根据原告人治疗情况本院酌定为1000元；器具（手术护具）费，原告人主张1600元，未提供证据证明，本院不予支持；鉴定费，其中的伤残程度检查、评定费用与原告人主张的损失无关，应当扣除，故认定为900元。综上，附带民事诉讼原告人卢某的损失共计142061.15元，均应由被告人范海涛赔偿。关于指定辩护人提出的被告人范海涛因讨薪未果行凶、被害人卢某存在过错的辩护意见，经查，被告人范海涛确实是去讨要工资，属于事出有因，本院对被告人量刑时可酌情从轻处罚，但被害人卢某只是工地负责发放工资的管理人员，其本人未拖欠被告人工资，不存在过错；关于指定辩护人提出的被告人范海涛系初犯，具有坦白、认罪悔罪等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人范海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2023年6月20日止）。二、被告人范海涛应赔偿给附带民事诉讼原告人卢某医疗费等各项损失142061.15元，限于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告人卢某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  朱雪琴人民陪审员  秦秀凤二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈天宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复7号复议申请人（申请执行人）:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：隋菲，该公司总经理。被执行人：易铭，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，复议申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司（以下简称知了蝉鸣公司）不服本市江夏区人民法院（以下简称江夏区法院）（2019）鄂0115执8064号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人知了蝉鸣公司与被执行人易铭借款合同纠纷一案，知了蝉鸣公司依据中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）于2018年8月30日作出的(2018)穗仲网案字第28315号裁决书，于2019年5月21日向本院申请强制执行，本院指定由江夏区法院执行，该院于2019年11月2日立案。江夏区法院审查认为，广州仲裁委受理申请人知了蝉鸣公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人易铭并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人易铭的证据。该院认为，本案具有《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，江夏区法院于2019年11月18日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，作出（2019）鄂0115执8064号之一执行裁定，驳回知了蝉鸣公司的执行申请。知了蝉鸣公司不服，向本院申请复议称：1、执行法院裁定驳回执行申请，适用法律明显错误。本案中，仲裁申请人是在被申请人逾期拒不还款后，才依据相关协议向广州仲裁委申请网络仲裁，仲裁委经严格程序依法作出仲裁裁决。2、执行法院裁定驳回执行申请，违背了客观事实。仲裁委已将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人并告知其享有申请回避、提交证据、答辩等程序权利。3、执行法院裁定驳回执行申请，损害了申请人的合法权益，助长了欠钱不还的不良社会风气。据此，知了蝉鸣公司请求撤销异议裁定，执行法院恢复强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条规定：申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，执行法院并非依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第四条的规定裁定驳回知了蝉鸣公司的执行申请，知了蝉鸣公司依法不享有复议权，其向本院申请复议不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条的规定。参照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  姚红审判员  谌玲审判员  吴利二〇二〇年五月二十八日法官助理周兰书记员文曼
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1209号 原告：袁伟，男，1986年12月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：汶川兴正新建材有限公司，住所地：四川省汶川县银杏乡兴文坪（张志明房屋）。 法定代表人：袁科，职务不详。 原告袁伟与被告汶川兴正新建材有限公司（以下简称兴正新公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁伟到庭参加诉讼，被告兴正新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 袁伟向本院提出诉讼请求：判令兴正新公司向原告支付运费42038元。事实及理由：原告一直为被告运输砂石，2019年1月29日经双方结算，被告对账代表曾俊与原告共同确认，被告尚欠原告运费42038元。 兴正新公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 袁伟围绕诉讼请求依法提交了对账单一份。经本院审查，袁伟提交的上列证据，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，袁伟与兴正新公司经过核对，双方形成一式两份对账单，内容载明“双方对2019年元月29日以前的往来票据进行了核对并确认，截止2019年元月29日我公司欠内转车运费袁伟应付款为42038元；以前票据全部作废，下次对账以这个金额作为期初数进行核对，如我公司在对账以后付款给袁伟，需在此款中扣除。”兴正新公司对账代表“曾俊”在落款处签名。 本院认为，袁伟与兴正新公司就前期发生的运输合同关系进行核对，以对账单形式确认欠付金额，对双方形成的运输合同关系及基于该关系形成的债权债务，本院予以确认，故对袁伟请求兴正新公司支付运费42038元的诉讼请求，本院予以支持。兴正新公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证及答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 汶川兴正新建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付袁伟运费42038元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告汶川兴正新建材有限公司负担。（此款袁伟已垫付，汶川兴正新建材有限公司在履行本判决时一并付给袁伟） 本判决为终审判决。 审判员  马丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  林杨
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执296号 申请执行人范智兵，男，汉族，1969年9月4日出生，住湖北省潜江市。 被执行人朱锦贵，男，汉族，1975年8月26日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人范智兵与被执行人朱锦贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2017）湘0523民初59号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月23日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年4月23日至2020年5月27日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、无工商、证券、车辆、互联网银行等财产、无住房公积金。 上述情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院对被执行人朱锦贵适用了限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈了申请执行人范智兵，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2020年5月27日，本院依法查询被执行人的银行存款、理财、住房公积金、车辆等财产，并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹         其 审判员 李    文    玲 审判员 胡    小    平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理肖林保 书记员 王一丹附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1662号原告：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路285号。法定代表人：万铜良，该公司总经理。委托诉讼代理人：万德松，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司总裁。委托诉讼代理人：张媛，该公司员工。原告中国电子系统工程第四建设有限公司（以下简称四建公司）与被告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称康得新公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万德松、被告委托诉讼代理人张媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款379637.5元及利息（自2019年11月19日起计算至实际支付之日）；2、判令原告对涉案工程享有工程价款优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告承建被告厂房，双方签署了《张家港康得新光电材料有限公司年产1亿片裸眼3D模组产品项目17#3D贴合制造部厂房洁净改造工程施工合同》。合同签订后，原告依约完成了上述工程施工，经验收合格并已交付使用。根据双方签署的《竣工结算协议书》，涉案工程于2017年10月19日竣工。被告应于工程竣工验收之日满贰年起30日内向原告支付剩余质量保证金379637.5元。但截至原告起诉之日，被告仍未向原告支付上述质保金，被告拖欠工程款的行为已经构成严重违约，给原告造成重大损失。经多次催要无果，特根据法律规定向贵院提起诉讼，恳请法院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告康得新公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的逾期利息没有相应的依据，请求法庭予以驳回。即使要计算利息，利息标准应按全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算。此外，原告主张的对涉案工程享有工程价款优先受偿权，属于执行阶段的权利，不应在审判阶段提出。本院认为，被告康得新公司承认原告四建公司在本案中主张的事实，故对原告四建公司主张的事实予以确认。原、被告签订的建设工程施工合同不违反相关法律法规且已实际履行，合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约完成了工程，被告应按约支付工程款。根据双方认可的事实，本院认定被告目前有到期工程款379637.5元未按约支付。原告要求被告立即支付并承担逾期付款利息，理由正当，应予支持。关于原告主张的优先受偿权，根据法律规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为6个月，从应付工程价款之日开始计算。案涉的已到期未付工程款从应付款之日起至原告提起诉讼之日止未超过6个月，原告对该部分工程款主张优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百八十六条、第二百八十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条的规定，判决如下：一、被告张家港康得新光电材料有限公司应于本判决生效后10日内支付原告中国电子系统工程第四建设有限公司工程款379637.5元及利息（自2019年11月19日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、原告中国电子系统工程第四建设有限公司在工程款379637.5元范围内，对案涉工程的折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元（已减半收取），由被告张家港康得新光电材料有限公司负担。被告应负担的部分限于本判决生效后10日内直接交至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 员 季新宏二〇二〇年五月九日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××70；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初6387号原告：方义平，男，1983年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告：李燕，女，1987年5月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：朱建文、傅涵颖,浙江纵伸律师事务所律师。被告：邱盛沛，男，1977年2月1日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告方义平、李燕与被告邱盛沛买卖合同纠纷一案中，因原告方义平、李燕逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年五月二十七日书记员 陈艳萍
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执178号申请执行人：范德金,男性,1954年3月27日出生,住罗山县。被执行人：罗山县高庙农业专业合作社，统一社会信用代码964115215664652531，住所地罗山县高店乡高庙村。本院在执行申请执行人范德金与被执行人罗山县高庙农业专业合作社借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书责令被执行人主动履行生效判决确定的义务。执行中，被执行人与申请人主动打成履行和解协议，协议约定被执行人于2020年7月起每月偿还3000元，2021年2月1日前还清所有款项，申请人向本院书面申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年五月二十九日书记员  林 涛
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执7827号之二 申请执行人：重庆市万州区众森木业有限责任公司，住所地 重庆市万州区龙驹镇龙驹社区2组，统一社会信用代码9150010168892178XN。 法定代表人：康荣强，系公司经理。 被执行人：彭思贵，男，1969年4月29日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市万州区众森木业有限责任公司与被执行人彭思贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初10585号民事判决已发生法律效力。重庆市万州区众森木业有限责任公司于2019年11月20日向本院申请执行，申请执行标的为158325.65元及利息，案件受理费3582元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2019年11月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年11月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已于2019年12月10日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年3月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，于2020年4月20日划拨被执行人彭思贵银行存款2415元。 5、2020年5月8日，本院执行人员向小周镇小周村村委会调查，被执行人长期在外，现居住地不详且无法联系。 6、本院于2020年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨被执行人彭思贵银行存款2415元，其中缴纳执行费50元，申请执行人领取2365元，尚未执行标的金额为159542.65元及利息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇二〇年五月十一日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明