浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1303号 原告：周新新，女，1990年7月17日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄喜群，男，1960年12月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：平阳县城乡公共交通有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇曙光南路78号。 法定代表人：尤法力。 委托诉讼代理人：张成杰，男，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇东河村街心花园边。 负责人：金雪对，总经理。 委托诉讼代理人：金颖颖，女，系该公司员工。 原告周新新与被告黄喜群、平阳县城乡公共交通有限公司（以下简称城乡公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人民财保公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告周新新、被告黄喜群、被告城乡公交公司委托诉讼代理人张成杰、被告人民财保公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周新新向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄喜群、城乡公交公司赔偿原告各项经济损失共计122889.05元（医疗费32129.05元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费3150元、护理费19110元、误工费54600元、交通费500元、鉴定费1400元）；2.判令被告人民财保公司在道路客运承运人责任保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月9日下午12时23分许，被告黄喜群驾驶浙Ｃ×××××号中型普通客车自东向西行经平阳县鳌江镇兴鳌东路海上天大酒店前路段时，遇同向前方闫云洪驾驶鳌江00142号人力三轮客车向左转弯并横过道路，被告黄喜群驾车紧急向右避让，车头碰撞该三轮车左后侧，随后车辆冲向右侧道路，车头冲撞右侧路旁的电杆，车辆前挡风玻璃破碎后飞溅到停放于路外停车位上的浙Ｃ×××××小型越野客车、浙Ｃ×××××号小型普通客车及浙Ｃ×××××号小型轿车，造成被告黄喜群、闫云洪、浙Ｃ×××××号中型普通客车内温代丽等九名乘客受伤及上述5车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告黄喜群承担主要责任，闫云洪承担次要责任，原告等人无责任。经查，浙Ｃ×××××号车辆系被告城乡公交公司所有，该车在被告人民财保公司投保道路客运承运人责任保险，为了维护原告合法权利，原告特提起诉讼。 被告人民财保公司答辩称：（一）对本次事故发生经过及责任认定无异议，浙Ｃ×××××号中型普通客车在被告人民财保公司投保道路旅客运输承运人责任保险，每座责任限额为80万元。浙Ｃ×××××号中型普通客车方为主要责任，故被告人民财保公司承担70%的赔付责任。（二）原告的赔偿项目及金额存在不合理之处。医疗费应扣除非医保费用4821元及住院费用中伙食费450元，后续治疗费应待发生后按实际金额赔付。住院伙食补助费2000元无异议。营养费认可2700元，后续治疗期间营养费应待实际发生后赔付。护理费应按100元／天计算90天，共计9000元。原告未提供劳动合同及收入证据，误工费应按100元／天计算270天，共计27000元。交通费应按400元计算。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 被告城乡公交公司答辩称：同意被告人民财保公司的答辩意见。被告黄喜群系被告城乡公交公司员工，事故发生于执行公司工作任务过程中。被告城乡公交公司已向原告垫付1866.71元，同意承担原告的鉴定费用。请求法院依法判决。 被告黄喜群答辩称：同意被告人民财保公司关于赔偿项目及金额的意见。被告黄喜群系被告城乡公交公司员工，事故发生于执行公司工作任务过程中。请求法院依法判决。 本院经审理，对原告诉称的交通事故发生事实予以确认。本院另认定事实如下：2018年11月21日，平阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定黄喜群应承担事故的主要责任，闫云洪应承担事故的次要责任，温代丽、原告等其他当事人均无责任。事故发生后，原告随即前往平阳县中医院住院治疗2天，后转院至温州中西医结合医院住院治疗18天，后原告多次门诊检查及治疗。为此，原告共支出医疗相关费用33995.76元（含伙食费450元）。 经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年11月25日出具温律司鉴所[2019]临鉴字第2325号法医临床鉴定意见书，其后续治疗费用难以具体评估（预计为10000元，不包括手术并发症和风险费用），建议按实际合理发生为准；原告的误工、护理、营养期限分别拟为300日、105日、105日（包括二期治疗即内固定拆除等的误工、护理、营养期限分别拟为30日、15日、15日）。原告为此支出鉴定费1400元。 另查明，浙Ｃ×××××号中型普通客车登记车主为被告城乡公交公司，事发时在被告人民财保公司投保每人责任限额为130万元的道路旅客运输承运人责任保险，保险条款约定保险人不负责赔偿被保险人的间接损失。原告系浙Ｃ×××××号中型普通客车乘客。被告黄喜群系被告城乡公交公司员工，事故发生于执行公司工作任务过程中。事故发生后，被告城乡公交公司已向原告支付1866.71元。 以上事实有当事人陈述、身份证、人口信息、企业公示信息、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告乘坐被告城乡公交公司的营运车辆，双方之间即已构成旅客运输合同关系。被告城乡公交公司作为承运人，负有将作为旅客的原告安全送达目的地的义务。现原告在乘坐过程中，发生非自身原因所致的交通事故，并造成其受伤的后果，被告城乡公交公司作为承运人，应对原告的损失承担违约责任。本院对原告主张的经济损失中合理部分认定如下：1.医疗费43545.76元（原告提供的医疗费发票总额为33995.76元，应扣除住院期间伙食费450元，被告主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予支持，原告后续治疗费根据鉴定意见酌定为10000元计入医疗费，为避免诉累，在本案中一并赔付）；2.住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）；3.营养费3150元（105天×30元／天）；4.护理费13840元（住院期间20天×182元／天＋非住院期间85天×120元／天）；5.误工费36000元（原告未提供收入证据，误工费酌定按120元／天计算，根据鉴定意见计300天）；6.交通费酌定450元；7.鉴定费1400元。综上，原告此次事故所产生上述第1-6项损失共计98985.76元。原告作为乘客，与被告城乡公交公司之间形成旅客运输合同关系，其在合同履行过程中发生损害，有权要求被告城乡公交公司承担赔偿责任。因本案事故发生在浙Ｃ×××××号中型普通客车所投保的承运人旅客责任保险期限内，且保险限额为1300000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告人民财保公司对被告城乡公交公司上述已经确定应当承担的赔偿责任予以理赔。被告人民财保公司辩称，根据事故责任认定情况按70%承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。鉴定费系间接损失，根据保险条款约定不属保险理赔范围，故被告城乡公交公司应承担鉴定费1400元。被告黄喜群事发时系被告城乡公交公司员工，事故发生于执行公司工作任务过程中，原告要求被告黄喜群承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告城乡公交公司已向原告支付1866.71元，其实际已多付466.71元（1866.71元-1400元）。故被告人民财保公司尚需支付原告保险金98519.05元（98985.76元-466.71元）。被告城乡公交公司多付款项由其与被告人民财保公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周新新保险金98519.05元； 二、驳回原告周新新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2758元，减半收取计1379元，由周新新负担247.50元，平阳县城乡公共交通有限公司负担1131.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员  李 洁 二〇二〇年五月十五日 法官助理孙悦纳 代书记员  王新新