wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执389号之一申请执行人郭平，女，汉族，1970年7月18日出生，住河南省长垣县。被执行人聂德才，男，汉族，1990年5月10日出生，住江苏省沛县。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏，该公司执行董事。关于郭平申请执行聂德才、郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初9012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、被告郑州元通房地产有限公司于本判决后效之日起十日内向原告郭平退购房款224060元，并支付224060元自2018年3月8日起至实际付款之日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；2、被告聂德才在收取的平台服务费、平台优惠服务金1140620元范围内对本判决第二项的义务承担连带责任；3、案件受理费由被告郑州元通房地产有限公司承担。本院于2020年3月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月25日向被执行人聂德才、郑州元通房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年3月25日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但二被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州元通房地产有限公司名下有不动产登记信息、车辆登记信息。三、本院于2020年3月24日、2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年4月13日前往房地产管理局查封了被执行人郑州元通房地产有限公司名下位于郑州市中原区××、××号楼××、××、××、××、××、××、×（预售证号XX）共八套房屋。因不符合处置条件，现暂无法处置。上述房屋查封期限为三年，自2020年4月14日起至2023年4月13日止。需要续行查封的，你们应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封申请。五、本院已将被执行人发布限制高消费名单。并对其纳入失信名单。六、本院于2020年5月28日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人未回复。六、本院在立案过程中书面告知申请执行人要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已以短信的形式对申请执行人郭平做了终本约谈记录。本院共计执行到位0元，本案尚余225628.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂德才、郑州元通房地产有限公司有继续向申请执行人郭平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年五月二十八日书记员 张 莎
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3785号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈祖飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈祖飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈祖飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2365.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈祖飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金634.14元，剩余14期贷款，余欠本金共计2365.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈祖飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈祖飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2365.86元及利息(以2365.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈祖飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1770号申请人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段平棉大厦9楼，统一社会信用代码：91410400698725424A。法定代表人：俞平。被申请人：陈亚丽，女，1967年12月8日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：李宝仓，男，1963年4月25日生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在审理原告平顶山市信友投资担保有限公司诉被告陈亚丽、李宝仓追偿权纠纷一案中，申请人平顶山市信友投资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人陈亚丽、李宝仓名下的银行账户予以冻结（限额19894.21元）。本院认为，申请人平顶山市信友投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人陈亚丽、李宝仓名下的银行账户予以冻结（限额19894.21元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二〇年五月二十六日书记员 张燕娜
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执33号申请执行人：靳晋峰，男，1986年2月12日出生，汉族，现住陵川县崇文镇黄围路慧泽佳苑小区7号楼5单元202室，农民。被执行人：王素斌，男，1985年9月29日出生，汉族，沁水县寺河煤矿员工，住山西省泽州县金村镇上辛安村村东西大街15号。本院在执行靳晋峰与王素斌民间借贷纠纷一案（陵川县人民法院（2019）晋0524民初628号民事调解书）中，申请执行人靳晋峰与被执行人王素斌就该案中应归还的借款130000元及迟延履行利息自愿达成执行和解协议，除被执行人王素斌自动履行10000元外，剩余120000元被执行人王素斌从2020年6月起每月偿还申请执行人靳晋峰10000元，直至履行完毕。当日，申请执行人靳晋峰以已与被执行人王素斌达成执行和解协议，履行和解协议历时较长为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0524民初628号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 冰二〇二〇年五月二十九日书记员 王丽芳
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执111号之一 申请执行人：德清康顺水泥制品厂，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道龙凤村吴家桥，组织机构代码:MA28C9WX1。 法定代表人：钱肖伟。 被执行人：德清德鑫建设工程有限公司，住所地德清县武康街道宇恒大厦1602室，组织机构代码:MA28C7299。 法定代表人：陆德华。 申请执行人德清康顺水泥制品厂与被执行人德清德鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清康顺水泥制品厂向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人德清德鑫建设工程有限公司支付申请执行人德清康顺水泥制品厂货款71980元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及保全费893元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人德清德鑫建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求德清德鑫建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人德清德鑫建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人德清德鑫建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下存款较少并且已冻结，被执行人无有价证券，无不动产，无车辆。截至2020年5月28日，申请执行人已受偿人民币6094.74元，尚有执行款人民币66778.26元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人德清德鑫建设工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人德清德鑫建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人德清德鑫建设工程有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人德清德鑫建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清康顺水泥制品厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人德清德鑫建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执111号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  喻 洁
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4205号上诉人（原审原告）：济南市历城区人民政府唐冶街道办事处，住所地济南市。法定代表人：亓玉华，主任。委托诉讼代理人：齐玉杰，山东元序律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢某忠，男，1967年5月1日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。上诉人济南市历城区人民政府唐冶街道办事处（以下简称唐冶街道办事处）因与被上诉人邢某忠劳动争议一案，不服济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初9214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法由审判员独任进行审理。本案现已审理终结。唐冶街道办事处上诉请求：一、请求依法撤销一审民事判决，改判唐冶街道办事处不向邢某忠支付未签订劳动合同另一倍工资31728元，改判唐冶街道办事处不向邢某忠支付经济补偿金3800元；二、一审、二审诉讼费用由邢某忠承担。事实与理由：邢某忠经历城环卫所招聘从事驾驶员工作，接受历城环卫所管理，对于邢某忠的工作情况，唐冶街道办事处既未招聘邢某忠也不对邢某忠进行工作上的管理，所以邢某忠与唐冶街道办事处不存在劳动关系，因劳动纠纷而产生的相应补偿不应由唐冶街道办事处承担，一审法院判决唐冶街道办事处承担因劳动纠纷产生的补偿属事实认定不清，适用法律错误。邢某忠未答辩。唐冶街道办事处向一审法院起诉请求：1.判决唐冶街道办事处不向邢某忠支付未签订劳动合同另一倍工资31728元；2.判决唐冶街道办事处不向邢某忠支付解除劳动合同经济补偿金3800元；3.诉讼费用由邢某忠承担。一审法院认定事实：1.2018年8月27日，邢某忠入职唐冶街道办事处环卫所，从事洒扫车及小型扫地机驾驶工作。唐冶街道办事处自2018年9月至2019年6月先后通过其名下尾号0961、2781的中国农业银行账户按月向邢某忠发放工资3800元及其他费用、补助。唐冶街道办事处未与邢某忠签订劳动合同，也未为其缴纳社会保险费。2.邢某忠于2019年5月31日自唐冶街道办事处离职。2019年7月31日，邢某忠为申请人，以唐冶街道办事处为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求：1.裁决解除申请人与被申请人的劳动关系；2.裁决被申请人向申请人支付未签订劳动合同期间的双倍工资38000元；3.裁决被申请人支付申请人经济补偿金3800元；4.裁决被申请人支付申请人加班费15200元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出济历城劳人仲案字[2019]第688号仲裁裁决书，裁决如下：一、申请人与被申请人于2019年5月31日解除劳动关系；二、被申请人支付申请人未签订劳动合同另一倍工资31728元；三、被申请人支付申请人经济补偿金3800元；四、对申请人的其他仲裁请求，不予支持。庭审过程中，邢某忠主张仲裁裁决书裁决的未签订劳动合同的另一倍工资31728元系邢某忠实际收到的钱数，与邢某忠提交的工资流水相吻合，经济补偿金为3800元。唐冶街道办事处对此数额予以认可。3.另查明，唐冶街道办事处环卫所及城市管理科系唐冶街道办事处的内设机构，均非独立法人。一审法院认为，邢某忠于2018年8月27日入职唐冶街道办事处环卫所工作,环卫所系唐冶街道办事处的内设机构。根据邢某忠提交的中国农业银行交易明细清单可以认定唐冶街道办事处与邢某忠自2018年8月27日起至2019年5月31日存在事实劳动关系。唐冶街道办事处自用工之日起超过一个月不满一年未与邢某忠签订书面劳动合同，应当向邢某忠支付另一倍工资差额。庭审过程中，双方均认可仲裁裁决书中裁决的数额31728元，该数额符合法律规定，一审法院依法予以确认。唐冶街道办事处未依法为邢某忠缴纳社会保险费，根据相关法律规定和邢某忠的工作年限，应向邢某忠支付经济补偿金3800元（3800元×1个月），故唐冶街道办事处要求不向邢某忠支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回济南市历城区人民政府唐冶街道办事处的诉讼请求；二、限济南市历城区人民政府唐冶街道办事处于判决生效之日起十日内支付邢某忠未签订劳动合同另一倍工资31728元；三、限济南市历城区人民政府唐冶街道办事处于判决生效之日起十日内支付邢某忠经济补偿金3800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南市历城区人民政府唐冶街道办事处负担。二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，邢某忠虽然在唐冶街道城管科环卫所从事驾驶员工作，但唐冶街道城管科环卫所系唐冶街道办事处设立的内设机构，因此，唐冶街道城管科环卫所不具有用人单位的主体资格，一审认定唐冶街道办事处与邢某忠自2018年8月27日起至2019年5月31日存在劳动关系并无不当。唐冶街道办事处未与邢某忠签订书面劳动合同，一审判决其向邢某忠支付另一倍工资，并无不当。唐冶街道办事处未依法为邢某忠缴纳社会保险费，双方解除劳动关系后，其应当向邢某忠支付经济补偿金。综上，唐冶街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由济南市历城区人民政府唐冶街道办事处负担。本判决为终审判决。审判员  何菊红二〇二〇年五月十一日书记员  马 晴
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初641号 原告：朱卫华，男，1969年12月16日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：杭州一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区天城东路183号中沙时代银座1幢713室，统一社会信用代码91330101MA2CEFYQ8T。 法定代表人：吴国松，该公司总经理。 原告朱卫华与被告杭州一汽惠迪汽车科技有限公司（以下简称一汽惠迪公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱卫华到庭参加诉讼；被告一汽惠迪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱卫华向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的车辆租赁合同关系；2.判令被告退回原告押金10000元及10月份的租金672.79元。事实和理由：2019年9月15日，原告经人介绍向被告租赁车辆从事“滴滴”业务，双方未签订书面的租赁合同。被告工作人员口头承诺，若原告不再租赁车辆被告将全额退还押金。原告租赁车辆后，由于“滴滴”平台单子太少，原告每天都亏本，经营25天后实在难以维系。2019年10月10日，原告要求解约并退还车辆，但被告要求原告支付违约金4300元。原告不同意，并将车辆放在公司。原告退还车辆后，被告仍扣了租金672.79元。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告一汽惠迪公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明：2019年9月12日，原告向被告租赁车牌号为浙Ａ×××××、车辆用途为网约车的汽车；双方约定月租金为4300元（日租金143.33元）。同日，原告向被告交纳押金10000元。2019年9月14日，被告将案涉车辆实际交付原告。2019年10月10日，原告以网约车生意不好为由向被告退回租赁车辆。庭审中，原告自认在其支付10000元押金后，被告告知若原告违约需支付违约金4300元。另查明，2019年10月6日，被告收取原告车辆租金4300元。2019年10月15日，被告再次收取原告车辆租金672.79元。 以上事实认定，由原告提交的短信记录、微信聊天记录，以及原告在庭审过程中的陈述所证实。 本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间存在车辆租赁合同关系。案涉车辆租赁合同关系履行过程中，原告要求提前终止合同并将租赁车辆退回，被告亦收回租赁车辆，故案涉合同已于被告收回车辆时解除，原告诉请判令解除合同已无必要。案涉合同因原告单方原因提前终止，原告未举证证明其享有单方解除合同的约定或法定依据，故原告构成违约。根据原告的自认，其应当向被告支付违约金4300元。扣除相应款项后，被告应返还原告押金5700元。因原、被告的租赁合同已于2019年10月10日解除，被告已于该日收回车辆，且原告已支付被告月租金4300元，故被告于2019年10月15日收取原告租金672.79元缺乏依据，原告要求被告退回672.79元合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州一汽惠迪汽车科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱卫华押金5700元及租金672.79元； 二、驳回原告朱卫华的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费67元，减半收取33.50元，由原告朱卫华负担14.50元，由被告杭州一汽惠迪汽车科技有限公司负担19元。原告朱卫华于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州一汽惠迪汽车科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈慧军 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐 璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初57号原告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。法定代表人：胡芝容，董事长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。被告：郑州市金水区综创足浴会所，经营场所郑州市金水区纬五路东段66号2-3层。经营者惠志新，女，1979年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区港湾路1号院48号楼42号。委托诉讼代理人：曹立东，河南千益律师事务所律师。原告富侨（重庆）控股有限公司与被告郑州市金水区综创足浴会所侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告富侨（重庆）控股有限公司于2020年5月9日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告富侨（重庆）控股有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富侨（重庆）控股有限公司撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告富侨（重庆）控股有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年五月十一日书记员  孙亚笛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特245号 申请人：孙良陈，男，1970年5月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：倪永光，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月12日立案受理申请人孙良陈与申请人倪永光关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月12日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人倪永光归还给申请人孙良陈借款10000元。限于自2020年5月份起至2021年1月份止的每月30日前分别支付1000元（合计9000元）；剩余1000元限于2021年2月28日前付清。 二、申请人孙良陈自愿放弃对申请人倪永光其余部分的申请请求。 三、若申请人倪永光未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人孙良陈可自逾期之日起要求申请人倪永光就借款总额10000元的余款部分提前一并履行，并可要求申请人倪永光支付利息2000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人孙良陈与申请人倪永光于2020年5月12日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y152号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十二日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保179号申请人郭井山与被申请人陈增娟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1144号 原告：蒋进明，男，1968年生，住广西灌阳县。 被告：肖培林，男，1957年生，住贵州省镇远县。 被告：牟芝强，男，1986年生，住贵州省施秉县。 原告蒋进明诉被告肖培林、牟芝强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告蒋进明于2020年5月21日以被告已支付起诉的货款13083元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋进明向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告蒋进明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋进明负担。 审判员  杨德富 二〇二〇年五月二十二日 书记员  龙羽燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢341号申请执行人李丹。被执行人程洪波。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)湘0102民初4813号民事判决书，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程洪波银行存款人民币1235647元（未计算迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十八日书记员  何婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3101号 原告：陈纤，男，1991年11月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡挺，男，1988年3月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡国方，男，1956年6月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州恒通鞋业有限公司，住所地：温岭市城北街道南山闸工业区，统一社会信用代码：91331081732399889W。 法定代表人：蔡国方。 原告陈纤与被告蔡挺、蔡国方、台州恒通鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉请为：1.判令两被告蔡挺、蔡国方共同偿还原告借款1250000元及利息（从借款之日至实际偿付之日按月息1.5分计算）；2.由被告台州恒通鞋业有限公司对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈纤到庭参加诉讼。被告蔡挺、蔡国方、台州恒通鞋业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2014年9月11日，被告蔡挺、蔡国方因资金周转困难向原告陈纤借款1300000元，由被告台州恒通鞋业有限公司承担保证责任，约定月息1.5%。两被告向原告出具亲笔签名的借条一份，担保人予以盖章认可。后被告方归还了借款本金50000元，尚欠1250000元未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡挺、蔡国方在本判决生效之日起十日内偿还原告陈纤借款1250000元，并支付自2014年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 二、被告台州恒通鞋业有限公司对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8250元，由被告蔡挺、蔡国方、台州恒通鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 叶海燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执7079号申请执行人江阴市海港国际物流有限公司，住所地江阴市临港新城经济开发区苏港路18号3号楼201室。法定代表人李长军，该公司董事长。委托代理人徐雪峰、汤文珺，江苏维一律师事务所律师。被执行人江苏华罗贸易有限公司，住所地江阴市芙蓉路260号。法定代表人任标。被执行人江阴丰达机械集团有限公司，住所地江阴市璜土镇石庄花港东路18号。法定代表人余峰。被执行人江阴丰达科技有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇石庄新颜东路9号。法定代表人余峰。被执行人江阴市丰源农村小额贷款有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇镇澄路龙城福地14号楼。法定代表人任标。被执行人任标，男，1973年5月13日生，汉族，住江阴市。被执行人郑群群，女，1975年5月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市海港国际物流有限公司与被执行人江苏华罗贸易有限公司、江阴丰达机械集团有限公司、江阴丰达科技有限公司、江阴市丰源农村小额贷款有限公司、任标、郑群群追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）苏0281民初5927号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏华罗贸易有限公司应支付江阴市海港国际物流有限公司编号为01W59LC1305062信用证项下的垫付款17824988.77元、手续费20370.44元、代理费119849.93元及利息；编号为LC2911140000003信用证项下的垫付款6413711.81元、手续费5110.52元、代理费38482.27元及利息；江阴丰达机械集团有限公司、江阴丰达科技有限公司、江阴市丰源农村小额贷款有限公司、任标、郑群群承担连带清偿责任；负担案件受理费163192元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，查明本院已裁定受理被执行人江苏华罗贸易有限公司、江阴丰达机械集团有限公司、江阴丰达科技有限公司、江阴市丰源农村小额贷款有限公司的破产清算，被执行人财产已由各管理人接管；查封了被执行人任标、郑群群名下坐落于江阴市房屋一套，该房屋系被执行人唯一住房，已设立抵押，被多案查封，本院无处置权，申请执行人同意暂不处置，除此之外未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明本院已裁定受理被执行人江苏华罗贸易有限公司、江阴丰达机械集团有限公司、江阴丰达科技有限公司、江阴市丰源农村小额贷款有限公司的破产清算，被执行人财产已由各管理人接管；查封了被执行人任标、郑群群名下房屋一套，该房屋系被执行人唯一住房，已设立抵押，被多案查封，本院无处置权，申请执行人同意暂不处置，除此之外未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月七日书记员  薛丹雁
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初703号原告刘建国，男，1987年4月11日生，汉族，住衡东县。被告刘秋林，男，1961年9月21日生，汉族，住衡东县。本院于2020年4月27日立案受理原告刘建国诉被告刘秋林民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘建国撤诉。本案受理费减半收取150元，由原告刘建国负担。审判员  刘芬芬二〇二〇年五月九日法官助理胡炎春书记员侯英姿            校对责任人：胡炎春                打印责任人：侯英姿
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保454号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人唐洁，男。被申请人唐林红，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人唐洁、唐林红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款45586元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐洁、唐林红的银行存款45586元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年五月二十日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初2251号原告：崔海收，男，1980年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师。被告：黄朝阳，男，1969年12月30日出生，汉族。被告：枣庄东顺汽车运输有限公司。住所地：枣庄市市中区东外环兄弟路西首路南。统一社会信用代码91370402767754510G。法定代表人：张文胜，总经理。委托诉讼代理人：杨小亮，男，1988年12月4日出生，汉族，系该公司员工。被告：姜国林，男，1981年11月20日出生，汉族。被告：定远县环宇汽车运输有限公司。住所地：滁州市定远县定城镇东城路118号。统一社会信用代码91341125781095873Y。法定代表人：郭仕银，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市经十路13777号。统一社会信用代码91370100734712031N。负责人：戴荣达，总经理。委托诉讼代理人：李文龙，男，1989年1月8日出生，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。统一社会信用代码9131000073337320XW。法定代表人：顾越，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司定远支公司。住所地：安徽省滁州市定远县定城合蚌路天裕国际名城。统一社会信用代码9134112534394824X7。负责人：吴勇，总经理。委托诉讼代理人：丁钊，男，1987年4月20日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：李俊，男，1990年8月5日出生，回族，系该公司员工。本院在审理原告崔海收诉被告黄朝阳、枣庄东顺汽车运输有限公司、姜国林、定远县环宇汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、中国大地财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔海收于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告崔海收在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔海收撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告崔海收自愿负担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年五月二十七日书记员  邹俊杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初4170号   原告：刘琳，公民身份号码：×××，男，1975年8月15日出生，汉族。   被告：谢启明，公民身份号码：×××，男，1986年1月2日出生，藏族。现下落不明。   原告刘琳与被告谢启明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘琳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘琳以“欲与被告协商解决，暂不通过诉讼解决”为由的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘琳撤诉。   案件受理费应收1800元，实收1800元，减半收取计900元，由原告刘琳承担，另900元退还原告刘琳。   审判长      陈嵋情   审判员      陈向升   人民陪审员 陈 禄     二〇二〇年五月十八日   书记员       马晓芳         附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保601号关于申请保全人胡先玉与被保全人邓小球、蔡秀玲诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121民初1763号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人胡先玉向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月26日依法通过执行网络查控平台对被保全人邓小球、蔡秀玲在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被保全人邓小球、蔡秀玲在金融机构与互联网银行有存款2,272.54元。2020年5月26日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1763号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1763号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初106号 原告：沈亚芬，女，1962年5月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈世铖，男，1985年4月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：柴国明，男，1961年2月11日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈亚芬诉被告柴国明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月12日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告沈亚芬的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈亚芬撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告沈亚芬负担，交纳本院；鉴定费4200元，由原告负担，因被告柴国明已垫付，故由原告直接交付被告。 审 判 员 芦吉权 二〇二〇年五月十二日 代书记员 方 燕
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2267号申请执行人：蔡浩林，男，汉族，1998年11月29日生，住河南省通许县。被执行人：李永力，男，汉族，1980年10月16日生，住河南省通许县。蔡浩林申请执行李永力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李永力于本判决生效之日起五日内支付蔡浩林欠款7700元。本案受理费减半收取68元，由李永力承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永力负有继续向申请执行人蔡浩林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨文珍审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月十一日书记员  陈 磊
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初876号 原告：王长双，男，1990年2月20日出生，汉族，住山东省成武县。 被告：杨卿，男，1989年7月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告王长双与被告杨卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王长双于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王长双申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长双撤诉。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告王长双负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 季 薇
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执596号 长宁县自然资源和规划局、长宁县吉通汽车服务有限公司、罗斌： 长宁县自然资源和规划局与长宁县吉通汽车服务有限公司、罗斌行政一案，申请执行标的共计58456.15元。经本院立案执行，被执行人长宁县吉通汽车服务有限公司于2020年5月13日已将58456.15元直接支付申请人长宁县自然资源和规划局。至此，长宁县自然资源和规划局向本院申请执行的(2020)川1524行审17号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保260号申请人：朱某，男，2016年6月9日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：史丕磊，男，1969年1月7日生，汉族，住临沂市河东区。申请人朱某于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史丕磊驾驶的鲁Ｑ×××××“北斗星”牌小型轿车或人民币4000元进行查封、扣押，申请人朱某以现金400元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人史丕磊驾驶的鲁Ｑ×××××“北斗星”牌小型轿车或人民币4000元。案件受理费60元，由申请人朱某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十三日书记员  张如莲
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢191号 申请执行人：张仙田，女，1960年11月17日出生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何先涛，男，1954年08月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人张仙田与被执行人何先涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人张仙田于2020年5月14日以与被执行人何先涛达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：， 终结本院(2020)皖0826执恢191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十四日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1334号原告：朱素云，女，1957年4月17日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：鲁建成，浙江英胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗祖仁，浙江英胜律师事务所律师。被告：罗海国，男，1982年9月1日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。负责人：张义。委托诉讼代理人：俞俊，系公司员工。本院在审理原告朱素云与被告罗海国、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱素云于2020年5月12日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告朱素云向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第项的规定，裁定如下：准许原告朱素云撤回起诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告朱素云负担。审判员 蒋 来二〇二〇年五月十二日书记员 泮婷娜
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执799号之三 申请执行人：谢达兵,男,汉族1971年10月20日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：李剑,男,汉族1969年5月03日出生,住安徽省桐城市。 被执行人：程金苗,男,汉族1952年3月31日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：怀宁县希望创业服务有限公司,住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初1412号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人程金苗发出执行通知书，责令被执行人程金苗履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人程金苗价值7000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1169号原告河南聚复医疗器械有限公司，住所地内黄县六村乡尚庄村委会院内。法定代表人李献民，经理。委托代理人王朝飞，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托代理人肖正海，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告河南淘元医疗供应链管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区第五大街172号1号生产车间二层201、202、205、207室。法定代表人石榴，经理。原告河南聚复医疗器械有限公司（以下简称聚复公司）与被告河南淘元医疗供应链管理有限公司（以下简称淘元公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚复公司的委托代理人王朝飞、肖正海到庭参加诉讼。被告淘元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚复公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付医疗器械费用合计2910714.41元及利息损失349285.72元（利息以2910714.41元为基数按照年利率6%标准计算至全部清偿完毕之日，2017年10月27日至2019年10月26日为349285.72元）；2、本案诉讼费用、保全费用、担保费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年10月27日即向被告河南淘元医疗供应链管理有限公司（原名称为河南淘元医疗器械有限公司）供应医疗器械用品，被告将医疗器械用品再转卖至商城县人民医院。截至2019年6月30日止，被告共拖欠原告医疗器械费用共2910714.41元。被告淘元公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间,原告聚复公司多次向河南淘元医疗器械有限公司供应医疗器材。截至2018年6月14日，原告向河南淘元医疗器械有限公司供应货物价款共计3510714.41元，并向河南淘元医疗器械有限公司开具了相应金额的增值税专用发票。2018年8月5日，河南淘元医疗器械有限公司向原告支付货款38万元。2018年9月3日，河南淘元医疗器械有限公司向原告支付货款22万元。2018年11月7日，河南淘元医疗器械有限公司工商登记名称变更为河南淘元医疗供应链管理有限公司。截止起诉之日，被告淘元公司尚欠原告聚复公司货款2910714.41元未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告按约定为被告供应了货物，被告应当支付相应货款。故对于原告要求被告支付医疗器械款2910714.41元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，根据本案查明的事实，本院对以2910714.41元为基数，自2020年3月3日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息部分予以支持。被告淘元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告河南聚复医疗器械有限公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南淘元医疗供应链管理有限公司于本判决生效后十日内向原告河南聚复医疗器械有限公司支付医疗器械款2910714.41及利息（以2910714.41元为基数，自2020年3月3日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）驳回原告河南聚复医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30086元减半收取15043元，保全费5000元，共计20043元，由被告河南淘元医疗供应链管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月八日书记员  宋崇航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初34209号原告周佳萌，男，汉族，1976年1月2日出生，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人吴洪太，大沧海律师事务所郑州分所律师。代理权限：一般代理。被告天津市华美园林绿化工程有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区潮阳东路1号院内。统一社会信用代码：91120224592941954F。法定代表人赵永刚，总经理。委托诉讼代理人李亚林，系公司员工。代理权限：特别授权。原告周佳萌与被告天津市华美园林绿化工程有限公司（以下简称“华美公司”）劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴洪太与被告委托代理人李亚林到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告周佳萌诉称，原告于2019年3月18日入职被告公司郑州办事处任项目水电工程师职务，负责项目现场本专业施工管理工作，岗位定位为施工管理和一线施工技术人员。原告当时和被告的郑州区域人事行政李亚林约定试用期一个月，项目包食宿，待遇7000元/月，试用期满后8400元/月，月休4天，伙食补贴650元/月，约定工资及餐补发放日期为次月27日之前全额发放，同时约定项目工作住宿由项目部免费提供小区房一套。原告于2019年4月17日起多次就工资问题、福利待遇和签订书面劳动合同问题向李亚林沟通，均未得到反馈。原告于4月30日电话告知李亚林准备辞职，他口头同意5月31日离职，5月7日到绿地原盛原公司办公场所递交辞职申请。期间李亚林多次口头告知原告辞职原因写个人原因，否则不予批准。工作期间被告也未向原告支付工资和缴纳社保。被告一直未解决承诺的住房问题，直至离职，原告一直居住在不通水电的现场半成品房内。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2019年4月-5月工资17292.3元；二、被告支付原告未签订劳动合同期间双倍工资差额14553.8元；三、被告支付原告经济补偿金10000元。被告华美公司辩称，1、原告主张4-5月份工资17292.3元，其计算标准有误，被告已经按照试用期协议7000元进行发放。2、原告主张未签订合同的双倍工资，被告不予认可。3、原告主张赔偿金，根据现有证据，被告方不予认可，现有证据原告无法证明是被迫离职，被告已经提供员工宿舍的前提下亦无提供豪宅的义务，对试用期员工被告已提供社保补贴。故被告对原告的主张不予认可，被告坚持原告工资已支付完毕，并未拖欠原告工资。经审理查明：2019年3月18日，原被告双方签订《员工试用协议》，原告入职被告华美公司，在项目部担任水电工程师一职，约定试用期自2019年3月18日至2019年6月18日，试用期月工资7000元。原告提交马振祥的一份证明载明被告华美公司未与马振祥签订劳动合同，6、7、8月份工资未发放。2019年5月5日，被告向原告支付3月份工资4254元，2019年11月13日被告向原告支付工资7000元（备注4月份工资），2019年12月28日，被告向原告支付工资8400元（备注5月份工资）。因被告拖欠原告2019年4月至5月工资，被告于2019年5月31日离职。原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委于2019年11月6日，作出不予受理通知书。仲裁委于2019年11月6日向原被告送达该仲裁裁决书。原告遂诉至本院，引起本案纠纷。以上事实由原告提交的劳动争议不予受理通知书、仲裁委送达回证、证人证言、（2019）豫0191民初32808号判决书、客户收款通知、离职申请书和被告提交的银行回单、工资条、《员工试用协议》及本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告作为用人单位，应及时与劳动者签订书面劳动合同，保护劳动者合法权益。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告主张被告支付2019年4、5月份工资17292.3元的诉讼请求，《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定，试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该合同期限为劳动合同期限，第二十条规定，劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低工资档或者劳动合同约定工资的80%，并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。原被告双方在试用期协议中约定试用期工资为7000元，故原告转正后的月工资标准应为7000元/月÷80%=8750/月，原告于2019年5月31日离职，故被告应向原告支付2019年4、5月份工资17500元，因原告主张被告支付2019年4、5月份工资为17292.3元，被告华美公司向已支付15400元，被告应支付原告剩余工资1892.3元，超出部分不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第十七条规定，劳动合同应当具备以下条款：（一）用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人；（二）劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码；（三）劳动合同期限；（四）工作内容和工作地点；（五）工作时间和休息休假；（六）劳动报酬；（七）社会保险；（八）劳动保护、劳动条件和职业危害防护；（九）法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项。劳动合同除前款规定的必备条款外，用人单位与劳动者可以约定试用期、培训、保守秘密、补充保险和福利待遇等其他事项。对于原告主张被告支付未签订劳动合同期间的双倍工资差额14553.8元的诉讼请求，原被告双方签订的《员工试用协议》不符合《中华人民共和国劳动合同法》第十七条的规定的必要条款，不能视为原被告之间签订了劳动合同。原告在2019年3月18日至2019年5月31日入职被告处工作，原告在被告工作期间内，未签订劳动合同，工资标准8750元/月，自2019年4月18日计算至2019年5月31日计算双倍工资差额，故被告应支付原告双倍工资差额12542元（8750元+8750元÷30日×13日），超出部分不予支持。对于原告主张被告支付经济补偿金10000元的诉讼请求，原告入职被告公司不满半年，因被告拖欠原告工资，且未为原告缴纳社保，故被告应向原告支付半个月工资的经济补偿金4375元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条、第二十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天津市华美园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内向原告周佳萌支付工资1892.3元、双倍工资差额12542元及经济补偿金4375元，共计18809.3元；二、驳回原告周佳萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市华美园林绿化工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李建涛二〇二〇年五月十五日书记员  张攀峰
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督198号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行，住所地三门县海游街道大湖塘湫水大道2号62-64。 负责人：郑轶霄，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈凯敏，该支行员工。 被申请人：王伟康，男，1990年7月23日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人王伟康申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××45的丰收信用卡（贷记卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支本金22999.25元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支本金22999.25元，并支付利息、违约金（截至2019年10月11日的利息、违约金合计2808.96元，2019年10月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王伟康应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行透支本金22999.25元，并支付利息、违约金（利息、违约金自被申请人王伟康的信用卡银行记账之日起，以未偿还透支本金为基数，按《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的利率计算至款项还清之日止，以上以年利率24%为上限）。 申请费150元，由被申请人王伟康负担。 被申请人王伟康如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年五月九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢160号申请执行人:李晓皓被执行人:长春市哈波特外语培训学校申请执行人李晓皓与被执行人长春市哈波特外语培训学校民间借贷纠纷一案,执行依据为（2010）第5号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人长春市哈波特外语培训学校未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行执行,要求被执行人长春市哈波特外语培训学校给付欠款本金48095元及利息和其他相关费用。本院已立案（2010）南执字第93号并进入强制执行程序。在执行中，被执行人长春市哈波特外语培训学校没有可供执行财产，因此本院（2010）南执字第93号案件终结本次执行程序。2020年4月7日申请人以将被执行人纳入限制高消费名单为由申请恢复执行，在执行中，我院于2020年5月7日将被执行人长春市哈波特外语培训学校法定代表人刘丽娟纳入限制高消费被执行人名单中。综上所述，在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条,栽定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年五月九日书记员  钱志光
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1864号 原告：俞婷，女，汉族，1989年10月28日出生，汉族，住芜湖市南陵县。 被告：芜湖恒天易开软件科技股份有限公司，注册地：安徽省芜湖市高新区综合服务区A-4楼（长江南路97号），现住所地：芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A1座四楼，统一社会信用代码：91340200MA2MTHN877。 法定代表人：严道远。 原告俞婷诉被告芜湖恒天易开软件科技股份有限公司合同纠纷一案，本院2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告俞婷于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告俞婷撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告俞婷负担。 审判员  任学影 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17233号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更275号 罪犯钟服从，男，1972年XX月XX日出生，汉族，户籍所在地陕西省泾阳县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省泾阳县人民法院于2017年11月30日以（2017）陕0423刑初106号刑事判决，以被告人钟服从犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑3年。刑期执行自2017年06月08日起至2020年06月07日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月10日送入马栏监狱服刑改造，2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯钟服从确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯钟服从在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯钟服从在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯钟服从准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3102号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘刚，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘刚追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘刚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3427.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘刚未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金2572.78元，剩余10期贷款，余欠本金共计3427.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘刚限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3427.22元及利息(以3427.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘刚负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初389号原告彭余俊，男，1983年10月9日生，汉族，住湖南省衡东县。原告彭雪生，男，1944年12月2日生，汉族，住湖南省衡东县。原告彭秋香，女，1982年9月2日生，汉族，住湖南省衡东县。原告彭玉香，女，1978年6月25日生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告胡冬秀，女，1927年10月30日生，汉族，住湖南省衡东县。五原告共同委托代理人向建新，衡东凌云律师服务所律师。被告成祥林，男，1977年10月21日生，汉族，住湖南省衡东县。被告泰康在线财产保险股份有限公司，地址：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶。委托代理人关威，湖南楚桥律师事务所律师。委托代理人谭铭炼，湖南楚桥律师事务所律师。被告周育林男，1962年12月02日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2020年3月16日受理了原告彭雪生、彭余俊、彭秋香、彭玉香、胡冬秀诉被告成祥林、泰康在线财产保险股份有限公司、周育林机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院书面申请撤回对被告成祥林、泰康在线财产保险股份有限公司、周育林的起诉。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告彭雪生、彭余俊、彭秋香、彭玉香、胡冬秀撤回对被告成祥林、泰康在线财产保险股份有限公司、周育林的起诉。本案案件受理费减半收取2386元，由原告彭雪生、彭余俊、彭秋香、彭玉香、胡冬秀负担。审判员  颜丽二〇二〇年五月十一日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                    打印责任人：邓灿
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1447号原告：刘桂玲,女,1963年6月23日出生,汉族,住安徽省天长市。被告:刘煌,男,1966年3月12日出生,汉族,住天长市。被告:董丽华,女,1970年2月1日出生,汉族,住天长市。第三人:刘宏,男,1966年6月9日出生,汉族,住安徽省天长市天一城市。第三人:马福玲,女,汉族,1967年6月4日出生,住安徽省天长市天一城市。原告刘桂玲与被告刘煌、董丽华，第三人刘宏、马福玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘桂玲于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂玲的撤诉申请。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告刘桂玲负担。审判员  李正国二〇二〇年五月十五日书记员  郭开倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执27号 申请执行人：陈绍东，男，1980年12月31日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：彭彬，男，1989年10月5日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行陈绍东依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初794号民事判决书申请执行彭彬民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款人民币30000.00元和利息以及支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法将被执行人限制消费，划拨被执行人银行存款人民币4000.00元支付申请人，经查询被执行人车辆、房产、土地、股票、保险、工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，经征求申请人意见同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 伟 审判员 刘 勇 审判员 刘 江 二〇二〇年五月十三日 书记员 王小平
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执恢3号申请执行人:陈巧林,女性,汉族,1970年02月09日出生,住绥德县石家湾镇白家园则,居民身份证612727197002097121。被执行人:白延峰,女性,汉族,1981年04月02日出生,住绥德县田家后沟德荣楼小区,居民身份证610622198104020024。被执行人:符雯军,男性,汉族,1978年11月01日出生,住绥德县管理站,居民身份证612731197811011011。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0826民初1626号民事判决书，申请执行人陈巧林与被执行人白延峰、符雯军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中通过12368司法短信发送平台向被执行人白延峰、符雯军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行相应义务，已对白延峰、符雯军绥德县农商银行账户予以冻结账户予以冻结(冻结至2021年2月10日)，并已发出限制消费令，对被执行人名下位于绥德县名州镇田家后沟德荣楼4号门市房产一套查封至2020年1月16日。经本院向申请执行人陈巧林释明财产，申请执行人陈巧林申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少卿审判员  许兴格审判员  程剑勇二〇二〇年五月二十七日书记员  王 帅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1031号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人：张雪萍。 被执行人：徐雪丽，女，1982年11月10日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：徐雪超，女，1984年10月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：**飞，女，1969年12月24日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与徐雪丽、徐雪超、**飞金融借款合同纠纷一案中，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年5月22日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1031号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  周乐生 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  陈文君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢220号武汉鼎加幕墙装饰工程有限公司、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的武汉鼎加幕墙装饰工程有限公司申请长沙创芯集成电路有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司的资产进行评估拍卖，参与案款分配所得4945674元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1948号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行，统一社会信用代码91511521909020409W，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇半边街2号。 负责人：张仕均，支行行长。 委托诉讼代理人：汤莉，支行副行长。 被告：李富强，男，1975年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行与被告李富强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后适用简易程序公开进行审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行撤回起诉。 案件受理费800元,减半收取计400元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行承担。 审判员  唐溢若 二〇二〇年五月七日 书记员  甘晓雪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢391号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与孟庆敏金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3377号原告：苗素绘，女，汉族，1976年12月22日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王菲，河南有道律师事务所律师。被告：候尚彬，男，回族，1981年11月19日出生，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司，住所地郑州市郑东新区通泰路109号中力七里湾5号楼1-2层113、114号。统一社会信用代码：914101007538986953。负责人：王书其。本院在审理原告苗素绘与被告候尚彬、中国人民财产保险股份有限公司郑州市郑汴路支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告苗素绘在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 芳二〇二〇年五月十五日书记员 王明义
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1188号原告：吕某，女，汉族，1981年7月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣，男，系河南明辩（商水）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高朋，女，系河南明辩（商水）律师事务所（实习）律师。被告：支某1，男，汉族，1979年3月15日出生，住商水县。原告吕某与被告支某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加诉讼,被告支某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子支某2由被告抚养，由原告承担抚养费。事实与理由：2001年原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子支某22003年2月10日出生，婚后前期二人感情尚可，后期被告不务正业，经常赌钱，双方经常生气、打架，2008年二人分居至今。2009年被告因抢劫罪被判有期徒刑14年，现被告刑满释放，原、被告感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚。被告支某1未答辩。原告吕某向本院提交的证据材料有：1、结婚登记档案一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、常住人口登记卡1页，证明原、被告婚后生育一子支某22003年2月10日出生；3、刑满释放人员通知书一份，证明原、被告已分居生活11年，符合《婚姻法》离婚感情破裂的情形，以此证明原告所诉事实成立。被告支某1未向本院提交证据材料。被告对原告提交的证据未到庭质证，视为放弃质证，对原告提交的合法有效证据本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告2001年自由恋爱相识，××××年××月××日二人办理了结婚登记手续，婚生一子支某22003年2月10日出生。另查明：被告支某12009年9月11日因抢劫罪被判有期徒刑十四年，2020年3月3日刑满释放。还查明：原告称原、被告婚前无个人财产，婚后无共同财产和债权债务。本院认为，原、被告婚姻基础较好，原告以二人感情已彻底破裂为由，提出与被告离婚，未向本院提交合法有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告吕某与被告支某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年五月七日书记员  柴丽娅
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执恢5号申请执行人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。组织机构代码59141260-4。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。代理人：陈卫国，该公司章渡支行行长。被执行人：凤平，男，1978年1月7日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。现在安徽省泾县泾川镇稼祥中路2幢2单元504室。本院在执行申请执行人安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被执行人凤平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）泾民二初字第00518号民事判决书已发生法律效力。然被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，要求被执行人归还安徽泾县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付相应利息，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，依法冻结了被执行人银行账户但余额不足，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2015）泾民二初字第00518号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月十一日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初387号原告：黄石明亮光电科技有限公司。住所地：黄石市黄石港顺佳大厦（挹江南路3-2106）。法定代表人：金涛。委托诉讼代理人：黄岩，男，1990年1月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：黄欢，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告黄石明亮光电科技有限公司与被告黄欢租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄岩、被告黄欢到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄石明亮光电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告三日内支付原告欠款23300元；2、判令被告支付自2019年2月1日起按照同期银行贷款利息计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告黄欢从原告处租赁LED显示屏设备款项累计人民币23300元，并当场向原告写下欠条一份。并承诺至2019年1月31日还款。逾期后被告以各种理由和借口迟迟未偿还债务，并删除和拉黑原告催款工作人员微信和电话，原告工作人员前去催款避而不见，其行为严重损害了原告合法权益。黄欢辩称：近期还款困难，租金不应计算利息。本院经审查认定的证据及当事人陈述查明的事实与原告所诉一致。本院认为，原、被告间因租用LED显示屏而形成的租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同。原、被告双方已就租金进行了结算，被告黄欢出具了欠条，并约定付款时间，逾期后未履行支付租金的义务，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告黄欢于本判决生效之日起十日内向原告黄石明亮光电科技有限公司支付租金23300元，并承担自2019年2月1日起按年利率6%算至付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，适用简易程序减半收取为191元，由被告黄欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇二〇年五月六日书记员  曹琦节
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2511号 原告：张智霖，男，1984年1月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波宁菱空调有限公司（统一社会信用代码：913302125994921782）。住所地：宁波市鄞州区堇山西路36号。 法定代表人：周钦培，该公司执行董事兼总经理。 原告张智霖为与被告宁波宁菱空调有限公司（以下简称宁菱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告张智霖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告以被告无法履行合同义务为由向本院提起诉讼，请求判令：1.解除与被告签订的《工程销售合同书》；2.被告宁菱公司立即返还原告未履行部分的合同价款合计23250元（包括空调主机1台20×××××元、送风口5套合计1200元、线控板5只合计1750元、安装及调试费1800元、冷媒300元）；3.被告宁菱公司赔偿原告违约金8000元；4.被告赔偿原告经济损失5000元。 被告宁菱公司书面答辩称：一、原、被告签订《工程销售合同书》属实，该合同约定的合同价款为45000元（其中包括空调款43000元，保修费2000元）。合同签订后，其已经按照合同约定履行了交付空调内机、主机及配件、说明书、遥控器等全部产品，并进行了室内安装。因原告提出室外另行找人延后安装和无需保修等事项，故经协商，同意减免3000元，原告于2018年12月13日以转账方式支付40000元。至此，双方的合同已经履行完毕；二、被告交付的空调不存在质量问题，没有造成原告的财产损失。根据日常生活及交易中存在交付手续不规范又无法证明的情况下，要求履行义务人对不规范行为承担额外的举证责任有失公平。新的证据规则中删除了“负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，而保留了“根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实无需证明”的规定，结合原告第一次诉讼，被告未交付的是室外机，原告的本次诉请无事实和法律依据。 本院经审理查明本案的事实如下： 2018年11月13日，原、被告签订《工程销售合同书》一份， 约定：原告向被告购买三菱重工中央空调，规格型号为FDC155KXZ 一拖五，合同总金额43000元，合同签订一次性付清，保修加两年；由被告负责方案设计、设备采购及安装调试，工程地点为尚雅府1幢1804室；被告必须按工期施工，如延误工期造成的损失由被告负担；签订合同后，若有一方单方面解除合同的，除全额赔偿另一方损失外，另需支付总合同金额20%惩罚性违约金；等等。合同签订后，经双方协商，同意变更合同金额为40000元，原告于2018年12月13日一次性履行完毕。被告收款后仅向原告交付并安装了5台内机，尚有空调主机、风口及线控面板未交付安装。 2020年4月，原告与案外人签订《购销合同》购买空调主机并进行安装，实际支出款项23250元。 以上事实由原告提供的《工程销售合同书》、银行转账凭证、 收据、《购销合同》、室外机安装照片、收款收据及原告的陈述予以证实。 本院认为：：原、被告签订的《工程销售合同书》系双方真实 意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履约。合同签订后，双方对合同价款进行了变更，原告现已按变更后的价款履行了付款义务，被告理应及时履行供货及安装调试的合同义务。被告抗辩认为，双方变更后的合同价款40000元，仅为空调室内设备款，其已实际交货；减免的部分的价款包括安装费和保修费，故其无需继续履行主机的安装义务。对此，本院认为，首先，虽然新证据规则中删除了“负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，但并不意味着免除当事人对其主张或反驳事实的举证责任，根据民事诉讼法司法解释第90条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，故被告认为其履行了全部供货义务，无证据佐证，应承担不利的后果。其次，被告认为减免的价款中包含了安装费，既无事实根据，也与被告在收到40000元后交付并安装5台空调内机的行为相矛盾。在无证据证明双方合意免除了被告设备安装调试义务的情况下，该部分仍为被告合同义务的重要组成部分；第三，虽然双方并未提供合同所涉的设备清单，但根据一般常理，5个风口及线控面板均为中央空调安装调试并正常使用的重要组成部分，应作设备一体化认定。据此，被告的上述抗辩均无事实及法律依据，本院不予采信。现因被告迟延履行主要合同义务，且根据其抗辩可推定其不再继续履行提供剩余空调设备并安装的合同义务，导致原告采购的中央空调无法正常使用，合同目的不能实现，故原告申请解除与被告签订的《工程销售合同书》，符合法律规定，本院予以支持。根据合同法97条规定，合同解除后，尚未履行的终止履行，原告要求被告返还1台主机、5个风口和线控面板及安装调试合同价款，于法有据。虽合同并未附有设备清单及相应的对价，但原告为配合空调整体使用而向第三方另行支出了上述费用并实际安装完毕，故原告有权要求被告按其实际支出的23250元予以返还合同剩余价款（含设备、配件及安装调试费用）。根据双方签订的合同违约责任约定，违约金适用的条件是在合同一方违约解除合同的情况下适用，而本案原告行使的是法定解除权，不适用该条款，故原告根据本条约定要求支付违约金8000元的诉请，本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失5000元，亦未能提供证据，故对该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告张智霖与被告宁波宁菱空调有限公司签订的《工 程销售合同书》； 二、被告宁波宁菱空调有限公司返还原告张智霖23250元，限本判决生效后三日内履行完毕； 三、驳回原告张智霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务 人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债 务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费706元，减半收取353元，由原告张智霖负担120元、被告宁波宁菱空调有限公司负担233元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  李 勤 二〇二〇年五月八日 代书记员  顾盛莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1486号原告：魏霞，女，1968年11月25日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博绿川燃气有限公司，住所地淄川区经济开发区星辰路1号。法定代表人：王玲，经理。被告：淄博市淄川区龙泉镇北旺村民委员会，住所地淄川区龙泉镇北旺村。法定代表人：高明川，主任。原告魏霞与被告淄博绿川燃气有限公司、淄博市淄川区龙泉镇北旺村民委员会违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告魏霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏霞撤回起诉处理。审 判 长  谭秀良二〇二〇年五月十九日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执324号申请执行人：乾安县坤真冷冻食品有限公司，地址乾安县让字镇河字村，统一社会信用代码912207236733303111。法定代表人：吴寒，经理。被执行人：耿彪，男，1977年10月1日出生，汉族，乾安县人。申请执行人乾安县坤真冷冻食品有限公司与被执行人耿彪种植回收合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初1538号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年4月6日提出申请执行，本案执行标的为：被告耿彪于本判决生效后立即给付原告乾安县坤真冷冻食品有限公司违约金60万元。本院在执行乾安县坤真冷冻食品有限公司与耿彪种植回收合同纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年五月八日书记员 武天泽
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0104行初87号 原告：王柱，男，汉族，1970年4月15日生，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：赵燕，北京京平律师事务所律师。 被告：长春市朝阳区城市管理行政执法局，住所地长春市。 法定代表人：李伟，局长。 委托诉讼代理人：马在军，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：王贺，该局富锋执法中队副中队长。 被告：长春市朝阳区人民政府，住所地长春市。 负责人：林松，区长。 委托诉讼代理人：刘惠英，长春市朝阳区政府工作人员，诉讼代理。 原告王柱诉被告长春市朝阳区城市管理行政执法局、长春市朝阳区人民政府行政强制一案，本院于2019年12月2日立案，原告王柱于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王柱撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王柱负担。 审 判 长  张晓颖 人民陪审员  王玉春 人民陪审员  李国富 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈 曦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初7614号原告:垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩。委托诉讼代理人：万寿，湖北鑫卫律师事务所律师。被告:武汉绿色庄园贸易有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路2号中建广场C座13栋A2-1509。法定代表人：刘晓飞。被告：刘晓飞，男，1974年2月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省随州市曾都区，被告：黄凯英，女，1985年11月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄冈市罗田县，本院受理原告垫富宝投资有限公司诉被告武汉绿色庄园贸易有限公司、刘晓飞、黄凯英借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。本案案件受理费1175元、减半收取588元，公告费260元，共计848元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  阳春二〇二〇年五月二十五日法官助理罗瑾书记员熊建菊
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执309号 申请执行人：段庆光，男，1972年5月15日出生，白族，身份证登记住址云南省大理白族自治州大理市，现住昆明市官渡区。 被执行人：勐腊县润都房地产开发有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 统一社会信用代码：91532823316305820J。 法定代表人：邱云，职务总经理。 本院在执行段庆光与勐腊县润都房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人勐腊县润都房地产开发有限公司银行存款不足额执行，无林权、车辆财产，其名下登记有坐落于勐腊县勐捧镇原勐润林业站宗地面积1553.3平方米土地使用权，土地权利证书编号0285XXXX4。申请执行人要求对该土地使用权及地上建筑物予以查封，不要求评估拍卖。现被执行人无其他可供执行财产且经营场所不明。本院依法回告申请执行人段庆光执行情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年五月九日 书记员  黄绍锋
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执556号 申请执行人：程宝国，男，汉族，住吉林省四平市铁西区。 被执行人：解明强，男，汉族，住吉林省公主岭市。 本院立案执行程宝国与解明强买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，现未发现被执行人名下有财产可供执行。二、将被执行人纳入限制高消费名单。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李为远
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1428号 原告：厦门建耀建筑幕墙工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇岩内村。 法定代表人：邱光耀，董事长。 被告：衡阳一铭机电工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路21号11楼1101室。 法定代表人：林芳。 被告：林芳，女，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告厦门建耀建筑幕墙工程有限公司与被告衡阳一铭机电工程有限公司、林芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，原告厦门建耀建筑幕墙工程有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，厦门建耀建筑幕墙工程有限公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门建耀建筑幕墙工程有限公司撤回本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门建耀建筑幕墙工程有限公司负担。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年五月六日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑更491号 罪犯王德江，男，1996年3月18日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。现在宁波市黄湖监狱服刑。 宁波市镇海区人民法院于2017年9月28日作出(2017)浙0211刑初357号刑事判决，以被告人王德江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元；责令被告人王德江等二人继续退赔被害单位经济损失人民币50790元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯王德江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。 经审理查明，罪犯王德江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系累犯。罚金未缴纳，被害单位损失未退赔。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王德江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王德江减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2017年5月2日起至2020年5月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柯亦武 人民陪审员  罗文龙 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张文雯
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执759号申请执行人郑州誉皓翔包装物资销售有限公司。被执行人太康县万利源棉业有限公司。本院在执行郑州誉皓翔包装物资销售有限公司与太康县万利源棉业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初6411号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人太康县万利源棉业有限公司向本院提供太康县人民法院作出的（2019）豫1627民破2号民事裁定书、指定管理人决定书、通知书和太康县人民法院发出的针对各债权人的公告，证明太康县人民法院受理了被执行人提出的破产申请，且申请执行人提交了撤回申请，申请撤回对（2020）豫0108执759号案件的执行。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0108执759号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月十五日书记员  魏 巍
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初583号原告：常庆宝，男，1988年7月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李冲，男，1988年6月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。原告常庆宝与被告李冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告常庆宝于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常庆宝撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告常庆宝承担。审判员  于宝林二〇二〇年五月八日书记员  秦艳茹
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初906号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：陈淑燕，女，1974年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告陈淑燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以陈淑燕已缴清所欠费用为由，自愿撤回对陈淑燕的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘树玲
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢522号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3158号民事判决书，于2020年5月27日立案执行申请执行人蒋炳松与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5300元(其中案件执行标的金额5200元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日