河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初153号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 委托代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：宫红营，男，汉族，1974年9月23日出生，住河北省泊头市。 被告：颜培新，女，汉族，1975年6月9日出生，住河北省泊头市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告宫红营、颜培新保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人徐培原到庭参加诉讼，被告宫红营、颜培新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款、保费共计30295.8元，追偿费用200元，利息损失（以代偿金额及保费数额为基数，自立案之日起按照银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日）。2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年4月1日被告宫红营因生产生活所需与中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）签订个人贷款合同。被告向我公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险合同约定，投保人于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人向被告发放贷款40000元，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年2月1日开始逾期，被告行为已构成违约。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2016年4月22日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据原告与投保人、被保险人签订《个人贷款保证保险追偿协议》的约定，原告在向被保险人光大银行支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。至今被告应偿还原告代偿款及保费共计30295.8元，追偿费用200元。因二被告系夫妻关系，对夫妻共同债务均负有偿还义务。庭审时原告要求去掉追偿费用200元，将利息损失诉讼请求变更为自立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 宫红营、颜培新未到庭参加诉讼，答辩期内亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、证实被告在原告处投保的事实以及欠付保费的情况。1、《个人信用贷款保证保险保险单》一份，证实被告宫红营在原告处投保个人信用贷款保证保险一份，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，贷款金额为40000元，保险金额为44232.95元，保险费总计24124.32元，于每月银行扣款之日按月缴纳，每月支付670.12元，保险期间为自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。投保人自2017年1月2日开始未缴纳，截止到2017年4月22日原告代偿之日共计110天，欠付保费2457.17元（670.12元/月÷30天×110天）。2、《个人信用贷款保证保险投保单》及保险条款一份，证实被告宫红营投保的真实性以及被告的家庭情况、收入情况。3、二被告结婚证复印件证明二被告夫妻关系。二、被告在被保险人处贷款的事实。1、《个人贷款合同》一份；证实2016年4月1日，被告宫红营与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订《个人贷款合同》一份，约定被告宫红营从光大银行沧州分行借款40000元，借款期限为36个月，自2016年4月1日至2019年4月1日，贷款利率为首期执行年利率为6.65%，如未按期偿还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息按照约定的执行贷款利率上浮30%。贷款的用途为生产生活所需，贷款偿还方式为对日偿还也就是贷款发放日为每期还款日，本案还款日为每月的1日。2、贷款借据一份，证实2016年4月1日，光大银行沧州分行向被告宫红营发放贷款40000元。三、证实原告对被告有追偿权。1、被告、原告及光大银行沧州分行签订的《个人贷款保证保险追偿协议》一份，证实如借款人拖欠任何一期欠款达到保险合同约定的等待期，被保险人有权向保险人提出理赔。保险人在理赔后，被保险人应向保险人出具权益转让书，保险人有权依据权益转让书向借款人、担保人主张权利，借款人、担保人不持有异议。2、《代偿债务与权益转让确认书》一份，证实原告于2017年4月22日将30826.72元理赔款支付给被保险人，被保险人同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。3、《代偿债务通知书》一份，证实被告贷款已经逾期达到80天，2017年4月22日原告方已经代为清偿，本息共计30826.72元。4、原告对被保险人即光大银行的理赔截屏。四、证实被告已清偿金额及原告为此花费相关费用。1、被告经原告催收已偿还欠款1988.09元。2、《逾期账款委外催收协议》证实原告委托河北汇海金融服务外包有限公司为原告提供欠款催告业务。3、河北汇海金融服务外包有限公司为原告开具的发票及清单，证实被告经原告催收偿还1000元，原告为欠款催收花费200元。 本院认定事实如下：2016年3月20日，被告宫红营向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）。保险合同约定，在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为44232.95元，约定保费费率为每月1.515%即每月670.12元，保险费按月交付。保险合同签订后，被告宫红营于2016年4月1日向光大银行借款40000元，约定借款日期自2016年4月1日至2019年4月1日止，等额还本付息，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%。借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。当日，光大银行向被告宫红营发放贷款40000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年2月1日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2016年4月22日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告宫红营向光大银行借款合同项下的全部本息共计30826.72元。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告宫红营自2017年1月2日开始未缴纳保险费，截止到2016年4月22日原告代偿之日共计110天，被告欠付保费2457.10元（670.12元/月÷30天×110天）。贷款时被告宫红营与颜培新系夫妻关系，保险单载明的贷款用途为日常生活消费。原告替被告代偿光大银行贷款后，被告经原告催收偿还欠款1988.09元，经原告委托河北汇海金融服务外包有限公司催收偿还1000元，原告为欠款催收向汇海公司支付200元。 本院认为，原告人保公司与被告宫红营签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息30826.72元，被告宫红营应予给付原告。原告人保公司认可在催要过程中，被告宫红营向其偿还款项2988.09元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告宫红营进行追偿，并要求其支付利息，故被告宫红营应给付原告追偿款本息27838.63元及相应利息。被告宫红营拖欠原告保费2457.10元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息，依法应自原告请求之日即本院立案之日,2020年1月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率计算利息。被告宫红营的上述债务，发生在其与颜培新夫妻关系存续期间，用于家庭日常生活所需，属于夫妻共同债务，故被告颜培新应承担共同还款责任。被告告宫红营、颜培新经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宫红营、颜培新共同偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计30295.73元及相应利息（利息计算以30295.73元为基数，自起诉之日即2020年1月7日起，按全国银行间同业拆借公布的1年期贷款市场报价利率偿还至清偿之日）。限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，由被告宫红营、颜培新负担558元，原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  杨桂玲 人民陪审员  齐雪华 人民陪审员  张 艳 二〇二〇年三月三十一日 法官助理黄炳华 书记员马铭鸿