广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9066号上诉人（原审被告）：黄姚琴，女，1982年9月7日出生，汉族，户籍地广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：李涛，男，1978年9月5日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人黄姚琴因与被上诉人李涛财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初11416号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。黄姚琴上诉请求：一、撤销一审判决第一项；二、李涛虚假陈述做伪证，依法处理李涛(包括但不限于拘留，罚款，追究刑事责任)。事实与理由：一审法院认定的部分事实不清，证据不足，在没有司法鉴定之下，仅根据李涛提供的网站价格图片认定损坏物品价格毫无依据，以及李涛在法庭上作伪证未被依法处理，理由如下：一、一审法院判决的2500元为李涛在起诉状清单1-9项合计，此9项没有提供任何购买发票、维修发票、司法价格鉴定的依据。1.清单1列举冰箱购置日期2010年，这台冰箱已经购买和使用了10年，即使损坏，也不值1000元，无定损价值或维修价值鉴定，且我只是推倒并无损坏，不能自证其在未推倒前是好还是坏，无法证明其损害结果是由黄姚琴造成。2.清单3列煤气灶及灶上铁圈，只能证明它存在，没有证据证明已损坏，也没有相应的物品损坏司法价格鉴定。3.清单2、4、7是杂牌且老旧，金额失实，无价值鉴定。4.清单5列举卧室木门，本身破旧不堪，与索要价格相差太远，无价格鉴定。5.清单6列举阳台门，本人无做任何破坏动作，索要无理。6.清单洗发水，为未吵架前冲凉正常使用，不存在损毁。7.李涛庭审中否认曾使用和与黄姚琴用136507777957联系过，也否认事发当天要赔偿时，收到黄姚琴提出以手机充值此号的方式赔偿，黄姚琴提交的微信支付记录也被李涛否认，此间谁在撒谎?事实不清。二、李涛虚假陈述做伪证，请求依法处理。1.黄姚琴与李涛手机号1136××××7957在联系，但李涛却否认使用，否认曾与本人联系，否认收到我为其以手机充值事实。由于黄姚琴不具有调查权力，申请法院调查此证据，足以证明李涛在法庭之上陈述是伪证，应追究其刑事责任。2.一审庭审中，有问李涛是否发送黄姚琴被拘留的邮件到我司，对方否认，明显是伪证。《行政处罚决定书》一式三份，被处罚人和执行单位各一份，一份附卷，本人及公安机关均未发送此邮件到公司，显而易见李涛虚假陈述。本人已于2019年11月4号报警，附报案回执，法院可查证。黄姚琴在庭审中补充上诉理由：《民法通则》第117条规定损坏他人财产恢复原状或折价赔偿，第134条规定承担民事责任方式有修理、重作、更换，基于谁主张谁举证，冰箱和煤气灶的价值，应当由李涛举证，一审笔录第8页李涛也提出法院鉴定维修费或物品损坏部分，鉴定费用由结果不利方承担。李涛年龄造假、隐瞒影响婚姻的生理问题、玩弄感情，违反公序良俗。我是在被侮辱挑衅之后为了维护尊严做出行为。李涛也有将处罚发我公司侵害我权益，应当权害相抵。李涛辩称，请求驳回黄姚琴全部诉讼请求。一、一审法院认定黄姚琴故意打砸他人财产的违法行为事实清楚，处罚公正。黄姚琴故意毁损李涛家中财产证据确凿，有物证、公安机关处罚决定书、公安机关供述，黄姚琴在一审法院当庭承认实施了故意毁损李涛财产的行为。黄姚琴的行为导致李涛损失惨重。二、判令黄姚琴赔偿李涛精神损失1元。三、判令黄姚琴向李涛赔礼道歉。黄姚琴毁坏的财物都是李涛父亲出资购买赠送给李涛，对李涛具有纪念特殊意义，对李涛造成精神损害。四、判令黄姚琴赔偿李涛因维权损失的误工费、交通费、电话费等一共5000元。五、判令黄姚琴因侮辱侵犯李涛的人格尊严、名誉权向李涛赔偿5000元。黄姚琴在答辩状和庭审、行政复议申请书中发表色情淫秽字眼，构成对李涛的人格侮辱，且不符合事实，与案件本身没有任何关联。六、公安机关对黄姚琴的处罚适用法律正确。七、黄姚琴还进行了诬告陷害李涛的违法行为，黄姚琴在一审开庭前通过代理人对李涛进行威胁恐吓和诬告，诬告李涛参与卖淫嫖娼，公安已经查证不属实。八、黄姚琴的违法行为对李涛造成了严重的伤害和损失，引发多起诉讼，应当依法严惩。九、黄姚琴态度恶劣，不知悔改，请求驳回其上诉。十、黄姚琴在上诉状中歪曲事实，恶意攻击李涛。一审法院对被损物品的价值认定偏低，并不是一定要机构鉴定才能估值，根据日常生活常识都可以估价，根据同类物品的市场价值也可以估价。李涛在庭审都是根据事实发言，没有任何撒谎行为，黄姚琴是恶意攻击。黄姚琴声称有人将行政处罚决定发到公司，与李涛无关，李涛不知情。况且黄姚琴被公安拘留是事实。李涛不存在前后价格陈述矛盾的地方，李涛查询的淘宝价格都是最低的。李涛向一审法院起诉请求：1.判令黄姚琴赔偿李涛经济损失以及精神损失费一共5000元；2.判令黄姚琴向李涛赔礼道歉；3.判令黄姚琴承担本案诉讼费。一审庭审中，李涛明确其第一项诉讼请求包括经济损失4999元及精神损失费1元。一审法院认定事实：李涛、黄姚琴双方通过“世纪佳缘”网站认识。2019年1月12日晚上，黄姚琴在李涛家留宿，双方因琐事发生争执。1月13日早上黄姚琴损坏了李涛家中的椅子、房门、路由器、茶几、冰箱等物品。李涛当天早上向广州市公安局海珠区分局赤岗派出所报警。2019年7月14日，广州市公安局海珠区分局作出穗公海行罚决字[2019]03873号行政处罚决定书，查明黄姚琴实施了上述毁损财物的违法行为，决定对黄姚琴处以行政拘留五日。李涛提供被毁损财物的现场照片、淘宝等网站下载的市场同类型物品的报价以及其提交给公安机关的被损毁财产的清单明细等，以证明黄姚琴造成其财产损失5035.6元。黄姚琴确认有损害椅子、房门、路由器、茶几，但主张煤气灶、洗发水只是使用过没有损害，冰箱有推倒没有损害，认为李涛夸大其词，李涛的物品很破旧，达不到淘宝价格，要考虑折旧，且事出有因。黄姚琴提交充值记录，以证明其通过向李涛1136××××7957话充值话费的方式返还了100元给李涛，李涛对此不予认可，称充值记录没有显示电话号码，不能证明是向1136××××7957码充值，其也没有使用该号码。李涛于2019年5月27日提起本案诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”黄姚琴故意毁坏李涛的财物，侵犯了李涛的合法财产权益，李涛要求黄姚琴赔偿损失，合理，一审法院予以支持。关于损失的数额，李涛在起诉时主张共损失2600元，诉讼中又主张共损失5035.6元，李涛的主张前后矛盾，又没有合理解释，且其中的微信红包100元，李涛并无证据证明存在胁逼、欺诈等情形，应认定为李涛自愿给付，故对于李涛的损失数额，一审法院酌定为2500元。因本案系财产损害赔偿纠纷，李涛未能举证证明其精神遭到损害，故其要求黄姚琴支付精神损失费及赔礼道歉的请求，缺乏依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、黄姚琴在本判决生效之日起十日内赔偿李涛经济损失2500元；二、驳回李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由黄姚琴负担。本院二审期间，李涛提交了以下证据：1.黄姚琴非法申请行政复议的材料，拟证明黄姚琴发表大量捏造的明显侮辱男性人格尊严的色情淫秽内容，不符合事实，构成对李涛的人格侮辱诽谤，请法院判决赔偿。2.广州市公安局行政复议决定书-穗公复决字[2019]208号，拟证明黄姚琴的复议被广州公安局驳回，再次认定其实施了毁损他人财物的违法行为，一审法院判决此人赔偿合理合法。黄姚琴未在法院指定的期限内提出质证意见。黄姚琴在二审期间未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，李涛未对一审判决提出上诉，视为其对一审判决的认可，故对其在二审庭审答辩时提出的请求不予处理。关于黄姚琴是否需向李涛支付赔偿损失的问题，根据双方陈述以及广州市公安局海珠区分局作出的穗公海行罚决字【2019】03873号行政处罚决定书，可以认定黄姚琴的行为造成李涛财物损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，黄姚琴应对李涛的损失予以赔偿。至于赔偿的具体数额，一审法院酌情认定，均在合理范围内，本院予以确认。黄姚琴提出的调查李涛使用手机号码的问题，与本案并无直接关联，对黄姚琴提出的调查取证申请不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，黄姚琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄姚琴负担。本判决为终审判决。审判长 印 强审判员 苏韵怡审判员 杨玉芬二〇二〇年五月二十五日本书记员 唐亚玲陈培铮