wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复35号复议申请人（异议人、被执行人）：连云港瀚西国际贸易有限公司，住所地江苏省灌云县。法定代表人：张霞，该公司执行董事。复议申请人（异议人、被执行人）：张霞，女，1964年12月14日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：周一青，行长。复议申请人连云港瀚西国际贸易有限公司(以下简称瀚西公司)、张霞不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州区法院）(2019)苏0706执异155号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2018年4月12日，海州区法院对中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中国银行连云港分行）诉瀚西公司、张霞金融借款合同纠纷一案，作出（2017）苏0706民初8255号民事判决：一、被告瀚西公司于本判决生效后十日内向原告中国银行连云港分行支付借款本金140万元、利息1001.46元，支付律师费70000元。二、被告张霞对上述第一款判决的款项承担连带责任。三、如被告瀚西公司不能按期履行还款义务，原告中国银行连云港分行有权以被告张霞名下位于江苏省灌云县伊山镇伊山中路房屋、被申请人张霞名下位于江苏省灌云县伊山镇伊山中路土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押登记范围内优先受偿。根据中国银行连云港分行申请，海州区法院于2018年10月9日立案执行，执行案号为（2018）苏0706执3473号。被执行人瀚西公司、张霞不服，向海州区法院提出异议。海州区法院另查明，2019年5月20日本案审判阶段案件承办人苏士军向海州区法院出具情况说明，内容为：“关于原告中国银行连云港分行诉被告瀚西公司、张霞金融借款合同纠纷一案，海州区法院于2017年10月19日立案，经多次调解未成，于2018年4月作出判决。判决后，被告方在执行过程中曾与本人联系，称是书记员提前让其代理人在送达回证上签字，判决书并未实际向其送达，至今未收到判决书。该案送达是书记员朱芷叶具体办理，当时已辞职，本人多次联系，朱芷叶称该判决书已送达，特此说明”。经海州区法院审查，办案中（2017）苏0706民初8255号民事判决书送达回证中签字确为被告代理人李某签字，但李某称，当时系该案件书记员拿空白送达回证让其签署的。海州区法院认为，发生法律效力的判决、裁定有关当事人必须履行，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，瀚西公司、张霞向海州区法院提出执行异议主张未收到作为本案执行依据的（2017）苏0706民初8255号民事判决书，但经查阅该案卷宗材料及该案承办人情况说明，被告瀚西公司、张霞的委托诉讼代理人确在该判决书送达回证上签字，异议人方提出其在该判决书送达回证上签署的是空白送达回证，但没有提供证据予以证明，海州区法院对其主张不予采信。故在无相反证据证明（2017）苏0706民初8255号民事判决书送达回证系虚假的情况下，应当认定瀚西公司、张霞已经收到该判决书、该判决书已经发生法律效力，在此情况下瀚西公司、张霞应当履行相应的法律义务。综上，瀚西公司、张霞异议请求无事实和法律依据，海州区法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，海州区法院于2019年5月28日，作出(2019)苏0706执异155号执行裁定：驳回瀚西公司、张霞的异议申请。瀚西公司、张霞不服上述裁定，向本院申请复议称，海州区法院未实际向复议人或复议人的代理人送达（2017）苏0706民初8255号民事判决书，复议人的代理人是应书记员的要求在空白送达回证上签字，该判决对复议人至今未生效，不能作为执行依据。本案执行异议裁定也未向复议申请人送达。请求：撤销异议裁定，终结原判决的执行或驳回执行申请。本院经审查查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案中，瀚西公司、张霞的异议理由主要是海州区法院未向其送达（2017）苏0706民初8255号民事判决书，因此该判决尚未生效，不符合执行条件。但根据查明的判决书送达情况，瀚西公司、张霞的委托诉讼代理人李某已代收该判决，瀚西公司、张霞虽主张李某是在空白送达回证上签字，但没有提供充分证据证实李某未实际签收（2017）苏0706民初8255号民事判决书，故海州区法院对其异议主张不予支持并无不当，瀚西公司、张霞应履行（2017）苏0706民初8255号民事判决书确定的义务，如对该判决不服可另行通过审判监督程序解决。综上，张霞的复议申请不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回连云港瀚西国际贸易有限公司、张霞的复议申请，维持连云港市海州区人民法院(2019)苏0706执异155号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛法官助理 于学金二〇二〇年五月二十六日书 记 员 王诗语
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执646号 申请执行人张桂芹，女，1960年1月2日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人任佰忠，男，1957年4月3日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张艳玲，女，1976年10月28日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人张桂芹、任佰忠与被执行人张艳玲民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）吉0781民初2505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张桂芹、任佰忠于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人张艳玲给付申请执行人张桂芹、任佰忠借款本金及利息45800元。案件受理费945元、公告费600元，合计1545元由被执行人张艳玲负担。经审查符立案条件，本院于2020年4月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年4月10日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年4月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年4月22日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年4月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  宋庆学
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑终87号原公诉机关河北省蔚县人民检察院。上诉人（原审被告人）滑志勇，男，1983年3月25日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省张家口市沽源县，捕前住北京市昌平区。2019年4月4日因涉嫌犯诈骗罪被蔚县公安局刑事拘留，2019年4月17日被逮捕。现羁押于蔚县看守所。河北省蔚县人民法院审理蔚县人民检察院指控原审被告人滑志勇犯诈骗罪一案，于2019年12月13日作出（2019）冀0726刑初176号刑事判决。宣判后，原审被告人滑志勇提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定：2018年5月至9月期间，被告人滑志勇以不用参加考试就能办理机动车驾驶证、能从军队找关系办理士兵提干为由，骗取被害人李某的信任。后李某让滑志勇为自己及家人办理驾驶证、为妻弟办理军队士兵提干事宜，多次通过微信向滑志勇转账人民币140558元，后滑志勇失联。2019年4月3日14时40分，北京市公安局延庆分局张山营公安检查站民警在执勤例行检查时，将网上在逃人员滑志勇抓获归案。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、办案说明、在逃人员登记表、案件来源及到案经过、办案说明、中国人民解放军陆军防化学院政治工作处的情况说明、户籍信息，证人王某的证言，被害人李某的陈述，被告人滑志勇的供述与辩解，辨认笔录、提取笔录，电子数据。蔚县人民法院认为，被告人滑志勇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人滑志勇自愿认罪，可酌情从轻处罚。指定辩护人涂延梅的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人滑志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。二、诈骗所得赃款人民币140558元依法予以追缴，退还被害人李某。滑志勇上诉提出：其自愿认罪认罚，愿意退赃并缴纳罚金，诉请二审对其从轻改判。经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明原审被告人滑志勇犯诈骗罪的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并依法认证的相关证据，经本院审查后继续采用。本院认为,原判决认定原审被告人滑志勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。滑志勇虽口头提出退赃退赔，但至今未实际落实，对其自愿认罪情节原判决已予认定并从轻处罚。综上，滑志勇的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 涛审判员 马文辉审判员 王伟新二〇二〇年五月六日书记员 栗 智
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执752号之一申请人：刘慧，女，生于1983年8月27日，土家族，住咸丰县。被执行人：李冬春，女，生于1977年12月19日，土家族，住咸丰县。申请人刘慧与被执行人李冬春财产损害赔偿纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年12月15日作出的（2017）鄂2826民初762号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘慧于2019年6月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人刘慧于2020年5月25日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执752号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年五月二十七日书记员  杨傲寒
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1616号之一申请执行人：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，总经理。被执行人：周中现，男，1958年10月4日出生，汉族，住新郑市。本院在执行华农财产保险股份有限公司河南分公司与周中现追偿权纠纷一案中，于2020年5月13日冻结了被执行人周中现银行账户存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对周中现银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王锦程审判员  陈瑞甫审判员  刘松林二〇二〇年五月二十五日书记员  张 万
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初3360号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：辽宁省阜新市彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：黄作武，彰武县农村信用合作联社大四家子信用社主任。 委托诉讼代理人：李明全，男，1965年10月9日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社大四家子信用社信贷员，住彰武县。 被告：刘成刚，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：于春宇，系辽宁爱奉律师事务所律师。 原告彰武县农村信用合作联社（简称彰武信用联社）诉被告刘成刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序进行审理，原告彰武信用联社委托诉讼代理人黄作武，被告刘成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彰武信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还借款本金80000元及利息。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年4月11日，被告刘成刚在彰武信用联社大四家子信用社借款80000元，到期日期为2013年4月9日，用途为养牛，年利率11.808%，按年结息，本金到期结清。如贷款逾期，从逾期之日起按约定利率基础上加收50%罚息。贷款发放后，刘成刚未按约定偿还贷款本息，经催收后拒不履行债务。截止2019年10月17日，刘成刚尚欠贷款本金80000元，利息102975.80元。 被告刘成刚辩称，原、被告之间不存在借贷的事实，原告的诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间，故被告无义务偿还贷款本息。 原告彰武信用联社为支持自己的诉讼主张向本院提供了如下证据：1.2012年4月11日，被告刘成刚向彰武信用联社借款80000元借款凭证1份；2.2016年12月21日，刘成刚偿还贷款利息300元收贷收息凭证1张；3．刘成刚账户放款、取款凭条3份；4．刘成刚贷款账户交易明细1份；5．刘成刚贷款账户开户申请书1份。 经质证，被告刘成刚对证据1中刘成刚签字无异议，主张没有实际获得贷款，不存在借款事实；对证据2的真实性无异议，但主张未偿还借款利息；对证据3有异议，主张放款通知单不能证明将贷款交付刘成刚，原告彰武信用联社提供的账号非刘成刚名下；对证据4的真实性及关联性有异议，主张没有实际提取贷款；对证据5的真实性无异议，主张确有申请贷款，但并未实际收到贷款。 本院为了查清案件事实，调取了刘成刚在彰武信用联社大四家子信用社存款账户历史明细1份，载明：客户名称刘成刚，2012年4月10日开户，2012年4月11日，彰武信用联社大四家子信用社转入80000元；2012年4月12日，以ATM取现方式分4次自该账户内提取10000元，4月13日，以柜台支取方式分2次自该账户内提取69990元。 经质证，原告彰武信用联社对证据无异议；被告刘成刚对证据真实性无异议，主张其未办理过该账户，该账户名为刘成刚，但与刘成刚无关联性。 本院对上述证据认证如下：被告刘成刚承认向彰武信用联社申请贷款，经审查，彰武信用联社提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可实现其证明目的，本院予以采信。本院依法调取的证据与本案具有关联性，依法确认证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月11日，被告刘成刚在彰武信用联社大四家子信用社借款80000元，用途为养牛，到期日期为2013年4月9日，年利率11.808%。双方约定如逾期还款，从逾期之日起，按规定加收罚息。贷款发放后刘成刚未按约定偿还贷款本息。经彰武信用联社多次催收，2016年12月21日，刘成刚偿还贷款利息300元。截止2019年10月17日，刘成刚尚欠贷款本金80000元，利息102975.80元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，双方当事人应遵循诚实信用原则按双方约定履行合同所确定的义务。被告刘成刚承认向原告彰武信用联社申请贷款，且有刘成刚签订的借款凭证在卷为证，故对彰武信用联社主张的借款事实予以确认。彰武信用联社与刘成刚签订的借款凭证，双方意思表示真实，权利义务明确，合法有效。彰武信用联社按约定向刘成刚发放了贷款，刘成刚应按约定向彰武信用社偿还贷款本息。经催收仍未还款，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。刘成刚主张并未实际收到贷款，但无证据证明，本院对其主张不予支持。2016年12月21日，刘成刚偿还贷款利息300元，依法诉讼时效期间应重新计算，至彰武信用联社提起本案诉讼时未超过诉讼时效期间，故对刘成刚主张贷款超过诉讼时效期间不予支持。 综上所述，彰武信用联社要求刘成刚偿还借款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘成刚偿还原告彰武县农村信用合作联社贷款本金80000元及2019年10月17日前利息102975.80元。自2019年10月18日起至全部偿清之日止，按约定借款年利率11.808%上浮50%支付逾期利息。于本判决生效后10日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告刘成刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  梁佐新 审 判 员  姜贺川 人民陪审员  邵志英 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 威
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初290号原告：吴保林，男，1989年9月10日出生，汉族，住蕲春县。原告：姜文亚，女，1990年9月17日出生，汉族，住蕲春县。两原告共同的委托诉讼代理人：梅正刚，湖北超视距律师事务所律师。被告：湖北宏馨房地产开发有限公司。住所：蕲春县漕河镇枫树林广场东区京九一路。法定代表人：田庆鸿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。第三人：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所：蕲春县漕河镇蕲春大道211号。法定代表人：史爱斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：江自祥，男，该公司法律部经理。原告吴保林、姜文亚与被告湖北宏馨房地产开发有限公司、第三人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴保林、姜文亚于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴保林、姜文亚自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴保林、姜文亚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴保林、姜文亚负担。审判员  顾俊二〇二〇年五月十九日书记员  李贞
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1466号原告：东营市xx物业服务有限责任公司，住所地：东营市东营区府前街67号1号楼17楼，统一社会信用代码：91370500727552201X。法定代表人：张晓峰，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，1990年9月5日生，汉族，职工，现住。被告：高xx，男，1989年12月15日生，汉族，现住东营市东营区。被告：杨xx，女，1988年2月22日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营市xx物业服务有限责任公司诉被告高xx、杨xx物业服务合同纠纷一案，原告东营市xx物业服务有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市xx物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市xx物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告东营市xx物业服务有限责任公司负担。审判员  康树梅二〇二〇年五月十一日法官助理李向青书记员袁盼盼
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执362号 崔某（申请执行人）、徐某（被执行人）： 崔某与徐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的是将位于吉林省白山市浑江区新建街、丘（地）号：05-0006-0305-0096-030502号、建筑面积86.57平方米房屋（房屋所有权证号：白山房权证白BQ字第XXXXXXX号、白山房权证白BQ字第XXXXXXX号）过户至崔某名下。经本院立案执行，已将过户裁定送达至白山市不动产登记中心。至此，崔某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0602执362号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1213号原告：李占华，男，回族，1981年1月28日出生，住郑州市惠济区。被告：张东阳，男，汉族，1991年12月17日出生，住河南省郸城县。原告李占华与被告张东阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李占华到庭参加了诉讼，被告张东阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占华向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款10000元；2.自2019年1月12日起按照年利率6%计算利息至被告还清本息之日止，暂计算至起诉之日利息为750元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年1月11日，被告张东阳因生活困难，无力偿还网贷，急需筹钱还账，向原告借款人民币壹万元整。口头约定一个月内一次性偿还，利息按照银行同期贷款利息支付，到期后拒不还款。被告张东阳未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、微信转账记录等证据，本院依据当事人的庭审陈述，结合有效证据，对本案主要事实确认如下：2019年1月11日，被告张东阳通过微信向原告李占华借款10000元整。被告张东阳至今未偿还上述借款。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后应及时归还借款，故原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持；原告可自2020年4月1日起要求被告按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张东阳于本判决生效之日起五日内偿还原告李占华借款本金10000元，并自2020年4月1日起按照年利率6%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元（已减半），由被告张东阳负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年五月十四日书记员  李易臻
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执872号 毛献军: 金华市金东区人民检察院指控被执行人毛献军犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初337号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人毛献军被判处罚金2000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年04月17日立案执行，执行标的为罚金2000元。被执行人毛献军已履行（2020）浙0703执872号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执278号申请执行人王庆林，男，1953年6月18日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人四平市天成房地产开发有限公司。法定代表人：靳永利，经理。申请执行人王庆林与被执行人四平市天成房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初2014号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为3,000元，执行费50元，现已全部给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初2014号民事调解书已执行完毕。二〇二〇年五月十六日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特35号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波卡行天下物流有限公司。住所地：浙江省宁波市镇海区九龙湖镇长石村三星工业区。 法定代表人：姜淑英，该公司经理。 委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：周鲜花，女，1990年1月8日出生，汉族，住浙江省。 申请人宁波卡行天下物流有限公司与被申请人周鲜花申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，浙江省宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月2日作出了浙甬镇海劳人仲案（2019）611号仲裁裁决。宁波卡行天下物流有限公司不服，于2020年4月3日向本院申请撤销仲裁裁决。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，申请人宁波卡行天下物流有限公司于2020年5月6日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，申请人宁波卡行天下物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按其撤回申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人宁波卡行天下物流有限公司撤回申请处理。 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴佳易
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5326号 申请执行人童剑锋，男，1980年10月26日出生，住浦江县。 被执行人曾先洪，男，1984年11月18日出生，住浦江县．。 被执行人陈惠莲，女，1977年7月21日出生，住浦江县。 本院在执行童剑锋与曾先洪、陈惠莲（2019）浙0726执5326号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特735号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人童剑锋申请后本院于2019年12月24日立案执行，随即向被执行人曾先洪、陈惠莲发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款204000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人曾先洪、陈惠莲的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已扣划被执行人名下存款7504.94元，优先转开执行费2960元，发放执行款4544.94元，暂未发现被执行人曾先洪、陈惠莲有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款4544.94元。鉴于被执行人曾先洪、陈惠莲未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人曾先洪、陈惠莲采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人童剑锋，其没有异议。 综上，因被执行人曾先洪、陈惠莲暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5326号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  黄增炎
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执107号之一 申请执行人：吴卓云，女，1994年9月2日出生，汉族，现住石家庄市新华区，。 被执行人：石家庄市裕华区博士堂培训学校，住所地石家庄市裕华区东岗路46号。 吴卓云与石家庄市裕华区博士堂培训学校国内非涉外仲裁裁决一案的执行标的为0.1576万元，已执行0元，未执行0.1576万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区劳动人事争议仲裁委员会裕劳裁字（2019）第517号仲裁调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕晓锋
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初398号 原告：何亦又，女，1979年6月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：胡海波，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州辰果国际贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路258号1204室（集中办公区）。 法定代表人：陈泽勇，该公司执行董事兼总经理。 原告何亦又与被告宁波市鄞州辰果国际贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告何亦又于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何亦又撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何亦又负担。 （此页无正文） 审 判 长  马 宁 人民陪审员  张新春 人民陪审员  严东妙 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  柯敏巧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17464号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0602民初955号原告蔺某，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗。委托代理人袁某，内蒙古智武律师事务所律师。被告杨某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告蔺某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告蔺某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蔺某撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 磊
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执416号之二申请执行人：蒋士敬，女，1997年3月12日出生，汉族，住济南市章丘区，被执行人：阿米光年（山东）教育科技有限公司，住所地济南高新区万达广场J2号楼605室，统一社会信用代码：91370100MA3PDEG57A。法定代表人：高攀，执行董事兼经理。申请执行人蒋士敬与被执行人阿米光年（山东）教育科技有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1453号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年3月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款406元并向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年五月二十六日法官助理李伟伟书记员李宗旺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2421号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人陆俊宇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陆俊宇合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3731号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人陆俊宇在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金74875.91元、逾期利息723.29元，逾期罚息21.19元（自2017年9月19日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人陆俊宇在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3781元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1785元，公告费560元，共计2345元，由被执行人陆俊宇负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月11日向被执行人陆俊宇发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人陆俊宇的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年5月13日，本院依法冻结了被执行人陆俊宇名下的银行账户。3、本院依法对被执行人陆俊宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陆俊宇名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为74875.91元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为74875.91元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3731民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1222号原告：吴某某，女，1981年4月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曾云松，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕某某，男，1974年11月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告吴某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吴某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费实收人民币96元，减半收取48元，由原告吴某某负担。审判员  王亚兰二〇二〇年五月十四日法官助理李秋莹书记员吴学艳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执1703号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行，统一社会信用代码911506916673362587，住所地康巴什新区西纬七路北7号楼9-10号底商。 负责人：高彩莲，职务副行长。 被执行人：内蒙古布斯贵餐饮业管理有限责任公司,组织机构代码67065665-8,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路36号街坊。 法定代理人乌达巴拉，职务董事长。 被执行人：乌达巴拉,公民身份号码XXXXXXXXX，女,1970年7月15日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：斯庆其劳,公民身份号码XXXXXXXXX，男,1970年9月21日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：乌云巴图,公民身份号码XXXXXXXX，男,1973年8月11日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：吉格腾米德尔,公民身份号码XXXXXXXXXX，女,1980年2月25日出生,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：呼此图,公民身份号码XXXXXXXXX，男,1979年2月27日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：夏日乐代,公民身份号码XXXXXXXXX，女,1979年10月5日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：阿木尔浪贵,公民身份号码XXXXXXXXXX，男,1960年10月24日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：娜仁,公民身份号码XXXXXXXXXX，女,1969年1月29日出生,蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行与被执行人内蒙古布斯贵餐饮业管理有限责任公司、乌达巴拉、斯庆其劳、乌云巴图、吉格腾米德尔、呼此图、夏日乐代、阿木尔浪贵、娜仁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行行依照（2016）内0627民初6660号民事判决书，申请法院执行被执行人内蒙古布斯贵餐饮业管理有限责任公司、乌达巴拉、斯庆其劳、乌云巴图、吉格腾米德尔、呼此图、夏日乐代、阿木尔浪贵、娜仁返还申请执行人借款本金及利息4445739.43元。本院受理执行案件后，依法对内蒙古布斯贵餐饮业管理有限责任公司、乌达巴拉、斯庆其劳、乌云巴图、吉格腾米德尔、呼此图、夏日乐代、阿木尔浪贵、娜仁已采取以下执行措施： 1．2018年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令,2019年12月18日向被执行人发出传票。 2．我院依法查封了被执行人乌达巴拉所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路XX号X号楼X单元XXX室房产（产权证号：XXXXXXXX），并依法进行评估、拍卖，已将拍卖款794502.4元支付你行。 3.我院依法查封娜仁所有的位于乌审旗嘎鲁图镇五区苏里格街西林荫路小区XX号楼X单元XXX号房产一套及土地，依申请执行人申请启动评估程序，经查上述上述住宅为被执行人唯一住房，且被执行人提出执行异议。 4.我院依法冻结了被执行人娜仁在鄂尔多斯市住房公积金管理中心乌审旗管理部的住房共计金，并扣划住房公积金52000元，支付执行费46857元后支付你行5143元。 5.通过总对总查控和传统查控，被执行人乌达巴拉名下有车牌为蒙KXXXXX号奥迪牌汽车一辆，被执行人呼此图名下有车牌为蒙KXXXXX号解放牌汽车一辆和蒙KXXXXX号北京现代牌汽车一辆，上述车辆均未实际扣押，经调查未发现被执行人有大额存款等其他可供执行财产。 6.2020年5月27日我院执行干警到被执行人的住所地鄂尔多斯市东胜区、乌审旗进行调查，未了解到被执行人的财产线索。 2020年5月28日，约谈申请人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行提供不了被执行人其他可供执行财产，且申请执行人无法向我院提供其他财产线索，被执行人再无其他可供执行财产，现申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司康巴什支行同意终结本次执行程序，本案执行到位金额799645.4元，已缴纳执行费46857元，未执行到位金额3646094.03元本息及利息依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  刘益荣 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年五月二十八日 执 行 员  张梦梦 书 记 员  宋 佳
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 沈文连: 本院于2020年4月15日立案执行（2020）浙0782执2894号被执行人沈文连诈骗罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人沈文连违法所得2027.34元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年五月十八日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保29号申请人：程桂兰，女，生于1969年12月6日，汉族，住邓州市东都大厦小区4号楼1单元。被申请人：陈丰云，女，生于1962年6月20日，汉族，住镇平县杨营镇尹营村尹营十四组。本院在执行申请人程桂兰与被申请人陈丰云为诉前保全一案。查封了被执行人陈丰云（原户主尹红如、共有人王月哲）位于镇平县曲屯镇312国道北侧的房屋（房权证号为00××04）及土地使用权（土地证号为20××17）一处；查封价值以870000元为限；查封期限一年；查封期间，该房产不得买卖转让、过户；本案现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保29号案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱志敏，男，1974年5月9日生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：王留根，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋改玲，女，1971年9月16日生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人：朱新勇、李艳丽，河南智卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。一审被告：孙爱萍，女，1973年10月19日生，汉族，住尉氏县。委托诉讼代理人张建营，河南方邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审申请人朱志敏因与被申请人宋改玲、一审被告孙爱萍民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终3537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱志敏申请再审称：申请人有新证据证明宋改玲借给孙爱萍的10万元，并非用于朱志敏与孙爱萍的夫妻共同生活、共同生产经营，不属于夫妻共同债务。原判决认定涉案借款属于夫妻共同债务缺乏证据证明，朱志敏对该笔借款根本不知情，应当认定为孙爱萍个人债务。请求法院依法再审。宋改玲提交书面意见称：原审时被申请人提交的证据足以证明朱志敏与孙爱萍家庭财产混同，涉案借款是由二人用于共同经营、共同生活。且2018年9月孙爱萍还在向朱志敏转账，却于2018年11月份突然离婚，离婚协议记载财产归朱志敏，债务均由孙爱萍承担，明显为逃避共同还款责任。二审判决认定事实清楚，证据确实充分，本案债务应当由朱志敏和孙爱萍共同承担。孙爱萍提交意见称：借款用于支付案外人巩爱枝借款利息，没有用于家庭共同生活和经营，朱志敏对借款也不知情。本院经审查认为，涉案债务发生在朱志敏与孙爱萍夫妻关系存续期间，朱志敏提交的证据并不足以证明对该笔借款其未受益、不知情，一、二审法院认定该笔债务系其与孙爱萍的夫妻共同债务，并判令朱志敏承担共同偿还责任并无不当。审查期间，朱志敏提交了巩爱枝出具的借条及证人李某的证言，证明涉案款项中的3.3万元系孙爱萍用于替巩爱枝偿还借李某的借款利息。但该两份证据并不属于法定新证据，且仅凭借条并不足以证明巩爱枝与李某之间存在真实的债权债务关系，亦不能证明孙爱萍需对该笔债务承担还款责任的法律关系，故本院对上述证据不予采信。综上，朱志敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱志敏的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇二〇年五月十一日书记员  郭书含
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初765号 原告：浙江杭磊建筑加固工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振华路210号1幢203室，统一社会信用代码91330106060989105P。 法定代表人：陈卫东。 委托诉讼代理人：孙志花，该公司员工。 被告：方杰，男，1984年10月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江杭磊建筑加固工程有限公司诉被告方杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告浙江杭磊建筑加固工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江杭磊建筑加固工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭磊建筑加固工程有限公司撤回起诉。 案件受理费146元，由原告浙江杭磊建筑加固工程有限公司负担。 审判员  **祺 二〇二〇年五月十三日 书记员  章丹丹
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初346号原告：闫某，女，汉族，1939年11月22日出生，山西省介休市人，现住介休市。委托诉讼代理人：高凯，介休市西南街道法律服务所法律工作者。被告：侯某1，男，汉族，1962年11月23日出生，山西省介休市人，现住介休市。被告：侯某2，女，汉族，1972年9月6日出生，山西省介休市人，现住介休市。被告：侯某3，男，汉族，1976年3月18日出生，山西省介休市人，现住介休市。本院在审理原告闫某诉被告侯某1、侯某2、侯某3继承纠纷一案中，原告闫某于二○二○年五月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告闫某承担。审判员  杨海亮二〇二〇年五月十三日书记员  曹洛洛
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更438号罪犯周建波，男，1962年11月4日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2014年11月10日作出(2014)甬慈刑初字第1512号刑事判决，以被告人周建波犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币20000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币20000元；违法所得的人民币250000元，予以追缴。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年一个月。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年4月30日公开开庭审理了本案。宁波市人民检察院指派检察员陈志双、严慧出庭履行职务。宁波市黄湖监狱指派警官潘方平出庭执行职务，罪犯周建波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯周建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。庭审中，罪犯周建波对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯周建波符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯周建波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退缴赃款人民币250000元，履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周建波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周建波减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月八日书 记 员  张文雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初232号   原告：邓燕，女，1983年6月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区迎宾路154号17号楼3单元402号。   委托诉讼代理人：杨三运，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：李伟明，男，1984年5月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆库尔勒市交通东路37号工模具厂家属院7号楼2单元1002室。   委托诉讼代理人：马刚永，新疆天通律师事务所律师。   原告邓燕与被告李伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邓燕于2020年5月28日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款10，000元，并申请撤回起诉。   本院经审查认为，原告邓燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邓燕撤诉。   案件受理费减半收取4,754元（原告已预交），原告变更诉讼请求后，应减半收取25元，由原告邓燕负担，本院退还原告邓燕4,729元。   审  判  长   张   磊   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   依帕尔古力
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖13号之一德州市人民检察院：关于张赵朋、徐连基涉嫌销售伪劣产品罪一案，你院函商我院将该案指定德州市陵城区人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定德州市陵城区人民法院审理。二〇二〇年五月二十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1074号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：朱红辉，男，汉族，1998年7月22日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告朱红辉物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年五月十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执495号申请执行人：陈薇，女，1980年1月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，奉节县平皋法律服务所法律工作者，有特别授权。被执行人:严刚,男,1965年2月16日出生,汉族，住重庆市奉节县。本院在执行陈薇与严刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为100000元及利息，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。经调查，被执行人无住房公积金财产。对被执行人限制高消费。因申请执行人陈薇基于生效法律文书确认的权利未实现。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执168号 申请执行人：乔宁，男，1979年7月29日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：承德隆兴防水建筑材料制造有限公司，统一社会信用代码911308265896625756，住所地：丰宁满族自治县五道营乡九道沟村西河套。 法定代表人：付振西，任总经理职务 被执行人：付振西，男，1961年9月27日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人乔宁与被执行人付振西、承德隆兴防水建筑材料制造有限公司借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终3598号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6500000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年4月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2019）冀08民终3598号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月九日 书记员  陈冀宁
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初305号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈平，男，1980年10月8日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因犯寻衅滋事罪于2002年7月31日被富阳市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；因犯故意伤害罪于2006年3月17日被富阳市人民法院判处有期徒刑三年；因赌博于2011年4月2日被富阳市公安局罚款人民币500元。因本案于2019年11月18日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审。 被告人吕明，男，1982年6月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2019年12月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月12日变更为取保候审。 被告人葛平飞，男，1986年3月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省双峰县。因本案于2019年11月28日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月12日变更为取保候审。 被告人秦川福，男，1990年4月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地重庆市丰都县。因本案于2019年11月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月3日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕873号起诉书指控被告人陈平、吕明、葛平飞、秦川福犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年4月29日以速裁程序立案受理，后转为简易程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人陈平、吕明、葛平飞、秦川福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月，杭州富阳大杨再生物资回收有限公司承包杭州市富阳区春江街道原杭州富阳华隆纸业有限公司拆除工程，后将该工程转包给高某。同年10月10日，被告人陈平、吕明从高某处取得该工程中的水泥块处置业务。同年11月13日至14日间，被告人陈平、吕明经商议后联系车队长被告人葛平飞、挖机驾驶员被告人秦川福，趁深夜无人看管之机，采用挖掘机盗挖的方式窃得工程宕渣合计684.25吨（现场查获未运出宕渣69.15吨），价值人民币7526.75元。 案发后，被告人葛平飞于2019年11月28日经民警电话通知到案；被告人吕明于2019年12月4日主动至公安机关投案。被告人陈平已退赃人民币7600元。 被告人陈平在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 被告人吕明在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役三个月(可适用缓刑)，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 被告人葛平飞在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役三个月(可适用缓刑)，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 被告人秦川福在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役三个月(可适用缓刑)，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈平、吕明、葛平飞、秦川福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表王锡标的陈述，证人王某1、李某、张某、王某2、黄某、秦某、马某、葛某、高某、姜某的证言，被告人陈平、吕明、葛平飞、秦川福的供述和辩解，刑事辩认笔录及照片，收据，拆除工程承包合同，春材收货单，手机照片，现场勘察笔录，扣押材料，发还清单，电子数据检查工作记录，价格认定结论书，称重单，鉴定意见通知书，视频材料，刑事判决书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈平、吕明、葛平飞、秦川福以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈平有前科劣迹，本院予以酌情从重处罚。四被告人自侦查阶段起均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，被告人吕明、葛平飞具有自首情节，被告人陈平已赔偿损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈平犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人吕明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人葛平飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人秦川福犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李滨 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱恺
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1610号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人：李征。被执行人郑锦春，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑锦春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初5638号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告郑锦春于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行清偿借款本金22000元、利息及罚息545.01元（计算至2018年1月24日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按合同约定计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被告郑锦春于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师费1112元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费384元，由被告郑锦春承担。由于被执行人郑锦春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2020年4月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月10日、4月28日、5月19日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑锦春名下无不动产、互联网银行、车辆、证券、保险理财产品等可供执行的财产。2、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人郑锦春的银行账户，冻结期限至2021年4月13日止。本院依法扣划了被执行人郑锦春的银行存款17547元，并已支付给申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。3、2020年5月20日，本院依法对被执行人郑锦春采取限制高消费措施，并于同日将被执行人郑锦春纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人郑锦春户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人郑锦春的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人郑锦春户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月20日，本案应执行的标的为本金22000元及利息、案件受理费，已执行到位17547元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初2047号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾 胜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1062号申请执行人：张超,男,1962年12月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：毛学余,男,1970年2月7日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人张超与被执行人毛学余追偿权纠纷一案中，经查，被执行人毛学余名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人毛学余价值人民币7471.6元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保343号 申请人：李兴阳，男，1947年8月7日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：万凤片，男，1967年5月6日出生，汉族，住禹城市。 申请人李兴阳于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万凤片的财产采取保全措施。担保人宋环环以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户的存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人万凤片驾驶的鲁NQJXXX正三轮载货摩托车。 案件申请费120元，由申请人李兴阳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执766号申请执行人河南锐驰工贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路51号。法定代表人张永军，经理。被执行人河南路保物流有限责任公司，住所地郑州市惠济区古荥镇古花公路南车厢改装厂4号房。法定代表人马红燕，经理。被执行人鲁阿龙，男，1989年5月26日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人何永周，男，1986年6月24日出生，汉族，住河南省杞县。关于河南锐驰工贸有限公司申请执行河南路保物流有限责任公司、鲁阿龙、何永周追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初21230号民事判决书，于2020年1月9日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2034号申请执行人巴小芳，女，1982年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郑州金翔健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号10栋1-2层01号。法定代表人马文建，总经理。关于巴小芳申请执行郑州金翔健身服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13397号判决书已发生法律效力。申请执行人巴小芳于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月10日提起网络查询，未发现被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月22日向郑州金翔健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向郑州金翔健身服务有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，郑州金翔健身服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月前往不动产登记中心查询被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月15日向申请执行人巴小芳发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州金翔健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十六日书记员  杨 宾
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5188号原告:杨堡麟，男，1988年9月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：郭艳丽，女，1981年5月17日出生，，汉族，住辽宁省凌海市。被告：宋丽荣，女，1969年12月26日出生，汉族，住天津市宁河区。原告杨堡麟与被告郭艳丽、宋丽荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨堡麟撤回对被告郭艳丽、宋丽荣起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨堡麟承担。审 判 长  岳孟秋审 判 员  王雨玲人民陪审员  岳 敏二〇二〇年五月六日书 记 员  李建琴
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执961号之一 申请执行人：湖州云集服饰有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇织里南路9号。 法定代表人：涂家义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施云峰、卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：苏凤珍，女，1978年12月25日出生，汉族，住址广东省高州市。 申请执行人湖州云集服饰有限公司与被执行人苏凤珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州云集服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人苏凤珍应支付原告湖州云集服饰有限公司货款240000元及逾期付款损失（以未付货款为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率6%，自2018年12月8日起计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4900元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人苏凤珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏凤珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏凤珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏凤珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏凤珍名下无银行存款和有价证券；无车辆、不动产登记信息。截至2020年05月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人苏凤珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏凤珍拒不履行又未报告财产，本院于2020年05月06日对苏凤珍处以罚款1000元。同时已对被执行人苏凤珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州云集服饰有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执961号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二〇年五月十五日 书记员 潘国华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3729号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李苏安，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李苏安追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李苏安经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2425.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李苏安未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1174.68元，剩余6期贷款，余欠本金共计2425.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李苏安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李苏安限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2425.32元及利息(以2425.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年7月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李苏安负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0423民初2908号原告：覃某，男，1986年6月27日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：刘超，云南瑞阳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：阚某，女，1990年9月12日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现住云南省昆明市。本院在审理原告覃某与被告阚某婚约财产纠纷一案中，原告覃某于2020年5月13日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原、被告双方已协商达成一致意见，并已履行，现原告覃某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告覃某撤回起诉。案件受理费4840元，减半收取计2420元，由原告覃某负担。审判员  白艳菊二〇二〇年五月十三日书记员  陈晓萌
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初761号之一原告：王新良，男，1971年6月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：廖晓明，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曲美，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：长沙唐车汽车贸易有限公司开福区分公司，住所地湖南省长沙市开福区。负责人：刘月明。被告：长沙市千车汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人：李子忠。原告王新良诉被告长沙唐车汽车贸易有限公司开福区分公司、长沙市千车汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告王新良于2020年5月27日申请撤诉。本院认为，原告王新良的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新良撤回对被告长沙唐车汽车贸易有限公司开福区分公司、长沙市千车汽车贸易有限公司的起诉。本案受理费656元，因适用简易程序减半收取328元，公告费260元，由原告王新良负担。审 判 长  李龙挺人民陪审员  张 勤人民陪审员  杨 义二〇二〇年五月二十七日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1324行初32号原告：冀泽勇，男,汉族，生于1973年8月21，汉族，住镇平县。委托代理人：冀志明，男，汉族，生于1948年8月19日，住河南省镇平县。代理权限：特别授权。委托代理人：张喜贤，河南玉源法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：镇平县自然资源局。统一社会信用代码：1141132400603800XF。住所地：河南省镇平县西三里河路8号。法定代表人：范海川，任局长职务。委托代理人：张征，该局工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人：张文旭，河南荣祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：镇平县人民政府。住所地：河南省镇平县府前街128号。统一社会信用代码：11411324006037146T。法定代表人：艾进德，任县长职务。委托代理人：邵晓勇，系镇平县自然资源局工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人：张文旭，河南荣祥律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：冀泽生，男，汉族，生于1976年12月21日，住河南省镇平县。本院在审理原告冀泽勇诉被告镇平县自然资源局、镇平县人民政府与第三人冀泽生为不服颁证纠纷一案中，原告冀泽勇于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告冀泽勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀泽勇负担。审 判 长  曹 毅审 判 员  赵晓霞人民陪审员  杨 雪二〇二〇年五月十四日书 记 员  李政韬
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1368号 原告：刘行义，男，1985年6月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。 被告：夏磊，男，1981年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：叶同禄，男，1981年6月19日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：何如国，安徽皋陶律师事务所律师。 原告刘行义与被告夏磊、叶同禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘行义及其委托诉讼代理人梁允河、被告夏磊以及叶同禄的委托诉讼代理人何如国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘行义向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还借款计150000元人民币并自诉讼时按月息1.5%承担利息至本清息止；由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二被告做工程因周转需要向原告借款，由于系认识，出于帮助被告渡过难关，原告就借款给被告，被告2019年8月3日向原告立有150000元借据，约定利息每月按月息1.5%，即每月利息2250元，二被告签字确认，原告对被告享有债权明确，但是约定借款到期后原告向被告多次索要借款，但被告一直不履行，仅仅支付少量利息等款项，原告只得诉至贵院，望判决被告将150000元借款本息全部支付。 被告夏磊辩称，借款150000是事实，借条签字是我本人签的，我于2019年10月份偿还了10000元的利息。 被告叶同禄辩称，原告出借的款项被告仅收到50000元，剩余款项由夏磊收到，叶同禄仅对50000元有还款义务且在原告起诉之前已偿还20000元。该份借条约定利息过高，超出法律规定的限额，不应当支持利息。 经审理查明：两被告合伙做工程，因周转需要向原告借款150000元，约定利息为月息1.5%，即每月利息2250元，二被告于2019年8月3日共同出具借条。原告遂于2019年8月3日至8月17日分六次向两被告转账共计150000元。夏磊于2019年10月支付原告利息10000元，叶同禄于2020年2月支付原告20000元。两被告在借条中承诺2019年底先还本金100000元，然未能按约偿还，故原告诉至本院。 以上事实有原、被告身份信息、借条、转账凭证及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，债务应当清偿。本案被告出具的借条对借款金额、利息、借款期限等作了明确约定，双方债权债务关系明晰，两被告应当全面履行该约定。然被告到期未能按约履行，仅支付30000元。该笔借款至起诉之日利息合计17550元，其余12450元应视为偿还本金，两被告尚欠原告本金137550元。两被告系合伙关系，且对该借款共同出具借条，应当共同承担还款责任。关于叶同禄仅对其收到的50000元借款承担责任的辩解，本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告夏磊、叶同禄于本判决生效后五日内偿还原告刘行义借款本金137550元并自2020年3月27日起按照月利率1.5%计算利息至本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取为1650元，由被告夏磊、叶同禄负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年五月七日 书记员  罗 敏
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119财保50号申请人李敬龙，男，汉族，1963年12月15日出生，住陕西省永寿县。委托代理人刘小强，重庆渝强律师事务所律师。被申请人四川晟锋隧道工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢4—2号，统一社会信用代码915113243270671861。法定代表人陈锋。申请人李敬龙与被申请人四川晟锋隧道工程有限公司因工伤保险待遇纠纷，重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会已于2020年4月27日受理了申请人李敬龙的劳动争议仲裁申请。在仲裁过程中，申请人李敬龙于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人在贵州桥梁建设集团有限责任公司重庆南两高速公路总包部xx标段项目经理部的应收工程款338472元。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，在仲裁过程中向本院申请保全的请求符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对申请人李敬龙申请对被申请人四川晟锋隧道工程有限公司在贵州桥梁建设集团有限责任公司重庆南两高速公路总包部NL2标段项目经理部的应收工程款采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲜文美二〇二〇年五月十八日书记员  田志杰告知：本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1114号之一申请执行人：王慧娟，女，1957年2月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈雯婷，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张基臣，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人：董伟，男，1955年7月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人王慧娟与被执行人董伟名誉权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初7381号民事判决书于2020年1月16日发生法律效力，依该判决书：董伟于本判决生效之日起10日内在名称分别为“联合群”和“难民营”的微信群中向原告王慧娟赔礼道歉、恢复名誉，内容须事先经本院审查；逾期不执行的，本院将在“姑苏晚报”上刊登本判决主要内容，费用由董伟承担。申请执行人王慧娟以董伟未履行赔礼道歉义务为由，向本院申请执行，本院于2020年2月24日予以立案。本院在执行过程中查明：被执行人董伟于2020年1月20日使用其本人发表侮辱言论时的微信号在“联合群”微信群发表了道歉言论；另因其不是“难民营”微信群成员，故于2020年1月20日委托他人在“难民营”微信群发表道歉言论。本院认为，被执行人董伟已在生效法律文书确定的期限内履行了赔礼道歉义务。申请执行人王慧娟就（2019）苏0508民初7381号民事判决书执行申请，缺乏事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人王慧娟就（2019）苏0508民初7381号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出异议。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3429号原告：宋红霞，女，1983年1月9日出生，汉族，住华龙区。被告：白文志，男，1977年11月14日出生，汉族，住华龙区。委托诉讼代理人：张国相，河南金某律师事务所律师。本院在审理原告宋红霞与被告白文志机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月十六日书记员  刘正玺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执934号之一申请执行人湖南莲城生鲜超市有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道留霞路6号综合楼。法定代表人：邓柄源，该公司董事长。被执行人湖南金海农产品有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路28号。法定代表人：罗伏全，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会（2018）潭仲裁字第220号裁决书，执行申请执行人湖南莲城生鲜超市有限公司与被执行人湖南金海农产品有限公司租赁合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，湘潭市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）湘03执275号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人湖南金海农产品有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月15到庭接受询问，被执行人按传唤到庭，向本院报告财产。于2020年5月11日、2020年5月27日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额，其证券、保险、土地、车辆、信息均无可供执行财产,其名下房产另案拍卖处置中。2020年5月20日，本院对被执行人湖南金海农产品有限公司采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为1042915.08元（含执行费），尚未执行标的为1042915.08元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执63号之一申请执行人：孙山保，男，1971年11月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杨定江，男，1965年07月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初1960号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨定江未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人孙山保依法向人民法院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月7日、3月2日、5月6日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年3月24日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年3月23日查封了被执行人杨定江名下皖Ｍ×××××北京现代牌轿车，因该车未能实际控制暂无法处置。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十六日代理书记员  侯丹丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1615号原告：重庆市长寿北部新城开发投资有限公司，住所地重庆市长寿区桃源大道3号，统一社会信用代码91500115693904933Y。法定代表人：陈碧容，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：四川科宏石油天然气工程有限公司，住所地成都市成华区成华大道新鸿路130号，统一社会信用代码91510000734868546P。法定代表人：杨昌平，该公司董事长。原告重庆市长寿北部新城开发投资有限公司诉被告四川科宏石油天然气工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆市长寿北部新城开发投资有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿北部新城开发投资有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市长寿北部新城开发投资有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿北部新城开发投资有限公司负担。审 判 员  刘 婕二〇二〇年五月二十七日法官助理  邓春梅书 记 员  李茂珣
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执553号申请执行人：平舆县某某大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王某某，系平舆县某某大队大队长。委托代理人：李某某，系平舆县某某大队执法室主任。委托代理人：姚某某，系平舆县某某大队中队长。被执行人：王某明，男，汉族，1973年2月19日生，住河南省平舆县。本院于2020年4月3日作出的（2020）豫1723行审55号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人王某明逾期未履行裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某明应当履行义务部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年五月十四日书记员  李帅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6435号之一原告：孙华雨，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：管卫东，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙俐，江苏涤非律师事务所律师。被告：程兆林，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙俐，江苏涤非律师事务所律师。原告孙华雨与被告管卫东、程兆林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告孙华雨于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙华雨申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙华雨撤诉。案件受理费1851元，减半收取925.50元，由原告孙华雨负担。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二〇年五月二十一日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢126号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初2098号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息10333元（以后利息按照合同约定从2016年12月24日起计算至还清之日止），并承担案件受理费654元及执行费805元。现被执行人溆浦春和现代农业有限公司已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息10333元，并缴纳案件受理费654元及执行费805元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审32号 申请执行人诸暨市市场监督管理局，住所地诸暨市暨东路70号，统一社会信用代码11330681307304121J。 法定代表人斯朝阳，局长。 被执行人诸暨市瑞敏废旧物资回收部，住所地诸暨市姚江镇姚公埠村姚下1088号，统一社会信用代码92330681MA2BE1MW11(1/1)。 经营者曾锐贤，男，1966年10月31日出生，汉族，瑞安市人，住浙江省瑞安市。 申请执行人诸暨市市场监督管理局依据已经发生法律效力的诸市监检处[2019]1-1号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人诸暨市市场监督管理局于2019年7月2日作出诸市监检处[2019]1-1号行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年1月3日，诸暨市市场监督管理局执法人员依法对位于原诸暨市直埠镇的诸暨市姚公埠万兴码头物流服务部进行执法检查，在检查中发现该码头2#起重机正在使用，但现场不能提供该起重机经改造后监督检验合格的资料，执法人员依法对涉案起重机采取查封措施。经查明：上述起重机的所有权单位为诸暨市姚公埠万兴码头物流服务部（投资人蒋某某），被执行人诸暨市瑞敏废旧物资回收部于2018年2月28日与诸暨市姚公埠万兴码头物流服务部签订场地及设备租赁协议，从2018年3月开始生产经营，在场地及设备租赁协议中约定由被执行人承担起重机的使用管理和维护保养义务。该起重机于2018年11月22日发生起重臂断裂的事故，被执行人委托第三方进行改造，事后未经检验而使用。申请执行人诸暨市市场监督管理局认为被执行人使用未经检验的起重机的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条的规定，依法应予处罚。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，责令停止使用有关起重机，并决定对被执行人作出罚款40000元的行政处罚。申请执行人诸暨市市场监督管理局于2019年9月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市市场监督管理局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款40000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人未自觉履行义务，对于诸暨市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对诸暨市市场监督管理局作出的诸市监检处[2019]1-1号行政处罚决定确定的被执行人诸暨市瑞敏废旧物资回收部应缴纳的罚款40000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈凯森 书记员马琼
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2045号原告：重庆市潼南区宝龙镇人民政府，住所地重庆市潼南区宝龙镇街村，统一社会信用代码115002230093323008。法定代表人：王德强。委托诉讼代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。委托诉讼代理人：高国仓，重庆兴潼律师事务所实习律师。被告：广州耀安工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区黄泥磅藕塘湾A幢16-8，统一社会信用代码91500112688900671G。法定代表人：王自冲。原告重庆市潼南区宝龙镇人民政府与被告广州耀安工程有限公司重庆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆市潼南区宝龙镇人民政府于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市潼南区宝龙镇人民政府的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市潼南区宝龙镇人民政府撤诉。案件受理费553.8元，减半收取276.9元，由原告重庆市潼南区宝龙镇人民政府负担。审 判 员  孙 健二〇二〇年五月八日法官助理  漆正权书 记 员  吉泉忠
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初368号原告：刘渠，女，汉族，1975年10月20日生，住河南省桐柏县。被告：金宝桐，男，汉族，1962年1月7日生，住桐柏县。被告：**，女，汉族，1982年5月27日生，住桐柏县。原告刘渠与被告**、金宝桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘渠到庭参加了诉讼，二被告金宝桐、**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘渠向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告欠款200000元及利息，庭审中要求被告按月息2分支付利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月29日，被告金宝桐、**夫妇以扩大投资经营、资金紧张为由，通过原告刘渠找到其同事陈应华借款8万元用于周转，并约定以3分利息按月支付利息，陈应华当场将现金支付给被告，二被告出具欠条一份，并签名。2018年12月18日被告归还陈应华现金3万元，下欠陈应华5万元借款未还。2015年9月6日、10月1日和2016年1月24日，二被告又以扩大投资经营、资金紧张为由，向原告刘渠分三次借款，每次借5万元，共计15万元用于周转。三次借款均约定月息3分，原告当时把现金给了二被告，二被告给原告出具借条并签名。之后陈应华的借款5万元债权转让给原告刘渠，连同陈应华借款共计20万元。二被告在借款后，所约定利息只支付到2016年12月31日，自2017年1月1日开始就未付利息，经原告多次催要，二被告拒不偿还借款本金及利息。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、2015年8月29日二被告向陈应华出具的借条一份；2、2015年9月6日二被告向刘渠出具的借条一份；3、2015年10月1日二被告向刘渠出具的借条一份；4、2016年元月24日二被告向刘渠出具的借条一份；5、2020年3月13日陈应华给刘渠出的债权转让凭证一份。二被告**、金宝桐经本院合法传唤未到庭应诉，未答辩，也未提交证据。经审理查明：原告与二被告系亲戚关系，二被告系夫妻关系。2015年8月29日，二被告金宝桐、**通过原告刘渠向陈应华借款8万元，陈应华给二被告现金8万元，约定利息为月息3分，二被告给陈应华出具借条一份，并签名，后被告归还陈应华现金3万元，下欠陈应华5万元借款已由原告刘渠代为偿还。2015年9月6日、10月1日和2016年1月24日，二被告分三次向原告刘渠借款，每次借款5万元，共计借款15万元，并约定利息为月息3分，二被告给原告出具三张借条并签名。2020年3月13日陈应华向原告刘渠出具债权转让证明，由刘渠向二被告主张权利。连同陈应华借款，二被告欠原告借款共计20万元。二被告在借款后，每笔借款均支付利息到2016年12月31日，借款本金20万元未予支付。以上事实，有当事人的陈述、原告提供的借条及债权转让证明相证实，本院予以确认。本院认为，合法有效的借款应受法律保护，在原告人已替被告人偿还债务的情况下，可以行使追偿权，故原告向被告追要20万元借款本金及利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告**、金宝桐于本判决生效之日起十日内偿还原告刘渠借款200000元及利息（利息自2017年1月1日起按年利率24%计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐哲二〇二〇年五月十二日书记员  王晖