wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初276号 原告：桑某，公民身份号码×××。 被告：才某，公民身份号码×××，住青海省海西州都兰县。 原告桑某与被告才某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告桑某到庭参加了诉讼，被告才某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桑某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元；2.依法判令被告按年利率6%给付原告自2014年4月30日至2020年3月2日期间的利息14200元；3.依法判令被告按年利率6%给付原告自2020年3月2日至实际还款之日止的利息；4.依法判令被告给付因索要债务支出的交通费、住宿费共计2000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月7日，被告向原告借款30000元，约定于2014年4月30日还清，如不能按时还款，每日支付违约金100元；2014年8月19日，被告再次向原告借款10000元，约定于10日内还清，如不能按时还款每日支付违约金50元并提出以×××号车辆提供抵押担保。 原告桑某为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据： 1.借条2份、中国农业银行银行卡交易明细清单2张，拟证明被告向原告借款40000元； 2.交通费票据7张、住宿费票据1张，拟证明原告曾去往德令哈市、同仁县找被告催要借款，产生交通费、住宿费2000元。 原告提供的证据1，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认；证据2中有证据证明的422元本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年1月7日，被告向原告借款30000元，约定于2014年4月30日还清，如不能按时还款，每日支付违约金100元；2014年8月19日，被告再次向原告借款10000元，约定于10日内还清，如不能按时还款每日支付违约金50元并以×××号车辆提供抵押担保，但未办理抵押登记。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案被告向原告借款40000元的事实，有借条予以佐证，双方之间的债权债务关系明确，现原告主张被告偿还借款40000元的诉求，本院予以支持。由于原、被告未约定期内利息，约定的逾期违约金也明显过高，被告应以30000元为基数按年利率6%支付原告自2014年5月1日（逾期次日）起至2019年8月20日期间的逾期利息9685元；以10000元为基数按年利率6%支付原告自2014年8月30日（逾期次日）起至2019年8月20日期间的逾期利息3027元；以40000元为基数自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息至实际付款之日止较为适宜。原告在向被告催要借款过程中产生的交通费、住宿费共计422元，本院予以支持。本案在审理过程中，被告才某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告才某于本判决生效之日起十日内给付原告桑某借款40000元；以30000元为基数按年利率6%支付原告自2014年5月1日起至2019年8月20日期间的逾期利息9685元；以10000元为基数按年利率6%支付原告自2014年8月30日起至2019年8月20日期间的逾期利息3027元；以40000元为基数自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息至实际付款之日； 二、被告才某于本判决生效之日起十日内给付原告桑某交通费、住宿费422元； 三、驳回原告桑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，由被告才某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 赵 帧 帧 审 判 员 乜  佳 审 判 员 沈 明 娥 二〇二〇年五月十三日 法官助理 （央宗吉 书 记 员 索南才让 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢724号 浙江上虞富民村镇银行股份有限公司、许建伟、杭茂林、沈佳熔： 关于申请执行人浙江上虞富民村镇银行股份有限公司与被执行人许建伟、杭茂林、沈佳熔金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初174号民事判决书，本院于2020年5月26日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2826号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1128号关于申请执行人沈丘县自然资源局申请执行被执行人崔建忠行政处罚纠纷一案，（2018）豫1624行审437号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人崔建忠没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人于2020年5月14日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付罚款12000元，并支付执行费80元。本院认为，（2018）豫1624行审437号行政裁定书应执行罚款内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1128号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月二十六日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执654号被执行人曾令春，男，1983年3月9日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住新化县。被执行人曾令春责令退赔一案，新化县人民法院于2019年1月18日作出的（2018）湘1322刑初719号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人曾令春送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的部分银行存款冻结扣划并发放给被害单位外，其他均无合适的财产可供执行；于2020年4月13日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年4月14日，本院依职权对被执行人曾令春采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被害单位如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年五月十八日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  孙丽霞
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0205执3637号之一 申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦，统一社会信用代码9135020026013710XM。 法定代表人：吴世群。 申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号，统一社会信用代码91320000796544598E。 法定代表人：夏平。 上述两申请执行人共同委托代理人：吴帆、高佳琪，福建东方格致律师事务所律师。 被执行人：陈忠平，男，1968年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：刘丽清，女，1968年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人厦门银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司与被执行人陈忠平、刘丽清金融借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初2560号号民事调解书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项500000元及利息、律师费、保全费等。在执行本案过程中： 一、本院向被执行人陈忠平、刘丽清邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人本人签收，被执行人未全部履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户，部分银行账户有零星存款，因金额较小本院未予扣划。被执行人名下无任何船舶、证券、股权。 三、本院在本案诉讼过程中依法查封了被执行人陈忠平名下坐落于厦门市××××房产,2020年4月厦门市中级人民法院以其（2019）闽02执964号执行案件债权人对上述房产享有顺位在先的抵押权为由，向本院商请将上述房产移送其处置。经征询本案申请执行人意见，本案申请执行人同意将上述房产移送厦门市中级人民法院处置。本院于2020年5月11日向厦门市中级人民法院发出移送执行函，将上述房产处置权移送至厦门市中级人民法院，并向其发出参与分配函。因被执行人陈忠平名下坐落于厦门市同安区凤祥一里37号的房产由厦门市同安区人民法院处置，本院于2020年5月11日向厦门市同安区人民法院发出参与分配函。因被执行人陈忠平名下坐落于厦门市同安区厦门海峡国际时尚创意中心Ｂ3地块8＃楼17层1718单元房产由石狮市人民法院首封，本院于2020年5月11日向石狮市人民法院发出参与分配函。 四、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产，本院依法于2020年4月19日对被执行人采取限制消费措施并被执行人列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年5月11日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 苏桔海 二〇二〇年五月十一日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4169号罗奎：本院于2020年4月21日立案执行的（2020）云0111执4169号贺小燕与罗奎买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民一初字第3254号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付29049元，经本院强制执行，其已支付29049元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年五月十八日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1322民初3027号 原告：王永德，男，1955年6月28日生，汉族，郯城县居民，住该处。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路315号。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为该公司员工。 原告王永德与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永德与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永德向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：19025元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1977年10月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2010年8月原告办理退休，因被告未给原告交纳医疗保险费用，根据社保要求，原告在办理退休时垫付补交医疗保险费19025元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当与第二项进行抵销。对于最后被告应承担的费用详见《医保费用表》。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1986年12月份进入郯城纸板厂工作，于2010年8月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计285个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2018年10月16日，原告缴纳了2017年11月至2018年9月的基本医疗保险金2816元、救助金55元计2871元，专用票据中记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司（劳保）（医保）；2018年10月23日，原告缴纳基本医疗保险金15744元、救助金410元计16154元，专用票据中亦记载系单位缴纳额，单位名称：郯城群升贸易有限公司（劳保）（医保）。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施群升方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工，并于2010年8月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的部分基本医疗保险费以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间为285个月，涉及该时间的医疗保险费用应由被告支付，剩余部分由原告自行负担。故，被告应承担的原告医疗费保险费用为18073.8元(19025元/360个月×285个月)。被告方部分抗辩意见依据不足，不予采信。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王永德垫付的基本医疗保险费用计款18073.8元； 二、驳回原告王永德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费276元，减半收取138元，由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇二〇年五月二十日 书记员  于勇
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢19号申请执行人李林英，女，1962年12月5日生，汉族，居民，住渑池县。被执行人苏永学，男，1963年10月15日生，汉族，居民，住渑池县。被执行人苏年学，男，1961年7月15日生，汉族，居民，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初980民事判决书，执行李林英与苏永学、苏年学民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1221民初980号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年五月十一日书记员  王昊天
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保392号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司，住所地滕州市善国南路76号。法定代表人：毛晓辉，董事长。担保人：山东滕州农村商业银行股份有限公司。被申请人：滕州市圣宇玉米开发有限责任公司，住滕州市大坞镇休城村。法定代表人：李彦奇，经理。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市圣宇玉米开发有限责任公司3000000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市圣宇玉米开发有限责任公司3000000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年五月二十二日书记员  黄 霞
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1323号 杨家荣、朱永萍： 你们与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民特421号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还申请执行人借款本金92118.36元、利息2671.2元、律师费3000元，合计97789.56元及相应利息； （2）、承担执行费1367 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013061 特此通知 二〇二〇年五月二十日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2523号原告：郑州天纵英伦物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇宽景一品小区12号楼1单元201号，统一社会信用代码9141010007006363X9。法定代表人：黄基业，该公司经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司员工。被告：张天海，男，生于1977年10月5日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告郑州天纵英伦物业服务有限公司与被告张天海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告张天海的起诉。本院认为，原告郑州天纵英伦物业服务有限公司申请撤回对被告张天海的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州天纵英伦物业服务有限公司撤回对被告张天海的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告郑州天纵英伦物业服务有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月十九日书记员  李思蕾
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1879号之一 申请执行人：曾碧兰，女，1969年6月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：黄锡珍，福建联合信实（三明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖伟皓，福建联合信实（三明）律师事务所实习律师。 被执行人：黄洲阳，男，1966年10月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人曾碧兰与被执行人黄洲阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）闽0402民初4713号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曾碧兰于2019年12月11日向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人偿还申请执行人借款本金8631517元及利息3279976元（暂计算至2019年11月8日，之后利息继续计算），同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行债务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2020年3月25日，被执行人向本院申报财产，其申报除了被法院查封的房产外，无其他财产。 3.2019年12月13日、2020年2月25日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款、工商、车辆等财产登记信息。 4.被执行人名下坐落于三明市××和××室、××、××房产及三明市××、××、××房产，均设有抵押，并已被本院另案首次查封，待处置完后视情况再参与分配。 5.被执行人作为申请执行人在三明市三元区人民法院有可供分配的款项（总计20万元，具体以三元法院最后分配的数额为准），本院已向三明市三元区人民法院参与参与分配函。被执行人作为申请执行人在本院申请执行欧阳秀琴的案件【案号：（2014）梅执行字第596号】，分得268356元。因被执行人在本院有多个被执行人案件，上述款项不足抵扣执行费、诉讼费，故暂无款项可分配给申请执行人。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了上述已被本院另案首次查封且设定抵押的房产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执1957号宁波集合灵思广告传媒发展有限公司：关于申请执行人汪福君与被执行人宁波集合灵思广告传媒发展有限公司租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初10551号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1957号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢44号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人谢某某，系该行行长。被执行人朱某某，女性，1973年05月22日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1826号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某某在锦州银行21×××72账户内存款人民币67172.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 辉
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初311号原告：中国银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：914102008706638875。住所地：开封市中山路南段。负责人：李杰。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱永胜，男，汉族，1981年9月22日生，住河南省开封市顺河回族区。原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告朱永胜信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，由审判员陈伟适用简易程序独任审判，订于2020年5月6日上午9时公开开庭进行审理，并依法向原、被告送达了开庭传票，开庭当日，原告中国银行股份有限公司开封分行无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司开封分行负担。审判员 陈 伟二〇二〇年五月十五日书记员 蒋婷婷
结 案 通 知 书 申请执行人卢自花根据已经发生法律效力（2015）东商初字第517号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人赵海良、吴巧英民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1276号案件已于2020年5月22日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十二日
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初999号原告：陈亮，男，1968年2月5日出生，汉族，住博兴县。被告：周相虎，男，1969年3月21日出生，汉族，住博兴县。原告陈亮与被告周相虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈亮到庭参加诉讼。被告周相虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告汽车维修费、替代性交通工具及车辆贬值费等共计6000元；2、诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，陈亮明确其诉讼请求为维修费3500元、交通费600元、车辆贬值性损失费1900元。事实和理由：2020年3月25日，原被告发生交通事故，经淄博市公安局交通警察支队淄博高新技术产业开发区大队认定，被告承担事故全部责任。原告车辆经双方协商并经被告认可维修价格后，原告在滨州宝通4S店维修受损车辆。车辆维修完毕后原告支付了维修费用，被告拒不支付剩余维修费用。为此提起诉讼。周相虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。陈亮围绕诉讼请求依法提交了证据，周相虎未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。经审查，本院对陈亮提交的交通事故认定书、车辆维修发票，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日13时15分许，周相虎驾驶鲁Ｍ×××××沿金晶大道由北向南行驶至金晶裕民路口北侧与同车道陈亮驾驶的鲁Ｍ×××××发生追尾，造成无人受伤车辆受损的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告周相虎负事故的全部责任，陈亮无责任。因涉案事故车辆受损，陈亮将其鲁Ｍ×××××车辆送至滨州宝通汽车销售服务有限公司进行维修，滨州宝通汽车销售服务有限公司进行维修并于2020年3月28日向陈亮开具13500元的维修发票。庭审过程中，陈亮陈述：维修鲁Ｍ×××××车辆支出15500元，其中周相虎投保的鲁Ｍ×××××的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内直接给滨州宝通汽车销售服务有限公司2000元，原告付维修费13500元，其中周相虎维修转款10000元，周相虎还剩余3500元没有给陈亮。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于陈亮诉求的认定：1、周相虎对于涉案交通事故承担全部责任，且涉案事故造成陈亮驾驶的鲁Ｍ×××××车辆损坏。陈亮现持有维修费发票13500元向周相虎主张权利，且陈亮自认周相虎已支付其10000元，现向周相虎主张3500元的维修费，合法有据，本院予以支持。2、陈亮诉求交通费600元，其提供的收据非正式单据，但因涉案车辆在滨州维修，交通费系陈亮实际支出的费用，结合车辆维修的时间、地点，本院酌定交通费300元。3、陈亮虽主张车辆贬值性损失费1900元，但未提交有效证据予以证实，故，不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款的规定，判决如下：一、被告周相虎于本判决生效之日起十日支付原告陈亮车辆维修费用3500元、交通费300元；二、驳回原告陈亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周相虎承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年五月六日书记员  李明燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更671号罪犯**，男，1979年5月28日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）乌中刑二终字第71号刑事判决，认定**犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元（已缴纳），违法所得233405元继续予以追缴。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑九个月，现刑期止日为2022年1月17日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月9日提出对罪犯**的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯**在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯**在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8 月、2019年2月、8月被评为监狱改造积极分子，2017年11月、2018年3月、7月、11月、2019年3月、7月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯**确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯**予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1281民初550号申请人：黄海，男，汉族，1976年10月26日出生。被申请人：李明壕（曾用名李文滔），男，汉族，1987年8月21日出生。被申请人：洪江市公共汽车交通有限公司，法定代表人李明壕。本院在审理申请人黄海与被申请人李明壕、洪江市公共汽车交通有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人黄海于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查控并冻结被申请人李明壕、洪江市公共汽车交通有限公司名下合计20万元的银行存款或理财产品。申请人黄海提供与案外人冯荷芳共同所有的坐落于怀化市的房屋作为担保。本院认为，申请人黄海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人黄海与案外人冯荷芳共同所有的坐落于怀化市的房屋；二、冻结被申请人李明壕、洪江市公共汽车交通有限公司名下合计20万元的银行存款或理财产品。以上冻结、查封动产财产的期限为一年，不动产的期限为三年。本案诉讼保全费1520元，由申请人黄海承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄国庆二〇二〇年五月十二日书记员  赵 旭
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢851号 申请执行人:周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：李辰龙，男，1988年3月3日出生汉族，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人李辰龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢851号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员  袁世鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执715号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人何湘林，男，1974年9月2日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，个体，户籍地湖南省株洲县株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送何湘林罚金一案，本院于2018年12月29日作出(2018)湘0203刑初165号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2020年4月20日向本院移送执行，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日本院向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已签收。本院分别于2020年4月22日、5月28日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款2600余元，但存在优先冻结，本院已轮候冻结。2020年4月20日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人与他人共同共有位于株洲芦淞区芦淞路526号碧野华庭21栋403号房屋，本院已查封。2020年5月12日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年5月28日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2020年5月28日，本案应当执行标的为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年五月二十八日执行员 王韬书记员杨蔚禹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4209号 申请执行人：方某，男，2002年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：陈某，女，1972年3月14日出生，汉族，住兰溪市。系申请执行人方某母亲。 被执行人:方俊君，男，1976年12月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人方某与被执行人方俊君抚养费纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初4647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人抚养费136790元，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费1000元、执行费用1937元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 樊晓丹
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初1179号原告王静，女，1980年3月21日生，汉族，北京市通州区人，住通州区。被告彭峰峰，男，1985年3月3日生，汉族，河南省项城市人，住项城市。原告王静与被告彭峰峰房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费6200元，由原告负担。审判员  彭开全二〇二〇年五月二十日书记员  张佳欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8261号原告：张正红，男，1981年9月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：臧公余，江苏常茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：付旺，江苏常茂律师事务所实习律师。被告：顾英姿，女，1977年8月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告张正红诉被告顾英姿定金合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，后依法转化为普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张正红及其委托诉讼代理人臧公余、被告顾英姿到庭参加了诉讼，第二次开庭时，原告张正红的委托诉讼代理人臧公余、被告顾英姿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张正红向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付双倍定金差额15000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月初，原告与被告就被告承租的位于常州市新北区门面房向原告转租事宜进行沟通。2019年7月3日，原告与被告就租赁事宜达成一致，原告于该日向被告支付定金10000元。7月4日，被告将门面房钥匙交给原告，原告开始对房屋进行设计测量、厨具订制等工作。被告在原告不知情的情况下擅自将原告拟承租的房屋转租给他人，经原告追问，被告也未说明其擅自转租的任何原因。后原告要求被告双倍返还原告支付的定金，被告仅于2019年8月19日返还定金5000元，拒绝返还其余部分。现诉至贵院，望判如所请。被告顾英姿辩称，从2019年4月13日起，原告就常州市太湖中路11-6号的店面转让事宜与我进行洽谈，当时我将承租租金、租期信息、转让金额等情况向原告讲明，原告表示有洽谈意向，并提出要求我向房东提出修改租赁合同、延长租期、降低房租的申请，希望申请到性价比更高的店铺租金，我起草了申请书并提交房东，原告也知晓申请内容，不存在任何隐瞒情况。2019年7月3日在店铺租期即到期时，原告主动约我商量转让店面事宜，并抛出一个较低价格，表示愿意接手，在我犹豫不决且没有准备转让协议的情况下，原告当场主动通过微信支付定金10000元，并索要了钥匙。后原告就租赁细节向房东提出过分要求，房东没有同意，原告借此要我降低转让费，我未同意。2019年7月31日，原告表示不接受房东的租赁条件，放弃与房东签订租赁合同，也没有向我继续履行店面转让的承转义务，属于单方违约。原告的违约行为导致我因房租到期店铺房东收回而产生的巨大损失。后因原告不断打扰我，我考虑大事化小，息事宁人，向原告退还了5000元定金，而原告不知感恩，反而起诉我违约，希望判令原告承担违约责任，返还已作出让步的5000元定金。经审理查明,2019年4月起，原、被告就被告的常州市太湖中路11-6号店面转让事宜进行洽谈，因涉及常州市太湖中路11-6号的承租问题，被告向房东发出承租申请。2019年7月3日，原、被告就店面转让事宜基本达成一致意见，店面转让费为100000元，但房屋租赁事宜再与房东商量，在此商谈过程中，原告用微信转款10000元给被告。同年7月4日，被告发微信告知原告：“钥匙我关照人给你送过去，只是为了方便你找人去设计规划店内布置所用，在咱们没有办转让手续之间，店里的所有东西你不可以动不可以搬，包括我贴在窗户上的告示，…”。原告也通过微信反复询问“那个什么意思啊？什么广告不能失掉啊？难道你还有别的想法？”“那现在你的意思还没有答应转让给我啊，还是有什么意思呢？”等等。后被告曾陪同原告去见租赁房屋的管理人，商量房屋租赁事宜。2019年7月31日，被告微信回复原告“房东那边没有做通工作，承租人换你的名字，房租至少涨15%，租期6年没法去操作”，原告回复“这个肯定不行”。2019年8月4日，被告微信回复原告“退多少你说说你的意见吧，房东发给我的意向续签合同是到2025年，而最后跟你签不了6年，所以我始终认为这个责任不在于我，并且之后我还努力帮您去协调工作（虽然最后没有成功）”。2019年8月19日，被告转款5000元给原告。后原告又催要定金无果，即向本院提出诉讼。庭审中，双方一致认可原告支付给被告的10000元款项为定金。以上事实由微信聊天记录及原、被告在庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，本案是双方当事人因定金处理事宜产生的纠纷，案由应为定金合同纠纷。原告交付定金的目的是在确保原、被告双方能签订正式的店面转让协议等，在性质上属于立约定金。本案诉争定金已实际交付，该定金合同合法有效。按照有关法律规定，当事人之间约定了立约定金且已实际交付，如一方当事人恶意违约，拒绝按照已经明确约定的条件订立主合同方能适用定金罚则。而本案当事人仅对店面转让价格口头协商一致，相关主要条款均未形成，真正导致原、被告未能签订正式店面转让协议的原因是由于第三方即租赁条件发生变化，而双方均未能举证证明对方存在导致店面转让合同未能签订的过错，这种双方都不是拒绝订立合同的事实表明，转让协议最终未能达成一致不能归责于双方。因此定金罚则不适用于本案，原告要求被告返还定金5000元的诉讼请求，本院予以支持，其他诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告顾英姿于本判决生效之日起十日内返还原告张正红5000元。二、驳回原告张正红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张正红负担117元，被告顾英姿负担58元，该款已由原告张正红预交，被告顾英姿于本判决生效之日起十日内将其负担的部分直接支付给原告张正红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷静芳人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  吴国琴二〇二〇年五月十三日书 记 员  章曌杰
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执26号申请执行人：奚智勇，男，1964年6月17日生,汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：黄晓，男，1965年2月9日生,汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：顾敏，女，1968年12月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人奚智勇与被执行人黄晓、顾敏民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2948号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：黄晓于本判决发生法律效力之日起10日内归还奚智勇借款594000元并支付借期内利息10000元。黄晓于本判决发生法律效力之日起10日内支付奚智勇逾期利息、违约金（以60万元为基数，自2018年12月29日起至2019年1月25日止，按年利率24%计算；以597000元为基数，自2019年1月26日起至2019年2月28日止，按年利率24%计算；以594000元为基数，自2019年3月1日起至实际归还之日止，按年利率24%计算）。顾敏对上述一、二项支付内容承担连带保证责任。驳回奚智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为5160元（已由奚智勇预交），由黄晓、顾敏负担。黄晓、顾敏于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接给付奚智勇。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，申请执行人奚智勇向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2948号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十五日书 记 员  翟星伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1202号被执行人：罗树敏，女。被执行人罗树敏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初251号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人罗树敏有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十六日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1075号申请执行人:浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。被执行人:苏友，男，1981年9月26日出生，汉族，住辽宁省义县义州镇。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人苏友融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人苏友偿还82657.17元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十九日书记员 刘国帅
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初1209号原告：尹立平，女，1967年11月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。原告：王忠海，男，1968年12月31日出生，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。被告：周淑艳，女，1964年10月3日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。原告尹立平、王忠海与被告周淑艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告尹立平于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹立平、王忠海撤回起诉。案件受理费减半收取46.00元，由尹立平、王忠海负担。审判员  薛冬梅二〇二〇年五月二十七日书记员  邵 军
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初696号原告：张某某，男，汉族，1970年2月19日生，住汝州市。原告：张某，女，汉族，1975年1月31日生，住汝州市。被告：张某1，男，汉族，1964年5月17日生，住汝州市。委托诉讼代理人：李某某，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，女，汉族，1990年7月12日生，住汝州市。被告：张某3，女，汉族，1964年9月30日生，住汝州市。委托诉讼代理人：杨某某，河南科序律师事务所律师。原告张某某、张某与被告张某1、被告张某3共有物分割纠纷一案，原告张某某、张某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某、张某的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张某某、张某撤诉。案件受理费6951元，减半收取计3476元，由原告张某某、张某负担。审判员  刘兵伟二〇二〇年五月八日书记员  王晓东
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1758号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：邓贻文，男，1991年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告邓贻文追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年五月七日 书记员 董晚停
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2654号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱珂，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱珂追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告朱珂经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4926.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱珂未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1573.76元，剩余9期贷款，余欠本金共计4926.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱珂限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4926.24元及利息(以4926.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱珂负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执516号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人郭伦伟，男，1989年12月27日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人康芳英，女，1990年10月6日出生，汉族，住址同上。系被执行人郭伦伟之妻。本案在执行冷水江市卫生健康局申请郭伦伟、康芳英行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局向我院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人郭伦伟、康芳英行政非诉执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  刘 亮
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执170号申请执行人:石宗贵，苗族，湖南省花垣县人。被执行人：金琼琼，女，汉族，湖南省花垣县人。关于申请执行人石宗贵与被执行人金琼琼离婚纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2018）湘3124民初454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金琼琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石宗贵申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院于2020年3月12日向被执行人金琼琼送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月12日向申请执行人石宗贵送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2020年3月13日、2020年4月14日、2020年4月30日、2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年3月12日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，相关房产、不动产，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月21日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日本院对被执行人金琼琼适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为30000元，已经执行到位0元，尚有30000元的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人金琼琼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石宗贵未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘3124民初454号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏法官助理王曦格二〇二〇年五月二十二日书记员  龙安民
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执2076号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 负责人刘加隆。 被执行人徐海波。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人徐海波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1185号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐海波存款人民币98997元，或扣留、提取被执行人徐海波收入人民币98997元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王爱云 二〇二〇年五月八日 代理书记员  曾 胜
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1011号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫、林军芬，女，系该公司员工。 被告：陈莉佩，女，1965年3月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：季晓伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈晓，女，1988年6月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨官平，男，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告陈莉佩、季晓伟、陈晓、杨官平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙**田农村商业银行股份有限公司的委托代理人叶鑫鑫到庭参加诉讼，被告陈莉佩、季晓伟、陈晓、杨官平经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告的具体诉讼请求为：一、依法判令被告陈莉佩立即偿还贷款本金30万元及利息、复息、罚息(利息自2019年7月21日起至2019年12月20日止按年利率10.875%计收，利息总额中扣除已支付的9050元；并对借款期限内的应付未付利息按年利率16.3125%计收复息；罚息自2019年12月21日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率16.3125%计收)。 二、请求依法判令被告季晓伟、陈晓、杨官平对上述款项承担连带清偿责任。 三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2018年12月29日，原告与被告陈莉佩、季晓伟、陈晓、杨官平签订《个人保证借款合同》                               借款金额                       300000元                               借款期限                       2018年12月29日起至2019年12月20日                               借款利率                       年利率10.875%                               逾期利率                       年利率16.3125%                               复利                       对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利                               还本付息情况                       利息已结清至2019年7月20日，后又扣收了利息9050元                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       主债务履行期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用                               备注                       原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈莉佩于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息、复息、逾期利息(利息自2019年7月21日起至2019年12月20日止按年利率10.875%计算，利息总额中扣除已支付的9050元，并对应付未付利息按年利率16.3125%计收复息至还清之日止，逾期利息自2019年12月21日起至款项实际清偿之日止按年利率16.3125%计算)； 二、被告季晓伟、陈晓、杨官平对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告陈莉佩、季晓伟、陈晓、杨官平连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王金荣 二〇二〇年五月十八日 代书记员 周家望 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0724执696号 关于王连君与呼伦贝尔天成国际（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人王连君申请，依据（2018）内0724民初1062号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1062号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执123号之七申请执行人：刘德仙，女，1963年2月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区成佳镇。被执行人：何兴财，男，1972年6月24日出生，汉族，住四川省富顺县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初950号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何兴财在四川省农村信用社联合社的银行存款211158.36元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执138号被执行人：杜艺志，男，1994年10月14日出生，汉族，住河南省襄城县。关于杜艺志犯盗窃罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192刑初395号刑事判决书，被执行人杜艺志应缴纳罚金5000元。本院于2020年1月10日依法立案执行。在本案执行过程中,依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。四、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产状况，但反馈未发现可供执行财产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年五月七日法官助理刘晓露书记员张艳涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执211号申请执行人：司俊刚，男，1976年10月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：穆文涛，男，1982年11月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷鸿沅木业有限公司。住所地：阳谷县大布乡惠庄村。统一社会信用代码：9137152159033654X8。法定代表人：穆学英，执行董事兼经理。申请执行人司俊刚与被执行人穆文涛、阳谷鸿沅木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）鲁1521民初3412号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告穆文涛、阳谷鸿沅木业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告司俊刚煤款42888元及利息（自2016年7月9日起至实际给付之日止，以42888元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。判决生效后，被执行人穆文涛、阳谷鸿沅木业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人穆文涛、阳谷鸿沅木业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务、报告财产。于2020年1月13日、2月19日、3月30日、5月9日分四次通过执行司法查控系统查询了被执行人的银行、人行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息，2020年3月10日，本院查询了穆文涛、阳谷鸿沅木业有限公司的不动产登记信息及工商信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月9日，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3412号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的额42888元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费436元和执行费543元，被执行人穆文涛、阳谷鸿沅木业有限公司未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  刘玉胜二〇二〇年五月九日书记员  李玉珍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1794号 原告：永州嘉祥物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区珍珠路161号。 法定代表人：钟国军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐晓文，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐佳龙，男，1989年3月12日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告永州嘉祥物业管理有限公司与被告唐佳龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告永州嘉祥物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告唐佳龙的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州嘉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州嘉祥物业管理有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告永州嘉祥物业管理有限公司负担。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年五月十四日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢157号之一 申请执行人：汪洪英，女，1975年7月4日出生，汉族，住成都市双流区。 委托代理人：王阳春，男，1954年10月6日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：佘东升，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人汪洪英与被执行人佘东升民间借贷纠纷一案。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执恢157号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执恢157号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初948号原告：张建英，女，汉族，1944年7月15日生，住淮滨县。原告：李福发，男，汉族，1969年5月29日生，住淮滨县。原告：李福刚，男，汉族，1971年5月29日生，住淮滨县。原告：李芳，女，汉族，1967年3月15日生，住淮滨县。四原告委托代理人余军，河南正声律师事务所律师。四原告委托代理人李圣银，河南正声律师事务所律师（实习）。被告：李福生，男，汉族，住淮滨县。本院在审理原告张建英、李福发、李福刚、李芳诉被告李福生生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告不能提供被告详细地址，又不交公告费用，导致无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张建英的起诉。案件受理费500元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  李 海人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  洪 梅二〇二〇年五月二十五日书 记 员  郑路伟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执361号申请执行人：中国银行股份有限公司十堰东风支行。住所地，湖北省十堰市汉江南路。被执行人：赵伟航，女，1991年11月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。被执行人：周永粉，女，1970年10月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县。申请执行人中国银行股份有限公司十堰东风支行与被执行人赵伟航、周永粉民间借贷纠纷一案,本院（2018）鄂0303民初1635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵伟航于2020年3月27日向本院申请执行。申请执行事项：一、赵伟航支付中国银行股份有限公司十堰东风支行借款213036.54元及利息8789.3元，周永粉对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、申请执行费3334元，受理费7090元，由赵伟航、周永粉负担。本院在执行过程中，2020年5月7日,申请执行人中国银行股份有限公司十堰东风支行向本院申请撤销执行,本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0303执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年五月十二日书记员 柳艺鑫
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1095号 王玉勤（申请执行人）、利辛兴华医院（被执行人）： 王玉勤与利辛兴华医院机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计55700.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位54964.00元，（未执行到位的736.88元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给王玉勤（申请执行人）。至此，王玉勤（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1095号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王悦
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初849号 原告：叶京鑫，男，1997年3月27日出生，汉族，住金华市武义县。 被告：刘洁，女，1999年10月12日出生，汉族，住丽水市龙泉市。 原告叶京鑫为与被告刘洁买卖合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即退还原告货款44000元，并支付利息损失（自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟升祺独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告叶京鑫到庭参加诉讼；被告刘洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告叶京鑫曾向被告刘洁预定额温枪300把，单价260元，共计货款78000元。2020年2月21日原告向被告转账78000元，后被告未按照约定履行发货义务，经双方协商，被告退还了原告货款34000元，剩余货款被告未予退还，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，合法有效。被告收取货款后未及时交付相应货物给原告，被告在无法履行交货义务后理应及时履行退款义务，其未能及时退还全部货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洁于本判决生效后十日内返还原告叶京鑫货款44000元，并支付利息损失（自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元（已减半收取），由被告刘洁负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年五月二十日 代书记员 章 勇
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执360号   申请执行人：张生范，公民身份号码×××，男，1975年9月5日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人张生范与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4213号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为8121元，执行到位标的额为8161元（含执行费50元）。现申请执行人全额领取案款并自愿放弃执行案款10元，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5045号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，系该公司职工。被告：李秀荣，女，1970年2月20日出生，汉族。被告：陈宗领，男，1974年3月12日出生，汉族。原告中联重科股份有限公司与被告李秀荣、陈宗领追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年五月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执140号申请执行人：张某某，男，汉族，1965年2月4日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县唐庄粮油购销有限公司，住河南省社旗县唐庄乡唐庄街，统一社会信用代码：914113276646593509。申请执行人张某某申请执行与被执行人社旗县唐庄粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，双方达成长期和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二〇年五月十八日书记员 程沛善
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保470号 申请人：刘祥冬，男，1998年6月24日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘启波，男，1986年1月24日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人刘祥冬因诉前财产保全于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人刘启波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的15000元）予以保全；并提供3000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘启波驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  邵 月
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执18号申请执行人锦州市公证处，住所地锦州市太和区市府西路溪林苑3-3号。法定代表人：梁军，系该公证处主任。被执行人贾伟民，男，1963年10月20日生，汉族，住锦州市滨海新区。申请执行人锦州市公证处与被执行人贾伟民房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0791民初251号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贾伟民未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人锦州市公证处于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经执行，判令被执行人搬出的锦州滨海新区王家街道梁屯村所占用房屋已交付申请执行人。经查，被执行人贾伟民有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人贾伟民的财产情况告知申请执行人锦州市公证处，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  张 弛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更710号 罪犯艾克热木·艾合买提，男，1987年1月6日出生，维吾尔族，新疆乌鲁木齐市人，2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年8月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2011年9月16日作出（2011）天刑初字第344号刑事判决，认定艾克热木·艾合买提犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2013年、2015年、2017年三次裁定减刑二年二个月，现刑期止日为2021年9月15日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月11日提出对罪犯艾克热木·艾合买提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯艾克热木·艾合买提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯艾克热木·艾合买提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2017年7月、10月、2018年1月、2019年2月、6月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾克热木·艾合买提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯艾克热木·艾合买提予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1393号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：颜建、周雅静，该单位员工，一般代理。 被告：陈霞，女，1994年10月21日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：辜旭亮，男，1993年8月29日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告辜旭亮、陈霞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告仙游县农村信用合作联社经本院依法送达缴纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法>第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林明添 二〇二〇年五月七日 书记员  许晓娴
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执266号申请执行人：江西迎雁贸易有限公司被执行人：永兴隆鑫煤业有限公司、李平兵、左宗仁、李大喜关于申请执行人江西迎雁贸易有限公司与被执行人永兴隆鑫煤业有限公司、李平兵、左宗仁、李大喜借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会（2018）湘10民初49号调解书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月12日立案执行。现因被执行人永兴隆鑫煤业有限公司的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会（2018）湘10民初49号调解书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初632号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓群，女，汉族，1988年11月30日生，住江西省南昌市南昌县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李薇，女，汉族，1981年5月10日生，住江西省南昌市东湖区，系该公司员工。 被告：周建国，男，汉族，1968年10月13日生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告周建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江西万佳物业管理有限公司以双方庭外协商后被告已缴纳物业费为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告江西万佳物业管理有限公司撤回对被告周建国的起诉。 案件受理费695元（原告已预交），减半收取347元，由原告江西万佳物业管理有限公司负担。依法退还原告江西万佳物业管理有限公司受理费348元。 审判员  杨邑利 二〇二〇年五月十二日 书记员  余尾伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1543号叶喜文：叶喜文罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初115号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异347号异议人（案外人）：陈某某，女，汉族，1961年4月26日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓23层2305号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将23层2305号房抵付异议人，价款743040元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璇
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执368号申请执行人：刘秀女，女，1965年1月11日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行刘秀女与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢6号申请执行人：吴翠英。被执行人：孙本成。申请执行人吴翠英与被执行人孙本成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘3124民初356号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行,向被执行人发出了执行通知书、报告财产令,向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月8日、2020年1月9日、2020年2月10日、2020年3月2、2020年5月20日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行，发现被执行人孙本成无可供执行的银行存款和其他财产性收益。于2020年3月5日、2020年3月6日到花垣县房地产管理局、花垣县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产可供执行。于2020年3月5日到湘西土家族苗族自治州住房公积金中心花垣管理部查询被执行人公积金存款余额，未发现被执行人存在公积金缴存信息。本院于2020年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将限制高消费令和失信决定书向申请执行人、被执行人送达。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示不需要指定期限，同意本案以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已书面告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2016）湘3124民初356号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  易继业审判员  田安华审判员  吴世宗二〇二〇年五月二十八日法官助理陈林书记员田滢钰附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1709-1号申请执行人：济源市兆丰物资有限公司，住所地：河南省济源市。法定代表人：任兰平，该公司经理。委托诉讼代理人：高镇田，该公司员工。被执行人：司国军，男，1969年7月27日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：席顺义，男，1969年5月29日出生，汉族，住河南省济源市。关于济源市兆丰物资有限公司与司国军、席顺义买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日冻结了被执行人席顺义在中国农业银行账户内余额人民币162.43元，现因为双方达成和解协议，申请执行人济源市兆丰物资有限公司申请解除对被执行人席顺义银行账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人席顺义在中国农业银行账户内存款人民币627158.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月七日书记员  张丽娜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0108执730号之一申请执行人张水莲，女，汉族。被申请执行人丁永红，男，汉族。被申请执行人毛红霞，女，汉族。本院在执行张水莲与丁永红、毛红霞合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初4860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人发现执行数额有误，故申请撤回对于本案的执行，故本院决定撤回对(2020)豫0108执730号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0108执730号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月十九日书记员  张文海
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2119号之一 申请人：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：江西省高安市碧落北路莲花都市。 负责人：邓某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓某某，该公司员工。代理权限：特别授权。 被申请人：王某某，男，1979年2月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理申请人中国某某财产保险股份有限公司某某支公司与被申请人王某某、上高县某某汽车运输有限公司、某某财产保险股份有限公司某某分公司保险人代位求偿权纠纷一案过程中，于2020年4月24日作出（2020）赣0983民初2119民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人王某某名下的银行存款19929元或其他等值财产。现该案被申请人将所有款项全部付清，申请人要求解除对被申请人名下银行存款的冻结及其他强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王某某银行存款19929元或相应价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何建新 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄晓华
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执944号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人陈xx，男，汉族，1980年月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省通渭县什川乡地xx，公民身份号码xx。                  被申请执行人              被执行人郭xx（又名郭xx），男，成年，汉族，职业不详，住巴彦淖尔市五原县xx，公民身份号码不详。      被执行人马x，男，xx年x月x日出生，回族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人陈xx，男，xx年x月x日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区xx，公民身份号码xx。      被执行人内蒙古翼泰建筑有限公司，住所内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗锦xx。      法定代表人韩x，总经理。                  案由              劳务合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2017）内0802民初第6463号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年3月6日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月9日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查到被执行人有可供执行财产。本院于 2020年 5月 7 日以（2020）内0802执 942号执行裁定书查封被执行人陈xx所有的北京现代牌小型轿车一辆（蒙Lxx）。      3.2019年3月10日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，查到被执行人无可供执行财产。      4、2020年5月15日本院对被执行人进行限制消费令。      5、2020年5月15日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行28500元，已执行到位0 元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查有可供执行的财产，本院于 2020年 5月 7 日以（2020）内0802执 942号执行裁定书查封被执行人陈xx所有的北京现代牌小型轿车一辆（蒙LPxx）。申请执行人也未再提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                           审判长      李彦墩                                             审判员      张  斌                                             审判员      贾  磊                                                 二0二0年五月十五日                                                                                           书记员      刘  艳