wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执94号 四川吉泓建筑工程有限公司： 喜德县人民法院与四川吉泓建筑工程有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计5.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1731号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：赵亮，男，1981年10月8日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告赵亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   程玮燕
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1670号上诉人（原审原告）：贾静，女，汉族，1988年9月11日出生，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：永城日成房地产开发有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码9141148169999380X6。法定代表人：杨岑，该公司经理。诉讼代表人：永城日成房地产开发有限公司破产管理人。委托代理人：刘广勋、林欣（实习），河南京港律师事务所律师。上诉人贾静因与被上诉人永城日成房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾静于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人贾静在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8763号民事判决；二、准许上诉人贾静撤回起诉。一审案件受理费5589元，减半收取2794.5元，由上诉人贾静负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人贾静负担。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  许长峰二〇二〇年五月二十九日书记员  杜欣欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1036、1037号 申请执行人刘华恩,男性,1980年10月3日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人吕彩红，女性,1967年5月24日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人刘华恩与被执行人吕彩红民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306执民初7390号判决书已经发生法律效力，被执行人吕彩红应履行支付384000.00元及利息的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢1036号，对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执恢1037号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，本院依法轮候查封了被执行人吕彩红名下车辆五辆（粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），上述车辆因均系轮候查封，本院暂无法处分。此外，本案申请参与分配被执行人吕彩红名下位于深圳市××××大道房产拍卖款人民币231264.51元已到账，扣除案件受理费人民币4040元，余款人民币227224.51元已划付给申请执行人。被执行人暂无其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。另深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306执民初7390号判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，（2020）粤0306执恢1037号案依法予以执行结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执恢1036号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初7390号判决书确定应由被执行人承担的受理费执行完毕，（2020）粤0306执恢1037号案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张晶晶
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初275号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李泼，男，1989年10月23日出生于广东省廉江市，汉族，中专文化程度，无业，住廉江市。曾因吸毒于2014年2月19日被广东省廉江市公安局决定行政拘留十五日。现因本案于2019年6月11日被刑事拘留，同日被取保候审。辩护人叶碧闻，浙江人民联合律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕996号起诉书指控被告人李泼犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林统出庭支持公诉。被告人李泼到庭参加诉讼。在法庭审理过程中，因发现不宜适用简易程序，故转为普通程序，并依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林统出庭支持公诉。被告人李泼及辩护人叶碧闻到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：“鼎盛”微信群是专门抢红包玩牛牛的赌博群，该群由群主、管理、发包员、核算员、拉手、财务等人组成，并以一定的比例从赢家抽取头薪。被告人李泼及唐锐模、陈黎颖、何永红、何景凤（均已判决）等人受雇加入该赌博群，担任相应职位并领取好处费。经查，李泼于2017年3、4月份在该赌博群里任管理，负责发布群内规则、清退人员等，又于2017年5月至6月14日在该赌博群里任群主，负责组建新群及日常管理。李泼参与期间，该赌博群抽取头薪共计人民币1336663元，李泼收取好处费共计人民币12000元。2019年6月11日，被告人李泼自动向公安机关投案，并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人李泼以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李泼有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人李泼系从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元。被告人李泼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是李泼系初犯、从犯，有自首情节，自愿认罪认罚，有退赃意愿和悔罪表现，建议对李泼适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在法庭审理过程中，被告人李泼退出违法所得人民币12000元。被告人李泼开设赌场的犯罪事实，有被告人李泼及同案犯唐锐模、何永红、何景凤等人的供述，证人陈某、张某的证言，辨认笔录，搜查笔录，电子证物勘验检查笔录，手机截图，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过及身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李泼构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人李泼有劣迹，酌情从重处罚。被告人李泼系初次犯罪，在共同犯罪中系从犯，有自首情节，愿意接受处罚，且已退出违法所得，对其予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李泼犯开设赌场罪，判处有期徒刑期十个月，缓刑一年，并处罚金人民币14000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人李泼退出的违法所得人民币12000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 何 娇人民陪审员 张 青人民陪审员 郑希荣二〇二〇年五月二十六日代书 记员 王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执440号申请执行人覃正发，男,1962年3月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：赵吉林，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人田青松，女，1968年6月15出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人覃正发与被执行人田青松民间借贷纠纷一案中，申请执行人覃正发以已与被执行人田青松达成执行和解协议为由，于2020年5月20日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年五月二十日书记员 吴   晓   芬
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执605号之一 被执行人：隗根，男，汉族，住湖北省松滋市。 关于隗根被处罚金一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区人民法院(2016)皖0802刑初22号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚5000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月三十日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执459号申请执行人：聂江涛，男，1983年10月14日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：薛甲亮，男，1985年04月21日出生，汉族，住西华县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初517号民事判决书确定的义务，本院于2020年05月11日依法立案执行。现查明，被执行人薛甲亮名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛甲亮的银行存款16100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年五月十五日书记员  冯 磊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执39号 申请执行人惠东睿。 被执行人山东佳恒能源有限公司，统一社会信用代码91371600573935794R，住所地滨州高新区小营办事处拥政路。 本院在执行惠东睿与山东佳恒能源有限公司民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人向法院提供被执行人的财产线索经本院查实暂无法执行，本院向申请人讲明了执行情况后，申请人同意终结本案本次执行程序。 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量零星银行存款，无有价证券及车辆信息,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月10日查询了被执行人名下房产登记信息，查询结果显示被执行人名下无房产。 4、本院于2020年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵 芳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初548号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金昌，男，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金昌之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，予以免交。 审判员  朴贤美 二〇二〇年五月三十日 书记员  郑 道
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更527号罪犯杨君勇，男，1986年10月10日出生，汉族，云南省施甸县人，高中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年8月4日作出（2017）云2503刑初118号刑事判决，以被告人杨君勇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元(未履行)。宣判后，被告人杨君勇不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）云25刑终284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨君勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨君勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨君勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨君勇减去有期徒刑四个月（刑期自2016年9月30日起至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审160号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人金祥生，男，1988年4月24日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人周许南，女，1982年10月23日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1282号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年9月23日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1282号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1282号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1282号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴雅楠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1214号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人姜彦臣，男，1968年10月17日出生，住临海市。 本院在执行被执行人姜彦臣犯危险驾驶罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1255号刑事判决书一案中，责令被执行人姜彦臣缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人姜彦臣未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人姜彦臣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姜彦臣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，未发现被执行人姜彦臣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜彦臣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜彦臣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姜彦臣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人姜彦臣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1214号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 胡 坚
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执573号申请执行人陈君敏，女1991年12月10日生，汉族，住泉山区。被执行人谷春艳，女1981年5月12日生，汉族，住铜山区。被执行人徐瑞隆，男1979年2月16日生，汉族，住铜山区。关于申请执行人陈君敏与被执行人谷春艳、徐瑞隆借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初5894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年2月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：徐州市铜山区国基城邦一期-6,19#-1-902及19#楼-1-101地下室房产，徐州市铜山区湘江路301-205号满谷农业门市部。2、2020年2月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人谷春艳、徐瑞隆未按时到庭亦未履行义务。3、2020年2月、5月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，因余额较小暂未实施扣划。4、2020年2月、5月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，核实申请执行人向本院提供的财产线索，轮候查封了被执行人名下的国基城邦一期-6,19#-1-902及19#楼-1-101地下室房产因本院为多轮候，故本案暂不宜处置。5、2020年2月、5月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封了被执行人名下的苏Ｃ×××××号汽车，因未发现车辆线索暂未实施扣押，查封期限至2022年3月。6、2020年2月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2020年2月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年2月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年4月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。10、2020年5月，本院多次前往被执行人住处拘传被执行人，未发现被执行人下落暂未实施拘留。11、2020年5月，因被执行人谷春艳、徐瑞隆未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人谷春艳、徐瑞隆列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。12、2020年5月，因被执行人谷春艳、徐瑞隆未按执行通知书的期限履行义务，本院将谷春艳、徐瑞隆限制高消费。13、2020年5月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币115000.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初5894号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月十九日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1672号原告：项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长。住所地：项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学正对面委托诉讼代理人：马艳，该行副行长。委托诉讼代理人：金锐，该行信贷管理经理。被告：栗建才，男，汉族，1995年5月16日生，住项城市。被告：栗铁厂，男，汉族，1969年1月12日生，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告栗建才、栗铁厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告项城中银富登村镇银行有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许项城中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费788元，由项城中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  韩瑞静二〇二〇年五月十八日书记员  刘真真
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执210号申请执行人：山西宏宇科技发展有限公司，住所地太原市杏花岭区东缉虎营25号27幢14号。法定代表人：燕宏，总经理。被执行人：灵石县国泰物资经销有限公司，住所地山西省晋中市灵石县新建街南中凯大厦。法定代表人：李永盛，经理。本院在执行山西宏宇科技发展有限公司与灵石县国泰物资经销有限公司买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年8月27日作出的（2019）晋0729民初995号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人灵石县国泰物资经销有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县国泰物资经销有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十九日书记员  孟倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初354号 原告：水磨沟区华凌市场五行百货商行，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区华凌市场百货一期3-21号。经营者：吴学亮，男，1975年4月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路市委家属院6号楼3单元502室。委托诉讼代理人：张雨帆，新疆昌年律师事务所律师。被告：徐卫东，男，1973年7月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告水磨沟区华凌市场五行百货商行（以下简称华凌市场五行商行）与被告徐卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华凌市场五行商行的委托诉讼代理人张雨帆到庭参加诉讼，被告张雨帆通过网络庭审参加诉讼。本案现已审理终结。原告华凌市场五行商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款137，857.7元；2.判令被告向原告支付违约金16，542.92元。事实与理由：2015年至2017年6月，被告从原告处赊欠工具及建材费用共计167，857.7元，至今只支付30,000元货款，剩余137，857.7元尚未支付，故诉至法院。被告徐卫东辩称，要求与原告对货款进行核对，原告主张的130,000元的金额有争议，核实后才能付款。对违约金部分不认可，因为施工方没有向我支付款项，我不同意支付违约金。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告自2015年开始合作，原告向被告供应建材，2018年5月24日原告与被告通过微信对2017年供货金额予以确认为23，312.5，并确认被告自2015年-2017年欠付原告货款金额164，557.7元。被告在微信记录中确认“这个看过了，没有问题……我认账的，放心吧”。原告自认被告在对账后向其支付货款30,000元。本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，被告对其欠付原告货款的事实予以确认，但抗辩认为双方尚未对账目进行核对。但根据原告提交的微信聊天记录中载明的内容能够确认双方已经进行了对账，被告当庭认可其在微信中见过对账的材料，但认为自己并未认可该材料中载明的金额。本院认为，被告在微信记录的陈述能够确认其认可原告向其发送的对账单的金额，故对其抗辩意见，本院不予采信。原告要求被告支付货款137，857.7元、违约金16，542.92元【137，857.7元×6%÷12个月×24个月（2018年5月24日-2020年4月24日）】，因被告未按期付款导致原告产生的相应损失，原告主张违约金有事实及法律依据，本院仅对相应标准酌情予以调整，被告支付原告货款137，857.7元、违约金10,339.3元【137，857.7元×6%÷12个月×15个月（2018年5月24日-2019年8月20日）】，对2019年8月21日至2020年4月24日期间的违约金根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐卫东于本判决生效之日起十日内给付原告水磨沟区华凌市场五行百货商行货款137，857.7元。二、被告徐卫东于本判决生效之日起十日内给付原告水磨沟区华凌市场五行百货商行违约金10,339.3元，并根据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告自2019年8月21日至2020年4月24日期间的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，694.01元（原告已预交，已减半收取），由被告负担1，626.2元，由原告负担67.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张 萌二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   徐梦蝶
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1629号 原告：谢某1，女，汉族，1968年4月2日生，住安徽省霍邱县。 被告：谢某2，男，汉族，1956年12月1日生，住安徽省霍邱县。 原告谢某1与被告谢某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由谢某1负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3442号 申请执行人：广州市识途教育科技有限公司，住所地广州市白云区西槎路同雅苑同雅街38号2154房，统一社会信用代码：91440111MA59DXCG2C。 法定代表人：郭丹丹。 委托代理人：朱江，广东启源律师事务所律师。 委托代理人：杨俊达，广东启源律师事务所实习人员。 被执行人：广州淘趣文化传播有限公司，住所地广州市黄埔区骏业路257号第三栋第5层510之116，统一社会信用代码：91440101MA5CC6QN21。 法定代表人：吴凤平。 关于申请执行人广州市识途教育科技有限公司与被执行人广州淘趣文化传播有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初21721号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行，执行标的为56073.84元，执行费为741元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王嘉宁
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执905号管某某、许某某：本院执行的管某某申请执行许某某抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人许某某已经全部履行完毕，且申请执行人管某某已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年五月二十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执358号 申请执行人：姜伟，女，1969年9月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：张天利，男，1969年11月10日出生，汉族，现住大连市。 本院在执行申请执行人姜伟与被执行人张天利买卖合同纠纷一案中，责令被告被告张天利于判决生效五日内向原告姜伟支付货款9097元。案件受理费减半收取25元，由被告张天利负担。申请执行人于2020年1月9日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘颖颖
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16知民初3号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。统一社会信用代码：9140111MA59D7PF67。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：常梦雪，系该公司职工。被告：太康县陈柳百货商行，住所地河南省周口市太康县毛庄镇谢安路西段16号。统一社会信用代码：92411627MA47GMG260。经营者：刘家琛。本院在审理原告广州末末迪资贸易有限公司诉被告太康县陈户百货商行知识产权与竞争纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。原告广州末末迪资贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州末末迪资贸易有限公司撤回起诉处理。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年五月十九日法官助理方贝贝书记员贾腾
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初743号 原告：张小平，男，1972年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县注滋口镇新成村四组023号。 被告：胡建军，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县注滋口镇桥南村六组。 原告张小平与被告胡建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小平到庭参加了诉讼，被告胡建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小平向本院提出诉讼请求：请求判令被告胡建军给付高粱款165158元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年，原告在家从事种植珍珠红高粱，被告于2014年8月至11月份，总计收购原告高粱108.985吨，每吨2800元，已付140000元，尚欠165158元。之后经原告多次催讨，被告拒不偿还。 被告胡建军未提交答辩状，亦未提交相应证据。 本院经审理认定事实如下：原告张小平系从事种植“珍珠红”高粱的种植户。2014年6月16日，原、被告签订了收购高粱的合同，2014年8月至11月份，被告总计收购原告生产的“珍珠红”高粱108.985吨，每吨2800元，已付140000元，尚欠165158元。后经双方结算，2014年12月20日，被告向原告出具了一张欠条，内容为：今欠到张小平高粱款56.55吨，单价1.4元/斤，合计158340元。欠款人：胡建军。后经原告多次催讨，被告拒不偿还。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、欠条复印件、珍珠红高粱种植合作协议书及原告的当庭陈诉在卷证实。 本院认为，根据合同法的相关规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告从原告处收购珍珠红高粱，原告履行了给付珍珠红高粱的义务后，被告理应按双方确认的欠款数额履行给付义务。被告拒不履行给付剩余货款158340元的行为构成违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告给付剩余货款165158元的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡建军于本判决生效后三十日内给付原告张小平货款158340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，由被告胡建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张毅芳 二〇二〇年五月十一日 法官助理李必胜 书记员刘登
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保773号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：罗东光，男，1977年7月1日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：荆树俊，男，1963年5月15日生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：荆得生，男，1974年2月27日生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2008）桓商初字第231号民事判决书，于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人罗东光、荆树俊、荆得生的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗东光、荆树俊、荆得生的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  巩曰英
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1242号 原告：赵新会,男,1976年12月16日出生,汉族,住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人:倪中柱,浙江金品律师事务所律师。 被告：沈阳,男,1990年9月30日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告赵新会与被告沈阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后依法适用简易程序,于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪中柱、被告沈阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：被告给付原告价款46073元，并赔偿逾期付款利息损失（以46073元为基数，自2018年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。事实与理由：被告向原告购买砂料，2018年7月11日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告石料款46073元并承诺于2018年7月30日归还。期限届满后经原告多次催讨，被告仍未付款。 被告答辩称，对尚欠原告货款46073元无异议,现无履行能力。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条1份，上述证据系原件，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告向原告购买砂料。2018年7月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告尚欠原告材料款46073元，承诺至2018年7月30日归还。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告提供了被告签字确认的欠条，上述证据系原件，具有较为可信的证明力，本院确认被告尚欠原告货款46073元。双方约定的付款期限届满后，经原告催告，被告未及时履行付款义务，其行为构成违约，原告作为出卖人有权以买受人即被告违约为由主张赔偿逾期付款利息损失。因此，对原告要求被告给付原告价款46073元，并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告沈阳于本判决生效之日起十日内给付原告赵新会价款46073元，并赔偿逾期付款利息损失（以46073元为基数，自2018年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以46073元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1038元，减半收取519元，由被告沈阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  王宗明 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘景廷 书记员周何平
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执216号被执行人张丽娟，女，1990年11月12日生，汉族，住高平市，农民。被执行人张丽娟债权转让合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1235号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年1月13日立案。在执行过程中，被执行人张丽娟已强制缴纳诉讼费968元，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2003号 原告：张萍，女，1956年10月25日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：季晓红，江苏人仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新旗，江苏人仁律师事务所实习律师。 被告：高金太，男，1956年11月15日生，汉族，住泰兴市。 原告张萍与被告高金太所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张萍于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张萍撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担（已缴纳）。 审 判 员 戴爱明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周 红 书 记 员 朱静云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2758号 申请执行人：韦俊琦，女，1948年11月7日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦俊琦与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特824号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人韦俊琦向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2758号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吕惠玲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执887号被执行人赵亭，女，1991年5月9日生，汉族，初中文化，高平市人。被执行人赵亭犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2019）晋0581刑初116号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月23日依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵亭已自动缴纳罚金1500元，本案现已执行完毕。二〇二〇年五月六日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1336号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行、项干华： 本院于2020年05月28日立案执行（2020）浙0302执恢1336号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被执行人项干华申请实现担保物权一案[原执行案号（2014）温鹿执民字第2293号]，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初85号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人李甲某，男，1956年7月5日出生于醴陵市，汉族，小学文化，无业，群众，住醴陵市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月29日被醴陵市公安局决定取保候审。2020年5月12日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人李甲某犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人李甲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2019年11月28日，被告人李甲某未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车（车架号：LAPXCH937E0003102），沿醴陵市滨河路由南向北行驶，当日19时许，行驶至醴陵市滨河路与车顿桥红绿灯路口逆向行驶时，与站在路口中间花坛边的行人黎某某相撞，造成黎某某经医治无效于12月1日死亡、车辆受损的道路交通事故。经醴陵市交通警察大队认定：被告人李甲某承担此事故的主要责任。 被告人李甲某于2019年12月2日主动到醴陵市交警大队接受调查，如实供述了犯罪事实。已与被害人家属达成调解协议，支付赔偿款5万元并取得被害人家属的谅解。 另查明，在审查起诉阶段，被告人李甲某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李甲某在开庭审理时亦无异议，且有本院予以确认的如下证据证实：1、常住人口信息、到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、收货单复印件、户口注销证明、尸体处理通知书、人民调解协议、谅解书、收条等书证；2、证人张某、何某某、李乙某的证言；3、被告人李甲某的供述与辩解；4、司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场绘图、照片等，足以认定。 本院认为，被告人李甲某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李甲某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李甲某犯罪以后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李甲某系过失犯罪，通过向被害人家属赔偿的方式获得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。被告人李甲某系初犯，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人李甲某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人李甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 汤金球 二〇二〇年五月十八日 法官助理 刘国彬 书 记 员 李钟立 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执104号之一申请执行人：郁凤根，男，1971年11月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：吴富康,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：吴新荣，男，1972年12月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：张惠芬，女，1972年7月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人郁凤根与被执行人吴新荣、张惠芬请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0411民特215号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郁凤根向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人吴新荣、张惠芬支付申请执行人郁凤根欠款及利息共计99715元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人吴新荣、张惠芬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴新荣、张惠芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴新荣、张惠芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴新荣、张惠芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴新荣、张惠芬下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2020年5月8日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人吴新荣、张惠芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴新荣、张惠芬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴新荣、张惠芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郁凤根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执104号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈正强二〇二〇年五月八日书记员  李雪明
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更988号 罪犯王平，男，1961年10月5日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2017年12月22日作出（2017）鲁0685刑初446号刑事判决，认定被告人王平犯职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币二十万元（未缴纳），未追缴的赃款责令被告人王平退赔。一审判决宣告后，被告人王平不服，提出上诉，山东省烟台市中级人民法院于2018年2月7日作出（2018）鲁06刑终25号刑事裁定，予以维持。现已执行刑期七年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯王平减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王平的悔改表现，有罪犯王平的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王平在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王平减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月22日起至2022年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张鲁滨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3796号之一原告：宋晶晶，女，1986年10月5日生，汉族，住张家港市。被告：殷浩，男，1982年6月23日生，汉族，住张家港市。被告：陆清贤，女，1986年8月2日生，汉族，住张家港市。原告宋晶晶与被告殷浩、陆清贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋晶晶于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋晶晶申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋晶晶撤诉。案件受理费减半收取计863元，保全费820元，共计1683元由原告宋晶晶负担。审判员  赵春华二〇二〇年五月二十一日书记员  张焱萍
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初320号原告：锦州佳裕粮食贸易有限公司，住所地锦州滨海新区沈阳路南、锦西新街西。法定代表人：阚明哲,该公司董事长。委托诉讼代理人：仇一通，辽宁木鱼石律师事务所律师。被告：葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司，住所地葫芦岛市南票区张相公乡铁窖村。法定代表人：梅庆鹏,该公司经理。被告：梅庆鹏，男，1976年3月29日生，汉族，住所地葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：殷建刚，辽宁益行律师事务所律师。原告锦州佳裕粮食贸易有限公司诉被告葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司、梅庆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人仇一通和被告葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司的法定代表人梅庆鹏、被告梅庆鹏及其委托诉讼代理人殷建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带偿还原告借款本金60万元及自2020年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至借款付清之日止；2、判决两被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月末，两被告以资金周转为由向原告借款，原告同意借给200万元。2020年3月1日，双方签订借款合同。同日，原告通过银行转账方式将借款200万元转入被告梅庆鹏个人账户。至2020年4月，两被告只偿还了部分借款，尚欠60万元经原告催要，被告未能偿还，原告只能将两被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了借款合同、收条、中国农业银行网上银行电子回单，证明原、被告之间的借款关系及已将借款200万支付给被告。二被告对原告证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。二被告辩称，实际剩余的借款本金数额是572954.1元，双方在借款合同中并没有约定利息，原告主张利息没有依据。被告提供了原告与被告购粮的结算微信记录、微信转账记录、中国农业银行交易明细清单，证明尚欠原告借款572954.1元。原告对被告的真实性、合法性、关联性未提出异议。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，原、被告证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：被告梅庆鹏是被告葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司的法定代表人，该公司是自然人独资企业。2020年3月1日，被告葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司因购粮需要资金，向原告借款200万元，双方签订借款合同，约定借款无利息，借款期限是原告可根据自身需要随时要求被告偿还，如果原告需要购粮，借款转为粮款，被告无法还款，原告可按当日粮食收购价格拉取等额粮食，并由担保人提供连带保证及自原告付款之日起合同生效等条款，原、被告均在合同上加盖公章，被告梅庆鹏和保证人在合同上签名并按手印。合同签订后，原告工作人员通过中国农业银行网上银行分两次向被告梅庆鹏个人账户转款200万元，被告梅庆鹏给原告出具收条。2020年3月25日和27日，原告两次向被告购粮，扣除应付粮款后，被告尚欠原告872954.1元。2020年4月9日，被告梅庆鹏通过银行转账向原告工作人员银行帐户转款30万元，尚欠原告借款本金572954.10元。本院认为，原告与被告葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，原告将借款给付被告梅庆鹏，双方的借贷关系成立并生效，因被告葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司是被告梅庆鹏的独资企业，且二被告同意共同偿还借款，故二被告在原告索要借款时未能及时偿还，是违约行为，应承担违约责任，原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持；关于利息问题，因二被告未能及时偿还借款，从原告索要借款之日即原告起诉之日起，要求被告支付资金占用期间利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，关于利率问题，因原告要求的中国人民银行贷款基准利率已取消，故应按贷款市场报价利率计算占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司、梅庆鹏于本判决生效后30日内偿还原告锦州佳裕粮食贸易有限公司借款本金572954.1元及利息（利息自2020年4月17日起按贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9850元、诉前保全费3520元，由被告葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司、梅庆鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王利民审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二〇年五月十一日书 记 员  曹在天
青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2441号申请执行人：柳恩生，男性,1977年5月8日生，汉族，住青岛市李沧区；。被执行人：纪喜尚，男性,1971年10月5日生，汉族，住青岛市即墨区；。本院在执行申请执行人柳恩生与被执行人纪喜尚租赁合同纠纷一案中，因双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月六日书记员  张 燕
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初573号原告：中国邮政集团公司江西省庐山市分公司，住所地江西省九江市庐山市秀峰大道，统一社会信用代码91360427491541484X。负责人：樊晏冬，系公司总经理。被告：熊志鹏，男，汉族，1993年2月10日出生，江西省庐山市人，住江西省九江市庐山市。原告中国邮政集团公司江西省庐山市分公司与被告熊志鹏服务合同纠纷一案，在本院于2020年4月14日立案。原告中国邮政集团公司江西省庐山市分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自己的真实意思表示，且符合法律的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团公司江西省庐山市分公司撤回起诉。案件受理费140元，已减半收取计70元，由原告中国邮政集团公司江西省庐山市分公司承担。审判员  刘鹏二〇二〇年五月六日法官助理汪西航书记员胡观良
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执644号之三 被执行人：张威，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王能安，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：颜真得，男，1987年8月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人张威、王能安、颜真得犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）皖0826刑初150号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金23000元，没收被执行人财产50000元。 执行过程中，1.本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。被执行人颜真得于2020年3月24日缴纳罚金6000元。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为66096.69元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法决定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1527号 原告：王长艳，女，1976年7月18日生，汉族，住所吉林省龙井市。 被告：刘志辉，男，1980年5月22日生，汉族，住所吉林省延吉市。 原告王长艳与被告刘志辉之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王长艳，被告刘志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王长艳向本院提出诉讼请求：1.刘志辉立即偿还借款27,500元；2.诉讼费由刘志辉承担。事实和理由：刘志辉与王长艳系叔嫂关系。2018年7月20日，刘志辉因拖欠他人钱款被拘留向王长艳的丈夫刘东波借款31,000元，刘志辉向王长艳出具借条，约定还款日期为2018年9月24日。王长艳以现金方式向刘志辉交付31,000元。之后，刘志辉偿还3,500元，但剩余借款27,500元至今未偿还。经多次催要未果，诉至法院。 刘志辉辩称：王长艳主张的借款31,000元事实不存在，没有收到款项。自2017年至2019年8月期间，刘志辉与王长艳的丈夫共同经营刻字美术社，王长艳的丈夫出资1万元，按王长艳的要求出具借条。2019年10月，刘志辉通过微信转账给王长艳的丈夫3,500元。上述美术社已不经营，双方之间合伙关系已解除，不同意返还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月24日，刘志辉向王长艳出具借条，内容为：“今刘志辉向王长艳借款31,000元整，还款日期将于2018年9月24日，如果还不上将新华书店西侧第一家（创典刻章店）归于王长艳所有。放款人：王长艳（签字），借款人：刘志辉（签字并捺印）”。2019年10月，刘志辉通过微信转账方式向王长艳的丈夫偿还3,500元。庭审中，王长艳陈述其以现金方式交付给刘志辉31,000元，刘志辉予以否认。 认定上述事实的证据有：借条，以及王长艳、刘志辉的陈述。 刘志辉向本院提供借款抵押合同书、吉林省新华书店集团延吉市有限责任公司的房屋所有权证、吉林省农村信用社网上支付回执、新华书店收款收据证据，证明刻字美术社与刘志辉无关。对此，王长艳认为该组证据与本案无关。本院认为，刘志辉未提供其他证据佐证，不符合证据关联性，未予采信。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。王长艳主张刘志辉向其借款31,000元，并提交借条予以证实，对此刘志辉对证据真实性无异议，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。现还款期限已届满，刘志辉已向王长艳的丈夫偿还3,500元，对王长艳要求刘志辉返还剩余借款本金27,500元的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。刘志辉关于其没有收到现金31,000元，不存在借贷事实，且其与王长艳的丈夫合伙投资的刻字美术社已不经营，不同意返还款项的抗辩意见，王长艳予以否认，刘志辉未提供其他充分证据证明其主张，其抗辩意见不成立，本院未予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 刘志辉于本判决发生法律效力后立即向王长艳返还借款27,500元。 如刘志辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由刘志辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 金 旭 二〇二〇年五月十二日 书记员 安成珠
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初77号原告沈六军，男，1965年5月28日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人（特别授权代理）朱勇，浙江三惟律师事务所律师。被告嵊州市甘霖镇人民政府，住所地嵊州市甘霖镇桃源路1号。法定代表人余建生，镇长。委托代理人（特别授权代理）钱赴京，浙江三惟律师事务所律师。原告沈六军诉被告嵊州市甘霖镇人民政府行政强制一案，原告向嵊州市人民法院提起行政诉讼，因原告申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年4月15日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告沈六军诉称，原告于2009年10月响应被告号召，进入甘霖镇丽湖村个私工业集聚区设立嵊州市鑫顺钢结构有限公司（下称鑫顺公司），并根据被告嵊甘政（2005）25号文件规定，在个私集聚区设立企业、建设项目等审批由被告予以代办，但限于当时实际，由嵊州市国土局采取对原告进行以罚待批方式解决。此后，一直在按照政府规定缴纳土地使用税和房产税等。2018年5月3日，被告向原告发送《责令限期腾空拆除通知书》，5月22日，又向原告发送《责令限期拆除（改正）通知书》，6月23日，再次向原告发送《责令限期腾空拆除通知书》。2018年6月28日，被告组织20余人至鑫顺公司，强制停工并不顾阻拦，强行拆除原告建筑面积约为2150平方米的钢结构厂房，同时破坏有关基础设施，损坏原告设备等，造成原告直接经济损失350万元左右。被告在拆除目的实现后，于2018年7月16日作出撤销决定书，撤销上述通知书，原告亦就通知书部分撤回起诉。同时，就被告违法强拆行为，鑫顺公司已于2019年6月向嵊州市人民法院提起行政诉讼，因鑫顺公司不具备主体资格被裁定驳回，并经中院维持。原告认为，被告强行拆除原告房屋的行为，因被告没有强制执法权、未经法定程序等而属于违法行政行为，且存在非执法主体，不具备执法权、未依照法定程序执法等违法违规之处。故请求法院判决依法确认被告拆除原告房屋的行为违法。被告嵊州市甘霖镇人民政府辩称，一、本案所涉厂房未经任何相关部门的审批而擅自建造，系违法建筑。该违法行为早在2011年7月15日被当时的嵊州市国土资源局认定，并作出了嵊土资罚（2011）81号行政处罚决定书,嵊州市人民法院经审查,于2011年作出了(2011)绍嵊行审字第3055号行政裁定书。故该厂房理应被拆除。二、被告的行为并无违法和不当。被告根据上述法律文书及嵊州市人民政府于2018年1月4日作出的（2018）3号“关于裁执分离处置补办联审专题会议纪要”中第（二十五）条之精神，在沈六军不愿搬迁的情况下对案涉厂房进行了拆除，该行为并无违法和不当。三、被告于2017年7月16日作出“撤销通知决定书”与本案无关。被告主动撤销的原因系原通知引用依据错误，故已自行改正。四、原告的起诉超过法定期限，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款，原告明知拆除行为是在2018年6月28日，现已超过起诉期限，应予以驳回。故被告认为原告的诉称既无事实依据，又没有法律依据，请求法院依法驳回。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告明确其于2018年6月28日即知道被告强制拆除了涉案房屋，后于2019年6月21日以鑫顺公司名义提起行政诉讼，绍兴市中级人民法院于2020年1月17日作出终审裁定，以鑫顺公司不具备主体资格为由驳回其上诉,原告于2020年1月21日收到该裁定书。原告自述因新冠疫情而耽误了起诉期限，故于2019年3月19日才提起本案诉讼。但即使扣除上述诉讼期间，再加上因疫情而引发的浙江省一级响应期间，原告的起诉也已超过了法定的1年起诉期限，且无不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款规定，裁定如下：驳回原告沈六军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二〇年五月二十六日法官助理任玲萍书记员周晓庆本裁定所适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
青海省化隆回族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0224刑初38号   公诉机关青海省化隆回族自治县人民检察院。   被告人李某1，男，1964年10月17日出生，汉族，小学文化，青海省化隆回族自治县人，农民，住该县巴燕镇李家庄村079号，住该县。2019年5月1日因涉嫌危险驾驶罪被化隆回族自治县公安局取保候审，2020年4月27日被化隆回族自治县人民检察院取保候审，2020年5月9日被本院取保候审。   青海省化隆回族自治县人民检察院以化检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省化隆回族自治县人民检察院指控，2019年3月19日，被告人李某1醉酒后无证驾驶无号牌电动三轮车沿化隆县巴燕镇科克麻村由北向南行驶，16时50分行驶至××县廓门口转弯后撞至停放在门口的×××号车，造成两车受损的交通事故。经鉴定，李某1血液中乙醇浓度为352.535mg/100ml，并负事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人李某1醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某1自愿认罪认罚，具有坦白、赔偿谅解等从轻处罚情节，建议判处被告人拘役三至四个月，并处罚金。公诉机关提交了证人马某的证言、被告人李某1的供述、鉴定意见、刑事照片及采血登记表、交通事故责任认定书等证据证实。   被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李某1主动缴纳了罚金。   本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发时被告人李某1血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某1到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的损失，取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：   被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 许秀花     二○二○年五月十三日   书记员 金贵君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2740号 申请执行人：韦俊文，男，1948年3月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人韦俊文与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特854号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人韦俊文向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月19日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2740号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吕惠玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执929号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。 负责人：程航职务：总经理。 委托代理人：王璐，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：王守龙，男，1976年2月19日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与王守龙保证保险合同纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初1788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付84133元,执行费1162元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到（无法联系到被执行人），公告送达执行材料； 2、2020年3月11日、2020年5月14日多对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人可供执行车辆、工商等可供执行的财产线索； 3、2020年4月17日前往被执行人名下芜湖市芜湖县渡春路明珠花园3-3-1005室调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4、查询被执行人名下不动产等财产，未查询到可供执行的财产线索； 5、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 6、约谈申请人，告知案件执行情况，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的84133元，未执行到位84133元，。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁 潮
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执451号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘超，男，1968年11月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人刘超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第394号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月28日移送该案申请执行，要求被执行人刘超依法缴纳罚金9200.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。在被执行人已经交纳4200.00元后，剩余5000.00元无法交纳。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年五月二十九日书记员  张程程
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执466号 申请执行人：马某，男，2015年10月16日出生，汉族，住蒙城县。 法定代表人：马杰林，男，1995年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。 被执行人：邓文宇，女，1992年3月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人邓文宇抚养费纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月7日、5月19日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款，本院于2020年2月7日将被执行人列入限制高消费名单，2020年5月19日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年5月19日同申请执行人诉讼代理人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初2127号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6025号原告宋歌。被告张新莉。关于原告宋歌诉被告张新莉机动车交通事故责任纠纷一案，原告宋歌于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋歌撤回对被告张新莉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋歌负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 张 良二〇二〇年五月二十八日书记员 王一楠
河南省浚县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0621行审23号之二申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路3号。法定代表人乔学民，职务局长。委托代理人王青云，浚县国土资源监察大队副队长。代理权限为代为申请、撤回申请、变更申请、领取标的款、处理相关事宜。委托代理人张青文，浚县自然资源局白寺国土资源所所长。代理权限为一般代理。被执行人李安胜，男，1975年8月17日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人浚县自然资源局因李安胜不履行浚县自然资源局于2019年4月28日作出浚自然资罚决字〔2019〕第139号行政处罚决定书所确定的义务，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。经审查，本院认为，该处罚决定合法，浚自然资罚决字〔2019〕第139号浚县自然资源局行政处罚决定依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第三十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：浚县自然资源局作出的浚自然资罚决字〔2019〕第139号行政处罚决定第一项“推平整好土地，恢复原种植条件”，准予强制执行，由申请单位或违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人浚县自然资源局移送）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年五月二十四日书记员  张广平
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1101号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明官渡区。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：李国强，男，汉族，1960年8月24日生,昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。原告云南巨和物业服务有限公司与被告李国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告云南巨和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南巨和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年五月十一日书记员 张丽玫
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1952号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京星中龙投资有限公司。住所地：北京市密云区西大桥路69号311室。 法定代表人：刘中，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱华，陕西骊坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段花萍，陕西骊坤律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西安同实业发展有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区友谊东路148号副2号。 法定代表人：余占仲，该公司董事长。 二审被上诉人（一审被告）：西安天正房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市高新区高新路火炬大厦。 负责人：刘中，该公司副董事长。 再审申请人北京星中龙投资有限公司（以下简称星中龙公司）因与被申请人陕西安同实业发展有限公司（以下简称安同公司）及二审被上诉人西安天正房地产开发有限责任公司（以下简称天正公司）第三人撤销之诉一案，不服陕西省高级人民法院（2019）陕民终516号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 星中龙公司申请再审称，原裁定符合《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第一百一十二条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百条第六项规定的情形，应予再审。具体理由如下：第一，天正公司与安同公司签订的幸福花园项目转让合同已被生效判决确认为无效合同，理由是“许盈和王志红无权代表天正公司开展经营活动，安同公司明知许盈和王志红没有代理权和超越代理权与之签订合同不属于善意第三人”。生效判决作出后，安同公司明知许盈和王志红不具有合法代理天正公司的权限，而与其二人恶意串通，达成诉讼和解协议，架空判决，“以合法形式掩盖非法目的”，应依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定认定为无效协议。第二，安同公司与许盈和王志红虚假诉讼，侵犯了天正公司及股东的合法权益。民事诉讼法第一百一十二条规定：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”据此，西安市中级人民法院应当驳回许盈、王志红的诉讼请求，该院制作的调解书应予撤销。第三，星中龙公司提起本案撤销之诉符合天正公司意愿，维护了天正公司的权益，天正公司没有异议并积极出庭应诉，要求撤销案涉调解书。本案一审判决作出后，天正公司亦没有上诉。第四，原裁定认定案涉调解书并非天正公司的真实意愿，已经侵犯了天正公司的合法权益。依据民事诉讼法第一百九十八条的规定，二审法院应当行使审判监督职责，对错误的调解书予以撤销。 安同公司提交意见称，星中龙公司有关安同公司明知许盈和王志红没有代理权的陈述，与事实不符。星中龙公司已经构成恶意诉讼。安同公司根据签订合同的惯例，与天正公司法定代表人授权的代理人签订房地产合同，形式合规、要件具备、内容公平合理，符合法律规定。双方在西安市中级人民法院达成的调解也是双方真实意思的表达。 本院认为，本案是再审审查案件，应当根据当事人提出的事由审查原裁定是否具有民事诉讼法第二百条规定的情形。本案审查的主要问题是，原裁定认定星中龙公司不具有原告资格是否正确。根据民事诉讼法第五十六条第三款的规定，第三人撤销之诉的原告限于民事诉讼法第五十六条第一款规定的有独立请求权第三人和第二款规定的无独立请求权第三人。案涉幸福花园项目转让协议的当事人是天正公司与安同公司，双方因协议的履行发生纠纷，产生了（2015）西中民二初字第00017号案件。星中龙公司作为天正公司的股东，与前述协议的订立和履行虽有利益关联，但不具有独立的请求权，与案件处理结果亦无法律上的利害关系，无权提起第三人撤销之诉，原裁定适用法律正确，星中龙公司申请再审的理由不成立。 综上，星中龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北京星中龙投资有限公司的再审申请。 审判长  欧海燕 审判员  杨弘磊 审判员  厉文华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张乐 书记员陈璐
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初750号原告：王某1，女，1976年5月12日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：王某2，男，1975年10月28日生，高平市，农民。系原告王某1之夫。被告：琚某，男，1971年4月15日生，汉族，现住高平市，农民。原告王某1与被告琚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告王某1于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告琚某的起诉。本院认为，原告王某1申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告琚某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。审 判 长 高 轶 二○二○年五月十八日法官助理 郎腾飞书 记 员 张凯轸
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执828号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：刘国锋，男，1979年2月28日生，汉族，住辽宁省大连旅顺口区。被执行人：冷艳玲，女，1979年3月14日生，汉族，住辽宁省大连旅顺口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘国锋、冷艳玲借款合同纠纷一案，于2020年4月15日立案。依照本院（2019）辽0203民初4812号民事判决书确定被执行人刘国锋、冷艳玲偿还申请人借款本金44539.77元及利息、罚息、复利（自2016年10月20日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为借款本金的24%）。案件受理费1093元及执行费用，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人刘国锋、冷艳玲发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十九日书记员  王 丽
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1283号 申请执行人：日照市三运机械销售服务有限公司。 被执行人：连云港荣胜源工程机械有限公司。 被执行人：张洋，男。 申请执行人日照市三运机械销售服务有限公司与被执行人连云港荣胜源工程机械有限公司、张洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1235号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人与被执行人达成庭外和解，现申请撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1283号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  辛 冰
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执421号 申请执行人：艾云桥，男，1956年11月19日出生，汉族，现住高碑店市。 被执行人：付润清，男，1968年10月1日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人艾云桥与被执行人付润清买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初4327号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款60000元，受理费650元，本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年4月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2020年5月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孟维振
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执933号 被执行人：涂四洪，男，1985年4月7日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人涂四洪因犯抢夺罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初15号刑事判决判处涂四洪有期徒刑三年二个月，责令退赔被害人罗山洪经济损失人民币2843元。该法律文书发生法律效力后，涂四洪未能履行该项退赔义务，本院于2020年3月10日对刑事审判庭移送责令涂四洪退赔被害人罗山洪经济损失人民币2843元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执933号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年5月19日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初15号刑事判决中对涂四洪“责令退赔被害人罗山洪经济损失人民币2843元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月二十日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3076号罪犯雷少华，男，1989年9月3日出生，畲族，浙江省泰顺县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年3月20日作出（2017）赣0102刑初1001号刑事判决，认定被告人雷少华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，追缴违法所得人民币800元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷少华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币20000元及违法所得人民币800元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯雷少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷少华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月5日起至2020年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢137号之二 申请执行人：朱财贵，男，1962年09月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余意，男，1986年02月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱财贵与被执行人余意民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱财贵于2020年5月22日以与被执行人余意达成和解协议为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年年五月二十五日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执35号之一 申请执行人:施秀姿，女，1968年7月27日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:卢孔伴，男，1974年12月7日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人施秀姿与被执行人卢孔伴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施秀姿向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款15000元及利息，并负担案件受理费342元、执行费125元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款15000元及利息，应负担案件受理费342元、执行费125元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执35号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈建乐
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0922民初1108号原告：卢比，男，1995年6月9日出生，汉族，住桃江县。委托诉讼代理人：贺建军，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭小娟，湖南天声律师事务所律师。被告：杨毅，男，1981年3月26日出生，汉族，住桃江县。被告：王佩，女，1990年4月9日出生，汉族，住桃江县。原告卢比与被告杨毅、王佩合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告卢比于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢比的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢比撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告卢比负担。审 判 员  刘辉球二〇二〇年五月二十日法官助理李卓敏代理书记员  陈晓娟
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初321号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人许某2，男，1994年2月8日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人马俊青，上海保诚律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人许某2犯寻衅滋事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人许某2及其辩护人马俊青到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月12日1时许，被告人许某2酒后在本区松卫北路XXX号大地飞歌KTV内，因买单问题与被害人李某某等人发生口角，后持啤酒瓶向对方挥舞，造成被害人李某某受伤。经鉴定，被害人李某某右胸皮肤裂创，构成轻微伤。嗣后，被告人许某2明知对方报警，仍在现场等待民警处理。审理中，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，后被告人许某2在家属的帮助下赔偿了被害人李某某医疗费等经济损失共计人民币15,000元。被害人李某某遂撤回了附带民事诉讼，并对被告人许某2的行为表示谅解。上述事实，被告人许某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人程某、许某1、沈某1、沈2的证言，辨认笔录，监控录像及截图，案发地点照片，验伤通知书及鉴定意见书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某2持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某2具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人许某2当庭认罪态度较好，且对被害人李某某进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人许某2犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人许某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹吉良审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二〇年五月十二日书记员  成 语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8999号申请执行人单西，男1974年10月18日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人吴江市横扇镇北横安琪针织品制衣厂，社会统一信用代码913205097961414658，住所地吴江市横扇镇北横村9组。周卫泉，男1970年10月22日生，居民身份证号码320525197010226814，汉族，住江苏省苏州市吴江区横扇镇四都村（13）凌塘湾5号。原告单西与被告吴江市横扇镇北横安琪针织品制衣厂、周卫泉买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8331号（调解）民事法律文书已经发生法律效力，因被告吴江市横扇镇北横安琪针织品制衣厂、周卫泉未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月16日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为166405.13元，执行费2396.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年12月19日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人吴江市横扇镇北横安琪针织品制衣厂名下有位于横扇镇北横村22组的不动产，本院已依法查封，查封期限至2022年12月19日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担，上述房地产有本院（2020）苏0509执164号案件处置中，待处置完毕，本案将依法参与分配。3、2019年12月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆。后经二次查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8331号（调解）民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月二十日书 记 员  宋晓艳