wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁1425执876号禹城舜禹建材有限公司、天元建设集团有限公司：本院于2020年5月8日立案执行的(2020）鲁1425执876号禹城舜禹建材有限公司与天元建设集团有限公司合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初68号民事调解书，被执行人天元建设集团有限公司应分期支付申请人禹城舜禹建材有限公司货款5786540元，承担案件受理费及保险费43153元，因被执行人后期未按时履行，申请人于2020年5月8日向本院申请执行货款3186540元及违约金，双方当事人自行交接1500000元，被执行人于2020年5月15日向本院缴纳2116669.42元，包含执行费38185元，申请人放弃余款，同意结案，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1196号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：赵佳有，男，汉族，1994年4月16日出生，住河北省张家口市万全县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人赵佳有支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督152号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2392.23元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1196号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋08行赔初18号 原告北京大益山新能源开发有限公司。 法定代表人张玲珍，执行董事。 委托代理人范莹，山西晋华律师事务所律师。 被告蒲县人民政府。 法定代表人杨晓舟，县长。 原告北京大益山新能源开发有限公司诉被告蒲县人民政府行政赔偿一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年10月13日，经被告分管副县长席菊玲的指示，被告法制办审定协议文本后，蒲县招商局与原告签订了《黑龙关蒲城风电项目开发协议书》。协议签订后，原告按照该协议约定的“项目建设所需资金全部由乙方（原告）负责解决、“乙方（原告）负责进行该项目的前期工作、工程建设及项目运营，”对风电项目的开发投入了资金，在协议约定的时间注册公司、调研项目建设用地、电网接入、完成地类图、地形图、风资资源数据，并委托中国能源建设集团安徽省电力设计院有限公司深度调研分析，出具《山西蒲县豹梁100.8MW风电项目可行性研究报告》和《山西蒲县豹梁风资源评价报告》。由于风电场项目的申报必须与县政府签订协议，2017年12月13日被告分管副县长席菊玲代表被告与原告签订了《蒲县黑龙关蒲城风电项目开发协议书》，拟参与山西省2018年风电场项目的申报。协议书约定了被告同意原告开展蒲县黑龙关蒲城开发项目，并以坐标形式确定了电场范围，被告负责协调相关单位，配合原告收集资料，被告不得在原告项目工作开展期间未到协议约定时间内，引进第三家开展风能资源开发工作，协议书的签订替代了原告在2017年10月13日与蒲县招商局签订的《蒲县黑龙关蒲城风电项目开发协议书》。同时，原告按照协议书约定时间节点分别给9家行政单位发出《蒲县豹梁100.8MW风电项目选址规划的请示》，蒲县农业林业委员会、国土资源局、环境保护局、水利局、文物旅游中心、人武部、住房保障和城乡建设管理局、山西地方电力有限公司蒲县分公司陆续进行了回函。蒲县发展和经济信息化局经原告两次请示后未回复，也未能说明理由。原告多次要求被告进行协调，但均未得到任何有效回复。2018年4月11日，山西省发展和改革委员会下发《关于上报2018年风电开发建设方案的通知》，因被告未积极协调，导致原告没有拿到蒲县发改局的回函，风电项目无法申报。 因被告未履行协议约定的义务，给原告造成直接损失1108128元，为保障原告的合法权益，请求被告予以赔偿。 经审理查明，2017年10月13日，原告北京大益山新能源开发有限公司与招商局签订一份《蒲县黑龙关蒲城风电项目开发协议书》。同日，原告北京大益山新能源开发有限公司诉被告蒲县人民政府签订《黑龙关蒲城风电项目开发协议书》替代原告与蒲县招商局签订的《黑龙关蒲城风电项目开发协议书》，根据该协议约定，双方签署盖章之日起生效。时至原告北京大益山新能源开发有限公司起诉行政赔偿之日，该协议书上没有被告蒲县人民政府签署盖章。原告北京大益山新能源开发有限公司以被告蒲县人民政府未履行协议，给原告造成损失1108128元，诉至法院请求被告蒲县人民政府承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和共行政诉讼法》第二十六条第一款之规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，原告北京大益山新能源开发有限公司与被告蒲县人民政府签订的协议书中明确约定，协议自双方签署盖章之日起生效，现被告蒲县人民政府没有在协议书上盖章，该协议没有生效，被告蒲县人民政府没有作出行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款规定，“起诉状内容欠缺或者有其他错误，应当给予指导和释明。”。本院在审理过程中，给原告北京大益山新能源开发有限公司释明其起诉的被告错列，应予更正，原告北京大益山新能源开发有限公司拒绝变更。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京大益山新能源开发有限公司的起诉。 案件受理费50元退回原告北京大益山新能源开发有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长 张晓波审判员田力审判员张伟 二〇二〇年五月八日 书记员 王     国     婷
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1380号李貌：本院立案执行李貌罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1380号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初623号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路C幢1层67号。统一社会信用代码：9135042808163010XG。 法定代表人：李泽伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：黄立明，男，1978年1月15日出生，汉族，住址：福建省将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告黄立明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市国宏物业服务有限公司以黄立明已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  谢秀琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈珺琳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1602刑初171号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                                           被告人基本情况                       被告人丁秀亮，男，1977年2月4日出生于滨州市滨城区，汉族，小学文化，务工，住山东省滨州市滨城区。2006年10月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月；2017年6月23日因犯破坏易燃易爆设备罪被本院判处有期徒刑二年三个月缓刑二年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检公刑诉﹝2020﹞159号                                                       指控事实                       2019年11月3日20时54分许，被告人丁秀亮酒后驾驶车牌号鲁Mxxxxxx小型轿车行驶至滨州市滨城区黄河五路与渤海七路路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人丁秀亮血液中酒精含量为162.7mg/100ml。被告人丁秀亮到案后如实供述其醉酒驾驶的事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金三千元至四千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人丁秀亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁秀亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁秀亮有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。被告人丁秀亮自愿认罪、预缴罚金，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人丁秀亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                                                   审 判 员 刘  静                                                 二Ｏ二Ｏ年五 月九 日                         法官助理 耿林林             书 记 员 孟利华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执194号申请执行人：咸宁伟恒建材有限公司，住所地：咸安区官埠镇泉湖村。法定代表人：魏华琼，该公司总经理。被执行人：任慧剑，男，1975年2月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：晏海强，男，1977年6月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人咸宁伟恒建材有限公司与被执行人任慧剑、晏海强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鄂1202民初4026号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任慧剑应归还申请执行人咸宁伟恒建材有限公司混凝土款57000元，被执行人晏海强对上述下欠款项承担连带清偿责任。因任慧剑、晏海强未按上述生效法律文书履行义务，咸宁伟恒建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任慧剑、晏海强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人任慧剑、晏海强未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，查到被执行人任慧剑有少量银行存款，合计22803.39元，本院已全部冻结、扣划并支付给申请执行人咸宁伟恒建材有限公司。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，也未查到被执行人任慧剑、晏海强有可供执行的财产。三、已向被执行人任慧剑、晏海强发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人咸宁伟恒建材有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人任慧剑、晏海强的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权混凝土款34196.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执194号案件终结本次执行程序。被执行人任慧剑、晏海强负有继续向申请执行人咸宁伟恒建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月二十六日书记员 柯 慧
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执异21号 案外人：张蕾，女，1981年12月5日出生，汉族，住大名县。 申请执行人：金连芳，女，1963年4月16日出生，回族，住邯郸市邯山区。 被执行人：贾燕芬，女，1964年7月18日出生，汉族，住大名县。 本院在执行金连芳与贾燕芬合伙协议纠纷一案过程中，于2019年10月14日作出（2019）冀0425执1006号执行裁定，查封了被执行人贾燕芬所有的京安温泉小区x号楼x单元x层东户房产。案外人张蕾向本院书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张蕾称，2015年5月1日，案外人与贾燕芬签订《房屋买卖合同》，通过购买获得了大名县x户房产的所有权，并于2016年8月16日经大名县公证处进行了公证，大名县公证处出具的（2016）大证民字第332号公证书证实了该合同系双方真实意思表示、合法有效。案外人已于2015年5月1日获得了该处房产的所有权，现查封该处房产没有法律根据，侵害了案外人的合法权益，请求中止对大名县户房产的执行。 案外人向本院提交了下列证据：1.房屋买卖合同；2.河北省大名县公证处（2016）大证民字第332号公证书；3.贾燕芬书写的收款收据一份；4.物业费、水电费收据若干份；5.京安温泉小区物业部出具证明一份。 经审查查明，张献婷与贾燕芬合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）冀0425民初2599号民事判决书，贾燕芬未履行该生效法律文书确定的义务，张献婷向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月14日作出（2019）冀0425执1006号执行裁定书，裁定查封被执行人贾燕芬所有的京安温泉小区x号楼x单元x层东户房产。另，本院于2019年11月27日作出（2019）冀0425执1006号执行裁定书，将本案申请人张献婷变更为金连芳。 案外人提交的相关证据显示，案外人张蕾与被执行人贾燕芬于2015年5月1日签订房屋买卖合同，约定案外人购买贾燕芬所有的坐落于大名县户房屋，价格25万元在2015年5月1日一次性付清并于当日交付房屋，因该小区房产证尚未办理出来，故未办理过户登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张蕾在本院查封案涉房屋之前已与被执行人贾燕芬签订了房屋买卖合同，已支付房屋全部价款，并已实际占有，非因案外人自身原因未办理过户登记，案外人张蕾对案涉房屋享有的权利足以排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对京安温泉小区x号楼x单元x层东户房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱志霞 审判员  刘文志 审判员  周伊韬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张潇丹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2327号之二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人潘芙蓉，女，1987年4月5日生，住广西壮族自治区防城港市防城区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4336号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人潘芙蓉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘芙蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘芙蓉银行存款人民币16000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月二十日 书记员 傅垚垚
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0222民初2669号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉，中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：尹万隆，男，1993年7月26日出生，彝族，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工，住贵州省六盘水市凤凰新区。委托诉讼代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系中国工商银行股份有限公司六盘水分行职工，住贵州省六盘水市钟山区。被告朱恩志，男，1962年10月11日出生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道县。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告朱恩志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费1569元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 余 华二〇二〇年五月二十日书记员 包彦龄
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1015号被执行人：仲伟才，男，汉族，1978年5月23日出生于江苏省沭阳县，初中文化,务工,住江苏省沭阳县。仲伟才犯诈骗罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初133号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人仲伟才未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1015号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执440号 关于执行吕起涛罚金一案，在执行过程中，吕起涛依法应缴纳的罚金1,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 审判员蔺巍 二〇二〇年五月二十二日 书记员朱思铭
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终298号上诉人（原审被告）：张桂平，女，1962年5月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：刘海迪，男，1984年5月26日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张谨，女，1985年10月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）：刘遵叙，男，1991年3月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街甲4号2层201内202室。法定代表人：李晓梅，总经理。委托代理人：陈永杰，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：刘艳，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人张桂平、刘海迪、刘遵叙、张谨因与被上诉人北京小马金融信息服务有限公司（以下简称小马公司）追偿权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74581号民事裁定，向本院提起上诉。张桂平、刘海迪、刘遵叙、张谨上诉称，张桂平、刘海迪、刘遵叙、张谨与山东省济宁市包商银行签订贷款合同时并不知晓有小马公司，更未去小马公司签合同，连银行贷款合同都是在原审被告所在地出租房内签订的、刘海迪、张谨不识字，也没有人给解释，包商银行只说是贷款合同，没有告知小马公司偿还贷款一事。合同签订地和被告住所地均在山东省济宁市。据此，张桂平、刘海迪、刘遵叙、张谨请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送山东省济宁市金乡县人民法院审理。小马公司对于张桂平、刘海迪、刘遵叙、张谨的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，小马公司系依据《小额融资服务合同》等证据提起的诉讼，并请求判令刘海迪、张谨向小马公司支付代偿款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”本案中，涉案《小额融资服务合同》第八条中约定：“4、本合同适用中国法律，发生争议，协商不成的，任何一方可向北京小马金融信息服务有限公司所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”同时，张谨签署了《承诺书》，张桂平、刘遵叙签署了《保证反担保函》提供保证责任。小马公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。张桂平、刘海迪、刘遵叙、张谨的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张桂平、刘海迪、刘遵叙、张谨共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年五月十二日书记员 曹思雨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1155号 原告：库尔勒大禹物业服务有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路。法定代表人：张晓梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王皓，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：喜建军，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：库尔勒家满福商贸集团有限公司，住所地库尔勒市石化大道南侧巴州文化局东侧新城广场负一层。法定代表人：秦华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐靖俊，新疆天雪律师事务所律师。被告：库尔勒人民东路家满福超市，住所地库尔勒人民东路楼兰地下商城负一层（原太百超市）。负责人：秦华，女，1973年11月8日出生，汉族，现住库尔勒市，系库尔勒人民东路家满福超市业主。原告库尔勒大禹物业服务有限责任公司与被告库尔勒家满福商贸集团有限公司、库尔勒人民东路家满福超市物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告库尔勒大禹物业服务有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，现原告库尔勒大禹物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许库尔勒大禹物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费6,600.12元（已减半），由库尔勒大禹物业服务有限责任公司负担。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   张 苏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3970号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗志胜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗志胜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗志胜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2197.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗志胜未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1702.76元，剩余5期贷款，余欠本金共计2197.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗志胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗志胜限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2197.24元及利息(以2197.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗志胜负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1464号上诉人（原审原告）：许其林，男，1967年5月2日出生，汉族，住德州市。被上诉人（原审被告）：山东天颐装饰工程有限公司，住所地济南市历城区洪兴路1号洪兴大厦323-1室。法定代表人:刘恺，该公司经理。委托诉讼代理人：常化卿，山东丰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兆军，山东丰浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪长用，男，1968年9月10日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。上诉人许其林因与被上诉人山东天颐装饰工程有限公司（以下简称天颐公司）、洪长用劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4035号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。许其林上诉请求：1.撤销一审判决,改判天颐公司、洪长用共同给付上诉人劳务费165000元及利息或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实不清。原审法院认定“承诺书”的期限未届满,与事实不符。2.一审适用法律错误。一审中天颐公司出具的“2019年7月19日,山东天颐装饰有限公司向洪长用出具施工项目-德成名郡洪长用分包总结算书,结算金额3804780元”证据,只能证明双方结算的事实,不能证明山东天颐装饰有限公司已经实际履行,并支付完毕劳务费。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条:“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定,天颐公司应在欠付建设工程价款范围内对上诉人承担责任。请求支持上诉人的上诉。天颐公司辩称，1.答辩人与上诉人不存在劳务关系，答辩人与洪长用之间存在劳务分包关系，已将应支付的劳务费全部支付给了洪长用，而且超额支付，现洪长用也早已收到。2.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。洪长用辩称，天颐公司已经给我超额付清了劳务费，法院该怎么判就怎么判。许其林向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告劳务费16.5万元及利息（自封顶之日2017年5月2日起计算至该款还清之日止）按同期银行贷款利率计算；2.被告承担本案诉讼费用。一审认定事实：2016年9月25日，天颐公司（甲方）与洪长用（乙方）签订《建设工程施工劳务用工合同》，约定：第一条劳务分包工作对象即提供劳务内容1.1工程名称：德成名郡1#、2#、3#、4#、5#、6#及相关车库，1.2工程地点：德城区新湖南大街以东，鲁班御景园小区以北……1.6劳务承包方式：包清工及部分辅材……第五条驻工地代表5.1甲方驻工地项目经理：马东林……。2019年7月19日，天颐公司向洪长用出具施工项目-德成名郡洪长用分包总结算书，结算金额3804780元。2019年1月26日，洪长用出具承诺书，注明：本人洪长用因济南工地纠纷暂不能亲自到德州处理人工工资问题，经项目部马经理的协调，工人代表，许其林、赵金柱、王英军、张保平、孙庆国与项目部预算员分别结算，工程量并签字确认，视同本人认可，工人工资发放情况，由工人代表个人手写保证书，保证收款数额属实，本人年前电话协调工人代表，禁止再发生任何上访事件，年后上班即2月底去德州了结此事，发生的任何不良影响本人全部承担责任。承诺人：洪长用。马东林在该承诺书中笔注：过年后洪长用来处理此事，具体数额经确认无误后，由洪长用出具欠条，并结算工人工资，若洪长用拒不付清工人工资，工人代表及项目部共同起诉洪长用，工人工资由项目部次年四月份结清，特此证明。马东林2019年1月29日。孙庆国、赵金柱、张保平在该承诺书中签字。洪长用、天颐公司对该份承诺书的真实性无异议。2019年2月18日，洪长用出具结算单，注明总计还欠壹拾伍万伍仟元整（165000元）。洪长用对该份证据的真实性无异议。一审认为，本案系劳务合同纠纷。原告许其林为被告洪长用提供劳务后，被告洪长用作为接受劳务一方未支付全部劳务报酬是形成本案纠纷的原因，洪长用认可所欠原告的劳务费16.5万元，故原告要求洪长用支付劳务报酬的请求，合法有据，予以支持。对于原告主张的利息，因许其林与洪长用于2019年2月18日进行结算，该结算之日为应付款时间，逾期付款利息从次日起计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。马东林作为天颐公司的驻工地项目经理在洪长用出具结算单中承担拖欠工资的承诺，其所产生的法律后果应当由天颐公司承担，但承诺注明“若洪长用拒不付清工人工资，工人代表及项目部共同起诉洪长用，工人工资由项目部次年四月份结清”，该承诺系附条件、附期限的，原告因被告洪长用未付清工人工资诉至法院，但承诺的期限未届满，现原告主张被告天颐公司给付劳务费16.5万元的诉求，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告洪长用于本判决生效之日起十日内向原告许其林给付劳务费165000元及利息（以165000元为基数，自2019年2月19日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告许其林的其他诉讼请求。案件受理费1900元，由被告洪长用负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,提供劳务者有权获得劳务报酬,接收劳务一方亦应当支付劳务报酬。被上诉人洪长用与被上诉人天颐公司签订《建设工程施工劳务用工合同》，洪长用承包天颐公司的劳务工程，上诉人许其林为洪长用提供劳务，许其林与洪长用形成劳务合同关系。现许其林持洪长用出具的结算单和承诺书诉请判令支付劳务费16.5万元及利息，洪长用应当支付劳务费及逾期利息。洪长用出具承诺书日期为2019年1月26日，马东林在承诺书中注明“……若洪长用拒不付清工人工资，工人代表及项目部共同起诉洪长用，工人工资由项目部次年四月份结清，特此说明。2019.1.29”，从字面理解，次年四月份应为2020年4月份，2019年10月8日，许其林因洪长用未付清劳务费提起诉讼，承诺的期限并未到期，且天颐公司和洪长用均认可劳务费用已经结算完毕，故许其林要求天颐公司、洪长用共同给付劳务费的主张，不能成立，本院不予支持。综上,许其林的上诉请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3800元，由上诉人许其林负担。本判决为终审判决。审判长  郝全树审判员  王玉敏审判员  王善文二〇二〇年五月十八日法官助理李春燕书记员徐海涛
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执396号之一 申请人石家庄汇融农村合作银行孙村支行，住所地石家庄市裕华区汇通路71号。 被申请人张贡献1976年1月15日出生，所在地石家庄市长安区。 被申请人程亚蕊1975年1月23日出生，所在地石家庄市长安区。 河北明华房地产开发有限公司，所在地石家庄长安区中山东路528号。 申请人石家庄汇融农村合作银行孙村支行与被执行人张贡献、程亚蕊、河北明华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初1586号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，轮候查封了房产银行有抵押短期内无法结案； 三、2020年2月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年4月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人张贡献、程亚蕊、河北明华房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1586号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月十五日 书记员  冯江海
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢212号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司公主岭支行。 法定代表人：王军，行长。 被执行人：杨召伟，男，1982年4月7日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：杨才，男，1955年6月20日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人：周艳霞，女，1961年6月28日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司公主岭支行申请执行被执行人杨召伟、杨才、周艳霞借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的公主岭市人民法院（2016）吉0381民初959号民事判决书依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2016）吉0381民初959号民事判决书执行完毕。 审判长 张 鑫 审判员 曹 巍 审判员 赵大伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 张铁军
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1082号上诉人（原审被告）：郑超，男，1980年3月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：郭畅欣，男，1963年3月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人郑超因与被上诉人郭畅欣民间借贷纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。郑超上诉请求：1、改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。本院认为，本案存在以下问题：第一，法律关系的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，被上诉人郭畅欣依据上诉人郑超出具的借条提起本案诉讼，但其在一审庭审中陈述“我是做汽贸的，被告在我手里买的雷诺车，他手里没有钱，说卖山，几天就给我”，二审中亦陈述“他（指郑超）在我那里买的车，他欠我车款和附加费、保险费”，上诉人郑超亦主张双方不存在民间借贷的法律关系、认为双方系因购买车辆发生的买卖关系，故一审法院应就双方的真实法律关系进行审查。第二，权利主体的问题。双方对车辆系从郭畅欣经营的朝阳市欣达汽车销售服务有限公司购买没有异议，一审中郭畅欣称“被告交的首付是我们垫付的、我们的财务有记载”，“我得回去找找（指财务账册），问原来的会计”，二审中郭畅欣自认朝阳市欣达汽车销售服务有限公司有股东三人、公司现尚未注销，但其主张垫付款项系由其个人以现金形式垫付，本案中郑超出具的借条中未载明债权人，故在该种情形下，车辆相关款项是由朝阳市欣达汽车销售服务有限公司垫付还是由郭畅欣个人垫付，谁应作为本案的权利主体，郭畅欣提起本案之诉主体是否适格，一审法院应予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1920号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。上诉人郑超预交的二审案件受理费2,250元予以退回。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年五月二十一日书记员  张 雷
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保206号 申请人：吴瑞堂，男，1972年5月28日出生，住费县。 被申请人：黄振军，男，成年，住沂南县。 被申请人：尤金海，男，成年，住沂南县。 被申请人：薛俊龙，男，成年，住沂南县。 被申请人：沂南县蒙山奶牛养殖有限公司，住所地沂南县双堠镇张铁峪村。 法定代表人：张孟欣。 申请人吴瑞堂于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黄振军、尤金海、薛俊龙、沂南县蒙山奶牛养殖有限公司的银行账户50000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄振军、尤金海、薛俊龙、沂南县蒙山奶牛养殖有限公司的银行存款50000元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月九日 书记员  李晓丽
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更599号罪犯白连桓，男，1996年9月30日出生,满族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2014年9月3日作出（2014）庄刑初字第233号刑事判决：以罪犯白连桓犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元，继续追缴盗窃所得，退赔被害人。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）大刑二终字第672号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2015年2月6日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2015年2月9日调入辽转投省大连市监狱服刑。罪犯白连桓在服刑改造期间因有漏罪于2016年11月25日被解回再审。辽宁省庄河市人民法院2017年6月15日作出（2017）辽0283刑初179号刑事判决：以罪犯白连桓犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币3000元，与因犯抢劫、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。宣判后，辽宁省庄河市人民检察院提出抗诉；同案他罪犯不服，提出上诉，经辽宁省大连市中级人民法院于2017年11月1日作出（2017）辽02刑终490号刑事判决，维持该犯的定罪量刑部分。于2017年12月7日解回辽宁省大连市监狱服刑。刑期至2020年8月24日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯白连桓予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯白连桓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2018年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励一次，现累计兑现表扬3次，认定考核分300分。上述事实，有罪犯白连桓的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯白连桓服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下：对罪犯白连桓减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1503民初440号原告：曾祥娟，女，生于1985年3月2日，汉族，住贵州省仁怀市。被告：徐才，男，生于1979年11月29日，汉族，住四川省宜宾市。原告曾祥娟与被告徐才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月22日，原告曾祥娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾祥娟撤诉处理。案件受理费1346元，减半收取计673元，由原告曾祥娟负担。审 判 长 郎 桔人民陪审员 尹 华人民陪审员 向传英二〇二〇年五月二十二日法官 助理 陈 珊书 记 员 刘宗敏
安徽省淮南市大通区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0402刑初108号 公诉机关淮南市大通区人民检察院。 被告人张兰永，男，1976年3月9日出生于淮南市，汉族，小学文化，无业，住本市山南新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月27日被淮南市公安局山南新区分局刑事拘留,同年7月5日被该局取保候审,2020年4月21日被淮南市大通区人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。 辩护人陈楚，淮南市大通区法律援助中心援助律师。 淮南市大通区人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人张兰永犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，2020年5月13日公开开庭审理了本案。淮南市大通区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张兰永及其辩护人陈楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月26日0时10分许,被告人张兰永至本市山南新区三和街尹某将开设的小尹便利店，将店内2050元现金盗走。 公诉机关认为，被告人张兰永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张兰永具有坦白、被盗现金已追回发还被害人，认罪认罚等情节，建议对张兰永单处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、归案经过说明、涉案人员违法犯罪经历查询记录、检查证、人身安全检查笔录、被盗物品照片、视频监控截图、发还清单、证人李某的证言、被害人尹某将的陈述、被告人张兰永的供述、现场勘验、检查、辨认笔录、视频光盘等证据证实。 被告人张兰永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为张兰永归案后能坦白，被盗现金已追回发还被害人，认罪认罚等情节，建议对其从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关已将被盗现金2050元追回发还尹某将。审理期间，张兰永缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人张兰永构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。对公诉机关、辩护人提出张兰永到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，被盗财物已追回发还被害人，有悔罪表现，对其可以从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张兰永犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邵秋 二〇二〇年五月十三日 法官助理郑耀 书记员刘畅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执56号 申请执行人钟晓源，男。 被执行人朱海明，男。 申请执行人钟晓源与被执行人朱海明合伙协议纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）湘1027民初421号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱海明未履行法律义务，申请执行人钟晓源于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案执行标的款1192120元，案件受理费7700元，执行费14321元，以上费用合计1,214,121元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年2月17日，本院向被执行人朱海明发出执行通知书和报告财产令，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人朱海明一直未履行法律文书确定的义务。2020年3月6日，其向本院申报无足额财产可供执行，经查，其在我院涉及多起执行案件，欠债数额较大，目前确无履行能力。 二、2020年2月18日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人朱海明在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社、中国建设银行等银行机构仅有3000余元零星存款，本院已在执行申请执行人王小金与被执行人朱海明居间合同纠纷一案中冻结了上述银行账户，本院亦对本案采取了轮候冻结措施。 三、经查，本院在执行申请执行人王小金与被执行人朱海明居间合同纠纷一案中，依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中华联合财产保险股份有限公司桂东县分公司、桂东县不动产登记中心等机构发起查询，查明被执行人朱海明的财产状况后，本院于2019年12月11日依法轮候查封其名下位于桂东县清泉镇清泉圩不动产权证书号为湘（2017）桂东县不动产权第0000152号房产（建筑面积约217.92㎡）。同日，本院在中国人寿保险股份有限公司桂东支公司冻结被执行人名下保单号为2006432829S77015009501、2012432829475015002135、2012432829475015002122共三份保险，2019年12月16日，本院依法在桂东县市场质量监督管理局冻结朱海明在桂东县白石坑石英石矿全部股权，并在桂东县自然资源局冻结桂东县白石坑石英石矿采矿许可证，限制其办理采矿权人变更手续。2019年12月18日，本院在桂东县交警大队轮候查封其名下湘L8TM88宝马牌小汽车一辆，但该车辆下落不明，本院无法采取实际控制措施。 四、2020年4月17日，本院依法向被执行人朱海明发出限制消费令，依法将朱海明列入限制高消费名单进行惩戒。 本院认为，本案查明的财产我院已采取查封、冻结等强制措施，但上述财产存在处置周期时间较长，未能实际控制扣押，变现难等诸多因素，且被执行人朱海明目前没有其他可供足额执行的财产。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省桂东县人民法院（2019）湘1027民初421号本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执131号申请执行人：王同环，男，生于1944年1月6日，汉族，农民，住河南省镇平县。申请执行人：王金定，女，生于1944年1月6日，汉族，农民，住河南省镇平县。委托代理人：王学旗，男，系申请执行人之子。被执行人：杨龙，男，生于2000年11月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王同环、王金定与被执行人杨龙为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4566号民事调解书：被告杨龙2019年12月20日前支付原告王同环、王金定各项损失共计27887元。案件受理费1354元，减半收取,677元，由原告负担。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人杨龙电子送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人仅零星存款，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人下落不明，无法采取拘留措施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年五月二十七日书记员 李永豪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2326号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：滕帅，男，汉族，1981年9月8日出生，住所地辽宁省大连市。申请执行人孙敏与被执行人滕帅民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8519号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初485号 原告：浙江省仙居县安洲医药化工厂，住所地仙居县城关镇小南门，统一社会信用代码913310241480260398。 法定代表人：陈大弟。 委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：台州外高桥联通药业有限公司，住所地，仙居县福应街道现代工业集聚区。 法定代表人：蒯振宪。 诉讼代表人：台州外高桥联通药业有限公司管理人，浙江全力律师事务所，地址：浙江省台州市临海市。 诉讼代表人：李宏伟。 委托代理人：林红月，浙江甬正律师事务所律师。 浙江省仙居县安洲医药化工厂与台州外高桥联通药业有限公司关于物权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人陈大弟及其委托代理人蒋武君和被告的委托代理人林红月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省仙居县安洲医药化工厂诉称，原告有位于仙居县的工业用地2879平方米，根据当时规划建造了厂房。2002年5月2日，原告与台州外高桥联通药业有限公司签订了一份合作协议书，约定：为了整体开发城区35亩土地的房地产的开发，分别隶属于原告、联谊医药化工厂、昌盛罐头饮料厂、大通絮棉厂的土地使用权无偿转入台州外高桥联通药业有限公司进行房地产开发。协议签订后，原告将登记在自己名下的上述2879平方米的土地使用权转移登记到台州外高桥联通药业有限公司的名下，但上述的房屋所有权证没有转移登记。后因上述地块一直没有取得房地产开发的审批，上述的土地和房屋仍由原告占有、使用和收益。2016年9月2日，仙居县人民法院作出（2016）浙1024民破00001号裁定书，受理申请人上海景和健康产业发展有限公司对台州外高桥联通药业有限公司的破产清算申请。现要求判决确认位于仙居县原登记原告名下的面积2879平方米的土地使用权归属于原告，被告无权处分该土地使用权；请求判令被告协助原告将该土地使用权转移登记到原告名下，并承担本案的诉讼费用。 被告台州外高桥联通药业有限公司辩称，2002年6月17日，被告与仙居县国土资源局签订了《国有土地使用权出让合同》，约定被告受让城关气象路土地使用权面积7054.6平方米（来源为原告浙江省仙居安洲医药化工厂用地2879平方米，原仙居联谊医药化工厂用地2963平方米，原仙居大通絮棉厂用地1212平方米）。上述三家企业原来取得的土地方式为行政划拨，各自注销了原产权的登记，被告亦缴纳相关的土地出让金等费用后，取得了上述7054.6平方米的土地使用权，土地使用证号为国有（2002）26-581号。被告已经通过有偿出让的方式原始取得了讼争地块的土地使用权，是讼争地块的土地使用权人。若原告认为其是涉案土地的实际使用权人，要求判决确认涉案地块的土地使用权归其所有的主张，双方间存在土地的使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，本案涉及土地使用权争议，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，应当驳回原告的诉讼请求或驳回原告起诉。 本院认为，原告起诉要求判决确认涉案土地使用权，并要求被告协助原告办理涉案土地使用权转移登记手续，原、被告之间显然存在土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”因此，本案的原告诉称的涉案土地使用权争议，不属于人民法院民事案件的受案范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告浙江省仙居县安洲医药化工厂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卢明 二〇二〇年五月七日 代书记员 马瑞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执恢154号申请执行人：南京泰茂义投资管理有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市天康大道北侧转角土地房产综合楼三层，统一社会信用代码9134118132802345XN。法定代表人：杨德兵，该公司总经理委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：黄蓉，女，1987年3月9日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人南京泰茂义投资管理有限公司天长分公司与被执行人黄蓉民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初3052号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄蓉未履行生效法律文书确定的义务，南京泰茂义投资管理有限公司天长分公司依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年五月二十日书记员 谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执35号申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心。经营者白玉桩。被执行人温刚，男，蒙古族，1991年5月15日出生，人，农民。被执行人金春香，女，蒙古族，1967年10月9日出生，人，农民。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与温刚、金春香合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4120号民事调解书申请法院执行案款30290.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月6日送达向被执行人温刚、金春香发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月9日、2020年4月24日、2020年5月21日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人温刚、金春香目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人温刚、金春香新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人温刚、金春香有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十六日书记员 乌日罕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保298号申请保全人：华超，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：常德市鼎城区奥兴机械有限公司，住所地：常德市鼎城区灌溪镇百家坪社区永福南路29号。法定代表人：李必顺。被保全人：李必顺，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南常德市鼎城区。申请保全人华超与被保全人常德市鼎城区奥兴机械有限公司、李必申请诉中财产保全一案，本院于2020年4月29日作出（2020）湘0703民初1287号之一民事裁定书，裁定准予华超对常德市鼎城区奥兴机械有限公司、李必顺的诉中财产保全申请。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人常德市鼎城区奥兴机械有限公司、李必顺名下银行存款2000000元或查封相应价值的房地产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二〇年五月八日法官助理肖湘朋书记员刘盈
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执497号 申请执行人陈意坚，男，1977年12月10日出生，汉族，住平江县。 被执行人余扎文，男，1980年5月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈意坚与余扎文买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月18日作出的（2019）湘0626民初1719号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余扎文未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈意坚于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款9500元及利息，承担案件受理费300元，并承担执行费。2020年4月9日，本院立案执行。 本院于2020年4月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月15日，向被执行人余扎文发送执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年4月10日、2020年5月15日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年1月3日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年1月3日，在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年4月28日向被执行人户籍所在单位对被执行人的收入情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ａ×××××的别克牌机动车登记被执行人余扎文名下。对于该机动车，本院已予以查封，因暂未实际控制，客观上存在处置不能，故无法进行下一步变现处置；发现其所供职单位已办理停薪留职，期间无工资福利发放；发现名下住房公积金账户有住房公积金17001.61元，本院已予以冻结，但因不符合提取条件，故未予以划拨提取；发现并扣划其名下银行存款4600元，其中转收执行费189.5元，发放申请执行人4410.5元。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的财产线索和下落。2020年5月15日，对被执行人余扎文采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日对申请执行人陈意坚进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行标的9800元及利息，执行到位4410.5元，尚有5389.5元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封但未实际控制客观无法处置的机动车外，目前暂未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈意坚亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1719号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1250号原告：石传民，男，1967年5月4日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县新城街道办事处代井村村民委员会，住所地东阿县新城街道办事处代井村。法定代表人：代衍军，主任。原告石传民诉被告东阿县新城街道办事处代井村村民委员会买卖合同纠纷一案，现原告石传民申请撤诉。本院认为，原告石传民的申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石传民撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告石传民承担。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年五月十八日书记员 张晨晨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2347号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12394号民事裁定书,于2020年05月09日立案执行申请执行人郎广言与被执行人浙江恒晨印染有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币171431.73元(其中案件执行标的金额168996.78元，执行费2434.95元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2900号 民一庭移送（申请执行人）、汤辅清（被执行人）： 民一庭移送与汤辅清买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计65.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民一庭移送（申请执行人）。至此，民一庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181民初4780号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执350号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路527-529号。负责人虞晗华。被执行人梅红波，男，1975年6月26日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人梅红波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9019号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人梅红波归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行信用卡透支款本金17218.34元及利息、违约金。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人梅红波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梅红波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅红波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅红波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梅红波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梅红波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梅红波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行。综上，被执行人梅红波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执350号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇二〇年五月八日代书记员  徐俊杰
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢35号之一 申请执行人：宁波源海商贸有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区小港街道新棉村中泥场57号，组织机构代码:563875425。 法定代表人：文润国。 被执行人：邵旦朗，男，1972年6月14日出生，住浙江省三门县。 申请执行人宁波源海商贸有限公司与被执行人邵旦朗定作合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初524号民事调解书已发生法律效力。2018年12月3日，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，案件终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人申请恢复执行。本院于2020年01月07日恢复立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人邵旦朗在通知书送达之日起支付给申请执行人宁波源海商贸有限公司欠款人民币94930元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件申请执行费1324元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年1月8日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，除已查封的车辆外未发现新的财产线索。2020年1月14日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年1月20日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年1月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年4月8日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年5月7日，向被执行人发出限期交出车辆通知书。2020年5月19日，因拒不交出车辆将被执行人移送公安立案侦查。2020年5月22日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年5月28日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  俞尧东
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执233之一号 申请执行人：钱万才,男,汉族1978年6月07日出生,住芜湖市弋江区。 申请执行人：阮静,女,汉族1992年1月03日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：钱万英,女,汉族1972年6月05日出生,住芜湖市弋江区。 被执行人：束家志,男,汉族1964年6月06日出生,住芜湖市弋江区。 申请执行人钱万才、阮静与被执行人钱万英、束家志房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0203民初3625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张辉于2020年1月9日依法向本院申请执行。 执行过程中，1.本院于2020年3月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日、3月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款并予以冻结。名下无房产、车辆信息。 3.本院已对被执行人钱万英、束家志限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并且将被执行人列为失信被执行人。 4.双方当事人是同胞姐弟关系。本院多次通知双方到法院协商未果。 综上所述，因本案被执行人钱万英、束家志无其他房产居住；申请执行人钱万才、阮静也不提供临时住房给被执行人钱万英、束家志过度。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供条件，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  沈冬冬
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1394号 原告:德博奇科技有限公司（统一社会信用代码：91350922M00009ML7P），住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。 法定代表人：吴小凤，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：苍南县钱库镇陈定武早餐店（统一社会信用代码：92330327MA2984JX4N），住所地浙江省苍南县钱库镇文鑫路211号。 经营者：陈定武，男，1981年12月17日出生汉族，住浙江省苍南县。 本院在审理原告德博奇科技有限公司与被告苍南县钱库镇陈定武早餐店侵害商标权纠纷一案中，原告德博奇科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告德博奇科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。 审 判 员 赵章瑜 二〇二〇年五月十二日 代书记员 胡夏晨
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保178号 刘鹏申请张芝玲、宋德田、王媛媛财产保全一案，申请保全标的80万元，已查封张芝玲名下房产及冻结王媛媛、宋德田名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月十一日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执29号 申请执行人：成继红，男，汉族。 被执行人：成超，男，汉族。 申请执行人成继红与被执行人成超民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1454号民事判决书已发生法律效力，申请执行人成继红于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的金额52820元。 在执行过程中，本院向被执行人成超送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未履行。经本院查询，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆、证券等财产信息。因被执行人成超拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1454号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1471号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区1幢1号（三〇一医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H（1-1）。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被告：廖晓红，女，1973年12月30日出生，住广西桂林市七星区。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告廖晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周 阳 书 记 员  黄浈茜
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执367号之一 申请执行人：黄新娟，女，1968年6月21日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：黄允辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县,现住福建省罗源县。 本院在执行申请执行黄新娟与被执行人黄允辉民间借贷纠纷一案中，查明（2019）闽0123执1680号申请执行人叶秀珍与被执行人黄元德、黄允辉民间借贷纠纷一案正在本院执行中。因上述案件被执行人中均有黄允辉，且黄允辉名下房产已被本院查封，为便于统一处置，提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0123执1680号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执367号案件并入（2019）闽0123执1680号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执367号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 李孝兴 二〇二〇年五月七日 书记员 兰 楠
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执379号 申请执行人：马琼,女，汉族，1978年7月11日出生,住四川省通江县。 被执行人：吴志鹏,男，汉族，1979年11月5日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人马琼与被执行人吴志鹏“民间借贷纠纷”一案中，经查，2019年7月3日，本院作出的（2019）川1921民初1406号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴志鹏应向申请执行人马琼支付借款30000元，并承担案件受理费550元和执行费350元，被执行人吴志鹏拒不履行上述义务。本院通过执行网络查控系统查出被执行人吴志鹏有存款10230元并通知申请执行人已领取，通过房管部门未查出被执行人吴志鹏有房产信息，申请执行人马琼也未提供被执行人吴志鹏有其他可供执行的财产线索。现因被执行人吴志鹏下落不明，本院已将被执行人吴志鹏限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年五月十二日 书记员  熊柏云
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3469号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：杨艳琴，女，1987年6月26日出生，住重庆市黔江区。被告：冉伟，男，1983年10月8日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告杨艳琴、冉伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告杨艳琴、冉伟已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年五月十二日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执327号申请执行人:占永久，男，1961年9月4日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区老营宫村2组162号。公民身份号码：42260119610904301X。被执行人：王明华，女，1973年4月4日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区元和观村5组41号。公民身份号码：422601197304043028。本院在执行申请执行人占永久与被执行人王明华提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初2942号 原告：唐世周，男，1982年2月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：闫冬梅、单壮，系辽宁神华律师事务所律师。 被告：刘思琪，女，1992年3月18日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 统一社会信用代码：91210100MAOYFMGT98。 负责人：钢铁。 原告唐世周与被告刘思琪、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）辽0113民初2927号原告吴丹丹与被告刘思琪、融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案当事人相同、事实相同，故合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0113民初2927号案件审理。 审 判 员  朱 闯 二〇二〇年五月九日 法官助理  周欣欣 书 记 员  崔新梅
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初256号 原告：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行（统一社会信用代码：91511111906985766X），住所地四川省乐山市沙湾区。 负责人：郭颖艺，支行行长。 委托诉讼代理人：肖斌，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被告：乐山云达慧林机械制造有限公司(统一社会信用代码：91511111567617116C)，住所地四川省乐山市沙湾区。 法定代表人：周小林。 被告：周小林，男，1968年9月9日出生，汉族，居民，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：范瑾，女，1970年10月22日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。 被告：程静，女，1979年9月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行与被告乐山云达慧林机械制造有限公司、周小林、范瑾及程静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行撤回起诉处理。 审 判 员 雷德强 二〇二〇年五月十八日 法官助理 姚 红 书 记 员 杨 敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1981号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：孙庆武。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告孙庆武物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终901号上诉人（原审被告）：匡延军，男，1970年4月18日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人（原审被告）：崔吉英，女，1948年4月24日出生，汉族，住营口市西市区。被上诉人（原审原告）：于娜，女，1978年4月23日出生，汉族，住营口市西市区。原审被告：匡有林，男，1941年7月9日出生，去世，汉族，住营口市西市区。上诉人匡延军、崔吉英因与被上诉人于娜、原审被告匡有林排除妨害纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，匡有林在一审法院判决作出之前已死亡,依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十条第一款第(一)项“一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的”的规定,应通知匡有林的继承人参加诉讼,在匡有林的继承人未参加本案诉讼的情形下,一审判决遗漏当事人,故本案应发回重审。根据本案案情，发回时应追加案外人刘维俊、李帅、单莹、王帅、李天伊作为本案当事人参加诉讼，以查明本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2054号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院审理。上诉人匡延军、崔吉英预交的二审案件受理费100元，本院予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年五月十九日法官助理任研研书记员孙玲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5184号申请执行人：：常州市武进区礼嘉顺发机械配件厂，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇政平村。经营者：陆永刚，居民身份证号码320421197710012912，住江苏省常州市武进区前黄镇西杨村委陈公岸43号。被执行人：夏兴佃，男，汉族，1972年3月6日生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。关于常州市武进区礼嘉顺发机械配件厂与夏兴佃买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初290号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初290号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年五月十一日书记员 李晓英
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终454号 上诉人（原审原告）：陈玲，女，1979年6月出生，汉族，重庆市九龙坡区人，村民，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：刘洪江，上诉人丈夫，代理权限为特别授权。 上诉人（原审原告）:刘洪江，男，1979年2月出生，汉族，重庆市九龙坡区人，村民，住重庆市九龙坡区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:刘志勇，重庆升正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：谭祖万，男，1976年4月出生，土家族，湖北省巴东县人，村民，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：麻子布以，上诉人妻子，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：麻子布以，女，1977年12月出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 上诉人陈玲、刘洪江与上诉人谭祖万、麻子布以买卖合同纠纷一案，不服四川省甘洛县人民法院（2019）川3435民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中上诉人陈玲、刘洪江于2020年5月9日，上诉人谭祖万、麻子布以于2020年5月21日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈玲、刘洪江和上诉人谭祖万、麻子布以在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈玲、刘洪江和上诉人谭祖万、麻子布以撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3，035.00元，减半收取1，517.50元，由上诉人陈玲、刘洪江负担758.75元，上诉人谭祖万、麻子布以负担758.75元。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒涛 审判员  刘莉 审判员  郑坚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  蒋欢
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执297号之一被执行人：贺永富，男，生于1989年6月2日，汉族，住十堰市竹山县。被执行人贺永富盗窃罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初59号刑事判决书，于2020年3月31日立案执行，执行标的为4623元。我院通过网络查控查询了被执行人贺永富的银行账户，发现被执行人贺永富暂无足额存款可供执行，通过线下传统查控，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人贺永富列为失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初59号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 李 勇审判员 刘新建审判员 许 超二〇二〇年五月二十八日书记员 董灵芝
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢187号 施玉霞、李健康、李健浩、李增厚、黄开兰： 你与李增根李增根一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初3285号已发生法律效力。申请执行人李增根于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 被告施玉霞、李健康、李健浩、李增厚、黄开兰在继承李圣峰遗产范围内偿还原告李增根借款20000元及利息（自2015年7月22日起至借款清偿完毕之日止，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告施玉霞、李健康、李健浩、李增厚、黄开兰在继承李圣峰遗产范围内负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 联系人：王永年 联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2454号原告：独山县裕丰建筑设备租赁部，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇河亭村小河组，统一社会信用代码92522726MA6E1Q5M9C。经营者：雷国菊，女，1975年1月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。被告：荔波县建设工程有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县镇市场路，统一社会信用代码91522722741144327B。法定代表人：王匡危，公司董事长。原告独山县裕丰建筑设备租赁部与被告荔波县建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告独山县裕丰建筑设备租赁部于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告独山县裕丰建筑设备租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告独山县裕丰建筑设备租赁部撤回起诉。减半收取的案件受理费3,573.2元，由原告独山县裕丰建筑设备租赁部负担（已交纳）。审 判 员 罗诗忠二〇二〇年五月六日法官助理 袁 园书 记 员 王秋霞
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特59号 申请人：四川蜀泰物业服务有限公司,住所地,四川省雅安市名山区蒙阳镇茶都大道117号； 法定代表人：高金龙，系该公司执行董事； 委托代理人：黄延，女，汉族，1993年9月4日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县，现住芦山县，系该公司员工。 申请人：冷雪珊，女，汉族，生于1975年8月29日,四川省芦山县人,住四川省芦山县。 申请人四川蜀泰物业服务有限公司与申请人冷雪珊物业服务合同纠纷一案，于2020年5月12日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人冷雪珊在本调解协议生效之日起七日内给付申请人四川蜀泰物业服务有限公司2017年11月9日至2020年3月8日止的物业服务费合计2000元； 二、申请人冷雪珊在本调解协议生效之日起七日内自愿提前申请人给付四川蜀泰物业服务有限公司2020年3月9日至2020年11月8日止的全部物业服务费合计900元； 三、四川蜀泰物业服务有限公司自愿放弃其余诉求； 四、双方当事人不得再就此事件以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人四川蜀泰物业服务有限公司与申请人冷雪珊物业服务合同纠纷一案，于2020年5月12日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  冯 奇 二〇二〇年五月十五日 法官助理  方 蓉 书 记 员  郭彦辰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初826号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司,住所地:汤阴县城关向阳路北段路西。法定代表人：钱建军,该公司董事长。委托诉讼代理人：郑艳芳，女，公司员工。委托诉讼代理人：李苏寒，男，公司员工。被告：马海军，男，1976年4月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：戴红丽，女，1977年10月13日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：张东方，男，1970年11月17日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：代清花，女，1967年10月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司与被告马海军、戴红丽、张东方、代清花金融保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，保全费150元，共计185元，由原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。审判员  郑海霞二〇二〇年五月二十日书记员  刘文言
江西省丰城市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣0981刑更3号 罪犯肖霖，男，1979年1月13日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省高安市，家住江西省高安市。 2019年9月12日本院作出了（2019）赣0981刑初497号刑事判决书，以非法拘禁罪判处罪犯肖霖拘役三个月，缓刑六个月。原判已发生法律效力并交付执行。我院于2020年3月2日收到执行机关高安市司法局书面建议本院撤销对罪犯肖霖的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，于2020年3月12日作出（2020）赣0981刑更1号刑事裁定书，裁定驳回高安市司法局的撤销缓刑建议书。 2020年4月10日丰城市人民检察院认为本院驳回撤销缓刑的裁定不当，向本院提出书面纠正意见，本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关高安市司法局述称，2019年11月16日，肖霖无证驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车在铜宜高速公路105公里袁州收费站处被江西省公安厅高速公路交通警察总队直属四支队第五大队执勤民警当场查获，宜春市公安局宜阳分局根据相关规定对肖霖处以行政拘留五日的处罚，并于2019年11月21日至11月26日在宜春市拘留所执行完毕。肖霖于9月25日入矫后，未经请假外出，明知无证仍驾驶机动车，在宜春市宜阳新区被行政处罚，性质恶劣，不思悔改。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对肖霖撤销缓刑。 经审理查明：2019年11月16日，肖霖未经请假外出，无证驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车在铜宜高速公路105公里袁州收费站处被江西省公安厅高速公路交通警察总队直属四支队第五大队执勤民警当场查获，宜春市公安局宜阳分局根据相关规定对肖霖处以行政拘留五日的处罚，并于2019年11月21日至11月26日在宜春市拘留所执行完毕。等证据证实。本院于2020年3月2日收到高安市司法局依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条作出的对肖霖撤销缓刑的建议书。 上述事实，有高安市司法局提供的撤销缓刑建议书及未请假私自外出的情况说明、江西省公安厅高速公路交通警察总队直属四支队第五大队告知函、宜公决字（2019）0434号行政处罚决定书及执行回执、（2019）赣0981刑初497号刑事判决书、刑事案件执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖霖在缓刑考验期间，未经请假外出，明知无有效驾驶证仍驾驶机动车且被有关机关处以行政拘留处罚，其行为违反了法律和监督管理规定，情节严重，应当对其撤销缓刑，执行原判刑罚。原裁定驳回执行机关的撤销缓刑建议不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）赣0981刑更1号刑事裁定书； 二、撤销本院（2019）赣0981刑初497号刑事判决中对罪犯肖霖犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月的缓刑部分； 三、对罪犯肖霖收监执行原判拘役三个月的刑罚。 (判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年5月8日因非法拘禁被行政拘留15日、2019年7月24日被丰城市公安局拘留，同月25日被取保候审；2019年8月29日被丰城市公安局执行逮捕，2019年9月23日因缓刑释放，共折抵刑期42日)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 幸 群 审判员 章友军 审判员 代强强 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郭 坤 附： 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初6416号 原告：周苏美，女，1962年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：黄玉亭，福建民丰律师事务所律师。 被告：章晓辉，男，1995年4月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼。 负责人：张昉。 委托诉讼代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。 本院受理原告周苏美与被告章晓辉、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周苏美于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告周苏美的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告周苏美撤回起诉。 本案受理费564元（已减半收取），由原告周苏美负担。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年五月二十日 代书记员  王柯人
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执461号 申请执行人，刘福森,男,1968年3月7日生,现住阜新市彰武县。 被执行人，宋韧，男,1964年6月30日生，汉族，住阜新蒙古族自治县。 本院在执行刘福森与宋韧附带民事赔偿一案中，依据（2019）辽0921刑初241号刑事附带民事判决书。向被执行人宋韧发出执行通知书，责令被执行人宋韧履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋韧至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人宋韧信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到宋韧有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人宋韧名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人宋韧有其他可供执行财产。本院于对被执行人宋韧进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产，且在羁押期间。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921刑初241号刑事附带民事判决书第三项本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘大伟 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年五月二十日 书记员  关智昊