wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初432号原告：云南好迪医疗器械有限公司。住所：云南省昆明市经济技术开发区昌宏路1号。法定代表人：桂福连，总经理。委托代理人：田杰，西山区民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：昭通市金通药业有限公司。住所：云南省昭通市昭阳区太平街道办事处石渣河社区2组（昭阳工业园区晨光米线厂内）。法定代表人：李晋巍。原告云南好迪医疗器械有限公司诉被告昭通市金通药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用普通程序独任审理，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告云南好迪医疗器械有限公司（以下简称“原告”）的委托代理人田杰到庭参加诉讼，被告昭通市金通药业有限公司（以下简称“被告”）经本院合法送达无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告货款人民币39718元，并支付以39718元为基数，自2018年10月11日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算的利息，暂计算至2019年11月11日的利息为2581.67元，本息暂计42299.67元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年1月1日，原被告双方签订了《销售合同》，约定被告在原告处购买不同规格的一次性使用注射器、一次性使用溶药注射器、一次性使用输液器、一次性使用袋式输液器、一次性使用静脉针。合同签订后，原告依照被告的要求供应医疗器械并对货款金额为39718元的部分开具了增值税发票，但被告并未支付39718元货款。2018年10月11日，被告在原告于2018年9月29日出具的《对账确认函》上签章确认。之后，被告也一直未支付所欠39718元货款。原告多次索要未果，在万般无奈的情况下，为了维护自己的合法权益，依据《合同法》、《民法总则》的相关规定，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告未提交书面答辩状也未到庭进行答辩。针对本案，原告向本院提交以下证据：1、营业执照复印件、法人身份证明书、法人身份证明、工商登记信息，欲证明原、被告主体适格；2、销售合同、对账确认函，欲证明原、被告双方于2017年1月1日经过双方友好协商并签订销售合同，签订合同后原告按照合同向被告供货，于2018年9月29日双方对全部供货款进行结算，被告共欠原告货款39718元的事实。被告未到庭发表质证意见也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据符合证据的形式要件，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。经本院审理查明并确定如下法律事实：原告（作为供方）与被告（作为需方）于2017年签订《销售合同》，合同约定：被告向原告购买医疗器械，订货内容包括一次性使用注射器等，按标准或技术协议验收方法验收，货到被告方仓库3个月内被告凭原告的增值税发票进行付款，合同有效期为一年，自2017年1月1日至2017年12月31日。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，双方于2018年10月11日进行对账，在对账确认函上确认截止2018年9月15日，被告欠原告货款39718元未支付，双方在对账函上盖章确认。原告陈述在对账确认函中表述的已开票的39718元为被告已经实际接收的部分，而未开票的20490元部分的货物原告已经从被告处自行拉走。现原告诉至本院主张如上诉请。本院归纳本案的争议焦点为是否应当支持原告的各项诉请？本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案各方当事人应当按照诚实信用的原则履行各自的义务，原告提交的证据能够证实其与被告存在买卖关系，原告已经向被告履行了供货义务，但被告未按约定向原告支付货款，故被告应当向原告支付所欠货款39718元；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，原告主张的自2018年10月11日起至款项实际支付完毕之日止按照年利率6%计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告昭通市金通药业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告云南好迪医疗器械有限公司支付货款39718元；二、由被告昭通市金通药业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告云南好迪医疗器械有限公司支付自2018年10月11日起至货款支付完毕之日止的利息（以39718元为计算基数，按照年利率6%计）。案件受理费858元，由被告昭通市金通药业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审判员  付宜禾二〇二〇年五月六日书记员  杨玉池
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1459号原告：时三雨，女，汉族，1970年10月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：袁明雪，女，汉族，1978年4月20出生，住安徽省淮南市。被告：祁明高，男，汉族，1970年3月2日出生，住河南省虞城县。原告时三雨与被告袁明雪、被告祁明高确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，2020年5月7日原告时三雨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时三雨自愿撤回起诉，是对自己权利的正当行使，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时三雨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告时三雨负担。审判员 王 勇二〇二〇年五月七日书记员 张雯霞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1431号原告：安阳市博地物业管理有限公司，住所地安阳市北关区民航路26号院一层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：**，女，1975年11月13日生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市博地物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告安阳市博地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市博地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟庆敏二〇二〇年五月二十五日书记员  周 航
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10741号之二 申请执行人：张毓挺，女，1958年8月16日出生，住诸暨市。 被执行人：余继超，男，1964年1月6日出生，住诸暨市。 申请执行人张毓挺与被执行人余继超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10942号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张毓挺向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人余继超向申请执行人张毓挺归还本金1172000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6000元、执行费14180元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人余继超发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余继超逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余继超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人余继超住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人余继超名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人余继超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张毓挺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余继超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10741号案本次执行程序。 申请执行人张毓挺有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人余继超有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人余继超负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执254号 申请执行人：孙来从，男，汉族，1964年2月12日出生，住陕西省佳县。 被执行人：魏奶东，男，汉族，1959年12月8日出生，住陕西省佳县。 被执行人：魏加加，男，汉族，1988年8月6日出生，住陕西省佳县。 申请执行人孙来从与被执行人魏奶东、魏加加借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初1159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人魏奶东、魏加加偿还申请执行人孙来从借款本金20000元及利息（利息从2013年农历11月6日起按月利率均2%计至实际履行完毕之日止）；负担案件受理费150元、申请执行费200元。 在执行的过程中，申请执行人孙来从与被执行人魏奶东、魏加加经协商于2020年5月27日达成和解协议：一、被执行人魏奶东应偿还申请执行人孙从来借款本息酌情计33000元，于2020年6月份起每月偿还申请执行人孙从来借款利息2000元，直至全部借款本息偿还完毕为止（如能按期给付，其余利息申请执行人自愿放弃，如未能按期给付，按原判决书确定的义务给付）；二、案件受理费150元，申请执行费200元，由被执行人魏奶东负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人孙来从以与被执行人魏奶东、魏加加达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执254号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘 倩
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）内2224执保64号程玉玲、白胡日查：程玉玲与白胡日查财产保全一案，申请执行标的是查封白胡日查名下×××号车籍。经立案执行，通过向通辽市科尔沁左翼中旗人民法院委托，由科尔沁左翼中旗人民法院代为执行查封事宜。此案执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2505号申请执行人：北京东信融通科技发展有限责任公司，统一社会信用代码91110112306372739A，住所地北京市朝阳区。法定代表人：樊杰。被执行人：江苏易付宝商务服务有限公司，统一社会信用代码91320118738895074H，住所地南京市高淳经济开发区。法定代表人：王宇台。北京东信融通科技发展有限责任公司与江苏易付宝商务服务有限公司返还财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏易付宝商务服务有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人北京东信融通科技发展有限责任公司向本院申请强制执行被执行人江苏易付宝商务服务有限公司23400.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初2683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月十四日书记员  徐来福
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初239号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人熊云树，男，1983年4月7日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，农民，家住习水县。2014年8月因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月11日被抓获，同月12日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕442号起诉书指控被告人熊云树犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员宁积宇出庭支持公诉，被告人熊云树及其辩护人岑焮鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月8日1时30分许，被告人熊云树驾驶摩托车至慈溪市观海卫镇新泽村美景北路附近后步行至美景北路某栋某号周某住房外，爬墙入院后窃得屋内电脑包1个，内含苹果笔记本电脑1台（价值人民币8580元）、电脑配件1套等及人民币约3000元。 案发后，电脑包、笔记本电脑及电脑配件已追回并发还被害人。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人熊云树以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人熊云树系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人熊云树的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人熊云树对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解其没有盗窃，涉案电脑是其在路边以人民币2000元的价格购入的。 辩护人岑焮鑫对起诉书指控被告人熊云树犯盗窃罪的罪名无异议，对盗窃笔记本电脑、电脑配件一套的事实部分亦无异议，对指控盗窃人民币3000元的事实有异议，认为该部分指控仅有被害人陈述，证据不足。另就量刑情节辩护，被告人熊云树盗窃价值较小，且赃物已追回，危害后果较小，请求法庭对被告人熊云树从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月8日1时30分许，被告人熊云树驾驶摩托车至慈溪市观海卫镇新泽村美景北路附近后步行至美景北路某栋某号周某住房外，爬墙入院后窃得屋内电脑包1个，内含苹果笔记本电脑1台（价值人民币8580元）、电脑配件1套。 案发后，电脑包、笔记本电脑及电脑配件已追回并发还被害人。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.被害人周某的陈述，证明：2019年12月8日早上其发现观海卫镇新泽村美景北路某栋某号家里一楼被人翻动过，被偷走了3000元现金、一个电脑包（内有苹果牌笔记本电脑和电脑配件、转换器硬盘），电脑内有“周某”命名的文件夹。 2.价格认定结论书，证明：涉案苹果牌笔记本电脑价值人民币8580元。 3.勘验笔录及照片，证明：慈溪市公安局民警于2019年12月8日对慈溪市观海卫镇新泽村美景北路8幢6号进行勘验。 4.搜查证及搜查笔录，证明：慈溪市公安局民警对被告人熊云树的人身和随身携带物品进行搜查，在其书包内发现黑色套筒棉帽、电脑包，包内有苹果牌笔记本电脑和一配套小包，小包内有苹果牌无线鼠标、充电器、转换器等物。 5.扣押清单及发还清单，证明：慈溪市公安局依法扣押了被告人熊云树所穿及携带的鞋子、牛仔裤、衣服、帽子、白酒、电脑包、电脑、手机、香烟等物。其中的电脑包一个、苹果牌笔记本电脑一台及无线鼠标、充电器、ＬＥＮＴＩＯＮ牌多插口转换器一套已发还被害人周某。 6.照片，证明：被告人熊云树被抓获时所穿衣物为黑色外套（背部ＭＹ型字样），蓝色牛仔裤、黑色白底运动鞋，携带的帽子为黑色套筒棉帽（一圈白色花纹），浙Ｂ×××××号摩托车外观为黑色带蓝色挡风被；被盗苹果牌笔记本电脑的外观、型号；笔记本电脑Ｃ盘内有名为“周某文档”的文件夹；被损坏的防盗窗情况、掉落在窗外的布条形态。 7.监控视频及截图，证明：被告人熊云树身着黑色外套（背部ＭＹ型字样）、头戴黑色套筒棉帽（一圈白色花纹）于2019年12月7日22：35驾驶浙Ｂ×××××号摩托车往观海卫方向，次日00：15出现在新泽村美景北路某栋某号附近，01：30左右进入美景北路某栋某号住房，02：34分离开时手上拎有一电脑包。 8.前科刑事判决书及刑满释放证明书，证明：2014年8月被告人熊云树因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2015年4月29日刑满释放。2015年3月被告人熊云树因犯盗窃罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 9.归案经过，证明：2019年12月11日下午，慈溪市公安局观海卫派出所民警在慈溪市附海镇海晏庙村蒋家丁某弄某号门口附近抓获欲骑浙Ｂ×××××号摩托车离开的被告人熊云树。 10.人口信息，证明：被告人熊云树的身份情况。 11.被告人熊云树在公安阶段的供述，证明：其有一辆黑色摩托车，装有蓝色挡风被。 关于公诉机关指控被告人熊云树盗窃现金人民币3000元的部分，仅有被害人陈述，没有其他证据相印证，证据不足，本院对这部分事实不予认定。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。起诉书指控被告人熊云树犯盗窃罪的其他事实部分，有监控视频、搜查笔录、照片等证据相互印证，足以认定。被告人熊云树的辩解没有提供相关证据，不符事实，本院不予采信。 本院认为，被告人熊云树以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊云树系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人熊云树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年2月10日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 岑 炜 人民陪审员 史 良 人民陪审员 虞朝宏 二〇二〇年五月七日 代书 记员 黄丹娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执305号 申请执行人蔡渭江，男，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人李欢欢，女，1987年11月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人蔡渭江与被执行人李欢欢民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初18996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡渭江向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人李欢欢返还申请执行人蔡渭江借款本金1299900元、逾期利息28206.05元（自2020年1月6日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6698.5元。 执行立案后，本院向被执行人李欢欢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李欢欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李欢欢逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李欢欢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月28日，本案执行到执行款867553.5元，案件受理费6698.5元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李欢欢有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李欢欢拒不申报，本院已对被执行人李欢欢作出罚款的决定。同时已对被执行人李欢欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蔡渭江。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王慧兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡骋杰
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1611号原告：李泽贝，男，1990年6月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：乔镜丹，男，1997年1月12日出生，汉族，住所地河南省永城市。原告李泽贝与被告乔镜丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李泽贝撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 孟 敏二〇二〇年五月十一日书记员 刘佳顺
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执47号之五申请执行人：张修仃，男，汉族，1966年3月7日生，住所地河南省中牟县。被执行人：王顺兴，男，汉族，1970年10月12日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人张修仃申请执行王顺兴劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初909号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款7000元，由被告于2019年10月1日前全部归还原告。因被执行人王顺兴未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王顺兴采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年1月8日、2020年2月25日、2020年3月24日、2020年4月13日、2020年5月13日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年5月13日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年3月4日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年4月30日，决定对被执行人王顺兴采取拘留强制措施，因王顺兴下落不明，未实际实施。6、2020年5月20日，与申请执行人张修仃进行了短信约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺兴继续向申请执行人张修仃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  陈 磊审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘腾飞
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1847号申请执行人：陈雅堂，男，1952年10月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南省浙鑫投资担保有限公司，住所地：郑州市管城区郑汴路39号长城康桥花园16号2507号，统一社会信用代码：91410100689716606X。被执行人：河南省宝鑫投资集团有限公司，住所地：郑州市管城区东明路53号玉玺大厦A座1615、1616号，统一社会信用代码：91410100562495922Q。被执行人：李锦，女，1970年10月28日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：王丽，女，1974年3月15日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：宋钢锋，男，1959年11月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：卢志捷，男，1966年10月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。被执行人：李晶，女，1972年10月29日出生，汉族，住郑州市管城区。陈雅堂与河南浙鑫投资担保有限公司、河南宝鑫投资集团有限公司、李锦、王丽、宋钢锋、卢志捷、李晶借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南浙鑫投资担保有限公司、河南宝鑫投资集团有限公司、李锦、王丽、宋钢锋、卢志捷、李晶于本判决生效之日起十日内偿还原告陈雅堂借款200000元及利息。因河南浙鑫投资担保有限公司、河南宝鑫投资集团有限公司、李锦、王丽、宋钢锋、卢志捷、李晶未按上述生效法律文书履行义务，陈雅堂向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1847号案件的本次执行程序。被执行人河南浙鑫投资担保有限公司、河南宝鑫投资集团有限公司、李锦、王丽、宋钢锋、卢志捷、李晶负有继续向申请执行人陈雅堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 喆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5579号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区工业区。法定代表人：张建红，董事长。委托诉讼代理人:肖清华，男，公司员工。委托诉讼代理人:余莉，女，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由,自愿撤回起诉，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年五月八日法官助理李安静书记员白圯卯
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初330号 申请人：峡江县小玲配送。 经营者：张陆德，男，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 委托诉讼代理人：周九根，江西鸿鸣律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：峡江县惠民百货商行。 经营者：王忠，男，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市新市区。 被申请人：魏建增，男，汉族，广东省深圳市罗湖区人，住广东省深圳市罗湖区。 申请人峡江县小玲配送与被申请人峡江县惠民百货商行、魏建增买卖合同纠纷一案，申请人峡江县小玲配送于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人峡江县惠民百货商行、王忠、魏建增的银行存款175000元或其名下其他相应价值的财产进行冻结或查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人峡江县小玲配送的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人峡江县惠民百货商行、王忠、魏建增的银行存款175000元或查封、扣押其名下其他相应价值的财产。 案件申请费1395元，由申请人峡江县小玲配送负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋建兵 二〇二〇年五月六日 法官助理曾珍 书记员王闵一帆
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0306执22723号 申请执行人邓亚轩,男,汉族，1964年3月10日出生,身份证住址深圳市南山区。 被执行人韩从见，男,汉族，1970年5月2日生，身份证住址河南省息县。 申请执行人邓亚轩与被执行人韩从见相邻关系纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终23351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，执行标的为人民币5100元及利息，案号为(2019)粤0306执22723号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币5150元，优先缴纳本案执行费50元后，余款5100元已划付申请执行人邓亚轩，现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务，特向本院申请结案，并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终23351号民事判决书的相关内容已经执行完毕，且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终23351号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 锐
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执791号王兴勤：关于王兴勤罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王兴勤于2020年5月25日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，王兴勤已将（2015）敦刑初字第367号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保137号申请人：修正药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰，总经理。被申请人：张金龙，男，1970年3月6日生，汉族，现住长春市。被申请人：刘淑艳，女，1979年2月4日生，汉族，现住长春市。被申请人：朱志强，男，1975年3月31日生，汉族，现住长春市。被申请人：周文汉，男，1959年8月28日生，汉族，现住内蒙古通辽市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张金龙、刘淑艳、朱志强、周文汉委托合同纠纷财产保全一案，我院于2020年5月15日作出（2020）吉0502民初1029号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人张金龙、刘淑艳、朱志强、周文汉名下价值600,000.00元财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人朱志强在中国民生银行账户存款300,000.00元（实际控制8,165.02元）、被申请人周文汉在内蒙古自治区农村信用社联合社账户存款300,000.00元（实际控制6,907.60元），冻结期限一年（自2020年5月26日至2021年5月26日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月二十八日书记员 徐子晴
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执259号申请执行人：吴天伟，男，1962年12月07出生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘耀桧，女，1980年03月20出生，汉族，住鲁山县。本院在执行吴天伟与刘耀桧其他案由一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘耀桧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴天伟于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘耀桧未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月22日向申请人吴天伟进行终本约谈，刘耀桧也未提供可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年五月二十二日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执恢125号 申请执行人：姚新连，男，1976年8月4日出生，汉族，柘荣县人，住福建省。 被执行人：杨国许，男，1978年1月25日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 被执行人：温常芝，女，1979年6月6日出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。 本院在执行申请执行人姚新连与被执行人杨国许、温常芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚新连依据柘荣县人民法院作出的（2019）闽0926民初249号民事判决书，请求强制执行被执行人杨国许、温常芝偿还借款本金35666.67元及利息。2020年5月15日，申请执行人与被执行人达成还款和解协议，但该协议需要长期履行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0926执恢125号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘志坚 附：相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初29号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区牛华镇华东益家超市，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇新建街246号，统一社会信用代码92511112MA637Q5U7M。 经营者：陈建云，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告乐山市五通桥区牛华镇华东益家超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。2020年5月14日，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提交书面申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  雷璐娜 审 判 员  李亚莉 人民陪审员  张自力 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  朱海丽 书 记 员  李菲菲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1463号申请执行人：吴金希，男，1965年6月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：吴书利，女，1961年7月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：要增林，男，1970年11月12日生，汉族，住河北省魏县。吴金希与吴书利、要增林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限被告吴书利于本判决生效后九十日内给付原告吴金希现金人民币75000元。二、被告要增林对上述本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告吴书利、要增林负担。因吴书利、要增林未按上述生效法律文书履行义务，支建军向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。经查，被执行人要增林有银行存款35838.35元，本院随即对其采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领走，未发现被执行人吴书利、要增林有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴书利、要增林的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴书利、要增林负有继续向申请执行人吴金希履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年五月二十五日书记员 李 栋
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保110号 申请人：姚健，男，1986年9月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：周卫星，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：孙李梅，女，1984年10月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：唐德胤，男，1989年10月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人姚健于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周卫星、孙李梅、唐德胤在银行的存款48000元。申请人已提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人姚健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周卫星、孙李梅、唐德胤在银行的存款至48000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年五月十四日 法官助理  李骥 代理书记员  肖承运
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执519号申请执行人：李燕，女，1974年3月2日出生，汉族，现住山东省邹平市。被执行人：张振涛，男，1969年11月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3487号民事调解书，于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人张振涛在各银行账户内存款207820.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项200000.00元，案件受理费及申请费共计4920.00元，执行费2900.00元）；若无存款或存款不足207820.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月八日法官助理宁学书记员韩小静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1856号原告：廖恩干，女，1935年3月2日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：王日庆，系辽宁法明律师事务所律师。被告：李慧，女，1984年9月13日出生，汉族，现住庄河市。被告：刘香芹，女，1956年11月16日出生，汉族，现住庄河市。被告：李宁，女，1989年8月16日出生，汉族，现住庄河市。原告廖恩干与被告李慧、刘香芹、李宁共有纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告廖恩干在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖恩干撤回起诉处理。审判员  唐宗波二〇二〇年五月八日书记员  许 怡
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1356号原告：毛巧玲,女,1988年12月9日出生,汉族,住湖北省麻城市,被告：肖微,男,1986年4月3日出生,汉族,住湖北省麻城市,本院在审理原告毛巧玲与被告肖微返还原物纠纷一案中，原告毛巧玲于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛巧玲的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛巧玲撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元,由原告毛巧玲负担。审判员  黄培英二〇二〇年五月二十五日书记员  李 珣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4105号 被执行人:张剑伟，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 关于被执行人张剑伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1231号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张剑伟应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖园园
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终500号 上诉人（原审原告）：林凤华，女，1964年5月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王卫（系林凤华儿子），男，1987年2月23日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：陈志，男，1968年8月17日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地辽宁省东港市新兴区东港南路157号。 负责人：徐艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙涛，男，1977年1月1日出生，满族，住吉林省磐石市。 被上诉人（原审被告）：东港市泷钢物流有限公司。住所地辽宁省东港市东港北路58号-26-2门市。 法定代表人：姜丽，职务不详。 上诉人林凤华与被上诉人陈志、东港市泷钢物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司、孙涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初3427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案争议焦点有二，一是上诉人的十级伤残能否认定；二是上诉人的赔偿是按城镇还是农村标准。二审期间上诉人提供了司法鉴定所出具的意见及鉴定人张某一审未出庭的原因。综合考量，十级伤残应当认定。关于上诉人的赔偿标准，尽管上诉人提供社区工作人员的证明其是在辖区为城镇的儿子住宅楼居住，但该证据属于二审新提供的证据，且采信与否影响当事人的上诉权益，为慎重起见，息化矛盾，故发回一审法院重审查清事实以确定赔偿标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681民初3427号民事判决； 二、本案发回东港市人民法院重审。 上诉人林凤华预交的二审案件受理费2548元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  张惠清 审判员  韩 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员  王月茜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执587号被执行人：吴正伟，男，1972年4月14日出生，汉族，住河南省伊川县。本院（2019）辽0104刑初286号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年1月10日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴正伟送达了执行通知书、财产报告令。我院对被执行人房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。我院已将被执行人吴正伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人吴正伟暂无其余可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执587号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月十八日书记员  张 博
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢237号之一申请执行人：恩施州金源典当有限责任公司建始分公司。住所地：建始县业州镇朝阳大道117号。负责人：秦亢，该公司总经理。委托代理人：李敬东、李卫东，该公司职员。被执行人：丁世永，男，生于1968年9月18日，汉族，湖北省建始县人，建始国有资产经营公司职工，住建始县。被执行人：孙煜兰（丁世永之妻），女，生于1973年3月7日，汉族，住建始县。被执行人：建始县大寨山生态农业旅游有限责任公司。住所地：建始县业州镇城西大寨山。法定代表人：孙煜兰，该公司经理。关于申请执行人恩施州金源典当有限责任公司建始分公司与被执行人丁世永、孙煜兰、建始县大寨山生态农业旅游有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂建始民初字第01003号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；因被执行人丁世永涉及多案执行，本院在办理其他案件[（2019）鄂2822执135、1707、1879、2044号]时，已将被执行人丁世永的工资收入、公积金等予以扣留，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执恢237号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年五月十一日书记员  田 妍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执365号 申请执行人浙江紫竹梅印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区九七丘塘路北首，统一社会信用代码:91330621MA288FJU9W。 法定代表人殷红生。 被执行人胡美景，女，1985年12月29日出生，汉族，住山东省费县。 被执行人孙宗祥，男，1984年7月14日出生，汉族，住山东省费县。 申请执行人浙江紫竹梅印染有限公司与被执行人胡美景、孙宗祥加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江紫竹梅印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人胡美景、孙宗祥支付给申请执行人浙江紫竹梅印染有限公司加工费124304.2元及该款逾期付款利息（利息计算方式：1万元自2019年6月7日起，5万元自2019年6月30日起，64304.2元自起诉之日起至判决确定履行之日止依照中国人民银行同期同档次贷款利率上浮50%计算）；被执行人胡美景、孙宗祥应承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1393元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人胡美景、孙宗祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡美景、孙宗祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡美景、孙宗祥逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡美景、孙宗祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并委托被执行人户籍所在地山东省费县人民法院对被执行人胡美景、孙宗祥下落及财产情况进行调查，被执行人胡美景、孙宗祥名下无存款、不动产、及有价证券等财产可供执行，本院已查封被执行人孙宗祥名下鲁Ｑ×××××奥迪牌及浙Ｂ×××××长安牌小型汽车两辆，因未实际控制，故暂无法处置。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索等。暂未发现被执行人胡美景、孙宗祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡美景、孙宗祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡美景、孙宗祥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡美景、孙宗祥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江紫竹梅印染有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执365号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 丹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2951号 原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。 法定代表人：张瑜，经理。 被告：戈介飞，男，1979年6月6日生，汉族，郯城县村民，住该村13号。 原告郯城宇通汽车销售有限公司与被告戈介飞追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月18号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郯城宇通汽车销售有限公司向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郯城宇通汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费766元，减半收取383元，由原告郯城宇通汽车销售有限公司负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年五月十八日 书记员 王晓宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执84号申请执行人侯大顺，男，汉族，1981年2月3日出生，住河南省镇平县。被执行人田华涛，男，汉族，1967年3月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人高全生，女，1964年4月19日出生，住河南省南阳市。申请执行人侯大顺与被执行人田华涛、高全生买卖合同纠纷一案，申请执行人侯大顺依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初3606号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请执行田华涛、高全生买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为被执行人高全生、田华涛应支付申请执行人侯大顺货款100000元及迟延履行金、案件受理费等。本案在执行过程中,申请执行人于2020年5月12日向本院提交书面申请要求撤回执行申请。该申请理由不违反法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  徐启明二〇二〇年五月十二日书记员  王玉博
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初304号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人任全伟，男，1971年10月4日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，农民，住绍兴市上虞区。因本案于2020年4月8日被取保候审，经本院决定，于2020年5月19日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕942号起诉书指控被告人任全伟犯非法捕捞水产品罪，并建议对其判处拘役一个月，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人任全伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控: 2020年4月7日19时许，被告人任全伟在绍兴市上虞区崧厦街道指津寺附近百崧河水域内（系外荡水域），使用农药杀灭菊酯毒虾的方式非法捕捞水产品159尾，后被公安机关当场查获。 另查明，2020年4月1日至5月31日为绍兴市上虞区外荡水域禁渔期。 还查明，案发后，公安民警从被告人任全伟处扣押作案工具头灯一只、杀灭菊酯药水二瓶、水桶一只。在本院审理阶段，被告人任全伟交纳了水产种苗款3000元，履行了生态环境的司法修复义务。 上述事实，被告人任全伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任全伟供述，证人王某、陈某、吴某、连某证言，检查笔录，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单、照片，绍兴市上虞区2020年禁渔期通告，非法捕捞水系图，缴款票据，抓获经过及被告人任全伟的常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任全伟违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任全伟能自愿认罪认罚，可依法从宽处理；履行了生态环境的司法修复义务，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人任全伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月十九日起至二〇二〇年六月十八日止）； 二、被告人任全伟作案工具头灯一只、杀灭菊酯药水二瓶、水桶一只，由扣押单位绍兴市公安局上虞区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙芳芳 二〇二〇年五月十九日 法官助理温雅堃 书记员诸佳怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初225号 原告：何晓燕，女，1982年10月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告：何志超，男，1992年2月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告：林书华，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告：李益进，男，1963年6月6日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 以上四原告委托诉讼代理人：赵国宇，上海建纬（福州）律师事务所执业律师。 被告：王容银，男，1986年9月19日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：王容艮，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：陈道枝，男，1982年3月7日出生，汉族，住福建省连江县。 原告何晓燕与被告王容银居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。诉讼中，原告何晓燕申请追加何志超、林书华、李益进为本案共同原告，并申请追加陈道枝为本案共同被告，本院予以准许。原告李益进于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。原告何晓燕、何志超、林书华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李益进、何晓燕、何志超、林书华申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许李益进撤诉； 二、准许何晓燕、何志超、林书华撤诉。 案件受理费8575元，减半收取计4287.5元，由何晓燕负担。 审判员  李丰 二〇二〇年五月八日 法官助理吴巧勇 书记员陈赟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督13号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:秦道伟，男，1984年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人秦道伟申请支付令一案，本院于2020年5月14日立案后，于2020年5月18日发出（2020）豫0181民督13号支付令，限令被申请人秦道伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督13号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 妮
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保62号申请人：荆州市海科科技有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州开发区红光路9号；法定代表人：周洲。被申请人：湖北凯顺纺织印染有限公司，住所地：湖北省团风县城南工业园；法定代表人：王继萍。申请人荆州市海科科技有限公司与被申请人湖北凯顺纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人荆州市海科科技有限公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人湖北凯顺纺织印染有限公司价值837842元的财产采取财产保全措施。天安财产保险股份有限公司湖北省分公司为申请人荆州市海科科技有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人湖北凯顺纺织印染有限公司的银行存款837842元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月十一日法官助理徐倩书记员李安龙
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执519号（申请执行人）、刘殿奎（被执行人）：与刘殿奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初96号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保131号 胡良剑、张飞： 2020年5月19日，本局接收本院移送的申请人胡良剑申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初817号民事裁定书关于其与被申请人张飞民间借贷纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执977号黎秀芝、毕洪华黎秀芝申请执行毕洪华赡养费纠纷一案，经申请执行人自动履行，执行到位金额2200元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民监1号原审原告：席文林，男，1933年11月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：席淑华（席文林之女），女，1957年11月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：席淑敏（席文林之女），女，1964年9月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审被告：席福全，男，1962年8月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。原审原告席文林与原审被告席福全所有权确认纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）京0116民再4号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘景文审 判 员 吴 军审 判 员 李 雨二〇二〇年五月十八日法官助理 谭 畅书 记 员 彭 丹
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2602号原告：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：江西省新余市仙来中大道2号。主要负责人：曾庆明，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：李秋生，男，1983年6月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：袁莉，女，1985年8月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国银行股份有限公司新余市分行与被告李秋生、袁莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告中国银行股份有限公司新余市分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司新余市分行撤诉。案件受理费552元，由原告中国银行股份有限公司新余市分行负担。审判员  胡淑燕二〇二〇年五月二十一日法官助理廖雄书记员王航
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1099号 原告：杨洋，男，1987年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：辽宁筑景房地产开发有限公司，住所地大洼区。 法定代表人：朱玉芬。（信息由原告提供） 原告杨洋与被告辽宁筑景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告杨洋于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨洋撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由杨洋负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年五月十二日 书记员  王吉可
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执738号霍永粗：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的霍永粗罚金、退赔执行一案（（2020苏0411执738号）,经本院强制执行，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）苏0411刑初828号刑事判决书罚金、退赔部分已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月七日
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执102号 申请执行人：潘佐健，男，1963年9月14日出生，汉族，干部，住松溪县。 被执行人：吴登林，男，1963年4月27日出生，汉族，公务员，住松溪县。 申请执行人潘佐健与吴登林借款合同纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初291号民事调解书，确认吴登林应归还潘佐健借款100000元及利息。因吴登林未履行生效法律文书确定的义务，潘佐健向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产状况。因被执行人未履行还款义务，本院依法向其发出限制消费令限制其消费。2020年1月17日，经向松溪县不动产登记中心查询，查明被执行人吴登林名下坐落于松溪县××××河东路（明珠佳苑）的房地产已被本院另案处置完毕，等待另案依法分配。此外，通过“点对点、总对总”网络司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，查明被执行人吴登林名下银行账户均已被本院另案冻结；未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年5月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行及财产调查情况，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年五月十八日 书记员  许 菲 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的；（一）申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1442号   原告：大通县米兰物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通县园林路付xx号。   法定代表人：李丽，公司执行董事。   被告：李建伟，公民身份号码×××，男，1986年9月20日出生，汉族，住本县。   原告大通县米兰物业管理有限公司诉被告李建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告大通县米兰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县米兰物业管理有限公司以“被告李建伟已全部交清物业费”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通县米兰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告大通县米兰物业管理有限公司负担。   审 判 员   李 永 发     二〇二〇年五月十九日   书 记 员   马 昕 雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1601号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区人民路333号。 负责人：金战新，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨颖芳，该分行员工。 委托诉讼代理人：董天浩，该分行员工。 被告：陈志龙，男，1956年8月5日出生，汉族，住德清县。 被告：曾秀英，女，1975年8月19日出生，汉族，住德清县。 被告：钱松强，男，1961年11月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行与被告陈志龙、曾秀英、钱松强金融借款合同纠纷一案，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行撤回对被告陈志龙、曾秀英、钱松强的起诉。 本案受理费减半收取1198元，财产保全费1120元，合计诉讼费2318元,由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州分行负担。 审判员  陶晓红 二〇二〇年五月八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初671号原告：杨鸭莲，女，汉族，1980年10月5日生，现住石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李照宗，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：张永全，男，汉族，1979年11月11日生，现住石林彝族自治县。原告杨鸭莲与被告张永全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨鸭莲的委托诉讼代理人李照宗，被告张永全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨鸭莲向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告经济损失合计7,903.93元，其中医疗费4,339.77元、误工费1,282.08元（160.26元/天8天）、伙食费800.00元（100.00元/天8天）、护理费1,282.08元（160.26元/天8天）及交通费200.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，原、被告离婚后再次对子女抚养问题作了补充约定，两个婚生子女均由被告抚养，随被告生活。双方离婚后保持过一段时间共同生活，后原告外出打工。2020年3月15日，原告从外地打工回来和被告说好，由被告送女儿出来和原告相处几天。被告驾驶车辆载着原告母女二人和另外两个乘客从占屯村出来行至台创园岔路口路段，被告因原告看望孩子和离婚时约定的地租归属发生争执把原告拉下车推翻滚入路标水沟，随后拉着女儿和其他人离开。原告因摔伤难以行走，现场报警，民警叫来救护车将原告送至石林县人民医院治疗，住院8天，支出医疗费4,339.77元。被告野蛮粗暴的行为严重损害了原告的身体健康，给孩子心理留下恶劣影响。原告为维护自身权益，特诉至法院。被告张永全辩称，被告不应承担责任。原、被告虽离婚，但还有两个子女。2020年3月15日上午9点，原告打电话给被告说原告在不了几天让被告把女儿送给原告，原告带着女儿去成都玩几天。被告答复在老挖种人参果没有时间。被告在上午10点多回家吃早饭后才送女儿找原告。到乃古石林游客中心，原告说其去县城不方便让被告送到县城，被告答复可以。后原告坐上车，在车上就和被告胡搅蛮缠。到杏林大观园石门前面（九石阿公路)，被告实在听不得原告讲话就把车停下来叫原告下车。原告下车时抱着女儿，被告说把女儿留下来，但原告不肯。被告把原告抱着女儿的一只手拉开，原告自己缩下去坐倒在路边的沟里。被告调车回过来时，原告自己从地上爬起已走出20米，被告就带着女儿回家。被告没有打过原告，也没有拦着原告，是原告自己坐下去的，原告是在诬告被告。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告因与原告争抢女儿过程中推扯原告导致原告摔倒受伤，被告的行为侵害原告身体健康，应对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任，但原告先以财产问题与被告发生争执，对损害发生也有一定过错，可以减轻被告的责任。结合本案实际情况，本院认定由被告承担60%的民事赔偿责任为宜。针对原告经济损失，医疗费，根据原告提交的医疗收费票据，计算为4,339.17元；误工费，认定误工期为住院天数8天，因原告未提交证据证实其实际减少的收入或者其最近三年的平均收入状况，本院按照2018年城镇居民人均可支配收入每天91.75元（33,488.00元/年÷365天），计算为734.00元；住院伙食补助费，原告住院8天，每天100.00元，计算为800.00元；护理费，参照医疗机构住院期间需1人护理的医嘱，认定护理期为住院天数8天，因原告未提交证据证实护理人员的收入状况，本院按照2018年城镇居民人均可支配收入每天91.75元，计算为734.00元；交通费200.00元，原告虽未提交证据证实，但鉴于原告看病会产生交通费的实际，数额合理，本院予以确认。综上，原告经济损失总额应为6,807.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告张永全于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨鸭莲经济损失4,084.30元（6,807.17元60%）；二、驳回原告杨鸭莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告张永全承担。本判决为终审判决。审判员  裴岚二〇二〇年五月六日书记员  毕琼
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0191行审8号申请执行人：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵辉，该局局长。委托代理人：张超，男，该局工作人员。被执行人：沈阳市政集团沥青制品有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：樊辉，该公司总经理。委托代理人：邸丹丹，女，该公司办公室主任。委托代理人：李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师申请执行人沈阳市自然资源局向本院申请强制执行沈自然资铁西罚决字[2019]015号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人沈阳市自然资源局向本院申请强制执行被执行人沈阳市政集团沥青制品有限公司责令退还非法占用的土地30,538.97平方米，按10元/平方米的标准，处以罚款305,389.7元的行政处罚。2019年4月26日，沈阳市对沈阳市政集团沥青制品有限公司在未取得土地审批手续的情况下，擅自占用开发22号路浑河21街土地进行建设的行为一案进行立案调查。2019年4月28日，沈阳市向沈阳市政集团沥青制品有限公司送达《责令停止违法行为通知书》（沈自然资铁西责停字[2019]015号）及《接受调查通知书》（铁西[2019]015号），要求其到沈阳市接受调查。2019年4月29日，沈阳市政集团沥青制品有限公司委托代理人邸丹丹接受沈阳市的调查。同日，沈阳市委托祺鹏集团沈阳经济技术开发区规划建筑设计公司到现场对沈阳市政集团沥青制品有限公司非法占用土地面积进行现场测量。经查实，2008年7月，沈阳市政集团沥青制品有限公司在未取得土地审批手续的情况下，擅自占用开发22号路浑河21街土地进行建设，经过祺鹏集团沈阳经济技术开发区规划建筑设计公司现场测量，非法占用土地面积为30,538.97平方米，占用地类为未利用地，符合土地利用总体规划。此种行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占地行为。2019年7月18日，沈阳市自然资源局（铁西）作出《行政处罚告知书》（沈自然资铁西罚告字[2019]015号）及《行政处罚听证告知书》（沈自然资铁西听告字[2019]015号）并于同日送达沈阳市政集团沥青制品有限公司。2019年7月24日，沈阳市自然资源局（铁西）作出《行政处罚决定书》（沈自然资铁西罚决字[2019]015号），以沈阳市政集团沥青制品有限公司在未取得土地审批手续的情况下，擅自占用开发22号路浑河21街附近集体未利用地30,538.97平方米进行建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《沈阳市规划和国土资源局行政处罚自由裁量权基准》的相关规定，决定对沈阳市政集团沥青制品有限公司处罚如下：（一）责令退还非法占用的土地30,538.97平方米；（二）按10元/平方米的标准，处以罚款305,389.7元。同时告知沈阳市政集团沥青制品有限公司如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内向沈阳市人民政府法制办或辽宁省自然资源厅申请复议，或者六个月内依法向沈阳市和平区人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。同日，沈阳市自然资源局（铁西）向沈阳市政集团沥青制品有限公司送达《行政处罚决定书》（沈自然资铁西罚决字[2019]015号）。2020年3月12日，因沈阳市政集团沥青制品有限公司在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，沈阳市自然资源局（铁西）作出《履行行政处罚决定催告书》（沈自然资铁西罚催字[2019]015号），催告沈阳市政集团沥青制品有限公司自收到本催告书之日起十日内自觉履行（一）责令退还非法占用的土地30,538.97平方米；（二）按10元/平方米的标准，处以罚款305,389.7元的行政处罚。同日，沈阳市自然资源局（铁西）向沈阳市政集团沥青制品有限公司送达《履行行政处罚决定催告书》（沈自然资铁西罚催字[2019]015号）。因沈阳市政集团沥青制品有限公司未履行上述行政处罚，沈阳市自然资源局向本院申请强制执行。以上事实，有沈阳市自然资源局向本院提交的询问笔录、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚催告书》、送达回证及本院所作询问笔录等证据予以证实。本院认为，沈阳市自然资源局（铁西）作出的《行政处罚决定书》（沈自然资铁西罚决字[2019]015号），认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。沈阳市政集团沥青制品有限公司在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。经催告后，仍未履行义务。申请执行人沈阳市自然资源局向本院申请强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人沈阳市政集团沥青制品有限公司的如下行政处罚：一、责令被执行人沈阳市政集团沥青制品有限公司退还非法占用的土地30,538.97平方米；二、被执行人沈阳市政集团沥青制品有限公司按10元/平方米的标准，处以罚款305,389.7元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  杨 亮人民陪审员  周明兰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐筝慧本案裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5922号 原告：张国新，男，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：王宇丰，浙江训铨律师事务所律师。 被告：曹庭芳，男，1969年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告张国新为与被告曹庭芳买卖合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付原告蔬菜货款共计人民币40000元及利息（从2020年3月30日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张国新的委托诉讼代理人王宇丰到庭参加了庭审；被告曹庭芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告在义乌浙中农副产品物流中心经营蔬菜批发生意。被告多次到原告店面购买各类蔬菜。2019年12月20日，经双方经结算，被告尚欠原告蔬菜货款共计人民币40000元。被告出具了借款条一份，承诺于2020年3月30日归还。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹庭芳于本判决生效后七日内支付原告张国新货款40000元并赔偿利息损失（以40000元为基数，自2019年3月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告曹庭芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  骆健雄
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1269号申请执行人：杨方园，男，1985年11月20日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：怀化钰林房地产开发有限公司，住所地怀化市红星南路86号，统一社会信用代码91431200788033149M。法定代表人：聂东溆，该公司执行董事。本院在执行杨方圆与怀化钰林房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2017）湘1202民初508号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月9日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市有房产登记信息，且被他案查封。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人杨方圆。另，以（2020）湘1202执1268号限制消费令对被执行人怀化钰林房地产开发有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人杨方圆进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月十五日书记员 潘星宇
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1577号 原告：肖彬，男，1979年3月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。 被告：温彬，男，1987年9月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘金花，女，1986年12月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告肖彬与被告温彬、刘金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告肖彬于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖彬申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖彬撤诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告肖彬负担。 审判员 文 科 二〇二〇年五月十九日 书记员 张榆东
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14347号 申请执行人倪猛猛，男，汉族，1988年7月1日出生，住址河南省。 被执行人深圳粤卿装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路八卦岭工业区523栋5A05，统一社会信用代码914403000807900649。 法定代表人彭碧聪。 被执行人彭碧聪，女，汉族，1970年11月18日出生，住址深圳市罗湖区。 申请执行人倪猛猛与被执行人深圳粤卿装饰设计工程有限公司、彭碧聪劳务合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初33698号和深圳中级人民法院（2019）粤03民终29333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付58600元及利息等，本院于2020年4月23日依法立案执行。 执行过程中，被执行人彭碧聪向本院缴纳执行款人民币60488.36元（含案件受理费652元、执行费795.39元），申请执行人倪猛猛已办理领款手续，被执行人深圳粤卿装饰设计工程有限公司、彭碧聪的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院（2019）粤0304民初33698号和深圳中级人民法院（2019）粤03民终29333号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初33698号和深圳中级人民法院（2019）粤03民终29333号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月二十日 书记员 林思娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3177号 原告：义乌市怡速电梯有限公司，住所地：义乌市北苑街道丹阳街60号6F。 法定代表人：刘晓锋，董事长。 委托诉讼代理人：张春燕，女，1986年1月8日出生，汉族，住义乌市。系原告公司员工。 被告：浙江极智通信科技股份有限公司，住所地：义乌市稠江街道四海大道67号。 法定代表人：韦玮，经理。 委托诉讼代理人：景鹏壮，1997年7月17日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市吴堡县。系被告公司员工。 原告义乌市怡速电梯有限公司为与被告浙江极智通信科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告电梯安装质保款14700元及逾期付款违约金1470元，合计16170元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告义乌市怡速电梯有限公司的委托诉讼代理人张春燕，被告浙江极智通信科技股份有限公司的委托诉讼代理人景鹏壮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年6月10日签订《电（扶）梯安装承揽合同》，合同约定原告为被告安装电梯15台，安装总价354000元，电梯安装完毕、厂检合格后30天内支付95%，预留5%计17700元作为质保金，在质保期满后一次性付清，逾期付款的，应承担10%的违约金。现质保期已满。 上述事实，有原告提供的《电（扶）梯安装承揽合同》、电梯监督检验报告及当事人的陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告浙江极智通信科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市怡速电梯有限公司质保金14700元，违约1470元，合计16170元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由被告浙江极智通信科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨飞雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈凯琳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执270号之一申请执行人樊树宏。被执行人杨明。申请执行人樊树宏与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0403民初1920号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊树宏于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人，通过白银市平川区人民法院“云MAS”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人杨明的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，查控到被执行人杨明名下有与王乐红共有的位于平川区长征西路南侧锦丰园小区房产一套，本院已依法查封，但该房产不宜处置。申请执行人樊树宏无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院对被执行人杨明采取了限制高消费、纳入全国失信被执行人员名单的信用惩戒措施，并对申请执行人进行终本约谈，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文静审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保1059号 申请保全人：池州九华农村商业银行股份有限公司棠溪分理处，住所地安徽省池州市贵池区棠溪镇双合村庄村组，统一社会信用代码91341702670937783J。 负责人：王涛，该分理处主任。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹红，系该行员工。 被保全人：徐蕾，男，汉族，1982年11月生，住安徽省池州市贵池区。 被保全人：丁芬芬，女，汉族，1981年3月生，住安徽省池州市贵池区。 申请保全人池州九华农村商业银行股份有限公司棠溪分理处向本院申请财产保全，请求冻结被保全人徐蕾、丁芬芬人民币130000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐蕾、丁芬芬人民币130000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  包建斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  余一帆
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1120号之一申请人：张玉环。被执行人：胡晓晴。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人胡晓晴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓晴在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16952.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十二日书记员  封绍超
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5273号之一申请执行人：傅士平，男，1961年12月13日生，汉族，住东台市。被执行人：陈俊良，男，1965年3月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人傅士平与被执行人陈俊良民间借贷纠纷一案，执行过程中，划拨被执行人银行存款6012元，扣除向本院交纳的执行费254元，余款5758元给付申请执行人。现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初5105号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年五月二十日书记员  宗维敏
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1457号原告：许延超，男，汉族，1985年5月7日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：丁丹丹、史铎（实习），河南洛城律师事物所律师，特别授权。被告：史康康，男，汉族，1992年7月15日生，住汝阳县。原告许延超与被告史康康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12立案受理后。原告许延超2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许延超撤诉。案件受理费150元，由原告许延超负担。审判员  解晓生二〇二〇年五月二十七日书记员  李晓涵
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执146号 陈斌与张慧蓉离婚纠纷一案，经本院立案执行，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初3260号原告：王颖，女，1961年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈继新，安徽众商律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成群，安徽众商律师事务所律师。被告：阜阳市红旗中学，住所地安徽省阜阳市七里铺路22号，统一社会信用代码12341202485880586P。法定代表人：白莽，该学校校长。委托诉讼代理人：葛影，安徽京阜律师事务所律师。原告王颖与被告阜阳市红旗中学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中。原告王颖于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳市红旗中学的起诉。本院认为，原告王颖申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王颖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王颖负担。审判员 汤 辉二〇二〇年五月二十五日书记员 乔梦洁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1706号 上诉人（原审原告）：黎绍东，男，1965年11月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西贵港市交投矿产有限公司（原广西贵港市矿产公司），住所地贵港市港北区中山路（金牛饭店内）。 法定代表人：何健，该公司经理。 上诉人黎绍东因与被上诉人广西贵港市交投矿产有限公司（以下简称交投公司）失业保险待遇纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初598号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 黎绍东上诉请求：撤销港北区人民法院（2020）桂0802民初598号民事裁定，改判交投公司赔偿上诉人经济损失39912元。事实与理由：港北区人民法院（2018）桂0802民初2563号民事判决的诉讼请求是请求交投公司向上诉人支付失业赔偿金39912元；而本案的诉讼请求是请求交投公司赔偿上诉人的经济损失39912元。前诉是基于交投公司未按时为职工缴纳失业保险金，而本案是由于交投公司在违法解除上诉人的劳动关系后，未依法出具终止或解除劳动关系证明，给上诉人造成经济损失。前诉仲裁是必经程序，而本案中仲裁并非必经程序，诉讼时效也不同，所以前后诉显然是不一致的。综上，本案不属于重复起诉。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。首先，本案与前诉的原告均是黎绍东，被告均是广西贵港市交投矿产有限公司，当事人相同。其次，本案中，已生效的（2018）桂0802民初2563号民事判决的起诉请求实际上是上诉人请求交投公司赔偿未为其办理失业保险及相关手续而导致其无法享受失业保险待遇所造成的损失，与本案的诉讼标的、诉讼请求相同。综上，上诉人提起的本案诉讼属于重复起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初294号原告：张元帝，男，1965年6月15日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。被告：钟鹏，男，1986年4月19日出生，汉族，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：钟守兵，系钟鹏的父亲。委托诉讼代理人：杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。原告张元帝与被告钟鹏健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张元帝于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张元帝撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元；由张元帝负担。审 判 长  刘俊彦人民陪审员  龚剑锐人民陪审员  陈艳林二〇二〇年五月二十九日法官助理明哲佳书记员尹心浩
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢107号之一 申请执行人徐秀文,女。 申请执行人张凤,女。 申请执行人张广锐,男。 申请执行人张静,女。 被执行人王海洋，男。 本院在执行申请执行人徐秀文、张凤、张广锐、张静与被执行人王海洋民间借贷纠纷一案中，本院依法扣留、提取被执行人工资收入，本次申请执行人受偿10000元并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2020)陕0422执恢107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹粤 二〇二〇年五月十五日 书记员  高炜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8375号申请执行人杨继强，男，汉族，1977年5月26日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。关于申请执行人杨继强申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院（2017）豫0103民初11971号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2019年12月15日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2019年12月25日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月13日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月9日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月13日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0103执8375号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十三日书记员  王 建
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保558号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人汪双喜财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保558号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人汪双喜在金融机构的财产状况，查明被申请人汪双喜在中国邮政储蓄银行有存款508.24元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款601.26元，在中国建设银行有存款20.00元。2020年5月20日对被申请人汪双喜的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保558号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保558号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4234号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈宏军，男，1980年6月27日出生，汉族，住甘肃省礼县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告陈宏军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈宏军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.陈宏军支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金合计30577.74元（未偿本金21103.82元、逾期利息8271.21元、当月应收利息209.27元、逾期罚息65.64元、提前还款违约金927.8元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以21103.82元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为甘Ｅ×××××的车辆在上述债权限额内优先受偿；3.陈宏军承担本案诉讼费。事实和理由：陈宏军与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，陈宏军未依约足额还本付息，构成违约。 陈宏军未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，瑞福德公司与陈宏军签订《汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德公司为陈宏军购买车牌号为甘Ｅ×××××的车辆提供贷款，贷款金额为83128元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款83128元后，在案涉车牌号为甘Ｅ×××××的车辆上设置了抵押权。陈宏军未完全按照合同约定还款。截至2020年3月17日，陈宏军欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计30577.74元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息以及基于抵押权的优先受偿权，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈宏军于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金合计30577.74元（未偿本金21103.82元、逾期利息8271.21元、当月应收利息209.27元、逾期罚息65.64元、提前还款违约金927.8元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以21103.82元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为甘Ｅ×××××的车辆在上述债权限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计282元，由被告陈宏军负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。