wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执224号申请执行人：中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路23号。负责人：李立波，行长。委托代理人：龚正国，男，1965年1月20日出生，土家族，工商银行永定支行员工，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。委托代理人：王燕平，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：祁德鑫，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人祁德鑫信用卡纠纷一案,2019年12月19日本院作出的（2019）湘0802民初3722号民事调解书已发生法律效力。2020年3月6日申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行申请强制执行，2020年3月6日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人祁德鑫发出了执行通知书、报告财产令，于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。查明被执行人名下登记的有铃木牌车辆和太阳牌车辆各一辆，车牌号分别为湘Ｇ×××××号和湘Ｇ×××××号，但无法控制该车辆。于2020年3月25日依法委托湖南省常德市临澧县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金、保险理财等财产状况。于2020年5月11日向被执行人住所地湖南省临澧县人民政府调查其财产情况。均未发现可供执行财产。2020年3月25日，本院对被执行人祁德鑫采取了限制高消费措施。2020年3月26日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为647072.35元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年五月十二日书记员 覃 思
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11244号申请执行人：上海在沃资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张建军。被执行人：孙恩涛，男，1987年5月26日出生，汉族，户籍地陕西省。上海在沃资产管理有限公司与孙恩涛房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0112民初4616号民事调解书已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、上海在沃资产管理有限公司与孙恩涛于2015年11月27日签订的关于上海市闵行区浦驰路XXX号XXX、XXX室房屋的《租赁合同》于2017年7月31日解除；二、孙恩涛结欠上海在沃资产管理有限公司上海市闵行区浦驰路XXX号XXX室租金78,447.60元和物业管理费9,340元、109室租金161,652元和物业管理费12,550元、水电费9,319元。孙恩涛于2018年12月3日前支付上海在沃资产管理有限公司物业管理费21,890元及水电费9,319元；孙恩涛于2019年2月26日前将租金240,099.60元支付至本院账户；三、上海在沃资产管理有限公司在已收租赁保证金39,954元中扣除1万元逾期付款利息，应退还孙恩涛租赁保证金29,954元。此款于孙恩涛应付租金内直接抵扣(即孙恩涛直接支付本院账户的租金为210,145.60元)；四、如孙恩涛未按期履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、上海在沃资产管理有限公司放弃其余诉讼请求；六、双方于本案无其他争执；七、案件受理费减半收取计1,908.82元，由上海在沃资产管理有限公司、孙恩涛各半负担。由于被执行人未按照民事调解书确定的时间履行义务。2019年12月16日申请执行人上海在沃资产管理有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人孙恩涛发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款不足以清偿债务，本院已冻结，冻结期限自2020年2月3日至2021年2月2日止；前述查控措施到期前如本案尚未执行完毕，申请人应请提前一个月以书面向本院申请续查封。逾期申请人将承担查封、冻结失效的后果。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人孙恩涛未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，但目前不具备处置条件。除此之外，本院现未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索，故本案应作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初4616号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年五月十八日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保281号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司范永华：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人范永华借款合同纠纷一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日立案申请保全的（2020）湘0124民初2946号民事裁定书，要求保全被申请人范永华的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月14日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保690号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：郑社会，男，1975年07月03日出生，汉族，住安徽省蜀山区。被申请人：孙义英，女，1974年05月02日出生，汉族，住安徽省蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郑社会、孙义英保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郑社会、孙义英名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑社会、孙义英名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更427号罪犯李昆舰，男，1996年5月24日出生，壮族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年5月30日作出(2018)云2503刑初137号刑事判决，以被告人李昆舰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，剩余赃款继续追缴。宣判后，被告人李昆舰不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）云25刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李昆舰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减余刑。经审理查明，罪犯李昆舰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李昆舰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李昆舰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2929号罪犯晏检根，男，1973年10月14日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2016年1月8日作出（2015）袁刑初字第398号刑事判决，认定被告人晏检根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。宣判后，被告人晏检根不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2016年4月20日作出（2016）赣09刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以（2019）赣01刑更100号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯晏检根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年01月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯晏检根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯晏检根减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2015年6月13日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执230号 申请执行人：张金荣，女，1975年3月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：韩彬，女，1967年4月17日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 被执行人：左广旭，男，1965年9月4日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行申请执行人张金荣与被执行人韩彬、左广旭民间借贷纠纷一案中，责令被告韩彬、左广旭于本判决生效后十日内归还原告张金荣借款本金10,000.00元；被告韩彬、左广旭于本判决生效后十日内向原告张金荣支付10,000.00元借款的逾期利息[逾期利息自起诉状送达后的第3日（即2017年10月14日）起至本判决确定的归还借款日止，按照年利率6%计算]；案件受理费50.00元、公告费604.00元，由被告韩彬、左广旭负担。申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月十一日 书记员 潘颖颖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执411号陈国庆、南京林城亿轮轨道交通技术有限公司：关于申请执行人陈国庆与被执行人南京林城亿轮轨道交通技术有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0191民初1462号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈国庆以被执行人南京林城亿轮轨道交通技术有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院已将执行款30234元执行到位并发放给申请执行人。至此，(2019)苏0191民初1462号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保159号申请人：刘在岩，男，1965年3月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：周永昌，男，1973年6月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：苏新立，男，1970年8月15日出生，汉族，住址同上。被申请人：李哲军，男，1972年1月20日出生，汉族，住址同上。申请人刘在岩与被申请人周永昌、苏新立、李哲军工伤保险待遇纠纷一案，申请人刘在岩已向本院申请诉前调解，并于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人周永昌等三人的银行存款140000元或者相同价值的财产采取保全措施。由中国平安财产保险股份有限公司山东分公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人周永昌、苏新立、李哲军的银行存款140000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月二十二日法官助理张东风书记员王双龙
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审8号申请执行人竹溪县市场监督管理局，住所地：竹溪县城关镇人民路23号。统一社会信用代码：11420324737118417R。法定代表人滕传泽，局长。委托代理人杜丽贤，系竹溪县市场监督管理局法规股干部。其代理权限为一般代理。被执行人竹溪县丰溪镇桥头商店，住所地：竹溪县丰溪镇桃花村。统一社会信用代码：92420324MA48WNPT51（1-1）。代表人刘长军，男，1989年5月2日生，汉族，住竹溪县，系竹溪县丰溪镇桥头商店业主。申请执行人竹溪县市场监督管理局于2020年4月13日向本院申请强制执行溪市监处[2019]01026号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年5月10日，申请执行人执法人员在被执行人经营的商店进行监督检查，发现该商店经营的下列食品超过保质期：1、南德珍品调味料1袋，生产日期2018年1月9日，保质期12个月；2、达利园花生牛奶1瓶，生产日期2017年10月31日，保质期12个月；3、双汇玉米风味香肠1根，生产日期2018年10月8日，保质期120天。执法人员现场对超过保质期食品采取了扣押措施。经调查得知，被执行人商店经营的南德珍品调味料进货价3.2元/袋，售价5元/袋，货值金额5元；达利园花生牛奶进货价3.5元/瓶，售价4元/瓶，货值金额4元；双汇玉米风味香肠进货价0.7元/根，售价1元/根，货值金额1元。上述三品种超过保质期食品共计货值金额10元。因未建立购销台账，无法计算违法所得。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。2019年7月8日申请执行人向被执行人依法送达《行政处罚告知书》，拟对被执行人作出没收超过保质期的食品，罚款5000.00元的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。申请执行人于2019年7月17日向被执行人送达溪市监处[2019]01026号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚没收超过保质期的食品，罚款5000.00元的行政处罚，限被执行人自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县市场监督管理局对上述案件作出的溪市监处[2019]01026号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合向人民法院申请强制执行的条件，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对竹溪县市场监督管理局申请执行的溪市监处[2019]01026号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人竹溪县丰溪镇桥头商店承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年五月八日书记员 丁 俊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17586号 原告 宁波思沃信息科技有限公司（统一社会信用代码913302045839903593）。住所地：宁波市鄞州区会展路181号宁波国际贸易展览中心常年展2号馆9E29。 法定代表人：徐旭峰。 委托诉讼代理人：毛文彬，浙江合创律师事务所律师。 被告 宁波华创健水生物科技有限公司（统一社会信用代码91330204MA281CNJ83）。住所地：宁波市鄞州区朝晖路273号南1-106。 法定代表人：杨长潮。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十日 开庭时间 二〇二〇年五月十三日 适用程序 普通程序独任公开开庭审理 诉讼请求 被告支付原告款项88999.16元；2.被告支付原告滞纳金15464.89元（按月租金13625.45元的5%计付，自2018年1月1日暂计算至2019年11月21日，之后要求计算至实际付清之日止）。 法院认定 事实 一、出租人：宁波思沃信息科技有限公司。 二、承租人：宁波华创健水生物科技有限公司。 三、租赁标的：宁波市鄞州区百丈街道舟孟南璐123号宁波集合（鄞州电大）的6-101、6-201、7-101的房屋出租给被告，房屋建筑面积为223.98平方米。 四、租赁期限：自2016年7月26日起至2019年7月25日止。 五：租金及支付方式：日租金3.2元/㎡/天，园区补助1.2元/㎡/天，实际租金2元/㎡/天，月租13438.80元，每半年支付一期租金。 六、退租及违约约定：2017年9月，原、被告双方协商提前于2017年9月25日结束租期，租金及物业费支付到2017年9月25日为止；被告拖欠原告2017年1月26日至2017年9月25日的租金107510.40元、物业费5375.52元，合计112885.92元，扣除保证金13438.80元、水电周转金447.96元、装修补贴10000元，剩余部分88999.16元，分3期缴纳，于2017年12月31日前支付30000元，于2018年3月31日前支付30000元，于2018年6月30日前支付28999.16元；每逾期一天，被告需支付原告月租金5%的滞纳金等等。 裁判理由 原、被告签订的《房屋租赁合同》、《房屋退租协议》均系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告未按约支付租金及物业费，已构成违约，原告有权要求被告立即支付上述款项并按合同约定支付相应的滞纳金。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 限被告宁波华创健水生物科技有限公司于本判决生效后七日内支付原告宁波思沃信息科技有限公司租金及物业费88999.16元，并支付滞纳金15464.89元（暂计算至2019年11月21日，之后滞纳金每日按月租金13625.45元的5%继续计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2389元，由被告宁波华创健水生物科技有限公司负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员张建昌 二〇二〇年五月十三日 代书记员王儿
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2857号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 诉讼代表人：龙庆祥，行长。 被执行人：别帅远。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人别帅远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初1471号民事调解已发生法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，因被执行人持有的银行股权过少，申请执行人表示不予处置； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下房产已抵押且被查封，本院无处置权； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆为2007年登记上牌已无处置价值且未能实际控制； 5、2019年12月29日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上第一次以2083.2元公开拍卖被执人别帅远名下的酒鬼酒股份有限公司生产的52度参谋天下酒（经典）88箱，因无人竞买流拍。2020年1月31日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上第二次以1666.56元公开拍卖被执人别帅远名下的酒鬼酒股份有限公司生产的52度参谋天下酒（经典）88箱，成交12箱，剩余76箱因无人竞买而流拍。2020年3月11日以1666.56启动变卖，剩余76箱全部成交，拍变卖款共计147677.28。其中6144.00元转为执行费，剩余部分由申请执行人支取; 6、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案无执行到位标的，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 璇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执481号申请执行人：岑秀玲，女，1967年6月15日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：欧阳菊荣，女，1976年6月13日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人岑秀玲、欧阳菊荣与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初608号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初608号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1202号 申请执行人：方存才，男，1961年6月16日生，汉族，住新泰市。 被执行人：石义款，男，1970年8月10日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7253号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年五月十一日 书记员 任玉明
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执786号 湖南濂溪律师事务所、沈慧梅： 关于申请人湖南濂溪律师事务所与被执行人沈慧梅仲裁代理合同纠纷一案，在执行过程中，经本院扣划及被执行人履行余下义务，本院已将足额案款支付至申请人，故（2020）粤0784执786号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执559号之四申请执行人：潘光华，男，1966年5月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：刘金州，男，1974年09月15日出生，汉族，住随县。本院在执行申请执行人潘光华与被执行人刘金州买卖合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人刘金州发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金州在中国工商银行18×××43账户内存款人民币20312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十九日书记员  李晨
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执17号申请执行人：肖玉萍，女，1969年2月24日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区友谊路9号。委托诉讼代理人：赵艳伟，黑龙江天乐律师事务所律师。被执行人：黑龙江省华绿生物科技开发有限公司统一社会代码：9123122106609277XO地址：望奎县经济开发区。法定代表人：李小容，职务，执行董事。委托诉讼代理人：姜雪琴，该公司董事。本院在执行申请执行人肖玉萍与被执行人黑龙江省华绿生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，因被执行人涉及多起执行案件，其财产不足以清偿全部债务。本院对被执行人的拍卖财产所得款项依法进行了分配。申请执行人在依分配方案领取执行款后，以被执行人暂无执行能力为由，向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑1221执17号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年五月十三日书记员  王海军
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初893号原告：莫凤谋，男，1969年2月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：贾中良，男，1964年10月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告莫凤谋与被告贾中良合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫凤谋、被告贾中良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莫凤谋向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付修路材料款、人工工资共计10000元。事实和理由：原告负责组织施工人员于2019年12月给被告硬化路面，长41米、宽2.8米、厚0.18米，共计20方，价格500元每方，共计人民币10000元，与被告结算之后，被告以种种理由拒付工程款，原告多次讨要未果，多次找村干部和当地派出所协助讨要工程款未果，故提起本案诉讼要求被告支付。被告贾中良辩称：原告诉称不实，属无理要求，请求驳回原告的诉讼请求。他与鹅公桥村村民委员会口头协议，愿意支付10000元给村委作为硬化路面的费用，要求村委按2.8米宽、厚0.18米的标准从其家门硬化路面至村主路，但至今仍有13米未完成路面硬化且未验收合格。被告与原告之间无任何协议，原告要求被告承担10000元费用主体不适格。本院经审理认定事实如下：2019年下半年，被告为硬化其家入户公路，与原告达成口头协议，由被告出资10000元，由原告组织人员施工，按宽2.8米、厚0.18米的标准硬化路面，包工包料价格500元每方。原告按要求从被告家往村主路方向开始硬化路面41米（与村主路尚有10余米距离），共计价款10332元。原告请求被告按协议约定支付价款10000元，被告以上述辩称理由拒绝支付。故原告提起本案诉讼。再查明，案涉公路是被告家的入户公路，不在村级主路硬化规划之内，被告亦没有将其承诺的“愿意支付10000元给村委作为硬化路面的费用”实际支付给桃江县桃花江镇鹅公桥村村民委员会。上述事实，原告提交了相关证据予以佐证，结合双方当事人的当庭陈述，本院予以确认。本院认为：本案系承揽合同纠纷。原告按被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付相应价款，原、被告达成的口头协议系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行义务，现原告已完成了约定的工作，并交付被告使用。被告虽抗辩硬化路面质量未经其确认，但并未拒绝且已实际受益。被告辩解系与鹅公桥村村民委员会达成口头协议硬化路面，此辩解违背客观事实，本院不予采信。诚信是社会主义核心价值观的基本内容之一，是公民应遵循的基本道德规范。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，被告在主张原告继续完成与村主路尚有10余米距离的路面硬化的同时，应支付已按约定完成的工作量的相应价款。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告贾中良于本判决生效后五日内支付原告莫凤谋路面硬化材料款、人工工资等共计价款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾中良负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘兆斌二〇二〇年五月六日法官助理肖化众书记员何翀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0114行审13号申请执行人昆明市交通运输局，住所地：云南省昆明市呈贡区锦绣大街1号市级行政中心4号楼2楼，统一社会信用代码：115301006979951233。法定代表人何毅刚，该局局长。委托代理人李建芳，昆明市道路运输管理局工作人员。特别授权代理。委托代理人王敏，昆明市道路运输管理局工作人员。特别授权代理。被申请执行人储墓林，男，汉族，1980年11月16日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。申请执行人昆明市交通运输局以被申请执行人储墓林不履行交通行政处罚决定为由向本院申请准予强制执行。本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员字艳秋、司马衍、人民陪审员高思聪组成合议庭进行审理。申请执行人昆明市交通运输局申请强制执行审查后，被申请执行人储墓林主动履行了交通行政处罚决定，申请执行人昆明市交通运输局自愿申请撤诉。本院认为，申请执行人昆明市交通运输局起诉后向本院申请撤诉的行为，属其自由处分诉权的真实意思表示，不违反相应法律规定，依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百条、第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人昆明市交通运输局撤回强制执行申请。案件受理费50元退还申请执行人昆明市交通运输局。审 判 长  字艳秋审 判 员  司马衍人民陪审员  高思聪二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张冬阳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1212号原告：田野，男，1979年8月18日出生，苗族，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告田野与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告田野于2020年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田野以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田野撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田野负担。审判员  王友飞二〇二〇年五月十二日书记员  吴科芳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2438号罪犯曾雪峰，男，1983年5月5日出生，汉族，江西省南昌市人，大学文化。现在江西省新康监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年9月15日作出（2015）西刑初字第494号刑事判决，认定被告人曾雪峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币15万元（已缴纳人民币6000元），责令被告人将违法所得人民币73.68万元退赔被害人（已退赔人民币20.94208万元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年3月30日以(2018)赣01刑更1185号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省新康监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾雪峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年01月至2020年02月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未退赔剩余违法所得给被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省新康监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾雪峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退赔剩余违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾雪峰减去有期徒七个月。（减刑后刑期：自2014年10月17日起至2024年1月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执70号申请执行人：蒋星星，男，1989年8月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：张文卫，女，1967年10月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：黄生任，男，1963年9月26日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住住**瑶族自治县。申请执行人蒋星星与被执行人张文卫、黄生任借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院2019年7月31日作出（2019）湘11民终2530号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋星星于2019年12月27日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人张文卫、黄生任送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年1月15日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心**县管理部、中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心、**瑶族自治县食品药品工商质量监督管理局进行了查询，查明被执行人有房产及张文卫个人独资的**瑶族自治县紫东建材有限公司，因张文卫、黄生任案件为系列案，房产及**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月20日，本院对被执行人张文卫、黄生任采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月12日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇二〇年五月十二日法官助理  陈建华书 记 员  何 江
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执433号 申请执行人：张锋，女，1979年4月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：潘尧，男，1980年5月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张锋与被执行人潘尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6340号民事判决已于2019年12月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行，并于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款250000元及利息，并负担申请执行费3650元、案件受理费2525元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人潘尧有银行存款23738元，已扣划到案，从（2019）浙1021执3659号案件分配到执行款5593.05元，共计执行款29331.05元，此款用于支付申请执行费3650元、案件受理费2525元、罚款1000元后，剩余执行款22156.05元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人潘尧与案外人共同共有的坐落于玉环市坎门街道××国际××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第××、12××80号；玉国用2011第02849号），已被本院另案查封，已设置抵押。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年5月25日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执433号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 郑 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执323号申请执行人：吴成武，男，1962年1月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：姜益兵，男，1971年5月21日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳安利达装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路11号。法定代表人：姜益兵，该公司总经理。被执行人：辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新湖大街47号。法定代表人：姜益兵，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴成武与被执行人姜益兵、沈阳安利达装饰工程有限公司、辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司借款合同纠纷（2019）辽0103执323号一案中，被执行人应给付申请执行人3500000元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月十八日书记员  郭思程
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初733号原告：**，男，1993年4月5日出生，满族，个体，住宽甸满族自治县。被告：迟成生，男，1978年1月20日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县。原告**与被告迟成生买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告迟成生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清装修材料款14500元；被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月4日，被告迟成生在原告处赊购装修材料计14500元，并给原告出具欠据一枚。该款至今未付，经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判决。被告迟成生承认原告**提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告迟成生偿还原告**欠款14500元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费162元，减半收取81元，由被告迟成生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年五月九日书记员  于涵
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初477号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨超，男，2001年2月5日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，务工，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1088号起诉书指控被告人杨超犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于5月13日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年2月10日至3月17日期间，被告人杨超先后六次窜至诸暨市被害人詹某1的“介根烟酒店”实施盗窃，窃得放于店内的香烟14条，共计价值人民币5680元。 案发后，被告人杨超主动投案，并如实供述主要犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人杨超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨超系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人杨超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人杨超自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨超拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人杨超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人杨超的供述和辩解，证人石某、詹某2、王某的陈述，归案经过，被害人詹某1、金某的陈述，接受证据清单，发还清单及照片，微信账单明细，手机照片，人口信息，调解书，谅解书，收据，价格认定结论书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨超系自首，已赔偿并取得被害人谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨超犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执23号 申请执行人：阿西阿坡子,男，彝族,四川省冕宁县人。 被执行人：阿的尔呷,男，彝族，四川省喜德县人。 本院在执行阿西阿坡子与阿的尔呷借款合同纠纷一案中，经调查被执行人阿的尔呷名下无财产可供执行，被执行人阿的尔呷也无法联系，经约谈申请执行人阿西阿坡子后并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执23号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月二十五日 书记员 依火伍来
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执590号 威远县人民法院连界中心人民法庭、何良明： 威远县人民法院连界中心人民法庭与何良明追缴诉讼费一案，申请执行标的共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位325.00元，其中，诉讼费275.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初2081号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1031号 申请执行人：江新全，男，1986年4月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：蔡金妹，女，1976年11月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：江苏特尔维斯智能科技有限公司，住所地阜宁高新技术产业开发区329省道8号（F）。 法定代表人：蔡金妹，董事长。 申请执行人江新全与被执行人蔡金妹、江苏特尔维斯智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1706号民事裁定书已于2019年12月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人660000元及利息，并负担案件申请执行费9000元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，本院划拨被执行人江苏特尔维斯智能科技有限公司银行存款4610.22元，用于支付本案申请执行费。被执行人蔡金妹支付了执行款150000元、申请执行费4389.78元、罚款1000元。2020年5月25日申请执行人向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑 鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2000号 原告：喻国柱，男，1933年5月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（特别授权，系原告儿媳）：徐士芸,女,1969年3月19日出生,汉族,住浙江省绍兴市柯桥区王坛镇喻宅村57号,公民身份号码3424251969××××××××。 被告：绍兴市柯桥区王坛镇喻宅股份经济合作社，住所地绍兴市柯桥区王坛镇喻宅村，统一社会信用代码913306215928843045。 法定代表人：喻光庆。 委托诉讼代理人(特别授权)：竺育祥、周海清，浙江明显律师事务所律师。 原告喻国柱与被告绍兴市柯桥区王坛镇喻宅股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 原告喻国柱向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告的3亩承包土地并恢复原状，若不能恢复原状则赔偿原告的相应损失145万元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为被告的村民，在该村胡寺岭和大溪滩地块上有承包田约3亩。2004年，被告为引进农业企业，将该地250亩的土地承包给绍兴县双惠绿色农业有限公司种植蔬菜，平均每亩300元承包费，承包期自2004年12月1日至2028年11月30日。后原告发现绍兴县双惠绿色农业有限公司并没有在该土地上开展农业种植，而是在该土地上挖沙轧沙，破坏良田，造成土地贫瘠和环境污染。原告及其子媳多次要求归还土地，被告都不置可否。按理原告应将绍兴县双惠绿色农业有限公司一同列为被告，但查明该公司已经被吊销营业执照，且原告并不知晓现在土地的承包者究竟是谁。原告的儿媳徐士芸不止一次将该情况反映给信访部门，要求归还土地并赔偿原告土地的损失，均未得到满意答复。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告诉称“2004年，被告为引进农业企业，将该地250亩的土地承包给绍兴县双惠绿色农业有限公司种植蔬菜……”，但经本院查实，被告绍兴市柯桥区王坛镇喻宅股份经济合作社成立于2012年3月21日，其不可能于2004年将包括案涉土地在内的250亩土地承包给绍兴县双惠绿色农业有限公司，原告提供的日期分别为2004年12月1日、2009年11月21日的《土地承包合同》、《补充协议》显示的甲方单位为“绍兴县王坛镇喻宅村”、“绍兴县王坛镇喻宅村委”，再结合被告在庭审中辩称的原告是与柯桥区王坛镇喻宅村民委员会签订的土地承包合同，故本案被告主体不适格，原告可重新选择适格被告后另行起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，本案应依法驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告喻国柱的起诉。 原告预交的案件受理费17,850元，退还原告喻国柱。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇二〇年五月二十日 法官助理池卫卫 书记员  钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初288号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人陈光明,男,1977年6月24日生,汉族,初中文化,农民,保山市龙陵县人,户籍所在地:保山市龙陵县安镇竹箐村委会小寨二组20号。因本案于2020年1月7日被保山市公安局直属分局刑事拘留，同年2月12日经隆阳区人民检察院批准被逮捕,现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人李建富，云南春裕律师事务所律师。 被告人余永培，男，1983年10月13日生，汉族，小学文化，云南省芒市人，户籍所在地：德宏傣族景颇族自治州芒市芒市镇中东村民委员会上发电厂村民小组。因本案于2020年1月7日被保山市公安局直属分局刑事拘留，同年2月12日经隆阳区人民检察院批准被逮捕,现羁押于保山市隆阳区看守所。 辩护人李莹，云南弘蕊律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]283号起诉书指控被告人陈光明、余永培犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同年4月23日立案，并依法适用简易程序，适用独任审判，于2020年4月29日在本院执行指挥中心采用远程庭审的方式公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人陈光明及其辩护人李建富、被告人余永培及其辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月4日，被告人余永培通过电话、微信等方式与被告人陈光明联系，让陈光明拟造交易60头黄牛的事实办理运输动物检疫合格证明（动物Ａ）卖给自己使用，陈光明要价450元／牛，余永培还价200元／牛，并通过微信向陈光明转账6000元作为订金，同时将货主童某、驾驶员龚某及运输车辆等信息通过微信发给陈光明。当日，陈光明到龙陵县安镇畜牧交易市场开具黄牛交易虚假证明后带上自己的牛场养殖手册到镇安镇畜牧兽医工作站办理了动物检疫合格证明（动物Ａ），并告知余永培。二人约定1月6日凌晨在潞江坝服务区交接。2020年1月5日晚，余永培在德宏州芒市将购买的60头黄牛装上闽Ａ×××××号大货车欲运往福建省泉州市，1月6日凌晨，陈光明携带办好的动物检疫合格证明（动物Ａ）及耳标到潞江坝服务区交给余永培，准备给60头黄牛打耳标时，被现场查获。 被告人陈光明、余永培对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的案件移交登记表、立案决定书，查获经过；当场盘问、检查笔录、案件照片；扣押笔录、扣押决定书、清单；调取证据通知书、证据清单；电子证据检查鉴定文书、笔录；免疫证明、情况说明；证人余某、龚某、童某、汪某、孙某、杨某1、杨某2、高某的证言；被告人陈光明、余永培的户口证明、供述等证据证实，足以认定。 被告人余永培的辩护人当庭向本院提交隆农（防疫）罚【2020】17号行政处罚决定书、建设银行客户回单、收据、微信转账记录、收款收据、云南省农村信用社转账电子回单等证据，证实被告余永培家属积极缴纳行政罚款及相关黄牛处理费用，余永培认罪态度较好。经质证，公诉机关认为被告人余永培的处罚决定书与上述当庭出示证据一致，不再质证。对加盖公章的票据予以认可，未加盖公章票据不予认可。被告人陈光明及其辩护人对上述证据无异议。本院认为，上述证据能够证实被告人余永培积极履行行政处罚义务的事实，对上述证据本院予以采信。 本院认为，被告人陈光明、余永培违反国家法律规定，买卖国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控被告人陈光明、余永培犯买卖国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈光明、余永培到案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陈光明的辩护人提出的被告人陈光明主观恶性较小、未造成太大危害后果，被告人系初犯，无犯罪前科，被告人依法可以从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人余永培的辩护人提出的被告人余永培积极履行行政处罚义务，自愿认罪认罚，主观恶性小等辩护观点成立，本院予以采纳。综上，根据被告人陈光明、余永培的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度，对二被告宣告缓刑，对社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款，第五十二条，第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈光明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人余永培犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付云浩 二〇二〇年五月九日 书记员  李凤莲
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执450号 申请执行人：熊康康，男，1996年8月10日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：熊粉粉，女，1990年10月21日生，汉族，住安徽省临泉县。系熊康康姐姐。 被执行人：王德智，男，1968年7月3日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩君红，女，1972年1月29日生，汉族，住安徽省临泉县。系王德智妻子。 熊康康、熊粉粉与王德智、韩君红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）皖1221民初4942号民事调解书，已发生法律效力。该调解书王德智、韩君红未履行，熊康康、熊粉粉于2020年1月8日申请执行。 （2019）皖1221民初7327号民事判决书确认：被告王德智、韩君红将本案借款270000元偿还给熊粉粉，还清之前于每月底支付利息5000元；被告王德智、韩君红若偿还本金，其支付的利息按偿还本金的比例从利息5000元中相应扣除；案件受理费2750元，由原告熊康康负担。 在执行过程中，本院依法于2020年1月9日、2月18日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 诚
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终341号上诉人（原审原告）：张淑云，女，1959年3月9日出生，汉族，退休教师，住鸡东县。委托诉讼代理人：张子军，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘庆才，男，1962年7月3日出生，汉族，住鸡东县。被上诉人（原审被告）：高弘香，女，1963年3月13日出生，汉族，住鸡东县。上诉人张淑云因与被上诉人刘庆才、高弘香民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张淑云以双方已和解，被上诉人高弘香已偿还全部案涉借款本息为由，于2020年5月25日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张淑云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张淑云撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人张淑云负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 平审判员 杨桂荣审判员 徐媛凤二〇二〇年五月二十六日书记员 李 木
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执177号申请执行人：许昌市建安区浩瑞建材有限公司，住所地许昌市建安区张潘镇李庄村。法定代表人：吕冰冰。被执行人：长葛市天正制板有限公司，住所地长社办事处杨寨村，法定代表人。法定代表人：岳红涛。被执行人：许昌市昌旺农业发展有限公司，住所地长葛市坡胡镇水磨河村。法定代表人：张小雅。被执行人：河南长雪面业有限公司，住所地长葛市科技工业园区。法定代表人：张秋芬。被执行人：岳红涛，男性，1977年06月30出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：段慧芬，女性，1982年09月16出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行许昌市建安区浩瑞建材有限公司与长葛市天正制板有限公司、许昌市昌旺农业发展有限公司、河南长雪面业有限公司、岳红涛、段慧芬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3900号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市天正制板有限公司、许昌市昌旺农业发展有限公司、河南长雪面业有限公司、岳红涛、段慧芬借款合同纠纷存款29914984.80元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月二十五日书记员 崔建涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初314号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李杰，曾用名陈杰，男，1987年1月19日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，绍兴上虞格林尔数码摄影器材有限公司员工，住绍兴市上虞区。因本案于2020年4月1日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕953号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年8月22日22时40分许，被告人李杰饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，途经绍兴市上虞区处被交警查获。经鉴定，李杰静脉血液中的乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月25日，被告人李杰因醉酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通警察支队处以吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人李杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某证言，驾驶证、行驶证复印件，强制措施凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气酒精测试，血样提取登记表，法医毒物司法鉴定意见书，抽血视频，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，查获经过及被告人李杰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李杰无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李杰归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人李杰的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高淑英二〇二〇年五月二十九日书记员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初248号 原告:叶建波，男，1970年6月22日出生，汉族，住崇州市。 原告：吴敏，男，1964年11月18日出生，汉族，住崇州市。 原告：方启洪，男，1966年2月10日出生，汉族，住崇州市。 原告：徐克武，男，1970年9月10日出生，汉族，住崇州市。 以上原告共同委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：鲍凯，男，1988年4月29日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：中国十九冶集团有限公司，住所地成都市人民中路三段57号。 法定代表人：田野，董事长。 委托诉讼代理人：李曲桑，系公司员工。 原告叶建波、吴敏、方启洪、徐克武与被告鲍凯、中国十九冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告叶建波、吴敏、方启洪、徐克武在本院2020年4月8日依法送达转为普通程序交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶建波、吴敏、方启洪、徐克武撤回起诉处理。 审判员  赵竹 二〇二〇年五月七日 书记员  宛悦
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1395号原告：王福军，男，汉族，1971年2月13日生，户籍所在地胶州市，现住胶州市。被告：张福亮，男，汉族，住胶州市。原告王福军与被告张福亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王福军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王福军撤回起诉处理。审判员  郑培臣二〇二〇年五月十二日法官助理纪磊书记员张程程
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终601号   上诉人（原审原告）：袁顺强，男，1970年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   被上诉人（原审被告）：李映泉，男，1972年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   上诉人袁顺强因与被上诉人李映泉房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2018）新2826民初289号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人袁顺强收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人袁顺强自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   东  格 日  甫   审  判  员   徐   胜   兰   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日   （法 官 助 理   宝      英   书  记  员   申      捷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初953号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚开国，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：毛冠群，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告毛冠群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市首创物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年五月二十日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执恢34号 申请执行人：王家桥，男，汉族，1967年12月16日生，住重庆市万州区。 被执行人：陈圣旺，男，汉族，1973年10月1日生，住重庆市开州区。 被执行人：杨娜，女，汉族，1985年3月15日生，住重庆市开州区。 王家桥与陈圣旺、杨娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初7264号民事调解已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行的标的为500000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年1月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月13日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年5月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年5月19日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产或暂不具备处置相关财产的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执475号 申请执行人赵云，男，1987年3月15日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人浙江新世纪国际物流有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路181号国际会展中心A座5楼，组织机构代码:744979434。 法定代表人江珍慧。 申请执行人赵云与被执行人浙江新世纪国际物流有限公司商事仲裁一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵云向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为56972.5元。 执行立案后，本院向被执行人浙江新世纪国际物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江新世纪国际物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江新世纪国际物流有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江新世纪国际物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江新世纪国际物流有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执475号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林 江
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3644号上诉人(原审被告)：北京帕皮科创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号3层307-13/14号。法定代表人：王雄文，董事长。委托诉讼代理人：龙昊，女，北京帕皮教育科技有限公司员工。被上诉人(原审原告)：王悦，男，1986年11月28日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京帕皮科创教育科技有限公司（以下简称科创公司）因与被上诉人王悦教育培训合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初49268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法适用独任制，由法官梁睿进行了审理，本案现已审理终结。科创公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判科创公司返还王悦余额12600元。事实和理由：一审法院认定事实存在错误，科创公司与王悦签订《帕皮科技学院科普专项资金使用确认表》（以下简称确认表），自2018年12月开课起算，在2019年4月，校区暂停上课，科创公司另行通知提供上课场所，双方签订的《课程协议》中有约定科创公司根据经营需要更换上课地址，提前通知王悦即可。因此王悦并未满足确认表备注1课程体验满1年，第二年进行全额返回的条款，应该适用备注2课程体验不满1年，按照实际课时进行退费，并扣除违约金（违约金按照缴纳全款的5％计算）。王悦实际已上课时为12次，剩余36次，不再扣除违约金，需退还余额12600元。两份签订的帕皮科技学院会员退费手续协议中约定的30％违约金，约定过高，另外签订时的情形并非真实自愿，一审法院判令科创公司全额返还16800元，支付违约金5040元，加重了科创公司的责任。王悦辩称，同意一审判决。王悦向一审法院起诉请求：1、科创公司全额退还合同价款16800元；2、科创公司支付违约金5040元。一审法院认定事实：2018年12月1日，王悦(甲方)与科创公司(乙方)签订《课程协议》，为其孩子报名科技C课程，缴费金额16800元；乙方服务保障与退费约定：如甲方未上过任何课程，交费6个月内可退还已付的全部费用；如甲方两次课程内对课程有任何不满意者，可退还已付的全部费用；自第一节课开课超过3个月起；或还未上课，但交费超过六个月的，只允许调换课程级别或其他课程，不再退费。乙方根据经营需要更换上课地址，需提前30日通知甲方；本协议自双方签字之日起生效，到期日截止时将自动终止。当日，王悦交纳16800元。2019年4月15日，王悦与科创公司签订《帕皮科技学院会员退费手续协议》，约定因科创公司方王悦无法正常履行合同内容，同意于2019年5月21日前退还16800元，如未在规定期限内完成全部退款，则还需支付全部余额的30％作为赔偿。到期后，科创公司未退款。一审法院认为，王悦与科创公司签订的《课程协议》及《帕皮科技学院会员退费手续协议》，均是双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的规定，应为有效协议。其中《帕皮科技学院会员退费手续协议》中关于余额30％的赔偿约定，应为违约金约定。依据《帕皮科技学院会员退费手续协议》，双方对于合同无法履行的原因进行了确认，对于退费金额及时间进行了约定。现科创公司未按时退款，已违反协议，其应当承担继续退款责任，并应当按《帕皮科技学院会员退费手续协议》约定承担支付违约金的责任。综上所述，该院《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：科创公司于判决生效后10日内退还王悦学费16800元，并支付违约金5040元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，王悦与科创公司签订的《帕皮科技学院会员退费手续协议》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。现科创公司未按时退款，已违反协议，其应当承担继续退款责任及支付违约金的责任。科创公司上诉主张违约金过高，但并未提供证据证明，本院综合考虑王悦交款的时间，违约行为持续的时间，引起本案纠纷的责任，并综合本案实际情况认为双方约定的违约金数额不高，一审法院对此认定并无不当，本院不持异议。科创公司主张按照实际课时进行退费的主张，与双方达成的《帕皮科技学院会员退费手续协议》的约定不符，本院不予支持。综上所述，科创公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京帕皮科创教育科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  梁 睿二〇二〇年五月十五日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2326号 原告：毛美花，女，1969年7月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：临海市振男母婴服装厂，住所地浙江省临海市汛桥镇丰桥北路109号。统一社会信用代码：92331082MA2DUW9L2G。 经营者：赵芳芳，女，1981年7月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告毛美花与被告临海市振男母婴服装厂（以下简称振男服装厂）、赵芳芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：判令振男服装厂归还毛美花借款本金13700元并支付利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日开庭进行审理，本案在审理过程中，原告毛美花于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵芳芳的起诉，本院已另行制作民事裁定书，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月份，振男服装厂向毛美花借款13700元，2020年4月13日，振男服装厂的经营者赵芳芳向毛美花出具了一份借条，并加盖振男服装厂公章。借款后，振男服装厂未返还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 临海市振男母婴服装厂于本判决生效之日起三十日内返还毛美花借款13700元，并支付利息（以13700元为基数，支付自2020年4月15日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取计71元，由临海市振男母婴服装厂负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年五月六日 代书记员 潘玲莉
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初35号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人张玉池，男，1948年10月25日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月14日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人张玉池犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于当日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人张玉池到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2019年5月6日至12日间，被告人张玉池因嫌停放在敦化丹江街富林嘉园小区北门蛋糕店附近的私家车，耽误其走路，遂使用随身携带的摩托车车钥匙先后将被害人王胜宇的奔驰轿车、王宇的大众迈腾轿车、孙洪海的大众速腾轿车、王岩的奇瑞风云轿车引擎盖、后备箱等乱划。经敦化市价格认证中心鉴定，被划损车辆受损部分修复费用总计人民币为1700元。 案发后，被告人张玉池与四名被害人达成和解，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人张玉池的行为已构成寻衅滋事罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月缓刑一年。 被告人张玉池对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张玉池破坏社会秩序，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人张玉池自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚；鉴于被告人张玉池的犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张玉池犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具钥匙二把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国华 二〇二〇年五月十九日 书记员  段 冶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初5017号原告：冯聚兰，女，汉族，1941年7月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人：史立，郑州市金水区大石桥法律服务所法律服务者。委托代理人：马云腾，郑州市金水区大石桥法律服务所法律服务者。被告：杨凤娟，女，汉族，1984年12月17日出生，住河南省新乡市原阳县。上述原告冯聚兰诉被告杨凤娟民间借贷纠纷一案,原告请求判令：1、被告偿还借款本金1.2万元，并支付自2019年3月2日起至实际清偿之日止的利息（按月息两分计算）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人史立到庭参加诉讼，被告杨凤娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况原告提交2019年3月2日《借条》一份，主要载明，今借冯聚兰1万元整，1个月后归还本金加利息1万1千元整，2019年3月2日，杨芳。原告提交其尾号为5616的账户流水显示：2019年1月28日取款5000元；原告提交其配偶刘德功尾号为8554的账户流水显示：2019年3月2日取款1000元、4000元，以上共计10000元。庭审中，原告称被告出具借条后没有归还过借款本息，借款中未出具借条的2000元是因为当时被告去原告家里拿钱时，原告家中只有原告和原告老公刘德功，被告当时称过几天就还给原告了，就没让写到借条上。本院认为被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。根据原告提交的《借条》的内容、银行取款凭证及原告的陈述，能够认定双方系民间借贷法律关系，原告实际向被告交付借款本金1万元，现借款到期后，被告未归还借款本息，构成违约，应承担违约责任，故原告诉请被告偿还借款本金1万元并自出借之日（2020年3月2日）起按月息2%支付利息，本院予以支持。原告诉称2020年2月28日的借款2000元系现金交付给被告，但证据不足，故本院不予支持。裁判结果依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告杨凤娟于本判决生效后十日内偿还原告冯聚兰借款本金1万元及利息（利息以借款本金1万元为基数，自2020年3月2日起至实际清偿完毕之日止，按照月利率2%计算）；二、驳回原告冯聚兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由原告负担10元，被告杨凤娟负担40元。本判决为终审判决。审 判 员  崔全琪二〇二〇年五月二十二日代理书记员  栗梦祎
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民终1393号上诉人（原审被告）：秦志祥，男，1987年3月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：孙成军，男，1990年4月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：王世好，山东德衡（滨州）律师事务所律师。上诉人秦志祥因与被上诉人孙成军装饰装修合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初4534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人秦志祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人秦志祥撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费219.4元，减半收取109.7元，由上诉人秦志祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  吴 琦审判员  高国强二〇二〇年五月七日法官助理刘秀书记员王哲
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4091号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道金陵南路128号，统一社会信用代码:91330522847162590D。负责人：叶兵。被执行人：计伟杰，男，1979年3月12日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司与被执行人计伟杰保险人代位求偿权纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2019）浙0522民初5400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的内容为被执行人计伟杰给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司赔偿款61570元，并支付利息（自2019年8月1日起至付清之日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担案件受理费人民币670元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、向被执行人计伟杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行。本院已对被执行人计伟杰采取限制高消费措施。2、查询被执行人计伟杰的银行存款情况，冻结了被执行人计伟杰名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司长兴县夹浦镇营业所的存款账户，并扣划了2500.03元支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。3、查询被执行人计伟杰的车辆登记情况，查封了被执行人计伟杰名下的车牌号为浙Ｅ×××××车辆，暂时未能扣押到案。4、查询被执行人计伟杰在本辖区的不动产登记情况，查封了被执行人计伟杰位于长兴县××滨湖村××家××自然村的房产，以上房产系农村宅基地上自建住房，不宜进行司法处置。5、查询被执行人计伟杰名下对外投资股权登记情况，反馈结果无登记信息。6、查询被执行人计伟杰在湖州市的公积金情况，反馈结果为无公积金信息。7、实地走访了被执行人计伟杰户籍所在地，未能查找到被执行人计伟杰的下落8、因被执行人计伟杰拒不申报，本院于2020年4月26日对被执行人计伟杰做出罚款决定。9、将被执行人计伟杰纳入失信被执行人名单。截至2020年5月7日，本案执行标的已执行到位2500.03元。暂未发现被执行人计伟杰有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。综上，被执行人计伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）浙0522执4091号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 斌二〇二〇年五月七日书记员 杨喆勇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7221号申请执行人上海振歆信息技术有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：盛勇进，总经理。被执行人上海众人网络安全技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号XXX幢XXX-XXX层XXX室。法定代表人：谈剑锋，董事长。原告上海振歆信息技术有限公司与被告上海众人网络安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初36216号民事调解书已发生法律效力。权利人上海振歆信息技术有限公司于2020年3月16日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币533,750元，律师费20,000元，案件受理费和保全费10,918.5元等。本院于2020年4月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费8,046.69元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，轮候查封了被执行人名下位于上海市嘉定区汇旺东路XXX号XXX-XXX幢全幢的不动产，但因非正式查封，故暂无法处置。另本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，查明被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、房产、车辆等。此外，本院依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初36216号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年五月二十二日书记员  许 安附：相关法律条文
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1169号被执行人秦鹏，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住高平市。被执行人秦鹏犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2019）高刑初字第228号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月30日依法立案执行。在执行过程中，被执行人秦鹏已自动缴纳罚金1500元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十四日
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2315号原告：蓬莱环成房地产开发有限公司，住所地:山东省蓬莱市北沟镇西城临港工业区。法定代表人：曲爱霞，任总经理。委托诉讼代理人：张辉，系公司职工。被告：曲正海，男，1951年8月30日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王晓艳，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市，系被告曲正海儿媳。被告：曲智健，男，2000年7月6日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王晓艳，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市，系被告曲智健母亲。被告：王晓艳，女，1974年2月1日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。原告蓬莱环成房地产开发有限公司与被告曲正海、曲智健、王晓艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。蓬莱环成房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告协助原告解除双方签订的《商品房买卖合同》的备案登记手续；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与曲彬于2015年1月18日签订商品房买卖合同（合同编号：蓬预字第××号），曲彬购买由原告开发的蓬莱市环峰碧海豪庭61号楼2单元601号房屋一栋，建筑面积为80.62平方米，购房总金额393426元。双方约定被告交首付款123426元，余下房款270000元于2015年3月16日前用按揭贷款支付，原告应于2015年3月17日前交付房屋。后曲彬于2017年6月1日因病去世，曲彬的母亲姜玉芳于2015年7月去世，曲彬的父亲曲正海、妻子王晓艳、儿子曲智健系曲彬的法定继承人，因曲彬意外去世未付清房款，原告与曲彬的法定继承人协商解除商品房买卖合同，现双方合同已解除，但未办理解除备案手续，为依法维护原告合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告曲正海、曲智健、王晓艳于2020年5月29日前协助原告蓬莱环成房地产开发有限公司办理蓬莱市环峰碧海豪庭61号楼2单元601号房屋（合同编号：蓬预字第××号）商品房买卖合同备案撤销手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蓬莱环成房地产开发有限公司承担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李静波二〇二〇年五月二十六日书记员  李 琳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1426号被执行人郭素梅，女，1978年3月7日生，汉族，初中文化，高平市人。被执行人郭素梅犯协助组织卖淫罪一案，晋城市中级人民法院（2011）晋市法刑终字第149号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人郭素梅已自动缴纳罚金2000元，本案现已执行完毕。二〇二〇年五月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执190号 请执行人：杨德书，男，汉族，1952年6月5日出生，现住辽宁省大连瓦房店市西杨乡许家村。 被执行人：丁玉广，男，1974年12月11日出生，现住辽宁省大连瓦房店市。 申请执行人杨德书与被执行人丁玉广民间借贷纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年8月20日作出的（2019）辽0281民初2603号民事判决书已发生法律效力。判决内容为：被告返还原告总计30000元及案件受理费275元。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的30000元及利息等。 本案在执行过程中，于2020年1月10日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。于2020年3月9日冻结了被执行人中国银行、中国农业银行及财付通账户一年、于2020年5月21日查封了被执行人位于瓦房店市复州城镇房屋三年、于2020年5月26日查封了被执行人辽Ｂ×××××车辆两年。上述财产申请执行人如需续封应于查封到期前一个月向本院提交书面续封申请，否则逾期未续封后果自行承担。于2020年3月23日在大连市公积金管理中心瓦房店办事处查询被执行人无公积金账户，在中国银行股份有限公司查询被执行人无理财产品，在中国人寿保险股份有限公司查询被执行人无收益类保险。因本案标的较小，申请执行人同意不拍卖查封房屋。经传统、网络查询现被执行人暂无可供执行财产，于2020年5月22日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2020年3月9日将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2603号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘博文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保564号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈璐，女，1988年02月12日出生，汉族，住安徽省大观区。被申请人：陈政成，男，1988年08月16日出生，汉族，住安徽省大观区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈璐、陈政成保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈璐、陈政成名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈璐、陈政成名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审96号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人郑家伟，男，白族，1991年08月30日出生，住贵州省。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年4月21日向本院申请强制执行435704-1600025950号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年5月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队查明，被执行人郑家伟于2019年8月5日10时43分驾驶机动车辆在杭瑞高速公路湖南段行驶超过规定时速10%未达20%，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对其作出435704-1600025950号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定罚款200元，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记3分。处罚决定书已当场送达。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。由于此类案件一般适用简易程序并当场处罚更为便捷高效，有利于整治高速公路上的违章驾驶行为，也更能有效保障人民群众生命财产的安全，因此虽然申请执行人未提供证据证明履行了催告程序，但其它主要程序合法，该程序瑕疵不足以否定其处罚的合法性，亦不足以排除司法执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队强制执行435704-1600025950号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款200元的内容。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年五月二十一日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执572号申请执行人:宜昌市伍家岗区百佳乐门业经营部，住所地湖北省宜昌市伍家岗区金都批发市场A区11栋15号，统一社会信用代码92420503MA4AG4P78R（1-1）。经营者：熊映雷，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省秭归县，被执行人：张才银，男，1943年8月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，申请执行人宜昌市伍家岗区百佳乐门业经营部与被执行人张才银买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）鄂0503民初2438号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：张才银于本判决书生效之日起十日内向宜昌市伍家岗区百佳乐门业经营部支付货款42000元。因张才银未履行法律文书确定的义务，宜昌市伍家岗区百佳乐门业经营部向本院申请强制执行，要求张才银履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人张才银应向宜昌市伍家岗区百佳乐门业经营部支付货款42000元；被执行人张才银以42000元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准,向申请执行人宜昌市伍家岗区百佳乐门业经营部支付自2020年1月4日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息(另行计算),并负担案件受理费425元，同时承担本案执行费536元，以上合计42961元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张才银的银行存款42961元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人张才银以42000元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人宜昌市伍家岗区百佳乐门业经营部支付自2020年1月4日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十日书记员  邓 健