wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1855号之一申请执行人:田圣荣,男,1956年11月1日生，汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：邵斌,男,1970年12月15日生，汉族,住镇江市。申请执行人田圣荣与被执行人邵斌民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初2863号民事判决书已发生法律效力，依该判决：邵斌于判决生效后十日内返还田圣荣借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年9月4日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由邵斌负担。因被执行人邵斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田圣荣向本院申请强制执行，申请执行标的额20300元。本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人邵斌的财产状况进行了调查，划拨了被执行人银行存款1000余元，轮候查封了被执行人名下镇江新区××××××室房产（已向首查封法院发出参与分配函），轮候查封了被执行人名下苏Ｌ×××××车辆(未能实际扣押)，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，其本人下落不明，有多起案件进入法院执行程序未能执结。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书义务，本院已向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并委托公安机关查找。现案件申请执行标的额尚有19495元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除划拨的被执行人银行存款外，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初2863号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年五月十二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1329号之一被执行人候高垒，男，1984年10月4日出生，住河南省郑州市金水区。河南省郑州市金水区人民检察院提起公诉指控候高垒非法吸收公众存款、集资诈骗一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1135号、（2018）豫0105刑初1562号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：侯高垒犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2019年11月3日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）因候高垒未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年1月17日移送罚金强制执行，本院于同日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。发现被执行人名下有股票及银行存款，该财产线索已移送至其责令退赔案件；三、本院前往郑州市自然资源和规划局、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产、公积金情况，但并未发现有不动产登记记录、公积金缴存记录；四、本院于2020年3月17日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年3月17日对被执行人候高垒采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案已实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候高垒负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月十九日书记员  李睿钊
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1657号原告:王刘生，男，1966年2月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：房登峰，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：陆秀文，男，1967年7月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：蒋同春，男，1966年10月13日，汉族，住淮安市淮阴区。原告王刘生与被告陆秀文、蒋同春劳务合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王刘生的委托诉讼代理人房登峰，被告蒋同春到庭参加诉讼。被告陆秀文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告王刘生向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付原告工资19000元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告通过熟人介绍到被告承包的淮安市清江浦区武墩小型教室进行装修，原告负责贴瓷砖项目。工程结束后，被告支付了部分工资，双方于2019年3月11日进行了结算，被告尚欠原告工资款47000元未付，约定农历七月底付清，后被告又支付原告28000元，余款至今未付。请求支持诉讼请求。被告蒋同春辩称，应该给原告钱，其与陆秀文两人一起给。被告陆秀文未作书面或口头答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换，对当事人无异议的事实，本院认定如下：被告蒋同春承接武墩小学教室装修工程，负责外墙粉刷和瓷砖铺贴项目。原告经熟人介绍，被被告陆秀文雇佣做瓷砖铺贴工作。2019年3月11日，被告陆秀文向原告出具欠条一份，载明：“今欠王刘生工资合计肆万柒仟元，计47000元。农历七月底还清。”陆秀文签字，并在欠条上落款被告蒋同春的名字。后两被告陆续支付原告28000元，尚欠19000元未付。庭前，本院与被告陆秀文核实，被告陆秀文对欠条不表异议，但称其也是在被告蒋同春后面做事的，其只是以“见证人”身份在欠条上签字。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告与被告蒋同春均表示两被告为合伙关系，且被告陆秀文又以其和蒋同春的名义向原告出具欠条，蒋同春对此亦不表异议，被告陆秀文经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院对原告的主张予以认定。原告请求两被告支付欠付的工资19000元，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆秀文、蒋同春于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王刘生工资19000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（已减半收取），由被告陆秀文、蒋同春负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二〇年五月二十一日法官助理  邰冬梅书 记 员  徐凤芝附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十，实行一审终审。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保293号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：阮志斌，男，1990年2月8日生，汉族，住贵阳市花溪区。被申请人：成美琳，女，1990年4月22日生，汉族，住贵阳市花溪区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对阮志斌、成美琳的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人阮志斌、成美琳名下价值42万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人阮志斌、成美琳名下银行存款42万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2620元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月七日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1902号原告：杨某，女，1987年10月9日生，汉族，住海城市。被告：吕某，男，1987年12月26日生，汉族，住海城市。原告杨某被告吕某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告吕某经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：由于婚前原告对被告缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境等不同，原告对被告失去信心。被告在原告生病期间，对原告关心不够，彻底使原告对婚姻失去信心。有孩子以后，原被告一直处于分居状态，原被告再无共同生活下去的意义，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告吕某未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告杨某与被告吕某于××××年××月××日登记结婚，儿子吕佳林于2009年12月31日出生。原被告因性格不和，常因生活琐事发生争吵，导致家庭关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证、结婚证。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础。原、被告相识后登记结婚，且又育有一子，双方应有一定的感情基础。现原告虽主张夫妻感情已经破裂，但未能提交相关证据证明，故本院对原告主张的该事实不予认定。至于原被告间常因生活琐事产生矛盾实属正常，并不足以认定夫妻感情确已破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告杨某负担。（原告已预交。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二〇年五月十五日书记员 于若男
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1367号 原告 中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行，住所地：宁波市鄞州区前河南路806号，统一社会信用代码为91330212691376313C。 代表人：王海鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲玲，浙江合创律师事务所律师。 被告 王荣，男，1981年11月22日出生，汉族，住宁波市奉化区江口街道王溆浦村南大路19号，公民身份号码为3302241981××××××××。 童静玲，女，1982年10月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区首南街道中海雍城世家52幢179单元401室，公民身份号码为3302271982××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月十九日 开庭时间 二〇二〇年四月二十日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.两被告返还借款本金5696905.85元，并支付利息27682.22元、罚息41725.09元（暂计至2019年11月15日，此后的罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止）； 2.两被告赔偿原告为实现债权支出的律师费140000元； 3.原告有权对两被告所有的位于宁波市鄞州区房屋折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 法院认定 事实 一、贷款人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行。 二、借款人：王荣、童静玲。 三、抵押人：王荣、童静玲。 四、借款用途：购置宁波市鄞州区房屋。 五、借款金额：6060000元。 六、借款利率：借期内利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮15%，即年利率4.165%，若借款人未按约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计复利。 七、借款期限：2016年5月3日至2046年5月3日。 八、还款期限及方式：按月等额本息；还款日为实际放款日次月起的28日。 九、违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；合同履行过程中产生的相关费用，包括但不限于律师费等合同各方按法律、法规、行政规章及其他规范性文件的要求承担。 十、担保情况：王荣以其名下涉案房屋为上述债务设定抵押，并办妥了抵押登记手续（不动产权证号为甬房权证鄞州区字第××号，他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号）；抵押担保范围含本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费等实现债权及抵押权的费用。 十一、借款交付时间：2016年5月3日。 十二、还款情况：被告正常还款至2019年9月3日。至2019年11月15日，尚欠本金5696905.85元、利息244.19元、复利1.38元。 十三、其他情况：涉案《诉讼律师委托合同》约定律师费金额为140000元，支付方式为执行到账后支付。现未达到支付条件，原告实际分文未付，律师事务所已开具全额律师费发票。 裁判理由 原、被告间签订的《个人消费贷款及担保合同》合法有效，各方均应依约履行。原告已按约发放了贷款，被告却未按约还款，其行为已构成违约。根据合同约定，被告连续三个月未按时足额履行付款义务，原告有权宣布贷款提前到期，故本案贷款到期日为2019年12月3日。在此之前（含2019年12月3日）的利息应以当期应还本金为基数，之后的罚息以全部未还本金为基数。原告主张的律师费并未实际发生，故本院暂不予支持，原告可待实际损失发生后另行主张。被告王荣自愿以其名下房产为上述债务设定抵押，且经共有人即配偶童静玲同意，并已办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、被告王荣、童静玲返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行借款本金5696905.85元，支付借期内利息244.19元、复利1.38元（暂计至2019年11月15日，此后的利息、罚息、复利以合同约定的计算方式、利率计算至实际履行日止，罚息、复利不得另行计算复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告王荣、童静玲未按约履行上述第一项付款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行有权就被告王荣名下位于宁波市鄞州区房屋（不动产权证号为甬房权证鄞州区字第××号，他项权证号为甬房他证鄞州区字第××号）折价、拍卖或变卖后所得价款在约定抵押担保范围内优先受偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费53144元，减半收取26572元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波鄞州区支行负担732元，由被告王荣、童静玲共同负担25840元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年五月九日 代书记员吴叶琴
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执11号申请执行人田强强与李俊洲装饰装修合同纠纷一案，禄丰县人民法院于2019年9月10日依法作出（2019）云2331民初1444号民事调解书已经发生法律效力。申请人田强强于2020年1月2日向本院申请执行，本院在执行过程中，我院于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书，并对被执行人示明了法律法规。2020年4月30日双方达成和解协议：一、被执行人李俊洲应支付给申请人田强强的欠款16635元，于2020年4月30日支付6635元，剩余的10000元自2020年5月起每月支付2000元给申请人田强强，直至付清为止。二、上述双方当事人已自愿达成的和解协议，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二〇年五月九日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2509号 原告：张锦真，女，1995年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林惠清，女，1995年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告张锦真与被告林惠清民间借贷纠纷一案，原告张锦真于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，张锦真向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张锦真撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由张锦真负担。 审判员  黄永茂 二〇二〇年五月六日 法官助理刘超群 速录员洪小燕 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初2851号原告:潘峰，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：马梅，女，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县三巽置业有限公司，住所地利辛县城关镇民乐苑小区32幢2单元102室，统一社会信用代码：91341623MA2MWGYW7W(1-1)。法定代表人：王子忠。委托诉讼代理人：朱动伟，该公司法务管理。委托诉讼代理人：谷雨生，该公司法务管理。本院在审理原告潘峰、马梅诉被告利辛县三巽置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，潘峰、马梅在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，被告经特邀调解员调解原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许潘峰、马梅撤回起诉。案件受理费139元，予以免交。审判员  张海涛二〇二〇年五月十三日法官助理孙蕾蕾书记员蒋悦
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初165号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾翼军，男，1973年12月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区，户籍所在地湖南省涟源市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年8月2日被娄底市公安局刑事拘留；同年9月6日经娄底市人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人曾翼军犯非法经营罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖铁辉出庭支持公诉。被告人曾翼军及其辩护人贺春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人曾翼军于2016年6月至2017年11月期间，在双峰县王某等人处购进母种猪，并将购进的母种猪拉到娄星区长青办事处甘子冲居委会、茶园镇松树山村刘某1家等地所租赁的场地进行私自屠宰，再将母种猪猪肉拉到娄底市娄星区中兴市场自己的摊位进行批发和零售，销售给了市场的一些屠商和彭某、谢某等人，其中通过微信转账销售给谢某的肉款达6万元以上，曾翼军共购进约500头母种猪自行屠杀后进行销售，销售金额达60万元。该院认为，被告人曾翼军违反国家规定，私自屠宰、经营，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。被告人曾翼军到案后认罪态度较好，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人曾翼军有期徒刑二年至三年。请人民法院根据被告人犯罪事实、认罪态度，依法予以判处。被告人曾翼军对公诉机关指控的事实不持异议，请求人民法院对其从轻处罚。被告人曾翼军的辩护人辩称对公诉机关指控的罪名不持异议，且被告人曾翼军的行为不构成销售伪劣产品罪，理由是没有省级以上卫生行政部门确实或指定的相关机构（部门）销售的猪肉进行鉴定的鉴定报告，来证明“以次充好”或“以假充真”或“以不合格产品冒充合格产品”，故被告人曾翼军的行为不构成销售伪劣产品罪。被告人曾翼军犯罪情节较轻，因被告人只是因没有依法办理“屠宰许可证”而私自屠宰，且因私自屠宰的行为已被相关行政部门进行行政处罚与罚款，也未造成直接的人身伤害的危害后果，故被告人曾翼军主观恶性小；被告人有坦白情节，能认罪认罚，建议法庭对被告人在两年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明：2016年6月7日凌晨4时25分，娄底市畜牧水产局畜禽屠宰执法支队在娄底市娄星区长青办事处甘子冲居委会一民房查获被告人曾翼军私自屠宰的种母猪5头，当场扣押猪肉525公斤。2016年6月17日，娄底市畜牧水产局向被告人曾翼军送达了行政处罚决定书，没收生猪产品525公斤，罚款人民币18500元。2017年11月12日，娄底市食品药品监督管理局执法人员在娄底市娄星区肉摊检查，发现该肉摊在销售种猪鲜肉，当场扣押腿肉98公斤、五花肉53.2公斤、排骨31.65公斤、骨头5.45公斤、板油9.8公斤、肥肉17.2公斤，合计215.3公斤。经查，该肉摊营业执照为被告人曾翼军。2016年6月至2017年11月期间，被告人曾翼军从湖南省双峰县王某等人处购进母种猪，并将购进的母种猪拉到娄底市娄星区长青办事处甘子冲居委会一民房、茶园镇松树山村刘某1家等租赁场地进行私自屠宰，再将母种猪猪肉拉到娄底市娄星区中兴市场79号摊位进行批发和零售，以低于市场价数元钱的价格销售给了该市场的一些屠商和彭某、谢某等人。被告人曾翼军共购进约500头母种猪，购进后自行屠杀和销售，销售金额达60万元，其中销售给谢某的款项6万余元。2019年7月31日晚21时，公安民警在娄底市娄星区“名媛世界”前坪抓获被告人曾翼军。被告人曾翼军到案如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人曾翼军及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证、认证的证人王某、朱某、刘某1、彭某、付某、刘某2、谢某、李某等人的证言；抓获经过、查封（扣押）财物清单、现场照片、调查笔录、营业执照、行政处罚决定书审批表、行政处罚结案报告、送达回证、微信转账记录、户籍证明等相关证据在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人曾翼军违反国家规定，私自屠宰、经营，私自屠宰经营时间在一年以上，且被行政机关处罚后还继续实施违法行为，情节严重，其行为已构成了非法经营罪。公诉机关指控被告人曾翼军犯非法经营罪的事实清楚，证据确实，所指控的罪名成立。被告人曾翼军到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；且自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人曾翼军有期徒刑二年至三年的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人曾翼军及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人曾翼军的辩护人辩称被告人曾翼军没有“以次充好”或“以假充真”或“以不合格产品冒充合格产品”，被告人曾翼军的行为不构成销售伪劣产品罪，而因私自屠宰构成非法经营罪。被告人曾翼军有坦白情节，且认罪认罚，依法从轻处罚的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。被告人曾翼军的辩护人辩称被告人只是因没有依法办理“屠宰许可证”而私自屠宰，且因私自屠宰的行为已被相关行政部门进行了行政处罚与罚款，也未造成直接的人身伤害的危害后果，故被告人曾翼军主观恶性小，犯罪情节较轻，建议对被告人在两年以下量刑，并适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人曾翼军因私自屠宰被行政机关处罚后继续私自屠宰，其主观上追求个人利益，行为上继续实施犯罪行为，故辩护人该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾翼军犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月2日起至2021年8月1日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺玉林人民陪审员  钟艳群人民陪审员  胡正春二〇二〇年五月六日书 记 员  吴 珍附本文书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百二十五条违法国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（—)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异242号异议人（案外人）王永红，女，汉族，1973年12月23日出生，住河南省正阳县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人王永红对查封位于新华苑6-D幢东单元2层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王永红称：位于新华苑6-D幢东单元2层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，王永红已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故王永红请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢东单元2层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  陈丽睿
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执191号申请执行人：赵秀娟，女，1990年9月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：尹逊伟，男，1975年6月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人赵秀娟与被执行人尹逊伟民间借贷纠纷一案中，双方达成了长期履行的和解协议，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0902民初2897号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年五月六日书记员  祭增强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7909号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：朱明珍，女，1964年8月8日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：郭金洪，男，1963年8月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人朱明珍、郭金洪因诉江苏智森新能源技术有限公司、盐城大地房地产有限公司、国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司、盐城市城南新区伍佑自来水厂、盐城新奥燃气有限公司恢复原状纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院2019年3月18日作出的（2019）苏09民终1178号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱明珍、郭金洪再审称，一、二审法院未开庭审理违反法定程序。二审裁定中的“拍卖公告”并非申请人提供的，且未经过庭审质证。一、二审裁定认定事实不清。涉案房屋在拍卖之前就有房产证，拍卖成交后缴纳了全部款项，办理了过户手续，取得了不动产权证，该房屋拍卖前后均有房产证，表明涉案房屋本来是通水、通电、通气的，后被破坏。一、二审裁定适用法律错误。停水、停电、停气与被申请人有关，申请人请求恢复原状。双方之间具有民事法律上的利害关系。请求撤销一、二审裁定，本案诉讼费用由被申请人承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，朱明珍、郭金洪通过法院司法拍卖程序取得涉案房产所有权。江苏智森新能源技术有限公司、盐城大地房地产有限公司作为另案的被执行人与朱明珍、郭金洪无民事法律上的直接利害关系。朱明珍、郭金洪与国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司、盐城市城南新区伍佑自来水厂、盐城新奥燃气有限公司亦无民事法律上的直接利害关系。朱明珍、郭金洪的起诉依法不属于人民法院民事诉讼受案范围,对朱明珍、郭金洪的起诉不予立案。本案经审查一、二审法院审查程序并无违法之处。综上，一、二审裁定并无不当，朱明珍、郭金洪的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱明珍、郭金洪的再审申请。审 判 长  刘 坤审 判 员  周杨明审 判 员  刘 璇法官助理  张锴冬二〇二〇年五月十四日书 记 员  孙 昊
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404民初1199号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。 法定代表人：齐鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。 被告：全旭，男，1984年8月29日生，汉族，住所吉林省珲春市。 本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告全旭物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李海军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐瑾璨
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初558号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，男，壮族，1986年2月2日出生，住广西壮族自治区德保县，系该公司职员。 被告：许庆梅，女，壮族，1969年3月21日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告许庆梅物业服务合同纠纷一案中，原告广西德保县富泽物业服务有限公司以双方已经达成庭外和解为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4499号申请执行人谭元珍。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初17496号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币65446元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1458号原告:沈勇，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告:张小平，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。原告沈勇与被告张小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告沈勇于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告沈勇向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告沈勇负担。审 判 员 王海林二〇二〇年五月十三日法官助理 姚玉林书 记 员 陶 爽
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执252号 申请执行人：赵珍，女，1978年7月28日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 被执行人：魏建霞，女，1963年4月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：赵希栋，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 二被执行人委托诉讼代理人：赵希桢，职工。 本院在执行申请执行人赵珍与被执行人魏建霞、赵希栋借款合同纠纷一案中，申请执行人赵珍于2020年5月21日与被执行人魏建霞、赵希栋达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  戴岳峰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初3536号原告商丘市梁园区东风街道办事处，住所地河南省商丘市梁园区胜利路中段北侧。社会统一代码：114114020058424933。负责人李峰，职务主任。被告李玉朵，女，1966年11月24日出生，住梁园区。原告商丘市梁园区东风街道办事处与被告李玉朵不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告商丘市梁园区东风街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市梁园区东风街道办事处撤回起诉处理。审判员  叶红梅二〇二〇年五月二十二日书记员  王 金
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异323号异议人（案外人）：曹某某，男，1976年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人曹某某对本院查封被执行人名下位于济宁市开元小区房产提出异议。现异议人向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人曹某某撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月二十六日书记员  李 璇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执1156号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人卢镜合，女，1978年2月11日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。特别授权代理。被执行人姚锋，男，1977年12月10日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人姚锋信用卡纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）云0402民初5132号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：姚锋自愿于2020年2月27日前一次性偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（62×××92）欠款本金18003.86元，截止2019年10月23日止的利息及复利1249.08元、违约金3600.63元、分期手续费1080.72元（违约金和分期手续费合计4681.35元）以上合计23934.29元。自2019年10月24日起的利息及复利、违约金按领用合约计付。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求由被执行人姚锋偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（62×××92）欠款本金18003.86元，截止2019年10月23日止的利息及复利1249.08元、违约金3600.63元、分期手续费1080.72元（违约金和分期手续费合计4681.35元），自2019年10月24日起的利息及复利、违约金按领用合约计付；应交执行费259元（申请执行人未预交），以上合计24193.29元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人姚锋名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人姚锋纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1156号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执772号 高崑: 本院在执行（2020）甘0502执772号高崑犯盗窃罪罚金一案中，被执行人高崑于2020年5月7日自动缴纳罚金2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年五月九日 书记员  汪 荣
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初105号之二原告：王大为，男，1980年2月7日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区东七条路。被告：程新宇，女，1995年3月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市海林市横道河子镇。原告王大为与被告程新宇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月9日立案。2020年5月13日，原告王大为经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告王大为撤诉处理。案件受理费113元，减半收取56元，由原告王大为负担。审判员  王泽林二〇二〇年五月十三日书记员  王 莹
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初649号 原告：程大军，男，1973年3月22日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：梁虎，男，1979年6月21日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：宋琼，男，1969年10月20日出生，汉族。住吉林省乾安县。 原告程大军与被告梁虎、宋琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程大军与被告梁虎、被告宋琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程大军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告梁虎给付原告借款48000元，并自2018年3月17日起至给付之日止按月利率2分给付利息；2.要求被告宋琼对上述借款本息承担连带给付责任。事实和理由：2017年12月17日，被告因工程需要资金，在原告处借款48000元，原告向被告交付现金，并由被告宋琼担保，现被告仅支付部分利息，余款经多次索要被告一拖再拖，至今不予给付，无奈诉至法院。 梁虎辩称，借钱的事属实，同意还钱，但是我现在暂时没有，需要一段时间。 宋琼辩称，梁虎有偿还能力，不用我承担连带责任，我不同意承担连带责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月17日，梁虎在程大军处借款48000元，宋琼为梁虎做担保，同日梁虎、宋琼各自为程大军出具了5万元借据一枚，约定“暂借程大军现金用一个月”，双方口头约定月利率2分，后梁虎偿还借款利息2000元，余款经索要未果，程大军诉至法院。另程大军庭审中自述：2018年上半年我没找过宋琼，2018年七八月份我也没找过，是2018年快过年了找宋琼索要过。 本院认为，本案事实清楚，债权债务关系明确。债务应当清偿。现程大军为此诉请，要求梁虎给付借款本金借款48000元，并自2018年3月17日起至给付之日止按月利率2分给付利息，合法适当，本院予以支持。至于其要求宋琼承担连带给付责任，宋琼虽为担保人，但程大军未在保证期间六个月内向宋琼主张权利，故依法免除保证责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告梁虎于本判决生效之日给付原告程大军借款人民币48000元，并自2018年3月17日起至给付之日止按月利率2分给付利息。 二、驳回原告程大军的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取790元，由被告梁虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年五月十二日 书记员 李大伟
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2095号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：王岐。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告王岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终694号上诉人（原审被告）：李某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李某2，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：高明先，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，男，汉族，住沈阳市大东区。李某因与孙某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初13716号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：请求撤销原判，发回重审。理由是孙某名下存款曾在2009年至2011年之间存款额最高达到过1000余万元，后来该笔款项去向不明，我方要求分割；住房补贴一审法院判决的数额太少，要求增加至50万元，门市房出租的租金也应分割。孙某服从一审判决。孙某向一审法院起诉请求：原、被告于2004年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系婚初，婚后无子女，婚初夫妻感情尚可，后因双方性格不合产生矛盾，但并未口角打架，被告于2017年1月被告起诉离婚，双方分居至今，这期间被告偶尔回家，现原告认为夫妻感情破裂要求离婚。被告主张原告有存款一千多万不实，不存在高额存款。原告名下的工商银行尾号5315卡是原告母亲李某3及其合伙人营业的KTV所使用，截止目前银行卡余额为10万余元。交通银行1199卡中余额现在为1万余元。其他银行卡是原告自己的，但也没有被告说的那么多存款，而且有的银行卡已经不用了。原、被告均在母亲和朋友合伙经营的KTV工作，原告月工资8000余元，被告月工资5000元。门市房是原告母亲出资用原告的名字购买，归原告个人所有，被告当时承诺放弃，原告未口头承诺给被告另行购买房产。门市房从购买至今均处于闲置，并未出租。一审法院认定事实：原、被告于2004年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，双方均系婚初，婚后无子女，婚初夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾,致使夫妻感情受到影响，现双方均同意离婚。原告名下的存款如下：工商银行卡尾号5925卡中2010年6月21日余额2514.64元至今；工商银行6720卡中2016年7月1日至今余额均为102元港币，无交易记录；工商银行2586卡中2018年3月21日至今余额445.25元，无交易记录；交通银行尾号5529卡（原1199卡）中2019年6月21日余额15.94元；尾号6293卡中2017年12月21日余额443.23元至今；尾号7537卡中2013年3月21日余额为0至今。另查，原告母亲经营KTV、酒楼等生意，原告名下尾号5315银行卡用于原告母亲经营的KTV收付款。2012年原告母亲出资购买位于沈阳市大东区门市房，均由原告单独所有。一审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后因家庭生活琐事及经济问题产生矛盾，致使夫妻感情受到影响，现双方均同意离婚应准予。位于沈阳市大东区门市房系原告母亲出资购买，被告在办理房产登记时签字确认归原告单独所有，故该门市房属于原告的个人财产。原告要求分割该房产的租金收益，证据不足，不予支持。原告主张其尾号5315卡用于其母亲经营的KTV的收入及支出，从该卡的交易流水亦能够看出商业往来用途，故该卡可以认定系原告母亲经营所用，卡中款项不属于原、被告的共同财产，不予分割。原告现阶段名下的存款数额虽然较少，但其银行流水显示存在频繁的收入及支出情况，且数额较大，虽然该款现已不在账户中，但属于夫妻共同财产，应共同分割，故原告应适当给付被告存款20万元。原、被告婚姻关系存续时间较长，且被告现无住房，原告应适当予以帮助，酌定原告给付被告住房补贴费5万元。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告孙某诉被告李某离婚；二、原告给付被告共同存款20万元，于本判决生效后10日内付清；三、原告给付被告住房补贴款5万元，于本判决生效后10日内付清；四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人李某提出孙某名下存款曾在2009年至2011年之间存款额最高达到过1000余万元要求分割的上诉主张，因其主张的时间段是在2009年至2011年之间，距今时间较长，上诉人李某亦不能说明该笔款项的来源和去向。一审期间孙某又主张大额收支均系其母亲经营所得，并非夫妻共同财产。因双方对于款项的来源和性质陈述不一致，又均未能提供充分证据加以证明，在双方起诉离婚时李某又未能提供充分证据证明该笔款项仍存在，故对于其提出的该项主张，因证据不足，在本案中不予支持，可待其取得能证明该款项来源、去向及性质的充分证据后另行主张。对于上诉人李某提出住房补贴应增加至50万元的上诉主张，因缺乏事实及法律依据，不予支持。对于上诉人李某提出要求分割门市房租金的上诉主张，因其主张的门市房系孙某母亲出资购买，李某在办理房产登记时亦签字确认归孙某单独所有，故该门市房属于孙某的个人财产，李某要求分割该房产的租金收益，但并未提供充分的证据加以证明，一审法院未予支持，并无不当，可待其取得充分证据后另行主张。对于上诉人李某提出的其他上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 张忠星审判员 吴永梅二〇二〇年五月二十六日法官助理冷焱书记员马晓玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢347号申请执行人：顾正芝，男，1962年10月20日出生，汉族，住江苏省大丰市。被执行人：孙连才，男，1962年1月15日出生于辽宁省沈阳市，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人顾正芝申请被执行人孙连才附带民事纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114刑初198号刑事附带民事调解书所确定的140000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114刑初198号刑事附带民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月二十日书记员 于天龙
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执624号 申请执行人：吴艳军，女，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：蒋凤佩，男，1990年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院立案执行的吴艳军申请执行蒋凤佩追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为人民币10000元，本案于2020年4月20日立案执行 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无财产可供执行，故申请执行人债权10000元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2075号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林士富，男，1995年1月12日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的林士富诈骗罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初231号刑事判决书，林士富应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因林士富未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 被执行人因刑罚目前尚在监狱中服刑，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人林士富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人林士富暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2075号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 严寒峰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执490号申请人：顾文闹，男，1947年6月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：夏广洋（夏广杨），男，1967年7月13日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行顾文闹与夏广杨追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人夏广杨暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月七日书记员  孟凡春
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8410号申请执行人吴春田，女，汉族，1980年1月12日出生。被执行人郑州利友货运有限公司。法定代表人：韩红涛，经理。关于吴春田申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民初12569号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月7日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年12月7日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行4092元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年12月7日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年12月25日将被执行人限制高消费。4、2019年12月31日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年5月8日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年5月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余4092元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州利友货运有限公司负有继续向申请执行人吴春田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 赵海峰
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0521民初436号原告：刘瑶，女，1989年8月13日生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王江波，男，1987年3月26日生，汉族，住河北省邢台县。原告刘瑶诉被告王江波委托合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘瑶、被告王江波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告68,380元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将标的额变更为66,380元。事实和理由：2019年9月左右，被告与原告以婚恋为手段，被告声称可以帮助原告办理居住证、公租房及代购奶粉等事由，原告通过支付宝转账的方式陆续向被告支付66,380元，但被告至今未按约定帮助原告办理居住证及公租房。被告未按原告委托办理相关事项，故被告应退还原告所有款项。但经原告多次催要，被告尚欠原告66,380元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王江波辩称，被告只是接受原告委托办理居住证、廉租房和代购奶粉等事项，并非以婚恋手段骗取原告钱款。同意归还原告66,380元，但现在无能力履行。本院经审理认定事实如下：2019年9月左右，原告刘瑶与被告王江波口头约定，原告委托被告办理居住证、廉租房及代购奶粉事宜，原告通过支付宝陆续向被告转款66,380元。现原告以未办理委托事项，要求退还该款项为由诉至法院。本院认为，原告与被告口头订立的委托合同是各方真实意思表示，当事人应当按照约定履行各自义务。但被告收到款项后，并未完成委托事项，现原告要求退还支付的费用，被告表示同意偿还仅以没有履行能力为由抗辩，故被告的抗辩理由不能成立应偿还原告相应的款项。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百一十条之规定，判决如下：被告王江波自本判决生效之日起十日内偿还原告刘瑶66,380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,510元，减半收取计755元。由原告刘瑶负担25元，被告王江波负担730元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王鹏二〇二〇年五月十三日法官助理李志飞书记员李玉青
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执348号 被执行人：韩勇，男，1992年2月7日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，初中文化，住成都市邛崃市。 依据本院（2019）川1524刑初151号刑事判决书,被执行人韩勇退赔被害人杨烈志2000元一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年五月十一日                                           书记员                                             易俊杰
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0403执恢48号 申请执行人王久占、宋国华等26名自然人与被执行人辽源市顺通重型汽车配套有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王久占、宋国华等26名自然人于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付工资款共计1727043.02元，本院依法受理。本院于2019年9月23日终结执行，于2020年5月27日恢复执行。 在执行过程中，本院向有关部门发出了执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人的房屋拆迁补偿款共计1727043.02元。现以上内容已履行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1362-1373、1375-1381、1383、1384、1386、1389、1390、1391号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇二〇年五月二十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初878号原告：沈阳市金桥荣生纸张销售处。投资人：刘生。委托诉讼代理人：陈政。被告：丹东成宇包装印刷有限公司。法定代表人：鞠震宇。本院于2020年1月14日立案受理原告沈阳市金桥荣生纸张销售处与被告丹东成宇包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，原告沈阳市金桥荣生纸张销售处于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市金桥荣生纸张销售处撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告负担。审判长  丁燕燕审判员  芦 军审判员  刘 倩二〇二〇年五月九日书记员  胡艳洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢24号 申请执行人，阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人，赵成宇，系该社理事长。 被执行人，包永胜，男，1969年1月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，白素英，女，1969年9月13日生，蒙古族，农民，现住同上。 本院执行的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与包永胜、白素项借款合同纠纷一案，经执行，双方达成和解协议，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年五月十三日 书记员  董 飞
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0227民初126号   原告：姚新忠，男，1971年6月17日出生，汉族，住河北省迁西县。   被告：谢波，男，1976年7月25日出生，汉族，住河北省迁西县。   原告姚新忠与被告谢波建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告姚新忠于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姚新忠的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姚新忠撤诉。   案件受理费342元，减半收取计171元，由原告姚新忠负担。   审 判 长 胥明然   人民陪审员 梁 勇   人民陪审员 侯 明     二○二○年五月十二日   书 记 员 吴海红
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1570号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路116号。 负责人：李嘉，行长。 委托诉讼代理人：苏慧睿，河北天捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭荣荣，河北天捷律师事务所律师。 被告：王会姗，女，1988年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被告王会姗借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤回起诉处理。 审判员  郭俊光 二〇二〇年五月十四日 书记员  张茹月
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执43号之五申请执行人：鲁保林。被执行人：周鹏程。关于申请执行人鲁保林与被执行人周鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人周鹏程在中国工商银行账户内余额人民币XXXXX元，现因为被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周鹏程在中国工商银行账户内存款人民币XXXXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年五月二十一日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初806号 原告：米史助，男，1973年5月10日出生，彝族，四川省盐源县人，住四川省盐源县，村民。 委托诉讼代理人：余冬花（系米史助至妻），女，1992年8月2日出生，彝族，四川省盐源县人，住四川省盐源县，村民，代理权限为一般代理 被告：马杰，男，1985年10月28日出生，汉族，四川省旺苍县人，住四川省旺苍县，村民。 原告米史助与被告马杰装饰装修纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告米史助在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按米史助撤回起诉处理。 审判员  廖菊华 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 琼
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初880号原告：赵志惠，男，1975年8月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被告：高峰，男，1968年2月21日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。原告赵志惠与被告高峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志惠的委托诉讼代理人李秀云到庭参加诉讼，被告高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志惠向本院提出诉讼请求：要求高峰给付货款39300元及自2018年8月15日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率的标准计算的利息（暂计至2019年11月18日为2357.73元）。事实和理由：自2017年8月起，高峰从赵志惠处购买砂石料，截至2018年8月7日，高峰尚欠赵志惠砂石料款49300元，高峰于当日为赵志惠出具了欠据，并承诺2018年8月15日前给付20000元。但高峰仅在2018年9月6日给付10000元，尚欠砂石料款39300元。赵志惠催要未果，具状起诉。高峰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2017年8月，高峰向赵志惠购买砂石料。截至2018年8月7日，经双方对账，高峰尚欠赵志惠砂石料款49300元，高峰于当日为赵志惠出具欠据1份并承诺2018年8月15日给付20000元，但高峰只于2018年9月6日给付10000元。2019年7月5日，经双方再次对账，高峰尚欠赵志惠砂石料款39300元，高峰再次为赵志惠出具了欠据，并承诺于2020年1月20日前还清，如到期未能还清本息按每天10元支付违约金。高峰未给付货款。上述事实，有赵志惠向本院提交的欠据、付款证明、欠款证明及赵志惠的陈述意见在卷佐证。高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。本院认为，赵志惠与高峰之间存在合法有效的买卖合同关系，高峰向赵志惠购买砂石料，理应向赵志惠支付相应货款。赵志惠要求高峰给付尚欠货款39300元，理据充分，应予支持。赵志惠要求高峰给付自2018年8月15日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率的标准计算的利息，因高峰于2019年7月5日为赵志惠重新出具了欠据，双方在欠据中约定付款期限为2020年1月20日，并约定若逾期按每天10元支付违约金，故逾期利息应自2020年1月21日起至款付清之日止按照年息9.2%的标准计算。综上所述，赵志惠要求高峰给付货款39300元，理据充分，应予支持。赵志惠要求高峰给付自2018年8月15日起至款付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率的标准计算的利息，对自2020年1月21日起不超过年息9.2%的部分，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。高峰未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高峰给付赵志惠货款39300元及自2020年1月21日起至款付清之日止按照年息9.2%的标准计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。（赵志惠以中国农业银行账户，账号：62×××74作为接收本案款项的账户。）如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元（已减半），由高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年五月七日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保61号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：刘金，男，1982年2月28日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初620号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保61号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢63号邓锁柱与康福生：邓锁柱申请执行康福生的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初恢63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人康福生逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人邓锁柱于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人康福生主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2008）右民初字第311号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 子 炎 二〇二〇年五月十四日书记员 萨其拉图
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审301号 申请执行人慈溪市应急管理局，住所地浙江省慈溪市三北大街777号8楼。 法定代表人陈天和，局长。 委托代理人胡丹青，慈溪市应急管理局工作人员。 被执行人宁波格莱德轴承有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇相士地村。 法定代表人陈巨淼。 申请执行人依法向本院申请强制执行(慈)应急罚〔2019〕261号行政处罚决定中的罚款15000元。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市应急管理局于2019年8月1日作出(慈)应急罚〔2019〕261号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款15000元。申请执行人于2019年8月17日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年2月20日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市应急管理局作出的(慈)应急罚〔2019〕261号行政处罚决定中的罚款15000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5048号原告：重庆添福物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222080183686Y。法定代表人：李安群，经理。委托诉讼代理人：黄凤军，男，重庆添福物流有限公司工作人员。被告：池旭涛，男，1990年2月27日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院受理的原告重庆添福物流有限公司与被告池旭涛合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆添福物流有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告重庆添福物流有限公司自动撤诉处理。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月十二日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1137号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：王伟丽。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告王伟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭欣
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执异2号 异议人（被执行人）：友谊县聚隆粮食经销有限公司。 法定代表人：代鑫。 申请执行人：周春光，男，50岁。 本院在执行申请执行人周春光与被执行人友谊县聚隆粮食经销有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人友谊县聚隆粮食经销有限公司对本院冻结查封其在第三人中央储备粮食双鸭山直属库有限公司处到期债权（仓储费）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审理终结。 异议人友谊县聚隆粮食经销有限公司称：请求友谊县人民法院依法解除我公司在中储粮资金的冻结。事实和理由：1、依据《关于执行工作中规范执行行为切实保障各方当事人财产权益通知》的规定，对于企业在财产控制中，能够采取“活封”“活扣”措施的，尽量不采取“死封”、“死扣”措施。2、我公司对判决存有异议，已申请再审，且我公司有房屋资产可供执行，不应查封公司唯一资金来源，查封的后果会给企业经营带来巨大的困难。3、公司没有资金来源，工人工资开不出来，工人无法生活。 本院查明，周春光与友谊县聚隆粮食经销有限公司民间借贷纠纷案，周春光依据已经发生法律效力的（2019）黑05民终529民事判决书及（2019）黑0522民初175号民事判决书向本院申请强制执行，本院受理后，于2020年1月6日向被执行人友谊县聚隆粮食经销有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法定义务，但被执行人未履行。本院经财产查询后，依法查封冻结了异议人友谊县聚隆粮食经销有限公司在第三人中央储备粮食双鸭山直属库有限公司处到期债权（仓储费），期间，异议人友谊县聚隆粮食经销有限公司提出异议，本院经向中央储备粮食双鸭山直属库有限公司调查取证后，裁定，查封冻结被执行人友谊县聚隆粮食经销有限公司在第三人中央储备粮食双鸭山直属库有限公司处到期债权（仓储费），附加费用允许第三人向异议人支付。 本院认为，异议人友谊县聚隆粮食经销有限公司在第三人中央储备粮食双鸭山直属库有限公司处到期的仓储费属异议人的收益，依法可以查封冻结。本院依据异议人友谊县聚隆粮食经销有限公司与第三人中央储备粮食双鸭山直属库有限公司签订的《仓储设施租赁合同》第四条第（二）项的规定，已裁定，异议人公司生产经营的必须(附加)费用，第三人中央储备粮食双鸭山直属库有限公司可以向异议人支付，因此，本案不存在“死封”影响企业正常生产经营行为。此外，异议人提出该案已申请再审主张，不影响本案的执行。所以，异议人的上述异议理由不成立，本院本予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人友谊县聚隆粮食经销有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  张兆宝 审判员  张仁海 审判员  王宇欣 二〇二〇年五月七日 书记员  才 京
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初917号原告：吕翠兰，女，1940年1月17日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：刘金华，男，1967年10月30日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：刘金霞，女，1974年2月8日出生，汉族，农民，住喀左县。三原告委托诉讼代理人：陈淑红，女，1965年4月10日出生，汉族，退休医生，住喀左县。原告：刘金新，男，1963年10月25日出生，蒙古族，教师，住喀左县。被告:霍玉君，男，1970年8月3日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。负责人：王守志，总经理。委托诉讼代理人：邢忠恩，辽宁思达律师事务所律师。原告吕翠兰、刘金华、刘金霞、刘金新诉被告霍玉君、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕翠兰、刘金华、刘金霞的委托诉讼代理人陈淑红、原告刘金新、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）的委托诉讼代理人刑仲恩、被告霍玉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕翠兰、刘金华、刘金霞、刘金新向本院提出诉讼请求：1.被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告精神损害赔偿金11万元，医疗费6,260.85元，在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费合计91,525.75元；2.被告霍玉君承担诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告需承担四原告办理丧葬事宜的误工费、交通费合计1500元，并赔偿刘某车辆损失费3000元。事实和理由：2020年3月21日13时30分许，霍玉君驾驶辽Ｎ×××××号轻型栏板货车沿七塔线由西向东行驶至喀左县卧虎沟乡中国联通门前路段时，与刘某驾驶的电动三轮车相撞，致刘某受伤，经抢救无效死亡。本次事故经喀左县交警大队认定：刘某和霍玉君负事故同等责任。刘某在喀左县中心医院住院治疗花费6,260.85元。造成四原告损失为死亡赔偿金148,505.00元，丧葬费34,546.50元，精神损害赔偿金178,206元。霍玉君驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业险。被告霍玉君辩称，一切损失有保险公司承担。被告平安保险公司辩称，霍玉君驾驶的车辆在被告处投保交强险及商业三者险，如果霍玉君具有合法有效的驾驶证、行驶证，同意先在交强险分项限额内赔偿原告的损失，交强险限额不足部分在商业险限额内按照责任比例赔偿。原告请求的精神损害抚慰金过高，根据各地司法实践，被告认为不超过5万元为宜。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不承担。经审理查明，原告吕翠兰与刘某系夫妻关系，共生育三名子女，分别是长子刘金新，次子刘金华，长女刘金霞。2020年3月21日13时30分许，被告霍玉君驾驶辽Ｎ×××××号轻型栏板货车沿七塔线由西向东行驶至喀左县卧虎沟乡中国联通门前路段处时，与刘某驾驶的爱浦牌电动三轮车相撞，致刘某受伤，两车受损的交通事故。刘某伤后被送至喀左县中心医院治疗，花费医疗费6,260.85元，后经医治无效于当日死亡。经喀左县公安局交通警察大队认定，被告霍玉君承担此次事故的同等责任，刘某承担事故的同等责任。庭审中，原、被告一致认可刘某车损为700元。另查明,肇事车辆辽Ｎ×××××号轻型栏板货车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元(不计免赔),事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、辽宁省医疗住院收费票据、辽宁省医疗门诊收费票据、诊断证明书、住院费用清单、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、村委会证明，被告提交的机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）、机动车综合商业保险保险单（电子保单）及当事人陈述等证据在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队做出的道路交通事故责任认定，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告霍玉君负事故同等责任（50%），刘某负事故同等责任（50%）。肇事车辆辽Ｎ×××××号轻型栏板货车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元(不计免赔)，应当先由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿；不足部分，由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿。受害人遭受人身损害并致其死亡的，赔偿义务人应赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等项合理损失。本次事故造成刘某死亡的严重后果，刘某的死亡使四原告遭受严重的精神打击，因此，应赔付精神损害抚慰金，根据侵权后果，并结合双方的过错程度、本地的经济水平等因素，酌定精神损害抚慰金为110,000元。原告要求赔付亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，但未能提交相应的证据予以证明，因此，本院不予支持。刘某车损700元。综上，被告平安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿四原告医疗费6,260.85元，精神损害抚慰金110,000元，车辆损失费700元；在商业第三者责任险限额内赔偿四原告丧葬费17,273.25元【34,546.50元×50%】、死亡赔偿金合计74252.5元【（29,701元×5年）×50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吕翠兰、刘金华、刘金霞、刘金新医疗费6,260.85元，精神损害抚慰金110,000元，车辆损失费700元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕翠兰、刘金华、刘金霞、刘金新丧葬费17,273.25元，死亡赔偿金74,252.5元，共计赔付208,486.6元。于判决生效后30日内履行；二、驳回原告吕翠兰、刘金华、刘金霞、刘金新其他诉讼请求。如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，减半收取769元，由原告吕翠兰、刘金华、刘金霞、刘金新负担384.5元，由被告霍玉君负担384.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年五月十八日法官助理相文宇书记员于美华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8495号之五 申请执行人杭州远眺科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1326号1号楼7层701-1室。 法定代表人夏莹杰，董事长。 被执行人傲英（福建）科技有限公司，住所地福建省福州市台江区国货路与五一路交叉口西南侧茂泰世纪大厦4层07室。 法定代表人杨忠秀。 申请执行人杭州远眺科技有限公司与被执行人傲英（福建）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州远眺科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人傲英（福建）科技有限公司支付申请执行人杭州远眺科技有限公司货款610060元、逾期付款违约金（以货款610060元为基数，自2018年3月3日起，按月利率2%计算至货款实际付清之日止）、律师代理费25000元、财产保全申请费4504元、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11767元。 执行立案后，本院向被执行人傲英（福建）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傲英（福建）科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傲英（福建）科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傲英（福建）科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行到案件受理费11767元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人傲英（福建）科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傲英（福建）科技有限公司拒不申报，本院已对被执行人傲英（福建）科技有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人傲英（福建）科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州远眺科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨文雅
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1685号原告：付庆华，女，1978年5月12日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律服务工作者。被告：姜德臣，男，1978年3月18日出生，汉族，住广饶县。原告付庆华与被告姜德臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告付庆华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付庆华在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付庆华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告付庆华负担负担。审判员  王志海二〇二〇年五月二十日书记员  宋俊瓶
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初96号之一 原告：曹毅，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。 委托诉讼代理人：颜双进，福建友通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都雯静，福建友通律师事务所律师。 被告：阮文良，男，1969年3月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：苏光周，男，1991年1月5日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告曹毅与被告阮文良、苏光周债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告曹毅于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹毅自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告曹毅撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告曹毅负担。 审判员  刘亚帆 二〇二〇年五月十三日 法官助理李馨 书记员李佳馨 附文书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17227号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2486号 胡凤兵： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013081 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执292号 吴本然、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初493号民事调解书立案执行的申请执行人吴本然与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1302司救执25号 李望与黄小平追索劳动报酬纠纷一案，本院根据申请人聂潇兵的申请，依据本院（2018）湘1302民初1996号民事调解书于2020年5月19日救助完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0213执847号 被执行人胡志明，男，1973年2月11日出生于江苏省泗阳县，居民身份证号码3208251973××××××××，汉族，初中肄业，无业，住江苏省泗阳县。2018年8月27日因犯盗窃罪被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月28日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。 关于被执行人胡志明罚金、退赃纠纷执行一案，本院（2019）苏0213刑初1010号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、被告人胡志明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2020年4月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人胡志明退赔被害人顾欢经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。 本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无大额存款。 2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。 3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。 综上，本案已执行到位0元，未执行到位6800元。 因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0213刑初1010号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严焱淼 审判员  陈京南 审判员  蔡 岩 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴佳钢
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执116号之一                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人李XX，女，XXX年XX月XX日出生，汉族 ，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXX。                                           被申请执行人                       被执行人田XX，女，XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XXX，公民身份号码XXXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民初4639号民事判决书，判决如下:一、被告田XX于本判决生效后五日内返还原告李XX借款本金454000元及利息，利息从2014年11月18日起按月利率2%计付执还清款之日止。二、被告田XX于判决生效后五日内给付原告李XX2014年11月18日前所欠利息款72600元。             案件受理费13073元、公告费440元，由被告田XX负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年2月26日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年1月18日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息             于2020年2月24日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人田XX在位于内蒙古自治区临河区XXXXX，本院于2020年4月13日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；             3、 于2020年5月15日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行本金454000及利息72600元、案件受理费13073元，公告费440元，执行费7801元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行有房屋一套，本院于2020年4月13日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年五月二十二日       书记员 杨曜蕾
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保57号李军正、周海霞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保61号民事裁定书受理李军正与周海霞财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案已保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1340号王增启、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人王增启与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执243号 申请执行人**涛与被执行人洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初65号民事判决书已发生法律效力。被执行人洛南县九龙矿业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人**涛向本院申请执行，请求被执行人给付运输费122773.04元，退还车辆风险押金10000元，诉讼费1182元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，经督促，被执行人洛南县九龙矿业有限公司先后分11次向本院执行款专户打款133955元，已由申请人全部领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执243号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初5470号 原告：刘玲，女，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。 被告：何春平，男，1965年4月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在审理原告刘玲与被告何春平民间借贷纠纷一案中，原告刘玲于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玲负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年五月二十日 法官助理周丽 书记员王舒婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执624号 申请执行人：陈晓贫，女，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：潘新恩，男，1967年8月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人陈晓贫与被执行人潘新恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6559号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈晓贫向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人潘新恩归还申请执行人陈晓贫借款278900元及支付至2019年12月的利息26500元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘新恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人潘新恩名下汽车车龄长，故未查封；被执行人潘新恩名下所有的坐落于湖州市××××室的不动产已查封，被执行人潘新恩名下所有的坐落于××花园××室的不动产已查封，他院已在处置，故暂不处置。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人潘新恩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘新恩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘新恩作出罚款1000元的决定，被执行人潘新恩未缴纳罚款。同时已对被执行人潘新恩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈晓贫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金旭璐