浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初818号 原告：王增艮，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈智，浙江泽商律师事务所律师。 被告：温州嘉睿文化传媒有限公司。住所地：浙江省永嘉县岩头镇方巷村。统一社会信用代码：91330302MA2966EN5N。 法定代表人：李凌峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。 第三人：井开亮，男，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王增艮与被告温州嘉睿文化传媒有限公司（以下简称嘉睿公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告嘉睿公司申请追加井开亮为本案被告。本院审查后，依法追加井开亮为第三人参加诉讼。本院于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告王增艮及其委托诉讼代理人陈智，被告嘉睿公司的法定代表人李凌峰及委托诉讼代理人麻宗钦，第三人井开亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王增艮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、鉴定费共计199567.57元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日下午3时左右，原告在从事被告嘉睿公司位于浙江省乐清市华鸿中央墅现场交房仪式的场地布置工作时，因被告提供的安全措施不到位而从高梯上摔下。原告当即被送至乐清市第三人民医院进行初步诊断，之后又转院至温州市中心医院进一步治疗。温州市中心医院诊断原告为腰椎骨折，需要进行Ｌ1椎体骨折切开复位椎弓根螺钉内固定手术。2019年6月26日，原告进行手术治疗。2019年7月8日，原告出院。自原告住院后，被告一直逃避赔偿事宜。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。 被告嘉睿公司辩称，被告与原告不存在雇佣关系，被告与第三人井开亮为承揽合同关系，第三人井开亮与原告是雇佣关系。第三人井开亮是专门从事劳务承揽的人员，被告将乐清华鸿中央墅交房现场布置发包给第三人井开亮。原告由第三人招募，并由第三人支付报酬。井开亮应对原告受到的伤害承担赔偿责任。原告主张的赔偿金额不合理：1.医疗费以实际票据为准，另外被告已垫付4869元。2.住院伙食补助费过高，应当以50元/天的标准计算，并应扣除医疗费中已经包含的伙食费337元。3.护理费应按90元/天计算。4.误工费应按100元/天的标准计算，第二期误工在定残之后，不应再计算误工费。5.交通费应当按15元/天计算17天。6.精神损害抚慰金应认定为3000元。 第三人井开亮陈述，被告与第三人之间并非承揽关系，并未签订合同。原告的报酬是由被告交给第三人再由第三人全额支付给原告，第三人并未获得利益。现场工作是由被告安排。第三人等人往返现场也是由被告接送。第三人井开亮不应承担责任。 本案当事人围绕争议焦点向本院提交了证据。对各方无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对各方有争议的证据，本院分析认定如下：1.原告提交的事故现场照片，被告表示不知情，本院认为该组照片内的横幅有华鸿中央墅的标志，属华鸿中央墅现场可能性较大，本院予以认定。2.原告提交的微信通讯记录截屏，被告认为可证实原告与第三人系承揽关系。本院认为微信通讯记录系被告与第三人在事发后对款项分别作出有利于自己的陈述，不能作为认定双方法律关系的依据。3.被告提交的转账记录，原告认为不能证明被告与第三人井开亮系承揽关系。本院认为转账记录无法证明款项性质不能证明被告与第三人井开亮之间的法律关系。4.被告提供的微信通讯记录，原告认为第三人井开亮要求的报酬为按人计算不能证明井开亮为承包人。本院认为该微信通讯记录大概内容为井开亮要求对方支付报酬，以及晚上工作是否每人加100元，一个全工250元，其他工人已回老家井开亮自己过去，其他工人由对方负责及材料采购费用等，该通讯内容不能证明井开亮为劳务承包人。5.陈博豪的书面证言，原告认为证言不属实。本院认为陈博豪未到庭，证据形式存在瑕疵；陈博豪系被告股东，存在利害关系，对该书面证言本院不予认定。6.第三人井开亮提交的微信通讯截屏，被告认为无原件予以核对，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院认为第三人提交的截屏为照片形式，未提交电子数据的原始记录予以审核，本院不予确认。7.证人井某、林某的证言，原告及第三人对两证人的证言无异议，被告认为两证人与原告是老乡，存在利害关系，证人陈述报酬是井开亮支付，可证实证人与井开亮是雇佣关系。本院认为，井某、林某与原告为老乡关系不能认定为存在利害关系。两位证人陈述的工作内容、报酬支付等情形与当事人陈述一致，本院对两位证人的证言予以认定。8.证人余某、金应意、李某的证言，第三人对三证人证言无异议，被告认为三证人的证言证实了第三人井开亮是劳务承包方，原告认为三证人证言与本案无关联性。本院认为，三证人证言可证实在楼盘布置等活动中需要劳动力时会通过井开亮找人，但不能证实各方之间的法律关系，各方之间的法律关系应根据权利义务内容进行确定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告嘉睿公司因乐清市华鸿中央墅楼盘交付仪式场地布置需要，要求第三人井开亮召集人员从事张贴横幅、装饰物安装等场地布置工作。第三人井开亮召集了原告、井某、林某等人从事场地布置工作。2019年6月21日，原告王增艮将楼梯架在门上，独自一人登梯张贴横幅。原告王增艮在张贴横幅过程中摔倒受伤。原告受伤后，被送往乐清市第三人民医院，后转入温州市中心医院并住院治疗。医院诊断腰椎骨折Ｌ1。原告经手术及相应治疗后于2019年7月8日出院。温州东海司法鉴定所于2020年1月20日作出鉴定意见书，评定王增艮伤残等级为十级，误工期限拟为150日、护理期限拟为75日、营养期限为75日；评定王增艮择期拆除脊柱内固定材料期间的误工期限拟为30日、护理期限拟为15日、营养期限为15日。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费，根据住院病历、医疗发票、住院费用清单，原告住院期间费用总金额为43397.28元，扣除包含在医疗费中的伙食费337元，原告住院期间医疗费为43060.28元。其中被告垫付医疗费为4000元。另外，被告支付了原告救护车费用及乐清第三人民医院诊疗费用共869元。本院确定合理的医疗费用为43929.28元，其中原告垫付为4869元。2.住院伙食补助费，原告住院17天，按浙江省国家工作人员差旅费标准每天100元计算，住院伙食补助费为1700元。3.残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，结合2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元及原告的年龄，残疾赔偿金为99798元（49899元×20×10%）。4.护理费，根据鉴定意见，本院认定一期、二期的护理期限共计90天。住院期间、非住院期间的护理费计算标准原告分别主张按照182元（66432元/365）、119元（43586元/365）计算，不违反法律规定，可按原告主张的标准计算，故护理费为11781元（182元×17+119元×73）。5.误工费，根据鉴定意见，原告受伤后的误工期限为150天。原告拆除脊柱内固定材料期间为定残之后，原告定残后的损失已计算在残疾赔偿金内，不应再计算误工费。原告庭审陈述平时从事废品收购工作，故应按全省私营居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资43759元标准计算误工费，故误工费为17983元（43759元/365×150天）。6.营养费，根据鉴定意见，本院认定一期、二期营养期限共计90天。原告主张按每天30元计算营养费，尚属合理，故营养费为2700元。7.交通费，原告虽未提交交通票据，但在医治过程中交通费支出客观存在，本院酌情确定交通费为340元。8.精神损害抚慰金，原告受伤并构成十级伤残，精神损害客观存在，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。9.鉴定费，被告对原告支出鉴定费1900元无异议，本院予以支持。原告的经济损失共计183131.28元。被告垫付了医疗费4869元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作。本案中，第三人井开亮接受被告的指示后召集其他人员从事交付现场的布置工作。工作现场的具体工作、任务均由被告指示，第三人井开亮及原告王增艮未提供劳动工具。第三人井开亮及原告王增艮向被告提供的是劳务，第三人井开亮、原告王增艮同被告之间均为劳务关系。第三人井开亮同其他人员从事的工作内容一致，也无证据证实第三人井开亮从其他人的劳务中获得收益。第三人井开亮作为召集人，由第三人收取报酬后再向他人发放也属合理，不能以此认定原告由第三人雇佣。原、被告系自然人与单位之间形成劳务关系，应不属于《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定的劳务关系范畴。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告在未确保安全的情况下，一人登梯作业，存在一定的过错，应减轻被告的责任，本院酌定原告承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告的损失共计183131.28元，除精神损害抚慰金3000元外为180131.28元，被告应赔偿144105.02元。被告需赔偿原告精神损害抚慰金，故被告共计赔偿原告147105.02元。被告已垫付4869元，尚应赔付142236.02元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告温州嘉睿文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王增艮医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计142236.02元； 二、驳回原告王增艮的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4291元，减半收取计2145.50元，由原告王增艮负担573.50元，被告温州嘉睿文化传媒有限公司负担1572元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  汪京洲 二〇二〇年五月十一日 书记员  包小异 永嘉县人民法院门户网站网址:××