wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执168号之三申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人盛伟，男，1974年10月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人林香连，女，1957年6月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人泮华春，男，1974年5月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人徐群华，女，1977年7月9日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人贺雪贞，女，1973年10月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人盛伟、林香连、泮华春、徐群华、贺雪贞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4680号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行盛伟、林香连、泮华春、徐群华、贺雪贞履行生效法律文书确定的债务649894元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人盛伟、林香连、泮华春、徐群华、贺雪贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛伟、林香连、泮华春、徐群华、贺雪贞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人盛伟、林香连、泮华春、徐群华、贺雪贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人泮华春所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖132000元。鉴于被执行人盛伟、林香连、泮华春、徐群华、贺雪贞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人盛伟、林香连、泮华春、徐群华、贺雪贞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权122802元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执168号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年五月十二日代书记员 陈丹红
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初568号原告：谢知心，男，1972年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省资兴市。被告：佘宗志，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省长垣县。原告谢知心与被告佘宗志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告谢知心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢知心撤回起诉处理。审判员  许译匀二〇二〇年五月六日书记员  吴 丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6463号 原告：薛莲，女。 被告：冷杰，男。 本院受理原告薛莲与被告冷杰民间借贷纠纷一案，原告薛莲于2020年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛莲撤回起诉。 案件受理费2590元（原告已预交），减半收取1295元，由原告负担。 审判员  刘德强 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 珊
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执211号 贾光彩、白山市丰润置业有限公司： 贾光彩与白山市丰润置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计49,034.86元（其中本金37,855元、利息10,333.86元、案件受理费373元、执行费473元）。经本院立案执行，于2020年5月9日扣划被执行人白山市丰润置业有限公司在吉林银行账户内存款49,034.86元，现已全部执行完毕。至此，贾光彩向本院申请执行的（2019）吉0602民初2314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初568号原告：营口银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路47号，统一社会信用代码91210300076295044P。法定代表人：王斌。委托诉讼代理人：胡迪,辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：郭瑞，男，1978年7月7日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。原告营口银行股份有限公司鞍山分行与被告郭瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司鞍山分行委托诉讼代理人胡迪到庭参加诉讼,被告郭瑞经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。营口银行股份有限公司鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郭瑞偿还借款本金4923.78元、利息1841元总计：6764.78元，2、请求法院依法判令被告承担全部诉讼费用。郭瑞未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告郭瑞未到庭，未对营口银行股份有限公司鞍山分行提供的证据进行质证，故对营口银行股份有限公司鞍山分行提供的证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月25日，被告在原告处填写《营口银行公务卡申请表》，载明：透支利息为透支金额日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元，最高300元；被告消费日的下月1日生成还款账单，26日为最后还款日期。被告领取了公务卡，但未按约定履行信用卡还款义务。本院认为，被告在原告处办理信用卡系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方当事人均应按照该合同的约定，全面、认真履行各自义务，并享有相应合同权利。原告履行了提供信用卡的义务，被告未能按照合同约定履行按期偿还款项的义务，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还信用卡透支本金4923.78元、利息1841元，总计6764.78元之诉讼请求，因有事实、合同之依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭瑞于本判决生效之日起十日内给付原告营口银行股份有限公司鞍山分行尚欠的信用卡本金4923.48元、利息1841元，总计：6764.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由郭瑞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 霞人民陪审员  李东阳人民陪审员  王明宝二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘姣依
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1832号上诉人（原审原告）：杨国强，男，1955年11月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被上诉人（原审被告）：浙江金华大厦，住所地：金华市婺城区五一路179号。法定代表人：吴承谦，董事长。上诉人杨国强因与被上诉人浙江金华大厦养老保险待遇纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨国强上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审认定与事实不符，适用法律错误。一、杨国强已经向金华市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会作出浙金劳人仲案不受字[2019]33号不予受理案件通知书，证明本案已履行劳动争议仲裁前置程序。二、杨国强的诉讼请求虽然没有明确要求对“确认除名决定违法、无效”，但其诉讼请求及仲裁请求均是“要求浙江金华大厦赔偿杨国强因补缴1970年12月至1988年12月的养老保险费损失106552.8元”，已经涵盖对“除名决定的违法、无效”进行确认。三、浙江金华大厦1995年作出金厦（95）06号文件《关于对杨国强同志除名处理的决定》时未经批评教育、未经工会讨论、未书面通知本人，允许其陈述和申辩，因此，即使除名决定是合法有效的，但未书面通知本人，剥夺杨国强的陈述申辩权利，是导致杨国强补缴的重要原因，也是一种侵权行为。综上，请求支持杨国强的上诉请求。杨国强向一审法院起诉请求：裁决浙江金华大厦赔偿杨国强因补缴1970年12月至1988年12月的养老保险费损失106552.80元（每月493.30元）。一审法院认为，本案的前置性问题是浙江金华大厦在1995年对杨国强作出的除名决定是否违法，该问题应当通过劳动仲裁的前置性程序解决。故本案应驳回杨国强起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回杨国强的起诉。本案免收案件受理费。本院认为，杨国强诉请浙江金华大厦赔偿其因补缴1970年12月至1988年12月的养老保险费损失106552.80元（每月493.30元），该诉请涉及浙江金华大厦在1995年对杨国强作出的除名决定是否违法，故一审以该问题应当通过劳动仲裁的前置性程序解决为由，驳回杨国强的起诉并无不当，杨国强的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月九日代书记员 吴晓雯
内蒙古自治区突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执717号田锋、王利春：田锋与王利春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36000.00元。王利春已于2020年5月13日将该款给付给田锋。至此，田锋向本院申请执行的（2019）内2224民初3048号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执539号申请执行人郄海艳，女，1974年1月19日生，汉族，住保定市。被执行人李新忠，男，1972年4月4日出生，汉族，住保定市。申请执行人郄海艳与被执行人李新忠民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0606民初3865号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人已达成执行和解协议，长期履行中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3865号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜巍二〇二〇年五月二十日书记员  邵壮
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执691号之二 申请执行人：陈安忠，男，1968年10月27日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：胡尚杰，男，1979年1月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人陈安忠与被执行人胡尚杰民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年12月5日作出的(2019)闽0803民初2733号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行，申请执行标的为62000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给各被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人胡尚杰名下无车辆、房产、工商股权登记等信息。 3、执行过程中，申请执行人陈安忠于2020年4月27日向本院出具申请书表示其与被执行人胡尚杰已达成如下还款计划：2020年5月10日还2万，6月15日还2万，7月15日还7000元,8月15日还7000元，9月15日还7000元，10月15日还7000元，11月15日还7000元。申请执行人陈安忠同意不将被执行人胡尚杰纳入失信名单、采取限制消费措施，不冻结胡尚杰银行账户。 本院认为,本院在执行申请执行人陈安忠与被执行人胡尚杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执691号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月八日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保516号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人吴玲，女，1983年8月21日出生，汉族，住冷水江市，该公司冷水江支行行长。被申请人：刘新昭，男，1964年6月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘新昭银行存款50000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘新昭的银行存款50000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十五日书记员  李益林
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1708号原告：梁某被告：李某原告梁茂作与被告李后春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已当庭执行完毕，不再另行制作法律文书。审判员  白丽红二〇二〇年五月十八日书记员  马爱萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢107号申请执行人：李某1，男，1969年1月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：李某2，女，1974年3月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：李某1，男，1969年1月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：闻某，女，1943年7月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杜某，女，1954年1月19日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：殷某，男，1953年6月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某1、李某2、李某1、闻某、与被执行人杜某、殷某抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢107号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年五月二十二日书记员  张熙越
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执8199号之一申请执行人祁某，女，1957年9月11日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人周某，女，1969年3月31日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请执行人庄莲琼与被执行人周鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0112民初44443号民事判决书已经发生法律效力。周鸣未自动履行法律义务，庄莲琼向本院申请强制执行，要求周鸣给付案款54．3万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人名下有不动产登记，本院已轮候查封，确无优先权，无法处置，查封期限为2020年4月14日至2023年4月13日；被执行人名下有机动车登记，本院已查封车辆档案，未实际控制，查封期限为2019年11月29日至2021年11月28日。被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，本院合议本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  苏宝泉审判员  张金孝二〇二〇年五月十三日书记员  刘博洋
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初646号申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海君。委托诉讼代理人：张福荣。被申请人：马红齐（马洪旗）。被申请人：王青红（王来根）。申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人马红齐、王青红金融借款合同纠纷一案中，申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人马红齐、王青红名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封,并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马红齐、王青红名下银行存款、第三方支付平台资金50万元或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 宁二〇二〇年五月十三日书记员 吴思鹏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢39号张连禹（申请执行人）、王清海（被执行人）：申请执行人张连禹与被执行人王清海建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的182899.80元，现已执行到位182899.80元。张连禹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢39号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二〇年五月二十八日书记员  ：赵威
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执27-3号申请执行人:张春罗，男，汉族，1973年5月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：张宏政，男，汉族，1946年1月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭鸣军，男，土家族，1974年9月5日出生，住湖南省芷江侗族自治县。申请执行人张春罗与被执行人张宏政、彭鸣军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初3148号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年1月7日向被执行人张宏政、彭鸣军发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面对面形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年5月12日以（2020）湘1202执27号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年5月7日通过面对面对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为584000元等，该案已执行到位55000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年五月十二日代理书记员  李 彦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执253号申请人王爱芹，女，汉族，1958年8月1日出生，住河南省太康县。被执行人杨进忠，男，汉族，1961年10月1日出生，住：太康县。王爱芹申请杨进忠民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初2462号民事调解书已经发生法律效力。因杨进忠未按上述生效法律文书履行义务，王爱芹向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月16日至2020年05月20日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款已被其他法院轮候冻结。2、查明被执行人杨进忠名下有车辆登记，因该车时间长又被其他案件轮候查封，无法处置。3.查明被执行人杨进忠名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年五月二十一日书记员  麻赢方
陕西省紫阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0924执208号 申请执行人：李光明，男，汉族。 委托诉讼代理人：李光华，男，汉族。系申请执行人李光明之弟。 被执行人：谢志从，男，汉族。 被执行人：余宗义，男，汉族。 本院在执行申请执行人李光明与被执行人谢志从、余宗义租赁合同纠纷一案中，紫阳法院于2019年11月14日作出的(2019)陕0924民初1333号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人谢志从、余宗义逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人李光明于2020年4月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人谢志从给付申请执行人租赁费56,000元；2、从2019年8月10日起按照月利率2%计算，支付欠款利息至欠款付清。被执行人余宗义承担连带清偿责任；3、案件受理费810元，执行费819.35元，由被执行人谢志从、余宗义承担。 在执行过程中：1、本院于2020年4月9日向被执行人谢志从、余宗义送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行； 2、本院于2020年4月9日、2020年4月26日、2020年5月12日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢志从、余宗义的银行存款信息，未查询到被执行人谢志从、余宗义名下银行存款； 3、本院通过传统查控系统对被执行人谢志从、余宗义名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人谢志从、余宗义名下无不动产、工商股权、证券登记信息，亦无公积金登记信息。现查明被执行人余宗义名下登记了一辆川SP9XXX劲隆牌二轮摩托车、一辆川SBUXXX东风日产牌小型轿车，两车没有实际控制，亦不知下落，申请执行人不要求强制变现处置该财产。 4、本院于2020年4月9日依法将被执行人谢志从、余宗义采取了限制高消费措施，并于2020年5月22日依申请执行人李光明的申请，依法决定将被执行人谢志从、余宗义纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人李光明，并要求其提供被执行人谢志从、余宗义的财产线索，申请执行人李光明不能提供被执行人谢志从、余宗义的财产线索。 综上所述，因本案被执行人谢志从、余宗义现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人李光明释明被执行人的财产状况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何仁俊 审判员  张春东 审判员  伍贤畅 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李 思
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执160号中国农业银行股份有限公司平陆县支行、赵忠煊：申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行与被执行人赵忠煊合同纠纷一案，申请执行标的共计38106.17元。经本院立案执行，现已主动履行到位38106.17元，执行费472元。本院已于2020年5月12日将该款转付给申请执行人中国农业银行股份有限公司平陆县支行。至此，中国农业银行股份有限公司平陆县支行向本院申请执行的（2019）晋0829民初1679号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0722执297号 申请执行人：吴国军，男，1982年5月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：季周林，男，1996年5月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人吴国军与被执行人季周林借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初961号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人吴国军申请，本院于2020年3月23日依法立案执行，执行标的为27000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户。因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划。此外，暂未发现其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人季周林纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人季周林可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人季周林有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年五月九日 书记员  徐志超 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执42号申请执行人：李惠娟，女，汉族，1960年3月23日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。李惠娟与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]185号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认李惠娟与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向李惠娟清偿债务250000元，利息损失自2018年6月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、李惠娟的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费3993元、处理费1198元，共计5191元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李惠娟向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人李惠娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁森林审判员  安春才审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  李 博
湖南省常德市武陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0702刑初158号 公诉机关常德市武陵区人民检察院。 被告人刘央，男。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，2019年12月29日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2020年1月10日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。 常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人刘央犯非法侵入住宅罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人刘央到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月10日，被告人刘央通过“安居客”APP上查找租房信息，并通过微信联系本市武陵区白马湖私房出租房主钟某某，以租房为由到该房内进行查看，并通过微信聊天了解到房主近期不在家。2020年12月27日凌晨3时许，刘央携带刀具窜至钟某某私房处，通过木梯攀爬后进入房内，在卫生间洗脚并在房内拿了双袜子换上后离开。次日凌晨3时许，刘央再次携带刀具采取搭木梯攀爬的方式进入该房，并在次卧室内睡觉，6时许其未关房门离开，后吃完早饭后再次返回房内继续睡觉，13时许其离开该房时，在楼梯间处与房主相遇并逃跑，后在白马湖社区附近被群众抓获并报警。 2020年4月14日，被告人刘央签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对刘央判处拘役五个月的量刑建议。 上述事实，被告人刘央在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，抓获经过，扣押决定书，扣押物品清单，手机截图，通话清单，证人江某某、陈某某、刘某某、杨某某的证言，被害人钟某某的陈述，被告人刘央的供述与辩解，辨认笔录，现场勘验笔录，检查笔录、视听资料及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人刘央非法强行闯入他人住宅，情节严重，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控其非法侵入住宅的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘央归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘央犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2020年5月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  孔源源 二〇二〇年五月八日 书记员  郭丽萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初135号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人易某某，男，1975年5月7日出生于湖北省钟祥市，汉族，大专文化，个体职业，户籍地湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕42号                  指控事实              2019年12月10日20时许，被告人易某某饮酒后驾驶号牌为湘XXXXX小型普通客车，由钟祥市郢中镇西环路某餐馆行驶至郢中镇某路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，易某某血液中的乙醇含量为145.75mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人易某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人易某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易某某认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人易某某犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈彩霞                               二○二○年五月十一日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025民初312号原告：曲某，男，1988年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：曲春丹，女，1984年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县（原告的姐姐）。被告：姜某，女，1990年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。原告曲某与被告姜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告曲某在2020年5月6日依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲某撤回起诉处理。审判员 马 达二〇二〇年五月十三日书记员 荆海文
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初371号 原告：程三宝，男，1959年6月11日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：孟令问，男，1977年8月6日出生，汉族，住址安徽省肥东县。 原告程三宝与被告孟令问买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告孟令问送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，采用公告方式向被告孟令问送达相关法律文书。本案于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告程三宝的委托诉讼代理人郑利锋到庭参加诉讼，被告孟令问经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程三宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9800元，并支付逾期利息按照银行同期同类利率1.5倍支付至实际清偿之日止；2、原告为实现债权支出的法律服务费3000元有被告承担；庭审中原告方放弃该诉讼请求；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告素有牛仔布料买卖业务。截至2018年12月21日，被告对所欠原告布料款进行结算，当日被告向原告出具欠条一份，欠条约定，债权人因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费等所有相关费用由债务人承担。至今，被告尚欠原告9800元货款未付，特向法院起诉。 被告孟令问未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年开始，原、被告素有牛仔布料买卖业务，2018年12月21日，双方就所欠货款进行对账，被告结欠原告货款9800元，当即被告出具《欠条》一份予以确认。嗣后，被告分文未付，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的《欠条》并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，原、被告之间的买卖系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方当事人应全面履行合同义务，被告孟令问长期拖欠货款，显属违约。现原告要求被告支付货款的请求，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期利息的请求，因双方未约定付款期限及逾期付款利息，应自起诉之日起计算逾期利息，逾期利率可按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孟令问应支付原告程三宝货款9800及逾期利息（以9800元为基数，自2020年1月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告孟令问未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告孟令问负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孙美华 人民陪审员  蒋其钦 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  濮建英
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1406号之一 申请执行人史志军。 被执行人重庆康发物业发展有限公司。 法定代表人张士奚。 被执行人重庆康发物业发展有限公司成都分公司。 负责人张士奚。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3233号民事判决，于2020年2月26日受理史志军申请执行重庆康发物业发展有限公司、重庆康发物业发展有限公司成都分公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的为本息xxx元、案件受理费xxx元。目前已执行到位金额xx元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制重庆康发物业发展有限公司成都分公司、重庆康发物业发展有限公司法定代表人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人的银行账户内余额不足，名下又无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人史志军告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初3233号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李开军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1267号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人马永光，男，1989年9月9日出生，住淮阳县。 关于本院刑事审判庭移送的马永光盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初361号刑事判决书，马永光应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因马永光未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人马永光采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人马永光暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1267号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十二日 代书记员 严寒峰
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初95号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人夏喜才，男，1990年10月20日生，苗族，小学文化，贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县人，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。现因本案于2019年11月15日被贵阳市公安局观山湖分局取保候审。指定辩护人周婷，贵州谦明律师事务所律师，执业证号15201201411979381。指定辩护人周顺杰，贵州谦明律师事务所律师，执业证号15201201411859705。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人夏喜才犯非法制造枪支罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月7日公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派杨丽娜出庭支持公诉，被告人夏喜才及其指定辩护人周婷、周顺杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控及经本院审理查明，2018年10月，被告人夏喜才先后购买射钉枪、钢管等材料，通过切割、焊接等方式将射钉枪进行改装，并将改装后的疑似枪支藏于贵州省黎平县×××××家中。2019年11月5日，公安人员在夏喜才家中搜出上述疑似枪支。经鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的枪支。后夏喜才经公安人员电话通知于2019年11月6日投案。上述事实，公诉机关提供了户籍材料、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、鉴定意见、被告人夏喜才的供述与辩解、证人吴某的证言、指认笔录及照片等证据证实。上述证据具有客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，形成证据锁链，且经庭审举证、质证。本院对上述事实及证据依法予以认定。公诉机关认为，被告人夏喜才未经许可，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有自首情节，建议判处被告人夏喜才有期徒刑二年，并适用缓刑。被告人夏喜才对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，签订了认罪认罚具结书。其辩护人提出如下辩护意见:对指控罪名不持异议，被告人夏喜才自愿认罪；被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，主观恶性小，社会危害性小，请法庭考虑适用缓刑。本院认为，被告人夏喜才违反法律规定，非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人夏喜才主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且签署了认罪认罚具结书，依法可减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，根据被告人夏喜才的犯罪事实、情节及社会危害性对其依法处罚。宣告被告人夏喜才缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款“非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的,处三年以上十年以下有期徒刑......”、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏喜才犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、作案工具枪支一把（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局）依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠艳琳人民陪审员  何忠能人民陪审员  陈祖尧二〇二〇年五月七日书 记 员  陈倩雯
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执195号申请执行人:袁剑平，男，1965年5月20日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟琳，男，1968年2月29日生，汉族，住分宜县。被执行人：钟波，男，1965年10月28日，汉族，住分宜县。申请执行人袁剑平与被执行人钟琳、钟波借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2502号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，除参与分配钟波的少量工资外，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费。本案申请执行人申请执行30328元，截至2020年5月14日已执行2000元，未执行28682元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年五月十四日书记员  钟海阳
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执349号申请执行人：聂华升，男，1974年6月26日出生，汉族，水电工，住安徽省固镇县。被执行人：张敏，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住江苏省沐阳县。申请执行人聂华升与被执行人张敏建设工程施工合同纠纷一案，聂华升于2020年1月31日向本院申请强制执行，要求张敏给付聂华升执行款60000元等义务。本院立案执行后对被执行人张敏已采取了如下执行措施：1、已向张敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人张敏名下的财产信息，无存款、车辆（名下有车辆，未能实际扣押）、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年5月25日，本院对申请执行人聂华升做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人聂华升，聂华升未向本院提供被执行人张敏可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人张敏无财产可供执行，申请执行人聂华升无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张敏应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人聂华升发现被执行人张敏有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年五月二十五日书记员  贾捷旻
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初677号 原告：武心军，男，1972年11月11日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：李宇骏，宁波市江北区为民法律服务所法律工作者。 被告：任登财，男，1996年3月21日出生，汉族，住山西省广灵县。 原告武心军与被告任登财健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，后因被告任登财无法送达，进行公告，由审判员徐冰泽依法适用简易程序于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告武心军及其委托诉讼代理人李宇骏到庭参加诉讼，被告任登财经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武心军起诉称：2018年11月8日14时35分许，被告任登财驾驶标记有“新本田”的电动自行车在北仑区太河路西侧非机动车道上由南往北逆向行驶至泰山路口南侧路段时，与相对方向行驶的原告驾驶的北仑225629号电动自行车发生碰撞，造成二车损坏，原告受伤的交通事故。原告当日被送至北仑区人民医院住院治疗18天。2019年5月29日，经浙江中和司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，建议原告的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续医疗费（拆除右胫骨处的固定）约需10000元或以实际发生为准。事发后，被告未履行赔偿义务，故原告起诉并明确诉请为：要求被告按比例赔偿原告后续医疗费10000元、住院伙食补助费1800元、护理费10471元、营养费2700元、误工费24000元、鉴定费1400元等各项损失合计50371元的50%，计25185.50元。 原告武心军提供道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以证所诉事实。 被告任登财未答辩，亦未有证据提供本院。 经开庭审查，原告提供的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据上述证据并结合原告的陈述，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为：本起交通事故系非机动车之间发生的道路交通事故。本案原告武心军因道路交通事故致人身遭受损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。被告任登财负本起道路交通事故的同等责任，应按事故责任比例赔偿原告因本起交通事故造成的各项经济损失。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告任登财对原告的各项损失承担50%的赔偿责任，故原告要求被告损害赔偿的诉请，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的后续医疗费10000元、住院伙食补助费1800元、护理费10471元、营养费2700元、误工费24000元、鉴定费1400元等各项损失50371元，根据原告提供的证据并参照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以确认。被告任登财经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任登财应赔偿原告武心军因本起事故造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费等各项损失共计50371元中的50%计25185.50元，该款应于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费430元，减半收取215元，由被告任登财负担,限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7829号 原告：西安大明宫万达广场有限公司。住所地：西安市未央区凤城一路东段大明宫商业街。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：黄国斌，总裁。委托诉讼代理人：姬超凡，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：尚志鹏，男，1978年5月17日出生，汉族，住西安市曲江新区，公民身份号码 622XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：昆仑银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市凤城四路73号长庆苏里格大厦。负责人：王卫东，行长。本院在审理原告西安大明宫万达广场有限公司与被告尚志鹏、第三人昆仑银行股份有限公司西安分行商品房销售合同纠纷一案中，于2020年4月13日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安大明宫万达广场有限公司撤回起诉处理。    审  判  员      刘  瑜  二〇二〇年五月二十二日 书  记  员      王  璐 1
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保10号申请人：韩妍，女，1985年1月27日出生，汉族，住图们市向上街。被申请人：李忠鼎，男，1968年8月20日出生，汉族，住图们市。申请人韩妍与被申请人李忠鼎刑事附带民事赔偿一案中，申请人韩妍于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人李忠鼎名下的长安牌小型面包车、捷达牌小型轿车、金杯牌轻型栏板货车及孙明伟名下的红岩牌重型卸货车、张翠玉名下的红岩牌重型卸货车（车籍予以查封，申请期限均为一年。申请人韩妍自愿提供了登记在其名下的房屋一栋作为担保财产。执行过程中，本院于2020年5月8日立案，并于2020年5月9日查封被申请人李忠鼎名下的长安牌小型面包车、捷达牌小型轿车、金杯牌轻型栏板货车及孙明伟名下的红岩牌重型卸货车、张翠玉名下的红岩牌重型卸货车车籍予以查封，申请期限均为一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402刑初5号之一所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初378号原告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。住所地：秦皇岛市海港区八一街60号。法定代表人：梁晓旭，总经理。委托诉讼代理人：滕立夫，辽宁鹏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丨，辽宁鹏润律师事务所律师。被告：美国总统轮船有限公司。住所地：新加坡共和国波那维斯达北路9号都会大厦1号楼14层01。原告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保秦皇岛分公司）与被告美国总统轮船有限公司（以下简称美国总统轮船公司）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，立案后本院向人保秦皇岛分公司发出交纳案件受理费的通知。人保秦皇岛分公司接到通知后，未在本院通知的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司撤回起诉处理。审判长 王 敏审判员 武寒霜审判员 王宏伟二〇二〇年五月十五日法官助理闫婧茹书记员郭慧
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1266号 原告：李树生，男，1958年11月28日出生，汉族，住安丘市， 委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律师。 被告：郑志芳，男，1953年6月3日出生，汉族，住安丘市， 被告：安丘市凌河镇西庄头村村民委员会，住所地：安丘市凌河镇西庄头村。 法定代表人：郑义亮，村主任。 原告李树生与被告郑志芳、安丘市凌河镇西庄头村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树生及其委托诉讼代理人李佩德、被告郑志芳、被告安丘市凌河镇西庄头村村民委员会的法定代表人郑义亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李树生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令安丘市凌河镇西庄头村村民委员会归还借款本金14434元，并按年利率6%支付自2002年1月1日起至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年，被告郑志芳原系被告安丘市凌河镇西庄头村的支部书记。在2001年1月份被告郑志芳伙同当时的村会计郑禄春到我家中以村委会的名义向我借款，我分二次将借款本金14434元交付给被告郑志芳，2001年1月26日村会计郑禄春给我出具了“收款收据，注明是村借款，第一被告在单位负责人处盖了其私人章，村会计郑禄春签名”的借条二份，当时被告的承诺是月息2分。后我多次向二被告索要该笔借款及利息，被告仅支付了我500元的利息，其他本金及利息二被告都以各种理由拖延拒付至今。综上所述，为了维护原告的合法权益，现根据相关法律的规定诉至贵院，望判令所请。 被告郑志芳辩称，村委会向李树生借款属实，当时本人是村里的支部书记，借钱时当时的会计郑禄春在收款收据上签了字，本人在收款收据上盖了私人印章。 被告安丘市凌河镇西庄头村村民委员会辩称，村委会借款属实，同意偿还借款本金及利息，同意按照原告的主张计算利息，但现在村里没有收入。 本院经审理认定事实如下：2001年1月26日，被告安丘市凌河镇西庄头村村民委员会为原告李树生出具收款收据两份，其中一份内容为：“收款单位：西庄头村委2001年1月26日交款人李树生收款事项村借款（转借的）金额4434元合计金额(大写)肆仟肆佰叁拾肆元”，另一份内容为：“收款单位：西庄头村委2001年1月26日交款人李树生收款事项村借款（转借的）金额10000元合计金额(大写)壹万零仟零佰零拾零元零角零分”。上述两份收款收据单位负责人和出纳处盖有被告郑志芳的私人印章，郑禄春在会计处签字。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的两份收款收据，结合原被告双方在庭审中的陈述，本院认定被告安丘市凌河镇西庄头村村民委员会向原告李树生借款14434元。原告提起诉讼，要求被告安丘市凌河镇西庄头村村民委员会偿还借款本金及利息，被告安丘市凌河镇西庄头村村民委员会对此无异议，对原告的诉讼请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告安丘市凌河镇西庄头村村民委员会偿还原告李树生借款14434元及利息（以14434元为基数，自2002年1月1日起按年利率6%计算至本判决书确定的还款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告安丘市凌河镇西庄头村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 凯
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1615号之一 原告：江苏聚旺房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132111269789850XA，住所地镇江市丹徒新城龙山路128-1号。 法定代表人：张军辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂经伦，江苏丹慧律师事务所律师。 被告：江苏界牌建设发展有限公司，统一社会信用代码91321181142422428M，住所地丹阳市界牌镇。 法定代表人：邵一飞，系该公司总经理。 原告江苏聚旺房地产开发有限公司与被告江苏界牌建设发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏聚旺房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元、保全费5000元，合计6150元，由原告江苏聚旺房地产开发有限公司负担。 审判员  倪玉鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈男轩
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初503号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理吕宏珍、乔连京诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1722号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人临海市圣邦工艺品有限公司，住所地临海市东方大道223号。法定代表人王明。被执行人王明，男，1964年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人熊义斌，男，1968年1月20日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人王美英，女，1968年5月12日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人临海市圣邦工艺品有限公司、王明、熊义斌、王美英为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8083号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月15日向本院申请执行，要求被执行人临海市圣邦工艺品有限公司、王明、熊义斌、王美英履行生效法律文书确定的债务3659457.65元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人临海市圣邦工艺品有限公司、王明、熊义斌、王美英于2020年5月21日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人临海市圣邦工艺品有限公司、王明、熊义斌、王美英达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初8083号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年五月二十二日代书记员  陈丹红
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申3号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：赵和秋，男，汉族，住江苏省东台市。 再审申请人赵和秋因诉盐城市民防局行政其他一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09行终155号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵和秋申请再审称，1、根据最高人民法院69号、77号行政案件指导案例、（2017）最高法行申5824号行政裁定书以及《中华人民共和国行政诉讼法》、《信访条例》、《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》等规定，本案属于人民法院行政案件的受案范围；2、赵和秋的诉讼请求不是针对信访内容本身，而是针对盐城市民防局无正当理由拒收行政复查申请书的行为，因此，二审法院适用法律错误。3、一审法院认为本案不符合受理条件，不应释明并退回起诉材料，而应当及时裁定不予立案。故请求撤销一、二审裁定，由盐城市中级人民法院审理本案或指定其他下级法院审理本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，赵和秋诉称其不服盐城市民防局作出的《信访事项处理意见书》提出复查申请，但盐城市民防局无正当理由拒收其复查申请，请求确认盐城市民防局拒收其复查申请的行为违法。赵和秋的诉讼请求系对行政机关不履行《信访条例》规定的职责不服，实质上是对相关信访事项程序和结果不服，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，赵和秋提起本案行政诉讼不符合法定起诉条件，依法应当不予立案。赵和秋申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。一、二审裁定并无不当，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵和秋的再审申请。 审 判 长  刘 坤 审 判 员  刘 璇 审 判 员  周杨明 法官助理  张锴冬 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  孙 昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1133号申请执行人长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司。法定代表人易幸。被执行人汤凯。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初8150号民事判决书，于2020年1月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤凯银行存款37655元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二○二○五月二十六日书记员  何婷
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1755号 原告：周权桥，男，1973年12月30日出生，侗族，住铜仁市万山区。 被告：冉静，女，1989年09月14日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。 原告周权桥与被告冉静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周权桥于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周权桥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周权桥撤诉。 案件受理费815元，由原告周权桥负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年五月九日 书记员  邓韵竹
陕西省礼泉县人民法院行政裁定书 (2020)陕0425行审24号   申请人：礼泉县自然资源局，地址礼泉县。 法定代表人：王某某，任该局局长。委托诉讼代理人：李某某，男，汉族，1973年1月31日生，系礼泉县自然资源局XX国土所副所长。被申请人：程某，男，汉族，1971年1月5日生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人礼泉县自然资源局与被申请人程某行政非诉审查执行一案，本院立案受理后，申请人礼泉县自然资源局2020年5月7日向本院递交撤诉申请，自愿撤回申请。本院认为，礼泉县自然资源局撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请人礼泉县自然资源局撤回申请。案件受理费50元，由申请人礼泉县自然资源局负担。   审 判 长   裴  静审  判  员   袁  华人民陪审员   符同儒                                                                             二〇二〇年五月十一日  书 记 员   王世园      1
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更527号罪犯李西洋，男，1988年11月28日出生，汉族，初中文化，河南省平顶山市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省漯河市中级人民法院于2011年4月18日作出（2011）漯刑二初字第6号刑事判决，认定李西洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2010年7月27日起至2025年7月26日止。判决生效后，于2011年5月18日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2014年1月26日对李西洋减去有期徒刑一年一个月；于2018年2月8日对李西洋减去有期徒刑八个月。刑期至2023年10月26日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李西洋自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月27日上午9时，李西洋在漯河市源汇区一旅社内，找到其前女友孙某某，请求与其恢复恋爱关系被拒绝，后孙某某的男友左某某回到房间，李西洋被撵出，后在左某某和孙某某下楼时，李西洋与左某某发生争执，左某某伸手卡李西洋脖子，李西洋避开转身持刀照左某某的头上及左肩部连扎数刀，刺中左某某肺部，致其经抢救无效死亡。李西洋家属与附带民事原告左某林等人达成赔偿协议，赔偿受害人家属65000元，取得谅解，附带民事原告人左某林等人撤诉。罪犯李西洋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月、7月、11月，2019年4月、9月获得表扬；2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李西洋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李西洋减去有期徒刑六个月。（刑期至2023年4月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 丹
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民特4号之一申请人：湖南文理学院，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道3150号。法定代表人：龙献忠，该学院院长。委托诉讼代理人：樊安红，湖南宏声律师事务所律师。被申请人：湖南有色金建机电设备安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽路688号。法定代表人：朱志芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所律师。申请人湖南文理学院(以下简称文理学院)与被申请人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司(以下简称机电公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月11日立案后进行了审查，现已审查终结。文理学院称，请求撤销常德仲裁委员会(2018)常仲裁字第1477号裁决。事实及理由：2014年5月30日，文理学院与机电公司签订文理学院综合楼空调采购及安装项目《政府采购合同》，后因机电公司未办理实际施工工程变更手续而擅自施工导致工程无法结算双方发生纠纷。文理学院认为，1.《政府采购合同》中仲裁条款约定不明，仲裁协议无效，常德仲裁委员会对本案没有管辖权；2.本案仲裁裁决程序严重违法，未进行辩论和听取各方当事人的最后意见；3.《实际施工工程变更情况说明》系虚假证据，且机电公司存在隐瞒证据的事实；4.仲裁庭裁决文理学院支付机电公司损失332000元及支付利息、鉴定费等明显错误，违约方为机电公司而非文理学院。机电公司称，双方在《政府采购合同》明确约定了常德仲裁委员会为仲裁机构，仲裁事项未超出仲裁机构受案范围；本案先后五次开庭，并未剥夺当事人的辩论权和陈述权；《实际施工工程变更情况说明》证据并非伪造；实体裁决不属于可以申请撤销的情形。经审查查明：2019年12月3日，常德仲裁委员会作出(2018)常仲裁字第1477号裁决：一、被申请人湖南文理学院在本裁决送达之日起一个月内向申请人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司支付支付工程款3007550.11元及截至2018年12月12日止的逾期付款利息270931.59元，上述合计3278481.70元。自2018年12月12日之后的逾期付款利息，由被申请人湖南文理学院按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。二、被申请人湖南文理学院在本裁决生效之日起一个月内向申请人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司支付本案鉴定费80000元、鉴定人员出庭咨询费2000元，上述合计82000元。三、对申请人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司的其它仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费32618元、案件处理费300元，合计32918元，由申请人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司承担9875元，被申请人湖南文理学院承担23043元。被申请人湖南文理学院承担的部分已由申请人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司预交，被申请人湖南文理学院在履行上述裁决时一并支付给申请人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司。本院查明的其他事实与仲裁裁决认定的事实一致。本院认为，一、关于《政府采购合同》中仲裁条款是否约定不明，仲裁协议是否无效，常德仲裁委员会对本案是否有管辖权。《政府采购合同》是格式合同，由文理学院提供。双方在纠纷解决方式选项中勾选了“提请仲裁”，且根据合同能够确定具体的仲裁机构为常德仲裁委员会，故常德仲裁委员会对本案有管辖权。二、本案仲裁程序是否严重违法，是否进行了辩论和听取各方当事人的最后意见。经查：仲裁庭在2019年10月23日开通笔录最后记载：“首：申请人与被申请人方就工程造价鉴定提出了各自的意见，仲裁庭已听清楚。根据今天庭审的情况，请鉴定方就今天被申请人及专家辅助人提出的具体意见认可的部分在下周一前提交补充鉴定意见。…”文理学院在笔录上签字后又在同年10月30日提交了代理意见，由此可以看到文理学院进行了辩论和发表了最后意见。三、《实际施工工程变更情况说明》是否系伪造证据，机电公司是否存在隐瞒证据的事实。在本案庭审中经承办人询问双方，都认可《实际施工工程变更情况说明》不是伪造的证据，只是文理学院认为该证据虚假且存在隐瞒。本院认为，该证据文理学院认可在仲裁裁决前已经提交给仲裁庭，故不存在隐瞒情形。四、仲裁庭实体裁决是否公正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条规定：当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。故文理学院该条申请理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回湖南文理学院的申请。申请费400元，由申请人湖南文理学院负担。审 判 长 卜玉苹审 判 员 孙 晖审 判 员 周立军二〇二〇年五月二十日法官助理 陈小莲书 记 员 修 妮附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初821号原告：王志刚，男，1975年02月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：方耀林，湖北高韬律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北弘毅钢结构工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭媛芬，该公司员工（一般授权）原告王志刚诉被告湖北弘毅钢结构工程有限公司﹙以下简称弘毅钢结构公司﹚民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2020年05月14日公开开庭进行了审理。原告王志刚的委托代理人方耀林、被告弘毅钢结构公司的委托代理人谭媛芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币50000元﹙以下币种均为人民币﹚；2、判令被告向原告支付利息（以50000元为基数，年利率24%计算利息，自2015年08月13日起计算至实际给付之日止，现暂计算至2019年08月13日止利息为48000元；）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年02月12日，被告弘毅钢结构公司以承兑汇票方式支付工程款50000元，后汇票到期日被告无资金兑付票据金额，双方遂于2015年08月19日达成借款协议，约定将上述未能兑付商票转为借款，并约定了给付期间及利息。但时至今日，被告从未履行还款义务，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。本院经审理认定事实如下，王志刚与弘毅钢结构公司系建筑施工合同关系，王志刚所承接的工程完工后，弘毅钢结构公司对应支付的工程款50000元开具了商业承兑汇票交付给王志刚，汇票号码及金额为：xxxx﹙金额50000元，汇票到期日2015年08月12日﹚，收款人为武汉易成贸易有限责任公司。汇票到期后，因弘毅钢结构公司未能及时兑付，遂于2015年08月19日与王志刚签订了一份借款协议，约定：因弘毅钢结构公司开具支付﹙含委托代付﹚给王志刚的商业承兑汇票无法及时兑付，经协商双方同意将上述未能兑付商票转为借款，弘毅钢结构公司按月息2%支付王志刚利息，借款期间自2015年08月13日至2015年09月30日，弘毅钢结构公司到期一次性还本付息；协议签订后，王志刚同意将上述未能兑付的承兑汇票原件退还给弘毅钢结构公司。前述借款协议约定的期限到期后，经王志刚多次催要无果。为此，引起诉讼。本院认为，出票人签发汇票后，应在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人，即承担保证该汇票承兑及付款的责任。弘毅钢结构公司出具了承兑汇票，但出具的汇票在到期日未得到承兑及付款，应向持票人即王志刚承担给付被拒绝付款的汇票金额的民事责任。对此双方协商后，由弘毅钢结构公司向王志刚出具借条，将未能兑付商票转化为借款款项，由此形成的债权债务关系合法有效，故双方的民间借贷关系成立，依法应受法律保护；弘毅钢结构公司按约定的期间返还借款及支付利息系其义务，在借款到期后，弘毅钢结构公司迟延偿还借款及支付利息，应承担违约责任，继续履行清偿借款本息的义务；双方对借款利息按月利率2%计算的约定，不违反法律规定，本院予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。故王志刚主张弘毅钢结构公司应按照约定月利率2%支付借款逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由湖北弘毅钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内给付王志刚借款本金50000元。二、由湖北弘毅钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内给付王志刚借款利息﹙利息按约定月利息2%分段计算，以50000元为基准，自2015年08月13日起计算至该款还清之日止﹚。三、驳回王志刚的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由湖北弘毅钢结构工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊浩海二〇二〇年五月二十日书记员  杨艳芬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1204号原告：江苏苏港能源有限公司，统一社会信用代码91320105MA1N11XY6L，住所地江苏省南京经济开发区汇智科技园B3栋901-903。法定代表人：谭建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐林，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，该公司员工。被告：浙江添力能源有限公司，统一社会信用代码913304003553251381，住所地浙江省嘉兴港区中山东路188号3幢402室，送达地江苏省江阴市徐霞客镇外环南路34号。法定代表人：薛松。原告江苏苏港能源有限公司（简称苏港公司）与被告浙江添力能源有限公司（简称添力公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏港公司向本院提出诉讼请求:判令被告添力公司支付货款189646.62元并自2019年1月15日起至实际支付之日止按每日千分之三标准支付违约金，同时承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月1日，原告和被告在南京市栖霞区签订《液化天然气购销合作协议》，双方约定建立液化天然气购销合同关系，并通过“一批一确认”的方式，在分批确认价格、数量和交货地点的基础上进行交易；约定被告未能如期支付货款的，按照每天千分之三到期未支付金额的标准向原告支付滞纳金。协议签订后，双方进行了八次交易，在此期间原告向被告出售液化天然气146.16吨，总价款616105.8元，被告付款共计346459.18元，尚有269646.62元未付。原告将双方的交易情况编制成对账单发送给被告，被告确认盖章并以微信照片的形式发给原告。被告在对账确认经原告多次催款后仅支付8万元，尚欠189646.62元。因被告违约，其应按约支付违约金，故原告诉至法院要求处理。被告添力公司未到庭、未答辩。经审理查明：2018年1月1日，原告和被告签订《液化天然气购销合作协议》，双方约定建立液化天然气购销合同关系，实行“一批一确认”原则，原告在收到被告的订货通知后，双方应协商确定实际交货日期和当批次天然气价格；约定交付地点为被告指定的接卸气站；约定“先款后气”原则，在被告向原告发出订货通知时，被告以上批次价格向原告支付预气款，双方应于每月25日确认气款，对预付气款和实际应付气款进行确认并结算，原告应在每批气款确认并结清后3个工作日内向被告开具合法发票；约定协议的有效期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止，本协议有效期限届满前一个月，双方另行协商并重新签署，如未能在协议有效期限届满前达成协议，则协议于有效期限届满时终止；约定如被告未能如期支付货款的，按照每天千分之三到期未支付金额的标准向原告支付滞纳金；双方另约定了其他权利义务。上述协议签订后，自2018年3月24日至2018年11月2日，双方进行了八次交易，在此期间原告向被告出售液化天然气合计146.16吨，包括2900元待时费在内总价款为616105.8元，在此期间被告付款共计346459.18元，尚有269646.62元未付。原告将双方的交易情况编制成对账单通过微信发送给被告，被告于2019年1月15日确认盖章后以微信照片的形式发给原告。2019年1月29日至同年4月30日期间，经原告催款，被告分三次支付货款计8万元，尚欠189646.62元。原告索要未果，故诉至法院要求处理。庭审中，原告对于其起诉时的诉讼请求“判令确认原被告双方合同关系于2019年7月22日终止”申请撤回。上述事实，有当事人陈述、液化天然气购销合作协议、微信聊天记录、汇款凭证和庭审笔录等证据经在卷予以证明，本院予以认定。本院认为，原告和被告签订的《液化天然气购销合作协议》合法有效，当事人应按约履行各自的义务。原告主张被告拖欠其货款189646.62元并要求其支付，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自2019年1月15日起按每日千分之三标准支付违约金，鉴于合同约定的违约金标准过高，本院酌情调整为每日万分之五的标准，对其主张的支付违约金的时间起点，本院予以确认。原告对于其起诉时的诉讼请求“判令确认原被告双方合同关系于2019年7月22日终止”申请撤回，不违反法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江添力能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告江苏苏港能源有限公司货款189646.62元，并自2019年1月15日至款项付清之日止按每日万分之五标准支付违约金；二、驳回原告江苏苏港能源有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5749元减半后收取2874.5元，由原告江苏苏港能源有限公司负担668.5元，被告浙江添力能源有限公司负担2206元（此款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起五日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  黄秀明二〇二〇年五月十二日见习书记员  曹 菁
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初462号 原告：戎涛，男，1981年2月16日出生，住第十三师。 被告：王军年，男，1990年4月18日出生，住哈密市。 委托诉讼代理人：王永智（系被告王军年父亲），男，1965年7月10日出生，住哈密市，代理权限特别授权。 原告戎涛与被告王军年买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月12日10时00分，原告戎涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告戎涛撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告戎涛负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年五月十二日 法官助理 韩石磊 书 记 员 谭 莉 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3880号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：龚胜利，男，1990年5月27日生，汉族，住江苏省灌南县。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告龚胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 温肖芸
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执264号申请人：张胜利，男，汉族，生于1968年3月3日，住河南省社旗县。被执行人：社旗县大冯营粮油购销有限公司，住所地社旗县大冯营乡大冯营街。法定代表人：李宁，男，汉族，住河南省社旗县。申请执行人张胜利与被执行人社旗县大冯营粮油购销有限公司借款合同纠纷一案，本案立案执行后，经协调，社旗县粮食管理局按季度支付欠款。现因双方当事人已达成和解协议，被执行人已部分履行了欠款。案件需要长期和解履行，申请人也同意按和解协议终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执264号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年五月十五日书记员  常 亮
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1193号原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市高新区京东大道818号中凯蓝域1栋G单元105室，统一社会信用代码913601063147067944。主要负责人：傅鹰，公司总经理。委托诉讼代理人:金剑，男，公司员工。委托诉讼代理人:刘秀珍，女，公司员工。被告：汪磊，男，汉族，1987年6月19日出生，住江西省南昌市高新开发区。被告：胡安，女，汉族，1991年9月9日出生，住江西省南昌市高新开发区。本院在审理原告西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司与被告汪磊、胡安物业合同纠纷一案中，西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司于2020年5月12日向本院申请撤回对汪磊、胡安的起诉。本院认为，西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费77元，减半收取计38.5元，由西藏新城悦物业服务股份有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年五月十二日法官助理郭家豪书记员舒芳玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1226号 原告：王道静，女，1995年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡鹏飞，北京盈科（合肥）律师事务所执业律师。 被告：安徽徽媛美医疗美容有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路729号峰尚公寓商101、201，统一社会信用代码91340100MA2T804A8P。 法定代表人：王道静。 第三人：任圆佳，女，1993年9月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告王道静与被告安徽徽媛美医疗美容有限公司、第三人任圆佳请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告王道静于2020年5月15日向本院提出申请，撤回对被告安徽徽媛美医疗美容有限公司、第三人任圆佳的起诉。 本院认为，原告王道静的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王道静撤回对被告安徽徽媛美医疗美容有限公司、任圆佳的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王道静承担。 审判员  傅世章 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈晔琼
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2127号原告：王某1，女，1989年1月25日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某2，男，1987年3月29日出生，回族，住上蔡县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告王某1于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元，由原告王某1承担。审判员  王曙光二〇二〇年五月二十五日书记员  程亚楠
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执569号申请执行人王爱青，女，1928年10月20日出生，汉族。申请执行人赵利杰，男，1986年10月22日出生，汉族。申请执行人李银香，女，1967年11月19日出生，汉族。申请执行人赵利杨，男，1988年6月15日出生，汉族。申请执行人赵雪利，女，1994年9月20日出生，汉族。被执行人边晓君，男，1988年6月17日出生，汉族。本院执行的申请执行人王爱青、赵利杰、李银香、赵利杨、赵雪利与被执行人边晓君机动车交通事故责任纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2921号民事判决书已发生法律效力，判决被告边晓君于判决生效后十日内赔偿原告李银香等人121130.01元，案件受理费5570元，减半收取2785元，由原告王爱青、李银香、赵利杰、赵利杨、赵雪利负担426元，被告边晓君负担2359元，被告负担部分由原告垫付，待执行时一并执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人边晓君于2020年5月26日给付申请人李银香等人23489.01元，2021年5月26日前分四期付清下欠款100000元。2.申请人同意不将被执行人边晓君纳入失信名单及限制高消费。3.逾期不按照上述协议执行，申请人可以恢复原判决执行。双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 峥
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初597号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：孙雪，女，1990年11月10日出生，汉族，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告孙雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1313号申请执行人：汤成贵,男性,1945年11月22日出生,住普兰店市。被执行人：温忠汉，男性,1945年12月19日生，汉族，住普兰店市。申请执行人汤成贵与温忠汉为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4241号，判令被执行人向申请人给付欠款12050.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人汤成贵于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月17日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月17日对被执行人的财产进行网络查询，温忠汉名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人温忠汉纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额1.205万元及迟延履行期间债务利息，被执行人温忠汉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1367号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，社会统一信用代码91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托代理人：李林发，系该支行员工。被告：曾柳柳，女，1994年6月15日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告曾柳柳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法向被告曾柳柳邮寄送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等材料，因收件人不在指定地址被退回。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份明确，住址具体。本案受理后，法院根据原告提供的被告的送达地址和联系方式，均无法通知被告应诉，且原告不能另行提供被告的准确的送达地址，造成本院对案件无法送达，认定被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邹晓明二〇二〇年五月十八日书记员  蔡保凤
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1252号原告：张雅亮，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘春华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告张雅亮与被告刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张雅亮于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雅亮向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雅亮撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张雅亮承担。审判员  苏湘慧二〇二〇年五月二十五日法官助理朱敏敏书记员尹恒
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1389号之一原告：刘向阳，男，1968年5月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：金垒（特别授权），江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦唯（特别授权），江苏煜衡律师事务所实习律师。被告：江苏汇宝不锈钢有限公司，统一社会信用代码91320982670958891B，住所地盐城市大丰区经济开发区纬三路南汇坚不锈钢工业园内。法定代表人：张福如，公司董事长。被告：张福如，男，1969年3月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告刘向阳与被告江苏汇宝不锈钢有限公司、张福如买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。现原告刘向阳以双方已案外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请及解除保全申请。本院认为，原告刘向阳提出的撤诉及解除保全的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告刘向阳撤回起诉。二、解除对被告江苏汇宝不锈钢有限公司、张福如银行存款55000元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件受理费1159元，减半收取580元、保全费570元，合计1150元，由原告刘向阳负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年五月十一日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初192号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人王某，男，2000年10月16日出生，彝族，贵州省六盘水市人，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）572号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员翁建军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控，2020年1月6日凌晨，被告人王某伙同彭某（另案处理）至江西省上饶市青山湖区，采用拉门的方式，侵入被害人刘某停放在该处的车牌号为赣Ａ×××××的凯迪拉克轿车，窃得被害人刘某放在车内的一台微软平板电脑和现金6400余元。 2020年1月7日凌晨，被告人王某伙同彭某至本市拱墅区西侧路边，采用螺丝刀撬车窗的方式，欲侵入被害人王某停放在该处的车牌号为浙Ａ×××××玛莎拉蒂轿车，后未窃得财物；后被告人王某伙同彭某至本市拱墅区，采用螺丝刀撬车窗的方式，侵入被害人陈某停放在该处的车牌号为浙Ａ×××××路虎轿车，窃得被害人陈某放在车内的一根数据线；后被告人王某伙同彭某至本市拱墅区文晖大厦停车场，采用拉门的方式，侵入被害人余某停放在该处的车牌号为浙Ａ×××××路虎轿车，窃得被害人余某放在车内的一块浪琴牌手表（经认定，价格为6988元）、五包黄鹤楼牌香烟及现金300余元。被告人王某将前述窃得的浪琴牌手表以2500元的价格予以变卖。 2020年1月7日，民警在本市和悦假日酒店内抓获被告人王某，并从其处扣押一把螺丝刀、一台微软平板电脑、三包黄鹤楼香烟及现金680元。后公安机关追回浪琴手表并发还给被害人。 公诉机关认为被告人王某的行为构成盗窃罪，认罪认罚，其中一次盗窃系未遂，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被害人余某、刘某、陈某、王某的陈述、证人彭某、张某、廖某的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、搜查扣押笔录及清单、接受证据材料清单、发还清单及照片、视频资料、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、被告人王某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密以破坏性手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控成立。其中一次盗窃由于被告人王某意志以外的原因而未得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻处罚。鉴于王某 归案后如实供述，认罪态度较好，部分赃物已追回，予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年11月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、非法所得6020元责令被告人王某予以退赔；扣押在公安机关未随案移送的微软平板电脑一台、黄鹤楼香烟三包、现金680元发还被害人。 三、扣押在公安机关未随案移送的作案工具螺丝刀一把予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王美芳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙 清
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执469号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。被执行人：刘柏树。博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初999号判决书发生法律效力后，被执行人刘柏树未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘柏树在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王小正二〇二〇年五月十八日书记员  侯高莉
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执740号 申请执行人：邓艳，女，1972年11月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：金堂德仁康复医院，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇金乐路24号招商楼1-6层。 本院在执行申请执行人邓艳与被执行人金堂德仁康复医院劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案（2019）794号仲裁裁决书，向被执行人金堂德仁康复医院发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付76694元，执行费1050元。但被执行人至今未履行给付义务。 执行中，经本院对被执行人金堂德仁康复医院的财产状况进行调查，被执行人除有医疗设备（已被本院另案查封待处置）及登记在其名下的汽车一辆（另案已查封）外，暂未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十四日 书记员 庞玉龙
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303民初779号 原告：李冰，女，汉族，1980年10月22日出生，家住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：樊文波，男，汉族，1981年1月7日出生，家庭住址同原告，与原告系夫妻关系。 被告：中国建设银行股份有限公司宝鸡联盟路支行，住所地宝鸡市金台区联盟路3号，统一社会信用代码：916103035521842319。 负责人：闫婷，任该行行长。 委托诉讼代理人：袁利强，陕西永佳律师事务所律师。 原告李冰与被告中国建设银行股份有限公司宝鸡联盟路支行借记卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告存款本金壹万元及银行同期贷款利息50元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告银行办理了借记卡业务，银行卡号621466415004XXXX，原、被告之间形成借记卡存款合同关系。2018年6月7日，原告该银行卡被划扣走人民币壹万元，原告通过银行卡交易流水查询得知，该笔款项通过安途保险公司进行扣款。但是原告从未与该公司进行过任何消费，交易资金的去向原告不知情，不是原告的意愿，也未经原告授权委托，该笔款项的划扣原告也未收到任何验证提示，且被告也不能说明该笔款项的去处，被告作为原告的开户银行，是保障资金安全的第一道防线。有保障资金安全的义务。没有原告的授权，被告无故划扣，给原告造成资金损失，为维护原告合法权益，现诉至法院，要求依法判决。 本院经审查认为，原告合法权益受到不法行为侵害，该不法行为涉嫌相应犯罪，本案现阶段不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告争议应当向其他机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项之规定，最高人民法院《关于在审计经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下: 驳回原告李冰的起诉。 预交的案件受理费52元，本院予以退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  韦炜 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵芳