wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1904号原告：王洪梅，女，1992年2月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。原告王洪梅与被告天津金速达汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，2020年5月9日，王洪梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定规定，裁定如下：本案按王洪梅撤诉处理。审判员  冯爽二〇二〇年五月九日书记员  王娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执609号之二申请执行人：孙景红，女，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：和保琴，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行孙景红与和保琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和保琴在中信银行621768230114×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月八日书记员  杨 灿
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0191执142号申请执行人：戴兵，男，1969年7月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：张小梅，女，1969年4月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。上述二申请执行人共同委托代理人：高洁，江苏君赞律师事务所律师。被执行人：南京海桐环境科技有限公司，统一社会信用代码91320118593541944W，住所地南京市江宁区。法定代表人：李凯。被执行人：张小红，女，1967年7月3日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人戴兵、张小梅与被执行人南京海桐环境科技有限公司（以下简称海桐公司）、张小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0191民初674号民事判决书已生效，依该判决书：1、海桐公司于该判决发生法律效力之日起10日内支付张小梅、戴兵借款本金3403500元，并支付逾期利息（以3403500元为本金，自2019年1月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、张小红对海桐公司上述款项承担连带清偿责任。案件受理费18370元，由海桐公司、张小红负担。戴兵、张小梅以海桐公司、张小红未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。二、本院于2020年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人有少量银行存款，但均已被他案冻结，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院于2020年5月12日对被执行人张小红及海桐公司的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院执行人员于2020年5月11日前往被执行人张小红的户籍地：南京市××区边营×号调查，未发现财产线索；前往海桐公司的注册地：南京市江宁区金迎路×号调查，该公司已不在经营。五、本院于2020年5月16日再次提交网络查询，查询结果与之前一致。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初142号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年五月十八日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保592号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：魏玉春，男，1977年04月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：陈春艳，女，1980年04月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人魏玉春、陈春艳保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人魏玉春、陈春艳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人魏玉春、陈春艳名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执532号 申请执行人冯秋阳，男，1958年8月28日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人杜旭海，男，1981年9月6日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人冯秋阳与被执行人杜旭海民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯秋阳向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为5000元。 执行立案后，本院向被执行人杜旭海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜旭海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜旭海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜旭海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人杜旭海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  林 江
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1750号申请执行人张淑彪，男，1992年1月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张德义，男，1982年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。申请人张淑彪与被执行人张德义民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1481号民事调解书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年4月9日申请执行案款1700000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询二被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月14日起至2021年4月13日止，余额不足；冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限为一年，自2020年4月10日起至2021年4月9日止，余额不足；查封张德义名下牌号为×××的汽车一辆，查封期限两年，自2020年4月17日起至2022年4月16止；查封张德义名下位于房山区良乡北潞春家园D4号楼605的房屋，查封期限三年，该房产为经济适用房，五年后才可拍卖，申请人要求恢复时拍卖，自2020年4月17日至2023年4月16日止；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的1700000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年五月十八日书记员  刘明玉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1789号原告：王某某，男，1963年6月9日生，汉族，住汝州市。被告：吕某某，男，1962年11月30日生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被告：孙某某，男，1957年4月19日生，汉族，住汝州市。被告：孙某，男，1960年4月7日生，汉族，住汝州市。原告王某某诉被告吕某某、孙某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告吕某某、孙某某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求是：请求法院判决被告偿还原告本金贰万元及2017年12月22日至2020年1月22日期间2%月息壹万元，支付2020年1月22日至清偿之日利息。事实和理由，2017年9月22日吕某某让孙某某、孙某担保借到原告现金贰万元，约定月利息3%，三个人均在借条上签名，至今未还，请求法院给予公正判决。被告吕某某辩称：是我借的钱，借了两万元，借款期限为六个月，当时约定利息每月六百元，我当时做黑茶用的，没钱问原告借到钱。被告孙某某辩称：我是担保人。被告孙某未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告吕某某因需用钱，向原告王某某借款2万元，并于2017年9月22日给原告出具“借条”一份，内容是：今借到人民币贰万园（20000.00），借用期限为六个月，月利息为陆佰园整，每月付利息一次，若到期借款人不兑现，担保人愿替借款人兑现本息，担保至本息付清止。“借条”上有借款人吕某某和担保人孙某、孙某某的签名。后偿还利息1800元，本金及剩余利息经原告讨要，被告至今未还。本院认为，被告吕某某欠原告款项20000元，有其给原告出具的“借条”为凭，事实清楚、证据确凿，被告应该按照“借条”约定及时偿还借款本金和利息，本案中，被告仅支付了1800的利息，便不再支付，其行为已构成违约，故原告起诉被告吕某某偿还欠款本金的诉讼理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告吕某某支付剩余利息的诉讼请求，因双方约定的利息高于法律规定的最高限额，对高出的利息部分本院不予支持，被告应按照法律规定的最高限额即按月息2％支付原告利息。至于被告吕某某已经支付给原告的利息，在计付利息时予以扣除。被告孙某、孙某某作为担保人，虽然对担保方式没有约定，但根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告孙某、孙某某应对被告吕某某的借款2万元及剩余利息承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕某某于本判决生效后十五日内偿还原告王某某借款2万元及剩余利息（利息自2017年12月23日起按月息2﹪支付至偿清欠款之日止）。二、被告孙某、孙某某对被告吕某某借原告王某某的2万元借款及剩余利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吕某某、孙某、孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二〇年五月二十九日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执3868号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：张珍，女，1965年12月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人张珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6025号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：201.63元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年5月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执3868号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴梦满
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初56号原告：韩天记，男，1976年10月25日生，汉族，住河南省郏县。被告：高素科，女，1983年11月13日生，汉族，住郏县。被告：王彦峰，男，1978年4月3日生，汉族，住郏县。本院在审理原告韩天记与被告高素科、王彦峰民间借贷纠纷一案中，因韩天记未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王昊珂审 判 员  马新峰人民陪审员  李少锋二〇二〇年五月七日书 记 员  魏洋淇
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初783号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行，住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处棚场街居委会解放路98号。 负责人：柳武军，行长。 委托诉讼代理人：徐启清，该行员工，代理权限为一般授权代理。 委托诉讼代理人：张雨晴，湖南澧州律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。 被告：唐双杰，男，1989年12月4日出生，汉族，住湖北省公安县章庄铺镇松林村1组。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行（以下简称邮储银行澧县支行）诉被告唐双杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。邮储银行澧县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邮储银行澧县支行自愿申请撤诉，系处分自己民事诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司澧县支行负担。 审判员 王 波 二〇二〇年五月七日 书记员 王梓含
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保232号 申请人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市华山北路33号红星美凯龙商场-1F,统一社会信用代码91510600MA65PPRC7M。 法定代表人：许鹏俊，经理。 申请人：德阳市富康房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市区杜鹃巷39号6楼,统一社会信用代码91510600714458304T。 法定代表人：邓洪涛,总经理。 共同委托诉讼代理人：李言，四川宗元律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：肖静，四川宗元律师事务所律师。 被申请人：田伟，男，1977年4月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：林姝，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人上海红星美凯龙品牌管理有限公司德阳分公司、德阳市富康房地产开发有限公司与被申请人田伟、林姝租赁合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2020)川0603民初1558号民事裁定进行保全。于2020年5月19日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人田伟在兴业银行德阳分行的存款908.27元；已冻结被申请人林姝在中国工商银行德阳岷江西路分理处的存款4544.11元。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603民初1558号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月二十日 书记员 曹红梅（代）
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终855号上诉人（原审原告）：唐文化，男，1952年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张传金，常德市法学会法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘向平，男，1967年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人唐文化因与被上诉人刘向平物权保护纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐文化于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐文化在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐文化撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人唐文化负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟科见审判员  孙孝明审判员  张秋岚二〇二〇年五月十八日书记员  马 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执17号 申请执行人：刘玲，女，1984年4月15日出生，汉族，住淮安市清河区。 被执行人：王兆阳，男，1991年7月25日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 刘玲与王兆阳房屋买卖合同纠纷一案，我院2019年10月14日作出的（2019）苏0891民初1441号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王兆阳于本判决生效之日起十日内支付刘玲4万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初1441号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 骏
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0727刑初36号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人朱某某，男，1990年6月4日生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月1日被阳原县公安局取保候审,经本院决定，于2020年4月9日被取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、黄艳婷出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2019年1月7日10时许，在阳原县化稍营高速口西南方向100米处，（已行政处罚）与朱某因车辆后视镜相碰发生纠纷，高某用拳头将朱某打伤，随后被告人朱某某（朱某的弟弟）与韩某（朱某的舅舅）赶到现场，朱某某又与高某发生冲突，用拳头将高某鼻部打伤。经鉴定，被害人高某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为被告人朱某某的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，鉴于被告人朱某某有自首情节，自愿认罪认罚并积极赔偿被害人经济损失取得被害人谅解，建议本院判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人朱某某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年1月7日10时许，在阳原县化稍营高速口西南方向100米处，（已行政处罚）与朱某因车辆后视镜相碰发生纠纷，高某用拳头将朱某打伤，随后被告人朱某某（朱某的弟弟）与韩某（朱某的舅舅）赶到现场，朱某某又与高某发生冲突，用拳头将高某鼻部打伤。经鉴定，被害人高某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人朱某某自动投案并如实供述其犯罪事实。积极赔偿被害人高某经济损失取得谅解，自愿认罪认罚并已签字具结。阳原县司法局的调查评估意见书建议判处被告人朱某某非监禁刑。 上述事实，有被告人朱某某的供述与辩解，被害人高某的陈述，证人朱某、韩某的证言，书证阳原县公安局的户籍证明信、受案登记表、立案决定书、取保候审文书、阳原县公安局的到案经过、辨认笔录，阳原县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，民事赔偿协议谅解书，阳原县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某犯罪后自动投案、如实供述其犯罪事实系自首，依法从轻处罚，其承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。阳原县司法局对被告人朱某某进行了调查评估，建议判处其非监禁刑。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。对被告人朱某某适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱东 审 判 员  王学敏 人民陪审员  李志鹏 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吉惠惠
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初984号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，公司员工，代理权限为特别授权。被告：龚敏，男，1983年9月11日出生，汉族，居民，住安化县。被告：龚端红，女，1980年5月22日出生，汉族，居民，住安化县。被告：龚曲，男，1981年12月11日出生，汉族，居民，住安化县。被告：廖赛琴，女，1985年7月21日出生，汉族，居民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚敏、龚端红、龚曲、廖赛琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民到庭参加了诉讼，被告龚敏、龚端红、龚曲、廖赛琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚敏、龚端红偿还原告借款本金110000元，利息9013.15元，本息合计119013.15元（利息计算至2020年3月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告龚曲、廖赛琴承担连带清偿责任；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月9日被告龚敏因建房向原告所属奎溪支行借款110000元，约定期限36个月，月利率8.7478‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告龚曲、廖赛琴做连带责任保证，双方签订了《个人借款合同》、《保证合同》。截止2020年3月30日，被告龚敏、龚端红尚欠原告借款本金110000元，利息9013.15元，本息合计119013.15元。原告认为，被告龚敏、龚端红应当依约偿还借款本息，被告龚曲、廖赛琴对此笔借款作了保证，应当承担连带清偿责任。被告龚敏、龚端红、龚曲、廖赛琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龚敏、龚端红、龚曲、廖赛琴未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚敏于2018年9月9日签订《个人借款合同》，约定借款金额110000元，借款期限为36个月，年利率为10.4974%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，双方还约定若借款人违约，出款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，出借人有权立即收回未偿还款项。被告龚端红向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司出具了《借款人（夫妻）承诺书》，承诺被告龚敏的该笔借款是夫妻二人共同债务，愿意承担共同偿还义务。被告龚曲、廖赛琴向原告出具《保证承诺书》，承诺自愿为被告龚敏的借款承担连带偿还责任，被告龚曲与原告签订了《保证合同》，约定对被告龚敏的债务提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期届满之日起二年，主合同提前到期，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。截止2020年3月30日，被告龚敏尚欠原告借款本金110000元，利息9013.15元，本息合计119013.15元。本院认为，被告龚敏与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告龚敏提供了借款，被告龚敏未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告龚端红向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司出具了《借款人（夫妻）承诺书》，承诺被告龚敏的该笔借款是夫妻二人共同债务，愿意承担共同偿还义务，故对原告要求被告龚敏、龚端红偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龚曲、廖赛琴向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司出具《保证承诺书》，应当按照约定为被告龚敏的该笔债务承担连带清偿责任，故对原告湖南安化农村商业银行股份有限公司主张要求被告龚曲、廖赛琴对被告龚敏的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚敏、龚端红在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金110000元，利息9013.15元，本息合计119013.15元（利息计算至2020年3月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、被告龚曲、廖赛琴对被告龚敏所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款110000元，利息9013.15元，本息合计119013.15元（利息计算至2020年3月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告龚曲、廖赛琴在履行第二项义务后，有权向被告龚敏、龚端红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告龚敏、龚端红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张珺二〇二〇年五月十二日法官助理谌蓓书记员冷素雯
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执203号之一申请执行人：袁宁，男，1986年5月18日出生，汉族，住象山县。被执行人：魏剑，男，1977年2月23日出生，汉族，住象山县。申请执行人袁宁与被执行人魏剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初987号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏剑未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人袁宁向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人魏剑向申请执行人袁宁支付5000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人魏剑发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人魏剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏剑逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏剑的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人魏剑名下车牌号为浙Ｂ×××××的机动车已查封，未实际扣押到位。截至2020年05月26日，被执行人魏剑尚应履行执行款5000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人魏剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人魏剑作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人魏剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年5月22日，本院向申请执行人袁宁发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0225执203号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年五月二十六日代书记员 周羽翔
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执453号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：闵刚诗 立案时间：2020年4月29日 执行依据：（2019）川1527刑初156号 执行依据主文：并处罚金2000元。 申请标的：2000元 结案标的：2000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执66号 申请执行人：高大双，男，1989年10月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：曹登峰，男，1987年6月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 高大双与曹登峰欠款纠纷一案，我院2019年8月8日作出的（2019）苏0891民初1728号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：曹登峰于本判决发生法律效力之日起十日内向高大双退还86000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，且已被我院冻结、扣划。被执行人无不动产、工商登记。被执行人名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号车辆已被我院依法查封，查封期限为两年，自2020年3月18日至2022年3月17日。被执行人名下苏Ｊ×××××号车辆已被我院依法查封，查封期限为两年，自2020年2月28日至2022年2月27日。被执行人名下车辆目前下落不明，暂无法扣押处置。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通过本次执行程序，已执行到位19926元。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初1728号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年五月七日 书记员  赵 骏
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1107号申请执行人：原告：湖北鼎裕融资担保有限公司。被执行人：王**，男，1974年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：程建英，女，1976年10月12日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王四军，男，1973年5月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王正东，男，1980年6月7日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人湖北鼎裕融资担保有限公司与被告王**、程建英、王四军、王正东追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行人湖北鼎裕融资担保有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 徐永瑞审判员 陈青山二〇二〇年五月二十七日书记员 陈继井
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初459号 原告：安徽华宝建材有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码913417007901231195 法定代表人：张福礼，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被告：孙海亭，男，1980年4月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告安徽华宝建材有限公司诉被告孙海亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，并依法进行审理。原告于2020年5月6日向本院提出撤回对被告孙海亭起诉的申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉系其真实意思之表示，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华宝建材有限公司撤回对被告孙海亭的起诉。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由安徽华宝建材有限公司负担。 审判员 姚 丽 二〇二〇年五月七日 书记员 吴姣姣
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢34号之一 申请执行人肖军红，女，1968年2月3日出生，汉族，住沅江市金融路81号。 被执行人刘继业，男，1971年12月24日出生，汉族，住沅江市金融路81号。 申请执行人肖军红与被执行人刘继业借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初2442号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘继业没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年1月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖军红向我院提出，法院已冻结了被执行人的工资，且与被执行人刘继业达成了协议，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  肖 凯
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1645号之一申请执行人：赵琦，男，汉族，1983年5月29日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：任斌，系河南团结律师事务所律师。被执行人：陈领，男，汉族，1975年7月4日出生，住河南省淮阳县。被执行人：张永，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人赵琦与被执行人陈领、张永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1602民初1351号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2020年5月19日，申请执行人以双方已经自愿达成执行和解协议，需长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602执1645号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年五月十九日书记员  康森磊
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1479号 刘少飞： 你因犯敲诈勒索罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初448号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月13日移送强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金2000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××41. 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1220号申请执行人：王德州，男，1956年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马敬农（曾用名马海军），男，1968年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王德州申请执行马敬农借款合同纠纷一案，案号为（2020）豫0184执1220号，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4379号民事调解书已生效，被执行人至今未按该裁定书确定的义务履行完毕，本院依法立案执行。执行中，双方达成如下执行和解协议：1、关于该案双方确定债务为95000元，马敬农自愿定于自2020年5月21日偿还王德州5000元，2020年6月25日偿还王德州10000元，2021年2月28日前偿还王德州15000元，2021年6月30日前偿还王德州20000元，2021年12月30日前偿还王德州10000元，2022年6月30日前偿还王德州10000元；2023年2月28日前偿还25000元；2、如马敬农按约定支付相应款项，利息部分王德州自愿放弃，如马敬农未按约定支付相应款项，王德州可就剩余款项按原民事调解书申请恢复执行；3、本案执行费由马敬农承担；4、关于本案采取的所有强制措施申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初4379号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年5月21日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执1220号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十九日书记员  高 昭
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执恢243号申请执行人阮欣欣被执行人裘费荣本院在执行申请执行人阮欣欣与被执行人裘费荣民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3502号韩海明：关于韩海明罚金纠纷一案，执行标的共计人民币3000元。经本院立案受理，本院已强制扣划被执行人韩海明银行存款3000元，本案韩海明已履行完毕。至此，本院（2019）苏0804刑初498号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1332号 原告:马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：薛克恩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周然，安徽致臻律师事务所律师。 被告:曹艳,女，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司与被告曹艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月16日立案受理。原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市瑞伯怡高物业管理有限公司负担。 审判员  周陶欣 二〇二〇年五月八日 书记员  葛 娜
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保404号申请人：龙江银行股份有限公司伊春嘉荫支行，住所地：嘉荫县朝阳镇神州龙路168。代表人：李丙楠，职务：嘉荫支行行长。被申请人：赵坤，男，1967年6月8日出生，汉族，嘉荫县嘉荫农场居民，住。被申请人：赵庆芝，女，1966年8月25日出生，汉族，嘉荫县居民，住。申请人龙江银行股份有限公司伊春嘉荫支行于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人赵坤名下的位于嘉荫县嘉荫农场典式楼403室房屋在价值2万元的范围内予以登记查封、对赵坤在嘉荫农场13连的30亩耕地在价值6000元的范围内予以登记查封；对被申请人赵庆芝在嘉荫县农业银行嘉荫支行稻田分理处的账户（账号为：08×××53）予以冻结。本院经审查认为，申请人龙江银行股份有限公司伊春嘉荫支行与被申请人赵坤、赵庆芝因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的有关财产予以查封和冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：一、将赵坤名下的位于嘉荫县嘉荫农场典式楼403室房屋在价值2万元的范围内予以登记查封。查封期限为一年，查封期间允许被申请人正常使用，但应妥善管理，未经本院允许不得出借、出租和出售；二、将赵坤在嘉荫农场13连30亩耕地在价值6000元的范围内予以登记查封。查封期限为一年，查封期间，未经法院允许不得转包该耕地；三、将赵庆芝在嘉荫县农业银行嘉荫支行稻田分理处账号的账户（账号为：08×××53）予以冻结；冻结期限为一年。案件申请费280元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二〇年五月十三日书记员  唐鑫源
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1919号上诉人（原审原告）：冯桂生，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志峰，男，1976年5月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。上诉人冯桂生因与被上诉人刘志峰股权转让纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院(以下简称一审法院)(2019）豫1303民初8062号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯桂生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定驳回起诉适用法律错误，处理不当。1.冯桂生的起诉符合法定条件，不属驳回起诉的事项。涉案双方为股权转让纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。2.一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，属适用法律错误。驳回起诉是该条款第三项的规定。3.一审裁定驳回起诉事实不清。冯桂生起诉时，提供了刘志峰的身份证复印件，具有刘志峰的详细身份信息和地址。一审法院据此向刘志峰送达起诉状副本后，刘志峰向一审法院提出管辖权异议，被一审法院驳回；刘志峰向本院提出上诉，被本院驳回上诉，维持原裁定。4.一审以“被告刘志峰因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押、立案侦查，本院无法通知被告参加诉讼，在刑事案件侦查终结前不具有审理条件”为由驳回起诉错误。刘志峰被羁押在看守所，一审法院可以协调办案单位或看守所进行送达。如因疫情原因无法送达，案件应暂时中止审理。5.一审裁定驳回起诉不符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。如一审法院无法直接送达或者留置送达，应采用公告方式送达，一审法院以刘志峰被羁押无法送达为由裁定驳回起诉于法无据，应予撤销。刘志峰未到庭未答辩。一审法院认为，本案受理后，在审理过程中，刘志峰因涉嫌刑事犯罪被公安机关羁押、立案侦查，由于刑事案件正在侦查，一审法院无法通知刘志峰参加诉讼，刘志峰也客观上无法参加诉讼，在刑事案件侦查终结前本案不具有审理条件，故本案应当裁定驳回起诉，冯桂生可在审理条件具备后再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回原告冯桂生的起诉。案件受理费200元，退还原告冯桂生。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，冯桂生依据其与刘志峰所签订的股权转让协议要求确认涉案协议效力，系与本案存在利害关系的公民。一审中，刘志峰曾提起管辖权异议被一审法院驳回，可以说明本案有明确的被告且一审法院具有管辖权。经审查冯桂生的一审起诉状，其诉讼请求、事实和理由具体。本案为股权转让纠纷，属于民事案件受案范围。一审法院以刑事案件侦查终结前本案不具有审理条件为由驳回冯桂生的起诉法律依据不足，应予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：撤销河南省南阳市卧龙区人民法院(2019）豫1303民初8062号民事裁定；本案指令河南省南阳市卧龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  卢国伟审判员  周 杰审判员  刘 洋二〇二〇年五月九日法官助理周平书记员黄花果
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初246号之一 原告：励三可，男，1970年3月31日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 被告：施柏权，男，1977年5月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告励三可与被告施柏权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，原告励三可于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告励三可自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告励三可撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告励三可负担。 审 判 长  葛耀明 人民陪审员  方明敏 人民陪审员  李志珍 二〇二〇年五月八日 法官助理叶江舟影 书记员刘康圆
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2279-1号申请执行人：董争夺，男，汉族，生于1980年9月4日，住禹州市。被执行人：赵江伟，男，汉族，生于1984年8月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人董争夺申请执行被执行人赵江伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初7349号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵江伟的银行存款8万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入8万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 赵 凯
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初206号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张海泉，男，1963年2月26日生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市雄县，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。2020年2月11日因涉嫌犯抢劫罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2020年2月21日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张海泉犯抢劫罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人张海泉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2004年7月3日23时许，天津市静海区王口镇五福食品厂工人被告人张海泉，在该厂门卫室内持刀威胁门卫李某某并将其捆绑，后将门卫室内存放三万余元现金的保险柜抢走。所得钱款已挥霍。2020年2月11日，被告人张海泉被民警抓获并如实供述了自己的罪行。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了辨认笔录、现场勘验笔录、照片等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人张海泉以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应以抢劫罪追究刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张海泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪认罚。经审理查明，2004年春节后被告人张海泉在天津市静海区内，2004年7月3日23时许，张海泉在该厂门卫室内持菜刀威胁门卫李某并将其捆绑，后将门卫室内存放30000余元现金的保险柜及院内汽油三马车一辆抢走，所得钱款均已挥霍。2020年2月11日，被告人张海泉被民警抓获。以上事实，有被害人李某的陈述，证人岳某1、岳某2、徐某、岳某3、岳某4、杨某的证言，被告人张海泉供述，辨认笔录，现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片，电话记录，公安机关情况说明，常住人口信息，在逃人员登记表，案件来源、抓获经过等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张海泉以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取公私财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。其到案后能够如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，具有可从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张海泉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月11日起至2024年8月10日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。二、尚未挽回经济损失30000元，责令被告人张海泉退赔被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 洁审 判 员  李利娟人民陪审员  王 丽二〇二〇年五月十八日书 记 员  马志妍
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终759号上诉人（原审被告）：义乌市中宝塑胶有限公司，住所地义乌市城西特色工业小区。统一社会信用代码：91330782704580787R。法定代表人：傅红花，执行董事。委托诉讼代理人：胡光明，浙江稠州律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡一馨，浙江稠州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江万千服饰有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道柳青路1566号。统一社会信用代码：91330782677218351Y。法定代表人：朱冠军，经理。委托诉讼代理人：丁亚红，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊华，浙江红太阳律师事务所律师。原审第三人：义乌市和顺物业服务有限公司，住所地义乌市稠江经济开发区三期。统一社会信用代码：91330782677223433C。法定代表人：李祖强，执行董事。委托诉讼代理人：马勇铅，男，系公司员工。上诉人义乌市中宝塑胶有限公司因与被上诉人浙江万千服饰有限公司，原审第三人义乌市和顺物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初16743号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，义乌市中宝塑胶有限公司于2020年4月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，义乌市中宝塑胶有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人义乌市中宝塑胶有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2238元（已减半），由上诉人义乌市中宝塑胶有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 叶金龙审 判 员 钱 萍二〇二〇年五月七日代书记员 周 莉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3949号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶琴，该公司经理。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：李有勤，男，1972年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥绿都物业管理有限公司诉被告李有勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥绿都物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年五月二十五日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初175号 原告：北京李氏伟业汽车租赁有限公司，住所地:北京市房山区城关街道辛庄村269号。 法定代表人：李永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。 被告：河北中景昊旅游开发有限公司，住所地：河北省保定市定兴县迎宾大街93号。 法定代表人：王凯，该公司负责人。 原告北京李氏伟业汽车租赁有限公司（以下简称原告公司）与被告河北中景昊旅游开发有限公司（以下简称被告公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司及其委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼；被告公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告车辆租赁费248232元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月5日，原、被告双方签订临时租车协议，约定在高碑店市举行的国际被动房大会期间，由被告租用原告方车辆，被告按约定给付租赁费。大会举行完毕后，双方于2019年12月27日对账核算，被告尚欠原告租车费248232元，并于当日书写欠条一份予以确认，约定于2020年1月5日前全部还清。 现履行期限已到，因向被告索要未果，特诉至法院，请求人民法院依法裁决。 被告公司未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，原、被告双方签订临时租车协议，约定在高碑店市举行的国际被动房大会期间，由被告租用原告方车辆，被告按约定给付租赁费。大会举行完毕后，双方于2019年12月27日对账核算，被告尚欠原告租车费248232元，并于当日书写欠条一份予以确认，约定于2020年1月5日前全部还清。 履行期限届满后，原告向被告索要未果。 以上事实，有原告提交的临时租车协议、欠条和原告的陈述证实。 本院认为，被告拖欠原告车辆租赁费248232元，事实清楚，证据确实充分，被告应该按照约定履行自己的义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，被告应及时给付原告车辆租赁费。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告河北中景昊旅游开发有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告北京李氏伟业汽车租赁有限公司车辆租赁费248232元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,024.0元，减半收取计2,512.0元，由被告河北中景昊旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李宝申 二〇二〇年五月十日 书记员  祖 宁
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1347号 申请人林某与被执行人王某1、王某2继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:荣成市华悦新城小区17号楼403室；荣成市华悦新城小区37号楼507室均归申请人林某所有。被申请人王某1、王某2放弃房屋继承权。被申请人王某1、王某2协助申请人林某于2020年5月12日前办理该房屋过户手续。本院作出的（2020）鲁1082民特249号民事裁定书已发生法律效力，被执行人王某1、王某2未履行法律文书确定的义务。 2020年5月13日，申请人林某向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记局送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执996号 吕翠莹、鹤山市共和镇铁岗村北合经济合作社： 关于申请人吕翠莹与被执行人鹤山市共和镇铁岗村北合经济合作社行政非诉执行一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2020）粤0784执996号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0525执1401号 申请执行人：陈某某，男，1963年11月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人（特别授权）：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：邱华女，贵州藏龙律师事务所律师。 被执行人：昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司，住所地贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处盛世国际。统一社会信用代码：91520525322231733Q。 代表人：陈松，该公司负责人。 申请执行人陈某某与被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初2614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈某某于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司返还申请执行人陈某某履约保证金人民币50万元及以履约保证金人民币50万元为基数从2016年3月7日起至履约保证金返还完毕之日止期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，被执行人应负担的执行申请费7400元、案件受理费7960元。 本案在执行过程中： 1.本院在向被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书的过程中，因被执行人无法联系，本院于2020年1月22日向被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司公告送达上述执行文书。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司的相关财产信息，系统反馈被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司无银行开户、证券登记、不动产登记、车辆登记信息及互联网银行开户信息。被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司负责人为陈平，注册资金0.00元。 3.本院到纳雍县国土资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询，纳雍县国土资源局不动产登记中心反馈被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司无不动产登记信息，纳雍县市场监督管理局反馈信息与本院总对总网络查控系统反馈信息一致。 4.因被执行人在本院涉及其他案件，本院于2019年12月10日向被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司住所地纳雍县文昌街道办事处松林社区居民委员会调查该公司经营情况，根据纳雍县文昌街道办事处松林社区居民委员会出具的证明证实昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司未在该社区办理任何登记手续或租房证明，不清楚该公司情况。 5.本院已对被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司及其负责人陈平采取限制消费令措施，并将被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人陈某某，并要求申请执行人提供被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用发布悬赏公告、律师调查令及审计调查的措施，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人昆明黔阳建筑工程有限公司纳雍分公司暂无财产可供执行。经本院向申请执行人陈某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0525民初2614号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 何祥猛 二〇二〇年五月三十一日 书记员 康 宁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执252号申请执行人：株洲市天元区旭阳建材商行，住所地株洲市天元区。经营者：易志雄，男，1966年8月20日出生，汉族。被执行人：株洲苹果装饰设计工程有限公司，住所地株洲市天元区。被执行人：湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区。申请执行人株洲市天元区旭阳建材商行与被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司、株洲苹果装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1282号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南苹果装饰设计工程有限公司、株洲苹果装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月25日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月16日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月25日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融、不动产、车辆等情况财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年3月6日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况、向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年3月11日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的房产。2020年5月20日，本院依法对被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司、株洲苹果装饰设计工程有限公司适用限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为177375.65元，已执行到位0元，尚有177375.65元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 哲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2239号申请执行人：管菲，女，1987年11月15日出生，汉族，农即墨市80）。被执行人：接守前，男，1987年12月6日出生，汉族，农山东省莒县51X。申请执行人管菲与被执行人接守前婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2012）即民初字第426号调解书已经发生法律效力。本院于2020年04月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人接守前履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2012）即民初字第426号所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十三日书记员  刘 鑫
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1704号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，女，1962年1月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：周涛，男，1969年7月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳万维物业服务集团有限公司与周涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由沈阳万维物业服务集团有限公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年五月十八日书记员 李奕然
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2801号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张磊，男，1984年2月18日出生，汉族，住山东省庆元县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张磊金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为54883.46元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10008号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执834号 被执行人：徐顺兵，男，1970年12月24日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在执行被执行人徐顺兵罚金、责令退赔一案中，本院刑事审判庭于2020年4月3日移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金15000元，责令退赔18375元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月3日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下没有房地产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，被执行人徐顺兵违反了财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，经本院财产调查，未发现徐顺兵有可供执行的财产，故本案可以裁定终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为33375元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执3601号申请执行人：曹翠娥，女，1953年1月10日出生，汉族，住。被执行人：叶茂乐，男，1964年3月19日出生，汉族，住。被执行人：何加艳，女，1971年1月23日出生，汉族，住。申请执行人曹翠娥与被执行人叶茂乐、何加艳民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月20日作出（2019）苏0830民初2193号民事调解书，本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告叶茂乐、何加艳共欠原告曹翠娥借款本金60000元及利息（自2019年4月18日至实际偿还之日，按照月利率1%计算），二被告于2019年11月20日前偿还30000元，余款于2020年11月20日前一次性付清，上述款项如有一期未按时、足额履行，则原告曹翠娥有权就二被告未履行全部款项一并申请执行；二、其他无争议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告叶茂乐、何加艳负担。被执行人叶茂乐、何加艳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年11月22日通过司法专邮的形式向被执行人叶茂乐、何加艳地址确认书所确认的地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，上述文书由其家人代收，视为已送达。被执行人何加艳未向本院申报财产，亦未履行义务;被执行人叶茂乐已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院分别于2019年11月22日、2019年12月2日、2020年2月26日、2020年5月13日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查询到被执行人何加艳名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，本院已依法查封上述车辆，但未能实际控制,未查询到被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月23日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人叶茂乐、何加艳的房产情况进行查询，查明被执行人叶茂乐、何加艳名下无房产。4、本院于2019年11月22日向被执行人叶茂乐、何加艳发出限制消费令，因被执行人何加艳未向本院申报财产，叶茂乐申报的财产与实际不符，本院于2020年5月18日依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。因被执行人何加艳名下有财产，而未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款1000元。5、本院执行人员于2019年11月11日，2019年12月20日前往被执行人叶茂乐、何加艳户籍地进行实地走访调查，据盱眙县古桑街道关帝村委会工作人员及被执行人邻居述说，被执行人何加艳、叶茂乐长期不在家，在本村没有可供执行的财产。6、因被执行人叶茂乐拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日决定对被执行人叶茂乐拘留15日。7、2019年11月20日安徽省×××××村民委员会向我院出具证明，证明何加艳与李海兵两人承包该村土地1300余亩，自2018年至2019年遭受自然灾害，目前处于亏损状态。8、本院于2020年5月18日以发送短信的方式，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未予回复。本院在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为64850元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。本院查询到被执行人何加艳名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，已依法查封上述车辆，但未能实际控制，现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未予回复，但根据立案时的谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2193号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年五月十八日书记员  李永明
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4296号上诉人(原审原告)：赵俊艳，女，1972年12月28日出生，汉族，户籍地北京市。被上诉人(原审被告)：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李宁。被上诉人(原审被告)：成都宜小钱网络科技有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：马飞。上诉人赵俊艳因与被上诉人上海易贷网金融信息服务有限公司(以下简称易贷网公司)、成都宜小钱网络科技有限公司(以下简称宜小钱公司)委托理财合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初1134号民事裁定，向本院提起上诉。本案于2010年5月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。上诉人赵俊艳上诉请求：撤销一审判决，指定一审法院重新审理。事实和理由：赵俊艳购买易贷网公司、宜小钱公司的理财产品，但易贷网公司、宜小钱公司并未按约如期兑现赵俊艳所购理财产品之本息，且以各种名义开始了欺骗性还款。赵俊艳请求二审法院撤销一审裁定，依法审理本案并支持赵俊艳的诉请。被上诉人上海易贷网金融信息服务有限公司未发表意见。被上诉人成都宜小钱网络科技有限公司未发表意见。上诉人向一审法院起诉请求：一、判令易贷网公司偿还赵俊艳本金及利息共计210,544.35元、宜小钱公司偿还赵俊艳本金及利息共计100,575.34元；二、判令易贷网公司赔偿赵俊艳精神损失费30,000元、宜小钱公司赔偿赵俊艳精神损失费20,000元。一审法院认为：易贷网公司运营“宝宝贝包”平台向不特定的公众收取资金且未按期返还本金涉嫌经济犯罪，故本案应裁定驳回起诉，移送公安机关。裁定：驳回赵俊艳的起诉。本院认为，本案中，易贷网公司通过“宝宝贝包”平台向不特定的公众收取钱款，可能构成涉众型经济犯罪。如果确实构成犯罪，则本案所涉的事实将包含于犯罪基本事实中。因此，一审法院裁定驳回赵俊艳的起诉，将案件先行移送至公安部门进行处理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二〇年五月十八日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保66号 综合审判庭、北海市应康医疗器械有限公司、北海市华侨医院： 本院在执行北海市应康医疗器械有限公司申请北海市华侨医院买卖合同纠纷一案中，依据（2020）桂0503民初803号民事裁定书，于2020年5月13日冻结北海市华侨医院在北海市区农村合作信用联社的银行存款265164.68元，冻结期限一年，实际冻结金额0元；本院于2020年5月13日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书：查封申请人北海市应康医疗器械有限公司名下车牌号为：桂Ｅ×××××丰田牌GTM7251HEVS非营运小型轿车（车辆识别代号：LVGBD54K3GG508550，发动机号码：H779509）,查封期限为两年。北海市公安局交通警察支队车辆管理所已依法办理，并于2020年5月25日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，（2020）桂0503民初802号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5161号申请执行人：梁荣星，男，1960年8月21日出生，汉族，住上海市。被执行人：顾子荣，男，1969年7月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。本院在执行梁荣星与顾子荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人顾子荣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月5日作出的(2019)沪0109民初16382号民事判决确定的返还借款4万元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年五月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初13号原告(反诉被告)：临江市蚂蚁河乡小湖村民委员会。委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。法定代表人：杨宝东，系该村委会主任。被告(反诉原告)：严黎明，男，1964年12月26日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：严虹(严黎明女儿)，女，1984年10月13日出生，住吉林省临江市。第三人：临江市圣园种植农民专业合作社。法定代表人：严黎明，系该合作社经理。委托诉讼代理人：严虹(严黎明女儿)，女，1984年10月13日出生，住吉林省临江市。原告(反诉被告)临江市蚂蚁河乡小湖村民委员会与被告(反诉原告)严黎明、第三人临江市圣园种植农民专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告(反诉被告)临江市蚂蚁河乡小湖村民委员会于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告(反诉被告)临江市蚂蚁河乡小湖村民委员会的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许临江市蚂蚁河乡小湖村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由临江市蚂蚁河乡小湖村民委员会负担。审判员 常 辉二〇二〇年五月二十三日书记员 吴青松
文书内容山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执138号郭进文：你犯诈骗罪被处罚金一案，本院作出的（2010）阳郊刑初字第45号刑事判决书确定的罚金内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执138号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1654号 威远县人民法院连界中心人民法庭、王能： 威远县人民法院连界中心人民法庭与王能追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2935.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2985.00元，其中，诉讼费2935.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2016)川1024民初1500号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执919号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人季素丽，女，1975年1月9日出生，住浙江省青田县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7132号民事判决书，于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金225029.16元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人季素丽未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人季素丽的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人本金225029.16元及利息，也未缴纳本案受理费2544元及执行费。因被执行人季素丽未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人季素丽发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月28日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月十五日代书记员 金新博
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1631号原告：项城中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91411600065281720D法定代表人：贾忠理，该行行长。住所地：项城市迎宾大道与花园路交叉口花园小学正对面委托诉讼代理人：马艳，该公司员工。委托诉讼代理人：金锐，该公司员工。被告：杨秋生，男，汉族，1979年8月9日生，住项城市。被告：吴秋敏，女，汉族，1981年1月25日生，住项城市。被告：赵春飞，男，汉族，1978年11月20日生，住项城市。原告项城中银富登村镇银行有限公司与被告杨秋生、吴秋敏、赵春飞融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告项城中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按项城中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  韩瑞静二〇二〇年五月十八日书记员  刘真真
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初976号原告：茌平县振兴街道办事处洼李村民委员会。住所地：聊城市茌平区（原茌平县）振兴街道办事处洼李村。法定代表人：李丙兴，村委会主任。委托诉讼代理人：刘金祥，山东智祥律师事务所律师。被告：李丙吉，男，1971年4月25日出生，汉族，住聊城市茌平区（原茌平县。本院于2020年4月22日立案受理了原告茌平县振兴街道办事处洼李村民委员会与被告李丙吉排除妨害纠纷一案。并于2020年4月28日向原告送达了诉讼费缴费通知书，通知其在指定期限内预交案件受理费，但原告在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李本山二〇二〇年五月十五日书记员  李 贺
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2020）陕0116民初4452号 原告：西安中长实业有限公司。法定代表人：于安民。委托诉讼代理人：冯兴锁，系陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：左志桥，系陕西若定律师事务所律师。被告：谢佩。被告：祝米侠。原告西安中长实业有限公司与被告谢佩、被告祝米侠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告西安中长实业有限公司在本院依法送达了受理案件通知后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安中长实业有限公司撤回起诉处理。  审    判    员      王 健                          二〇二〇年五月十八日 书    记    员      南小娟1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3535号申请执行人：周峰，男，1982年9月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：江苏沃联信息技术有限公司，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：张波，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人周峰与被执行人江苏沃联信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，我院于2019年8月16日作出的（2019）苏0830民初3030号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告江苏沃联信息技术有限公司共欠原告周峰工程款60000元，分别于2019年10月31日前给付30000元，于2019年12月31日前给付30000元。二、原告周峰放弃其他诉讼请求。三、本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费1635元，减半收取818元，由被告江苏沃联信息技术有限公司负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年11月15日通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏沃联信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示已签收。之后被执行人未申报财产，亦未履行义务。2020年4月1日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。同日，被执行人江苏沃联信息技术有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。2、本院已于2020年5月9日将被执行人江苏沃联信息技术有限公司法定代表人张波列入限制高消费名单。3、在执行过程中，本院分别于2019年11月15日、2020年2月21日、2020年3月11日、2020年5月6日等通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人江苏沃联信息技术有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，均未查询到可供执行财产，已冻结被执行人江苏沃联信息技术有限公司名下部分银行账户。2019年11月15日，本院通过盱眙县不动产中心对被执行人江苏沃联信息技术有限公司名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人江苏沃联信息技术有限公司名下有不动产登记信息。4、2020年4月1日，江苏沃联信息技术有限公司向本院申报对盱眙琅源包装材料有限公司享有的约600万元债权。因本院于2019年12月23日裁定受理了对盱眙琅源包装材料有限公司进行破产清算一案，2020年5月9日，本院执行人员分别向盱眙琅源包装材料有限公司破产管理人江苏群汇知缘律师事务所、江苏沃联信息技术有限公司邮寄送达了冻结债权裁定书、协助执行通知书，冻结了江苏沃联信息技术有限公司对盱眙琅源包装材料有限公司享有的4万元债权，为期三年。5、2020年5月8日，本院执行人员前往江苏沃联信息技术有限公司法定代表人张波提交的送达地址确认书上的地址江苏省淮安市盱眙县奥体路35号（亿泰房产）走访调查，据亿泰房产员工反映被执行人江苏沃联信息技术有限公司的法定代表人张波同时也为盱眙亿泰房产经纪有限公司的法定代表人，但该地址仅为盱眙亿泰房产经纪有限公司的办公地址，从未听说过江苏沃联信息技术有限公司，也无法提供江苏沃联信息技术有限公司的相关财产线索。6、2020年5月8日，本院执行人员前往江苏沃联信息技术有限公司的注册地江苏省淮安市盱眙县兴府路A93号走访调查，发现并无A93号这一门牌号，经询问在兴府路A93-4号三楼盛德科技有限公司找到了江苏沃联信息技术有限公司原总经理季亚，据其反应江苏沃联信息技术有限公司仅注册时借用过该地址，其他时间从未在该地经营过，主要办公场所在盱眙工业园区安顺驾校租赁的属于盱眙琅源包装材料有限公司的场地内，该公司的成立仅为收购盱眙琅源包装材料有限公司的债权，实际上从未经营过，名下也无任何财产。7、2020年5月8日，本院执行人员前往江苏省淮安市盱眙县工业园区虎山路与葵花大道交叉路口往西约50米，安顺驾校内，走访调查。据安顺驾校内员工反映江苏沃联信息技术有限公司未在该地址经营过，也无可以提供的财产线索。8、本院执行人员根据申请人周峰提供的财产线索，于2020年5月8日，通过电话与盱眙安顺驾校负责人朱增兵（189××××0866）联系，据其反映安顺驾校与江苏沃联信息技术有限公司不存在场地租赁关系，安顺驾校自2015年2月1日起从盱眙琅源包装材料有限公司处租赁场地，租赁期限截止于2030年1月30日，租赁款均是交付给盱眙琅源包装材料有限公司。2018年11月18日，在盱眙琅源包装材料有限公司负责人唐善昊的同意下，安顺驾校将租金交付给江苏沃联信息技术有限公司员工季亚，此后未再缴纳过租金。同时，据其反映江苏沃联信息技术有限公司从未在安顺驾校所在地处经营过，通过本次调查未发现可供执行的财产线索。9、上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日以短信形式将执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未予回复，在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已实现债权0元，未执行到位标的为30000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人向本院申报财产，但未实际履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人,申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3030号民事调解书第一项第一期本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月九日书记员  卢 奇
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1009号 申请执行人：鹤山市林业局，住所地：广东省鹤山市沙坪街道新城苑63号二楼。 负责人：陈荣信，该局局长。 委托诉讼代理人：张荣显，鹤山市公安局森林分局工作人员。 委托诉讼代理人：罗富强，鹤山市公安局森林分局工作人员。 被执行人：钟旭叨，男，汉族，1967年10月18日出生，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人鹤山市林业局与被执行人钟旭叨行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）粤0704行审440号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令钟旭叨将涉案的摘自改变林地用途的林地恢复原状，并缴纳执行费50元。执行中因为涉案的林地经鹤山市人民政府调整为非林地，故申请执行人鹤山市林业局向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行标的要求恢复的林地已经依法调整为非林地，故不需要再恢复原状，申请执行人向本院撤回执行申请，没有违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1009号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年五月十八日 书记员  李健良
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执保25号申请人：陈龙。被申请人：郴州富强房地产开发有限公司。法定代表人：罗长城。申请人陈龙与被申请人郴州富强房地产开发有限公司诉中财产保全一案，申请人陈龙于2020年5月11日向本院申请诉中财产保全，要求冻结被申请人郴州富强房地产开发有限公司银行存款1600万元或查封价值相当的财产，并已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人陈龙向本院提出诉中财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人郴州富强房地产开发有限公司的银行存款1600万元或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李红日二〇二〇年五月十二日代理书记员  萧尔键附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1328民初964号原告：密加云，女，1968年5月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告：段丽萍，女，1993年4月5日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人：刘辉，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。被告：段书成，男，1962年4月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。被告：段尔孝，男，1939年12月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告密加云、段丽萍与被告段书成、段尔孝农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密加云及委托代理人刘辉到庭参加诉讼，被告段书成到庭参加诉讼，原告段丽萍参加了第一次庭审，第二次庭审未到庭参加诉讼，被告段尔孝经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告密加云、段丽萍诉称，1998年9月1日，原告之夫段书果代表家庭与蒙阴县垛庄镇皇营村村民委员会签订承包合同，以家庭承包方式承包本村集体土地五块。合同签订后，二原告一直耕种经营。原告密加云之夫去世后，2006年7月，被告段书成在未经二原告同意的情况下，强行将位于学校前东至路、西至水沟、南至段尔学、北至段书成的0.75亩土地交予段尔孝耕种。侵犯了二原告的承包经营权。要求被告立即停止侵权，将上述土地交还二原告承包经营并赔偿损失。依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，具状起诉，请求1、依法确认位于学校前东至路、西至水沟、南至段尔学、北至段书成的0.75亩土地二原告享有承包经营权。2、二被告停止侵权，将上述土地交还二原告承包经营。3、赔偿二原告损失9750元。被告段书成辩称，2005年段书果去世后，2006年组里调整土地，把这个地调整给了段礼道，当时出嫁的、去世了的或者结婚的、出生的需要调整土地，当时我和原告说明了情况，原告同意了的，这个地我没侵占，2010年以后我和原告才闹得矛盾。被告段尔孝未作答辩。经审理查明，被告段书成与段书果(已故)系同胞兄弟，段尔孝系其父。原告密加云系段书果之妻，段丽萍系原告密加云之女。1998年9月1日，段书果与蒙阴县垛庄镇皇营村村民委员会签订土地承包合同书一份，承包本村集体土地五块，共计3.15亩，承包期限30年，自1998年9月1日至2028年9月1日。其中承包经营的一块0.75亩位于学校前，东至路、西至水沟、南至段尔学、北至段书成。另外农村承包合同双方还对其他权利义务进行了约定。2005年农历7月16日，段书果因病亡故。2006年7月，段书果所在的村小组由于人口增减变动，组里调整了人口承包地，将原告承包经营的位于学校前这块0.75亩土地调整给了段礼道，后段礼道又通过土地互换给了被告段尔孝。现该地块由段尔孝耕种。上述事实，有原告提供的土地承包合同书、被告提供的证人证言、现场勘验笔录、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，法律规定：“承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得承包经营权。承包期内，发包方不得调整土地。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”。本案中，段书果与蒙阴县垛庄镇皇营村村民委员会双方签订的土地承包合同系由村委会依法发包给段书果承包经营的。自合同成立之日起，段书果就取得土地承包经营权。且还在承包期内，任何组织和个人不得侵害承包者的土地承包经营权。虽然段书果因病亡故，但是段书果是通过家庭取得的土地承包经营权，其配偶和子女有权继续承包经营，承包期内，发包方不得调整土地。本案中，段书果所在小组由于段书果的亡故而调整了土地，调整土地的是村小组或者是该村村民委员会，而不是二被告本人，原告起诉主体错误，故对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王加海二〇二〇年五月十三日书记员  王 青
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初1694号原告：李春山，男，汉族，1960年6月6日出生，住太康县。委托诉讼代理人：李之高，男，汉族，住太康县。被告：王素英，女，汉族，1972年12月2日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。原告李春山诉被告王素英健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李春山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李春山撤回起诉处理。审判员 胡 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 张照方
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初934号 原告：马鞍山市群星物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区，统一社会信用代码91340500798104211L。 法定代表人：姚红星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈德龙，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马用所，该公司主管。 被告：江宏，男，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告马鞍山市群星物业管理有限公司诉被告江宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告马鞍山市群星物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告马鞍山市群星物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告预交），由原告马鞍山市群星物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年五月二十九日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初11738号 原告：义乌市展韬五金商行，住所地义乌市稠城街道童店四区永顺路12号。 经营者：林俊盛。 委托诉讼代理人：谭俊、商赞赞，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：义乌市家博装饰有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道宾王路506号222室。 法定代表人：张爽爽，系公司执行董事。 被告：王小东，男，1984年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：张爽爽，女，1984年4月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告义乌市展韬五金商行诉被告义乌市家博装饰有限公司、王小东、张爽爽买卖合同纠纷一案中，原告义乌市展韬五金商行于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市展韬五金商行的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告义乌市展韬五金商行撤回起诉。 案件受理费50元，公告费560元，由原告义乌市展韬五金商行负担。 审 判 员  吴敬清 人民陪审员  李仕民 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  黄淑艳
贵州省福泉市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔2702刑初26号 公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。 被告人蔡长中，又名蔡长银，男，1968年8月21日出生贵州省瓮安县，汉族，小学文化，务农，住贵州省瓮安县。2019年5月28日因涉嫌非法捕捞水产品罪被瓮安县公安局取保候审。 贵州省瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人蔡长中涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中贵州省瓮安县人民检察院以该案不符合起诉条件，决定对被告人蔡长中撤回起诉。 本院认为，公诉机关以不符合起诉条件为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许贵州省瓮安县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 熊  喜  梅 审 判 员 叶    松 人民陪审员 王  绪  刚 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 徐明霞（兼）
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2832号原告：初某，女，1971年4月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：陶某，男，1970年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告初某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。2020年5月26日，原告初某经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按初某撤诉处理。案件受理费150元，由原告初某负担。审判员  蔡元国二〇二〇年五月二十六日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。