吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3118号 原告：相某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：邵某，住黑龙江省绥化市。 被告：海某。 经营者：李海君。 被告：天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。 负责人：张某1。 委托诉讼代理人：张某2。 被告：海伦市凯盛运输有限公司。 法定代表人：尚某。 原告相某与被告邵某、海某（以下简称宏达运输车队）、天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称天安保险绥化中心支公司）、海伦市凯盛运输有限公司（以下简称凯盛运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告相某及其委托诉讼代理人赵某，被告天安保险绥化中心支公司的委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼；被告邵某、宏达运输车队、凯盛运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 相某向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿医药费200000元、住院伙食补助费2800元、护理费14573.70元、误工费22066.50元、营养费2700元、伤残赔偿金60491.20元、精神损害赔偿金5000元、车辆损失费2000元、交通费1500元，合计311131.40元；2.天安保险绥化中心支公司首先在交强险范围内优先赔偿医药费10000元及伤残赔偿金110000元，车辆损失费2000元；3.邵某对剩余医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金、交通费按40%比例赔偿；4.宏达运输车队、凯盛运输公司承担连带责任；5.鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，相某驾驶农用拖拉机沿302国道驶往嘉临线方向，当行驶至嘉临线958公里+150米处左转弯时，与由嘉临线由南向北行驶的邵某驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××）发生交通事故，造成双方车辆损坏，相某右小腿及足开放性损伤，小腿皮肤脱套伤，足背皮肤脱套伤，小腿肌群部分毁损伤，裸关节韧带损伤，左足闭合性损伤，右侧眶外侧壁及额弓骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折。相某受伤后先后在吉林市人民医院、辽源矿业（集团）公司职工总医院住院治疗，因伤情特殊出院后在东辽县渭南医院皮肤门诊就医治疗，前后共计支付治疗费用20余万元。交通事故发生后，经蛟河市公安局交通管理大队事故认定，邵某承担此次事故的次要责任。事故车辆为邵某挂靠宏达运输车队、凯盛运输公司进行营运的车辆。事故车辆在天安保险绥化中心支公司处投保了交强险。现相某病情已基本稳定，故依法向贵院提起以上诉请。 邵某辩称，一、邵某与相某在本次事故中为主次责任，邵某应当承担30%的赔偿责任。二、相某请求赔偿的项目、标准不符合法律规定，应按照法律规定由邵某及保险公司各自承担。1.医疗费应以医疗机构出具的统一制式发票为准，如有外购药应有医嘱予以印证；2.因相某系农村户口，误工费应按吉林省上一年度农林牧渔平均工资计算应为15998.75元（150日×3199.75元÷30日）；3.因相某不能提供专业护理票据，应由其家属与医护理，故护理费应按吉林省上一年度农林牧渔平均工资计算应为9599.25元（90日×3199.75元÷30日）；4.相某的鉴定意见为一个九级伤残、一个十级伤残，故比例系数应为21%，伤残赔偿金应为57741.60元（13748元×20年×21%）；5.相某请求的精神损害抚慰金过高，应为2000元为宜；6.车辆损失及交通费以统一制式发票为准，并结合事故发生时车辆损失程度、住院治疗时间及合理性予以认定。三、邵某为相某垫付的医疗费2500元及邵某的车辆维修费7033元[2000元+（实际维修费9190元-2000元）×70%]，应在邵某承担的赔偿额中予以扣除。 天安保险绥化中心支公司辩称，保险公司同意在交强险限额内赔偿，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，车辆损失保险公司同意承担1350元。 凯盛运输公司辩称，凯盛运输公司不是实际侵权人，不应承担赔偿责任。理由如下：一、凯盛运输公司并非涉案车辆（×××）的实际车主。2015年5月9日，凯盛运输公司已将该车辆出卖给王建丰，王建丰又将该车出卖给邵某，只是未办理过户登记，侵权人是邵某，应由邵某承担赔偿责任。二、本案中，导致事故发生的是×××重型半挂牵引车，黑MZ169半挂车本身并无动力，不是机动车，其自身不能产生任何交通事故，且×××重型半挂牵引车已在天安保险绥化中心支公司处投保了交强险，应由绥化中心支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由实际侵权人邵某承担。 宏达运输车队未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 相某围绕诉请向法庭提供了身份证复印件、×××车辆行驶证、×××车车辆行驶证、邵某驾驶证、×××机动车强制保单、道路交通事故认定书、吉林市人民医院住院病历、住院费用清单、吉林市人民医院出院诊断书、照片10张、住院费票据2张、门诊票据7张，药费票据2张、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据。天安保险绥化中心支公司对以上证据均无异议。邵某、宏达运输车队、凯盛运输公司未到庭参加诉讼，放弃对上述证据质证的权利。故本院对以上无异议证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 相某系蛟河市新农街道西山村农民，属于农业家庭户口。 ×××重型半挂牵引车所有权人为宏达运输车队，实际车主为邵某，挂靠在宏达运输车队名下从事运输经营活动。 黑MZ169半挂车所有权人为凯盛运输公司。2015年5月9日，凯盛运输公司将×××车出卖给王建丰，王建丰又将该车出卖给邵某，至今未办理过户登记。 ×××重型半挂牵引车于2018年12月12日在天安保险绥化中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年12月15日零时起至2019年12月24时止。本案交通事故发生在保险期间内。 2019年6月20日10时40分许，相某驾驶未悬挂号牌的农用拖拉机沿302国道驶往嘉临线方向，当行驶至嘉临线958公里+150米处左转弯时，与由嘉临线由南向北行驶的邵某驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××）发生交通事故，造成双方车辆损坏，相某受伤。经蛟河市公安局交通管理大队事故认定：相某承担本起事故主要责任，邵某承担本起事故的次要责任。 相某受伤后在蛟河市人民医院门诊处置，支付门诊费479.46元后，相某乘坐蛟河市人民医院120救护车去往吉林市人民医院治疗，相某支付120救护车费1110元。相某在吉林市人民医院诊断为右小腿及足开放性损伤，小腿皮肤脱套伤，足背皮肤脱套伤，小腿肌群部分毁损伤，裸关节韧带损伤，左足闭合性损伤，右侧眶外侧壁及颧弓骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折。相某在吉林市人民医院住院治疗14天，支付门诊检查费373.60元、住院治疗费51985.46元；在辽源矿业（集团）公司职工总医院住院治疗14天，支付住院治疗费8475.84元。在住院期间，经医嘱，相某在吉林大药房吉林市药业有限责任公司购买人血白蛋白支付药费3690元。相某在转至辽源矿业（集团）公司职工总医院及出院回家均乘坐自家车辆。事故发生后，在相某检查期间，邵某为相某垫付医疗费2500元。 经相某申请，双方共同选择，本院委托，吉林江城司法鉴定所于2019年12月20日出具鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人相某右踝关节损伤构成九级伤残；右小腿瘢痕构成十级伤残。2、误工期限为150日（自受伤之日起）。3、护理期限给予90日，护理等级为护理期限内二级护理。4、营养期限给予90日。相某支付鉴定费1300元。庭审中，相某与天安保险绥化中心支公司就车损数额达成一致意见为1350元。 本案争议的焦点为：相某主张的各项费用应否予以支持；邵某、宏达运输车队、凯盛运输公司、天安保险绥化中心支公司如何承担赔偿责任。 本院认为，一、相某提出的合理诉讼请求，予以支持。 相某驾驶农用拖拉机与由邵某驾驶的×××号重型半挂牵引车（牵引×××）发生交通事故，造成相某受伤。相某在此次事故中负主要责任，邵某在此次事故中负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，邵某应赔偿相某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合理费用。 关于相某请求支付的交通费1500元，因相某去吉林市人民医院乘坐120救护车支付1100元，且其转至辽源矿业（集团）公司职工总医院及出院回家均乘坐自家车辆，故该请求符合相关法律规定，本院予以支持。 关于相某请求赔偿的误工费22066.50过高，因相某系农村户口，且误工期鉴定为150日，误工费应当按照吉林省农、林、牧、渔业平均工资3199.75元按月计算，故误工费应为15998.75元（3199.75元/月×150日÷30日/月）。 关于相某请求赔偿的精神损害抚慰金5000元过高，根据相某在本起事故中承担的责任及当地实际生活水准，精神损害抚慰金支持4000元为宜。 综上，相某的合理损失为医疗费650046.36元（门诊检查费479.46元+门诊检查费373.60元+住院治疗费51985.46元+住院治疗费8475.84元+购买人血白蛋白支付的药费3690元）、护理费为14573.70元（161.93元/日×90日）、误工费为15998.75元、住院伙食补助费2800.00元（100元/日×28日）、营养费2700元（30元/日×90日）、残疾赔偿金60491.20元（13748元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元、车辆损失费1350元，合计168418.01元。 二、邵某驾驶的该事故车辆挂靠在宏达运输车队、凯盛运输公司名下运营。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，宏达运输车队、凯盛运输公司应当与邵某承担连带赔偿责任。 三、相某请求的合理费用，先由天安保险绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔付；不足部分，由邵某按照事故责任比例予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，天安保险绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案中，相某医疗费用项下实际发生额为70504.36元（医疗费65004.36元+住院伙食补助费2800.00元+营养费2700元），死亡残疾赔偿金项下实际发生额为96563.65元（护理费14573.70元+误工费15998.75元+残疾赔偿金60491.20元+精神损害抚慰金4000元+交通费1500元），财产损失项下1350元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由天安保险绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的医疗费用项下理赔10000元、残疾赔偿金项下理赔96563.65元、财产损失项下1350元，合计107913.65元。不足部分60504.36元（70504.36元-10000元），由邵某根据事故责任比例赔付18151.31元（60504.36元×30%），扣除邵某已垫付的2500元后，邵某尚应赔偿15651.31元（18151.31元-2500元）。 邵某辩称的护理费应按吉林省上一年度农林牧渔平均工资计算及残疾比例系数应为21%，不符合法律规定，本院不予支持。 邵某辩称其车辆维修费7033元应在其承担的赔偿额中予以扣除，因相某表示不同意，邵某对此亦未提起反诉，故邵某可另觅途径解决。 凯盛运输公司辩称，凯盛运输公司不是实际侵权人，不应承担赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，相某的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内理赔原告相某各项损失107913.65元； 二、被告邵某于本判决生效后立即赔偿原告相某各项损失15651.31元； 三、被告海某、海伦市凯盛运输有限公司对第二项确定的数额承担连带赔偿责任； 四、驳回原告相某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元、鉴定费1300元，合计3615元，由原告相某负担2674.80元，由被告邵某、海某、海伦市凯盛运输有限公司负担940.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  武光亮 人民陪审员  梁 爽 人民陪审员  王 媛 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  郑 坤