wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民催1号 申请人：梁山县胜华机械配件有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县经济开发区师庄村。统一社会信用代码：91370832MA3PE5NU79。 法定代表人李梅华，总经理。 申请人梁山县胜华机械配件有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年1月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 1、宣告票号为3050005324350129，票面金额为3万元，出票人为泊头市德宝再生物资回收有限公司，收款人为张家港保税区恒易国际贸易有限公司，持票人为梁山县胜华机械配件有限公司，付款行为中国民生银行股份有限公司沧州分行，出票日期为2019年10月29日的银行承兑汇票无效。 2、自本判决公告之日起，申请人梁山县胜华机械配件有限公司有权向支付人中国民生银行股份有限公司沧州分行请求支付。 案件受理费100元，由申请人梁山县胜华机械配件有限公司负担。 若利害关系人因正当理由不能在判决前向人民法院申报的，自知道或者应当知道本判决公告之日起一年内，可以向本院起诉。 本判决为终审判决。 审 判 长  郑 杰 审 判 员  孙秀铎 人民陪审员  许 娟 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  常 青
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执208号申请执行人：王庆章。被执行人：陈艳岭。申请执行人王庆章与被执行人陈艳岭承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2018）苏0582民初12920号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈艳岭应支付王庆章货款1.5万元。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费176元，由陈艳岭负担。因被执行人陈艳岭未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆章向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。立案执行标的15000元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将陈艳岭纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人陈艳岭罚款2000元。2、2020年1月6日、3月23日及4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月7日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月20日，本院依法向张家港市塘桥镇何桥村的工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年5月25日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的15000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年五月二十七日书记员  吴 凯
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初60号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄先兵，男，1977年6月21日出生于四川省平昌县，汉族，小学文化，个体工商户，住平昌县。曾因犯非法拘禁罪于2014年4月22日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌盗窃罪于2019年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审，同年12月12日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人黄先兵涉嫌盗窃罪，于2020年1月17日向本院移送审查起诉。本院于同月19日立案，并依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人黄先兵到庭参加诉讼。2020年5月6日经温州市中级人民法院批准，对本案延长审理期限三个月。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月13日23时至次日3时许，被告人黄先兵伙同李桂华（另案处理）驾驶电瓶车至平阳县两侧，盗走“浙江恒立交通工程有限公司”平阳县鳌江镇十三标项目部放置于此处的20个电瓶（价值共计人民币6555元）。 案发后，涉案20个电瓶已起获并发还给平阳县鳌江镇十三标项目部负责人张某，被告人黄先兵家属又代为赔偿被害单位经济损失人民币6000元并取得谅解。2019年12月16日，被告人黄先兵规劝一名犯罪嫌疑人投案。 上述事实，被告人黄先兵在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，并有其以前供述，同案犯李桂华的供述，证人刘某的证言，被害人张某的陈述，视频监控，勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，户籍信息，前科材料，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄先兵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄先兵有犯罪前科，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，认罪认罚，并积极赔偿被害单位的经济损失及取得谅解，本院依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄先兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐锦碧 人民陪审员  吴宗越 人民陪审员  曹月衡 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  胡文泷
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初211号原告：王琴，女，1989年11月26日出生，汉族，无业，住安陆市。被告：袁磊，男，1992年4月22日出生，汉族，住江苏省建湖县。原告王琴与被告袁磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。原告王琴于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，王琴的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琴撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王琴负担。审判员 李 猛二〇二〇年五月二十七日书记员 周友安
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢504号申请执行人陈中华被执行人林定光本院在执行申请执行人陈中华与被执行人林定光加工合同纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执401号 姚淑纯、赵建军、曹辉、中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司： 本院执行的姚淑纯、赵建军、曹辉与中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2020）湘0981民初242号、243号民事判决书，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司自动履行，执行金额238360.86元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初306号 原告东丰镇黛而美纹绣美发店，住所地东丰镇。 经营者骆晓明，女，1986年8月14日生，住东丰镇。 被告李彦民，男，住吉林省辽源市东丰县东丰镇。 原告东丰镇黛而美纹绣美发店与被告李彦民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告东丰镇黛而美纹绣美发店于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰镇黛而美纹绣美发店与被告李彦民已自行达成和解，现原告东丰镇黛而美纹绣美发店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东丰镇黛而美纹绣美发店撤诉。 案件受理费25.00元，由东丰镇黛而美纹绣美发店负担。 审判员  徐东亮 二〇二〇年五月七日 书记员  赵忠旭
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执647号 本院在执行申请执行人杨学进等与被执行人温州誉诺建筑工程有限公司、周新岳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河北省阳原县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0727刑初49号公诉机关河北省阳原县人民检察院。被告人李某某，男，1975年1月25日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省张家口市阳原县，现住阳原县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月9日被阳原县公安局刑事拘留，2020年2月16日被阳原县公安局取保候审。2020年5月13日被本院取保候审。河北省阳原县人民检察院以阳检一部刑诉（2020）51号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员张志伟、刘子新出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳原县人民检察院指控，2020年1月25日下午16时许，被告人李某某酒后驾驶冀Ｇ×××××小型轿车行驶至阳原县村委会。经张家口市法医鉴定中心对李某某血液酒精含量检验检测，其含量为133.85mg/100ml，李某某属于醉酒驾驶机动车。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关主张被告人有坦白情节且认罪认罚可从轻处罚,建议我院判处被告人李某某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且被告人李某某签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人认罪认罚且具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响。为维护社会公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已交纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王学敏二〇二〇年五月十九日书记员  李志鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0582民初4073号原告：杜晟泽，男，1990年3月10日生，汉族，户籍所在地滨海县，现住张家港市。被告：俞加鑫，男，1984年8月20日生，汉族，住张家港市。原告杜晟泽与被告俞加鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杜晟泽于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜晟泽申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜晟泽撤诉。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由原告杜晟泽负担。审判员  赵春华二〇二〇年五月二十一日书记员  张焱萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执972号之一申请执行人王留成，曾用名王平安，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张立华，男，1955年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王留成与被执行人张立华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13367号民事调解书于2020年2月21日立案执行。在执行中，我院于2020年4月27日查封了被执行人张立华名下位于河南省驻马店市驿城区天中山大道神州亚飞汽车连锁有限公司营宿楼1××号房产（证号：xx）一套，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王留成自愿申请解除对上述房产的查封，应予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院于2020年4月27日对被执行人张立华名下位于河南省驻马店市驿城区天中山大道神州亚飞汽车连锁有限公司营宿楼1××号房产（证号：xx）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十八日书记员 王 迪
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初566-2号原告衣xx被告徐xx原告衣xx与被告徐xx民间借贷纠纷一案，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣xx与被告徐xx均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 金 良二〇二〇年五月九日书记员 张虎林
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1083号原告：杨学军，男，1974年12月2日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：韩春芳，女，1974年4月29日出生，汉族，住灵宝市。系原告杨学军之妻，代理权限为特别授权。被告：李灵波，男，1975年3月16日出生，汉族，住灵宝市。原告杨学军与被告李灵波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨学军的委托诉讼代理人韩春芳，到庭参加诉讼，被告李灵波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨学军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告欠款37000元及违约金；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月17日，被告称其在卢氏县经营一砂石厂，需要租用我的铲车，每月租金5000元，租期八个月。后原告向被告索要租赁费时，被告仅向原告支付3000元，并就剩余的37000元向原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告仍以各种理由予以推脱，不予支付租赁费。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告李灵波未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，被告李灵波未到庭，对原告提交的证据未予质证。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。本院根据上述有效证据及庭审调查，认定本案事实如下：原告杨学军与被告李灵波口头约定，被告租赁原告的铲车，每月租金5000元。后被告李灵波于2017年10月至2018年6月租赁原告杨学军的铲车使用，租赁期限8个月，租金共计40000元。2018年6月17日，被告向原告支付3000元租金后，就剩余的37000元租金向原告出具欠条一份，载明“今欠到杨学军30铲车干活费用8个月，合计叁万柒仟元整”。因被告未能支付剩余租金，引起诉讼。本案审理中，因被告李灵波未到庭，致本案调解未能进行。本院认为，被告李灵波租赁原告的铲车，有被告向原告出具的欠条附卷为证，被告应当向原告支付租金。原告要求被告支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李灵波于本判决生效后10日内向原告杨学军支付租金37000元；二、驳回原告杨学军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告李灵波负担。本判决为终审判决。审判员  陈志刚二〇二〇年五月十五日书记员  熊晓强履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初791号原告：辽宁青和机械设备有限公司，住所地：鞍山市立山区沙河镇灵山村。法定代表人:韦庆和，系该公司总经理。被告：单振华，男，1976年11月17日出生，汉族，住址:鞍山市铁东区。被告:吴宁，女，1979年11月12日出生，汉族，住址:鞍山市铁东区。被告:焦壮，男，1970年9月12日出生，汉族，住址：辽阳县。被告:王彩红，女，1967年3月17日出生，汉族，住址：鞍山市立山区。原告辽宁青和机械设备有限公司与被告单振华、吴宁、焦壮、王彩虹为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及四被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁青和机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的货款620000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月13日，原告与被告在原公司签订一份《买卖合同》，合同约定原告为被告提供1台卡特重工CT360挖掘机及2台山东临工L953装载机，货物总价款共计2320000元。双方约定了交货地点、验货及付款时间，逾期付款应自逾期之日起每日支付未支付货款的万分之十五的滞纳金。合同签订后原告按照约定将货物发出，并由被告签收。但被告并未按照合同约定履行付款义务。经原告多次向被告催要货款，被告以多种理由迟迟不肯支付，至今尚欠原告货款620000元。被告单振华当庭辩称：合同签订时设备要出口，原告给我开具发票，可以进行退税，17%增值税税价按2320000元计算是300000元左右，原告没有给我出具发票，所以退税款没有回来。截至开庭当日欠款620000元事实有，但当时约定设备除首付外尚欠720000元，退税回来抵顶400000元左右，被告焦壮、王彩红当时欠我260000元，可以抵顶货款，其实我就给原告100000元左右就够了，所以王彩红和焦壮才为我做担保。被告吴宁当庭辩称：我没有参与公司经营，我只是作为夫妻让我签字我就签了，其余我不清楚。被告焦壮当庭辩称：单振华的陈述事实属实，当时因为我欠单振华钱，单振华找我做担保，我现在找原告核实退税一事，退税属实才给单振华做的担保。被告王彩虹当庭辩称：焦壮陈述的事实属实，当时签保证合同时对这些情况均不了解，但我确实欠单振华不到260000元，焦壮跟我说退完税应该就差不点钱了，所以我才签字做担保。签字的时候我也有顾虑，但称都是朋友，所以我后来签字了。本院经审理认定事实如下：被告单振华与被告吴宁系夫妻关系。被告焦壮与被告王彩虹系夫妻关系。2018年12月13日，原告辽宁青和机械设备有限公司与被告单振华签订《买卖合同》一份，合同载明：“甲方（原告）向乙方（被告单振华）出售CT360型号挖掘机一台，单价165万元，L953型号装载机两台，单价33.5万元。乙方（被告单振华）应于2019年7月13日前付清全部价款，价款总额72万元”。被告焦壮以保证人的身份在《买卖合同》上签字捺印，合同载明：“保证期限为三年，自最后一批付款日期届满时计算；乙方（被告单振华）；担保方除承担‘不可撤销担保函’中所要求的责任和义务外，并承担本合同下乙方（被告单振华）所欠货款的催收责任”。另查，2018年12月13日，原告与被告单振华共同出具了一份《辽宁青和装载机交车单》，该交车单载明：“车况验收：经验收设备一切正常，手续齐全；交车地点：辽宁青和机械设备有限公司院内”。又查，2018年12月13日，被告单振华与被告吴宁共同向原告出具了一份《欠款人夫妻以共有财产和各自个人财产抵偿还款声明》，该还款声明载明：“本欠款为单振华（欠款人）和吴宁（欠款人配偶）共同对外负债，吴宁（欠款人配偶）愿和欠款人共同履行欠款合同，愿以共有财产和各自个人财产承担偿还欠款本息的责任”。同日，被告焦壮向原告出具了一份《不可撤销担保函》，该担保函载明：“对乙方（被告单振华）不履行或不适当履行合同规定条款，拖欠甲方（原告）欠款及给甲方造成的一切经济损失，我担保方承担连带保证责任；保证期限为自用户购车后分期付款最后一批到期之日起两年”。被告焦壮与被告王彩虹共同向原告出具了一份《保证人夫妻以共有财产和各自个人财产保证还款声明》，该保证还款声明载明：“焦壮作为保证人愿为欠款人（被告单振华）签订的上述欠款合同承担保证责任，保证人和保证人配偶向贵公司郑重声明：当欠款人不履行欠款合同时，愿以保证人和保证人配偶的共有财产和各自个人财产承担保证责任。本保证承诺期限到欠款人偿清所欠全部欠款本息为止”。上述事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷佐证。原告提交的证据有：买卖合同一份、不可撤销担保函一份、欠款人夫妻以共有财产和各自个人财产抵偿还款声明一份、担保人夫妻以共有财产和各自个人财产抵偿还款声明一份、购车用户信息表一份、处理抵押物同意书一份、保证确认函一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。四被告均未提交证据。本院认为：依法成立的合同受到法律保护,本案中原告与被告单振华签订的《买卖合同》系双方自愿签订,且合同内容不违反法律规定,系合法有效。关于原告要求四被告支付尚欠货款620000元一节。本院认为，原告与被告单振华签订了《买卖合同》后，原告依约履行了提供货物的义务，被告单振华理应支付相应对价。另有被告吴宁向原告出具《欠款人夫妻以共有财产和各自个人财产抵偿还款声明》，愿以共有财产和各自个人财产承担偿还被告单振华对原告欠款本息的责任，被告焦壮以保证人的身份在《买卖合同》上签字捺印，对原告与被告单振华之间的债务承担连带保证责任，被告焦壮、被告王彩虹共同向原告出具了保证人夫妻以共有财产和各自个人财产保证还款声明》，愿以保证人和保证人配偶的共有财产和各自个人财产承担保证责任，两份声明均是出于被告吴宁、焦壮、王彩虹的真实意思表示，三被告在庭审中予以确认，故对原告的要求四被告支付尚欠货款的诉讼请求本院予以支持。关于被告单振华辩称原告没有出具发票导致无法退税，故对620000元欠款不认可一节。本院认为，抗辩权的行使必须是对价给付义务，在本案中，给付货款为原告与被告单振华签订的买卖合同中的主义务，被告主张的原告应向其开具发票的义务与合同的主义务之间无法形成对价抗辩，故对被告单振华该辩称本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告单振华于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽宁青和机械设备有限公司剩余货款620000元；二、被告吴宁、焦壮、王彩虹对本判决第(一)项所列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10410元（原告已预交），由被告单振华、吴宁、焦壮、王彩虹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年五月二十九日书记员  邸诗棋
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初114号 原告：吴昌明，男，1990年4月18日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：刘金鳌，河北兴天律师事务所律师。 被告：王龙兴，男，1986年1月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 原告吴昌明与被告王龙兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌明的委托诉讼代理人刘金鳌、被告王龙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昌明向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告立即向原告支付工资欠款41000元整；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，被告与原告签订了劳务协议，原告与被告约定原告为被告在邢台市桥东区金太阳商贸城二期做钢筋配料，原告的工资按建筑的平方面积计算，每平方米11元。到2018年12月份，被告的工地停工，原告与被告结算工资，原告的工资总共为9万多元钱，在工地上被告支付原告部分生活费后，就没有支付过剩余的工资。到2018年12月25日被告向原告出具两张《欠条》，一份《欠条》上载明58500元在2019年1月10日前付清，另一份《欠条》上载明剩余的尾款16000元在2019年6月30日前一次性付清。但被告在约定的还款期限内支付了33500元给原告后，剩余的41000元钱就再也没有支付给原告。现原告见被告承诺的最后还款期限已经过了很久，便多次打电话向被告催讨债务，但被告却以诸多借口理由推脱，拒绝偿还原告所欠欠款。综上所述，被告欠原告41000元的工资事实清楚，被告拒不偿还原告欠款的行为严重地损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，迫于无奈，原告只有依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决并支持原告的诉讼请求。 被告王龙兴辩称，一、原告实际完成的工作量不确定。原告只做了约定工程的部分楼层，具体面积尚未确定，且已完成的配料中有很多不合格，需要返修，应扣除相应工程款及返修费用，照此计算，其工程量价值远远不到9万元。二、原告已完成工程中，合格的工作量应按70%结算工程款。双方签订的书面《劳动协议》约定如原告中途退场，按已浇完面积的70%结算。原告在2018年底返回云南老家后就再未复工，且原告年前只做了一部分工程量，应当按照其完成了的、合格的工程量价值70%结算。期间，答辩人与原告所交流和沟通的内容均是假设原告做完全部工程量为前提，向其出具的欠条中的金额也是未折算70%的工程款，因此，计算实际应付工程款时，应当严格按照协议约定确定答辩人应付的金额。三、原告自施工开始至今已支取53000元的工程款。按双方协议约定和实际情况，原告已经陆续以生活费、工程款等形式自答辩人处支取53000元，对于答辩人应付工程款，应当按本答辩意见第二条内容，先确定其总的合格的工程量，乘以70%，再减去答辩人已付的金额，最终，如有余额，答辩人依法支付。综上所述，原告诉求金额不实，未按双方协议约定客观计算，望法庭调查清楚基本事实，严格按照双方协议内容确定答辩人是否还应再支付工程款以及具体数额。 本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，原告吴昌明与被告王龙兴签订了《劳务协议》，劳务协议约定：“原告为被告在邢台市桥东区金太阳商贸城二期做钢筋配料，原告的工资按建筑面积计算”。截止2018年12月工地停工，被告尚有劳务费未向原告支付，为此2018年12月25日被告向原告出具两张《欠条》，一份《欠条》载明：“58500元在2019年1月10日前付清”，另一份《欠条》上载明：“剩余的尾款16000元在2019年6月30日前付清”。被告在约定的还款期限内向原告支付了33500元后，剩余的41000元钱至今没有支付。现原告为索要剩余欠款，向本院起诉，形成本讼。 以上事实有原告提交的《劳务协议》、欠条、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告拖欠原告工资41000元有欠条为证，足以证明欠款事实。原告主张被告支付拖欠的工资41000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告认为原告未完成合同约定的工程量且完成的工程量中存在质量问题的答辩意见，因被告未提交证据予以证明，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 自本判决生效后十日内被告王龙兴向原告吴昌明支付拖欠工资41000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，减半收取计412.5元，保全费520元，由被告王龙兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  袁莉莉 ——
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保818号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：李果男，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人李果金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李果名下银行存款人民币49841.67元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年5月20日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李果的银行存款49841.67元资金或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费518元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年五月二十一日法官助理陈文静书记员陈思敏
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执232号申请执行人：姜伟，男，汉族，住肇东市。被执行人：周军，男，汉族，住肇东市。本院执行申请执行人姜伟与被执行人周伟借款合同纠纷一案，肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初425号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人周军未履行生效法律文书确定的给付姜伟借款13366.00元的义务。申请执行人姜伟于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行给付申请执行人赔偿款13366.00元。被执行人周军未履行给付义务。本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人周军进行财产调查，经查被执行人无财产可供执行。并约谈申请执行人姜伟。现申请执行人姜伟暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  林东余审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年五月十九日书记员  丛义资
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初94号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人董思杰，女，1990年2月10日出生，彝族，中专文化程度，务工，籍贯河南省安阳市，住安阳市北关区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。辩护人郭庆伟，大沧海律师事务所律师。辩护人郝晓红，大沧海律师事务所实习律师。被告人琚鹏，男，1989年1月23日出生，汉族，高中文化程度，务工，籍贯河南省安阳市，住安阳市。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。辩护人冯小亮，河南鼎维律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人董思杰、琚鹏犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李存周、奚建伟出庭支持公诉，被告人董思杰及其辩护人郭庆伟、郝晓红，被告人琚鹏及其辩护人冯小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月5日晚20时许,被告人董思杰和其丈夫王某在安阳市北关区灯塔路与平原路交叉口西北角红旗渠农贸市场院内吃饭,因市场保安不让王某将车辆停放在院内消防通道上,董思杰就与该市场保安发生争吵,被害人许某(系该农贸市场管理人员)与其儿子郭某因来此处吃饭,许某在劝阻双方的过程中,董思杰又与许某、郭某发生争吵,后许某、郭某二人带饭离开。在此过程中,董思杰电话联系被告人琚鹏至该农贸市场,告知之前发生争吵的情况,并和琚鹏一起跟随许某、郭某至该市场东侧过道内,王某随后也跟至现场,后双方发生争吵进而引发打架,至双方人员不同程度受伤。经鉴定,许某面部挫伤、躯体挫伤构成轻微伤,郭某口腔粘膜破损、右手第5掌骨头不完全骨折构成轻微伤,董思杰面部擦伤、躯体挫伤构成轻微伤,王某眼部挫伤构成轻微伤。2019年11月15日,经公安机关电话通知,被告人董思杰、琚鹏到公安机关接受处理。被告人董思杰、琚鹏到案后均自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提供了相关证据，认为被告人董思杰、琚鹏随意殴打他人,情节恶劣,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人董思杰、琚鹏在共同犯罪中均起主要作用,系主犯,适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。被告人董思杰、琚鹏系初犯、偶犯,主动到案后如实供述自己的罪行,构成自首，自愿认罪认罚,可以依法从宽处罚。提请本院依法判处。建议以寻衅滋事罪判处董思杰有期徒刑六个月至八个月；建议以寻衅滋事罪判处琚鹏有期徒刑六个月至八个月。提请本院依法判处。被告人董思杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结。辩护人郭庆伟、郝晓红提出的辩护意见是，被告人董思杰构成自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，事出有因，应从轻处罚。被告人琚鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，已签字具结。辩护人冯小亮提出的辩护意见是，被告人琚鹏构成自首，认罪认罚，系初犯、偶犯，被害人存在过错，应从轻处罚。经审理查明：2019年7月5日晚20时许,被告人董思杰和其丈夫王某在安阳市北关区灯塔路与平原路交叉口西北角红旗渠农贸市场院内吃饭,因市场保安不让王某将车辆停放在院内消防通道上,董思杰就与该市场保安发生争吵,被害人许某(系该农贸市场管理人员)与其儿子郭某因来此处吃饭,许某在劝阻双方的过程中,董思杰又与许某、郭某发生争吵,后许某、郭某二人带饭离开。在此过程中,董思杰电话联系被告人琚鹏至该农贸市场,告知之前发生争吵的情况,并和琚鹏一起跟随许某、郭某至该市场东侧过道内,王某随后也跟至现场,后双方发生争吵进而引发打架,至双方人员不同程度受伤。经鉴定,许某面部挫伤、躯体挫伤构成轻微伤,郭某口腔粘膜破损、右手第5掌骨头不完全骨折构成轻微伤,董思杰面部擦伤、躯体挫伤构成轻微伤,王某眼部挫伤构成轻微伤。2019年11月15日,经公安机关电话通知,被告人董思杰、琚鹏到公安机关接受处理。被告人董思杰、琚鹏到案后均自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，被告人董思杰、琚鹏在开庭过程中亦无异议，且有证人赵某、耿某、徐某证言，被害人许某、郭某陈述，被告人董思杰、琚鹏的供述与辩解，鉴定意见，视听资料及户籍信息、无前科证明、现场照片、通话记录、到案证明等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人董思杰、琚鹏随意殴打他人,情节恶劣,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控董思杰、琚鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董思杰、琚鹏在共同犯罪中均起主要作用,均系主犯。被告人董思杰、琚鹏系初犯、偶犯,主动到案后如实供述自己的罪行,构成自首，且自愿认罪认罚,本院予以从轻处罚。对于琚鹏的辩护人辩称被害人存在过错的意见，经查，董思杰因在消防通道上车辆停放原因与他人发生争吵，之后通知琚鹏到现场，二被告人又与他人争吵并打架，整个过程中被害人无明显过错，故对辩护人该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人董思杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止）。二、被告人琚鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓军人民陪审员  李春峰人民陪审员  马春玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  裴正鑫
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更513号罪犯周靖，男，1993年8月25日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于2011年3月4日作出（2011）呈刑初字第50号刑事判决，以被告人周靖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省昆明市呈贡区人民法院于2014年4月25日作出（2011）呈刑初字第50号刑事裁定，撤销该院（2011）呈刑初字第50号刑事判决书中对罪犯周靖宣告缓刑四年的执行部分；对罪犯周靖收监执行原判决的有期徒刑三年。云南省昆明市呈贡区人民法院于2018年9月10日作出（2011）呈刑初字第50-2号刑事裁定，明确罪犯周靖的刑期自2018年8月13日起至2021年3月19日止。裁判生效后，该犯于2018年10月24日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周靖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯周靖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周靖减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月13日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5085号上诉人（原审原告）:现代环境科技投资有限公司，住所地北京市朝阳区北辰西路69号3层2单元301。法定代表人：杜明辉。被上诉人（原审被告）:江苏神力起重设备有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城管理区莫干路33号。法定代表人：陆永平。原审被告：常熟日新机械有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城管理区莫干路33号。法定代表人：陆永平。原审被告：陆永平，男，1953年10月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审被告：陆晓飞，女，1976年2月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。原审被告：邹玉英，女，1963年2月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人现代环境科技投资有限公司与被上诉人江苏神力起重设备有限公司、原审被告常熟日新机械有限公司、陆永平、陆晓飞、邹玉英借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2018）湘0103民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人现代环境科技投资有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人现代环境科技投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许现代环境科技投资有限公司撤回上诉。二审案件受理费35904元，减半收取17952元，由上诉人现代环境科技投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  高 进审判员  常晓华二〇二〇年五月二十二日法官助理何麟书记员詹毅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初143号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：赵琳琳，女，1987年2月8日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人赵琳琳对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异234号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼2单元9层907号88.72平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费5425元，减半收取2712.5元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十八日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执498号 申请执行人：杨怀良，男，1952年11月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张志坚，男，1987年4月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张书祥，男，1962年10月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2306号民事判决书，立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过网络查控对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，并进行了房产登记情况查询，均未发现可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。告知申请人提供被执行人财产线索，申请人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2306号民事判决书本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 新 人民陪审员  贾世成 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  崔辉辉
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初974号 原告：杭州红砖网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路2号5幢1层01-11单元55工位。 法定代表人：钟文现，该公司总经理。 被告：张裕华，男，1990年11月9日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告杭州红砖网络科技有限公司与被告张裕华车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月15日，原告杭州红砖网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州红砖网络科技有限公司撤诉处理。 案件受理费3352元，减半收取计1676元，由原告杭州红砖网络科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  许希抗 二〇二〇年五月十五日 书记员  周胜男
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初352号 原告：中国工商银行股份有限公司华容支行，住所地湖南省华容县章华镇。 负责人：吴忠平，行长。 委托诉讼代理人：何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。 被告：孙志勇，男，1971年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告中国工商银行股份有限公司华容支行（以下简称工商银行华容支行）与被告孙志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行华容支行的委托诉讼代理人何平波、被告孙志勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行华容支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷款余额539.9万元及利息129.28万元（暂计算至2019年12月30日，2019年12月31日起的利息按照年利率8.515%计算至清偿之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2014年1月16日在原告处办理个人商用房按揭贷款，并签订借款合同，约定贷款期限十年，年利率8.515%，月还款额为8.56万元。合同签订后，原告于2014年1月17日按约定向被告发放借款，已全面履行了合同义务，但被告未按约定还本付息。被告贷款逾期时间为2017年1月，原告按规定对被告进行了催收，但被告拒绝偿还。截止2019年12月30日，被告贷款余额为539.9万元，利息129.28万元，共计669.18万元，故原告诉至法院。 被告孙志勇辩称，原告所诉情况属实，对债务予以认可。 经审理查明，2014年1月16日，被告孙志勇向原告工商银行华容支行申请贷款，后双方签订《个人购房借款／担保合同》，约定被告向原告借款690万元，借款用途为购买华容县马鞍新区201门面，借款期限为120个月，实际放款日和到期日以借款凭证为准，借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定；双方约定原告将本案贷款直接汇入湖南青松国际大酒店有限公司账户中（账号：19×××56）；还款方式为按月等额本息偿还贷款本息，从被告在原告处的账户中自动扣划（账号：62×××35）；贷款的担保方式为抵押、保证，抵押物为位于华容县马鞍新区201门面；同时约定，若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人可以宣布本合同立即到期，要求借款人立即偿还未偿还款项。2014年2月17日，原告依合同约定向被告发放了贷款690万元，借款期限约定为自2014年2月17日起至2024年2月17日止，被告应按等额本息的方式向原告每月还款8.56万元。同时，被告还款账户变更为62×××12。当日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为6.55%。 另查明，被告孙志勇于2014年1月13日向原告工商银行华容支行作出《同意抵押声明》、《个人同意抵押声明》、《委托扣款授权书》，同意将位于华容县马鞍新区201门面作为本案贷款的抵押担保，同意原告直接从其个人结算账户按期扣收贷款本息。但原、被告至开庭之日止并未就本案贷款办理相应的抵押登记手续。 再查明，贷款发放后，被告向原告偿还了本金1500995.1元、利息1396370.23元，自2017年1月开始未按期还本付息。2020年1月6日，原告工商银行华容支行向被告孙志勇送达《贷款提前到期通知书》，载明被告孙志勇截止2019年10月31日已逾期还款34期，并宣布合同项下贷款于2020年1月6日提前到期，要求被告孙志勇偿还合同项下全部结欠本金539.9万元，至2019年10月31日的利息120.52万元，合计660.42万元。被告孙志勇于2020年1月10日签收《贷款提前到期通知书》。 上述事实，有原告提供的《中国工商银行个人商用房贷款申请表》、《同意抵押声明》、《个人同意抵押声明》、《个人购房借款/担保合同》、《个人住房贷款客户谈话笔录》、贷款发放电子许可证详细信息、孙志勇中国工商银行借记卡、《委托扣款授权书》、贷款提前到期通知书及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，被告孙志勇向原告工商银行华容支行申请贷款，并与原告工商银行华容支行签订借款合同，双方当事人借贷意思表示真实明确，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方形成了合法的金融借款合同关系。本案借款合同虽未到期，但依据合同约定，被告连续多期未偿还借款，原告有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，且原告已向被告发出《贷款提前到期通知书》，被告签收，故本案借款合同应已到期，被告应当履行还本付息的义务。关于余欠本金情况。庭审中，原告陈述贷款发放后，被告偿还了本金1500995.1元，余欠本金为5399004.9元，但诉讼请求中仅请求了539.9万元，是对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可。关于余欠利息情况。庭审中，原告陈述截至2019年12月30日被告余欠的利息为129.28万元，自2019年12月31日起的利息按年利率8.515%的标准计算至实际清偿之日止，因借款之日中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为6.55%，故依合同约定上浮30%后的利率为8.515%，原告关于利息的请求符合合同约定，且庭审中被告对原告关于利息的请求均予以认可，本院予以确认。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告孙志勇于本判决生效后三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司华容支行借款本金539.9万元及全部利息（截至2019年12月30日的利息为129.28万元，2019年12月30日后的利息以实际未清偿的借款本金为基数按照年利率8.515%的标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费58642元，减半收取计29321元，由被告孙志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邓琴 二〇二〇年五月十二日 法官助理龚娟 书记员王东
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执615号申请执行人:孙占军，男，1982年6月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：王吉臻，男，1987年8月20日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人孙占军诉被执行人王吉臻民间借贷纠纷一案，法院作出的（2019）辽0104民初10816号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人孙占军向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人王吉臻送达执行通知书，因履行期限较长。故申请人向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴明宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年五月二十一日书记员  魏庆实
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初494号原告：连玉华，女，1964年12月3日出生，汉族，无业，住东港市。委托诉讼代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：姜君，男，1959年12月2日出生，汉族，无业，住东港市。被告：程绍英，女，1962年8月17日出生，汉族，无业，住东港市。二被告共同委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。原告连玉华与被告姜君、程绍英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连玉华及其委托诉讼代理人王莉莉、二被告共同委托诉讼代理人李先慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告共同给付原告借款100000元，并自2017年11月20日起至付清之日止按年利率24%支付利息。事实与理由：2017年11月20日，被告姜君以工程用款的名义向原告借款人民币100000元，原告当天在银行取出90000元，加上自有现金10000元，合计100000元交付给被告，被告当时答应给原告每月2分利息。之后经原告多次索要被告迟迟不予归还，两名被告系夫妻关系应承担共同债务，故原告诉至法院，请求依法判令两名被告共同给付原告借款人民币100000元及利息。被告姜君辩称，借款属实，但当时只收到60000元现金，其余40000元原告并未给付被告，而是作为利息被扣除，正因为扣除较大金额利息，故双方在借款时并没有约定利息。所以原告从2017年11月20日主张利息无事实依据。被告程绍英辩称，与被告姜君已离婚，被告姜君是否向原告借款被告程绍英不清楚，故被告程绍英不应当承担还款义务。本院经审理认定事实如下：被告姜君以工程用款为由向原告借款100000元，并于2017年11月20日为原告出具《借据》一张，该借据载明借款期限为两年。涉案借款到期后，二被告至今均未向原告履行还款义务。涉案借款发生时，二被告系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借据、丹东银行个人业务回单等证明材料在卷为证，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告姜君间借款合同关系成立、有效。原告将涉案借款100000元出借给被告姜君，被告姜君于借款到期后未按约定履行还款义务系违约行为，依法应向原告承担继续履行的违约责任，并承担相应的利息。关于原告所主张的利息，涉案借款虽约定了借款期限，但未约定借款利息，故本院对原告主张借期内利息不予支持；依照法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本院对原告主张逾期利息予以支持。逾期利息应自借款期限届满的次日即2019年11月21日起计算，因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本案逾期利息的利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；同时，对原告按年利率24%的主张不予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本院认为涉案100000元的借款金额已超出了家庭日常生活需要，原告未举证证明该笔借款系用于二被告共同生活、共同生产经营或者基于二被告的共同意思表示，故本院认定该笔借款并非二被告的夫妻共同债务，被告程绍英对涉案借款不承担偿还责任，对原告该项主张不予支持。至于二被告的其他抗辩意见，未举证证明，本院均不予支持。综上，原告主张符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告姜君于本判决生效后十日内返还原告连玉华借款本金100000元，并自2019年11月21日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息；二、驳回原告连玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告已预交），由被告姜君负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年五月十八日书记员  金照岩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初91号原告：长葛市大超钢构经营部；住所地：长葛市和尚桥镇杜村寺社区。统一社会信用代码：92411082MA42RHCU15;经营者:李永超，男，1974年1月22日生，河南省尉氏县大马乡岗李村二组人，身份证号：410223197401221538。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：仲玮,男,汉族,1995年1月23日生,住江苏省海安县。原告长葛市大超钢构经营部诉被告仲玮返还原物纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，于2020年4月9日和2020年4月27日依法组成合议庭进行审理。本院于2020年4月27日向原告长葛市大超钢构经营部送达补交案件受理费通知。长葛市大超钢构经营部无正当理由未按期补交，本案应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按长葛市大超钢构经营部撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3650元，减半收取计1825元。审 判 长  邱火旺人民陪审员  张云霞人民陪审员  陈红英二〇二〇年五月八日书 记 员  赵璐璐
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1209号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，统一社会信用代码：913608266724075321，地址：泰和县城白凤大道106号。 负责人：高会玉，行长。 委托代理人：**，职员,特别授权。 被告：康珍，女，1989年12月27日出生，汉族，住址江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与康珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行撤回起诉。 本案诉讼费40元，由原告负担。 审判员  彭小芃 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李 双
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初162号之二申请人：平顶山市某某商贸有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：赵某泉，该公司总经理。被申请人：张某民，男，汉族，1962年8月26日出生，住鲁山县。申请人平顶山市某某商贸有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求：一、查封张某民位于鲁山县鲁阳镇某某段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第****8790），限额20万元；二、查封张某民位于鲁山县鲁阳镇某某段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第****8791），限额20万元；三、查封鲁山县虹美宾馆位于鲁山县某某段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁山县房权证鲁阳镇字第××），限额150万元；四、查封鲁山县虹美宾馆位于鲁山县某某段北侧不动产一宗（不动产权证号：****220065），限额40万元；五、查封鲁山县虹美宾馆位于鲁山县某某段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁山县房权证鲁阳镇字第××），限额40万元；六、查封鲁山县虹美宾馆位于鲁山县某某段北侧不动产一宗（不动产权证号：****220067），限额32万元。葛某军与庞军平以其房产（平房权证字第××号、宝土集用（2003）字第****4号），为上述申请提供担保。本院经审查认为，如果不及时进行保全，可能会造成判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封张某民位于鲁山县鲁阳镇某某段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第****8790），限额20万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。二、查封张某民位于鲁山县鲁阳镇某某段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁阳镇字第****8791），限额20万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。三、查封鲁山县虹美宾馆位于鲁山县某某段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁山县房权证鲁阳镇字第××），限额150万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。四、查封鲁山县虹美宾馆位于鲁山县某某段北侧不动产一宗（不动产权证号：****220065），限额40万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。五、查封鲁山县虹美宾馆位于鲁山县某某段路北不动产一宗（不动产权证号：鲁山县房权证鲁阳镇字第××），限额40万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。六、查封鲁山县虹美宾馆位于鲁山县某某段北侧不动产一宗（不动产权证号：****220067），限额32万元，查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。七、查封葛某军位于新华区某某号院1号楼西单元东户不动产一宗（不动产权证号：平房权证字第××号），查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。八、查封葛某军位于宝丰县城人民路西段路北不动产一宗（不动产权证号：宝土集用（2003）字第****4号），查封期间允许使用，不允许抵押、变卖或转让，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢新伟审判员  王 刚审判员  康书宾二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 扬
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执34号 刘健： 关于罚金一案，我院作出的（2017）辽11刑初19号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月15日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对你名下的财产信息进行了查询。你已主动缴纳了罚金20000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十七日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执729号 申请执行人温州市龙湾区综合行政执法局，住所地：温州市龙湾区永中街道府后路77号龙湾便民服务中心5-6楼。 法定代表人：陈升，系局长。 被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店，经营场所：温州市龙湾区永中街道镇南商厦1号楼101室。 经营者：孙凤林。 申请执行人温州市龙湾区综合行政执法局依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审225号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的为6000元。本院于2020年3月30日立案执行，并于2020年4月1日向被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾区综合行政执法局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店经营者孙凤林名下有奥迪牌（车牌号：苏E9E12P）小型汽车一辆，本院已于2020年4月22日查封（查封案号：（2020）浙0303执730号），查封期限2年，因车辆未查扣暂无法处置。被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店名下无其他可供执行的财产。 截止2020年5月8日，被执行人尚欠申请执行人6000元，本院执行费50元尚未缴纳。 因被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店及孙凤林发出限制消费令，因被执行人温州市龙湾永中林登天餐饮店及孙凤林未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年五月八日 书记员 张清清
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1034号 杨梓绮、柳州悦景房地产开发有限公司： 本院执行的杨梓绮申请执行柳州悦景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州悦景房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3127号罪犯彭宁，男，1994年11月5日出生，汉族，江西省奉新县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2019年3月14日作出（2019）赣0921刑初20号刑事判决，认定被告人彭宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭宁在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年1月先后获得监狱计分表扬1个，有效考核分322.5分,折算减刑幅度45天。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭宁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭宁减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年10月24日起至2020年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8338-1号申请执行人西安君威工贸有限公司。被执行人西安禄丰房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人西安君威工贸有限公司与被执行人西安禄丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人西安君威工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11833号民事判决书向我院申请执行，申请执行标的为1013800元及逾期利息。执行中查明，被执行人西安禄丰房地产开发有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户已冻结；本院已依法限制被执行人西安禄丰房地产开发有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 党白鹭审判员 张小瑜二〇二〇年五月二十一日书记员 吴立旺
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保139号申请人：鄢奉姣，女，汉族，1991年3月24日出生，住荆州市。被申请人：张文敏，男，汉族，1990年4月27日出生，住荆州市沙市区。被申请人：车盈，女，汉族，1994年3月3日出生，住荆州市荆州区。被申请人：荆州市后丽网络科技有限公司，住所地：荆州市沙市区北京中路人信汇7栋14层14号；法定代表人：张文敏。申请人鄢奉姣与被申请人张文敏、车盈、荆州市后某网络科技有限公司合同纠纷一案，申请人鄢奉姣于2020年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张文敏、车盈、荆州市后某网络科技有限公司价值500000元的财产采取财产保全措施。鄢胜华（公民身份号码：）以其所有的位于荆州区荆中路56号第7栋1门5层1室的不动产（产权证号：荆州房权证荆字第××号）为申请人鄢奉姣提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人张文敏、车盈、荆州市后丽网络科技有限公司的银行存款500000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封鄢胜华（公民身份号码：）所有的位于荆州区荆中路56号第7栋1门5层1室的不动产（产权证号：荆州房权证荆字第××号）；申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年五月二十八日法官助理徐倩书记员李安龙
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702财保65号 申请人：方晓明，女，1973年10月21日出生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人：池州市博森家居有限责任公司，住所地池州市站前区，统一社会信用代码9134170059571006ＸＷ。 法定代表人：郭秦，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：郭国兵，男，1967年9月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人：张美玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人：池州市百汇家具有限公司，住所地池州市长江南路百汇广场A#楼，统一社会信用代码91341700695749009C。 法定代表人：陈应钧，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：郭秦，男，1991年2月10日出生，汉族，住池州市站前区。 被申请人：郭玲凤，女，1978年10月18日出生，汉族，住池州市长江南路百汇广场Ａ＃楼三楼池州市。 被申请人：孙圆圆，女，1992年6月10日出生，汉族，住池州市贵池区。 被申请人：陈应钧，男，1970年1月2日出生，汉族，住池州市长江南路百汇广场Ａ＃楼三楼池州市。 申请人方晓明于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的价值40万元的房产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，方晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人名下的价值40万元的房产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姚丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  金媛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执128号申请执行人：韩明俊，男，1967年8月21日出生，汉族，居民，户籍地山东省莱州市，现住阳谷县。被执行人：闫进玉，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人韩明俊与被执行人闫进玉运输合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3330号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告闫进玉于本判决生效后十日内给付原告韩明俊大理石款20000元。二、驳回原告的其它诉讼请求。判决生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月7日，申请执行人韩明俊申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月8日、2020年3月27日、2020年4月28日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年2月5日冻结被执行人名下银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初3330号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额20000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月六日书记员  冀新亚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1243号申请执行人:梁山县辉信环保设备制造有限公司，住梁山县韩垓镇前王村，统一社会信用代码：91370832MA3N22253F。法定代表人：王长辉，总经理。被执行人:济宁宇轩温控设备有限公司，住济宁市任城区万达广场17号楼东单元十四层1413号房，统一社会信用代码：91370811MA3C66K42G。法定代表人：宋明行，总经理。本院在执行申请人梁山县辉信环保设备制造有限公司与被执行人济宁宇轩温控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人已于被执行人达成和解协议。现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二〇年五月十三日书记员  赵 丰
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执109号之一申请执行人杜志轻，男，1972年4月8日出生，住河南省夏邑县。被执行人郑法胜，男，1985年7月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人李赛，男，1988年9月30日出生，住江苏省。申请执行人杜志轻依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7316号民事判决，于2020年1月6日向本院申请执行，申请执行的标的为22000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人郑法胜、李赛发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑法胜、李赛未向本院报告财产情况。申请执行人杜志轻未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑法胜、李赛的财产情况，查明被执行人李赛名下浙Ｃ×××××大众牌汽车一辆；尚未发现被执行人郑法胜有财产可供执行。本院于2020年3月6日查封上述车辆，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本院无法处置。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人22000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人郑法胜、李赛在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑法胜、李赛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2263号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人叶南清，男，1969年3月25日出生，住义乌市。被执行人叶云莲，女，1969年3月2日出生，住义乌市。被执行人叶洪强，男，1985年4月24日出生，住义乌市。被执行人凌艳，女，1983年7月12日出生，住义乌市。被执行人叶杨超，男，1993年3月13日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人叶南清等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人叶南清等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息。执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人叶南清等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶南清等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶南清等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶南清等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶南清所有的坐落于义乌市大陈镇××里天堂××号的房地产，已在本院申请执行人同为浙江义乌农村商业银行股份有限公司的执行案件中查封，但因土地为宅基地无法处置故本案未查封上述房产。暂未发现被执行人叶南清等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶南清等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶南清等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人叶南清等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2263号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月二十六日代书记员 **涛
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执6604号 申请执行人：深圳泛华小额贷款有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心1911A，11B单元。 法定代表人：翟彬，职务：董事长。 委托代理人：刘志光，广东粤拓盈泓律师事务所律师。 被执行人：钟颖思，女，1974年12月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：黄翔，男，1964年5月14日出生，苗族，住广东省广州市越秀区。 关于申请执行人深圳泛华小额贷款有限公司与被执行人钟颖思、黄翔仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第39249号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效仲裁裁决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年12月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，扣划了被执行人的银行存款23538.83元。期间，被执行人钟颖思向本院提出不予执行和撤销仲裁裁决的申请，经审查后，本院分别作出（2020）粤01执异177号和（2020）粤01民特206号裁定书，均驳回了被执行人钟颖思的申请。此外，本院还轮候查封了两被执行人共有的位于广州市天河区的房产，该房产由广州市越秀区人民法院以（2019）粤0104民初7140号、执行案号（2020）粤0104执5498号案首先查封，本案已发函参与分配，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，将执行款23538.83元发放给申请执行人，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤01执6604号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  冯匡华 审判员  李小明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李林雁
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终536号 上诉人（原审原告）：陕西九之爻设计工程有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：黄光辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路春生，陕西兴振业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓群，男，汉族，1990年12月21日出生，住陕西省勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西九之爻设计工程有限公司因与被上诉人邓群装饰装修合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2701号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月28日申请撤回上诉，同时申请撤回一审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。上诉人陕西九之爻设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，上诉人撤回一审起诉的请求，经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故对上诉人撤回上诉及撤回起诉的请求，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人陕西九之爻设计工程有限公司撤回上诉；二、准许上诉人陕西九之爻设计工程有限公司撤回起诉；三、撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2701号民事裁定。一审案件受理费446元，退还给陕西九之爻设计工程有限公司。本裁定为终审裁定。 审判长  陆  波审判员  仵瑞梅审判员  孙俊娜 二〇二〇年五月六日 法官助理  蒋  红书 记 员  张  兰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0523民初1609号原告:尹洪军，男，1973年04月07日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师（代理权限：一般授权）。被告：宋国宁，男，1977年11月15日出生，汉族，现住广饶县。第三人：尹洪亮，男，1975年01月03日出生，汉族，现住广饶县。原告尹洪军与被告宋国宁、第三人尹洪亮共有物纠纷一案,本院于2020年05月11日立案后，依法进行了审理。尹洪军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令宋国宁支付尹洪军房屋占用费40万元(自2014年02月01日至2015年05月31日止，每月按2.5万元计算）及2015年06月01日起至还清该款项时的利息（利息按年利率6%计算）2、诉讼费用由宋国宁负担。事实与理由：宋国宁与尹洪亮共同购买房屋（房产证号：东营市房权证广饶县字第广饶20102118号楼），产权各占50%。该楼房经双方协商，2014年01月31日前由宋国宁使用；宋国宁将350万元汇入双方指定的账户中，该楼房归宋国宁所有，宋国宁每月支付尹洪亮租赁费1.25万元；如被告不能在规定的时间内将350万汇入双方指定的账户内，2014年01月31日后，尹洪亮在10日内必须将350万元汇入双方指定的账户内，该房屋归尹洪亮所有。尹洪亮于2014年02月08日将350万汇入双方指定账户内，按照此约定，该房屋归尹洪亮所有。但宋国宁依然占有使用经营，没有归还给尹洪亮。2015年04月22日通过法院对该房屋进行了调解，达成以下协议：房屋归宋国宁所有；宋国宁支付给尹洪亮房屋价值的一半270万元。但自2014年02月01日起至2015年05月31日时的房屋占用费并没有支付给尹洪亮。尹洪亮多次向宋国宁催要房屋占用费40万元，宋国宁均无理拒绝。2019年12月13日尹洪亮将该债权转让给尹洪军。为维护尹洪军的合法权益，特向人民院提起诉讼，望判若所请。本院经审查认为，尹洪军曾于2019年05月24日将本案当事人起诉至我院，案号为（2019）鲁0523民初2490号。该案中其诉讼请求为：1.请求宋国宁支付尹洪军租金33.1万元及2016年05月31日起至还清之日止的利息（利息按年利率6%计算）；2.诉讼费用由宋国宁负担。其事实与理由为：宋国宁与尹洪亮共同购买房屋（房产证号：东营市房权证广饶县字第广饶20102118号楼），产权各占50%。该楼房由宋国宁对外出租，并由宋国宁收取自2010年08月起至2018年05月份的租金共计66.2万元。该租金宋国宁收取后应当按照产权比例支付给尹洪亮一半即33.1万元。尹洪亮多次催要宋国宁支付租金，但宋国宁均无理拒绝。2019年05月13日，尹洪亮将将该债权转让给尹洪军。本院于2019年11月21日作出（2019）鲁0523民初2490号民事判决，由于尹洪亮部分诉讼的证据不足，其诉讼请求得到部分支持。2019年05月24日，尹洪军将宋国宁、李莉（宋国宁之妻）、第三人尹洪亮诉至本院，案号为（2019）鲁0523民初2491号。该案中其诉讼请求为：1.请求宋国宁、李莉支付给尹洪军租赁费63.75万元；2.诉讼费用由宋国宁、李莉负担。其事实与理由为：宋国宁与尹洪亮共同购买房屋（房产证号：东营市房权证广饶县字第广饶20102118号楼），产权各占50%。该楼房自2013年10月01日起由宋国宁租赁，并由其按月支付给尹洪亮租赁费1.25万元，至2018年05月份共计04年03个月的租金共计63.75万元。该租金宋国宁至今没有支付给尹洪亮。尹洪亮多次催要宋国宁支付租金，但宋国宁均无理拒绝。2019年05月13日，尹洪亮将将该债权转让给尹洪军。本院于2019年08月07日作出（2019）鲁0523民初2491号民事判决，判决支持了尹洪军2013年10月01日至2014年01月31日期间的租赁费用，由于尹洪亮没有举证证明涉案房屋在2014年01月31日之后由宋国宁实际占有使用经营，2014年01月31日之后的租赁费诉求没有得到法院的支持。从（2019）鲁0523民初2490号民事判决中可以看出，尹洪军就涉案尹洪亮与宋国宁共有房屋2010年08月份至2018年05月份的租金收入向法院主张分割给付，法院已经作出生效判决。从（2019）鲁0523民初2491号民事判决中可以看出，尹洪军就涉案尹洪亮与宋国宁共有房屋在2013年10月01日至2018年05月份由宋国宁租赁使用的租赁费问题，法院已经作出生效判决。本案中，尹洪军主张2014年02月01日至2015年05月31日对涉案房屋占用费，是对同一事实变换诉讼请求称谓的重复起诉。在上述两个生效判决中，尹洪军因证据不足没有得到法院支持的部分，如有新证据应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定通过审判监督程序处理，而非通过另行起诉的方式实现其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹洪军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇二〇年五月二十九日书记员  景素文附本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)湘1129执461号申请执行人：毛小红，女，1987年03月30日生，苗族，湖南省邵阳市人，现住湖南省**瑶族自治县。申请执行人：陈明强，男，1991年02月11日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，现住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：毛小红，女，系被告陈明强之妻。被执行人：**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧。统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人毛小红、陈明强与被执行人**瑶族自治县六月香置业有限公司合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初277号民事判决书一案中，被执行人**瑶族自治县六月香置业有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初277号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异50号异议人李贞法，男，汉族，1982年9月10日生，住南阳市宛城区。申请执行人王元平，女，汉族，1968年11月18日生，住南阳市。委托诉讼代理人田永勋，河南宛英律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人南阳市丰业农业开发有限公司，住所地南阳市独山大道东侧9幢，统一社会信用代码91411300080821924U。法定代表人聂守涛，该公司执行董事。被执行人吴春阳，男，汉族，1981年9月30日生，住南阳市。本院在执行王元平与南阳市丰业农业开发有限公司、吴春阳民间借贷纠纷一案中，异议人李贞法向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人诉称，2018年4月2日，异议人与吴春阳、王照丽签订《购房协议书》，双方约定异议人以358000元的价格购买了南阳市中盛南都领御1B幢1单元21层2101号房产，异议人于当日支付了购房款。2018年4月9日，双方在南阳市智圣公证书将上述协议进行了公证。随后异议人在中盛物业交纳了后期费用，并装修入住至今。综上所述，案涉房产的所有权归异议人所有，请求法院解除对案涉房产的查封。异议人为支持其请求，提交了如下证据：第一组：购房协议书和公证书各一份，欲证实在法院查封前，异议人签订了购房款，并进行了公证；第二组：收据七张和现金缴费单七张，欲证实异议人交纳了后期费用，并占有使用案涉房产；第三组：建设银行账户交易明细两张、银行交易凭证九张和微信记录二十三张，欲证实异议人支付了购房款，并每月偿还案涉房产的按揭贷款。现查明，本院在审理王元平与南阳市丰业农业开发有限公司、吴春阳民间借贷纠纷一案中，于2017年12月16日作出了（2017）豫1303民初6474号民事调解书，一、2018年2月13日之前，被告南阳市丰业农业开发有限公司、吴春阳向原告连带偿还借款本金3万元；二、2018年5月15日之前，被告南阳市丰业农业开发有限公司、吴春阳向原告连带偿还借款本金7万元；三、如果二被告不依约按时支付，原告有权直接向法院申请强制执行全部下余款项，并有权要求二被告自2016年10月1日起按本金10万元月利率1%支付利息至款付清之日止。在执行过程中，本院依据（2019）豫1303执2965号执行裁定书，查封吴春阳名下位南阳市宛城区××、××大道以东、区间路以北中××·南都××单元××号号（备案合同号为15852016）房产一处，并于2019年12月17日送达至南阳市不动产登记服务中心协助执行。异议人以“案涉房产的所有权归其所有”为由，请求解除对案涉房产的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人提交的协议书、公证书、银行转账记录等证据，能够证明在法院查封前，异议人签订书面买卖合同，支付对价并占有使用案涉房产至今。其异议理由能够阻却本案的执行。故在本次执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对吴春阳名下位于南阳市宛城区范蠡路以南、独山大道以东、区间路以北中盛·南都领御1B幢1单元21层2101号（备案合同号为15852016）房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审 判 长 张       平代理审判员 彭帅代理审判员张冠二〇二〇年五月二十日书 记 员 张   圣   坤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保291号张杰吴亮军：关于申请人张杰与被申请人吴亮军借款合同纠纷一案,张杰于2020年5月19日立案申请保全的（2020）湘0124民初3916号民事裁定书，要求保全被申请人吴亮军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月21日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十一日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执95号之一申请执行人：北京中兴国基商贸有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇104国道东侧2幢2层203室。法定代表人：刘荣芳。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：陈友元。北京中兴国基商贸有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2779号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1540902.08元及利息,本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2779号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月二十二日书记员 陈 蕾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4901号上诉人（原审原告）：安娜艺森（北京）教育科技有限责任公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：高融，校长。被上诉人（原审被告）：吴芳芳，女，1990年3月9日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。上诉人安娜艺森（北京）教育科技有限责任公司因与被上诉人吴芳芳劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安娜艺森（北京）教育科技有限责任公司于2020年5月12日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，安娜艺森（北京）教育科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许安娜艺森（北京）教育科技有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人安娜艺森（北京）教育科技有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 坤审 判 员  杜丽霞审 判 员  孙承松二〇二〇年五月十二日法官助理  高赫男书 记 员  张旭燃
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1153号 原告:王芸，女，1980年9月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 诉讼代理人：吴杰，贵州贵兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告:李加良，男，1978年10月12日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告王芸与被告李加良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王芸的委托诉讼代理人吴杰到庭参加诉讼，被告李加良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王芸向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金190000元及违约金98800元（到起诉时26个月，违约金还应以2%月利率计算至本金还清止）；2.判决被告承担实现债权产生的费用30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月15日，被告李加良因做生意资金周转困难，向原告借款10000元，经双方协商达成一致，借款期限三个月，原告从建行将款打入被告账户，后被告说账未结算，还要再向原告借钱，后被告分五次向原告借款，到2015年12月15日止，被告共欠原告借款本金190000元。后来原告就联系不上被告，电话也不接，2017年12月22日，原告与被告偶然相遇，被告向原告出具190000元借条一张，承诺每月还8000元，如被告不能按期足额归还借款，每天承担10%违约金，并承担实现债权所产生的全部费用。借款到期后，被告未按时履行还款义务，原告多次向被告催要，被告总是找各种理由推诿、搪塞，到现在为止，被告共欠原告借款本金190000元，违约26个月，但违约金约定过高，应按月息的2%支付，26个月利息共计98800元，因实现债权，原告支付律师费20000元，差旅费10000元。原告认为，被告不履行还款义务，侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告李加良未向本院提出答辩意见。 被告李加良经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。原告王芸为支持其诉讼请求依法提交了借条一份、委托代理合同一份、律师费发票一份，用以证明原告王芸与被告李加良发生借贷关系以及为实现债权产生相关代理费用的事实，上述材料符合证据的法律特征，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告王芸与被告李加良系朋友关系。被告李加良自2015年3月15日至2015年12月15日期间，先后7次向原告王芸借款，原告王芸用银行转账、现金存入被告银行卡账户的方式向被告李加良支付钱款，其中，通过银行账户向被告李加良转账人民币70000.00元，通过现金存款方式向被告李加良建行卡账户转入120000.00元，上述款项共计人民币190000.00元。原告多次电话联系被告偿还借款，因被告不接电话索要未果，2017年12月22日，原告与被告相遇，被告向原告出具190000.00元的借条一份，双方约定借款期限自2017年12月22日起至2019年12月22日止，被告承诺每月还款8000.00元，如到期不能按时足额还款归还借款本金及利息（月息2%），被告应向原告支付违约金，并承担原告为实现债权所产生的全部费用。借款到期后，被告未按时履行还款义务，原告多次索要未果。截止起诉之日，被告李加良尚未清偿上述款项。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告李加良作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借条的法律后果有所认知。现原告王芸提供捺有双方手印的借条，足以证明原告与被告存在借贷关系，双方当事人均应按合意内容履行应尽义务。原告王芸为被告李加良提供借款后，被告李加良应按借条约定在双方约定的还款期限内归还借款，双方约定的还款期限届满后，被告李加良未履行清偿借款本金的义务，故原告王芸主张被告李加良偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的计算标准及相应的起算时间，与法无悖，本院予以支持。关于原告王芸主张的律师代理费，系因被告李加良未按照约定履行合同义务，原告王芸为实现债权而支付的客观合理费用，应由被告李加良予以赔偿。关于原告王芸主张的差旅费，并未提交相应的的差旅费票据予以证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 一、被告李加良偿还原告王芸借款本金人民币190000.00元并支付违约金98800.00元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告李加良给付原告王芸为实现债权而产生的律师代理费人民币30000.00元，限于本判决生效之日起三十日内履行。 三、驳回原告王芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6082.00元，由被告李加良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  盛立东 审 判 员  高应武 人民陪审员  董小佳 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  姚 英
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更386号罪犯杨兴堂，男，1975年9月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。本院于2015年12月7日作出（2015）玉终刑初字第89号刑事判决，以被告人杨兴堂犯伪造货币罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币五万（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月4日被交付执行。本院于2018年5月9日裁定对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨兴堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨兴堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨兴堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨兴堂减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1724号原告：湖北天佛食品有限公司，住所地利川市经济开发区工业园内，统一社会信用代码91422802707046504K。法定代表人：刘长怀。委托诉讼代理人（特别授权）：王立辉，女，系该公司股东。被告：利川市腾龙旅游客运有限责任公司，住所地湖北省利川市火车站站前广场东侧，统一社会信用代码91422802679777747C。法定代表人：满春。被告：利川市中科智信经济信息咨询有限公司，住所地利川市东城办事处岩洞寺村二组（工业园区），统一社会信用代码91422802316499039Y。法定代表人：熊华。被告：熊华，男，1973年8月8日出生，汉族，湖北省利川市人，住广东省深圳市宝安区，被告：刘长怀，男，1966年9月20日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：杨英辉，女，1972年8月5日出生，苗族，湖北省利川市人，住利川市，被告：覃德会，男，1970年2月2日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：张春华，女，1974年7月4日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：王春生，男，1970年5月1日出生，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：熊友娣，女，1969年3月5日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告：湖北两江源食品有限公司，住所地湖北省利川市经济开发区工业园区内，统一社会信用代码91422802695144085H。法定代表人：覃德会。本院在审理原告湖北天佛食品有限公司诉被告利川市腾龙旅游客运有限责任公司、利川市中科智信经济信息咨询有限公司、熊华、刘长怀、杨英辉、覃德会、张春华、王春生、王春生、熊友娣、湖北两江源食品有限公司追偿权纠纷一案，原告湖北天佛食品有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告湖北天佛食品有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北天佛食品有限公司撤回起诉。案件受理费11780元，依法减半收取5890元，由原告湖北天佛食品有限公司承担。审  判  员  冉艳蓉二〇二〇年五月二十六日法官助理黄小珊书记员（兼）  黄小珊