wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3940号原告：镇江中山机电城有限公司，住所地镇江市中山西路63号西1号，统一社会信用代码91321111757956899G。法定代表人：周岳新，该公司总经理。委托诉讼代理人：谌霞、李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：汤建平，男，1972年6月9日生，汉族，户籍地址江苏省江阴市。委托诉讼代理人：徐祥、解芳芳（实习律师），江苏金银河律师事务所律师。原告镇江中山机电城有限公司（以下简称中山机电城）与被告汤建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山机电城的委托诉讼代理人谌霞，被告汤建平的委托诉讼代理人徐祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告依合同约定赔偿原告违约损失20万元、广告费6650元，合计206650元。事实与理由：原、被告于2016年8月20日签订《镇江中山机电城有限公司租赁合同》，被告承租原告位于镇江市运河路90号中交二航三公司大楼二楼北半楼的房屋，面积约500平方米开办公司。租赁期限十年，前两年租金为每年21万元，物业费每年6000元，租金和物业费每两年滚动递增一次，涨幅为5%，一年一付，先付后用。合同还约定，任何一方不得擅自终（中）止合同，任何一方均可要求另一方按合同履行完毕，否则违约方应无条件承担另一方损失20万元。2018年8月18日，被告向原告邮寄《解除合同通知书》，认为房屋长期漏水无法修复好，严重影响使用。21日，原告回函予以否认，双方签订《租赁房屋交接单》对房屋进行交接。原告为了避免损失，在0511网站、京江晚报及房屋所在地大门口及外墙面连续不断发布招租信息，但至今未能出租，损失不断扩大，并支付广告费6650元。汤建平辩称，被告要求解除合同，原告表示同意，双方才解除的合同，并非被告的单方行为。解除合同是经过原告同意的，不符合合同7.2条的约定。双方的争议只有装潢费，不存在对20万元的争议。原告的主张没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告提交的相关证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2016年8月20日，被告与原告签订《镇江中山机电城有限公司租赁合同》，承租原告位于镇江市运河路90号中交二航三公司大楼二楼北半层，面积约500㎡开办公司。租赁期限为10年，自2016年8月21日至2026年8月20日，租金每年21万元、物业费每年6000元，“一年一付、先付后用”。合同“七、违约责任”第2条约定，任何一方不得擅自终（中）止合同，任何一方均可要求另一方按合同履约完毕，否则违约方应无条件承担另一方损失20万元。2018年8月18日，被告向原告邮寄《解除合同通知书》，提出由于房屋长期漏水且无法修复好，严重影响使用要求与原告解除合同并要求原告在2018年8月20日配合收回房屋。同时，被告要求原告赔偿其损失279580元。2018年8月21日，原告向被告邮寄《回函》称已收到被告的通知，被告陈述解除合同理由与事实严重不符，并要求被告在收到回函后立即与原告办理退房手续，交付房屋钥匙。期间，双方还进行了短信沟通。2018年8月21日，原告与被告的委托人谭国建进行了房屋交接并签署《租赁房屋交接单》，双方确认截止2018年8月20日，房租及水电费均已付清，有关违约责任双方依法解决。被告曾向本院起诉原告，认为涉案房屋漏水严重导致无法继续履行合同，要求确认双方签订的《镇江中山机电城有限公司租赁合同》解除并要求原告赔偿被告损失279580元。本院于2019年3月6日作出（2018）苏1111民初3981号民事判决，认为原、被告双方于2018年8月18日就房屋漏水等相关事宜进行了当面沟通，并于当天解除了双方签订的租赁合同。此外，被告既未能提交证据证实就涉案房屋漏水问题通知原告要求维修，也未能证实在原告怠于维修后已自行维修或发现涉案房屋无法修复。同时，被告亦未能提交证据证实涉案房屋的漏水导致其合同根本目的无法实现，即以此要求解除合同，赔偿损失，没有事实依据，故判决驳回其诉讼请求。审理中，原告提交镇江日报及广告费发票、0511网站截屏打印件、广告牌照片打印件等认为涉案房屋一直在招租但未能租出，原告还支付了广告费用。另查明，涉案的镇江市运河路90号中交二航三公司大楼二楼北半楼的房屋面积较大（原告招租广告中称1000多平方米），原租赁给被告使用的仅为其中一部分。截至目前，整个二层仍为空置状态。本院认为，被告虽提出由于房屋长期漏水且无法修复好，严重影响使用要求与原告解除合同，原告也同意解除。但双方签订的《租赁房屋交接单》中明确约定违约责任依法解决，故而才有被告曾起诉要求原告赔偿其损失的诉讼，以及本次原告起诉被告要求其赔偿损失的诉讼。另案已经审理查明，仅凭漏水并不能成为被告解除合同的合法理由，被告理应承担单方解除合同的违约责任。原告主张20万元的违约金以及广告费用6650元，但被告不予认可。本案中，被告及时通知原告解除合同，原告及时与其办理交接手续，双方当即结清了房租及水电费用，原告及时通过各种形式进行招租，但因市场原因一直未能租赁出去。综合考虑整个案情，违约金以73500元（210000元×1.05÷12×4）为宜。原告支出的部分广告费用也可视为因被告违约行为造成的相关损失，上述违约金已经涵盖，不再另行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告汤建平于本判决生效后十日内向原告镇江中山机电城有限公司支付违约金73500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元、财产保全费1770元，合计6470元，由原告镇江中山机电城有限公司负担4092元，被告汤建平负担2378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  杜薇薇人民陪审员  沈秋萍人民陪审员  葛锦玉二〇二〇年五月十二日书 记 员  梁 琪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2855号原告：刘慧，女，1995年6月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告：安徽百诺匀诚服饰有限公司，住临泉县经济开发区三期标准厂房第七栋3层4层，统一社会信用代码91341221MA2RQWNP5L。法定代表人:吕挥云，任总经理。本院在审理原告刘慧与被告安徽百诺匀诚服饰有限公司劳动争议一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽百诺匀诚服饰有限公司的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘慧撤回起诉。案件受理费5元，由原告刘慧负担。审判员  刘汝成二〇二〇年五月九日书记员  李淑离
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢51号申请执行人：欧阳俊，男，1982年8月16日出生，汉族，住抚州市崇仁县。被执行人：吴临光，男，1983年11月5日出生，汉族，住抚州市临川区。申请执行人欧阳俊依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第294号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人吴临光未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行15万元。截至2020年5月22日已执行0元，未执行15万元，执行费2150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  余志征
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异220号异议人（案外人）张敏，女，汉族，1973年3月28日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人张敏对本院查封驻马店市新华房地产开发有限公司开发的位于新华苑6-C幢西单元6层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张敏称：位于新华苑6-C幢西单元6层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年12月29日，张敏和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C幢西单元6层东户的房屋，双方约定购房款总计320000元，张敏共计支付房款320000元。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封，到期后又进行了续封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张敏已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张敏请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢西单元6层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  张雅岚
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民辖终14号 上诉人（原审被告）：来国祥，男，1970年12月4日出生，汉族,住所地浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：河南省特种防腐有限公司，住所地河南省长垣县宏力大道与文化路交叉口。 法定代表人：夏保军，该公司总经理。 原审被告：浙江中南建设集团钢结构有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路245号16层。 法定代表人：王宇伟，该公司总经理。 原审被告：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路194号。 法定代表人：颜永，该公司董事长。 上诉人来国祥因与被上诉人河南省特种防腐有限公司、原审被告浙江中南建设集团钢结构有限公司、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2020）新3201民初106号民事裁定，向本院提起上诉。 来国祥上诉称，请求撤销新疆维吾尔自治区和田市人民法院作出的裁定，将本案移送至浙江省杭州市萧山区人民法院审理。事实与理由：根据我国民事诉讼法相关规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人作为被告，所在地位于浙江省杭州市萧山区，理应由杭州市萧山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人河南省特种防腐有限公司作为原审原告向一审法院起诉，请求判令被告连带偿还原告工程款及利息等其他损失。根据河南省特种防腐有限公司起诉所依据的事实及其通过提交《钢结构防火涂装工程承包合同》所主张的合同关系，本案应按照建设工程施工合同纠纷确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定,“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案系建设工程施工合同纠纷，应当适用上述专属管辖的规定,按照不动产纠纷确定管辖。本案工程施工地点、即不动产所在地为新疆维吾尔自治区和田市，按照专属管辖的规定，和田市人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人来国祥的上诉请求不能成立，原审裁定适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张   秉   年 审判员  阿布地卡地尔托合提 审判员  艾则孜江 艾合麦提 二〇二〇年五月二十六日 书记员  戴   袁   霞
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执990号申请执行人马俊英，女，1933年6月29日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人高真真，女，1989年3月15日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。案件进入执行程序后，被执行人按判决书配合完毕，自此双方就该案别无其他纠纷，自此双方就该案别无其他纠纷。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保239号申请人：淄博汇裕陶瓷厂，住所地博山区山头街道东坡社区鑫源路4号。统一社会信用代码：91370304MA3EL8U29K。代表人：阎炳钰。被申请人：谭玉山，男，1969年1月9日出生，汉族，住博山区。申请人淄博汇裕陶瓷厂于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭玉山银行存款205000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博汇裕陶瓷厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博汇裕陶瓷厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谭玉山银行存款205000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人谭玉山相应价值的财产。案件申请费1545.00元，由申请人淄博汇裕陶瓷厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保371号申请人：仇涪，男，1958年5月16日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：焦玉滨，男，1958年1月21日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人仇涪与被申请焦玉滨明间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁0306财保167号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人仇昶名下坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；二、冻结被申请人焦玉滨在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人仇昶名下坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；二、冻结被申请人焦玉滨在其各银行账户内的存款XXX元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月一日书记员  侯庆智
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初130号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人李某某，男，1990年7月19日出生于河北省邢台市临城县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省邢台市临城县，住石家庄市栾城区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检刑诉字（2020）54号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员赵叶出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年9月19日晚23时许，被告人李某某从石家庄乘火车到邯郸站。次日凌晨1时50分许，被告人李某某沿邯郸市浴新大街行至与邯钢路交叉东××处，使用一字型改锥砸碎牌照为冀Ｔ×××××白色大众宝来轿车驾驶室后侧车窗玻璃并翻入车内，窃取现金两百余元。得手后，再次使用上述手法将旁边牌照为冀Ｄ×××××黑色大众迈腾轿车驾驶室后侧车窗玻璃砸碎，翻找财物无果后离开现场。 2019年9月26日晚23时30分许被告人李某某再次从石家庄乘火车到达邯郸站。次日凌晨3时30分许被告人李某某沿邯郸市浴新大街行至与渚河路交叉东50米路南，再次使用一字改锥撬砸玻璃的手法砸坏牌照为冀Ｄ×××××的吉利帝豪汽车右后侧玻璃，盗走一个手链（无法鉴定价值）。之后被告人继续沿新大街行至与渚河路交叉东150米路北处时，使用相同手法砸碎牌照为冀Ｄ×××××白色别克昂克拉轿车副驾驶后车窗玻璃，翻找财物无果后离开现场。经邯郸市邯山区价格认定中心认定，被砸坏的四辆车车窗玻璃毁损价值共计人民币729元。 被害人报案后，公安机关于2019年10月21日在被告人李某某石家庄家中将其抓获。 另查明，案发后，被告人亲属已对各被害人进行了赔偿。 要求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪对被告人李某某进行惩处，建议判处被告人李某某有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、被告人供述、鉴定结论书、认罪认罚具结书、户籍证明及现实表现等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2020年5月21日止，罚金自判决生效后一个月内交付本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马永青 二〇二〇年五月九日 书记员  黄晓庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1416号原告：永昌县东寨镇头坝村村民委员会。住所地：永昌县东寨镇头坝村四社。法定代表人：喻配文，该村村委会书记。被告：杜华，男，1962年8月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告杜华承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员  董奎德二〇二〇年五月十四日书记员  宗晓敏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2649号 原告：成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司，住所地广元经济技术开发区。 负责人：周志平。 委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，生于1987年4月3日，住四川省中江县。 被告：韩有成，男，汉族，生于1973年7月3日，住广元市利州区。 被告：袁玉红，女，汉族，生于1971年8月10日，住广元市利州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司与被告韩有成、袁玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，同日原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告韩有成、袁玉红的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自已诉权的处分，符合法律法规的规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司广元经济技术开发区分公司负担。 审判员 伏 勇 二〇二〇年五月十四日 书记员 王小斯
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初930号 原告：杜志斌，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华,浙江护龙律师事务所律师。 被告：华洪庞，男，1982年4月19日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：邱莲，女，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所律师。 原告杜志斌与被告华洪庞、邱莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告杜志斌于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华洪庞、邱莲的起诉。 本院认为，原告杜志斌的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜志斌撤回起诉。 案件受理费14070元，减半收取计7035元，由杜志斌负担（已交纳）。 审判员  傅建华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  方嘉媛
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1087号 原告：方群，女，1967年8月8日生，汉族，住江苏省南京市沿江开发区。 委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。 被告：安徽滁州市塔东商砼有限公司，住所地安徽省来安县半塔镇红旗村委会办公室。 法定代表人：张少勇，该公司总经理。 原告方群与被告安徽滁州市塔东商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告方群于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方群申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告方群撤诉。 案件受理费5385元，减半收取2692.50元，由原告方群负担。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  刘安琦
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保193号 申请人：陈其荣，男，汉族，生于1974年12月27日，住四川省平昌县。 被申请人：范宗福，男，汉族，生于1963年11月22日，住四川省达州市达川区。 申请人陈其荣因与被申请人范宗福追索劳动报酬纠纷，于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人范宗福的银行存款（含微信零钱、支付宝）33000元，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉讼保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下: 准许对被申请人范宗福的银行存款（含微信零钱、支付宝账户）33000元予以冻结，冻结期间为一年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王俊杰 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗 煜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初116号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路南园小区对面。 法定代表人：朱永军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨刚,安徽春源律师事务所律师。 被告:安庆壹流餐饮管理有限公司好声音娱乐分公司，住所地安徽省安庆市集贤南路1号兴利达大厦。 负责人：叶朝晖。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告安庆壹流餐饮管理有限公司好声音娱乐分公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告以疫情原因于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。 审判长  张勤勤 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月六日 法官助理洪瑶 书记员毕雅茹 附《中华人民共和国民事诉讼法》条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1305号原告：扶沟阳光物业管理有限公司，住所地扶沟县昌盛西路工行大楼8楼,统一社会信用代码：91411621080828245Q。法定代表人：马献周，职务：经理。委托诉讼代理人：杨卫东，男，汉族，1967年12月17日出生，住河南省洛阳市西工区。系该公司物业经理。被告：邵现周，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告扶沟阳光物业管理有限公司与被告邵现周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告扶沟阳光物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟阳光物业管理有限公司与邵现周已经私下协商好，并且已经履行完毕，现原告扶沟阳光物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许扶沟阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由扶沟阳光物业管理有限公司负担。审判员  王献彬二〇二〇年五月十八日书记员  程 威
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执656号之一被执行人：刘德云，女，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王宇，男，1992年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：陈世谱，男，1985年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘德云、王宇、陈世谱机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘德云、王宇、陈世谱至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈世谱在财付通支付科技有限公司账户余额1173.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 健
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执804号申请执行人松阳县人民法院被执行人陈君梅申请执行人松阳县人民法院与被执行人陈君梅走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1384号之一申请执行人：蒋海兵，男，1988年3月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：董文斌，男，1980年12月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人蒋海兵与被执行人董文斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋海兵以双方达成和解协议为由，于2020年5月14日向本院申请终结执行。本院认为，蒋海兵的请求系其自行处分自己的权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年五月十五日书记员  刘 庆
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执1207号 蔡建红、庄文进： 蔡建红与庄文进离婚后财产纠纷一案，申请执行协助申请执行人协助将坐落于厦门市湖里区嘉园路119号401室房屋过户至庄稼豪名下。经本院立案执行，于2020年4月27日被执行人已履行完毕。至此，蔡建红向本院申请执行的(2019)闽0206民初8479号民事判决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初709号 原告：庆元县安居物业管理有限公司。住所地：庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，男，该公司职员。 被告：吴宏伟，男，1978年10月10日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，原、被告自行达成和解，被告已履行义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年五月十三日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保36号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王洪波，男，1975年2月12日出生，汉族，申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王洪波在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款3874元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王洪波因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保36号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 孙 伟二０二〇年五月二十一日书记员 林默涵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执551号被执行人：宁连华，女，汉族，49岁。被执行人宁连华罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年7月17日作出的（2019）吉0281刑初174号刑事判决书，主文如下：被告人宁连华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人宁连华送达了执行通知书、报告财产令。被执行人宁连华主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初174号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1092号 关于刑庭移送申请执行罗彬罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初425号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审59号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人尼仲义，男，1960年7月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]1011号处罚决定。本案于2020年5月8日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年6月20日，申请执行人作出辽县自然资法罚字[2019]1011号行政处罚决定书，其主要内容：尼仲义未经依法批准，擅自于2018年6月占用辽阳县黄泥洼镇黄金屯村旱地460.3㎡建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽阳县国土资源行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的460.3㎡土地上新建的彩钢房460.3㎡，并恢复土地原状。对非法占用的旱地460.3㎡按每平方米20元处以罚款。计：460.3㎡×20元/㎡=9,206.00元（已缴纳）。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未全部履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]1011号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的460.3㎡土地上新建的彩钢房460.3㎡，并恢复土地原状，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇二〇年五月十四日书 记 员 ：赵秀兰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保358号关于申请保全人王某与被保全人李某婚姻家庭纠纷一案，申请人王岩于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全李某名下银行存款52,000.00元，现因申请人王某撤回保全申请，本院将被保全人李某名下存款解除查封，此保全已完毕。（2020）吉0122执保358号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执953号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地：兰溪市兰江街道振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层。 法定代表人：傅培松，董事长。 被执行人：兰溪市建胜纸箱厂，住所地：兰溪市梅江镇墩头工业园区。 投资人：张建余，厂长。 被执行人：张建余，男，1966年5月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：柳妹妹，女，1970年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人兰溪市建胜纸箱厂、张建余、柳妹妹金融借款合同纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初3772号民事判决书，于2020年4月13日立案执行。执行过程中，双方当事人于2020年4月28日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执953号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张国臣 审 判 员 佘万宝 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十一日 代书记员 蒋 波
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2503执1691号申请执行人：云南蒙自农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙永平，职务：董事长。委托诉讼代理人：牟晓怡，云南亚尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：宋家聪，男，1957年5月23日生，汉族，居民，住蒙自市。本院在执行云南蒙自农村商业银行股份有限公司与宋家聪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人宋家聪公告送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照本院已发生法律效力的（2016）云2503民初364号民事判决书确定的内容，向申请执行人履行偿还借款义务。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，于2019年8月23日、2020年4月12日通过法院执行案件总对总系统查询，查明被执行人宋家聪名下无证卷、保险、工商、税务登记信息，其名下有位于蒙自市文汇路鼎基铭园小区房产，其在财付通支付帐号内网络资金及在银行帐号内存款，尚不足以支付本案执行费用，被执行人名下有车牌号为：云Ｆ×××××的力帆牌，及车牌号为：云Ｆ×××××的力帆牌小型客车，申请执行人已明确表示不要求对被执行人车辆进行查封、拍卖。2019年7月30日，本院依法对被执行人宋家聪公告送限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。2019年9月4日本院依法查封了被执行人宋家聪名下位于蒙自市文汇路鼎基铭园小区房产。2019年9月16日通过协助机关蒙自市不动产登记中心调取了蒙自市文汇路鼎基铭园小区房产的《房产档案摘抄表》，查明该房产系被执行人登记在被执行人宋家聪名下，该房产抵押权人系本案申请执行人。2019年10月9日，本院向被执行人宋家聪公告送达了拍卖通知书。2019年10月12日经申请执行人抽取，本院委托云南通达土地房产资产评估有限公司对蒙自市文汇路鼎基铭园小区房产进行评估，2019年11月8日该公司向本院出具了《云通房评2019-1006号〈房地产估价报告〉》，对该房产评估价值379949元。2019年11月13日本院将《云通房评2019-1006号〈房地产估价报告〉》送达了申请执行人并公告送达了被执行人。2019年12月1日，本院对被执行人位于蒙自市文汇路鼎基铭园小区房产，以评估价379949元为起拍价，在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，拍卖期间届满，该房产未拍卖成交。2019年12月20日，本院依法将该房产降价10%后以341954元为起拍价进行第二次拍卖，拍卖期间届满，未拍卖成交。2020年1月26日本院依法以第二次拍卖价即341954元为变卖价，对被执行人位于蒙自市文汇路鼎基铭园小区房产进行变卖，变卖期间届满，该房产仍未成交。另，本院于2019年7月30日向被执行人宋文聪公告送达了限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。2020年5月11日，经本院询问申请执行人是否同意将被执行人宋家聪名下位于蒙自市文汇路鼎基铭园小区房产以变卖价以物抵债，申请执行人明确表示不同意以物抵债。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依照已生效的法律文书，向申请执行人履行支付义务，但被执行人未予履行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。被执行人名下位于蒙自市文汇路鼎基铭园小区房产，经本院依法拍卖、变卖，均未成交，申请执行人已明确表示不同意将该房产以物抵债；被执行人名下车牌号为：云Ｆ×××××的力帆牌，及车牌号为：云Ｆ×××××的力帆牌小型客车，申请执行人已明确放弃查封、拍卖。现本案经穷尽财产调查措施，被执行人名下已无其他可供本案执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二〇年五月十一日书记员  白 杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2157号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人张春燕，女，汉族，1980年1月25日出生，现住址沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5090号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初5090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执102号申请执行人杨柳，男，1994年1月15日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：曾宪辉、郭志锋（实习律师），广东启源律师事务所律师，代理权限特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为撤诉、上诉，代为申请执行、执行和解、收取执行款，代为签收法律文书等）。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750.法定代表人：王图海，该公司总经理。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县红都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127ＭＡ35ＸＹＸ50Ｕ。法定代表人：彭君，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初169号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余6300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月七日书记员  刘小宾
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1024民初456号   原告：申刚刚，男，1987年9月5日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码×××。   被告：胡春梅，女，1980年2月13日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码×××。   原告申刚刚诉被告胡春梅合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告申刚刚于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申刚刚在法定期间内向本院提出撤诉，是对自己权利所做的处分，系其真实意思表示，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告申刚刚撤诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告申刚刚负担。   审判员 刘俊红     二○二〇年五月七日   书记员 苏丽娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1827号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：孔令美。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告孔令美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督410号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：王淋淋，女，汉族，1988年9月28日出生，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县镇南镇泰坪村繁荣二组09号，现住贵州省遵义市播州区黄金时代城Ｇ栋8—3号房，身份证号码：5221261988××××××××。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人于2014年10月10日签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定，申请人向被申请人提供物业服务，被申请人按建筑面积每平方米1.20元的标准向申请人支付物业服务费。如果被申请人未按协议约定的收费标准和时间交纳，申请人有权要求被申请人补交并从逾期之日起按应交费用总额日万分之五交纳违约金。申请人按照合同约定履行物业服务义务后，被申请人未按照合同约定支付申请人自2017年10月10日起至2018年12月31日的物业服务费4395.00元。经申请人多次催收未果，故向法院申请支付，要求督促被申请人支付尚欠的物业服务费4395.00元，并按日利率0.5‰支付从逾期之日起至付清之日止的违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王淋淋应当自收到本支付令之日起五日内，支付申请人遵义市名园物业服务有限公司自2017年10月10日起至2018年12月31日期间的物业服务费4395.00元，并以4395.00元为本金，按日利率0.5‰支付从2019年1月1日起至付清之日止的违约金。 申请费17.00元，由被申请人王淋淋承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月七日 法官助理周仕然 书记员余娟
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 支 付 令 （2020）甘0623民督65号 申请人：天祝藏族自治县石门镇人民政府。 法定代表人：张某，系该镇党委副书记、镇长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县石门镇马营坡街。 申请人：中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行。 法定代表人：程某，系该行行长。 所在地：甘肃省天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路11号。 被申请人：王某，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址甘肃省天祝藏族自治县。 申请人天祝藏族自治县石门镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人天祝藏族自治县石门镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行称，被申请人王某拖欠申请人天祝藏族自治县石门镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款42665.85元，并提供中国农业银行甘肃省分行信贷客户档案复印件一份、精准扶贫委托贷款合同复印件一份，要求被申请人王某立即偿还贷款42665.85元。 本院经审查认为，申请人天祝藏族自治县石门镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人天祝藏族自治县石门镇人民政府、中国农业银行股份有限公司天祝藏族自治县支行贷款42665.85元。 申请费289元，由被申请人王某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵多金 二〇二〇年五月九日 书记员  张芳珊
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1197号 原告：梁彦儒，男，1956年2月5日出生，汉族，无业，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：凤城市财龙劳务服务有限公司。住所地：凤城市草河区保卫村草河大街1－2号。 法定代表人：佟圣武，系公司经理。 被告：中航天建设工程集团有限公司。住所地：北京市丰台区看丹路4号院甲6号。 法定代表人：杨明，系公司经理。 第三人：佟成财，男，1960年1月8日出生，满族，职员，住凤城市。 第三人：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，经理，住东港市。 原告梁彦儒诉被告凤城市财龙劳务服务有限公司、第三人佟成财、第三人王德富追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告向法院提供的不是用人单位的工资欠条，系欠薪汇总表，且没有加盖用人单人的印章或法定代表人签名，不能作为普通民事纠纷进行受理，原告应先到有关行政部门进行处理。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告梁彦儒的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执异27号案外人：王某，女、1981年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。案外人：曹某，女，2012年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人：王某，系曹某母亲。申请人：龙芝兰，女，1969年4月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：曹文军，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请人龙芝兰与被申请人曹文军民间借贷纠纷财产保全一案中，二案外人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某、曹某称，申请人龙芝兰与被申请人曹文军民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院作出（2020）湘0121民初1749号协助执行通知书，要求长沙经济技术开发区拆迁事务所协助冻结被申请人曹文军的征收拆迁补偿款26万元，这一执行行为侵害了二案外人的权利，二案外人对此不服，特向贵院提出异议，请求法院撤销上述协助执行通知书，立即终止对被申请人曹文军征收拆迁补偿款260000元的冻结措施。事实与理由如下：一、虽然《征地补偿安置协议》是被申请人曹文军与长沙经济技术开发区拆迁事务所签订，但根据《征地补偿安置协议》和三一智联重卡项目曹文军户拆迁协调对证单内容可知，此次征收是以户为单位进行征收的，因此，因征收所获得的征收拆迁补偿款1692869元应当归户内人员和相关权利人所有。因此案外人王某、曹某对该笔款项具有实体上的权利。二、根据《征地补偿安置协议》第四条、第五条约定以及三一智联重卡项目曹文军户拆迁协调对证单内容，长沙经济技术开发区拆迁事务所尚未支付的款项604474元为购房补助和曹文军户拆迁协调对证单中所增加的其他补偿金额。而根据《长沙县农村集体土地按期倒房腾地奖和按期腾地奖及住房货币补贴的实施细则》﹝长县政发（2019）16号﹞第三条关于“半边户”和“独生子女”的规定可知，曹文军户因“半边户”和“独生子女”所获得的购房补贴445600元中有100000元是单独属于案外人王某和曹某所有，172800元为曹某的个人购房补贴。三、虽然案外人王某并不是户内人员，但此次长沙经济技术开发区拆迁事务征收的房屋、生产用房、棚子等地上附着物都是案外人王某与被申请人曹文军在婚姻关系存续期间所建造的。因此根据《土地管理法实施条例》第二十六条“地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”规定，房屋、装饰装修及设施、生产用房、棚子等补偿费属于案外人王某与被申请人曹文军共有。另外，被申请人曹文军因拆迁所获得的按期拆迁建筑等奖励以及购房补贴属于在夫妻关系存续期间所获得的财产，根据《婚姻法》第十七条、十八条规定，该财产属于夫妻共同财产。因此，长沙经济技术开发区拆迁事务所尚未支付的款项604474元中属于被申请人曹文军所有的为金额为［（604474－100000－44434－17840）÷2＋44434＋17840］÷2＝141687元。四、申请人龙芝兰仅起诉被保全申请人曹文军，并未起诉案外人王某和曹某，并且涉案债务系曹文军的个人债务，并非夫妻共同债务。因此，应当在被申请人曹文军的财产范围内进行冻结，而不能冻结属于案外人王某、曹某所有的财产。而执行法院要求长沙经济技术开发区拆迁事务所协助冻结征收拆迁补偿款260000元，已经超出了被申请人曹文军在尚未发放的征收拆迁补偿款中的财产数额141687元，实际侵害了案外人王某和曹某的实体权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，特向贵院提出以上异议请求。申请人未作答辩。本院审查查明，本院受理原告龙芝兰与被告曹文军民间借贷纠纷一案后，根据原告的申请，于2020年2月26日作出（2020）湘0121民初1749号民事裁定：冻结被告曹文军银行存款260000元或查封、扣押其同等价值的财产。同年2月27日，本院向长沙经济技术开发区拆迁事务所发出（2020）湘0121民初1749号协助执行通知书，冻结了被告曹文军征收拆迁补偿款260000元。二案外人对本院上述冻结措施不服，提出上述异议请求。另查明，2019年，被申请人曹文军家庭所在地因三一智联重卡工程项目需要而被征收。2019年12月间，曹文军作为户主与长沙经济技术开发区拆迁事务所签订征收补偿安置协议，经协调对证，曹文军户共获征收补偿安置款1692869元。上述征收补偿安置协议书上体现曹文军家庭户内农村集体经济组织成员为2人（曹文军和曹某）。本院认为，根据二案外人提供的征收补偿安置协议及协调对证单等证据可以认定曹文军名下征收补偿安置款系曹文军家庭共有，即曹文军作为家庭成员之一占有一定的份额。故此，本院在执行曹文军作为被申请人的财产保全裁定时，冻结上述款项于法有据，并无不当。至于家庭成员中各成员所占份额，不是本执行异议案件审查的范围，当事人可另谋途径解决。二案外的异议请求于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人王某、曹某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 陈 力 军审 判 员 陈 庆 华审 判 员 胡 玲 玲二〇二〇年五月七日法官助理邓娴代理书记员 邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执21号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：程健，男，1997年9月19日出生，户籍所在地黑龙江省集贤县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第47995号裁决，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与程健仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请书，本院审查认为，其提交的撤销执行申请是其真实意思表示且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05执21号一案的执行。本裁定立即执行。审判长  周立波审判员  王晓波审判员  于泽民二〇二〇年五月二十八日书记员  夏显峰
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执642号郝波、付青莲、孔令玉：本院执行的郝波申请执行付青莲、孔令玉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1187号 原告：赵炳亮，男，汉族，住三明市梅列区。 被告：德美特斯（三明）液压制造有限公司，住所地沙县。 法定代表人：王福培。 原告赵炳亮与被告德美特斯（三明）液压制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。同日，原告赵炳亮向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵炳亮以经本院诉前调解后双方已庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵炳亮撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由赵炳亮负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年五月十五日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初49号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人林佳斌，男，1992年8月28日出生，汉族，中专文化，捕前住新疆生产建设兵团第七师。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月10日被奎屯市公安局刑事拘留，经奎屯市人民检察院批准，同年9月16日被该局执行逮捕。现羁押于奎屯市看守所。   辩护人张松，新疆天冠律师事务所律师。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］29号起诉书指控被告人林佳斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序（远程视频）公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员闫尚芳出庭支持公诉，被告人林佳斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，1.2019年7月12日，被告人林佳斌在其奎屯市夏哈拉给铁某贩卖甲基苯丙胺(俗称冰毒，下同)0.3克，并容留铁某在其家中共同吸食冰毒。   2.2019年3月10日，被告人林佳斌在奎屯市夏哈拉容留强某吸食冰毒一次。   3.2019年3月28日，被告人林佳斌在奎屯市夏哈拉容留强某、汪某吸食冰毒一次。   4.2019年5月15日，被告人林佳斌在奎屯市夏哈拉容留强某吸食冰毒一次。   公诉机关认为，被告人林佳斌向他人贩卖毒品，二年内多次容留他人吸毒，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任；鉴于被告人具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人林佳斌十个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、微信转账记录，证人强某、汪某、铁某的证言，被告人林佳斌的供述与辩解，指认现场笔录及照片、辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人林佳斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和证据不持异议；2.被告人无犯罪前科，系初犯；3.被告人具有坦白和认罪认罚情节。请求法庭考虑从轻、从宽处罚情节，依法予以惩处。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人林佳斌于2020年4月20日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚。   本院认为，被告人林佳斌构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，并在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人林佳斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日至2020年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨   力   二 ○ 二 ○ 年 五 月 八 日   法 官 助 理   艾力比拉里   书  记  员   王   娜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执232号 申请执行人：徐长琴，女，1971年5月17日出生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：邬时彩，男，1970年10月14日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人徐长琴与被执行人邬时彩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11030号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人邬时彩支付申请执行人货款42900元。 本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人邬时彩拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人邬时彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月二十日 代书记员 张俊淦
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终260号上诉人（原审被告）：昆明云创投资中心（有限合伙）。住所地：云南省昆明市经开区昌宏路36号经开区金融中心A-405-1室。执行事务合伙人：云南尚峰建业商贸有限公司（委托代表：曾华春）。委托诉讼代理人：**菊，女，汉族，1984年12月21日生，身份证登记住址：四川省会东县，系该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：上官映平，男，汉族，1977年6月30日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：罗媛、顾世盼，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。原审被告：何明春，男，1963年10月20日生，汉族，身份证登记住址：江西省南昌市青山湖区。原审被告：云南盛世千福置业股份有限公司。住所地：云南省昆明市经济技术开发区云大西路新广丰食品批发市场B区1栋11楼。法定代表人：何明春,该公司董事。原审被告：石林同创置业有限公司住所地：云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处龙泉路13号。法定代表人：何明春,该公司执行董事。原审被告：丰城同创实业有限公司。住所地：江西省丰城市剑南街道。法定代表人：何明春,该公司执行董事。上诉人昆明云创投资中心（有限合伙）因与被上诉人上官映平及原审被告何明春、云南盛世千福置业股份有限公司、石林同创置业有限公司、丰城同创实业有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2017）云0111民初3451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人昆明云创投资中心（有限合伙）以同意按一审判决内容执行为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人昆明云创投资中心（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许昆明云创投资中心（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币1971元，减半收取为人民币985.5元，由上诉人昆明云创投资中心（有限合伙）负担。二审中，上诉人昆明云创投资中心（有限合伙）预交诉讼费人民币1971元，予以退还人民币985.5元。本裁定为终审裁定。审判长  付立红审判员  贾 音审判员  龚 庆二〇二〇年五月十二日书记员  秦 张
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢309号之二申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：牟国忠。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人牟国忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟国忠在中国农业银行账户内存款人民币62420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初298号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李怀志，男，1989年11月11日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，打工者，户籍登记地址沂南县，现住东营市东营区。2018年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月27日被释放并被该分局取保候审，2020年4月24日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]318号起诉书指控被告人李怀志犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员田文超出庭支持公诉，被告人李怀志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年7月19日21时30分许，被告人李怀志酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至与菏泽路交叉路口南侧200米处时，被交警查获。经检验，被告人李怀志血液中的酒精含量为121.78mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人李怀志判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人李怀志对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李怀志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李怀志被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李怀志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月八日书记员  宋京翰
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初446号 原告：吴强，男，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴高和，男，1957年3月24日出生，住浙江省庆元县。系原告的父亲。 被告：胡秋鑫，男，1998年9月14日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告吴强与被告胡秋鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴强的委托诉讼代理人吴高和到庭参加诉讼，被告胡秋鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴强向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡秋鑫偿还原告借款42000元及利息(利息从2019年1月21日至借款还清之日止按月利率2%计算)；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原告与被告相识，2019年1月21日，被告胡秋鑫以资金周转需要为由向原告借款人民币42000元，并出具借条一张，约定利息按月利率2%计付。原告已依约支付借款。此后，被告一直未支付利息及归还本金。原告多次向被告催要借款无果。 被告胡秋鑫未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，受法律保护。被告胡秋鑫向原告借款42000元并出具借条，原告交付了款项，应认定双方的借贷关系成立并有效。被告取得借款后，应按约履行还款义务。现原告要求被告胡秋鑫偿还借款本金42000元及相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告胡秋鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告胡秋鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告吴强借款本金人民币42000元及支付利息（利息自2019年1月21日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告胡秋鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年五月二十八日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1672号原告：吴连修，男，1934年3月15日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：潘丽，天津卓旭律师事务所律师。被告：天津市北宁公园，其他基本情况不详。原告吴连修与被告天津市北宁公园公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吴连修在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴连修撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年五月二十六日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执121号 申请执行人农显前，男，1965年10月12日出生，壮族，住广西田东县江城镇果柳村六柳屯98号，现住广西田东县。 被执行人廖政荣(曾用名：廖日长)，男，1970年8月9日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄的林，女，1967年7月14日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人廖荟欣(曾用名：廖的荣)，女，1992年6月10日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人农显前与被执行人廖政荣、黄的林、廖荟欣买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2019）桂1022民初1298号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付货款237350元及利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；同时负担案件申请执行费3460元。上述款项共计240810元。 本院在执行过程中，申请执行人确认已收到被执行人偿付的40000元，同时双方当事人已自愿达成执行和解协议，被执行人自愿定于2020年7月30日前偿付40000元，2020年12月31日前偿付78675元，2021年12月31日前偿付78675元。 本院认为，本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议并长期履行，距全部义务履行还需要一定时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年五月八日 书记员  黄 艳
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1504号原告：刘菁菁，女，汉族，1991年5月9日出生，公民身份号码32012319910509082X，住所地南京市六合区东沟镇金塘村刘塘张10号。委托诉讼代理人：马涛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旻宇，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：南京喜玛拉雅健身有限公司，统一社会信用代码91320113339386141X，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号2F-008。法定代表人：周健。原告刘菁菁与被告南京喜玛拉雅健身有限公司（简称喜玛拉雅公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘菁菁及其委托诉讼代理人马涛、张旻宇到庭参加了诉讼，被告喜玛拉雅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘菁菁向本院提出诉讼请求：1.确认《私人教练服务协议》已于2019年7月27日解除，判令被告退还原告预付款项12000元，并支付逾期利息343元（按照银行同期贷款利率计算，自2019年7月27日起算，暂计至2020年3月20日，实际计算至款清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告与被告签订《私人教练服务协议》并办理健身卡一张，当晚原告通过扫描二维码付款的方式向被告转账课程费用12000元。2019年7月27日，原告向被告工作人员提出退卡退费的要求。根据《江苏省消费者权益保护条例》第二十八条，被告以发行单用途预付卡方式提供私教服务，原告有权自付款之日起十五日内无理由要求退款。由于原告多次与被告沟通无果，故诉至法院，请求判如所请。被告喜玛拉雅公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告刘菁菁围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告喜玛拉雅公司未到庭参加诉讼，本院无法组织质证，本院根据原告举证的证据认定如下：2019年7月12日，原告刘菁菁与被告喜玛拉雅公司签订《私人教练服务协议》（编号0017493，以下简称私教协议）1份，约定：“会员姓名刘菁菁，购买课时总数40节，单位课程时长60分钟，课程开始时间2019年7月12日，课程结束日期为2019年12月12日，课程总费用为12000元，课时单价300元……，条款及申明：7、本协议所规定之课程服务人员为会所私人教练团队，而非唯一指定教练，若原定教练因客观原因无法继续提供服务，本会所可提供另一认可的会所教练代替原教练继续服务，会员亦可另行选择会所内可安排的其他教练，会员不得以原教练员离职、调岗等原因要求退还课时费用；会员自身原因要求退课之行为属于违约，本公司不支持，所有购买私人教练课程的费用不予退还，如因国家相关法律法规要求本公司配合退款之行为，本公司有权在退款时扣除相关成本及销售人员提成等费用”。本院认为：原告刘菁菁与被告喜玛拉雅公司签订私教协议，双方形成服务合同关系，不违反法法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务。原告已向被告支付私教课时费共计12000元购买了私教课，后原告提出因客观原因不在被告处上课需要退还私教课费用，未得到被告方回复，因案涉服务合同具有较强的人身属性，本身不适宜强制履行，原告亦不愿意在被告处继续进行私教课程，双方继续履行合同的信任基础已经丧失。鉴于私教协议履行期限已经届满，故本案中私教协议不存在解除问题。私教协议虽然约定了私教课时费不退不换，但该约定限制了消费者的合法权利，为无效条款，本院不予认可，原告提出被告向原告发放了单用途预付卡提供私教服务的意见无事实及法律依据，本院不予支持。对原告提出被告退还课程费用12000元的主张，本院依法予以支持。对于原告主张被告支付逾期利息的意见，本院不予支持。被告喜玛拉雅公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京喜玛拉雅健身有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告刘菁菁私教课时费12000元；二、驳回原告刘菁菁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半后收取50元，由被告南京喜玛拉雅健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  缪子焰二〇二〇年五月九日法官 助理  缪婷婷见习书记员  高 骏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11271号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：周利群，女，1964年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2019)渝0106民初4763号民事判决书向被执行人周利群发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透支本金49734.72元，利息4265.56元，违约金2526.39元，并自2019年1月14日起至清偿之日止，支付利息和逾期还款违约金（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，负担律师费1350元，案件受理费627元，申请执行费647元。但被执行人至今未按照执行通知完全履行。但被执行人至今未按照执行通知完全履行。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与周利群银行卡纠纷一案中，查明：被执行人周利群没有可供执行的财产线索。后被执行人周利群与申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行达成了和解协议。由于该和解协议需要长期履行，申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行请求本院终结此案。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的申请符合法律规定，应当准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执11271执行案件的执行程序。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初144号 原告：连期林，男，1977年12月27日出生，汉族，住福建省三明市大田县。 委托诉讼代理人：黄敬荣，福建云坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连期望，男，1964年6月29日出生，汉族，住三明市。 被告：福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行，住所地漳平市解放路183号，统一社会信用代码913508001MA349UL43P。 负责人：苏福伟，系该支行行长。 被告：福建永川贸易有限公司，住所地漳平市桂林贵祥楼D梯103，统一社会信用代友91350881084346331。 法定代表人：林嘉靖。 被告：林嘉靖，男，1990年11月3日出生，汉族，住漳平市。 被告：吴梦佳，女，1994年8月23日出生，汉族，住漳平市。 被告：林永森，男，1964年11月7日出生，汉族，住漳平市。 被告：张桂兰，女，1966年5月12日出生，汉族，住漳平市。 被告：谢卫强，男，1969年12月1日出生，汉族，住漳平市。 第三人：漳平市建欣煤业有限公司，住所地漳平市新桥镇产盂村，企业注册号350881100016171。 法定代表人：连期林，经理。 原告连期林与被告福建漳平农村商业银行股份有限公司盛菁支行、被告福建永川贸易有限公司、林嘉靖、吴梦佳、林永森、张桂兰、谢卫强、第三人漳平市建欣煤业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年2月10日立案后，原告于2020年5月6日以通过其他方式解决诉求为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，连期林的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许连期林撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由连期林负担。 审 判 长  陈绍健 人民陪审员  黄玉林 人民陪审员  邓永国 二〇二〇年五月六日 书 记 员  俞玮钰
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1170号 中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司： 关于程富秋与中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1064号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十八日
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初464号原告：周建国，男，1954年11月19日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：吴姣，湖南森力律师事务所律师。被告：胡瑶，男，1987年10月16日出生，汉族，住湖南省南县。原告周建国与被告胡瑶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。周建国于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，周建国申请撤回对胡瑶的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建国撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由周建国负担。审判员  宋丽丽二〇二〇年五月六日法官助理朱砂书记员吕慧霞
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执142号 申请执行人吴伦江，男，汉族，生于1966年8月3日，住四川省平昌县。 被执行人何文武，男，汉族，生于1978年12月16日，住四川省平昌县。 本院于2019年7月3日作出（2019）川1923民初1463号民事判决书，判决被执行人何文武应支付申请执行人吴伦江赔偿款54092元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人吴伦江于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人何文武名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出，下落不明。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 文
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执37号申请执行人：段俊龙，男，1989您6月29日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：陈洪鲁，男，1971年10月1日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人段俊龙与陈洪鲁追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）鲁1521民初721号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知，要求其自动履行，但被执行人并未履行。于2020年1月3日、2月20日、4月24日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初721号民事调解书的本次执行程序。二、本案执行标的额17000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费116元及申请执行费115元，被执行人已偿付1207.62元，其余未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年五月十三日书记员  席玲玲
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1171号上诉人（原审原告）：张风林，男，1946年5月18日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋书文，男，汉族，1947年2月8日出生，住山东省庆云县。被上诉人（原审被告）：庆云县人民医院，住所地：山东省德州市庆云县庆丰路777号。法定代表人：范勇，院长。委托诉讼代理人：秦飞飞，山东今正盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：董永伟，男，系该医院骨科副主任。上诉人张风林因与被上诉人庆云县人民医院医疗服务合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张风林上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的上诉请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定本案争议焦点错误。本案焦点并不是涉案器材符不符合规定，而是涉案32188元的手术器材是否用于了上诉人的治疗，被上诉人收取该材料费是否有事实和法律依据。二、原审认定举证责任错误，根据证据规则第四条的规定，被上诉人应该提供证据证明涉案32188元的手术器材是否确实用于上诉人的治疗。三、原审认定事实及判决结果错误。原审没有证据证明涉案32188元的手术材料用于上诉人治疗，应依法支持上诉人的诉讼请求。庆云县人民医院辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。在一审审理过程中，被上诉人针对自己的观点已经提供了充分的证据，也就是上诉人的住院病历、上诉人住院期间患者费用明细和一次性高值耗材合格证17张，而且证据之间可以相互印证，足以证明被上诉人已经善意履行医疗服务合同中医方应尽的合同义务，能够证明上诉人一审诉求的32188元费用是高值耗材费用，上诉人已实际使用，手术前上诉人授权的亲属张荣成已经签署知情同意书，对该部分费用大约4万元左右的事实是明知的。上诉人作为患方支付医疗费用包括高值耗材费用也是其应尽的义务，因此请求维持原判。张风林向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告返还医疗费32188元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因伤于2019年7月5日入住被告医院骨外一科，8月10日出院，在被告医院治疗过程中原告交纳检查费、住院费、手术费、材料费、专家费等合计73750元，但是其中被告收取32188元的手术器材材料费与手术日期、手术记录材料及与原告术前的告知均不一致，均存在矛盾。因此，原告认为被告涉嫌欺骗行为，该32188元收取没有依据，应该退还原告。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。一审法院认定事实：原告于2019年7月5日因腰椎骨折和胸椎横突骨折、下腹部皮肤擦伤到被告处住院。2019年7月7日进行手术治疗。原告主张2019年7月8日缴纳了13000元的后续治疗费押金，单据上写的非常清楚，缴款金额、使用金额、余额，原告从未欠费，2019年7月18日8时19分缴纳了5000元押金，单据上记录共缴款34000元，使用28692元，余额5307元，第二次缴款是2019年7月18日8时37分，中间相差18分，又缴纳了30000元押金，单据上记录余款为3118元，这18分钟被告收取了12块钱的服务费，没有其他特别治疗，这2笔缴款少了32188元。被告主张，原告2019年7月7日手术当日所记录的费用共计17831.92元，只记录了常规的金属脊柱内固定系统（连接杆两枚、金属内固定器、长万向螺钉两枚）数额为6132元，骨水泥为7月11日记账价格1260元，其他一次性高值耗材，因为是新购器械需要经过申报、审核、价格维护等程序，造成7月17日维护完毕并记录费用，该日记录的是骨水泥螺钉4枚、螺母4枚、骨水泥植入器4个，共计30928元，所以一次性高值耗材分别记入了2019年7月11日和7月17日的患者明细清单中，数额共计32188元，也已经实际为患者使用，与手术记录也能够相互印证，被告不存在欺骗行为，该费用是合理医疗费用，原告应当承担。一审法院认为，被告庆云县人民医院在给原告张风林进行手术治疗时，所需高值耗材应按操作规程到器材库先预领取记录在案，即使让原告按规定支付费用而不应该在手术过后十多天再让原告支付费用。原告对此所用高值耗材提出怀疑符合常理，作为为人民服务的庆云县人民医院应严格操作规程，在为人民服务的同时让人民群众信服。被告虽然在收取费用、手术记录存在不当之处，但在给原告治疗的过程中，不存在重复收费，多收取费用。原告也没有提供相反的证据证明，给原告所使用的器材不符合相关的规定。原告的诉求没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第二款之规定，判决：驳回原告张风林的诉讼请求。案件受理费302元，由原告张风林负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，庆云县人民医院在给张风林进行手术治疗时，所需高值耗材应按操作规程到器材库先预领取记录在案，即使张风林应按规定支付所需高值耗材费用，应该在手术过后，及时扣除该费用。十多天后扣除该费用让张风林对此所用高值耗材提出怀疑符合常理，作为为人民服务的庆云县人民医院应严格操作规程，在为人民服务的同时让人民群众信服。庆云县人民医院虽然在收取该费用上存在瑕疵，但在给张风林治疗的过程中，手术前一天，庆云县人民医院已告知张风林的代理人张荣成（张风林的儿子）手术所需耗材大约4万元左右，并且张荣成在一次性高值耗材使用知情同意书上签字。且手术记录上载明一次性高值耗材已用于张风林。庆云县人民医院不存在多收取费用问题。综上所述，上诉人张风林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费604元，由上诉人张风林负担。本判决为终审判决。审判长 魏 涛审判员 赵立英审判员 马丽华二〇二〇年五月十二日法官助理刘立琛书记员李爽
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执444号申请执行人：王广松，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：黄胜昔，男，1984年4月27日出生，汉族，农民，住成武县。在本院王广松申请执行黄胜昔民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初829号民事判决书已发生法律效力，因黄胜昔未履行生效法律文书确定的义务，王广松于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人黄胜昔发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知黄胜昔履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。黄胜昔至今未自动履行。本院在执行立案后多次对黄胜昔的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的黄胜昔的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对黄胜昔限制消费，并向被执行人黄胜昔下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年5月29日向申请执行人王广松发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年5月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王广松，王广松同意终结本次执行程序。王广松尚有债权20万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初829号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年五月二十九日书记员  李胜龙
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审317号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人于龙年，男，1948年8月12日出生，汉族，公民身份号码3302221948××××××××，住浙江省慈溪市观海卫镇小团浦村金鸡门头。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕观字第73号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年8月19日作出慈自然资规执法〔2019〕观字第73号行政处罚决定，对被执行人违法占用土地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地面积116平方米，其中房屋建筑占地面积116平方米，建筑面积116平方米。申请执行人于2019年8月19日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月27日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的116平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市观海卫镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执347号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，住所地浙江省义乌市江滨北路527-529号。法定代表人虞晗华。被执行人黄以宝，男，1986年1月23日出生，住浙江省义乌市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行与被执行人黄以宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人黄以宝归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行借款本金19557.61元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人黄以宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄以宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄以宝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄以宝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人黄以宝有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义乌市支行，其没有异议。综上，被执行人黄以宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执347号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月十九日书记员 胡一君
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4746号之一 申请执行人：俞小土，男，1946年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：徐卫尧，男，1963年9月9日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8057号民事判决书，于2019年12月17日立案执行申请执行人俞小土与被执行人徐卫尧买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的19938元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐卫尧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐卫尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐卫尧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐卫尧作出司法拘留15日的决定。本院同时已对被执行人徐卫尧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞小土，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余丹妮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执恢334号申请执行人：宋磊,男,1980年5月15日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：王江河，男,1964年1月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈红梅，女,1964年9月12日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人宋磊与被执行人王江河、陈红梅借款合同纠纷一案中，因据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执恢334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年五月二十五日书记员  王志远
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2296号原告：王晓芬，女，生于1986年12月30日，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告王晓芬与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2304号杨凤起与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2304号案件审理。审判员  孙彦伟二〇二〇年五月二十日书记员  李思蕾
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初945号原告：王胜利，男，1973年6月24日出生，汉族，住河南省民权县。被告：李万国，男，1992年4月19日出生，汉族，住河南省民权县。被告：任亚丽，女，1990年8月01日出生，汉族，住河南省民权县。原告王胜利与被告李万国、任亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告王胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王胜利撤回起诉处理。审判员  张志国二〇二〇年五月二十九日书记员  王嘉馨
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执176号申请执行人：王某，男，汉族，2013年7月6日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：王志刚，男，汉族，1972年4月2日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：卢金秀，女，汉族，1972年1月28日出生，住新乡市凤泉区。王某与王志刚、卢金秀饲养动物损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志刚、卢金秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某损失52948.92元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：王志刚于2020年4月28日付给王红文现金25000元，保证从2020年5月起每月最低还款2000元，一年内还清全部债务。且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  李维军二〇二〇年五月十二日书 记 员  石太芳
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执204号 申请执行人：益阳阳光房地产开发有限公司，住所地益阳市长益路57号。 法定代表人：熊跃辉，该公司董事长。 委托代理人：龚红卫，湖南万维律师事务所律师。 被执行人：益阳市中才商贸有限公司，住所地益阳市高新区海棠西路5号。 法定代表人：陈艳波，该公司总经理。 被执行人：益阳朝阳天星大酒店，住所地湖南省益阳市高新区海棠西路657号。 经营者：陈艳波。 申请执行人益阳阳光房地产开发有限公司与被执行人益阳市中才商贸有限公司、益阳朝阳天星大酒店房屋租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲调字（2018）第27号调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。现为提高执行效率，便于本案执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下： 益阳仲裁委员会作出的益仲调字（2018）第27号调解书由益阳市资阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 斌 书 记 员 廖 赟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。 上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。