wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1001号原告：周三根，男，1971年11月24日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告：化州市林尘镇拼杰电子商务服务店。住所地：广东省化州市林尘镇下车上高岭村13号。统一社会信用代码：92440982MAX7FYJ5Q。法定代表人：王圣杰，业主。本院在审理原告周三根与被告化州市林尘镇拼杰电子商务服务店网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周三根撤回起诉。本案受理费56元，减半收取计28元，由原告周三根负担。审判员  彭星基二〇二〇年五月二十五日书记员  李晓婕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8835号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。被告：李文卓，男，1993年2月9日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：卞海涛，男，1984年5月17日生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：桦川县益民水稻农民专业合作社，住所地黑龙江省桦川县梨丰乡东林村片泡屯，统一社会信用代码93230826333225718B。法定代表人：卞海涛，经理。被告：桦川县胜达农副产品农民专业合作社，住所地黑龙江省桦川县东河乡九阳村，统一社会信用代码93230826MA193R824E。法定代表人：李文卓，经理。本院在审理原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告李文卓、卞海涛、桦川县益民水稻农民专业合作社、桦川县胜达农副产品农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。审判员  李骏二〇二〇年五月十四日书记员  陈瑶
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4638号 原告：姚明莲，女，1967年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都楠郡光大酒店管理有限公司，住所成都市武侯区双凤四路558号2栋。 法定代表人：刘双。 委托诉讼代理人：张媛苑，女，系该公司员工。 原告姚明莲与被告成都楠郡光大酒店管理有限公司（以下简称楠郡光大公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚明莲、被告楠郡光大公司的委托诉讼代理人张媛苑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚明莲向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告拖欠工资1933元。事实和理由：原告于2018年3月7日到被告处上班，被告因经营不善停止营业。 楠郡光大公司辩称，对所欠原告的工资金额无异议。其因遭遇内部纠纷，酒店已关门一年多，现无能力支付。其与案外人黄丽君的另案判决已生效，待执行到款项后，其将第一时间偿还欠薪。 本院经审理认定的事实如下：2019年5月23日，被告向原告出具《未付工资欠薪证明》载明：被告于2018年12月26日与原告解除劳动关系，尚欠工资1933元未发放，被告承诺在2019年12月30日前补发。 2020年1月8日，原告（申请人）向成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求被告（被申请人）支付工资1933元。仲裁委审查后认为原告的仲裁申请不符合受理条件，向原告出具《不予受理案件通知书》。 以上事实，有《未付工资欠薪证明》、仲裁申请书、不予受理案件通知书及当事人陈述等证据收集在案予以佐证。 本院认为，原告系被告员工，被告应按时足额支付报酬。被告在《未付工资欠薪证明》中确认欠付原告的工资数额，但至今未支付，故本院对原告请求被告支付尚欠工资1933元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告成都楠郡光大酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告姚明莲支付工资1933元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。 本判决为终审判决。 审判员  阎素强 二〇二〇年五月九日 书记员  孙星菊
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初374号 原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇,统一社会信用代码91231024741844809A。 法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：卜影超，男，成年，住东宁镇，其他情况不详。 原告东宁滨河热电有限公司与被告卜影超供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告已交纳供热费为由，撤回对被告卜影超的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月六日 书记员 秦书凯
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民申32号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢德明，男，汉族，1967年2月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢庆山，男，汉族，1956年4月26日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢德华，男，汉族，1968年4月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。再审申请人谢德明、谢庆山因与被申请人谢德华合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终2568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢德明、谢庆山申请再审称，原判决适用法律错误。谢德华拒不出示施工材料、支出账目等资料，鉴定单位才依据法院调取的施工材料和濮阳当地市场信息价格出具的鉴定结论，该鉴定结论能够作为工程利润的依据。原审未采用鉴定意见，不对当事人释明可以重新申请鉴定，也不要求鉴定机构对鉴定意见进行补正，属适用法律错误，程序违法。原审可以对鉴定意见中无法确定的数据予以刨除，对双方无异议的数额予以认定并先行判决。请求法院予以再审。本院经审查认为，谢德明、谢庆山称河南裕达永信工程造价咨询事务所有限公司出具的造价鉴定意见书能够作为本案的定案依据。经审查，一审法院审理期间，根据谢德华的申请，经当庭咨询、提问，结合对崔新民的调查，上述鉴定意见存在以下问题：一是该鉴定收集的材料不完整，主要欠缺实际购买相关材料的依据和整体人工、材料、机械开支的依据，是使用濮阳市邮政局结算资料做的参考，和实际的支出有误差，该误差可能会引起鉴定结果的必然变化；二是该鉴定结果在社保费计算时存在误差，仅当庭就发现误差为11417.35元；三是个别项目人工费与当时的收入水平明显不符；四是崔新民认可作为鉴定意见基础数据的《濮阳市邮政局配套工程结算材料人工（成本利润）汇总表》系其应谢庆山的要求出具，数据根据谢庆山的记录整理，谢庆山没有提供图纸和变更等资料，不是科学依据，不能作为诉讼的证据。原审法院综合以上情况认定该鉴定意见不能作为本案的定案依据，未予采纳并无不当。谢德明、谢庆山该申请理由不成立，本院不予采纳。谢德明、谢庆山称原审可以对鉴定意见中无法确定的数据予以刨除，对双方无异议的数额予以认定并先行判决。经审查，华龙区人民法院2015年6月18日的庭审笔录显示，谢庆山、谢德明对谢德华提交工程变更通知单的真实性无异议，证明2012年5月21日涉案工程仍存在变更的情况，谢庆山、谢德明在本院2018年11月6日的庭审笔录中亦认可2012年4月19日谢德华退还投资款时，涉案工程尚未完工。一审时，鉴定人员出庭及有专门知识的人当庭提问确认以下问题：在材料能够分割清楚的情况下，工程利润可以分段鉴定，鉴定机构收集的材料不完整，主要欠缺实际购买相关材料的依据和整体人工、材料、机械开支的依据。原审法院综合以上情况认定现有证据无法对涉案工程分段计算利润亦无不当。谢德明、谢庆山该申请理由不成立，本院不予采纳。另，谢德明、谢庆山称原审法院未对当事人释明可以重新申请鉴定，也未要求鉴定机构对鉴定意见进行补正属适用法律错误亦无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人谢德明、谢庆山的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢德明、谢庆山的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  赵洪波二〇二〇年五月二十六日法官助理王强强书记员杨晓静
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保38号申请人：武超峰，男，1977年6月5日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王跃峰，男，1967年11月11日生，汉族，住河南省郏县。申请人武超峰与被申请人王跃峰民间借贷纠纷一案，申请人武超峰于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人王跃峰名下车牌号码为豫Ａ×××××的本田思域牌轿车予以保全,限额30000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：1065319192020000086）为担保，保险担保金额30000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王跃峰名下车牌号码为豫Ａ×××××的本田思域牌轿车一辆，限制处分权，限额30000元，期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年五月二十二日书记员  马利利
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1610号原告：葫芦岛市公安局杨家杖子分局。住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区北岳路806号。负责人：郝德斌，系该局政委。被告：赵龙，男，1985年10月11日出生，住葫芦岛市杨家杖子经济开发区。原告葫芦岛市公安局杨家杖子分局与被告赵龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告葫芦岛市公安局杨家杖子分局于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛市公安局杨家杖子分局申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市公安局杨家杖子分局撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告葫芦岛市公安局杨家杖子分局负担。审判员  李德海二〇二〇年五月十三日书记员  **晶
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初180号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人胡某，男，1982年9月9日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，个体经营者，户籍所在地杭州市淳安县，现住杭州市余杭区。因本案于2020年3月26日被取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检二部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许欢等二人出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年3月25日晚，被告人胡某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶昌河牌小型轿车自本市西湖区清池路出发，途经清池路、灯彩街、广业街、良运路、通益路、康桥路，当日23时22分许，当其驾车沿本市拱墅区康桥路由西向东行驶至运河大桥时被民警查获，现场呼吸检测酒精含量为220ｍｇ／100ｍｌ，后被告人胡某被民警带至杭州市第二人民医院由医护人员抽取了血液，经浙江千麦司法鉴定中心对被告人胡某的血液进行检测，确认其血液中乙醇含量为172.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为被告人胡某的行为构成危险驾驶罪。被告人胡某认罪认罚，建议判处被告人胡某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有司法鉴定意见书、视听资料、驾驶证复印件、车辆信息查询结果、呼吸酒精含量检测单、情况说明、行政处罚决定书等书证，查获经过、户籍证明，被告人胡某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人胡某在公共道路交通上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 玮
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初1065号 原告杜华军，住杭州市临安区。 被告舒建科，住杭州市临安区。 本院在审理原告杜华军诉被告舒建科民间借贷纠纷一案过程中，原告杜华军于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杜华军以双方自行和解为由，申请撤回对被告舒建科的起诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（5）项之规定，裁定如下： 准予原告杜华军撤回起诉。 本案受理费470元，由原告杜华军负担。 审判长  陶祖法 二〇二〇年五月九日 书记员  帅雪芬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2355号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：吴凯，男，汉族，1982年10月4日出生，住所地辽宁省沈阳市大东区。申请执行人孙敏与被执行人吴凯民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7621号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下位于旅顺口区开发区××的房屋一套；被执行人名下车牌号为辽Ａ×××××的汽车一辆。申请人暂不申请查封该房屋与车辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初2234号原告：张某，女，1939年8月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李峰华，系沈阳市苏家屯区陈相法律服务所法律工作者。被告：罗某1，女，1956年11月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：罗某2，男，1963年3月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：罗某3，男，1960年9月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告张某与被告罗某1、罗某3、罗某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人李峰华与被告罗某1、罗某2到庭参加诉讼，被告罗某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求被继承人罗为友所有的坐落于沈阳市苏家屯区房屋一处归原告张某继承。事实及理由：原告系三被告继母。原告与被继承人罗为友于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被继承人罗为友于2018年1月21日死亡。被继承人留有遗产坐落于沈阳市苏家屯区房屋一处，此房是被继承人于2003年与原告房改沈阳钢铁总厂宿舍所得财产。被继承人罗为友与张秀坤（1992年11月1日去世）婚生二子一女即三被告。被继承人罗为友的父亲罗恒温于1999年3月16日去世、母亲栾凤清于1994年7月26日去世，均先于被继承人去世。现原、被告为被继承人法定继承人，根据继承法相关规定，原告要求依法判决涉案房产为原告继承，原告给付被告房屋折价款。罗某1辩称：要求依法继承涉案房产，同意涉案房产归原告继承，原告支付我房屋折价款。罗某2辩称：要求依法继承涉案房产，同意涉案房产归原告继承，原告支付我房屋折价款。罗某3未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人罗为友有两次婚姻，与张秀坤（1992年11月1日去世）原系夫妻关系，二人系初婚，婚生三名子女，长子罗某3、次子罗某2、长女罗某1；被继承人罗为友与张某于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，无婚生子女；张某与前夫婚生三名子女，长子何茂财、次子何茂海（2013年10月18日去世）、三子何茂胜，何茂财、何茂海、何茂胜未与被继承人罗为友形成继父继子女关系；被继承人罗为友没有养子女、继子女和其他进行了较多抚养义务的人；被继承人罗为友于2018年1月21日去世，被继承人罗为友去世后张某未再婚；被继承人罗为友的父母分别为罗恒温（于1999年3月16日去世）、栾凤清（于1994年7月26日去世），栾凤清去世后罗恒温未再婚；被继承人罗为友没有遗嘱、遗赠或遗赠抚养协议；被继承人罗为友没有其他第一顺序法定继承人；被继承人罗为友留有遗产坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：沈房权证苏家屯字第××号，所有权人：罗为友，建筑面积：52，登记卷号7-7-4330，新档案号：7-2-0063811）房屋一处。庭审中，原告自述涉案房屋系房改房，房改款是用被继承人罗为友与原告共同存款缴纳，该房屋系原告与被继承人罗为友夫妻共同财产。本案在审理中，经依法委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司对涉案房屋现价值进行评估，该公司出具涉案房屋评估总价152600元的房地产估价结论，原告张某为此支付鉴定费0.2万元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，同一顺序继承人继承的份额一般应当均等。夫妻关系存续期间取得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割财产应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的部分由各继承人均分。遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采用折价、适当补偿或共有的办法处理。本案中，涉案房屋为被继承人罗为友和原告张某夫妻共同财产，应先析产后再继承，其中二分之一归原告张某个人所有，另一半作为罗为友的遗产由原告与三被告继承，现原告要求继承涉案房屋，因涉案房屋张某所占份额较大，故该房产应由张某继承，但应给付三被告房屋折价款，现该房产价值为152600元，原告张某应分别给付被告罗某3、罗某2、罗某1房屋折价款19075元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、第二十九条规定，判决如下：一、坐落于沈阳市苏家屯区（房证号：沈房权证苏家屯字第××号，所有权人：罗为友，建筑面积：52，登记卷号7-7-4330，新档案号：7-2-0063811）房屋一处分家析产后由原告张某继承。二、原告张某本判决发生法律效力之日起七日内分别给付被告罗某3房屋折价款人民币19075元。三、原告张某本判决发生法律效力之日起七日内分别给付被告罗某2房屋折价款人民币19075元。四、原告张某本判决发生法律效力之日起七日内分别给付被告罗某1房屋折价款人民币19075元。如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被告罗某1、罗某3、罗某2于原告张某履行金钱给付义务后十日内协助原告张某办理房屋产权过户手续。六、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费2380元，由原告负担1486元，由被告罗某3、罗某2、罗某1各自负担298元，鉴定费2000元，由原告张某负担1250元，由被告罗某3、罗某2、罗某1分别负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 员  王岚人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二〇年五月八日书 记 员  姚虹
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2537号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：代国学，男。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告代国学物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初97号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 被告：茂名市巨人体育文化传播有限公司，住所地茂名市高凉路，统一社会信用代码91440902MA4WD19477。 法定代表人：王文昌。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告茂名市巨人体育文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐佳奇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1537号原告：湘西新美世界商业管理有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处接丰社区金土地宾馆6楼。统一社会信用代码：91433100338482254J。法定代表人：付江平，该公司总经理。诉讼委托代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告：田鲜，女，苗族，1987年9月10日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。原告湘西新美世界商业管理有限公司与被告田鲜租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告湘西新美世界商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湘西新美世界商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年五月二十七日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执227号申请执行人：郭晶磊，男，1988年8月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张英军，男，1972年12月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1641号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张英军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张英军应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张英军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张英军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十一日书记员 张熙越
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执247号申请执行人：张英俊，男，1974年3月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：曾祥胜，男，1978年11月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人张英俊与被执行人曾祥胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1224民初1167号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾祥胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张英俊于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向申请执行人张英俊送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，4月13日向被执行人曾祥胜送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月13日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有小额存款并予以冻结，工商、证券、车辆均无登记信息；2020年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2020年4月16日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2020年4月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年5月15日本院对被执行人曾祥胜采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，被执行人曾祥胜应向申请执行人张英俊偿还借款45000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费925元及执行费575元，共计46500元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年五月十五日书记员  王爱民
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1393号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：毕天舒，女，汉族，1982年10月28日出生，住址：沈阳市沈河区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人毕天舒追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14604号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人毕天舒送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽06343民初14604号民事判决书所确定的给付欠款15469.81元及逾期利息、受理费467元，公告费400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月19日本院依法将被执行人毕天舒列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人毕天舒的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月22日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人毕天舒名下房产已被我院查封。2020年4月16日对被执行人毕天舒的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月27日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1393号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十七日书记员 刘晓燕
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执恢8号申请执行人：张建，男，汉族，生于1992年7月2日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被执行人：宋伦，男，汉族，生于1983年3月1日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。申请执行人张建依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2011）沐川民初字第752号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人宋伦给付赔偿费65959.1元及利息。本院于2020年1月14日依法立案执行。案件在执行过程中，经本院网络查控和实地调查，被执行人宋伦名下有银行账户和支付宝账户均无存款，本院依法限额冻结了被执行人的银行账户和支付宝账户，被执行人名下也无房产和车辆登记信息。现被执行人宋伦暂无可供执行的财产，申请执行人张建也未向本院提供可供执行的财产线索。2020年5月19日，本院依法对申请执行人张建进行终本约谈，告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾玉虹审判员  邓毅强审判员  张宁恒二〇二〇年五月二十日书记员  梁旭梅
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020鄂02刑终53号原公诉机关大冶市人民检察院。上诉人（原审被告人）易谦，男，1995年2月26日出生于湖北省黄石市，汉族，高中文化，无固定职业，住黄石市铁山区。2019年5月27日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕，现羁押于大冶市看守所。辩护人姜蕾、刘陈，湖北磁湖律师事务所律师。大冶市人民检察院以鄂冶检刑诉[2019]682号起诉书指控被告人易谦犯诈骗罪，大冶市人民法院于2019年12月26日作出（2019）鄂0281刑初638号刑事判决，以诈骗罪判处被告人易谦有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人易谦退赔被害人曹某经济损失人民币十九万零四百元；退赔被害人马某经济失人民币七万六千七百七十九元七角八分；退赔被害人全某1经济损失人民币十八万元；退赔被害人黄某经济损失人民币一万八千元。原审被告人易谦不服该判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定原审被告人易谦犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足，程序瑕疵。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三)项、第二百三十八条第（五)项之规定，裁定如下：一、撤销大冶市人民法院（2019）鄂0281刑初638号刑事判决；二、发回大冶市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  范小群审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇二〇年五月二十二日法官助理申冬书记员李武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新0103刑初134号 公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。 被告人哈衣热提·阿斯力汗，男，1983年7月15日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，哈萨克族，高中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。2020年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检二部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人哈衣热提·阿斯力汗犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员古丽巴哈尔·阿不都热西提出庭支持公诉，被告人哈衣热提·阿斯力汗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月2日23时33分许，被告人哈衣热提·阿斯力汗醉酒驾驶×××号小型轿车，行驶至乌鲁木齐市达坂城区柴窝堡DB-011警务站门口路段时被执勤民警当场查获。经抽血检测，其血液中的酒精含量为134mg/100ml。 公诉机关认为，被告人哈衣热提·阿斯力汗的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，故建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人哈衣热提·阿斯力汗对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对公诉机关提出的量刑建议认可，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人哈衣热提·阿斯力汗违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到134mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人哈衣热提·阿斯力汗犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人哈衣热提·阿斯力汗到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人哈衣热提·阿斯力汗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  武惠军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘晓敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保400号申请人：高晟峰，男，1965年7月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：青岛金泽霖环保科技有限公司，住所地青岛市胶州市。被申请人：王金强，男，1970年11月6日出生，汉族，住青岛市胶州市。申请人高晟峰与被申请人青岛金泽霖环保科技有限公司、王金强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0306财保189号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人高梓洋名下坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-XXX9号）房产及土地；二、冻结被申请人青岛金泽霖环保科技有限公司、王金强在各银行账户内的存款507420.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人高梓洋名下坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-XXX9号）房产及土地；二、冻结被申请人青岛金泽霖环保科技有限公司、王金强在各银行账户内的存款507420.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十三日书记员  侯庆智
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执330号申请执行人：张勇，男，汉族，1971年8月1日出生，住商丘市。申请执行人：何景丽，女，汉族，1974年8月4日出生，住商丘市。申请执行人：皇甫燕霞，女，汉族，1973年9月1日出生，住商丘市。被执行人：赵远，男，汉族，1991年11月7日出生，住商丘市。申请人张勇、何景丽、皇甫燕霞申请执行赵远借款合同纠纷一案，（2019）豫14民终4617号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初5306号民事判决；赵远于本判决生效之日起七日内分别偿还上诉人张勇、何景丽、皇甫燕霞欠款本金18500元、8500元、45000元及资金占用期间的利息（利息自2019年5月13日起，按年利率6%标准计算至清偿之日止）。因赵远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张勇、何景丽、皇甫燕霞向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，赵远名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，赵远名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人赵远下落或可供执行财产。五、已向被执行人田壮炜发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵远负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月二十九日书记员  尹高峰
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕06民终796号 上诉人（原审被告）：延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会。住所地：宝塔区。组织机构代码：54610602054751221A。法定代表人：杨三勇，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：李娜娜。上诉人延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会因      侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会的法定代表人杨三勇、被上诉人李娜娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会的上诉请求：请求依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7311号民事判决；改判上诉人不向被上诉人支付4000元；判令上诉人不承担本案上诉费。理由：第一，被上诉人办理《独生子女光荣证》并未告知上诉人，程序违法。一审法院以该《独生子女父母光荣证》定案明显错误。第二，享受独生子女优惠政策应当以2016年1月1日为节点，本案已不是独生子女优惠政策期间，故被上诉人不应当享受该政策。第三，上诉人作为集体的自治组织，依法享有自治权，经集体讨论决定不再给独生子女父母给予奖励政策。被上诉人李娜娜辩称：独生子女优惠政策是国家给我们的政策，村委会应该给我们给。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李娜娜向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告独生子女户增加一个人份额的土地补偿款4000元,同时判令被告今后在分配集体资产收益时,原告享受独生子女户增加一个人份额待遇；案件受理费由被告承担。一审法院认定，原告系被告集体经济组织成员。2004年8月14日，原告生育一子，取名张政鑫。2016年8月23日，取得独生子女光荣证。2016年9月19日，被告向村民每人分配铁路征地补偿款27000元，但未向原告发放增加一人的份额。2016年12月27日，被告再次给村民每人分配铁路及污水厂征地补偿款8000元，亦未向原告发放增加一人的份额。经原告起诉，延安市宝塔区人民法院于2017年10月19日作出（2017）陕0602民初4656号民事判决书，判决：由宝塔区姚店镇杨家砭村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告李娜娜支付35000元。2019年1月21日，被告再次给其集体经济组织成员每人分配征地补偿款4000元，但经延安市宝塔区XX镇政府协调，被告仍未给原告支付独生子女增加一个人份额的待遇。故成诉。案件审理中，原、被告均认可原告丈夫已去世。一审法院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民讨论决定的事项不得与法律法规规定及国家政策精神相悖。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告于2016年8月23日取得《独生子女光荣证》，至今再未生育，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物时增加一人份额。故对原告要求被告对2019年1月21日分配补偿款4000元增加一人份额的请求依法予以支持。虽然被告主张本案应当中止审理，但未提供任何证据证明存在法定中止情形，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告李娜娜支付4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担25元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应该向被上诉人分配补偿款。上诉人认为其作为农村集体自治组织，依法享有自治权，经集体讨论决定不再给独生子父母给予奖励政策且本案不是独生子女优惠政策期间。二审查明，被上诉人享受该村集体经济组织成员的补偿款符合《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，且上述规定中并未对独生子女享受集体资产收益和财物的期间做出规定。上诉人在二审中无法提供证明其主张的证据，亦无新事实。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50由上诉人延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年五月十八日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4912号 申请执行人刘祥，男，1989年3月5日出生，住贵州省水城县。 被执行人鲍晓剑，男，1983年4月22日出生，住浦江县。 本院在执行刘祥与鲍晓剑（2019）浙0726执4912号劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1608号判决书已于2019年10月09日发生法律效力。经申请执行人刘祥申请后本院于2019年11月26日立案执行，随即向被执行人鲍晓剑发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款6650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人鲍晓剑的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人鲍晓剑有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人鲍晓剑未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人鲍晓剑采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人刘祥，其没有异议。 综上，因被执行人鲍晓剑暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4912号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  徐明星
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0528执646号黎剑：本院移送执行的黎剑责令退赔一案，被执行人已按照生效法律文书确定的义务退还受害人，受害人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十八日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初1372号 原告：兴业银行股份有限公司巢湖支行，住所地安徽省巢湖市安成路与团结路交叉口，统一社会信用代码9134018105845526X4。 负责人：周恩保，该银行行长。 委托诉讼代理人：孙磊，该公司员工。 被告：朱学飞，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 被告：马会敏，女，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告兴业银行股份有限公司巢湖支行与被告深朱学飞、马会敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告兴业银行股份有限公司巢湖支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司巢湖支行负担。 审判员  翟华菁 二０二０年五月十四日 书记员  许晶晶
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执183号陈秦本院执行的湖南省衡山县人民法院申请陈秦罚金一案，经被执行人陈秦自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵永超，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白新跃，男，1958年5月14日出生，汉族，驻马店市工商行政管理局退休干部，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐全福，男，1964年8月28日出生，汉族，驻马店市工商行政管理局干部，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张新春，男，1969年2月15日出生，汉族，驻马店市工商局退休干部，住驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘晓丹，女，1970年3月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙卫和，男，1958年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁俊峰，男，1964年2月14日出生，汉族，驻马店市纪委监委派驻农业局纪检监察干部，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。六被申请人委托诉讼代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。再审申请人赵永超因与被申请人白新跃、乐全福、刘晓丹、孙卫和、张新春、丁俊峰合同纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终2265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵永超申请再审称，被申请人在为申请人代理办理团购商品房买卖过程中未履行告知义务，滥用代理权侵犯被代理人正当合法利益，应当承担侵权违约赔偿责任。故请求本案进入再审。六被申请人称，其在办理单位团购房过程中系履行职务的行为，申请人与驻马店市远通实业有限公司签署正式的《商品房买卖合同》，完全系申请人自愿的行为，申请人通过诉讼的形式来要求驻马店市远通实业有限公司承担由于合同违约所应承担的合同责任，现又要求其六人承担违约责任无事实和法律依据，应依法驳回申请人的再审请求。本院认为，一、二审已经审理查明，被申请人办理团购房事宜系履行职务行为，且赵永超与驻马店市远通实业有限公司签订商品房买卖合同已生效。赵永超称其签订该合同系受被申请人欺骗，其未提供相应证据予以证明。对于诉争房屋逾期交房等问题，生效判决已支持驻马店市远通实业有限公司向赵永超支付逾期交房违约金。现赵永超要求被申请人承担赔偿等责任，无事实和法律依据。综上，赵永超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵永超的再审申请。审判长 李 玲审判员 郭建平审判员 赵全贵二〇二〇年五月二十一日书记员 汤全珂
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1613号 申请执行人：董玉友，男，1975年4月18日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。 被执行人：孟宪聪，男，1985年10月31日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。 申请执行人董玉友与被执行人孟宪聪买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初17428号民事调解书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款15000元。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予自动履行。经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询，并依法扣划被执行人案款625元；本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。申请执行人也未能提供被执行人可供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2010)鲁0211执1613号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙艳伟
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执569号 申请执行人唐琼，女，1986年8月21日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人卓志云，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住慈利县。 申请执行人唐琼与被执行人卓志云确认合同有效纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐琼于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人卓志云按生效文书确定的内容履行义务。 在执行过程中查明：被执行人卓志云名下位于慈利县零阳镇玫瑰苑小区B（3）栋141号房已于2018年11月27日房屋所有权发生转移登记，其判决书判决要求被执行人卓志云履行《房屋买卖定金合同》及附页所确定的合同义务，现已无法履行。同时，申请执行人唐琼也于2020年5月27日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人唐琼的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0821民初1794号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）湘0602民初2912号 原告：曾元珍，女，1970年12月31日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：宋建红，女，1956年8月24日出生，汉族，上海市崇明区人，岳阳市麻纺厂退休员工，住岳阳市岳阳楼区。 被告：姚灿，女，1968年11月25日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：王研今，女，1958年4月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，岳阳市粮贸公司退休员工，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告曾元珍与被告宋建红、姚灿、王研今民间借贷纠纷一案中，原告曾元珍于2020年5月20日向本院申请撤回对被告姚灿的起诉。 本院认为，原告曾元珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾元珍撤回对被告姚灿的起诉。 审判员  陈昱 二〇二〇年五月二十日 书记员  谢皇
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审11号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该局局长。 被执行人王桥顺，男，1976年6月8日出生，住湖南省吉首市。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队申请强制执行编号为4357031600068640的《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案，本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已履行处罚决定为由，于2020年5月18日向本院书面申请撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  廖四华 审判员  周元梅 二〇二〇年五月十八日 法官助理李佩佩 书记员金圆媛 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初4196号原告：石家庄某某公司，住所地：河北省石家庄市长安区。法定代表人：刘某某，总经理。委托诉讼代理人：周秋利，河北天宏律师事务所律师。被告：强某某，男，1969年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。石家庄某某公司与强某某房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日向原告石家庄某某公司送达交纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告石家庄某某公司逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告石家庄某某公司撤诉处理。审判员  苏丽娜二〇二〇年五月二十日书记员  韩惠惠
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初559号 原告高志红，女，1971年9月10日生，汉族，住无极县。 被告张衡，男，1974年9月9日生，汉族，住定州市。 原告高志红与被告张衡买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理，依法由审判员徐全振适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告高志红到庭参加诉讼。被告张衡经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告高志红诉称，被告承包河角工地工程后，截至2019年8月2日共欠原告货款424720元，后给付货款200000元，现尚欠224720元。经原告催要，被告拒不给付、拒接电话。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付货款224720元。 被告张衡没有答辩。 本院调查的重点问题是：原告要求被告给付货款224720元的事实理由及依据。 原告在举证期限内向本院提供以下证据： 被告为原告出具的欠条，用以证明被告欠原告货款224720元。被告没有质证。 被告在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明，被告承包河角工地工程后，购买原告建筑材料，截至2019年8月2日共欠原告货款424720元，后给付200000元，现尚欠货款224720元。 本院认为，被告购买原告建筑材料欠款424720元，由被告给原告出具的欠条为证，后共偿还原告200000元，尚欠224720元，本院对此予以采信。故对原告要求被告给付货款424720元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张衡于本判决生效之日起十日内偿还原告高志红货款224720元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4671元，减半收取计2335.5元，诉讼保全费1670元由被告张衡负担。本案受理费已由原告向法院交付，被告可直接向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  徐全振 二〇二〇年五月七日 书记员  彭 雪 ——
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执4042号 申请执行人:浙江盈峰光通信科技有限公司(统一社会信用代码：91330226725170509P)，住所地浙江省宁海县西店镇滨海工业园区，。 法定代表人：俞益泽，该公司总经理。 委托代理人： 被执行人：厦门欧普拓光电科技有限公司（统一社会信用代码：91350200058381475W），住所地福建省厦门市厦门火炬高新区翔安产业区建业楼C座502、504室。 法定代表人：管九娣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：管九娣，女，1932年10月18日出生住江苏省丹阳市。 申请执行人浙江盈峰光通信科技有限公司与被执行人厦门欧普拓光电科技有限公司、管九娣为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初888号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款71240元、执行费968.6元、诉讼费2321元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人厦门欧普拓光电科技有限公司、管九娣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明其名下无车辆、不动产、理财产品、证券和收益类保险，无缴纳税款情况； 3.委托被执行人户籍地法院查询被执行人财产下落，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其作出了罚款50000元并拘留15天的决定。 5.因被执行人厦门欧普拓光电科技有限公司、管九娣未报告财产，又拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人厦门欧普拓光电科技有限公司、管九娣纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人厦门欧普拓光电科技有限公司、管九娣有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人厦门欧普拓光电科技有限公司、管九娣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执4042号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈鹏威
湖南省花垣县人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘3124行初49号原告：王楚珍。委托诉讼代理人：刘家辉，北京市德润律师事务所律师。被告：永顺县自然资源局，住所地永顺县灵溪镇南山路77号。法定代表人：谢深洪，任该局局长。原告王楚珍诉被告永顺县自然资源局规划信息公开一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼。本院当天立案后，向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序公开进行审理。2020年5月11日，本院收到原告王楚珍邮寄的撤诉申请书（2020.5.8），原告以被告已向其发送信息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王楚珍自愿撤回对被告永顺县自然资源局的起诉没有损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王楚珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王楚珍负担。审 判 员 田小军二〇二〇年五月十二日法官助理 龙柳梅书 记 员 龙颢予附：本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执331号之一申请执行人林贤克。被执行人唐伟。申请执行人林贤克申请执行被执行人唐伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9797号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告唐伟于本判决生效之日起十日内支付原告林贤克欠款25623元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月14日、5月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月14日，本院依法对被执行人唐伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月11日，本院向浏阳市跃龙村村民服务中心发出协助调查函，请该单位协助对被执行人唐伟所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应执行的标的为25623元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾 胜
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执749号 杨侦伟、凌顺东、冯城： 本院受理的申请执行人杨侦伟与被执行人凌顺东、冯城民间借贷纠纷一案，申请执行标的为51360元。 在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人凌顺东已支付执行款24500元，申请执行人杨侦伟自愿放弃违约金6000元及诉讼费860元的执行；被执行人冯城已直接支付20000元，申请执行人杨侦伟自愿放弃违约金4000元的执行。至此，本院（2020）浙0482执749号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执654号之一申请执行人：刘某，女，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：张某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。刘某与张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民督10号支付令已发生法律效力，责令被执行人张某给付申请执行人刘某借款本金90000元及利息，负担案件受理费683元，但被执行人张某未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现可供执行的财产。已对被执行人张某适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人刘某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年五月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初477号原告：江西于都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任兰森，系该公司董事长。住所地：江西省赣州市于都县。委托代理人：谢春生、罗娟，系公司职员，代理权限：一般代理。被告:王联军，男，1977年3月19日生，汉族。被告:谢小莲，女，1976年8月15日生，汉族。被告:温学忠，男，1969年11月27日生，汉族。原告江西于都农村商业银行股份有限公司（以下简称“于都农商行”）与被告王联军、谢小莲、温学忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告于都农商行委托代理人谢春生、罗娟，被告温学忠到庭参加诉讼，被告王联军、谢小莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王联军、谢小莲偿还原告借款本金200000元及按合同利率约定计算的利息、逾期罚息；2.被告温学忠对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月26日，被告王联军以汽车销售为由向原告下属梓山分理处申请贷款200000元。2016年1月31日，被告王联军与原告签订个人借款合同，被告温学忠与原告签订最高额保证合同。2017年1月30日，原告依约向被告王联军发放了贷款200000元，贷款到期时间为2018年1月29日。贷款到期后，被告未依约履行还款责任，原告多次向被告催要，均未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告温学忠辩称：答辩人为王联军贷款提供了担保，答辩人会协助原告去找王联军，答辩人现没有能力承担保证责任。被告王联军、谢小莲未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的下列证据,本院予以确认并在卷佐证：1、被告王联军、谢小莲身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；2、被告温学忠身份证复印件；3、被告王联军个人借款申请书复印件；4、被告谢小莲共同还款承诺书复印件；5、被告温学忠同意保证意向书复印件；6、原告与被告王联军签订的个人借款合同复印件；7、原告与被告温学忠签订的最高额保证合同复印件；8、借款凭证复印件；9、还款明细。以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：被告王联军与被告谢小莲系配偶关系。2016年1月31日，被告王联军以汽车销售为由，与原告签订个人借款合同，被告王联军在原告处贷款人民币200000元，合同约定了借款利率按中国人民银行公布基准利率上浮120%执行，逾期利息按执行利息加收50%罚息，合同期限截止2018年1月30日，单笔贷款最长使用时间为期一年。被告谢小莲向原告出具共同还款承诺书，承诺对该贷款本息承担共同还款责任。被告温学忠与原告签订最高额保证合同，对王联军贷款本息承担连带保证责任，保证期间为每笔借款合同确定的借款到期之次日起两年。原告于都农商行于2016年1月31日向被告王联军发放了贷款，被告王联军最后一次使用贷款时间为2017年1月30日。贷款到期后，原告分别于2018年2月、2019年上半年等多个时间向被告催要，均未果。本院认为，原告江西于都农村商业银行股份有限公司与被告王联军金融借款合同法律关系，有原告与被告王联军签订的个人借款合同及借款凭证予以佐证，足以认定。借款到期后，被告王联军应及时向原告偿还贷款本息，被告王联军逾期还款，构成违约，原告要求其偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告谢小莲作为被告王联军的配偶，向原告出具了共同还款承诺书，对该贷款本息承担共同偿还责任。被告贷款到期后，被告王联军经原告催收后未及时偿还贷款本息，其行为构成违约，原告要求其偿还剩余贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告温学忠为该借款提供最高额本金为200000元及其孳息的保证责任，其应对该借款本息承担连带还款责任，被告温学忠履行保证责任后，有权向被告王联军、谢小莲追偿。被告王联军、谢小莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第两百零六条，《中华人民共和国担保法法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王联军、谢小莲于本判决生效后二十日内偿还原告江西于都农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元，并承担贷款本金按合同约定计算的利息，利随本清；二、被告温学忠对上述贷款本息承担连带偿还责任，其清偿后，有权向被告王联军、谢小莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5469元，由被告王联军、谢小莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  王灶发人民陪审员  刘红英二〇二〇年五月十九日书 记 员  孙会洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执566号申请执行人关一真，男，1952年6月1日出生，汉族。被执行人石丹丹，女，汉族，1992年3月28日出生。被执行人郑州郑房房地产营销策划有限公司。申请执行人关一真申请执行被执行人石丹丹、郑州郑房房地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初5418号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，申请执行人关一真于2020年5月21日以被执行人名下房产暂不具备执行条件向我院书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执566号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十一日书记员 何银杰
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕09民初21号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘淼，董事长。 委托诉讼代理人：**，陕西泽界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李欣，陕西泽界律师事务所律师。 被告：白河县惠康超市欣源工业区加盟店，经营场所：陕西省安康市白河县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 经营者：但茂琴。 原告泸州老窖股份有限公司与被告白河县惠康超市欣源工业区加盟店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年04月14日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年5月20日双方已自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由泸州老窖股份有限公司负担。 审判长 李 丹 审判员 王 佩 审判员 张代亮 二〇二〇年五月二十日 书记员 张 敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终3016号 上诉人（原审原告）:李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：唐波，山东博彬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝延平，男，1985年10月15日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原审第三人：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原审第三人：达信财富投资管理（上海）有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢2030室。 法定代表人：鲁永祥。 原审第三人：达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼D-843室，实际经营地上海市浦东新区张杨路88号8楼。 法定代表人：郭志耀。 上诉人李建秀因与被上诉人郝延平，原审第三人鲁永祥、达信财富投资管理（上海）有限公司、达信卓惠金融信息服务（上海）有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 二审过程中，上诉人李建秀于2020年5月12日向本院提出申请，请求撤回对被上诉人郝延平的上诉。 本院认为，上诉人李建秀提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下: 准许上诉人李建秀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李建秀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月十四日 书记员  方高海
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初70号 原告：申煜，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：许盛林，广东知泓律师事务所律师。 被告：莆田市腾驰贸易有限公司，住所地莆田市秀屿区平海镇山星村山兜205号。 法定代表人：林俊洪。 原告申煜与被告莆田市腾驰贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，原告申煜于2020年5月11日向本院提出已与被告达成和解故申请撤诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申煜撤诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由申煜负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年五月十八日 法官助理  陈阳 书记员  林文鸣
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0523执415号之一 申请执行人：陈付昌，男，1951年9月9日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：韩双喜，男，1957年9月19日出生，汉族，退休教师，住所大荔县。 本院在执行申请执行人陈付昌与被执行人韩双喜民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初2738号民事调解一案中，申请执行人申请标的为54990元，案件受理费580元，执行费725元。本案在执行过程中，经查被执行人韩双喜在银行有存款，因另案已冻结，本案进行了轮候冻结，申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0523执415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 董文吉 审判员 袁宏博 二〇二〇年五月十三日 书记员 雷 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2208号之一原告：湖南擎天柱贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2930房。法定代表人：黄跃兵，总经理。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：成珏，湖南大巧律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万镜财智中心北栋24层。法定代表人：宁和球，董事长。原告湖南擎天柱贸易有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南擎天柱贸易有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南擎天柱贸易有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南擎天柱贸易有限公司撤诉。案件受理费依法减半收取5747元，诉讼保全费4370元，合计10117元，由原告湖南擎天柱贸易有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年五月十二日书记员  柳林林
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执101号 陈孝文: 本院执行你与王海龙案外人执行异议之诉一案中，被执行人陈孝文已按本院(2020)黑03执101号执行通知书确定的内容履行了给付义务,并且承担了本案执行费用。本院认为鸡西市中级人民法院作出的(2017)黑03民初47号民事裁定确定的履行案件受理费已执行完毕,现通知你该执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1634号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：李振远，男，1973年3月29日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李振远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾彩萱
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2631号申请执行人：肖龙，男，1991年2月21日生，汉族，住江阴市。被执行人：无锡煜德房地产管理咨询有限公司，社会统一信用代码91320281MA1XFX9B8M，住所地江阴市香湾路576号。法定代表人：包岳鑫，该公司总经理。申请执行人肖龙与被执行人无锡煜德房地产管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初14890号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：无锡煜德房地产管理咨询有限公司应返还肖龙购房款137000元及承担违约金20000元，并负担案件受理费2929元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初14890号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十八日书 记 员  沈 洁
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初8861号 原告：翁志鹏，男，1989年5月19日生，汉族，住江苏省海安县。 被告：刘云，男，1986年10月1日生，汉族，住丹阳市。 本院在审理原告翁志鹏与被告刘云民间借贷纠纷一案中，原告翁志鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告翁志鹏撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告承担。 审 判 长  王宇晖 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  翟桂珍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  费 阳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4106号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：周燕玲，女，汉族，1978年2月27日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人周燕玲信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6920号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付149779.32元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周燕玲名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十一日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执808号之九申请执行人：李书民，男，1965年9月19日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张春旭，男，1982年3月1日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘晓改，女，1986年7月8日生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李书民申请执行张春旭、刘晓改民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初27号民事调解，已经发生法律效力。在执行过程中，二被执行人张春旭、刘晓改未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓改的招商银行郑州分行花园路支行（账号：62×××62）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十二日书记员  孙楠楠
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1538号 原告：舒仁军，男，1982年9月28日出生汉族，住新昌县。 被告：陈进红，女，1986年6月6日出生汉族，住福建省邵武市。 原告舒仁军与被告陈进红民间借贷纠纷一案，原告舒仁军于2020年5月6日向本院提起诉讼，本院于2020年5月19日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告舒仁军到庭参加诉讼，被告陈进红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告舒仁军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金86000元及自2019年3月11日起至全部债务清偿日止按月利率2％计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月起至2019年3月11日，被告陆陆续续向原告借款本金合计86000元，并于2019年3月11日向原告出具借条一份予以确认，约定月利率2%，按月付息。后原告向被告催讨利息，但被告至今只支付了1000元利息，致本案纠纷发生。 被告陈进红未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了借条一份，支付宝、微信转账记录五份，信用卡消费记录三份。经审查，原告提供的证据，来源合法，形式完整，内容客观，与原告主张的事实能够相互印证。被告陈进红未提出异议，且其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告所举证据的质辩权，对原告所举证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实和原告诉请的事实一致。 本院认为，原告舒仁军与被告陈进红之间的民间借贷合同关系，由原告提供的借条佐证，依法可认定系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法可认定合法有效。被告陈进红作为借款人，依法负有按照确定的数额返还借款本金、支付利息的义务。双方未约定还款期限，可视为债权人可以随时催讨，现原告起诉要求被告返还借款本金86000元并按照双方约定支付月利率2%的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告已支付利息1000元，可予以相应扣减。被告陈进红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈进红归还原告舒仁军借款本金86000元，并支付自2019年3月11日起至生效判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息（扣除已付利息1000元），限于本判决生效后十日内付清。 如被告陈进红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告陈进红负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 茹 二〇二〇年五月十九日 书记员 翁梦娜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执439号河南金龙安全技术有限公司洛阳亚太分公司、洛阳经济技术开发区管理委员会(洛阳伊滨产业集聚区管理委员会)：河南金龙安全技术有限公司洛阳亚太分公司与洛阳经济技术开发区管理委员会(洛阳伊滨产业集聚区管理委员会)合同纠纷一案，本院已于2020年5月26日按（2019）豫0311民初11号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民申3号再审申请人：刘琴敏，女，汉族，1980年06月20日出生，重庆市南川区。委托代理人蒋明渊（刘琴敏之夫），男，1981年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人刘华彪，重庆春意律师事务所律师。被申请人：罗文华，男，汉族，1965年06月21日出生，重庆市南川区。再审申请人刘琴敏与被申请人罗文华民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)渝0119民初2845号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘琴敏于2020年4月26日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘琴敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘琴敏撤回再审申请。审判长  张仁虎审判员  何 凯审判员  熊小军二〇二〇年五月八日书记员  王 磊
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1852号上诉人（原审原告）：凌怡，女，1989年3月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：罗晚华（凌怡之母），住平江县。委托诉讼代理人：刘远江，湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺路知青场洛王工区4幢402号。法定代表人：林家新，该公司总经理。委托诉讼代理人：单矛，湖南云盟律师事务所律师。上诉人凌怡因与被上诉人岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人凌怡于2020年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，凌怡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人凌怡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3200元，减半收取1600元，由上诉人凌怡负担。本裁定为终审裁定。审判长  田光辉审判员  王欣辉审判员  曹 维二〇二〇年五月十四日书记员  方晶晶
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书湘1126执异36号案外人：夏志耀，男，1972年1月22日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民。申请执行人：曾九祥，男，1950年2月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：湖南新祥房地产开发有限公司，住所地：双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，公司总经理。被执行人：永州新祥投资有限公司，住所地：宁远县舜陵镇水市路37号。法定代表人：全裕政，公司执行董事。在本院执行曾九祥等23名申请执行人与被执行人湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人夏志耀于2020年5月14日对本院查封的位于双牌县滨江明珠2栋111-124室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年5月22日举行了听证，夏志耀参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人夏志耀称，宁远县人民法院在执行（2019）湘1126执2471号执行案件时，查封了属于案外人所有的位于双牌县滨江明珠1栋101-110号房屋，滨江明珠1#栋楼是案外人夏志耀垫资修建的，工程完工后，在湖南新祥房地产开发有限公司长期拖欠农民工工资和材料款的情况下，2018年7月19日，湖南新祥房地产开发有限公司与案外人夏志耀签订了《滨江明珠商品房买卖合同》，将上述房屋抵付给案外人夏志耀。预查封的价款中包括巨额农民工工资和建筑材料款，案外人购买上述房屋是善意取得的，即使尚未办理不动产权登记，但是已经全额支付了房屋价款，人民法院依法不得查封。特提出执行异议，请求依法裁定解除对上述房屋的查封并中止执行。案外人夏志耀向本院提供了下列证据：1、《建筑工程施工承包合同》，拟证明夏志耀承建了双牌滨江明珠1#栋房屋建设；2、《滨江明珠商品房买卖合同》一份及湖南新祥房地产开发有限公司出具的购房款收据一份，拟证明湖南新祥房地产开发有限公司为抵付工程款与夏志耀签订协议的事实。本院查明，本院在执行（2019）湘1126执160号、（2019）湘1126执2471号等23件执行案件时，预查封了位于双牌县滨江明珠1、2栋楼101-124室房屋，共24间。本院在双牌县房产局查明，被执行人湖南新祥房地产开发有限公司在双牌县开发建设的“滨江明珠”项目1栋已办理预售许可证［房预许字（2016）第0007号］。2015年7月1日，被执行人湖南新祥房地产开发有限公司与湖南新祥建设有限公司签订了《建筑工程施工承包合同》，实际承包人夏志耀承建了双牌滨江明珠1#栋房屋建设，该工程于2017年10月份完工，湖南新祥房地产开发有限公司只支付了部分工程款，因无法支付剩余的工程款，于2018年7月19日，湖南新祥房地产开发有限公司与夏志耀签订了《滨江明珠商品房买卖合同》，将滨江明珠1栋101-111室房屋作价6,720,000元抵付给夏志耀。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款已超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，湖南新祥房地产开发有限公司与夏志耀签订的《滨江明珠商品房买卖合同》，名义上是房屋买卖合同，实质上是湖南新祥房地产开发有限公司用于抵扣工程款而签订的以房抵债合同，不能体现双方买卖房屋的真实意思表示，只是债务人履行债务的一种变通方式，不必然发生房屋权属的变动。在案涉房屋并未完成权属登记的变更手续前，案外人（债权人）只享有债权请求权，而非物权；并且买受人夏志耀所购案涉商品房并不是用于居住，因此，案外人夏志耀以其享有物权为由提出执行异议，阻止执行，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人夏志耀的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二〇年五月二十五日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执518号之一 申请执行人廖坚，男，1980年3月20日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人吴应超，男，1963年1月24日出生，汉族，住岳阳楼区。 申请执行人廖坚与被执行人吴应超民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602民初1127民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴应超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖坚申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。 2020年1月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2月21日、3月17日、4月23日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；已经冻结被执行人的银行账户，但余额不足；于2020年2月6日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月6日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年3月5日向岳阳市市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人吴应超名下位于岳阳楼区房屋一套，该房屋上其他法院进行了查封，故本院作轮候查封；本院多次传唤被执行人吴应超来法院进行沟通协商，被执行人吴应超均未前来。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年5月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年5月14日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月14日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 被执行人吴应超向申请执行人廖坚偿还借款本金152100元，利息138147元，迟延履行利息9150元，案件受理费3204元，申请执行费4440元，合计307041元；均未履行。 本院认为，截至2020年4月27日，本案应当执行的标的为307041元，尚有307041元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月十八日 书记员 黄 鸿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异22号 案外人：曾昭杰，男，1956年12月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。 案外人：胡桂兰，女，1958年12月17日出生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号，统一社会信用代码：914505001993046095。 法定代表人：朱捷，理事长。 被执行人：广西北海金杜投资有限公司，住所地北海市体育路祥龙花园3号综合楼一单元101号，统一社会信用代码：91450500788447069C。 法定代表人：陈祖银，总经理。 被执行人：陈训秋，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人广西北海金杜投资有限公司、陈训秋借款合同纠纷一案中，案外人曾昭杰、胡桂兰向本院提出书面异议，请求停止对北海市海城区体育路6号祥龙大厦07011号房屋的查封、拍卖执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曾昭杰、胡桂兰称，分别于2017年11月19日和2017年12月18日以手机银行转账方式分两次支付，合计金额人民币156800元全款购买北海市海城区体育路6号祥龙大厦07011号不动产，具有购房收款凭证、二手房买卖合同等证明材料，购买房屋办理交房后进行房屋装修，并且在此居住2年6个月。期间多次向广西北海金杜投资有限公司提出该不动产过户事宜，对方多次说暂不能办理。依据（2018）桂0503民初256号、（2020）桂0503执恢16号，2020年5月9日接到法院公告后才得知该不动产有房产权属异议。希望得到法院的援助和支持，暂缓执行对07011号不动产的腾空执行公告，并查清事实，维护其权益，对该房作出不予以拍卖的处理决定和解除该房屋的查封状态。 申请执行人、被执行人未做答辩。 经审理查明，原告北海市区农村信用合作联社与被告广西北海金杜投资有限公司、陈训秋借款合同纠纷一案，被告广西北海金杜投资有限公司以其名下位于北海市体育路××龙大厦××号等共115处不动产作为贷款担保，并于2015年2月13日在北海市房地产交易中心办理了抵押登记,本院予以确认并于2018年8月29日作出（2018）桂0503民初256号民事判决书，判决原告北海市区农村信用合作联社对于上述抵押物享有优先受偿权，现已发生法律效力。北海市区农村信用合作联社依据上述生效法律文书于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日作出（2019）桂0503执582号执行裁定书，裁定查封广西北海金杜投资有限公司名下位于北海市体育路××龙大厦××号不动产[北房权证（2012）字第021865号]等。本院向北海市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，2019年9月19日，北海市不动产登记中心向本院复函，已按协助执行通知书予以办理，均已设立抵押权登记。 另查明，根据案外人曾昭杰、胡桂兰提交的证据显示，2017年12月18日，曾昭杰、胡桂兰与广西北海金杜投资有限公司签订《北海市二手房买卖合同》，约定：曾昭杰、胡桂兰购买广西北海金杜投资有限公司名下的位于北海市体育路××龙大厦××房屋［北房权证（2012）第021865号]，房屋总金额为111720元。胡桂兰通过银行转账方式向陈训秋分别转账50000元和106800元，共计转账支付房款156800元。广西北海金杜投资有限公司分别于2017年11月9日、2017年12月18日向曾昭杰、胡桂兰出具了相应的收款收据，但一直未办理涉案房屋的过户登记。2018年1月10日,曾昭杰、胡桂兰入住涉案房屋并逐月向管理涉案房屋的翔隆物业公司缴纳水、电费等费用。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人北海市区农村信用合作联社对涉案房屋的抵押权依法设立在先，此后涉案房屋即抵押财产才发生转让。申请执行人对涉案房屋依法享有抵押权，案外人提出其对涉案房屋享有所有权请求排除对该涉案房屋执行的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人曾昭杰、胡桂兰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张宏文 审 判 员 蔡名伦 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年五月十九日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执508号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住威海市环翠区。被执行人王君竹，男，1989年9月02日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人王君竹保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5579号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还代偿款***元及保险费***元、案件受理费***元等费用，本院于2020年2月12日已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年2月20日依法向被执行人发出（2020）鲁1002执508号执行通知书及（2020）鲁1002执508号财产申报通知书，责令其自动履行民事判决书确定的义务，但被执行人未履行亦未申报财产。2、本院分别于2020年2月14日、4月26日、5月26日对被执行人的财产进行了网络查询，人行也进行了信息的反馈，未发现有其他可供执行财产。3、本院依法于2020年3月20日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2020年4月26日对被执行人限制高消费。5、本院于2020年5月27日电话征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。被执行人王君竹名下鲁KYL207金杯牌车辆因年代久远，价值较低，申请执行人不要求本院处置，故车辆未予查封。6、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，待疫情结束将对被执行人采取拘留措施。综上，本院经网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5579号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年五月二十八日书记员 苘勇（代）
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执351号申请执行人胡薇，女，汉族。委托代理人胡友明，男，汉族（特别授权）。被执行人刘春香，女，汉族。被执行人谭超民，女，汉族。本院在执行申请执行人胡薇与被执行人刘春香、谭超民借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4773号民事调解书，但被执行人刘春香、谭超民未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡薇向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行，同日向申请执行人胡薇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月23日向被执行人刘春香、谭超民邮寄送达了执行通知书、报告财产令，且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人刘春香、谭超民的其他财产状况，经查询发现被执行人刘春香名下有车辆，本院依法委托广东省珠海市香洲区人民法院进行查封，并禁止办理转让过户手续。后未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人刘春香、谭超民采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，同时对被执行人谭超民进行处罚，罚款xx元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日经约谈申请执行人胡薇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘春香、谭超民有其他可供执行的财产，且告知申请执行人胡薇本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘春香、谭超民有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人胡薇也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人胡薇本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年五月十三日书记员  杨 敏