wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初413号 原告：曾滔，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：李成中，四川德才律师事务所律师。 被告：李东华，男，1969年1月15日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。 原告曾滔与被告李东华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾滔及委托诉讼代理人李成中、被告李东华及特别授权的委托诉讼代理人宋晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾滔向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿欠款135650元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告曾滔将劳务合同纠纷的案由变更为民间借贷纠纷。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告此前一直承包建筑工地，原告曾滔在被告李东华处做工。2014年11月，被告在云南洱源县承包了“凤凰城项目”的部分工作，找到原告为其做木工和支模，原告组织了十来名工人前往做工，被告未及时给付原告等人相应款项。被告要求原告为其垫付了部分生活费和材料款。2015年2月12日，经结算，原告共计为被告垫资135650元，被告在欠款人处签字确认了该笔欠款。但事后，被告以未收到该工地钱为由未支付该款给原告，原告起诉来院，望判如所请。 李东华辩称，原告诉称的不是事实。原告从没有在被告处做过任何一次工，我与原告系合伙关系，没有劳务关系。我与原告口头协商合伙承包云南省凤凰城部分劳务项目。由原告负责全部垫资，我负责在工地进行项目管理，利润扣除原告垫资后五五分成。原告诉称的垫资款均是原告根据口头协议对合伙项目履行的垫资义务。该项目请了罗合新（音）在工地上做账，原告的垫资款都是交给罗合新的，我从没有收到过原告给付的钱。2015年2月12日，原告与罗合新对账，我也在场。因为钱是交给罗合新的，原告要求罗合新给他签字确认，罗合新不签，原告要求我给签字做个证明，我签了字，但签字时没有“欠款人签字：”几个字。我签字只是证明原告为项目出资的金额。另外，原告于2020年才起诉所谓的欠款，早已过了诉讼时效，我请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 曾滔为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.原告的身份信息，证明原告的主体资格； 2.有李东华签字的《洱源工地进出台帐》（以下简称《台账》）一张，证明被告欠原告135650元。 3.《电话录音光碟》一张，证明原告打电话向被告李东华催要过欠款。 本院组织被告对原告提交的证据进行质证。对原告提交的证据1，因被告无异议，本院予以采信。对原告提交的证据2，被告认为该证据只能证明原告在洱源工地有垫资款，该《台账》中“欠款人签字：”几个字是原告事后自行添加的，被告签字证明原告有垫资款时，《台账》中没有这几个字。本院认为，原告提交的《台账》被告认可李东华几个字系他所写，原告认可该《台账》上除李东华几个字外，其余的字均是原告自己所写。本院对该台账的真实性、合法性予以采信，至于关联性需综合其他证据予以认定。对原告提交的证据3，因原告提交不出原件，被告陈述该证据因不能与原录音进行核对，对原告提交的该录音复制件，被告不予质证。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人应当出示证据的原件或原物……因此，被告的异议成立。本院对原告提交的该证据不予采信。 李东华向本院提交了《身份证》复印件一份，证明其主体资格。本院组织原告对被告提交的证据进行质证，该证据因原告无异议本院予以采信。 根据原、被告的陈述和本院采信的证据,本案查明的事实如下:原告曾滔与被告李东华系朋友关系。2015年2月12日，被告李东华在原告曾滔出具的《台账》上签字，该《台账》除李东华三个字外，其余的字均是曾滔书写。庭审中，因原告未提交原、被告之间具有劳务关系的证据，原告将本案案由由劳务合同纠纷变更为民间借贷纠纷。被告认可原告在2014年11月10日至2015年2月10日期间为洱源工地垫资135650元。原、被告均认可该垫资款原告交给了罗合兴（音）的人。原告认为虽然没有将钱给被告，但是（双方）有收益关系。因此，原告要求被告清偿欠款135650元起诉来院，提出以上诉讼请求。 另查明，《台账》上被告李东华于2015年2月12日签字。李东华在否认签字时《台账》上有“欠款人签字：”几个字的同时提出了时效抗辩。原告曾滔认可《台账》是他与罗合兴及李东华一起核对的，他为了方便就添加了欠款人几个字。原告认可没有证据证明将垫资款交给了被告李东华指定的罗合兴收取。 查明，原告提交的2015年2月12日由原告书写的《台账》不符合传统意义上《欠条》的形式要件 以上事实，有原、被告的陈述及提交的证据在卷佐证。 本院认为,根据合同法第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一可以视为具备《合同法》第二百一十条关于自然人之间合同的生效条件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时……由此可见，原告主张借贷关系成立并生效，需要出借人提供借款给借款人。本案中，首先，原告自认将垫资款交给了罗合兴，原告没有提交证据证明将垫资款交给了被告李东华或李东华指定的罗合兴代其收原告的出借款。因此，原告主张被告清偿其欠款因原告没有提供已支付出借款给被告的证据，导致原告提交的欠款合同未生效。其次，从原告提交的由原告书写的《台账》作为主张欠款成立的证据上看，该台账不符合传统意义上《欠条》的形式要件；从形成时间上看，该台账在“欠款人签字：”处虽李东华认可其签字，但李东华认为签字只起证明原告垫了资的作用，原告认可“欠款人签字：”系原告添加。由于原告认可该《台账》除李东华三个字外，其他内容均是原告书写，原告没有提交其他证据来佐证原、被告双方已达成借贷合意，因此，原告以该证据作为本案欠款凭证的证明力不强。第三，从时效上看，该台账的形成时间是2015年2月12日，欠款至2017年10月1日《民法总则》实行时已经过2年的诉讼时效。原告于2020年才起诉，本案欠款已超过法律规定的诉讼时效，被告的抗辩理由成立。因此，原告的诉讼请求因无事实和法律依据本院不予支持，依法予以驳回。 综上所述,自然人之间借款合同成立并生效包括两个要素：一是出借人与借款人形成了借贷合意；二是出借人支付了款项，完成了出借款的支付义务。这两个要素需同时具备、缺一不可。本案原告未完成两个要素的举证责任，也未完成本案系因其它法律关系结算而形成民间借贷法律关系的举证责任，因此，原告应依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回曾滔的全部诉讼请求。 案件受理费1507元，由曾滔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  唐惠灵 二〇二〇年五月十三日 书记员  张又月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1531号 原告：银川海茂房地产有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：牛伟星，该公司董事长。 被告：徐波，男，1982年07月17日出生，住宁夏回族自治区银川市。 原告银川海茂房地产有限公司与被告徐波合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告银川海茂房地产有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告银川海茂房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费841元（已减半收取），由原告银川海茂房地产有限公司负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年五月十四日 书记员  马 蕊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初918号原告：河南通冠重工实业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇京城路与泽众路西北角。统一社会信用代码914101005664774224。法定代表人：刘玉华，总经理。委托诉讼代理人：王肖玉，该公司员工。被告：蒋长来，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杜秋香，女，1975年1月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：张志英，男，1962年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：袁平，女，1961年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告河南通冠重工实业有限公司与被告蒋长来、杜秋香、张志英、袁平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告河南通冠重工实业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南通冠重工实业有限公司以已与被告蒋长来、杜秋香、张志英、袁平达成和解并部分履行为由，请求撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：准许原告河南通冠重工实业有限公司撤回起诉。免交案件受理费。审判员  陈明飞二〇二〇年五月十一日书记员  崔 萍
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初1063号 原告：三明创安物业管理有限责任公司，住所地福建省沙县长泰路康城国际小区15号楼5单元一楼，统一社会信用代码91350427691941554D。 法定代表人：陈丽治，董事长。 委托诉讼代理人：李伟杰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：乐桂英，女，该公司职员。 被告：李祖忠，男，1957年2月6日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：胡金姬，女，1962年10月20日出生，汉族，住福建省沙县。 原告三明创安物业管理有限责任公司与被告李祖忠、胡金姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。三明创安物业管理有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明创安物业管理有限责任公司以李祖忠、胡金姬已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明创安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由三明创安物业管理有限责任公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年五月八日 法官助理王彩霞 书记员 卢 加
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1653号申请执行人唐蕾,女，汉族，1990年5月18日出生。被执行人吴新,男，汉族，1983年2月14日出生。本院在执行申请执行人唐蕾与被执行人吴新民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐蕾依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8285号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款17680元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月十一日书记员  王 平
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执467号申请执行人：安阳开元豫北图书大厦有限公司，住所地安阳市文峰立交桥下。法定代表人：范灵军，总经理。被执行人：朱洪涛，男，1970年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：吴爱贞，男，1973年2月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳开元豫北图书大厦有限公司申请执行被执行人朱洪涛、吴爱贞房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）豫0502民初1916号民事判决书，判决：“一、原告安阳开元豫北图书大厦有限公司与被告吴爱贞签订的《租赁合同》于2019年2月23日解除；二、被告吴爱贞、朱洪涛于本判决生效之日起十日内腾清并交付原告安阳开元豫北图书大厦有限公司《租赁合同》约定的租赁房屋；三、被告吴爱贞、朱洪涛于本判决生效之日起十日内按《租赁合同》约定35万元/年从2019年5月1日起至履行完本判决第二项内容之日止共同支付原告安阳开元豫北图书大厦有限公司的租金；四、驳回原告安阳开元豫北图书大厦有限公司的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告吴爱贞、朱洪涛的诉讼请求。”。2020年1月7日，本案所租赁房屋即德隆街再就业市场发生坍塌事故。事故发生后，安阳市文峰区有关领导、消防大队、安全生产局、南关街道办事处及安阳市文峰区商务局均到现场查看，安阳市文峰区消防大队于当日将该市场断电并封闭配电室，为了防止发生二次事故，安阳市文峰区南关街道办事处使用彩钢瓦将该市场内蔬菜区整体封闭。2020年1月10日，德隆街再就业市场内商户已搬清，整个市场被政府封闭。因被执行人吴爱贞、朱洪涛自2020年1月10日已不再实际占有所租赁房屋，亦不享有租赁收益，故本案判决第三项租金的计算应截止至2020年1月10日即244520.55元，该款项现已执行完毕，但因申请人安阳开元豫北图书大厦有限公司尚有其他诉讼而被采取保全措施，暂不能向申请人安阳开元豫北图书大厦有限公司发放。因德隆街再就业市场已被政府封闭，本案判决第二项腾房并交付已客观上执行不能，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0502执467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年五月二十二日书记员  张智慧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执342号申请执行人：连云港市立成电力节能设备有限公司，统一社会信用代码913207001392491182，住所地海州区。法定代表人：李立成。被执行人：江苏明珠投资担保有限公司，统一社会信用代码913207001392491182，住所地海州区。法定代表人：尚开君。申请执行人连云港市立成电力节能设备有限公司与被执行人江苏明珠投资担保有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。经审查，申请执行人据以申请执行的(2019)苏0706民再214号民事裁定书只是确认了“撤销原连云港市新浦区人民法院（2012）新商初字第36320号民事判决”的事实，并无具体的给付内容，不具备执行标的的明确性。其次，本案作为执行回转案件，应用原执行案号作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，方可强制执行。本案申请执行人据以申请执行的(2019)苏0706民再214号民事裁定书并非执行回转裁定，因而不能作为执行回转的依据，依法应裁定驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条第（4）项、第１09条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人连云港市立成电力节能设备有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十一日书记员  韩 杨
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4716号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：梁亚清，男，汉族，1994年6月15日出生，户籍地址广东省茂名市信宜市。 关于被执行人梁亚清犯非法经营罪刑事财产刑执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03刑终1886号刑事裁定已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金30000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将30000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4716号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月六日 书记员  黄泳仪
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终650号上诉人（一审原告）陈鹏，男，1965年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李宁（陈鹏之妻），1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同45号。法定代表人王冬斌，分局长。上诉人陈鹏因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）不履行监管职责行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0101行初12号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。陈鹏向一审法院诉称：在2014年1月7日的事件中，陈鹏报警反映邻里扰民，东城分局下属的东花市派出所以配合调查为由，将陈鹏从家中强行带到东花市派出所，在执法过程中，撕毁陈鹏羽绒服，严重侵犯了陈鹏的合法权利。在陈鹏拨打110报警求救后，东城分局未对出警民警的执法情况进行及时了解。东城分局没有对下属单位的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。故陈鹏诉至法院，要求法院判决确认：2014年1月7日陈鹏拨打110报警，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，撕毁陈鹏羽绒服，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，陈鹏请求法院判决东城分局行政行为违法。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈鹏以要求法院确认东城分局对其下属的东花市派出所在执法过程中撕毁陈鹏羽绒服的行为没有进行任何调查和处理，存在严重失职责任而提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。故本案中陈鹏所诉的行为，属于行政机关的内部层级监督管理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于陈鹏的起诉，法院依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈鹏的起诉。陈鹏不服一审裁定，上诉至本院。其认为，一审法院所作裁定严重违背以事实为依据、以法律为准绳的基本原则，严重违反法定程序。陈鹏请求撤销一审裁定，判决确认：2014年1月7日陈鹏拨打110报警，东城分局下属东花市派出所在执法过程中，撕毁陈鹏羽绒服，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行任何调查和处理，存在严重失职责任，陈鹏请求法院判决东城分局行政行为违法。东城分局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，其中包括应当属于人民法院受案范围。不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，陈鹏起诉主张东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对东花市派出所在执法过程中撕毁其羽绒服的行为进行调查和处理，存在严重失职责任，请求法院确认东城分局行政行为违法。陈鹏所诉事项涉及行政机关上下级间的监督行为，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。故陈鹏所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回陈鹏的起诉正确，本院予以维持。陈鹏所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年五月二十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初610号原告：钱某，女，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：马某，男，汉族，住安徽省淮南市。原告钱某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告钱某于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原告钱某撤回对被告马某的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱某撤诉。审判员  张莉二〇二〇年五月十九日书记员  杨帆
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1563号申请执行人：柴刚杰，男，1983年10月15日出生，汉族，现住廊坊市永清县。被执行人：马伟峰，男，1973年10月26日出生，汉族，现住河北省霸州市。本院在执行柴刚杰与马伟峰民间借贷纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年9月18日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人未能提供。二、2019年9月19日，本院依法发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年9月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2020年2月21日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年4月20日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。六、2020年4月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。七、2020年4月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。八、2020年4月21日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。九、2020年4月27日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年五月八日书记员  潘宏晨
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1039号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 主要负责人：章华安，行长。 委托诉讼代理人：王晓林、谢群，均系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告:俞金红，男，1977年10月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：倪文亚，女，1979年1月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：韦爱兰，女,1955年7月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）诉被告俞金红、倪文亚、韦爱兰金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行于2020年3月11日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告俞金红、倪文亚归还原告民泰银行借款本金227198.83元，支付截至2020年4月9日的期内利息11797.3元、复利73.13元及自2020年4月10日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以未还本金227198.83元为基数，复利以未付期内利息11797.3元为基数，利率均按年利率13.956%计算）；2.被告韦爱兰对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求明确为：被告俞金红、倪文亚归还原告借款本金227198.83元，支付截至2020年4月9日的期内利息11797.3元、复利73.13元及自2020年4月10日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以未还本金227198.83元为基数，复利以未付期内利息11797.3元为基数，利率均按月利率11.625‰计算）。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月5日公开开庭进行审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人王晓林、被告倪文亚到庭参加诉讼；被告俞金红、韦爱兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告倪文亚答辩称：签字是真实的，但是俞金红一手经办的，其未用过该笔款项，也不知道具体的借款用途。 被告俞金红、韦爱兰均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2019年4月16日，被告俞金红、倪文亚、韦爱兰与原告签订保证借款合同一份，合同编号为浙民泰商银保借字第DK050619000837号。 2.借款人：俞金红、倪文亚。 3.借款本金：230000元。 4.借款期限：2019年4月16日起至2020年4月9日止。 5.借款交付时间：2019年4月16日。 6.借款利率及还款方式：月利率7.75‰，按季结息，到期利随本清。 7.违约责任：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。 8.担保情况：2019年4月16日，韦爱兰与原告签订保证借款合同一份，约定对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。 9.还款情况：被告于2019年4月16日归还借款本金2801.17元并支付利息至2019年9月20日，但对剩余借款本金及利息至今未予偿付。 本院认为，原告民泰银行与被告俞金红、倪文亚、韦爱兰签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行已依约发放贷款，但被告俞金红、倪文亚未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告民泰银行主张的借款本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以认定。被告韦爱兰作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告俞金红、倪文亚追偿。综上，原告民泰商业银行的诉请，合法有据，本院予以支持。被告俞金红、韦爱兰本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：、 一、被告俞金红、倪文亚共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金227198.83元，支付截至2020年4月9日的期内利息11797.3元、复利73.13元及自2020年4月10日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以未还本金227198.83元为基数，复利以未付期内利息11797.3元为基数，利率均按月利率11.625‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告韦爱兰对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4886元，减半收取2443元，保全申请费1699元，合计4142元，由被告俞金红、倪文亚、韦爱兰共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞金红、倪文亚、韦爱兰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  黄赛琼 二〇二〇年五月六日 书记员  岩 杰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3543号申请执行人：北京慧农生物科技有限公司，住所地北京市顺义区张镇大街22号，统一社会信用代码×××。法定代表人：羊井铨，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：武祖文，男，1980年12月14日出生，汉族，北京慧农生物科技有限公司员工，住公司宿舍，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陶秀民，男，1984年5月23日出生，汉族，北京慧农生物科技有限公司员工，住公司宿舍，公民身份号码×××。被执行人:徐立生，男，1978年9月23日出生，满族，河北省承德市隆化县人，公民身份号码×××。申请执行人北京慧农生物科技有限公司与被执行人徐立生买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）京0113民初21223号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币117280.50元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息；查到被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初21223号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单德瑞审判员  麦育亥审判员  吕 鑫二〇二〇年五月二十三日书记员  刘东梅
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执429号申请执行人：郑道根，男，1968年5月9日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区汉江中路26号5栋2单元602号，公民身份号码420300196805090018。被执行人：余根泉，男，1962年10月3日出生，汉族，十堰申通快递服务有限公司法定代表人，住浙江省建德市新安江玉兰花园2栋301室，公民身份号码33012619621003101X。申请执行人郑道根与被执行人余根泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初3050号民事调解书已生效，申请执行人郑道根于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。申请执行人郑道根申请执行事项为：一、被执行人余根泉偿还申请执行人郑道根截至2019年11月27日的借款本金40000元及利息20000元，合计60000元。二、被执行人余根泉支付申请执行人郑道根利息，利息计算方式：以剩余未支付本金为基数，自2019年11月28日至全部清偿之日止，按年利率24%计算。三、被执行人余根泉负担案件受理费1322.5元，申请执行费910元。本案在执行过程中,被执行人余根泉已主动履行生效判决确定的义务，偿还申请执行人郑道根64890元，申请执行人郑道根认可该案履行完毕并向本院提交了结案申请，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执429号案件依法结案。二〇二〇年五月六日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执346号之一申请执行人：肖翠平，女，1964年1月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托代理人：肖定坤，男，1956年1月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县，系申请执行人肖翠平之兄。被执行人：湖南佳盛搪瓷材料有限公司，住所地湖南省湘潭县中路铺镇移民创业基地。法定代表人：郭宏，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人肖翠平与被执行人湖南佳盛搪瓷材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日作出（2018）湘0321民初2525号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖翠平于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人湖南佳盛搪瓷材料有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人湖南佳盛搪瓷材料有限公司所有银行账户予以冻结。于2020年4月14日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产，并于同日湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，经查明，被执行人湖南佳盛搪瓷材料有限公司名下有位于湘潭县中路铺镇凤形山村【不动产权证号：湘（2019）湘潭县不动产权第××号】的房产，本院已轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月21日对被执行人湖南佳盛搪瓷材料有限公司及其法定代表人郭宏适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的为34598元，尚有34598元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十一日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢914号之二申请执行人：王磊，男，汉族，1965年10月11日出生，住新郑市。被执行人：张春亚，男，汉族，1962年2月21日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：蒋从军，男，汉族，1979年12月10日出生，住河南省南阳市宛城区。关于王磊申请执行张春亚、蒋从军借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王磊于2019年12月17日向本院提出申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人张春亚、蒋从军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年12月19日向被执行人发出传票传唤其2019年12月23日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年4月8日在被执行人户籍地查找被执行人张春亚、蒋从军的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人张春亚、蒋从军的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年1月15日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；七、本院于2020年5月28日查封被执行人蒋从军名下汽车两辆，未实体控制，暂无法处置；八、本院于2020年5月26日冻结被执行人银行账户存款，因数额较小，暂未扣划。本院于2020年5月25日对申请执行人王磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年五月二十八日书记员  张 万
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执699号 申请人：姜万红，男,1980年9月30日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：包长江，男,1979年3月18日生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人姜万红与被执行人包长江借款合同纠纷一案过程中，申请执行人姜万红申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年五月十四日 书记员  康珊珊
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执418号之一 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛 被执行人：徐振夫，男，汉族，1977年12月15日生，住所地：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与徐振夫借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人徐振夫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐振夫在山东省农村信用社联合社914041xxx01550984,0账户内存款人民币194945.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  王希乐
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢135号 闫桂兰、闫春辉： 申请执行人闫桂兰与被执行人闫春辉因借款合同纠纷执行一案，洮南市人民法院作出的（2018）吉0881民初143号民事调解书已经发生法律效力。被执行人按该调解书应给付申请执行人闫桂兰借款人民币80,000.00元，负担案件受理费450.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由于和解协议需长期履行，本院于2018年4月25日作出（2018）吉0881执347号执行裁定书对本案终结执行。现申请执行人闫桂兰申请恢复执行，要求被执行人闫春辉给付尚欠借款55,000.00元。本院依法立案执行。 在恢复执行过程中，被执行人已按和解协议履行完毕。至此，申请执行人闫桂兰向本院申请执行的（2018）吉0881民初143号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执132号申请执行人：方南宇，女，1965年4月16日生，汉族，住海州区。被执行人：李佃成，男，1963年9月8日生，汉族，住海州区。申请执行人方南宇与被执行人李佃成借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初8079号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人李佃成应给付申请执行人方南宇借款20000元及利息，并承担案件受理费300元。因被执行人未履行期义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十二日书记员  张洪铭
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执548号 申请执行人：王赞赞,男,1992年5月9日出生,住江苏省沛县。 被执行人：贵州亚坤建设工程有限公司，住所地贵阳市观山湖区。 本院在执行申请执行人王赞赞与被执行人贵州亚坤建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇至“一案一账号”，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月二十三日 书记员  廖 飞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1206号原告：杜金范，女，汉族，生于1972年7月7日，住西峡县城区。联系方式;17637769067。被告：陈运武，男，汉族，53岁，住西峡县。本院在审理原告杜金范与被告陈运武买卖合同纠纷一案中，原告杜金范以与被告陈运武协商处理为由于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜金范自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜金范撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杜金范负担。审判员  饶江鲤二〇二〇年五月十日书记员  闵 健
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初144号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛华舟，江苏德善（无锡）律师事务所律师。被告：无锡卷柏教育科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区红星路8号576。法定代表人：刘潇男。原告北京华视聚合文化传媒有限公司（以下简称聚合文化公司）与被告无锡卷柏教育科技有限公司（以下简称卷柏公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告聚合文化公司以需补全相关材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聚合文化公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审判长  陆超审判员  李骏审判员酆芳二〇二〇年五月二十八日书记员  李浩
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执572号 费向亮： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人费向亮信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初4号原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文建，该局局长。委托代理人武璇，该单位工作人员。委托代理人韩程伟，河南天基律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。负责人苏建设，区长。委托代理人陈军月，该单位工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院于2020年1月2日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政府撤销告知书及复议一案。在本院审理期间，原告赵正军于2020年5月21日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。审 判 长  庞 礴人民陪审员  周学青人民陪审员  王君丽二〇二〇年五月二十二日法官助理陈晓莹书记员李森
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保110号申请人：于双芹。申请人：吕晗。申请人：吕祖育。被执行人：南阳市建筑公司西峡分公司。被执行人：南阳市建筑公司。于双芹，吕晗，吕祖育与南阳市建筑公司西峡分公司，南阳市建筑公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初686号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人南阳市建筑公司西峡分公司、南阳市建筑公司、南阳天时置业有限公司、任文来银行存款80万元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：王宏钊二〇二〇年五月十一日书记员 ： 申 振
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5757号申请执行人：李荣军，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：宁波川腾环保科技有限公司，住所地宁波市鄞州区天童北路1388号4211室。统一社会信用代码：91330212772317518D。法定代表人：徐孝闪，总经理。李荣军与宁波川腾环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宁波川腾环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付李荣军货款129391元及从2018年6月1日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率标准计算的利息。因宁波川腾环保科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李荣军向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已轮候冻结，暂时无权处置。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人宁波川腾环保科技有限公司名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁波川腾环保科技有限公司负有继续向申请执行人李荣军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十二日书记员  马振江
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执恢45号申请执行人大连炜山机械制造有限公司与被执行人大连初心机械有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）辽0292民初508号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，案外人xxxxxxxxxx公司自愿给付申请执行人货款5万元，并负担执行费2323元，余货款及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：宋玉峰二〇二〇年五月十日书记员 ：董丰均
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执199号申请执行人：陕西光明建设有限公司，地址：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610000687984XXXX。法定代表人：赵东，系公司总经理。委托代理人：刘忠杰、李丹，系陕西稼轩律师事务所律师。被执行人：石泉县自来水有限公司（原名：石泉县自来水公司），地址：陕西省安康市石泉县城关镇，统一社会信用代码：91610922436196XXXX。法定代表人:谭勇才,系公司总经理。陕西光明建设有限责任公司申请执行石泉县自来水有限公司建设施工合同纠纷一案，因被执行人未自觉履行人生效法律文书确定的义务。经查，被执行人石泉县自来水有限公司在中国发展银行账户为2036109220010000015XXXX、2036109220010000011XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人石泉县自来水有限公司在中国农业发展银行账户为2036109220010000015XXXX的存款250000元、2036109220010000011XXXX的存款4000000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年五月十一日书记员  冯媛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2628号 原告：李卫娣，女，1968年6月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：虞巧斌，男，1969年11月30日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波甬隆物流有限公司，住所地：宁波市高新区星海南路8号17-3室，统一社会信用代码：91330201691377201Q。 法定代表人：王旭超，该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：宁波市北仑区新碶街道恒山路518号6楼，统一社会信用代码：91330206739484760M。 代表人：曹朝辉，系该公司负责人。 本院在审理原告李卫娣与被告虞巧斌、宁波甬隆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李卫娣撤回对被告虞巧斌、宁波甬隆物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李卫娣负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨静静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保327号申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人盛尉，系该公司法务部员工。被执行人马一海牙，男，1982年4月5日生，回族，住甘肃省永靖县。被执行人韩发士麦，女，1985年6月14日生，回族，住甘肃省永靖县。被执行人马占原，男，1975年1月10日生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人马素素，女，1975年12月10日生，回族，住址同上。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人马一海牙、韩发士麦、马占原、马素素追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1596号民事裁定，裁定冻结被执行人马一海牙、韩发士麦、马占原、马素素的银行存款97489元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本案立案执行后，经查询被执行人马一海牙、韩发士麦、马占原、马素素未有财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1596号民事裁定无标的物可实施保全。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月二十日法官助理梁文礼书记员曾琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保70号 申请执行人：上海京就医疗器械有限公司,住所地上海市金山工业区夏宁路818弄30-31号一、二层。 法定代表人：方慧新，该公司负责人。 被执行人：湖南奥芮体育科技有限公司,住所地永州市冷水滩区河东双洲路交警巷31号。 法定代表人：蒋蓉，该公司负责人。 被执行人：蒋蓉，女，1987年9月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人上海京就医疗器械有限公司与被执行人湖南奥芮体育科技有限公司、蒋蓉申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保42号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保42号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初338号原告：金湖县入江水道维修养护站，住所地金湖县西漫水闸。法定代表人：王庆东，该站站长。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：万赶廷，男，1969年9月15日出生，汉族，养殖户，住金湖县。原告金湖县入江水道维修养护站与被告万赶廷水面租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告金湖县入江水道维修养护站的委托诉讼代理人柏玉潭、被告万赶廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖县入江水道维修养护站向本院提出诉讼请求：1.要求与被告终止《水面租赁合同》；2.要求被告支付租金40008元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月27日，原、被告签订《水面租赁合同》，合同约定，被告租赁原告入江水道北堤段内青坎约120亩水面，期限为5年，从2016年4月27日至2021年3月31日止，租金于每年的4月1日前支付，被告如不如数支付租金，原告有权终止合同。被告应于2019年4月1日前支付租金140008元，但至起诉时止，被告才支付租金100000元，尚有40008元一直未能支付，原告多次催要，被告以种种理由搪塞，不肯支付。被告未按期支付租金已构成违约，损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：1.要求被告支付租金40008元；2.由被告承担本案的诉讼费用。万赶廷辩称，欠原告租金40008元属实，但因为水面北岸树未倒，堤防上的树絮落到渔塘，对其养殖产生影响，造成鱼死亡，损失达200000元。2019年5月有一棵大树被大风刮倒在渔塘，向原告进行反映并向有关部门投诉，但一直未予解决。原告将上述问题解决了，其再缴纳所欠租金40008元，且其不同意终止履行《水面租赁合同》。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告金湖县入江水道维修养护站原称为金湖县入江水道综合经营服务站，于2017年6月9日进行变更登记。2016年4月27日，原、被告签订《水面租赁合同》，合同主要内容为：乙方（万赶廷）中标取得甲方（金湖县入江水道综合经营服务站）位于入江水道北堤段内青坎面积约120亩水面的五年养殖或种植权，出租期限从2016年4月27日至2021年3月31日止；年租金为140008元，乙方在签订本租赁合同时向甲方一次性支付当年租金140008元，履约保证金140008元，其它各年度租金须于各年的4月1日前支付；乙方如不能如期如数支付应付租金，甲方有权终止合同；乙方自行承担养殖生产经营的风险和盈亏责任及管护责任；遇有不可抗力导致生产经营严重受损或严重亏损的，由乙方自行承担责任。合同签订后，原、被告按合同约定履行各自义务。根据合同约定，被告应于2019年4月1日前向原告缴纳2019年4月27日至2020年3月31日的租金140008元，但被告仅向原告缴纳100000元，尚欠租金40008元至今未缴纳，故原告向本院提起诉讼。另查明，原、被告就涉案水面原就存在租赁合同关系，该租赁合同到期后原告就涉案水面对外公开招标，被告中标再次取得涉案水面的养殖权。今年3月初，被告已向涉案水面投放鱼苗。本院认为，原、被告双方签订的《水面租赁合同》是双方的真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，属于有效合同，对双方均有约束力。被告应按合同约定的期限足额向原告缴纳租金，但其在履行合同过程中，未能按合同约定向原告缴纳2019年4月27日至2020年3月31日的水面租金，尚欠原告租金40008元至今未缴纳，违反了诚实信用原则，故原告要求被告支付租金40008元的诉讼请求，应予支持。被告关于涉案水面北岸上的树木未砍伐，堤防上的树絮落到渔塘，对其养殖产生影响，造成鱼死亡，损失达200000元，另因大风有一棵大树刮倒在渔塘，原告对上述问题一直未予解决，故其不缴纳所欠租金的辩解，因原、被告签订水面租赁合同时，被告与原告就涉案水面就存在租赁合同关系，对涉案水面的周边环境已知悉，且其提供的证据不足以证明鱼死亡系树絮进入水面及树木倒入鱼塘造成的；同时如被告发现树木倒入鱼塘对其养殖有影响，在向原告反映未得到妥善处理的情况下应及时采取措施，将树木清理，消除影响，但不能作为欠缴租金的理由。在审理过程中，经释明，被告明确表示其答辩中所陈述的损失仅作为抗辩意见，不作反诉。故被告关于原告不为其解决问题不缴欠付租金的理由不能成立，本院不予采纳。被告如有证据证明因原告的原因造成其损失的，可另案主张。综上所述，原告要求被告支付租金40008元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：被告万赶廷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖县入江水道维修养护站支付租金40008元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告万赶廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省淮安市中级人民法院开户行及账号：62×××46）。审 判 员 雷爱红二〇二〇年五月九日法官助理 陈政宇书 记 员 孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初93号原告：张瑞才，男，1970年2月6日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。被告：宽城双茂矿业有限公司，住所地：河北省宽城满族自治县桲罗台镇炮岭村。法定代表人：赵长柱，男，职务：经理。张瑞才与宽城双茂矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告张瑞才于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张瑞才撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告张瑞才负担。审 判 长  蒋文圣审 判 员  张 华人民陪审员  刘云健二〇二〇年五月十九日法官助理梁晓杰书记员张广政
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2636号原告：韩子坯，男，1964年2月26日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：赵志强（法律援助），滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：河南省共达建筑工程有限公司，住所地：滑县新区胡庄东路以东孙王西胡庄南路以北紫金庭院南101号。法定代表人：李思敬，职务：总经理。被告：李思敬（又名李恩敬），男，1975年1月11日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县新区。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．依法判令二被告支付原告劳务工资2380元及利息（利息自起诉之日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案涉诉费用由被告承担。本院于2020年5月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告李思敬于本判决生效后三日内支付原告韩照堂劳务费1380元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年5月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告韩子坯对被告河南省共达建筑工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李思敬负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年五月二十七日书记员  郭欣欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3642号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：耿顺宗，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告耿顺宗追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告耿顺宗经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2526.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告耿顺宗未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2473.51元，剩余3期贷款，余欠本金共计2526.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告耿顺宗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告耿顺宗限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2526.49元及利息(以2526.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告耿顺宗负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执89号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码：91341100062488152M（1-1）。法定代表人：张国平，系该公司董事长。被执行人：周永国,男,1976年2月17日出生,汉族，业务员，初中文化，安徽省天长市人，天长市。被执行人：葛志成,男,1972年2月6日出生,汉族，农民，初中文化，安徽省天长市人，天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与钱葛志成、周永国金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执89号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年五月二十八日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初938号 原告：沈永林，男，汉族，1979年4月27日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈永兵，男，汉族，1981年1月19日出生，住四川省平昌县，系原告沈永林堂兄。 被告：沈小平，男，汉族，1980年7月4日出生，住四川省平昌县。 原告沈永林诉被告沈小平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告沈永林于2020年5月7日向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告沈小平的起诉。 本院认为，原告沈永林的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈永林撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告沈永林负担。 审判员  冯天然 二〇二〇年五月七日 书记员  冯怀烁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执338号申请执行人：李公然，男，1965年3月13日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：杨战军，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人李公然与被执行人杨战军民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成协议：一、武陟法院（2019）豫0823民初1116号民事判决书确定被告杨战军在判决生效后十日内支付李公然40000元及利息，案件受理费400元。二、申请人李公然同意被执行人杨战军支付40400元视为该案全部结清。支付方式2020年5月20日支付20000元（已支付），2020年6月起每月25日前支付3000元，2020年11月25日前全部结清。如逾期还按原判决执行。三、执行费506元由被执行人杨战军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十日书记员  岳建峰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2322号 卜向红： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4192号原告：李琼瑶，女，1981年3月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：杜小友，男，1974年8月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告李琼瑶与被告杜小友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李琼瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李琼瑶撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  何秀丽
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终77号 上诉人（原审被告）：耿志勇，男，1991年7月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被上诉人（原审原告）：沈亚萍，女，1989年9月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：蒋建娜，浙江东唐人律师事务所律师。 原审被告：单蔚坚，男，1972年9月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人耿志勇因与被上诉人沈亚萍及原审被告单蔚坚保证合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初740号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人耿志勇上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至原审被告住所地人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人认为一审裁定适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的原审被告住所地法院审理。 本院经审查认为，根据沈亚萍起诉的事实、理由及起诉时提交的证据，本案是因单蔚坚和耿志勇出具《承诺书》后未按约承担保证责任，沈亚萍作为债权人要求其履行保证责任而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案担保人住所地法院即浙江省海盐县人民法院和杭州市下城区人民法院依法享有管辖权。一审法院以该院为合同履行地法院依法享有管辖权为由裁定驳回耿志勇提出的管辖权异议不当。二审期间，本院依法向沈亚萍进行释明，由其选择担保人住所地人民法院管辖本案。沈亚萍自愿选择浙江省海盐县人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖州市南浔区人民法院（2020）浙0503民初740号之一民事裁定； 二、本案移送浙江省海盐县人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月二十五日 法官助理孟寅 书记员步佳雯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13242号申请执行人赵干，男，1975年5月1日出生，住浙江省义乌市。被执行人胡忠明，男，1975年12月15日出生，住浙江省义乌市。申请执行人赵干与被执行人胡忠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8973号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵干向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人胡忠明归还申请执行人赵干标的金额175525元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人胡忠明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡忠明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡忠明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡忠明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡忠与案外人共有坐落于浙江省义乌市的房地产，本院已登记查封，该房地产与案外人共同所有但未确定具体份额，并抵押于浙江稠州商业银行股份有限公司，一时无法处置。暂未发现被执行人胡忠明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡忠明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡忠明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人赵干，其没有异议。综上，被执行人胡忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13242号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十四日代书记员 楼斌强
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执324号 申请执行人：于进贵,1960年2月16日出生,住柳河县。 被执行人：刘珉,1974年8月24日生，住柳河县。 本院在执行于进贵与刘珉追偿权纠纷一案,申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人刘珉履行（2018）吉0524民初1853号民事调解书确定的义务，立即给付申请执行人于进贵借款本金100000.00元及相应利息，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人刘珉电子送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院于2020年5月26日依法依法对其发出限制消费令，于2020年5月27日将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、证券、房产、公积金、社会保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人无法提供被执行人其他财产信息，并书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵泽今 审判员  艾鹏飞 审判员  李海洋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  崔恒博
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1835号 原告：中国工商银行股份有限公司遂宁分行，住四川省遂宁市遂州北路159号。 法定代表人：李俊民。 特别授权委托诉讼代理人：黄坤，四川真道（遂宁）律师事务所律师。 被告：熊高楷，男，1976年12月16日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：聂春燕，女，1977年5月27日出生，汉族，住四川省大英县。 原告中国工商银行股份有限公司遂宁分行与被告熊高楷、聂春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遂宁分行撤回起诉处理。 审判员  安小玲 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢 冬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2660号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡盘卓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡盘卓追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告胡盘卓经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4855.22元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡盘卓未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3644.78元，剩余10期贷款，余欠本金共计4855.22元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡盘卓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡盘卓限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4855.22元及利息(以4855.22元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡盘卓负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢354号申请执行人：司昌伟。申请执行人：袁丽华。申请执行人司昌伟与被执行人袁丽华民间借贷纠纷一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1090号 原告：陈培良，男，1950年10月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：**坤，男，1974年2月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈培良与被告**坤民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请：一、被告归还原告借款人民币50000元及利息13500元（自2018年1月10日起至2020年4月10日止按月利率1%计算，2020年4月11日之后的利息计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费以及公告费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告陈培良，被告**坤到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月10日，被告**坤向原告陈培良借款50000元，约定月利率1％，借款期限一年，并出具借条一份为凭。借款到期后，被告仅支付利息6000元。截至2020年4月10日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息13500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告**坤于本判决生效之日即归还原告陈培良借款本金50000元，支付利息13500元，并从2020年4月11日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金50000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，减半收取694元，由被告**坤负担。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年五月七日 法官助理周虹利 代书记员 夏 景 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执756号 申请执行人：赵财旺，男，1949年02月04日生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：河南技改建设集团有限公司，住所地洛阳市新区古城路与学府街交叉口南100米。 法定代表人：谢雷。 赵财旺申请执行河南技改建设集团有限公司合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初5413号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。因本案执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结(2020)豫0311执756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年五月二十七日 书记员 ： 李 硕
湖南省耒阳市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0481刑更4号 罪犯黎水青，女，1997年1月4日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地广西壮族自治区，现住湖北省天门市。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，2019年4月22日被深圳市公安局北站公交派出所抓获即临时羁押在深圳市第三看守所，2019年4月26日被耒阳市公安局刑事拘留，因怀孕于2019年5月18日被耒阳市公安局取保候审。 2020年1月10日本院作出了（2019）湘0481刑初281号刑事判决书，以抢劫罪判处罪犯黎水青有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；非法拘禁罪判处罪犯黎水青有期徒刑一年一个月，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币三万元。罪犯黎水青不服，提出上诉。2010年4月9日衡阳市中级人民法院作出（2020）湘04刑终116号刑事裁定书，驳回上诉，全案维持原判。 经查，罪犯黎水青于2020年1月13日在湖北省天门市中医院生育女孩雷伊诺，现正处于哺乳期。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯黎水青暂予监外执行八个月。 二〇二〇年五月二十五日
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初335号原告：罗某,男,汉族。委托诉讼代理人:闫炜,甘肃普宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘璇洲,甘肃普宁律师事务所实习律师。被告：李某，女，汉族。被告：王某，男，汉族。原告罗某诉被告李某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，于2019年12月19日作出（2019）甘1227民初1095号民事判决书，宣判后，原告不服提起上诉。2020年3月13日，陇南市中级人民法院作出（2020）甘12民终132号民事裁定书，以原审认定事实不清为由撤销原判决，并发回本院重审，本院遂依法另行组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出申请，以其主体资格问题为由，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗某负担。审 判 长  杨波林审 判 员  张 琼人民陪审员  李皖茹二〇二〇年五月二十日法官 助理  田亚亚书 记 员  高 雯
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保171号申请人：山东金乡农村商业银行有限公司。被申请人：张友申。申请人山东金乡农村商业银行有限公司与被申请人张友申金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人山东金乡农村商业银行有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保139号民事裁定书立案执行，于2020年5月11日保全完毕。特此通知。审判员  冯燕杰二〇二〇年五月十一日书记员  李希童
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执633号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人陈海玉。被执行人于英。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人陈海玉、于英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值39068.96元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初75号原告：陈彦成，男，1991年12月15日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住绍兴市越城区。被告：王国庆，男，1975年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈彦成与被告王国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈彦成到庭参加诉讼，被告王国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告货款3700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月11日期间，被告王国庆在原告陈彦成处购买石膏板、木门、板材等建材，被告于2019年8月12日与原告核对建材款，经原、被告双方确认，被告共计需支付原告建材款3700元，并于当日由被告本人微信确认。后经原告多方催讨，时至今日，被告尚未支付上述款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告王国庆未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录1组、出库单1份等证据，被告王国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告支付所欠货款，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王国庆于本判决生效之日起一个月内支付原告陈彦成货款3700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王国庆负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  张道路人民陪审员  杨岳明二〇二〇年五月二十五日书 记 员  郭 颖附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初104号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：北京齐家怡居科技有限责任公司，住所地北京市顺义区北务镇龙塘路南侧20号10号。 法定代表人：查激星。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告北京齐家怡居科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月十八日 书记员 荣微微
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢53号 申请执行人：耿占奎，男，1946年3月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人：田淑娥，女，1949年11月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人：于青侠，女，1975年1月30日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人：耿朝阳，男，1995年12月16日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：张连生，男，1957年6月18日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人耿占奎、田淑娥、于青侠、耿朝阳与被执行人张连生机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张连生未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控对被执行人的公司、保险、不动产、银行、车辆、互联网资金等进行了查控，未发现可供执行财产；对被执行人的金融理财、保险类收益、房产、公积金等进行了查控，未发现可供执行财产，另查明申请执行人家庭困难。针对此情况，本院报请司法救助，申请执行人耿占奎、田淑娥、于青侠、耿朝阳请求救助100000.00元，其他部分予以放弃，申请救助成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执恢53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年五月七日 书记员 高 洋
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1283号申请执行人胡亚兰，女，1987年3月12日出生，回族，住罗山县。被执行人雷云高，男，1962年2月22日出生，汉族，住罗山县。申请执行人胡亚兰与被执行人雷云高健康权纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷云高在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡亚兰各项损失16421.73元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取333元，由原告胡亚兰负担100元，被告雷云高负担233元。因被执行人雷云高未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡亚兰向本院申请执行。本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人雷云高发出限制消费令，并已办理拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1521执1283号案的本次执行程序。被执行人雷云高负有继续向申请执行人胡亚兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年五月十二日书记员 张成强
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初744号 原告：钟湘江，男，1977年5月30日出生，汉族，住额敏县。 委托诉讼代理人：蒋雪花，系额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：翟海竹，女，1979年11月8日出生，汉族，住额敏县。 被告：岳青丽，女，1980年8月12日出生，汉族，住额敏县。 原告钟湘江与被告翟海竹、岳青丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告钟湘江及委托诉讼代理人蒋雪花、被告翟海竹、岳青丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟湘江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款15000元，支付利息3900元，共计18900元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告因资金周转向原告借款15000元，月利率2%，约定被告于2019年4月2日偿还。还款到期后，原告多次索要借款，被告以种种理由推托至今未偿还借款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。 被告翟海竹答辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告没有收到原告的借款，原告的借款放在第三方额敏县疆山理财咨询有限公司，被告根本就没有看见原告所说的现金，合同上也有第三方额敏县疆山理财咨询有限公司的盖章，现在额敏县疆山理财咨询有限公司法定代表人陈绍玉已经涉及刑事案件，此类案件很多，等刑事案件审结后，由陈绍玉和她的哥哥退赔。 被告岳青丽答辩称，被告也不同意原告的诉讼请求，原告的借款并不是二被告借的，原告的钱都是放在第三方额敏县疆山理财咨询有限公司支配和管理的，双方并不是民间借贷行为，而且额敏县疆山理财咨询有限公司涉嫌非法吸收公共存款罪已经由公安机关调查，钱款的去向基本查明，不应该由二被告来偿还。 本院经审理认定的事实如下：2018年4月2日，经第三方额敏县疆山理财咨询有限公司撮合原、被告签订借款合同。合同约定：原告自有合法资金委托第三方额敏县疆山理财咨询有限公司代为寻找适合借款客户事宜，为明确双方责任、权利与义务，签订本合同，并保证各方共同遵守。被告向原告借款15000元，借款期限12个月，月利率2%，自2018年4月2日起至2019年4月2日止等内容。第三方额敏县疆山理财咨询有限公司加盖公章。当日，原告将借款交付第三方额敏县疆山理财咨询有限公司的陈绍玉。还款期限到后，被告未归还本息。原告诉至本院。 认定以上事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、借款合同一份。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称《规定》）第十三条：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。”据以上法律规定，被告的借贷行为如涉嫌犯罪，原告提起民事诉讼的，原告和被告之间的民间借贷合同不受影响，本案又没有法律规定合同无效的情形，原、被告签订的借款合同有效。原告按照三方约定将借款15000元交付第三方额敏县疆山理财咨询有限公司的陈绍玉，完成了三方约定的指示交付。原告和被告之间的借款合同生效，受法律保护。被告应当遵循诚实信用原则严格按照合同约定履行还款义务。被告未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款，并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称《规定》）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《规定》第二十九条第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据以上规定，原告要求被告支付利息3900元（计算方法：15000元×月利率2%×13个月=3900元，期限：2018年4月2日起-2019年5月2日止），符合法律规定，本院予以支持。因被告签订借款合同，有第三方陈绍玉收款，被告以自己的借贷行为表明认可此借款事实。被告抗辩主张，被告没有收到借款，系职务行为，不承担还款责任，没有事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告翟海竹、岳青丽于判决生效之日起十五日内共同偿还原告钟湘江借款本金15000元，支付利息3900元，共计18900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的金额为18900元，案件受理费减半收取136元，投递费130元，共266元（注：原告钟湘江已预交），由被告翟海竹、岳青丽共同负担（注：此费用被告翟海竹、岳青丽在履行上述债务时一并给付原告钟湘江）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审判员  李斐民 二〇二〇年五月八日 书记员  孙海文
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特23号申请人：谈某某，男，1970年5月19日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX谈胜利谈某某，男，1970年5月19日出生，汉族，住旬邑县张洪镇府池村，居民。身份证号码：610429197005195514。申请人：中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部中铁十局某某高速项目经理部。住所地：旬邑县XX镇XX街道张洪镇原底社区街道。负责人，蔡杰蔡某，系该分部经理。本院于2020年5月28日受理了申请人谈胜利谈某某与中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部中铁十局某某高速项目经理部关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谈胜利谈某某与申请人中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部中铁十局某某高速项目经理部因侵权纠纷，于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部中铁十局某某高速项目经理部于2020年5月6日前赔偿申请人谈胜利谈某某果树损失费49.50元整；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谈胜利谈某某与申请人中铁十局陕西旬凤高速项目经理部第二分部中铁十局某某高速项目经理部于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年五月二十八日书记员 第博荣1
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2242号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：王治洪，男，汉族，1983年8月20日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县黎明花园西区。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告王治洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司以被告王治洪已结清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年五月二十日书记员  袁 媛
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1469号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。被告：周仙菊，女，1965年12月8日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告周仙菊为信用卡纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周仙菊立即偿还原告透支本金2996.2元、前期利息1044.28元，并支付自2020年3月1日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息；2、本案诉讼费等一切为实现本诉债权的相关费用由被告周仙菊负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告周仙菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2018年被告周仙菊向原告领用信用卡。被告周仙菊在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年2月29日尚欠原告信用卡透支款本金2996.2元、前期利息1044.28元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周仙菊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支款本金人民币2996.2元、前期利息1044.28元，并支付逾期利息（以2996.2元为基数按月利率1.5%自2020年3月1日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告周仙菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月十一日代书记员 张莹兮附：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。