wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审62号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，住张家界市永定区崇文办事处螺丝山84号，系张家界市永定区人民政府工作人员，委托权限为特别授权代理。被执行人李智伟，男，1991年12月28日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人李智伟房屋拆除补偿协议一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与李智伟签订的《房屋拆除补偿协议书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目位于张家界市永定区大庸桥街道办事处范围内。该项目已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城市规划和专项规划。该项目已列入2017年度张家界市城市棚户区改造计划，属公益性项目。区征收补偿中心于2017年10月17日发布《月亮湾小区西侧、万家溶周边城市棚户区改造项目房屋征收决定》(张定政公﹝2017﹞13号)，被执行人李智伟所有的位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的房屋在该项目征收红线范围内。该房屋建筑面积为105.09平方米，砖混结构。2019年11月25日，区征收补偿中心与被执行人李智伟签订了一份《房屋拆除补偿协议书》，合同登记号为YDHT-2019-76-WJRPG-685。约定由区征收补偿中心补偿李智伟房屋补偿款320761元，约定李智伟在协议签订之日起15日内腾让房屋。协议签订后，被执行人李智伟领取了补偿款，但未履行腾房让地的义务。2020年5月11日，申请执行人区征收补偿中心给李智伟送达了张定征催〔2020〕67号《履行房屋拆除补偿协议催告书》，限李智伟收到《履行房屋拆除补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋拆除补偿协议约定腾房让地的义务，逾期将不再享受奖励和补助。逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人李智伟收到催告书后，至今未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与李智伟签订的《房屋拆除补偿协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人依法应当全面履行。被执行人李智伟拒绝腾房让地的行为构成违约。故申请执行人区征收补偿中心申请强制执行《房屋拆除补偿协议书》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与李智伟签订的《房屋拆除补偿协议书》；二、限被执行人李智伟在收到本裁定书之日起立即自行履行《房屋拆除补偿协议书》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  刘吉清人民陪审员  张 西二〇二〇年五月二十七日法官助理刘若冰书记员胡晟伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初284号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙彦举，男，1991年7月13日出生，汉族，大专文化，户籍地山东省烟台市招远市，2019年12月30日因涉嫌信用卡诈骗被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人孙彦举犯信用卡诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张奇圣出庭支持公诉，被告人孙彦举到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年4月17日，被害人孙某在成都高新区新会展中心阿斯牛牛使用在成都高新区新会展中心兴业银行申领的信用卡（卡尾号XXXX）后，将该信用卡遗失。被告人孙彦举自述于2019年10月初在成都市龙泉驿区音乐广场附近的马路上捡拾到该信用卡，发现其免密支付限额为人民币300元。同年10月至11月，孙彦举在位于成都市龙泉驿区龙泉街道驿都城小区一期的红旗连锁超市和舞东风超市、位于成都市龙泉驿区驿都中路898号沃尔玛商场、位于成都市龙泉驿区建材中路236号的名仁量贩KTV、位于成都市龙泉驿区龙都南路268号的小郡肝串串店等商铺多次使用该信用卡消费，共计10638.40元。 2019年12月30日，民警在成都市龙泉驿区大连北路驿都城一期将孙彦举挡获，并查获孙某所遗失的兴业银行信用卡。 公诉机关认为，被告人孙彦举以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。建议判处孙彦举有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人孙彦举在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，全国违法犯罪人员信息表，公安机关扣押物品清单、发还清单、调取证据清单，信用卡交易明细资料，超市交易明细资料，被害人孙某的陈述，搜查笔录、辨认笔录及照片，视频监控资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙彦举以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。 在量刑时主要考虑到，1.被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2.被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。结合被告人的犯罪数额、认罪认罚等情况综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[法释（2009）19号]第五条之规定，判决如下： 一、被告人孙彦举犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孙彦举向被害人孙某退赔相关损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢纲 二〇二〇年五月十三日 书记员  柳姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[法释（2009）19号] 第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在50万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形： （一）拾得他人信用卡并使用的； （二）骗取他人信用卡并使用的； （三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的； （四）其他冒用他人信用卡的情形。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初1457号 原告：王振东。 委托诉讼代理人：张连勇，系辽宁宝铎律师事务所律师。 被告：王珺。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：郭忠民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓帅，系该公司工作人员。 原告王振东与被告王珺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振东及其委托诉讼代理人张连勇、被告保险公司的委托诉讼代理人邓帅到庭参加诉讼。被告王珺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医药费47982.28元、住院伙食补助费15800元、误工费30520元、护理费33328元，交通费400元、营养费1000元、复印费90.8元，计129121.08元；2.保留后续治疗权；3.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更医疗费为48586.61元、变更误工费为15390元，总金额变更为114595.41元。事实与理由：2019年8月14日21时13分，被告王珺驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈北新区路口时，发生交通事故将原告撞伤，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队进行了责任认定，王珺承担全部责任。王珺系车辆驾驶人及机动车辆所有人，保险公司系该机动车承保公司。原告被送往沈阳市中心医院治疗，经诊断右肩部挫伤骨挫伤、右侧肋骨骨折、肺挫伤、胸壁挫伤、左肘部挫伤、大腿挫伤等。原告自2019年8月15日至2020年1月20日，住院158天，住院期间一级护理12天、二级护理146天，原告出院后尊医嘱休息一个月，故起诉来院。 被告王珺未答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失同意赔付，其他见质证意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日21时13分，被告王珺驾驶辽Ａ×××××号轿车由北向南行驶至沈北新区路口时，由于操作不当与行人原告和白凤岐发生交通事故，造成原告与白凤岐受伤及车辆受损的后果。经相关职能部门认定，被告王珺负事故的全部责任，原告与白凤岐无责任。 原告经120急救中心救治后，于当日到沈北新区中心医院门诊治疗，并于当日被收治入院，于2020年1月20日出院，实际住院158天，住院期间半流食84天。出院诊断为：右肩部挫伤骨挫伤、肺挫伤、左肘部挫伤等。原告住院期间一级护理12天、二级护理146天，由一名亲属和一名护工护理，原告为此支出医疗费48586.61元、护工护理费31600元。出院医嘱为：定期复查，变化随诊，出院诊断出院后休息四个月。 另查，被告王珺系肇事司机和车辆所有人，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及三责险50万元，含不计免赔。 审理中，被告保险公司对原告的护理费提出异议，认为在查勘时没有看到护工和家属，故对护理费不认可；对复印费认为不在理赔范围内，不同意赔付；对原告要求的其他费用无异议。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王珺经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。公民的健康权受法律保护。被告王珺驾驶机动车与行人原告和白凤岐发生交通事故，造成原告与白凤岐受伤的后果，王珺负此次事故的全部责任，故应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期内，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任。对于超出保险限额的损失，由被告王珺负担。 原告经济损失认定如下：1.医疗费48586.61元（本院核实）；2.住院伙食补助费15800元（按每日100元计算158天）；3.护理费33328元（家政护理按每天200元计算共31600元，家属护理按辽宁省2019年度居民服务业日工资144元计算）；4.误工费15390元；5.交通费400元（本院酌定）；6.营养费1000元（本院酌定）；7.复印费90.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在保险限额内给付原告王振东医疗费48586.61元、住院伙食补助费15800元、护理费33328元、误工费15390元、交通费400元、营养费1000元； 二、被告王珺于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告王振东复印费90.8元； 三、驳回原告王振东的其他诉讼请求。 上述款项，如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由被告王珺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年五月七日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执169号之一申请执行人：夏永松，男，1973年8月7日出生，汉族，个体户，住安徽省宿州市埇桥区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区裕安园2幢1单元1602室。被执行人：赵春,男，1990年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2018)皖1102民初1926号法律文书已经发生法律效力，被执行人赵春未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人夏永松于2020年1月6日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人赵春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月7日、2020年2月24日、2020年3月16日、2020年3月27日和2020年5月14日先后五次通过网络查控系统查询被执行人赵春的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况。经财产调查，发现被执行人赵春的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本案于2020年1月13日冻结被执行人赵春名下银行账户，冻结期限为一年，于2020年5月21日轮候查封被执行人赵春名下牌号为皖Ｍ×××××的车辆,查封期限为两年，但未能实际扣押，于2020年5月14日已轮候查封被执行下赵春名下房产，查封期限为三年，暂不具备处置条件，在冻结和查封到期前的30日，申请人夏永松应当向本院提交书面继续冻结和查封申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人赵春有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人赵春限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额380000元（包括执行费5600元）。本院于2020年5月21日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十五日代理书记员  陆志豪
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初59号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：江孜县乃钦康桑文化旅游投资有限责任公司，住所地：西藏自治区日喀则市江孜县英雄南路13号。 法定代表人：丹增。 原告胡澍与被告江孜县乃钦康桑文化旅游投资有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月七日 书记员 卿 芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1063号原告：合肥友顺物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：马恒友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪源，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被告：林高，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥友顺物业服务有限公司诉被告林高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告合肥友顺物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥友顺物业服务有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥友顺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥友顺物业服务有限公司负担。审判员  赵生升二〇二〇年五月二十五日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1015号 杭州银行股份有限公司与谭丽萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初5151号判决书，于2020年04月09日立案执行。现因被执行人谭丽萍已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款105932.48元，诉讼费1209.5元，申请执行费1489元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1070号 申请执行人：陶华，男,1971年02月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：李斌，男,1988年10月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陶华与被执行人李斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月12日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款30000元及利息，负担案件275元、执行费354元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年5月12日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，被执行人目前正在监狱服刑，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年5月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现李斌有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为30275元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初357号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡汀，原告员工。 被告：吴黎明，男，1978年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告吴黎明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，请求判令被告吴黎明归还原告借款本金264906.09元并按个人信用贷款合同约定利率支付利息（包括利、罚息、复利）至实际履行日止（暂算至2019年5月15日为22527.57元）；2、被告支付原告为实现债权支付的律师费1000元。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人骆红刚到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月31日，被告与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，约定被告从原告可获得不超过50.5万元的授信额度，最终意见以《个人贷款确认书》为准许。授信有效期不超过五年，每笔贷款的期限以《个人贷款确认书》约定的贷款期限为准。还款方式为按月等额还本付息法。如有任何一期逾期，则从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。2月1日，原告依被告申请向其放款，个人贷款确认书载明被告向原告借款为34.2万元，借款期限为36个月，借款用途为个人经营，借款利率为月利率1.53%，每月1日为还款日。双方还对其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告发放贷款34.2万元。嗣后，被告按约还款至2018年12月1日，此后仅支付利息17.49元。截止2018年12月1日，尚欠本金264906.09元。原告要求被告提前归还所有欠款。 另查明，原告为实现债权花费律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴黎明于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金264906.09元及利、罚息、复利（按合同约定计付，但折算后最高不得超过月利率2%，自2018年12月2日起至实际履行完毕之日止，扣除已支付的17.49元）。 二、被告吴黎明于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5627元，公告费560元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  季东勤 人民陪审员  许 群 人民陪审员  宗爱萍 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  吴瑶琳
浙江省温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初101号原告应国众，1960年2月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告温州市龙湾区人民政府状元街道办事处，住所地温州市龙湾区状元街道龙飞东路2号。法定代表人冯宪芙，主任。原告应国众要求确认被告温州市龙湾区人民政府状元街道办事处（以下简称状元街道办事处）行政强制行为违法一案，于2020年5月14日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。原告应国众诉称，原告在温州市龙湾区拥有合法房屋。2017年12月29日上午12时左右，被告组织人员和大型机械将原告的房屋强制拆除，该拆除行为已经被温州市龙湾区人民法院判决确认违法，该判决业已生效。2020年4月9日，被告在未经原告同意的情况下，再次组织人员和大型机械对原告上述被拆除的房屋所剩的建筑材料和屋内物品进行强制清理，并将清理所得的钢筋、石料等财产擅自进行了处理。原告认为，被告此前拆除行为已经被法院判决确认违法且已生效，但原告至今仍未依法获得赔偿，在此情况下，被拆房屋所剩建筑材料、被埋物品等仍属于原告的合法财产，被告未经原告同意即清理、处理原告财产的行政强制行为缺乏法律依据，侵犯了原告的合法权益，故请求判决确认被告于2020年4月9日清理原告位于温州市龙湾区房屋原址上建筑材料、物品的行政强制行为违法。经审查，原告应国众涉案房屋位于温州市龙湾区。2017年12月29日，被告状元街道办事处对原告涉案房屋予以强制拆除。原告向本院提起确认状元街道办事处强制拆除行为违法诉讼，并提起行政赔偿诉讼。本院于2018年6月14日作出（2018）浙0303行初42号行政判决，确认状元街道办事处强制拆除涉案房屋的行政行为违法。宣判后原被告双方在法定期限内未提起上诉。本院于2019年1月9日作出（2018）浙0303行赔初7号行政赔偿判决，责令状元街道办事处于本判决生效之日起九十日内按照本判决对原告应国众位于温州市龙湾区房屋合法部分依法予以行政赔偿。原告对赔偿判决不服，提起上诉。2019年5月29日，温州市中级人民法院作出（2019）浙03行赔终18号行政赔偿判决，驳回上诉，维持原判。2019年11月22日，被告依照上述生效判决作出温龙状行赔1号行政赔偿决定书，决定向原告赔偿各项损失共计935496元。原告不服，于2020年1月3日向本院提起行政赔偿诉讼，案号（2020）浙0303行赔初3号,该案正在审理中。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。行政机关作出一个完整的强制拆除房屋行为，包含了若干步骤，房屋拆除后对建筑材料、物品的清理仅仅是强制拆除房屋行为中的一个步骤。这一步骤并非强制拆除房屋行为的核心步骤。将房屋主体结构予以摧毁，才是造成当事人房屋被强制拆除、形成当事人房屋及财产等合法权益实际损失的核心步骤。清理建筑材料、物品行为，不会对当事人的合法权益形成新的损害，属于对当事人权利义务不产生实际影响的行为。原告已经对涉案房屋强制拆除行为提起诉讼，并要求对相关损失予以行政赔偿，实质已经包含了对整个强制拆除房屋行为每一个步骤的全部否定并予以行政赔偿的请求；现原告再次对强制拆除房屋行为中清除建筑物材料、物品这一步骤单独提起行政诉讼，显然属于重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告应国众的起诉。本案受理费依法免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  陈露露人民陪审员  陈继秀人民陪审员  项林晓二〇二〇年五月二十九日法官助理王佳乐书记员李渝枋
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0102行审19号 申请执行人：西安市新城区人力资源和社会保障局，住所地西安市新城区。法定代表人：王宏，局长。委托代理人：吴晓雪，该局工作人员。被申请执行人：陕西老工匠建筑装饰工程有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6495。 法定代表人：李令胜，该公司执行董事。 申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其作出的新人社罚字[2019] XX号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查，2019年5月29日，申请人西安市新城区人力资源和社会保障局接到吴玉静等8人投诉被申请执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司拖欠其工资的投诉后, 于2019年6月5日依法向被申请执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司送达了《询问通知书》，要求被申请执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司于2019年6月10日前到西安市新城区人力资源和社会保障局提供相关资料并接受询问。2019年7月31日,西安市新城区人力资源和社会保障局依法向被申请执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司送达了《责令改正决定书》，责令陕西老工匠建筑装饰工程有限公司在收到《责令改正决定书》后3日内支付吴玉静等8人工资。期限届满后，被执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司拒不支付。2019年8月12日，西安市新城区人力资源和社会保障局向陕西老工匠建筑装饰工程有限公司送达了行政处罚预先告知书和听证权利告知书。2019年8月21日,西安市新城区人力资源和社会保障局对陕西老工匠建筑装饰工程有限公司的违法行为依法作出新人社罚字[2019] XX号《行政处罚决定书》,对陕西老工匠建筑装饰工程有限公司作出“罚款20000元”的决定，同日向陕西老工匠建筑装饰工程有限公司送达。陕西老工匠建筑装饰工程有限公司接到该处罚决定书后,既没有在法定期限内行使行政复议或行政诉讼权利,也没有履行罚款缴纳义务。2020年2月17日西安市新城区人力资源和社会保障局就上述处罚决定对陕西老工匠建筑装饰工程有限公司进行催告，因疫情原因，经与被执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司法定代表人李令胜联系，于2020年4月21日直接向被执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司送达了新人社强催告字（2020）XX号《履行行政处罚决定催告书》。2020年5月14日,西安市新城区人力资源和社会保障局向本院提出强制执行上述处罚决定的申请。本院认为，申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局于2019年8月21日作出的新人社罚字[2019] XX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，不违反相关法律法规，程序合法。被执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司在收到该决定书后，没有申请复议，亦未提出行政诉讼，该决定书已经发生法律效力。申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局申请强制执行，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百六十条之规定,裁定如下：准予强制执行西安市新城区人力资源和社会保障局于2019年8月21日作出的新人社罚字[2019] XX号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人陕西老工匠建筑装饰工程有限公司承担，申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局已预交，被执行人迳行支付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。                                                           审  判  长    王新权                         审  判  员    郭  瑞                        审  判  员    杨惠妮   二〇二〇年五月二十八日  法官助理    王  玺                         书  记  员    史跃静 1
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执532号金晨悦：金亚：关于申请执行人金晨悦与被执行人金亚抚养费纠纷一案，申请执行标的抚养费7000元及案件受理费125元，经我院立案受理后，现已执行到位7125元，该案全部执行完毕，至此，申请执行人金晨悦向盱眙县人民法院申请执行的（2019）苏0830民初3576号民事调解书第一项中被执行人未主动履行的抚养费7000元及案件受理费125元，已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执834号申请执行人：丁兰英，女，1962年7月29日出生，汉族，住曹县。被执行人：孙家亮，男，1964年7月29日出生，汉族，住。丁兰英与孙家亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019）鲁1721民初5947号民事判决书已发生法律效力，因孙家亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁兰英于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人孙家亮公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人孙家亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孙家亮至今未自动履行。本院于2020年3月19日、2020年5月19日对孙家亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。被执行人孙家亮的工资账户已被另案冻结。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1721执834号限制消费令，对孙家亮限制高消费。本院于2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人丁兰英未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人丁兰英，申请执行人丁兰英同意终结本次执行程序，丁兰英尚有债权110000.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初5947号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年五月二十日书记员  李 攀
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保585号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：施凤莲，女，1982年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：徐雄旺，男，1982年03月02日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人施凤莲、徐雄旺保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人施凤莲、徐雄旺名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人施凤莲、徐雄旺名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8949号原告：张利萍，女，1981年1月4日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘凤，上海东炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被告：黄春风，男，1976年12月20日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告张利萍与被告黄春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张利萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张利萍撤回起诉处理。审判员 王 滢二〇二〇年五月七日书记员 池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3181号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。 被告：怀发展，男，1996年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 本院在审理原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告怀发展民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 诉讼费50元减半收取后，由原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨惠妮 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执249号申请执行人：牟忠祥,1938年9月2日出生,汉族，住吉林市丰满区。被执行人：张辉,1970年3月21日出生，汉族，居民身份证号码220211197003213910住吉林市丰满区。本院在执行牟忠祥与张辉人格权一案中，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初833号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人牟忠祥于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求给付申请执行人牟忠祥赔偿金共计41166.79元。经审查符合立案条件，本院于2020年3月2日立案执行。本院依法向被执行人张辉送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书，同时对被执行人张辉名下的财产进行了总对总查控、传统查控以及周边财产调查，并对其采取了限制高消费的执行措施，现本院依法未能查到被执行人张辉名下可供执行的财产，且申请执行人牟忠祥也未能提供其他有关被执行人张辉财产状况的证据或线索。在对被执行人住所实地调查中发现因被执行人张辉不在户籍地居住，且现下落不明。故拘留、罚款措施未能采取。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院依法组成合议庭审查核实并经院长批准后裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初833号民事判决书本次执行程序，该案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二〇年五月十五日书记员  刘宇琦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢104号之一申请执行人：艾丽，女，1963年9月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：马强，男，1980年5月20日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。本院在执行申请执行人艾丽与被执行人马强民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解，且已执行完毕，申请执行人申请结案，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执697号、（2020）辽0703执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年五月二十九日书记员 张熙越
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3837号之一申请执行人叶圣银，男，1952年12月24日出生，住永嘉县。被执行人方臣忠，男，1967年12月5日出生，住永嘉县。申请执行人叶圣银与被执行人方臣忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3380号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人叶圣银向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为:被执行人方臣忠返还申请执行人叶圣银借款本金150000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1650元、执行费2150元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人方臣忠发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人方臣忠报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人方臣忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方臣忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况，暂未发现被执行人方臣忠有可供执行的财产。鉴于被执行人方臣忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方臣忠作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人方臣忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人叶圣银，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方臣忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3837号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年五月八日书记员  林建岳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初3549号原告：上海慕翼木业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈连才，总经理。委托诉讼代理人：吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。被告：怀远县榴城金陵春梦足浴店，住所地安徽省蚌埠市。经营者：唐田，负责人。原告上海慕翼木业有限公司与被告怀远县榴城金陵春梦足浴店承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序。原告上海慕翼木业有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海慕翼木业有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海慕翼木业有限公司撤回起诉。案件受理费3,818元，减半收取1,909元，由原告上海慕翼木业有限公司负担(已付)。审 判 员 蔡承颖二〇二〇年五月七日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2018号 原告：陶宇宏，女，1977年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李天金，男，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告陶宇宏为与被告李天金定作合同纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告定作款29400元及利息损失（从2019年6月1日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告陶宇宏到庭参加了诉讼。被告李天金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经本院审理认定，被告向原告定制房门。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告定作费29400元，约定于2019年5月底前付清。现因被告未能按约支付，引起诉讼。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李天金于本判决生效后十日内支付原告陶宇宏定作款29400元及利息损失（从2019年6月1日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，由被告李天金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年五月二十七日 书记员 朱爱华
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1015号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：严波，男，1985年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：雷耀东，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告严波、雷耀东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年五月七日 法官助理龚娟 书记员王东
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终158号原公诉机关湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘永志，男，1979年8月8日出生，户籍所在地湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无职业，住岳阳市经济技术开发区。曾因赌博于2014年8月19日被公安机关行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因赌博于2014年11月4日被公安机关行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因犯盗窃罪于2002年1月23日被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年9月28日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月20日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月25日被湖南省岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。辩护人刘舒浩，湖南碧灏律师事务所律师。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理湖南省岳阳市岳阳楼区人民检察院指控原审被告人刘永志犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月一日作出（2020）湘0602刑初10号刑事判决。原审被告人刘永志不服，提出上诉。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于二〇二〇年五月六日将案卷移送本院。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年1月至5月，被告人刘永志在岳阳市岳阳楼区，采取破门、翻窗等手段入户盗窃作案五次，盗得香烟、白酒、首饰、手机等物品及现金80元。被告人刘永志盗得财物价值共计26359元（其中已鉴定物品价值共计25509元），销赃得款11450元。具体事实如下：1、2019年1月11日凌晨，被告人刘永志来到岳阳市岳阳楼区寻找作案目标时，发现该村朱家组第四网格某房室内无人，遂通过破门的方式进入被害人吴某的家中，盗得黄芙蓉王香烟、蓝芙蓉王香烟、白酒、“袁大头”银元、粮票、耳环、戒指、玉吊坠及手电钻、手磨机、大型电钻、摇表、衣物等物品（以上物品均未做价格鉴定）及现金80元。被告人刘永志将其中盗得的2条黄色芙蓉王香烟销赃得款360元、1条蓝色芙蓉王香烟销赃得款260元，3瓶白酒销赃得款150元。2、2019年1月上旬一天的晚上，被告人刘永志来到岳阳市岳阳楼区寻找作案目标时，发现该村朱家组某房室内无人，遂攀爬窗户进入被害人危某家中，盗得黑色联想电脑1台、黑色红米手机1台。经鉴定，被盗的联想电脑价值1750元、红米手机价值230元。被告人刘永志将盗得的手机及电脑销赃得款共计150元。3、2019年4月1日凌晨，被告人刘永志来到岳阳市岳阳楼区寻找作案目标时，发现被害人赵某的家中无人，遂攀爬窗户进入赵的家中，盗得金手镯1对、黄金戒指1对，铂金戒指1对（以上物品均未做价格鉴定）后逃离现场。4、2019年4月上旬一天的晚上，被告人刘永志来到岳阳市岳阳楼区寻找作案目标时，发现该村四屋组某房室内无人，遂撬窗进入被害人王某1的家中，盗得黄金手镯1个、黄金戒指3个、黄金手链1条、黄金耳环1对。被告人刘永志将盗得的物品销赃得款10500元。经鉴定，被盗的黄金手镯价值11055元、黄金戒指价值5025元、黄金手链价值5025元、黄金耳环价值2010元。5、2019年5月中旬一天的晚上，被告人刘永志来到岳阳市岳阳楼区寻找作案目标时，发现该村水泥组第三网格某房室内无人，遂翻窗进入被害人邓某的家中，盗得银灰色华为荣耀5手机1台。被告人刘永志将盗得的手机销赃得款30元。经鉴定，被盗华为手机价值414元。2019年6月24日下午，公安民警在岳阳市岳阳楼区振兴宾馆将被告人刘永志抓获。针对上述事实，原审判决列举了经庭审举证、质证、认证的被告人刘永志的供述；被害人吴某、危某、邓某、赵某的陈述；证人王某2、胡某、曹某的证言；抓获经过；被盗现场照片、现场平面图、现场方位图、现场勘验笔录、指认现场照片、检验报告、鉴定书、价格认定结论书；前科刑事判决书、公安行政处罚决定书；寄卖行票据；被告人刘永志的常住人口基本信息等证据予以证明。原审法院认为，被告人刘永志以非法占有为目的，多次入户盗窃，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人刘永志在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人刘永志到案后能自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决：被告人刘永志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘永志上诉及其辩护人辩护提出：在原判认定的第四笔犯罪事实中，刘永志所盗财物数量有部分证据不足，原判多认定了一条黄金手链和一个黄金戒指，该部分金额应在其犯罪数额中核减。原审被告人刘永志还上诉提出：其到案后如实交代了公安机关尚未掌握的本人其他罪行，应认定为自首，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。其辩护人亦针对该事实提出：虽刘永志到案后如实交代的公安机关尚未掌握的罪行属同种罪行，但仍应考虑该情节予以从轻处罚，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人刘永志于2019年1月至5月在岳阳市岳阳楼区，采取破门、翻窗等手段入户盗窃作案五次，盗得香烟、白酒、首饰、手机等物品及现金共计人民币26359元（其中已鉴定物品价值共计25509元），销赃得款11450元的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘永志以非法占有为目的，多次入户盗窃，情节严重，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘永志在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。上诉人刘永志到案后能如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于原判认定上诉人刘永志在第四笔犯罪事实中盗得的财物数量问题，刘永志本人在审查起诉阶段已予认可，在原审期间亦未提出异议，且有被害人陈述、刘永志指认现场照片、检验报告、寄卖行票据等其他证据相互印证，足以认定。故上诉人刘永志及其辩护人提出证明该笔犯罪事实中部分盗窃数额证据不足的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人刘永志到案后能如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，属坦白，但依法不能认定为自首，原判已考虑上诉人的坦白情节对其从轻处罚，量刑适当，故上诉人刘永志上诉提出其应认定为自首，一审量刑过重，以及刘永志辩护人提出应考虑刘永志到案后如实交代其他同种罪行的情节予以从轻处罚，一审量刑过重，请求二审从轻处罚的意见均不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈敏审 判 员  刘琴代理审判员  漆晟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李慧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执386号吴卫明：戴凡甫：吴卫明与戴凡甫合伙协议纠纷一案。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初6195号民事调解书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十六日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初727号原告：石教其。委托诉讼代理人：姜孝华，阳新县白沙法律服务所法律工作者。被告：胡亮平。原告石教其与被告胡亮平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告石教其于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石教其在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石教其撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告石教其负担。审判员 郭 刚二〇二〇年五月十四日书记员 刘思奇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执18号之一申请执行人：张国江，男性，1970年10月23日出生，汉族，住本市新华区。被执行人：程相朋，男性，1963年10月27日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：张庆敏，女性，1965年07月19日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人张国江与被执行人程相朋、张庆敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初4834号民事调解书已经发生法律效力。以上述判决，程相朋、张庆敏应向张国江支付65540元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发放执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有银行存款合计45464元。本院已扣划45464元，已扣缴执行费883元，后余44581元向申请执行人发放。2、查明被执行人程相朋名下有豫Ｄ×××××号松花江牌汽车一辆，本院已查封。因该车辆价值低，寻找困难，申请执行人自愿放弃处置该车辆。其它未发现可供执行财产。三、通过线下向平顶山市不动产登记中心及平顶山市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位45464元，尚余20959元及利息未能实现。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程相朋、张庆敏负有继续向申请执行人张国江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 赫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1089号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：唐娜娜，女，汉族，1985年12月15日出生，系原告中联重科公司职员。被告：黔南州津万商混有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村十组，统一社会信用代码：91522720059077272W。被告：黔南州鑫万商砼有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区洛邦镇附城村十组，统一社会信用代码：91522720MA6DKAPK9G。被告：程昌德，男，汉族，1966年7月26日出生，住重庆市江津市。被告：燕华芳，女，汉族，1967年1月21日出生，住重庆市江津市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告黔南州津万商混有限公司、黔南州鑫万商砼有限公司、程昌德、燕华芳合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年五月二十五日书 记 员  曹京琼
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2242号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：王中兰，女，1970年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张建军（系被告王中兰丈夫），住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告王中兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费363.38元，减半收取181.69元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执425号申请执行人：张万斌，男，汉族，1970年３月28日出生，住所地四川省绵竹市。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区世纪大道515号龙腾工业城8Ａ-1.9Ａ。法定代表人：王征宇。申请执行人张万斌依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲裁字〔2014〕326－2号仲裁裁决书向本院申请执行被执行人成都鑫龙电气制造有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人自动履行，已于2020年５月21日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4407号申请执行人蒋万松，男，1987年9月18日出生，汉族，住四川省。被执行人上海厚冠信息咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，欧阳君。申请执行人蒋万松依据成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的成劳人仲(2019)第2562号仲裁裁决书，于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司支付共计25,384元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下无财产可供执行，申请执行人蒋万松也未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成劳人仲(2019)第2562号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人蒋万松仍享有要求被执行人上海厚冠信息咨询有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司仍负有继续向申请执行人蒋万松履行的义务；若申请执行人蒋万松发现被执行人上海厚冠信息咨询有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建国审 判 员 周 琦审 判 员 谈晓峰二〇二〇年五月二十日法官助理 张春燕书 记 员 张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执180号之一申请执行人:张某某被执行人：王某某本院在执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王某某名下有两辆车，车号分别为某牌小型汽车和某牌小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王某某名下的某牌小型汽车和某牌小型汽车，期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚玲二〇二〇年五月六日书记员  张冰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执296号之一申请执行人：田莉，女，1985年10月5日生，汉族，灵石县人，现住山西省灵石县。被执行人：薛翠青，女，1963年5月19日生，汉族，灵石县人，现住山西省灵石县。本院在执行田莉与薛翠青所有权纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）晋0729民初1281号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛翠青至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人薛翠青的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月二十五日书记员  孟倩
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执453号申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行，地址：常宁市青阳南路。负责人:贺某，该行行长。委托代理人尹某某，男，1975年11月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。（特别授权）被执行人欧阳某某，男，1969年10月2日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人王某某，女，1971年3月3日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行与被执行人欧阳某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初2416号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经网上和线下查询，被执行人欧阳某某、王某某暂无其他可供执行的财产，且申请执行人中国某某某某银行股份有限公司常宁市支行同意撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初2416号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年五月二十九日法官助理曾和平书记员邓雯娟
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执55号 申请执行人徐建平，男，50岁，汉族，住 申请执行人孙珍，女，47岁，汉族，住 被执行人李光贤，男，50岁，汉族，住 被执行人李可选，男，26岁，汉族，住 本院于2020年1月10日立案执行徐建平、孙珍与李光贤、李可选借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人李光贤于本判决生效后十日内清偿申请执行人徐建平、孙珍借款本金人民币1436000元及利息，案件受理费17724元（减半收取8862），被执行人承担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执55号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱保精
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初1697号 原告：章乃坦，男，1967年1月21日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：金涛，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：李秀其，男，1970年4月1日出生，汉族，住平阳县。 原告章乃坦与被告李秀其民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告章乃坦以双方已自行协商解决为由，于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告章乃坦撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由章乃坦负担。 (此页无正文) 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年五月十三日 法官助理蔡佳佳 代书记员 黄兆醒
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执344号 申请执行人:李新，男，1966年4月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：武成钊，男，1963年4月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人李新与被执行人武成钊民间借贷纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2019年6月25日作出得（2019）皖1302民初4868号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武成钊应偿还申请执行人李新50×××××元。因被执行人武成钊未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人李新申请，本院于2020年1月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年1月13日以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年1月13日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地居委会调查，未发现其他可共执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。申请执行人本次执行中已受偿0元，未受偿50263元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院作出得（2019）皖1302民初4868号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 永 审判员 胡陈瑞 审判员 石少一 二〇二〇年五月二十九日 书记员 孙 虎
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执474号被执行人陈曦冉，1988年06月03日出生，住北京市昌平区。本院在执行陈曦冉犯侵犯公民个人信息罪一案中，依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582刑初293号刑事判决书，被执行人陈曦冉应缴纳罚金25000元；追缴违法所得24160元，上缴国库。本院于2020年5月12日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈曦冉的银行存款49160元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王太举二〇二〇年五月十二日书记员  郑 荀
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1102执976号申请执行人：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。被执行人：康土振，男，1977年4月22日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初2010号，本院于2020年4月29日立案执行，向被执行人康土振发出执行通知书，被执行人康土振未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人康土振未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人康土振无其他可供执行的财产；本院已多次通过电话对被执行人进行了传唤，未果。查明，康土振有他案处置房产，处置成功后，一并参与分配，未发现被执行人有可供执行财产；本院已多次通过电话及12××8短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年5月29日，本院对被执行人康土振采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为10.2108万元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红萍审判员  胡 冰审判员  郑 剑二〇二〇年五月二十九日书记员  徐 佩
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执3032号申请执行人：许言政，男，1976年2月8日出生，汉族，住大冶市。被执行人：余元智，男，1969年1月13日出生，汉族，住大冶市。关于申请执行人许言政与被执行人余元智民间借贷纠纷一案，申请执行标的额395000元，已执行标的额3923.82元，未执行标的额391076.18元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年5月6日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0281执3032号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月七日书 记 员  刘宝霞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6683号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：孙泽略,男,1994年2月12日出生,汉族，住贵州省黔西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告孙泽略金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告孙泽略经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27913.53元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在孙泽略名下的车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告孙泽略未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年10月23日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款37027元，并就案涉贵Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计27913.53元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为贵Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告孙泽略于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计27913.53元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计249元，由被告孙泽略负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保661号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：蒋敏，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：张健，男，1982年05月01日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人蒋敏、张健保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人蒋敏、张健名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人蒋敏、张健名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执75号之二 申请执行人：许红芬，女，1968年12月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：夏忠耿，男，1963年6月16日出生，汉族，住象山县。 申请执行人许红芬与被执行人夏忠耿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏忠耿未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许红芬向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人夏忠耿向申请执行人许红芬支付302900元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月03日向被执行人夏忠耿发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人夏忠耿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏忠耿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏忠耿的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人夏忠耿名下无财产可供执行。截至2020年05月07日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人夏忠耿尚应履行执行款302900元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏忠耿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏忠耿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人夏忠耿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月6日，本院约谈了申请执行人许红芬并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏忠耿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈 锡
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1494号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，地址：湖南省永州市冷水滩区翠竹路9号。统一社会信用代码：914311000726300604。**瑶族自治县承世金湘种植专业合作社，地址：湖南省**瑶族自治县。被执行人：莫承建，男，1987年8月7日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：蒋联香，女，1984年9月29日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人**瑶族自治县承世金湘种植专业合作社、莫承建、蒋联香金融借款合同纠纷一案，申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1530号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，案外人刘久志为被执行人莫承建提供担保，并与申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行达成执行和解协议,该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1530号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年五月二十日书记员  陈 斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2966号罪犯高建平，男，1973年12月21日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2015年12月25日作出（2015）万刑初字第138号刑事判决，认定被告人高建平犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币15万元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2163号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年01月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高建平减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期：自2015年7月8日起至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4971号申请执行人：郑州安洁物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路八号院金源大厦403号，统一社会信用代码：91410100661884675N。法定代表人孙启顺，执行董事。委托代理人赵志鹏，河南昱玮律师事务所律师。委托代理人张攀峰（实习），河南昱玮律师事务所律师。被执行人：于水旺，男，汉族，1960年12月20日出生，住河南省商丘地区虞城县。郑州安洁物业管理有限公司与于水旺服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29476号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告于水旺于本判决书生效之日起十日内支付原告郑州安洁物业管理有限公司物业管理服务费用6773元；二、驳回原告郑州安洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告于水旺负担。于水旺未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州安洁物业管理有限公司于2020年4月29日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于水旺名下银行存款6858元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭宏二〇二〇年五月十五日书记员  关磨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1829号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：赵国强，男，1969年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人赵国强信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6421号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6421号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月29日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1829号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年五月二十九日书记员 王敏鹤
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监197号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：唐海云，女，1984年10月25日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人唐海云融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1450号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月19日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1450号民事判决由湖南省临澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2013号申请人张少鹏，男，1962年10月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人西安百圣绿建设有限公司，住所地西安市高新区电子工业园丈八东路北侧金泰假日花城一期16幢1单元5层10502室。法定代表人包道安，董事长。被执行人：陈幼丽，女，1969年05月15日生，汉族，住西安市高新区。被执行人包道安，男，1966年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。关于张少鹏申请执行西安百圣绿建设有限公司、包道安、陈幼丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张少鹏于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年5月19日邮寄送达给申请执行人张少鹏提供被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人张少鹏做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  杨 宾
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更396号罪犯周伟东，男，1976年11月1日出生，汉族，云南省墨江县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2018年4月18日作出（2018）云0822刑初20号刑事判决，以被告人周伟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月10日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周伟东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯周伟东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周伟东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周伟东减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月20日起至2024年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初16264号原告韩丹丹，女，汉，19XX年XX月XX日出生，住陕西渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西百克居商业运营管理有限公司，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理原告韩丹丹诉被告陕西百克居商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告韩丹丹经传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，现裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员  李翌平二〇二〇年五月十三日书  记  员  何易蒙 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执310号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：李海艳，女，1978年9月12日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：刘兵，男，1976年6月12日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人李海艳、刘兵信用卡纠纷（2020）辽0103执310号一案中，被执行人应给付申请执行人10003.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李雪冰
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执341号之五 被执行人张绍彬，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁 0685执341号裁定书，于2020年4月5日向被执行人张绍彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张绍彬在中国交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇二〇年五月二十四日 书记员  王春明
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初144号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：姚义卫，男，1974年9月25日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人姚义卫对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异242号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼1单元10层1001号132.25平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十七日法官助理刘艳红书记员宋震书记员郑强
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初727号 原告：万正魁，男，1968年4月15日生，汉族，住凌云县。 被告：韦乃新，男，1975年8月14日生，壮族，住马山县。 本院在审理原告万正魁诉被告韦乃新追索劳动报酬纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按万正魁撤回起诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  游龙超
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保619号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏汉明：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏汉明之间的(2020)湘1381执保619号保全案件[执行（2020）湘1381财保499号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初480号原告：张家君，男，1970年4月14日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告张家君与被告任德庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家君到庭参加了诉讼。被告任德庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠原告的人工费8000元。事实与理由：2016年5月原告到被告承包的东港市黄土坎太阳能渔光互补工程工地从事扎钢筋工作，累计拖欠原告在内人工费111000元。2018年1月6日被告为原告等出具人工费欠据一份，期间给付61000元，尚欠50000元。其中拖欠原告工资8000元至今未给付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张家君与另案起诉被告的五名原告高禄臣、孟显东、陈兴惠、黄润春、邹继东于2016年5月到被告承包的东港市黄土坎太阳能渔光互补工程工地从事扎钢筋工作。工作结束后，被告于2018年1月6日为原告等六人出具欠据一份，载明“欠据2018年1月6日人民币捌万元整上款系欠邹吉东等人黄土坎太阳能渔光互补工程钢筋邦人工费拾壹万壹仟元整（11.1万元整）（其中已付清叁万壹仟元整）欠款人：任德庆”。此后被告又给付了原告等六人30000元，尚欠50000元未给付。经原告计算，被告尚拖欠其人工费数额为8000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成劳务合同关系。原告提供劳务后，作为接受劳务一方的被告应当依约及时足额给付原告劳务报酬，未能及时足额给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。至于原告主张的劳务报酬数额，根据涉案欠据及原告自认被告的还款情况，结合与原告同时起诉被告的另案五名原告在各自案件中主张的劳务报酬数额，原告等六名劳动者所主张的劳务报酬总和与被告尚未支付的劳务报酬数额一致，本院对原告诉请的劳务报酬数额为8000元予以认定，并对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任德庆于本判决生效后十日内给付原告张家君劳务报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十五日书记员  陈 晨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢447号申请执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司被执行人：濮阳市铭鑫化工有限公司申请执行人濮阳龙宇化工有限责任公司与被执行人濮阳市铭鑫化工有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0902民初9278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，濮阳市铭鑫化工有限公司支付濮阳龙宇化工有限责任公司违约金302470元；濮阳市铭鑫化工有限公司支付濮阳龙宇化工有限责任公司租赁费809880元；案件受理费12899元，由濮阳市铭鑫化工有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，濮阳龙宇化工有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过网络查控查明被执行人账户内无款项。被执行人于2020年5月8日主动还款200000元，申请执行人已经领取。查明被执行人名下无土地、房产信息。被执行人名下有一套钢混结构建筑、一套钢结构建筑，本院于2018年12月份已经委托评估，但评估机构至今未出具评估报告。现在本院已经要求该评估机构退回评估材料及预交的评估费用，本院另行委托评估机构。故该两套建筑目前无法处置。查明被执行人名下无车辆信息。查明被执行人名下无证券、保险、不动产信息。查明被执行人名下无住房公积金信息。三、已对被执行人濮阳市铭鑫化工有限公司进行调查，未发现有其他可供执行财产，且申请人不申请律师调查令进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位450000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余款项未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市铭鑫化工有限公司负有继续向申请执行人濮阳龙宇化工有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 白翠翠审判员 冯志刚二〇二〇年五月二十五日法官助理常佳慧书记员项著行
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执560号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、刘婵浓：本院于2020年5月13日立案受理申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人刘婵浓排除妨害一案。现被执行人刘婵浓租赁的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出通知书。二〇二〇年五月二十六日