wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初7884号 原告：鲁伟，男，1992年7月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：张胜，男，1994年3月15日出生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 原告鲁伟与被告张胜借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 本案在审理过程中，原告不能提供被告的准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确，因此原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告鲁伟的起诉。 案件受理费90元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邱文都 二〇二〇年五月二十七日 书记员  肖姗姗 ——
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初43号公诉机关秭归县人民检察院。被告人颜卫华，女，1977年2月22日出生，汉族，秭归县人，初中文化，无业，户籍所在地秭归县，住秭归县。因吸毒，于2011年4月被秭归县公安局行政拘留；因犯贩卖毒品罪，于2011年9月20日被秭归县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因吸毒、非法持有毒品，于2019年11月8日被秭归县公安局行政拘留二十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月13日被秭归县公安局刑事拘留，2019年11月22日经秭归县人民检察院批准逮捕，次日由秭归县公安局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人颜卫华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员胡锦波出庭支持公诉，被告人颜卫华到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2019年10月28日16时许,吸毒人员黎某联系被告人颜卫华购买毒品（约0.2克甲基苯丙胺），并委托其朋友杜志铭前往颜卫华处取毒品。随后被告人颜卫华在富康家园小区附近将上述毒品交给杜志铭，黎某给颜卫华支付毒资200元。二、容留他人吸毒罪2019年11月6日晚，被告人颜卫华在其位于秭归县的租住屋内，容留韩某、宋某、向某1、向某2一起吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物。2019年11月8日，被告人颜卫华在其位于秭归县的租住屋内被抓获，现场查获甲基苯丙胺片剂疑似物（俗称“麻果”）0.03克和吸毒工具若干。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。公诉机关认为，被告人颜卫华贩卖毒品、容留他人吸毒，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人颜卫华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人颜卫华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人颜卫华一人犯数罪，应当数罪并罚。建议判处颜卫华有期徒刑九个月，并处罚金3000元。请法院依法判处，并随案移送了相关证据。被告人颜卫华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，请求宽大处理。经审理查明：一、贩卖毒品罪2019年10月28日16时许,吸毒人员黎某联系被告人颜卫华购买毒品（约0.2克甲基苯丙胺），并委托其朋友杜志铭前往颜卫华处取毒品。随后颜卫华在秭归县富康家园小区附近将上述毒品交给杜志铭，黎某给颜卫华支付毒资200元。二、容留他人吸毒罪2019年11月6日晚，被告人颜卫华在其位于秭归县的租住屋内，容留韩某、宋某、向某1、向某2一起吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）的混合物。2019年11月8日，被告人颜卫华在其位于秭归县的租住屋内被抓获，现场查获甲基苯丙胺片剂疑似物0.03克和吸毒工具若干。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂疑似物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。同时查明，1.2019年11月8日，公安机关在抓获被告人颜卫华时，从颜卫华处查扣自制冰壶2个、锡箔纸2卷、吸管20根、麻古0.15克。2.颜卫华归案后，如实供述了犯罪事实。3.颜卫华因贩卖毒品罪被本院2011年9月20日判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。4.本案在审查起诉阶段，公诉机关建议以犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪判处颜卫华有期徒刑九个月，并处罚金3000元。颜卫华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师刘雅莉在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》，但颜卫华在审理期间，未能预交本案罚金，故公诉机关将量刑建议调整为以犯贩卖毒品罪判处颜卫华有期徒刑七个月，并处罚金1000元；以犯容留他人吸毒罪判处颜卫华有期徒刑七个月，并处罚金2000元，数罪并罚，建议判处被告人颜卫华有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人颜卫华在开庭审理过程中无异议，并有颜卫华在公安机关的供述和辩解，证人向某1、宋某、韩某、向某2的证言，公安机关出具的《受案登记表》《立案决定书》《拘留证》《拘留通知书》《逮捕通知书》等，颜卫华及证人的户籍材料，本院（2011）秭刑初字第106号《刑事判决书》，颜卫华签署的《认罪认罚具结书》，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2019]439号检验报告，以及黎某与颜卫华微信聊天记录截屏等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人颜卫华无视国家法律，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；颜卫华容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。颜卫华曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚。颜卫华归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。颜卫华一人犯数罪，应当数罪并罚。颜卫华虽然签署了《认罪认罚具结书》，但未能及时缴纳罚金，不能适用认罪认罚制度对其从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。颜卫华犯罪所得200元，应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第四十七条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人颜卫华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月13日起至2020年10月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳）二、违法所得人民币二百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅昌元审 判 员  鲁华强人民陪审员  宋春花二〇二〇年五月十八日书 记 员  张燕丽
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初334号 原告：开发区英博钢结构制造厂，住所地邢台市开发区黄家屯村，注册号130501600020779。 经营者：张丙刚，男，汉族，1955年7月23日出生，住邢台市威县。 被告：张广军，男，汉族，1968年2月1日出生，住邢台市广宗县。 原告开发区英博钢结构制造厂与被告张丙刚定做合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因原被告双方已经达成庭前和解，现原告开发区英博钢结构制造厂于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告开发区英博钢结构制造厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告开发区英博钢结构制造厂撤诉。 案件受理费293元，减半收取计147元,由开发区英博钢结构制造厂负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王继国 书 记 员 梁傲雪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执17号申请执行人李帅，男，汉族，1976年12月25日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人胡亚美，女，汉族，1982年1月30日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人李帅2020年1月2日依据昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初695号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币本金50525元及利息，执行费658元。在执行过程中，经总对总查控，胡亚美名下有0.44元152.85元数额不等的银行账户余额，无车辆，无房产。胡亚美经我院传唤，向我院提交了田心村委会出具的相关材料，证明其无能力履行该案。另经核实，该案执立案之前，案外人李武祥已替胡亚美偿还了20000元，现该案执行标的为30525元。因被执行人胡亚美无财产可供执行，申请人李帅也提供不了可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第伍佰一十九条之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执17号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人财产，申请人可向本院申请恢复执行。审判员  钱志超二〇二〇年五月二十五日书记员  陈晓秋
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初688号原告：李志成，男，生于1968年4月22日，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：陈涛，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：代签代收法律文书；代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被告：李龙，男，生于1988年4月26日，汉族，住湖北省南漳县。被告：赵欢，女，生于1987年12月12日，汉族，住湖北省南漳县。两被告的委托诉讼代理人：曾庆虎，南漳县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：代签代收法律文书；代为承认、反驳诉讼请求；收集、提供与案件事实有关的证据，对证据进行质证。原告李志成与被告李龙、赵欢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。依法适用简易程序，由审判员周啟金独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告李志成的委托诉讼代理人陈涛，被告李龙、赵欢及其委托诉讼代理人曾庆虎到庭参加了诉讼。原告李志成于2020年5月18日申请撤回对被告李龙、赵欢的起诉。本院认为，原告李志成申请撤回对被告李龙、赵欢的起诉是对自己诉讼权利的处分，不损害他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李志成撤回对被告李龙、赵欢的起诉。案件受理费150元，由原告李志成负担。审判员  周啟金二〇二〇年五月十八日书记员  陶军翼
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初965号 原告：密加云，女，1968年5月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 委托代理人：刘辉，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：段书成，男，1962年4月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告密加云与被告段书成农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密加云及委托代理人刘辉到庭参加诉讼，被告段书成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告密加云诉称，2008年12月14日，原告与蒙阴县垛庄镇皇营村村民委员会签订河滩承包合同，承包位于本村上河的3.04亩河滩，被告侵占其中的约0.65亩，一直不交予原告。要求被告立即停止侵权，将上述土地交还原告承包经营并赔偿损失。依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，具状起诉，请求依法判令被告停止侵权，将原告承包经营的河滩0.65亩土地交还原告承包经营并将被告栽种的杨树归原告所有。 被告段书成辩称，原告承包的属实，是承包的村里的河滩。94年由谭某承包，也没说多少亩，就是一片河滩，段书果在世的时候送给了段尔增一份，后来我叔段尔增又给了我，到了08年又重新承包的，是300元一亩，2010年我们闹了矛盾以后，原告的姐夫刘元云找到谭某，要把这块地量量叫我支承包费，当时丈量是0.65亩地，按300块钱一亩是195块钱的承包费，我当时和原告的姐夫刘元云、谭某商量，我按200元一年，当时段书果治病的时候欠的我的钱，等着还账的时候，按200元的承包费扣减我给他借的钱。 经审理查明，被告段书成与段书果(已故)系同胞兄弟，原告密加云系段书果之妻。2008年12月14日，原告（乙方）与蒙阴县垛庄镇皇营村村民委员会（甲方）签订河滩承包合同书一份，原告承包甲方河滩3.04亩，承包期限12年，自2009年1月1日至2021年1月1日。承包金额每年每亩承包费300元，每年计交款910元，交款方法一年一交，定于每年的1月1日前一次性交清当年的承包款，逾期缴纳，每拖一天支付3%的滞纳金。另外双方还对其他权利义务以及违约责任进行了约定。2019年10月23日，原告对该争议的0.65亩河滩缴纳了8年的承包费1600元。 同时查明，涉案争议的0.65亩河滩，原告承包后经本村村民谭某、刘元云以及本案被告丈量后承包给被告承包经营，被告在此块河滩上栽种杨树34棵。 另查明，被告段书成在庭审中称，其弟段书果在有病期间，被告为其弟治病借款19200元，原告让其承包是为了抵顶借款。 上述事实，有原告提供的河滩承包合同书、缴费单据、被告提供的证人证言、现场勘验笔录、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本案中，原、被告双方对原告与蒙阴县垛庄镇皇营村村民委员会签订的河滩承包合同并无异议，本院依法应予确认。双方争议的焦点问题是0.65亩河滩是否是被告侵占。该涉案争议的0.65亩河滩虽然在原告承包经营的范围之内，但是原告承包经营后又经证人谭某、刘元云丈量后交由被告经营，系转包，被告不构成侵权。故对原告的诉讼请求本院不予支持。但原告交纳的承包费1600元，因该0.65亩河滩已实际为被告转包经营，承包费1600元应由被告交纳。对于被告在庭审中称“其弟段书果在有病期间，被告为其弟治病借款19200元，原告让其承包是为了抵顶借款”的主张与本案不属同一法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四之规定，判决如下： 一、被告段书成于本判决生效后十日内支付给原告密加云0.65亩的河滩承包费1600元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告负担50元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 青
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1564号 原告：金杯塔牌电缆有限公司，住所地四川省成都市新都区工业东区金泰路39号。 法定代表人：周祖勤，董事长。 委托诉讼代理人：雷蕾，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：郫都区谭朝彬建材经营部，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道成灌东路346号。 经营者：谭朝彬。 原告金杯塔牌电缆有限公司与被告郫都区谭朝彬建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月17日受理，案件审理过程中，金杯塔牌电缆有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金杯塔牌电缆有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对郫都区谭朝彬建材经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金杯塔牌电缆有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由金杯塔牌电缆有限公司承担。 审 判 长  印维娜 审 判 员  冉 垠 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  方媛媛
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异108号案外人：尹健，男，朝鲜族，1956年12月28日出生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尹健对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X、X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。经本院通知未发表答辩意见。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2009年5月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2009年5月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X、X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 赵 昱审判员 何 璇二〇二〇年五月十一日书记员 杜美姝
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执552号之一 申请执行人:株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人:刘运年，该行董事长。 委托诉讼代理人：李毅豪，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。系该行职员。代理权限为特别授权，即代为承认、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、反诉或申请撤诉、签署法律文书等诉讼权利。 被执行人：卢仗，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：张爱莲，女，1976年2月1日出生，苗族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：谭新玲，女，1957年9月23日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：钟正文，男，1955年9月22日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人卢仗、张爱莲、谭新玲、钟正文金融借款合同纠纷执行一案中，2020年5月13日，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人卢仗、张爱莲、谭新玲、钟正文达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执552号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗亚君
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终597号上诉人（原审原告）：张春禄，男，1959年3月11日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：卢振国，河南天保律师事务所律师。委托诉讼代理人:尚晓红,河南天保律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：三门峡天利建筑工程有限公司。住所地三门峡市陕州区神泉路与绣岭路交叉口。法定代表人：成社明，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭二娜，河南恒翔律师事务所律师。上诉人张春禄与被上诉人三门峡天利建筑工程有限公司（以下简称天利公司）劳务合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2019）豫1203民初1038号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张春禄上诉请求：撤销原判，改判天利公司支付劳务报酬5960元，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由如下：一、一审法院适用法律错误。根据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，上诉人与被上诉人存在劳动关系；根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，被上诉人将工程非法分包给没有资质的刘晋应承担清偿拖欠工资的连带责任；根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第九条之规定，被上诉人具有监督分包企业支付工资的责任，被上诉人监督不力，应承担赔偿责任。二、一审法院认定事实错误。被上诉人2014年5月27日给陈正文写的结算单尚欠171800元钢筋工资，并于2015年10月21日再次确认该欠款，被上诉人提供的2014年11月6日、13日的付款单据不能否认目前仍欠款171800元的事实。天利公司答辩意见：张三社区升龙苑一期工程是由刘晋负责的，刘晋借用了我公司的资质，我公司与上诉人之间不存在任何合同关系，一审认定事实清楚，适用法律正确,请求驳回上诉，维持一审判决。张春禄原审诉讼请求：判令天利公司支付劳动报酬5960元。原审法院查明：2013年，刘晋以被告三门峡天利建筑工程有限公司的名义承包了三门峡市陕州区西张村镇张三社区升龙苑一期工程，其中5号楼、7号楼的钢筋劳务工作由陈正文组织施工，陈正文雇佣原告张春禄等二十余人负责施工。2017年5月4日，陈正文死亡。之后，原告多次找天利公司项目部负责人讨要劳务费，未果。2019年4月10日，原告起诉来院，请求处理。庭审中，原、被告各持其诉、辩理由，致调解不能成功。另经查，原告提交的证明材料显示，2014年5月27日前，陈正文钢筋班结算工资为358800元，陈正文从项目部借支187000元，余款为171800元；被告诉讼中补充的证明材料显示，自2014年5月27日之后至2017年5月7日陈正文死亡后其亲属陈正雷最后一次领款10000元止，陈正文先后领款共计169400元。原审法院认为：张春禄系由陈正文雇佣到三门峡市陕州区西张村镇张三社区升龙苑一期工程的5号楼、7号楼工地提供钢筋劳务工作的，双方形成劳务合同关系，原告的劳务报酬应由陈正文支付，后陈正文死亡，现原告要求被告天利公司支付其劳务费，但其所提交的证据不足以证实其和被告天利公司之间形成劳务关系，结合本案查明情况，被告天利公司是否还欠陈正文的劳务费没有证据证实，故原告要求被告支付所欠其劳务费的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下驳回原告张春禄的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张春禄承担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：本案属于劳务合同纠纷，张春禄系由陈正文雇佣到三门峡市陕州区西张村镇张三社区升龙苑一期工程的5号楼、7号楼工地提供劳务。因张春禄提交的证据尚不足以证实天利公司是否还欠陈正文的劳务款，加之张春禄未起诉与案件有直接利害关系的刘晋等人，致使案件关键事实无法查清，故张春禄应承担举证不能的不利后果。张春禄的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，张春禄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张春禄承担。本判决为终审判决。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年五月二十七日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初1011号原告:孙业胜（曾用名孙业圣）,男,1952年8月15日生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人:王金柱,男,1942年7月5日生，汉族，系孙业胜近亲属。被告:李俊,男,1965年10月1日生，汉族，住安徽省来安县。原告孙业胜与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙业胜及其委托诉讼代理人王金柱到庭参加诉讼，被告李俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙业胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款50000元，并支付利息3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其看工地,李俊搞挖机,共同在一个工地工作,李俊于2017年5月18日向其借款5万元,其当日从银行转给李俊5万元整,约定利息为1分2厘,在2019年9月30日利息已付清,其要求李俊重新打了壹张借条“今借到孙业胜人民币伍万元整(￥50000元)(月息1.2%,每季度结算),借款期为壹年,此据,李俊,身份证号:,2019年9月30日”,从2019年10月份计算5个月利息为3000元整,至今未付。故其诉至本院,请求本院依法支持其诉请。李俊未答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：孙业胜和李俊在银河商住楼工地相识，李俊因开挖机需加油向孙业胜借款伍万元，孙业胜于2016年3月28日转账给李俊伍万元。李俊于2019年9月30日重新出具一张借条，载明:“今借到孙业胜人民币伍万元整（￥50000元），月息1.2%，每季度结息，借款期为壹年。此据：李俊，身份证：，2019年9月30日。”随后，孙业胜多次催要利息无果，故诉至本院，要求李俊偿还借款及利息。上述事实，有孙业胜的当庭陈述及其提供的借条、交易信息等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。李俊向孙业胜借款50000元，有孙业胜提供的借条、交易信息等为证，足以认定借贷合同依法成立并生效，对当事双方具有法律约束力。本案债务虽未到履行期，但双方在借条中约定每季度结息，李俊未按约支付利息，足以表明其无法履行合同义务，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故对孙业胜要求李俊偿还借款50000元及利息3000元（以50000元为基数，按照月利率1.2%，自2019年9月30日起计算5个月利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告李俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对孙业胜的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，第一百九十六条、第二百零五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李俊于本判决生效后十日内偿还原告孙业胜借款50000元及利息3000元，合计53000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。审判员  刘震二〇二〇年五月十一日法官助理杜海婷书记员田丰附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1685号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘继燕，女，1975年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告刘继燕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自动撤回起诉处理。审  判  员   莫 文 静二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   彭丽诗琪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6259号之二申请人：张伟，男，1978年3月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思远，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：孟其成，男，1982年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区被申请人：陈鲲艳，女，1982年3月29日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托诉讼代理人：徐占立，河南天基律师事务所律师。本院于2019年11月27日作出的（2019）豫0223民初6259号民事裁定书，依法对被申请人孟其成、陈鲲艳财产予以保全。申请人张伟于2020年5月18日向本院申请解除对被申请人孟其成、陈鲲艳名下的银行账户或其他财产的保全措施。本院认为，申请人张伟提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第六款之规定，裁定如下：依法解除对被申请人孟其成、陈鲲艳名下银行存款或其他财产的冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 帆人民陪审员  刘书香人民陪审员  宋新玲二〇二〇年五月十八日书 记 员  宋佳佳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初313号之一申请人：杨某，男，1970年5月9日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。委托诉讼代理人：江杨，湖南方哲律师事务所律师。被申请人：冷某，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：湖南斯德尔节能技术有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云经济开发区伊莱克斯大道18号远航企业广场C栋404。法定代表人：杨俊。二被申请人共同委托诉讼代理人：肖某，男，1977年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区，系湖南斯德尔节能技术有限责任公司员工。本院于2020年1月7日立案受理了原告杨某与被告冷某、湖南斯德尔节能技术有限责任公司民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，杨某向本院提出保全申请，要求冻结被申请人冷某、湖南斯德尔节能技术有限责任公司银行账户存款324400元，或价值相当的财产，并为此在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司购买了保险金额为324400元的诉讼财产保全责任保险。现申请人杨某申请解除对被申请人冷某、湖南斯德尔节能技术有限责任公司的保全措施。本院认为，申请人杨某的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人冷某、湖南斯德尔节能技术有限责任公司的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎阳二〇二〇年五月二十七日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初9102号 原告：王书平。委托代理人：王钢。系原告之子。委托代理人：王弈然。系原告之女。被告：罗再洪。被告：西安鸿尚家具有限公司。住所地：西安市长安区。法定代表人：刘素芬，该公司执行董事兼总经理。原告王书平与被告罗再洪、被告西安鸿尚家具有限公司（以下简称西安鸿尚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王书平委托代理人王弈然到庭参加了诉讼，两被告经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：其通过开办的专卖店向被告出售油漆，被告下欠货款未支付，现要求被告支付货款90600元，本案诉讼费用由被告承担。两被告经本院传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年前，原告以其子名义即在西安市长安区众业万隆商行建材市场开设油漆专卖店出售油漆。自2017年至2018年，被告罗再洪从原告方的油漆专卖店购买各种油漆，被告罗再洪未及时向原告支付全部货款。2019年1月24日，被告罗再洪向原告出具了欠条，载明“今欠王书平货款玖万零陆佰元整（90600元）”。此后，被告罗再洪并未向原告支付上述货款，原告遂诉至本院要求两被告支付货款，并承担本案的诉讼费用。原告认为被告罗再洪与被告西安鸿尚公司的法定代表人刘素芬为夫妻关系，其亦是该公司的股东，油漆是为公司制作家具使用，故两被告应共同承担支付货款的义务。本院通过原告所提供被告罗再洪的电话进行联系，电话接通后对方为外地口音，其询问本院给其电话的缘由，本院向其告知情况后，其表示不是罗再洪本人，在本院向其核实电话号码是否准确时，其挂断了电话。随即，本院通知原告代理人王钢用陌生号码与对方联系，王钢回复表示从口音和语气判断对方即为被告罗再洪本人。本院通过网络向对方及西安鸿尚公司告知开庭时间及原告的请求，对方既未向本院回复也未到庭答辩。此外，由于国家征用拆迁，被告西安鸿尚公司已搬离其工商登记住所。本案开庭当日，本院再向原告所提供的被告罗再洪电话联系，对方未接听电话。另查明，被告西安鸿尚公司为自然人投资或控股，股东为三人，其中包括被告罗再洪及刘素芬。庭审中，因被告未到庭，本案未能调解。以上事实有欠条、工商档案资料、追记、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告向本院提供了被告罗再洪出具的欠条，虽未写明货款的种类，但结合原告开设油漆专卖店及被告西安鸿尚公司从事家具生产、销售之事实，结合被告罗再洪与被告西安鸿尚公司存在关联之事实，结合本院与被告罗再洪电话联系之事实，可以推定被告罗再洪所出具的欠条上显示的货款为购买原告的油漆款。公民的合法民事权益受法律保护。同时，债务应当清偿。本案中，因欠条为被告罗再洪出具，其对该欠条的实际债务人为谁既未到庭答辩，更未提供证据，故下欠货款应认定为被告罗再洪的债务。现原告要求被告罗再洪支付货款之请求，于法有据，依法应予支持。由于原告未提供欠条上所载明的货款实为被告西安鸿尚公司下欠的证据，且即使涉案油漆用于了被告西安鸿尚公司经营，在被告罗再洪向原告出具欠条的情况下，原告持该欠条主张自己的权利，说明原告认可了其与被告罗再洪之间存在债权债务关系，原告要求被告西安鸿尚公司承担支付货款义务之请求，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告罗再洪于本判决生效后十日内向原告王书平支付货款90600元。二、驳回原告王书平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2065元，公告费300元，原告已预交，由原告承担300元，由被告罗再洪承担2065元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    徐峰章人民陪审员    郭添学人民陪审员    茹  浩二0二0 年五月十九日书  记  员    耿  华 1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4417号 申请执行人沈阳市铁西区祥晶旺灯饰经销部与被执行人沈阳市沈北新区鑫腾达房屋修缮服务队、江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳市沈北新区鑫腾达房屋修缮服务队、江苏中阳建设集团有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初3128号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市铁西区祥晶旺灯饰经销部与被执行人沈阳市沈北新区鑫腾达房屋修缮服务队、江苏中阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1989号被执行人：韦征，男，1998年7月13日出生，汉族，住河南省邓州市，被执行人：黄克恩，男，1998年7月25日出生，汉族，住河南省邓州市，本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初231号刑事判决书，在执行韦征、黄克恩罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年11月20日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行缴纳18000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人韦征、黄克恩采取限制高消费措施，本院分别于2019年11月21日、2019年12月24日、2020年3月17日、2020年4月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人韦征、黄克恩在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，并扣划了韦征银行存款212.93元，黄克恩银行存款2758.83元，被执行人在上述部门无其他可供执行财产。被执行人韦征剩余9787.07元罚金未执行，被执行人黄克恩剩余5241.17元罚金未执行，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十八日书 记 员  龙子秋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2547号罪犯刘新贞，男，1984年2月19日出生，汉族，福建省松溪县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年11月6日作出（2015）潮湘法刑初字第253号刑事判决，认定被告人刘新贞犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，被告人刘新贞不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）潮中法刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月30日以(2017)赣01刑更10020号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年2月28日以(2019)赣01刑更846号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新贞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年2月，获得新表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘新贞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘新贞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年5月4日起至2022年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执429号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人杨树庆，男，1969年2月出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人杨树庆罚金一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初第50号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月24日移送该案申请执行，要求被执行人杨树庆依法缴纳罚金2万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，现已扣划其账户内存款1057.96元，经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十八日书记员  张程程
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终899号 上诉人（原审原告）：管民堂，男。 委托诉讼代理人：赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周浩，江苏圆点律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中住佳展地产（徐州）有限公司，住所地徐州市铜山新区5号路西8号路南（供销社6楼）。 法定代表人：王晓龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵如剑，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：班孝军，男。 委托诉讼代理人：赵建新，男。 上诉人管民堂因与被上诉人中住佳展地产（徐州）有限公司、班孝军房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初547号民事判决； 二、本案发回江苏省徐州市铜山区人民法院重审。 审 判 长  祝 杰 审 判 员  宋新河 审 判 员  孟 娟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  王 茹 书 记 员  金宇婷
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执683号 申请执行人：吴彬，男，1969年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：陶大富，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县鸿瀚商贸有限公司（曾用名庐江县众诚投资管理有限公司），住所地庐江县庐城镇汤池路清华园门面房129号。统一社会信用代码：91340124592693866Y。 法定代表人：陶大富，该公司总经理。 本院在执行申请执行人洪爱武与被执行人陶大富、庐江县鸿瀚商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的202618.00元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  靳真卫 审判员  童中兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  吴 军
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执843号申请执行人：颜震洲，男，1978年09月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：上饶市金源典当有限责任公司，住所地信州区灵山路9号，统一社会信用代码913611007969823529。法定代表人：易华，该公司总经理。本院在执行申请执行人颜震洲与被执行人上饶市金源典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜震洲依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5725号民事判决书于2020年4月23日向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市金源典当有限责任公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人在本院涉及多起案件，无财产可供执行。2020年5月29日,本院已向被执行人上饶市金源典当有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人颜震洲申请执行的标的额为100,000元，截至二○二○年五月二十九日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年五月二十九日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人颜震洲同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年五月二十九日书记员 徐 越
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初15086号原告：李喜伦，男，1992年3月17日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。被告：沈阳天睿网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路115号（1908）室。法定代表人：姜惠昱。本院在审理原告李喜伦与被告沈阳天睿网络科技有限公司劳动争议一案过程中，原告李喜伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李喜伦负担。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月二十二日书 记 员  杨舒平
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初3号原告：卫书奥，男，汉族，生于1939男10月6日，住南召县。原告：凌淑心，女，汉族，生于1939年3月13日，住县。委托诉讼代理人：卫军，女，汉族，生于1969年8月13日，住南召县。被告：南召县城关镇人民政府，住所地南召县城关镇207国道。统一社会信用代码：11411321006012440A。法定代表人：朱魏魏，任镇长职务。委托诉讼代理人：许时箐，南召县城关镇人民政府工作人员。原告卫书奥、凌淑心诉被告南召县城关镇人民政府支付赔偿款纠纷一案，本院依法受理后，于2020年4月27日公开开庭审理了本案，原告卫书奥、原告凌淑心的委托诉讼代理人卫军、被告南召县城关镇人民政府的主管领导田虹、委托诉讼代理人许时箐到庭参加诉讼。原告卫书奥、凌淑心于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许原告卫书奥、凌淑心撤回起诉。本案受理费50元，由原告卫书奥、凌淑心负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  任耀辉审判员  张文扬审判员  吴丰成二〇二〇年五月二十五日书记员  王誉栋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执恢188号申请执行人赵菲，女，1981年2月8日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人孙开正，男，1950年9月26日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人韩玉芳，女，1955年4月1日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人赵书松，男，1979年4月29日生，汉族，住山东省平度市。被执行人于元章，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛市城阳区上马街道北程社区居民委员会，住所地青岛市城阳区上马街道北程社区。法定代表人孟宪国，系该社区主任。申请执行人赵菲、孙开正、韩玉芳与被执行人赵书松、于元章、城阳区上马街道北程社区居民委员会道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2007）城民初字第446号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2007）城民初字第446号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月十五日书 记 员  慕宗科
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申7038号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈凤娣，女，1965年12月3日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海英格尔认证有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路2368号801室。法定代表人：杨宏奇，该公司总经理。再审申请人陈凤娣因与被申请人上海英格尔认证有限公司（以下简称英格尔公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终2254号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈凤娣申请再审称：1.原审法院认定本案构成重复诉讼，属于认定事实、适用法律错误；2.一审法院承办法官多次承办陈凤娣的案件，与陈凤娣存在直接利害关系，办理本案时未自行回避，属于程序违法。综上，陈凤娣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，陈凤娣因与英格尔公司劳动争议纠纷，已经进行过多起诉讼。其中，陈凤娣提起的（2017）苏0213民初11028号案件诉讼与本案均系因解除劳动合同关系引起，两案的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条，关于“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，并且后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉”之规定，原审法院裁定驳回陈凤娣的起诉，并无不当。关于一审法院审理程序的问题。法官审理同一当事人的多起案件，不属于审判人员应当回避的法定事由。陈凤娣关于一审法官未自行回避程序违法的申请再审理由，不能成立。综上，陈凤娣的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈凤娣的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年五月六日书 记 员  易 丹
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执307号 申请执行人：金明章,男,1982年9月1日出生,汉族,住淮安市。 申请执行人：杨莉莉,女,1982年3月3日出生,汉族,住淮安市。 被执行人：淮安港龙建材家居城管理有限公司（原名称为淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司）,住淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐成宇，该公司董事长。 金明章、杨莉莉与淮安港龙建材家居城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0891民初3785号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向金明章、杨莉莉支付租金3888元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆登记，被执行人有工商登记并已被我院限制其工商变更。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，已部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏0891民初3785号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 骏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执961号 申请执行人盛建华，男，1982年8月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人王飞，男，1981年7月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人叶荣，女，1981年8月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人盛建华与被执行人王飞、叶荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人盛建华向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人王飞归还申请执行人盛建华借款30万元及该款自2019年1月9日起至款清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人叶荣对上述债务中的20万元借款本金及利息承担共同还款责任，案件受理费5980元，由被执行人王飞负担，被执行人叶荣对其中4350元承担共同付款责任。 执行立案后，本院于2020年2月24日向二被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托二被执行人住所地对湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院对二被执行人财产情况及下落进行调查。查明被执行人王飞、叶荣名下位于湖南省岳阳市××风景区湖滨办事处湖滨大道××商业××室商业房产已被本院另案查封，本案暂无法处置。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于二被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二被执行人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对二被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛建华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执961号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十二日 书记员 钱水芬
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4617号上诉人（原审原告）：郭耀荣。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人郭耀荣因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1747号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。郭耀荣在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向郭耀荣支付加班工资1207496.16元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回郭耀荣的全部诉讼请求。本案受理费10元，由郭耀荣负担。判后，郭耀荣不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1207496.16元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郭耀荣负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2218号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：孙逊，男，1973年8月9日出生，即墨区2838。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人孙逊银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2314号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：8285.71元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人孙逊发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行8285.71元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1697号原告：何某1，男，汉族，1956年12月18日出生，住重庆市合川区。被告：何某2，女，汉族，1986年9月25日出生，住重庆市合川区。被告：何某3，男，汉族，1990年6月18日出生，住重庆市合川区。原告何某1与被告何某2、何某3赡养费纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后。原告何某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何某1撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某1负担（已纳清）。审判员  史俊峰二〇二〇年五月十二日书记员  杜润杰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初597号原告:刘云亮，男，1968年1月24日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：杨春际，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：尹应明，男，1976年8月17日生，汉族，住大冶市。被告：董燕，女，1989年12月26日生，汉族，住武汉市新洲区。原告刘云亮与被告尹应明、董燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘云亮于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘云亮负担。审判员  黄爱华二〇二〇年五月二十五日书记员  邓伊辰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4377号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：黄斌，男，1984年04月29日出生，汉族，住江西省井冈山市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄斌金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月2日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告黄斌的起诉。 案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执33号 申请执行人：王臣，男，汉族，1950年6月8日出生，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：崔凤才，男，1974年1月8日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人王臣与被执行人崔凤才劳务合同纠纷一案中，申请执行人王臣与被执行人崔凤才达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执33号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘景全 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王学春
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初5613号原告：张艳红，女，汉族，1982年7月24日，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市岳麓区。被告:长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司,住所地：长沙市岳麓区岳麓街道麓山南路187号南麓大厦2楼，统一社会信用代码：91430104M4PTX9C0B。法定代表人：李俊波，该公司总经理。原告张艳红诉被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司（以下简称：长沙韦博英语学校）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张艳红到庭参加了诉讼，被告长沙韦博英语学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。原告张艳红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决解除原、被告签订的《韦博国际英语入学注册合同》；2、判决被告长沙韦博英语学校返还原告张艳红全部课程款28500元；3、本案诉讼费用由被告韦博英语学校承担。事实与理由：2019年7月13日，原告张艳红与被告韦博英语学校达成《韦博国际英语入学注册合同》约定，原告张艳红向被告长沙韦博英语学校缴纳28500元课程学费。被告长沙韦博英语学校为原告张艳红女儿胡艺凌提供英语教学服务。双方达成协议后，原告张艳红依约向被告长沙韦博英语学校缴纳学费28500元，但在2020年1月10日凌晨，被告韦博英语学校在其官方微信公众号宣布停业，并拒绝与原告张艳红沟通协商。被告韦博英语学校的违约行为导致合同目的无法实现，系根本违约。特依据《合同法》条第九十四条第四款的规定：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。特此，请求法院判决解除双方的合同，支持原告张艳红的全部诉讼请求。被告长沙韦博英语学校未予以应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告张艳红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告长沙韦博英语学校经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利。对原告张艳红提交的证据，本院认证如下：1号证据系原、被告签订的《韦博国际英语入学注册合同同》及被告长沙韦博英语学校向原告出具的《学生注册登记表》，2号证据系原告张艳红支付学费的凭证，3号证据系被告韦博英语学校向学员及家长发出的停业公告，上述证据来源合法，内容客观真实，能证明欲证事实，本院予以采信。根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：2019年9月9日，原告张艳红为女儿胡艺凌参加英语学习便与被告长沙韦博英语学校签订了《韦博国际英语入学注册合同》。其内容为，被告长沙韦博英语学校为原告张艳红的女儿胡艺凌提供英语教育服务，原告张艳红向被告长沙韦博英语学校缴纳学费28500元。学习时间为2019年7月14日至2022年7月14日，合同签订后，原告张艳红向被告韦博英语学校支付了学费。2020年1月10日被告韦博英语学校在其官方微信公众号向学员及家长发出《致长沙韦博学员及家长公告》宣布从2020年1月11日起歇业整顿。双方因为退还学费问题发生纠纷，故诉至本院。本院认为，原、被告签订的《韦博国际英语入学注册合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告张艳红按约向被告韦博英语学校支付了学费，被告长沙韦博英语学校应按合同约定向原告张艳红的女儿胡艺凌提供英语教育服务。现被告长沙韦博英语学校不但不履行合同义务，反而单方宣布从2020年1月11日起歇业，其行为明确表示合同到期前不履行合同义务，致使合同目的不能实现，故对原告张艳红要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告张艳红按合同约定向被告长沙韦博英语学校支付了学费28500元，被告长沙韦博英语学校未按合同履行义务，即未完成英语教学服务，其学费应予以返还，被告长沙韦博英语学校未到庭主张已提供了多少教学服务，应扣减多少学费，视为权利的放弃，故对原告张艳红要求被告韦博英语学校返还全部学费28500元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张艳红与被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司签订的《韦博国际英语入学注册合同》；二、被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告张艳红学费28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取256元，由被告长沙市岳麓区韦博英语培训学校有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姚祖坤二〇二〇年五月二十七日书记员  李 卓附法律、法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4325民初422号之一   原告：青河县孙建东机械租赁服务站，住所地新疆维吾尔自治区青河县青河镇光明路54号-1-402。   经营者：孙建东，男，1983年3月31日出生，汉族，新疆维吾尔自治区青河县青河镇向阳小区1号楼1单元402室。   委托诉讼代理人：欧卫东，新疆蕴发律师事务所律师。   委托诉讼代理人：宋继忠，新疆法爱律师事务所律师。   被告：新疆荣葳环境建设集团有限公司，住所地新疆维吾自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路63号2座。   法定代表人：白云，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：邓寿平，男，新疆荣葳环境建设集团有限公司员工。   委托诉讼代理人：银秀莲，女，新疆荣葳环境建设集团有限公司员工。   原告青河县孙建东机械租赁服务站诉被告新疆荣葳环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告孙建东机械租赁服务站于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青河县孙建东机械租赁服务站以自愿撤回起诉为由撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告青河县孙建东机械租赁服务站撤诉。   审  判  员   魏 静   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日   （法 官 助 理   沈 剑   书  记  员   阿拉依
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行审23号 申请执行人沅江市市场监督管理局，住所地沅江市经开区青年坝社区状元路北侧。 法定代表人唐清云，系该局局长。 委托代理人彭伟，男，1976年3月21日出生，汉族，住，系该局工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 委托代理卢鑫鑫，男，1989年11月26日出生，汉族，住益阳市，系该局工作人员，代理权限为一般诉讼代理。 被执行人沅江市帝莱健身管理有限公司，住所地益阳市沅江市阳光世纪酒店1-2楼。 法定代表人潘顺清。 申请执行人沅江市市场监督管理局向本院申请强制执行沅市监案字[2019]259号行政处罚决定中对被执行人沅江市帝莱健身管理有限公司处罚款30000元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，2019年3月19日，申请执行人沅江市市场监督管理局执法人员依法对被执行人进行监督检查，发现在进入该公司的电梯1楼出口处摆放有一个展牌，其上含有“帝莱游泳健身会所是目前沅江规模最大、项目最全、最高档次的集健美、健身、休闲、娱乐为一体的健身会所”字样；公司提供的其中一种《宣传单》上含有“帝莱游泳健身会所是目前沅江规模最大、项目最全、最高档次的集健美、健身、休闲、娱乐为一体的健身会所”字样，另一种《宣传单》上含有“沅江市帝莱健身管理有限公司（帝莱游泳健身会所），是一家斥资千万由意大利顶级设计团队打造的五星级恒温游泳健身会所”字样。以上事实有现场检查笔录、当事人询问笔录、现场拍摄照片、当事人提供的《宣传单》等证据为证。被执行人的行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条第三款的规定，构成了发布含有禁止使用的绝对化用语的广告的违法行为。申请执行人于2019年8月20日作出沅市监案字[2019]259号行政处罚决定书，该决定书作出如下决定：责令当事人停止发布上述广告、在相应范围内消除影响，并处罚款人民币30000元，上缴国库，并自收到决定书后15日内缴纳，未按期缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款。至申请执行人向本院申请强制执行前，被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人沅江市市场监督管理局作出的上述行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘奇文在收到该处罚决定书后，法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，现该处罚决定书已经发生法律效力。被执行人未在该处罚决定书规定的期限内履行义务，申请执行人申请本院强制执行罚款30000元及加处罚款，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行沅江市市场监督管理局作出的沅市监案字[2019]259号行政处罚决定书； 二、限被执行人沅江市帝莱健身管理有限公司在收到本裁定书后五日内向本院缴纳罚款30000元及加处罚款30000元； 本案执行费800元，由被执行人沅江市帝莱健身管理有限公司负担。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  黄政文 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1064号 原告：华国海，男，1984年1月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：杭州嘉宝车业有限公司，住所地杭州市萧山区闻堰镇山河村，统一社会信用代码：913301097517044983。 法定代表人：王阿玉。 委托诉讼代理人：裴国桥，系公司员工。 被告：劳雪芳，女，1973年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：孙建伟，男，1960年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告华国海与被告杭州嘉宝车业有限公司（以下简称嘉宝公司）、劳雪芳、孙建伟买卖合同纠纷一案，原告华国海于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令：嘉宝公司、劳雪芳、孙建伟支付货款33185元及相应利息。本院立案受理后，适用简易程序于2020年5月20日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告华国海、被告嘉宝公司委托诉讼代理人裴国桥、被告劳雪芳、孙建伟到庭参加诉讼。本案已审理终结。 经审理查明：2019年2月1日，华国海向嘉宝公司（达能厂）提供电瓶计38600元。2019年3月8日，华国海通过微信聊天方式向劳雪芳（嘉宝公司财务）催讨货款。2019年5月11日，华国海通过微信聊天方式向劳雪芳（嘉宝公司财务）催讨尚欠货款34185元。后劳雪芳通过微信向华国海转账2000元，并减去一组铝电池1000元，嘉宝公司至今尚欠华国海货款31185元未支付。 本院认为，华国海与嘉宝公司之间的买卖合同依法成立并生效，本院予以确认。嘉宝公司未按约支付剩余货款31185元，应承担相应违约责任。就华国海要求劳雪芳、孙建伟共同承担责任的主张，经审查，华国海所提供的送货单的抬头均为“达能厂”，劳雪芳、孙建伟均系嘉宝公司员工，劳雪芳、孙建伟的相关行为均系履行嘉宝公司职务行为，行为后果应由嘉宝公司承担。故对该诉请本院不予支持。就嘉宝公司提出的已通过孙建伟、裴国桥支付部分货款及退货的两组电池应予扣减的抗辩，本院认为，本案中，劳雪芳一直代表嘉宝公司与华国海核对账目并支付货款，相关款项结算应以此为准。就退货的两组电池，双方均确认系履行售后服务，华国海也同意会交付两组同型号的售后电池，故对该抗辩本院不予采信。就嘉宝公司主张抵销的3000元欠款，华国海不认可，故不宜在案中处理，嘉宝公司可另案提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州嘉宝车业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告华国海货款31185元并支付利息损失（自2019年3月8日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告华国海其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由原告华国海负担25元，被告杭州嘉宝车业有限公司负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈一伟 二〇二〇年五月二十日 代书记员 徐心伊
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执252号之七申请执行人：赵某被执行人：张某某关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人张某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额人民币1000.00元，现因为双方达成执行和解协议，申请人请求解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二〇年五月二十二日书记员  王波
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1525号申请人：温县崔亮汽车修理厂。住所地:温县新洛路前岗段路北顺风公司院。经营者:崔西亮。被申请人:温县瑞祥运输有限公司。社会统一信用代码：91410825MA40NJ5DXY。住所地:温县城西七公里訾杨门村东(温县安泰煤电设备有限公司院内)。法定代表人:田会来，系公司经理。申请人温县崔亮汽车修理厂与被申请人温县瑞祥运输有限公司修理合同纠纷一案，申请人温县崔亮汽车修理厂于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人温县瑞祥运输有限公司银行存款人民币142952元，查封期限一年。本院经审查认为，申请人温县崔亮汽车修理厂向本院申请财产保全，提供了具体的被保全财产信息，申请人温县崔亮汽车修理厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人温县瑞祥运输有限公司银行存款人民币142952元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年五月二十九日书记员  王 巍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初2713号原告：王颜红，女，1979年6月27日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，被告：刘海龙，男，1986年11月6日出生，汉族，现住大庆市让胡路区，原告王颜红与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。于2020年5月11日向原告送达诉讼费补交通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王颜红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费583元，减半收取292元，退还原告291元，公告费300元由原告王颜红负担。审 判 长  林淑芳人民陪审员  孟范忠人民陪审员  宋凤芝二〇二〇年五月十九日书 记 员  张雪娇
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民初356号之二 解除保全申请人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行，住所地镇江市京口区小米山路梦溪嘉苑B幢134-138室。 负责人：范衡，该支行行长。 委托诉讼代理人：张欣，男，该公司工作人员。 被申请人：冯炳坤，男，1974年4月15日生，汉族，住镇江市。 被申请人：孙桂兰，女，1971年7月10日生，汉族，住镇江市。 被申请人：纪念震，男，1976年8月13日生，汉族，住镇江市。 申请人江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行与被申请人冯炳坤、孙桂兰、纪念震金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日作出(2020)苏1102民初356号民事裁定书，冻结被申请人冯炳坤、孙桂兰、纪念震银行账户存款3万元或查封、扣押其等值财产。2020年5月12日，江苏镇江农村商业银行股份有限公司梦溪支行向本院申请解除对冯炳坤、孙桂兰、纪念震名下财产的保全措施。 本院认为，保全申请人撤回保全申请的，依法应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对冯炳坤、孙桂兰、纪念震名下财产的查封措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欣 二〇二〇年五月十三日 书记员 乔凌艳
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0904执295号 申请执行人：安居区拦江镇圣祥租赁站，住所地四川省遂宁市安居区拦江镇长兴街189号，注册号510904600167891（1-1）。 经营者：吕治君，女，汉族，生于1963年8月24日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：许长久，男，汉族，生于1985年10月24日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行安居区拦江镇圣祥租赁站与许长久建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初2061号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人许长久发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向申请人支付租赁费人民币43494元及利息,诉讼费444元,执行费559元。但被执行人刘勇至今未履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人许长久名下无银行存款、无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费，申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗 丹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩175号 被拘留人：唐某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执597号申请执行人何某某与被执行人唐某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人唐某拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对唐某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初168号                            公诉机关                       安徽省萧县人民检察院                       出庭检察员                       许永                               被告人             基本情况                       被告人李如华,男,1957年4月23日出生,汉族,高中文化,务农,安徽萧县人,住萧县白土镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被萧县公安局取保候审, 4月24日经萧县人民检察院决定取保候审, 5月8日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       萧检（龙城）刑诉〔2020〕70号                               指控事实                       2020年2月21日21时56分许,被告人李如华饮酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车,沿萧县白土镇步云路由东向西行驶至花甲寺路段时,撞到路北侧停放的机动三轮车,致李如华受伤。萧县公安局认定李如华负该起事故的主要责任。经安徽公信司法鉴定所检测,李如华血样中乙醇含量为169.27mg/100ml,属醉酒驾驶。 被告人李如华于2020年3月9日经萧县公安局民警电话传唤到案,后如实供述了上述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人李如华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李如华犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李如华醉酒后无证驾驶无牌机动车，发生交通事故且负事故主要责任，依法从重处罚。考虑到被告人李如华案发后主动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节且认罪认罚，对其予以从轻处罚，经社区矫正评估，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条。                               判决结果                       被告人李如华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 张 东                                     二〇二〇年五月九日                         法官助理 王新萌             书 记 员 吴亚莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执262号 申请执行人：陈鸿，女，彝族，1974年7月4日出生，住贵州省黔西县。 被执行人：罗远群，女，汉族，1964年6月8日出生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2018年9月10日作出的（2018）黔02民终1461号民事判决书，依法受理陈鸿申请执行被执行人罗远群民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付借款本金195500元及利息172040元，承担案件受理费10355元，承担本案申请执行费5568元（未缴纳），共计383463元，但被执行人未能如期履行。本院于2019年1月22日立案执行。本院于2019年07月04日对被执行人罗远群采取限制高消费措施，于2020年5月29日依法将罗远群列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，依法对被执行人罗远群名下位于六盘水市钟山区房屋进行评估，评估价为675800元，后本院在司法淘宝网对上述房屋进行拍卖，在第二次拍卖过程中以494512元的价格拍卖成交。对上述房产评估产生的评估费用7900元已经由申请执行人陈鸿垫交。 上述房屋拍卖成交后，因被执行人涉及系列案，本院就拍卖成交所得款项作出了分配方案，但是现案外人张琴对分配方案提出了执行异议。 本院认为，现在有案外人对本院作出的分配方案提出执行异议，因此上述拍卖房屋所得款项暂时不具备处置条件。故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2016）黔0201民初3540号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或上述拍卖房屋款项具备处置条件时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郭太智 审判员  杨 霆 审判员  饶 青 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4209号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈水城，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈水城追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈水城经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2021.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈水城未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金978.9元，剩余6期贷款，余欠本金共计2021.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈水城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈水城限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2021.10元及利息(以2021.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈水城负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执3664号之一 申请执行人王进才，男，1964年1月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人朱鹏，男，1981年3月3日出生，彝族，住贵州省盘州市。 王进才申请执行朱鹏借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2592号民事判决书已发生法律效力。因义务人朱鹏未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王进才于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行内容为由被执行人朱鹏偿还申请执行人王进才借款本金30000元、2019年2月22日至2019年4月2日的利息205，并支付2019年4月3日起以未偿还的借款本金为基数按年利率6%计算至全部款项还清时止的利息，案件受理费278元及申请执行产生的执行费353元由被执行人承担，并加倍支付迟延期间的债务利息。 立案执行后，本院依法向被执行人朱鹏发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，但被执行人朱鹏至今未向本院申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院并通过网络执行查控系统对被执行人朱鹏名下存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，经查询被执行人朱鹏有少许银行存款，本院已冻结了被执行人朱鹏的银行账户，经不动产中心查询，被执行人无房产信息。 在执行过程中，令查明，被执行人朱鹏系盘州市平关中学教师，在盘州市平关中学每月有工资等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 每月除保留被执行人朱鹏基本生活费1800元外，扣留被执行人朱鹏在盘州市平关中学的剩余工资、目标考核奖、绩效及奖金等收入，直至扣足能清偿申请执行人王进才的借款本息及其他款项为止（截止时间待本院根据扣留的总额另行确定），扣留款项由贵州省盘州市人民法院执行局领取。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨世刚 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李祥祥
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更502号罪犯贾代华，男，1962年4月10日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，高中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年3月20日作出（2016）云08刑初269号刑事判决，以被告人贾代华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年6月9日作出（2017）云刑终522号刑事判决，以被告人贾代华犯运输毒品罪，改判为有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元（已履行）。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾代华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾代华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾代华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾代华减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月6日起至2030年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初461号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地:吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，汉族，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：迟风奎，男，1969年2月4日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告迟风奎劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  张彤彤二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终29号 上诉人（原审被告）：贵州省建设工程总公司，住所地贵州省贵阳市南明区红岩村中天世纪新城半山居商业及管理用房1层1号。 法定代表人：陈珊元，该公司董事长。 被上诉人：阮义胜，男，1967年5月20日出生，新疆住乌鲁木齐市。 原审被告：新疆隆平红安生物科技有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇光明路735-1号。 法定代表人：袁丰年，该公司总经理。 原审被告：贵州省建设工程总公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路青翠巷143号。 负责人：蒲有林，该分公司经理。 上诉人贵州省建设工程总公司因与被上诉人阮义胜、原审被告新疆隆平红安生物科技有限责任公司、贵州省建设工程总公司新疆分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4758号民事裁定，向本院提起上诉。 贵州省建设工程总公司上诉称，依法撤销原裁定，并将本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求将本案移送至上诉人住所地法院进行审理。 被上诉人阮义胜未提交答辩意见。原审被告新疆隆平红安生物科技有限责任公司、贵州省建设工程总公司新疆分公司未提交陈述意见。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定:“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年五月十二日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执675号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（组织机构代码为720083756）。住所地：杭州市上城区开元路。 代表人：史杰文。 委托诉讼代理人：薛海静、翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：宁波兴隆车业有限公司（组织机构代码为256188668）。住所地：余姚市泗门镇工业区。 法定代表人：苏一清。 被执行人：宁波宝驹动力科技有限公司（组织机构代码为739472559）。住所地：余姚市泗门镇工业区。 法定代表人：徐幸福。 被执行人：宁波晟隆海车业有限公司（组织机构代码为587467290）。住所地：宁波北仑小港江南东路556-1号201室。 法定代表人：苏一清。 被执行人：宁波晟海投资有限公司（组织机构代码为563873040）。住所地：余姚市泗门镇西郊工业区。 法定代表人：苏一清。 被执行人：苏一清，男，1971年1月31日出生汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波兴隆车业有限公司、宁波宝驹动力科技有限公司、宁波晟隆海车业有限公司、宁波晟海投资有限公司、苏一清金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波兴隆车业有限公司、宁波宝驹动力科技有限公司、宁波晟隆海车业有限公司、宁波晟海投资有限公司、苏一清应支付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款30609655.15元及利息。执行中，被执行人宁波宝驹动力科技有限公司名下房地产由其他法院处置，本案已发函要求参与分配。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 毛忆梦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执677号之三申请执行人：葛兵，男，1991年07月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：王伟，男，1990年04月24日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院在执行葛兵与王伟商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在安徽省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币170587.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十三日书记员  杨 灿
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执4158号 广州市增城区人民法院受理的被执行人谢锐波缴纳受理费一案【（2020）粤0118执4158号】，本案的执行依据是（2018）粤0118民初1818号民事判决书，申请执行标的共计173.2元。经本院立案执行，现已执行到位173.2元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人谢锐波缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更271号罪犯张小勇，男，1966年10月18日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2011年11月24日作出（2011）澜刑初字第219号刑事判决，以被告人张小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。本院于2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑二年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，2018年3月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张小勇减去有期徒刑九个月（刑期自2011年7月15日起至2023年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执331号之一申请执行人：卢其生，男，1976年2月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市红旗锌铝合金厂，住所地在高邮市。法定代表人：李加龙。被执行人：李加龙，男，1968年7月12日生，汉族，扬州市人，住扬州市广陵区。被执行人：张晓晴，女，1971年3月7日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱存柏，男，1956年11月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行卢其生与高邮市红旗锌铝合金厂、李加龙、张晓晴、朱存柏民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人高邮市红旗锌铝合金厂、李加龙、张晓晴、朱存柏名下有车辆；在执行过程中，对李加龙、张晓晴、朱存柏名下的银行存款9913.34元在扣除执行费1836元后已发还给申请执行人；被执行人高邮市红旗锌铝合金厂名下的位于高邮市甘垛镇甘泉村的不动产【不动产证号：江苏（2016）高邮市不动产权第0013341号】在另案处置，已提交参与分配申请。申请执行人卢其生对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初5034号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  李庆松审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十日书记员  崔义敏