河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初419号原告：赵玉华，男，1941年10月15日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县化皮溜子乡北杖子村下洼子11号。委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：纪文龙，男，1990年1月13日出生，住宽城满族自治县板城镇上板城村向阳庄26号。委托诉讼代理人：纪秀营，男，1966年12月20日出生，汉族，住宽城满族自治县板城镇上板城村向阳庄26号。与原告系父子关系。委托诉讼代理人：王俊秀，男，1963年11月14日出生，满族，住宽城满族自治县板城镇上板城村增杖子庄98号。与原告系亲属关系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层负责人：武博职务：经理统一社会信用代码：91110102801628594C委托诉讼代理人：张子恒，男，河北戴志金律师事务所律师。原告赵玉华与被告纪文龙、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋财保北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵玉华的委托诉讼代理人褚红臣、被告纪文龙的委托诉讼代理人纪秀营、王俊秀、被告太平洋财保北京分公司的委托诉讼代理人张子恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉华向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告承担医疗费14566.28元、残疾赔偿金23097.90元、精神损害抚慰金5000元、护理费4800元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、误工费14144元、交通费600元、鉴定费1000元、自行车损失费200元等共计66768.18元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年1月31日9时许，被告纪文龙驾驶其所有的冀H1860F号小型轿车沿承秦线由塌山方向往宽城方向行驶，当行驶至宽城满族自治县化皮溜子镇偏桥子隧道前路段时，与前方同向行驶的原告骑行的自行车尾部相撞，造成原告受伤住院48天，共花去医疗费等各项费用66768.18元，两车损坏的交通事故。经查实，被告的车在太平洋财保北京分公司投保保险，保险公司对此次交通事故应在保险责任范围内承担赔偿责任。2019年2月1日，宽城满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。被告纪文龙辩称，我方在被告太平洋财保北京分公司上了保险，应该由我方出的钱我方出，其余由保险公司进行赔偿。我方垫付医疗费6000元应予返还。被告太平洋财保北京分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司上有交强险、机动车第三者责任保险，保险金额100万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期内，对于原告主张的各项损失的赔偿请求，我司将依据法律规定和保险合同约定承担相应的保险责任，原告主张的诉讼费和鉴定费我司不予承担。经审理查明，2019年1月31日9时许，被告纪文龙驾驶其自己所有的冀H1860F号小型轿车沿承秦线由塌山方向往宽城方向行驶，当行驶至宽城满族自治县化皮溜子镇偏桥子隧道前路段时，与前方同向行驶的原告赵玉华骑行的自行车尾部相撞，造成原告赵玉华受伤、双方两车损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安局交通警察大队作出第0455号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告纪文龙负事故的全部责任，原告赵玉华无事故责任。冀H1860F号小型轿车在被告太平洋财保北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的商业第三者责任保险附加不计免赔，此次事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往宽城满族自治县中医院住院治疗，共住院48天，经医院诊断为：1、脑震荡，2、顶部、右侧颞部软组织挫伤，3、前胸部软组织损伤，4、右侧外踝闭合性骨折，5、右侧距骨、腓骨外踝、跟骨结节骨挫伤。出院医嘱：1、普食，建议继续休息4周，2、继续口服舒筋活血胶囊1.75g日三次，洛索洛芬钠片60mg日三次，碳酸钙维生素D片1片日两次，3、病情如有变化随时就诊。此次交通事故给原告造成的经济损失为：1、医疗费14566.28元。2、护理费4800元（48天×100元／天）。3、住院期间伙食补助费2400元（48天×50元／天）。4、营养费960元（48天×20元／天）。庭审中被告太平洋财保北京分公司主张出院记录与诊断书中均没有加强营养的医嘱，对原告主张的营养费不予认可。本院考虑原告因本次事故造成右侧外踝闭合性骨折，并年纪较大，故原告关于营养费的诉讼请求本院予以支持。5、误工费16512元（计算至定残前一日共计258天×河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资64元／天）。庭审中被告太平洋财保北京分公司主张对误工费不予认可。本院根据宽城满族自治县化皮溜子镇北杖子村村民委员会出具的证明，原告拥有农田及经济树木，能够证明原告凭借自己的劳动能力经营农田，故对原告关于按农业标准计算误工费的诉讼请求本院予以支持，误工时间应计算至定残前一日。6、残疾赔偿金7015.50元（上一年度河北省农村居民人均可支配收入14031元×5年×10%）原告系农村户口，现已79周岁，故原告的残疾赔偿金应按上一年度河北省农村居民人均可支配收入14031元×5年×伤残赔偿系数10%进行计算。7、精神损害抚慰金5000元。8、交通费酌定400元。9、自行车损失200元。10、鉴定费1000元。上述经济损失合计52853.78元。另查明，原告赵玉华受伤住院后，被告纪文龙为原告垫付医疗费6000元。本院确认的上述事实有双方当事人的当庭陈述记录、道路交通事故责任认定书证实了事故车辆的权属、交通事故发生的经过及责任划分情况；被告纪文龙提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单证实了冀H1860F号小型轿车的投保情况；原告提供的宽城满族自治县中医院住院收费票据、门诊收费票据、住院档案、用药情况、诊断证明书、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、村委会证明证实了原告的伤情及损失情况。上述证据经过庭审质证，本院审核，可以作为认定事实的依据。本院认为，宽城满族自治县公安交通警察大队认定被告纪文龙驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持安全车距，疏忽大意、观察不周，负事故的全部责任，原告赵玉华无事故责任，此认定适当，本院予以确认。因被告纪文龙所有的涉案事故车辆在被告太平洋财保北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的商业第三者责任保险附加不计免赔，且事故发生在保险期间，故此次交通事故造成原告的损失应先由被告太平洋财保北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分，在商业第三者责任保险限额内予以赔偿，不属于被告太平洋财保北京分公司赔偿范围内的经济损失，由被告纪文龙再予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）（二）（三）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵玉华医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、自行车损失各项损失合计51853.78元，此款于本判决生效后十日内付清。二、被告纪文龙给付原告赵玉华鉴定费1000元，此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.00元，由原告赵玉华负担95.00元，被告纪文龙负担363.00元。（注明：因被告纪文龙已先行垫付原告赵玉华医疗费6000.00元，在扣除其应当承担的费用后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告纪文龙4637.00元，给付原告赵玉华47216.78元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  李玉富人民陪审员  商春生人民陪审员  耿小利二〇二〇年五月八日法官助理张清华书记员吴秀华附页一、（2020）冀0827民初419号民事判决书所适用的相关法律规定：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。