湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初556号 原告：常德财鑫融资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道666号财富中心B栋21层。 法定代表人：余俞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐海军，湖南凌星律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 被告：湖南隆信烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省常德市临澧县合口镇兴隆村三组。 法定代表人：胡云清。 被告：胡云清，男。 被告：朱红霞，女。 被告：刘大喜，男。 被告：胡云华，女。 被告：柳宏东，男。 被告：章作玮，女。 被告：黄生文，男。 委托诉讼代理人：吴小平，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司(以下简称隆信烟花公司)、胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮、黄生文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。财鑫公司委托诉讼代理人周素云和徐海军、黄生文及其委托诉讼代理人吴小平到庭参加了诉讼，隆信烟花公司、胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 财鑫公司向本院提出诉讼请求：1.隆信烟花公司偿还代偿款5912714元，并自2019年12月24日起至隆信烟花公司还清欠款之日止按年利率22.68%的标准支付资金占用费及违约金；2.胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮分别对隆信烟花公司的上述债务承担连带清偿责任；3.财鑫公司对黄生文抵押的位于澧县王家厂镇建设街居委会的土地（不动产权证号为澧国用（2013）第354号）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；4.财鑫公司对胡云华、柳宏东分别持有的隆信烟花公司的股权折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5.黄生文、隆信烟花公司、胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮承担本案诉讼费、保全费、律师费等诉讼费用。 黄生文辩称：1.黄生文虽然签订了反担保合同，但所担保的主债权尚未实际发生，黄生文无任何事实依据和法律依据承担担保责任；2.财鑫公司是基于担保而行使的追偿权，在债务人自己提供物的担保和第三人提供物的担保的情况下，债务人自己提供的物保应当先行实现；3.就算财鑫公司对黄生文的诉讼成立，黄生文属于第三人提供的反担保，是法律意义上的物的担保，并办理了抵押登记，黄生文也仅在抵押物价值范围内承担担保义务。 隆信烟花公司、胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2019年1月7日，隆信烟花公司与财鑫公司签订编号为常财鑫保[2018]777号《委托担保合同》，隆信烟花公司拟向贷款人湖南临澧农村商业银行股份有限公司借款1200万，借款期限为12个月，委托财鑫公司为此提供担保；财鑫公司为隆信烟花公司向贷款人承担保证责任后，有权向隆信烟花公司追偿所垫付的全部款项，且自垫款之日起至隆信烟花公司还款之日止有权按照贷款利率的两倍向隆信烟花公司收取资金占用费，并按资金占用费的50%收取违约金。 2019年1月7日，胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮向财鑫公司出具了《个人担保保证函》，承诺自愿为财鑫公司的担保提供连带责任的反担保保证，保证范围为财鑫公司代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金；财鑫公司与借款人签订的《委托担保合同》所确定担保费、资金占用费、违约金等；财鑫公司为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。保证期间为财鑫公司履行担保义务之日起两年。 2019年1月7日，柳宏东、胡云华分别与财鑫公司签订《最高额质押反担保合同》，依据财鑫公司与隆信烟花公司签订的《委托担保合同》，柳宏东、胡云华愿意为财鑫公司因提供担保作为保证人与借款人所形成的的一系列债权提供最高额质押反担保。被担保的债权是指自2019年1月31日至2022年1月30日期间因财鑫公司为借款人连续提供担保而形成的一系列债权，其中最高额本金余额为人民币1200万元。被担保的一系列债权范围包括财鑫公司代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金；《委托担保合同》中约定的借款人应向财鑫公司支付的违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；财鑫公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。质押的财产为柳宏东、胡云华分别持有的隆信烟花公司的股权，其中柳宏东出质股权数额为4800万元，被担保的债权数额为1200万元；胡云华出质股权数额为3200万元，被担保的债权数额为1200万元，均于2019年2月1日办理了股权出质设立登记手续，证号为：（临澧）股质登记设字[2019]第170号、第171号。 2019年1月7日，黄生文与财鑫公司签订《最高额抵押反担保合同》，依据财鑫公司与隆信烟花公司签订的《委托担保合同》，黄生文愿意为财鑫公司因提供担保作为保证人与借款人所形成的的一系列债权提供最高额抵押反担保。被担保的债权是指自2019年1月31日至2022年1月31日期间因财鑫公司为借款人连续提供担保而形成的一系列债权，其中最高额本金余额为人民币1200万元。被担保的一系列债权范围包括财鑫公司代借款人向贷款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金；《委托担保合同》中约定的借款人应向财鑫公司支付的资金占用费、违约金、滞纳金、赔偿金、担保费等；财鑫公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。黄生文提供的抵押物为黄生文所有的位于澧县王家厂镇建设街居委会的土地使用权，土地使用权证号为澧国用（2013）第354号，并于2019年2月1日办理了不动产抵押登记手续，他项权证号为湘（2019）澧县不动产证明第0001870号，最高债权数额为1200万元，债权确定期间起于2019年1月31日止于2022年1月31日。 2019年1月30日，湖南临澧农村商业银行股份有限公司与隆信烟花公司签订《流动资金借款合同》，约定借款金额为620万元，借款期限为12个月，自实际放款日起算，实际放款日和借款到期日以借款借据为准。借款用途为购原材料。借款利率采用固定利率方式，借款年利率为7.56%。还款方式为到期还本，按期结息。同日财鑫公司与湖南临澧农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，财鑫公司对前述借款合同提供连带责任保证。2019年2月3日湖南临澧农村商业银行股份有限公司分三次将借款发放至隆信烟花公司指定银行账户，隆信烟花公司出具借款借据，借据载明借款日期为2019年2月3日，到期日期为2020年1月30日。 湖南临澧农村商业银行股份有限公司从2019年5月24日开始多次向财鑫公司发出《关于清偿湖南隆信烟花鞭炮有限公司贷款欠息的函》，要求财鑫公司履行保证责任，财鑫公司先后七次为隆信烟花公司代偿借款本息共计6599714.00元，扣除隆信烟花公司缴纳的60万元保证金以及未发放的580万元贷款对应的担保费69600元、评审费17400元后，隆信烟花公司尚欠财鑫公司代偿款5912714.00元。 另查明：2020年3月5日，财鑫公司向本院申请财产保全，并缴纳了5000元保全费。2020年1月3日，财鑫公司与湖南凌星律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由湖南凌星律师事务所律师代理其与隆信烟花公司、胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮、黄生文追偿权纠纷一案的法律事务，律师代理费收费标准为标的额的4%，即人民币23.65万元。 本院认为,财鑫公司与隆信烟花公司签订的《委托担保合同》，财鑫公司与黄生文签订的《最高额抵押反担保合同》，柳宏东、胡云华与财鑫公司签订《最高额质押反担保合同》，胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮出具的《个人担保保证函》均系当事人真实意思表示，各方当事人均应依约履行合同义务，故财鑫公司在履行保证责任后，要求隆信烟花公司支付代偿款5912714.00元和按约定支付资金占用费和违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《委托担保合同》的约定，资金占用费年利率为15.12%（借款年利率7.56的二倍），违约金年利率为7.56%（资金占用费年利率的50%），资金占用费及违约金年利率总计为22.68%，年利率未超过24%，本院予以支持。胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮作为担保方，应当为隆信烟花公司的上述债务承担连带清偿责任。因黄生文所有的位于澧县王家厂镇建设街居委会的土地使用权已办理抵押登记手续，财鑫公司作为抵押权人，其对该抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。对柳宏东、胡云华的股权，财鑫公司作为质押权人，其对质押股权折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。关于黄生文主张其所担保主债权尚未实际发生，其无需承担担保责任，因从澧县国土资源局调取的《最高额抵押反担保合同》以及不动产登记证明均显示被担保的债权期间为2019年1月31日起至2022年1月31日止，涉案借款的借款期限为2019年2月3日至2020年1月30日，涉案借款属于被担保的债权期间范围内，故本院对黄生文该项辩解主张不予采信。关于黄生文主张在债务人与第三人均提供了物的担保的情况下，应先就债务人的物的担保实现债权，本案中，隆信烟花公司并未向财鑫公司提供物的担保，故本院对黄生文该项辩解主张不予采信。保全费因各方当事人有约定，且财鑫公司已举证证实，故对该项诉求，本院予以支持。对于律师费虽然各方有约定，但财鑫公司未能举证证实其已实际支出律师费，故对该项诉求，本院不予支持。隆信烟花公司、胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、湖南隆信烟花鞭炮有限公司于本判决生效之日起十日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款5912714.00元，并支付资金占用费及违约金（自2019年12月24日起至全部债务清偿之日止按年利率22.68%的标准计算）； 二、胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮对湖南隆信烟花鞭炮有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、常德财鑫融资担保有限公司对胡云华持有的湖南隆信烟花鞭炮有限公司的3200万元股权折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、常德财鑫融资担保有限公司对柳宏东持有的湖南隆信烟花鞭炮有限公司的4800万元股权折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 五、常德财鑫融资担保有限公司对黄生文所有的位于湖南省澧县王家厂镇建设街居委会的土地使用权（土地使用权证号为澧国用（2013）第354号）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 六、驳回常德财鑫融资担保有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53189元，保全费5000元，合计58189元，由湖南隆信烟花鞭炮有限公司、胡云清、朱红霞、胡云华、刘大喜、柳宏东、章作玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  杨开伟 人民陪审员  毛秋红 人民陪审员  胡子成 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  沈 勋 书 记 员  姜丹丹