wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执51号之一 申请执行人：乐宜兴，男，1968年8月7日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：江西华南纸业有限公司，地址：江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区，统一社会信用代码：91361026744279040K。 法定代表人：孙丙校，系该公司董事长。 乐宜兴依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2018）赣1026民初567号民事判决书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人江西华南纸业有限公司发出执行通知，被执行人江西华南纸业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西华南纸业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人江西华南纸业有限公司的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心等单位对被执行人江西华南纸业有限公司的财产状况进行调查。本院发现被执行人江西华南纸业有限公司的银行账户内存款余额为0，本院已采取冻结措施。本院查明，江西华南纸业有限公司在本院有多起未实际执结案件，公司现已停产。2020年4月9日，本院查封了被执行人江西华南纸业有限公司所有的座落于宜黄县六里铺工业区的房产（所有权证号分别为第0009702号、第0009706号、第0009705号、第0009704号、第00015997号、第00015996号、第00097000号、第00015998号、第0009698号）及土地使用权20000平方米（证号为宜A国用【03】字第08341号）和土地使用权880平方米（证号为宜A国用【03】字第08342号）。被执行人江西华南纸业有限公司的房产及土地使用权已经设定了抵押，暂时无法处置。除此之外，本院暂未能发现被执行人江西华南纸业有限公司有其它可供执行的财产。2020年4月7日，本院已向被执行人江西华南纸业有限公司发出限制消费令，并将江西华南纸业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人乐宜兴申请执行48297.5元，截至2020年5月27日已执行0元，未执行48297.5元。经穷尽调查措施，因被执行人江西华南纸业有限公司财产暂时无法处置，亦无其它财产可供执行，本院于2020年5月26日向申请执行人乐宜兴告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西华南纸业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人乐宜兴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李立 书记员李伟策
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书                                                                                  (2020)陕0526刑初70号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人康某，男，汉族，1990年1月24日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，户籍地陕西省西安市长安区，现住西安市未央区，居民，2015年9月7日因犯非法拘禁罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年4月30日刑满释放，2017年2月27日因犯贩卖毒品罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月16日刑满释放，2019年12月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年12月18日被批准逮捕，现羁押于蒲城县看守所。蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人康某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员姚宁虎出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒲城县人民检察院指控，2019年10月4日22时许，被告人康某得知犯罪嫌疑人郭某某（另案起诉）能够买到冰毒时，便以微信转账的方式转给郭某某3000元，让郭某某给自己代买了5克冰毒。被告人康某除自己吸食外，将剩余的冰毒掺加食品添加剂，并分成7小包和1大包准备予以销售。同年10月12日，康某将其中1大包约1.6克的冰毒以2000元的价格卖给犯罪嫌疑人王某某（另案起诉），剩余的七小包冰毒在被抓获时予以扣押，称重共计3.24克。经鉴定，该七小包冰毒均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人康某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人康某系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于其认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法应当从宽处理。故建议判处被告人康某有期徒刑二年，并处罚金3000元。被告人康某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪服法，请求对自己从轻处罚。经审理查明，2019年10月4日22时许，被告人康某得知犯罪嫌疑人郭某某（另案起诉）能够买到冰毒时，便以微信转账的方式转给郭某某3000元，让郭某某给自己代买了5克冰毒。被告人康某除自己吸食外，将剩余的冰毒掺加食品添加剂，并分成7小包和1大包准备予以销售。同年10月12日，被告人康某通过微信视频的方式将其中放置在其住处卫生间马桶刷下面的1大包约1.6克的冰毒以2000元的价格卖给犯罪嫌疑人王某某（另案起诉），剩余的7小包（称重共计3.24克）冰毒在被抓获时被公安机关予以扣押。经渭南市公安司法鉴定中心鉴定，该7小包冰毒均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人康某在庭审中亦无异议，并有证人郭某某、王某某、张某某的证言，渭南市公安司法鉴定中心（渭）公（司法）鉴（理化）字[2019]794号理化检验鉴定报告，搜查笔录，扣押清单，称重、取样笔录，辨认笔录，手机勘验笔录及照片，证明，西安市新城区人民法院（2015）新刑初字第00413号刑事判决书、西安市长安区人民法院（2017）陕0116刑初61号刑事判决书、陕西省汉江监狱（2016）汉江监字第350号释放证明书、西安市看守西看释字（2017）第545号刑满释放证明书，户籍证明及被告人康某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某违反国家毒品管理法规，以牟利为目的贩卖毒品，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人康某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上之刑罚，系累犯，同时系毒品再犯，依法应予从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人康某的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：    被告人康某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年12月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员     毛 国 建                               二0 二 0 年 五 月十九日   书  记  员     张 红 影 202005267000202004201
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执620号申请执行人：息县米娅酒行。经营者：武备战，男,1979年2月16日出生,住河南省开封县。被执行人：刘乐,男,1987年8月8日出生,住息县。息县米娅酒行申请执行刘乐买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初6131号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。在执行期间，本院于2020年4月23日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，协议约定：被申请人刘乐2020年5月31日前将所欠款项29654元履行完毕。因双方私下自愿达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初6131号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年五月十八日书记员  郑寺林
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执保44号芮城县希望慧农信息咨询服务有限责任公司、赵伟、姚金娇、李鑫、宁红英：本院执行的申请执行人芮城县希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被执行人赵伟、姚金娇、李鑫、宁红英追偿权纠纷一案，经对被执行人网络查控，冻结三被执行人银行存款70000元，本案已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以保全完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年五月十四日书记员  郝婷婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2559号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，执业证号13302201210362573，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，执业证号13302201211792073，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：雷朋，男，1967年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区东吴镇。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告雷朋金融借款合同纠纷一案，于2020年5月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金47900元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年12月16日的利息、罚息、复利2026.49元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元，以上两项合计50926.49元。审理过程中，原告中信宁波分行变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金47900元，并支付利息223.12元、罚息5760.93元、复利27.22元（暂计至2020年5月12日），之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告雷朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2018年10月11日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款47900元，借款期限自2018年10月11日起至2019年10月11日，借款利率为日利率0.03800%，月利率1.14000%，贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本逾期合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款47900元。 嗣后，被告已按约支付了贷款利息共计6329.60元。借款到期后，被告至今未向原告偿还借款本金。截至2020年5月12日，被告共计欠本金47900元、利息223.12元、罚息5760.93元、复利27.22元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷朋于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金47900元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年5月12日的利息223.12元、罚息5760.93元、复利27.22元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，减半收取586.50元，由被告雷朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十七日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保63号 田东县公安局交通警察大队、蒋伟波： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人蒋伟波财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人蒋伟波名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人蒋伟波名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更389号罪犯周飞龙，男，1988年3月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2012年2月28日作出（2011）郴刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人周飞龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失165870元（已执行109000元）。被告人周飞龙不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年9月18日作出（2012）湘高法刑三终字第162号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年10月10日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2015年7月2日作出（2015）湘高法刑执字第393号刑事裁定，将罪犯周飞龙无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2015年7月2日起至2035年1月1日止，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更640号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。减刑后服刑期至2034年7月1日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯周飞龙减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯周飞龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年被评为监狱改造积极分子，2019年8月、2019年12月被评为监狱标兵级。截止2019年10月，累计考核分折表扬七次余484.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯周飞龙在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周飞龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周飞龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月2日起至2034年1月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执异16号异议人（申请执行人）：白一汎，女，汉族，1943年7月21日出生，住菏泽市。异议人（申请执行人）：胡化元，男，1944年3月27日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：菏泽海润置业有限公司。住所地：菏泽市水洼街699号。法定代表人：孟祥朋，该公司董事长。第三人：杜庆伟，男，1981年5月19人出生，汉族，住菏泽市开发区。第三人：丁明春，男，1962年12月30日出生，汉族，住东明县。第三人：王金海，男，1974年9月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人白一汎、胡化元与被执行人菏泽海润置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人白一汎、胡化元于2020年04月08日向本院提出书面执行异议申请，请求追加菏泽海润置业有限公司的股东杜庆伟、丁明春、王金海为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，异议人白一汎、胡化元于2020年05月11日向本院撤回了异议申请。本院经审查认为，异议人白一汎、胡化元撤回异议申请，是其对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人白一汎、胡化元撤回异议申请。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年五月十三日书记员  何启文
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初902号 原告：招商银行股份有限公司西宁分行（统一社会信用代码：916300005950116721），住所地，青海省西宁市城西区新宁路4号。 负责人：付烨冰，系该行行长。 委托诉讼代理人：林海青（公民身份号码：×××），男，1986年4月21日生，汉族，住青海省湟源县。 委托诉讼代理人：李春亮（公民身份号码：×××），男，1983年6月29日生，汉族，住西宁市。 被告：王永寿（公民身份号码：×××），男，1981年9月4日生，藏族，住青海省乌兰县。 原告招商银行股份有限公司西宁分行与被告王永寿借款合同纠纷一案，本案于2020年3月17日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司西宁分行的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司西宁分行撤诉。 案件诉讼费已减半收取745元，由原告招商银行股份有限公司西宁分行负担。 审 判 员 马 世 超 二〇二〇年五月十九日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何 春 燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初450号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人邵雪奎，男，1974年1月28日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地江西省弋阳县。曾因犯盗窃罪，于2004年2月9日、2010年11月24日、2016年6月21日、2017年12月28日、2018年12月10日被本院分别判处拘役四个月、有期徒刑四年、有期徒刑七个月、有期徒刑一年、有期徒刑十个月，2019年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕6122号起诉书指控被告人邵雪奎犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月5日以简易程序立案，实行独任审判，同年5月10日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉，被告人邵雪奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年12月19日凌晨5时许，被告人邵雪奎行至瑞安市金勺子餐厅门口，窃取被害人韩某停放于此的电动三轮车1辆。经估价，该电动三轮车价值人民币2695元。 2019年12月下旬的一天凌晨，被告人邵雪奎行至瑞安市门口，窃取被害人赵某停放于此的电动三轮车1辆。经估价，该电动三轮车价值人民币2508元。 2019年12月26日下午，被告人邵雪奎行至瑞安市，窃取被害人胡某停放于此的电动三轮车1辆。经估价，该电动三轮车价值人民币2885元。 2020年1月7日下午，被告人邵雪奎行至瑞安市，窃取被害人郑某1停放于此的电动三轮车1辆。 2020年1月8日凌晨4时许，被告人邵雪奎行至瑞安市，窃取被害人张某1停放于此的电动三轮车1辆。经估价，该电动三轮车价值人民币6090元。 2020年1月15日，被告人邵雪奎在瑞安市政府大楼前被公安抓获。 上述事实，被告人邵雪奎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某、郑某2、胡某、郑某1、张某1的陈述、证人张某2的证言、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、价格认定书、照片、监控视频、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵雪奎以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵雪奎系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出对被告人邵雪奎判处有期徒刑一年三个月并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邵雪奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2021年4月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人邵雪奎退赔被害人韩某经济损失人民币2695元，被害人赵某经济损失人民币2508元，被害人胡某经济损失人民币2885元，被害人张某1经济损失人民币6090元，被害人郑某1经济损失。退赔款限本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年五月十日 （代）书记员 余霜晨阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保347号申请保全人：郑春桃，女，1947年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托代理人：李银娥，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理，被保全人：余德利，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人郑春桃与被保全人余德利申请诉中财产保全一案，本院2020年5月19日作出(2020)湘0703民初1439号民事裁定书，裁定准予冻结余德利的银行存款200000元或查封等值的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结余德利的银行存款200000元或查封等值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二〇年五月二十一日法官助理刘唐寅书记员刘盈
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保123号 申请人：李凤娟，女，1972年3月15日生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号：2114021972××××××××。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3739号之一民事裁定书，于2020年5月9日立案执行。本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3739号之一民事裁定书解除保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙子淯
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2011号原告：抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地江西省抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-202室，统一社会信用代码91361000767009107G。法定代表人：范某，总经理。被告:祝某，男，1979年10月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。原告抚州市嘉华物业管理有限公司诉被告祝某纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告抚州市嘉华物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚州市嘉华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚州市嘉华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由抚州市嘉华物业管理有限公司负担。审判员  徐龙基二〇二〇年五月二十二日书记员  冉 源
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢119号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路158号。 法定代表人：沈洪毅。 被执行人：朱付常，男，1978年03月28出生，汉族，住大连西岗区。 以上当事人因(2017)辽0291民初2642号民事调解书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：本金341150.31元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现本案暂无可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十二日 书记员  路奎午
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民特93号 申请人：浙商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区四季青街道民心路1号祝锦大厦D楼1层、7-22层，统一社会信用代码913301006767651185。 主要负责人：陈海强，该行行长。 委托诉讼代理人：章哲凯，男，该行工作人员。 被申请人：陈永金，男，1959年2月7日出生，汉族，住杭州市江干区。 被申请人：金云仙，女，1960年7月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请人浙商银行股份有限公司杭州分行（以下简称浙商杭州分行）与被申请人陈永金、金云仙申请实现担保物权一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙商杭州分行请求：1.请求对二被申请人所有的位于杭州经济技术开发区的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价；2.申请人对变价后所得价款就：贷款一：本金2550000元、利息46403.71元、罚息0元、复利834.82元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月6日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未偿本金为基数、复利以46403.71元为基数，按年利率9.9750%计收）；贷款二：本金730000元、利息16778.71元、罚息0元、复利228.88元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月6日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未偿本金为基数、复利以16778.71元为基数，按年利率9.1350%计收）；合计在最高额3670000元内优先受偿；3.本案申请费由被申请人承担。事实和理由：2019年5月14日，申请人与被申请人陈永金签订了编号为（30202000）浙商银小合网字（2019）第00825号《借款合同（网签版）》，约定由申请人贷给被申请人陈永金2550000元，借款期限自2019年5月14日起至2022年5月12日止，单笔借款期限不超过36个月，利率6.65%，按月结息，逾期利率为在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同同时约定申请人有权按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2019年5月21日，申请人与被申请人陈永金签订了编号为（30202000）浙商银小合网字（2019）第00842号《借款合同（网签版）》，约定由申请人贷给被申请人陈永金730000元，借款期限自2019年5月21日起至2020年5月20日止，单笔借款期限不超过12个月，利率6.09%，按月结息，逾期利率为在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同同时约定申请人有权按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 2019年5月13日，申请人与被申请人陈永金、金云仙签订了编号为（331115）浙商银高抵字（2019）第00280号《最高额抵押合同》，二被申请人将其所有的位于杭州经济技术开发区的房屋抵押给申请人，为被申请人陈永金于申请人处的债务在最高额3670000元内提供抵押担保，担保期间为2019年5月13日起至2029年5月12日。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和其他应付费用。2019年5月14日，经抵押登记，申请人取得编号为浙（2019）杭州市不动产证明第0055508号《不动产登记证明》。 上述合同签订后，申请人于2019年5月14日、2019年5月21日分别向被申请人陈永金发放贷款2550000元、730000元。自2020年1月20日起至今，被申请人陈永金的两笔贷款均出现欠息。根据合同约定申请人宣布所有借款于2020年5月6日提前到期，但被申请人仍未能还款。 被申请人陈永金、金云仙未作答辩。 本院审查认为：被申请人陈永金、金云仙自愿以登记在其名下的坐落于杭州经济技术开发区的房产［不动产登记证明号：浙（2019）杭州市不动产证明第0055508号］为被申请人陈永金向申请人的借款提供抵押担保，并已办理最高额抵押登记手续，抵押权依法设立，申请人依法就抵押物享有优先受偿权。现被申请人陈永金未依约履行还款义务，申请人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十六条、第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 对被申请人陈永金、金云仙的坐落于杭州经济技术开发区的房产［不动产登记证明号：浙（2019）杭州市不动产证明第0055508号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙商银行股份有限公司杭州分行对变价后所得款项有权就借款2550000元、利息46403.71元、罚息0元、复利834.82元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月6日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未偿本金为基数、复利以46403.71元为基数，按年利率9.9750%计收）及借款730000元、利息16778.71元、罚息0元、复利228.88元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月6日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以未偿本金为基数、复利以16778.71元为基数，按年利率9.1350%计收）在最高额3670000元范围内优先受偿。 申请费16777元，由被申请人陈永金、金云仙负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  管媛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理彭娜娜 书记员袁依婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执795号申请执行人：李建慈，女，1981年5月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：北京华福工程有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区工华道一号D座2门1101-1105。法定代表人：赵木森，总经理。本院在执行申请执行人李建慈与被执行人北京华福工程有限公司天津分公司劳动争议一案中，申请人与被执行人之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年五月二十一日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执594号 曾涛、陈学东（被执行人）： 曾涛、陈学东买卖合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计2740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2740.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初980号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2046号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号。 负责人：李文江，系支行行长。 委托诉讼代理人：李丽芳，浙江德凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾春焱，浙江德凡律师事务所律师。 被告：绍兴上虞江泰土石方工程有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道头甲公寓38幢103室。 法定代表人：蒋唯江。 被告：贾伟强，男，汉族，1956年11月22日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：蒋唯江，男，汉族，1970年7月5日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告绍兴上虞江泰土石方工程有限公司(以下简称江泰公司)、贾伟强、蒋唯江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丽芳到庭参加诉讼，三被告经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告江泰公司返还原告借款本金28万元，并按合同约定利率计付利息（其中截至2019年9月19日为25120.49元）；2.被告江泰公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费1500元；3.被告贾伟强对上述债务承担连带清偿责任；4.被告蒋唯江对上述债务在最高额178万元范围内承担连带保证责任。原告诉称事实和理由：2016年12月22日，被告蒋唯江向原告出具保证函一份，同意为被告江泰公司在2016年12月22日至2018年12月21日期间在原告处最高融资限额178万元范围内提供连带责任保证,保证期限为二年。2017年12月21日，原告与被告江泰公司、贾伟强签订流动资金保证借款合同一份，约定：被告江泰公司向原告借款28万元，借款期限为2017年12月21日至2018年12月6日；借款月利率5.44‰，按月结息，结息日为每月第20日，次日为付息日，到期还本清息；如不能按期付息，则自次日起计收复利；贷款逾期的罚息、复利利率为贷款利率上浮50%；实现债权而支出的律师代理费等由被告江泰公司承担；被告贾伟强为借款连带责任保证人，保证期限为二年。合同还对借款催收、诉讼文书的送达地址作了约定。合同签订当日，原告与被告江泰公司签订借款借据一份，约定借款借款金额28万元，借款到期日为2018年12月6日，借款月利率5.44‰。借款到期后，被告江泰公司未能还本清息，被告贾伟强、蒋唯江亦未履行保证责任。截至2019年9月19日，被告江泰公司尚欠本金28万元、利息25120.49元，故原告诉至法院，支出律师代理费1500元。 三被告均未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了流动资金保证借款合同、最高额保证函、借款借据、欠息单、法律委托合同及代理费发票等证据。三被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，上述证据真实可信，本院予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，流动资金保证借款及保证函系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，各方应按约全面履行各自义务。借款到期后，被告江泰公司作为借款人应立即还本清息，但其未能履行，应承担违约责任。经审查，原告主张的罚息及实现债权费用，符合合同约定。原告在保证期间内向保证人主张权利，被告贾伟强作为连带责任保证人应对被告江泰公司的本案债务承担连带清偿责任，被告蒋唯江作为最高额连带责任保证人应对被告江泰公司的本案债务在其承诺限额内承担连带清偿责任。 综上所述，对原告之诉请，本院予以支持。三被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴上虞江泰土石方工程有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金28万元，并支付约定的利息、复利、罚息（截至2019年9月19日为25120.49元，之后至实际履行之日止按月利率8.16‰计付）； 二、被告绍兴上虞江泰土石方工程有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行为实现债权而支出的律师代理费1500元； 三、被告贾伟强对上述第一、二款债务承担连带清偿责任； 四、被告蒋唯江对上述第一、二款债务在最高限额178万元范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5899元，依法减半收取计2949.5元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈华盛 二〇二〇年五月七日 书记员  阮乙芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初693号 原告曾文勋，男，1976年11月28日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告刘诗洪，男，1982年4月21日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告曾文勋诉被告刘诗洪民间借贷纠纷一案中，因被告刘诗洪已偿还原告曾文勋全部借款，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曾文勋撤回对被告刘诗洪的起诉。 案件受理费150元，由原告曾文勋负担。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年五月六日 代理书记员  李泯
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终36号 原公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦诚斌（绰号“国宝”），男，1987年7月11日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，无业，住广西东兰县。因犯强奸罪，于2004年7月12日被广西壮族自治区东兰县人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2004年3月17日起至2005年1月16日止）。因本案，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。 上诉人（原审被告人）韦俊德（曾用名韦选德），男，1981年12月26日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，无业，住广西东兰县，因犯盗窃罪，于2004年9月18日被广西壮族自治区东兰县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，2010年5月26日刑满释放。因本案，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）韦健（绰号“日让”、“大块头”），男，1987年7月30日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，无业，住广西东兰县，因犯故意伤害罪，于2009年4月28日被判处拘役四个月。因本案，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于凤山县看守所。 上诉人（原审被告人）被告人周懋，男，1996年3月7日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，中专文化，无业，住广西东兰县，因犯贩卖毒品罪，于2015年6月26日被广西壮族自治区东兰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。 原审被告人陈建祥（绰号“趴头”），男，1984年9月24日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，无业，住广西东兰县，因犯聚众斗殴罪，于2012年11月19日被广西壮族自治区东兰县人民法院判处有期徒刑二年，2014年4月25日刑满释放。因本案，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。 原审被告人韦帅，男，1989年6月27日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，中专文化，农民，住广西东兰县，因本案，于2019年9月29日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。 原审被告人韦永宏（绰号“宏子”），男，1979年12月26日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，无业，住广西东兰县，因本案，于2019年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。 辩护人韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。 原审被告人韦永计，男，1988年4月30日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，无业，住广西东兰县，因犯非法持有枪支罪，于2016年6月20日被广西壮族自治区东兰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案，于2019年5月1日被取保候审。 原审被告人罗小龙（绰号“大头龙”），男，1988年5月21日出生于广西壮族自治区南丹县，汉族，初中文化，无业，住东兰县。因本案，于2019年4月30日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于凤山县看守所。 辩护人韦万芬，广西冠鸿律师事务所律师。 原审被告人银汉满，男，1984年12月15日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，仫佬族，小学文化，无业，住广西罗城仫佬族自治县，2006年5月25日，被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院以其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四千元，因其犯抢夺罪,判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元，2013年1月29日刑满释放。因本案，于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月7日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。 原审被告人李淑良，男，1985年10月15日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，初中文化，无业，住广西罗城仫佬族自治县，因犯抢劫罪，于2006年5月25日被广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（刑期自2005年7月30日起至2008年7月29日止）。因本案，于2019年6月1日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于东兰县看守所。 广西壮族自治区东兰县人民法院审理东兰县人民检察院指控原审被告人陈建祥、韦诚斌、韦俊德、韦永宏、周懋、罗小龙、银汉满、李淑良犯非法拘禁罪，被告人陈建祥、韦诚斌、韦俊德、韦健、韦永计犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）桂1224刑初61号刑事判决。宣判后，韦诚斌、韦俊德、韦健、周懋不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷及依法讯问上诉人韦诚斌、伟俊德、韦健、周懋，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定依法不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人陈建祥、韦诚斌等10人犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪的部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区东兰县人民法院（2019）桂1224刑初61号刑事判决书； 二、发回广西壮族自治区东兰县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黎启华 审 判 员 吴大宁 审 判 员 黄志凡 二〇二〇年五月六日 法官助理 韦海远 书 记 员 莫竟松
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终102号上诉人（一审原告）艾树桐，男，1970年3月1日生，汉族，农民，住绥中县。被上诉人（一审被告）绥中县万家镇人民政府，住所地绥中县万家镇。法定代表人侯洪军，该镇镇长。委托代理人侯国林，该镇司法所所长。上诉人艾树桐因要求确认被上诉人绥中县万家镇人民政府强行铲除地上附属物违法并赔偿一案，不服建昌县人民法院(2019)辽1422行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院向上诉人进行了法律释明后，2020年5月18日，上诉人艾树桐向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人艾树桐自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许上诉人艾树桐撤回上诉。二审案件受理费免于收取，本裁定为终审裁定。审判长  李彦博审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇二〇年五月十九日书记员  谭思朦本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3000号 原告：金如彬，女，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：于文仙，女，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金如彬与被告于文仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告金如彬于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金如彬的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金如彬撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取，原告已交纳），由原告金如彬负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 季青
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执378号之一 申请执行人:林玉娇,女,汉族,1967年12月10日出生,住福建省福州市平潭县。 被执行人:高吓必,男,汉族,1982年5月19日出生,住福建省福州市平潭县。 被执行人:高体华,男,汉族,1950年12月15日出生,住福建省福州市平潭县。 本院在执行申请执行人林玉娇与被执行人高吓必、高体华借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)闽0128民初6125号民事判决]中，于2020年1月20日向高吓必、高体华发送执行通知书、报告财产令。鉴于高吓必、高体华拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案中高吓必、高体华未履行还款义务，尚欠林玉娇借款本金108.2万元及相应利息。 本院依法冻结高体华、高吓必位于平潭县××园区建设项目中的安置房产权益，因上述房产尚未交付，暂不具备处置条件。经向本辖区各银行、工商、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现高吓必、高体华有其他可供执行的财产，林玉娇同意本案先终结本次执行程序，待高吓必、高体华有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 健 审判员 吴旭新 审判员 林丽芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 林美玲 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审137号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：易国新，男，1964年3月25日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕353号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2019年6月未经批准擅自占用蕲春县漕河镇独山村五组土地建住房，现已建至一层，总占地面积为135.00平方米（折合0.20亩），其中建筑占地面积为135.00平方米。该宗地占地前的土地利用现状及面积为草地（04）135.00平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年9月25日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕353号）送达当事人，决定对被执行人易国新予以处罚：1、责令易国新将非法占用的土地135.00平方米退还给漕河镇独山村委会；2、责令易国新自行拆除在非法占用的土地135.00平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地135.00平方米，按每平方米15元的标准处以罚款计人民币2025.00元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人易国新未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕353号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕353号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令易国新将非法占用的土地135.00平方米退还给漕河镇独山村委会；2、责令易国新自行拆除在非法占用的土地135.00平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执670号 申请执行人洪妹连，女，1965年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人李伦根，男，1956年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人洪妹连与被执行人李伦根买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月16日做出的（2019）湘0626民初1738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李伦根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李伦根履行义务，本院立案执行。 2020年4月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月23日、2020年5月28日发起总对总网络财产查控；于2020年4月24日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月24日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月24日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施和纳入失信人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日对申请执行人进行电话约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月28日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钟声涛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执256号之二申请执行人：王本泉（身份证号码：******），男，1969年3月18日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人：威海春顺食品有限公司（统一社会信用代码：*******，住所威海临港经济技术开发区。法定代表人：殷锡良，经理。被执行人：刘建春（身份证号码：******），男，1966年5月11日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。申请执行人王本泉与被执行人威海春顺食品有限公司、刘建春建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2421号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人装修款**元及迟延履行期间的利息、诉讼费**元。本院于2020年1月20日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年2月3日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年1月21日、2020年5月20日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆等登记信息，中国人民银行未反馈信息；3、全国网络查控系统反馈被执行人刘建春名下有位于辽宁省大连市甘井子区红旗中路**号**单元**层**室房屋，本院已于2020年3月19日委托大连市西岗区人民法院查封了该房产，因系轮候查封，故在本案中不具备处置条件；4、执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日以电话谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  邓 立审判员  杨继法二〇二〇年五月二十日书记员  宋振华
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终253号 原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴绍辉，男，1987年8月21日出生于福建省建瓯市，汉族，大专文化，原系榕行巅峰电子商务有限公司股东，住福建省建瓯市。因本案于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押金华市看守所。 浙江省金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控被告人吴绍辉犯诈骗罪一案，于2020年4月27日作出（2019）浙0702刑初1191号刑事判决。被告人吴绍辉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年8月，被告人吴绍辉伙同刘健、林青、刘伟佳（均另案处理），在福建省福州市台江区宇洋中央金座1003单元开设榕行巅峰电子商务有限公司，四人平均占股分成。因公司亏损，2016年11月，刘健通过甘平（另案处理）制作了金尊国际网站。2016年12月，公司开始在金尊国际网站主营可以控制开奖号码的“香港高频彩”。之后，公司发布招聘信息，陆续招聘大量业务员。在公司运营过程中，吴绍辉、刘健、林青和刘伟佳系管理层，吴绍辉、刘健负责联系网站维护和服务器费用，林青负责财务，刘伟佳负责公司经营和管理。公司设置业务组，业务组之间有业绩竞争，业务组之间相互配合开展工作，其中，组长负责管理及培训本组的业务员，并诱骗客户充值投注，业务员负责诱骗客户充值投注。2016年12月至2017年6月，公司设有两个业务组，招录吴陈旺、吴彬（均另案处理）等人为组长，徐婉婉、念武斌（均另案处理）等人为业务员。2017年7月至8月，公司设有三个业务组，吴陈旺、徐婉婉、**（另案处理）等人为组长，谭盼盼、**（均另案处理）等人为业务员。2017年8月，吴绍辉从公司退股。 吴绍辉、刘伟佳、刘健等人经营的榕行巅峰电子商务有限公司，在主营香港高频彩期间，对新入职的员工进行培训。组长、业务员使用公司提供的以年轻貌美的单身女性、成功男士等形象包装的微信号、QQ号等虚假身份，通过婚恋网、微信等方式添加客户，捏造虚假的彩票中奖信息，在骗取客户信任后，诱使客户在金尊国际网站内购买“香港高频彩”，跟踪客户的投注情况并上报刘伟佳、吴陈旺、组长等人。刘伟佳、吴陈旺等人会根据客户投注情况，以设置、修改中奖号码的方式控制开奖结果，最终使客户投注失败，从中获利。“金尊国际”可通过支付宝、微信、银行卡三种方式充值，公司分别使用过黄挺和陈丽秀（均另案处理）开通的支付宝、微信、银行卡账号作为平台的充值账号。 被告人吴绍辉系榕行巅峰电子商务有限公司在宇洋中央金座时期的股东和管理者，负责联系网站维护和服务器费用，2017年8月退股。2016年12月至2017年8月，吴绍辉与刘健等人以上述方式向被害人骗取财物共计人民币4064025元。2019年8月30日，被告人吴绍辉主动向公安机关投案自首。 原判根据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴绍辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五十五万元；二、责令被告人吴绍辉于本判决生效后十日内退赔被害人的经济损失。 被告人吴绍辉上诉称，其有自首情节，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定的事实，有户籍信息、归案经过、自首情节证明、转账记录表、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、照片截图、转账记录截图、银行交易流水、辨认笔录，被害人杜某、江某、吴某的陈述，同案犯刘健、吴陈旺、林青、张刘娇等人的供述，被告人吴绍辉的供述等证据证实。上述证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，应予确认。 本院认为，被告人吴绍辉以非法占有为目的，利用互联网技术骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。被告人吴绍辉具有自首情节，一审已经依法从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，程序合法。被告人吴绍辉的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  李 晔 审 判 员  薛焕梅 二〇二〇年五月十四日 代书记员  徐 照
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执1365号贵州鑫意顺物业服务有限公司：张万菊：申请执行人贵州鑫意顺物业服务有限公司与被执行人张万菊其他案由一案，贵州省清镇市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）黔0181民初5136号民事调解书已发生法律效力。权利人贵州鑫意顺物业服务有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初5136号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执1365号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执817号 申请执行人于祖江，男，1990年9月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人牟志勇，男，1985年8月13日，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人于祖江与被执行人牟志勇民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院2018年5月29日作出的（2018）吉0781民初1399号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行，要求被告牟志勇偿还欠款10000元。案件受理费350元，由被告牟志勇负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月12日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 3、发现被执行人名下有车辆，本院已依法查封。 4、本院于2020年5月25日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 5、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 6、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张洪岩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2721号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，新立支行行长。被告：孟祥山，男，1971年5月2日生，汉族，现住吉林省榆树市新立镇大新村。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孟祥山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十八日书记员 郑晓娇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执恢208号 申请执行人：郑淼龙，男，1964年11月2日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：郑钟华，男，1973年3月5日出生，汉族，江西省高安人，住高安市。 申请执行人郑淼龙与被执行人郑钟华民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5380号民事调解书已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，现被执行人与申请执行人已达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2020）赣0983执恢208号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄文军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  章 瑞
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢158号 申请执行人：王强，男，1977年11月11日出生，汉族，现住河北省定州市。 被执行人：河北天健土木工程有限公司，住所地石家庄市裕华区槐北路420号国际商住城48-3-902。 被执行人：邸大保，男，1958年11月8日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。 石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司与王凯峰、王景辉、连永昆借款合同纠纷一案的执行标的为4.3万元，已执行1.0077万元，未执行3.2923万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），已扣划被执行人银行存款，查封被执行人名下车辆，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初3954号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年五月十三日 书记员  吕晓锋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初502号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：何某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员  黄玉亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王榕广 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执568号 申请执行人廖红林，女，1974年12月28日出生，壮族，住所地平果县，。 被执行人广西至鑫门业股份有限公司，住所地平果县工业园区铝产业主干道。 法定代表人覃安锋。 廖红林申请广西至鑫门业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院根据已发生法律效力的平劳人仲字（2019）第132号仲裁裁决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的21318.49元及利息,申请执行费219元。在执行过程中，本院已依法裁定被执行人进入破产清算程序，等待破产清算后清偿本案标的及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执567号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘荣军 二〇二〇年五月十九日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 苏真发
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初507号原告：牛予北，男，1958年10月24日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：马明，男，1965年8月13日出生，汉族，住保定市莲池区。被告：陈兰梅，女，1979年3月1日出生，汉族，住保定市。原告牛予北与被告马明、陈兰梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤回对被告王洪正的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛予北撤回对被告马明、陈兰梅的起诉。案件受理费减半收取13312元，由原告牛予北负担。审判员  张任飞二〇二〇年五月二十七日书记员  谷晓旋
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初842号   原告：中安华力建设集团有限公司（原安徽华力建设集团有限公司），统一社会信用代码：913401001531448657，住所地：安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号。   法定代表人：王坤，该公司董事长。   原告：安徽华力建设集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630103579912497T，住所地：西宁市城中区昆仑中路101号2号楼1单元1081室。   负责人：王田青。   上述原告共同委托诉讼代理人：王爱玲、黄宗泉，青海立卓律师事务所律师。   被告：刘少华，男，1982年9月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。   委托诉讼代理人：王晶晶，安徽徽商律师事务所律师。   原告中安华力建设集团有限公司、安徽华力建设集团有限公司青海分公司与被告刘少华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中安华力建设集团有限公司、安徽华力建设集团有限公司青海分公司的共同委托诉讼代理人王爱玲、黄宗泉，被告刘少华的委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告中安华力建设集团有限公司、安徽华力建设集团有限公司青海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款183000元，并支付资金占有期间至实际付清之日止的利息43689元（自2015年2月11日至2019年12月1日止，按年利率4.9%计算），合计226689元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2011年9月,原告与被告刘少华签订劳动合同，任命被告刘少华为安徽华力建设集团有限公司青海分公司经理。2015年2月期间被告刘少华私自将安徽华力建设集团有限公司青海分公司的款项转入其个人账户,原告发现后,被告补写183000元的借支条一张。2017年时,原告审计安徽华力建设集团有限公司青海分公司账目,发现被告并未将该款项归还公司，原告多次联系被告要求其返还无果。现原告诉至法院，望判如所请。   被告刘少华辨称：双方是劳动合同履行过程中产生的纠纷，适用劳动争议前置的要求，原告应先向当地的劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，未经仲裁的，人民法院不予受理。涉案款项应按原告单位内部的财务制度处理，被告在履职期间产生的差旅费、业务招待费等均有相应的票据，足以冲抵借支的款项，原告按财务制度给予报销即可，但原告多年不给被告报销，反而以诉讼方式要求被告返还，明显属于恶意浪费司法资源。综上，请求法庭驳回原告的起诉。   本院经审查认为，被告刘少华系安徽华力建设集团有限公司青海分公司经理，其接受单位委派在履职过程中，向单位财务借支款项，用于工程款、业务招待、差旅费等开支是职务行为，其与单位之间不存在平等主体间的债权债务关系。被告刘少华因上述受托事项未及时报销冲账与单位发生纠纷，应由单位按其内部财会制度处理。故原告中安华力建设集团有限公司、安徽华力建设集团有限公司青海分公司的主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告中安华力建设集团有限公司、安徽华力建设集团有限公司青海分公司的起诉。   案件受理费2350元，退还原告中安华力建设集团有限公司、安徽华力建设集团有限公司青海分公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 金 锋     二〇二〇年五月六日   书记员 郭晓业   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初688号原告：董立斌，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：胡长菊，黑龙江天扩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昕，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：朱建华，男，1972年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。本院在审理原告董立斌与被告朱建华租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日申请撤回起诉。本院认为，原告董立斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董立斌撤回起诉。案件受理费6,434元减半收取3,217元，由原告董立斌负担。审判长  王秀煜审判员  陈 羲审判员  孙珊珊二〇二〇年五月二十五日书记员  伊文丽
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执106号之二 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛。 被执行人：潘志海，男，汉族，1970年03月07日生，住所地：夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与潘志海借款合同纠纷一案中，于2020年01月18日向被执行人潘志海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人潘志海在财付通支付科技有限公司085e9xxx87ed68c1915@wx.tenpay.com账户内存款人民币1019.92元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十五日 书记员  王希乐
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执445号申请人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强。委托诉讼代理人:苏清。被执行人：杭瑞清，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：王艳，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被执行人：闫纪云，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杭志军，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张占斌，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：白巨刚，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：王海荣，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。关于鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人杭瑞清、王艳、闫纪云、杭志军、张占斌、白巨刚、王海荣金融借款合同纠纷一案。本院于2020年4月2日立案。立案后，我院在执行中依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容；2、对被执行人采取了限制高消费措施；3、通过总对总查控和传统查控，我院依法轮候查封了被执行人杭瑞清所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区房产一套，我院通过调查未发现被执行人再无其他可供执行财产。4、本院2020年5月12日与申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案至今尚未执行标的3390290.56元以及2018年8月31日起至给付之日止的复利、罚息、案件受理案件费33924元、公告费400元，执行费36303元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇二〇年五月十五日书 记 员  郝敬平
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢11号申请执行人：桂长军，男，1970年5月21日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：戴中维，男，1975年10月9日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：桂春媚，女，1979年3月4日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人桂长军与被执行人戴中维、桂春媚民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人桂长军书面向本院提出撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
（2020）湘1026执471号之二 申请执行人：何芬玉，女，汉族，1965年4月12日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：欧丽兰，女，汉族，1969年7月10日出生，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人何芬玉与被执行人欧丽兰民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初392号民事调解书确定“一、由欧丽兰尚欠原告何芬玉借款本金170000元；二、欧丽兰应支付自2020年1月22日起至清偿之日止以本金100000元为基数按月利率1.5%计算的利息；三、如欧丽兰按照本协议第一项内容自动履行，何芬玉自愿放弃本金70000元的利息。如欧丽兰未按期履行，则应支付自2020年1月22日起至清偿之日止以本金70000元为基数按月利率1%计算的利息”；调解生效后，被执行人欧丽兰未按时履行法院生效法律文书义务，申请人何芬玉向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人欧丽兰邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书。2020年5月8日对被执行人欧丽兰提起网络查控，发现被执行人欧丽兰在华融湘江银行621366217********940账户有人民币9066.93元、中国农业622848081********18账户有人民币8474.58元，但均被另案冻结，本案无法处置；本院通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部、汝城县市场监督管理中心查询被执行人的财产信息，发现被执行人欧丽兰在郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部有公积金余额3611元，但不符合公积金提取条件，暂时无法处置，无其他可供执行财产；本院依法向有关部门查实，被执行人系汝城县第一完全小学在职职工，现每月工资实发为4000.6元；2020年5月14日被执行人欧丽兰到汝城县人民法院做执行笔录，反映自己除了本案债务外另案还有16万债务，在2019年向宁波银行、长沙银行各借30万，未偿还本金与利息，并向本院提供借款证明。被执行人欧丽兰丈夫袁会亮系残疾人无劳动能力，生活不能自理且子女还在读书；上述执行情况，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月28日本院对被执行人欧丽兰采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年5月28日通过面谈申请人，告知其本院所采取的的上述执行措施，截止到今日本案执行到位金额0元，尚未执行金额（含借款利息）178800元，被执行人系汝城县第一完全小学在职职工，现每月工资实发为4000.6元，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条的规定，自2020年6月起每月扣划被执行人欧丽兰工资2000元至本院指定银行账户内，再由申请执行人何芬玉进行提取，扣满178800元为止。因未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人欧丽兰有其它可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人何芬玉如发现被执行人欧丽兰有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执1876号申请执行人：顺博合金江苏有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓盛路588号法定代表人：王真见，该公司董事长。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司，住所地溧阳市昆仑街道晨阳路2号。法定代表人：沙振春，该公司总经理。申请执行人顺博合金江苏有限公司与被执行人江苏文达镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0481民初8191号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书，一、江苏文达镁业科技有限公司确认，截至2019年10月31日，尚欠顺博合金江苏有限公司货款人民币669614.95元，于2019年12月15日前支付22万元，于2020年1月15日前支付22万元，剩余货款于2020年2月15日前付清。二、江苏文达镁业科技有限公司向顺博合金江苏有限公司承担逾期付款违约金5.8万元（已计算至2020年2月15日），于2020年3月15日前付清。三、江苏文达镁业科技有限公司如有一期未能按时足额支付，顺博合金江苏有限公司有权就所有未付款项一并申请法院强制执行。四、案件受理费5538元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计10538元，由江苏文达镁业科技有限公司负担，于2019年12月15日前支付给顺博合金江苏有限公司。因被执行人未按照该调解书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为281435.27元），本院于2020年4月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年5月9日向本院提交了书面申请，要求撤销执行申请，并不再需要法院强制执行。本院认为，申请执行人在执行中撤销案件申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0481民初8191号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年五月十三日书记员  史立峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保282号申请人：翟蕴慧，女，1972年3月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：陈鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，住博山区。申请人翟蕴慧于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈鑫银行存款390000.00元或查封其相应价值的财产。申请人翟蕴慧已提供担保。本院经审查认为，申请人翟蕴慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈鑫银行存款390000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人陈鑫相应价值的财产。案件申请费2470.00元，由申请人翟蕴慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月二十一日法官助理顾媛媛书记员魏伟
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执194号申请人：徐习武，男，1952年1月19日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：朱玉生，男，1973年12月16日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张婕，女，1973年4月11日生，汉族，住安阳市北关区。本院在申请人徐习武与被执行人朱玉生、张婕民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫0503民初2212号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：一、被告朱玉生、张婕于2021年8月12日之前偿清原告徐习武借款350000元，其中于2019年8月12日之前偿还原告徐习武借款100000元，于2020年8月12日之前偿还原告徐习武借款100000元，于2021年8月12日之前偿还原告徐习武借款150000元；二、如被告朱玉生、张婕未按上述任何一个期限还款，原告徐习武可以就剩余所有借款金额向人民法院申请强制执行；三、本案诉讼费6550元，减半收取3275元，由被告朱玉生、张婕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐习武向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，发现张玉生、张捷名下位于钢二路北段都市领地商业楼1层03号、银鹭花园二期18号楼1单元3层01号的房产，本院进行了轮候查封，现无法处置，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月21日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的350000元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  牛新丽人民陪审员  秦 伟二〇二〇年五月二十一日书 记 员  赵晓奎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1682号 原告：罗北西，男，1984年8月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201310295379。 被告：陶永平，男，1991年5月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告罗北西与被告陶永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗北西于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗北西撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告罗北西负担。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年五月八日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执662号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦。 法定代表人：程航。 被执行人：樊道银，男,1970年02月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与樊道银保证保险合同纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初2810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付理赔款61644.8元、保费6231.99元及自2016年5月9日起至实际清偿之日止以理赔款为基数按月利率2%计算的违约金，给付案件受理费、保全费2671元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记； 3、经本院调查，被执行人没有缴纳公积金信息登记； 4、本院已轮候查封被执行人名下位于芜湖县××园区滨湖家××室房产及土地使用权； 5、至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人人身及财产线索； 6、将被执行人列入了失信人员名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。 7、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁曲梅 执行员  孙 军 执行员  钱 萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2024号之一 申请执行人蔡永华，男，1964年1月25日出生，住温岭市。 被执行人杨光，男，1985年10月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 蔡永华与杨光买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7587号判决书已经发生法律效力。权利人蔡永华于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨光应支付申请执行人蔡永华货款51000元，赔偿原告自2019年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费1075元、申请执行费681元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨光发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨光未报告财产情况等，本院已对被执行人杨光作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨光采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨光目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2024号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑 超
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑终425号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张镇东，曾用名张振东，男，1993年4月24日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，中专文化程度，无业，捕前暂住辽宁省辽阳市白塔区，户籍所在地黑龙江省绥滨县。因吸食毒品，于2013年3月1日被辽宁省辽阳市公安局白塔区公安分局行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月20日被辽宁省辽阳市公安局抓获并临时羁押于辽阳市看守所，同年8月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人张镇东犯诈骗罪一案，于二○二○年二月二十六日作出（2019）豫0191刑初1576号刑事判决，原审被告人张镇东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：自2019年3月起，被告人张镇东伙同年建兵、刘乾坤、李军首等人（已判决）在郑州市郑东新区众意西路与地润路交叉口西100米路北清心茶事店（天使酒吧）内，张镇东、年建兵等人指使李丹、王莹等酒托女打着相亲、谈某的旗号，利用被害人张某、殷其文等男客户好色之心，虚构要与被害人谈某的事实，多次引诱被害人在该酒吧内消费，以远超于实际价格贩卖低价酒，达到诈骗的目的。经河南中财德普会计师事务所有限公司鉴定，2019年3月8日至2019年3月19日期间，该酒吧两台POS机刷卡消费金额达521,851.76元人民币，可认定诈骗金额即水果套餐和酒水的消费金额为368,056元人民币。被告人张镇东纠集年建兵、刘乾坤、李军首等人共同实施诈骗犯罪，形成一个较为固定的犯罪集团，其中张镇东、年建兵、刘乾坤、李军首为该酒吧股东，系主犯。张镇东负责后台操盘手和酒托女的联系，是店内的实际负责人；年建兵负责酒吧内的日常管理及高端消费人群的接待，且由其本人出面承租酒吧的房屋，负责酒水的采购；刘乾坤负责每日所有人的工资和分红发放，且酒吧内的两台POS机均由其本人办理，兼职望风；李军首负责向客户介绍“高端”酒水，送酒水、果盘套餐等，每天进行结账核算，每日负责建立犯罪成员的工作微信群，并当天负责把每个成员踢出群，销毁证据，以逃避公安机关的打击。李丹、朱闯、于井阳、王莹为从犯，朱闯配合李军首在店内推送酒水和套餐；于井阳负责店外望风；李丹、王莹负责与客人聊天，以相亲、谈某为幌子，促成客人在该酒吧高额消费，以达到诈骗目的。被告人张镇东于2019年8月20日被公安机关抓获归案。原判认定上述事实的证据，有被告人张镇东及同案人年建兵、刘乾坤、李军首、李丹、王莹等人的供述；被害人张某、郑某等人的陈述；证人龙某、吴某等人证言；辨认笔录；鉴定意见；户籍证明、前科情况证明、行政处罚决定书、到案经过、抓捕经过、出所登记表、指认照片；消费凭证、微信聊天记录及转账记录、支付宝账单、扣押物品清单、银行账户信息及交易明细、pos机交易明细、租房合同等。根据上述事实和证据，原判以诈骗罪判处被告人张镇东有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币八万元。原审被告人张镇东上诉称，原判认定其在共同犯罪中起主要作用不实，量刑过重。经二审，审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于张镇东的上诉理由。根据同案人刘乾坤、李军首等人供述、辨认笔录及微信记录截图等证据，张镇东是清心茶事酒吧的主要股东和负责人，参与该酒吧的微信工作群及分红，在共同犯罪中起重要作用。原判根据其犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对其判处刑罚适当。故上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）张镇东伙同他人以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人张镇东的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石志军审判员  宋应红审判员  季士方二〇二〇年五月十五日书记员  邱庆朋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2301号 原告：刘尔群，女，汉族，1968年1月7日出生，贵州省息烽县人，住息烽县。 原告：孙利刚，男，汉族，1966年11月5日出生，贵州省息烽县人，住息烽县。 被告：贵州鸿国城房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区乌江镇滨江西路13、15号，统一社会信用代码：915203210550265829。 法定代表人：尹小林，该公司执行董事兼总经理。 原告刘尔群、孙利刚诉被告贵州鸿国城房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告刘尔群、孙利刚于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘尔群、孙利刚自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘尔群、孙利刚撤回起诉。 案件受理费421.00元（已减半收取），由原告刘尔群、孙利刚自行承担。 审判员  宋小满 二〇二〇年五月十二日 法官助理邓朝华 书记员张峻锋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1219号申请执行人：贺友民，男。被执行人：王荣克，男。申请执行人贺友民与被执行人王荣克物权纠纷一案，申请执行人贺友民依据已发生法律效力的本院（2019）豫1303民初7143号民事判决书，于2020年4月23日申请执行，申请执行标的额为赔偿款62500元等。本院依法受理。本案在执行中，经双方当事人自行协商于2020年5月29日自愿达成如下和解协议：“一、被执行人王荣克尚欠申请执行人车辆损失款62500元，诉讼费2063元，以上共计64563元；二、被执行人于2021年2月15号前偿还申请执行人5000元，于2021年3月15号前偿还申请执行人5000元，于2021年4月15号前偿还申请执行人5000元，于2021年5月15号前偿还申请执行人5000元，于2021年6月15号前偿还申请执行人5000元，于2021年7月15号前偿还申请执行人10000元，于2021年8月15号前偿还申请执行人10000元，于2021年9月15号前偿还申请执行人10000元，于2021年10月15号前偿还申请执行人5000元，于2021年11月15号前偿还完毕。三、若被执行人有任何一期未按时履行，申请人可申请恢复原判决书的执行（扣除已支付的数额）”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1219号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 宁
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初96号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人刘某承，男，1985年4月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，住万载县。曾因犯盗窃罪于2019年6月14日被杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月18日被万载县公安局刑事拘留，经万载县人民检察院批准，于2020年3月19日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2020］81号起诉书指控被告人刘某承犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭来生出庭支持公诉，被告人刘遇承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月7日至2月14日，被告人刘某承在全国新冠肺炎疫情严重导致口罩紧缺的情况下，通过微信“华东ＳＭＴ江西老乡群”发布卖口罩的虚假信息，致使张某、罗某、刘某秀等11名被害人信以为真，共骗取了他们44400元（人民币，下同），其中张某18000元、曾某2000元、汪某5000元、丁道芳1000元、罗某松600元、钟某福1000元、罗某10000元、扶某600元、黄某涌600元、欧阳某600元、刘某秀5000元。收到以上11名被害人的微信转账款项后，被告人刘遇承编造“口罩被警察查获”等理由不予交付口罩，将所骗钱款全部转到自己“500彩票网”账号用于赌博。 另查明：被告人刘某承因犯盗窃罪于2018年8月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，于2019年6月14日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元，缓刑考验期自2019年6月25日至2020年2月24日。 公诉机关认为被告人刘某承以非法占有为目的，在微信群里编造卖口罩信息骗取他人4.44万元用于赌博，其行为构成诈骗罪。被告人刘某承且自愿认罪认罚，具有自首及自愿认罪认罚的从轻处罚情节。建议判处被告人刘某承有期徒刑二年，并处罚金三万元。被告人刘某承在缓刑考验期限内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提交了被告人刘某承的供述与辩解，微信聊天及转账记录、“500彩票网”ｄａｎｒｉｖｅｒ账户的充值记录截图、被害人张某、曾某、汪某等人的陈述，刑事判决书、到案经过、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人刘某承对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：被告人刘某承在“500彩票网”赌博输了钱，正值全国新冠肺炎疫情严重，口罩紧缺的情况下，于2020年2月7日通过微信“华东ＳＭＴ江西老乡群”发布卖口罩的虚假信息，致使张某、罗某、刘某秀等11名被害人信以为真，加了被告人刘某承的微信并通过微信转款。2020年2月7日至2月14日被告人刘某承共骗取44400元，其中骗取张某18000元、曾某2000元、汪某5000元、丁某芳1000元、罗某松600元、钟某福1000元、罗某10000元、扶某600元、黄某涌600元、欧阳某600元、刘某秀5000元。被告人刘某承收到以上11名被害人的微信转账款后，编造“口罩被警察查获”等理由不予交付口罩，将所骗钱款全部转到自己“500彩票网”账号用于赌博。 另查明：被告人刘某承于2020年2月17日晚21时在其父母的陪同下到万载县公安局投案自首。被告人刘某承曾因犯盗窃罪于2018年8月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同日变更为取保候审，于2019年6月14日因犯盗窃罪被杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元，缓刑考验期自2019年6月25日至2020年2月24日。 本院认为，被告人刘某承以非法占有为目的，利用微信在“华东SMT江西老乡群”编造卖口罩信息，骗取他人4.44万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某承主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘某承在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111刑初425号刑事判决中对被告人刘某承宣告缓刑八个月的执行部分。 被告人刘某承犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；原犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2022年2月16日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘某承退赔被害人四万四千四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑根云 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 希