河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1092号原告：周留荣，男，1964年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。委托诉讼代理人：种方圆，河南鼎德律师事务所实习律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：郭京辉，男，该公司职工。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层，统一社会信用代码914100008699700893。负责人：刘敏，总经理。委托诉讼代理人：郭京辉，男，该公司职工。被告:司帅军，男，1997年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告周留荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称为太平洋保险公司郑州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为太平洋保险公司河南分公司）、司帅军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周留荣的委托诉讼代理人仵蛟龙、种方圆，被告太平洋保险公司郑州支公司和太平洋保险公司河南分公司的委托诉讼代理人郭京辉到庭参加诉讼；被告司帅军到庭参加了第一次庭审，第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周留荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告太平洋保险公司郑州支公司、太平洋保险公司河南分公司赔偿原告周留荣车损费、评估费、拆检费等共计29176元；2、依法判令被告司帅军在保险范围外对上述赔偿承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费由被告司帅军承担。事实和理由:2019年7月26日16时05分，司帅军驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车，沿新郑市龙湖镇双湖大道高坡岩路口由西向东行驶至事故地点处左转弯时，与由东向西行驶周留荣驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型客车发生交通事故。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定司帅军负全部责任，周留荣无责任。另经查，司帅军驾驶的豫Ａ×××××车辆在太平洋保险公司郑州支公司，投保了交强险和商业险，保险期限从2018年8月16日至2019年8月16日止。事故发生后，周留荣委托河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对周留荣的豫Ａ×××××车辆进行评估，经河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司评估，车损费为25370元，为此，周留荣向相关部门支付了1269元的评估费和2537元的拆检费。此后周留荣依据豫Ａ×××××车辆车损鉴定意见书、交通事故认定书、维修发票及相关费用票据向司帅军提出赔偿，司帅军以自己车辆投保的有全险为由没有赔偿。现周留荣为了维护自己的合法权益不受侵害，特诉至贵院，望判如所请。太平洋保险公司郑州支公司和太平洋保险公司河南分公司辩称，原告诉求的车损过高，评估方案不合理，且属原告单方面委托的评估，未通知他司参与损失确认，不符合法定鉴定程序，他公司申请委托法院重新鉴定；其次，诉讼费、评估费、鉴定费等属间接损失，不应由他司赔偿。司帅军辩称，原告要的太多，原告车辆需要维修的跟他当时看到的需要维修的差距很大，原告是车的左前方撞到他车的右前方，但是评估鉴定上还有挡风玻璃等部件。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况,本院确认以下事实:2019年7月26日16时05分，司帅军驾驶郑雯雯所有的车牌号为豫Ａ×××××的大众牌小型客车，沿新郑市龙湖镇双湖大道高坡岩路口由西向东行驶至事故地点处左转弯时，与由东向西行驶周留荣驾驶车牌号为豫Ａ×××××大众牌的小型客车发生交通事故，造成双方车辆不通程度损坏。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队调查后作出第410184420190010068号《道路交通事故认定书》，认定司帅军负全部责任，周留荣无责任。另查：（一）被告司帅军驾驶的豫Ａ×××××车辆在太平洋保险公司郑州支公司投保了商业险，在太平洋保险公司河南分公司投保了交强险，保险期限均从2018年8月16日至2019年8月16日止。（二）原告提交河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司出具的豫鼎铄估鉴【2019】2035号《道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书》显示：豫Ａ×××××车辆车损总值为25370元。支付鉴定评估费1269元。（三）被告太平洋保险公司郑州支公司和太平洋保险公司河南分公司提交郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司出具的郑至信损字【2020】鉴字第04023号《关于确定豫Ａ-×××××大众牌小型普通客车损失价值的鉴定意见书》显示：豫Ａ×××××大众牌小型普通客车损失项目工时费为1800元；更换配件项目费用为4734元；合计6534元。（四）原告的豫Ａ×××××大众牌小型客车在郑州市中原区弗瑞斯汽车修理部进行修理，该修理部出具的维修结算单显示配件费和修理修复拆装切割等费用为25370元，劳务拆检服务费2537元。以上事实，有当事人的陈述，行车证、驾驶证，道路交通事故认定书，车辆评估结论书、汽车维护/维修结算单、评估费发票、拆检费票据、交强险和商业险单据以及庭审记录等证据证明。本院认为，被告司帅军驾驶豫Ａ×××××小型客车与原告周留荣驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故，被告司帅军承担事故的全部责任，周留荣无责任。新郑市公安局交通巡逻警察大队对涉案事故作出的交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。被告太平洋保险公司郑州支公司和太平洋保险公司河南分公司提出异议,并以车辆损失评估报告系单方鉴定为由向法院提交了重新鉴定申请书。河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司对本次事故中的豫Ａ×××××小型客车进行拆检、车辆使用情况进行的综合评定，该车辆损失评估报告客观公正、依据充分,且合理、合法,应予以采信。故对被告太平洋保险公司郑州支公司申请重新鉴定的请求,本院不予准许。被告太平洋保险公司郑州支公司和太平洋保险公司河南分公司提交的郑州至信旧机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××车辆评估评估报告，是根据事故车辆的照片进行的评估，缺乏客观全面性，本院不予采纳，其辩解理由本院不予支持。被告司帅军应当依据事故责任承担相应的赔偿责任，赔偿原告周留荣车辆损失费25370元、评估费1269元。关于原告主张的拆检费2537元，本院认为，出具拆检费发票单位系维修该涉案事故车辆的郑州市中原区弗瑞斯汽车修理部，在该修理部出具的汽车维护/维修结算单中已经包括修理修复拆装切割等费用，故对该项主张不予支持。豫Ａ×××××小型客车在被告太平洋保险公司河南分公司和太平洋保险公司郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。豫Ａ×××××小型客车在太平洋保险公司河南分公司投保有机动车交强险（财产损失限额2000元），在太平洋保险公司郑州支公司投保有机动车第三者责任保险（赔偿限额500000元），本次事故发生在保险期间内。原告的实际损失为26639元，被告太平洋保险公司河南分公司应当依据事故责任在机动车交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿2000元；被告太平洋保险公司郑州支公司应当依据事故责任在第三者责任保险的范围内赔偿24639元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第二款、第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿原告周留荣2000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告周留荣各项损失共计24639元。三、驳回原告周留荣的其他诉讼请求。案件受理费529元，减半收取计265元,由原告周留荣负担23元，被告司帅军负担242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二〇年五月十九日代理书记员  胡芸帆