wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执300号之一申请人：河南金地锦绣建筑装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区棉纺西路26号方圆经纬花园1号楼1单元19层1912号。法定代表人：赵广田，总经理。被执行人：郑州鑫之隆企业管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层104号。法定代表人：李晓霞。关于河南金地锦绣建筑装饰工程有限公司申请执行郑州鑫之隆企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初691号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执919号 申请执行人：纪某,1994年1月15日生,住前郭县。 被执行人：王某,1994年10月13日生，住前郭县。 申请执行人纪某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)吉0721民初4037号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王某应履行以下义务：于2020年5月11日给付申请执行人4200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月三十日 书记员  徐晓天
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初203号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托诉讼代理人：陈锋，男，公司职员。 被告：张旭鑫，男，1993年3月6日出生，汉族，住柘荣县。 被告：游秀月，女，1968年4月8日出生，汉族，住柘荣县。 本院在审理原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被告张旭鑫、游秀月金融借款合同纠纷一案中，原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柘荣县农村信用合作联社股份有限公司以张旭鑫已全额还清贷款本息，并愿意承担诉讼费为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，对其申请依法应当予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由张旭鑫负担（已履行）。 审判员  张玲 二〇二〇年五月六日 法 官 助 理 李秋韵 书记员李玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执563号 关于申请执行人洪新与被执行人吉林壹居房地产咨询有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吉林壹居房地产咨询有限公司未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人洪新于2020年5月8日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人吉林壹居房地产咨询有限公司自动给付因劳务纠纷产生的工资及赔偿款共计15658元（含案件受理费25元、执行费133元），此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初284号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人洪新基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初284号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨继军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1804号申请执行人郑州创富房地产开发有限公司法定代表人：高国安，系该公司董事长。被执行人杨三妮被执行人靳旺朝关于申请执行人郑州创富房地产开发有限公司申请执行被执行人靳旺超、杨三妮追偿权纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9846号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年4月15日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。3.于2019年12月20日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人杨三妮名下位于二七区房产的预售商品房预告登记信息，该房产在执行保全期间已于2019年10月24日预查封，暂无法处置。4.于2020年5月23日将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，2020年5月22日申请执行人特别授权代理人向我院提交终结本次执行程序申请书，现被执行人下落不明且又暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1804号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员  杨向民
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执337号 申请执行人:杨爱社，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：王文举，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。 关于申请执行人杨爱社与被执行人王文举买卖同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初2651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文举未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨爱社于2019年3月25日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人王文举支付杨爱社牛价款12500元，负担受理费56.50元。 在执行过程中，被执行人王文举归还了杨爱社牛款12500元，负担执行费56.50元，本案已经执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初2651号民事判决书确定被执行人王文举的义务已执行完毕，申请执行人杨爱社基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费88元被执行人王文举已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）甘1027民初2651号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异81号申请人：李桂芬，女，1954年4月18日生，汉族，住德州市德城区。被申请人（申请执行人）：张燕萍，女，1961年4月2日生，住德州市德城区。被执行人：黄有东，男，1974年11月8日生，汉族，德州市德城区。本院在执行张燕萍与黄有东民间借贷纠纷一案中，申请人李桂芬向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，张燕萍与黄有东民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2017）鲁1402民初3014号民事调解书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年10月11日立案执行，案号为（2019）鲁1402执2560号。2020年5月18日，李桂芬与张燕萍签订《债权转让协议》，张燕萍将本院（2017）鲁1402民初3014号民事调解书项下的债权转让给李桂芬，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人张燕萍出具了《债权转让确认书》书面确认申请人徐伟杰取得该债权。以上事实由本院（2017）鲁1402民初3014号民事调解书、《债权转让协议》、《债权转让通知》、《债权转让确认书》等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人李桂芬为本案的申请执行人，继受原申请执行人张燕萍的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  林德志人民陪审员  乔 玲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 莉
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1834号 原雯婷： 关于申请执行人TCL-罗格朗国际电工(惠州)有限公司与被执行人原雯婷侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初11444号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1834号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月六日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初1174号原告：张红，女，1963年5月8日出生，住天津市河北区。被告：张凤兰，女，1956年12月31日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：尤菲（系张凤兰之女），女，1985年10月14日出生，住天津市河北区。被告：尤菲，女，1985年10月14日出生，住天津市河北区。原告张红与被告张凤兰、尤菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红、被告张凤兰的委托诉讼代理人及被告尤菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红向本院提出诉讼请求：1.要求被告张凤兰、尤菲二人偿还原告180000元，自起诉日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2.二被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求第一项为要求二被告偿还原告借款180000元。事实和理由：2016年7月29日，被告尤菲为了偿还房屋贷款，向原告借款50000元。2017年4月5日，被告张凤兰、尤菲二人因房屋买卖纠纷，又向原告借款350000元，该两笔款项均转账至被告张凤兰名下的银行账户。被告尤菲在2017年4月5日将两笔借款一同立在借据中，总共借款400000元。后被告张凤兰于2017年11月1日向原告偿还借款120000元、2017年12月15日偿还原告借款100000元。二被告还欠原告180000元没有偿还。原告多次向二被告索要欠款未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告张凤兰辩称，本案涉及的借款与我无关。被告尤菲辩称，我确实欠原告180000元，但现在没有能力一次性偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月29日，原告用其名下账号为62×××13的兴业银行账户向被告张凤兰名下账号为62×××14的兴业银行账户转账50000元。2017年4月5日，原告用其上述账户向被告张凤兰名下账号为62×××13的兴业银行账户转账350000元。同日，被告尤菲向原告出具《借条》一份，内容为：“本人尤菲借张红（老姨）肆拾万元整，用于房屋买卖纠纷法院判定的赔偿借款人：尤菲（捺印）2017.4.5”。庭审中，原告表示，后被告张凤兰向其偿还部分上述借款，因此，原告在该《借条》中记载“1.尤菲2017-11-1日还人民币12万元正；2.尤菲2017-12-15日还人民币10万元正”。二被告认可被告张凤兰名下的银行账户曾于2017年11月1日向原告转账120000元、2017年12月15日向原告转账100000元，共计220000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求二被告向其偿还借款，提供了银行流水及被告尤菲给其出具的《借条》，并对借款的原因和过程作出了说明。综合当事人之间的借贷金额、款项交付、经济能力等事实和因素，本院对原告提交的《借条》及其所述转账给被告张凤兰共计400000元的陈述予以采信。原告虽称借款人为二被告，但《借条》中借款人处只有被告尤菲签字、捺印，同时，原告表示本案涉及的款项系为解决被告尤菲曾经涉诉的房屋买卖纠纷，且其自行记载的还款记录亦为被告尤菲还款，现原告未能提供证据证实其与被告张凤兰之间存在借贷的合意，因此，本案涉及的款项的借款人应为被告尤菲，故对被告张凤兰辩称其与本案涉及的借款无关的抗辩意见，本院予以采信。作为出借人，原告已按约定向被告提供了借款，作为借款人，被告尤菲应当及时向原告偿还借款。原告与被告尤菲虽未对还款期限进行约定，但原告可以催告被告尤菲在合理期限内返还，现被告尤菲确认尚欠原告借款180000元，本院不予置议，故对原告要求被告尤菲偿还其借款180000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告尤菲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张红支付借款本金180000元；二、驳回原告张红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告尤菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨静恬二〇二〇年五月十五日书记员  张浩宁附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执异11号异议人（案外人）：王诗艺申请人：中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行负责人：辛红亮被申请人:荆门银河房地产开发有限责任公司法定代表人：卢克金被申请人：卢克金被申请人：田家富被申请人：王继富申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，案外人王诗艺对保全裁定不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王诗艺称，本院裁定查封的位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXXX号房屋系案外人购买的。2015年12月2日，案外人与荆门银河房地产开发有限责任公司签订了《荆门市商品房买卖合同》，并支付全款购买了位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXXX号房屋。特提出书面异议，请求停止对争议房屋的执行。案外人为支持其异议主张，向本院提供如下证据；1、案外人的身份证复印件；2、《荆门市商品房买卖合同》复印件；3、支付购房款凭据1张。经审查查明，申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行与被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司、卢克金、田家富、王继富借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司荆门月亮湖支行于2019年7月2日向本院申请诉前财产保全。本院经审查，于2019年7月23日作出（2019）鄂0802财保68号民事裁定书，裁定对被申请人荆门银河房地产开发有限责任公司位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢902、101、104、109、304、1007、1202、1304、1402、1403、1406、1407、1502、1504、1505、1606、1801、409、506室，XX幢112、303、103、404、1404、1604、1704、202、302、105室，XX幢1306、1406、1304、102、1203、1303、1402、1403、1603、104、105、203、301、806室的房屋予以查封。另查明，2015年12月2日，荆门银河房地产开发有限责任公司与案外人签订了《荆门市商品房买卖合同》，荆门银河房地产开发有限责任公司将位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXXX号房以XXX万元的价格出售给案外人。案外人一次性支付全部购房款XXX万元且装修居住。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条的规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全财产或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对保全财产提出书面异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查处理并作出裁定。本案系案外人对保全裁定不服提出异议，依法按照民事诉讼法第二百二十七条的规定审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）、在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封之前，荆门银河房地产开发有限责任公司与案外人签订了异议房屋的《荆门市商品房买卖合同》，案外人一次性支付了全部价款并装修居住，非因买受人自身原因未办理过户登记，故案外人王诗艺的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定的情形且权利能够排除执行，其异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于荆门市九渊路东侧银河家园XX幢XXXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵       杰审判员 余雄审判员廖心峰二〇二〇年五月八日书记员 彭   晓   莉
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执552号移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐洪海，男，2001年2月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行唐洪海罚金一案中，于2020年4月3日立案受理。本院依据重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152刑初234号刑事判决书，向被执行人唐洪海发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其交纳罚金3000元，及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人唐洪海既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐洪海的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地调查走访，未发现被执行人有其他财产线索或下落,故无法对其采取罚款或拘留等措施。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执552号案的本次执行程序。本案执行标的3000元，已经执行的数额为0元，剩余的债权数额为3000元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  滕长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年五月十八日法官助理  周梁京书 记 员  徐崚森
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2563号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，系红星支行行长。被告：贾凤军，男，49岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告贾凤军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审判员  刘海东二〇二〇年五月二十七日书记员  霍雪静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2131号申请人：魏德达，男，1981年12月8日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：张桂彬，男，1967年9月3日出生，住德州市德城区。被申请人：山东贵宾建筑工程有限公司，住所地：德州市德城区三八中路北首人防综合楼2层204室。本院在审理申请人魏德达与被申请人张桂彬、山东贵宾建筑工程有限公司合同纠纷一案中，申请人提出申请要求对被申请人进行财产保全，并已提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张桂彬和被申请人山东贵宾建筑工程有限公司的银行存款20000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年五月十三日书记员  靳婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0604民初8310号 原告：华升建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路15号锦瑞大厦717，统一社会信用代码913306041461310030。 法定代表人：司焕明，董事长。 委托诉讼代理人：车杭航，公司员工。 委托诉讼代理人：陈小阳，公司员工。 被告：王伟松，男，1959年4月11日，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 原告华升建设集团有限公司与被告王伟松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华升建设集团有限公司撤诉。 案件受理费15600元，减半收取计7800元，由原告负担。 审 判 长  张剑波 审 判 员  袁丽鸣 人民陪审员  俞宜学 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  谢宛苡
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执739号申请执行人：张林英，女，汉族，生于1945年11月5日，住邓州市。被执行人：邢相林，男，生于1964年1月7日，住邓州市。本院在执行张林英与邢相林为其他案由一案中，根据申请人出具说明，被执行人邢相林已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执739执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初532号 原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司（原承德县农村信用合作联社），住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：冯军民，董事长。 委托诉讼代理人：刘克民，男，系河北承德热河农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：李秀春，女，1966年3月6日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：李书元，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司（以下简称承德热河农商银行）与被告李秀春、李书元借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德热河农商银行的委托诉讼代理人刘克民到庭参加诉讼，原告承德热河农商银行的法定代表人冯军民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告李秀春、被告李书元经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德热河农商银行向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告李秀春偿还贷款本金86000.00元及相应利息，由被告李书元承担连带责任。事实和理由：被告李秀春于2015年11月26日在原承德县农村信用合作联社大营子信用社借款本金86000.00元，由被告李书元担保，贷款2017年11月25日到期。后经我行多次找借款人、担保人催要贷款本金及利息，但被告至今没有归还。 被告李秀春、李书元未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，原告下属的原承德县农村信用合作联社大营子信用社分别与被告李秀春签订了个人借款合同、与被告李书元签订了保证合同，被告李秀春借款本金86000.00元，借款期限为2015年11月26日至2017年11月25日，约定月利率10.589583‰,贷款逾期的罚息利率为约定利率上浮50%；保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间自2015年11月26日起至2017年11月25日止；原告依合同约定履行了出借义务，贷款到期后二被告尚未偿还；原告于2018年3月26日对被告李书元进行了催收。 认定上述事实有下列证据予以证实：1.借款借据；2.个人借款合同；3.保证合同；4.借款申请书；5.逾期贷款催收通知。 本院认为，本案中的个人借款合同和保证合同系合同双方的真实意思表示，合法有效，原告按约定履行了出借义务，被告李秀春亦应按照约定的期限偿还借款并支付利息。故原告主张被告李秀春偿还借款本金86000.00元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告李书元签订的保证合同中约定的保证期间等于主债务的履行期限，应视为没有约定保证期间，保证期间应为主债务履行届满之日起六个月，即至2018年5月24日，原告在该保证期间内对被告李书元进行了催收，要求被告李书元承担保证责任，并应自催收之日起算保证合同的诉讼时效。原告亦在诉讼时效内提起诉讼，故原告要求被告李书元应承担连带责任的诉讼请求本院应予以支持。综上所述，本院为了保护借款合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李秀春于本判决生效后十日内偿还原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司借款本金86000.00元及利息（利息按个人借款合同约定利率计算，自借款之日起至偿清之日止）； 二、被告李书元对上述给付义务承担连带责任。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计975.00元，由被告李秀春、李书元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾春华 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨艳艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5075号刑事审判庭。被执行人：李腾飞，男，1986年12月22日出生于北京市门头沟区，汉族，初中文化，农民，户籍地北京市门头沟区。关于李腾飞罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1056号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人李腾飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年12月6日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人李腾飞退赔人民币四万四千元，返还被害人周阳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人李腾飞发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1056号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月十八日书记员  燕君
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4727号申请人：侯富铭，男，1996年2月14日出生，汉族，住四川省达县。被申请人：付南松，男，1981年11月12日，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省张家港市。申请人侯富铭与被申请人付南松买卖合同纠纷一案，申请人侯富铭于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人付南松银行存款81.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人侯富铭以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人侯富铭的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人付南松银行存款81.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年五月十一日书记员  沈 云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7485号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：杨晓刚，男，1973年11月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告杨晓刚物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨科晔
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1161号 申请人：芜湖博汇精密部件表面处理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402220875649169。 法定代表人：刘永江，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 被申请人：武汉华得模塑有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区，统一社会信用代码914201006791148122。 法定代表人：梅华明，该公司董事长兼总经理。 申请人芜湖博汇精密部件表面处理有限公司诉被申请人武汉华得模塑有限公司承揽合同纠纷一案，申请人芜湖博汇精密部件表面处理有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求在50000元范围内冻结被申请人武汉华得模塑有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人芜湖博汇精密部件表面处理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在50000元范围内冻结被申请人武汉华得模塑有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404财保11号申请人冯强，男，1971年10月生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人刘为帅，江苏常江律师事务所律师。委托代理人段李莉，江苏常江律师事务所律师。被申请人朱琦宇，男，1972年3月生，汉族，住常州市钟楼经济开发区。案由：民间借贷纠纷。申请人冯强与被申请人朱琦宇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款570000元或查封相应价值的财产。并已提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱琦宇银行存款570000元，或查封、冻结相应价值的财产。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱慧南二〇二〇年五月二十八日书记员  李中雨
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执535号被执行人彭朝凯罚金纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2017年03月29日依法作出（2017）云2331刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人彭朝凯应向禄丰县人民法院缴纳罚金7000.00元。本院于2020年04月15日立案执行，在执行过程中，查明被执行人彭朝凯于2020年05月07日将7000.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1291行审57号 一、当事人基本情况： 申请执行人泰州市自然资源和规划局，统一社会信用代码1132120001441663X6，住所地泰州市海陵区凤凰东路51号。 法定代表人李兴国。 被申请执行人泰州市港城投资发展有限公司，统一社会信用代码91321XXXX，住所地泰州市。 法定代表人叶涛。 二、申请事项： 拆除泰州市港城投资发展有限公司在非法占用的51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 三、执行依据： 泰自然资罚字[2019]高港第16号行政处罚决定。 四、查明事实： 2019年12月10日，泰州市自然资源和规划局对泰州市港城投资发展有限公司非法占地一案立案调查。经调查，泰州市港城投资发展有限公司未经有权部门批准，非法占用泰州市高港区口岸街道城东社区陈一组4132平方米集体土地实施春江路临时停车场项目建设，其中51平方米集体土地不符合泰州市高港区口岸街道土地利用总体规划。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，作出行政处罚决定：“1.责令泰州市港城投资发展有限公司在收到本局作出的《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除在非法占用51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；……”。 五、执行依据的审查： 1.是否缺乏职权依据（否）； 2.是否明显滥用职权（否）； 3.是否明显缺乏事实根据和法律规范依据（否）； 4.是否严重违反法定行政程序（否）； 5.有无其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形（无）； 6.行政处罚的量罚是否明显不合理（否）。 六、裁定主文： 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下： 准予强制执行申请执行人泰州市自然资源和规划局申请执行的“拆除泰州市港城投资发展有限公司在非法占用的51平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”之处罚决定。由泰州市高港区人民政府组织实施。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二〇年五月八日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1217号之一申请执行人：邓晗，女，汉族，1996年1月12日出生，汉族，住六盘水市。被执行人：六盘水金品轩酒店有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路47号，统一社会信用代码：91520201337415332A。法定代表人：陈真贵，系该公司执行董事。本院依据本院作出的（2018）黔0201民初2000号民事判决书，于2019年6月4日依法受理邓晗申请执行六盘水金品轩酒店有限公司庆典服务合同纠纷一案，申请执行标的：1654573.7元，申请执行费18946元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行。本院依法冻结扣划了被执行人银行存款320183元，在缴纳申请执行费18946元后，本案实际执行到位301237元。2020年5月27日，申请执行人书面以被执行人正与其进行执行和解为由，撤回本案强制执行申请。经审查，上述当事人的申请系其权利自治，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  包 俊审判员  龙红梅二〇二〇年五月二十七日执行员  罗 越书记员  胡荣萍
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0305财保16号 申请人：石然，女，1985年11月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：张海龙，男，1984年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：吴文凯，男，1989年9月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人石然于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张海龙名下苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型自卸半挂车。案外人赵刚自愿用登记在其名下车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型自卸半挂车为其本次诉讼保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张海龙名下车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型自卸半挂车（价值28万元）； 二、查封案外人赵刚名下车牌号为苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型自卸半挂车。 案件申请费1920元，由败诉方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦罗 二〇二〇年五月九日 书记员  刘静
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1982号 移送执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：李德辛，男，1953年09月20出生，汉族，住许昌市东城区。 被执行人：吕雷超，男，1979年03月16出生，汉族，住许昌市建安区。 本院在执行李德辛、吕雷超涉刑事财产刑一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初789号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 1、冻结、扣划被执行人李德辛银行存款50000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 2、冻结、扣划被执行人吕雷超银行存款45000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金琛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1507号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务董事长。委托代理人：李艳阳，男，1984年1月8日生，蒙古族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：丁立娟，女，1982年5月24日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王金龙，男，1979年6月17日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告丁立娟、王金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员  郝建朋二〇二〇年五月二十二日书记员  刘泽石
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执594号申请执行人奉格姣，女，1973年1月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人奉习坤，男，1938年1月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人奉和桂，男，1956年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人奉春涛，男，1968年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人奉格姣与被执行人奉习坤、奉和桂、奉春涛土地承包经营权纠纷一案，申请执行人根据湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初200号民事判决，于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人错误，申请执行人申请撤回该案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初200号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十二日法官 助理  曾世雄代理书记员  杨 情
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1494号原告：**福，男,1943年5月26日生，汉族，住河南省平舆县。被告：苏东梅，女，汉族,1968年7月2日出生,住河南省平舆县。现住平舆县。原告**福与被告苏东梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理时，已告知原告履行缴纳诉讼费义务，但原告在受理后7日内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及相关规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔新民二〇二〇年五月十五日书记员  余 飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2126号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人黄志刚，系该公司董事长。委托代理人郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人李姗，女，1991年02月11日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李姗金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年04月10日作出（2018）辽0202民初1139号民事判决书，且已发生法律效力。2020年05月08日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  王琳琳执行员  张 敏二〇二〇年五月二十日书记员  王 宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初636号原告：鞍山市通源经贸有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山风景区千山东路79号-10-3。法定代表人：王灵君，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凌卫星，辽宁弘扬律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：焦丹，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：辽宁禄颐格物资贸易有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区互助街26号。法定代表人：窦永梅，该公司董事。被告：王耀群，男，1981年9月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：叶嘉，女，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市通源经贸有限公司（以下简称通源经贸公司）与被告辽宁禄颐格物资贸易有限公司（以下简称禄颐格物资贸易公司）、王耀群、叶嘉合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。通源经贸公司诉称，1.请求判令禄颐格物资贸易公司、王耀群、叶嘉连带偿还通源经贸公司货款720万元及利息（自2019年12月31日起至实际清偿之日止，按年利率24%标准计算）；2.请求判令禄颐格物资贸易公司、王耀群、叶嘉承担本案诉讼费用。事实与理由：通源经贸公司与禄颐格物资贸易公司、王耀群、叶嘉于2019年8月28日、2019年9月23日、2019年9月26日分别签订《采购合作协议》三份，协议约定通源经贸公司向禄颐格物资贸易公司指定的供应商付款，用于采购服装，所采购服装全部由禄颐格物资贸易公司在大商集团鞍山商业投资有限公司、鞍山天兴百盛购物中心有限公司所租赁的铺面进行销售，销售结算期为90日，禄颐格物资贸易公司应于通源经贸公司向其指定的供应商付款的当日，向禄颐格物资贸易公司支付采购合同金额的4.5%作为固定服务费，如逾期结算,支付日千分之一的费用。王耀群与叶嘉承担连带保证责任。按合同约定，通源经贸公司向辽宁拳头科技有限公司支付服装采购款共计720万元，所采购服装已全部交付禄颐格物资贸易公司。通源经贸公司与禄颐格物资贸易公司约定由通源经贸公司提供账户，该账户由双方共同管理，用于收取经营销售服装结算的回款。合同签订后，通源经贸公司按约定履行了服装采购义务，支付了服装采购款，但禄颐格物资贸易公司未将销售回款转入指定账户。经多次催要，以各种理由推脱，严重侵害了通源经贸公司合法权益。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中,通源经贸公司作为甲方与禄颐格物资贸易公司作为乙方签订了《采购合作协议》，协议中约定：本合同引起的或与本合同有关的争议。甲乙双方可协商解决，协商不成，任何一方可将争议提交甲方所在地有管辖权的法院处理。通源经贸公司住所地为辽宁省鞍山市千山风景区千山东路79号-10-3，管辖法院应为辽宁省鞍山市千山区人民法院。本案系合同法律纠纷，双方已经书面协议选择由通源经贸公司所在地法院即鞍山市千山区人民法院管辖，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，裁定如下：本案移送鞍山市千山区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  付 锐二〇二〇年五月七日法官助理李论代理书记员  马梦娇
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执387号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人徐赵华，男，1977年1月5日出生，住浙江省淳安县。 中银消费金融有限公司与徐赵华借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初6322号判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院于2020年03月02日立案执行，申请执行标的145108.51元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执387号案终结本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司发现被执行人徐赵华可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈 强
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执478号申请执行人赵方平被执行人杨冬赵方平与杨冬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10258.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更203号罪犯胡魁，男，汉族，1964年3月2日出生，初中文化，河南省永城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）亳刑初字第79号刑事判决，以被告人胡魁犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人胡魁不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月6日作出（2007）皖刑终安第10-1号刑事判决，以被告人胡魁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市高级人民法院于2010年03月30日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变、安徽省高级人民法院于2012年02月13日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、本院于2015年11月18日裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月、于2017年12月22日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯胡魁在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡魁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年2月13日起至2027年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执177号申请执行人：杨玉才，男，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：张文广，男，1987年3月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王丹，女，1987年11月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杨玉才与被执行人张文广、王丹承揽合同纠纷一案中，查明本院作出的（2019）辽1303民初821号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工程款245,000元，并自2018年2月11日起至欠款付清之日止，以245,000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率，计付利息，利随本清。案件受理费及诉讼费合计4,408元由被执行人负担；同时被执行人还应向本院交纳执行费3,904元。被执行人未按生效法律文书未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，除查到并冻结被执行人王丹银行存款2,445元及被执行人张文广银行存款502.06元外，未查到被执行人有其他可供执行的大额银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执177号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年五月十八日书记员  刘宇
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初47号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人林玲，女，1986年2月23日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市新宁县。因涉嫌诈骗罪于2019年12月1日被湖南省**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年12月31日被执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。辩护人张岳，湖南君义律师事务所律师。被告人杜志德，男，1982年12月7日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌诈骗罪于2019年12月1日被湖南省**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年12月31日被执行逮捕。现羁押于湖南省**瑶族自治县看守所。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**公诉刑诉［2020］15号起诉书指控被告人林玲、杜志德犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省**瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清，被告人林玲及其辩护人张岳，被告人杜志德均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人林玲为了骗取他人钱财伙同被告人杜志德在广东省、广西壮族自治区等地张贴虚假小广告，广告内容为“正规驾校代办驾驶证、免学、免考、全程包过”。2019年3月17日，被害人胡某某看到虚假小广告后，通过广告上的电话与林玲取得联系并加为微信好友，之后林玲哄骗胡某某说代办的驾驶证是走车管所正规流程考出来的，胡某某信以为真，遂先后于2019年5月17日、6月28日、29日三次通过微信转账的方式转给林玲3000元、10000元、3800元。林玲将骗得的钱给杜志德一部分后挥霍完。2020年林玲的家属赔偿了被害人全部损失，并取得了被害人谅解。另查明，2019年11月29日、30被告人林玲、杜志德在湖南省新宁县观瀑村被抓获。2020年3月19日，被告人林玲、杜志德在公诉期间签署了认罪认罚具结书，检察机关建议判处被告人林玲有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人杜志德有期徒刑六个月，不适应缓刑，并处罚金。上述事实，被告人林玲、杜志德在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人林玲、杜志德的户籍证明，到案情况说明、抓获经过，收条、谅解书，被害人胡某某的陈述，微信截图，微信聊天、转账记录，被告人林玲、杜志德的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林玲、杜志德以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金人民币16800元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人林玲、杜志德所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人林玲、杜志德到案后，能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人林玲、杜志德已退出全部赃款，本院可以酌情从轻处罚。被告人林玲及其辩护人辩称，被告人林玲能够如实供述自己的犯罪事实，认罪、认罚，积极退赃，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采信。为了保护公民的合法财产权益，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条条之规定，判决如下：一、被告人林玲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起三日以内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月29日起至2020年6月28日止。）二、被告人杜志德犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起三日以内一次缴清）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月30日起至2020年5月29日止。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯美芬人民陪审员  彭玉蓉人民陪审员  黄江宏二〇二〇年五月十二日法官 助理  陈桂梅代理书记员  李 璇附本案所引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终248号 上诉人（原审原告）：成都奥兴物业管理有限公司，住所地成都高新区高新大道创业路26号1栋4楼1号。 法定代表人：邓刚，董事长。 委托诉讼代理人：杜玉雪，该公司员工。 委托诉讼代理人：张亚惠，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：姚春燕，女，1986年1月1日出生，汉族，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：文大松，男，1979年11月27日出生，汉族，住四川省青川县，系被上诉人之夫。 案件由来：上诉人因物业服务合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2019）川0191民初16433号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人住所地在成都市高新区，故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。 裁定理由：本案系物业服务合同纠纷。案涉双方当事人签订的《前期物业服务协议及临时管理规约》约定，发生争议协商不成，业主及物业服务企业均一致同意向物业所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定合法有效。因物业“天际花园”所在地在成都市武侯区，故原审裁定将案件移送成都市武侯区人民法院处理是正确的。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年五月八日 书记员 张 萌
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢110号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行，住所地：长沙县安沙镇集镇南路0605402栋。负责人陈钢，行长。委托代理人陈庆，该行客户经理，特别授权。被执行人邹汉文，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人黄金仪，女，1968年3月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人邹义文，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人毛进武，女，1965年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行与被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）湘0121民初4633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年3月13日向申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行的委托代理人陈庆送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日、5月13日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，扣划了被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武银行存款22633.12元（除扣除申请执行费233.12元外，其余22400元已支付给申请执行人）。2020年4月2日，本院在长沙市不动产登记中心轮候查封了被执行人邹汉文名下位于长沙市雨花区（产权证号：71××98）房屋（有抵押）。2020年4月2日，本院在长沙市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人邹汉文名下湘Ａ×××××、湘Ａ×××××两台小型汽车，但无法实际控制。2020年4月3日，本院长沙住房公积金管理中心查询到被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武均无住房公积金缴存信息。2019年5月13日，本院对被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武户籍地长沙县安沙镇太兴村村委会调查了解到被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武现在很少回村上居住，对外有欠账，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话告知了申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行的委托代理人陈庆，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月30日，本院对被执行人邹汉文、黄金仪、邹义文、毛进武采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行的委托代理人陈庆，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为2050550元及截止2020年5月13日止的利息934000元、申请执行费24698.02元，合计3009248.02元，已执行22400元，尚有2986848.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院所轮候查封的被执行人邹汉文名下位于长沙市雨花区（产权证号：71××98）房屋（有抵押）以及湘Ａ×××××、湘Ａ×××××两台小型汽车，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十五日书记员  毛 盾
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1454号谷战、天津物美未来商贸发展有限公司：原告谷战与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，根据天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初4844号民事判决书，本院已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1454号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执294号被执行人何悬祖，男，1988年7月15日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县新桥镇三友村委员会余村195号，身份证号：452123198807151195。上列当事人罚金纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2019)鲁1482刑初114号刑事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。经执行，本案未发现被执行人有任何可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 松审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二〇年五月十五日书记员 尚洪涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4835号之一 被执行人：徐钊洪，男，1998年4月18日出生，汉族，住广东省封开县。 关于被执行人徐钊洪犯贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1375号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，冻结了被执行人的银行账户、划拨了被执行人的财付通账户存款481.17元。但经调查，本院除发现被执行人的上述财产外，并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年4月13日，被执行人到法院接受询问，称暂未找到工作，要求找到工作每月收到工资后，再将罚金存入法院的执行账户。被执行人在当日缴纳了罚金520元。 划拨被执行人的存款、被执行人缴纳的罚金，合计1001.17元（520元+481.17元），本院已按规定上缴国库。因被执行人没有全部履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经执行未能发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执4835号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月六日 书记员  郑友津
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执730号申请执行人：李宏博，男，1986年2月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：任江飞，男，1987年2月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李宏博与被执行人任江飞借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4410号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任江飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李宏博于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人任江飞给付欠款454025元，并承担所有费用。本院于2020年4月3日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人任江飞可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。其中发现任江飞名下有股息红利，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年五月十五日书记员 郭晓莉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执86号申请执行人：冯银燕，女，1978年10月18日出生，汉族，住本市。申请执行人：丁步澜,男，1976年5月25日出生，汉族，住本市。被执行人：江苏润泽置业有限公司，住所地徐州市（现址：本市矿山东路天山绿洲二期商务中心）。法定代表人：陈晓非，该公司经理。本院在执行冯银燕、丁步澜与江苏润泽置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0302民初2496号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书江苏润泽置业有限公司应支付给冯银燕、丁步澜款项等合计人民币64025.57元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据冯银燕、丁步澜的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人江苏润泽置业有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司的房产登记情况进行查询，未发现被执行人江苏润泽置业有限公司名下有房产信息。3、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人江苏润泽置业有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人江苏润泽置业有限公司限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月十一日书记员  高 希
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执431号申请执行人：于春发，男，1968年4月22日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。被执行人：卢兴权，男，1974年4月13日生，汉族，住所地密山市。本院在执行于春发与密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现卢兴全名下有房屋已被其他案件查封，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1297号原告：王士奎，男，1985年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：董祥祥，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：于震，男，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告王士奎与被告董祥祥、于震民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王士奎于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士奎的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王士奎撤诉。案件受理费25元，由原告王士奎负担。审判员  张慧二〇二〇年五月十一日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3447号被执行人吴文彬，男，1986年1月24日出生于湖南省长沙市，公民身份号码4301041986××××××××,汉族，中专文化，务工人员，住长沙市岳麓区。被执行人吴文彬犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0104刑初719号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人陈送华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈送华刑满日期为2020年6月28日。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年5月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年5月18日，本院对被执行人吴文彬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位8000元，尚有8000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 卓
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执180号何杰本院执行的湖南省衡山县人民法院申请何杰罚金一案，经被执行人何杰自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初879号 原告：高某，住甘肃省甘谷县。 被告：蔺某，住甘肃省甘谷县。 原告高某与被告蔺某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请，符合有关法律规定，是本人真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。 审 判 员 丁洁凌 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李洁琼 书 记 员 马建锋
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢311号 申请执行人：吴国富 被执行人：汪梅兰、徐志良 本院在执行申请执行人吴国富与被执行人汪梅兰、徐志良民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，被执行人徐志良已按协议支付了案款210058.52元、保全费4368.5元，不足部分申请人自愿放弃，并向本院出具结案证明。现（2007）淳民一初字第1689号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初274号原告：李炳顺，男，1976年10月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中晟升博集团有限公司，住所地成都市高新区天辰路88号1栋1单元2层215号。法定代表人：谢秀芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，系该公司员工。被告：抚顺市城市建设发展促进中心，住所地抚顺市顺城区浑河北路74-3号楼17号办公室。法定代表人：杨迪。原告李炳顺与被告中晟升博集团有限公司、抚顺市城市建设发展促进中心侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李炳顺及被告中晟升博集团有限公司委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告抚顺市城市建设发展促进中心经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告李炳顺向本院提出诉讼请求：1、由二被告赔偿原告经济损失4955元（其中维修费3955元，停运损失5天*200元/天=1000元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系车牌号码为辽Ｄ×××××出租车车主，2019年9月30日21时30分许，原告雇佣苗景新驾驶辽Ｄ×××××出租车，由西向东沿抚顺市五老西路行驶时，因道路施工没有设置警示标志，导致车辆驶入路边施工沟内，致车辆受损。该车辆维修费为3955元，维修期限5天。该路段建设方为抚顺市城市建设发展促进中心，施工方为被告中晟升博集团有限公司，原告多次找到被告就赔偿事宜协商未果，原告依据相关法律规定诉至法院，诉如所请。被告中晟升博集团有限公司辩称，当时事故发生时，我们公司没有人在现场，并不清楚事故。事后原告跟我们施工队的人联系过，才得知此事。事故发生时，确实在施工期内，如果原告有足够的证据证明，我们同意赔付。被告抚顺市城市建设发展促进中心未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日21时30分，苗景新驾驶车牌号码为辽Ｄ×××××的小型客车，由西向东沿抚顺市五老西路行驶时，未保证安全驾驶，导致车辆驶入路边施工沟内，致车辆受损、车内乘客受伤的交通事故。事故地点位于抚顺市米。事故发生后，事故车辆被送往抚顺市顺城区欣慰汽车钣金喷漆行进行修理，维修时间5天，自2019年9月30日至2019年10月5日，并因此产生维修费3955元。辽Ｄ×××××小型客车所有人系原告李炳顺，事故发生时的驾驶人苗景新系原告李炳顺雇佣的司机，该车系营运车辆，维修期间未营运。另查，被告中晟升博集团有限公司承建被告抚顺市城市建设发展促进中心的“棚改小区维修改造工程施工3标段（古城子小区供热）工程”，案涉事故中的“施工沟”即为被告中晟升博集团有限公司因施工所挖，其未设置明显警示标志，亦未采取安全措施。本院认为，公民的合法财产受法律保护，因过错侵害他人权益的应当承担侵权责任。在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案中，被告中晟升博集团有限公司因施工挖沟且并未设置明显标志、亦未采取安全措施，导致原告车辆在行驶过程中掉入施工沟，产生财产损失，其作为施工人理应就其过错承担侵权责任，原告要求被告中晟升博集团有限公司赔偿其损失，于法有据，被告抚顺市城市建设发展促进中心对原告该项损失的产生并无过错，不应承担侵权责任。关于原告主张的赔偿项目，其中维修费3955元，原告所有车辆因案涉事故受损，其该项费用系因维修车辆产生的合理支出，结合其向本院提供的证据，该项请求本院予以支持；其中停运损失1000元，案涉事故车辆系营运性车辆，确因案涉事故停运5天，结合本地运输市场实际经营情况，原告该项请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李炳顺车辆维修费3955元、停运损失1000元，共计4955元，由被告中晟升博集团有限公司承担，于本判决发生法律效力之日起三十日内履行；二、驳回原告李炳顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中晟升博集团有限公司负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  陈 飞人民陪审员  王英华二〇二〇年五月八日书 记 员  张 楠
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0115民初756号 原告：王某，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：包亚丽，四川明炬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川鸿铭投资管理有限公司，住所地：成都市温江区万春镇。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹代忠，四川腾誉律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：苟华，四川腾誉律师事务所律师，一般代理。 原告王某与被告四川鸿铭投资管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人包亚丽、被告四川鸿铭投资管理有限公司的委托诉讼代理人邹代忠、苟华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告偿还合伙前期投入款838266元，并支付资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年7月26日计算至付清之日止）。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案在庭审中，原告王某表示其诉讼请求第1项应扣除158000元。事实和理由：2011年，原告经朋友介绍，与被告合伙在位于温江区的被告所有的国有土地上种树。双方约定，由被告提供种植土地并以土地租用费方式出资，原告以树种种植及后期养护方式出资，原告在项目所在地上完成树种（刺桐）种植后，双方于2011年7月26日共同确认了原告种植树木所产生的前期投入款为838266元，并签订了《合伙协议书》。2019年9月12日，被告公司联系人通过微信向原告发函告知因合作土地被成都铁路运输法院拍卖导致合同无法继续履行，要求解除《合伙协议书》。原告认为，案涉合同无法继续履行，合同目的不能实现是由被告根本违约导致的，被告未向原告披露合作土地对外担保及涉诉查封的情况，也未及时妥善处理对外债务导致合作土地被依法拍卖构成合同违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条规定，合同解除后，除了恢复原状，采取其他补救措施外，违约方还应当赔偿损失。基于以上事实，为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告四川鸿铭投资管理有限公司辩称，被告不存在违约行为，前期投入款是否退还双方并无约定。合伙协议约定风险共担，但合伙协议未约定合伙土地上禁止债务与合伙协议解除的损失赔偿。被告已向原告函告关于案涉土地被成都铁路运输法院执行拍卖，同时解除合伙协议书。王某向成都铁路运输法院提出执行异议，并已达成执行和解且王某已经领取158000元补偿款。 本院经审理认定事实如下：2011年7月26日，王某、四川鸿铭投资管理有限公司签订《合伙协议书》，该《合伙协议书》约定，甲乙双方自愿合作。甲方（四川鸿铭投资管理有限公司）提供位于温江区的所属土地，甲方以土地租用费方式出资，乙方以树种及后期养护方式出资。乙方（王某）需向甲方提供树种、人工价格清单，前期乙方投入需由甲方审核。在合伙期间所种植的树木为共有财产，不得随意分割。合伙终止后，处理树木和赔偿所得收益，扣除乙方前期投入（前期投入王某838266元）。按甲乙双方各50%分成。前期投入归乙方所有。收益以政府赔付为准。合伙期间由乙方对苗木进行维护管理。双方共同经营，合伙人执行合伙事务所产生的收益归全体合伙人，所产生的亏损或者民事责任由全体合伙人承担。王某向成都铁路运输法院提出执行异议【执行案件案号为（2016）川7101执296号、（2019）川7101执恢93号】，经成都铁路运输法院调解达成协议，该调解协议写明：“王某收到158000元后放弃对调解协议第一条土地上所有树木的所有权的主张。该树木由四川鸿铭投资管理有限公司自行处理，并在本协议各方签字后两个月内移走全部树木，逾期视为自动放弃所有权，树木所有权归买受人所有，并涉及土地事宜各方无其他争议。”王某当庭陈述其已收到158000元。王某在成都铁路运输法院的执行笔录上的意见写明其保留与四川鸿铭投资管理有限公司合作协议中的其他合同权益。王某陈述本案尚未产生财产保全费。 上述事实，有原告和被告的陈述、原告的身份信息、被告的工商登记信息、《合伙协议书》、成都铁路运输法院的执行笔录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，因王某与四川鸿铭投资管理有限公司签订的《合伙协议书》是双方当事人真实意思表示，双方均应按照《合伙协议书》约定履行义务，故对王某主张的第1项诉讼请求本院支持四川鸿铭投资管理有限公司支付王某340133元【（838266元-158000元）×50%】。对王某主张的资金占用利息的诉讼请求，因无法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告四川鸿铭投资管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王某340133元。 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取7961元，由原告王某负担4760元，被告四川鸿铭投资管理有限公司负担3201元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杜琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  方琼
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保107号申请人:赵庆岩，男，1977年10月20日出生，住河间市。被保全人许振，1，35岁，1984-08-1400:00:00.0出生，证件号码130633198408140038，1，地址河间市。本院在审理申请人赵庆岩与被申请人许振的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人许振银行存款35000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月8日向本院提供担保。本院认为，申请人赵庆岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许振银行存款35000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十二日书记员  张 括
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0429执20号之一 申请执行人祝建强，男，汉族，1966年7月26日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人王晓琴，女，汉族，1968年3月21日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人许春林，男，汉族，1966年4月10日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县，系被执行人王晓琴配偶。 申请执行人祝建强依据已发生法律效力的（2016）赣0429民初189号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王晓琴、许春林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人王晓琴、许春林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，对被执行人王晓琴、许春林的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。2020年1月09日，本院已向将被执行人发出限制消费令，并将被执行人王晓琴、许春林纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行270000元及利息，截至2020年5月7已执行0元，未执行260653.58元及利息。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年4月10日向申请执行人告知被执行人的财产调查情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年五月七日 书记员  刘昊琛
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执29号之一 申请执行人：左小森，男，汉族，1967年3月5日出生，住永新县。 被执行人：杨唐仁，男，汉族，1965年10月25日生，住泰和县。 本院在执行申请执行人左小森与被执行人杨唐仁民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）赣0830民初152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨唐仁未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人杨唐仁所有的位于泰和县沙村镇坪洲六组【不动产权证号：泰府字第1706（6）-14（1）号】期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  段伟良 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 姗
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执3478号申请执行人：云南振邦机电设备有限公司，住所昆明市官渡区昌宏路东聚建材城东14幢14—4号。法定代表人：吴美娟。被执行人:云南崇岚电力工程有限公司，住所云南省昆明经开区信息产业基地3—1#地块电子信息类标准业厂房1—5层1#综合楼2—11号。法定代表人：杜进山。被执行人:杜进山，男，1977年9月23日生，住云南省曲靖市会泽县。申请执行人云南振邦机电设备有限公司与被执行人云南崇岚电力工程有限公司、杜进山买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初12570号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南振邦机电设备有限公司于2020年3月24日向本院申请执行，执行标的为1122328元、执行费13623元。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分规定，裁定如下：终结（2020）云0111执3478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 诚二〇二〇年五月十六日书记员 王晓亮
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保76号 申请人：李维录，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：汪宝东，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：李庆蕊，男，汉族，住德州市德城区。 申请人李维录与被申请人汪宝东、李庆蕊提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李维录于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪宝东、李庆蕊名下财产采取保全措施，申请人已提供诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪宝东、李庆蕊名下银行存款18000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年五月六日 书记员  张 于
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终436号 上诉人（原审原告）王洋，男，1988年6月21日生，汉族，事业单位员工，现住吉林省洮南市。 被上诉人（原审被告）王秀武，男，1945年9月25日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。 上诉人王洋因与被上诉人王秀武财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省洮南市人民法院（2019）吉0881民初3103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王洋，到庭参加诉讼。被上诉人王秀武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洋上诉请求：请求撤销（2019）吉0881民初3103号民事判决书。事实和理由：王洋诉王秀武财产损害赔偿纠纷一案，洮南市人民法院做出（2019）吉0881民初3103号民事判决书，判决王洋与王秀武各承担50％的责任。王洋认为，王洋的车辆停放在路旁，王秀武的畜力车路过将王洋的车辆予以损害，对于损害的发生，王洋没有任何责任，王秀武应全额赔偿王洋的损失。一审法院做出各承担50％的责任划分是错误的，王洋的财产受到损害，自身没有任何责任，王秀武应承担全部责任。现申请上诉，请法院支持上诉人的请求。 王秀武经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 王洋向一审法院起诉请求：1．王秀武赔偿修理车辆费用；2．王秀武承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年10月2日12时，王洋驾驶×××微型轿车，沿洮南市胡力吐蒙古族乡长青村村村通公路行驶时在长青村村口西100米处停靠于路侧。停靠时，被王秀武驱赶的畜力车碰撞，造成车辆一定程度损坏。王洋报警后，警方未予出警处理。王洋后自行检修车辆。现王洋为维护合法权益，诉至我院，要求王秀武赔偿车损。 一审法院认为，公民的人身、财产权利受到侵犯，受害人因此遭受损害的，侵权人应当赔偿。本案中，王秀武、王洋双方发生碰撞地为“村村通”公路。根据“村村通”公路现有实际使用情况，未有明确禁行标注和禁停标注，即处于人、车、畜力车混行状态。在路宽仅为4米左右的公路上，王洋将车辆停于路旁，未设立明显标志，一定程度妨碍了正常通行，故对于自身车损需承担一定责任。王秀武在七十余岁的高龄状态下，控制力和反应力均有下降的状态下，驱驶畜力车出行，更需对自身和他人人身、财产的安全尽到谨慎和关注。其在未与王洋明确告知的情况下，驱使畜力车与王洋驾驶的轿车车后碰撞，须对自身造成的他人财产损害承担相应的赔偿责任。王秀武、王洋双方在庭审中各执一词，但均确认未在碰撞后由道路交通行政管理部门出具责任认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；………侵权人因此获的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额”。故对于双方在此次碰撞中的责任，由一审法院酌情确定。被告王秀武庭审中称自身因车辆碰撞收到惊吓，要求原告给予精神损害赔偿，本庭经审核后认定与本案欲裁事项无关，被告王秀武可另案诉讼，此诉求在本案审理中不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，故一审法院确认原告王洋和被告王秀武对于此次车辆碰撞造成的损失各自承担50％为宜。一审法院判决如下：王秀武承担车辆检修费的50％即王秀武赔偿王洋车辆检修费医疗费2012.50元。限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费50元，由王洋负担25元、王秀武负担25元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，本案系因机动车与畜力车发生交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，争议焦点系赔偿责任应如何认定。王洋上诉主张其自身不应当承担责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条规定：“机动车应当在规定的地点停放。禁止在人行道上停放机动车，但是，依照本法第三十三条规定的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通过”。王洋在路宽仅为4米左右的公路上临时停车，对后车通行构成障碍，也没有放置警示标志，应当承担事故责任。关于责任比例承担问题，因本案没有交警部门出具的交通事故责任认定书，王秀武、王洋双方在庭审中对于事故起因和责任各执一词。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款（二）：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项：“因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任”之规定，原审认定双方承担同等责任并无不当。 综上所述，王洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由王洋负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年五月十二日 书记员  崔 岚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执573号之四申请执行人：乐清市紫源电气有限公司，住所浙江省乐清市柳市镇张瞿村，统一社会信用代码91330382552857432R。法定代表人：余春耕，该公司负责人。被执行人：安徽通球智能化科技有限公司，统一社会信用代码：91340300MA2MQHQT18，住所地：安徽省蚌埠市柳工大道29号院内。本院于2020年05月06日冻结了被执行人安徽通球智能化科技有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××43账户内余额人民币181389.57元，现因为被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽通球智能化科技有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××43账户内存款人民币490672.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十八日书记员  贾梦成
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1373号原告：安阳市正大汽车贸易有限公司。住所地：安阳市邺城大道与107国道交叉口向西1000米路南。法定代表人：刘恩英，系公司经理。原告：安阳市正泰汽车贸易有限公司。住所地：安阳市殷都区邺城大道与107国道交叉口向西1000米路南。法定代表人：王天印，系公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：翁德清，河南商歌律师事务所律师。被告：林州市环卫保洁服务有限公司。住所地：林州市**镇林虑山大道西段544号。法定代表人：王增生，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘育龙，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：申文荟，河南新天河律师事务所律师。原告安阳市正泰汽车贸易有限公司、安阳市正大汽车贸易有限公司与被告林州市环卫保洁服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市正泰汽车贸易有限公司、安阳市正大汽车贸易有限公司以其已与林州市环卫保洁服务有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安阳市正泰汽车贸易有限公司、安阳市正大汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费687元，减半收取344元，由原告安阳市正泰汽车贸易有限公司负担。审判员  秦学凤二〇二〇年五月二十六日书记员  元小牧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1773号原告：陈玉侠，女，汉族，1966年1月20日出生，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县广联置业有限公司，住所地安徽省蒙城县南二环路南侧，统一社会信用代码341622000023321（1-1）。法定代表人：张涛，系该公司总经理。本院于2020年3月11日立案受理了原告陈玉侠诉被告蒙城县广联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员王玉海适用简易程序公开进行了审理。原告陈玉侠向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告支付原告违约金19,102.16元；2本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年1月29日与被告签订了《商品房买卖合同》，约定全款购买位于汇通财富广场十幢一层003号房屋，商品房预售许可证号为：201200091。原告于合同签订之日按照约定一次性付款。被告后将房屋交付给原告，根据合同约定：被告应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记，需由被告出具的材料报产权登记机关备案，为原告办理房产证使用。但在约定的期限内被告迟迟没有履行约定的义务，根据双方合同约定，如果因被告的原因使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告有权要求被告按已付房款的2%赔偿原告违约金，现被告没有按照约定给原告办理房产证的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益，故特向贵院具状诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，统一社会信用代码是企业的唯一编号，具有辨识、唯一的特征。原告陈玉侠诉称被告蒙城县广联置业有限公司的统一社会信用代码为341622000023321（1-1），经查证蒙城县广联置业有限公司实际统一信用代码为91341622697369915G。据此，被告诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈玉侠的起诉。原告陈玉侠已经预交的案件受理费277元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王玉海二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2289号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，该分行行长。委托代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：庄永国，男，1963年12月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：林迎利，女，1963年11月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人庄永国、林迎利借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初4476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金339483.58元及利息、罚息、复利、案件受理费、保全费、公告费等。本院于2020年5月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月12日对被执行人庄永国、林迎利采取限制高消费，于2020年5月25日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十五日书记员  张靖奇
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执140号 申请执行人：陆优，男，汉族，1978年1月4日出生，住福建省古田县。 申请执行人：郑志平，女，汉族，1980年5月6日出生，住福建省古田县。 被执行人：古田县翊家商贸有限公司，住所地福建省古田县。 法定代表人：陈小琴，总经理。 被执行人：陈小琴，女，汉族，1982年2月24日出生，住福建省古田县。 被执行人：黄雅玲，女，汉族，1990男1月30日出生，住福建省宁德市蕉城区。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2242号民事判决书于2019年12月20日已经发生法律效力。由于被执行人古田县翊家商贸有限公司、陈小琴、黄雅玲未履行生效文书所确定的义务，且陆优、郑志平于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2019年4月9日起，林巧华、黄悠杨、潘家华、赵婷婷、邱文洋、林建敏、苏秀琼、何安镇、陆优、郑志平等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人古田县翊家商贸有限公司、陈小琴、黄雅玲支付租金等费用。本院认为，对申请执行人林巧华、黄悠杨、潘家华、赵婷婷、邱文洋、林建敏、苏秀琼、何安镇、陆优、郑志平与被执行人古田县翊家商贸有限公司、陈小琴、黄雅玲租赁合同纠纷案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人苏秀琼、何安镇与被执行人古田县翊家商贸有限公司、陈小琴、黄雅玲租赁合同纠纷案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  蔡贺生 二〇二〇年五月十五日 书记员  姚海娇
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初2952号    原告：刘晓民，男，1971年10月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：马钢耀，男，1971年2月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告刘晓民诉被告马钢耀买卖合同纠纷一案中，原告刘晓民于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓民申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘晓民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘晓民负担。  审  判  长     路晓玲人民陪审员     焦  科人民陪审员     曹建勋                          二〇二〇年五月二十六日   书  记  员    何巾帼  1