wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初482号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告冯广鑫男，1986年10月18日生，住福建省霞浦县。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告冯广鑫借款合同纠纷一案,本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告冯广鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2018年8月29日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款130060元，贷款期限36个月，月利率7.1‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款15期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金81437.37元，逾期贷款利息1919.77元及自2019年4月15日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金12215.60元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告冯广鑫未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯广鑫于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金81437.37元及利息（第一部分利息截止至2019年4月15日为1919.77元，第二部分利息自2019年4月16日起至实际付款之日止，按照月利率7.1‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元、保全费976元，由被告冯广鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鞠 颖
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执143号申请执行人：杨美荷，女，1955年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐巧英，女，1971年8月26日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人杨美荷依据已发生法律效力的本院（2020）赣1121民初28号民事调解书，于2020年1月17日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执143号案件执行，执行标的2,140,000元及利息，案件受理费11,960元，执行费23,800元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月18向被执行人徐巧英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年2月20日查封、冻结被执行人徐巧英名下在老火车站拆迁款2,500,000元的提取和安置房的转让。三、本院于2020年5月20日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。四、由于该被执行人涉案多启，现在等待被执行人房屋拆迁款参与分配。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。五、本案申请执行标的2,140,000元及利息，案件受理费11,960元，执行费23,800元，已执行到位0元。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十五日书记员  诸雁玲
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初8354号原告：王凯东，男，1996年1月3日生，汉族，住平度市委托诉讼代理人：王薇，山东天正平律师事务所律师。被告：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人：王绍辉，经理。委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。被告：青岛中泰置地房地产营销策划有限公司，住所地青岛市即墨区青岛义乌城36号楼3单元301户。法定代表人：李奎军，经理。委托诉讼代理人：李春范，山东齐岳律师事务所律师。原告王凯东与被告青岛鲁东益民置业有限公司、被告青岛中泰置地房地产营销策划有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯东撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王凯东承担。审判长  卢秀军审判员  徐建军审判员  于端尧二〇二〇年五月二十五日            本件与原件核对无异      书记员  杨海梅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0483执4398号申请执行人刘丽杰，女，1968年2月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人郑建根，男，1974年8月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人翁春丽，女，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人刘丽杰与被执行人郑建根、翁春丽请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民特2256号司法确认裁定书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人刘丽杰向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人郑建根、翁春丽支付申请执行人刘丽杰皮毛货款276970元，并负担本案执行费4055元。执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人郑建根、翁春丽发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求郑建根、翁春丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑建根、翁春丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑建根、翁春丽的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人郑建根名下浙Ｆ×××××大众牌机动车和被执行人翁春丽名下浙Ｆ×××××马自达牌机动车，本院在（2019）浙0483执3860号执行一案中已经登记查封，但未实际扣押，并在该案中依法拍卖了被执行人翁春丽名下位于桐乡市××大道××铂××.××单元××室（不动产权证号：00359262）不动产及该建筑物负一楼车位一个（车位号：0800），得款1560000元。本院就拍卖款项已制作分配方案，相关当事人对分配方案有异议，待异议处理完毕后再另进行分配。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑建根、翁春丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑建根、翁春丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑建根、翁春丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张群夫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑建根、翁春丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0483执4398号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年五月二十九日书记员 徐志伟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9557号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人蔡志深，男，1974年12月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告蔡志深融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54716号民事判决书。被执行人蔡志深应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计65,553.67元及相应利息。判决生效后，被执行人蔡志深未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人蔡志深名下有牌号为苏N3XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人蔡志深有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54716号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0727民初494号 原告：平武县雯兮科技服务有限公司，住所地四川省绵阳市平武县。 法定代表人：何玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古鹏呈，该公司工作人员。 被告：赵兴红，具体身份信息不详，住四川省平武县。 原告平武县雯兮科技服务有限公司与被告赵兴红服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告平武县雯兮科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平武县雯兮科技服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇二〇年五月六日 书记员  陈斯瀚
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初987号 原告：唐双林，女，1947年11月26日出生，汉族，农民，住全州县。 委托诉讼代理人：龙河山，广西千里目律师事务所律师。 被告：庾德丽，女，1969年2月19日生，汉族，农民，住全州县。 原告唐双林诉被告庾德丽赡养费纠纷一案，原告唐双林于2020年5月20日向本院提出撤回对被告庾德丽的起诉的申请。 本院认为，原告唐双林撤回对被告庾德丽的起诉，是其对自己所享有的权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐双林撤回对被告庾德丽的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐双林承担。 审判长 尹 浩 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄登发
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1006号申请执行人：上海闸北德润小额贷款股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郭浩根，董事长。委托诉讼代理人：**之，上海瑞富律师事务所律师。被执行人：朱静丽，女，1982年5月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初5101号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人朱静丽支付借款本金XXXXXXX元及利息49680元；支付逾期利息(自2011年8月12日起至实际清偿之日止，以本金XXXXXXX元为基数，按年利率24%计付)；支付律师费10000元；支付案件受理费29357元。本院立案后，于2020年2月18日向被执行人朱静丽发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在2020年2月26日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院又通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人朱静丽无可供执行的银行存款、证券、车辆等财产。被执行人朱静丽名下房产已于2013年被法院司法拍卖。本院于2020年3月10日查封被执行人朱静丽名下沪G7XXXX车一辆，期限二年。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。因本案目前无财产可供执行，本院于2020年5月8日约谈申请执行的代理人。告知本案执行情况及本案终结本次执行程序。申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、笔录等为证。本院认为，申请执行人上海闸北德润小额贷款股份有限公司对被执行人朱静丽的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  薛云嘉审判员  吴春艳二〇二〇年五月二十六日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初2124号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：杜林刚，住广州市白云区 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司与被告杜林刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月六日 书记员  于振辉
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初233号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人王琴，女，1970年5月14日出生，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。被告人王琴因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月31日被连云港市公安局取保候审。 公诉机关以海检诉刑诉（2020）106号起诉书指控被告人王琴犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人王琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 公诉机关指控： 2019年12月24日21时50分，被告人王琴酒后驾驶苏Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至连云港市海州区朝阳路朝阳桥东侧被执勤民警查获。经鉴定，被告人王琴静血液中乙醇含量为216mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王琴在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王琴归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人王琴判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人王琴对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王琴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王琴归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人王琴的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王琴从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人王琴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜如明 二〇二〇年五月十一日 法官助理 宗善田 书 记 员 陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初147号 原告：新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 法定代表人：马强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。 被告：连山，男，1978年6月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司与被告连山劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年5月8日，原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司撤诉处理。 案件受理费300元（已预收150元），减半收取计150元，由原告新巴尔虎右旗广大食品有限责任公司负担。 审 判 长 苏 优 勒 人民陪审员 德力格尔胡 人民陪审员 乌日 柴胡 二〇二〇年五月八日 书 记 员 萨茹古乐金
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执302号本院受理的申请执行人虞灿锋与被执行人叶忠生、湖南双信置业有限公司债权人代位权纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初1371号原告：浙江金磁银信担保有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室，统一社会信用代码91330183MA27WWLY0M。法定代表人：孙群慧。委托诉讼代理人：张青（代理人），住上海市青浦区。被告：卢浩宇，男，1998年8月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。原告浙江金磁银信担保有限公司与被告卢浩宇追偿权纠纷一案中，原告浙江金磁银信担保有限公司于2020年5月20日以原告需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江金磁银信担保有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江金磁银信担保有限公司撤回起诉。本案受理费213元，减半收取106.5元，由原告浙江金磁银信担保有限公司承担。审 判 员 黄韦卿二〇二〇年五月二十日代书记员 孙书琪
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执522号被执行人：何世东，男，1985年9月7日出生，汉族，住四川省崇州市集贤乡。四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人何世东应缴纳罚金3000元。本院在本案执行中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人发出限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 邓 均审判员 余红波二〇二〇年五月十四日书记员 钟成丽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初字第1788号原告：鞍山市隆源气体有限公司，统一社会信用代码：9121030478878230X9，住所地：鞍山市立山区沙河镇大红旗村。法定代表人：田德，系该公司总经理。委托代理人：孙某某，女，汉族，系鞍山市隆源气体有限公司职工。委托代理人：程庄，系辽宁德学律师事务所律师。被告：鞍山华士金属制品有限公司，社会统一信用代码9121038177775918XR，住所地海城市腾鳌经济开发区西一马路12号。法定代表人：董仁锁，系该公司总经理。委托代理人：刘某，女，汉族，系鞍山华士金属制品有限公司职工。原告鞍山市隆源气体有限公司诉被告鞍山华士金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告鞍山市隆源气体有限公司委托代理人孙某某、程庄，被告鞍山华士金属制品有限公司委托代理人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告鞍山市隆源气体有限公司向本院提出诉讼请求，请求本院判令：1、被告给付货款238912元，并从起诉之日起支付利息；2、本案诉讼费由被告全部承担。被告鞍山华士金属制品有限公司辩称：1、被告并不欠货款；2、根据最高人民法院的司法解释，不能单纯用发票认定买卖关系，请求人民法院驳回原告鞍山市隆源气体有限公司的诉讼请求。原告鞍山市隆源气体有限公司围绕提出的诉讼请求，依法向法庭提交如下证据：1、往来对账函一份证明基于往来货物的款项即尚拖欠货款238912元，双方均认可；被告鞍山华士金属制品有限公司质证称：对原告提供的往来对账函真实性存在异议，签字人并不是被告公司的员工，印章是否真实我们也并不清楚，且该份对账函并没有说明欠款的来源和依据。2、辽宁增值税专用发票20张证明原被告存在业务上的往来；被告鞍山华士金属制品有限公司质证称：对发票真实性没有异议，但仅以发票即说明双方存在买卖合同时错误的，根据最高人民法院的相关司法解释，应该还有相应的供货单或供货合同等加以佐证。3、2017年1月1日的供货合同一份结合出示的20张发票证明原告公司自2016年开始，一直给被告鞍山华士金属制品有限公司供应货物，存在货物买卖的事实；被告鞍山华士金属制品有限公司质证称：一是对供货合同的真实性存在异议，我公司代表并不是董仁所本人签字，二是供货合同中并没有载明价格和数量，故不能与原告公司诉请的欠款数额相对应。被告鞍山华士金属制品有限公司未向法庭提供证据。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，认真听取了双方当事人陈述的意见，对真实性无异议的证据及当事人自认的事实法庭依法予以确认，并将证据在卷佐证，并据此认定事实如下：原告鞍山市隆源气体有限公司自2016年开始，陆续供应被告鞍山华士金属制品有限公司气体用于被告公司生产产品。被告鞍山华士金属制品有限公司于2019年1月22日在原告鞍山市隆源气体有限公司出具的《往来对账函》上加盖“鞍山华士金属制品有限公司财务专用章”，确认截止2018年11月8日，尚欠原告鞍山市隆源气体有限公司货款人民币238912元。后经原告公司多次催要，被告鞍山华士金属制品有限公司均为偿还。本院认为，合同系基于合同各方彼此的信任建立起的拘束彼此，预期未来的民事法律行为，合同各方在合同签订及履行过程中，均应本着诚实信用原则，履行严格的合同义务。民事主体以意思自治为基础构建的民事法律行为，除法定情形或双方自愿变更解除外，民事主体均应承担因此产生的相应法律责任。本案中，原告鞍山市隆源气体有限公司出示的2017年1月1日的供货合同虽然缺少合同成立的重要条款，但该证据与原告公司出示20张发票相互佐证，足以认定原告鞍山市隆源气体有限公司与被告鞍山华士金属制品有限公司存在货物买卖的事实。原告鞍山市隆源气体有限公司依法向法庭出示的《往来对账函》已经注明截止2018年11月8日，尚欠原告鞍山市隆源气体有限公司货款人民币238912元，虽然被告鞍山华士金属制品有限公司对该证据的真实性不予认可，但未对该份证据提出鉴定申请，故应当对此承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六条、第八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告鞍山华士金属制品有限公司于判决生效后十日内给付原告鞍山市隆源气体有限公司货款238912元及利息（利息自2020年1月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元由被告鞍山华士金属制品有限公司负担。此款已由原告垫付，被告鞍山华士金属制品有限公司履行义务时，加付2442元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  徐大全二〇二〇年五月二十日书记员  冷雨桐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2346号原告：李某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁某医药有限公司，地址：沈阳市铁西区。法定代表人：李某某。本院受理原告李某诉被告辽宁某医药有限公司劳动争议纠纷一案，原告自愿申请撤诉。本院认为,原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  李秀哲二〇二〇年五月十八日书记员  庞 岚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4278号申请执行人：上海泾东建筑发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张晗风，总经理。委托代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。被执行人：上海尚九投资控股集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：杨万总，总经理。被执行人：杨万总，男，1975年3月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行上海泾东建筑发展有限公司与上海尚九投资控股集团有限公司、杨万总借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海尚九投资控股集团有限公司、杨万总发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月15日作出的(2019)沪0109民初30383号民事调解书确定的返还借款11,049,300元及按月利率2%加付逾期利息的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年五月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保328号 申请人：刘永祝，男，1953年1月22日出生，住山东省沂南县。 被申请人：崔红峰，男，1991年9月17日出生，住山东省沂南县。 因申请人刘永祝与被申请人崔红峰诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保259号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下： 查封被申请人崔红峰所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值30000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱万香
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1574号申请执行人李某某,男,1967年10月29日出生,汉族，住河南省汝州市。被执行人宋某某，男,1960年2月11日生，汉族，住商丘市。关于申请执行人李某某申请执行被执行人宋某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款30000元及利息30000元。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年五月三十一日书记员  史志强合议笔录时间：二Ｏ二Ｏ年五月三十一日地点：汝州市人民法院执行局合议庭成员：闫鹏飞，牛振民，金根周书记员：史志强。评议：关于申请执行人李某某申请执行被执行人宋某某借款合同纠纷一案。记录如下：闫鹏飞：关于申请执行人李某某申请执行被执行人宋某某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还借款30000元及利息30000元。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，李某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。牛振民：同意以上意见。金根周：同意以上意见。合议庭意见：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3563号 申请执行人：李美，女，1981年6月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 被执行人：广州喜蔷薇酒店管理有限公司，住所地广州市番禺区大石街敏昌街46号5栋（5栋）1415房，统一社会信用代码91440101MA59NUX95N。 法定代表人：安碧芬。 申请执行人李美与被执行人广州喜蔷薇酒店管理有限公司合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日依法立案执行，执行标的为18692.53元，执行费为180元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林嘉颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4139号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹存亿，行长。被执行人：郎彦平，男，汉族，1987年9月11日生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人郎彦平的本院(2019)沪0106民初37213号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初37213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3985号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执3985号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘春华，男，1980年4月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24020号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘春华金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24020号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十九日书 记 员 刘晟鹏审 判 长 何焕挺审 判 员 顾红兵审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执243号 申请执行人：刘伟，男，1981年10月2日生，汉族，现住固安县。 被执行人：张明，男，1996年4月18日生，汉族，现住固安县。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人申请在保留对被执行人强制措施的情况下撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王保强 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘俊良
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1584号上诉人（原审被告）：南京东部路桥工程有限公司，住所地在南京市栖霞区友谊路9号。法定代表人：季昌荣，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京市栖霞区金保正建材经营部，经营场所地在南京市栖霞区栖霞街道新合村活动中心127-20号。经营者：金保正，男，1973年2月18日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人南京东部路桥工程有限公司因与被上诉人南京市栖霞区金保正建材经营部买卖合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京东部路桥工程有限公司经法院催缴后仍未缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按上诉人南京东部路桥工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年五月十四日书记员 冯丽源
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1346号原告赵湘瑞，男，汉族，1973年6月3日出生。被告高利东，男，汉族，1965年3月11日出生。原告赵湘瑞与被告高利东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵湘瑞到庭参加了诉讼，被告高利东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵湘瑞向本院提出诉讼请求：1.责令被告高利东归还赵湘瑞欠款12436元；2.责令被告承担本次诉讼费用。事实和理由：原告赵湘瑞与被告高利东存在业务购销关系，被告于2017年6月23日在原告处购买钢材，货款为12436元。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒付至今，给原告造成了经济损失。因此原告诉至贵院，请以事实为依据，法律为准绳，责令被告立即归还欠款12436元并承担诉讼费用。被告高利东未出庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理本院认定如下事实：原告赵湘瑞与被告高利东存在业务购销关系，被告于2017年6月23日在原告处购买钢材，共计货款为12436元。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒付至今。上述事实，由原告提交的欠条、原告当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告向被告提供钢材，被告向原告出具欠条，原、被告双方基于真实意思表示，双方之间形成买卖合同关系，事实清楚、权利义务关系明确，被告应依法偿还货款。被告高利东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定判决如下：被告高利东欠原告赵湘瑞货款12436元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，减半收取55.5元，由被告高利东负担。本判决为终审判决。审判员  宋志勇二〇二〇年五月十四日书记员  吕冬雨
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执365号之一 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311－1号，组织机构代码:660563140。 法定代表人郑春兰。 委托代理人叶一华（特别授权），系该公司员工。 被执行人刘文明，男，1983年4月21日出生，住黑龙江省肇源县。 被执行人姜文香，女，1980年12月19日出生，住黑龙江省肇源县。 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人刘文明、姜文香追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5545号民事判决书已于2019年11月26日发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求：1、被执行人刘文明、姜文香向申请执行人偿付案款80113.56元及利息；2、二、若被执行人刘文明、姜文香逾期未履行上述还款义务，原告有权以登记在被告刘文明名下的牌照号为浙Ｃ×××××折价或拍卖、变卖后所得价款在第二顺位优先受偿。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人刘文明、姜文香名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人刘文明、姜文香名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人姜文香名下无车辆登记信息。被执行人刘文明名下有牌号为浙Ｃ×××××的江淮牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年1月16日至2022年1月15日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人刘文明、姜文香名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人刘文明、姜文香违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘文明、姜文香发出限制消费令，将被执行人刘文明、姜文香纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人刘文明、姜文香作限制出境备案。目前被执行人刘文明、姜文香名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人刘文明、姜文香继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人刘文明、姜文香负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执365号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人刘文明、姜文香有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月六日 （代）书记员  林达潘
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执280号 被执行人毛连昌，男，1995年9月18日出生，汉族，住所地柳州市柳南区（现羁押于柳州市第二看守所）。 本院立案执行申请毛连昌罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205刑初432号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人毛连昌缴纳罚金2000元。本案执行过程中，依法查控被执行人毛连昌财产，毛连昌名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡 进 审 判 员 邬霓云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执471号 申请执行人:开化县卫生健康局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处凤凰路5号，组织机构代码:MB1646129。 法定代表人:汪伟萍。 被执行人:王国有，男，1981年9月3日出生，住开化县。 申请执行人开化县卫生健康局与被执行人王国有行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审6号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人王国有未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人开化县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人王国有缴社会抚养费17283元，并负担案件执行费159.25元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人王国有发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人王国有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人王国有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王国有之前在村里种植火龙果，疫情期间后一直待业，其名下没有大额存款，无扣划价值，且暂无其他财产可供执行。截止2020年5月25日，被执行人王国有欠缴社会抚养费17283元，案件执行费159.25元。 鉴于被执行人未履行义务，已对被执行人王国有采取了限制高消费和纳入失信人名单的执行措施。 上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化县卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  华志浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 鑫
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异58号异议人（案外人）：徐某某,男,1975年2月10出生,汉族,住宝应县。申请执行人：某某集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：于某某，该公司总经理。被执行人：某某建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：简某某，该公司董事长。在本院执行某某集团有限公司与某某建设集团有限公司诉讼保全一案中，案外人徐某某对执行安宜镇城郊桥西首北侧的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐某某称，请求解除对安宜镇城郊桥西首北侧的查封。事实和理由：一、案涉保全财产名为某某建设集团有限公司，实为异议人所有。理由如下：1、案涉房屋买卖有《房屋买卖协议》。2004年2月8日就案涉房屋，异议人与宝应县广厦建筑安装有限公司（后更名为某某建设集团有限公司）签订了《房屋买卖协议》一份，约定了案涉房屋的付款时间、房屋交付时间等，同时说明案涉房屋当时有房产证无土地证暂不能过户。2、异议人实际占有使用案涉房屋多年。购买后异议人即开始占有使用案涉房屋至今，相应的案涉房屋的水电费也由异议人缴纳。3、异议人已支付全部案涉房屋房款。4、直到2020年1月19日某某建设集团有限公司才取得案涉房屋的土地使用权，在双方办理案涉房屋产权证过户手续时被告知该房屋已被保全，因此案涉房屋未变更登记到异议人名下非因异议人自身原因。二、异议人的请求有相关法律依据。1、根据规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。2、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，异议人特提出异议。申请执行人某某集团有限公司未递交意见。被执行人某某建设集团有限公司未递交意见。本院查明，某某集团有限公司与某某建设集团有限公司诉讼保全一案，本院于2020年4月7日作出（2020）苏1023民初1089号民事裁定书，裁定：冻结被申请人某某建设集团有限公司银行存款580万元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2020年4月7日立案，案号为（2020）苏1023执保105号。在执行过程中，本院于2020年4月8日依法查封了某某建设集团有限公司所有的位于安宜镇城郊桥西首北侧不动产产权，权证号：0015527。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。另，根据物权法的规定，不动产物权经登记发生效力，未经登记的不发生效力，法律另有规定的除外，现案外人徐某某提供的证据不足以同时满足以上几个要件，因此对于房屋产权的确认应以登记为准，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人徐某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向宝应县人民法院提起诉讼。审 判 长 丁文强审 判 员 潘玉泉审 判 员 周 健二〇二〇年五月二十日法官助理 相艳妮书 记 员 彭 婧
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行审20号申请执行人：朝阳市某某局，住所地朝阳市黄河路五段1-6。法定代表人郭某某，局长。委托代理人范某某，系该单位法律顾问。被申请执行人：辽宁某某公司，住所地朝阳市龙城区现代农业园区。法定代表人徐某某。申请执行人朝阳市某某局于2019年6月3日向本院提出申请，要求对被申请执行人辽宁某某公司执行朝龙人社监决字[2018]49号行政处理决定书，本院于2020年5月13日受理此案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查完毕。申请执行人朝阳市某某局于2018年11月12日作出朝龙人社监决字[2018]49号行政处理决定书，要求被申请执行人辽宁某某公司立即支付张某等13名工人工资390,814.48元。被申请执行人在法定期限内未申请复议、起诉，又未履行。申请执行人向我院申请执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。我院审查认为，申请人朝阳市某某局作出的执行朝龙人社监决字[2018]49号行政处理决定书合法，但是，张某在2018年10月22日又向朝阳市某某局投诉辽宁某某公司欠其工资311,500元，经确认，该工资311,500元中包含本案中拖欠张某工资127,280元，故应将本案中张某工资127,280元予以扣除。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行朝龙人社监决字[2018]49号行政处理决定书中除张雪梅工资外其他12名工人工资263,534.48元。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  郭瑞福审判员  王楚涵审判员  李晨光二〇二〇年五月二十一日法官助理冯婷婷书记员张皓
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保306号 申请人：艾娟堂，女，1961年7月22日出生，住沂南县。 被申请人：田永华，男，1974年4月19日出生，住沂南县。 因申请人艾娟堂与被申请人田永华诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保239号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人田永华所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱万香
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0155执1953号申请执行人杨志建，男，汉族，1969年1月19日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人谭学勤，男，汉族，1965年1月8日出生，重庆市开州区人，住重庆市开州区。本院在申请执行人杨志建与被执行人谭学勤借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2019年6月3日作出的(2018)渝0155民初7281号民事判决书已发生法律效力。被执行人谭学勤逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨志建于2019年11月19日向本院申请执行,本院于2019年11月19日依法立案受理。本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即支付借款71000元及利息,并负担案件受理费1575元、执行费965元，责令其在期限内履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行过程中，依法通过总对总进行查询，查明被执行人谭学勤名下无存款，本院依法通过实地走访、电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人谭学勤采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2019）渝0155执1953号案件本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。（此页无正文）审判长  向承华审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年五月八日书记员  高 杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执564号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人林春满，男，1969年5月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人林春满开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处林春满财产刑一万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林春满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林春满逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林春满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林春满拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林春满采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执564号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月二十二日代书记员 陈丹红
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3949号上诉人（原审被告）：唐某1，男，1964年12月31日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李武义，北京恒略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐某2，女，1967年12月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：唐某3，女，1970年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1983年5月6日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：唐某4，女，1961年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人唐某1因与被上诉人唐某2、唐某3、刘某以及原审被告唐某4继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初41434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人唐某1于2020年5月22日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，唐某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予唐某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由唐某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 琳审 判 员  吴扬新审 判 员  刘福春二〇二〇年五月二十六日法官助理  方 硕书 记 员  柳惠仪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9007号申请执行人王海霞，女，1972年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人陈雷，上海市华亭律师事务所律师。被执行人赵瑞俊，男，1972年12月5日生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初13067号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。因申请执行人之申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵瑞俊名下由长信基金管理有限责任公司管理的“长信-刚泰-聚利1号资产管理计划”2150万份股权。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十七日书记员  周 红附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3527号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴亚新，女，汉族，1979年03月20日生，住海南省海口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴亚新的本院(2019)沪0106民初27354号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人案外达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初27354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省陆丰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1581执恢33号之一 申请执行人：陆丰市市政建设投资有限公司，统一社会信用代码：914415817911611332，住所地：陆丰市东海镇行政新区长安路北3号。 法定代表人：刘荣涛，总经理。 被执行人：陆丰市东海利达贸易部。 法定代表人：王礼焕。 被执行人：王乃新，男，汉族，住陆丰市。 本院在执行申请执行人陆丰市市政建设投资有限公司与被执行人陆丰市东海利达贸易部、王乃新借款合同纠纷一案中，申请执行人陆丰市市政建设投资有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，并恢复强制执行（1995）陆民初字第99号民事判决。本院于2019年10月12日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院于2020月4月8日作出（2019）粤1581执恢33号执行裁定书，裁定变更陆丰市市政建设投资有限公司为本案申请执行人。 2020年4月14日，申请执行人陆丰市市政建设投资有限公司向本院提交申请书，请求撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）粤1581执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄贤丹 审判员  余腾蛟 审判员  黄圳栋 二〇二〇年五月七日 法官助理陈文河 书记员林诗雅
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初346号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人谭家富，男，1973年1月25日出生，汉族，小学文化，务农，住重庆市万州区。因犯危险驾驶罪，于2018年7月18日被本院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年5月19日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]324号起诉书指控被告人谭家富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月7日21时许，被告人谭家富在家独自饮酒后， 无证驾驶已注销的牌号为渝F××的普通二轮摩托车从家中出发，行驶至G348国道重庆市万州区熊家镇设置的疫情检查点时，被民警当场查获，随即将其带至万州区中医院抽取血样备检。经鉴定，谭家富的血样中乙醇含量为214.5mg/100ml。被告人谭家富到案后如实供述了上述事实经过。 被告人谭家富的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。被告人谭家富对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭家富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭家富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2174号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：彭海平，男，汉族，1987年6月30日出生，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告彭海平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15893号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告彭海平应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币161,918.78元(以下币种同)。因被告彭海平未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人彭海平发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为起亚牌粤LWXXXX、梅赛德斯-奔驰牌粤LPXXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人彭海平未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人彭海平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人彭海平名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执974号 申请执行人：江油市远太物业服务有限公司。 被执行人：唐林，男，羌族，生于1977年6月12日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初276号民事判决书，受理上列申请人与被执行人物业服务合同纠纷案，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人唐林的银行存款5334.2元（含受理费25元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费50元从被执行人唐林处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 雪
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执380号申请执行人肖本才，男，1963年4月17日生，住当阳市。被执行人雷兴国，男，1970年03月26出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人肖本才与被执行人雷兴国民间借贷纠纷执行一案，申请执行人肖本才依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582民初1288号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人雷兴国给付申请人人民币125600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件执行费1784元。本院于2020年4月26日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷兴国的银行存款127384元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年五月七日书记员  邓文秋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6808号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张**，男，1991年8月6日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申603号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：吴伟华，男，1939年9月13日出生，汉族，住上海市。再审申请人吴伟华不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行终1325号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴伟华申请再审称，原审法院裁定驳回其起诉的主要证据不足，涉案拆迁补偿安置协议系伪造。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，吴伟华向原审法院提交行政起诉状，请求：1.确认上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安房管局)未依法履行行政查处的不作为行为违法，并判令静安房管局依法履行法定职责；2.废除伪造的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》协议编号：1-149-1(-2)，《货币安置申请》编号1-149(1)、(2)，《承诺书》等系列文书，判决无效；3.依法查清上述文书的真伪，对造假者依法追责，使被动迁人得到应得的补偿。上海市静安区人民法院受理原告吴凌与被告吴伟华等人分家析产、继承一案，于2016年10月27日作出(2015)静民三(民)初字第926号民事判决，该判决确认“被告吴伟华(乙方)与被拆迁人上海富伟置业有限公司(甲方)签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》两份，编号为1-149-1(-2)。……审理中，原、被告对《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》两份的效力均无异议……”，并据此作出判决。吴伟华不服该判决提起上诉，后撤回上诉。该判决已发生法律效力。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，涉案的两份《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》的效力已经生效判决予以认定。现吴伟华就上述协议效力要求静安房管局履行职责并提起行政诉讼，缺乏事实根据，原审法院依法裁定不予立案并无不当。综上所述，吴伟华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴伟华的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年五月二十二日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4405号 被执行人:梁恩礼，男,19*年*月*日出生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。 关于被执行人梁恩礼罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初225号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁恩礼应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十九日 书记员 肖园园
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执27965号(2019)沪0115执27965号申请执行人：上海果日投资合伙企业(有限合伙)，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路８号３幢一层T区。法定代表人：张晔。被执行人：上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卓育成。被执行人：安科特种阀门有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卓育成。被执行人：卓育成，男，1970年11月7日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海果日投资合伙企业(有限合伙)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初66550号判决书，于2019年12月9日向本院申请执行，要求被执行人上海开维喜集团股份有限公司、安科特种阀门有限公司、卓育成支付人民币7,034,018.63元。执行中，被执行人上海开维喜集团股份有限公司、安科特种阀门有限公司、卓育成未按照执行通知到庭履行义务和申报财产；本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事物中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，暂未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产线索。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形；申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初66550号判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月十二日书记员  陈 喆附：相关法律条文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执恢184号 申请执行人:惠州市治华钢铁有限公司，住所：惠阳区淡水桥背泗水村。 法定代表人：叶展铭。 被执行人：胡必林，男，汉族，1968年10月18日出生，住址：四川省营山县。 被执行人：吉林市九通建设集团有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区湘江潭街179号。 法定代表人：杨帆。 关于惠州市治华钢铁有限公司与胡必林、吉林市九通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终531号《民事判决书》已经发生法律效力。权利人惠州市治华钢铁有限公司于2018年6月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依照前述生效判决，被执行人胡必林应向惠州市治华钢铁有限公司支付货款1300000元及违约金，违约金自2016年5月3日起按照每年24%的标准计算至欠款付清为止，被执行人吉林市九通建设集团有限公司对上述胡必林应向惠州市治华钢铁有限公司支付的货款1300000元及违约金承担补充清偿责任，被执行人胡必林、吉林市九通建设集团有限公司应向惠州市治华钢铁有限公司支付迟延履行期间债务利息至还清款项之日止，并负担案件受理费16500元、保全费5000元、申请执行费15400元。截止至2018年8月3日，违约金为702000元，迟延履行金为17745元。以上合计2056645元，但被执行人至今未履行。因被执行人胡必林、吉林市九通建设集团有限公司无财产可供执行，本院于2019年9月4日终结案件本次执行程序。 2019年12月4日，申请执行人惠州市治华钢铁有限公司向本院提供财产线索说明，本案依法恢复执行，并冻结了被执行人吉林市九通建设集团有限公司在吉林银行××雾凇××路支行的银行存款2583437.5元，但该账户为保证金账户，无法进行扣划。另，本院于2019年12月27日向案外人张健发出协助执行通知书，要求其将被执行人胡必林委托其代为收取的惠州建舟核电工程有限公司支付的关于惠州炼化二期聚烯烃仓库HDPE仓库项目的工程款支付到法院，金额以2583437.5元为限，并于2020年1月10日向被执行人胡必林送达了执行文书。2020年1月13日，案外人张健将款项1130000元支付至我院，法院于2020年1月15日将款项1130000元支付给本案申请执行人。 本案除前述执行款1130000元外，被执行人胡必林、吉林市九通建设集团有限公司查无其他财产可供执行，本院已对被执行人胡必林、吉林市九通建设集团有限公司采取限制高消费的强制措施，申请执行人惠州市治华钢铁有限公司明确同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执恢184号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  陈 卓 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  雷美玲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1814号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：黄金胜，男，汉族，1963年3月30日出生，住福建省泉州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7428号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币223,639.66元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢730号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：吕高增，男，1984年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与吕高增信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初295号原告：刘彬，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：金淑青，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。被告：崔喆，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告刘彬诉被告崔喆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘彬于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彬提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘彬负担。审判员  陈立峰二〇二〇年五月二十五日书记员  高云鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执881号 申请执行人：赵婷，女，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号A1-1656室(上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230593147517R。 法定代表人：包训昌，该公司执行董事。 被执行人：上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区湖滨路香港街22#东1层1户，统一社会信用代码91340400051482468R。 负责人：陈传四，职务不详。 法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行赵婷与上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1420号判决书向被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人上海铭立投资管理咨询有限公司、上海铭立投资管理咨询有限公司淮南分公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。本案执行标的20140元，执行费202元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二〇年五月二十七日 书记员  辛 意
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保38号申请人：烟台山城实业股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区金东公司3号楼。法定代表人：牟秀松被申请人：李某某，男，1973年12月9日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李某某名下的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李某某名下的位于栖霞市的车库（产权号为：栖房权证栖城房字第××号、00××81号）；查封期间不得买卖、过户、抵押或以其他任何方式转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年五月二十六日书记员  林 麟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5607号申请执行人：侯杰，男，1975年12月23日出生，汉族，住重庆市。被执行人：陈硕，男，1982年4月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：陈兆平，男，1950年3月21日生，汉族，住广东省深圳市。被执行人：桐庐御宇之谜度假村有限公司，住所地桐庐县江南镇清源村。法定代表人：陈硕，董事长。本院在执行侯杰与陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人陈硕、陈兆平、桐庐御宇之谜度假村有限公司发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)沪0109民初26683号民事判决书确定的返还申请执行人侯杰款项和支付违约金共计52,500元的义务并报告财产。被执行人未履行义务也未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人陈硕名下银行账户以及被执行人陈兆平养老金账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年五月二十七日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执623号之一被执行人：朱大嵩，男，1981年4月12日出生。朱大嵩犯故意杀人罪一案的（2019）京03刑初6号刑事判决已经发生法律效力，本院于2020年4月16日立案执行。依据该判决，朱大嵩应赔偿附带民事诉讼原告人朱某、苏某等经济损失人民币六万零八百零二元。在案扣押羊角锤一把，依法予以没收；扣押之其他物品留档备查。执行过程中，我院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、和工商登记情况及公积金情况等。经调查，被执行人名下无不动产、无银行存款、无对外投资、无公积金。我院于2020年5月15日查封被执行人朱大嵩名下机动车，但未实际控制该车辆。我院已委托北京市公安局朝阳分局对在案扣押的物品依法予以处理。我院已对被执行人朱大嵩采取限制消费措施。现被执行人朱大嵩暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2019）京03刑初6号刑事判决第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇二〇年五月二十五日书记员  原文茹
中华人民共和国湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异29号异议人：彭小梅，女，1968年2月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市。申请执行人：罗贤章，男，汉族，1962年12月1日出生，住武汉市汉阳区，被执行人：张海武(曾用名:张武)，男，1959年5月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区。被执行人：杜新华（张海武之妻），1966年12月22日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在执行罗贤章与张海武、杜新华民间借贷纠纷一案｛执行依据：本院（2017）鄂0106民初39号民事判决书，执行案号：（2017）鄂0106执1876号｝中，异议人彭小梅向本院提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本案在审查期间，彭小梅撤回异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许彭小梅撤回异议申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十八日书记员  金 菁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢286号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：宋诗斌，男，1986年1月13日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：郭传恺，男，1978年4月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林秀艳，女，1978年2月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人郭传恺、林秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）辽0283民初5520号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:7200元及利息、案件受理费25元、执行费50元（已交）。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，执行过程中，本院依法向二被执行人发出了相关法律手续。经网络查询，对被执行人在金融机构开设账户网上进行了冻结，并扣划林秀艳银行存款12850元，已转付申请执行人7225元，支付林秀艳生活费5600元，案件受理费25元，已交执行费50元，到相关部门对二被执行人是否有其他财产登记进行了查询。未发现被执行人有财产登记，余无其他财产可供执行，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，申请执行人表示已将欠款本金给付完毕，只剩利息未履行表示近期履行，暂时申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年五月二十六日书记员  周 挺
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民辖终4号上诉人（原审被告）：厚忠涛，男，蒙古族，1964年8月28日生，住佳木斯市向阳区。被上诉人（原审原告）：赵文华，女，汉族，1965年11月10日生，住佳木斯市前进区。上诉人厚忠涛因与被上诉人赵文华民间借贷纠纷一案，不服佳木斯市前进区人民法院（2020）黑0804民初16号民事裁定，向本院提起上诉。厚忠涛上诉称，请求撤销佳木斯市前进区人民法院（2020）黑0804民初16号民事裁定，将本案移送至佳木斯市向阳区人民法院审理。事实和理由：1、本案在佳木斯市前进区人民法院审理可能会有失公正；2、根据被上诉人赵文华向佳木斯市前进区人民法院提供的转款凭证能够证明，转款凭证上的转款人为赵启文而非赵文华，转款人赵启文的住所地在佳木斯市××区，上诉人厚忠涛的住所地也在佳木斯市××区，根据法律规定，本案应由佳木斯市向阳区人民法院管辖，原审法院适用法律错误。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，赵文华起诉主张厚忠涛偿还借款本金及利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故赵文华住所地佳木斯市××区为合同履行地，佳木斯市前进区人民法院对本案具有管辖权。上诉人厚忠涛的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王成柏审判员  刘大伟审判员  孙应白二〇二〇年五月二十二日书记员  王佳平
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17726号之一 申请执行人：李庚龙，男，汉族，1989年12月28日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县。 被执行人：深圳力正康运动康复管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道富文工业园二区B栋103号，统一社会信用代码91440300058988728U。 法定代表人：陈敏渊。 申请执行人李庚龙与被执行人深圳力正康运动康复管理有限公司工资、经济补偿金等争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]273号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付工资31149元、未签劳动合同二倍工资差额31149元，共计62298元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。现申请被执行人与被执行人达成和解，被执行人的股东叶凡已向申请执行人径付40000元，申请执行人李庚龙自愿放弃剩余债权和利息，认可本案全部执行完毕并向本院申请结案。执行费500元已由被执行人的股东叶凡缴交，本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]273号仲裁裁决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳力正康运动康复管理有限公司名下财产的查封、冻结； 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（布吉）案[2019]273号仲裁裁决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  谢楠楠 二〇二〇年四月三十日 书记员  郭中伟
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异25号 案外人：孙旭明，男，汉族，1978年11月6日生，住遵化市。 申请执行人：郑秀芳，女，1985年7月27日生，满族，住唐山市开平区。 被执行人：唐山德生防水股份有限公司，住所地：唐山市高新区老庄子镇瓦房庄村。 法定代表人：孙玉英，该公司总经理。 被执行人：***，男，1969年2月27日生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：孙玉英，女，1971年8月20日生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：唐山德生科技有限公司，住所地：唐山市高新区老庄子镇瓦房庄村。 法定代表人：孙玉英，该公司总经理。 被执行人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地：天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。 法定代表人：杨学强，该公司总经理。 被执行人：杨学强，男，1972年10月28日生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：甄建伟，女，1983年5月2日生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告郑秀芳与被告唐山德生防水股份有限公司、***、唐山德生科技有限公司、孙玉英、天津市禹红建筑防水材料有限公司、杨学强、甄建伟借款合同纠纷一案【（2019）冀0203民初4078号民事判决书】过程中，依据原告的申请，作出了（2019）冀02执24066号执行裁定书，现案外人孙旭明提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孙旭明称，郑秀芳申请执行的唐山德生科技有限公司、***等的（2019）冀0203民初4078号执行案件，执行过程中，被查封的唐山市开平区东港龙城4-2号商品房，申请人对该查封行为提出异议。商品房所有权归属于申请人。申请人与唐山德生科技公司于2019年6月11日在唐山市开平区签订了商品房顶账合同，把商品房以1219.42万元顶账给了申请人。申请人在2019年12月5日以此房注册成立了唐山裕唐科技有限公司。申请人商品房顶账合同在郑秀芳案查封之前，在法院查封前已合法占有该不动产。在双方签订商品房顶账合同后，德生科技公司迟迟未协助申请人到相关部门办理过户，非因买受人自身原因未办理过户登记。申请人认为，贵院对商品房的查封行为是错误的，损害了申请人合法权益。故提出异议，请求解除对上述房产的查封。 本院查明，原告郑秀芳与被告唐山德生防水股份有限公司、***、唐山德生科技有限公司、孙玉英、天津市禹红建筑防水材料有限公司、杨学强、甄建伟借款合同纠纷一案，本院受理后于2019年10月16日作出（2019）冀0203民初4078号民事判决书，判决：一、被告唐山德生防水股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑秀芳借款本金1000万元及利息（自2018年11月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告***、唐山德生科技有限公司、孙玉英、天津市禹红建筑防水材料有限公司、杨学强、甄建伟对前款借款本息承担连带清偿责任。判决生效后，原告申请强制执行。唐山市中级人民法院于2019年12月4日作出（2019）冀02执24066号执行裁定书，依法查封被执行人唐山德生科技有限公司名下坐落于唐山市开平区商业楼，查封期限三年，自2019年12月4日起至2022年12月3日止。现案外人孙旭明提交房屋顶账协议书作为证据，以案涉房产为其所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求解除对上述房产的查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定适用的主体是不动产买卖合同中的买受人，保护的是基于买卖不动产而产生的物权期待权。从本案案外人异议申请的内容及所提交的证据来看，本案涉及的实质是以房抵债，其目的是以消灭金钱债务为目的，房产的交付仅是以房抵债的实际履行方式，基于以房抵债而拟受让不动产的受让人，在完成不动产法定登记之前，该以房抵债的行为并不足以形成优先于一般债权的利益，不能据此产生针对交易不动产的物权期待权，且因案涉房产尚未变更登记到案外人名下，仍在被执行人唐山德生科技有限公司名下，故本案案外人所提供的证据不足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利。案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人孙旭明的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年五月二十六日 法官助理赵玲 书记员贾微微
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3999号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：轩驰，男，汉族，1990年01月09日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人轩驰的本院(2019)沪0106民初16703号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初272号   原告：马某1，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：马某2，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：马某3，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：马某4，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告马某1与被告马某2、马某3、马某4婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告马某1于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1以其与被告马某2、马某3、马某4私下处理矛盾为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告马某1负担。   审判长 韩忠良   人民陪审员 韩海青   人民陪审员 马秀莲     二〇二〇年五月十五日   书记员 张丽霞
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初113号原告：陈凯，男，汉族，1994年1月5日出生，公民身份证号码：×××，住乌海市。被告：储艳鹏，男，汉族，1988年2月11日出生，公民身份证号码：×××，住安徽省安庆市岳西县。原告陈凯诉被告储艳鹏合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因自行解决而申请撤诉。原告陈凯的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许陈凯撤回起诉。案件受理费103.12元（原告已预交），由原告负担。审判员 孟庆光 二〇二〇年五月十五日书记员 冯 渊
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3234号之一申请执行人：陈金兰，女，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：常州假日房地产开发有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼102室。法定代表人：赵国伟。申请执行人陈金兰与被执行人常州假日房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初4959号民事调解书已经发生法律效力。依该调解，常州假日房地产开发有限公司于2019年9月4日前协助陈金兰办理荆川里（续建）公安编号61幢-8号商铺的不动产（以下简称案涉不动产）过户登记手续。因被执行人未履行义务，申请执行人陈金兰向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院遂通过“总对总”查控系统对被执行人的财产进行调查。经查，被执行人名下无不动产、车辆登记信息；被执行人无银行存款；查无其他可供执行的财产。本院根据申请执行人陈金兰的申请对被执行人限制高消费。案涉不动产尚未完成竣工验收备案。本院向申请执行人陈金兰发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人陈金兰，并对其进行了终结本次执行程序的约谈，要求其向本院提供被执行人其他财产线索或下落，但其未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未提供被执行人的下落，且其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。该条款针对的系财产类执行案件，其中蕴含的法理在于被执行人暂时不具备执行条件时，案件处于执行不能状态，可以终结本次执行程序。而对于行为类执行案件，虽然法律没有明确规定，但是也可以类推适用该条款。具体到本案中，案涉不动产尚未完成竣工验收备案，不具备办理过户登记的条件。因此，本案暂不具备执行条件，可以终结本次执行程序。综上，参照适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初4959号民事调解书本次执行程序。待办理过户登记的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年五月二十日书记员  张锦杰
(2020)陕0328民初373号 武有功： 本院已受理陕西千阳农村商业银行股份有限公司与你金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状(正本一份，并按当事人的人数提交副本)送交本院综合审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、当事人对本案的裁判有申请判后答疑的权利。 二〇二〇年五月二十七日