wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初1479号 原告：交通银行股份有限公司吉林省分行，住所地:吉林省长春市朝阳区。 负责人：刘清军，行长。 委托诉讼代理人：张建国，吉林松辽律师事务所律师。 被告：侯亚丽，女，汉族，住长春市宽城区。 原告交通银行股份有限公司吉林省分行（以下简称交行吉林分行）诉被告侯亚丽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行吉林分行的委托诉讼代理人张建国到庭参加诉讼，被告侯亚丽经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告交行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、被告侯亚丽给付原告交行吉林分行信用卡本金、利息及费用总计235964.97元（利息截至2019年12月23日，并计算至实际支付之日止）；2、诉讼费、公告费、保全费由被告侯亚丽承担。 被告侯亚丽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2013年7月4日，侯亚丽与原告签署了《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》。被告声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 交通银行太平洋信用卡领用协议中载明以下内容：应还款项为乙方（侯亚丽）在甲方（交行吉林分行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。透支利率（每日）0.035%至0.05%；违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。乙方（侯亚丽）同意其最近预留在交行吉林分行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2019年12月23日，被告侯亚丽尚欠原告交行吉林分行信用卡欠款本金79050.11元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告侯亚丽开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。交行吉林分行以被告侯亚丽未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告侯亚丽于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行信用卡贷款本金79050.11元及利息、费用（利息、费用从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，减半收取即2420元，由被告侯亚丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 王诗雯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2328号原告：蒋秀英，女，1931年2月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告：蒋玉玲，女，1966年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张三欢，男，1992年7月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张小乾，男，1990年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张欢欢，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省永城市。五原告共同委托诉讼代理人：练柱才、竞剑凯，河南旺达律师事务所律师。被告：李平，男，1984年7月16日出生，汉族，住内蒙古根河市。被告：中国大地财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司，住所地：内蒙古兴安盟乌兰浩特市兴安南路一品19号20号，统一社会信用代码：91152201MA0NDUP77K。负责人：王长战，职务：经理。本院在审理原告蒋秀英、蒋玉玲、张三欢、张小乾、张欢欢与被告李平、中国大地财产保险股份有限公司乌兰浩特支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋秀英、蒋玉玲、张三欢、张小乾、张欢欢于2020年5月14日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋秀英、蒋玉玲、张三欢、张小乾、张欢欢撤回起诉。案件受理费5800元（已减半），由原告蒋秀英、蒋玉玲、张三欢、张小乾、张欢欢负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月十五日书记员  屈光
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执875号之一申请执行人：张宇好，男，1969年6月20日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：管怀田，男，1975年11月2日生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2018）皖0122民初5644号民事判决书，执行申请执行人张宇好与被执行人管怀田民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年2月19日、2020年4月29日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,共计执行到标的款2205.63元，于2020年3月30日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初5644号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年五月二十五日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1085号胡福平：你申请执行肖方敢等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执122号之一申请执行人：王海燕，女，1978年5月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D商业楼326，统一社会信用代码91340400573006127F。法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行王海燕与淮南市金玉呈祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理后，1、本院于2020年1月8日向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆。5、本院依法传票传唤被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并薛桂兰发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额114143元，执行费1612元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月二十一日书记员  韩同炀
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执45号 本院受理的康慷申请执行周晓佳、周斌、闫舒媛继承纠纷一案，被执行人周晓佳、周斌、闫舒媛已按照四川省大邑县人民法院（2019）川0129民初1698号民事调解书确定的义务履行完毕，此案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4399号原告夏爱华，女，1966年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告易彬，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市湘雅路167号。负责人周有颖。本院于2020年4月26日立案受理了原告夏爱华与被告易彬、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏爱华未在本院指定期限内缴纳诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汤立波二〇二〇年五月二十日法官助理李自香书记员李自香（兼）
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1567号原告：李治军，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省方城县。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇马口村伊洛鲜啤坊。被告：邵华伟，男，1979年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李治军与被告邵华伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治军到庭参加诉讼，被告邵华伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李治军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元；2、判令被告支付逾期欠款利息（以20000元为基数，从2019年4月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期的存款利率计算）；3、本案受理费由等诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，被告邵华伟以做生意周转资金为由向原告李治军借款20000元，说周转几日就归还。但原告李治军在5月向被告索要欠款时，被告以资金没有到位为由说过几日归还，等6月份原告联系被告邵华伟时，邵华伟就拒接电话、微信、以各种没钱理由拒绝归还被告欠款，8月份原告找到被告再次索要欠款，但是被告仍以目前没有钱归还往后拖欠，但是口头协商19年底把所欠20000元欠款还上，由第三人在场为证，后经催要被告一直没有偿还，导致原告提起诉讼。被告邵华伟缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告邵华伟以资金周转为由向原告借款20000元，2019年4月4日原告通过微信给被告转账20000元。2019年5月份原告向被告讨要，被告多次推托未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款20000元，有原告给被告的微信转账记录和微信聊天记录为证，本院予以认定。经原告催要被告未能偿还，被告已构成违约，被告应当偿还原告借款20000元，并从起诉之日起起至还款之日止按中国人民银行同期的存款利率支付利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵华伟于本判决生效之日起十日内支付原告李治军欠款20000元及利息（从2020年5月1日起至还款之日止按照中国人民银行同期的存款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告邵华伟负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年五月十三日书记员  焦 源
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执701号申请执行人王岩红。被执行人张丽华。被执行人恩泽股份有限公司。被执行人烟台中联伟业工贸有限公司。申请执行人王岩红与被执行人张丽华、恩泽股份有限公司、烟台中联伟业工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2424号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款107764.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月十四日书记员  李方魁
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7831号 原告：邢怀国，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：邢杰，男，1980年3月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告邢怀国与被告邢杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邢怀国撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年五月二十二日 书记员 丁树法
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督75号 申请人：通榆县鸿兴镇诚信农机配件批发商城，住所地通榆县。 经营者：林丽丽，女，1982年5月3日出生，住通榆县。 被申请人：杨占成，男，1981年10月11日出生，住通榆县。 申请人通榆县鸿兴镇诚信农机配件批发商城于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人通榆县鸿兴镇诚信农机配件批发商城称，杨占成于2016年4月19日至2016年9月24日期间先后三次在通榆县鸿兴镇诚信农机配件批发商城赊购农机配件，欠款共计4199元，杨占成为通榆县鸿兴镇诚信农机配件批发商城出具欠据三枚，此款经通榆县鸿兴镇诚信农机配件批发商城多次索要，杨占成一直以各种理由推托，至今未给付。故申请人请求人民法院适用督促程序，责令被申请人立即给付欠款人民币4199元及利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨占成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县鸿兴镇诚信农机配件批发商城欠款人民币4199元并自2016年9月24日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。 申请费17元，由被申请人杨占成负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  安剑波 二〇二〇年五月八日 书记员  张耀中
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保118号申请人：王欢喜，男，1979年11月20日出生，住河间市。被保全人河间市沙洼乡后巩村村民委员会，地址河间市沙洼乡后巩村。本院在审理申请人王欢喜与被申请人河间市沙洼乡后巩村村民委员会的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河间市沙洼乡后巩村村民委员会银行存款7万元采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人王欢喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人河间市沙洼乡后巩村村民委员会银行存款7万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月十四日书记员  赵中玮
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执700号   申请执行人：多杰扎西   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司   被执行人：赵德林   本院执行的多杰扎西申请青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳动争议纠纷一案，经被执行人青海长江工贸集团有限责任公司自动履行，履行金额5616元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。       承办人    彭毛加    二〇二〇年五月二十五日     书记员  张彩芬
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初843号原告：吴益平，男，汉族，1971年10月4日生，住常州市金坛区。被告：张金凤，女，汉族，1974年5月6日生，住常州市金坛区。本院在审理原告吴益平与被告张金凤追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月7日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴益平撤回起诉。案件受理费400元（已减半）由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年五月七日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1743号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。负责人顾某，系该行行长。统一社会信用代码：91620722681508036B。地址：甘肃省张掖市民乐县解放北路16号。委托代理人：王某，系该行客户经理被告：张某，男，汉族，1991年3月15日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：李某，女，汉族，1991年2月28日出生，本科文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉被告张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行以被告已将所欠贷款还清为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行负担。审判员 马志军 二Ο二Ο年五月九日书记员 任 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2925号 原告 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为913302006810921493）。住所地：宁波市鄞州区河清北路299、305、309、315、321、业宁街192号、兰园1幢。 代表人：刘传文，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该分行员工。 被告 张大威，男，1976年6月15日出生（公民身份号码为2308811976××××××××），汉族，户籍所在地黑龙江省同江市三村镇三村一组，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区路林市场农副产品区05号。 李红梅，女，1979年12月29日出生（公民身份号码为4206251979××××××××），汉族，户籍所在地黑龙江省同江市三村镇三村一组，法律文书送达地址浙江省宁波市江北区路林市场农副产品区05号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十一日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 一、被告张大威归还原告借款本金300000元，支付合同利息4810.03元（合同利息从2019年12月21日计算至2020年2月10日）、罚息 9733.50元（罚息暂计算至2020年4月20日止，之后罚息按合同约定计算至实际归还之日止）；二、被告李红梅对上述债务承担连带保证责任。 法院认定 事实 一、出借人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行； 二、借款人：张大威； 三、借款金额：300000元； 四、借款期限：2019年2月20日至2020年2月10日； 五、约定利率、还款方式及违约责任：借款利息为月利率9.27‰；还款方式为到期一次还本，按季结息，到期利随本清，借款逾期的，从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息，对贷款逾期应付未付利息，按人民银行规定计收复利； 六、款项交付：于2019年2月22日将借款本金300000元予以交付； 七、担保情况：被告李红梅作为保证人对借款债务提供连带保证责任担保，保证范围包括主合同债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等银行为实现债权所支出的一切合理费用，保证期间为借款期限届满之日起二年； 八、还款、欠款情况：2019年12月20日前的利息已付清，2019年12月21日起未付利息，截至2020年4月20日，欠借款本金300000元及利息4810.03元、罚息9733.50元。 裁判理由 原告与被告张大威之间金融借款合同合法有效。现借款已经到期，借款人被告张大威应返还原告借款本金并支付相应的借款利息、罚息。保证人被告李红梅对担保债务承担连带保证责任。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告张大威于本判决生效后十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金300000元，支付至2020年2月10日止的借款利息4810.03元、至2020年4月20日止的罚息9733.50元，并支付自2020年4月21日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的罚息； 二、被告李红梅对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6018元，减半收取3009元，由被告张大威、李红梅负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王凯 二〇二〇年五月十五日 法官助理钟炜 代书记员孙艳璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1586号上诉人（原审被告）：张建尧，男，1962年3月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：刘淮阳，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴元春，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蚌埠万达广场有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道4229号万达广场A2写字楼三楼，统一社会信用代码91340300584575552Q（1-1）。法定代表人：于修阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽华人律师事务所律师。上诉人张建尧因与被上诉人蚌埠万达广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张建尧于2020年3月30日收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建尧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月十八日法官助理王海燕书记员贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执恢48号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地修武县五里源乡五里源村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：都留喜，男性，1966年09月09出生，汉族，住修武县。被执行人：谭小燕，女性，1971年09月11出生，汉族，住修武县。被执行人：都利明，男性，1982年09月21出生，汉族，住修武县。被执行人：刘小艳，女性，1981年11月14出生，汉族，住修武县。被执行人：逯小社，男性，1964年09月23出生，汉族，住修武县。被执行人：靳小软，女性，1964年09月23出生，汉族，住修武县。被执行人：都新全，男性，1967年06月04出生，汉族，住修武县。被执行人：裴雪梅，女性，1966年06月06出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行与都留喜、谭小燕、都利明、刘小艳、逯小社、靳小软、都新全、裴雪梅借款合同纠纷一案，执行中冻结了被执行人都留喜、都利明、靳小软在银行的存款账户，但被执行人都留喜、都利明、靳小软在期限内未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人都留喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县五里源乡营业所62×××82账户的存款6427.86元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人都利明在支付宝（中国）网络技术有限公司2088022123325226账户的存款2822.88元至修武县人民法院指定账户。三、划拨执行人靳小软在支付宝（中国）网络技术有限公司2088822820733557账户的存款1525.63元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十日书记员 常小刚
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2199号原告：宁志华，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：李海霞，湖南湘旭律师事务所律师。被告：罗玉林，男，1968年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院受理原告宁志华诉被告罗玉林房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁志华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗玉林的起诉。本院认为，原告宁志华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁志华撤回对被告罗玉林的起诉。本案因适用简易程序受理费收取150元，由原告宁志华负担。审判员  张松杰二〇二〇年五月二十六日书记员  顿 梁
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民特2号 申请人李国海，男，汉族，1974年2月18日出生，住宜昌市夷陵区。 被申请人袁海英，女，汉族，1978年9月17日出生，住宜昌市西陵区。 申请人李国海与被申请人袁海英申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案，申请人李国海于2020年5月22日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人李国海撤回申请。 审判员  杨柳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陶易
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执374号 易小林、余毅： 申请执行人易小林与被执行人余毅离婚纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人余毅的父亲余先寿自愿承担被执行人的补偿费20200.00元，经本院划拨被执行人余毅的父亲余先寿住房公积金账户中存款20200.00元；现生效法律文书（2019）黔0628民初2531号《民事调解书》已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执451号 申请执行人：桐城市文政塑业有限公司，统一社会信用代码91340881591407530R，住所地安徽省桐城市双港镇杨新路。 法定代表人：潘泽文。 被执行人：汪纯生，男，1970年12月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人桐城市文政塑业有限公司与被执行人汪纯生买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3790号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款37285元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费459元。 执行过程中，1.本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月5日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，被执行人4月20日交款17744元。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式将被执行人还款计划告知申请执行人，申请执行人同意被执行人的还款计划，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执116号之四 申请执行人：刘招，男，1987年6月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：邹敏标，男，1992年11月16日出生，汉族，户籍地江西省抚州市金溪县，现住地江西省。 申请执行人刘招与被执行人邹敏标民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初1278号民事调解书，于2020年1月10日立案执行，并于同日向被执行人邹敏标发出执行通知书，被执行人邹敏标至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人邹敏标发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查得被执行人邹敏标有银行存款、车辆、理财产品、投资型、储蓄型保险产品可供执行。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为44000元，截至目前未执行到位分文。2020年4月17日，本院以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人刘招同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  喻 仁
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢280号申请执行人：陈刚，男，汉族，1971年10月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：田由俊，男，汉族，1972年8月27日出生，住重庆市奉节县。被执行人：陈琳，女，汉族，1971年10月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人田由俊、陈琳民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年11月30日作出的(2018)渝0236民特220号民事裁定书已发生法律效力。被执行人田由俊、陈琳逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人陈刚于2020年4月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依法划拨被执行人田由俊银行账户119975.27元，通过案款分配为申请执行人执行到位案款9480.7元；依法划拨陈琳银行账户33023元，并已支付申请执行人。本次共计为申请执行人制定到位案款42503.7元。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人陈刚于2020年4月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱 天审 判 员  吴遵友审 判 员  费明军二〇二〇年五月八日法官助理  余剑雪书 记 员  樊耀霜
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1425号原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司，住所地许昌市仓库路22号。法定代表人杨新平，任该公司总经理。委托代理人丁永建，河南名人律师事务所律师。被告李晓磊，男，汉族，1981年11月7日出生，住许昌市建安区。原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司诉被告李晓磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了相关法律手续，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司撤诉处理。案件受理费64元，减半收取32元，由原告许昌市朝阳物业管理服务有限公司承担。审判员  杨合庆二〇二〇年五月六日法官助理张静芳书记员徐晓丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初10656号之二原原告：姜黎，女，1968年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：丁殿东（姜黎配偶），男，1963年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：牛润海，天津英联律师事务所律师。原告：丁殿东，男，1963年10月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：牛润海，天津英联律师事务所律师。被告：欧阳**，男，1962年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：卢鸿飞，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕，天津星卓律师事务所律师。被告：王子铭，男，1976年5月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：卢鸿飞，天津星卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕，天津星卓律师事务所律师。原告姜黎、丁殿东与被告欧阳**、王子铭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告姜黎、丁殿东于2020年5月26日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜黎、丁殿东撤诉。案件受理费23400元，由原告姜黎、丁殿东负担。审 判 长  刘玉梅人民陪审员  徐 杰人民陪审员  赵 喆二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执133号申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈国发。职务：公司董事长。被执行人：张金龙，男，汉族，农民，住吉林省通榆县鸿兴镇前程村马家段屯。被执行人：胡阳，女，汉族，农民，住吉林省通榆县鸿兴镇前程村马家段屯。被执行人：张金刚，男，汉族，农民，住吉林省通榆县鸿兴镇前程村马家段屯。被执行人：柳大立，女，汉族，农民，住吉林省通榆县鸿兴镇前程村马家段屯。被执行人：陈业莲，女，汉族，农民，住吉林省通榆县鸿兴镇前程村马家段屯。申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与张金龙、胡阳、张金刚、柳大立、陈业莲借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初2293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张金龙、柳大立、胡阳、陈业莲、张金刚送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，已将上述被执行人银行存款合计32512.87元转账给付申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。被执行人张金龙名下有一台车牌号为吉G458Q6郎风牌汽车、被执行人柳大立名下有一台车牌号为吉G451U8北京现代牌汽车，法院将张金龙、柳大立名下的这两台汽车的车籍予以查封。因暂未控制这两台车辆，所以暂时无法变现。现查明被执行人张金龙、柳大立、胡阳、陈业莲、张金刚没有其他财产可供执行。申请人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司也不能提供被执行人有可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 色贺新审判员 甘 锋二〇二〇年五月二十日书记员 杜林君
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执849号 申请执行人：康荣富，男，1972年10月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：吴大全，男，1970年12月23日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：健康权纠纷 执行依据：本院（2018）皖1822民初4256号民事判决书 立案标的：90935.19元 本院（2020）皖1822执849号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1698号原告：魏巍，男，汉族，1987年3月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：王子福，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省鹿邑县。原告魏巍与被告王子福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加诉讼，被告王子福经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏巍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金26420元，并支付资金占用期间债务利息3804元（利息按年利率6%计至2020年5月12日，以后另计）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，被告因急用钱找到原告借款26420元，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告王子福未作答辩。为支持其诉请，原告魏巍向本院提交借条一份，证明被告于2018年6月6日向原告借款26420元，并向原告出具借条一张，双方未约定借款期限及借款利息。被告王子福未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对该组证据本院予以确认并在卷佐证。被告王子福向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2018年6月6日，被告王子福向原告魏巍借款26420元，双方未约定借款期限及借款利息，被告向原告出具借条一份。后原告魏巍多次向被告王子福催要该款，被告未予偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告王子福向原告魏巍借款，向原告出具借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告王子福应按合同约定履行还款义务。对原告魏巍要求被告王子福偿还借款本金26420元的诉请，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告并未对借款期限作出约定，原告未能提供证据证明被告何时逾期还款，对原告要求被告支付资金占用期间利息的诉请，本院不予支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王子福于本判决生效之日起五日内偿还原告魏巍借款26420元；二、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计277.80元，由被告王子福负担230.25元，原告魏巍负担47.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年五月二十八日书记员  丁 焱
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初654号原告：董琳，女，1983年2月16日生，汉族，住通海县。被告：宋泽航，男，1995年12月27日生，汉族，住通海县。原告董琳与被告宋泽航民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告董琳在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董琳撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二〇年五月六日书记员  文学赋
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2633号申请执行人：于会立，女，1972年9月8日出生，住所地涿州市桃园区。被执行人：郑喜东，男，1977年2月13日出生，地址保定市徐水区。于会立与郑喜东借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2455号已经发生法律效力。由于被执行人郑喜东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于会立向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郑喜东的财产进行了查证：暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人郑喜东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于会立在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郑喜东新的财产线索，申请执行人于会立可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年五月二十一日书记员  董丽平
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审75号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人李志红，男，汉族，1983年10月7日出生，现住河南省潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人李志红作出的潢自然资罚决字（2019）第126号行政处罚决定书的处罚决定。申请强制执行内容为：1、自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行恢复非法取土的土地，恢复土地原状；2、处以非法取土14880立方米每立方米0.8元罚款，计款：11904元整。本院认为，申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）第126号行政处罚决定书的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）第126号行政处罚决定书的第一项决定：“自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行恢复非法取土的土地，恢复土地原状”；逾期，可由潢川县自然资源局按照《行政强制法》第五十一条之规定代履行，代履行支出合理费用由被执行人李志红承担。准予强制执行潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）第126号行政处罚决定的第二项罚款11904元的处罚决定申请执行人可在本裁定生效后依法向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王金云人民陪审员  王道德二〇二〇年五月二十七日书 记 员  彭姣姣
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执341号之四申请执行人刘某某，女，1966年6月26日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人王某，男性，1990年10月05日生，汉族，个体业者，住所地辽阳市白塔区。义县人民法院（2019）辽0727民初1453号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币11.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2797号原告：马旖雪，女，2008年8月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：马士云，男，1982年8月20日出生，汉族，住址同上，系原告马旖雪之父。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市市辖区濮上路荣域城市广场B座12楼1203、1204、1205、1206室。负责人：张永强，总经理。委托诉讼代理人：韩振伟，该公司员工。原告马旖雪与被告张军伟、董艳竹、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告马旖雪于2020年4月27日申请撤回对被告张军伟、董艳竹的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。2020年5月21日，本案在开庭过程中，原告马旖雪当庭申请撤回起诉。本院认为，原告马旖雪申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马旖雪撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告马旖雪负担。审判员  李红权二〇二〇年五月二十一日书记员  张 璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执379号被执行人张富生，男，1980年2月12日出生，户籍地河南省南召县。北京市石景山区人民检察院指控张富生犯盗窃罪一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）京0107刑初194号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为：被执行人张富生缴纳罚金10000元。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人张富生名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月7日、2020年4月6日冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共五个，于2020年4月8日扣划被执行人名下银行账户内3726.92元。本院于2020年4月21日委托河南省南阳市南召县人民法院扣划被执行人银行账户内4017.99元。上述扣划款共计7744.91元已作为罚金予以缴纳。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有2255.09元未执行到位。本院已于2020年4月6日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初194号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十二日书记员 韩晶晶
咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2020)陕0402刑初95号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人梅林，男，1987年10月9日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，中城卫保安公司员工，住陕西省西安市未央区，因本案于2019年11月29日被取保候审。辩护人赵小龙，男，1988年5月14日出生，汉族，住陕西省梅县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告人梅林亲友。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）29号起诉书指控被告人梅林犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月20日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员任惠娟依法出庭支持公诉，被告人梅林及其辩护人赵小龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年9月18日01时04分许，被告人梅XX号XX路由南向北行驶至一号桥时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警当场查获。2019年9月25日，经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定(陕215司鉴所[2019]毒鉴字第1008鉴定意见书)梅林血液中乙醇含量为149. 27mg/100m1。公诉机关认为，被告人梅林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人梅林自愿认罪认罚，具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梅林辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人赵小龙辩称，被告人梅林如实供述、自愿认罪认罚，希望依法从轻处罚。经审理查明，2019年9月18日01时04分许，被告人梅XX号XX路由南向北行驶至一号桥时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警当场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定,梅林血液中乙醇含量为149. 27mg/100m1。上述事实，被告人梅林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证查获经过、身份信息及车辆信息、人车合一照片、采血照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书及被告人梅林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梅林归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人梅林自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梅林符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于被告人梅林辩护人提出的被告人梅林如实供述、认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梅林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  长    付  强人民陪审员    朱娟娟人民陪审员    常  涛 二〇二〇年五月十一日 书  记  员    宇  伟 20200402951
杭州市萧山区人民法院 通 知 （2019）浙0109民初2096号 平安银行股份有限公司杭州江南小微企业专营支行： 你公司诉王丽萍;方铁永金融借款合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2020年5月14日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，该院已立案受理【案号为（2020）浙0603执2607号】，有关事宜今后直接与该法院联系。 特此通知 杭州市萧山区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民特11号申请人：李艳妮，女，1989年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：李海应，男，1957年10月7日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人李艳妮申请认定被申请人李海应无行为能力一案，本院于2020年5月13日立案。申请人李艳妮于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许李艳妮撤回起诉。审判员  刘征二〇二〇年五月十九日书记员  安静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3792号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。被执行人邹友良。被执行人吉钟。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人邹友良、吉钟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出(2019)湘0181民初2285号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人邹友良、吉钟送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月9日向浏阳市不动产登记中心、浏阳市国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2020年5月9日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日本院对被执行人适用限制高消费措施。于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为108613.58元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 沈伟武审 判 员 陈南飞审 判 员 潘 玲二〇二〇年五月二十二日法官助理 张会文书 记 员 李 检
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2738号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：付振，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告付振追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告付振经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4424.39元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月14日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告付振未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月14日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2075.61元，剩余12期贷款，余欠本金共计4424.39元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告付振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告付振限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4424.39元及利息(以4424.39元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月14日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告付振负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执191号之一 申请执行人:左永远,男,汉族,生于1974年5月26日,住四川省岳池县。 被执行人:何卓富,男，汉族，生于1967年7月11日,住达州市达川区。 本院受理申请执行人左永远与被执行人何卓富劳务合同纠纷案,申请执行人左永远依据已经发生法律效力的（2019）川1703民初2028号民事判决书,向本院申请执行,本院于2020年2月26日依法立案恢复执行。申请执行标的27680元。 本院在执行过程中,于2020年2月10日依法向被执行人左永远公告发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人何卓富立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担相应的迟延履行债务利息。2020年2月10日和5月17日通过全国网络执行查控系统、传统查询对被执行人何卓富的存款、不动产、土地、矿产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月17日依法通过电话调查被执行人的户籍地达川区社区网格员了解其财产状况和收入等情况,亦未发现被执行有可供执行的财产。 本院已对被执行人何卓富作出失信被执行人决定书。 本院已对被执行人何卓富作出限制消费令。 本院将上述情况已告知申请执行人左永远，并听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。综上,本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人何卓富继续清偿,并支付迟延履行期间的债务利息。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  吕 健 审判员  秦 鸿 二〇二〇年五月十七日法宫助理符华琼 书记员  潘远珍
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢152号 刘作萍、白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华： 刘作萍与白山市启嘉建筑有限公司、曾繁华追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为138,105元。经本院立案执行，现已已执行到位140,077元，其中本金138,105元、执行费1,972元。本院已于2020年5月18日转付给申请人刘作萍。至此，刘作萍坤向本院申请执行的（2019）吉06民终71号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3836号申请执行人：李启星，男，1955年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人：彭乔，女，1954年7月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号,统一社会信用代码：914301007225056682。法定代表人：黄丽莎，董事长。关于申请执行人李启星、彭乔与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5066号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款23342元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入23342元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1042号原告：高水平，女，1978年3月21日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼卫华大厦23层，统一社会信用代码914101006846173505。负责人：王天祥。原告高水平与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同一案，本院于2020年4月24日立案后，原告高水平自愿于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高水平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高水平撤诉。案件受理费减半收取计25元，由高水平负担。审判员  吴聚川二〇二〇年五月八日书记员  李 明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2867号申请执行人刘晚英。被执行人曾凡海（曾用名曾春明）。申请执行人刘晚英与被执行人曾凡海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2018）湘0181民初663号民事判决书，确认被执行人曾凡海偿还申请执行人刘晚英借款本金200000元及利息，案件受理费2800元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人曾凡海送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、保险信息,查询到被执行人名下所有的车牌号为XXXX的XX牌汽车一辆、车牌号为XXXX的XX牌汽车一辆，但因未实际控制而无法处置。于2020年3月17日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月17日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年3月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人曾凡海适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为200000元，案件受理费2800元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月十九日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初3号 原告：孙辉，男，1970年6月19日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。 被告：宋赵成，男，1983年3月19日出生，汉族，无职业。 原告孙辉与被告宋赵成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙辉到庭参加诉讼，被告宋赵成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙辉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令宋赵成给付孙辉借款本金216,000元及借款期限内利息74,000元，共计290,000元；并从2019年5月30日起按照每月借款本金的2分利率给付逾期利息至本金付清时止。 事实和理由：2018年8月21日，宋赵成因投资需要在孙辉处借款216,000元，利息74,000元，共计290,000元（见借条）。孙辉、宋赵成约定还款日期为2019年5月30日，孙辉多次向被告催要上述款项，宋赵成均以各种理由推诿至今。无奈，孙辉特诉至贵院，请求法院依法判令宋赵成给付孙辉借款本金216,000元及借款期限内利息74,000元，共计290,000元；并从2019年5月30日起按照借款本金的月利率2%给付逾期利息至本金付清时止。 宋赵成未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。 孙辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年8月4日，孙辉通过孙立有在中国建设银行的账户分三次向宋赵成分别转账50,000元、30,000元、16,000元。2018年8月20日、2018年8月21日，孙辉通过孙立有在中国建设银行的账户分别向宋赵成转账50,000元、17,000元；2018年8月17日、2018年8月21日，孙辉通过中国工商银行手机银行向宋赵成分别转账30,000元、23,000元。2018年8月21日，宋赵成向孙辉出具借条一张，约定：宋赵成向孙辉借款290,000元，借款期限为2018年8月21日至2019年5月30日。2020年4月30日，法院工作人员对孙立有作询问笔录一份，孙立有陈述孙辉于2018年8月4日、2018年8月20日、2018年8月21日借用其在中国建设银行的银行账户分四次向宋赵成转款共计169,000元，该笔款项系孙辉所有。 本院认为，宋赵成经公告送达开庭传票未到庭应诉亦未提交答辩，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担不利的法律后果。根据孙辉在庭审时的陈述、孙立有的询问笔录及其提交的借条、银行转账记录，可以认定宋赵成向孙辉借款216,000元的事实。宋赵成为孙辉出具的借条没有明确写明借款利息，但借条中载明的借款数额290,000元，远远高于借款本金216,000元，能够认定借条中的借款数额包含借款利息。孙辉、宋赵成约定借款期限内的利息74,000元，借款利率高于法定利率，对超过法定标准的部分利息本院不予支持。孙辉与宋赵成约定的借款期限为2018年8月21日止2019年5月30日，共计8个月9天，故宋赵成应给付孙辉利息35,856元（216,000元×月利率2%×8个月+月利率2%÷30天/月×9天×216,000元）。孙辉主张宋赵成支付逾期利率，于法有据，本院予以支持。 综上所述，宋赵成应给付孙辉借款本金216,000元及借款期限内利息35,856元；并从2019年6月1日起每月按照借款本金216,000元的2%给付利息至本金付清时止。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、宋赵成于本判决发生法律效力后三日内偿还孙辉借款本金216,000元及借款期限内利息35,856元；并从2019年6月1日起月27日起按月利率2%给付利息至借款本金付清时； 二、驳回孙辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,825元，由孙辉负担372元、宋赵成负担2,453元；公告费560元由宋赵成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判长 安芸奇人民陪审员李一楠人民陪审员李禺霏 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘                 坤
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2036号之一 申请执行人：周琴，女，1986年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：喻鸣，男，1978年8月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人周琴依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初1289号民事调解书,于2020年4月28日向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行，并向被执行人喻鸣发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年1月9日以（2020）赣0102财保9号民事裁定书及（2020）赣0102执保23号协助执行通知书保全了被执行人喻鸣名下位于西湖区的房产，该房属轮候查封，不符合处置条件；未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月7日，已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月29日通过司法网络查询平台查询了被执行人喻鸣名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行258010元及利息，截至2020年5月25日已经执行到位0元，未执行258010元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 菲
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1263号申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。负责人：陈学军。被执行人：金永，男，1972年11月2日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人金永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人金永向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金100000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1241.5元、财产保全费1170元、执行费1573.25元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人金永发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月23日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人金永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1263号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十三日书记员 张**
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保54号宋乐凯、王占武、孙书霞：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1430民事裁定书受理宋乐凯与王占武、孙书霞财产保全一案，经查询王占武、孙书霞名下无银行存款可供冻结，本案保全不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全不能方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1679号原告：张方利，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：任慎刚，男，1966年5月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告张方利与被告任慎刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张方利到庭参加了诉讼，被告任慎刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方利向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告变压器款98000元及利息（每月以2分计算，自2019年11月19日起计算至被告履行完毕之日止）；2.本案涉案费用由被告负担。事实和理由：2017年6月份被告以给原告安装变压器为由，向原告收取了10万元的变压器及安装款，直至2019年11月份变压器一直没有安装，后经双方协商，被告向原告出具一份《还款协议书》2019年11月19日被告偿还了原告2000元的变压器款，剩余98000元2019年11月26日偿还。约定还款日期到期后，被告以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告任慎刚未作答辩。当事人为支持自己的主张，向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。被告任慎刚未出庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告以给原告安装变压器为由，向原告收取了10万元。直至2019年11月份一直未为原告安装变压器，后于2019年11月19日签订了《还款协议书》内容为：“因退还张方利安变压器款壹拾万元，本人承诺2019年11月19日前偿还2000元，2019.11.26日前偿还98000.00元，如到期还不清欠款98000.00元，则自愿按年息24%承担利息，自收到款时2019年11月19日起计算利息。欠款人：任慎刚（曾用名任慎东）。身份证号：.2019年11月19日签名按手印。任慎刚”被告于当日偿还原告2000元的变压器款，又于2019年12月23日支付原告20000元，现剩余78000元未偿还。本院认为，被告为原告安装变压器，并收取10万元费用，被告应按约定履行安装义务，现被告未履行安装义务，且为原告出具《还款协议书》。该《还款协议书》系双方的真实意思表示，现已生效。目前，被告尚欠原告78000元未偿还，故对原告要求被告偿还变压器款78000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应依照双方约定按年利率24%，自2019年11月19日起计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任慎刚偿还原告张方利变压器款78000元及利息（利息应以78000元为基数，按年利率24%，自2019年11月19日起计算至实际给付之日止）。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张方利其他过高部分的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取计1125元，由被告任慎刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  贾艳平二〇二〇年五月二十日法官助理屈玥彤书记员李翔宇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执634号之二 被执行人：岑建叁，男，1960年10月2日出生，壮族，住所广西来宾市兴宾区。 本院移送执行的追缴被执行人岑建叁违法所得一案，本院作出的（2019）桂0221刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人岑建叁名下位于柳州市柳江区拉堡镇基隆综合区XXX号的不动产[不动产权证书号：柳江县房权证江证字第××号建筑面积：346.23平方米]一栋。现本院已对该房产依法予以查封，但因该房产拍卖条件尚未成就，无法处置变现。另，本院划拨被执行人岑建叁银行存款3784.56元。目前，被执行人暂无其他财产可供执行，现被执行人岑建叁尚未能缴纳的违法所得为26215.44元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，且被执行人岑建叁仍在监狱服刑中。本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0221刑初329号刑事判决书第二项关于追缴违法所得部分的执行。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十八日 书记员  曾丽珍
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1017号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行，住所地：浠水县团陂镇团陂街。统一社会信用代码：91421125MA487FLG54。负责人：姜鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：毕修齐，男，汉族，1990年4月24日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。系该行信贷员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为签收法律文书、代为收集证据等。被告：方新桂，女，1964年8月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行与被告方新桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司团陂支行撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 雄
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民辖终34号 上诉人（原审原告）：费亚绮，女，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被上诉人（原审被告）：周之涵，男，1997年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人费亚绮因与被上诉人周之涵买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初983号民事裁定，向本院提起上诉。 费亚绮上诉请求：撤销砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初983号民事裁定，裁定本案由砀山县人民法院继续审理。事实与理由：1、自2020年1月31日，费亚绮、周之涵通过微信约定买卖非医用口罩事宜，周之涵向费亚绮出售口罩，费亚绮先行支付货款，周之涵通过邮寄的方式将费亚绮购买的口罩运送至费亚绮指定的收货地点。根据费亚绮起诉时提交的证据可以看出，费亚绮付款后，指定周之涵按约定的口罩型号、数量分别发往广东省深圳市福田区、陕西省西安市碑林区、河北省石家庄晋州市、安徽省宿州市砀山县等地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地点有约定的，从其约定。本案中，费亚绮、周之涵双方约定口罩是由周之涵通过邮寄的方式寄至费亚绮指定的地点，每一批口罩的收货地均进行了明确。因此，费亚绮、周之涵之间关于合同履行地点（收货地）的约定是明确的。2、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，在合同没有实际履行时，双方当事人住所地均不在合同约定的履行地时，对案件有管辖权的法院才是仅有被告住所地法院，而一旦合同当事人任何一方住所地在合同履行地时，则合同履行地和被告住所地法院均有管辖权。本案中，费亚绮的住所地为安徽省砀山县，即该条款并不是排除费亚绮住所地法院有管辖权，本案有管辖权的法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，砀山县作为合同履行地之一，故砀山县人民法院对本案有管辖权。 周之涵未作答辩。 本院经审查认为，对地域管辖的确定，应根据当事人提起的诉讼判断。从费亚绮举证的其与周之涵之间的微信聊天记录、微信转账凭证看，自2020年1月31日，费亚绮与周之涵约定，费亚绮从周之涵处购买非医用口罩，双方约定由费亚绮先行支付货款，周之涵按照费亚绮的指示将购买的口罩邮寄至费亚绮指定的收货地点。在本案未进入实体审理之前，一审法院根据费亚绮的诉讼请求及其提供的微信聊天记录、微信转账凭证将本案的案由定为买卖合同纠纷并无不当。本案费亚绮与周之涵通过微信的方式订立的买卖合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地点有约定的，从其约定”的规定，结合费亚绮举证的微信聊天记录，能够认定费亚绮与周之涵之间交付标的方式属于通过其他方式交付标的情形，故费亚绮指定的收货地广东省深圳市福田区、陕西省西安市碑林区、河北省石家庄晋州市、安徽省宿州市砀山县均为合同的履行地。结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，广东省深圳市福田区、陕西省西安市碑林区、河北省石家庄晋州市、安徽省宿州市砀山县及周之涵的住所地对本案均享有管辖权，鉴于费亚绮已向砀山县人民法院提起诉讼,且砀山县人民法院已先行受理本案,根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院……”的规定，本案不应再行移送。另外，本案通过费亚绮举证的微信转账凭证看，费亚绮已经按照约定汇款给周之涵，故本案应认定费亚绮与周之涵之间的买卖合同已部分履行。原审法院以费亚绮与周之涵之间的买卖合同未实际履行为由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，认定砀山县人民法院无管辖权亦属不当。综上，上诉人费亚绮提出砀山县人民法院对本案享有管辖权的上诉理由成立，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初983号民事裁定； 二、本案由安徽省砀山县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  郜周伟 审判员  戴宝琴 二〇二〇年五月十三日 法官助理尤昊 书记员王登丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地点有约定的，从其约定。
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初302号原告：刘合林，男，1964年8月24日出生，汉族，住淇县。被告：冯光友，男，1957年1月27日出生，汉族，住淇县。原告刘合林与被告冯光友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘合林到庭参加诉讼，被告冯光友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘合林向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款2100元。事实和理由：2015年10月3日，我当时在金牛岭石材厂工作，被告称有点急事，想借我的钱，并称过几天就还钱。当时我将身上仅有的2100元借给了被告，被告当场为我出具了借条。时至今日四年有余，我多次向被告催要借款，被告一再推诿，为维护原告的合法权益，特诉至淇县人民法院，请求依法判决。被告冯光友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日，被告借原告现金2100元，为原告出具了借据，内容为：借到合林现金贰仟壹佰元整（2100元）。后经原告催要借款，被告不予偿还，原告诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交被告为其出具的借据1份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金2100元，有被告为原告出具的借据证明，双方债权债务关系明确，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告履行偿还义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯光友于本判决生效之日起十日内偿还原告刘合林借款2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年五月六日法官助理宋翠翠书记员王凯
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2127号 原告：董夫元，男，1959年11月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：徐晓伟，沂南青驼法律服务所法律工作者。 被告：沈夫柱，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘玉堂，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 原告董夫元与被告沈夫柱、刘玉堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告董夫元未在规定的时间内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董夫元撤回起诉处理。 审判员 薛 丽 二〇二〇年五月二十日 书记员 路兆倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初452号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：高新区浒墅关镇凯秀飚歌城，住所地江苏省苏州市高新区浒墅关镇城际路19号永旺梦乐城357a号商铺。经营者：卢勇。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告高新区浒墅关镇凯秀飚歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年五月十一日书记员  吴 越
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1762号原告：天津南锻科技有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：邵云芳。被告：无锡威卡威汽车零部件有限公司，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：李璟瑜，总经理。原告天津南锻科技有限公司与被告无锡威卡威汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告天津南锻科技有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津南锻科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津南锻科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取369元,由原告天津南锻科技有限公司负担。审判员  周梅二〇二〇年五月十五日书记员  杨姗
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执141号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人张吉灯，男，1959年9月9日出生，汉族，住湖北省通山县（十里丰监狱）。被执行人张吉灯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初686号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月08日向本院移送执行，判处张吉灯财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张吉灯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张吉灯逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张吉灯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币348.04元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张吉灯拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张吉灯采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额348.04元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执141号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈   丹   红
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执329号申请执行人邹德湘，男，1950年1月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘良富，男，1967年8月11日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人邹德湘与被执行人刘良富民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初375号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初375号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月十一日法官 助理  曾 俊代理书记员  卢莅俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执803号 申请人许可，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人高翔,男,汉族1985年1月8日出生,住安徽省铜陵市。 本院在执行许可与高翔民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 飞
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执286号之一申请执行人新黎明科技股份有限公司，住所地苏州市相成区。法定代表人：郑振晓,任总经理。被执行人：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区。法定代表人：钟玉，任董事长。申请执行人新黎明科技股份有限公司与被执行人中安信科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2281号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中安信科技有限公司向申请执行人偿还欠款153281元及利息。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2020年4月1日日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2020年4月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未找到财产线索。三、2020年4月4日申请执行人到庭接受调查，制作接待笔录。四、2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月8日轮候查封被执行人名下三宗土地。六、2020年5月11日经申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信名单。本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结此次执行程序。本案执行标的欠款本金153281元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，查封了被执行人名下的三宗土地，但暂不具备在该案中予以处分的条件，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2281号民事调解书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年五月十一日书记员  安 杨
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5573号之一申请执行人：刘华林，男，汉族，1960年10月26日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：戴美林，女，汉族，1968年9月30日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐波，男，汉族，1962年6月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：王甸丹，女，汉族，1963年6月25日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐丹，女，汉族，1987年10月31日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人刘华林、戴美林与被执行人徐波、王甸丹、徐丹民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初5975号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告徐波、王甸丹欠原告刘华林、戴美林借款11.5万元及利息5000元，合计12万元，该二被告自愿于2019年10月30日前偿还借款本金6万元，于2019年12月30日前偿还借款本金5.5万元及利息5000元；被告徐丹对上述债务承担连带清偿责任；如三被告有任一期未按时足额还款，则原告有权就全部未履行款项向法院申请强制执行。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由三被告承担（于2019年12月30日前支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案受理。申请执行标的为借款11.5万元及利息5000元、案件受理费1350元和保全费1120元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人徐波、王甸丹称他们名下暂无可执行财产，原徐波名下的车辆因欠款被抵债处置了。徐波2009年在盱眙县古桑承包的荒山因为欠当地老百姓的钱也转包，在乡司法所的调解下偿还完欠款后尚余7万元打入徐波父亲账户，现同意支付申请执行人5万元，剩余2万元用于被执行人的生活费用。申请执行人在法院关联执行案件的执行款也用于偿还本案申请执行人。余款会想办法偿还。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，从被执行人徐波、王甸丹、徐丹在本案的关联执行案件（被执行人为申请执行人）中提取了余款18263元支付给本案申请执行人，同时提取本案执行费1737元；查封了被执行人徐波名下苏Ｈ×××××汽车，查封期限截止至2022年1月1日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。执行过程中，被执行人主动支付申请执行人5万元。5、本院到生效法律文书载明的被执行人住所地实地调查，未发现被执行人可供执行财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十四日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1983号 申请执行人：白亚刚，男，1965年4月23日出生，现住黑龙江省铁力市。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人：张玉君，职务总经理。 本院在执行申请执行人白亚刚与被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江东极房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人白亚刚对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可且申请人不能提供被执行人可供执行财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛万志 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二〇年五月六日 书记员  刘海龙
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终445号 上诉人（原审被告）：谭正祥，男，1955年9月15日出生，汉族，住河津市。 被上诉人（原审原告）：柴刚民，男，1967年12月14日出生，汉族，住河津市。 上诉人谭正祥因与被上诉人柴刚民土地租赁合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案现已审理终结。 上诉人谭正祥上诉请求：一、依法撤销（2019）晋0882民初1021号民事判决书的第一项判决，依法发回重审或者予以改判；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定“上诉人与被上诉人之间达成的协议为租赁协议而非换地协议”错误。2014年10月上诉人通过中间人文某协调与被上诉人柴刚民达成换地协议，其用井后地4.5亩与被上诉人柴刚民交换井上地4.25亩。上诉人向被上诉人支付的并非土地租金，而是土地暂时腾不出的补偿款。双方当事人之间已经实际履行了“换地协议”。二、一审法院认定“中间人文某提供的证人证言不能作为证据使用”错误，文某是中间说和人，补偿款也是从他手里给的。被上诉人拿钱的时候认中间人，不想种了又翻脸要钱歪曲事实，前后矛盾。 被上诉人柴刚民答辩称：文某的证人证言不应采信，不存在换地的说法，谭正祥种着我的好地，我种他的烂地，这不公平合理。请求维持原判。 原审法院认定：原告柴刚民在河津市赵家庄乡史惠庄村第四居民组有承包地6.69亩，承包期限自1994年7月1日至2024年6月30日，2017年8月1日原告与史惠庄村委会补充签订了《农村土地承包合同》。2014年经中间人文某说合，原告将其所承包地中的3.78亩及其兄柴小万的承包地0.76亩一并出租给被告谭正祥种植桃树，口头约定每年每亩租金900元，合计每年3825元（其中包括柴小万的0.76亩），被告已按口头约定支付租金至2017年9月30日。现尚欠2017年10月1日-2019年9月30日两年的租金6369元未付。另查明，原告柴刚民未种植被告谭正祥腾出的桃树地，中间人文某在被告腾出的桃树地曾种植过玉米。 原审法院认为，原被告之间争议的主要焦点是：双方之间的法律关系性质是土地出租协议还是换地协议。庭审中原告主张其将土地出租给被告，被告抗辩其通过中间人文某说合，先租赁原告土地，待3至5年腾出其桃树地后与原告换地。对此本院认为，首先，原被告之间的口头协议是通过中间人文某背对背说合，双方并未当面予以确认，亦未签订书面合同；其次，文某的证人证言没有其他证据予以印证，系孤证，且原告与证人之间系亲属，有利害关系，根据民事诉讼证据规则，与一方当事人有利害关系的孤证不能作为证据使用；再次，根据庭审查明的事实，原告一直未种植被告腾出的桃树地，而文某在此期间在该地曾种植过玉米。基于以上，不能确定原被告之间已达成换地协议，被告自2014年至今已实际占用原告土地的期间宜按租赁协议予以认定。关于原告要求被告返还所租赁土地的问题。原被告之间虽未签订书面租赁合同，亦未明确约定租赁期限，但根据庭审查明的事实，原告在将其土地交付于被告承租时，明确知道被告用途为种植桃树，而桃树的挂果周期至少在10-15年，现被告承租土地仅不满5年，且正值桃树盛果期，原告要求返还土地有违情理，本院不予支持。但被告应向原告支付2017年10月1日至2019年9月30日前已实际占有土地期间的租赁费6369元。至于后续的土地问题，双方应积极协商处理，以避免造成不必要的损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谭正祥应于本判决生效后十日内一次性支付原告柴刚民租金6369元；二、驳回原告柴刚民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭正祥承担。 二审中，上诉人谭正祥提供了河津市赵家庄乡史惠庄村调解委员会的证明材料，证明谭正祥将地交给文某，文某和柴刚民达成协议，文某收完玉米后将地交付柴刚民。且在调解过程中，柴刚民拿菜刀到村委会要砍文某。还提供了证人文某的证明，证明谭正祥和柴刚民换地的经过情况。本院审理查明的事实与原审一致，认定事实的证据与原判所列相同，且均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人谭正祥主张其与被上诉人柴刚民之间已经达成了换地协议，但双方之间未签订书面合同，现仅有中间人文某证明，文某的证言没有其他证据予以印证，且文某自己正种着上诉人谭正祥的地，与双方当事人有利害关系，该证据不能采信。史惠庄村调解委员会的证明材料，只能够证明双方当事人之间协商的过程，证明不够充分。双方当事人之间的换地协议未经村集体经济组织及其他相关部门批准同意，不能确定上诉人和被上诉人之间已达成换地协议。根据案涉土地现状，上诉人谭正祥自2014年至今实际占用被上诉人柴刚民土地的情形，宜按租赁协议予以认定。综上，上诉人谭正祥的上诉请求理据不足，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谭正祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 斌 审判员 马红军 审判员 靳 彦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 崔建霞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1949号上诉人（一审被告）：长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区春郊路3号。法定代表人：龚云秀，经理。被上诉人（一审原告）：王丽梅，女，1961年2月2日，汉族，住长春市南关区。上诉人长春市胜赢房地产开发有限公司因与被上诉人王丽梅房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初4337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人长春市胜赢房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，裁定如下：本案按长春市胜赢房地产开发有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年五月九日书记员 张维峰