wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执828号之三 申请执行人：庄其芬，女，1967年1月17日出生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：常小红，浙江信远律师事务所律师。 被执行人：周朱祥，男，1970年10月6日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人庄其芬与被执行人周朱祥请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人庄其芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特1289号民事裁定书，于2020年03月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周朱祥向申请执行人庄其芬支付执行款275000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费4025元。 在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款44400元、案件执行费4025元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执828号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年五月十三日 书记员  陆 帆
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初591号原告：王利，男，生于1984年6月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市，委托诉讼代理人（一般授权）：董永福，利川市东城法律服务所法律服务工作者。被告：重庆泽屹建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道水磨滩村6社，统一社会信用代码915001020801590028。法定代表人：陶绍兵，该公司总经理，第三人：隆登文，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县，原告王利诉被告重庆泽屹建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告王利于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利撤诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告王利负担。审  判  员  冉艳蓉二〇二〇年五月十二日法官助理黄小珊书记员（兼）  黄小珊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1673号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：谢茂华，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告谢茂华物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何建军
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执502号之一被执行人：冯新奎。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人冯新奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯新奎在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币14262.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年五月二十二日书记员  陈翔伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执240号申请执行人郭磊，男，1983年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司，住所地洛阳市西工区中州中路6号院第6幢1单元1205号。法定代表人：曲学敏。关于申请执行人郭磊与被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0102民初9063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭磊据此向本院提出执行申请：请求支付给申请人本金38751元及判决计算的逾期利息，本院于2020年1月19日立案执行。一、本院于2020年1月20日向被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年1月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司名下无银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，于2020年5月26日查封上述车辆，但因未找到其下落，未能实际扣押，暂无法处置，查封期限至2022年5月25日，申请执行人应于上述查封期限届满七日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年2月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年5月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。六、本院于2020年4月3日赴郑州市不动产登记中心，未发现被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司名下有不动产登记信息。七、因被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年2月4日向被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年4月17日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年4月17日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因疫情原因暂无法实施拘留。八、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人郭磊，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。九、本院已告知申请人聘请律师调查财产，申请人明确表示暂不予考虑。截止2020年5月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人郭磊做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南涛源林业经纪有限责任公司负有继续向申请执行人郭磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年五月二十七日书记员  韩艺萌
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执23号之二 申请执行人：解某某，男，1990年8月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：吴某，女，1983年4月30日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人解某某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款144799元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余玲
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民督35号 申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，男，该公司职工。 被申请人：王吉平，男，1960年3月10日出生，汉族，住新绛县龙兴镇。 申请人山西新绛农村商业银行股份与被申请人王吉平申请支付令一案，本院于2020年4月23日立案后，于2020年4月24日发出（2020）晋0825民督35号支付令。限令被申请人王吉平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，依法应当终结本案督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二款规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院（2020）晋0825民督35号支付令自行失效。 申请费282元，由请人山西新绛农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杜乃民 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张珊珊
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执11434号 申请执行人：广州睿圣电子科技有限公司，住所地广州市白云区石门街滘心村太平里南街10号，统一社会信用代码：91440111070157361N。 法定代表人：王顺财。 委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。 委托代理人：李茜，广东尚情律师事务所实习律师。 被执行人：广州市鸿粤灯光科技有限公司。住所地广州市白云区太和镇永兴瑚琏直街37号7楼01房（自主申报），组织机构代码：MA59F67Y5。 法定代表人：邱鸿章。 被执行人：邱鸿章，男，汉族，1991年11月11日出生，住广东省高州市。 申请执行人广州睿圣电子科技有限公司与被执行人广州市鸿粤灯光科技有限公司、邱鸿章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初26794号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日依法立案执行，执行标的为185165元，执行费为2677元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，依法查封被执行人邱鸿章名下粤AD00814比亚迪牌小型汽车的车辆档案（查封期限自2019年12月10日至2022年12月9日），扣划被执行人被执行人广州市鸿粤灯光科技有限公司的银行存款4051元。另被执行人邱鸿章主动向本院缴纳案款36000元。经被执行人与申请执行人协商，被执行人邱鸿章与申请执行人于2020年5月19日达成执行和解协议，约定被执行人共需支付申请执行人共计185165元，申请执行人自愿放弃要求被执行人支付利息的请求。上述案款由本院将执得的案款40051元退发给申请执行人，剩余案款145114元由被执行人分期支付。款项支付方式为被执行人邱鸿章将案款直接支付至申请执行人提供的其对公账户内，分期履行的案款数额为2020年6月至2021年6月每月月底前支付一万元，剩余的案款15114元于2021年7月底前支付完毕。同时，申请执行人除申请解除对被执行人广州市鸿粤灯光科技有限公司名下工商银行36×××34账户的冻结外，对被执行人其余的财产已采取的执行措施保持不变。如被执行人有任一期未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请按原生效判决确定的义务恢复执行。在被执行人履行期间，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已执得部分案款，同时在被执行人与申请执行人与申请执行人达成分期履行义务的情况下，本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请按原生效判决确定的义务恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年五月十九日 书记员  廖叶松
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执1987号申请执行人：淮安市淮阴区市场监督管理局。被执行人：淮安市渔沟酒厂。申请执行人淮安市淮阴区市场监督管理局与淮安市渔沟酒厂行政管理纠纷一案，本院(2019)苏0804行审12号行政裁定书已发生法律效力。依据上述裁定书，被执行人应缴罚款5万元，并加处罚款5万元，合计10万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、执行过程中，本院依法查封被执行人淮安市渔沟酒厂所有的水晶湖大曲白酒497箱、国色清香系列白酒360箱、封坛老窖白酒42度67箱、渔沟窖藏白酒194箱、大青口（K6）白酒35箱、封坛原浆白酒41箱。经询价后，本院对其中的部分白酒在“淘宝网”司法拍卖网络平台依法进行公开拍卖，经一次拍卖、二次拍卖及变卖，共成交封坛老窖4箱、渔沟窖藏8箱、封坛原浆24箱，拍卖获得价款13929.6元，其余白酒因无人竞买而流拍。本院向申请执行人告知了相关拍卖情况，申请执行人拒绝接受抵债。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相应的执行措施，查封了被执行人淮安市渔沟酒厂生产的系列白酒，并对其中部分白酒进行公开拍卖，共拍得价款13929.6元，扣除司法拍卖费用1000元，实际执行到位12929.6元。其余拍品，因无人竞买流拍，本院已向申请执行人告知相关执行情况，申请执行人拒绝接受抵债，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月二十七日书记员 王 艾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3632号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：刘泽友，男，1972年12月30日出生，汉族，住四川省泸州市。北京市昌平区人民法院与刘泽友罚金一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）京0114刑初546号法律文书已发生法律效力。我院于2020年4月8日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3632号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人刘泽友邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人刘泽友名下无房产、无银行存款。本案申请执行标的2万元，已执行0元，尚有2万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人刘泽友纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。经审查核实，被执行人刘泽友暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初546号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年五月十八日书记员 田慧娟
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执448号申请执行人：杨文娟，女，汉族，住胶州市。被执行人：胶州市面当家面馆，住所地胶州市。经营者：隋东亮，男，汉族，住胶州市。申请执行人杨文娟与被执行人胶州市面当家面馆劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会做出的胶劳人仲案字（2019）第2477号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月3日向我院申请执行，执行标的2500元。在执行过程中，被执行人将全部案款缴纳至法院，本院于2020年4月17日将其发放给申请执行人，被执行人已履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执448号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0781执631号申请执行人：凌海市环境保护局，住所地辽宁省凌海市中兴大街12号。法定代表人：刘秀英，系该局局长。委托诉讼代理人：吕强，系凌海市环境监察局局长。委托诉讼代理人：马驰，系凌海市环境保护局报账员。被执行人：凌海市洪岩酱腌菜有限公司，住所地辽宁省凌海市双羊镇四方村。法定代表人：张红岩，系该公司经理。申请执行人凌海市环境保护局与被执行人凌海市洪岩酱腌菜有限公司行政非诉执行案件,凌海市人民法院(2019)辽0781行审33号行政裁定书已经发生法律效力，由于被执行人凌海市洪岩酱腌菜有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌海市环境保护局于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现申请执行人凌海市环境保护局与被执行人凌海市洪岩酱腌菜有限公司已达成长期和解，如被执行人未履行裁决确定的义务，申请执行人凌海市环境保护局可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院作出的(2019)辽0781行审33号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯禹二〇二〇年五月二十九日书记员  霍新
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢2号之一申请执行人：王寿霞，女，1962年12月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：浙江鸿泰建设工程有限公司，住所地杭州市江干区。法定代表人赵剑伟，该公司董事长。被执行人朱宝根，男，1968年6月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行王寿霞与浙江鸿泰建设工程有限公司、朱宝根租赁合同纠纷一案中，本院依法划拨被执行人银行账户存款7849.6元并已依法发还，此外本院暂未发现被执行人浙江鸿泰建设工程有限公司、朱宝根有其他可供执行的财产，申请执行人王寿霞于2020年5月15日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2013)邮送商初字第0111号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年五月十五日书记员 邱汪琪
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执172号之一申请执行人：刘文旗，男，1969年11月28日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：刘桂乾，男，1969年11月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。刘文旗与刘桂乾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初4355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘桂乾应于2019年11月29日之前给付刘文旗款项27181元，负担案件受理费240元。因刘桂乾未按上述生效法律文书履行义务，刘文旗向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户被其他法院在先冻结，其他账户有零星存款几十元。2、被执行人名下未查询到住房信息，未查询到住房公积金信息，未查询到车辆信息。三、被执行人现因交通事故在漯河市骨科医院住院治疗，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年五月二十五日书记员 王占元
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更145号罪犯陈守光。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2018年3月27日作出（2018）苏0722刑初115号刑事判决，认定被告人陈守光犯放火罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期至2021年5月20日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年6月4日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2018）苏07刑终186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陈守光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈守光减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈守光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈守光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯陈守光的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2018年3月21日起至2020年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初62号 原告:周鹏飞,男,1989年9月6日出生,汉族,农民,住四川省江安县。 被告:李虎,男,1973年7月14日出生,汉族,农民,住四川省安岳县。 被告:曾繁丽,女,1984年10月4日出生,汉族,农民,户籍地:福建省将乐县,现住四川省成都市。 原告周鹏飞与被告李虎、曾繁丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。本案原告周鹏飞到庭参加诉讼,被告李虎、曾繁丽经本院公告传唤,逾期未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周鹏飞向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即偿还借款60000元及利息（利息从2019年4月26日起按月利率1.8%计算至付清之日止）;2.本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实及理由:二被告因家庭消费需要于2018年7月25日向原告借款60000元,同时,原、被告签订《质押借款协议》约定借款月利率为1.8%,借款到期日为2018年10月24日。借款到期后,经双方协商,将该借款展期至2019年4月24日,二被告支付了2018年7月25日至2019年4月25日期间的借款利息,此后至今,再未支付借款本息,经原告多次催收未果。现原告为维护自身的合法权益,特诉至人民法院以达上述之请求目的。 李虎、曾繁丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下:被告李虎、曾繁丽系夫妻关系。2018年7月25日,被告李虎以家庭消费需要为由向原告周鹏飞借款60000元,并以夫妻共同财产:江铃全顺牌小型汽车（车牌为:浙Ｃ×××××）一辆为此借款设置质押担保。当日,原告周鹏飞与被告李虎签订《质押借款协议》一份,约定被告李虎向原告周鹏飞借款金额为60000元,借款月利率为1.8%,借款到期日为2018年10月24日。协议签订后,原告周鹏飞于当日以微信转账方式,分两次向被告李虎提供借款共计60000元。借款到期后,经双方协商,将该借款展期至2019年4月24日,二被告支付了2018年7月25日至2019年4月25日期间的借款利息后,至今再未支付借款本息,经原告多次催收未果。为此,原告为维护自身的合法权益,特诉至人民法院,要求被告立即清偿借款本金60000元及未支付的利息,致引起本次纠纷。在诉讼过程中,原告曾鹏飞向本院提出诉讼财产保全申请,并由中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司为其提供担保,本院于2020年1月13日依法裁定,对被告李虎、曾繁丽名下银行存款80000元予以冻结或查封其质押借款的江铃全顺牌小型汽车一辆（车牌号:浙Ｃ×××××,车辆识别代号:ＬＪＸＣＬＣＤＢ1ＤＴ124799,发动机号:ＤＣＰ41264）。 鉴于被告李虎、曾繁丽下落不明,本院于2020年1月15日依法在《中国改革报》刊登李虎、曾繁丽的应诉公告,现公告期限已届满,被告李虎、曾繁丽逾期未到庭参加诉讼。 上述事实,有原、被告的身份证复印件或影印件各1份,二被告的结婚证复印件1份,《质押借款协议》1份、二被告知晓承诺书复印件1份,招商银行交易明细单1份、机动车行驶证复印件1份、安岳县人民法院（2020）川2021民初62号民事裁定书1份,四川省安岳县永顺镇大千村村民委员会证明1份及2020年1月15日《中国改革报》1份予以证实。上列证据,其来源合法、内容客观真实且与本案事实相关联,本院依法予以采信。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告李虎向原告周鹏飞借款,被告李虎、曾繁丽自愿以其夫妻共同财产为该借款设置抵押担保,原、被告双方所签订之《质押借款协议》有效,其间的抵押、借款法律关系成立。双方当事人均应按照约定全面履行义务。被告李虎、曾繁丽系夫妻关系,最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务,故本案债务应认定为被告李虎、曾繁丽在其夫妻关系存续期间的共同债务,应由被告李虎、曾繁丽共同偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”,第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”,原告周鹏飞依照约定向被告李虎提供了借款,被告李虎、曾繁丽应当按照约定的期限履行清偿借款本息的义务;《中华人民共和国担保法》第三十三条规定,债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿,且二被告应承担对担保财产实行财产保全的相关费用;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,原告主张由二被告承担本案其他实现债权的费用,但未提供证据加以证明,原告应承担举证不能的法律责任;被告李虎、曾繁丽经本院公告传唤,逾期未到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩的权利。 综上所述,原告周鹏飞主张被告李虎、曾繁丽立即清偿借款60000元并支付自2019年4月26日起,直至借款清偿时为止,以借款本金60000元为基数按月利率1.8%计算的借款利息的诉讼请求,其理由正当、事实清楚、证据充分,本院予以支持;原告周鹏飞主张由二被告承担本案其他实现债权的费用,证据不充分,本院不予支持;被告李虎、曾繁丽经本院合法传唤,逾期未到庭参加诉讼,由此产生的法律后果由李虎、曾繁丽自负。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第三十三、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下： 一、限被告李虎、曾繁丽在本判决生效之日起十日内向原告周鹏飞清偿借款60000元及利息（利率以借款本金60000元为基数,按月利率1.8%计算,自2019年4月26日起计算至此借款清偿时为止）。 二、若被告李虎、曾繁丽未履行本判决第一项确定的义务,则由原告周鹏飞对被告李虎、曾繁丽用以质押担保的财产:江铃全顺牌小型汽车一辆（车牌号:浙Ｃ×××××,车辆识别代号:ＬＪＸＣＬＣＤＢ1ＤＴ124799,发动机号:ＤＣＰ41264）折价或者拍卖、变卖的价款,在抵押范围内优先受偿,不足部分,由被告李虎、曾繁丽继续清偿; 三、驳回原告周鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元,财产保全费1800元,公告费600元,由被告李虎、曾繁丽负担（原告已预交,在二被告履行判决义务时,一并向原告支付）。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王安华 人民陪审员  陈开顺 人民陪审员  李红波 二〇二〇年五月八日 书 记 员  唐 皓
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更265号罪犯邵接喜。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市赣榆区人民法院于2019年2月13日作出（2019）苏0707刑初57号刑事判决，认定被告人邵接喜犯强奸罪，判处有期徒刑一年八个月，刑期至2020年7月27日止。判决生效后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯邵接喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵接喜减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯邵接喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵接喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯邵接喜的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期自2018年11月28日起至2020年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1876号 原告：史作斌，男，1974年1月2日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：谢学文，男，1963年8月4日出生，汉族，住新疆巴州。本院在审理原告史作斌诉被告谢学文买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史作斌撤回起诉。本案受理费459.22元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   朱恒锐
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1323号 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王聪，男，1988年12月2日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，无业，住桓台县。 本院在执行过程中查明，刑事审判庭移送的被执行人王聪身份信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回本院（2015）桓刑初字第191号刑事判决书中对被执行人王聪处罚金事项的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十四日 书记员  宗智超
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4456号原告：雷本正，男，汉族，1991年11月13日出生，住湖南省桂阳县。被告：杨雨衡，男，侗族，1974年5月5日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。原告雷本正与被告杨雨衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理,后转为适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告雷本正、被告杨雨衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷本正向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还原告借款本金42500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系老乡关系。2018年7月17日，被告因资金周转困难向原告借款。原告通过现金支付给被告借款45000元。被告向原告出具《借条》一份，确认借到原告借款本金45000元，并约定分36期，每期偿还1250元，于2021年7月17日前还清。然而被告借款后，并没有按照约定向原告偿还借款本金。2019年8月19日，在原告追讨下，被告向原告出具了《还款承诺书》，承诺于2019年8月19日向原告付款2000元，于2019年12月31日向原告付款10000元，于2020年12月31日向原告付款10000元，于2021年7月17日向原告付款23000元。并约定如被告违反承诺，逾期偿还，则被告需提前一次性偿还。被告出具《还款承诺书》后，仅于2019年8月20日偿还2000元，于2019年12月31日偿还500元。经原告多次催促，被告以种种理由拖延偿还剩余借款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法审理。杨雨衡辩称，一、原告与被告从去年认识，原告帮被告卖房，双方不熟识，原告所述双方为“朋友关系”不属实；二、被告无因资金困难向原告借钱，双方认识是因为原告帮被告卖房，双方不存在借款关系；三、至于借条，是因为原告帮被告卖房需要支付报酬，因此被告才出具的，并不具有真实的借款事实。《还款承诺书》是原告找人跟踪被告，被告被迫而写下的。请求法院依法审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月17日，被告向原告出具《借条》一份，载明：被告因资金周转困难向原告借款45000元，不计利息，为期36个月，被告承诺于2021年7月17日前归还本金；如逾期，每月按银行利率收取违约金；借款方式为现金交易。2019年8月19日，原、被告在花都区城东派出所签订了《还款承诺书》，载明双方之间的借款协议经双方协商达成如下共识：一、被告于2019年8月19日向原告付款2000元；二、被告于2019年12月31日向原告付款10000元；三、被告于2020年12月31日向原告付款10000元；四、被告于2021年7月17日向原告付款23000元。如逾期则需提前一次性还清。并载明此协议于当日在派出所调解。诉讼中，原告确认被告于2019年1月、2019年3月、2019年5月、2019年8月20日、2019年12月31日分别偿还借款1000元、1000元、500元、2000元、500元给原告。诉讼中，原告称双方于2018年3月因被告的房子要解封，双方通过别人介绍原告帮被告解除房子的查封而认识。被告所述卖房子和拍卖房子的事实不属实。诉讼中，被告称其房子被法院强制执行拍卖,原告称可以将其房子拍卖高价，但要求被告支付报酬，其于2018年7月17日向原告出具的《借条》实质是支付给原告的中介费。被告又称原告帮其拍卖房子要向其收取劳务费，《借条》是原告说帮其解封房子需要收关系打理费而出具的。后被告又称其是让原告解封房子，不是拍卖房子，借条的款项是原告说帮其解封房子需要的关系打理费。其没有向原告归还过借款。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”原告主张被告向其借款45000元，提供了《借条》、《还款承诺书》为证。其中《借条》上亦载明该借款方式为现金交易，双方也一致确认《还款承诺书》为双方在派出所签订,原告对其主张提供了充分的证据。被告抗辩其并未向原告借款，《借条》记载的款项为原告要求支付的其他款项，但其提供的双方的手机短信记录、报警回执等证据并不能证明其主张，且被告对其出具的《借条》所载款项前后陈述不一。双方确认《还款承诺书》为双方在派出所签订，被告主张为被迫签订，理据不充分。被告为完全民事行为能力人，其向原告出具《借条》及与原告签订《还款承诺书》，应知悉其法律后果。综上，原告对其主张提供了充分的证据，被告的抗辩主张证据不足，理据不充分，本院对原告的主张予以确认，对被告的抗辩主张不予以认定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”借款后，被告未依约向原告归还借款，应承担相应的违约责任。原告确认被告借款后已向其归还借款5000元，为其对于已不利事实的承认。为此，扣减被告已归还的借款，原告要求被告归还借款40000元，理据充分，本院予以支持，超出部分不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第八十五条的规定，判决如下：一、被告杨雨衡于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷本正偿还借款40000元；二、驳回原告雷本正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由原告雷本正负担31元，被告杨雨衡负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  汤敏霞二〇二〇年五月十二日书记员  陈吉玲袁科龙
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执303号申请执行人：宜昌市爱地物业管理有限责任公司，住所地宜昌市夷陵大道65号。法定代表人：陈小玉。被执行人：方强，住湖北省宜昌市伍家岗区。申请执行人宜昌市爱地物业管理有限责任公司与方强服务合同纠纷一案，宜昌仲裁委员会于2019年10月28日作出的（2019）宜仲裁字第136号裁决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，方强向宜昌市爱地物业管理有限责任公司支付2019年1月1日至2019年6月30日期间的物业费12539元；支付物业费违约金272.7元；支付2018年10月9日至2019年5月5日电费709元；支付2019年1月1日计至2019年6月30日环卫费447.8元。并承担仲裁费1319元。因被执行人方强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜昌市爱地物业管理有限责任公司向本院申请强制执行。本院认为，被执行人方强应向申请执行人宜昌市爱地物业管理有限责任公司支付2019年1月1日至2019年6月30日期间的物业费12539元；支付物业费违约金272.7元；支付2018年10月9日至2019年5月5日电费709元；支付2019年1月1日计至2019年6月30日环卫费447.8元。并承担仲裁费1319元，同时承担本案执行费129元，心以上合计15416.5元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方强的银行存款15416.5元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十四日书记员  邓 健
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保207号原告伍建春，男，汉族,1974年10月4日出生，住湖南省新化县。诉讼代理人刘利军，湖南人和律师事务所律师。被告涟钢振兴福利彩色印务有限公司，所在地娄底市娄星区涟钢大桥旁山冲。法定代表人朱慧良，系该公司董事长。诉讼代理人廖小飞，湖南德都律师事务所律师。被告陆小香，女，汉族，1962年3月2日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告向志军，男，汉族，1976年10月15日出生，住湖南省慈利县。第三人张雅纯，女，汉族，1986年4月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系被告陆小香之女。诉讼代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师，受陆小香、向志军、张雅纯三人共同委托。原告伍建春与被告涟钢振兴福利彩色印务有限公司、陆小香、向志军、第三人张雅纯合伙协议纠纷一案，本院应原告伍建春的申请，以（2020）湘1302民初1590号民事裁定书对被告涟钢振兴福利彩色印务有限公司在中国建设银行涟钢支行账号为43×××68的账户、在娄底农商银行营业部账号为89×××12的账户采取了冻结措施。后原告伍建春于2020年5月12日向本院申请解除对被告涟钢振兴福利彩色印务有限公司的财产保全措施。本院认为，原告申请解除对被告涟钢振兴福利彩色印务有限公司的财产保全冻结措施符合法律规定，本院（2020）湘1302民初1590号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告涟钢振兴福利彩色印务有限公司在中国建设银行涟钢支行账号为43×××68帐户，及在娄底农商银行营业部账号为89×××12的账号的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 游 龙二〇二〇年五月十二日书记员 肖思良附本裁定书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初319号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人杨华永，男，1977年11月27日出生于浙江省诸暨市，汉族，文化程度小学，农民，住诸暨市。1999年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2003年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2007年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月；2010年12月6日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑十个月；2012年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，于2019年7月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月9日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人徐登杰，浙江墨恒律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）759号起诉书指控被告人杨华永犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员范华涛等出庭支持公诉，被告人杨华永及其辩护人徐登杰到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年4月13日中止本案审理，疫情缓解后于2020年5月20日恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2020年1月8日凌晨，被告人杨华永窜至本市高某家，用竹竿伸进窗户勾走的方式，窃得高某放于椅子上的外套一件。 2.被告人杨华永又至本市方某家，使用钥匙开门入室，窃得价值200元的三星ＧａｌａｘｙＡ5手机一部、现金65元。案发后，赃物、赃款已被追回，并发还被害人。 3.被告人杨华永继续窜至本市陈某的佛堂内，推门入室，窃得价值561元的铜财神佛像一座、价值300元的黑曜石观音挂饰2串、鹅卵石三枚。案发后，赃物已被追回并发还被害人。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人杨华永以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人杨华永依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人杨华永自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人杨华永对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人徐登杰对公诉机关指控的罪名无异议。提出：被告人杨华永归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚；本案涉案数额较小，犯罪情节相对较轻；被告人走上犯罪道路是因为家境贫寒，文化水平低，法律意识淡薄。综上，请求对被告人杨华永从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，1999年4月13日，被告人杨华永因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2003年2月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2007年3月26日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2010年12月6日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2012年11月28日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，于2019年7月26日刑满释放。本次犯罪系累犯。 上述事实，由公诉机关提交的被害人高某、方某、陈某等的陈述，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及被扣物品照片，发还清单，现场勘验检查工作记录、现场方位图、平面图、现场照片，（1999）诸刑初字第126号、（2007）诸刑初字第251号、（2012）绍诸刑初字第1468号刑事判决书，罪犯档案资料，归案经过，户籍证明，诸暨市价格监测与认证中心价格认定结论书，被告人杨华永的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨华永以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨华永在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨华永归案后能如实供述犯罪事实，部分赃物已追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨华永从轻处罚之请求，本院予以照准；辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨华永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月九日起至二〇二〇年七月八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人杨华永退赔被害人高某经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  应有权 人民陪审员  张 洁 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更67号 罪犯刘向东，男，1970年10月5日出生，汉族，原户籍所在地黑龙江省哈尔滨市邮政街357号4单元202室，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院于2012年8月23日作出(2012)呼刑初字第76号刑事判决，以被告人刘向东犯职务侵占罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年5月21日起至2023年5月20日止），被告人刘向东犯职务侵占所得的赃款及被告人赵业威掩饰、隐瞒犯罪所得，犯罪所得收益的赃款共计3673000元。对尚未归还3073000元，依法予以追缴。罪犯刘向东对判决不服，提起上诉。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）昌中刑终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力,交付执行。服刑期间，2014年12月16日本院作出（2014）昌中刑执字第524号刑事裁定，对罪犯刘向东减去有期徒刑十个月（刑期自2011年5月21日起至2022年7月20日止）；2016年3月29日作出（2016）新23刑更13号刑事裁定，对罪犯刘向东减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年5月21日起至2021年8月20日止）；2018年4月27日本院作出（2018）新23刑更12号刑事裁定，对罪犯刘向东减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月21日起至2021年2月20日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯刘向东服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘向东服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年12月、2018年4月、2018年8月、2018年12月、2019年4月、2019年8月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2017年下半年、2018年全年、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。2015年1月5日新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出（2012）呼执补字第7号执行裁定书，冻结被执行人刘向东在新疆苍海宏叶能源有限公司的股权，2015年7月7日作出（2012）呼执补字第7-2号执行裁定，将被执行人刘向东在新疆苍海宏叶能源有限公司中的18%股权作价2413892.88元转让给赵志强所有。罪犯刘向东剩余559107.12元未归还。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯刘向东犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。但其未全部履行生效裁判文书中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘向东减去有期徒刑三个月（刑期自2011年5月21日起至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                        审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延审 判 员 帕提扎提 二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日 法 官 助 理 毛 春 艳书记员 加 孜 拉
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执339号之二申请执行人：王转娥，女，1965年3月22日生，汉族。申请执行人：赵军，男，1977年7月13日生，汉族。被执行人：王思，女，1988年07月09日生，汉族。关于王转娥、赵军与王思合同纠纷一案，本院于2020年5月8日冻结了被执行人王思在中国工商银行账户内余额人民币193.61元，现因为执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王思在中国工商银行账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月十二日执行员  任怀玉书记员  高 欣
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1590号原告：姜凤，女，1983年3月22日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：刘丽娟，女，1986年9月5日出生，土家族，住贵州省遵义市汇川区。被告：包一，男，1982年12月3日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。原告姜凤与被告刘丽娟、包一民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，姜凤于2020年5月21日以被告包一因涉嫌非法吸收公众存款罪已被刑事拘留，待刑事程序终结后再行主张权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，姜凤以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许姜凤撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，本院决定免收。审判员  张静二〇二〇年五月二十五日法官助理万有波书记员石倩
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初745号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：黄芳，女，汉族，1988年4月21日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告黄芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年5月19日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年五月十九日法官助理李传光书记员郭娟娟
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢860号 申请执行人：深圳市凯森电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木社区新园工业区10号厂房二楼，组织机构代码692538193C。 法定代表人：陶益军。 被执行人：深圳市泰瑞德电子有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木社区新园工业区3-1号B栋3、4栋，组织机构代码582702837。 法定代表人：苏小红。 申请执行人深圳市凯森电子有限公司与被执行人深圳市泰瑞德电子有限公司其他案由一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法平民初字第1023号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币291844.02元及利息等，本院于2019年11月4日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年五月二十三日 书记员  张鹏飞
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执92号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105号。法定代表人：武文秀，总经理。委托代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：江浩然，男，1993年6月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区温泉镇。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人江浩然借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3873号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起五日内向申请执行人清偿借款本息1714.17元；支付自2018年4月11日至2019年8月14日的违约金520.2元，后期以1700元为基数，按照年利率24%的标准计算至还清该款之日止；仲裁服务费44.68元、仲裁费35元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人名下有公积金可供执行。2020年4月22日，本院作出（2020）鲁10执92号之一执行裁定书，划拨被执行人江浩然公积金账户内2364.05元至本院账户。其中，2314.05元支付给申请执行人，执行费50元由被执行人承担，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3873号裁决书执行完毕。二〇二〇年五月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢912号之一申请执行人：郭帅，男，汉族，1978年4月17日生，住林州市。被执行人：李庆华，男，汉族，1976年3月10日生，住林州市。郭帅申请执行李庆华借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2015）林交民初字第337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人210000元，并承担本案诉讼费4450元及执行费3050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年12月3日、1月21日、5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已查封被执行人李庆华共同共有位于林州市××××××房产，通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人共有房产进行拍卖。后经两次拍卖、一次变卖，均因无人报名而流拍。现申请执行人郭帅同意以物抵债，以变卖价444160元接受该房产。另查明，上述房产抵押给中国银行股份有限公司林州支行，截止2020年5月21日贷款本息合计135379.53元。该房产系夫妻共同共有，优先扣除银行贷款后，剩余308780.47元平均分配。被执行人李庆华应得154390.235元，扣除本案案件受理费4450元，执行费3050元，评估费5940元，剩余140950.235元给付申请执行人郭帅。无银行、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2020年5月21日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下房产，网上拍卖、变卖均流拍，已交付申请执行人以物抵债。未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月三十一日书记员  郭凯云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2720号 原告：李素军，女，1980年10月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周华丰、李佳萍,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：郭明龙，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告李素军与被告郭明龙加工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周华丰到庭参加诉讼，被告郭明龙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李素军向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工费35023.97元，并支付该款从起诉日起至判决生效日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。事实和理由：原被告之间素有加工墙布业务，经双方对账，截止2019年8月31日，被告尚欠原告加工费41023.97元，并签字确认。后被告通过微信支付6000元，余款经多次催讨到期后，被告未支付。 被告郭明龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告之间素有业务往来。经双方对账，截止2019年8月31日，被告郭明龙尚欠原告李素军加工费41023.97元。后被告仅支付6000元，余款35023.97元经原告催讨被告未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单、微信聊天记录以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告李素军与被告郭明龙之间发生的加工合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告郭明龙未按约履行支付加工费的义务，显属违约，故原告李素军要求被告郭明龙支付加工费及逾期支付的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告郭明龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭明龙在本判决生效之日起十日内支付原告李素军加工费35023.97元，并支付该款自2020年4月2日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付的利息。 如果被告郭明龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告郭明龙负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特246号申请人：曹洁雅，女，汉族，住江苏省无锡市。申请人：上海千美门诊部有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：向涛。委托诉讼代理人：**，女。本院于2020年5月21日受理申请人曹洁雅与上海千美门诊部有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人曹洁雅与上海千美门诊部有限公司因医疗损害责任纠纷，于2020年4月7日经闵行区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海千美门诊部有限公司于2020年4月10日前一次性补偿曹洁雅人民币5,000元；二、曹洁雅不再向上海千美门诊部有限公司主张其他任何权利；三、双方就本起纠纷无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹洁雅与上海千美门诊部有限公司于2020年4月7日经闵行区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月二十一日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执407号 申请执行人：王文胜，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：安徽惠隆农业技术有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县双洞工业功能区附近公司。 法定代表人：吕超。 本院在执行王文胜与安徽惠隆农业技术有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执407号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘晓宇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2992号 申请执行人严利丽，女，1988年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州申诗体育文化发展有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CDXRE98，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路333号一层、二层。 法定代表人徐晓锦。 申请执行人严利丽与被执行人杭州申诗体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0109民初15272号民事调解书，已经发生法律效力。权利人严利丽于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为4750元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2992号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐阳芷
文书内容安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初213号            公诉机关              利辛县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人武子伟,男,1970年6月23日出生于安徽省利辛县,居民身份证号码341227197006230715,汉族,初中文化,农民，住利辛县城关镇武寨村武西寨75户。因赌博，于2010年3月27日被利辛县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月27日被利辛县公安局取保候审。                  辩护人              刘鹏程,安徽臻圆律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              利检检二刑诉（2020）193号                  指控事实              2019年12月19日14时许,武子伟酒后驾驶皖SU5V05号小型普通客车，行驶至利辛县江集镇十字街处，被利辛县公安局执勤民警查获。经鉴定,武子伟静脉血液乙醇含量为84.2mg/100ml。已达到醉酒驾驶标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人武子伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人武子伟具有认罪认罚、坦白情节，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人武子伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十五条、第七十六条         《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人武子伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员    王  妍                        二〇二〇年五月十八日            书 记 员    陈朋朋      附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2370号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟，男，该公司职工。 被告：王安全，男，1972年6月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：罗文龙，男，1972年4月4日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：卢卫芳，女，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告王安全、罗文龙、卢卫芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令王安全偿还农商银行借款本金50000元及利息（至2020年3月3日利息4045.58元，从2020年3月4日起，按合同约定利率及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）；2.判令罗文龙、卢卫芳对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月9日，卢卫芳向农商银行出具保证函，载明其同意为农商银行向债务人王安全在2015年1月1日至2020年1月31日期间内最高融资限额298000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现等；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年1月11日，王安全以生产经营为由向农商银行借款50000元，约定借款自2019年1月11日至2020年1月8日，借款月利率为10.701000‰，还款方式：到期还款，按季结息，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由罗文龙提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿及贷款人实现债权的费用。借款到期后，王安全未还本付息，罗文龙、卢卫芳未承担保证责任。截至2020年3月3日止，王安全尚欠农商银行借款本金50000元，利息4045.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王安全于本判决生效之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息4045.58元（利息已计算至2020年3月3日止；自2020年3月4日起的利息按国家有关规定及合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、罗文龙、卢卫芳对上述款项承担连带责任； 三、罗文龙、卢卫芳承担保证责任后，有权向王安全追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取计576元，由王安全负担，罗文龙、卢卫芳承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 廖志敏 二〇二〇年五月八日 代书记员 潘玲莉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1227号原告：高波，男，1992年12月18日出生，仡佬族，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告高波与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告高波于2020年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高波以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高波撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高波负担。审判员  王友飞二〇二〇年五月十二日书记员  吴科芳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终501号 上诉人（原审被告）：王士权，男，1948年10月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王士贤，男，1945年4月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：王继权，男，1972年9月19日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人王士权因与被上诉人王士贤健康权纠纷一案,不服本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王士权上诉请求：1、撤销原判，改判王士权不承担赔偿责任，一、二审诉讼费由王士贤承担。事实与理由：公安机关的行政处罚决定书是不真实的，公安机关并未对王士权进行处罚，其也没有签字，也没有打人。证人并没有看到双方互相殴打的情节。事发后两天，王士贤还在地里干活，两天后才去医院。王士贤存在扩大治疗的情形，其住院51天不合理。对一审法院判决承担75%的责任不认可。同时，对王士贤住院治疗的费用不认可。 王士权辩称：一审判决正确，应予维持。事实和理由：双方存在打架的事实，王士权头部和嘴角的伤，是王士权用拳头打在头部造成的。 王士贤向一审法院起诉请求：王士权赔偿王士贤医疗费6265.24元、护理费5100元、住院伙食补助费3060元、交通费100元，合计14525.24元，并由其承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：王士贤与王士权同为本溪满族自治县草河城镇徐堡村村民。2019年3月28日7时许，王士贤与王士权因土地纠纷一事发生纠纷，后王士权对王士贤有殴打行为，造成王士贤住院治疗的后果。王士贤受伤后，于2019年3月30日至本溪满族自治县第二人民医院住院治疗51天，花费住院费6265.24元，诊断为：头面部外伤。王士贤住院期间二级护理，护理人为王士贤亲属等人。王士贤因此纠纷，被本溪满族自治县公安局处以拘留10日并罚款500元的行政处罚。 一审法院认为：公民享有生命健康权。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有过错的可以减轻侵权人的赔偿责任。王士贤与王士权本为同村村民，双方应本着真诚沟通、友好协商的态度解决土地纠纷，但王士贤与王士权却因土地琐事发生争执继而发生殴打实属不当。经本院审核原、王士权及相关知情人员在公安机关制作的询问笔录，其中可见系王士贤先与王士权进行身体接触，才导致双方矛盾升级，王士贤将王士权殴打，故王士贤存有过错，应对王士权损失承担赔偿责任。但王士权遇事不冷静，在与王士贤争执过程中也有用笔记本向王士贤划拉的不当情节，亦应对自身损失承担一定的责任。本院综合王士贤与王士权具体情节，酌情确定王士权对王士权损失承担75%的赔偿责任。王士权虽不认可对王士贤进行过殴打，但王士权妻子刘淑媛在事发当日报警时，明确向公安机关表明双方已经打起来了才报的警，故王士权的此项辩解，本院不予采信。关于王士贤的合理损失。王士贤受伤后去本溪满族自治县第二人民医院住院治疗所花医疗费有收费收据、诊断书、住院病案、药费清单等证据予以证明，属合理必要费用，本院予以支持。关于王士贤的护理费，王士贤住院期间二级护理，护理标准为一人，王士贤虽以其女儿王桂荣进行护理并按其收入标准计算护理费，但王士贤未能举证王士贤治疗期间王桂荣是否存在实际误工以及误工的具体程度，故本院对该情节无法认定，本院按王士贤户籍性质，以辽宁省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业年收入17599元折算日收入48.22元为标准，计算王士贤住院期间的护理费。关于王士贤主张的交通费符合其就医实际需要，本院予以支持。关于王士贤主张的住院伙食补助费，应按一般国家机关工作人员出差补助标准在县内每天30元标准计算王士贤本人住院天数，王士贤主张按两人标准计算，不符合法律规定，本院予以调整。综上，本院确认王士贤的合理损失为医疗费6265.24元、护理费2459.22元、住院伙食补助费1530元、交通费100元，各项损失合计人民币10354.46元。综上，本院为保护公民的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王士权于本判决发生法律效力后立即赔偿原告王士贤合理损失人民币10354.46元的百分之七十五即人民币7765.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币163元，由原告王士贤负担76元，被告王士权负担87元。 本院二审期间，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 另查明，王士贤受伤2天后到医院住院病志记载：王士贤自述2天前被他人用拳头击打面部，伤后头晕，左面部疼痛，口腔颊粘膜出血，左眼视物模糊，未诊治，经休息后头晕、左面部疼痛无明显好转，今来诊。专科检查，左眼视物不规则，左眼视物模糊。左面部轻度肿胀，触疼，无骨擦感，耳鼻未见异常分泌物。 本案王士贤住院时间为2019年3月30日至5月20日合计51天。其中，王士贤实际住院用药为3月30日至4月29日合计31天，未用药时间为4月30日至5月19日合计20天。其未用药住院期间的支出费用有：床位费30*20=600元，护理费27.50*20=500元，诊疗费13.20*20=264元。住院期间赔偿的护理费48.22*20=964.40元，住院伙食补助费30*20=600元。共计3128.80元。王士贤合理赔偿费用为10354.46-3128.80=7225.66元。 本院认为，本案王士权与士贤因土地琐事而发生纠纷，继而王士贤先与王士权进行身体接触，才导致双方矛盾升级，王士权将王士贤殴打致伤，对此双方均有过错。考虑王士贤受伤2天后住院及住院时的伤情，一审判决划分主次责任比例不当，二审应予纠正。对王士贤住院期间存在住院未用药的实际情况，该期间住院的相关费用应当予以扣除，该期间的相关赔偿费用不予支持。 综上所述，王士权的部分上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2382号民事判决； 二、上诉人王士权于本判决发生法律效力后立即赔偿被上诉人王士贤合理经济损失7225.66元的百分之六十，即4335.40元。 如果本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费163元，由上诉人王士权负担50元，被上诉人王士贤负担113元。二审案件受理费50元，由上诉人王士权负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李晓明 审判员 刘 颖 二〇二〇年五月二十二日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4081号 申请执行人东莞市时缘印刷包装有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村林东一路13号南江工业园B套。 法定代表人唐**。 被执行人东莞市宸诺包装制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石潭埔大迳一路8号华扬工业区D幢一楼。 法定代表人谢**。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初19098号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终15776号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月2日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工费58322元及逾期付款违约金，并负担受理费1331.86元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年五月二十二日 书记员 钟汝祥
河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫16行终12号上诉人(一审第三人)鲁来学，男，汉族，1968年7月15日生，住沈丘县;。委托代理人王峰岗，河南裕恒律师事务所律师,一般代理。被上诉人（一审原告）张凤英，女，汉族，1958年6月20日出生，住沈丘县。委托代理人王体兵，沈丘县言正法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（一审被告）沈丘县国土资源局。法定代表人朱丽，局长。委托代理人陈磊，该局工作人员，特别授权。委托代理人卢锋，沈丘县裕恒律师事务所律师，特别授权。上诉人鲁来学因房屋行政登记一案，不服商水县人民法院作出的（2019）豫1623行初102号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鲁来学及其委托代理人王峰岗，被上诉人张凤英的委托代理人王体兵，被上诉人沈丘县国土资源局的委托代理人陈磊、卢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，1988年春鲁寨村进行土地承包调整，被上诉人张凤英家6口人，共承包土地9.07亩。1997年张凤英丈夫因病去世。2007年6月白集镇政府财政所为原告家发放了粮补本。2015年夏季，张凤英发现上诉人鲁来学等五人分别在张凤英家承包的土地上拉院墙，建了房屋，其中鲁来学占地约0.5亩。张凤英找村委会、白集镇政府，解决此事无果。2019年1月28日张凤英以鲁来学、鲁来营、鲁来敬侵犯其土地承包经营权为由，向沈丘县人民法院提起民事诉讼。诉讼中张凤英得知一审被告2008年11月12日为鲁来学颁发了沈房字第××号房权证。张凤英对该颁证行为不服，提起诉讼。原判认为，据张凤英提交的证据，可以认定张凤英与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，张凤英享有本案原告的诉讼主体资格。一审被告虽依法享有颁发房权证的职权，但其在为上诉人颁证时未对涉案房屋所坐落的土地权属来源予以充分审核，不能证明诉争房屋所坐落的土地应归上诉人使用。故被诉的颁证行为事实不清、证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项之规定，判决撤销沈丘县国土资源局2008年11月12日为鲁来学颁发的沈房字第××号房权证。上诉人鲁来学上诉称，上诉人的土地在1998年经行政村规划,由荒废地变更为宅基地,是经行政村、村民组讨论,且已重新分配。争议土地原属于责任田,因临近村居,农作物生长不易,形成荒地。该荒废地是被上诉人张凤英加上鲁颂党等其他三户村民的废地,张凤英家庭撂荒,原承包人均不愿意耕种。当时承包土地需要缴纳乡统筹、村提留,因为被上诉人张凤英及其他人员不愿意缴纳乡统筹、村提留,且将土地取土形成坑塘,行政村、小队无法完成乡统筹、村提留,为此行政村、第五村民小组召开村民会议,商定将包含争议土地在内的数亩土地全部收回,进行重新分配。因当时参与分配土地村民较多,还使用捏纸条的方式进行分配,其后因上诉人等几家用捏得的纸条,占用该处收回土地,建成了房屋。二、上诉人持有的房权证,不应当撤销应予以维持,因为上诉人申请办证程序合法。因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的,应当提交下列材料:(一)登记申请书;(二)申请人的身份证明;(三)宅基地使用权证明或者集体所有建设用地使用权证明;(四)申请登记房屋符合城乡规划的证明;(五)房屋测绘报告或者村民住房平面图;(六)其他必要材料。申请村民住房所有权初始登记的,还应当提交申请人属于房屋所在地农村集体经济组织成员的证明。农村集体经济组织申请房屋所有权初始登记的,还应当提交经村民会议同意或者由村民会议授权经村民代表会议同意的证明材料。办理村民住房所有权初始登记、农村集体经济组织所有房屋所有权初始登记,房屋登记机构受理登记申请后,应当将申请登记事项在房屋所在地农村集体经济组织内进行公告。经公告无异议或者异议不成立的,方可予以登记。结合被上诉人沈丘县国土资源局提交的证据可以看出,上诉人在申请办理产权证时,已经提交了相关证据,且村中人员没有任何的争议,足以证明办证时上诉人当时是合法使用,故此，被上诉人沈丘县国土资源局已经尽到了土地权属的审核义务。上诉人认为，在行政村、小队因被上诉人张凤英家庭撂荒土地,不缴纳乡统筹、村提留的事实下,发包方将土地收回,符合国家对弃耕撂荒土地的处理精神,故此上诉人土地来源明确,合法使用争议土地,被诉房屋登记行为程序合法、事实清楚,证据确实充分,请求撤销一审判决，驳回张凤英的诉讼请求。被上诉人张凤英答辩称，一、上诉人在上诉状中所提到的本案争议土地由废荒地变成宅基地是错误的，该地是张凤英家庭承包的土地。二、张凤英在争议土地上一直在耕种。三、上诉人至今未取得该争议土地合法使用权证，也未经人民政府同意。请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人沈丘县国土资源局答辩称，房产部门的办证行为事实清楚，办证合法，请求法院依法裁判。本院二审查明事实除与一审查明事实一致外，另查明，被上诉人张凤英丈夫鲁慎艺去世后，张凤英携四子女到陕西娘家居住、打工，其承包的土地未缴纳乡统筹公粮提留。后张凤英所在的鲁寨行政村将张凤英家庭承包的部分耕地又分配给包括上诉人鲁来学在内的多户村民。本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，因发包方违法收回、调整承包地，或者因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生的纠纷，按照下列情形，分别处理：（一）发包方未将承包地另行发包，承包方请求返还的应予支持；（二）发包方已将承包地另行发包给第三人，承包方请求确认无效，要求返还并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的，对其赔偿损失的诉讼请求，不予支持。根据上述法律规定，被上诉人张凤英家庭并未迁入设区的市，也未主动交回承包地，故发包方收回张凤英家庭的承包地违法，侵犯了集体经济组织成员承包土地的权利，依法应予纠正。二、本案争议土地原系张凤英家承包耕地，并不是建设用地，在该耕地没有依法转为建设用地的情况下，且没有合法有效的建设用地土地权属证明的情况下，被上诉人沈丘县国土资源局为上诉人鲁来学进行房屋登记，属于主要证据不足，且明显违反我国法律强制性规定，一审判决予以撤销正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鲁来学负担。本判决为终审判决。审判长  任成飞审判员  胡文建审判员  闫 政二〇二〇年五月二十二日书记员  贺媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1101号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：何正罡，男，1993年5月15日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：开萨尔赛买提，男，1984年10月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告开萨尔赛买提供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   古丽加娜提二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   艾孜 买提
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保201号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：苏红菊，女，汉族，住太原市。   被申请人：张多杰，男，汉族，住太原市。   被申请人：杨玉红，男，汉族，住太原市。   被申请人：李小萍，女，汉族，住太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏红菊、张多杰、杨玉红、李小萍的财产进行保全，保全金额151445.97元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人苏红菊、张多杰、杨玉红、李小萍金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人苏红菊、张多杰、杨玉红、李小萍共计151445.97元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1277元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省长治市上党区人民法院民事判决书（2020）晋0404民初365号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西西八路18号。法定代表人：刘冬文，职务：经理。委托诉讼代理人：李毅，男，1988年6月26日出生，公司员工，现住长治市上党区韩店镇寺庄村235号。被告：王岩广，男，1980年8月8日出生，汉族，住长治市。被告：王辉，女，1977年8月6日出生，汉族，住长治市。被告：奚雪伟，男，1989年10月12日出生，汉族，住长治市。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王岩广、王辉、奚雪伟小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人李毅、被告王岩广、奚雪伟到庭参加诉讼，被告王辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王岩广、王辉偿还原告借款本金82844.41元、利息7946.58元、逾期利息497.55元（逾期利息暂计算至2020年3月13日），总计91288.54元，并清偿后续利息以及逾期利息至本案执行完毕；2.判决被告奚雪伟对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任，直至本案执行完毕；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2019年6月10日签订《借贷合同》，合同约定原告向被告王岩广、王辉提供借款10万元，借款期为12个月，期中约定了还款方式、借款利息和逾期利息，并约定对该借款本息和逾期利息等由被告奚雪伟承担连带保证责任，同时被告向原告签订了《确认书》，合同签订后，原告按约向被告王岩广提供了借款10万元，借款到期后，被告王岩广除偿还部分借款本息外，截止2020年3月13日尚欠原告借款本息和逾期利息共计91288.54元，经原告多次催要，被告王岩广迟迟不履行还款义务，被告奚雪伟作为担保人也不履行保证责任，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告王岩广对原告的起诉事实及诉讼请求均无异议。被告奚雪伟辩称：原告没有对其进行催要。被告王辉未到庭，也未提交答辩状。原告为支持其诉讼请求向法庭提供小额贷款申请表、借贷合同、中国建设银行单位客户专用回单、还款流水清单、确认书等证据。经审理查明，原告与被告王岩广、王辉、奚雪伟于2019年6月10日签订《借贷合同》，合同约定原告向被告王岩广、王辉提供借款10万元，借款期间从2019年6月10日到2020年6月7日。合同约定了还款方式、借款利息和逾期利息，并约定被告奚雪伟对该借款本息和逾期利息等承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告王岩广、王辉提供了借款，截止2020年3月13日被告王岩广、王辉尚欠原告借款本金82844.41元和利息8444.13元（含逾期利息）。本院认为，依照法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告王岩广、王辉、奚雪伟签订的《借贷合同》是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属有效合同。原告按合同约定履行了发放借款的义务，但被告王岩广、王辉未按合同约定履行还款义务，应当承担偿还借款本息的责任及违约责任。截止2020年3月13日被告王岩广、王辉尚欠原告借款本息和逾期利息共计91288.54元。被告奚雪伟对被告王岩广、王辉的借款本息及逾期利息承担连带责任，故对原告要求被告奚雪伟连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：1被告王岩广、王辉于本判决生效后三十日内支付原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金82844.41元及截止2020年3月13日的利息8444.13元，并按合同约定的利率支付利息计算至本院判决确定的履行期限内实际给付之日止。2被告奚雪伟对本判决第一项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2082元，减半收取1041元，由被告王岩广、王辉、奚雪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 邢韶波 二〇二○年五月六日书记员 杨 磊附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初821号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行,住所地:桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码:91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄惠，广西象山律师事务所律师。 被告：蒙凤桥，女，1984年10月1日生，壮族，户籍地：广西上林县，现住桂林市。 被告：陈佳喜，男，1982年6月11日生，汉族，住桂林市象山区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行诉被告蒙凤桥、陈佳喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序对本案进行审理。同日，原告以被告已经将拖欠的逾期贷款本息等相关费用结清为由，向本院申请撤回对被告蒙凤桥、陈佳喜的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回对被告蒙凤桥、陈佳喜的起诉。 本案案件受理费2816元，因原告撤诉减半收取1408元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员 闭桂婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执467号 申请执行人易星晶，男，1978年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人唐球永，男，1961年7月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人易星晶与被执行人唐球永民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初326号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易星晶于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人唐球永送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月21日和2020年4月22日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年2月15日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年2月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年1月21日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2020年5月9日前往被执行人唐球永住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月22日对被执行人唐球永采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为54220元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴 丹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1971号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码：91330100679875101B，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：夏金火，男，汉族，1960年3月20日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：夏倩，女，汉族，1990年01月05日出生，住上海市徐汇区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183779251507B,住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路869号。 负责人：俞一敏。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告夏金火、夏倩、中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年四月二十五日 代书记员 董露萍
陕西省洋县人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723行审15号 申请人洋县住房和城乡建设管理局，住所：洋县XX街道办事处XX路XX号，统一社会信用代码：11610723016038644H。 法定代表人杨建鹏，该局局长。 被申请人赵利华，女，生于1971年XX月XX日，汉族，陕西省洋县人，住洋县XX街道办事处XX路XX号，系高新电器快修店业主，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人洋县住房和城乡建设管理局申请强制执行被申请人赵利华未按规定缴纳城市生活垃圾处理费行政处罚一案，申请人于2019年4月10日作出洋住建罚字【2019】第30号行政处罚决定书，被申请人收到该处罚决定后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，又未自动履行。2019年10月10日申请人向被申请人进行了催告，被申请人仍未履行。2020年5月7日申请人向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，并于2020年5月11日向被申请人送达了听证告知书，被申请人未在听证告知书限定期限内向本院提出听证申请。本案现已审査终结。 经审查，本院认为，申请人于2019年4月10日作出的洋住建罚字【2019】第30号行政处罚决定书合法有效，应准予执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条二款及《城市生活垃圾管理办法》第四条、第三十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人洋县住房和城乡建设管理局2019年4月10日作出的洋住建罚字【2019】第30号行政处罚决定书。 案件受理费100元，由被申请人赵利华承担。 本裁定为终局裁定。 审 判 长  张政文 人民陪审员  许 辉 人民陪审员  崔鹏飞 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  陶亚芳 1
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初484号 原告：江西奉新农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县城冯川镇迎宾大道34号。统一社会信用代码：913609001611675818。 法定代表人：熊国鹤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊俊文，男，1974年9月29日出生，汉族，该公司员工，住江西省宜春市奉新县。 被告：宋显勇，男，1976年11月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：徐彩梅，女，1984年6月25日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告江西奉新农村商业银行股份有限公司诉被告宋显勇、徐彩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江西奉新农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日以被告已履行诉讼请求为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西奉新农村商业银行股份有限公司的撤诉申请没有违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西奉新农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费22905元，减半收取计11452.5元，由原告江西奉新农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 长  刘蓓蓓 人民陪审员  任德泉 人民陪审员  倪建民 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理    谢静 代 书记员闵婷