wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执152号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人邹德祥，男，1970年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。关于被执行人邹德祥因危险驾驶罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款6000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人邹德祥未主动给付罚金款义务，本院依法从其银行账户中扣划了1568.04元，对其名下的车辆已查封，因未实际控制，故未能予以评估拍卖。本院依职权对被执行人邹德祥的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙靖松审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十四日书记员  张程程
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执恢261号申请执行人：青岛神丰牧业有限公司，住所地青岛市胶州市营海镇营里路。统一社会信用代码：91370281776813586M。法定代表人：郭拥华，董事长。被执行人：吴隆贤，男，1972年8月22日生，汉族，住烟台市蓬莱市。被执行人：杨爱杰，女，1971年10月18日生，汉族，住烟台市蓬莱市。被执行人：吴爱丽，女，1970年5月18日生，汉族，住烟台市蓬莱市。被执行人：张兴华，男，1971年12月27日生，汉族，住烟台市蓬莱市。被执行人：张加辉，男，1981年8月14日生，汉族，住烟台市蓬莱市。被执行人：姜爱云，女，1980年2月18日生，汉族，住烟台市蓬莱市。胶州市人民法院（2016）鲁0281民初8509号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日申请执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项，裁定如下：终结胶州市人民法院（2016）鲁0281民初8509号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月十一日书记员  韩 勇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1655号申请执行人张尊红，男，1965年4月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人张尊友，男，1963年12月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人张尊红申请执行张尊友财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初1250号民事判决书为执行依据，于2019年11月21日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于2019年12月2日受理。本院在执行申请执行人张尊红申请执行张尊友财产损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初1250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  赵 亮代理审判员  金 铭二〇二〇年五月十三日书 记 员  王东旭
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0426执234号 关于赵东红申请执行武记生买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年05月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3249号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:马妍，女，1984年9月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马妍买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款114700.55元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0327执615号洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司、曹瑞君、陈会敏：洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司与曹瑞君、陈会敏销售合同纠纷一案，洛阳市鹏燕翔房地产置业有限公司申请执行到房管部门解除与被执行人曹瑞君、陈会敏房产备案手续，现已办理完毕，执行费由申请人承担。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2226号申请人：洛阳市洛龙区明鑫建筑物资租赁站。经营者：张杰峰被申请人：张光洲，男，汉族，1986年12月9日生。被申请人：陈斌，男，汉族，1983年5月6日生。原告洛阳市洛龙区明鑫建筑物资租赁站诉被告张光洲、陈斌建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人33618.71元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为33618.71元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张光洲、陈斌银行存款33618.71元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费356元，由申请人洛阳市洛龙区明鑫建筑物资租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月十四日书记员 孙腾飞
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终1066号 上诉人（原审原告）徐荣建，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。 委托代理人谢志芬（系徐荣建妻子），住江苏省常州市金坛区。 被上诉人（原审被告）常州市金坛区人民政府，住所地在江苏省常州市金坛区市民中心清风路1号。 法定代表人沈东，该区区长。 上诉人徐荣建因与被上诉人常州市金坛区人民政府（以下简称金坛区政府）其他行政管理行政复议一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 徐荣建一审诉称，其所有的位于下××号的房屋被纳入长荡湖水利水系综合治理工程项目征收范围。其因不服常州市金坛区发展和改革委员会作出的《关于长荡湖水利水系综合治理工程项目可行性研究报告的批复》（坛发改投字【2016】124号）（以下简称《批复》），向金坛区政府申请行政复议，金坛区政府作出[2018]坛行复不字第6号《行政复议不予受理决定书》（以下简称不予受理决定书），决定不予受理行政复议申请，其行为侵害了徐荣建的合法权益。诉请一审法院撤销金坛区政府作出的不予受理决定书；责令金坛区政府依法履行行政复议职责，受理徐荣建提出的行政复议申请；本案诉讼费由金坛区政府承担。 金坛区政府一审辩称：1、金坛区政府具有复议职权。2、金坛区政府于2018年1月18日收到徐荣建的行政复议申请，于次日作出不予受理决定书，并于当日向徐荣建送达。金坛区政府作出不予受理决定书的程序合法。3、案涉《批复》是行政机关的内部行政行为，对徐荣建的权利义务并不产生直接影响，徐荣建不具有行政复议的申请人资格。综上所述，金坛区政府作出的不予受理决定书内容适当，适用依据正确，程序合法，请求依法驳回徐荣建的诉讼请求。 一审法院经审理查明，2018年1月3日，徐荣建通过政府信息公开得知：常州市金坛区发展和改革委员会于2016年12月2日作出《批复》，涉及长荡湖区域范围的水利水系综合治理的诸多子项目可行性研究及批复。2018年1月18日，徐荣建不服上述《批复》，向金坛区政府申请行政复议，金坛区政府于次日作出不予受理决定书，决定不予受理徐荣建的复议申请，并于当日送达徐荣建。徐荣建不服不予受理决定书，遂提起本诉。 一审法院认为，本案所涉的《批复》系行政机关为作出下一步行政行为而进行的论证、研究，对徐荣建不产生权利义务的直接影响。金坛区政府认为《批复》是行政机关的内部行政行为，不侵害徐荣建的合法权益，而作出不予受理行政复议申请的决定并无不当。综上，本案不属于行政诉讼的受案范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项、第（十）项、第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定：驳回徐荣建的起诉。 徐荣建上诉称，1.涉案《批复》行为是具体行政行为，对上诉人的权利义务产生了实际影响。上诉人的房屋和土地被纳入征收范围，但涉案土地上不存在任何征收决定或者土地征收公告，仅存在这一份《批复》。现在拆迁方正是依据这一份《批复》进行房屋及土地的征收工作，该《批复》起到了征收决定的作用。2.该《批复》已经外化，不再是行政机关的内部行为。本案《批复》是针对管委会及广大被征收人作出的，显然不是行政机关内部行为。上诉人作为被征收人，有提起行政复议的权利。3.一审法院适用法律错误。上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案发回一审法院重新审理，由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人金坛区政府未提交答辩意见。 本院经审理确认一审法院查明的事实。 本院认为，本案系徐荣建不服金坛区政府对其行政复议申请作出的不予受理决定而提起的行政诉讼。徐荣建因不服案涉《批复》，向金坛区政府申请行政复议。该《批复》的发文对象系江苏省金坛长荡旅游度假区管理委员会。从《批复》的内容来看，主要是相关建设内容及规模、项目总投资估算及资金来源、程序性要求等，是对长荡旅游度假区管理委员会所报送的“长荡湖水利水系综合治理工程项目可行性研究报告”的原则性、综合性批复，主要涉及合理开发利用自然资源、保护生态环境、保障公共利益等。《批复》对本案上诉人徐荣建的权利义务并不产生实际影响。因此，被上诉人金坛区政府作出不予受理决定，并无不当。一审法院裁定驳回起诉，符合法律规定。 综上，上诉人徐荣建的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 黎 审判员 臧 静 审判员 吴晓玲 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘 妍
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1408号原告：孙某某，女，1964年1月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：袁某某，女，1966年10月27日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：马某某，男，1972年11月27日生，住贵州省安顺市西秀区。原告孙某某与被告袁某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告孙某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费实收人民币2750元，减半收取1375元，由原告孙某某负担。审判员  王亚兰二〇二〇年五月十五日法官助理李秋莹书记员吴学艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执279号之一申请执行人：长沙中鼎物流有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山村花卉市场东街17号一楼。法定代表人：张翔旻，公司执行董事。被执行人：周斌，男，1988年12月16日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告长沙中鼎物流有限公司诉被告周斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘0104民初2615号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙中鼎物流有限公司于2020年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人周斌华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日、3月3日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险等情况，反馈为被执行人名下分别有车牌为“湘Ａ×××××”、“湘Ｈ×××××”、“湘Ｈ×××××”、“湘Ｊ×××××”的车辆，车牌分别为奇瑞牌、荣威牌、奥迪牌、江淮牌，注册日期分别为2006年、2016年、2016年、2011年；2020年4月29日，本院委托益阳市赫山区人民法院对被执行人名下车牌为“湘Ｈ×××××”的奥迪牌车辆进行了查封，查封期限为两年，即自2020年4月29日起至2022年4月28日止，因上述车辆均下落不明，故暂无法处置；未发现其他实际可供执行财产。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年1月8日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月3日，本院对被执行人周斌华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为26000元，已执行到位0元，尚有26000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月六日书记员  唐荣华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执906号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：赵天昕。被执行人：李勇。申请执行人维仕融资担保有限公司申请执行被执行人李勇追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初5649号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人刘丽向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日向被执行人李勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初5649号民事判决书所确定的代偿款30626.61元、违约金13200元、案件受理费及公告费1359元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无财产。2020年2月28日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无财产可执行。2020年3月16日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年3月20日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年4月30日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执906号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十二日书记员  韩倩文
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执789号 申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行，统一社会信用代码:91331121848452661J，住所地浙江省青田县鹤城街道圣旨街1号。 法定代表人毛征骅。 委托代理人刘建华、叶苗杰，系该支行员工。 被执行人陈君友，男，汉族，1981年1月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人尹艺玲，女，汉族，1981年5月5日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行与被执行人陈君友、尹艺玲金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年5月6日向本院申请案件终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执789号金融借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  项贤美 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  叶俊序
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7224号之一申请人：唐某，男，汉族，1969年4月24日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：李某，男，汉族，1968年9月26日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人唐某与被申请人李某民间借贷纠纷一案中，申请人唐某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李某的银行存款4200000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人唐某向本院提供了其所有的位于宜春市袁州区朝阳路六区C-5号店铺（1-2层）（房权证宜房字第××号）一间提供担保。本院于2019年10月30日裁定：一、冻结被申请人李某的银行存款4200000元或查封其同等价值的财产；二、查封唐某所有的位于宜春市袁州区朝阳路六区C-5号店铺（1-2层）（房权证宜房字第××号）一间。唐某于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施，理由是本案已调解结案。本院经审查认为，申请人唐某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除被申请人李某的银行存款4200000元或其同等价值的财产的冻结和查封；二、解除对申请人唐某所有的位于宜春市袁州区朝阳路六区C-5号店铺（1-2层）（房权证宜房字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  郭 佳二〇二〇年五月九日代书记员  吴洪丽
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初402号原告许永亮，男，1986年5月15日生，汉族，住杞县。被告朱明波，男，1982年6月2日生，汉族，住杞县。被告朱明震，男，1985年7月4日生，汉族，住杞县。原告许永亮诉被告朱明波、朱明震民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2020年5月20日公开开庭进行审理，原告许永亮经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告许永亮撤诉处理。案件受理费减半收取1610元，由原告许永亮负担。审判长  李艳云审判员  周景喜审判员  尹 飞二〇二〇年五月二十日书记员  吕昕煜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执37号之一申请执行人苏州资产管理有限公司，住所地苏州市高新区邓尉路105号。法定代表人：薛臻，该公司总裁。被执行人苏州好麦尔时装面料有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村。法定代表人：唐胜泉，该公司执行董事。被执行人江苏杰特化纤科技发展有限公司，住所地邳州市邳州经济开发区建设北路西侧。法定代表人：唐建文，该公司执行董事兼总经理。被执行人唐胜泉，男，1972年3月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人章正红，女，1974年1月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州资产管理有限公司诉被告苏州好麦尔时装面料有限公司、江苏杰特化纤科技发展有限公司、唐胜泉、章正红金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初6905号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州好麦尔时装面料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州资产管理有限公司借款本金19378948.45元并支付相应欠息（1、截至2016年12月20日的欠息合计4767265.20元；2、罚息：以本金4384948.45元为基数，自2016年12月21日起按年利率9.99%计算至实际清偿之日止；3、复利：以借期内应付未付利息10661.56元为基数，自2016年12月21日起按年利率9.99%计算至实际给付之日；4、利息：以垫付票款14994000元为基数，自2016年12月21日起按照每日万分之五的利率计算至实际清偿之日止）。二、被告唐胜泉、章正红对被告苏州好麦尔时装面料有限公司的上述义务在最高额2200万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。三、若被告苏州好麦尔时装面料有限公司未按期履行上述第一项债务，则原告苏州资产管理有限公司有权以本判决书所确定的全部债权及本案诉讼费用就被告江苏杰特化纤科技发展有限公司抵押的机器设备（抵押物详见登记编号：苏C4-0-2013-047的动产抵押登记书）进行折价或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在最高额2000万元内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州好麦尔时装面料有限公司继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162532元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计168092元，由被告苏州好麦尔时装面料有限公司、唐胜泉、章正红共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因各被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为24314305.60元，申请执行费91714元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：各被执行人名下均只有零星小额存款，不具有执行价值，本院对其账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下均无不动产登记信息;最高院总对总查控系统反馈被执行人江苏杰特化纤科技发展有限公司名下有号牌为苏Ｃ×××××的长安牌汽车，车龄已超十年，对本案而言无执行价值；3、执行中查明，被执行人苏州好麦尔时装面料有限公司、江苏杰特化纤科技发展有限公司、唐胜泉、章正红名下主要不动产均已被本院其它案件处置完毕，其中本案申请执行人对被执行人江苏杰特化纤科技发展有限公司名下的机器设备享有优先受偿权，优先受偿款项为9618290元，本院已发放申请执行人；4、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案各被执行人均涉及数十起被执行人案件且金额巨大，均因无财产可供执行而终结本次执行程序；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人苏州好麦尔时装面料有限公司银行存款48498.46元（收取案件执行费），并对部分银行账户进行了冻结，但未收到实际效果；综上，本案已执行到位款项9618290元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并进行了视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、江苏杰特化纤科技发展有限公司设备拍卖明细、司法淘宝拍卖截屏等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除抵押设备受偿部分款项外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院在案件执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2018）苏0509民初6905号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月十五日书 记 员  陆冰雁
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初800号原告：夏某，女，1998年8月15日出生，汉族，现住深州市。被告：闫某，男，1995年4月18日出生，汉族，现住深州市。原告夏某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告夏某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费100元，由原告夏某负担。审判员  宁玲玲二〇二〇年五月九日书记员  史天麟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2472号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人章兆勇。被执行人吉瑞珍。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人章兆勇、吉瑞珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2110号民事调解书已发生法律效力，但被执行人章兆勇、吉瑞珍至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执540号 申请执行人：朱小宏，汉族，农民，住平凉市泾川县。 申请执行人：朱虎荣，汉族，农民，住平凉市泾川县。 被执行人：赵海州，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人朱小宏、朱虎荣与被执行人赵海州劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵海州未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小宏、朱虎荣于2020年5月13日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人赵海州支付朱小宏、朱虎荣劳务费4000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，赵海州已全部履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初145号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下: 镇原县人民法院于2020年4月15日作出的（2020）甘1027民初145号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保710号申请人：长沙市恺前文化传媒有限公司。法定代表人：谭晓恺，执行董事。委托代理人：贺应芳、陈舒婷，湖南湘楚律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：李云焕。被申请人：上海即悦文化传媒有限公司。法定代表人：李巍。被申请人：李巍。申请人长沙市凯前文化传媒有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海即悦文化传媒有限公司、李巍名下银行存款142万元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙市凯前文化传媒有限公司的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，华安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人长沙市凯前文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海即悦文化传媒有限公司、李巍的银行存款142万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙市凯前文化传媒有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年五月七日书记员  姚萍
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初972号之二 张涵： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月七日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执180号之三申请执行人段学杰，男，生于1968年12月22日，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人乔宝亮，男，生于1960年3月30日，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人成福堂，男，生于1963年12月7日，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。本院在执行段学杰与乔宝亮、成福堂民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行协商解决，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结灵石县人民法院（2020）晋0729执180号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  李军军二〇二〇年五月十八日书记员  陈尚明
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执386号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：刘辉，男，1960年8月30日出生，汉族，住址武汉市洪山区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初916号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金86412.02元、利息（包括罚息、复利）20646.56元（暂计算到2018年8月1日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费2481元，合计4481元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初916号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员 万开源
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2828执65号之二申请执行人：张爱华，女，生于1980年1月1日，土家族，大专文化，鹤峰县交通局职工。被执行人：郑学军，男，生于1970年7月5日，土家族，大学文化，鹤峰县公路局职工。被执行人：钟敏，女，生于1977年9月9日，土家族，大学文化，原鹤峰县交通局职工，系被执行人郑学军之妻。本院在执行申请执行人张爱华与被执行人郑学军、钟敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2828执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  尹万中二〇二〇年五月八日书记员  胡 坤
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1654号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙克，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：李想，女，1985年8月11日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李想物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾彩萱
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申296号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）曾文国，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）陈分良，女，1967年9月27日出生，汉族，住址同上。上列再审申请人共同委托代理人吴定华，湖南绍光律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）娄底市娄星区工伤保险管理局，住所地娄底市娄星区劳动就业局院内。法定代表人吕雪英，该局局长。再审申请人曾文国、陈分良因诉被申请人娄底市娄星区工伤保险管理局工伤保险待遇行政管理一案，不服湖南省娄底市中级人民法院（2019）湘13行终126号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，曾文国、陈分良的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  龚金真审判员  黄 安审判员  任蓄芳二〇二〇年五月二十五日法官助理冯振营书记员李思其
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4791号原告：浏阳市新蓝烟花制造有限公司，住所地浏阳市古港镇燕港村。法定代表人：王晓兰。委托诉讼代理人：兰改现，男，1949年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告:陈建，男，1974年8月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告浏阳市新蓝烟花制造有限公司与被告陈建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告浏阳市新蓝烟花制造有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回对被告陈建的起诉。本院认为，原告浏阳市新蓝烟花制造有限公司申请撤回对被告陈建的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市新蓝烟花制造有限公司申请撤回对陈建起诉。本案受理费495元，减半收取247.5元，由浏阳市新蓝烟花制造有限公司负担。审判员  唐志强二〇二〇年五月二十二日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢29号申请执行人：赵吉庆，男。被执行人：姜守兵，男。被执行人：宋庆友，男。本院在执行申请执行人赵吉庆与姜守兵、宋庆友民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年9月10日向本院申请执行，因被执行人下落不明，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁1122执2065号裁定书终结执行，现被执行人具备履行能力，申请人于2020年2月14日申请恢复执行，本院于2020年2月14日立案执行，经审查该案双方达成和解协议，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年五月十二日书记员  张庆勇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执490号之一 申请执行人：刘好克，男，1979年3月5日出生，住河南省淮阳县安岭镇刘庄50号，公民身份号码：412727197903050737。 被执行人：王春富，男，1962年5月12日出生，住温岭市横峰街道汇川王宅前路51号，公民身份号码：332623196205121555。 本院在执行刘好克与王春富买卖合同纠纷一案中，刘好克与王春富于2020年5月27日自愿达成执行和解长期履行协议，约定分期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执490号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 詹       文       渊
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2085号 原告：郯城县港上镇金港社区村民委员会，住所地：郯城县港上镇姜庄村。 法定代表人：姜玉泉，职务：社区主任。 被告：姜玉新，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：李友利，山东正之源律师事务所，律师。 被告：姜庆连，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 第三人：姜庆升，男，1968年2月28日出生，汉族，居民，住郯城县。 第三人：姜庆富，男，1977年9月14日出生，汉族，居民，住郯城县。 本院在审理原告郯城县港上镇金港社区村民委员会与被告姜玉新、姜庆连、第三人姜庆升、姜庆富农村土地承包合同纠纷一案中，因原告郯城县港上镇金港社区村民委员会经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告郯城县港上镇金港社区村民委员会负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  薛 敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初983号原告：王远生，男，1972年12月1日出生，土家族，住道真自治县。委托诉讼代理人：潘后斌，道真自治县居民。被告：万明会，男，成人，住道真自治县。原告王远生与被告万明会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王远生于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王远生申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王远生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王远生负担。审判员  刘仕位二〇二〇年五月十二日书记员  张 兰
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初752号 原告:江西省华军物业服务有限公司。 法定代表人：周华军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾泽林，系该公司员工。 被告：刘安生。 原告江西省华军物业服务有限公司与被告刘安生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江西省华军物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省华军物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西省华军物业服务有限公司负担。 审判员  方文青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  肖金凤
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初1902号 原告：天水鑫浩广告装饰工程有限责任公司，住所地：甘肃省天水市秦州区成纪大道398号区民政局1楼。 法定代表人：赵娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐建强，男，该公司员工。 被告：赵天亮，男，汉族，天水市秦州区农民。 原告天水鑫浩广告装饰工程有限责任公司与被告赵天亮广告合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天水鑫浩广告装饰工程有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水鑫浩广告装饰工程有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天水鑫浩广告装饰工程有限责任公司负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2960号 原告：台州银行股份有限公司温岭石桥头小微企业专营支行，住所地温岭市石桥头镇林石路石景南苑，统一社会信用代码：91331081355446263M。 负责人：朱正聪，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 被告：蒋卫明，男，1980年11月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭玲会，女，1982年3月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：陆善富，男，1966年11月26日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭石桥头小微企业专营支行与被告蒋卫明、郭玲会、陆善富信用卡纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蒋卫明偿还原告信用卡透支本金人民币19800元、截至2020年4月1日的利息1250.17元、违约金4433.14元、其他费用6.47元，并支付自2020年4月2日起至实际偿付之日止按大唐信用卡领用合约计算的利息、违约金（总和以年利率24%为限）；2.判令被告郭玲会、陆善富对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告蒋卫明偿还原告信用卡透支本金人民币19800元及截至2020年4月1日的利息1250.17元、其他费用6.47元，并支付自2020年4月2日起以本金19800元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月2日，被告蒋卫明在阅读了解大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向原告申请额度为50000元的大唐信用卡。依照《领用合约》的规定：持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金等内容。2017年8月2日，被告郭玲会、陆善富各与原告签订《大唐信用卡保证合同》一份，合同约定：被告郭玲会、陆善富为被告蒋卫明在信用卡使用期间内(包括补换新卡和续卡)发生的全部债务，包括透支本金50000元、透支利息、违约金、手续费、其他费用及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为被告蒋卫明透支债务当期账单到期还款日起五年止。原告按约发放给被告蒋卫明信用卡后，被告蒋卫明在使用过程中逾期未归还。截至2020年4月1日，被告尚欠信用卡透支本金19800元及相应的利息、违约金、其他费用。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋卫明于本判决生效之日起十日内返还给原告台州银行股份有限公司温岭石桥头小微企业专营支行信用卡透支本金19800元及截至2020年4月1日的利息1250.17元、其他费用6.47元，并支付自2020年4月2日起以本金19800元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告郭玲会、陆善富对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费437元，减半收取计218.5元，由被告蒋卫明、郭玲会、陆善富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 江宣辰
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执744号之二申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市和平北路21号。法定代表人：王海军，该行行长。被执行人：王炜，男，1980年7月27日出生，汉族，住陕西省城固县。申请执行人中国银行股份有限公司常州分行与被执行人王炜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初390号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有坐落于常州市春江××丙单元××室房屋，除此外暂无可供执行的财产。本院依法对上述房产进行了评估拍卖，但因无人竞买而流拍，申请人不接受以物抵债。本案执行过程中亦未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人的财产未能拍卖成功，申请人也不接受以物抵债，执行过程中未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初390号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年五月十一日书记员 程 焕
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢564号李新年、李正艺、汤懿香:申请执行人李新年与被执行人李正艺、汤懿香民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）娄星民一初字第981号民事判决书，已于2020年5月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民再8号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：竺密飞，女，1968年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：龚骅，浙江灵桥律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄子尧，男，1949年10月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。再审申请人竺密飞因与被申请人黄子尧房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）浙02民终389号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月19日作出（2019）浙02民申211号民事裁定提审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。再审申请人竺密飞及其委托诉讼代理人龚骅、被申请人黄子尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。竺密飞再审请求：1.撤销宁波市奉化区人民法院（2017）浙0213民初5093号民事判决及本院（2018）浙02民终389号民事判决；2.改判支持竺密飞的一审诉讼请求，即确认竺密飞与黄子尧之间关于坐落在宁波市奉化区的房屋买卖合同无效，并判令黄子尧将上述房屋退回给竺密飞。事实和理由：竺密飞在原一、二审时均提到黄子尧女婿毛志龙借口竺密飞的丈夫董建龙欠其赌债300万元，胁迫竺密飞将位于宁波市奉化区房屋抵债，其丈夫董建龙并未欠毛志龙钱款，本案所涉的房地产转让合同实系毛志龙、黄子尧以合法形式掩盖其侵占竺密飞房屋的非法目的，应认定为无效，但二审法院以竺密飞的上诉主张，缺乏相应证据予以佐证为由未予支持。本案二审判决生效后，根据毛志龙等人在（2017）浙0213刑初262号一案中的供述及证人证言，足以证明上述事实，故本案所涉的房地产转让合同应认定为无效。请求支持其再审请求。黄子尧辩称，涉案的房产是其女婿毛志龙所赠送，其只是在相关协议上签字，对其他事情并不知情，请求法院依法裁判。本院再审认为，根据竺密飞再审中新提供的毛志龙等人在（2017）浙0213刑初262号一案中的供述及证人证言，以及本院向董建龙询问时董建龙所作的陈述，本案所涉的房地产转让合同实系以房抵债协议，即竺密飞以其名下的涉案房产抵偿其丈夫董建龙为归还赌债向毛志龙所借的300万元借款，本案的处理结果与毛志龙、董建龙有法律上的利害关系。为查清本案事实，充分保障相关当事人的诉讼权利和民事权利，本案宜追加毛志龙、董建龙作为本案的第三人参加诉讼，鉴于毛志龙、董建龙未参加原一、二审诉讼，本案宜发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项、《最高人民法院〈关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定〉》第四条、第五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）浙02民终389号民事判决及宁波市奉化区人民法院（2017）浙0213民初5093号民事判决；二、本案发回宁波市奉化区人民法院重审。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年五月十五日代书记员 印孟娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执156号申请执行人：王希发,男,1957年11月4日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：张竣翔，男,1988年3月1日生，满族，无业，住宽甸满族自治县。申请执行人王希发与被执行人张竣翔借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初1002号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张竣翔发出执行通知书，报告财产令。对张竣翔限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人王希发同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  王石峰执行员  马麟*执行员  苗玉利二〇二〇年五月二十五日书记员  谭 璐
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执63号 谢田、谢红春： 本院执行的申请执行人谢田与被执行人谢红春民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中依法扣划了被执行人谢红春的银行存款共计34410元，并已经支付给了申请执行人谢田。现本案已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十二日
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执444号 申请执行人:湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人：黎灿明，男，1965年10月13日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。 被执行人：文新春，男，1973年1月15日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人黎灿明、文新春金融借款合同纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初917号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎灿明、文新春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息209288.55元，并承担案件受理费2220元，执行费3039元。本院于2020年4月8日依法受理。 2020年4月8日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人黎灿明、文新春无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年4月11日，本院向被执行人黎灿明、文新春送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人黎灿明、文新春拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。 2020年4月20日，本院向桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人黎灿明、文新春的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。 2020年4月30日，本院对被执行人黎灿明、文新春采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 2020年5月13日，本院前往被执行人黎灿明、文新春户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。 本院于2020年5月19日约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托代理人文军，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年5月19日，被执行人黎灿明、文新春应支付申请执行人的借款本息209288.55元，并承担案件受理费2220元，执行费3039元，分文未履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张爱宝 审 判 员 吴志群 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十九日 法官助理 罗黎明 书 记 员 何 玛
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初598号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：刘泽辰。被告：林兴桥，住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告林兴桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  于秋生二〇二〇年五月二十七日代理书记员  马 旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5747号被执行人：李新源，男，1973年9月16日出生于北京市丰台区，汉族，初中文化，案发前系北京市丰台区花乡六圈大队养老院电工、北京南极星投资管理公司职工，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行被执行人李新源罚金一案中，执行依据为（2019）京0106刑初367号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人李新源犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2021年5月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人李新源退赔人民币十万六千元，返还被害人褚文俊。三、在案扣押华为手机一部，有扣押机关依法予以没收。本案于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人李新源发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李新源名下的财产信息。被执行人李新源在中国建设银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。本院档案查封被执行人李新源名下车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人李新源名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人李新源采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人李新源发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初367号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月二十二日书记员 郭 昊
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保227号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：房应伟，住所地：吉林省九台市。被保全人：安东雪，住所地：吉林省伊通。被保全人：房连杰，住所地：吉林省农安县。被保全人：曲长伟，住所地：吉林省扶余县关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人房应伟、安东雪、方连杰、曲长伟买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1021号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人房应伟名下银行账户1处，当日实际冻结金额171.22元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人安东雪名下银行账户1处，当日实际冻结金额6060.38元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人房连杰名下银行账户1处，当日实际冻结金额382.44元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执251号之二 申请执行人：黄子成，男，2008年1月29日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。 申请执行人：黄子涵，女，2017年6月9日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。 被执行人：黄栗辉，男，1975年2月1日出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。 本院在执行申请执行人黄子成、黄子涵与被执行人黄栗辉抚养费纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0225执251号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 房元平 审 判 员 邓李平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张志婷 书 记 员 曾罗山
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）闽0103民初1616号 原告：林国泉，男，1975年5月30日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：郑春芳，福建秉峰律师事务所执业律师。 被告：莫明龙，男，1976年2月12日出生，汉族，住福清市。 原告林国泉与被告莫明龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告林国泉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告林国泉提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林国泉撤回起诉。 案件受理费人民币15060元，减半收取计7530元，由原告林国泉负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十八日 法官助理潘冰心 书记员许莉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执346号申请人：王浪浪，男，1983年2月11日出生，甘肃省环县人。被执行人：邓先锋，男，1978年10月17日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人王浪浪与被执行人邓先锋劳务合同纠纷一案中，双方当事人私下达成案款抵顶协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年五月十二日书记员  单雪翠
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初682号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵庆源职务：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司赵光支行客户经理。被告：张学治，男，1957年1月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张学治金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马洪玲二〇二〇年五月十八日书记员  高淑环
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初756号原告：北京京城京安保安服务有限公司，住所地北京市东城区东花市北里中区22号楼2层201室。负责人：王金山。原告：北京京城京安保安服务有限公司湖北分公司，营业场所武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：郑建中。二原告共同委托诉讼代理人：陈谊清，男，该公司工作人员。被告：周国桥，男，1960年12月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。原告北京京城京安保安服务有限公司（以下简称京城京安公司）、北京京城京安保安服务有限公司湖北分公司（以下简称京城京安湖北分公司）与被告周国桥劳动争议一案，本院于2020年1月9日立案受理。本院经审查认为，原告京城京安公司、京城京安武汉分公司与被告周国桥不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，本院受理后，因原告周国桥与被告京城京安公司、京城京安武汉分公司劳动争议一案[（2020）鄂0103民初378号]立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，本案并入原告周国桥与被告京城京安公司、京城京安武汉分公司劳动争议一案。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0103民初378号案件审理。审判员  刘鹞二〇二〇年五月六日书记员  刘振
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保912号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：李娟，女，生于1985年3月9日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人李娟保证保险合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李娟银行存款9.8万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李娟银行存款9.8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十二日法官助理王红书记员张晓琦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1338号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地连云港市海州区。负责人：朱振帅，行长。被执行人：连云港登泰实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：许昌元，总经理。被执行人：江苏盛丰登泰生物技术有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：许春元，总经理。被执行人：许春元，男，1955年6月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张德乐，女，1956年12月6日生，汉族，住址同上。被执行人：许艳，女，1982年1月10日生，汉族，住址同上。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港登泰实业有限公司、江苏盛某登泰生物技术有限公司、许春元、张德乐、许艳金融借款合同纠纷一案，依申请人申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港登泰实业有限公司、江苏盛某登泰生物技术有限公司、许春元、张德乐、许艳达成执行和解，约定被执行人于2020年6月至2022年5月分期还清本息。江苏银行股份有限公司连云港新浦支行向本院申请撤回对被执行人连云港登泰实业有限公司、江苏盛某登泰生物技术有限公司、许春元、张德乐、许艳的执行申请。本院认为，申请执行人江苏银行股份有限公司连云港新浦支行撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执1338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年五月二十七日法官助理  周涛书记员朱飞飞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保313号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人于坤勇，于乾广。 本院于2020年5月21日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请于坤勇、于乾广追偿权纠纷一案，已于2020年5月25日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月25日 承办人:刘昀
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初6619号 原告：郑伟，男，1983年4月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：郭献祥，男，1967年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告：楼丽华，女，1954年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 三原告的共同委托诉讼代理人：祝剑声，浙江浣纱律师事务所律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：蔡叶挺，浙江浣纱律师事务所实习律师。 被告：浙江时利资产管理有限公司，住所地建德市。 法定代表人:吴传捷。 被告：诸暨市海宇通实业有限公司，住所地诸暨市。 法定代表人:顾斌。 原告郑伟、郭献祥、楼丽华与被告浙江时利资产管理有限公司、诸暨市海宇通实业有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告郑伟、郭献祥、楼丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请缓交诉讼费。本院经审查后作出不准予缓交诉讼费用通知书，并指定了诉讼费交纳期限。原告郑伟、郭献祥、楼丽华未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑伟、郭献祥、楼丽华撤回起诉处理。 审判员 冯 栖 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴宵莹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保166号韩君：本院执行的申请保全人韩君与被保全人王俊清、刘雅芬民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6572号 原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。 法定代表人：李平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：李小波，男，汉族，1983年4月14日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告李小波物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告李小波的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月二十二日 书记员 丁婷婷
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执215号 申请执行人付云鹤，男，1979年09月13出生，汉族，无业，住西丰县。 被执行人李从刚，男，1983年04月26出生，汉族，农民，住西丰县。 本院在执行申请执行人付云鹤与被执行人李从刚民间借贷纠纷一案中，因申请执行人付云鹤涉嫌刑事犯罪已被立案，经合议庭合议案件暂时终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1223执215号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1044号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地滁州市琅琊路164号。法定代表人：杨志强。被执行人：朱伟，女1983年02月04日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与朱伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱伟263087.9元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月二十六日代理书记员  沈 浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初300号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人王洪军，男，1968年8月27日出生于安徽省宿州市，汉族，半文盲，无业，住宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪于2012年12月6日被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年10月31日被本院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月3日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月26日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日由宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。2020年5月1日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人王洪军犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：1、2019年5月份的一天，被告人王洪军到埇桥区杨庄乡杨庄街，从被害人李某停放在杨庄街杨庄卫生院北侧的电动三轮车车厢内盗走人民币800元。2、2019年8月4日，被告人王洪军到埇桥区杨庄乡杨庄街南，从被害人何某停放在杨庄街南杨庄中学附近的电动三轮车车厢内盗走绿色布包及黑色包各一个，内有社保卡及现金1400元。3、2019年11月2日上午7时许，被告人王洪军伙同郭某（另案处理）到埇桥区杨庄乡杨庄街，从被害人董某停放在杨庄街南联通营业厅门前的电动车座内盗走钱包一个，内有现金人民币50元。2019年11月2日9时许，被告人王洪军在埇桥区杨庄街杨庄中学北侧巷口被埇桥分局杨庄派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人王洪军以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王洪军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人王洪军认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；建议对被告人王洪军判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了被告人王洪军的供述、被害人李某、何某、董某的陈述、证人郭某的证言、监控视频、现场指认笔录、银行账户交易明细及案发与抓获经过、刑事判决书、释放证明书等证据证实。被告人王洪军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王洪军曾因犯盗窃罪于2012年12月6日被本院判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年，罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年12月31日被本院判处有期徒刑十一个月，罚金人民币七千元，2018年6月28日刑满释放。另，在本案审理期间，被告人王洪军主动退缴违法所得2250元，缴纳罚金2500元。本院认为：被告人王洪军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王洪军曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；归案后，被告人王洪军能够如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。案发后，被告人王洪军主动退缴违法所得，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王洪军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月2日起至2020年5月1日止。罚金已缴纳）。二、责令被告人王洪军退赔被害人李某人民币八百元，退赔被害人何某人民币一千四百元，退赔被害人董某人民币五十元（上述钱款计2250元已缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘潮滟二〇二〇年五月六日书记员  马 慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1404号 原告：辛均兵。 被告：张福根。 原告辛均兵与被告张福根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月26日，原告辛均兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费366元，减半收取计183元，由原告辛均兵负担。 审判员  王钟敢 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林 智
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1798号原告：马胜利，男，1953年10月6日出生。委托诉讼代理人：耿武杰，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨亚轲，河南鑫苑律师事务所实习律师。被告：**胜，男，1969年3月15日出生。原告马胜利与被告**胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马胜利及其委托诉讼代理人耿武杰、杨亚轲到庭参加诉讼，被告**胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息(以本金10000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、判令被告赔偿原告损失暂计为2000元（一审律师费2000元），实际应支付至本案二审并执行终结之日止的全部律师费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2019年10月21日，被告以偿还他人债务为由向原告借款，并于当日向原告出具借条一份，原告将其银行存折交给被告并告知被告密码，被告于次日取走10000元。两个月后，原告多次要求被告还款，被告一直未履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。**胜未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：1、被告**胜于2019年10月21日出具的借条一份；2、存折取款记录一份；3、微信聊天记录3页；4、手机通话记录2页；5、《委托代理合同》一份；6、律师费发票一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2019年10月21日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到马胜利现金人民币壹万圆整（10000.00），此据，**胜，2019.10.21”。因被告一直未清偿债务，引起本诉。庭审中，原告陈述，原、被告系多年朋友关系。2019年10月21日，被告以急需资金为由向原告借款，并于当日向原告出具10000元的借条，原告将其银行存折交给被告并告知被告密码，被告于次日取走10000元，借款时未约定利息。后，原告多次催促被告还款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，未明确约定还款时间，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，视为不支付利息，但被告长期拖欠原告借款不予偿还，确实给原告造成实际损失，被告理应向原告支付该损失，故原告要求被告自起诉之日即自2020年4月17日起至全部借款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息的诉讼请求,理由正当，本院同样予以支持。关于原告主张的律师费损失，因原、被告对此未作出明确约定，本院不予支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告**胜于本判决生效之日起十日内向原告马胜利偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年4月17日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告马胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告**胜负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年五月八日法官助理李玉琳书记员付保旗
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1922号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：杨小兵，男，1984年9月15日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司与被告杨小兵物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执48号申请执行人：赵向东，男，1968年8月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：侯保峰，男，1986年2月4日生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请人赵向东申请执行侯保峰买卖合同纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告侯保峰给付原告赵向东82605元。侯保峰至今未履行，赵向东向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2010年1月17日向被执行人侯保峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人侯保峰未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月17日、2020年3月17日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人侯保峰无其他银行存款。2、查明被执行人侯保峰名下无房产信息。3、查明被执行人侯保峰名下无车辆信息。4、查明被执行人侯保峰名下无股票信息。三、本院已向被执行人侯保峰发出限制消费令。四、本院干警前往被执行人家中查找侯保峰下落，未找到被执行人侯保峰。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余82605元未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年五月二十一日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保553号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人蒋旭红借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋旭红名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。经查明，被申请人蒋旭红在银行存款、工商登记、车辆登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年五月二十五日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初6766号 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新平路225号秀洲商会大厦A座1609室。统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华。 委托诉讼代理人：徐琛，浙江图腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈喜昌，浙江图腾律师事务所律师。 被告：肖元军，男，1997年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：徐从海，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司诉被告肖元军、徐从海追偿权纠纷一案,于2019年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭,于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐琛到庭参加诉讼，被告肖元军、徐从海经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告诉请判令（变更后）：1、被告肖元军立即向原告支付担保代偿款99831.36元及利息损失（按银行同期贷款利率的二倍自代偿之日起分别计算至2019年8月19日为6522.54元；自最后一期代偿时间即2019年8月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际付清之日止）；2、被告肖元军赔偿原告实现债权的律师费2500元；3、被告徐从海对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告负担。 被告肖元军、徐从海未作答辩。 经审理查明，2017年5月3日，被告肖元军因购车所需向中国工商银行股份有限公司桐乡支行信用卡透支借款86700元，原告为被告肖元军的上述债务提供连带责任保证。被告徐从海为被告肖元军的上述债务向原告提供反担保，约定求偿范围包括代偿款利息日万分之五及律师费等费用。 后被告肖元军未能按时归还银行借款本息，原告作为保证人分别于2017年10月25日、2018年2月2日、2018年5月22日、2018年9月21日、2018年12月20日、2019年3月22日、2019年5月22日、2019年8月22日分别代偿14940.62元、8877.9元、9107.44元、12202.9元、9194.25元、8871.05元、5861.52元、30775.68元，合计代偿99831.36元。 另查明，原告为诉讼花去律师代理费2500元。 还查明，诉讼中，原告名称由“嘉兴鼎信投资担保有限公司”变更为“嘉兴鼎信融资担保有限公司”。 本院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖元军于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴鼎信融资担保有限公司代偿款99831.36元、截止2019年8月19日的利息6522.54元及2019年8月22日之后利息（支付以99831.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际付清之日止）； 二、被告肖元军于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴鼎信融资担保有限公司实现债权的费用2500元； 三、被告徐从海对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2482元，保全案件执行费1070元，合计3552元，由二被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  朱雪江 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  郭 群 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  钱玲芳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执569号之一本院在执行山东省临沂市兰山区公证处作出的（2018）鲁临沂兰山证执字第732号执行证书中，申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行申请将被执行人李靖华入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人李靖华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将李靖华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月二十八日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审169号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：顾小杰，男，1984年5月9日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：董平，女，1987年8月16日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1106号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年8月22日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1106号社会抚养费征收决定书，于2019年8月29日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1106号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1106号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  张家俊
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2374号原告：董某，女，1989年11月20日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：秦某，男，1987年5月15日生，汉族，住安徽省肥西县。原告董某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告董某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董某撤回起诉处理。审判员 沈 玖二〇二〇年五月二十七日书记员 杨林青
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初814号原告：闫立志，男，1988年9月19日出生，满族，户籍地抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张为，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区（系欧景华庭业主委员会推荐）。委托诉讼代理人：张春凯，男，1958年9月8日出生，汉族，住抚顺市望花区（系欧景华庭业主委员会推荐）。被告：抚顺市梓越物业管理有限责任公司，住所地抚顺市顺城区靖宇街9-1号楼。法定代表人：李万超，系该公司经理。原告闫立志与被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司（以下简称“梓越物业”）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫立志的委托诉讼代理人张为、张春凯到庭参加诉讼，被告梓越物业经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。闫立志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告物业服务费535元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告系欧景华庭小区的业主，被告系2018年年底之前在欧景华庭园区进行物业服务的物业公司，因被告长期物业服务质量低劣，导致广大业主强烈不满，业主大会于2018年11月16日经过民主程序决定：解除与被告的物业合同，并责成被告于一个月内与业主委员会交接。但被告罔顾上述决定，编造种种理由拖延撤离小区。为此，望花区住房和城乡建设局于2018年12月27日向被告下发《限期撤离通知》：“抚顺市梓越物业管理有限责任公司立即撤离园区，园区物业管理由业主委员会负责。”在此期间，被告明知自己已经被解除物业服务合同，不能再预收下一年及以后的物业费，被告却预收了原告的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费535元，被告也没有提供相应的服务，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。梓越物业未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梓越物业原系欧景华庭小区物业服务企业。闫立志系望花区欧景华庭小区业主，其房屋位于望花区38号楼6单元1502号，建筑面积为81平方米，其物业费收费标准为每平每月1.1元。2018年11月6日，闫立志向梓越物业交纳了2019年1月1日至2019年6月30日的物业费共计535元。2018年11月16日，欧景华庭业主大会决议解除与梓越物业的物业合同，欧景华庭业主委员会责成一个月内由梓越物业与业主委员会交接。2018年12月27日，望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向梓越物业下发了《限期撤离通知》，内容为：“欧景华庭小区于11月16日召开业主大会，大会决定解聘抚顺梓越物业管理有限公司，符合《辽宁省物业管理条例》规定。现通知你公司于12月28日前向业主委员会移交下列资料和财物，办理完交接手续：……交接手续办理完毕后，抚顺梓越物业管理有限责任公司立即撤离出园区，园区物业管理由业主委员会负责”。2019年1月1日，梓越物业从欧景华庭小区撤离。至庭审之日，梓越物业未能返还预收闫立志的2019年1月1日至2019年6月30日的物业费535元。本院认为，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中，欧景华庭小区业主大会依法决定解聘梓越物业，并由望花区住房和城乡建设局、望花区光明街道办事处向其下发限期撤离通知，其于2019年1月1日从欧景华庭小区撤离，不再为欧景华庭小区提供物业服务，物业服务合同的权利义务已经终止，梓越物业预收的2019年1月1日以后的物业费应当返还闫立志。闫立志主张梓越物业返还物业费535元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告闫立志物业费535元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告抚顺市梓越物业管理有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二〇年五月十九日书记员 刘宁宁
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执463号 申请执行人：董雅梅，女，生于1965年9月，住天水市麦积区。 被执行人：傅子武，男，生于1974年9月，住天水市麦积区。 本院执行的申请执行人董雅梅与被执行人傅子武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人傅子武的经济来源是工资收入，被执行人傅子武工资账户已被本院轮候冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1413号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘旸
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5917号上诉人（原审原告）：卫景沛，男，1971年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京安信卓越信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区王四营观音堂文化大道东街甲2号观108号。法定代表人：曹艳。被上诉人（原审被告）：贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司，住所地贵州省安顺市普定县白岩镇新寨村4组雷公坡。法定代表人：刘红宇。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1968年10月28日出生，汉族，户籍地贵州省安顺市普定县。被上诉人（原审被告）：刘红宇，女，1994年4月14日出生，汉族，户籍地河北省承德市宽城满族自治县。上诉人卫景沛因与被上诉人北京安信卓越信息咨询有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司、王伟、刘红宇民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初35579号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卫景沛上诉请求：1．撤销一审裁定，依法改判并支持上诉人的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，裁定错误。上诉人和被上诉人于2018年9月15日签订《信用咨询与管理服务合同》，双方约定，上诉人参考被上诉人北京安信卓越信息咨询有限公司的推荐出借资金，2018年9月15日，上诉人向被上诉人北京安信卓越信息咨询有限公司转款169万元。现合同到期，上诉人多次要求被上诉人返还本金，但被上诉人迟迟不还款，经过多次催要被上诉人已经支付上诉人101400元，尚欠1588600元至今未还。但一审法院没有认清上诉人和被上诉人的民间借贷关系的实质，仅以涉嫌经济犯罪为由，驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人北京安信卓越信息咨询有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司、王伟、刘红宇均未到庭参加诉讼。卫景沛向一审法院提出诉讼请求：1、北京安信卓越信息咨询有限公司、贵州省兴东民族大健康产业有限责任公司、王伟、刘红宇连带偿还卫景沛借款1588600元，2、北京安信卓越信息咨询有限公司支付卫景沛借款利息（以1588600元为基数，按年利率6%，自2018年9月16日起计算至实际给付之日止）。该院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经了解，本案存在经济犯罪嫌疑，故对卫景沛的起诉，该院予以驳回，并将相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回卫景沛的起诉。二审中，当事人未向本院提交新的证据。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据查，本案存在经济犯罪嫌疑，故一审法院对卫景沛的起诉予以驳回，并将相关材料移送公安机关并无不当。上诉人卫景沛的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，卫景沛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 贵审 判 员  张清波审 判 员  邓青菁二〇二〇年五月二十一日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1425号 原告：郭洋洋，男，汉族,1991年9月10日出生。 被告：周启家，男，汉族,1981年1月4日出生。 本院在审理原告郭洋洋诉被告周启家不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭洋洋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭洋洋负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年五月六日 书记员 肖坤楠
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1923执189号 申请执行人冯策仁，男，汉族，生于1970年6月15日，住四川省平昌县。 被执行人平昌县九宫装饰工程有限公司。 法定代表人李涛，系该公司经理。 本院在执行申请人冯策仁与被执行人平昌县九宫装饰工程有限公司其他案由纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结（2020)川1923执189号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 沈 玮 二〇二〇年五月二十日 书记员 马瑞和
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1599号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：赵启刚，男，1980年3月2日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初14929号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1599号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执498号之一 申请执行人：湖州金溢美砂洗有限公司，住所地：湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园3幢102室。 法定代表人：郑建美，该公司总经理。 委托代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被执行人:张号，男，1984年2月11日出生，汉族。住址：安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人湖州金溢美砂洗有限公司与被执行人张号加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州金溢美砂洗有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人张号支付申请执行人湖州金溢美砂洗有限公司加工款560000元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费9400元，财产保全费3320元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人张号发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张号履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张号逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张号的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人张号名下皖Ｌ×××××车辆登记信息，已查封未实际扣押，查封期限至2022年4月8日止。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人张号有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张号拒不履行又未报告财产，本院于2020年4月7日已对被执行人张号作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张号采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州金溢美砂洗有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年五月十五日 书记员 钱      伟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执157号之一公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人杜鹏，男，1983年3月10日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市华州区。襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)鄂0691刑初327号刑事判决书，已发生法律效力，判令被执行人杜鹏罚金人民币5000元。现被执行人杜鹏无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人杜鹏盗窃罪一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈刘坤