辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初204号原告：李志超，男，1990年11月3日出生，汉族，无业，住天津市大港区。委托诉讼代理人：张少非,辽宁红山律师事务所律师。被告：宫海，男，1975年8月13日出生，汉族，原朝阳市龙城区人民医院院长，住沈阳市沈北新区。其他情况不详。被告：李晨晨，女，1984年6月29日出生，汉族，职业不详，住沈阳市沈北新区。被告：朝阳市龙城区人民医院，住所地朝阳市龙城区西大营子镇。法定代表人：王力婧，院长。委托诉讼代理人：訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉应，男，1995年4月14日出生，该医院办公室副主任，住朝阳市龙城区。原告李志超与被告宫海、李晨晨、朝阳市龙城区人民医院（以下简称龙城医院）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张少非，被告龙城医院委托诉讼代理人訾力更、王嘉应到庭参加诉讼。被告宫海、李晨晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，因被告宫海涉嫌刑事犯罪中止审理。本案现已审理终结。李志超向本院提出诉讼请求：1.判令被告宫海偿还原告借款300万元及其利息（自2018年10月8日起至欠款还清之日止）；2.被告李晨晨及龙城医院对上述债务承担连带赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原告与宫海及龙城医院签订了《借款及担保协议书》，约定原告出借给被告宫海300万元，月息3分，借款期限2个月；被告龙城医院对前述债务承担连带保证责任；次日，宫海又补签了欠条。经查被告宫海与李晨晨系夫妻关系，故提出前述诉讼。宫海未作答辩。李晨晨未作答辩。龙城医院辩称：1.本案承担连带保证责任协议无效，答辩人不应承担保证责任；2.答辩人无过错，不应承担担保协议无效的责任；3.被答辩人约定的借期内和逾期利率均高于法律规定应属无效。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日，时任龙城医院院长的被告宫海作为乙方（借款人），与作为甲方（出借人）的原告李志超、作为丙方（连带责任保证人）的被告龙城医院三方签订《借款及担保协议书》（以下简称协议书）后，甲方出借给乙方300万元。协议书约定：“二、借款利率，为月息0.03%（利息自2018年10月8日起算）。三、借款本金及其利息，乙方须于2018年12月8日前一次性偿还给甲方。若逾期，甲方加收罚息的50%，对此乙方予以认可。四、丙方对上述债务承担连带保证责任。”次日，被告宫海又为原告补写欠条：“今借到李志超现金叁佰万元正（￥3000000.00）。借款期2个月，一次性还款。月利息三分/月。”并于该欠条下部注明：“2018年10月8日借款已收到。”但此后被告宫海未按协议书约定归还上述借款本金和给付利息。上述事实，有原告提交的协议书、欠条原件，被告龙城医院提交的《事业单位法人证书》（副本）复印件，以及双方当庭陈述在卷佐证，经开庭质证和本院审查，认为证据来源合法，具有证明效力，本院予以确认。原告称协议书中月息0.03%系笔误，综合分析协议书及欠条有关内容，并从民间借贷的交易习惯考虑，对原告有关借款利率实为月息三分的主张，本院予以采纳。另据协议书中“若逾期，甲方加收罚息的50%，对此乙方予以认可”的表述，因双方于协议书中并未明确约定罚息，此条款属约定不明确。庭后原告李志超自认曾收到被告宫海给付利息20万元。本院认为，原告李志超与被告宫海之间签订的借款协议是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方间借款协议已自2018年10月8日生效。依照合同法第一百九十八条，“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第五条规定，“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”第九条规定，“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。”合同法第五十二条第五项规定，有违反法律、行政法规的强制性规定情形的合同无效。第五十六条规定，“无效的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”本案中，协议书第四条关于被告龙城医院提供连带保证责任的条款无效，自始没有法律约束力。但协议书中原告李志超与被告宫海之间的借款协议仍然有效。依照合同法第五十八条规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告李志超和被告宫海对此均有过错，各应承担自己的责任。《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。”本案被告宫海在签订协议书时，是被告龙城医院的法定代表人，其以法人名义为借款协议提供连带责任保证的法律后果，应由被告龙城医院承受。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第三条“国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的，担保合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。”第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，原告李志超作为债权人，被告龙城医院作为担保人均有过错，被告龙城医院应在不超过债务人宫海不能清偿部分的二分之一内承担责任。协议书中关于月息3分的约定，超过法律支持的年利率24%，对原告要求被告给付超出年利率24%部分利息的诉讼请求，本院不予支持。原告称被告宫海、李晨晨系夫妻，但未有相关证据佐证，原告亦无佐证被告李晨晨为共同借款人，或李晨晨应对案涉借款承担偿还责任的其他证据，本院对原告要求李晨晨也承担责任的诉讼请求，不予支持。案涉借款是否用于被告宫海所任法人代表的被告单位的经营活动，被告龙城医院对此不予认可，本院不予确认。被告宫海、李晨晨未出庭亦未答辩，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此带来的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条、第六十一条、第一百零七条、第一百二十三条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第五条、第九条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宫海偿还原告李志超借款本金3,000,000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告宫海给付原告李志超上述借款利息，自2018年10月8日起按年利率24%计算，至欠款付清之日止（已付200,000元）；三、被告朝阳市龙城区人民医院在被告宫海对上述债务不能清偿部分的二分之一内承担给付责任；四、驳回原告李志超要求被告宫海给付超出法律支持利率部分利息，以及被告李晨晨承担责任、被告朝阳市龙城区人民医院承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800元，减半收取15,400元由被告宫海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年五月六日书记员  董乃千