wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初467号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李炜(自报)，男，1997年2月23日出生，汉族，户籍所在地江西省莲花县闪石乡江南村郭家桥30号1室；2019年11月19日因涉嫌职务侵占犯罪被上海市。辩护人尤洋，上海汉勤律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］435号起诉书指控被告人李炜犯职务侵占罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员诸寅凯、被告人李炜及辩护人尤洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年，被告人李炜入职识装公司，并于同年11月起担任该公司物流组长，负责该公司位于上海市虹口区水电路XXX号C4仓库内退货商品的入库登记、上架等。睹煜公司系识装公司的合作公司，为识装公司提供商品仓储、前端物流等服务。2019年7月，李炜又与睹煜公司签订劳动合同，担任该公司物流组长，负责该公司位于上海市嘉定区丰年路XXX号D8仓库内退货商品的入库登记、上架等。2018年11月起，李炜利用公司的库存管理及售卖管理系统账号，通过修改商品尺码、价格、名称等方式，在识装公司经营的APP平台上使用不同账号或指使他人低价购入上述仓库管理的商品，并在APP等平台上以市场价出售以赚取差价。此外，李炜还将其管理的仓库商品通过APP平台私自以市场价出售获利。截至案发，李炜使用上述手法非法占有识装公司、睹煜公司财产共计人民币18万余元(以下币种相同)，具体分述如下：1.李炜利用APP平台上同款式不同尺码的鞋子价格不同的特点，利用库存管理系统账号修改鞋子尺码，使系统生成较低售价，后买入商品并以市场价卖出；或在APP平台上购入价格较低的尺码的鞋子带入仓库替换出同款高价鞋子出售。该部分共获利计4.6万余元。2.李炜利用同事的售卖管理系统账号，手动修改降低商品价格，后买入商品并以市场价卖出，该部分共获利计1.5万余元。3.李炜利用库存管理系统账号修改商品名称，使系统生成较低售价，后买入商品并以市场价卖出，该部分共获利计10万余元。4.李炜将部分商品未予登记入库，并私自以市场价出售，该部分共获利计2.3万余元。2019年11月19日，被告人李炜在睹煜公司配合调查，并留在公司等待公安机关到场处理。其到案后如实供述了主要犯罪事实，并由家属代为退出了违法所得。上述事实，被告人李炜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某、管某某、黄某某的证言，公安机关制作的调取证据通知书、搜查笔录、扣押清单、相关照片、发还物品清单、受案登记表、立案决定书、工作情况，有关的APP账户截图、收款记录、支付宝交易明细、劳动合同书、工商登记资料、营业执照、情况说明、授权委托书、悔过书、明细表、对应商品交易信息、退款凭证、户籍信息及被告人李炜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李炜身为公司员工，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控、辩双方认为，被告人李炜具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合李炜作案的次数，能积极退赃等，本院在量刑时一并予以考虑，并采纳控、辩双方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李炜犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。)二、在案违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 吴颂华二〇二〇年五月七日法官助理 徐洋洋书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初235号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人陈某某，男，住江苏省常熟市。辩护人王志，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告人张某某(绰号棒冰)，男，住张家港市。2003年7月22日因赌博被张家港市公安局治安警告并处罚款五千元；2003年10月31日因赌博被张家港市公安局治安罚款三千元；2003年11月7日因赌博被张家港市公安局治安罚款三千元；2013年5月28日因非法携带管制器具被常熟市公安局行政拘留三日；2004年9月30日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年十个月。上列二被告人均因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月22日被羁押，同年10月23日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现均羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人陈某某、张某某犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员高雄伟、被告人陈某某及其辩护人王志、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控:2019年下半年，被告人张某某、陈某某伙同王某某等人（均另案处理）在张家港市凤凰镇等地租赁场地开设赌场，被告人张某某还分别伙同洪某某、苗某某等人（均另案处理）在张家港市凤凰镇等地租赁场地开设赌场，多次组织艾某、赵某、汪某、李青、胡某某、曹某某、葛某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并抽头渔利，赌场场地均由被告人张某某寻找、租赁。被告人张某某抽头渔利合计人民币33900元，被告人陈某某抽头渔利合计人民币15000元。具体分述如下：1、2019年10月18日下午，被告人陈某某伙同王某某等人在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇先锋村一房屋开设赌场，组织艾某、汪某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并抽头渔利人民币5000余元。2、2019年10月20日下午，被告人陈某某伙同王某某等人在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇某工业园附近一房屋开设赌场，组织艾某、胡某某、代某、曹某某、余某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并抽头渔利人民币6000余元。3、2019年10月22日下午，被告人陈某某伙同王某某等人在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇双塘村开设赌场，组织艾某、李某、胡某某、葛某、代某、吴某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，并抽头渔利人民币4000余元。4、2019年10月14日晚，洪某某在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇清水村开设赌场，组织艾某、赵某、陈某某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，洪某某抽头渔利人民币2000余元。5、2019年10月19日晚，洪某某在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇开设赌场，组织谢某、陈某某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，洪某某抽头渔利人民币3000余元。6、2019年10月20日晚，洪某某在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇清水村开设赌场，组织艾某、陈某某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，洪某某抽头渔利人民币4000余元。7、2019年10月21日晚，洪某某在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇高庄村开设赌场，组织陈某某、艾某、赵某、汪某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，洪某某抽头渔利人民币1900余元。8、2019年10月15日下午，苗某某在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇开设赌场，组织陈某某、胡某某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，苗某某抽头渔利人民币2000余元。9、2019年10月17日下午，苗某某在被告人张某某寻找、租赁的江阴市顾山镇开设赌场，组织陈某某、胡某某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，苗某某抽头渔利人民币2000余元。10、2019年10月19日下午，苗某某在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇开设赌场，组织陈某某、胡某某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，苗某某抽头渔利人民币2000余元。11、2019年10月21日下午，苗某某在被告人张某某寻找、租赁的张家港市凤凰镇新桥村开设赌场，组织陈某某、赵某、吴某、汪某、艾某等人以扑克牌“二八杠”的形式进行赌博，苗某某抽头渔利人民币2000余元。被告人陈某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚；被告人张某某自愿认罪认罚。案发后，被告人陈某某的家属代为退出违法所得人民币15000元，被告人张某某的家属代为退出违法所得人民币4700元，洪某某的家属代为退出违法所得人民币10900元，现均暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人陈某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、胡某某、吴某、艾某、赵某、曹某某、张某、汪某等人的证言、辨认笔录、聊天记录、行政处罚决定书、收缴物品清单、检查笔录、扣押清单、公安行政处罚决定书、刑事判决书、情况说明、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人陈某某、张某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某、张某某伙同他人以营利为目的，共同开设赌场，被告人张某某还另外分别伙同他人以营利为目的开设赌场，其中被告人张某某属情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某某起主要作用，系主犯；被告人张某某起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已退出全部违法所得等情节，可从轻、从宽处罚。鉴于被告人张某某自愿认罪认罚、退出部分违法所得等情节，可从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人陈某某的辩护人提出的被告人陈某某系初犯且具有坦白、认罪认罚、已退出全部违法所得等从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2021年1月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。三、从被告人陈某某、张某某处扣押的违法所得人民币19700元，由张家港市公安局依法予以没收，上缴国库。四、责令被告人张某某退出尚未追缴的违法所得人民币3300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年五月二十二日书记员 陆雨婕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2669号申请执行人：杨三勃,男性,1992年9月8日出生。被执行人：原亚超，男性,1991年4月12日生。本院在执行申请执行人杨三勃与被执行人原亚超借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执2669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十九日法官助理李原明书记员胡振坤
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3422号被执行人：于瑶被执行人于瑶犯盗窃罪一案，本院作出（2019）苏0804刑初93号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告人于瑶犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。赃款人民币1000元责令被告人于瑶退赔，返还被害人王某人民币600元，返还被害人沈某人民币800元，返还被害人万某人民币1200元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，无可供执行财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人于瑶下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，通过本次执行程序，查明被执行人下落不明。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804刑初93号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年五月十五日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3201号 原告翁剑平，女，1962年5月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人夏茜茜，浙江联冠律师事务所律师。 被告林时平，女，1976年11月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告蔡青省，男，1977年9月22日出生，汉族，住瑞安市。 原告翁剑平与被告林时平、蔡青省买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏茜茜到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。在诉讼过程中，应原告申请，本院裁定查封了登记在被告蔡青省名下的浙Ｃ×××××号汽车。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同支付原告鞋料款58800元及并赔偿利息损失（以58800元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。 经审理，本院认定如下事实：原告确认其销售鞋料，未取得营业执照。2018年11月30日，二被告在欠条欠款人栏签名，欠条记载：结算至2018年11月30日止，本人共结欠翁剑平鞋料款现金58800元（大写伍万捌仟捌佰元整），对鞋料的质量无异议，此前的欠款单据均撕毁，本《欠条》作为确定欠款的凭据。 本院认为，二被告共同出具欠条，表明二被告向原告购买鞋料，该买卖合同有效，二被告应按结算的数额支付价款，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林时平、蔡青省向原告翁剑平支付鞋料款58800元及利息损失（以58800元为基数按年利率4.05%从2020年4月16日计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1270元，减半收取635元，保全费608元，由被告林时平、蔡青省负担（该被告于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月十四日 法官助理程叶静 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1517号之一申请人：张燕枝，女，汉族，住济源市。被执行人：王肖云，女，汉族，住济源市。本院在执行不当得利纠纷一案中，向被执行人王肖云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王肖云在交通银行62×××99账户内存款人民币40789.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年五月六日书记员 许争凯
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4886号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州亚邦骏马建材有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇湖滨路。法定代表人：周玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：华卫东，男，汉族，1979年10月26日出生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：刘银，北京市盈科（常州）律师事务所律师。再审申请人常州亚邦骏马建材有限公司（以下简称亚邦建材公司）因与被申请人华卫东劳动合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终2119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚邦建材公司申请再审称：华卫东作为亚邦公司大名城项目负责人，在出租亚邦公司泵车给中建海峡建设发展有限公司（以下简称中建公司）使用时未与对方签订租用协议，也未要求对方提供签字的租金确认单，致使亚邦公司无依据向中建公司主张105460元的租金。根据双方都认可的内部操作协议、营销管理制度及业务费结算管理办法的约定，应当由华卫东承担该损失。综上，亚邦建材公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。本院经审查认为，用人单位作为企业经营的组织者、管理者和监督者，是劳动者劳动成果和经营利益的享有者，其应自行承担经营风险。故只有在劳动者因故意或重大过失造成用人单位损失时，用人单位才能在实际损失范围内要求劳动者进行赔偿。本案中，首先，亚邦公司并未就泵车租赁费用向中建公司主张权利，尚无证据证明其已经实际产生了105460元的经济损失，其直接扣除华卫东105460元业务费，无事实依据。其次，亚邦公司虽然指定华卫东对“大名城二期”合同全面负责，但亚邦公司并未就泵车租赁事宜与中建公司达成协议进行约定，亦未就泵车租赁费用问题要求进行对账和给付，故造成105460元泵车租赁费用未能及时收取，并不能认定应由华卫东承担主要责任，其中亦有亚邦公司管理不当的问题。最后，亚邦公司的业务费结算办法规定“每月对账单原件应在10日前返回归档，出现缺单，由营销员承担经济全责”，该规定未区分营销员的过错程度，不能作为其要求华卫东承担赔偿责任的依据。二审法院未支持亚邦公司要求华卫东承担全部经济损失的主张，并无不当。综上，亚邦公司的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回常州亚邦骏马建材有限公司的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  杨红旗二〇二〇年五月六日书 记 员  易 丹
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更508号 罪犯黄先文，男，1991年11月26日出生，四川省德阳市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省德阳市旌阳区人民法院于2014年10月29日作出（2014）旌刑初字第326号刑事判决，以被告人黄先文犯抢劫罪、抢劫枪支罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年2月18日起至2029年2月17日止），并处罚金人民币四千元（已缴纳），继续追缴犯罪所得赃物及销赃款。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年4月19日作出（2018）川06刑更227号刑事裁定，对其减刑六个月，刑期至2028年8月17日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员白晓飞、王光东出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、刘云霄到庭履行职务，罪犯黄先文参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯黄先文在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯黄先文因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年、因犯抢劫枪支罪被判处有期徒刑十年，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，对其减刑应当从严，建议本院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯黄先文在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯黄先文在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄先文减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2028年2月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施 敏 审 判 员 朱 敏 人民陪审员 廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理 黄金戈 书 记 员 唐乔云
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初377号 原告：谭永福，男，1949年8月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：张金银，男，1986年09月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市沿河支公司。 负责人：冉彪。 委托诉讼代理人：高伟，男，该公司员工。 本院在审理原告谭永福诉被告张金银、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市沿河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭永福于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭永福撤回起诉。 已减半收取的案件受理费2227元，由原告谭永福负担。 审判员  田贵超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谯 洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3400号之一 申请执行人：佛山市生态环境局顺德分局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号区政府行政大楼7楼，统一社会信用代码11440606MB2D25481M。 负责人：陈有环。 委托诉讼代理人：韩裕壮，系该局科员。 被执行人：东莞市东桦生物颗粒有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇大洲社区桥新区一路桥泰3号D栋，统一社会信用代码91441900MA4WA32B9K。 法定代表人：刘红秀。 关于佛山市生态环境局顺德分局与东莞市东桦生物颗粒有限公司行政非诉执行一案，佛山市顺德区环境运输和城市管理局顺管陈罚[2018]第E0049号之一《行政处罚告知书》、本院（2019）粤0606行审529号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人东莞市东桦生物颗粒有限公司应缴纳罚款7923元及加处的罚款7923元。因东莞市东桦生物颗粒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市生态环境局顺德分局向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已无在原址经营，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未缴纳的罚款为15846元及执行费137.69元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3400号案终结本次执行程序。 被执行人东莞市东桦生物颗粒有限公司负有继续向申请执行人佛山市生态环境局顺德分局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  何国裕
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执1632号 SEB公司（SEBS.A.）： 东莞市欣能电器有限公司、天津外总纺织服装有限公司、宁波鑫美电器实业有限公司： 关于申请执行人SEB公司（SEBS.A.）与被执行人东莞市欣能电器有限公司、天津外总纺织服装有限公司、宁波鑫美电器实业有限公司知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初2277号民事判决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，并扣划了被执行人东莞市欣能电器有限公司的银行存款45323元（其中本案执行费571元）。根据判决，被执行人天津外总纺织服装有限公司、宁波鑫美电器实业有限公司应立即停止许诺销售侵害申请执行人SEB公司（SEBS.A.）名称为“食物切割设备”、专利号为×的实用新型专利权产品的行为，两被执行人向本院书面承诺停止侵权行为。申请执行人同意收取执行款45323元后本案作结案处理。现本院已将执行费571元上缴诉讼费帐户，将执行款44752元发放给申请执行人，本案执行完毕。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初905号申请人刘中平，男，1954年2月12日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人周石云，男，1944年3月22日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2020年5月22日立案受理申请人刘中平诉被申请人周石云民间借贷纠纷一案，申请人刘中平于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，申请查封、冻结、扣押被申请人财产180000元，担保人谭海滨以其货车（车牌号为：湘Ｄ×××××）为刘中平提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。为确保纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周石云银行存款180,000元或查封、扣押、扣留等同价值的其他财产；二、查封谭海滨名下所有的轻型自卸货车一辆（车牌号为：湘Ｄ×××××），查封期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翔二〇二〇年五月二十二日法官助理曾文新书记员刘湘            校对责任人：曾文新                打印责任人：刘湘
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1326号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：雷兵，男，1980年9月19日出生，汉族，住址：湖南省新宁县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人雷兵追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初14514号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人雷兵送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14514号民事判决书所确定的给付欠款87554.98元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月6日本院依法将被执行人雷兵列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人雷兵的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月23日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月7日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1326号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申63号初振海：你因犯投放危险物质罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初21号刑事附带民事判决和本院（2018）辽02刑终369号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉，理由如下：一、申诉人发现被申诉人自称吃韭菜的时间是2016年5月5日，而住院是5月26日，入院诊断是高血压，原判决、裁定认定事实缺乏证据。二、被申诉人没有提交住院费用明细。三、瓦房店市人民法院判决认定二申诉人拒绝鉴定机构对其合理经济损失进行鉴定，而原审4次审理均未进行鉴定。因此，被申诉人的经济损失不是申诉人造成的。本院经审查认为，申诉人将百草枯农药投放到被申诉人林中惠、卢翠香家种植的葱地、韭菜地里并被林、卢食用的事实清楚，林、卢因此而住院治疗，为此，申诉人应赔偿林、卢的住院治疗及相关费用。林、卢向法庭提供了住院治疗的费用单据。在法院判决申诉人赔偿的损失中，不包括因为林、卢拒绝鉴定机构对其合理经济损失进行鉴定的部分。本案原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，附带民事诉讼赔偿合理。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初811号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：史东东，男，1989年11月24日出生，汉族，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司石泉支行行长，住黑龙江省。被告:张影，男，1965年5月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告:林阴财，男，1955年10月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张影、林阴财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二〇年五月二十七日书记员 李明航
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2926执258号之七申请执行人：南涧彝族自治县农村信用合作联社，住所地南涧县南涧镇金龙路222号。法定代表人：王永鑫，该信用联社理事长。委托代理人：左继友，云南善律律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。委托代理人：李加红，该信联社风险管理部经理。委托权限为特别授权代理。被执行人：字体香，女，1973年12月10日生，彝族，云南省南涧县人，南涧县医院职工，住南涧县。被执行人：字体忠，男，1977年9月4日生，彝族，云南省南涧县人，干部，住南涧县。本院在执行南涧彝族自治县农村信用合作联社与字体香、字体忠借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商达成协议后，申请执行人南涧彝族自治县农村信用合作联社于2020年5月7日向本院提出申请，要求撤销对字体香、字体忠履行本院（2019）云2926民初1285号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人自愿提出撤销执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)云2926民初1285号民事判决书的执行。终结对本院(2020)云2926执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何雅辉二〇二〇年五月七日书记员  张 燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2891号原告：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。委托诉讼代理人：李传照，该社员工。被告：陈献景，男，1981年1月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：金建全，男，1974年2月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：田红顺，男，1977年10月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：胡长武，男，1983年10月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社诉被告陈献景、金建全、田红顺、胡长武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，在审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出书面申请，自愿撤回对陈献景、金建全、田红顺、胡长武的起诉。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社承担。审判员  张慧艳二〇二〇年五月二十六日书记员  翟梦琦
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初35号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人赵某某,男,1968年5月1日出生,汉族,辽宁省铁岭县人，小学文化，住辽宁省铁岭市铁岭县（户籍地辽宁省铁岭县）。因本案于2019年6月12日取保候审。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]6号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年06月09日18时30分许,被告人赵某某驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车由西向东行驶至铁岭县当铺屯村当茧线2公里+780米路口处时,未确保安全行驶,与袁某未取得机动车驾驶证、驾驶尚未登记、达到报废标准的普通二轮摩托车相撞,造成车辆损坏,袁某受伤,事故发生后,双方驾驶车辆离开现场。后因袁某报警,于2019年06月09日20时25分许,被告人赵某某酒后驾驶辽Ｍ×××××号小型普通客车返回事故现场。经铁岭固仑司法鉴定所鉴定,被告人赵某某的血液中检出乙醇成份88.13mg/100m1。后经铁岭县公安局交通警察大队认定,赵某某承担此事故同等责任,袁某承担此事故同等责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规,在公路上醉酒驾驶机动车发生交通事故,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某自愿认罪认罚,可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 被告人赵某某在庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，民事部分，双方达成人民调解协议书，自行承担各自损失。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、驾驶人及车辆信息、血样提取登记表;协议书、声明等书证;证人袁某、杜某1、康某证言;被告人赵某某的供述与辩解;道路交通事故认定书、司法鉴定意见书;道路事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪认罚，可酌定从轻、从宽处罚；2、积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。鉴于公诉机关建议适用缓刑，被告人认罪、悔罪态度好，可对其适用缓刑。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  孙智勇 人民陪审员  乔 鑫 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  付余涵
湖南省桃江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0922民初1380号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行。住所：桃江县桃花江镇芙蓉路36号。法定代表人：王添贵，该行行长。委托诉讼代理人：邓波，该行工作人员。委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师。被告：廖小平，男，1989年6月27日出生，汉族，住桃江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行与被告廖小平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桃江县支行撤回起诉处理。审判员  宋照林二〇二〇年五月二十八日法官助理苏谷良书记员刘亚飞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执167号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，系该公司董事长。委托代理人：韩竹，系该公司营业部工作人员。被执行人：廖会珍，女，1963年7月15日出生，仡佬族，住道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人廖会珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1014号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金50142.21元及相应利息，并承担案件受理费1622元。廖会珍未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人廖会珍发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人的银行账户，并扣划被执行人廖会珍存款8270元，扣除执行费701元，余款7569元兑现给申请执行人；2、被执行人名下无工商、证券、车辆登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已冻结被执行人工资账户，因扣划期限较长，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执167号案件终结本次执行程序。被执行人廖会珍负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年五月十八日书记员  邹林志
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初2527号 原告：能磊，男，1982年8月1日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：能运锋，平邑县武台法律服务所法律工作者。 被告：张海军，男，1972年2月26日出生，汉族，住平邑县浚河路207号1159室，现住平邑县。 原告能磊与被告张海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告能磊委托诉讼代理人能运锋，被告张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 能磊向本院提出诉讼请求：请求依法判令张海军支付能磊劳务费70000元及利息。事实与理由：2015年3月，张海军雇佣能磊在平邑县车库从事钢筋工，从事劳务期间，张海军支付部分劳务费，2018年9月16日，经双方结算，张海军尚欠能磊劳务费90000元，后经能磊催要，张海军偿还20000元，剩余劳务费经催要未果，故诉来法院。 张海军辩称，能磊所诉的劳务费70000元属实，但工程系平邑泺源房地产开发有限公司发包给我的，我又将钢筋工的劳务发包给了能磊，请求追加平邑泺源房地产开发有限公司为被告，平邑泺源房地产开发有限公司应在欠付工程款的范围内承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2015年3月，能磊在平邑县车库从事钢筋工劳务，从事劳务期间，张海军支付其部分劳务费，2018年9月16日，经双方结算，张海军尚欠能磊劳务费90000元，张海军给能磊出具欠条一份，欠条载明：今欠能磊银都府邸1号、2号楼钢筋工人工费玖万元整，泺源公司银都府邸工地，欠款人：张海军，2018年9月16日。该款后经能磊催要，张海军偿还20000元，剩余劳务费经催要未果，能磊诉来本院。 本院认为，张海军认可其与能磊之间存在劳务承包关系且欠能磊劳务费70000元，本院予以确认。能磊依据其与张海军之间的劳务合同关系向张海军主张权利符合法律规定，本院应予支持。能磊不同意向发包人平邑泺源房地产开发有限公司主张权利，平邑泺源房地产开发有限公司也不是本案的必要共同诉讼当事人，张海军申请追加平邑泺源房地产开发有限公司为被告，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定，判决如下： 张海军于本判决书生效之日起十日内支付能磊劳务费70000及利息（利息以70000元为基数，自2020年4月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由张海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  华志诚 二〇二〇年五月二十日 书记员  常 亮
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初838号 原告：赵国祥，男，1963年7月14日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：郭以芝，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：田林武，男，1984年5月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：段加红，云南政阔律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告赵国祥与被告田林武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告赵国祥的委托诉讼代理人郭以芝，被告田林武及其委托诉讼代理人段加红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其借款本金人民币45300元、利息5889元（自2018年2月15日计算至2020年4月15日）共计51189元及自2020年4月16日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月2日，被告向原告借款50300元，原告于当日以现金方式将款项交付给被告，后被告于2017年5月29日、2018年2月14日分别偿还了3000元、2000元后就未偿还借款。经原告多次催要，被告以种种方式推拖拒不偿还，为维护原告自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告田林武辩称，被告虽然向原告出具了书面“借条”，但并未收到原告交付的借条上载明的50300元借款，借条上载明的金额不是借款而是被告在原告之子赵杨卫处玩百家乐所欠的赌债，因赵杨卫死亡，在原告一方的逼迫下，被告才向原告出具借条，支付给原告的5000元也是出于原告天天打电话逼迫而支付的。被告与原告之间不存在真实的借贷关系，原告主张的债务系被告与原告之子赵杨卫的赌债，属于非法债务不受法律保护，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告赵国祥围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告的身份证复印件一份、2.“借条”原件一份、3.通话录音文字记录（含录音光盘一碟）、4.银行交易明细原件二张，用以证明被告欠原告借款50300元，已经偿还了5000元的事实。经质证，被告对证据1的关联性不予认可，认为原告不是本案适格的诉讼主体；对证据2的合法性、关联性不予认可，认为被告没有收到原告之子交付的50300元借款的事实；对证据3的三性均不予认可；对证据4的真实性没有意见，但不认可证明内容，被告支付原告5000元不能证明是向原告偿还借款。 被告田林武申请证人毛某、田某、肖某出庭作证，毛某陈述是郭大勇喊他把被告带到原告家，原告的妻子要求被告还钱，后叫被告向原告写了一张借条，不存在原告拿一笔钱给被告的事实；田某、肖某陈述于2014年左右曾陪同被告到过富源县城金牛小区，被告在原告之子赵杨卫那里的电脑上玩百家乐，被告说他输了25万元左右。经质证，原告的代理人对证人毛某的陈述不予认可；对证人田某、肖某的陈述表示部分认可。 对双方当事人提供的证据，本院认证认为，对原告提交的“借条”、“银行交易明细”，与本案具有关联性，本院予以确认；对原告提交的通话录音文字记录（含录音光盘一碟），与本案无关联性，本院不予确认。对证人毛某的陈述，与本案具有关联性，本院予以采信；对证人田某、肖某的陈述，与本案无关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵国祥之子赵杨卫与被告田林武之间存在债权债务关系，在赵杨卫死亡后，原告以被告尚欠赵杨卫生前款项为由要求被告还款，2015年10月2日，被告向原告出具“借条”一张，载明“今借到赵国祥人民币50300元（伍万零叁百元）整”。被告于2017年5月29日、2018年2月14日两次分别支付了原告3000元、2000元共计5000元，下欠45300元未还，原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：一是被告所欠原告之子赵杨卫的债务是否属赌债；二是被告向原告出具的“借条”效力应当如何认定。 关于本案债务是否属于赌债的问题。被告认为其欠赵杨卫生前的债务系赌债，但未能提供有效证据予以证明，其申请证人田某、肖某出庭作证，而证人只证实被告在赵杨卫处玩过百家乐的事实，不能证明其所欠赵杨卫的债务就一定是赌博所欠，故被告认为系赌债的主张，本院不予支持。 关于本案“借条”的效力问题。本案虽然不存在原告向被告交付借款50300元的事实，因被告对其所欠赵杨卫的债务确认后同意向原告偿还，其才向原告出具了借条，双方形成新的借贷关系，且被告已履行并偿还了原告5000元，该“借条”合法有效，本院予以确认，被告提出该“借条”系逼迫所写，无充分证据证明，本院不予支持。 综上所述，原告赵国祥主张被告田林武偿还其借款45300元的请求成立，本院予以支持；其主张要求支付利息的请求，因双方未明确约定利息，本院依法按照年利率6％的标准计算自起诉之日起的利息。被告田林武提出的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告田林武于本判决生效后十日内偿还原告赵国祥借款本金人民币45300元，并以45300元为基数按照年利率6％的标准支付原告赵国祥自2020年3月5日起至借款本金还清之日止的利息； 二、驳回原告赵国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取534元，由被告田林武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇二〇年五月十六日 书记员  文春芳
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4923号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：冯婷婷，女，1990年2月19日出生，住广东省遂溪县（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉冯婷婷犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2539号刑事判决书已发生法律效力。因冯婷婷未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月16日将本案移送执行，立案标的50000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4923号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郑春娇
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1159号罪犯**飞。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2019年5月21日作出（2019）苏0684刑初236号刑事判决，认定被告人**飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2019年5月21日起至2020年10月25日止。判决生效后，该犯于2019年6月11日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯**飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯**飞减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯**飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯**飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯**飞减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年五月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初453号 原告：崔永得，男，汉族，住延吉市。 被告：刘鹏，男，汉族，住延吉市。 原告崔永得与被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日、5月14日公开开庭进行了审理，本案原告崔永得到庭参加诉讼，被告刘鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔永得向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还欠款1.5万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月，被告向原告借款1.5万元，承诺2019年3月前还款，欠条上签字人为刘宇航，经延吉市新兴派出所核实欠款人实际姓名为刘鹏。现归还日期已过，刘鹏仍未归还。 刘鹏未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明，刘鹏给崔永得出具欠条，内容为：“2017年7月刘宇航因电路工程向崔永得借款壹万伍仟(15000.00)元,2019年3月之前归还。”欠条落款处“欠款人”处由刘鹏签字“刘宇航”。关于上述款项发生过程，原、被告均陈述刘鹏收到了延边假肢中心支付的17100元，其中1万元为崔永得所有，刘鹏收到17100元后未支付给崔永得，由刘鹏使用，承诺2019年3月前还款。另外5000元为双方约定的利息。 认定上述事实的证据有：欠条、中国农业银行转账凭证、证人许国栋的出庭证言、延吉市新兴派出所对刘鹏作的调查笔录，以及原告的陈述。 本院认为，关于刘鹏收到17100元后，未将1万元支付给崔永得，由其使用，并向崔永得出具欠条，确认向崔永得借款，应当认定1万元为借款，刘鹏应予返还。对原告要求被告刘鹏支付利息5000元的诉讼请求，因双方约定借款期限内利息为5000元，其约定超过了法律规定的标准，但自借款发生之日至原告起诉之日，原告主张的5000元利息，未超过法律规定的标准，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告刘鹏于本判决生效后立即向原告崔永得返还借款本金1万元，并支付利息5000元。 如被告刘鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（原告已预交），由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  张桂杰 人民陪审员  霍忠瑞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  蔡军哲
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2262号原告：周春秀，男，1975年4月2日生，汉族，住山东省胶州市。被告：李金发，男，1945年3月17日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告周春秀诉被告李金发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周春秀于2020年5月17日向本院提出提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周春秀撤回对被告李金发的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张洪森二〇二〇年五月十九日法官助理张义书记员邱勇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更682号罪犯连茂海，男，1953年10月28日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年7月12日作出（2001）鞍刑初字第105号刑事判决，以被告人连茂海犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币40万元。判决发生法律效力后交付执行。2004年1月12日辽宁省高级人民法院以（2004）辽刑一执字第49号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2008年12月24日、2012年9月1日先后以（2008）锦审监执减字第2100号、（2012）锦审一监执减字第01895号刑事裁定，分别对其减刑一年三个月、一年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯连茂海在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯连茂海能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬16次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯连茂海在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯连茂海减去有期徒刑六个月。（刑期自2004年1月12日至2020年10月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十七日法官助理陆璐书记员秦诗源
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1351号 陈秀芬： 关于被执行人陈秀芬受贿罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初221号刑事判决书，本院于2020年04月08日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终264号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡清，男，28岁(1991年9月29日出生)，汉族，出生地湖北省京山市，初中文化，无业，住湖北省京山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月3日被羁押，同年12月4日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人胡清犯诈骗罪一案，于2020年3月30日作出(2020)京0108刑初584号刑事判决，以被告人胡清犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人胡清不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人胡清申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡清以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于胡清能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其从轻处罚。一审法院根据胡清犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。胡清撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡清撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2020)京0108刑初584号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  孙 燕审 判 员  王 岩二〇二〇年五月二十六日法官助理  张雪洋书 记 员  曹 婧
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初672号 原告：叶某1，女，1983年10月26日出生，汉族，住龙泉市。 原告：叶某2，男，1986年12月24日出生，汉族，住龙泉市。 上述两原告共同委托诉讼代理人：刘邦根，浙江金铿律师事务所律师。 被告：黄某，女，1962年8月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛某，女，1964年8月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告叶某1、叶某2与被告黄某、毛某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 原告叶某1、叶某2向本院提出诉讼请求：请求依法确认两原告对被继承人叶某坐落龙泉市环城西路280号西首房屋产权享有31.25%的继承份额（黄某占62.5%、毛某占6.25%）。事实和理由：被继承人叶某与被告黄某系两原告父母，被告毛某系两原告姑妈。被继承人叶某生前登记有坐落龙泉市环城西路280号西首房屋［房权证号：龙房权证龙泉市字第××号，土地使用权证号：浙龙国用（2005）字第××号］一处，房屋住宅面积156.67平方米，用地面积55.8平方米。被继承人叶某于2014年农历八月初九日亡故，其近亲属即法定第一顺序继承人为：配偶黄某，子女叶某1、叶某2，母亲叶某某4人。叶某某于2016年6月2日亡故，其近亲属即第一顺序继承人为：子女叶某3、毛某1、叶某4、毛某、叶某5共有5人。案涉房屋的产权虽由被继承人叶某一人依法登记所有，但属于叶某与黄某夫妻共有房产。叶某亡故后该房屋产权50%份额属其配偶黄某所有，被继承人叶某50%份额由其第一顺序继承人黄某、叶某1、叶某2、叶某某四人继承。而叶某某亡故后其继承份额应由其第一顺序继承人叶某3、毛某1、叶某4、叶某（子女代位继承）、毛某、叶某5六人继承。现叶某3等四人均以书面形式明确表示放弃继承，而只有被告毛某表示继承，以及叶某子女叶某1、叶某2表示代位继承，故案涉被继承人叶某坐落龙泉市环城西路280号西首房屋50%的份额遗产，依法应由原告、被告四人按照法定继承予以处理。根据继承法的有关规定，请求法院依法确认两原告对被继承人叶某房屋遗产享有31.25%的继承份额。为此，原告特向法院起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，人民法院在审理确认之诉案件的过程中,应当注意对诉讼标的物是否被人民法院采取强制执行措施进行审查,以防止案外人通过确认之诉恶意串通规避执行、侵害债权人利益。《浙江省高级人民法院》（浙高法〔2010〕307号）第三条规定：“执行过程中，案外人就执行标的另行提起确权之诉，人民法院不予受理；案件已经受理的，应当驳回起诉。违反前款规定作出的判决书、调解书应当依法撤销。拒不撤销的，由执行法院报请共同的上级法院协调处理”。原告、被告所争议的涉案房产已经在执行过程中被本院（2015）丽龙执民141号案件查封，且被执行人为叶某、黄某，本案两原告（即执行案件的案外人）对执行过程中已查封的房产主张权利，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，不得另行提起普通的民事诉讼。本案两原告的起诉不符合起诉的条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告叶某1、叶某2的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 刘 娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2560号 原告：李福寿，男，1945年2月25日出生，汉族，住东阳市。 原告：吕秀光，女，1950年4月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：陈荣弟，男，1951年8月26日出生，汉族，住东阳市。 原告李福寿、吕秀光诉被告陈荣弟民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。经审查，本案被告陈荣弟犯罪被羁押，经联系相关部门后无法进行会见，且现在仍处新冠××疫情阶段，会见开放时间尚无定论，故原告应待疫情结束，可正常会见时再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李福寿、吕秀光的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张文韬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 川
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初350号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报曾某某，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省。辩护人潘文策，上海李旭律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉(2020)688号起诉书指控被告人曾某某犯容留卖淫罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员张力，被告人曾某某及其辩护人潘文策到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月至2019年5月，被告人曾某某伙同他人在本区九亭镇九亭大街XXX号，容留陈某1、林某某、何某某、武某某、吉某某、向某1、向某2、赵某某、陈某2等多名女子，从事卖淫活动，并从中牟利。2019年5月21日，公安机关查获上址。2019年10月17日，被告人曾某某被公安机关抓获，到案后拒不认罪，后自愿如实供述主要犯罪事实，在审理过程中被告人曾某某在家属帮助下退出了违法所得人民币二万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、林某某、何某某、武某某、吉某某、向某1、向某2、赵某某、陈某2、王某1、王2等人的证言，辨认笔录，检查笔录、工作情况，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，微信截图及账单详情，行政处罚决定书，案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾某某具有坦白情节，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人曾某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2022年1月16日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、在案的作案工具及违法所得人民币二万元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 华审判员 龚笑笑审判员 余 乐二〇二〇年五月十二日书记员 陆天扬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保113号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：段传军，男，1969年1月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在审理原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告段传军金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司荆州分行向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告段传军银行存款92529.70元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：立即冻结被告段传军银行存款92529.70元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月二十二日法官助理苏江峰书记员李安龙
山西省原平市人民法院民事判决书（2020）晋0981民初45号原告：田某，男，1986年10月29日出生，汉族，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：石某，原平市新原法律服务所法律工作者。被告：丁某，男，1988年7月30日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被告：刘某，女，1963年4月29日出生，汉族，原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：郑某，男，1965年6月6日出生，汉族，原平市人，现住原平市。由原平市大林乡上申村村民委员会推荐。原告田某与被告丁某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人石某、被告刘某的委托诉讼代理人郑某到庭参加了诉讼。被告丁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告田某借款本金30000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月5日、3月18日被告丁某以买房资金短缺为由分两次向原告借款10000元、20000元，原告通过支付宝转账共给付被告30000元。借款后，原告多次向被告催要，被告不但不还款竟然连电话也不接。无奈，原告找到被告丁某母亲刘某，被告刘某于2016年5月21日给原告出具借条一支，承诺如果丁某不还，由其归还该借款。债务履行期间，原告多次找到二被告催要借款，二被告总以没钱为由推诿拒付。原告认为，原被告之间的借款协议合法有效，二被告迟迟不予归还借款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告丁某未进行答辩，也未提供证据。被告刘某辩称，1.对原告与丁某之间的借款情况不清楚；2.答辩人既未向原告借过款，也未使用该笔借款，只是原告找到答辩人称儿子丁某欠其三万元，就让答辩人给原告打下借条一支，所以答辩人没有义务替丁某还款，请依法判令驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查复核对原告提交的证据予以核实认定，并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田某与被告丁某系朋友。被告丁某以买房资金短缺为由向原告田某借款3万元。2016年3月5日，原告田某以微信转账的方式将1万元支付给了被告丁某。同年3月18日，原告田某再次以微信转账的方式将2万元支付给了被告丁某。借款后，被告丁某未能及时归还上述借款。2016年5月21日，原告田某找到被告丁某之母刘某，要求刘某代丁某归还欠款。同日，被告刘某对该笔借款向原告出具借条一支，载明：“今借到田某人民币叁万元整，小龙妈刘某2016年5月21日”。之后，被告丁某及刘某均未能及时归还原告田某的3万元借款。现原告诉至本院，请求二被告归还原告借款30000元。本院认为，被告丁某向原告田某借款30000元的事实，有原告的陈述及原、被告二人的微信转账记录可以佐证，双方之间形成的借贷关系，合法有效，本院予以确认。现原告请求被告丁某归还欠款30000元之主张，符合法律规定，应予支持。关于原告主张被告刘某承担还款责任的问题。经查，被告刘某自愿向原告出具借条，并承诺对丁某欠田某的30000元承担还款责任，属于债务加入行为，故被告刘某依约应承担3万元的共同还款责任。但被告刘某债务加入后，并未免除被告丁某相应的清偿责任，故二被告应作为共同借款人承担还款责任。被告丁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁决。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁某、刘某于本判决生效后十五日内归还原告田某借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告丁某、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长 王 瑛审 判 员 祁志勇人民陪审员 郭永卿 二〇二〇年五月十八日书 记 员 **晶
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初250号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人侯沈军，男，1989年3月6日出生于浙江省诸暨市，汉族，中专文化，住浙江省诸暨市。2018年5月16日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2019年11月23日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)593号起诉书指控被告人侯沈军犯招摇撞骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人侯沈军及其辩护人寿奇光到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2017年6、7月份，被告人侯沈军在诸暨市梦幻家园公寓门口与卖淫女郑某见面后，冒充诸暨市公安局工作人员，谎称可以帮郑某在派出所“打招呼”、消除违法记录等为由，从郑某处骗得人民币4000元。 2.2017年6、7月份，被告人侯沈军得知杨某与丈夫有离婚官司，谎称自己在诸暨市草塔法庭工作，有熟识的工作人员，可以帮杨某多分财产为由，从杨某处骗得人民币3000元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人侯沈军冒充国家机关工作人员招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究刑事责任。提请本院对被告人侯沈军依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定处罚。被告人侯沈军自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人侯沈军有期徒刑九个月。 被告人侯沈军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人侯沈军犯罪主观恶性不大；2、被告人侯沈军骗取他人的财物的金额相对较小，且赔偿被害人经济损失，取得谅解；3、被告人归案后能如实供述全部犯罪事实，认罪悔罪态度较好，自愿认罪认罚；4、被告人侯沈军已经从中认识到自己的错误，保证不会再犯。请求法院对被告人从轻处罚。 经审理查明： 1.2017年6、7月份，被告人侯沈军在诸暨市梦幻家园公寓门口与卖淫女郑某见面后，冒充诸暨市公安局工作人员，谎称可以帮郑某在派出所“打招呼”、消除违法记录等为由，从郑某处骗得人民币4000元。 2.2017年6、7月份，被告人侯沈军得知杨某与丈夫有离婚官司，谎称自己在诸暨市草塔法庭工作，有熟识的工作人员，可以帮杨某多分财产为由，从杨某处骗得人民币3000元。 案发后，被告人侯沈军已赔偿二被害人经济损失，并取得谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人侯沈军的供述和辩解，被害人郑某、杨某的陈述，人员档案，刑事判决书，谅解书，归案经过，辨认笔录及照片等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人侯沈军冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯沈军归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿被害人并取得谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯沈军犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十三日起至二〇二〇年八月二十二日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  密长江 人民陪审员  杨人慧 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百七十九条：冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5400号 原告：杨爱，男，汉族，1979年6月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告：石明丽，女，汉族，1987年8月18日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：贵州毕节万丰置业有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王兴、彭昊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 原告杨爱、石明丽与被告贵州毕节万丰置业有限公司（以下简称“万丰置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告杨爱、石明丽、被告万丰置业公司的委托诉讼代理人王兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告涉案房屋不动产权属证书交付原告；2、判决被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记违约金暂计50000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2013年10月30日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于七星关区鸭池镇营脚村“万丰国际商贸城”第25幢2层218号房。房屋总价款为198837元。双方就商品房基本情况、价款付款方式、付款时间、交房期限、交接手续、房屋转移登记、违约责任等作了明确约定。被告未在合同约定的期限内办妥原告所购商品房的所有权证书，构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告万丰置业公司辩称，原告的诉请违约金已经超过诉讼时效，《商品房买卖合同》约定办证时间为2014年5月30日，按日计算的违约金应当以单个独立债权计算诉讼时效，故原告违约金计算应当从起诉之日倒推三年起计算。现涉案房屋已取得初始登记，其已具备向房屋登记机关申请办理商品房不动产权属证书的条件，被告取得办证条件后分别于2019年3月27日通过登报方式及2019年3月23日向原告发送短信通知原告提交办证资料办理房屋产权证书，被告已履行通知义务，故违约金计算应当截止至被告第一次通知原告之日。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买位于毕节市七星关区房屋，商品房总价款198837元。转移登记：（一）出卖人承诺于2014年5月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款万分之二承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。双方同意按照下列第2种方式办理商品房转移登记：买受人委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按实际发生承担。合同还约定了其他事项。原告向被告支付完毕购房款。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应当依照合同约定履行其义务。原告按合同约定支付完毕购房款，被告亦应按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，被告未按约定履行义务，其构成违约，依法应承担违约责任。现涉案房屋已取得初始登记，根据原、被告双方在中约定，买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋转移登记，被告应当承担合同义务为原告办理商品房不动产权书，但原告应缴纳办证所需税费和提供相关文书，因此，被告应于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起一定时间内为原告办理商品房不动产权证书。由于原、被告双方在合同中约定被告应在2014年5月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期则按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，被告的违约责任属于单纯的债权性质请求权，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不能证明诉讼时效出现中止、中断或延长的情形，故自原告向本院提起诉讼之日回溯3年的违约金应予保护，即2017年4月22日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。鉴于原、被告双方在合同中约定由被告代为办理涉案房屋转移登记，此时被告确无向原告交付办理商品房转移登记有关文书的现实必要，由被告收集汇总办证所需文书后，提交不动产登记机关即可。此时，被告依约应当履行的有关文书交付义务，根据双方履行实际转化为通知义务，即告知原告其已取得商品房初始登记证书、具备办理商品房转移登记的条件。原告应向被告提交应由买受人提交的办证资料，用于被告履行委托办证义务。被告尽到通知义务，可视为其履行了合同约定的交付办理房屋转移登记的有关文书的义务。在案证据显示，2019年3月23日，被告以短信的方式通知原告提交办理不动产权证所需的相关材料，其电话号码系原、被告签订《商品房买卖合同》时原告预留的电话号码，故该通知为有效通知，被告的该通知行为能认定为其已尽到书面通知的义务，即被告承担违约责任的截止时间应认定为2019年3月23日。因此，被告应承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金，期限为2017年4月22日至2019年3月23日共700天，违约金共计：198837元×0.02%×700天=27837.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节万丰置业有限公司于原告杨爱、石明丽缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起6个月内为原告办理毕节万丰国际商贸城第25幢2层218号商品房不动产权证书并交付原告； 二、被告贵州毕节万丰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起60日内支付原告杨爱、石明丽逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金人民币27837.18元； 三、驳回原告杨爱、石明丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币525元（已减半收取），由被告贵州毕节万丰置业有限公司负担248元，由原告杨爱、石明丽负担277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇二〇年五月十二日 书记员 朱流洋
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书(2020)琼02执197号之二移送机关：本院。被执行人：申许，男，1989年12月13日出生，汉族，住河南省新密市，公民身份号码×××。关于被执行人申许犯非法获取国家秘密罪一案，2015年5月28日，本院作出的（2015）三亚刑初字第16号刑事判决书，判决：一、被告人申许犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年；……三、对被告人申许的犯罪所得人民币89650元予以追缴，由扣押机关上缴国库。2020年4月9日，本院刑事审判庭将本案移送执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人申许邮寄执行通知书和报告财产令，责令其在三日内履行上述生效法律文书确定的义务并报告其财产状况。但被执行人申许逾期未履行生效法律文书确定的义务，又未向法院报告财产。在执行过程中，本院分别通过全国法院网络执行查控系统、海南省法院网络执行查控系统和线下对被执行人申许名下的银行存款、互联网银行账户、金融理财、证券、不动产、工商股权、债权、收入等信息进行了查询，查询到被执行人申许在中国工商银行三亚河东支行2201028901014014988账户内有银行存款6761.94元。2020年5月9日，本院作出（2020）琼02执197号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人申许相应债务的银行存款、相应价值的到期债权至本院执行款专用账户上（开户行：三亚农村商业银行股份有限公司月川支行，账户：×××；开户名：海南省三亚市中级人民法院）或相应债务的股权；二、查封被执行人申许相应本案债务的财产。同年5月14日，本院执行员到中国工商银行三亚河东支行对被执行人申许银行账户存款6761.94元进行扣划，根据中国工商银行三亚河东支行回执信息显示，本院已成功扣划39.39元，因余额不足，银行账户存款中的6722.55元无法成功扣划。2020年4月24日，本院委托河南省新密市人民法院对被执行人申许名下不动产及住房公积金信息进行查询，均未查询到被执行人申许有可供执行的财产及财产线索。同年5月18日，本院作出（2020）琼02执197号之一执行裁定书，裁定：将被扣划至本院代管款账户上被执行人申许的案款39.39元上缴国库（开户行：农行海口华信支行，卡号：×××，账户名称：海南省财政厅财政性资金）。2020年5月19日，本院作出《限制消费令》，对被执行人申许采取了限制消费措施，同日，本院作出《失信决定书》，将被执行人申许纳入失信被执行人名单。经核实，仍需追缴被执行人申许的犯罪所得人民89610.61元。本院认为，本案穷尽执行措施后，未查找到被执行人其他可供本案执行的财产，且经本院调查后，无被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，仍需追缴被执行人申许的犯罪所得人民89610.61元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前续行查封、扣押、冻结。如发现被执行人财产将继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖传义审 判 员 吴 忠审 判 员 赵高平 二〇二〇年五月二十五日法官助理 李 格 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2033号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:张海来，男，汉族，1973年5月25日出生，住迁安市迁安县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张海来银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5580号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2860号 原告：马鞍山市澜兴物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：吴转兰。 委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。 被告：包毓轩，男，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司诉被告包毓轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市澜兴物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  魏婧
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审87号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。被执行人黄涛，男，汉族，1990年08月26日出生，住湖南省安乡县。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队于2020年4月21日向本院申请强制执行435704-1600024840号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年5月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。在审查过程中，被执行人黄涛缴纳了罚款，主动履行了处罚决定确定的义务。现申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，被执行人缴纳罚款，主动履行处罚决定确定的义务，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年五月二十七日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终149号上诉人（原审被告）凌源市兴远建筑工程有限公司，住所地辽宁省凌源市北大街。法定代表人郑钱，该公司经理。委托诉讼代理人钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人（原审被告）李振江，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌源市红山兴建机电设备安装队，住所地辽宁省凌源市凌北镇庙东村五组。经营者郑文明，男，1964年12月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审原告）郑文利，男，1962年12月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。原审被告张佑廷，男，1955年2月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。原审被告一汽凌源汽车制造有限公司，住所地辽宁省凌源市城北街北段91-2号。法定代表人郑孟克，该公司经理。委托诉讼代理人肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。上诉人凌源市兴远建筑工程有限公司、李振江与被上诉人凌源市红山兴建机电设备安装队、郑文利、原审被告张佑廷、一汽凌源汽车制造有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人凌源市兴远建筑工程有限公司的委托诉讼代理人钱泉、上诉人李振江及其委托诉讼代理人钱泉，被上诉人凌源市红山兴建机电设备安装队的经营者郑文明，被上诉人郑文利及其委托诉讼代理人齐久峰，原审被告张佑廷，原审被告一汽凌源汽车制造有限公司的委托诉讼代理人肖赛红到庭参加诉讼。本院认为，本案存在问题如下：1、双方均认可有30万元的工程增量，但在四方于2018年2月8日签订的结算清单中却不包括该30万元工程款，上诉人在二审中称用该30万元平了以前的账，该30万元是否已经支付，如何支付应查清；2、上诉人在二审期间提供了郑文利出具的金额为83,000元的收据一枚，该收据形成时间为2018年5月12日，重审时应着重对该证据进行审查，该笔款项是否已包括在上诉人支付给被上诉人的款项中，该款项是否应在上诉人欠付的款项中扣除应予查清；3、对于有郑文利签名的付李鑫装修工程款是否已包括在上诉人支付给被上诉人的款项中，该款项是否应在上诉人欠付的款项中扣除应予查清；4、原审被告李振江在一审中未参加庭审，一审判决书中却写明李振江到庭参加诉讼，程序存在瑕疵。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，程序存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初3308号民事判决；二、发回凌源市人民法院重审。二审案件受理费11280元，退还上诉人李振江。审判长  张九东审判员  徐淑艳审判员  王海娇二〇二〇年五月二十九日书记员  贲 娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保143号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。法定代表人：张弢，该行行长。被执行人：锦州健民药业有限公司，住所地黑山县黑山镇解放北街66号。法定代表人：王建民。被执行人：王建民，男，1971年11月2日生，汉族，公司经理，住天津市西青区。被执行人：赵艳丹，女，1974年1月9日生，汉族，职业不详，住天津市西青区。被执行人：王文钰，男，1998年6月3日生，汉族，职业不详，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州健民药业有限公司、王建民、赵艳丹、王文钰民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年五月二十九日书记员 张熙越
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更736号罪犯舒生其，男，1973年6月9日出生，汉族，初中文化，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2018年5月29日作出（2018）湘0923刑初173号刑事判决，认定被告人舒生其犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年7月4日交付执行。服刑期至2020年12月19日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯舒生其自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年02月表扬3次，并余251分，其中2019年获得专项加分95分，教育改造加分70分，劳动改造加分32分，2020年获得专项加分15分，教育改造加分20分，劳动改造加分19分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯舒生其确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯舒生其在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒生其减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  何 文
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保599号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：叶东，男，1980年12月31日出生，汉族，住安徽省宣城市。被申请人：曹琴风，女，1982年05月01日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人叶东、曹琴风保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人叶东、曹琴风名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶东、曹琴风名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终473号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)武宇杰，男，1998年10月27日出生，住本市普陀区。原审被告人唐士君，男，1958年12月11日出生，汉族，户籍地本市普陀区，住本市普陀区。原审被告人邵成妹，女，1956年4月7日出生，汉族。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人武宇杰、唐士君、邵成妹犯开设赌场罪一案，于二○一九年十二月十六日作出(2019)沪0107刑初1516号刑事判决。原审被告人武宇杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市普陀区人民法院根据证人何某某、金某某、张某某的证言及辨认笔录、辨认照片，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，微信聊天记录、电脑截屏照片，行政处罚决定书、刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据认定，2019年9月，被告人武宇杰、唐士君、邵成妹三人以营利为目的开设“百家乐”赌场，其中被告人唐士君、邵成妹租赁本市普陀区祁安路XXX弄XXX号XXX室作为场地并提供设备，被告人武宇杰负责操盘，三人约定平分收益。2019年9月14日，被告人武宇杰、唐士君、邵成妹被民警抓获，三人到案后均如实供述了上述事实。上海市普陀区人民法院认为，被告人武宇杰、唐士君、邵成妹开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法均应予处罚。被告人武宇杰、唐士君、邵成妹到案后如实供述了犯罪事实，依法均可从轻处罚。被告人唐士君、邵成妹有犯罪前科，均酌情从严惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人武宇杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；对被告人唐士君犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；对被告人邵成妹犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；赌资、违法所得及赌博用具均依法没收。武宇杰上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人武宇杰及原审被告人唐士君、邵成妹结伙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。武宇杰、唐士君、邵成妹到案后如实供述了犯罪事实，均可从轻处罚。唐士君、邵成妹有犯罪前科，均酌情从严惩处。原审法院根据武宇杰、唐士君、邵成妹犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。武宇杰的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年五月十四日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)辽0922执189号 申请执行人：孟庆东，男，1975年12月22日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被执行人：张金悦，男，1987年8月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：姚雷，男，1981年9月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人孟庆东与被执行人张金悦、姚雷车辆租赁合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初606号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人张金悦、姚雷发出执行通知书，责令被执行人张金悦、姚雷履行生效法律文书确定的义务，张金悦于2020年1月8日偿还现金1000元，姚雷于2020年1月10日偿还现金2000元。 执行过程中，本院将被执行人张金悦、姚雷信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人张金悦、姚雷的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对张金悦、姚雷名下的银行卡进行冻结。本院于2020年5月28日对被执行人张金悦、姚雷进行了限制高消费。因被执行人张金悦、姚雷暂无财产可供执行，孟庆东同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为15268元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初606号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  田士军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨 乔
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2899号之一原告：天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行，住所地：天津市西青经济开发区兴华一支路1号。负责人：陈国利，该行行长。被告：于旸，男，汉族，1994年9月6日出生，住所地：天津市津南区。公民身份号码：1201031994××××××××。就本院受理的原告天津农村商业银行股份有限公司西青大寺支行与被告于旸借款合同纠纷一案，本院案受理后，因案件需要，现裁定如下：解除冻结于旸银行存款25万元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年五月二十七日书记员  戴玉洁
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1037号原告：重庆市荣懿堂文化旅游工艺品制造有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东镇新田村冉家湾社周家院后，统一社会信用代码91500110MA5XDTWW16。法定代表人：徐万斌，总经理。被告：卢亮，男，1963年6月6日出生，汉族，住广西省玉林市玉州区。原告重庆市荣懿堂文化旅游工艺品制造有限公司与被告卢亮劳动合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。原告重庆市荣懿堂文化旅游工艺品制造有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市荣懿堂文化旅游工艺品制造有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市荣懿堂文化旅游工艺品制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告重庆市荣懿堂文化旅游工艺品制造有限公司负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二〇年五月六日书记员 张泽颖