wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初147号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人杨明，男，生于1986年5月10日，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住威远县。2020年1月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）87号起诉书，指控被告人杨明犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月下旬的一天，被告人杨明到仁寿县文林镇大富豪商城对面的“颐和苑”小区，将邓某安放在该小区1幢2单元楼顶上的一台美的空调外机盗走，后出卖获款210元。经物价部门鉴定，被盗空调外机价值213元。案发后，公安机关追回被盗空调外机退还失主。 2019年12月下旬的一天，被告人杨明到仁寿县文林镇中城国际小区地下停车场，将停车场内的消防应急照明柜的电池盗走，后出卖获款80元，经物价部门鉴定，被盗电池价值269元。 2020年1月17日19时许，被告人杨明到仁寿县文林镇芙蓉天府小区在建工地，将马某停放在此的一辆面包车尾箱内的重6.35ｋｇ空调铜管盗走，后拿到城南市场附近的一废旧收过门市出卖时被民警查获，经物价部门鉴定，被盗铜管价值336元。案发后，公安机关追回被盗铜管退还失主。 上述事实，被告人杨明在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、关于抓获被告人杨明的经过说明、公安机关扣押决定书及清单、发还清单、物价部门价格认证结论书、鉴定结论通知书、被盗现场勘验笔录及照片、被告人杨明指认盗窃及销赃现场的照片、民警对被盗铜管称重的记录及照片、证人曾某的证言、被害人邓某、马某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成了盗窃罪。被告人杨明到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年1月18日起执行至2020年8月17日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 二、追缴被告人杨明的违法所得290元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年五月十二日 书记员  邹丽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1989号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，系该行行长。委托代理人：梁柱，系该行职工，特别代理。被告：谢江，男，生于1972年1月20日，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告谢江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，在送达过程中发现被告谢江已于2019年3月1日因病死亡，现被告主体已不存在。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行预交的案件受理费262元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年五月十九日书记员  云建高
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14724号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号。 负责人郑勉。 被执行人商佩大，男，1965年10月2日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人商佩大金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人商佩大给付申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行透支款本金及利息、违约金、律师费共计256366.48元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人商佩大发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人商佩大履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人商佩大逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人商佩大的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人商佩大有可供执行的财产。 鉴于被执行人商佩大拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人商佩大采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人商佩大暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14724号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹欣荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  虞惠茹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8453号之一 申请执行人：诸暨市海艺印刷厂，住所地市陶朱街道西二环路6号，组织机构代码:L12544315。 法定代表人：赵爱萍。 被执行人诸暨市友顺化纤厂，住所地诸暨市草塔镇智圣路25号，组织机构代码:725856260。 法定代表人：赵友信。 申请执行人诸暨市海艺印刷厂与被执行人诸暨市友顺化纤厂建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18060号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市海艺印刷厂向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还转让款370万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费28240元、执行费39682.4元。 执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院已查封被执行人诸暨市友顺化纤厂的房产，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市友顺化纤厂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市友顺化纤厂名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市友顺化纤厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张**
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初84-1号 原告：**江，男，1974年3月25日出生，汉族，原籍黑龙江省宝清县，现住石家庄市长安区。 被告：李雪峰，男，1990年9月4日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：杨杰超，男，1982年9月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：河北联谊建筑有限公司，住所地：元氏县长春路9号。 法定代表人：何建仁。 原告**江与被告李雪峰、杨超杰、河北联谊建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，本院于2020年2月28日收到原告**江于2020年2月26日寄出的因疫情申请中止诉讼的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李坚强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  任力伟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1664号原告安永智，男，1970年10月3日出生，汉族，丹东市东港电力建设有限公司职工，现住东港市。被告丹东市东港电力建设有限公司，住所地东港市。法定代表人孙涛，系公司经理。委托代理人许莉、权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告安永智与被告丹东市东港电力建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安永智；被告委托代理人许莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月31日，原、被告签订借款协议一份，被告向原告借款10万元，借款期限自2014年10月31日起至2019年10月30日止，借款利息按年利率20%计算。此款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。现请求判令被告立即给付原告借款10万元并自2014年10月31日起至给付之日止按年利率20%支付利息。被告辩称，一是原告所述与事实不符。涉案款项系被告向职工集资款，共向19名职工进行集资，原告是其中之一。因为公司亏损无力返还集资款，公司准备在2020年底前一次性返还本息，公司的上述意见得到集资职工的同意，除原告外其他集资职工均未起诉。二是被告已向原告给付集资利息20000元。经审理查明，2014年10月31日，原、被告签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款100000元，借款于2014年10月31日交付被告，借款利息为年息20%，借款期限为2014年10月31日至2019年10月30日。原告按约将借款交付给被告。现被告只偿还原告2014年10月31日至2015年10月31日期间的利息20000元，借款本金100000元及自2015年11月1日起的利息未予偿还。另查，诉讼中经原告申请，本院于2020年4月8日作出（2020）辽0681民初1664-1号民事裁定书，裁定对被告丹东市东港电力建设有限公司在金融机构的存款冻结人民币210000元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、借款协议等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立且合法有效。被告应及时偿还借款，拖欠不还系违约，应承担继续履行的违约责任。本案双方对借款的主要事实没有争议，但对借款利息的起始日存在争议，被告主张借款是2014年11月4日交付，利息应该从交付之日计算。原告主张借款是2014年10月31日前交付，故要求借款应从2014年10月31日开始计算。对此，本院认为双方在借款协议中约定借款期为2014年10月31日至2019年10月30日，利息的起始日应以借款协议中约定的借款期限的起始日即2014年10月31日起开始计算。因双方约定的利率为年息20%，被告已偿还了20000元利息，经计算系偿还了借款的一年利息，即被告偿还了涉案借款2014年10月31日至2015年10月31日期间的利息，至今涉案借款尚有本金100000元及自2015年11月1日起的利息未予偿还。综上原告的诉讼请求部分合理，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告丹东市东港电力建设有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安永智借款100000元。并自2015年11月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率20%的标准支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，保全费1570元，合计3800元由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年五月六日书记员  梁艳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1614号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：林永跃，男，1958年6月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林永跃保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款21840.95元（包括本金21267.09元、利息531.89元、罚息41.97元）；2.被告向原告支付逾期保费1741.67元（2013年4月12日至2013年7月31日，3个月零20天，475元×3个月+475元÷30天×20天）；3.被告向原告支付违约金33635.06元（违约金以保险理赔款21840.395元为基数，自2013年7月31日起按照每月2%的标准暂计至2019年12月30日，共计77个月，实际主张至款项还清之日止）；4.被告向原告支付本案律师费用500元；5.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告林永跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2012年10月10日被告林永跃以宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费金额为475元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到81天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。2012年10月11日，被告林永跃与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签订《个人借款合同》一份，约定被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款25000元，借款期限为36个月，自2012年10月11日至2015年10月10日，还款方式为按月等额还本付息；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，首期贷款月利率为7.175%；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2012年10月11日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行依约向被告发放贷款25000元。贷款发放后，自2013年4月开始，被告未按照合同约定履行还款义务。对于保费，被告按约支付至2013年4月11日，后未支付保费。2013年7月31日，原告按保险单约定向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔，理赔款共计21840.95元。现原告为实现债权诉讼来院，为此支出律师代理费500元。 以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、交易清单、代偿债务确认书、委托代理合同、增值税发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告林永跃未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告林永跃经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告林永跃于本判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21840.95元，支付逾期保费1741.67元，并支付违约金（违约金以21840.95元为基数，自2013年7月31日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告林永跃于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费500元。 如果被告林永跃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1243元，减半收取621.5元，由被告林永跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林永跃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年五月七日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执468号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人李维社行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522行审6号行政裁定书，于2020年4月20日向被执行人李维社发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  蒋梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5165号申请执行人戴克良，男，1955年3月28日生，汉族，住江阴市。被执行人孟产本，男，1954年10月2日生，汉族，住江阴市。被执行人孟超，男，1989年8月16日生，汉族，住江阴市。申请执行人戴克良与被执行人孟产本、孟超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）苏0281民初2599号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：孟产本、孟超应归还戴克良借款本息162万元、律师代理费4万元，并负担案件受理费19740元，财产保全费5000元，公告费530元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等情况向有关部门进行查询、调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月六日书记员  薛丹雁
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执697号毕航齐：关于毕航齐罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人毕航齐于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，毕航齐已将（2019）吉2403刑初259号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初523号原告：张家口基业汽车销售有限公司，住所地张家口市高新区许家庄东北侧110国道南。法定代表人：杜婷婷，经理。被告：陈利虹，女，1984年9月28日出生，汉族，农民，住涿鹿县。被告：白永飞，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住涿鹿县。张家口基业汽车销售有限公司与陈利虹、白永飞合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张家口基业汽车销售有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口基业汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1220元，因适用简易程序减半收取计610元，由原告张家口基业汽车销售有限公司负担。审判员  杨秀娥二〇二〇年五月二十五日书记员  武威娜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执757号之二移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：李海，男，1970年1月15日生，汉族，住桓台县。被执行人李海罚金一案，本院（2017）鲁0321刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。因判决中处罚金事项被执行人未履行完毕，本院于2020年4月3日立案执行。本案经本院依法执行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2017）鲁0321刑初188号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月六日书记员  宗智超
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终208号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某1，男，2002年12月11日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省宜章县，现住湖南省宜章县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月22日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同年8月27日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。法定代理人曾某，女，1965年7月11日出生，汉族，小学文化，住湖南省宜章县。系被告人杨某1之母亲。原审被告人杨某2，男，2003年6月4日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省宜章县,现住湖南省宜章县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年7月21日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同年8月27日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。法定代理人杨某3，男，1966年1月29日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省宜章县。系被告人杨某2之父亲。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人杨某1、杨某2犯强奸罪一案，于2020年3月17日作出（2020）湘1022刑初4号刑事判决：一、被告人杨某1犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人杨某2犯强奸罪，判处有期徒刑四年。原审被告人杨某1不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨某1认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人杨某1申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨某1撤回上诉。湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年五月七日法官助理蔡嫄书记员孙杨诘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2197号原告:刘海洲，男，汉族，1962年10月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人：吴利梅，河南国银律师事务所律师。委托代理人：户楠楠，河南国银律师事务所律师。被告：王慧，女，汉族，1969年7月24日出生，住湖北省宜昌市西陵区。原告刘海洲与被告王慧买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴利梅、户楠楠到庭参加诉讼，被告王慧经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告归还货款116309元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月，被告及其丈夫姚金志与原告协商达成口头协议：约定各出资15万元在郑东新区设立一家美罗药店。原告按约定向被告指定的账户出资15万元，被告发给原告价值12万元美罗保健品。被告迟迟不能出资，最终致使药店未成功设立。2017年9月28日，原被告双方经过清点，被告将前期发给原告的剩余十一万多元的美罗产品全部取走，并出具收条一份，承诺半年内归还货款给原告，被告将美罗保健品拉走后，并未按照约定归还原告货款。原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告诉求，维护原告的合法权益。被告王慧未到庭未答辩。经审理查明：2019年6月15日，原告向被告指定账户转款15万元。2017年9月28日，被告王慧从原告处取走剩余美罗保健品，并向原告出具一张收条，载明：今收到刘海洲美罗产品壹拾壹万陆仟叁佰零玖元产品，在半年以内置换（货款在半年内归还刘海洲），落款人为美罗国际湖北宜昌市场部王慧。本院认为：债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告依照约定向被告转账15万元，被告发给原告价值12万元的货物。后根据原告出具的收条，被告将原本交付于原告的价值11万多元的货物取走，应当向原告返还该批货物的货款，故原告诉请被告返还货款116309元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告王慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王慧于本判决生效之日起十日内向原告刘海洲返还货款116309元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由被告王慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十日书记员  穆婧婉
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1906号原告：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，系该联社理事长。被告：唐帅令，男，1989年3月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：焦山山，女，1992年1月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：武博文，男，1991年10月6日出生，回族，住河南省夏邑县。被告：黄沉震，男，1988年2月23日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：唐金帅，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：黄长帅，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告夏邑县农村信用合作联社与被告唐帅令、焦山山、武博文、黄沉震、唐金帅、黄长帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告夏邑县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏邑县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 金 梅二〇二〇年五月二十九日书记员 姜雨微
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执956号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。 住所地：临沭县。 负责人：韩廷华，该行行长。 被执行人：李宝玉，男，1969年10月11日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沭县支行与被执行人李宝玉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2662号民事判决书向被执行人送达执行通知书，被执行人至今未履行义务，现查明被执行人李宝玉名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李宝玉（共有人：陈延会）所有的位于临沭县城区常林西大街XXXX号楼X层XXX室（不动产权证：临沭房管局预登字第××号）的房产一套。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李克民 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄维维
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2504民初1367号 原告：弥勒云新物业管理有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇同心路俊峰花园小区综合楼。 法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴春妍，云南千和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：马翔宇，云南千和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：飞耀，男，汉族，住弥勒市。 原告弥勒云新物业管理有限公司与被告飞耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告弥勒云新物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒云新物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许弥勒云新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费366元，减半收取计183元，由原告弥勒云新物业管理有限公司承担。 审判员  张利琼 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵 亮
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督317号 申请人：淮南市锦辰商业运营管理有限公司，住所地:安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路12号名仕大酒店501，统一社会信用代码91340400MA2MTF0G0Q(1-1)。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽媛，系该公司职工。 被申请人：徐某某，男，汉族，1994年6月26日出生，住安徽省霍山县，其他一般情况不详。 申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司与被申请人徐某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督317号支付令，限令被申请人徐某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人徐某某于2020年5月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人徐某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督317号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市锦辰商业运营管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执543号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人陈晟，男，1985年2月28日出生，住浙江省金华市浦江县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与陈晟（2020）浙0726执543号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初3731号判决书已于2019年08月27日发生法律效力。经申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请后本院于2020年01月20日立案执行，随即向被执行人陈晟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款66377.16元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈晟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下公积金账户有余额账户已封存，暂未发现被执行人陈晟有其它可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈晟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈晟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。 综上，因被执行人陈晟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执543号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  金鄂星
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更433号罪犯王军，男，1967年10月15日出生于辽宁省绥中县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2006年4月10日作出（2006）葫刑初字第3号刑事判决，以被告人王军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，辽宁省人民检察院提出抗诉。王军不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年9月25日作出（2006）辽刑一抗字第3号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年3月10日以[2009]辽刑执字第339号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年5月4日、2015年7月1日、2018年2月23日分别以（2012）锦审一监执减字第00730号、（2015）锦审一监执减字第00747号、（2018）辽07刑更114号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年二个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯王军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年3月10日至2024年4月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1172号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：纪言金，江苏圣典律师事务所律师。被执行人：吴光强，男，1987年5月19日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴光强信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初8381号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠款本金27230.74元及相应的利息，取现手续费费，车购易分期手续费（利息，取现手续费费，车购易分期手续费按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》约定的标准自被执行人逾期之日即2017年1月25日起计算至实际清偿之日止，总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）；二、负担案件受理费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下邮政储蓄银行账户余额884.19元，已拨付给申请执行人。查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已拨付的884.19元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十八日见习书记员  孙屹腾
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1015号原告姚某，男，汉族，1955年4月14出生，住北京市朝阳区。委托代理人梁少华，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李某1，男，汉族，1964年5月3日出生，住益阳市赫山区，系债务人宋玉兰之子。被告李某2，女，汉族，1966年1月31日出生，户籍地益阳市赫山区，住益阳市高新区,系债务人宋玉兰之女。原告姚某（以下简称原告）与被告李某1、李某2（以下简称两被告）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理,依法由审判员陈晓军适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁少华和两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在继承遗产范围偿还借款本金150000元及从2019年1月1日起按年利率6%计算至还清借款本金之日止的利息（暂计算至2019年12月31日，利息为9000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告的母亲宋玉兰于2016年9月8日向原告借款150000元并出具借条，直至2019年1月宋玉兰去世至今，宋玉兰及两被告均没有偿还借款。为保护原告的债权不受损害，特向贵院提起诉讼，望依法支持所请。被告李某1辩称，两被告母亲生前向原告借款150000元,被告李某1不知情,死后也没有留下房产、存款或其他财产，根据继承法的相关规定，只能由被继承人在继承遗产范围内偿还债务，两被告母亲死后无遗产，被告李某1也没有继承遗产和向原告借款，两被告母亲死后的抚恤金不属于遗产，且这笔抚恤金也用于办丧事，被告李某1不应当承担还款责任。被告李某2辩称，两被告母亲过世后没有留下遗产，原告称借款150000元也未转款至被告李某2账户，原告要求被告李某2重新向原告出具借条，被告李某2没有重新书写，且被告李某2不应当承担还款责任。经审理查明，2016年9月8日，两被告母亲即债务人宋玉兰向原告借款150000元，2016年9月13日原告通过他人转款150000元给宋玉兰。原告称宋玉兰以位于益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区7栋的房屋（产权证号为益房权证朝字第××号）作为担保物。2017年5月19日，宋玉兰将其位于益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区7栋的房屋（产权证号为益房权证朝字第××号）以480000元的成交价转让给案外人刘晗菲，并办理了不动产转移登记，且办理登记时无抵押、无查封情况。后两被告母亲宋玉兰因病死亡，生前为国家税务总局益阳市税务局的退休职工，死后国家税务总局益阳市税务局根据有关文件和规定，需发放两被告母亲宋玉兰丧葬费和死后一次性抚恤金共计169002元，向两被告母亲宋玉兰中国建设银行账户实际转款共计149002元。上述事实，有借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、不动产权证书复印件、益阳市不动产登记申请书、不动产转移合同、法院调取的益阳市税务局财务管理科出具的通知、中国建设银行网上银行电子回执及双方当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，两被告的母亲宋玉兰向原告借款150000元的事实，证据确实充分，原告与两被告母亲宋玉兰生前两人的借贷关系成立。两被告为宋玉兰的法定继承人，应在其继承遗产的范围内承担相应的民事责任。对于抚恤金，不是死者生前的财产，虽是基于一定的人身关系产生的财产权，但不属于遗产范围，不能作为遗产继承。原告未提供证据证明两被告继承了宋玉兰的遗产，应当承担举证不能的不利后果。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚某的全部诉讼请求。本案案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告姚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈晓军二〇二〇年五月七日书记员  夏庆军附：《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初100号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人苏金勇，男，1976年8月23日出生，汉族，初中文化，务农，河南省鄢陵县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月7日被许昌市建安区公安局取保候审,2020年4月20日被本院取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人苏金勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员秦振军出庭支持公诉，被告人苏金勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2019年8月3日21时许，被告人苏金勇酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿许昌市建安区许鄢快速通道自西向东行驶至张古路口时，被执勤民警当场查获，经抽血化验鉴定，被告人苏金勇血液中乙醇含量为：105.983mg/100ml。被告人苏金勇应认定为醉酒驾驶机动车辆。被告人苏金勇对自己犯罪行为供认不讳。为证实上述指控，公诉机关出示了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关指控认为，被告人苏金勇违法道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏金勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏金勇自愿认罪认罚，且已签字具结，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币12000元。被告人苏金勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月3日21时许，被告人苏金勇酒后驾驶豫Ｋ×××××小型轿车沿许昌市建安区许鄢快速通道自西向东行驶至张古路口时，被执勤民警当场查获，经抽血化验鉴定，被告人苏金勇血液中乙醇含量为：105.983mg/100ml。被告人苏金勇对自己犯罪行为供认不讳。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人苏金勇供述与辩解、证人张某证言、证人杜某证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试记录、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、现场查获视频光盘等证据予以证实，且经庭审查证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人苏金勇醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人苏金勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏金勇认罪认罚，且已签字具结书，鄢陵县社区矫正工作领导小组办公室出具了被告人苏金勇具备社区矫正条件的调查评估意见书，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏金勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  李 璐审判员  杨会勇二〇二〇年五月十五日书记员  赵鑫鑫
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执303号 淡孝珍、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人淡孝珍与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200.00元，其中，本金2200.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人淡孝珍。至此，申请执行人淡孝珍向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初404号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1129执190号魏进英（申请执行人）、蔺文兵（被执行人）：魏进英与蔺文兵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30350.00元，其中，案款30000.00元，执行费350.00元。本院已于2020年5月26日将案款转付给魏进英，执行费350.00元依法扣至法院。至此，魏进英向本院申请执行的（2020）川1129执190号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢254号申请执行人：管丽丽，女，汉族，1983年12月19日生，住胶州市。被执行人：王晓尧，男，汉族，1984年10月5日生，住胶州市。申请执行人管丽丽与被执行人王晓尧合同纠纷一案[执行依据：（2017）鲁0281民初6649号民事判决书]中，本院于2020年5月18日立案，执行标的23360元。本院执行过程中，被执行人王晓尧已经全部履行法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢254号执行案已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月二十五日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执978号之一 申请执行人颜斌，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人陈桂英，女，1979年3月4日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行（2019）浙1125民初1180号申请执行人颜斌与被执行人陈桂英买卖合同纠纷一案中，申请人申请执行标的16000元，已执行到位标的6740.44元，案件受理费交纳100元，执行申请费交纳140元，未执行到位标的9259.56元。因被执行人陈桂英未在法律规定的期限内履行义务且未报告财产情况，本院对被执行人陈桂英采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定的执行措施。执行过程中，本院依法扣划被执行人陈桂英在中国建设银行的存款账户余额4980.44元，除支付本案的案件受理费100元及申请执行费140元外，剩余款项4740.44元由申请执行人颜斌领取。被执行人陈桂英于2020年5月11日私下履行人民币2000元，并于当日与申请执行人颜斌达成如下和解协议：甲方（颜斌）同意乙方（陈桂英）于2020年6月10日前支付货款5000元，剩余货款于2020年7月10日前支付完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执978号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 审判员  陈积伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  尚 靖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执434号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：薛乃伟，男，汉族，1982年1月6日出生，住安徽省天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行与薛乃伟信用卡纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人薛乃伟偿还信用卡欠款9350.99元及后期利息。被执行人应承担执行费50元。本院执行情况如下：1、本院于2020年3月6日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年3月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被本案冻结并扣划5717元。被执行人薛乃伟名下无机动车登记信息。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人薛乃伟名下无不动产登记信息。4、经传票传唤，被执行人薛乃伟未到庭，且联系不上，暂时无法找到。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月22日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十二日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初2492号 原告窦海军，男，汉族，于1962年9月11日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告屈怀军，男，汉族，于1964年4月26日出生，现住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告窦海军与被告屈怀军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告窦海军、被告屈怀军到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，被告于农历2018年12月28日向原告借款6480元，约定月利率2%，并出具借据一支。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：依法判令被告偿还原告借款6480元及利息； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告于农历2018年12月28日向原告借款6480元，约定月利率2%的基本事实。被告屈怀军辩称，被告最开始从2013年向原告借款700元，当时约定利率3%，截止2018年12月28日，我给原告还了500元，出具了6480元的借据，利息约定成2%。被告未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告所提交的证据真实性无异议，但是这笔钱是从最开始的700元，利滚利滚下来的。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据，因被告对其真实性无异议，故本院对证据真实性予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2018年12月28日，双方对之前债务进行结算，本金及利息共计6480元，约定月利息1.5%，被告向原告出具借条一支。后被告于2019年向原告清偿了500元，剩余本金及利息原告多次索要未果，故诉至本院请求依法追索。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护，债务人应按照约定全面履行还款义务。双方均认可6480元系之前债务按月利率3%结算而来，但对如何结算、计算方式双方均无相关证据佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，对原告主张被告偿还借款本金6480元及利息的诉求，因利息部分前期利率已超过年利率24%，故本院仅支持本金6480元，利息部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告屈怀军于本判决生效后三日内偿还原告窦海军借款5980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告屈怀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二0二0年五月十一日 书  记  员  张  婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执恢371号之四申请执行人：赵洪印，男，2009年8月3日生，汉族，学生，住所地密山市。法定代理人：刘洋，女1980年8月1日生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人：赵思淼，女，1985年6月4日生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人：赵思名，女，1999年9月22日生，汉族，学生，住所地密山市。法定代理人：陈静，女，1963年7月14日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：于桂莲，女，1969年1月30日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行赵洪印、赵思淼、赵思名与于桂莲继承纠纷一案中。申请执行人赵洪印、赵思淼、赵思名于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人于桂莲给付应得遗产份额112859元及迟延履行期间债务利息34286元、案件受理费8071元、反诉案件受理费6710元、反诉案件鉴定费2222元，本院依法受理。在执行过程中，本院将于桂莲所有的房屋依法评估拍卖流拍，赵思淼同意以第二拍流拍价格145215元接收该房屋抵债（返给赵洪印、赵思名各4万元）。划拨了于桂莲在银行2200元存款（后支付给申请执行人）。本院依法对于桂莲的其他财产进行了查证，因赵洪印、赵思淼、赵思名未能提供于桂莲其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现于桂莲有可供执行财产，目前于桂莲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵洪印、赵思淼、赵思名发现被执行人于桂莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年五月二十六日书记员  范增凯
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1636号申请执行人：河南超越钢铁有限公司。法定代表人：张水超，总经理。被执行人：杨艳艳，女，汉族。被执行人：曹磊，男,汉族。本院在执行河南超越钢铁有限公司与杨艳艳、曹磊买卖合同纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人杨艳艳、曹磊的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人杨艳艳、曹磊邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人杨艳艳、曹磊立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人杨艳艳、曹磊并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人杨艳艳、曹磊采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月27日向申请人河南超越钢铁有限公司通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人河南超越钢铁有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月二十七日书记员  申 琳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢76号申请执行人：郎秀春，女，1972年2月26日生，朝鲜族，住所地为吉林省延吉市河南街。被执行人：孙宪刚，男，1976年2月15日生，汉族，现住址不详。被执行人：李大鹏，男，1972年12月19日生，汉族，现住址不详。被执行人：金星，男，1989年3月3日生，朝鲜族，住所吉林省图们市。申请执行人郎秀春与被执行人孙宪刚、李大鹏、金星之间借款合同纠纷一案，申请执行人郎秀春依据已经发生法律效力的本院（2017）吉2401民初1369号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙宪刚、李大鹏、金星履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月15日立案。在执行过程中，本院于2018年6月23日强制执行24324元；2018年11月29日强制执行52000元；2019年11月19日强制执行8000元；2020年5月19日强制执行24680元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边万烨汽车租赁有限公司申请执行的本院（2017）吉2401民初1369号民事判决书确定“一、被告孙宪刚于本判决生效后立即向原告郎秀春偿还借款本金61400元及利息（自2016年10月24日起至偿还全部借款之日止，按年利率24%计算）；二、被告李大鹏、金星对被告孙宪刚的上述借款承担连带保证责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1335元、公告费600元、执行费1006元”的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执3616号申请执行人:刘帅被执行人:陈福伟关于申请执行人刘帅申请执行被执行人陈福伟追索劳动报酬纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初396号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘帅向本院申请执行，在执行过程中，被执行人陈福伟已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘帅向本院提交结案申请。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3616号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月二十七日书记员  张浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民辖终96号   上诉人（原审被告）：李桂春，男，1978年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被上诉人（原审原告）：王其隆，男，1965年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：王祥铭，男，1989年8月28日出生，汉族，哈密龙邦物流有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人李桂春因与被上诉人王其隆民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初566号民事裁定，向本院提起上诉。   李桂春上诉称，我的住所地位于乌鲁木齐市水磨沟区。因此根据法律规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。   王其隆答辩称，李桂春的上诉请求不能成立，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院具有本案的管辖权。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系合同纠纷，双方当事人对合同履行地的约定地点并不明确，故本案中合同履行地应当以争议标的的内容确定。本案争议标的为被上诉人王其隆要求上诉人李桂春支付借款及利息，按照上述法律规定，接受货币一方即王其隆住所地应为合同履行地。王其隆住所地位于乌鲁木齐市沙依巴克区，故乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院对本案具有管辖权。上诉人李桂春的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武   一  飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   王     蓓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初446号 原告：马春艳，女，1991年5月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告：摆雪彪，男，1988年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二位原告的共同委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。 被告：新疆安达房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县安达如苑住宅小区9号楼4层7号。 主要负责人：周伟，经理。 被告：新疆安达房产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾路103号１号楼６楼。 法定代表人：李世芬，执行董事。 原告马春艳、原告摆雪彪与被告新疆安达房地产开发有限公司呼图壁分公司、被告新疆安达房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马春艳、原告摆雪彪于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马春艳、原告摆雪彪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马春艳、原告摆雪彪撤诉。 案件受理费14066元，减半收取计7033元，由原告马春艳、原告摆雪彪负担。 审 判 长 庞 海 花 审 判 员 沙阿吾列 人民陪审员 尹  芳 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 蒋 兴 哲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执333号之一申请执行人：宋耀华，女，1994年6月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴志宏，男，1970年5月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴子豪，男，1994年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。宋耀华与吴志宏、吴子豪不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴志宏、吴子豪应于判决生效之日起十日内返还宋耀华35000元。因吴志宏、吴子豪未按上述生效法律文书履行义务，宋耀华向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴子豪有银行存款合计1720.89元，本院已扣划1720.89元，扣缴执行申请费430元后余1290.89元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1720.89元，扣缴执行申请费430元后余1290.89元，本案债权尚余33709.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴志宏、吴子豪负有继续向申请执行人宋耀华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十九日法官助理姚培新书记员化旭
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审57号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人郭春军，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人窦菲菲，女，1988年5月25日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行郭春军、窦菲菲社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕258号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人郭春军、窦菲菲于2018年12月30日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕258号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人郭春军、窦菲菲分别征收社会抚养费46890元，共计93780元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人郭春军、窦菲菲作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对郭春军、窦菲菲作出的博费征决〔2019〕258号社会抚养费征收决定书；二、被执行人郭春军、窦菲菲于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费93780元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1307元，由被执行人郭春军、窦菲菲负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年五月十八日书记员  刘莹莹
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0483民初3393号之三原告：浙江诸安建设集团有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道西二环路278号，统一社会信用代码91330681670277084J。法定代表人：周晓明，执行董事。委托诉讼代理人：费晓瑛，浙江嘉诚中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：费雅雅，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：浙江聚宝置业有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道177号，统一社会信用代码91330483769617528L。法定代表人：吴春海。委托诉讼代理人：陈亚根，浙江圣文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，公司员工。原告浙江诸安建设集团有限公司（以下简称“诸安公司”）诉被告浙江聚宝置业有限公司（以下简称“聚宝公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2010年6月11日受理后，依法组成合议庭审理并于2010年8月3日作出（2010）嘉桐民初字第2404号民事判决书。后聚宝公司向嘉兴中院申请再审，嘉兴市中级人民法院于2019年1月15日作出（2018）浙04民申83号民事裁定提审该案，并于2019年4月19日作出（2019）浙04民再6号民事裁定书，裁定撤销（2010）嘉桐民初字第2404号民事判决，并将本案发回本院重审。本院于2019年5月5日立案受理本案后，重新组成合议庭，于2019年8月19日、8月26日、8月29日举行三次庭前会议对本案进行了证据交换，并于2019年9月27日进行了不公开开庭审理。原告委托诉讼代理人费晓瑛，被告委托诉讼代理人张健、陈亚根到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诸安公司起诉称，2005年9月27日，原、被告就位于浙江省桐乡市见喜桥南侧、桐乡客运中心旁中国桐乡鞋业皮革城一期工程签订《中央空调系统工程施工承包合同》1份，合同约定了工程内容、工期、承包方式、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约施工，项目也于2006年10月通过竣工验收并已交付被告使用或销售。2008年12月31日，经被告委托及原、被告确认，前述项目工程总价款为9420310.93元，但至今被告仅支付原告工程款为621.20万元，尚欠3064310.93元未付。故原告诉请：1、被告立即支付原告拖欠工程款3064310.93元；2、被告自2009年2月1日始至起诉日止按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失280000元；3、被告自起诉日始至判决生效日止对所欠工程款3064310.93元按银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。被告聚宝公司答辩称，根据合同约定，被告仅需支付工程款339万元，实际已付600多万元。被告认为，原告伙同高菊生等人有以“开发票走账”为名虚构合同非法侵占被告资金350万元、使用300赛克合同骗取工程结算款300万元、使用自制图纸等非法结算依据打开闭口价骗取工程结算款300余万元、伪造工程审价报告进行虚假诉讼诈骗（查封）被告巨额财物、勾结被告高管进行利益交换200余万元、骗取银行贷款1200万元等重大犯罪嫌疑，证据确凿充分，应将本案移送至公安机关处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告主张作为工程款结算依据的审价审定单来源不明，本院在审理过程中已将相关线索移送桐乡市公安局，桐乡市公安局已对诸安公司涉嫌虚假诉讼罪一案立案侦查，故本案应当裁定驳回起诉。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告浙江诸安建设集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判长  **芳审判员  胡立恒审判员  朱谷玥二〇二〇年五月七日书记员  金胜群
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更546号罪犯王永军，男，1969年12月29日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2014年3月26日作出（2013）永刑初字第147号刑事判决，认定被告人王永军犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。继续追缴被告人王永军非法所得262708元分别返还给被害人（已执行18500元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年4月10日交付执行。刑期自2013年1月25日起至2024年1月24日止。服刑期间，本院于2018年3月23日作出（2018）湘10刑更286号刑事裁定，对罪犯王永军减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2023年8月24日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯王永军减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开开庭审理本案。执行机关湖南省郴州监狱干警胡景任和李飞万、郴州市人民检察院检察员许刚出庭履行职务。罪犯王永军到庭参加庭审，证人***出庭作证。本院另邀请了人大代表龙清林、政协委员王碧英旁听并监督本案的审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯王永军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事炊事劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余469分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯王永军在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王永军在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予适当减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王永军减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年1月25日起至2023年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4918号原告：浏阳市仁和物业管理有限公司，住所地浏阳市浏阳大道87号。法定代表人：邓辉。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张剑，男，1968年9月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在受理原告浏阳市仁和物业管理有限公司与被告张剑物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市仁和物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市仁和物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年五月二十五日法官助理陈雅芳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初76号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人关守玉，男，1978年10月2日生，满族，吉林省东丰县人，中专文化，长春南北建筑有限公司项目部经理，户籍所在地东丰县，现住东丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年8月15日、2020年4月15日、2020年5月9日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉﹝2020﹞80号起诉书指控被告人关守玉犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。东丰县人民检察院指派检察员李国庆出庭支持公诉，被告人关守玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省东丰县人民检察院指控：被告人关守玉于2019年7月24日15时10分,饮酒后驾驶吉XXXXXX号灰色标致牌小型轿车从东丰县南屯基镇北屯基村四组“春雨种业”大库附近驶至东沣镇内“银河湾”小区楼下与他人发生纠纷，东丰镇派出所民警到场处置发现其涉嫌危险驾驶,遂移交县交警大队立案侦查。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，被告人关守玉血液中乙醇含量188.87mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人关守玉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人关守玉醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，关守玉自愿认罪认罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、照片、血样提取登记表、鉴定委托书、送检物品情况、行政处罚材料、未发现违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书，被告人关守玉的供述，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人关守玉醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人关守玉到案后如实供述自己的罪行，且自愿接受刑罚处罚,依法可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人关守玉的犯罪情节、性质、社会危害程度及犯罪后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人关守玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车永强 二〇二〇年五月十三日 书记员  张天赐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3126号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：程金锐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告程金锐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告程金锐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3380.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告程金锐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金6619.51元，剩余2期贷款，余欠本金共计3380.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告程金锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程金锐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3380.49元及利息(以3380.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程金锐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保526号申请保全人中国农业银行股份有限公司东港支行，住所地东港市黄海大街134号。代表人：王再峰，该行行长。被保全人陈永莉，女，1981年7月15日出生，满族，职业不详，户籍地凤城市。被保全人宋学宝，男，1981年12月6日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人中国农业银行股份有限公司东港支行与被保全人陈永莉、宋学宝金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初3641号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保526号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2268号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系君连律师事务所律师。被执行人：杨亭欣，男，汉族，1961年1月18日出生，住所地辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人孙敏与被执行人杨亭欣民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7578号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执157号 申请执行人张憶翔，男，1994年1月6日出生，住安徽省绩溪县。 被执行人张僧，男，1991年5月9日出生，住河南省南阳市淅川县。 申请执行人张憶翔与被执行人张僧房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张憶翔向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人张僧支付案款3800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院通过委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人财产情况，经查被执行人名下暂无可供执行财产。 截止到2020年5月20日，被执行人张僧应支付案款3800元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经微法院方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗 冬
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2132号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王辉。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2320号之一原告：罗超，男，2002年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：胡大琼，系罗超之母，女，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告:唐祖碧，女，1974年8月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张泽伦，男，1966年6月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加洲国际10幢10-2,，统一社会信用代码915001165979762677。负责人：罗浩，经理。原告罗超与被告唐祖碧、张泽伦、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗超于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗超的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗超撤回起诉。审判员  胡宗维二〇二〇年五月十四日书记员  李佳利
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执恢17号关于申请执行人保定联润汽车贸易有限公司与被执行人乔荣宝、乔荣进、祁县德旭运输队追偿权纠纷一案，（2018）冀0606民初4294号已经发生法律效力。由于被执行人乔荣宝、乔荣进、祁县德旭运输队没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司于2020年1月16日向本院请恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2018）冀0606民初4294号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币192065.01元已由被执行人乔荣宝、乔荣进、祁县德旭运输队交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年9月28日作出的（2018）冀0606民初4294号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保207号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，该公司经理。 被申请人：罗官，男，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：李敏，女，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗官、李敏在各商业银行的存款8000元、支付宝、微信帐户内存款8000元予以冻结，或者查封等值于8000元财产。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予将对被申请人罗官、李敏在各商业银行的存款8000元、支付宝、微信帐户内存款8000元予以冻结，或者查封等值于8000元财产（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月十八日 书记员  何建军
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1250号申请执行人：左维斌，男，汉族，1975年10月25日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：湖南富瑞房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路169号九峰小区5区5栋305。法定代表人：侯周华，总经理。上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年12月24日审结。该案（2019）湘01民终10413号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司应付申请执行人左维斌违约金33885.98元，迟延履行利息450元（以违约金33885.98元为基数，以日利率万分之一点七五为标准利率，自2020年3月3日起，暂计算至2020年5月18日），并应承担案件诉讼费144元、执行费411元，以上共计34890.98元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南富瑞房地产开发有限公司的银行存款34890.98元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年五月十七日书记员 陈岩松
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1523执884号申请人李凤霞，女，汉族，1968年1月16日生，住新县。被执行人程方伟，男，汉族，1964年7月4日生，住新县。在执行申请人李凤霞申请被执行人程方伟民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫1523民初1511号民事调解书，调解内容如下：一、被告程方伟偿还所欠原告李凤霞借款本金人民币171万元及利息。其中本金10万元及其利息定于2017年10月31日之前一次性还清，利息自2016年8月3日起按月利率2%计算；借款本金30万元及其利息，定于2017年11月30日之前一次性还清，利息自2017年2月9日起按月利率2%计算；借款本金38万元及其利息，定于2017年12月31日之前一次性还清（其中20万元本金的利息自2016年9月12日起按月利率2%计算，借款本金18万元的利息自2016年10月17日起按月利率2%计算）；借款本金40万元及其利息，定于2018年2月10日之前一次性还清（其中本金10万元的利息自2016年3月29日起按月利率2%计算；本金20万元的利息自2016年10月10起按月利率2%计算；本金10万元的利息自2016年4月15日起按月利率2%计算）；余下借款本金53万元及其利息，定于2018年8月31日之前一次性还清（本金7万元的利息自2016年3月27日起按月利率2%计算；本金5万元的利息自2016年7月9日起按月利率2%计算；本金6万元的利息自2016年8月26日起按月利率2%计算；本金5万元的利息自2016年12月25日起按月利率2%计算；本金5万元的利息自2016年7月30日起按月利率2%计算；本金10万元的利息自2016年5月11日起按照月利率2%计算；本金15万元的利息自2016年9月12日起按月利率2%计算），利随本清二、双方无其他纠葛。本院于2017年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人程方伟送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人程方伟名下相关财产信息，发现被执行人程方伟无存款、有一辆豪爵牌轿车车牌号为豫Ｓ×××××，现下落不明，无法实际控制。程方伟在新县新集镇纬一路与阮祥娥共同共有的一套房产房产证号（信房权证新县字第××），已查封，现第一次拍卖、第二次拍卖及变卖均已流拍。3、依法对被执行人程方伟、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，拍卖及变卖均已流拍，申请人不接受以物抵债。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1523民初1511号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  夏 磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执334号之九 被执行人：李维明，男性，1979年12月20日生，住所地：东平县。 关于民事一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人李维明在中国农业银行62×××16账户内余额人民币59.71元，现因为被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李维明在中国农业银行62×××16账户内存款人民币9.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙海洽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4978号上诉人（原审原告）：万雪洁，女，1980年4月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑州市金水区经八路街道办事处，住所地郑州市金水区经八路20号。负责人：赵聪，主任。委托诉讼代理人：张岩，河南春秋律师事务所律师。上诉人万雪洁因与被上诉人郑州市金水区经八路街道办事处（以下简称经八路街道办事处）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法采取独任审理方式，进行了审理。上诉人万雪洁，被上诉人经八路街道办事处的委托诉讼代理人张岩庭参加诉讼。本案现已审理终结。万雪洁上诉请求：撤销一审判决，改判支持万雪洁一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.本案双方之间的劳动关系已经解除是客观事实。最先做出解除劳动合同意思表示的是经八路街道办事处。经八路街道办事处以部门合并没有岗位为由拒绝为万雪洁安排工作，该行为表明经八路街道办事处解除劳动合同在先。万雪洁不上班是因为经八路街道办事处违法解除劳动关系，不是以实际行动表示同意。2.经八路街道办事处解除与万雪洁的劳动关系，没有采取书面形式，也没有提前30日通知劳动者，属于违法解除劳动关系。经八路街道办事处辩称，一审认定事实清楚，万雪洁上诉理由不能成立。1.万雪洁在经八路街道办事处提出解除劳动关系时没有强调不同意离职或者要求重新安排岗位，并以实际行动认可了经八路街道办事处提出的解除劳动合同关系。2.双方的主要分歧为解除劳动关系后的经济补偿金。万雪洁一审诉请不明确，劳动合同法没有工资补偿的概念。我们认可一审按照解除劳动合同支付经济补偿金的判决。请求二审驳回上诉，维持原判。万雪洁向一审法院起诉请求：经八路街道办事处支付万雪洁15个月工资补偿共计33000元，并补交社保。一审法院认定事实：万雪洁提交工作证两份，分别显示：经八路街道办事处工作证，姓名万雪洁，部门绩效督察办公室，职务工作人员，证件编号038；金水区网格化管理督察证，姓名万雪洁，单位经八路办事处，职务工作人员。万雪洁提交一份《个人收入证明》，显示：郑州铁路局住房公积金管理中心，万雪洁，系我单位聘用职工……尾部单位工资主管部门签章处加盖经八路街道办事处财务专用章，落款日期2013年5月3日。万雪洁提交的郑州银行账户明细对账单显示：自2017年7月24日至2018年5月8日，工资、贷方均显示为“郑州市金水区经八路街道办事处”。万雪洁于2019年11月25日向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以万雪洁未提供与经八路街道办事处存在劳动关系的有效证据为由，作出不予受理通知书。庭审中，万雪洁称，其是经熟人介绍于2012年开始工作，工作时间为早上八点到十二点，下午是二点到五点半。月工资为基本工资1900元加290多元至300元的绩效，基本上是月末支付，十月之前的工资已发放、十一月工资未发放。经八路街道办事处对此无异议。经八路街道办事处称，在当场下达书面解除通知之前，万雪洁就不再到经八路街道办事处上班，万雪洁以实际行为表示同意解除合同，双方是协商一致才解除劳动关系的。一审法院认为，经八路街道办事处、万雪洁一致认可万雪洁自2012年6月在经八路街道办事处工作的事实，双方虽没有签订劳动合同，但万雪洁接受经八路街道办事处的劳动管理，从事经八路街道办事处安排的工作，经八路街道办事处向万雪洁支付工资，双方之间存在事实劳动关系。用人单位应当按照国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。经八路街道办事处认可11月的工资505元未发放，应发放给万雪洁。经八路街道办事处提出解除劳动关系，万雪洁以实际行为表示同意，双方就劳动关系的解除达成一致。根据劳动合同法第四十六条的规定，用人单位依照第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。经八路街道办事处认可万雪洁每月工资为2200元，万雪洁工作期间自2012年6月起2019年11月8日止，故经济补偿金为16500元（2200元×7年+2200元÷2）。万雪洁主张经八路街道办事处补交社保，该项诉请不属于人民法院审理劳动争议民事案件的受案范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、郑州市金水区经八路街道办事处于判决生效后十日内支付万雪洁工资505元及经济补偿金16500元；二、驳回万雪洁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由郑州市金水区经八路街道办事处负担。本院二审期间，万雪洁提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，1.万雪洁二审中明确其诉求为双倍经济补偿金。2.双方均认可万雪洁被辞退的原因系部门合并需要裁员。本院认为，经八路街道办事处作为机关（派出机构），因为部门合并需要裁员，万雪洁接到通知后，亦不再到经八路街道办事处上班。综合双方庭审中的陈述、全案证据以及本案实际情况，不宜认定经八路街道办事处解除与万雪洁的劳动关系违法。故万雪洁要求经八路街道办事处支付双倍经济补偿金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审已经按照单倍的标准计算经济补偿金，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由万雪洁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二〇年五月九日书记员  王晓真
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢229号 申请执行人：王毛毛，女，1972年04月24日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：王劲松，女，1969年09月13日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王毛毛与被执行人王劲松民间借贷纠纷一案中，申请执行人王毛毛向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7810号申请执行人郭钦，男，汉族，1980年11月1日出生。申请执行人杨恒，男，汉族，1989年8月30日生。关于申请执行人郭钦申请执行被执行人杨恒借款合同纠纷一案，我院做出的（2018）豫0103民初11025号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨恒存款80885元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月七日书记员  王 建