湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1383号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。负责人：刘志辉，系该行行长。委托诉讼代理人：龚书婷，女，汉族，1990年7月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系公司员工。委托诉讼代理人：张昭军，湖南泰涟律师事务所律师。被告：刘牡玲，女，汉族，1966年1月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：邓元寿，男，汉族，1964年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告刘牡玲的丈夫。被告：邓亚雄，男，汉族，1990年12月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告刘牡玲的儿子。被告：胡忠秀，女，汉族，1980年2月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告刘牡玲公司的员工。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行（以下称华融湘江银行娄底分行）与被告刘牡玲、邓元寿、邓亚雄、胡忠秀金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行娄底分行的委托诉讼代理人龚书婷、张昭军、被告刘牡玲、邓亚雄到庭参加了诉讼，被告邓元寿、胡忠秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华融湘江银行娄底分行请求本院判令：1、刘牡玲及其配偶邓元寿清偿原告融资本息1151089.3元，其中本金982245.66元、利息142446.55元（利息计算至2019年7月20日止）；以后的利息按《个人贷款/担保合同》约定另行计算；2、处置被告邓元寿提供的融资抵押物，以清偿原告融资本息，原告作为抵押权人享有优先受偿权；3、被告邓亚雄、胡忠秀对第一项诉讼请求中刘牡玲的全部债务承担连带清偿责任；4、所有被告承担本案的全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、诉讼保全费、律师费以及其他为实现债权而产生的费用）。被告刘牡玲、邓亚雄的答辩要点，借款属实，希望银行不要计算利息。被告邓元寿、胡忠秀未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年6月3日，被告刘牡玲、邓元寿与原告签订《个人贷款/担保合同》（编号：华银娄（月塘支行）个贷担字【2016】年第35号），合同约定：“……第一条贷款种类和金额贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人投资经营贷款，金额为人民币110万元。第三条贷款期限贷款期限为叁年。第四条贷款利率贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上上浮50%，据此确定的利率以借款借据记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。第九条罚息贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率在贷款期限内不调整。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款利率的基础上加收50%确定。借款人未按合同约定使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收100%确定。第十一条保证与最高额担保保证人承担保证责任的范围按全程连带责任保证方式确定。本合同项下贷款为最高额担保贷款，最高额担保合同为：华银（娄底分行）最抵字（2016）年第（6）号，担保人邓元寿、华银（娄底分行）最保字（2016）年第（19）号，担保人邓亚雄、华银（娄底分行）最保字（2016）年第（18）号，担保人：胡忠秀……”2016年6月3日原告华融湘江银行娄底分行（甲方）与被告邓元寿（乙方）、刘牡玲签订编号为华银（娄底分行）最抵字（2016）年第（6）号《最高额抵押合同》，合同约定：“第二条抵押担保的债权2.1乙方所担保的债权为自2016年6月3日至2021年6月2日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1430000元（大写：人民币壹佰肆拾叁万元整）的最高余额内中，担保的债权本金不超过人民币1100000元（大写：人民币壹佰壹拾万元整）。第三条抵押担保范围乙方最高额抵押担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等）以及其他所有应付费用（如有）等。第四条抵押物抵押人邓元寿以其娄房权证娄底字第××号、娄国用（2010）第07178号；房权证娄底字第××号、娄国用（2010）第07170号的房产作为抵押……”。上述抵押物办理了抵押登记。2016年6月3日原告华融湘江银行娄底分行（甲方）与被告邓亚雄（乙方）签订编号为华银（娄底分行）最保字（2016）年第（19）号《最高额保证合同》，合同约定：“第二条被保证的债权2.1乙方所担保的债权为自2016年6月1日至2021年5月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1430000元（大写：人民币壹佰肆拾叁万元整）的最高余额内中，担保的债权本金不超过人民币1100000元（大写：人民币壹佰壹拾万元整）。第三条保证方式乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第四条保证担保范围乙方最高额保证担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、实现债权和保证的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等）以及其他所有应付费用（如有）等。第五条保证期间5.1若主合同为贷款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的贷款届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为贷款提前到期日之次日起两年……”。2016年6月3日原告华融湘江银行娄底分行（甲方）与被告胡忠秀（乙方）签订编号为华银（娄底分行）最保字（2016）年第（18）号《最高额保证合同》，合同约定：“第二条被保证的债权2.1乙方所担保的债权为自2016年6月1日至2021年5月31日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币1430000元（大写：人民币壹佰肆拾叁万元整）的最高余额内中，担保的债权本金不超过人民币1100000元（大写：人民币壹佰壹拾万元整）。第三条保证方式乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第四条保证担保范围乙方最高额保证担保的范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、实现债权和保证的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费、变卖费、公证费、执行费、公告费、差旅费等）以及其他所有应付费用（如有）等。第五条保证期间5.1若主合同为贷款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的贷款届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为贷款提前到期日之次日起两年……”。2016年6月8日，原告华融湘江银行娄底分行根据约定向被告刘牡玲发放贷款1100000元，但被告刘牡玲在取得原告华融湘江银行娄底分行提供的贷款后，没有按约定履行贷款本息清偿义务。截止2019年7月20日，被告刘牡玲共拖欠原告华融湘江银行娄底分行到期贷款本金982245.66元，利息142446.55元。判决的理由及结果本院认为，原告华融湘江银行娄底分行与被告刘牡玲、邓元寿签订的《个人贷款/担保合同》、与邓元寿、刘牡玲签订的《最高额抵押合同》、与邓亚雄、胡忠秀签订的《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效，各方应依合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告华融湘江银行娄底分行已按约向被告刘牡玲发放了贷款，但被告刘牡玲却未按约履行还本付息的义务，现《个人贷款/担保合同》期限已届满，故本院对原告要求被告刘牡玲、邓元寿偿还贷款本金982245.66元及截止2019年7月20日的利息142446.55元，以后的利息按《个人贷款/担保合同》约定另行计算至贷款本金全部清偿之日止诉讼请求予以支持。另外，被告邓元寿自愿以其房产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故本院对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。被告胡忠秀、邓亚雄签订了《最高额保证合同》为上述债务提供了连带保证，且未过担保期限，故本院对原告要求被告胡忠秀、邓亚雄承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持，但仅限于在担保金额1100000元内承担连带清偿责任。被告邓元寿、胡忠秀经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘牡玲于本判决生效之日起十日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行的贷款本金982245.66元及截止2019年7月20日的利息142446.55元，以后的利息按《个人贷款/担保合同》约定的年利率10.6875%计算至贷款本金全部清偿之日止；二、原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行对被告邓元寿名下的、坐落于娄星区0007幢【房产证号为：娄房权证娄底字第××号、娄国用（2010）第07178号、房权证娄底字第××号，娄国用（2010）第07170号】的房产在上述第一款债权范围内享有优先受偿权；三、被告胡忠秀、邓亚雄对上述第一项债务中的1100000元承担连带清偿责任。四、驳回原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行的其他诉讼请求。如果义务人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7580元（减半收取，原告已预交），由被告刘牡玲、邓元寿、邓亚雄、胡忠秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年五月二十日书记员  颜 媚附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。