wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执2003号之一申请执行人：浙江迪耐特易通信有限公司（变更前名称：杭州迪网智能科技有限公司），住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦6幢1107室。法定代表人：蒋永。被执行人：杭州富阳中业科技有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道鹿山村，组织机构代码:053692098。法定代表人：钟烨芳。被执行人：杭州宏烨科技有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区新登镇城墙北路26号，组织机构代码:MA27W1AR9。法定代表人：钟烨芳。被执行人：钟烨芳，女，1982年8月29日出生，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人浙江迪耐特易通信有限公司与被执行人杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司、钟烨芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江迪耐特易通信有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行，执行标的为：1.被执行人杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司支付申请人货款人民币529610元；2.被执行人杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司支付申请人逾期付款利息（以139630元为基数自2019年1月18日起、以209980元为基数自2019年2月9日起、以180000元为基数自2019年3月25日起均按年利率24%计算至实际履行之日止）；3.被执行人钟烨芳对杭州宏烨科技有限公司上述两项债务承担连带清偿责任；4.三被执行人依法加倍支付延期履行期间的债务利息。并负担本案诉讼费人民币7716元、执行费人民币7773元。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司、钟烨芳寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，三被执行人至今未申报财产也未履行。执行中，本院自2019年12月11日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人杭州富阳中业科技有限公司杭州宏烨科技有限公司钟烨芳名下均无不动产登记信息、无有价证券登记信息、无机动车登记信息。被执行人钟烨芳名下无公积金信息。三被执行人名下均仅有少量银行存款，本院冻结了被执行人杭州富阳中业科技有限公司名下2家银行账户内的存款、冻结了被执行人杭州宏烨科技有限公司名下2家银行账户内的存款、冻结了被执行人钟烨芳名下11个银行账户和2个互联网银行账户内的存款。本院分别于2020年3月30日、2020年4月29日委托杭州市富阳区人民法院对三被执行人住所地进行实地调查，未发现三被执行人有可供执行的财产。另查明，2020年3月13日，申请人杭州迪网智能科技有限公司变更名称为浙江迪耐特易通信有限公司。截止2020年5月13日，三被执行人全部未履行。鉴于三被执行人至今未予履行，本院已对被执行人杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司、钟烨芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的强制措施，并对被执行人钟烨芳采取了限制出境的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人浙江迪耐特易通信有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杭州富阳中业科技有限公司、杭州宏烨科技有限公司、钟烨芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执2003号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张清华审判员  施国华审判员  吴文兵二〇二〇年五月十三日书记员  俞宛旻
新疆维吾尔自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新执复34号 复议申请人（利害关系人）：喀什凯日旺房地产开发有限公司第二分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民东路196号。 负责人：沙迪克·热木吐拉，分公司经理。 申请执行人：张志软，男，1964年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 申请执行人：牛秀兰，女，1964年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 复议申请人喀什凯日旺房地产开发有限公司第二分公司不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人喀什凯日旺房地产开发有限公司第二分公司于2020年5月27日向本院书面提出撤回执行复议申请。 本院认为，复议申请人喀什凯日旺房地产开发有限公司第二分公司在案件审查过程中提出撤回执行复议申请，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人喀什凯日旺房地产开发有限公司第二分公司撤回执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王     瑾 审 判 员 阿不都 艾内江 审 判 员 杜  亚  莉 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 古丽鲜·阿吾提 书 记 员 米热姑·艾买提
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执1582号申请执行人张亮，男，1997年6月2日出生，汉族，住太原市。被执行人太原市飞腾市场服务有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街龙腾小区13号楼（虎峪河南岸）负一层。本院在执行申请执行人张亮与被执行人太原市飞腾市场服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张亮与被执行人太原市飞腾市场服务有限公司已达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）晋0109民初135号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张晋中 二○二○年五月十八日书记员 颜秉龙
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2304号 申请执行人梅献光，男，1967年12月19日出生，住丽水市莲都区。 被执行人傅冬兰，女，1972年2月8日出生，住丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人梅献光与被执行人傅冬兰（2019）浙1102执2304号民间借贷纠纷一案中，申请执行人梅献光与被执行人傅冬兰自愿达成和解协议：一、被执行人傅冬兰共归还给申请执行人梅献光借款本金人民币730000元，在2020年6月10日前归还给申请执行人梅献光本金人民币200000元，在被执行人傅冬兰位于莲都区××明珠××单元××室的房子过户交易成功后三日内（但付款时间最迟不超过2020年7月底），支付给申请执行人梅献光本金人民币130000元，剩余400000元本金从2021年起每年的7月底之前归还50000元，直至款项还清为止。二、申请执行人梅献光领到第一笔200000元款项以后，同意解除对被执行人傅冬兰位于莲都区××明珠××单元××室房子的查封，交由傅冬兰自行处置。三、如逾期未履行按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执2304号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  何腾昊
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初99号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人贾旭，男，1989年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省涿州市清凉寺区，捕前住原籍。2019年12月4日因涉嫌聚众斗殴罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人林丽丽，河北鹿保勇律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人贾旭犯聚众斗殴罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉，被告人贾旭及辩护人林丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月9日13时许，被告人贾旭伙同王某1、何某、王某2（三人已判决）等在涿州市石油报社门口手持砍刀、棍棒等工具因个人纠纷与周某1、周某2（二人已判决）、周某3、师某、王某3、王某4相约打斗，在打斗过程中，周某2、师某、王某4、周某3、王某3、王某1、何某等人受伤。经鉴定，师某的损伤程度为轻伤一级；周某3的损伤程度为轻伤一级；周某2的损伤程度为轻伤二级；王某4的损伤程度为轻伤二级；王某3的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人贾旭伙同他人持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人贾旭对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人贾旭有期徒刑三年六个月至四年。被告人贾旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人林丽丽提出的辩护意见：被告人贾旭主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；到案后积极认罪，签署认罪认罚具结书；无犯罪记录；本案系因周某2、周某1殴打贾旭在先，且拒绝赔偿贾旭医药费，周某1又对贾旭进行威胁、挑衅，受害方对本案的发生存在过错，且受害人的伤情多为刀伤，非贾旭造成；贾旭非本案组织者。经审理查明，2013年8月9日13时许，被告人贾旭伙同王某1、何某、王某2（三人已判决）等在涿州市石油报社门口手持砍刀、棍棒等工具因个人纠纷与周某1、周某2（二人已判决）、周某3、师某、王某3、王某4相约打斗，在打斗过程中，周某2、师某、王某4、周某3、王某3等人受伤。经鉴定，师某的损伤程度为轻伤一级；周某3的损伤程度为轻伤一级；周某2的损伤程度为轻伤二级；王某4的损伤程度为轻伤二级；王某3的损伤程度为轻伤二级。上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、同案犯供述、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、河北省涿州市司法鉴定中心法医学人体损伤程度分析意见书、涿州市人民法院刑事判决书、户籍信息、涿州市公安局核查党员身份信息情况、涿州市公安局松林店刑警队的说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾旭伙同他人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人贾旭主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人林丽丽提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即被告人贾旭的刑期自2019年12月4日起至2023年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇二〇年五月二十六日书 记 员  单 佳
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1570号刘丽玲：本院移送执行刘丽玲欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，刘丽玲已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初2979号民事调解书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初461号 原告：戎中峰，男，汉族，1969年1月8日出生，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：完颜圣浩，安徽端维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽端维律师事务所律师。 被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），统一社会信用代码91341622730036910U（1-9）。 法定代表人：李济华，总经理。 委托诉讼代理人：吴菊，该公司员工。 被告：安徽金惠置业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石门路88号南艳湖畔综合楼商301室，统一社会信用代码91340100395939003R（1-1）。 法定代表人：张青，总经理。 委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所。 委托诉讼代理人：孙婉莹，安徽协利律师事务所。 原告戎中峰与被告安徽方圆建设有限公司、安徽金惠置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。现原告戎中峰向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戎中峰的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戎中峰撤诉。 案件受理费550元，减半收取为225元，由原告戎中峰负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年五月十五日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更263号罪犯崔万军，男，汉族，生于1979年5月，高中文化，甘肃省天水市秦州区人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市秦州区人民法院于2015年11月4日作出（2015）天秦刑初字第289号刑事判决，以被告人崔万军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年9月16日起至2022年9月15日止）。宣判后，崔万军服判，判决生效后交付执行。本院于2017年12月27日对该犯减去有期徒刑四个月。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，认真钻研服装生产工艺，努力提高服装质量和产量，热心帮助同犯完成生产任务。建议对其减刑八个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯崔万军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯崔万军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔万军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月16日起至2021年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年五月六日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执741号 申请执行人：邓艳，女，1972年11月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：金堂德仁康复医院，住所地：四川省成都市金堂县淮口镇金乐路24号招商楼1-6层。 本院在执行申请执行人邓艳与被执行人金堂德仁康复医院劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案（2018）6-8、45-68、74-78号仲裁裁决书，向被执行人金堂德仁康复医院发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付14672元，执行费120元。但被执行人至今未履行给付义务。 执行中，经本院对被执行人金堂德仁康复医院的财产状况进行调查，被执行人除有医疗设备（已被本院另案查封待处置）及登记在其名下的汽车一辆（另案已查封）外，暂未发现被执行人有可供执行财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十四日 书记员 庞玉龙
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初950号 原告：方竹华，女，1976年12月28日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：方永林，男，1975年1月1日，汉族，住金华市金东区，系原告兄长。 被告：陶卸虎，男，1967年8月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告方竹华与被告陶卸虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年5月28日，原告方竹华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告方竹华撤诉处理。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告方竹华负担。 （此页无正文） 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 黄 雁
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1972号原告周松涛，男，汉族，1975年7月28日生，住河南省许昌县。被告郭俊峰，男，汉族，1985年6月8日生，住许昌市建安区。本院在审理原告周松涛诉被告郭俊峰民间借贷纠纷一案中，原告于本案审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭俊峰的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周松涛撤回对被告郭俊峰的起诉。案件受理费25元，由原告周松涛承担。审判员  宋会超二〇二〇年五月十一日书记员  翟起龙
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1006号申请执行人：张曰祥，男，1972年11月8日出生，汉族，初中文化，销售员，户籍地安徽省天长市。被执行人：郭立彬，男，1980年9月12日出生，汉族，初中文化，销售员，住安徽省天长市。本院在执行张曰祥与郭立彬民间借贷纠纷一案中，执行标的9750元。另执行费95元。经查，被执行人郭立彬名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭立彬的银行存款9845元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十九日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执621号申请执行人:许富花，女，1991年1月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:扬州万象服饰有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：贾景兰。关于申请执行人许富花与被执行人扬州万象服饰有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初8699号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，扬州万象服饰有限公司支付许富花生育保险金10532.84元；案件受理费10元，减半收取5元，由扬州万象服饰有限公司负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人的基本账户已经被多家法院冻结。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1003民初8699号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月八日书记员  王 露
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终64号 上诉人（原审被告）：浙江图兰特储能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道龙园路88号3号楼4层A402。 法定代表人：涂晓松。 被上诉人（原审原告）：施玲利，女，1972年11月12日出生，住浙江省长兴县。 上诉人浙江图兰特储能科技有限公司（以下简称图兰特公司）因与被上诉人施玲利民间借贷合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省长兴县法院（2020）浙0522民初1172号民事裁定，向本院提出上诉。 图兰特公司上诉称，裁定撤销浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初1172号民事裁定，将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。事实和理由：施玲利与图兰特公司民间借贷纠纷一案，属于合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，图兰特公司认为本案应由图兰特公司住所地人民法院管辖，即杭州市余杭区人民法院，长兴县人民法院对本案并无管辖权。 施玲利二审未答辩。 本院经审查认为，案涉《债权债务处置协议》约定了协议管辖条款，且该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的约定，故施玲利按照该协议管辖条款“未能友好解决的该等争议的，各方均可向湖州市长兴县有管辖权的人民法院提起诉讼”之约定，向浙江省长兴县人民法院提起起诉并无不妥。图兰特公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月十四日 法官助理王于文 书记员练秋金
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5556号上诉人（原审原告）：李磊，男，汉族，1978年7月2日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：袁满满，河南学新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王文佳，女，汉族，1993年1月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人：宋彦楼、张临帆，河南天基律师事务所律师。上诉人李磊因与被上诉人王文佳不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初13345号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认为：本案争议焦点是原告李磊是否可以基于不当得利请求权要求被告王文佳返还涉案款项。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，不当得利的基本要件有四：一方获得利益，一方受到损失，获利与受损之间具有因果关系，获得利益及利益受损均无法律上的原因。获得利益及利益受损无法律上的原因这一要件是不当得利制度最基本、最重要的概念。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款“因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”以及第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，主张权利的人应就权利产生的法律要件事实举证。现原告李磊主张其享有不当得利请求权，应当对本案是否符合不当得利的构成要件负举证责任，但原告未提供证据证明。结合本案事实，原告李磊自第一次向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼起一直都在证明其给付行为系民间借贷关系，且原告李磊的给付对象和给付金额非常明确，转账次数也较多，说明原告完全是基于其真实意思控制财产的变动。原告主张其转账行为无法律上的原因，难以采信。因此本案不存在给付意思欠缺或意思错误的情形，不构成不当得利。虽然已生效的（2018）豫0104民初5761号裁定和（2018）豫01民终1860号裁定因原告主张民间借贷的依据不足，驳回起诉，但依据该裁定结果并不能推定出原告的给付行为欠缺意思表示。只是基于现有证据，原告的给付原因无法认定，在给付原因未查明之前，不能有责推定，直接视为无法律上的原因。故原告李磊在民间借贷案件中因缺少足够证据再以不当得利请求权要求被告王文佳返还款项，事实根据和法律依据不足。本院依法驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李磊的起诉。案件受理费7600元，退还原告李磊。本院经审理认为：上诉人李磊与被上诉人王文佳基于本案基本事实已经生效裁判处理，本案提起诉讼属于重复起诉，原审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 张向军审判员 侯军勇二〇二〇年五月二十一日书记员 王梦龙
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0524执229号 申请执行人：廉明远，女，1988年7月4日生，汉族，住吉林省柳河县。 被执行人：曾思涵，女，1994年5月1日生，汉族，住吉林省柳河县。 申请执行人廉明远与被执行人曾思涵借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院做出的（2017）吉0524民初2218号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金17000元及利息4200元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法于2020年4月2日向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月2日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，并未发现可供执行财产，于2020年5月27日对被执行人名下公积金，社保等进行查询未发现可供执行财产，于2020年5月27日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2020年5月27日向我院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  衣成博
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4909号之一申请执行人：袁九生，男，汉族，1971年9月19日生，住泰兴市。被执行人：孙京峰，男，汉族，1968年10月17日生，住泰兴市。关于申请执行人袁九生与被执行人孙京峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1283民初2481号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：孙京峰于判决生效后10日内向申请执行人袁九生支付装修款人民币32000元并自2018年5月1日起至实际履行之日止按年利率6%向申请执行人支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费600元，合计1200元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付32000元及利息、迟延履行金、案件受理费、公告费等，承担本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市××桥镇城××号，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年11月29日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月29日、2020年1月10日、3月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。4.本院至城××号调查，租户表示其向案外人王乔光承租的该房产，王乔光于二年前购买的该房产，其并不认识孙京峰。与申请执行人电话联系，其也表示孙京峰早不住在该地址，不知道现在孙京峰居住何地。5.2019年12月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年5月19日通过短信、电话向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2481号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十九日书记员  张 娜
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙02执511号之一 申请执行人：永旺华南商业有限公司（统一社会信用代码为91440300710937252P）。住所地：广东省深圳市福田区深南中路市政府南侧的城市广场下首层部分房屋。 法定代表人：猪原弘行，该公司总经理。 委托代理人：张德杰，该公司员工。 委托代理人：詹静君，该公司员工。 被执行人：王松松住浙江省宁波市鄞州区。 关于永旺华南商业有限公司与王松松商事仲裁纠纷一案，申请执行人永旺华南商业有限公司依据已生效的（2018）深仲裁字第2064号裁决书申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人王松松名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年11月26日至宁波车管所查封被执行人车辆浙Ｂ×××××,发现已报废。2019年12月12日至宁波不动产交易中心查询被执行人房产情况，无房产。2020年3月27日委托深圳中院调查被执行人公积金缴存情况，无公积金。2020年4月14日委托深圳市南山区人民法院扣划被执行人财付通账号内存款110.05元,5月7日通过网络扣划被执行人银行存款118.37元。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位228.42元。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王松松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙02执511号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年五月六日 代书记员  姜南翔
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更495号罪犯肖爱国，男，1970年11月21日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2005年04月8日作出（2004）盘中刑初字63号刑事判决，以被告人肖爱国犯强奸、诈骗、窝藏罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年5月27日以（2010）锦审监执减字第00836号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖爱国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯肖爱国能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯肖爱国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯肖爱国减去有期徒刑五个月。(刑期自2004年3月26日至2022年12月7日)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6030号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。被告：欧志超，男，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告欧志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年五月十九日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执281号之一 申请执行人：黄玉琴，女，汉族，1973年7月4日生，住长春市朝阳区。 被执行人:李艳卓，男，汉族，1977年9月19日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：**，女，汉族，1980年9月21日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被执行人：四平商远信用担保有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇库伦大路18号。 法定代表人：李艳卓，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄玉琴与被执行人李艳卓、**、四平商远信用担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初812号民事判决书确定的义务，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年4月7日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。2020年4月17日前往长春市房产档案馆被执行人李艳卓名下长春市南关区万隆花园10栋2门410室房屋、长春市高新区卫星路西林苑雅居2幢2单元104房屋，被执行人李艳卓名下×××，吉Apl678号车辆已被我院轮候查封，被执行人李艳卓名下公积金10957.76元已被我院查封，但公积金不能协助扣划、被执行人**名下位于长春市净月开发区净月大街4775号中信城住宅六期7幢702号房屋已被我院轮候查封，**名下无公积金信息，被执行人四平商远信用担保有限公司名下无房产信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 赵              健
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更567号罪犯**聪，男，1984年8月7日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2008年10月13日作出(2008)郴刑一初字第42号刑事附带民事判决，以罪犯**聪犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人15667元（其中**聪已赔偿8000元）。该犯对刑事部分不服提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年11月26日作出(2008)湘高法刑终字第357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月15日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月30日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2015年11月、2018年1月经本院分别裁定减去有期徒刑二年、六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯**聪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯**聪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯**聪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2028年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1826号原告：长沙恒隆资产经营有限公司，住所地湖南省长沙市天心区金线街031-041号。法定代表人：唐卫东，总经理。委托诉讼代理人：姚远，系公司员工，男，1990年8月17日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。被告：杨利红，男，1975年6月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：陈四民，女，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙恒隆资产经营有限公司与被告杨利红、第三人陈四民排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告长沙恒隆资产经营有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒隆资产经营有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙恒隆资产经营有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告长沙恒隆资产经营有限公司负担。审判员  孙满平二〇二〇年五月二十五日书记员  和 阳
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异37号 异议人（案外人）：甘淦雄，男，1990年3月5日出生，汉族，住咸宁市咸安区。 委托代理人：聂恩兴，系案外人甘淦雄所在社区推荐的公民。 申请执行人：湖北和荣房地产投资顾问有限公司（以下简称和荣公司），住所地湖北省武汉市洪山区。 法定代表人：冯家娥，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司），住所地咸宁市。 法定代表人：舒俭，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人和荣公司与被执行人泰发公司委托合同纠纷一案中，案外人甘淦雄向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人甘淦雄称，2019年2月25日，法院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，于同日查封位于咸宁大道一线锦绣城1-4号楼1单元1812号房屋。该房屋为泰发公司与异议人于2011年1月17日签订的《房屋拆迁安置补偿合同》约定的还建房。由相关法律法规得知，被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权以及普通债权。为此案外人提出执行异议，请求法院解除对涉案房产的查封并对其排除执行。 案外人甘淦雄提出执行异议时，向本院提交了如下证据： 1、《咸宁市咸安区温泉办事处泉塘村新泉印刷厂片区城中村改造项目房屋拆迁补偿安置方案》复印件； 2、房屋拆迁安置补偿合同复印件、还建房拆迁补偿安置协议书复印件及其附带的拆迁户甘淦雄还建房号面积表复印件； 3、（2019）鄂1202财保3号民事裁定书复印件、（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书复印件。 本院查明，2019年2月25日，申请执行人和荣公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人泰发公司名下1070万元的房产。2019年2月27日，本院作出（2019）鄂1202财保3号民事裁定书，裁定查封泰发公司名下价值1070万元的房产。2019年2月25日，本院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，通知咸宁市不动产登记中心协助查封泰发公司位于咸宁大道锦绣城1-4-1单元1812等号不动产，查封期限为三年，2019年3月7日至2022年3月6日。为此案外人甘淦雄提出执行异议。 同时查明，案外人甘淦雄系泉塘村毛郑巷居民。2011年1月17日，泰发公司（拆迁方）与甘淦雄（被拆迁方）年签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，约定:根据咸宁市人民政府对温泉咸宁大道新泉印刷厂片区城中村改造项目进行整体拆迁的要求，甲方在获得相关部门批准的前提下，确定在位于温泉咸宁大道128号新建“泰发·领秀城（现已更名为锦绣城）”项目。为明确双方的权利与义务，依据《拆迁安置方案》并经双方协商达成如下合同，共同遵守：依据评测公司测量的结果，房屋拆迁面积为474.56㎡按1:1.2还建，还建面积为569.47㎡。本协议签订生效后，各种拆迁补偿费合计173620元，一次性支付完毕。被拆迁方应在本协议签订后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方同意向房管、土地部门办理注销手续，并在15日内腾空房屋交出锁匙，开始拆除。交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金2000元；超过20个月后交房，房屋出租补贴增加20％。交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚壹仟元。 2018年10月16日，毛郑巷拆迁户与泰发公司双方签订了《还建房补偿安置协议书》，该协议补充约定“泉塘村五组毛郑巷33户拆迁户原协议安置在5号楼1单元、2单元。不足部分安置面积现经协商统一安置在1-4号写字楼4层以上房号由拆迁户自行选择登记备案”，协议书附带的《拆迁户甘淦雄还建房号面积表》中载明了甘淦雄所选位于咸宁大道锦绣城的6套房产中包含1-4-1-1812号房屋。 本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封涉案房产之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房屋的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的涉案房屋用于产权置换；且《房屋安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因案外人自身原因。故案外人对涉案房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对涉案房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对咸宁市咸宁大道锦绣城1-4-1-1812号房屋的执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  饶智勇 审判员  李相军 审判员  桂 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  余梦华
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初925号原告：周某，女，1990年11月30日生，汉族，住鲁山县。被告：王某，男，1982年4月22日出生，汉族，住宝丰县。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告周某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，周某在本案诉讼期间提出撤回对王某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年五月十九日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2144号 原告：王明文，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王茂兴，男，1971年6月28日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王明文与被告王茂兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王明文于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明文的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明文撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告王明文负担。 审判员  高晓 二〇二〇年四月二十八日 法官助理高文波 书记员王雨萌
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1120号之二申请执行人山东东泰融资担保有限公司，住威海经济技术开发区。被执行人程刚（身份证号：220724198706181***），男，1987年6月18日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人赵丽爽（身份证号：22018219890516****），女，1989年5月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。申请执行人山东东泰融资担保有限公司与被执行人程刚、赵丽爽追偿权纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初3363号民事判决书，于2019年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付垫付款***元、违约金***元、案件受理费***元、律师代理费**元、财产保全费**及迟延履行的债务利息***元，本院已立案执行申请人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，经审查本案系重复立案，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人山东东泰融资担保有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年五月二十八日书记员  苘 勇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执348号之一 申请执行人：薛艳爱，女，1985年6月23日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市新会区鸿景隆贸易有限公司，住江门市新会区会城城南接圭里新村7号。组织机构代码：785755314。 法定代表人：黎女媛 关于申请执行人薛艳爱与被执行人江门市新会区鸿景隆贸易有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第670号仲裁裁决书，被执行人江门市新会区鸿景隆贸易有限公司应向申请执行人薛艳爱支付工资1207.44元及经济补偿金34030.13元。但被执行人江门市新会区鸿景隆贸易有限公司至今仍未履行。本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执348号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区鸿景隆贸易有限公司负有继续向申请执行人薛艳爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵耀强
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初1470号原告：孙兰芳，女，1968年8月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：祝荣花，女，1974年2月4日出生，汉族，住宿州市。原告孙兰芳诉被告祝荣花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告孙兰芳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙兰芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙兰芳负担。审判员  孙建议二〇二〇年五月十四日书记员  李赛赛
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6119号 原告：杭州凌佑贸易有限公司，住所地：杭州市余杭区星桥街道星桥北路171号。 法定代表人：张吉梅，董事长。 委托诉讼代理人：於丹，浙江千寻律师事务所律师。 被告：黄毅，男，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在审理原告杭州凌佑贸易有限公司诉被告黄毅买卖合同纠纷一案中，原告杭州凌佑贸易有限公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州凌佑贸易有限公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州凌佑贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费3946元，减半收取1973元，财产保全申请费1470元，由原告杭州凌佑贸易有限公司负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李晴
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执79号申请执行人：姜淑清，男，1971年9月22日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。被执行人：张龙森，男，1988年6月12日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县旺清门镇。申请执行人姜淑清与被执行人张龙森保证合同纠纷一案，新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初162号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人姜淑清于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为227315元，执行费3310元。本院在执行过程中，已向被执行人张龙森发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款共计7000元已扣划至新宾满族自治县人民法院执行账户内，不足以偿还债务。通过公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。通过传统查控，已核实被执行人张龙森名下车辆信息及参地。本院已依法查封张龙森名下与本案标的等价人参（在参地中），以及查封张龙森名下车辆一部，经与申请执行人姜淑清沟通，暂不评估拍卖被执行人张龙森名下已查封财产。目前申请执行人姜淑清与被执行人张龙森达成和解，被执行人张龙森分阶段履行判决义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初162号民事调解书的执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年五月十八日书记员  胡 欣
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢483号 申请执行人：何姿颖，女，1993年7月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈爽，男，1990年11月11日出生，汉族，住慈溪市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢483号案申请执行人何姿颖与被执行人陈爽民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢483号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执546号周红卫、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司：本院执行的周红卫申请执行中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司主动履行119504元，已支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二〇年五月八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1214号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：黄勇兵，男，1993年12月9日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告黄勇兵信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告黄勇兵还清欠款为由要求撤回对被告黄勇兵的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年五月六日书记员  汪玉娇
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初832号原告：周辉，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：魏文明，男，1984年3月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告周辉与被告魏文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告周辉于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周辉申请撤诉属对其诉讼权利的自愿处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周辉撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告周辉负担。审判员  喻成文二〇二〇年五月十一日书记员  魏建芳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更422号罪犯罗华勇，男，1977年2月16日出生，汉族，湖南省资兴市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2017年8月7日作出（2016）湘1081刑初203号刑事判决书，认定被告人罗华勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币40000元（已执行3000元）。被告人罗华勇不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人申请撤回上诉。本院于2017年9月12日作出（2017）湘10刑终283号刑事裁定，准许该犯撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年10月12日交付执行。刑期自2016年5月10日起至2025年9月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯罗华勇减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗华勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余381.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗华勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯罗华勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗华勇减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年5月10日起至2025年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0323民初1267号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县黄元南路东侧汇金国际香樟苑1-3号楼1单元118号。负责人：郭伟，该行行长。委托诉讼代理人：李雪丽，该行员工。委托诉讼代理人：周伟，该行员工。被告：郭兆学，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：陈玲，女，1968年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：卯雪凤，女，1970年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：郭安徽，男，1973年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：吴太学，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：郭秀芳，女，1972年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与被告郭兆学、陈玲、卯雪凤、郭安徽、吴太学、郭秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行撤回起诉处理。审判员  杨士军二〇二〇年五月十九日书记员  任启阳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1659号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：陈楠，女，1981年2月17日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告陈楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾彩萱
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢524号之一申请执行人娄底市住房公积金管理中心。法定代表人王良志,该中心主任。被执行人李爱红,女,1967年4月2日出生,汉族,户籍所在地娄底市娄星区。被执行人王建成,男,1953年1月28日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。娄底市住房公积金管理中心与李爱红、王建成借款合同纠纷一案,周新长依据已经发生法律效力的(2017)湘1302民初3986号民事判决书和（2018)湘1302执226号执行裁定书,于2020年5月12日向本院申请执行,本院受理立案后,娄底市住房公积金管理中心于2020年5月29日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢524号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十九日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执28号之一申请执行人：张裕红，男，汉族，住江西省。被执行人：林军，男，汉族，住江西省分宜县。申请执行人张裕红依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1202号民事判决书于2020年01月06日向本院申请执行。本院于2020年01月06日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人林军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年01月14日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行5.105万元，截至2020年5月20日，已执行0万元，未执行5.105万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年五月二十日书记员 严 燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执920号铜仁市迪威信息科技有限公司：关于铜仁市隆豪物业服务有限公司与铜仁市迪威信息科技有限公司合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初4434号民事调解书明确，责令被执行人支付申请执行人欠款32000元，承担案件受理费300元和执行费380元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执920号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保60号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执2406号申请执行人迁西县隆达矿业有限公司。法定代表人：付军，职务：董事长。委托代理人：赵海燕，男，1967年12月3日出生，住唐山市迁西县。被执行人温冰，男，汉族，1970年11月12日出生，住承德市双滦区。被执行人杨丽红，女，汉族，1979年12月11日出生，住承德市双滦区。被执行人方海忠，男，汉族，1962年10月14日出生，住河北省迁西县。被执行人王素芹，女，汉族，1963年1月11日出生，住河北省迁西县。被执行人张国冬，男，汉族，1972年1月29日出生，住河北省迁西县。被执行人方海华，女，汉族，1972年3月2日出生，住河北省迁西县。申请执行人迁西县隆达矿业有限公司与被执行人温冰、杨丽红、方海忠、王素芹、张国冬、方海华借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院（2015）承民初字第00068号民事判决书生效后，申请执行人迁西县隆达矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。立案后，向被执行人温冰、杨丽红、方海忠、王素芹、张国冬、方海华发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人迁西县隆达矿业有限公司与被执行人温冰、杨丽红、方海忠、王素芹、张国冬、方海华达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德市中级人民法院（2015）承民初字第00068号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二〇年五月二十一日书记员  梁智勇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执656号申请执行人：任昌明，男，1968年5月10日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：周清海，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：**凤，女，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行任昌明依据（2019）渝0243民初4435号民事判决书申请执行周清海、**凤借款合同纠纷一案中，权利人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的向任昌明偿还借款本金670000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5250元、申请执行费9100元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执656号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月十九日书记员  王 欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初3323号原告：郭淑琴，女，1975年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告:张莉，女，1988年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告郭淑琴与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告郭淑琴、被告张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭淑琴向本院提出诉讼请求：一、被告向原告立即偿还借款40638.68元及截止2020年3月25日之前的利息3639.26元，并要求按年利率24%计算以40638.68元为基数支付自2020年3月26日至实际清偿之日止的利息）；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月13日，被告因购车及买房为由向原告借款50000元并出具借条一张。2016年7月24日，被告再次向原告借款10000元，均约定月息2分，按月支付。后被告于2016年5月14日还利息1000元，2016年6月13日还利息1000元，2016年7月13日还利息1000元，2016年8月16日还利息1200元，2016年12月2日还利息3600元，2017年3月25日利息6000元，2017年9月21日还本金10000元（偿还的是2016年7月24日的借款本金），2017年11月14日还款6000元，2018年12月3日还本息30000元，2019年8月31日付利息3000元，2019年9月2日还本息2000元，2019年9月14还本息5000元，2019年11月12日还本息1000元。上述还款按月利率2%先计算利息，剩余抵顶本金。下剩借款本金及利息未清偿，故原告诉至本院。被告张莉对借款及还款事实无异议。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借款借据及中国农业银行回单为证，且被告予以认可，本院予以确认。对于被告已还款项应该按年利率24%，先扣除利息，后折抵本金的方式计算。截止2019年11月12日，被告尚欠原告借款本金31174.88元及利息205.43元，故本院支持被告向原告偿还借款本金31174.88元及利息205.43元，并按月利率2%向原告支付借款本金31174.88元自2019年11月13日至本判决确定的付款之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告张莉于本判决生效之日起七日内向原告郭淑琴偿还借款本金31174.88元及利息205.43元，并按月利率2%向原告郭淑琴支付自2019年11月13日至本判决确定的付款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,已减半收取计453元，由原告郭淑琴负担132元，由被告张莉负担321元。本判决为终审判决。审判员 贺晶婕 二○二○年五月七日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8251号之三 申请执行人：广东天波教育科技有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城科技园北约工业区G座厂房第三层东部，统一社会信用代码91440605351262088U。 法定代表人：何全。 委托执行代理人：温美容，广东京兆律师事务所律师。 委托执行代理人：施美薇，广东京兆律师事务所实习律师。 被执行人：武汉联合嘉信科技有限公司，住所武汉东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼一层1168号，统一社会信用代码91420100MA4KM55C6T。 法定代表人：黄国乐。 被执行人：黄国乐，男，1983年2月26日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请执行人广东天波教育科技有限公司与被执行人武汉联合嘉信科技有限公司、黄国乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初11907号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、武汉联合嘉信科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东天波教育科技有限公司支付货款96080元，并以96080元为本金按年利率6.525%自2019年1月26日至实际履行日止计付利息予广东天波教育科技有限公司；二、黄国乐对上述第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费全额收取2566.7元，由武汉联合嘉信科技有限公司、黄国乐按上述判项确定之方式负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，广东天波教育科技有限公司已预交且应退回的2566.7元应于本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令；依法扣划了被执行人的银行存款1122.6元，该款项已优先用以支付本案部分执行费。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人武汉联合嘉信科技有限公司、黄国乐发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 辉 执行员 曹 悦 执行员 陈 波 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李佩珊
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特103号 申请人：陈其义，男，1954年5月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托代理人：汪昌法，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 申请人陈其义因本院公告拍卖“鑫辉369”船，于2020年4月30日向本院申请债权登记，要求在该船拍卖款中登记工资债权39000元，并提供了民事调解书等资料作为证据。 本院经审查认为，申请人陈其义的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下： 准予申请人陈其义债权登记的申请； 债权登记申请费1000元，由申请人陈其义负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王凌云 二〇二〇年五月十四日 书记员  汪姣芬
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1444号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人中X。                  被申请执行人              被执行人王XX，男，汉族，XXXX日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。      被执行人孙XX，女，汉族，XXXX出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，系王X妻子，公民身份号码XXXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2019）内0802民初4749号民事调解书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、 于2020年4月25日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；      2、 于2020年4月23日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      3、于2020年5月21日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行9103.23元、案件受理费25元、执行费50元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                       二0二0年五月二十一日                                            书记员 赫嘉欣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初730号原告：樊金鑫，男，1995年10月14日出生，满族，住徐州市鼓楼区。被告：韩震，男，1988年2月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告樊金鑫与被告韩震民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。2020年5月13日，原告樊金鑫经合法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告樊金鑫撤回起诉处理。案件受理费127元，减半收取63.5元，由原告樊金鑫负担。审 判 员  王 敏二〇二〇年五月十三日法官助理  唐 政书 记 员  裴小萌
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5170号原告：王真遥，男，汉族，1966年10月12日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈挺，重庆市江津区吴滩镇法律服务所法律工作者。被告：李平，男，汉族，1964年8月17日出生，住重庆市江津区。被告：段朝芳，男，汉族，1956年11月21日出生，住重庆市梁平区。被告：李萍，女，汉族，1965年11月8日出生，住重庆市江津区。被告：王湘泽，男，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市江津区。原告王真遥与被告李平、段朝芳、李萍、王湘泽土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告王真遥经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二〇年五月九日书记员  杨小芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0104刑初225号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人苏科明，男，1981年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区。2019年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年12月9日被抓获，2019年12月10日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］167号起诉书指控被告人苏科明犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人患有严重疾病无法出庭，致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2020年4月23日依法裁定对被告人苏科明盗窃一案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：恢复对被告人苏科明盗窃一案的审理。审判员  彭林霞二〇二〇年五月十八日法官助理彭聪书记员张睿亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21798号 原告：张佳锐，男，1995年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈小敏，男，1992年5月7日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告张佳锐为与被告陈小敏邮寄服务合同纠纷一案，于2019年12月17日向本院提起诉讼。本院受理后，因疫情中止诉讼，疫情缓解后恢复诉讼，于2020年5月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张佳锐到庭参加了诉讼；被告陈小敏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张佳锐提出诉讼请求：1、依法确认义乌市福田街道人民调解委员会作出的义福民调（2019）-12-03人民调解协议书合法有效；2、判令被告履行人民调解协议书的约定，归还原告人民币7758元。事实与理由：被告系中通快递的员工。2019年10月18日被告向原告收取人民币9000元，用于原告快递账号充值，随后原告即通过微信转账给被告。此后原告发现被告并未将上述款项充值到原告个人账号。2019年12月2日原被告经义乌市福田街道人民调解委员会调解达成人民调解协议，由被告归还原告人民币7758元。协议签订后，被告并未将前述款项归还。原告为维护自己的合法权益起诉。 被告陈小敏未答辩。 经审理查明：2019年12月2日，原告张佳锐向义乌市福田街道人民调解委员会申请调解。经调解，原告张佳锐与被告陈小敏达成义福民调（2019）-12-03号《人民调解协议书》，协议书载明：2019年12月7日，原告张佳锐拿9000元钱让被告陈小敏转账给中通公司时没有备注是谁冲单，总公司把钱冲入陈小敏欠总公司的款上，三方面发生纠纷；经调解，自愿达成如下协议：1.双方自愿和解；2.陈小敏还款给张佳锐7758元；3.双方放弃一切主张权利；4.本次调解为一次性调解；5.双方签字捺印后生效；履行方式、时限：12月3日微信转账给张佳锐7758元。现原告以被告至今未履行调解协议付款义务为由，诉来本院。以上事实，有调解卷宗（人民调解申请书、人民调解协议书）、微信记录及原告陈述等在卷证实。 本院认为：原告与被告经义乌市福田街道人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按约履行还款义务，系违约，应承担继续按协议还款的义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告张佳锐与被告陈小敏达成的义福民调（2019）-12-03号《人民调解协议书》有效； 二、被告陈小敏于本判决生效之日起十日内归还原告张佳锐7758元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈小敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施文卫 二〇二〇年五月十八日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1775号原告：朱文华，男，1948年7月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：纪英莲，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。被告：芜湖市富民粮油棉有限责任公司，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇，统一社会信用代码91340207754862635G。法定代表人：臧礼华，经理。被告：臧传荣，男，1956年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告朱文华诉被告芜湖市富民粮油棉有限责任公司、臧传荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告朱文华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱文华撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告朱文华负担。审判员  汪庆二〇二〇年五月二十一日法官助理陶俊书记员葛凡附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初139号原告：张志国，男，1973年12月17日出生，，住沈阳市沈北新区。被告：赵嘉曦，男，1993年3月20日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：陈立彬，男，1972年4月30日出生，住沈阳市沈北新区。原告张志国与被告赵嘉曦、陈立彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张志国于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志国的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张志国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志国负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十五日法官助理郭辉书记员卞理
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1192号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市政和大道196号，统一社会信用代码913202068358959733。负责人：陈晔，该行行长。被执行人凌劲，男，1986年3月29日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行与凌劲金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初10796号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：凌劲应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行偿还借款本金90069.63元；并支付期内利息1979.2元(截至2019年11月20日)、逾期罚息（截至2019年11月20日为126.44元，自2019年11月21日起至实际给付之日止，以90069.63元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10％再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年11月21日起至实际给付之日止，以1979.2元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮50％计算）及律师费15690元。二、对凌劲的上述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行有权以凌劲提供抵押的苏（2015）无锡市不动产证明第0002576号不动产证明项下的房屋所有权与凌劲协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元减半收取为1220元、保全费1120元，合计2340元（中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行已预交），由凌劲负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡惠山支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10796号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十一日书记员  卢 军
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3021号龙浪本院执行的申请龙浪罚金一案，经被执行人龙浪自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执413号之二申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：郑飞坤，男，1975年10月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：商海霞，女，1975年11月5日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：郑福高，男，汉族，1952年7月14日出生，湖北省麻城市人。被执行人：李贵常，女，汉族，1948年12月17日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初4004号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与郑飞坤、商海霞、郑福高、李贵常借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为20万元及相应利息。在执行过程中被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将商海霞的银行存款69752.06元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。后申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即自2021年起每半年履行2万元直至履行完毕为止，申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初4004号民事判决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人在执行期限内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年五月十一日书记员  胡 刚
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执306号申请执行人漆均,男，生于1966年11月24日，住四川省大英县。被执行人黄光斌，男，生于1970年5月7日,住四川省青川县。被执行人四川杰欣建筑工程有限公司。住所地四川省成都市金牛区。法定代表人王晓刚，经理。本院在执行申请执行人漆均与被执行人黄光斌、四川杰欣建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人黄光斌、四川杰欣建筑工程有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初874号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄光斌、四川杰欣建筑工程有限公司银行存款200000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人黄光斌、四川杰欣建筑工程有限公司承担执行费2900.00元。本裁定立即执行。审判员  冯伟二〇二〇年五月十三日书记员  周璇
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终667号 上诉人（一审被告）：乔相花，女，1955年11月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被上诉人：徐兴红，女，1980年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区日照街道迟家村北街二排7号，公民身份号码239005198005161022，陈建配偶。 被上诉人：陈某，女，2007年3月11日出生，汉族，学生，住日照市东港区，陈建女儿。 法定代理人：徐兴红，陈某母亲。 被上诉人：陈常江，男，1954年12月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区，陈建父亲。 三被上诉人委托诉讼代理人：张念花，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 上诉人乔相花因与一审原告陈建委托合同纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2019）鲁1102民初7064号民事判决，向本院提起上诉。陈建于2020年2月11日病故，其继承人徐兴红、陈某、陈常江申请参加诉讼，本院予以准许。本院于2020年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 乔相花上诉请求:撤销一审判决，改判不支持陈建诉讼请求。事实和理由：1.乔相花系陈建母亲，陈建的保险理赔款和低保款自始至终由陈建支配，陈建的款项已经全部用于治疗，乔相花还用自己的钱给陈建治病，不会占有陈建的保险理赔款。2.陈建没有充分证据证实乔相花手中有其款项，一审法院通过推算得出结论，违背事实和证据规则，对乔相花显失公平。3.乔相花是陈建合法继承人，对陈建遗留的财产也有继承权利。4.一审法院以保管合同纠纷进行审理不确切，本案应是家庭财产纠纷。 徐兴红、陈某、陈常江答辩称：1.乔相花是陈建继承人之一，有继承权。2.一审案由正确，陈建结婚以后，已经与其母亲乔相花分家，本案不是家庭财产纠纷。3.一审认定的保险理赔款、低保款数额正确，一审已经查明2019年7月份之前这两笔款项都在乔相花手中。 陈建向一审法院提出诉讼请求：1.判令乔相花返回保险理赔款6万元、低保款4万元；2.诉讼费由乔相花承担。事实和理由：陈建与乔相花系母子关系，2017年5月陈建查出患有肺癌，保险公司理赔10万余元，由乔相花支取，花费4万余元后，剩余6万元乔相花占为已有。陈建所有的低保款，也由乔相花支取，不予返还。 乔相花一审答辩称：本案系财产损害赔偿纠纷，乔相花对陈建不存在财产侵害的行为。陈建所诉理赔款6万及低保款4万元没有事实依据，保险理赔款全部用于陈建的治疗，乔相花一直对陈建进行护理，存在大量经济付出。 一审法院认定事实如下：陈建与乔相花系母子关系，陈建于2017年患病后，2017年6月至2019年3月中国平安保险（集团）股份有限公司保险理赔款共计177836.71元支付至陈建中国农业银行62×××71的账户中，2018年4月23日、2019年4月22日中国平安保险（集团）股份有限公司共计代收1328元，实际保险理赔款共计176508.71元，陈建的上述中国农业银行的银行卡及保险理赔款由乔相花进行保管。2017年陈建为办理低保将上述中国农业银行卡中的119000元保险理赔款转存在乔相花名下建设银行账户中。陈建名下的山东农村商业银行低保卡自2017年7月26日至2019年7月29日共进账41322.1元，该低保卡亦由乔相花保管。陈建的住院花费在陈建行动方便时由陈建与乔相花一同从上述中国农业银行卡与低保卡中支取现金缴纳，在陈建行动不便后由乔相花支取现金缴纳，医院报销后，剩余的现金再交给乔相花保管。2019年8月5日陈建补办中国农业银行与理赔卡同卡号的银行卡，卡内余额为42.75元。2019年7月份陈建注销山东农村商业银行低保卡，注销时卡内余额一千余元。2017年5月6日至2017年5月28日陈建在日照市中医医院个人负担医疗费15959.97元。乔相花分两个时间段证明陈建在日照市人民医院医疗费支出，对乔相花主张的2017年6月至2019年6月在日照市人民医院个人支出医疗费63122.74元陈建予以认可，对乔相花主张的2017年6月至2018年9月日照市人民医院医疗个人支出医疗费24840元陈建不予认可，经一审法院审核该阶段医疗费与第一段医疗费未重复，根据乔相花提交的相关证据2017年6月至2018年9月陈建在日照市人民医院个人负担医疗费24841.46元。2019年9月6日陈建起诉，要求乔相花返回保险理赔款60000元、低保款40000元。 一审法院认为：陈建虽将保险理赔款及低保款交由乔相花管理使用，但中国平安保险（集团）股份有限公司向陈建支付的保险理赔款176508.71元系基于陈建患病理赔的保险款，低保款41322.1元系陈建患病国家给予的补助，上述款项均应由陈建支配、使用。2017年5月6日至2017年5月28日陈建在日照市中医医院个人负担医疗费15959.97元，因保险理赔款系2017年6月26日后付至陈建中国农业银行账户中，晚于陈建在日照市中医医院支付医疗费的时间，乔相花提出的在日照市中医医院个人负担医疗费15959.97元系乔相花从保险理赔款中支出的主张，一审法院不予采信。根据双方当事人的质证意见，2017年6月至2019年6月陈建在日照市人民医院个人负担医疗费63122.74元，2017年6月至2018年9月陈建在日照市人民医院个人负担医疗费24841.46元，乔相花保管的保险理赔款及低保款总额扣除陈建个人负担的医疗费剩余款项仍超过100000元，且因陈建的保险理赔款及低保款已经混同使用，乔相花应返还陈建保险理赔款及低保款100000元。乔相花要求陈建支付护理费及伙食补助费，与本案并非同一法律关系，不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条、第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十八条之规定，一审判决：乔相花于判决生效之日起十日内返还陈建保险理赔款及低保款100000元。案件受理费2300元，减半收取1150元，由乔相花负担。 二审查明：陈建于2017年罹患肺癌，2020年2月11日因呼吸衰竭死亡；其与妻子徐兴红育有一女陈某；其父母分别为陈常江、乔相花。二审中，徐兴红主张陈建临终前告知本案所涉10万元归其女儿陈某所有，陈常江在庭审中予以认可。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，案涉保险理赔款和低保款为陈建生前合法财产，其将上述款项存入银行，将银行卡交付其母乔相花持有，使用款项时双方共同到银行支取，或委托其母支取，因此本案应为委托合同纠纷。陈建银行账户内保险理赔款和低保款共计21万余元，扣除乔相花举证证明的陈建医疗费将近9万元，尚存10余万元，一审根据陈建的诉请，判令乔相花返还10万元并无不当。陈建在本案审理过程中死亡，上述财产部分或全部转化为陈建的遗产，上诉人乔相花系其母亲，与被上诉人徐兴红、陈某、陈常江均为同一顺序继承人，但根据陈建提起本案诉讼的行为可知，其本意不希望乔相花继续持有案涉款项，本案可予维持。至于陈建继承人之间对陈建遗产的分配，可另行主张。乔相花的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人乔相花负担。 本判决为终审判决。 审判长  唐玉国 审判员  韩文卓 审判员  李晓艳 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 鑫