安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初205号 原告：六安市皋鑫汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道（金安区交通局二楼），统一社会信用代码91341500750987748L。 法定代表人：李瑞，经理。 原告：胡学虎，男，1962年9月1日生，汉族，安徽省庐江县人，驾驶员，住安徽省庐江县。 两原告委托诉讼代理人：葛自琴，安徽李舒华律师事务所律师。 被告：刘忠永，男，1979年9月4日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市昊岳汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江路北清雅苑内商住楼107室，统一社会信用代码91340400MA2MW1C12X。 法定代表人：苏迪迪，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼，统一社会信用代码91340400850005871J(1-1)。 负责人：倪世波，经理。 委托诉讼代理人：曹成光，该公司职工。 原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司、胡学虎诉被告刘忠永、淮南市昊岳汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月6日立案,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛自琴，被告保险公司委托诉讼代理人曹成光到庭参加诉讼，被告刘忠永、淮南市昊岳汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告方赔偿其道路交通事故财产和人身损害赔偿款94813.1元【其中车辆损失费45682元，车辆停运费36643.2元，评估费7622元（含车辆损失评估费4110元，停运损失评估费3212元，停运天数评估费300元），施救费1200元，胡学虎人身损害赔偿款3665.9元】；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月12日18时50分，被告刘忠永驾驶登记车主为淮南市昊岳汽车运输有限公司的皖Ｄ×××××-皖Ｄ×××××重型半挂车，沿六安市舒城县由南向北行驶至Ｘ046线4公里＋50米处，会车时与对向行驶的原告胡学虎驾驶的登记车主为原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司的皖Ｎ×××××重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，原告胡学虎受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告刘忠永负事故全部责任。另查，皖Ｄ×××××-皖Ｄ×××××重型半挂车由被告淮南市昊岳汽车运输有限公司向被告保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险。 被告刘忠永未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告淮南市昊岳汽车运输有限公司未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 被告保险公司辩称：一、保险公司不是直接侵权人，保险公司参与本案审理是基于保险合同关系，相关处理应当依据保险合同的约定和保险条款的规定。二、涉案车辆由舒城县人民法院委托安徽天正房地产土地工程造价资产评估价格有限公司进行的评估，该公司评估车辆的实际价值为35169.12元，而车辆损失评估为45682元，如果原告主张该车辆损失评估系车辆维修费用，那么保险公司要求原告提供对应价格的车辆维修发票，并在车辆维修完毕后与保险公司一道对车辆维修进行复验，否则不应按45682元的车辆损失费用进行认定。如果原告获得车辆损失评估45682元，而又不予维修，不排除原告获得不当得利。三、因原告自行委托评估车辆损失的评估报告存在不实情形，保险公司申请了重新评估，重新评估的评估报告推翻了原告方提交的评估结论，故原告方产生的评估费应当由其自行承担，且保险公司交纳的评估费也应当由原告承担。四、原告主张的停运损失系间接损失，该间接损失，按保险公司与被告淮南市昊岳汽车运输有限公司签订的保险合同的约定保险公司不应赔偿；另外，原告主张的停运损失评估金额过高，为其单方评估，且评估被告中引用的相关数据为评估价格单方描述，没有原告方车辆运营方面的资料予以印证，并评估被告中计算天数错误，前后矛盾。评估报告有失严谨，故该评估报告不能作为本案证据使用。五、原告主张的施救费过高，请求法庭在500元范围内认定。六、原告胡学虎与保险公司已经就其人身损害的赔偿金额达成赔偿协议，原告胡学虎再主张人身损害赔偿金不应得到支持。七、被告刘忠永、淮南市昊岳汽车运输有限公司应当提供发生事故时其合法、有效证件，否则保险公司不承担商业保险的赔偿费用，并且保险公司与被告淮南市昊岳汽车运输有限公司签订的保险合同约定，诉讼费保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月12日18时50分，被告刘忠永驾驶登记车主为淮南市昊岳汽车运输有限公司的皖Ｄ×××××-皖Ｄ×××××重型半挂车，沿六安市舒城县由南向北行驶至Ｘ046线4公里＋50米处，会车时与对向行驶的原告胡学虎驾驶的登记车主为原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司（为挂靠关系）的皖Ｎ×××××重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，原告胡学虎受伤的道路交通事故。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告刘忠永负事故全部责任。事故发生后，一、原告胡学虎到舒城县人民医院门诊检查、治疗，诊断为左下肢外伤，用去医疗费137.9元。后原告胡学虎与保险公司就人身损害达成了现场调解，涉案人身损害赔偿完毕；二、原告在起诉前委托安徽为名价格鉴定有限公司对皖Ｎ×××××重型自卸货车的车辆损失、车辆停运天数和车辆停运损失进行了评估，结论为皖Ｎ×××××重型自卸货车车辆损失为58678元，车辆停运天数为40天，停运损失为36643.2元，原告方并支付车辆损失评估费4110元，停运天数评估费300元，停运损失评估费3212元。诉讼期间被告保险公司申请对皖Ｎ×××××重型自卸货车的车辆损失进行重新评估，并申请对该车的实际价值进行评估，2020年4月28日安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司作出《价格评估报告》，结论为:皖Ｎ×××××重型自卸货车实际价值为35169.12元，车辆损失为45682元。另查，皖Ｄ×××××-皖Ｄ×××××重型半挂车由被告淮南市昊岳汽车运输有限公司向被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。 本院认为：公民的财产权受法律保护。本案中原告的财产因交通事故受到损害，作为侵权责任人的被告刘忠永应当承担赔偿责任，由于事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任商业保险，故被告保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。关于车辆损失费如何认定问题，本院认为应当依据安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司作出的《价格评估被告》中车辆损失费来计算，而不是其他。理由是，一发起重新评估的是保险公司，鉴定机构的选择是双方当事人共同选择，程序合法；二、车辆损失费评估是评估车辆恢复到事故发生前正常状态所需的费用，是维修到正常状态的费用45682元。至于被告保险公司主张的可能不当得利的情形不是本案审理的范围，如果发生不当得利情形，保险公司可以依法追偿。关于车辆停运损失费的认定。被告保险公司认为车辆停运损失费应当有侵权人承担，保险公司不承担赔偿责任，但解读最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其在第十五条规定维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等第三人请求侵权人赔偿的，人民法院予以支持；同时第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司时人民法院的处置规则，为交强险先赔偿，后商业三者险依保险合同予以赔偿，仍有不足，侵权人予以赔偿。上述条款规定了财产损失的赔偿范围和赔偿主体，被告保险公司关于财产损失由侵权人承担是对该解释的片面理解，本院不予采纳；而被告保险公司提出的责任免除主张，因其提供的保险条款关于责任免除的情形不适用于本案，本院也不予采纳。故原告主张的车辆停运损失费本院予以认定。关于评估费，因原告关于车辆损失的评估被重新评估进行了更正，该部分评估费原告自行承担；车辆停运损失评估费和车辆停运天数评估费为原告确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，按我国保险法的规定，应当由保险人即被告保险公司承担。对原告主张的胡学虎的人身损害赔偿请求，因其与被告保险公司就该部分赔偿已经达成调解协议，并履行完毕，不予本院支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司、胡学虎车辆损失费45682元，车辆停运损失费36643.2元，施救费1200元，车辆停运损失评估费3212元，车辆停运天数评估费300元，合计87037.2元。 二、驳回原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司、胡学虎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1228元，由原告六安市皋鑫汽车运输服务有限公司、胡学虎负担228元，被告刘忠永、淮南市昊岳汽车运输有限公司负担1000元，原告车辆损失评估费4110元由原告自行负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘义舒 二〇二〇年五月二十日 书记员  程 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。