浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1498号 原告：曹灵飞，男，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：沈爱珠，女，住同上，系曹灵飞的妻子。 被告：仙居县湫山乡人民政府，住所地仙居县湫山乡溪口湖村。 法定代表人：吴相伟，乡长。 委托诉讼代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 原告曹灵飞与被告仙居县湫山乡人民政府（以下简称湫山乡政府）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹灵飞及委托书诉讼代理人沈爱珠、被告湫山乡政府的委托诉讼代理人蒋武君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹灵飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31667.79元、误工费35854元、护理费8554元、营养费3000元、住院伙食费1410元、残疾赔偿金144436.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费2400元、交通费及材料印刷费3234.5元、电瓶车修理费788元；2,本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月23日下午，原告从仙居县湫山乡湫山村永安溪北边老35省道驾驶电瓶踏板车去湫山村方向，途经新35省道路段时，突然被由被告悬挂在该路段右侧行道树上的红色布料宣传标语，飘缠到原告的电瓶车右反光镜上，造成原告摔倒致身体受伤、电瓶车损坏的事故。事故发生后，原告一边报警一边被人送往仙居县第二人民医院住院治疗。由于原告伤势重，次日被转送到缙云县骨伤科医院治疗。经诊断，原告左侧肩关节脱位，锁骨远端上翘，喙锁韧带断裂，左胸第2—8肋骨折，在该院住院治疗7天，行左肩锁关节切开复位内固定、一枚带线锚钉修复喙锁韧带术。2018年8月30日至9月30日，原告又在仙居县第二人民医院住院治疗，出院时医生建议休息3个月。2019年4月22日，原告取（拆除）左肩锁骨脱位内固定，住院治疗8天，出院后建议休息2个月。出院后，经法医学鉴定，原告6根肋骨骨折构成十级伤残、左肩关节功能丧失25%构成十级伤残，评定误工时限为197天；护理时限为46天；营养时限为47天。现提起诉讼，请依法判决。 被告湫山乡政府辩称：首先，原告驾驶电动车行使途中，未注意自身的安全，当行驶到横幅附近的时候，未保持一定的距离，对本人伤害事故存在过错，应承担相应损失。第二，原告计算赔偿损失的数额不合理，其中伤残赔偿金应以农村居民标准计算，精神抚慰金要求过高，交通费以及材料印刷费没有依据，电瓶车修理费未提供正式发票。综上，要求驳回原告不合理的诉求。 经审理，本院认定：原告户籍系仙居县横溪镇曹店村村民，从2009年起在浙江一远静电科技有限公司等企业工作，并参加社会保险。2018年8月22日下午，原告驾驶二轮电动车从仙居县横溪镇湫山信用社往湫山村行驶，途经新35省道路段时，因道路右侧由被告悬挂在行道树上的红色布料宣传横幅被风鼓出，飘勾到原告二轮电瓶车右反光镜上，导致发生原告摔倒受伤、电瓶车损坏的事故。仙居县公安局道路监控影像显示，事发前10余秒，原告头戴安全头盔，身穿雨披，一直贴近道路白色边线行使，上述红色布料宣传横幅受风影响，时而凸越过道路白色边线，时而又恢复原态。2018年10月12日，仙居县公安局交通警察大队横溪中队出具《证明》，载明“2018年8月22日15时56分许，曹灵飞驾驶二轮电动车（防盗号牌为仙居电动+006876)沿仙居县湫山乡溪下线自北向南行驶，至湫山村村口处时，路旁横幅（湫山乡党委政府宣）受风鼓出，勾住电动车右反光镜，致使曹灵飞连人带车摔倒，造成曹灵飞受伤及电动车损坏的事故。”事故发生后，原告被送往仙居县第二人民医院住院治疗，因伤势较重于次日被转送到缙云县骨伤科医院治疗。经该院诊断，原告左侧肩关节脱位、锁骨远端上翘、喙锁韧带断裂、左胸第2—8肋骨折，住院治疗7天，期间行左肩锁关节切开复位内固定、锚钉修复喙锁韧带术。2018年8月30日至9月30日，原告又在仙居县第二人民医院住院治疗31天，出院时医生建议休息3个月。2019年4月22日至4月30日，原告在缙云县骨伤科医院住院治疗8天，进行拆除左肩锁骨脱位内固定术，出院后建议休息2个月。2019年7月24日，仙居县白塔法律服务所委托浙江光华司法鉴定中心温岭分所对原告的伤情进行法医学鉴定，结论为原告因外伤致左侧肩锁关节脱位，喙锁韧带部分断裂，左胸第3—8肋骨折构成十级伤残；左肩关节功能丧失25%构成十级伤残；评定误工时限为180日，护理时限为60日；营养时限为30日。原告为此支出鉴定费2400元。审理中，被告对上述鉴定结论存在异议，申请对原告医疗费的合理性、伤残等级重新鉴定。2019年10月29日，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所的结论为原告因外伤致左侧第2—8肋骨折构成十级伤残；左肩关节功能丧失25%构成十级伤残；编号为3257131933的门诊收费票据药品“藿香正气水”，金额5元与本次外伤无关联，应属不合理，其余医疗费合理。原告因本起伤害，经过三次住院治疗，共支出医疗费31667.79元，其中不合理费用5元。 认定上述事实的证据：《常住人口登记卡》、《报警记录》、《仙居县公安局交通警察大队横溪中队证明》、《监控影像》、《现场照片》、《门诊病历》《住院病历》《医疗费票据》《浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定书》、《杭州明皓司法鉴定所司法鉴定书》、《电动车修理收据》、《仙居县横溪镇曹店村村民委员会证明》、《职工参保缴费证明》和当事人的陈述。 本院认为：生命健康权是公民享有的最基本的权利，行为人因过错侵害他人健康权益，应当承担侵权民事责任。本案中，被告作为宣传横幅的所有人，将该宣传横幅置于机动道路绿化带内侧，忽视在强风等因素作用下，宣传横幅可能对道路交通安全造成的隐患，未尽到审慎管理义务，造成原告被该宣传横幅飘勾到电动车摔倒受伤，应承担主要过错责任。原告在驾车行驶中，应当观察到宣传横幅时而凸越过道路白色边线状况，但因其过于自信，没有及时采取有效避险措施，未尽到安全驾驶义务，应承担次要过错责任。比较行为人的过错大小，本院确定被告按65%责任比例承担赔偿义务，其余35%损失由原告自行承担。原告的户口虽登记为农业家庭户，但其经常居住地仙居县横溪镇曹店村，已被国家统计局统计用区划代码确认为“122”，且其以企业职工身份参保，因此，应认定原告属于城镇居民，伤残赔偿金可参照城镇居民标准计算。浙江光华司法鉴定中心温岭分所、杭州明皓司法鉴定所，均具有法定鉴定资质，所作出的司法鉴定结论，可以作为本案裁判参考依据。原告合理的损失确定为医疗费31662.79元（已扣除不合理医药费5元），住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），误工费32760元（182元/天×180天），护理费9646元（182元/天×46天+91元/天×14天），残疾赔偿金144436.8元（浙江省2019年度城镇常住居民人均可支配收入60182元×20年×12%），营养费酌定900元，交通费酌定1200元，精神抚慰金3600元，电动车修理费酌定788元，鉴定费2400元，计228773.59元，由被告赔偿148702.83元，其余损失由原告自行承担。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告仙居县湫山乡人民政府于本生效之日起十日内赔偿原告曹灵飞各项损失148702.83元； 二、驳回原告曹灵飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，由原告曹灵飞负担216元，被告仙居县湫山乡人民政府400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年五月二十日 代书记员  杨锦秀