四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终401号 上诉人（原审被告）：刘克东，男，1963年11月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：张永涛，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：袁国辉，男，1949年11月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨光兴，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者 上诉人刘克东因与被上诉人袁国辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2019）川0824民初1873号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘克东上诉请求：1、撤销一审判决并改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院审查证据不严，苍溪县人民医院和苍溪社会保险医院对于被上诉人的骨折医学鉴定结果不同，而一审法院根据永泰司法鉴定所出具的左侧3-8肋骨骨折的司法鉴定意见书作出判决，对证据审查不严。被上诉人的医疗费有部分与此次事故无关，该部分费用应予减除，而一审法院全额支持了被上诉人关于医疗费的诉请是错误的。 袁国辉答辩称，一审认定事实请求，应当驳回上诉请求。上诉人声称一审法院查证证据不严，不属实，我们在一审时提交了关于被上诉人左侧肋骨受伤的证据，我们可以再进行核对。医疗费用的扣减的问题，本案中被上诉人病情的发生与交通事故的产生有关，上诉人声称应当扣减的理由不能成立。 袁国辉向一审法院提诉讼请求：刘克东赔偿袁国辉各项损失65262.11元，并承担诉讼费。 一审法院认定的案件事实：袁国辉系成都高建环境卫生服务有限公司苍溪分公司的环卫工人，月工资1650元。刘克东于2019年1月8日持已注销的Ｅ型机动车驾驶证，驾驶其未投保且逾期未经检验已达报废标准的川Ｈ×××××普通摩托车，从苍溪县市政大厦往苍溪县梨博园方向行驶，当行至国道212线918ｋｍ＋750ｍ处时，由于缺乏观察，避让措施失误，撞上正在作业的环卫工人袁国辉，致袁国辉倒地受伤，车辆部分受损。经苍溪县公安局交通警察大队认定，刘克东负全部责任，袁国辉无责任。袁国辉当即被送苍溪县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、左侧肋骨骨折、左肺挫伤、左侧颧弓、眶顶壁及额骨骨折、脑膜瘤、双侧额部硬膜下积液、二型糖尿病等，于2019年1月24日出院，医嘱建议1月，继续口服药物治疗，严格控制血糖，出院后返院复查，限期进行颅脑检查，必要时手术，如有不适立即就诊，门诊随访，用去医疗费14894.51元。经广元永泰司法鉴定所鉴定为伤残10级、误工150日、护理60至90日、营养60至90日，用去鉴定费1800元。刘克东除在袁国辉住院期间给付医疗费11500元外，对其余费用拒绝赔偿。袁国辉遂提起诉讼请求处理，其所诉经济损失为医疗费14894.51元、护理费9180元、营养费1800元、住院伙食补助费800元、误工费8250元、残疾赔偿金36537.6元、精神抚慰金3000元、车旅费500元、鉴定费1800元。 一审法院认为，袁国辉与刘克东之间发生交通事故属实。在事故中，刘克东无有效机动车驾驶证驾驶逾期未经检验且已达到报废标准的机动车上道路行驶，对环卫作业的工人缺乏观察，避让措施失误是直接原因应负全部责任，袁国辉无与交通事故发生有关的交通违法行为而无责任，苍溪县公安局交通警察大队的认定合法恰当，可以作为责任划分的依据。本次交通事故所致袁国辉的全部经济损失应由刘克东进行赔偿。袁国辉的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。医疗费以医疗机构出具的收据中所载明的14894.51元为准；护理费按司法鉴定确定护理80日，以2018年度四川其它服务业平均工资39249元即每天109.03元计为8722.4元；住院16日的伙食补助费按每天50元计为800元；营养费按司法鉴定确定80日，以每天20元计为1600元；误工费按司法鉴定确定的5个月，以其每月工资1650元计为8250元；残疾10级的赔偿金，以2018年度四川居民人均可支配收入33216元计11年为36537.6元；精神抚慰金3000元较为合适；车旅费实应是交通费，仅限于袁国辉及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因虽有此支出但无相关证据证实金额，故酌定为100元为宜；鉴定费以鉴定机构出具的票据所载金额1800元为准；合计经济损失75704.51元。除刘克东已支付的11500元外，袁国辉的经济损失还有64204.51元未得到偿赔。刘克东经传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃辩论、举证、质证的权利。 综上所述，袁国辉的关于刘克东赔偿其因道路交通事故所致经济损失的诉讼请求应予以支持，但损失计算金额和方式应按相关规定予以调整。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘克东应赔偿原告袁国辉因道路交通事故所致经济损失64204.51元，限于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告袁国辉的其它诉讼请求。 二审中，双方均未提交新证据。上诉人对于一审判决所依据的司法鉴定结果提出异议并提出重新鉴定，本院组织双方当事人和司法鉴定人员孙邦锦对《司法鉴定意见书》进行询问。孙邦锦称苍溪县人民医院诊断结果为被上诉人为左侧4-7肋骨骨折和苍溪社会保险医院诊断结果为被上诉人左侧3-8肋骨骨折，两次诊断结果不一致，是因为检测设备和方法的不同，对其鉴定意见表示不改变。 二审查明，2019年2月18日苍溪县公安局交通警察大队作出【第510824120190000002号】道路交通事故认定书。认定，刘克东无有效机动车驾驶证逾期未检验且已达到报废标准的机动车上道路行驶，对正在进行环卫作业的工人缺乏观察，避让措施失误是造成本次事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条三款“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”、第十九条一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，袁国辉无与本次交通事故发生有关的交通违法行为。确定刘克东承担本次事故的全部责任；袁国辉在本次事故中无责任。一审法院在向上诉人送达开庭传票时，按照道路交通事故认定书中刘克东所留联系方式进行了邮寄送达，退回后又采取公告送达的方式送达。2019年3月9日袁国辉委托广元永泰司法鉴定所对袁国辉受伤的伤残等级和误工、护理、营养期进行了鉴定。鉴定意见：1、被鉴定人袁国辉左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，其中部分肋骨呈多段性骨折，伤残等级评定为十级。2、评定袁国辉误工为150日，护理为60-90日，营养为60-90日。 二审查明的其余案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于一审法院是否存在审查鉴定结论不当的问题。上诉人刘克东在一审法院向其送达开庭传票时，按照道路交通事故认定书中刘克东所留联系方式进行了邮寄送达，退回后又采取公告送达的方式送达，判决书采用同样的送达方式，当天即收到。刘克东在一审时不到庭系对自己辩论权利的放弃。二审时，上诉人刘克东申请鉴定人出庭对鉴定所依据的CT片进行说明，本院通知鉴定人就鉴定的依据和方法作出了说明，现无证据证明鉴定意见与被上诉人提供的鉴定材料不符，上诉人申请重新鉴定的理由不成立，本院不予支持。 关于被上诉人的部分用药系与本次交通事故是否有关的问题。因上诉人未能提供相关证据予以证明部分用药与被上诉人因本案交通事故受伤进行治疗方案无关，故对上诉人的此项上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1052元，由上诉人刘克东负担。 本判决为终审判决。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  李 林 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 骁