wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终3968号上诉人(原审原告)：马韵泽，女，2016年12月3日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。法定代理人：马璐(系马韵泽母亲)，女，1995年7月10日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。被上诉人(原审被告)：上海市中西医结合医院，住所地上海市虹口区。法定代表人：谢春毅，院长。委托诉讼代理人：徐美琴，上海市康正律师事务所律师。上诉人马韵泽因与被上诉人上海市中西医结合医院(以下简称“中西医院”)其他侵权责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。马韵泽上诉请求：撤销一审判决，依法作出公正判决。事实与理由：公安机关以弃婴名义将马韵泽送医体检，而中西医院通过留置马韵泽进而追讨医疗费，其将马韵泽留置医院半年多时间，并禁止马韵泽母亲探望和领走孩子，该行为严重侵害了马韵泽母女的合法权益。中西医院辩称，马韵泽入住中西医院处是基于对弃儿的收院管理规定，现有的证据已证实马韵泽的法定代理人马璐存在监护失职，而马韵泽入住中西医院期间所发生的各项费用亦均与马璐监护不当具有因果关系。马韵泽并未向法院提供证据证明中西医院对其存在强制留置的行为。马韵泽向一审法院起诉请求：要求中西医院赔偿精神损害抚慰金10万元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：马韵泽要求中西医院赔偿精神损害抚慰金10万元的诉讼请求，不予支持。一审案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由马韵泽负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于精神损害抚慰金，该项费用是在侵权行为因过错致人精神损害，并造成严重后果的情况下，给予受害人的一种财产性补偿。且精神损害赔偿亦应当依据侵权行为中侵权人的过错程度、侵害的手段、方式、侵权行为造成的后果等因素综合确定。而本案中，马韵泽被公安机关以弃婴名义送医体检并留置医院半年多，系因其母亲马璐未尽到合理监护义务所导致。且马韵泽一方亦未提供证据证明，中西医院的行为造成其生活上严重的不安宁及严重的精神痛苦。故中西医院不存有侵害马韵泽的过错行为，对马韵泽精神上的赔偿要求，本院难以支持。综上，马韵泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由马韵泽负担。本判决为终审判决。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年五月十八日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执625号之一移送执行人:全椒县人民法院。被执行人：曹友龙，男，1994年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的被执行人曹友龙罚金一案，立案标的为8852元。立案后，2020年4月21日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月7日起通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人有房产，该房产有抵押权，已进行查封并冻结其还款建行账户；未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、车辆、工商、保险等其它可供执行的财产或线索。本院2020年4月18日起到被执行人户籍地和居住地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 星审 判 员 班 浩人民陪审员 张 敏二〇二〇年五月十九日书 记 员 张倩雅
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0603刑初48号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人刘效庆，男，1984年10月10日出生，汉族，初中毕业，郑州市统麒化工产品有限公司法定代表人，户籍所在地山东省菏泽市曹县，住郑州市。因涉嫌非法经营罪，于2018年10月24日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留，于2018年11月28日被鹤壁市公安局山城区分局取保候审，于2019年11月15日被鹤壁市山城区人民检察院取保候审。辩护人路晓云、张晓宇，河南明星律师事务所律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人刘效庆犯非法经营罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐静、孙卫杰出庭支持公诉，被告人刘效庆及其辩护人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月至2017年11月，被告人刘效庆在未取得《危险化学品经营许可证》的情况下，通过河南省豫锋物流有限公司、河南畅兴物流有限公司向鹤壁市山城区秦某、田某等人销售易制爆危险化学品工业硝酸钠，销售金额累计59330元。刘效庆经电话通知到案，已退缴违法所得57062元并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘效庆及指定辩护人均无异议，且有1.被告人刘效庆的供述和辩解；2.证人田增源、马某、秦某、田某等人的证言；3.书证：户籍证明、前科情况查询证明、营业执照、物流交易电子单据、退赃票据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。其辩护人发表辩护意见称：被告人有自首、退赃、认罪认罚等从轻处罚的情节。本院认为，被告人刘效庆违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的专营、专卖或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。刘效庆自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且已退出违法所得并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘效庆犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违法所得没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 谷 堃二〇二〇年五月十三日书记员 申丽春《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执333号之一被执行人：荆建刚，男，1987年04月10日生，汉族。本院在执行荆建刚罚金一案中，向被执行人荆建刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆建刚在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月七日执行员  任怀玉书记员  高 欣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执297号申请执行人：王印玲，女，1966年12月31日出生，住浙江省武义县。申请执行人：吕世友，男，1976年10月28日出生，住浙江省永康市。被执行人：施振挺，男，1987年4月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人王印玲、吕世友与被执行人施振挺居间合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9662号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人施振挺归还申请执行人王印玲、吕世友165000元。案件受理费3808元，申请执行人王印玲、吕世友自愿负担。执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人施振挺发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施振挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施振挺有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施振挺名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施振挺采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人施振挺采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人施振挺。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执297号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年五月十二日代书记员 应 倩
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保244号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：何继琴，女，回族，住址河南省固始县，住太原市。   被申请人：张立，男，汉族，住河南省固始县。   被申请人：山西盛嘉房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区五龙口街551号。   法定代表人：彭晓军。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何继琴、张立、山西盛嘉房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额101422.47元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人何继琴、张立、山西盛嘉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人何继琴、张立、山西盛嘉房地产开发有限公司共计101422.47元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1027元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保240号原告：周政新，男，1998年11月21日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人：李志国，新化县天骄法律服务所工作人员。被告：娄底市娄星区宏盛租赁车行。经营者：刘洪。地址：湖南省娄底市娄星区。被告：黄海胜，男，1990年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁县。被告：熊荣华，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市永福县。本院在审理原告周政新诉被告娄底市娄星区宏盛租赁车行、黄海胜、熊荣华买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2019）湘1302民初2572号裁定书，冻结了被告熊荣华名下的账户21×××88上的银行存款8万元，现该案在湖南省娄底市中级人民法院审理，原告周政新申请继续冻结。本院认为，原告周政新的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，本院（2019）湘1302民初2572号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被告熊荣华名下的21×××88账户上的银行存款8万元予以继续冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨鑫二〇二〇年五月十九日书记员  吴珍附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执监198号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：丘梓江，男，1987年5月27日出生，汉族，住广东省大埔县。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人丘梓江融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1847号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年5月19日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1847号民事判决由湖南省临澧县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省临澧县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终207号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐永明，男，1991年3月18日出生于江苏省盐城市，汉族，初中文化，住盐城市亭湖区。2018年7月26日因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪被永康市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕，2019年1月7日因犯诈骗罪、盗窃罪被金华市中级人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万四千元。2019年7月11日因本案被义乌市公安局从浙江省十里坪监狱押回再审。现押义乌市看守所。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人徐永明犯诈骗罪一案，于2020年3月20日作出（2020）浙0782刑初58号刑事判决。被告人徐永明不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人徐永明虚构自己做过淘宝店铺和运营的相关事宜，于2016年12月19日与被害人田某签订合作协议，约定由田某提供资金、办公地点和设备等，由徐永明负责运营网络销售的一切事宜。期间，被告人徐永明利用田某不懂淘宝运营和想要进行网络销售的迫切心情，多次以开设店铺、推广店铺、买老店铺、开通支付通道、刷单、母亲生病等理由骗取田某人民币共计239587元，所骗钱财被用于赌博等挥霍。 2019年3月，被告人徐永明在浙江省十里坪监狱服刑期间以书面方式主动交代其于2017年2月份左右曾从被害人田某处骗取数万元。义乌市公安局收到监狱的线索转递函后于2019年7月11日将被告人徐永明从浙江省十里坪监狱押回再审。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条第一款和第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人徐永明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；与前罪所判有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万四千元并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万四千元。二、责令被告人徐永明退赔被害人田某人民币239587元。 被告人徐永明上诉称，原判认定其自始具有诈骗被害人田某钱款的主观故意与事实不符，且依据不足；其在服刑期间主动交代了本案所涉罪行，原判未认定其坦白不当，请求二审法院依法改判。 经审理查明，原判认定被告人徐永明诈骗的事实，有被害人田某的陈述、证人汪某的证言、转账记录、银行流水、支付宝账号查询结果、支付宝转账记录电子数据光盘、合作协议、领款汇总单、个人征信报告、刑事判决书、狱内线索转递函、罪犯解回再审通知书、到案经过、身份信息及被告人徐永明的供述等证据予以证实。上述证据均经一审举证质证，证据来源及形式合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院依法予以确认。 针对上诉理由，经查：1.证人汪某的证言，证明在被告人徐永明帮田某开办淘宝店前的2016年5月至8月期间，徐永明编造了交通事故赔偿、购房等各种理由向其借款约28万元，至今无法归还。被害人田某的陈述，证明2016年12月因被告人徐永明称其之前做过淘宝店、会网络运营，于是其让徐永明帮其开办、经营淘宝店铺，后徐永明以交纳店铺押金、开通花呗支付、购买老店铺、刷单等为名从其处拿走20余万元，但网络销售从未实现，而且店铺押金只需1000元，开通花呗支付等也无需交费，其发觉被骗后要求还款，但徐永明断绝联系，后其找到徐永明母亲，才得知徐永明因欠债已失联许久，之后徐永明告诉其钱款被用于赌博，无法归还。被告人徐永明的供述，证明在帮田某开办淘宝店前，其没有经营过淘宝店，且因欠有巨额高利贷一直被追债，其以帮忙开办淘宝店为由从田某处取得的钱款基本用于赌博。据此，原判认定被告人徐永明自始就具有诈骗的主观故意，并无不当。被告人徐永明就此所提上诉理由不成立，本院不予采纳。2.现查实被告人徐永明从田某处骗得239587元，而其供认的诈骗数额仅为数万元。被告人徐永明未如实供述诈骗数额这一影响量刑的重要犯罪事实，原判认定其不构成坦白正确。被告人徐永明就此所提上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人徐永明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为依法构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法。被告人徐永明在判决宣告后执行完毕前发现漏罪，依法应当数罪并罚。根据被告人徐永明犯罪的事实、性质、对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等具体情节，原判量刑适当。被告人徐永明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年五月八日 代书记员  吴燕华
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2710号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪佳璐,该公司员工。 被告：陈秋果，男，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，通讯地址浙江省余姚市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告陈秋果追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日诉至本院，诉请：1.请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项21350.70元，支付违约金10248元，共计31598.70元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2015年12月1日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款40000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12000元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年7月起就不再还款，共计归还了18期本息。对外经贸公司于2017年10月9日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年1月9日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金20000.02元、利息1080元、罚息270.68元，合计21350.70元。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项21350.70元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金10248元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈秋果于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项21350.70元，并支付违约金10248元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费590元，减半收取295元，由被告陈秋果负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初491号 原告：史肖龙，男，1988年4月10日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：吴士国，男，1963年5月25日生，汉族，住邯郸市永年区。 原告史肖龙诉被告吴士国租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还租赁物品价值980元及租赁费、损失合计13118元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年3月30日被告在圣水湖畔施工租赁原告脚手架4套、踏板6块未归还，也未结算租赁费，为此诉至法院。 经查，根据原告提供的被告送达地址、联系方式，无法向被告送达应诉材料，原告也不能补充被告准确送达地址。 本院经审查认为，原告起诉被告，应提供被告的准确送达地址和联系方式，而根据原告提供的被告送达地址和联系方式，无法向被告送达应诉材料。原告也不能补充被告准确送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告史肖龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘相合 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1449号 原告：米良玉，女，1980年9月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：刘代明，男，1962年2月21日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院于2020年5月22日立案受理原告米良玉与被告刘代明车辆租赁合同纠纷一案。原告米良玉于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许米良玉撤诉。 案件受理费54元，减半收取27元，由米良玉负担。 审判员 张 亚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 杨代云
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3423民初1080号 原告：杨自琼，女，1998年8月30日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人：杨清（系原告杨自琼父亲），男，1976年7月11日出生，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 被告：罗永富，男，1997年11月5日出生，彝族，四川省盐源县人，村民，住四川省盐源县。 本院在审理原告杨自琼诉被告罗永富生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易诉讼程序进行了审理。原告杨自琼在2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨自琼提出撤诉是属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨自琼撤诉。 案件受理费1732.00元，减半收取866.00元由原告杨自琼负担。 审判员  何永祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  何呷呷
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执399号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、腾化： 本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行与被执行人腾化借款合同纠纷一案，被执行人腾化已于2020年4月28日将执行款￥8，666.75元交付给中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行，已按生效法律文书确定的义务履行完毕，执行费未予交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执339号 申请执行人：唐廷辉，男，汉族，1959年2月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：凌国强，男，汉族，1979年8月3日出生，住四川省屏山县。 本院在执行唐廷辉与凌国强提供劳务者受害责任纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款67668.4元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  余玲
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初931号原告:中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5305、5306、5308室（第53层），统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，副总经理。委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，代理权限为有权代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉；代为办理诉讼缴费、退费等。被告：江西金利源迎宾有限公司，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇迎宾大道166号，统一社会信用代码91361127593793463P。法定代表人：詹雄飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾纪明，江西敦旷律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：洪克勤，该公司员工，代理权限为有权代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代为提交相关证据；代为出庭参加诉讼；代为收取相关诉讼材料以及法律文书等事宜。第三人：钟鸣，男，汉族，1984年7月24日出生，住江西省南昌市西湖区。原告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司诉被告江西金利源迎宾有限公司、第三人钟鸣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，2020年5月25日，原告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司撤诉处理。案件受理费1365元，减半收取682.5元，由原告负担。审判员  章志能二〇二〇年五月二十五日书记员  宋 静
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执392号之一申请执行人：汪永香，男，1975年6月7日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：永康智尚装饰有限公司，住所地：浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人：麻智辉。申请执行人汪永香与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特48号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人汪永香工资人民币27000元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执392号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7054号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：王嫣然,女,1992年3月28日出生,汉族，住湖北省浠水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王嫣然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王嫣然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40314.33元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在王嫣然名下的车牌号为鄂Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王嫣然未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉鄂Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40314.33元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告王嫣然于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40314.33元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计404元，由被告王嫣然负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初288号原告：张爱英，女，1962年10月28日出生，汉族，住范县。原告：刘建龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住范县。原告：刘建伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住范县。三原告委托诉讼代理人：刘阳，山东丽成律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：张伟威，山东丽成律师事务所实习律师。被告：黄广柱，男，1952年11月8日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。原告张爱英、刘建龙、刘建伟与被告黄广柱生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年5月29日原告张爱英、刘建龙、刘建伟向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告范张爱英、刘建龙、刘建伟的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱英、刘建龙、刘建伟撤诉。案件受理费1080元，由原告张爱英、刘建龙、刘建伟负担。审判员  刘树峰二〇二〇年五月二十九日书记员  高昌现
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4223号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王振钰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王振钰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王振钰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2013.98元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王振钰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金386.02元，剩余10期贷款，余欠本金共计2013.98元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王振钰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王振钰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2013.98元及利息(以2013.98元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王振钰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执505号之一申请执行人：分宜县森林公安局，住所地江西省新余市分宜县府西环大道。统一社会信用代码11360521014636317L。负责人：严豪，该局局长。被执行人：彭才秀，男，1919年6月28日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。本院在执行申请人分宜县森林公安局与被执行人彭才秀行政非诉案由一案中，申请执行人分宜县森林公安局于2020年5月28日向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春平审判员  彭兵云审判员  习小芬二〇二〇年五月二十八日书记员  钟海阳
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1102民初1326号 申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。 负责人：彭成，该行行长。 委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。 被申请人：金如甲，男，1982年3月生，汉族，住镇江市。 被申请人：周冬梅，男，1981年11月生，汉族，住镇江市。 申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人金如甲、周冬梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求查封被申请人金如甲、周冬梅银行存款32万元或查封、扣押其等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金如甲、周冬梅银行账户存款32万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 欣 二〇二〇年五月十一日 书记员 乔凌艳 镇江市京口区人民法院                            保全（解封）裁定案号                       （2020）苏1102民初1326号                               裁定制作部门                       立案庭                               当事人                       姓名或单位名称                       地址及联系方法                               申请人                       中国银行股份有限公司镇江分行                                   18806102200                                           被申请人                       金如甲、周冬梅                       15305286632、13815579089                               保全(解封)内容             及要求                       冻结被申请人金如甲、周冬梅银行账户存款32万元或查封、扣押其等值财产。                               申请人             提供的             财产线索                                               详见财产保全申请书                               裁定制作人审查意见                       移送时间                               同意移送                       2020-5-12                保全案件执行登记移送表
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更638号 罪犯陈凯，男，生于1992年6月10日，汉族，初中文化程度，湖北省应城市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年10月23日作出(2017)鄂0902刑初261号刑事判决，以被告人陈凯犯故意伤害，非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯陈凯在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈凯减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯陈凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足六个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈凯减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  熊 浩
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢226号 周李君 曹海平： 周李君申请执行曹海平民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为5025元，于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢48号 攀枝花市森林公安局、廖万兵： 攀枝花市森林公安局、廖万兵行政非诉执行一案，申请执行标的本金12×××28元。经本院执行，已扣划被执行人廖万兵银行账户12×××28。至此（2020）川0402执恢48号执行案件确定的恢复金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员 何泓霖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初405号之二申请人：刘四利，男，1982年8月21日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：原献伟，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范曾，河南百泉律师事务所律师。被申请人：辉县市兆丰房地产开发有限公司。住所地：河南省辉县市百泉镇金河小屯村西。统一社会信用代码：9141078279820014XU。法定代表人：任新枝，经理。委托诉讼代理人：王忠东，河南豫信律师事务所律师。申请人刘四利与被申请人辉县市兆丰房地产开发有限公司民间借贷一案，申请人刘四利于2020年5月18日向本院申请证据保全，请求对被申请人2017年4月至2018年7月期间的账簿和记账原始凭证予以查封，并提供其与朱某分期购买的位于××城×号楼×单元×楼×号房屋作为担保。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人刘四利的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被申请人辉县市兆丰房地产开发有限公司2017年4月至2018年7月期间的账簿和记账原始凭证予以查封，查封期限一年。二、对申请人刘四利提供的担保财产“××城×号楼×单元×楼×号房屋”予以查封，查封期限一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  王世远审判员  翟同造审判员  李启庆二〇二〇年五月十九日书记员  夏应海
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1306号之一 申请执行人：赵奎中，男，1963年11月25日出生，住诸暨市。 被执行人：朱军，男，1971年6月15日出生，住。 申请执行人赵奎中与被执行人朱军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初10759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵奎中向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人朱军向申请执行人赵奎中支付货款12000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费100元、执行费81.5元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人朱军发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人朱军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱军暂无可供执行的财产，申请人赵奎中也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初310号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人刘群林，男，1972年12月11日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，户籍所在地天门市，住天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日经天门市公安局决定取保候审，同年5月18日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）266号起诉书，指控被告人刘群林犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人刘群林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日20时20分许，被告人刘群林饮酒后持B2驾驶证驾驶鄂Ｒ×××××号牌比亚迪牌小型汽车，从本市西寺路由南向北行驶至本市体育馆附近时，被正在执勤的民警查获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，刘群林血液中乙醇含量为171.9mg∕100mL。公诉机关认为，被告人刘群林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人刘群林具有自动投案并自愿认罪认罚的情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金2500元，可以适用缓刑。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过、被告人刘群林的户籍信息、相片信息、驾驶人和机动车信息查询结果单，酒精检验报告单、抽血照片，证人段某的证言，武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人刘群林的供述与辩解等证据在卷证实。被告人刘群林对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘群林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘群林具有自首情节，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘群林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（罚金已缴纳）。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年五月十九日书记员  翟 玲
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1315号之二 原告：宁国市畅翔碾磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市梅林镇工业集中区，统一社会信用代码913418816973867581。 法定代表人：程涛，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。 被告：海东市乐都区浙海新型建材有限责任公司，住所地青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村迭尔沟，统一社会信用代码91632123579908228N。 法定代表人：许名敏，执行董事。 本院在审理原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司与被告海东市乐都区浙海新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司以已与被告海东市乐都区浙海新型建材有限责任公司达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司撤回起诉。 案件受理费3257元，已减半收取1628.5元，保全费1320元，共计2948.5元，由原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司负担。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年五月十五日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7505号 申请执行人:金还，男，1981年3月11日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人:齐建栋，男，1963年11月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人金还与被执行人齐建栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人齐建栋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金还向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行，执行的标的为被执行人齐建栋偿还申请执行人金还借款本金200000元、利息（以200000元为基数，自2018年6月18日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人齐建栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求齐建栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐建栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐建栋的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人齐建栋名下无银行存款、有价证券、股权。被执行人齐建栋名下牌照为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人齐建栋名下坐落于鹿城区××室、××室、××室的房产，本院已登记查封，上述房产非本案首封，故本案无处置权。被执行人齐建栋名下住房公积金账户，本院已依法冻结，该财产于本案属无能处置财产。截止2020年04月13日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金200000元及利息。暂未发现被执行人齐建栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐建栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人齐建栋作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人齐建栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请人金还，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人齐建栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 雷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢391号朱名祝、李慧：申请执行人朱名祝与被执行人李慧买卖合同纠纷一案，（2017）陕0112民初5861号民事判决书已发生法律效力。被执行人李慧逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人朱名祝向本院申请执行，要求被执行人偿还96447元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人已领取执行回的案件款96447元，（2017）陕0112民初5861号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢391号执行案件（即（2017）陕0112执3576号执行案件，（2017）陕0112执3190号执行案件，（2017）陕0112民初5861号民事判决书）执行完毕，于2020年5月11日结案。二〇二〇年五月十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3114号罪犯刘育林，男，1965年10月4日出生，汉族，江西省奉新县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省安义县人民法院于2017年6月22日作出（2017）赣0123刑初36号刑事判决，认定被告人刘育林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10.5万元，继续追缴被告人违法所得人民币44万元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘育林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年07月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库，但未退缴违法所得发还被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘育林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘育林减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2016年12月23日起至2022年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6377号原告河南伟业慧生活服务有限公司，住所郑州市英协路50号，统一社会信用代码：914101057440981358。法定代表人郭丽,女,1974年11月26日出生,汉族,住郑州市金水区，董事长。委托代理人任素莉，河南程功律师事务所律师。被告石国红,女,1968年10月3日出生,汉族,住郑州市金水区。本院在审理原告河南伟业慧生活服务有限公司诉被告石国红物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南伟业慧生活服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取33元，由原告河南伟业慧生活服务有限公司负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年五月二十九日书记员 李星瑶
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初636号 原告：刘北，男，1982年6月19日出生，汉族，现住河南省商丘市柘城县。 被告：吴保丽，男，1979年11月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告刘北与被告吴保丽身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告刘北于2020年5月25日以双方私下调解成功并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘北的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘北撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘北负担。 审判员 李 博 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王敬敬 ——
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初514号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：宁振纳，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯丽，河南飞龙律师事务所律师。被告：葛桂生，男，1979年2月13日出生，汉族，住博爱县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）与被告葛桂生追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险委托诉讼代理人宁振纳到庭参加了诉讼，被告葛桂生经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期保险费3451.67元；2.判令被告偿还原告理赔款15230.84元；3.判令被告向原告支付违约金7148.34元（违约金以尚欠款项15230.84元为基数，自2018年2月2日起按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止，暂计算至2019年10月7日）；以上三项共计25830.85元；4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告与中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称农行建设路支行）签署了《个人保险保证借款合同》（以下简称借款合同），向农行建设路支行借款50000元人民币，借款期限36个月。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行建设路支行为被××，与原告（××）签定了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单），中国农业银行股份有限公司（以下简称农行）按照借款合同约定向被告发放50000元贷款，被告未如约履行还本付息的义务。原告于2018年2月2日按照保险合同约定向农行进行理赔。根据保险单约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），××根据保险合同约定向被××进行理赔。××理赔后，××需向××归还全部理赔款项和未付保费。”“从××理赔当日开始超过30天,××仍未向××归还上述全部款项的,则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数,从××理赔当日开始计算,按每日千分之一向××缴纳违约金。”原告理赔后，被告不予偿还全部理赔款且未付保费。本院经审理认定事实与原告起诉事实基本一致，2015年8月14日，农行向被告葛桂生账户转入贷款50000元，2018年8月13日贷款到期，执行利率为7.350%，逾期利率为11.025%，还款方式为等额本息还款。因葛桂生未按时履行合同约定的还款义务，平安财险于2018年2月2日按照保险单的约定向被××进行理赔，理赔金额共计15230.84元（包括尚欠本金、利息、罚息）。另查明，葛桂生拖欠保费3451.67元。本院认为，被告与银行之间签订的借款合同以及与原告签订的保证保险合同均系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效。被告未能按照借款合同的约定向银行偿还借款,原告依照保险单的约定向银行进行了理赔,原告在理赔后有权向被告追偿，且被告应当按照合同约定向原告支付保费。故本院对原告主张的理赔款15230.84元及逾期保费3451.67元予以支持。保险单中约定的违约金过高，原告替被告代偿借款，必然产生资金占用利息损失，原告主张以年利率24%计算违约金缺乏依据，本院调整以年利率6%作为违约金计算标准。虽然保险单约定××理赔后有权要求××支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用，本案未产生保全费、公告费，原告未提供律师费的相关证据，相关请求本院不予支持依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告葛桂生应于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3451.67元；二、被告葛桂生应于本判决生效之日起三日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款15230.84元，并自2018年2月2日起至实际清偿之日止（以15230.84元为基数）按年利率6%计算支付违约金；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元，由被告葛桂生负担。本判决为终审判决。审判员  李云霞二〇二〇年五月十三日法官助理皇甫文娟书记员张继红
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终332号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）娄亮梁，男，1991年10月23日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍地浙江省宁海县，现住浙江省宁波市颍州区。因涉嫌犯绑架罪于2019年4月25日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，同年6月1日被南阳市公安局卧龙岗分局取保候审，同年7月15日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，同年7月18日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。辩护人郑海洋，河南怡和律师事务所律师。原审被告人袁国亭，男，1982年12月30日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省淅川县，现住河南省南阳市。因涉嫌犯绑架罪于2019年4月25日被南阳市公安局卧龙岗分局刑事拘留，同年6月1日被南阳市公安局卧龙岗分局取保候审，同年7月15日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日被南阳市公安局卧龙岗分局执行逮捕。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人袁国亭、娄亮梁犯绑架罪一案，于二〇二〇年三月二十日作出（2019）豫1303刑初1151号刑事判决。原审被告人娄亮梁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人娄亮梁，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月31日以来，被告人袁国亭（QQ35×××51昵称赚钱）联系自称安徽人的QQ昵称“路子”预谋到南阳市卧龙区南阳医学高等专科学校附近共同实施绑架、索要赎金分赃。2019年4月9日，被告人袁国亭又联系被告人娄亮梁（QQ10×××36昵称找路上岸）预谋到南阳市卧龙区南阳医学高等专科学校附近共同实施绑架、索要赎金分赃。期间，被告人袁国亭通过微信联系“AAA蓝盾户外”购买手铐，微信联系“大叔”购买“听话水”；微信联系“卖了否冷”支付160元买假车牌；微信联系“多大点事”、“乌鸦”商议购买带消音器的枪支和子弹，为实施犯罪作准备。2019年4月23日，袁国亭约QQ“路子”到南阳准备实施绑架时，“路子”称因等不及已经去广东，并介绍袁国亭联系于某（QQ34×××79昵称沉默）共同商议绑架。袁国亭遂使用QQ和于某联系，并让于某赶到南阳汇合，后于某主动放弃，未到南阳参与犯罪。2019年4月24日17时许，被告人娄亮梁坐车赶至南阳市卧龙区北京大道雪枫路路口准备与被告人袁国亭见面实施绑架时，被南阳市公安局卧龙岗分局民警抓获。南阳市公安局卧龙岗分局民警从袁国亭驾驶的豫Ｒ×××××面包车内搜出手铐一副、假车牌一套，从娄亮梁随身携带包内搜出头套、口罩、手套等物品。认定上述事实的证据有被告人袁国亭、娄亮梁的供述与辩解、证人田子根、于某等人的证言、检查笔录及相关书证等。原审人民法院认为，被告人袁国亭伙同被告人娄亮梁以勒索财物为目的，绑架他人，情节较轻，其行为均已构成绑架罪，且系共同犯罪。被告人袁国亭、娄亮梁为了犯罪，准备工具、制造条件，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人娄亮梁在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人袁国亭、娄亮梁到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人袁国亭、娄亮梁认罪认罚，签署具结书，并积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合考虑被告人袁国亭、娄亮梁各自所具有的犯罪性质、犯罪地位、犯罪阶段、犯罪后果、社会危害性、坦白、认罪认罚、缴纳罚金情况等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人袁国亭犯绑架罪（预备），判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、被告人娄亮梁犯绑架罪（预备），判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。三、公安机关扣押的相关物品，由办理本案的公安机关依法处理。娄亮梁的上诉理由是，一审判决量刑重，请求改判。辩护人的意见是，娄亮梁的行为并没有造成严重后果，一审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审庭审举证、质证，查明事实，本院予以确认。本院认为，上诉人娄亮梁与原审被告人袁国亭以勒索财物为目的，预谋绑架，并为绑架准备工具，其行为均已构成绑架罪（预备）。娄亮梁的上诉理由及辩护人的意见，经查，一审判决根据其犯罪性质，只是犯罪预备，社会危害程度以及坦白等情节，减轻判处量刑适当。故，上诉理由及辩护人的意见均不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年五月十三日法官助理孙锐书记员刘家祥
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执611号申请执行人：苏州拓鸿贸易有限公司，住所地：苏州市吴中区东吴北路170号2032室，统一社会信用代码：91320506MA1X1DXU5A（1/1）。法定代表人：成本球，该公司总经理。被执行人：姜家米，男，汉族，1989年3月26日出生，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初4316号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人姜家米名下有车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的小型汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人姜家米名下车牌号为皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××的小型汽车两辆；二、查封期限为二年（24个月）。需要继续查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十二日书记员  尹振雪
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执恢242号申请执行人：上海国际信托有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘卫东。被执行人：重庆科创建筑安装有限公司，住所地重庆市。法定代表人：谭勇。被执行人：柯敬陶，男，汉族，1957年8月12日出生，住重庆市。被执行人：重庆晋愉地产(集团)股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人：柯敬陶。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市。法定代表人：柯敬陶。申请执行人上海国际信托有限公司与被执行人重庆科创建筑安装有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民初1122号民事判决书已发生法律效力。该判决确定，重庆科创建筑安装有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶应支付上海国际信托有限公司借款本金人民币50,000,000元、利息人民币3,447,222.22元、复利人民币132,739.30元及自2016年6月30日起至实际清偿之日止的罚息和复利(按日计收，日罚息为50,000,000x6.80%x150%÷360元，日复利为3,447,222.22x6.80%x150%÷360元)；支付上海国际信托有限公司律师费人民币59,000元、公告费人民币2,390元。该判决亦确定，上海国际信托有限公司可以与重庆晋愉峰海房地产有限公司协议以重庆市大渡口组团A分区A20-1/05地块，A20-2/03地块土地使用权(房地产权证号：102D房地证2011字第20181号)折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款，在重庆科创建筑安装有限公司应承担的上述债务范围内优先受偿。重庆科创建筑安装有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，权利人上海国际信托有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年2月18日向重庆科创建筑安装有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币121,038.96元。期间，因各被执行人不具备执行条件，申请人提出撤销执行申请，同年3月25日，本院裁定终结执行。同年4月8日，上海国际信托有限公司申请恢复执行，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统，依法对被执行人重庆科创建筑安装有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司财产进行了查控，对各被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对各被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人重庆科创建筑安装有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪02执恢242号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年五月八日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5446号 上诉人（原审原告）：王世琳，男，1979年1月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：孙云正，男，1970年10月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人王世琳因与被上诉人孙云正民间借贷纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初264号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王世琳向一审法院提出诉请:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：原债权人林秀文曾提起诉讼，根据欠条上无书面利息约定的情况，要求被上诉人支付逾期利息。本案系是依据是在调解书生效后，林秀文与被上诉人于2018年12月2日就涉案债权另行达成协议，因此，双方系新的债权关系。 经查明，林秀文于2018年3月12日向原审法院提出诉讼请求，要求孙云正偿还欠款276500元及利息6294.5元，经原审法院组织调解，双方于2018年7月17日自愿达成调解协议，并由一审法院出具（2018）鲁0214民初1655号民事调解书，载明：“孙云正共欠王世琳林秀文276500元，孙云正同意于2018年8月17日前偿还王世琳138000元，余款138500元于2018年10月15日前全部付清，若孙云正有一笔款项逾期支付，王世琳可一并申请执行剩余全部款项并要求孙云正支付违约金10000元。双方别无其他纠葛。”2018年12月25日，林秀文出具债权转让协议，将其对孙云正的上述债权等让给了王世琳。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第一款的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案王世琳接受刘文秀的债权起诉的还是孙云正，前、后诉的当事人应认定为相同；诉讼标的是孙云正向林秀文借款产生的利息，与前诉中要求孙云正支付利息的诉讼标的相同；前诉的诉讼请求之一是276500元借款的利息6294.5元，后诉的诉讼请求亦是276500元借款的利息。本案构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条第二款的规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。王世琳的起诉应予驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回王世琳对孙云正的起诉。案件受理费2466元，予以退还王世琳。 本院认为，本案上诉人诉请的是原债权人林秀文与孙云正之间的借贷产生的利息，上述借款（2018）鲁0214民初1655号民事案件中处理完毕，本案诉讼请求在前案中已进行处理，故原审驳回起诉并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  翟国媛
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初270号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路95号，统一社会信用代码：91330200734271133H。 主要负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：徐孟军，男，1971年11月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称太平洋财险公司）与被告徐孟军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险公司的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼，被告徐孟军经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财险公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付理赔款共计人民币150880.92元；二、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币4084.11元【自2018年10月28日至2019年2月18日，3个月*1404元+21天*1404元/30天-1110.69元=4084.11元】；三、被告向原告支付以上述全部款项154965.03元为基数，从原告理赔之日（2019年2月18日）起至款项还清之日止按每月百分之二的标准计算的违约金，暂计至2019年12月17日（共计10个月）为30993元（154965.03元*2%*10个月=30993元）；四、本案的诉讼费、保全费由被告承担。 被告徐孟军经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年3月28日，被告徐孟军向原告太平洋财险公司投保，要求为其与光大银行宁波分行的个人贷款合同（合同编号：77701816000357）提供保证保险，原告签发了保险单号为ANIBGXBZ2518Q000203F的保险单。保单约定：“保险人（即原告太平洋财险公司）理赔后，投保人（即被告徐孟军）需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金等”。被告徐孟军在取得银行借款后，未能按照约定还款，故光大银行宁波分行向原告要求索赔，原告于2019年2月18日向光大银行宁波分行支行支付了代偿款150880.92元。另因被告违约，被告尚应向原告支付2018年10月28日至2019年2月18日止的逾期保费4084.11元及相应违约金。上述款项经原告多次催讨，被告至今尚未返还和支付。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告签定的《个人贷款保证保险保险单》系双方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律的规定，应认定为合法有效。原告太平洋财险公司作为保险人，在投保人即被告徐孟军拖欠银行借款本息后，依约向被保险人光大银行宁波分行支付了理赔款。故被告徐孟军理应按保证保险单的约定向原告返还全部的理赔款，并按约支付未付保费和违约金。对于违约金的计算方式，原告太平洋财险公司主张按月利率2%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告徐孟军经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐孟军于本判决生效后七日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款150880.92元； 二、被告徐孟军于本判决生效后七日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司逾期保费4084.11元； 三、被告徐孟军于本判决生效后七日内赔偿给原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市分公司按月利率2%以全部款项154965.03元为基数自2019年2月18日起计算至款清日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4019元，由被告徐孟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  葛耀明 人民陪审员  蒋 云 人民陪审员  方明敏 二〇二〇年五月十五日 法官助理叶江舟影 书记员刘康圆 附:一、本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 3.《中华人民共和国保险法》第五条：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 4.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执413号申请执行人高平市南城龙渠唐龙建筑模具租赁站，住所地高平市南城办龙渠村。经营者唐永林，任经理。被执行人王建国，男，1982年5月26日生，汉族，河南省林州市临淇镇梨林村392号。申请执行人高平市南城龙渠唐龙建筑模具租赁站与王建国租赁合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1959号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人高平市南城龙渠唐龙建筑模具租赁站于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，被执行人王建国现已自动履行判决确定的义务款，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执161号申请执行人：郝峰子，男，1973年2月28日生，汉族，住所地河南省新安县。被执行人：杨小涛，男，1977年9月8日生，汉族，住所地河南省渑池县。关于郝峰子与杨小涛劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初286号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨小涛未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人郝峰子向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨小涛发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留、罚款手续，并向被执行人发出罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年五月二十八日书记员  董佳琦
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执103号 申请执行人：张荣华 被执行人：方昌全 张荣华与方昌全机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2020年4月1日将该款支付给张荣华。至此，张荣华向本院申请执行的(2019)川0726民初3116号民事调解书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初1363号原告：张兴云，男，1958年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：张国伟，男，1985年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。系原告张兴云之子。被告：严合清，男，1965年11月7日出生，汉族，住重庆市开县。原告张兴云与被告严合清道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案审理中，原告张兴云向本院提出撤回对被告严合清起诉的申请。本院认为，原告张兴云申请撤回对被告严合清的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张兴云撤回对被告严合清的起诉。案件受理费200元（已经减半收取），由原告张兴云负担。审判员  马文雪二〇二〇年五月十四日书记员  王 婷
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初383号 原告：中国建设银行股份有限公司海兴支行，住所地河北省沧州市海兴县海信路。 法定代表人：杨士明，任该行行长。 委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：王韶文，男，1987年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 原告中国建设银行股份有限公司海兴支行与被告王韶文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司海兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司海兴支行撤回起诉处理。 审判员  黄坤生 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘凤娟 书记员李健
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢322号武则义、陈凤兰李玉梅：关于武则义、陈凤兰申请执行李玉梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24000元及利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位30637元。至此，武则义、陈凤兰向本院申请执行的（2011）盱民初字第1497号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执27号 科顺防水科技股份有限公司、文希华： 关于申请执行人科顺防水科技股份有限公司与被执行人文希华侵害商标权纠纷一案，经本院采取强制执行措施，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保318号申请人：窦有瑞被申请人：刘纯早被申请人：刘健申请人窦有瑞与被申请人刘纯早、刘健民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初4224号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人赵福增名下的位于武清区房屋一套；二、查封冻结二被申请人名下的银行存款或被申请人刘纯早名下位于武清区房屋一套，价值448000元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年五月二十二日书记员  程利民
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审54号申请执行人：团风县人力资源和社会保障局，住所地团风县团风镇益民路15号。统一社会信用代码：11421121559724034N。法定代表人:罗新南，局长。被执行人：湖北团风麒麟石材有限公司，住所地团风县但店镇江湾一路，统一社会信用代码：914211216654703144。法定代表人：王朝喜，公司经理。申请执行人团风县人力资源和社会保障局于2020年5月11日向本院提出申请，要求强制执行该局作出的团人社行处[2019]020号行政处理决定。申请内容：1、足额支付李某、孟某等3名劳动者的工资款73000元；2、按照50%的标准向劳动者支付赔偿金36500元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。经审查认为，团风县人力资源和社会保障局申请执行的团人社行处[2019]020号行政处理决定，符合我国法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县人力资源和社会保障局作出的团人社行处[2019]020号行政处理决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年五月十五日书 记 员  孙 敏
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终142号 上诉人（原审起诉人）：赵兴发，男，1966年9月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：王才亮，北京市才良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，北京市才良律师事务所律师。 上诉人赵兴发因不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初259号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人赵兴发上诉称，虽然上诉人在2010年11月知道其坐落在武汉市黄陂区盘龙城后湖大咀村的房屋被拆除，但上诉人是在2018年11月看到武汉盘龙城经济开发区管理委员会于2018年10月29日作出的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》之后，才知道拆除房屋行动是该管理委员会组织的，所以本案应从2018年11月开始计算起诉期限。请求撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初259号行政裁定，指令一审人民法院依法立案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人、或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不超过一年。”本案中，从上诉人作为证据提交的《关于张德华反映大咀村拆迁未补偿的信访事项处理意见书》所载内容看，武汉盘龙城经济开发区在2010年10月中旬组织的拆违行动，系在此类200余户违建房屋的当事人拒不听从控违部门反复做工作、阻止违建的情形下所采取。而上诉人在2010年11月即已知道其位于大咀村的房屋被拆除，其应在一年内提起诉讼，但上诉人于2019年才诉至法院，明显超过了法定起诉期限。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  李 钢 审判员  张 静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理艾肖 书记员李雯瑾
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初2212号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托诉讼代理人：黄文欣，江西博德律师事务所律师，执业证号13601201911108842。委托诉讼代理人：杨箭，江西博德律师事务所实习律师，实习律师证号36011906110217。被告：罗永红，女，1967年11月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：饶耀华，男，1968年1月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告罗永红、饶耀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄文欣、杨箭到庭参加诉讼，被告罗永红、饶耀华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1．二被告偿还原告借款本金499953.44元及利息（含利息、逾期利息、罚息，复利，暂计至2019年9月4日利息共75765.50元，之后至还清款项之日止，利息按合同约定计算）；2．原告对被告名下南昌市南昌县莲塘镇斗柏路528号3栋三单元502室房产处置后的款项享有优先受偿权；3．二被告支付原告律师8000元；4．本案受理费、保全申请费等由二被告承担。被告罗永红、饶耀华未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：贷款人：中国民生银行股份有限公司南昌分行。借款人：罗永红、饶耀华。签约情况：原、被告签订《综合授信合同》及《最高额担保合同》。借款金额：499953.44元。借款期限：自2017年3月22日至2018年3月22日。还款方式：按期付息，到期还本。贷款利率：固定年利率6.3075%。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%。复利计收：应付未付利息，按罚息利率计收复利。律师费：借款人应承担贷款人为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。抵押担保：被告罗永红、饶耀华以共有的南昌市南昌县莲塘镇斗柏路528号3栋三单元502室房产提供抵押担保，并已办理抵押登记。担保范围：借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。欠款情况：截至2020年5月7日，尚欠借款本金499953.44元、利息1050.19元、罚息113007.86元。本院认为，原、被告签订《综合授信合同》及《最高额担保合同》，依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年5月7日，尚欠借款本金499953.44元、利息1050.19元、罚息113007.86元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，符合合同约定，根据原告提交的《委托代理合同》、支付凭证及发票，本院对律师费8000元予以确认。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗永红、饶耀华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金499953.44元，并支付利息、罚息（截至2020年5月7日，利息1050.19元、罚息113007.86元，自2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告罗永红、饶耀华于本判决生效之日起五日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费8000元；三、如被告罗永红、饶耀华届期未履行上述付款义务，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行对坐落于南昌市南昌县莲塘镇斗柏路528号3栋三单元502室的抵押房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元、财产保全费3520元，合计13160元，由被告罗永红、饶耀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  万淑婛人民陪审员  高 红二〇二〇年五月九日书 记 员  胡 炫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。