wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院     民事裁定书                              （2020）陕民申1084号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘菊荣，女，汉族，1970年11月3日出生，住西安市雁塔区。   委托诉讼代理人:曾超繁，男，系刘菊荣之夫。   委托诉讼代理人：张勇，陕西弘业律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中钢集团西安重机有限公司。住所地：。   法定代表人：聂仲毅，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨晓东，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：房斌，男，该公司员工。   再审申请人刘菊荣与被申请人中钢集团西安重机有限公司（以下简称中钢西安公司）劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终9653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   刘菊荣申请再审称，其在因病休假的医疗期间，用人单位向其送达医疗期满通知书，后作出《解除劳动合同的决定》。其经过劳动仲裁和民事诉讼判决撤销了用人单位的《解除劳动合同的决定》。双方恢复劳动关系后，用人单位对其执行苛刻的工作时间，并向其送达无休假日的《医疗期满通知书》，其决绝签字。次日之后上班时因用人单位对其门禁卡设限致其无法正常上班，其有谈话录音为证。用人单位以其旷工违纪为由违法解除劳动合同，侵犯了其合法权益。二审认定用人单位合法解除劳动合同，属于认定事实不清。另其在二审申请调取用人单位对其门禁卡设限致其无法上班的证据材料，二审法院未依职权调取，违反诉讼程序规定。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的争议焦点在于用人单位解除劳动合同是否违法。   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，2017年8月4日，用人单位根据生效判决与刘菊荣恢复劳动关系后，刘菊荣于同年8月8日上班期间不假即离开单位后不再上班，用人单位先后于同年8月10日、8月17日两次告知刘菊梅旷工，刘菊荣未作回应。用人单位于同月31日以刘菊荣连续旷工违反单位的纪律管理规定为由，经工会同意单方解除了劳动合同，并向刘菊荣送达。刘菊荣主张其未上班的理由是其不签署有苟刻工作条件的《医疗期满通知书》，用人单位以此为由给其门禁卡设限致其无法上班考勤，但其所提供的证据不足以证明此节事实，应承担举证不利的后果。故用人单位以刘菊梅违反单位管理规章制度为由解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二项规定用人单位可以解除劳动合同的情形，本院予以支持。   另，其主张二审法院未依其申请调取证据程序违法之理由，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十四条规定不能自行收集的情形，故二审法院未依其申请调取证据不违反法律规定。   综上，刘菊荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回刘菊荣的再审申请。         审 判 长  张向阳   审 判 员  曹文军    审 判 员  **民          二〇二〇年五月二十一日                          法官助理  吴兴春                                   书 记 员  蒋怡薇          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1333号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。法定代表人：王永刚，总经理。被执行人王杰，男，汉族，1990年8月16日出生，住河南省安阳县。被执行人程媛媛，女，汉族，1990年10月11日出生，住河南省安阳县。被执行人冯治国，男，汉族，1972年5月1日出生，住河南省安阳县。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行王杰、程媛媛、冯治国追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南联益汽车销售有限公司的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初19267号民事判决书，于2020年5月21日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4244号原告:中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地山东省胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码：91370281869668672F。法定代表人：徐文霞，行长。委托诉讼代理人：李鑫，山东海康律师事务所律师。被告：高海波，男，汉族，1989年7月2日生，住黑龙江讷河市老莱镇聚村1组，现住山东省胶州市。案由：信用卡纠纷。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告高海波信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高海波的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行撤回对被告高海波的起诉。案件受理费761元，减半收取380.5元，由被告负担。审判员  管清娟二〇二〇年五月十三日书记员  杜 静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执523号之六 申请执行人：萍乡唯度金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人：杨国明，男，1984年12月9日出生，住山东省东平县。 本院在执行萍乡唯度金融服务外包有限公司与杨国明借款合同纠纷一案中，经查，衢州仲裁委员会作出的(2018)衢仲网裁字第47540号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨国明在山东省农村信用社联合社9001xxx101,0账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二〇年五月九日 书记员  杜文文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8642号申请执行人邵继鹏，男，汉族。被执行人深圳市蓝宏信飞实业有限公司。申请执行人邵继鹏申请执行被执行人深圳市蓝宏信飞实业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13300号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2019年12月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2019年12月12日、2020年2月17日、5月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2019年12月17日我院通过郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。4、2020年5月12日对被执行人深圳市蓝宏信飞实业有限公司法人采取限制高消费措施。5、2020年5月25日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2020年5月25日尚有20717元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8642号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十五日书记员  李文强
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保111号申请人：黄达，男，1990年9月1日出生，汉族。被申请人：言亮，男，1987年4月6日出生，汉族。本院在审理申请人黄达与被申请人言亮民间借贷纠纷一案中，申请人黄达于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人言亮名下价值人民币50000元财产采取保全措施。申请人黄达以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，保单：PZDM202043020000000108提供担保。本院认为，申请人黄达的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人言亮名下价值50000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执542号之十三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：贾维锋，住所地：禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人贾维锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人贾维锋在山东省农村信用社联合社62231914060763770XXXX账户内存款人民币534.69元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年五月六日书记员 尚洪涛
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2463号 赵有松、尹洪宝: 本院在执行申请执行人赵有松与被执行人尹洪宝买卖合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费25元、执行费50元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初595号原告：李建芳，男，1967年3月27日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，司机。被告：张永福，男，1975年10月12日生，汉族，XX县XX镇XX村第X组人，农民。被告：郑磊，男，1984年10月15日生，汉族，住陕西省渭南市XX县XX镇XX村X组XX号，农民。原告李建芳诉被告张永福、郑磊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王安东二〇二〇年五月十日书记员  薛猛蛟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初2570号 原告：杜兵，男，1987年07月10日出生，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：张界然，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿燕君，陕西众致律师事务所（实习）律师。 被告：许晨茜，女，1990年09月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：李朝阳，男，1974年07月06日出生，汉族，住西安市新城区。 本院在审理原告杜兵与被告许晨茜、李朝阳货运合同纠纷一案中，原告杜兵于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杜兵撤回起诉。 案件受理费50元，予以退还。 审判员 沈 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员 何盼盼 1
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2217号郭风云、江建清：关于郭风云、江建清与湖南国强装饰工程投资有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初8744号民事判决书于2020年5月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初3377号原告：黎万敏，男，1962年3月22日生，苗族，住贵州省盘州市。被告：杜德荣，男，1978年3月3日生，彝族，住贵州省盘州市。被告：杜德红，男，1974年8月7日生，彝族，住贵州省盘州市。原告黎万敏与被告杜德荣、杜德红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序进行审理，在审理中，原告黎万敏于2020年5月25日向本院申请，以被告杜德红、杜德荣已向原告偿清借款为由要求撤回起诉。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎万敏撤回起诉。案件受理费60元，由原告黎万敏负担。审判员  柳惠菊二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 凯
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初882号  原告：榆林市横山区建新房地产开发有限公司，住所地横山区南大街，组织机构代码91610823735380825W。法定代表人：杨来贵，系该公司总经理。    被告：张建丽，女，1975年7月11日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市横山区建新房地产开发有限公司与被告张建丽不当得利纠纷一案中，原告榆林市横山区建新房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告榆林市横山区建新房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2430元，由原告榆林市横山区建新房地产开发有限公司负担。  审  判  员   周子斌   二〇二〇年五月十九日 书  记  员   曹鸿震1
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初769号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被告：孙武，男，1982年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：潘彩珍，女，1988年3月28日出生，汉族，住址同上。 被告：罗康康，男，1988年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：黄丽，女，1987年8月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告孙武、潘彩珍、罗康康、黄丽金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费3004元（已减半收取），由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年五月九日 代书记员 胡敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终273号上诉人（原审被告）：建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇庞新璐5号1幢504室。法定代表人：汪瑞英，经理。委托诉讼代理人：于成涛，男，1990年10月5日出生，汉族，建元建设发展有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京北方绿都设备安装工程有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇楼自庄村东。法定代表人：孙强，经理。委托诉讼代理人：付连海，北京市汇佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：付婷婷，北京市汇佳律师事务所律师。原审被告：北京华德盛物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区七圣中街12号院1号楼。法定的代表人：张建，执行董事。委托诉讼代理人：赵亮，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎春霞，北京市中伦律师事务所实习律师。上诉人建元建设发展有限公司（以下简称建元建设公司）因与被上诉人北方绿都设备安装工程有限公司、原审被告北京华德盛物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74436号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人建元建设公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，建元建设公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人建元建设发展有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由建元建设发展有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年五月九日书记员  吕哲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执585号申请执行人玉溪市红塔区市场监督管理局。住所地：云南省玉溪市红塔区福寿街4号。负责人蔡银春，该局局长。委托代理人董颖，女，1988年12月6日生，哈尼族，住云南省玉溪市红塔区凤凰路75号。系玉溪市红塔区市场监督管理局政策法规股工作人员。特别授权代理。被执行人刘建波，女，1965年12月31日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市红塔区市场监督管理局与被执行人刘建波行政处罚一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）云0402行审44号行政裁定书已发生法律效力。行政裁定书确认：准予强制执行玉溪市红塔区市场监督管理局对被执行人刘建波作出的玉红市监罚［2019］6号《行政处罚决定书》所确定罚款500000元中尚未缴清的450000元；责令被执行人刘建波在裁定书生效后三十日内交纳罚没款450000元。逾期本院将依法强制执行。被执行人刘建波未按行政裁定书指定的期间履行义务，本院行政审判庭于2020年2月17日将该案移送本院执行局执行，要求由被执行人刘建波向申请执行人玉溪市红塔区市场监督管理局交纳罚没款450000元；应交执行费6650元，以上合计456650元。本案在执行过程中，经提取被执行人刘建波的住房公积金，已执行129700元（含执行费6650元），尚未执行326950元。经查，被执行人刘建波名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产、土地登记信息，本院依法冻结了其在中国工商银行股份有限公司云南省玉溪州城支行的工资收入账户，待冻结期限届满再予以扣划偿还申请执行人，现被执行人无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执585号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月二十九日执行员  肖 杰书记员  白艳红
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1187号 原告：崔跃先，男，1954年5月6日出生，汉族，现住任丘市。 被告:杨宝贵，男，1982年5月14日出生，汉族，住任丘市。 被告:史俊峰，男，1980年4月5日出生，汉族，现住河北省沧县。 原告崔跃先诉被告杨宝贵、史俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔跃先、被告杨宝贵、史俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2018年11月1日，被告杨宝贵、史俊峰为原告崔跃先出具《还款计划》，还款计划内容为：“杨宝贵借崔跃先现金壹拾肆万元整，分期还款，从2018年11月1号开始计算，每月还款壹万壹仟元，共还12个月止，到最后一个月全部还清，到2019年11月1号全部还清。空口无凭，立字为证，否则按照国家最高息四倍，本利一起计算。杨宝贵买翻斗汽车，户口落在担保人身上。注：担保人二人每担保6个月。借款人：杨宝贵担保人：郭成、史俊峰”。2020年4月28日，被告杨宝贵偿还原告崔跃先5000元。 原告崔跃先主张被告杨宝贵偿还借款本金140000元，有其提供的还款计划等证据予以佐证，本院依法予以支持；原告主张被告杨宝贵支付利息40600元（利息按照年利率24%，自2018年11月1日计算至2020年1月15日），根据其提供的还款计划等证据，原告所主张的利息计算有误，本院依法支持利息7000元（利息按照年利率24%，自2019年11月1日计算至2020年1月14日），扣除被告杨宝贵已偿还的5000元，本院依法支持被告杨宝贵偿还原告本息共计147000元。原告主张被告史俊峰与被告杨宝贵共同偿还上述借款及利息，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。根据原告提供的还款计划等证据，被告史俊峰作为借款人即本案被告杨宝贵的保证人，依法应承担连带保证责任，被告史俊峰承担连带保证责任后，有权向被告杨宝贵追偿。被告杨宝贵主张原告起诉数额不对，其实际向原告借款100000元，连本带利打的140000元的借条，但未提供证据证明其主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨宝贵于本判决生效之日起十日内偿还原告崔跃先借款本金及利息共计147000元（利息按照年利率24%，自2019年11月1日计算至2020年1月15日）； 二、被告史俊峰对上述债务承担连带保证责任，被告史俊峰承担连带保证责任后，有权向被告杨宝贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，由原告崔跃先负担364元，被告杨宝贵、史俊峰负担1592元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨丽娟
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1546号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（统一社会信用代码913300001429245670），住杭州市延安路129号。 法定代表人：何卫海，系该分行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：李成君，男，1992年4月22日出生汉族，住新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）诉被告李成君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告李成君经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李成君支付信用卡透支本金57497.76元、利息1769.37元、滞纳金（违约金）3960.11元、其他费用2563.19元，合计65790.43元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月27日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年6月13日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××37。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项目记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。其他费用指分期业务手续费，按不同期数手续费标准有所不同，手续费按分期付款总额的一定比例收取。被告于2016年6月13日至2020年3月27日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金57497.76元、利息1769.37元、滞纳金（违约金）3960.11元、其他费用2563.19元。截至2020年3月27日，被告尚欠原告透支本金57497.76元及利息、费用等，原告多次催款未果，为此诉至法院请依法判如所请。 被告李成君在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：原告浦发银行杭州分行提供的原告营业执照、被告身份证复印、浦发信用卡申请书、章程、领用合约、交易明细，真实合法，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院查明的事实与原告浦发银行杭州分行起诉的事实一致。 本院认为，原告浦发银行杭州分行与被告李成君因信用卡申请、发放、使用而建立的合同关系为当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告浦发银行杭州分行已履行了出借义务，被告李成君未按约履行还本付息的义务，显属违约，故原告浦发银行杭州分行要求李成君归还透支本金并按约支付利息及违约金等，理由正当，本院予以支持。被告李成君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李成君偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金57497.76元、利息1769.37元、滞纳金（违约金）3960.11元、其他费用2563.19元（截至2020年3月27日），合计65790.43元，并支付自2020年3月27日之后至履行完毕根据领用合同约定计算的利息、滞纳金等费用，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元，减半收取计722.5元，由被告李成君负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈婕妤
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3256号江苏天马万象建设集团有限公司、常州市东南交通建设工程集团有限公司：关于江苏天马万象建设集团有限公司与常州市东南交通建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州市东南交通建设工程集团有限公司已履行了（2019）苏04民终2099号民事判决书的全部义务，该案现已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执417号 宜章县人民法院刑事庭、黄素田： 本院执行的宜章县人民法院刑事庭申请黄素田罚金一案，经被执行人黄素田自动履行完毕，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执12号之三申请人：李洪波，男，汉族，住平原县。被执行人：胡金强，男，汉族，住平原县。本院在执行李洪波与被执行人胡金强借款合同纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出的（2019）鲁1426民初2542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡金强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪波于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人胡金强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院将被执行人胡金强纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2、2020年1月3日、2020年5月7日本院通过网络查控系统查明，被执行人胡金强名下无银行存款，于2020年5月9日查封被执行人胡金强名下车牌号为鲁NHZ376汽车一辆，因车辆实际价值不高且为轮候查封，未进行处置。3、于2019年9月16日审理期间查封被执行人胡金强名下位于平原县张华镇胡庄村五间东房带一院房产一宗，因农村宅基问题无法进行处置。2020年5月9日查封被执行人胡金强位于平原县平恩公路北侧（物资局家属院）房产一宗，经与申请人李洪波约谈，涉案房产抵押金额过高且为夫妻共有财产，被执行人胡金强涉及案件较多，拍卖实际意义较小，申请人自愿放弃拍卖。4、于2020年5月15日对被执行人胡金强批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2020年5月7日，本院约谈了申请执行人李洪波通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初2500号调解书终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘   卫   东审判员 魏晓宁审判员崔玉瑶二〇二〇年五月十八日书记员 张   伟   健
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执20号 申请执行人张新忠，男，1974年12月12日出生，汉族，住址：。 被执行人李刚，男，1976年6月11日出生，汉族，住址：。 本院于2020年1月7日立案执行江张新忠与李刚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人李刚于本判决生效后十日内偿还申请人张新忠借款本金57000元。本案受理费1450元，减半收取725元，由被执行人李刚承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执20号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋含辉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执748号申请执行人童某某，男，1967年3月29日出生，土家族，住铜仁市碧江区上龙田路。被执行人张某，男，1989年4月7日出生，侗族，住铜仁市万山区谢桥办事处。本院受理执行童某某与张某民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初851号民事调解书明确，由张某偿还童某某借款本金27000元及利息，承担案件受理费329元，但被执行人张某至今未完全履行义务。执行中，申请执行人童某某与被执行人张某自愿达成执行协议，协议内容为：张某承诺在2020年8月25日前付清上述法律文书所确定的给付义务，申请执行人童某某予以同意。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执748号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2363号之一申请执行人：郑敏，女，汉族，1978年4月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：郑志斌，男，汉族，1982年9月17日出生，住湖南省长沙市雨花区被执行人：湖南天润五晟置业有限公司（曾用名湖南天润五江置业有限公司），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，董事长。申请执行人郑敏、郑志斌与被执行人湖南天润五晟置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8425号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年5月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月24日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过短信和闪信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的额为63642.87元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为63642.87元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十七日书记员 曾万波
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1019号之二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王建峰，男，1978年5月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初4637号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建峰在财付通支付科技有限公司085e9858efc99323b1fb5c4f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币3671.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1776号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 杜洋洋
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执347号之二申请执行人：桓台县卫生和计划生育局，统一社会信用代码11370321MB28217263，住所地：桓台县索镇商学路280号。法定代表人王昌生，局长。被执行人：杨明清，男，1975年8月22日生，汉族，住山东省济阳县。本院在执行申请执行人桓台县卫生和计划生育局与被执行人杨明清行政非诉执行纠纷一案，本院于2019年1月7日作出（2019）鲁0321行审4号行政裁定书，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人桓台县卫生和计划生育局作出的桓卫医罚[2018]14号行政处罚决定书中对杨明清罚款人民币叁万元整（￥30000.00）的行政处罚决定；对没收违法所得人民币壹万壹仟陆佰零伍元整（￥11605.00元）的行政处罚决定，不予执行。二、被执行人杨明清于收到本裁定书之日起三日内履行缴纳罚款30000元的义务。三、被执行人杨明清若未自动履行上述义务，本院将依法采取强制措施。四、本案执行费350元，由被执行人杨明清负担。案件执行过程如下：1、2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年3月4日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2020年3月4日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年5月18日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的30000元未执行完毕。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  甘丽静二〇二〇年五月十九日书记员  陈 越
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执840号申请执行人徐卫英，女，1972年5月14日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人顾恺，男，1990年4月4日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人徐卫英与被执行人顾恺民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初7026号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：顾恺应于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐卫英剩余借款本金11000元及利息（自2018年6月25日起至实际给付之日止，以11000元为基数,按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元、公告费560元，二项合计635元，由顾恺负担。该款已由徐卫英预交，顾恺于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐卫英。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌号苏Ｂ×××××的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初7026号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十一日书记员  卢 军
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保13号 申请人：赵国珍，女，1955年12月19日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：安霞，女，1982年9月4日出生，汉族，户籍所在地：河北省石家庄市栾城区。现住：河北省石家庄市裕华区。系申请人儿媳。 被申请人：陈维彤，男，1992年7月28日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 申请人赵国珍于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈维彤名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆进行查封。河北省新合作融资担保有限公司已为申请人赵国珍提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈维彤名下车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费720元，由申请人赵国珍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邢晓蕊 ——
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执645号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：林建洪，男，汉族，1970年4月5日出生，住福建省莆田市莆田县荔城区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人林建洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初707号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人林建洪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月7日，未查询到被执行人林建洪名下不动产信息；2、截至2020年5月7日，查询到被执行人林建洪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人林建洪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人林建洪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初707号民事判决书的本次执行程序。被执行人林建洪应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初707号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初794号 原告：马某1，男，回族，甘肃省康乐县人，住康乐县。 被告：马某2，男，回族，甘肃省康乐县人，住康乐县。 原告马某1诉被告马某2生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，作出（2019）甘2922民初1185号民事裁定书。原告不服裁定上诉至临夏州回族自治州中级人民法院，州中院作出（2020）甘29民终314号民事裁定书，撤销原裁定指定本院审理。本院又依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某1的诉讼请求： 1、判令被告支付原告医药费19640元，住院期间的误工费、护理费、伙食费5580元，交通费2000元，住宿费1000元，合计28820元； 2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年8月8日，原、被告因宅基地纠纷发生矛盾，矛盾发生后，被告及其弟弟对原告实施暴力行为，马某2使用镰刀对原告进行暴打，致使原告身体多处受伤，案发后经公安机关法医鉴定原告为轻伤，现被告因犯故意伤害罪刑满释放。原告受伤后入住康乐县人民医院治疗18天，并多次在兰大二院输液治疗伤情，前后原告花去医药费19640元。原告受伤后被告对原告的伤情不闻不问，未缴纳分文的医药费。 综上，被告故意伤害原告的恶劣行为，严重侵犯了原告的合法利益。现诉至法院，望判如所请。 被告马某2辩称：一、本案已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。2018年6月12日，原告提起刑事附带民事诉讼，后于2018年7月10日撤诉，放弃民事赔偿。现又于2019年7月30日提起民事诉讼，距原告治疗结束已近两年。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，因此，原告的诉讼请求已超过法定的诉讼时效。二、纠纷引发的原因是原告先挑起的，原告手拿凶器镰刀到他家寻衅滋事并砍伤他，他进行自卫。原告乘机住院，产生的治疗费与他无直接因果关系。他不应承担任何费用。三、对于原告提出的赔偿问题，其主张的损失于法无据，与事实不符，他不应承担相关费用。 原告马某1向本院提交的证据有： 1、身份证复印件，证明原告主体适格。 2、医药费发票复印件，因原告未提供原件，被告不予质证。 被告马某2没有向本院提交证据。 被告对原告提交的身份证复印件无异议，对医药费发票复印件因未提供原件，不予质证。本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月8日，原、被告因琐事发生打架，后经临夏回族自治州公安司法鉴定所（临）公（法）鉴（伤）字（2018）47号、83号法医学人体损失程度鉴定书鉴定，原告马某1损伤程度为轻伤二级、马某2损伤程度为轻微伤。2018年6月12日，原告提起刑事附带民事诉讼，后于2018年7月10日撤诉，放弃了要求民事赔偿的诉讼权利。2019年7月30日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条之规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年。自原告身体受到伤害至2019年7月30日，已超过诉讼时效期间，被告提出的答辩理由成立，应依法驳回原告的诉讼请求。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告马某1的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告马某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  张明清 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马燕琴
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢141号 申请执行人：陈建虎，男，汉族，1974年3月16日生，住淮安市淮安区。 被执行人：刘爱亮，男，汉族，1969年5月12日生，住淮安市淮安区。 被执行人：成怀平，女，汉族，1968年4月16日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人陈建虎与被执行人刘爱亮、成怀平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建虎依据本院的（2016）苏0803民初1678号民事判决书向本院申请执行，本院以（2016）苏0803执3964号案件立案执行。2019年10月12日，本院作出（2019）苏0803民再59号民事裁定：一、裁定撤销本院（2016）苏0803民初1678号民事判决；二、驳回陈建虎的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0803民初1678号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1570号原告崔某，女，1955年6月11日出生，汉族，住大石桥市。被告付某，男，1941年2月10日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理崔某与付某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员  刘兴华二〇二〇年五月二十五日书记员  乔 奇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执966号 申请执行人：李萍，女，1969年3月5日出生，土家族，住广东省珠海市。 被执行人：何启常，男，1953年2月7日出生，汉族，住思南县。 李萍与何启常离婚纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终1114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李萍于2019年10月22日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人何启常送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、将房屋所有权证证号为思房权证思唐镇字第0002****号、国有土地使用权证编号为思国用（2011）第01****号的房屋和房屋所有权证证号为思房权证思唐镇字第0001****号房产过户到李萍名下并交付给李萍。2、给付申请人李萍房屋补偿款130万元、租金45万元。3、负担一、二审案件受理费26400元，执行申请费19900元。 执行过程中，被执行人何启常同意将判决书明确给李萍的两套房屋（产权号为0001****号、00020****号）交付并过户到李萍名下，同时要求对判决书明确给自己所有的位于思南县思唐街道城北街江岸名都一组团的商业用房[思国用（2011）第01****、01****号、思房权证思唐镇字第0001****、0001****号]进行拍卖，用于支付李萍的补偿款及租金。因产权号为00020****号、[思国用（2011）第01****、010137****号、思房权证思唐镇字第0001****、0001****号]房屋被贵州华厦腾龙建筑有限责任公司诉李萍、何启常损害公司利益责任纠纷一案予以保全，致使该案执行程序不能正常进行，需待贵州华厦腾龙建筑有限责任公司诉李萍及何启常损害公司利益责任纠纷一案审结后再恢复本案的执行。经征求申请执行人李萍的意见，李萍同意将产权号为0001****号房屋交付并过户到其名下后终结本案执行。2020年5月27日，本院将产权号为0001****号房屋已交付给李萍，并督促被执行人何启常协助李萍办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  鲁 华
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执659号 申请执行人：王中平，男，汉族，1965年07月27日出生，重庆市垫江县。 被执行人：胡世成，男，汉族，1962年08月18日出生，重庆市垫江县。 本院在执行王中平与胡世成借款合同纠纷一案，重庆市第三中级人民法院作出的(2019)渝03民终1660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王中平于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人胡世成偿还借款92200.23元本金及利息，案件受理费3320元，并负担本案执行费1283元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院通过司法专邮形式向被执行人胡世成发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡世成的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人胡世成无财产可供执行财产； 3、本院依法将被执行人胡世成纳入失信被执行人名单及限制高消费措施； 4.本院到被执行人胡世成户籍地调查了解到被执行人在外未归，未在户籍地居住； 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡世成的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人王中平。 综上所述，本案申请标的92200.23元本金及利息，案件受理费1283元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人胡世成暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人胡世成的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)渝0231执659号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任义 审判员  刘栋 审判员  黄勍 二〇二〇年五月九日 书记员  李林
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初899号 原告：汤红艳，女，1968年4月21日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：徐春红（特别授权），武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：朱俭明，男，1963年7月26日出生，汉族，住武义县。 被告：朱卫杰，男，1975年9月17日出生，汉族，住武义县。 本院在审理原告汤红艳与被告朱俭明、朱卫杰买卖合同纠纷一案中，原告汤红艳于2020年5月22日以与被告朱俭明、朱卫杰达成庭外和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告汤红艳的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤红艳撤回起诉。 案件受理费825元（减半收取），由原告汤红艳负担（已交纳）。 审 判 员 钟庆海 二〇二〇年五月二十二日 法官助理朱柳春 代书记员 吴 静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执42号申请执行人徐移苗，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人丁四辈，男，1964年4月11日出生，回族，住武陟县。本院在执行申请执行人徐移苗与被执行人丁四辈提供劳务者受害责任纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1095号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年1月9日、2020年2月25日、2020年5月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，本院于2020年5月26日冻结了被执行人中国农业银行、中国邮政储蓄银行、河南省农村信用社、中原银行、财付通支付科技有限公司账户，有零星存款，划拨后收取本案诉讼费、执行费。查明被执行人丁四辈名下有牌照号为豫Ｈ×××××五菱牌汽车一辆、豫Ｈ×××××奥迪牌汽车一辆，上述车辆分别于2019年6月18日、2019年11月25日过户，未能查封。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人丁四辈拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人丁四辈限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月二十八日书记员  鲁雨杰
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复193号复议申请人：辛佩运，女，汉族，1959年2月3日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人辛佩运不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异412号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7269号民事判决书第二项、第三项判决：“被告辛佩运对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited230股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告辛佩运向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异412号裁定，裁定驳回异议人辛佩运的异议请求。辛佩运不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异412号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7269号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7269号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告辛佩运对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited230股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告辛佩运向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人辛佩运拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人辛佩运的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回辛佩运的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异412号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1473号申请执行人：陈燕燕，女，1987年7月22日生，汉族，住胶州市。委托代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。被执行人：历增国，男，1983年5月9日生，汉族，住胶州市。申请执行人陈燕燕与被执行人历增国合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6763号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈燕燕于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执1473号，执行标的11250元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现被执行人已向申请执行人履行了法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1473号案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终1475号上诉人（一审原告）：许梅香，女，1981年11月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（一审被告）：无锡市大愚物业管理服务有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路26号底层。法定代表人：许素明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乔羽，江苏太湖律师事务所律师。上诉人许梅香因与无锡市大愚物业管理服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许梅香经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许梅香撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人许梅香负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 张亚静审 判 员 顾 妍审 判 员 陶志诚二〇二〇年五月十二日法官助理 许晓倩书 记 员 江 婷
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初884号原告：陈礼鹏，男，1992年3月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：王添,女,1993年11月1日出生,汉族,住黑龙江省肇源县。原告陈礼鹏与被告王添买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年4月16日，本院依法向原告陈礼鹏送达了缴纳诉讼费用通知单。原告陈礼鹏收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。至2020年5月7日，本院仍未收到原告缴纳的诉讼费及立案相关书面材料，且多次与原告电话联系均未接听。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈礼鹏撤诉处理。审判员  陈朝迪二〇二〇年五月十三日书记员  屈 媛
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀01执239号 申请执行人河北龙海药业有限公司与被执行人同济堂医药有限公司股权转让合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民终1074号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，请求被执行人同济堂医药有限公司将持有的河北龙海新药经营有限公司55%股权返还给申请执行人，并办理股权变更登记手续，本院于2020年04月28日立案执行，现已按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执恢59号常小萍、赵福欠：本院执行的申请执行人常小萍与被执行人赵福欠人格权纠纷一案，经对被执行人赵福欠强制执行，被执行人实际履行5000元，申请执行人已领取，其余款项申请执行人放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二〇年五月二十九日执行助理郭华书记员张鉴
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执116号申请执行人赵世平，男，1990年3月21日出生，汉族，太原市尖草坪区百业美食广场职工，住太原市。被执行人崔浩，男，1993年6月20日出生，汉族，住太原市。关于申请人赵世平与被执行人崔浩其他案由一案，执行依据为本院（2019）晋0108民初2411号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、被告崔浩偿还原告赵世平借款53000元，于2019年11月底前支付25000元，于2019年12月底前付28000元。二、案件受理费563元，由被告负担。三、原、被告再无其他纠纷。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年五月二十九日书记员 刘宇豪
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2020)冀0434民初572号原告：张玉发，男，1969年9月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：栗志超，河北昌宁律师事务所律师。被告：张连群，男，1958年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告张玉发诉被告张连群为健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张玉发于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张玉发撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由原告张玉发负担。审判员  闫学魁二〇二〇年五月二十一日书记员  王杨杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢258号王志强、张忠勇：你们双方民间借贷纠纷恢复执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十二日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执222号申请执行人：安艳春被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司本院执行的安艳春申请资兴粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执682号之一申请执行人：王某。被执行人青岛凯普菲健身有限公司，住所地青岛市市北区山东路136号A01。法定代表人：臧远佳，总经理。申请执行人王某与被执行人青岛凯普菲健身有限公司服务合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁0203民初5371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行，申请执行标的为人民币2995元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执682号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁0203民初5371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1050号 原告：袁玉香，女，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：金邦良，男，1976年12月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告袁玉香与被告金邦良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日登记立案。原告于2020年5月7日以双方已经自行和解且款已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁玉香撤诉。 本案案件受理费405元，减半收取202.5元，由原告袁玉香负担（已交纳）。 审判员  叶克勤 二〇二〇年五月七日 书记员  裘鑫娜
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执457号肖海军（申请执行人）、王国辉（被执行人）：肖海军与王国辉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1440.00元。经本院立案执行，现已执行到位1440.00元。本院已于2020年5月11日将该款转付给肖海军。至此，肖海军向本院申请执行的（2020）内0524执457号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1650号 原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村3组。 法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李东，男，1967年5月28日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：董吉富，男，58岁，住宽甸满族自治县。 原告丹东佰业物业服务有限公司与被告董吉富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告丹东佰业物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王丽莉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执998号黄桥刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初256号刑事判决书执行立案，经被执行人黄桥自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执564号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。法定代表人胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴丽辉，女，系该公司工作人员。被执行人刘灵灵，男，汉族，职工，住安化县。本院在执行湖南安化农村商业银行股份有限公司与刘灵灵金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解协议并申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执564号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年五月二十八日代理书记员  黄 超
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1667号原告：贺佳，女，1991年7月22日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李朝玉（实习律师），河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：**，男，1989年3月31日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。原告贺佳与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告贺佳于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺佳申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺佳撤回起诉。案件受理费460.42元，减半收取230.21元，由原告贺佳负担。审判员 余 谦二〇二〇年五月二十日书记员 王雁展
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1967号原告：重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路43号第3层，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡先书，女，该公司职工。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告：祝耀红，女，1986年5月31日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。本院在审理重庆仁恒物业管理有限公司与祝耀红物业服务合同纠纷一案中，重庆仁恒物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆仁恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年五月二十日书记员  曹漓萍
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执380号被执行人：丁庆发，男，汉族，1964年11月23日出生，住吉林省长春经济技术开发区。丁庆发盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0191刑初166号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓雪
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初268号原告：彭某，女，1993年12月17日出生，土家族，住龙山县。被告：任某1，男，1993年11月22日出生，土家族，住龙山县。原告彭某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月5日公开开庭进行了审理。原告彭某到庭参加诉讼，被告任某1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原、被告离婚；2．两个小孩的抚养权由法院依法判决。事实和理由：原、被告属于同学关系，2008年经同学介绍相恋，2010年开始同居生活。××××年××月××日生育女儿任某2，××××年××月××日生育儿子任某3，××××年××月××日到龙山县民政局办理了结婚登记手续。由于原、被告性格不合，两人从2016年5月开始分居至今，现夫妻感情已完全破裂，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告任某1辩称，因孩子还小，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告彭某向本院提交了一份证据：结婚证。因被告任某1未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告彭某与被告任某1经人介绍相恋，2010年同居生活，同期间于××××年××月××日生育女儿任某2，××××年××月××日生育儿子任某3，××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，夫妻关系存续期间无共同财产、债权、债务。本院认为，原告彭某与被告任某1经人介绍相恋，双方共同生育了两个小孩，××××年××月××日办理了结婚登记手续，原、被告缔结婚姻已四年有余，有较深的感情积淀。婚后双方应珍惜家庭成员之间的亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，承担起孝敬父母、抚养教育孩子的义务。夫妻间为生活琐事发生争吵乃生活之常态，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，加强沟通、磨合，多为需要家庭和睦、温暖的孩子作想，多反思自己，克服自身缺点，妥善、冷静处理分歧。本案中，被告因出于对小孩健康成长考虑，不愿意离婚，原告亦未向本庭提供夫妻感情完全破裂的证据，为利于孩子的健康成长，不宜判决原告与被告离婚，故原告彭某要求与被告任某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告任某1经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告彭某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向勇二〇二〇年五月五日法官助理彭保平书记员彭庆附页本案适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初265号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人王玉更，任行长职务。住所地南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼委托代理人钱大鹏，男，汉族，系公司员工，代理权限为特别授权。被告许平，女，汉族，1989年2月12日出生，住南阳市内乡县。被告李波，男，汉族，1989年11月11日出生，住南阳市内乡县。被告张红丽，女，汉族，1989年8月10日出生，住址同上。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告许平、李波、张红丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱大鹏到庭参加了诉讼，被告许平、李波、张红丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月4日，被告许平向原告申请借款100万元，原告中国民生银行有限责任公司南阳分行与被告许平签订了《综合授信合同》，合同编号947022016019612，合同约定给予被告许平借款额度人民币100万元，借款额度期限：2016年3月11日至2018年3月11日。原告中国人民银行股份有限责任公司南阳分行与被告李波、张红丽签订了编号为947022016019612的《最高额担保合同》，为上述债务承担连带保证责任。2017年3月14日，原告与被告许平签订了《借款支用申请书》，额度下支用贷款100万元（个人借款凭证编号为14702201732888），期限为1年，贷款到期日为2018年3月14日。上述合同生效后，原告依照约定向被告许平提供了100万元的借款，贷款到期后，被告许平为按照合同约定履行还款义务，被告李波、张红丽未履行连带保证责任，后经过原告工作人员多次上门催收无果，诉至我院请求：1、请求法院依法判令被告许平偿还原告贷款本金89万元，利息（自2018年3月10日至2018年3月14日利息按照本金100万元，年利率6.96%计算；2018年3月15日至2018年7月31日按照本金100万元年利率10.44%计算；2018年8月1日至2018年9月29日按照本金99.5万元年利率10.44%计算；2018年9月30日至2019年11月27日按照本金89.5万元年利率10.44%计算；自2019年11月28日至贷款实际还清之日之按照本金89万元年利率10.44%计算）截止2019年12月2日尚欠利息68088.59元，本息合计958088.59元；2、判令被告李波、张红丽对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其他相关诉讼费用。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行为支持自己的诉求，向法院提交如下证据：综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、还款明细一份；以上证据证明借款属实，担保属实，原告履行发放贷款的义务，以及被告许平的还款情况。被告许平、李波、张红丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为放弃举证、质证、辩论等法定权利。经审理查明：2016年3月4日，被告许平向原告申请借款100万元，原告中国民生银行有限责任公司南阳分行与被告许平签订了《综合授信合同》，合同编号947022016019612，合同约定给予被告许平借款额度人民币100万元，借款期限：2016年3月11日至2018年3月11日。合同项下的守信用途为经营周转；本合同项下单笔贷款的逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。2016年3月4日,被告李波、张红丽与原告签订了编号为947022013019612的《最高额担保合同》，约定最高额担保所担保的主债权额为壹佰万元整，约定最高额担保所担保的主债权的发生期间为“2016年3月11日至2018年3月11日”；担保人所担保的最高债权为壹佰万元整；担保方式为连带责任担保，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2017年3月10日，被告许平填写了《借款支用申请书》，申请借款数额1000000元，借款期限2017年3月14日至2018年3月14日，年利率为6.96%。2017年3月14日，原告向被告许平账户发放贷款1000000元。借款发生后被告按月支付利息至2018年3月10日。2018年7月31日被告偿还原告借款本金5000元、2018年9月29日被告偿还原告借款10万元、2019年11月27日，被告偿还原告借款本金5000元。本院认为：1、原告和被告许平签订了《综合授信合同》，该份合同系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。原告依约向被告发放了贷款，被告应按照合同约定承担还款。2、原告和李波、张红丽签订《最高额担保合同》，该两份系双方真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，系有效合同。被告李波、张红丽应按照合同约定承担连带担保责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条；二十一条、三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告许平于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金890000元及利息（自2018年3月10日至2018年3月14日利息按照本金100万元，年利率6.96%计算；2018年3月15日至2018年7月31日按照本金100万元年利率10.44%计算；2018年8月1日至2018年9月29日按照本金99.5万元年利率10.44%计算；2018年9月30日至2019年11月27日按照本金89.5万元年利率10.44%计算；自2019年11月28日至贷款实际还清之日之按照本金89万元年利率10.44%计算）；二、被告李波、张红丽对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6690.44元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年五月七日书记员  杨 琳
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执68号 申请执行人：葛红卫，男，1979年2月27日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：尹京春，男，1981年10月24日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人葛红卫与被执行人尹京春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日做出的（2019）吉2405民初989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尹京春日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛红卫于2019年3月9日向本院申请执行，要求被执行人尹京春向申请执行人葛红卫偿还68000元及相应利息，支付案件受理费900元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、2020年3月9日，本院依法向被执行人尹京春送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年3月9日、2020年4月1日、2020年4月22日，2020年5月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人尹京春银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现名下有2007年登记购买的奇瑞牌轿车一辆，但申请执行人葛红卫以无执行价值为由，放弃对该车辆的执行。 3、2020年3月30日，本院查询被执行人尹京春不动产登记情况，发现被执行人尹京春名下有位于龙井市龙门街盛泰二期8号楼1-201号的房屋一套，本院于2020年3月30日查封了该房屋。该房屋已公积金贷款抵押，尚不具备执行条件。 4、2020年4月18日，本院对被执行人尹京春名下的住房公积金及保险理财产品进行调查，发现名下有缴存状态的公积金，尚不具备执行条件。 5、2020年4月20日，本院到被执行人尹京春户籍所在地调查职业、收入等情况，未发现其他可供执行财产。 6、2020年4月23日，本院依法冻结被执行人尹京春在延边农村商业银行龙井支行的工资账户。 7、2020年5月18日，本院依法对执行人尹京春采取限制高消费措施。 8、2020年5月19日，与申请执行人葛红卫就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人尹京春暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人葛红卫告知上述执行情况。并征求申请执行人的意见，申请执行人葛红卫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执68号执行案件对本院（2019）吉2405民初989号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 金 哲 二〇二〇年五月十九日 书记员 朴哲俊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执90号之一申请执行人刘国山，男，1964年1月21日出生，汉族，双鸭山市自来水公司职工，住黑龙江省集贤县。被执行人薛清山，男，1965年4月25日出生，汉族，黑龙江钜鼎房地产开发有限公司经理，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行刘国山申请执行薛清山民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人薛清山以其全额工资款偿还申请执行人刘国山的欠款，本院已将被执行人工资账户冻结，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李桂杰二〇二〇年五月十八日书记员  朴 丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3773号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：胡群，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告胡群追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告胡群经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2366.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告胡群未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1133.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2366.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告胡群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡群限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2366.10元及利息(以2366.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡群负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初583号 原告：宜丰县惠民物业管理有限公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇永和西大道198号。统一社会信用代码：9136092409694796XB。 法定代表人：李春梅，该公司总经理。 被告：刘益平，男，1978年2月16日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告宜丰县惠民物业管理有限公司与被告刘益平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告宜丰县惠民物业管理有限公司以双方当事人庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜丰县惠民物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宜丰县惠民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（撤诉减半收取），原告自愿负担。 审判员  方龙海 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李华华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初1091号原告：王单，男，汉族，住盐城市大丰区。原告：张建辉，男,汉族，住盐城市大丰区。原告：蒋丰，男，汉族，住盐城市大丰区。原告：张健，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：蔡中人，男，汉族，住盐城市大丰区。被告：孙凤霞，女，汉族，住盐城市大丰区。原告王单、张建辉、蒋丰、张健与被告蔡中人、孙凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告王单、张建辉、蒋丰、张健于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王单、张建辉、蒋丰、张健提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王单、张建辉、蒋丰、张健撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王单、张建辉、蒋丰、张健负担。审 判 长  黄 杰人民陪审员  沈晓祥人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年五月十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执421号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地天津市经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：胡蔚，该公司员工，特别授权代理。被执行人：柳忠伟，男，汉族。被执行人：周艳辉，女，汉族。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人柳忠伟、周艳辉融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人柳忠伟、周艳辉于2020年5月13日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人柳忠伟、周艳辉达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2020）湘0726执421号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  闫志辉审判员  杨年彩二〇二〇年五月十九日书记员  王昔魁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初120号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0124民初5480号 原告：彭端勇，男，1972年10月16日出生，羌族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：吴勇，四川原石律师事务所律师。 被告：成都市林森木业有限责任公司，住所：成都市郫县安靖镇沙湾村。 法定代表人：赵宗林。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被告：邱成刚，男，1969年10月6日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：任元友，男，1975年5月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李梦露，四川明炬律师事务所律师。 被告：张善臣，男，1964年10月6日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告彭端勇与被告成都市林森木业有限责任公司、邱成刚、任元友、张善成承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告彭端勇于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告彭端勇申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭端勇撤回起诉。 本案减半后收取案件受理费2347元、公告费300元，共计2647元，由原告彭端勇负担。 审 判 长  范华良 人民陪审员  钟祖红 人民陪审员  李德志 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张芮萍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢18号申请执行人：毛燕雷，男1984年01月05日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：雷婷，女1978年10月09日出生，汉族，住全椒县。本院在执行毛燕雷与雷婷身体权一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷婷金融机构存款15025元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇二〇年五月二十九日代理书记员  侯丹丹
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初283号 原告：罗金华，男，1959年5月9日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：罗伟（与原告罗金华系父子关系），男，1991年2月28日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：虞平，四川双溪律师事务所律师。 被告：张勇，男，1980年7月31日生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：张先文（与被告张勇系父子关系），男，1950年11月30日生，汉族，住四川省荣县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：万语，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱锐，男，1983年3月22日，汉族，公司职工，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告罗金华诉被告张勇、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗金华于2020年5月22日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告罗金华向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗金华撤回起诉。 本案受理费4470元，减半收取2235，由原告罗金华负担。 审 判 长  郝 宇 人民陪审员  李相权 人民陪审员  宋明红 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  雷晓倩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初972号原告：王健，男，1992年5月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：汤阴春潮农业观光有限公司，住所地汤阴县瓦岗乡瓦岗村东一中路南。法定代表人：黄春霞，该公司总经理。被告：贾长兵，男，成年，汉族，住汤阴县。原告王健与被告汤阴县春潮农业观光有限公司、贾长兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告王健于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王健自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王健撤回起诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由王健负担。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十五日书记员  李思萌