wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2052号 原告：郭满升，男，1971年4月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：泮伟亮，男，1972年7月26日出生，汉族，住仙居县。 原告郭满升与被告泮伟亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告郭满升于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭满升撤诉。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张双双
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执293号   马仓：   马仓与王文明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10379.5元。本院于二〇二〇年五月十二日立案，在二〇二〇年五月十二日启动网络查控冻结、解冻被执行人王文明个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位10379.5元。本院已于二〇二〇年五月二十六日将款项转付申请人马仓。至此，马仓向本院申请执行的（2019）青2822民初1339号法律文书所确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初979号原告：廖曼红，女，1974年1月3日出生，汉族，住。委托诉讼代理人（特别授权）：李慧聪，湖南昌禹律师事务所律师。被告：凌海军，男，1976年8月21日出生，汉族，住。原告廖曼红诉被告凌海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖曼红及其委托诉讼代理人李慧聪到庭参加诉讼，被告凌海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：出借人：原告廖曼红，借款金额：65000元，借款时间：2016年4月7日，分期还款：2020年4月10日前偿还35000元，2021年4月10日前偿还30000元，借期内利率：未约定，逾期利率：未约定。二、借款交付的情况：交付方式：现金交付65000元。三、还款情况：未偿还本金及利息。四、原告的诉讼请求:1、被告凌海军偿还借款本金65000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，合法的债务应当受法律保护。原告廖曼红与被告凌海军之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。该借款虽有部分未逾期，但被告凌海军未按承诺书要求履行偿还第一期借款35000元的义务，属于违约，原告有权解除合同并要求被告一次偿还借款65000元。至于利息，借条中未明确约定，应从起诉之日即2020年4月22日起按年利率6%的标准计算。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百一十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限凌海军自本判决生效之日起三十日内向廖曼红偿还借款65000元，并以65000元为基数，按年利率6%计算自2020年4月22日至实际清偿之日利息。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元，减半收取713元，由被告凌海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年五月七日法官助理许凌云书记员谈想附法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4325号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘辉阳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘辉阳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘辉阳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1419.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘辉阳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金680.33元，剩余8期贷款，余欠本金共计1419.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘辉阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘辉阳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1419.67元及利息(以1419.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘辉阳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0116民初10246号 原告：王X，女，1962年4月4日生，汉族，住西安市长安区。委托代理人：杨辉，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：陈XX，男，1986年9月9日生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告王X与被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王莉委托代理人杨辉到庭参加诉讼，被告陈XX经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王X向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款90000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月15日，被告向原告借款90000元，于2015年9月25日向原告出具借条一份，借款期满经原告多次催要未还，现请法院支持原告诉请。被告陈XX未到庭并答辩。经审理查明，被告向原告借款，2014年10月，原告通过其亲戚李XX中国工商银行账户向被告陈XX招商银行账户分两笔转款50000元、40000元，共计90000元。2015年9月25日，被告陈向荣向原告出具借条一份载明：今借王莉玖万元整（人民币），陈向荣，2015.9.25，息已付两月，实际拿款2014.11.15号。上述事实有：银行转账记录、借条、李XX谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间形成民间借贷法律关系，应受法律保护，被告未还款属违约行为，应承担相应责任。故原告要求被告归还借款本金的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条之规定，判决如下：被告陈XX于本判决生效之日起三十日内归还原告王X借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告陈XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长   刘智中人民陪审员   张建忠人民陪审员   关新民  二0二0年 四 月 二十三 日 书  记  员   屈   立       1
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执357号之一被执行人：覃发均，男，1973年8月18日生，汉族。本院在执行覃发均罚金一案中，向被执行人覃发均发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人覃发均在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月十四日执行员  丁志强书记员  高 欣
杭州市上城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0102行审11号 申请人杭州住房公积金管理中心，住所地杭州市上城区延安路126号。 法定代表人刘强，主任。 委托代理人叶劲松、张熙，浙江天册律师事务所律师。 被申请人浙江龙之云数字科技有限公司（原浙江龙之游网络信息有限公司），住所地杭州市拱墅区德胜路195号海外海德胜大厦1813室。 法定代表人叶龙忠。 申请人杭州住房公积金管理中心于2019年9月16日作出杭公积金责[2019]52号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定被申请人浙江龙之云数字科技有限公司（原浙江龙之游网络信息有限公司）在录用黄某某后，未按月足额缴存住房公积金，导致欠缴黄某某住房公积金6000元，违反《住房公积金管理条例》第十七条、第二十条规定，遂责令被申请人自决定书送达之日起30日内至申请人业务经办网点为黄某某补缴住房公积金合计6000元。该决定书于2019年9月17日通过邮寄送达。现被申请人未进行相应补缴，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年4月29日通过邮寄送达催告后，于2020年5月22日向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请人杭州住房公积金管理中心于2019年9月16日作出杭公积金责[2019]52号《责令限期纠正违法行为决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行杭州住房公积金管理中心于2019年9月16日作出的杭公积金责[2019]52号《责令限期纠正违法行为决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄小勤 审判员  李小丹 审判员  朱燕青 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 晓
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保63号 申请人：张秀杰，女，1962年3月25日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：王晓娜，女。 被申请人：陈国玲，女。 被申请人：李骏驰，男。 被申请人：李念桐，女。 张秀杰因与王晓娜、陈国玲、李骏驰、李念桐被继承人债务清偿纠纷，于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全。请求对李大伟、王晓娜共同所有的的位于公主岭市××街幢010105不动产权证号为吉（2017）公主岭市不动产权第XXXX号房屋一套予以财产保全。保全金额为435600元。天安财产保险股份有限公司公主岭支公司提供担保。 本院经审查认为，张秀杰的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 轮候查封李大伟、王晓娜名下共同所有的的位于公主岭市××街房屋一套【304幢010105，不动产权证号：吉（2017）公主岭市不动产权第XXXX号】，查封期限为三年。保全金额为435600元。 查封期间，该房屋由王晓娜负责保管；可以使用，但不得办理权属转移、设立权利负担等妨碍执行的行为。 案件申请费2700元，由被申请人王晓娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宋 萌
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执871号之二申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：宋乃领，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执871号之二裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋乃领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋乃领在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币58542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月七日书记员  刘 鑫
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1553号 关于刑庭移送执行罗彬罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初425号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
文书内容湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初113号            公诉机关              湖北省云梦县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人万亿庚，男，1982年7月26日出生于湖北省云梦县，公民身份号码****** ,汉族，初中文化，司机，住云梦县*****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1 月16日被云梦县公安局刑事拘留，同年1月19日被云梦县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂云检刑诉（2020）81号                  指控事实              2020年1月14日23时许，被告人万亿庚醉酒后（血液里检出乙醇含量为：192.34mg/100ml)驾驶晋*****号小型轿车从云梦县曾店收费站进入福银高速，当其行驶至福银高速1068KM处时因车辆故障在应急车道内停车，被高警云梦大队巡逻民警查获。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人万亿庚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万亿庚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万亿庚认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一      第一款、第七十二条第一款                  判决结果              被告人万亿庚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月 ,并处罚金4000元(缓刑考验期自判决确定之日起计算,罚金已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  陈 晓 红                                         二0二0年五月二十五日                                                                       书 记 员  张 艺 媛
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保123号之一申请人：董富松，男，1984年1月1日出生，回族，住商河县。被申请人：山东明达建筑科技有限公司商河分公司，住所地：商河县经济开发区凯源街以北。法定代表人：李明友，经理。申请人董富松与被申请人山东明达建筑科技有限公司商河分公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人山东明达建筑科技有限公司商河分公司35万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人山东明达建筑科技有限公司所有的建设用地使用权[土地证号：鲁（201x）商河县不动产权第00xxxx号；面积：27648㎡]。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月二十日书记员  常秀娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1149号罪犯李研。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2019年3月21日作出(2019)苏0404刑初15号刑事判决，认定被告人李研犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2018年9月8日起至2020年7月7日止。判决生效后，该犯于2019年5月7日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李研在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李研减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯李研在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李研在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李研减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年五月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5370号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：永康市禄川塑料制品有限公司，住所地：浙江省金华市永康市花街镇双溪村双溪中路80号，组织机构代码:343981672。法定代表人：胡红巧。被执行人：李立武，男，1972年3月6日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡红巧，女，1977年2月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：楼文哲，男，1970年9月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人永康市禄川塑料制品有限公司、李立武、胡红巧、楼文哲金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人李立武归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金168767.16元并支付罚息（罚息以本金170000元为基数从2019年5月21日起按月利率10.386525‰计算至2019年5月24日止，以本金168767.16元为基数从2019年5月25日起按月利率10.386525‰计算至实际履行之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权所支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费1903元，诉讼保全费1697元，合计3600元，由被执行人胡红巧、楼文哲、永康市禄川塑料制品有限公司承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人永康市禄川塑料制品有限公司、李立武、胡红巧、楼文哲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市禄川塑料制品有限公司、李立武、胡红巧、楼文哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市禄川塑料制品有限公司、李立武、胡红巧、楼文哲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市禄川塑料制品有限公司、李立武、胡红巧、楼文哲名下无房产；被执行人李立武名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年11月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市禄川塑料制品有限公司、胡红巧、楼文哲名下无车辆；被执行人胡红巧、楼文哲在永康市攀优工贸有限公司处各享有50%的股权投资，本院已告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市禄川塑料制品有限公司、李立武、胡红巧、楼文哲采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李立武、楼文哲、永康市禄川塑料制品有限公司法定代表人胡红巧采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李立武、胡红巧、楼文哲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5370号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年五月八日代书记员 应巧俏
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初553号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：尹顺子，女，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告尹顺子之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员 刘 阳 二〇二〇年五月三十日 书记员 文惠兰
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初483号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人:刘彤，总经理。 被告：宋惠利，男，汉族，1961年8月1日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 被告：宋宏伟，男，汉族，1993年8月8日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司诉被告宋惠利、宋宏伟物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告宋惠利、宋宏伟的起诉。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下： 准许原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤回对被告宋惠利、宋宏伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  李燕峰 二０二〇年五月二十九日 书记员  高 妍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4186号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：廖业湖，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告廖业湖追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告廖业湖经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2023.70元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告廖业湖未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金176.3元，剩余11期贷款，余欠本金共计2023.70元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告廖业湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖业湖限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2023.70元及利息(以2023.70元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖业湖负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执244号申请执行人：景志刚，男，1984年4月14日生，汉族，山西省灵石县村民，现住。被执行人：宋海忠，男，1986年8月4日生，汉族，灵石县村民，现住。本院在执行景志刚与宋海忠借用合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）晋0729民初977号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋海忠至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋海忠的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十二日书记员  孟倩
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初731号 原告：张勇，男，1987年12月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：黄之琼，女，1985年9月5日出生，汉族，住四川省珙县。 原告张勇与被告黄之琼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张勇到庭参加诉讼，被告黄之琼经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款9800元及利息5880元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃欠款利息的请求，只要求被告支付欠款9800元。事实和理由：2016年，被告黄之琼因承包工地修路，在原告处购买材料，经结算共欠原告货款9800元。此后，被告未在原告处购买材料。原告多次催收未果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄之琼未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告张勇围绕其诉讼主张，依法向本院提交以下证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2.“筠连县湘连五金劳保经营部”营业执照复印件，拟证明原告系个体工商户，该经营部的经营者为原告；3.被告向原告出具的欠条原件，拟证明被告欠原告货款的事实；4.销货清单原件2份，拟证明原告向被告供货的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。本院经审查认定如下：原告提交的第1、2、3、4组证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告黄之琼未向法院提交证据。 本院经审查认定事实如下：原告张勇系个体工商户，其办理的个体工商户营业执照字号名称为“筠连县湘连五金劳保经营部”，在筠连县筠连镇南郊路经营建筑机械、五金等机具材料的销售。被告黄之琼于2016年11月5日在原告经营的“筠连县湘连五金劳保经营部”购买五金材料，被告支付了部分货款，经双方结算，被告还应支付原告货款9800元，被告于2016年11月5日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今黄之琼欠张勇货款共计9800元整，在11月15日之前付清，特此立据。欠款人黄之琼、陈光云，16、11、5”。欠条上载明的“11月15日”为2016年11月15日。审理中，原告称欠条上陈光云的名字系黄之琼所写，欠款不是陈光云所欠，故不起诉陈光云偿还货款。同时，原告作为筠连县湘连五金劳保经营部的经营者表示该欠款由其个人主张，该经营部不再另行主张该欠款。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。出卖人应当按约定向买受人交付标的物，转移标的物的所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案原告向被告交付了标的物，履行了出卖人的义务，被告应履行买受人的义务支付价款。被告对差欠原告的货款出具了欠条，能够证明被告差欠原告货款9800元的事实，被告应按欠条约定的金额及期限履行支付义务。原告请求判令被告支付原告欠款9800元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告自愿放弃利息的请求，本院不持异议。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄之琼于本判决生效后立即支付原告张勇欠款9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告黄之琼负担。该款已由原告张勇预交，被告黄之琼在本判决生效后径行支付原告张勇。 本判决为终审判决。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初2020号原告：袁根群，男，1966年2月14日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄，统一社会信用代码91410184573590095J。法定代表人：刘伟杰，总经理。原告袁根群与被告郑州市正兴生态农业有限公司（以下简称郑州正兴公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁根群到庭参加诉讼；被告郑州正兴公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁根群向本院提出诉讼请求（明确后）:请求判令郑州正兴公司支付欠付袁根群回购羔羊合同款36428元;2、本案诉讼费用由郑州正兴公司承担。事实与理由：2016年7月7日，袁根群与郑州正兴公司签订了《养殖农户购销合同》，约定袁根群负责养殖，郑州正兴公司负责对袁根群养殖羔羊进行回购以及双方权利义务，合同期限为2016年7月7日至2021年7月1日止，在合同履行过程中，郑州正兴公司分别出具2018年7月、8月、9-10月结算单，分别欠付袁根群15534元、14732元、6162元。经多次催讨，郑州正兴公司至今未支付，袁根群诉至本院，请求判如所诉。被告郑州正兴公司未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：2016年7月7日，郑州正兴公司（甲方）与袁根群（乙方）签订《养殖农户购销合同》，主要内容约定如下：一、甲方责任义务。1、甲方为养殖户提供优质基础种羊：60斤以上，3800元／只；怀孕羊4500元／只；基础公羊4500元-6000元／只。4、乙方不得私自销售、赠与、转让羔羊，必须由甲方统一回购。羔羊出生60-70天左右，体重达到35市斤以上的，甲方不论公羊母羊，均按1000元/只回购。（无论公羊母羊，农户不得私自销售、赠与、转让，由公司统一回购，病残羊由双方协商解决）。回购羊乙方负责装车，运输费用由甲方负责。二、乙方责任义务。1、乙方购羊需提前预交羊款的20%定金，剩余部分应在提羊时交齐，否则甲方有权拒绝供应。乙方所购买的种羊所有权归乙方所有。2、乙方必须按照甲方提供的饲料配方和喂养条例精心饲养，细心管理。3、圈养设施必备条件由甲方指导乙方建造，乙方需甲方提供设施的，甲方应按市场价供给。4、乙方不得私自出售、转让、赠予他人基础母羊、公羊和羔羊，发现违规，甲方有权终止一切服务。5、为保证本品系的纯正，养殖环节有序进行，和各个养殖户的利益，乙方不准饲养其它品种的羊，其所购甲方的种羊不准与其他品种的羊交配，若甲方发现乙方违规，甲方有权终止合同。三、合同期限。1、本合同期限自2016年7月7日至2021年7月1日。2、乙方从甲方处购买种母羊20只，种公羊1只，共21只，大写贰拾壹只。四、违约赔偿。本合同是双方平等自愿协商的结果，双方应共同遵守，如有一方违约，守约方可解除合同，并要求违约方赔付守约方因违约造成的一切经济损失。本合同自双方付完购羊款之日起生效，一式两份，甲、乙双方各执一份，具有同等效力。在《养殖农户购销合同》落款处，有郑州正兴公司加盖其合同专用章，有袁根群签名及捺印，袁根群注明“按合同走，2018年4月4号”。2018年7月-2018年10月郑州正兴公司出具的三份《郑州市正兴生态农业有限公司新红合作社的结算清单》上面记载实际应付结算款共计36428元。上述事实，有当事人的陈述，《养殖农户购销合同》，《结算单》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，郑州正兴公司与袁根群签订的《养殖农户购销合同》系双方的真实意思表示，其不违反法律、行政法规的强制性规定的内容，自合同成立时即生效。在履行上述合同过程中，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据袁根群的陈述及提交的《养殖农户购销合同》、结算单，可以证明郑州正兴公司欠付袁根群回购羊羔款36428元，因此，袁根群请求郑州正兴公司支付回购羔羊款36428元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑州正兴公司经本院合法传唤无正当理由未有到庭，视为其放弃了在本案中应享有的诉讼权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告郑州市正兴生态农业有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告袁根群36428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计358元，由被告郑州市正兴生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年五月二十八日书记员 李峰超
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1493号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：高某某，男，1965年10月25日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十五日书记员  畅诚蕊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1024号 罪犯阎国栋，男，1982年1月18日出生，汉族，陕西省西安市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市即墨区人民法院于2018年6月20日作出（2018）鲁0282刑初2号刑事判决，认定被告人阎国栋犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯阎国栋假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯阎国栋的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯阎国栋的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯阎国栋现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阎国栋予以假释（假释考验期至2021年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张鲁滨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13786号之一申请执行人王梅芳，女，1963年1月14日出生，住浙江省义乌市。被执行人金苗，女，1977年11月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人钱志刚，男，1976年3月23日出生，住浙江省义乌市。申请执行人王梅芳与被执行人金苗等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初6030号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人王梅芳向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人金苗等归还申请执行人王梅芳借款本金85万元及利罚息，并承担诉讼费6660元，执行费10950元。执行立案后，本院于2019年12月3执行人金苗等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金苗等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金苗等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金苗等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金苗名下有浙Ｇ×××××号车辆、被执行人钱志刚名下有浙Ｇ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人金苗等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金苗等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金苗等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王梅芳。综上，被执行人金苗等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13786号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 方红远二〇二〇年五月二十六日代书记员 金勇强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执722号申请执行人：黎高红，男。被执行人：岳晓军，男。本院在执行申请执行人黎高红与被执行人岳晓军民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民特68号民事裁定书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为5600元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、网络资金、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 元审判员 王峥伟审判员 党白鹭二〇二〇年五月十五日书记员 马旭洁
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更147号罪犯张繁勇，男，1992年4月20日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2018年6月20日作出（2018）鲁1521刑初121号刑事判决,以被告人张繁勇犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年8月21日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第2号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励三次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张繁勇减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹继阳审判员  任家红审判员  张 磊二〇二〇年五月二十七日书记员  邴瑞雪
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终567号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人(原审被告人)童敏(自报)，男，1984年6月4日出生，户籍所在地江苏省淮安市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人童敏犯盗窃罪一案，于二○二○年三月三十日作出(2020)沪0114刑初238号刑事判决。原审被告人童敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市嘉定区人民法院根据被害人姚某的陈述，证人宋某某、陈某某、薛某某、马某某的证言，公安机关制作的受案登记表、现场勘验笔录、监控录像截图、调取证据清单、发还物品清单、随案移送清单、辨认笔录、抓获经过，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，有关的照片、发票、户籍资料、刑事判决书、释放证明、手印鉴定书及被告人童敏的供述等证据认定，2019年11月12日20时许，被告人童敏驾车至上海市嘉定区嘉定工业区旺泾村殷周142号被害人姚某的住处，以溜门的方式进入室内，窃得姚某放于室内的VIVO牌X9PLUS型手机(价值人民币475元)、华为牌手机(价值人民币1,200元)各一部。2019年11月13日，被告人童敏被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案手机已被缴获并发还被害人。上海市嘉定区人民法院认为，被告人童敏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。童敏系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合童敏自愿认罪认罚、本案赃物已缴获发还等情节，在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条之规定，对被告人童敏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。童敏上诉提出原判量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人童敏以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。童敏系累犯，应当从重处罚；鉴于童敏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本案赃物已缴获发还等，对童敏可从轻处罚。原审法院根据童敏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。童敏的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。法官助理朱银萍审判长 沈 言审判员 刘忠伟审判员 王 峥二〇二〇年五月十八日书记员 蒋丽君附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。……
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初692号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫，系该公司职员。被告：王某某，男，1995年1月27日出生，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十八日法官助理贾雪书记员裴云露
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初27号 原告:高树平，男，19xx年x月x日出生，汉族，柳林县人。 被告:马三，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县人。 原告高树平与被告马三民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后,依法适用普通程序审理。原告高树平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其暂不能提供被告的联系方式及居住地为由申请撤诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高树平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；退还原告案件受理费1048元。 审 判 长  朱雪峰 人民陪审员  刘丽峰 人民陪审员  康海平 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  薛建春
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4905号申请人：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。被申请人：李行，男，1988年5月11日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：胡悦，女，1991年3月19日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行与被申请人李行、胡悦金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李行、胡悦的银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李行、胡悦的银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年五月二十日书记员 徐文君
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381财保52号 申请人：芦洪丰，男，1982年12月19日出生，汉族，住公主岭市。 被申请人：李昱林，男，1962年8月23日出生，住公主岭市。 被申请人：吕长洧，男，1960年7月29日出生，住公主岭市。 芦洪丰于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李昱林、吕长洧的位于公主岭市张家街原砖厂院内生产加工的石粉面层料1188立方米予以扣押，保全金额为95000元。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供担保。 本院经审查认为，芦洪丰的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李昱林、吕长洧的位于公主岭市张家街原砖厂院内的石粉面层料1188立方米，期限为二年。保全金额为95000元。 扣押期间，指定李昱林、吕长洧负责保管被扣押财产，不得有转移、设定权利负担等妨碍执行的行为。如需出卖，应经本院准许，并保留价款。 案件申请费970元，由被申请人李昱林、吕长洧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张利新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋 萌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1193号 申请执行人高正生，男，1972年12月28日出生，住玉环市。 被执行人肖玉杰，男，1964年9月4日出生，住杭州市上城区。 被执行人李杨华，男，1965年12月11日出生，住玉环市。 申请执行人高正生与被执行人肖玉杰、李杨华民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初6521号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月二十一日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更181号罪犯闫风桐，男，1982年6月24日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年7月17日，吉林省珲春市人民法院作出（2014）珲刑初字第121号刑事判决，认定闫风桐犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2016年5月20日，本院作出（2016）吉24刑更587号刑事裁定，对罪犯闫风桐的刑罚减去有期徒刑十一个月。2017年7月18日，本院作出（2017）吉24刑更287号刑事裁定，对罪犯闫风桐的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯闫风桐在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯闫风桐确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯闫风桐的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4054号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：汤志敏。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人汤志敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8911号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：3642.38元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4054号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执2093号 申请执行人：严霞,女，汉族，1975年10月1日生,住攀枝花市东区。 被执行人：于目辉,男，汉族,1983年1月1日生，住攀枝花市东区。 被执行人：攀枝花炫体企业管理咨询有限公司,住所地：攀枝花市东区机场路99号4幢附503号，统一社会信用代码：91510402MA66MROX7D。 本院在执行严霞与于目辉、攀枝花炫体企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，该案申请执行的金额为50000元。在执行过程中，通过全国执行网络查控系统，未查找到被执行人可供执行财产;通过传统查询，未查找到被执行人其他可供执行财产；申请人未提供其他可供执行财产线索，并对法院调查后认为被执行人暂无其他可供执行财产予以认可，且同意终结本次执行程序。我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初1890号民事调解书第一项中2019年7月20日前支付15000元及2019年8月31日前付清余款35000元的本次执行程序。 被执行人应继续履行判决书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 庞国君
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2237号 原告：林梨，女，1994年4月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人:李浩,宜宾市翠屏区第一法律服务所法律工作者，执业证号32312021101047。 被告：罗勇，男，1989年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告林梨与被告罗勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告林梨于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告林梨申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林梨撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告林梨负担。 审判员 彭 刚 二〇二〇年五月八日 书记员 黄显芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执74号申请执行人:沈阳金东管业有限公司，住所地：沈阳市大东区法定代表人：吴累累，职务：董事长。被执行人：张春光，男，1977年5月24日出生，汉族，住址：。申请执行人沈阳金东管业有限公司诉被执行人张春光买卖合同纠纷一案,于2020年1月7日在本院立案执行，申请执行标的为444000元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月8日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年5月19日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年5月19日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执74号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年五月十九日书记员 郑 阳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执213号申请执行人：徐艳，女，1973年10月25出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：王士龙，男，1984年09月25出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。申请执行人徐艳与被执行人王士龙劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0191民初5422号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产。但被执行人未能履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控未查询到被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将上述被执行人纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制上述被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。本院认为，本案在执行过程中，经法院采取财产查控措施及对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人财产线索的，有向本院申请恢复执行的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执213号案件本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫二〇二〇年五月二十六日执行员  蒋 月
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终68号上诉人（原审原告）：徐济民，男，汉族，1970年7月28日出生，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：杨叶，湖北华浩诚信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：张桂容（曾用名张加兰），女，汉族，1949年4月6日出生，住湖北省浠水县。上诉人徐济民因与被上诉人张桂容财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐济民于2020年5月6日以自愿与被上诉人张桂容和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，徐济民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐济民撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐济民负担。本裁定为终审裁定。审判长  饶桂芳审判员  易 俊审判员  宋顺国二〇二〇年五月六日书记员  杨 丽
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2713号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪璐佳,该公司员工。 被告：司徒亚敏，女，1974年7月24日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区,现住宁波市海曙区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告司徒亚敏追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日诉至本院，诉请：1.请求判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项10334.24元，支付违约金5374元，共计15708.24元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人倪璐佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2014年10月14日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款50000元，贷款期限为36个月，月利率为1.1%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金15000元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年5月起就不再还款，共计归还了30期本息。对外经贸公司于2017年8月16日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年11月9日，原告履行了担保责任，代被告向外经贸公司偿还了拖欠的贷款本金8333.30元、利息1650元、罚息350.94元，合计10334.24元。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项10334.24元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金5374元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司徒亚敏于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项10334.24元，并支付违约金5374元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费193元，减半收取96.50元，由被告司徒亚敏负担。 本判决实行一审终审，一经作出即发生法律效力。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执114号申请执行人：肖晓华，男，1965年11月22日生，汉族，江西省南康市人，务工，住崇仁县，被执行人：吴盛兴，男，1975年8月6日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，被执行人：黎育芳，女，1982年10月28日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县，本院在执行肖晓华与吴盛兴、黎育芳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴盛兴、黎育芳拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴盛兴、黎育芳所有的坐落于崇仁县巴山镇西郊路（翰林苑）5幢房屋一套（房产证号：00××97号，面积为123.96平米），查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年五月十四日书记员  陈 莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执295号申请执行人：刘建中，男，1965年3月8日出生，汉族，住所地邵阳市双清区。被执行人：黎芳，女，1975年11月6日出生，汉族，住所地邵阳市大祥区。申请执行人刘建中与被执行人黎芳民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初95号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人黎芳银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0503执295号决定书，对被执行人黎芳限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年5月28日，尚欠借款本金270000元，利息70200元（截止2020年3月31日，利息按月息2分，顺延照计）。2020年5月28日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年五月二十八日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3323号原告：曹利勤，男，1974年12月7日出生，纳西族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：舒春燕，湖南泓锐律师事务所律师。被告：湖南诺琪生物科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞绿谷科技园B-5栋602号。法定代表人：曹利勤，执行董事兼总经理。原告曹利勤诉被告湖南诺琪生物科技有限公司（以下简称“诺琪公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹利勤及其委托诉讼代理人舒春燕到庭参加了诉讼，被告诺琪公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告曹利勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币20000元；2.被告承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、财产保全费等）。事实及理由：2019年8月30日被告因资金紧张，需用于支付员工离职工资补偿水电费用等，向原告借款人民币20000元整，借期6个月；现借款已到期，被告停业无力偿还。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，依据我国相关法律法规的规定向法院提起诉讼，请求人民法院根据上述事实及《合同法》的相关规定，判令被告履行上述全部诉讼请求。被告诺琪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告诺琪公司于2017年4月17日成立并核准经营。原告曹利勤系该公司法定代表人及股东。2019年8月30日，诺琪公司经营困难已进入停业状态，遂向原告曹利勤要求借款20000元，双方签订《借条》一张，载明：“今借到曹利勤（身份证号：5332211974××××××××）人民币20000元整，用于支付本公司支付员工离职工资补偿、水电费用等。本公司承诺在款项全部到账后的6个月内偿还本次借款。”被告诺琪公司在借款人处加盖公章，并由曹利勤在法定代表人处签字确认。2019年9月2日，曹利勤即通过手机转账的方式将借款支付到被告诺琪公司的账户中。该笔借款到位后由被告诺琪公司财务人员支出并用于偿还被告公司的各项欠款。此后，被告公司一直处于停业状态，在《借条》约定的还款期限到期后也无力偿还借款。上述事实有到庭当事人的陈述、原告提供并经庭审质证的《借条》、银行转账流水等证据予以证明，本院予以确认。被告诺琪公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告曹利勤已经依约为被告提供借款，被告应当按照约定的期限返还借款，现被告在承诺的期限内没有偿还20000元借款本金，结合原告提供的证据和庭审中的陈述，对原告要被告偿还20000元借款本金诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南诺琪生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告曹利勤偿还借款20000元。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告湖南诺琪生物科技有限公司负担（此款原告已垫付，限被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二〇年五月十三日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执248号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：李卫芳，系该行职工。 委托诉讼代理人：李建华，华容县华民法律服务所法律服务工作者。 被执行人：刘智，男，1980年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：韩媛，女，1986年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与刘智、韩媛金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人刘智、韩媛送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 另查明，2020年4月3日，本院通过网络查控对被执行人刘智、韩媛的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月13日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年5月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 奇
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执906号 申请执行人：滨州市滨城区卫生健康局。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，滨州市滨城区卫生健康局综合监督政策法规科。 被执行人：郑江涛，男，1978年1月29日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：庞敬敬，女，1979年6月17日出生，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局申请执行被执行人郑江涛、庞敬敬行政非诉执行纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602行审84号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币81828.00元，并承担本案执行申请费1127.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月23日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，查封被执行人名下房产、车辆，查明被执行人名下无土地、债权、股权。 3、本院于2020年4月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602行审84号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王兆庆 审判员  张永波 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  崔明晔
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执141号 王菲菲、范世超： 本院于2020年1月14日立案执行的(2020)鲁1424执141号王菲菲与范世超民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初2318号民事判决书，被执行人范世超应偿还申请执行人王菲菲本金20000元及利息，案件受理费150元。在执行过程中，被执行人范世超向本院交纳20350元（含本金20000元，案件受理费150元，执行费200元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执异36号 案外人：史杭峰，男，1972年4月29日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人：马新亚，浙江世纪方正律师事务所律师。 申请执行人：郑大杰，男，1976年12月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住所地：嵊州市三江街道剡兴路20号。 法定代表人：裘培成。 本院在执行申请执行人郑大杰与被执行人嵊州银河实业投资有限公司（以下简称银河公司）民间借贷纠纷一案【（2019）浙0683执2229号】中，案外人史杭峰向本院提出书面异议，请求：1、确认银河公司与郑大杰签订的房屋抵押合同无效；2、对位于嵊州市××路××号本人所有的房屋不予拍卖，终止执行。 本院查明，申请执行人郑大杰与被执行人银河公司民间借贷纠纷一案【（2019）浙0683民初1570号】，本院于2019年2月27日立案受理，经审理认定2016年4月1日，郑大杰与银河公司签订抵押借款合同，约定银河公司向郑大杰借款500万元，借期一年，银河公司以登记于其名下的坐落于嵊州市××路××号的不动产［房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号、01××21号、01××22号，国有土地使用证号为嵊州国用（2015）第××号］对借款提供抵押担保。本院于2019年6月6日判决：一、嵊州银河实业投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还郑大杰借款本金500万元，并支付该款自2017年4月6日起至付清之日止按月利率15‰计算的资金占用期间的利息（应扣除已经支付的34.5万元），支付以借款500万元为基数自2017年4月6日起至付清之日止按月利率5‰计算的违约金；二、如嵊州银河实业投资有限公司未履行上述第一项付款义务，则郑大杰有权对登记在他项权证号为浙嵊他证嵊字第201602436号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）、浙嵊他证嵊字第201602435号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）、浙嵊他证嵊字第201602434号（房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号）上的坐落于嵊州市××路××号的房产及国有土地使用权［国有土地使用证号为嵊州国用（2015）第××号］通过法定程序予以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。后郑大杰向本院申请执行，本院于2020年1月15日裁定查封案涉不动产，于同日裁定拍卖、变卖案涉不动产，并于2020年4月13日发出拍卖预告。 本院认为，对生效法律文书确认的应承担抵押责任的涉案财产，执行法院查封、处置该财产符合生效法律文书确定的内容。案外人在异议程序中要求中止对涉案财产的执行，其实质是对生效法律文书不服，其请求不属于执行异议审查的范围，案外人应另循法律途径解决，故案外人史杭峰的执行异议申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回史杭峰的执行异议申请。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 樱 人民陪审员  金以康 人民陪审员  姚法庆 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  孙肖肖
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1684号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人任俊超，男，1975年11月19日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，住所地成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与任俊超、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5970号民事判决书已发生法律效力，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为30983.59元及利息等。 执行中，本院查封被执行人任俊超名下车牌号为川Ａ×××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初5970号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈远勇
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初6号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人加更，男，藏族，牧民，文盲，1989年8月2日出生于四川省石渠县，捕前住石渠县，因涉嫌故意伤害罪于2019年11月9日被刑事拘留，2019年11月21日被逮捕。现羁押于四川省炉霍县看守所。 翻译人员四郎拉措，石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人加更犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月2日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉。被告人加更到庭参加诉讼。该案经合议庭评议，现已审理终结。 四川省石渠县人民检察院指控，2019年11月8日9时被告人加更与被害人苦某在石渠县尼呷镇德吉中街人社局楼下的人行道相遇，被告人加更与被害人苦某之间因曾有矛盾，两人相遇后，被告人加更抽出随身携带的刀子朝被害人苦某的腰部、左大腿砍了两刀，被害人苦某倒在了地上，后被告人加更被公安机关带走了。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；证人证言；被害人的陈述；被告人供述及辩解；现场勘验检查笔录；伤情鉴定意见等。 起诉指控认为，被告人加更故意伤害他人身体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人加更两年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特向我院提起诉讼，请求依法判处。 被告人加更对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人加更在案发现场向石渠县尼呷镇派出所干警投案，并如实供述了自己的罪行。经鉴定，被害人苦某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、伤情鉴定意见书、被害人陈述、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、认罪认罚告知书、认罪认罚具结书等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人加更用刀伤害他人身体，致被害人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予以惩处。被告人加更自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人加更主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人加更取得谅解，可酌定从轻处罚。综合全案，对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人加更犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年8月8日）。 二、作案工具藏刀一把予以没收 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 赵  新 审 判 员 陈 春 云 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年五月二日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初499号原告：解苏，男，1980年8月15日出生，汉族，大学文化，职工，住宁夏隆德县。被告：裴彦平，男，1989年1月8日出生，汉族，中专文化，无业，住宁夏隆德县。原告解苏与被告裴彦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告解苏于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以与被告私下协商解决为由，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告解苏撤诉。案件受理费373元，由原告解苏负担。审判员 张列华 二〇二〇年五月二十七日书记员 高 瑜附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初434号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人孟军霞，男，1979年9月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月20日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)993号起诉书指控被告人孟军霞犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于5月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人孟军霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年12月15日，被告人孟军霞驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，从杭州市萧山区出发驶往诸暨市应店街镇方向。5时14分许，途经新海线757ＫＭ＋700Ｍ诸暨市岛湖鱼塘地方时，因疲劳驾驶，未与前车保持安全距离，与前方被害人丁某1驾驶的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，后向左变更车道驶至相邻车道，与陈某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车和中心护栏发生碰撞，造成丁某1死亡和车辆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安局交警大队认定：被告人孟军霞负事故的全部责任，丁某1、陈某无责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：被害人丁某1符合重型颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭死亡。 事故发生后，被告人孟军霞主动报案并在现场等待，后如实供述了犯罪事实。现已和被害人家属达成调解协议，并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人孟军霞违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人孟军霞依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人孟军霞自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人孟军霞有期徒刑一年，结合后续赔偿情况考虑适用缓刑。 被告人孟军霞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人孟军霞的供述和辩解，行政强制措施凭证，警情详情，驾驶证，行驶证，驾驶人员、车辆信息查询结果及保险单，呼气酒精测试单，通话记录，车辆监控记录，道路交通事故认定书，门诊病历，死亡证明，身份证复印件，人民调解协议书、收条及谅解书，情况说明，证人陈某、丁某2、朱某的证言，查获经过，交通事故车辆鉴定报告，鉴定意见书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，现场监控视频等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人孟军霞违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟军霞系自首，已与被害人家属达成调解协议并取得谅解，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟军霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年五月十一日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2797号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区龙泉东大街618号。法定代表人：路文志，公司总经理。委托诉讼代理人：王殿磊，公司法务代表。被告：李冬冬，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省济源市。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告李冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉处理。审判员  韩建政二〇二〇年五月二十二日书记员  侯 婷
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保302号申请人：天津玖华金属制品有限公司被申请人：奥帕汽车配件（天津）有限公司申请人天津玖华金属制品有限公司与被申请人奥帕汽车配件（天津）有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3250号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款2184163.09元。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年五月十九日书记员  程利民
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书    (2020)陕0118刑初55号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人张军超，外号“葫芦”，男，1987年9月14日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，2018年3月23日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，2019年12月19日因吸食毒品被西安市公安局鄠邑分局强制隔离戒毒，2019年12月26日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，2019年12月29日被依法逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所     西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞26号起诉书指控被告人张军超犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人张军超到庭参加诉讼，现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控, 2019年11月份中旬某日，被告人张军超在XX街XX村以100元的价格向吸毒人员郑某潮出售海洛因一小包约重0.04克；2019年11月份下旬某日，张军超在XX街XX村以100元的价格向吸毒人员张某胜出售海洛因一小包约重0.04克。经张军超指认，2019年12月25日，在鄠邑区XX街XX村查获张军超剩余毒品海洛因两小包，净重共计0.2克。   上述事实，被告人张军超在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、指认检查笔录、鉴定意见等证实，足以认定。   本院认为，被告人张军超明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张军超犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。被告人张军超系毒品再犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：   被告人张军超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员刘军鹏       二〇二〇年五月八日       书 记 员雒静            1
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初915号原告：王强，男，1978年11月21日生，汉族，干部，住凌海市。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司凌海分公司，住所地凌海市国庆路。负责人：崔大成，系该公司经理。原告王强诉被告中国移动通信集团辽宁有限公司凌海分公司物权保护纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告凌海市市场管理服务中心于2020年5月59日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费200元，由原告王强负担。审判员  张振二〇二〇年五月二十九日书记员  闫玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保533号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：郭彬，男，1978年03月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人：胡九凤，女，1977年01月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人郭彬、胡九凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人郭彬、胡九凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郭彬、胡九凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1528民初1417号原告王青，女，1982年11月18日出生，汉族，住息县。被告付伟，男，1975年11月25日出生，汉族，住息县。本院在审理原告王青与被告付伟同居关系子女纠纷一案中，原告王青提出财产保全申请，要求对被告付伟名下的银行存款予以冻结、对被告付伟名下的财产予以查封扣押。原告已提供担保。本院认为，原告王青的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告付伟名下的银行存款予以冻结（详见冻结银行存款通知书），对被告付伟名下的财产予以查封扣押（详见协助执行通知书、查封扣押清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。此页无正文。审判员  张彬二〇二〇年五月二十五日书记员  刘坤
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保313号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈卫军 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈卫军借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执470号 申请执行人:胡银环，女，1970年1月2日出生，住平阳县。 被执行人:杨加楚，男，1977年10月16日出生，住平阳县。 申请执行人胡银环与被执行人杨加楚请求确认人民调解协议效力一案，被执行人杨加楚已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执5089号申请执行人:王某，女，1991年9月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4825号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨某偿还王某100000元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人杨某在网络银行无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知。但被执行人名下无房产不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权100000元及利息和案件受理费暂未实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年五月二十九日书记员  高攀超
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执541号 本院在执行申请执行人泰顺县人民法院与被执行人万小江隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执489号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，该单位职员。委托代理人：王政峰，该单位职员。被执行人：苏再辉，男，1972年3月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：刘浩，男，1982年9月7日出生，汉族，个体辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市龙城区惠通铁精粉经销处，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇铁匠炉村二道弯子。法定代表人，刘浩，经理。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人苏再辉、刘浩、朝阳市龙城区惠通铁精粉经销处借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年五月二十日书记员  肖明明