wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初229号原告：王琳，女，汉族，1984年8月17日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：刘舒昕，系辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞平，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：关奥，女，汉族，1984年7月31日出生，住抚顺市望花区。原告王琳诉被告关奥民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理,原告王琳的委托诉讼代理人刘舒昕到庭参加了诉讼,被告关奥经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告关奥返还原告借款140000元；2、依法判令被告关奥向原告支付利息，以20000元为基数从2019年2月1日计算至实际支付之日止，以120000元为基数从2020年1月1日计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准参照逾期罚息利率标准上浮40%；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年8月24日和2019年2月7日分别向原告母亲及原告借款30000元和120000元。后原告母亲将其对被告的30000元债权转让给原告，现两笔借款均已到期，被告仍欠原告140000元借款未还，为维护自己的合法权益，诉至法院。被告关奥未进行答辩。经审理查明,原、被告系朋友关系。被告关奥于2018年8月24日向林凤秋借款30000元，并出具借条，承诺自2018年9月23日每月还款一万元，但并未按约定期限偿还以上借款。2018年12月30日，林凤秋与王琳签订《债权转让协议》一份，将林凤秋对关奥的30000元债权全部转让给王琳，由王琳依照该协议向关奥主张债权。此后，原告王琳通知了被告关奥，2019年1月24日关奥通过微信转账给王琳10000元，用于偿还对林凤秋的债务。另查明，2017年7月至2018年1月27日间，原告王琳通过农业银行转账、支付宝及微信转账的方式共借给被告关奥261350元。此后，被告关奥陆续偿还部分欠款，尚欠120000元未予偿还。2019年2月7日，被告关奥出具《借条》一份，内容为：“今关奥从王琳处借款拾贰万元整，到2019年12月份还清。”落款为关奥本人签字。本院所确认的上述事实,有原告提供的借条两张、债权转让协议一份、支付宝转账记录、农业银行转账记录、微信转账记录和转账截图、王琳抚顺银行账户交易明细清单、原被告微信聊天记录、被告微信注册信息页面截图、王琳和林凤秋身份证复印件及当事人的陈述笔录等证据材料在案佐证,以上证据经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告王琳与被告关奥间的借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,应确认合法有效。原告王琳借款给被告关奥，现被告关奥未能按照借条约定的期限偿还借款,原告诉至本院要求被告偿还借款120000元,并提供了转账记录、借条等证据材料，故本院对原告的该项主张予以支持。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，原债权人林凤秋与被告关奥存在合法有效的债权，该债权具有可让与性。林凤秋与原告王琳订立《债权转让协议》，将其对被告关奥的30000元债权全部转让给原告王琳，系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。签订《债权转让协议》的事实对被告关奥进行了通知，且被告关奥向原告王琳履行了10000元的偿还义务，因此，林凤秋与王琳签订的《债权转让协议》对关奥产生效力，被告关奥应向原告王琳履行剩余20000元欠款的偿还义务。关于利息问题,因原、被告在借条中并没有对借款利息进行约定，视为没有约定利息。但双方约定了还款期限,被告逾期未还，应当支付逾期利息。因2019年2月7日的借条中载明“到2019年12月份还清”，故原告主张被告对所欠的120000元借款自2020年1月1日起支付逾期利息，本院予以支持；因被告关奥在2018年8月24日的借条中承诺“从9月23日每月还款一万元整，分三个月还款”，并于2019年1月24日还款10000元，原告主张被告对该笔借款中剩余的20000元自2019年2月1日起支付逾期利息，本院予以支持。关于利息标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准参照逾期罚息利率标准上浮40%标准计算逾期利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。2019年2月1日至2019年8月19日期间，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%（一年期），上浮40%后超过年利率6%，故此期间被告应按年利率6%支付逾期利息。2019年12月20日和2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分别一年期为4.15%和4.25%，上浮40%后均未超过年利率6%，故被告应分别从2020年1月1日起和2019年8月20日起以全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍为标准支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告关奥于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王琳偿还借款120000元，并以120000元为基数自2020年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍支付利息；二、被告关奥于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王琳偿还借款20000元，并以20000元为基数自2019年2月1日起至2019年8月19日止，按年利率6%支付利息，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王琳其他诉讼请求。案件受理费3110元（原告王琳已预交），由被告关奥负担，随上述款项一并给付原告王琳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  王丹辰人民陪审员  关 迎人民陪审员  苏文涛二〇二〇年五月十一日书 记 员  张 楠
湖南省耒阳市人民法院 执行裁定书 申请执行人欧阳明明，男 被执行人贺湘群，男 本院在执行耒阳市人民法院（2019）湘0481民初11653号民事调解书关于申请执行人欧阳明明与被执行人贺湘群民间借贷纠纷一案中，本院现以另一起执行案件对登记在被执行人贺湘群及配偶刘仁利名下的财产在淘宝网上组织拍卖，本案待被执行人的财产处置后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执848号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷春英 审判员  谢海林 审判员  徐 晖 二〇二〇年五月十四日 书记员  伍 骏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执381号申请执行人：杨奎，男，1975年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市，公民身份号码：41012:197509253851。被执行人：郑州博港国际货运代理有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与空港三路交叉口富田兴和苑5号楼6楼609号。关于杨奎与郑州博港国际货运代理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0192民初5140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付房屋租金28000元及利息。因郑州博港国际货运代理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨奎向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州博港国际货运代理有限公司负有继续向申请执行人杨奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十一日法官助理董琪瑞书记员万鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182民初7994号之一申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码：9141018256980883X6，住所荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：刘静，系公司员工。被申请人：邓昌飞，男，1988年1月22日生，汉族，住郑州市中原区。申请人郑州清华大溪地置业有限公司与被申请人邓昌飞房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年9月12日做出（2019）豫0182民初7994号民事裁定书，对被申请人名下位于荥阳市泽众路与规划牡丹路交叉口东北侧清华大溪地1号院南院1幢1单元13层1301号房产一套（合同编号：XY16002510720，预告登记证明编号：1609085388）予以查封。现申请人向本院提出申请，要求对被申请人邓昌飞名下位于荥阳市泽众路与规划牡丹路交叉口东北侧清华大溪地1号院南院1幢1单元13层1301号房产一套（合同编号：XY16002510720，预告登记证明编号：1609085388）予以解除查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：依法解除对被申请人邓昌飞名下位于荥阳市泽众路与规划牡丹路交叉口东北侧清华大溪地1号院南院1幢1单元13层1301号房产一套（合同编号：XY16002510720，预告登记证明编号：1609085388）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李书伟二〇二〇年五月二十五日书记员  楚晓鹏
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终368号 上诉人（原审原告）：李英辉，男，1971年10月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被上诉人（原审被告）：乾安县德誉仁房地产开发有限公司，住所地吉林省乾安县。 法定代表人：袁显峰，总经理。 上诉人李英辉因与被上诉人乾安县德誉仁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，李英辉于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李英辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李英辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，本院减半收取50元，由李英辉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于福桐 审判员  邰伟莉 审判员  王丽丽 二〇二〇年五月八日 书记员  高松松
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2680号 原告：鲁健，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告：任翠霞，女，1988年7月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告：鲁继华，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告：刘青莲，女，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：鲁健（同时代理原告任翠霞、鲁继华、刘青莲，系原告任翠霞的配偶、原告鲁继华与刘青莲的儿子），即本案第一原告。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街77号，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司总经理。 原告鲁健、任翠霞、鲁继华、刘青莲与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告鲁健、任翠霞、鲁继华、刘青莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁健、任翠霞、鲁继华、刘青莲撤回起诉处理。 审判员  高逸 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邵静
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执653号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。被执行人陈永宏，男，1980年3月6日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈永宏信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初1079号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈永宏应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99633.65元、利息（计算至2018年8月8日为1550.73元，自2018年8月9日起至实际给付之日止，以99633.65元为基数，按照日利率万分之五计算）、账单分期手续费7235.10元；驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2565元，减半收取计1282.50元、保全费1220元，二项合计2502.50元，由陈永宏负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，陈永宏于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1079号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十七日书记员  卢 军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1358号之一 申请执行人：贾庚雄，男，1965年7月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：彭祖生，男，1958年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人：莫红英，女，1967年3月7日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 本院在执行贾庚雄与彭祖生、莫红英借款合同纠纷一案中，申请执行人贾庚雄同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年五月九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1362-1号     申请人：赵亚男，女，1990年2月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务律师。   被申请人：李刚，男，1986年10月15日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人赵亚男与被申请人李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，申请人赵亚男于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行卡存款35000元，申请人赵亚男以安诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险（保单号：）提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李刚名下的银行存款35000元（期限为一年）。   案件申请费370元，由申请人赵亚男负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审判员  董宁       二〇二〇年四月二十二日     书 记 员 肖坤
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687财保57号 申请人：海阳市高新纬达置业有限公司，住所地：海阳市旅游度假区海景路32号曦岛游艇·假日湾商业1号楼2号。 被申请人：郭丽苹，女，1963年1月21日出生，汉族，住山东省寿光市。 申请人海阳市高新纬达置业有限公司与被申请人郭丽苹商品房预售合同纠纷一案，申请人海阳市高新纬达置业有限公司于2020年5月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求保全被申请人郭丽苹所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第00A8幢23A08号(合同编号：HY2015-001867)楼房一套，保全金额470000元整。 经审查，本院认为申请人海阳市高新纬达置业有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭丽苹所属的位于海阳市曦岛游艇·假日湾第00A8幢23A08号(合同编号：HY2015-001867)楼房一套。 查封期限为三年，自2020年5月20日至2023年5月19日止。 案件申请费2870元，由申请人海阳市高新纬达置业有限公司预交。 申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王石刚 二〇二〇年五月二十日 书记员  隋 鹏
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执482号申请执行人：李伟，男，1985年3月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：丁伟，男，1986年4月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行李伟依据（2019）渝0243民初2569号民事判决书申请执行丁伟借款合同纠纷一案中，权利人于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过实地走访的形式向被执行人所在地村委会村干部了解被执行人的财产情况，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位的标的为向李伟支付借款本金87500元及利息（利息以87500元为基数，自2018年5月27日起以月利率2%为标准计算至还清为止）案件受理费2050元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1212.50元。本院认为，经采取上述财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执482号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  吕东兵审判员  王永勇二〇二〇年五月十九日书记员  王 欢
成都市温江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0115行初29号之二 原告成都某家具有限公司，住所地：四川省崇州市。 法定代表人毛某。 委托代理人毛桂林，四川彰正律师事务所律师，特别授权。 被告四川省人力资源和社会保障厅，住所地：四川省成都市青羊区陕西街54号。 法定代表人胡斌，局长。 第三人王某，女，x年x月x日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都某家具有限公司诉被告四川省人力资源和社会保障厅劳动和社会保障行政管理行政复议一案，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告成都某家具有限公司诉称，原告于2019年12月24日收到成都市人力资源和社会保障局作出的（2019）13-344号《认定工伤决定书》后，于2020年1月9日向被告四川省人力资源和社会保障厅申请行政复议。但四川省人力资源和社会保障厅以原告申请超过60日法定期限为由驳回了原告的复议申请，属认定事实错误。请求撤销四川省人力资源和社会保障厅作出的川人社复驳决（2020）1号《驳回行政复议申请决定书》。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条的规定，只有复议决定维持原行政行为的，复议机关才作为共同被告，复议决定以复议申请不符合受理条件为由驳回的，不属于复议决定维持原行政行为的情形。本案原告起诉时将成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅列为共同被告系错列被告。在诉讼过程中，原告成都某家具公司向本院申请撤回对被告成都市人力资源和社会保障局针对（2019）13-344号《认定工伤决定书》的起诉，本院已作出（2020）川0115行初29号之一行政裁定书予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条“基层人民法院管辖第一审行政案件”和第十八条“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”的规定，按照四川省人力资源和社会保障厅的住所地，本案应当由四川省成都市青羊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送至四川省成都市青羊区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判长 赵 明 审判员 孙 怡 审判员 魏义欢 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖 雪
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3538号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照海曲支行。 被执行人：丁明想。 被执行人：王海霞。 被执行人：陈伟华。 申请执行人中国银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人王海霞、丁明想、陈伟华借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）鲁1102民初4471号民事判决已经发生法律效力，依据该民事判决，被执行人丁明想、王海霞应偿还申请执行人中国银行股份有限公司日照海曲支行借款本金189万元及2019年2月12日之前的利息6538.52元、拖欠本金的罚息44637元、应收利息的罚息154.01元，并偿还2019年2月12日之后的利息（按合同约定，计算至实际付清之日）；如被执行人丁明想、王海霞到期未履行该判决确定的还款义务，申请执行人对上述被执行人丁明想、王海霞所负债务，按照抵押登记顺序在189万元债权余额内就陈伟华名下位于日照市石臼海滨二路×××号×××号×××[不动产权证号日国用（2006）第×××号/×××；他项权利证号鲁（2017）日照市不动产证明第×××号]房屋，有权与被执行人陈伟华协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；被执行人陈伟华承担担抵押担保责任后，有权向被执行人丁明想、王海霞追偿；案件受理费10905元由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈伟华所有的位于日照市××海滨××＃楼××单元××房产[房产证号日房权证市字第××号，不动产权证号日国用（2006）第×××号，国有建设用地使用权面积167.18平方米]一处。后申请执行人向本院申请，请求对上述房产予以拍卖，用于抵偿本案案款。因无其他查封或抵押，双方对该房产进行议价，议价价格为2800000元，双方并同意在该价格基础上下调29.5%即1974000元作为起拍价。本院于本院于2019年12月26日10时至12月27日10时止按议价价格下调29.5%即1974000元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，因无人竞买而流拍；后于2020年1月22日10时至1月23日10时止按第一次流拍价下调0.007%即1960182元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍；后于3月23日10时起至5月18日10时止按第二次流拍价即1960182元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行变卖，亦因无人竞买而流拍。 后申请执行人以双方正在协商为由向本院申请撤回对被执行人的执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人中国银行股份有限公司日照海曲支行与被执行人王海霞、丁明想、陈伟华（2019）鲁1102执3538号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  张栋三
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保575号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈军政：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈军政之间的(2020)湘1381执保575号保全案件[执行（2020）湘1381财保457号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初59号原告：李永恒，男，1974年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李凯，河北汇林律师事务所律师。被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市北戴河区。法定代表人：孙维国，经理。第三人：李子辉，男，1981年4月24日出生，汉族，河北省保定市雄县。原告李永恒与被告秦皇岛吉星房地产开发有限公司、第三人李子辉破产债权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告李永恒向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原被告2015年2月2日签订的商品房买卖合同（合同编号：201201220912）有效，并责令被告向原告交付位于下店子北山1号地东侧第2幢1单元16层1603号房屋一套。2、如被告不能交付上述请求中的房屋，请求确认并给付原告享有被告破产债权963470.00元及利息。事实和理由：被告经营房地产开发生意，第三人李子辉经营建材生意供应被告建设商品楼房，自原告处借款，被告欠第三人李子辉建筑材料款。后经原告与被告及第三人李子辉三方协商，被告用位于下店子北山1号地东侧第2幢1单元16层1603号房屋一套，建筑面积198.69平方米商品房一套代第三人李子辉清偿原告借款人民币963470.00元整。并且原告与被告于2015年2月2日签订商品房买卖合同（合同编号：201201220912）。之后原告根据被告公司的指示将款项交付给第三人李子辉。2016年5月27日，因被告公司不能及时履行《商品房买卖合同》约定的义务，故原告将被告公司诉至承德仲裁委员会请求确认案涉《商品房买卖合同》有效，承德仲裁委员会作出承仲裁字（2016）第118号，确认案涉《商品房买卖合同》有效，之后原告再次申请仲裁，要求被告公司向原告履行《商品房买卖合同》约定的义务，交付位于下店子北山1号地东侧第2幢1单元16层1603号房屋一套。期间因被告公司向承德双滦区人民法院申请破产重整，承德仲裁委员会作出承仲裁字（2017）6-1号决定书，中止审理该案件。2017年4月20日承德市双滦区人民法院作出（2017）冀0803破申1号民事裁定，裁定受理了被告公司的破产重整，随后原告向被告申请了破产债权，要求被告向原告履行给付涉案房屋的义务。2019年12月19日被告向原告送达了《债权确认通知书》，确认原告的债权本金、利息等为0元。原告认为，原告依照被告公司的指示，将借款交付给第三人李子辉，并与被告公司签订了合同，足以对被告公司产生信赖利益，其买卖房屋的行为不违反法律规定，同时承德仲裁委员会也认定了案涉商品房买卖合同合法有效，故被告应向原告交付案涉房屋，如被告不能交付房屋，应确认并给付原告享有破产债权963470.00元及利息。本院经审查认为，原告李永恒的起诉不符合法定条件。经查，承德市公安局双滦分局于2016年2月23日作出了承双公（刑）立字（2016）0074号立案决定书，就第三人李子辉与聂丙寅被骗案进行立案侦查，原告李永恒应待该刑事案件处理完毕后再就双方的民事纠纷进行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李永恒的起诉。案件受理费人民币6717.35元，退还原告李永恒。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  张东虎二〇二〇年五月十一日书记员  汤志丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6889号上诉人（原审被告）：朱志强。被上诉人（原审原告）：杨承龙。原审第三人：王恒军。上诉人朱志强因与被上诉人杨承龙及原审第三人王恒军债权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年1月10日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱志强自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年五月十一日书记员  苏宏榴廖玉萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢646号 申请执行人：刘小军,1979年9月20日生,住松原市。 被执行人：张雷,1980年11月5日生，住前郭县。 申请执行人刘小军与被执行人张雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5847号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张雷应履行以下义务：一、于2020年4月15日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1.向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执431号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与金红梅合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人金红梅于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币839.48元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040567069特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初690号 原告：通江县商会，住所地四川省通江县诺江镇东街61号。 法定代表人：尹仕红，会长。 委托诉讼代理人：向**，女，42岁，汉族，该商会工作人员，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：周福鸿，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。 被告：四川明大置业有限公司，住所地四川省达州市通川区大西街都市花园安置B幢2楼。 法定代表人：曾祥荣，总经理。 委托诉讼代理人：杜从智，巴中市通江县中翔法律服务所法律工作者。 被告：四川明大置业有限公司通江分公司，住所地四川省通江县诺江镇诺江东路明大王府D栋4楼。 负责人：周明，经理。 本院受理的原告通江县商会与被告四川明大置业有限公司、四川明大置业有限公司通江分公司“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”一案，诉讼中，原告通江县商会于2020年5月10日申请撤回诉讼。 经审查，本院认为，原告通江县商会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告通江县商会撤回对被告四川明大置业有限公司、四川明大置业有限公司通江分公司的起诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告通江县商会负担。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  刘晓梅 人民陪审员  吴红梅 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李丽君
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执2942号申请执行人:招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：熊开，行长。被执行人:王立伟，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍地北京市通州区。申请人招商银行股份有限公司北京分行与被执行人王立伟金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8269号法律文书已经发生法律效力。被执行人王立伟应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人228645.48元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执609号申请执行人吴文飞，男，1975年8月7日出生，汉族，住义乌市。被执行人郭金飞，男，1985年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人吴文飞与被执行人郭金飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴文飞向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人郭金飞归还申请执行人吴文飞货款16000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人郭金飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭金飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭金飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭金飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭金飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭金飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭金飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴文飞。综上，被执行人郭金飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执609号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3451号原告江苏中灿建设有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦401室。法定代表人颜春荣。委托代理人吕芳芳，江苏力信律师事务所律师。委托代理人唐娟，江苏力信律师事务所律师。被告怡达机电(苏州)有限公司，住所地苏州市吴江经济开发区甘泉路。法定代表人BINGYE（叶兵）。委托代理人肖启雄，江苏盛乾律师事务所律师。委托代理人姜阳，江苏盛乾律师事务所实习律师。原告江苏中灿建设有限公司与被告怡达机电(苏州)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员夏锋适用简易程序公开进行审理。原告请求判令被告立即向原告支付工程款135199.77元，并支付逾期付款利息(以135199.77元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)，被告承担本案全部诉讼费用。在本案审理中，原告向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为：原告的上述申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏中灿建设有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取1502元，由原告江苏中灿建设有限公司负担。审判员 夏 锋二〇二〇年五月二十二日书记员 黄梦姣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初13075号 原告：张定秀，女，汉族，1949年10月2日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程伯诚，男，汉族，1950年3月18日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人；杨海军（特别授权），重庆市万州区百安法律服务所法律工作者。 被告：万州区凉水村秦茂荣木材加工厂，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码92500101MA5YA4CE3B。 经营者：秦茂荣，男，汉族，1967年12月23日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈维林，男，汉族，1956年7月10日出生，住重庆市万州区，系基层组织推荐。 被告：程地坤农村土地承包经营户。 代表人：程地坤，男，汉族，1958年3月16日出生，住重庆市万州区。 原告张定秀与被告万州区凉水村秦茂荣木材加工厂、程地坤农村土地承包经营户健康权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告张定秀于2020年5月11日向本院提交申请，申请撤回对被告万州区凉水村秦茂荣木材加工厂、程地坤农村土地承包经营户的起诉。 本院认为，原告张定秀自愿撤回对被告万州区凉水村秦茂荣木材加工厂、程地坤农村土地承包经营户的起诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张定秀撤诉。 案件受理费减半收取378元，由原告张定秀承担。 审 判 长  侯俊芳 人民陪审员  何万斌 人民陪审员  赖庆娟 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  牟登春 书 记 员  袁堂久
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执95号 原告：门广泽，男，1975年9月7日出生，满族，住凤城市。 被告：李金龙，男，满族，1983年7月21日出生，住凤城市。 被告：李彦麟，男，汉族，1966年8月18日出生，住凤城市。 申请执行人门广泽与被执行人李金龙、李彦麟民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）辽0682民初3866号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人李金龙、李彦麟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2019年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人李金龙在工商银行丹东凤城支行处有工资款，现已扣划其工资款16600.00元，余下欠款暂无财产可供执行。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人李金龙、李彦麟纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨更波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢90号 申请执行人：刘景龙,男,1970年7月11日生,住吉林省扶余市。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县三圣寺,住前郭县。 申请执行人刘景龙与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县三圣寺建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5158号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县三圣寺应履行以下义务：一、于2020年1月8日给付申请执行人7000000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初783号原告：罗代珍，女，生于1939年4月6日，汉族，农民，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：徐朝锋，原告罗代珍之婿。被告：余华安，男，生于1967年6月8日，土家族，农民，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：罗代全，被告余华安父亲。原告罗代珍诉被告余华安相邻关系纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。2020年5月27日，原告罗代珍以被诉主体不够准确为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗代珍申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗代珍撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告罗代珍负担。审判员  龙克亚二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 怡
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1023号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人朱艳梅，女，1998年9月23日出生，住贵州省水城县。 本院在执行被执行人朱艳梅犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1031号刑事判决书一案中，责令被执行人朱艳梅缴纳罚金等人民币1500元，但被执行人朱艳梅未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱艳梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人朱艳梅有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱艳梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱艳梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱艳梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人朱艳梅目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1023号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月十九日 代书记员 马文雯
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初75号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人王某芳，女，汉族，沅江市人，初中文化，务农，住沅江市草尾镇。因本案于2019年8月6日被沅江市公安局监视居住。2020年5月13日本院重新办理监视居住。 沅江市人民检察院以沅检公刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人王某芳犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员王靖宇出庭支持公诉，被告人王某芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月8日7时10分许，被告人王某芳驾驶无牌电动三轮车搭载其女儿贺某经由沅江市草尾镇三星村由东往西行驶时，因未及时避让，与被害人邹某祥驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、被告人王某芳受伤、被害人邹某祥死亡的道路交通事故。经沅江市交警大队认定，被告人王某芳承担事故的主要责任，被害人邹某祥承担事故的次要责任。 被告人王某芳于2019年7月2日主动到沅江市公安局交通警察大队投案并如实供述其犯罪事实。 另查明，案发后被告人王某芳与被害人邹某祥的家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失六万五千元并取得谅解。 上述事实，被告人王某芳在开庭过程中亦无异议，且有沅江市公安局发破案报告及有关书证,证人郭某莲、李某良的证言，被告人王某芳的供述与辩解，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片，道路交通事故认定书，沅江市公安局物证鉴定室沅公物鉴（法病）字（2019）22号鉴定意见书，常德市常价司法鉴定所（2019）交鉴字第443号司法鉴定意见书，疾病诊断证明书，调解协议书、收条、谅解书等证据，足以认定。 本院认为，被告人王某芳违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，且负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。沅江市人民检察院指控被告人王某芳犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王某芳主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某芳赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某芳的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王某芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  王 婧 代理书记员  秦梦霞 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初53号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人杨徐坤（绰号“老抠”），男，1993年12月19日出生，汉族，初中文化，住浙江省衢州市衢江区。因本案于2019年9月8日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月25日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]266号起诉书指控被告人杨徐坤犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉，被告人杨徐坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月至2018年3月，被告人杨徐坤明知金贝赌场经营赌博网站，玩家通过银商上下分实现游戏虚拟币变现，仍帮助赌场，使用王浩（已判决）从栾某某、方某、汪某、方娈婷（均已判决）等人处购买的身份证信息注册的微信（“Ａ古驰在线”、“Ａ玖儿金豆”、“ＡＡ恒大集团”）、支付宝（“变形金刚”）为“欢乐捕鱼”ＡＰＰ的赌博客户进行上分，并从中非法获利近60000元人民币。经查实，2017年10月至2018年1月，微信“Ａ古驰在线”、“Ａ玖儿金豆”、“ＡＡ恒大集团”内涉案赌资共计7873290元。 案发后，被告人杨徐坤主动到公安机关投案。现已退出违法所得50000元人民币。 公诉机关认为，被告人杨徐坤明知是赌博网站，仍为其提供帮助，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨徐坤主动投案并如实供述，可认定为自首，且认罪认罚，已退出违法所得，对其可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人杨徐坤有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。公诉机关提交了被告人杨徐坤的供述、被害人申某的陈述、同案犯王浩、汪某等人的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信交易明细、支付宝交易明细、电子数据光盘、刑事判决书、归案经过、自首证明及被告人杨徐坤的户籍证明等证据证实。 被告人杨徐坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另，案件审理过程中，被告人杨徐坤退出违法所得10000元。 本院认为，被告人杨徐坤构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人杨徐坤认罪认罚，且具有自首情节、自愿认罪、已退出违法所得，依法可对其从轻或减轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨徐坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人退出的违法所得六万元，予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱丽琴 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林柳娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初3984号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2152号 原告：广安市广安区佳鑫夹芯瓦经营部。经营场所：广安市广安区朝阳大道三段某印务公司内XX号。 经营者：杨海群，女，1989年12月3日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。 被告：魏远平，男，1971年2月14日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。 原告广安市广安区佳鑫夹芯瓦经营部与被告魏远平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告广安市广安区佳鑫夹芯瓦经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告广安市广安区佳鑫夹芯瓦经营部撤回起诉处理。 审判员  曾羽 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭钦
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执695号 资阳市雁江区人民法院、周煦洪： 资阳市雁江区人民法院与周煦洪房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2289.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2289.00元，执行费50元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初2874号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执717号麻连义：关于麻连义罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人麻连义于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，麻连义已将（2019）吉2403刑初364号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1046号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中联深作文化传媒有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-C516。法定代表人：朱传光，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏州传视影视传媒股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号国际科技园8-101（1）单元。法定代表人：王欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。原审第三人：重庆笛斯广告文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路192号25-1号。法定代表人：姚国洋。再审申请人北京中联深作文化传媒有限公司（以下简称中联公司）因与被申请人苏州传视影视传媒股份有限公司及原审第三人重庆笛斯广告文化传播有限公司返还投资款纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2017）苏05民终7228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，根据中联公司预留的送达地址，本院向中联公司寄送传票，通知本案将于2020年5月25日组织询问，要求其按时出庭，但中联公司无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按北京中联深作文化传媒有限公司撤回再审申请处理。审 判 长  李 荐审 判 员  杨 艳审 判 员  马 燕法官助理  翟如意二〇二〇年五月二十七日书 记 员  余 鑫
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保100号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所：攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 被申请人：刘诚，男，1962年3月15日出生，汉族，户籍所在地：四川省攀枝花市东区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被申请人刘诚金融借款合同纠纷一案。申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘诚所有的位于攀枝花市（权证号：Ｓ0××37）的房屋一套，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阳家红 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 飖
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初833号原告李春生，男，汉族，1975年4月23日出生，住正阳县。被告鄢守春，男，住正阳县。原告李春生诉被告鄢守春财产损害赔偿纠纷一案，本院在审理过程中，原告以愿与被告私下和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鄢守春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春生撤回对被告鄢守春的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李春生承担。审判员  黄耀章二〇二〇年五月十一日书记员  潘雯静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2724号原告赵淑明，男，1973年6月21日出生，汉族，住郑州中原区。被告李苏烩，女，1992年8月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告国任财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座12层西侧。负责人戴红梅，该公司经理。委托代理人司玉橇，该公司员工。原告赵淑明诉被告李苏烩、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告李苏烩、被告国任财产保险股份有限公司河南分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告停运损失10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年11月04日13时33分许，被告李苏烩驾驶豫Ａ×××××号车，与原告赵淑明驾驶的的豫Ａ×××××号车发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：被告李苏烩承担事故全部责任，原告赵淑明无事故责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告赵淑明主张停运损失费10000元（400×25），原告驾驶的车辆维修费用为10953元，酌定停运损失为4000元（400元/天×10天），由被告国任财产保险股份有限公司河南分公司在商业险财产损失赔偿限额内赔偿原告4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告国任财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵淑明4000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李苏烩负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月十八日书记员  朱保华
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢309号 戢生月、汪中林： 申请执行人张小芳与被执行人戢生月、汪中林民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2531号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告娄长儒，男，1961年2月24日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告娄长儒借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘立勋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵宏伟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执53号 申请执行人：庞淑芳，女，汉族，1988年1月24日出生，公民身份号×××，青海省安装公司行政科会计，住西宁市。 被执行人：梁×1，曾用名梁棠睿，男，汉族，2004年5月20日，公民身份号码×××，住西宁市。 法定代理人：何×，公民身份号×××，n女，1967年8月16日生，汉族,现住西宁市。系被执行人梁×1母亲。 被执行人：梁×2，男，汉族，2016年1月30日，公民身份号码×××，住西宁市。 法定代理人：仲×，公民身份号×××，女1980年3月4日生，汉族，住西宁市。系被执行人梁×2母亲。 申请执行人庞淑芳与被执行人梁×1、梁×2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）青0104民初3684号民事判决书，已经发生法律效力。民事判决书确认，被执行人梁×1、梁×2在所继承被继承人梁谭家遗产范围内给付申请执行人庞淑芳借款100000元、案件诉讼费1150元，合计101150元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但本案被执行人梁×1、梁×2所继承广东省佛山市××区不动产、广东省佛山市××区车位，该财产已被另两案申请执行人进行财产保全，查封了两处不动产，本案无法对其处置，故申请执行人以待另案评估拍卖结束后再向法院申请恢复强制执行并参与分配为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执53号执行案件的执行。 申请执行人可在收到本院裁定之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年五月二十五日 书记员  冯晓月
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初469号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：温州芝恒电子商务有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇仁英路6号5层。 法定代表人：黄灵芝。 被告：上海突进网络科技有限公司，住所地：上海市嘉定区顺达路938号2幢2层219室。 法定代表人：林超军。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告温州芝恒电子商务有限公司、上海突进网络科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告深圳市觅客科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈燕 书记员沈梁丹
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终227号 原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨欢华，男，1992年1月28日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无职业，住所地江西省抚州市临川区，曾因犯盗窃罪，于2015年12月10日被福建省晋江市人民法院判处拘役六个月；又因犯盗窃罪，于2018年12月24日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年一个月，于2019年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民法院审理福建省莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人杨欢华犯盗窃罪一案，于二〇二〇年四月八日作出（2020）闽0304刑初32号刑事判决。原审被告人杨欢华不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉状，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1、2019年10月9日23时许，被告人杨欢华到被害人林某1经营的位于莆田市荔城区“豪爽饭店”，将店铺卷帘门拉开后偷走店内抽屉里的现金人民币1100元。 2、2019年10月13日22时许，被告人杨欢华到被害人黄某经营的位于莆田市荔城区城北市场内的“亚中野生海鲜”摊位，偷走摊位收银抽屉内的现金人民币3000元。 3、2019年10月16日4时许，被告人杨欢华到莆田市荔城区，偷走岗亭内抽屉里的现金人民币30元。 4、2019年10月16日21时许，被告人杨欢华到被害人林某2经营的位于莆田市荔城区“阿红食杂店”内，偷走店内收银台抽屉里的硬币共计人民币3000元。 被告人杨欢华于2019年10月21日在泉州市洛江区浔美工业区超时代网吧被莆田市公安局荔城分局民警抓获。 原审认定上述事实的证据有：被害人林某1、黄某、林某2、柯某的陈述，勘查笔录，勘验笔录，勘验现场图，现场检测报告书，接受证据材料清单，监控视频，刑事照片，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，常住人口基本信息及被告人杨欢华的供述等证据证实，且被告人杨欢华在原审庭审中亦无异议。 原判认为，被告人杨欢华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币7130元，其行为已构成盗窃罪。被告人杨欢华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨欢华能当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨欢华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人退出赃款人民币7130元，依法返还被害人林某1人民币1100元、依法返还被害人黄某人民币3000元、依法返还被害人柯某人民币30元、依法返还被害人林某2人民币3000元。 上诉人杨欢华上诉称：其只偷走被害人黄某现金200多元，偷走被害人林某2硬币1000多元；原判量刑偏重，请求从轻处罚。 经审理查明：原判认定上诉人杨欢华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，相关证据均经一审庭审举证、质证，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人杨欢华提出其只偷走被害人黄某现金200多元，偷走被害人林某2硬币1000多元的上诉意见。经查，被害人黄某的陈述，证实其经营的位于莆田市荔城区城北市场内的“亚中野生海鲜”摊位收银抽屉内的现金人民币3000元被盗；被害人林某2的陈述，证实其经营的位于莆田市荔城区“阿红食杂店”内收银台抽屉里的硬币共计人民币3000元被盗；上诉人杨欢华在原审庭审中对起诉书指控其盗窃被害人黄某现金3000元、盗窃被害人林某2硬币3000元的犯罪事实并无异议。原判认定上诉人杨欢华偷走被害人黄某现金3000元、林某2硬币3000元并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人杨欢华提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉意见。经查，上诉人杨欢华系累犯，应当从重处罚。但原判在量刑时亦充分考虑了上诉人杨欢华能当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚，量刑并无不当。该上诉意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人杨欢华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币7130元，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨欢华提出的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑飞鹏 审判员  郑文贤 二〇二〇年五月十五日 书记员  翁燕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2664号原告湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2451号申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人马剑，该公司执行董事。被执行人洪晓杰，男，汉族，1985年8月25日出生，住福建省南安市。被执行人杨小真，女，汉族，1988年11月10日出生，住福建省南安市。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人洪晓杰、杨小真服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1400号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪晓杰、杨小真存款人民币7万元，或扣留、提取被执行人洪晓杰、杨小真收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周       博二〇二〇年五月十二日法官助理  周懿代理书记员曾胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4156号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈兴无。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初266号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈兴无银行存款29107.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十五日书记员  何婷
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0881执保139号申请人王丽霞、李广武：关于你们与被告刘晓东不当得利纠纷一案，向本院提出财产保全申请，要求：一、查封被告刘晓东所有的坐落于洮南市通达街道建设东路（二毛家属楼）1层6门，所有权证号：SY00015914号，建筑面积97.16平方米房屋及土地使用权；二、查封原告王丽霞名下迈腾轿车，车牌号为吉G×××67的车籍。本院作出的（2020）吉0881民初853-1号民事裁定书，已发生法律效力。经本院立案后，已查封被告刘晓东所有的坐落于洮南市通达街道建设东路（二毛家属楼）1层6门，所有权证号：SY00015914号，建筑面积97.16平方米房屋及土地使用权和原告王丽霞名下迈腾轿车，车牌号为吉G×××67的车籍。至此，你公司向本院提出财产保全申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月七日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执391号之九申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人姚更伍，男，1989年1月19日出生，汉族，住汝南县。被执行人王九，男，1962年11月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈华子，男。1963年10月24日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与姚更伍、王九、姚华子金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初745号民事调解书已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱99000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月31日、4月1日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到姚更伍、王九、姚华子的房产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取执行措施。（1）冻结、划拨被执行人陈华子银行存款、网络资金合计8398.34元；（2）冻结、划拨王九银行存款3503.3元。三、执行人员到宿××街道陈村委会走访、调查，没有查找到被执行人姚更伍、王九、姚华子及其下落。本院以公告方式送达送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，报告财产。四、被执行人姚更伍、王九、姚华子未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。执行到位资金合计11901.64元，优先收取执行申请费1385元、案件受理费1138元，余款9378.64元由申请执行人受偿。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案为实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初745号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年五月二十九日书记员  羊 珂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4796号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刘桐，男，1988年2月29日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市西城区。北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108刑初839号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送刘桐一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年五月二十六日书记员  田夏华
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执602号许淑侠：本院于2020年4月30日立案执行的（2020）吉0882执602号许淑侠与方立春、方立刚健康权纠纷一案，依据大安市人民法院（2015）大安民初字第166号民事判决书，申请执行人要求被执行人履行义务，现被执行人方立春、方立刚已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1263号申请执行人:锦州银行股份有限公司北镇支行，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：梁丽菊，该行行长。被执行人:辽宁永春方便米饭科技有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：潘玉明，该公司总经理。被执行人:辽宁桂锦糖业有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：唐肇刚，该公司总经理。被执行人:锦州中驰房地产开发有限公司，住所地辽宁省北镇市。法定代表人：孙洪雨，该公司经理。被执行人:刘春哲，男，1975年12月26日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:吕红菊，女，1973年4月17日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:蒋云宝，男，1973年12月29日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人:曾艳敏，女，1973年3月3日生，汉族，无业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人:孙明明，男，1983年7月30日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:赵艳，女，1983年4月7日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:张加利，男，1962年4月4日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:杜尚荣，女，1921年11月14日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:孙永吉，男，1965年4月25日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:石凤霞，女，1967年7月3日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:孙薇，女，1980年5月27日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:曾渤，男，1981年11月18日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:赵玉龙，男，1974年12月27日生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人:刘春华，女，1973年1月10日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:孙洪涛，男，1986年1月3日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:卢敏，女，1963年5月27日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:王大志，男，1962年10月19日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:张伟，男，1973年4月15日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:崔霞，女，1978年12月1日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:张忠立，男，1968年5月4日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:李桂君，女，1967年5月20日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:袁建斌，男，1974年3月17日生，汉族，无业，住河北省昌黎县。被执行人:卢莉，女，1973年9月28日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:李相山，男，1943年7月17日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:王文霞，女，1944年5月19日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:李易蔓，女，1990年5月16日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:刘鹏，男，1982年9月26日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:祝迪，女，1989年9月28日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:郭庆芹，女，1963年2月8日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:尚志彬，男，1962年10月9日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人:孙鸿飞，男，1986年11月6日生，汉族，无业，住辽宁省。本院在执行锦州银行股份有限公司北镇支行与辽宁永春方便米饭科技有限公司、辽宁桂锦糖业有限公司、锦州中驰房地产开发有限公司、刘春哲、吕红菊、蒋云宝、曾艳敏、孙明明、赵艳、张加利、杜尚荣、孙永吉、石凤霞、孙薇、曾渤、赵玉龙、刘春华、孙洪涛、卢敏、王大志、张伟、崔霞、张忠立、李桂君、袁建斌、卢莉、李相山、王文霞、李易蔓、刘鹏、祝迪、郭庆芹、尚志彬、孙鸿飞借款合同纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人有抵押担保的财产，现本案双方当事人正协商制定还款计划暂不对该财产进行评估、拍卖，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有其履行债务的能力，至此本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  张 磊审判员  卜义利二〇二〇年五月十八日书记员  李昱萱
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执465号 刘翠： 申请执行人刘翠与被执行人简阳京韩四季调味有限公司劳动争议一案，执行依据为本院（2019）川0180民初3048号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人简阳京韩四季调味有限公司已向申请执行人刘翠支付绩效工资及经济补偿共14,240元，并负担本案申请执行费114元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保74号解除保全申请人：孙存奎，男，1977年9月5日出生，汉族，住宝清县。被申请人：宫长娟，女，1976年3月26日出生，汉族，住宝清县。本院受理了申请人孙存奎与被申请人宫长娟借款合同纠纷一案，依据（2015）清民商初字第264-2号民事裁定书，解除对被申请人宫长娟所有的车辆档案（车牌号为黑Ｊ×××××）的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2015）清民商初字第264-2号民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇二〇年五月二十八日书记员  王海涛
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保76号 申请人韩喜吉与被申请人李燕民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院2020年5月11日作出的（2020）吉0621民初894号民事裁定书已发生法律效力，裁定：查封被申请人李燕所有的房屋[位于抚松县兴隆乡兴隆村（兴隆乡政府对过）、房证号为（2018）抚松县不动产权第0003128号，面积290.62平方米]，查封期限为三年。本院已依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，已轮候查封。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初894号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621民初894号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 审判员刘增亮 二〇二〇年五月十五日 书记员韩钰
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1202号 原告：刘春雷，男，1979年4月8日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：苏艳，山东慧哲律师事务所律师。 被告：东平县东协燃料有限公司。住所地：山东省东平县梯门镇政府驻地。组织机构代码：76669065-8。 法定代表人：栾后芳，职务：经理。 原告刘春雷与被告东平县东协燃料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春雷及其委托诉讼代理人苏艳到庭参加诉讼，被告东平县东协燃料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款160000元及利息40000元（以本金100000元为基数，按月息1分计算，从2009年7月2日暂算至2020年5月2日，应算至实际还款之日）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告的法定代表人系朋友关系。2009年5月至7月，被告以资金周转困难为由向原告借款共计160000元，由被告公司出具的三份借条为证，其中2009年5月15日借款30000元。原告多次向被告催要，被告以种种理由拒不还款，已严重侵犯了原告的合法权益。请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告东平县东协燃料有限公司提交答辩状辩称，1、本案借款是否属实，请法院依法认定；2、自借款发生至今已近12年，原告起诉已超过诉讼时效；3、民间借贷应签订借款合同等书面文书。本案借款，应审查是否约定了借款的使用期限或者还款期限、借期内利息、逾期还款的违约责任，请依法审查认定后，再作出判决。请求查明事实依法判决。 本院经审理认定事实如下：2009年5月15日被告给原告出具欠据一份，载明“欠据入账日期：2009年5月15日，交款单位刘春雷，收款方式现金，人民币（大写）叁万元整￥30000.00，上款系：借款，期限一个月，经手人：常勇”。2009年5月21日被告给原告出具借据一份，载明“借据入账日期：09年5月21日，交款单位刘春雷，收款方式现金，人民币（大写）叁万元整￥30000.00，上款系：借款，经手人：常勇”。2009年7月2日被告给原告出具借据一份，载明“借据入账日期：09年7月2日，交款单位刘春雷，收款方式，人民币（大写）壹拾万元整￥100000.00，上款系：借款，已还息至8月2日，经手人：常勇”。被告均在上述三张欠据或借据上加盖了“东平县东协燃料有限公司财务专用章”。原告称，原告与被告的法定代表人栾后芳系朋友关系，双方关系密切，栾后芳作为东平县东协燃料有限公司的法定代表人以公司资金周转困难为由分三次共向原告借款160000元，后案外人郑海峰、袁昌平多次跟着原告去被告公司及被告法定代表人栾后芳家中催要，原告起诉没有超过诉讼时效。 上述事实，有原告陈述、原告提交的借据、欠据、郑海峰、袁昌平的书面证言等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告东平县东协燃料有限公司向原告刘春雷借款160000元的事实，由原告出具的欠据和借据予以支持，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，故本院对被告东平县东协燃料有限公司向原告刘春雷借款160000元的事实依法予以确认。因欠据和借据中双方没有约定利息，对原告关于利息的主张，本院依法不予支持。原告称借款形成后多次与朋友向被告催要借款，被告称原告起诉已超过诉讼时效，但未提交相应证据支持其主张，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的观点证据不足，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告东平县东协燃料有限公司于本判决生效后五日内偿还原告刘春雷借款160000元。 二、驳回原告刘春雷的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，申请费1520元，以上共计3670元，由被告东平县东协燃料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年五月二十二日 书记员  侯召伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1706号申请执行人张全民，男，1952年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司。住所地：驻马店市刘阁办事处。统一社会信用代码：914117025516053138。法定代表人：肖连生，总经理。申请执行人张全民与被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初508号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年五月八日书记员  沈祎冰河南省驻马店市驿城区人民法院执行裁定书（2020）豫1702执1706号申请执行人张全民，男，1952年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区开源办事处张楼村张楼西组045号。公民身份号码412823195209057219。被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司。住所地：驻马店市刘阁办事处。统一社会信用代码：914117025516053138。法定代表人：肖连生，总经理。申请执行人张全民与被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初508号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市永生医疗器械有限公司的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员赵雪刚二〇二〇年五月八日书记员沈祎冰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执956号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司南谯支行，统一社会信用代码91341100152625624F，住所地滁州市西大街163号。法定代表人：葛付礼。被执行人：时丽丽，女1972年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张军，男1972年03月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司南谯支行与时丽丽、张军民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人时丽丽、张军807656.45元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年五月十四日代理书记员  沈 浩
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2300号 原告：中国工商银行股份有限公司黔西支行，住所地贵州省毕节市黔西县洪福路199号。 负责人：张涛，系该支行行长。 委托代理人：周祖仁，男，系该支行员工，特别授权代理。 被告：李亚，男，1980年9月26日生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：曾俩丽，女，1984年5月7日生，汉族，湖南省新化县人。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司黔西支行与被告李亚、曾俩丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司黔西支行在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司黔西支行撤回起诉。 案件受理费592.00元，减半收取296.00元，由原告中国工商银行股份有限公司黔西支行负担。 审判员  马渊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘雄
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复745号复议申请人：田秀凤，男，汉族，1958年2月2日出生，住山东省济南市天桥区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人田秀凤不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异755号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8556号民事判决书第二项、第三项判决：“被告田秀凤对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited19股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告田秀凤向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异755号裁定，裁定驳回异议人田秀凤的异议请求。田秀凤不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异755号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8556号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8556号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告田秀凤对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited19股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告田秀凤向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人田秀凤拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人田秀凤的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回田秀凤的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异755号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执异21号 案外人：刘三廷，男，1965年11月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人：黑龙江时和工程建设监理有限责任公司,住所地哈尔滨市道里区安宁小区。 法定代表人：徐景发，该公司总经理。 被申请人：黑龙江冀龙运房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街118号。 法定代表人：孙学庆，该公司董事长。 本院在执行申请人黑龙江时和工程建设监理有限责任公司（以下简称时和公司）与被申请人黑龙江冀龙运房地产开发有限公司（以下简称冀龙运公司）财产保全一案中，案外人刘三廷对查封位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室住宅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘三廷称，2015年11月11日，刘三廷与冀龙运公司签订《商品房买卖合同》，约定刘三廷购买冀龙运公司开发的房产，即北安市百顺源小区×号楼×单元×室，价格为374836.00元。案外人刘三廷交清全部购房款，冀龙运公司给刘三廷出具收据1份，合同签订后在北安市房产管理局登记备案。刘三廷认为（2017）黑1181财保100号民事裁定书中查封的北安市百顺源小区×号楼×单元×室的房产所有权已经属于刘三廷所有，时和公司申请查封行为是错误的，请求法院依法解除查封。 申请人时和公司未答辩。 被申请人冀龙运公司未答辩。 本院查明，申请人时和公司与被申请人冀龙运公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人时和公司向本院申请财产保全，请求对被申请人冀龙运公司名下的房屋进行查封，本院于2017年8月22日作出（2017）黑1181财保100号民事裁定书，查封了位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室等房屋。 另查明，2015年11月11日，案外人刘三廷与冀龙运公司签订了《商品房买卖合同》1份，冀龙运公司将位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋出卖给刘三廷，房屋面积为94.18平方米。房屋价格每平方米为3980.00元，总价款为374836.00元。合同签订后，刘三廷一次性向冀龙运公司交付全部购房款374836.00元，冀龙运公司于2015年11月11日给刘三廷出具收据1张，同日给刘三廷出具《商品房合同备案证明》1张，证明该合同已在北安市房产管理局登记备案。合同签订后，冀龙运公司将房屋交付给刘三廷。以上事实，案外人提供了《商品房买卖合同》1份、交款374836.00元的收据1张、《商品房合同备案证明》1份等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点问题是：是否应中止对涉案房产的执行。 按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘三廷购买案涉房屋以及签订房屋买卖合同均发生在法院查封之前，并交付了全部购房款，并已实际占有。故案外人刘三廷所提的异议申请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于北安市百顺源小区×号楼×单元×室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向北安市人民法院提起诉讼。 审判长  刘伟国 审判员  胡 伟 审判员  印文军 二〇二〇年五月十七日 书记员  方艳楠