wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民申5号 再审申请人（案外人）：金国初，男，1950年11月27日出生，汉族，住所地：上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴丽华，女，1958年3月5日出生，汉族，住所地：杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王德兰，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕虹，浙江京衡律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：顾雅明，男，1964年1月5日出生，汉族，住所地：上海市嘉定区。 吴丽华与顾雅明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）浙0102民初3182号民事判决，已经发生法律效力并强制执行。金国初提出执行异议，本院于2019年8月12日作出裁定，驳回其异议。金国初对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 金国初申请再审称：2009年11月3日，金国初与顾雅明签署《房地产买卖合同》，约定顾雅明将其上海市嘉定区吴杨东路218弄18号602室动迁房一套按照市场价出售给金国初，价格76万元，实际支付84万元。2011年11月，在金国初付清全部款项后，顾雅明将房产证及钥匙交付金国初。随后，金国初对上述房屋进行装修。金国初夫妇自2012年2月在该房屋中居住至今。因该房屋为动迁房，办理房产证满5年后方可办理过户手续。2019年4月17日，杭州市上城区人民法院执行人员上门告知金国初，该房屋因顾雅明的民间借贷纠纷被法院查封。金国初认为，顾雅明在出售并交付房屋后一直下落不明，金国初名下无其他房产，亦无其他住所，且年岁已高，自2012年2月居住至今，已在一定程度上向社会公示。顾雅明恶意将已售房屋抵押，抵押权人实际为长期的民间放贷人，系小贷公司，理应核实案涉房产情况，但其从未至案涉房屋实际了解情况。金国初了解到其他被申请人与顾雅明的女婿系朋友关系。种种迹象表明抵押行为系串通。综上，吴丽华、顾雅明之间的抵押合同无效，抵押登记行为无效，请求撤销（2018）浙0102民初3182号民事判决书第三项，即吴丽华对顾雅明抵押的位于上海市嘉定区吴杨东路218弄18号602室房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 吴丽华辩称，一、金国初提起本案再审已超过再审时效，应直接驳回其再审申请。二、金国初为了阻却执行已提起执行异议之诉，其提起本案再审的目的亦是阻却执行，无需再提起再审。三、金国初自顾雅明处购买案涉房屋后怠于办理产权变更登记，自身存在过错，无权撤销吴华丽的优先受偿权。四、金国初提供的证据不符合法定“新的证据”的标准，不能对抗已生效判决。五、原判决认定事实清楚，适用法律正确，不存在任何应予再审的理由。 本院经审查认为，在（2018）浙0102民初3182号吴丽华诉顾雅明民间借贷纠纷案件执行过程中，金国初作为案外人对执行标的提出书面异议。本院审查后出具（2019）浙0102执异11号执行裁定书，驳回其异议。金国初于2019年8月16日签收该裁定书。现其于2020年3月16日以（2018）浙0102民初3182号民事判决错误为由向本院申请再审，已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定的案外人可在执行异议裁定送达之日起六个月内申请再审的法定期限。且金国初并未对其主张的吴丽华、顾雅明之间恶意串通、抵押合同无效、抵押登记无效提供有效证据佐证。综上，金国初主张的再审事由不成立，且不符合民事诉讼法和司法解释规定的申请再审条件，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、第四百二十三条之规定，裁定如下： 驳回金国初的再审申请。 审判长  黄小勤 审判员  沈 娜 审判员  宓旭庆 二〇二〇年五月八日 书记员  徐明华
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5159号上诉人（原审原告）：长沙市一尘建筑工程设计有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道府前路金星大道302号金星公寓2栋101房。法定代表人：袁正秋，经理。委托诉讼代理人：雷坚，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨清，男，汉族，1989年6月24日出生，住湖南省宁乡县。上诉人长沙市一尘建筑工程设计有限公司（以下简称一尘公司）因与被上诉人杨清劳动争议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。一尘公司上诉请求：撤销一审判决。事实与理由：一、杨清是2019年4月自动离职，一尘公司没有拖欠工资。二、杨清是自动离职，不需要经济补偿。三、杨清自己不愿意签订劳动合同，判决未签订书面劳动合同二倍工资27500元是不合理的。上诉人本身是一个小微企业，为解决被上诉人就业，一直在困境中努力挣扎，对被上诉人没有少发工资，而且还多支付了很多工资。如果都判决双倍工资，上诉人无法生存下去，只有破产。从社会发展稳定角度，不应支付判决未签订书面劳动合同双倍工资27500元。杨清答辩称：第一，上诉人自2019年4月至2019年5月17日拖欠被上诉人工资共计10183元，应当支付给我。第二，我不是自动离职。第三，上诉人不愿意与我签订劳动合同，依法应当给予我二倍工资赔偿。一尘公司向一审法院起诉请求：1.判决一尘公司无须向杨清支付2019年4月至5月17日的工资3764.7元；2.判决一尘公司无须向杨清支付经济补偿金2500元；3.本案诉讼费由杨清承担。一审法院认定事实：杨清于2018年3月8日入职，在一尘公司处从事园林建筑外观效果图的后期设计工作，在岗期间月基本工资为2500元。2019年5月17日，杨清从一尘公司处离职。后杨清以一尘公司拖欠其工资为由，向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出岳劳人仲案字(2019)第160号仲裁裁决书裁定：一、一尘公司支付拖欠杨清2019年4月至5月17日工资3764.37元；二、一尘公司支付杨清未签订书面劳动合同双倍工资27500元：三、一尘公司支付杨清经济补偿金2500元。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”。关于拖欠杨清的工资问题。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。杨清提交的银行流水账单显示其底薪为2500元/月，但未就其2019年4、5月的工资提成举证。杨清于2018年3月8日至2019年5月17日在一尘公司处工作，一尘公司未举证证明其已支付杨清2019年4月至5月17日的工资，一审法院依法认定一尘公司未发放杨清2019年4月至5月17日的劳动报酬，故一尘公司应支付拖欠的杨清2019年4月至5月17日的工资3764.37元(2500+2500÷21.75×11天)。关于未签订劳动合同的双倍工资差额的问题，因一尘公司、杨清对长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字(2019)第160号仲裁裁决书均无异议，一审法院依法予以确认。关于解除劳动合同的经济补偿问题。因双方均未提供充分有效的证据证明杨清的离职原因，也均无证据证明因对方原因书面通知对方解除劳动关系，但均实际默认双方解除劳动关系，一审法院依法认定视为双方协商一致解除劳动关系，故一尘公司应当支付杨清1个月工资的经济补偿，即2500元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：一、长沙市一尘建筑工程设计有限公司于判决生效后十日内支付杨清拖欠的工资3764.37元；二、长沙市一尘建筑工程设计有限公司于判决生效后十日内支付杨清未签订书面劳动合同双倍工资差额27500元；三、长沙市一尘建筑工程设计有限公司于判决生效后十日内支付杨清经济补偿金2500元；四、驳回长沙市一尘建筑工程设计有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，由长沙市一尘建筑工程设计有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审法院认定一尘公司支付杨清拖欠工资、经济补偿金是否恰当。关于拖欠工资问题。一尘公司主张杨清于2019年4月离职，其没有拖欠工资，但并未提供相应证据予以佐证；杨清主张其于2019年5月17日离职，并提交了订餐信息、工作照片、聊天记录等证据拟证明其4月至5月17日期间仍在一尘公司上班。综合双方举证情况一审法院认定杨清于2019年5月17日离职并无不当，本院予以认可。因一尘公司未举证证明其已支付杨清2019年4月至5月17日的工资，故一审法院认定其支付杨清拖欠工资3764.37元并无不当，本院予以认可。关于经济补偿金问题。关于杨清离职的具体原因，双方当事人均未提交充分的证据予以证明，但一尘公司确实存在拖欠工资的情况，且杨清在仲裁阶段亦以拖欠工资为由申请仲裁并主张经济补偿金。一审法院结合本案事实、杨清工作年限和工资标准，认定一尘公司支付经济补偿金2500元并无不当，本院予以认可。另，一尘公司上诉主张无需支付未签订书面劳动合同双倍工资。经查，案涉仲裁裁决书对未签订书面劳动合同双倍工资事项进行了裁决，但一尘公司并未就该项裁决事项进行起诉，视为其认可该项裁决内容，其在二审中主张无需支付，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，一尘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由长沙市一尘建筑工程设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黎 藜审判员 廖雯娜审判员 孟宝慧二〇二〇年五月二十七日书记员 蒋 懿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5058号 上诉人（原审原告）：王召赠，男，1989年12月15日出生，汉族，住山东青岛黄岛区。 被上诉人（原审被告）：张启云，男，1971年2月7日出生，汉族，住黄岛区。 被上诉人（原审被告）：柴淑彩，女，1949年10月31日出生，汉族，住黄岛区。 上诉人王召赠因与被上诉人张启云、柴淑彩财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初13157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王召赠于2020年5月14日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人王召赠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王召赠撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王召赠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吕菲 书记员苏雨彤 书记员李勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执130号 申请执行人：钱永蓉，女，1969年10月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：陆昂，男，1969年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8973号民事调解书，立案执行钱永蓉申请执行陆昂民间借贷纠纷一案。执行过程中本院依法扣划了被执行人名下存款24785.88元并支付申请人，但通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已经依职权对被执行人进行限制高消费措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 建 二〇二〇年五月十三日 书记员 张悦林
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3276号原告：王景阳，男，1966年8月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆尚谷房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙011167号，统一社会信用代码91500110059867370R。法定代表人：敖昭必。原告王景阳与被告重庆尚谷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告王景阳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景阳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景阳撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告王景阳负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年五月十三日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执338号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，公司董事长。 委托代理人：彭瑞，公司员工。 被执行人：田星志，男，1977年9月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐梅，女，1968年10月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人田星志、徐梅借款合同纠纷一案中。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行义务。经查，被执行人田星志、徐梅名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款共计59199.73元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗雳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终5339号 上诉人（原审原告）：苏某，男，1968年12月27日出生，汉族，住址山东省青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：曲某，女，1972年9月9日出生，汉族，住址青岛市市南区。 上诉人苏某因与被上诉人曲某离婚后财产纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211民初17036号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 苏某上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：双方当事人是离婚后财产纠纷，双方身份关系已经解除，只是离婚时对财产未做处理，从本质上说，就是共有物纠纷。即便不属于黄岛区人民法院审理，其也应移送有管辖权的人民法院。上诉人现居住在崂山区，被上诉人现居住在市南区，争议标的物在黄岛区，如果其他两家法院也以该案专属管辖为由驳回上诉人的起诉，最后只能出现青岛法院都没有管辖的情形。 曲某未答辩。 苏某向原审法院提出诉讼请求：1.依法分割双方所有的位于青岛市黄岛区户房屋，苏某应分得其中92%的份额；2.本案诉讼费由曲某承担。事实和理由：双方于××××年××月××日登记结婚，2019年8月13日经崂山区人民法院判决离婚，但离婚时未对涉案财产进行分割，为维护苏某的合法权益，故诉至法院。 曲某在答辩期内向原审法院提交管辖权异议书，认为原审法院不具有管辖权，应由青岛市崂山区人民法院管辖。 原审法院经审查认为，本案管辖争议焦点系离婚后财产纠纷案件中涉及不动产的权属争议，是否应当按照不动产纠纷确定专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定“民事诉讼法第三十三条第一款规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”该条款的不动产纠纷只指部分物权纠纷，基于不动产专属管辖属于强制性规定，不允许当事人通过合意进行变通，其适用范围应当尽可能限定在确有必要的范围内。本案的案由系离婚后财产纠纷案件，虽然涉及到不动产的分割但其法律关系基础来源是婚姻关系，并非物权纠纷，且从案件审理看，以婚姻当事人所在地法院进行审理，有利于案件的事实审查。综上，本案系离婚后财产纠纷并非物权纠纷，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由曲某住所地人民法院管辖，曲某住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”一般性地域管辖原则确定，而曲某未提交证据证明其住所地或经常居住地在黄岛区，故原审法院不具有管辖权，对苏某的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回苏某的起诉。苏某预交的案件受理费10470元，退还苏某。 二审查明，被上诉人曲某于2019年11月14日，向青岛市崂山区人民法院提起（2019）鲁0212民初9581号离婚后财产纠纷诉讼。 本院认为，双方当事人在青岛市崂山区人民法院提起离婚诉讼，且青岛市崂山区人民法院已受理曲某提起的离婚后财产纠纷诉讼，原审裁定驳回苏某起诉并无不当。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月十八日 书记员  翟国媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执92号申请执行人刘荣买。被执行人西安智徽广告文化传播有限公司。本院在执行申请执行人刘荣买与被执行人西安智徽广告文化传播有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初11331号民事判决书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为81208元，执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院已对被执行人名下的银行存款、房产、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小瑜审判员  陈 元审判员  党白鹭二〇二〇年五月六日书记员  贺 苗
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9420号 申请执行人成都金橙汽车销售有限公司，住成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人涂磊 委托代理人刘墨若，女，汉族，1996年4月17日出生，系公司员工。特别授权。 被执行人钱子银，男，汉族，1969年8月3日出生，住四川省犍为县。 成都金橙汽车销售有限公司与钱子银追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12857号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年12月3日立案执行。该案执行标的为4866.00元、执行费为50元。 执行中，本院扣划被执行人钱子银银行存款498元，并已支付给申请执行人。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12857号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈帅默
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保104号 申请人：张佃军，男，汉族，1972年8月6日生，住新泰市。 被申请人：夏范文，男，汉族，1980年7月1日生，住新泰市。 申请人张佃军于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人张佃军负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 坤
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执558号 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：王运通，董事长。 被执行人：谢继勇，男，1987年12月20日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：房永梅，女，1988年04月11日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人谢继勇、房永梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1221民初4017号民事调解书，已经发生法律效力。谢继勇、房永梅未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2020年1月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人谢继勇、房永梅发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月11日、2月19日、4月24日、5月11日依法查询被执行人谢继勇、房永梅的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的财产线索，我院多次联系被执行人谢继勇、房永梅督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人谢继勇、房永梅暂无财产可供执行，并告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年五月十三日 书记员  于进京
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3083号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室,统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人:冯先峰，该公司经理。 被告：靳丹，女，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告靳丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庐江县和兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  金峰 二〇二〇年五月三十日 法官助理徐海君 书记员褚俊
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4374号之一申请执行人:浙江省长兴县镁质炉料有限公司，住所地长兴县雉城镇姚家桥，组织机构代码:147146477。法定代表人:秦有良。被执行人:宁波市镇海天地特种钢有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区定海路98号，组织机构代码:730156736。法定代表人:张自生。本院于2019年12月25日立案执行申请执行人浙江省长兴县镁质炉料有限公司与被执行人宁波市镇海天地特种钢有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额152309.5元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，轮候冻结了被执行人名下两个银行存款账户。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现被执行人名下浙Ｂ×××××和浙Ｂ×××××车辆，申请人表示无需查封。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，发现被执行人名下持有宁波镇海亿钿金属有限公司100%股权，已于2020年5月14日查封，期限为两年。6、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人宁波市镇海天地特种钢有限公司纳入全国失信人员名单。截止到2020年5月26日，本案申请执行标的金额为152309.5元，已执行到位金额0元，尚未清偿金额152309.5元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执4374号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年五月二十六日书记员 王建兵
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3131号原告：黄中，男，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：韩素芹，女，1984年7月10日出生，汉族，住利辛县。本院在审理黄中与韩素芹关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄中在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄中撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  武守国二〇二〇年五月二十七日法官助理马艳云书记员胡冰倩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）白洁，男，1965年2月22日出生，满族，户籍所在地吉林省长春市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区大石窝镇人民政府，住所地北京市房山区大石窝镇石窝村东。法定代表人朱华俊，镇长。委托代理人王学习，北京市房山区大石窝镇人民政府规划建设与环境保护办公室主任。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。再审申请人白洁因诉被申请人北京市房山区大石窝镇人民政府（以下简称大石窝镇政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终1043号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。白洁向北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）提起本案诉讼，请求确认大石窝镇政府强制拆除其建筑物的行政行为无效及程序违法。一审法院经审理裁定驳回白洁的起诉。白洁不服一审裁定，提起上诉。二审法院经审理裁定驳回上诉、维持一审裁定。白洁仍不服，向本院申请再审，请求撤销一审、二审裁定，并指令一审法院重新审理。本院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据原审法院查明的事实以及再审申请人的自述，包括涉案房屋在内的北京市房山区大石窝镇下庄村村委会（以下简称下庄村村委会）在非法占用土地上新建的民俗旅游接待用房5025.59平方米，已于2009年12月1日经由原北京市国土资源局行政处罚决定予以没收。对于依法被没收的建筑物，必须按照国家有关规定处理，作为被处罚人的下庄村村委会不再享有任何使用、处分的权利。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。原北京市国土资源局房山分局经报请北京市房山区人民政府批准，由大石窝镇政府对已被没收的涉案房屋予以拆除，本身并不会侵害行政相对人的合法权益。而在涉案房屋依法被没收后，下庄村村委会以及北京云居长河湾生态农业有限公司违法与再审申请人就加入云居长河湾小区会员事宜签订合同，本身并不改变大石窝镇政府对涉案房屋的处分权属。再审申请人就涉案房屋本身被拆除问题向法院提起本案诉讼，原审法院认定其不具有利害关系，并无不当。对于再审申请人的权利救济问题，本院认为，在一审程序中，再审申请人仅是针对涉案房屋强制拆除行为提起本案诉讼，并未涉及涉案房屋拆除行为对其室内物品或其他合法财产的权利主张。如果再审申请人认为大石窝镇政府在拆除涉案房屋过程中没有尽到法定注意义务，违法侵犯了其室内合法财产并造成损失，则可以另行寻求救济。对于再审申请人主张的对涉案房屋的居住使用权利保护问题，鉴于下庄村村委会明知涉案房屋已被国土资源部门依法没收，在自身无权处分的情况下，隐瞒真实情况，会同其他市场主体与再审申请人签订居住使用权合同，造成再审申请人合法权益受到损害，再审申请人可以就此提起民事诉讼，就其支付的涉案房屋使用费以及依附于房屋的装修费用等寻求救济。综上，原审生效裁定认定再审申请人与涉案房屋本身被拆除行为之间不具有利害关系并据此驳回起诉，并无不当。白洁的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回白洁的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年五月二十五日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初826号原告：周红军，男，生于1971年9月20日，汉族，陕西富平县人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘彦龙，男，生于1988年5月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告周红军诉被告刘彦龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红军到庭参加诉讼,被告刘彦龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红军向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付车辆维修款1400元；二、请求判令被告向原告支付车辆维修期间的交通费100元；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月11日，被告与原告在中央大道北道与鼓楼南街交叉路口西北拐角处发生交通事故，造成原告车辆损坏。后双方自愿达成赔偿协议，被告当场给原告出具《欠条》一份。欠条载明“今欠到周红军交通事故修车费用壹仟肆佰元(￥1400元)于2019年10月25日之前支付”。欠条载明的履行期限届满后，原告多次向被告催要车辆维修款，被告均以各种理由推脱，拒绝支付车辆维修费用。原告认为，被告拒不支付车辆维修费的行为，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特具状诉之贵院，请贵院判如所请。被告刘彦龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：⒈原告周红军提交欠条原件1张、收据原件1张、宁夏通用定额发票发票联原件20张，系书证，来源合法，内容真实，本院予以采信；2.原告提交的出租车发票原件10张，无其他证据佐证产生费用的真实性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月11日14时25分许，被告刘彦龙驾驶三轮电动车沿中卫市沙坡头区中央大道北道由东向西行驶至上述路段处时与原告周红军停放在道路北侧的宁EM7137号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警队认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。2019年10月14日，原被告双方自愿达成赔偿协议，被告给原告出具《欠条》一份，载明“今欠到周红军交通事故修车费用壹仟肆佰元(￥1400元)于2019年10月25日之前支付”。欠条载明的履行期限届满后，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未支付车辆维修费用，原告遂诉至法院。本院认为：本案中发生的交通事故，经交警队认定，被告刘彦龙负本案事故的主要责任，原告周红军负事故的次要责任。事故发生后，原被告就车辆损失达成的协议，合法有效，对原被告具有约定力。被告应承担继续支付责任。原告主张被告支付车辆维修费用1400元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张车辆纵期间替代性交通工具的费用，证据不足，本院不予支持。被告刘彦龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的主动放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘彦龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告周红军车辆维修费1400元；二、驳回原告周红军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘彦龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静 二○二○年五月十一日法官助理 马莉荣书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1102号上诉人（原审原告）：周文元，男，1991年12月3日出生，汉族，北京顺丰速运有限公司职员，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王岩，北京首阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京首汽（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：赵金俊，董事长。委托诉讼代理人：郭福华，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。上诉人周文元因与被上诉人北京首汽（集团）股份有限公司、华泰财产保险有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周文元当庭变更诉讼请求为北京首汽（集团）股份有限公司赔偿其误工费7020.99元，后于2020年5月20日申请撤回上诉。本院认为，周文元在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周文元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由周文元负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  屠 育审 判 员  李 珊审 判 员  刘保河二〇二〇年五月二十日法官助理  李靖元书 记 员  段 楝
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执136号欧汉军、许云芳：申请执行人邢明祥与你们民间借贷纠纷执行一案，因你们已按申请执行人邢明祥申请的执行标的履行完全部义务。因此，本案执行完毕，予以结案，并发出证明书。二〇二〇年五月二十五日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1171号 威远县人民法院民事审判第二庭、刘勇： 威远县人民法院民事审判第二庭与刘勇追缴诉讼费一案，申请执行标的共计278.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位328元，其中，诉讼费278.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2018)川1024民初1545号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3602号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市越城区人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。被告：张永耀，男，1967年10月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告张永耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司在规定时间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉处理。。审判员  任少军二〇二〇年五月二十九日书记员  周 萍
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1738号之一 原告：安徽省海徽复合材料有限公司，住所地安徽省来安县水口镇来水路（原水口第一轮窑厂内），统一社会信用代码91341122MA2N40LB7F。 法定代表人：陆国灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈进，上海华萃律师事务所律师。 被告：潘小红，男，1981年10月12日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽省海徽复合材料有限公司与被告潘小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告安徽省海徽复合材料有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽省海徽复合材料有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省海徽复合材料有限公司撤诉。 案件受理费2881元，减半收取计1440.50元，由原告安徽省海徽复合材料有限公司负担。 审判员  陈平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初312号原告王某，女，1973年11月20日出生，汉族，工人，住辽宁省长海县。被告霍某，男，1973年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告王某诉被告霍某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员唐桂春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告霍某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判决位于建平县02幢01021号房屋为王某单独所有。2、请求判决被告协助原告办理建平县02幢01021号房屋归原告王某单独所有的相关手续。3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告婚后购买建平县富山街道新城社区（新城名府南区第02幢1单元02层01021号房屋并于2014年8月18日办理预告登记，共同共有人为原告王某和被告霍某。原被告双方于2015年4月20日协议离婚，约定上述房产归原告王某单独所有，但被告霍某却不予协助原告王某办理房屋归原告单独所有的相关手续，为此特向人民法院提出告诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告霍某辩称：我同意房屋归原告单独所有。本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间购买了位于建平县02幢01021号房屋一处（建平房预富山字××号、面积83.52平方米、共同共有：王某、霍某）。原、被告于2015年4月20日登记离婚，双方在自愿离婚协议书中约定：“在婚后购买的房子新城名府南区2号楼1单元201室自离婚之日起所有产权归王某所有；购买房子时所交付的首付款归王某所有；已还给银行的贷款归王某所有；剩余没交付的贷款归王某偿还。……”。另查明，涉案房屋截止至2020年4月20日应还贷款本金75458.19元；应还利息82.1656元。上述事实，有原被告陈述，原告向本院提交的离婚证、自愿离婚协议书、房屋预告登记证、中国银行客户贷款清单等证据在卷佐证，经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：原被告之间的自愿离婚协议书成立并生效。自达成离婚协议时起，原告即享有对位于建平县02幢01021号房屋一处的所有权，故对原告请求判决涉案房屋为原告王某单独所有的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判决被告协助办理涉案房屋相关手续的诉讼请求，因涉案房屋尚有贷款未还清，因此在涉案房屋符合过户条件时，被告应协助原告办理涉案房屋过户手续。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、本案涉案的位于建平县02幢01021号房屋一处（建平房预富山字××号、面积83.52平方米）归原告王某所有；二、被告霍某在符合房屋过户条件时协助将位于建平县02幢01021号房屋一处（建平房预富山字××号、面积83.52平方米）办理到原告王某名下。案件受理费减半收取50元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  唐桂春二〇二〇年五月六日书记员  张黎明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执833号 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市石城大道660号。统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢，该公司董事长。 被执行人：董先齐，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵营造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号。统一社会信用代码913407001511003325。 法定代表人：章为民，该公司董事长。 被执行人：殷月华，女，1982年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王文俊，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人董先齐、铜陵营造有限责任公司、殷月华、王文俊追偿权纠纷一案中，申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执65号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地：浚县黄河路61号。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人蒋锋堂，男，1963年4月4日出生，汉族。被执行人王树英，女，1961年6月6日出生，汉族。被执行人浚县贵录养殖专业合作社。住所地：浚县屯子镇蒋村永定线路南。法定代表人蒋贵录。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋锋堂、王树英、浚县贵录养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初522号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告蒋锋堂、王树英于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金78212.88元；二、被告蒋锋堂、王树英于本判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金78212.88元为基数，自2017年9月8日起按照月利率11.41875‰计算至本息清偿之日止）；三、被告浚县贵录养殖专业合作社对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费1755.32元，减半收取877.66元，保全费802元，共计1679.66元，由被告蒋锋堂、王树英、浚县贵录养殖专业合作社负担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求扣划。2.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息。3.通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。4．查明被执行人名下无股权登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月三十日书记员  来希宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执441号申请执行人：黄海，住所地沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐忠孝，辽宁欣合律师事务所律师。被执行人：李树贵，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：刘焱，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：温景红，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：阜新蒙古族自治县太平乡高天有机黑猪养殖场，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县太平乡机房沟村。经营者：刘志杰，该合伙社负责人。被执行人：辽宁辽态生态循环农业专业合作社，住所地辽宁省阜新蒙古族自治县太平乡机房沟村。经营者：刘志杰，该合伙社负责人。本院在执行申请执行人黄海与被执行人李树贵、刘焱、温景红、阜新蒙古族自治县太平乡高天有机黑猪养殖场、辽宁辽态生态循环农业专业合作社民间借贷纠纷（2020）辽0103执441号一案中，被执行人应给付申请执行人312621.00元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月二十七日书记员  郭思程
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初887号原告：易前正，男，1975年2月10日出生，汉族，农民，户籍所在地：重庆市巫山县，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。特别授权。被告：向贤华，男，1961年8月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在审理原告易前正诉被告向贤华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告易前正于2020年5月24日向本院提出书面申请，撤回对被告向贤华的起诉。本院认为，原告易前正向本院申请撤回对被告向贤华的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告易前正撤回对被告向贤华的起诉。案件受理费2296元，本院决定予以免交。审判员  邓正灿二〇二〇年五月二十八日书记员  吴彦铭
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执201号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：魏伟伟，男，汉族，1988年10月11日出生，户籍所在地江苏省滨海县。中国银行股份有限公司镇江分行与魏伟伟信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏1102民初3304号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：魏伟伟应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金13067.53元、利息1902.92元、违约金2659.61元（利息、违约金计算至2018年12月21日），合计17630.06元；并给付自2018年12月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照领用协议约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计397元，由魏伟伟负担347元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人魏伟伟信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年五月二十五日书记员  徐 蓓
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3009号 原告：庐江县和兴物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇环城东路198号世纪花都商业2号楼幢1层104室商业2号楼幢2-3层204室,统一社会信用代码91340124597083565J。 法定代表人:冯先峰，该公司经理。 被告：马兵，男，1983年7月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县和兴物业管理有限公司与被告马兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告庐江县和兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庐江县和兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  金峰 二〇二〇年五月三十日 法官助理徐海君 书记员褚俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1416号之二 解保申请人：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号，统一社会信用代码：913402007608303576。 负责人：乔晶，行长。 被申请人：吴强试，男，汉族，1977年7月22日出生，住福建省晋江市。 被申请人：朱婿贤，女，汉族，1977年5月23日出生，住福建省晋江市。 被申请人：费善奎，男，汉族，1975年7月5日出生，住福建省泉州市南安市。 被申请人：谢动艳，女，汉族，1975年2月3日出生，住福建省泉州市南安市。 被申请人：张小明，男，汉族，1985年9月25日出生，住广东省五华县。 被申请人：泉州昊然物流有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇镇府路68号，统一社会信用代码：91350583MA2YAHJ625。 法定代表人：费善奎。 徽商银行芜湖弋江支行与吴强试、朱婿贤、费善奎、谢动艳、张小明、泉州昊然物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）皖0203民初1416号民事裁定,对被申请人吴强试、朱婿贤、费善奎、谢动艳、张小明、泉州昊然物流有限公司的财产在213万元的范围内采取保全措施。申请人徽商银行芜湖弋江支行于2020年5月12日向本院申请解除对被申请人吴强试、朱婿贤、费善奎、谢动艳、张小明、泉州昊然物流有限公司的上述财产采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴强试、朱婿贤、费善奎、谢动艳、张小明、泉州昊然物流有限公司的财产在213万元的范围内采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 岿 人民陪审员 李 丽 人民陪审员 张叶红 二〇二〇年五月十三日 法官助理周冉 书记员沙金金 附适用法律法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3560号 原告:重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：严红医，女，1977年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：鲁叶团，男，1981年2月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆勇翔物业管理有限公司与被告鲁叶团物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更438号罪犯李小清，男，1981年2月4日出生，布依族，贵州省紫云县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省江川县人民法院于2013年1月24日作出(2013)江刑初字第4号刑事判决，以被告人李小清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（已履行），刑期自2012年7月17日起至2023年7月16日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。本院于2015年5月14日、2016年8月15日、2018年5月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2020）新4024民初366号     原告：李子习，男，1967年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告：阮成红，男，1968年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：新疆星策建设项目管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：李振杰，该公司经理。   被告：李水深，男，现约29岁，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告李子习、阮成红与被告新疆星策建设项目管理有限公司、李水深劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告李子习、阮成红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李子习、阮成红撤回起诉处理。          审判员 周    瑞          二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日      书记员 凌    丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初9000号原告广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119，统一社会信用代码91440104MA59CFM510。法定代表人姚志杰。委托代理人郑家梅，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人黎小莉，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告王丽娟，女，汉族，1985年10月13日出生，身份证住址，被告刘继帮，男，汉族，1982年10月1日出生，身份证住址，上列原告与被告借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告提起本案诉讼，请求判令：1、被告王丽娟所欠原告债务立即到期，被告归还原告贷款本金人民币（以下币种均同）111,825.97元及利息4,473.04元（利息暂计至2019年12月15日，以最终归还日计算金额为准）；2、被告承担本案诉讼费及实现债权所发生的一切费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王丽娟、刘继帮应于本判决生效之日起十日内共同向原告广州市网商小额贷款有限责任公司偿还借款本金104,347.61元并支付利息（以104,347.61元为基数按照月利率2%的标准，从2019年10月16日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,313元,由原告承担88元,由两被告承担1,225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  陈沁寰二〇二〇年五月十一日书记员  郭丹丹书记员  苟 丹
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保265号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：芦雯雯，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原昊奕房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治路111号世贸大厦A座21层A01室。   法定代表：人宗慧杰。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芦雯雯、太原昊奕房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额798838.7元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人芦雯雯、太原昊奕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人芦雯雯、太原昊奕房地产开发有限公司共计798838.7元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4514元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初774号原告:杨小金，男，1955年7月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，住河南省武陟县，河南省武陟县谢旗营镇杨堂村民委员会推荐代理。被告:冯利超，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被告:王海盆，女，1988年6月21日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张晨洋，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：雒士涛，河南国昌律师事务所律师助理。原告杨小金与被告冯利超、王海盆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小金及其委托诉讼代理人古继德，被告冯利超、王海盆的委托诉讼代理人雒士涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨小金向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即赔偿原告各项损失费合计为1840982.75元(损失清单附后)；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年夏季，原告的妻子薛红妮和女儿杨改芳受雇于被告从事鹌鹑屠宰加工作业(薛红妮与杨改芳母女二人遭遇车祸同时亡故)。2019年6月22日凌晨3时左右，原告的女儿杨改芳接到厂方负责人王海盆的上班电话通知，随即同其母亲薛红妮骑乘二轮电动车携带女儿董淑雨一同赶往厂方上班。途中行至武陟县××段村口时，被刘春样驾驶的三轮汽车飞奔撞倒，当场致薛红妮与杨改芳母女二人死亡、董淑雨受伤的重大交通事故。事故发生后，厂方指派冯双成等人来到原告家中，将薛红妮与杨改芳母女二人的工资发放结清后，仅付一万元作为慰问金了事。此后，经原告向被告再三要求按工伤待遇给予赔偿，然而被告拒不接受。致使原告至今都未能得到合理的赔偿，生活陷入极度困难之中。为维护原告的合法权益，特向贵院请求要求依法判令二被告立即赔偿原告的各项损失合计1840982.75元。本院经审查认为，原告杨小金与被告冯利超、王海盆提供劳务者受害责任纠纷一案，庭审中被告提供了武陟县庆兴食品小作坊的营业执照(经营者冯利超，系个体工商户）。根据法律规定，在诉讼中，有字号的，个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。原告杨小金起诉二被告主体不适格，本案应裁定驳回起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告杨小金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年五月二十七日书记员  王 鑫
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1788号原告：温州经济技术开发区海城凯瑞五金洁具厂，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道邱宅村瑞祥大道528号。经营者：张伟，男，1982年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：高豪军，温州市龙湾区光华法律服务所法律工作者。被告：瑞安市科达洁具厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥龙翔工业区6号。经营者：陈威，男，1982年10月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：陈雷云，女，1984年12月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州经济技术开发区海城凯瑞五金洁具厂与被告瑞安市科达洁具厂（以下简称科达洁具厂）、陈雷云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人高豪军到庭参加诉讼。被告科达洁具厂、陈雷云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款55500元及逾期付款利息损失（以55500元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费由二被告承担。本院经审理认定：原告向本院提供一份《欠款单》，载明：“2019年元月2日，欠款事由材料款，欠款金额人民币（大写）伍万玖仟伍佰元正￥59500元，欠款人陈雷云”。另查明，原告于2013年4月1日登记注册，类型为个体工商户，经营者为张伟，登记状态为存续。经营范围：五金洁具及其他非前置许可产品的加工、销售。被告科达洁具厂于2005年12月16日登记注册。类型为个体工商户，经营者为陈威，登记状态为存续。经营范围：洁具制造、销售。经营者陈威与被告陈雷云于2005年10月31日登记结婚。庭审中，原告自认：原告是经营洁具的，包括水管。原告是与被告科达洁具厂交易，双方交易的是水管等，交易时是原告送货上门。《欠款单》科达洁具厂经营者陈威的妻子陈雷云写的，上面的金额多次积累的货款结算后的金额。《欠款单》出具后双方没有其他交易，被告还4000元。本院认为，原告持有的上述**雷出具的《欠款单》，足以表明截止2019年1月2日原告方尚有货款59500元未收回。结合被告陈雷云与被告科达洁具厂经营者陈威系夫妻关系，以及原、被告登记的经营范围，应当认定交易发生在原告与被告科达洁具厂之间，货款59500元系被告科达洁具厂所欠。现被告陈雷云向原告出具上述《欠款单》，表明被告陈雷云与配偶陈威共同经营被告科达洁具厂，被告陈雷云亦应对该货款承担共同偿还责任。原告自认欠款单出具后被告支付了4000元，二被告经本院传票传唤未做抗辩，现无证据证明二被告清偿过其他款项，可推定剩余的55500元货款被告未清偿。原、被告未约定还款期限，原告可随时主张权利，现其于本案中起诉要求清偿，符合法律规定，本院予以支持。另该货款经原告起诉仍未清偿，原告诉请被告赔偿原告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告瑞安市科达洁具厂、陈雷云于本判决生效之日起十日内支付原告温州经济技术开发区海城凯瑞五金洁具厂货款55500元并赔偿利息损失（以55500元为基数，从2020年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1188元，减半收取594元，由被告瑞安市科达洁具厂、陈雷云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周小凤二〇二〇年五月二十五日书记员  姜忠谦
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢135号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、杨华芝、刘有发： 申请执行人龙泉市农村信用合作联社与被执行人杨华芝、刘有发借款合同纠纷一案，申请执行人龙泉市农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2006）龙民二初字第56号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人杨华芝返还给申请执行人龙泉市农村信用合作联社借款本金16400元及利息、并支付申请执行人垫付的诉讼费用1110元，被执行人刘有发对本案借款承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币32800元，申请执行人对本案剩余债权放弃执行并同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2006）龙民二初字第56号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初15591号原告：深圳市蘑菇网络有限公司，住所深圳市宝安区新安街道72区宝石路29号蓝坤集团大厦B栋505，统一社会信用代码914403000938383461。法定代表人：方国元。委托诉讼代理人：钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所实习律师。被告：赵毅，男，汉族，1967年12月25日，住址湖南省永州市冷水滩区。被告：深圳市快车道科技有限公司香蜜湖三剑侠网吧，营业场所深圳市福田区香梅路华泰香逸名园裙楼01层01.02号，统一社会信用代码91440300758623754P。负责人：赵毅。被告：深圳市快车道科技有限公司，住所深圳市福田区香梅路华泰香逸名园裙楼01层01.02号（限办公），统一社会信用代码91440300799236937U。负责人：赵毅。原告深圳市蘑菇网络有限公司与被告赵毅、深圳市快车道科技有限公司香蜜湖三剑侠网吧、深圳市快车道科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理，原告深圳市蘑菇网络有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市蘑菇网络有限公司撤诉。本案受理费925元（原告已预交3300元），本院按规定减半收取462.50元，由原告负担，原告多预交的诉讼费2837.50元本院依法退还原告。审判员  肖英二〇二〇年五月十一日书记员  胡洁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执复8号复议申请人（原审异议人、被申请人）：吴志成，男，1946年5月3日出生，汉族，现住佳木斯市郊区西格木乡向阳村。复议申请人（原审被申请人）：吴长福，男，1968年8月17日出生，汉族，现住佳木斯市郊区西格木乡向阳村。申请人：中国人民武装警察部队佳木斯支队，住所地佳木斯市郊区友谊路。法定代表人：于喜，该支队支队长。复议申请人吴志成、吴长福不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人吴志成、吴长福于2020年5月26日向本院提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人吴志成、吴长福撤回复议申请系其真实的意思表示，其撤回复议申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人吴志成、吴长福撤回复议申请。本裁定送达即发生法律效力。审判长 宋 雷审判员 周金星审判员 何 璇二〇二〇年五月二十六日书记员 杜美姝
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初983号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地四川省安岳县长河源乡政府街53号。 负责人：袁代兵，该行行长。 被告：张凤琼，女，1962年12月28日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行与被告张凤琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行撤回起诉处理。 审 判 长  王明宏 人民陪审员  夏启兰 人民陪审员  梅朝顺 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  唐培桂
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初21号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人樊涌，曾用名樊勇，男，1981年12月2日出生，身份证号码431081198112025014，汉族，湖南省资兴市人，初中文化，农民，住湖南省资兴市三都镇碑记村圳头组000号；2009年1月5日因犯盗窃罪被资兴市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年11月7日因犯盗窃罪被资兴市人民法院判处有期徒刑十个月；2016年6月16日因犯盗窃罪被资兴市人民法院判处有期徒刑三年，于2018年8月18日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年11月1日被炎陵县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕；现羁押于茶陵县看守所。 炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人樊涌犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员李小波、被告人樊涌均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：被告人樊涌于2019年7、8月间,先后三次伙同欧阳波(已不起诉)、胡为尚（在逃）窜至炎陵县实施盗窃，盗得摩托车三台、和气生财香烟一条。具体事实如下： 1.2019年7月18日凌晨，被告人樊涌与欧阳波、胡为尚三人驾驶摩托车窜至炎陵县船形乡同睦村，盗走刘石喜一辆紫色豪爵两轮女式摩托车，后樊涌、欧阳波将该摩托车以1000元销赃。 2.2019年7月18日凌晨，被告人樊涌与胡为尚两人经过炎陵县九龙大道时，发现张礼云的标志牌308小轿车停在路边，胡为尚将该车驾驶位车窗砸烂，经翻动发现车内没有找到值钱物品。 3.同日，在砸了张礼云的车后，被告人樊涌与胡为尚再找到谭志鹏的一台福特牌翼虎越野车，胡为尚动手将该车左后车窗玻璃砸烂，在车内盗得和气生财香烟一条。 4.2019年7月下旬，被告人樊涌与欧阳波、胡为尚三人驾驶摩托车窜至炎陵县九龙大道旁，盗走李云喜停放在自家门前的深紫色铃木女式两轮摩托车一辆。后该摩托车被欧阳波销赃得款500元。 5.2019年8月2日凌晨，被告人樊涌与欧阳波驾驶摩托车窜至炎陵县城，樊涌在霞阳镇旱田村邓家垄将伍慧青停放在路旁的一辆紫色豪爵女式两轮摩托车盗走。后该摩托车被樊涌在资兴市兴宁镇丢失。 被告人樊涌于2019年10月31日在湖南省汝城县被抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。其父樊满忠代其退赔赃款3000元人民币，均已发还失主。 2020年4月23日，被告人樊涌在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 被告人樊涌以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃作案，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人樊涌认罪认罚，可以从宽处理；被告人樊涌在共同犯罪中系主犯；在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关建议对被告人樊涌判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。 上述事实，被告人樊涌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘石喜、张礼云、谭志鹏、李云喜、伍慧青人的陈述，证人彭运军的证言，同案人欧阳波的供述，炎陵县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录，被盗摩托车购置相关材料，湖南省资兴市人民法院（2016）湘1081刑初48号刑事判决书、释放证明书，抓获材料，退赔材料，被告人樊涌的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人樊涌以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人樊涌犯盗窃罪的罪名成立。被告人樊涌在共同犯罪中是主犯，且系累犯,应当从重处罚。鉴于被告人樊涌归案后自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人樊涌的罪责适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人樊涌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日起至2020年8月31日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘永初 二〇二〇年五月十四日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 龙张宁 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第二十五条:共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十六条:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根 据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执345号之二申请执行人：任良贵，男，1947年2月6日生，汉族。被执行人：何林，男，1981年7月16日生，汉族。本院在执行任良贵与何林借款合同纠纷一案中，向被执行人何林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人何林在中国农业银行账户内存款人民币3000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十五日执行员  丁志强书记员  高 欣
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1538号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。 法定代表人陈文学。 被执行人邵支边，男，1976年2月16日出生，住义乌市。 被执行人王怀霞，女，1988年9月25日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人邵支边等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人邵支边等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金86685.5元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人邵支边等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邵支边等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵支边等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵支边等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王怀霞名下浙Ｇ×××××号新甲壳虫牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押暂未发现被执行人邵支边等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵支边等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵支边等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人邵支边等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1538号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 龚奕恺
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执662号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，该支行行长。被执行人：黄缨，女，1964年8月15日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鼎城支行与被执行人黄缨金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初486号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄缨未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司鼎城支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月14日向被执行人黄缨送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年4月10日和2020年5月20日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄缨的财产情况如下：1、被执行人黄缨名下存款余额不足200元；2、被执行人黄缨名下无车辆；本院于2020年5月10日向常德市房产局查询黄缨的不动产情况,其名下房产正在另案处置。2020年5月13日，本院在中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人黄缨的保险和其他理财产品情况，本院于2020年5月26日在常德市鼎城区住房公积金管理中心轮候冻结黄缨公积金123050元。本院于2020年5月14日在被执行人黄缨住所地居委会进行了调查，被执行人黄缨确无财产可供执行。本院于2020年5月26日对被执行人黄缨适用限制高消费措施。于2020年5月26日将被执行人黄缨纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年5月27日，本案应当执行的标的为123050元，尚有123050元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十七日法官助理张乐书记员彭柒柒
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1170号申请人：沈阳时代汽车运输服务有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街一段沈海里4号2-1-2。法定代表人：王立丽，系执行董事。申请人：罗宝家，男，满族，1977年1月15日出生，住址：辽宁省开原市。申请人沈阳时代汽车运输服务有限公司与被执行人罗宝家挂靠合同纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初4447号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，本院多次对被执行人名下银行账户、房产、车辆、公积金、理财产品、有价证券、土地等财产线索进行了查控，未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入最高法院失信人名单库，并限制被执行人高消费及有关消费。因被执行人暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1170号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月二十一日书记员  王 强
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8087号原告：上海翰浩律师事务所，住所地上海市宝山区。负责人：陈海升，主任。委托诉讼代理人：毛先明，上海翰浩律师事务所律师。被告：昆山曼诺森机电有限公司，住所地江苏省。法定代表人：徐青。本院在审理原告上海翰浩律师事务所与被告昆山曼诺森机电有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海翰浩律师事务所撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王益奇二〇二〇年五月十一日法官助理 蒯本清书 记 员 蒯本清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢133号王东旭、金海迪：王东旭与金海迪民间借贷纠纷一案，王东旭本次申请执行标的共计5106.63元。经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕。至此，王东旭向本院申请执行的（2018）吉0211民初2133号民事判决书此次王东旭申请部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫08刑终109号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝海宾，男，汉族，1983年10月1日出生，初中毕业，个体经营者，户籍地河南省修武县，住焦作市解放区。因涉嫌故意伤害犯罪于2019年8月6日被取保候审，2020年5月11日被逮捕。河南省焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人祝海宾犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人范某2提起附带民事诉讼一案，于2020年3月26日作出（2020）豫0802刑初37号刑事附带民事判决。原审被告人祝海宾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人祝海宾，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年4月22日19时许，被害人范某2及其丈夫刘某1与被告人祝海宾的妻子刘某2因饭店音箱摆放问题发生争吵，随后被告人祝海宾过来，朝范某2左面部打了一巴掌，之后四人发生厮打。当晚，被害人范某2因左耳受伤前往焦作市五官医院就诊，医生给出的初步意见是鼓膜穿孔。2019年4月24日至2019年5月21日，被害人范某2在焦作市人民医院住院治疗27天，左耳被诊断为外伤性鼓膜穿孔。另查明，案发后，公安机关将此案受理为治安案件，后经法医鉴定，被害人范某2的损伤程度为轻伤二级，公安机关又依法将此案立为刑事案件进行侦查，并对祝海宾进行了电话传唤。被告人祝海宾在接电话通知后，主动到公安机关接受讯问，对其故意伤害的犯罪事实供认不讳。以上事实，有以下证据予以证实：1、被告人祝海宾的供述证实，2019年4月22日下午19时许，我正在厨房干活，有个服务员过来喊说有人要打我媳妇，我跑出来后看到范某2和她老公、父亲在对我媳妇进行推搡、辱骂。因为我媳妇已经怀孕六个月了，我没控制住情绪就朝范某2左脸扇了一巴掌，然后范某2一家三口就抓着我开始打我，我被他们打得鼻青脸肿的。整个过程持续了十分钟左右，后来被人拉开了。2、被害人范某2的陈述证实，案发当天，我在养生粥棚店里工作时，南邻糊涂王饭店门口放了一个音箱，声音太大，正好对着我店门口。我就将音箱转了个方向，糊涂王老板娘出来将音箱又转到我店门口方向，嘴里还说着脏话。我正和糊涂王老板娘争吵时，糊涂王男老板直接上来扇了我一巴掌。这时我老公也从店里出来了，男老板掐着我老公脖子，在他脸上扇了几下，然后男老板转过身又扇了我几巴掌。我爸看见后，上去拦架但是没有拦住，只能勒着男老板的脖子，我爸顺手打了男老板后背几下，老板娘也上来用拳头打了我爸和我老公几拳。男老板挣脱后，我们又一块撕扯起来，当时现场很乱，后来都是怎么打的不太清楚了。3、证人刘某1（被害人范某2的丈夫）的证言证实，案发当天，隔壁糊涂王饭店放的音箱声音非常大，影响了养生粥棚饭店的经营，范某2就出去把音箱给扭到朝着对面马路的方向，糊涂王饭店老板娘刘某2就出来对着范某2骂，手里还拿着啤酒瓶威胁范某2。这时糊涂王饭店的老板祝海宾从屋里窜出来直接朝范某2的左脸打了一耳光，祝海宾打完后又开始对我推搡殴打，范某2上去拦架，祝海宾又打了范某2身上几巴掌，随后我就和祝海宾开始互相厮打。4、证人刘某2（被告人祝海宾的妻子）的证言证实，案发当天，养生粥棚老板范某2的父亲把我放在前门窗台上的音箱推翻了，我去扶起来后就进店里了，然后范某2的父亲又过来把音箱推翻了，我们就开始理论。范某2他们三个人开始推搡、辱骂我，店里的服务员看到后就去把祝海宾叫了出来，祝海宾看到范某2他们还在继续骂我、推搡我，就朝范某2左脸扇了一巴掌，然后范某2和她老公、父亲就上来开始拳打脚踢地把祝海宾打倒在地。我上去拦时，范某2的老公、父亲就朝我头上、身上打了几拳，之后被围观群众拦开。5、证人范某1（被害人范某2的父亲）的证言证实，案发当晚，隔壁糊涂王饭店的音箱声音太大，干扰了养生粥棚的生意。随后，我在店里听见范某2和刘某1在门口跟隔壁糊涂王老板娘吵了起来，我刚出门就看到糊涂王老板在用巴掌扇范某2的脸，打完之后又去打了刘某1，双方就撕扯到一块了。6、证人张某、冯某的证言证实，二人是焦作市五官医院的医生。2019年4月22日晚上23时许，有一男一女到医生办公室，其中女的说她左耳受伤了，张某拿着电耳镜看了一下，初步诊断意见是鼓膜穿孔，建议她第二天早上做个电子耳内窥镜检查。2019年4月23日上午，冯某接诊了一名女病号，其用手动内窥镜检查了下，发现是耳膜穿孔，建议她住院手术，她没有同意就走了，当时也没有要求做电子内窥镜检查。7、被害人范某2的伤情照片、病历材料证实被害人范某2左耳鼓膜外伤性穿孔及住院治疗的情况。8、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书、重新鉴定申请书、焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定意见通知书证实，经鉴定，被害人范某2的损伤程度为轻伤二级。9、被告人祝海宾的伤情照片证实案发后被告人祝海宾的脸部受伤情况。10、监控视频证实案发现场的情况。11、到案经过、发破案经过证实，被告人祝海宾接电话通知后，主动到公安机关接受讯问。12、医疗费票据7张证实，案发后，被害人范某2在医院住院治疗以及检查等花费共计6518.1元。13、并有户籍信息、认罪认罚具结书、不调解申请等证据在卷佐证。原审法院认为，被告人祝海宾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人祝海宾在接公安机关的电话通知后主动到公安机关接受讯问，并如实供述其故意伤害他人的主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。原审据此判决：一、被告人祝海宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人祝海宾于本判决生效后二十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人范某2各项损失15584.85元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人范某2的其他诉讼请求。上诉人祝海宾上诉称，其积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。经二审审理查明的事实及证据与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。二审审理期间，经本院主持调解，上诉人祝海宾与被害人范某2自愿达成赔偿协议，范某2对祝海宾表示谅解。本院认为，上诉人祝海宾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人祝海宾犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。二审期间，上诉人祝海宾积极赔偿被害人范某2经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于上诉人祝海宾犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。上诉人祝海宾的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初37号刑事附带民事判决第一项，即“被告人祝海宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月”部分。二、上诉人祝海宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）本裁定为终审裁定。审判长  韩文太审判员  张国胜审判员  李元成二〇二〇年五月十九日法官助理梁文文书记员韩鑫鑫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执36号申请执行人：青岛金王应用化学股份有限公司，住所地青岛市即墨区环保产业园。统一社会信用代码：913702006143182166。法定代表人:陈索斌，董事长。被执行人：青岛懿美赐公关顾问有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路61号2号楼610。统一社会信用代码：913702123259750681。法定代表人：甘淼，执行董事。本院在执行申请执行人青岛金王应用化学股份有限公司与被执行人青岛懿美赐公关顾问有限公司合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月三十日书记员  张 燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2940号宁乡县宁越沙石贸易有限公司湖南金辉建设集团有限公司：关于申请执行人宁乡县宁越沙石贸易有限公司与被执行人湖南金辉建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日送来申请执行的（2019）湘0124民初9581号民事调解书，按照申请执行标的和要求，已于2020年5月29日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执2940号案作结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十九日审判员 ：喻荣杰书记员 ：胡志波
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更111号罪犯吴才举，男，1987年9月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年11月20日作出（2015）普中刑初字第262号刑事判决，以被告人吴才举犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴才举在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴才举在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年02月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴才举在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴才举减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月29日起至2028年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初214号 原告：徐强，男，1992年10月19日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：鲁宁，男，1986年11月2日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告徐强诉被告鲁宁买卖合同纠纷一案中，原告徐强于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐强撤回起诉。 案件受理费62元，系减半收取，由原告徐强承担。 审 判 长  王晓华 审 判 员  张文秋 人民陪审员  戴 丽 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  赵 旭
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初1627号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码：915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：杨玲，女，汉族，1966年10月30日出生，住重庆市北碚区。被告：王思华，男，汉族，1963年2月3日出生，住住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告杨玲、王思华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年五月十五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保23号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾旭明，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：罗伦够（系曾旭明借款担保人），男，1954年9月30日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗伦够在湖南洞口农村商业银行股份有限公司管竹分理处账号为81×××15的存款38000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账户85×××18中的存款38000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗伦够在湖南洞口农村商业银行股份有限公司管竹分理处账号为81×××15的存款38000元。 案件申请费400元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更367号罪犯王名进，男，1989年10月11日出生，汉族，云南省文山市人，大专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2017年5月12日作出（2017）云2532刑初20号刑事判决，以被告人王名进犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元（已履行）。宣判后，云南省河口瑶族自治县人民检察院提出抗诉。被告人王名进不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）云25刑终226号刑事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年10月2日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王名进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王名进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王名进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王名进减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月1日起至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1406号原告：金乾山，男，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：崔锋，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县文龙园林绿化有限公司，住所地临泉县城南街道办义乌商贸城63栋501号，统一社会信用代码91341221096552706G。法定代表人：耿峰。本院在审理原告金乾山与被告崔锋、临泉县文龙园林绿化有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告金乾山于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乾山自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金乾山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金乾山负担。审判员  毛东明二〇二〇年五月二十五日法官助理王建森书记员周晓晨
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保267号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全张雪珍、何再康金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保267号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘06民终1633号上诉人（原审被告）：陈自华，男，1984年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：任晓青，女，1987年3月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人陈自华因与被上诉人任晓青物权保护纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初9827号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，通过阅卷、调查和询问当事人，书面对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈自华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回任晓青的全部诉讼请求。事实和理由：一、任晓青与案涉门面所有权人岳阳市商务局的租赁合同到期，其享有的占有权丧失事实基础和合同依据，一审判决认定任晓青仍对案涉门面依法享有占有权的事实错误。二、任晓青已将案涉门面转租给陈自华，岳阳市商务局在六个月的法定期间未提出任何异议，同时陈自华一直在向岳阳市商务局交纳门面水电费，因此，陈自华与岳阳市商务局已形成事实上的租赁合同关系，一审判决支持任晓青的诉讼请求，系实体处理错误。任晓青辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，陈自华的上诉理由不能成立，请求维持原判。任晓青在一审提出的诉讼请求：判令陈自华腾空、归还租赁门面，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年11月16日，任晓青与岳阳市商务粮食局签订了一份门面租赁合同，租赁岳阳市商务粮食局位于岳阳市门面，租赁期限一年。2018年9月26日，任晓青该门面转租给陈自华作为服装店使用，月租金3000元，期限自2018年10月1日至2019年3月31日止。双方之间约定的合同到期后，因资金问题未达成续租协议，陈自华自合同到期后未支付租金，但继续占用该租赁门面，故任晓青于2019年4月23日向法院提起诉讼，要求解除门面租赁合同，并要求陈自华按租金标准支付房屋占用费到门面腾空交还时止。2019年6月27日一审法院作出（2019）湘0602民初2926号《民事判决书》判决：一、限陈自华自判决生效之日起十日内按照每月3000元的标准向任晓青支付自2019年4月1日起至实际腾空房之日止的房屋占用费；二、驳回任晓青的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力，且任晓青已向法院申请执行。因陈自华至今占用租赁门面，且拒绝将门面返还给任晓青，故任晓青向法院提起诉讼。另查明，任晓青未与岳阳市商务粮食局续签书面门面租赁合同，但岳阳市商务粮食局已收取任晓青2019年度的门面租赁费。现陈自华占用租赁门面，也未跟任晓青续签书面租赁合同。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为：任晓青与岳阳市商务粮食局就案涉门面签订的租赁合同到期后，未再续签租赁合同，且继续向出租人岳阳市商务粮食局交纳租金，故双方形成不定期租赁合同关系，任晓青仍对案涉门面享有占有、使用和收益的权利。陈自华在与任晓青签订的转租合同到期后，未再续签租赁合同，双方也形成了不定期租赁合同关系，根据合同的相对性，任晓青有权随时解除与陈自华的不定期租赁合同并收回门面，一审判决陈自华向任晓青返还门面正确，应予维持。陈自华上诉称其已与岳阳市商务粮食局形成事实上的租赁合同关系，并未提供证据证明，故对其上诉主张任晓青不再享有案涉门面占有权的意见，本院不予采纳。综上，上诉人陈自华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人陈自华负担。本判决为终审判决。审判长  胡铁霞审判员  余立根审判员  许 进二〇二〇年五月二十日书记员  荣晴瑶
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1538号 原告：蓝金美，女，1963年6月25日出生，畲族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑睿，浙江诚源律师事务所实习律师。 被告：邵春仙，女，1970年8月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：张瑞清，男，1969年9月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告蓝金美与被告邵春仙、张瑞清合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，依法适用简易程序进行审理。2020年5月29日，原告蓝金美向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝金美撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝金美负担（已交纳）。 审判员  雷震雲 二〇二〇年五月二十九日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1824号 原告：周恩荣，男，1964年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：永嘉县新时代安全防范设备有限公司。住所地：浙江省永嘉县桥下镇梅岙村沿江东路13-17号。 法定代表人：张大海。 原告周恩荣与被告永嘉县新时代安全防范设备有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。 本院查明，2019年11月周恩荣出境至捷克，截至2020年5月12日未入境。北京浩天信和（温州）律师事务所律师郑茂华向本院邮寄载有“具状人周恩荣、时间为2020年4月14日”民事起诉状以及载有“受托人周恩荣、时间为2020年4月14日”的授权委托书进行立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款：“侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明”。本案中，授权委托书形成于周恩荣在国外期间，但未依法办理上述认证手续，因此不构成有效的委托，另外民事起诉状也形成于周恩荣在国外期间，且并非周恩荣本人向本院提交，本院无法核实是否系周恩荣的真实意思表示，故本案的起诉不符合条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第三款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告周恩荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  施国强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈若珍 永嘉县人民法院门户网站网址:××:88／