贵州省贞丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2325刑初69号 公诉机关贵州省贞丰县人民检察院。 被告人柳华高，男，1981年6月2日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。曾因犯抢劫罪，于2008年9月1日被本院判处有期徒刑四年，2011年1月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年8月9日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人张绍云，贵州雅各律师事务所律师。 被告人何正兵，男，1982年6月1日生，贵州省贞丰县人，汉族，小学文化，务农，住贞丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，经贞丰县人民检察院批准，同年8月9日被逮捕。现押于贞丰县看守所。 指定辩护人赵明芝，贵州楚权律师事务所律师。 贵州省贞丰县人民检察院以贞检捕诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人柳华高、何正兵犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。贵州省贞丰县人民检察院指派检察员王亚兰出庭支持公诉，被告人柳华高及辩护人张绍云，被告人何正兵及辩护人赵明芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 贵州省贞丰县人民检察院指控：1、2019年6月17日早上，被告人何正兵、柳华高在贞丰县大石板组10号，将被害人杨某喂养的两只鹅盗走，销赃给贞丰县新丰农贸市场“欧记活禽宰杀店”的王某（不起诉）。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗鹅价格为375元（人民币，下同）。 2、2019年6月25日14时34分，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人向某喂养的两只洋鸭、一只母鸡盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗洋鸭及母鸡价格为220元。 3、2019年6月25日14时，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人李某喂养在灶房内的四只鹅盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗鹅价格为3200元。 4、2019年6月28日中午，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人罗某1喂养的两只鹅盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗鹅价格为450元。 5、2019年6月30日11时许，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人罗某2喂养的九只水鸭及4个电瓶盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗水鸭及电瓶价格为935元。 6、2019年7月1日12时许，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人吴某喂养在牛圈内的一只土鸡和两只洋鸭盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗土鸡和洋鸭价格为425元。 案发后，王某已全额赔偿被害人经济损失。 上述指控，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据证实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以被告人何正兵、柳华高的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人柳华高对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 柳华高的辩护人提出“被告人有立功情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议对被告人有期徒刑十个月处以刑罚”的辩护意见。 被告人何正兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 何正兵的辩护人提出“被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议对其从轻处罚，在有期徒刑十个月至一年零三个月幅度内量刑”的辩护意见。 经审理查明：1、2019年6月17日早上，被告人何正兵、柳华高在贞丰县大石板组10号，将被害人杨某喂养的两只鹅盗走，销赃给贞丰县新丰农贸市场“欧记活禽宰杀店”的王某（不起诉）。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗鹅价格为375元（人民币，下同）。 2、2019年6月25日14时34分，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人向某喂养的两只洋鸭、一只母鸡盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗洋鸭及母鸡价格为220元。 3、2019年6月25日14时，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人李某喂养在灶房内的四只鹅盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗鹅价格为3200元。 4、2019年6月28日中午，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人罗某1喂养的两只鹅盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗鹅价格为450元。 5、2019年6月30日11时许，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人罗某2喂养的九只水鸭及4个电瓶盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗水鸭及电瓶价格为935元。 6、2019年7月1日12时许，被告人何正兵、柳华高在贞丰县，将被害人吴某喂养在牛圈内的一只土鸡和两只洋鸭盗走，销赃给王某。经贞丰县发展和改革局价格鉴定，被盗土鸡和洋鸭价格为425元。 案发后，王某已全额赔偿被害人经济损失。被告人何正兵、柳华高检察机关自愿签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 另查明，贞丰县公安局民警在“打零收戒”专项行动中在贞丰县方家井张鹏楼下抓获吸毒人员柳华高，经对柳华高做工作后，柳华高配合民警将吸毒人员何正兵抓获。何正兵到案后主动供述其犯盗窃罪的事实。 上述事实，被告人何正兵、柳华高在庭审中均无异议，且有书证户籍证明、到案经过、扣押物品、发还物品清单、何正兵和柳华高通话记录、行政处罚决定书、刑事判决书、何正兵和柳华高的通话记录、罗某2提供的监控视频截图照片5张、情况说明；证人王某、韦某、黄某的证言；被害人杨某、向某、李某、罗某1、罗某2、吴某的陈述；被告人何正兵、柳华高的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳华高、何正兵以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柳华高、何正兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在共同犯罪中，二被告人所作用、地位相当，不区分主从犯。二被告人因吸食毒品而盗窃，且被告人柳华高有犯罪前科，应予严惩。鉴于被告人何正兵有自首情节，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，被告人柳华高有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对柳华高的辩护人所提“被告人有立功表现，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议对被告人判处有期徒刑十个月”的辩护意见。经查，被告人柳华高协助公安机关抓获何正兵是因为贞丰县公安局在开展“打零收戒”专项活动，协助公安机关抓获吸毒人员何正兵。后公安机关发现二人有涉嫌盗窃的犯罪事实，何正兵到案后，愿意如实供述其犯罪事实，被告人柳华高拒不交代其实施盗窃的犯罪事实，也未交代其与被告人何正兵实施盗窃的事实，故被告人柳华高不具有协助公安机关抓获同案犯的事实，不具有立功情节，故对辩护人所提“被告人有立功情节，建议对被告人判处有期徒刑十个月”的辩护意见，不予采纳；其余辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。对何正兵的辩护人所提“被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，认罪态度较好，建议对其从轻处罚，在有期徒刑十个月至一年零三个月幅度内量刑”的辩护意见。经查与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人柳华高、何正兵犯盗窃罪在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第二十五条、第六十二条、第六十一条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人柳华高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年7月4日起至2020年7月3日止。罚金限判决生效后十日内交纳）； 二、被告人何正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年7月4日起至2020年6月3日止。罚金限判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋井辉 人民陪审员  涂沙莉 人民陪审员  余仁梅 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘玉晶