浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1125民初1155号 原告：张小琴，女，1964年9月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省云和县，现住浙江省云和县。 诉讼委托代理人：钟鼎飞，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：包腊芽，女，1970年3月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 诉讼委托代理人：沈旭栋，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：林咸国，男，1966年9月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张小琴与被告包腊芽、林咸国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告林咸国下落不明，本案依法转为普通程序并于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告张小琴及其诉讼委托代理人钟鼎飞、被告包腊芽的委托诉讼代理人沈旭栋到庭参加诉讼。被告林咸国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张小琴向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款700000元，并支付利息(利息从2018年9月13日起暂计算至2019年8月13日，计115500元，之后利息按月息1.5%计算至款项还清之日止)；2、本案涉诉费用由两被告承担。事实与理由：2013年3月13日，被告包腊芽、林咸国因承接塑胶跑道需要周转资金向原告借款人民币700000元，两被告向原告出具借条两张，同时双方约定按月息1.5%支付利息。借款交付后，两被告向原告支付利息至2018年8月，从2018年9月起一直未支付利息。现原告经催讨未果，遂具状诉至法院。 被告包腊芽辩称，1、案涉借条上并未约定利息，故原告主张的案涉借款视为未约定的利息；2、案涉款项被告于同年3月15日已经全部归还。 被告林咸国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告林咸国未到庭参与诉讼，视为其对质证权利的放弃。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的借条原件，被告包腊芽质证认为借条上未约定利息，对该组证据的证据三性并无异议，故本院予以采信；2、对于原告提交工商银行、农村商业银行转账明细、银行存款凭条，被告包腊芽对该组证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议，本院认为，该组证据能够证明原、被告就案涉借款交付、款项往来情况及原告出借款项的来源情况，符合证据的关联性，本院予以采信；3、对于原告提交尾号为6134的工商银行回单凭证及原告名下尾号为4090的工商银行2013年3月16日的转账明细，被告包腊芽对该组证据质证称因模糊看不清楚，且银行回单为复印件，对真实性及关联性均提出异议，根据被告包腊芽庭审时申请，本院依职权向中国工商银行股份有限公司云和支行调取前述证据，并将依职权调取的证据再次组织原、被告双方进行质证，原告对调取的证据无异议，被告包腊芽对关联性提出异议，本院结合调取的证据与原告提交的本组证据，可以证明尾号6134的工商银行账户户名为被告包腊芽及原告于2013年3月16日汇款700000元至被告包腊芽尾号6134的工商银行账户的事实，原告提交的该组证据符合证据三性，本院予以采信；4、对于被告包腊芽提交的2013年3月15日的农村商业银行存款分户明细查询，原告认可700000元汇入其银行账户，但对待证事实有异议，该组证据符合证据三性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告包腊芽、林咸国原系夫妻关系。2013年3月13日（两被告已离婚），被告包腊芽、林咸国因承接塑胶跑道项目需资金周转，经案外人陈荣华介绍向原告张小琴借款700000元。同日，原告将700000元（其中200000元系案外人叶素玲根据原告指示汇入陈荣华银行账户）出借款项汇入案外人陈荣华的银行账户，并由案外人陈荣华通过银行转账方式汇入被告包腊芽的账户。被告包腊芽、林咸国于借款当日出具借条一张（分两笔）给原告，借条载明“今借到张小琴人民币伍拾万元正”、“今借到张小琴人民币贰拾万元正”。 另查明，2013年3月15日，被告包腊芽将700000元借款以银行转账方式归还原告。2013年3月16日，原告向被告包腊芽银行账户汇入700000元。此后，被告包腊芽分别于2013年4月13日、5月12日、6月14日、7月13日、8月14日汇款至原告银行账户，每笔汇款金额均为13000元，共计65000元。 又查明，原告于庭审中陈述，对于案涉借款，两被告已按500000元借款以月利率2%、200000元借款以月利率1.5%的标准支付利息至2016月5月；2017年4月，原、被告双方对于利息支付标准变更为案涉700000元借款均按月利率1.5%标准支付，两被告已按前述标准支付自2016年6月至2018年8月的利息。 本院认为，原告与被告双方通过出具借条方式达成借贷合意，借贷合同成立，依法成立的民间借贷合同，应受法律保护。原告已依约将出借款项交付被告，被告应依约还本付息。对于被告包腊芽提出“案涉借款已于2013年3月15日归还”的抗辩意见，本院认为，原、被告于2013年3月13日发生的借款，被告包腊芽虽于2013年3月15日归还，但原告于2013年3月16日将相同金额的款项汇给被告包腊芽，且两被告也未向原告要回案涉借条，并在此后还正常支付利息，可推定为两被告系对2013年3月13日借款的延续及认可。对于被告包腊芽提出“案涉借款未约定利息、汇款金额为13000元的转账明细与本案无关”的抗辩意见，案涉借条中虽未约定利息，但结合原告提交的银行流水及原告主张的本金金额，被告包腊芽自2013年4月份起于每月13号或每月13号前后有规律性的向原告转账13000元与原告陈述的500000元借款利息为月利率2%、200000元借款利息为月利率1.5%一致，有理由认定原、被告双方曾约定案涉500000元借款利息为月利率2%、200000元借款利息为月利率1.5%的事实成立，且对于“汇款金额为13000元的转账明细与本案无关”的抗辩意见，被告包腊芽亦未能提供证据证明及作出合理解释，应由其承担不利的后果，故被告该项抗辩意见不成立。综上，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告包腊芽、林咸国于本判决生效之日起五日内支付原告张小琴借款本金人民币700000元及利息（截止至2019年8月13日的利息为115500元，之后利息按月利率1.5%计算至前述款项还清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11955元，由被告包腊芽、林咸国共同负担；公告费260元，由被告林咸国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杜今安 人民陪审员  张宇明 人民陪审员  宋少华 二〇二〇年五月二十八日                                                                                                                                                                                                                   法官助理    张俊梅                                                                                                                                                                                                                   书记员      续世超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。