wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4272号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄峻峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄峻峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄峻峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1717.99元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄峻峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1682.01元，剩余3期贷款，余欠本金共计1717.99元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄峻峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄峻峰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1717.99元及利息(以1717.99元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄峻峰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2013)郯执字第1254号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人程洪德，职务：董事长。被执行人李银华，男，1962年11月生，汉族，郯城县郯西路。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第389号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人在金融系统有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李银华所有的在银行的存款元。二、划拨被执行人李银华所有的在银行的存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年五月二十日书记员 朱清洲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1132号申请执行人：济南新未来慧农电子商务有限公司，地址A山东省济南市市中区万达广场B座1417室，统一社会信用代码91370103MA3CEMG01U。法定代表人：宋作军。委托代理人：刘杨，住四川省自贡市警区，系该公司员工。被执行人：程先绪，男，汉族，生于1985年4月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘桂玉，女，汉族，生于1986年11月21日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：程国庆，男，汉族，生于1975年10月01日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：袁朝群，男，汉族，生于1977年8月24日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：朱大军，男，汉族，生于1985年2月21日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：陈春霞，男，汉族，生于1986年11月15日，贵州省习水县人，住重庆市大足区。关于济南新未来慧农电子商务有限公司申请执行程先绪、刘桂玉、程国庆、袁朝鲜、朱大军、陈春霞借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初5901号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为100745.84元，本案执行费用1411.00元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产信息，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。被执行人与申请人均表示双方已自行协商好，申请人并向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年五月二十日法官助理陆安洋书记员周璇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初455号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人段某某，男，1971年10月29日出生，公民身份证号码:XXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月2日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）395号起诉书，指控被告人段某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人段某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年12月8日20时30分许，被告人段某某饮酒后驾驶车牌号为蒙GXXXXX灰色夏利牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区高家窑村村道由西向东行驶至高家窑村西侧处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人段某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为107.11mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人段某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人段某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人段某某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人段某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年五月十五日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执14号申请执行人：蒋挥翔，男，1969年8月18日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被执行人：彭金林，男，1962年7月27日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。本院执行的申请执行人蒋挥翔与被执行人彭金林股权转让纠纷的**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初250号民事判决一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初250号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十三日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终271号上诉人：卢晓敏，女，苗族，1978年12月9日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：梁凤德，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，国家知识产权局审查员。原审原告:周兵，男，汉族，1970年11月10日出生，住重庆市北碚区。上诉人卢晓敏因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7766号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：卢晓敏。2.申请号：29979388。3.申请日期：2018年4月2日。4.标志：5.指定使用服务（第44类，类似群4401-4402；4405）：医疗诊所服务；医疗保健；理疗；护理院；健康咨询等（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：朱成荣。2.注册号：24368691。3.申请日期：2017年5月26日。4.初审公告日期：2018年6月6日。5.专用期限至：2028年9月6日。6.标志：7.核定使用服务（第44类，类似群4401-4402；4404）：美容服务；按摩；化妆师服务；医疗保健等。（二）引证商标二1.注册人：深圳市爱康健齿科集团股份有限公司。2.注册号：15088673。3.申请日期：2014年8月4日。4.专用期限至：2025年11月20日。5.标志：6.核定使用服务（第44类，类似群4401；4403；4405）：疗养院；饮食营养指导；动物饲养；卫生设备出租等。三、被诉决定：商评字[2019]第86100号《关于第29979388号“金炫美”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月26日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。卢晓敏不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实诉争商标原申请人周兵放弃诉争商标在4401群组“护理院”、4405群组“卫生设备出租、配镜服务”服务上的注册，引证商标二不再构成在先障碍。在原审审理中，周兵明确认可诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院认为：鉴于周兵明确认可诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，引证商标二已不再构成在先障碍，对此不再评述。截至原审开庭审理时，引证商标一稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至原审审理时引证商标一仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回周兵的诉讼请求。周兵不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.引证商标一已被提起无效宣告请求，希望暂缓审理本案，待引证商标一无效宣告裁定之后再行审理；2.诉争商标原申请人周兵放弃诉争商标在4401群组“护理院”、4405群组“卫生设备出租；配镜服务”服务上的注册，诉争商标与引证商标二不再构成同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，卢晓敏提交了诉争商标信息的打印件，用以证明诉争商标由原申请人周兵转让至现申请人卢晓敏。另查一，2019年8月27日，诉争商标的转让公告刊登在第1661期《商标公告》上，转让人：周兵，受让人：卢晓敏。另查二，在本案诉讼中，诉争商标受让人卢晓敏申请作为上诉人参加本案诉讼，并认可转让人周兵在原审诉讼中的诉讼行为及对权利义务的处分。周兵认可上述事实，并不再参加本案诉讼。另查三，截至二审审理终结，引证商标一仍为有效商标。另查四，诉争商标原申请人周兵在原审诉讼中放弃诉争商标在4401群组“护理院”、4405群组“卫生设备出租、配镜服务”服务上的注册。以上事实，有第1661期《商标公告》、卢晓敏于二审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：卢晓敏作为诉争商标受让人，申请作为上诉人参加本案诉讼，并无不当，本院予以准许。卢晓敏认可诉争商标转让人周兵在原审诉讼中放弃诉争商标在4401群组“护理院”、4405群组“卫生设备出租、配镜服务”服务上的注册的行为，本院对此予以确认。引证商标二已不再构成诉争商标申请注册的在先障碍。2014年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，周兵在原审诉讼中明确认可诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。本院经审查予以确认。截至二审审理终结，引证商标一仍为有效在先注册商标，构成诉争商标注册申请的权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标处于无效宣告申请审查程序中，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的必须中止诉讼的情形，对卢晓敏暂缓审理本案的请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。卢晓敏的上诉理由缺乏依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由周兵负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  吴 静审 判 员  闻汉东二〇二〇年五月二十五日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执668号申请执行人：王丛笑，女，1970年4月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：李彪，男，1990年7月28日出生，汉族，湖南省衡山县人。申请执行人王丛笑与被执行人李彪买卖合同纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年8月7日作出（2019）湘0381民初1247号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丛笑于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人李彪送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年5月18日，本院对被执行人李彪采取了限制高消费措施。本院于2020年5月15日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的金额为本金8.5万元，已执行到位0万元，尚有8.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 沈振杰审判员 王 峰二〇二〇年五月十八日书记员 李 超附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执异47号异议人（被执行人）:董毅，男，1962年6月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街西段2号院1号楼29号。申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。负责人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：郭国聚，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区东山路5号楼41号。被执行人：柳树林，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区九江路香江翡翠城7号楼1单元102号。被执行人：程落实，男，1965年5月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风南路东1号院526号。被执行人：王文艺，男，1965年1月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区东山路4号楼27号。被执行人：谢子明，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街北五胡同1号院4号楼6单元6楼。被执行人：赵建合，男，1964年8月30日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东巷16号。被执行人：周道凯，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区朝阳街北五胡同1号院2号楼3号楼4单元4楼。被执行人：赵顺平，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东二巷86号。被执行人：骆树青，男，1963年2月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路西六矿2206号2单元16号。被执行人：李静，女，1980年5月29日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路东七胡同市建公司家属楼五楼。被执行人：刘建国，男，1966年4月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区福田一区121栋4单元2楼东户。被执行人：谢洪波，男，1967年11月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区中山路东巷16号。被执行人：谢子云，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区山城路南段3号院。在本院执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被执行人郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云金融借款合同纠纷一案，异议人（被执行人）董毅对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（被执行人）董毅称，请求每月保留最低生活费及看病费用2500元。事实与理由：我与鹤壁农商行一案，法院将我的工资银行账户予以冻结，此工资是我本人唯一的生活来源。由于切断生活来源，造成无法正常生活。我认为我应当履行义务，但也不应当侵害和剥夺我的生存权利和生活费用，故请求每月保留2500元费用。本院查明，2019年4月25日，本院作出（2018）豫0603民再8号民事判决书，判决谢子明支付鹤壁农村行借款本金999978.49元及利息，王文艺、程落实、郭国聚、柳树林，赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云承担连带责任。判决生效后，由于郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云未履行判决所确定的义务，鹤壁农商行申请强制执行。2020年5月5日，本院作出（2020）豫0603执122号执行裁定书，冻结郭国聚、柳树林、程落实、王文艺、谢子明、赵建合、董毅、周道凯、骆树青、赵顺平、李静、刘建国、谢洪波、谢子云存款999978.49元。2020年5月12日，本院冻结了董毅在中国邮政储蓄银行股份有限公司6217974910038613754银行账户，董毅不服提出异议，并提供了下列证据：（2020）豫0603执122号执行裁定书、（2018）豫0603民再8号民事判决书、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户对账单、于贵荣入院证等，载明了：2020年3月18日，董毅工资1237.26元；于贵荣退休，2020年5月2日住院，1935年12月26日出生等案件事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”董毅未按执行通知履行法律文书所确定义务，本院可以冻结其银行存款，但应当为其和所扶养家属保留生活必需费用，结合本案中董毅收入、家庭、身体健康等情况，本院在董毅的中国邮政储蓄银行股份有限公司6217974910038613754银行账户中，自2020年6月份开始，每月为其及其所扶养家属保留900元生活必需费用，其他部分予以强制执行。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：变更鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603执122号执行裁定书的执行行为，将该裁定冻结异议人（被执行人）董毅的中国邮政储蓄银行股份有限公司6217974910038613754银行账户中，自2020年6月份开始，每月为其及其所扶养家属保留900元生活必需费用，其他部分予以强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  梁现学审判员  付 蕾审判员  王淑静二〇二〇年五月二十五日书记员  张雅泽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执891号 申请执行人：金敬夫，男，1969年4月25日出生，住临海市。 被执行人：杨如贵，男，1964年9月9日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人金敬夫与被执行人杨如贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨如贵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金敬夫向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人杨如贵返还申请执行人金敬夫借款本金55800元、利息（利息按月利率1%从2017年7月13日起计算至判决确定履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费779元。 执行立案后，本院于2020年3月1日向被执行人杨如贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨如贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨如贵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨如贵的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨如贵下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨如贵名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人杨如贵名下浙Ｊ×××××起亚牌、浙Ｊ×××××吉利美日牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨如贵有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨如贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨如贵作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨如贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金敬夫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨如贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 孙 嫣
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢41号之一 申请执行人:四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地：四川省蓬安县。统一社会信用代码：91511300xxxxx。 法定代表人：王科力，行长。 委托诉讼代理人：阮小琴，四川张小友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铃爽，四川张小友律师事务所律师。 被执行人：蓬安县希望种养农民专业合作社，住所地：蓬安县，统一社会信用代码：935113230xxxx。 法定代表人：黄兰英，负责人。 被执行人：黄兰英，女，1969年2月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：龙华，男，1964年7月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：李秀珍，女，1951年10月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：康秀清，女，1967年4月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：刘惠琼，女，1963年9月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：王有伦，男，1952年8月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：母锦秀，女，1954年11月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人四川天府银行股份有限公司蓬安支行与被执行人蓬安县希望种养农民专业合作社、黄兰英、龙华、李秀珍、康秀清、刘惠琼、王有伦、母锦秀金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  龚 林 审判员  高树林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 潇
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书                               （2020）陕0118刑初72号   公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人崔蕊娥，曾用名崔梦玉，女，1976年5月17日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住鄠邑区，2015年4月20日因涉嫌开设赌场罪被西安市公安局鄠邑分局（原户县公安局）刑事拘留，同年4月30日被西安市公安局鄠邑分局（原户县公安局）变更为取保候审，2015年10月20日因撤销案件被解除取保候审，2016年1月18日因以营利为目的为赌博提供条件被西安市公安局鄠邑分局（原户县公安局）决定行政拘留十日(未执行)，罚款1000元（已缴纳），2019年10月26日主动到案，当日因涉嫌开设赌场罪被西安市公安局鄠邑分局监视居住，2019年11月14日被依法执行逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检一部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人崔蕊娥犯开设赌场罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察员靳七军出庭支持公诉，被告人崔蕊娥到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市鄠邑区人民检察院指控，2015年4月，被告人崔蕊娥伙同杨某某（另案）租赁位于鄠邑区XX街道XX村XX巷XX号的三间两层民房二楼内开设赌场，提供扑克牌和雇佣赵某、崔某锋（均另案）等人看门、放哨，并组织召集王某其、杨某乐、王某卫、刘某、王某颖、崔某卫、王某、刘某亮（均另案）等人员用扑克牌以“斗牛”方式进行赌博，杨某某、崔蕊娥从中“抽水”渔利。2015年4月16日晚，西安市公安局鄠邑分局（原户县公安局）民警在该赌场内现场查获赌资17400元及抽头渔利6900元现金。   为证实指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人崔蕊娥伙同他人以营利为目的开设赌场，抽头渔利数额6900元，其行为构成开设赌场罪。崔蕊娥具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人崔蕊娥有期徒刑六个月零十日，并处罚金。   被告人崔蕊娥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人崔蕊娥犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔蕊娥主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。赃款6900元，依法应予没收。向公安机关已缴纳罚款1000元，应折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   一、被告人崔蕊娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月零十日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起，减去前期羁押11日，至2020年5月12日止。罚金已缴清）。   二、赃款6900元，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审 判 员刘军鹏      二〇二〇年五月十二日     书 记 员雒静             1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1805号之一 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道308号，组织机构代码:689963957。 法定代表人翁荣弟。 被执行人胡爱珍，女，1979年2月5日出生，住东阳市。 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人胡爱珍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18901号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人胡爱珍归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金39万元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人胡爱珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡爱珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡爱珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡爱珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人胡爱珍名下浙Ｇ×××××号宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人胡爱珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡爱珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡爱珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人胡爱珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1805号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 龚奕恺
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初603号 原告：肖瑞安，男，1968年8月27日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨文辉，湖南湘涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖一梅，湖南湘涛律师事务所实习律师。 被告：袁忠明，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告肖瑞安与被告袁忠明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖瑞安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款400000元及利息252000元（月息两分，自2017年3月13日计算至借款还清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年8月13日，被告袁忠明向原告肖瑞安借款400000元整，借条约定：借款月息为两分，每月付息。被告自2016年8月13日至2017年3月13日按照借条约定支付了利息。其后至今，被告仅向原告支付20000元利息，未偿还任何本金。原告多次催款未果，为维护原告自身合法利息，特诉至法院。 被告袁忠明辩称，向原告借款400000元是事实，被告与原告于2018年通过中间人袁仁军的协调，达成口头协议约定自被告未再按时支付利息时起之后的利息不再计算，由被告每年偿还50000元本金。之后被告向原告偿还了20000元借款本金。就未计算的利息，等被告有钱了，可以相应的补偿原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，被告因经营电子厂需要资金向原告借款400000元，原告通过银行转账的方式向被告支付借款，被告于当日向原告出具借条并约定月息2分，按月付息。被告借款后向原告按月付息至2017年3月13日止，之后于2018年2月4日向原告支付20000元。2018年上半年，原、被告就借款利息进行协商，但双方未达成一致意见。上述借款本息经原告肖瑞安催收，被告袁忠明至今未予偿还，故酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，被告袁忠明向原告肖瑞安借款400000元并约定按月利率2%计算利息的事实清楚，证据确凿，借款合同依法成立并有效。现借款本息经原告催收，被告袁忠明未能在合理期限内偿还借款本息，已经构成违约，依法应当承担继续偿还所欠原告肖瑞安借款本息的义务。被告抗辩称其于2018年2月4日向原告支付的20000元中包含10000元借款本金，但未向本院提交有效证据予以证实，原告对此亦不予认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当先抵充实现债权的有关费用及利息，最后抵充主债务。故被告于2018年2月4日向原告支付的20000元依法应先抵充被告所欠原告的借款利息。被告主张已与原告达成只偿还借款本金的口头协议，因未能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金400000元及利息252000元（2020年1月14日之前的未付利息为252000元，此后利息按月息2%顺延照计至本金还清日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告袁忠明于本判决生效后十五日内偿还原告肖瑞安借款本金400000元、利息252000元（利息暂计算至2020年1月14日，以后的利息按月息2%顺延计算至本金实际清偿之日止）。 如果未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半后收取5160元，由被告袁忠明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年五月十五日 法官助理张倩波 书记员彭茜茜
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保316号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：王爱玲，女，汉族，住太原市。   被申请人：山西博雅都园房地产开发有限公司，住所地太原学府街426号山西普大世纪汽车城3层301-303室。   法定代表人：解明旭。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王爱玲、山西博雅都园房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额160479.77元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人王爱玲、山西博雅都园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王爱玲、山西博雅都园房地产开发有限公司共计160479.77元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1322元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民特17号申请人：佳木斯兰庭物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区红旗路南段。法定代表人：林秀平，该公司经理。委托诉讼代理人：田宝忠，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：赵莹，黑龙江龙晟律师事务所律师。被申请人：李岩江，男，1964年6月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。申请人佳木斯兰庭物业管理有限公司因与被申请人李岩江申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。佳木斯兰庭物业管理有限公司称，1.请求依法撤销佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字[2019]第766-1号仲裁裁决；2.本案申请费由被申请人承担。事实和理由：被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据《职工带薪年休假条例》第五条第三项规定，单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年假。被申请人是申请人的安防人员，在其入职时，申请人与其约定年收入共计发放12个月工资，其岗位具有特殊性，申请人因工作需要不能安排其休年休假，申请人多为安防岗位工作年满一年多发一个月的月薪补偿总计一年13个月的月薪。虽无书面约定，但根据事实情况，工资表明细证明，申请人发放了相应补偿。被申请人隐瞒了申请人支付其13个月工资作为其未休年休假补偿的事实。仲裁庭根据被申请人单方面的主张就作出相应的仲裁，申请人不予认可。仲裁裁决违反法定程序，剥夺申请人陈述和辩论的权利。上述事由符合《劳动争议调解仲裁法》第49条的相关规定，应当裁定撤销仲裁裁决。李岩江称，被申请人于2018年4月2日到申请人处从事安防巡逻员工作，双方签订了劳动合同，而申请人违反劳动合同法等相关法律规定，未向被申请人支付法定节假日及年休假加班工资，申请人应当支付被申请人上述款项。请求佳木斯市中级人民法院驳回申请人的申请。经审查查明：2019年12月23日，佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会作出佳劳人仲字[2019]第766-1号仲裁裁决：一、被申请人支付申请人2018年4月2日至2019年11月3日期间法定假日加班工资1314元；二、被申请人支付申请人2019年4月2日至2019年11月3日期间未休年休假工资为524.14元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。申请人向本院提交证据一、仲裁笔录一份，证明申请人未能在仲裁程序中获得充分陈述和辩论的机会，仲裁委违背法定程序基础上作出的仲裁裁决，属于法定撤销的情形。被申请人质证称，对笔录的真实性无异议，仲裁开庭时，已经给申请人充分的陈述和辩论机会。本院经审查认为，对该份证据的真实性予以确认，仲裁笔录体现仲裁委在庭审中均交代了申请人质证、辩论的权利，只是申请人并未发表明确的辩论意见，对证据的质证亦均无异议，通过该份证据无法认定仲裁中存在剥夺申请人辩论权利等违反法定程序的事由，本院对证明问题不予采纳。申请人向本院提交证据二、2018年年终补助表一张，证明被申请人未休年休假，申请人向其支付了13个月的工资作为年休假的补助。被申请人质证称，对该证据的真实性无异议，13个月的工资是对被申请人未休双休日的补偿，不是年休假的补偿。本院经审查认为，对该份证据的真实性予以确认，但是该份证据不能体现补偿的内容为未休年休假工资的事实，本院对证明问题不予采纳。被申请人于2018年4月2日到申请人处从事安防巡逻员工作。双方于2018年6月7日签订了期限为2018年4月2日至2020年4月2日的劳动合同，劳动合同中约定工资标准为1900元／月。2019年11月10日申请人出具书面离职报告告知与被申请人解除劳动关系，被申请人没有在离职报告中签字，之后未继续在申请人处工作。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。因此，本院的审查范围仅限于佳木斯兰庭物业管理有限公司撤销仲裁裁决的申请是否符合前述法定条件。被申请人承认申请人向其发放了13个月工资的事实，被申请人并未隐瞒证据，申请人为被申请人多发一个月工资是否作为未休年休假工资的补偿属事实认定问题，而对事实的分析和认定系仲裁机构的自主裁判范围，不属于上述法律规定可撤销的理由。由于申请人并未提交充分证据证明仲裁程序中存在剥夺其辩论权利等违反法定程序的事由，故对申请人要求撤销佳木斯市劳动人事争议仲裁委员会佳劳人仲字[2019]第766-1号仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项之规定，裁定如下：驳回佳木斯兰庭物业管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人佳木斯兰庭物业管理有限公司负担。审判长  王雪洁审判员  程 磊审判员  彭景丰二〇二〇年五月十八日书记员  付丽丽
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初473号 原告：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地安徽省池州市贵池区翠柏中路171号，统一社会信用代码91341702854228121W。 负责人：饶国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金萍，安徽始信律师事务所实习律师。 被告：方金根，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行（以下简称“农行贵池支行”）与被告方金根信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵池支行的委托诉讼代理人张中花到庭参加诉讼，被告方金根经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行贵池支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告本息及其他费用共计6696.30元（截至2020年1月9日），欠款利息、逾期还款违约金及其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止，赔偿原告律师损失1000元，暂合计为7696.30元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月11日在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××38。截至2020年1月9日止，被告累计欠款本息及其他费用合计6696.3元未给付。就上述债权，经原告多次催要未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，特具状起诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告所有诉讼请求。 方金根未到庭应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月11日,被告向原告申请办理金穗贷记卡，并签署了《金穗贷记卡领用合约》，约定透支金额从银行记账日起计息，按日利率万分之五；乙方（被告）未能按期偿还全部应还款项的，还应就最低还款额的未还款部分支付5%的逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方（原告）有权委托催收机构向乙方催收，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（含律师费）由乙方承担等内容。 截至2020年1月9日，被告尚欠原告本金5830.24元、利息663.13元未付，以致成诉。 另原告为实现本次债权支付律师代理费1000元。 本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署的领用合约系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，当事人应当依约全面履行合同义务。被告未按期还款，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡本息、逾期还款违约金及承担律师代理费1000元的诉求，符合合约约定，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，放弃了对原告诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告方金根于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行本金5830.24元、利息663.13元（利息算至2020年1月9日）、逾期还款违约金182.09元及自2020年1月9日之后的利息（以5830.24元为基数，按日万分之五的标准计算至款项付清时止）； 二、被告方金根于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行为实现本次债权所支付的律师代理费1000元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司池州贵池支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由方金根负担。此款于本判决生效之日起交至本院诉讼费专户（开户行：农行秋江支行；户名：池州市贵池区财政局；账号：12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 姚 丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴姣姣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5102号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：周潞凯、雷林翔，系公司员工。 被告：李丽红，女，1969年12月31日出生，汉族，湖北省武汉市人，住杭州市拱墅区。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告李丽红物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市绿苑物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  袁吉儿 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  杨科晔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2934号罪犯曹俊杰，男，1995年4月10日出生，瑶族，湖南省汝城县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年7月20日作出（2015）深龙法刑初字第362号刑事判决，认定被告人曹俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人曹俊杰不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)深中法刑一终字第1122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年7月30日以（2018）赣01刑更4185号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹俊杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年05月至2020年01月，获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳没收财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹俊杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹俊杰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年8月13日起至2028年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申39号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州大兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3-3号。法定代表人：孙忠志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：单铁军，男，1968年6月10日出生，汉族，锦州合成纤维厂下岗工人，现住锦州市凌河区。再审申请人锦州大兴建设集团有限公司因与被申请人单铁军不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，再审申请人锦州大兴建设集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请。审判长 李 悦审判员 李丽梅审判员 田笑非二〇二〇年五月十八日法官助理梁琳书记员梁琳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执907号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人袁学好，男，1986年11月30日出生，住安徽省肥东县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人袁学好盗窃罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为7967元。 执行立案后，本院向被执行人袁学好发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁学好履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁学好逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁学好的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人袁学好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执907号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  林 江
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执359号 陈孝庭，男，1956年12月9日出生，住所地湖南省沅江市琼湖办事处五斗村杨梅村民组282号，联系电话13508451008陈孝庭，男，汉族，1956年12月9日出生，住湖南省沅江市琼湖办事处五斗村杨梅村民组282号。 黄连山，男，1970年3月7日出生，住所地沅江市琼湖办事处界和村280号，联系电话13973733111黄连山，男，汉族，1970年3月7日出生，住沅江市琼湖办事处介和村280号。 本院执行的申请执行人陈孝庭与被执行人黄连山买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2580号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈孝庭与被执行人黄连山达成了长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执359号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年五月七日 书记员  赵飞舟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1480号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：吴超，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：金晨然，女，系公司员工。 被告：陈晓云，女，1990年7月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：杨彬彬，男，1989年5月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：杨能川，男，1966年8月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：柯翠萍，女，1965年9月19日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告陈晓云、杨彬彬、杨能川、柯翠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江浦江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张孟有 二〇二〇年五月六日 代书记员 袁海燕
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初734号 原告：朱勇旭，男，1986年3月8日生，汉族，住凌云县。 被告：韦乃新，男，1975年8月14日生，壮族，住马山县。 本院在审理朱勇旭朱勇旭诉被告韦乃新追索劳动报酬纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱勇旭撤回起诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  游龙超
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初425号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王泽富，男，1993年9月17日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，住遵义县。2016年9月19日因犯寻衅滋事罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因本案于2020年1月11日被温岭市公安局刑事拘留，于同年2月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉(2020)453号起诉书指控被告人王泽富犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静出庭支持公诉，被告人王泽富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月9日18时许，童利、张力和丁晨（均已判）因与被害人王某之间的债务纠纷，纠集王泽富和李根、潘成富、刘华（均已判）等人在温岭市泽国镇黑桃水晶酒店，对被害人王某拳打脚踢，致王某头部、肢体等多处受伤。经鉴定，被害人王某的损伤程度已构成轻伤二级。 2020年1月11日，台州市公安局黄岩公安分局新前派出所民警在台州市黄岩区韩都浴室306房间抓获被告人王泽富。被告人王泽富归案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人王泽富自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑八个月的量刑建议。 上述事实，被告人王泽富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，同案犯张力、童利、刘华、丁晨等人的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，天网监控，被告人人口信息，前科材料，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王泽富与人结伙，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王泽富前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人王泽富归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王泽富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 应荣辉 二〇二〇年五月六日 代书记员 张佳仪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保103号 申请人：王某某。 被申请人：申某。 申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人申某驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将事故车辆冀Ａ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费1020元，由申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  崔国兴
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初198号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人刘洋，男，1988年11月8日出生于重庆市潼南区，汉族,大专文化,务工人员，居住地：重庆市万盛经开区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月18日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉［2020］199号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官罗剑锋出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控,2019年5月15日21时许，被告人刘洋酒后驾驶渝D*****小型轿车从万盛经开区风镐转盘附近停车场行驶至万盛经开区塔山路铁路桥附近路段时，被民警查获。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被告人刘洋静脉血液内乙醇含量为131.6mg/100ml。刘洋到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中无异议，认罪认罚，且有《呼气测试结果单》、《检验报告》，《认罪认罚具结书》，证人证言，被告人刘洋的供述和辩解，指认、辨认笔录，视听资料等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘洋到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人刘洋认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人刘洋的犯罪情节和悔罪表现，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 罗莉二〇二〇年五月七日法官助理 熊枫书 记 员 周妮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3452号之一申请执行人：周小苏，女，1972年7月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王延利，男，1976年4月29日出生，汉族，户籍地山东省惠民县。周小苏申请执行王延利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20664号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告王延利于本判决生效后七日内向原告周小苏偿还借款100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告王延利负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人周小苏于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王延利发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月13日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王延利名下的财产信息。经查，被执行人王延利有银行存款、网络资金、车辆，其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年1月17日分别冻结被执行人王延利名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国民生银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币2378.27元，冻结期限12个月。未查询到被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息。未发现被执行人王延利的工商、不动产、证券及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年5月21日对被执行人王延利采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人王延利户籍地山东省惠民县城关西门大街88号-1进行现场调查，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王延利名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初20664号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月二十五日书记员  郝 翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1854号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。负责人：倪立，行长。被执行人：邓洪旺，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段468号902房，统一社会信用代码：914301053256296831。。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人邓洪旺、湖南博纳装饰工程投资有限公司信用卡纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2017）湘0104民初6782号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人邓洪旺、湖南博纳装饰工程投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人名下有两台车，因车辆下落不明，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月29日对被执行人邓洪旺、湖南博纳装饰工程投资有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为10.784万元，已执行到位0元，尚有10.784万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  林 倩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1511号之一 申请执行人张权贤，男，1948年1月1日出生，住瑞安市。 委托代理人祝志鹏（特别授权），浙江瑞大律师事务所律师。 被执行人叶永森，男，1956年11月22日出生，住瑞安市。 申请执行人张权贤与被执行人叶永森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13727号民事判决书已于2020年1月14日发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人叶永森向申请执行人偿付案款160000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人叶永森名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人叶永森名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人叶永森名下无车辆登记信息。四、被执行人叶永森名下无工商登记信息。五、被执行人叶永森户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。六、被执行人叶永森另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人叶永森违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶永森发出限制消费令，将被执行人叶永森纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人叶永森作限制出境备案。目前被执行人叶永森名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人叶永森继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人叶永森负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1511号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人叶永森有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十七日 （代）书记员  林达潘
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保545号之二 申请保全人：毛玉芝，女，1967年2月28日生，汉族，住桓台县。 申请保全人：傅曼丽，女，1993年9月29日生，汉族，住桓台县。 申请保全人：傅广锃，男，2000年6月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张波，男，1967年1月16日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人毛玉芝、傅曼丽、傅广锃与被保全人张波雇员受害赔偿纠纷一案中，裁定查封、冻结被保全人张波36000.00元的银行存款或相应价值的财产。因张波已全部履行完毕生效法律文书所确认的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被保全人张波财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王志伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  韩 健
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更204号 罪犯王庆，男，汉族，1978年12月24日生，小学文化，四川省平武县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年11月23日作出（2011）宣刑初字第00341号刑事判决，以被告人王庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月、于2016年9月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年2月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。 执行机关安徽省阜阳监狱于2020年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王庆在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 经审理查明，罪犯王庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省阜阳监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现。 2、罪犯王庆的陈述及证人证言证实，罪犯王庆在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、四川省平武县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王庆所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 本院认为，罪犯王庆已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经王庆居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王庆符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王庆予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年1月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2345号 原告：巩庆周，男，1988年9月7日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：吴鹏，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被告：刘光亮，男，1990年6月11日生，汉族，住。 原告巩庆周与被告刘光亮买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案。原告巩庆周于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巩庆周的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告巩庆周撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告巩庆周负担。 审判员  魏华庆 二〇二〇年五月十八日 书记员  王晓云
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1129号 原告：中国农业银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省吉安市泰和县城工农兵大道93号，统一社会信用代码：91360826862277054J。 负责人：兰德华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡松、金心炜，系该支行职员，特别授权。 被告:邓小艳，女，汉族，1990年12月25日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉被告邓小艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓小艳负担。 审判员  黄小红 二〇二〇年五月十五日 书记员  肖 昀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4699号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：刘超，男，1989年1月4日出生于辽宁省大连市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108刑初83号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送刘超一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年五月二十六日书记员  田夏华
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0117民特27号申请人：尹某，男，2003年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人：张某某（申请人尹某之祖母），女，1939年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：尹大华，男，1988年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。申请人尹某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人尹某称，被申请人吴长萍系申请人的母亲。被申请人于2010年11月23日与申请人父亲发生争吵后，次日离家出走，至今没有联系。之后，申请人通过亲友并亲自到贵州等地四处寻找，毫无音讯。至今，被申请人下落不明时间己长达9年，现申请宣告吴长萍失踪。经审理查明，下落不明人吴长萍，1976年2月9日出生，汉族，户籍所在地重庆市合川区渭沱镇大岚村×组×号，公民身份号码×，系申请人尹某之母。被申请人吴长萍于2010年11月24日离家出走，至今下落不明。申请人尹某申请宣告被申请人吴长萍失踪后，本院于2020年2月9日在人民法院报发出寻找被申请人吴长萍的公告，法定公告期限为三个月，现已届满，被申请人吴长萍仍然下落不明。本院认为，被申请人吴长萍于2010年11月24日离家出走，至今下落不明已逾二年。本院发出寻找公告且届满后，被申请人吴长萍仍然下落不明。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告吴长萍失踪。本判决为终审判决。审 判 员 张兴军二〇二〇年五月十四日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初504号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，公司员工。被告：刘连银，女，汉族，1962年1月16日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘连银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以被告主体不适格为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年五月六日书记员  孙雪敏
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执400号之三 被执行人：王钢，男，1985年7月27日出生，汉族，住安徽省宿松县，户籍地安徽省宿松县。 被执行人王钢犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）皖0826刑初192号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金26000元，退赔被害人损失49041元。 执行过程中，1.本院于2020年2月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年2月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为75041元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月十二日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终15号之一 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人(原审被告人）詹冀新，男，1970年5月28日出生，汉族，住石河子市。1998年因犯诈骗罪被新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2004年1月15日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元；2008年11月6日因犯诈骗罪被石河子市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；2011年11月14日因犯诈骗罪被伊宁市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2014年11月14日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月10日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年7月6日刑满释放。2019年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于新生产建设兵团第八师第一看守所。 原审被告人梁虹，男，1965年1月5日出生，汉族，住石河子市。1981年7月15日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年；1984年5月23日因犯强奸罪、盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑十年；2013年10月28日因犯抢劫罪被石河子市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元；2017年9月15日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2018年5月24日刑满释放。2019年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审被告人周斌，男，1965年6月26日出生，汉族，住石河子市。1983年5月11日因犯故意伤害罪被石河子市人民法院判处有期徒刑四年；2008年11月6日因犯诈骗罪被石河子市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币三万元；2017年3月27日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月28日刑满释放。2019年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人梁虹、周斌、詹冀新犯盗窃罪一案，于2020年1月7日作出（2019）兵9001刑初474号刑事判决。原审被告人詹冀新不服，提出上诉。本院于2020年3月11日作出（2020）兵08刑终15号刑事裁定，对本案中止审理。 经查，影响审理的不能抗拒的疫情原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年五月十九日 书记员  白霜
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执109号 申请执行人：吴振宇，女，1992年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市萨尔图区九龙达小区6号楼2单元416室。 被执行人：王成，男，1971年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区太阳升镇马营子村英格记屯4号。 本院在执行申请执行人吴振宇与被执行人王成借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人吴振宇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0606执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜红伟 审判员  张国防 审判员  宋春伊 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林凡洋
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1219号 原告:中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，所在地为吉林省延吉市。 负责人：曹光俊，该行行长。 委托诉讼代理人：梁树明，该行职员。 被告:王纯杰，女，1969年12月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。 原告中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行（以下简称农行人民路支行）与被告王纯杰之间借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行人民路支行的委托诉讼代理人梁树明、被告王纯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行人民路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令王纯杰立即偿还拖欠的贷记卡透支本金48,774.09元、利息15,447.30元、违约金1,356.32元、消费手续费2,659.98元，共计人民币68,237.69元，要求偿付至全部本金还清为止的利息、违约金；2.判令王纯杰承担抵押担保责任，原告对处置抵押物所得款项享有优先受偿权；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，王纯杰与农行人民路支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定王纯杰向农行人民路支行借款133,000元，贷记卡卡号为xxx，手续费率为12%，手续费金额为15,960元，分期期数为36期。2015年3月26日，农行人民路支行向指定商户支付133,000元，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，故诉至法院要求被告偿还全部剩余本金、利息及违约金。 王纯杰答辩称，原告主张的事实属实。 经本院审理查明：2015年3月5日，王纯杰与农行人民路支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定王纯杰向农行人民路支行借款133,000元，贷记卡卡号为xxx，手续费率为12%，手续费金额为15,960元，分期期数为36期。合同约定：如持卡人未按期足额偿还分期资金、手续费、利息等相关费用中任何一项，视为违约，农行人民路支行有权提前收回分期资金，包括逾期产生的利息、复利、滞纳金等费用，利率为日万分之五，违约金为最低还款额的未偿还部分*5%。王纯杰用其所有的车牌号吉HEH982起亚牌小型轿车作抵押，并办理了抵押登记。2015年3月26日，农行人民路支行向指定商户支付133,000元。截止2019年3月20日，王纯杰拖欠透支本金48,774.09元、利息15,447.30元、手续费2,659.98元，共计68,237.69元。 认定上述事实的证据有：中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、记账凭证、动产抵押清单、机动车登记证以及原告农行人民路支行的庭审陈述。 本院认为，农行人民路支行与王纯杰签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。农行人民路支行按约定支付借款，王纯杰应当按照合同约定按时偿还借款，但王纯杰未按时足额偿还借款，已构成违约。农行人民路支行要求王纯杰偿还透支本金48,774.09元、利息15,447.30元、违约金1,356.32元、手续费2,659.98元（利息、违约金暂计算至2019年3月20日止，之后的利息、违约金均按合同约定计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王纯杰用其所有的车辆作抵押，系本人真实意思表示，双方办理抵押登记，抵押权已设立。农行人民路支行要求对王纯杰提供的抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条（六）之规定，判决如下： 一、王纯杰于本判决发生法律效力后立即偿还中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行透支本金48,774.09元，并支付利息15,447.30元、违约金1,356.32元、消费手续费2,659.98元（暂计算至2019年3月20日止，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以48,774.09元为基数，均按合同约定的利率计算）； 二、如王纯杰不履行上述第一项判决确定的债务时，中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行对王纯杰提供的抵押车辆（车牌号：吉xxx，起亚牌小型轿车）经折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如王纯杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,506元（原告已预交），减半收取753元，由王纯杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金钟浩 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘婧婷
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执536号 攀钢集团工程技术有限公司、中国冶金矿业鞍山冶金设计研究院有限公司： 申请执行人攀钢集团工程技术有限公司申请执行中国冶金矿业鞍山冶金设计研究院有限公司联营合同纠纷一案，申请执行标的为1400800元、利息76728.82元、诉讼保全费5000元、受理费8703元，共计1491232.32元，经本院立案执行，被执行人中国冶金矿业鞍山冶金设计研究院有限公司已主动履行完毕。执行费16408元，被执行人已向本院缴纳，至此，被执行人中国冶金矿业鞍山冶金设计研究院有限公司已履行完毕（2019）川0402民初1385号民事判决书确定的义务，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月十三日 书记员 李银菊
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初604号原告：彭政南，男，土家族，1983年4月9日出生，住址永顺县。委托代理人：戴业松，湖南三页律师事务所律师。被告：永顺县市场监督管理局，住所地永顺县灵溪镇梧树弯下巷1号。法定代表人：向用法，系该局局长。委托代理人：艾明荣，该局法规股长。委托代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。第三人：向俊永，男，土家族，1949年12月8日出生，住址永顺县。本院在审理原告彭政南与被告永顺县市场监督管理局、第三人向俊永财产损害责任纠纷一案中，原告彭政南于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭政南的申请系其自愿且符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告彭政南撤回起诉。案件受理费913元，减半收取456.5元，原告彭政南负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王冠林二〇二〇年五月二十一日法官助理鲁天天书记员孙雷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执67号之二申请执行人刘乐群，男，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李郅杰，男，汉族，住卢氏县。被执行人王建民，男，汉族，住卢氏县。被执行人李平霞，女，汉族，住卢氏县。刘乐群申请执行李郅杰、王建民、李平霞民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2300号民事调解书，因被执行人李郅杰、王建民、李平霞未在法律规定期限内按本院生效法律文书确定的内容履行义务，现查明被执行人王建民、李平霞在三门峡住房公积金管理中心卢氏管理部有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人王建民在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金收入***元，至卢氏县人民法院执行标的款账户(户名：卢氏县人民法院。开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行。账号：250***22820)。扣划被执行人李平霞在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金收入***元，至卢氏县人民法院执行标的款账户(户名：卢氏县人民法院。开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行。账号：250***2820)。三、冻结被执行人王建民在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金账户存款。四、冻结被执行人李平霞在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金账户存款。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十八日书记员  王垚力
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执483号 申请执行人：江苏今世缘酒业销售有限公司淮安分公司,住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：羊栋，该公司负责人。 委托代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。 被执行人:清浦区朱海烟酒店,住所地淮安市清江浦区。 经营者：朱海，个体工商户。 被执行人:朱海,男,1986年2月28日出生,32岁,汉族,号码320802198602283018,住淮安市清江浦区。 被执行人:易琴,女,1987年6月2日出生,31岁,汉族,号码511523198706021743,住淮安市清江浦区。 被执行人：朱友华，男，1956年8月21日出生，汉族，住淮安市。 被执行人：于志林，女，1962年3月10日出生，汉族，住淮安市清河区。 本院在执行江苏今世缘酒业销售有限公司淮安分公司与清浦区朱海烟酒店、朱海、易琴、朱友华、于志林分销合同纠纷一案中，申请执行人江苏今世缘酒业销售有限公司淮安分公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执483号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年五月二十六日 书记员  徐科洋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2756号罪犯蒋涛，男，1983年11月1日出生，汉族，湖北省竹溪县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年4月1日作出(2010)穗中法刑一初字第315号刑事判决，认定被告人蒋涛犯强迫他人卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币11000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日以(2013)韶中法刑执字第8112号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；本院于2017年3月5日以(2017)赣01刑更1295号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年1月，获得监狱新考核表扬7个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋涛减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2009年9月21日起至2020年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初352号原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街60号。法定代表人：王尚威，该公司经理。被告：金素贤，女，1952年5月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：金理荣，男，汉族，住辽阳市太子河区。原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告金素贤、金理荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。审判员  鲍丹二〇二〇年五月八日法官助理霍盈盈书记员张丽瑶
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执515号之一 申请执行人：永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路90号。 法定代表人：杨兴明。 被执行人：周武扬，男，1984年5月10日出生，住湖北省汉川市。 被执行人周武扬盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0324刑初23号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为：罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人周武扬发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周武扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周武扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周武扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年3月11日委托湖北省汉川市人民法院调查被执行人名下房产及土地信息。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止2020年5月18日，被执行人未按规定履行义务。 鉴于被执行人周武扬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周武扬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人周武扬名下没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执515号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金建勇 人民陪审员  任维娜 人民陪审员  刘良义 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  金汉宁
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初7086号原告：王立玉，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：逄淳，山东精诚人律师事务所律师。被告：于治晓，男,1981年9月12日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：于进海，男，1966年5月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：栖霞桦林建筑工程有限公司，住所地：山东省烟台市栖霞市庄园路北侧燃气公司西侧，统一社会信用代码：91370686MA3CE4AR56。法定代表人：于美英，任经理。委托诉讼代理人：李国清，山东正韬律师事务所律师。被告：栖霞中林轻钢工程安装有限公司，住所地：山东省栖霞市霞光路北首，统一社会信用代码：913706867392605053。法定代表人：邱光华，任经理。原告王立玉与被告于治晓、于进海、栖霞桦林建筑工程有限公司和栖霞中林轻钢工程安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告王立玉于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立玉负担。审 判 长  李军成人民陪审员  吕维利人民陪审员  张志顺二〇二〇年五月二十九日书 记 员  傅培培
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2214号 文元泉： 申请执行人文元泉与被执行人朱咏武承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2024号民事判决书已经发生法律效力，本院已依法移送执行。 现因被执行人朱咏武已履行完毕本院（2019）粤0607民初2024号民事判决书所确定的2575元及本案执行费50元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终662号上诉人（原审被告）：覃茂顺，男，1964年4月19日出生，布依族，身份证住址：贵州省独山县。被上诉人（原审原告）：易丽，女，1978年1月12日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市南沙区。上诉人覃茂顺因与被上诉人易丽种植回收合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1682号民事裁定，向本院提起上诉。覃茂顺上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送贵州省独山县人民法院审理。事实与理由：一、一审法院认定争议标的为接收货币一方所在地为合同履行地是适用法律错误。首先，双方当事人之间没有发生过种子买卖，也没有签订过《种子买卖合同》，双方仅签订过《西红柿收购合同》，种子只是《西红柿收购合同》的一个内容。其次，《西红柿收购合同》为双务合同，不以单方给付货币和接收货币之行为为目的，而是易丽为覃茂顺提供种子后还必须提供技术指导，然后易丽自始至终没有派人到覃茂顺所在地提供技术指导而导致覃茂顺种植的西红柿减产达不到预期效果，覃茂顺贷款15万元与易丽合作开发西红柿种植，现亏损无力偿还贷款15万元本金。再次，从《西红柿收购合同》的内容看，第五条明确检验方式及交货地点为覃茂顺居住地贵州省独山县基长镇茶亭村，《西红柿收购合同》是收购，收购地也是覃茂顺的上述居住地。最后，本案管辖法院，无论从双方签订《西红柿收购合同》的主体、内容以及签订《西红柿收购合同》地点以及交货地都是覃茂顺居住地，本案应当由贵州省独山县人民法院审理。覃茂顺系贵州省独山县基长镇长亭村的村民，该村为贫困村，由广州市黄埔区对口帮扶，由于《西红柿收购合同》签订前是易丽亲自带技术员到茶亭村考察无误后在茶亭村签订的，覃茂顺贷款15万元发动几十个农户种植西红柿，现在种植不成功，覃茂顺欲哭无泪，无力偿还贷款15万元，现正申请法律援助。易丽未对覃茂顺的管辖权异议上诉发表答辩意见。本院经审查认为，易丽与覃茂顺之间签订的《西红柿收购合同》，约定由易丽提供西红柿种子，负责对种植过程进行技术指导，由覃茂顺购买西红柿种子，负责种植，西红柿由易丽按照市场价格进行回收，合同内容符合种植回收合同的法律特征，该类合同往往将买卖合同、技术服务合同等混合在一起。现双方因履行合同发生争议，因此，本案应为种植回收合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，原审原告易丽与原审被告覃茂顺签订的《西红柿收购合同》第七条约定，“双方如发生争议，由当事人双方协商解决或申请有关部门调解解决，协商或调解不成的，依法向当地人民法院提起诉讼”。双方当事人对“当地”理解不一，“当地”可以理解为当事人住所地，也可以理解为合同签订地、合同履行地，故该管辖协议约定不明确。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案应当根据民事诉讼法的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。《西红柿收购合同》虽未约定合同履行地，但涉案西红柿种植在贵州省独山县基长镇长亭村，种植回收的地点也是该地点，结合本案种植回收合同的性质，合同履行地为贵州省独山县基长镇长亭村，该地点同时是覃茂顺作为被告的住所地，本案应当由贵州省独山县人民法院管辖，一审法院既非合同履行地法院也非被告住所地法院，对本案没有管辖权。一审法院裁定驳回秦茂顺提出的管辖异议申请错误，本院依法予以纠正。综上所述，覃茂顺的上诉请求理由成立，本院予以支持；一审法院裁定驳回覃茂顺对本案管辖权提出的异议错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1682号民事裁定；二、本案移送贵州省独山县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员 俞 颖二〇二〇年五月二十六日书记员 李思泳刘嘉欣
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初1416号  原告刘富琴，女，汉族，1997年XX月XX日生，住陕西省镇坪县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告肖佳豪，男，汉族，1996年6月20日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘富琴与被告肖佳豪民间借贷纠纷一案的过程中，原告刘富琴于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘富琴自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘富琴撤回起诉。本案受理费316元，原告刘富琴已预交，减半收取158元，由原告刘富琴承担。   审  判  员  薛建涛  二0二0 年 五 月 十九 日  书  记  员  张  莉 1