wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1304号 申请人：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连经济技术开发区金马路139号，统一社会信用代码912102131183758449。 负责人：杜俊德，系行长。 委托诉讼代理人：孙则，北京融商（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵娜，北京融商（大连）律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，1990年9月15日生，汉族，住内蒙古额尔古纳市。 原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘勇名下房产，保全限额为464447.57元。申请人以中国农业银行股份有限公司大连市分行提供的担保书为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘勇名下位于大连经济技术开发区金马路2F-7-18号房屋，保全限额为464447.57元。 本裁定查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月十八日 书记员 荣微微
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执217号 申请执行人黄威振，男，1974年7月24日出生，住浦江县。 被执行人张延松，男，1977年10月25日出生，住浦江县。 本院在执行黄威振与张延松（2020）浙0726执217号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2438号调解书已于2019年10月01日发生法律效力。经申请执行人黄威振申请后本院于2020年01月07日立案执行，随即向被执行人张延松发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款90300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张延松的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，已扣划3692.25元存款，（并优先转开诉讼费3692.5元），暂未发现被执行人张延松有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张延松未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张延松采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄威振。 综上，因被执行人张延松暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执217号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  金鄂星
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执908号 申请执行人浙江视动力影视娱乐有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业试验区C1-015-B。 法定代表人徐海鸥。 委托代理人（特别授权）毛嘉，上海市联合律师事务所律师。 被执行人江西广播电视台，住所地江西省南昌市洪都中大道207号。 法定代表人曾光辉，台长。 原告浙江视动力影视娱乐有限公司与被告江西广播电视台广播电视播放合同纠纷一案，本院（2018）浙07民初411号民事调解书已发生法律效力。因江西广播电视台未履行生效法律文书确定的义务，浙江视动力影视娱乐有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行。2020年5月8日，申请执行人浙江视动力影视娱乐有限公司向本院提出了撤回本案执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）浙07执908号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 吴旭晖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1098号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人陈伟，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈伟追偿权纠纷一案中，本院于2019年8月7日作出（2019）湘1202民初770号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人陈伟暂无其他可供执行财产。2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为4116.66元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年五月二十一日书记员  瞿剑光
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终33号上诉人（原审被告）：中国建筑装饰集团有限公司，统一社会信用代码：9111010810000501XH，住所地：北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：陶盛发，该公司董事长。上诉人（原审被告）：中国建筑装饰集团有限公司甘肃分公司，统一社会信用代码：916201025912076354，住所地：甘肃省兰州市城关区天水北路222号万达中心1015室。负责人：况龙飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：成都雷科阳三联商贸有限公司，统一社会信用代码：91510100MA61UN7H9E，住所地：四川省成都高新区天府三街218号2栋4层410号。法定代表人：郑翼，该公司总经理。上诉人中国建筑装饰集团有限公司、中国建筑装饰集团有限公司甘肃分公司因与被上诉人成都雷科阳三联商贸有限公司装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初775号民事裁定，向本院提出上诉。中国建筑装饰集团有限公司、中国建筑装饰集团有限公司甘肃分公司上诉称,一审裁定适用法律错误，上诉人与被上诉人签订的《西宁万达广场大商业2、3层集合店精装修工程专业承包合同》中约定若出现争议，向陕西省西安市雁塔区人民法院起诉，该约定并未违反当时的法律规定，西宁市城西区人民法院援引的民事诉讼法司法解释2015年2月4日生效，该司法解释生效前，建设工程施工合同纠纷属于合同纠纷，不属于不动产纠纷。根据民事诉讼法第三十四条的规定，及法不溯及既往的原则，本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。被上诉人成都雷科阳三联商贸有限公司未提交书面意见。本院经审查认为，根据成都雷科阳三联商贸有限公司的诉讼请求、事实理由及其提交的《西宁万达广场大商业2、3层集合店精装修工程专业承包合同》等证据，本案系装饰装修合同纠纷，该纠纷属于建设工程合同类纠纷，对于此类纠纷，只能由施工地的人民法院专属管辖。上诉人与被上诉人虽在合同中约定出现争议向陕西省西安市雁塔区人民法院起诉，但因该约定违反专属管辖的规定而无效。本案所涉装修工程施工地位于青海省西宁市××区万达广场，属于青海省西宁市城西区人民法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，被上诉人成都雷科阳三联商贸有限公司向青海省西宁市城西区人民法院起诉，符合相关法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》生效时间为2015年2月4日，本案中案涉《西宁万达广场大商业2、3层集合店精装修工程专业承包合同》签订的时间为2016年3月5日，据此，青海省西宁市城西区人民法院援引该解释并无不当。上诉人请求将该案移送陕西省西安市雁塔区人民法院审理的上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜晓娟审判员 翟爱红审判员 司世江 二Ｏ二Ｏ年五月九日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保103号申请人：刘娜。被执行人：赵大伟。刘娜与赵大伟纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵大伟银行存款175784元或查封相应价值的财产。二、查封申请人刘娜及案外人张志军、张珀铭三人共有的位于西峡县紫金街道金龙苑1幢20楼F号的房产（房权证号：西峡县房权证紫金街道字第1029986号）一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年五月九日书记员 ：张付山
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保127号 解除保全申请人：天津森鼎派机械设备有限公司，住所地天津市华苑产业区开华道12号D415。 被申请人：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地铜陵市经济技术开发区黄山大道999号。 解除保全申请人天津森鼎派机械设备有限公司与被申请人安徽泰新汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）皖0705民初1694号民事裁定书，查封、冻结被申请人安徽泰新汽车工业有限公司所有的价值48万的财产（附财产线索：被申请人安徽泰新汽车工业有限公司；开户行：中国农业银行铜陵开发区支行；帳号：12643001040010952）。 解除保全申请人天津森鼎派机械设备有限公司于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人天津森鼎派机械设备有限公司要求解除保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人安徽泰新汽车工业有限公司所有的价值48万的财产（附财产线索：被申请人安徽泰新汽车工业有限公司；开户行：中国农业银行铜陵开发区支行；帳号：12643001040010952）的查封或者冻结。 执行员  江山红 二〇二〇年五月十四日 书记员  张雪琳
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初228号起诉人：温州市赛鸥鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区标准厂房基地（蓝田片）鞋业二区。法定代表人：周巨光。本院于2020年4月24日收到起诉人温州市赛鸥鞋业有限公司邮寄的行政起诉材料。2020年4月30日，本院作出补充、补正材料一次性告知书，并于2020年5月18日收到起诉人补齐的起诉材料。起诉人温州市赛鸥鞋业有限公司诉称，其在十年前响应政府招商引资号召，按照50年标准在基地投资办厂。原租赁合同中约定土地使用权租赁年限为10年，承租企业在同等条件下有优先租赁权。现温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司逼迫起诉人搬迁，侵害其优先承租权，造成巨额经济损失，应当对其进行拆迁补偿安置。起诉人向温州市龙湾区人民政府邮寄信访复查申请书，请求撤销温州空港新区管理委员会2019年12月20日作出的信访事项处理意见。温州市龙湾区人民政府未在法定期限内进行答复。起诉人向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出温政行复[2020]80号不予受理行政复议申请决定书。起诉人温州市赛鸥鞋业有限公司认为，温州市人民政府没有查明基本事实，直接作出不予受理决定，严重违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市人民政府作出的温政行复[2020]80号不予受理行政复议申请决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，起诉人因不服温州空港新区管理委员会作出的信访事项处理意见书向温州市龙湾区人民政府申请复查，并就温州市龙湾区人民政府未在法定期限内对该申请进行回复的不作为向温州市人民政府申请行政复议。温州市人民政府作出不予受理行政复议申请决定书，以不属于行政复议受案范围为由决定不予受理。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对行政机关信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下：对温州市赛鸥鞋业有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日法官助理陈小芝代书记员 郑思怡
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执262号 申请执行人：陈历友，男，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：曾杰强，男，1975年2月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县。 被执行人：刘叶，女，1982年12月20日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新化县。 关于申请执行人陈历友与被执行人曾杰强、刘叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2019）湘0522民初2235号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾杰强、刘叶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈历友于2020年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人曾杰强、刘叶发出执行通知书、报告财产令、财产申报表以及廉政监督卡。 本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人曾杰强、刘叶的证券、金融理财产品、股息红利、财付通、收益类保险等财产情况。本院通过新邵县不动产登记中心，未查询到被执行人曾杰强、刘叶的不动产信息。2020年3月2日，本院划拨被执行人曾杰强在中国建设银行的银行存款236041.32元。2020年3月9日，申请执行人陈历友因与被执行人曾杰强达成和解协议，特向本院申请解除对被执行人刘叶微信的冻结。 本院认为，申请执行人陈历友与被执行人曾杰强达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执262号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙志辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄炳城
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执102号申请执行人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤芳，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司白羊支行副行长。被执行人：田某某，男，1962年12月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。被执行人：姜某某，女，1965年4月25日出生，汉族，湖南省龙山县人。被执行人：张某某，男，1966年2月8日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人田某某、姜某某、张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘3130民初2618号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人田某某、姜某某、张某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年4月8日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人田某某、姜某某、张某某采取适用限制高消费措施。于2020年4月13日将被执行人田某某、姜某某、张某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额40000元，尚有40000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘3130执102号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田代飞审判员  瞿应锋审判员  向 勇二〇二〇年五月八日书记员  王 玮
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1722行初60号原告黄某某被告单县某某局原告黄某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2020年5月15日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年五月二十五日书记员  饶洪光
陕西省绥德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0826执44号 申请执行人：马艳琴，女，、汉族，陕西省绥德县人。 被执行人：杜龙飞，男，汉族，陕西省米脂县人。 申请执行人马艳琴与被执行人杜龙飞民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初1445号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杜龙飞逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人马艳琴于2020年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月4日，2020年1月10日，2020年4月19日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆（已被其他法院查封）、无登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无小额银行存款。 3、本院于2020年4月19日对被执行人杜龙飞采取限制消费措施。 4、申请执行人于2020年5月25日申请将被执行人杜龙飞纳入失信被执行人名单，本院于2020年5月25日依法对被执行人杜龙飞纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  张文武 审判员  马 国 审判员  徐春霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郝 壮
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1198号之一 申请执行人：湖北鄂东市场发展经营有限公司，住所地黄石市黄石港区公园路33号，统一社会信用代码91420200MA48B9P3X7。 法定代表人：郭庆。 被执行人：汪红，女，1979年10月12日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初2016号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人汪红发出执行通知书，责令被执行人汪红返还申请执行人湖北鄂东市场发展经营有限公司位于黄石市胜阳港时装市场24号商铺，并向其支付商铺占用费人民币15544元（暂计算至2019年11月20日，已扣除1000元押金），承担案件受理费250元、执行费633元（含500元腾退费）。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人汪红证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、有银行存款、无互联网银行存款。 本院于2019年11月29日冻结汪红所有的蕲春农村商业银行大河口支行81010000533551385银行帐户，冻结金额人民币268.07元，申请执行人暂不要求处置上述财产。于2020年1月10日将位于黄石市胜阳港时装市场24号商铺强制腾退并交还给湖北鄂东市场发展经营有限公司。 目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人湖北鄂东市场发展经营有限公司与被执行人汪红租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额16427元（含商铺占用费、案件受理费、执行费），待被执行人有财产可供执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周雷刚 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  徐 洁
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执253号申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。被执行人永州浙南竹木有限公司。被执行人永州市垠地房地产开发有限公司。被执行人彭春岚，女，汉族。被执行人周碎海，男，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被执行人永州浙南竹木有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司、彭春岚、周碎海金融借款合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4707号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年2月25日提交申请，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月27日本院向被执行人永州浙南竹木有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司、彭春岚、周碎海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查明工商、证券等情况被执行人无财产可供执行，被执行人银行账户已冻结；传统财产查控查明被执行人永州浙南竹木有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司、彭春岚、周碎海证券信息无登记，保险公司信息无登记，无住房公积金。另查明被执行人永州市垠地房地产开发有限公司有多套房产，我院于2020年4月14日做出（2020）湘1102执254号之一执行裁定书，依法查封被执行人永州市垠地房地产开发有限公司名下位于零陵区XXXX栋三层［房产证号：永房权证零陵字第XXXX号、土地证号：零国用XXXX号］、XXXX栋负一层车库［房产证号：永房权证零陵字第XXXX号］的房产和车库；查封被执行人永州浙南竹木有限公司名下位于零陵区XXXX号（面积为1060.02㎡）的厂房（所有权证号：XXXX）；2020年4月14日做出（2020）湘1102执254号之一执行裁定书，查封被执行人永州浙南竹木有限公司名下位于零陵区XXXX号（面积为1060.02㎡）的厂房（所有权证号：XXXX）。被执行人在我院有多个案件，属系列案件，本院查封的财产暂不宜处置变现，由被执行人自行变卖还贷，暂无其他财产可供执行。并对被执行人永州浙南竹木有限公司、永州市垠地房地产开发有限公司、彭春岚、周碎海适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人在我院有多个案件，属系列案件。因受疫情影响本院查封的财产暂不宜处置变现，申请执行人同意由被执行人自行变卖还贷，可以暂缓执行，待疫情缓解后再强制拍卖，被执行人暂无其他财产可供执行，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人于2020年4月24日向本院提交终结本次执行申请。本院认为，截止2020年5月8日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  涂永清审判员  全宏伟审判员  张 华二〇二〇年五月八日书记员  王 英
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1588号上诉人（原审被告）：扬中市大地水泥有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇会龙村。法定代表人：马爱民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：鄂友兵，男，1975年5月25日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市开发区。原审被告：马爱民，男，1965年5月19日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。上诉人扬中市大地水泥有限公司因与被上诉人鄂友兵、原审被告马爱民民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院(2019)苏1182民初4168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人扬中市大地水泥有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人扬中市大地水泥有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王政兴审判员  张 剑审判员  田 原二〇二〇年五月十八日书记员  柳婷婷
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保138号申请人：湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司，住所地湖北省黄石市杭州西路298号，社会信用代码914202001785000965。法定代表人：张斌，总经理。委托代理人：邓国明，湖北人本律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州康居置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇环城北路,社会信用代码91520121072001184C。法定代表人：张向来，董事长。申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，申请保全被申请人贵州康居置业有限公司银行存款1000万元，并冻结被申请人贵州康居置业有限公司下列账户，中国工商银行开阳支行240201640920061026、2402016429200060387、240201642920053338、中国农业银行开阳开州支行232540010400006182、2325406210000002，贵阳银行开阳支行1701012110000025、1701012636000062，中国建设银行开阳支行52050155360000000072。大家财产保险股份有限责任公司湖北分公司为湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司与被申请人贵州康居置业有限公司之间存在建筑施工关系，申请人因被申请人拖欠工程款已向本院起诉，双方存在债权债务关系，申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司要求保全被申请人贵州康居置业有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在1000万元限额内冻结被申请人贵州康居置业有限公司的银行存款。申请费5000元，由申请人湖北腾龙光大建筑工程有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月十二日书 记 员  汪 婷附：财产线索被申请人贵州康居置业有限公司银行账户，中国工商银行开阳支行240201640920061026、2402016429200060387、240201642920053338、中国农业银行开阳开州支行232540010400006182、2325406210000002，贵阳银行开阳支行1701012110000025、1701012636000062，中国建设银行开阳支行52050155360000000072。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0104民初2629号 原告:董明义，男，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：郜宏剑，吉林鑫鹏律师事务所律师。 被告:华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦13层。 负责人：丰明君。 委托诉讼代理人：陈婷婷，该单位法务。 原告董明义与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。于当日通知原告预交案件受理费393.00元，原告以起诉事实理由有误明确表示不予交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董明义撤回起诉处理。 审判员  何其方 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马守超
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初410号原告：刘丽丽，女，汉族，1985年10月10日出生，住吉林省长春市朝阳区。被告：李林杰，男，其他不详。原告刘丽丽与被告李林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘丽丽于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案是民间借贷纠纷。由于证据不足，现原告自愿申请撤诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘丽丽撤回起诉。案件受理费1450元，由原告刘丽丽负担。审判员 苑 超二〇二〇年五月二十五日书记员 陈思明
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1093号原告:滁州市晨旭缝纫设备有限公司,住所地安徽省滁州市置业花苑5幢132室,统一社会信用代码91341100092872681F。法定代表人:陈大斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯检，安徽会峰律师事务所律师。被告:滁州金丽达服饰有限公司,住所地安徽省滁州市丰乐大道2609号滁州市一炜汽贸有限公司内,统一社会信用代码91341103MA2NW5PFIF。法定代表人:成开俊。本院在审理原告滁州市晨旭缝纫设备有限公司与被告滁州金丽达服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滁州市晨旭缝纫设备有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告滁州市晨旭缝纫设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州市晨旭缝纫设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市晨旭缝纫设备有限公司负担。审判员 陈 彦二〇二〇年五月八日书记员 袁苓睿
福建省福清市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0181执880号 卢善文： 本院在执行你罚金一案中，因你未自动缴纳罚金6000元，本院已强制扣划你银行存款6000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初426号之三解除保全申请人：湖南神力铃胶粘剂制造有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区蓝思一路2号，组织机构代码66165946-X，统一社会信用代码9143018166165946XY。法定代表人：袁媛。委托诉讼代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：云浮市梦想城石材有限公司，住所地广东省云浮市云城区河口街初城工业区北二路侧（地号：03-06-1276），组织机构代码MA4ULPJ1-3，统一社会信用代码91445302MA4ULPJ13C。法定代表人：陈金顶。本院于2020年1月10日作出的（2020）湘0181民初426号民事裁定，冻结被申请人云浮市梦想城石材有限公司在中国农业银行44×××18账户，现申请人与被申请人就涉案纠纷已达成和解协议，申请人申请解除对被申请人的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对云浮市梦想城石材有限公司的银行存款376159元的冻结或者其他价值相当的财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 宋 娇二〇二〇年五月十五日书记员 李铃子
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保79号 申请人：王钰琴，女，1983年11月3日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被申请人：关世家，男，1984年10月8日出生，汉族，住景泰县。 被申请人：张立建，男，1982年2月16日出生，汉族，住景泰县。 申请人王钰琴于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关世家、张立建名下银行存款13000元予以冻结。并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人关世家、张立建名下银行存款13000元，冻结期限为1年。 案件申请费150元，由申请人王钰琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年五月十九日 书记员  张玉芬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执933号申请执行人郭伟鹏，男，1974年9月17日生，汉族。被执行人河南明韬实业股份有限公司。本院在执行申请执行人郭伟鹏与被执行人河南明韬实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初853号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南明韬实业股份有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款42000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十四日书记员  魏巍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3049号原告：刘才昌，男，1947年2月9日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：朱国华，浙江稠州律师事务所执业律师。被告：王国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住义乌市。原告刘才昌为与被告王国庆民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：判决被告归还借款45000元。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘才昌及其委托诉讼代理人朱国华到庭参加了诉讼。被告王国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2007年6月14日，被告王国庆向原告刘才昌借款8万元。由被告出具借条一份，借条对利息和还款时间未有约定。后被告陆续归还35000元，余款至今未还。另查明，原告刘才昌曾用名刘财昌。上述事实，有原告提供的被告出具的借条一份及原告的当庭陈述在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王国庆于本判决生效后十日内归还原告刘才昌借款45000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告王国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  杨飞雄二〇二〇年五月二十二日书记员  陈凯琳
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异187号异议（案外）人李瑞霞，女，汉族，1976年10月4日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人李瑞霞对查封位于新华苑6-D幢东单元1层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李瑞霞称：位于新华苑6-D幢东单元1层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应中止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案房屋进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明、购房合同、收款票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李瑞霞已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故李瑞霞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢东单元1层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  曹金领
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3807号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷30号华联大厦综合楼五楼。 法定代表人：蒋道生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何敏，新疆赛天律师事务所律师。 被告：范秀英，男，住新疆乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告范秀英物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月二十一日 书记员 娜   日   娜
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保96号申请人：肇东市农村信用合作联社法定代表人：张臣职务：理事长地址：肇东市正阳大街338号被申请人：张佳勇，女，1979年7月25日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。申请人肇东市农村信用合作联社于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张佳勇银行账户存款2万元予以冻结。本院经审查认为，申请人肇东市农村信用合作联社未在规定时间内缴纳保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回肇东市农村信用合作联社的申请。审判员  崔洪影二〇二〇年五月二十日书记员  翟艺冰
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2126号 原告：严肃，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：龚钱超，男，汉族，住四川省广安市邻水县。 原告严肃与被告龚钱超劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告严肃于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严肃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由严肃负担。 审 判 员 刘志君 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李迎琳 书 记 员 王甜甜
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保97号 富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司（申请保全人）： 刘李松（被保全人）： 申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被申请人刘李松财产保全一案，申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司向本院提出保全申请，要求将被保全人刘李松名下位于大竹县房屋一套在41000元限额予以查封。经本院立案执行，已将被保全人刘李松名下位于大竹县房屋一套在41000元价值限额内予以查封。 至此，本院执行的（2020）川1703民初210号民事裁定书保全完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执332号 申请执行人余英，女，1964年10月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人邱德君，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请执行人余英申请执行邱德君买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱德君逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余英于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人邱德君的银行存款3825元，现被执行人邱德君暂无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4468号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月七日 书记员  钟 波
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执456号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码91321100841557225X，住所地镇江市。法定代表人：王征。被执行人：胡斌，男，1974年6月29日生，汉族，住江苏省。申请执行人中国农业银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人胡斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初3501号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告胡斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司镇江润州支行欠款本金25728.48元、利息883.73元、逾期还款违约金1405.62元、手续费717.02元，合计28734.85元（利息、违约金计算至2019年6月11日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金按借款合同约定的标准计算）。案件受理费减半收取为259元，由被告胡斌负担。此款原告已全部预交本院，故被告胡斌应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，申请执行人书面同意终结本次执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初3501号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月十二日书记员  王 辉
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初903号 原告：罗杰，男，汉族，1993年5月7日出生，住上高县。 被告：聂果青，男，汉族，1994年8月18日出生，住上高县。 原告罗杰与被告聂果青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告罗杰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为，是其对自己享有的民事权利的处分，且不损害他人利益，其行为合法，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告罗杰撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取为25元，由原告罗杰承担。 审判员  朱潜 二〇二〇年五月二十日 法官助理毛西娟 书记员晏翔婕
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执216号之五申请人：陈鑫光，男，1994年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：何梦雯，女，1993年3月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初1379号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人何梦雯的银行存款399226元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年五月六日书记员  陈 晨
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3326执8号 申请执行人：亚玛曲珠,1978年2月5日出生。 被执行人：穷勇多吉,1979年10月20日出生。 本院在执行亚玛曲珠与穷勇多吉借款合同纠纷一案中，现因被执行人穷勇多吉无财产可供执行，并且其正在甘孜监狱服刑，无偿还能力，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢  冰 审判员 李 永 红 审判员 罗  俊 二〇二〇年五月十五日 书记员 松杰多吉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特403号申请人（仲裁被申请人）：钟镝，男，1968年3月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李梦莲，北京市奕明（广州）律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：周博，男，汉族，1984年7月11日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（仲裁被申请人）：杭州钜星餐饮管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市余杭区兴起路518号1幢410室。执行事务合伙人：杭州根据地酒吧有限公司。被申请人（仲裁被申请人）：杭州根据地酒吧有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道天汇园星云地带2幢702室-2。法定代表人：钟镝。申请人钟镝与被申请人周博、杭州钜星餐饮管理合伙企业（有限合伙）（以下简称钜星合伙企业）、杭州根据地酒吧有限公司（以下简称根据地酒吧）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。申请人钟镝申请称，涉案编号（2018）第五创投资字第100号《投资协议》未与其协商一致，也没有其签字，并非其真实意思表示，其也没有收到投资款，故该《投资协议》中的仲裁条款对其没有约束力。据此，钟镝申请请求确认涉案《投资协议》中的仲裁条款对其不具有法律效力，本案诉讼费用由周博、钜星合伙企业、根据地酒吧承担。被申请人周博向本院提交书面意见称，涉案《投资协议》《代持协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，包括争议解决条款在内的合同内容均属合法有效。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定，双方系平等的民事主体，均是上述协议的相对方，故周博有权依据上述协议提起仲裁，并不存在仲裁法第三条规定的不能仲裁之情形。钟镝主张其没有签字确认的说法不成立。据此，钟镝提起本案申请，有拖延之嫌，没有法律与事实依据，应予驳回。本院经审查查明，周博根据编号（2018）第五创投资字第100号《投资协议》及（2018）第五创代持字第100号《代持协议》约定的仲裁条款，以钜星合伙企业、根据地酒吧、钟镝作为被申请人，向中国广州仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除其与钜星合伙企业、根据地酒吧、钟镝签订的《投资协议》，解除其与钟镝签订的《代持协议》，钜星合伙企业、根据地酒吧、钟镝返还投资款及支付违约金、律师费等。其中《投资协议》第十一条第11.2款约定：“因履行本协议所发生的争议，各方应友好协商解决，协商不能解决的，任一方可向中国南沙国际仲裁中心提交仲裁申请，并将依据该中心当时有效的仲裁规则进行仲裁解决。”在本案审查过程中，钟镝向本院提交仲裁通知书、仲裁申请书、《投资协议》，拟证明其请求成立。根据涉案《投资协议》签署页显示，钜星合伙企业、根据地酒吧落款处分别盖有其公司公章，其法定代表人或授权代表落款处分别盖有“钟镝”私章，钟镝落款处盖有“钟镝”私章。其他当事人未向本院提交证据。在本案庭询过程中，本院就上述协议所盖公章及私章的真实性问题询问钟镝意见。钟镝陈述称：上述章均不是其所盖，“钟镝”私章并非其所有，是对方私刻的；钟镝刻过一个私章，在案外人深圳创五板网络科技有限公司（以下简称创五板公司）处，当时其与创五板公司签订《委托融资服务协议》，签订该协议后就将私章存放在创五板公司处。本院询问钟镝为何将其私章存放于创五板公司处及有无与创五板公司核实是否在涉案协议中加盖其私章、有无与钜星合伙企业、根据地酒吧核实它们在涉案《投资协议》中的盖章情况等问题，钟镝称均没有核实，且对此未能作出合理的解释或说明。钟镝主张上述私章并非其所有，经本院释明，本院询问其是否对于涉案协议上“钟镝”私章与其确认所有的私章是否一致进行鉴定，其明确表示不申请鉴定。庭后，钟镝向本院提交书面说明，称其是根据地酒吧的法定代表人，占股95%，负责处理根据地酒吧的事务，只清楚根据地酒吧的业务往来及公章使用情况，不负责钜星合伙企业的事务，钜星合伙企业的公章由其店长持有；因为钜星合伙企业要融资，其和根据地酒吧都有挂名关系，需要他和根据地酒吧在钜星合伙企业与创五板公司签订的《委托融资服务协议》上签字、盖章，由于该融资事项其并不实际参与，而让其本人签字不方便，所以应创五板公司要求刻下私章并交由创五板公司，但同时说明该私章只与创五板公司之间的融资事项才有效，其也没有授权创五板公司以其本人名义对外签订文件；其由于私人原因没有与创五板公司核实《投资协议》《代持协议》的私章问题，创五板公司也不配合，无法联系，故无法核实；其至今也无法取回其私章等。另，根据钟镝提交的企业信息公示报告显示，钜星合伙企业的合伙人是钟镝、案外人王俊杰、林晓峰、根据地酒吧，根据地酒吧是执行事务合伙人；根据地酒吧的股东是钟镝（占股95%）、案外人陈依林（占股5%），钟镝为法定代表人、执行董事兼总经理。本院认为，本案系确认仲裁协议效力纠纷。钟镝以涉案《投资协议》没有其签字、其中的“钟镝”私章并非其所有、其亦未收到投资款为由，主张协议中的仲裁条款对其没有法律效力。虽然该协议上没有钟镝的签字，但上面有三处位置加盖“钟镝”私章。而根据钟镝提交的证据及当事人陈述可知，钟镝自认其刻有私章并由创五板公司持有，但其并未与创五板公司核实涉案协议中的私章是否由创五板公司用钟镝所有的私章加盖，在此情形下并不能排除该私章为钟镝所有的私章的可能性。况且，钟镝是根据地酒吧的法定代表人，根据地酒吧又是钜星合伙企业的执行事务合伙人，钟镝理应知悉根据地酒吧、钜星合伙企业的相关交易事项。《投资协议》中加盖的钜星合伙企业、根据地酒吧公章旁盖有“钟镝”私章（作为法定代表人或授权代表），而钟镝自称持有根据地酒吧的公章，但又否认公章旁所盖的“钟镝”私章的真实性，有违常理。在钟镝未能提供相关的证据证明上述公章及私章是虚假的情况下，钟镝亦不就该私章的真实性申请鉴定，仅凭其单方陈述，不足以证明上述私章并非钟镝所有。据此，钟镝主张《投资协议》中并非其所签订，依据不足，本院不予采信。涉案《投资协议》第十一条第11.2款约定的仲裁条款有明确请求仲裁的意思表示，有明确的仲裁事项，有选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，应属有效条款。至于钟镝有无收到投资款，并不影响该仲裁条款的效力。因此，钟镝申请要求确认上述仲裁条款对其不具有法律效力，依据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人钟镝的申请。本案申请费400元，由申请人钟镝负担。审判长  王碧玉审判员  罗 毅审判员  张 宾二〇二〇年五月二十一日书记员  陈晓君李蕴妍易臻萱
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4816号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭，公司员工。 被告：严芝仙，女，1973年9月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司(以下简称“人民财险义乌公司”)与被告严芝仙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告人民财险义乌公司诉请判令被告严芝仙支付原告代偿款113231.28元、保险费4266.47元及违约金（按前两项合计金额从2018年6月25日开始按每日0.65‰计算至实际履行之日止）。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼，被告严芝仙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年11月20日，被告严芝仙向原告人民财险义乌公司投保个人信用贷款保证保险，PBBR201733120000000236号保险单载明，被保险人为华夏银行股份有限公司义乌支行（以下简称“华夏银行”），保险金额132698.84元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费率每月0.9033%，每月交纳保险费1198.71元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔款和未付保费，从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年12月4日，被告严芝仙向华夏银行提供保险单并签订了一份《个人保险保证贷款合同》以及《关于贷款细节的约定》，约定被告严芝仙向华夏银行借款金额为120000元，贷款期限为36个月（自2017年12月4日至2020年12月4日止），年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。从2018年1月开始，被告严芝仙根据个人保险保证贷款合同和保险合同约定，每月向华夏银行等额还本付息，并每月通过华夏银行代扣向原告支付保险费。但从2018年4月之后，被告严芝仙未按约定还本付息及支付保险费。原告于2018年6月25日向被保险人支付代偿款113231.28元。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、投保单、个人保险保证借款合同、关于贷款细节的约定、借款凭证、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明、个人账户明细账单、交纳保险费明细单等证据在卷佐证。 本院认为，被告严芝仙与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人华夏银行支付了保险赔偿金后，原告依法可就该项款向被告严芝仙追偿。被告严芝仙应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金等违约责任。保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为每日0.65‰不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告严芝仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严芝仙于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款113231.28元、保险费4266.47元及违约金（违约金按代偿金额从2018年6月25日开始按每日0.65‰计算至实际履行止）。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1737元（已减半），由被告严芝仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理徐翔 代书记员 沈翠莹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1927号 申请执行人宣柳明，男，1987年5月24日出生，住诸暨市。 被执行人周科香，女，1987年10月7日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人宣柳明与被执行人周科香离婚纠纷一案中，周科香已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河北省南皮县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0927民初594号原告：王某，女，1997年1月12日出生，汉族，住南皮县。被告：兰某，男，1988年9月1日出生，汉族，住南皮县。原告王某与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  刘霞二〇二〇年五月十二日书记员  姜培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更701号罪犯巴音达拉，男，1987年4月11日出生，蒙古族，新疆昭苏县人，2006年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2014年3月刑满释放，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年5月13日作出（2017）新0103刑初326号刑事判决，认定巴音达拉犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月。现刑期止日为2020年7月13日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月11日提出对罪犯巴音达拉的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯巴音达拉在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑一个月。经审理查明，罪犯巴音达拉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年8月、2019年8月被评为监狱改造积极分子，2018年1月、5月、9月、2019年1月、5月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯巴音达拉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯巴音达拉予以减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1210号原告：陈立山，男。被告：王胜龙，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。统一社会信用代理：91210103764358838U。代表人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史蕊，系辽宁良友律师事务所律师。原告陈立山与被告王胜龙、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈立山、被告王胜龙、被告保险公司委托诉讼代理人史蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费5054.46元、修理费10888元、鉴定费544元、误工费（车）2600元、司机误工5200元、护理费3200元、交通费336元、伙食补助费2310元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月2日，我开出租车辽Ａ×××××在沈北新区银河街如一家宾馆门前与辽Ａ×××××王胜龙的私家车发生交通事故，王胜龙负事故的全部责任。被告王胜龙辩称：车主是我爸，已经投保保险，由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理合法的损失我公司同意在保险责任内进行赔付，车损鉴定时未通知我公司，对于程序及结果有异议，车辆停业损失、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付，其他见质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月2日21时40分在沈阳市沈北新区人和街如一家宾馆门前，被告王胜龙驾驶辽Ａ×××××由南向北行驶时越中心双黄线与停在路边的辽Ａ×××××相撞，原告受轻微伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告王胜龙负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到沈北新区中心医院住院治疗20天，经诊断为颈部及腰背部软组织挫伤。住院期间二级护理。支出医疗费5061.06元。经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，辽Ａ×××××号车辆损失10888元，支出鉴定费544元。原告修理车辆用时13天。另查，原告系辽Ａ×××××号车辆单车经营者，每日收入200元，辽Ａ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及三责险50万元，含不计免赔。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，被告王胜龙作为车辆所有权人应按责任赔偿原告合理经济损失，但因肇事车辆已投保交强险及三责险，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告车辆系营运车辆，其要求的误工费系车辆停运损失，被保险车辆发生意外事故，致使任何单位或个人停驶造成的损失属于机动车综合商业保险免责事项说明书中所列免责条款，该说明书被保险人已收到，保险公司就说明书已明确说明内容及法律后果。故营运损失部分，被告保险公司仅在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分由被告王胜龙自行承担。原告经济损失认定如下：1、医疗费5054.46元；2、住院伙食补助费2000元(按每日100元计算20天)；3、护理费2888元（按辽宁省2019年度居民服务业日收入144.4元计算20天）；4、交通费200元（本院酌定）；5、车辆损失费10888元；6、鉴定费544元；7、停运损失费4000元（按每日200元计算20天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈立山医疗费5054.46元、住院伙食补助费2000元、在伤残限额内赔偿护理费2888元、交通费200元、在财产限额内赔偿停运损失费2000元；在三责险限额内赔偿鉴定费544元，车辆损失费10888元二、被告王胜龙赔偿原告陈立山停运损失费2000元；三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，二被告均于本判决发生法律效力后二十日内赔偿，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元由被告王胜龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二〇年五月七日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执504号 被执行人宏亮，男，1990年5月出生，汉族，住阳泉市城区。 被执行人宏亮罚金一案，本院作出（2019）晋0302刑初68号刑事判决书已生效。判决书书确认，被执行人宏亮处罚金1000元。在执行过程中，被执行人宏亮全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年五月二十一日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执93号 申请执行人：郭某某，男，汉族，退休工人。 被执行人：魏某某，男，汉族，退休工人。 本院在执行郭某某与魏某某借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执93号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇二〇年五月十二日 书记员  秦 鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执148号之四申请人李茂连，男，1955年10月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张卫，男，1987年7月26日出生，汉族，住桐城市。本院执行的申请人李茂连与被执行人张卫提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，本案已执行到位51909.41元，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年1月13日查封了被执行人名下的皖Ｂ×××××号车辆但未实际扣押，另本案申请人于2019年7月31日通过诉讼保全查封了被执行人与他人共有的位于芜湖市开发区信德半岛B6#楼1单元504室的房屋（查封期限：自2019.7.31至2022.7.31），另本案在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解。在执行过程中，本院于2020年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案申请人与被执行人达成执行和解协议且未履行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初4641号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈旭东审判员  梅根生审判员  施德雨二〇二〇年五月十一日书记员  陈 晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5844号上诉人(原审被告)：荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组，住所地河南省荥阳市城关乡大王村。负责人：杨建新，该组组长。委托诉讼代理人：纪照红，河南高基律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨治国，男,1957年9月18日出生,汉族,住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。上诉人荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组因与被上诉人杨治国侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法独任审理本案。上诉人的委托诉讼代理人纪照红,被上诉人杨治国及其委托诉讼代理人柯余海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组上诉请求：1.依法撤销荥阳市人民法院（2020）豫0182民初654号一审民事判决；2.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人为职工身份，享有职工待遇，有固定工资收入且享受退休待遇，本人没有承包地，户口长期迁出，未尽任何村民义务，故其不具备领取土地补偿款的集体组织成员资格。被上诉人所诉征地补偿款的分配、使用属于村民自治范畴，不属于人民法院的受案范围。一审判决事实不清，请求二审法院在查明事实的基础上依法判决。杨治国辩称，村民自治的前提是合法，不得以村民自治为由实施侵害村民合法权益，故本案一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。杨治国向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告土地补偿款40000元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告系被告村民，原告的户口原在被告处，后因工作原因迁出，2017年6月27日再次迁入被告处。原告在被告处拥有167平方米宅基地一处，原告参加村里组织的集体活动。2017年被告土地被征收，在被告截止的登记日期前即2018年11月8日，原告被统计为有效村民。一审法院认为，被告按人口分配本案所涉的征地补偿款，结合原、被告陈述，本案争执在于原告是否具有集体经济组织成员资格及被告是否应当支付原告该土地补偿款。原告原本系被告原住居民，后因工作关系，户口迁出，又于2018年4月25日户口迁回原处，且原告近亲属均在被告处生活，享受村民待遇，原告杨治国亦参加村里组织的集体活动，而被告亦未提供充分的证据证明原告同时享有其他集体经济组织成员利益，故原告具有被告集体经济组织成员资格，被告陈述原告不符合分得土地补偿款的规定，但村规不得与法律、行政法规等法律性文件的规定相违背，被告应当向原告发放本案所涉征地补偿款，对原告要求被告支付征地补偿款共计40000元的诉讼请求，原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组于判决生效后十日内支付原告杨治国征地补偿款共计40000元。案件受理费减半收取400元，由被告荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张被上诉人不具有该村集体经济组织成员资格，与事实不符，且在上诉人截止的登记日期前即2018年11月8日，被上诉人已被统计为有效村民，故其应当享有该集体经济组织成员利益。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由荥阳市城关乡大王村村民委员会第六村民组负担。本判决为终审判决。审判员  李伟二〇二〇年五月二十六日书记员  高凯
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0103民初894号 原告：张蓉，女，1983年10月20日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张弼，男，住福州市仓山区。系原告张蓉丈夫。 被告：罗先华，男，1976年10月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张蓉与被告罗先华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告张蓉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张蓉提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张蓉撤回起诉。 案件受理费人民币627元，减半收取计313.5元，由原告张蓉负担。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十八日 法官助理潘冰心 书记员许莉
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3065号原告：张广安，男，1969年6月3日出生，汉族，住济南市市中区，委托诉讼代理人：刘天骄，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈桂荣，山东诚信人律师事务所律师。被告：倪凯华，男，1986年7月21日出生，汉族，住山东省临朐县，被告：申洁萍，女，1983年9月11日出生，汉族，住山东省临朐县，原告张广安与被告倪凯华、申洁萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张广安的委托诉讼代理人刘天骄、陈桂荣到庭参加诉讼。被告倪凯华、申洁萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张广安向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款17000元，并支付以17000元为基数，按年息6%，自立案之日至全部清偿之日止计算的逾期利息。事实和理由:原告与被告倪凯华系朋友关系，两被告系夫妻关系，被告倪凯华因家庭生活所需从原告处借款17000元，但两被告用款后却推诿不还。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告倪凯华、申洁萍未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查并在卷佐证。两被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果。据此，本院认定事实如下：两被告于2009年1月8日登记结婚，现系夫妻关系。2019年10月25日，被告倪凯华通过微信向原告发送借条、倪凯华的身份证、农村信用社的银行卡正面及银行卡号，其中借条载明：“今借到张广安现金人民币17000元（壹万柒仟元整），借款人：倪凯华（签名），身份证号：，2019年10月25日。”同日，案外人付伟接受原告委托通过其名下尾号为2547的中国工商银行账户向被告倪凯华尾号为7719的山东省农村信用社联社账户转款16000元。原告主张借款本金为16000元，约定利息为每月500元，被告用两个月，利息是1000元，将利息提前计入了借款本金中，因此体现出来的借款总额是17000元；截止本案开庭前，被告没有偿还17000元；要求两被告承担共同还款责任，理由是涉案金额不到2万元，根据现在经济发展情况，明显为被告家庭所需。本院认为，根据被告倪凯华通过微信向原告发送的借条载明的内容、案外人付伟接受原告委托向被告倪凯华银行账户转款16000元的事实及原告的自述，能够认定原告与被告倪凯华之间存在数额为16000元的借贷关系。原告主张约定利息为每月500元，被告用两个月，利息是1000元，将利息提前计入了借款本金中；再结合借条载明的内容，能够认定约定的利息过高，应予调整，即被告倪凯华应向原告支付2019年10月25日至同年12月24日期间的借款利息640元。另外原告要求被告倪凯华支付以16000元为基数，按年息6%，自立案之日至全部清偿之日止计算的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，对超出该数额部分的诉讼请求，本院不予支持。两被告未到庭陈述自己的意见或向本院提交书面答辩状，应承担对自己不利的法律后果，再结合本案的借款数额，根据一般生活常识，能够认定涉案借款16000元系用于两被告的夫妻共同生活，属于共同债务，应共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告倪凯华、申洁萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张广安借款本金16000元。二、被告倪凯华、申洁萍于本判决生效之日起十日内共同向原告张广安支付2019年10月25日至同年12月24日期间的借款利息640元。三、被告倪凯华、申洁萍于本判决生效之日起十日内共同向原告张广安支付自2020年4月21日起至实际给付之日止，以16000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。四、驳回原告张广安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告倪凯华、申洁萍负担。本判决为终审判决。审判员  申红旗二〇二〇年五月十一日书记员  赵玉娇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2073号原告：郭春玲，女，汉族，1968年6月15日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：喻泽源，河南崔灿律师事务所律师。被告：张海洋，男，汉族，1972年10月15日生，住周口市川汇区。原告郭春玲诉被告张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案,依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告郭春玲不能提供被告张海洋准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址；可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭春玲的起诉。原告郭春玲预交案件受理费1150元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  连东超二〇二〇年五月二十日书记员  张怡雯
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫1303执恢467号李大峰、梁广锁、贾喜强：本院在执行申请执行人李大锋与被执行人梁广锁、贾喜强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人李大峰于2020年4月29日向本院书面申请表示申请人与被执行人债权债务已经私下结清，特向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙民初二字第149号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3238号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路227号。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，系该行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：章宏榜，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行与被告章宏榜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司临海市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司临海市支行撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  胡娅丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执5号 申请执行人：吴明奇，男。 被执行人：刘福江，男。 关于申请执行人吴明奇与被执行刘福江借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016冀0826民初3498号民事、调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款1070000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初3498号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏一天
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1074号李柏槐：你申请执行张维诉前保全纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十二日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执931号 申请执行人路国宇，男，1980年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人顾康伟，男，1997年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人路国宇与被执行人顾康伟车辆租赁合同纠纷一案，申请人书面同意撤回对被执行人顾康伟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0321执931号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 亮 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李琳琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1125号原告：毛羽，男，1988年9月15日出生，汉族，住沅江市。被告：刘军伟，男，1987年10月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告毛羽与被告刘军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月18日，原告毛羽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛羽的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛羽撤回起诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告毛羽负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年五月十八日法官助理邓芬艳书记员贺春晖
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执63号申请执行人：宋有发，男，1987年6月7日出生,汉族,住江西省赣州市。被执行人：胡茜，女,1994年5月14日出生,汉族,住祁阳县。申请执行人宋有发与被执行人胡茜民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初2907号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人胡茜送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月6日向申请执行人宋有发送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日、5月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年5月20日依法采取冻结措施；2020年1月10日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年1月13日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月14日对被执行人胡茜发布了限制消费令。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月二十日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
新疆维吾尔自治区和田县人民法院民 事 判 决 书（2020）新3221民初86号原告：施国付，男，1962年6月13日出生，汉族，个体建筑户，住和田市。委托诉讼代理人：马国庆，和田市正大法律服务所法律工作者。被告：冀超，男，1984年2月6日出生，汉族，个体建筑户，住西安市蓝田县。委托诉讼代理人：于季华，新疆吾康律师事务所律师。原告施国付与被告冀超劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告施国付及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加，本案现已审理终结。施国付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告管理人员工资2019年6、7、8月份工资，有马强、葛军、刘振东、耿付军、李景雷、高华、史维明七人工资，每人每月6000元，共计126000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日原告与被告签订土方拉运合同并口头约定管理人员替合同甲方保障水电等。与被告冀超（合同甲方）达成口头协议，每人每月按6000元，7人每月42000元，三个月共计126000元。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。冀超辩称，1.原告诉求的主体不适格，7人的工资由他们7人各自主张诉讼权利；2.被告主体不适格，被告冀超对土地没有处分权，马强等7人与被告之间没有任何关系，原告用人应当由原告支付其工资。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原告施国付与被告冀超于2019年5月25日共同签订劳务分包协议，本院予以确认。对有争议的事实原告施国付为主张自己的诉讼请求提交一份双方签订的劳务分包协议。被告没有向法庭出示证据。本案争议焦点在于原告是否为本案的适格主体？被告是否应当承担支付工作的劳务工资责任？本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张依据的事实有责任提供证据加以证明。原告仅出示一份劳务分包协议要求被告应当支付马强、葛军、刘振东、耿付军、李景雷、高华、史维明等七人工资，其该份证据不足以证明涉案七人是冀超与施国付口头约定，由施国付委托涉案七人替协议甲方保障水电等工作。因此，对于原告的诉讼请求本院不予支持。原告可继续收集证据，待证据充分后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回施国付的诉讼请求。案件受理费1410.00元，由施国付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。审  判  长   唐 黛二 〇 二 〇 年 五 月 一 日书  记  员   王芝梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执98号申请执行人武秀霞，女，1959年6月24日出生，蒙古族，农民。被执行人付青云，男，1967年6月23日出生，蒙古族，个体户。本院立案执行武秀霞申请付青云合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人武秀霞于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4261号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十五日书记员 乌日罕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12824号 原告：周建根，男，1969年3月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：广州市力果服饰有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中83号首层1011房。 法定代表人：余锦优。 原告周建根诉被告广州市力果服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周建根到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款45187元，并支付该款自2018年2月10日起至实际还款之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，由原告向被告出售服装面料，后被告出具还款协议一份，确认尚欠货款60187元。还款协议出具后，被告仅付款15000元，尚欠45187元未付。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩之权利。 本院经审理认定事实如下：被告曾出具还款协议一份，协议载明：甲方为被告，乙方为绍兴市柯桥区东南纺织有限公司，甲乙双方确认甲方尚欠乙方货款60187元，甲方应于2019年3月31日前将约定款项以银行转账方式支付给周建根。还款协议落款时间为2018年2月9日，协议甲方处盖具广州市力果服饰有限公司公章，乙方处盖具绍兴市柯桥区东南纺织章，并签有原告周建根之名。还款协议出具后，原告陈述被告已经支付货款15000元，现原告持该还款协议起诉来院，要求被告支付余款45187元，遂成讼。 另，原告陈述，绍兴市柯桥区东南纺织系其对外经营所取的名称，但从未进行工商登记。 证明上述事实的证据有还款协议及原告的陈述等。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系的事实由还款协议为凭，可予确认。该买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告尚欠原告货款45187元，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告支付货款45187元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息起算点缺乏依据，本院依法调整为自被告承诺付款日的次日，即2019年4月1日起计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据已查明的事实作出处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广州市力果服饰有限公司应支付给原告周建根货款45187元，并支付该款自2019年4月1日起至实际款清之日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周建根的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，由被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈伟丽 审 判 员  祝世强 人民陪审员  盛君君 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初944号原告：怀来县裕源物业服务有限公司，住所地怀来县沙城镇存瑞东大街南侧。法定代表人：程立军，总经理。被告：孙志同，男，19XX年2月2X日出生，汉族，住怀来县。怀来县裕源物业服务有限公司与孙志同物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告怀来县裕源物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县裕源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩志君二〇二〇年五月九日书记员  彭彥斌
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执441号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人：彭丹丹，男，1989年12月23日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。 申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人彭丹丹金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2018）湘0922民初1792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。 2020年4月14日，本院发起第一次总对总网络财产查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年4月17日，本院向被执行人彭丹丹送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元，利息788.44元（至2018年7月4日止，后期利息另行计算），并负担案件受理费570元，申请执行费370元，但被执行人一直未履行。 2020年4月14日、4月27日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。 2020年4月28日，本院对被执行人彭丹丹采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 2020年5月8日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2020年5月12日，本院前往被执行人彭丹丹户籍地桃江县石牛江镇小坡头村进行现场调查，经查，被执行人长年在外务工，在当地未发现有财产可供执行。 2020年5月20日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。 截至2020年5月20日，被执行人彭丹丹应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元，利息788.44元（至2018年7月4日止，后期利息另行计算），并负担案件受理费570元，申请执行费370元，分文未予履行。 本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初832号原告：东川区南方家居生活馆，住所地：昆明市东川区凯通路118号铜都大商汇C8区14、15号商铺。统一社会信用代码：92530113MA6L4EKM4C。经营者：靳清兰，女，1959年1月22日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：邱靖然，靳清兰之子，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：刘福华，男，1959年10月22日生，汉族，住昆明市东川区。原告东川区南方家居生活馆与被告刘福华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告东川区南方家居生活馆于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东川区南方家居生活馆的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东川区南方家居生活馆撤诉。案件受理费50元，由原告东川区南方家居生活馆负担。审判员 李 江二〇二〇年五月十一日书记员 马习锦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执232号之一申请执行人：刘小锋。被执行人：张军。本院在立案执行申请执行人刘小锋与被执行人张军债权转让合同纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月7日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。2020年2月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月11日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月十三日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执420号被执行人：肖刚，男，1978年5月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：彭慧，女，1980年1月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人肖刚、彭慧借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）湘0721民初861号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖刚、彭慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月15日向被执行人肖刚、彭慧送达执行通知书及报告财产令（因被执行人肖刚、彭慧未到场，采用电子送达）。2020年4月16日发起总对总网络财产查控，经查被执行人肖刚、彭慧名下无可供执行财产；2020年5月25日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人肖刚、彭慧名下无房屋权属登记信息；2020年4月17日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人肖刚、彭慧未缴纳住房公积金；2020年5月25日，查询被执行人肖刚、彭慧未购买任何保险。2020年5月25日依法将被执行人肖刚、彭慧纳入失信被执行人，2020年5月25日向被执行人肖刚、彭慧发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人肖刚、彭慧有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行标的8098元，已执行到位0元，尚有8098元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖刚、彭慧有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖刚、彭慧有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十五日代理书记员  雷东奇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初67号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1213号之一申请执行人：朱云朋，男，1987年2月12日生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：商城县天虹装饰工程有限公司，住所地：商城县黄柏山路中段，统一社会信用代码914115240652878316。法定代表人：梅经有。关于朱云朋与商城县天虹装饰工程有限公司工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商城县天虹装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱云朋工程款三十一万一千五百五十元。因商城县天虹装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱云朋向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过委托当地法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商城县天虹装饰工程有限公司负有继续向申请执行人朱云朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执672号 李宝山、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执672号申请执行人李宝山与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4628号民事调解书，被执行人应履行法律调解书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人李宝山，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执554号申请执行人陈长保，男，1952年3月9日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人玉溪灵照福田服务有限公司。住所地：云南省玉溪市高新区富新路23号。法定代表人董超，职务：总经理。申请执行人陈长保与被执行人玉溪灵照福田服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）云0402民初2650号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由玉溪灵照福田服务有限公司于判决生效之日起十日内退还陈长保塔位认购款60000元并支付赠送款3060元。案件受理费1376元，由玉溪灵照福田服务有限公司负担。。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪灵照福田服务有限公司退还申请执行人陈长保塔位认购款60000元并支付赠送款3060元；并负担案件受理费1376元；应交执行费846元（申请执行人未预交），以上合计65282元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人玉溪灵照福田服务有限公司银行账户予以冻结，查封被执行人玉溪灵照福田服务有限公司名下车牌号为云Ｆ×××××长安牌车辆，未实际控制。查封被执行人玉溪灵照福田服务有限公司名下位于玉溪市灵照寺的房产，暂不具备处置条件。被执行人玉溪灵照福田服务有限公司，无其他财产可供执行。本院已将被执行人玉溪灵照福田服务有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执554号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年五月十一日执行员 张     东书记员 殷  雯  隽
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执839号 厦门友盾科技有限公司、岳胜： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人岳胜支付令一案，申请执行标的为400元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余46.61元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人岳胜支付令一案，执行案号(2020)闽0205执839号【原审案号：(2019)闽0205民督2660号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日