文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初462号原告：万微融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加枫路26号108室。法定代表人：张苑，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱代鑫，湖南泰涟律师事务所律师。被告：杨剑波，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘乡市。原告万微融资租赁（上海）有限公司（以下简称万微公司）与被告杨剑波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万微公司的委托诉讼代理人朱代鑫，被告杨剑波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万微公司请求判令：1、被告支付租金、服务费、ＧＰＳ流量费123716.28元，逾期利息按月利率2%计算至实际清偿之日止；2、被告向原告支付原告在本案产生的律师费2400元；3、原告就被告抵押的车牌号为湘Ｋ×××××号，发动机号为1××9的沃尔沃车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告负担。被告杨剑波辩称，原告方主张的各项费用与事实不符，并对逾期利息月息2%及产生的律师费不予认可。查明的事实本院根据所采信的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2017年11月23日，被告杨剑波与原告万微公司签订了《车辆买卖合同》（合同编号为ＭＭＨＴ-201711-ＬＤＺＱ148）,合同约定：被告杨剑波将自己拥有所有权的车辆（车辆品牌:沃尔沃,车辆型号：ＶＣＣ72040Ｃ09、车架号：ＬＹ××390,发动机号：1××9,车辆牌照号：湘Ｋ×××××）以178000元的价格出售给原告万微公司，万微公司同时以融资租赁的形式回租给杨剑波使用，抵扣《车辆融资租赁合同》期初扣款13960元后，应付164040元；万微公司将上述款项支付后，视为万微公司已向杨剑波购买该车辆。同日，原告万微公司（出租人）与被告杨剑波（承租人）签订了《车辆融资租赁合同》及附件一《租赁物受领确认书》、附件二《款项明细表》和《汽车抵押合同》，双方约定：万微公司将上述所购车辆出租给杨剑波使用，租赁期限为18个月，租赁本金178000元，租赁期数18期，每期租赁本金9888.89元，利息1249.56元，服务费1028.84元，GPS流量费200元，合计均为12367.29元。期初扣除款项合计13960元，包含咨询费8900元、GPS安装使用费1500元、风险保证金3560元。每期的租金支付期限为每月的22日。《款项明细表》中约定，如有承租人是等额本息还款18期或24期的，违约金为租赁本金的6%，必须正常还款6个月后才能提前还款；若承租人未按时支付租金或服务费或租金及服务费，逾期利息以出租人购买车辆的价款为基数，每日按基数的千分之八标准计算。双方还对其他事项进行了约定。同日，原告万微公司与被告杨剑波签订了《汽车抵押合同》，杨剑波以本案租赁车辆作为抵押物，为其在《车辆融资租赁合同》中抵押人应支付租金的总额、违约金、滞纳金、实现债权费用及其他应付款项提供担保。实现债权费用包括但不限于催收费、拖车费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费以及其他费用。上述合同签订后，原告万微公司于2017年11月23日向被告杨剑波支付了购车款164040元。原、被告就该涉案车辆办理了抵押登记，原告万微公司登记为该车辆的抵押权人。之后，被告杨剑波按约支付了8期租金，第9期未足额支付（仅支付租赁本金1883.21元），累计支付共106944元，尚欠115667.22元（包括租赁本金90883.22元，租赁利息12495.6元，服务费10288.4元，GPS流量费2000元。）2020年1月6日，原告委托了湖南泰涟律师事务所代理本案的诉讼工作，并支付了律师费2400元。判决理由和结果本院认为，原告万微融资租赁（上海）有限公司与被告杨剑波签订的《车辆买卖合同》《车辆融资租赁合同》《汽车抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，且不违反国家法律、法规的强制性规定，对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告万微公司已按约将车辆租赁给杨剑波使用，现被告杨剑波未按合同的约定按期支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任，杨剑波主张其已还款总额为112576元，并非原告主张106944元的辩论意见，因其提交的两张金额均为2770元的汇款单上交易时间为2017年9月24日、2017年10月23日，而本案涉案合同签订时间为2017年11月23日，被告亦未提交2017年11月23日之前双方是否签订相应合同，存在经济往来的证据予以佐证，故本院不予采纳106944。原告主张被告杨剑波尚欠原告万微公司租金、利息等共计115667.22元，核减原告应该返还被告杨剑波的风险保证金3560元后，本院确认被告杨剑波尚欠原告万微公司租金87323.22元（90883.221元-3560元）、利息12495.6元、服务费10288.4元、GPS流量费2000元，共计112107.22元。关于利息，合同约定逾期利息以出租人购买车辆的价款为基数，每日按基数的千分之八标准计算，现原告万微公司主张按月利率2%的标准计算逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持，自2019年5月23日起，以剩余未支付租金87323.22元为基数计算至实际清偿完毕之日止。原告万微公司为实现其债权而支付了律师费2400元，属于合同约定违约责任的承担范畴，且符合相关规定，故对原告主张的律师费，本院予以支持。被告杨剑波以登记在其名下的涉案车辆作为抵押物向万微公司提供担保，并办理了抵押登记，万微公司有权在杨剑波未履行付款义务时，就抵押车辆在本案确定的债务范围内优先受偿。被告主张案涉抵押车辆已被当铺出售的辩论意见，因被告未向法院举证，亦未向法院告知当铺的名称予以核实，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告杨剑波于本判决生效后十日内支付原告万微融资租赁（上海）有限公司租金112107.22元及利息（利息自2019年5月23日起以87323.22元为基数按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告杨剑波于本判决生效之日起十日内支付原告万微融资租赁（上海）有限公司为实现债权支付的律师费2400元；三、若被告杨剑波未按上述第一、二项履行还款义务，则原告万微融资租赁（上海）有限公司有权在第一、二项的范围内对被告杨剑波用于抵押担保的车辆（车牌号为湘Ｋ×××××、发动机号为1××9）作为抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨剑波所有，不足部分由被告杨剑波清偿。如果被告杨剑波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元（已减半收取），由被告杨剑波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张乐琳二○二〇年五月十二日书记员谭文武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。