辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初516号原告：王英，男，1967年7月31日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王正理（原告之子），男，1990年2月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：胡世海，男，1981年7月23日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地:辽宁省丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。负责人：佟军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨肃，男，1987年1月7日出生，满族，中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住辽宁省凤城市。原告王英与被告胡世海、中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安财险丹东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王英的委托诉讼代理人王正理、被告胡世海、平安财险丹东支公司的委托诉讼代理人杨肃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王英向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其各项经济损失共计25746.25元。事实与理由：2019年7月10日，被告胡世海驾驶辽Ｆ×××××五菱牌面包车，由宽甸满族自治县长甸镇方向行驶，行驶至铁长线328公里300米处时，将路边行走的原告王英撞倒，造成原告王英受伤的后果。经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告胡世海承担事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆在被告平安财险丹东支公司投保了交强险和商业险，故原告诉至本院要求二被告赔偿其医疗费13800.25元、护理费1920元（80元/天×24天）、误工费6840元（270元/天×24天）、伙食补助费2400元（100元/天×24天）、交通费300元、诉讼费486元，以上共计25746.25元。被告胡世海辩称，原告的诉讼请求过高，我同意赔偿原告的合理经济损失。被告平安财险丹东支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔，但被告胡世海在此次交通事故中系醉酒驾驶，属于保险条款中约定的免责范围，故对于原告诉请的所有经济损失我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王英为证明其诉讼主张，庭审中出示并陈述如下证据材料：1、交通事故责任认定书、宽甸满族自治县公安局鉴定意见书各一份。用以证明被告胡世海系醉酒驾驶，在此次交通事故中承担全部责任，原告无责任。二被告对此均无异议。2、宽甸满族自治县中心医院住院病志、出院诊断书、费用清单、护理证明各一份，医疗费收据2张。用以证明原告因伤入住上述医院治疗24天，期间Ⅱ级护理24天，花销医疗费10760.05元。二被告对上述证据的真实性无异议，但被告平安财险丹东支公司认为医疗费应扣除超医保用药部分。3、丹东市第一医院门诊病志及费用清单各一份、医疗费收据4张。用以证明原告因此次事故造成牙齿缺失后，修牙花销医疗费3041元。二被告对上述证据的真实性无异议，但被告平安财险丹东支公司提出该部分已超出其保险责任范围，不应由其赔偿。4、护理费收条一枚。用以证明原告在住院期间雇佣护工（王金艳）护理共支付护理费1920元。二被告虽对该份证据真实性有异议，但对原告主张的护理费标准予以认可。5、车费收条4张。用以证明原告住院救治期间花销交通费共计300元。被告胡世海对此无异议，被告平安财险丹东支公司对上述证据不予认可，同意按照每天4元结合住院天数给付交通费。6、“宽甸万华五金建材装饰材料有限公司”企业机读档案及其为原告出具的工作收入证明各一份。证实原告于事故发生前在上述企业工作，每天工资为270元，应按照其工资标准给付其误工损失。二被告均对企业机读档案真实性无异议，但提出上述工作证明中加盖的单位公章无防伪码，故对其真实性不予认可。被告胡世海未向本院提供相关证据。被告平安财险丹东支公司未向本院提供相关证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告平安财险丹东支公司辩称原告主张的医疗费应扣除超医保用药的意见，因其在庭审中未能提供相应证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，故对其在此节的辩称意见，本院不予采信。2、原告提交的护理费及车费收条，不符合法律规定证据的有效要件，故本院不予采信。3、对于被告平安财险丹东支公司在庭审中辩称原告提供的工作证明中公章无编码真实性无法确认一节，考虑到公章是否有编码并不是评定公章真伪的唯一标准，且该证明中亦有法定代表人的签名，而作为自然人独资企业，法定代表人的签署具有同等法律效力，故对于上述证明，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日16时许，被告胡世海驾驶辽Ｆ×××××号小型面包车，行驶至宽甸满族自治县米处时，与路边行人即原告王英相撞后又与路边停放的正三轮载货摩托车相撞，导致停放的正三轮载货摩托车与民房相撞，造成原告王英受伤住院，两车及民房损坏的交通事故。此次事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告胡世海醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，是造成此次事故的全部原因，承担全部责任；原告王英无过错无责任。事故发生后，原告入住宽甸满族自治县中心医院治疗24天，期间Ⅱ级护理24天。诊断为面部软组织挫伤、口唇挫伤、胸损伤、右腿损伤、右上臂软组织挫伤、双侧肋骨多发性骨折、上颌前牙烤瓷桥牙根折断等损伤。为安装义齿需要，原告于2019年11月21日到丹东市第一医院修补牙齿花销医疗费3041元。另查，涉案车辆在被告平安财险丹东支公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条中明确规定：“醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”本案中，被告胡世海醉酒驾驶机动车，符合上述法定情形，故对于被告平安财险丹东支公司辩称被告胡世海构成醉驾属于交强险的免责事由，保险公司不应承担赔偿责任的意见，本院不予采信。本案中，被告胡世海驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担全部责任，故被告胡世海对原告王英所造成的经济损失应承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，原告的经济损失应由被告平安财险丹东支公司在交强险理赔限额内先予赔偿。对超出交强险理赔限额的经济损失，由被告胡世海按照事故责任比例承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费应计算为13801.25元（10760.05元+3041元）；对于原告主张的护理费，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告主张的住院伙食补助费，应按照法律规定的每天50元标准结合住院天数计算为1200元（50元/天×24天）；对于原告请求的误工费，考虑到原告提供的证据不足，无法证明其年平均收入情况，故本院酌定比照居民服务业从业人员平均收入标准计算为3465.6元（144.4元/天×24天）；对于原告请求的交通费，因原告在庭审中未能提供有效证据予以证实，故本院酌定按照每天4元的标准结合住院天数计算为96元（4元/天×24天）。综上，原告的经济损失为医疗费13801.25元、护理费1920元、误工费3465.6元、伙食补助费1200元、交通费96元，以上共计20482.85元。故被告平安财险丹东支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费（10000元）、护理费、误工费、交通费共计15481.6元。被告胡世海赔偿原告余下经济损失计5001.25元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王英各项经济损失共计15481.6元；二、被告胡世海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王英医疗费、伙食补助费共计5001.25元；三、驳回原告王英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由原告王英负担92元，由被告胡世海负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  董 妍人民陪审员  杨炳义人民陪审员  王春静二〇二〇年五月六日书 记 员  王新殊