湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初662号原告贺美钦，女，1965年12月11日生，汉族，双峰县人,住本县。委托代理人彭志强，男，1970年5月10日生，汉族，双峰县人,住本县，系原告外甥。被告朱小良，男，1965年10月15日生，汉族，双峰县人,住本县。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303号、305号。负责人陈业雄，该公司总经理。委托代理人莫望杰，湖南维纲（衡阳）律师事务所律师。原告贺美钦与被告朱小良、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺美钦及委托代理人彭志强，被告朱小良及被告保险公司的委托代理人莫望杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺美钦请求本院判令：1、被告赔偿原告医药费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财物损失等损失合计5万余元（后变更为68356.54元）；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告朱小良辩称，已垫付医疗费8000元，请法院一并处理。被告保险公司辩称，1、被告朱小良驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元（不计免赔）商业三责险是实，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、请求对司法鉴定意见保留七天的申请重新鉴定的时间；3、鉴定费、诉讼费保险公司不承担责任；4、对原告主张的其他损失，没有实施和法律依据的部分，保险公司不予认可。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：一、2019年9月19日14时30分许，朱小良驾驶粤Ｓ×××××小型汽车由双峰县永丰镇新政务中心方向往汽车西站方向行驶，途经永丰镇地段，在左转弯掉头时，与同向行驶在左后侧由贺美钦驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、贺美钦受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2019年10月8日作出Ｙ（2019）02572号道路交通事故认定书，认定朱小良负此次事故的全部责任，贺美钦不负事故责任。二、原告贺美钦受伤后，先后在双峰县中医医院、双峰县人民医院进行诊断，后在双峰县中医医院住院治疗94天，经该院出院诊断为：1、左足舟骨骨折；2、右小腿软组织挫伤、气滞血瘀；出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、……4、继续按中医骨伤科各明辩证内服中药；5、不适随诊。受双峰县公安局交通警察大队事故处理中队的委托，2019年12月31日，娄底市正中司法鉴定所作出了娄正中司鉴所（2019）临鉴字第372号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贺美钦的损伤，未致残；2、建议被鉴定人贺美钦的误工损失日为120日；3、建议后续治疗费用在叁仟元左右或凭医院正式有效发票予以认定；4、建议住院期间护理1人；5、建议营养期限为60日。被告保险公司在本院指定的期限内未申请重新鉴定，故以上鉴定意见本院予以认定。三、被告朱小良驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2019年8月19日0时0分起至2020年8月18日24时0分止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元。商业第三者责任险限额为100万元，不计免赔。四、对原告贺美钦损失的认定1、原告贺美钦主张医疗费用为12751.31元;被告朱小良主张垫付医疗费8000元；被告保险公司质证认为，对真实性无异议，对关联性和证明目的有异议，且应扣除非医保用药；本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；本案中，原告受伤后，在医院住院治疗，对于怎样治疗和用药以及用什么药，是由医生根据情况决定，不是原告所能左右的，被告保险公司又没有提交证据证明原告开支的有关费用缺乏治疗的必要性和合理性，因原告所提交的发票和用药清单能佐证的医疗费用为12751.31元,故认定原告的医疗费用为12751.31元，其中被告朱小良垫付8000元；2、原告贺美钦主张误工费为17447.67元（120×53070÷365）；被告保险公司质证认为,原告没有提交误工损失的证据，只能按照农村户口的标准计算误工费；本院认为,原告系农村户口，其误工费应当按照农、林、牧、渔业的标准计算，故认定原告的误工费为：44693÷365×120=14693.59元;3、原告贺美钦主张后续治疗费3000元；被告保险公司质证认为,原告出院后既没有进行继续治疗，也没有进行继续治疗的必要，不应当认定；本院认为,该费用必然会发生，根据鉴定意见，认定原告贺美钦的后续治疗费为3000元；4、原告贺美钦主张护理费为15657.56元（94×1×60798÷365）；被告保险公司质证认为,护理费应按照上年度居民服务业标准计算；本院认为,原告贺美钦因伤住院94天，原告的主张符合法律规定，故予以认定;5、原告贺美钦主张交通费2000元；被告保险公司质证认为,交通费没有提交证据，不应当支持；本院认为，原告受伤后，在双峰县城内的医院进行了治疗和鉴定，根据本案的实际情况，认定原告的交通费为500元；6、原告贺美钦主张住院伙食补助费9400元（94天×100元）；被告保险公司质证认为，应按原告起诉时主张的60元/天计算，开庭时变更诉讼请求不符合规定；本院认为,原告的主张符合法律规定，故认定原告贺美钦的住院伙食补助费为9400元；7、原告贺美钦主张营养费6000元（60天×100元）；本院认为,根据原告的出院医嘱和鉴定意见，认定原告贺美钦的营养费为：30元×60天﹦1800元；8、原告贺美钦主张鉴定费1600元；本院认为,原告贺美钦受伤后，进行了鉴定，且支付鉴定费，故予以认定；9、原告贺美钦主张财物损失500元；本院认为，原告没有向本院提交证据予以证明，故不予认定。综上，共认定原告贺美钦的损失为59402.46元（其中被告朱小良已垫付费用8000元）。判决的理由与结果本院认为，本次交通事故，经双峰县公安局交通警察大队现场勘查，于2019年10月8日作出Ｙ（2019）02572号道路交通事故认定书，认定朱小良负全部责任，贺美钦不负事故责任，原、被告均无异议，本院予以认定；对原告的损失，被告朱小良应负赔偿责任；因被告朱小良驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险，贺美钦非该车车上人员和被保险人，故被告保险公司依法应先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任，原告贺美钦的医疗费12751.31元、住院伙食补助费9400元、营养费1800元、后续治疗费3000元，合计26951.31元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告贺美钦的护理费15657.56元、误工费14693.59元、交通费500元，合计30851.15元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿30851.15元。原告超出交强险赔偿限额的损失18551.31元（其中包括鉴定费1600元），应由被告朱小良赔偿，因朱小良驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车在被告保险公司投保了100万元的商业第三者责任险（不计免赔），故被告保险公司应负担16951.31元；鉴定费1600元，由被告朱小良承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第十四条第三款、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告贺美钦的损失59402.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿57802.46元，由被告朱小良赔偿1600元（已支付8000元，故原告应退被告朱小良6400元）；二、驳回原告贺美钦的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱小良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年五月二十九日法官助理邓鸯书记员曾渝宋