wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初577号 原告：昭平县昭平镇鑫新建材店，住所地广西昭平县昭平镇永利新城康宁花园19栋1-4号。 经营者：黄芳芳，女，1984年10月4日出生，住广西贺州市平桂区。 被告：欧朝基，男，1981年5月20日出生，汉族，住广西昭平县。 原告昭平县昭平镇鑫新建材店（以下简称鑫新建材店）与被告欧朝基买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫新建材店的经营者黄芳芳到庭参加诉讼，被告欧朝基经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫新建材店向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿欠款13289元及利息，利息按日利率0.05%从2019年1月31日起计付至清偿欠款之日止（庭审中变更诉讼请求为：利息自2019年1月31日起按年利率6%计付至清偿欠款之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年被告从原告处拿走一批价值13289元的水管及配件。当时被告未支付货款，在2018年10月2日双方协商货款转借款，被告以借条为凭证，归还借款截止日期为2019年1月30日。逾期后，原告曾多次打电话催被告还款，被告都以各种理由不愿意偿还，后来拒接电话以逃避还款。被告的行为已严重不守信用，损害了原告的合法权益。 被告欧朝基未提出答辩意见。 原告围绕其主张依法提交了证据，被告欧朝基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院认为，原告提交的《货款转借款》字据来源合法，客观真实，与本案相关联，对该证据本院予以确认。根据原告的陈述及对证据的确认，本院认定事实如下：自2009年开始多年来被告在原告处采用先取货后结算的方式购买水管及配件建材，后经结算，被告尚欠原告货款13289元未支付。因被告无法即时结清尚欠的货款，2018年10月2日被告向原告出具《货款转借款》的字据，以向原告借款的方式确认尚欠货款13289元，并约定于2019年1月30日前清偿债务。约定的付款期限届满后，被告未能如约还款，由此引发纠纷。 本院认为，被告虽出具借条，但本案债务所涉及的基础法律关系是买卖合同关系，因此本案应定性为买卖合同纠纷。原、被告基于平等互利和公平交易的原则口头订立买卖合同，符合《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，该合同内容明确，符合法律规定，属有效合同。合同订立后，双方当事人均应遵循诚实信用原则，按约定全面履行合同义务。本案原告已按要求向被告交付了货物，完成了自己的合同义务。被告在收取原告交付的货物后，本应及时支付货款，但因未能及时向原告支付货款，为此被告出具字据确认尚欠原告货款的事实并承诺在期限内清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告给付货款的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题，被告承诺的还款期限逾期后，被告仍未履行归还义务，已构成违约。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告请求按年利率6%计算逾期付款利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉请有理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧朝基应于本案判决生效后五日内向原告昭平县昭平镇鑫新建材店清偿货款13289元及利息（利息从2019年1月31日起至清偿之日止按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取计66元，由被告欧朝基负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄冰海 二〇二〇年五月十一日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 刘泓辰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢116号 申请执行人阜阳市林力汽车销售有限公司、被执行人李建建、李斌、李云龙、临泉县新星集装箱运输有限公司： 本院立案执行的申请执行人阜阳市林力汽车销售有限公司与被执行人李建建、李斌、李云龙、临泉县新星集装箱运输有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，李建建、李斌、李云龙、临泉县新星集装箱运输有限公司已经履行全部义务。至此，阜阳市林力汽车销售有限公司申请执行的临泉县人民法院作出的（2017）皖1221民初2079号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执516号之一 申请执行人：温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区望江东路110号1-2层，组织机构代码:MA2850U06。 法定代表人：张春牛。 委托诉讼代理人：陈武，北京炜衡（温州）律师事务所律师。 被执行人：彭雪娅，女，1993年3月17日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司与被执行人彭雪娅合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的：一、被告彭雪娅于本判决生效之日支付原告温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司6000元。二、驳回原告温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告温州市鹿城贵宾坊餐饮娱乐有限公司负担100元，由被告彭雪娅负担25元。 执行立案后，本院于2020年1月25日向被执行人彭雪娅发出执行通知书、报告财产令，要求彭雪娅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭雪娅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭雪娅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人彭雪娅下落及财产情况，查明，被执行人彭雪娅名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人6000元；也未缴纳本案受理费25元及执行费50元。至此，暂未发现被执行人彭雪娅有可供执行的财产。 鉴于被执行人彭雪娅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭雪娅作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人彭雪娅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄或者微法院等方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭雪娅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄朝晖 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈一和
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初536号 原告：俞志忠，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：抚宁县留守营镇鑫山奶牛养殖专业合作社，住所地秦皇岛市抚宁区留守营镇黄金山头村。统一社会信用代码：9313032368433043XA。 法定代表人：张学军，理事长。 委托诉讼代理人：王世慧，河北凤霞律师事务所律师。 原告俞志忠与被告抚宁县留守营镇鑫山奶牛养殖专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告俞志忠于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告俞志忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞志忠撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告俞志忠负担。 审 判 长  张春友 审 判 员  李胜华 人民陪审员  李国林 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  计 凯
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初213号 原告:崔荣荣，男，19xx年x月x日生，汉族，住柳林县。 被告:柳林县孟门镇吉家塔村村民委员会。 负责人:吉智楠，村委主任。 原告崔荣荣与被告柳林县孟门镇吉家塔村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序审理。原告崔荣荣于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其暂不能提供证据证明其诉讼主张，可能承担败诉风险，为了减少诉累提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的自行处分。原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔荣荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；退还原告案件受理费4650元。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  薛建春
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初753号 原告：王春菊，女，1965年2月3日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：刘卓成，男，私营业主，住长沙市芙蓉区，系原告女婿。 被告:李中德，男，1950年8月4日出生，汉族，退休教师，住洞口县。 二被告委托诉讼代理人：尹永松，湖南德诚法律服务所法律工作者。 原告王春菊诉被告李中德合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春菊花的委托诉讼代理人刘卓成、被告李中德及委托诉讼代理人尹永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告李中德与原告王春菊的丈夫李华光签订的《和解协议书》中第三条关于田地斢换的内容无效，由原告王春菊继续种植相应水田；2、判令被告承担本案所有诉讼费。事实和理由：被告李中德与原告王春菊的丈夫李华光于2017年4月6日就田地斢换以及装修外墙搭建临时排架等事宜签订了《和解协议书》。该《和解协议书》第三条内容为：“李华光答应李中德，在屋背塘的水田地同意斟换贰分水田地给李中德……”该水田王春菊享有同等使用权和支配权，但王春菊并未在该协议书上签字确认，事后也未追认，该条款应为无效。且李华光也并未自愿，是受李中德胁迫所致。故协议书中第三条关于田地斢换的内容无效。 被告李中德答辩称：原、被告签订的协议已经生效并履行了，且经邵阳市中级人民法院终审判决的认定，原告起诉没有事实依据和法律依据。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议焦点是李华光与李中德于2017年4月6日签订的《和解协议书》是否存在法定无效的情形。经审理查明，原告之夫李华光与被告李中德系同宗堂兄弟关系。2017年4月6日，双方因相邻纠纷矛盾，李华光报警。公安民警到场之后与当地村干部一起进行调解，李华光与李中德达成和解，公安民警当场起草《和解协议书》。李华光、李中德、村委会干部、李家家族的2名代表均在协议上签名。双方随即按照《和解协议书》履行。此后，双方再次发生相邻纠纷，应引发民事诉讼。 本院认为，本案系合伙纠纷，从李华光和李中德签订《和解协议书》的过程来看，双方是在当地基层组织和公安民警的证明下达成和解协议的，是自愿签订的。不存在任何一方受胁迫的情形。故对原告主张李华光受胁迫签订协议的观点，本院不予采纳。李华光与李中德因相邻纠纷发生矛盾并报警处理，原告王春菊作为当时在家的家庭主妇，应该是知情的，协议签订之后，水田进行了斟换，王春菊没有表示反对，说明其认可了李华光的家事代理权。原告现在再以王春菊未在协议上签名为由主张协议无效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，判决如下： 驳回原告王春菊的诉讼请求。 本案案件受理费858元，因适用简易程序审理，减半收取429元，由原告王春菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二〇年五月二十八日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执244号   申请执行人：康永君，男，汉族，1986年9月13日出生，公民身份证号码：×××，系青海省都兰县察苏镇西建村003号。   被执行人：都兰盛和矿业有限公司，统一社会信用代码：91632822310928066K。法定代表人：陈洪声，男，汉族，1970年9月15日出，住所：都兰县察苏镇民主街北侧牧民小区8号楼第五套。   本院在执行申请执行人康永君与被执行人都兰盛和矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院二〇二〇年五月七日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人都兰盛和矿业有限公司名下财产进行查询，并进行核实。将都兰盛和矿业有限公司在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，账户已采取冻结措施。在执行中双方达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执244号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 普  华     二〇二〇年五月三十日   书 记 员 杨 春 月
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4084号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：王廷军，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：刘群利，女，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告王廷军、刘群利金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日提起诉讼，要求判令被告王廷军、刘群利立即归还原告借款本金300433.32元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2020年3月25日为38770.22元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年10月16日，被告王廷军填写并签署了《生意人卡（生意红）》申请表向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告核准后由被告王廷军在个人信用贷款核准通知书上签字确认。根据申请表中个人信用贷款条款及个人信用贷款核准通知书的约定，原告向被告王廷军提供40万元循环授信额度；额度有效期自2013年10月30日起至2018年10月30日止；单笔贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月5日；贷款利率为固定利率，月利率1.34%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告未按期偿还本息，原告有权宣布额度项下借款全部或部分到期。被告刘群利以被告王廷军配偶身份在申请表中签字。 被告王廷军取得上述生意人卡后，多次使用上述循环授信额度。2018年2月1日至2018年10月20日期间，被告王廷军提取贷款中有七笔未按约还款。截止2020年3月25日，被告王廷军尚欠原告借款本金300433.32元，利息、罚息和复利38770.22元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 另查明，二被告于1999年3月12日登记结婚，2019年9月16日办理离婚手续。 本院认为，二被告虽办理离婚手续，但本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属于二被告共同债务，故被告刘群利应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王廷军、刘群利于本判决生效之日起十五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金300433.32元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月25日止为38770.22元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6388元，由被告王廷军、刘群利共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  吴英建 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  黄 丽
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初494号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴，男，系该公司工作人员，特别授权代理。 被告：黄万元，男，1985年4月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：宜宾市腾宇商贸有限公司，住所地：筠连县筠连镇定水路312号（华鑫名都）1幢318号，注册号511502000073147。 法定代表人：平淘。 被告：筠连县鸿兴融资担保有限公司，住所地：筠连县筠连镇仁和街55号1幢仁和街51、53号，注册号511527000002172。 法定代表人：应绍强。 被告：平淘，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告黄万元、宜宾市腾宇商贸有限公司、筠连县鸿兴融资担保有限公司、平淘金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费37164元，减半收取计18582元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹正楷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈 洪
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1684号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：马联贵，男，汉族，1973年11月25日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告马联贵合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执351号之三申请执行人：陈瑞鹏，男，1959年10月21日生。被执行人：陈永顺，男，1972年5月1日生，汉族。本院在执行陈瑞鹏与陈永顺借款合同纠纷一案中，向被执行人陈永顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永顺在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月十一日执行员  葛文杰书记员  高 欣
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢505号申请执行人郑胜龙被执行人林定光本院在执行申请执行人郑胜龙与被执行人林定光民间借贷纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9292号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方金贵、郭楚狄，均为国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶子钮，男，1967年8月26日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：张新如、黄海，均为广东法丞汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄丽，女，1979年10月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被上诉人（原审原告）：邓勇刚，男，1976年11月18日出生，汉族，住广东省广州市天河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人叶子钮、黄丽及邓勇刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初15440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，被上诉人黄丽及邓勇刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原审法院判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿叶子钮67316.93元；二、驳回叶子钮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原审案件受理费1800元，由叶子钮负担318元、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1482元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、改判保险公司赔偿叶子钮33658.47元；二、原审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：经广东恒鑫司法鉴定所鉴定本次交通事故损伤参与度为41%-60%，各赔偿项目应考虑损伤参与度。本次事故损失是因综合因素导致的，故应以原因力大小划分责任，经广东恒鑫司法鉴定所鉴定，叶子钮伤后住院治疗费用与本次事故存在关联性，其外伤因素与自身因素存在同等因果关系，参与度为41%-60%，因此，在计算各赔偿项目时应考虑损伤参与度的影响应为50%为宜，保险公司赔偿叶子钮的损失应为33658.47元（67316.93元×0.5）。被上诉人叶子钮辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确，应驳回保险公司的上诉，维持原判。保险公司主张以鉴定意见划分赔偿责任，减少赔偿金额于法无据。交通事故责任纠纷案只要有过错才需要承担责任。交通事故责任认定书已经认定黄丽承担交通事故的全部责任，叶子钮没有过错，没有故意及重大过失，叶子钮自身的因素不是过错，依法不应承担责任。被上诉人黄丽、邓勇刚经本院合法传唤没有到庭，也没有提交书面答辩意见。经审查，各方对原审法院已查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于叶子钮的自身体质因素是否可以减轻侵权方的损害赔偿责任的问题。本次事故是因侵权方黄丽驾驶机动车与叶子钮驾驶的公共汽车相撞而发生的，事故导致叶子钮急性腰部损伤等伤情，因此，由于叶子钮住院治疗产生的医疗费等损失理应由侵权方负担。叶子钮虽然在事故发生前有腰椎的退行性变的病情，但并非法律规定的过错，原审法院认定不能由此减轻侵权方的责任论理充分，结论正确，本院不予赘述。保险公司上诉主张应酌情确定损伤参与度50%理据不足，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。保险公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费641元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王汇文审判员  余军梅审判员  潘志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  卢燕清李霞妹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执368号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人谢冬明，该支行行长。 委托代理人潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被执行人廖紫红，女，1979年12月6日出生，汉族，住南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行廖紫红信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1692号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖紫红未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年3月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币13784元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月13日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执368号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  卢振华
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1242号 申请执行人：张海涛，男，1978年1月4日生，汉族，住新泰市。 被执行人：杨亚花，女，1976年12月8日生，汉族，住新泰市。 被执行人：魏强，男，1977年10月15日生，汉族，住新泰市。 被执行人：戴建峰，男，1981年3月28日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初2515号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年五月十二日 书记员 任玉明
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4861号 被执行人：卢俊江，男，1966年11月02日出生，汉族，住广东省增城区。 关于本院民二庭移送执行卢俊江缴交诉讼费一案，本院作出的(2018)粤0112民初718号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人卢俊江未主动履行判决确定的缴纳诉讼费5244.4元的金钱给付义务。本院于2020年4月2日以（2020）粤0112执4861号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳诉讼费的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4861号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴梦满
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0683民特14号申请人：郭兴全，男，汉族，58岁，住四川省绵竹市什地镇。委托诉讼代理人：孙丽霏，女，汉族，34岁，住四川省绵竹市剑南镇，系四川省东圣酒业股份有限公司工会委员会推荐。申请人：四川省东圣酒业股份有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇通汇路48号。法定代表人：钟军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，女，汉族，43岁，住四川省绵竹市剑南镇，系公司员工。本院于2020年5月6日立案受理申请人郭兴全与四川省东圣酒业股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因务工时间及工资标准发生纠纷，于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.确认郭兴全于2007年4月1日入职四川省东圣酒业股份有限公司至2010年5月31日；2.工资标准：2007年850元/月，2008年813元/月，2009年1046元/月，2010年1108元/月。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：郭兴全与四川省东圣酒业股份有限公司于2020年4月15日经绵竹市紫岩街道办人民调解委员会达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈启华二〇二〇年五月八日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执46号之一 申请执行人：罗丽霞，女，1971年5月14日出生，汉族，住安徽省徽州区。 委托代理人：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。 被执行人：赵长喜，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行罗丽霞与赵长喜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵长喜履行本院（2019）皖1002民初1777号民事判决书确定的义务，但被执行人赵长喜至今未履行。经本院依法查控，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人赵长喜纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人赵长喜现暂无财产可供执行，本案申请标的金额129950元，未执行到位129950元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员刘晓霞 审判员 章建中 二〇二〇年五月二十七日 书记员 程毓萌
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初99号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人毕某，男，1988年6月25日出生，汉族，专科文化，个体经营，户籍所在地及住址邢台市。2019年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审，2020年4月10日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人毕某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员崔少林出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2019年4月29日8时许，被告人毕某驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，在邢台市交叉口，被邢台市公安局交警查获。经鉴定，毕某血液中的酒精含量为164.15ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人毕某经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人毕某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役两个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人毕某对指控事实无异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控事实成立。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人、机动车信息查询单、车辆照片、血液酒精含量鉴定意见书、查获经过等证据证实。上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控事实。 本院认为，被告人毕某酒后驾驶机动车在道路上行驶，被交警当场查获，经检测血液中酒精含量达到醉酒程度，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。鉴于被告人到案后如实坦白罪行，当庭认罪认罚，予以从宽处理。根据其犯罪情节、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下： 被告人毕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  巩子兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  王灿钊 ——
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2700号罪犯裴瑞松，男，1988年3月17日出生，汉族，湖北省荆门市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年6月6日作出（2018）赣0502刑初42号刑事判决，认定被告人裴瑞松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裴瑞松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯裴瑞松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴瑞松减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年10月23日起至2023年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终244号上诉人（原审被告）：北京东方飞扬软件股份有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区31号楼环宇大厦11层1102室。法定代表人：侯标，董事长。委托诉讼代理人：柴云，北京云熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡祚成，男，1973年1月8日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：**，北京维京律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹青芮，北京维京律师事务所实习律师。上诉人北京东方飞扬软件股份有限公司（以下简称东方飞扬公司）与被上诉人胡祚成合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。东方飞扬公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。事实和理由：胡祚成以合同纠纷为由提起本案诉讼，并提交《还款协议》予以证明，该协议约定管辖法院为北京市昌平区回龙观人民法院，但该法院根本不存在，本案应适用民事诉讼法第二十三条之规定确定管辖法院。东方飞扬公司作为一审被告，其住所地位于北京市朝阳区，因此本案应由北京市朝阳区人民法院审理。胡祚成未提交答辩意见。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择合同履行地的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中，胡祚成以合同纠纷提起本案诉讼，虽有《还款协议》约定，本协议的签订和履行发生争议，任何一方可以向本协议履行地北京市昌平区回龙观人民法院起诉，但因并不存在约定的该管辖法院，一审据此认为无法依据上述约定确定管辖法院，亦无不当。与此同时，依据上述约定，显然可以确定合同履行地在北京市昌平区。又，现行法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故北京市昌平区人民法院作为合同履行地的人民法院显然对本案具有管辖权。据上，东方飞扬公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人北京东方飞扬软件股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员 唐述梁二〇二〇年五月十五日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2219号原告：董某，女，汉族，1958年8月19日生，住许昌市魏都区。被告：潘某，男，汉族，1957年11月28日生，住许昌市魏都区。原告董某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告董某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告董某负担。审判员  戴延伟二〇二〇年五月二十九日书记员  耿鹏帅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执2094号 申请执行人：柳隆伟，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托代理人：刘祖虎，广东安国律师事务所律师。 被执行人：林松南，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 关于申请执行人柳隆伟与被执行人林松南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20615号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月13日依法立案执行，执行标的为58445.05元，执行费为777元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，在（2020）粤0111执2093号案，2020年3月2日，本院查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车的档案，查封期限为二年，上述车辆现下落不明，暂无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不逾期未提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉宁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2462号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行，住所地绍兴市人民中路349号。负责人：朱伟江，行长。委托诉讼代理人：刘红峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：施常青，男，公司员工。被告：吴秀英，女，1987年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被告吴秀英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告吴秀英立即归还我行贷款本金99999.34元，并支付利息、罚息、复利5673.47元（暂计算至2020年3月20日），合计归还我行贷款本息105673.47元，自2020年3月21日起至判决确定付清日止的利息、罚息、复利等按合同约定支付；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红峰到庭参加诉讼。被告吴秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2019年3月5日，被告与原告签订了编号为33020120190045317的农户贷款借款合同—份，约定：自2019年3月5日至2022年3月4日止，借款人可以在人民币10万元的借款额度内向贷款人申请借款。单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款利率执行固定利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。上述合同签订后，被告于2019年3月5日提款10万元，因被告未按约归还借款本息，仅于2020年4月23日归还本金0.66元，遂成讼。本院认为，原告与被告吴秀英之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告吴秀英发放了贷款，但被告吴秀英未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还借款本金并按合同约定支付利息、复利、罚息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告吴秀英经本院传票传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴秀英应于本判决生效之日起三十日内归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行借款本金人民币99999.34元，利息5673.47元（截至2020年3月20日），共计105673.47元，并支付自2020年3月21日起至判决确定履行之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1207元，财产保全费1120元，合计2327元，由被告吴秀英负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月二十六日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2181号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：泮林山，男，1982年5月21日出生，即墨区621X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人泮林山银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2302号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：48839元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人泮林山发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行48839元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802执622号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码114030802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人龚开诚，男，1968年7月28日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人张亚皓，男，1971年11月30日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人张亚皓房屋补偿决定一案中，申请执行人于2020年5月27日以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤回强制执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李磊人民陪审员  张飞人民陪审员  胡潜二〇二〇年五月二十七日法官助理卢丽君代理书记员  覃晴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执843号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鼎城支行，住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路246号。负责人：李三明，该支行行长。被执行人：钱锡林，男，1951年5月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周龙，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鼎城支行与被执行人钱锡林、周龙金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1123号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人钱锡林、周龙未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司鼎城支行于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2020年4月26日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月30日向被执行人钱锡林、周龙送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年4月29日和2020年5月20日二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人钱锡林、周龙的财产情况如下：1、被执行人钱锡林、周龙名下存款余额不足1500元；2、被执行人钱锡林、周龙名下无车辆；本院于2020年5月10日向常德市房产局查询钱锡林、周龙的不动产情况、其名下均无房产。2020年5月13日，本院在常德市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城分公司查询了被执行人钱锡林、周龙公积金情况和其他财产状况，均无财产可供执行。本院于2020年5月14日在被执行人钱锡林、周龙住所地居委会进行了调查，被执行人钱锡林、周龙确无财产可供执行。本院于2020年5月21日对被执行人钱锡林、周龙适用限制高消费措施。于2020年5月21日将被执行人钱锡林、周龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案截止2020年5月25日，本案应当执行的标的为20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十五日法官助理张乐书记员彭柒柒
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢254号张旭:刘柱石：本院受理的申请执行人张旭与被执行人刘柱石合同纠纷一案，依据本院(2014)天执字第00179号民事判决书，于2020年5月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日承办人：向国雍、童然联系电话：188××××5513，188××××5502
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1072号申请执行人：刘传波，男，1962年9月4日出生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：刘玉红，女。1990年7月14日出生，汉族，农民，住威海市文登区。第三人：刘传信，男，1965年4月15日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人申请人刘传波与被执行人刘玉红、第三人刘传信房屋买卖合同纠纷一案【执行依据为（2019）鲁1003民初6999号民事调解书】，本院依法立案执行。执行中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己申请执行权的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀琴二〇二〇年五月二十日书记员  蔡方圆
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执143号之一申请执行人：舒之晓，男，1963年4月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：王定立。男，1956年10月27日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：金宝珠。女，1966年1月24日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人舒之晓与被执行人王定立、金宝珠民间借贷纠纷一案中，执行中双方当事人达成执行和解罚协议，申请执行人舒之晓于2020年5月14日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年五月二十五日书记员 徐雄峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3100号罪犯郭新，男，1987年11月23日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年1月9日作出（2016）赣0502刑初375号刑事判决，认定被告人郭新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人郭新不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）赣05刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年1月，先后获得监狱计分表扬5个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭新减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年6月14日起至2020年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执383号 申请执行人朱铁生，男，1960年生，汉族，住铁岭县。 被执行人张静，女，1964年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行朱铁生与张静买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，被执行人未按判决履行。经网络查询与传统查询，查得被执行人银行账户***元已执行到位，剩余部分无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下； 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月二十八日 书记员 沈 诗
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初868号 原告：宋林玉，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：孙永生，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：马守峰，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被告：于利花，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告宋林玉与被告马守峰、于利花买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋林玉及其委托诉讼代理人孙永生、被告马守峰、于利花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋林玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告马守峰、于利花支付沙、石子款12600元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月至9月，二被告在招远市轮胎实验基地承揽工程施工时，多次在原告处购买石子、沙等，计款12600元，有被告马守峰签字为证。 被告马守峰辩称：其不欠原告的钱，有原告打的收条。 被告于利花：其购买原告的沙已经付钱了。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：销货清单、微信聊天记录。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实：二被告系夫妻关系。2017年5月至9月，被告马守峰承揽招远市轮胎实验基地施工工程，多次在原告处购买石子、沙等。 审理中，原告宋林玉提交了2017年5月的销售单5张、2017年9月6日的销售单1张证据，其中2019年9月6日6车沙的签字被告马守峰不认可，其他5份销售单认可，后被告马守峰又认可，且对原告计算的石子、沙的价格亦认可，共计12600元，但称该款已付，且多付。被告提交收条一张，注明：“今收到于丽华（利花）沙款30000元，大写叁万元整，宋林玉，2018年2月6日”。原告宋林玉称该收款系被告结算的其他沙款，并提交2019年1月27日其与被告于利花的微信聊天记录，其中被告于利花称“实在抱歉，年前无法给你结清帐，年后吧”。被告称该微信系自己群发的，不管是否欠款都能收到该信息。 本院认为，被告马守峰欠原告宋林玉的石子、沙款12600元，有被告马守峰在销售单上的签名可以证实，二被告辩称付给原告款30000元且多付，但原告宋林玉提交2019年1月27日与被告于利花的微信聊天记录中记载被告于利花认可尚欠原告款，故二被告的辩称与事实不符，本院不予采纳。被告马守峰、于利花系夫妻关系，该债务系在夫妻共同生产生活期间形成，应当对该欠款负连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事民法总则》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马守峰、于利花于本判决生效后10日内付给原告宋林玉石子、沙款12600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告马守峰、于利花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘福东 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 雪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执403号之五申请执行人浙江汇利工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城西塔2路116号，组织机构代码:779352818。法定代表人王兰英。被执行人晟元集团有限公司义乌分公司，住所地义乌市宗泽北路208号，组织机构代码:728487237。法定代表人朱春来。申请执行人浙江汇利工贸有限公司与被执行人晟元集团有限公司义乌分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月13日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执403号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年五月十三日代书记员 周小红
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15025号 被执行人蒋茂林，男，2001年10月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。 被执行人余某，男，2002年9月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。 被执行人蒋茂林等盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1538号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金4000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人蒋茂林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋茂林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋茂林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋茂林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋茂林等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋茂林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋茂林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人蒋茂林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15025号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执764号之一 被执行人：冯伯青，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人冯伯青犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的(2016)皖0826刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，要求冯伯青缴纳罚金8000元和非法所得5440元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。 2.本院于2020年4月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的，本院已冻结其部分银行账户。 3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.本院已将被执行人限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为13440元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初1061号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司（以下简称华容农商银行），住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：黄文兴，男，系湖南华容农村商业银行股份有限公司员工。 被告：彭伟，男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住华容县。 原告华容农商银行与被告彭伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告华容农商银行于2020年5月26日以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华容农商银行申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4554元，减半收取计2277元，由湖南华容农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡桂锋 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈祥玲 书记员刘容
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6号申请执行人：张尧煦，男，1978年12月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：陈禹澎，男，1992年9月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张尧煦与被执行人陈禹澎民间借贷纠纷（2020）辽0103执6号一案中，被执行人应给付申请执行人16145元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李雪冰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市。负责人：于洪亮，职务：行长。委托代理人：郑晓来，男，汉族，1986年10月13日生，住胶州市。委托代理人：孙树青，男，汉族，1969年10月12日生，住胶州市。被执行人：徐爱兰，女，汉族，1971年8月28日生，户籍所在地胶州市。被执行人：王德希，男，汉族，1963年5月14日生，户籍所在地胶州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人徐爱兰、王德希金融借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（1999）胶民初字第8267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年03月26日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人全部履行完毕（1999）胶民初字第8267号民事判决书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1144号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执347号申请执行人：王健，男，1973年10月1日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王新恒，女，1966年3月15日出生，汉族，住天津市武清区。现住武清区。案由：民间借贷纠纷。申请执行人王健与被执行人王新恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初13470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款84950元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人名下有零星存款已被我院冻结，201.25元已扣划发放申请人；房产已被我院查封，但为轮候查封暂无法处置；公积金账户因他案冻结在先，公积金管理中心不予再做冻结手续。被执行人名下暂无车辆、证券、网络银行存款等财产信息。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年五月二十五日书记员  解立伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督448号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：肖萍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇双龙幸福里6-403，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人肖萍申请支付令一案，本院于2020年5月30日立案后，于2020年5月30日发出（2020）新2323民督448号支付令，限令被申请人肖萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人肖萍收到支付令前，申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督448号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月三十日 书记员  马 静
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初738号 原告：叶郁，女，1991年4月9日出生，汉族，住浙江省丽水市。 被告：陈珑瑛，女，1987年7月21日出生，汉族，住浙江省松阳县。 第三人：厉锡加，男，1966年3月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在原告叶郁与被告陈珑瑛及第三人厉锡加合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶郁撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告叶郁负担。 审 判 长  张树春 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  刘 婷
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执345号之一申请执行人：陈岳强，男，1973年8月8日出生，汉族，住长兴县。委托代理人：朱建良，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被执行人：陈剑忠，男，1975年12月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。2018）浙0522民初5928号申请执行人陈岳强与被执行人陈剑忠追偿权纠纷一案，本院作出的（民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈剑忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈岳强向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行，执行标的106102元，执行费用1491.53元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.已向被执行人陈剑忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求陈剑忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈剑忠逾期未报告财产情况，且未能履行生效法律文书确定的义务，故本院对陈剑忠纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施；2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈剑忠名下银行存款情况，发现被执行人陈剑忠名下银行账户因账户余额不足而未冻结，冻结了被执行人财付通账户余额1100元；3.通过长兴县车管所查封了被执行人陈剑忠名下车辆，车牌号浙Ｅ×××××，因未实际控制上述车辆而暂未处置；4.通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人陈剑忠名下有不动产信息；5.通过全国法院网络执行查控系统查询未查询到被执行人陈剑忠的股权登记信息；6、通过长兴县公积金中心未查询到被执行人陈剑忠名下公积金信息。截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人陈剑忠有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈岳强及代理人。综上，被执行人陈剑忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执345号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  窦卫强二〇二〇年五月十二日本件和原件核对无异书记员  黄腾飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13408号 原告：重庆御城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码：91500112693900043L。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。 被告：刘进，女，1989年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆御城物业管理有限公司与被告刘进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆御城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2928号原告：张鸣奚，男，1987年1月14日出生，汉族，户籍所在地四川省华蓥市。被告：周尧，男，1972年2月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。原告张鸣奚与被告周尧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张鸣奚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张鸣奚撤回起诉处理。审判员  邹焱二〇二〇年五月十八日书记员  夏晨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢788号申请执行人：于吉达，男，1970年11月18日出生，汉族青岛市城阳区259。被执行人：姜波，男，1971年9月12日出生，汉族即墨区91X。被执行人：王玉美，女，1965年3月24日出生，汉族，住址即墨经济开4X。被执行人：青岛鑫海源包装有限公司，住所地即墨区北安街道办事处杨家演泉村玉泉路97号。统一社会信用代码：。申请执行人于吉达与被执行人姜波、王玉美、青岛鑫海源包装有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）即民初字第7143号民事调解书已经发生法律效力。本院于2014年4月1日依法立案执行，案号（2014）即调执字第447号，2014年9月12日本院依法终结该案的本次执行程序。2020年5月9日，本院恢复该案的执行，案号（2020）鲁0282执恢788号。本案在执行过程中，被执行人姜波、王玉美、青岛鑫海源包装有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即民初字第7143号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十一日书记员  张 燕
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初6084号原告：赛玉成，男，1970年11月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭志旺，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：金国有，男，1965年6月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律工作者。被告：金路，男，1990年7月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告赛玉成与被告金国有、金路机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告赛玉成及其委托诉讼代理人郭志旺、被告金国有及其委托诉讼代理人郭朝阳、被告金路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛玉成向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告及时赔偿原告损失112586.8元；2、请求判令二被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2019年6月26日15时38分，原告驾驶其“珠峰”牌三轮摩托车路过双张路襄州××××镇张岗路口路段，驾驶车辆与被告金国有驾驶的“五征”牌自卸三轮汽车由襄州××××镇张岗砖厂右转上双张路时发生碰撞，致原告受伤，两车受损。被告金国有当时驾车逃逸，经交警部门认定，金国有负事故全部责任。另查明，被告金国有驾驶的事故车辆登记在其儿子金路名下。事故发生后，原告住院治疗后被告仅垫付3000元，为维护原告合法权益，故请求判如所请。被告金国有辩称，1、原告所述事实认为车辆登记在金路名下不实，事故认定书上载明该车未登记；2、肇事车辆为金国有出资购买，并使用控制，从中受益；3、原告作为摩托车所有人，其明知不能载客而让方正豪乘坐，本身具有过错，应承担一定的责任，且原告诉求赔偿的某些项目费用过高。被告金路辩称，车是其父亲购买，该车其未控制、使用、受益，其不应该承担责任。本院经审理查明认定事实如下：2019年6月25日15时38分左右，被告金国有未取得机动车驾驶证驾驶被告金路所有的“五征”牌自卸三轮汽车由襄州××××镇张岗砖厂右转上双张路时，与自北往南原告赛玉成驾驶的“珠峰”牌普通正三轮摩托车（车载方正豪）发生碰撞，致原告赛玉成和方正豪受伤，两车受损。本案事故经襄阳市襄州区公安局交警大队认定，金国有的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，负此事故全部责任。原告受伤后，于当日被送往襄州××××镇中心卫生院住院治疗11天，出院诊断为左眼角周围皮肤撕裂伤、左鼻皮肤贯通伤、左眼失明、全身多处软组织损伤，其后在襄阳市中心医院住院治疗9天，共支出医疗费16026元(其中被告金国有垫付3000元），出院医嘱建议加强营养，注意休息，不适随诊。原告受损车辆经鉴定维修价格为4500元。2019年10月21日，原告伤情经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，其损伤构成十级，支出鉴定费1500元。庭审中，被告申请重新鉴定，2020年4月3日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出鉴定，原告赛玉成因交通事故致左眼视神经损伤遗留后遗症，已构成十级伤残。后双方因赔偿事宜未能达成一致，遂引起本案诉讼。另查明，原告赛玉成为襄阳市襄州××××镇建设路43号居民。原告在襄州区××镇××北社区自建有住房，一直在此居住生活。还查明，方正豪诉被告金国有、金路机动车交通事故责任纠纷一案，本院已另案作出判决，判决被告金路、金国有赔偿方正豪医疗费2183.49元、住院伙食补助费260元、误工费1220.9元、护理费1385.28元、交通费50元。该判决现已发生法律效力。以上事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、法医司法鉴定书及发票、交通费票据、襄州区物价局价格认证中心价格认定结论书等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益依法受法律保护。被告金国有未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车行驶中未确保安全致使原告受伤并负此事故全部责任，其应当对原告因此事故造成的损失承担全部赔偿责任。二被告庭审中辩称，肇事车辆所有人为金国有，因道路交通事故认定书认定车辆所有人为金路，被告虽提出异议，但未提交充分、有效证据推翻该事故责任认定的事实，故本院对道路交通事故认定书认定的事实予以采信。被告金路作为车辆所有人，未依法购买交强险，故其对原告的损伤后果在交强险限额内与被告金国有承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准，原告各项损失经本院核算为：医疗费16026元、误工费8640.44元[34280元（农林牧渔业年收入）/365天×92天（住院20天+医嘱72天）]、护理费2131.34元[38897元（居民服务业年收入）/365天×20天]、住院伙食补助费400元（20元×20天）、营养费400元（20元×20天）、残疾赔偿金68910元[34455元（城镇居民人均可支配收入）/365天×20年×10%]、鉴定费1500元、交通费200元，摩托车维修费4500元、精神抚慰金2000元。被告金路与被告金国有应在医疗费限额（医疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、伤残限额（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）110000元、财产损失（车辆维修费）2000元范围内即91438.29元（扣减方正豪一案医疗费2183.49元、住院伙食补助费260元）承担连带赔偿责任，剩余13269.49元由被告金国有单独承担赔偿责任。被告金国有虽已支付原告医疗费3000元，但该清偿效力并不及于被告金路。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告金国有赔偿原告赛玉成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计104707.78元，扣除被告金国有已支付的3000元，还应赔偿101707.78元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告金路在上述赔偿款91438.29元的范围内与被告金国有承担连带赔偿责任；三、驳回原告赛玉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取431.5元，由被告金国有、金路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇二〇年五月一日书记员 王艺哲
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初273号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杨小云，男，1982年6月7日出生于山西省沁源县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地沁源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月20日被取保候审。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人杨小云犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于同年5月6日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员章卿出庭支持公诉，被告人杨小云到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2020年2月19日晚8时47分许，被告人杨小云饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，行经平阳县昆阳镇汇水河路与体育馆路交叉路口，倒车时碰撞陈姝瑶驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人杨小云明知对方报警，仍在现场等候处理。经认定，被告人杨小云负事故全部责任。经鉴定，案发时被告人杨小云血液中乙醇含量为254ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。案发后，被告人杨小云已赔偿陈姝瑶经济损失人民币7000元。 公诉机关认为被告人杨小云有自首情节，可从轻处罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人杨小云对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨小云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨小云醉酒后驾驶机动车发生交通事故，本院酌情予以从重处罚。但其犯罪后能自首，且已赔偿事故对方的经济损失，自愿认罪认罚，本院亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 彭志敏 二〇二〇年五月七日 代书记员 杨德豪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6154号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人马艳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特993号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人马艳向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6154号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2573号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘衍国。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘衍新。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市南湖新区管理委员会。住所地：湖南省岳阳市南湖广场南湖游路东6号。 法定代表人雷欣，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳市南湖新区求索街道办事处。住所地：湖南省岳阳市云梦路546号。 法定代表人曾新良，主任。 再审申请人刘衍国、刘衍新因诉被申请人岳阳市南湖新区管委会、岳阳市南湖新区求索街道办事处确认强拆行为违法一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终420号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人以被诉强制拆除行为违反法定程序；刘衍国以其儿子刘权名义在房屋征购的相关报告上签名系受到拆迁人员欺骗、威胁、恐吓，并不能代表刘衍国的真实意思表示；刘衍新的女儿刘慧林未曾在房屋征购的相关报告上签名，现该报告所载刘慧林签名系伪造为由，请求撤销一、二审裁定，支持再审申请人的一审诉讼请求。 本院经审查认为，就本案诉争房屋，再审申请人及其家庭成员分别与被申请人签订了房屋拆迁安置补偿协议，并各自先后领取了安置补偿款。再审申请人以其家庭成员签名并非其真实意思表示以及系虚假签名，并未提供充分证据证明。故原审裁定认定刘衍国、刘衍新在本案中不具有诉的利益并无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，刘衍国、刘衍新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘衍国、刘衍新的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 京
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2128号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军。被执行人：黎金就，男，1987年2月21日出生，汉族，住广东省罗定市。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初9104号民事判决，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与黎金就融资租赁合同纠纷一案中，于2020年3月17日向被执行人黎金就发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人黎金就名下相关车辆信息，并依法委托当地法院对被执行人车辆进行查封。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下可供执行的财产。由于被执行人黎金就未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年5月8日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 杨 琼审判员 由力军二〇二〇年五月十五日书记员 万 涛附：相关法律条文
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初369号原告：郭承峰，男，1965年11月15日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：张保来，男，1964年11月23日出生，汉族，现住焦作市马村区。原告郭承峰与被告张保来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告郭承峰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，被告未提起反诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭承峰撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告郭承峰负担。审判员  赵旭升二〇二〇年五月十八日书记员  王 正
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初803号原告：乳山市盛赢毛衫厂，住所地乳山市城区昌平路15-1号。法定代表人：宋吉德，经理。被告：于顺，男，1976年11月6日出生，汉族，住乳山市。原告乳山市盛赢毛衫厂诉于顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。本案审理过程中，因原告乳山市盛赢毛衫厂未在指定的时间交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  谢凤昌二〇二〇年五月二十七日书记员  任霄寒
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0381民初1135号原告：杨娟，女，汉族，1989年7月12日生，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。委托诉讼代理人：王黎轩，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：段秋萍，女，汉族，1985年6月13日生，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。原告杨娟与被告段秋萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，于2020年5月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨娟的委托诉讼代理人王黎轩、被告段秋萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款60600元；2、请求人民法院依法判令被告以60600元为基数，按年利率6%向原告支付（从2020年1月31日起暂计至2020年3月31日）人民币606元的逾期付款的资金占用费，以后实际计算至偿还全部货款、利息之日止；以上合计61206元；3、请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原被告双方友好合作以来，截止2019年10月10日，被告尚欠原告软床和床垫货款共计65600元，被告于2019年10月10日向原告出具了《欠条》一张，约定其中的20000元为售后质保金，剩余45600元货款分2次付给原告，即2020年1月底付22800元，2020年日负22800元。但现第一笔货款付款时间已经超过2个月，被告仅支付了5000元给原告，剩余款项至今未支付。期间原告多次向被告催要剩余款项，被告总以各种理由推诿，拒不支付原告。综上所述，本案中，原告已依约履行了供货义务，被告却迟迟不履行付款义务，依照法律规定，应当承担违约责任，支付所欠原告货款及逾期付款资金占用费、诉讼费等所有费用。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称：我欠原告货款是事实，但原告回避了付款的前提条件。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料:1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.欠条一份，证明原被告双方约定还款期限的事实；3.律师函及邮寄单复印件一份，证明律师事务所于2020年3月24日向被告发送限期缴纳货款律师函的事实。上述证据，经质证，原告对第2组证据的真实性无异议，但认为是在原告的授意之下所写的，有些问题被其忽悠了没写清楚，对其余证据无意见。被告未向本院提交任何证据。本院认为：原告提交的上述证据，被告对真实性无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2017年8月以来，原、被告合作经营“馨可依”软床和床垫产品，原告提供产品交由被告销售。2019年10月10日，经原、被告双方共同结账，被告尚欠原告货款共计65600元，被告出具《欠条》交原告收执，欠条载明：共欠货款65600元，其中质保金20000元定于2021年8月26日退还，剩余款项45600元分2次付清，即2020年1月底支付22800元，2020年日支付22800元。尔后，被告段秋萍仅于2019年11月30日通过微信支付原告5000元，致使双方约定2020年1月底支付的货款尚欠17800元。为此，原告即向本院提起诉讼，审理中调解未能达成协议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务；第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款；第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。本案被告段秋萍向原告杨娟购买产品的行为，属于《中华人民共和国合同法》规定的买卖合同，原告杨娟将产品交付后，被告段秋萍应按上述法律规定及双方约定期限履行支付价款义务。故原告主张被告支付超过履行期限的部分及资金占用费的诉讼请求成立，本院予以支持，对双方约定尚未到达履行期限的部分，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告段秋萍于本判决发生法律效力后十日内，支付原告杨娟货款17800元，资金占用费311.50元；二、由被告段秋萍支付自2020年5月16日起至货款本金17800元付清之日止的资金占用费（按年利率6%计算）；三、驳回原告的其它诉讼请求。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1330元，减半收取665元，由原告杨娟负担468元，被告段秋萍负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。审判员  徐天富二〇二〇年五月十一日书记员  吴林峰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3100号上诉人（原审被告）：北京合立商贸有限公司，住所地北京市丰台区角门18号（枫竹苑一区）37-06号。法定代表人：廖国芳，总经理。委托诉讼代理人：金小兵，北京市昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，北京市昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市朝阳区小红门乡牌坊村经济合作社，住所地北京市朝阳区小红门乡鸿博家园一期A区北面。法定代表人：袁鑫，社长。委托诉讼代理人：田朝辉，北京市达实律师事务所律师。原审第三人：北京博爱医院，住所地北京市丰台区角门北路10号。上诉人北京合立商贸有限公司因与被上诉人北京市朝阳区小红门乡牌坊村经济合作社、原审第三人北京博爱医院土地租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京合立商贸有限公司于2020年5月21日申请撤回上诉，并提交书面撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人北京合立商贸有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予北京合立商贸有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人北京合立商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 荆审 判 员  王东军审 判 员  潘 蓉二〇二〇年五月二十五日法官助理  薛俣潇法官助理  李海龙书 记 员  高 明
临猗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0821执10号之七申请人张某某 被执行人程某某 关于张某某与程某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人程某某在中国农业银行6228483048327101974账户内余额人民币1952.05元，现因为双方当事人达成和解协议，申请人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程某某在银行账户内存款人民币38876.00元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  姚新院 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 冰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初606号原告：王式兴。被告：陈树军。被告：沈晶。原告王式兴与被告陈树军、沈晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王式兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王式兴撤诉。案件受理费9,500.00元，减半收取计4,750.00元，由原告王式兴负担。审判员  赵丹阳二〇二〇年五月六日书记员  藏婉彤
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更265号罪犯田应聪，男，1963年6月16日出生，汉族，云南省巧家县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年5月17日作出（2011）普中刑初字第95号刑事判决，以被告人田应聪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人田应聪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）云高刑终字第920号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月1日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田应聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田应聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田应聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田应聪减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月2日起至2023年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初515号原告：赵王武，男，1986年6月5日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所法律服务工作者。被告：王赏赐，女，1987年9月23日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：苏淑梅，女，1960年5月17日出生，汉族，住浙江省文成县。原告赵王武与被告王赏赐、苏淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告赵王武的委托诉讼代理人刘亮、被告苏淑梅到庭参加诉讼，被告王赏赐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵王武向本院提出诉讼请求：判令被告王赏赐、苏淑梅偿还原告借款本金4万元及利息（从2012年4月11日起按月利率13‰计算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告赵王武的母亲与被告苏淑梅（林素梅）系朋友关系，被告苏淑梅与王赏赐系母女关系。2012年4月，被告苏淑梅以资金周转为由向原告母亲借款4万元，原告于当日以现金的方式将款项在原告的家中交付给被告，被告出具借条一张，双方约定借款利率为13‰，未约定还款期限，由于原告无法确定该借条上担保人刘丽丽是否为其本人签署，故原告不再向担保人刘丽丽主张该笔借款。借款后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱。在庭审过程中，原告补充陈述：借条中载明的林素梅就是被告苏淑梅。借款后，被告苏淑梅偿还原告借款利息共计1.2万元，故变更诉讼请求为：判令被告王赏赐、苏淑梅偿还原告借款本金4万元及利息（从2012年4月11日起按月利率13‰计算至实际还清之日止，扣除已偿还的利息1.2万元），并承担本案的诉讼费用。被告苏淑梅答辩称，借条中的林素梅就是被告苏淑梅，因为去公安办身份证的时候登记错苏淑梅了。对原告起诉的事实和变更后的诉讼请求没有异议，但被告苏淑梅现在无力偿还。本院经审理认定：原告赵王武持有被告苏淑梅出具的借条一张，借条载明：“今借赵王武人民币肆万元正（40000）元。借款人：林素梅、苏淑梅、王赏赐（女儿），担保人：刘丽丽。2012年4月11日，利息每月520元，月息1.3分”，被告王赏赐在借条借款人一栏签字捺印。借款后，被告苏淑梅仅支付借款利息共计1.2万元，剩余借款本息至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏淑梅、王赏赐于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵王武借款本金4万元及利息（从2012年4月11日起按月利率13‰计算至实际履行完毕之日，扣除已支付的利息1.2万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，由被告苏淑梅、王赏赐负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 李晶晶二〇二〇年五月二十二日代书记员 陈双双
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初6430号之一原告：上海富梅园林绿化有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何堂付，执行董事。委托诉讼代理人：马涛，上海市锦港律师事务所律师。被告：青岛鹏翔凯旋机械施工工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：戴龙章，总经理。委托诉讼代理人：王术友，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玮，山东建檩律师事务所实习律师。原告上海富梅园林绿化有限公司与被告青岛鹏翔凯旋机械施工工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法采取财产保全措施。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富梅园林绿化有限公司撤诉。案件受理费人民币48,457.10元，减半收取计24,228.55元，财产保全费5,000元，合计29,228.55元，由原告上海富梅园林绿化有限公司负担。审 判 员 潘志毅二〇二〇年五月十八日法官助理 罗 越书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5623号之一原告：张勇，男，1983年8月15日生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：王阳天，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：范露文，女，1979年3月9日生，汉族，住上海市松江区。原告张勇与被告范露文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张勇于同年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费10元，免予收取，财产保全申请费500元，由原告张勇负担(已付)。审 判 员  赵 静二〇二〇年五月十八日法官助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执984号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 负责人李岐。 被执行人叶恒辉，男，1977年12月2日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人叶恒辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人叶恒辉返还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行透支款本金54803.42元、利息、滞纳金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1803元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人叶恒辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶恒辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶恒辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶恒辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。截止2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶恒辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶恒辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人叶恒辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁植波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执43号之一申请执行人：原卫星，男，1975年6月15日出生，汉族，住温县。被执行人：崔占军，男，1966年11月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人原卫星与被执行人崔占军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4927号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人崔占军在文书生效后偿还申请人228284元及利息；因被执行人崔占军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ａ×××××南骏牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年1月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余228284元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔占军负有继续向申请执行人原卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十七日书记员  郑桠之
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2134号 叶海亮、付建德、付敬德、曾庆伟、李刚： 关于申请执行人叶海亮与被执行人付建德、付敬德、曾庆伟、李刚股权转让纠纷一案，申请执行人叶海亮于2020年05月06日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2134号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月十八日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执653号之四 申请执行人：安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民中路112号。 法定代表人：刘闯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张超，该公司员工。 被执行人：王伟建，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：石雅娟，女，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：张晓东，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司与被执行人王伟建、石雅娟、张晓东金融借款合同纠纷一案中，2020年5月28日申请执行人安徽宿松民丰村镇银行有限责任公司向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执653号案件的执行。 案件执行费500元，减半收取250元，由被执行人石雅娟负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。