wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终497号 上诉人（原审原告）：新疆金晖兆丰能源股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县重化工工业园区。法定代表人：李文拓，该公司董事长。委托诉讼代理人：张顺，男，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：王帅，男，该公司销售部员工。被上诉人（原审被告）：李磊，男，1973年3月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。原审被告：山西中盛伟创建设工程有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区三墙路10号5层504号。法定代表人：李海斌，该公司总经理。上诉人新疆金晖兆丰能源股份有限公司（以下简称金晖公司）因与被上诉人李磊、原审被告山西中盛伟创建设工程有限公司（以下简称中盛伟创公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2019）新2926民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2019）新2926民初564号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区拜城县人民法院重审。上诉人新疆金晖兆丰能源股份有限公司预交的二审案件受理费10,329.59元予以退回。审  判  长   何     玲审  判  员   吐尔洪·吾守尔审  判  员   曹  燕  燕二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日（法 官 助 理   刘     婷书  记  员   李  昱  娇
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢41号之四申请执行人：乔宏博，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：河南海丝克生物科技股份有限公司，住所地：河南省洛阳市洛常路158号。法定代表人：武小力，董事长。被执行人：武小力，男，1964年2月27日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：武啸剑，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。乔宏博与河南海丝克生物科技股份有限公司、武小力、武啸剑民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初947号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南海丝克生物科技股份有限公司应向乔宏博偿还借款1200000元及利息、迟延履行期间的债务利息，并负担乔宏博垫付的案件受理费、保全费24650元，武小力、武啸剑对上述款项及利息承担连带清偿责任。因河南海丝克生物科技股份有限公司、武小力、武啸剑未按上述生效法律文书履行义务，乔宏博向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年4月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年4月、5月、6月、7月、8月、10月、2020年1月、2月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、等财产信息进行查询。三、于2019年6月13日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年1月6日冻结或轮候了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2020年5月7日轮候查封了被执行人武小力的小型汽车一辆，期限二年；六、分别于2018年1月31日、2018年7月4日轮候查封了被执行人河南海丝克生物科技股份有限公司的土地使用权、地上房屋所有权，查封期限三年；七、于2019年4月8日向孟津县平乐镇人民政府发出执行裁定及协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人河南海丝克生物科技股份有限公司应得的拆迁补偿款，但拆迁工作尚未全面实施；八、于2019年12月12日拍卖了被执行人武啸剑的房屋，所得款项申请执行人已领取完毕；（申请执行人可在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，目前已执行到位945353元，未发现被执行人有其它财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年五月二十一日书记员  高 涵
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0628行审56号申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人：彭殿龙，系高阳县自然资源和规划局工作人员。委托代理人：苏东山，系高阳县自然资源和规划局工作人员。被执行人宋新占，男，汉族，群众，住高阳县。申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】75号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：1、责令退还非法占用的土地；2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房3间，建筑面积154平方米。经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】75号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】75号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】75号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  刘保印人民陪审员  季志安二〇二〇年五月二十六日书 记 员  牛素敏
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0924民初108号原告：董成映，男，汉族，1975年7月7日生，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。被告：云南苏典建筑工程有限公司，住址：云南省昆明市高新区海源北路六号高新招商大厦，统一社会信用代码：91530100069828XXXX。法定代表人：任俊兰，住安徽省宿州市泗县。被告:杨克富，男，汉族，1967年10月27日生，云南省云县人，住云南省临沧市云县。原告董成映与被告云南苏典建筑工程有限公司、杨克富承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告董成映于2020年5月8日以被告云南苏典建筑工程有限公司已同意支付工程款，双方自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董成映的撤诉申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董成映撤诉。案件受理费2631元减半收取计1315.5元，由原告董成映负担。审 判 长  蒋正昌人民陪审员  邓李军人民陪审员  陈 峰二〇二〇年五月八日法官助理李自双书记员杨文健
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1029民初1152号原告：李光，男，1988年11月10日出生，汉族，江西省人，住抚州市。被告：陈志刚，男，1982年08月09日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告李光与被告陈志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，原告李光于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行为由，向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李光撤诉。案件受理费47.5元，由原告李光负担。审判员  嵇玉琴二〇二〇年五月二十六日书记员  于 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2461号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张义，男，汉族，1968年8月3日出生，住湖北省利川市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人张义金融借款合同纠纷一案，本院作出的2019年10月28日作出的（2019）湘0104民初13987号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月9日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月6日依法委托利川市人民法院协助查封被执行人名下权证号为鄂（2017）利川市不动产权00××53号不动产，因本案标的较小，暂未处置。于2020年4月15日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月10日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额34,638.6元，已执行到位为0元，尚有34,638.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月七日法官助理李亦雯书记员喻娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初508号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地郑州航空港经济综合实验区张庄办事处西侧。负责人：孙腾飞。委托诉讼代理人：邵珠岩，男，该公司员工。被告：刘士伟，男，汉族，1994年6月4日出生，住河南省中牟县。被告：吕倩，女，汉族，1992年9月29日出生，住河南省中牟县。被告：刘明强，男，汉族，1971年5月9日出生，住河南省中牟县。被告：陈永辉，男，汉族，1988年8月23日出生，住河南省中牟县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行与被告刘士伟、吕倩、刘明强、陈永辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行撤回起诉处理。审判员  赵世英二〇二〇年五月十五日法官助理吴迎晖书记员张瑞瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢346号刘增良怀化富森汽车销售服务有限公司：我院于2020年5月26日受理你们民间借贷纠纷恢复执行一案。首次执行时，向怀化富森汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被其向申请执行人刘增良偿还借款本金250000元、支付利息（自2014年9月9日至借款本金还清之日止，按月利率2%计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费6850元、缴纳相应执行费。因怀化富森汽车销售服务有限公司无财产可供执行而终本。本次恢复执行，双方达成和解协议，怀化富森汽车销售服务有限公司自愿立即向刘增良偿还借款本金230000元。执行费3350元由刘增良负担。刘增良自愿放弃（2016）湘1202民初3063号民事判决执行一案的其它执行请求。怀化富森汽车销售服务有限公司已按协议履行，申请执行人刘增良同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2016）湘1202民初3063号民事判决执行一案已全部执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月二十六日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民特71号申请人：泰州市瑞骠汽车运输有限公司，住所在泰州市姜堰区罗塘街道人民中路1号，统一社会信用代码91321204141358575M。法定代表人：何滨,董事长。委托诉讼代理人：陈强，系泰州市瑞骠汽车运输有限公司员工。申请人：沈素娟，女，1971年11月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院于2020年5月18日立案受理申请人泰州市瑞骠汽车运输有限公司与沈素娟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人之间因房屋租赁合同纠纷，于2020年5月18日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、签订本协议时，双方同意解除租赁合同，沈素娟于2020年5月31日将租赁房屋交付给泰州市瑞骠汽车运输有限公司；二、截止2020年5月30日，沈素娟尚欠泰州市瑞骠汽车运输有限公司房租30000元，由沈素娟于2020年6月30日前一次性给付。款汇至泰州市瑞骠汽车运输有限公司的银行账户（户名：泰州市瑞骠汽车运输有限公司，开户银行：中国工商银行泰州分行姜堰支行，账号：11×××04）；三、若沈素娟不按期给付，自愿承担违约金5000元，则泰州市瑞骠汽车运输有限公司可于沈素娟违约次日起就沈素娟未履行部分（扣除已履行部分）向泰州市姜堰区人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人泰州市瑞骠汽车运输有限公司与沈素娟于2020年5月18日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 尤方成二〇二〇年五月十八日法官助理 张 杰书 记 员 于南芳
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执507号 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行，住所地舟山市普陀山梅岑路85号-13。 负责人郑菊，行长。 委托代理人（特别授权）孙科立，系该行职员。 被执行人牟永富，男，1977年7月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行与被执行人牟永富请求确认人民调解协议效力一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民特173号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀山支行于2019年5月27日申请强制执行，执行标的为被执行人归还借款本金130000元及利息、罚息、复息，并负担案件执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报给财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，查明：一、被执行人牟永富名下有位于舟山市××山××区××单元××室房产（仅有房产证，无相应土地使用权证）。二、被执行人牟永富名下公积金已另案冻结。三、被执行人牟永富在普陀山大酒店有工资月收入约5500元。无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：一、裁定扣留、提取被执行人牟永富名下工资，本案申请执行人可以定期参与分配。二、被执行人牟永富名下房产因普陀山政策暂无法处置。三、因被执行人未履行生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令对被执行人限制消费、另案限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2020年4月21日向申请执行人书面告知，申请执行人也未在指定期限内提出异议。现申请执行人债权全部未被清偿，也未缴纳案件受理费、案件执行费。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执507号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 邬婷婷
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初92号原告：沈奎军，男，1968年1月23日生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：王武，湖北楚秦律师事务所律师。其代理权限为代为承认、放弃、变更诉请，进行和解，代为签收法律文书。被告：林明华，男，1960年8月23日出生，汉族，居民，原告沈奎军诉被告林明华健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因抗击新冠状××暂扣审限108天，原告沈奎军于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈奎军自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈奎军撤回起诉。案件受理费减半收取250.00元，由原告沈奎军负担。审判员  王大国二〇二〇年五月十八日书记员  李晓华
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执496号申请执行人：尹航，男，汉族，1981年4月7日出生，住濮阳市。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人尹航与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13456民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1冻结了被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下中原银行6011000016000000054128的账户，该账户无存款；其他银行账户仅有零星存款，申请人同意暂不处置。无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、申请人不要求申请律师调查令。6、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余105387元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人尹航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月二十二日书记员 袁婷婷
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初691号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：钟忠恒，男，汉族，1987年10月23日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告钟忠恒信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告钟忠恒在开庭前已承诺履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年5月20日向本院提出申请，请求撤回对被告钟忠恒的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费170元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年五月二十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终13749号上诉人（原审原告）：党淑娟，女，1963年8月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：孟庆红，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：法库县依牛堡镇中心小学，住所地法库县依牛堡子镇依牛堡子村。法定代表人：李勇，该小学校长。委托诉讼代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴中山，男，该小学工会主席。上诉人党淑娟因与被上诉人辽宁省法库县依牛堡镇中心小学劳动争议纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案争议焦点为党淑娟与法库县依牛堡镇中心小学是否存在劳动关系的问题。党淑娟在2004年被法库县依牛堡镇中心小学辞退后，隔了一个假期又重新回法库县依牛堡镇中心小学上班，担任代课老师和班主任的工作，从事学校的业务工作，由学校发放工资，受学校的管理。一审法院未查明党淑娟与法库县依牛堡镇中心小学是否存在劳动关系。关于未缴纳保险而发生的经济损失，一审法院应当查明法库县依牛堡镇中心小学是否能为党淑娟补办自法库县依牛堡镇中心小学应当为党淑娟缴纳保险期间的社会保险，如果不能补办，一审法院应在查明用人单位应缴未缴年限的养老保险费用后对党淑娟该项诉讼请求予以审理。本案依法应发回重审，发回重审后，一审法院应在查明上述事实的基础上，围绕当事人的诉讼请求予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省法库县人民法院（2019）辽0124民初599号民事判决；二、本案发回辽宁省法库县人民法院重审。上诉人党淑娟预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年五月二十七日法官助理黄琳书记员佟雪峰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执700号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，公司董事长。被执行人王文军，男，1964年9月13日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省。被执行人金尚连，女，1964年8月25日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人王文军、金尚连借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2559号民事调解书。被执行人应给付案件款78,739.69元（借款本金70,000.00元及利息7932.69元，案件受理费807.00元），负担执行费1081.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单。2020年5月20日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权78，739.69元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年五月二十五日书记员 罗海芳
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初792号原告：张学宝，男，1967年10月29日出生，汉族，住太原市，身份号码：×××。被告：赵海波，男，1992年5月23日出生，汉族，太原市小店区平阳路北正街3排2号104，身份号码：×××。原告张学宝与被告赵海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张学宝于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学宝撤回起诉。案件费受理费628元，由原告张学宝负担。审判员 闫菊霞 二○二〇年五月二十日书记员 郭 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1148号原告汉口银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区黄陂大道387号。负责人史焕伟，该支行行长。委托诉讼代理人肖洁，男，1971年1月10日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。委托诉讼代理人李琰，男，1974年7月4日出生，住武汉市江岸区。支行员工。一般授权。被告：胡龙彪，男，1976年3月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：罗三娥，女，1983年8月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在审理原告汉口银行股份有限公司黄陂支行诉被告许雪柱、廖清金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄陂支行提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉口银行股份有限公司黄陂支行撤诉。案件受理费2732元，减半收取1366元，由原告汉口银行股份有限公司黄陂支行负担。审判员  李圣仕二〇二〇年五月十三日书记员  苏 爽
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初819号 原告：黄慧，女，1997年2月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：陈希，男，1997年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告黄慧与被告陈希民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄慧到庭参加了诉讼，被告陈希经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金10800元及利息（自2020年4月1日起按超出每日本金的3‰支付违约金）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2017年向原告借款10800元，并向原告出具了欠条，约定2020年4月1日还清。借款到期后，原告多次找被告催要未果，故原告诉至法院。 被告陈希未向本院提交答辩意见。 原告黄慧围绕诉讼请求向本院提交了证据“借款欠条”一份，本院经审查认为，该份证据其来源合法，客观真实，与本案具有关联性，其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告陈希因需资金周转向原告黄慧借款，并于2019年8月19日向原告出具了“借款欠条”，欠条载明被告陈希欠原告借款10800元，于2020年4月1日还清，并约定自逾期之日起按日本金的3‰支付违约金。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 本院认为，被告陈希向原告黄慧借款并出具欠条，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告黄慧提交了被告陈希于2019年8月19日向其出具的“借款欠条”，被告借款后未按欠条上载明的还款时间归还借款，有违诚信原则，原告黄慧要求被告陈希偿还借款本金及违约金的诉讼请求，本院予以支持。 对于违约金的计算问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方在借款欠条中约定自逾期之日起按日本金的3‰支付违约金明显超过了这一规定，超过部分本院不予支持，但可以按年利率24%支付违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、由被告陈希于本判决生效之日起十日内偿还原告黄慧借款本金10800元及违约金（违约金以本金10800元为基数,自2020年4月1日起按年利率24%计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告黄慧的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费35元，财产保全费135元，共计170元，由被告陈希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘泽华 二〇二〇年五月十九日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 王 艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2438号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：张宝，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张宝借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙新贺
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢101号之一申请执行人赵长军，男，生于1972年2月1日,住四川省广元市利州区。被执行人王恒兵，男，生于1985年5月9日,住四川省绵阳市涪城区。本院在执行申请执行人赵长军与被执行人王恒兵租赁合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人王恒兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王恒兵在绵阳市商业银行622XXXXXXXXXXX账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月七日书记员  刘洪生
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2609号申请执行人：赵飞，男，汉族，1976年12月7日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人：昆明报业传媒集团。统一社会信用代码：12530100563195593Y。住所地：云南省昆明市丹霞路198号新闻中心。法定代表人：姚宏。申请执行人赵飞与被执行人昆明报业传媒集团劳动争议纠纷一案中，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳人仲字（2019）第574号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人昆明报业传媒集团已履行36928.03元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳人仲字（2019）第574号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区劳动人事争议仲裁院西劳人仲字（2019）第574号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月七日法官助理毛涛书记员周宏
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初668号原告：熊建华，男，1967年1月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：段鹏飞，云南周贤江律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何志强，男，1989年6月2日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告熊建华与被告何志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序。审理过程中，原告熊建华于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊建华提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊建华撤回起诉。案件受理费减半收取112元，由原告熊建华负担（已缴纳）。审判员  李玲红二〇二〇年五月二十二日书记员  张庭芳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执347号之二   被执行人：郑国华，男，1960年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。公民身份号码：×××。   被执行人：杨镇，男，1959年10月20日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：陈焕琴，女，1988年12月5日出生，汉族，住海南省澄迈县。公民身份号码：×××。   被执行人：张杰，男，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。公民身份号码：×××。   被执行人：海南美丽道文化艺术中心有限公司，住所地海口市紫荆花园2区会所第二层。注册号：460000000027246。   法定代表人：沈桂林。   被执行人：海口西湖铭楼餐饮管理有限公司，住所地海口市玉沙路21号玉沙京华城。注册号：460100000414601。   法定代表人：陈焕琴。   本院在执行被执行人郑国华、杨镇、陈焕琴、张杰、海南美丽道文化艺术中心有限公司、海口西湖铭楼餐饮管理有限公司诉讼费一案中，本院于2017年5月25日作出（2017）琼0108民初1952号民事判决书，判决：案件受理费69725元，由原告海南青年创业投资担保股份有限公司负担7899元，被告郑国华、杨镇、陈焕琴、张杰、海南美丽道文化艺术中心有限公司、海口西湖铭楼餐饮管理有限公司共同负担61826元。该判决书于2017年10月17日发生法律效力。本院依据该判决书，依法向被执行人郑国华、杨镇、陈焕琴、张杰、海南美丽道文化艺术中心有限公司、海口西湖铭楼餐饮管理有限公司发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人郑国华、杨镇、陈焕琴、张杰、海南美丽道文化艺术中心有限公司、海口西湖铭楼餐饮管理有限公司自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费61826元，负担案件执行费827元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人郑国华、杨镇、陈焕琴、张杰、海南美丽道文化艺术中心有限公司、海口西湖铭楼餐饮管理有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、不动产的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，   未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院派员前往公积金管理部门对被执行人郑国华、杨镇、陈焕琴、张杰名下公积金账户余额进行查询，仅发现被执行人杨镇名下有公积金人民币22927.61元，本院已将上述款项依法划拨并上缴国库。三、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息的查询，发现被执行人郑国华名下有三亚金联实业有限公司、三亚赛诺搜号网络咨询有限公司，被执行人杨镇名下有三亚巨贝典当有限责任公司、三亚金联房地产策划有限公司。本院派员前往上述公司的注册地址调查了解其经营及财产情况，经现场调查，三亚金联实业有限公司、三亚赛诺搜号网络咨询有限公司及三亚金联房地产策划有限公司均已不在其注册地址经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。被执行人杨镇名下的三亚巨贝典当有限责任公司在正常经营，本院于2020年4月13日冻结了被执行人杨镇持有的三亚巨贝典当有限责任公司价值相当于人民币39000元的股权。因本案执行标的数额为61826元，且本院已执行回款项22927.61元，故对被执行人杨镇在该公司持有的其他股权份额暂不予采取强制措施。本院在执行（2017）琼0108执2463号案件过程中，于2018年11月21日已向三亚市工商行政管理局发出协助执行通知书，轮候冻结了被执行人杨镇持有的三亚巨贝典当有限责任公司29%的股权。因此，本案冻结系轮候冻结，故对杨镇持有的三亚巨贝典当有限责任公司的股权暂时无法处置。四、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆的查询，发现被执行人张杰名下有车牌号为×××奥迪牌机动车一辆，被执行人海南美丽道文化艺术中心有限公司名下有车牌号为×××梅赛德斯奔驰牌机动车一辆。本院在执行（2017）琼0108执2463号案件中，于2018年11月15日向杭州市车辆管理所发出协助执行通知书，要求查封登记在被执行人张杰名下车牌号为×××的机动车，经杭州车辆管理所查询，张杰在杭州名下已无车，因此未能查封该车辆。本院于2019年12月11日已查封车牌号为×××梅赛德斯奔驰牌机动车档案，因未找到该车辆，暂时无法处置。五、本院委托浙江省杭州市西湖区人民法院及下城区人民法院调查被执行人郑国华、张杰在其住所地杭州市西湖区求是村xx幢xxx室、杭州市下城区长兴公寓x幢xxx室的生活居住、就业、收入及债权等情况，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。五、本院派员前往被执行人杨镇、陈焕琴、海南美丽道文化艺术中心有限公司、海口西湖铭楼餐饮管理有限公司的住所地调查了解被执行人的居住、经营及财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。六、本院已向被执行人郑国华、杨镇、陈焕琴、张杰、海南美丽道文化艺术中心有限公司及海口西湖铭楼餐饮管理有限公司的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年五月十四日   书记员 赖玲玲   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽03民终646号 上诉人（原审原告）：谢某某，女。 委托诉讼代理人：孟晓凡，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：齐某，男。 委托诉讼代理人：齐某某（系齐某妹妹），女。 上诉人谢某某因与上诉人齐某离婚纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 （离婚案件不公开上网） 审判长  杨兴棠 审判员  杨向东 审判员  王宇明 二〇二〇年五月六日 书记员  隋冰鑫
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1835号原告：南川区均鸿建筑器材设备租赁站，住所地重庆市南川区南城街道办事处双河场村一社河家坝，统一社会信用代码92500119MA5UNH9R3U。经营者：徐红均，女，汉族，1980年10月21日出生，住四川省武胜县。被告：重庆永和建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区西郊三村36号11-7，统一社会信用代码91500107565609446H。法定代表人：汤永奎。被告：重庆崇景建设有限公司，住所地重庆市万州区周家坝天城大道919号17-5号，统一社会信用代码915001017116844455。法定代表人：徐长春。原告南川区均鸿建筑器材设备租赁站与被告重庆永和建筑劳务有限公司、重庆崇景建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，并向原告南川区均鸿建筑器材设备租赁站送达了缴纳诉讼费通知书，原告在收到该通知书七日内没有向本院预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告南川区均鸿建筑器材设备租赁站撤诉处理。审判员  程小飞二〇二〇年五月十九日书记员  周 雄
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1131号原告：苏州市果品食杂有限公司苏福分公司，住所地苏州市苏福公路1号。负责人：金晓钧，总经理。委托诉讼代理人：周巧珍，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘映婷，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被告：陈立群，女，1967年8月18日出生，汉族，。被告：苏州松发房产经纪有限公司，住所地苏州市沧浪区苏福公路1号沿街3号门面房。法定代表人：陈立群，执行董事。委托诉讼代理人：尹中（代理上述两被告），苏州市姑苏区金门法律服务所法律工作者。原告苏州市果品食杂有限公司苏福分公司与被告陈立群、苏州松发房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告苏州市果品食杂有限公司苏福分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州市果品食杂有限公司苏福分公司撤回起诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告苏州市果品食杂有限公司苏福分公司负担。审 判 员  凌 晨二〇二〇年五月十二日法官助理  孙丽丽书 记 员  邓 琴
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初5300号原告：王志辉，男，1983年5月15日出生，汉族，住定州市。被告：袁会涛，男，汉族，住定州市。原告王志辉与被告袁会涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王志辉到庭参加诉讼，被告袁会涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志辉向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款5000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月17日被告向原告借现金5000元。事后经原告催要被告拒不偿还，故提起诉讼。王志辉向本院提交由被告袁会涛书写的欠据一张。袁会涛未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日被告向原告借款5000元，被告收到借款后，给原告出具欠据一张，欠据载明，借条今借王志辉现金5000元（五千）借期一个月袁会涛2016年5月17号188××××6641。借款到期后，被告未归还原告借款，在原告催要无果的情况下诉至本院。本院认为，被告向原告借款5000元，由原告的陈述和被告给原告出具的借条证实，本院予以认定。原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁会涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王志辉借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁会涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王光磊人民陪审员  陈彦红人民陪审员  顾明杰二〇二〇年五月八日书 记 员  黄 佩
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1681号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：刘志强，男，汉族，1971年5月10日生，住所地：吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告刘志强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执132号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地江西省萍乡市湘东区四通路43号。 负责人：张建仁，该行行长。 被执行人：游鹏，男，汉族，出生于1995年7月13日，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人游鹏金融借款合同纠纷一案，被执行人游鹏应履行生效法律文书所确定的偿付剩余借款本金198064.74元，利息4465.96元（利息暂计算至2020年1月7日，后续利息另计），案件受理费6575元的义务。2020年2月24日申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行，并向被执行人游鹏发出执行通知书、财产报告令等执行材料，被执行人游鹏未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员除发现被执行人游鹏名下有车辆外，无其他可供执行的财产。执行人员查封了被执行人游鹏所有的号牌号码为赣Ｊ×××××沃尔沃牌汽车，查封期限为两年，自2020年4月21日至2022年4月20日止。因车辆未实际控制，故暂无法处置。本院依法对被执行人游鹏采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等强制执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付借款等各项款项计209105.7元的义务。截至目前，未执行到款项。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员于2020年5月11日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘锦超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3445号原告：王素雅，女，1955年1月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：阜阳富丽华大酒店有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区如意豪庭小区如意广场1号118幢0101、0105号附近公司。法定代表人：陈关明。被告：沈剑明，男，1969年8月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告王素雅与被告阜阳富丽华大酒店有限公司、沈建明保证合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  娄国琴二〇二〇年五月二十五日书记员  陶 棋
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1291号之二被执行人：沙宗河，男性，1968年06月15日生，住所地：冠县。本院在执行伪造身份证罪一案中，于2020年05月21日向被执行人沙宗河发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沙宗河在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××23账户内存款人民币1389.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭会红二〇二〇年五月二十一日书记员  陈合龙
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执510号吉首市忠诚物业管理有限公司、杨紫麟：本院执行吉首市忠诚物业管理有限公司申请杨紫麟服务合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1379号原告：辽宁衡业建筑工程有限公司，现住址：鞍山市铁东区福利街59号-10号网点。法定代表人：王永庆，系董事长。委托代理人：边万红，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:辽宁科技大学，住所地：鞍山市高新区千山中路185号。法定代表人：张志强。本院在审理原告辽宁衡业建筑工程有限公司诉被告辽宁科技大学建设工程施工合同纠纷一案中，原告辽宁衡业建筑工程有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告辽宁衡业建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁衡业建筑工程有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年五月二十九日书记员  邸诗棋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3836号原告：重庆燃建汽车销售有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道744号加州国际写字楼10幢，统一社会代码91500116097122767J。负责人：吴跃洪，经理。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代宇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：冉兴会，女，汉族，1980年1月22日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨小兵，男，汉族，1969年12月5日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆燃建汽车销售有限公司与被告冉兴会、杨小兵追偿权纠纷一案中，原告重庆燃建汽车销售有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆燃建汽车销售有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆燃建汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告重庆燃建汽车销售有限公司负担。审 判 员  林 杨二〇二〇年五月九日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初360号原告：孙向阳，男，1975年3月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：吴小辉，男，1975年6月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告孙向阳与被告吴小辉健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年5月9日依法向原告孙向阳送达缴纳诉讼费用通知书后，原告孙向阳未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙向阳撤回起诉处理。审判员  韦鹏二〇二〇年五月十九日书记员  王佳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执371号 本院执行的被执行人段徽英罚金一案，在执行过程中已从被执行人银行账户中扣划3000元。根据最高人民法院《关于自动履行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复43号复议申请人：王蓬，男，汉族，1979年4月24日出生，住山东省济南市历城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王蓬不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异11号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初6918号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王蓬对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王蓬向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异11号裁定，裁定驳回异议人王蓬的异议请求。王蓬不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异11号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初6918号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初6918号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王蓬对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited44股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王蓬向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王蓬拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王蓬的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王蓬的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2719号原告：河南御桦物业管理有限公司，住所地：汝州市安国北路中段，统一社会信用代码：914104820726960198。法定代表人：杜旺，负责人。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：任捧，成年，住汝州市福地国际花园南区。原告河南御桦物业管理有限公司与被告任捧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告河南御桦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南御桦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十六日书记员  杨文瑞
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初468号原告王某，男，1969年9月14日出生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人王凤彬，系阜新市海州区新兴法律服务所法律工作者。被告张某，男，1986年4月12日出生，汉族，住阜新市。原告王某诉被告张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王凤彬、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：一、请求法院依法判令被告给付原告欠款人民币5500元并支付利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告父亲张玉庆系朋友关系，2019年9月3日被告的父亲张玉庆因急需资金从原告处借款人民币10000元，约定2019年9月底还清（有欠条为证）。事后，已偿还4500元，尚欠5500元。被告的父亲张玉庆于2019年10月28日因公死亡。事后，原告找被告索要欠款，被告拒不偿还。原告于2019年11月19日起诉至海州区人民法院，法院以证据不足驳回起诉。现原告有新证据证明被告有偿还原告的欠款义务，特依法规定再次起诉，请求法院依法判决。被告张某辩称：我不认识原告，我父亲的欠款我不清楚，我父亲没有给我留下任何遗产。本院认为，被继承人债务清偿以遗产的实际价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人不负清偿责任。原告请求被告偿还其父亲遗留的应当清偿而尚未清偿的财产义务，此次起诉提供了被告代领其父亲2019年10月份4950元工资的证据。被告承认代领其父亲2019年10月份工资的事实，但辩称此项金额已偿还其父亲的生前债务，并提供证人孟某出庭作证，证明被告父亲张玉庆生前曾向其借款8000元，被告于2019年11月份偿还其借款5000元。现原告无法提供被继承人同等价值的遗产，因证据不足，对其主张不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年五月十四日法官助理李哲书记员周敬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执810号之一申请执行人：贺立春，女，住湖南省常德市武陵区丹阳新区3栋2单元302号。被执行人：陈六珍，女，住湖南省常德市武陵区柳叶湖白鹤山圩场。本院执行申请执行人贺立春与被执行人陈六珍民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月8日立案执行。现申请执行人贺立春与被执行人陈六珍达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执810号案件的执行。被行人陈六珍未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年五月六日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2644号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王磊，男，1985年9月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王磊供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年5月9日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   那 鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0113民初1046号原告：张群，男，1967年5月8日生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市浦口区。被告：李朋，男，1991年5月4日生，汉族，户籍地河南省沈丘县。被告：南京嘉昊汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320192MA1R94PW4M，住所地南京经济技术开发区龙潭街道花上路2号花园村村委会办公楼371室。法定代表人：马斌斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜红，男，1985年5月10日生，汉族，系该公司员工，户籍地安徽省涡阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，统一社会信用代码91650200928959489G，住所地新疆克拉玛依市阿山路5号。负责人：陈冬，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告张群与被告李朋、南京嘉昊汽车服务有限公司（以下简称嘉昊公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张群、被告李朋、被告嘉昊公司的委托诉讼代理人姜红、被告人保公司的委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群向本院提出诉讼请求：1、判令3被告支付原告公估费700元；2、判令3被告支付原告停运损失6300元（350元*18天）;3、3被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月13日17时20分，被告李朋驾驶被告嘉昊公司所有的、保险人为被告人保公司的苏Ａ×××××大型专项作业车，沿玄武大道由西向东行驶至处，与原告驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生碰撞，经交警部门事故认定，原告无责，被告李朋负全责。交警部门出具的第2份责任认定书符合客观事实，经过了合法程序。事故发生后被告车辆的保险公司没有对原告车辆损失进行评估，原告为了先修车只能先委托第三方评估，由交警部门开具证明委托评估，因此才产生了公估费，是为了减少营运损失及时将车辆修好，公估费应当得到赔偿。原告主张对营运车辆的停运损失进行赔偿有依据，是合法要求。事故发生后虽经原告多次主动联系，但被告仍不履行赔偿义务。故原告诉至法院，请求判如所请。被告嘉昊公司辩称，对本起事故的责任认定有异议，现在也没有证据，请法院依法认定。原告主张的损失赔偿，保险公司说不承担责任，嘉昊公司也不知道该不该承担，请法院依法认定。被告李朋辩称，同意被告嘉昊公司意见，对本起事故的责任认定有异议，被告应该承担30%赔偿责任。被告人保公司辩称,对原告陈述的交通事故事实没有异议，被告车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告李朋及嘉昊公司未及时报案，致保险公司无法对原告车辆进行定损，故保险公司对此产生的公估费及诉讼费不予承担。对原告主张的停运损失及公估费，根据保险条款约定保险公司不承担。因此请法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。本院经审理查明，2019年8月13日17时20分，被告李朋驾驶苏Ａ×××××重型货车（以下称被告案涉机动车），沿本市玄武大道由西向东行驶至处，与原告驾驶的苏Ａ×××××小型客车（以下称原告案涉机动车）发生碰撞，经交警部门事故认定，原告无责，被告李朋负全责。被告案涉机动车系被告嘉昊公司所有，李朋系嘉昊公司聘用的驾驶员，发生事故时李朋驾驶该车系履行嘉昊公司职务。原告案涉机动车系南京三铿汽车租赁服务有限公司所有，该车已取得道路运输许可，可经营网络预约出租汽车客运。原告与该公司于2019年7月19日签订租车合同1份，约定月租金为9000元；该公司于2019年12月21日出具权利转让书，言明该车因案涉交通事故产生的诉讼权益及所得转让给原告。南京金典保险公估有限公司于2019年8月20日出具道路交通事故车（物）损失鉴定书1份，对原告案涉机动车损失进行评估收取公估费700元。原告陈述该车损已由原告案涉机动车的保险公司代为理赔。案涉交通事故发生后，原告将案涉机动车送至4S店维修，4S店出具的维修工单载明的维修时间为8月14日至8月31日。案涉交通事故发生后,李朋及嘉昊公司没有向被告人保公司报案。被告人保公司提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》（以下简称保险条款）及投保人声明显示，保险条款第26条第一款第一项以加粗字体约定被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶造成的财产损失，保险人不负责赔偿；投保人盖章确认对免责条款已充分理解并接受。审理中，因原被告对营运损失数额意见不一，致调解未果。本院认为，公安机关交通管理部门就案涉交通事故制作的交通事故认定书，已确定被告李朋负全责，被告李朋和嘉昊公司对此虽提出异议，但未能提供相反证据予以推翻，本院经审查对该交通事故认定书予以采信。发生案涉交通事故时李朋驾车行为系履行嘉昊公司职务，由此造成事故对方的损害后果依法应当由嘉昊公司承担赔偿责任。被告人保公司提供的证据能够证明其对原告机动车的停运损失予以免责，被告一致确认事故发生后李朋和嘉昊公司没有向保险公司报案，故人保公司对原告支付的车损公估费也可不予承担。原告案涉机动车系取得许可的营运车辆，根据原告提供的相关证据，原告主张的公估费和停运损失请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告南京嘉昊汽车服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张群车辆停运损失和公估费合计7000元；二、驳回原告张群的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京嘉昊汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  程前葆二〇二〇年五月十八日见习书记员  张力萌
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初162号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人谢彬，女，1987年12月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，经商，住益阳市资阳区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2020年1月10日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2020）142号起诉书指控被告人谢彬犯容留卖淫罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员吴志军出庭支持公诉，被告人谢彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月下旬，被告人谢彬与表嫂**合伙在益阳市赫山区租赁门面，开设“浴足天地”门店，经营洗浴、按摩生意。2019年11月至2020年1月，谢彬在浴足天地为卖淫女提供伙食、招揽顾客，共容留三名卖淫女以每次100元或130元的价格进行性交易数百次，每次从中抽成30或40元，共计非法获利7800余元。2020年1月9日下午，民警在桃花仑东路朝阳市场浴足天地门店内将被告人谢彬抓获，当场查获卖淫女二人、嫖娼人员二人，谢彬到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人谢彬在庭审中无异议，并有证人孙智敏、蒙小燕、王西西、曹卫安、熊正凡、陈令波等人的证言，辨认笔录，提取笔录，微信聊天记录，房屋租赁合同，公安行政处罚决定书，被告人谢彬的户籍信息和到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢彬为二名以上卖淫人员卖淫提供场所及便利，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢彬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万六千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人谢彬的刑期自2020年1月9日起至2020年7月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  曾 萍人民陪审员  汤月娥二〇二〇年五月二十日法官助理李艳阳书记员陈理
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执354号申请执行人：衡阳某某物业管理有限公司常宁分公司，住所地：湖南省常宁市群英西路。被执行人：尹某某，男，1964年生，汉族，湖南省常宁市人，居民，现住湖南省常宁市。申请执行人衡阳某某物业管理有限公司常宁分公司与被执行人尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月30日作出的（2018）湘0482民初1003号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院查明被执行人已于2009年死亡，其户口于当年7月24日被常宁市公安局依法注销。由此可见，本案执行依据是在被执行人已经死亡的情况下所错列之被告，故该执行依据应依照法定程序撤销再审，并通知被执行人之继承参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人衡阳某某物业管理有限公司常宁分公司对被执行人尹某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺传衡二〇二〇年五月七日书记员  刘 聪
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1716号原告吕某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告吕某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告吕某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕某撤回起诉处理。审判员  张立明二〇二〇年五月七日书记员  韩双双
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2155号 申请执行人徐某某，男，汉族，住河北省邯郸市。 被执行人邯郸市某某公司，住所地邯郸市。 法定代表人：刘某某，该公司经理。 关于申请执行人徐某某与被执行人邯郸市某某公司因承揽合同纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院，本院以传唤送达形式向被执行人邯郸市某某公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年11月6日通过全国查控系统查询了被执行人邯郸市某某公司的银行存款信息，2020年2月28日冻结邯郸市某某公司一个银行账户实际控制金额总计0元。至此被执行邯郸市某某公司银行账户已无财产可供执行。 3本院于2019年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市某某公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年12月10日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人邯郸市某某公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程，本院对被执行人邯郸市某某公司采取限制高消费措施。 6、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人徐某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  李道方 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  王红杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1100号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人蒋维成。委托代理人赵俊，男，湖南淮新律师事务所律师。委托代理人赵洁军，女，湖南淮新律师事务所律师。被执行人张辉，男，汉族，1988年1月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与张辉追偿权一案中，本院作出(2019)湘1202民初765号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月18日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人张辉限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年五月二十日代理书记员  杨东兰
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初1076号原告：刘胜红，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：王慧云，女，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告刘胜红诉被告王慧云不当得利纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘胜红于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘胜红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘胜红撤回对被告王慧云不当得利纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘胜红负担。审判员  骆琼二〇二〇年五月六日法官助理王英书记员姚丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执589号 申请执行人：苟彩芳，汉族，农民，住镇原县。 委托诉讼代理人：马海程（苟彩芳长子），汉族，居民，住镇原县。特别代理。 委托诉讼代理人：马海毓（苟彩芳次子），汉族，农民，住镇原县。一般代理。 被执行人：田浩鸿，汉族，居民，住甘肃省庆阳市。 关于申请执行人苟彩芳与被执行人田浩鸿买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初71号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人田浩鸿未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苟彩芳于2020年5月21向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人田浩鸿支付苟彩芳剩余砖款12000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人田浩鸿已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2020）甘1027民初71号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2020年5月19日作出的（2020）甘1027民初71号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执719号 被执行人:黄韬，男，1978年8月27日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 本院在办理黄韬危险驾驶罪罚金执行一案过程中，依据生效的（2018）辽0202刑初259号刑事判决书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人黄韬名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、公积金、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。本院依法将被执行人黄韬纳入限制高消费名单。 综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  梁超升 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王天宇
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢224号申请执行人：马强，住长春市南关区。被执行人：伊红，住长春市宽城区。被执行人：侯宝英，住长春市宽城区。申请执行人马强与被执行人伊红、侯宝英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0103民初458号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“伊红、侯宝英偿还马强借款378,000元及利息；伊红、侯宝英负担案件受理费5,800元、财产保全费2,020元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。因被执行人财产不足以支付全部欠款，本案终结本次执行。恢复执行开始后，经扣划伊红、侯宝英银行存款，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2017）吉0103民初458号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年五月十四日书记员 刘 晓 丹
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初748号原告兴隆县鸿达物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北环路北。统一社会信用代码：91130822674681404Y。法定代表人韩秀凤，经理。被告马春山，男，1978年5月22日出生，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与被告马春山物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县鸿达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 静
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特67号申请人：李树涛，男，1979年11月28日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：沈阳市法库道桥工程有限责任公司，住辽宁省沈阳市法库县法库镇团结街。法定代表人：刘宏伟，该公司经理。委托代理人：陈伟华，男，1979年02月21日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年05月13日立案受理申请人李树涛与沈阳市法库道桥工程有限责任公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人李树涛与沈阳市法库道桥工程有限责任公司买卖合同纠纷于2020年05月13日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人沈阳市法库道桥工程有限公司给付申请人李树涛渣石料款296500元，此款于2020年7月1日前给付100000元；于2020年10月1日前给付100000元；于2020年12月30日前给付96500元。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李树涛与沈阳市法库道桥工程有限责任公司于2020年05月13日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十三日书记员  刘 晔
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1392号原告：臧云飞，男，1986年2月10日生，汉族，哈尔滨市人，现住南京市建邺区。被告：谢滔，男，成人，住南京市栖霞区。原告臧云飞与被告谢滔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。后原告臧云飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧云飞撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告臧云飞负担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇二〇年五月二十五日书记员 李文娟
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢822号封永千、钱丰：关于申请执行人宁波市盛和担保有限公司与被执行人封永千、钱丰追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬东商初字第02153号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢822号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月六日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执705号之五被执行人：赵敬增，男性，1955年09月17日生，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人赵敬增发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵敬增在中国工商银行（账户16×××46）账户内存款人民币70218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十七日书记员  李 勇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1397号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：马华，男，1974年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告马华物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回马华起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告马华的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执657号之一申请执行人蔡桂花，女，1950年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人郑永灵，男，1974年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁雪平，女，1976年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人蔡桂花与被执行人郑永灵、梁雪平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7227号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡桂花于2020年02月24日向本院申请强制执行，要求被执行郑永灵、梁雪平履行生效法律文书确定的债务102190元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑永灵、梁雪平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永灵、梁雪平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑永灵、梁雪平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币15841.54元。2、对被执行人梁雪平所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆、被执行人郑永灵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述五辆车均去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人郑永灵、梁雪平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑永灵、梁雪平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人蔡桂花，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执657号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初903号原告：杨磊，男，1986年11月27日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告梁雪松，男，住承德县。原告杨磊与被告梁雪松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告杨磊向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款11,600.00元及起诉后的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相识已经多年。2018年，原、被告一起打工时，被告向原告借款11,600.00元，至今未还。现原告的孩子急需钱住院治病，请支持原告的诉求。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，立案后，被告不明确的，应裁定驳回起诉。本院依据原告在民事起诉状中提供的被告身份信息和地址依法向被告送达起诉状副本等相关法律文书，因被告不明确本院无法送达，原告亦未能在本院指定期限内提供明确的被告，原告杨磊的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨磊的起诉。案件受理费90.00元，减半收取45.00元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王小青二〇二〇年五月七日书记员  张 帅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民再25号 再审申请人（原审被告）：周斌卓，男，2000年ｌ月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：何镖，四川蜀霖律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：高波，男，1992年7月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：方崇鑫，四川恒融律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：吴俊廷，男，1999年5月22日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 再审申请人周斌卓因与被申请人高波、吴俊廷民间借贷纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2019）川0112民初2005号民事调解书（以下简称原审调解书），向本院申请再审。本院于2019年11月15日作出（2019）川01民申641号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人周斌卓的委托诉讼代理人何镖，被申请人高波及其委托诉讼代理人方崇鑫，被申请人吴俊廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周斌卓申请再审称，高波并未实际出借100万元给吴俊廷和周斌卓。根据银行流水，自2018年12月25日起，高波累计仅向吴俊廷转款396000元，高波主张其他60余万元的金额系现金交易，但根据银行流水，高波与吴俊廷自2018年12月25日以来共计23笔交易，其中单笔5000元以内的就达13笔，高波主张余下的60余万元选择现金交易显然与双方的交易习惯不符。并且，高波在再审审查期间也承认，2018年12月25日周斌卓、吴俊廷找他借款，说此后会借很多笔款，就先笼统写借款100万元。因此，《收据》系虚假证据，不应采信，案涉借款金额应以实际交付为准。一审法院调解后，吴俊廷已向高波还款60万元，远远超过借款本金396000元，周斌卓不应再承担连带偿还责任。综上，周斌卓在一审诉讼中达成调解协议受到了胁迫，一审调解违反自愿原则，且一审法院未对借款基本事实进行进一步审查，违反法律规定，请求：撤销原审调解书，驳回高波的全部诉讼请求。 高波辩称：1.一审法院调解未违反自愿原则。一审法院调解过程中，任何一方当事人均可自由发表意见，选择是否调解，不存在调解时受胁迫的情形。根据调解笔录，一审法院调查借款基本事实时，曾反复询问周斌卓、吴俊廷是否受胁迫，但周斌卓、吴俊廷没有回答。且周斌卓作为完全民事行为能力人，即便法律知识不够丰富，但生活经验和常识并不欠缺，对于原审调解书确定的周斌卓归还40万元借款这一协议内容，并不存在误解的可能性。2.原审调解书的内容不违反法律强制性规定。本案事实清楚，法律关系并不复杂，经一审法院主持，各方当事人自愿达成的调解协议，没有违反任何法律强制性规定，没有损害国家利益和社会公共利益。综上，周斌卓的再审请求没有法律依据，请求予以驳回。吴俊廷辩称，对原审调解书无异议，并已按原审调解书履行60万元还款义务。 高波向一审法院起诉请求：1.吴俊廷、周斌卓偿还借款本金100万元及利息（从2018年12月25日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.吴俊廷支付催款费用3500元；3.周斌卓对该借款本息承担连带清偿责任。 一审法院原审调解书载明以下协议内容：一、吴俊廷、周斌卓尚欠高波借款本金100万元，由吴俊廷偿还60万元，周斌卓偿还40万元，在2019年3月20日前付清；二、如果吴俊廷、周斌卓未按期足额履行，将从逾期之日起以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算利息至款项付清之日止；三、高波自愿放弃其他诉讼请求。 再审中，当事人围绕再审请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 周斌卓主张调解协议的内容违反法律规定，出示了以下证据： 一审法院《调解笔录》，拟证明《调解笔录》载明的书记员陈思瑜在调解时并未到庭，程序违法；一审法院在调解中未加大对借款事实和证据的审查力度；周斌卓系担保人，但调解协议的内容中未确认周斌卓享有追偿权，违反法律规定。 经质证，高波对该证据的质证意见为：调解协议是在一审法院主持下达成，程序合法；《借条》上虽然载明周斌卓系担保人，但根据《借款抵押合同》，周斌卓是借款人，且案涉借款实际也是周斌卓与吴俊廷共同使用，周斌卓应予偿还；高波提供的证据及当事人的陈述已形成证据链，能证明借款事实，一审法院不存在证据审查力度不够的问题。综上，调解协议内容未违反法律规定。吴俊廷对该证据的质证意见为：对《调解笔录》的真实性、合法性无异议。 本院审查认为，该证据真实、合法，能证明一审法院对借款事实的审查及调解协议形成的整个过程，本院予以采信。 根据审查确认的证据及当事人陈述，再审查明，一审法院在审理过程中，于2019年3月15日主张双方当事人进行调解并制作了《调解笔录》。根据《调解笔录》的记载，一审法院在调解过程中，对本案借款基本事实进行调查，高波当庭出示了《借款抵押合同》《借条》《收据》等证据主张出借100万元的事实。经一审法院组织质证，周斌卓、吴俊廷对前述证据无异议，且经一审法院当庭反复多次询问，周斌卓、吴俊廷均表示对收到借款100万元的事实无异议。一审法院在此基础上，组织双方当事人进行调解，并达成调解协议。 本院再审认为，周斌卓再审主张其系受到胁迫达成调解协议，一审法院调解违反自愿原则，但其未提交任何证据予以证实，故此项再审主张不能成立。周斌卓再审主张一审法院未严格审查借款基本事实、协议内容未确认周斌卓作为担保人的追偿权、《调解笔录》所记载的书记员未出庭违反法律强制性规定。对此，本院认为，根据《调解笔录》，一审法院调解前已对案件基本事实进行了审理，即便《调解笔录》记载的书记员实际未参与调解，该《调解笔录》的记载存在瑕疵，调解也并未违反法定程序，且与协议内容是否违法无关联性，不属于撤销原审调解书的法定事由。至于调解协议的内容中未确认周斌卓享有保证人的追偿权问题，由于民事诉讼调解制度设立的目的即是在查明事实的基础上，当事人通过平等自愿协商依法对自身民事权利进行处分，从而化解矛盾，解决纠纷，原审调解书的协议内容中未确认周斌卓享有追偿权，即是周斌卓经与高波、吴俊廷自愿协商后对其民事权利依法处分的结果，并不违反法律强制性规定。周斌卓再审主张协议内容未确认其享有追偿权违反法律强制性规定，缺乏法律依据。 综上所述，周斌卓再审主张一审法院调解违反自愿原则，调解协议的内容违反法律强制性规定，均不能成立，对其撤销原审调解书的请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回周斌卓的再审申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 芳 审判员 陈 浩 审判员 邱家德 二〇二〇年五月六日 书记员 沈 巧 附：相关法律及司法解释 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零九条人民法院对调解书裁定再审后，按照下列情形分别处理： （一）当事人提出的调解违反自愿原则的事由不成立，且调解书的内容不违反法律强制性规定的，裁定驳回再审申请； （二）人民检察院抗诉或者再审检察建议所主张的损害国家利益、社会公共利益的理由不成立的，裁定终结再审程序。 前款规定情形，人民法院裁定中止执行的调解书需要继续执行的，自动恢复执行。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初682号之一原告：袁加龙，男，1946年2月13日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：唐嘉鸿，男，1979年10月21日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：唐均才（小名唐会），男，1953年7月11日出生，汉族，陕西省绥德县。原告袁加龙与被告唐嘉鸿、唐均才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告唐嘉鸿、被告唐均才在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月七日书记员  高 雯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6072号上诉人（原审原告）：鲁平会，女，1974年10月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：梁润冰，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅旭东，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所广州市越秀区环市东路450号广东华信中心22楼。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：谭唯聪，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：田庄，广东广大律师事务所律师。上诉人鲁平会因与被上诉人广东华信服务集团有限公司（以下简称“华信公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初19770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广东华信服务集团有限公司于判决发生法律效力之日起七天内支付鲁平会2018年6月1日至2018年10月31日高温津贴750元。二、广东华信服务集团有限公司于判决发生法律效力之日起七天内支付鲁平会2018年5月18日至2018年12月26日年休假工资差额993.10元。三、驳回鲁平会的其余诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广东华信服务集团有限公司负担。判后，鲁平会不服原审判决，向本院提起上诉。鲁平会上诉请求：1.撤销原审判决第二、三项；2.判令被上诉人支付上诉人2017年5月18日至2018年12月26日加班工资145119.66元；3.判令被上诉人支付上诉人经济补偿金7200元；4.判令被上诉人支付上诉人2017年5月18日至2018年12月26日带薪年休假工资差额2666.41元；5.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律不当，事实认定错误。一、关于上诉人2017年5月18日至2018年12月26日加班工资差额问题。上诉人在被上诉人处上班，每天工作12小时，双休日基本不休息，但被上诉人只支付上诉人1200元的加班工资，而且在2018年7月开始，上诉人的基本工资上涨至2100元，但加班工资却下降了1100元，这明显不符合常理和逻辑，而且根据被上诉人所提交的考勤记录表和工资表，也可以计算出被上诉人没有足额支付上诉人上述期间的加班工资。一审判决在没有经过详细计算，就认定无需支付，属认定事实错误，适用法律不当。二、关于经济补偿金问题。1.根据上诉人计算，被上诉人未足额支付上诉人的加班费；2.购买社会保险是法定强制义务，任何人或用人单位都不得以任何理由免除该项法定义务。被上诉人通过诱骗的方式误导上诉人签署的《自愿放弃购买社会保险声明》，是违法无效的，且被上诉人也没有按照该声明给予上诉人相应的社保补贴。综上，根据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，被上诉人应向上诉人支付经济补偿金7200元。三、关于年休假工资差额问题。根据《职工带薪年休假条例》第三条和《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条规定，被上诉人没有支付上诉人带薪年休假工资，因此，被上诉人支付上诉人2017年5月18日至2018年12月26日带薪年休假工资差额2666.41元。被上诉人华信公司答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求被上诉人支付其解除劳动关系经济补偿金7200元、加班工资145119.66元及未休年休假工资差额2666.41元的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由鲁平会负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十七日书记员  甄新顺谭敏娴
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执异17号 异议人（即被执行人）：王成丰，男，1945年4月23日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人：王小平，女，1952年7月31日出生，住温州市龙湾区。 异议人王成丰申请的执行异议一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 异议人王成丰称，一、异议人在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行镇南分理处（账号：62×××53，以下简称涉案账户1）的银行存款25978.40元系子女给其的生活费和村股份合作社的股权分红，该款系生活所必需的费用，而法院却予以扣划；二、异议人在浙商银行股份有限公司温州龙湾支行的银行账户（账号：62×××85，以下简称涉案账户2）系5万元理财产品的结算账户，该5万元系我女儿给我的将用于医疗白内障手术，现法院却将该账户冻结；三、纳入失信名单没有异议。异议人在地方上尚有名望，而法院向社会公布异议人的失信名单信息有损异议人名望，因此对法院向社会公布异议人的失信名单信息的执行行为有异议；四、异议人从来未实施高消费行为，而法院对其采取限制消费措施有异议。据此，特向法院提出申请，请求1、返还被法院扣划的25978.40元；2、解除对异议人在浙商银行股份有限公司温州龙湾支行的银行账户（账号：62×××85）的冻结；3、删除异议人的失信信息；4、解除对异议人的限制消费措施。 异议人为证明以上事实，向本院提交如下证据：证据1、浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行镇南分理处（账号：62×××53）的2013-2020年的流水清单复印件；证据2、股权证、社会保障卡复印件。 本院审查查明，原告王小平、陈步淼、姜文生与被告王成丰、韩爱玉、朱瑞聪、王珠钗、第三人韩克林、周爱兰、张崇云合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月30日作出（2018）浙0303民初4307号民事判决，判决如下：一、王成丰于该判决生效之日起十五日内对（2016）浙0303民初3834号民事判决书确定的浙江金露鞋业有限公司对王小平的债务额335242.26元予以赔偿；二、王成丰于该判决生效之日起十五日内对（2016）浙0303民初3834号民事判决书确定的浙江金露鞋业有限公司对陈步淼的债务额335242.26元予以赔偿；三、王成丰于该判决生效之日起十五日内对（2016）浙0303民初3834号民事判决书确定的浙江金露鞋业有限公司对姜文生的债务额670484.52元予以赔偿；四、驳回王小平、陈步淼、姜文生的其他诉讼请求。王成丰、韩爱玉、朱瑞聪、王珠钗上诉于温州市中级人民法院，温州市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）浙03民终2485号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判。（2019）浙03民终2485号民事判决于2020年1月1日生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行案号为（2020）浙0303执221号。 另查明，涉案账户1的流水明细中除养老金外还有其他资金来往即其他资金与养老金混同，因此本院于2020年3月20日作出（2020）浙0303执221号之一执行裁定依法扣划涉案账户内的存款25978.40元。涉案账户2系异议人所持有的理财产品的结算账户，因此本院于2020年4月9日作出（2020）浙0303执221号之二执行裁定对该账户予以冻结。 再查明，异议人未在本院指定期限内申报财产，因此本院于2020年3月12日作出（2020）浙0303执221号失信决定书，将异议人纳入失信名单。异议人未履行生效法律文书确定的义务，因此本院于2020年1月20日作出（2020）浙0303执221号限制消费令对异议人采取限制消费措施。 证明以上事实有如下证据：证据1；证据3（2018）浙0303民初4307号民事判决、（2019）浙03民终2485号民事判决及生效证明；证据4（2020）浙0303执221号之一、之二执行裁定书、（2020）浙0303执221号失信决定书、（2020）浙0303执221号限制消费令等证据。 本院认为，异议人应积极履行生效法律文书确定的义务，但本案中异议人既未积极履行义务又未按时如实申报财产，因此本院将其纳入失信名单并向社会公布和对其采取限制消费措施的执行行为合法有据，并无不当；异议人作为（2020）浙0303执221号执行一案的被执行人，法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖异议人应当履行义务部分的财产。涉案账户1中的存款及涉案账户2中的理财产品结算款并非异议人及其所扶养家属的生活必需品，本院采取扣划、冻结措施的执行合法有据，并无不当。 综上所述，异议人的异议请求理据不足，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人王成丰的异议请求。 若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向温州市中级人民法院申请复议。 审判长  朱黎明 审判员  李晓中 审判员  刘 静 二〇二〇年五月八日 书记员  王炯达
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9022号之一 申请执行人：刘永鑫，男，汉族，1979年8月18日，住四川省崇州市。 被执行人：纪旭东，男，汉族，1974年4月18日，住成都市青羊区。 刘永鑫与纪旭东民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5007号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的41472元及利息。 执行中，本院依法查封了被执行人纪旭东名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但无法查找上述车辆下落，上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5007号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年五月六日 书记员  许 唱