wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1346号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：谷荣华，该公司员工。被告：刘荣建，男，1969年4月3日生，汉族，农民，住临清市。被告：冯文兰，女，1967年7月6日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘文警，男，1965年5月16日生，汉族，农民，住临清市。被告：张彦君，女，1965年8月17日生，汉族，农民，住临清市。被告：冯文入，男，1956年2月22日生，汉族，农民，住临清市。被告：刘荣玲，女，1954年3月10日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘荣建、冯文兰、刘文警、张彦君、冯文入、刘荣玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谷荣华、被告冯文兰、刘文警到庭参加了诉讼，被告刘荣建、张彦君、冯文入、刘荣玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告刘荣建、冯文兰偿还原告借款本金10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令刘文警、张彦君、冯文入、刘荣玲对上述款项承担连带责任。被告冯文兰辩称：借款属实。被告刘文警辩称：我没有在保证合同上签名。被告刘荣建、张彦君、冯文入、刘荣玲未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年4月25日，原告下属的康庄支行与被告刘荣建签订了（康庄）个借字（2017）年第04-036号《个人借款合同》，合同约定：借款用途购钢管，金额10万元，期限为2017年4月25日至2018年4月17日，借款方式采用非循环方式。同日，被告冯文入签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，被告冯文兰签订了共同承担债务承诺书。2017年4月25日，被告刘荣建签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额10万元，贷出日2017年4月25日，到期日2018年4月17日，利率9.96875‰。借款到期后，被告偿还了2017年8月4日前的利息，其余未偿还。诉讼中，原告撤回了对被告刘文警、张彦君、刘荣玲的起诉。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查质证，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告刘荣建签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告刘荣建应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告刘荣建偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告冯文入签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带责任。被告冯文兰签订了共同承担债务承诺书，故依法对借款的偿还承担共同责任。原告撤回了对被告刘文警、张彦君、刘荣玲的起诉，本院依法准许。被告刘荣建、张彦君、冯文入、刘荣玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣建、冯文兰于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算，已偿还的利息从利息总额中扣除）。二、被告冯文入对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘荣建、冯文兰、冯文入共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年五月二十五日书记员 周双祥
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执641号之一 申请执行人:徐映华。 被执行人:宋建立（已死亡）。 本院在执行（2019）浙0282民初8730号徐映华与宋建立被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人宋建立已死亡，无可供执行的遗产，也无义务承担人，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执641号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 邵杨圣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢10号 申请执行人：胡永胜，男，1987年6月1日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：陈耘龙，男，1981年11月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：周颖，女，1984年3月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行胡永胜申请执行陈耘龙、周颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人在执行过程中向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏0891民初4081号民事判决书的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年五月十二日 书记员  金 鑫
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更274号罪犯姜军初。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省宝应县人民法院于2014年9月9日作出（2014）宝刑初字第0315号刑事判决，认定被告人姜军初犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十五万元，刑期至2022年3月15日止。宣判后，姜军初不服，提出上诉。2014年10月20日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2014）扬刑二终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年11月20日被交付执行。2017年7月24日，本院以(2017)苏13刑更209号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币十五万元不变，刑期至2021年7月15日止；2018年11月27日，本院以（2018）苏13刑更433号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币十五万元不变，刑期至2020年11月15日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯姜军初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜军初减去有期徒刑五个月十七日。经审理查明，罪犯姜军初在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬3次。另查明，该犯罚金人民币150000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜军初在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯姜军初的刑罚减去有期徒刑五个月十七日（刑期自2014年3月16日起至2020年5月29日止），并处罚金人民币十五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执660号申请执行人杨涛，男，1970年1月6日生，汉族，住晋宁区。被执行人杨艳红，男，1975年2月5日生，汉族，住晋宁区。申请执行人杨涛与被执行人杨艳红刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人于2020年5月12日依据本院已发生法律效力的（2020）云0122刑初7号刑事附带民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币7147.39元，执行费50元。在执行过程中，经法院强制执行，该案已全部执行完毕，执行到位金额共计人民币7147.39元，现已全部发还申请执行人杨涛。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122刑初7号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年五月二十五日书记员 陈晓秋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2537号罪犯陈文忠，男，1966年6月13日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2010年4月26日作出（2010）渝刑初字第00140号刑事判决，认定被告人陈文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人陈文忠不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2010年6月25日作出（2010）余刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9507号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天；于2015年2月28日以(2015)洪刑执字第741号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年3月10日以(2017)赣01刑更1727号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文忠在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年2月，获得新表扬6次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈文忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈文忠减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2009年6月28日起至2020年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初8号原告：段宝生，男，1964年10月26日生，汉族，农民，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔德武，男，1969年1月28日生，汉族，卫辉市上乐村镇司法所工作人员，住卫辉市。被告：牟彬儒，男，1970年4月4日生，汉族，农民，住封丘县。原告段宝生与被告牟彬儒劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告段宝生及其委托诉讼代理人孔德武、被告牟彬儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段宝生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠农民工段宝生的务工工资12850元、9000元共计21850元。2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：在2016年7月份、2017年11月份，原告在被告处打工，具体工作是建筑砌砖。工程结束后，欠下原告的工资款12850元，并写了证明，证明被告所欠原告的工资款项。另外，在2016年7月28日所出具的证明中：合欠赵重义9000元，其中有原告的款项，现赵重义的工资从其他方面已经得够，这9000元不再有赵重义的，赵重义就将该条给了原告，经原告多次向被告讨要，被告以种种理由拒不支付，为维护农民工合法权益，特起诉，请求支持原告的诉请。被告牟彬儒辩称：需要赵重义到场，我们对账之后欠多少我都愿意支付。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否支付原告欠款19850元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、2017年11月29日证明1份，证明原告在被告承揽的工程中务工，被告欠款10850元；2、2016年7月28日证明1份，证明被告欠原告款9000元。被告提供的证据材料有：1、赵重义收到条1份；2、段宝生收到条1份；3、账本2页，证明不欠原告款项。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：对两份证明的真实性无异议，但对赵重义证明上的9000元，需要对账算清，我已经给超了。对段宝生证明无异议。本院认为，证据1被告无异议，予以采信；证据2系案外人赵重义的款项，赵重义并未转移该债权，与本案缺乏关联性，不予采信。原告对被告证据的质证意见是：赵重义收到条是在2016年7月12号给的，不能抵消2016年7月28日的证明款项；段宝生收到条是事实；账本不显示年份，被告给的钱是在打条之前。本院认为，证据2原告无异议，予以采信；证据1系案外人赵重义收到条，与本案无关联，证据3系被告自书的无年份账本，形式不合法，不予采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2017年8月份，原告受雇于被告在郑东新区刘集安置区工地干活，具体从事砌墙工作，按90元/平方米计酬。2017年11月底结束。经结算原告应得报酬款10850元，被告未付。在2017年11月29日被告为原告出具了证明，该证明载明：“证明段宝生在刘集中建一局B区1#楼砌砖共计12850元，借支2000元下欠壹万零捌佰伍拾元整。2017年11月29日牟彬儒”。证明出具后，经原告多次催要至今未付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供方劳务，对方给付报酬的合同。本案原告段宝生为被告牟彬儒从事砌砖劳务工作，被告按完成的工程量支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告应得报酬10850元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张赵重义证明上的9000元应由被告支付，被告主张已付超工资款，赵重义应来对账处理。因赵重义并未参加诉讼，亦未有证据证明其将债权转让与原告，本案不予合并审理。被告主张支付了原告5000元工资款，但该款项并非原告主张的在刘集工地干活的款项，是2016年8月份在郑州市××区××区五建工地的款项，不应当从刘集工地工资中扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告牟彬儒于本判决生效后十日内支付原告段宝生工资款10850元。二、驳回原告段宝生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告牟彬儒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  刘长军陪审员  翟明勋陪审员  邢红平二〇二〇年五月十一日书记员  马 静
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1599号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901043831A，住成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人鄢良斌，男,汉族，1968年10月26日出生,住四川省资阳市乐至县。 被执行人胡坤玉，女,汉族，1967年5月28日出生,住四川省资阳市乐至县。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，机构代码：9151010777296036XL，住成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与鄢良斌、胡坤玉、成都胜林汽车销售有限公司信用卡一案，本院（2017）川0105民初5885号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的240997.67元及利息等。 执行中，本院查封被执行人鄢良斌名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆、轮候查封被执行人胡坤玉名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初5885号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执727号申请执行人：郭素梅,女，汉族，1962年4月2日出生,住河南省商水县。被执行人：王小民,男，汉族，1959年12月15日出生,住周口市川汇区。本院在执行申请执行人郭素梅与被执行人王小民借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年1月16日作出的（2020）豫1602民初498号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人王小民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王小民的银行存款、收入18297元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年五月十三日书记员  党 威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初479号原告：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区。负责人：杨诺，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所实习律师。被告：薛鹏辉，男，汉族，1990年8月10日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：侯文博，河南汴睿律师事务所律师。原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司（以下简称原告）与被告薛鹏辉（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏家珅、胡胜，被告薛鹏辉的委托诉讼代理人侯文博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、判令被告向原告支付物业费5658.9元，违约金1697.67元，合计7356.57元。2、案件受理费由被告承担。被告薛鹏辉辩称，1、原被告之间不存在合法有效的物业服务合同关系；2、原告主张物业费及违约金没有事实和法律依据，原告并未向被告善意履行物业服务的义务，在其物业服务过程中存在重大过错及违约情形；3、原告未经催收程序直接起诉；4、小区存在幼儿园房被售房处占有，消防人行通道拥堵，消防不达标，小区私搭乱建，道路长时间堆放杂物，垃圾无人清理，绿化养护不到位，路灯楼道照明灯长期处于毁坏状态，车辆管理混乱，地下车库长期处于水淹，小区监控毁坏，小区经常丢东西，监控无法查看，小区经常发生治安及刑事案件，名门物业横行霸道，围堵大门不让业主回家，物业工作人员不作为。本院认为，被告认可原告为商丘名门城小区提供物业服务的事实。被告系名门城小区的业主，案涉房屋建筑面积125.29平方米，服务费按1.88元每月每平方米收取。原告为该小区提供了物业服务，被告亦已实际接受了物业服务，应支付2017年12月26日至2019年12月31日期间的物业费5686.61元。结合被告答辩中提出的问题及其提交的证据，可以确认原告在所诉期间的服务存在未全面履行服务义务的情况和一些服务缺失，且原告未提供证据证明对业主提出的各项服务缺失进行了整改或尽到了相应的协助义务，本院酌定对物业服务费减免10%计算为宜，因此被告应给付原告物业服务费5686.61元的90%，即5117.95元。原告要求违约金的诉讼请求证据不足，该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告薛鹏辉自本判决生效之日起十日内向原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司支付自2017年11月26日至2019年12月31日期间的物业费5117.95元。二、驳回原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛鹏辉负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年五月八日书记员  宋慧娟
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初76号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人邓先林，男，现住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月14日被彭泽县公安局刑事拘留，同月21日被彭泽县公安局决定取保候审，2020年4月15日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同月30日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉【2020】32号起诉书指控被告人邓先林犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人邓先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2019年9月18日20时22分，被告人邓先林酒后驾驶普通二轮摩托车从马当集镇方向往彭泽县城方向行驶，在江西省彭泽县马当派出所门前路段（G530国道332公里+400米处），被马当交警例行检查时查获，之后将邓先林带到马当卫生院抽血。经九江司法鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为142.68mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邓先林醉酒在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精含量为142.68ｍｇ／100ｍｌ，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金三千元。公诉机关当庭提交了彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明，人口信息查询结果、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、驾驶证复印件，彭泽县公安局现场检测报告书，驾驶人血样提取登记表、血样提取现场及二轮摩托车照片，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定资质证明，被告人邓先林的供述与辩解，证人邓某、毛某的证言，认罪认罚具结书，量刑建议书等证据证实。 被告人邓先林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，事发时邓先林醉驾行车至事发路段被公安民警当场查获。2019年10月25日彭泽县公安局决定对邓先林危险驾驶案立案侦查，同年11月14日邓先林被彭泽县公安局刑事拘留。 本院认为，被告人邓先林案发当日醉酒在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中酒精成份含量为142.68mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓先林到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其愿意认罪认罚，并同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，依法可从宽处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邓先林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈杜娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  郝力航
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初6792号原告赵文学，男，汉族，1968年9月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人孙博，河南顺宇律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址:郑州市西太康路121号，统一社会信用代码:91410100968106827Y。负责人:彭永恒，总经理。委托代理人孙刘波，河南金纬律师事务所律师。委托代理人赵蒙蒙，河南金纬律师事务所实习律师。原告赵文学诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵文学委托代理人孙博到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人孙刘波、赵蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文学向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆维修费用35055元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年06月03日15时25分，赵文学驾驶豫Ａ×××××车辆沿光明路由西向东行驶至市立医院南门路段处时，与吕士平驾驶的小型客车发生交通事故，致车辆损坏。2019年6月10日枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出的第370402420190000841号道路交通事故认定书认定赵文学负全部责任。赵文学为豫Ａ×××××车辆在被告保险公司处购买的有机动车损失保险及不计免赔保险。本案事故发生在保险期间，保险公司应当对原告的车损承担赔付责任，但原告多次要求被告履行赔偿义务，均未果。故原告为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司答辩称：一、原告诉请应有合法有效的证据和保单及法律依据，没有证据及法律依据不应予以支持，如经核实事故发生时被保险车辆驾驶人具有合法有效的驾驶资格，被保险车辆年审情况正常、驾驶人不存在保险合同约定的保险人不承担赔偿责任的违法驾驶行为（如逃逸、无证驾驶、酒驾、准驾车型不符等），原告能够证明其具有事故车辆相关保险权益的前提下，我司同意在保险限额内支付其合理合法损失，但原告损失系单方评估作出，应以重新评估结论为准。二、诉讼费、评估费属于间接费用，依照保险合同的约定，我司不予赔付。本院认为，合同应当得到履行。本案中车辆受损事故发生于保险期间，被告公司应对原告的合理损失在保险限额内作出赔偿。被告公司辩称原告单方委托的鉴定不应予以采纳，并提出重新鉴定申请。本院认为原告委托的鉴定机构具备机动车鉴定评估资质，其评估人员亦具备相应评估资质，该评估报告并无不妥，故对被告公司的答辩意见不予采纳，亦不再进行重新鉴定。对于原告车辆因本次事故所受损失，河南海轮机动车鉴定评估有限公司出具豫海轮评字2019第218号关于确定豫Ａ-×××××号欧宝牌车辆损失价值的鉴定评估意见书，鉴定意见为：豫Ａ-×××××号欧宝牌车辆维修费用为人民币35145元。本院予以认可。原告提交实际维修车辆发票为35055元。本院按照原告实际支出费用35055元支持原告诉请。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告赵文学赔偿损失35055元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年五月二十八日书记员 裴淼淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢535号申请执行人：丁萍，女，1962年6月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:林海燕，女，1982年4月27日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人丁萍与被执行人林海燕民间借贷纠纷一案中，北京市丰台人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第26061号民事判决书已经发生法律效力。权利人丁萍依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人丁萍于2019年11月6日向我院申请撤销对（2015）丰民（商）初字第26061号民事判决书的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢535号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  马世平二〇二〇年五月二十五日书记员  于 莹
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1626民初204号 原告：边志远。 委托诉讼代理人：杨修，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师（特别授权代理）。 原告边志远与马瑞玉、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后。诉讼过程中，原告申请撤回对马瑞玉的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作民事裁定书；被告人保公司申请对原告的车损重新鉴定，淄博路路通车辆评估有限公司于2020年4月8日出具司法鉴定意见书，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告边志远的委托诉讼代理人杨修、被告人保公司的委托诉讼代理人王绪亭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边志远向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计41276元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月20日13时58分，马瑞玉驾驶鲁Ｍ×××××号车辆由东向西行驶至事故地点时左转与原告驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆发生事故，致两车损坏，无人受伤。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告人保公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险及限额为1000000元商业三者险各一份，并附加不计免赔险,核实车辆驾驶证、行驶证无免赔事由，对原告合理损失,我司可按合同约定依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，原告边志远向本院提交了以下证据材料： 证据1.邹平市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明2019年8月20日13时58分，马瑞玉驾驶鲁Ｍ×××××号车辆由东向西行驶至事故地点时左转与原告驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆发生事故，致两车损坏，无人受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定马瑞玉负事故全部责任，原告无事故责任； 证据2.行驶证复印件1份、鉴定报告书1份、鉴定费单据1张。证明鲁Ｍ×××××号车辆实际车主为原告，原告车辆经山东佳信价格评估有限公司鉴定车辆损失为40076元，原告为此支出鉴定费1200元； 证据3.邹平县公安局交通警察大队事故科驾驶人信息查询结果单1份、机动车信息查询结果单1份、电子保单2张。证明马瑞玉具有合法驾驶资格，马瑞玉为鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险有效期间。 被告人保公司未向本院提交证据。 因被告人保公司申请重新鉴定，经邹平市人民法院委托，原被告共同选取的淄博路路通车辆评估有限公司司法鉴定，鉴定结论为鲁Ｍ×××××号车辆损失评估价值21100元。 经质证，对原告提交的证据材料1-4，被告人保公司对证据1事故认定书真实性无异议；对证据2有异议，认为鉴定报告系原告单方委托，鉴定损失过高，要求重新鉴定，鉴定费不承担；对证据3中保险单无异议，驾驶证、行驶证应提交原件核对。 经质证，对淄博路路通车辆评估有限公司出具鉴定报告，原告无异议。 经质证，对淄博路路通车辆评估有限公司出具鉴定报告，被告人保公司有异议，认为评估价值过高。 本院认为，对原告提交的证据材料2中的鉴定报告1份、鉴定费单据1份，因系原告单方委托，本院不予采信；原告提交的其他证据材料及淄博路路通车辆评估有限公司出具鉴定报告均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月20日13时58分，马瑞玉驾驶鲁Ｍ×××××号车辆由东向西行驶至事故地点时左转与原告驾驶的鲁Ｍ×××××号车辆发生事故，致两车损坏，无人受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定马瑞玉负事故全部责任，原告无事故责任。马瑞玉具有合法驾驶资格，马瑞玉为鲁Ｍ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险有效期间。 因被告人保公司申请重新鉴定，经邹平市人民法院委托，原被告共同选取的淄博路路通车辆评估有限公司司法鉴定，鉴定结论为鲁Ｍ×××××号车辆损失评估价值21100元。 本院认为，本案争议焦点为：原告边志远主张的各项损失是否合理。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失为：车损21100元。淄博路路通车辆评估有限公司出具鉴定报告，系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，结论客观公正，故本院对其鉴定意见予以采信。 综上所述，因事故车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人保公司应赔偿原告车损21100元。 根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。”在本案中，马瑞玉承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在保险限额范围内赔偿原告边志远车损21100元； 二、驳回原告边志远在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由原告边志远负担203元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担213元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇二〇年五月九日 书记员  李文茜
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1917号 被执行人梁贤明： 关于被执行人梁贤明犯危险驾驶罪一案，（2016）浙0225刑初880号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁贤明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1917号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执834号 申请执行人：王修平，男，1964年02月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：尚二满，男，1982年02月03日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：候子献，男1964年5月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行王修平、尚二满与候子献居间合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执834号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘晓宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执609号之四申请执行人：孙景红，女，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：和保琴，女，1968年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行孙景红与和保琴民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和保琴在中国工商银行13×××56账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月八日书记员  杨 灿
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初531号原告：吕楠，女，1992年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：樊亮，四川阳安律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师。被告：阳芳，女，2000年3月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。原告吕楠诉被告阳芳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吕楠于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕楠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕楠撤诉。本案受理费减半收取为524元，由原告吕楠负担。审判员  罗亚军二〇二〇年五月八日书记员  宋易舒
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初327号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人钱良，男，1982年1月20日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市越城区，曾因犯赌博罪于2013年6月5日被绍兴市越城区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人虞伟庆、王吉祥，浙江点金律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉[2020]570号起诉书指控被告人钱良犯合同诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年5月7日决定将本案转为普通程序审理，并组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员车新波出庭支持公诉，被告人钱良通过远程视频参加诉讼，辩护人王吉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 1、2015年3月至6月，被告人钱良伙同宋伟（已判刑）在没有实际履行能力的情况下，以先支付部分货款并承诺收货后支付余款的方式，从绍兴市柯桥多萨纺织有限公司骗取空气层坯布、不倒绒坯布、抽条布合计216695.90公斤，价值3515507.46元。被告人钱良及宋伟仅支付货款777027.70元，实际骗得财物价值2738479.76元。 2、2017年9月，被告人钱良冒用“尹永方”名义，在没有实际履行能力的情况下，以先支付部分货款并承诺收货后支付余款的方式，从安国市昌华棉织有限公司骗取全棉纱卡坯布合计15142米，价值139000余元。被告人钱良仅支付货款65000元，实际骗得财物价值74000余元。 另查明，被告人钱良归案后如实供述涉案的主要事实。案件审理过程中，被告人钱良向本院退缴现金20000元。本院已另案判决宋伟退赔给绍兴市柯桥多萨纺织有限公司人民币2738479.76元。 上述事实，被告人钱良在开庭过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单、工商登记资料、码单、对账单、还款计划、增值税专用发票、银行交易记录、刑事判决书、入库单、出库单、坯布样品、名片、证明、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、情况说明，宋伟、冯玉土、冯军、王苗兴、巍胜军、金锦虎、孟叶江、张巍、潘碗定、茹伯泉、杜帅华的证言，价格认定书，巍胜军、杜帅华的辨认笔录等证据证实，足以认定。 对被告人钱良及辩护人王吉祥提出以价格认证中心鉴定的价格作为本案犯罪金额不合理的意见。经查，对绍兴市柯桥区价格认证中心出具的《关于对布匹物品的价格认定》已就涉案布匹在案发时的市场交易价格作出了认定，该价格可以反映涉案布匹在案发时的实际价值，公诉机关据此认定本案的诈骗数额符合客观事实。不采纳被告人钱良及辩护人王吉祥的上述意见。 本院认为，被告人钱良以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，单独或结伙骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，结伙作案的属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。 对被告人钱良及辩护人王吉祥提出钱良在共同犯罪中系从犯的辩护意见。经查，被告人钱良与宋伟经事先商量共同做“减法生意”，并一起寻找客户、洽谈布匹生意（虽由宋伟出面洽谈，但钱良在场），销赃所得部分转入钱良控制的账户，并共同分享赃款。被告人钱良在共同犯罪中的地位、作用略小于宋伟，但不宜区分为从犯，可在量刑时予以体现。不采纳被告人钱良及辩护人王吉祥的上述意见。 被告人钱良归案后如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚；能当庭自愿认罪，并已退缴部分赃款，酌情予以从轻处罚。采纳被告人钱良要求从轻处罚及辩护人王吉祥建议对被告人钱良从轻处罚的意见。被告人钱良有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人钱良的犯罪行为对被害人造成经济损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月二十九日起至二○三○年十二月二十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、退缴在本院的人民币二万元，其中一万九千四百七十四元退赔给绍兴市柯桥多萨纺织有限公司，五百二十六元退赔给安国市昌华棉织有限公司； 三、被告人钱良及宋伟共同退赔给绍兴市柯桥多萨纺织有限公司人民币二百七十一万九千零五元七角六分；被告人钱良退赔给安国市昌华棉织有限公司人民币七万三千四百七十八元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  金银永 人民陪审员  贾黎铭 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢233号肖某:雀世英:关于肖某申请执行雀世英离婚纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本案现予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初6434号原告(反诉被告)：长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧村。法定代表人：童锦泉，执行董事兼总经理。原告(反诉被告)：长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧村。被告（反诉原告）：庐江金乔生态农业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇长岗村军二路南侧。法定代表人：胡常青，执行董事兼总经理。原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司、长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司诉被告（反诉原告）庐江金乔生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司、长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回申请，要求撤回对被告（反诉原告）庐江金乔生态农业有限公司的起诉。本院认为，原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司、长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司、长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司撤回对被告（反诉原告）庐江金乔生态农业有限公司的起诉。案件受理费24913元（缓交），由原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司、长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司承担。审 判 长  周侃审 判 员  张华人民陪审员  陈敏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张玮浙江省长兴县人民法院民事裁定书（2018）浙0522民初6434号原告(反诉被告)：长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧村。法定代表人：童锦泉，执行董事兼总经理。原告(反诉被告)：长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧村。被告（反诉原告）：庐江金乔生态农业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇长岗村军二路南侧。法定代表人：胡常青，执行董事兼总经理。原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司、长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司诉被告（反诉原告）庐江金乔生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，被告(反诉原告)庐江金乔生态农业有限公司于2018年10月22日向本院提交反诉状，又于2020年5月26日向本院提出撤回申请，要求撤回对原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司、长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司的反诉。本院认为，被告(反诉原告)庐江金乔生态农业有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许被告(反诉原告)庐江金乔生态农业有限公司撤回对原告(反诉被告)长兴太湖龙之梦快乐农场农业开发有限公司、长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司的反诉。反诉案件受理费元11494.4元（缓交），由被告(反诉原告)庐江金乔生态农业有限公司承担。审判长周侃审判员张华人民陪审员陈敏二〇二〇年五月二十六日书记员张玮
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7860号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：杨玮东，男，1966年11月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告杨玮东物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨科晔
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2982号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人万良君，男，汉族，1986年07月17日出生，住四川省大邑县。 平安银行股份有限公司成都分行诉万良君金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初12291号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为105037.35元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人万良君与案外人共有的位于成都市双流区东升街道三强北路二段88号附锦绣华都号70栋3单元10楼1003号（不动产证书号：双权0355250／双权0355251）房屋，且其他权利人在房屋上设置了大额抵押；轮候查封被执行人万良君名下车牌号为川Ａ×××××东风标志牌车辆，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初12291号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈蝶
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执351号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，住所地：张家界市永定区古庸路741号。法定代表人：刘光杰。职务：董事长。委托代理人：吴恩平，湖南向法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人黄金波，男，1968年2月15日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人张宏平，男，1958年2月22日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人黄金灼，女，1961年3月5日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人黄金波、张宏平、黄金灼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司以已与被执行人黄金波、张宏平、黄金灼达成执行和解协议为由，于2020年5月26日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易      悦审判员 彭宁审判员吴新林二〇二〇年五月二十六日书记员 吴   晓   芬
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执74号之一申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司盛达支行，住所地安徽省怀远县荆山镇健康东路东方红小区二期313-323号，统一社会信用代码91340321150102459K。负责人：赵洁，该支行行长。委托代理人：刘宝田，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被执行人：怀远县启德机械设备有限公司，住所地安徽省怀远县文苑小区9号楼1单元1202室，统一社会信用代码91340321MA2MUYPD2T。法定代表人：胡红亮，该公司总经理。被执行人：涿州兴安公路养护有限公司，住所地河北省涿州市桃园办事处范阳路74号（金街花园广场C-16-2018室)，统一社会信用代码91130681580985095B。法定代表人：华峰，该公司执行董事。被执行人：河南泰华建材有限公司，住所地河南省汝南县西关社区物华东路汝悦小区一号院，统一社会信用代码91411700MA3XDD4B4L。法定代表人：唐伟东，该公司总经理。被执行人：开封市兰尉高速公路发展有限公司，住所地河南省尉氏县十八里镇十八里街西300米，统一社会信用代码914102237602065894。法定代表人：祁勇，该公司董事长。被执行人：河南新汇通建设工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东明路218号五层6518号，统一社会信用代码91410105MA3XF91H49。法定代表人：王新民，该公司总经理。被执行人：郑州市深港汇铭实业发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路绿洲商务302号，统一社会信用代码91410100MA45302X8R。法定代表人：陈艾辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司盛达支行与被执行人怀远县启德机械设备有限公司、涿州兴安公路养护有限公司、河南泰华建材有限公司、开封市兰尉高速公路发展有限公司、河南新汇通建设工程有限公司、郑州市深港汇铭实业发展有限公司合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查，对申请人提供的财产线索进行了调查，轮候查封了被执行人名下的土地、房产、车辆，轮候冻结了其股权，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了现场调查，查询了公司注册信息等，因被执行人名下无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年五月二十七日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1228号陈彩秀、刘新年：申请执行人陈彩秀与被执行人刘新年民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人刘新年已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1228号案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更769号罪犯甘皓明，男，1989年4月15日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年4月23日作出(2018）湘0903刑初178号刑事判决，认定被告人甘皓明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年5月10日交付执行。服刑期至2021年2月5日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯甘皓明自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获得4个表扬余212分，其中2018年获专项加分110分，劳动改造加分37分，如参加罪犯行为规范竞赛荣获监狱集体第一名、完成本人劳动生产任务等；2019年获专项加分295分，劳动改造加分130分，如互监组本月无扣分、超额完成劳动定额任务等；2020年获得专项加分25分，劳动改造加分15分，如互监组成员本月内无扣分、超额完成劳动定额任务等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯甘皓明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯甘皓明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘皓明减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文国银审判员  金春明审判员  李 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  何 文
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1895号 原告：凤台县众一食品有限公司，住所地安徽省凤台县新集镇罗杨村罗杨三组。 法定代表人：张维方，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志超，安徽京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，安徽京师（合肥）律师事务所实习律师。 被告：国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道中段北侧办公楼。 负责人：平凌。 原告凤台县众一食品有限公司与被告国网安徽省电力有限公司凤台县供电公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告凤台县众一食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凤台县众一食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玉芹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 柳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4457号 申请执行人:章永平，男，汉族，1977年12月30日出生，住兰溪市。 被执行人：胡美卿，女，汉族，1965年7月3日出生，住兰溪市。 申请执行人章永平与被执行人胡美卿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2104号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章永平向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人胡美卿支付申请执行人章永平借款本金26000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费556元、执行费290元。 执行立案后，本院于2019年12月30日向被执行人胡美卿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡美卿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡美卿的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、有价证券、房产、工商、车辆等登记信息。此外被执行人无其他可供执行财产。本院已对被执行人胡美卿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章永平，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡美卿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4457号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴思毅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2446号申请执行人：即墨市飞鹏鞋材加工厂,住青岛即墨市蓝村镇南泉大路12号。法定代表人：张林光，经理。被执行人：黄卫，男,1975年11月5日生，汉族，住即墨区。本院在执行申请执行人即墨市飞鹏鞋材加工厂与被执行人黄卫买卖合同纠纷一案中，执行过程中申请执行人即墨市飞鹏鞋材加工厂与被执行人黄卫和解履行，申请执行人书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执2446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月二十九日书记员  王旭东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5386号 原告：重庆市靖立物业发展有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路181号，统一社会信用代码91500103202876545Y。 法定代表人：张宸语，执行董事。 委托诉讼代理人：钟筱，重庆新隆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田康男，重庆新隆基律师事务所实习律师。 被告：陈小芳，女，汉族，1978年6月28日出生，住重庆市渝北区。 本院受理的原告重庆市靖立物业发展有限责任公司与被告陈小芳物业服务合同纠纷一案，原告重庆市靖立物业发展有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市靖立物业发展有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市靖立物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费370元，依法减半收取185元，由原告重庆市靖立物业发展有限责任公司负担。 审判员  陈宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  莫密
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1727号原告：徐杨，男，汉族，1991年8月3日出生，住河南省禹州市。被告：边磊，男，汉族，1981年10月1日出生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告徐杨诉被告边磊民间借贷纠纷一案中，原告徐杨在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐杨撤诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年五月十五日书记员  王盈博
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申280号再审申请人(原审原告)：吴秀华，女，1961年7月18日生，汉族。被申请人(原审被告)：上海百姓装潢有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱建涛，董事长。再审申请人吴秀华因与被申请人上海百姓装潢有限公司(以下简称百姓公司)装饰装修合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初8919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴秀华申请再审称：根据上海市房屋建筑设计院有限公司《司法鉴定意见书》，百姓公司在施工过程中存在隐瞒事实、野蛮施工、偷工减料、以假充真等多项欺诈行为，其应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任；在进行工程质量鉴定时，百姓公司始终未提交完工明细表和工程项目变更单，上海四海建设工程造价咨询监理公司的《司法鉴定意见书》缺乏事实依据和法律依据；吴秀华在外租赁房屋一年到期后虽未续签合同，但租金损失依然存在，应当予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案是装饰装修合同纠纷，吴秀华的诉请是要求解除双方签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》、由百姓公司返还装修款并赔偿损失。故原审法院在审理后认定百姓公司的装修工程存在诸多质量问题，判令解除双方签订的合同，并依据合同履行情况、当事人的过错程度以及吴秀华的实际损失等因素，酌情确定百姓公司应承担的违约责任，并无不当。在原审中参与鉴定的各家鉴定机构均具有鉴定资质，亦根据法定程序进行鉴定并出具了鉴定意见，原审法院对鉴定意见予以采信，亦无不妥。百姓公司的装修工程虽然存在质量问题，但吴秀华在本案原审中并未主张按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定由百姓公司承担损害赔偿责任，亦未提供充分证据证明该公司在施工过程中存在故意欺诈的行为，故本院对吴秀华的意见不予采纳。吴秀华在外过渡租房产生损失，原审法院考虑到百姓公司已于2015年7月17日将涉案房屋钥匙交还吴秀华的实际情况，根据公平原则，酌情确定的租金损失合情合理。综上，吴秀华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴秀华的再审申请。法官助理程阳强审判长  顾文怡审判员  王亚勤审判员  承怡文二〇二〇年五月十五日书记员  程阳强附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执恢229号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区尖山路2-3号。负责人：姜传波，总经理。被执行人：天津市合泰钢成商贸有限公司,住所地天津市河西区美好公寓1号楼1门302室。法定代表人：刘丽，总经理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津市合泰钢成商贸有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）津0101民初2263号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。后申请执行人申请撤回强制执行申请，本院依法终结执行。现申请执行人于2019年7月31日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人及案外人天津旺裕金属制品有限公司就部分执行款项达成和解协议并已由案外人履行完毕。本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院依据申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年五月十一日书记员 贾一凡后附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初254号 原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。 法定代表人：邓来发，该行董事长。 委托诉讼代理人：唐光建，男，1965年3月5日出生，住衡阳市珠晖区，该行工作人员。 委托诉讼代理人：周媛媛，女，1988年4月22日出生，住衡阳市蒸湘区，该行工作人员。 被告：万邓根，男，1960年3月22日出生，住衡阳市石鼓区。 被告：谢云梯，男，1934年6月25日出生，住衡阳市石鼓区。 被告：谢云香，女，1941年1月22日出生，住衡阳市石鼓区。 原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告万邓根、谢云梯、谢云香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告衡阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2910元，减半收取计1455元,由原告衡阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  高星宏 人民陪审员  易湘华 人民陪审员  董振义 二〇二〇年五月二十七日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对人：张海清
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执646号申请执行人普振华，男，1995年2月25日生，彝族，住晋宁区。被执行人拔际祥，男，1998年11月10日生，彝族，住住晋宁区。申请执行人普振华与被执行人拔际祥追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年5月9日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初2486号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付人民币23187.50元，执行费248元。在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执646号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 蕊二〇二〇年五月二十日书记员 陈晓秋
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1026号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：姜钊，男，该单位工作人员。被告：李强，男，1980年6月6日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：逯心宝，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：马方柱，男，1961年5月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李强、逯心宝、马方柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜钊到庭参加诉讼，被告李强、逯心宝、马方柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李强偿还原告借款本金20万元及利息、复息、罚息；2、判令被告逯心宝、马方柱在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告李强于2015年4月7日由被告逯心宝、马方柱以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨新）个借字（2015）年第0621号。合同约定，被告李强自原告处借款20万元，还款期间自2015年4月7日起至2018年4月6日止。2015年6月26日，根据李强申请，实际发放借款20万元，到期日为2018年4月6日，利率为月利率10.5416‰。如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金20万元及利息、复息、罚息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告李强、逯心宝、马方柱未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、三被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，原告分别与被告李强、被告逯心宝、马方柱签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额20万元；期限为2015年4月7日至2018年4月6日；借款人可在约定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告逯心宝、马方柱自愿为原告和被告李强在2015年4月7日至2018年4月6日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为30万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告李强于2015年6月26日向原告借款20万元，原告通过转账的方式将款项交付给被告李强。该笔借款到期日为2018年4月6日，借款利率为月利率10.5416‰。被告仅支付利息10.11元，借款本金20万元及剩余利息、罚息、复息未支付。另查明，山东巨野农村商业银行股份有限公司自2015年12月24日成立，巨野县农村信用合作联社的债权债务由山东巨野农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告李强偿还借款本金20万元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。担保法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告逯心宝、马方柱承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告逯心宝、马方柱承担保证责任后，有权向被告李强追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李强于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息、复息（以20万元为基数，自2015年6月26日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息10.11元）；二、被告逯心宝、马方柱对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任；三、被告逯心宝、马方柱承担保证责任后，有权向被告李强追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李强、逯心宝、马方柱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年五月二十五日书记员  王希智
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初266号 原告：里安格有限公司，住所地香港新界葵涌葵昌路26-38号豪华工业大厦9楼A03室。 法定代表人：園田康二。 被告：即墨区贝淘服饰店，住所地山东省即墨市通济街道办事处郭庄三村立春街9号。 经营者：孙保喆。 本院在审理原告里安格有限公司诉被告即墨区贝淘服饰店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告里安格有限公司撤回对被告即墨区贝淘服饰店的起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告里安格有限公司负担。 审判长  纪晓昕 审判员  徐友仁 审判员  盛 建 二〇二〇年五月二十九日 书记员  彭蕴琪
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1015号 罪犯于泗春，男，1978年3月10日出生，汉族，山东省昌邑市人，现服刑于山东省。 山东省原胶南市人民法院于2009年11月26日作出（2009）胶南刑初字第520号刑事判决，认定被告人于泗春犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币五万元（已缴纳10000元），不得假释。2012年9月14日减刑一年六个月；2014年7月23日减刑一年二个月；2016年12月28日减刑一年；2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期十一年。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯于泗春减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于泗春的悔改表现，有罪犯于泗春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于泗春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于泗春减去有期徒刑二个月（刑期自2009年5月6日起至2020年7月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张鲁滨
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执50号之二申请执行人：郁XX，男。被执行人：王XX，男。被执行人：韩XX，女。本院在执行郁XX与王XX、韩XX民间借贷纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王XX在山西省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二〇年五月二十日书记员  牛 凯
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审33号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人徐飞，男，1977年11月24日出生，汉族，住江苏省赣榆县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第4117261006028730号行政处罚决定。本院于2020年5月27日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年9月16日依照公安交通管理简易程序对被执行人徐飞作出驻公交决字【2019】第4117261006028730号行政处罚决定，决定对徐飞罚款20元。于同日依法送达给了徐飞。被申请人徐飞在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年9月16日依照公安交通管理简易程序对被执行人徐飞作出驻公交决字【2019】第4117261006028730号行政处罚决定，被处罚人徐飞在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第4117261006028730号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年五月二十七日书记员 王松明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1441号上诉人（原审原告）：佟瑛，女，1964年5月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：隋誉，男，1979年1月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：金悦琳，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人佟瑛因与被上诉人隋誉返还原物纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人佟瑛于本院二审期间提交录音两份，用于证明其诉请的“紫气东来”画及“虾”画在被上诉人处，被上诉人对录音的真实性予以认可。因本案出现新证据，且新证据影响到本案事实的认定和处理，故本案应发回重审。发回重审期间，一审法院应结合上诉人一审期间所提交的证据及本院二审期间所提交的录音，对于案涉画是否在被上诉人处予以审查，并据实裁判。则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3526号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人佟瑛预交的二审案件受理费4300元予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月二十一日书记员  罗蔓兰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4016号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 被告：陈小丽，女，1971年8月22日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：毛青春，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省双流县。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告陈小丽、毛青春信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员 叶 红 二〇二〇年五月七日 书记员 高若梅
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初6231号原告：上海复星长征医学科学有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张跃建，董事长。委托诉讼代理人：金文。委托诉讼代理人：查灿远，上海市功茂律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市富朗特医疗器械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区(头屯河区)卫星路XXX号秦郡二期2-1号商业办公楼6层办公7室、8室、9室。法定代表人：岳红进。原告上海复星长征医学科学有限公司与被告乌鲁木齐市富朗特医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海复星长征医学科学有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计4,900元，由原告上海复星长征医学科学有限公司负担(已付)。审 判 员 张超亮二〇二〇年五月十三日法官助理 刘雪婷书 记 员 王 硕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初909号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道柳城家园小区3#-6#幢1单元1层010125号。法定代表人：杨广，负责人。委托诉讼代理人：吕海龙，男，1976年11月17日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：刘伟，男，1986年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与被告刘伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司负担。审判员  戴靖一二〇二〇年五月十一日法官助理于亚静书记员姜男
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执208号之一申请执行人：孙安亮。被执行人：罗锋。被执行人：罗前进。被执行人：郴州市云鸿金属材料有限公司。法定代表人：罗锋。被执行人：郴州市飞虹贸易有限公司。法定代表人：罗前进。申请执行人孙安亮与被执行人郴州市云鸿金属材料有限公司、郴州市飞虹贸易有限公司、罗锋、罗前进借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出（2018）湘10执监112号执行裁定书指定郴州市北湖区人民法院作出的（2017）湘1002民初155号民事调解书由本院执行，本院于2020年4月13日向四被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因四被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日将四被执行人纳入失信被执行人名单，并对罗锋、罗前进限制高消费。本院通过银行查询，未发现其有足额存款可供执行，后采取冻结措施，划拨到位3082.3元；另通过保险理财、工商、不动产等查询，未发现有其他可供执行的财产。本院认为，四被执行人目前没有可供执行的财产，经约谈后申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年五月二十七日代理书记员  尹良硕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初393号原告：宁波市北仑赛维达机械有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：任赛良，执行董事。委托诉讼代理人：吴思佳，浙江法校(宁波)律师事务所律师。被告：山东华盛荣镁业科技有限公司，住所地山东省。法定代表人：刘雪生。本院在审理原告宁波市北仑赛维达机械有限公司与被告山东华盛荣镁业科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波市北仑赛维达机械有限公司撤回起诉处理。审判员  王经珍二〇二〇年五月六日书记员  俞亚婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执642号周清情：被执行人周清情犯走私国家禁止进出口的货物罪罚金刑执行一案，经本院强制执行100000元，现已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2017）湘01刑初101号刑事判决书及湖南省高级人民法院（2018）湘刑终172号刑事裁定书对周清情的罚金执行以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3176号 原告：李万祥，男，1947年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：唐晟翔，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：贵州省建设工程总公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路青翠巷143号。 法定代表人：蒲有林，该分公司经理。 原告李万祥与被告唐晟翔、贵州省建设工程总公司新疆分公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告李万祥于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李万祥撤诉。 本案应收案件受理费576.26元，减半收取288.13元，由李万祥负担（未缴纳）。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月九日 书记员 娜   日   娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初14号原告：曹家强，男，1990年7月3日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被告：陆希品，男，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告曹家强与被告陆希品民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告曹家强于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹家强向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹家强撤诉。案件受理费5770元，减半收取计2885元，由曹家强负担。审判员  赵先娥二〇二〇年五月十四日书记员  胡安琼
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初388号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人张某1，男，1993年5月15日出生，汉族，户籍在浙江省，现住上海市松江区。被告人张2，男，1996年12月18日出生，汉族，户籍在湖南省，现住上海市浦东新区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2020)90号起诉书指控被告人张某1、张2犯保险诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人张某1、被告人张2均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年9月27日0时45分，被告人张2受被告人张某1指使，为骗取车辆保险理赔款，驾驶被告人张某1的牌号为沪NLXXXX(临)的奔驰轿车行驶至本市浦东新区川环南路太平桥处，故意撞击陶某某驾驶的牌号为沪C3XXXX的轿车车尾，因轻微碰擦仅造成陶某某的轿车后保险杠轻微凹陷，后被告人张2结伙陶某某(另案处理)，由被告人张2驾驶牌号为沪NLXXXX(临)的轿车对陶某某驾驶的牌号为沪C3XXXX的轿车车尾进行第二次撞击，扩大车辆损失，陶某某报警，民警赶至现场勘查后认定被告人张2负该起事故的全部责任。被保险人被告人张某1向被害单位中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)报案申请理赔，车辆分别被拖至本市宝山区呼兰路XXX号修理厂、浦东新区川沙路某修理厂修理及定损，经人保公司评估定损二车车辆损失合计人民币108,261元，后经人保公司核查发现上述事故系人为伪造，诈骗车辆保险金未得逞。同年10月17日，被告人张2被公安人员抓获。同年11月2日，被告人张某1主动至上海市公安局宝山分局投案。被告人张某1、张2到案后均如实供述了自己的基本罪行。上述事实，被告人张某1、张2在开庭审理中亦无异议，且有证人陶某某的证言及辨认笔录；证人宋思怡、黄建东(人保公司调查员)、姚尚敏、高猛的证言；《中华人民共和国机动车行驶证》、《临时行驶车号牌》、《上海市二手车买卖合同》、《机动车商业保险保险单》；上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故认定书(简易程序)、人保公司出具的《机动车保险报案记录》、《机动车保险车辆损失情况确认书》(包括《零部件更换项目清单》、《修理项目清单》)、《谈话笔录》、《情况说明》、《机动车行驶证》、《驾驶证》等书证；上海市公安局宝山分局出具的《抓获情况》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》；被告人张某1、张2的在案供述、户籍信息及被告人张2的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某1、张2结伙，以非法占有为目的，故意造成财产损失的保险事故骗取保险金，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某1、张2已着手犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张某1自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人张2到案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可依法从轻处罚。二名被告人均自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人张2犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)张某1、张2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 董 果二〇二〇年五月十一日书记员 郑诗晗附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：……(四)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的;……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2093号原告：芜湖市公共交通集团有限责任公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区长江路57号,统一社会信用代码91340200766874545B。法定代表人：叶勇，总经理。委托诉讼代理人：沈学刚，系该公司员工。被告：李春，男，汉族，1970年2月21日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。被告：芜湖阳顺汽贸有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇四十米大道01幢，统一社会信用代码91340221MA2NUHG7X。法定代表人：马正文，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。负责人：陶银。经理。本院在审理原告芜湖市公共交通集团有限责任公司与被告李春、被告芜湖阳顺汽贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月15日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖市公共交通集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市公共交通集团有限责任公司负担。审判员  刘慧二〇二〇年五月十五日法官助理潘真真书记员林小雪附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执125号之一申请执行人：戴其蔚，男，1954年2月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：戴建宏，男，1968年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵纯红，女，1969年1月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：戴欣敏，女，1989年3月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行戴其蔚与戴建宏、赵纯红、戴欣敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人戴其蔚同意终结本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初4155号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月十九日书记员  于金霞
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1681民初407号 原告：郭兴阳，男，汉族，1994年7月3日出生，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 被告：匡俊康，男，汉族，2000年3月7日出生，住四川省华蓥市。 原告郭兴阳与被告匡俊康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭兴阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告匡俊康向原告郭兴阳支付机器设备转让款137,000元及利息（以137,000元为基数，从2019年11月2日起按中国人民银行公布的同业拆借利率计算至付清之日止）；2.判令被告匡俊康承担原告郭兴阳主张权利的费用6,850元。事实及理由：原被告及案外人邓为签订《机器设备转卖合同》，约定被告收购原告制作广告的机器设备，作价300,000元，由邓为做被告的担保人。合同签订后，原告向被告交付了设备。2019年8月9日，原被告与邓为重新签订了一份协议，约定原告应收的机器设备尾款200,000元，由邓为支付50,000元，被告支付150,000元，并约定了付款方式及违约责任，如果被告不按时支付任何一期转让款，则视为所有的款项全部到期，被告需承担起诉费、律师费等费用。原告为维权花费律师费6,850元。 被告匡俊康承认原告郭兴阳提出的全部诉讼请求，只是表示现在没有钱支付。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告匡俊康于本判决生效后十日内向原告郭兴阳支付设备转让款137,000元及利息（以本金137,000元为基数，自2019年11月2日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告匡俊康于本判决生效后十日内向原告郭兴阳支付律师费6,850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,609元，由被告匡俊康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 张基玉 二〇二〇年五月八日 法官助理 高芷瑶 书 记 员 刘白乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初1524号原告：易桃，女，1992年2月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：湖南青云国际旅行社有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场第一栋901号。法定代表人：杨刚。原告易桃与被告湖南青云国际旅行社有限公司（以下简称“青云国际旅行社”）劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易桃到庭参加诉讼，被告湖南青云国际旅行社有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。易桃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告8月份双倍工资12000元；2.请求判令被告支付原告经济补偿金3000元。事实与理由：2019年6月17日，原告进入被告公司，并根据被告的工作需求从事工作，由于被告公司从未及时发放工资，2019年9月3日，原告离职，解除劳动关系，期间被告公司一直未与原告订立书面劳动合同，截止离职3个月了，一直未拿到8月份工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面合同的，应向劳动者每月支付两倍的工资”，综上，原告在被告公司认真工作，然而被告公司却无视相关劳动法律法规的强制性规定，且违反法律规定未与原告订立书面劳动合同，其行为已经侵犯了原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判如所请。湖南青云国际旅行社有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告易桃于2019年6月17日入职被告青云国际旅行社从事电商运营工作，担任电商经理一职，双方没有签订劳动合同，约定原告工资为每月6000元。2019年8月30日，原告向被告提交《离职申请表》，拟离职日期为2019年9月3日，离职理由为个人原因。同日，被告青云国际旅行社同意了原告易桃的离职申请。在职期间，被告仅向原告支付了2019年6月份工资2800元，2019年7月份工资5043元，并未支付2019年8月1日至2019年9月3日的工资6000元（扣除请假3天）。2019年12月4日，原告向长沙市岳麓区人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁定由被告支付原告2019年8月份双倍工资12000元，经济补偿金3000元。仲裁委于当日以原告已向劳动监察部门投诉，且已依法进入程序，劳动者就相同事项向仲裁委提出申请为由，通知原告不予受理。原告对此不服，诉至本院。以上事实有原告提交的《离职申请表》、工资银行流水、微信聊天记录、劳动仲裁申请书、不予受理通知书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案为劳动合同纠纷。1.关于劳动关系及双倍工资，原告提交的《离职申请表》、工资银行流水、微信聊天记录等证据，能够相互佐证，形成证据锁链，充分证明双方已形成劳动合同关系，并约定原告的工资标准为6000元/月。对于未签订书面劳动合同的双倍工资，原告于2019年6月17日入职，依照法律的规定被告应当在2019年7月17日前签订书面合同，否则应当自2019年7月17日起每月支付二倍工资，故原告诉请被告支付2019年8月份双倍工资12000元（6000元×2），本院予以支持。2.关于经济补偿。本院认为，原告易桃系因个人原因向被告青云国际旅行社提出离职，被告青云国际旅行社予以同意，是属于劳动者提出，经与用人单位协商一致解除劳动合同，并不符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，故对该项诉请，本院不予支持。被告青云国际旅行社经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南青云国际旅行社有限公司自本判决生效之日起五日内向原告易桃支付双倍工资12000元；二、驳回原告易桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告湖南青云国际旅行社有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王立文二〇二〇年五月八日法官助理谢加斌书记员陈果
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初472号 原告：董永尧，男，1983年3月4日出生汉族，住新昌县。 被告：袁亚玲，女，1983年10月29日出生汉族，住新昌县。 原告董永尧与被告袁亚玲合同纠纷一案，原告于2020年1月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院遂采用公告送达的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票等诉讼文书，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告董永尧到庭参加诉讼，被告袁亚玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告董永尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁亚玲偿还原告垫付款18801.78元，并支付自2020年1月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占有利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年4月被告袁亚玲借原告董永尧的名义贷款购买了浙Ｄ×××××号风神牌汽车。截至2019年3月27日原告帮被告垫付了以下款项：车贷2047元、保险费3625元、罚单2800元，合计垫付8472元。另被告欠原告塑料袋货款2388元，当日被告袁亚玲向原告董永尧出具共计10860元的欠条一份，并约定于2019年1月20日前付清。此后原告于2019年6月26日、7月26日、8月26日三次垫付车贷款合计6141.78元，于2019年9月2日代付车辆罚单合计1800元，以上总计18801.78元。原告多次向被告催讨未果。庭审中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告袁亚玲偿还原告垫付款8472元，并支付自2020年1月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款损失。 被告袁亚玲未作答辩，也未向本院提供证据。 原告董永尧围绕诉讼请求依法提交了证据，被告袁亚玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的欠条，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院经审理，认定如下事实：被告袁亚玲借原告董永尧的名义贷款购买汽车，截至2019年3月27日，原告为被告垫付了车贷款2047元、保险费3625元、罚单2800元，合计8472元，被告出具欠条一份，约定于2020年1月20日前归还欠款，但到期后经原告催讨未果，致纠纷发生。 本院认为，当事人就应当按照约定全面履行自己的义务。袁亚玲出具欠条，同意于2020年1月20日前向董永尧归还为其垫付的车贷款、保险费等款项，应系双方真实意思表示，不违反法律及法规的强制性规定，应当认定合法有效并受法律保护。被告袁亚玲作为履行义务人依法负有按照约定的数额和期限归还欠款的义务，现双方约定的履行期限已过，原告诉请被告归还欠款并支付逾期付款损失，于法有据，本院依法予以支持。现原告因被告袁亚玲不履行还款义务而诉请袁亚玲返还借款8472万元，并支付自2020年1月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款损失，符合法律规定与当事人的约定，本院依法应予支持。被告袁亚玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁亚玲返还原告董永尧垫付款8472元，并支付自2020年1月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期付款损失，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告袁亚玲负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  俞 芳 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  石林娟 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王秋苹