wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初564号原告：胡贤法，男，1952年9月24日生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济开发区。原告:胡贤海，男，1958年2月12日生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济开发区。原告:胡贤传，男，1963年3月6日生，汉族，舒城县人，居民，住北京市丰台区。原告:胡贤好，男，1968年12月15日生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济开发区。原告:胡贤菊，女，1955年9月2日生，汉族，农民住安徽省舒城县。原告:胡贤芬，女，1965年9月4日生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县经济开发区。六原告委托诉讼代理人：吴小萍安徽龙舒律师事务所律师被告:**，男，1994年9月21日生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告:汤中富，男，1994年10月21日生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L负责人:朱文东，公司经理。委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告胡贤法、胡贤海、胡贤传、胡贤好、胡贤菊、胡贤芬诉被告**、汤中富、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理，后被告**归案后羁押在舒城县看守所，因冠状病毒封闭，无法正常开庭审理。原告于2020年5月30日，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半为3031元，决定免收。审判员  廖克武二〇二〇年五月三十日法官助理查雯雯书记员李丹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更535号罪犯苏英慧，男，1968年9月22日出生于辽宁省沈阳市，蒙古族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）沈中刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人苏英慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十五万九千四百一十二元五角。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日以（2015）沈刑执字第7374号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年8月2日以（2018）辽07刑更1100号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏英慧在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯苏英慧能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关折抵表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯苏英慧在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏英慧减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年5月12日至2020年7月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十五日书记员  秦诗源
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3621号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人华正盼、李洋金融借款合同纠纷一案，被执行人华正盼、李洋未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初2243号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被执行人华正盼、李洋金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初487号 原告：牛晓丹，男，1989年3月19日出生，汉族，住新疆巴州。委托诉讼代理人：钱新明，新疆阳光律师事务所。被告：刘振华，男，1977年7月25日出生，汉族，住新疆巴州。本院在审理原告牛晓丹诉被告刘振华劳务合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址，故原告起诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告牛晓丹的起诉。本案受理费2003元，退还原告牛晓丹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   俞 宗 梅二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   丘龙巴特
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初1585号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码：915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：田强，男，汉族，1967年10月4日出生，住重庆市北碚区。被告：郭惠，女，汉族，1969年11月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告田强、郭惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年五月八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执422号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人郭世能，男，汉族，1967年8月15日出生，住湖南省沅江市三眼塘镇永丰坝村四村民组151号，公民身份号码432302196708156659。 被执行人晏放平，男，汉族，1971年1月5日出生，住湖南省沅江市三眼塘镇七鸭子村六村民组209号，公民身份号码432302197101056613。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人郭世能、晏放平金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月20日作出(2019)湘0981民初2698号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭世能、晏放平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人郭世能、晏放平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭世能、晏放平名下有部分银行存款（已扣划）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，郭世能名下有车辆，暂无法处置，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人郭世能、晏放平采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为306139元，已执行到位金额为15373.79元，尚有290765.21元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭世能、晏放平有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谢舞妮
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1944号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福山区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告:吕忠波，男，汉族，1966年6月12日出生，住山东省莱阳市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕忠波保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日以“吕忠波的答辩中提及的相关问题须报公司汇报研究，为不影响法院的案件审理”为由向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告吕忠波的起诉。案件受理费554元，由原告负担。审判员  赵永健二〇二〇年五月二十六日书记员  房铭媛
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民申76号之一 本院于2020年4月29日对再审申请人张爱珍因与被申请人陈爱丽、赵四杭房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）浙01民申76号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）浙01民申76号民事裁定书第一页倒数第二段第一行中“被申请人被申请人（原审被告）：赵四杭”变更为“被申请人陈爱丽、赵四杭”。 审判长  钱晴 审判员  朱梅 审判员  张娃 二〇二〇年五月七日 书记员  郑钰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13796号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司经理。委托诉讼代理人：王善伟，该公司员工。被告：王维祥，男，住址沈阳市沈河区。原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告王维祥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳万维物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年五月二十六日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1740号原告：熊长发，男，1981年8月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：黄宗德，男，1971年7月27日出生，汉族，住江西省上饶县。原告熊长发与被告黄宗德加工合同纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求依法判令被告黄宗德支付原告货款4870元并赔偿利息损失[从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理并当庭宣判。本院经审理查明：2019年开始，原告熊长发为被告黄宗德提供鞋包加工业务。2019年9月30日，经双方结算，被告黄宗德结欠原告货款4870元，被告黄宗德向原告出具欠条一张为凭。后经原告催讨，被告尚欠货款4870元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宗德应在本判决生效后十日内支付原告熊长发加工费4870元并赔偿利息损失[从2020年4月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄宗德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈忠福二〇二〇年五月十五日法官助理麻艳倩代书记员 童炜婷附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执525号之一申请执行人：陈润，男，汉族，1987年6月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王椿源，男，汉族，1989年4月17日出生，住河南省方城县。被执行人：徐茜，女，汉族，1988年10月6日出生，住河南省方城县。申请执行人陈润依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初1242号民事判决书，向本院申请执行王椿源、徐茜民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陈润与被执行人王椿源、徐茜于2020年5月20日自愿协商，达成和解，协议如下:“陈润同意王椿源、徐茜分期履行，分期履行期限为2020年5月20日至2020年12月31日。欠款总金额为本金利息共计187210元（利息计算至2020年11月30日，被执行人按期偿还，则免除2020年12月1日至2020年12月31日期间的利息），具体还款计划如下：2020年8月30日，还款50000元，2020年12月31日前将剩余全部欠款偿还完毕。若王椿源、徐茜按上述协议按期履行完毕，则本案执行完毕，双方再无纠葛；若王椿源、徐茜有任意一期逾期，陈润可向法院申请恢复原生效法律文书的执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执525号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年五月三十日书记员  史东峰
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执2105号申请执行人：程建民，男性，住河南省西华县。申请执行人：于令然，男性，住河南省西华县。申请执行人：关丽霞，女性，住河南省西华县。被执行人：展闯，男性，住西华县。本院在执行程建民、于令然、关丽霞与展闯民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年12月16日，向被执行人展闯电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年3月10日，对被执行人展闯向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年4月28日将被执行人展闯纳入失信被执行人名单和限制高消费令。4、2020年4月1日，对被执行人展闯向西华县住房公积金管理中心查询住房公积金情况。5、2020年4月1日对被执行人展闯向西华县不动产登记中心查询不动产信息登记情况。6、2020年4月9日，对被执行人展闯向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2020年5月6日，对被执行人展闯向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。8、本案在执行过程中共执行到人民币33500元。经法院各种查询，未发现被执行人展闯其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人展闯有其他可供执行财产，认可法院调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2019）豫1622执2105号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十三日书记员  李云龙
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2097号原告：杨庆红，女，1975年9月18日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：李建志，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被告：杨正良，男，1980年2月13日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告杨庆红与被告杨正良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年五月十三日书记员  李 琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4164号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：冯祖国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告冯祖国追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告冯祖国经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告冯祖国未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金971.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2028.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告冯祖国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯祖国限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.10元及利息(以2028.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯祖国负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1185号 原告：胡文贞，女，1987年4月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：曾辉，男，1993年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告胡文贞与被告曾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告胡文贞于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡文贞撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告胡文贞负担。 审判员  黄贤平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  匡载钦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5404号 原告：吴长飞，女，汉族，1974年2月14日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告：赵祥远，男，汉族，1975年11月19日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴长飞，与赵祥远系夫妻关系。 被告：贵州毕节万丰置业有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村。统一社会信用代码：91520502577122184H。 法定代表人：雷洪,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王兴、彭昊，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 原告吴长飞、赵祥远与被告贵州毕节万丰置业有限公司（以下简称“万丰置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告吴长飞、原告赵祥远的委托诉讼代理人吴长飞、被告万丰置业公司的委托诉讼代理人王兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金41040元（暂计至2018年12月10日，该违约金以总房款280715元为基数，自2016年12月10日起按日万分之二计算至被告提交完毕办理涉案商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2012年7月24日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于七星关区鸭池镇营脚村“万丰国际商贸城”第15幢1层124号房。房屋总价款为280715元。双方就商品房基本情况、价款付款方式、付款时间、交房期限、交接手续、房屋转移登记、违约责任等作了明确约定。被告未在合同约定的期限内办妥原告所购商品房的所有权证书，构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告万丰置业公司辩称，原告的诉请违约金已经超过诉讼时效，《商品房买卖合同》约定办证时间为2013年12月1日，按日计算的违约金应当以单个独立债权计算诉讼时效，故原告违约金计算应当从起诉之日倒推三年起计算。现涉案房屋其已具备向房屋登记机关申请办理商品房不动产权属证书的条件，被告取得办证条件后分别于2017年7月9日通过登报方式及2018年8月16日向原告发送短信通知原告提交办证资料办理房屋产权证书，被告已履行通知义务，故违约金计算应当截止至被告第一次通知原告之日。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告向被告购买位于毕节市七星关区房屋，商品房实际总价款为280787.3元。转移登记：（一）出卖人承诺于2013年12月1日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款万分之二承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。双方同意按照下列第2种方式办理商品房转移登记：买受人委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按实际发生承担。合同还约定了其他事项。原告向被告支付完毕购房款。另查明，涉案房屋于2019年7月18日已取得不动产权证书。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方均应当依照合同约定履行其义务。原告按合同约定支付完毕购房款，被告亦应按约向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，被告未按约定履行义务，其构成违约，依法应承担违约责任。由于原、被告双方在合同中约定被告应在2013年12月1日前将办理商品房转移登记的有关文书交付原告，逾期则按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，故原告请求被告支付违约金的请求本院应予支持，但被告的违约责任属于单纯的债权性质请求权，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不能证明诉讼时效出现中止、中断或延长的情形，故自原告向本院提起诉讼之日回溯3年的违约金应予保护，即2017年4月22日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。鉴于原、被告双方在合同中约定由被告代为办理涉案房屋转移登记，此时被告确无向原告交付办理商品房转移登记有关文书的现实必要，由被告收集汇总办证所需文书后，提交不动产登记机关即可。此时，被告依约应当履行的有关文书交付义务，根据双方履行实际转化为通知义务，即告知原告其已取得商品房初始登记证书、具备办理商品房转移登记的条件。原告应向被告提交应由买受人提交的办证资料，用于被告履行委托办证义务。被告尽到通知义务，可视为其履行了合同约定的交付办理房屋转移登记的有关文书的义务。在案证据显示，2018年8月16日，被告以短信的方式通知原告提交办理不动产权证所需的相关材料，其电话号码系原、被告签订《商品房买卖合同》时原告预留的电话号码，故该通知为有效通知，被告的该通知行为能认定为其已尽到书面通知的义务，即被告承担违约责任的截止时间应认定为2018年8月16日。因此，被告承担逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金，期限为2017年4月22日至2018年8月16日共481天，违约金共计：280787.3元×0.02%×481天=27011.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节万丰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起60日内支付原告吴长飞、赵祥远逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金人民币27011.74元； 二、驳回原告吴长飞、赵祥远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币413元（已减半收取），由被告贵州毕节万丰置业有限公司负担237元，由原告吴长飞、赵祥远负担176元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 琦 二〇二〇年五月十二日 书记员 朱流洋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执452号 申请执行人：张宝，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。 被执行人：相恒朋，男，1987年9月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张宝与被执行人相恒朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初5461号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日申请执行，本院同日立案。 查明本案被执行人相恒朋应给付申请执行人张宝执行款79000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人相恒朋已给付申请执行人执行款15000元，并缴纳本案执行费1085元，剩余执行款申请人与被执行人已达成和解协议，现申请执行人张宝向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执452号申请执行人张宝与被执行人相恒朋民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3501号之三申请执行人：汪东林，男，1966年12月15日生，汉族，住登封市。被执行人：郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司，统一社会信用代码：91410185580343930P，住所地：登封市白坪乡缸沟村。法定代表人：刘万军，任公司董事长。申请执行人汪东林与被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初481号民事判决，已发生法律效力。因郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，汪东林申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司发出执行通知书，责令其履行相应还款义务，但仍未履行。后本院依法查封被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司持有相应价值的工字钢；根据申请执行人汪东林的申请，本院依法委托河南求实资产评估有限公司对上述工字钢进行价格评估，评估结果为一吨工字钢不含税评估单价为3760元。经申请执行人汪东林申请，本院依法在淘宝网司法拍卖平台上对上述工字钢（数量为262吨）进行拍卖。本院于2020年4月17日以788096元的起拍价对262吨工字钢进行第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。2020年4月30日以689584元的起拍价对262吨工字钢进行第二次拍卖，因无人竞拍而再次流拍。现申请执行人汪东林向本院提起以物抵债申请，经本院审查，该申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司持有的262吨工字钢作价689584元，以抵偿被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司在本案中所应承担的相应债务；二、自本裁定书送达之日起，上述262吨工字钢的所有权及相应的其他权利转移给申请执行人汪东林；三、将本院查封的被执行人郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司持有相应价值的上述工字钢解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年五月二十五日书记员 石旭凡
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执592号之一 申请执行人：李信南，男，1963年10月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：朱海春，男，1970年1月7日出生，汉族，户籍所在地：广西北海市海城区。 李信南申请执行朱海春建设工程合同纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2019）桂0204民初4327号民事调解书已经发生法律效力。权利人李信南于2020年1月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0204执592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二〇年五月七日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢43号之二申请执行人：韩彦，女，1986年2月16日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：鲜长国，男，1963年9月23日出生，汉族，主所地四川省眉山市东坡区。被执行人：李仲琴，女，1965年5月15日出生，汉族，住所地成都市青羊区。被执行人：眉山兴源粮贸有限责任公司，住所地眉山市。法定代表人：夏长军。申请执行人韩彦依据本院（2015）绵竹民初字第2171号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人鲜长国、李仲琴、眉山兴源粮贸有限责任公司偿还借款本金1025447.22元、利息（包括借款内利息、逾期利息）及其他费用（律师费），利息及其他费用的计算方法为：以本金1025447.22元为基数，从2015年7月9日始计算至本金付清之日止。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：被执行人李仲琴、鲜长国、眉山兴源粮贸有限责任公司应支付申请执行人韩彦借款本金1025447.22元、利息（包括借款内利息、逾期利息）及其他费用（律师费），利息及其他费用的计算方法为：以本金1025447.22元为基数，从2015年7月9日始计算至本金付清之日止。被执行人李仲琴、鲜长国、眉山兴源粮贸有限责任公司定于在2023年11月30日前给付完毕。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执恢43号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 马明亮
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0826执197号 申请执行人:李骐，男，1990年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：邱杰，男，1994年8月2日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 李骐依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初1528号民事判决书，于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 本案申请执行人申请执行借款19000元，案件受理费350元，承担执行费190元，迄今未执行到位借款19000元，案件受理费350元，承担执行费190元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈孝军 审判员  陈 娟 审判员  曾志峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙惠霞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执418号 申请执行人：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。 法定代表人：李丐腾，系该公司董事长。 被执行人：天元区岚岚商店，住所地湖南省株洲市天元区。 经营者：刘媛媛，女，1988年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。 上海飞科电器股份有限公司与天元区岚岚商店侵害商标权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 奇
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终882号上诉人(一审原告)杨付居，男，1955年6月20日出生，汉族，住河南省兰考县。上诉人(一审原告)黄学中，男，1962年9月6日出生，汉族，住河南省兰考县。上诉人(一审原告)陈秋枝，女，1965年10月6日出生，汉族，住河南省兰考县。上诉人(一审原告)薛明新，男，1969年12月7日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人薛金平，女，1970年1月7日出生，汉族，住河南省兰考县。上诉人(一审原告)李健，男，1970年10月9日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人金秋丽，女，1976年4月25日出生，汉族，住河南省兰考县。被上诉人(一审被告)兰考县人民政府，住所地：河南省兰考县北关油田西大院。法定代表人李明俊，县长。上诉人杨付居、黄学中等五人因诉被上诉人兰考县人民政府信息公开一案,不服开封市中级人民法院（2019）豫02行初479号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。被诉行政行为：2019年8月5日，兰考县人民政府作出〔2019〕9号《兰考县政府信息公开申请答复书》：“杨付居、黄学中、薛明新、陈秋枝、李健：你们申请公开：兰考政府作出的关于‘波士顿公馆’用地的出让土地批复文件，范围是：兰考县人民南路以北、人民路以南、朝阳路以西、玉虹路以东。经审查，你们申请的信息根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条之规定，土地出让批复文件不属于信息公开范围，决定不予以公开。感谢关注兰考县政府信息公开工作。”开封市中级人民法院一审审理查明，2019年6月27日，杨付居、黄学中等五人通过信函方式向兰考县人民政府提交政府信息公开申请，兰考县人民政府于次日签收。杨付居、黄学中等五人在政府信息公开申请书中申请公开兰考县人民政府作出的关于“波士顿公馆项目”用地的出让土地批复文件，申请范围：兰考县人民南路以北、人民路以南、朝阳路以西、玉虹路以东。2019年7月17日，兰考县人民政府作出《兰考县政府信息公开申请告知书》，告知申请人将延期15个工作日答复。2019年8月5日，兰考县人民政府作出〔2019〕9号《兰考县政府信息公开申请答复书》，以土地出让批复文件不属于信息公开范围为由，决定不予公开。杨付居、黄学中等五人不服该答复，于2019年8月8日提起本诉。开封市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条第二款的规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。本案中，杨付居、黄学中等五人申请公开的土地出让批复系行政机关在履行行政管理职能过程中形成的过程性信息，兰考县人民政府决定不予公开符合法律法规规定。因此，兰考县人民政府作出的〔2019〕9号《兰考县政府信息公开申请答复书》，适用法律法规正确，程序合法，内容适当。杨付居、黄学中等五人请求撤销该答复书的诉讼请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。开封市中级人民法院作出（2019）豫02行初479号行政判决：驳回杨付居、黄学中等五人的诉讼请求。上诉人杨付居、黄学中等五人不服一审判决，上诉称，上诉人的政府信息公开申请不属于政府信息公开条例第十六条第二款规定的可以不予公开的情形，且符合政府信息公开条例第二条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，被上诉人应当予以公开。上诉人要求被上诉人公开的土地出让批复是被上诉人现有的政府信息，不需要被上诉人加工、汇总、重新制作或搜集，其政府职责已经处于履行完毕的状态，有明确的相对人，已经对外发生效力，该政府信息不属于“履行职能过程中”的“过程性信息”。一审法院对“过程性信息”的界定过于简单化，是对政府信息公开条例第十六条第二款规定的错误理解和适用。请求撤销一审判决，判令被上诉人依法向上诉人履行政府信息公开职责。被上诉人兰考县人民政府未提交书面答辩意见。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，杨付居、黄学中等五人要求兰考县人民政府公开关于“波士顿公馆”用地的出让土地批复文件，兰考县人民政府答复认为土地出让批复不属于信息公开范围，但未说明理由。《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定，建设项目需要使用国有建设用地的，经土地行政主管部门审查，报本级人民政府批准。土地出让批复是地方人民政府在行使土地管理职能中，对建设项目使用国有建设用地的批准，是确定、成熟的信息，不属于《中华人民共和国信息公开条例》第十六条第二款规定的讨论记录、过程稿等过程性信息，依法应予公开。一审法院以土地出让批复属过程性信息为由认定兰考县人民政府不予公开答复正确，属适用法律错误，依法应予纠正。杨付居、黄学中等五人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销开封市中级人民法院（2019）豫02行初479号行政判决；二、确认兰考县人民政府作出的〔2019〕9号《兰考县政府信息公开申请答复书》违法。三、责令兰考县人民政府于本判决生效之日起20个工作日内对杨付居、黄学中、陈秋枝、薛明新、李健申请的政府信息公开事项重新作出答复。一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人兰考县人民政府承担。本判决为终审判决。审判长  王凤强审判员  于红涛审判员  秦娜娜二〇二〇年五月八日书记员  张 玥
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2805号罪犯江荣辉，男，1975年8月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2016年12月23日作出(2016)赣0602刑初247号刑事判决，认定被告人江荣辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人江荣辉不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2017年4月1日作出(2017)赣06刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江荣辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江荣辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江荣辉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2020年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢753号 申请执行人陈义容，男，汉族，1983年6月15日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人蓝敏俊，广东世纪华人律师事务所律师。 被执行人何辉达，男，汉族，1987年7月27日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈义容与被执行人何辉达民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终22176号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人此前向本院申请强制执行，本院以（2018）粤0307执10227号立案执行。2019年9月3日，本院依职权恢复强制执行。根据申请执行人的请求及执行依据内容，被执行人在本案中应履行如下义务：一、向申请执行人偿还借款200000元（人民币，下同）及利息（以100000元为本金，自2015年8月2日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至款项清偿之日止，但应以不超过年利率24%为限;以100000元为本金，自2015年8月4日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至款项清偿之日止，但应以不超过年利率24%为限）；二、承担一审案件受理费5020元、公告费450元、二审案件受理费2510元及本案执行费2900元。 在恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务，或按规定向本院报告财产。但，被执行人一直未履行，也未依法申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行、深圳市住房公积金管理中心对被执行人名下财产进行查证后，已在（2019）粤0307执恢752号案中依法对被执行人名下财产采取查控、处分措施。因此，在本案中，被执行人已无可供执行的财产，本院依法限制被执行人进行高消费。 另查，被执行人在本案中应承担一审案件受理费5020元、二审案件受理费2510元。又查，本院在执行（2019）粤0307执14675号案中已扣划被执行人存款274.08元用于扣缴。现本院从（2019）粤0307执恢752号案执行款中调账1370.54元至本案优先追缴相应案件受理费。 2020年5月15日，本院向申请执行人告知以上财产查证结果，并通知其于期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索；逾期未提供的，本院将依法裁定终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时再向本院申请恢复强制执行。 2020年5月22日，申请执行人向本院表示被执行人目前下落不明且无财产可供执行，因而同意将案件予以终结本次执行程序。 本院认为，经查证，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人在无法提供被执行人可供执行财产线索及下落的情况下同意终结本次执行程序，本院应予准许。综上，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  颜 杰 审判员  陈 龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张鹏飞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保362号 关于周仲元申请执行保全夏新祥借款合同纠纷（2020）湘0981执保362号一案，本院于2020年5月13日立案保全执行，并于2020年5月21日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执195号申请执行人：张跃，男，1982年5月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：卜晶晶，男，1990年11月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人张跃与被执行人卜晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初5475号民事判决书已经发生法律效力。依据上述裁判文书，被执行人卜晶晶应于判决生效后十日内返还张跃借款60000元及利息（以60000元为本金，自2016年10月11日起，按年利率6%，计算至借款实际还清之日止）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被执行人卜晶晶负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人卜晶晶下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，轮侯查封了被执行人位于淮安经济开发区××室房屋，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，轮侯查封了被执行人位于淮安经济开发区××室房屋，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初5475号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二〇年五月八日书记员 夏小娣
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执恢87号之一 申请执行人刘庆波，男，1965年6月6日出生，汉族，住文安县。 被执行人黄征，男，1986年8月1日出生，汉族，住霸州市。 刘庆波申请执行黄征买卖纠纷一案，文安县人民法院作出的（2012）文民初字第1115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘庆波申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结文安县人民法院（2020）冀1026执恢87号案件的执行。 在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  杨建民 审判员  李 健 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵恩学
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2353号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：**远，女，1983年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告**远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪到庭参加了诉讼，被告**远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年3月17日至2019年12月31日物业管理费5023.88元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为X号，面积92.08㎡。根据原、被告签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年3月17日起至2019年12月31日拖欠物业管理费，共计5023.88元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。被告**远未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，原告富春东方物管公司与被告签订《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原、被告签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》义务延续。经查，原告在履行合同的过程中，确实存在部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善，小区的共同设施、消防、车位不足及绿化等事宜，并非物业公司在其业务范围内提供物业服务即能达到业主要求，需要包括房开公司、业主等在内共同协作完善；小区部分业主长期未交纳物业服务费的事实，一定程度上影响了小区物业服务质量的提高。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务。本案中，房屋已实际交付并由被告使用，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，从业主收接房屋后，就应当由其承担物业服务费。综上，本院对原告富春东方物管公司要求被告**远支付物业服务费的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌情扣减被告**远从2016年3月17日起至2019年12月31日期间应交纳的物业服务费，被告**远按合同金额的80%予以交纳，应交金额为（92.08平方米×1.2元/月/平方米×45月+92.08平方米×1.2元/月/平方米÷30×15天）×80%=4022.05元。被告**远经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告**远在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年3月17日起至2019年12月31日止的物业服务费4022.05元；二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告**远承担20元。本判决为终审判决。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十三日法官助理张帅书记员喻晓晓
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5057号原告:延吉市银象装饰材料有限公司，统一社会信用代码:91222401664260833U,住所地:延吉市依兰镇兴农村。法定代表人:姜士光，该公司经理。被告:苗树成，男，1969年6月12日出生，汉族，住吉林市船营区沙河子育林村三队。被告:吉林市船营区春成木业有限公司，住所地:吉林市船营区沙河子育林村三队。法定代表人:苗树成，该公司经理。原告延吉市银象装饰材料有限公司与被告苗树成、吉林市船营区春成木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告延吉市银象装饰材料有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市银象装饰材料有限公司与被告苗树成、吉林市船营区春成木业有限公司自行和解的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延吉市银象装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费429元（原告已预交），退还原告延吉市银象装饰材料有限公司429元。审判长  郑善花审判员  郑恩花审判员  刘 瑶二〇二〇年五月二十七日书记员  王持铨
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初316号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人刘青山，男，1962年11月20日出生，湖北省天门市人，汉族，高中文化，住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月2日被天门市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年10月10日经天门市公安局决定取保候审。2020年5月19日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）271号起诉书，指控被告人刘青山犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员马骁出庭支持公诉，被告人刘青山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月3日上午，被告人刘青山驾驶一辆货车陷在本市九真镇肖庙村六组被害人肖某1的田间，被害人肖某1的妻子石某发现后与被告人刘青山发生争执，后被告人刘青山动手打石某，被害人肖某1看见后与被告人刘青山发生口角并互相殴打，殴打过程中致肖某1受伤。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某1的损伤程度为轻伤一级。2019年9月29日被告人刘青山与被害人肖某1达成赔偿协议，并按该协议一次性赔偿被害人肖某1各项经济损失共计人民币46000元，并得到了被害人谅解。公诉机关认为，被告人刘青山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人刘青山具有自动投案并自愿认罪认罚的情节，且与被害人达成刑事和解协议，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人刘青山的户籍信息、赔偿协议书、谅解书、收条、湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定书，证人石某、肖某2的证言，被害人肖某1的陈述，被告人刘青山的供述与辩解等证据在卷证实。被告人刘青山对上述指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘青山犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘青山具有自首情节，依法可以从轻处罚,且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处罚。被告人刘青山能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失等方式获得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第十五条之规定，判决如下：被告人刘青山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  熊官伟二〇二〇年五月二十日书记员  翟 玲
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执655号 杨凯、西昌佳亿房地产开发有限公司： 杨凯与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为杨凯办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杨凯向本院申请执行的（2019）川0402民初2974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张丽
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执231号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人杨秋莲，女，1960年8月20日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2590号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金110080.22.3元及利息等。本院于2020年1月11日立案执行，并于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨秋莲的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。被执行人未主动履行义务。截止2020年05月14日，被执行人尚欠申请执行人本金110080.22元及利息，也未缴纳本案受理费3013元、执行费1919.51元。因被执行人杨秋莲在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨秋莲发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。本院于2020年5月9日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十五日代书记员  周设瑞
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0703民初277号 原告：李亚轩，男，汉族，1987年3月10日出生，住河北省张家口市桥西区。 被告：王晓龙，男，汉族，1992年7月24日出生，住河北省张家口市桥西区。 原告李亚轩与被告王晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚轩到庭参加诉讼。被告王晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚轩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，被告向原告借款10000元，约定2018年10月13日前归还，并由被告给原告书写了借条。原告通过现金将借款支付给被告。借款到期后原告多次向被告讨要，被告均以困难为由拖延偿还。原告为维护自身合法权益向人民法院提起诉讼。 被告王晓龙未到庭应诉答辩。 本院认定事实如下：2018年9月，原告经其朋友王凯介绍向被告王晓龙出借人民币10000元。原告将出借的10000元现金交给王晓龙，被告王晓龙给原告打了借条。借条载明：今借到李亚轩现金10000元整（壹万元整），定于2018年10月13日之前归还，借款人王晓龙。借条上有被告王晓龙的签名和捺印。借款到期后，被告王晓龙未向原告偿还上述借款。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为。王晓龙收取原告李亚轩人民币现金10000元，并向原告李亚轩出具了借条，双方形成民间借贷法律关系。被告应按约定期限归还原告借款。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王晓龙于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李亚轩借款本金10000元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王海军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张雪景
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初609号原告：吕某，男，汉族，1980年12月1日出生，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。被告：高某，女，汉族，1981年3月29日出生，住河南省唐河县。原告吕某与被告高某为婚约财产纠纷一案，本院2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托诉讼代理人文栋梁、被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出如下诉讼请求：1判令被告立即归还原告彩礼金的70%即70000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年7月相识，送好前原告给付被告彩礼金80000元，又为被告购买金项链和金戒指花去6000元；2016年农历12月24日送好时给付被告彩礼金20000元。2016年农历12月28日双方按照农村风俗举行结婚仪式。后因生活琐事发生矛盾，2019年2月被告离家出走，至今未归。为此，原告吕某诉至法院提出上述诉讼请求。原告吕某向法庭出示以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、唐河县郭滩镇前吕湾村村委证明一份，证明原、被告举行结婚仪式后同居生活的事实；3、原、被告微信聊天记录截屏及手机通话录音各一份，证实被告收受原告彩礼10万元的事实。被告高某提出如下答辩意见：1、送好之前，原告给自己80000元，2016年农历12月24日正式送好时，原告又给了20000元，总计100000元。期间，原告仅为被告购买金戒指一枚，价值2000余元，金手链一条系被告自己消费购买；2、原告给付的100000元彩礼金，被告在双方同居期间用于购买家具和家庭开支，并花销殆尽；3、2019年自己离开家是原告父亲送自己出门打工的。综上，被告不同意返还彩礼。被告高某向法庭提交以下证据：原、被告电话录音一份，证明被告用彩礼金购买家具花去22000元，给原告女儿看病花去几千块钱，总计支出30000元。经审理查明，原、被告于2016年7月经人介绍认识，送好前原告给付被告彩礼金80000元，送好时又给付被告20000元。总计100000元。2016年农历12月28日双方按照农村风俗举行结婚仪式。原告的陪嫁物品有：被子四床、被罩两个，箱子两个；双方同居期间，被告用彩礼金购买有皮床一张、高低床一张、皮沙发一套、四组合柜两个、办公桌椅一套、大理石电视柜一个、茶几一个、大理石餐桌一套。以上物品均在原告家存放。另查明，原、被告举行结婚仪式后，双方开始同居生活。同居期间被告高某怀孕并流产。原告开饭店不幸烧伤住院，被告予以照顾。因被告要求原告婚前所购房屋需写上被告的名字，原告不同意，双方为此发生矛盾。本院认为，原告吕某以结婚为目的，给付被告高某送好前的80000元及送好时的20000元、合计100000元，该100000元应认定为彩礼金。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，因原、被告已按农村风俗举行了结婚仪式，但并未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，故被告应适当返还彩礼。被告辩称，原告给付自己的彩礼除一部分用于购买家具外，其余全部用于日常开销，因被告未向法庭提供相关证据，本院不予采信。考虑到双方共同生活时间较长、双方同居期间被告高某怀孕后流产，对身体造成一定的伤害以及原告烧伤，被告予以照顾等情形，本院酌定被告返还原告彩礼20000元。被告高某所陪嫁的物品为其婚前个人财产，应归被告高某所有。双方同居期间被告所购买的家具被告表示放弃，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告高某应于本判决生效后的十五内返还原告吕某彩礼金20000元；二、被告高某陪嫁的被子四床、床单两个、箱子两个归被告高某所有；三、原、被告同居期间购买的皮床一张、高低床一张、皮沙发一套、四组合柜两个、办公桌椅一套、大理石电视柜一个、茶几一个、大理石餐桌一套归原告吕某所有。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告吕某负担600元，被告高某负担175元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二〇年五月十三日书记员 徐少甫
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢215号陶志豪：申请执行人陶志豪与被执行人戴惠萍等民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初1030号法律文书已发生法律效力，本院于2020年5月22日依法立案恢复执行，本案在执行过程中本次恢复执行的11643.07元已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢215号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4135号上诉人(原审原告)：合肥井松自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：姚志坚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐文彬，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，安徽至达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海开米科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：于文，董事长。上诉人合肥井松自动化科技有限公司因与被上诉人上海开米科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费，且上诉人向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人合肥井松自动化科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理周晓璐审判长  张晔军审判员  乔蓓华审判员  李 珏二〇二〇年五月二十日书记员  周晓璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审23号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。法定代表人周铁建，该大队大队长。被执行人**，男，1987年6月10日出生，住江苏省。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队于2020年4月15日向本院申请强制执行435703-1600064160号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年5月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队查明，被执行人**于2019年9月7日16时18分在杭瑞高速公路湖南段驾驶的机动车辆未按规定定期进行安全技术检验，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项的规定，对其作出435703-1600064160号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，决定罚款200元，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记3分。处罚决定书已当场送达。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。由于此类案件一般适用简易程序并当场处罚更为便捷高效，有利于整治高速公路上的违章驾驶行为，也更能有效保障人民群众生命财产的安全，因此虽然申请执行人未提供证据证明履行了催告程序，但其它主要程序合法，该程序瑕疵不足以否定其处罚的合法性，亦不足以排除司法执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队强制执行作出的435703-1600064160号《公安交通管理简易程序处罚决定书》中罚款200元的内容。审判长  田晓晖审判员  廖四华审判员  周元梅二〇二〇年五月二十一日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初1416号之一 原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地芜湖市新时代商业街191号，统一社会信用代码：913402007608303576。 负责人：乔晶，行长。 被告：吴强试，男，汉族，1977年7月22日出生，住福建省晋江市。 被告：朱婿贤，女，汉族，1977年5月23日出生，住福建省晋江市。 被告：费善奎，男，汉族，1975年7月5日出生，住福建省泉州市南安市。 被告：谢动艳，女，汉族，1975年2月3日出生，住福建省泉州市南安市。 被告：张小明，男，汉族，1985年9月25日出生，住广东省五华县。 被告：泉州昊然物流有限公司，住所地福建省泉州市南安市霞美镇镇府路68号，统一社会信用代码：91350583MA2YAHJ625。 法定代表人：费善奎。 原告徽商银行芜湖弋江支行与被告吴强试、朱婿贤、费善奎、谢动艳、张小明、泉州昊然物流有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告徽商银行芜湖弋江支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤诉。 案件受理费减半收取5900元，由原告徽商银行芜湖弋江支行负担。 审 判 长 张 岿 人民陪审员 李 丽 人民陪审员 张叶红 二〇二〇年五月十三日 法官助理周冉 书记员沙金金 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3022号罪犯管伟峰，男，1971年9月11日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年8月18日作出（2017）赣0121刑初294号刑事判决，认定被告人管伟峰犯贩卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯管伟峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年09月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯管伟峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯管伟峰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年1月24日起至2020年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更246号罪犯郭文甲，男，1988年4月1日出生，哈尼族，云南省墨江县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2015年6月8日作出（2015）墨刑初字第39号刑事判决，以被告人郭文甲犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人郭文甲不服，提出上诉。本院于2015年8月26日作出（2015）普中刑终字第84号刑事判决，撤销原判剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。本院于2017年8月29日、2018年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭文甲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭文甲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年9月至2019年12月获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭文甲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭文甲减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2206号 原告：昌吉市民乐物业服务有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市昌五路30号。 法定代表人：孙亚军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟波，系公司法制办主任。 被告：李静，女，1968年1月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告昌吉市民乐物业服务有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案中，原告昌吉市民乐物业服务有限公司于2020年5月27日自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉市民乐物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告昌吉市民乐物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0211执472号史媛媛、原晓光、史桂兰、史占礼、史桂文：史媛媛、原晓光与史桂兰、史占礼、史桂文继承纠纷一案，申请执行标的为被继承人史桂珍名下房产一处。经本院立案执行，已依法将该房产变卖，得款93480元。本院现已依照判决将该款项分割交付完毕。至此，申请执行人史媛媛、原晓光向本院申请执行的（2018）吉0211民初3711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初61号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人张某，男，1979年10月04日出生，汉族，初中文化,户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市，捕前住赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇鑫合园小区5号大厅，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月19日被巴林左旗公安局刑事拘留。于2020年1月20日经巴林左旗人民检察院批准，由巴林左旗公安局执行逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，征得被告人同意，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员刘某1、聂某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年8月21日，被告人张某于赤峰市巴林左旗西城区北侧原第八居民区石某家中盗窃一部VIVOY51A手机，后被被告人丟弃。巴林左旗发改委左价认字【2020】26号价格认定结论书，盗窃的VIVOY51A手机价格为700元。2、2017年9月12日，被告人张某于赤峰市巴林左旗西城区北侧原第八居民区包某家中盗窃人民币5000元，并用于日常花销。3、2017年10月6日，被告人张某于赤峰市巴林左旗西城区北侧原第八居民区刘某2家中盗窃人民币约50元，并将盗窃得来的钱款用于日常花销。4、2017年10月25日，被告人张某于赤峰市巴林左旗西城区北侧原第八居民区汪某家中盗窃人民币3800元、VIVOY55手机一部，盗窃得来的钱款被被告人用于日常花销，盗窃的VIVOY55手机被被告人自己使用直至损坏。巴林左旗发改委左价认字【2020】27号价格认定结论书，盗窃的VIVOY55手机价格为800元。5、2018年05月15日，被告人张某于赤峰市巴林左旗西城区北侧原第八居民区谢某家中盗窃人民币100元，并将盗窃得来的钱款用于日常花销。6、2018年05月17日，被告人张某于赤峰市巴林左旗西城区北侧原第八居民区李某1家中盗窃人民币1000元，并将盗窃得来的钱款用于日常花销。7、2018年8月份，被告人张某于赤峰市巴林左旗林东镇红卫庄村李某2家中盗窃人民币20余元，并意图撬开李某2家中保险柜未遂。8、2019年8月份，被告人张某于赤峰市巴林左旗林东镇红卫庄村霍某家中盗窃硬盒红塔山牌香烟9盒。巴林左旗发改委左价认字【2020】29号价格认定结论书，9盒硬盒红塔山牌香烟价格为67.5元。9、2019年8月20日，被告人张某于赤峰市巴林左旗林东镇红卫庄村六组刘某3家中盗窃人民币7500元，并将盗窃得来的钱款用于日常花销。10、2019年9月11日，被告人张某于赤峰市巴林左旗林东镇红卫庄村辛某家中盗窃OPPOA7X手机一部、人民币约50元。被告人将手机使用一段时间后于赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇一家手机店将手机以200元的价格变卖。巴林左旗发改委左价认字【2020】28号价格认定结论书，盗窃的OPPOA7X手机价格为1200元。11、2019年12月11日，被告人张某于赤峰市巴林左旗林东镇红卫庄村王某家中盗窃人民币950余元，并将盗窃得来的钱款用于日常花销。12、2019年12月11日，被告人张某于赤峰市巴林左旗林东镇红卫庄村鞠海昌家中盗窃一元硬币二十余个，并将盗窃得来的钱款用于日常花销。以上犯罪事实中被告人张某入室盗窃12次，共盗窃现金18490元，盗窃三部手机和9盒红塔山香烟价值2767.5元。被告人张某盗窃共计21257.5元。所盗窃的VIVOY51A手机一部、VIVOY55S手机一部、OPPOA7X手机一部和盗窃得来的钱款皆被被告人用于日常花销。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、被告人归案情况说明、办案说明、户籍证明、认罪认罚具结书；被害人石某、杜某、包某、刘某2、汪某、谢某、李某1、刘某3、辛某、王某、鞠某、李某2、霍某的陈述；巴林左旗发展和改革委员会价格认定结论书；被告人对盗窃地点的辨认笔录、视频、照片；对案发现场的勘查笔录；视听资料：光盘1张；被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有目的多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人张某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张某自愿认罪，具有认罪悔罪表现，可以酌定从轻处罚；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2022年6月18日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴违法所得21257.5元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘景林 二〇二〇年五月九日法官助理 刘晓伟书 记 员 郭 彬
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢439号申请执行人李小芹被执行人徐荣毅、徐雄杰、徐绍东、杨武江本院在执行申请执行李小芹与被执行人徐荣毅、徐雄杰、徐绍东、杨武江等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2014）金永商初字第00993号法律文书履行完毕，全部执行款已由被执行人直接支付给申请执行人。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保248号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：晋鹏飞，男，汉族，住山西省介休市。   被申请人：韩苗，女，汉族，住山西省介休市。   被申请人：山西济同房地产开发有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区马练营路89号22幢1单元2层0202号。   法定代表人：王亚军。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人晋鹏飞、韩苗、山西济同房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额578206.38元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人晋鹏飞、韩苗、山西济同房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人晋鹏飞、韩苗、山西济同房地产开发有限公司共计578206.38元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3411元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1511号上诉人（原审被告）：吴斯，男，1967年8月19日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：吴腾云，又名吴长江，男，1962年10月2日出生，汉族，住河南省。上诉人（原审被告）：吴海潮，男，1984年12月10日出生，汉族，住河南省太康县。被上诉人（原审原告）：宋高良,男,1977年3月17日出生,汉族,住河南省上蔡县。上诉人吴斯、吴腾云、吴海潮因与被上诉人宋高良劳务合同纠纷一案，不服太康县人民法院（2020）豫1627民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，吴腾云、吴海潮主张其二人不是被上诉人的实际用工人，且二审提交了由吴斯（又名吴焕金）和第三人郭桂华签订的个人入股协议书（复印件），以证明河南江森建筑工程有限公司的吴斯才是被上诉人的实际用工人，经本院审查，吴腾云、吴海潮的上诉主张具有一定的合理依据。故一审应通知吴斯到庭作出合理解释，以查明上述入股协议的真实性、以及吴腾云、吴海潮是否属于实际用工人的客观事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太康县人民法院（2020）豫1627民初585号民事判决；二、本案发回太康县人民法院重审。上诉人吴斯、吴腾云、吴海潮预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长  王久芳审判员  刘 凯审判员  陈翠丽二〇二〇年五月二十六日法官助理刘潇书记员张文晶
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民369号原告:高建林，男，1966年5月7日出生，汉族，住河南省正阳县。被告:正阳县兰青乡胡塘村民委员会。法定代表人黄保红，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：周伟，河南文苑律师事务所律师。原告高建林诉被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告高建林、被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会委托诉讼代理人周伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高建林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会偿还原告借款23688.26元及利息；2、诉讼费由被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会承担。事实与理由：2000年被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会向原告借款共计20000元，约定利息月息2分。2003年12月30日，经双方结算，被告共欠原告本金及利息共计23688.26元。该款经原告多次催要，被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会至今未偿还，故原告诉来法院请求解决。被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会答辩意见是，本案借条系被告单位工作失误才向原告出具。被告曾向原告借款20000元，但2003年10月30日，原告已还款20000元，扣除原告高建林应向原告交纳的承包费4206.74元，被告只下欠原告3000多元。本院经审理认定事实如下：原告高建林系正阳县兰青乡胡塘村村民，2001年4月19日，被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会以修下水道为由向原告借款20000元，并出具借据一份，2002年5月1日，原告在该借据中注明扣除原告应向被告交纳的承包费4206.74元。2003年12月30日，经双方结算，被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会重新向原告出具借据一份，借据载明：“2003年12月30日，今欠到村欠高建林现金人民币贰万叁仟佰陆佰捌拾捌元贰角陆分23688.26（村借私人款）经手人冯有忠”。该借据加盖有正阳县兰青乡胡塘村民委员会印章，原借据退还给被告保管。庭审中被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会提供领条一份，领条载明：“村还我现金20000元从2001年到2003年10月30日计时911天，月息7895元，本息合计27895元贰万柒仟捌佰玖拾伍元。2003.10.30高建林”。后双方因该债务发生纠纷，原告高建林诉来本院要求解决。上述事实有当事人身份证明、借条、领条，当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高建林与被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会之间签订的借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，原、被告均应按约照定合同全面履行，被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会未按约定履行还款义务是违约行为，应当依法承担相应的民事责任。因此原告高建林要求被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会偿还借款27895元的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于原告高建林要求被告支付利息的诉讼请求，因双方借据中并未书面约定利率，且原告当庭陈述双方并未明确约定具体利率，故本院对原告高建林该项诉讼请求不予支持。关于双方争议较大的2003年10月30日原告书写的领条问题，原告陈述，当时村里统计所有欠款情况，并计算欠款利息，原告向被告出具领条一份。领条中记载了借款天数、本金及利息共计27895元，还款数额20000元，但原告并未从被告处领走20000元，于是被告于2003年12月30日重新向原告出具借据一份，借据金额为23688.26元。结合2003年10月30日的领条中记载的本金及利息共计27895元，扣除原告应向被告交纳的承包费4206.74元，恰好是本案被告于2003年12月30日出具的借条中记载的数额23688.26元（27895元－4206.74元＝23688.26元）。因此，从时间顺序及逻辑关系来看，原告所述与原、被告提供的两份借条、一份领条能够相互印证，更能如实反映本案事实的真实情况。被告辩称本案的借据系工作失误而出具，但未提供证据予以证实，且在庭审过程中，被告自述其错误出具本案借条后，也从未向原告主张追回，综上，对被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会答辩称本案借条系被告单位工作失误才向原告出具的答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告高建林借款23688.26元；二、驳回原告高建林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费392元，减半收取196元，由被告正阳县兰青乡胡塘村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 隗 征二〇二〇年五月六日书记员 吴语伦
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执恢53号 申请执行人:中国银行股份有限公司宁国支行，住所地宁国市宁城北路48号，组织机构代码85342977-3。 法定代表人：王海力，行长。 被执行人：宁国市黄文餐饮投资管理有限公司，住所地宁国市人民路翠竹家园8号楼。 法定代表人：黄文文。 被执行人：黄文文，男，1984年7月16日出生，汉族，住宣州区。 被执行人：黄兆水，男，1954年2月15日出生，汉族，住宣州区。 被执行人：何秀红，女，1961年11月9日出生，汉族，住宣州区。 申请执行人中国银行股份有限公司宁国支行与被执行人宁国市黄文餐饮投资管理有限公司、黄文文、黄兆水、何秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出的（2016）皖1881民初396号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人杨拥军于2020年5月15日申请恢复执行，要求被执行人履行122635.99元金钱给付义务。案件执行过程中，执行到位122635.99元并已交付申请人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2016）皖1881民初396号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓根 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐 穹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1487号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码：91310105786734742N。 法定代表人：田明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周华超，浙江昂迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：宁波市镇海区骆驼瑞天娱乐会所，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道汶骆路18号L4007（宁波爱琴海购物公园），统一社会信用代码：92330211MA2CKEMH8H。 经营者：邓飞,该店负责人。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告宁波市镇海区骆驼瑞天娱乐会所著作权侵权纠纷一案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 员 邓梦甜 二〇二〇年五月二十日 代书记员 巨红岩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执306号申请执行人：蒋平菊，女，1972年10月16日出生，汉族，住长沙市。被执行人：蒋荣斌，男，1977年11月10日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人蒋平菊与被执行人蒋荣斌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘1121民初2367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋荣斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋平菊于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人蒋荣斌邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年4月2日向申请执行人蒋平菊送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月29日至被执行人蒋荣斌户籍所在地祁阳县浯溪镇白沙村5组进行调查，被执行人蒋荣斌无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人蒋荣斌在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，本案在保全阶段依法冻结了被执行人蒋荣斌在金融机构的零星存款，本院于2020年5月13日依法扣划被执行人蒋荣斌在金融机构的存款9400元，并于2020年5月21日将该笔款项发放给申请执行人蒋平菊；于2020年4月1日查询了被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人无财产；于2020年4月8日向住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金登记情况，也未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。2020年5月26日对被执行人蒋荣斌发布了限制消费令。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蒋平菊发现被执行人蒋荣斌有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月二十六日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1176号原告：陈玉丽，女，1968年5月14日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：周鹏，河南浩星律师事务所律师。被告：随鑫。原告陈玉丽与被告随鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈玉丽的起诉。案件受理费3143.75元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年五月二十六日书记员  王煜方
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1871号原告：张爱兵，男，汉族，1977年3月11日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告张爱兵与被告玉龙湾公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，于2020年4月21日向张爱兵依法送达交纳诉讼费通知后，张爱兵未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张爱兵撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1872号之一 申请执行人：荀元元，男，1980年12月15日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：周庆忠，男，1965年5月16日出生，住诸暨市。 申请执行人荀元元与被执行人周庆忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17153号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周庆忠未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人荀元元向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的为被执行人周庆忠向申请执行人荀元元支付挖机作业费91500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1260元、执行费1291.4元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人周庆忠发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周庆忠逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周庆忠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周庆忠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周庆忠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周庆忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人周庆忠暂无可供执行的财产，申请执行人荀元元也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1872号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张**
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1890号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈秀敏，女，1952年1月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区华山路230号。负责人：刘雪莲，该单位主任。再审申请人沈秀敏因诉被申请人沈阳市皇姑区土地房屋征收管理办公室信息公开纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01行终48号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈秀敏申请再审称，二审裁定认定事实不清，再审申请人请求撤销二审裁定，判令被申请人认真履行判决，对再审申请人的政府信息公开申请重新作出书面答复。本院经审查认为，再审申请人因被申请人作出的皇征信息公开［2016］第4号政府信息公开告知书不服，向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。沈阳市和平区人民法院作出（2017）辽0102行初53号行政判决，该判决撤销被申请人已经作出的信息公开告知书，并责令被申请人对再审申请人的政府信息公开申请重新作出答复。故再审申请人无权就该生效判决所涉内容再次提起诉讼。原审裁定驳回再审申请的起诉并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出的申请再审事由，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，沈秀敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回沈秀敏的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年五月十一日法官助理于丹凤书记员栾晶