上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10246号申请执行人：朱晓明，男，1963年11月21日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：徐进，男，1968年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海市闵行区望族苑小区业主委员会，住所地上海市闵行区。负责人：朱晓明。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初2646号民事判决，在执行申请执行人朱晓明、徐进与被执行人上海市闵行区望族苑小区业主委员会业主知情权纠纷一案中，于2019年11月15日发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即上海市闵行区望族苑小区业主委员会于判决生效之日起三十日内将下列资料原件提供朱晓明、徐进查阅、复制、拍照，由此产生的费用由原告朱晓明、徐进自行承担：1、被告于2016年5月16日、2018年6月1日签订的《合作合同书》，2017年1月5日、2018年9月1日签订的《合作协议书》；2、被告于2014年9月16日签订的《URR拉远占地租借合同》、2017年3月12日签订的《望族苑直投配套场地使用合同》、2017年3月22日签订的《快递物流服务合作协议》、2018年8月24日签订的《自提配套场地使用合同》以及有效期为2012年3月2日至2017年3月1日的《室内分布系统通用用房租赁协议》以及上述合同相对应的收费凭证；3、上海市闵行区望族苑小区自2010年至2018年每季度固定车位、临时停车费的收费明细表、发票原始存根；4、上海市闵行区望族苑小区自2010年至2018年每季度公共收入以及支出明细；5、上海市闵行区望族苑小区自2010年至2018年专项维修基金账户每月银行对账单原始凭证；6、上海市闵行区望族苑小区自2010至2018年每年所有建筑维修工程项目的原始合同、原始报修单、原始维修材料报价清单、原始维修验收凭证等；7、上海市闵行区望族苑小区自2010至2018年每年所有电梯维修工程项目的原始合同、原始维修零配件清单、维修验收原始凭证等；8、上海市闵行区望族苑小区于2017年因讨论物业费涨价、更换物业公司、修改小区议事规则而召开的历次业主大会形成的原始选票、选票送达签收汇总表、唱票计票原始记录等；9、上海市闵行区望族苑小区于2017年选聘物业公司过程中形成的原始招标文件、原始投标文件、选聘物业公司评分标准及对各投标物业公司原始打分记录；10、上海市闵行区望族苑小区与上海东慧庄原物业管理有限公司、上海简普物业管理有限公司签订的物业服务合同及所有附件、清单；11、被告同意按每月每平方米0.1元的标准从上海市闵行区望族苑小区公共收入中提取资金作为物业公司奖励的业主大会原始批准文件；12、被告同意按上海市闵行区望族苑小区停车费的25%作为物业公司计提管理费的业主大会原始批准文件；13、上海市闵行区望族苑小区自2010年至2018年每季度业主委员会办公经费支出原始凭证、发票。执行中查明，被执行人原负责人毛秋云于2019年11月任职到期，已卸任业委会主任一职，申请人朱晓明现担任业委会主任职务，申请执行人担任业委会委员。2020年4月13日，申请执行人至本院表示，之前法院仅执行查阅了判决第1、第2项部分资料，但考虑到第1、第2项余下的资料并非最重要的，故不予追究。现其只要求查阅第3至第13项资料，且表示对被执行人以上届业委会未将全部资料移交，故部分资料缺失的理由予以认可，仅要求查阅毛秋云任期内(2016年11月至2018年12月底)的资料，之前的资料不能提供的不予追究。对上述变更的执行申请事项，毛秋云作为被执行人的原负责人，配合将任期内判决确认的资料提交了申请执行人查阅，但有部分资料灭失。灭失的且双方存在争议的资料为：一是本案判决主文第五项确定的专项维修基金账户每月银行对账单原始凭证，缺失了2017年全年和2018年第四季度，嗣后本院至银行调取了该专项维修基金账户的明细后交由申请执行人。申请执行人称，该明细不能替代银行对账单，毛秋云则表示该明细比对账单更为清晰，可以替代。二是本案判决主文第八项确定的更换物业公司、修改小区议事规则而召开的历次业主大会形成的原始选票、选票送达签收汇总表、唱票计票原始记录。毛秋云称因律师开庭、业主查阅等多重原因导致现在该部分原件已经灭失，仅在律师处存有部分复印件可提供查阅。申请执行人表示对复印件不予认可、不予查阅。三是本案判决主文第九项确定的所涉小区于2017年选聘物业公司过程中形成的原始投标文件、选聘物业公司评分标准及对各投标物业公司原始打分记录。毛秋云称缺失的两份投标文件系两投标公司未能进入第二轮评比，故投标文件已退还给两公司。原始打分记录只有复印件，原件已经灭失。申请执行人表示对复印件不予认可、不予查阅。2020年5月8日，申请执行人以执行查阅资料期间，毛秋云的态度不好为由，向本院表示推翻变更的执行申请事项，不再放弃查阅之前的资料，要求法院继续按生效判决强制执行，要求毛秋云提供判决确定的2010年至2018年业委会的13项资料。毛秋云称，因新的业委会不愿接收原业委会的资料，故其于2020年5月4日将所有业委会资料交与闵行区梅陇镇房屋管理办公室。申请执行人对资料已移交之事实亦予以确认。本院认为，针对上述已查阅的资料中双方存在的争议一，银行所出具的对账单应当基于该账户的流水明细，故在缺失对账单的情形下，法官至银行所调取的账户流水明细应当能够替代判决确认的对账单原始凭证。针对双方存在的争议二、三，被执行人的前任负责人毛秋云承认资料已经灭失，执行过程中并无证据证明毛秋云存在故意毁坏或隐匿材料之行为，且资料灭失导致的损失双方无法达成一致，故申请执行人认为因上述资料的灭失导致其产生损失的，可另行起诉解决，本案应当终结执行。另，申请执行人在执行中曾表示放弃执行毛秋云任期之前的业委会资料，现以毛秋云的态度恶劣为由要求法院继续执行，对此本院认为，因毛秋云已于2019年11月卸任业委会主任一职，执行中已将其所保管的所有资料悉数交与梅陇镇房屋管理办公室；申请执行人朱晓明作为新任业委会主任、申请执行人徐进作为新任业委会委员，有权利也有义务接收前任业委会主任毛秋云保管的业委会资料。现因双方无法协商一致交接资料，毛秋云已将资料交至梅陇镇房屋管理办公室保管的行为，视为资料保管权已经转移，本院显然不宜再要求毛秋云继续配合执行查阅资料。鉴于申请执行人目前身份系被执行人的负责人、现任的业委会主任，可随时接收已交接至梅陇镇房屋管理办公室的业委会资料，申请执行人坚持继续执行本案已无必要。且如上所述，如申请执行人至梅陇镇房屋管理办公室接收业委会资料后，发现有判决确定的资料灭失而导致损失的，申请执行人同样可另行起诉解决赔偿事宜。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 杨 琼二〇二〇年五月九日书记员 钱 昕附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。