wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执34号之二 申请执行人：蒋兴木，男，汉族，1969年3月27日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：峨眉山恒瑞科技园发展有限公司，住所地：峨眉山市符溪镇金丰路13号9幢3层。 法定代表人：邵裕勇。 被执行人：邵裕勇，男，汉族，1977年6月2日出生，住成都市新都区。 被执行人：郭兰，女，汉族，1979年3月18日出生，住四川省叙永县。 蒋兴木与峨眉山恒瑞科技园发展有限公司、邵裕勇、郭兰民间借贷纠纷一案，本院（2017）川0105民初7746号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金199183元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人峨眉山恒瑞科技园发展有限公司名下位于房屋（产权证号：20××98）；符溪镇金丰路东段13号2幢房屋（产权证号：20××05）；符溪镇金丰路东段13号6幢房屋（产权证号：20××29）；符溪镇金丰路东段13号3幢房屋（产权证号：20××41）；符溪镇金丰路东段13号4幢房屋（产权证号：20××53）；符溪镇金丰路东段13号7幢房屋（产权证号：20××77）；符溪镇金丰路东段13号8幢房屋（产权证号：20××89）；符溪镇金丰路东段13号9幢房屋（产权证号：20××90）；符溪镇金丰路东段13号5幢厂房、地下室（权2013122700117），且上述房屋均被公安机关查封，且均设定有大额抵押权，故暂不具备处置条件。本院查到被执行人郭兰名下车牌号为川Ａ×××××号车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0105民初7746号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  吕琨 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘阳
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初310号   原告：李×，山西省岚县人。   被告：王×，山西省岚县人。   原告李×（曾用名李志军）诉被告王×买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告李×（曾用名李志军）于2020年5月18日向本院提出书面申请，称王×已归还其全部欠款，要求撤回对被告王×的起诉。   本院认为，原告李×（曾用名李志军）的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李×（曾用名李志军）撤回对被告王×的起诉。   案件受理费441元，减半收取计220.5元，由原告李×（曾用名李志军）负担。   审判员 梁凤明     二〇二〇年五月十八日   书记员 杨叶青
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6671号申请执行人杜银浩，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省新密市。被执行人赵江涛，男，汉族，1972年2月27日出生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）豫0102民初4405号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人赵江涛名下有位于中原区航海西路166号14号楼4单元1层54号（不动产权证号：1001105064）房屋一套可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵江涛所有的位于中原区航海西路166号14号楼4单元1层54号（不动产权证号：1001105064）房屋一套。二、查封期限三年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年五月十八日书记员 钮煜迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执391号 申请执行人冯某某，女，汉族，1987年7月9日出生，住所地：岳阳市岳阳楼区。 被执行人任某某，女，汉族，1979年8月20日出生，住所地：岳阳市岳阳楼区。 冯某某申请执行任某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院2019年10月28日作出的（2019）湘0602民初7300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，双方于2020年5月26日达成和解长期履行协议,和解协议约定:因被执行人任某某暂无其他财产来源，需长期扣工资，被执行人同意法院定期扣划工资还款，以后再想办法将剩余款项一次性付清，如被执行人任某某未按时履行后续偿还义务，则恢复上述执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯某某与被执行人任某某已达成和解,按协议约定需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈 彧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执539号申请执行人：焦文龙，男，1992年4月27日出生，汉族黑龙江省延寿县兴14。被执行人：杨恒任，男，1985年4月20日出生，汉族山东省日照市莒县252。申请执行人焦文龙与被执行人杨恒任机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4665号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨恒任履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4665号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十六日书记员  张 燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执743号之一 申请执行人：东莞市台科精密机械有限公司，住所地广东省东莞市沙头社区新沙工业区，统一社会信用代码为914419007857861538。 法定代表人：汪国胜。 委托诉讼代理人：黎国民，湖北泰元律师事务所律师。 被执行人：汪建，男，1985年11月17日出生，汉族。 执行申请 广东省东莞第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13084号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年1月4日。 根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还案款147800元，违约金44340元，迟延履行期间债务利息407元（暂计），诉讼费2110元，并承担本案执行费2819元，上述合计197476元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。在诉讼过程中，本院以（2019）粤1972民初13084号民事裁定书，查封了被执行人名下为于江西省余江县锦江镇东北街锦秀佳苑B2-08号房产（房产证号为余房权证锦字第××号），查封期限为三年，自2019年7月11日起至2022年7月10日止，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定，在上述诉讼案件财产保全查封的财产自动转为本案查封财产。申请人确认被执行人已支付案款40000元。后申请执行人与被执行人于2020年4月23日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人向申请执行人支付122800元以了结本案所负的债务，支付完上述款项后，申请执行人不再追究被执行人的其它责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。二、上述款项由被执行人自2020年5月开始至2020年12月于每月28日前向申请执行人支付3000元，自2021年1月开始至2021年12月于每月28日前向申请执行人支付4000元，自2022年1月开始至2022年9月于每月28日前向申请执行人支付5000元，于2022年10月28日前向申请执行人支付5800元，至此支付完毕。以上案款由被执行人汇入申请执行人指定的账户（户名：东莞市台科精密机械有限公司，开户银行：东莞银行长安支行，账号：50×××15）。三、本案执行费由被执行人承担。四、双方签订本协议后，申请执行人同意法院对本案终结本次执行程序。若被执行人任何一期不按照以上协议履行，申请执行人有权就本案案原生效法律文书向本院申请恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李雄超
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初311号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙,北京秉道律师事务所律师。被告：天津星乐迪娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号3层。法定代表人：王秀英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津星乐迪娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月6日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初172号公诉机关禹州市人民检察院。被告人卿明用，男，生于1978年10月7日，汉族，小学文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年8月15日被禹州市公安局取保候审。2020年5月19日经本院决定被取保候审。指定辩护人连迎宾、张帅兵（实习），河南金鹏律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人卿明用犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年8月13日22时许，被告人卿明用酒后驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至禹州市方岗镇昌王村路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人卿明用血液中乙醇含量为135.868mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人卿明用在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卿明用到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，可以从宽处罚，建议适用速裁程序判处被告人卿明用拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。提请依法判处。被告人卿明用及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人卿明用违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卿明用犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人卿明用到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人卿明用认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人卿明用犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  严晓锋二〇二〇年五月二十一日法官助理王浩龙书记员黄佳旭
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终4019号 上诉人（原审被告）：谢礼舟，男，1961年7月16日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乔委，男，1978年8月1日生，汉族，住睢宁县。 被上诉人（原审原告）：鲍春秀，女，1978年1月21日生，汉族，住睢宁县，与乔委系夫妻关系。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。 上诉人谢礼舟因与被上诉人乔委、鲍春秀排除妨碍纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初8849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，当事人达成和解，被上诉人（原审原告）乔委、鲍春秀向本院书面申请撤回起诉,上诉人（原审被告）谢礼舟向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原审原告乔委、鲍春秀在本案审理期间以当事人达成和解为由提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324民初8849号民事判决； 二、准许乔委、鲍春秀撤回起诉。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由乔委、鲍春秀负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由谢礼舟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵东平 审判员  陈小兵 审判员  周东海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王嫣然
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执197号 申请执行人:任定红，男，1972年1月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:徐伟，男，1955年12月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人任定红与被执行人徐伟附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503刑初190号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的为35983.76元,本院于2020年1月9日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明:被执行人徐伟名下有位于马鞍山市花山区新风××村××室不动产××套,该不动产系徐伟与他人共同共有,且设定抵押,故本院不便处置。本院划拨被执行人徐伟银行存款4100元,未发现被执行人徐伟有可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,故本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保734号申请人：湖南省微雅医疗器械有限公司，被申请人：长沙市德韩口腔医院有限公司，申请人湖南省微雅医疗器械有限公司与被申请人长沙市德韩口腔医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南省微雅医疗器械有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市德韩口腔医院有限公司名下的银行存款共计262725元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人湖南省微雅医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结长沙市德韩口腔医院有限公司名下的银行存款共计262725元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费1834元，由申请人湖南省微雅医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蹇泽勇二〇二〇年五月十三日法官助理廖倩书记员陈沛
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执99号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司德保支公司，住所地：广西德保县。 负责人：黄锋 被执行人：沈继庚，男，1980年4月24日出生，壮族，住所地广西德保县。 华安财产保险股份有限公司德保支公司与沈继庚追偿权纠纷一案,德保县人民法院（2019）桂1024民初973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈继庚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华安财产保险股份有限公司德保支公司于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付保险赔偿金11743元，受理费47元，申请执行费77元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。发现被执行人沈继庚已支付14000元修理费给车主黄文望，被执行人沈继庚已另行起诉车主黄文望，等待执行后再统一处理。 通过本次执行程序，实际已经实现债权1012.4元，未执行标的为10730.6元，受理费47元，申请执行费77元。 本院认为，本案被执行人沈继庚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人华安财产保险股份有限公司德保支公司在指定期限内不能提供财产可供执行，现被执行人沈继庚已另行起诉车主黄文望，等待执行后再作统一处理，如发现被执行人沈继庚新的财产线索，申请执行人华安财产保险股份有限公司德保支公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初973号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭晟毓 审判员  许宗报 审判员  李作良 二〇二〇年五月九日 书记员  唐铭蔚
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初1131号原告:马钰洲,男,1977年12月07日出生,汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:太平财产保险有限公司六安中心支公司,住安徽省六安经济开发区312国道南建业大厦。统一社会信用代码913415006742083349。负责人:范晓双,该公司总经理。委托诉讼代理人：邵远宏，公司员工。原告马钰洲诉被告太平财产保险有限公司六安中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月27日，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马钰洲撤回起诉。案件受理费减半收取为574元，由原告负担。审判员  廖克武二〇二〇年五月二十七日法官助理查雯雯书记员陆韵韬
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更213号罪犯赵道金，男，1982年11月3日出生，汉族，云南省威信县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月5日作出（2012）普中刑初字第369号刑事判决，以被告人赵道金犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月4日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵道金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵道金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年11月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵道金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵道金减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月28日起至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3227号之二解除保全申请人：程从群，女，1964年1月3日出生，居民身份证号码511028196401037387，汉族，住四川省隆昌县石碾镇黄家寺村2组15号。委托诉讼代理人：施伟，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被申请人：张家港市民政福利制条厂，住所地江苏省张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：周利中，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。原告程从群与被告张家港市民政福利制条厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）苏0582民初3227号民事裁定书，冻结被申请人张家港市民政福利制条厂的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人程从群于2020年5月22日向本院申请解除对被申请人张家港市民政福利制条厂的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市民政福利制条厂银行存款50万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张知悦二〇二〇年五月二十二日书记员  姚嘉欢
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保280号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司邓迪如、邓洋杰：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人邓迪如、邓洋杰借款合同纠纷一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初3585号民事裁定书，要求保全被申请人邓迪如、邓洋杰的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十一日
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初200号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人卢庆红，男，1973年7月1日出生，湖北省天门市人，汉族，初中文化，无业，住天门市(户籍所在地：天门市)。因吸食毒品，于2019年9月12日被天门市公安局行政拘留五日。因吸食毒品，于2019年11月13日被天门市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日被天门市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人卢庆红犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人卢庆红及其辩护人周立帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月13日0时许，被告人卢庆红在本市侨乡经济开发区桂花村4组通村公路与随岳高速公路交界的天桥下面，以200元的价格卖给李某疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）4片时，被天门市公安局民警当场抓获。民警从李某手中查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂0.34克，从被告人卢庆红的上衣口袋内查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂0.27克。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定：上述查获的疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人卢庆红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人卢庆红的户籍信息，天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、扣押物品清单、涉案毒品称量记录、毒品提取检材记录、行政处罚决定书、说明，通话记录，证人李某的证言，黄石市公安司法鉴定中心检验报告,被告人卢庆红的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人卢庆红违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人卢庆红归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢庆红承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卢庆红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起，至2020年5月26日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、扣押在案的毒品由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  敖 于人民陪审员  谢端平人民陪审员  李爱美二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈 诗
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执恢12号之一 申请执行人张丹，女，1985年12月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人刘渺雄，男，1952年2月18日出生，汉族，住邵东县。 被执行人卿田英，女，1952年4月28日出生，汉族，住邵东县。 申请执行人张丹与被执行人卿田英、刘渺雄民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院于2016年6月17日作出（2016）湘0523民初699号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2017年2月15日立案执行，本院送达执行通知书后被执行人仍未能按期履行生效法律文书确定的义务。涉刘渺雄、卿田英系列案经中院指定由本院执行，本院于2020年4月15日立案恢复执行，本院送达执行通知书后被执行人仍未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对刘渺雄名下所有的湖南双雄矿业有限公司的股权进行评估、拍卖，现已将刘渺雄名下0.86%股权（1787839.12元）以物抵债抵偿给申请人，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2016）湘0523民初699号民事调解书所确定的执行行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王一丹
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执156号 申请执行人：陈小丽，住湖南省醴陵市。 被执行人：曾勇，住湖南省醴陵市。 申请执行人陈小丽与被执行人曾勇借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初782号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还9000元及利息，本院于2020年1月9日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年1月9日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年1月10日、2020年4月29日,通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，查封了被执行人曾勇所有的湘B65P53号车辆，因未实际控制该车辆，本院无法进行处置。扣划了被执行人曾勇的银行存款2946.97元，该款已支付给申请执行人陈小丽。反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年1月15日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；4、2020年1月13日,向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年1月14日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年5月8日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年5月20日，本案应执行金额为9000元，已执行到位2946.97元，未执行6053.03元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初782号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年五月二十日 书记员 林吴思
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1419号原告：齐明悦，女，1975年9月10日生，汉族，通榆县农业局职工，住吉林省通榆县。被告：张金霞，女，1966年10月8日生，蒙古族，退休工人，住吉林省通榆县。被告：张清健，男，1965年1月21日生，蒙古族，通榆县培智学校教师，住吉林省通榆县。原告齐明悦与被告张清健、张金霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐明悦到庭参加了诉讼，被告张金霞、张清健以视频方式参加诉讼，本案现已审理终结。齐明悦向本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款本金11.8万元及利息，诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年5月8日，张金霞、张清健在齐明悦处借款10万元，二被告为原告出具11.8万元的欠据（其中含利息1.8万元），约定月息20‰，但我只要求按月息15‰计息，其余的放弃权利。定于2020年5月8日还款，并出具了欠据一枚。到期后，齐明悦向二被告索要欠款，二被告未给付。故诉至法院，要求二被告偿还欠款本息11.8万元及利息，并承担诉讼费。张金霞辩称：我与张清健是夫妻关系，在原告处借款本金10万元，利息是1.8万元，合计是11.8万元，情况属实。同意按月息一分五计息，同意还款，但是没有能力偿还。张清健辩称：我与张金霞是夫妻关系，我的答辩意见与张金霞一致。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，张金霞、张清健在齐明悦处借款10万元，张金霞、张清健为齐明悦出具欠据是11.8万元，其中利息1.8万元。原告同意利息按月息15‰计算，定于2020年5月8日还款。庭审中原告出示张金霞、张清健为齐明悦出具的借据一枚，张金霞、张清健质证后对证据均无异议。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系民间借贷纠纷，二被告系夫妻关系。张金霞、张清健在齐明悦处借款本息11.8万元，且为原告出具了借据，原、被告之间债权、债务关系成立并生效。故此，被告张金霞、张清健作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务，二被告未履行给付义务，原告要求二被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。原告主张月息15‰，虽欠据中约定月息20‰，在庭审中原、被告均同意按月息15‰计息，符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：张金霞、张清健于本判决生效十日内给付齐明悦借款本息11.8万元（本金10万元，从2020年5月8日起按月息15‰计息至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由张金霞、张清健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  石占清二〇二〇年五月二十九日书记员  金 蒙
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1156号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：杨丽，女，1978年3月11日出生，蒙古族，农民，住辽宁省法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健、被告杨丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费3287.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月31日我公司接管碧水名门小区的物业管理工作，被告是该小区4#2-602室业主，房屋面积102.7平方米，按小区物业费收取标准每平米1.00元，被告每年应缴物业费1232.00元，被告从2016年4月28日至2018年12月27日共计32个月没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。杨丽辩称，法库县碧水名门小区4#2-602室业主原来是我与贺金龙共有，我们解除婚姻关系之后，约定房屋归我所有，现在一直是我使用居住，房屋面积102.7平方米，被告说我2016年4月28日至2018年12月27日没有缴纳物业费，原因是：1.房屋有裂痕，与物业反映多次，没得到解决；2.园区内卫生不干净、路灯、楼道的灯坏了没有及时更换；3.电梯没有及时维护，我觉得有安全隐患，综上我没有缴纳物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系碧水名门小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区4#2-602室，房屋面积为102.7平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费1232元（102.7平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。被告自2016年4月28日至2018年12月27日未交纳物业费3286.40元（102.7平方米×1.0元/平方米/月×32个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳32个月（自2016年4月28日至2018年12月27日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务催缴通知》、《前期物业管理服务委托合同》等相应证据证明，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的80%予以计算，故住宅物业费为2629.12元（102.7平方米×1.0元/平方米/月×32个月×80%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨丽于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司碧水名门4#2-602室住宅物业服务费2629.12元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告杨丽负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年五月二十九日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执821号 申请执行人四川鑫鹏飞纺织贸易有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放西路13号3栋1层，统一社会信用代码:9151000008987917X4。 法定代表人戴连芽。 被执行人绍兴明曙针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道双山村沈家畈，统一社会信用代码:91330621MA2891BH9D。 法定代表人袁富根。 申请执行人四川鑫鹏飞纺织贸易有限公司与被执行人绍兴明曙针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人四川鑫鹏飞纺织贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人绍兴明曙针纺有限公司支付申请执行人四川鑫鹏飞纺织贸易有限公司货款262803.04元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2621元。 执行立案后，本院已向被执行人绍兴明曙针纺有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴明曙针纺有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴明曙针纺有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴明曙针纺有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴明曙针纺有限公司法定代表人袁富根作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴明曙针纺有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人四川鑫鹏飞纺织贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执821号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡银平
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执496号 申请执行人：郭彩红，女，1972年2月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：王玉坤，女，1974年4月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：袁兰冬，男，1973年12月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行郭彩红与王玉坤、袁兰冬民间借贷纠纷一案，[执行依据：（2019）辽1104民初811号民事判决书；执行案号（2020）辽1104执496号]过程中，因本案被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执496号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 闫博禹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初2442号原告郑建勇，男，汉族，1980年7月29日生，住河南省光山县。委托代理周凯明，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张旭，男，汉族，1968年7月12日生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人罗宏阳，河南九多律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告河南省天汇达实业有限公司。法定代表人王伟，任该公司董事长。住所地尉氏县新尉工业园区鑫都路。委托代理人马卫忠，河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告郑建勇与被告张旭、河南省天汇达实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告郑建勇于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑建勇提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郑建勇撤回起诉。案件受理费7459元减半收取3729.5元，由原告郑建勇承担。审 判 长  司凤英人民陪审员  赵卫青人民陪审员  王自豪二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨 萍
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保255号 申请人：朱风海，男，1971年9月7日出生，汉族，住临邑县，身份证号：3724281971××××××××。 被申请人：樊传刚，男，1992年3月10日出生，汉族，住临邑县，身份证号：3714241992××××××××。 申请人朱风海与被申请人樊传刚民间借贷纠纷一案，申请人朱风海于2020年5月11日向本院提出申请，请求法院采取诉讼保全措施，依法冻结、查封被申请人樊传刚名下750元银行存款或同等价值的财产，并向本院提供朱风海名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的存单（存单号：鲁C7726500678）作为担保。 经本院执行，被申请人樊传刚无财产可供执行。 至此，被申请人樊传刚无财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保255号一案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更579号罪犯杨国勇，男，1987年10月28日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2010年10月19日作出（2010）峨刑初字第93号刑事判决，以被告人杨国勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元(未履行),刑期自2010年6月3日起至2025年6月2日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年11月3日被交付执行。本院于2012年12月28日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年5月7日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零六个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨国勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨国勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨国勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执390号移送执行部门本院刑事审判庭被执行人肖卓林，男，1975年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人肖卓林刑事退赔一案中，查明，被执行人肖卓林已于2019年死亡，且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二○二○年五月二十七日书记员吴晓芬
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更222号罪犯董庆福，男，1992年10月11日出生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年12月16日作出（2011）普中刑初字第463号刑事判决，以被告人董庆福犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月3日被交付执行。本院于2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董庆福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董庆福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年3月至2019年8月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董庆福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董庆福减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月2日起至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11295号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海，该公司员工。被告：焦成阁，男，1985年12月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司与被告焦成阁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长 刘芳审 判 员 曲莹审 判 员 郭丽二〇二〇年五月二十七日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初933号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅。 委托诉讼代理人：李玮揽，男，1985年3月28日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：陆湘喜，男，1970年9月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告陆湘喜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市首创物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年五月十四日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4271号申请执行人：陈心悦，女，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：上海永柏联投投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，崔霞玲。申请执行人陈心悦依据上海国际经济贸易仲裁委员会作出的已发生法律效力的(2019)沪贸仲裁字第1032号裁决书，于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人上海永柏联投投资管理有限公司支付共计2,547,109.60元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月13日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海永柏联投投资管理有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人陈心悦未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪贸仲裁字第1032号裁决书的本次执行程序。申请执行人陈心悦仍享有要求被执行人上海永柏联投投资管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海永柏联投投资管理有限公司仍负有继续向申请执行人陈心悦履行的义务；若申请执行人陈心悦发现被执行人上海永柏联投投资管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周建国审 判 员 周 琦审 判 员 谈晓峰二〇二〇年五月二十日法官助理 张春燕书 记 员 张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初3418号 原告：张元金，男，1975年7月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：李长伟，男，1975年3月19日生，汉族，居民，住新泰市。 原告张元金与被告李长伟民间借贷纠纷一案，原告张元金于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张元金申请是其真实意思表示，且不违的背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张元金撤回起诉。 案件受理费400元，由原告张元金负担。 审判员  焉兆生 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 慧
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1675号之一申请人：王文，男，汉族，1975年6月15日出生，现住东营市河口区。被申请人：王玲,女，汉族，1978年3月5日出生，现住东营市东城区。被申请人：张玉强,男，汉族，1972年1月6日出生，现住东营市东城区。原告王文与被告王玲、张玉强民间借贷纠纷一案中，申请人王文向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人张玉强名下的车辆、房产，总计价值780000元。申请人王文以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张玉强所有的车牌号为鲁Ｅ×××××号马自达六车辆一部。查封期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董国华二〇二〇年五月九日书记员  张若愚
山西省高平市人民法院刑事判决书（2020）晋0581刑初128号公诉机关高平市人民检察院。被告人王某，男，1988年生，汉族，中专文化，户籍所在地高平市。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居高平市。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月6日20时40分，被告人王某酒后驾驶×××小型轿车，行驶至高平市建设南路人民医院门口路段时，被执勤民警查获。晋城市公安司法鉴定中心检验，王某血液中乙醇含量为182.4mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人王某无异议，出具了《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]534号检验报告，王某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果，×××小型轿车行驶证复印件、车辆信息，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，询问李某、田某的笔录，王某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青 二〇二〇年五月十五日法官助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初226号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人陈华强，男，1966年7月15日出生于重庆市綦江区汉族，初中文化，无业，户籍所在地:重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]201号起诉书指控被告人陈华强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月10日20时30分许，被告人陈华强酒后驾驶普通二轮摩托车从思南村出发，沿滨河大道向双龙路方向行驶，行至滨河大道高铁高架桥路段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人陈华强血液中乙醇含量为128.2mg/100ml。 被告人陈华强到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人陈华强的行为已构成危险驾驶罪，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人陈华强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈华强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈华强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘扬 二〇二〇年五月九日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4633号上诉人（原审原告）：梁家声。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人梁家声因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1765号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁家声在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向梁家声支付加班工资656079.59元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回梁家声的全部诉讼请求。本案受理费10元，由梁家声负担。判后，梁家声不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资656079.59元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁家声负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2453号 原告：安某，男，2016年5月18日生，汉族，住新泰市。 法定代理人：张某，女，1989年7月26日生，汉族，住新泰市，（系原告母亲） 被告：安东，男，1988年5月24日生，汉族，新泰市城区。 原告安某与被告安东不动产登记纠纷一案,本院于2020年4月22日立案。原告安某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告安某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告安某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告安某负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 宁
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢68号之一 申请执行人：严伟，男，1978年11月5日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：宗桂华，男，1965年5月24日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行申请执行人严伟与被执行人宗桂华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1263号申请执行人：曹鹏，男，1986年11月7日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区田林路XXX号第13幢2层。负责人：定胜斌。申请人曹鹏与被申请人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司劳动仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的锡劳人仲字﹝2019﹞办字第406号仲裁裁决，在执行申请人曹鹏与被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司一案中，向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月2日前履行生效法律文书确定的义务：1、钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司支付曹鹏人民币19，267元及相关利息；2、钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司支付本院执行费人民币189.01元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司名下财产。查明被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司名下开有招商银行账户，但未余存款，本院已作轮候冻结。除此之外，被执行人名下查无可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锡劳人仲字﹝2019﹞办字第406号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人钱包生活(平潭)科技有限公司上海分公司负有继续向申请执行人曹鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年五月九日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初702号原告：深圳前海蜗牛妈妈科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：雒小兵。委托诉讼代理人：罗梦磊，广东律参律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆林政，广东律参律师事务所实习律师。被告：吴晶晶，女，汉族，1986年9月3日出生，住址河北省石家庄市桥东区。原告深圳前海蜗牛妈妈科技有限公司与被告吴晶晶侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告深圳前海蜗牛妈妈科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳前海蜗牛妈妈科技有限公司撤回起诉处理。审  判  员  林艳二〇二〇年五月二十五日书记员（兼）  **
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1052号 原告：张丽，女，1979年11月13日出生，回族，户籍地河南省遂平县，经常居住地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：董效毛，安徽文州律师事务所执业律师。 被告：潘化飞，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张丽与被告潘化飞同居关系纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张丽于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张丽撤回起诉。 本案受理费1100元，由原告负担。 审判员  史涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张举
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更691号罪犯邢云祥，男，1984年4月200日生于辽宁省朝阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2003年11月11日作出（2003）朝刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人邢云祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合计人民币15000元，与其他被告人互负连带赔偿责任共计人民币127000元，判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年3月26日以（2007）辽刑执字第268号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年1月18日、2015年1月5日、2016年12月28日先后以（2010）锦审监执减字第00255号、（2014）锦审一监执减字第02018号、（2016）辽07刑更2140号刑事裁定，对其减刑一年五个月、一年五个月、一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邢云祥在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯邢云祥伟能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关表扬9次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邢云祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邢云祥减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年3月23日至2020年9月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执620号申请执行人：王洋，男，1989年5月17日出生，汉族。被执行人：北京红连天科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路536号。法定代表人：李琦。申请执行人王洋与被执行人北京红连天科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字[2019]第1046-1号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款7506元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人名下无银行存款，本案已对银行账户做轮候冻结。被执行人名下无证券、保险、车辆、房产等财产信息。本院依法委托北京市怀柔区人民法院前去被执行人住所地调查，未发现可供执行财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费的执行措施。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、约谈记录等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年五月二十日书记员  常忠圆
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4190号上诉人(原审被告)：范荣军，男，1983年7月12日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：郭瑞霞，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：舒兴华，男，1975年4月8日出生，汉族，户籍地重庆市。上诉人范荣军因与被上诉人舒兴华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初30279号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人范荣军在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范荣军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年五月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执88号 申请执行人：赵小囡，女，1989年3月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：刘建波，男，1986年10月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连隆成地产集团有限公司，住所地：辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段122-1号。 本院在执行申请执行人赵小囡、刘建波与被执行人大连隆成地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被告大连隆成地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告赵小囡、刘建波办理位于瓦房店市文兰办事处南共济街二段xx号x单元x层x号房屋的所有权登记手续；被告大连隆成地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内，给付原告赵小囡、刘建波逾期办理房屋权属证书的违约金17611元；驳回原告赵小囡、刘建波其他的诉讼请求；案件受理费1826元（已减半收取），由原告赵小囡、刘建波负担1634元，由被告大连隆成地产集团有限公司负担192元。申请执行人于2020年1月6日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员 潘颖颖
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终797号 上诉人（原审被告）：陈明谊，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁国金都碾磨配件贸易有限公司，住所地安徽省宁国市宁城北路锦苑广场8幢501室。 法定代表人：刘国英,公司经理。 委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 上诉人陈明谊因与被上诉人宁国金都碾磨配件贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初5092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宁国金都碾磨配件贸易有限公司于2020年5月19日以双方已协商处理为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，宁国金都碾磨配件贸易有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经陈明谊同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初5092号民事判决； 二、准许宁国金都碾磨配件贸易有限公司撤回起诉。 一审案件受理费2660元，减半收取1330元，由宁国金都碾磨配件贸易有限公司负担；二审案件受理费2660元，减半收取1330元，由宁国金都碾磨配件贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈月银 审判员  周宏韬 审判员  李 娜 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈曦 书记员熊彩虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民终854号上诉人(原审原告)：杨望华，男，1972年8月5日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：湖南拓宇置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。诉讼代表人：胡振华，湖南拓宇置业有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：朱天华，系管理人工作人员。上诉人杨望华因与被上诉人湖南拓宇置业有限公司破产债权确认纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2018）湘0703民初1373号民事判决，向本院提起上诉。2019年1月15日，本院作出（2018）湘07民终1953号民事裁定，将本案发回湖南省常德市鼎城区人民法院重审。湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年3月11日作出（2019）湘0703民初810号民事判决，杨望华仍不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年4月27日向杨望华送达《常德市中级人民法院交纳诉讼费用通知》，限杨望华于2020年5月11日之前交纳诉讼费，但杨望华未按时交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨望华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 文晓桃审 判 员 刘宇学审 判 员 刘爱华二〇二〇年五月十二日法官助理 盛 辉书 记 员 徐晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16041号上诉人（原审原告）：孙静媛，女，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：王海滨，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：王海涛，男，汉族，住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：王海燕，女，汉族，住沈阳市于洪区。上列四上诉人的委托诉讼代理人：张爽、张忠保，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区光辉街道西十里河村村民委员会，住所地沈阳市于洪区光辉街道西十里河村。法定代表人:张志坚，职务系村主任。上诉人张静媛、王海滨、王海涛、王海燕因与沈阳市于洪区光辉街道西十里河村村民委员会（简称“西十里河村委会”）借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15057号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，双方当事人经过一审法院调解时，已经认定双方之间存在约定利息的合意。即使无法认定具体利率是多少，亦应按照银行同期贷款利率给付利息。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15057号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人张静媛、王海滨、王海涛、王海燕预交的二审案件受理费150元予以退回。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年五月十八日书记员  曹雪冰本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执202号申请执行人：孙某某，男，1963年4月29日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。被执行人：邰某，男，1976年2月5日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。申请执行人孙某某申请执行邰某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1144号民事判决书已经发生法律效力，确认邰某于本判决生效之日起10日内一次性给付孙某某加工窗户费14,600元及利息（从2013年1月1日起计算至欠款付清之日止，按月利率2%计算）；案件受理费345元，由邰某负担。申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行加工费14945元及利息，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人邰某有可供执行的财产。2020年3月份，被执行人自动履行10000元。2020年5月29日，我院将被执行人银行存款1261.53元扣划至我院执行专户并支付给申请执行人。同日，我院将被执行人所有的16亩花生青苗予以预查封。另外，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十九日书记员  张 勇
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1461号 原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路59号。 负责人：楼丹，系行长。 委托诉讼代理人：叶文近，男，系公司员工。 被告：王烈安，男，1970年5月3日出生，汉族，住浦江县。 被告：安国凤，女，1974年4月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：王生建，男，1964年4月8日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅美玉，女，1969年8月12日出生，汉族，住浦江县。 原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告王烈安、安国凤、王生建、傅美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员张孟有独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近到庭参加诉讼，被告王烈安、安国凤、王生建、傅美玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行浦江支行向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告王烈安、安国凤、王生建、傅美玉共同归还原告借款本金10万元及利息3271.41元（利息算至2020年4月15日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计103271.41元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年2月15日，原告与被告王烈安、王生建签订了《农户贷款借款合同》，贷款合同编号为33020120170023933，同日被告安国凤、傅美玉、王生建对该合同项下的贷款签署了《承担共同还款责任承诺书》。自助循环额度有效期2017年2月15日至2020年2月14日，最长借款期限1年，按月结息,到期还本,结息日为每月的20日。被告王烈安于2019年2月2日通过自助循环向原告借款10万元，2020年2月1日到期，利率为年利率5.655%，被告安国凤、傅美玉、王生建承诺对原告与被告王烈安签订的编号为33020120170023933借款合同项下的借款自愿承担共同还款责任。共同还款范围包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等为实现债权的一切合理费用。贷款到期后被告未还贷款本金，支付利息3639.99元。截止2020年4月19日被告尚欠原告贷款本金10万元，利息3271.41元，经原告催讨无果。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、四被告身份证复印件各一份，证明被告主体资格；2、承担共同还款责任承诺书、确认函复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明第二、三、四被告愿意承担共同还款责任的事实；3、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证复印件各一份（与原件核对无误，原件已退回），证明借款及担保的事实；4、欠息清单一份，证明被告尚欠贷款本息情况。 上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。 本院经审理认定，2017年2月15日，农行浦江支行与被告王烈安、王生建签订了《农户贷款借款合同》，被告王烈安向原告借款10万元，利率为年利率5.655%，自助循环额度有效期2017年2月15日至2020年2月14日，最长借款期限1年，按月结息，到期还本。被告安国凤、王生建、傅美玉对该笔合同项下贷款签订了《承担共同还款责任承诺书》，自愿同意为该笔贷款承担共同还款责任。被告王烈安于2019年2月2日通过自助循环向原告借款10万元，该笔借款于2020年2月1日到期。截止2020年4月15日，被告尚欠本金10万元及利息3271.41元。 本院认为，农行浦江支行与各被告签订的《农户贷款借款合同》、《承担共同还款责任承诺书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告安国凤、王生建、傅美玉在《承担共同还款责任承诺书》中签名确认，即视为同意作为案涉贷款的共同借款人。根据法律规定，债务人一方人数为2人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，各被告于借款到期后，未按时归还借款本息，构成违约，应共同承担相应的民事法律责任。综上，原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告王烈安、安国凤、王生建、傅美玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王烈安、安国凤、王生建、傅美玉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行本金人民币100000元及利息3271.41元（利息已计算至2020年4月15日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元（已减半收取），由被告王烈安、安国凤、王生建、傅美玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 袁海燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5906号之一被执行人：乔丽双，女，1963年9月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。乔丽双罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初1233号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人黄学容犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)二、被告人乔永生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)三、被告人乔东生犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年4月25日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)四、被告人王东洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年1月25日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)五、被告人乔丽双犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)六、随案移送的涉案款人民币五万一千八百元予以没收上缴国库。七、随案移送的物证黑色acer牌笔记本电脑一台及配件，银白色金属质收银箱一个，华为牌手机二部、小米牌手机二部、vivo牌手机一部，均予以没收。本案于2020年4月14日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人乔丽双邮寄执行通知书、报告财产令。经查，因收件人拒收，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人乔丽双名下的财产信息。经查，被执行人乔丽双有银行存款、网络资金，但余额不足两千元，不足以清偿债务。本院于2020年5月15日分别冻结被执行人乔丽双名下中国工商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户，实际控制金额为人民币888.53元，冻结期限12个月。未发现被执行人乔丽双的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年5月21日对被执行人乔丽双采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人乔丽双一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106刑初1233号刑事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 何东奇审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十五日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执364号 申请执行人：谢某1，女，2015年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 法定代理人：谢某2，男，1985年6月2日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张迎亚，女，1992年10月15日出生，汉族，居民，现住湖南省华容县。 本院在执行谢某1与张迎亚抚养费纠纷一案中，申请执行人谢某1于2020年5月28日书面提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  潘 洁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1380号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。委托代理人：路普光、栾新春，系山东临清农村商业银行股份有限公司员工。被告：汪冬一，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住临清市。被告：李淑芳，女，1963年1月2日出生，汉族，农民，住临清市。被告：汪寿岭，男，1984年9月13日出生，汉族，农民，住临清市。被告：李玉娥，女，1979年8月23日出生，汉族，农民，住临清市。被告：吴灵学，男，1970年11月28日出生，汉族，农民，住临清市。被告：王红霞，女，1967年7月24日出生，汉族，农民在，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告汪冬一、李淑芳、汪寿岭、李玉娥、吴灵学、王红霞金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泽新二〇二〇年五月二十一日书记员  于海燕
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终3492号上诉人（原审被告）：寇喆，男，1989年5月9日出生。被上诉人（原审原告）：麻洛伊，女，1984年11月24日出生。上诉人寇喆因与被上诉人麻洛伊民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初83309号，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日受理后，依法由审判员张清波独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人寇喆、被上诉人麻洛伊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寇喆上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：双方借款时签有欠条，10万元无非借款所以没有欠条，说明双方对交往中的开销及借款是有明确区分的，因此一审法院仅依转账记录即认定为借款是错误的，不符合常理的。麻洛伊对于其主张既无借款凭证，转款记录中也未做任何标注，且该笔款项资金流向清晰适用目的明确，其提交的证据并未达到确实充分，无法证明其主张，其应对此承担相应的不利后果。寇喆一审后取得了一审期间未能取得的新证据，证明证人证言、聊天记录，以上证据均可证明双方是共同意愿，为了共同的目的，共同出资进行房屋承租及装修，并非寇喆的单方行为，该款项也并非单方用途，因此，不应由寇喆单方承担，更不是双方之间的借款。麻洛伊辩称：同意一审判决，不同意寇喆的上诉请求及事实理由。十万元款项都是寇喆向麻洛伊的借款，至于借款用途麻洛伊不知道，没有用于双方共同生活，不认可用于租房和装修。麻洛伊向一审法院提出诉讼请求：请求判令寇喆偿还麻洛伊借款本金10万元及利息（利息计算方式为：从2019年4月23日起至寇喆实际清偿之日止，以借款本金10万元为基数，按照月息1%计算）。一审法院认定事实：麻洛伊与寇喆原系男女朋友关系，麻洛伊于2019年1月18日以银行转账的方式转至寇喆银行账户49500元，于2019年1月23日转账49500元。麻洛伊主张该两笔转账为寇喆向其的借款，并提供双方之间的微信聊天记录证明系借贷关系。微信聊天记录内容为：“麻洛伊：把四万还我，朋友十万打给我，你还真以为就为了区区一千利息给你融资的？十八号不用打那一千利息了，不懂珍惜就不配拥有。寇喆：你就跟个怨妇一样，我也就是现在没钱，有钱了分分钟还给你一分都不想欠你的。麻洛伊：4月18日之前把十二万还给我，直接转账我平安银行卡，从此再无瓜葛。”寇喆对微信聊天记录的真实性表示认可，但认为不能证明双方之间系借贷关系。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，麻洛伊提供银行转账凭证及微信聊天记录主张寇喆偿还10万元借款及利息，寇喆抗辩双方之间并非借贷关系，但对此并未提供证据证明，故法院不予采信。麻洛伊主张寇喆还款10万元本金，但实际支付的金额为99000元，法院认定借款本金为99000元。关于利息，因双方未约定还款期限，麻洛伊随时有权要求寇喆还款，麻洛伊曾通过微信的方式向寇喆主张还款，要求寇喆于2019年4月18日前还款，寇喆在合理期限内未还款，应当支付逾期利息，但最高不应超过年息6%，麻洛伊要求从2019年4月23日开始计息，合理合法，法院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：寇喆于判决生效之日起七日内偿还麻洛伊借款99000元及逾期利息（以本金99000元为基数，自2019年4月23日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，寇喆向本院提交证据如下：证据一、2019年1月1日出具的借条与2019年5月12日收到四万元的收条。拟证明寇喆曾借过麻洛伊的钱，已经还了。证据二、操贵忠装修工长微信聊天记录两张，证明寇喆已经将钱转给了操师傅，这是寇喆要跟麻洛伊一起生活的支出。证据三、账单详情，2018年12月31日，转出9900元，同天，转出10000元，2019年1月3日转出10000元，共计29900元。证明四万元借款已经结清。麻洛伊称四万元借款属实，四万元借款经其多次催要寇喆才偿还，具体偿还方式记不清了。之后寇喆又向麻洛伊借了涉案款项，没有打借条，多次催要寇喆也不偿还。不认可寇喆所称双方一起装修房屋，麻洛伊没有这个意愿，最后这个钱转给谁了麻洛伊并不知道。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。麻洛伊主张寇喆向其借款10万元，提交了转账记录及微信聊天记录，寇喆认可转账记录与微信聊天记录的真实性，上述证据可以证明寇喆向麻洛伊借款并承诺偿还的事实，一审法院根据实际转款金额认定寇喆应偿还麻洛伊借款99000元及逾期利息，并无不当，本院予以确认。寇喆上诉称涉案款项用于支付房租及装修，提交了微信聊天记录、银行明细，但上述证据仅能证明寇喆承租房屋和装修房屋的事实，无法证明麻洛伊与寇喆一起租房并装修房屋用于双方共同生活，故本院对寇喆的上诉主张不予采信。综上所述，寇喆的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由寇喆负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张清波二〇二〇年五月二十六日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执2178号之一 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭。 被执行人：普明金，男，1994年3月14日生，彝族，住四川省会理县。 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭依据已生效（2019）川0402刑初273号刑事判决书移送执行普明金罚金一案。向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为3000元，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款110元，本院已扣划，无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心及会理县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.对被执行人采取了限制消费措施。综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0402刑初273号刑事判决书中所确定的罚金事项的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6121号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人张丽芳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8761号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张丽芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6121号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川19执68号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被执行人：陈东，男，生于1990年12月27日，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人陈东借款合同纠纷一案，因被执行人未主动履行北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第53495号裁决，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。 本院查明：被执行人陈东通过合众e贷平台向出借方借款5000元,年利率13.5%、借款期360天，还款方式分12期还款，并签订了《借款合同》，被执行人收取了《借款合同》项下的款项后，从2018年3月1日开始，被执行人陈东逾期未还款，拖欠本金3500元。申请人深圳市大地信通担保有限公司按照合同约定对上述债务进行了回购，取得了出借方对被执行人的全部债权，遂后，申请人向北海国际仲裁委员会提交了《借款合同》作为证据申请仲裁。北海国际仲裁委员会依据上述证据受理了申请执行人的仲裁申请，采取指定林媛为独任仲裁员，仲裁庭对该案进行不公开开庭审理后作出裁决。 本院认为，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定，依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，不能沦为一方当事人的网上流程，应让各方当事人充分参与进来。 本案中，在线签订的《借款合同》是由申请执行人单方提供，仲裁机构依照该格式合同项下的条款，采取不开庭的方式审理。在审理过程中，依据申请执行人单方提供的双方电子邮箱或手机号以邮件或短信的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉,特别是仲裁裁决书是直接发生法律效力的债权确认文书，故送达方式应参照民事诉讼的送达方式，本案仲裁所有的文书均系直接电子送达，仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障，违反了法律的规定，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 对北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第53495号裁决，不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 杨 垚 审判员 李晓云 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李林峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2726号之一 申请执行人交通银行股份有限公司杭州武林支行，住所地杭州市下城区中山北路366号，组织机构代码:843077217。 负责人邓莹。 被执行人罗小丰，男，1982年3月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人潘城洁，女，1984年12月26日出生，住浙江省瑞安市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初1504号民事判决书，在执行交通银行股份有限公司杭州武林支行与罗小丰、潘城洁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2726号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 钟琳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执979号之一被执行人：朱某，男性，汉族，1983年04月24日生，住所地：河南省郑州市中原区。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月14日向被执行人朱某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱某在中国建设银行62270_1账户内存款人民币358474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年五月十四日书记员  刘迪
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执2149号 申请执行人：新昌县鼎发纺机有限公司（统一社会信用代码91330624669161957A），住所地浙江省新昌县高新技术产业园区梅和路3号2幢。 法定代表人：吴林超，执行董事。 被执行人：刘鹏，男，1981年4月24日出生汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人新昌县鼎发纺机有限公司与被执行人刘鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人新昌县鼎发纺机有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人刘鹏支付申请执行人标的165420元及利息，并负担案件诉讼受理费3750元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人刘鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘鹏名下除有一辆车牌号为苏Ｂ×××××奔驰牌车辆外无房产、银行存款、有价证券等财产可供执行，本院已另案查封但未能实际扣押该车辆。 鉴于被执行人刘鹏未报告其财产情况，本院已对被执行人刘鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院网络告知了申请执行人新昌县鼎发纺机有限公司。 综上，被执行人刘鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执2149号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨鹏奇 二〇二〇年五月十五日 书记员  俞 璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢41号申请执行人：申帅飞，男，1991年4月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑艳丽，女，1969年4月25日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人申帅飞与被执行人郑艳丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初4896号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，郑艳丽应偿还申帅飞50000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人郑艳莉名下的财付通账户816.57元予以扣划并发放给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到被执行人名下登记有房产信息。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权816.57元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢41号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十八日书记员 韩彩炎