文书内容广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13010号原告（反诉被告）陈代江，男，汉族，1971年5月19日出生，身份证住址四川省开江县，委托诉讼代理人:陈菲菲，广东德城律师事务所律师。被告一（反诉原告）陈向东，男，1973年12月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明。委托诉讼代理人:李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:喻明林,湖南公言(深圳)律师事务所律师。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告的损失合计179922.99元；2、判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；3、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告一陈向东没有答辩意见。被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司答辩意见：1、事故认定书对事故责任的认定，我方不予认可，根据我方提交的事故现场监控视频显示，原告违反法律规定闯红灯，才导致本案事故发生，且原告驾驶非机动车在机动车道上行驶，明显违反道路交通法的规定，因此事故认定书认定双方负同等责任没有任何事实及法律依据。被告二在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任。2、原告主张的营养费，我方不予认可，根据广东省高院的规定，营养费按照5000元×伤残系数10%＝500元。3、原告主张的护理费，我方不予认可，原告住院5天，按照广东省高院的规定，住院期间的护理费按150元/天计算，故原告的护理费共计750元，原告主张按照220元/天计算，超过了法定的标准。且原告主张出院后的护理费，没有任何事实及法律依据，原告提交的出院证明书仅记载了住院期间留陪1人，并未记载出院后需要护理。4、对原告主张的器材费，不予认可，原告提交的病历中并未记载需要安装辅助器具的医嘱。5、原告主张的误工费，我方不予认可。原告没有提交事故发生后的银行流水来证明其事故后确实存在误工损失，我方请求法院责令原告提交事故后一年的银行流水，来证明其事故发生后确无工资收入，因此我方对原告主张的误工费不予认可。假使存在误工费，根据原告提交的事故前一年的流水统计，原告的月平均工资为4082.37元，并非原告主张的8728.77元。对原告主张的误工期193天，我方不予认可，原告主张误工期计算至定残前一日，但根据深圳市中院关于审理道路交通事故的裁判指引规定，主张误工期计算至定残前一日的，应当提交医院出具的持续误工证明，但原告并未提交持续误工证明，原告主张误工期计算至定残前一日，无法律依据。原告提交的出院证明书记载原告住院5天，出院全休3个月，因此其误工期应为95天。6、对原告主张的交通费，不予认可，原告没有提交任何交通费票据，且根据广东省高院的规定，交通费按照30元/天×住院天数5天＝150元。综上，因本次事故系由原告闯红灯且驾驶非机动车擅入机动车道导致，原告应承担事故全部责任，因此被告二仅在交强险的责任范围内承担相应的赔偿责任，在商业三者险范围内，不承担赔偿责任。被告一（反诉原告）陈向东的反诉请求：1.判令原告支付交通事故车辆维修费共计2026元，负同等责任即支付1013元的车辆维修费；2.判令被反诉方支付诉讼费。当庭明确其第一项诉讼请求为要求原告支付1013元的车辆维修费。原告答辩意见：在本案中按责处理。被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司针对被告一反诉请求意见：被告一因本次事故造成车辆损失所产生的维修费为2086.78元，被告二已向被告一赔付了车辆维修费1236元。另，根据被告二提交的事故现场监控视频显示，因原告闯红灯而造成本次事故，因此原告应承担事故的全部责任。对于被告一所产生的车辆维修费及被告二向被告一赔付的费用，应由原告承担。本院查明的事实1、事故发生的基本情况：2018年12月16日7时33分许，原告陈代江驾驶无号牌电动车沿华悦路由东往西方向行驶至华昌路路口时，车辆右侧与沿华昌路由北往南方向行驶由被告一陈向东驾驶的粤Ｂ×××××号车车头发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的道路交通事故。由深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书认定，双方负事故同等责任。被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司不予认可交警认定结论，称根据其提交的光盘，应该认定原告全责。被告一陈向东称，原告不闯红灯根本不会发生本案事故，后来交警认定责任时，原告装可怜，交警就让我在同等责任认定书上签字，我就签了，原告驾驶非机动车走到机动车道非法超速。被告一没有在规定时间对事故认定书申请复核。因两被告均未对交警部门出具的事故认定书申请复核，也没有有效证据推翻该认定结论，故本院采信深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书认定，双方负事故同等责任。2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市人民医院住院治疗，于2018年12月21日出院，共住院5天。出院医嘱：请避免过度劳累及再次外伤，出院两个月内保持患肢固定制动，注意饮食及休息、加强营养、适量补钙，建议出院后全休3个月、出院两周后骨科门诊复诊、定期复查、不适随诊；备注住院期间留陪护一人。2019年6月27日，广东中一司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司申请重新鉴定，原被告双方选取深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所为本案再次鉴定的鉴定机构，2020年3月24日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。3、车辆情况：被告一陈向东系粤Ｂ×××××号车登记所有人，也系该车的驾驶人。被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期限内。4、付款情况：原告自付住院医疗费6467.21元。5、残疾赔偿金情况：原告系非农业户籍居民，其提供的深圳市社会保险参保证明显示2017年4月至2018年10月原告在多伦建筑制品（深圳）有限公司缴纳社保，2018年11月没有缴纳社保，2018年12月至2019年3月领取失业人员住院医疗保险。可以证明事故发生前在深圳工作，故残疾赔偿金应按上年度深圳市城镇居民可支配收入计算。6、误工费情况：原告提供的中国银行交易流水明细清单显示多伦建筑制品（深圳）有限公司于2018年11月6日向原告转账支付工资3601.24元、经济补偿金55756.83元，此后未向原告支付工资。结合原告提交的深圳市社会保险参保证明，本院认为原告已于2018年11月份与多伦建筑制品（深圳）有限公司解除劳动关系。原告未提供事故发生后的收入情况证明，也未提供误工证明，不能证明实际误工损失，本院酌情按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年计算；参照医疗机构的意见并结合原告伤情，认定本案原告误工时间为95天。原告未在医嘱休息期间内定残，其主张计算至定残前一天共计193天没有依据。7、护理费情况：原告住院期间需一名护理，提供深圳市嘉福康护理服务有限公司护理证明，证明住院期间护理6天，220元/天，共支付护理费1320元。原告主张按220元/天计算医嘱全休90天期间的护理费，没有证据证明，本院不予支持。8、营养费：医嘱加强营养，依法享受500元（5000元×伤残赔偿指数0.1）。9、精神损害抚慰金：10000元。10、器材费：原告该项请求没有证据证明，本院不予支持。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故经交警部门调查，认定被告一陈向东和原告陈代江负事故的同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，应适当加重机动车方的责任，故本院认定被告一陈向东应承担60%的赔偿责任。根据《广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告损失共计人民币151958.21元（包括医疗费6467.21元，其余145491元，详见附表）。该款由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内承担120000元，余款31958.21元，由被告一陈向东承担60%的赔偿责任即19174.93元，该款未超出商业三者险责任限额,应由被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一并承担。因被告一陈向东的车辆维修费共计2086.78元，按责任系数核算原告应承担834.7元（2086.78元×40%）。经核算，被告二中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应支付原告的金额为139174.93元（120000元+19174.93元），原告主张精神损害抚慰金由被告（保险公司）在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈代江人民币139174.93元；二、原告陈代江自本判决生效之日起十日内赔偿被告陈向东人民币834.7元；三、驳回原告陈代江的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）陈向东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费人民币1184元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担541元，原告承担159元；反诉费人民币25元由原告承担21元，被告陈向东承担4元。上述本诉受理费原告已预缴，反诉受理费被告陈向东已预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 杨    烘二〇二〇年五月十八日书记员 蔡嘉红(兼)书记员 谢  晓  凤附表：赔偿权利人损失数额认定表            序号              损失项目              金额（元）              计算公式                  1              医疗费              6467.21              票据                  2              营养费              500              医嘱                  3              残疾赔偿金              115088              57544元/年×20年×10%                  4              误工费              15163              58258元/年÷365天×95天                  5              护理费              1320              票据                  6              鉴定费              3270              票据                  7              精神抚慰金              10000              酌定                  8              交通费              150              30元/天×住院天数5天                  9              总计              151958.21                    附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。