wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异99号 异议人（案外人）：周剑锋，男，1978年8月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人:光大金瓯资产管理有限公司，住所地浙江省温州市海事路17号205室，组织机构代码:91330300MA2857KW33。 法定代表人:康龙，董事长。 被执行人:宁波宝圣贸易有限公司。住所地：余姚市新建北路190号。组织机构代码：58050373-8。 法定代表人：蒋卫东，该公司总经理。 被执行人:蒋卫东，男，1970年3月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:茹青青，女，1975年10月20日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2020）浙0281执恢233号申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人宁波宝圣贸易有限公司、蒋卫东、茹青青金融借款合同纠纷一案中，异议人周剑锋提出执行异议，要求本院解除对余姚市丈亭镇长乐路166号一通三店面一套的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周剑锋称：其于2006年10月11日向被执行人蒋卫东购买余姚市丈亭镇长乐路166号一通三店面一套，购买金额为380000元。双方签订了购房协议，蒋卫东承诺于2013年10月20日前办理过户手续，但至今未办理。异议人于2007年10月1日搬入该房屋居住至今。现因蒋卫东所涉执行案件，法院即将拍卖该房屋。异议人认为，其购房的时间早于蒋卫东抵押该房屋的时间。故要求法院解除对该房屋的查封措施。 异议人周剑锋向本院提交以下证据：卖房协议（复印件）2份、领（付）款凭证（复印件）2份、历年电费明细（复印件）5张，拟证明异议人向被执行人蒋卫东购买涉案房产并实际入住至今的事实。 本院经审查查明：第三人鲁雷武与被执行人蒋卫东于2006年10月11日签订《卖房协议》，购买位于“丈亭新区15#地块朝东第二间长乐路166号楼房”（即涉案的余姚市丈亭镇长乐路166号一通三店面），约定价款380000元。该协议第五条约定，“甲方（蒋卫东）不办理房屋所有权证（如甲方统一办理时，甲方协助乙方办理，费用由乙方自理）”。2008年2月27日，异议人周剑锋又与第三人鲁雷武签订了上述房屋的《卖房协议》。被执行人蒋卫东在2008年统一办理了上述房屋的所有权证，证载地址为“余姚市丈亭镇长乐路176号”，证载的房屋所有权人为蒋卫东。上述房屋在2012年抵押给了原债权人中国工商银行股份有限公司余姚支行。本院作出的（2015）甬余商初字第1751号民事判决书确定中国工商银行股份有限公司余姚支行就上述房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。申请执行人光大金瓯资产管理有限公司通过转让取得了该笔债权。 本院认为：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。现申请执行人对涉案房屋享有抵押权，异议人要求解除对该房屋的查封，不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人周剑锋的异议请求。 异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  孙 琦
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执453号申请执行人：刘玉梅，女，1971年5月6日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人刘玉梅与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初14065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余96088元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人刘玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月二十六日书记员 王英豪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3142号罪犯陈东，男，1970年6月10日出生，汉族，江西省南昌市东湖区人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青云谱区人民法院于2018年9月26日作出（2018）赣0104刑初285号刑事判决，认定被告人陈东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年1月先后获得监狱计分表扬2个，有效考核分126.1分,折算减刑幅度15天。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈东减去有期徒刑三个月。（减刑后刑期：自2018年5月31日起至2020年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川10民终319号上诉人（原审被告）：曾丹，女，1987年4月10日出生，汉族，住四川省内江市。委托诉讼代理人：李思东，四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娟，四川磐恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江摩高服装科技有限公司（原杭州久二电子商务有限公司），住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号A10幢5楼501室。法定代表人：郭一群，经理。委托诉讼代理人：桂群，内江市东兴区东兴法律服务所法律服务工作者。上诉人曾丹因与被上诉人浙江摩高服装科技有限公司劳动争议一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2019）川1002民初3840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人曾丹于2020年5月22日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人曾丹在本案审理期间自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曾丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人曾丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 璐审判员 李小勇审判员 娄伟光二〇二〇年五月二十二日书记员 邹晓蕾
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2317号原告:孔现民，男，1978年12月28日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘国庆，河南衡中律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张继昌，男，1984年7月26日生，汉族，住。委托诉讼代理人：赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告孔现民诉被告张继昌合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告孔现民委托诉讼代理人刘国庆及被告张继昌委托诉讼代理人赵志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔现民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠款18718.5元及利息，由被告承担本案涉诉费用。事实与理由：被告通过中介向用人单位输送劳动力，原告为被告召集推送民工，民工工资由用人单位支付一大部分，下余工资支付给被告，由被告向原告给付，原告扣除推送报酬后把工人下余工资补发给民工，2020年1月1日根据原告向被告推送民工的实际工作量，经双方结算，被告应支付原告推送民工下余工人工资18718.5元，被告书写欠条时书面承诺十个工作日内给我付清，而被告借口无钱一拖再拖，时至今日被告不但不予支付，且电话联系拒接。故为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请！被告张继昌辩称：1.本案被答辩人起诉的事实不清；2.被答辩人起诉状内容存在违法克扣工人工资现象；3.被答辩人不具有原告主体资格，请求法院驳回原告起诉；4.被答辩人起诉的是劳务合同关系，而不是欠款纠纷，应当由工人作为原告起诉；5.本案诉讼费由被答辩人承担。经审理查明：被告张继昌通过中介向用人单位输送劳动力，原告孔现民为被告召集推送民工，2020年1月1日根据原告向被告推送民工的实际工作量，经双方结算，被告应支付原告推送民工下余工人工资18718.5元，被告向原告出具欠条一份，欠据中最后载明：“欠条……此费用承诺于十个工作日内结清共计18718.5元（大写壹万捌仟柒佰壹拾捌元伍角）经手人张继昌（按指印）2020年1月1日”。到期后被告并未支付该欠款。以上事实由原告提供的欠条一份、结算明细一份、照片一份及原被告的部分庭审陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系劳务合同纠纷，被告张继昌通过中介向用人单位输送劳动力，原告孔现民为被告召集推送民工，2020年1月1日根据原告向被告推送民工的实际工作量，经双方结算，被告应支付原告推送民工下余工人工资18718.5元，有被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。虽欠据的落款处被告签字为经手人，但该欠据载明了欠款的事由、欠款金额、及还款时间，故能够认定被告系实际欠款人。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张继昌于本判决生效后十日内偿还原告孔现民工资18718.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取144元，由被告张继昌负担。本判决为终审判决。审判员  张艳丽二〇二〇年五月十一日书记员  魏志云
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执107号申请执行人:杨军孝，男，1989年7月5日出生，住贵州省织金县，现住永康市。被执行人:胡跃瀚，男，1994年11月7日出生，住永康市。申请执行人杨军孝与被执行人胡跃瀚劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人胡跃瀚归还申请执行人杨军孝工资款9260元。案件受理费25元，由被执行人胡跃瀚负担。执行立案后，本院于2020年01月07日向被执行人胡跃瀚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡跃瀚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡跃瀚有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡跃瀚名下无房产；被执行人胡跃瀚名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2020年1月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡跃瀚采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人胡跃瀚采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡跃瀚。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执107号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年五月二十一日代书记员 应 倩
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更880号 罪犯郝海军，男，1985年7月1日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）青刑一初字第100号刑事附带民事判决，认定被告人郝海军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币343628.81元（达成谅解，赔偿180000元，已履行）。一审判决宣告后，被告人郝海军不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）鲁刑四终字第192号刑事判决，以故意杀人罪判处郝海军有期徒刑十四年。2015年6月9日减刑一年；2016年12月28日减刑一年；2018年9月29日减刑八个月。现已执行刑期八年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯郝海军减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郝海军的悔改表现，有罪犯郝海军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郝海军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郝海军减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月6日起至2022年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张鲁滨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执256号 申请执行人：任绍强，男，1974年2月生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 申请执行人：任少维，男，1970年12月生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 被执行人：皮正海，男，1963年12月生，汉族，四川省泸州市人，现住遵义市红花岗区。 本院执行的任绍强、任少维与皮正海劳务合同纠纷一案中，申请执行人任绍强根据本院作出的（2019）黔0322民初4322号民事调解书申请执行，要求被执行人皮正海立即履行支付183020元的义务，执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经本院总对总查控和实地调查，被执行人皮正海无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，故本院查未查到可执行的财产，已对被执行人皮正海采取了限制高消费的执行措施，申请人也无法提供财产线索，为此本案暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，为此约谈了申请人并告知了上述执行情况后，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执256号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 令狐鹏
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执183号申请执行人：房海，男，1961年12月25日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：马力，男，1962年2月13日出生，汉族，住天津市武清区。案由：民间借贷纠纷。申请执行人房海与被执行人马力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款102300元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中经查，被执行人名下有零星存款现已被我院冻结；有汽车一辆已被我院查封档案，但为轮候查封暂无法处置。被执行人名下暂无房产、证券、住房公积金、网络银行存款等财产信息。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，并申请将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单。以上事实，有查询材料、终结本次执行申请书等相关证据佐证。本院认为，执行中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年五月二十五日书记员  解立伟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执779号之六申请执行人：菏泽开发区威利思化工涂料有限公司，住所地菏泽市丹阳东路2677号。法定代表人：林月风，该公司经理。被执行人：黄纪军，女性，1967年07月25日生，住菏泽市。本院于2019年12月28日以(2019)鲁1791执保335号保全裁定对黄纪军买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄纪军买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄纪军在中国建设银行6236682300000058449_156_1账户内存款人民币30857.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十九日书记员  曹 凯
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢207号 罗本度、隆青莲、彭启尧、曾维周: 罗本度、隆青莲与彭启尧、曾维周合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案恢复执行，现已将（2016）湘0524民初1041号民事判决书所确定的申请人申请恢复执行的424000元执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以部分结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2017）青01执恢167号之三申请执行人：西宁青融小额贷款有限公司，统一社会信用代码9163010057994902XF，住所地：青海省西宁市城东区八一东路199号1号楼199-1室。法定代表人：**，该公司经理。委托代理人：高海银、蒋艳萍，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：玉树恒光新型建材有限公司，组织机构代码：56492XXXX，住所地：青海省玉树藏族自治州玉树县。法定代表人：郭丙文，该公司经理。被执行人：郭丙文，男，汉族，1960年6月12日出生，公民身份证号：×××，住西宁市。被执行人：王贵存，女，汉族，1958年9月10日出生，公民身份证号×××，住西宁市。西宁青融小额贷款有限公司与郭丙文、王贵存、玉树恒光新型建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民二初字第403号民事调解书生效后，由于各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院作出（2015）宁执字第173号执行裁定书裁定终结本次执行程序。申请执行人西宁青融小额贷款有限公司于2017年11月4日申请恢复执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院对查封的郭丙文、王贵存共有的位于西宁市××区、1029室商铺【房权证号为宁房权证西（私）字第XXXX（1-1）号】进行了评估拍卖。在拍卖过程中因无人参与竞拍，导致三次拍卖均流拍。又因申请执行人同意以第三次拍卖保留价250.75万元接受该不动产，以物抵债。故本院于2019年3月11日作出（2017）青01执恢167号之一执行裁定书，将郭丙文、王贵存共有的位于西宁市××区、1029室不动产以第三次拍卖保留价250.75万元抵债给了申请执行人西宁青融小额贷款有限公司。后续执行中，本院对查封的被执行人王贵存名下位于西宁市××区（建筑面积121.09㎡）的不动产进行了评估、拍卖，在第二次网络司法拍卖过程中，买受人张启常（身份证号×××）以最高价1069931元取得该拍卖标的物。买受人将拍卖房款1069931元转入本院后，本院于2020年4月9日作出（2017）青01执恢167号之二执行裁定书，裁定张启常以1069931元取得王贵存名下位于西宁市××区不动产的所有权。本院从1069931元拍卖款中扣除应由被执行人承担的执行费49417元后将余款1020514元支付给了申请执行人西宁青融小额贷款有限公司。至此，被执行人已履行债务额为3528014元。除上述已拍卖和以物抵债的财产外，对于剩余未偿还的1771630.69元再未查询到其他可供执行财产。本院已对被执行人玉树恒光新型建材有限公司、郭丙文、王贵存采取限制消费。本院将该案执行情况向申请执行人西宁青融小额贷款有限公司行进行了告知，申请执行人知悉上述执行情况，同时表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产线索后再申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确定的债权应当受法律保护，但债权的实现取决于被执行人有可供执行的财产，本案执行中，本院穷尽财产查控措施，除已拍卖和抵债的部分财产外，再未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意该案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵文忠审判员 闫 杰审判员 陈 伟 二〇二〇年五月二十七日书记员 怡 俊
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1065号 原告：亢某1，男，1956年12月11日生，汉族，山西省人，现住山西省原平市。 委托诉讼代理人，亢某2，系原告女儿。 被告：张某，男，1958年12月21日生，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。 原告亢某1与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告亢某1到庭参加诉讼，被告张某、被告王丽丽经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 亢某1向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告高粱款176500元，并依法判令2017年11月4日至起诉之日的利息损失42360元。 事实与理由：2017年11月4日被告张某与原告亢某1口头商定原告的现有高粱以2360元、吨卖给被告，装车后付款。被告张某共拉四个半挂车，装车后被告张某未按约定给付原告高粱款，一直拖欠至今，原告多次向被告催要所欠高粱款。但被告总以各种理由推辞，至今也未给付原告的高粱款。为此，原告诉诸法律，恳请洮南市人民法院依法判令被告支付高粱款176500元，并依法判令从2017年11月4日至起诉之日的利息损失共计42360元。综上所述，被告的行为已构成侵权，给原告精神上带来了严重打击，也给原告带来不可弥补的损失，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。 张某未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 被告是否应当偿还原告高粱款176500.00元及利息损失42360.00元。 经审理查明，2017年11月4日，张某因欠亢某1高粱款，给亢某1出具222700.00元的欠据一张，同时约定还款时间为2018年2月2日。亢某1的代理人称至2018年2月12日，张某给付了20000.00元。2018年2月12日之后又给了一个18000.00元，之后又给了一个9500.00元.现张某下落不明，无法联系，亢某1诉至我院，要求张某给付高粱款本金176500.00元及利息42360.00元。 上述事实有原告的诉称、张某向亢某1出具的欠据及村委会的证明为证。 本院认为，张某与亢某1之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，张某应当按照欠据的约定向亢某1偿还高粱款。至于欠款的数额应为222700.00元-20000.00元-18000.00元-9500.00元=175200.00元。至于张某主张的利息42360.00元，因双方没有约定利息，但双方约定了还款时间为2018年2月2日。因此本院支持从2018年2月2日之后按年利率6%计算的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 张某于本判决生效之日立即向亢某1给付高粱款本金175200.00元及逾期利息（逾期利息从2018年2月2日起按年利率6%计算，直至还清本息为止）。 案件受理费3830.00元由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  李一夫 人民陪审员  杨洪艳 人民陪审员  马万水 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李金龙
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1151号申请执行人：田守相被执行人：张丰英申请执行人田守相与被执行人张丰英劳动争议一案，本院（2018）鲁0302民初67号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，已将申请执行人申请执行的款项执行到位，并已过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1151号执行案件已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月十九日书记员 戚湘郁
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执955号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 主要负责人：李岐。 被执行人：陈友僚，男，1969年10月6日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人陈友僚信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人陈友僚偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金人民币59847.39元及利息（截至2017年12月17日共计利息16577.32元，之后的利息以透支本金59847.39元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2992.37元、费用1544.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1669元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人陈友僚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求陈友僚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈友僚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈友僚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人陈友僚名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人陈友僚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈友僚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈友僚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈友僚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执955号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 燕
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢226号淮安亿拓源纸业有限公司、宝应明利工艺品有限公司：淮安亿拓源纸业有限公司申请执行宝应明利工艺品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案（原执行案号为：（2013）淮执字第1903号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人淮安亿拓源纸业有限公司向本院申请执行的（2013）淮商初字第44号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执476号申请执行人：左文菊，女，1985年2月22日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人左文菊与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司确认合同有效纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初79号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初79号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十日
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1号申请执行人:李仁涛,男性,肇东市被执行人:张强,男性,,肇东市李仁涛与张强借款合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初3691号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二〇年五月二十八日书记员  贾宇宁
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1177号 申请执行人：刘守菊，女，1977年2月17日生，汉族，住新泰市。 被执行人：：董兆忠，男，1973年6月2日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初930号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年五月十一日 书记员 任玉明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初5218号原告李龙，男，汉族，1985年8月29日出生，住址郑州市金水区。被告张玉涛，男，汉族，1979年5月22日出生，住址郑州市金水区。原告李龙诉被告张玉涛民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还原告借款本金10000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李龙到庭参加诉讼；被告张玉涛经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年10月13日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借李龙壹万元整。原告称其与被告系邻居，借款是2017年夏季现金交付被告，当时出借金额为20000元，后被告偿还10000元，剩余10000元未偿还。欠条是在被告一直不还的情况下，原告要求被告出具的。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，并向原告出具有借条，结合本案庭审情况，本院认定被告欠付原告借款10000元，双方借贷关系成立。被告未向原告偿还借款，其行为已经构成违约，应当承担相应责任。故对原告主张被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉涛于本判决生效后十日内偿还原告李龙借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年五月二十日书记员 朱晴晴
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1627号上诉人（原审被告）:陈着，男，1990年10月18日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：陈星润，男，1994年5月22日出生，汉族，住河南省睢县,系陈着之弟。被上诉人（原审原告）：靳晓睢，男，1988年7月28日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：靳晓寒，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省睢县，系靳晓睢之兄。上诉人陈着因与被上诉人靳晓睢民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人陈着的委托诉讼代理人陈星润，被上诉人靳晓睢及其委托诉讼代理人靳晓寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈着上诉请求：1.撤销原判，改判由陈星润承担还款责任或将本案发回重审；2.二审诉讼费由靳晓睢负担。事实和理由：陈着虽向靳晓睢出具了案涉借条，但陈着未收到靳晓睢的出借款，陈着与靳晓睢之间不存在借款关系。靳晓睢辩称，出借款已按照陈着的要求汇入其指定陈星润的账户，陈着与被上诉人借款关系成立。请求驳回上诉，维持原判。靳晓睢一审诉讼请求：判令陈着偿还借款本金200000元并支付利息。一审法院认定事实：靳晓睢与陈着系同一单位职工，两人微信聊天记录显示，2019年12月2日陈着向靳晓睢发了其弟弟陈星润在建设银行的账户号码，同日靳晓睢向该账户转款50000元，2019年12月3日，陈着向靳晓睢出具了借条一份，内容为“今借靳晓睢贰拾万圆整（200000）”，2019年12月4日靳晓睢又向陈星润在建设银行的账户转款150000元。因陈着没有及时还款，引发诉讼。一审法院认为，自然人之间的借贷自出借人提供借款时生效。本案中，通过靳晓睢与陈着的微信聊天记录显示，陈着将其弟陈星润的银行账户发给靳晓睢，靳晓睢分两次共向该账户转款200000元，陈着给靳晓睢出具了借条，因此应当认定该借款为陈着所借。靳晓睢按照陈着提供的账户向该账户转款，说明靳晓睢实际履行了出借义务，借款人为陈着，出借人为靳晓睢。陈着辩称没有收到借款，应驳回靳晓睢诉讼请求的观点不成立，不予支持。关于靳晓睢要求借款利息，借条中没有显示约定利息，陈着又不认可约定利息，因此视为在借期内不支付利息。靳晓睢可要求陈着支付逾期还款期间的利息。因双方未约定逾期还款的利息，因此依规定酌情认定从靳晓睢起诉之日起至付清款止按利率6%计算资金占用期间的利息。综上所述，靳晓睢的部分诉讼请求成立，应予支持，陈着辩称应驳回靳晓睢诉讼请求的观点，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈着在判决生效后十日内给付靳晓睢200000元及资金占用期间的利息（自2020年1月10日起至还清款止，按年利率6%计算）；二、驳回靳晓睢的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由陈着负担。本院二审期间，陈着提交视频资料一份，拟证明在借款使用期间，靳晓睢将陈星润名下的一辆凯迪拉克牌轿车开走使用，后发生事故，所造成的车辆损失应从借款中抵扣。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。本院审查认为，陈着二审主张的车损赔偿与本案并非同一法律关系，不属于本案审理范围，对此不予置评，当事人可另行主张权利。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案二审争议焦点双方当事人之间是否存在借款关系，上诉人应否承担还款责任。本案中，靳晓睢一审提交有陈着为其出具的借条一份及向陈星润名下账户转账200000元的交易记录，靳晓睢与陈着的微信聊天记录显示陈着指定陈星润名下银行账户用于收取借款，二审庭审时陈着认可收到案涉200000元借款，上述证据能够证明陈着与靳晓睢之间存在借款合意，靳晓睢已实际履行出借义务。二审时陈着表示陈星润愿意偿还案涉借款，根据合同相对性原则，陈着与靳晓睢之间的借款关系不能约束当事人之外的第三人，不能据此免除陈着的还款责任。对于陈着主张的关于陈星润车辆的损失应从借款中抵扣，其主张的车损与本案并非同一法律关系，可由利害关系人另行主张权利。综上所述，上诉人陈着的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由陈着负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年五月二十七日法官助理张会星书记员张文涵
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1171号 原告：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：白云辉，男，1984年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告白云辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张学睿 二〇二〇年五月二十九日 法官助理龚娟 书记员王东
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初656号原告：张洁静，女，1983年1月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张佳俊（张洁静之弟），男，1995年2月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置业国际中心写字楼第18层4+5单元、第24层1-8单元、第25层1-8单元、第26层1-8单元。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：王美玲，天津江旭律师事务所律师。原告张洁静与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理(疫情期间依法扣除审限)。张洁静委托诉讼代理人张佳俊、保险公司委托诉讼代理人王美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洁静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损费15000元；2、诉讼费由被告承担。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告车损费11170元以及鉴定费3000元，合计14170元。事实和理由：原、被告系保险合同关系，原告为被保险人，被保险车辆牌照号为津Ｒ×××××，保险期间自2019年4月10日0时起至2020年4月9日24时止。2019年11月10日，原告车辆停放在宝坻区宝平街道潮阳花园18号楼楼下时，被该楼二单元外墙意外脱落的排水管砸中，造成原告车辆严重损坏。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉。保险公司辩称，原告车辆在被告处投保商业险情况属实，事故也发生在承保期间，但鉴定报告中对事故车辆大灯的评估数额明显过高，且此次事故系高空坠物造成，不属于保险责任范围，原告应向坠物的实际所有人或管理人进行追偿，原告损失不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：津Ｒ×××××号车辆登记车主为原告张洁静，该车辆在被告处投保了机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为109340.8元，并投保了不计免赔险，保险期限自2019年4月10日0时至2020年4月9日24时，被保险人为张洁静。2019年11月10日15时06分许，涉案车辆停放在宝坻区宝平街道潮阳花园18号楼楼下时，被该楼二单元外墙脱落的排水管意外砸中，导致车辆损坏，原告当即向承保的保险公司报案，保险公司勘察人员到事故现场查看后，提出需要交警支队出具的交通事故认定书，原告遂向交警支队报警，交警支队认为此次事故不属于交通事故，未出警。2019年11月15日，原告申请对事故车辆进行司法鉴定，本院准许后委托具有鉴定资质的天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的损失进行了评估，认定车辆损失为11170元，原告支付鉴定费3000元。庭审中，被告提出根据保险条款规定，在不能确定侵权人的情况下，应当绝对免赔30%。对此原告称自己在网上购买的保险，保险公司只出具了电子保单，并没有出具保险条款等相关材料，电子保单也没有注明免赔事项，所以不同意被告主张。上述事实，有机动车综合商业保险保险单（电子回单）、天津市公安局110接警记录单、评估报告、评估费发票、行驶证等书证及双方当庭陈述予以证实。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。该保险合同关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。事故发生在保险期内，被告应对保险车辆合理损失承担赔偿责任。投保车辆经第三方评估后，认定车辆损失为11170元（已扣残值）。原告据此主张权利，本院准许，保险公司认为鉴定报告中大灯的评估定损数额过高，但未提交相应的证据予以证实，其抗辩意见本院不予认可。评估费属于此次事故的合理支出，应纳入赔偿范围，原告主张赔偿3000元，具有事实依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告无证据证实保险人就免责条款已向原告履行了明确说明义务，因此被告关于免除保险人责任的条款不具备法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第五十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张洁静保险理赔金14170元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费77元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年五月十二日书记员  侯佳婕相关法律规定1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第五十五条第一款投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执恢163号 申请人：**,男，汉族，1976年10月12日出生,住四川省南江县。 被执行人：谢文兴,男，汉族1976年7月21日出生,住四川省南江县。 本院于2015年8月3日作出的（2015）南民初字第954号民事判决书，要求被告谢文兴支付给原告**30000.00元，判决生效后至2020年4月9日，谢文兴仍未履行义务，**于2020年4月9日向南江县人民法院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在执行**与谢文兴借款合同纠纷与一案中，经查：1、被执行人下落不明，无法联系到位。2、通过多次对被执行人银行账户、证券、查询后，未发现被执行人有财产可供执行。3、通过南江县不动产登记中心对被执行人的房屋查询，未发现被执行人有房屋登记信息。4、申请人也不能提供被执行人的下落及财产线索，5、经约谈申请人，申请人表示将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执恢163号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 岳岐峰 审判员 钟 波 二〇二〇年五月二十日 书记员 李季繁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执955号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地:驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人罗颜宾，男，1973年7月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人罗颜宾信用卡纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初8571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人罗颜宾返还申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行3657.08元及利息。因被执行人罗颜宾未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗颜宾名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人罗颜宾名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，查封了被执行人罗颜宾名下的住房公积金账户，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗颜宾负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十八日书记员 黄亚飞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保575号申请保全人张智丹，女，1971年8月20日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区锦江委富兴小区11号2单元406室，公民身份证号码2106231971××××××××。被保全人陈中妍，女，1973年5月30日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区朝阳委世纪新村B区2号4单元307，公民身份证号码2106231973××××××××。被保全人潘淑晶，女，1970年5月13日出生，汉族，农民，现住东港市大东管理区太平湖小区8号楼2单元403室，公民身份证号码2106231970××××××××。申请保全人张智丹与被保全人陈中妍、潘淑晶民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初914号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保575号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年五月二十八日书记员  邓晓飞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1817号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：云宪富，男，1973年4月10日出生，蒙古诸，住址：辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人云宪富信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6443号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6443号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年5月29日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1817号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年五月二十九日书记员 王敏鹤
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更39号罪犯钱福亮，男，1993年3月10日出生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年8月8日作出（2017）云08刑初124号刑事判决，以被告人钱福亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱福亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱福亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年2月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行没收个人财产人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱福亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钱福亮减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月19日起至2031年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执84号 陈俞帆： 喜德县人民法院与陈俞帆其他案由一案，申请执行标的共计682.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位，现全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执939号 申请执行人：杜先文，男，生于1965年9月15日，汉族，住江油市。 被执行人：巩朝勇，男，生于1968年2月28日，汉族，住江油市。 被执行人：蒲秀华，女，生于1970年12月11日，汉族，住江油市。 被执行人：青川鸿祥能源开发有限公司，住所地：四川省青川县凉水镇友谊村。 法定代表人：巩朝勇 申请执行人杜先文与被执行人巩朝勇、蒲秀华青川鸿祥能源开发有限公司借款合同纠纷一案，江油市人民法院于2014年7月11日作出的（2013）江油民初字第3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款486375元（未计利息）。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2017年10月9日四川省广元市中级人民法院作出的（2017）川08破申2号民事裁定书裁定受理陈吉飞对青川鸿祥能源开发有限公司的破产清算申请，本案执行到位0元，故本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》的规定，裁定如下: 中止四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第3162号民事判决书的执行； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年五月十五日 书记员 钟馨玉
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执750号申请执行人吴绍玉，男，1959年2月15日出生，汉族，郯城县，居民，被执行人山东金康食品有限公司，住所地：郯城县马头镇南园工业园。法定代表人：程志文，总经理。被执行人程永强，男，1986年9月18日出生，汉族，郯城县，居民，被执行人程志文，男，1963年2月24日出生，汉族，郯城县，居民，本院在执行吴绍玉与山东金康食品有限公司、程永强、程志文民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行（2019）鲁1322民初8105号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，本案在诉讼中以（2019）鲁1322民初8105号民事裁定书扣留了被执行人山东金康食品有限公司、程志文对山东纯乐美食品有限公司享有的厂房租金债权25万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取山东金康食品有限公司、程志文在山东纯乐美食品有限公司享有的厂房租金债权120000元。本裁定立即执行。审判员  张治森二〇二〇年五月九日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院协助执行通知书（稿）（2020）鲁1322执750号山东纯乐美食品有限公司：关于吴绍玉与山东金康食品有限公司、程永强、程志文民间借贷纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2020）鲁1322执750号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：一、提取山东金康食品有限公司、程志文在山东纯乐美食品有限公司享有的厂房租金债权120000元（自2019年12月至2020年5月，每月20000元）。二、上述款于本通知送达后五日内划至郯城县人民法院单位银行帐户。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行帐号：9370090100281077770007993附：（2019）鲁1322执3249号执行裁定书一份。二0二0年月日山东省郯城县人民法院协助执行通知书（2020）鲁1322执750号山东纯乐美食品有限公司：关于吴绍玉与山东金康食品有限公司、程永强、程志文民间借贷纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2020）鲁1322执750号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行下列项目：一、提取山东金康食品有限公司、程志文在山东纯乐美食品有限公司享有的厂房租金债权120000元（自2019年12月至2020年5月，每月20000元）。二、上述款于本通知送达后五日内划至郯城县人民法院单位银行帐户。收款单位名称：郯城县人民法院开户行名称：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行帐号：9370090100281077770007993附：（2020）鲁1322执750号执行裁定书一份。二0二0年月日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保196号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘毅鹏，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：侯丽华，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘毅鹏、侯丽华的财产进行保全，保全金额507119.47元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘毅鹏、侯丽华金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘毅鹏、侯丽华共计507119.47元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3056元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18340号 原告：宁波市鄞州圣弘包装制品有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CJ9J6XU）。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇荷花桥村。 法定代表人：余骏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被告：句容市华信帽业有限公司（统一社会信用代码为91321183MA1NF9TF3C）。住所地：江苏省镇江市句容市白兔镇凤塘工业园。 法定代表人：张振华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨承慧，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 原告宁波市鄞州圣弘包装制品有限公司（以下简称圣弘公司）为与被告句容市华信帽业有限公司（以下简称华信公司）买卖合同纠纷一案，于2019年12月24日向本院起诉，诉请：被告华信公司支付原告圣弘公司货款160193.93元，并支付自起诉之日即2019年11月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之七计算的逾期付款损失。本院受理后，依法适用普通程序独任审，于2020年3月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告华信公司答辩称：双方签订的是长期购销合同，原告未提供具体订单，被告不清楚原告起诉的是哪几笔货款，原告提供的增值税专用发票也不能证明与本案的关联性。被告向原告发送了完整订单，订单中写明了数量，未写明单价，双方随时结算，后因原告在没有提前告知被告的情况下中途暂停发货，给被告造成损失，被告认为原告违约在先，所以未支付货款。 本院经审理认定以下事实： 2019年3月28日，原、被告签订《购销协议》一份，约定：供方向需方提供洗水标、不干胶、商标、吊牌、彩盒及其他印刷品和各类产品。根据需方电话、QQ、微信、邮件等方式下单。供方收到订货单后根据实际情况与需方协商约定发货品种、数量、单价、运输方式、交货时间、付款时间、付款方式等签订确认单，并以实际发货数量为准进行结算。若无确认单约定形成交易的，具体发货明细及金额可以发货单和发票为准，其他未约定事项以本协议为准；需方在供方发票开出后于60日之前付清货款或者按确认单约定付款。若无书面约定，需方应根据所收发票金额在开票当月底前支付货款；需方延迟付款的，供方可以对需方停止发货，需方应向供方支付迟延付款金额的日万分之七的违约金；需方逾期一个月未付清货款的，需方法定代表人以其个人财产对需方所欠货款、违约金及供方为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带责任。2019年4月17日、5月21日、9月20日，原告先后向被告开具三张增值税专用发票，金额分别为100239.43元、95929.96元、24263.99元。2019年11月18日，被告付款合计60239.45元。庭审中，原、被告确认双方的交易习惯为先对账后开票再付款，被告陈述上述三张增值税专用发票载明的金额合计220433.38元已对账，被告也已付款60239.45元，尚余160193.93元未支付，但因原告未按约提供之后的货物，所以被告才未支付该160193.93元货款。另，原告为本案诉讼支付律师费10000元。 以上事实，由原告圣弘公司提供的《购销协议》、增值税专用发票、网上银行电子回单、律师费发票以及双方当事人的陈述予以证明。 本院认为：原、被告间买卖关系事实成立。涉案《购销协议》约定“以实际发货数量为准进行结算”，原告履行交货义务后，被告应当履行支付相应货款的义务。被告尚欠原告货款160193.93元，原告已给予被告合理的履行期限，但被告仍未履行，现原告要求被告支付尚欠的该笔货款并支付违约金即逾期付款损失，合法合理，本院予以支持。但因《购销协议》约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告辩称原告后续未发货而给被告造成损失，与本案缺乏关联性，被告可另行处理。原告要求被告承担为本案诉讼而支付的律师费，因双方在《购销协议》中有约定，且该费用未超出律师费收费标准，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下： 一、限被告句容市华信帽业有限公司于本判决生效后七日内支付原告宁波市鄞州圣弘包装制品有限公司货款160193.93元，并支付自2019年11月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息； 二、限被告句容市华信帽业有限公司于本判决生效后七日内支付原告宁波市鄞州圣弘包装制品有限公司律师费10000元； 三、驳回原告宁波市鄞州圣弘包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3722元，财产保全费1371元，合计诉讼费5093元，由原告宁波市鄞州圣弘包装制品有限公司负担1元，由被告句容市华信帽业有限公司负担5072元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 李雪琼
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初443号 原告：龙井市兴源物业管理有限公司，住所地为龙井市龙延路224号。 法定代表人：肖源平，总经理。 被告：贾丽亚，女，汉族，成年人，住龙井市。 本院审理原告龙井市兴源物业管理有限公司与被告贾丽亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告龙井市兴源物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市兴源物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙井市兴源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙井市兴源物业管理有限公司负担。 审判员  翟丽娜 二〇二〇年五月十八日 书记员  金美英
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执453号申请执行人：赵某某，男，1970年07月30日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人赵某某申请执行康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3586号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议如下：一、解除赵某某与康平县某某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、康平县某某玉米种植专业合作社欠赵某某2018年土地承包费7800元（600元/亩×13亩）。此款康平县某某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费25元，由康平县某某玉米种植专业合作社负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行土地承包费7825元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人康平县某某玉米种植专业合作社有可供执行的财产。经被执行人所在地两家子村委会证明被执行人法人汪擎松下落不明、暂无可供执行的财产。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十八日书记员  施芳芳
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                             (2020)陕0402刑初118号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人刘晓瑞，男，1965年1月3日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，务工人员，住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2019年8月13日被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留，同月16日被取保候审。 委托辩护人张爱凤，女，汉族，1967年1月18日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住陕西省咸阳市秦都区，系被告人刘晓瑞亲属。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）47号起诉书指控被告人刘晓瑞犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年2月5由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员李伟民依法出庭支持公诉，被告人刘晓瑞及其辩护人张爱凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控，2019年7月19日21时29分许，被告人刘晓瑞酒后驾驶牌号为陕AXXXXX号白色斯柯达小型轿车，沿秦都区XX路由东向西行驶至XX中门时，被民警查获。经陕西省咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，刘晓瑞血液样液中乙醇含量为138.92mg/100m1。公诉机关认为，被告人刘晓瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘晓瑞能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，提请本院依法判处，并建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。被告人刘晓瑞对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人认为，刘晓瑞有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求法院从宽处罚。经审理查明，2019年7月19日21时29分许，被告人刘晓瑞酒后驾驶陕AXXXXX号白色斯柯达小型轿车，沿咸阳市秦都区XX路由东向西行驶至XX中门时，被咸阳市公安局交XX队XX大队民警查获。经陕西省咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，刘晓瑞血液中乙醇含量为138.92mg/100m1。上述基本事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓瑞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。其辩护人提出刘晓瑞有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘晓瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。    （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  长   陈芳妮人民陪审员   杨永红人民陪审员   刘  远 二〇二〇年四月二十七日 书  记  员   杨  菁
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终215号上诉人（原审原告）：义马金磐物资贸易有限公司。住所地：义马市朝阳路前进街。法定代表人：姚金华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：阴高松，河南长浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳雪佳，河南长浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南大有能源股份有限公司跃进煤矿。住所地：义马市跃进路。负责人：李丰，系该矿矿长。委托诉讼代理人：孙矿营，男，1972年1月18日生，汉族，住河南省义马市，系该矿员工。委托诉讼代理人：卫新锋，男，1974年12月13日生，汉族，住河南省义马市，系该矿法律顾问。被上诉人（原审被告）：河南大有能源股份有限公司。住所地：义马市千秋路6号。法定代表人：吴同性，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，1983年11月13日生，汉族，住河南省义马市，系该公司员工。上诉人义马金磐物资贸易有限公司、河南大有能源股份有限公司跃进煤矿与被上诉人河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2019）豫1281民初1195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销义马市人民法院（2019）豫1281民初1195号民事判决。二、发回义马市人民法院重审。由上诉人义马金磐物资贸易有限公司预交的二审案件受理费14502元，由上诉人河南大有能源股份有限公司跃进煤矿预交的二审案件受理费15798元，均予以退还。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十二日法官助理侯杨书记员王琦书记员郑强
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执异38号 案外人：吴春容，女，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人:钟立敏，女，汉族，住成都市成华区。 被执行人：广元市三信房地产开发有限公司，住所地广元市利州开发区成都路122号，统一社会信用代码915108027348754633。 法定代表人：蒲永奎。 在本院执行钟立敏与广元市三信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人吴春容对本院查封广元市三信房地产开发有限公司学都瑞景1-24-8号房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吴春容称，请求撤销本院（2019）川7101执235号执行裁定，解封广元市三信房地产开发有限公司学都瑞景1-24-8号。事实与理由：学都瑞景1-24-8号，该房为学都瑞景项目还建房，2014年8月办理入住手续，已装修后入住，家庭成员三人。该房因房款补差等种种原因未能网签商品房买卖合同，但该房早已形成事实上的所有权转移，所有权属于案外人。 钟立敏称，案外人仅提供了《还建房合同》，没有举证所购商品房系用于居住且名下无其他用于居住的房屋的相关证明，同时案外人也未能举证已支付房屋价款的相关证明。请求本院驳回其异议请求。 本院查明，2019年7月18日，本院在执行钟立敏与广元市三信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【案号：（2019）川7101执235号、（2019）川7101执恢206号】中，依法查封了广元市三信房地产开发有限公司所有的位于广元市利州区学都瑞景1-24-8号房产，查封期限三年。 另查明，2011年12月26日，还建人广元市三信房地产开发有限公司与受建人吴春容签订了《还建房合同》，约定：还建人以灾后重建方式取得位于利州区院内地块的土地使用权，还建人在上述地块上建设商品房、还建房，定名学都瑞景；受建人最终受建的还建住房建筑面积90.26平方米，受建方在本合同签订后10日内付清所有面积房款42708.00元等内容。但在该合同的受建人姓名栏、身份证栏、联系电话栏均为空白，受建人最终受建的还建住房栏（幢、单元、层、号）亦为空白。 学都瑞景业主委员会于2020年4月20日出具的证明载明“吴春蓉系我小区住户，于2014年装修1-1-24-8后入住”。 本院认为，案外人吴春容提供的证据不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，且学都瑞景业主委员会出具的证明证实业主为吴春蓉，而非吴春容，吴春容提出的异议不能排除本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人吴春容的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张 鑫 人民陪审员 祝 捷 人民陪审员 刘齐忠 二〇二〇年五月十四日 法官 助理 孙向霞 书 记 员 赵晨羽
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保332号申请人：天津万赢百通商贸有限公司法定代表人：何国徽。委托诉讼代理人：杨波委托诉讼代理人：赵玉芹被申请人：柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司法定代表人：刘硕。申请人天津万赢百通商贸有限公司与被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4414号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人柏斯特（盘锦）装配式建筑工程有限公司名下银行账户存款72505元；二、查封担保人何国亮名下车牌号为津Ｍ×××××的凯迪拉克牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月二十六日书记员  何中华
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执400号申请执行人：青岛盛泰园林建筑有限公司，住所地：青岛市即墨区温泉街道办事处麒麟路68号天泰蓝郡5-7。法定代表人刘朋飞，经理。被执行人：徐培林，男，1963年9月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛盛泰园林建筑有限公司与被执行人徐培林不当得利纠纷一案，本院于2020年01月20日立案执行。申请执行人同被执行人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0282执400号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2919号原告：杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区滨江色家园景苑5幢1层。负责人：沈国荣。委托诉讼代理人：李丹青,浙江卓特律师事务所律师。被告：曹韶博，男，1984年12月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司与被告曹韶博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取273元，由原告杭州滨江物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2687号 原告：浙江明典物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区越发大厦1幢1单元605-1室，统一社会信用代码913306027251117527。 法定代表人：马国强，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，公司员工。 被告：单来法，男，1968年9月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江明典物业管理有限公司诉被告单来法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浙江明典物业管理有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回对被告单来法的起诉。 经审查，本院认为，原告浙江明典物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江明典物业管理有限公司撤回对单来法的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江明典物业管理有限公司负担。 审判员 任 莹 二〇二〇年五月十八日 书记员 鲁晓彤
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审72号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地江苏省苏州市姑苏区道前街170号。 法定代表人毛元龙，该局局长。 委托代理人孔谷雨，苏州市昆山生态环境局工作人员。 委托代理人郭奇，苏州市昆山生态环境局工作人员。 被执行人陶名旺，男，1981年7月22日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 本院于2020年5月8日受理申请执行人苏州市生态环境局与被执行人陶名旺环境保护行政处罚一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年9月11日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定，向被执行人陶名旺作出了苏环行罚字[2019]83第312号行政处罚决定书，并于2019年9月11日依法送达。因被执行人在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人于2020年4月4日催告其履行罚款，被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行：罚款人民币50000元。 本院经审查认为，申请执行人苏州市生态环境局作出的苏环行罚字[2019]83第312号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人苏州市生态环境局申请强制执行被执行人陶名旺罚款人民币50000元，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二〇年五月八日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申484号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：申旦，女，汉族，2001年1月1日生，户籍地辽宁省庄河市，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：申洪坤（系申旦父亲），住辽宁省庄河市。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：申洪坤，男，汉族，1974年9月17日生，户籍地辽宁省庄河市，住辽宁省庄河市。再审被申请人(一审被告、二审上诉人)：吴永强，男，汉族，1975年7月20日生，户籍地辽宁省开原市，现住辽宁省庄河市。再审申请人申旦、申洪坤因与被申请人吴永强侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终67号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申旦、申洪坤申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。一、认定事实不清，被申请人吴永强应承担相应的过错责任，其在明知宫文华是有夫之妇的情况下到二再审申请人家中欲与宫文华发生不正当两性关系而导致宫文华在奸情被发现后羞愤跳楼自杀，被申请人吴永强的通奸行为违背公序良俗存在过错，且当通奸行为被发现后，听到宫文华有轻生想法时，应当预料宫文华会选择轻生却放任该后果的发生，故其应当对宫文华的死亡结果承担一定的过错责任。二、适用法律错误，本案应适用过错推定的归责原则，二审法院适用一般过错责任的归责原则是错误的。三、审判组织组成不合法，二审法院庭审时只有一名审判人员审理案件，且该审判人员多次打断再审申请人方的发言，审判程序严重违法。综上，申旦、申洪坤以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（七）项为由申请再审。本院经审查认为，关于再审申请人申旦、申洪坤主张本案应适用过错推定原则一节，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定过错责任归责原则是侵权责任法的基本归责原则,只有在法律有特别规定的情形下,才适用过错推定原则。因本案不存在法律特别规定的适用举证责任倒置的情形，故二审法院适用一般过错责任的归责原则符合法律规定，二再审申请人主张二审法院适用法律错误的再审理由于法无据，本院不予支持。关于再审申请人申旦、申洪坤主张被申请人吴永强应承担相应的过错责任一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。”本案中，宫文华系自杀，其作为完全民事行为能力人，其死亡后果是其自身故意造成的结果,且在再审申请人申洪坤回家后至警察到达前，被申请人吴永强一直处于再审申请人申洪坤控制的状态，索要钱财的主张亦是由宫文华向被申请人吴永强和吴永强的哥哥提出，因此，在宫文华生前对自杀原因无陈述且无其他证据予以证明其自杀原因的情况下，二再审申请人亦未能提供充分证据证明被申请人吴永强的行为与宫文华自杀身亡之间存在直接的因果关系，不足以认定被申请人吴永强欲实施通奸行为能够必然导致宫文华自杀身亡的后果，故二审法院根据上述规定综合认定被申请人吴永强对宫文华自杀死亡不存在过错并无不当，二再审申请人该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人申旦、申洪坤主张二审法院审判组织的组成不合法一节，根据民事诉讼法第一百六十九条的规定，二审法院对没有提出新的事实、证据或者理由的案件，可以不开庭审理，由案件主审人组织双方当事人对上诉的有关事实进行询问，本案二审符合上述规定，故再审申请人的该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人申旦、申洪坤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申旦、申洪坤的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十二日书记员 高梦茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6065号上诉人（原审原告）：李英，女，1987年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳泰和房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街29号。法定代表人：陈远新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。上诉人李英因与被上诉人沈阳泰和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李英于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，李英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李英撤回上诉。二审案件受理费1534元，减半收取767元，由上诉人李英负担。本裁定为终审裁定。审判长  曲阿翔审判员  史明箭审判员  孙 悦二〇二〇年五月二十五日法官助理史舒畅书记员王潇潇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初73号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：管言娥，山东全悦律师事务所律师。被告：阳信县河流镇华联超市，经营场所：山东省阳信县河流镇的华联超市河流店（河流邮电支局东）。经营者：朱陇阳，业主。原告宏联国际贸易有限公司与被告阳信县河流镇华联超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  黄跃江审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇二〇年五月二十六日法官助理刘亚茹书记员宋廷晓
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初4130号原告：谭芳，女，汉族，1979年6月05日出生，重庆市綦江区。被告：谢正萍，女，汉族，1997年3月22日出生，重庆市綦江区。被告：谭群，女，汉族，1968年2月28日出生，重庆市綦江区。被告：谭春，男，汉族，1972年3月4日出生，重庆市北碚区。委托诉讼代理人：谭群（系谭春之姐），住重庆市綦江区。原告谭芳与被告谭群、谭春、谢正萍法定继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，2020年5月12日，原告杨谭芳向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭芳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告谭芳撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告谭芳负担（已纳）。审 判 员 潘勇二〇二〇年五月十二日法官助理 孙涛书 记 员 罗洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初4271号原告张会晓，女，汉族，1989年3月6日出生，住河南省禹州市。委托代理人张书杰，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。被告刘洪搏，男，汉族，1990年6月21日出生，住河南省杞县。原告张会晓诉被告刘洪搏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张会晓到庭参加诉讼，被告刘洪搏经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会晓向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告刘洪搏偿还原告张会晓借款50000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年7月5日至实际付款之日的利息,利息至2020年4月16日计3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月5日被告刘洪搏向原告张会晓借款50000元，该借款于2019年11月5日归还本息。如未按时归还，愿付违约金166元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后原告多次要求被告偿还借款，但是被告拒不履行还款义务。现原告为维护自己合法权益，依据民诉法的相关规定诉至贵院，请求人民法院依法裁判。被告刘洪搏未答辩未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张会晓提交的刘洪搏出具的《借条》显示：“借条:借款人刘洪搏于2019年7月5日向出借人张会晓借款人民50000元。借款期限于2019年11月5日归还本息。如未按时归还愿付违约金166元一天，愿承担所产生的一切法律责任”。张会晓另提交有平安银行、交通银行信用卡刷卡记录、支付宝转账记录，显示2018年11月8日消费3000元；2019年1月20日平安银行消费9900元；2019年4月20日平安银行消费9580元；2019年4月16日支付宝转账500元；2019年4月16日支付宝转账3500元；2019年5月1日交通银行信用卡刷卡4000元；2019年5月24日交通银行信用卡刷卡6500元；2019年5月7日广发银行信用卡刷卡9000元，现金支付4020元。原告与刘洪搏2020年5月17日微信聊天记录显示，被告刘洪搏认可该笔借款。本院认为，刘洪搏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。公民合法的借贷关系受法律保护。借款借据是证明双方存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，刘洪搏出具的《借条》，能够证明原、被告之间存在借贷的事实，故本院对原告张会晓的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘洪搏于本判决生效后十日内偿还原告张会晓借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由被告刘洪搏负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年五月二十日书记员 裴淼淼
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1210号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人杨小海，男，1988年3月2日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院在执行被执行人杨小海犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1032号刑事判决书一案中，责令被执行人杨小海缴纳罚金等人民币13500元，但被执行人杨小海未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人杨小海的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨小海有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了人民币7890元。发现被执行人杨小海有车牌号为浙Ｊ×××××的北京牌汽车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院在执行过程中，未发现被执行人杨小海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨小海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小海作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨小海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人杨小海目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1210号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 胡 坚
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢533号 林素、翁春林： 本院在执行申请执行人林素与被执行人翁春林民间借贷纠纷［原执行案号：（2011）温永执民字第229号］一案中，被执行人翁春林已偿还执行款70000元，申请执行人同意放弃剩余款项，该案履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢533号、（2011）温永执民字第229号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终16479号上诉人（原审被告）:杨凤杰，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）:光大永明人寿保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街。负责人：王福金，该公司总经理。上诉人杨凤杰因与被上诉人光大永明人寿保险有限公司辽宁分公司不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，杨凤杰于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨凤杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨凤杰撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费元7519元，减半收取3759.5元，由上诉人杨凤杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈兴田审判员  任 江审判员  范 猛二〇二〇年五月二十五日法官助理焦龙书记员施跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4722号申请人：张家港市华信机电有限公司，住所地张家港市锦丰镇西港村。法定代表人：杨华，执行董事。被申请人：苏州业之峰制药机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱徐丰村煤灰路。法定代表人：王海云，总经理。申请人张家港市华信机电有限公司与被申请人苏州业之峰制药机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人苏州业之峰制药机械有限公司银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张家港市华信机电有限公司以现金方式提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市华信机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州业之峰制药机械有限公司的银行存款22万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 伟二〇二〇年五月十一日书记员 朱艺丹
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢444号 程银修、任和平： 程银修与任和平劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2020年3月17日将该款转付给程银修（申请执行人）。至此，程银修（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川1302民初5702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执227号之一申请执行人杨俊兰，女，1966年7月17日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人周凤林，女，1969年1月7日出生，汉族现住乌拉特前旗。本院在执行杨俊兰与周凤林买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨俊兰依照（2019）内0823民初3496号民事判决书申请执行，要求被执行人周凤林给付案款20000元及利息。本院受理后经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人周凤林可供执行财产，经与申请执行人杨俊兰约谈，申请执行人杨俊兰也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年五月七日书记员  梁 旭
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁1102执55号之一 申请执行人：庄建松，女，1943年5月14日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 被执行人：王伟，男，1965年6月14号出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）东民一初字第2193号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人王伟在日照市公安局东港分局的工资收入54000元予以查封。查封期限为一年，自2020年5月19日至2021年5月18日。查封期间，未经本院许可，不得支付、转移、支取、变更账户等。 需要续行查封的，应当在查封期间届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭 娜 山东省日照市东港区人民法院 协助执行通知书 (2017)鲁1102执55号之一 日照市公安局东港分局： 关于申请执行人庄建松与被执行人王伟租赁合同纠纷一案，本院作出（2014）东民一初字第2193号民事调解书已发生法律效力，因裁定事项的履行需要你单位的协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助以下事项： 将被执行人王伟在日照市公安局东港分局的工资收入54000元予以查封。查封期限为一年，自2020年5月19日至2021年5月18日。查封期间，未经本院许可，不得支付、转移、支取、变更账户等。 附：执行裁定书一份。 二〇二〇年五月十八日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执337号申请执行人易苏柳，女，1940年11月15日出生，汉族，退休工人，住邵阳县。被执行人张跃，男，1975年2月16日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人易苏柳与被执行人张跃机动车交通事故责任纠纷一案，根据已生效的本院（2020）湘0523民初155号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初155号民事判决书所确定的张跃应付易苏柳之款项已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  胡小平二〇二〇年五月十八日法官助理刘湘君书记员陈婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执221号 申请执行人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号。 法定代表人：张卫国，该行行长。 被执行人：唐超，男，1985年10月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：栗海霞，女，1986年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：李静，男，1980年4月30日出生，汉族，住北京市崇文区。 被执行人：王孝刚，男，1979年2月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 被执行人：李颖，女，1980年6月5日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于兴业银行股份有限公司石家庄分行与唐超、栗海霞、李静、王孝刚、李颖借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2017）冀0104民初7136号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告王孝刚于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金2387831.03元和利息34339.13元、罚息118902.53元（暂计算至2017年11月3日），之后的利息、罚息（按571624964010000号《零售授信额度借款合同》约定计算）；二、被告王孝刚支付原告兴业银行股份有限公司石家庄分行律师费17503元；三、被告唐超、栗海霞、李静、李颖对上述第一项、第二项承担连带保证责任。 申请人于2020年1月6日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2017）冀0104民初7136号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 高志潇执行员解冰 二〇二〇年五月十九日 书记员 孔   德   鹏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5718号申请执行人:陈利姜，男，1977年4月24日出生，住浙江省永康市。被执行人:陈国茂，男，1967年11月16日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人陈利姜与被执行人陈国茂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人陈国茂支付申请执行人陈利姜货款人民币91913元并赔偿利息损失（利息损失从2018年12月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止）;案件受理费2098元，公告费460元，共计人民币2558元，由被执行人陈国茂负担。执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人陈国茂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈国茂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈国茂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈国茂名下无房产；被执行人陈国茂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈国茂采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈国茂。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5718号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年五月十一日代书记员 徐 瑶
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1190号 原告：洋县XX社，住所地，陕西省汉中市洋县。 法定代表人：王龙海，该社理事长。 统一社会信用代码：91610723222672216Q。 委托诉讼代理人：马小娟，该社法律顾问。 被告：白剑，男，生于1976年2月24日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告洋县XX社诉被告白剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马小娟、被告白剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告白剑偿还原告借款本金3万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，被告白剑与原告签订借款合同，向原告借款3万元，约定月利率7.5‰，借款期限为两年，自2016年4月12日至2018年4月11日止。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2017年9月21日。原告多次催收无果，故提起诉讼。 被告白剑辩称，原告所述属实，但其现在资金周转困难，愿积极筹措资金向原告偿还借款本息。 根据双方证据，本院认定如下事实：2016年4月12日，被告白剑与原告签订借款合同，向原告借款3万元。个人借款合同约定：“借款期限两年，自2016年4月12日至2018年4月11日止，月利率为7.5‰，按季结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮40%。借款人：白剑”。现借款逾期，被告未偿还借款本金，借款利息偿付至2017年9月21日。原告多次催收无果，故提起诉讼。 本院认为，原告与被告订立的个人借款合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告白剑未按个人借款合同约定向原告偿还剩余借款本金以及利息，显属违约，应当承担违约责任，现原告要求被告清偿借款本息之诉求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 由被告白剑在本判决生效后十日内向原告洋县XX社偿还借款3万元利息，利息自2017年9月22日起按合同约定利率支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年五月二十六日 书记员 许方舟 1