wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执783号移送执行机构：湖南省益阳市赫山区人民法院刑事审判庭。被执行人：陆进江，男，1976年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行被执行人陆进江犯非法吸收公众存款罪被判处罚金一案中，查明本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0903刑初425号刑事判决书，判决被告人陆进江犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陆进江的刑期自2019年3月17日起至2022年9月16日止）（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）责令被告人陆进江退赔所吸收的集资款并返还给集资参与人。因陆进江未履行生效判决确定的罚金缴纳义务及退赔集资款义务，本院于2020年4月17日依法立案强制执行。2020年4月20日，本院向被执行人陆进江送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陆进江无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息、名下有车牌为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的车辆但未能控制。本院于2020年4月23日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人陆进江的其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年5月14日对将执行人陆进江纳入了限制高消费名单。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陆进江有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年五月二十六日书记员  严益江
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初421号 原告：王建军，男。 被告：李飞雄，男。 原告王建军与被告李飞雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告王建军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军向本院提出撤诉申请，是对其权利的自由处分，经审查，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王建军负担。 审 判 员  肖成忠 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  王嘉俊
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执22号 申请执行人：贾淑超，女，1972年7月16日出生,住吉林市船营区。 被执行人：贾霞，女，1964年9月2日出生，住吉林市船营区。 申请执行人贾淑超与被执行人贾霞买卖合同纠纷一案（2019）吉0204民终2134号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人依照判决书办理更名过户手续及返还案件受理费4,250.00元，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月3日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为22.58元、3.16元等，但该款不足以偿付本金及利息，未能发现被执行人证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年1月8日到吉林市保险有限责任公司进行查询，未能发现被执行人名下保险登记信息。 4、本院于2020年1月8日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人贾霞名下坐落于船营区××小区××号楼的不动产登记信息，本院于2020年3月31日更名至贾淑超名下。 5、本院于2020年1月8日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人住房公积金登记信息。 6、本院于2020年1月8日到吉林市车辆管理所进行查询，未发现被执行人车辆登记信息。 7、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制消费措施并于当日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并以短信形式告知。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，并以短信形式告知终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  祝 玮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7434号申请执行人：左海青，男，1971年7月3日生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：李材德，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：江苏恒达源铁艺制品有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长青路6号。法定代表人：张士元，该公司总经理。申请执行人左海青与被执行人江苏恒达源铁艺制品有限公司（以下简称恒达源公司）追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人左海青依据本院（2019）苏0281民初7768号民事调解书向本院申请执行：要求被执行人恒达源公司支付工资10000元。本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院发现被执行人恒达源公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经恒达源公司债权人赵勇书面同意，本院将执行案件移送破产审查，申请执行人左海青同意撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人左海青自愿向本院提出撤销执行申请的请求，系真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十二日书 记 员  徐茜茜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执300号 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道新大路177号，组织机构代码:144292356。 法定代表人:马朝晖。 被执行人史春波，男，1978年4月1日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被执行人史春波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波北仑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人史春波给付85390.24元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经调执行，未发现被执行人有其他可供执行财产。截至2020年5月18日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取罚款措施，尚未实际执行，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，其没有提出异议,并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执300号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的法律义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  邹璐璐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终314号上诉人（原审被告）:北京多赢科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗东（北京行星减速机厂院内）9幢2层202房间。法定代表人：巩利先，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:蓝深集团股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州街道雄州东路305号。法定代表人：余必升，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。上诉人北京多赢科技有限公司因与被上诉人蓝深集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2020）苏0116民初870号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京多赢科技有限公司上诉称，本案涉争案由系买卖合同纠纷，引起本次合同争议的理由系被上诉人存在违约事由，本案非借贷合同纠纷，故争议标的不能简单以“给付货币”进行概括，而应该是是否存在违约事实，以及在存在违约事实的情形下，各方应如何承担合同义务。另外，原审法院将被上诉人提起诉讼的案件概括为“给付货币”是错误的，因为这种概括掩盖了各方对履行合同义务的审查，也不能正确反映双方合同履行中发生争议的根本性原因，从而会造成事实上审查不公问题。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同关系，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。因本案所涉合同对履行地点没有约定,且被上诉人诉请要求支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。因被上诉人住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年五月十九日书记员 端木兰
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审24号申请执行人泌阳县市场监督管理局，住所地河南省泌阳县铜山湖大道东段路北。法定代表人王磊，任局长职务。委托代理人吕军洲，泌阳县市场监督管理局工作人员。被执行人苏方党，男，1985年4月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县市场监督管理局向本院申请强制执行泌市监罚决[2019]214号行政处罚决定所确定的罚款25000元。本院于2020年5月11日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人苏方党使用过期医疗器械，其行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条之规定，泌阳县市场监督管理局依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条第一款第三项之规定，于2019年9月2日作出泌市监罚决[2019]214号行政处罚决定：1.没收过期医疗器械；2.处以罚款25000元。逾期不缴纳罚没款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项之规定，每日按罚款数额的3%加处罚款，并将依法申请人民法院强制执行。被执行人于2019年9月2日收到该处罚决定书后未履行，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。泌阳县市场监督管理局向被执行人送达履行行政决定催告书后其仍未履行。本院认为，申请执行人泌阳县市场监督管理局作出的泌市监罚决[2019]214号行政处罚决定已发生法律效力，且认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，其申请执行行政处罚决定确定的罚款符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县市场监督管理局申请执行的泌市监罚决[2019]214号行政处罚决定确定的罚款25000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 谭自豪审判员 陈 浩二〇二〇年五月十五日书记员 王浩然
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执466号 申请执行人：诸葛星，男，1980年1月20日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被执行人：吴立新，男，1967年1月8日生，汉族，住江苏省丹阳市）。 申请执行人诸葛星与被执行人吴立新买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的（2019）苏1181民初10668号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为38313元。 经查，2020年2月12日，申请执行人诸葛星在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月22日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2020年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年4月17日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人吴立新拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年4月24日，本院向申请执行人诸葛星发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初10668号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年五月十三日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执937号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：吴宪明，男，1986年10月30日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人吴宪明银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2075号民事判决书已经生效。因被执行人吴宪明未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执937号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十一日书记员  张 静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初791号 原告：张云，男，汉族，1964年6月13日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：林雄，重庆洲同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丽，重庆洲同律师事务所律师。 被告：熊维兵，男，汉族，1972年1月29日出生，住重庆市万州区。 被告：熊德顺，男，汉族，1958年12月6日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：何大生。 本院在审理原告张云与被告熊德顺、熊维兵买卖合同纠纷一案中，原告张云于2020年5月12日向本院提出撤回对被告熊德顺、熊维兵的起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张云撤回对被告熊德顺、熊维兵的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张云负担。 审判员  句志荣 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗佳音
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1503号原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人：孙颖轶，总经理。委托诉讼代理人：张晨光,该公司职员。被告：李海俭，男，1978年4月23日出生，汉族，住长春市宽城区。原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告李海俭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市启翔物业服务管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市启翔物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由长春市启翔物业服务管理有限公司负担。审判员 于 涛二〇二〇年五月十五日书记员 贾继文
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初189号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人李怀海，男，汉族，1983年1月5日出生于山东省宁阳县，高中文化，务工，住宁阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月7日被宁波市公安局北仑区分局刑事拘留，同年1月16日被取保候审。 辩护人胡琳琳，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉[2020]648号起诉书指控被告人李怀海犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员涂学华出庭支持公诉，被告人李怀海及其辩护人胡琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月2日21时5分许，被告人李怀海驾驶浙Ｂ×××××小型轿车至宁波市北仑区，与被害人尹某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人尹某1受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。根据道路交通事故认定书认定，被告人李怀海承担事故的主要责任，被害人尹某1承担事故的次要责任。 案发后，被告人李怀海主动报警。2020年1月7日，被告人李怀海主动至宁波市投案。现被告人李怀海已赔偿被害人近亲属的部分损失。 公诉机关认为，被告人李怀海违反交通运输法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李怀海有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人李怀海有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了被告人李怀海的供述，证人尹某2的证言，现场监控视频，现场勘查笔录，死因司法鉴定意见书，（车辆）司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，到案经过陈述笔录，通话记录，接警单详情，户籍证明等证据。 被告人李怀海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李怀海违反交通运输法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李怀海有自首情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李怀海已赔偿被害人家属部分损失并取得对方谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚，并可宣告缓刑。辩护人胡琳琳以此为由建议本院对被告人李怀海从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李怀海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  李 璟 人民陪审员  柯令双 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  俞佩娟
陕西省安康市汉滨区人民法院   支付令   (2020)陕0902民督22号   申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：9161090055215610X2。   负责人：徐碧君，行长。   委托代理人：屈明旋，女，1984年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区XX栋XX单元，公民身份号码：61240XXXX412010863。系公司职员。   被申请人:赵平,男,1970年XX月XX日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区XX路XX小区XX幢XX单元XX室，公民身份号码：61240XXXX001235377。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人称，2018年1月19日被申请人赵平在申请人处申请办理一张信用卡，经审查，申请人于2018年3月1日为被申请人发放卡号为XXXXXXXXXXXX8935信用卡一张，账户额度为人民币15000元。截止2020年4月7日，被申请人卡号为XXXXXXXXXXXX8935信用卡欠本金14804.16元，利息921.84元，违约金605.37元，该卡共欠款16331.37元。被申请人未按照约定期限还款，已属违约，申请人多次催收未果。申请人请求人民法院依法发出支付令，督促被申请人偿还透支信用卡的本息等合计人民币16331.37元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人赵平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行欠款本金14804.16元、利息921.84元、违约金605.37元，共计16331.37元。   申请费69元，由被申请人赵平负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审判员 康芳     二〇二〇年四月十六日                              书 记 员 徐珊                  1
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初391号原告：尹通，男，1947年2月17日出生，住吉林省临江市。被告：杨洪春，女，1952年4月9日出生，住吉林省临江市。原告尹通与被告杨洪春健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告尹通于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹通的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹通撤诉。案件受理费156元免交。审判员 常 辉二〇二〇年五月十八日书记员 吴青松
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2141号 原告：郭富增，男，1977年2月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人，陈凤英，女，1976年7月10日出生，汉族，居民，住沂南县，系郭富增之妻。 被告：张世国，男，成年，汉族，居民，住沂南县。 本院在审理原告郭富增与被告张世国劳务合同纠纷一案中，因被告姓名有误，本案诉讼主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回郭富增的起诉。 案件受理费112元退回郭富增。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姜召庆 二〇二〇年五月十八日 书记员  李媛媛
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初280号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人徐俊堂，曾用名徐进堂，男，1988年11月29日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地云南省曲靖市师宗县，现住曲靖市麒麟区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年12月21日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。辩护人葛梅，云南培生律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检刑诉（2020）235号起诉书指控被告人徐俊堂犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雅凌出庭支持公诉，被告人徐俊堂及辩护人葛梅到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日23时许，被告人徐俊堂与他人在曲靖市经济技术开发区苑小区“马师昭通小肉串”烧烤店吃烧烤，期间同桌的李龙俊与邻桌的张静、李冬玲发生口角，后李龙俊、方双平、李艳虎对张静、李冬玲进行殴打，李冬玲报警。同日23时34分许，民警赶到现场处置，要求案发时在现场的被告人徐俊堂到派出所配合调查，但徐俊堂拒不配合，并将出警辅警荀金伟、荆豆、胡晨打伤，将出警辅警随身携带的执法记录仪、警衔、帽子打飞。经维修，被打坏的执法记录仪修复费用为人民币440元。经鉴定，荀金伟、荆豆、胡晨身体所受损伤程度均为轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人徐俊堂的行为构成妨害公务罪，坦白认罪，建议对被告人徐俊堂在一年至二年零六个月内判处有期徒刑。被告人徐俊堂对公诉机关指控事实及罪名无意见。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控事实及罪名无意见，被告人是在被拉倒在地加之高度近视、醉酒状态下实施的犯罪行为，犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其在一年内判处刑罚，并适用缓刑。上述事实有受案登记表，人口基本信息，抓获经过，被害人陈述，辨认笔录、鉴定意见书、现场执法视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐俊堂采取胡乱踢打、辱骂的方法阻碍依法正在执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》中暴力袭击警察构成犯罪的一般不得适用缓刑的规定，辩护人提出要求对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐俊堂犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人徐俊堂的刑期自2019年12月21日起至2020年12月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年五月九日书记员 刘玉艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3109号原告：陈艳花,女,汉族,住郑州市金水区。被告：陈武新，男，汉族，住漯河市源汇区。原告陈艳花与被告陈武新民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告现金伍万元；2、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳花到庭参加诉讼，被告陈武新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年2月15日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：今借陈艳花现金伍万元整。原告提交的微信记录显示：自2017年8月20日至2018年7月28日期间被告向原告按月支付750元。2018年8月14日被告：“抱歉！暂时是真没钱……利息不会欠你，其他钱我再想办法……”2018年9月3日原告：“武新，先把8月份的息给我打过来吧。”2018年9月4日被告：“好的。”2018年10月13日被告：“抱歉！欠的利息我记着呢！渡过难关一定先还……”2020年3月9日原告提起本诉。原告在本案庭审中陈述，其于2017年2月15日在被告当时XXX路所开的饭店给了被告5万元现金，当时介绍原被告认识的朋友杨玉贤也在场，自2017年3月至2018年7月被告按照月息1.5%支付过17个月的利息共12000元。案外人杨玉贤到庭时陈述，2017年2月15日其与原告一起到XXX路被告当时的饭店，原告交给了被告5万元现金并当场验过，被告给原告打了借条，商量利息是一分五，月结，当时在场只有其与原、被告三人，收到借据后其和原告离开。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原告主张被告向其借款5万元，提交借条、微信记录为证，结合原告庭审陈述内容及本院对杨玉贤所作调查，可以认定原、被告之间存在借贷关系。涉案借条未约定利息，从原告提交的微信记录可见被告多次向原告按月支付750元，并且被告认可借款有利息，原告主张该部分还款系利息，具有事实依据，本院予以采纳。现原告诉请被告偿还借款本金50000元，于法有据，本院予以支持。裁决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈武新于本判决生效后十日内偿还原告陈艳花借款50000元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈武新负担。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年五月十一日书记员  李春波
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7405号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，职务经理。 委托诉讼代理人：唐洪艳，女，1979年4月7日出生，住黄岛区，系该公司职工。 被告：李艳武，女，1988年8月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛康大物业服务有限公司与被告李艳武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因被告已履行义务，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛康大物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛康大物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月六日 书记员  陈芳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终166号上诉人（原审被告）：陈凤洋，男，1982年6月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：陈细棋，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省泰顺县。上诉人陈凤洋因买卖合同纠纷一案，不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初28号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈凤洋上诉称，被上诉人陈细棋的经常居住地及合同履行地均在山东省淄博市张店区，请求将本案移送山东省淄博市张店区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地在浙江省泰顺县，泰顺县人民法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年五月二十二日代书记员 吴慧慧
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执2393号之二 申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司。住所地：宁波市海曙区偃月街299号。统一社会信用代码：91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲，该公司董事长。 被执行人：余姚丹亚电动工具有限公司。住所：余姚市经济开发区B区。统一社会信用代码：91330281099832869W。 法定代表人：吴夏利。 被执行人：浙江宝时达车业有限公司。住所：余姚市城区经济开发区B区。统一社会信用代码：91330281557976860K。 法定代表人：张剑奇。 被执行人：宁波劲达实业有限公司。住所：余姚市经济开发区西区长元路。统一社会信用代码：913302816620673510。 法定代表人：吴夏利。 被执行人：郭建鸿，男，1964年3月12日出生，汉族，住慈溪市周巷镇周西社区马家路。公民身份号码：330222196403127974。 本院在执行申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人余姚丹亚电动工具有限公司、浙江宝时达车业有限公司、宁波劲达实业有限公司、郭建鸿金融不良债权追偿纠纷一案中，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司自愿撤销本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0281执2393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 王鑫峰
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1574号 上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地南京市雨花台区。 负责人：孟善彬，总经理。 被上诉人（原审原告）：如皋市熔盛游泳馆，住所地如皋市。 经营者：施美兰。 上诉人亚太财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人如皋市熔盛游泳馆保险合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2019）苏0682民初9989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，亚太财产保险股份有限公司江苏分公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，亚太财产保险股份有限公司江苏分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许亚太财产保险股份有限公司江苏分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人亚太财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 张 敏 审判员 刘丽云 二〇二〇年五月九日 书记员 许笔砚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执414号 申请执行人，辽宁方胜饲料有限公司。 地址，阜蒙县人民大街南段。 法定代表人，陈源，系该公司总经理。 被执行人，黄海波，男，1970年1月9日生，汉族，个体，现住彰武县。 关于辽宁方胜饲料有限公司与黄海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案执行，经执行于2020年5月20日执行完毕。 特此通知。 执行员  李博 二〇二〇年五月二十日 书记员  任超
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初542号原告：李亚鹏，男，1985年4月29日出生，汉族，公司职员，住河北省邢台市桥西区。被告：中国工商银行股份有限公司邢台太行支行，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街457号。统一社会信用代码：911305008059120826。负责人：彭学林，系该行行长。被告：邢台市华晨房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区育英街38号滨苑小区物业楼215号。工商注册号：130501000000104。法定代表人：高勤堂，系该公司经理。李亚鹏与中国工商银行股份有限公司邢台太行支行、邢台市华晨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李亚鹏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李亚鹏撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李亚鹏负担。审判员  杜宗凡二〇二〇年五月二十六日书记员  李 萌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执138-1号被执行人李文明，男。被执行人李文明罚金一案，本院作出的（2019）豫0822刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金6000元。因被执行人李文明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年2月4日、2020年4月22日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李文明名下有银行存款156.9元，已冻结扣划。3、2020年4月16日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、依法将被执行人李文明纳入限制高消费名单与失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文明负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年五月二十九日书记员  刘正杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初183号 原告：高某，住吉林省珲春市。 委托诉讼代理人：栾某，吉林耘鼎律师事务所律师。 被告：金某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告高某与被告金某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人栾某，被告金某、赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 高某向本院提出诉讼请求：1.要求金某、赵某共同偿还借款本金70万元及按年利率24%计算利息；2、案件诉讼费由金某、赵某共同承担。事实与理由：金某与赵某为夫妻关系，2015年2月9日，金某向高某借款70万元,高某将借款本金70万元于当日存入赵某在吉林蛟河农村商业银行开设的帐户内,金某为高某出具借条一份并约定利息。后经高某多次催要，金某于2019年4月7日为高某出具还款计划约定自2019年8月起每月还款5万元。现已逾期，故高某起诉，要求金某、赵某共同偿还借款本金及利息。 金某辩称：高某所述借款属实，但高某不应起诉赵某，这笔借款是金某自己借的，和赵某无关，因金某与赵某于2011年5月17日已登记离婚，故这笔借款应由金某偿还。 赵某辩称：2011年5月17日，赵某与金某已登记离婚，金某向高某借款这事赵某知道，但赵某没用这笔借款，欠条上也没有赵某签字，因此，赵某不承担偿还责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2015年2月9日，金某与赵某一同到高某商店，由金某向高某借款70万元,并由赵某替金某打了一份借条签了金某名字，双方约定利息为3分，赵某未在借条上签字，后高某将借款本金70万元于当日存入赵某在吉林蛟河农村商业银行开设的帐户内。后经高某多次催要，金某于2019年4月7日为高某出具还款计划约定自2019年8月起每月还款5万元。2016年6月，赵某偿还高某2万元利息。现已逾期，故高某起诉，要求金某、赵某共同偿还借款本金及利息。庭审中，高某要求金某、赵某共同偿还借款本金70万元及利息以70万元为本金自2015年3月9日起至实际给付时止，按月息2分计算利息。 另查明，金某与赵某于2011年5月17日登记离婚。 本院认为：高某与金某之间的借贷行为是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该民间借贷法律关系成立并生效。按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，高某要求金某偿还借款的请求，理由成立，本院应予支持。 对于高某要求赵某对涉案借款承担共同偿还责任的请求，因赵某未在涉案借据上签字，且金某与赵某已于2011年5月17日登记离婚，故该笔借款不属于夫妻共同债务，故高某的该项请求，理由不成立，本院不予支持。 综上，按照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告金某于本判决生效后立即偿还原告高某借款本金70万元及利息（以70万元为本金自2015年3月9日起至实际给付时止，按月息2分计算利息）； 二、驳回原告高某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9330元，保全费5000元，共计14330元，由被告金某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月八日 书记员  蔺文婷
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执855号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人纪某某，男，1979年2月1日生，汉族，农民， 申请执行人昌图某某院与被执行人纪某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初233号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初212号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人何归，男，1990年1月13日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，机械修理工，住湖南省长沙市望城区某镇某村某组某号；因涉嫌盗窃罪，2019年12月11日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2020年1月10日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]183号起诉书指控被告人何归犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察官蒋抗亢出庭支持公诉，被告人何归到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，自2013年开始，被告人何归经人介绍至被害人苏某某开设的长沙某调味品有限公司上班，负责机械修理和成品质检工作。因苏某某不会使用微信支付功能，被告人何归在帮忙过程中知晓了苏某某设置的支付密码。2017年7月至2018年10月期间，乘苏某某不备，何归多次使用苏某某手机将资金以微信转账方式汇入自己的账户，累计金额达169300元。 2019年12月11日，被害人苏某某发现微信内钱财失窃后报警。当日，被告人何归接长沙市公安局开福分局捞刀河派出所民警电话口头传唤，主动至派出所接受调查。到案后，何归如实供述了犯罪事实，退赔苏某某144000元，取得苏某某的谅解。 上述事实，被告人何归在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、户籍证明及现实表现情况、到案经过、微信支付交易明细、承诺书、谅解书、被害人苏某某的陈述、被告人何归的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何归以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人何归自动投案，能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；案发后，被告人何归及亲属退赔被害人大部分损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人何归有期徒刑三年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人何归犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2022年12月10日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人何归退还被害人苏某某损失人民币二万五千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执948号陆星星：戴祥振：申请执行人陆星星与被执行人戴祥振租赁合同纠纷一案，申请执行标的共10000元。本院立案受理后，本案现已自动履行完毕。至此，申请执行人陆星星向本院申请执行的(2019)苏0507民初4316号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日zdqz
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保469号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人**借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人**名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月15日以（2020）湘1102财保408号民事裁定书，已冻结被申请人**名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1005号之一 申请执行人王丰，男，1991年6月22日出生，汉族，住安吉县。 被执行人严桑，女，1988年9月25日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人王丰与被执行人严桑请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人王丰与被执行人严桑于2020年4月23日达成执行和解协议，被执行人严桑应支付申请执行人王丰案款21000元，现双方约定于2020年4月23日支付案件款2000元，于2020年5月23日支付案件款4000元，于2020年6月23日支付案件款4000元，于2020年7月23日付清余款11000元。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1005号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈嵩 书记员陈楠
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   (2020）陕0631刑初3号   公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。   被告人刘正民，男，1966年2月28日出生，汉族，小学文化，捕前住陕西省合阳县，农民，2015年12月21日因犯危险驾驶罪被合阳县人民法院判处拘役三个月，2019年9月24日因涉嫌犯交通肇事罪被黄龙县公安局刑事拘留，同年9月30日被黄龙县公安局逮捕，现羁押于黄龙县看守所。   指定辩护人郑焕，黄龙县法律援助中心律师。   陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院公诉刑诉（2019）56号起诉书指控被告人刘正民犯交通肇事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭。在审理过程中附带民事诉讼原告人彭涛、彭媛媛、彭贵满、彭贵乾、彭存盘、彭瑞盘、王彩红提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方已达成协议。2020年5月13日对本案刑事部分公开开庭进行了审理。黄龙县人民检察院指派检察员吉东霞出庭支持公诉，被告人刘正民及其辩护人郑焕到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月12日12时许，被告人刘正民驾驶私自改装的陕EXXXXX小型货车，从黄龙县XX镇XX社区向合阳县运送核桃，XX社区XX村周某某家门口时，由于车辆超载且在下坡弯道处超速行驶，致使车辆失控，将正在路边站立的彭某某和坐在水泥挡墙上的周某某撞翻至路下半坡，致使彭某某当场死亡，周某某抢救无效死亡，刘正民受伤，车辆受损及车载货物受损的交通事故。经黄龙县公安局交通管理大队认定，刘正民负本次事故的全部责任，彭某某、周某某无事故责任。   本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘正民及其亲属赔偿了被害人丧葬费、死亡赔偿金等费用37万元，得到了被害人的谅解。本院委托合阳县司法局对被告人刘正民实施社区矫正适用前进行调查评估，评估认为刘正民符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。庭审中控辩双方提出被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好，并积极赔偿被害人的损失，建议从轻处罚,并适用缓刑。   上述事实，被告人刘正民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贺某某、党某某、王某甲、王某乙等人证言，现场勘查、指认笔录及照片，道路交通事故尸体检验报告，伤情鉴定意见书、道路交通事故认定书，附带民事调解协议，（2020）合社矫评字15号调查评估意见书，被告人的身份证明等证据证实，且被告人刘正民自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。   本院认为，被告人刘正民违反交通运输管理法规，擅自改动机动车已登记的结构，驾驶机动车在道路上超速、超载行驶，造成被害人彭某某当场死亡、周某某经抢救无效死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黄龙县人民检察院指控被告人刘正民犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人刘正民严重超载且犯有前科应从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且在亲属的积极配合下赔偿了被害人的损失得到了被害人家属的谅解，可从轻处罚，控辩双方的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人刘正民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期为五年。    （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                               审  判长     王 晓 清                                                                                                                                                 审  判  员     李    瑜                                                                                                                                                 人民陪审员     曹 建 军                                                                                二 0二0年五月十三日                                                                                                                                      书  记员     杨 强               1
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2号原告：张国泰，男，1965年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：周学兰，女，1970年12月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：张恺，男，1990年9月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告：张园，女，1993年1月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。共同委托代理人：张凡，湖北众之声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孔新建，男，1970年8月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告张国泰、周学兰、张恺、张园与被告孔新建物权保护纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月10日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国泰、周学兰、张恺、张园撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。审 判 长  何正飞人民陪审员  杨得国人民陪审员  孔凡全二〇二〇年五月十三日书 记 员  胡凯澜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初608号 原告：王惠钧，男，1973年5月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：任明君，男，1966年7月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：章海潮，男，1979年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告王惠钧与被告任明君、章海潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告王惠钧、被告任明君两次到庭参加诉讼，被告章海潮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王惠钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告任明君立即归还借款67000元，支付利息32160元（按月息2分计算借条出具后两年的利息），合计99160元；2.判令被告章海潮对上述借款及利息承担连带担保责任。事实和理由：2016年11月16日，借款人被告任明君因经营需要，向原告借款67000元，约定于2017年2月15日归还，并出具借条一份，由被告章海潮担保并在借条上签字，担保期限两年。借款到期后，原告经多次催讨，两被告以各种理由一直拒绝归还。 被告任明君辩称，其与原告原来并不认识，经被告章海潮介绍，其于2015年6月16日由被告章海潮带去原告住所地（虞富大厦A幢402室）向原告借款，并出具金额为40000元的借条一张，由被告章海潮签字担保。其中30000元为借款，10000元为保证金，利息按月息一角五分计算，每月4500元，原告要求扣除头息4500元，后经被告章海潮协商，原告同意暂扣2000元，其实际收到借款28000元。2016年2月16日为正月初九，经原告连续催促，其单独前往原告住所地，在原借条未作废，亦未返还给其的情况下，应原告要求，其重新出具了一张金额为67000元的借条，此借条被告章海潮未作担保。借条模板系原告提供，日期不对，并非其所写，利息按“2”分计算也并非其所写，其亦未捺印。其未收到该笔借款，该笔借款系原告将之前的借款本息结算后形成，借款金额中亦包含了保证金10000元，事实上该笔借款不成立。 被告章海潮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。被告章海潮未提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提交的借款人为被告任明君的借条，被告任明君对借条的真实性无异议，亦认可其签字，但陈述月息“2”分当时是空白的，担保人处“章海潮”的签字并非章海潮本人所写，本院对该借条的真实性予以认定；关于月息“2”分，本院认为利息亦是借条约定的重要组成部分，在借款人、借款金额均由被告任明君捺印的情况下，借条上借款按月息“2”分计算并无被告任明君捺印，原告亦无其他证据证明利息约定，本院对此不予认定；关于章海潮的签字，应本院要求，原告提供了被告章海潮作为借款人的借条，经对比两个签名存在差异，原告不申请笔迹鉴定，且原告在庭审中亦陈述借款人章海潮的字一定是其本人所签，但担保人章海潮的签字可能不是其所签，故原告应当就被告章海潮为本案被告任明君担保的事实继续举证，现原告未能提供其他证据予以证明，本院对此不予认定。2.原告提供的曹娥街道狮子居民委员会出具的《证明》与本案并无关联，本院不予认定。3.原告提供的房地产买卖协议，本院认为，协议各方并非原告，原告陈述房子实际所有人为其本人，但无其他证据予以佐证，与本案的关联性无法认定，本院不予认定。4.被告任明君提供的微信聊天记录（含转账记录），原告无异议，本院予以认定。5.被告任明君提供的9份ATM转账凭证，其中7份凭证无法辨认内容，个别虽然可以辨认，但不能体现系转账给原告，不能达到被告任明君的证明目的，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，被告任明君向原告王惠钧出具借条一份，载明“今任明君因做生意需要向王惠钧借到人民币67000元，大写陆万柒仟元整”，其在借款人处签字捺印。2017年1月15日，被告任明君通过微信转账给原告200元，2017年4月18日，被告任明君通过微信转账给原告500元。 本院认为，被告任明君向原告王惠钧借款，有借条为凭，其亦承认借条系其本人出具，系对之前借款的结算，故对其未收到借款的辩称，本院不予采信。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借条上未约定借款期限，现原告要求被告任明君返还借款，于法有据。被告任明君辩称已支付26000元，但有证据证明的仅有700元，故本院仅从借款本金中扣除700元，其余金额，证据不足，本院不予认定。原告主张借款发生后两年的利息，但未能举证证明双方约定了利息，故其主张无法律依据，本院不予支持。原告主张被告章海潮承担保证责任，依据不足，本院不予支持。 综上，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告章海潮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、任明君于本判决生效之日起十日内返还王惠钧借款66300元； 二、驳回王惠钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2279元，减半收取计1140元，由王惠钧负担402元，任明君负担738元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈梦娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申628号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王钧，男，1968年10月28日出生，汉族。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：巴州润棉滴灌设备有限公司，住所地库尔勒人民东路豪景大厦910室。 法定代表人：闫生华，该公司经理。 一审被告、二审被上诉人：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建筑分公司，住所地库尔勒铁门关和谐路1号政府4楼。 法定代表人：管建勇，该公司经理。 再审申请人王钧因与被申请人巴州润棉滴灌设备有限公司、一审被告、二审被上诉人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建筑分公司承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王钧申请再审称，一、原判决认定再审申请人有过错与事实不符，再审申请人在安装试水前发现管材破裂，于是对管材进行了鉴定并向公安机关报案，经鉴定发现管材既不符合国家标准，也不符合合同约定标准，且原审包括公安机关询问被申请人的法定代表人闫生华时，其均称明知生产出的管材不符合国家标准和合同约定，该行为应当适用《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第三款规定，再审申请人并没有超过双方对产品检验期的约定，即使再审申请人未在约定的检验期内要求被申请人换货或维修，也不受双方对检验期约定的通知时间的限制。二、再审申请人是在申请鉴定后才知道管材不符合国家标准和约定标准，原审判决认定再审申请人在订购和使用管材时就管材不符合国家标准和约定标准，属于主观臆断；三、既然不能用国家标准认定涉案管材质量，就应当按照合同约定的标准来判定。综上，被申请人交付给再审申请人的管材不符合合同约定，被申请人应当承担违约责任。综上，原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求依法改判或指令再审。 本院经审查认为，根据涉案合同约定，乙方（王钧）于提货当日始6日内如发现并通知甲方（巴州润棉滴灌设备有限公司）产品有质量问题，经甲乙双方鉴定确属甲方产品质量问题，甲方负责调换或维修。2016年2月25日至4月7日，王钧陆续从巴州润棉滴灌设备有限公司提货，在其认为PVC-U管存在质量问题后，王钧虽然向库尔勒市质量监督局反映管材质量问题，向库尔勒市公安局报案，并委托新疆维吾尔自治区产品质量监督检验研究院对其定做的直径315、米重12kg/米和直径200、米重7.5kg/米的PVC-U管材做质量检测，检测结果为直径315管材静液压未达到合同约定的0.6MPA,直径200管材静液压达到合同约定的1.0MPA，但库尔勒市公安局以证据不足予以撤案。王钧在此期间除向巴州润棉滴灌设备有限公司退还26根管材外，自2016年5月12日巴州润棉滴灌设备有限公司起诉王钧支付剩余货款至今，没有证据显示王钧对其认为有质量问题的管材向巴州润棉滴灌设备有限公司提出质量异议或主张违约责任，王钧亦未向巴州润棉滴灌设备有限公司退还质量存在问题的管材。经对王钧询问是否使用了巴州润棉滴灌设备有限公司生产的管材，王钧虽称没有使用，但并未提交未使用的证据，另经原审法院到王钧施工场所实地查看，场地上没有巴州润棉滴灌设备有限公司生产的质量存在问题的PVC-U管材。对王钧提出本案应适用《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第三款规定，该条系对买卖合同纠纷的规定，不适用于本案。《产品购销合同书》第四条第四款是对剩余5%款项支付条件的约定，而非质量异议期的规定。综上，王钧并未在合同约定的质量异议期内向巴州润棉滴灌设备有限公司提出质量异议，也未将质量不符合约定的管材退还巴州润棉滴灌设备有限公司，故原审认定王钧应支付剩余货款并不不当，王钧的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王钧的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 孙     健 审判员 爱丽美热艾海提 二〇二〇年五月二十六日 书记员 王     鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1164号之二申请执行人：六盘水市担保有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路5号附27号，组织机构代码71435343-0。法定代表人：张辉，系该公司经理。被执行人：刘英，女，1980年3月12日出生，汉族，住贵州省。被执行人：刘万红，女，1966年10月10日出生，汉族，住X县。被执行人：刘艳英，女，1960年8月8日出生，汉族，住贵州省。被执行人：刘任，男，1985年8月8日出生，汉族，住盘水市。被执行人：潘朝阳，男，1982年3月14日出生，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年12月26日作出的（2017）黔0201民初3924号民事判决书，于2019年5月28日立案受理六盘水市担保有限责任公司与刘英、刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳民间借贷纠纷一案，被执行人刘英、刘万红、刘艳英、刘任、潘朝阳应偿付申请执行人六盘水市担保有限责任公司借款本金及利息费用1328008.33元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费15680元(已缴纳)的义务。执行过程中，申请执行人六盘水市担保有限责任公司于2020年5月12日书面向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回执行申请，系其权利自治，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下：终结（2019）黔0201执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  龙红梅审判员  包 俊二〇二〇年五月二十日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1223号吴依伦、天津百健健康管理有限公司：申请执行人吴依伦与被执行人天津百健健康管理有限公司劳动争议执行一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字〔2019〕第2637号仲裁裁决书确定的内容，被执行人已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1223号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3022号 原告：李亚男，女，1989年3月1日生，汉族，住郯城县。 被告：许广宏，男，1975年8月4日生，汉族，住郯城县。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 法定代表人：何余静，总经理。 原告李亚男与被告许广宏、浙商财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。 原告李亚男向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计11011.56元。2.本案的诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。事实与理由：2020年4月24日18时10分许，被告许广宏驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号小型机动车由西向东行驶至郯城县泉源乡泉源头村路段，与前方原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，致原告及乘车人高启珊、高启耀受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警大队出具事故证明，被告许广宏负事故全部责任,原告及乘车人均无责任。现原告起诉要求被告赔偿损失共计11011.56元。 本院经审查认为，原告错列被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李亚男的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月十九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初797号原告：王聪。被告：李晶。本院在审理原告王聪与被告李晶民间借贷纠纷一案中，因双方已经庭外和解，原告于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王聪撤回对被告李晶的起诉。案件受理费减半收取1222元，财产保全费1056元，合计2278元，由原告王聪承担。审判员  李新元二〇二〇年五月二十一日书记员  杨思培
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1536号原告：天津建城基业集团有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：崔凤祥，总经理。委托诉讼代理人：崔希岱，该公司职员。委托诉讼代理人：赵林，该公司职员。被告：北京国泰建设集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：武尚杰，董事长。原告天津建城基业集团有限公司与被告北京国泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告天津建城基业集团有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津建城基业集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津建城基业集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取199元，由原告天津建城基业集团有限公司负担。审判员  于广生二〇二〇年五月十四日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执恢137号申请执行人:邱家利，男，汉族，1963年5月19日出生，住叙州区。被执行人：牟洪成，男，汉族，1962年9月15日出生，住宜宾市翠屏区。被执行人：杨泽权，男，汉族，1966年9月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请人邱家利与被执行人牟洪成、杨泽权民间借贷纠纷一案中，本院（2018）川1521民初1917号民事调解发生法律效力后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，申请执行金额190000元及利息、其它费用，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2020年4月29日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，一、被执行人牟洪成、杨泽权在2020年5月31日前一次性支付申请人邱家利9万元，（2018）川1521民初1917号民事调解书即执行完毕。二、若被执行人牟洪成、杨泽权未能在2020年5月31日前一次性付清申请人邱家利9万元，申请人邱家利申请按原来生效民事调解书即按22万元执行标的继续执行，并要求二被执行人支付延迟履行期间利息。因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2018）川1521民初1917号民事调解执行案件本次执行程序。申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可向人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  李 明审判员  朱汉武二〇二〇年五月十九日书记员  钟 鑫
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执恢23号之四申请执行人：郝毅，男，住山西省翼城县。被执行人：田华，男，住山西省阳城县。被执行人：段姜，女，住山西省阳城县。被执行人：段成龙，男，住山西省阳城县。本院在执行申请执行人郝毅与被执行人田华、段姜、段成龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田华在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币894427元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年五月十三日书记员  郝 龙
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初5016号原告：李某某委托代理人：夏科，系李某某之子。被告：胡某。被告：XX有限公司法定代表人：吕银波。被告：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市南街238-244号。统一社会信用代码：91320281MA1MKAP55N。负责人：何尧军，经理。委托代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。特别授权。委托代理人：黎妮，湖北斯洋律师事务所律师。特别授权。原告李某某诉被告胡某、XX有限公司（以下简称武汉君之友公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司澄要经营部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理本案后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。审理中，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人财保江阴支公司）代被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司澄要经营部应诉，本院予以准许。原告李某某委托代理人夏科，被告人财保江阴支公司委托代理人黎妮到庭参加诉讼，被告胡某、武汉君之友公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2019年6月29日10时01分许被告胡某驾驶鄂Ａ×××××的重型自卸货车沿240国道由北向南行驶至京山新市镇“汪家畈桥”路段时，与前方同向行驶由夏科驾驶的鄂Ａ×××××小型面包车（载：李某某）追尾相撞，造成两车受损、原告李某某受伤的交通事故。2019年7月1日京山市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定当事人被告胡某承担此事故的全部责任；当事人原告李某某在此事故中无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。被告于2018年12月20日向被告人财保江阴支公司购置了机动车交通事故责任强制保险，根据双方签订的《保险合同》规定被告应承担相应的责任。但是责任认定书下达后，三被告却不履行赔付义务。综上所述，原告认为：三被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告交通事故造成的损失共计13,312元（医疗费462元、误工费3960元、护理费3600元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元、交通费240元、后期检查、治疗费2000元、精神损失费500元）；本案的全部诉讼费用由被告承担。被告人财保江阴支公司辩称，对事故事实和交警的责任划分没有异议，相关资料核实后我方予以认可，被告胡某事发当时没有合法有效的从业资格证，因此超出交强险部分我公司不承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费用。部分费用过高，请法庭核实，医疗费扣除10%非医保用药。被告胡某、武汉君之友公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明鄂Ａ×××××2号重型自卸货车登记在被告武汉君之友公司名下，该车在被告人财保江阴支公司投保了交强险和商业三责险。2019年6月29日10时01分许被告胡某驾鄂Ａ×××××2的重型自卸货车沿240国道由北向南行驶京山市新市镇“汪家畈桥”路段时，与前方同向行驶由夏科驾驶鄂Ａ×××××7小型面包车（载：李某某）追尾相撞，造成两车受损、李某某受损的交通事故。该事故经湖北省京山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人胡某承担此事故的全部责任，当事人夏科和李某某在此事故中无责任。原告李某某受伤后被送往京山市人民医院住院治疗24天。后于东西湖区人民医院门诊就诊，花费462元。2019年12月16日经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告李某某后续医疗费用为人民币1500元（或以医院实际支出为准），误工时间为60日，护理时间为24日，营养时间为24日（从受伤之日起计算）。鉴定费1500元。原告李某某受伤前在武汉携程国际旅行社有限公司东西湖中心广场门市部从事后勤工作，月薪2200元。以上查明事实，有事故认定书、劳务合同、误工证明、营业执照、驾驶证、行驶证、门诊病历、住院病历、鉴定意见书及鉴定费票据为证。本院认为，原告李某某因交通事故受伤情况属实，本院予以确认。该事故经湖北省京山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告胡某承担此事故的全部责任，原告李某某在此事故中无责任，本院予以采信。被告人财保江阴支公司作为保险人，应在保险责任范围内对原告的事故损失承担赔偿责任，被告胡某作为侵权人，对保险赔偿范围以外损失承担赔偿责任；被告武汉君之友公司承担连带责任。关于原告的各项损失，医疗费据票据计算；后期治疗费依鉴定意见；误工费依2200元/月标准计算；护理费结合鉴定意见依居民服务业标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费酌定；精神抚慰金不予支持。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，原告的各项损失依法确定为：医疗费462元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1200元（50元/天×24天）、护理费2558元（38,897元/365天×24天）、误工费3960元（原告诉请）、交通费240元，合计11,120元。上述损失由被告人财保江阴支公司在交强险责任范围内负担，其关于扣除非医保用药的辩称意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿原告李某某各项经济损失11,120元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元、鉴定费1500元，由被告胡某、XX有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李恩刚二〇二〇年五月十八日法官助理崔亚斐书记员余维丰
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0827民初519号原告：元氏县佳联汽车运输有限公司，住所地，河北省石家庄市元氏县铁屯村村南。法定代表人：李月夕，系该公司经理。委托诉讼代理人：庞文博，河北伸正律师事务所律师。被告：中禛交通服务河北有限公司（曾用名中奭交通服务河北有限公司），住所地，石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层601、602、604-607。法定代表人：梁利娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，男，1985年3月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区，系该公司员工。原告元氏县佳联汽车运输有限公司（以下简称“佳联汽运”）与被告中禛交通服务河北有限公司（以下简称“中禛河北公司”）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告佳联汽运的委托诉讼代理人庞文博、被告中禛河北公司的委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳联汽运向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失人民币97000.00元、车辆施救费人民币3500.00元、公估服务费6000.00元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月15日08时44分，王伟驾驶原告公司车牌号为冀Ａ×××××重型载货汽车，在承德市宽城满族自治县孟子岭小学路段与赵雅军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型载货汽车，及王志海驾驶车牌号为冀Ｈ×××××小型载客汽车发生交通事故，事故经宽城满族自治县交通警察大队道路交通事故认定书第201908150939303420134，认定王伟负此次事故的全部责任，赵雅军无责任，王志海无责任。2019年8月17日冀Ａ×××××重型载货汽车被托运至宽城远通汽车修理厂修理，2019年9月29日经信德保险公估有限公司对车损评估金额为97000.00元，原告公司名下冀Ａ×××××重型载货汽车在被告中禛河北公司投保车辆保险，事故发生在保险期间内，原告多次与被告就车辆损失赔偿问题进行协商，但被告拒绝对原告全部损失进行赔偿。综上所述，被告的行为侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特诉至贵院，请求依法支持原告全部诉讼请求。中禛河北公司辩称，我公司已经变更名称，现在为中禛交通服务河北有限公司，对车辆的损失评估过高，主车和挂车的责任应该平摊，评估费、诉讼费我公司不承担。车辆应提供维修发票。赔偿金额还应扣除交强险无责代赔100.00元。本院经审查认定事实如下：2019年8月15日8时44分，王伟驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型载货汽车，在中国河北省承德市宽城满族自治县孟子岭小学与赵雅军驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，及王志海驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的小型载客汽车发生交通事故。河北省宽城满族自治县公安交通警察大队于当日作出第201908150939303420134号道路交通事故认定书（简易程序），认定王伟负此次事故的全部责任，赵雅军、王志海无事故责任。王伟驾驶的车牌号为冀Ａ×××××重型载货汽车的车辆所有人为原告佳联汽运，王伟是其雇佣的司机。该车辆在被告中禛河北公司处投保了保险金额为226005.00元的机动车损失险且不计免赔。保险期间自2019年8月1日至2020年7月31日，事故发生在保险期间。因此次交通事故造成冀Ａ×××××重型载货汽车的车辆损失，2019年9月29日，信德保险公估有限公司作出公估编号为QTFY20191043号公估报告书，公估结论为标的冀Ａ×××××号车辆损失金额为97000.00元。另，因此次事故产生施救费3500.00元，公估服务费6000.00元，上述损失合计106500.00元。上述事实，原告佳联汽运提交的中奭交通服河北有限公司机动车统筹单（正本）复印件证实了肇事车辆在被告公司的投保情况；原告佳联汽运提交的道路交通事故认定书复印件证实了发生交通事故的事实及责任认定情况；原告佳联汽运提交的冀Ａ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、王伟的机动车驾驶证、从业资格证复印件证实了王伟具备合法的驾驶资格；原告佳联汽运提交的公估报告书、公估服务费发票、施救费发票证实了原告的车辆损失情况。上述证据，已经当事人当庭质证，被告中禛河北公司对评估报告金额有异议，认为金额过高，但未提交反驳证据证实其主张，对原告佳联汽运提交的上述证据本院予以采信。本院认为，原告佳联汽运在被告中禛河北公司处投保了保额为226005.00元的机动车损失保险且不计免赔，原、被告双方成立合法有效的保险合同关系，事故发生在保险期间，且不属于免除被告保险人责任的范围，故被告作为保险人应按照保险合同的约定对原告的车辆损失负责赔偿。同时施救费、公估费确已实际发生，且原告佳联汽运提交的增值税普通发票真实有效，故对原告佳联汽运要求被告中禛河北公司赔偿车辆损失费97000.00元、公估服务费6000.00元、车辆施救费3500.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中禛交通服务河北有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告元氏县佳联汽车运输有限公司车辆损失费、公估服务费、施救费合计人民币106500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430.00元，减半收取计1215.00元，由被告中禛交通服务河北有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  许先权二〇二〇年五月十三日法官助理宋佳莹书记员张静坡
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2514号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司员工。被告：周敏，男，1991年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年五月十九日书记员  席鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审311号申请执行人南阳市水利局。统一社会信用代码证书11411300005998594E。住所地南阳市中州路277号。法定代表人张富强，任局长。委托代理人罗伟、张爱森，该局工作人员。被执行人南阳市君安物业管理有限公司。统一社会信用代码91411303766202087C。住所地南阳市中州中路572号。负责人林金宝。申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人南阳市君安物业管理有限公司水利行政处罚一案，申请执行人于2019年8月2日作出（宛）水罚决字[2019]第17号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，申请执行人在法定期限内向本院申请执行（宛）水罚决字[2019]第17号行政处罚决定第2项：“处以人民币陆万捌仟元罚款（￥68000元）”，并要求执行费用由当事人承担。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市水利局认定南阳市君安物业管理有限公司“在城市规划区内，信臣路与南都路交叉口（博雅苑小区），未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，未办理相关取水手续。上述行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、《河南省取水许可和水资源费征收管理办法》第六条的规定，已构成违法。”依据《中华人民共和国水法》第六十九条之规定，对南阳市君安物业管理有限公司作出的处罚为：“1、立即停止违法取用地下水行为，采取补救措施；2、处以人民币陆万捌仟元罚款（￥68000元）。”本院认为，申请人南阳市水利局作出的（宛）水罚决字[2019]第17号行政处罚决定符合法律规定，被申请人应依法交纳罚款，执行费用由执行机构计算。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市水利局作出的（宛）水罚决字[2019]第17号行政处罚决定第2项”处以人民币陆万捌仟元罚款（￥68000元）。”申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  高广山代理审判员  王 静人民陪审员  秦世泉二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 欢
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执390号仪尽帮、刘彬、马红艳、张春连：关于仪尽帮申请执行刘彬、马红艳、张春连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初893号 原告：万军，男，1967年12月10日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被告：黄有明，男，1970年3月28日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 本院在审理原告万军与被告黄有明买卖合同纠纷一案，原告万军于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在案件审理过程中，原被告已经协商解决了所争议的问题，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万军承担。 审判员  鲍在亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邹 晨
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526财保4号申请人：焦启成，男，1951年7月15日出生，汉族，住兴山县。委托诉讼代理人：郑家胜，湖北神兴律师事务所律师。被申请人：王松，男，1962年3月17日出生，汉族，住兴山县。申请人焦启成因诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，请求冻结被申请人王松在中国农业银行兴山县支行的存款100000元。中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司向本院出具了《保单保函》，为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人焦启成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王松在中国农业银行兴山县支行的存款100000元。案件申请费1020元，由申请人焦启成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁作枝二〇二〇年五月二十日书记员  郑倩倩
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初195号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人董磊，男，1984年7月19日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，鞍山市衡业集团有限公司员工，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月5日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]159号起诉书指控被告人董磊犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月13日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、李喆铭出庭支持公诉，被告人董磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年1月14日23时27分许，被告人董磊驾驶辽Ｃ×××××号绿色大众牌小型轿车，沿鞍山市铁东区解放东路由西向东行驶至福利街路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获，民警立即对其进行呼气式酒精含量检测，经检测董磊体内呼出的气体酒精含量检测为115mg/100ml。执勤民警遂将董磊带至鞍山市中心医院进行血液采集并送检，经海城市正骨医院司法鉴定所检验，董磊血液中检出乙醇成分，其含量为93mg/100ml。上述事实，有被告人董磊的供述、呼气式酒精含量检测单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书、血样提取登记表、驾驶证、驾驶证查询记录、行驶证、车辆查询记录、机动车交通事故责任强制保险单、鞍山市公安局公安交通管理局铁东大队公安交通管理强制措施凭证、照片、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董磊自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关对董磊的量刑建议为免于刑事处罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：被告人董磊犯危险驾驶罪，判处免于刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱雷二〇二〇年五月十三日书记员  刘鹏速记员赵甜甜
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执95号申请执行人：周洪德，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：周利华（周立华），女，汉族，农民，住肇州县。本院在执行申请执行人周洪德与被执行人周利华民间借贷纠纷一案过程中，本院于2020年5月18日依法扣划被执行人周利华银行账户内存款人民币28367元（含执行费320系被执行人并由申请人现金垫付交纳）给付申请人，迟延履行金由申请人自愿放弃，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：肇州县人民法院（2019）黑0621民初2136号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  谭立成二〇二〇年五月二十九日书记员  张肇福
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执404号被执行人：徐振宇，男，1976年9月29日出生，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初370号刑事判决书，于2020年3月25日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人徐振宇应缴纳罚金3000元。本案在执行中查明，现被执行人徐振宇正在监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人徐振宇有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人徐振宇发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年五月十二日书记员  王若涵
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初70号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。被告：定远县定城镇金芒果量贩歌厅，住所地安徽省定远县定城镇曲阳路阳光商业商城E号商业楼。经营者：李无忌。原告中国音像著作权集体管理协会与被告定远县定城镇金芒果量贩歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年五月六日法官助理张倩书记员李晓月
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初153号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人邱国生，男，1969年2月25日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。因醉酒后驾驶机动车，于2010年11月5日被武义县公安局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月6日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人邱国生犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉。被告人邱国生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月6日晚，被告人邱国生饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号牌普通二轮摩托车沿武义县桃白线行驶，19时许当车行驶至武义县ｍ路段时，被执勤民警设卡查获。经现场酒精呼气检测，结果为207ｍｇ／100ｍｌ。经检验，邱国生血液中乙醇含量为249ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 同时公诉机关认定被告人邱国生具有坦白情节，建议判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人邱国生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，签署认罪认罚具结书，被告人邱国生在庭审中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证及驾驶证复印件、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证、行政前科材料、照片等；被告人邱国生的供述与辩解；检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱国生违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人邱国生归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人邱国生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈忆 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈园 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初250号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人刘帅，男，1993年1月16日出生，住址河南省商丘市民权县。因本案于2019年8月22日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留同年9月19日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1064号起诉书指控被告人刘帅犯侵犯公民个人信息罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月至8月期间，被告人刘帅将从李万阳(另案处理)处获取的公民个人信息，非法出售给李飞扬、刘金雨二人，从中获取违法所得共计人民币5150元。经查，被告人刘帅非法出售公民个人信息共计8000余条（均含姓名、电话，其中4000余条含姓名、电话、网贷平台及金额）。 另查明，案发后，被告人刘帅已向检查机关退缴个人违法所得人民币2500元。公安机关扣押被告人刘帅黑色VIVONEXA手机一部、白色电脑主机一台、手机SIM卡三张。 公诉机关认为，被告人刘帅的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人刘帅具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人刘帅有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 被告人刘帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人刘帅违法国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人刘帅到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘帅犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 二、被告人刘帅退缴的违法所得人民币二千五百元予以没收，上缴国库；责令被告人刘帅退缴其余违法所得，予以没收，上缴国库；公安机关扣押在案的作案工具黑色VIVONEXA手机一部、白色电脑主机一台、手机SIM卡三张予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 燕
湖北省老河口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0682刑初54号公诉机关湖北省老河口市人民检察院。被告人秦泽雄，男，1973年6月11日出生于湖北省老河口市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住地湖北省老河口市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被老河口市公安局刑事拘留，2020年1月15日经老河口市人民检察院批准逮捕，次日由老河口市公安局执行。现羁押于老河口市看守所。湖北省老河口市人民检察院以鄂河检一部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人秦泽雄犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。老河口市人民检察院指派检察员沙涛、代理检察员朱媛媛出庭支持公诉，被告人秦泽雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月15日14时左右，被告人秦泽雄骑车来到老河口市薛集镇张岗村1组，见苏某家中无人且大门未上锁，遂进入一楼客厅，将客厅电脑桌抽屉一黑色钱包内一千七百余元现金拿走。2019年12月16日凌晨4时许，秦泽雄骑车来到老河口市第一医院，将马某放置在住院部二楼神经内科一病区二病房七号床旁椅子上的黑色女式手提包拿走。秦泽雄将包内九千元现金以及三件首饰放置在身上，其余物品丢弃于路边垃圾桶。2019年12月18日，老河口市公安局民警在老河口市秦泽雄家中将其抓获。民警从秦泽雄家中搜出被盗的三件首饰并返还给失主。上述事实，被告人秦泽雄在开庭审理过程中无异议，且对认罪认罚具结书予以确认，并有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、照片、情况说明；证人秦某1、秦某2等人的证言；被害人马某、苏某的陈述；被告人秦泽雄的供述和辩解；老河口市公安局民警制作的现场勘查笔录；现场监控视频光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦泽雄以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦泽雄到案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。老河口市人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人秦泽雄犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人秦泽雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金限本判决生效之日交纳。）二、责令被告人秦泽雄退赔被害人苏某损失人民币一千七百元，退赔被害人马某损失人民币九千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘凌斌二〇二〇年五月十四日书记员  李功赟
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0703民初251号原告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区长城西大街1号通泰世纪金座2号楼1层109室。负责人：王丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏杰，该公司职员。被告：张志刚，男，1981年10月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在审理原告太平财产保险有限公司张家口中心支公司诉被告张志刚保险人代位求偿权纠纷一案中，原告未能提供被告的准确地址，导致本院无法向被告送达。本院认为，原告起诉被告，原告不能提供被告的准确地址，被告不到庭无法查清案件事实，导致无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告太平财产保险有限公司张家口中心支公司的起诉。案件受理费62元，退还太平财产保险有限公司张家口中心支公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郝琳琳二〇二〇年五月二十五日书记员  任晓元
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执5号移送机关：渑池县人民法院，地址:渑池县会盟路东段。被执行人：姚忠兴，男，汉族，初中毕业，农民，1956年8月28日生，住河南省渑池县。本院在执行渑池县人民法院与姚忠兴罚金及敲诈勒索罪一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姚忠兴有银行存款合计2949元，本院扣划2949元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年五月二十八日书记员  安志尧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1028号之九申请执行人：秦相州,男,汉族，1956年11月10日生,住林州市。被执行人：张乃新，男,汉族，1964年8月17日生，住上海市普陀区。本院在执行秦相州与张乃新民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人张乃新在中国银行517053746355CNY0账户内余额人民币597.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张乃新在中国银行517053746355CNY0账户内存款人民币398225.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十八日书记员  王军丽
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初1102号原告：董立勇，男，1988年2月3日生，汉族，河北省保定市人，住河北省保定市南市区。被告：新余市赛耐斯信息科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区袁河经济开发区钢城路28号，统一社会信用代码：91360502MA388NKG47。法定代表人：廖振杰。原告董立勇（下称原告）与被告新余市赛耐斯信息科技有限公司合同纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告董立勇承担。审判员 袁 勇二〇二〇年五月十一日书记员 章钰婷
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审168号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：齐豪，男，1989年1月24日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王曼曼，女，1988年11月5日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第827号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月8日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第827号社会抚养费征收决定书，于2019年8月30日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第827号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第827号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  张家俊
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初807号原告：潘振武，男，1951年5月15日生，汉族，住河南省郑州市。被告：张永勤，男，1974年8月14日生，汉族，住渑池县。原告潘振武与被告张永勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，原告没有按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘振武撤回起诉处理。审 判 长  苏海涛审 判 员  孙松涛人民陪审员  茹素红二〇二〇年五月十九日书 记 员  张雅楠