wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0792民初192号原告:潍坊滨海长运市政有限公司，社会统一信用代码91370700NA3N8EJJ16，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区海化街06561号。法定代表人：王玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国栋，山东诚公律师事务所律师。被告:隋连刚，男，1965年12月11日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：左惠文，山东万信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司，统一社会信用代码91370700865462394W，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁延飞，男，该公司职工。原告潍坊滨海长运市政有限公司（下称长运市政公司）与被告隋连刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司（下称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长运市政公司委托诉讼代理人张国栋、被告隋连刚委托诉讼代理人左惠文、被告人保潍坊分公司委托诉讼代理人袁延飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长运市政公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护栏损失、鉴定费等共计16500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日12时许，隋连刚驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸货车沿蓝海路由南向北行驶至长江西街路口时，与沿长江西街由东向西行驶至此李某驾驶的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车相撞，后鲁Ｖ×××××号重型自卸货车又与道路中央护栏相撞，致护栏损坏。经交警部门认定，隋连刚承担事故的全部责任，原告、李某不承担事故责任。鲁Ｖ×××××号重型自卸货车在人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）。为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。隋连刚辩称，事故属实，由保险公司承担赔偿责任。人保潍坊公公司辩称，事故属实，事故还造成另一辆货车损坏，在交强险财产损失限额内按比例赔付。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日12时许，隋连刚驾驶鲁Ｖ×××××号重型自卸货车沿蓝海路由南向北行驶至长江西街路口时，与沿长江西街由东向西行驶至此李某驾驶的鲁Ｇ×××××号重型自卸货车相撞，后鲁Ｖ×××××号重型自卸货车又与道路中央护栏相撞，致隋连刚、李某受伤和事故车辆、护栏损坏，造成道路交通事故。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，隋连刚承担事故的全部责任，李某、长运市政公司不承担事故责任。鲁Ｖ×××××号重型自卸货车在人保潍坊分公司投保交强险。另查明，经长运市政公司申请，本院委托山东乾业土地房地产资产评估有限公司对事故中护栏损失的价值进行评估，评估机构作出鲁乾业资评报字（2019）第1-24号《资产评估报告书》，结论：护栏损失的评估价值为人民币13500元。长运市政公司为此支出评估费3000元。再查明，庭审中，长运市政公司提交的其与潍坊滨海经济技术开发区交通公路局（下称公路局）签订的《2019年农村公路日常维护和小修保养工程合同》载明：“……工程承包范围：1、公路局负责管理养护的公路、桥梁、人行道、隔离护栏及附属设施，防汛物资储备，应急性任务处置等；2、对公路设施占用、损坏等进行处置；……合同期限：2019年1月1日-2019年12月31日。……”；公路局2020年1月17日的《情况说明》载明“……根据《2019年农村公路日常维护和小修保养工程合同》的约定，由长运市政公司负责农村公路日常养护和小修保养工程。合同约定的养护保养公路包含蓝海路和长江大街等路段道路安防设施的养护和维修工作。根据约定，若养护公路上发生事故造成损失产生纠纷，由长运市政公司负责起诉和应诉等相关事宜。”以上事实，有《2019年农村公路日常维护和小修保养工程合同》、公路局《情况说明》、道路交通事故认定书、交强险保单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、资产评估报告书、评估费发票及双方当事人陈述予以佐证。本院认为，依据涉案《2019年农村公路日常维护和小修保养工程合同》、公路局《情况说明》等证据，长运市政公司对涉案损坏的护栏享有相应权利，其本案原告主体适格。隋连刚与李某发生交通事故并致隋连刚、李某受伤和事故车辆、护栏损坏属实，公安交通管理部门依职权进行现场勘查后，进行了事故成因分析并作出交通事故认定书，认定隋连刚承担事故的全部责任，李某、长运市政公司不承担事故责任，符合客观事实，合法有据，予以采信。根据法律规定，对原告因事故造成的护栏损失及支出的合理费用共计16500元，由人保潍坊分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余损失14500元由隋连刚赔偿。人保潍坊分公司主张事故还造成另一辆货车损坏在交强险财产损失限额内按比例赔付，因人保潍坊分公司未提交证据证明另一车辆的损失情况，导致本案中对该车辆的损失不能查清，故对人保潍坊分公司的该主张，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司赔偿原告潍坊滨海长运市政有限公司事故损失2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告隋连刚赔偿原告潍坊滨海长运市政有限公司事故损失14500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取计107元，由被告隋连刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙小玮二〇二〇年五月十五日书记员  李 明
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执81号申请执行人：张宏升，男，汉族，1974年8月22日出生，住抚顺市顺城区。被执行人：刘正茂，男，汉族，1973年9月2日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。张宏升申请执行刘正茂劳务合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2019）辽0402民初2871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效判决文书所载明的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，于2020年1月15日、2020年5月20日通过网控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商等信息进行查询后，轮候冻结了被执行人的银行卡及互联网银行账户；对被执行人名下房产、车辆进行查询，轮候查封了类执行人刘正茂位于抚顺市××路××楼××单元××房产；通过对保险公司、银行理财产品查询，均无被执行人财产信息。2020年1月21日，抚顺市饪真源食品有限公司代刘正茂履行17346.8元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在可供执行的财产。2020年5月20日，经本院电话约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王永嘉执行员  王立伟二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4200号 原告：汤某，女，1978年4月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1976年1月13日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告汤某诉被告汤姆离婚后财产纠纷一案，原告汤某于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告汤某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤某撤回起诉。 案件受理费25元，原告自愿负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 谢立良
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复613号复议申请人：张云，女，汉族，1964年10月7日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张云不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异681号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8065号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张云对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited230股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张云向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异681号裁定，裁定驳回异议人张云的异议请求。张云不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异681号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8065号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8065号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张云对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited230股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张云向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张云拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张云的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张云的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异681号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初2201号 原告：李秀梅，女，1960年1月11日出生，锡伯族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李发居，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。被告：王允，男，1985年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：刘珍，女，1987年6月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告李秀梅与被告王允、李秀梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李发居到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求两被告支付房屋租赁费13000元及中国人民银行公布同期贷款利率两倍计息（原告当庭放弃关于利息的诉讼请求）。事实和理由：2016年5月两被告（系夫妻关系）租赁我在新市区地窝堡乡宣仁墩村一组的房屋经营涂料，2018年7月房屋被政府征购，现被告欠付原告租金13000元，故诉至法院提出如上诉讼请求。被告均未到庭答辩亦未提供书面答辩意见。原告提供了一份欠条，用以证明被告欠付原告租金13000元。本院对其真实性予以确认。被告王允及被告刘珍均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王允及被告刘珍共同承租原告房屋用于生产经营涂料，被告刘珍向原告出具欠条一张，载明：今欠到房租费13000元整。另：经本院庭后询问，被告王允认可与被告刘珍共同租赁厂房并经营涂料，现欠付原告13000元，并称原告应向被告支付的搬迁费，被告将另行诉讼。本院认为，被告王允、刘珍共同欠付原告租金13000元，数额属实，故对于原告要求判令被告共同支付租金13000元的诉讼请求予以支持。关于原告是否应向被告支付搬迁费，被告庭后称将另行提起诉讼，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王允、被告刘珍共同支付原告李秀梅租金13000元。上述被告应付款项，被告王允、刘珍应在本判决生效之日起十日内支付，若逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费62.50元（原告李秀梅已预交），由被告王允、刘珍共同负担。被告王允、刘珍应负担的案件受理费在履行义务时一并给付原告李秀梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  员   姜富刚二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   郑 媛
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保35号田喜敏：你因与赵书娟借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法做出（2020）黑0622民初1007号民事裁定书并对被申请人赵书娟名下在肇源县农商银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为一年，自2020年5月12日至2021年5月11日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：陈珊珊肇源县人民法院
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执132号 王某、韩某、何某： 申请人执行人王某与被执行人韩某、何某劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘3022民初856号民事判决书已于2019年11月11日发生法律效力。因被执行人韩某、何某未按判决书所载内容履行义务，申请执行人王某于2020年4月17日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年4月17日决定立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人韩某、何某送达了执行通知书，责令双方自收到执行通知书之日起15内履行生效法律文书确定的义务。2020年5月19日我院依法从被执行人何某银行账户内划拨存款5975元（含案件执行费50元）。至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执93号之三申请执行人：秦振峰，男，1972年2月12日出生，汉族，住古县岳阳镇康庄街南三巷007号。被执行人：王海峰，男，1973年07月11日生，住所地：古县岳阳镇森润小区西单元6楼。本院在执行秦振峰与王海峰民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人王海峰在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币75010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月十一日书记员  刘 丁
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保195号 申请人：临邑中银富登村镇银行股份有限公司，住所地：临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。 法定代表人：赵立新。 被申请人：李某1，男，汉族，1972年7月10日出生，住临邑县城区，身份证号：3714241972××××××××. 被申请人：舒某，女，汉族，1974年6月19日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281974××××××××，系李某1之妻。 被申请人：李德顺，男，汉族，1955年8月27日出生，住临邑县城区，身份证号：3724281955××××××××，系李某1父亲。 被申请人：李某2，男，汉族，1999年1月27日出生，住临邑县城区，身份证号：3714241999××××××××，系李某1之子。 申请人临邑中银富登村镇银行股份有限公司与被申请人李某1、舒某、李德顺、李某2借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封或冻结各被申请人名下存款23万元或其他财产，并提供财产保全保证函。 经本院执行，于2020年4月30日冻结了被申请人李德顺中国农业银行股份有限公司临邑迎宾分理处6228481812371285310的存款1051.64元，冻结了被申请人李德顺中国建设银行股份有限公司德州分行信用卡中心43×××29_156_1的存款1152.00元，冻结了被申请人李德顺山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部6223201467294106,0101,0的存款1432.59元，冻结了被申请人李德顺山东临邑农村商业银行股份有限公司营业部6223191416657141,0101,0的存款0.00元，冻结了被申请人舒某工行山东德州分行德州临邑西环路支行1612055701010627171的存款328.90元，查封被申请人李某1名下车辆（车牌号：鲁Ａ×××××），查封被申请人李某1名下车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××），查封被申请人李德顺名下车辆（车牌号：鲁Ｎ×××××）。 至此，被申请人李某1、舒某、李德顺、李某2部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保195号一案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初897号 原告：罗昌福，男，汉族，1949年12月8日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104011。 被告：李陈，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省江安县。 原告罗昌福与被告李陈劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗昌福及委托诉讼代理人熊良裕到庭参加了诉讼，被告李陈经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗昌福向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告的劳务费2020元及利息600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年在云南省澜沧县承包了扶贫项目的建筑工程，之后原告等9人受雇于被告，在其承包的工地做泥工，约定每天工资300元。工程竣工后，被告于2018年2月15日与原告等9人结算工资时，被告称该工程做亏了，最后是按260元每天支付原告的工资，除原告等人己借支了的外，尚欠原告等9人劳务工资共计为37708元，其中尚欠原告4230元，被告打了欠条并签字确认，约定于2018年12月30日前付清，如果没有付清按月利率10%支付利息。现在一年过去了，原告等9人多次找被告付款，被告均以没有钱为由拒绝支付。现原告为了维护其合法权益，诉至法院提出如上诉讼请求。 被告李陈未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告的身份证信息各一页；2.欠条及欠款金额明细原件。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年在被告承包的云南省澜沧县扶贫项目的建筑工地上做工。工程竣工后，被告于2018年2月15日与原告等9人进行工资结算，并出具欠条一张，该欠条约定“今欠款人李陈：身份证5125291980××××××××，在云南澜沧县欠民工工资37708元。在2018年12月30号以前付清，未付按10%月利息付。金额：大写叁万柒仟柒佰零捌元，在2019年4月份还未付可以提起法院诉讼”，另一页书写欠款金额明细“罗昌福：应进：2020元王希林：应进：4130元王希武：应进4264吴华江：应进：5120元高世华：应进：5845元陈金科：应进：4230元尹洪：应进：2840元曾先华：应进：5534元曾峰：应进3725元总计：37708元”。被告李陈在欠条上亲笔签名并摁印予以确认。原告请求的利息按照月利率2%从2019年1月1日起计算至起诉之日（2020年2月1日）止。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告在被告承包的工地提供劳务的事实清楚，且经原、被告双方结算确认，有被告出具的《欠条》为凭，故对原告请求被告支付2020元劳务费的诉讼主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，欠条上明确约定逾期利息按照月利率10%付息，是原、被告双方的真实意思表示，庭审中原告表示按照10%月利率付息违反法律规定，自愿按照月利率2%从2019年1月1日起计算至起诉之日（2020年2月1日）止，利息为525.2元（2020元×0.02×13个月）。原告的利息主张符合法律规定，依法予以调整为525元（取整数）。被告李陈经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、被告李陈于本判决生效之日起十日内支付原告罗昌福劳务费2020元及利息525元； 二、驳回原告罗昌福本案其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李陈负担。该款原告罗昌福已预交，被告李陈在支付上述款项时一并支付给原告罗昌福。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初78号 原告：李江林，男，1991年8月19日生，汉族，住纳雍县。 被告：罗学发，男，1962年7月16日生，汉族，住赫章县。 原告李江林与被告罗学发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李江林撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李江林负担。 审判员  张磊 二〇二〇年五月二十三日 法官助理陈珍伟 书记员李煜溁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保133号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该公司董事长。 被申请人姚红波，男，1982年5月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人陈立，男，1981年6月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人赵华维，男，1976年5月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人张秀红，女，1978年12月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人赵胜，男，1981年3月22日生，汉族，农民，现住阜新市新邱区。 本院执行的阜新农商村镇银行股份有限公司与姚红波、陈立、赵华维、张秀红、赵胜金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  包 悦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3864号之一 被执行人：晏荣刚，男，1990年5月3日出生,汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人晏荣刚盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0226刑初444号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人晏荣刚缴纳罚金2000元，退赔1830元。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人晏荣刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求晏荣刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晏荣刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人晏荣刚的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并委托陕西省安康市汉滨区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，并扣划到存款412.07元。被执行人名下无可供执行不动产、车辆、公积金、金融理财及收益类保险。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位412.07元。暂未发现被执行人晏荣刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人晏荣刚未履行完毕付款义务，本院已对被执行人晏荣刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人晏荣刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0226执3864号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  刘宣麟
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更358号 罪犯王龙，男，1990年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省洛川县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省洛川县人民法院于2017年12月08日以（2017）陕0629刑初89号刑事判决，以被告人王龙犯盗窃罪判处有期徒刑3年又6个月，并处罚金20000元（未缴纳；责令退赔金戒指1枚未履行）。刑期执行自2017年05月12日起至2020年11月11日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月11日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯王龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯王龙准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执174号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰。被执行人：李天和。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李天和借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第64384号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月7日立案执行。现因被执行人李天和的住所地在湖南省桂阳县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第64384号裁决由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执261号 被执行人:蔡春和，男，1969年3月6日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行蔡春和罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初204号刑事判决书移送执行蔡春和罚金一案，执行标的40000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人蔡春和送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人蔡春和未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出对被执行人蔡春和拘留15日的强制措施。 本院在执行过程中，于2020年4月9日网络查控被执行人蔡春和银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人蔡春和银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人蔡春和在车辆管理部门有车辆登记黑GQ3706号，本院已对该车辆的车籍档案查封，但无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人蔡春和有其他可供执行财产。本院依法将被执行人蔡春和纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年5月8日再次网络查控，被执行人蔡春和均无可供执行财产。且被执行人蔡春和正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年5月11日被执行人蔡春和应履行执行标的40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初204号刑事判决书判决蔡春和交纳40000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 付云升 审判员 于国柱 二〇二〇年五月十一日 书记员 唐炜罡
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执181号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘蕾，女，1994年6月3日出生，汉族，住湖北省公安县。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘蕾借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第15098号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年4月13日立案执行。执行标的为5791.26元。本院于2020年4月21日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情的原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月十九日书记员  郑祖宏
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执恢435号 申请执行人：许建兰，女，1959年9月25日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：修沐，男，1959年5月8日出生，汉族，住长汀县，系许建兰的丈夫。 被执行人：涂小华，男，1979年9月6日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：涂燕苹，女，1984年6月5日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：肖金辉，男，1983年1月12日出生，汉族，住长汀县。 许建兰与涂小华、涂燕苹、肖金辉民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2017）闽0821民初第2190号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人许建兰于2018年2月5日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人因此撤回了对被执行人的执行申请，本院于2018年7月31日作出（2018）闽0821执257号执行裁定书，终结（2018）闽0821执257号案件的执行。2019年11月26日申请执行人以被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务为由申请恢复执行。恢复执行标的额83000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2019年11月28日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院扣划了被执行人肖金辉名下的存款26834元已由申请执行人领取。未发现其余被执行人有可供执行财产。 3、本院于2020年3月6日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 4、本院于2020年4月15日向被执行人肖金辉所在工作单位（国网福建省电力有限公司长汀县供电公司）发出执行裁定书、协助执行通知书，扣留被执行人肖金辉工资收入。 5、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人涂小华、涂燕苹、肖金辉的不动产信息进行查询，未发现三被执行人名下有可供执行的不动产。 6、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人涂小华、涂燕苹住房公积金开户信息。被执行人肖金辉有开户信息，本院已冻结其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，未能提取。 7、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因新型冠状病毒疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 8、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 9、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案目前实现债权数额26834元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人涂小华、涂燕苹、肖金辉无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘富荣 二〇二〇年五月六日 代书记员 丘小龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2611号谭思年本院执行的申请谭思年罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年五月二十一日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢121号 申请执行人：王宝鑫，男性，1989年11月10出生，汉族，住内蒙古满洲里市。 被执行人：王沛然，女性，1980年03月03出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：于晓晨，男性，1964年03月26出生，汉族，住大连开发区。 以上当事人因(2016)辽0291民初3231号民事判决书民间借贷纷一案,本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：本金489581.30元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人以双方协商为由暂不申请处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  路奎午
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初1183号 原告:铜官山区德胜建材经营部,系个体工商户,住所地:铜陵市铜官区金山东路479号金运汽车场内，统一社会信用代码：92340705MA2POGJFOM。 经营者:刘忠斌,男,汉族,1978年07月13日出生,住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。 被告:候志龙,男,汉族,1987年04月06日出生,住铜陵市铜官区。 原告铜官山区德胜建材经营部与被告候志龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告铜官山区德胜建材经营部的委托诉讼代理人汪庆到庭参加诉讼,被告候志龙经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜官山区德胜建材经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付材料款共计人民币62360元及逾期支付利息(利息按照月息1.5%从2019年8月1日计算至全部款项全部付清之日止,截至到起诉当前约为:7000元)。2、本案的全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由:上述原、被告于2017年建立业务关系,即原告向被告提供型材等相关配件材料,被告按照约定支付价款。自2017年1月份至2017年12月份,被告在原告处共计采购了价值为144360元的型材,后被告仅支付了82000.00元,尚欠62360元。对此,被告于2019年2月3日向原告出具了欠条,同时被告于2019年8月4日承诺前述欠款自2019年8月1日起至款项付清之日止,按照月息1.5%支付利息。现就上述欠款及利息,原告多次向被告催讨,被告始终拖而不付。为此,原告为维护自身的合法权益不得不向贵院提起诉讼,望依法予以支持为谢。 被告候志龙未向本院提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、经营者身份证复印件、被告身份证复印件、部分销货清单、欠条等证据;被告经本院合法传唤未到底参知诉讼视为怠于权利的行使。但不影响本院对证据和事实的认定院。本院依据法律规定的程序,进行全面客观审查核实，并结合本案实际情况以及原告的陈述,本案认定的事案与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，原告提供的书面证据足以证明原告与被告之间存在型材等相关配件材料的买卖合同关系，原告已按约履行了供货义务，被告作为买受人理应履行相应支付货款的义务。对于货款金额，被告在2019年2月3日向原告出具欠条明确货款为62360元,并承诺欠款自2019年8月1日起至款项付清之日止,按照月息1.5%支付利息。据此，原告的该项诉请，具备事实与法律依据，本院予以支持。被告候志龙经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，应承担由此产生的法律后果。依据《中人民共和同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告候志龙于本判决生效后十日内支付原告铜官山区德胜建材经营部货款人民币62360元及利息（利息自2019年8月1日起按照月息1.5%计算至实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取767元，由被告候志龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二〇年五月十五日 书记员  许 丽 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传果传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢109号申请执行人：杨敬侠,女,1961年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：付雪莲，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行杨敬侠与付雪莲民间借贷纠纷一案中，本院查明，申请执行人杨敬侠于2020年1月21日申请恢复执行，本院以（2020）皖0322执恢27号案件立案恢复执行，杨敬侠又以相同执行依据于2020年5月7日再次申请恢复执行，我院又以（2020）皖0322执恢109号再次恢复执行，该案件为重复立案。参照最该人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人杨敬侠的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年五月二十七日书记员  戴 驰此页无正文审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年四月三十日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0421执142号申请执行人李春琼,女，1986年12月28日出生,汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人王银海,男，1986年10月18日出生,汉族，农村居民，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0421民初852号民事判决书，立案执行李春琼申请执行王银海买卖合同纠纷一案，被执行人王银海应履行债务34892元。在执行程中，经财产调查，被执行人王银海无存款、房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人王银海尚有债务34892元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0421民初852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二〇年五月八日书记员  王 彬
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3050号 原告：余姚市平安不锈钢制品有限公司。住所地：余姚市兴业路22号。统一社会信用代码：91330281717208976H。 法定代表人：陈丽萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙娟娟,浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪宇波,浙江舜联律师事务所律师。 被告：贾可栋，男，1981年12月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：吴彦霖,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙泽康,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告余姚市平安不锈钢制品有限公司与被告贾可栋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告余姚市平安不锈钢制品有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市平安不锈钢制品有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年五月十一日 代书记员 汪优蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1405号原告：张丽，女，1985年5月17日出生，汉族，住河南省邓州市，现住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：王振江，河南良承律师事务所律师。被告：郭亚威，男，1982年3月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告张丽与被告郭亚威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王振江到庭参加诉讼，被告郭亚威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金10万元及利息（以10万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告借给被告10万元，2018年5月9日，被告向原告出具借条，承认借钱事实。借款后被告迟迟未还清欠款，原告多次找被告协商处理此事，被告均推脱敷衍。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告郭亚威未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郭亚威未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，郭威向原告出具借条一份，载明今借到张丽10万元整。另查明，借条载明郭威身份证号与被告郭亚威身份证号相同。2020年1月16日，原告诉至本院。本院认为：原告主张被告郭亚威借款10万元的事实，有借条为证，本院予以认定。被告郭亚威未及时偿还欠款，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告郭亚威偿还借款本金10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告以借款本金10万元为基数，自2020年1月16日起按年利率6%支付利息的请求，本院予以支持。被告郭亚威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭亚威于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2020年1月16日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郭亚威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年五月二十日书记员  孙璐玮
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0203执30号申请执行人尚廷惠，女，1967年3月8日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区平寨镇和平街28号附18号，公民身份号码520203196703080860。被执行人谭永庆，男，1990年9月14日生，汉族，无业，住贵州省六枝特区平寨镇火车站后面张家寨，公民身份号码520203199009140513。申请人尚廷惠依据已发生法律效力的贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）黔0203民初2206号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行谭永庆买卖合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月9日采用邮寄的方式向被执行人谭永庆邮寄送达了执行通知书、限制消费令等相关法律文书，执行通知书载明：一、支付申请执行人货款44,200元，并承担从2019年1月至本息偿还完毕之日止的利息，利率按月利率2%计算；二、承担案件受理费939元、执行费563元。财产报告令责令被执行人向本院报告当前及之前一年的财产状况。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记情况进行查询，通过到被执行人户籍地、本辖区不动产、国土管理部门进行调查，被执行人谭永庆除有一辆车牌号为贵BBY258的名爵牌轿车外，无可其他供执行财产。2020年4月15日，本院就该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不要求本院查封车辆。现本院已于2020年5月13日将被执行人纳入失信人员名单库，并对被执行人进行限制高消费。本院认为，鉴于被执行人无可供执行财产且去向不明，申请人也无法提供有效的财产线索，本案即属“执行不能”，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初2206号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付昭俊审判员  王永刚审判员  陈太刚二〇二〇年五月二十五日书记员  王 崑
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执1314号之一申请执行人：马小宁，女，汉族，1983年5月6日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市锦诚房地产开发有限公司，住所地开封市北关街88号，统一社会信用代码：91410200584376764J。法定代表人：鲁志平。本院在执行马小宁与开封市锦诚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初699号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、开封市锦诚房地产开发有限公司按逾期交房557天支付原告马小宁违约金16142元，被告于调解书生效后三个月内付清；二、被告开封市锦诚房地产开发有限公司支付原告马小宁延期办证违约金290元，被告于调解书生效后三个月内付清。因开封市锦诚房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马小宁向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过传统查控，被执行人名下有不动产。经对被执行人的车位进行拍卖，一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封市锦诚房地产开发有限公司有继续向申请执行人马小宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年五月二十七日书记员  李 阳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执874号之一 申请执行人：张慧勤，女，1974年2月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李爱钗，女，1965年2月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张慧勤与被执行人李爱钗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初93号民事判决已于2020年2月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款90000元及利息，并负担申请执行费1250元、案件受理费1930元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年4月13日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执874号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 杜水明
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执1335号移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：信凯，男，1963年1月9日生，汉族，住张店区。被执行人信凯责令退赔一案，本院（2018）鲁0321刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书主文中责令退赔事项确定的义务，本院于2020年5月9日立案执行。经本院依法执行，被执行人信凯已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2018）鲁0321刑初384号刑事判决书主文中责令退赔事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月十八日书记员  宗智超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保534号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被申请人：丁爱国，男，汉族，1968年10月7日生，现住淄博市张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人丁爱国名下银行存款1.9万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁爱国名下的银行存款1.9万或其他相应价值财产。 案件申请费210元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博南定支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘诗洁
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初769号 原告：赵永富，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：闵监辉，男，1975年10月22日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在审理原告赵永富诉被告闵监辉买卖合同纠纷一案中，原告赵永富于2020年4月29日自愿申请撤回起诉，本院认为赵永富自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予赵永富撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由赵永富负担。 审判员 黄 和 二〇二〇年五月十二日 书记员 沙文才
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初367号原告：谭双玉，女，1988年6月5日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市，被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区6号楼5单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，登记住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世纪财富中心2幢4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权。原告谭双玉诉被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院于2020年1月15日立案后，于2020年5月13日向原告谭双玉送达《补交诉讼费通知书》，通知其在七日内缴纳公告费610元。逾期后，原告谭双玉未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告谭双玉撤诉处理。已经收取的案件受理费323.20元，减半收取计161.60元，由原告谭双玉负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇二〇年五月二十二日书 记 员  赖永超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1617号 原告：邹平安，男，汉族，1966年2月26日出生。 委托诉讼代理人：龙利民（特别授权），湖南博言律师事务所律师。 被告：广东吴川建筑安装工程有限公司。 法定代表人：杨康耀，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：苏逢春，广东海法律师事务所律师。 被告：罗明智，男，汉族，1967年2月28日出生。 被告：阳松树，男，汉族，1969年6月2日出生。 被告：怀化市金瑞达房地产开发有限公司。 法定代表人：李炯樟，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨修松，男，汉族，1977年9月3日出生,系公司员工。 委托诉讼代理人：唐松英（特别授权），女，汉族，1976年8月7日出生，系公司员工。 本院在审理原告邹平安诉被告广东吴川建筑安装工程有限公司、罗明智、阳松树、怀化市金瑞达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹平安撤回起诉。 案件受理费5934元，减半收取2967元，由原告邹平安负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年五月八日 书记员 肖坤楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2068号原告安福广，男，1930年10月3日生，汉族，住大连市沙河口区。原告秦宝莲，女，1933年6月23日生，汉族，住大连市沙口区。二原告共同委托代理人邹红媛，辽宁恩派律师事务所律师。被告安芳，女，1956年1月25日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告安福广、秦宝莲与被告安芳返还原物纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福广、秦宝莲的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安福广、秦宝莲撤回起诉。案件受理费64元（原告已预交），由原告安福广、秦宝莲负担。审判员  孙润成二〇二〇年五月二十日书记员  张 康
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初346号 原告：郭某，男，满族。 法定代理人：陈某，女，满族，1982年2月25日生。 委托代理人：沈全成，吉林衡丰律师事务所律师。 委托代理人：靳羽新，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：霍某，男，汉族。 被告：李某，男，汉族。 被告：张某，女，汉族。 被告：王某，男，汉族。 本院在审理原告郭某诉被告霍某、李某、张某、王某身体权纠纷一案，原告郭某于2020年5月22日书面申请撤回对被告霍某、李某、张某、王某的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回对被告霍某、李某、张某、王某的起诉。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由原告郭某负担。 审 判 员  郑洪波 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 爽
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5642号 原告：杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社，住所地杭州市临安区西墅村 法定代表人：钭正贤，系该经济合作社董事长。 委托代理人：邱文强，浙江满江红律师事务所律师。 委托代理人：吴洁心，浙江云极律师事务所律师。 被告：胡斌，男，1976年9月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：胡有富，男，1951年4月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：胡斌，男，1976年9月11日出生，汉族，住杭州市临安区，系被告胡有富之子。 本院在审理原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社诉被告胡斌、胡有富合同纠纷一案过程中，原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社自行行使处分权，撤回对被告胡斌、胡有富的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社撤回起诉。 本案受理费3831.3元，减半收取1916元，财产保全申请费1220元，合计3136元，由原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社负担。 审 判 长  陈广智 审 判 员  马钱利 人民陪审员  俞金华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  沈 昀
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1225民初215号 原告：张扬周，男，1976年9月8日生，汉族，住罗城县。 原告：张世刚，男，1970年7月28日生，汉族，住罗城县。 原告：张杨钦，男，1963年2月23日生，汉族，住罗城县。 原告：张善国，男，1976年8月14日生，汉族，住罗城县。 被告：张崇辉，男，1983年9月11日生，汉族，住罗城县。 原告张扬周、张世刚、张杨钦、张善国诉被告张崇辉相邻关系纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2019年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张扬周、张世刚、张杨钦以收集证据后变更当事人为由，申请撤回起诉。原告张善国以不愿起诉为由，申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张扬周、张世刚、张杨钦、张善国撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  梁军红 二〇二〇年五月七日 书记员  韦珊林
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执9号 申请执行人赖检妹，女，1975年11月21日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人徐银平，男，1973年8月15日生，江西省万安县人，汉族，住万安县。 申请执行人赖检妹依据已发生法律效力的万安县人民法院(2019)赣0828民初373号民事判决书,于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，同日向被执行人徐银平发出执行通知书，被执行人徐银平未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中,本院向被执行人发出报告财产令,通过网络执行查控系统及传统查询方式,对被执行人银行存款、房产、工商、车辆等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单和限制高消费令，对被执行人采取罚款措施。本案执行标的3万元，未执行3万元，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意本案裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结万安县人民法院(2019)赣0828民初373号民事判判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾国华 审判员  肖泉军 审判员  郭士明 二〇二〇年五月十二日 书记员  康 青
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢80号 刘雯、张进： 本院受理申请执行人刘雯与被执行人张进民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕，申请执行人刘雯向本院申请执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执183号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：陈辉关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈辉借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第57016号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。因被执行人陈辉的住所地在湖南省宜章县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第57016号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初1516号原告孙常伟，男，1965年1月12日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人朱亮，湖南定胜律师事务所实习律师，一般代理。被告林秋南，男，1968年7月16日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告朱同南（曾用名朱同兰），女，1968年9月9日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。原告孙常伟诉被告林秋南、朱同南民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙常伟的委托代理人胡飞、朱亮到庭参加诉讼，被告林秋南、朱同南经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告孙常伟请求判令：被告林秋南、朱同南偿还原告借款人民币30000元及自2014年3月8日起按月利率15‰支付借款利息至清偿完毕之日止；本案的诉讼费由两被告承担。被告林秋南未作答辩。被告朱同南未作答辩。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：被告林秋南、朱同南系夫妻关系。原告孙常伟与被告林秋南、朱同南熟识。2014年3月8日，被告林秋南、朱同南向原告借款20000元用于家庭生活开支，向原告出具“借条，今借到孙常伟人币贰万元整，利息壹分伍厘期限壹年。借款人林秋南、朱同南，2014年3月8日，林秋南身份证4325221968××××××××，朱同南身份证4325221968××××××××”借条。2014年3月16日，被告林秋南、朱同南又向原告提出借款10000元，并向原告出具“借条，今借到孙常伟人币壹万元整（￥10000元），利息壹分伍厘期限壹年。借款人朱同南、林秋南，2014年3月16日”借条。以上两笔借款到期后被告林秋南、朱同南未偿还借款本息。2020年5月11日，原告孙常伟向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，原告孙常伟与被告林秋南、朱同南之间所建立的借贷关系系民间借贷关系，双方的借贷行为不违反法律规定，合法有效。被告林秋南、朱同南未按约定履行偿还借款本息，依法应承担偿还原告借款本息的义务。被告在两张借条上：“利息壹分伍厘”的约定，是对借款利率的约定，按照民间借贷的交易习惯，当视为原、被告之间约定的利率为月利率壹分伍厘。该利率标准不违背法律规定，本院应予支持。原告孙常伟要求被告林秋南、朱同南偿付2014年3月16日10000元借款自2014年3月8日起计算的利息的请求不当，该笔借款的利息应从2014年3月16日起计算。原告孙常伟要求被告林秋南、朱同南偿付借款本息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告林秋南、朱同南偿还原告孙常伟借款本金30000元，及20000元本金自2014年3月8日起至清偿之日止按月利率15‰计算产生的利息和10000元本金自2014年3月16日起至清偿完毕之日止按月利率15‰计算产生的利息。以上款项，限被告林秋南、朱同南于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰支行设立的标的款账户76×××75，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告林秋南、朱同南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二〇年五月二十八日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2505号申请执行人：常州市斌宇运输有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道平岗村委徐家村68号，统一社会信用代码9132040430190162X3。法定代表人：陈宇,该公司总经理委托诉讼代理人：顾建明，该公司员工。被执行人：常州龙赛特汽车零部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇新华村新宇路8号，统一社会信用代码913204115511671308。法定代表人：钱雨红，该公司董事长。申请执行人常州市斌宇运输有限公司与被执行人常州龙赛特汽车零部件有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初3359号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付运输费166732元，该款由被执行人自2019年7月起于每月30日前支付30000元（最后一期为16732元），上述债务履行完毕后双方纠纷一次性了结。如被执行人有任一期未按约足额履行，则申请执行人可就被执行人未履行及未到期部分一并申请强制执行。2、支付案件受理费1818元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏情况              本院已发布公告执行悬赏，但未有财产信息提供。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初3359号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月十二日书记员 张 昊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执446号 申请执行人黄亦珍，女，1965年11月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人孙洪丽，女，1973年4月20日出生，住黑龙江省宾县。 本院在执行黄亦珍与孙洪丽（2020）浙0726执446号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9166号判决书已于2019年07月26日发生法律效力。经申请执行人黄亦珍申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人孙洪丽发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款124500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孙洪丽的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人孙洪丽有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人孙洪丽未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人孙洪丽采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄亦珍。 综上，因被执行人孙洪丽暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执446号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月七日 代书 记员  傅炜烨
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1253号申请执行人：王万彬,男性,1979年8月20日出生,汉族,住滑县；申请执行人：王山玉,男性,1975年5月24日出生,汉族,住滑县；被执行人：孙金才,男性,1967年4月5日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年5月23日生效的（2018）豫0526民初3902号判决，于2020年4月14日向被执行人孙金才发出执行通知书，责令被执行人孙金才被告偿还原告25000元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙金才在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账户62×××75_156_1存款339.23元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月二十九日（）书记员  常 姣
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢214号申请执行人：高亚杰,1953年3月17日生,住吉林市昌邑区。被执行人：金明吉,1961年9月5日生，户籍所在地吉林市昌邑区。被执行人：梁英实,1961年6月1日生，户籍所在地吉林市昌邑区。高亚杰与金明吉、梁英实民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011）昌民二初字第22号民事判决书发生法律效力后。因金明吉、梁英实未履行生效法律文书确定的义务，权利人高亚杰于2012年3月21日向本院提出执行申请，申请执行标的为354079.00元，本院立案执行，案号为（2012）昌民执字第158号。该案因无财产可供执行，终结了本次执行程序。申请执行人高亚杰于2016年4月28日向本院申请恢复执行。本院立案执行，案号为（2016）吉0202执恢334号。因无其他财产线索，该案终结了本次执行程序。2020年3月16日，申请执行人高亚杰再次向本院申请恢复强制执行，本院立案执行。案号为（2020）吉0202执恢214号。本案在执行过程中,通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后本院对金明吉、梁英实采取了限制高消费措施。通过全国网络查控系统多次查询，未发现金明吉、梁英实有银行存款。经核查，金明吉、梁英实无证券信息和工商登记信息、房产信息、社会养老保险信息。本院将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知高亚杰，要求其提供财产线索，申请执行人高亚杰认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执恢214号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 生审 判 员  王 猛审 判 员  许嘉胜二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 兵
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执424号之三申请执行人：王宇，男，1991年10月6日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：王强，男，1981年10月30日出生，汉族，现住址不详。被执行人：崔艳，女，1983年2月27日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人王宇与被执行人王强、崔艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2018）鲁0321民初2856号民事判决书，判决如下：一、被告王强、被告崔艳共同偿还原告王宇借款本金70000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王强、被告崔艳共同支付原告王宇逾期还款利息损失（以所欠借款本金70000元为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率、自2018年8月30日起计算至所欠借款本金偿清之日），于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告王宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2415元、财产保全费1070元，由被告王强、被告崔艳负担。该判决书已经发生法律效力，因王强、崔艳未履行生效法律文书确定的义务，王宇向本院申请执行，本院于2020年3月7日立案受理，执行标的72415元。案件执行过程如下：1、2020年3月10日向被执行人王强、崔艳送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2020年3月7日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。经查，除审理期间查封被执行人王强位于张店区世纪××、共青团路南××大帝××＃商住楼××房产外，其他未查到被执行人名下有可供执行的财产。因该房产系轮候查封，暂无法处置。3、2020年3月11日，本院依法将被执行人王强、崔艳纳入限制消费令名单，期限为60个月。4、2020年5月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案执行标的72415元未执行。本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人王宇对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月十六日书记员  胡文泽
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初128号原告：邹明，男，汉族，1988年11月28日出生，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：戚国波，男，汉族，1970年9月24日出生，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司。住所地：咸宁市咸安区长安大道50号。法定代表人：朱建忠，系该公司负责人。原告邹明与被告戚国波、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法公开进行了审理。原告邹明向本院提出诉讼请求：1、判令被告戚国波、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司赔偿原告各项损失合计人民币879885元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月3日晚，被告戚国波驾驶鄂Ｌ×××××轻型自卸货车由嘉鱼县鱼岳镇西站沿嘉陆线往高铁方向行驶，20时30分许行驶至鱼岳镇××组路段时，遇同向前方邹天植推行鄂Ｌ×××××正三轮载货摩托车（无油），因被告戚国波驾车未确保安全，超速行驶致鄂Ｌ×××××货车与鄂Ｌ×××××正三轮尾随相撞后，鄂Ｌ×××××货车向左避让时左侧尾部与对向孙全兵驾驶的二轮摩托车相擦撞，造成邹天植、孙全兵受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，嘉鱼县公安局交警大队认定：被告戚国波负此次事故全部责任，邹天植无责任，并作出第421221120190000293号《道路交通事故认定书》。邹天植受伤后被送往嘉鱼县人民医院抢救治疗，经诊断为：双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、胸腔积液、肝包膜下血肿，告病危。于2019年11月3日在嘉鱼县人民医院住院1天，花费住院医疗费1887.7元，因伤情严重，于2019年11月转院至武汉大学人民医院，住院治疗25天，花费住院费用18169.03元，后于2019年11月29日转回嘉鱼县人民医院继续住院治疗16天，花费医疗费79075.48元。2019年12月17日，受害人邹天植因本次交通事故受伤，因医治无效而死亡，咸宁归真司法鉴定中心作出鄂咸宁归真【2019】病鉴字第0256号检验意见：“死者邹天植符合因生前交通事故造成闭合性胸部损伤合并术后重症××导致呼吸功能衰竭而死亡。”另查明，被告戚国波系肇事车辆鄂Ｌ×××××轻型自卸货车的车主，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司投保了交强险及第三者责任险，该交通事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜无果，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院经审查认为：被告戚国波的行为已违反交通运输管理法规，其行为已涉嫌交通肇事罪，被告戚国波已于2020年1月20日以涉嫌交通肇事罪被嘉鱼县公安局取保候审，并由嘉鱼县公安局侦查终结，于2020年4月10日移送嘉鱼县人民检察院审查起诉，嘉鱼县人民检察院于2020年4月28日向本院提起公诉。因被告戚国波的行为已涉嫌刑事犯罪，原告已向本院提起刑事附带民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邹明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员 吕 凯二〇二〇年五月十一日书记员 熊子惠附：相关法律条文《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初493号原告李文利诉被告裴东红债务转移合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费301元，减半收取150.5元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年五月六日书记员  赵 迪附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2843号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地江西省新余市仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告:周晓华，男，1961年10月16日生，汉族，住新余市高新区。原告新余市新达物业服务有限责任公司与被告周晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告新余市新达物业服务有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市新达物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市新达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市新达物业服务有限责任公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十二日法官助理匡晖书记员黎香兰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初19856号 原告：辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：符文章，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢飞，男，1976年11月20日出生，汉族，该公司员工，现住：沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：霍妍，女，1986年4月25日出生，汉族，该公司员工，现住：沈阳市皇姑区。 被告：王宇亭，男，1972年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 原告辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司诉被告王宇亭商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍妍到庭参加诉讼，被告王宇亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还购房欠款4938623.54元；2、请求法院判令被告支付逾期利息2846966.266元（按照年利率6%，从2014年9月30日暂计至2019年9月29日），从2019年9月30日起，按照年利率20%，计算至实际支付之日止；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费13900元由被告承担。 事实与理由：2013年5月20日原告与被告签订《认购协议书》约定被告认购原告沙岭荣信商业广场房屋约5300平方米用作医院使用，付款方式为按揭贷款，具体由被告负责办理借名按揭贷款，首付款及银行贷款由被告负责偿还，首付款可按期支付，其中于洪区4024门、4050门、3250门、3252门、3253门、3254门、3255门、3256门、3257门、3258门房屋的房款共计4938623.54元。2015年9月30日，原告正式将5361.82平方米房屋交付给被告，双方签署《房屋验收交接确认书》。2017年7月1日，鉴于被告尚欠原告购房款一直未予偿还，经原告催要，被告出具《还款协议书》做出还款承诺，现还款期限到期，被告仍未履行还款承诺，原告再次催要，被告仍拒不还款，原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告王宇亭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、答辩，庭审后在诉讼过程中表示，对于欠首付款金额无异议，但认为逾期利息按20%计算的约定过高，要求法院调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年5月20日，原告与被告王宇亭签订《认购协议书》，约定：被告王宇亭拟购买原告开发的沈阳市于洪区沙岭荣信商业广场55套房屋（总面积约5300平方米）作为医院使用。付款方式为按揭贷款，由王宇亭负责办理借名按揭贷款，首付款可按期支付。 2015年9月30日，原告依约将包括本案涉及被告王宇亭署名名下的位于沈阳市于洪区4024门、4050门、3250门、3252门、3253门、3254门、3255门、3256门、3257门、3258门十套房屋在内的共55套（面积共计5361.82平方米）房屋交付给被告王宇亭，原告与王宇亭双方签署《房屋验收交接确认书》。 2017年7月1日，原告与被告王宇亭签订《还款协议书》，双方确认被告王宇亭欠付原告购房款共计15009309.69元；该房款中包括本案涉及的十套房屋首付款4938623.54元；双方约定被告王宇亭分期分批偿还本金及利息；在2017年9月30日前按照年利率6%计算利息；如被告未按期偿还本金及利息，逾期利息按照年利率20%计算。 另查明，原、被告均认可案涉的十套房屋首付款为4938623.54元；被告承认原告主张的十套房屋首付款4938623.54元没有支付。被告认为《还款协议书》约定的20%的逾期利息过高，并要求法院调整。 本次诉讼中，原告因诉讼保全产生保全费5000元、保全保险费13900元。 本院所确认的上述事实，有当事人陈述及《认购协议书》、《房屋验收交接确认书》、《还款协议书》等证据，经开庭审理，在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王宇亭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 原告与被告王宇亭签订的《认购协议书》、《房屋验收交接确认书》、《还款协议书》，采用了法律规定的书面形式，合同的主要内容不违反法律规定，并已部分履行，上述协议书、合同有效。原、被告应按合同约定履行各自的义务。被告王宇亭未按合同约定履行给付房屋首付款的义务，构成违约，应承担违约责任，现原告请求给付此款理由正当，本院应予支持。 关于利息是否应调整以及如何调整的问题，根据法律规定，当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；根据司法解释规定，违约金数额不得超过实际损失的30%。 本案中，原告的违约金损失主要表现为利息损失。原告与被告王宇亭在《还款协议书》中约定的2017年9月30日以后的逾期还款利息按20%计算，参照《买卖合同司法解释》的规定，该约定过高，本院对于2017年9月30日以后的利息予以调整，调整为：以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。即：从2017年10月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计付；因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第114条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第29条第2款之规定，判决如下： 一、被告王宇亭于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司房款本金4938623.54元； 二、被告王宇亭于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司房款利息（以房款4938623.54元为基数，自2014年9月30日起至2017年9月30日止按照年利率6%计付；从2017年10月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍计付；从2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计付）； 三、被告王宇亭于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司保全保险费13900元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告王宇亭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66299.12元、诉讼保全费5000元，计71299.12元。由被告王宇亭承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵忠顺 人民陪审员  陈 颖 人民陪审员  张 冰 二〇二〇年五月六日 书 记 员  唐 琦
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初89号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人岳某1，男，1976年8月22日出生，汉族，大专文化，中共党员，某行政审批局工作人员，住河北省沙河市。2019年12月6日因涉嫌犯非法占用农用地罪被邢台市公安局桥西分局监视居住，2020年1月14日被取保候审。 辩护人潘庆志，河北正扬律师事务所律师。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人岳某1犯非法占用农用地罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人岳某1及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2013年6月份，被告人岳某1同王某1（已判决）成立沙河市盛磊石料厂（后更名为沙河市盛磊建筑艺材厂），后其将部分股权转让给岳某2（已判决），并继续参与经营管理。该厂通过租赁方式占用沙河市十里亭镇高店村农用地，并购买破碎机、地磅等设备，搭建厂房从事石子、石料等加工、销售经营。2019年7月8日，邢台市公安局桥西分局对该厂予以查处。经鉴定，沙河市盛磊建筑艺材厂所建石子厂的地磅房以及堆放的砂石料，致使24.46亩耕地种植条件严重毁坏。 被告人岳某1于2019年12月6日接办案单位通知后自动到案。 公诉机关认为，被告人岳某1行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，应当以非法占用农用地罪追究刑事责任。 被告人岳某1对指控事实及罪名无异议，当庭认罪认罚。 辩护人潘庆志提出的辩护意见是，被告人岳某1没有参与企业具体生产经营，被占土地已平整恢复，企业也缴纳了罚罚款。被告人犯罪行为轻微，社会危害不大，建议免予刑事处罚。 经审理查明，2013年底被告人岳某1同王某1（已判决）成立沙河市盛磊石料厂（后更名为沙河市盛磊建筑艺材厂），2016年后投入生产。后岳某1将部分股权转让给岳某2（已判决），继续参与经营管理。该厂租赁沙河市十里亭镇高店村农用地，从事石子、石料等加工、销售活动。2019年7月公安机关、环保部门对该厂予以查处。经鉴定，该厂所建地磅等设施以及堆放的砂石料致使24.46亩耕地种植条件严重毁坏。案发后被告人拆除了相关设施，并对占用土地进行恢复。 上述事实有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据证实： 1、公安机关受、立案手续、破案经过、到案经过、沙河市自然资源和规划局涉嫌犯罪案件移送书，证明2019年7月8日邢台市公安局桥西分局接到邢台市公安局指令，要求对沙河市盛磊建筑艺材厂占用农用地进行查处，公安人员将该厂工作人员岳某2等带至公安机关询问，岳某2提供了王某1联系方式，王某1接到电话后，次日到公安机关接受询问。2019年8月8日沙河市自然资源和规划局向邢台市公安局桥西分局移送犯罪案件，称2019年该局对该违法占地进行立案查处。邢台市公安局桥西分局2019年8月8日决定立案侦查，12月6日岳某1向公安机关投案。 2、公安机关现场勘验笔录、示意图、照片，证明侦查机关于2019年7月8日对沙河市东北盛磊建筑艺材厂进行现场勘验，该厂为一封闭院落，大门口朝南开，院内南部西侧停放三辆红色卡车，卡车东侧为石子堆，中部为沙堆，东北部为土坡，北部为车间，土坡通向厂房内，西部停放三辆装载机。 邢台市自然资源和规划局关于沙河市盛磊建筑艺材厂违法占地案破坏耕地鉴定意见，认定该厂地磅房以及堆放的砂石料致使24.46亩耕地种植条件严重毁坏。 沙河市中鼎测绘有限公司“土地勘测定界技术报告书”、情况说明，证明该公司受公安机关委托对涉案三块土地进行了测量，地类包括旱地、林地、草地、村庄、农村道路、坑塘水面、设施农用地。 3、同案犯王某1在公安机关供述，盛磊艺材厂系其和岳某2合股干的，法定代表人是王某2，其是实际控制人。该厂收购石料加工，2015年办理的营业执照，环评手续合格。该厂实际占地二十多亩，主要是岳某2租赁高店村焦某的废旧砖厂，另外其和两三户村民签订了土地租赁合同。该厂由张某负责财务，岳某2给其分红。 王某1另供述，其和岳某12014年共同建厂，2016年开始生产，手续都办全了，后岳某1将股份转给岳某2。其经手与村民签订的土地租赁合同情况以及土地现状，其经手租地大约十亩左右，在盛磊艺材厂东侧开挖地块2亩左右。 4、同案犯岳某2在公安机关供述，盛磊建筑艺材厂2016年开始投资建设，合伙人是其和王某1，法定代表人是王某2。厂子占地是租赁焦某的，厂子之外有租地也是王某1签订的合同。厂子有个微信圈，其说话比较多，岳某1和王某1下指令多。岳某1是其侄子，厂子里的事其拿不定主意时就问问他，他没有参与厂子里的实际经营，不是股东，没有给过他报酬。 5、被告人岳某1供述，2013年10月其跟王某1筹建石料厂，其占65%股份，王某1占35%，2017年环保手续批下来后厂子投产。2016年6月其成为沙河市审批局工作人员后，其不能参与实际经营了，将股份转让给亲戚岳某2。该厂实际经营是王某1和岳某2，其主要负责外围跑手续，从岳某2占股中分红。 6、证人任某证言，其在厂子里负责过磅收钱，厂子有三辆铲车，把送来的石头和砂石混合物制成沙子出售。王某1负责全面工作，他和张某一个班；岳某2负责班组工作，其和岳某2一个班；张某是出纳，陈某是铲车司机，还有一个做饭的。厂子有正规手续，有关部门也来检查过。 7、证人张某证言，其2018年4月到沙河市盛磊艺材厂担任会计，该厂负责人是王某1、岳某2，王某1和其一个班，岳某2和任某一个班，任某负责过磅。该厂加工石子和机制沙。 8、证人陈某证言，其通过朋友介绍来该厂工作，平时看门，来大车了就开铲车装石子。该厂加工石子和机制沙。 9、证人王某3证言，王某1石材厂租赁其0.85亩耕地，在上面挖石头和沙。 10、证人王某4证言，盛磊石材厂租赁其5亩多地当料场，王某1与其签的合同，因他们私挖强行收回了，现已恢复，种植了防护林。 11、沙河市盛磊建筑艺材厂企业登记信息、营业执照，显示该厂法定代表人王某2，住所地沙河市，经营范围为石料、机制沙等加工销售。 12、沙河市税务局证明了盛磊建筑艺材厂2016年至2018年纳税情况。 13、沙河市自然资源和规划局关于土地恢复情况的说明，证明被告人亲属将本案被占用土地地上建筑及堆放物已清理，该局继续督促复垦工作。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人岳某1与他人合伙在开办企业中违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占土地用途，数量较大，造成农用地种植条件破坏，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人岳某1主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首；被告人归案后积极配合有关部门调查，且所占用土地已恢复原貌，对其予以从轻处罚。根据被告人犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下： 被告人岳某1犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  巩子兵 人民陪审员  李文娟 人民陪审员  樊 宇 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王灿钊 ——
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执200号 申请执行人：薛振才。 被执行人：李广信。 被执行人：姜秀国。 申请执行人薛振才与被执行人姜秀国、李广信合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月17日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年1月17日、2020年4月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年4月16日与申请执行人进行沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  贾丽娟