湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终382号上诉人（原审被告）：董光珍，女，1963年2月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：张志国，男，1954年8月10日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：郭文梅，女，1964年11月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：袁园，湖北群晖律师事务所律师。上诉人董光珍因与被上诉人郭文梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜昌市三峡坝区人民法院（2019）鄂0591民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董光珍上诉请求：撤销原判，依法改判郭文梅各项损失总额为149603.84元，并由其自负30%的责任（不服金额50881.16元）。事实和理由：一、董光珍垫付的医疗费中有6000元一审未予认定。董光珍的女儿张慧曾于2018年10月29日通过银行ATM机取款6000元，交给郭文梅的儿子用于支付医疗费和护理费。董光珍已将ATM机取款单和缴费收据提交法庭，一审未认定,属事实认定错误，应予纠正。二、郭文梅在事故中存在过失，应由其承担部分责任。1.郭文梅承认事故发生时，郭文梅与董光珍均驾驶电动车去市场进货，是郭文梅将车停在路边换雨衣时，董光珍驾车避让不及才发生碰撞造成事故，并非责任认定书所述董光珍驾车撞倒行人，且无财产损失。2.事故发生后，董光珍电话通知家人骑摩托车赶到现场并送郭文梅就医，事故车辆摆在现场未动。是郭文梅事后电话通知其家人赶到现场将车开走，并非责任认定书所述是董光珍所为。郭文梅辩称，一、董光珍对支付6000元用于垫付郭文梅医疗费的事实，未提供证据证明，不应在赔偿总额里扣除。二、董光珍认为郭文梅在事故中存在过错，应在交警部门下达事故责任认定书时及时行使权利，否则该事故责任认定书应作为定案依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。郭文梅向一审法院起诉请求：判令董光珍赔偿郭文梅因交通事故所受的各项损失合计177067.48元。一审法院认定事实：2018年9月18日5时38分许，董光珍无证驾驶无号牌三轮电动摩托车沿城东大道行驶至恒大帝景门前路段时，与在路边穿雨衣的郭文梅发生刮撞，致郭文梅受伤。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队做出《道路交通事故认定书》，认定董光珍对本次交通事故负全部责任，郭文梅无责任。郭文梅受伤后被送往宜昌市第二人民医院，住院46天后出院。诊断结论为：1.腰椎L2椎体压缩性骨折；2.腰4椎体压缩性骨折；3.轻型脑外伤、脑震荡；4.多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，腰部支具外固定，间断下床活动，避免久坐、弯腰负重等活动；加强营养，伤后定期门诊复查X线等。2018年12月24日，宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定出具《司法鉴定意见书》，郭文梅腰椎骨折的伤残程度为九级，误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。郭文梅支付了鉴定费1300元。郭文梅受伤后，董光珍垫付了郭文梅门诊检查医疗费1677元。郭文梅的住院医疗费为14362.78元。郭文梅住院期间，董光珍之女张慧代董光珍向宜昌市第二人民医院预存了郭文梅的住院医疗费13000元。董光珍还垫付了郭文梅2018年10月15日至2018年10月29日的护理费1500元（100元/天×15天）。一审另查明，郭文梅为农业户口，系宜昌市夷陵区太平溪镇黄家冲村村民，生有一子一女。郭文梅自1997年举家到宜昌市城区经商，其子卜广皓在宜昌市××区小溪××街办××路购置了房屋。宜昌市西陵区学院街道东门外正街社区居民委员会出具《证明》，写明郭文梅在东门外市场做生意多年，为该社区流动人口，长期租房居住东门外正街20号。郭文梅于2018年5月14日领取了个体工商户营业执照。董光珍提交了中国建设银行个人帐户支出交易明细，证实董光珍之女张慧于2018年10月29日在ATM柜员机取款6000元。一审法院认为，公民的人身权益依法受法律保护，侵害他人身体，造成人身损害和财产损失的，应当承担赔偿责任。董光珍无证驾驶无号牌的车辆造成交通事故，致郭文梅受伤并负事故全部责任，董光珍应承担赔偿责任。董光珍在宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》上签字确认，且在法定的复议期内未提出复议，董光珍之女张慧的单个证人证言，也未能证实郭文梅在发生本次交通事故时系正在驾驶电动车辆行驶的驾驶员，董光珍辩称郭文梅对本次交通事故负有过错，应当承担相应责任的理由不能成立，一审不予采信。因董光珍未依法为肇事车辆投保机动车交强险即上路行驶，只要董光珍对本次交通事故负有责任，无论其过错程度如何，均应当先在机动车交强险的赔偿限额120000元内承担郭文梅人身损失的全部赔偿责任。董光珍提交的证据不能证实郭文梅扩大的损失，郭文梅的住院医疗费损失应当按照14362.78元予以认定。根据董光珍提交的护理费收据,郭文梅住院期间的护理费标准为100元/天，郭文梅诉请按35214元/天计算护理费符合实际情况，一审予以支持。郭文梅实际长期在宜昌城区居住生活，应当按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金和误工费。郭文梅定残时年满54周岁，应当按照九级伤残的标准计算20年的残疾赔偿金。郭文梅诉请的残疾赔偿金127556元不超过法定标准，一审予以支持。根据郭文梅领取营业执照的经营范围，郭文梅的误工费应当参照批发和零售业的标准45253元/年计算，误工时间应当自郭文梅受伤之日起计算至定残前一日止，合计96天。根据郭文梅的伤情和就诊情况，交通费损失酌定为200元。根据郭文梅的九级伤残程度，郭文梅诉请的精神损害抚慰金2000元一审予以支持。董光珍辩称郭文梅之子代郭文梅收取赔偿款6000元，但未能提交足够证据证实且郭文梅未予认可，一审不予采信。一审认定郭文梅在本案交通事故中的损失如下：1.医疗费16039.78元（住院费14362.78元+门诊费1677元）。2.住院伙食补助费2300元（46天×50元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费8682.9元；5.交通费200元；6.误工费11902.16元（96天×45253元/年÷365天）；7.伤残赔偿金127556元；8.鉴定费1300元；9.精神损害抚慰金2000元。郭文梅的总损失为171780.84元，董光珍已实际垫付费用16177元（13000元+1677元+1500元），还应当赔偿郭文梅155603.84元。基于前述理由，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决：一、董光珍于本判决生效之日起十日内赔偿郭文梅的各项损失155603.84元。二、驳回郭文梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费593元，由董光珍负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。诉讼过程中，郭文梅认可收到过董光珍之女张慧支付的现金6000元。本院认为，道路交通事故认定书作为公安交警部门制定的公文书证，具有事实的推定效力，除有相反证据推翻该书证所载明的事实，否则应依法确认其证明力。本案《道路交通事故认定书》记载了董光珍无证驾驶无号牌电动摩托车，与在路边穿雨衣的行人郭文梅发生刮撞，致使郭文梅受伤的事实。根据董光珍的违法行为，认定其负全部责任，郭文梅无责任。一审判决已阐明理由，认定事实清楚，责任划分正确。董光珍称郭文梅在事故中自身存在过错，且有违法移动现场的行为，未提供相关证据证明，与上述事故认定书载明的事实不符，本院不予支持。董光珍在一审中提出其女张慧曾向郭文梅之子卜广皓支付了6000元现金，用于支付医疗费和护理费，根据“谁主张谁举证”的原则，其提供的证据不能证明该事实主张，应承担举证不利的法律后果，一审法院不予认定，适用法律正确。鉴于郭文梅在二审中自认收到了董光珍垫付的6000元，该笔款项可作为赔偿款在本案执行阶段予以抵扣。综上所述，董光珍提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费309元，由董光珍负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年五月一日书记员  袁昌芹