wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初1579号 原告：左大勇，男，1980年6月3日生，汉族，住所吉林省安图县。 委托诉讼代理人：王晶莹，吉林诚途律师事务所律师。 被告：战成龙，男，1985年7月28日生，汉族，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：王军有，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 原告左大勇与被告战成龙之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。本案当事人原告左大勇及其委托诉讼代理人王晶莹，被告战成龙及其委托诉讼代理人王军有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左大勇向本院提出诉讼请求：1.战成龙立即偿还借款本金176,925.62元及利息（自2019年8月6日至实际给付之日，按月利率1.67%计算）；2.诉讼费由战成龙承担。事实和理由：2015年6月份，左大勇从银行支取现金30万元交付给战成龙，战成龙承诺于2015年年底退还，当时案外人吕天兵在场。因战成龙未能按照约定退还该款项，于2016年7月17日，经双方协商同意将上述款项转化为战成龙的借款，战成龙向左大勇出具借据，内容为“今借左大勇人民币30万元，在2016年10月30日前还清，另2016年1月至10月利息款5万元，在2016年10月30日前还清”。截止2019年9月1日，战成龙偿还借款本金共计123,074.38元，利息支付至2019年8月6日。经多次催要未果，诉至法院。 战成龙辩称：其与左大勇之间不存在民间借贷法律关系，诉争30万元性质为工程保证金。2015年因案外人吕天兵承包战成龙曾担任法定代表人的延边世腾房地产开发有限公司建设工程，案外人吕天兵从左大勇处借款30万元交纳工程保证金。2016年7月，左大勇向案外人吕天兵索要借款，因案外人吕天兵承包工程尚未完工，工程款未结算，为解决左大勇困难，战成龙同意直接向左大勇退还工程保证金，战成龙于2016年7月17日出具借据系以债务转移方式向左大勇承担还款义务，因左大勇与案外人吕天兵对利息未约定，借据中战成龙承诺支付2016年1月至10月利息5万元，应视为战成龙自愿承担部分损失的行为，战成龙应向左大勇承担还款义务仅限于借据确定的本息范围内。本案不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第二项规定、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定。战成龙于2017年1月通过案外人吕天兵向左大勇偿还75,000元，应予以扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 左大勇于2015年5月30日从其母亲徐秋兰的中国邮政储蓄银行银行卡支取现金30万元。2016年7月17日，战成龙向左大勇出具借据，内容为：“今借左大勇人民币叁拾万元整，￥300,000元，在2016年10月30日前还清，另2016年1月至10月利息款人民币伍万元整，￥50,000元，在2016年10月30日前还清。借款人：战成龙（签字并捺印）”。战成龙于2016年10月13日向左大勇的中国建设银行账户转账存入2万元；于2016年12月1日向左大勇的中国建设银行账户转账存入5万元；于2017年7月31日向左大勇的中国建设银行账户转账存入1万元；于2017年12月1日向左大勇的中国建设银行账户转账存入2万元；于2018年2月13日向左大勇的中国建设银行账户转账存入1万元，附言为往来款还款；于2018年5月31日向左大勇的中国建设银行账户转账存入1万元；于2018年6月22日向左大勇的中国建设银行账户转账存入2万元；于2018年9月5日向左大勇的中国建设银行账户转账存入1万元；于2018年9月29日向左大勇的中国建设银行账户转账存入5万元，附言为借款还款；于2018年11月24日向左大勇的中国建设银行账户转账存入5,000元；于2018年12月13日向左大勇的中国建设银行账户转账存入5,000元；于2019年1月9日向左大勇的中国建设银行账户转账存入1万元；于2019年2月3日向左大勇的中国建设银行账户转账存入5万元，附言为借款还款；于2019年4月4日向左大勇的中国建设银行账户转账存入2万元；于2019年4月24日向左大勇的中国建设银行账户转账存入2万元，附言为借款还款；于2019年9月11日向左大勇的中国建设银行账户转账存入1万元，共计32万元。庭审中，左大勇陈述其以现金方式交付给战成龙30万元，战成龙转账的32万元未明确说明是本金还是利息，战成龙辩称案外人吕天兵从左大勇处借款30万元向其交纳工程保证金，其转账的32万元是偿还本金30万元和5万元损失部分。 认定上述事实的证据有：中国邮政储蓄银行取款明细、借据、中国建设银行转账明细、证人吕天兵的出庭证言，以及左大勇、战成龙的陈述。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。左大勇主张战成龙向其借款30万元，并提交银行取款明细、借据、银行转账明细予以证实，对此战成龙对证据真实性无异议，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。关于战成龙转账支付的16笔共计32万元款项为偿还借款本金还是利息问题，左大勇主张未明确，战成龙辩称偿还本金、5万元损失部分，双方均未提供相应证据佐证其主张，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，因借据中约定“…自2016年1月至10月利息款人民币5万元…”，本院认为借期内利息为5万元，即月利率1.67%，故对于战成龙已经支付的部分作为利息本院不予调整，但超出部分冲抵本金；对于未支付的部分，继续按月利率1.67%计算利息。关于左大勇要求战成龙返还剩余借款本金176,925.62元，支付利息（自2019年8月6日至实际给付之日，按月利率1.67%计算）的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，故本院予以支持。战成龙关于其与左大勇之间不存在民间借贷关系、诉争30万元是案外人吕天兵从左大勇处借款30万元交纳的工程保证金、借据中5万元是自愿承担的部分损失、2017年1月通过案外人吕天兵向左大勇偿还75,000元的抗辩意见，左大勇予以否认，虽战成龙提供证人吕天兵出庭证言，但未提供其他充分证据佐证，其抗辩意见不成立，本院未予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 战成龙于本判决发生法律效力后立即向左大勇返还借款本金176,925.62元，并支付利息（自2019年8月6日至实际给付之日，按月利率1.67%计算）。 如战成龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,839元，减半收取1,919.50元，由战成龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 金 旭 二〇二〇年五月二十一日 书记员 安成珠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3857号申请执行人：北京中泰恒瑞科贸有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚水园4号楼2单元408。法定代表人：王殿保，总经理。被执行人：北京阿律法律咨询服务集团有限公司，住所地北京市海淀区西郊北洼路1区195幢5层048。法定代表人：陈坤，经理。本院在执行北京中泰恒瑞科贸有限公司与北京阿律法律咨询服务集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人北京阿律法律咨询服务集团有限公司名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人北京阿律法律咨询服务集团有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  姚春雨
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17804号 原告：嵇国珍，女，1962年10月26日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：胡海立，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：杨序平，男，1979年8月8日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼，统一社会信用代码为9131000075756799X5。 负责人：刘波，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张煜昊，该分公司员工。 原告嵇国珍与被告杨序平、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院起诉，诉请：1.被告杨序平赔偿原告误工费48000元、护理费7690元、医疗费19493元、残疾辅助器具费900元、营养费2700元、住院伙食补助费210元、交通费300元、鉴定费700元，合计79993元；2.被告大地财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内直接承担赔付责任。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告杨序平下落不明，依法转为普通程序并适用独任制，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人胡海立，被告大地财险公司的委托诉讼代理人张煜昊到庭参加诉讼。杨序平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第七、十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年5月10日11时40分许，杨序平驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型面包车在宁波市鄞州区（李惠利医院东门）附近，车与该路段东往西通过人行横道的行人嵇国珍发生碰撞，造成嵇国珍受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：本起事故是杨序平在机动车驾驶证注销期间驾驶机动车，且遇行人通过人行横道未减速让行的交通违法行为直接造成，其对本次事故承担全部责任。 三、受害人概况：原告事故发生时55周岁，系宁波城镇户籍。 四、鉴定结论：2019年4月15日，原告伤情经宁波天童司法鉴定中心评估认定，其误工期限为240日、护理期90日、营养期90日。 五、医疗费：原告于事故当日入住宁波市医疗中心李惠利医院治疗，并于次日出院，产生医疗费2141.09元；2018年5月11日至同年5月17日期间入住中国人民解放军第一一三医院，产生医疗费16821.65元。另有前后期门诊费用合计530.20元。上述合计19492.94元。 六、残疾辅助器具费：900元。 七、误工费。 原告主张及证据：原告提供宁波市海曙区好人缘家政服务部出具的证明、营业执照各一份，拟证明其长期在医院从事护工工作，日工资200元。 被告大地财险公司答辩意见：原告已达退休年龄，且未提供劳动合同、银行流水等用以佐证工资发放情况，不予认可。 法院认定及理由：本院当庭致电宁波市海曙区好人缘家政服务部负责人周春飞，其陈述仅为原告介绍过一次家政工作，原告工作二、三月，月工资3500元-3600元。本院认为，该证明内容与证人当庭陈述不符，证明内容已被否定，且原告未提供其他证据证明其在事发前有稳定收入来源，结合原告实际年龄等情况，本院对此不予支持。 八、护理费：7690元（150元/天×7天+80元/天×83天）。 九、交通费：300元。 十、住院伙食补助费：210元（30元/天×7天）。 十一、营养费：2700元（30元/天×90天）。 十二、鉴定费。 原告主张及证明：原告提供鉴定费发票一份，拟证明其为本次事故三期鉴定支出700元。 被告大地财险公司答辩意见：鉴定费不属于保险公司理赔范围。 法院认定及理由：因该证据系原件，本院对真实性予以确认。 十三、投保情况：事发时，杨序平所驾浙Ｂ×××××号车辆在大地财险公司投保有交强险及商业三者险。 裁判理由与结果 本院认为，本案系杨序平在机动车驾驶证被注销期间驾驶机动车发生的事故,应视为无证驾驶，根据法律规定及保险合同约定，应由大地财险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，原告有权要求侵权人予以赔偿。本案中，对于原告的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费三者合计已超过医疗费用限额10000元，故超过部分由被告杨序平承担。鉴定费属本次事故造成的间接损失，应由杨序平承担。其余费用合计未超过伤残赔偿限额，故应由大地财险公司在交强险内先行赔偿，其实际承担赔偿责任后，有权向杨序平追偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告嵇国珍医疗费10000元、护理费7690元、残疾辅助器具费900元、交通费300元，合计18890元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告杨序平赔偿原告嵇国珍医疗费9492.94元、营养费2700元、住院伙食补助费210元、鉴定费700元，合计13102.94元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告嵇国珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由原告嵇国珍负担1395元，由被告杨序平负担133元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担272元。公告费480元，由被告杨序平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 奕 二〇二〇年五月七日 代书记员  王娇娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3121号罪犯丁冬福，男，1962年11月20日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2018年10月23日作出（2018）赣0922刑初208号刑事判决，认定被告人丁冬福犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁冬福在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯丁冬福在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯丁冬福不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初389号 原告：刘礼，男，1978年11月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：雷光明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104201210397680，特别授权代理人。 被告：漆长蓉，女，1953年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花奇雕艺术开发有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区平地镇迤沙拉村一社，统一社会信用代码：91510400735854592N。 法定代表人：漆长蓉，该公司执行事兼总经理。 被告：方亚夫，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告刘礼与被告漆长蓉、攀枝花奇雕艺术开发有限责任公司、方亚夫申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘礼撤回起诉处理。 审 判 长  张 亚 审 判 员  何春丽 人民陪审员  程琴梅 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  杨代云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执555号 申请执行人：韦金玉，女，1976年11月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安港龙建材家居城管理有限公司（原名称为淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司）,住淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐成宇，该公司董事长。 韦金玉与淮安港龙建材家居城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0891民初2287号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：淮安港龙建材家居城管理有限公司欠韦金玉租金31116.5元，淮安港龙建材家居城管理有限公司于2019年8月30日前给付韦金玉租金21781.55元（欠付租金的70%），淮安港龙建材家居城管理有限公司于2019年10月30日前给付韦金玉租金9334.95元（欠付租金的30%），淮安港龙建材家居城管理有限公司凭已缴纳的2015年9月30日到2016年9月29日的税金缴纳发票折抵租金842元，如未提供发票，则不予抵扣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆登记，被执行人有工商登记并已被我院限制其工商变更。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，已部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初2287号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 骏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1487号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:王月,男,1989年07月24日出生,汉族,住安徽省 马鞍山市雨山区安徽省马鞍山市花山区湖东三村十二栋一零四号。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与王月信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初11558号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初514号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人周海玲，男，1984年3月18日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，松门镇政府网格员，户籍所在地温岭市，现居住温岭市。因本案于2020年5月12日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月19日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1031号起诉书指控被告人周海玲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年5月12日0时15分许，被告人周海玲酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市松门镇金港湾路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人周海玲血液中的酒精含量为192ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人周海玲具有坦白的处罚情节，建议对被告人周海玲判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人周海玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周海玲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周海玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6164号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人黄晓红与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1038号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人黄晓红向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6164号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2699号上诉人（原审被告）：北京昌和物流有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩俸北区3号楼1层3-07。法定代表人：**，总经理。上诉人（原审被告）：运城昌和货运有限公司，住所地山西省运城市金慧停车场南二楼6-7号。法定代表人：**，总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：姜永松，北京市雄志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市恒路物流股份有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区西红门镇同华路1号星光物流园内中区1号。法定代表人：衡良，总经理。委托诉讼代理人：陈力，湖北佳艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张薇，湖北瀚海潮律师事务所律师。上诉人北京昌和物流有限公司、运城昌和货运有限公司因与被上诉人深圳市恒路物流股份有限公司北京分公司运输合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京昌和物流有限公司、运城昌和货运有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京昌和物流有限公司、运城昌和货运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京昌和物流有限公司、运城昌和货运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10908元，减半收取5454元，由上诉人北京昌和物流有限公司、运城昌和货运有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧审 判 员 沈放审 判 员 贾旭二〇二〇年五月八日法官助理 魏举法官助理 董沛书 记 员 陈玥-2--1-
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保293号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、刘再强 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请刘再强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初748号原告：常州市中宝塑胶金属有限公司，住所地常州市武进区横林镇。法定代表人：周解仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵斌，江苏柏金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，江苏柏金律师事务所律师。被告：江苏亚通管道发展有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：吴广荣。原告常州市中宝塑胶金属有限公司与被告江苏亚通管道发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。原告常州市中宝塑胶金属有限公司于2020年05月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市中宝塑胶金属有限公司撤诉。案件受理费减半收取401元，由原告常州市中宝塑胶金属有限公司负担。审判员 王 炯二〇二〇年五月十九日本件与原件核对一致书记员 郭欣怡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢700号申请执行人：沈阳博林特电梯集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人：康宝华，该公司经理。委托代理人：刘明玉，辽宁良友律师事务所律师。被执行人：克什克腾旗阳光置业有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇解放路原锡矿办事处院。法定代表人：孙有华，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳博林特电梯集团股份有限公司与被执行人克什克腾旗阳光置业有限责任公司承揽合同纠纷（2019）辽0103执恢700号一案中，被执行人应给付申请执行人131300.00元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月二十七日书记员  郭思程
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执299号申请人金仁强，男，汉族，1970年7月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人李全林，男，汉族，1974年5月15日出生，住南阳市宛城区。关于金仁强申请执行李全林借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初1868号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李全林偿还申请人金仁强借款本金105000元。因李全林未按上述生效法律文书履行义务，申请人金仁强向本院申请强制执行，本院于2020年02月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李全林名下银行仅有零星存款账户存款，且名下没有车辆信息，已告知申请人。三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金中心处查询被执行人名下无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年五月二十九日书记员  张记恩
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保639号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、成迪辉：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人成迪辉之间的(2020)湘1381执保639号保全案件[执行（2020）湘1381财保519号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2021号原告：宗培生，男，汉族，1958年8月24日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：张剑霞，河南龙图律师事务所律师。被告：黄宝平(曾用名黄保平)，男，汉族，1966年5月8日出生，住荥阳市。原告宗培生与被告黄宝平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案（于2020年4月15日进入诉前调解程序）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗培生到庭参加诉讼，被告黄宝平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗培生向本院提出诉讼请求：要求被告支付所欠货款14080元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月30日，2016年9月2日、2017年4月8日被告在原告处购买化肥累计6吨，袋装累计78袋，共计货款14080元。经多次催要，被告均未支付，为维护原告合法权益，故诉请法院处理。黄宝平未作答辩。本院经审理认定事实与原告所诉一致。本院认为：黄宝平向宗培生购买化肥欠款14080元未付，有当事人陈述、收货单等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。宗培生已提供货物，黄宝平负有支付相应价款的义务。现宗培生要求黄宝平支付货款14080元，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄宝平于本判决生效之日起十日内支付原告宗培生货款14080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告黄宝平负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年五月十八日书记员 陈梦轩
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更160号 罪犯张川山，男，1966年9月16日出生于山东省莘县，汉族，大学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省东阿县人民法院于2015年7月24日作出（2015）东刑初字第31号刑事判决，以被告人张川山犯贪污罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日经本院裁定减刑七个月。刑期至2020年8月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第15号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯张川山到庭参加庭审，山东省聊城市人民检察院指派检察员李鹤新、李言志出庭履行监督职责。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张川山减去余刑释放。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  任家红 审 判 员  张 磊 人民陪审员  孙海瑛 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  邴瑞雪
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更112号罪犯刘明明，男，1991年9月1日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2015年6月26日作出（2015）茶法刑初字第70号刑事判决，以被告人刘明明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产十五万元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘明明在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。被评为2017、2018年度监狱改造积极分子，2019年被评为省改造积极分子，目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘明明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘明明减去有期徒刑八个月（减去后刑期至2028年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日法官助理 邹梅元书 记 员 沈兆桓
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2637号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人余廷清，男,汉族，1986年1月27日出生,住成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行与余廷清金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的62246.53元及利息等。 执行中，本院查封被执行人余廷清名下位于龙泉驿区21号21栋1单元1楼1号（龙泉驿集建用（2009）字第38918号监证0493942,监证0493943,监证0493944,监证0493945,监证0493946,监证0493947）、2号（龙泉驿集建用（2009）字第38918号监证0493942,监证0493943,监证0493944,监证0493945,监证0493946,监证0493947）的房屋，以上房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初13259号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐佳敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15016号 被执行人陈劲杰，男，1976年2月25日出生，布依族，住贵州省丹寨县。 被执行人陈劲杰盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1325号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金1000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人陈劲杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈劲杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈劲杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈劲杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈劲杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈劲杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈劲杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈劲杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15016号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4245号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华。被执行人：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：龙辉。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建东南广播电视网络有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十日书记员 王心园
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2018号原告：肖艳伟，1967年3月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟。被告：中国联合网络通讯有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路42号。负责人：孙丽红。原告肖艳伟与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）、中国联合网络通讯有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅（联通二一九路营业厅）合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。肖艳伟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决联通鞍山分公司、联通二一九路营业厅向肖艳伟清还欠款1398元；2．交通费、误工费、诉讼费50元，共计1448元。事实与理由：2018年6月3日，肖艳伟在联通公司二一九大卖场预交1398元赠送千山年卡一张，联通鞍山分公司、联通二一九路营业厅承诺预交的钱两个月内全部返还给肖艳伟，截止目前为止没有任何还款。肖艳伟多次与联通鞍山分公司、联通二一九路营业厅协商没有结果，所以肖艳伟要起诉联通鞍山分公司、联通二一九路营业厅偿还所有欠款。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，应裁定驳回肖艳伟的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回肖艳伟的起诉。一审案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年五月二十七日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初149号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：杨坤，男，1995年2月24日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人杨坤对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异237号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼2单元4层408号132.25平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费7529元，减半收取3764.5元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十七日法官助理刘艳红书记员宋震书记员郑强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执1号申请执行人：张培振，男，1982年1月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市泰银电力器材有限公司，住所地：泰安市岱岳区化马湾乡茌家庄村。法定代表人：刘灿祯，执行董事。申请执行人张培振与被执行人泰安市泰银电力器材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0911民初5483号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令逾期退回又公告送达；2020年01月06日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年04月22日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产；与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执1号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年五月二十一日书记员  王 振
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2609号罪犯游飞，男，1987年12月6日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2012年7月24日作出（2012）丽松刑初字第96号刑事判决，认定被告人游飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，游飞等未退出的赃款继续追缴返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因发现漏罪，浙江省温州市鹿城区人民法院于2014年1月22日作出（2014）温鹿刑初字第171号刑事判决，认定被告人游飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币4000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币24000元，责令游飞等继续共同退赔违法所得返还各失主。本院于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7691号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月十天；于2018年11月30日以(2018)赣01刑更7701号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年2月，获得新表扬2次。另查明，该犯系累犯，且系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯游飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游飞减去有期徒刑二十天。（减刑后刑期：自2012年2月14日起至2020年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审54号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县雷氏菌业科技发展有限公司。住所地安徽省太湖县。 法定代表人雷焰华，公司总经理。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]353号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县雷氏菌业科技发展有限公司未经批准，擅自在寺前镇某某村某某组占用444㎡土地建设钢构棚的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的444㎡土地；2、没收在非法占用的444㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、按10元/㎡处以罚款人民币4440元。处罚决定生效后，被申请人于2020年4月2日缴纳罚款4440元，未履行处罚决定所确定的全部义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定第1、2项。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的全部义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]353号行政处罚决定第1项、第2项，且由太湖县寺前镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月二十四日                                                                         法官助理 韩莉                                                                            书记员  雷蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初788号 原告：林某，女，1985年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：罗德强，四川高维律师事务所律师。 被告：邹某，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告林某与被告邹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告林某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林某申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由林某负担。 审判员  官远胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邹 波
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1466号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。被执行人：王杰。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与王杰信用卡纠纷一案中，本院于2019年7月27日作出的（2019）豫0104民初9611号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人王杰偿还申请人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行99030.89元。被执行人王杰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行于2020年4月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王杰邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王杰房产登记信息，查询到被执行人王杰名下房产被多案查封。4、执行过程中，本院对被执行人王杰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十九日法官助理郭卫波书记员范山鹏
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1550号原告：山东华显安装建设有限公司，住所地肥城市汶阳镇汶河路061号。法定代表人：张其华，该公司经理。委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律服务工作者。被告：樊新胜，男，1974年5月28日出生，汉族，住山西省阳高县。原告山东华显安装建设有限公司与被告樊新胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华显安装建设有限公司的委托诉讼代理人任建亭到庭参加诉讼，被告樊新胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东华显安装建设有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告超支的工程款9850元；2.被告承担所有诉讼费用。庭审过程中，山东华显安装建设有限公司将第1项诉讼请求明确为判令被告返还工程款4259.45元。事实和理由：2018年12月份，原告与山东金岭化工集团公司订立了设备维修合同，2019年7月份被告承揽了部分设备维修项目，之后被告自行组织人员施工至2019年底，因工程款支付问题双方发生纠纷。2020年1月12日经大王镇调解委员会调解，由山东金岭化工集团公司从原告工程款中预先支付被告150000元解决当前纠纷。2020年1月13日，被告向原告承诺，最后按照实际工程价值结算尾款，工程款多退少补，现经核算，被告收取的工程款已经超支，被告对多收取的工程款拒绝返还。樊新胜未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月份，原告山东华显安装建设有限公司与案外人山东金岭化工集团公司订立了设备维修合同。2019年7月份，被告樊新胜承揽了原告发包的部分设备维修项目，被告自行组织人员施工至2019年底，后因工程款支付问题双方发生纠纷。2020年1月12日，经大王镇调解委员会调解，由案外人山东金岭化工集团公司从原告工程款中预先支付被告150000元。2020年4月30日，经山东冠达工程咨询有限公司东营分公司对被告所承揽施工的设备维修项目价款进行了工程造价鉴定并于2020年5月8日出具工程造价鉴定意见书一份，确定被告承揽施工的工程价款为145740.55元，现原告已经支付工程款150000元，超出支付工程款4259.45元，经原告多次催要，被告拒付至今。本院认为，被告承揽原告发包的设备维修项目经工程造价鉴定工程款为145740.55元，现原告已经支付被告工程款150000元，被告欠原告超支工程款4259.45元至今未付，事实清楚，证据充分，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付工程款4259.45元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告樊新胜于本判决生效后十日内返还原告山东华显安装建设有限公司工程款4259.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊新胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王志海二〇二〇年五月二十六日书记员  宋俊瓶附:本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行初71号 原告言治国诉被告株洲经济开发区管理委员会其他行政行为一案，本院受理后，经审查，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”《湖南省高级人民法院关于正确执行案件管辖制度充分发挥基层人民法院化解行政纠纷作用的指导意见（试行）》（湘高法发〔2020〕5号）第一条第6项规定：“对由国务院、省级人民政府设立的开发区管理机构或者所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构或者其职能部门为被告，由基层人民法院管辖”。被告株洲经济开发区管理委员会系湖南省政府批准设立的开发区管理机构，故本案不属于本院一审案件管辖范围，属于基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、十五条、第十八条第二款、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送株洲市芦淞区人民法院审理。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民辖28号 监督机关：沛县人民检察院 原告：丁敏，女，1973年8月27日出生，汉族，户籍所在地沛县，现住沛县。 原告：王防修，男，1970年6月1日出生，汉族，户籍所在地沛县，现住沛县。 被告：王继超，男，1967年3月14日出生，汉族，住沛县。 被告：张井荣，女，1967年3月14日出生，汉族，住沛县。 被告：沛县枣泰水泥粉磨有限公司，组织机构代码6663784-0，住所地沛县鹿楼镇八堡村北1000米。 法定代表人王继超，该公司经理。 原告丁敏、王防修与被告王继超、张井荣、沛县枣泰水泥粉磨有限公司民间借贷纠纷一案，沛县人民检察院以沛检民(行)监[2019]32032200023号民事再审检察建议书向沛县人民法院提出再审检察建议。沛县人民法院于2020年1月2日立案。 原告丁敏、王防修与被告王继超、张井荣、沛县枣泰水泥粉磨有限公司民间借贷纠纷一案，沛县人民法院2015年8月11日受理后，于2016年2月1日作出(2015)沛朱民初字第355号民事判决，判决：被告张井荣、王继超、沛县枣泰水泥粉磨有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告丁敏、王防修借款本金100万元及利息(以100万元借款本金作为计算基数，自2013年3月25日起至还清之日止，按年利率18%计算)。案件受理费13800元、保全费5000元，合计18800元，由被告张井荣、王继超、沛县枣泰水泥粉磨有限公司负担。 沛县人民检察院认为，一、沛县人民法院对原审的受理判决适用法律错误。最高人民法院2008年12月22作出《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》，该批复规定，债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议直接向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。但公证债权文书确有错误，人民法院裁定不予执行的，当事人、公证事项利害关系人可以就争议内容向人民法院提起民事诉讼。结合本案，丁敏、王防修就本案争议的借款已经在公证处办理了具有强制执行效力的公证文书。丁敏、王防修有申请法院强制执行的权利。对于丁敏、王防修的就该款的起诉，法院不应当受理。二、有新的证据证明王继超偿还了该笔借款。王继超向本院提交了公证处公证时用于借款交付的收条原件用于证实其偿还该笔借款后，丁敏将借条原件交付给王继超。该原件在借款发生时应当在公证处或者丁敏处保存，而该收条现保存在王继超处，足以证明王继超偿还了该借款。同时王继超提供了其向丁敏偿还借款的部分存款凭证及借款一览表证据，该证据能够与收条原件在王继超处的事实相互印证，证实王继超偿还了借款，法院判决认定的事实足以推翻。三、法院适用公告送达、判决书中没有对丁敏提交的具有强制执行效力的公证文书评判判决违反法律规定，剥夺当事人辩论的权利。本案被告沛县枣泰水泥粉磨有限公司为企业法人，法院送达时在没有直接送达的情况下，采取公告送达的方式违反了法定程序。诉讼中丁敏提交了本案争议借款的具有强制执行效力的公证文书，法院在判决书中对该证据没有做出裁判。故原审判决适用法律错误，有新证据足以推翻原审判决，建议沛县人民法院对案件进行再审。 沛县人民法院经审查认为，因被告王继超为该院正式干警王欣岳父，其不便行使管辖权。 本院认为，因被告王继超为沛县法院干警王欣亲属，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由江苏省丰县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  张 雷 二〇二〇年五月二十日 书记员  曲莎琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执455号 申请执行人余峰，男，1984年3月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人钱智慧，男，1985年5月3日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人余峰与被执行人钱智慧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人钱智慧支付申请执行人余峰货款19000元，支付逾期付款利息损失686.38元（以19000元为基数，按年利率4.5%暂计算至2019年8月7日，此后按此标准计算至2019年10月22日止，如在此日期前履行的，则计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费154元。 执行立案后，本院向被执行人钱智慧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱智慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱智慧逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱智慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地基层人民法院对被执行人钱智慧的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人钱智慧有可供执行的财产。 鉴于被执行人钱智慧未履行也拒不申报财产，本院已对被执行人钱智慧作出了罚款的决定。同时已对被执行人钱智慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十日 书记员  马如燕
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1091号之三 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：白金玉，男，1994年10月18日生，汉族，住甘肃省清水县。 被执行人白金玉罚金一案，本院（2016）鲁0321刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人白金玉未履行生效法律文书主文中处罚金事项，本院于2020年4月18日立案执行。 经本院依法执行，被执行人白金玉已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2016）鲁0321刑初314号刑事判决书主文中对被执行人白金玉处罚金事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  宗智超
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3497号申请执行人：高波，男，1989年12月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：扬州卓宇装饰有限公司，统一社会信用代码91321003MA1X8N0A7Q,住所地：江苏省扬州市邗江区。法定代表人：赵文亮，该公司总经理。被执行人：赵文亮，男，1969年2月2曰出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人高波与被执行人扬州卓宇装饰有限公司、赵文亮装饰装修合同纠纷一案中,现双方已达成长期履行执行和解协议，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特1087号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月八日书记员  卢 奇
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保22号申请人：佟艳平，男，1968年5月15日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：张文彬，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被申请人：薛继伟，男，1972年12月9日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人佟艳平与被申请人张文彬、薛继伟民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年5月22日向本院提出申请，要求保全财产明细如下：冻结被申请人张文彬在朝阳县农村信用合作联社羊山信用社账户（账号为：62×××13）的存款300,000元。申请人佟艳平已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：PZPP20210112230000000022）作为担保。经审查，本院认为，申请人佟艳平的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张文彬所有的位于朝阳县农村信用合作联社羊山信用社（账号：62×××13）处的存款300,000元。冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为采取冻结措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年五月二十五日法官助理任红玲书记员吴迪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2288号之二 原告：苏州唯质精密制造有限公司，统一社会信用代码91320585MA1WP60G1G，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙鹿路198号。 法定代表人：潘海梅，总经理。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被告：浙江中源幕墙装饰集团有限公司，统一社会信用代码91330102770823820D，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路36号-401。 法定代表人：邵碧霞。 原告苏州唯质精密制造有限公司与被告浙江中源幕墙装饰集团有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告苏州唯质精密制造有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州唯质精密制造有限公司撤诉。 案件受理费2842元，减半收取计1421元，财产保全费1160元，合计2581元，由原告苏州唯质精密制造有限公司负担。 审 判 员  张永生 二〇二〇年五月二十九日                                                               法官助理  李思奇                                                            书 记 员  苏敏敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2612号罪犯张洪平，男，1987年11月26日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年4月22日作出（2015）渝刑初字第00105号刑事判决，认定被告人张洪平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人张洪平不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2015年8月11日作出（2015）余刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5128号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张洪平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪平减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2014年9月23日起至2025年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执265号 申请执行人：张坤阳，男，1971年9月14日出生汉族，住新昌县。 被执行人：陈仁均，男，1972年12月20日出生汉族，住新昌县。 被执行人：王其方，女，1975年11月25日出生汉族，住新昌县。 申请执行人张坤阳与被执行人陈仁均、王其方追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决的义务，申请执行人张坤阳向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人陈仁均、王其方支付申请执行人张坤阳执行款1670000元及利息，并负担案件受理费19830元。 执行立案后，本院于2020年03月09日向被执行人陈仁均、王其方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈仁均、王其方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈仁均、王其方名下无银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人陈仁均、王其方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈仁均、王其方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈仁均、王其方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张坤阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈仁均、王其方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执265号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘志平 二〇二〇年五月十九日 书记员  俞 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2745号上诉人（原审原告）：曲凡中。被上诉人（原审被告）：广州广博丰田汽车销售服务有限公司。法定代表人：王小宇。被上诉人（原审被告）：广州市白云区第五建筑工程有限公司。法定代表人：骆卓鸿。被上诉人（原审被告）：张均。上诉人曲凡中因与被上诉人广州广博丰田汽车销售服务有限公司、被上诉人广州市白云区第五建筑工程有限公司、被上诉人张均劳务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，曲凡中于2020年5月19日以其与广州广博丰田汽车销售服务有限公司、广州市白云区第五建筑工程有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，曲凡中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲凡中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1108元，减半收取554元，由上诉人曲凡中负担（经本院院长批准，予以免交）。本裁定为终审裁定。审判长  杨玉芬审判员  苏韵怡审判员  印 强二〇二〇年五月××日书记员  杨 琳黄翠婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3000号罪犯章根金，男，1986年9月21日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年11月4日作出（2016）赣0121刑初323号刑事判决，认定被告人章根金犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章根金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年1月获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章根金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章根金减去有期徒刑五个月五天。（减刑后刑期：自2015年12月9日起至2020年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5200号上诉人（原审被告）：贺延伟，男，1966年11月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：谢胜军，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省第一工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅高科园。法定代表人：**祥，总经理。委托诉讼代理人：李文辉，湖南和一律师事务所律师。原审被告：湖南欧珀投资置业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山中路750号华银旺和超市201房。法定代表人：贺碧云，总经理。委托诉讼代理人：谢胜军，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人贺延伟因与被上诉人湖南省第一工程有限公司及原审被告湖南欧珀投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初5478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺延伟于2020年5月13日以达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺延伟在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贺延伟撤回上诉。二审案件受理费42122元，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定予以免交。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年五月十三日书记员  李雪青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执恢33号 富川强明环保燃料有限公司、黄建洪： 关于申请执行人富川强明环保燃料有限公司与被执行人黄建洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1123民初380号民事判决书判决：黄建洪给付富川强明环保燃料有限公司燃油货款人民币174299元及利息；案件受理费3960元（富川强明环保燃料有限公司已预交），由富川强明环保燃料有限公司负担50元，由黄建洪负担3910元。黄建洪未能全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川强明环保燃料有限公司于2020年4月21日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄建洪银行存款47480元（当事人款44910元，执行费2570元），本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人富川强明环保燃料有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执恢33号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1382号 原告金黎雄，男，1959年8月20日出生，汉族，住瑞安市。 原告虞丽珍，女，1962年6月1日出生，汉族，住瑞安市。 两原告委托诉讼代理人戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告林秋华，男，1970年6月7日出生，汉族，住平阳县。 被告林玲玲，女，1973年6月5日出生，汉族，住平阳县。 原告金黎雄、虞丽珍与被告林秋华、林玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人戴力、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告共同向两原告偿还借款1245400元及利息暂计为50563元（具体金额：以1245400元为基数，按照月利率0.7％从2019年7月29日起计算至实际履行之日止）；2、依法判决两原告有权对两被告所有的位于平阳县房屋以折价或拍卖、变卖形式处置，并以所得价款优先受偿；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。在开庭审理前，原告将其第1项诉讼请求变更为依法判决两被告共同向两原告偿还借款1245400元及利息暂计为50563元（具体金额：以1245400元为基数，按照月利率0.7％从2018年12月17日起计算至实际履行之日止）。 两被告对原告诉称的事实、理由及诉讼请求没有争议，要求每月还30000元至50000元，还清为止，反正房屋已抵押给原告。 经审理，本院认定如下事实：2018年1月26日，两被告作为甲方（借款人），两原告作为乙方（出借人）共同在借款合同上签名，乙方栏另有“孙建伟”签名。借款合同约定甲方向乙方借款1300000元，用于购买毛线原材料，月利率0.7%，利息按月支付，借款期限为2018年1月26日至2018年7月25日。2018年1月26日，两被告办理抵押登记手续，确认两被告名下位于昆阳镇佳乐花苑15号楼602室的房屋（权证号为0110030481、0110015340）抵押给原告，债权金额为1300000元。2018年1月26日、29日，原告虞丽珍向被告林秋华汇款500000元、745400元。两被告陆续支付部分利息。 在诉讼过程中，孙建伟确认其作为见证人在借款合同上签名，原告起诉与其无关。 本院认为，两原告与两被告订立借款合同后，原告虞丽珍向被告林秋华交付借款，双方形成的民间借贷关系有效，两被告同意向两原告偿还借款本金、利息。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告林秋华、林玲玲向原告金黎雄、虞丽珍偿还借款本金1245400元及利息（利息以1245400元为基数，按照月利率0.7％从2018年12月17日起计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、原告金黎雄、虞丽珍对被告林秋华、林玲玲所有的位于平阳县房屋（权证号为0110030481、0110015340）折价或拍卖、变卖得到的款项享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16464元，减半收取8232元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月十一日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民申4号 再审申请人（原审被告）：朱雪梅，女，1958年8月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 再审申请人（原审被告）：**平，男，1956年12月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被申请人（原审原告）：俞建英，女，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 再审申请人朱雪梅、**平因与被申请人俞建英民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙0102民初4611号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱雪梅、**平申请再审称：（2019）浙0102民初4611号民事判决书是通过中国邮政EMS寄投的，邮件单号1027038862293。邮件投递流转信息显示：EMS于2019年10月25日至10月29日投递三次，三次均未妥投，注明原因是拒收。但申请人**平去中国移动查询通话记录，详单中没有投递员联系**平的通话记录。投递员亦未上门投递。故申请人认为民事判决书没有送达，没有发生法律效力。其次，法院经办人曾致电朱雪梅，但朱雪梅没有上过学，不会说普通话，也听不懂普通话，所以该通电话没有有效沟通。故申请撤销（2019）浙0102民初4611号民事判决书。 本院经审查认为，朱雪梅、**平在（2019）浙0102民初4611号案件审理期间，提供了送达地址确认书。本院向朱雪梅、**平确认的送达地址寄送（2019）浙0102民初4611号民事判决书，属合法送达。两人拒收该判决书，故退回之日视为送达之日。朱雪梅、**平关于判决书没有送达，未发生法律效力的主张，依据不足。朱雪梅、**平仅以此为由向本院申请再审，不符合民事诉讼法及司法解释规定的人民法院应当再审的条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱雪梅、**平的再审申请。 审判长  黄小勤 审判员  沈 娜 审判员  宓旭庆 二〇二〇年五月七日 书记员  徐明华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢213号 被执行人：阮天客，男，1989年07月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人与被执行人阮天客非法吸收公众存款、集资诈骗罪一案中，现被执行人名下车辆皖Ｇ×××××号车辆经法院评估、拍卖，并已成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执333号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，执行董事。委托诉讼代理人：王绍振，河北时代经典（元氏）律师事务所律师。被执行人：张磊，男，1988年7月8日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司依据保定仲裁委员会[2019]保裁网字第3141号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：保定仲裁委员会[2019]保裁网字第3141号裁决书由天津市静海区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二〇年五月七日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执恢135号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行，住所地浙江省温州市瓯海区将军桥建行大厦，组织机构代码：14532468X。负责人黄晓海。被执行人温州万峰皮塑革有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区鹿城路96弄1号，组织机构代码：771930070。法定代表人倪佳。被执行人浙江安东担保有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区国大广场302室，组织机构代码：773567412。法定代表人张光忠。被执行人倪佳，女，1977年8月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人吴晓斌，男，1975年3月25日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初483号民事判决，于2020年1月14日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为1730965.86元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月12日向被执行人温州万峰皮塑革有限公司、浙江安东担保有限公司、倪佳、吴晓斌发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州万峰皮塑革有限公司、浙江安东担保有限公司、倪佳、吴晓斌未向本院报告财产情况。申请执行人中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州万峰皮塑革有限公司、浙江安东担保有限公司、倪佳、吴晓斌的财产情况，查明被执行人浙江安东担保有限公司名下浙Ｃ×××××奥德赛牌汽车一辆、浙Ｃ×××××锋范牌汽车一辆、浙Ｃ×××××丰田牌汽车一辆；被执行人倪佳名下坐落于天津市和平区清和大街77号不动产正由温州市鹿城区人民法院处置；被执行人吴晓斌名下坐落于瑞安市××街道××单元××室的不动产一处；尚未发现被执行人温州万峰皮塑革有限公司有财产可供执行。本院于2020年3月5日查封上述车辆，查封期限24个月，因上述车辆尚未实际控制，故本案无法处置。本院于2020年3月6日查封被执行人吴晓斌上述不动产，查封期限36个月，因该不动产系温州市鹿城区人民法院首先查封，故本案无处置权，已发参与分配函。关于被执行人倪佳上述不动产由温州市鹿城区人民法院拍卖，所得拍卖款经分配，本案申请执行人受偿1248378.6元。因被执行人温州万峰皮塑革有限公司、浙江安东担保有限公司、倪佳、吴晓斌在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州万峰皮塑革有限公司、浙江安东担保有限公司、倪佳、吴晓斌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月14日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终280号原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨光，男，1991年2月12日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省曹县。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人杨光犯盗窃罪、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪一案，于2020年4月23日作出（2020）豫0502刑初55号刑事判决：一、被告人杨光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、赃款人民币六千元及非法所得人民币一万六千七百五十元予以追缴没收，扣押的作案工具予以没收，由公安机关依法处置。原审被告人杨光不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人杨光申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定被告人杨光犯盗窃罪、提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间上诉人杨光申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人杨光撤回上诉。安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  杨如意二〇二〇年五月二十八日书记员  贾芳芳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3830号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：董钱军，行长。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：金沛颖，女，该行工作人员。 被告：浙江元中道贸易有限公司，住所地东阳市吴宁街道人民路147-13号。 法定代表人：张林君。 被告：浙江鸿鹄建设有限公司，住所地东阳市艺海北路175号四楼。 法定代表人：卢竞翔。 被告：张林君，男，1981年3月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：孙岚岚，女，1985年8月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢竞翔，男，1982年10月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：孙帅，女，1987年2月7日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告浙江元中道贸易有限公司、浙江鸿鹄建设有限公司、张林君、孙岚岚、卢竞翔、孙帅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司东阳支行撤回起诉。 案件受理费321元（已减半），由原告金华银行股份有限公司东阳支行负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员  羊文彬
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执94号之二申请执行人李智,男,1968年4月27日出生,汉族,住武汉市东西湖区,被执行人代三成，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0114民初3185号民事调解书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人代三成银行账户中存款人民币297117元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年五月二十七日书记员  王 哲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3141号申请执行人：上海红门智能系统有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：上海市浦东新区北欧阳光庭园小区业主大会，住所地上海市浦东新区。本院在执行上海红门智能系统有限公司与上海枫宇物业管理有限公司、上海市浦东新区北欧阳光庭园小区业主大会买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海枫宇物业管理有限公司、上海市浦东新区北欧阳光庭园小区业主大会发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初35559号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海枫宇物业管理有限公司、上海市浦东新区北欧阳光庭园小区业主大会钱款人民币78,624.79元，以76,472元为基数自2018年11月5日起按日万分之五计算至实际清偿日止的违约金及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月十九日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8825号原告：冯俊，男，汉族，1973年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，身份证住址。委托诉讼代理人：刘游泳，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403201810046040。被告：深圳市美芝实业股份有限公司，住所地深圳市罗湖区文锦北路38号美芝大厦，统一社会信用代码91440300619290128P。法定代表人：王永甲。原告冯俊诉被告深圳市美芝实业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令确认位于深圳市××路天井××308（深房地字第××号）房的产权归原告所有；二、请求判令被告积极配合原告办理上述房屋的产权过户登记手续；三、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：1996年12月27日，原告与被告签订《集资建房合同书》，双方约定：原告自愿以集资形式向被告购买位于深圳市××路天井××308（深房地字第××号）房屋，总价款为人民币209400元。原告须于1997年2月28日前付清全部房款，被告将涉案房屋交付予原告使用，并且被告应于1997年6月办理完毕涉案房屋的过户登记手续。合同签订后，原告依约付清涉案房屋全部房款并入住该房产，但被告至今没有为原告办理涉案房屋产权过户登记手续，被告的行为已构成根本违约，为维护原告的合法权益，特向你院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。本院认为，根据深圳市不动产登记中心于2020年4月23日向本院发出的深不动产登函[2020]194号《深圳市不动产登记中心关于天井湖5栋308房产相关情况复函》称，天井湖5栋位于H223-0009宗地内，已办理房地产初始登记，登记权利人为深圳市美芝股份联合公司；天井湖5栋308已核发深房地字第××号房地产证，登记权利人为深圳市美芝股份联合公司，房屋性质为非市场商品房，根据《深圳市经济特区房地产转让条例》第七条，该房产应当经主管机关批准，并补足地价款后，方可转让。如该房产通过房改方式取得，则应按照《深圳市国家机关事业单位住房制度改革若干规定》（深圳市人民政府令第88号）等有关规定完善手续后方可向我中心申请办理转移登记。从上述内容可知，涉案房产的权属确定问题属于政府主管部门的职责范围，应先由行政机关作出处理，在行政部门对上述问题作出处理之前，人民法院不应受理。因此，本案不属人民法院的受理范围，对于原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告冯俊的起诉。案件受理费人民币2221元，原告已向本院预交，待本裁定生效后，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  葛淑汧二〇二〇年五月十五日书记员  孙 莹
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执105号 申请执行人:温州市星越鞋业有限公司，住所地:浙江省温州市瓯海区上汇工业区景屿路9号（4楼），组织机构代码:MA2859HC6。 法定代表人:谭锐。 委托代理人：余守坤、李勇，浙江时代商务律师事务所律师。 被执行人:易仁乐，男，1988年1月15日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人温州市星越鞋业有限公司与被执行人易仁乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初6753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易仁乐未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州市星越鞋业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行，执行的标的为被执行人易仁乐偿还申请执行人温州市星越鞋业有限公司借款本金130258元、利息（从2019年6月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人易仁乐发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求易仁乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易仁乐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人易仁乐的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人易仁乐名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2020年04月13日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金130258元及利息。暂未发现被执行人易仁乐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人易仁乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人易仁乐作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人易仁乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州市星越鞋业有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人易仁乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 雷
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民终3158号 上诉人（原审起诉人）：郑杰克，男，1994年5月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 上诉人郑杰克因买卖合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2341号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人郑杰克提起上诉称，本案是典型的以信息网络方式订立的买卖合同，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，原审法院未将该合同与传统意义上的买卖合同相区别存在认知和法律条文适用错误。综上，综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。根据原告的起诉，双方是通过网络平台认识，通过信息网络方式订立买卖合同，被告通过信息网络向原告发送充值卡卡号和密码的方式交付标的物，应以买受人即原告郑杰克的住所地为合同履行地。 综上，一审裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2341号民事裁定； 二、本案指令乐清市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李翔宇 审 判 员 周瓯翔 审 判 员 钱晓勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 吴慧慧
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢112号吉林市丰满区林业和畜牧业管理局、孟宪财：申请执行人吉林市丰满区林业和畜牧业管理局与被执行人孟宪财罚金一案，本次申请执行标的共计12119.88元。经本院立案执行，已扣划被执行人孟宪财名下银行账户12119.88元至吉林市丰满区人民法院。至此，申请执行人吉林市丰满区林业和畜牧业管理局申请执行的(2019)吉0211行审47号行政判决案件本次受理费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日