wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3495号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：姚鼎方，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告姚鼎方追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告姚鼎方经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2732.67元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姚鼎方未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3667.33元，剩余5期贷款，余欠本金共计2732.67元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告姚鼎方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚鼎方限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2732.67元及利息(以2732.67元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月31日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚鼎方负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢451号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：杨丰芝,女，1975年1月28日出生，青岛市即墨区庄626。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人杨丰芝银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10141号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：4850.79元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人杨丰芝发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案尚未执行4850.79元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初469号原告：魏俊生，男，1963年5月22日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：王先峰（王峰），男，1979年10月21日出生，汉族，个体，现住址庆安县。原告魏俊生与被告王先峰（王峰）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告魏俊生在本院于2020年3月31日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏俊生撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年五月二十日书记员  姚立影
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2973号原告：陈进军，男，1974年7月11日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：冉缤，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆欧嘉物流有限公司，住所地重庆市万盛区观坝镇兴隆街198号404室，统一社会信用代码91500110305007019A。法定代表人：李广旗，总经理。本院在审理原告陈进军与被告重庆欧嘉物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆欧嘉物流有限公司的起诉。本院认为：原告陈进军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈进军撤回对被告重庆欧嘉物流有限公司的起诉。本案预收案件受理费40元，由原告陈进军承担。审 判 员 李方荣二〇二〇年五月十九日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执78号之一申请执行人：河南能信热力股份有限公司,住许昌市八一路159号。被执行人：许昌宏伟热力有限责任公司，住所地许昌市魏都区高桥营。法定代表人：王启发。申请执行人河南能信热力股份有限公司与被执行人许昌宏伟热力有限责任公司追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院于2018年8月10日作出的（2018）豫1002民初385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金8039593.88元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌宏伟热力有限责任公司追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月二十九日书记员  朱建光
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终574号 上诉人（原审被告）朝阳市重型机械制造厂，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段1号。组织机构代码：76544896－6。 法定代表人杨明，厂长。 委托代理人闫江红，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）泰豪沈阳电机有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发十五号街22号，统一社会信用代码91210106569402215J。 法定代表人杜硕，总经理。 委托代理人郭水长，男，1991年5月15日出生，汉族，该公司员工，住江西省赣州市宁都县。 上诉人朝阳市重型机械制造厂因买卖合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2019）辽1302民初3448号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人于2020年5月12日申请撤回上诉。 本院经审查认为：上诉人自愿申请撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人朝阳市重型机械制造厂撤回上诉。 二审案件受理费2,166元，减半收取1,083元由上诉人朝阳市重型机械制造厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二〇年五月二十日 书记员  贲 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保504号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住泰安市××街××号。被保全人：亓祥来，男性，汉族，1983年11月25日出生,住泰安市××楼××单元××室。被保全人：侯绪娣，女性，汉族，1988年9月16日出生,住泰安市××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人亓祥来、侯绪娣金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十一日书记员  陈 杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执905号申请执行人王华，女，1977年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人孙亚，女，1970年12月29日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人张成山，男，1971年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人王华与被执行人孙亚、张成山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初1430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，王华与孙亚、张成山双方自行达成和解协议：孙亚、张成山归还王华人民币51618元，孙亚、张成山自2020年6月起，每月自行支付2200元给王华，直至履行完毕为止，款项由双方当事人自行交接；王华据此于2020年5月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1430号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十八日书记员  卢 军
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初1409号原告：毛盛，男，1993年10月1日出生，土家族，住湖南省永顺县毛坝乡。被告：游俊杰，男，1996年12月27日出生，汉族，住湖南省新化县游家镇。原告毛盛与被告游俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告毛盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛盛撤回起诉处理。审 判 员  袁桂萍二〇二〇年五月八日法官 助理  欧阳昭代理书记员  刘盛杰
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1299号   被执行人：钟炜健，男，1982年7月7日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份证号码：×××。   本院在执行被执行人钟炜健诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初7124号民事判决书，本院已向被执行人钟炜健发出（2020年5月11日公告）执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币10670元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人钟炜健未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得被执行人名下房产一套位于海南省海口市××区房，经核实该房已登记在他人名下。除此之外，未能查找到被执行人钟炜健可供执行的财产线索。   二、本院派员到被执行人钟炜健的居住地海口市××区了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人钟炜健可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人钟炜健发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人钟炜健纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年五月二十一日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执恢280号申请执行人李谦康，男，1979年11月25日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王国永，男，1981年7月30日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人徐道德，男，1977年6月29日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人李谦康与被执行人王国永、徐道德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）浙1002民初8080号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王国永、徐道德逾期未履行，申请执行人李谦康于2017年1月13日向本院申请执行，执行标的60000元及利息、律师代理费4800元、案件受理费965元、执行费800元。本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人王国永、徐道德无可供执行的财产，本院于2017年6月1日以（2017）浙1002执273号执行裁定书裁定终结本次执行程序。后因本案所依据的裁判文书有误，本院于2019年3月7日作出（2020）浙1002民再3号民事裁定书，裁定撤销（2016）浙1002民初8080号民事判决。本院认为，本案据以执行的法律文书已被再审裁定撤销。依照《最高人民法院关于适用》二百五十七条的规定，裁定如下：本院的（2016）浙1002民初8080号判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  孙良明二〇二〇年五月九日代书 记员  苏 强
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执57号申请执行人:朱曙曦，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：赵华东，男，1959年12月23日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱曙曦与被执行人赵华东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0826民初6063号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告赵华东于2019年10月30日前返还原告朱曙曦购房款150000元，2019年11月30日前给付原告朱曙曦违约金70000元；二、如被告赵华东有一期不能按时履行，按120000元计算违约金；三、案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告朱曙曦负担，保全费用3520元由被告赵华东负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，分别查封被执行人名下位于涟水县涟城镇××小区××楼××室，不动产权证号为涟国用（2006）第881号、涟水县涟城镇东南西路南侧不动产，不动产权证书号为涟水房权证涟城字第××号。现因双方当事人达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，申请执行人同意不对上述财产进行处置，且同意该案终结执行。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产,并依职权对其财产进行了核查，现因双方当事人已经达成分期付款协议，且双方正在按协议履行中，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826执57号房屋买卖合同纠纷一案终结执行。如发现被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月二十一日法官助理 汤剑利书 记 员 姚叶腾
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初669号原告：袁秀玲，女，1974年11月20日出生，汉族，住单县。被告：祝鹏飞，男，1989年4月4日，汉族，住成武县。原告袁秀玲与被告祝鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告袁秀玲到庭参加诉讼，被告祝鹏飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁秀玲向本院提出诉讼请求：判令祝鹏飞偿还借款10000事实与理由：2017年3月25日，祝鹏飞因工地工人结工资向袁秀玲借款10000元，并出具借条一份。后经袁秀玲多次催要，祝鹏飞以各种理由推脱不还，为维护袁秀玲的合法权益，特诉至贵院。被告祝鹏飞未答辩亦未提交证据。袁秀玲围绕自己的诉讼请求提交借据一份，内容为“借条今借袁秀玲壹万元整（10000）元2017年3月25号4月25号还清祝鹏飞”；并对借款过程作如下陈述：祝鹏飞曾租住袁秀玲对象在单县惠民小区的房屋，因此与袁秀玲相识。当时袁秀玲在惠民小区内经营一家五金门市店。2017年3月25日，祝鹏飞称其承包的工地工人需要结工资，向袁秀玲借款10000元。袁秀玲在其店铺内支付祝鹏飞现金10000元，祝鹏飞即出具涉案借条一份，约定借款期限一个月。因借期较短，双方没有约定利息。借款到期后经袁秀玲多次催要，祝鹏飞至今未予偿还。本院经审查认为，袁秀玲提交的借据与其陈述能够相互印证，具有真实性、合法性且与本案有关联，故对上述证据的证据效力予以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”袁秀玲举示的“借条”涵义清楚、内容明确，其对以上出借款的来源及借条的形成进行了合理说明，该证据能够证明袁秀玲主张的法律事实存在。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，涉案借条定借款期限为一个月。借款到期后，经袁秀玲催要，祝鹏飞未予偿还，其行为已构成违约。根据上述法律规定，现袁秀玲要求祝鹏飞偿还借款10000元于法有据，本院予以支持。祝鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：祝鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还袁秀玲借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由祝鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二〇年五月七日书记员  朱 颖
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更259号 罪犯赵武，男，1986年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市灞桥区，现陕西省红石岩监狱服刑。 陕西省西安市灞桥区人民法院于2017年09月29日以（2017）陕0111刑初280号刑事附带民事判决，以被告人赵武犯抢劫罪判处有期徒刑4年又3个月，并处罚金5000元（已缴清），赔偿附带民事诉讼原告人魏小青经济损失66326.57元（已履行，赃物已追缴）。刑期执行自2017年01月17日起至2021年04月16日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年11月07日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵武确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵武在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵武在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵武准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                     审  判  长    雷    钧审  判  员    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执恢131号付志强、李佳伟：本院执行的付志强与李佳伟租赁合同纠纷一案，该案执行标的45000元，本院依法执行，现已执行到位45000元，现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1208号申请执行人：济宁金色晚霞商贸有限公司。法定代表人：李振峰，执行董事兼总经理。被执行人:济宁壹加壹商贸有限公司。法定代表人：张爱民，执行董事兼总经理。被执行人：张爱民。被执行人:曹爱玉。本院在执行申请执行人济宁金色晚霞商贸有限公司与被执行人济宁壹加壹商贸有限公司、张爱民、曹爱玉追偿权纠纷执行案中，被执行人自动履行、人民法院强制执行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执1208号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴平和二〇二〇年五月二十二日书记员  张 翼
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402财保15号 申请人：平菊菊，女，1978年9月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：安徽省金地宏图置业有限公司，住所地淮南市经济技术开发区。 法定代表人：水庆红，系执行董事。 申请人平菊菊与被申请人安徽省金地宏图置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人安徽省金地宏图置业有限公司开发的位于金地月伴湾项目的2-13-132、2-12-108、2-12-107三间门面房（保全价值2612689元）予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司用保额为2612689元的平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：12504033900975296577）提供担保。 本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，为防止被申请人转移财产，保证当事人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人安徽省金地宏图置业有限公司开发的位于金地月伴湾项目的2-13-132、2-12-106、2-12-107三间门面房（保全价值2612689元）予以查封，查封期限二年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓璐 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王樱樱 书记员张敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审110号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人钟春元，男，1995年04月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年4月29日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050446892号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币100元。申请执行人提供了以下证据：渝交执告〔2019〕1050446892号《行政处罚告知书》；渝交执罚〔2019〕1050446892号《行政处罚决定书》；渝交执催〔2020〕1050446892号《重庆市交通行政执法催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，钟春元驾驶贵AUHXXX号车于2019年07月24日15时40分在渝蓉高速上行方向8KM+0M处(沙坪坝收费站与璧山收费站之间)存在上道路行驶的汽车未配备有效的灭火器具、急救包、故障车警告标志等（未配备故障车安全警告标志）行为，违反了《重庆市道路交通安全条例》。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《重庆市道路交通安全条例》第八十一条第一款第（一）项的规定，于2019年9月11日作出渝交执罚〔2019〕1050446892号《行政处罚决定书》，决定对钟春元给予罚款人民币100元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了钟春元缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了钟春元如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。钟春元在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年3月31日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催〔2020〕1050446892号《重庆市交通行政执法催告通知书》，催告钟春元自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但钟春元逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚〔2019〕1050446892号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年9月11日作出的渝交执罚〔2019〕1050446892号《行政处罚决定书》。 审 判 长  梅 寒 人民陪审员  杨晓忆 人民陪审员  蔡晓东 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王小瑜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初632号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。诉讼文书送达地址：上海市浦东新区福山路519号217室。法定代表人：RomanWojdyla，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：曹四伟，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告捷信消费金融有限公司与被告曹四伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，捷信消费金融有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，捷信消费金融有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷信消费金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由捷信消费金融有限公司负担。审判员  郑志远二〇二〇年五月二十五日书记员  高 雅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保485号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人孟爱清、唐芳英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人孟爱清、唐芳英名下银行存款15万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月15日以（2020）湘1102财保424号民事裁定书，已冻结被申请人孟爱清、唐芳英名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申186号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王光碧，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵勇，四川允迪律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：三台县中太镇中鑫养殖场，住所地四川省三台县中太镇陈家庙村三组。 经营者：王光碧。 委托诉讼代理人：赵勇，四川允迪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙全民，男，1967年8月18日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张维英，四川擎剑律师事务所律师。 再审申请人王光碧、三台县中太镇中鑫养殖场（以下简称中鑫养殖场）因与被申请人孙全民水污染责任纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2019)川07民终2286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王光碧、中鑫养殖场申请再审称，（一）原审认定的案涉鱼塘死鱼的原因、孙全民的损失（包括死鱼的数量、种类、价格），以及责任认定问题等基本事实缺乏充分的证据证明。三台县环保局对中鑫养殖场排污的处罚，只是针对中鑫养殖场2017年向北侧山沟的排污行为。该证据并没有任何内容可以证明中鑫养殖场对孙全民的鱼塘水质造成了污染，更不能证明鱼的死亡是中鑫养殖场造成的，也没有任何具有鉴定资质的鉴定机构出具了司法鉴定报告说明孙全民鱼塘死鱼的原因。原审判决未考虑造成鱼塘死鱼的诸多因素，在没有科学鉴定报告的情况下认定申请人承担80%的责任显失不公平。原审对《行政处罚申辩书》内容断章取义，将双方调解意见作为证据来认定排污行为与死鱼存在直接因果关系错误。本案由于孙全民的问题无法对死鱼的原因进行鉴定，孙全民也不能科学客观地证明死鱼原因与中鑫养殖场排污行为有关，应该承担举证不能的后果。孙全民自己报的死鱼数量68000余斤没有任何在场人证明，也没有其他证据予以佐证。原审在没有充分证据证实的情况下采信具有瑕疵的证据认定死鱼数量明显错误。申请人认为三台县畜牧兽医站无资格对鱼的类别进行估算，且对于死鱼价格的确认，更不在三台县中太镇人民政府和中太镇畜牧兽医站职权范围之内，所以原审对于死鱼的类别和价格的确认错误。（二）原审认定死鱼数量的主要证据未经法庭质证，证据来源存在重大瑕疵。二审查明的事实中提到的三台县陈家庙村三组就案涉死鱼事件所作出的相关记录和三台县农业局2018年5月30日向中共三台县委办公室所作的《关于中太镇陈家庙村水库遭污染鱼大量死亡损失惨重舆情的调查情况报告》这两份证据未经庭审质证。二审认定死鱼数量的关键证据“2018年5月五星水库捞死鱼记录”无论从形式上还是内容上都存在重大瑕疵，记录上载明的在场人为四人但只有范佳顺一人签字确认，记录现场打捞死鱼的时间是5月12日，当场打捞死鱼数量为三袋，每袋约94斤，但是该记录上另外记载有5月11日，315袋，29610斤却不知从何而来。（三）原审适用法律错误。1．因孙全民的原因，致案涉死鱼没法进行鉴定，直接导致申请人无法对行为与损害结果之间是否存在因果关系进行鉴定，导致申请人承担责任，不当。一审适用《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条的规定适用举证责任倒置是错误的。2．孙全民对自己主张的损失没有提供充分的证据证明，依法应当承担举证不能的后果，原审采用估算的数额确定损失，违法了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。综上，王光碧、中鑫养殖场依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定申请再审，请求依法撤销原审判决，改判驳回孙全民的全部诉讼请求。 被申请人孙全民提交意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，再审申请人的再审申请缺乏证据和法律依据，请求依法驳回再审申请。 本院经审查认为，（一）关于原判认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。1.三台县环保局所作的《现场检查（勘察）笔录》、调查询问笔录、监测报告、影像资料、《责令改正违法行为决定书》《行政处罚决定书》，以及中鑫养殖场所作的《环境违法整改回复》《行政处罚陈述申辩书》等证据，足以证实王光碧所经营的中鑫养殖场存在违法排放养殖废水，且该废水流入了孙全民所承包的鱼塘并造成孙全民鱼塘中的鱼出现大量死亡的事实。故鑫养殖场违法排放养殖废水的行为与孙全民的损害结果之间具有直接的因果关系。2.因当地政府及其相关部门要求孙全民及时打捞并进行无害化处理，孙全民、中鑫养殖场未在现场共同统计死鱼的数量和类别。当时虽只对死鱼的袋装数量采取少量称重，并按此每袋94斤的标准对死鱼总量进行估算，但政府部门工作人员对几次打捞的死鱼数量予以了记录，也组织了专业养殖人员对未能打捞上来的死鱼数量进行了估算，最终确定了死鱼的总数量，符合日常生活法则。虽然死鱼的种类和价格也均为估算，但该估算数据是三台县中太镇畜牧兽医站根据实际调查了解的情况并由专业人员判断作出，极具参考价值。在当前死鱼已经处理、客观上不能重新对死鱼的数量和类别进行实际统计的情况下，原审法院对死鱼的数量和类别按镇、村核定的数额计算损失亦无不当。（二）关于原审认定死鱼数量的主要证据是否未经质证。经审查“2018年5月五星水库捞死鱼记录”，该记录单上在场人签字栏中四人的名字虽系一人所签，但是该记录单上还加盖了三台县中太镇陈家庙村村民委员会和三台县中太镇畜牧兽医站的印章，所以该记录单作为证据采信并无不当。（三）关于本案的法律适用是否错误的问题。本案属于水污染责任纠纷，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、六十六条的规定，中鑫养殖场应当对其不承担责任或者减轻责任及行为和损害之间不存在因果关系承担举证责任。王光碧、中鑫养殖场主张因孙全民的原因致案涉死鱼没法进行鉴定，直接导致申请人无法对行为与损害结果之间是否存在因果关系进行鉴定，客观上导致了申请人举证不能，本案不应按照《侵权责任法》第六十五条、六十六条的规定适用举证责任倒置。但是，本案案发当时，王光碧、中鑫养殖场对孙全民所养殖的鱼在短时间内出现大量死亡，政府要求对死鱼作无害化处理以及孙全民要求中鑫养殖场承担侵权责任的情况都是明知的，而王光碧、中鑫养殖场并没有要求对死鱼进行封存鉴定，所以孙全民按要求对死鱼全部作无害化处理，并没有妨碍王光碧、中鑫养殖场举证。且孙全民已经提交了证据证明自己主张的损失，这些证据已经形成了完成的证据锁链，且符合日常生活经验，能够达到其证明目的。因此，原审法院适用法律并无错误。 综上，王光碧、中鑫养殖场的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王光碧、三台县中太镇中鑫养殖场的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  高向阳 审判员  谭 凌 二〇二〇年五月十二日 书记员  叶昌会
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1977号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，男，1988年8月26日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该公司职工。 被告：邓芝云，女，1971年7月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：张美君，女，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告邓芝云、张美君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保212号申请保全人：马力，男性，汉族，1981年6月4日出生,住扎赉特旗。被保全人：尹立新，男性，汉族，1991年11月22日出生,住扎赉特旗。被保全人，暴志航，男性，汉族，1984年12月10日出生,住扎赉特旗。马力与暴志航、尹立新财产保全一案，本院已根据马力申请，依据(2020)内2223民初493号裁定书，于2020年5月23日部分保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5753号上诉人（原审原告）：乔桂英，女，1950年3月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：范利静，河南德施普律师事务所律师。委托诉讼代理人：温利桢，河南德施普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绿城物业服务集团有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与心怡路交叉口雅宝东方国际广场2号楼402。法定代表人：耿志港，总经理。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正洋，河南并智律师事务所实习律师。上诉人乔桂英因与被上诉人绿城物业服务集团有限公司河南分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初27026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。乔桂英上诉请求：撤销原判，改判支持其一审起诉请求。事实和理由：一、被上诉人未尽到相应的维护和管理义务，其对本案损害的发生具有过错，一审法院对案件的事实认定不清。二、被上诉人的行为与上诉人遭受的财产损失存在因果关系，其应当就上诉人的全部损失承担赔偿责任。一审法院驳回上诉人的诉讼请求属于法律适用错误，请求二审法院在查明事实的基础上依法支持上诉人的上诉请求。绿城物业服务集团有限公司河南分公司辩称，第一，本案是因上诉人违规将四套房产打通过程中截断自来水管，没有实施封堵所造成的。本次事故上诉人有明确的追偿人即装修公司，被上诉人不是本案的适格被告。第二，上诉人的自来水阀阀门位于上诉人装修房产所在单元的一层水表井内，一般为自来水公司日常抄表使用，上诉人将自己的水管截断，并没有封堵的行为，超出一般人的理解范围，不能预见，不能有效避免，而且自来水阀打开和上诉人财产受损，没有法律上的因果关系。因此请二审法院在查明事实的基础上，依法驳回上诉人的上诉请求。乔桂英向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告因房屋漏水造成的房屋财产损失304638元；2、被告赔偿因为房屋漏水造成的原告另行租赁房屋的房屋租金45000元；3、被告免除原告自2019年8月起至房屋修复之日止的物业管理费用；4、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：郑房权证字第××号载明：房屋所有权人乔桂英，房屋坐落郑东新区地润路1号4号楼6层19号，登记时间2013年5月24日，规划用途成套住宅，建筑面积72.54㎡。郑房权证字第××号载明：房屋所有权人乔桂英，房屋坐落郑东新区地润路1号4号楼6层20号，登记时间2013年5月24日，规划用途成套住宅，建筑面积89.61㎡。2009年11月24日，浙江绿城物业管理有限公司河南分公司与赵松源签订《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议》载明：浙江绿城物业管理有限公司河南分公司对物业共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。共用部位是指物业管理区域内属全体业主或单幢物业的业主、使用人共同使用的门厅、楼梯间、水泵间、电梯间、电话分线间、电梯机房、走廊通道、传达室、内天井、房屋承重结构、室外墙面、屋面等部位。公共设施设备是指物业管理区域内属全体业主或单幢物业的业主、使用人共同使用的供水箱、水泵、排水通道、窨井、化粪池、垃圾通道、垃圾箱（房）、电视天线、电梯、照明灯具、建筑智能系统、避雷装置、消防器具、防盗门、邮政信箱、娱乐设施等设施设备。2010年1月28日，绿城·百合公寓业主装修档案中，赵松源出具承诺书载明：绿城·百合公寓：出于本人原因，需要在百合公寓开槽，由此对楼下或其他部位渗水而造成的一切后果及经济损失均由本人负责；房号：E4-603、604、703、704。赵松源另出具承诺书载明：绿城·百合公寓：本人系绿城·百合公寓4幢1单元603、604、703、704室的业主，由于本人自行安排施工人员为我提供装修，故今后因装修引起的各类质量问题均由本人自行负责。原告在诉状中称其委托亲属与被告签订了《前期物业服务协议》。庭审中，双方均认可：原告购买六楼二套、七楼二套，并自行改造打通为复式且安装楼梯。庭审中，原告认可七楼吊顶上方部位的供水管道口没有封堵，处于开放状态，水是从七楼吊顶上方的供水管道口流出。案件审理中，原告向一审法院提交鉴定申请书，申请对郑东新区地润路1号4号楼6层19号、20号房屋的装修损失和财产损失情况进行鉴定。一审法院委托河南省豫华价格事务所有限公司进行鉴定。河南省豫华价格事务所有限公司出具豫价评估［2020］高新法院0302号价格评估结论书，载明：一、如果申请方的装修材料对应的品牌、材质、型号等证据属实的情况下，其装修及财产损失价值为304638元。二、如果申请方指认的装修材料对应的品牌、材质、型号等证据不属实，与评估对象相同或相近档次的装修市场平均价格情况下，其财产损失价值为179952元。原告为此支付鉴定费15232元。以上事实有郑房权证字第××号、郑房权证字第××号房产证二份、《绿城·百合公寓前期物业管理服务协议》、豫价评估［2020］高新法院0302号价格评估结论书、河南增值税普通发票发票联二张及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案查明原告家中七楼吊顶上方部位供水管道口没有封堵，处于开放状态，水是该供水管道口流出。原告要求被告承担因房屋漏水造成的财产损失，但并未提交相应证据证明被告对原告损失具有过错，故对原告主张，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告乔桂英的诉讼请求。案件受理费6545元，减半收取计3272.5元及鉴定费15232元，由原告乔桂英负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，乔桂英房屋漏水的原因系其装修房屋时没有对七楼吊顶上方部位供水管道口进行封堵，导致供水管道处于开放状态，故其房屋漏水的根源在装修公司，而非物业公司。一方面，乔桂英无证据证明其与物业公司的物业服务合同中有对七楼供水阀门保持封闭状态的约定；另一方面，其已经将供水管道的状态告知物业公司，物业公司应尽到不开放该管道的注意义务。故乔桂英无证据证明，物业公司违反的合同约定，亦无证据证明物业公司在提供物业服务中，未尽到合理的注意义务，故其要求物业公司承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，乔桂英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6545元，由乔桂英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  袁斌二〇二〇年五月二十六日法官助理邹靖书记员吴松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4985号 原告：杭州沐莲服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村，统一社会信用代码：91330110691740816P。 法定代表人：万沐莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛燕萍，该公司员工。 被告：刘涛，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍地址：江西省南昌市进贤县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州沐莲服饰有限公司与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杭州沐莲服饰有限公司于2020年5月26日以被告刘涛已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州沐莲服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州沐莲服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州沐莲服饰有限公司负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年五月二十六日 书记员 宣晓丹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初993号原告：天津吉星石油设备销售有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：朱业臣。委托诉讼代理人：张雅平，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市锦丽经济技术开发有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：保玉生。原告天津吉星石油设备销售有限公司与被告天津市锦丽经济技术开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月16日立案。原告天津吉星石油设备销售有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津吉星石油设备销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津吉星石油设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元,由原告天津吉星石油设备销售有限公司负担。审判员  周梅二〇二〇年五月二十五日书记员  杨姗
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初701号原告：李良昌，男，1974年9月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告：蒋剑，男，1982年1月18日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李良昌，男，1974年9月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：周清解，男，1965年10月21日出生，汉族，住新宁县。被告：阳海华，女，1979年8月8日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：周清解，男，1965年10月21日出生，汉族，住新宁县。原告李良昌、蒋剑与被告周清解、阳海华民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理期间，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李良昌、蒋剑撤诉。本案受理费减半收取3200元，由原告李良昌、蒋剑负担。审判员  刘务农二〇二〇年五月二十二日书记员  戴美云
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初694号   原告：方爱平，男，1972年2月22日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：138XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：哈斯巴根，新疆雪峰律师事务所律师。执业证号：16542201510814553。联系电话：135XXXXXXXX   被告：乌苏市久顺建筑安装工程有限公司，住所地乌苏市乌鲁木齐南路089号3号楼2号房，统一社会信用代码：91654202MA78B0C2XH。   法定代表人：乔青红，系公司执行董事兼总经理。联系电话：150XXXXXXXX。   被告：乔青红，男，1977年3月22日出生，汉族，系乌苏市久顺建筑安装工程有限公司执行董事兼总经理。住乌苏市。联系电话：150XXXXXXXX。   被告：马恒虎，男，1967年10月16日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：153XXXXXXXX。   原告方爱平与被告乌苏市久顺建筑安装工程有限公司（以下简称久顺公司）、乔青红、马恒虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方爱平及其委托诉讼代理人哈斯巴根，被告久顺公司的法定代表人乔青红、被告马恒虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告方爱平向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失112810元（清单附后）。2、本案的诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：被告久顺公司及被告乔青红将承包的乌苏市车排子镇鑫丰益棉花加工厂工程转包给无资质的被告马恒虎。2019年7月4日，原告在马恒虎承包的工地干活时，在施工现场摔伤。原告在解放军948医院住院治疗。经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残。但被告乔青红只付了37624.79元医疗费，其他费用被告拒绝支付。为此原告向法院提起民事诉讼。   被告久顺公司、乔青红辩称：我把工程承包给被告马恒虎，医疗费确实我支付的，是因为我欠被告马恒虎的工程款，所以我给他垫付的医疗费。我公司与原告没有关系，我公司不同意承担原告起诉的赔偿金额，要求驳回原告的诉讼请求。   根据双方当事人提供的证据，本院认定如下事实：2019年7月4日中午，原告方爱平不慎掉进乌苏市车排子镇鑫丰益棉花加工厂工地的水池摔伤。原告受伤后，在解放军948医院住院治疗，被告乔青红和马恒虎为了治病救人，向解放军948医院支付医疗费37624.79元。经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残。因其他费用被告拒绝支付。为此原告向法院提起民事诉讼。   本案在审理过程中，被告马恒虎提供的证人证明原告与被告马恒虎属于承包合同关系。经被告向原告发问，原告承认在工地干活自己做饭，不是由被告管饭。   另查明，1、原告未提供证据证明其与被告系劳务雇佣关系；2、原告未提供2019年7月4日中午原告受伤前还在工地正常施工的证据。   本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。还根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，原告未提供证据证明其与被告系劳务雇佣关系也未提供2019年7月4日中午原告受伤前还在工地正常施工的证据，原告在审理过程中承认在工地干活自己做饭，不是由被告管饭。原告据以主张权利的依据不足，无法确定原告与被告之间属于劳务雇佣关系和被告属于赔偿义务人存在因果上的法律关系。不能仅凭被告支付过医疗费就认定被告系赔偿义务人。故原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第二、三项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：   驳回原告方爱平的起诉。   本案投递费170元，由原告方爱平负担（原告已交受理费1278元、投递费170元，原告凭发票办理退受理费手续）。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张 新 民   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   库地拉提
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2626执174号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行。法定代表人唐欣，该行行长。被执行人罗绍仙，女，1983年03月16日生，住丘北县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被执行人罗绍仙信用卡纠纷一案中，现被执行人已将本案案款履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗绍仙在云南省农村信用社联合社6231900023401417280账户内存款人民币2046.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨忠良二〇二〇年五月十五日书记员陆宏志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨忠良联系电话：08764123990
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更640号罪犯张贵林，男，1988年10月24日出生，汉族，黑龙江省双城市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2017年6月2日作出（2016）辽0291刑初553号刑事判决，以罪犯张贵林犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑，现刑期至2021年2月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张贵林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯张贵林的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张贵林服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张贵林减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年8月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年五月二十六日书记员  刘丽丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执448号申请执行人刘闯，男，汉族，1984年1月24日生。被执行人王志伟，男，汉族，1987年12月5日生。关于刘闯与王志伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人90000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余90000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志伟负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十六日书记员  邢 磊
1浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初4860号原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市工人北路499号。负责人：楼永跃，行长。委托诉讼代理人：黄小玲、楼鲸，原告公司员工。被告：义乌市兴发制袜有限公司，住所地：义乌市廿三里街道廿三里村。法定代表人：方维兴。被告：方维兴，男，1962年7月1日出生，汉族，住义乌市廿三里街道廿三里村草湖塘60号。被告：虞满仙，女，1962年9月25日出生，汉族，住义乌市廿三里街道廿三里村草湖塘60号。被告：义乌市金灿工艺品有限公司，住所地：义乌市廿三里街道深塘村。法定代表人:方荣海。被告：义乌市金久针织有限公司，住所地：义乌市义亭镇铜山路508号。法定代表人:万新华。被告：义乌市伟航水性油墨有限公司，住所地：义乌市2义亭镇黄林山工业区。法定代表人:何贤伟。被告：何贤伟，男，1962年4月4日出生，汉族，住义乌市福田街道罗店村3组。被告：孙红新，女，1963年1月18日出生，汉族，住义乌市稠城街道罗店村3组。被告：何肃航，男，1987年4月23日出生，汉族，住义乌市稠城街道罗店村3组。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行诉被告义乌市兴发制袜有限公司、方维兴、虞满仙、义乌市金灿工艺品有限公司、义乌市金久针织有限公司、义乌市伟航水性油墨有限公司、何贤伟、孙红新、何肃航金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。案件受理费117124元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行负担。3（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十二日代书记员 王嘉莉
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢473号申请执行人：李欢，男，汉族，生于1985年2月11日，住邓州市。被执行人：张中保，男，汉族，生于1971年7月21日，住邓州市。本院在执行申请执行人李欢与被执行人张中保为借款合同纠纷一案，在执行过程中，在此期间，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 刘 剑审判员 ： 常 新审判员 ：潘清富二〇二〇年五月二十十日书记员 ： 张 扬
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执481号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与何玉梅合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人何玉梅于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币140792元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行2012元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040557664特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初781号原告：李元春，男，1979年2月12日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，被告：张正洪，男，1966年7月12日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县曲江镇黄泥塘村五组5号，现住咸丰县，原告李元春与被告张正洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，李元春于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李元春自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李元春撤诉。案件受理费1382元（已减半收取），由李元春负担。审判员  刘文斌二〇二〇年五月二十七日书记员  汪诗门
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0627民初645号 原告仝某，公民身份号码XXX，户籍地山西省平陆县，现住陕西省神木市。 被告李某，公民身份证号码XXX，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告仝某诉被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。依法适用简易程序由审判员刘喜平独任审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告仝某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告李某返还材料款78000元;2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李某于2010年2月2日至2020年4月9日欠原告材料款78000元，经原告多次向被告索要，其以种种理由拒绝推诿。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 被告李某未做答辩。 原告为证明其主张提交欠条二张，证明被告欠原告78000元材料款的事实。 本院对上述证据作如下认定： 对原告提交的欠条因符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2010年被告李某向原告仝某赊购材料及设备，案外人康光耀代被告李某向原告仝某出具欠条一张，内容为：“今欠到海星门市货款柒万捌仟元（78000元）”。后被告李某于2020年4月9日向原告仝某重新出具欠条一张，内容为：“今欠到仝某设备款柒万捌仟元（78000元）。李某2020年4月9日。身份证号码15272819760320301X，手机号18048329151”。现被告李某尚欠原告仝某材料、设备款78000元。 本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中原告主张与被告形成买卖合同关系，并提供了被告所书写的欠条一张，原告的证据能证明与被告的买卖合同成立，本院依法确认原、被告双方存在买卖合同关系。依据合同法的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告要求被告支付材料、设备款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某自本判决生效之日起十日内支付原告仝某材料、设备款78000元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元减半收取875元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。当事人应自觉履行判决确定的全部义务。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 员 刘喜平 二〇二〇年五月二十日 法官助理 杜 莉 书 记 员 吴东洋 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初617号 原告：成都倍斯特物业服务有限责任公司。住所成都市双流区西航港街道长城路二段499号1幢4号。 法定代表人：张成全，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨正付，系该公司项目经理。 被告：廖海英，女，现住贵州省从江县。 原告成都倍斯特物业服务有限责任公司与廖海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告成都倍斯特物业服务有限责任公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，系对自己合法权利的处分，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都倍斯特物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都倍斯特物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁瑜牡 二〇二〇年五月二十七日 法官助理邓南山 书记员石润
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17420号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2762号之七申请执行人樊中平，男，1959年8月28日出生，汉族，住新野县。被执行人范登豪，男，1969年8月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人樊中平与被执行人范登豪为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初3774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范登豪应偿还申请执行人樊中平248000元，并负担案件受理费2510元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人范登豪名下有存款1555.61元，本院依法予以扣划，已缴纳执行费用。2、发现被执行人范登豪名下有车牌号为豫Ｒ×××××帕萨特牌汽车一辆，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年4月20日至2022年4月19日止，但该车辆被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。3、发现被执行人范登豪名下有产权证号为1201014005-1的房产一处，本院已依法进行了查封，查封期限为2020年3月9日至2023年3月8日止，但该房产被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请。4、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人范登豪发出限制消费令，并依法将被执行人范登豪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊中平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范登豪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊中平未能向本院提供被执行人范登豪其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权250510元未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范登豪负有继续向申请执行人樊中平履行债务的义务，被执行人范登豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊中平发现被执行人范登豪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十一日书记员 万春磊
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终120号上诉人（原审被告）：安徽合飞物流有限公司，住所地安徽省合肥市新站区天水路869号世纪荣廷小区4幢1704室。法定代表人：邵友斯，经理。被上诉人（原审原告）：安徽三达易物流有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇安徽合肥商贸物流开发区筹备指挥部办公楼3008室。法定代表人：黄雪莲，总经理。上诉人安徽合飞物流有限公司因与被上诉人安徽三达易物流有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初11231号之一民事裁定，向本院提起上诉。安徽合飞物流有限公司上诉称，本案由安徽省肥东县人民法院审理，更便于查明事实。请求撤销原审裁定，将案件移送至安徽省肥东县人民法院审理。本院经审查认为，依原审原告的诉请、理由及依据，本案为运输合同纠纷。双方在案涉的《物流运输及运费结算协议书》中虽约定发生纠纷向当地人民法院起诉，但管辖约定不明，应依法确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，原审原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定择一法院诉讼。原审原告选择向原审被告住所地法院起诉，符合法律规定，原审法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 张玉德审判员 孙礼会二〇二〇年五月八日法官助理杨淼书记员陆波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1428号原告：龚大春，男，1956年12月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽椒陵律师事务所实习律师。被告：全椒县文传粮油经营部，住所地安徽省全椒县。经营者：金文传，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：金文传，男，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告龚大春诉被告全椒县文传粮油经营部、金文传劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告龚大春于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚大春申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚大春撤诉。案件受理费212.5元，由原告龚大春负担。审判员  许程琼二〇二〇年五月二十九日法官助理孙庆芳书记员张领岭
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执822号 胡良腾、刘赛庆: 申请执行人胡良腾与刘赛庆借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481民初595号民事判决书,标的为8万元，于2020年5月19日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执异12号案外人：韩某，女，2020年04月30日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙海峰，河南恪信律师事务所律师。被执行人：韩东，男，1971年12月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。在本院执行韩东等犯组织黑社会、领导黑社会性质组织罪处罚金、没收财产一案中，案外人韩某于2020年05月11日，对本院（2018）豫1621执635-3号执行裁定，冻结韩东在中国太平洋人寿保险公司为韩某投保的保险单提出异议，认为应予解除。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。案外人韩某称，（2018）豫1621执635-3执行裁定书冻结韩东在中国太平洋人寿保险公司沈丘支公司为韩某投保的小康之家.小博士少儿两全保险单利益，已交纳保险费15110.7元，是错误的，因该保险金的请求权属于韩某，贵院不能作为被申请人的资产进行冻结，要求撤销（2018）豫1621执635-3号裁定书。理由如下：根据保险法第12条规定，韩某作为上述人身保险的被保险人，人身受上述保险合同保障，享有保险金请求权。被执行人韩东作为投保人已交纳保险费应视为赠与行为，保险合同成立后被保险人对已缴纳的保险费及保险金均享有所有权，故贵院裁定冻结该保险单利益侵犯了异议人的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，特此异议。案外人韩某针对其异议请求未提交证据。本院查明，在本院执行韩东等犯组织黑社会、领导黑社会性质组织罪处罚金、没收财产一案中，作出（2018）豫1621执635-3号执行裁定。冻结韩东在中国太平洋人寿保险公司为韩某投保的保险，已交纳保险费15110.7元。韩东是投保人，韩某是被保险人。异议人韩某主张该保险已交保险费及保险金均归其所有，提出撤销该裁定的异议请求。上述事实有（2018）豫1621执635-3号执行裁定书在卷佐证。本院认为，本案的问题是：保险单的现金价值是否属于投保人的财产权益，能否作为执行标的。保险单的现金价值是基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法应享有的财产权益，属于投保人的责任财产，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得执行的财产。保险金是指保险事故发生后，被保险人或受益人所获得的赔偿额，属于被保险人或者受益人享有的财产权益。执行中裁定冻结的是保险单的现金价值并非保险事故发生后的保险金，属于被执行人韩东依法享有的财产权益，执行中予以强制执行并无不当。异议人韩某依据保险法第十二条及其它相关规定，主张保险费属于投保人对其的赠与行为，认为法院裁定冻结行为错误应予撤销，于法无据。故对其要求撤销（2018）豫1621执635-3号裁定的异议请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回韩某的异议请求。案外人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年五月二十一日书记员  魏 磊
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初610号   原告:王东亮，男，1964年1月9日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告:任琳萍，女，1995年8月25日出生，汉族，山西省清徐县村民。   原告王东亮与被告任琳萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王东亮于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王东亮和任琳萍已协商处理，王东亮申请撤回对任琳萍的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王东亮撤诉。   案件受理费25元，由王东亮负担。   审判员 郑晓兰     二〇二〇年五月十八日   书记员 刘茜茜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保500号申请人：郭腾，男，汉族，1992年8月30日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李恩元，男，汉族，1986年11月29日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人郭腾于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款9万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费920元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭腾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李恩元名下银行存款9万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年五月十二日书记员  张 伟
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终3322号上诉人（原审被告）：青岛东昌隆纸品有限公司，住所地山东省青岛胶州市，统一社会信用代码91370281740356985M。法定代表人：尚德杰，总经理。委托诉讼代理人：冷延平,山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：黑雪梅,山东海康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市旺嘉包装厂，住所地山东省济南市，统一社会信用代码913701813069366108。法定代表人：李寿斌，厂长。委托诉讼代理人：孙宗义，男，该公司员工。上诉人青岛东昌隆纸品有限公司（以下简称东昌隆公司）因与济南市旺嘉包装厂（以下简称旺嘉包装厂）买卖合同纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2019）鲁0181民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东昌隆公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判东昌隆公司不承担逾期利息19363.13元；2.一、二审诉讼费用由旺嘉包装厂承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。东昌隆公司与旺嘉包装厂之间的确存在买卖合同关系，但是双方之间并未约定货款利息，一审法院不应当支持旺嘉包装厂的该项请求。旺嘉包装厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回东昌隆公司的上诉请求。旺嘉包装厂向一审法院提出诉讼请求：1.判令东昌隆公司偿还货款670448.27元及逾期利息19363.13元；2.诉讼费、财产保全费由东昌隆公司承担。一审法院认定事实：1.2017年7月3日，东昌隆公司作为甲方与乙方旺嘉包装厂签订《协议书》一份，经双方账务核实，截至2017年5月20日甲方欠乙方货款2188157.6元，双方协商如下：2017年7月和8月甲方每月支付乙方5万元，2017年9月和10月每月支付乙方15万元，2017年11月以后每月支付10万元直至付清货款。（第三方卧龙电器支付给甲方的货款甲方无条件支付乙方不包括在此），甲方供应给乙方的材料款冲减乙方当月供货额。2.2018年10月25日，旺嘉包装厂会计张建伟与东昌隆公司会计付桂妮通过电子邮箱确认对账单，截止2018年10月22日，东昌隆公司尚欠旺嘉包装厂货款670448.27元未付。一审法院认为，东昌隆公司自愿购买旺嘉包装厂蜂窝板等货物，双方之间的买卖合同关系成立并生效。东昌隆公司购买货物后未支付货款，亦未按双方之间达成的协议书履行支付货款的义务构成违约，应承担违约责任。旺嘉包装厂要求东昌隆公司支付货款670448.27元，理由正当，应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，旺嘉包装厂要求东昌隆公司支付以670448.27元基数，自2018年10月23日起至2019年6月25日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期利息19363.13元，符合法律规定,予以支持。东昌隆公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、东昌隆公司于判决生效之日起10日内偿还旺嘉包装厂货款670448.27元；二、东昌隆公司于判决生效之日起10日内偿还旺嘉包装厂逾期利息19363.13元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10698元，财产保全申请费3970元，由东昌隆公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，尽管双方协议书中并未约定逾期利息，但东昌隆公司未按期付款的行为已经构成违约，现旺嘉包装厂要求支付以670448.27元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期利息19363.13元，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，一审判决予以支持，并无不当。故，东昌隆公司的上诉请求无法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费284元，由青岛东昌隆纸品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 潇审判员 张 伟审判员 高 静二〇二〇年五月十四日书记员 孙红杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1972号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托诉讼代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人范小强，男，1987年12月10日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。广发银行股份有限公司北京分行与范小强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23224号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币145848.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23224号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执恢21-2号 申请执行人：黄春明，男，1979年3月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：何青海，男，1979年5月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：四川民兴旺业房地产有限公司，住所地射洪市太和镇滨江路。 法定代表人：何青海，系该公司总经理。 本院于2018年9月10日作出了(2018）川0922民初2905号民事裁定书，查封了被执行人四川民兴旺业房地产有限公司名下位于四川省射洪县文升乡文升兴街两栋房产中未出售部分房屋（房屋74套，商铺33间，详见解封清单）。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人四川民兴旺业房地产有限公司名下位于四川省射洪县文升乡文升兴街两栋房产中未出售部分房屋（房屋74套，商铺33间，详见解封清单）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 俊 二〇二〇年五月十三日 书记员 秦晓虎 附：解除查封房产明细一份。 解除查封房产明细 一栋(房屋)： 1-2-2号2-2-1号3-2-1号3-2-2号4-2-1号4-2-2号1-3-2号2-3-1号2-3-2号3-3-1号3-3-2号4-3-1号4-3-2号1-4-1号1-4-2号2-4-1号2-4-2号3-4-1号3-4-2号4-4-1号4-4-2号1-5-1号1-5-2号2-5-1号2-5-2号3-5-1号3-5-2号4-5-1号4-5-2号1-6-1号1-6-2号2-6-1号2-6-2号3-6-1号3-6-2号4-6-1号4-6-2号。 二栋(房屋)： 1-2-2号2-2-1号2-2-2号3-2-2号4-2-3号1-3-1号1-3-2号2-3-2号3-3-1号4-3-2号4-3-3号1-4-1号1-4-2号2-4-1号2-4-2号3-4-1号3-4-2号4-4-1号4-4-2号4-4-3号1-5-1号1-5-2号2-5-1号2-5-2号3-5-1号3-5-2号4-5-1号4-5-2号4-5-3号1-6-2号2-6-1号2-6-2号3-6-1号3-6-2号4-6-1号4-6-2号4-6-3号。 商铺： 1号-5号，7号-34号。 合计：房屋74套，商铺33间。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执528号申请执行刑事审判庭。被执行人吴某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年10月17日作出的（2014）乌勃刑初字第196号刑事判决书，于2020年3月4日向被执行人吴某某发出执行通知书和财产报告令，责令其向本院缴纳罚金5000元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。于2020年5月12日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月十五日书记员  王 波
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执115号之一 申请执行人：周利明，男，1962年2月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：贾云岩，男，1971年6月13日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人周利明与被执行人贾云岩买卖合同纠纷一案，被执行人贾云岩应履行生效法律文书所确定的偿付货款9360元，承担案件受理费50元的义务。2020年1月19日申请执行人周利明向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行，并向被执行人贾云岩发出执行通知、报告财产令等执行材料，被执行人贾云岩未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员除发现被执行人名下有一辆汽车，部分存款外，无其他财产。执行人员遂轮候查封了被执行人贾云岩名下号牌号码为赣Ｊ×××××福克斯牌汽车，查封期限为两年，自2020年4月21日起至2022年4月20日止。同时，执行人员以9410元为限额冻结了被执行人贾云岩名下在萍乡农村商业银行北桥支行账号为62×××27的银行存款（实际冻结金额为61.11元）。本院依法对被执行人贾云岩采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付货款等各项款项计9410元的义务。截至目前，未执行到任何款项。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月九日 书记员  刘锦超
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执586号烟台朗格高压氧舱有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心行政非诉执行一案，本院作出的(2019)鲁0611行审58号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币66390元、滞纳金（自欠费之日起按日加收万分之五）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币896元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月二十日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3994号原告：赵伟洋，男，1985年6月25日生，汉族，住胶州市。被告：徐磊，男，汉族，住胶州市。原告赵伟洋与被告徐磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告于2020年5月25日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵伟洋撤回起诉。案件受理费800元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亭二〇二〇年五月二十五日法官助理陈传宝书记员王文杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢386号 申请执行人:刘永伟，男，1993年12月19日出生，汉族，住址青岛市黄岛区。 被执行人：邢栋，男，1987年6月16日出生，汉族，住黄岛区。 本院在执行(2020)鲁0211执恢386号申请执行人刘永伟与被执行人邢栋机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7519号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付163627.27元。在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2020年5月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第7519号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  薛晓涵
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初2093号 原告：杭州枫力科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道兴五路237号汇林科创园1-104-17室，统一社会信用代码913301093417755331。 法定代表人：许敏，该公司经理。 被告：安徽鸿图钢构件制造有限公司，住安徽省庐江县万山镇五金工业园，统一社会信用代码913401245757429100。 法定代表人：方舟，该公司经理。 原告杭州枫力科技有限公司与被告安徽鸿图钢构件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。2020年5月21日，原告杭州枫力科技有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告安徽鸿图钢构件制造有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州枫力科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州枫力科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取102元，由原告杭州枫力科技有限公司负担。 审判员  莫少军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  涂婷婷 附：本裁定适用的法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初139号公诉机关通城县人民检察院。被告人胡民主。辩护人杨涛，湖北泰元律师事务所律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人胡民主犯妨害公务罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员冯瑞雪出庭支持公诉。被告人胡民主及其辩护人杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年3月5日13时许，通城县森林公安局民警汤华平、胡俊超到北港镇龙门村被告人胡民主家中传唤胡民主配合调查涉嫌在野外违法用火烧田墈一事，胡民主拒不配合调查、不接受传唤，用电视机遥控器将汤某平头部左额打伤，在场村干部上前劝阻并夺下胡民主手中的遥控器，胡民主又从电视柜旁拿出铁锤和扎钉继续反抗，被村干部拉住制止。经法医鉴定，汤某平的损伤程度不构成轻微伤。2020年3月11日，胡民主自动向公安机关投案。公诉机关认为，被告人胡民主暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、通城县人民政府森林防火戒严令、用火现场照片、卫星图片及情况说明、汤某平、胡某3超出具出警调查情况说明、汤某平警察证、胡某3超身份证复印件及证明材料、户籍资料等书证；证人胡某1、许某、邱某、胡某2的证言；鉴定意见；视听资料；被告人胡民主的供述与辩解等证据。被告人胡民主开庭审理过程中指控事实及罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，其年纪较大，身体状况较差，且被告人有自首情节，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡民主自动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。本院认为，被告人胡民主构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人胡民主自动向公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人胡民主犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金雄文二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3327号之一解除保全申请人：中信银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇人民路西国泰时代广场B座。负责人：王涛，该行负责人。被申请人：孙培刚，男，1970年3月20日生，汉族，住张家港市。被申请人：王凤珠，女，1970年3月12日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人中信银行股份有限公司张家港支行与被申请人孙培刚、王凤珠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出(2020)苏0582民初3327号民事裁定，冻结被申请人孙培刚、王凤珠金融借款合同银行存款177万元或查封、扣押其相应价值的财产。现中信银行股份有限公司张家港支行于2020年5月14日向本院申请解除对孙培刚、王凤珠的全部保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人孙培刚、王凤珠银行存款177万元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 倩二〇二〇年五月十五日书记员 徐文君
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保28号申请人：方小云，男，汉族，1966年8月16日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：黄光涛，男，汉族，1984年7月10日出生，住江西省宜春市袁州区。申请人方小云与被申请人黄光涛因买卖合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提出非诉财产保全申请，要求冻结被申请人黄光涛银行存款人民币6510元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请人已向本院提供了其所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）用于担保。经审查，本院认为，申请人方小云提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人方小云所有的小型普通客车一辆（车牌证号：赣Ａ×××××）。二、冻结被申请人黄光涛银行存款人民币6510元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年五月十一日法官助理晏露露书记员余卓娜
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1138号 中国农业银行股份有限公司杭州分行与王小琴信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0103民初4867号判决书，于2020年4月15日立案执行。现因被执行人王小琴已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付案款79406.29元；向本院缴纳诉讼费929元、执行费577元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执160号申请执行人：建平县泰和苯板厂，住建平县万寿街道东村。法定代表人：陈洪志，厂长。被执行人：温成彬，男，1967年5月3日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人建平县泰和苯板厂与被执行人温成彬买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）辽1322民初2103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人温成彬经法院查控系统查询后暂无履行能力，申请人建平县泰和苯板厂也无法向本院提供被执行人可供执行的财产情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执160号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二〇年五月二十日书记员  齐靖雯