辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终100号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，汉族，1975年9月4日出生于辽宁省锦州市，高中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市太和区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年5月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月12日被监视居住，同年12月11日被取保候审。2020年4月7日，经锦州市凌河区人民决定被依法逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。辩护人吕保华、李飞，辽宁名崛律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理凌河区人民检察院指控原审被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年3月30日、5月9日分别作出（2020）辽0703刑初9号刑事判决和刑事裁定。宣判后，原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘某某，听取其指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年9月10日，辽宁省锦州市凌河区人民法院依法作出（2018）辽0703民初1600号民事判决，判决那某、刘某某于判决生效后十日内共同偿还齐某借款19.35万元，并负担案件受理费2085元。宣判后，双方均未上诉，该民事判决书于2018年9月30日生效。2019年1月14日，齐芳向锦州市凌河区人民法院申请执行。同年1月24日上午，锦州市凌河区人民法院向刘某某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其立即履行给付义务、3日内向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，并告知执行中如财产状况发生变动，应当自财产变动之日起10内向法院补充报告。当日，被告人刘某某向锦州市凌河区人民法院报告其名下有一处坐落于锦州市凌河区的房屋，未报告其他财产。经查，刘某某向法院申报的房屋所有权人为田觅觅，与刘某某无关。2019年3月6日锦州市凌河区人民法院在锦州市不动产中心查询到刘某某名下有一处坐落于锦州市凌河区文兴里39-44号房屋。同月19日，法院依法查封了该房屋。2019年1月21日，刘某某将其名下的辽Ｇ×××××北京现代牌轿车以1.5万元的价格转让给赵某，并将办理车辆过户所需手续交予赵某。同月24日10时25分，锦州市凌河区人民法院约谈了刘某某，同日14时49分，赵某到车辆管理所办理了涉案车辆的过户手续。原审法院认为，被告人刘某某虚假报告财产，经采取罚款的强制措施后仍拒不履行生效判决、裁定确定的给付义务,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人刘某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。对被告人刘某某提出的无罪辩解意见，关于涉案房屋，经查，其向法院申报的财产虽为“锦州市凌河区”而非房屋权属证书上所记载的“锦州市凌河区文兴里39－44号”，刘某某所上报的房屋具体的门牌号虽然错误，但是其辩解是其个人及其同小区居民的日常习惯称法，经查，其小区居民确惯以小区内约定俗称的自然号码称呼，居民惯称的“文某一号楼”确为房屋权属证书中所称的“文某39号楼”。对此有公诉机关提供的刘某某所提供的燃气通知单及涉案房屋所辖的锦州市凌河区石桥子街道文昌社区出具的证明予以证实。且两房屋均属同一自然小区，房屋面积相当，刘某某也没有对房屋有其他的隐瞒、转移事实，未致无法执行，因此刘某某对涉案房屋的信息申报，属于错报，不应认定为虚假报告。关于涉案车辆，被告人刘某某于2018年1月2日取得车辆。2018年9月30日在涉案的民事判决书生效后，刘某某即应明知其负有履行生效判决确定的给付义务。在此情况下，其于2019年1月21日将车辆以1.5万元的价格转与他人。其虽未直接获得卖车款，但抵还其个人债务。在法院于三日后的2019年1月24日要求其申报财产时，依法向其送达的报告财产令中明确记载“责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况”。刘某某在法院明确告知的情况下，仍未对其所有车辆情况的处分变动事实进行报告，系瞒报，并因此被罚款后仍不执行。上述事实，有公诉机关提供的执行卷宗材料予以证实，故对刘某某辩解不确定车辆是否归其所有、对法律不懂而未上报车辆信息的意见不予支持。因此，被告人刘某某主观犯罪故意明显，客观上实施了虚假报告财产的行为，致生效判决、裁定无法执行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。对被告人刘某某提出的无罪辩解意见不予支持。综上，根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条之规定，认定被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑九个月。上诉人刘某某的上诉理由是，原审判决认定事实不清，适用法律错误，其无罪。上诉人刘某某的辩护人提出相同的辩护意见。本院经审理查明，原审判决认定上诉人刘某某因虚假报告所有的车辆财产并转移财产，致使生效判决、裁定无法执行的事实清楚，有证实本案系凌河区人民法院向公安机关移送及上诉人刘某某被抓捕到案的案件来源、锦州市凌河区人民法院移送函、抓捕经过；证实上诉人刘某某自然情况的常住人口详细；证实刘某某知道有一辆牌号为辽Ｇ×××××北京现代轿车登记在其名下及该车被那某抵押事实的刘某某之夫那某的证言；证实刘某某在其修配厂以1.5万元的价格将牌号为辽Ｇ×××××北京现代轿车卖给自己并将刘某某的身份证复印件、车辆手续交给自己，之后自己办理了该车辆过户手续事实的证人赵某证言；证实刘某某与那某共同偿还齐某借款19.35万元，并负担案件受理费2085元义务及相关判决已于2018年9月30日生效的锦州市凌河区人民法院（2018）辽0703民初1600号民事判决书、法律文书发生法律效力确认表；证实经申请人齐某2019年1月14日申请执行立案后，凌河区人民法院于同月24日向刘某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费及有关消费令。其中报告财产令中记载“责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况”；刘某某于2019年1月24日向法院陈述除有位于锦州市凌河区有一处房产外，名下无其他财产事实的申请执行书、执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费及有关消费令；证实刘某某于2019年1月21日与赵某签订买卖合同出售其名下辽Ｇ×××××北京现代牌小型轿车事实的接受证据清单、二手车买卖合同；证实辽Ｇ×××××北京现代牌小型轿车于2018年1月2日登记在刘某某名下，并于2019年1月24日变更登记在赵某名下事实的协助执行通知书、辽Ｇ×××××北京现代牌小型轿车档案资料；证实法院依法查封刘某某位于凌河区房屋产权登记材料、协助查询通知书、调查笔录、接受证据清单、不动产权证书、身份证复印件；证实刘某某因虚假申报、拒绝申报财产被法院罚款事实的凌河区人民法院罚款决定书、送达回证；证实刘某某向法院申报名下除有一处房产外无其他财产及其收到法院报告财产令时仍未报告名下有车辆事实的上诉人刘某某供述等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。本院审理过程中，上诉人刘某某及其辩护人均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人刘某某作为负有执行义务的人有能力执行而拒绝报告、虚假报告财产，经采取罚款后仍拒不执行，致使人民法院生效判决无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法处罚。关于上诉人刘某某及其辩护人所提的原审判决认定事实不清，适用法律错误，其无罪的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据证实，刘某某明知自己负有履行生效判决的义务，也明知自己名下除房产外另有其他财产，但其在判决生效及收到法院报告财产令等相关文书后，仍拒不如实报告财产情况，特别是在法院执行阶段，其明知其名下车辆尚未过户，在法院询问时仍拒不如实报告相关内容，导致车辆在被询问当日下午被变更登记，致使人民法院生效判决无法执行，属情节严重，其行为符合拒不执行判决、裁定罪构成要件，应定罪处罚。故该上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定上诉人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，量刑适当。审判程序合法。但漏引《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》第一、二款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，本院予以补正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年五月十一日法官助理张丹书记员刘继娟书记员何广治