河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3009号上诉人（原审被告）：乔维，男，1989年9月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨小妮，女，1994年07月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：邢文银，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾佩杰，女，1987年12月16日出生。委托诉讼代理人：杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄煜斌，河南亚太人律师事务所实习律师。上诉人乔维因与被上诉人贾佩杰健康权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法适用独任制开庭进行了审理。上诉人乔维的委托诉讼代理人杨小妮、邢文银，被上诉人贾佩杰的委托诉讼代理人杜慧月、黄煜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔维上诉请求：1.依法改判或发回重审。2.该案上诉费用由贾佩杰承担。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律存在错误。一、一审法院诉讼程序违法。乔维在一审诉讼过程中从未收到任何法院传票，未签收任何送达回证，也未被通知开庭的时间和地点，一审法院送达方式不符合法律规定，导致乔维开庭缺席。同时，一审法院以营养费每天30元的标准进行判决，超出了贾佩杰以营养费20元数额的诉讼请求。二、贾佩杰在该案中也存在过错，应当承担50%的责任，一审法院未划分责任比例。乔维的配偶之前在贾佩杰的手机店购买了两部手机，未及时付款给贾佩杰，贾佩杰因此一直向乔维的配偶索要欠款，并辱骂其配偶。在乔维找贾佩杰说理中，遭到贾佩杰对其自身及配偶的辱骂及贾佩杰丈夫的殴打，才导致乔维反击。三、贾佩杰索要赔偿数额严重不合理，乔维承担费用过高。乔维仅打击贾佩杰的左眉弓处，并未打击尾2椎体，乔维的行为并非是导致贾佩杰尾2椎体脱位的原因。贾佩杰在没有医疗美容资质的郑州市金水区欣奕美容文化路店对眉毛处疤痕进行修复，并花费38000元，严重不合理。贾佩杰辩称，第一，一审法院通过乔维在公安局留下的地址、电话通知过乔维，并按照其户籍地进行邮寄，乔维未接收。根据法律规定，对于当事人自己提供的地址、电话拒绝接收的，人民法院对其户籍地邮寄送达视为送达。同时，一审法院也通过实地留置送达向乔维家属杨小妮的店铺进行了留置送达，乔维未去开庭是其放弃自己的诉讼权利。第二，贾佩杰在一审中并未明确营养费金额及计算标准，一审法院判决金额并未超过贾佩杰在一审的诉讼请求，判决并无不当。第三，无论是乔维的配偶欠钱未还，还是该次打架斗殴事件，均是对方有过错在先。根据贾佩杰在一审中提供的监控视频可知，2019年7月4日乔维打电话给贾佩杰并直接找到其工作场所，不由分说拿起凳子砸人，贾佩杰反抗出于正当防卫，乔维无视客观事实，颠倒是非。第四，贾佩杰尾2椎体脱位，并非劳损造成，而是由于乔维推贾佩杰撞击柜台导致，该处是经过伤情鉴定以及郑州市第三人民医院专业检查认定的，乔维所说并无依据。关于贾佩杰疤痕治疗，贾佩杰在一审中提供了相应的诊疗记录及发票，且其所在的美容机构也具有相应的资质，医疗美容费是根据贾佩杰的伤情情况而定，是真实有效的。贾佩杰向一审法院起诉请求：1．判令乔维支付贾佩杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计105174.2元；2．该案诉讼费由贾佩杰负担。一审法院认定事实：1.2019年7月4日，贾佩杰在郑州市管城区豫泰商场三楼与乔维因琐事打架后受伤。2019年7月13日，郑州市公安局商城路分局物证鉴定室出具（郑）公（商刑）鉴（商检）字［2019］394号鉴定书，认定贾佩杰外伤后左眉弓处见一长2.7cm缝合创口，左上眼睑肿胀，尾2椎体脱位，损伤程度构成轻微伤。2019年8月10日，郑州市公安局南关街分局作出郑公南关（治）行罚决字［2019］10171号行政处罚决定书，载明：2019年7月4日18时30分左右，在河南省××××区布厂街豫泰商场三楼过道处，贾佩杰、吴生辉与乔维等人因琐事发生打架，在打架过程中乔维用凳子将贾佩杰左眉弓处打伤，后贾佩杰夺过凳子用凳子对乔维进行摔打，吴生辉用拳头击打乔维头面部，经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定贾佩杰损伤程度构成轻微伤，乔维损伤程度不构成轻微伤；该局决定对乔维以殴打他人行政拘留8日，并处罚款500元。2．贾佩杰受伤后被送至郑州市第三人民医院治疗，该院住院病案载明：贾佩杰于2019年7月5日入院，诊断为尾骨脱位，颌面部外伤术后，全身多发软组织损伤，头外伤综合征；入院后完善检查，排除左眉弓骨折，应用消肿止痛药物对症治疗，经眼科会诊，诊为双眼视神经挫伤，转入眼科治疗，给予营养神经类药物及大剂量激素冲击治疗，患者视力逐渐提高，视野范围较前扩大。贾佩杰于2019年9月10日出院，出院诊断双眼视神经挫伤，尾骨脱位，颌面部外伤术后，全身多发软组织损伤，头外伤综合征，出院医嘱：注意休息，勿剧烈活动，定期复查视力、视野、尾椎CT等，营养神经类药物应用，必要时骨科会诊，不适随诊。贾佩杰提交的河南省医疗住院收费票据及门诊票据载明其在郑州市第三人民医院治疗期间支付西药费、治疗费、床位费、检查费、放射费等共计28825.22元。贾佩杰于2019年8月14日至欣奕除疤建档治疗，其档案载明疤痕类型为新伤口，疤痕形成原因为外伤、手术，疤痕位置面部，阶段性修复方案：激活促生长，预防疤痕，修平整度，融合印迹。贾佩杰提交四张郑州市金水区欣奕美容文化路店增值税发票，载明其因问题皮肤修复在该店支出共计38000元。3.2019年10月16日，郑州新世纪商务服务有限公司豫泰通讯城市场管理部出具一份《证明》，载明其商场柜台租户贾佩杰和吴生辉自2016年9月15日共同在柜台经营手机买卖生意，平时随商场正常营业，生意良好，2019年7月4日二人与他人发生冲突致贾佩杰受伤住院，所租柜台暂停营业，暂停时间为2019年7月5日至2019年10月8日。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，当身体健康遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。该案侵权事实已经郑州市公安局南关街分局行政处罚决定书及郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定书予以确认，乔维侵害了贾佩杰的××应当承担侵权责任，贾佩杰因此遭受的损失应由乔维承担。关于贾佩杰主张的各项损失计算如下：1．医疗费，贾佩杰提交有郑州市第三人民医院出具的收费票据，载明各项医疗支出共计28825.22元，该院予以认定；2．皮肤修复费，由于贾佩杰面部受伤，术后皮肤修复理由正当，且提交有其在欣奕除疤的治疗档案及收费发票，载明因皮肤修复支出38000元，该院予以确认；3．住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，贾佩杰住院67天，住院伙食补助费共计3350元；4．营养费，按照住院期间67天，每日30元计算，营养费计算为2010元；5．误工费，贾佩杰未举证证明其近三年的平均收入状况，但依据郑州新世纪商务服务有限公司豫泰通讯城市场管理部出具的《证明》，结合该案实际情况，该院酌定误工期为90天，误工费参照2018年度河南省批发和零售业平均工资标准53682元计算为13237元；6．护理费，依据贾佩杰的住院病历，该院酌定护理期为住院期间，护理人员为1人，贾佩杰称其在治疗期间由其丈夫吴生辉护理，并提交郑州市二七区生辉通讯设备商行营业执照及郑州新世纪商务服务有限公司豫泰通讯城市场管理部出具的《证明》，主张按照河南省批发和零售业平均工资标准计算护理费，该院予以支持，经计算护理费为9854元；7．交通费，贾佩杰未提交相关票据，该院酌定为300元。关于精神抚慰金，该案侵权行为造成贾佩杰轻微伤，并未造成严重后果，故该院不予支持精神抚慰金的请求。以上损失共计95576.22元。贾佩杰主张过高的部分，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决：一、乔维于判决生效之日起十日内赔偿贾佩杰医疗费、皮肤修复费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计95576.22元；二、驳回贾佩杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元，减半收取计1202元，由乔维负担1092元，由贾佩杰负担110元。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，侵权责任法规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一审的送达方面，经查，一审法院按照乔维在公安机关处理本案打架斗殴事件时所留地址及其户籍地地址进行了邮寄送达，邮件上注明了乔维的手机号码。一审法院还实地前去乔维家属杨小妮的店铺进行了送达，同时向杨小妮的手机发送了短信。故乔维未参加一审诉讼是对其自身权利的放弃，一审法院的送达程序并无不当。关于营养费，经查，贾佩杰在一审中并未明确营养费的金额及计算标准，故一审法院按照30元/天的标准计算营养费并无不当，且该金额并未超过贾佩杰在一审的诉讼请求。关于贾佩杰是否应当自行承担责任，结合案发时的监控录像，不能认定贾佩杰对其自身的伤害存在过错，故本院对乔维上诉主张贾佩杰对其损害亦存在过错应自行承担部分责任的理由不予采纳。关于贾佩杰尾2椎体的治疗及眉骨疤痕修复，贾佩杰提供了郑州市公安局商城路分局物证鉴定室出具的（郑）公（商刑）鉴（商检）字［2019］394号鉴定书，认定贾佩杰外伤后左眉弓处见一长2.7cm缝合创口，左上眼睑肿胀，尾2椎体脱位，该证据真实客观应予采信。贾佩杰同时提交了郑州市第三人民医院的医疗费票据以及郑州欣奕美容出具的发票，二审中又令贾佩杰提供了其在郑州欣奕美容的交费详情记录，故本院认定贾佩杰在郑州市第三人民医院和郑州欣奕美容的医疗费支出客观真实，应由乔维予以赔偿。综上所述，乔维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2403元，由上诉人乔维负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二〇年五月十八日书记员  刘 盼