河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1004号原告：杨新芝，女，1955年3月5日出生，汉族，住河南省镇平县。系受害人裴长河之妻。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：裴要娜，女，1980年11月17日出生，汉族，住河南省镇平县。系受害人裴长河之女。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：裴耀果，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省镇平县。系受害人裴长河长子。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告：裴耀迪，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。系受害人裴长河次子。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：李花春，男，1968年3月4日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告杨新芝、裴要娜、裴耀果、裴耀迪与被告李花春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告杨新芝、裴要娜、裴耀果、裴耀迪的委托诉讼代理人侯全印，被告李花春及其委托诉讼代理人张桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨新芝、裴要娜、裴耀果、裴耀迪向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿四原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车辆损失等共计366876.9元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月28日11时50分许，李花春驶豫无号牌普通两轮摩托车，沿建设大道自西向东行驶至镇平县建设大道晁陂镇罗营村路口栾营东台区00号线杆东8米处时，与相对方向行驶的裴长河驾驶的电动轻便三轮摩托车相撞，致裴长河、李花春受伤及两车受损的交通事故，裴长河经抢救无效死亡。经镇平县公安交通警察大队认定，裴长河负此事故主要责任，被告李花春负此事故次要责任。被告驾驶的无号牌两轮摩托车未依法投保交强险。综上，被告驾驶机动车发生事故造成裴长河死亡，应当承担侵权责任，因被告驾驶的机动车未投保交强险，其应先在交强险赔偿责任限额122000元内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李花春辩称：本案事故属实，被告承担次要责任，超出交强险部分承担30%责任，原告的部分诉讼请求过高，被告愿意承担合理范围内的损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的住院病历、死亡记录，被告认为受害人住院55天后死亡，不能证明其死亡与本次事故有关联。因医院死亡记录载明裴长河死亡原因为“呼吸循环衰竭”，死亡诊断亦能说明裴长河系因本次事故受伤经抢救无效死亡，故被告异议理由不成立，本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的镇平县人民医院出具的证明，被告提出异议，认为护理人数应以长期医嘱单为准。本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月28日11时50分许，李花春驶豫无号牌普通两轮摩托车，沿建设大道自西向东行驶至镇平县建设大道晁陂镇罗营村路口栾营东台区00号线杆东8米处时，与相对方向行驶的裴长河驾驶的电动轻便三轮摩托车相撞，致裴长河、李花春受伤及两车受损的交通事故，裴长河经抢救无效死亡。经镇平县公安交通警察大队认定，裴长河负此事故主要责任，被告李花春负此事故次要责任。受害人裴长河受伤当天被送往镇平县人民医院住院治疗，于2019年10月22日经抢救无效死亡，共计住院55天。住院初步诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：（ISS评分：21分）（1）双侧额叶、颞叶多发脑挫裂伤（AIS评分：4分）（2）右侧额颞顶部、左侧额颞部颅板下出血；（3）创伤性蛛网膜下腔出血；（4）脑实质肿胀；（5）脑疝；（6）左侧眼眶内侧壁骨折；（7）左侧眶周、枕部、双侧额部头皮软组织血肿；（8）双侧筛窦、左侧额窦内积液（血）；（9）左侧上眼睑挫裂伤；（10）颅底骨折。2、双肺炎性变。3、高血压Ⅱ级，极高危。死亡记录载明裴长河死亡原因为呼吸循环衰竭。死亡诊断：1、呼吸循环衰竭。2、多脏器功能衰竭。3、重型开放性颅脑损伤：（ISS评分：21分）（1）双侧额叶、颞叶多发脑挫裂伤（AIS评分：4分）（2）右侧额颞顶部、左侧额颞部颅板下出血；（3）创伤性蛛网膜下腔出血；（4）脑实质肿胀；（5）脑疝；（6）左侧眼眶内侧壁骨折；（7）左侧眶周、枕部、双侧额部头皮软组织血肿；（8）双侧筛窦、左侧额窦内积液（血）；（9）左侧上眼睑挫裂伤；（10）颅底骨折。4、肺部感染、双侧胸膜增厚，胸腔积液。5、高血压Ⅱ级，很高危组。6、低蛋白血症。7、肝功能损伤。8、贫血。9、消化道出血。10、颅内感染。11、泌尿系感染。被告李花春驾驶的无号牌两轮摩托车未依法投保机动车交强险。另查明：2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元∕年，居民服务业和其他服务业为45677元/年，在岗职工平均工资为64148元/年。受害人裴长河生于1955年10月23日。本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故四原告要求被告在机动车交强险责任限额范围内赔偿损失的请求，本院予以支持。不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。故四原告要求被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因受害人裴长河死亡造成的损失为：1、医疗费，156407.99元+1600元（外购用药）=158007.99元；2、住院伙食补助费，按照每人每天50元计算，为50元/天×55天=2750元；3、营养费，按照每人每天20元标准，为20元/天×55天=1100元；4、护理费，按照2019年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，根据住院长期医嘱单，结合医疗机构出具的证明，受害人裴长河于2019年8月28日住院，长期医嘱单记载2019年9月18日“陪护一人”，后于2019年9月24日记载为“特级护理”，护理费应为（45677元/年÷365天×6天×1人）+（45677元/年÷365天×49天×2人）=13014.81元；5、就医交通费，按照每人每天20元计算，为20元/天×55天=1100元；5、死亡赔偿金，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，受害人裴长河已满64周岁，以16年计算为：31874.19元/年×16年=509987.04元；6、丧葬费，2019年河南省在岗职工平均工资为64148元/年，以6个月总额计算为64148元/年÷2=32074元；7、精神损害抚慰金，此次交通事故中受害人裴长河事故主要责任，其死亡给受害人家属精神造成明显损害，精神慰抚金酌定以20000元计算为宜。8、处理丧葬事宜误工费，本次事故造成裴长河死亡，其近亲属处理丧葬事宜必然引起误工损失，应参照2019年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资44314元/年按3人计算7天，即44314元÷365天×7天×3人=2549.57元。9、处理丧葬事宜交通费，因原告未能提供充分证据证明其支出交通费用的具体情况，但考虑受害人家属处理丧葬事宜中必然产生交通费用，本院酌定交通费为800元。以上各项损失共计：741383.41元。因被告李花春驾驶的无号牌普通两轮摩托车未依法投保机动车交强险，故被告应在机动车交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额范围内赔偿四原告120000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，原告对于精神损害赔偿是否在交强险中优先赔偿享有选择权。本案原告在诉讼中明确表示精神损害抚慰金不要求在交强险中优先赔偿，故原告要求被告负担精神损害抚慰金的请求符合法律规定，本院予以支持。下余原告的损失为741383.41元-120000元-20000元（精神损害抚慰金）=601383.41元，按事故责任划分，受害人裴长河因未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上逆行导致交通事故的重要原因，负此事故主要责任，应由被告承担负担30%，即601383.41元×30%=180415.02元。综上，被告应赔偿原告损失数额为120000元+180415.02元+20000（精神损害抚慰金）=320415.02元。原告要求被告赔偿车辆损失2000元，因其未提供证据予以证实，故原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告辩称，原告住院55天后死亡，不能证明其死亡与本次事故有关联。庭审查明，医院死亡记录载明裴长河死亡原因为“呼吸循环衰竭”，死亡诊断亦能说明裴长河系因本次事故受伤经抢救无效死亡，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。因被告应赔偿原告损失而未赔偿引发诉讼，故应由被告承担本案诉讼费用；原告的部分请求未得到支持，应适当承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告李花春于本判决生效后三十日内支付原告杨新芝、裴要娜、裴耀果、裴耀迪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及处理丧葬事宜误工费、交通费等各项损失共计320415.02元；二、驳回原告杨新芝、裴要娜、裴耀果、裴耀迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6804元，减半收取计3402元，由原告杨新芝、裴要娜、裴耀果、裴耀迪负担802元，被告负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员 刘香勇二〇二〇年五月七日书记员代 靖