广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初1077-1083号原告：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5002号地王大厦55层，统一社会信用代码×××73Ｔ。法定代表人：劳华妹。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201111071115。委托诉讼代理人：梁真民，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064563。被告：上海十极艺术摄影工作室，住所地上海市虹口区海宁路137号7层（集中登记地），统一社会信用代码×××ＨＸＦ。投资人：肖永明。被告：肖永明，男，汉族，1986年8月3日出生，住址福建省周宁县，原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司与被告上海十极艺术摄影工作室、被告肖永明著作权权属、侵权纠纷七案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人梁真民到庭参加诉讼。被告上海十极艺术摄影工作室、被告肖永明经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本七案现已审理终结。原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司向本院提出诉讼请求为：1、被告上海十极艺术摄影工作室立即停止侵权行为，并从淘宝网“無极美学摄影”店铺网页中删除涉案摄影作品，停止销售、许诺销售侵害涉案作品著作权的侵权商品；2、两被告连带赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元(其中包含律师费人民币4000元，公证费1000元)，合计70000元；3、本案诉讼费、公告费等诉讼费用全部由两被告承担。事实与理由：原告与哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司签订作品委托创作协议，委托其创作玛丽皇后系列作品，依法享有该系列作品的著作权等相关权益。原告发现被告上海十极艺术摄影工作室在其经营的淘宝网“無极美学摄影”店铺上以盈利为目的使用名称为：玛丽皇后系列样片的作品，以1999元的价格销售和许诺销售该作品的侵权商品，库存100000件。经原告查实，被告上海十极艺术摄影工作室并未获得相关授权，被告上海十极艺术摄影工作室的行为侵犯了原告对涉案作品所享有的信息网络传播杈、发行权。因此，被告上海十极艺术摄影工作室因销售、许诺销售该项侵权产品获利的金额巨大，侵权行为严重。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”被告上海十极艺术摄影工作室是个人独资企业，被告肖永明是被告上海十极艺术摄影工作室的投资人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”之规定，被告肖永明应对被告上海十极艺术摄影工作室的债务承担连带赔偿责任。现原告特向贵院起诉，恳请贵院判令两被告向原告赔偿经济损失等人民币10000元，并要求被告上海十极艺术摄影工作室立即停止全部侵权行为。两被告均未答辩，亦未举证及质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审质证认定如下事实：一、原告诉请保护的图片名称为：玛丽皇后2018年2月样片＿577（1077号案）、玛丽皇后2018年2月样片＿570（1078号案）、玛丽皇后2018年2月样片＿338（1079号案）、玛丽皇后2018年2月样片＿209（1080号案）、玛丽皇后2018年2月样片＿193（1081号案）、玛丽皇后2018年2月样片＿127（1082号案）、玛丽皇后2018年2月样片＿26（1083号案）。二、原告当庭演示登录新浪微博账号为65×××06@qq.com，名称为“天下正途原创联盟”，在天下正途原创联盟的专辑-2018样片2中有涉案七张照片，微博显示玛丽皇后2018年2月样片＿577、玛丽皇后2018年2月样片＿570图片上传时间为2018年11月30日，玛丽皇后2018年2月样片＿338、玛丽皇后2018年2月样片＿209、玛丽皇后2018年2月样片＿193图片上传时间为2018年11月26日，玛丽皇后2018年2月样片＿127、玛丽皇后2018年2月样片＿26图片上传时间为2018年11月17日。三、2016年12月1日，原告作为甲方与案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司作为乙方签订了编号为2018-011的《作品委托创作协议》，该协议约定，乙方交付给甲方的作品均是甲方委托乙方创作的作品，委托作品名称及数量详见附件，委托作品可以随着乙方创作的作品数量的增加而增加，增加的作品双方以附件的形式确认；委托作品的实体权利及著作权（包括但不限于信息网络传播权、复制权、发行权、发表权、展览权等），自拍摄创作完成之日起归属甲方所有，即甲方为委托作品的著作权人；乙方应保证所拍摄的人物已取得相应的肖像权许可；委托作品中的部分作品指定授权通过微信号“zhangyang777（张扬）”或新浪微博“天下正途原创联盟”进行公开发布；甲方可以自己的名义申请著作权登记或确权，自本协议签订之日起，甲方对于享有权利的委托作品，可以甲方名义进行维权、提起诉讼及获取维权的全部收益。该协议的落款处盖有原告及案外人哈尔滨玛丽皇后摄影有限公司的公司印章。上述协议的附件样片中包含有涉案的七张图片。四、（2019）赣洪城证内字第10276号公证书记载，2019年7月24日在江西省洪城公证处，对相关微信公众号进行保全。在公证处电脑安装并运行“屏幕录像专家V2018”，在软件基本设置选项里进行相应设置，使其能正常录制，按“开始录制”键，开始录制，双击“360安全浏览器”，再点击“工具”下的“清除上网痕迹”，清除上网痕迹，在搜索栏输入“北京时间”后按键盘回车键，查看北京时间，在地址栏输入“www.taobao.com”后按键盘回车键，在“淘宝网”页面上的“搜索栏”选择“店铺”后输入“無极美学摄影”后，浏览相关网页，同时使用“屏幕录像专家V2018”软件录制相关网页浏览过程的实时电脑屏幕显示，录制生成得到“录像388.avi”文件。该视频文件显示“無极美学摄影”店铺中使用了涉案的七张图片。“無极美学摄影”的。在淘宝网上登记的经营者为被告上海十极艺术摄影工作室。五、原告提交的《委托代理合同》，约定原告委托律师的费用为每案4000元，该费用尚未支付。六、被告上海十极艺术摄影工作室系个人独资企业，其法定代表人及投资人为被告肖永明。本院认为，本系列案为著作权权属、侵权纠纷。两被告经本院合法传唤不到庭，未答辩亦无提交证据，应当自行承担不利的法律后果。原告诉请保护的涉案图片，有模特参与拍摄，从模特、服装、衣饰、姿势等的选择可以看出摄影师的精心准备，图片的整体效果也展示出拍摄时运用的光线和角度的技巧，显示了独特的个性和不同的神韵，体现了一定艺术的美感，具备独创性，符合《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项对摄影作品独创性及艺术美感的要求，均属于我国著作权法意义上的摄影作品。《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。本八案中，原告提交的证据表明涉案作品的著作权经约定归属于原告，据此，原告享有对涉案摄影作品的著作权。原告请求保护的摄影作品已经在互联网上发表，原告提交的证据表明涉案摄影作品至少在2018年已经公开发表，两被告完全有条件接触到涉案摄影作品。经比对，涉案淘宝店铺中使用的被控侵权图片与原告请求保护的摄影作品完全相同。原告提交的证据可以证明该淘宝店铺由被告上海十极艺术摄影工作室所经营。据此，被告上海十极艺术摄影工作室在未经原告许可，也未举证证明其使用属法律规定合理使用或法定许可使用的情形下，通过信息网络向公众传播作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品，其行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的具体数额，第一，原告未能提交证据证明其因被侵权而遭受的实际损失，且其虽提交了《委托代理合同》但未能提交证据证明其已经实际支出律师费；第二，原告亦未提交证据证明被告的违法所得数额，原告对涉案图片进行商业推广授权于第三方使用所获得的相应对价等。故本院综合考虑涉案作品的类型、数量、知名度、被告的过错程度、侵权情节，酌情判定被告上海十极艺术摄影工作室赔偿原告损失及合理费用每案500元，七案共计3500元。原告诉请的经济损失及合理费用过高部分，本院不予支持。被告上海十极艺术摄影工作室属个人独资公司，被告肖永明系被告上海十极艺术摄影工作室的投资人，依据相关法律规定，被告肖永明未能证明公司财产独立于其个人财产的，被告肖永明应当对被告上海十极艺术摄影工作室的赔偿责任承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海十极艺术摄影工作室、肖永明应于本判决生效之日起十日内停止侵害原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司涉案作品著作权的行为，立即删除网店中使用的涉案图片并停止销售涉案的侵权商品。二、被告上海十极艺术摄影工作室、肖永明应于本判决生效之日起十日内向原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司赔偿经济损失及合理费用每案500元，七案共计3500元；三、驳回原告华风雅图（深圳）文化传播有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费50元，七案受理费共计350元，公告费600元，由两被告共同负担。该费用原告已预付，被告应自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 高 熙审判员 曾莉萍审判员 吴海芬二〇二〇年五月十八日书记员 范安妮