wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初182号原告：中国农业银行股份有限公司炎陵县支行，住所地：霞阳镇解放路48号。负责人：王宗林。职位：该行行长。委托诉讼代理人：张小飞，代理权限：特别授权。被告：段红缨，女，1971年01月05日出生，身份证号码：430225197101055028，住所地：炎陵县中心广场03号。单位：国网湖南省电力有限公司炎陵县供电分公司。原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行与被告段红缨信用卡借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行的委托诉讼代理人张小飞到庭参加诉讼，被告段红缨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行提出诉讼请求：1、判决被告段红缨偿还中国农业银行炎陵县支行贷记卡二张欠款，合计64115.71元，其中本金53664.22元，利息8003.03元，滞纳金2448.46元（计算至2020年3月20日止）及日后所产生的利息。2、判令被告段红缨承担案件受理费。事实与理由：2015年11月26日段红缨申请，2016年1月7日成功办理贷记卡一张，卡号6228360165521890。2020年3月20日结欠本息21949.27元，其中本金17654.59元，利息3345.94元，违约金948.74元。2018年4月20日段红缨申请，2018年4月25日成功办理贷记卡一张，卡号6228360165524076。2020年3月20日结欠本息42166.44元，其中本金36009.63元，利息4657.09元，违约金1499.72元。上述二卡合计结欠64115.71元，其中本金53664.22元，利息8003.03元，滞纳金2448.46元。特请求炎陵县人民法院判决被告偿还我行透支本金53664.22元，利息8003.03元，滞纳金2448.46元（计算至2020年3月20日止）及日后所产生的利息。被告段红缨未提出答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、被告段红缨身份证复印件、炎陵县电力有限责任公司为被告段红缨开出的个人收入证明、中国农业银行金穗信用卡章程、被告段红缨交易流水表、信用金分期业务申请表、被告段红缨在中国农业银行股份有限公司信用卡综合管理平台显示的数据材料等证据，因被告段红缨经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院无法于当庭进行质证。经审查原告提交的证据，本院认为符合证据的关联性、合法性、真实性，故予以认定并确认原告诉状所述事实。本院认为，本案的调查重点是：被告段红缨的贷记卡应偿还的本金及利息总共多少。原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行与被告段红缨签订的金穗贷记卡借款合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应当全面履行合同约定的权利、义务。被告段红缨不按合同约定到期还本付息，其行为属民事违约行为，并导致原告的合同目的无法实现，被告应承担相应的民事责任。原告请求被告及时还本付息的理由充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告段红缨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法主持调解。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第二款四项、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段红缨在本判决生效后3日内偿还原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行金穗贷记卡本息64115.71元（利息算至2020年3月20日止），之后的本息以中国农业银行股份有限公司信用卡综合管理平台系统数据为准。本案受理费减半收取701.45元，由被告段红缨负担，并随上述款项一并给付原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  蒋雄凯二〇二〇年五月十三日书记员  张 磊附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执567号 申请执行人吴启彪，男1965年07月20日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：李辉，男1981年10月17日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行吴启彪与李辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执567号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  刘晓宇
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执371号申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。负责人许晓炜，行长。委托代理人：杜修龙，系公司员工。被执行人：胡群明，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与胡群明信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初1536号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡群明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月3日向被执行人胡群明送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人胡群明有银行、工商、证券、车辆等信息。于2020年4月13日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人胡群明有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2020年5月13日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人胡群明均无上述公司的金融理财产品信息。2020年4月16日，本院对被执行人胡群明适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为184705元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人胡群明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二〇年五月二十九日书记员  袁 宏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2544号 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部，住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号，统一社会信用代码：91330204954237340M。 代表人：傅祥，该营业部行长。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被告徐兵兵，男，1992年出生，汉族，户籍所在地：江西省，法律文书送达地址:江西省景德镇，公民身份号码：3601221992××××××××。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求 1、被告归还原告借款本金42234.81元、手续费346.94元、透支利息56.99元（至2020年3月31日），之后按日万分之五计算至实际清偿止； 2、被告支付原告为实现债权而支出的律师费1800元； 3、原告对被告抵押的车辆享有抵押权。 本院于2020年5月7日对本案适用小额诉讼程序书面进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐兵兵返还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金42234.81元，支付手续费346.94元、利息56.99元，并自2020年4月1日起以未还本金为基数，按日利率万分之五支付利息至债务实际清偿止，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告徐兵兵支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部支出的律师费1800元，在本判决生效后十日内履行完毕； 三、如被告徐兵兵未按期履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部有权就被告徐兵兵抵押的浙Ｂ×××××号长安牌小型普通客车（车辆型号：×××××；车辆识别代号／车架号：×××××；发动机号：×××××）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费913元，减半收取计456.50元，由被告徐兵兵负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘红艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5396号申请执行人:刘淑玲,女,1973年10月12日出生,汉族，住内蒙古包头市。委托代理人：陈卫平，北京市安博律师事务所律师。被执行人：水木梨花（北京）教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层C-1807-25。法定代表人：韩峰，职务不详。本院在执行申请执行人刘淑玲与被执行人水木梨花（北京）教育科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人水木梨花（北京）教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人水木梨花（北京）教育科技有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人水木梨花（北京）教育科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月十八日书记员 马寅华-2--1-
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审344号 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人陈卫东，支队长。 委托代理人刘忠民，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。 被执行人游尊云，男，1965年6月12日出生，汉族，住址重庆市渝北区，现住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2020年4月27日向本院申请强制执行渝交执罚［2019］1090406690号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明被执行人游尊云于2019年7月22日14时45分许，驾车在沙坪坝区重庆西站铁路进站口3存在未经许可擅自从事出租汽车客运的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定。2019年8月22日，申请执行人根据《重庆市道路运输管理条例》第七十二条第(二)项的规定，作出渝交执罚［2019］1090406690号《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币5000元罚款（大写伍仟元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。2019年8月23日，申请执行人向被执行人邮寄送达了该行政处罚决定书。申请执行人于2019年11月21日作出渝交执催［2020］1090406690号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法履行罚款及加处罚款。被执行人游尊云至今仍未履行该行政处罚决定书，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，2019年7月22日14时45分左右，被执行人游尊云驾车在沙坪坝区重庆西站铁路进站口3存在未经许可擅自从事出租汽车客运的行为，违反了《重庆市道路运输管理条例》第二十条、第五十二条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执罚［2019］1090406690号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执罚［2019］1090406690号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 琳 审判员 董莉萍 审判员 赵 磊 二〇二〇年五月九日 书记员 卿 山
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执494号申请执行人：孙启东被执行人：淄博海川立达涂料有限公司申请执行人孙启东与被执行人淄博海川立达涂料有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于2020年1月20日向本院申请执行，申请执行标的57534.40元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人自动履行义务，已将申请执行人申请执行的标的过付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2455号民事调解书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月二十二日书记员 戚湘郁
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3352号 原告：季永峰，男，1975年5月14日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码911310001092630075。 负责人：杨卫兵。 原告季永峰与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告季永峰于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季永峰撤诉。 案件受理费25元，由原告季永峰负担（已预交）。 审判员  武晓红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  高起凤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1150号 申请执行人：张树千，男，1973年3月12日生，汉族，住新泰市。 被执行人：马成刚，男，1975年9月11日生，汉族，居民，住。 被执行人：徐西菊，女，1973年2月6日生，汉族，居民，住。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初3414号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年五月八日 书记员 任玉明
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执468号申请执行人：丁迎迎被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司法定代表人：王征宇住所地：四川省成都经济技术开发区世纪大道515号龙腾工业8A-1.9A。本院执行的申请执行人与被执行人的劳动争议纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月20日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8333号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：王俊，男，1970年10月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告王俊物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨科晔
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初709号原告：张瑞林，男，汉族，居民。被告： 吴道林，男，汉族，个体工商户。被告：汪荣，女，汉族，个体工商户。原告何张瑞林诉被告吴道林、汪荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张瑞林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：  本案按原告张瑞林撤回起诉处理。   审  判  员    阮红瑞   二〇二〇年五月二十五日 法 官 助 理    孔  赛书   记  员    雷  杰   1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执1008号 申请执行人：吴庆利，男，1964年9月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王莉莉，女，1983年2月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘明光，男，1979年9月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人吴庆利与被执行人王莉莉、刘明光民间借贷纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初1433号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王莉莉、刘明光未按生效法律文书履行义务，本院于2020年1月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的（2018）鲁1602民初1433号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月二十五日 书记员  崔明晔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初1705号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢永茹，女，1974年5月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：王磊，男，1981年9月23日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   程玮燕
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4291号 原告：陈光喜，男，1970年3月14出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：周杨武，重庆市万州区牌楼法律服务所法律工作者。 被告：张成钧，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈光喜与被告张成钧借款合同纠纷一案，原告陈光喜于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光喜自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告陈光喜撤回起诉。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告承担。 审判员  吴家慧 二〇二〇年五月十八日 书记员  张海波
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0724行审65号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人赵宝辉，男，1981年08月12日出生,住河南省辉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对赵宝辉作出的编号4107241005382303公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  周艳利审判员  秦 华审判员  陈希勇二〇二〇年五月十八日书记员  孙舒婉
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执184号 申请执行人王辛民，男，1971年生，汉族，住黑龙江省双城市。 被执行人栗波，男，1969年生，汉族，住辽宁省沈鞍山市立山区。 本院在执行王辛民与栗波责令退赔一案中，经审查，申请执行人所依据的本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书无明确执行内容，申请执行人的执行请求不属法院执行范畴，申请执行人应依据本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书直接向权利机关主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人王辛民的执行申请。 本裁定立即执行。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月七日 书记员 沈 诗
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初602号公诉机关义乌市人民检察院。被告人毛孝东，男，1991年6月10日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化，家住江西省广丰县。因盗窃于2007年9月7日被行政拘留五日；因盗窃于2007年9月14日被行政拘留十日；因盗窃于2009年8月11日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2011年9月20日被判处拘役四个月；因吸食毒品于2014年1月8日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2014年5月5日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于同年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月3日被义乌市公安局取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3258号起诉书指控被告人毛孝东犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告人毛孝东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月11日13时许，被告人毛孝东至义乌市福田街道兴港小区138栋2单元403房间，见被害人房间门未锁，遂推门进入房内，将被害人陆某放在房间内的现金人民币2300元盗走，后逃离现场。案发后，被告人毛孝东赔偿了被害人陆某人民币2300元，并取得对方谅解。2020年4月3日，被告人毛孝东在江西省广丰县嵩峰乡十一都村的家中被义乌市公安局工作人员抓获归案。公诉机关认为，被告人毛孝东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人毛孝东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毛孝东以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人毛孝东到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人毛孝东已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛孝东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王清二〇二〇年五月二十九日代书记员 吴菁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新刑申43号 王鹏飞： 你因犯运输毒品罪一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒铁路运输法院（2018）新7102刑初6号刑事判决，以“王鹏飞未收到一审刑事判决书，原审判决剥夺王鹏飞上诉权，程序违法；王鹏飞为吸食毒品而购买毒品并将毒品带回家，其行为构成非法持有毒品罪，原审认定王鹏飞构成运输毒品罪错误”为由，向本院申诉。 本院经审查认为，1.一审法院于2018年7月24日公开开庭审理王鹏飞运输毒品案并当庭向王鹏飞宣判，后于2018年7月27日向王鹏飞送达一审刑事判决书，王鹏飞在送达回证上签字捺印，原审送达程序合法。2.王鹏飞系吸毒人员，其随身携带冰毒43.54克从成都返回新疆，出站时被查获，毒品数量达到较大以上。根据相关规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故原审认定王鹏飞的行为构成运输毒品罪正确。 综上，王鹏飞的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执723号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人张新国，男，1980年6月22日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人张新国申请支付令一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为36406.35元。 执行立案后，本院向被执行人张新国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张新国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张新国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人张新国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执723号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  林 江
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3659号之三申请执行人：史某，男，1978年9月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1959年9月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某，男，1971年5月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人史某申请执行被执行人张某、闫某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人闫某银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月二十九日书记员  高攀超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2604号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所地岳阳市鹰山社区南15栋402房。 法定代表人：梁钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：旷攀峰，男，1995年6月19日出生，汉族，住岳阳市。 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告旷攀峰物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市荣达物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 芳
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执171号 申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县桑园镇长江东路90号，统一社会信用代码91130900074895409D。 法定代表人：李海波，董事长。 委托诉讼代理人：王洪霞，该单位职工。 被执行人：刘涛，男，1976年12月23日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：刘雪雷，男，1978年6月5日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：时朝霞，女，1979年10月10日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：孙立青，女，1976年7月22日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司与被执行人刘涛、刘雪雷、时朝霞、孙立青借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并约定长期履行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵海滨
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初243号原告：杨立新，男，1963年9月7日出生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：杨海峰，男，1978年11月3日出生，农民，住吉林省通榆县。被告：邓春茹，女，1978年12月23日出生，农民，住吉林省通榆县。原告杨立新与被告杨海峰、邓春茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告杨立新到庭参加诉讼，被告杨海峰、邓春茹经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。杨立新向本院提出诉讼请求：二被告偿还欠款1.50万元及利息25200.00元（该数额是以本金1.50万元，自2012年12月7日计算至2020年1月10日）；二被告偿还承包土地款1.20万元及利息12240.00元（该数额是以本金1.20万元，自2014年4月27日计算至2020年1月10日）。事实和理由：杨海峰与邓春茹系夫妻关系，2012年12月7日，夫妻二人因收购农副产品需要资金周转向杨立新借款1.50万元并出具欠据，约定月利2分。2011年春，杨海峰、邓春茹夫妇承包杨立新土地3年，每年承包款4000.00元，因当时没有现金结算，2014年4月27日杨海峰、邓春茹夫妇给杨立新出具了1.20万元的欠据，并约定月利1.5分。后经多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法支持杨立新的诉讼请求。杨海峰、邓春茹未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠据1枚、借据1份，杨海峰、邓春茹未到庭质证，视为其二人放弃权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。关于杨立新提交的2014年4月27日借据上欠款人为杨海峰、邓春波，杨立新无证据证明邓春波与邓春茹为同一人，故无法确定该笔欠款的欠款人为邓春茹。经当事人的陈述及庭审查明的事实，本院认定如下：2012年12月7日，杨海峰、邓春茹在杨立新处借款1.50万元，并约定月利2分，未偿还过本息；2011年，杨海峰承包杨立新土地，耕种三年未给付承包款，杨海峰于2014年4月27日为杨立新出具借据1枚，金额1.20万元，约定月利息1.5%。本院认为，本案的争议焦点为：杨立新的请求能否成立，杨海峰、邓春茹应否承担还款义务。杨立新提交的2012年12月7日的欠据，可以确认杨海峰、邓春茹与杨立新之间的债权债务关系明确，双方关于利息的约定不违反法律规定，杨海峰、邓春茹应承担还款付息的责任。杨立新提交的2014年4月7日借据，欠款人签字为杨海峰、邓春波，无法确认邓春波与邓春茹是同一人，故可以确认杨海峰与杨立新之间的债权债务关系明确，杨海峰应当承给付欠款及利息的义务。综上所述，对杨立新主张杨海峰、邓春茹给付欠款的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、杨海峰、邓春茹自本判决生效之日起立即给付杨立新欠款1.50万元及利息2.52万元，合计4.02万元；二、杨海峰自本判决生效之日起立即给付杨立新土地承包款1.20万元及利息12240.00元，合计24240.00元；三、驳回杨立新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475.00元、公告费560.00元，由杨海峰、邓春茹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长 杨 威审判员 尹树林审判员 薛 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 刘洪亮
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执116号 申请执行人：罗勇，男，1987年8月18日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处白竹村白和村民组262号，公民身份证号430981198708180718。 被执行人：沅江市德芳疼痛专科医院，住所地沅江市西区新城人民路137号。 法定代表人：熊彪，该院院长。 申请执行人罗勇与被执行人沅江市德芳疼痛专科医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初155号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗勇与被执行人沅江市德芳疼痛专科医院自行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0981执116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李晓清
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执192号 申请人：刘结男，男，1984年10月3日出生，汉族，经商，住安徽省太湖县。 被执行人：刘洋，男，汉族，1979年3月12日出生，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行刘结男与刘洋民间借贷纠纷一案，被执行人刘洋应偿还刘结男借款本金50000元，并承担案件受理费525元，合计50525元。被执行人刘洋提出该款于2020年5月13日支付10000元（已支付），在2020年12月31日之前支付40000元，利息待本金全部还清后再进行协商。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1939号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费650元，减半收取325元，由被执行人刘洋承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶晓坤
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执156号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园·金菲豪园4号楼B208号。法定代表人：梁华强，董事长兼经理。委托诉讼代理人：张君丽，山东鲁文律师事务所律师。被执行人：宋毫升，男，1991年3月28日出生，汉族，住山东省乳山市。申请执行人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆公司）与被执行人宋毫升借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第73416号裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，钱盆公司与宋毫升达成和解意见，并签订书面协议，内容如下：1.宋毫升承诺向钱盆公司归还欠款人民币4500元；2.经双方共同确认，上述款项分三期归还，即2020年5月至2020年7月，每月10日还款1500元，直至还清全部欠款；3.若被执行人未按期履行和解协议的内容，申请人可以向本院申请恢复原法律文书的执行。本案符合和解长期履行终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第73416号案件的执行。若被执行人未按期履行和解协议的内容，申请人可以向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年五月九日法官助理程博远书记员车永鑫
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更37号罪犯岩乱，男，1982年7月3日出生，佤族，云南省西盟县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2017年6月27日作出（2017）云0829刑初21号刑事判决，以被告人岩乱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩乱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩乱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，应履行罚金人民币3000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩乱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩乱减去有期徒刑四个月（刑期自2017年7月11日起至2021年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3255号原告：张家港市祥力化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇东方新天地1幢B408。法定代表人：李祥林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐燕，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：江苏山泉津膜环境工程技术有限公司，住所地江阴市周庄镇兴泉路100号。法定代表人：范宁，该公司董事长。原告张家港市祥力化工有限公司（以下简称祥力公司）与被告江苏山泉津膜环境工程技术有限公司（以下简称山泉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告祥力公司法定代表人李祥林及委托诉讼代理人徐燕到庭参加了诉讼，被告山泉公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告祥力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民97252.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告自2015年11月起发生业务往来，由被告向原告购买化学品。截止2018年2月，经结算，被告尚结欠原告97252.3元未付。原告多次催讨无果，故起诉。被告山泉公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：祥力公司与山泉公司自2015年起发生业务往来，由山泉公司向祥力公司购买化学原料次氯酸钠。祥力公司于2015年12月23日、2016年9月5日、2016年12月12日、2017年1月13日、2017年3月28日、2017年6月22日、2017年10月26日、2018年2月2日分别向山泉公司开具金额为22050元、100415.7元、59031元、36747.9元、24557.4元、34051.5元、42342.3元、3729.6元、25407.9元的增值税专用发票，合计金额为348333.3元。山泉公司于2016年2月4日、2017年1月23日、2017年8月25日、2018年2月11日分别向祥力公司支付22050元、10万元、59031元、7万元，合计支付金额为251081元。另查明：除2015年12月23日祥力公司向山泉公司开具的金额为22050元的增值税专用发票未查询到认证抵扣信息外，其余增值税专用发票，山泉公司均已向税务部门进行了认证抵扣。以上事实，有送货单、增值税专用发票、国家税务总局江阴市税务局周庄税务分局举出的证明及本院庭审笔录等予以证实。审理中，原告祥力公司陈述往来经过：和被告公司发生业务是经过别人介绍认识的，业务是和被告公司总经理江锡祥联系洽谈的。当时2016年签过一份合同，但是合同不规范，口头讲好发票送过去立马付款，但被告没有按约履行。2015年发票开过去，货款履行了。后来每个月开次发票，说好是一个礼拜付款。本院认为，原、被告间买卖合同关系，依法成立，合法有效。关于原告向被告送货金额，原告提供了送货单、增值税专用发票及增值税专用发票已经认证抵扣的证明，且送货单所载明的货物、数量与增值税专用发票载明的货物、数量亦可对应，本院对原告诉请的事实予以确认。本院认定原告向被告供货348333.3元，被告已支付251081元，尚结欠97252.3元。现原告主张被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告山泉公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告江苏山泉津膜环境工程技术有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告张家港市祥力化工有限公司货款97252.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元，减半收取1116元，由被告江苏山泉津膜环境工程技术有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  薛风琴二〇二〇年五月二十二日书记员  徐昕怡张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，诉讼费账号：62×××03。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初52号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘海滨，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：爆米花（浙江）电子科技有限公司，住所地浙江省江山市江山经济开发区（山海协作园）协作路15-2号-号楼311-1室。 法定代表人：柳斌，该公司执行董事。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，该公司执行董事。 原告小米科技有限责任公司与被告爆米花（浙江）电子科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  吴 昱 人民陪审员  林振民 人民陪审员  郭清波 二〇二〇年五月十九日 法官助理郑星 书记员毛慧超
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁08民终1350号上诉人（原审原告）：董某，男，2001年7月28日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：程岩，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，女，2000年3月2日出生，汉族，农民，住梁山县。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1976年3月15日出生，汉族，农民，住梁山县。被上诉人（原审被告）：张某，女，1974年4月3日出生，汉族，农民，住梁山县。上诉人董某与被上诉人王某1、王某2、张某因婚约财产纠纷一案，不服梁山县人民法院（2019）鲁0832民初6738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年03月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。董某上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判支持董某的一审之诉求。2、一、二审诉讼费由王某1、王某2、张某承担。一审判决王某1、王某2、张某返还彩礼40%，即只返还80000元有失公平，应予纠正。董某与王某1虽然按照当地习俗举行了结婚仪式，但并未办理结婚登记手续，由于结婚时间较短，双方同居不过十几天，而且从同居到起诉不过几个月的时间，其余时间一直保持分居状态。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条的规定，人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额等因素确定返还彩礼的数额。一审法院判决返还彩礼款40%，明显过低。尽管双方同居王某1怀孕，但王某1单方流产该情形不属于减少返还彩礼的理由。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。王某1、王某2、张某在二审中未提交书面答辩意见。董某向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告返还彩礼款18万元；2.诉讼费用由三被告承担。一审法院审理查明，原告董某与被告王某1经人介绍认识，于2018年12月26日（农历）订婚，于2019年4月8日（农历）按当地农村习俗举行结婚仪式。订婚时原告给付被告方彩礼款20万元，改口费2万元。2019年7月16日，被告王某1行微管可视无痛人工流产手术。一审法院认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，如登记结婚的目的未能实现，接受婚约财产的一方依法应将所接受的婚约财产一部或全部返还给对方。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条规定，如果双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应予以支持。上述司法解释中“双方未办理结婚登记手续”，并非针对双方已共同生活的情形，如果双方确已共同生活但最终未能办理结婚登记手续，给付彩礼方请求返还彩礼的，人民法院可以根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素，确定是否返还以及具体返还的数额。本案中，原告与被告王某1虽然按照当地习俗举行了结婚仪式，但并未依法办理结婚登记手续，原告要求被告王某1返还彩礼款，于法有据，本院依法予以支持。鉴于原告与被告王某1共同生活较长，且被告王某1在举行结婚仪式后做过流产手术，结合当地风俗习惯，本院酌定被告王某1返还原告彩礼款80000元。在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大都由父母代送，收彩礼也是由父母代收，故原告将被告王某1的父母王某2、张某列为本案共同被告，主体适格，被告王某2、张某应当与被告王某1对返还上述彩礼款承担连带责任。双方当事人的其他请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效之日起十日内返还原告董某婚约财产80000元，被告王某2、张某承担连带责任；二、驳回原告董某的其他诉讼请求。当事人在二审中未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是董某请求王某1、王某2、张某返彩礼款18万元，是否有事实依据和法律依据。经审查，董某与王某1经人介绍认识后订婚并于2019年4月8日（农历）按当地农村习俗举行结婚仪式。订婚时董某共给付王某1彩礼款20万元，改口费2万元。2019年7月16日王某1做人工流产手术。对于以上事实，双方当事人均没有异议。本案中，董某与王某1按照当地习俗举行了结婚仪式，但并未依法办理结婚登记手续，董某请求王某1返还彩礼款，符合法律规定。王某1在举行结婚仪式后同董某共同生活并做过流产手术，王某1身心伤害较大，原审法院结合当地风俗习惯，酌定王某1返还彩礼款80000元并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人董某负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年五月九日书记员  翟梦若
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢23号关于申请执行人樊慧鸿与被执行人郭春燕、何忠跃民间借贷纠纷一案，（2017）湘1081民初1152号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2017）湘1081民初1152号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2018年3月21日作出的（2017）湘1081民初1152号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0692民初158号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，任董事长。委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：莱阳市高格庄惠源糖酒超市，经营场所：山东省烟台市莱阳市高格庄镇驻地。经营者：隋玉常。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告莱阳市高格庄惠源糖酒超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江洁丽雅股份有限公司委托诉讼代理人张馨云到庭参加诉讼，被告莱阳市高格庄惠源糖酒超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告商标专用权的毛巾；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用共计3万元。事实和理由：原告注册了第9903015号洁丽雅文字、第5268981号棉花图案、第5268540号grace图案商标、第5268646号洁丽雅文字及图等商标，其中“洁丽雅”及图注册商标为驰名商标。被告销售假冒洁丽雅毛巾，侵害了上述注册商标专用权，损害了洁丽雅品牌价值，给原告造成经济损失。被告莱阳市高格庄惠源糖酒超市未到庭答辩，亦未在答辩期内提交书面答辩状。经审理查明：浙江洁丽雅股份有限公司是洁丽雅商标的原商标权人，其注册的第9903015号文字商标、第5268981号图案商标、第5268540号图案商标及第5268646号图文组合商标均在有效期内，上述商标核定使用核定使用商品均为第24类，包括：纺织织物、纺织品毛巾、床单、毛巾被等。2004年6月，洁丽雅商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。2016年3月13日，经国家工商行政管理总局商标局核准，浙江洁丽雅毛巾有限公司将案涉注册商标专用权转让给新疆新越丝路有限公司。2016年3月28日，新疆新越丝路有限公司出具授权委托书，授权原告浙江洁丽雅股份有限公司在全国范围内就侵害案涉注册商标专用权的行为进行市场维权，授权权限包括但不限于：以原告浙江洁丽雅股份有限公司名义调查、收集证据，提起民事诉讼、获得民事赔偿款等。授权期限自2016年3月28日至2020年3月20日。2017年11月13日，上海市协力（徐州）律师事务所向江苏省徐州市徐州公证处申请办理保全证据公证。同年11月18日，公证员陈某、公证人员崔某随上海市协力（徐州）律师事务所工作人员石溪来到位于山东省莱阳市高格庄镇080县道上的外观显示为“惠源超市”前。在公证员监督下，石溪以普通消费者的名义花费28元购买毛巾2条，当场取得被告出具的商户名为惠源超市的机打购物小票1张。石溪对购物现场及所购物品进行拍照后，公证人员对物品进行了封存。2017年12月20日，江苏省徐州市徐州公证处根据上述保全过程作出（2017）徐徐证民内字第5509号公证书。另查明，被告莱阳市高格庄惠源糖酒超市系个体工商户，注册日期为2003年1月23日。正品洁丽雅毛巾有防伪标志，而被告所销售的洁丽雅毛巾不具有该防伪标志。上述事实，有原、被告的举证材料、本院的庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：（一）原告主体适格。新疆新越丝路有限公司系案涉注册商标专用权人，原告经其授权有权以自己名义就商标侵权行为提起诉讼。（二）被告销售的毛巾系侵犯案涉注册商标专用权的商品。首先，被控侵权商品为毛巾，与案涉注册商标核定使用的商品种类相同；其次，其吊牌及标签上印有图文标识，与案涉注册商标在视觉上基本无差别；再次，其标签上使用了与原告相同的企业名称；最后，其没有防伪验证标志，属假冒案涉注册商标的产品。案涉注册商标均处于注册有效期限内，依法应予保护。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项之规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。（三）关于赔偿经济损失及合理费用的数额，鉴于原告不能证明其因侵权受损或被告因侵权获利的数额，本院综合考虑被控侵权商品的价格、利润、销售量，被告的经营规模、经营时间、主观恶意，案涉商标的知名度及原告维权的合理支出等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计5000元。庭审中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应视为被告放弃程序性权利的同时，对实体权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项；《中华人民共和国商标法》第五十六条，第五十七条第三项，第六十三条第一款、第三款；《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十条，第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莱阳市高格庄惠源糖酒超市立即停止销售侵犯原告浙江洁丽雅股份有限公司案涉注册商标专用权的毛巾；二、被告莱阳市高格庄惠源糖酒超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江洁丽雅股份有限公司经济损失5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担458元，被告莱阳市高格庄惠源糖酒超市负担92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张燕华人民陪审员  任允俊人民陪审员  王绍燕二〇二〇年五月十八日书 记 员  王 涵
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保172号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：敖淑英，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：李瑞兵，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敖淑英、李瑞兵的财产进行保全，保全金额473651.15元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人敖淑英、李瑞兵金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人敖淑英、李瑞兵共计473651.15元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费2888元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初721号原告：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南，统一社会信用代码：914109000613710322。负责人：苏明，职务行长。委托诉讼代理人：吕兆旭，系范县德商村镇银行股份有限公司职员，男，汉族，1991年4月20日出生，汉族，住范县新区被告：冯爱梅，女，1984年4月17日出生，汉族，住范县。被告：温继峰，男，1975年5月14日出生，汉族，住范县。被告：冯爱灵，女，1989年6月25日出生，汉族，住范县。被告：丁华云，男，1988年3月6日出生，汉族，住范县。本院在审理原告范县德商村镇银行股份有限公司诉被告冯爱梅、温继峰、冯爱灵、丁华云金融借款纠纷一案中，原告范县德商村镇银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告范县德商村镇银行股份有限公司自愿撤回对被告冯爱梅、温继峰、冯爱灵、丁华云的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告范县德商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费433元，由原告范县德商村镇银行股份有限公司负担。审判员  李宏勇二〇二〇年五月十五日书记员  黄丽华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执727号 被执行人：张松，男，1976年7月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人张松犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2015）松刑初字第00237号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金100000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法决定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终403号上诉人(原审被告)：上海正璘文化传播有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：贺逸修,执行董事。被上诉人(原审原告)：上海麒焕文化传媒有限公司,住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨韬,总经理。上诉人上海正璘文化传播有限公司因与被上诉人上海麒焕文化传媒有限公司广告合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初6394号之一民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。上海正璘文化传播有限公司上诉称，本案虽然是合同纠纷,但有协议管辖,而原审法院仅以企业注册地来确定管辖,不符合法律规定,恳请二审法院将本案移送至上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷，根据相关法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据相关协议，任何与本合同有关的争议，应提交至甲方所在地人民法院进行裁决，而甲方在合同中注明联系地址为上海市普陀区岚皋路XXX号XXX室，系功能性地址，应按照甲方住所地位于上海市嘉定区真南路XXX号XXX幢XXX室进行管辖，而该地址在上海市嘉定区人民法院管辖范围内，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7103执92号王居慧、哈尔滨鸿远房地产开发有限公司：本院执行的王居慧与哈尔滨鸿远房地产开发有限公司合同纠纷一案，双方当事人达成和解并履行完毕，案件申请费由被执行人哈尔滨鸿远房地产开发有限公司承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执223号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 委托诉讼代理人：颜良忆，男，该行工作人员。 被执行人：曾德胜，男，1969年1月31日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾德胜金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月1日委托淘宝网拍卖涉案被继承人黎晨溪名下的萍乡农村商业银行股份有限公司股权318270股。另，该案系与（2020）赣0302执224号执行案件合并执行。2020年5月1日，买受人陈伟（公民身份号码3603021986××××××××）以571020.2元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对黎晨溪名下的萍乡农村商业银行股份有限公司股权318270股股金的冻结； 二、黎晨溪名下的萍乡农村商业银行股份有限公司股权318270股股金的所有权及相应的其他权利归买受人陈伟（公民身份号码3603021986××××××××）所有，自本裁定送达买受人陈伟时起转移； 三、买受人陈伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  晏学闽
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更633号罪犯方青明，男，生于1969年3月5日，汉族，小学文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省罗田县人民法院于2009年12月11日作出(2009)罗刑初字第105号刑事判决，以被告人方青明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年,并处罚金人民币20000元。执行中，2015年10月、2017年10月二次经本院裁定共减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方青明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯方青明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯方青明减去剩余刑期,剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯方青明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯方青明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，且狱内年均消费支出数额偏高，应加大从严力度。鉴于其所剩刑期不足四个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯方青明减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变；对尚未履行的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执2018号申请执行人湖南东方建设股份有限公司，住所地邵阳市双清区工业街108号。法定代表人刘金梁，董事长。被执行人中光通信科技（湖南）有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼2A。法定代表人谢敬维，总经理。本院依法作出的(2019)湘0104民初14546号民事调解书已经发生法律效力.申请执行人湖南东方建设股份有限公司于2020年4月1日依法向本院申请执行且主张工程价款优先受偿权。双方当事人在调解书中明确约定被执行人中光通信科技（湖南）有限公司在2020年3月30日前向申请执行人湖南东方建设股份有限公司支付工程价款。依照《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条之规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条：“承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。”之规定，申请执行人湖南东方建设股份有限公司在法定期限内且在执行过程中向本院主张了建设工程价款优先受偿权且被执行人中光通信科技（湖南）有限公司在本院诉讼调解过程中对建设工程质量未提出异议，可视为发包人对承包人已完工工程质量的认可。故申请执行人湖南东方建设股份有限公司享有建设工程价款优先受偿权。至于申请执行人湖南东方建设股份有限公司建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。执行过程中，长沙市中级人民法院于2020年3月13日以（2020）湘01破申12号民事裁定书，依法裁定受理了中光通信科技（湖南）有限公司的破产申请。本院暂无法对被执行人采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六的规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)湘0104执2018号案件的执行。二、申请执行人湖南东方建设股份有限公司享有建设工程价款优先受偿权。如被执行人未被依法宣告破产的，申请执行人可在法定的申请执行时效内再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  滕 勇审判员  李向东二〇二〇年五月十八日书记员  左 琦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4097号之二申请执行人：白继卫，男，汉族，1972年05月24出生，住长葛市。被执行人：张红，男，汉族，1979年09月10出生，住长葛市。本院在执行白继卫与张红借款合同纠纷一案中，((2019)豫1082民再1号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年10月30日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年4月21日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4097号案件终结本次执行程序。被执行人张红负有继续向申请执行人白继卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十三日书记员  孙华锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3947号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：叶琴，该公司经理。委托诉讼代理人：胡长敏，该公司员工。委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：王子杰，男，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司诉被告王子杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥绿都物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年五月二十五日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执773号 申请执行人谢佳丹，女，1990年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人唐伟清，男，1988年1月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人谢佳丹与被执行人唐伟清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7591号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人谢佳丹向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人唐伟清应归还申请执行人谢佳丹借款18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年02月22日向被执行人唐伟清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人唐伟清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人唐伟清只履行3000元，其余仍未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人唐伟清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法冻结被执行人唐伟清名下公积金账户8678.8元，但未能提取。此外暂未发现被执行人唐伟清名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人唐伟清拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人唐伟清作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人唐伟清采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢佳丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执773号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦嘉颖
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢47号之三申请执行人南召科峰建材有限公司。住所地南召县白土岗镇姬村，统一社会信用代码91411321798224539C。法定代表人贾伟，任总经理职务。被执行人范磊，男，生于1969年4月13日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人任振忠，男，生于1965年10月25日，汉族。住镇平县。本院在申请执行人南召科峰建材有限公司与被执行人范磊、任振忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初1591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应归还申请执行人45870元本金及利息，案件受理费945元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月20日本院依法向被执行人直接送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户，被执行人银行账户有少量存款，申请人不要求扣划。3、2020年1月13日本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、2020年1月21日本院通过传统调查，查明被执行人名下无房产、土地及其它财产登记信息。5、2020年5月28日本院对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年5月27日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人也表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十九日书记员  崔金虎
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更744号罪犯李卫鹏，男，1980年12月22日出生，汉族，高中文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年10月19日作出（2016）湘1302刑初305号刑事附带民事判决，认定被告人李卫鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人唐某各项经济损失合计人民币180000元；该犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2017年1月25日作出（2016）湘13刑终367号刑事附带民事判决，认定被告人李卫鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并由李卫鹏、李卫其连带赔偿上诉人唐某各项经济损失共计人民币180000元。判决发生法律效力后，于2017年3月16日交付执行。改造中因确有悔改表现，本院于2019年1月16日刑事裁定减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2020年8月4日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯李卫鹏自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年02月表扬3次，并余65分，其中2018年获专项加分55分，教育改造加分15分；2019年获得专项加分127分，教育改造加分30分，教育改造扣分20分，如行为规范差，劳动改造加分120分。2020年获得专项加分5分，劳动改造加分33分。该犯民事赔偿款已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯李卫鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李卫鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李卫鹏减去有期徒刑刑期二个月，服刑至2020年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  何 文
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢176号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：于玉林，男，1965年09月28日出生，汉族，广饶县人，现住该村。被执行人：赵树军，男，1971年08月15日出生，汉族，广饶县人，现住该村。被执行人：王玉萍，女，1969年09月12日出生，汉族，广饶县人，现住该村。广饶县人民法院作出的（2014）广商初字第737号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人王玉萍有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉萍在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行账号905031400016201841738账户银行存款50650元（现余额为84.91元），冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十八日法官助理朱其超书记员杨成钢
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执556号申请执行人：魏海兵，男，1989年11月12日生，住址：吉水县。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人魏海兵依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-18号仲裁调解书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6100元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  熊尹亮审判员  彭 忠二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执异57号 案外人：王耐姑，女，1957年2月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人：王春娟，女，1981年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托代理人：孟江涛，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被执行人：蔡雅萍，女，1980年8月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：裘林，男，1976年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在执行（2019）浙0603执5061号申请执行人王春娟与被执行人蔡雅萍、裘林民间借贷纠纷一案中，案外人王耐姑对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王耐姑称，贵院受理的王春娟诉蔡雅萍、裘林民间借贷纠纷一案，现已进入执行阶段，案外人认为被执行的房屋系案外人共有房屋，请求法院停止对位于绸缎小区16幢601室及601顶的房屋的执行。事实及理由：王春娟诉蔡雅萍、裘林民间借贷纠纷，经绍兴市柯桥区人民法院审理作出（2019）浙0603民初7133号民事判决书，判决蔡雅萍、裘林归还借款193万元，并进入执行阶段执行位于绸缎小区16幢601室及601顶的房屋。案外人认为该执行行为损害了案外人的权益，案外人系蔡雅萍之母，该房屋在购买时，案外人出资了30万元，案外人系该房屋的实际共有权人之一，法院不应当执行案外人享有份额的房屋。综上，贵院将案外人的财产进行执行，系明显错误，请求中止执行并执行回转，切实维护案外人的合法权益。对上述事实，案外人未向本院提交相关证据。 本院经审查查明，在审理原告王春娟与被告蔡雅萍、裘林民间借贷纠纷一案中，本院根据原告的申请依法作出（2019）浙0603执保1076号财产保全的民事裁定，于2019年7月12日查封登记在裘林名下的位于绸缎小区(桂园)16幢601室及601顶的房屋。本院（2019）浙0603民初7133号民事判决书确定：蔡雅萍、裘林应归还给王春娟借款本金193万元，并支付上述借款本金自2019年7月3日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息（以年利率6%为限）。判决书生效后，义务人未能履行生效法律文书确定的义务，权利人王春娟向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行中，拟对上述在审理中查封的房屋进行司法处置，案外人王耐姑据此向本院提出执行异议。 另查明，根据柯桥区房地产管理处登记的信息，位于绸缎小区(桂园)16幢601室及601顶的房屋不动产权证书号05067，产权证上的权利人为裘林。 以上事实，由本院（2019）浙0603民初7133号民事判决书、（2019）浙0603执保1076号民事裁定书、协助执行通知书(回执)及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，案涉住宅房屋的登记的权利人为裘林，就应当认定上述房屋为裘林所有。人民法院可以查封、拍卖被执行人名下的上述财产。案外人王耐姑认为案涉房屋系案外人与裘林共有，无事实与法律依据，对案外人的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人王耐姑的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  郭海东 审 判 员  周 虎 人民陪审员  俞增法 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  石青岚
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3095号湖南省道路运输发展有限责任公司、刘跃斌本院执行的申请湖南省道路运输发展有限责任公司劳动争议一案，经被执行人湖南省道路运输发展有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇二〇年五月二十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17716号原告：深圳市美轩家具有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道理想新城5栋510，统一社会信用代码91440300051511169J。法定代表人：巫业胜。委托诉讼代理人：容文豪，北京市汉威（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310092043。被告：李非凡，男，汉族，1993年9月23日出生，身份证住址湖南省新宁县，被告：深圳威考伯思餐饮管理有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道深南东路4002号鸿隆世纪广场A座27楼ABE单元，统一社会信用代码91440300MA5EW176XC。法定代表人：李非凡。原告深圳市美轩家具有限公司诉被告李非凡、深圳威考伯思餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告深圳市美轩家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市美轩家具有限公司撤回起诉处理。审判员  杨俊洁二〇二〇年五月二十二日书记员  陆 妍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4037号 原告：秦波，男，1976年8月12日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋玉华，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：刘伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告秦波诉被告刘伟不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月29日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李治升 二〇二〇年五月二十九日 书记员  韩 嘉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5383号申请人：苏州中菱电梯有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇华桥路168号。法定代表人：姚伟东，该公司总经理。被申请人：张家港京华置业有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦店路99号。本院在审理申请人苏州中菱电梯有限公司与被申请人张家港京华置业有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人苏州中菱电梯有限公司于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港京华置业有限公司银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人苏州中菱电梯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港京华置业有限公司银行存款63万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年五月二十六日书记员  陆晶晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初430号 原告：许有玉，女，1954年12月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告:孙国军，男，1973年9月27日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 原告许有玉诉被告孙国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告许有玉于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许有玉向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许有玉撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告许有玉。 审判员  缪晔 二〇二〇年五月七日 书记员  冯艳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初719号原告:贾亚坤,男,汉族,1984年4月16日出生,住卫辉市。诉讼委托代理人：牛路路，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告:彭小胜,男,汉族,1990年5月1日出生,住卫辉市。被告:王秋杰,男,汉族,1984年8月9日出生,住河南省博爱县。原告贾亚坤起诉被告彭小胜、王秋杰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。立案后，原告于2020年5月19日向本院书面提出撤回对被告彭小胜、王秋杰的起诉。本院认为，原告贾亚坤申请撤回对被告彭小胜、王秋杰的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾亚坤撤回对被告彭小胜、王秋杰的起诉。案件受理费850元，减半处理425元，由原告贾亚坤负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年五月十九日书记员  郭丽丽
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初44号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人程开胜，男，1971年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地为华容县，现住华容县。因本案事由于2019年7月30日被华容县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元。因本案于2019年8月9日被华容县公安局刑事拘留，于2019年8月21日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现在押。 辩护人庞剑波，湖南榕城律师事务所律师。 被告人程开胜故意伤害一案，由华容县人民检察院于2020年4月1日以华检刑诉（2020）24号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人程开胜及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人程开胜与被害人何某均为华容县雪花啤酒厂员工。2019年7月29日18时许，因库存啤酒数量有误，雪花啤酒厂员工刘某打电话让被告人程开胜到啤酒厂仓库旁边的办公室核对。程、刘二人在核对数据时发生了争执，二人进而相互支扭，后被人拉开。刘某被人拉出办公室后，程开胜走到另外一间办公室，看见桌子上有把水果刀，便拿刀准备去捅刘某，在门口将何某当成了刘某，朝何某的右腹部捅了一刀。在场的其他员工拨打了报警电话及急救电话后，何某被送往医院治疗。 经鉴定，被害人何某的伤情构成重伤二级，伤残九级。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、到案经过说明、常口信息、行政处罚决定书、提取笔录等书证;证人刘某、陈某、刘应环的证言；被害人何某的陈述;被告人程开胜的供述与辩解;鉴定意见；现场勘验笔录、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人程开胜故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对其判处三年的有期徒刑刑罚,执行方式可适用缓刑。 被告人程开胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，公安民警接警到达现场后，将在现场等候的被告人程开胜带到公安机关讯问，被告人程开胜如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人程开胜与被害人何某就民事赔偿已达成协议并已实际履行，被害人何某对被告人程开胜表示谅解,上述事实，有民事和解协议、收条、谅解书在卷证实。 辩护人认为，被告人程开胜有自首情节，且赔偿了被害人的损失并得到了被害人的谅解，又系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。 本院认为，被告人程开胜故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程开胜在他人报警后，未离开现场，警察在现场将其带至公安机关讯问时，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人程开胜赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人程开胜有较好的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人程开胜的辩护人提出的辩护意见与本案的事实与法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人程开胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖树平 人民陪审员  陈国锋 人民陪审员  余 铁 二〇二〇年五月十四日 法官助理王敏 书记员彭思晴 附：《中华人民共和国刑法》有关条款 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》有关条款： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的；（二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出依法对被告人从宽处理。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初396号 原告：彭优文，曾用名彭德文，男，1973年8月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：周刚，男，1971年7月9日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告彭优文与被告周刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告彭优文到庭参加诉讼，被告周刚经依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告彭优文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款440000元，2020年3月15日后的利息按月息2分计算至偿还之日止。2、由被告承担本案的诉讼费和财产保全费。 事实和理由：被告周刚因生意周转困难，于2019年4月8日向原告借款440000元并由借条凭据为证分两次偿还，第一次200000元应于2020年2月15日之前偿还，第二次240000元应于2020年3月15日前偿还，两次都没按时还一分钱。特请求法院依法判处。 被告周刚未到庭、未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：原告彭优文与被告周刚系朋友关系。2019年3、4月份开始，周刚因做生意需资金周转，陆续向彭优文借款,至2020年1月23日，经双方核账，周刚共计向彭优文借款440000元，周刚向彭优文出具借条，约定分两次偿还，第一次应于2020年2月15日之前偿还200000元，第二次应于2020年3月15日前偿还240000元，利息按月息2分即月利率20‰计算。之后，周刚未按时还款，彭优文遂于2020年4月1日向本院提起诉讼。 上述事实有身份信息、借条及收条、借款协议、支付宝及微信转账记录和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的债权受法律保护。被告周刚以自己的名义向原告彭优文借款出具借条并约定还款期限及支付利息，彭优文向周刚交付了借款，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，双方的借贷关系成立，双方约定支付利息标准月利率20‰未超过法律规定的利息上限（年利率24％），故对原告彭优文要求被告周刚偿还借款440000元及支付按月利率20‰计算利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告周刚在本判决生效后三十日内向原告彭优文偿还借款440000元；支付自2020年3月15日起，以借款440000元为基数，按月利率20‰计算至借款还清之日的利息。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元，诉讼保全申请费2720元，共计6670元，由被告周刚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年五月十九日 法官助理 谭高鹏 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷原、被告双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4560号之一原告：丁卫华，男，1977年8月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：景卫锋，男，1977年12月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张彩亚，女，1976年4月13日生，汉族，住江苏省张家港市。原告丁卫华与被告景卫锋、张彩亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告丁卫华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁卫华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁卫华撤诉。案件受理费减半收取计1150元，财产保全费1070元，合计2220元，由原告丁卫华负担。审判员 宋 剑二〇二〇年五月十八日书记员 陶晓洁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1310号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人潘浩借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制扣划执行人潘浩的银行存款，本院（2019）辽0103民初2502号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人潘浩借款合同纠纷一案现结案。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4182号原告:李晨晨,女,1988年6月20日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。被告:代彬,男,1980年6月2日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。原告李晨晨与被告代彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李晨晨于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晨晨申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晨晨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晨晨负担。审判员  杨源二〇二〇年五月十四日法官助理胡进书记员席俊婷
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执323号申请执行人：广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地东营市广饶县东王路大王段西侧。法定代表人：李德峰，该公司董事长。被执行人：东营金凯汽车配件有限公司，住所地：山东省广饶县大王镇六股路村，统一社会信用代码：913705235567088487。法定代表人：朱永明，职务：执行董事兼总经理。被执行人：东营钢宇工贸有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇，统一社会信用代码：91370523771003808Q。法定代表人：唐增悦，职务：执行董事兼总经理。被执行人：东营山旺化工有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区，统一社会信用代码：91370523755403238Q。法定代表人：李廷学，职务：执行董事。被执行人：朱永明，男，1970年12月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：田玉红，女，1970年7月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：朱永刚，男，1972年2月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：田玉芬，女，1973年2月17日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：李成军，男，1970年2月21日出生，汉族，住广饶县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行的标的额为案款1000万元及利息以及案件受理费40900元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2020年2月13日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2020年2月14日、2020年3月4日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、本院于2020年4月27日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇二〇年五月十四日书记员  燕英杰
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民终2760号 上诉人（原审被告）：王艳，女，1975年11月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被上诉人（原审原告）：张海新，男，1976年10月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。 上诉人王艳因与被上诉人张海新民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6229号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人王艳未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  张 雷 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曲莎琳