吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初54号 原告徐德平，男，1969年7月14日生，汉族，住所地吉林省东丰县东丰镇。 委托诉讼代理人吴玉军，系吉林便民律师事务所律师。 被告常维国，男，1966年3月11日生，汉族，住所地辽宁省清原满族自治县。 被告鞠卫东，男，1969年11月28日生，汉族，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人张睿，系该公司职员。 原告徐德平与被告常维国、鞠卫东、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐德平委托代理人吴玉军、被告常维国、鞠卫东到庭参加诉讼、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐德平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医疗费57454.61元、误工费120天×200.5=24060.00元（批发和零售业）、护理费（90天+3天）×161.93元=15059.49元、住院伙食费20天×100.00元=2000.00元、残疾赔偿金30172.00元×20年×10%=60344.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费60天×30元=1800元、鉴定费2700元、交通费300元（入院、出院、梅河口检查，辽源抽签、鉴定）、病历复印费19.60元损失合计168737.61元。其他损失等司法鉴定后另行计算，保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年10月9日13时8分，被告常维国驾驶辽A0XXXX号货车，由北向南行驶到东丰县南屯基镇战利农机修理部门前时，车辆失控与其他人停放在修理部门前的手扶拖拉机相撞以后，又与原告徐德平相撞，造成原告徐德平受伤的交通事故。此起事故经东丰县交警队事故责任书认定，被告常维国负本起事故的全部责任。经查，被告常维国所驾驶车辆登记所有人是沈阳市盛祥通运输有限公司，但实际所有人为鞠卫东，该车在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和10万元的商业三者险及不计免赔特约险。因各方当事人对损害赔偿无法达成一致，今日诉至贵院，请贵院依法裁决。 常维国答辩称，对肇事时间、地点、经过无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险10万元不计免赔特约险，应由保险公司先行赔偿。 鞠卫东答辩称，对肇事、时间、地点经过无异议。常维国是我雇佣的司机，我是车辆实际所有人，我的车辆在被告保险公司富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险10万元不计免赔特约险，应由保险公司先行赔偿。 富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司答辩称，1、肇事车辆在答辩人处投保了交强险，我司依据被保险人签订的保险合同在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，即在医疗费用有责赔偿限额10000元、死亡伤残有责赔偿限额110000元、财产损失有责赔偿限额2000元内承担赔偿责任；超出部分由商业三者险10万元内承担赔偿责任。因本案涉及另外一名伤者，应为其保留份额，超出交强险限额及三者险10万元部分答辩人不承担赔偿责任。依据保险法及道交法相关规定，答辩人针对原告的赔偿诉讼请求作出答辩如下：医药费：按照医保标准进行赔付，即甲类药全部赔付，乙类药扣除8%、检查费扣除15%、丙类药不予赔付等社会基本医疗保险赔付标准赔付。外购药等无医嘱不同意给付。误工费：根据提供误工人员出险前三个月工资表、实际误工期间收入减少证明、与用人单位签订劳动合同、用人单位营业执照及月收入超过5000元的完税证明，被答辩人还需要提供连续的诊断证明书以及确定误工时间。无法提供上述证据，答辩人不同意赔付误工费。伙食补助费：参照住院天数*同意按50元/天给付。营养费：伤者住院期间均为普食，无流食或半流食，且无医嘱无加强营养，不同意给予营养费。护理费：应参照住院期间的护理级别，按照被答辩人实际住院天数，不高于居民服务业标准给付。残疾赔偿金：应按照人体损伤致残程度等级*2019年人身损害赔偿保准中（农村居民纯收入）13748元*结合伤者年龄，最多承担不超过20年给付。我司住院时伤者称目前居住在东丰县南屯基镇南屯基村一组久居，且本人签字确认，不符合连续在城镇居住，生活满一年以上，因此不同意按城镇标准赔偿。精神抚慰金：最高承担不超过5000元。交通费：最高承担不超过500元。涉及诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失费用，答辩人不同意承担赔偿责任。 原告徐德平向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在本次事故发生的时间、地点及被告常维国负有事故的全部责任。被告常维国、鞠卫东质证无异议。证据二、徐德平住院相关治疗二组（医疗费收据、用药清单、诊断、病历），证明原告徐德平的伤情、医疗花费、住院时间、护理级别。被告常维国、鞠卫东质证无异议。证据三、交通费票据一组，证明原告所花交通费为300元。被告常维国、鞠卫东质证无异议。证据四、司法鉴定意见书一份，证明1、徐德平构成十级伤残；2、误工期120天；3、护理期90天；4、营养期60天。被告常维国、鞠卫东质证无异议。证据五、司法鉴定费收据一张，证明原告所花司法鉴定费为2700元。被告常维国、鞠卫东质证无异议。证据六、打工证明，证明原告徐德平在商店打工的事实。被告常维国、鞠卫东质证无异议。证据七、不动产登记证明，证明原告徐德平自2018年7月份在东丰镇居住的事实。被告常维国、鞠卫东质证无异议。证据八、病历复印费收据一张，证明病历复印费为19.60元。被告常维国、鞠卫东质证无异议。 被告常维国、鞠卫东向法庭提供证据保险单抄件一份，证明肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险10万元不计免赔。原告徐德平质证无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但常维国认为，我驾驶的车辆在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险10万元不计免赔特约险，应由保险公司先行赔偿。鞠卫东认为，常维国是我雇佣的司机，我的车辆在被告保险公司富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者险10万元不计免赔特约险，应由保险公司先行赔偿。富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司认为，1、肇事车辆在答辩人处投保了交强险，我司依据被保险人签订的保险合同在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，即在医疗费用有责赔偿限额10000元、死亡伤残有责赔偿限额110000元、财产损失有责赔偿限额2000元内承担赔偿责任；超出部分由商业三者险10万元内承担赔偿责任。因本案涉及另外一名伤者，应为其保留份额，超出交强险限额及三者险10万元部分由答辩人不承担赔偿责任。依据保险法及道交法相关规定，答辩人针对原告的赔偿诉讼请求作出答辩如下：医药费：按照医保标准进行赔付，即甲类药全部赔付，乙类药扣除8%、检查费扣除15%、丙类药不予赔付等社会基本医疗保险赔付标准赔付。外购药等无医嘱不同意给付。误工费：根据提供误工人员出险前三个月工资表、实际误工期间收入减少证明、与用人单位签订劳动合同、用人单位营业执照及月收入超过5000元的完税证明，被答辩人还需要提供连续的诊断证明书以及确定误工时间。无法提供上述证据，答辩人不同意赔付误工费。伙食补助费：参照住院天数*同意按50元/天给付。营养费：伤者住院期间均为普食，无流食或半流食，且无医嘱无加强营养，不同意给予营养费。护理费：应参照住院期间的护理级别，按照被答辩人实际住院天数，不高于居民服务业标准给付。残疾赔偿金：按照人体损伤致残程度等级*2019年人身损害赔偿保准中（农村居民纯收入）13748元*结合伤者年龄，最多承担不超过20年给付。我司住院时伤者称目前居住在东丰县南屯基镇南屯基村一组久居，且本人签字确认，不符合连续在城镇居住，生活满一年以上，因此不同意按城镇标准赔偿。精神抚慰金：最高承担不超过5000元。交通费：最高承担不超过500元。涉及诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失费用，不同意承担赔偿责任。另查明，肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和第三者商业险10万元，事故发生在保险期限内。 本院认为，三被告承认原告徐德平在本案中主张的事实，故对徐德平主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定常维国负事故全部责任，徐德平无责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应当在交强险限额内对徐德平先行赔偿；不足部分应由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司按常维国承担全部责任在商业第三者险10万元限额内对徐德平进行赔偿；仍不足部分由被告常维国雇主鞠卫东按承担全部责任向徐德平赔偿。另此事故还有其他伤者，应在相应赔偿项下预留相应赔偿款项。对于徐德平请求的医疗费57454.61元、误工费24060.00元、护理费15059.49元、住院伙食费2000.00元、残疾赔偿金60344.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费1800元、鉴定费2700元、交通费300元、病历复印费19.60元损失合计168737.61元的诉讼请求，结合徐德平的病历及鉴定报告，请求医疗费57454.61元其中膝关节固定支具费900.00元应计算在残疾辅助器具费赔偿项，故医疗费56554.61元都是治疗本次事故有关的实际发生的医疗费用应予以保护、住院伙食补助费依据住院期限共20天，每天按标准100元计算、护理费依据鉴定护理期限90日，每天按标准161.93元计算、请求误工费依据鉴定误工期限120天及用工单位证明月工资4000.00元，按4个月计算、请求交通费300.00元，该费用是原告受伤后实际支付的交通费用，应予以保护、对鉴定一个十级伤残赔偿金，结合徐德平年龄状况、及其虽为农村户籍，但在城镇购买房屋已生活在城镇，实际为城镇居民，按20年，每年按城镇居民人均可支配收入30172.00元及赔偿系数10%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求5000.00元合理，本院应予以保护、请求营养费，结合鉴定营养期限60天，每天按赔偿标准30元计算应予以保护、请求复印费19.60元是原告复印病历费用应予以保护、请求辅助器具费900.00元，都是因此次事故造成原告所支出的费用应予以保护、鉴定费2700.00元请求合理本院予以支持。结合徐德平的诉求及相关证据，本院核定徐德平应获赔偿项目及金额为医疗费56554.61元，辅助器具费900.00元、住院期间伙食补助费2000.00元（住院共计20天×每天按标准100.00元）、营养费1800.00元（鉴定营养期限60天×每天按标准30.00元）、护理费14573.70元（鉴定护理期限90日×每日按标准161.93元）、误工费16000.00元（鉴定误工期限120天按4个月×每月4000.00元）、伤残赔偿金60344.00元（20年×按城镇居民人均纯收入年度标准30172.00元×伤残赔偿系数10%）、精神抚慰金5000.00元、交通费300.00元、复印费19.60元、鉴定费2700.00元等诉讼请求应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿徐德平人民币9000.00元（医疗费56554.61元，住院期间伙食补助费2000.00元、营养费1800.00元）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿徐德平人民币97137.30元【护理费14573.70元、误工费16000.00元、伤残赔偿金60344.00元、精神抚慰金5000.00元（先行赔付）、辅助器具费900.00元、交通费300.00元、复印费19.60元】共计赔偿原告徐德平人民币106137.30元。 二、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业险范围内赔偿徐德平51354.61元【医疗费56554.61元，住院期间伙食补助费2000.00元、营养费1800.00元等共计60354.61元，扣除在交强险责任限额内赔偿的9000.00元】。 三、被告鞠卫东赔偿原告徐德平鉴定费2700.00元。 四、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费1005.00元，已减半收取。由被告鞠卫东承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二〇年五月十五日 书记员  张哲