浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初159号公诉机关长兴县人民检察院。被告人豆标，男，1992年11月6日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，现住浙江省长兴县。2016年8月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2017年10月25日因寻衅滋事被长兴县公安局行政拘留六日。因本案于2019年12月19日被长兴县公安局刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕，同年1月28日转为监视居住。经本院决定，于同年5月14日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人杨力佳、许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被告人王文超，男，1991年4月15日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，无业，户籍地浙江省长兴县，现租住浙江省长兴县。2019年5月17日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十二日;2019年6月6日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月19日被长兴县公安局刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人韦淞、周吴红，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告人何义国，绰号阿三，男，1981年7月30日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化程度，无业，现住安徽省广德县。2001年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2004年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年;2009年1月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月；2019年5月17日因吸毒被长兴县公安局行政拘留十二日。因本案于2019年12月19日被长兴县公安局刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。指定辩护人陶丽，浙江湖兴律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检二部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人豆标、王文超、何义国犯贩卖毒品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员凌青出庭支持公诉，被告人豆标及其辩护人许青叶、被告人王文超及其辩护人韦淞、被告人何义国及其辩护人陶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：被告人豆标贩卖毒品8次，共计4.1克；被告人王文超贩卖毒品4次，共计5.3克；被告人何义国贩卖毒品3次，共计2.1克。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读起诉书并出示了相应证据材料，并认为被告人豆标、王文超、何义国的行为已构成贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究三被告人的刑事责任。另认为，被告人豆标、何义国在实施第二起犯罪事实系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。三被告人均认罪认罚，建议判处被告人豆标有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万二千元；判处被告人王文超有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人何义国有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。被告人豆标、王文超、何义国对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人豆标的辩护人对公诉机关指控被告人豆标构成贩卖毒品罪没有异议，但提出：1.公诉机关已经认定第二起犯罪事实系犯罪未遂；2.被告人主观恶性相对较小，涉及的八起犯罪事实均是购毒人员主动与其联系，出于朋友帮忙帮助购买；3.被告人能如实供述，系坦白，悔罪明显。综上，建议法庭对被告人豆标从轻处罚。被告人王文超的辩护人对公诉机关指控被告人王文超构成贩卖毒品罪没有异议，但提出：1.被告人具有坦白情节，能如实供述自己的犯罪事实；2.被告人主观恶性相对较小，犯罪情节轻微，未造成严重的社会危害后果。其出于朋友义气帮忙代购毒品，仅仅蹭吸了毒品而未营利；3.被告人法律意识淡薄，其在单亲家庭成长，现被告人本人也离异，家中尚有幼女需要抚养。综上，建议法庭对被告人王文超从轻处罚。被告人何义国的辩护人对公诉机关指控被告人何义国构成贩卖毒品罪没有异议，但提出：1.本案的第二节犯罪事实，公诉机关已认定为犯罪未遂；2.被告人具有坦白情节，如实供述自己的犯罪事实。其当庭认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人王文超从轻处罚。经审理查明：1.2019年9月8日，钱某（已判决）联系被告人豆标购买甲基苯丙胺（即冰毒），并通过微信支付2000元毒资，豆标联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资，后豆标与钱某共同开车至湖州市南浔区，豆标在路边草丛中拿到1克冰毒，将该冰毒交给钱某。2.2019年10月3日，被告人王文超联系被告人何义国购买甲基苯丙胺，并通过微信支付1200元毒资，何义国联系被告人豆标购买甲基苯丙胺，并通过微信支付1200元毒资，豆标联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资。后豆标将上家发给其的毒品放置位置照片转发给何义国，何义国、王文超在长兴长安桥农贸市场一垃圾桶边拿到0.3克毒品，两人吸食后发现该冰毒系假冰毒。3.2019年10月21日，陈某联系被告人豆标购买甲基苯丙胺，并通过微信支付1500元毒资，豆标联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资，后豆标在长兴县金玫瑰大酒店停车场附近拿到0.5克冰毒，将冰毒送至长兴县交给陈某，豆标获利300元。4.2019年10月25日，沈健联系被告人豆标购买甲基苯丙胺，并通过微信支付1350元、150元、100元，共计1600元毒资，豆标联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资，后豆标在长兴县金玫瑰大酒店停车场附近拿到0.6克冰毒，并在该处附近将冰毒交给沈健，豆标获利400元。5.2019年11月4日，秦某联系被告人豆标购买甲基苯丙胺，并通过微信支付1500元毒资，豆标联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资，后豆标将上家发给其的冰毒放置位置照片转发给秦某，秦某在长兴县碧浪池附近拿到0.3克冰毒，豆标获利300元。6.2019年11月5日，张某联系被告人王文超购买甲基苯丙胺，并通过微信支付4500元毒资，王文超联系被告人何义国购买甲基苯丙胺，并通过微信支付4500元毒资，何义国联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资。后王文超、张某共同驱车至何义国位于安徽省广德县口，何义国将1.2克冰毒交给王文超，王文超将冰毒交给张某，张某挑出部分冰毒给王文超。7.2019年11月的一天，陈某联系被告人豆标购买甲基苯丙胺，豆标联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资，后豆标在长兴亚朵酒店门口支付毒资给上家并拿到0.5克冰毒，豆标将冰毒送至长兴实验初中门口交给陈某，陈某现金支付1500元毒资。8.2019年11月19日，张某联系被告人王文超购买甲基苯丙胺，并通过微信支付2000元、300元、150元，共计2450元毒资，王文超联系被告人何义国购买甲基苯丙胺，并通过微信支付2300元、150元，共计2450元毒资，何义国联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资。后王文超、张某共同驱车至何义国位于安徽省广德县口，王文超在村口一个红白相间防撞杆子上拿到0.6克冰毒，王文超将冰毒交给张某，张某挑出部分冰毒给王文超。9.2019年11月20日，秦某联系被告人豆标购买甲基苯丙胺，并通过微信支付1500元毒资，豆标联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资，后豆标将上家发给其的冰毒放置位置照片转发给秦某，秦某在长兴县碧浪池附近拿到0.3克冰毒，豆标获利300元。10.2019年11月27日，张某联系被告人王文超购买甲基苯丙胺，并通过微信支付3600元毒资，王文超联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资。后王文超从上家处拿到2.1克冰毒，在其位于小浦租房处将冰毒交给张某，张某挑出部分冰毒给王文超。11.2019年11月30日，沈健联系被告人豆标购买甲基苯丙胺，并通过支付宝支付1300元毒资，豆标联系上家购买甲基苯丙胺并支付毒资，后豆标让沈健自行前往湖州取冰毒，沈健在湖州一高速口处拿到0.6克冰毒，豆标获利300元。12.2019年12月3日，张某联系被告人王文超购买甲基苯丙胺，并通过微信支付2400元毒资，王文超联系上家购买甲基苯丙胺，并支付毒资。后王文超从上家处拿到1.4克冰毒，在其位于小浦租房处将冰毒交给张某，张某挑出部分冰毒给王文超。综上,被告人豆标贩卖毒品8次，共计4.1克；被告人王文超贩卖毒品4次，共计5.3克；被告人何义国贩卖毒品3次，共计2.1克。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、前科材料、扣押清单、转账记录、情况说明等书证；证人钱某、陈某、秦某、张某等人的证言；被告人豆标、王文超、何义国的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录、电子证物检查笔录；搜查照片、扣押照片等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人豆标、王文超、何义国违反毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人豆标、何义国在实施第二起犯罪事实中由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院比照既遂犯予以从轻处罚。被告人豆标、王文超、何义国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理秩序和社会治安秩序，根据被告人豆标、王文超、何义国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人豆标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2024年2月1日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王文超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年10月18日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人何义国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2023年2月18日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、扣押在案的金色OPPO手机一部、黑色苹果手机一部、黑色vivoY85A手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶菊华人民陪审员  王赟皎人民陪审员  臧纪学二〇二〇年五月十四日书 记 员  臧燕婷