江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1177号 原告：中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董清玙，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告:苏州坤盛纸业有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇大宅民营工业区，统一社会信用代码91320585313839798B。 法定代表人：鲁小君。 被告：鲁小君，女，汉族，1986年10月10日生，户籍地福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：叶坤，男，汉族，1985年1月29日生，住浙江省杭州市江干区，系被告鲁小君丈夫。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人毛秋健、董清玙，被告苏州坤盛纸业有限公司法定代表人鲁小君、被告鲁小君及其委托诉讼代理人叶坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君归还原告借款本金796911.22元，并支付至实际还清之日的利息、罚息及复利，暂计算至2020年4月22日利息为0元，罚息18953.22元，复利170.83元，本息合计816035.27元；2.判令被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君支付原告律师费40000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月29日，被告苏州坤盛纸业有限公司在原告处开立企业账户，并申请开通企业电子银行等业务。2015年2月6日，被告苏州坤盛纸业有限公司法定代表人鲁小君在原告处开立借记卡，并申请开通网上银行、手机银行。后两被告与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，原告根据被告的申请，向其发放借款80万元。借款到期后，被告未能按约还款构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君辩称，认可苏州坤盛纸业有限公司与原告网上签订了借款合同，但鲁小君本人并未与原告签订该借款合同，还款也是公司在还，故借款是公司借款，鲁小君不是借款人，不应承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的订立 2014年8月29日，被告苏州坤盛纸业有限公司与原告签订《中国建银行网上银行企业客户服务协议》，约定由被告苏州坤盛纸业有限公司向原告申请开通网上银行服务等业务，协议对服务项目、收费标准等进行了约定。《中国建银行网上银行企业客户服务回执》显示，被告苏州坤盛纸业有限公司申请开通企业主管激活手续，企业主管为鲁小君，手机号为180××××7897，企业缴费账户为32×××00。2015年2月6日，被告鲁小君向原告申请开通网上银行、手机银行等业务，绑定手机号为180××××7897。 2018年12月24日，被告苏州坤盛纸业有限公司（借款人）、被告鲁小君（共同借款人）与原告（贷款人）签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（合同编号：3XXXX）1份，合同约定，原告向两被告提供83.8万元的借款额度，借款额度的有效期间自2018年12月24日至2019年12月24日，贷款利率为固定利率年利率4.752375%。贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。还款方式按月结息，结息日为每月20日。共同借款人与借款企业负有相同的借款责任，一旦原告按本合同的约定发放了贷款，原告可以向借款企业或者共同借款人任何一方主张全部的债权。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对此产生的法律后果承担责任。合同还对借款的发放、违约责任、律师费的承担等进行了约定。 二、借款的发放 原告依据被告的申请，于2018年12月24日向被告苏州坤盛纸业有限公司发放借款50万元，于2018年12月28日向被告苏州坤盛纸业有限公司发放借款30万元。 三、借款的偿还 被告苏州坤盛纸业有限公司自2019年1月21日起按约还款，2019年12月24日借款到期后，尚有本金80万元、利息211.22元未能清偿。之后被告于2020年1月21日归还本金3088.78元、利息211.22元。原告主张截至2020年4月22日，被告结欠原告借款本金796911.22元，罚息18953.22元，复利170.83元，本息合计816035.27元。 四、合理费用 原告为本案诉讼与江苏至誉律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定律师代理费为40000元，该所指派毛秋健、董清玙律师到庭参加诉讼。该律师费的计算符合江苏省律师服务收费试行标准的相关规定。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告签订的上述借款合同明确约定，合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。《中华人民共和国电子签名法》第三条第二款规定民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用电子签名、数据电文,当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。第十四条规定可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。本案《中国建设银行小微企业快贷借款合同》系合法订立并真实有效,对双方当事人具有约束力,均应依约履行。原告已按约向借款人提供借款，被告苏州坤盛纸业有限公司理应按合同约定履行相关义务。现因借款人违约，应依法承担相应的违约责任。原告主张的借款本金、罚息，符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的复利，合同中虽有约定原告可计收复利，但未明确约定复利的计算标准及方式，故本院不予支持。原告要求被告承担为实现债权产生的律师费，合同对此有明确的约定，律师费的计算也符合法律规定，本院予以支持。 关于共同借款人。《中国建设银行小微企业快贷借款合同》合法有效,对双方具有约束力。被告鲁小君通过网上银行操作贷款时，该借款合同已明确列明了共同借款人为鲁小君，并由鲁小君确认通过，合同才生效。故对被告鲁小君辩称的借款人为公司，其本人不是借款人不应承担还款责任的意见,缺乏法律依据，本院不予采纳。故对原告要求被告鲁小君承担共同还款责任的请求,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君于本判决生效之日起10日内归还原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金796911.22元、罚息18953.22元，本息合计815864.44元（罚息计算至2020年4月22日，之后按合同约定利率上浮50%计算至本金还清之日止）。 二、被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君于本判决生效之日起10日内支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费40000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部，账号：XXXXX 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12360元、减半收取6180元，诉讼保全费5000元，合计11180元，由被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 龚 健 二〇二〇年五月九日 书记员 徐晓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国电子签名法》 第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。 当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。 第十四条可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。