wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3022号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
青海省西宁市城北区人民法院   刑事判决书   （2020）青0105刑初93号   公诉机关：西宁市城北区人民检察院。   被告人：桑永贵，男，汉族，1988年6月30日出生，初中文化程度，（公民身份号码×××），现住西宁市。   西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人桑永贵犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉，被告人桑永贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   公诉机关指控：2020年2月5日4时许，被告人桑永贵醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿本市城北区柴达木路转运站由北向南行驶至“西钢4号门”门前处时，与停放在路边的由驾驶人吴玉全驾驶的×××号重型半挂车（挂车号：冀A53U2）发生追尾相撞，发生致驾驶人桑永贵受伤及两辆车受损的交通事故。   经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，送检的血样中检出乙醇，乙醇含量为231mg/100ml；西宁市公安局交通警察支队城北大队道路交通事故认定书认定，被告人桑永贵承担此次事故的主要责任。   被告人桑永贵对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署了认罪认罚具结书，并有常住人口信息、受案登记表、到案经过、扣押物品清单、血样提取登记表、刑事照片、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故责任认定书等证据经当庭质证、认证在案佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人桑永贵醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，鉴于被告人桑永贵能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书、积极履行财产刑，可依法对被告人桑永贵适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：   被告人桑永贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金已交纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 庞俊峰     二〇二〇年五月十四日   书记员 蒋玉凤   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的；   (二)醉酒驾驶机动车的；   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1282号原告：武汉东方银鑫汽车服务有限公司，登记住所地湖北省武汉市东西湖区走马岭国际风情园食品医药产业建设管理办公室6号楼（2），实际经营地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层（6）办号。法定代表人：章程，总经理。委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），男，武汉东方银鑫汽车服务有限公司员工，住湖北省武汉市江岸区。被告：来应国，男，1996年2月3日出生，汉族，住四川省会东县。原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司与被告来应国合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。因双方已和解，2020年5月12日原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1,539元减半收取769.50元，由原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司负担。审判员  吴艳萍二〇二〇年五月十二日书记员  杨月明
贵州省松桃苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0628刑初66号 公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。 被告人杨某志，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月22日被松桃苗族自治县公安局取保候审，同年4月13日被松桃苗族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年4月27日被取保候审。现在家。 松桃苗族自治县人民检察院以松检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人杨某志犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人杨某志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日0时50分，被告人杨某志酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从松桃苗族自治县蓼皋街道九龙湖方向出发，沿着花鼓大道行驶至翡翠国际门口路段处（花鼓大道600米）时，与杨某驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成两车不同程度受损。民警接到杨某报警后赶到现场发现杨某志有酒驾嫌疑，对其进行呼气酒精检测结果为242ｍｇ／100ｍｌ，随即将杨某志带至松桃苗族自治县人民医院抽取血样并送检。经铜仁市公安司法鉴定中心检验，送检血样中检出乙醇，含量为234.73ｍｇ／100ｍｌ。经松桃苗族自治县公安局交通警察大队事故认定，杨某志承担事故全部责任。杨某志到案后如实供述了自己的罪行。2020年3月11日，杨某志赔偿了杨某人民币2600元，当日取得杨某的书面谅解。 公诉机关认为，被告人杨某志违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无号牌机动车发生事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。发生交通事故后，杨某志已经知道他人报警而主动停留在现场等候处理并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。其自愿认罪认罚且与本院签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对其从轻处罚，判处拘役两个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了人员基本信息、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书等书证；证人杨某的证言；被告人杨某志的供述与辩解；（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］Ｊ090号鉴定意见和光碟一张等证据证实。 被告人杨某志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某志无视国法，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达234.73mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。杨某志酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其血液酒精含量超过200mg/100ml，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，应当从重处罚；杨某志明知他人已报警而在现场等待处理，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；杨某志积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚；杨某志承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨某志的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害性，以及主动缴纳罚金等具体情况，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年五月七日 法官助理  周文辉 书 记 员  周文辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢343号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段432号。负责人：邝斌，行长。被执行人：张书伟，男，汉族，1975年9月15日出生，住福建省南平市延平区。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2017年5月31日经本院审结，该案（2016）湘0103民初4206号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，称与被执行人达成执行和解，请求撤回本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执恢343号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月二十八日代理书记员  童 然
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢19号 申请执行人：周磊，男，1966年8月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：宁晋县换马店镇米家庄二村村民委员会，住所地宁晋县换马店镇米家庄村。 负责人：高现军，该村支部书记及村主任。 本院在执行申请执行人周磊与被执行人宁晋县村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  裴园园
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1151号申请执行人：张军伟，男，1984年2月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵扬卫，男，1986年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。张军伟与赵扬卫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初9219号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵扬卫偿还张军伟借款13万元。因赵扬卫未按上述生效法律文书履行义务，张军伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵扬卫负有继续向申请执行人张军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初794号 原告:吴晨恩,女，1995年4月22日出生，汉族，户籍地中华人民共和国浙江省青田县，现侨居西班牙。 委托诉讼代理人：黄雄利，男，1970年6月20日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省杭州市上城区，系原告父亲。 被告：陈永彬,男，1969年12月27日出生，汉族，户籍地中华人民共和国浙江省青田县，现侨居西班牙。 被告：留绿萍,女，1968年12月14日出生，汉族，户籍地中华人民共和国浙江省青田县，现侨居西班牙。 原告吴晨恩与被告陈永彬、留绿萍民间借贷纠纷一案,原告在2020年3月31日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求：一、被告陈永彬、留绿萍夫妇立即偿还原告借款本金50万元及利息（按月息1%计，自2013年8月18日起至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴晨恩及其委托诉讼代理人黄雄利，被告陈永彬均到庭参加诉讼，被告留绿萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院认定事实如下：被告陈永彬、留绿萍系夫妻关系，于1995年10月16日登记结婚。2013年8月18日，被告陈永彬因资金周转向原告吴晨恩借款50万元。当日被告陈永彬向原告出具借条一份，未约定借款期限及利息，后被告留绿萍亦在该借条中签字。2016年2月16日，被告陈永彬就上述借款结算出具借条一份，确认结欠吴晨恩本金50万元及利息15万元（2013年8月18日至2016年2月16日），同时借条中写明的利息15万元系结欠黄雄利，现原、被告及黄雄利均确认该15万元利息即为原告的50万元借款之利息，由原告主张。后被告在2016年8月19日转账给黄雄利5万元，偿还本案借款本息，在2018年1月2日、2018年12月25日向原告本人分别偿还现金1万欧元、1万欧元，现双方均确认该2万元欧元按照汇率7.8折算，即折合人民币15.6万元。另外被告还主张在2015年7月9日向原告偿还人民币5万元及之前偿还人民币3万元，对于该8万元原告方亦认可在本案借款本息中扣减。 上述事实，有婚姻登记信息、借条、银行转账记录、双方的陈述等予以证实。 本院认为：本案借款双方当事人均侨居在西班牙，本案为涉外商事纠纷，在程序方面依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外编的有关规定处理。本案双方的户籍地均为青田县，且合同签订地也为青田县，故本院依法对本案具有管辖权。原告吴晨恩、被告陈永彬当庭选择适用中华人民共和国法律，被告留绿萍未到庭提出异议，本院依法确认中华人民共和国法律为准据法。 被告陈永彬向原告吴晨恩借款50万元，事实清楚、证据充分。双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。对于双方结算的2013年8月18日至2016年2月16日止的利息15万元，因未超过年利率24%，为合理利率，本院依法予以支持。因借条中对其他利息双方并未有约定，故除15万元外，应视为不支付利息，对原告主张的其他按月利率1%计算的利息部分，不予支持。现双方均当庭确认共计偿还28.6万元，故扣除确认的利息15万元后，尚余本金36.4万元。因双方未约定借款期限，故原告有权在给予被告陈永彬合理的准备期限后随时要求被告还款，现原告经催讨并诉至法院，应视为给予了合理期限，被告至今未还款构成违约，应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。对于逾期利息，双方未有约定，本院酌情确认自原告起诉之日起按年利率6%计算。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告留绿萍在借条中签字，无论该签字为当场签或事后追认，均应视为两被告夫妻共同债务，故被告留绿萍应共同还款。被告留绿萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永彬、留绿萍在本判决生效后十日内偿还给原告吴晨恩借款本金36.4万元，并自2020年3月31日起至款项清偿之日止按年利率6%支付逾期利息； 二、驳回原告吴晨恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11190元，由原告吴晨恩负担4430元，被告陈永彬、留绿萍连带负担6760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 人民陪审员  项建红 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  季培磊 附相关法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3292号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：顾斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告顾斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告顾斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3035.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告顾斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金264.45元，剩余11期贷款，余欠本金共计3035.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告顾斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告顾斌限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3035.55元及利息(以3035.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾斌负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初562号之二 解除保全人：福建宁化成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街101号,统一社会信用代码91350400075045764U。 法定代表人：戴祖央，董事长。 委托诉讼代理人：曹佳敏，福建宁化成功村镇银行股份有限公司员工。 被申请人:吴龙金,男,1986年5月9日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被申请人:张小端，女，1988年5月23日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被申请人：罗富金，男，1987年10月27日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被申请人：张远秀，女，1989年10月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 申请人福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被申请人吴龙金、张小端、罗富金、张远秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）闽0424民初562号民事裁定，于2020年4月17日依法冻结了吴龙金、张小端、罗富金、张远秀银行存款116114.57元。于2020年4月24日依法查封了罗富金所有的闽Ｇ×××××号东风日产牌汽车一辆。于2020年4月24日依法查封了罗富金所有的闽Ｇ×××××号大众牌汽车一辆。福建宁化成功村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案在审理期间，福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被告吴龙金、张小端、罗富金、张远秀经协商已达成和解协议，纠纷已解决，福建宁化成功村镇银行股份有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对吴龙金、张小端、罗富金、张远秀银行存款116,114.57元的冻结； 二、解除对罗富金所有的闽Ｇ×××××号东风日产牌汽车的查封； 三、解除对罗富金所有的闽Ｇ×××××号大众牌汽车的查封。 案件申请费1101元，由福建宁化成功村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢新林 二〇二〇年五月六日 书记员  曾春华 附：本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1464号原告：裴海春，女，1963年2月11日生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：安成雄，青海松海（玉树）律师事务所律师。被告：江苏省江建集团有限公司，住所地扬州市江都区引江路11号，统一社会信用代码91321012608797601X。法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。原告裴海春与江苏省江建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告裴海春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴海春撤回起诉处理。审判员 谢 恒 二〇二〇年五月二十六日（法官助理 强 燕书记员 沈紫娟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执771号 申请执行人：韩淑艳，女，1969年6月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：张小为，女，1983年11月25日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人韩淑艳与被执行人张小为健康权纠纷一案，执行依据为松原市中级人民法院作出的（2020）吉07民终147号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款12260.26元，负担案件受理费1700元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年5月6日向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2020年5月14日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 许瑞华 审判员常树才 审判员陈英华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张               宇
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1754号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：雍诗近，女，1990年10月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告雍诗近追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年五月七日 书记员 董晚停
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初88号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何伟才，又名何三告，男，1968年3月29日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，务农，非中共党员、非人大代表、政协委员；现住湖南省道县寿雁镇社排路，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月25日被道县森林公安局刑事拘留，同年11月28日道县森林公安局变更强制措施为取保候审；2020年4月24日道县人民检察院决定对其取保候审。2020年5月7日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检林刑诉（2020）5号起诉书指控被告人何伟才犯滥伐林木罪，2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人何伟才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月份，被告人何伟才以每立方350元的价格购买了道县寿雁镇义家村2组村民位于“对面（门）山”山场上的松树，口头约定由被告人何伟才负责办理林木采伐许可证。被告人何伟才明知“对面（山）”水泥公路东面的松木不在其办证设计的范围内，于2019年10月下旬雇请民工无证砍伐该处松木。经林业技术检验，被告人何伟才在“对面山”山场砍伐松原木木材材积28.3265立方米，换算成立木蓄积48.3552立方米。 2019年11月25日，被告人何伟才主动到道县森林公安局投案并向道县林业局缴纳罚没款6000元整。 公诉机关提供了户籍证明、归案情况说明、缴款书、伐区调查设计书、林木采伐许可证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人何伟才的供述和辩解等证据材料，证明被告人何伟才行为已构成滥伐林木罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人何伟才依法判处，被告人何伟才自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。并提出对被告人何伟才判处有期徒刑八个月之间量刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何伟才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何伟才违反森林法的规定，无证砍伐马尾松数量达48.3552立方米（立木蓄积），其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人何伟才犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何伟才主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人何伟才自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。对被告人何伟才适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何伟才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附刑法相关条文： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢952号 本院在执行申请执行人苏国华与被执行人王春燕案由民间借贷纠纷（2016）浙0782执727号一案中，申请执行人苏国华已收到本案执行款8万元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3065号 义乌市人力资源和社会保障局、义乌市古兵理发店、刘小兵： 本院在执行××人××人力资源和社会保障局与被××人义乌市古兵理发店、刘小兵行政非诉一案中，于2020年5月6日裁定扣划被执行人刘小兵在金融机构的存款2550元（含执行费50元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执541号申请执行人：中国银行股份有限公司敦化支行，住所地敦化市翰章大街1218号。法定代表人：王洪伟，系该行行长。委托代理人：邹国华，该行职员。被执行人：申延龙，男，住敦化市丹江街丹江花园6号楼3单元5层西侧。申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行与被执行人申延龙借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2403民初2603号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人申延龙：1.向申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行给付案款及利息、案件受理费88367.79元；2.执行费1226元。本院于5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人申延龙送达执行通知书、报告财产令。分别于2020年5月6日对被执行人申延龙进行总对总网络查询，被执行人申延龙名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年5月6日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人申延龙在敦化市丹江街市中委1组有房产信息，本院已经查封。双方当事人达成和解，申请执行人于2020年5月22日到庭向本院说明和解内容，本院与被执行人电话核实其内容一致。双方和解内容为：被执行人到现在为止共欠申请执行人贷款22300元。从2020年5月份起，被执行人每月给付申请执行人3000元至2020年12月31日全部偿还完毕。剩余案款从2021年起按照被执行人与申请执行人签订的贷款合同正常履行，直到履行完毕时止。被执行人于2020年6月20日前向法院缴纳执行费1226元，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2403民初2603号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 王存晶
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执183号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：王军，男，1974年12月28日出生，汉族，住户籍所在地博山区。被执行人：吕善强，男，1971年3月7日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人王军、吕善强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初535号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告王军自判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司本金50000元；二、被告吕善强对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向被告王军追偿。”由于两被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额50000元。已执行到位0元，未执行到位50000元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年1月15日、2月10日、3月6日、4月8日，分别发起网络查控查询两被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、互联网银行、保险、工商、车辆信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司临柜查询了两被执行人的不动产登记、社会保险参保、股权、公积金开户、证券开户、收益类保险信息，未发现可供执行的财产。三、2020年2月25日，对被执行人王军、吕善强采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，于2020年3月23日决定对被执行人王军、吕善强各司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。五、2020年3月2日，到博山区域城镇平堵沟村、辛庄村对被执行人王军、吕善强的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人王军、吕善强现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执183号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年五月二十五日书记员 田 鑫
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保441号申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地周村区。被申请人：韩玉川，男，1992年2月19日出生，汉族，住周村区。申请人山东周村农村商业银行股份有限公司与被申请人韩玉川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁0306财保232号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩玉川在各银行账户内的存款56506.49元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩玉川在各银行账户内的存款56506.49元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十九日书记员  侯庆智
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初875号之一原告：刘享良，男，1960年12月15日出生，汉族，农民，住衡阳县。被告：邹朝辉，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住衡阳县。被告：周妙嫦，女，1974年7月24日出生，汉族，居民，住广东省广州市埔区。本院在审理原告刘享良与被告邹朝辉、周妙嫦民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间，因原告刘享良与被告邹朝辉、周妙嫦已达成调解协议，原告刘享良于2020年5月6日向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，没有规避法律的情形，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘享良撤回起诉。本案受理费3,723.36元，减半收取1,861.68元，由原告刘享良负担。审判员  彭平能二〇二〇年五月六日书记员  张 超
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1769号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐欢，湖南民浩律师事务所律师。 被告：李桃，汉族。 被告：李亮文,汉族，系被告李桃之夫。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告李桃、李亮文金融借款合同纠纷一案中，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1800元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄钇瑞 二〇二〇年五月十日 法官助理吴明星 书记员胡冰玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初1535号 原告：李际党，男，1975年7月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:张晓明，山东融昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 被告：廖洪宝，男，1977年6月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告李际党与被告廖洪宝、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李际党及其委托诉讼代理人张晓明、被告廖洪宝、阳光保险公司的委托诉讼代理人石水柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李际党向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告廖洪宝赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合理损失共计44498.81元；2.判决被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在承保范围内对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，原告驾车沿××路由南向北行驶至××村路段时，与被告驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故造成原告身体多处骨折、急性颅脑损伤，原告住院治疗15天，后原告到司法机构进行了相关鉴定，廖洪宝鉴定车辆在阳光保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，应对原告的损失在保险限额内承担赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。 廖洪宝辩称，事故发生属实，我方为原告垫付10000元。 阳光保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶人驾驶证，车辆行驶证合法有效且无法定及保险合同约定的免赔情形，同意承担原告的合法损失，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2019年9月27日17时15分，李际党驾驶“隆鑫牌”正三轮轻便摩托车沿××路由南向北行驶至××村路段时，与对行的廖洪宝驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田牌”轻型仓栅式货车相撞，造成李际党受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，后经抽取李际党静脉血，李际党达到醉酒驾驶机动车标准，经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，李际党负事故的主要责任，廖洪宝负事故的次要责任。 李际党伤后在临沂罗庄××医院住院治疗15天，支出医疗费38942.7元，病历复印费16.5元，其住院期间由其姐李兰梅护理。李际党伤情经临沂民信法医司法鉴定所鉴定，误工期180日，护理期90日，营养期90日，内固定物器材取出费用预计10000元左右，李际党支出鉴定费600元。 李际党本案中主张医疗费38942.7元，住院伙食补助费450元，误工费19503元，护理费9751.5元，营养费2700元，后续治疗费10000元，交通费2000元，复印费16.5元，司法鉴定费600元。 另查明，廖洪宝为原告垫付10000元，廖洪宝驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，根据原被告陈述、举证及法庭调查认定，相关材料均已收录在卷。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应予赔偿。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。廖洪宝负事故的次要责任，阳光保险公司作为事故车辆的承保公司，均应依法赔偿原告的合理合法损失。关于李际党主张医疗费38942.7元，李际党虽提供医疗费发票复印件，但已加盖医院公章，且有住院病例、用药明细等证据证实，本院予以支持，阳光保险公司虽不予认可，但未提供充分反驳的证据，对其意见，本院不予采信。关于住院伙食补助费450元，结合住院时间，本院予以支持。关于误工费，根据李际党的户籍所在地，相关赔偿标准应按城镇标准计算，结合鉴定意见书，误工费19503元，本院予以支持。关于护理费，根据护理人的户籍所在地，相关赔偿标准应按城乡结合标准为宜，护理费8274.6元，本院予以支持。关于李际党主张营养费2700元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。李际党无伤残情况亦未提交医疗机构出具的需要加强营养的意见，对该费用，本院不予支持。关于交通费，结合李际党的住院时间，本院酌情支持200元。关于后续治疗费10000元，系取出内固定物，系必然发生的费用，本院予以支持。复印费16.5元，司法鉴定费600元，均有相关证据证实，本院予以支持。综上，李际党的损失共计77987元。阳光保险公司应在交强险范围内赔偿李际党37978元，剩余40009元，廖洪宝负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，故阳光保险公司应在商业三者险范围内赔偿李际党11818元，剩余616.5元，由廖洪宝赔偿李际党185元。廖洪宝已垫付10000元，超出部分，李际党应予以返还。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告李际党交通事故损失共计49796元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号：80000200100570000016200013，请注明案号）； 二、原告李际党返还被告廖洪宝9815元，从保险公司的理赔款中扣除； 三、驳回原告李际党的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元减半收取457元，由原告李际党负担47元，被告廖洪宝负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  路晓玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  张荣倩
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更219号 罪犯饶新海，男，1970年5月14日出生,广西壮族自治区苍梧县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都铁路运输中级法院于2011年8月17日作出（2011）成铁中刑初字第59号刑事判决，以饶新海犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元；查获的甲基苯丙胺共计385克予以没收。被告人饶新海及同案犯不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2011年11月4日作出（2011）川刑终字第856号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月29日至2026年3月28日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2015年7月28日以（2015）南中法刑执字第1508号刑事裁定，减去有期徒刑一年，又于2017年11月27日以（2017）川13刑更201号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。该犯应于2024年9月28日刑满。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯饶新海在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯判处没收个人财产二万元未履行 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯饶新海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯饶新海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期至二〇二四年一月二十八日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初25号 原告张维豹，男，汉族，住德州市陵县。 委托代理人逯见涛、刘洪宇，山东居高律师事务所律师。 被告德州市陵城区人民政府临齐街道办事处。住所地德州市陵城区陵州东路。 法定代表人李安顺，主任。 第三人德州市陵城区临齐街道办事处张集村民委员会。住所地临齐街道办事处张集村。 法定代表人张晓强，主任。 本院在审理原告张维豹诉被告德州市陵城区人民政府临齐街道办事处、第三人德州市陵城区临齐街道办事处张集村民委员会行政赔偿一案中，因被告诉讼主体不适格，原告张维豹于2020年5月7日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告张维豹撤回起诉是对自己诉讼权利的处理，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告张维豹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张维豹负担。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  于春兰 二〇二〇年五月七日                                                   法官助理   王海宁                                                     书记 员  刘萍
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0185刑初142号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人刘建敏，男，1981年7月14日出生，汉族，小学文化程度，住河南省登封市。曾因犯掩饰、隐瞒违法犯罪所得罪，于2009年6月24日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被登封市公安局刑事拘留，于2019年12月20日被登封市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉［2020］61号起诉书指控被告人刘建敏犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院指派检察员梁书伟出庭支持公诉。被告人刘建敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日22时许，被告人刘建敏醉酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型普通客车，沿锡海207国道由北向南行驶至登封市大金店镇王堂村路段时，与由南向北行驶的李某1驾驶的豫Ａ×××××号牌小型客车相撞，致乘车人受伤，车辆损坏。公安机关认定被告人刘建敏承担事故的次要责任，李某1承担事故的主要责任。经检验：被告人刘建敏静脉血液中血醇含量为134.01mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘建敏的供述；证人李某1、宋某、李某2、杨某、王某证言；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的乙醇检验报告；鉴定意见；医院诊断证明；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人刘建敏的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘建敏自愿认罪、认罚，签署具结书，取得部分被害人谅解，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人刘建敏对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人刘建敏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘建敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人刘建敏到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪、认罚、签署具结书，并取得部分被害人谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘建敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 于 勇二〇二〇年五月八日书记员 毛劲轩
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初2926号原告:李正佳，男，1987年9月29日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：赵国全，男，1976年1月27日生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。现住海城市。本院立案受理了原告李正佳诉被告赵国全修理合同纠纷一案，原告李正佳自愿于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李正佳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正佳撤回起诉。案件受理费79元，由原告李正佳承担。审判员  曲立坤二〇二〇年五月二十六日书记员  李 丹
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执465号 被执行人：张洪健，男，1957年5月4日生于四川省资中县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省资中县，住内江市资中县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524刑初11号刑事判决书，在执行被执行人张洪健责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月七日 书记员  陈香
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4008号之一申请执行人陈佩琴。被执行人尤中文。申请执行人陈佩琴与被执行人尤中文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1625号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日向被执行人尤中文发出执行通知书，责令被执行人尤中文支付案款242,600元及利息，但被执行人尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤中文银行存款246,139元（其中含申请执行费3,539元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月十八日书记员  陈 静
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执146号申请执行人张金河，男，1982年8月16日出生，汉族，住所地承德市双桥区。被执行人黄明，男，1983年3月4日出生，汉族，住所地保定市容城县。被执行人乔彦召，男，1990年1月13日出生，汉族，住所地黑龙江省海伦市。申请执行人张金河与被执行人黄明、乔彦召机动车交通事故纠纷一案，本院对该案做出的（2018）冀0606民初4705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行人张金河于2019年1月5日向本院申请执行，要求被执行人黄明、乔彦召给赔偿款本金及利息26300元、执行费294.5元、案件受理费253元。在执行过程中：1、本院于2020年1月6日向被执行人黄明、乔彦召邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务，且申请人未能提供被执行人财产线索。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄明、乔彦召全部银行信息，未发现被执行人名下有财产信息。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人黄明、乔彦召名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年4月28日申请执行人张金河申请终结本次执行程序。5、2020年5月6日，本院依职权将执行人黄明（身份证号）、乔彦召（身份证号）纳入失信人名单，并将其列入限制高消费。6、2020年5月6日上午12时本院执行干警，到被执行人黄明、乔彦召住所地保定市××县××北剧××家街××号走访。据居民刘磊说，黄明、乔彦召是租户，早搬走了，对其财产情况不清楚，其他的情况不了解。7、本案标的款为赔偿款本金及利息26300元、执行费294.5元、案件受理费253元。本案已履行到位0元，剩余26847.5元未履行到位。综上所述，因本院已对被执行人黄明、乔彦召名下财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  许向东审判员  贾 旭审判员  姜 巍二〇二〇年五月六日书记员  辛 杰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1368号申请执行人胡亚飞，男,1990年9月2日出生,汉族。被执行人余新庆，男，1990年9月12日，汉族。申请执行人胡亚飞与被执行人余新庆民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初2133号民事判决书已发生法律效力，判令：一、被告余新庆于判决生效日后十日内偿还原告胡亚飞借款10000元，并自2019年3月29日起按月息2分向原告胡亚飞支付利息至给付之日；二、驳回原告胡亚飞其他诉讼请求。本案在执行过程中，胡亚飞与余新庆达成执行和解协议:一、当事人双方对判决书所判令的内容无异议；二、申请执行人胡亚飞同意被执行人余新庆于2020年10月20日之前一次性偿还借款10000元；三、如被执行人未按上述协议履行，则申请人有权要求法院随时恢复对原判决的执行；四、以上条令双方均无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十一日书记员  贾 镔
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢143号 朱信根、张信祥、余文艳: 关于申请执行人朱信根与被执行人张信祥、余文艳民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2016）浙0903民初1801号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人张信祥、余文艳归还借款100000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2017）浙0903执364号。执行中，申请执行人受偿30000元，被执行人无可供执行财产。本院于2017年12月12日裁定终结（2017）浙0903执364号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人张信祥、余文艳履行全部执行款，申请执行人出具结案证明，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执150号申请执行人株洲市荷塘区双龙布行。被执行人朱铁军。被执行人唐菊香。申请执行人株洲市荷塘区双龙布行与被执行人朱铁军、唐菊香买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区双龙布行依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初2131号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法法立案执行。经查明被执行人朱铁军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2131号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年五月二十日书记员 袁 涛
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申3164号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：逯双明，男，1964年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：逯相通，男，1993年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：逯双明，男，1964年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县，系逯相通父亲。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘海俊，男，1976年9月2日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：牛改娥，女，1978年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宝领，男，1975年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牛志军，男，1974年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。再审申请人逯双明、逯相通因与被申请人刘海俊、牛改娥、刘宝领、牛志军民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。逯双明、逯相通申请再审主要称，一、二审判决认定约定月利息为2分没有证据证明。二、二审判决认定申请人与刘海俊、牛改娥未经保证人同意变更借款用途亦缺乏证据证明。依据《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第三款“债权人与债务人协议变更主合同的内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任”，本案债务人承认借款用途没有变更，且也无人主张异议。三、二审判决适用《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定的“借款人应当按照约定支付逾期利息”确有错误，错误判决利息计算“至清偿完毕之日止”，没有判明是诉讼费用，还是利息或者是借款本金清偿完毕之日止，依法应判为利息计算“至借款本金清偿完毕之日止”。二审判决诉讼费用分担有误。四、二审判决遗漏了申请人在一审、二审诉讼中主张的“请判决如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息”的诉讼请求。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，一、依据原审查明的事实，刘海俊与牛改娥系夫妻关系，农历2015年8月12日，二人因养殖需要资金向逯双明、逯相通借款50000元，并于当日出具证明，约定月利息2分。刘宝领、牛志军作为连带保证人亦在证明上签字。截止至2016年3月20日（农历2016年2月12日）刘海俊、牛改娥尚欠逯双明、逯相通借款36000元，原审判决刘海俊、牛改娥偿还逯双明、逯相通借款本金36000元及利息（自2016年3月20日起至清偿完毕之日止，按月息2分计算）并无不妥。二、逯双明、逯相通与刘海俊、牛改娥未经保证人刘宝领、牛志军同意，将剩余借款用途变更为用于牛改娥弟弟建房使用，原审法院依据《中华人民共和国担保法》第二十四条之规定，判决保证人刘宝领、牛志军不再承担保证责任亦无不当。三、关于诉讼费用的负担问题，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定不属于民事再审审查范围。综上，逯双明、逯相通的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回逯双明、逯相通的再审申请。审判长 李   冠   霞审判员 习静审判员张志刚二〇二〇年五月十五日书记员 孟   祥   辉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执399号之二申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行（以下简称湖北银行），住所地宜城市新建街。法定代表人王珏，该行行长。被执行人宜城市康达油脂有限公司（以下简称康达公司），住所地湖北省襄阳市宜城市小河民正。法定代表人周汉玲，该公司总经理。被执行人周汉玲，女，汉族，1968年7月13日出生，住湖北省宜城市。被执行人龚新建，男，汉族，1967年10月7日出生，住湖北省宜城市。被执行人周汉香，女，汉族，1975年4月29日出生，住湖北省宜城市。被执行人刘涛，男，汉族，1969年12月18日出生，住湖北省宜城市。被执行人宜城市金博信用担保有限公司（以下简称金博公司），住所地宜城市振兴大道。法定代表人李承屏，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北银行与被执行人康达公司、周汉玲、龚新建、周汉香、刘涛、金博公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0684民初2054号民事调解书已发生法律效力，因被执行人康达公司、周汉玲、龚新建、周汉香、刘涛、金博公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北银行向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人康达公司、周汉玲、龚新建、周汉香、刘涛、金博公司发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人兴康达公司、周汉玲、龚新建、周汉香、刘涛、金博公司与申请执行人湖北银行达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月二十日书 记 员  马守信
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执29号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码91410400561042323C。法定代表人杨克学，行长。被执行人宋江沛，男，汉族，1980年1月17日生，住河南省平顶山市新华区。被执行人王金可，女，汉族，1986年6月3日出生，住河南省平顶山市新华区。关于执行申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行与被执行人宋江沛、王金可金融借款合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初1289号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的10956.4元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明发现被执行人宋江沛名下有少量存款460元，被执行人王金可名下有少量存款1000余元，本院已依法冻结。且宋江沛名下有汽车豫Ｄ×××××一辆，因车辆已报废，故无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10956.4元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十一日书记员  马浩轩
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执363号 白丽： 白丽与张百芳、王凤荣责令退赔一案，执行标的共计3680.00元。经本院立案执行，现已执行到位3680.00元。本院已将该款转付给白丽。至此，本院（2020）吉0524执363号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更27号罪犯李四辈，男，汉族，1972年7月1日出生，小学文化，河南省柘城县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)亳刑初字第00038号刑事判决，以被告人李四辈犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币四十五万元。决定执行有期徒刑十八年十个月，并处罚金四十五万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年08月09日、2018年08月20日裁定，对该犯分别减去有期徒刑六个月、五个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李四辈在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李四辈在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李四辈在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李四辈减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2012年7月19日起至2029年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初73号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人管福强，男，1977年5月13日出生于山东省郓城县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月6日被元江县公安局取保候审。指定辩护人倪宏妍，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人管福强犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员张云花、代理检察员杨晓芬、被告人管福强及其指定辩护人倪宏妍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日13时许，被告人管福强驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××车载刘某从元江县甘庄向红河方向行驶，行至国道213线元江南溪河大桥上倒车时，碰撞并碾压到后方由倪某驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车，造成倪某当场死亡及二轮摩托车受损的道路交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人管福强承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人管福强自动投案，如实供述犯罪事实。2020年3月25日，被告人管福强与被害人倪某的亲属达成赔偿协议，由阳光保险股份有限公司赔付被害人倪某的亲属经济损失共计707541.5元，被告人管福强已得到谅解。上述事实，被告人管福强在开庭审理过程中无异议，且有户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表及照片、人民调解协议书、谅解书、尸体处理通知书、情况说明；视频资料（一张光盘）；证人刘某的证言；被告人管福强的供述与辩解；扣押物品清单、领取车辆通知书、返还物品凭证、注销机动车驾驶许可决定书、机动车驾驶证注销通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人管福强违反道路交通安全法规，未按操作规范安全驾驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人管福强犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定自首、认罪认罚及建议判处拘役五个月至有期徒刑一年零六个月的量刑意见成立，本院予以支持。指定辩护人倪宏妍提出被告人管福强自首、认罪认罚、是初犯、偶犯、已得到谅解，应从轻处罚及建议判处有期徒刑一年以下并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人管福强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马艾萍二〇二〇年五月十三日书记员  王真臻云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑事判决书（2020）云0428刑初73号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人管福强，男，1977年5月13日出生于山东省郓城县。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月6日被元江县公安局取保候审。指定辩护人倪宏妍，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人管福强犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员张云花、代理检察员杨晓芬、被告人管福强及其指定辩护人倪宏妍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月26日13时许，被告人管福强驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××车载刘某从元江县甘庄向红河方向行驶，行至国道213线元江南溪河大桥上倒车时，碰撞并碾压到后方由倪某驾驶的云Ｆ×××××号二轮摩托车，造成倪某当场死亡及二轮摩托车受损的道路交通事故。经元江县公安局交通警察大队认定，被告人管福强承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人管福强自动投案，如实供述犯罪事实。2020年3月25日，被告人管福强与被害人倪某的亲属达成赔偿协议，由阳光保险股份有限公司赔付被害人倪某的亲属经济损失共计707541.5元，被告人管福强已得到谅解。上述事实，被告人管福强在开庭审理过程中无异议，且有户口证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、当事人血样提取登记表及照片、人民调解协议书、谅解书、尸体处理通知书、情况说明；视频资料（一张光盘）；证人刘某的证言；被告人管福强的供述与辩解；扣押物品清单、领取车辆通知书、返还物品凭证、注销机动车驾驶许可决定书、机动车驾驶证注销通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片；鉴定委托书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人管福强违反道路交通安全法规，未按操作规范安全驾驶，发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人管福强犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的事实与罪名、认定自首、认罪认罚及建议判处拘役五个月至有期徒刑一年零六个月的量刑意见成立，本院予以支持。指定辩护人倪宏妍提出被告人管福强自首、认罪认罚、是初犯、偶犯、已得到谅解，应从轻处罚及建议判处有期徒刑一年以下并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人管福强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马艾萍二○二○年五月十三日书记员王真臻
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4442号原告甘厚南，男，1979年07月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告姚义付，男，1973年01月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告甘厚南诉被告姚义付劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案受理后，依法进行审理。原告甘厚南向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款4155元并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2016年5月5日至全部付清之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回甘厚南的起诉。本案受理费50元，免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二〇年五月二十六日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2129号原告：范金坡，男，1986年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。被告：黄杰利，男，1984年7月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张秀丽，女，1974年10月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼东侧13号。主要负责人：张影。原告范金坡与被告黄杰利、张秀丽、华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告范金坡于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范金坡的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范金坡撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告范金坡负担。审判员  韩广柱二〇二〇年五月二十一日法官助理杨成鹏书记员鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执338号 申请执行人:安图县松江镇农利源种子化肥农药商店，住所地吉林省安图县。 经营者：王翠，女，1984年9月14日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：赵金增，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：孙焕有，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店与被执行人赵金增、孙焕有买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）吉2426民初194号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人赵金增、孙焕有给付合同款14684元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年5月6日，本院依法向被执行人赵金增、孙焕有送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年5月6日通过“总对总”查控系统查询了被执行人赵金增、孙焕有存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人赵金增、孙焕有名下有可供执行财产； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人赵金增、孙焕有的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人赵金增、孙焕有名下有可供执行的财产； 4、被执行人赵金增、孙焕有未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日依法将被执行人赵金增、孙焕有限制高消费； 5、2020年5月19日，本院对申请人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人赵金增、孙焕有暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人安图县松江镇农利源种子化肥农药商店发现被执行人赵金增、孙焕有有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本 院提出书面执行异议。 审判长 孙运功审判员高万斌审判员乔祥林 二〇二〇年五月十九日 书记员 贾       志       彬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执191号申请执行人：张建伟，男，1967年6月21日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张柏松，男，1956年11月26日生，汉族，住荥阳市。张建伟申请执行张柏松借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初4766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张柏松于判决生效十日内偿还张建伟4000元。因被执行人张柏松未按上述生效法律文书履行义务，张建伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张柏松发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张柏松至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张柏松名下财产。1.冻结并扣划被执行人张柏松银行存款236.37元，并已返还给申请人。2.查明被执行人张柏松无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人张柏松无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人张柏松发出限制消费令，并依法将被执行人张柏松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位236.37元，本案债权尚余3763.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张柏松负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十九日书记员  石明灿
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更181号罪犯张孝礼，男，回族，1975年7月29日出生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2006年12月7日作出（2006）宿中刑初字第51号刑事判决，以被告人张孝礼犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元，决定执行无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，并处罚金人民币150000元。被告人张孝礼不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年2月5日作出（2007）皖刑终字第0039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2009年05月31日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2011年08月01日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2014年11月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张孝礼在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张孝礼在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得七个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张孝礼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张孝礼减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2009年5月31日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴    公    礼审判员 李         艳审判员 李    小    芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员 张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1370号原告：王陈红，女，1975年3月18日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：黄彦锁，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：王京波，男，1978年4月12日出生，汉族，住灵宝市。被告：黄锁成，男，1978年7月20日出生，汉族，住灵宝市。原告王陈红与被告黄彦锁、王京波、黄锁成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王陈红于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王陈红的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王陈红撤诉。案件受理费85元（已减半收取），由原告王陈红负担。审判员 魏 东二〇二〇年五月二十二日书记员 宁昕彬
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢689号申请执行人：史金国，男，1979年2月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：吴江市鼎昌鞋业有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区莘塔大街。法定代表人：张办华。原告史金国与被告吴江市鼎昌鞋业有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1748号民事调解书发生法律效力后，因被告吴江市鼎昌鞋业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年7月7日立案执行，立案标的为17656.00元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年10月9日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对吴江市鼎昌鞋业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市鼎昌鞋业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1748号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十五日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2352号 原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：黎某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在审理原告罗某某与被告黎某某买卖合同纠纷一案过程中，被告黎某某已还清原告欠款1900元，被告黎某某不再欠原告货款，为此原告于2020年5月26日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回对被告黎某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告罗某某自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘 丹
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1994号原告：沧州三丰水利水电工程集团有限公司。住所地：沧州渤海新区住中捷产业园区城区。法定代表人：孙玉升，董事长。委托代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。被告：庞绍春，男，1956年11月2日出生，汉族，初中文化，个体，住沧州渤海新区。原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司诉被告庞绍春民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司申请撤回对被告庞绍春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司撤回对被告庞绍春的起诉。案件受理费150元，由原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司承担。审判员  高文利二〇二〇年五月二十九日书记员  李陆明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执516号申请执行人:**，男，1957年6月4日出生，汉族，无业，现住青岛市市北区，户籍所在地青岛市市北区。被执行人:青岛理想之家家居有限公司，住所地：青岛市市北区华阳路9号海博家居2-101A。法定代表人：李贵,经理。申请执行人**与被执行人青岛理想之家家居有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的2019鲁0203民初589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛理想之家家居有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人**于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，申请执行标的为人民币7000元及利息。执行过程中，2020年2月6日，案件承办人向被执行人青岛理想之家家居有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年2月6日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛理想之家家居有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛理想之家家居有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人**，并要求其提供被执行人青岛理想之家家居有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛理想之家家居有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人**也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执516号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人**对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的2019鲁0203民初589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2753号原告：铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站，经营场所贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家1组，统一社会信用代码92520602MA6DWM3F6K。经营者：谢荣均，男，1973年10月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：黄海辉，湖南存远律师事务所律师。被告：贵州汞阳房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区特区。法定代表人：彭再清。被告：邹兴军，男，1974年5月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市。原告铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站诉被告邹兴军、贵州汞阳房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站于2020年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费元3649.84元（已减半收取），由原告铜仁市碧江区广远建筑设备租赁站负担。审 判 员  潘 毅二〇二〇年五月十一日法官助理  陈玉文书 记 员  高雪飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢950号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。被执行人：黄召贤，男，1961年1月20日生，汉族，住海州区。被执行人：贾文茜，女，1961年4月18日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港分行与被执行人黄召贤、贾文茜金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月二十八日书记员  朱飞飞
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0112执2616号 申请执行人:唐友平，男，1964年7月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：蔡继军，男，1965年10月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在执行唐友平与被执行人蔡继军借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款393840元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执2616号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴兰花
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1597号 原告：河北司法警官职业学院，住所地河北省石家庄市工农路587号。 法定代表人：吴贵玉，该学院院长。 委托诉讼代理人：王俊英，女，汉族,1964年6月17日出生，河北司法警官职业学院教师。 委托诉讼代理人：肖秀伟，女，汉族，1980年11月19日出生，河北司法警官职业学院教师。 被告：白文廷，男，汉族，1959年10月21日出生，住石家庄市。 委托诉讼代理人：蒲春暖，河北济达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康福永，河北济达律师事务所律师。 原告河北司法警官职业学院诉被告白文廷劳动争议纠纷一案。本院于2020年2月28日立案，原告河北司法警官职业学院于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北司法警官职业学院的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北司法警官职业学院撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告河北司法警官职业学院负担。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  张玉安 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  高常慧
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执552号沈阳华诺科技有限公司（申请执行人）、沈阳施道克电力设备有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳华诺科技有限公司与被执行人沈阳施道克电力设备有限公司居间合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的103825.00元，现已执行到位105282.00元。沈阳华诺科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执552号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人何毅二〇二〇年五月十一日书记员  黄文博
湖南省安仁县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1028司惩5号 被罚款人：李猫玉，男，汉族，湖南省安仁县人。 本院在执行申请执行人李双林与被执行人陈艾平、李猫玉财产损害赔偿纠纷一案中，查明被罚款人李猫玉自案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条规定，决定如下： 对李猫玉罚款200元，限于2020年5月25日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初2559号原告：肖业民，女，1979年8月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘银勇，重庆进明律师事务所律师。被告：杨鹏，男，1991年8月18日出生，汉族，住宁夏石嘴山市。原告肖业民与被告杨鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖业民的委托诉讼代理人刘银勇到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖业民向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠的货款3600元及占用资金利息（利息以3600元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时为止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2009年4月起在永川区卧龙路做建材批发兼零售生意，被告在2017年做装修需要石膏、木条、乳白胶等建材时就一直由原告供应与被告，但每次结算后被告总欠部分款未支付原告，直到2017年8月10日止总欠款7100元，由被告写下总的欠款一张。期间的2017年9月2日付款2500元，2017年10月26日付款1000元，现欠款3600元。欠条有被告的亲笔签字。现原告多次要求被告支付未果。原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请求依法判决。被告杨鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，被告向原告出具了欠条一份，内容为：“杨鹏欠肖业民7100元，于2017年8月20日前付清。”被告杨鹏在该欠条上签字确认。此后被告于2017年9月2日偿还2500元，于2017年10月26日偿还1000元，目前被告尚欠3600元未支付。本院认为，被告杨鹏欠原告肖业民欠款3600元的事实清楚，证据充分，故原告肖业民现要求被告杨鹏偿还欠款3600元的诉讼请求成立，本院予以支持。同时，原告主张从起诉之日2020年4月10日起，以欠款3600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时为止的资金占用利息的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨鹏于本判决生效后三日内支付原告肖业民欠款3600元及资金占用利息（以3600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从起诉之日2020年4月10日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨鹏负担。本判决为终审判决。审判员  熊怀丽二〇二〇年五月十三日书记员  李筱香