wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执709号之一申请执行人徐某某，男，汉族，生于1969年4月28日，住商水县。被执行人商水县人民医院。法定代表人：张某某，该院院长。统一社会信用代码：12411723418665552D。住所地：商水县东城区章华台路040号。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初5477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人商水县人民医院的银行存款348162.16元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二〇年五月二十五日书记员  郭少兵
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执378号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李益娥。关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李益娥借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第70971号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人李益娥的住所地在湖南省汝城县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会[2019]衢仲网裁字第70971号裁决书由湖南省汝城县人民法院执行。湖南省汝城县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  宾 倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1234号上诉人（原审原告）：商荣艳，女，1972年7月14日生，汉族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：肖连友，男，1969年4月27日生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：李怀艳，女，1971年4月28日生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛中宏建设工程有限公司，住所地葫芦岛高新技术产业开发区高新五路38-1号楼二楼。法定代表人：吴子恒，该公司经理。上诉人商荣艳与被上诉人肖连友、李怀艳、葫芦岛中宏建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初字2710号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。商荣艳上诉请求：1、撤销（2019)辽1403民初2710号民事裁定书，发回重审；2、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一审法院做出的裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。上诉人在2012年7月24日底在葫芦岛宏基建设工程有限公司（以下称宏基公司）做会计工作至2017年6月14日该公司注销，工作期间被拖欠工资。依照法律规定，宏基公司股东肖连友、李怀艳应当承担给付拖欠工资的法律责任。为此，上诉人在一审中提供了宏基公司的营业执照注销信息以及拖欠工资清单等证据。被上诉人葫芦岛中宏建设工程有限公司（以下称中宏公司）系被上诉人肖连友为了逃避宏基公司债务于2017年6月投资成为该公司法定代表人，上诉人在该公司做技术员工作直至2019年1月，期间被拖欠工资。为此，在一审中上诉人提供了中宏公司的营业执照以及中宏公司在税务部门电子业务系统中登记的业务人员信息为上诉人的证据。从工商信息公示系统查询，宏基公司和中宏公司在经营范围、股东信息、法定代表人（含投资人）、经营场所等信息，在2018年7月24日变更之前基本一致，很明显宏基公司及被上诉人肖连友属于恶意逃避债务、隐匿转移资产，甚至以此方式拒不履行判决。虽然被上诉人中宏公司通过工商变更登记方式隐去了被上诉人肖连友的名字，但被上诉人肖连友仍然是该公司的实际控制人。为此，在本次起诉之前，因宏基公司、肖连友和中宏公司拖欠上诉人工资事实的连续性，上诉人向葫芦岛市劳动争议委委员会提出劳动争议仲裁申请，因不予受理而提起诉讼。二审期间商荣艳不再按劳动关系主张权利，请求支付拖欠的工资。一审法院认为，劳动争议案件是劳动者与用人单位之间发生的纠纷。庭审中，原告明确表示发生拖欠工资的时间为2017年2月前，而当时被告葫芦岛中宏建设工程有限公司尚未成立，故其不应作为本案被告参加诉讼。原告没有提供证据证明肖连友、李怀艳具有该案被告的主体资格，依法应当承担不利于己的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告商荣艳的起诉。案件受理费10元退回原告商荣艳。本院认为，商荣艳提供被上诉人的姓名或名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案商荣艳提供了被上诉人明确的信息，一审法院以商荣艳明确表示发生拖欠工资的时间为2017年2月前，而当时葫芦岛中宏建设工程有限公司尚未成立，故其不应作为本案被告参加诉讼，该驳回起诉的理由仅对于葫芦岛中宏建设工程有限公司，而但其在一审时其他请求应予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2710号民事裁定；二、本案指令葫芦岛市龙港区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年五月十三日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条、规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执170号 申请执行人：陈丹丹，女，1987年12月15日出生，满族，现住滦平县。 被执行人：郝玉芬，女，1957年8月19日出生，汉族，住滦平县。 本院在执行申请执行人陈丹丹与被执行人郝玉芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈丹丹与被执行人郝玉芬私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执170号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年五月二十六日 书记员 曹建华
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢250号 关于申请执行人段某1、段某2与被执行人张某继承纠纷一案中，本院（2018）吉0621民初2555号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人张某给付遗产30,000.00元，将位于抚松县松江河镇吉源小区3栋楼南侧由东至西第06号车库交付给申请执行人段某1、段某2。 在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院(2018)吉0621民初2555号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员张文君 二〇二〇年五月二十七日 书记员刘东林
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执463号申请执行人邹佳怡（曾用名李佳怡），女，汉族，住娄底市。被执行人李海金，男，汉族，住涟源市。申请执行人邹佳怡与被执行人李海金抚养费纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘1382民初3750号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹佳怡于2020年2月13日向本院提出执行申请，本院于2020年2月13日立案执行。2020年2月13日，本院向被执行人李海金送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院先后于2020年2月14日、2020年4月23日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李海金名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2020年2月15日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李海金有可供执行财产；于2020年4月16日在被执行人李海金所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人李海金适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为3.08万元，已执行到位0万元，尚有3.08万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年五月二十七日书记员  梁达明
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2025号原告：李瑞前，男，1977年3月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：高凯，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李瑞前诉被告高凯民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：李瑞前自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李瑞前撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由李瑞前负担。审判员  马岩二〇二〇年五月十二日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保469号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：罗军，男，1964年9月13日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗军名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值50000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗军名下价值50000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费520元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省晋中市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）晋07行终48号上诉人（原审被告）平遥县城市管理局。住所地：平遥县兴平路司法大楼六层。法定代表人刘兴政，局长。委托代理人李涛，山西法儒律师事务所律师。委托代理人薄晓丽,平遥县城市管理局法制室指导员。被上诉人（原审原告）范前春，男，1971年2月28日生，汉族，住平遥县。委托代理人胡晓伟，北京京平律师事务所律师。原审被告平遥县古陶镇人民政府。住所地：平遥县西关大街。法定代表人姚晋峰，镇长。平遥县城市管理局因市容环境行政强制一案，不服介休市人民法院（2019）晋0781行初141号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平遥县城市管理局的委托代理人李涛、薄晓丽，被上诉人范前春及委托代理人胡晓伟到庭参加诉讼。原审被告平遥县古陶镇人民政府经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原审查明：平遥县岳联废品收购点性质为个体工商户，原告范前春为经营者。2019年4月26日，被告平遥县城市管理局执法人员现场调查时发现当事人范前春不符合城市规划要求在城区内设置再生资源回收点，并且杂物乱堆乱放，影响周边环境整洁卫生，对此进行立案调查。同日，平遥县城市管理局作出并对范前春送达责令改正通知书，要求其于2019年4月26日24时前依据行政处罚法第二十三条之规定整改现场。2019年6月8日，平遥县城市管理局再次作出并留置送达平城法改字（2019）第101号责令改正通知书，认定范前春于2019年6月8日在干坑晋善居宾馆对面不符合城市规划要求设置再生资源回收点影响周边环境整洁卫生行为，违反了《山西省城市环境综合治理条例》第二十三条之规定，依据行政处罚法第二十三条及《山西省城市环境综合治理条例》第二十九条规定，责令其于2019年6月17日24时以前自行将所有物品清理到城市规划区域外。并于同日送达并制作了证据保全通知书。2019年6月21日，原告范前春经营的平遥县岳联废品收购点被拆除。以上为本案事实。原审认为，本案的争议焦点为被告平遥县古陶镇人民政府是否是诉争行政行为的实施主体；诉争行政行为是否合法合理。被告平遥县古陶镇人民政府在诉讼中否认其实施了拆除行为，不是本案适格被告。2019年4月15日，被告平遥县古陶镇人民政府向本案原告制作并送达了编号4-1号责令限期拆除通知书，要求范前春拆除、清理位于平沁路西（晋善居宾馆对面）的建筑物及地上附属物；逾期未拆除的，政府将组织专门力量予以强制拆除。原告范前春对此不服，于2019年4月24日提起诉讼。一审于2019年9月5日作出行政判决书，判决撤销被告平遥县古陶镇人民政府作出的责令限期拆除通知书。该判决书已生效。本案涉诉的拆除行为发生在2019年6月8日，系被告平遥县古陶镇人民政府作出责令限期拆除通知书之后，生效判决撤销之前；且平遥县古陶镇人民政府承认其单位领导刘德光和任新敏均到过拆除现场；被告平遥县城市管理局在庭审中亦陈述平遥县古陶镇人民政府在现场配合工作。综上，本院合理认定被告平遥县古陶镇人民政府参与实施了平遥县岳联废品收购点强制拆除行为。关于诉争的强制拆除行为是否合法合理的问题。原告范前春提供的证据不能证明涉案房屋是合法建筑，但是根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定，原告提供证据不成立的，不免除被告的举证责任。被告平遥县城市管理局认定原告范前春于2019年6月8日在干坑晋善居宾馆对面不符合城市规划要求设置再生资源回收点，但平遥县城市管理局、平遥县古陶镇人民政府均未向本院提供证据证明范前春经营的平遥县岳联废品收购点不符合《中华人民共和国城乡规划法》的要求。被告平遥县城市管理局作出的平城法改字（2019）第101号责令改正通知书证据不足。另根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务；当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。对于违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关进行公告，限期当事人自行拆除。本案中，被告平遥县城市管理局、平遥县古陶镇人民政府既未履行催告手续，又未进行公告，显属程序违法。判决：确认被告平遥县城市管理局、被告平遥县古陶镇人民政府于2019年6月8日强制拆除原告范前春经营的平遥县岳联废品收购点的行为违法。上诉人平遥县城市管理局上诉称：原审法院认定事实不清。1、上诉人是按照平遥县人民政府办公室关于印发平遥县创建国家卫生城镇“百日攻坚”行动方案的通知工作安排，将废品收购站全部迁出城外，依据《山西省城乡环境综合治理条例》第23条、29条的规定，多次对被上诉人汾屯路岳联废品收购站进行劝离并两次下达责令整改通知书让其自行整改，被上诉人无正当理由拒绝整改。上诉人分别在6月8日、6月21日依据《行政处罚法》第三十七条第二款的规定，对被上诉人所涉物品作为违法行为证据予以先行登记保存。在执法工作中，被上诉人妻子郭月莲阻碍执行公务，由“三勤合一”公安民警将其暂时带离现场。2、被上诉人在原审中提交的证据并不能证明涉案房屋系合法性建筑，且根据双方在庭审活动中提供的录像和照片可以看出，被上诉人涉案的房屋并不能称之为建筑物，只是简易的彩钢棚。故请求二审撤销原判或发回重审。被上诉人范前春答辩称，根据行政诉讼法规定，应当由作出行政行为的行政机关举证，上诉人认为我方是违法建筑，应由上诉人提交证据予以证明。且案涉房屋并不是彩钢房屋。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告平遥县古陶镇人民政府未参加二审庭审，亦未提交书面陈述意见。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，本案中平遥县为创建国家卫生城镇，对市容环境进行集中整治。平遥县城市管理局等相关职能部门系根据上述精神对范前春的废品收购点采取相关的强制措施。关于涉案强制措施的实施主体以及行政行为是否合法的问题，原审已做充分的论述，本院予以确认。原审在本案审理过程中对涉案强制措施的前置程序，即平遥县城市管理局作出的平城法改字（2019）第101号责令改正通知书，在相对人未诉讼的情况下进行评判，于法无据，本院予以指正。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  陈雪平审判员  范光伟审判员  张晓军二〇二〇年五月二十五日书记员  肖志忠
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初849号原告：李军希，男，1971年3月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：董希军，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：潘软花，女，1971年7月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李军希与被告董希军、潘软花民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李军希于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军希自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李军希撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李军希负担。审判员 张 丽二〇二〇年五月二十六日书记员 常胜利
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执50号申请执行人：董xx，女，1979年11月29日生，汉族，住扶沟县。被执行人：扶沟县xx汽车租赁有限公司。住所地扶沟县花园北路与西关一街交叉口。统一社会信用代码：91411621566494804C。法定代表人：宁x，经理。申请人董xx与扶沟县xx汽车租赁有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2311号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：扶沟县xx汽车租赁有限公司于判决生效之日起十日内返还董xx借款本金30000元及利息。因被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，董xx向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、因被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司法人代表宁x犯合同诈骗罪，被扶沟县人民法院判处有期徒刑二年四个月，现在周口监狱服刑，本院于2020年1月21日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人扶沟县鹤翔汽车租赁有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年1月14日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司名下无房产登记信息。四、于2020年1月17日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司的法定代表人宁x名下有位于扶沟县文化××路××小区××单元××号，该房屋已被其他案件处理。五、于2020年1月13日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司法定代表人宁x无住房公积金缴纳信息。六、于2020年5月14日依法将被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单、对扶沟县xx汽车租赁有限公司的法定代表人宁x进行限制消费令。七、申请执行人董xx提供不出被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司有可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人董xx本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司的可供执行财产线索，2020年5月14日经约谈，申请执行人董xx认可本院的做法，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余31150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人董xx履行债务的义务，被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人董xx发现被执行人扶沟县xx汽车租赁有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年五月二十六日书记员  张仲凯
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执682号申请执行人：镇平县金达小额贷款有限公司，住所地：镇平县建设大道东段老面粉厂内。法定代表人：段金青，任公司董事长。被执行人：卢成雷，男，生于1975年5月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：卢成旭，男，生于1968年12月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人镇平县金达小额贷款有限公司与被执行人卢成雷、卢成旭为保证合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人卢成雷所有的豫Ｒ×××××雅阁牌轿车一辆、被执行人卢成旭所有的豫Ｒ×××××沃尔沃牌小型普通客车一辆。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判员  赵军二〇二〇年五月二十六日书记员  张涛
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执986号 移送机关：长春市朝阳区人民法院 被执行人：郑炜东，男，1969年11月18日出生，住长春市南关区。 关于长春市朝阳区人民法院与郑炜东罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初357号刑事判决书，判决：“一、被告人郑炜东犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月12日起至2023年4月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案执行。在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人郑炜东邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为10000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104刑初357号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月十九日 书记员 钱莹莹
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4114号之一申请执行人：钱讯，女，1979年4月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钱江，男，1980年2月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人钱讯与被执行人钱江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0522民初4254号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行，执行标的85962.5元，执行费用1189.44元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.于2019年11月通过EMS司法专邮形式向被执行人钱江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求钱江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱江逾期未履行且未报告财产情况，故本院已对被执行人钱江采取了限制高消费的执行措施，并纳入失信执行人名单。2.于2019年11月、2020年5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人钱江名下银行存款情况，发现被执行人钱江名下银行账户有零星存款，已查封，但因余额较小暂未予处置；3.于2019年11月、2020年5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人钱江的车辆登记情况，未发现被执行人钱江名下有车辆登记信息；4.于2019年11月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人钱江在本辖区的不动产登记情况，发现执行人钱江有位于长兴雉城镇丽湖名居8幢1005的房屋及土地产[权证号：00134375、00134374，长土国用（2010）字第00104714号]，本院予以查封，因本案为轮候查封，故无处置权。5.于2019年11月、2020年5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人钱江的股权登记信息，被执行人钱江名下无股权登记信息；6.于2019年11月、2020年5月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人钱江的查询被执行人的公积金存款情况，被执行人钱江名下无公积金缴纳记录。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人钱江有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请人。综上，被执行人钱江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执4114号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年五月十八日书记员 陈忠华
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初845号 原告：叶樟才，男，1970年10月23日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告：吴国荣，男，1971年8月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：祝浩岳，男，1992年11月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告叶樟才、吴国荣与被告祝浩岳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶樟才撤诉。 案件受理费减半收取769元，由原告叶樟才、吴国荣负担（已缴纳）。 （此页无正文） 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王 佳
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执2951号申请人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人唐中义，男，1977年8月10日出生，汉族，住重庆市万州区。关于兴业消费金融股份公司与唐中义借款合同一案，兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）渝0105民初19721号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2951号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月二十五日书记员 陈田雨
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1204号 原告：乔羽，男，1960年11月28日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：姚锐，辽宁正良律师事务所律师。 被告：大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司，地址大连市旅顺口区花溪园10—2号11层3号。 法定代表人：黄锦，该公司总经理。 本院在审理原告乔羽与被告大连旅顺华酝牡丹科技发展有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告乔羽撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  赵燕杰 人民陪审员  杨春荣 人民陪审员  韩 玉 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  隋晓鸥
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初359号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：房国丽，女，1967年4月8日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告房国丽物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳所欠物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年五月二十日书记员  曹在天
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初222号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人阮见，男，1988年02月28日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月12日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人阮见犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员占涛出庭支持公诉，被告人阮见到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月30日20时30分许，被告人阮见饮酒后驾驶机动车，当其驾车（鄂Ｊ×××××）小型普通客车行至武穴市仓储路段时，被正在此路段执勤的交警当场查获，经呼气式酒精含量检测仪器测试，被告人阮见涉嫌醉酒驾驶，被交警带至武穴市中医院进行抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,被告人阮见案发时的血液酒精浓度为82.76mg/100ml。被告人阮见到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人阮见违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮见认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人阮见犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人阮见拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队关于被告人阮见的违法犯罪经历查询证明及到案经过说明、驾驶人信息查询、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录及现场照片；被告人阮见的查处过程及询问过程视频光盘；被告人阮见的供述和辩解等证据证实。被告人阮见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人阮见犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阮见到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人阮见认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人阮见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月二十六日书记员 刘子嫣
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初230号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。法定代表人：韩光，该支行行长。被申请人：王晶，女，1977年5月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行诉被申请人王晶信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在58694.19元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：法院使用执行查控系统查询被申请人王晶在金融机构的存款或其他等额财产，并在58694.19元范围内予以冻结、查封。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二〇年五月十一日书记员  张 妮
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执328号申请执行人：于春光，男，1981年2月5日出生，现住广饶县。被执行人：夏睿祺，男，1998年9月13日出生，汉族，广饶县人，现住址不详。申请执行人于春光与被执行人夏睿祺民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初410民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为16000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。被执行人在本院有其他案件执行未果，本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十九日书记员  李震
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4897号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。被上诉人（原审原告）：王艮水，男，1959年11月12日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:曹轲,湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人:肖志刚,湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人王艮水合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初11966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南联合商品交易市场有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在规定的期限内预交上诉费用，也未申请减缓免并获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庚秋审判员  邓 浩审判员  邓 安二〇二〇年五月十三日书记员  李雪青
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1044号原告：李涛，男，1976年5月18日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：李广斌，系吉林睿益律师事务所律师。被告：信泰人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区北站一路。法定代表人：贺刚，系该公司经理。原告李涛诉被告信泰人寿保险股份有限公司辽宁省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告李涛于2020年5月14日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李涛撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告李涛负担3275元。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年五月十五日书 记 员  李 新
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执236号 申请执行人：申代让，男，1954年11月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人：刘晓兰，女，1961年6月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：洪江市福利纸业有限责任公司，住所地湖南省洪江市安江镇河西，统一社会信用代码91431281576561708B。 法定代表人：易卫军。 申请执行人申代让、刘晓兰与被执行人洪江市福利纸业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘1281民初336号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年5月20日向被执行人洪江市福利纸业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金20万元及利息（利息从2015年12月18日起按年利率20%计算至借款还清之日止）；要求被执行人立即偿还申请执行人借款本金10万元及利息（利息自2016年5月23日起按年利率20%计算至借款还清之日止）；承担本案受理费2900元及申请执行费4443元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、于2019年9月9日依法将被执行人洪江市福利纸业有限责任公司的厂房、生产线进行了查封并进行了评估，于2020年1月4日起将上述查封资产在淘宝网进行网络司法拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人竞买，财产无法处置变现。 2、经查询被执行人洪江市福利纸业有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年5月25对被执行人洪江市福利纸业有限责任公司法定代表人易卫军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  盛侠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执45号 申请执行人：薛方，男，1982年3月10日出生，泗洪县人，居民，住泗洪县。 被执行人：张显，男，1984年6月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 薛方与张显承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2758号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告张显于本判决生效之日起十日内给付原告薛方承揽款13400元及利息（以13400元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元（原告已预交68元），由被告负担。 因张显未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行金额为13400元及利息（以13400元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止为基数，按年利率24%自2019年4月1日计算至还清款项之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国邮储银行账号尾号为6682、中国农业银行账号尾号为6772、江苏沭阳农村商业银行账号尾号为4632），冻结期限自2020年5月14日至2021年5月13日； （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为cf76），冻结期限自2020年2月20日至2021年2月19日； （3）查封了车牌号为苏Ｌ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年1月16日至2022年1月15日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置； 3、本院工作人员于2020年4月5日至被执行人住所地进行实地调查，被执行人住房为位于沭阳县××××号农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助执行单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初425号原告：张宝山，男，1952年1月5日出生，住临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：通化市二轻工业建筑有限公司，住所地:吉林省通化市东昌区。法定代表人：毛瑞璟，系公司经理。被告：庄长远，男，1964年3月28日出生，住白山市。原告张宝山与被告通化市二轻工业建筑有限公司、庄长远建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告张宝山于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宝山撤诉。案件受理费100.00元，由张宝山负担。审判员  郑蓉菲二〇二〇年五月二十七日书记员  王 冲
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初800号 原告：石长喜，男，1954年11月6日出生，苗族，湖南省泸溪县人。 被告：沅陵县永兴药业有限责任公司，住所地：沅陵县沅陵镇苦藤铺居委会张溪坪组，统一社会信用代码：91431222780891616L。 法定代表人：李季，系该公司经理。 原告石长喜诉被告沅陵县永兴药业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告石长喜于2020年5月12日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石长喜自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石长喜撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告石长喜负担。 审 判 员  于波 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  高俊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2822执1277号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司建始支行。住所地：建始县业州镇业州大道109号。统一社会信用代码：91422822883167495M。负责人：吴勐力，该行行长。委托代理人：赵耀、吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被执行人：建始县西博鞋业贸易有限责任公司。住所地：建始县业州镇广润工业园区。统一社会信用代码：91422822698043415Q。法定代表人：龚少安，该公司经理。被执行人：龚少安，男，生于1977年6月9日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：刘家芳（龚少安之妻），女，生于1980年1月19日，汉族，四川省富顺县人，户籍地四川省富顺县，住建始县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司建始支行与被执行人建始县西博鞋业贸易有限责任公司、龚少安、刘家芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1826号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人均无银行存款等可供执行的财产；经本院到本县不动产登记中心调查，被执行人龚少安所有的位于本县××州镇××桥社区××路××号的房屋已抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司建始支行。因被执行人未自动履行义务，本院委托湖北正量行房地产估价咨询有限公司评估，并经拍卖、变卖等处置，偿还了涉案部分债务，现被执行人无其他财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2822执1277号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月十八日书 记 员  田 妍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2485号 原告:李果，男，1985年11月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师，执业证号15113201910079572。 被告：周友权，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：罗杰，男，1972年4月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周娅，女，1971年8月31日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 第三人：南充市远方运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区火化镇嘉南路63号1幢1层，统一社会信用代码915113046783738393。 负责人：邓强。 原告李果与被告周友权、罗杰、周娅，第三人南充市远方运业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月12日立案。原告李果在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李果撤回起诉处理。 审 判 长 孙家玲 审 判 员 刘 琳 审 判 员 王 利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 孙 琳 书 记 员 岳冬熠
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初98号 原告刘某，男，1980年2月21日出生，汉族，个体户，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX刘某被告路某，男，1988年2月26日出生，汉族，个体户，，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX路某原告刘某与被告路某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告路某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年8月30日被告路某以买南瓜资金紧 张为由，向原告借款人民币57000元，借款后偿还30000元，剩余借款经原告多次催要，被告推拖不付，故原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告27000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：欠据一支，证明被告路某于2019年8月30日欠原告收南瓜款57000元的事实。被告路某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所提供的证据系原始票据，真实合法，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2019年7月至8月，被告路某在原告处收购南瓜，后经结算，被告欠原告收购南瓜款57000元，由被告于2019年8月30日向原告出具收南瓜款欠据一支。欠款后，被告向原告偿还30000元，剩余欠款，经原告多次催要，被告推拖不付，故原告提起诉讼。本院认为，原告刘某诉被告路某欠款未还之事实，有原告所举的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告路某经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告路某于本判决生效后五日内偿还欠原告刘某南瓜款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告路某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）   审  判  员  赵彩艳     二〇二〇年四月三十日 书  记  员    耿亮明  1
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初658号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省镇赉县嫩江西路199号。负责人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，该行客户经理。被告：何某，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，文化程度不详，群众，现住吉林省镇赉县。被告：汪某1，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，小学文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：汪某2，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告何某、汪某1、汪某2借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某，被告汪某1、汪某2到庭参加诉讼。被告何某经合法传唤后未出庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：要求被告何某立即偿还原告借款本金43204.46元及利息、罚息（逾期利息、罚息按照借款合同约定结算）；被告汪某2、汪某1承担连带责任。事实与理由：何某于2018年12月28日在原告处借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率为6.525%，并约定按一次性还本付息方式还款。由汪某2，汪某1为其担保，并签订农户贷款借款合同。此笔借款于2019年12月27日到期后，被告何某尚欠43204.6元及利息未偿还。此款后经原告多次索要，被告一直未给付。汪某1辩称，担保属实。汪某2辩称，担保属实。何某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年12月28日，被告何某经被告汪某2、汪某1担保在原告处借款50000元，当时约定借款期间利率为6.525%，逾期利率为9.7875%，此款于2019年12月27日到期。到期后，被告何某给付部分借款，尚欠43204.6元及利息未偿还，此款经原告多次派人索要，被告一直未付。以上事实有原告提交的借款合同及借款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告何某在原告处借款未偿还，双方形成了明确的债权债务关系，何某应按约定积极偿还原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定“借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”可判决被告何某给付原告借款本金43204.46元及利息、罚息。被告汪某2、汪某1作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。据此规定，汪某2、汪某1作为保证人，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效后五日内立即给付原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金43204.46元及利息、罚息（利息与罚息计算方式按照双方借款合同约定予以计算）。二、被告汪某2、汪某1承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（已减半收取），由何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年五月十二日书记员  谢雨冬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2791号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：蒋双武，男，1990年11月15日出生，汉族，住广东省海丰县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人蒋双武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初7141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人蒋双武送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日对被执行人蒋双武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为21059.5元，已执行到位0元，尚有21059.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十五日书记员  谢 亚
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申120号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李景林，男，1962年12月18日生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：董士才，鹿邑县君信法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王俊丽，女，1978年9月29日生，汉族，住鹿邑县。再审申请人李景林因与被申请人王俊丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫16民终5481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李景林经传票传唤，无正当理由拒不接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款规定，裁定如下：本案按李景林撤回再审申请处理。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年五月二十日法官助理苏彦坡书记员王振伟
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0722执645号之一申请执行人：王和平，男，1955年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：刘桃平，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人刘桃平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桃平在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10036.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴新辉二〇二〇年五月十一日书记员  陆 敏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17561号原告王德军，男，汉族，1967年1月15日出生，户籍地址湖北省郧县，委托代理人周莉剑，男，汉族，1965年6月11日出生，户籍地址江西省，被告李艳霞，女，壮族，1983年12月27日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，原告王德军与被告李艳霞民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期间内交纳诉讼费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王德军撤诉处理。审判员  陈规二〇二〇年五月二十日书记员  刘丹
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初4462号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郑晓强，男，1996年8月28日出生，汉族，住福建省武平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司（以下简称“瑞福德公司”）与被告郑晓强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告瑞福德公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郑晓强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德公司向本院提出诉讼请求:1.郑晓强支付给瑞福德公司欠付本息及提前还款违约金43803.69元（未偿本金29539.19元、逾期利息12165.5元、当月应收利息292.93元、逾期罚息436.12元、提前还款违约金1369.95元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以29539.19元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）；2.原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为闵C80JR9的车辆在上述债权限额内优先受偿；3.郑晓强承担本案诉讼费。事实和理由：郑晓强与瑞福德公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，瑞福德公司依约定发放贷款，郑晓强未依约足额还本付息，构成违约。 郑晓强未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月2日，瑞福德公司与郑晓强签订《汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德公司为郑晓强购买车牌号为闵C80JR9的车辆提供贷款，贷款金额为73360元，贷款利率为贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加7.15%执行实际利率，若中国人民银行同期贷款利率变动，至调整利率之日起下一个最近还款日按照新的利率基数执行，瑞福德公司会至少提前五个工作日短信通知贷款人，贷款期限36个月（期），还款方式为按月等额本息。此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。原告依约发放贷款73360元后，在案涉车牌号为闵C80JR9的车辆上设置了抵押权。郑晓强未完全按照合同约定还款。截至2020年3月17日，郑晓强欠瑞福德公司未偿本金、逾期利息、逾期罚息、提前还款违约金合计43803.69元。 瑞福德公司所述事实有当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据予以佐证，经本院核实，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，瑞福德公司诉求未付本金、利息、罚息以及基于抵押权的优先受偿权，于法于约有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郑晓强于本判决生效之日起5日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司欠付本息及提前还款违约金43803.69元（未偿本金29539.19元、逾期利息12165.5元、当月应收利息292.93元、逾期罚息436.12元、提前还款违约金1369.95元，上述利息、罚息均计算至2020年3月17日）及其后期逾期罚息（以29539.19元为基数，从2020年3月18日起按照合同约定罚息年利率17.85%计算至本息实际清偿之日止）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司对车牌号为闵C80JR9的车辆在上述债权限额内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计495元，由被告郑晓强负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年五月十二日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； (六)交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0481行初10号原告殷建平，男，1952年5月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人吴群浩、张慧华，江苏立洋律师事务所律师。被告溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市南环路65号。法定代表人殷洪雅，该局局长。出庭负责人殷锡坤，该局副局长。委托代理人宋毓亭，该局养老保险科科长。委托代理人吴富春，江苏平凌律师事务所律师。原告殷建平诉被告溧阳市人力资源和社会保障局确认行政行为违法及行政赔偿一案，本院于2020年1月8日受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张慧华，被告出庭负责人殷锡坤及委托代理人宋毓亭、吴富春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2012年到被告单位窗口要求补缴养老保险金，被工作人员告知不符合补缴条件，并拒绝为原告办理相关手续。2013年，原告通过信访得知因其此时已年满60周岁，无法再办理补缴手续。但其2012年到被告单位窗口办理相关手续时，尚未满60周岁，符合相关政策，应予补缴，是被告窗口工作人员的行为导致原告丧失补缴养老保险金的机会。原告通过信访解决了部分问题，于2017年12月办理了补缴养老保险金手续，并于次月起享受养老保险待遇，但2012年5月至2017年12月期间的退休待遇仍未解决。原告遂向本院提起行政诉讼，要求确认被告2012年拒绝为原告补缴养老保险金且不告知原告可以补缴相关养老保险金的行为违法，并赔偿原告的损失，包括应补发的养老保险金以及维权费用、误工费等。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告要求确认被告于2012年拒绝为其办理补缴养老保险金手续的行为违法，其当时便已知行政行为的内容，但直至2020年1月才提起诉讼，已经超过法定的起诉期限。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告殷建平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  虞 斐人民陪审员  陈银花人民陪审员  蔡海宁二〇二〇年五月六日书 记 员  潘 颖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1010号被执行人：张明生,男,汉族,1968年11月14日出生于江苏省高邮市,小学文化,农民,住江苏省高邮市。张明生犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初61号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张明生未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1010号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初530号原告：韩颜玉，女，2018年9月5日生，汉族，集安市人，住所地，吉林省集安市。法定代理人：张隽，女，1986年5月18日生，汉族，农民，集安市人，住所地，吉林省集安市。被告：集安市青石镇黄柏社区村民委员会第一居民组。代表人：殷有君，组长。原告韩颜玉诉被告集安市青石镇黄柏社区村民委员会第一居民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员张雅娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩颜玉法定代理人张隽与被告集安市青石镇黄柏社区村民委员会第一居民组代表人殷有君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付原告2019年临时占地补偿款8160元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，被告地界修水电站，原告1.7亩葡萄地被临时征占，临时征占的土地补偿费划拨到被告处后，被告没给付原告2019年临时征地补偿款，现原告诉讼至法院，要求被告给付2019年临时征占土地补偿费8160元。原告未向本院提交证据。被告辩称，原告陈述属实，2016年我们的土地确实因修水电站被临时占用，占地的种类是组里预留“机动地”和各家各户的承包地。组里对预留的“机动地”及各家各户实际被占土地，根据不同的补偿标准对补偿款进行了分配。组里关于新生儿的规定是，每年5月1日前出生的，当年便从组里预留的“机动地”的给分配1.7亩土地，5月1日后出生的第二年分配土地。原告确实应分得2019年的临时占地补偿款8160元，但要经过“三议两公开”程序，会议一直没有开成，农经站就不能拨款，所以原告只能通过法律途径解决这个问题。被告未向本院提交证据。经审理查明：原告系被告集体经济组织成员，2018年9月5日出生。2016年被告地界修水电站，村民的承包地及组里预留的“机动地”被临时征用。组里根据各家各户实际占地情况，依照相应补偿标准对补偿款进行了分配，同时对组里预留的“机动地”补偿款也进行了分配。关于新生儿，组里在土地被占前已规定，每年5月1日前出生的，当年便从组里预留的“机动地”的给分配1.7亩土地，5月1日后出生的第二年分配土地。据此，原告2019年便对1.7亩临时占地的补偿款8160元享有分配权。本院认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告系被告集体经济组织成员为不争的事实，那么原告自出生时便享有集体经济组织成员该享有的权利。原告系2018年9月5日出生，对组里2019年临时占地的补偿理应享有分配权，被告未向原告支付，侵害了原告的合法民事权益，故对要求被告给付2019年临时占地补偿费8160元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告集安市青石镇黄柏社区村民委员会第一居民组于判决生效后立即给付原告韩颜玉2019年占地补偿款8160元。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。审判员  张雅娟二〇二〇年五月九日书记员  杨 扬
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执593号申请执行人：昆明市官渡区人民政府太和街道办事处。统一社会信用代码：11530111015119493J。住所地：昆明市官渡区和平新村15号。被执行人：昆明骏之杰投资咨询有限公司。统一社会信用代码：91530100775515472G。住所地：昆明市东风东路36号建工大楼2701号。法定代表人：罗杰。被执行人：罗杰，男，1969年9月16日出生，住：昆明市五华区。被执行人：龚志坚，男，1970年12月4日出生，住：昆明市盘龙区。本院受理申请执行人昆明市官渡区人民政府太和街道办事处与被执行人昆明骏之杰投资咨询有限公司、罗杰、龚志坚借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1462号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年1月14日向我院申请执行，本案执行标的455,353.50元及利息，执行费6730元。本院受理后，于2020年2月17日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年2月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人罗杰名下有房产登记但首封法院为昆明市中级人民法院所以无法处置。后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年五月二十五日书 记 员  蔡学良
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初873号 原告：冉茂德，男，1969年10月19日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托代理人：杨飞，贵州仁士律师事务所律师。 被告：徐正根，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 原告冉茂德与被告徐正根合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告冉茂德于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉茂德自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉茂德撤诉。 案件受理费337.5元，由原告冉茂德负担。 审判员  冯文宏 二〇二〇年五月二十日                                                                        法官助理史尚文                                                                       书记员  王应娟
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘29民终373号 上诉人（原审原告）：魁某，男，汉族，住甘肃省永靖县。 委托诉讼代理人：丁翾龙，甘肃勇盛（永靖）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔某，男，住甘肃省永靖县。 被上诉人（原审被告）：刘某，女，住甘肃省永靖县。系孔某之妻。 上诉人魁某因与被上诉人孔某、刘某民间借贷纠纷一案，不服永靖县人民法院（2019）甘2923民初851-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人魁某的上诉请求：1、请求撤销永靖县人民法院（2019）甘2923民初851-2号裁定书，依法改判或发回重审；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审裁定的裁定书中只载明：“魁某违反国家规定，未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，其行为涉嫌非法经营罪。”显然属于认定事实错误，上诉人与被上诉人的借贷行为属于事实上的合约行为，双方之间形成了明确的债权债务关系，双方之间签订的合同内容都是合法的，且上诉人已将借贷的款项实际支付给被上诉人，这明显是一般民间借贷的经济纠纷，上诉人并没有以谋取非法利润为目的进行借贷，一审法院认为上诉人非法经营系认定事实错误，其和被上诉人之间的纠纷明显属于民间借贷的经济纠纷，一审裁定显然属于认定事实错误。 被上诉人孔某、刘某未答辩。 魁某向一审法院起诉请求：1.请求判令孔某、刘某偿还借款156000元及自2014年8月5日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费用由孔某、刘某负担。事实与理由：2014年8月5日，孔某向魁某借款200000元，约定借款期限3个月，月利率6%，赵慧珍作为连带责任担保人共同签订了借款合同一份，同日孔某、刘某出具夫妻双方还款保证承诺书一份。还款期限届满后，孔某、刘某不能偿还借款，并于2014年11月14日再次向魁某借款36000元。承诺2014年12月10日前一次性还清借款本息。到期后，孔某、刘某只偿还了本金80000元、利息20000元，剩余本息一直未还。为维护魁某的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 孔某、刘某未答辩。 一审法院认定事实：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》第一条规定，违反国家规定，未经监管部门批准，或者超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。前款规定中的“经常性地向社会不特定对象发放贷款”，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。贷款到期后延长还款期限的，发放贷款次数按照1次计算。第八条规定，本意见自2019年10月21日起施行。对于本意见施行前发生的非法放贷行为，依照最高人民法院《关于准确理解和适用刑法中“国家规定”的有关问题的通知》（法发〔2011〕155号）的规定办理。魁某违反国家规定，未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，其行为涉嫌非法经营罪。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依法应驳回魁某的起诉，将有关材料移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告魁某的起诉。案件受理费3420元，退还原告魁某；公告费560元，由魁某负担。 二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定一致，对原审认定的案件事实，本院予以确认。 承办人认为，综合本案以及涉及魁某的其他民间借贷纠纷案件，不排除魁某存在“以营利为目的、经常性地向社会不特定对象发放贷款”的嫌疑。根据先刑后民的处置原则，一审法院裁定驳回起诉的处理方式并无不不当，故对上诉人关于一审法院认定事实错误的主张，本院不予支持。 综上所述，魁某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，处理意见如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张得胜 审判员  吴贵裕 审判员  马红梅 二〇二〇年五月九日 书记员  孟 滇
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1905号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：李远俊，男，1985年11月12日出生，汉族，住四川省安县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告李远俊物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告李远俊已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  *** 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3152号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：阳青松，董事长。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：郑莉，湖南天地人律师事务所律师。被执行人陈玉勇，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司诉被执行人陈玉勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14998号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月9日，本院依法委托宜章县人民法院对被执行人陈玉勇的户籍状态进行查询。经查，被执行人陈玉勇因死亡，其户口已于2019年7月8日被注销。本院认为，本案被执行人已死亡，申请执行人未提供证据证明其是否有遗产可供执行或者有义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3152号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十二日法官助理李亦雯书记员喻娟
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初306号原告：段某，女，1942年6月6日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师，特别授权代理。被告：何某1，男，1960年6月23日出生，汉族，湖北省远安县人，住。被告：何某2，男，1964年6月1日出生，汉族，湖北省远安县人，住。被告：何某3，女，1972年1月20日出生，汉族，湖北省远安县人，住。原告段某与被告何某1、何某2、何某3赡养纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本案在审理过程中，原告与被告达成养老协议，原告于2020年5月13日向本院申请对本案撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告段茂淑撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告段茂淑负担。审判员  曹敦平二〇二〇年五月十三日书记员  陈 茜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2720号 孙海垚： 四川云裳山村旅游开发有限公司、张增卓、昝一凡: 申请执行人孙海垚与被执行人四川云裳山村旅游开发有限公司、张增卓、昝一凡合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初306号 原告：冉勇平，男，汉族，1993年9月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄平旺，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志军（实习律师），福建君守律师事务所律师。 被告:高钦土，男，汉族，1982年11月30日出生，住福建省安溪县。 被告：厦门市德昌元运输有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇集美北大道788号之18区202室。 法定代表人：周洪亮，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地：福建省厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人施培德，总经理。 委托诉讼代理人宋文强、杜德海，福建天翼律师事务所律师。 冉勇平诉高钦土、厦门市德昌元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，冉勇平于二〇二〇年五月六日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，冉勇平的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予冉勇平撤回起诉。 本案案件受理费350元，撤诉减半收取175元，冉勇平同意承担，款限于本裁定书送达之日缴纳。 审判员  叶小波 二〇二〇年五月六日 书记员  吴燕桑
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执260号 申请执行人：冯芳,女，1970年8月5日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：余华伟,男，1970年9月26日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行冯芳与余华伟“借款合同纠纷”一案过程中，被执行人余华伟应向申请执行人冯芳偿还借款本金50000.00元及利息，并承担案件受理费1050.00元、公告费600.00元及执行费650.00元，但其至今未履行上述义务。本院通过网络执行查控系统未查找到被执行人余华伟有可供执行财产线索，通过传统查控也未查询到被执行人余华伟有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人余华伟限制高消费，并纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审判长 裴 茂 森 审判员 杨  彬 审判员 胡 燕 文 二〇二〇年五月二十一日 书记员 周闫川疆
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执793号顾志荣、陈爱芳：关于顾志荣与陈爱芳抚养费纠纷一案，本院立案受理后常州市新北区西夏墅镇浦河新镇路12号（丽江路61号）的房产双方当事人已自行办理过户手续。且从被执行人银行账户上全额扣划了执行款1000元及执行费50元，该执行款已经全额交付申请人，故（2019）苏0411民初6980号民事调解书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执966号南日成：被执行人南日成罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初69号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初69号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1413号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5208号民事调解书，于2020年04月13日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人吕静信用卡纠纷一案。执行标的为29344.14元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人吕静发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。执行中，申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人吕静达成执行和解协议，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执1413号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢500号 姚燕春： 金晖: 申请执行人姚燕春与被执行人金晖买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执685号 申请执行人：杨礼中，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：卢进文，男，1972年10月21日出生，汉族，居民，住湖北省通城县。 杨礼中与卢进文建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初3924号民事判决书，已经发生效力。申请执行人杨礼中于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨礼中与被执行人卢进文于2020年5月21日达成执行和解协议，申请执行人杨礼中向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人杨礼中撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）湘0626民初3924号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十七日 书记员 黄亮星
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3488号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道354号，统一社会信用代码：91331081589038019R。 负责人：沈敏俐，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡玲华、张晨，该支行员工。 被告：盛彬彬，男，1992年8月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：余凌潇，男，1992年12月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与被告盛彬彬、余凌潇信用卡纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告盛彬彬偿还银行贷记卡本金17599.65元、利息27214.98元（计算至2020年3月30日），并从2020年3月31日起按照合同约定支付逾期利息至实际履行日止；二、判令被告余凌潇对被告盛彬彬的上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告盛彬彬、余凌潇承担本案诉讼费。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告盛彬彬偿还银行贷记卡本金17399.65元、利息27214.98元（计算至2020年3月30日），并从2020年3月31日起按照合同约定支付逾期利息至实际履行日止；其余诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行的委托诉讼代理人蔡玲华到庭参加诉讼，被告盛彬彬、余凌潇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年6月30日，被告盛彬彬向原告申请办理额度为50000元的贷记卡业务（申请书编号4185000015），双方签订了民泰贷记卡领用合约，约定：盛彬彬因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在盛彬彬账户内直接计收。对于预付借现金（包括转账）交易，盛彬彬须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之五，按月计收复利。同日，被告余凌潇与原告签订《浙江民泰商业银行民泰贷记卡保证合同》，自愿为被告盛彬彬使用领用合约项下的民泰贷记卡与原告所形成的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为自被保证人贷记卡项下透支期限届满之次日起两年。协议签订后，盛彬彬领取了卡号为62×××06的民泰贷记卡并陆续使用。截止2020年3月30日，盛彬彬尚欠原告贷记卡本金17749.65元，利息27214.98元未还，之后，盛彬彬归还了本金350元，尚拖欠本金17399.65元、利息27214.98元至今未还，被告余凌潇亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛彬彬在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行贷记卡本金17399.65元、利息27214.98元（利息计算至2020年3月30日），并支付自2020年3月31日起按日利率万分之五标准计算至实际履行之日止的透支利息； 二、被告余凌潇对上述判决第一项款项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费半减收取460元，由被告盛彬彬、余凌潇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王雪建
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执982号 申请执行人：张微，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：张下生，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张下生、张微与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  唐 超
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终471号 上诉人（原审原告）：钟云，男，1976年11月30日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：贺世疆，男，1972年7月4日出生，住石河子市。 上诉人钟云因与被上诉人贺世疆买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，钟云于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，钟云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许钟云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费738元（上诉人已预交），减半收取369元，由上诉人钟云负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年五月十二日 法官助理 马金玲 书 记 员 张梦琦
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1387号 原告：张娟，女，1981年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：闵磊，男，1985年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告张娟与被告闵磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张娟于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张娟的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张娟撤诉。 案件受理费25元，由原告张娟负担。 审判员  周宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵帅
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1114号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司总经理。 被告：张瑾，女，1982年8月14日出生，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告张瑾物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执155号之一申请执行人：朱XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人：黄XX，女，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的根据衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初335号民事判决书，向被执行人黄XX发出执行通知书，责令被执行人黄XX自觉履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人朱XX与被执行人黄XX自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人朱XX向本院申请撤回对被执行人黄XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执155号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  杨国志二〇二〇年五月二十五日书记员  王燕娥
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：黄日明，男，1994年11月5日出生，壮族，广西天等县人，住广西天等县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与黄日明信用卡纠纷一案中，2020年5月26日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人黄日明达成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执660号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执660号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 万安民二〇二〇年五月二十七日书记员 王凤斌
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初985号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：豆林振，男，1987年出生，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告豆林振确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年五月十九日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员  郑浩然
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初103号公诉机关涟水县人民检察院。被告人殷锦，男，1996年8月22日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人殷锦曾因盗窃行为，于2016年2月29日被张家港市公安局行政拘留十日。被告人殷锦因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月29日被取保候审。因本案，于2020年5月14日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指定辩护人张修瑜，江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉（2020）65号起诉书指控被告人殷锦犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员邓新宇出庭支持公诉，被告人殷锦及其辩护人张修瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月，新冠××疫情期间，被告人殷锦在没有口罩的情况下，以“大量口罩手套促销”微信名在微信群发布出售口罩的虚假信息，诱骗他人向其转款购买口罩，在收取被害人支付的钱款后删除对方联系方式，骗取被害人胡某、徐某人民币共计6450元。具体犯罪事实如下：1、2020年2月13日，被告人殷锦通过微信群发布虚假出售口罩的信息，诱骗被害人胡某与其某罩。通过支付宝和微信收取被害人胡某转给的货款1000元，后将联系方式删除，骗取被害人胡某人民币1000元。2、2020年2月13日至17日，被告人殷锦通过微信群发布虚假出售口罩的信息，诱骗被害人徐某与其某罩，先后四次通过支付宝收取被害人徐某转给的购买口罩款计8410元，其中在被告人殷锦向第三方购买口罩被退货时，由第三方返还给被害人2960元，后停止联系，被告人殷锦实际骗得人民币5450元。案发后，被告人殷锦已退清全部赃款，并于2020年2月29日到公安机关投案，后如实供述全部犯罪事实。上述事实，被告人殷锦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、赵某等人证言，被害人胡某、徐某陈述，微信和支付宝聊天记录，支付宝账户记录，发破案经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷锦以非法占有为目的，在疫情防控期间，假借销售疫情防控用品名义，利用电信网络技术手段骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人殷锦犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。被告人殷锦犯罪后能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人殷锦已退清全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人殷锦犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2020年9月13日止。罚金人民币三千元，限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 建人民陪审员  沈启玉人民陪审员  张 煦二〇二〇年五月十五日书 记 员  郭文静
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执4052号 申请执行人：胡维红，女，1977年8月9日出生汉族，住宁海县。 被执行人：章译文，男，1994年6月19日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请人胡维红与被执行人章译文（2019）浙0226执4052号民间借贷纠纷一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执4052号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈鹏威