wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1366号上诉人（原审被告）：张秀荣，女，1963年7月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高好民，河南博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡新荣，女，1971年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：高琼琼，河南前行律师事务所律师。上诉人张秀荣因与被上诉人胡新荣民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秀荣于2020年5月29日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张秀荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张秀荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8871元，减半收取4435.5元，由上诉人张秀荣负担。本裁定为终审裁定。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年五月二十九日法官助理郭洋洋书记员杨谱说
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3014号原告：赵黎明，男，1986年5月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告：全迪，女，1990年6月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司，住所地襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告赵黎明、全迪与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告赵黎明、全迪依法送达交纳诉讼费通知后，原告赵黎明、全迪未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵黎明、全迪撤回起诉处理。审判员  王清声二〇二〇年五月二十日书记员  马 爽
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初650号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 被告：李海肖，女，1981年10月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保衢州分公司）与被告李海肖保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月19日，原告申请财产保全并提供了担保，本院经审查后裁定查封、冻结李海肖所有的价值70000元的财产。本案于2020年5月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告人保衢州分公司的委托诉讼代理人王芬芬到庭参加诉讼。被告李海肖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保衢州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿保险金60850.87元、支付保险费3732.48元及违约金（违约金按照全部尚欠数额64583.35元为基数自2019年12月28日起按照年利率24%计算至上述款项付清之日止），暂合计64583.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月8日，被告与华夏银行股份有限公司衢州分行（以下简称华夏银行衢州分行）签订《个人保险保证借款合同》一份，贷款金额为75000元，期限自2019年1月9日至2022年1月8日，另该借款合同对利息的计算、诉讼的管辖等各方权利义务进行明确约定。2018年12月28日，华夏银行衢州分行作为被保险人，被告作为投保人就上述借款业务与原告签订《个人信用贷款保证保险》，保险期间为个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，另该保险合同对赔偿款、未付保费及违约金承担等各方的权利义务进行明确约定。2019年12月28日，被保险人华夏银行衢州分行以被告出现逾期归还本金及利息的违约行为，要求原告根据《个人信用贷款保证保险》赔付保险金。后原告于2019年12月28日向被保险人华夏银行衢州分行支付保险金60850.87元，并依法取得代位求偿权。截至2019年12月28日被告尚欠保费3732.48元。 被告李海肖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了《个人信用贷款保证保险单及特别约定清单》《个人保险保证借款合同》、借款凭证、被告账户明细、索赔申请书、保险赔款确认书、结清证明。本院对原告提交的证据的真实性均予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经本院认定的证据，本院确认事实如下：2018年12月28日，被告李海肖以华夏银行衢州分行为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201933080000000003），约定：保险金额82936.77元，保险费率1.5001%（月），每月保险费1244.16元，于银行扣款之日交纳；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年1月8日，被告与华夏银行衢州分行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定：贷款金额75000元，借款期限自2019年1月9日至2022年1月8日，贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额本息还款，并约定被告已经在中国人民财产保险股份有限公司投保了编号为PBBR201933080000000003个人贷款保证保险，投保人为被告，被保险人为华夏银行衢州分行。当日，华夏银行衢州分行向被告发放贷款75000元。因被告未按时足额归还银行贷款本息，华夏银行衢州分行向原告提出保险赔款，原告于2019年12月28日代为偿还60850.87元。截至2019年12月28日，被告已支付原告保费9953.28元，尚欠3732.48元。故原告提起诉讼，诉讼请求如前。 本院认为，因第三者侵权或者违约等事由，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案案由应是保险人代位求偿权纠纷。本案中，原告按照保险合同约定向被保险人华夏银行衢州分行赔付保险金后，在赔偿金额范围内取得了代位行使华夏银行衢州分行对被告李海肖请求赔偿的权利。现原告主张被告赔偿保险金60850.87元并支付尚欠保费3732.48元，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，本院酌定为以60850.87元为基数计算违约金至款项付清之日止。 综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海肖于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司保险金60850.87元并支付尚欠保险费3732.48元及违约金（以60850.87元为基数自2019年12月28日起按年利率24%计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取计708元，由原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司负担25元，被告李海肖负担683元；保全申请费720元，由被告李海肖负担，均于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  叶柳娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  缪忆箫
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1658号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林娇，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王晓光，女，1974年5月10日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曾彩萱
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初221号 原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地绵阳市涪城区绵安路35号(科技城软件产业园)，统一社会信用代码91510703767251622D。 法定代表人：左津珲，公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，公司副经理，特别授权。 被告：石勇，男，1982年9月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川裕强物业服务有限公司（以下简称裕强物业公司）与被告石勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕强物业公司之委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告石勇经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告裕强物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付下欠物业服务费7232.4元；2.判令被告向原告支付违约金5197.57元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系绵阳卓信金楠天街小区的业主，被告从2013年起对该小区提供物业服务。2016年8月2日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》。合同对服务费用、权利义务、违约责任等作出了明确约定。原告按约履行了物业服务，被告从2017年1月至2020年6月30日，下欠物业服务费7232.4元。经多次催收未果。 被告石勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：石勇系绵阳卓信金楠天街一期小区的业主，2016年8月2日，裕强物业公司与石勇签订了《前期物业服务协议》。合同对服务费用、权利义务、违约责任等作出了明确约定。其中物业服务费约定如下：住宅：1.8元／月／平方米…每次交纳费用周期为半年一次。未能按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，应按欠费总金额承担日千分之五的违约金。被告石勇所住房屋为99.36平方米，2017年1月1日至2018年2月28日每月应交物业服务费159元（前期2年开发商每平方米补0.2元），2018年3月1日起，每月应交物业服务费178.8元。裕强物业公司按约履行了物业服务，从2017年1月1日至2019年12月31日，石勇下欠物业服务费6159.6元。经原告盛康物业公司催收，被告石勇至今未付。 庭审中，原告裕强物业公司表示，违约金可由法院酌情调整。 上述事实，当事人陈述、《前期物业服务协议》、催费通知、商品房买卖合同等证据在卷佐证。 本院认为，原告裕强物业公司与被告石勇于2016年8月2日签订的《前期物业服务协议》合法有效。裕强物业公司与石勇之间存在物业服务合同关系，合同对双方均具有法律约束力。裕强物业公司履行物业管理服务后，有权向石勇收取物业服务费。石勇应当支付从2017年1月1日至2019年12月31日下欠物业服务费6159.6元，2020年1月1日至2020年6月30日的物业服务费未到协议约定的给付期，对裕强物业公司的该主张不予支持。裕强物业公司诉请由石勇按欠费总金额承担日千分之五的违约金，明显过高，本院酌情将违约金调整为总金额的20%，即6159.6元×20%＝1232元。被告石勇经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告石勇于本判决生效之日起十日内给付下欠原告四川裕强物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费6159.6元及违约金1232元； 二、驳回原告四川裕强物业服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 代洪明 二〇二〇年五月八日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 赵宇漫
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执613号 申请执行人：宋秀兰，女，1948年8月1日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：莱芜九鼎盘龙生态园股份有限公司，住所地：济南市莱芜区苗山镇五色崖村。 法定代表人：王维付，董事长兼总经理。 被执行人：山东缘和金融软件服务外包有限公司，住所地：济南市历下区经十路15982号第一大道17层半层。 法定代表人：杨福泉，执行董事兼总经理。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初56号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为20000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十八日 法官助理秦云 书记员毕研帅
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执459号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人严万强，男，1970年1月30日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉严万强盗窃罪一案，本院于2019年3月26日依法作出（2019）云2331刑初13号刑事判决书判决：被告人严万强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人严万强未履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人严万强无财产可供执行，本院依法对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年五月十三日书记员  孙晋楠
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1659号之一申请人严敬国，男，汉族，生于1971年11月9日，住河南省开封市祥符区。被执行人王小强，男，汉族，1969年9月3日生，住河南省开封市禹王台区。严敬国申请执行王小强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1864号民事判决书已经发生法律效力。因王小强未按上述生效法律文书履行义务，严敬国向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王小强的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到王小强房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人王小强名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人王小强名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初1864号民事判决书的本次执行程序。被执行人王小强负有继续向申请执行人严敬国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 妍
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0682民初1114号原告：贾月军，男，1976年9月28日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳春雪食品有限公司。住所地：莱阳市富山路382号。法定代表人：郑维新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立志，该公司职工。委托诉讼代理人：孙日金，山东乾元律师事务所律师。原告贾月军诉被告莱阳春雪食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾在被告处工作，2017年12月4日12时许在车间工作时不慎摔倒受伤。2018年12月30日经莱阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年9月6日经烟台市劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。后双方因工伤待遇等损失赔偿问题发生争议，原告申请劳动仲裁，仲裁委不予受理，故原告诉至本院，请求依法处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告贾月军与被告莱阳春雪食品有限公司之间的劳动关系于2020年1月6日解除；二、被告莱阳春雪食品有限公司于2020年5月30日前向原告贾月军支付伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇、护理费、交通费、住院伙食补助费、基本生活费、无法享受社会保险待遇的损失、经济补偿金等各项损失共计人民币185000元；三、原告贾月军自愿放弃其他诉讼请求，双方之间的所有纠纷（包括但不限于劳动争议纠纷）一次性处理完毕，以后互不追究。案件受理费5元，由原告贾月军负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张明武二O二O年五月十九日书记员  王 雪
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执恢272号之六申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨钢，住所地：禹城市。被执行人：王玉玲，住所地：禹城市。被执行人：李登友，住所地：禹城市。本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杨钢、王玉玲、李登友发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李登友在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2594.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年五月二十二日书记员 尚洪涛
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执恢72号中国农业银行股份有限公司慈利县支行、刘东、吴仁媛：本院执行的中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请刘东、吴仁媛金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十五日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1033号原告：皮杰，男，汉族，1987年6月9日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：王彩华，男，汉族，1992年7月27日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告皮杰与被告王彩华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告皮杰于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮杰申请撤回对被告王彩华的起诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皮杰撤诉。案件受理费50元，由原告皮杰自行负担。审判员  黄勇二〇二〇年五月二十一日书记员  孙雄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1045号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：郭太红，男，1967年2月9日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与常广军、范海松、郭太红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭太红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭太红在财付通支付科技有限公司085e9858e4818cdc06df40204@wx.tenpay.com账户内存款人民币840.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  王军丽
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执29号申请执行人：罗有福，男，1982年08月15日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人：杨文艳，女，1992年09月28出生，壮族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人：罗某1，男，2013年05月30出生，壮族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。申请执行人：罗某2，女，2015年12月09出生，壮族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：胡伟，男，1968年09月25出生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。本院在执行罗有福、杨文艳、罗某1、罗某2与胡伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2016年8月19日作出的（2016）云0128民初940号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡伟未履行法律文书确定义务，申请人罗有福、杨文艳、罗某1、罗某2向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行后，本院依法公告向被执行人胡伟送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，并先后两次通过网络“总对总”及传统查询，并未查询到被执行人名下有可供执行财产存在，申请人明确表示无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，并经本院约谈后同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇二〇年五月二十七日书记员  杨薪莲
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2998号李良超本院执行的申请李良超罚金一案，被执行人李良超自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初330号 原告：唐勇，男，1973年6月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：范建波，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告唐勇诉被告范建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年5月13日向原告唐勇送达了交纳诉讼费用通知书，原告唐勇在期限内仍未预交案件受理费1425元。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  何国环 审判员  陈 有 审判员  张度波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁译之
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初802号之一 申请人：王琳，女，1985年9月29日生，汉族，住大连市甘井子区。 被申请人：陈琳，男，1982年7月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告王琳与被告陈琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）辽0291民初802号民事裁定，实际冻结了被申请人陈琳名下的银行存款3556元。申请人于2020年5月13日向本院提出申请，要求查封被申请人名下的车辆（车牌号为辽B×××××桑塔纳牌小型汽车一辆、车牌号为辽B×××××傲虎2500CC越野车一辆、车牌号为辽B×××××金杯牌大型汽车一辆）。财产保全值为446226元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人陈琳名下车牌号为辽B×××××桑塔纳牌小型汽车一辆、车牌号为辽B×××××傲虎2500CC越野车一辆、车牌号为辽B×××××金杯牌大型汽车一辆。 财产保全值为446226元。 本裁定查封动产的有效期限为二年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内，向本院提出续封申请，否则查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1779-1号申请人商水**有限公司，住所地：商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗**，系该公司经理。被申请人史**，男，汉族，1991年6月13日生，住商水县，身份证地址：河南省商水县。本院在审理原告商水**限公司与被告史**物业服务合同纠纷中，原告商水**有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人史**的支付宝、财付通、银行存款共计17627.30元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人史**的支付宝、财付通、银行存款共计17627.30元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二〇年五月十四日书记员  王嘉骏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执456号之一 申请执行人丁雄英，男，1977年8月13日出生，住浙江省义乌市。 被执行人吴方平，男，1987年11月10日出生，住江西省丰城市。 申请执行人丁雄英与被执行人吴方平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁雄英向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴方平支付申请执行人丁雄英货款3298元并支付逾期利息。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人吴方平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴方平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴方平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴方平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴方平名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位1592.95元。暂未发现被执行人吴方平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴方平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴方平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人丁雄英，其没有异议。 综上，被执行人吴方平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执456号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢81号 周家斌、李服强： 周家斌与李服强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。至此，周家斌向本院申请执行的（2016）皖0403民初5734号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2020）宁0122民初300号原告：张学东，男，汉族，1985年1月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，务工，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：吴晓娟，女，汉族，1981年6月17日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，中专文化，务工，群众，租住于宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张国林，男，汉族，1966年3月10日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，国网宁夏电力公司员工，群众，住宁夏回族自治区银川市。原告张学东与被告吴晓娟所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学东于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学东撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告张学东负担。审判员 刘燕军 二○二○年五月六日（法官助理 侯小韦书记员 马 晶
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1094号原告：练石发，男，1976年10月1日生，汉族，于都县人。被告：袁志勇，男，1977年5月18日生，汉族，于都县人。本院在审理原告练石发诉被告袁志勇民间借贷纠纷一案中，原告练石发向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对袁志勇的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告练石发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告练石发负担。审 判 长  谢元九人民陪审员  宋谷英人民陪审员  刘红英二〇二〇年五月二十七日代理书记员  孙会洋
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初993号 原告：马永会，男，2004年4月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 法定代理人：苗光粹，女，1985年11月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：李文龙，男，2004年1月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：李兴东，男，40岁，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 委托代理人：范利香，女，1978年2月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：于浩然，男，2005年2月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：于志军，男，40岁，汉族，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：任秀娟，女，1980年9月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：腾功满，男，2003年11月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被告：腾广印，男，1982年5月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 本院在审理原告马永会诉被告李文龙、李兴东、于浩然、于志军、腾功满、腾广印健康权、身体权、生命权纠纷一案中，原告马永会于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马永会撤回起诉。 案件受理费250元，由被告于志军负担。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  赵 越 人民陪审员  于久江 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张月美
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执446号 被执行人：韦覃伟，男，1981年11月15日出生，壮族，来宾市兴宾区。 本院于2020年2月21日立案执行的申请韦覃伟罚金一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0221刑初492号刑事判决书，被执行人韦覃伟应支付案款3000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执446号案件的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4582号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人钟树雄。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5130号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取钟树雄的银行存款或应当履行义务部分的收入228935.66元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1195号 厦门友盾科技有限公司、罗胜顺： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗胜顺支付令一案，申请执行标的为1200元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余15.99元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗胜顺支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1195号【原审案号：(2020)闽0205民督151号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初283号原告：徐某，男，汉族，1976年06月03日生，高中文化，党员，农民，现住镇赉县。被告：林某，男，汉族，1981年09月06日生，文化程度不详，政治面貌不详，农民，现住镇赉县。原告徐某与被告林某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款共计人民币20000元及利息(自2017年3月8日起至给付之日止按月息1.5分计算)。事实与理由：2017年3月8日，被告在原告处借款人民币20000元，被告为原告出具借据一份，月息1.5分，至2018年3月8日归还。到期后，原告多次向被告索要未果。故起诉。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《借据》原件，结合该证据与本案待证事实的关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：《借据》原件一份。证明：2017年3月8日，被告林某在原告处借款人民币20000元，月息一分五，还款期限是2018年3月8日被告林某签名并按手印。此款被告至今未偿还。本院认为，（一）被告在原告处借款并为原告出具了《借据》，双方之间便形成了民间借贷合同关系。原告为被告提供借款后，被告应当按约定时间偿还借款。逾期不还，是对合同义务不履行的违约行为。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告应当偿还原告借款20000元，以此承担不履行合同义务的违约责任。（二）关于原告要求被告自2017年3月8日起至给付之日止按月息1.5分计算支付利息的诉讼请求。庭审中，原告举证证明了双方约定月息1.5分，经本院核算，相当于年利率18%。未约定逾期利率。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，被告应当支付以20000元为基数，自借款之日的次日起至付清之日止，按年利率18%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林某欠原告徐某借款20000元，于本判决生效后立即偿还。同时支付以20000元为基数，自2017年3月9日起至付清之日止，按年利率18%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年五月九日书记员  梅桂玲
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1725行审20号 申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局，住所地郓城县金河路西段。 法定代表人王波，局长。 委托代理人李继祥，男，1976年2月8日出生，汉族，菏泽市生态环境局郓城县分局政策法制科科长，住郓城县。 被申请执行人郓城县常氏木业有限公司，住所地郓城县唐庙镇常庄村。 法定代表人常桂党，经理。 本院在审查申请执行人菏泽市生态环境局郓城县分局申请执行被申请执行人郓城县常氏木业有限公司行政处罚一案中，被申请执行人积极履行了郓城县环境保护局郓环罚字[2019]第HTW031号行政处罚决定所确定的义务。 本院认为，被申请执行人在申请执行审查期间积极履行申请执行人所申请强制执行的行政处罚，已无强制执行的必要，本案可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  卢 冰
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初467号原告：李寒秀，女，1971年4月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：赖秀业，宁都县法律援助中心指派律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：李春生，男，1966年4月30日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。代理权限为特别授权。被告：江西领丰电子有限公司。住所地：宁都县工业园田头路南侧。统一社会信用代码为91360730MA37YQTGOL。法定代表人;陈啟敏，公司总经理。委托诉讼代理人：吴烙，男，1981年3月16日生，汉族，江西省彭泽县人，住江西省九江市彭泽县。代理权限为一般授权。原告李寒秀与被告江西领丰电子有限公司劳动争议一案，本院立案并开庭后，原、被告已经就劳动争议协商处理好，原告表示不再主张任何权利或诉求；2020年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，涉案劳动争议已经处理好，再无诉讼必要，且原告提出撤诉申请，其申请系原告真实意思的表示，而且在宣判前提出，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李寒秀撤诉。案件受理费5元因撤诉减半收取为2.5元，由原告李寒秀承担。审判员  曾勇荣二〇二〇年五月二十五日书记员  彭佳美
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执575-1号申请执行人：刘文爱，男，1970年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：李小明，男，，1972年5月12日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据（2020）赣1121执575号执行裁定书，查封了被执行人李小明所有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）旭日街道办2001＊2859号）房产。在执行过程中，被执行人李小明于2020年5月26日已全部履行生效法津文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李小明所有位于上饶市广信区（产权证号：饶（县）旭日街道办2001＊2859号）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  李振江
河南省南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执554号高鑫、袁华锳：关于高鑫盗窃罪、袁华锳隐瞒犯罪所得罪一案，需退赔被害人黄小菊民事赔偿一案。申请执行标的共计13920元。经本院立案执行，现已强制执行到位13920元，至此，本院申请执行的（2018）豫1302刑初40号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年五月二十日书记员  柏 林
河北省保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020）冀0606执358号关于种连生申请执行中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，于2020年5月7日按照申请执行标的和（2019）冀0606民初1100号的要求执行完毕。执行员  许向东二〇二〇年五月七日书记员  朱孝鹏
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终191号上诉人(原审原告)：常钢领，男，1960年8月1日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人(原审被告)：濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处张仪村民委员会西街管理委员会第六村民小组。负责人：常海生，该小组组长。被上诉人(原审被告)：常书林，男，1956年8月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。被上诉人(原审被告)：濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处张仪村民委员会西街管理委员会。法定代表人：尹增群，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈志彬，男，该村委会支书。上诉人常钢领因与被上诉人濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处张仪村民委员会西街管理委员会第六村民小组（以下简称西张仪村六组）、常书林、濮阳市城乡一体化示范区开州街道办事处张仪村民委员会西街管理委员会（以下简称西张仪村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人常钢领、被上诉人西张仪村六组的负责人常海生、被上诉人常书林、被上诉人西张仪村委会的法定代表人尹增群及其委托诉讼代理人陈志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常钢领上诉请求：撤销一审判决,依法改判西张仪村六组、常书林、西张仪村委会（以下简称西张仪村六组等三人）支付常钢领土地补偿款等费用105300元或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。自1998年第一轮土地承包时，华龙区人民政府就没有向全村及周边村民颁发土地承包经营权证。2000年政府征收西张仪村六组90余亩土地建设变电站后，经全组村民协商，2003年全体通过了三条方案:1.将该90亩地的土地补偿款、安置费等费用全组按210口人每人一份平均分配。2.藕池地按217口人平均分配。3.秋后剩余的全组土地按217口人全部平均分配。三条方案已经执行，根据当时组长、四邻出具的证明、领款条、(2009）华法民初第3181号民事判决书及该案的相关证据可认定案涉土地已经调整，常钢领取得案涉藕池地承包权。西张仪村六组等三人答辩称案涉土地系常钢领租赁的，未提交相应证据。西张仪村六组等三人改变上述分配方案，未按照法定程序进行决议,未经全组村民通过,且对具体分配方案和决议没有提供证据。一审判决未对常钢领提交的六份证据论述即认定常钢领无证据证实其享有承包权不当。二、一审适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国物权法》第五十九条规定,应当由西张仪村六组等三人提供证据证明分配方案是依照法定程序进行的。没有按照法定程序召开小组村民会议的分配方案无效，不属于法院越权分配。西张仪村六组辩称，常钢领上诉状内容不属实。案涉土地是租赁的，西张仪村六组租了本组20户土地，挖了藕池。藕池由西张仪村六组经营管理，后来管理不下去，划片分给了西张仪村六组各户自行管理。后来要征地，西张仪村委会已将土地补偿款进行分配，未经西张仪村六组分配。原先租谁的土地，土地补偿款支付给谁,青苗费是按照40多户谁种的藕分给谁。常书林辩称，常钢领不应起诉常书林，常书林只是普通群众，不知道什么情况。西张仪村委会辩称，案涉藕池地被征收，对于征收补偿款的分配，开州办事处找测量队测量，测量后图纸上显示各家各户的土地亩数，土地补偿款是按照测绘图上的亩数分配。西张仪村委会把钱分给了每家每户。常钢领向一审法院起诉请求：依法判令西张仪村六组等三人支付常钢领土地补偿款等费用共计105300元。一审法院认定事实：2000年，濮阳市电业局在濮阳市高新区胡村乡建变电站时，征用西张仪村六组土地90余亩。上述土地被征收后，西张仪村六组将其建设经营的藕池地分配于上述因征收而失地农户，由常钢领等耕种经营。2015年，该藕池被政府征收，常钢领领取了其耕种藕池地相应的青苗费，请求西张仪村六组等三人发放相应土地补偿费、安置费等，西张仪村六组等三人以常钢领非该块土地的承包户、不享有承包经营权为由予以拒绝。一审法院认为，常钢领请求判令西张仪村六组等三人支付土地补偿费和安置费，安置费是对失地农民的安置补偿，需以被征收土地系失地农村承包经营的土地为前提。作为土地发包一方，西张仪村六组对常钢领拥有藕池地家庭承包经营权不予认可，认为在常钢领失地后仅将涉案土地交给常钢领耕种，常钢领对涉案土地并不享有《中华人民共和国物权法》第十一章规定的土地承包经营权，常钢领主张享有土地承包经营权亦未提供证据证实，其要求支付安置费无依据。关于土地补偿费，《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，土地补偿费的使用、分配办法由本集体成员依照法定程序决定，无证据证明本集体成员依法定程序决定向常钢领支付该费用，司法权不能越权分配，故常钢领此项主张亦无依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：驳回常钢领的诉讼请求。案件受理费2406元，由常钢领承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。常钢领提交证据：西张仪村委会关于解决常某1的土地情况的记录一份和华龙区人民法院对常某2的询问笔录一份。证明案涉土地藕池于2003年全组按照217口人平均分配。常钢领对该土地享有土地承包经营权。该笔录已被（2009）华法民初字第3181号民事判决认定，属于有效证据。西张仪村六组质证意见：常钢领和常金岭掌握着90亩土地的安置费，谁要安置费就退地，就要承认三条意见。当时三条意见组里没说这个事情。常书林质证意见：常书林什么都不知道。西张仪村委会质证意见：这是西张仪村六组内部事情，西张仪村委会不参与。本院认证意见，结合常钢领一审提交的证据及西张仪村六组等三人的质证意见，以及常钢领一审认可关于常某3与常某4土地租赁合同纠纷一案中涉及的土地是藕池地以外的地，因征地导致利益差距较大的农户调整，经西张仪村六组小范围调整，其他土地至今未调整，以及其在二审中称制定三条意见时说要分藕池以外的土地，但不知道什么原因没分成。上述证据不能直接证明藕池地实际已按照217口人平均分配，达不到其证明目的，本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，二审当事人争议焦点为常钢领对其种植的藕池地是否取得土地承包经营权，应否付常钢领征地补偿款。征收土地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费归被征地集体经济组织所有，地上附着物和青苗补偿费归地上附着物和青苗的所有者所有。常钢领作为案涉藕池地的种植者，已按照分配方案获得了青苗费，其提起本次诉讼是要求向其分配相应土地补偿款和安置费。安置费是对农民失去土地提供的补助性费用，以对被征收土地享有土地承包经营权为前提。常钢领对其享有案涉藕池地承包经营权的事实负有举证责任。常钢领提交的西张仪村委会证明、90余亩被征收土地安置费发放清单等证据，均不能直接证明常钢领享有案涉藕池地承包经营权的事实。关于土地补偿费，分配方案由本集体成员依照法定程序决定，属农村集体经济组织自治范畴。除了常钢领已实际得到的补偿款项以外，无证据证明其依据分配方案还享有其他土地承包补偿安置权利，该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，常钢领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2406元，由常钢领负担。本判决为终审判决。审判长  高洪光审判员  李彦敏审判员  李 辉二〇二〇年五月十二日书记员  郭 瑞
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 本院在执行申请执行人彭锡彬与被执行人溧阳市华天家电有限公司劳动争议一案[执行案号：（2020）苏0481执1518号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1492号申请执行人：杨旭，男，1993年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈北新区新城子乡。被执行人：聂珊珊，女，1987年3月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行申请执行人杨旭申请被执行人聂珊珊机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初19277号民事判决书所确定的34285元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初19277号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月二十二日书记员 于天龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2261号原告厦门农商金融技术服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410。法定代表人卓小龙，总经理。委托代理人董辉，河南嵩华律师事务所律师。委托代理人张莹莹，河南嵩华律师事务所实习律师。被告张录祥，男，1960年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告厦门农商金融技术服务有限公司（以下简称农商公司）与被告张录祥追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商公司的委托代理人董辉到庭参加诉讼，被告张录祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张录祥偿还原告农商公司钱款206989.67元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年9月27日计至实际还款之日止，现利息暂计至2020年1月7日为13720.54元），两项合计暂为220710.21元；2、被告张录祥承担本案全部诉讼费用、保全费用、保全保险费以及律师费1500元。事实和理由：2017年7月11日，原、被告双方签订“金鹭”会员申办“灵活金”厦农投联名卡咨询服务协议等，约定原告为被告提供申请厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）发行的咨询服务。被告向厦门农商银行申办灵活金卡，并填写福万通普惠金融卡申请表（灵活金），此申请表含领用合约等内容，经批准，额度为17万元。截止2018年9月27日，张录祥未按照灵活金领用合约第2.4条“乙方需在每期到期还款日前归还透支金额所产生的利息、费用等”的约定履行还款义务，已累计逾期279天。前述透支尚欠本金为169904.94元，其产生的利息、费用等为37084.73元，合计206989.67元。2018年7月18日，原告与厦门农商银行签订了“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议，该协议约定原告自愿为被告信用卡透支逾期未还款项垫款偿还。2018年9月27日，原告向厦门农商银行代偿了张录祥逾期的上述全部款项共计206989.67元。被告张录祥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，原、被告双方签订“金鹭”会员资格申请表，载明：原告为被告提供申请厦门农商银行发行的咨询服务，被告向厦门农商银行申办灵活金卡，并填写福万通普惠金融卡申请表（灵活金），申请额度为17万元，被告张录祥需在每期到期还款日前归还透支金额所产生的利息、费用等其他条款进行了约定。2018年7月18日，原告与厦门农商银行签订“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议，约定：“灵活金”联名卡客户名下透支资产逾期形成五级不良的，原告按照相应的流程和方式履行代偿承诺，原告为被告信用卡透支逾期未还款项垫款偿还。截止2018年9月27日，被告张录祥未按约偿还，原告承担保证责任，为其代偿借款206989.67元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告农商公司与被告张录祥签订的“金鹭”会员资格申请表、原告与厦门农商银行签订的“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告张录祥未及时偿还借款致使原告承担保证责任，应返还原告的垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告张录祥支付钱款206989.67元的请求，根据本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告张录祥自2018年9月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，根据双方合同约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院予以支持。被告张录祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告农商公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张录祥于本判决生效之日起十日内支付原告厦门农商金融技术服务有限公司206989.67元及利息（自2018年9月27日起至实际还款之日止，以206989.67元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元，减半收取计2317元，由被告张录祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月十一日书记员  王愿愿
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执371号中原农业保险股份有限公司与田海平追偿权纠纷一案，申请执行标的共计16942.89元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1455号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行，住所地宁海县前童镇北大街1号，统一社会信用代码：91330226144941053C。 负责人：林直，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：胡光标，男，1964年11月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：徐琴彩，女，1976年12月29日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行与被告胡光标、徐琴彩金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月8日立案受理。本院依申请于2020年4月10日作出（2020）浙0226民初1455号民事裁定，裁定冻结被告胡光标、徐琴彩的银行存款59338.8元。原告诉请：1.判令被告胡光标立即归还借款本金49370.47元，支付逾期利息7468.33元（截至2020年3月17日，此后的逾期利息按合同约定利率计算至款项还清之日止）；2.判令被告胡光标赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费损失2500元；3.判令被告徐琴彩对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由两被告负担。本院于同日受理后，依法由审判员陈英方适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告胡光标、徐琴彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：2018年4月19日，被告胡光标与原告签订一份《个人循环借款合同》，约定借款额度为50000元，被告胡光标在2018年4月19日至2019年4月18日期间，可循环使用该借款额度，但在该期间内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或在网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收逾期利息；还约定有关费用的支出，包括但不限于律师代理费等，由借款人承担。同日，被告徐琴彩向原告出具一份《保证函》，承诺对前述债务提供连带责任保证，保证期限自债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息、律师代理费等。2018年4月19日，被告胡光标向原告借款50000元，约定到期日为2019年4月18日，利息按月利率9.425‰计算。原告于同日按约发放贷款。截至2020年3月17日，被告胡光标尚欠原告借款本金49370.47元、逾期利息7468.33元。被告徐琴彩亦未承担保证责任代为偿还。另查明，原告为实现本案债权，发生律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的个人循环借款合同、保证函、借款申请书、网上银行自助发放凭证、委托代理协议书、发票及庭审陈述予以证明。 本院认为，合法的金融借款受法律保护，被告胡光标应依约还本付息。被告徐琴彩在被告胡光标未依约还本还息时应承担保证责任代为偿还。本院对原告要求还本付息的诉请予以支持。原告主张被告承担律师代理费符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告胡光标、徐琴彩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告胡光标应于本判决生效之日起十五日内偿还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行借款本金49370.47元，并支付逾期利息7468.33元（计算至2020年3月17日），此后的逾期利息按合同约定的标准计算至借款还清之日止； 二、被告胡光标应于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行律师代理费2500元； 三、被告徐琴彩对前述第一、二项款项承担连带清偿责任，被告徐琴彩承担保证责任后，有权向被告胡光标追偿； 四、被告胡光标、徐琴彩应于本判决生效之日起十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行财产保全申请费613元。 如果被告胡光标、徐琴彩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1283元，减半收取641.5元，由被告胡光标、徐琴彩负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司前童支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡光标、徐琴彩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 陈英方 二〇二〇年五月七日 法官助理胡腾龙 代书记员 葛夏洁 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执904号之一申请执行人：任兴华，男，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：赵健，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初268号民事判决书，执行申请执行人任兴华与被执行人赵健民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年2月19日、2020年3月30日、2020年4月29日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,于2020年5月25日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初268号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年五月二十六日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2379号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孙小红，女，1980年10月03日出生，汉族，住大连甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙小红金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初2789号文书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2672号申请执行人：涿州市启明网吧，统一社会信用代码9113068179269859XW。法定代表人：李萍。被执行人：刘佳鹏，男，地址涿州市。涿州市启明网吧与刘佳鹏责令退赔一案,涿州市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）冀0681刑初356号已经发生法律效力。由于被执行人刘佳鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市启明网吧向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘佳鹏的财产进行了查证：暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘佳鹏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市启明网吧在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘佳鹏新的财产线索，申请执行人涿州市启明网吧可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年五月二十二日书记员  董丽平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3956号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹被执行人：周海强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9327号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周海强的银行存款或扣留、提取其收入人民币106433.43元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月二十七日书记员  曹世芝
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执681号申请执行人：邓平，男，1992年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：刘鑫，男，1997年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。邓平与刘鑫合伙协议纠纷一案，申请执行人邓平申请执行刘鑫退伙资金及违约金45000元。本院执行中，现申请执行人邓平以双方执行和解为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐兴江二〇二〇年五月十九日书记员  刘 欢
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更545号 罪犯席绍轩，男，1976年9月15日出生，贵州省德江县人，汉族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省珠海市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）珠中法刑初字第134号刑事附带民事判决，以被告人席绍轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2011年12月1日起至2026年11月30日止，剥夺政治权利五年，连带民事赔偿共计人民币242718.53元（未赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，广州市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）穗中法刑执字第3997号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利改为四年；本院于2017年12月21日作出（2017）川06刑更444号刑事裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利四年不变。刑期至2025年11月30日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯席绍轩在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议本院依法裁定。 经审理查明，罪犯席绍轩在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯席绍轩在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯席绍轩减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2025年4月30日止。剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1905号原告：清镇市富国保温材料厂，住所：清镇市红枫湖镇中八劳教所，统一社会信用代码：92520900MA6F14LCX4。经营者：黄福生，公司总经理。委托诉讼代理人：李昭，男，贵州北斗星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：钟安祯，女，1980年10月16日生，汉族，贵州省普定县人。本院在审理原告清镇市富国保温材料厂与被告钟安祯买卖合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马德超主持调解后，原告清镇市富国保温材料厂以被告钟安祯已支付欠款55000元为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市富国保温材料厂的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市富国保温材料厂撤诉。案件受理费294元，予以免交。审判员  刘俊二〇二〇年五月六日法官助理杨丹书记员郭羽
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保451号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人：苏嗣赞，男，1976年8月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏嗣赞银行存款46200元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏嗣赞的银行存款46200元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初819号原告：徐某某，男，汉族。被告：吴某某，男，汉族。原告徐某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告徐某某于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告徐某某向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐某某承担。审判员 陈 康二〇二〇年五月七日书记员 孙廷芬
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初373号之一原告：武秀升，男，1968年5月25日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律工作者。被告：山东长信化学科技股份有限公司，住所地山东省庆云县东环路1689号。法定代表人：董婵娟，职务总经理。委托诉讼代理人：尹燕波，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑶，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。原告武秀升与被告山东长信化学科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月11日立案。原告武秀升于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以减少诉累，加快审判进度为由申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武秀升撤回起诉。案件受理费10元，由原告武秀升负担。审判员  常青龙二〇二〇年五月二十一日书记员  崔甜甜
唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2020）冀02执4078号关于鄂静等申请母玉花等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年03月19日立案执行，并于2020年05月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执405号申请执行人：徐家锋，男，1959年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。被执行人：闻友新，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。申请执行人徐家锋与被执行人闻友新借款合同纠纷一案，徐家锋向本院申请强制执行，要求闻友新给付徐家锋100000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向闻友新发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人闻友新名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、房产、不动产、互联网金融等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人闻友新名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；闻友新名下车辆已通过固镇县车管所查封（未实际扣押）；3、本院已依法向闻友新发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将闻友新纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人徐家锋，徐家锋未向我院提供被执行人闻友新可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人闻友新无财产可供执行，申请执行人徐家锋无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人闻友新应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人徐家锋发现被执行人闻友新有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  郭家俊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1820号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：李迪。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2277号原告:张全保，男，1965年4月15日生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：河南天门实业有限公司，住所地：汝州市风穴路与向阳路交叉口西50米路北，统一社会信用代码：91410482080843226R。原告张全保与被告河南天门实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理。本案在审理过程中,原告张全保于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张全保的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张全保撤诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告张全保负担。审判员  滕胜利二〇二〇年五月二十七日书记员  张晓鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初253号之一 原告徐新伟，男，1962年8月20日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐新伟诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，因本案审理需以另案审理结果为依据，本院裁定中止审理。现原告自愿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐新伟撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  徐 敏 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  叶 菲
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1007号 上诉人（原审原告）：秦矿星，男，1988年5月19日出生，汉族，住沙河市。 被上诉人（原审被告）：任社林，男，1955年4月29日出生，汉族，住沙河市。 上诉人秦矿星因与被上诉人任社林物权保护纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初2816号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 秦矿星主要上诉请求：依法判决撤销一审裁定、责令原审法院对本案继续审理。事实和理由：上诉人与集体建设用地使用证上载明的“秦矿杰”系同一人；上诉人持有的《集体建设用地使用证》合法有效，不需要办理更名手续；上诉人与本案有法律上直接利害关系。 任社林未提交书面答辩状。 秦矿星一审诉求：1、判令被告立即停止侵权，不得干涉我在自己享有建设用地使用权的土地范围内建房。2、判令被告赔偿经济损失10000元。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：我和被告系沙河市十里亭镇下解村村民、南北为邻，我居北，被告居南。1998年2月21日下解村委会在村南为我规划宅基地一处，南至任社林北墙根处、西至秦江朝房、东至自然沟、北至葛煤铁路南秦江朝企业占地，北侧由秦江朝自行调整。1998年12月28日沙河市人民政府为我颁发了沙集建(1998)字第9832580号集体土地建设用地使用证（以下简称“案涉用地使用证”），明确我案涉用地四至为，东至自然沟、南至任社林、西至秦江朝、北至铁路。我在自己《案涉用地使用证》范围内建房时，遭到被告的无理干涉。我曾于2017年1月向法院提起诉讼，后本着息事宁人的态度，于2017年3月撤诉。2019年7月按照国家改厕政策和村委会要求，我在《案涉用地使用证》范围内改建厕所，被告进行无理干涉，严重侵害我案涉用地使用权。现我再次提起诉讼，请求依法判决。 原审认为，本案原告秦矿星请求判令被告立即停止侵权，不得干涉原告在自己享有建设用地使用权的土地范围内建房等。本院经现场勘验，原被告南北为邻，原告居北，被告居南；现原告宅院南边与被告宅院北边有一处（南北长4.34米×东西长16.10米）案涉争议土地。原告持有土地使用者为秦矿杰的《案涉用地使用证》及下解村委会出具的秦矿星与秦矿杰为同一人的《2016证明》主张案涉争议土地在其持有的《案涉用地使用证》范围内并对其享有使用权，被告否认原告是《案涉用地使用证》的土地使用者并主张案涉争议土地在其企业占地手续范围内，原告对案涉争议土地没有使用权。对此，原告起诉的前提条件为原告是案涉争议土地的土地使用者，原告持有的《案涉用地使用证》在未到相关登记机关办妥更正登记之前，本院不能直接确认原告是《案涉用地使用证》的土地使用者，致使原告与本案无法律上的利害关系，因此，原告的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告秦矿星的起诉。 本院认为，当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。具体行政行为未经法定程序变更或撤销前具有确定力。本案中，上诉人持有的《集体土地建设用地使用证》上的土地使用者姓名与其名称不符，其再行据此提起诉讼主张权利，不属于民事案件受理范围，原审驳回起诉并无不当。上诉人上诉依据不足，无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年五月六日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执恢67号之一 申请执行人：张小兵，男，1970年3月21日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人：苏光召，男，1961年2月19日出生，汉族，住陕西省神木市。 申请执行人：王铁林，男，1980年6月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被执行人：孙彦斐，男，1972年1月20日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。 被执行人：李先先，男，1976年10月1日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。 本院在执行苏光召、王铁林、张小兵与李先先、孙彦斐借款合同纠纷一案中，二被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2016）陕0828民初579号民事调解书确定的给付义务，执行过程中本院以（2017）陕0828执748号执行裁定书冻结了陕西省府谷县老高川乡磁尧村磁窑自然村村民委员会分配给二被执行人土地征收补偿款、房屋拆迁补偿款以及其他补偿款及收益，冻结期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 一、冻结陕西省府谷县老高川乡磁尧村磁窑自然村村民委员会分配给被执行人李先先、孙彦斐土地征收补偿款、房屋拆迁补偿款以及其他补偿款及收益。 二、冻结期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘 倩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执243号之一申请执行人：武陟县兴达汽车运输有限公司，住所武陟县云台大道南段东侧，统一社会信用代码：91410823MA3XAM533L。法定代表人：张宪民，经理。被执行人：王振兴，男，汉族，1984年7月15日出生，现住武陟县。被执行人：武小菲，男，汉族，1982年3月24日出生，现住武陟县。被执行人：王小磊，男，汉族，1983年5月12日出生，现住武陟县。被执行人：王亮亮，男，汉族，1984年12月7日出生，现住武陟县。武陟县兴达汽车运输有限公司与王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2009号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮支付武陟县兴达汽车运输有限公司102378元及利息、诉讼费1173.5元，因王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮未履行法律文书确定的义务，武陟县兴达汽车运输有限公司于2020年2月4日向本院申请强制执行。本院于2020年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月5日、2020年5月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院财产强制措施。2、查明被执行人王振兴在武陟县龙源山庄7号楼3单元901、被执行人武小菲在武陟县龙源山庄7号楼2单元802、被执行人王亮亮在武陟县龙源山庄7号楼2单元902有房产，本院对该房产予以查封（2023年4月9日查封期限届满），申请人申请暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮名下无车辆登记信息。4、查明被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮名下无股票信息。5、查明被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮名下无证券信息。6、查明被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年4月11日将被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年5月29日约谈申请执行人武陟县兴达汽车运输有限公司，申请执行人武陟县兴达汽车运输有限公司申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执已执行到位0元，本案债权尚余102378元本金及利息、诉讼费1173.5元未能实现。本院认为，除查封房产系申请人申请暂不处置，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振兴、武小菲、王小磊、王亮亮负有继续向申请执行人武陟县兴达汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月三十日书记员  **飞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执458号之一申请执行人郭晶，女，1986年11月1日出生，汉族。被执行人王新华，男，1967年6月26日出生，汉族。申请执行人郭晶与被执行人王新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）湘0304民初3955号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭晶于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月8日向被执行人王新华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明王新华名下有存款10203.1元，该存款已扣划至本院执行款账户，无车辆、证券及工商登记信息；于2020年4月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人王新华名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月6日对被执行人王新华适用限制高消费措施。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为130188.03元，已执行到位10203.1元，尚有119984.93元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月八日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1148号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：朱清远，男。被告：李自强，男。被告：王恒端，男。被告：刘红英，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告朱清远、李自强、王恒端、刘红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  贾雪
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终763号上诉人（原审被告）：王应强，男，1977年7月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（原审原告）：魏中霞，女，1968年8月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原审被告：付荣忠，男，1955年9月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。上诉人王应强因与被上诉人魏中霞、原审被告付荣忠买卖合同纠纷一案，不服贵州省沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627民初2149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，上诉人王应强、被上诉人魏中霞到庭参加诉讼，原审被告付荣忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王应强上诉请求：1、请求二审人民法院依法撤销贵州省沿河土家族自治县人民法院（2019）黔0627民初2149号民事判决，改判上诉人不承担付款义务；2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案的水泥购买行为发生在2013年，当时约定2013年底付清，到被上诉人起诉已过六年，已超过诉讼时效；案涉山庄系付荣忠投资所建，上诉人只是作为付荣忠的管理工负责联系施工，付荣忠是案涉水泥的实际受益人和购买者，因此水泥付款情况只能与付荣忠有关，与上诉人无关。魏中霞辩称：水泥是王应强在其处购买，水泥款应该由王应强支付。付荣忠未提交书面答辩意见。魏中霞向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告水泥款24,549元，并支付资金占用费8,101.17元，在庭审中对资金占用费变更请求为从2014年1月1日起按年利率6%计算支付至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王应强因建设需要在原告处购买水泥，经2016年12月12日结算，欠水泥款24,549元，被告王应强于2019年5月21日给原告出具欠条一份，欠条载明“本人于2013年欠魏中霞水泥款人民币贰万肆仟伍佰肆拾玖元（24,549元），欠款人：王应强”。未约定付款期限和违约金。一审法院认为，被告王应强在原告魏中霞处购买水泥，其买卖关系合法有效，原告将水泥卖给被告王应强，被告王应强应按约定履行付款义务，原告请求被告王应强支付货（水泥）款，于法有据。原告请求被告支付资金占用费问题，原、被告未约定付款期限及违约金，从原告提供的欠条可知，欠款之日为应付款日，故资金占用费可从2019年5月21日起算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”的规定，原告请求资金占用费按年利率6%计算支付至清偿之日止，符合法律规定，应予以支持。被告王应强主张本案所购水泥用于付荣忠在黑水下坝修建山庄、王应强只是对山庄进行管理、案涉水泥款应由被告付荣忠支付等事实和理由，被告王应强未提供证据证明，不予认定。被告王应强在原告处拉水泥并向原告出具欠条，表明了被告王应强为本案债务人，根据合同相对性原则，本案水泥款应由被告王应强支付，被告付荣忠不承担向原告的付款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民法总则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告王应强于本判决生效之日起十日内支付原告魏中霞水泥款24,549元，并按年利率6%计算从2019年5月21日起支付资金占用费至该款项付清之日止。二、驳回原告魏中霞的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交证据，本院二审认定的事实与一审一致，予以确认。本院认为，上诉人王应强因修建山庄在被上诉人魏中霞处购买水泥，并于2019年与被上诉人进行结算，尚欠水泥款24,549元，双方对所欠水泥款的数额均无异议，予以确认。根据合同相对性原则，上诉人王应强作为水泥款的实际购买人，应当承担水泥款的支付责任，一审判决由其承担支付责任正确，上诉人王应强要求由付荣忠承担支付责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王应强提出本案已超诉讼时效的上诉理由。经查，2019年5月21日上诉人王应强为被上诉人魏中霞出具欠条，本案的诉时效应从2019年5月21日起算，故本案并未超过诉讼时效。综上所述，王应强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费414元，由上诉人王应强承担。本判决为终审判决。审判长  田亚勇审判员  吴晓慧审判员  王电赏二〇二〇年五月十二日书记员  罗 欢
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执457号申请执行人：屈凤谦，女，1952年5月20日生，汉族，住吉林省长春市二道区临河街万科城市花园9栋306室。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住所地吉林长春市二道区远达大街东逸美郡小区。申请执行人屈凤谦与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0105民初2114号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林泰和房地产开发有限公司给付1315733元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人吉林泰和房地产开发有限公司名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二〇年五月十八日书记员  刘 伟
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执恢27号 申请执行人：陈婷，女，生于1982年9月，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：陈德生（陈婷之父），男，生于1953年8月，住天水市麦积区。 被执行人：甘肃汉森创展实业有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：***，系该公司经理。 本院在执行申请执行人陈婷与被执行人甘肃汉森创展实业有限公司借款合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆，又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人甘肃汉森创展实业有限公司及其法定代表人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法清偿欠申请执行人陈婷欠款xxxx元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1256号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学峰 审判员  何建军 审判员  陈 昊 二〇二〇年五月九日 书记员  潘 璇
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执82号申请人：孙某某，男，住大同市。被执行人：陈某某，男，住大同市。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年5月19日达成执行和解协议，约定被执行人陈某某于2020年6月起，每月5日给付申请人孙某某1500元,从2020年6月5日开始给付，直至案款15834元还清为止。执行费138元由陈某某于2020年5月19日交至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇二〇年五月二十日书记员  张秀秀
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终773号 上诉人（原审原告）：贾尔木哈买提卡那哈特，男，1950年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被上诉人（原审被告）：刘疆，男，1972年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 上诉人贾尔木哈买提卡那哈特因民间借贷纠纷一案，不服尼勒克县人民法院（2019）新4028民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贾尔木哈买提卡那哈特以无能力再继续上诉为由于2020年5月21日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，贾尔木哈买提卡那哈特在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许贾尔木哈买提卡那哈特撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由上诉人贾尔木哈买提卡那哈特负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  阿娜尔 审判员  白瑞芳 审判员  张澎冰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  范如赞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督492号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：龚鹏顶，男，汉族，1984年6月23日出生,住：遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人龚鹏顶申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督492号支付令，限令被申请人龚鹏顶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内被申请人龚鹏顶向本院提出书面异议,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督492号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5175号 原告:郑桂福，女，1937年4月24日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：王凌生,义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：吴乐俊，男，1970年8月1日出生，汉族，住义乌市。 第三人：吴乐春，男，1958年7月7日出生，汉族，住义乌市。 第三人：吴碧琴，女，1962年4月15日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告郑桂福诉被告吴乐俊、第三人吴乐春、吴碧琴赡养纠纷一案过程中，原告郑桂福于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑桂福的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑桂福撤回起诉。 案件受理费40元（已减半），由原告郑桂福负担。 审判员  朱海玉 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶 昕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1570号之四申请执行人：孙全心，男，1971年4月21日出生，汉族，住济源市。申请执行人：李小莉，女，1973年1月25日出生，汉族，住址同上。被执行人成铎，男，2002年4月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：成新叶，女，1971年09月01日出生，汉族，住所地：济源市。被执行人：高金生，男，1974年2月28日出生，汉族，住址同上。本院于2019年06月26日以(2019)豫9001执保1111号保全裁定对成新叶财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行成新叶财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人成新叶在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币104036.49元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月十四日书记员  吴苏媛
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1202执2611号申请执行人：姚勇刚，男，1975年12月22日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴敬东，男，1978年7月14日生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住泰州市海陵区。申请执行人姚勇刚与被执行人吴敬东民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年7月8日作出的（2019）苏1202民初3558号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原、被告双方一致确认被告吴敬东尚欠原告姚勇刚借款本金265000元，利息27500元，合计人民币292500元；此款由被告吴敬东于2019年8月开始每月月底前偿还原告姚勇刚人民币7500元，每年还款11个月（其中每年春节当月不还款），直至还清为止（合计还款39期）。二、如被告吴敬东有一期未按上述约定履行给付义务，则原告姚勇刚可就借款本金265000元，利息27500元，合计人民币292500元（扣减本协议签订后被告已给付的款项）一并向被告主张权利，申请强制执行。三、本案诉讼费2870元由原告姚勇刚负担（原告已预交）”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况采取了下列执行措施：1、2019年9月9日、2020年4月28日通过执行司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、证券、住房公积金、车辆、工商登记信息等财产进行了查询，于2019年9月16日轮候查封被执行人吴敬东名下车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车一辆，查封期限二年，未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2、2019年9月10日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现被执行人吴敬东与案外人洪彩霞名下位于泰州市××室的房产，本院于2019年9月12日轮候查封上述房产，查封期限为三年。本案无处置权，申请执行人书面申请参与上述房产处置款的分配。3、2020年5月6日，本院至被执行人吴敬东住所地海陵月星家居城调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产。4、2020年5月6日，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并发布限制被执行人消费令。5、2020年5月6日，本院委托泉州市安溪县人民法院调查被执行人吴敬东的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年5月6日，本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、调查笔录、执行令、执行日志、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，除轮候查封被执行人的房产外，无其他可供执行的财产，上述房产本案无处置权，申请执行人书面申请参与上述房产处置款的分配。在本案中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1202民初3558号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年五月二十一日书记员  任 林
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更188号 罪犯李益福，男，1983年9月22日出生,四川省达州市达县人，汉族，初中肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2013年12月24日作出（2013）岳池刑初字第267号刑事判决，以李益福犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元，所获赃款79825元予以追缴退还被害人。被告人李益福未提出上诉，刑期自2013年3月5日起至2021年9月4日止，判决发生法律效力后于2014年1月14日交付执行。刑罚执行期间刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016）川13刑更2136号刑事裁定,减去有期徒刑八个月；四川省南充市中级人民法院于2018年10月18日作出（2018）川13刑更1421号刑事裁定,减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2020年9月4日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李益福在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬3个。另查明，该犯未履行财产性判项 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李益福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李益福减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇二〇年六月四日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红