wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执362号之一申请执行人：阳泉市豪门房地产开发有限公司。被执行人：郭静，男，1982年9月11日出生，汉族。本院在执行阳泉市豪门房地产开发有限公司与郭静追偿权纠纷一案中，向被执行人郭静发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭静在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币27055.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二〇年五月十四日执行员  闫俊生书记员  王肖红
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初81号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人任钢领，男，1979年10月26日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省开封市兰考县，住浙江省桐庐县。因本案于2020年1月29日被桐庐县公安局刑事拘留，同年2月5日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 辩护人刘斌（桐庐县法律援助中心指派），浙江杭同律师事务所律师。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人任钢领犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员朱丹萍出庭支持公诉，被告人任钢领及辩护人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月28日21时许，被告人任钢领酒后无证驾驶号牌为沪Ｃ×××××的小型普通客车从桐庐县城南街道海陆世贸单身公寓地下停车场出发，行驶至桐庐县城南街道大奇山路大奇山景区路段后停车并在车内睡觉，后被民警当场查获。经酒精呼气检测，被告人任钢领的酒精含量为141ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了1.书证：常住人口基本信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表等；2.证人证言：证人徐某、陆某、甄某的证言；3.被告人任钢领的供述和辩解；4.鉴定意见：司法鉴定意见书；5.视听资料：视频录像刻录光盘及制作说明。被告人任钢领对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人任钢领在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任钢领归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人任钢领拘役一个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人任钢领对指控罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人对指控罪名无异议，提出被告人认罪态度好，能坦白交待自己的罪行，犯罪情节较轻，社会危害不大，系初犯，悔罪意识强烈，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年1月28日21时许，被告人任钢领酒后无证驾驶号牌为沪Ｃ×××××的小型普通客车从桐庐县城南街道海陆世贸单身公寓地下停车场出发，行驶至桐庐县城南街道大奇山路大奇山景区路段后停车并在车内睡觉，后被民警当场查获。经酒精呼气检测，被告人任钢领的酒精含量为141ｍｇ／100ｍｌ。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实经庭审质证的证据有： 1.被告人任钢领对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议，没有异议，并自愿认罪认罚，并与证人徐某的证言相印证。 2.现场酒精呼气检测资料，证实任钢领现场呼气检测酒精含量为141mg/100ml。 3.当事人血样提取登记表、血样流转单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实任钢领血检酒精含量是140mg/100ml。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实经查询任钢领没有机动车驾驶证，沪Ｃ×××××宝马牌小型普通客车登记机动车所有人为徐某。 5.交通管理强制措施凭证，证实2020年1月28日21时许，民警对实施醉酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证违法行为的任钢领采取扣留机动车、检验血液、约束至酒醒的行政强制措施。 6.归案经过，证实被告人系抓获归案。 7.常住人口基本信息，证实被告人身份情况。 上述证据经庭审质证，证据间相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任钢领酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任钢领如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人任钢领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 华 人民陪审员  陈民祥 人民陪审员  闻樟秋 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  蒋玲燕 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1316号 原告：中国农业银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城曲阳路130号，统一社会信用代码91341125152824121Y。 负责人：刘厚桃，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄开基，男，1964年10月16日生，汉族，该支行员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：於惠敏，女，1990年7月19日生，汉族，该支行员工，住安徽省定远县。 被告：张欢，男，1987年11月16日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：齐玉琴，女，1990年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国农业银行股份有限公司定远县支行与被告张欢、齐玉琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告张欢、齐玉琴的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司定远县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定远县支行负担。 审判员  王敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审91号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。2020年4月21日,本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的435704-1600014530号《行政处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的435704-1600014530号《行政处罚决定书》已于2019年6月25日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2019年12月24日届满后，申请执行人应最迟于2020年3月24日前向法院申请强制执行，其于2020年4月21日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二〇年五月十五日法官助理童成艳书记员吴微程附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更576号罪犯王飞，男，1996年7月11日出生，苗族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年9月26日作出（2017）云2503刑初182号刑事附带民事判决，以被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币26511.65元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯王飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月16日起至2020年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1651号上诉人（原审被告）：闫佳鹏，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：宁显文，湖南惠风律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张乐，男，1987年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：童必应，湖南立华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：易友志，男，1990年1月8日出生，汉族，住湖南省岳阳县。上诉人闫佳鹏因与被上诉人张乐、易友志机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初8717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人闫佳鹏以与被上诉人张乐达成和解为由，于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人闫佳鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人闫佳鹏撤回上诉。二审案件受理费552元，减半收取276元，由闫佳鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁小文审判员  闾开海审判员  肖芝乐二〇二〇年五月二十六日书记员  廖梓婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4053号 原告：金华市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地金华市双龙南街801号。 法定代表人：王爱香，该中心主任。 委托诉讼代理人：黄业武，浙江金元律师事务所律师。 被告：叶菁华，男，1984年11月7日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：祝学义，男，1972年12月8日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住 所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 法定代表人：蔡勤。 原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告叶菁华、祝学义、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金华市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉处理。 审判员  吴松玲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄俊伟
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初134号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地：三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：张万礼，男，1954年10月10日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地：三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人张万礼对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异240号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼1单元12层01号132.25平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费7797元，减半收取3898.5元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十七日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初151号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人邓小军，男，1981年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址湖南省武冈市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年3月28日被洞口县公安局取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2020]136号起诉书指控被告人邓小军犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅出庭支持公诉，被告人邓小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月26日20时34分，被告人邓小军醉酒后驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车行驶至上海-昆明（洞口收费站内广场）处时，被湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人邓小军血液中乙醇含量为242.9ｍｇ／100ｍｌ，上述含量值已经达到醉酒驾驶标准。被告人邓小军被查获后能自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邓小军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓小军能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人邓小军判处拘役四个月至六个月（可以适用缓刑），并处罚金。公诉机关提交了被告人邓小军的供述，证人段某、刘某等人的证言，司法鉴定意见书，呼气式酒精检测单、现场查获时的照片和在医院抽血的照片，查获经过，户籍证明等证据予以证实。 被告人邓小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓小军到案后如实供述了自己的罪行。被告人邓小军已缴纳罚金人民币五千元。 本院认为，被告人邓小军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓小军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人邓小军的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邓小军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  阚顺兰 二〇二〇年五月十八日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执871号 申请执行人：盘锦双林汽车租赁有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：孙二林，该公司经理。 被执行人：迟铁民，男，1968年7月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 本院在执行盘锦双林汽车租赁有限公司与迟铁民租赁合同纠纷一案，[执行依据：（2019）辽1104民初1995号民事调解书；执行案号（2020）辽1104执871号]过程中，因本案被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执871号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 慧 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 闫博禹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执182号 申请执行人金岳安，男，1963年8月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人章友生，男，1956年12月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人金岳安与被执行人章友生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金岳安向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人章友生赔偿申请执行人金岳安医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计87832.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费956元。 执行立案后，本院已向被执行人章友生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人章友生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人章友生逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人章友生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产线索进行实地调查。本院已扣划被执行人章友生名下银行存款共计9465.72元并发放给申请执行人。此外，暂未发现被执行人章友生有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章友生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章友生作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章友生采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人金岳安，并发送终结本次执行程序预告通知书，其未提出异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执182号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  胡银平
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终113号 原公诉机关山东省莱西市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某某，男，汉族，1963年10月25日出生于山东省莱西市，高中文化，农民，住莱西市。因犯非法买卖爆炸物罪于2015年1月8日被原山东省即墨市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于山东省莱西市看守所。 辩护人周晓明、栾菁（实习），山东新禾律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人任某1，男，汉族，1975年6月24日出生，初中文化，户籍地莱西市，住所地莱西市。系本案被害人。 山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪、非法占用农用地罪一案，于2019年11月26日作出（2018）鲁0285刑初62号刑事附带民事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，（一）关于故意伤害的事实 被告人李某某自2008年前后开始在莱西市日庄镇埠头村经营铁矿，姜某3勇（已判刑）经人介绍与李某某相识，后该又将其战友谢某（已判刑）自湖南邀至莱西，一并在李某某的矿上务工。期间，李某某因与被害人任某1、鞠某有矛盾，遂指使姜某3勇、谢某等人寻机教训二人。2011年4月17日傍晚，姜元勇、谢玮驾驶摩托车窜至莱西市孙受镇蒲湾泊村养鸡场处，采取用石块砸、用铁管打等手段，致使鞠某面部挫擦伤、右背部软组织挫伤，致使房某左眼睑皮肤创口、左鼻部软组织创口。经莱西市公安局法医学人体损伤程度鉴定，鞠某、房某之伤均属轻微伤。2011年5月16日傍晚，姜某3勇纠集谢某、王某（已判刑）驾驶摩托车窜至莱西市经济开发区帝怡嘉乳鸽店门前，采取拳打脚踢等手段将任某1头部打伤。经莱西市公安局法医学人体损失程度鉴定，任某1之伤属重伤二级。 原审法院另认定，2013年7月25日，莱西市人民法院（2012）西刑初字第82号刑事附带民事判决，判决同案犯姜某3勇赔偿附带民事诉讼原告人任某1经济损失人民币854641.6元（已支付15万元）；2017年7月28日，莱西市人民法院（2017）鲁0285刑初37号刑事附带民事判决，因同案犯谢某已赔偿任某18万元，同案犯王某已赔偿任某110万元，故判决谢某、王某与姜某3勇连带赔偿任某1经济损失人民币524641.6元。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、案件来源及查获经过，刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书，刑事判决书，前科查询证明、行政处罚决定书，常住人口基本信息，被害人任某1、鞠某、房某的陈述，证人姜某1、张某、李某、任某2、单某、姜某2等的证言，同案犯姜某3勇、谢某、王某供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，指印鉴定书，辨认笔录等。 （二）关于非法占用农用地的事实 2008年9月至2013年8月，被告人李某某在担任莱西市日庄镇埠头村（以下简称埠头村）村委会主任期间，违反土地管理法规，非法占用埠头村等单位的土地用于挖铁矿、建铁矿选场，造成农用地大量毁坏。经莱西市国土资源局勘测认定：1、李某某在位于埠头村东南建铁矿选场占用土地总面积39.2505亩，包括占用埠头村土地36.156亩，其中耕地12.81亩，有林地12.594亩，农村道路0.3735亩，采矿用地9.9735亩，村庄用地0.405亩；占用南墅石墨矿土地3.0945亩，其中有林地0.858亩，采矿用地面积2.2365亩。2、李某某在位于埠头村西南挖矿坑（即矿坑一）占用土地总面积5.169亩，其中耕地4.056亩（均为基本农田），耕地以外其他农用地0.087亩，农村道路面积0.3195亩，采矿用地面积0.7065亩。3、李某某在位于埠头村西挖矿坑（即矿坑二）占用土地总面积35.5905亩，其中耕地27.5115亩（含基本农田20.271亩），农村道路1.413亩，采矿用地6.666亩。综上，李某某共占用耕地44.3775亩（含基本农田24.327亩），有林地13.452亩，农村道路2.106亩，村庄用地0.405亩，其他农用地0.087亩。 上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、莱西市国土资源局提供的地块地类情况说明、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解等。 原审法院认为，被告人李某某指使他人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪；违反土地管理法规，非法占用农用地，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。被告人对非法占用农用地罪认罪，可酌情从轻处罚。被告人一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人李某某与同案犯姜某3勇、谢某、王某作为共同侵权人，应当对附带民事诉讼原告人任某1的经济损失承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百四十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，以故意伤害罪判处被告人李某某有期徒刑六年；以非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判令被告人李某某与同案犯姜某3勇、谢某、王某连带赔偿附带民事诉讼原告人任某1经济损失人民币524641.6元。 上诉人李某某的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，一审判决认定上诉人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，且不应当承担附带民事赔偿责任；一审法院认定上诉人非法占用农用地数量有误，该占用的部分土地数量应予以扣除；一审判决超过法定审理期限。 青岛市人民检察院的阅卷意见是，本案事实清楚，证据确实充分，定性准确，建议驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明上诉人李某某犯故意伤害罪、非法占用农用地罪的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审判决认定上诉人李某某犯故意伤害罪、非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，判决民事赔偿数额合法有据。关于上诉人李某某及其辩护人所提一审判决认定上诉人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，且不应当承担附带民事赔偿责任的上诉理由及辩护意见，经查，同案犯姜某3勇、谢某、王某的供述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书及刑事判决书等证据足以证实，上诉人李某某因挖矿与被害人产生矛盾，指使姜某3勇、谢某等人殴打被害人致伤的犯罪事实，因该犯罪行为给被害人造成的经济损失应依法予以赔偿。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。所提一审法院认定上诉人非法占用农用地数量有误，该占用的部分土地数量应予以扣除的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院认定上诉人非法占用农用地数量，有莱西市国土资源局的勘测图及多名证人证言在卷佐证，足以认定。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。所提一审判决超过法定审理期限的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院先后两次根据公诉机关延期审理建议书做出延期审理决定，且因案情复杂，经上级法院批准延长审限三个月，后根据公诉机关追加起诉罪名重新计算审限，并根据公诉机关两次延期审理建议书做出延期审理决定，均符合法律程序，并未超过法定的审理期限。该上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。青岛市人民检察院关于驳回上诉，维持原判的阅卷意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丛日新 审判员  张晓昆 审判员  王 科 二〇二〇年五月九日 法官助理 瞿金格 书记员赵媛媛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1467号常州宏骏房地产开发有限公司/佘登兵：关于申请人常州宏骏房地产开发有限公司与被执行人佘登兵商品房预售合同纠纷一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，现被执行人已经全部履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0412民初2006号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢296号盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司张来雨、盱眙淮河大酒店有限公司：关于盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司申请执行张来雨、盱眙淮河大酒店有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计403955元。经本院立案受理并执行，现被执行人张来雨已全部履行还款义务。至此，盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2015）盱商初字第00253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初749号原告：焦作市聚万家物业管理有限公司，住所地博爱县农机局院内。法定代表人：王莉，任公司经理。委托诉讼代理人：孙宪贵，男，该单位工作人员。被告：史中海，男，汉族，1980年10月27日出生,住博爱县。原告焦作市聚万家物业管理有限公司与被告史中海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告焦作市聚万家物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市聚万家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市聚万家物业管理有限公司负担。审判员  司学敏二〇二〇年五月二十九日书记员  张涵涵
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更506号 罪犯夏泉，男，1975年9月1日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 罪犯夏泉曾于1995年10月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，1998年11月18日刑满释放。四川省成都市中级人民法院于2005年2月4日作出（2005）成刑初字第50号刑事附带民事判决，以被告人夏泉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元（未赔偿）。四川省高级人民法院于2005年7月18日作出（2005）川刑复字第555号刑事裁定核准原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2007年8月27日作出（2007）川刑执字第879号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2010年4月6日作出（2010）川刑执字第396号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2010年4月6日起至2028年4月5日止），剥夺政治权利七年；本院于2012年5月21日作出（2012）德刑执字第339号刑事裁定，对其减刑一年七个月；于2014年9月22日作出（2014）德刑执字第684号刑事裁定，对其减刑一年一个月。刑期至2025年8月5日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员白晓飞、王光东出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、刘云霄到庭履行职务，罪犯夏泉参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯夏泉在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯夏泉系累犯、因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，且在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度二个月。 经审理查明，罪犯夏泉在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯夏泉在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系累犯、因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的从严罪犯，且在本次考核期内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏泉减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年2月5日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施 敏 审 判 员 朱 敏 人民陪审员 廖 谦 二〇二〇年五月二十日 法官 助理 黄金戈 书 记 员 唐乔云
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执430号之一申请执行人：解冲冲，男，汉族，1984年6月6日出生，住陕西省咸阳市。被执行人：上海茶花与间餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在执行申请执行人解冲冲与被执行人上海茶花与间餐饮管理有限公司仲裁纠纷一案中，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，扣划了被执行人银行账户内存款人民币25,327.67元，扣除本案执行费636.92元后，将剩余人民币24,690.75元发放给申请执行人。另，申请执行人自认曾收到过被执行人为履行仲裁裁决确定的义务而支付的人民币2,000.00元。尚有人民币22,437.25元因未查控到被执行人其它财产,而未能执行到位。本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，也未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，故申请执行人向本院申请撤销本案的执行，待发现有新的财产线索再恢复本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。法官助理孙峰审判长  钱松青审判员  浦 琛审判员  黄文蔚二〇二〇年五月十五日书记员  孙 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；……
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1024民初1011号之一申请人：江西汇盛电力科技有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区C区，统一社会信用代码91361024332859882J。法定代表人：黄美军，执行董事。被申请人：刘文军（曾用名刘金平），男，1966年6月25日出生，汉族，江西省新建县人，职工，住江西省抚州市临川区，江西汇盛电力科技有限公司与刘文军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日裁定查封、扣押、冻结被申请人刘文军的银行存款130,000元或价值130,000元的其他财产，并查封了担保人黄美军提供的担保物。申请人于2020年5月13日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，不违反法律规定，依法予以支持。对申请人提供的担保物依法亦应予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘文军的银行存款130,000元或价值130,000元的其他财产权的财产保全措施；二、解除对担保人黄美军所有的位于崇仁县巴山镇人民大道尚城云鼎17栋5楼房产一处的查封（房产证号：崇仁县房权证巴山镇字第××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓敏二〇二〇年五月十九日书记员  徐梦佳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初829号原告：何换，女，汉族，1968年4月16日出生，住河南省宝丰县。原告：马浠茜，女，汉族，2000年8月8日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所工作者。被告：闫子路，男，汉族，1988年10月5日出生，住河南省宝丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。代表人：王琰，经理。原告何换与被告闫子路、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年5月28日，原告何换向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，何换的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何换撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何换负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初1833号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：王飞龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：冯志强，男，1989年6月16日出生，回族，住新疆乌鲁木齐县。本院于2020年5月1日立案受理了（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号金融借款合同纠纷案件共计50件。本院经审查认为，本案诉讼标的系同一种类，且原告相同，各被告对本院合并审理也未提出异议，为便于案件审理，节约庭审时间，决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：南陵县人民法院（2020）皖0223民初1820、1821、1822、1823、1824、1825、1826、1827、1828、1829、1830、1831、1832、1833、1834、1835、1836、1837、1838、1839、1840、1841、1842、1843、1844、1845、1846、1847、1848、1849、1850、1851、1852、1853、1854、1855、1856、1857、1858、1859、1860、1861、1862、1863、1864、1865、1866、1867、1868、1869号案件合并审理。审判员  张道海二〇二〇年五月十五日法官助理秦萍书记员秦萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3467号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：严刚，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 关于执行严刚罚金一案，本院作出的（2019）粤0111刑初1958号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效判决：被执行人严刚犯贩卖毒品罪，判处有限徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元，因被执行人未主动交纳罚金，本院于2020年3月20日移送执行，立案标的100000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3467号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  李嘉盈 审判员  刘 静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉宁
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执异37号 案外人：许洪亮。 申请执行人：吕秀斌。 被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司。 法定代表人：王统江，系该公司经理。 在本院执行申请执行人吕秀斌与被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人许洪亮于2020年5月6日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 案外人许洪亮向本院提出异议请求：请求法院解除位于辽宁省铁岭市昌图县迎宾路北文澜尚品小区13号楼负一层（1-1）车库的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）辽0124执652号之四裁定书过程中，查封上述财产，该财产属于许洪亮所有。2019年9月3日，许洪亮与抚顺嘉宸房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》，约定由许洪亮购买该车库。合同签订后，许洪亮支付了车库价款251,424元，抚顺嘉宸房地产开发有限公司将车库交付，许洪亮占有该车库。因此，该车库为许洪亮所有，请求贵院解除查封。 申请执行人吕秀斌称：1.许洪亮签订《商品房买卖合同（预售）》后没有到相关房地产登记部门办理登记，属于无效行为。许洪亮与抚顺嘉宸房地产开发有限公司签订商品房买卖合同时，法库县人民法院于2019年7月5日已将车库查封。2.许洪亮在购买该车库时没有到不动产登记部门查看该车库已查封，是其自身原因造成，签订买卖合同不成立。3.法库县人民法院执行人员在对该车库楼房查封贴封条时，该车库没有人占用，证明许洪亮当时并未实际占有车库。吕秀斌对被执行人所有的人民法院查封的车库享有优先受偿权。许洪亮的执行异议诉求没有事实及法律依据，请求驳回。 本院查明，2014年3月4日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司与左旭签订《还款和以房抵债协议》，约定：抚顺嘉宸房地产开发有限公司将其开发的四套房产（13号楼1号库、13号楼2号库、14号楼1号库、14号楼12号库）用于抵顶向左旭的借款200，000.00元（全部本金和所有利息）。 2019年9月3日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司与许洪亮签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：许洪亮购买文澜尚品小区一期577幢1号库的房产；建筑面积34.92㎡，套内建筑面积32.79㎡，分摊共有建筑面积2.13㎡，单价7，200.00元/㎡；总房款251，424.00元。同日，许洪亮向抚顺嘉宸房地产开发有限公司交纳了房款251，424.00元，该公司为其出具了加盖财物专用章的收据。 抚顺嘉宸房地产开发有限公司证明：该公司文澜尚品小区所标注的13#-1号库（577幢1号库）与法院查封的13号楼负一层1-1门车库为同一标的物。 另查明，原告吕秀斌与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司商品房销售合同纠纷一案，我院于2018年4月17日作出（2017）辽0124民初2661号民事判决书。判决生效后，我院于2018年6月13日以（2018）辽0124执652号立案执行。 2019年7月5日我院作出（2018）辽0124执652号之四执行裁定书，裁定：查封被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司名下位于辽宁省铁岭市昌图县迎滨路北文澜尚品小区13号楼负一层（1-1）车库。查封期限为三年。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据案外人许洪亮提供的现有证据，不能证明本案争议的房产登记在案外人的名下，虽然案外人许洪亮主张其占有该不动产，但占有不动产并不产生物权变动效力。且我院作出（2018）辽0124执652号之四执行裁定书查封被执行人抚顺嘉宸房地产开发有限公司名下涉案车库，时间系2019年7月5日，查封在先；而案外人许洪亮与抚顺嘉宸房地产开发有限公司许洪亮签订的《商品房买卖合同（预售）》，时间系2019年9月3日，其购买、占有案涉车库在时间上不具有优先性。综上所述，不能认定案外人许洪亮依据其提交的证据取得了上述房产的物权期待权，不能够排除执行。据此，案外人许洪亮所提出的请求解除对辽宁省铁岭市昌图县迎宾路北文澜尚品小区13号楼负一层（1-1）车库查封的异议理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人许洪亮的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陈红利 人民陪审员  丁 超 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈 阳
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审165号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：高园，女，1982年6月24日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月24日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第22号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年11月未经批准擅自占用漕河镇高新铺村九组土地建住房。总占地面积218.69平方米（折合0.33亩），其中建筑占地面积为218.69平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为水田（011）218.69平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年3月6日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第22号）送达当事人，决定对被执行人高园予以处罚：1、责令高园将非法占用的土地218.69平方米退还给漕河镇高新铺村民委员会；2、责令高园自行拆除在非法占用的土地218.69平方米上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地218.69平方米，按每平方米26.46元的标准处以罚款计人民币5786.54元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人高园未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第22号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第22号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令高园将非法占用的土地218.69平方米退还给漕河镇高新铺村民委员会；2、责令高园自行拆除在非法占用的土地218.69平方米上新建的建筑物和其他设施。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2320号原告：赵永志，男，汉族，1966年6月28日出生，住太康县。委托诉讼代理人：白春光、李佳，河南阳夏律师事务所律师。被告：葛东涛，男，汉族，1977年9月19日出生，住太康县。原告赵永志诉被告葛东涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵永志于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永志申请撤回对被告葛东涛的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵永志撤诉。案件受理费1252元，由原告赵永志负担。审判员 胡 峰二〇二〇年五月二十八日书记员 张照方
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终879号上诉人（原审被告）：吴汉中，男，1973年11月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：陆序丰,湖南振瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋昌文，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。原审被告（被告）：邱泽英，女，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人吴汉中因与被上诉人蒋昌文及原审被告邱泽英民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年4月22日向上诉人吴汉中的委托诉讼代理人陆序丰送达交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费3548元，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人吴汉中未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴汉中自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  易伟军审判员  袁米娜二〇二〇年五月二十一日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4336号 原告：周维书，男，1975年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。 被告：杜旭，男，1987年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县。 被告：海宁市建龙物流有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道新塘村长和路29号，统一社会信用代码91330481MA28AFHE6J。 法定代表人：孟爱华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海州街道钱江东路8号，统一社会信用代码91330481846751297M。 负责人：陆正。 原告周维书诉被告杜旭、海宁市建龙物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告周维书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周维书撤回起诉处理。 审判员  洪震兴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1282号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧。 委托诉讼代理人：张青，女，1993年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：刘慧，女，1991年10月1日出生，汉族，住广西融安县。 被告：刘云开，男，1968年7月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王明群，女，1968年9月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告浙江金磁银信担保有限公司（以下简称“金磁担保公司”）与被告刘云开、王明群追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告金磁担保公司的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告刘云开、王明群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金磁担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款61703.51元及自2019年9月17日起至款项实际清偿之日止的利息（以61703.51元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月1日，原告与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称“工行温州分行”）签订了编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议。协议约定原告就原告向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，原告应当承担代为清偿的义务。2018年6月19日，被告与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称“工行温州五马支行”）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定被告向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为183000元，用于购买汽车一辆，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，被告累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，原告作为被告与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且被告获取透支资金后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州五马支行要求原告承担担保责任，代偿被告全部未清偿的债务，原告向工行温州五马支行支付了代偿款61703.51元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经原告多次催讨无果，现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告刘云开、王明群未作答辩，未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如下： 2017年3月1日，原告与工行温州分行签订《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》，协议约定原告与工行温州分行合作，由原告向工行温州分行推荐办理分期付款的客户，协助工行温州分行收集办理分期付款业务所需材料，对抵押物进行跟踪管理、协助工行温州分行对分期付款业务进行债务催收、为客户办理分期付款业务提供担保等。 2018年6月14日，被告刘云开与工行温州五马支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，通过信用卡取得相应的透支资213000元，用于支付被告购买车辆的费用及附加消费款，分36期还款，每月一期，于每月25日前将应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。被告王明群作为共同债务人在上述合同中签字确认。同时，被告刘云开出具《承诺书》一份，承诺购车发票与购车合同的金额如不符，愿意提前全额归还贷款及产生的利息，自银行放款日起，国产车辆需在5个工作日内上牌，进口车需在7个工作日内上牌，并将上牌后的车辆登记证书交与银行办理抵押登记，若耽误银行抵押登记，愿归还银行所有贷款及利息，在合同期内不得提前结清，如提前结清，须支付一定的违约金，承诺承担及时还款的责任与义务，清偿所有未还本金、利息及分期手续费，并承担贷款额2%的违约金。 原告根据《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》为被告刘云开、王明群提供担保，承担连带偿还义务。工行温州五马支行于2018年4月28日并入中国工商银行股份有限公司温州市中支行（以下简称“工行温州市中支行”）。后被告刘云开、王明群未能按时支付按揭款项，原告分别于2019年4月23日、2019年9月17日为被告刘云开、王明群向工行温州市中支行支付代偿款34100.51、27603元，合计61703.51元。 本院认为，原告为被告刘云开、王明群向工行温州市五马支行的借款提供担保，有《信用卡购车分期付款金融服务合作协议》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承诺书》、中国工商银行网上银行电子回单、代偿证明在案佐证，本院予以确认。被告刘云开、王明群未履行还款责任，构成违约，应承担违约责任。原告作为本案所涉借款的连带责任的担保人，在借款人未履行还款责任的情况下，承担担保义务，为被告刘云开、王明群代偿61703.51元，依据担保法的规定，有权向被告刘云开、王明群行使追偿权。被告逾期付款的行为给原告造成利息损失，现原告要求被告支付自2019年9月17日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘云开、王明群于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司代偿款61703.51元； 二、被告刘云开、王明群于本判决生效之日起十日内支付原告浙江金磁银信担保有限公司自2019年9月17日起至款项付清日止的利息（以61703.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，减半收取671.50元，由被告刘云开、王明群负担。 原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘云开、王明群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 史燕芬 二〇二〇年五月八日 代书记员 李伊琦
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初512号原告：李修普，男，1990年5月22日出生，汉族，住范县新区。委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。被告：何东瑞，男，1970年8月6日出生，汉族，住范县。被告：何东杰，男，1972年8月12日出生，汉族，住范县。原告李修普与被告何东瑞、何东杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李修普于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李修普的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李修普撤诉。案件受理费2150元，由李修普负担。审判员  马曙霞二〇二〇年五月二十日书记员  高昌现
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保75号 惠州市成泽药业有限公司： 申请保全人广东济群药业有限公司与被保全人惠州市成泽药业有限公司买卖合同纠纷一案，该案在保全过程中以（2020）粤0982民初1487号民事裁定书冻结了被保全人惠州市成泽药业有限公司在银行的存款。已全部保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执11号 申请执行人：邓辂权，男，1944年4月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：付英，女，1951年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：张安江（又名张健），男，1985年1月4日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被执行人：黄泽兰，女，1983年8月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：朱廷芬，女，1962年3月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人邓辂权、付英与被执行人张安江、黄泽兰、朱廷芬借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄泽兰因房屋拆迁应得到筠连县城南片区棚户区改造办公室安置的住房一套（面积120㎡）和门面一间（面积40㎡）。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封筠连县城南片区棚户区改造办公室安置给被执行人黄泽兰的住房一套（面积120㎡）和门面一间（面积40㎡），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王宗揆 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘俊鹏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申14号 申请人：富阳市晨虹水泥有限公司，统一社会信用代码：913301837042980363，住所地：杭州市富阳区万市镇众缘村。 法定代表人：马信国。 申请人富阳市晨虹水泥有限公司（以下简称“晨虹公司”）以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 本院查明：晨虹公司于1998年9月14日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，注册资本现为80万元，经营范围为：水泥制造。住所地位于杭州市富阳区万市镇众缘村。晨虹公司现已有23起案件进入本院执行程序，执行标的6500余万元，均未执行到位，其不能清偿到期债务，已明显缺乏清偿能力。 本院认为：晨虹公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。我国企业破产法赋予了企业法人性质的债务人向人民法院申请破产清算的权利，故晨虹公司具备申请破产清算的主体资格。晨虹公司不能清偿到期债务，并且已明显缺乏清偿能力，故晨虹公司提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理富阳市晨虹水泥有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  吴建峰 审判员  黄赛琼 审判员  金** 二〇二〇年五月二十七日 法官助理杜杰 书记员岩杰
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1800号   原告：太原五心物业管理有限公司，住所地太原市杏花岭区五龙口街678号一幢二单元204号。   法定代表人：张俊，执行董事兼总经理。   被告：郭娟睿，女，汉族，住太原市。   本院在审理原告太原五心物业管理有限公司与被告郭娟睿物业服务合同纠纷一案中，原告太原五心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告太原五心物业管理有限公司撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年五月七日   书记员 李维维
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4288号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。法定代表人：苏敏。被告：刘慧，男，1964年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区泉水B4区17号1-4-2。被告：许淑凤，女，1963年12月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区泉水B4区17号1-4-2。被告：大连慧宇土石方机械工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水B4区17号1-4-2。法定代表人：刘慧。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告刘慧、许淑凤、大连慧宇土石方机械工程有限公司合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6402号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人章建华与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6915号民事调解书已发生法律效力，申请执行人章建华向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6402号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3022号 原告：周成健，男，1991年5月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：浙江东澳投资管理有限公司，住所地：东阳市世贸大道100号东阳国际汽车城B区1幢2号4楼。 法定代表人：卞来志。 原告周成健为与被告浙江东澳投资管理有限公司（以下简称东澳公司）劳动争议一案，于2020年4月9日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告周成健到庭参加诉讼，被告东澳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周成健诉请要求判令：1.被告支付原告工资50800元及未签订合同的双倍工资50800*2=116000元，并支付利息损失（自2020年1月1日起以50800元为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为3048元）；2.被告支付原告因资金需要垫付款24902元及利息损失（自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至起诉之日止为1494元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告东澳公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年7月1日，原告进入被告处工作，担任财务一职，未签订劳动合同。原告陈述，2018年7月至2019年2月的工资为6800元/月，2019年3月至2019年5月的工资调整为5000元/月。原告自认，被告已支付原告2018年7月工资6800元、2019年2月工资6800元及2019年3月工资5000元，其余月份工资未付。因被告未按时支付工资，原告于2019年6月1日从被告处离职，未再回被告处工作。2019年6月2日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明“今有浙江东澳投资管理有限公司拖欠员工周成健于2018年8月至2019年5月底工资合计￥50800.00（大写：伍万零捌佰整），定于2019年12月31日前全部结清。逾期不还，逾期息每天按借款总额的1‰计算，至履行清偿义务之日。并且员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”在原告任职期间，被告曾多次向原告借款或要求原告对外垫付货款。2019年6月2日，被告还向原告出具另一份欠条，载明“今有浙江东澳投资管理有限公司因日常资金需求，欠员工周成健￥24902.00（大写：贰万肆仟玖佰零贰元整），定于2019年12月31日前全部结清。逾期不还，逾期息每天按借款总额的1‰计算，至履行清偿义务之日。并且员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。”上述两份欠条右下方均加盖被告单位印章。原告周成健曾于2020年4月9日向东阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于同日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由作出不予受理通知书。原告周成健遂于2020年4月9日诉至本院。 以上事实，由原告提供的欠条、不予受理通知书及原告的庭审陈述为据。 本院认为，原、被告之间的劳动关系依法成立并有效，被告单位应按时支付工资。原、被告经结算，被告出具欠条确认尚欠原告工资50800元的债务事实清楚，双方约定了该笔债务的履行期限及逾期利息，但被告未按约清偿，原告诉请要求被告支付尚欠工资并调整逾期利息按月利率2%自2020年1月1日起开始计算，系原告对自己合法权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同。用人单位超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告未签订书面劳动合同的事实清楚，原告据此要求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额之诉请，于法有据，其合理部分应予支持。结合原告于2018年7月1日入职被告公司之事实，本院依法确定被告应支付原告未签订书面劳动合同双倍工资差额为62600元（6800元/月×7个月+5000元/月*3个月）。关于原告主张被告支付其垫付款24902元及利息的诉请，该垫付款属于借款性质，与本案劳动争议非同一法律关系，本案对此不予处理，原告可另行主张。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第八十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江东澳投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周成健工资50800元及利息（自2020年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 二、被告浙江东澳投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告周成健未签订书面劳动合同双倍工资差额62600元。 三、驳回原告周成健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郭倩
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初9457号 原告高智华，男，汉族，1964年4月10日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西省西咸新区沣东新城斗门街道普贤寺村村委会。（以下简称：普贤寺村委会）法定代表人张钰，该村委会主任。被告冯连计，男，汉族，1964年3月19日生，住陕西省西咸新区沣东新城，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高智华与被告普贤寺村委会、冯连计退伙纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法进行审理。原告高智华向本院提出诉讼请求： 1、请求依法判令被告退还原告所交资金10000元，并按照同期人民银行存款利率支付利息（自2016年5月8日起至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年被告普贤寺村委会因建设“一村一品”项目号召村民入股。原告缴纳10000元入股，被告普贤寺村委会出具收款收据。之后原告认为收据没有加盖公司公章，且多年来公司未召集开会或告知公司章程等，要求退还交纳资金，故诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，本案的争议焦点为原告与被告及西安汇贤农业开发有限公司之间的关系。原告对2016年被告普贤寺村委会响应政府号召，设立“一村一品”项目，并召集村民入股，进行设立公司前的筹备事宜知晓并知情。同年5月8日，原告向被告普贤寺村委会交纳10000元，村委会出具收入凭证，被告冯连计作为时任村主任，在收入凭证上签字，据该凭证，明确原告高智华交纳10000元系股金。且在2016年6月4日，原告参加前期汇贤公司筹备会议、参与选举公司董事长、副董事长等，表明其以股东身份参与了公司管理。2016年8月5日西安汇贤农业开发有限公司经筹备注册设立，公司法定代表人系时任村主任冯连计。综上，冯连计作为时任村主任，其在收入凭证上的签字行为系履行职务行为，个人不应在本案承担责任；而原告履行交纳股金义务，参与公司管理，并经公司章程记载其系股东代表，足以认定原告系汇贤公司股东，其所交纳的10000元系汇贤公司股金，现原告要求被告普贤寺村委会及冯连计退还10000元，主体不适格，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《中华人民共和国公司法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告高智华的起诉。案件受理费50元，退还原告高智华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长    何俊英                             人民陪审员    益  渊                             人民陪审员    刘红娟  二0二0 年 五 月 二十一 日 书  记  员    张  莉 1
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7272号之一 申请执行人:成都强力制冷有限公司，住所地：成都市一环路西三段132号2楼。 法定代表人：范勇，总经理。 被执行人:蒲江县红阳猕猴桃种植专业合作社，住所地：成都市蒲江县复兴乡澎河社区。 法定代表人：向洪平，社长。 成都强力制冷有限公司与蒲江县红阳猕猴桃种植专业合作社买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8836号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的477425元，执行费7061.38元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初8836号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黄维聪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更76号罪犯马绍光，男，1970年8月3日出生，回族，云南省楚雄市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2017年9月8日作出（2017）云0823刑初84号刑事判决，以被告人马绍光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月17日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马绍光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马绍光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年1月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行罚金人民币20000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马绍光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马绍光减去有期徒刑三个月（刑期自2017年3月16日起至2020年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
青海省玉树藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青27民终22号   上诉人(原审原告)：三妹，青海省玉树市人，住青海省玉树市。   被上诉人（原审被告）：程英，汉族，1973年9月20日出生，四川省南部县人，住四川省南部县。   委托代理人李盼，系四川英特信律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李浪，男，汉族，1992年8月19日出生，四川省南部县人，住四川省南部县。   委托代理人张奎，系四川义立律师事务所律师。   上诉人三妹因与被上诉人李浪、程英借款合同纠纷一案，不服青海省玉树市人民法院（2019）青2701民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人(原审原告)三妹于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。   本院认为，上诉人三妹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，系当事人对自己合法权益的处分，本院予以准许。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：   一、撤销青海省玉树市人民法院（2019）青2701民初526号民事判决。   二、准许原告三妹撤回起诉。   一审案件受理费18300.00元，减半收取9150.00元，由三妹承担。   二审案件受理费18300.00元予以免交。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 旦  扎   审 判 员 格来次昂   审 判 员 陈  勇     二〇二〇年五月十四日   法官助理 索  南   书 记 员 达哇卓玛
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终340号   上诉人（原审原告）：河北耐力驰地坪装饰工程有限公司。住所地：河北省沧州市。   法定代表人：胥东起，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：湖北金五环体育设施有限公司。住所地：湖北省武汉市。   法定代表人：宋军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：熊桓，湖北三象律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：庄飞，男，1976年8月1日出生，汉族，住吉林省白城市。   上诉人河北耐力驰地坪装饰工程有限公司（以下简称河北耐力公司）因与被上诉人湖北金五环体育设施有限公司（以下简称湖北五环公司）、被上诉人庄飞建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民法院（2019）新2701民初1363号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   河北耐力公司上诉请求：1、撤销博乐市人民法院（2019）新2701民初1363号民事裁定，指令博乐市人民法院对此案依法予以审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误、程序违法。2019年5月16日，博乐市人民法院立案受理此案后，认为河北耐力公司没有提供庄飞的准确送达地址，裁定驳回河北耐力公司的起诉。该认定错误。河北耐力公司在一审提交的民事起诉书上，明确了庄飞的送达地址及身份证号码信息，住吉林省白城市××区×社，只是当时庄飞因刑事案件被刑事拘留。现查明，庄飞因刑事案件被判刑11年有期徒刑，在吉林省长春市北湖监狱服刑。   湖北五环公司辩称，河北耐力公司未能提供庄飞的具体送达地址。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。   庄飞未到庭，亦未提交答辩意见。   河北耐力公司向一审法院起诉请求：1、判令湖北五环公司返还河北耐力公司已支付材料款105800元，赔偿人工损失18000元，交通住宿费70000元，违约金27900元，合计221700元；2、判令庄飞承担连带责任。   一审法院认为，河北耐力公司向法院起诉，应当提供庄飞的准确送达地址，现河北耐力公司未能在规定期限内提供庄飞的准确送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告河北耐力驰地坪装饰工程有限公司的起诉。本案案件受理费4626元，减半收取2313元，退还原告河北耐力驰地坪装饰工程有限公司。   本院经审理查明，本案系武汉市黄陂市人民法院受理后，于2018年11月22日作出（2018）鄂0116民初5575号民事裁定，裁定：本案移送新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市人民法院处理。博乐市人民法院于2019年5月16日立案。随卷移送的《民事起诉书》中载明被告庄飞，住吉林省白城市××区×社。随卷移送的《武汉市黄陂市人民法院送达地址确认书》载明：庄飞，身份证号及电话联系方式，确认送达地址为“吉林省白城市××区，并填写了联系方式及其他亲属庄某联系方式。该确认书上有受送达人庄飞签名，落款日期2018年11月6日。2019年11月12日，一审博乐市人民法院以法院专递邮件形式向庄飞送达了民事裁定书及上诉状，送达地址为“吉林省长春市北湖监狱”，2019年11月17日9：49王某签收。   另查，河北耐力公司在庭审称，庄飞因涉及刑事犯罪，目前在吉林省长春市北湖监狱服刑。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款关于“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”之规定，以及根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案系武汉市黄陂市人民法院受理后因管辖权问题裁定移送的案件，武汉市黄陂区人民法院随卷移送的河北耐力公司提交的民事起诉书中庄飞作为被告人有明确住址，同时随卷移送的关于《武汉市黄陂市人民法院送达地址确认书》亦有庄飞填写的确认送达地址及相关身份证、电话以及其他亲属联系方式等信息。若人民法院依据上述原审原告河北耐力公司起诉时所提供的庄飞住址无法直接送达，应当要求原审原告河北耐力公司补充材料。但从一审卷中未反映出要求河北耐力公司补充材料的相关通知或笔录。一审法院以河北耐力公司没有提供庄飞的准确送达地址为由裁定驳回河北耐力公司的起诉，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销博乐市人民法院（2019）新2701民初1363号民事裁定；   二、本案指令博乐市人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 张       涛    审判员 阿勒腾别克努斯别克    审判员 巴 音 其 其 克      二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日      法 官 助 理 古丽阿扎提阿布拉江   书记员 王 美 云        1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1640号之二申请执行人：李喜军，男，汉族，1970年7月27日出生，住济源市。被执行人：李永刚，男，汉族，1973年03月12日生，住济源市。本院在执行李喜军与李永刚民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李永刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永刚在中国农业银行62×××73账户内存款人民币114954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月十二日书记员  袁振江
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执102号申请执行人：张某洋，男，1982年12月5日出生，汉族，户籍住址：海南省三亚市。被执行人：三亚祥茂实业有限公司，统一社会信用代码：91460200MA5RC9CN5C，住所地：三亚市吉阳区。法定代表人：丁某娟。关于申请执行人张某洋与被执行人三亚祥茂实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初6759号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。依据生效判决：被告三亚祥茂实业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告张某洋双倍返还定金10000元；驳回原告张某洋的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计237元（原告张某洋已预交），由被告三亚祥茂实业有限公司负担88元，原告张某洋负担149元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效判决确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、银行存款、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。此外，经线下对被执行人在三亚市的不动产进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示被执行人已不在登记地址经营，且对外有其他债务，被执行人的法定代表人已经下落不明。本院依法对被执行人限制其高消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元及利息尚未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 琦审判员 李斯宇审判员 李东波二〇二〇年五月十八日书记员 许 凯附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执698号申请执行人苏州欧海利净化科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1NFPTM4X，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔大街616号。法定代表人陈海泉，总经理。委托代理人刘健，江苏东大舟律师事务所律师。被执行人孟凡海，男，1968年10月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。原告苏州欧海利净化科技有限公司与被告孟凡海买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初8156号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告孟凡海于本判决生效之日起十日内支付原告苏州欧海利净化科技有限公司货款192029元，并支付以192029元为基数，自2019年6月17日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍为标准计算的逾期付款利息损失。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2128元、保全费1509元，合计3637元，由原告苏州欧海利净化科技有限公司负担16元，由被告孟凡海负担3621元，被告孟凡海应负担之数于本判决生效之日起十五日内直接交至本院。原告已预交的诉讼费用3621元本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州欧海利净化科技有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为199234元，本案申请执行费2889元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年1月24日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年1月24日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内存在银行存款，本院已扣划40022元执行款并已汇入申请人银行账户内；另查，被执行人孟凡海名下有牌照为苏Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆予以查封，查封期限自2020年3月18日起至2022年3月17日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年3月13日，本院委托无锡市惠山区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，无锡市惠山区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年5月20日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为199234元，实际执行到位40022元，尚余159212元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初8156号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月二十二日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4579号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李根，男，公司员工。 被告:杨涛，男，1990年10月27日出生，傣族，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告杨涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 叶 红 二〇二〇年五月二十五日 书记员 高若梅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初718号原告：融益（深圳）商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5EL6TT1C。法定代表人潘旭召，职务总经理。委托诉讼代理人高静，山东舜天律师事务所律师被告：察右旗腾跃农牧业有限责任公司，住所地察右旗八音镇宏富大队陈三村。统一社会信用代码91150926089556661M。法定代表人郭海霞，总经理。被告：王平，男，1972年8月11日出生，住所地呼和浩特市赛罕区。被告：苏尼特左旗腾跃沙石料供应有限责任公司，住所地苏尼特左旗满都拉图镇达日罕街6组79号。统一社会信用代码911525235851580484。法定代表人王平，总经理。被告：察右前旗诚达养殖专业合作社，住所地察右前旗八音镇宏陈三村南。统一社会信用代码93150926341398002T。法定代表人李晶旺，董事长。本院在审理原告融益（深圳）商业保理有限公司与被告察右旗腾跃农牧业有限责任公司、王平、苏尼特左旗腾跃沙石料供应有限责任公司、察右前旗诚达养殖专业合作社借款合同纠纷一案过程中，因原告所诉被告不在本院管辖范围内,应由察哈尔右翼前旗人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告融益（深圳）商业保理有限公司对被告察右旗腾跃农牧业有限责任公司、王平、苏尼特左旗腾跃沙石料供应有限责任公司、察右前旗诚达养殖专业合作社的起诉。案件受理费36875元全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周方杰二〇二〇年五月十八日书记员  周 姗
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2238号 原告：倪瑞峰，男，1968年6月8日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：郯城顺诚运输有限公司，住所地郯城县郯东路215号。 法定代表人：曹安勤，该公司经理。 被告：陈真，女，1989年10月10日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告倪瑞峰与被告郯城顺诚运输有限公司、陈真不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告倪瑞峰分别于2020年4月17日、2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪瑞峰以被告陈真履行债务等为由申请撤诉，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告倪瑞峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告倪瑞峰负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年五月八日 书记员  侯存存
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初792号原告：张某，男，1951年8月6日生，汉族，高平市人。被告：牛某，男，1968年8月30日生，汉族，高平市人。原告张某与被告牛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某于2020年5月19日向本院提出对被告牛某的撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费7891元，减半收取3945.5元，由原告张某负担。审 判 员 韦 菲 二〇二〇年五月十九日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执221号之二 申请执行人：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省泰顺县罗阳镇文祥大道181号，组织机构代码：704379362。 法定代表人：赖立明。 被执行人：洪素达，男，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人洪素达信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初687号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人洪素达归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金4803.8元及相应利息（自2019年1月14日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）与结欠利息2236.39元、违约金240.19元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费187元及执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人洪素达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪素达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪素达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法查封被执行人洪素达名下浙Ｃ×××××号比亚迪牌小型汽车、闽Ｊ×××××号江淮牌轻型厢式货车，并责令被执行人交付，但被执行人至今未向本院交付。经调查，泰顺食安果蔬专业合作社已未实际经营，暂无法予以处置。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人洪素达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪素达拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪素达做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪素达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑彩霞
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1084执1870号之一申请执行人：吴万银，男，1970年4月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：尹国会，男，1984年8月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行吴万银与尹国会买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产及车辆，2019年10月8日，因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其司法拘留十五日。2020年5月8日，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，且申请执行人吴万银对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1084民初4522号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年五月十一日书记员 刘明睿
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1603号上诉人（原审被告）：马希纯，男，1964年1月2日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：关宇泽，辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜彬，男，1972年9月12日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人马希纯因与被上诉人颜彬买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人马希纯于2020年5月11日向本院提出书面撤回上诉申请。撤诉原因为上诉人自身账目核算错误，原审法院认定事实准确。本院认为，马希纯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马希纯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人马希纯负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月十八日法官助理宫剑书记员韩璐
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执625号申请执行人：田保蒙，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：黄善军，男，1989年3月23日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人田保蒙与被执行人黄善军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执625号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月二十九日书记员  王菲菲
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初351号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人杨战江(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1990年10月17日生，汉族，户籍在黑龙江省鸡西市。上海市普陀区人民检察院以沪普检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人杨战江犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉。被告人杨战江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月17日，被告人杨战江在被害人李某位于上海市普陀区安远路XXX号XXX室的居住地洽谈事情。期间被告人杨战江趁被害人李某不注意，将李某母亲的一张工商银行卡盗走后逃离现场。同年7月19日、7月20日及7月22日被告人杨战江利用事先知道的该卡密码，先后从ATM机上取款人民币16,000元(以下币种均为人民币)、20,000元、15,900元，共计51,900元。2019年12月7日，被告人杨战江被警方抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人杨战江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、辨认笔录及照片，视频监控截图，借记卡账户历史明细清单，工作情况、抓获经过、临时羁押证明，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨战江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人杨战江到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨战江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2023年12月6日止，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款依法追缴后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛依斯人民陪审员  王敏莹人民陪审员  韩荣屿二〇二〇年五月六日书 记 员  詹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百九十六条……盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更167号罪犯吴成，男，1987年10月28日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）西刑初字第405号刑事判决，以被告人吴成犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月5日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年12月获记累计分考核表扬4次，考核余分319.23分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴成减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月13日起至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢572号 林靖宇（申请执行人）、杨文（被执行人）： 林靖宇与杨文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，林靖宇（申请执行人）向本院申请执行的（2009）顺庆民初字第1847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执55号之一 被执行人:王斌，男，1990年9月17日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人平阳县人民法院刑事审判庭与被执行人王斌挪用资金罪一案，本院作出的（2018）浙0326刑初1063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平阳县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付退赔赃款130000元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠退赔赃款130000元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执55号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈建乐
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初994号 原告：张琳，女，1980年3月16日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：陈建锋，男，1988年12月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告张琳与陈建锋不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告张琳于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院申请撤回起诉，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪力群撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由张琳负担。 （此页无正文） 审 判 员 陈海琴 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈唯芝