wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初36号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王云，男，1979年1月21日出生于湖北省天门市，公民身份号码429006197901210037，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省天门市多宝镇四房村4组1号，住沙洋县沙洋镇康大锦绣洋城小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被沙洋县公安局刑事拘留，同月11日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞7号                  指控事实              2019年10月15日，被告人王云酒后驾驶二轮摩托车，在沙洋县汉津大道天源明珠小区门前路段，发生与张青山驾驶的机动车相撞，造成两车受损的交通事故。荆州楚信盛元司法鉴定中心出具检验报告，从王云的血液中检出“乙醇”成分，含量为164.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，王云负事故主要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人王云违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王云拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王云认罪认罚，具有醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人王云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年五月十四日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  王  杨
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢150号申请执行人：谭沾芳，男，1953年4月1日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：朱华平，男，1977年1月7日生，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人谭沾芳和与被执行人朱华平民间借贷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1680号民事判决一案中，被执行人朱华平已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1680号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执272号 申请执行人中邮消费金融有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人林茂新。 委托代理人代国权，系申请执行人的员工。 被执行人卢明星，男，1994年9月22日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人中邮消费金融有限公司与被执行人卢明星为商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第97665号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人中邮消费金融有限公司向台州市中级人民法院申请执行，台州市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人卢明星支付申请执行人中邮消费金融有限公司5000元及利息，并负担仲裁服务费82元、案件受理费45元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人卢明星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求卢明星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢明星逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢明星的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年05月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人卢明星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢明星不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人卢明星作出罚款1000元的决定，并将被执行人卢明星纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中邮消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢明星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执272号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 朱微微
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执恢36号之一申请执行人:邵家祥，男，1979年8月10日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：季良喜，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：四川垒盛建筑劳务有限公司，住所：四川省泸州市泸县天兴镇中兴街27号。法定代表人：向前英，该公司执行董事兼总经理。被执行人:向前英，女，1973年10月21日生，住四川省泸州市泸县天兴镇中兴街27号。被执行人：四川垒科建设集团有限公司，住所：四川省泸州市泸县天兴镇白云街。法定代表人：胡南田，该该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡南田，男，1972年10月3日生，住四川省泸州市泸县天兴镇白云街。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0181民初282号民事判决书，于2020年1月13日立案执行邵家祥与四川垒盛建筑劳务有限公司、向前英、四川垒科建设集团有限公司、胡南田保证合同纠纷一案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行，2020年3月10日本院作出（2020）执恢36号执行裁定书，裁定查封被执行人胡南田所有的坐落于四川省泸州市江阳区房屋（权证号：泸市房权证江阳区字第××号）一套及四川省泸州市江阳区酒城大道二段8号15号楼14层1单元1401号房屋（权证号：泸市房权证江阳区字第××号）一套（查封事项系委托四川省泸州市江阳区人民法院办理，两套房屋均为轮候查封）。2020年5月29日,双方自愿协商达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执恢36号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年五月三十日书记员  **
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执757号申请执行人张德昆，男，1982年8月18日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人彭兴平，男，1990年4月10日生，汉族，大理州南涧县人，住大理州南涧县。关于张德昆与彭兴平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初3374号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张德昆于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人彭兴平归还张德昆借款25万元，并支付逾期之日起按银行同期贷款利率计算利息至本息清偿之日止利息。本院于2020年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人彭兴平送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人彭兴平至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经申请人张德昆申请，本院依法将被执行人彭兴平纳入失信被执行人并限制高消费。经查询，被执行人彭兴平名下无房产、土地、车辆登记；被执行人彭兴平名下有存款银行账户已被另案冻结。经执行，被执行人彭兴平名下财付通网络账户已被本院依法冻结，但不足额履行本案，经申请人确认暂无兑付必要。现被执行人彭兴平名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人张德昆同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月二十九日书记员 周子潇
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执451号 张海云、李平： 张海云与李平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15088元。经本院立案执行，现已强制执行到位15088元，其中，本金15088元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年5月26日将该款转付给李亚（申请执行人）。至此，李亚向本院申请执行的（2020）皖1622执451号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终68号 上诉人（原审原告）：张贵龙，男，1961年1月18日出生，汉族，渤海石油装备制造有限公司辽河钻采装备分公司职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司，住所地：盘锦市兴隆台区新工街。 主要负责人：何晨光，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 原审第三人：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街。 主要负责人：万军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金红，该分公司兴隆台采油厂职工。 委托诉讼代理人：王浩，该分公司兴隆台采油厂职工。 上诉人张贵龙因与被上诉人中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司、原审第三人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年5月26日，张贵龙向本院提出撤回起诉的申请。5月29日，中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司出具说明，同意张贵龙撤回起诉。 本院认为，上诉人张贵龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1213号民事判决； 二、准许张贵龙撤回起诉。 一审案件受理费46000元，减半收取23000元；二审案件受理费46000元，减半收取23000元，均由张贵龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴培波 审判员  肖 波 审判员  吴 蕾 二〇二〇年五月二十九日 法官助理项晖 书记员关欣
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初115号原告谢纷，女，1984年10月21日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。委托诉讼代理人刘威，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号。统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人周显武，该公司董事长。原告谢纷与被告宣恩丹峰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告谢纷于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢纷撤回起诉。案件受理费5370元，减半收取2685元，由原告谢纷负担。审判长 罗 军审判员 潘国柱审判员 刘云飞二〇二〇年五月二十五日书记员 李章银
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9760号 原告：曾建文，男，1982年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：张高建，重庆聚立信律师事务所律师。 被告：何伟，男，1983年9月27日出生，汉族，住陕西省兴平市。 原告曾建文与被告何伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告曾建文于同年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾建文撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告曾建文负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2649号 安徽皖智建设工程有限公司： 你（或你单位）与鲁长林劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人鲁长林向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月九日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013322 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执186号 申请执行人张佩远，男，1963年生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人栗波，男，1969年生，汉族，住辽宁省沈鞍山市立山区。 本院在执行张佩远与栗波责令退赔一案中，经审查，申请执行人所依据的本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书无明确执行内容，申请执行人的执行请求不属法院执行范畴，申请执行人应依据本院（2019）辽1221刑初75号刑事判决书直接向权利机关主张权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张佩远的执行申请。 本裁定立即执行。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月七日 书记员 沈 诗
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初6217号之一原告：温州中光科技有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区高新技术产业园区文昌路创业园C-205、207号，统一社会信用代码91330303556191236P。诉讼代表人：温州中光科技有限公司管理人浙江时代商务律师事务所。委托诉讼代理人：周春波、金益强，浙江时代商务律师事务所律师。被告：刘顺峰，男，1963年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：曹绍国，男，1966年3月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘峰，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：叶铭炜，男，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：杨小龙，男，1977年8月24日出生，汉族，住陕西省澄城县。被告：刘姗姗，女，1986年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州中光科技有限公司与被告刘顺峰、曹绍国、刘峰、叶铭炜、杨小龙、刘姗姗追收未缴出资纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。经原告申请，本院于2019年11月12日作出《司法救助决定书》，决定同意原告缓交诉讼费996429元，缓交期限为2020年2月12日。缓交期满后，原告未向本院缴纳相应的诉讼费。2020年5月6日，本院向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，通知原告限期预交上述缓交的诉讼费996429元，逾期仍未预交的，按撤回起诉处理。经审查，原告在规定的期限内未预交诉讼费996429元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告温州中光科技有限公司撤诉处理。原告温州中光科技有限公司已预交的案件受理费150000元予以退还。审 判 长  谢 力人民陪审员  张佐侃人民陪审员  李笑丰二〇二〇年五月十四日法官助理王梅玉书记员张黎诗
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终659号上诉人（一审原告）孙军，男，1954年12月15日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。上诉人孙军因诉北京市交通执法总队（以下简称交通执法总队）政府信息公开、北京市人民政府（以下简称市政府）行政复议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经一审法院审理查明，交通执法总队于2019年8月27日收到孙军的政府信息公开申请。于2019年9月10日作出京交执总（2019）第7号《政府信息公开申请答复书》并送达孙军。该答复书的主要内容为孙军申请公开的“制作北京市交通行政处罚听证程序实施办法的政府部门信息”属于《中华人民共和国政府信息公开条例》主动公开的政府信息并作出了答复。2019年11月4日市政府接到孙军的复议材料。市政府于2019年12月16日作出京政复字［2019］692号《行政复议决定书》并送达。2019年12月25日，孙军向法院起诉要求撤销交通执法总队的被诉答复与市政府作出的被诉复议决定，并认为《北京市交通行政处罚听证程序实施办法》由交通执法总队制定，进而质疑其合法性，向法院提起诉讼。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙军申请公开“制作北京市交通行政处罚听证程序实施办法的政府部门信息”并质疑交通执法总队制定的《北京市交通行政处罚听证程序实施办法》的合法性，故孙军的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定驳回孙军的起诉。上诉人孙军不服一审裁定，向本院提起上诉。其认为，李建秋虚构承办人承办案件，一审司法程序倒错，审结短信先于合议庭组成人员告知书17天，承办人剥夺孙军申请回避的合法权利，没有开庭公开审理，违反《行政诉讼法》的规定。故请求撤销一审裁定，发回一审重审，责令一审法院对《北京市交通行政处罚听证程序实施办法》的合法性进行审查，制止交通执法总队和市政府的渎职行为。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《行政诉讼法》第十三条规定，“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令”。本案中，孙军申请公开“制作北京市交通行政处罚听证程序实施办法的政府部门信息”并质疑交通执法总队制定的《北京市交通行政处罚听证程序实施办法》的合法性，请求法院对《北京市交通行政处罚听证程序实施办法》进行合法性审查，其诉讼的实质是以政府信息公开的方式表达对《北京市交通行政处罚听证程序实施办法》的部分条款不服。因此，孙军的起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。此外，经核实，一审案件承办人为李建秋，与一审裁定所载承办人一致。一审法院立案后，于2020年2月25日向孙军邮寄合议庭成员告知书，于2020年3月11日作出一审裁定，于2020年3月16日申报案件审理结束，不存在结案日期早于合议庭告知书17天的情形。卷宗中未见孙军的书面回避申请书，故不能认定承办人剥夺孙军申请回避的权利。《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定:“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”本案中，一审法院经过阅卷、询问一审被告等程序后，迳行裁定驳回孙军的起诉不违反法律规定。因此，一审裁定不存在程序违法的情形。综上，一审法院裁定驳回孙军的起诉是正确的，本院应予维持。孙军的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年五月二十五日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1340号 安徽东瑞塑业有限责任公司： 你公司与安徽恒晟能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终8161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽恒晟能源科技有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你公司履行下列义务： 一、给付申请执行人安徽恒晟能源科技有限公司货款490248元及利息（自2018年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算）、保证金45万元、支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担一审案件受理费、保全费、鉴定费1845元、执行费12286元。          开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××29. 二〇二〇年五月十二日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1153号罪犯张天忠。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2017年8月18日作出(2017)苏0612刑初517号刑事判决，认定被告人张天忠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。刑期自2017年6月13日起至2021年3月12日止。判决生效后，该犯于2017年9月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张天忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张天忠减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张天忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张天忠在服刑期间，认真遵守法律法规、监规和接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张天忠减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年五月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执73号之二申请执行人：李维新,男性,1965年11月11日出生,住大同市平城区黄花街13号院二单元一号被执行人：孙翠英，女性,1965年8月27日生，汉族，住大同市平城区福盛园A3-2-7号。被执行人：魏征，男性,1964年12月8日生，汉族，住大同市平城区福盛园A3-2-7号。李维新与孙翠英、魏征银行卡纠纷一案，被执行人应付申请执行人借款139154.76元，诉讼费5832元;应向我院支付执行费1987元。已执行14114元，余款132859.76未履行。经我院在银行、证券、房管、车管等部门查询，未找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产情况，并向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇二〇年五月九日书记员  许超强
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初12573号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区，统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托代理人：夏贝、王新新，该公司工作人员。被告：余才波，男，汉族，1988年X月19日出生，住陕西省山阳县，现住西安市灞桥区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨霞，男，汉族，1989年X月22日出生，住址：甘肃省瓜州县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告余才波、杨霞追偿权纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托代理人夏贝到庭参加诉讼，被告余才波、杨霞经传唤未到庭参加诉讼，本案现已终结审理。原告诉称：2017年8月21日，二被告与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定原告为被告余才波向银行贷款提供连带担保，同时约定如果原告替被告余才波代偿的，被告余才波应承担相应的违约责任，被告杨霞为被告余才波提供反担保，且约定纠纷协商不成的，任何一方有权向协议签订地法院起诉。后被告余才波逾期归还银行贷款，原告至2019年6月21日实际替被告余才波代偿贷款本息共11906.68元。被告杨霞也没有承担反担保责任。中国工商银行合肥城建支行也出具了代偿证明。另原告于2018年7月30号变更为振安汇盈（上海）资产管理有限公司。原告认为，各方签订的《购车分期付款服务合同》合法有效，原告替被告代偿后有权向被告追偿，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告代偿款11906.68元；2、被告以11906.68元为基数，自2019年6月22日按月利率2%支付利息，直至付清本息（暂算至2019年7月19日为214.32元）；3、被告杨霞对上述诉讼请求承担连带清偿责任。二被告经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2017年8月21日，原、被告签订《购车分期付款服务合同》，合同约定被告余才波委托原告为其代购汽车且垫付部分购车款，被告向原告申请分期付款总额为93205元，期限为3年。该合同7.1条约定：应某某（被告）要求，丙方（原告）同意为乙方同银行申请的贷款提供连带责任担保，丙方保证担保的主债权在“特别条款”中约定。1、丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。2、乙方未按时向银行归还贷款，致丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日按代偿总额0.067%支付利息，……。被告杨霞作为该合同的保证人。2018年8月28日中国工商银行合肥城建支行与被告余才波、杨霞签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2858元，以后每期偿还的金额为人民币2821元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。若分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期付款发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。此合同约定担保方式为抵押及连带责任担保。因被告未按期还款，原告替被告代偿11906.68元，遂诉至法院。审理中原告向法庭提交了以下证据：1、购车分期付款服务合同，证明原告为被告余才波向银行提供担保，被告杨霞向原告提供反担保，各方还就代偿款利息等作了约定；2、中国工商银行信用卡汽车专项分期款/担保（抵押、质押及保证）合同，证明被告为购车向中国工商银行合肥城建支行贷款，原告为被告向银行提供担保；3、汇款凭证、代偿证明，证明原告替被告向中国工商银行合肥城建支行代偿11906.68元；4、车辆登记证书，证明被告取得车辆所有权；5、购车分期付款业务客户确认表，证明被告地址送达确认；6、证明一份，证明原告公司名称由“振安汇银资产管理有限公司”变更为“振安汇盈（上海）资产管理有限公司”。被告余才波、杨霞经传唤未到庭应诉，未进行质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为，原、被告签订的《购车分期付款服务合同》及中国工商银行合肥城建支行与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，应属有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。被告未按期向银行还款，违反合同约定，致原告作为担保人承担了保证责任，原告已替被告向银行代偿了欠付的贷款本息11906.68元，有银行出具的汇款凭证、代偿证明等证据为证，其承担保证责任后，依法向被告追偿，于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付其占用其资金利息214.32元，因双方已在《购车分期付款服务合同》中约定了违约金，故其主张合法有效，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余才波于本判决生效后十日内向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付代偿款11906.68元及利息214.32元（以11906.68元为基数，自2019年6月22日起，按月利率2%支付利息，暂计算至2019年7月19日）；二、被告杨霞对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费103元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    倪  琳人民陪审员    于爱云人民陪审员    高平安 二O二0年 五 月 十八 日书  记  员    向  琼 1
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1095号原告：陈如静，女，1994年2月19日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托代理人：刘星妤，系甘肃仁泽律师事务所律师。被告：白银区建永珠宝店，住所地甘肃省白银市白银区。法定代表人：崔建永。原告陈如静诉被告白银区建永珠宝店劳务合同纠纷一案，现原告向本院申请撤回对被告白银区建永珠宝店的起诉。本院认为，原告陈如静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈如静撤回对白银区建永珠宝店的起诉。案件受理费减半收取10元，原告陈如静自愿承担。本裁定送达后立即生效。审判员  肖新征二〇二〇年五月六日书记员  胡国琴书记员  滕盼盼
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2199号原告：延边延大物业管理有限公司，住所延吉市。法定代表人：许传兴，经理。委托诉讼代理人：王冰杰，职员。被告：金美善，女，住延吉市。本院在审理原告延边延大物业管理有限公司与被告金美善物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边延大物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边延大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延边延大物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二〇年五月十九日书记员 蔡军哲
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫12民终419号上诉人(原审被告):杨洋,男,汉族,1992年10月25日出生,住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王关军，男，汉族，1968年5月17日出生，住渑池县。原审被告：张爱红，女，汉族，1971年3月5日出生，住渑池县。系杨洋之母。原审被告：杨小群，男，汉族，1966年3月9日出生，住渑池县。系杨洋之父。上诉人杨洋与被上诉人王关军，原审被告张爱红、杨小群执行异议之诉一案，不服河南省渑池县人民法院（2019）豫1221民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨洋的委托诉讼代理人孟宪涛，被上诉人王关军，原审被告张爱红到庭参加诉讼，杨小群经本院依法传唤未到庭。本案审理过程中，上诉人杨洋自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨洋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨洋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4969元，减半收取2484.5元，由上诉人杨洋负担。本裁定为终审裁定。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年五月二十六日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1967号原告：王海锋，男，1982年12月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告：郭秀华，女，1983年10月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：靳文亮，男，1971年1月20日出生，汉族，住长葛市。原告王海锋、郭秀华与被告靳文亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。后双方达成和解协议并履行完毕，原告王海锋、郭秀华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海锋、郭秀华的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海锋、郭秀华撤回起诉。案件受理费149元，减半收取计75元，由原告王海锋、郭秀华负担。审判员  成艳红二〇二〇年五月二十六日书记员  孟 启
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更113号罪犯夏江，男，1973年4月15日出生，汉族，四川省船山区人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年11月1日作出（2013）普中刑初字第92号刑事判决，以被告人夏江犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人夏江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月28日作出（2014）云高刑终字第761号刑事判决，以被告人夏江犯贩卖、运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2015年1月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年9月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年3月至2019年12月获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏江减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月28日起至2038年12月27日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执399号申请执行人：卢业碧，女，1976年5月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人卢业碧与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人卢业碧向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入53695元【拖欠工资53000元、案件执行费695元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  黄行山二〇二〇年五月十二日书记员  周海燕
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4194号上诉人(原审原告)：柏嘉翌，女，2002年9月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。法定代理人：施晔，系柏嘉翌母亲，汉族，本案原审第三人。被上诉人(原审被告)：李桂兰，女，1950年6月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。原审第三人：施晔，女，1978年6月21日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人柏嘉翌因与被上诉人李桂兰、原审第三人施晔所有权确认纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14864号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人柏嘉翌在收到法院缴纳上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柏嘉翌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  虞恒龄二〇二〇年五月十八日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢226号 郑锦文、贺林静、聂立伟： 关于郑锦文与贺林静、聂立伟民间借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日依照申请恢复执行，现已将本院（2017）湘0524民初2478号民事调解书所确定的、申请人申请恢复执行90000元执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现将申请人申请恢复执行的90000元予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执477号 徐君毅： 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司于2020年03月04日向本院申请执行的已生效法律文书商事仲裁一案，申请执行标的为人民币2636元，被执行人为徐君毅。在本院执行过程中，被执行人徐君毅已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执477号案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7504号之一申请执行人：吴玉芬，女，1951年12月20日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：施桂华，男，1956年5月6日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人吴玉芬与被执行人施桂华道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0582民初9655号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、施桂华应赔付吴玉芬赔偿款271730.15元，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半计取961元，由吴玉芬负担81元，施桂华负担880元。因被执行人施桂华未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人吴玉芬向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行，立案执行标的为239889.2元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月6日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人施桂华邮寄送达，责令被执行人施桂华履行债务，但被执行人施桂华未按执行通知指定的期间向申请执行人吴玉芬履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年2月20日，因被执行人施桂华拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人施桂华纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向被执行人发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人施桂华罚款1000元。2、2019年12月6日、2020年3月3日、2020年4月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人施桂华银行存款12623元（已发放给申请执行人）；除此未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月6日，本院到被执行人住所地现场调查，未查询到被执行人，本院已发出执行公告，公开征集被执行人财产线索。5、2020年5月22日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位12623元，未执行到位标的227266.2元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位12623元外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年五月二十二日书记员 钱玮俞
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终722号 上诉人(原审被告、反诉原告)：新疆泽林商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰路313号嘉和园雅苑3栋2单元1102室。 法定代表人：林清贵，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱维波，新疆元正盛业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告）：梁国庆，男，1968年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告、反诉被告）：林辉洪，男，1985年10月8日出生，汉族，住福建省蒲田市。 上诉人新疆泽林商贸有限公司（以下简称泽林公司）因与被上诉人梁国庆、林辉洪建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县人民法院（2019）新4021民初2758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,泽林公司于2020年5月26日以双方庭外和解为由申请撤回本案上诉及原审反诉;同日,梁国庆、林辉洪以双方庭外和解为由申请撤回原审起诉。 本院认为,本案审理期间，泽林公司提出撤回本案上诉及原审反诉,梁国庆、林辉洪申请撤回原审起诉的请求均不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、准予新疆泽林商贸有限公司撤回上诉； 二、撤销新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县人民法院（2019）新4021民初2758号民事判决； 三、准予梁国庆、林辉洪撤回原审起诉； 四、准予新疆泽林商贸有限公司撤回原审反诉。 一审案件受理费4510元，由梁国庆、林辉洪负担；反诉费3356元，由新疆泽林商贸有限公司负担。二审案件受理费13,425元，减半收取6712.50元，由新疆泽林商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王英奇 审判员  周丽萍 审判员  王泉红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孔乾坤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执115-2号申请执行人：朱广峰，男，1970年7月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：饶险峰，男，1966年2月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：丁巧风(曾用名：袁巧凤，41040219700907152X)，女，1969年1月1日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行申请执行人朱广峰与被执行人饶险峰、丁巧风民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令支付案件款人民币12万元及利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人袁巧凤存款86580元或扣留、提取等额的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年五月十二日书记员  杨小勇
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1030号 威远县人民法院新店人民法庭（申请执行人）、曾传忠（被执行人）： 威远县人民法院新店人民法庭与曾传忠追缴诉讼费一案，申请执行标的共计857.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位907.60元，其中，诉讼费857.60元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭向本院申请执行的(2017)川1024民初1882号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2349号 原告：纪现梅，女，1979年1月25日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：李学龙，临沂兰山长盛法律服务所，代理权限，特别授权。 被告：郯城县城市国有资产运营有限公司，公司地址：郯城县经济开发区。 法定代表人：彭建伟。 委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所，代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：周翔，男，1977年4月25日出生，汉族，江苏省姜堰市，居民。 本院在审理原告纪现梅与被告郯城县城市国有资产运营有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告纪现梅撤回起诉。 案件受理费减半收取225元，由原告纪现梅负担。 审判员  闻振江 二〇二〇年五月十一日 书记员  李海童
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4330号被执行人：上海中青大通旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩靖远，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初17061号民事，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，缴纳诉讼费人民币50元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海中青大通旅行社有限公司银行存款人民币50元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海中青大通旅行社有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李仲华二〇二〇年五月二十九日书记员  田亚敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终8553号 上诉人（原审被告）：杜胜利，男，1984年6月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1985年5月17日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 上诉人杜胜利因与被上诉人刘洋合伙协议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初4449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜胜利以双方已达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杜胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人杜胜利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人杜胜利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵东平 审判员  沈慧娟 审判员  陈小兵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王嫣然
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2719号原告：龚中伟，男，汉族，1969年10月13日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南恒顺达置业有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路南段，统一社会信用代码。法定代表人：高扬，任经理职务。原告龚中伟与被告河南恒顺达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告龚中伟向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金18万元及拖欠利息16.68万元（按照月息2%计算，自2015年6月24日计付至2020年3月23日），并判令被告自2020年3月24日起按月息2%支付至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因为经营需要，于2014年年底分两次向原告借款18万元，原告通过银行转账的方式向其支付了18万元。借款时各方约定借款月息2分，借期1年。但被告自借款后仅支付了部分利息，本金至今未归还。为维护原告的合法权益，望依法判如所请。经审查，本院认为，原告龚中伟与被告河南恒顺达置业有限公司民间借贷纠纷一案中,原、被告于2014年11月24日签订的内部员工借款合同,该借款合同中第八条约定:在本合同履行过程中发生纠纷，双方应首先协商解决，协商不成的，均有权向南阳市仲裁委员会提起仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条规定“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定,当事人在书面合同中订有仲裁条款,或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,其坚持起诉的,裁定不予受理,但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”现原告龚中伟向本院提出诉讼,要求被告河南恒顺达置业有限公司偿还原告借款18万元及利息。根据双方签订的借款合同第八条的约定,该案不属于本院的管辖范围,应向南阳市仲裁委员会申请仲裁,故对原告龚中伟的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十五条之规定,裁定如下:驳回原告龚中伟的起诉。案件受理费3251元（已减半收取），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年五月二十八日书记员  孟丹丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4229号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林海滨，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林海滨追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林海滨经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2008.47元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林海滨未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5900元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金3891.53元，剩余3期贷款，余欠本金共计2008.47元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林海滨限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2008.47元及利息(以2008.47元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林海滨负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘07执101号 郝颖、丁进敏、湖南豪力达建设开发有限责任公司： 关于申请执行人郝颖、丁进敏与被执行人湖南豪力达建设开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案已强制执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初49号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人彭泽明，男，1971年4月6日出生于湖北省云梦县，公民身份号码420923197104063959，汉族，初中文化，浙江省造船有限公司员工，户籍所在地湖北省云梦县伍洛镇舒桥村四组，住湖北省沙洋县沙洋镇汉津花园小区4栋3单元403室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被沙洋县公安局刑事拘留，同月21日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞28号                  指控事实              2019年10月10日晚，被告人彭泽明酒后驾驶机动车，在洪岭大道沙洋县人民医院路段被执勤民警查获。荆州楚信盛元司法鉴定中心出具检验报告，从彭泽明的血液中检出“乙醇”成分，含量为129.75毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人彭泽明违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人彭泽明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人彭泽明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人彭泽明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭泽明认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人彭泽明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年五月二十一日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保178号申请人：无锡翰邦广告装饰工程有限公司。法定代表人：薛龙，经理。住所地：无锡市。被申请人：茌平鑫易购超市管理有限公司。法定代表人：缪翰林，经理。住所地：聊城市茌平区。申请人无锡翰邦广告装饰工程有限公司与被申请人茌平鑫易购超市管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡翰邦广告装饰工程有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人茌平鑫易购超市管理有限公司名下银行存款520000元或同等价值财产，予以冻结查封。由安诚财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人茌平鑫易购超市管理有限公司名下银行存款520000元或同等价值财产，予以冻结查封。案件申请费3120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月二十八日法官助理王其泉书记员王双龙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执686号之三被执行人：张利平，男性，汉族，1985年10月16日生。住所地：河南省兰考县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人张利平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张利平在中国民生银行50×××43账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任留柱书记员  吴 景二〇二〇年五月七日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢613号 刑庭移送、蒋勇： 刑庭移送与蒋勇罚金一案，申请执行标的共计5300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。被执行人已于2015年9月9日将该款付给刑庭移送（申请执行人）。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1302执242号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执恢225号 申请执行人任路通 被执行人胡益伟 本院在执行申请执行人任路通与被执行人胡益伟追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2693号 被执行人：莫火弟，男，汉族，1984年8月7日出生。住所地：广东省怀集县。 关于莫火弟犯盗窃罪一案，本院（2019）粤0604刑初1448号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为：被执行人确无财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执2693号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年五月十二日 书记员  钟 杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：刘海青，男，1966年10月20日出生，即墨区东035。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人刘海青银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2296号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：16622.61元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人刘海青发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1422.62元，尚未执行15199.99元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初35号原告：曹海，男，1979年9月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省尚志市。被告：王宪发，男，出生日期不详，汉族，无职业，现住黑龙江省延寿县。被告：齐百君，男，1965年9月1日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省尚志市。原告曹海与被告王宪发、齐百君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹海于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹海自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹海撤诉。案件受理费278元，减半收取计139元，由曹海负担。审判员  史文二〇二〇年五月二十一日书记员  王丹
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初49号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：秦皇岛金时福润汽车贸易有限公司，住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区横断山路45号。 法定代表人：郭建峰。 原告胡澍与被告秦皇岛金时福润汽车贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月二十二日 书记员 卿 芸
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审62号 申请执行人柳州市城市管理行政执法局，住所地：柳州市海关路西一巷2号。 负责人黄庆麟，局长。 委托代理人孙玲玲，柳州市城市管理行政执法支队科员。 被执行人柳州市城中区丁燕糖酒店，经营场所：柳州市龙城路西一巷第18号。统一社会信用代码：92450200MA5LJW3R63 经营者丁燕，女，1970年8月10日出生。 申请执行人柳州市城市管理行政执法局于2019年12月19日向本院申请强制执行柳城管市支市容行决字[2019]第420135号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市城市管理行政执法局查明：被执行人于2019年3月16日11时55分在柳州市龙城路西一巷第18号门头招牌为龙光便利店门前存在有损市容和环境卫生的其他行为，违反了《广西壮族自治区实施〈城市市容和环境卫生管理条例〉办法》第四十条第（十一）项的规定。为此，申请执行人依据《广西壮族自治区实施〈城市市容和环境卫生管理条例〉办法》第四十二条第（八）项的规定，于2019年4月1日作出柳城管市支市容行决字[2019]第420135号《行政处罚决定书》，对被执行人作出罚款人民币贰佰元整的处罚。该处罚决定书已于2019年4月1日留置送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处罚决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年10月21日，申请执行人对被执行人作出柳城管市支市容行催字[2019]第420135号《强制执行催告书》，该催告书已于2019年10月21日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳城管市支市容行决字[2019]第420135号《行政处罚决定书》。 本院认为，申请执行人在对被执行人进行调查时，认为被执行人的行为涉嫌超出门槛和窗经营，违反《广西壮族自治区实施〈城市市容和环境卫生管理条例〉办法》第十六条的规定，并以此为由两次对被执行人作出《责令改正通知书》，但最终对被执行人作出的《行政处罚决定书》却认定被执行人违反了《广西壮族自治区实施〈城市市容和环境卫生管理条例〉办法》第四十条第（十一）项“任何单位和个人禁止有下列行为：……（十一）有损市容和环境卫生的其他行为……”的规定，但对被执行人存在何种有损市容和环境卫生的其他行为并未明确说明。据此申请执行人作出的行政处罚决定认定事实不清，依据不充分。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对柳城管市支市容行决字[2019]第420135号《行政处罚决定书》，本院不予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向柳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向柳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  田剑锋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3785号 申请执行人：王万年，男。 被执行人：日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会。 法定代表人：李克林，村主任。 申请执行人王万年与被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2799号民事判决已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款225263.90元及利息。因被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会未能履行上述法律义务，权利人王万年于2019年11月12日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员到庭，被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员未到庭履行义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会名下银行存款，将被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会在日照市东港区卧龙山街道农村集体经济财务管理中心所有的存款冻结； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照市东港区卧龙山街道大沙沟村民委员会名下车辆； 5、2020年2月11日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王万年。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月六日 书记员  罗 宇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1682号申请执行人胡兴华，男，1987年4月10日出生，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人何香仙，女，1966年2月13日出生，住浙江省义乌市。申请执行人胡兴华与被执行人何香仙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12059号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡兴华向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人何香仙支付申请执行人胡兴华工资款25000元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人何香仙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何香仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何香仙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何香仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何香仙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何香仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何香仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡兴华。综上，被执行人何香仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1682号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴志群
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初2146号                            原告                       赵燕，女，1984年7月31日出生,汉族，住广东省广州市。                               被告                       太仓市森茂汽车城开发有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区太平北路西、北京路南，统一社会信用代码913205857986154923。             法定代表人：李金龙。             委托诉讼代理人：戈为公，该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1.要求被告支付2019年6月30日至2020年6月30日期间的租金63446元；2.要求被告支付逾期付款利息（其中31723元自2019年8月1日起至被告实际支付之日止,31723元自2020年2月1日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。                               答辩意见                       被告对原告主张的事实和诉讼请求均无异议。                               本院于2020年4月21日立案后，于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。             依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：             被告太仓市森茂汽车城开发有限公司于本判决生效后七日内向原告赵燕支付2019年6月30日至2020年6月30日期间的租金63446元及利息（其中31723元自2019年8月1日起至被告实际支付之日止,31723元自2020年2月1日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费1386元、减半收取693元，由被告太仓市森茂汽车城开发有限公司负担。该款原告已预交，本院予以退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效后七日内向本院交纳。             本判决为终审判决。                审判员  刘晓敏 二〇二〇年五月十九日    书记员  汤 琳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执恢29号之三 申请人:吴开珍，女，生于1948年12月14日，汉族，住广安市广安区。 被执行人：欧木森，男，生于1997年11月6日，汉族，户籍所在地：广西省隆林各族自治县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1602民初4884号民事判决书，于2020年1月10日立案受理了吴开珍申请恢复执行欧木森交通事故责任纠纷一案，被执行人欧木森应向申请人吴开珍支付75022.23元，现已执行到位12000元。本院依职权查询：欧木森网银无余额；无保险购买信息；无公积金开户信息；无证券开户信息；无工商注册登记信息，无房产登记信息。执行中，本院依职权冻结了欧木森银行账户，冻结期限届满日为2021年2月25日。申请人申请续行冻结被执行人财产的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。逾期提出或者不提出续行冻结申请，造成被执行人财产流失的，责任由申请人承担。因被执行人欧木森未自觉履行本案义务，本院已对欧木森作出限制消费令，并将欧木森纳入失信被执行人名单。同时，本院委托广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院调查得知，欧木森在隆林各族自治县土地登记信息，欧木森户籍所在居委会不清楚欧木森财产状况。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1602民初2340号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 钟 超 审判员 曾 华 审判员 程 兵 二〇二〇年五月九日 书记员 栗宇松
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初338号 公诉机关 永嘉县人民检察院 罪名 危险驾驶罪 起诉书号 温永检二部刑诉〔2020〕469号 被告人基本情况 被告人胡引，男，1993年6月15日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被查获，次日被取保候审，同年5月18日被继续取保候审。 指控的犯罪事实 2020年4月2日20时许，被告人胡引饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车途经永嘉县瓯北街道五星东路路段时发生车辆受损的单方交通事故。民警在处理事故过程中发现被告人胡引涉嫌饮酒后驾驶机动车，对其进行了呼气式酒精测试后将其抓获。经温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人胡引的血液中检出乙醇成分，其含量为218ｍｇ／100ｍＬ。经交警部门认定，被告人胡引负事故全部责任。 辩护意见 被告人胡引对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为 被告人胡引在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人胡引归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，决定对被告人胡引予以从轻处罚并适用缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。 判决结果 被告人胡引犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王佳佳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  虞聪聪
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初542号原告：于丽芝，女，1947年1月22日出生，住址：鞍山市千山区。委托代理人：**均，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：张瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：金增和，男，1957年2月2日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。委托代理人：王滢，系辽宁佐度律师事务所律师。被告：金增明，男，1959年3月20日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。被告：金增旭，男，1962年11月6日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。被告：金增吉，男，1964年9月27日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。原告于丽芝诉被告金增和、金增明、金增旭、金增吉侵权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丽芝及其委托诉讼代理人**均、张瑜、被告金增和委托代理人王滢、金增旭到庭参加诉讼，被告金增明、金增吉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丽芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告付与原告2017年6月21日到2019年6月21日房屋租金7000元；2、请求判令四被告承担因本案发生的一切诉讼费用。事实与理由：原告与四被告系继母和继子关系。与原告的丈夫金荣满于2013年3月立下两份遗嘱，决定将坐落于鞍山市千山区七岭子的房屋（土地使用证号：05××31,建筑面积77平方米）归金增吉所有，在金荣满去世后该房屋由于丽芝居住至去世时止。2013年3月22日金荣满又立另一份遗嘱也确定，无论金荣满和于丽芝谁先去世，房屋均归生存的另一方所有作为生活使用。当该生存人去世后，该房屋由其法定继承人继承。2014年6月21日，金荣满去世。四被告不允许原告在此房屋居住，原告只能在外租房。原告曾就此事向法院提出过诉讼，并经法院判决确认原告对上述房屋的使用权，四被告因侵权导致原告的房租损失(从2017年6月21日到2019年6月21日)的赔偿责任，虽然法院的判决已生效，但四被告拒不履行，原告仍然无法居住前述房屋。房屋租金的损失继续发生。为此原告诉至贵院，恳请贵院在查清事实的基础上，判令四被告立即给付原告从2013年6月21日到2017年6月21日的房屋租金15000元。已判完。还有2017年6月至2019年6月这2年房租又到期了，房子不到，我也不能住，房租金继续发生。2017年6月21日到2019年6月21日2年房租费又花了7000元。被告金增明辩称，于丽芝主张房屋权利的依据是于丽芝与四被告父亲金荣满夫妻关系存续期间书写的遗嘱，但后来于丽芝与金荣满离婚，搬离金荣满的住处，后金荣满以实际行为将其名下房屋转让给儿子金增旭，并修改遗嘱。于丽芝称四被告侵权，没有依据。四被告没有占有、使用于丽芝所提及的房屋。于丽芝没有在起诉时提及在外租房的相关信息，没有依据主张相关费用。经审理认定的事实如下：原告于丽芝与金荣满于1985年7月10登记结婚，1997年3月5日，经鞍山市千山区人民法院调解，二人离婚。2005年9月9日，二人又登记结婚，2013年4月22日，于丽芝起诉至鞍山市千山区人民法院，请求与金荣满离婚。经过一审、二审法院审理，2013年8月22日终审判决二人离婚，坐落于鞍山市千山区的77平方米房屋（土地证号：05××31）归金荣满所有。2014年6月21日金荣满去世，2014年9月25日，原告于丽芝向鞍山市铁东区人民法院提起继承纠纷诉讼，要求继承分割金荣满的财产，并依法取得金荣满所有的，坐落于鞍山市千山区的77平方米房屋（土地证号：05××31）的使用权直至死亡。继承纠纷的一审判决驳回于丽芝的诉讼请求。于丽芝不服，提出上诉，二审裁定撤销一审判决，发回重审。重审后一审判决坐落于鞍山市千山区的77平方米房屋（土地证号：05××31）由于丽芝使用直至其死亡止。金增明不服，提出上诉，2016年11月29日辽宁省鞍山市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。于丽芝对继承纠纷案件的终审判决不服，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请再审，辽宁省鞍山市中级人民法院裁定驳回于丽芝的再审申请。其后，于丽芝以四被告给付其2014年6月21日起后四年的租金诉至铁东法院，铁东法院判令四被告给付原告2013年8月至2017年11月的租金共计15000元。现原告诉至我院，要求被告支付原告2017年6月21日到2019年6月21日的房屋租金7000元。庭审中原告提供“于丽芝租房明细一份”，其载明：“我是2013年5月2日千山法院判离婚。2013年8月22日中级法院终审判决，又于2015年民二01514号判决下来后，房子不让我使用，后来他们接到判决书就把房子卖了25万，哥四个每人分了6万。我没有办法居住，所以我从2013年7月21日租住杨广秀家房子2年，后又租住关宝山、翟女士家房子一年，又租七岭子张士险家的房子一年，后来我一看房子不让住，七岭子派出所民警陈义民与我谈，七岭子你不要住了，怕我以后出意外。所以我去了刘二堡租住王振良房子。现在我在刘二堡又住了二年了，我从2013年6月21日至2017年6月21日，房租费壹万伍仟元，铁东法院判2017辽（0320）民初6379号判决，金增和哥4人不服。又于2019年辽03民终1747号判决，金增和还是不服，金增和不服，我也不服。现在我还要二年房租费，一年3600，二年7200元。我的人身权利被他们哥四个侵害了，所以我又提起诉讼，特向贵院提起诉讼请求，望公事公办。”其后有打字形成的证人名字及证人手印。证人分别为房东：王振良；其他证人王某1、周某、王某2、王某3。另查，庭审中王某3出庭作证，称原告所租房屋的房东叫王树简，是证人的叔叔（与原告自述书面明细不符）。同时王某3出庭作证时多次与原告对视。本庭与被告向证人发问时，原告数次大声提醒证人，致使证人回答前后不止一次出现矛盾。上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据包括：（2017）辽0302民初6479号判决书、（2019）辽03民终1747号判决书。以上证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：当事人对己方提出的诉讼请求，有责任提供证据。原告除提供确已生效的判决书外，对后续是否租房提供的自述材料与其所供证人证言不但不具有较强的证明力，且相互矛盾，故本庭不予认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告于丽芝对被告金增和、金增明、金增旭、金增吉的诉讼请求。案件受理费50元，由原告于丽芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年五月二十三日书记员  张 丽
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初1452号 原告：杨自彩，女，1965年2月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 被告:杨雪华，女，1978年10月15日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：张云，云南富达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告杨自彩与被告杨雪华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中发现，原告起诉的民间借贷行为已涉嫌非法吸收公众存款，公安机关已经立案。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨自彩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  杨自凤 二〇二〇年五月十一日 书记员  樊晓娇
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初374号 原告：刘勇辉，男，1971年11月11日出生，汉族，住津市。 被告：湖南省恒拓置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一中路129号碧云天商住楼2303房。 法定代表人：丁敬军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭艳辉，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，湖南湘达律师事务所律师。 原告刘勇辉与被告湖南省恒拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。其后，本院通过手机短信息送达的方式通知刘勇辉交纳案件受理费，但刘勇辉未按通知缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘勇辉撤回起诉处理。 审判员  阿毅 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周诗雨 书记员王逸文
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更568号罪犯郭春振，男，1993年1月15日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2017年12月29日作出（2017）辽0381刑初928号刑事判决，以被告人郭春振犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭春振在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯郭春振能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭春振在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭春振减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月30日至2020年12月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保371号 关于沅江市九鼎小额贷款股份有限公司申请执行保全李少春、钟小红民间借贷纠纷（2020）湘0981执保371号一案，本院于2020年5月15日立案保全执行，并于2020年5月21日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保61号 申请人：湖南二十一世纪律师事务所，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭生活广场2栋11040。 法定代表人：刘耀华，该律师事务所主任。 被申请人：洞口县竹市建筑工程有限责任公司，住所地洞口县竹市镇向阳村。 法定代表人：罗恢黎，该公司总经理。 被申请人：林睦健，男，1964年2月17日出生，汉族，住洞口县。 申请人湖南二十一世纪律师事务所于2020年5月9日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人洞口县竹市建筑工程有限责任公司在洞口县人民法院的执行款3500000元予以冻结。申请人湖南二十一世纪律师事务所已向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了财产保全保险。2020年5月11日长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人湖南二十一世纪律师事务所财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洞口县竹市建筑工程有限责任公司在洞口县人民法院的执行款3500000元，期限为2020年5月11日至2021年5月11日。 案件申请费5000元，由申请人湖南二十一世纪律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十一日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保268号陈武兵肖静、邓晶晶：关于申请人陈武兵与被申请人肖静、邓晶晶借款合同纠纷一案,陈武兵于2020年4月30日立案申请保全的（2020）湘0124民初3085号民事裁定书，要求保全被申请人肖静、邓晶晶的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月八日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初334号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：冠毅，任董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：龙口市北马新万利盛商店，住所地龙口市。经营者：陈久矿。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告龙口市北马新万利盛商店侵害商标权纠纷一案，因原被告已和解，被告已赔偿。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月三十一日书记员  任奎文
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初48号 起诉人：虞洪明，男，1968年2月16日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院收到起诉人虞洪明诉金华市金东区人民政府多湖街道办事处、第三人叶老乌、康望珍的行政起诉状。起诉人请求：1、请求判决被告拆除金华市金东区多湖街道叶宅社区9幢5号房屋的行为违法；2、请求判决被告以及第三人按国有土地上的同地段的房屋市场价赔偿原告房款5911886.85元；3、请求判决被告以及第三人承担诉讼费用。 经审查，本院认为：起诉人虞洪明诉称涉案房屋于2016年3月29日被拆除，从其提供的证据材料庭审笔录中可知起诉人最迟已于2017年8月2日知道涉案房屋被拆除。现于2020年4月13日向本院提起诉讼要求确认拆除涉案房屋行为违法，明显超过起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第一百零一条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下： 对起诉人虞洪明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判长  唐云峰 审判员  许 凤 审判员  陈子薇 二〇二〇年五月六日 书记员  童 左
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1284号原告：邹艳海，男，1982年8月29日出生，仡佬族，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告邹艳海与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告邹艳海于2020年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹艳海以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹艳海撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邹艳海负担。审判员  王友飞二〇二〇年五月十二日书记员  吴科芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初407号 原告：王英萍，女，1967年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：豆苗，女，1969年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告王英萍与被告豆苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英萍到庭参加诉讼，被告豆苗经本院传唤无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王英萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付借款20000元；2、请求依法判令被告承担利息18000元(2015年11月7日至2018年5月7日止,30个月X30‰X20000元=18000元)；3、请求依法判令被告承担还清借款之日止的利息。事实与理由:2015年11月7日,被告因资金紧张向原告借款20000元,约定利息为月息30‰,并给原告出具借条一张,借款到期后,原告多次找被告索要借款,被告都以种种理由推脱至今，故原告将被告诉至法院。被告豆苗经本院传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了借条一张。被告豆苗经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对借条的真实性予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年11月7日，被告豆苗因资金周转向原告借款20000元，被告向原告出具借条一张，主要内容为“今借到王英萍现金20000元，并自愿承担30‰月息，本借款决定于2016年2月7日之前一次性还清，借款人：豆苗，2015年11月7日。”因被告未还款，故原告将被告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为被告豆苗是否应当向原告返还借款并支付利息。原告围绕诉讼请求提交了被告豆苗出具的借条一张。被告豆苗经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证的权利，本院对借条的真实性及借款的事实予以确认。关于借款是否还清，应当由被告豆苗承担举证责任，被告未到庭，由此产生的不利后果应当由被告承担。现原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告按照月利率30‰承担借款之日起至借款还清之日止的利息，但该请求违反法律规定。被告豆苗应当自借款之日起按照月利率20‰承担利息至借款还清之日止。自2015年11月7日至2018年5月7日的利息为12000元（20000元×20‰×30个月）。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告豆苗于本判决生效后十日内向原告王英萍返还借款本金20000元，支付利息12000元。并自2018年5月8日起以借款本金20000元为基数、按照月利率20‰承担利息至借款还清之日止；二、驳回原告王英萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告王英萍负担59元，被告豆苗负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李小云二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   王影星
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0632民初26号原告：马福群，又名马敏，女，1966年12月27日出生，汉族，住徐水区。委托代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。委托代理人：杨雅婷，河北红安律师事务所律师。被告：王全占，男，1956年4月24日出生，汉族，住清苑区。被告：杜振江，男，1963年6月28日出生，汉族，住清苑区。原告马福群与被告王全占、杜振江承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告马福群于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马福群撤诉。案件受理费368.7元，减半收取184.35元，由原告马福群负担。审判员  张振涛二〇二〇年五月二十五日书记员  卢 贤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1464号原告：许昌荣之美物业服务有限公司，住所地：长葛市铭心路东段，统一社会信用代码：91411082555726956H，法定代表人：杨超，任经理职务。委托诉讼代理人：王萌萌，女，汉族，1995年9月22日生，住河南省洛宁县，系该公司推荐法务员工。被告：李风丽，女，汉族，1981年3月20日生，住长葛市。本院在审理原告许昌荣之美物业服务有限公司诉被告李风丽物业服务合同纠纷一案中，原告许昌荣之美物业服务有限公司于2020年5月22日自愿书面向本院提交撤诉申请，称被告已经缴纳物业费，履行缴费义务，请求撤回对被告李风丽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许昌荣之美物业服务有限公司撤诉。案件受理费33元,由原告许昌荣之美物业服务有限公司负担。审判员  邱火旺二〇二〇年五月二十五日书记员  赵璐璐
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2037号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李慧，女，1985年2月26日出生，汉族，住安徽省肥东县彩虹新城城南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘长兵，男，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 一审被告：罗军，男，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 一审被告：郑晓青，女，1990年9月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 再审申请人李慧与被申请人刘长兵、一审被告罗军、郑晓青民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019)皖01民终10284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李慧申请再审称，二审法院在没有全面审查案涉借款是否全部属于各出借人合法自有资金的前提下，片面采信证据，导致适用法律错误，错误的判决李慧承担连带责任。综上，李慧依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审本案。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。对于本案，原判认定李慧是案涉借款的保证人，其应对案涉债务与罗军、郑晓青承担连带清偿责任并无不当；同时认定因刘长兵与罗军之间的借款合同部分无效，因而李慧据以承担保证责任的担保合同亦无效，又因借贷合同无效是刘长兵套取金融机构信贷资金又高利转贷所致，李慧并无过错，根据上述规定，李慧不应对该20万元承担担保及其他民事责任并无不当之处。综上，李慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李慧的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 昌
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执28号申请执行人：钟振奇,男性,1977年2月7日出生,住辽阳市辽阳县。被执行人：王志刚，男性,1966年6月13日生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行钟振奇与王志刚人格权一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人王志刚的财产进行了查证：被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，未执行回款。本院认为，本案被执行人王志刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钟振奇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王志刚新的财产线索，申请执行人钟振奇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季杰二〇二〇年五月十八日()书记员  陈新
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢138号 吴传英、徐其： 申请执行人吴传英与被执行人徐其民间借贷纠纷一案，申请执行人吴传英依据已发生法律效力的（2011）丽龙商初字第1329号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人徐其返还给申请执行人吴传英借款本金320000元及利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币320000元，申请执行人对本案剩余债权放弃执行并同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2011）丽龙商初字第1329号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执427号申请执行人：吴平照，男，汉族，1963年7月20日出生，住所地四川省荣县。被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区世纪大道515号龙腾工业城8Ａ-1.9Ａ。法定代表人：王征宇。申请执行人吴平照依据绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出的竹劳仲裁字〔2014〕323－1号仲裁裁决书向本院申请执行被执行人成都鑫龙电气制造有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人自动履行，已于2020年５月21日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日