wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初909号 原告：朱国营，男，1957年4月2日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：滦平盛阳村镇银行股份有限公司，住所：河北省承德市滦平县富强小区11号楼底商。 法定代表人：王振宇，职务：董事长。 被告：杨小磊，男，1980年3月1日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：林艳秋，女，1964年6月5日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：孙福林，男，1962年10月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住。 被告：张久利，男，1973年7月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。 被告：马凤勤，女，1975年11月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：邱春光，女，1981年3月14日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：戴冬梅，女，1963年12月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：郝占维，男，1960年1月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 第三人：承德磁源矿业集团有限责任公司，住所：河北省承德市滦平县滦平镇三地沟门开发区。 法定代表人：杨玉锡，职务：董事长。 原告朱国营与被告滦平盛阳村镇银行股份有限公司等人案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱国营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱国营撤回起诉处理。 审判长  孙绍刚 审判员  朴金利 审判员  崔晓明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈 丽 ——
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保845号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：王应伟，男，1985年12月30日生，汉族，住桓台县。 被保全人：陈东明，男，1983年4月17日生，汉族，住桓台县。 本院执行申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人王庆伟、陈东明金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人陈东明的山东桓台农村商业银行的银行账号：903077111010111233272，2020年4月26日，桓台县果里镇杨桥村村民委员会向本院提交书面说明，上述银行账户系发放扶贫资金账号，账户冻结后存在重大返贫隐患，影响扶贫效果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人陈东明的山东桓台农村商业银行的银行账号：903077111010111233272的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3692号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人李玮，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人王粤，北京大成（广州）律师事务所律师。被告广州市恒运环保科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇励业路9号整栋。法定代表人阳孝春。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告广州市恒运环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2020年5月19日向本院申请撤销对被告广州市恒运环保科技有限公司的起诉。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回对被告广州市恒运环保科技有限公司的起诉。本案案件受理费11828元，减半收取5914元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员  尹南桥二〇二〇年五月十九日书记员  王 芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申532号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易安（辽宁）检测有限公司，住所地大连市甘井子区芳馨园26号公建。法定代表人：尹红莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1963年7月5日出生，汉族，该公司法务部部长，现住大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李海洋，男，1984年9月28日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。再审申请人易安（辽宁）检测有限公司（以下简称易安公司）因与被申请人李海洋劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易安公司申请再审称，一、二审法院认定事实错误，并且缺乏证据证明：被申请人在没有提供任何证据能够证明其本人已经履行了竞业限制义务的情况下，二审法院却支持了其索要竞业限制补偿金的主张，属于认定事实错误；二、适用法律错误。1、二审不顾被申请人已经违反竞业限制义务的事实在先，而仍然判定再审申请人向被申请人支付竞业限制补偿金，属适用法律错误。2、二审法院故意回避《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题司法解释》（四）中第十条的强制性规定，属适用法律错误。三、有新的证据证明被申请人违反了竞业限制义务。1、被申请人自2016年起至2019年，自始至终都在代表沈阳奥思特安全技术服务集团及其子公司沈阳奥欣公司，参与大连自来水集团项目的职业卫生评价工作，证明被申请人违反了竞业限制义务。2、公证机关出具的证据，证明被申请人2016年5月份与沈阳奥思特安全技术服务集团及其子公司沈阳奥欣公司至少建立了“事实劳动关系”，这种关系一直持续到2019年，显然被申请人违反了竞业限制义务。李海洋提交意见称，再审申请人在申请再审过程中提交的新证据皆为原审审理时提交的证据。生效判决、公证书、大连市政府办公厅文件、参保人员缴费明细和在自来水公司门前的照片既无法证实劳动关系，也不能说明被申请人从事的工作种类。再审申请人由上述证据推导出的“结论”更是申请人的凭空捏造与想像，故请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，虽然再审申请人主张被申请人违反了双方的协议约定，在2015年10月与案外人沈阳奥欣职业卫生技术服务有限公司(以下简称沈阳奥欣公司)签订了劳动合同，但是被申请人提供的解除劳动合同证明，可以证明被申请人于2015年12月解除了与沈阳奥欣公司的劳动关系。另案生效的判决判令被申请人向再审申请人支付竞业限制违约金后，双方签订的《企业与员工保密协议》并不因此而解除，双方仍应按照约定的竞业限制期限继续履行该协议，再审申请人理应按照《企业与员工保密协议》的约定向被申请人支付竞业限制补偿金。再审申请人在本次申请中提供的“新证据”，在原审审理时均已提交，只是于判决生效后在公证处对曾经提交的证据进行了证据保全，以上证据不能证明原一、二审判决认定的基本事实或者裁判结果错误，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。现再审申请人在未能提供充分的证据证明被申请人违反竞业限制义务的情况下，一、二审判决对再审申请人的主张不予支持理由充分。因被申请人解除劳动合同前12个月平均工资的30%低于大连市最低工资标准，故原审判令再审申请人按照2015年至2017年大连市最低工资标准向被申请人支付竞业限制补偿金并无不妥。易安公司的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易安（辽宁）检测有限公司的再审申请。审判长  李成富审判员  裴 宇审判员  杨鹏飞二〇二〇年五月二十二日书记员  孙燕妮
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6124号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人胡子江与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1000号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人胡子江向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6124号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执558号之一 申请执行人：蔡铁伟，男，1974年10月23日生，汉族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：廖安由，广西众维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴筱璐，广西众维律师事务所律师助理。 被执行人：张杰，男，1987年5月30日生，汉族，住广西柳州市。 被执行人：施巧云，女，1960年9月4日生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行蔡铁伟与张杰、施巧云借款合同纠纷一案中，申请执行人蔡铁伟自愿向法院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执558号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月二十一日 书记员 蔡怡昉
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1185号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码91360900492000671P。 负责人：傅俊，公司总经理。 委托诉讼代理人：曾丽萍，江西达金律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：甘霞，江西达金律师事务所专职律师。 被告：李丙辉，男，1974年1月5日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告李丙辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。在本案的审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年五月三十日 代书记员 胡汝晴
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执830号被执行人袁冬，男，1996年6月20日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。被执行人袁冬罚金一案，（2019）苏0804刑初366号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决书，一、被告人袁冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月29日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、赃款人民币7491元责令被告人袁冬退赔，返还被害人朱某人民币880元，返还被害人金某人民币1432元，返还被害人刘某人民币1089元，返还被害人姬某人民币1020元，返还被害人胡某人民币1760元，返还被害人徐某人民币1310元。本院于2020年4月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现其下落。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2019）苏0804刑初366号刑事判决书的罚金部分本次执行程序终结。被执行人袁冬负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年五月二十九日书记员  陈志劼
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执345号之一 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，组织机构代码:322897463。 法定代表人林乃成。 委托诉讼代理人王林军，浙江坤祚律师事务所律师。 被执行人陈博，男，1987年12月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人陈博追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6964号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈博支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款人民币259826.75元、资金占用费（自2018年11月12日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按日万分之六计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5242元，申请执行费4847.05元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人陈博发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈博履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈博逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈博名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人陈博名下浙Ｃ×××××车辆本院已登记查封，现未实际扣押。暂未发现被执行人陈博有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈博拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈博作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈博纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈博暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年五月二十九日 书记员  展峰雪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更377号罪犯陶金科，男，1982年4月14日出生，苗族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2013年2月26日作出（2013）华刑初字第16号刑事判决，以被告人陶金科犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零五个月，并处罚金人民币一万三千元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。本院于2015年5月15日、2016年8月15日、2018年5月8日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零五个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶金科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶金科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶金科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶金科减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月20日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执2287号申请执行人林雨君，女，1986年9月6日生，汉族。被执行人上海众人网络安全技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号XXX幢XXX-XXX层XXX室。法定代表人：谈剑锋，董事长。本院在执行浦劳人仲(2019)办字第11427号调解书原告林雨君诉被告上海众人网络安全技术有限公司仲裁纠纷一案中，本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其法定代表人采取限制高消费的措施，同时本院轮候查封被执行人名下位于上海市嘉定区汇旺东路XXX号XXX-XXX幢全幢、18幢全幢(即18幢地下层车库、18幢地下1层消防生活水泵房)的不动产，但因非正式查封故暂无法处置。本院另查被执行人名下暂无可供执行的其他财产。申请执行人林雨君也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人未履行法律义务，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第11427号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年五月二十二日书记员  许 安附：相关法律条文
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执214号之四 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，系公司董事长。 委托代理人陈纯祥，系该公司职工。 被执行人陈建勤，男，汉族，1964年6月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人白植林，男，汉族，1961年4月3日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈海葱，女，汉族，1970年1月9日出生，住浙江省青田县。 浙**田农村商业银行股份有限公司与陈建勤、白植林、陈海葱请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1121民特671号裁定书已发生法律效力。因陈建勤、白植林、陈海葱未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年1月19日立案执行，执行标的283928.68元。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建勤、白植林、陈海葱请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年1月19日向被执行人陈建勤、白植林、陈海葱发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈建勤、白植林、陈海葱纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人陈建勤的银行存款1703.30元，已支付本案执行费用。被执行人白植林、陈海葱目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人陈建勤、白植林、陈海葱有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年五月二十日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1714号 原告：吴兆贵，男，1970年1月21日出生，汉族，户籍所在地诸暨市。 被告：绍兴安泰汽车服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道兴华村戴家。 法定代表人：吴钊晓。 原告吴兆贵诉被告绍兴安泰汽车服务有限公司（以下简称安泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审理，于2020年4月17日、4月30日二次公开开庭进行了审理。原告吴兆贵，被告安泰公司的法定代表人吴钊晓到庭参加全部诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月12日，原告向被告购买车号为浙Ｄ×××××大型客车一辆，签订车辆过户转让协议一份，并于2019年11月26日去绍兴市公安局车辆管理所（以下简称车管所）办理过户手续，但被告知该车辆属于重点监控车辆，57座（含）以上大型客车，不予办理过户转移登记手续。原告向市长热线反映，2019年12月2日，经反馈，公安部门在2019年11月1日起，网上公告，停止办理57座以上大型客车转移登记。被告作为绍兴市多家专业客运企业，明知故意隐瞒，应负全部责任，且因其存在欺诈行为，故起诉要求：判令被告归还购车款30000元、赔偿购车款的三倍90000元、损失10000元、返还押金10000元。 被告安泰公司辩称：1.原、被告还签订了租赁合同，原告不能违规经营，现车辆已经被金华市管理局查扣，至今未取回，可能因违法经营罚款3到10万元。2.不存在欺诈，相关政策调整的文件被告并不清楚。 原告向本院提交了机动车行驶证、登记证、租赁合同、收条、车辆转让过户协议书、年检代办委托书、短信截图打印件各一份，用以证明被告向原告出售车辆，但隐瞒不能过户的事实。 被告质证认为：真实性均无异议，已配合原告办理过户手续。 被告未向本院提交证据材料。 针对原告举证及被告质证，本院作出如下认定：原告提交的证据，其来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明：2019年11月12日，原告为向被告购买车牌号为浙Ｄ×××××的57座大型普通客车一辆，向被告支付购车款30000元及安全保证金10000元，并由被告出具了相应的收条。当日，被告向原告交付车辆。被告还向原告交付了机动车行驶证、车辆转让过户协议书、年检代办委托书等材料。同日，原、被告还签订租赁车辆经营合同一份，双方均确认系为明晰车辆交付后责任签订，无真实租赁意思。 2019年11月26日，原告通过市长热线反映车管所不予办理57座客车过户手续。同年12月2日，绍兴市公安局答复认为“2019年11月1日公安交通管理综合应用平台调整机动车转移登记，变更登记（变更车身颜色、联系方式除外）业务受理功能，办理57座以上客车业务时，综合应用平台不予受理业务，并提示该车属重点监管车辆，请按规定启动车辆嫌调查程序，全面调查核实车辆相关信息。本部门已无此权限办理您反映浙Ｄ×××××大客车的转移业务”。 原告自认，讼争车辆被金华市运管处查扣，尚未缴纳罚款，无法提车。 另查明讼争车辆检验有效期至2020年5月。 本院认为，在原告要求还款的情况下，被告在诉讼中同意解除车辆买卖合同，讼争车辆转让过户协议已合意解除。协议解除后，原、被告均各负返还义务。但在诉讼中，原告自认讼争车辆已被管理部门查扣，并需缴纳罚款。本院认为，在车辆临近年检期限，但原告明显不能对待给付且车辆可能存在高额罚款的情况下，被告有权拒绝履行还款义务，故本院对原告要求被告返还购车款及押金的诉讼请求不予支持。 对于原告认为被告存在消费欺诈退一赔三的诉讼请求。本院认为，根据消费者权益保护法对于消费者的定义，消费者是为生活需要购买、使用商品或者接受服务的人。现原告购买的是57座大型客车，显然不是正常生活消费所需，且原告亦认可购买该车辆系用于运营，故本案并不适用消费者权益保护法，本院对原告的该项诉请不予支持。 原告还主张被告赔偿损失10000元，但并未提交证据证明该损失存在，本院亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告吴兆贵的全部诉讼请求。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告吴兆贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保191号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：薛亚强，男，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛亚强的财产进行保全，保全金额185765.17元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人薛亚强金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人薛亚强共计185765.17元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1449元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执761号之一申请执行人张建刚，男，1992年6月18日出生，汉族，住山西省怀仁县。被执行人博宏信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39长沙中电软件园一期5栋3层303、304号，社会统一信用证代码：914301000642089194。法定代表人庄国华。本院依据已经发生法律效力的京海劳人仲字（2020）第3247号调解书，责令被执行人博宏信息技术有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为33402元（含执行费395元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人博宏信息技术有限公司的银行存款33402元；或扣留、提取其应得收入33402元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年五月十七日法官助理张林焱书记员莫婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初67号   原告：王淑梅，女，1975年7月22日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：132XXXXXXXX。   被告：王德荣，男，1968年10月29日出生，回族，农民，住乌苏市。联系电话：136XXXXXXXX   原告王淑梅与被告王德荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑梅，被告王德荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王淑梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金10000元，利息10980元（10000×18‰×61个月，2014年7月9日至2019年10月9日止），合计20980元；2.本案的诉讼费、投递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2014年7月9日，被告向原告借款10000元并向原告出具《借条》一份，月利率按18‰计算。后经原告多次催要，2019年3月6日被告重新向原告出具《欠条》一份，约定还款期限及利息，该款至今未还，原告遂诉至法院。   被告王德荣辩称，向原告借款属实，但暂时没有偿还能力。   经审理查明：2014年7月9日，被告王德荣向原告王淑梅的丈夫孙良（已去世）借款10000元，出具金额为10000元的《借条》一份，约定月利率18‰。后经原告多次催要未果，2019年3月6日被告重新向原告出具金额为10000元的《欠条》一份，约定月利率18‰，于2019年10月20日前偿还。上述本金及利息被告至今未还。   另查明自2014年7月9日至2019年10月9日，61个月利息为10980元。   本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告王德荣向原告王淑梅借款10000元未还的事实，有其向原告王淑梅出具的《欠条》为证，本院予以确认，被告王德荣未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告王淑梅要求被告王德荣偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持。诉争“欠条”中明确约定借款利息，且该利息并未超出法律规定的范围，故原告王淑梅主张的利息10980元，本院亦予以支持，上述本息合计20980元。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   被告王德荣应于本判决生效后十日内向原告王淑梅偿还借款本息合计20980元。   如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费324元，减半收取162元，投递费104元，合计266元，由被告王德荣负担（原告已预交费用266元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   毕建   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   刘丽
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初17号原告彭二毛，男，1974年2月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告龚道海，男，1979年11月18日出生，住湖南省永顺县。被告王银波，男，1987年8月26日出生，住湖南省永顺县。本院在审理原告彭二毛诉被告龚道海、王银波民间借贷纠纷一案中，原告彭二毛于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告彭二毛自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭二毛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭二毛负担。审 判 长 易 意人民陪审员 张 权人民陪审员 张发成二〇二〇年五月七日法官助理彭友书记员陈苗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3038号罪犯龙贤民，男，1983年8月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2018年5月9日作出（2018）赣0925刑初21号刑事判决，认定被告人龙贤民犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙贤民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币20000元的证明材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙贤民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙贤民减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年12月3日起至2021年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民辖终155号 上诉人（原审被告）：山西新星制药有限公司，统一社会信用代码911410007624661499，住所地山西省侯马市侯马经济开发区香邑大街5号（东站南路以南，南北支路以西，第1幢）。 法定代表人：石亦辉。 被上诉人（原审被告）：浙江鑫祥印业有限公司，统一社会信用代码91330327668310295D，住所地浙江省龙港市岑东路115-185号。 法定代表人：曾伟、潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。 上诉人山西新星制药有限公司因与被上诉人浙江鑫祥印业有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初378号民事裁定，向本院提起上诉。 山西新星制药有限公司提起上诉称，上诉人系药品生产企业，被上诉人系包装材料供货方。2018年8月19日，双方签订了工业品买卖合同，合同第六条明确约定交货方式、地点及期限为侯马，合同第十三条约定合同争议的解决方式，依法向人民法院起诉。因此，双方对合同履行地的约定是明确的，一审法院无视该约定，认定合同履行地约定不明是错误的。另外，一审法院将买卖合同和借款合同混淆，认定争议标的为货币，进而认定接收货币所在地为合同履行地，属于典型的曲解法律。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送山西省侯马市人民法院管辖。 本院认为，本案系定作合同纠纷，应适用合同纠纷来确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，上诉人主张双方签订的工业品买卖合同第六条约定交货地为侯马，故侯马为合同履行地，本案应由侯马市人民法院管辖，但交货地并不等同于合同履行地，上诉人主张以交货地作为合同履行地，理由不成立。本案双方当事人对合同履行地没有约定，而本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地，本案浙江鑫祥印业有限公司为定作合同中接收货币一方，其所在地为浙江省龙港市，故龙港市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人要求将本案移送山西省侯马市人民法院管辖，理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年五月二十日 代书记员 黄颖哲
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执434号被执行人聂华军，男，1977年06月30日出生，汉族，住当阳市。被执行人郭友能，男，1979年04月10日出生，汉族，住当阳市。本院在执行聂华军、郭友能犯运输毒品罪一案中，依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2019）鄂0582刑初276号刑事判决书，被执行人聂华军应缴纳罚金55000元；被执行人郭友能应缴纳罚金50000元。本院于2020年5月6日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一.冻结、划拨被执行人聂华军的银行存款55000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。二.冻结、划拨被执行人郭友能的银行存款50000元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  王太举二〇二〇年五月六日书记员  郑 荀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异339号异议人（案外人）：李某某，男，汉族，1990年1月18日出生，住本区。异议人（案外人）：李某玲，女，汉族，1957年8月14日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李某某、李某玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某某、李某玲称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓19层1911号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将19层1911号房抵付异议人，价款415974元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李某某、李某玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2697号原告：张丽玲，女，1985年4月9出生，汉族，住濮阳县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所：河南省郑州市东风东路与榆林北路绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司职工。原告张丽玲与被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告于2020年5月26日提交申请书，自愿撤回对被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽玲撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张丽玲承担。审判员  刘连军二〇二〇年五月二十六日书记员  刘贝贝
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初846号 原告：王祖华男，1960年7月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王兴华男，1950年12月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告王祖华与被告王兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告王祖华于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王祖华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王祖华负担。 审 判 员 张文香 二〇二〇年五月十四日 代书记员 段丽浈
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初657号原告：钟辉，男，1979年9月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：武汉市蔡甸区方人也餐厅，住所地武汉市蔡甸区奓山停车场院内。经营者：施峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：施峰，男，1988年10月22日出生，汉族，住武汉市经济开发区。被告：张大桥，男，1971年3月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告钟辉与被告武汉市蔡甸区方人也餐厅、施峰、张大桥合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告钟辉于2020年5月29日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告钟辉在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟辉承担。审判员  林高峰二〇二〇年五月二十九日法官助理彭聪书记员彭聪
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初153号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人赵爱丽，女，1973年11月16日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住浙江省诸暨市。2005年9月20日因赌博被诸暨市公安局行政罚款2000元：2014年7月28日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六万元；因本案于2019年11月22日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月25日变更为取保候审。 辩护人赵婷，浙江墨恒律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)247号起诉书指控被告人赵爱丽犯拒不执行判决罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何梦迪等出庭支持公诉，被告人赵爱丽及辩护人赵婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人赵爱丽向楼某（借条署名楼利英）多次借款未归还，后写下70万元的借条，楼某（楼利英）向法院起诉。2018年5月2日，诸暨市人民法院以（2018）浙0681民初6336号民事判决书判决被告人赵爱丽归还楼某（楼利英）70万元，并于6月9日邮寄判决书给被告人赵爱丽所在村委会公告,楼某催讨时也多次告知被告人赵爱丽法院已判决，后被告人赵爱丽未履行还款义务。2018年10月18日，楼某（楼利英）申请强制执行，诸暨市人民法院向被告人赵爱丽邮寄送达执行裁定书。法院经查询，被告人赵爱丽仅有本市浣东街道永丰花园3幢011001一处资产，故未予强制执行。2019年1月11日，被告人赵爱丽将该处房屋以185万元转让给袁焕根、余兰芳，所得房款用于归还其他个人债务，未履行判决确定的还款义务，致使判决至今无法执行。 2019年11月26日，被告人赵爱丽姐姐代为归还20万元，楼某（楼利英）表示谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人赵爱丽对人民法院的判决有能力执行而不执行，应当以拒不执行判决罪追究刑事责任。提请本院对被告人赵爱丽应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定处罚。鉴于被告人赵爱丽自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑。 被告人赵爱丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人赵婷对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，提出辩护意见如下：1、被告人赵爱丽已部分履行执行义务，且已获得被害人谅解；2、被告人赵爱丽如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，认罪态度良好；3、被告人赵爱丽处理房产所得主要用于归还债务及发放工资，未用于挥霍，且与被害人有其他经济纠葛，主观恶性较小，法律意识淡薄。综上，请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 被告人赵爱丽向（借条署名楼利英）多次借款未归还，后写下70万元的借条，楼某（楼利英）向法院起诉。2018年5月2日，诸暨市人民法院以（2018）浙0681民初6336号民事判决书判决被告人赵爱丽归还楼某（楼利英）70万元，并于6月9日邮寄判决书给被告人赵爱丽所在村委会公告,楼某催讨时也多次告知被告人赵爱丽法院已判决，后被告人赵爱丽未履行还款义务。2018年10月18日，楼某（楼利英）申请强制执行，诸暨市人民法院向被告人赵爱丽邮寄送达执行裁定书。法院经查询，被告人赵爱丽仅有本市浣东街道永丰花园3幢011001一处资产，故未予强制执行。2019年1月11日，被告人赵爱丽将该处房屋以185万元转让给袁焕根、余兰芳，所得房款用于归还其他个人债务，未履行判决确定的还款义务，致使判决至今无法执行。 2019年11月26日，被告人赵爱丽姐姐代为归还20万元，楼某（楼利英）表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审宣读、出示并经质证的ＥＭＳ快递单，民事判决书，公告，刑事判决书，房屋买卖合同，交易记录，谅解书，户籍证明，证人袁某的证言，归案经过，被害人楼某的陈述，被告人赵爱丽的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵爱丽对人民法院的判决有能力执行而不执行，其行为已构成拒不执行判决罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵爱丽归案后能如实供述自己的罪行，已于被害人达成执行和解并部分履行，取得被害人谅解，又自愿认罪认罚，本院依法予以从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵爱丽犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳 明 审 判 员  傅筱云 人民陪审员  石 璐 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百十三条：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接负责人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1338号上诉人(原审原告)：冯锦威，男，汉族，1963年10月4日出生，住太康县。被上诉人(原审被告)：杨红旗，男，汉族，1966年9月5日出生，住太康县。委托诉讼代理人：杨艳杰，女，汉族，1987年3月16日出生，住太康县。系被告的女儿。代理权限：一般代理。上诉人冯锦威因与被上诉人杨红旗农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯锦威经本院传票传唤无正当理由，未按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人冯锦威撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费476.0元，减半收取238.0元，由上诉人冯锦威负担。本裁定为终审裁定。审判长  张述涛审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年五月十九日法官助理方贝贝书记员贾腾
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申75号李春华：你因南淑华、秦英君犯组织、领导传销活动罪，南淑华犯非法吸收公众存款罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211刑初544号刑事判决和本院（2018）辽02刑终386号刑事判决，向本院提出申诉，理由如下：一、二审判决适用法律错误。被告人南淑华犯非法吸收公众存款罪，给被害人造成了严重经济损失，除承担刑事责任外，还应当对被害人承担民事赔偿责任。本案应当适用《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，二审法院应判决先对被告人的违法所得进行追缴并发还被害人，再对被告人的违法所得予以没收。而按照二审判决，被告人已无财产可以退赔，法院的处理不符合法律规定，也无现实可行性。二、二审判决损害了被害人利益，致使被害人损失无法挽回。按照刑法第六十四条的规定，案涉赃款属于被害人的合法财产，并非是违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当返还被害人。本院经审查认为，原一、二审法院认定，被告人南淑华于2015年7月成立大连楠馨商贸有限公司，并在同年8月份开始运行鑫南山会员注册平台，采取微信、线下举办活动等方式宣传推广网络黄金，发展会员，南淑华位于传销组织的顶层，秦英君被其发展成为下线，位于传销组织的二层。截止到2016年4月1日，被告人南淑华所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员44099人，收取会员缴纳的传销资金额为人民币582084257元，共获利人民币13279179余元。被告人秦英君所领导控制的鑫南山会员发展平台共发展会员6151人。2013年4月至2014年4月间，被告人南淑华未经有关部门依法批准，以投资英国米尔登集团体育套利项目的名义，对该项目采取向他人讲解等形式进行宣传，并承诺在一定期限内返还本息。面向社会不特定公众利用银行转账及当面交付现金的方式吸收被害人资金，要求被害人银行转账到南淑华指定其丈夫宋协君的银行账户。被告人南淑华指定账户直接吸收被害人李春华等16人资金合计人民币11695622元，返利1258118元，造成16人损失合计人民币10437504元。本案南淑华犯组织、领导传销活动罪共获利人民币13279179余元并被扣押，按照刑法第六十四条之规定属于赃款，应当依法予以没收并上缴国库。而南淑华犯非法吸收公众存款罪并未查到相关财物，将南淑华组织、领导传销活动罪的赃款用于赔偿南淑华非法吸收公众存款罪被害人的损失没有法律依据，该笔赃款不属你们16人的合法财产，不应返还给你们。因此，二审判处“在案扣押的涉及组织、领导传销活动罪的赃款、赃物依法予以没收并上缴国库，责令上诉人南淑华退赔被害人经济损失人民币10437504元”是正确的，对南淑华案涉赃款的处置及被害人经济损失的保护是适当的。本案二审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更376号罪犯陈小岗，男，1984年9月11日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年11月29日作出（2013）玉中刑初字第117号刑事附带民事判决，以被告人陈小岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币16093.35元（已支付）。宣判后，附带民事诉讼原告人及被告人陈小岗不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月28日作出（2014）云高刑终字第247号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月6日被交付执行。本院于2016年8月15日、2018年5月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈小岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯陈小岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币16093.35元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈小岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈小岗减去有期徒刑八个月（刑期自2013年5月20日起至2026年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执42号中国民生银行股份有限公司盱眙支行卞燕、汪小永、淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人卞燕、汪小永、淮安市清河区红星美凯龙奥迪克家具经营部、张学兵、淮安市淮阴区营北鑫福木门厂、吴长红、淮安市经济开发区长宏门业经营部、支睿金融借款合同纠纷一案，申请执行标的186739.09元。经本院立案受理并执行后，现申请人已收到法院执行款186739.09元。至此，申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行本院申请执行的（2017）苏0830民初3362号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1159号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。 法定代表人卢妙其。 被执行人游家彬，男，1973年8月27日出生，住贵州省惠水县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人游家彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人游家彬归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款46189.29元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人游家彬发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人游家彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游家彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游家彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人游家彬所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆，本院已依法查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人游家彬有其他可供执行的财产。 综上，被执行人游家彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1159号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 骆磊来
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执恢199号申请执行人马双波，男，汉族，住卢氏县。被执行人周海锋，男，汉族，住卢氏县。马双波申请执行周海锋民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1380号民事判决书，因被执行人周海锋已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：一、解除对被执行人周海锋在河南卢氏农村商业银行股份有限公司靖华路分理处账户的冻结（账号：6229***01）。二、解除对被执行人周海锋在河南卢氏农村商业银行营业部账户的冻结（账号：62****0001）。三、解除对被执行人周海锋在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户的冻结（账号：605***794）。四、解除对被执行人周海锋在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账户的冻结（账号：623***17675）。五、解除对被执行人周海锋在西安大兴东路支行账户的冻结（账号：62***02621）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十五日书记员  王垚力
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终106号上诉人（原审原告）：李微，女，1990年2月27日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵军，锦州市兴泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：锦州市凌河区房屋征收办公室，住所地锦州市凌河区云飞街二段27号。法定代表人：孙成，该征收办主任。委托诉讼代理人：张亮，该征收办职员。委托诉讼代理人：王晓梅，该征收办法律顾问。上诉人李微与被上诉人锦州市凌河区房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿一案，不服锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织可以提起行政诉讼。经查，涉案房屋经原告出售给案外人金某城，金某城又将该房屋出售给案外人张某。（2018）辽0703民初1486号生效民事判决确认案外人张某与金某城于2014年12月30日签订的关于锦州市凌河区XX号房屋的买卖合同有效，基于该判决，被告将该争议的房屋安置给案外人张某。原告对案涉房屋已不具有合法权益，其对被告做出的行政行为不具有法律上的利害关系。综上，依照《中华人民共和国行政讼诉法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告李微的起诉。案件受理费50元，退回给原告李微。上诉人李微上诉称，请求撤销锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703行初6号行政裁定，依法判决被上诉人继续履行其职权与上诉人签订的城市房屋征收产权调换安置协议书，将回迁安置房屋交付给上诉人。本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：原审法院驳回上诉人的理由明显不当，上诉人虽然在不知情的情况下与案外人金某城签订过所谓的买卖合同，但该合同并未履行。按物权法的规定，上诉人依然享有对安置房屋的物权。（2018）辽0703民初1486号生效民事判决没有确认上诉人和金某城的买卖是否合法有效，被上诉人在未履行告知义务，未经核实的情况下依据该判决变更安置人显系违法。被上诉人锦州市凌河区房屋征收办公室辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2018年8月17日作出的（2018）辽0703民初1486号生效民事判决查明，上诉人李微与被上诉人于2014年8月13日签订城市房屋征收产权调换安置协议书，该协议中约定被上诉人对于上诉人的无照房屋进行产权调换安置。2014年10月10日，上诉人将该房屋出售给案外人金某城，金某城未交付房款，2014年12月30日，案外人金某城又将该房屋出售给案外人张某，张某交付房款76,000元。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。具体到本案，上诉人签订安置调换协议后，取得要求被上诉人进行产权调换的权利。同年，上诉人将该权利进行了转让，现上诉人请求被上诉人继续履行城市房屋征收产权调换安置协议书，将回迁安置房屋交付给上诉人的诉求没有事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人认为其未与案外人金某城签订过所谓的买卖合同，该合同不成立，权利未发生转移的问题，上诉人应当先行提起民事诉讼，确认其主体资格，本案在没有证据足以推翻上述转让合同的前提下，原审法院不予支持上诉人的诉求符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件预收受理费50元，退还给上诉人李微。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 闻 伟审判员 王锦鹏二〇二〇年五月二十八日法官助理宋启林书记员张艾嘉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初18560号原告：上海恒上房地产经纪有限公司。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：刘某某。委托诉讼代理人：严钧，北京尚公(上海)律师事务所律师。被告：吴志康。原告上海恒上房地产经纪有限公司与被告吴志康居间合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告上海恒上房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示双方纠纷已自行了结，将不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海恒上房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员 沈 群二〇二〇年五月十八日书记员 缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初640号 原告：中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司。 负责人：蔡凡，总经理。 委托诉讼代理人：黎炜，四川雁南飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余浪天，四川雁南飞律师事务所律师。 被告：杨欣沂，女，1988年4月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 第三人：蒋绍军，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司与被告杨欣沂、第三人蒋绍军不当得利纠纷一案，原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司撤回起诉。 案件受理费100元，撤诉减半交纳50元，由原告中国大地财产保险股份有限公司资阳中心支公司负担。 审判员  曹才国 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 倩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执430号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，职务：总经理。被执行人：郑海涛，男，朝鲜族，1974年12月24日生，住青岛市胶州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人郑海涛信用卡纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初2279号民事调解书]，申请执行人于2020年1月8日向我院申请强制执行，执行标的为37120.06元。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。于2020年1月13日启动第一次总对总查控和传统查控，于2020年4月17日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的证劵、互联网银行及可供执行的财产线索。于2020年3月11日查封了登记在被执行人名下的鲁Ｂ×××××号汽车，因车辆无法找到，未实际控制，暂时无法启动评估拍卖程序。实地查找未找到被执行人，现下落不详。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并且限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281民初2279号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月七日书记员  鲍泽亮
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2055号 原告：泮远方，男，1986年12月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：郑增将，男，1992年6月28日出生，汉族，住仙居县。 原告泮远方与被告郑增将民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告泮远方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泮远方撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年五月二十八日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执3811号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：**军，男，1971年7月29日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人**军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5934号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：607.91元；2．机动车：车牌号无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年5月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执3811号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴梦满
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执644号 孙华锋、张旭： 关于申请执行人孙华锋申请执行被执行人张旭买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执644号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年五月二十五日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更96号罪犯李者沙，男，1988年8月4日出生，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2016年10月10日作出（2016）云0802刑初214号刑事判决，以被告人李者沙犯盗窃罪；抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币17000元。宣判后，被告人李者沙不服，提出上诉。本院于2016年12月7日作出（2016）云08刑终117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年12月20日被交付执行。本院于2018年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李者沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李者沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年9月至2019年12月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯应履行罚金人民币17000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李者沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李者沙减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月4日起至2021年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执1505号 李光迎： 关于你（单位）申请执行被执行人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司的买卖合同纠纷一案，（2019）川0191民初696号现已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初1909号 原告赵某1，男，2005年02月06日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 法定代理人杨某，系原告母亲,女，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告赵某2，男，2006年9月5日出生，汉族，学生，住贵州省威宁县。 法定代理人赵某3，系被告父亲,男，1977年9月7日出生，汉族，住址同上。 委托代理人周应宽，贵州省威宁自治县中心法律服务所法律工作者。 本院在审理原告赵某1与赵某2健康权纠纷一案中，原告赵某1于2020年5月19日以证据尚未收集充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵某1撤回起诉。 案件受理费150元，由原告赵某1负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  所婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）浙0212民初218号 原告卢永镒，男，1985年出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码：3310231985××××××××。 被告江广泉，男，1993年，汉族，户籍所在地：浙江省常山县，公民身份号码：3308221993××××××××。 案由买卖合同纠纷 立案时间2020年1月6日 开庭时间2020年5月26日 适用程序普通程序独任审判审理，书面审理 诉讼请求 被告支付原告价款14665元。 法院认定事实 被告在承接家庭装修时，于2018年6月至8月向原告订购吊顶等装修材料，合计价款22165元，之后支付7500元，余款14665元至今未付。 裁判理由 合法的买卖关系受法律保护，被告购货后未支付价款，原告有权要求被告支付。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 被告江广泉支付原告卢永镒价款14665元，在本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费167元，由被告江广泉负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 刘红艳
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1612号 原告：潘玉林，男，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹颖，浙江信远律师事务所实习律师。 被告：李儒良，男，1965年7月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：林雅，女，1968年8月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告潘玉林与被告李儒良、林雅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告潘玉林委托诉讼代理人钱青到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方于2020年1月4日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、诉讼费由被告方负担。事实和理由：2019年5月18日，原告、二被告与朱春燕签订了一份借款附加协议，对之前的借款数额及利息进行了结算确认，并约定如到期不能归还，二被告同意将海宁市海洲街道缔艺家园32幢1单元1304室的房屋以变卖或过户给出借人的方式清偿债务。2020年1月4日，原告与二被告签订了一份《房屋买卖合同》，约定将前述房屋通过“以房抵债”的方式清偿前述债务，并对债务和房屋的总价等数额进行了清算，并约定在2022年8月31日前交付房屋及办理过户登记。海宁市海洲街道缔艺家园32幢1单元1304室的房屋系两新安置用房，登记的所有权人为二被告。 二被告未作答辩。 本院经审理，认定事实与原告所述一致。另查明原告与二被告、朱春燕签订的借款附加协议中所记载的“朱春燕借款伍拾万元”，实际的借款出借人为原告，朱春燕系代原告转账交付借款。 上述事实，有原告提供的汇款凭证、借条、借款附加协议、房屋买卖合同、不动产权证书等证据证实。 本院认为，本案为确认之诉，原告的诉求系确认合同的效力。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条和第四十四条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。原告请求确认效力的《房屋买卖合同》上，落款处有原告、二被告的签字，被告方未到庭对该合同上的签字提出异议，该签字可视为系二被告所签。故该合同中的约定内容应为原告与二被告的真实意思表示。该合同已依法成立。另从约定的内容来看，系双方对先前的借款进行结算后，以被告方名下的房产进行价款清算并折抵后，以转移房屋产权的方式，了结债权债务。该约定内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，亦无其他导致合同无效的情形。虽然该房产上有5年内不得上市交易的限制，但该限制实质是对于物权变动的附加条件，依据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”故该限制条件并不影响原告与二被告达成的买卖合意的效力。因此，综上，原告与二被告的房屋买卖合同合法有效。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认原告潘玉林与被告李儒良、林雅于2020年1月4日签订的《房屋买卖合同》有效。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费5000元，合计5040元，由被告李儒良、林雅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范云程 二〇二〇年五月七日 书记员  张 鹯 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保204号申请人谭周胜，男，1961年5月28日出生，汉族，住娄底市娄星区。特别授权代理人蒋跃文，湖南晨晖律师事务所律师。被申请人王国文，男，1962年2月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住市。申请人谭周胜与被申请人王国文民间借贷纠纷一案，申请人谭周胜于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人王国文名下银行存款19万元或价值相当的其他财产。申请人谭周胜以名下位于娄底市娄星区西北侧中欧阳光城0006幢01号（房产证号娄底字第××号）的房产作为担保。本院审查认为，申请人谭周胜的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保111号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人王国文名下银行存款19万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结；二、对申请人谭周胜名下位于娄底市娄星区西北侧中欧阳光城0006幢01号（房产证号娄底字第××号）的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年五月十一日书记员  许荣圣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5号申请执行人：沈阳励盈投资有限公司，住所地沈阳市沈河区南顺城路16号（7号楼213室）。法定代表人：张远松，该公司董事长。委托代理人：王英，该公司员工。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道88号。法定代表人：蔡立宗，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳励盈投资有限公司与被执行人广西五鸿建设集团有限公司居间合同纠纷（2020）辽0103执5号一案中，被执行人应给付申请执行人928933.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月十九日书记员  郭思程
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更45号罪犯石应飞，男，1992年5月6日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年12月15日作出（2016）云08刑初203号刑事附带民事判决，以被告人石应飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，由罪犯石应飞与其他同案犯共同赔偿原告人人民币2232元。宣判后，被告人石应飞不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年6月21日作出（2017）云刑终327号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月11日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石应飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石应飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2232元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石应飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石应飞减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月17日起至2027年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执391号 申请执行人:刘继涛，男，1979年2月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张绪华，男，1969年6月9日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人刘继涛与被执行人张绪华买卖合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院作出的（2018）鲁0113民初3752号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日以（2020）鲁0113执391号立案执行。 （2018）鲁0113民初3752号民事判决书确定:一、由被告张绪华于本判决生效之日起十日内支付原告刘继涛货款2597868元；二、由被告张绪华自2018年10月29日（起诉之日）起至欠款付清之日止，以2597868元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算向原告刘继涛支付利息；于本判决生效之日起十日内支付完毕。三、驳回原告刘继涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43899元，诉讼保全费5000元，由原告刘继涛负担19316元，由被告张绪华负担29583元。 本院于2020年1月13日向被执行人张绪华电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未签收，本院已公告送达。但被执行人未在本院指定期限内报告其财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月14日、2月3日、2月25日、3月26日、5月6日分五次对被执行人在金融、房地产、工商、公安车辆管理等部门提起网络查控，第一次查询时，发现被执行人张绪华名下有银行存款94088.11元，本院已予以扣划,且申请人已领取，本案执行费28675元被执行人已另行主动交纳。另查，被执行人张绪华名下有登记于2007年的北京现代、2009年的陆地巡洋舰霸道、2011年的宝马牌汽车各一辆，以上车辆被执行人不要求采取查封、评估、拍卖等强制措施，故本院未予处置；被执行人张绪华名下有坐落于江苏省淮安市淮阴区帝景豪庭G-2幢201室房产一套，本院已委托当地法院予以查封，但申请执行人不要求采取评估、拍卖等强制措施，故本院亦未予处置。截止当前，除申请执行人已领取的案款94088.11元外，剩余部分被执行人未履行。2020年1月19日，本院对被执行人张绪华采取了限制高消费措施，2020年2月27日，本院将被执行人张绪华纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。2020年4月13日，本院与申请执行人进行了终本约谈，并询问其是否还有被执行人的其他财产线索及是否申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索及被执行人行踪，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 强 人民陪审员 张 鹏 人民陪审员 邢 军 二〇二〇年五月十九日 执 行 员 宋宝群 书 记 员 李 琦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1167号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住贵州省务川自治县都濡街道世纪新城10号楼负3楼，统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，系该公司董事长。被告：张强，男，住务川自治县。原告务川黔荣物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告务川黔荣物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司负担。审判员 张 庆二〇二〇年五月十四日书记员 王前霞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初128号原告：李金涛，男，1976年8月12日出生，汉族，住所地密山市。被告：杨守波，男，1978年5月9日出生，汉族，住所地密山市。原告李金涛与被告杨守波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李金涛于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李金涛撤诉。案件受理费958元，减半收取计479元，由李金涛负担。审判员  马玉芳二〇二〇年五月二十九日书记员  许 皓
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初966号 原告：戈义，男，2000年12月8日出生，汉族，住淮安市。 委托诉讼代理人：吴文贵，江苏拓力律师事务所律师。 被告：赵忠华，男，1964年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：孙玉梅，女，1962年7月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告戈义诉被告赵忠华、孙玉梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告戈义经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1162号申请人：沈阳时代汽车运输服务有限公司，住所地：沈阳市大东区合作街一段沈海里4号2-1-2。法定代表人：王立丽，系执行董事。申请人：张治祥，男，汉族，1969年12月30日出生，住址：吉林省九台市。申请人沈阳时代汽车运输服务有限公司与被执行人张治祥挂靠合同纠纷一案,申请人依据（2019）辽0104民初9801号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，本院多次对被执行人名下银行账户、房产、车辆、公积金、理财产品、有价证券、土地等财产线索进行了查控，未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入最高法院失信人名单库，并限制被执行人高消费及有关消费。因被执行人暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1162号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，申请人可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年五月二十一日书记员  王 强
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2958号 原告温州市杰东鞋材有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市塘下镇新旺路111号（第1幢第五层），统一社会信用代码91330302MA298RUX7N。 法定代表人宋文琼。 委托诉讼代理人谭军，温州市鹿城区嘉信法律服务所法律工作者。 被告吴述仁，男，1975年5月26日出生，汉族，住江西省湖口县。 被告白华先，男，1972年11月1日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告温州市杰东鞋材有限公司与被告吴述仁、白华先买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭军到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴述仁支付原告货款45300元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日开始计算至被告履行完毕之时止）。2、判令被告白华先对上述货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由而被告承担。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：被告吴述仁、白华先分别在欠条欠款人栏、担保人栏签名，欠条记载：今欠到温州市杰东鞋材有限公司货款人民币肆万伍仟叁佰圆整，小写45300.00元；本欠款由白华先担保，担保人身份证号4228021972××××××××，家庭住址：湖北省利川市，落款日期为2019.12.25、2020.1.1。 本院认为，被告吴述仁在欠款栏签名，表明其与原告形成买卖合同关系，该合同有效，该被告应按结算的金额支付货款并支付利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算，被告白华先作为担保人签名，应承担连带责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴述仁支付原告温州市杰东鞋材有限公司货款45300元及利息损失（按年利率4.05%计从2020年4月10日算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。 二、被告白华先对上述款项的支付承担连带责任，并在承担保证责任后有权向被告吴述仁追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费933元，减半收取467元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月十三日 法官助理林杰 书记员林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执295号之一申请执行人倪岳敏，男，1994年4月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人黄嘉利，男，1996年4月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人倪岳敏依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初8254号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金54000元及利息损失。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人黄嘉利发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄嘉利未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人黄嘉利的财产情况，未发现被执行人黄嘉利有财产可供执行。截止2020年5月29日，被执行人黄嘉利尚欠申请执行人借款本金54000元及利息损失。因被执行人黄嘉利未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄嘉利发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月21日对申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年五月三十日代书记员 吴鑫淼
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执597号 中信银行股份有限公司杭州建德支行、建德碧桂园房地产开发有限公司、钱绵绵： 申请执行人中信银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人建德碧桂园房地产开发有限公司、钱绵绵请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特122号裁定书已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司杭州建德支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德碧桂园房地产开发有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执597号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10274号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：潘万财，男，1968年7月15日出生，侗族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告潘万财金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初37281号民事判决书。被执行人潘万财应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计150214.81元及相应利息。判决生效后，被执行人潘万财未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人潘万财名下有牌号为贵HHXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人潘万财有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初37281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1597号原告：张某某，女，1973年2月14日出生，汉族，住河南省项城市。被告：韩某，女，1974年3月20日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：王某某，女，1968年6月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告张某某与被告韩某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还我借款50000元及利息5000元；2、一切费用由被告韩某、王某某承担。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告韩某的起诉。事实与理由：被告韩某以做生意缺钱为由于2019年11月25日向我借款50000元，约定借款期限4个月，约定利息为月息二分，由王某某为此借款担保，借款到期后经我多次催要，被告以没钱为由拒绝还款，为此诉至法院，请求依法判决二被告还我借款50000元及利息。被告王某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份及银行转账明细一份，证明被告韩某向原告借款、被告王某某承担连带责任保证的事实，被告韩某如到期不偿还，按月息二分支付利息。被告王某某缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告王某某未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月25日，被告韩某向原告张某某借款50000元。同日，被告韩某向原告出具借条一张，载明借款期限为2019年11月25日至2020年2月25日，利息为月息二分。被告王某某以担保人的身份在该借条上签字。到期后，原告多次催要，被告分文未还，为此发生纠纷。本院认为，被告韩某向原告张某某借款50000元，由被告向原告出具的借条、原告向被告转款的凭证及原告的陈述予以证明。借条上有担保人王某某的亲笔签字，双方并未对担保方式、担保期限及担保范围进行约定，该保证为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日六个月，保证担保的范围为全部债务。因此原告张某某要求被告王某某承担偿还借款50000元及利息5000元的责任，事实清楚、于法有据，本院予以支持。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告韩某的起诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，本院依法准许，不再另行制作裁定书。王某某承担保证责任后，有权向债务人韩某追偿。被告王某某未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告王某某应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十六条规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内向原告张某某偿还借款本金50000元及利息5000元。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董保红二〇二〇年五月十八日书记员  牛亚南附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更147号 罪犯李静，曾用名李虹江，绰号虹江娃儿，男，1987年1月10日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市中级人民法院于2010年9月26日作出（2010）巴中刑一初字第14号刑事判决，以被告人李静犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2011年4月8日作出（2011）川刑终字第42号刑事判决，维持对李静的刑事判决部分。 在刑罚执行中，四川省达州市中级人民法院于2013年8月16日裁定对罪犯李静减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；该院于2015年11月17日裁定对罪犯李静减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为一年。本院于2017年9月21日裁定对罪犯李静减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李静在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李静服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得7个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯李静服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李静减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。 （刑期执行至2020年9月24日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1167号被执行人魏建兵，男，19XX年X月XX日生，汉族，泽州县人。被执行人魏建兵犯危险驾驶罪一案，高平市人民法院（2013）高刑初字第36号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月30日依法立案执行。在执行过程中，被执行人魏建兵已自动缴纳罚金2000元，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3580号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：陈航。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人陈航信用卡纠纷一案，（2019）粤0112民初5392号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案强制执行。现因申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执3580号案件的执行。当事人、利害关系人如对本裁定有异议的，应在裁定书送达之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君