wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执693号申请执行人：韩永振，男，1970年11月25日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇世纪大道1号，统一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长。本院在执行韩永振与雏鹰农牧集团股份有限公司其他案由一案中，申请执行人韩永振依据河南省新郑市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2019）21号仲裁调解书于2020年2月10日向我院申请执行，我院于2020年2月13日立案执行，案号为（2020）豫0184执693号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年2月15日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2019）21号仲裁调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年2月16日提起网络查询，发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有庆铃牌大型货车7辆，经查车辆处于多轮查封状态，暂无法处置。二、本院于2020年2月18日向申请执行人韩永振发出提供被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人韩永振未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2020年2月22日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年2月20日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出传票传唤其2020年2月23日到本院接受询问，雏鹰农牧集团股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年3月15日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有位于薛店镇世纪大道土地五宗，位于薛店镇京广铁路西侧不动产八处，该五宗土地、八处不动产均已查封（轮候查封），暂无法处置。六、2020年2月25日实地到登记的被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司现居住地住河南省新郑市薛店镇世纪大道1号查找被执行人，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司法人行踪。七、本院于2020年3月10日、2020年5月15日再次对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有可供执行案款。八、本院于2月3日告知申请人韩永振可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。九、本院于2020年2月25日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人的案件有73件，其中7件案件经人民法院强制执行完毕，其中42件案件因被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序结案，其余24件案件处于执行状态。十、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月6日决定对其纳入失信名单；十一、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年5月25日本案申请执行人韩永振已实际受偿0元。本院于2020年5月25日对申请执行人韩永振进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人韩永振也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人韩永振可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 磊
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1883号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行，住所地湖州市织里镇漾西支行。 负责人：潘耀强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈建永，该公司职员。 被告：周美根，男，1962年12月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：徐明华，女，1964年12月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行诉被告周美根、徐明华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告周美根、徐明华立即归还原告贷款本金20万元、支付利息及逾期利息9714.84元（暂计算至2020年2月28日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2017年12月23日，原告与被告周美根签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币20万元，借款额度使用期限自2017年12月23日至2019年12月15日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮60%确定；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 同日，被告徐明华向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺自愿对被告周美根上述合同项下的借款承担共同还款责任。 合同签订后，被告周美根以自助方式向原告申请放款20万元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为购铝型材，执行月利率为6.333333‰；到期日为2019年12月15日。被告取得借款后却未能按约还款，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年2月28日，被告周美根结欠原告借款本金20万元，利息、逾期利息9714.84元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周美根、徐明华应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司漾西支行借款本金20万元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年2月28日为9714.84元，次日起至借款实际清偿之日的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2223元，由被告周美根、徐明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年五月九日 法官助理王惠 书记员费晓莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6313号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：李华，天津大有律师事务所律师委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。被告：冯飞，男，1974年3月4日出生，蒙古族，住河北省张家口市崇礼县。被告：李素红，女，1975年5月28日出生，蒙古族，住河北省张家口市崇礼县。原告平安国际融资租赁有限公司与被告冯飞、李素红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为4236元，由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年五月十九日书记员  杨晗
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢148号之六被执行人：杜守磊，男性，1976年08月15日生，住所地：山东省聊城市茌平区。本院依法向被执行人杜守磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人杜守磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜守磊在山东省农村信用社联合社915010XXXXX0101183056,0账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建国二〇二〇年五月二十日书记员  刘 峰
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初530号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人胡旭东，男，1984年12月2日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月10日被抓获，同月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉（2020）908号起诉书指控被告人胡旭东犯开设赌场罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员温春燕、被告人胡旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年12月8日至10日期间，被告人胡旭东从他人处获得“菲律宾圣菲安娜”百家乐账号密码提供给华某投注赌博，赌资累计4.3万元。 被告人胡旭东到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人胡旭东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人华某的证言、银行卡交易明细、微信支付交易明细、归案经过及被告人胡旭东的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人胡旭东有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人胡旭东为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡旭东到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据被告人胡旭东的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡旭东犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年五月十九日 代书记员 谢玲玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执704号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：郑善林，男，1992年12月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行郑善林罚金一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，经查，被执行人叶向健已交纳了罚金2,000元，本院刑事审判庭申请撤回罚金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 龙
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初5474号  原告：陕西大丰源水产有限公司。法定代表人：刘占凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：白强被告：张杰。原告陕西大丰源水产有限公司与被告张杰名誉权纷一案中，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西大丰源水产有限公司撤诉。案件受理费500元(原告已预交)，减半收取计250元，由原告陕西大丰源水产有限公司负担。    审  判  员     杨怀周                           二〇二〇年五月二十六日 法官助理    黄  颖                  书  记  员    梁鹏艳   1
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初84号原告：高守亭，男，1975年3月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：刘小军，男，1978年5月27日出生，汉族，住康保县。原告高守亭与被告刘小军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月22日立案后，依法进行审理。高守亭诉称，2019年10月份被告刘小军在内蒙古美岱召镇美岱召庙前承包了王玉柱的红色革命纪念馆建筑工程，雇佣原告高手亭为其施工干活，还欠人工费6000元未付，经多次催讨无果，故诉至法院，请求法院判决被告给付人工费6000元。本院经审查认为，依照原告高守亭提供的被告刘小军的地址和联系方式无法送达，高守亭不能提供刘小军的其他地址或联系方式,经本院查证后仍不能确定被告刘小军的送达地址，原告高守亭的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回高守亭的起诉。诉讼费免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  马清波二〇二〇年五月十一日书记员  邢 曼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执798号申请执行人义乌市金盾塑胶管道商行，住所地义乌市物资市场1021-1022号摊位。经营者赵桂荣。被执行人龚光华，男，1969年8月17日出生，汉族，住江省义乌市。申请执行人义乌市金盾塑胶管道商行与被执行人龚光华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21034号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市金盾塑胶管道商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人龚光华归还申请执行人义乌市金盾塑胶管道商行货款45000元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人龚光华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚光华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚光华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚光华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚光华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚光华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚光华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市金盾塑胶管道商行。综上，被执行人龚光华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执798号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初796号原告高宴才，男，1986年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告周新海，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市，本院在审理原告高宴才诉被告周新海买卖合同纠纷一案中，原告高宴才向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高宴才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高宴才负担。审判员 高 龙二〇二〇年五月十三日书记员 任海山
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1285号原告：李艳，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：柴贝贝，男，1989年10月19日出生，汉族，住河南省洛宁县，系原告所在公司推荐的公民。被告：李泽润，男，1983年9月20日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李艳与被告李泽润民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李艳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李艳撤诉。案件受理费8448元（已减半收取），由原告李艳负担。审判员  黄国华二〇二〇年五月十三日书记员  刘金芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2667号 杨程华： 薛效锦: 申请执行人杨程华与被执行人薛效锦劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保225号申请人：曲凡利，男，1964年3月15日出生，汉族，户籍地山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲豆豆，女，1987年12月14日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市，系原告之女。被申请人：李善武，男，1969年6月21日出生，汉族，户籍地山东省烟台经济技术开发区。申请人曲凡利与被申请人李善武身体权纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李善武银行存款7700元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人李善武银行存款7700元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请费97元，由申请人曲凡利预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年五月二十二日法官助理陆慧书记员姜彦宇
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执488号肇源县肇源镇双汇冷鲜肉经销店、李广辉：本院在执行肇源县肇源镇双汇冷鲜肉经销店与李广辉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民初4240号民事判决书，向被执行人李广辉发出执行通知书，责令被执行人李广辉给付申请行人肇源县肇源镇双汇冷鲜肉经销店纠纷款2525元，执行费50元。被执行人李广辉于2020年5月13日已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现执行到位2575元（标的2525元、执行费50元）。本院于2020年5月14日已将该款给付申请执行人肇源县肇源镇双汇冷鲜肉经销店。至此，肇源县肇源镇双汇冷鲜肉经销店申请执行的（2019）黑0622民初4240号民事判决书已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1680号之一 申请执行人：陈伟明，男，汉族，1980年9月26日出生，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：任宏伟，男，汉族，1978年3月21日出生，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 本院于2019年9月30日作出（2019）内0826执1680号执行裁定书，依法查封了被执行人任宏伟所有的众泰牌汽车一辆。现已执行完毕需解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人任宏伟所有的众泰牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月六日 书记员  索梦礼
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3122号之四申请执行人：王梅桂，女，1975年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王九凤，泰州市姜堰区俞垛法律服务所法律工作者。被执行人：姜堰区兴阳金属制品厂，住所地。经营者：朱鹏，男，1974年2月28日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王梅桂与被执行人姜堰区兴阳金属制品厂劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月1日依法作出（2019）苏1204民初4969号民事调解书，依照上述民事调解书：姜堰区兴阳金属制品厂于2019年9月1日前支付王梅桂劳动报酬人民币3356元;案件受理费50元，减半收取计25元，由姜堰区兴阳金属制品厂负担。姜堰区兴阳金属制品厂未能按上述民事调解书履行，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月12日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。3.2019年11月12日，本院通过网络查控系统，查询被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2019年11月11日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年11月13日，本院至泰州市××区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。6.本院查询了被执行人经营者朱鹏名下的银行存款、不动产、车辆、证券、保险等，发现朱鹏名下有坐落于泰州市××郡××甲××室的不动产，本院于2020年4月14日予以查封，查封期限为三年，该不动产本院另案已裁定拍卖，发现朱鹏有坐落于兴化市××路南侧的不动产，本院于2020年4月19日予以查封，查封期限为三年，该不动产系兴化市人民法院首查封，因该不动产上设有抵押，不宜在本案执行中予以处置，本院已函至兴化市人民法院，就房屋的变价款参与分配。经调查，未发现朱鹏有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产、有价证券、投资权益、保险利益等财产。7.20120年4月14日，本院依法至被执行人注册地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。8.2020年4月28日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。9.2020年4月26日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月20日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年4月29日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可于上述期间内申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初4969号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月六日书记员  张艳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执417号申请执行人：经济开发区启宏百货商行，住所地怀化市经济开发区天凯大市场14栋14-15号。经营者：黄猛顺，男，1984年8月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地溆浦县。委托代理人：杨开军，溆浦县江口法律服务所法律工作者。被执行人：溆浦惠美超市，住所地溆浦县大江口镇江坪社区。经营者：邓怡军，男，1969年7月10日出生，汉族，个体工商户，户籍地溆浦县。委托代理人：向东，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人经济开发区启宏百货商行与被执行人溆浦惠美超市买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）湘1224民初2591号民事调解书，责令被执行人溆浦惠美超市支付申请执行人何东货款44376.62元及利息（按年利率6%自2020年1月20日计算至货款付清之日止），承担案件执行费565元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人于2020年5月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初2591号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年五月二十六日书记员  王爱民
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3507号 申请人深圳市金腾达金属材料有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处塘尾社区南明路荣裕发商业城第8栋，统一社会信用代码91440300555401318W。 法定代表人张晓龙，总经理。 委托代理人孙玉涛，广东巨通律师事务所律师。 委托代理人姚玉叶，广东巨通律师事务所实习律师。 被申请人深圳市意达鑫五金制品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井南埔路蚝三林坡坑第一工业区B1栋1、2楼，统一社会信用代码91440300778796417E。 法定代表人陈谦。 本院立案受理申请人深圳市金腾达金属材料有限公司与被申请人深圳市意达鑫五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人深圳市意达鑫五金制品有限公司名下价值人民币271,366.15元的财产，同时浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市意达鑫五金制品有限公司名下价值人民币271,366.15元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 锐
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢262号李宗龙、涟源市古塘乡沙群煤矿本院执行的申请执行人李宗龙与被执行人涟源市古塘乡沙群煤矿工伤保险待遇纠纷【（2015）涟民三初字第175号】一案，本院立案执行后，已于2020年5月22日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1425号 原告：河北纳达律师事务所，住所地河北省石家庄市桥西区百度空间大厦1113室。 负责人：孙志强，该所主任。 委托诉讼代理人：赵亚敏，河北纳达律师事务所律师。 被告：陈孝江，男，1977年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市经开区。 被告：叶兴富，男，1969年8月11日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 原告河北纳达律师事务所与被告陈孝江、叶兴富委托合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河北纳达律师事务所于2020年5月21日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告陈孝江、叶兴富的起诉。 经审查，本院认为，原告河北纳达律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北纳达律师事务所撤回对被告陈孝江、叶兴富的起诉。 案件受理费6134元，减半收取计3067元，保全费2131元，由原告河北纳达律师事务所负担。 审判员  李薇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘思
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保192号被保全人：刘喜林，男，汉族，1967年4月14日出生,住扎赉特旗。申请保全人：扎赉特旗广梅物资综合商店,住扎赉特旗好力保镇。扎赉特旗广梅物资综合商店与刘喜林财产保全一案，本院已根据扎赉特旗广梅物资综合商店申请，依据(2020)内2223民初1453号裁定书，于2020年5月21日解除保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十一日
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初596号原告：谭先奇，男，1960年3月24日出生，土家族，住永顺县。被告：戴春震，男，1969年6月8日出生，土家族，住永顺县。原告谭先奇诉被告戴春震民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭先奇到庭参加了诉讼，被告戴春震经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金4.6万元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2005年1月6日，被告戴春震向原告谭先奇借款40000元，并约定月息2000元。同年9月1日，被告再次向原告借款6000元。借款后被告先后向原告出具欠条两张、合同书一份。原告多次取款未果，故诉至法院。被告戴春震未向本院提交书面答辩及证据。原告谭先奇提交了借条一份、合同书一份、欠条一份、电话录音一份作为证据。原告提交的借条、合同书、欠条、电话录音均符合证据三性，本院予以采信。根据当事人举证和经审查确认的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：被告戴春震于2005年1月6日向原告谭先奇借款40000元，双方约定月利息2000元。被告在支付了10000元利息后不再还款。2005年9月1日，被告给原告出具欠条，证明欠原告三个月利息6000元。之后被告一直未再还款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告应当偿还借款本金及利息。双方约定的月利息2000元折合月利率5%，已超过法律保护的最高2%月利率，但被告自愿且已还款的部分法律最高支持月利率3%，故被告已支付的10000元利息在支付5个月3%的月利率利息后多余部分应抵减借款本金，即2005年6月6日后的借款本金为36000元。之后的利息本院支持法定最高2%月利率，截至借款本息还清之日止。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告戴春震于本判决生效之日后十日内偿还原告谭先奇借款本金36000元及利息（利息自2005年6月6日起以本金36000元、月利率2%计算至借款本息还清之日止）。案件受理费950元，由被告戴春震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  邓兴喜二〇二〇年五月七日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审40号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地：绍兴市越城区树下王路38号，统一社会信用代码11330600MB18967509。 负责人方林苗，局长。 被执行人诸暨市倡奇机械厂，住所地：诸暨市次坞镇吴高坞村，统一社会信用代码91330681L319019553。 投资人冯海东，男，1974年12月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人绍兴市生态环境局依据已经发生法律效力的绍市环罚字[2019]23号（诸）行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局于2019年7月25日作出绍市环罚字［2019］23号（诸）行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年4月23日，经绍兴市生态环境局查实，被执行人诸暨市倡奇机械厂实施了以下环境违法行为：被执行人在诸暨市××坞镇××五金配件喷塑加工过程中有挥发性有机物废气生产，虽然在密闭空间生产，但未按规定安装污染防治设施，擅自投入生产。绍兴市生态环境局认为被执行人诸暨市倡奇机械厂的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，现责令被执行人立即停止违法行为，并作出罚款人民币56000元的行政处罚。申请执行人于2019年7月25日向被执行人诸暨市倡奇机械厂送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市倡奇机械厂接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未履行义务。故申请执行人绍兴市生态环境局提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款人民币56000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市倡奇机械厂未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对绍市环罚字[2019]23号（诸）行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款56000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此处无正文） 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理张杭萍 书记员郦虹霖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执584号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：董国斌，该公司员工。被执行人：张道本，男，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人张道本金融借款合同纠纷一案中，执行标的90000元，未执结标的90000元。具体要素：1.本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张道本名下的银行存款，仅发现零星存款，本院已将被执行人账户进行冻结。2.本院于2020年3月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人张道本名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年3月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人张道本名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年5月18日将被执行人张道本纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年5月18日通过协助机关天长市工商局查询了被执行人张道本的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人下落不明。7.上述情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年五月二十八日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保387号之一申请人：高双恭，男，1975年7月10日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：陈章许，男，1968年8月12日出生，汉族，现住江西省泰和县。申请人高双恭与被申请人陈章许买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保387号执行裁定书于2020年5月10日依法冻结了被申请人陈章许在财付通支付科技有限公司账户08XXX3e@wx.tenpay.com人民币XXX元、在山东周村农村商业银行股份有限公司南郊支行账户90XXX17人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司泰和文田支行账户62×××74人民币XXX元、在江西泰和农村商业银行沿溪支行账户62×××76人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县澄江大道支行账户62×××14人民币XXX元。申请人高双恭的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人高双恭申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十一日书记员  侯庆智
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初927号 原告:班文中，男，汉族，1984年11月9日生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。 被告：许先青，男，汉族，1966年12月27日生，住安徽省舒城县。 原告班文中与被告许先青劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 班文中向本院提出诉讼请求：被告立即支付劳动报酬46190元并负担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年期间,原告带领十二名木工班组,为被告建筑沃特玛厂房3号楼扎壳,双方约定:按照每间屋面扎壳支付1700元计算劳动报酬，平时可以预支生活费用,年终结算付清。到了年底,双方进行结算,除去平时支付的生活费外,被告欠劳动报酬46190元。但被告称无钱支付,于2018年2月14日出具欠条，答应正月二十付清。然而,被告未兑现承诺。此后,原告多次催要未果。 许先青辩称，许先青出具46190元的欠条属实。但欠条出具后，许先青支付给班文中本人6500元，支付给一个姓刘的师傅1000元，支付给网名“家庭幸福”的师傅1000元、支付给合肥文生1000元，合计已付9500元，现尚欠36690元，愿意在今年端午节前付20000元，中秋节前付清余款。 原告围绕诉讼请求向本院提交了一份欠条；被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，许先青向班文中出具一份欠条，确认欠班文中木工班组人工工资46190元，并承诺于正月二十付清。庭审中，班文中自认许先青在欠条出具后向其本人支付4500元、支付给网名“家庭幸福”的师傅1000元、支付给合肥文生1000元，已合计支付6500元。 本院认为，本案争议的焦点是被告现在实际的欠款金额。被告辩称欠条出具后，其已还款9500元，现实际欠款36690元。原告认为，欠条出具后被告仅合计支付6500元，且该款应当作为被告支付原告催款的费用，不应计入被告的还款金额，被告实际欠款仍是46190元。本院认为，被告辩称其已还款9500元，未提供证据证明，本院以原告承认的6500元予以确认。原告诉称该6500元是被告支付的催款费用，非还款金额，但未提供证据证明，被告不予认可，本院依法认定为还款6500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告许先青支付原告班文中人工工资39690元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告班文中其他诉讼请求。 案件受理费954元，减半收取计477元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年五月十五日 法官助理黄玉丹 书记员张琨
河北省衡水市桃城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1102行审7号申请执行人衡水市市场监督管理局。法定代表人息渤，该局局长。委托代理人李慧杰，该局工作人员。委托代理人顾霜，河北仁浩律师事务所律师。被申请执行人衡水品诚商贸有限公司。本院收到衡水市市场监督管理局申请强制执行衡水品诚商贸有限公司的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。经审查，本院认为，衡水市市场监督管理局作出的衡市监行罚决（2019）综执009号行政处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对衡水市市场监督管理局提出的强制执行申请，本院准予执行。审 判 长  宫卫红人民陪审员  王淑冬人民陪审员  叶晓权二〇二〇年五月六日书 记 员  冯 娜
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0323执16号申请执行人：李宗刚,男,汉族，1965年10月12日出生。住扶风县。被执行人：王贵州，男,汉族，1978年4月22日生，住江苏省丰县。申请执行人李宗刚与被执行人王贵州买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初590号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行标的为16000元，执行费140元。执行中查明：经本院通过全国执行网络查询系统查询和传统查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0323执16号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  武亚妮二〇二〇年五月二十二日书记员  虢 彤
福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽07民终476号 上诉人（原审被告）：李清容，女，1972年7月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄大明，男，住福建省南平市延平区，南平市职工服务中心推荐。 委托诉讼代理人：许达功，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：福建和意农业发展有限公司，住所地福建省南平市延平区大横镇。 法定代表人：韩立铁，董事长。 委托诉讼代理人：黄发平，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晨晓，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人李清容与被上诉人福建和意农业发展有限公司（以下简称和意公司）劳动争议纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2019）闽0702民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。 李清容上诉请求：撤销一审判决，改判和意公司向李清容支付失业保险金及医疗补助金5052元。事实与理由：1.在本案中，和意公司在2012年4月至2014年3月期间并未为李清容缴纳失业保险，不符合支付“一次性生活补助费”的条件；2根据《福建省失业保险条例》第二十条、第二十一条、第二十六条、第三十二条的规定，和意公司应当赔偿相应的经济损失5052元； 和意公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 和意公司向一审法院起诉请求：和意公司无须向李清容支付失业保险金及门诊医疗补助金5052元。 一审法院认定事实：一、李清容（农村户籍）于2012年4月入职和意公司。双方于2018年11月解除劳动合同关系。二、从失业保险费的缴费记录体现，和意公司从2014年4月开始向南平市延平区劳动就业中心缴纳失业保险费，劳动者个人缴纳的部分亦由和意公司予以代缴。三、2018年12月20日，南平市延平区劳动就业中心对和意公司提交的李清容《失业人员享受失业保险核准表》进行了核准审批，审批意见栏载明：经审核准予享受失业保险金。时间从2018年12月起至2019年7月共计8个月。每月失业金966元，医疗补助297元，每月实发失业金、医疗补助费等共计1263元。李清容已领取上述失业金及门诊医疗补助费。四、李清容于2019年9月6日向南平市劳动人事争议仲裁委员会申诉，诉求：1.和意公司支付李清容解除劳动合同经济补偿金24108.98元；2.和意公司支付李清容应享受的失业保险金及门诊医疗补助金5052元。南平市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出南劳人仲案（2019）第188号《仲裁裁决书》，裁决：1.和意公司支付李清容应享受的失业保险金及门诊医疗补助金5052元；2.驳回李清容的其它申诉请求。和意公司不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者合法权益应受法律保护。李清容于2012年4月入职和意公司，和意公司从2014年4月开始为李清容缴纳失业保险费，2018年11月8日双方解除劳动关系，李清容已从社会保险机构领取了8个月的失业保险金。因和意公司未为李清容依法缴纳2012年4月至2014年3月失业保险费，导致李清容无法享受相应失业保险待遇，根据《福建省失业保险条例》第三十二条第二款“单位不按规定参加失业保险或者不按规定缴纳失业保险费，致使解除或者终止劳动合同关系的职工不能享受失业保险待遇的，单位应当按照本条例有关规定如数赔偿由此给享受失业保险待遇的人员造成的经济损失”的规定，和意公司应赔偿因此给李清容造成的经济损失。李清容为农村户籍系农民合同制工人，根据《福建省失业保险条例》第二十六条“单位招用的农民合同制工人，连续工作满一年以上，单位已缴纳失业保险费，本人未缴纳失业保险费，劳动合同期满未续订或者提前解除劳动合同关系的，由失业保险经办机构按其缴费年限，每满一年，支付一个月当地法定最低工资百分之六十的一次性生活补助费。补助期限最高不超过二十四个月。但农民合同制工人已自愿缴纳其月工资总额百分之一的失业保险费的，享受与城镇失业人员同等的失业保险待遇。”规定，和意公司应一次性支付李清容失业保险待遇损失即一次性生活补助费1656元（当地月最低工资1380元×60%×2年）。为劳动者缴纳失业保险费是用人单位的法定义务，李清容个人缴纳的部分亦是由和意公司予以代缴，和意公司以李清容从未向和意公司或行政主管部门提出补缴失业保险费为由主张“李清容不符合主张失业保险待遇损失的法定条件”不能成立，不予采纳。根据《失业保险条例》第六条、第二十一条及《福建省失业保险条例》的相关规定，单位招用农民合同制工人的，单位缴纳失业保险费，农民合同制工人本人不缴纳失业保险费，解除劳动合同关系的，农民合同制工人享受的失业保险待遇为一次性生活补助费，但农民合同制工人已自愿缴纳失业保险费的，才享受与城镇失业人员同等的失业保险待遇。故李清容主张按城镇失业人员享受的失业保险待遇赔偿经济损失，以及和意公司以李清容未提供证据证明其在相应期间内存在失业情形为由主张“李清容不符合享受失业保险待遇的条件”，均不能成立，不予采纳。综上所述，和意公司应支付李清容失业保险待遇损失即一次性生活补助费损失1656元，和意公司无须支付李清容失业保险金及门诊医疗补助金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《福建省失业保险条例》第二十六条、第三十二条第二款规定，判决：一、福建和意农业发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付李清容失业保险待遇损失（即一次性生活补助费）1656元；二、福建和意农业发展有限公司无须支付李清容失业保险金及门诊医疗补助金； 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，李清容为农民合同制工人，其入职和意公司后，用人单位应当依法为其交纳失业保险费，但和意公司在2012年4月到2014年3月期间并未为李清容交纳失业保险费，和意农业公司应当按照《福建省失业保险条例》的有关规定如数赔偿李清容失业保险待遇损失。同时，在此期间李清容亦未自行交纳失业保险费，一审法院根据《福建省失业保险条例》第二十六条的规定判决由和意公司支付李清容一次性生活补助费损失1656元并无不当，应予维持。李清容以和意公司自2014年4月起为李清容交纳失业保险的情形主张本案客观上存在李清容已经自愿交纳失业保险费，缺乏依据，不能成立。 综上所述，李清容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由李清容负担。 本判决为终审判决。 审判长  许发清 审判员  陈荣富 审判员  黄晓健 二〇二〇年五月十日 法官助理  邱方平    书记员  章丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3829号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告白淑玲，女，1966年11月29日生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告白淑玲保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款65744.28元。2、依法判令被告向原告支付未付保费5592.38元。3、依法判令被告向原告支付违约金6919.66元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年9月10日起暂计算至2019年12月16日，暂计算97天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计65744.28元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款65744.28元及未付保费5592.38元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年9月10日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以71336.66元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白淑玲于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款65744.28元及违约金（以71336.66元为基数，从2019年9月10日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告白淑玲于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费5592.38元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，由被告白淑玲负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十一日书记员  梁 闪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执563号 申请执行人浙江宝鸿贸易有限公司 被执行人浙**东轻钢建材有限公司 本院在执行申请人浙江宝鸿贸易有限公司申请执行与浙**东轻钢建材有限公司（2019）浙0109民特3097号申请实现担保物权一案中，浙**东轻钢建材有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保564号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏建仁：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏建仁之间的(2020)湘1381执保564号保全案件[执行（2020）湘1381财保446号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10629号之二原告：河南鑫鸿祥机械制造有限公司，住所地：巩义市康店镇焦湾村，统一社会信用代码：91410181MA3XEXX091。诉讼文书送达地址：巩义市康店镇焦湾村。法定代表人：李文聪，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。诉讼文书送达地址：河南省信阳市浉河区北京路47号平房8排8号。委托诉讼代理人：王强，河南以德律师事务所律师。被告：周口市丰华运输有限公司，住所地：周口市大庆路北段（鹤翔汽车城），统一社会信用代码：9141160077797391X8。法定代表人：邵爱华，任公司总经理职务。原告河南鑫鸿祥机械制造有限公司与被告刘洋、周口市丰华运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南鑫鸿祥机械制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鑫鸿祥机械制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告河南鑫鸿祥机械制造有限公司负担。审判员  张永杰二〇二〇年五月二十七日书记员  王 柯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1763号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：王晖，男，1966年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告王晖追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人谢海林到庭参加诉讼，被告王晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项20368.43元，违约金9000元，共计29368.43元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年11月24日，被告王晖与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供30000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年11月25日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年1月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年7月15日为被告清偿本息及相关费用共计人民币20368.43元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 王晖未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，王晖（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，王晖向外经贸信托公司申请贷款30000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即600元，王晖授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为王晖的贷款提供服务及担保，王晖同意每月按贷款金额0.7%即每月210元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由王晖在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，王晖每月应向还款账户支付还款额为1373.33元（其中本息1163.33元，服务及担保费210元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。王晖违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，王晖应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若王晖不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为王晖本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向王晖追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，王晖应支付维仕担保有限公司违约金9000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2014年11月25日依约扣除贷款手续费600元后，将余下贷款29400元划入合同约定的王晖银行账户。但王晖自2016年1月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年7月15日为王晖清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计20368.43元。后维仕担保有限公司向王晖追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、个人消费信托贷款及服务合同、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、王晖银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细等证据予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向王晖提供了贷款、服务及担保，王晖应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因王晖未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代王晖偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计20368.43元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向王晖追偿该款项，亦有权要求王晖按合同约定支付违约金9000元，故对维仕担保公司要求王晖偿还代偿的款项20368.43元、违约金9000元的诉讼请求予以支持。王晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王晖于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款20368.43元、违约金9000元,合计29368.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，减半收取计267元，由被告王晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔韦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢192号之一申请执行人：刘永科，男，1955年9月23日生，汉族，住海州区。被执行人：杨毅，男，1974年8月13日生，汉族，住海州区。本院在执行刘永科与被执行人杨毅买卖合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了杨毅所有的坐落在海州区沿河南路199号孔望山新城桃园山居S10幢2单元301室房屋，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年五月十一日书记员  韩 杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初40号之二原告：许征宇，男，1972年1月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：**，男，1982年2月8日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告许征宇与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）苏0582民初40号民事裁定书，冻结被告**银行存款6000元或查封、扣押其等值财产。现原告许征宇于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告许征宇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告**银行存款6000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二〇年五月二十一日书记员  黄妲婕
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执409号 关于刘平与四川豪宇建设发展有限公司、杨毅追索劳动报酬纠纷一案，本院已于2020年5月18日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十八日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初505号 原告：刘梅娜，女，汉族，1972年8月29日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：高志平，男，汉族，1966年2月15日出生，现住江苏省常州市金坛区。 本院在审理原告刘梅娜诉被告高志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。刘梅娜于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予刘梅娜撤回起诉。 案件受理费25元，予以退回。 审判员  梁智慧 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘思阳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执78号申请执行人:曲某，女，1979年2月17日出生，现住阜新市开发区尹城街开发五小区.被执行人：暴某，男，1972年2月26日生，汉族，现住阜新市海州区朝阳路。本院在执行曲某与暴某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初2454号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人暴某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人本案冻结了暴某的账户，但账户内无存款余额；被执行人暴某无房产，无公积金。本院认为，本案被在执行人暴某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人曲某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人暴某的财产线索，申请执行人曲某可持本裁定向本院重新申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初2454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立锋审判员  李新宇二〇二〇年五月二十八日书记员  刘思佳
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执539号之十 申请执行人：肖仕艳，女，1984年3月22日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：颜丽，女，1977年11月12日生，汉族，住贵州省普安县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人颜丽在贵州省农村信用社联合社账户内余额人民币65.63元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人颜丽在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨镇勇
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终2042号上诉人（原审被告）：李海山，男，1970年11月22日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙付军、薛建元（实习），山东莱励律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚智坤，男，1995年7月3日出生，汉族，住莱阳市。上诉人李海山因与被上诉人姚智坤委托合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初7619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李海山上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实错误。上诉人在本案中只是介绍人，不是受托人，被上诉人工作系郐老师安排的，原审认定上诉人系委托合同受托人错误。二、原审未追加郐老师为共同被告错误。上诉人虽收取6万元委托费用，但系为受托人郐老师代收，她收款后为被上诉人安排工作，对此被上诉人是知情的，应依法追加其为共同被告。综上请求二审依法公正判决。本院二审期间，上诉人补充上诉意见称：一、原审认定6万元为请托费，且双方委托关系的目的是以规避国家的法律、法规及部门规章制度的不正当方式使自身获得不当利益错误。1、上诉人代收的6万元委托费用是在求职就业过程中的劳动报酬，是被上诉人自愿支付的辛苦费用，并非用于其他违法事项。一审法官臆断为请托费用无法律依据。2、被上诉人对用人单位聘为辅警岗位是知情同意的，否则不会签订劳动合同并从事辅警工作，这属于正常的用人单位聘用，不损害社会公共利益。二、原审认定被上诉人为得到在国家事业单位的一份正式事业编制工作而交付6万元请托费，证据不足。上诉人一审中从未认可代收的6万元是请托费，未认可是安排被上诉人到国家事业单位从事正式的事业编制工作。被上诉人在委托时就知情同意，且证人姚某是被上诉人亲舅舅，其证言虚假。三、被上诉人委托后，受托人郐老师安排被上诉人与用人单位签订劳动合同，完成了委托事务，即便上诉人为受托人，也应依法享有劳动报酬。综上，原审法院认定事实错误，对委托费性质认定错误，适用法律错误，请求二审法院依法纠正并判决。被上诉人姚智坤二审庭审答辩称：一审法院审理此案件证据充分，事实清楚明白，适用法律准确无误，请求中级法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。姚智坤向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即返还原告6万元，并从2017年12月27日至款项返还完毕止按银行同期贷款利率支付资金占用费；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月27日,原告与被告口头约定由被告为原告安排工作，安排原告到事业单位工作，被告收取原告人民币6万元，并向原告出具了收条。2018年5月1日，原告与烟台凯景经贸有限责任公司签订劳动合同（劳务派遣公司），原告被派遣到烟台开发区金桥派出所从事辅警工作。审理过程中，原告主张被告当初承诺原告入职后1年内内即可转为公安事业编民警，但实际上是给安排的工作是劳务派遣性质的辅警工作。被告表示从未向原告承诺过原告工作一年内即可转为事业编民警，且被告只是介绍人，代收的6万元均已转给受托人郐（音）老师，原告与受托人就工作安排，包括面试、体检、入职等事项进行了协商和确定，直到原告入职用人单位后，被告一直未参与。一审法院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律和社会的公序良俗。原告大学毕业后为能在国家事业单位得到一份正式的事业编制工作，向被告交付了6万元请托费，让其帮忙，双方之间形成委托合同法律关系，但该约定的目的是以规避国家法律、法规以及部门规章制度的不正当方式，使自身获得不正当利益，是对国家机关、事业单位正常选人、用人秩序的扰乱，破坏了社会公平竞争秩序，损害了社会共同利益，应依法认定为无效。合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还，故原告要求被告返还人民币60000元，法院予以支持。至于被告收到上述款项后将上述款项用于何处、交给何人与本案不属同一法律关系，因此对被告提出的其收到上述款项后交由第三人，其只是介绍人，而非受托人的抗辩意见，法院不予支持。该事件中，原告自身存在过错，应自行承担利息损失，故对其要求被告支付资金占用利息的请求，法院依法不予支持。综上，法院依据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十八条及相关民事法律法规之规定，判决：一、被告李海山于判决生效后十日内返还给原告姚智坤人民币60000元。二、驳回原告姚智坤的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费已减半收取650元，由被告李海山负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，2017年12月27日，上诉人以帮助被上诉人安排工作为由收取被上诉人6万元，后被上诉人到公安机关从事辅警工作；2018年5月1日，被上诉人与烟台凯景经贸有限责任公司签订劳动合同，由该公司以劳务派遣形式管理被上诉人的日常事务；2019年1月被上诉人不再从事辅警工作，与烟台凯景经贸有限责任公司亦解除劳动合同；被上诉人以上诉人未完成承诺为由起诉至一审法院，要求上诉人返还6万元，形成本案。上述事实清楚，证据充分，应予认定。上诉人主张不应返还6万元的理由是：上诉人并非受托人，上诉人将6万元给付受托人，受托人也为被上诉人安排了工作，上诉人不应返还款项。因被上诉人与烟台凯景经贸有限责任公司签订劳务派遣合同，并不需要支付6万元的费用，故上诉人主张6万元只是介绍工作的费用，理由不当。上诉人收取被上诉人6万元，上诉人与被上诉人之间形成委托关系，上诉人办理委托事项时与他人发生的款项往来等行为，与被上诉人无关，故上诉人以款项转给他人而主张不应返还，依据不足。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人李海山负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  栾建伟审判员  刘欣仪二〇二〇年五月十一日书记员  王译伟
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初708号之二 申请人：项飞，男，1978年7月29日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被申请人：陈翊，男，1974年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 项飞与陈翊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）赣0921民初708号民事裁定，裁定冻结被申请人陈翊银行存款125000元或查封其相应价值的财产。申请人项飞于2020年5月13日以陈翊已归还全部借款本息为由向本院申请解除对其采取的财产保全措施。 本院经审查认为，申请人项飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈翊银行存款125000元或其相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟进才 二〇二〇年五月十三日                                                                                                             法官助理 杨 亮                                                                                                             代书记员 熊木果
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初709号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇辰州东街66号（三鑫港贸大厦），统一社会信用代码:914312226755509244。 负责人：许锟丹，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，该支行客户经理。 被告：舒勇军，男，1977年2月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被告舒勇军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行以被告舒勇军已还清全部债务为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行撤诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行负担。 审 判 员  郑从容 二〇二〇年五月六日 代理书记员  周海平 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初278号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李昀，上海市天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李致远，上海市天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市黔江区。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:孙勇军,男,1968年3月18日出生,汉族,职业不详，住河北省邯郸市磁县。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、孙勇军返还原物纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月12日四川长目科技有限公司以相关证据有待调取为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长目科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川长目科技有限公司撤诉。 案件受理费2058元，减半收取计1029元，由四川长目科技有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  苏 瑞
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1659号 原告：四川成业物业服务有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区千山街二段99号附1-2号,统一社会信用代码915106006969595264。 法定代表人:张朝东,该公司总经理。 委托代理人：李传斌，公司员工。 被告：陈启凤，女，1965年7月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川成业物业服务有限公司与被告陈启凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告四川成业物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川成业物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川成业物业服务有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告四川成业物业服务有限公司负担。 审判员  陈利蓉 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁洪娟
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初170号                                                       被告人基本情况                       姓 名                       杨加彪                       出生年月日                       1990年5月2日                               性 别                       男                       民 族                       汉族                               职 业                       农民                       文化程度                       初中文化                               政治面貌                       群众                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       532301199005021513                               住 址                       云南省楚雄市东瓜镇龙河村委会豌豆冲村14号                               犯罪前科                       无                               强制措施                       因涉嫌危险驾驶罪，2019年9月30日被楚雄市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 栾娟                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）186号                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月以下判处刑罚，并处罚金，可适用缓刑。                                                       审 理             查 明             情 况                                   查 明             事 实                       2019年9月1日00时10分，被告人杨加彪饮酒后驾驶云EBX915号普通二轮摩托车沿楚雄市东瓜镇温馨家园小区外道路,由南向北行驶至温馨家园小区东门北侧路段时，其所驾车向左侧翻，造成车辆受损、杨加彪受伤的道路交通事故。经交警部门认定，杨加彪承担事故的全部责任。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，被告人杨加彪静脉血液检出乙醇成份，乙醇含量为176.43mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车标准。             另查明，2020年4月26日在值班律师王廷兴的见证下，被告人杨加彪签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役三个月以内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                               认定             证据                       接处警登记表、受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政处罚决定书、被告人供述及辩解、证人证言、身份证、行驶证、驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户口证明、前科证明、查获经过、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、血样提取登记表、照片、鉴定聘请书、鉴定意见书及告知书、现场监控视频资料、病情诊断证明、住院证、认罪认罚具结书。                                           被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议。                               判 决                         理 由                       被告人杨加彪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人杨加彪醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人杨加彪案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚；被告人杨加彪认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判 决             结 果                       被告人杨加彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处罚金已缴纳）。                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 秦 丽                                     二〇二〇年五月九日                         书 记 员 夏 伟 超
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保227号 申请人：杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市兴海街22号。 统一社会信用代码：912114811176097846。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481财保47号之七十四民事裁定书，于2020年5月25日立案执行。本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第XX号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保47号之七十四民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谭思文
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执670号之一申请执行人赵曙辉，男，汉族，1975年2月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人吴小文，男，汉族，1967年2月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人赵曙辉与被执行人吴小文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）湘1302民初874号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴小文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵曙辉于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人赵曙辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月22日向被执行人吴小文送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月22日、2020年5月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，暂无法处置。2020年5月20日，本院依法对被执行人吴小文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月19日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行标的金额为20万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人赵曙辉也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1113号之五申请执行人：聊城市八渠信息技术有限公司，住所地：聊城经济技术开发区汇通国际金属物流园A145号。法定代表人：泮兴存，总经理。被执行人：仇长勇，男，1985年1月24日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。被执行人：张田田，女，1989年4月12日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区，系仇长勇之妻。被执行人：宋来光，男，1985年11月2日出生，汉族，住聊城高新技术产业开发区。本院在执行聊城市八渠信息技术有限公司与仇长勇、张田田、宋来光买卖合同纠纷一案中，以（2020）鲁1502执1113号之二执行裁定书查封了被执行人仇长勇名下鲁Ａ×××××号松花江牌小型汽车、鲁Ｐ×××××号中华牌小型汽车；查封了被执行人宋来光名下鲁Ｐ×××××号豪情牌小型汽车，现被执行人已履行完毕义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人仇长勇名下鲁Ａ×××××号松花江牌小型汽车、鲁Ｐ×××××号中华牌小型汽车、宋来光名下鲁Ｐ×××××号豪情牌小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月六日书记员  赵 博
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3181号原告：龚光兰，女，1963年02月03日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，执行董事。委托诉讼代理人：方轶，男，公司员工。本院在审理原告龚光兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告龚光兰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚光兰申请撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚光兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚光兰负担。审判员 曹 磊二〇二〇年五月十五日书记员 赵红帆
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3123执异3号 案外人江山，女，1970年5月13日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 申请执行人凤凰县鑫城汽车维修厂，地址：凤凰县沱江镇土桥路23号，机构代码：L32286499。 法定代表人黄竣峰，该维修厂业主。 被执行人凤凰县新科达矿业有限责任公司，地址：凤凰县沱江镇新田垅（烟厂宿舍九楼），机构代码：788043128。 法定代表人徐伟，该公司董事长。 被执行人徐伟，男，1970年5月13日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 被执行人刘国民，男，1966年11月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 本院在执行申请执行人凤凰县鑫城汽车维修厂(以下简称鑫城汽修厂）与被申请人凤凰县新科达矿业有限责任公司（以下简称新科达公司）、刘国民、徐伟修理合同纠纷一案，案外人江山对本院作出的（2019）湘3123执恢23号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人称：一、案外人与被执行人徐伟于2011年11月9日离婚，2019年被执行人徐伟自愿承担凤凰县新科达矿业有限公司担保责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八及十九条等规定，鑫诚汽修厂与新科达公司、徐伟、刘国民修理合同纠纷所产生的债务应由当事人自行承担，与案外人无关；二、位于吉首市不动产权证号为××号房产系案外人于2013年1月29日办理所有权证，不动产登记所有权人为江山，共有情况为单独所有。吉首市不动产登记中心出具的房屋预售情况仅仅说明被执行人徐伟是参与房屋预售登记，不能证明其是房屋所有权人或共有人。其次，该房屋的购房款及贷款均由案外人江山支付，与被申请人徐伟没有任何关系。综上所述，请求依法解除对案外人江山位于吉首市不动产权证号为409000536房屋的查封。 申请执行人鑫城汽修厂称，同意解除对案外人位于吉首市不动产权证号为409000536房屋的查封。 被执行人新科达公司及徐伟称，同意解除对案外人位于吉首市不动产权证号为409000536房屋的查封。 被执行人刘国民未提交书面意见。 本院查明：一、2018年8月14日被执行人徐伟、刘国民自愿对本院执行的鑫城汽修厂与新科达公司修理合同纠纷一案进行担保；二、2011年11月9日案外人与被执行人徐伟协议离婚，协议约定房产归女方及婚生子所有；三、案外人和被执行人徐伟分别于2009年9月2日、2009年9月3日与湖南省乾程房地产开发有限公司办理坐落于预购商品房预告登记（吉房预乾州字第××号），2012年7月12日案外人办理了该房产的房屋所有权证，产权证号为吉房权证乾字第××，房屋所有权人系案外人，共有情况为单独所有，2014年9月3日案外人办理了该房产的土地使用权证，产权证号为吉国用（2014）第4-47-94号；四、案外人向中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行贷款349000元用于支付购房款并于2013年1月29日办理了该房屋的他项权证（吉房他证乾州字第××号）；五、2019年9月10日本院作出的（2019）湘3123执恢23号执行裁定书查封了上述房产，查封期限为三年。 本院认为，一、不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。位于的房屋，虽然被执行人徐伟参该房屋的预售登记，但该房屋所有权证登记的所有权人为案外人江山，且共有情况为单独所有，根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款规定，案外人江山对该房产依法享有所有权；二、2018年被执行人徐伟自愿为新科达公司承担担保责任，但案外人江山与被执行人徐伟早于2011年协议离婚且约定房产归女方及婚生子所有，该担保责任所产生的债务系案外人与被执行人徐伟离婚后担保所产生的债务，不属于婚姻存续期间的夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对案外人江山所有的位于产权证号为吉房权证乾字第××号房屋查封的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 勇 审判员 唐新喜 审判员 陈代良 二〇二〇年五月二十日 法官助理龙艳君 书记员赵泽宇 附法律条文 《中华人民共和国物权法》 第六不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1470号 原告：康小军，男，1979年10月7日，汉族，住四川省安岳县。 被告：天安人寿保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段茂林28城2幢2（F）2-1、3-1、3-3号。统一社会信用代码91512002MA62K4AP8M。 负责人：吴雪源。 被告：天安人寿保险股份有限公司安岳营销服务部，住所地四川省安岳县岳阳镇秦九韶路北段35号阳光郡1幢3层1号。统一社会信用代码91512021MA650KP14X。 负责人：吴雪源。 原告康小军与被告天安人寿保险股份有限公司资阳中心支公司、天安人寿保险股份有限公司安岳营销服务部意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告康小军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康小军自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康小军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康小军负担。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  陈文波 人民陪审员  蔡宏宇 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  龚 军 书 记 员  王 田
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终263号上诉人（原审被告）：江苏博巴电器有限公司，住所地淮安市淮安区永怀东路47号。法定代表人：项海敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮安市扬子钢结构工程有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇和平街17-1号。法定代表人：余秀萍，该公司董事长。委托书诉讼代理人：李宝刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱增干，江苏天玺律师事务所律师。上诉人江苏博巴电器有限公司因与被上诉人淮安市扬子钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初3073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏博巴电器有限公司于2020年4月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人江苏博巴电器有限公司撤回上诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏博巴电器有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  张兆宇审判员  邹艳萍二〇二〇年五月六日书记员  葛凤凤
合作市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘3001执134号 关于被执行人王某某罚金一案，我院作出的（2020）甘3001刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2020年5月15日向本院移送执行，请求被执行人王某某给付罚金100000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人王某某应履行尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人王某某摄于法律威严，于2020年5月15日缴纳全部罚金100000元。 本院认为，（2020）甘3001刑初6号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年4月9日作出的（2020）甘3001刑初6号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审26号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：赵立新，局长。 被申请人：张荣学，男，1977年5月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人张荣学行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局作出临自然资规罚决字[2019]550号行政处罚决定，认定被申请人张荣学未经依法批准，擅自占用罗庄区褚墩镇西永安村不符合土地利用总体规划的耕地220平方米（合0.3亩）建平房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十一条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以非法占用土地每平方米人民币25元的罚款，共计5500元。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被申请人张荣学后，被申请人张荣学既未申请行政复议或起诉，也未履行生效行政处罚决定书中确定的义务。后临沂市自然资源和规划局向被申请人张荣学送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请人张荣学仅于2020年3月5日缴纳罚款5500元，在规定的期限内仍未履行生效行政处罚决定书中确定的其他义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]550号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，其向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条（二）项、第七条（二）项的规定，裁定如下： 对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]550号行政处罚决定中第一项、第二项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行，由临沂市罗庄区褚墩镇人民政府依法组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月八日 书记员  宋祥烨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保70号申请保全人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被保全人：潘比奎，男，1979年7月7日生，住磐石市。被保全人：焦艳杰，女，1976年9月20日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初631号民事裁定书，于2020年5月18日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的银行存款进行了冻结。（2020）吉0284执保70号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7692号原告:重庆圣淘沙医疗器械有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路留学生创业园71号、71号附1号B2栋4-2号，统一社会信用代码9150010768145033X9。法定代表人：李致欣，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师。原告：鸿创国际（香港）有限公司，住所地香港九龙尖沙咀么地道61号冠华中心LG1层2单元。法定代表人：彭学平，公司董事长。委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：重庆新桥医院，住所地重庆市沙坪坝区新桥正街83号，统一社会信用代码不详。法定代表人：吴昊，医院院长。被告：中国人民解放军陆军军医大学，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩，统一社会信用代码不详。法定代表人：王生成，职务不详。第三人：重庆恒韵医药有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号26层2-1、2、3、4、5号25层1号，统一社会信用代码91500107678695520B。法定代表人：白晓敏，公司执行董事兼总经理。原告重庆圣淘沙医疗器械有限公司、鸿创国际（香港）有限公司与被告重庆新桥医院、被告中国人民解放军陆军军医大学、第三人重庆恒韵医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告重庆圣淘沙医疗器械有限公司诉称：2016年10月25日，原告重庆圣淘沙医疗器械有限公司即与被告重庆新桥医院于2016年10月25日签订《医学装备购买合同书》（合同编号：XQYY-160601）（简称：内贸合同）。合同约定被告重庆新桥医院以外贸采购方式向原告重庆圣淘沙医疗器械有限公司订购高清光学变焦放大电子胃肠镜系统（规格型号：CV290）4台、高清电子胃肠镜系统（规格型号：CV290）3台，价款155万美元。具体操作模式为：被告重庆新桥医院委托外贸公司作为代理人与生产厂家签订外贸合同，原告重庆圣淘沙医疗器械有限公司负责发货到被告重庆新桥医院指定地点。交货并经被告重庆新桥医院验收合格、设备正常运转后3个月内支付合同款900%，余10%合同款一年后付清。合同其他条款约定了履行本合同的其他事宜。内贸合同签订后，被告中国人民解放军陆军军医大学即与第三人重庆恒韵医药有限公司签订《外贸进口委托代理协议》。合同约定，第三人重庆恒韵医药有限公司接受被告中国人民解放军陆军军医大学的委托，根据被告中国人民解放军陆军军医大学与客户签订的订货协议对外签约，代理进口290电子肠胃镜系统，采购金额为155万美元。《外贸进口委托代理协议》签订后，原告鸿创国际（香港）有限公司即与第三人重庆恒韵医药有限公司根据内贸合同签订了外贸合同，合同号：16HY-IMXQ499HK，采购电子胃肠镜系统（规格型号：CV290）4台、电子胃肠镜系统(规格型号：CV290)3台，合同金额155万美元，支付方式为验收合格、设备正常运转后3个月内支付合同款90%，余10%合同款一年后付清。被告重庆新桥医院于2017年6月23日收到电子胃肠镜系统(规格型号：CV290)7台和相关配件，并于当日进行检验，检验结果为合格。二原告履行完毕交货义务后，被告重庆新桥医院经第三人重庆恒韵医药有限公司在2017年9月12日支付原告支付90%的货款即1395000美元后再未支付任何货款。后因第三人重庆恒韵医药有限公司涉嫌诈骗，且不能清偿诈骗巨额款项，为此保证实际供货人的权益，被告重庆新桥医院暂停支付涉及第三人重庆恒韵医药有限公司的货款。为维护原告合法权利，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，向人民法院提请诉讼，请求支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。根据《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定》第三条：据以确定管辖的地点位于重庆市范围内，诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖。……涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的商事案件管辖，参照上述标准执行。因此，该案应由重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案移送至重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）审理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘畅二〇二〇年五月二十七日书记员  李娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执905号申请执行人门学理，女，汉族，1978年10月6日出生。被执行人谷占武，男，汉族，1972年6月9日出生。关于申请执行人门学理申请执行被执行人谷占武民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初9425号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年1月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年1月31日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年3月1日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月25日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月25日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月26日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执905号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十六日书记员  王 建
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执488号 申请执行人慈溪市道路运输管理所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1438号。 法定代表人周旭江，所长。 委托代理人许哲铭，慈溪市道路运输管理所工作人员。 被执行人马龙，男，1983年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人慈溪市道路运输管理所与被执行人马龙交通行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审9号行政裁定，对申请执行人作出的慈运罚决字[2019]第3302825119100186号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款30000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已查扣1243.46元，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审9号行政裁定，被执行人应缴纳罚款30000元，已履行罚款1243.46元，尚未履行 28756.4元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年五月九日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕