四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初32号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人温波，男，1977年6月22日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，农民，户籍地威远县。2009年4月27日因犯贩卖毒品罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑二年；2018年4月2日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年5月26日刑满释放。2019年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2020）20号起诉书指控被告人温波犯盗窃罪。于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。被告人温波以侦查人员诱供为由，申请非法证据排除，本院于2020年4月13日召开庭前会议，公诉人欧定均、被告人温波参加会议。公诉机关出示了办案机关情况说明，但双方未达成共识。2020年3月2日威远县法律援助中心指派四川听天律师事务所律师李梅为其担任辩护人，被告人温波表示放弃李梅律师的辩护，要求自行辩护。于2020年4月22日、5月18日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员欧定均出庭支持公诉，被告人温波，证人王某、龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省威远县人民检察院指控， 1.2019年3月12日11时50分许，温波伙同杨艮华（取保候审）共谋实施扒窃，二人至威远县北门桥上，采取由杨艮华负责望风，温波动手实施扒窃的方式将被害人郭某放于上衣口袋内的一部价值721.4元的玫瑰金色ＶＩＶ0手机（型号Ｙ75,ＭＥＩＤ号：ＡＯ000079Ｄ3243Ａ）盗走。之后以300元的价格将销赃给龙某，二人各分得150元后挥霍。 2.2019年7月6日9时许，温波到威远县上伺机扒窃，趁被害人曹某买菜时，将曹某放于所骑电瓶车车头的一部价值1394.06元的蓝色ＯＰＰＯＡ9手机盗走，之后以600元的价格销赃给一路人，所得赃款被其挥霍。 公诉机关为证明其指控的事实，当庭举示了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等证据。并认为：被告人温波以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃的行为，触犯了刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人温波在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。 被告人温波辩称侦查人员让其承认两次扒窃行为就不再对其强制隔离戒毒，予以诱供，现请求依法排除其在公安机关作出的第一次、第二次供述，以及现场辨认笔录等证据，故公诉机关指控自己扒窃两次的事实没有证据支持。请求法院依法公正裁判。 经审理查明：2019年3月12日11时50分许，被告人温波与伙同杨艮华（在逃）步行经过威远县居委会对面步行街内时发现被害人郭某与其朋友逛街，便尾随其后共谋实施扒窃，当行至威远县北门桥上，采取由杨艮华负责望风，被告人温波动手实施扒窃的方式将被害人郭某放于上衣右边口袋内的一部玫瑰金色ＶＩＶ0手机（型号Ｙ75,ＭＥＩＤ号：ＡＯ000079Ｄ3243Ａ）盗走。之后被告人温波与杨艮华电话联系龙某以300元的价格将ＶＩＶ0手机销赃给龙某，二人各分得150元。被害人郭某发现手机被盗后到威远县公安局城北派出所报案，龙某得知被害人报警后便将手机交到城北派出所，被告人温波与杨艮华将300元退还龙某。同日，威远县公安局城北派出所将ＶＩＶ0手机发还被害人郭某。经威远县价格认证中心鉴定，被盗玫瑰金色ＶＩＶ0牌Ｙ75手机价值人民币721.4元。 另查明，被告人温波2009年4月27日因犯贩卖毒品罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑二年；2018年4月2日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑六个月，于2018年5月26日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.人口信息（户籍）证明，证实被告人温波具有刑事责任能力。 3.到案情况说明、到案经过，证实2019年7月10日公安机关在威远县将被告人温波抓获归案，同案犯杨艮华在取保候审期间在逃。 4.四川省威远县人民法院（2018）川刑初67号刑事判决书、威远县看守所刑满释放证明书、威远县公安局强制隔离戒毒决定书，证实被告人温波属累犯。 5.检查笔录、提取笔录、图片说明、扣押决定书、扣押清单，证实抓获温波后，在其身上搜出镊子、刀片、尖刀等物品，并予以扣押。 6.辨认笔录及照片，证实被告人温波、杨艮华相互辨认的情况，被告人温波与收售手机的人员龙某相互进行了辨认。 7.辨认现场笔录及辨认现场照片，证实被告人温波伙同杨艮华对被害人郭某实施盗窃手机作案时间、作案地点；证实被告人温波对被害人曹某实施盗窃的地点。 8.现场勘验笔录、中心现场平面示意图、现场方位图、现 场照片，证实被害人郭华芳玫瑰金色ＶＩＶＯ牌Ｙ75手机和被害人曹某蓝色ＯＰＰＯ牌Ａ9手机被盗现场方位情况。 9.威远县价格认证中心出具【威价认鉴(2019)24号、58号】鉴定意见，证实被盗玫瑰金色VIVO牌Y75手机价值721.04元，被盗蓝色OPPO牌A9手机的价值1394.06元。 10.接受证据材料清单、电话号码为183××××4403于2019年3月份的通话记录清单、17313962455机主信息，证实被告人温波用电话17313962455和杨艮华用电话183××××5834于2019年3月12日11时32分起至20时55分期间，分别与龙某电话（183××××4403）联系，印证被告人温波伙同杨艮华将实施盗窃所得玫瑰金色ＶＩＶＯ牌Ｙ75手机贩卖给龙某。 11.接受证据材料清单、白色正面，背面为玫瑰金色ＶＩＶＯ牌Ｙ75手机一部、发还清单，证实公安机关查获被盗玫瑰金色ＶＩＶＯ牌Ｙ75手机，并于2019年3月12日将该手机发还被害人郭某。 12.2019年3月12日被害人郭某手机被扒窃案二嫌疑人路线示意图的监控截图、关于现场监控说明、情况说明，证实被告人温波伙同杨艮华盗窃ＶＩＶＯ牌Ｙ75手机的行动轨迹及具体实施扒窃动作的过程。 13.被害人郭某的陈述，证实2019年3月12日中午11点50分左右自己在威远县乐易购超市对面的诚信口腔点内下班准备回家，在经过北门口桥的时候发现自己放在右边口袋里面的一部ＶＩＶＯ牌Ｙ75手机被盗了，该手机型号为ＶＩＶＯ-Ｙ75，玫瑰金，ＭＥＩＤ：Ａ0000079Ｄ3243Ａ，内存大小为32Ｇ，购买于2018年4月中旬，当时售价为1450元。 14.被害人曹某的陈述，证实2019年7月6日8点30分自己在威远县那里被人把自己的一部ＯＰＰＯ牌手机从自己的电瓶车篮子里面偷走了，随后自己就报警了。被盗手机型号为ＯＰＰＯ牌Ａ9型6Ｇ＋128Ｇ手机，2019年6月以1699元购买于威远县专卖店，现在票据和手机盒子那些东西都找不到了。 15.证人龙某的当庭证言及书面证言，证实2019年3月12日中午12点过，杨五打电话给自己问要不要手机，我说要，然后杨五就喊我到严陵镇政府门口去。之后，我便骑着我的电瓶车来到严陵镇政府外，看到温波和杨五就站在那里，我下车后他们便拿了一部白、金色的ＶＩＶＯＹ75手机给我，我看了之后好像给他们说500元收这个手机，具体金额记不清了，当时他们同意了，我便拿了500元现金给温波，之后我便拿着手机走了。2019年3月12日晚上7、8点钟的时候，杨五又给我打电话说失主在找手机，喊我把手机退到城北派出所然后他们退钱给我。之后我到东街温波家里找到温波，杨五也在，温波的老婆把500元现金退给我，温波和杨五还交代喊我不要说是他们偷的手机。之后我便把那部ＶＩＶＯＹ75手机拿到才城北派出所，当时我给派出所的警官说是自贡来的人偷的手机，我还说我也不晓得对方的名字。 16.同案犯杨艮华的供述和辩解，在一个月以前的早上，我一个人走到威远县口子上遇到了温波，他当时给我讲：“五哥，你跟我一起去给颜宏买点书”，我当时没有事便答应了他跟他一起，我们沿着外南街走到了文化街，这时温波给我说算了不买书了，喊我跟他一起到处看看有没有扒窃的机会，顺便帮他望风，如果扒窃了东西卖了钱就分我一点。当时我便同意了，然后我跟他过了威远大桥，沿着半边街走到严陵中学外对着的那条街，当我们快走到的时候，看到两个年轻女子走在前面，然后温波便跟着这两个女子两三米远的距离走，我看到温波跟着这两个女子过后我也在距离温波一两米的地方跟着他。当这两个女子走到北门桥上的时候，温波便从这两个女子身后靠近她们，用镊子把走在左边那个女子上衣右边口袋里的有点金色的ＶＩＶＯ牌手机夹了出来，然后温波把手机放在自己身上过后跟着这两个女子过了桥便往左走了，我跟着这两个女子一直过了北门口的洞子，然后我超越了这两个女子后往严陵镇政府方向走去，当我走到严陵镇政府外面的时候看到温波已经在那里了。之后温波打了个电话，说的是“小兵你过来一下，在严陵镇那里”，我当时知道温波是打电话喊人来收手机。过了七八分钟左右，小兵骑着电瓶车来了，来了之后温波便把手机拿给小兵看，之后小兵拿了450元现金给温波后便拿着手机走了，然后温波分给了我150元钱，之后我们便各自回家了。 17.被告人温波供述和辩解，在2019年3、4月的一天早上10点，我本来打算买书去看我朋友颜宏，结果在新市街口子上遇到了杨五，我便喊他跟我一起去买书。之后我和杨五从外南街过，沿着萝卜巷到了文化街，我们没买到书便一起沿着大桥、半边街逛到了公交车站那里，这个时候我看到有两个女的往北门桥那里走，其中左边那个女子的上衣右边口袋露了一部手机的一部分出来，当时我便马上跟着她们，看有机会下手没得，杨五知道我准备去偷东西也跟在我后面1、2米的地方。当这两名女子走到北门桥桥上的时候，我从背后靠近她们，然后从左边那个女子的身后伸出右手把她放在上衣右边口袋里的手机捏了出来，之后我把偷到的手机放在裤子口袋里，跟着这两个女子走到北门桥桥头然后往公园里走去，最后走到了东街的严陵镇政府附近。而杨五在我偷到手机后，他跟那两个女子走到了北门口，然后到了东街找到了我。之后杨五打电话给龙某说有个机子喊他过来收，过了十分钟左右龙某就骑着电瓶车到了东街，然后我把手机拿给他看了，他说300块钱，我说要的便把手机给了龙某，然后龙某给了我3张100元的人民币。当时我身上有几十块钱零钱，我便给了杨五一张100元以及50元零钱，然后我们就分开走了。当天下午5、6点钟的时候，龙某打电话给我讲失主在找手机，我当时想着多一事不如少一事，就喊龙某把手机退了然后我把钱退给他，之后我又打电话给杨五讲了喊他把钱退了，最后我和杨五在东街把这300元退给了龙某，当天龙某就把手机退到了城北派出所。 在2019年7月5、6日当中的一天早上10点钟左右，我一个人走到席草田街的农民超市斜对面的一家饭馆外，当时我看到饭馆外的一辆停着的女式电瓶车车头钥匙孔那个位置放着一部手机，我看着周围没有人，我便上前去把手机拿到，然后放在我裤子口袋里往杉树坳街走了。之后我走到喝茶的地方，以600元的价格将手机卖给了一个40多岁我不认识的男子。 18.办案说明，证实威远县公安局严陵镇派出所民警在办理被告人温波盗窃一案中，没有对温波采用殴打、刑讯逼供、诱供等情形。 19.到庭证人王某的证言（威远县公安局严陵派出所民警），证实自己于2019年7月10日将被告人温波抓获，没有参与对温波的讯问，也没有以不签强制隔离戒毒决定书为条件引诱温波供述自己的盗窃事实。 20.视听资料，证实侦查机关讯问被告人温波的录音录像实况；温波辨认现场的视频资料。 上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。 关于被告人温波提出侦查人员王某以让其承认两次扒窃行为就不再对其强制隔离戒毒进行诱供，请求排除在侦查机关的第一次、第二次有罪供述及辨认笔录的辩解。经查，公诉机关申请侦查人员王某出庭证实从未让被告人温波承认犯罪事实而不签强制隔离戒毒决定书，其本人也未对被告人温波进行讯问。公诉机关提供的讯问录音录像视频、办案说明，反映出被告人温波在威远县公安局集中办案中心讯问室接受讯问时神态自然、意识清楚，并在两次讯问笔录上签字、捺印。2019年7月10日公安机关将被告人温波送至威远县强制隔离戒毒所，并签收强制隔离戒毒二年的行政处罚决定书，后因本案宣布刑事拘留转入威远县看守所。2019年7月11日被告人温波在威远县看守所的第三次供述称之前在公安机关的供述属实。故被告人温波辩称有罪供述系遭到诱供的意见与查明事实不符，不予采信。 关于被告人温波辩称公诉机关指控扒窃两次的事实没有证据支持的意见。经查，根据被害人郭某的报案笔录及陈述，结合2019年3月12日威远县北门桥交通卡口抓拍照片、通过天网侦查被告人温波当天的路线示意图、图片说明、关于现场监控说明，能够印证被告人温波与杨艮华实施扒窃的具体行为。2019年3月龙某电话（183××××4403）的通话记录清单、接受证据材料清单、发还清单、证人龙某的证言及辨认笔录，印证被告人温波与杨艮华将手机销赃给龙某，被害人郭某报警后，龙某将手机退还威远县公安局城北派出所，后被发还被害人郭某。且温波被抓获时，依法扣押了随身携带的医用镊子、刀片、尖刀等，温波亦没有对上述扣押的随身物品作出合理解释。虽然其当庭予以否认，但上述证据能够形成证据锁链，足以证明被告人温波扒窃的犯罪事实。 关于公诉机关起诉指控被告人温波于2019年7月6日9时许扒窃被害人曹某的蓝色ＯＰＰＯＡ9手机的事实。经查，全案证明此次扒窃事实的证据仅有被害人曹某的陈述、被告人温波的供述及现场指认笔录，但庭审中温波当庭否认扒窃的事实，从现有证据无法形成温波进行此次盗窃的证据锁链。故公诉机关指控被告人温波扒窃被害人曹某手机的犯罪事实证据不足，不予支持。 本院认为，被告人温波以非法占有为目的，伙同他人在公共场所实施扒窃一次的行为，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人温波因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。根据被告人温波的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下： 被告人温波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年6月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本两份。 审 判 长  刘 艳 审 判 员  李 茜 人民陪审员  余建为 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  夏 凤 书 记 员  俞晓霞 附有关法律条文于后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。