wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初7084号原告：河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地霸州市建设东道201号，统一社会信用代码91131081799570193J。法定代表人：马建群，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁春齐，男，汉族，1973年5月25日出生，住廊坊市文安县，该公司员工。被告：霸州市广信门窗有限公司，住所地霸州市霸州镇老堤村,统一社会信用代码911310810708415508。法定代表人：杨建。被告：廊坊沈海线缆有限公司，住所地霸州市霸州镇武将台工业区村，统一社会信用代码911310817698375048。法定代表人：吴建中。被告：潘六行，男，汉族，1957年8月9日出生，住霸州市。被告：吴建中，男，汉族，1973年4月20日出生，住霸州市。被告：吴建宾，男，汉族，1974年6月15日出生，住霸州市。被告：杨建，男，汉族，1981年1月21日出生，住文安县。被告：柏建双，女，汉族，1979年7月18日出生，住文安县。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告申请追加潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双为共同被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人鲁春齐到庭参加诉讼，被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双经本庭依法传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北霸州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法给付原告借款本金300万元及从借款之日至2019年6月29日的利息432289.49元，以上共计3432289.49元；及支付逾期付款利息至借款全部履行完毕之日止。2.本案诉讼费用依法由被告承担。事实与理由：被告霸州市广信门窗有限公司于2018年6月30日与原告签订《企业借款合同》一份，约定向原告借款300万元，借款期限为12个月，自2018年6月30日至2019年6月29日。被告廊坊沈海线缆有限公司于2018年6月30日与原告签订《保证合同》一份，自愿为被告霸州市广信门窗有限公司提供担保，现《企业借款合同》已到期，但原告无法与被告就还款事宜达成一致意见。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告霸州市广信门窗有限公司与原告签订了《企业借款合同》，合同约定被告霸州市广信门窗有限公司向原告借款300万元，月利率为3.6250‰，借款期限自2018年6月30日至2019年6月29日止，借期内利息共计432289.49元。逾期还款按合同约定利率上浮50%计收罚息至借款还清之日。同日，被告霸州市广信门窗有限公司作为债务人、被告霸州市中恒塑料制品有限公司作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告霸州市中恒塑料制品有限公司为该笔借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息和原告实现债权的费用。同日被告霸州市广信门窗有限公司作为债务人、被告潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双作为保证人与原告签订《保证合同》一份，合同约定被告潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双为该笔借款提供连带责任保证，保证的范围包括借款本金、利息和原告实现债权的费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告霸州市广信门窗有限公司发放贷300万元。借款到期后，被告未还本付息。又查，原霸州市信用合作联社于2019年1月17日更名为河北霸州农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双签订的借款合同和保证合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定向被告霸州市广信门窗有限公司交付了30万元借款，被告霸州市广信门窗有限公司应当按照合同约定偿还原告借款本金900万元和借期内利息432289.49元。借款逾期后应当按照合同约定的逾期利率向原告支付逾期利息。被告廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双作为连带责任保证担保人，在保证范围内与被告霸州市广信门窗有限公司承担连带清偿责任。被告霸州市广信门窗有限公司、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席审判。综上所述，被告霸州市广信门窗有限公司应偿还原告本金300万元及利息，被告廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告霸州市广信门窗有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款本金300万元、借期内利息432289.49元。二、被告霸州市广信门窗有限公司以借款300万元为本金按月利率3.6250‰上浮50%的标准支付原告河北霸州农村商业银行股份有限公司自2019年6月30日起至借款全部还清之日止的逾期利息（具体金额以原告系统生成的金额为准）；三、廊坊沈海线缆有限公司、潘六行、吴建中、吴建宾、杨建、柏建双对上述借款本金、借期利息、逾期利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34258元，减半收取17129元，保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年五月十二日书记员  肖姗姗
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1130号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区中山生态园15幢1单元1楼1号,统一社会信用代码915115020858130690。 法定代表人：罗勇，经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：段涛，男，1971年9月6日出生，汉族，住址，四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司诉被告段涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。审理中，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司以“因无法联系被告”为由于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾市中鑫商业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾市中鑫商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市中鑫商业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹耕端
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1030号 申请执行人:胡兴建，男，1967年3月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市慈溪经济开发区。 委托诉讼代理人：黄胜军，浙江鑫浩律师事务所律师。 被执行人：黄平安，男，汉族，1982年3月27日出生，住余姚市。 申请执行人胡兴建与被执行人黄平安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡兴建向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人黄平安支付申请执行人胡兴建149700元及利息，并负担案件诉讼费3294元、执行费2146元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人黄平安发出执行通知书、报告财产令等，要求黄平安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄平安逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人黄平安名下有10个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额100.14元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人黄平安名下无不动产登记信息、不公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年4月20日传唤被执行人黄平安到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人黄平安拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人黄平安处以罚款，采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施，并对被执行人黄平安作出拘留决定。 截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人黄平安有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人胡兴建同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人黄平安暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王祖成
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2020）豫0192民初995号                  原告              张学平，男，1983年5月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。                  被告              高玉锋，男，1975年8月25日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              车辆租赁合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告返还原告租车押金8000元;      2.依法判令诉讼费用由被告负担。                  本院于2020年5月18日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      被告高玉锋于本判决生效之日起二十日内向原告张学平返还租车押金8000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高玉锋负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日                  书    记    员       延海楠      该文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初756号原告：黄满发，男，汉族，1977年12月17日生，江西省瑞金市人，住宁都县。委托诉讼代理人：曾季虹，宁都县石上法律服务所法律工作者，一般代理。被告：伍何生，男，汉族，1982年1月5日生，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：彭光珍，宁都县会同法律服务所法律工作者，一般代理。被告：陈茂春，男，汉族，1978年2月7日生，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：罗永昌，宁都县同心法律服务所法律工作者，特别代理。原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。黄满发向本院提出诉讼请求：1、请求宁都县人民法院依法判决两被告赔偿医疗费55337.2元，后续医疗费20000元、残疾赔偿金213642.00元（含被扶养人生活费37783.2元）、误工费47040元、护理费12240元、住院伙食补助1450元、营养费4500元，交通费1000元、鉴定费2100元、精神抚慰金15000元，共计372309.2元。2、本案的诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：被告伍何生承包陈茂春的房屋建筑工程，包工不包料。原告黄满发与被告伍何生是朋友关系，2019年3月26日，被告伍何生雇佣原告黄满发用吊机吊运红砖，因原告黄满发有吊机被告伍何生没吊机，被告伍何生提出使用黄满发的吊机，工资每天按220元计算不计件。2019年3月26日下午3时左右，原告在工作过程中从二楼坠落地面受伤。原告受伤后于同日入宁都县人民医院住院治疗2天后转院入宁都县中医药住院治疗27天，治疗终结后于2019年11月1日到宁都县司法鉴定中心进行伤残及后续医疗费和三期司法鉴定，经鉴定原告的伤残为一个九级，两个十级，后续医疗费20000元，三期鉴定误工240天，护理期90天，营养期90天。本院经审查认为，被告伍何生施工的房屋业主并非是陈茂春，故被告陈茂春并非本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回黄满发的起诉。案件受理费6885元退回原告黄满发。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出复本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋寿生二〇二〇年五月十三日书记员  曾世总
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执509号申请执行人：平塘县双龙建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省平塘县平湖镇红桥路。统一社会信用代码：91522727683960800Q。法定代表人：习玉良。被执行人：王平庆，男，1986年1月20日生，汉族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。申请执行人平塘县双龙建筑工程有限责任公司与王平庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初256号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王平庆未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务。故申请执行人于2019年8月13日申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人王平庆发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人王平庆履行本案的金钱给付义务，但被执行人王平庆至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年8月14日、2019年9月13日、2019年9月26日、2019年10月15日、2019年11月7日、2019年12月11日、2020年1月15日、2020年2月3日、2020年2月27日、2020年3月18日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王平庆名下的银行存款有6827.00元，已划拨并发放给申请执行人；2、本院分别于2019年8月14日、2019年9月13日、2019年9月26日、2019年10月15日、2019年11月7日、2019年12月11日、2020年1月15日、2020年2月3日、2020年2月27日、2020年3月18日、2020年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王平庆名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人王平庆无不动产登记信息，无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院于2020年3月3日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人王平庆名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人王平庆在平塘县无不动产登记信息、无住房公积金信息；4、本院已作出对被执行人王平庆的限制消费令、失信决定书。本院于2020年5月6日以终本约谈方式向申请执行人张荣兵告知本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的相关线索，且同意终结本案的本次执行程序，本案申请执行标的为442427.40元，执行到位6827.00元，未执行到位金额为435600.40元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王平庆有其他可供执行的财产，被执行人王平庆暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年五月七日书记员  杨 琦
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终26号 原公诉机关山阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈江，男，生于1958年9月4日，汉族，农民，小学文化，住山阳县，2019年8月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人周鑫，陕西丰阳律师事务所律师。 山阳县人民法院审理山阳县人民检察院指控原审被告人陈江犯危险驾驶罪一案，于2019年12月26日作出（2019）陕1024刑初189号刑事判决。宣判后，原审被告人陈江不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年7月26日，被告人陈江未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未检验、无交强险的陕HXXXXX号正三轮摩托车由山阳县城关街办三里店中石油加油站向五里桥社区方向行驶，20时18分许，行至红椿沟口时被正在处警的山阳县城关派出所民警发现，后山阳县公安局交通管理大队民警抽取血样并送检。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：陈江血液中乙醇含量为215.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 山阳县人民法院认为，被告人陈江违反法律规定，醉酒后驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人陈江辩称，其酒精含量没有检验的高，对检验结果有意见，经查，公安机关对被告人陈江抽血鉴定程序合法，鉴定结果也已告知被告人，被告人亦未提出重新鉴定，故该观点，不予认可；其辩护人认为被告人有坦白情节,认罪态度好，未造成严重后果，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符,予以采纳；其辩称，被告人能自愿认罪认罚的观点，经查，被告人陈江对主要犯罪事实有异议，故不能认定为认罪认罚，该观点，本院不予支持。被告人陈江无证驾驶且其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚，但鉴于被告人陈江能够如实供述案件事实，又系残疾人、五保户，应对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决：被告人陈江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 陈江上诉提出，他只喝了几口酒，并没有醉酒，一审法院认定其醉酒驾驶不正确，请求二审予以改判。 辩护人提出，上诉人文化程度低，之前对此事有错误认识，现在已悔罪，并愿意认罪认罚，加之上诉人身有残疾，患有多种严重疾病，又属于经济困难的五保户，一审法院的判决未充分考虑到被告人的身体情况与经济能力，导致量刑过重。请求二审法院对上诉人从宽处理并适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定陈江犯危险驾驶罪的事实清楚、正确，有经一审当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、接处警登记表、户籍证明、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表，陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定意见书，检查笔录及照片，证人吕某某证言，出警及办案情况说明，陈江酒驾查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，上诉人陈江违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。 对于上诉人陈江上诉提出，其没有醉酒，不属于醉酒驾驶的上诉理由。经查，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒。上诉人陈江饮酒后驾驶机动车，经对其血液进行酒精含量检测，结果为215.64mg/100ml，属醉酒驾驶，一审法院认定其醉酒驾驶正确，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 对于辩护人提出，请求二审法院对上诉人从宽处理并适用缓刑的意见和理由。经查，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，从重处罚。”上诉人酒后驾驶机动车，经检测其血液中酒精含量为215.64mg/100ml，依法应当从重处罚。上诉人虽然身体患病、为五保户，但一审法院在量刑时已经考虑，并做了从轻处罚，原判量刑适当。上诉人在一审庭审、二审讯问时，均不认罪、悔罪；且从醉酒程度看也不属于犯罪情节较轻，不符合适用缓刑所要求的有悔罪表现、犯罪情节较轻等条件。故对辩护人提出对上诉人适用缓刑的意见，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚、正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘立新 审 判 员 余高奇 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 庞 娟 书 记 员 李 妍 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4570号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行被执行人谭寿元本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5114号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭寿元的银行存款或应当履行义务部分的收入230365.94元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月一十一日书记员  姜 丹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初1270号 原告韩宗顺，男，汉族，1944年3月1日出生，住四川省平昌县。 被告向文才（曾用名向文财），男，汉族，1972年12月20日出生，住四川省平昌县。 原告韩宗顺与被告向文才追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依原告韩宗顺提供的被告向文才的身份和通讯信息，无法向被告送达起诉状副本、开庭传票及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告韩宗顺的起诉。 本案案件受理费50元，予以全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈红竹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初873号原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司。法定代表人：刘海平，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾怀燕，男，伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司兴蒙时代广场项目部经理。被告白富允，男,汉族。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被告白富允物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执242号申请执行人：周三英，女，1982年9月3日出生，所在地江西省上饶市上饶县。被执行人：蒋诗良，男，1993年2月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人周三英依据已发生法律效力的本院（2019）赣1121民初3503号民事判决书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年2月26日立（2020）赣1121执242号案件执行，执行标的45,000元，案件受理费463元，执行费575元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年2月27向被执行人蒋诗良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过执行网络查控系统和传统调查、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院多次通过执行网络查控系统查询被执行人蒋诗良名下的车辆财产信息，反馈被执行人蒋诗良名下无车辆财产信息。四、本院于2020年3月4日委托上饶市广丰区人民法院对被执行人蒋诗良户籍所在地财产调查，反馈被执行人无可供执行财产。通过电话联系，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。五、本院于2020年4月21日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。七、本案申请执行标的45,000元，案件受理费463元，执行费575元，已执行到位0元。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十五日书记员  李振江
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行审39号 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人施伟华，该分局局长。 被执行人湖州市织里市政工程公司，住所地湖州市织里镇长安西路207号。统一社会信用代码913305021470218690。 法定代表人潘全峰。 申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2020年5月9日向本院申请强制执行湖自然资规罚（吴）[2019]31号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局于2019年9月6日作出湖自然资规罚（吴）[2019]31号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2017年11月起擅自占用吴兴区织里镇陆家湾村的集体土地700.7平方米（全部为耕地）建造雨水提升泵站，所占用的土地不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.责令把非法占用的700.7平方米土地退还给织里镇陆家湾村村民委员会；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处每平方米20元的罚款，计人民币14014元。申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼也未履行。2020年3月26日，申请执行人向被执行人依法送达了湖自然资规催（吴）[2020]7号督促履行义务催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市自然资源和规划局吴兴分局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 一、准予强制执行湖州市自然资源和规划局吴兴分局作出湖自然资规罚（吴）[2019]31号行政处罚决定。 二、处罚决定中“把非法占用的700.7平方米土地退还给织里镇陆家湾村村民委员会；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，由湖州市吴兴区织里镇人民政府组织实施。“处每平方米20元的罚款，计14014元”的内容，由本院强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  陆学欣 审判员  韩旭康 审判员  盛丽萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  严嘉敏
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023破11号 2019年7月3日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行以被申请人天台县双星医疗器械厂不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对天台县双星医疗器械厂进行破产清算。本院于2019年7月31日裁定受理了天台县双星医疗器械厂破产清算一案。 本院查明：被申请人天台县双星医疗器械厂于1994年6月2日经天台县工商行政管理局核准登记成立，具有企业法人资格，其注册资本为550万元。股东为陈长法、褚静情。目前，管理人已审查确认的债权额为11171841.57元，而现经查明天台县双星医疗器械厂财产只有银行存款90996元。 本院认为，本院受理天台县双星医疗器械厂破产清算申请后，发现该企业不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，也未与债权人达成和解协议，符合法律规定的破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 宣告天台县双星医疗器械厂破产。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张德宇 审 判 员  忻鹏宇 审 判 员  王其委 二〇一九年十二月五日 代理书记员  裘馥瑕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1096号之一申请执行人：苏尧欣,男性,1954年2月7日出生,411022195402076656,汉族,住长葛市；被执行人：苏水舟,男性,1962年6月6日出生,411022196206066631,汉族,住长葛市；被执行人：范萍,女性,1964年12月6日出生,411082196412069047,汉族,住长葛市。本院在执行苏尧欣与苏水舟、范萍民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出了（2017）豫1082民初3589号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏水舟、范萍在本判决生效之日起三十日内偿还申请人苏尧欣借款120000元，（按双方约定利率月息2分支付自2011年12月20日起至还清止日止），本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人范萍名下有房产，本院予以查封。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其法定代表人限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，申请人申请暂不处置范萍名下所有的房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏水舟、范萍负有继续向申请人苏尧欣履行判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十七日书记员  李 琳
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执206号   门源县浩门金建租赁站、熊周海、青海方达置业有限责任公司：   申请执行人门源县浩门金建租赁站于2020年4月21日向门源回族自治县人民法院申请执行门源县浩门金建租赁站与熊周海、青海方达置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的50304.5元。现被执行人熊周海、青海方达置业有限责任公司已全部履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年五月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2891号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨发迎，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨发迎追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨发迎经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3907.47元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨发迎未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1892.53元，剩余6期贷款，余欠本金共计3907.47元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨发迎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨发迎限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3907.47元及利息(以3907.47元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨发迎负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保489号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人伍海涛借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人伍海涛名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月25日以（2020）湘1102财保423号民事裁定书，已冻结被申请人伍海涛名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十七日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2123号原告：郑霞，女，汉族，1988年10月3日出生，住浙江省江山市市区。被告：马军文，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告郑霞为与被告马军文加工合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请:判令被告支付模具电火花加工费28000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员秦伟适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告郑霞到庭参加诉讼，被告马军文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年2月至6月期间，原告为被告进行模具电火花加工。2019年1月31日，双方经结算，被告尚欠原告加工费33000元，并出具欠条1份，载明上述欠款事实。后被告仅支付5000元，剩余加工费至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马军文在本判决生效之日起十日内给付原告郑霞加工费28000元，并赔偿自2020年5月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告马军文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年五月二十七日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执7号申请执行人回某某，男，1949年9月24日出生，回族，退休工人，户籍地辽宁省义县，现住辽宁省义县。被执行人刘某某，女，1970年10月26日出生，汉族，职员，住义县。申请执行人回某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款26270元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人在中国银行有工资账户，每月工资收入7000余元，本院于2020年5月13日依法对被执行人刘某某在中国银行的工资账户进行了冻结，但该账户余额不足以清偿本案债务。被执行人其他账户内余额均不足以清偿本案债务，本案对被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、公积金等进行查询，被执行人名下无房产、有公积金7万余元，无其他财产信息，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示只要求法院冻结被执行人工资账号，不需对其他财产进行查封、冻结，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年五月二十八日法官助理李响书记员武向东
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终152号上诉人（一审起诉人）白和廷，男，汉族，1954年12月6日出生，住抚顺市东洲区。上诉人白和廷因诉抚顺市东洲区碾盘乡人民政府不履行义务及赔偿一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初23号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人白和廷上诉称，一、请求撤销（2020）辽0402行初23号行政裁定，改判或发回重审。二、请求判令抚顺市东洲区碾盘乡人民政府因不作为赔偿上诉人2017年、2018年和2019年三年经济损失合计637920元。三、请求判令抚顺市东洲区碾盘乡政府立即继续履行法定义务，对多方执行的字据，给上诉人出具书面决定。事实与理由：一、上诉人多次寻求抚顺市东洲区碾盘乡政府给与解决，黄德金强行侵占上诉人承包的土地经营权，虽然法院执行完，但是乡政府不给出手续，从2016年至今给上诉人造成损失150多万元。导致黄金德侵占上诉人承包土地经营权多年得不到解决等问题。二、请求判令抚顺市东洲区碾盘乡政府立即继续履行法定义务，对多方执行的字据，给上诉人出具书面决定。维护上诉人合法权益。本院认为，一审法院曾就上诉人起诉抚顺市东洲区碾盘乡政府履行有关法定职责作出判决，且该判决已经执行完毕，现上诉人以同一事由重复起诉，没有法律依据。对于上诉人关于本案的起诉，一审法院不予立案，并无不当。上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 刘 妍审判员 曹 丹二〇二〇年五月二十五日书记员 段学飞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0223执154号孟新民（申请人）孟大炮、孟龙雨（被执行人）：关于孟新民申请执行孟大炮、孟龙雨合伙协议纠纷一案中，申请执行标的共计12312元及利息。经本院立案执行，现已执行到位30242元（含利息）。本院已于分别于2020年5月15日将该款转付给申请人孟新民。至此，孟新民向本院申请执行的（2019）豫0223民初4447号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  马松松二〇二〇年五月十五日书记员  付亚辉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0522执42号申请执行人胡光烈，男，1970年11月27日出生。申请执行人罗琼，女，1986年9月29日出生。被执行人杨海杰，男，1988年7月26日出生。被执行人杨鑫，男，1990年5月16日出生。本院在执行申请执行人胡光烈、罗琼与被执行人杨海杰、杨鑫买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省黔西县人民法院2018年11月16日作出的（2018）黔0522民初3584号民事判决书，于2019年1月8日向被执行人杨海杰、杨鑫发出执行通知书，责令被执行人杨海杰、杨鑫向申请执行人胡光烈、罗琼返还转让款1800000元；案件受理费21000元、保全费5000元、申请执行费20400元，由被执行人杨海杰、杨鑫负担。但被执行人杨海杰、杨鑫至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、向被执行人杨海杰、杨鑫发出执行通知，财产报告令、责令被执行人杨海杰、杨鑫报告财产。二、向被执行人杨海杰、杨鑫发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。三、已采取的财产处置、调查措施：1、拍卖被执行人杨鑫所有的位于黔西县原城关镇水西半岛7栋1单元11层1号房屋（备案号：XXX，面积：132.52㎡，拍卖成交价408000元，扣除抵押权优先受偿款323211.64元，剩余84788.36元被执行人胡光烈、罗琼已领取；拍卖被执行人所有的贵XXX号奥迪牌汽车一辆，拍卖成交价159000元，扣除抵押权优先受偿款100520元，剩余58480元被执行人胡光烈、罗琼已领取。2、未处置财产：被执行人杨鑫所有的贵XXX号五菱牌汽车系被执行人杨鑫生活必须用车，且申请执行人胡光烈、罗琼与被执行人杨鑫协商一致不处置；被执行人杨鑫所有的贵XXX雅阁牌汽车一辆，申请执行人胡光烈、罗琼与被执行人杨鑫协商一致，由第三人汤勇代被执行人杨鑫支付30000元给申请执行人胡光烈、罗琼，申请执行人胡光烈、罗琼同意放弃该车辆的查封、扣押、处置；被执行人杨海杰、杨鑫所有的位于黔西县金凤大道中段（2011）第008号拆迁协议安置两个宅基地，因争议正在诉讼中，现暂不具备处置条件，本院以（2019）黔0522执42号之一执行裁定，对该宅基地进行了查封。3、通过执行网络查控系统查询被执行人杨海杰、杨鑫的银行存款、工商登记信息、证券，均未发现被执行人杨海杰、杨鑫可供执行的财产。4、通过传统查控，到被执行人被执行人户籍所在地居民委员会及相关人员，对被执行人杨海杰、杨鑫的财产进行了查询。未发现被执行人杨海杰、杨鑫可供执行的财产。四、冻结了杨海杰、杨鑫的银行存款账户。五、实现的债权情况：本次执行到位金额为173268.36元；未执行到位1626731.64元，案件受理费21000元、保全费5000元，被执行人杨海杰、杨鑫继续向申请执行人胡光烈、罗琼偿还。本院将执行的相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人胡光烈、罗琼，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人胡光烈、罗琼认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  石承琴审判员  何中鑫审判员  张 凯二〇二〇年五月八日书记员  高 亚
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更516号 罪犯陈贵山，男，1976年3月8日出生，汉族，山东省沂源县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省沂源县人民法院于二〇一三年六月二十五日作出（2013）沂刑初字第144号刑事判决，以被告人陈贵山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因在缓刑期内又犯新罪，淄博市周村区人民法院于二〇一七年六月一日作出(2017)鲁0706刑初30号刑事判决，以被告人陈贵山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三十万元，追缴犯罪所得人民币五万元；撤销前判对被告人陈贵山的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三十二万元，追缴犯罪所得人民币五万元。被告人陈贵山不服，提出上诉。本院于二〇一七年十一月十六日作出(2017)鲁03刑终第148号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月1日起至2022年4月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈贵山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯陈贵山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈贵山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈贵山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈贵山减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月1日起至2021年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审54号 申请执行人涟源市卫生健康局，住涟源市。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人王规平，男，1984年3月5日出生，汉族，住涟源市。 被执行人肖姗姗，系王规平之妻，1989年9月21日出生，汉族，住涟源市。 本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行其对王规平、肖姗姗计划生育行政征收作出的涟源市征决[2018]X1871号征收社会抚养费决定书一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局于2020年5月28日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规的规定，应当依法准予撤回申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予涟源市卫生健康局撤回对涟源市征决[2018]X1871号征收社会抚养费决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石少清 人民陪审员  李凤仪 人民陪审员  刘兆军 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  龙 益 书 记 员  梁妩华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异18号案外人：刘晔，男，1989年2月17日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司。住所地,肇源县肇源镇东郊路北段货运市场对门4楼。法定代表人：辛志刚，该公司经理。被执行人：**，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住肇源县。被告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司。住所地，肇源县肇源镇通江路建设局院内。法定代表人：何京龙，该公司经理。本院在申请执行人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被执行人**、被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）确认合同有效纠纷一案中，案外人刘晔对本院查封坐落于肇源县肇源镇天泽官邸小区12号楼3单元503室不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘晔称，2016年3月1日在肇源县天泽官邸小区售楼处购买了天泽官邸12号楼3单元503室，房屋面积91.3㎡，每平方米3388.00元，总价款309324.00元，将购房款交付后，开发商将房屋交付，案外人装修入住至今，2018年12月开发商统一办理产权登记时，发现案外人购买的房屋已被肇源县人民法院于2016年6月29日以（2016）黑0622民初2312号民事裁定予以查封。因案外人于2016年3月1日购买并交付了全部购房款，而肇源县人民法院查封时间为2016年6月29日，查封在后，在法院查封前案外人通过购买已获得房屋的所有权，现请求依法解除对肇源县天泽官邸小区12号楼3单元503室的查封，中止对上述房屋的执行。本院查明，申请人鑫龙公司与被申请人**、宇龙公司确认合同效力纠纷一案，鑫龙公司于2016年6月27日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0622民初2313号民事裁定，查封案涉位于肇源县天泽官邸小区12号楼2单元802室房屋，并于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2313号民事判决，判决：一、原、被告于2014年9月2日签订的协议有效；二、被告**应缴纳税款总计3545856.72元、养老保险费1494880.58元，于本判决生效后立即履行，同时按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在欠款范围内承担连带给付责任。案件受理费47125.90元、保全费5000元，由被告**负担。因**、宇龙公司未履行该生效民事判决确定的义务，鑫龙公司于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。另查明，案外人刘晔向本院提交的《天泽官邸房屋认购书》显示，案外人于2016年3月1日与宇龙公司签订该协议，购买天泽官邸小区12号楼3单元503室房屋，协议中出卖人处加盖肇源县天泽官邸印章，又于当日交纳全额购房款309324.00元，由肇源县天泽官邸出具收据并加盖财务专用章。案外人另提交了房屋验收单一张，取暖费收据三张，物业收据三张、住宅入网费收据一张，以证明涉案房屋由其实际占有、使用。本院认为，案外人刘晔基于实体权利对（2016）黑0622民初2312号执行裁定查封案涉房屋提出排除执行异议，其目的是为了阻止对涉案房屋的执行，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。案外人刘晔与宇龙公司于2016年3月1日签订《天泽官邸房屋认购书》，在本院查封之前；案外人提交了全额购房款交纳凭证及入住证明，证实案外人在案涉房屋查封前已对该房屋实际占有、使用；未办理过户登记，非因案外人自身原因导致。故案外人刘晔提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县天泽官邸小区12号楼3单元503室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十四日书记员  郭延鹏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初287号 原告:曹金兰,女,1969年10月11日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺，安徽中皖律师事务所律师。 原告:潘旭东,男,1969年12月6日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：钱学云，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告:张从春,男,1977年6月14日出生,汉族,住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：杨全志，安庆市德宽法律服务所法律工作者。 原告曹金兰、潘旭东与被告张从春确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告曹金兰、潘旭东于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹金兰、潘旭东的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹金兰、潘旭东撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元,由原告曹金兰、潘旭东承担。 审 判 长  何晶晶 人民陪审员  宗津津 人民陪审员  张林林 二〇二〇年五月九日 书 记 员  查何俊 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终34号上诉人（原审原告）：何本汉，男，1952年11月7日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审被告）：湖北鄂州祥云置业发展有限公司。住所地：湖北省葛店开发区（岱庙市场综合楼）。法定代表人：彭才幼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨涛，浙江融哲律师事务所律师（代理权限为特别授权）。上诉人何本汉与被上诉人湖北鄂州祥云置业发展有限公司（以下简称祥云置业公司）民间借贷纠纷一案，上诉人何本汉不服鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市华容区人民法院（2019）鄂0703民初375号民事判决；二、发回鄂州市华容区人民法院重审。审判长 李志伸审判员缪冬琴审判员项萌二〇二〇年五月十一日法官助理刘林立书记员周军民
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执224号被执行人黄建敏，男，1978年10月28日出生，汉族，户籍所在地：浙江省龙游县；现住长沙县；本院依据已发生法律效力的（2019）湘0121刑初616号刑事判决书，向被执行人黄建敏发出执行通知书，责令被执行人黄建敏缴纳罚金3000元，但被执行人黄建敏至今未履行。执行过程中，本院于2020年1月9日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产信息等情况，冻结、扣划被执行人名下银行存款1146.84元；依法查封其名下浙Ｈ×××××号小汽车一辆，但未实际扣押；其他信息均未发现有可供执行的财产线索。我院到长沙县住房公积金中心查询，未查得被执行人名下有住房公积金缴存信息。2020年3月16日，本院执行人员到黄建敏的现住地（长沙县星沙街道办事处），经调查黄建敏名下无任何财产可供执行。2019年1月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为3000元，已到位1146.84元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能；经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的的，应当继续追缴，再次执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  饶兴武审 判 员  付建安二〇二〇年五月十九日代理书记员  彭 博
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执181号申请执行人：李进伟，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：白进龙，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人李进伟与被执行人白进龙买卖合同纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初819号民事判决书已经发生法律效力，被执行人白进龙逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人李进伟于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日，2020年2月13日，2020年4月19日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆，无登记信息，无对外投资登记信息、无证券、无小额银行存款。3、本院于2020年4月19日对被执行人白进龙采取限制消费措施。4、申请执行人于2020年5月25日申请将被执行人白进龙纳入失信被执行人名单，本院于2020年5月25日依法对被执行人白进龙纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年五月二十八日书记员  郝 壮
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执987号之二 申请执行人张振 被执行人张春林 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人张春林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张春林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14152.75元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曹 宁
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异155号案外人：韦易红，女，1976年5月14日出生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人：马进宝，北京市盈科（南通）律师事务所律师。委托代理人：孙小飞，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。被执行人：漳州盛达房地产开发有限公司，住所地漳州市芗城区天宝经联社办公楼。法定代表人：李再旺，董事长。被执行人：南通颐达置业有限公司，住所地南通市人民东路699号京扬数码城B幢3153室。法定代表人：李再旺。被执行人：南通大达置业有限公司，住所地南通市工农路33号金融汇2601室。法定代表人：李再旺。被执行人：李再旺，男，1970年6月6日出生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：聂强，女，1970年6月17日出生，汉族，住江苏省南通市。本院立案执行的平安银行股份有限公司北京分行与漳州盛达房地产开发有限公司、南通颐达置业有限公司、南通大达置业有限公司、李再旺、聂强金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，案外人韦易红向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人韦易红称，请求法院中止对大达国际商业广场×××号房屋的执行。事实和理由：2018年5月22日，案外人韦易红与被执行人南通颐达置业有限公司订立《商品房买卖合同（预售》，约定南通颐达置业有限公司向韦易红出售位于大达国际商业广场×××号商品房（以下简称案涉房屋），价款为587150元。上述《商品房买卖合同（预售》已完成备案登记，韦易红已支付全部价款。2019年01月14日，被执行人南通颐达置业有限公司向韦易红交付案涉房屋，韦易红已合法占有案涉房屋。韦易红多次请求被执行人配合其办理过户登记，但由于被执行人的原因，上述商品房未能办理过户登记，韦易红亦未取得案涉房屋的不动产权证书。2019年4月4日，北京市高级人民法院作出（2019）京民初29号民事裁定书对被执行人南通颐达置业有限公司名下案涉不动产采取保全查封措施。2019年11月6日，北京市第二中级人民法院作出（2019）京02执1348号民事裁定书对被执行人南通颐达置业有限公司立案执行。本院查明，平安银行股份有限公司北京分行与漳州盛达房地产开发有限公司、南通颐达置业有限公司、南通大达置业有限公司、李再旺、聂强金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院在审理过程中，查封“南通颐达置业有限公司名下位于南通市崇川区×××号楼项目物业【产权证号：苏通国用2013第XXXX号】的土地一宗及地上建筑物（地上建筑物信息详见清单）”。2019年8月22日，该院作出（2019）京民初29号民事调解书。调解书发生法律效力后，平安银行股份有限公司北京分行申请强制执行，北京市高级人民法院于2019年10月15日立案执行。该院于2019年10月21日作出（2019）京执82号执行裁定书，指定该案由本院执行。后，本院以（2019）京02执1348号立案执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，执行案件被指定执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，受指定的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。本案中，案外人韦易红异议所指向的执行标的系北京市高级人民法院查封，且现仍在该院查封状态，本院作为下级法院，依法不应对案外人韦易红针对该执行标的所提异议，进行审查处理。综上，案外人韦易红所提执行异议，应予终结审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：终结（2020）京02执异155号案件的审查程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年五月二十六日法官助理 夏 宁法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1781号申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司。住所地，长沙县星沙镇中南汽车世界F04栋。法定代表人周雨。被执行人何赞文，男，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人长沙华丰汽车贸易有限公司与被执行人何赞文追偿权纠纷执行一案，本院于2020年4月1日立案执行，于当日日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令其立即支付长沙华丰汽车贸易有限公司代偿款20,905元、资金占3,894.91元；支付律师费3,500元；支付迟延履行利息；支付诉讼费1,118元、执行费371.25元，逾期被执行人未履行上述义务。执行过程中经查未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人于2020年5月25日向本院递交申请，请求撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1781号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人应按法定申请执行期限，申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  饶兴武审 判 员  罗少辉二〇二〇年五月二十五日代理书记员  吴利艳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1436号原告：陈建伟，男，汉族。被告：朱伟，男，汉族。本院在审理原告陈建伟与被告朱伟买卖合同纠纷一案过程中，原告陈建伟向本院申请撤回对被告朱伟的起诉。本院认为，原告陈建伟提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建伟撤回对被告朱伟的起诉。案件受理费452元，减半收取226元，由原告陈建伟负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年五月六日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执420号 申请执行人：抚松县抚松镇家家装饰材料商行二店，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 经营者：赵炳香。 被执行人：孙大富，男，1969年8月11日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 本院在执行抚松县抚松镇家家装饰材料商行二店与孙大富买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1894号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙大富给付申请执行人抚松县抚松镇家家材料商行二店材料款9,100.00元及利息，案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人抚松县抚松镇家家材料商行二店材料款9,100.00元及利息，案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱思铭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2324号原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区风景街6号。法定代表人唐纯哲，总经理。委托诉讼代理人：孙雪峰、李洁，辽宁华夏律师事务所律师。被告大连腾辉项目管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区春都园7-1号。原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司与被告大连腾辉项目管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团辽宁有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月二十一日书记员 江云峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终1944号上诉人（原审原告）：李向凤，女，1990年6月3日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：张泽，河南铭高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京企商云汇企业管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号（北京实创高科技发展总公司1-1号）A栋6层6062号，统一社会信用代码91110108MA01AYPA6J。法定代表人：孙怀远，总经理。委托诉讼代理人：李文豪，男，公司员工。原审第三人：中投华泰（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路129号院1号楼12层1510，统一社会信用代码911101080981638277。法定代表人：孙怀远，总经理。委托诉讼代理人：吴迪，男，公司员工。上诉人李向凤因与被上诉人北京企商云汇企业管理有限公司（以下简称企商云汇公司）及原审第三人中投华泰（北京）资产管理有限公司（以下简称中投华泰公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李向凤上诉请求：1、判令撤销原审判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由企商云汇公司承担。事实与理由：一、企商云汇公司恶意混淆李向凤的职位，导致一审认定事实不清，李向凤并非人力资源专员，不具备签署劳动合同的权力。二、李向凤提交的多份录音，足以证明企商云汇公司法定代表人承诺月工资8,000元。三、李向凤提交的与多人的微信聊天记录，已经形成完整的证据链，可以证明李向凤周末加班。四、企商云汇公司虚假陈述并提交虚假证据，导致一审法院适用法律错误。企商云汇公司辩称，一、一审期间，李向凤当庭自认其系公司人事部门负责人，承认其负责招聘、面试、签订薪酬核定表、转正表及劳动合同等事宜。企商云汇公司一审中也提交相关证据予以证实。以上事实充分证实李向凤是负责人事部门的高管，其上诉状中的陈述与一审自认矛盾；李向凤一审提交的工资转账明细足以证明其工资标准为每月5,000元；李向凤在公司任职期间，不存在任何加班的事实。二、李向凤因个人之间纠纷，迁怒于公司，制造虚假诉讼，不应得到法律支持。请求驳回上诉，维持原判。中投华泰公司述称，李向凤与中投华泰公司不存在劳动关系，李向凤将中投华泰公司列为第三人没有事实和法律依据。李向凤因个人之间纠纷问题，恶意制造诉讼，浪费司法资源。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。李向凤向一审法院起诉请求：1、判令企商云汇公司支付李向凤2019年7月1日至2019年7月12日的工资2,200元，并发放李向凤任职期间（2018年8月至2019年7月）的全部奖金及分红33000元；2、企商云汇公司支付李向凤自入职未签订劳动合同期间的双倍工资共110000元及任职期间周六加班工资共18390元；3、企商云汇公司补偿李向凤任职期间的社会保险费用16170元；4、本案诉讼费用由企商云汇公司承担。一审法院认定事实：企商云汇公司与中投华泰公司法定代表人均系孙怀远。李向凤自2018年8月22日入职企商云汇公司，企商云汇公司自认2019年4月将李向凤指派至第三人处协助工作，同时继续在企商云汇公司履行工的职责，工资依然由企商云汇公司发放。企商云汇公司提交的三份薪酬核定表载明，李向凤在人力资源部意见处签字。网页招聘信息显示，李向凤在BOSS直聘网站上代表企商云汇公司发布招聘信息。2019年8月2日，李向凤向企商云汇公司及中投华泰公司邮寄离职申请，内容为2019年7月12日14：00左右在商丘市出差期间，在商丘市睢阳区李向凤被公司法定代表人的爱人暨公司另一股东耿春掌无故当做小三殴打事宜，截止目前为止公司或当事人皆无人出面处理此事。鉴于此事件对李向凤精神及身体造成了双重伤害，且李向凤在公司的人身安全无法得到有效的保障，现正式提出离职。根据李向凤的建设银行交易明细显示其平均工资为每月5,140.5元。2019年8月2日，李向凤申请劳动仲裁，同日，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由，作出郑东劳人仲案字［2019］1145号不予受理通知书。李向凤遂至法院起诉。一审法院认为：劳动者合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李向凤自2018年8月22日入职企商云汇公司，2019年4月企商云汇公司将李向凤指派至中投华泰公司处工作。李向凤称2019年7月12日离职，企商云汇公司辩称李向凤自2019年7月无正当理由频繁旷工，但未提交有效证据证明，且《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。故李向凤、企商云汇公司的劳动关系存续期间为2018年8月22日至2019年7月12日，予以确认。故李向凤诉请2019年7月1日至2019年7月12日工资2,200元，予以支持。关于李向凤诉请任职期间的奖金及分红，李向凤称入职时企商云汇公司法定代表人承诺每月工资8,000元，年底或项目结束给钱，但无有效证据证明，故不予支持。李向凤主张周六加班费，未提交充分证据证明加班事实及加班详尽天数，故不予支持。李向凤诉请未签订劳动合同的双倍工资，李向凤曾代表企商云汇公司在网站发布招聘信息及在员工薪酬核定表的人力资源部处签字，上述事实表明李向凤具备一定的劳动人事管理方面的专业知识，李向凤在主观上存在过错，应承担其产生的不利后果，且李向凤未提供证据证明曾向公司申请仍拒绝签订劳动合同，故对该项诉请不予支持。对李向凤要求企商云汇公司补偿任职期间的社会保险费用，补缴社会保险的请求属于社会保险征缴法律关系的范畴，该法律关系涉及劳动者、用人单位及社保监管机构三方，三方均有相应的权利和义务，其法律关系的性质属于行政法调整范畴，因社保金不缴或少缴产生的争议，亦不属于劳动争议，不属于人民法院审理劳动争议案件范围，故对李向凤该项诉讼请求，不予处理，李向凤可以通过其他合法途径进行救济。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，一审法院判决：一、被告北京企商云汇企业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告李向凤支付2019年7月1日至7月12日工资2,200元；二、驳回原告李向凤的其他诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，李向凤曾代表企商云汇公司发布招聘信息，并在员工薪酬核定表中人力资源部意见处签字，其职责范围包含有员工招聘、薪酬核定等人事管理性质的岗位内容，其应当具备劳动人事管理专业知识和权限，对未签订劳动合同李向凤主观上存在过错，且其未提供证据证明曾向公司申请签订劳动合同被拒绝。一审法院对李向凤双倍工资的主张未予支持，并无不当。李向凤上诉称其月工资应为8,000元并主张周末加班费，证据不足，本院不予采信。综上所述，李向凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李向凤负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年五月十四日书记员  马一达
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5229号原告：帅然碧，女，汉族，1970年7月30日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市硒浦农业开发有限公司，住重庆市江津区几江街道办事处西门路368号，统一社会信用代码91500116305204469C。法定代表人：辜一健，职务不详。被告：辜钦友，男，汉族，1970年10月1日出生，住重庆市江津区。原告帅然碧与被告重庆市硒浦农业开发有限公司、辜钦友合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告帅然碧发出缴纳案件受理费通知书。经本院通知后，原告帅然碧逾期未缴纳案件受理费，也未提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 龚 娅二〇二〇年五月七日书记员 聂宇杉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执903号 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人陈艳。 被执行人罗跃坤，男，1974年3月2日出生，住四川省隆昌县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人罗跃坤盗窃罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年02月14日立案执行。执行标的为2040元。 执行立案后，本院向被执行人罗跃坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗跃坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗跃坤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗跃坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人罗跃坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  林 江
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初380号原告：呼和浩特市佳宜物业服务有限公司，住所地内蒙古武川县可镇世纪金城B区东大门北边2楼。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：周改玲，内蒙古蒙拓律师事务所律师。被告：郑嘉璐，女，住内蒙古武川县。原告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司与被告郑嘉璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审判员 安 飞 二〇二〇年五月十一日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执124号 王某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 王某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65875.00元，其中，本金65000.00元，执行费875.00元。本院已于2020年5月19日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2018）黑0705民初66号民事调解书部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2413号原告：天津市服装二十三厂，住所地天津市河北区张兴庄大道75号。法定代表人：王默，该厂厂长。委托诉讼代理人：李粮，该厂职工。被告：温美玉，女，1975年6月6日出生，住天津市北辰区。原告天津市服装二十三厂与被告温美玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。诉讼过程中，原告天津市服装二十三厂于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市服装二十三厂撤诉。案件受理费40元，由原告天津市服装二十三厂负担。审判员 王 健二〇二〇年五月二十五日书记员 张晓爽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保379号申请保全人：李瑞凯，男，1989年4月1日出生，汉族，住聊城市茌平区杨屯乡郎庄村0223号。被申请人：商景友，男，1960年6月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人李瑞凯与被申请人商景友民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1523财保153号民事裁定书，裁定冻结被保全人商景友的银行存款25000元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人商景友名下的银行存款25000元期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年五月二十一日书记员  高颖
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执251号申请执行人：邱太阳，男，1937年1月28日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：罗小荣，男，1975年9月28日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人邱太阳申请执行罗小荣民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初4000号民事调解书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗小荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行66500元，截至2020年5月25日已执行0元，未执行66500元。于2020年5月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月二十五日书记员  孙子鹏
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1064号 原告：徐永炎,男，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：潘芙芳,青田县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：张夏安，青田县法律援助中心指派实习律师。 被告：马易林,男，1979年6月15日出生，汉族，住江西省。 原告徐永炎与被告马易林劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：一、请求依法判令被告支付原告报酬6000元及利息以6000元为基数从2019年1月24日起至2019年8月20日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告徐永炎及其委托诉讼代理人潘芙芳、张夏安通过浙江移动微法院客户端以远程视频方式参与诉讼，被告马易林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告当庭变更其第一项诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告报酬6000元及利息以6000元为基数从2019年1月24日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院经审理，认定事实如下：2018年11月，被告雇佣原告为其从事油漆装饰工作。2019年1月24日，经双方结算，被告尚欠原告6000元，并出具欠条一张交由原告收执。后被告未向原告偿付款项。 上述事实有当事人陈述、身份证、欠条等证据予以证实。本院认为：被告雇佣原告从事油漆装饰工作，原告按约付出了劳务，双方成立了劳务合同关系，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律规定，具有法律效力。双方未约定支付价款期限，被告应在原告催讨并给予的合理期限内支付，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，被告仍未支付报酬的行为，显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付报酬6000元并自起诉之日起至款项还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）赔偿逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持，对于超过部分，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马易林于本判决生效之日起三日内支付给原告徐永炎报酬6000元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失自2020年4月26日起至款项还清之日止按照年利率3.85%计算）； 二、驳回原告徐永炎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马易林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 黄铖铖 附：本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2160号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人周晓峰，男，汉族，1984年9月28日出生，现住址沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3107号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初3107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初286号原告：马海彬，男，1988年4月6日出生，汉族，住浚县。被告：河南修远建筑工程有限公司，住所地浚县卫河路中段。法定代表人：王俊忠，任公司经理。原告马海彬与被告河南修远建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。2020年5月14日，原告马海彬以双方私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马海彬向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马海彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海彬负担。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  郭 芳二〇二〇年五月十四日书记员  赵璐锋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保23号申请人：武汉茂盛源纺织品有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人：**容，经理。委托诉讼代理人：陈汉芹，湖北涛实律师事务所律师。被申请人：武汉欧诗曼锦商贸有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：黄建军，执行董事。被申请人：黄建军，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。申请人武汉茂盛源纺织品有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉欧诗曼锦商贸有限公司、黄建军银行存款310万元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保单保函为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉欧诗曼锦商贸有限公司、黄建军的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉茂盛源纺织品有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉欧诗曼锦商贸有限公司、黄建军银行存款310万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人武汉茂盛源纺织品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉茂盛源纺织品有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年五月十一日书记员  杨 丽
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书     (2020)陕0326民初622号     原告:孙继成，男，生于1956年8月25日，汉族，初中文化，退休工人，住眉县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：孙伊，女，生于1986年9月29日，汉族，大专文化，农民，系原告侄女，住眉县常兴镇马家镇镇区，现住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：孙海波，男，生于1975年3月29日，汉族，中专文化，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告孙继成与被告孙海波恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告孙继成于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告孙继成撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙继成负担。           审判员   闫 占 彬               二〇二〇年五月七日     书记员   张 粉 宁          1
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初4184号原告：河南喜象商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路22号D6号楼1-3层23号，统一社会信用代码：914101000675897104。法定代表人：马旭洋，任该公司总经理。委托诉讼代理人：穆向明，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻濛，河南国基律师事务所律师。被告：河南省登封市阳城企业集团有限公司，住所地：登封市市区少林路东段，统一社会信用代码：91410185170518419P。法定代表人：赵更新，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王星，男，1985年3月8日生，汉族，住登封市，系该公司员工。委托诉讼代理人：乔顺道，河南知德律师事务所律师。被告：北京建磊国际装饰工程股份有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙工业区永安路4号，统一社会信用代码：911101091014170400。法定代表人：石明剑，任该公司总经理。原告河南喜象商贸有限公司与被告河南省登封市阳城企业集团有限公司、北京建磊国际装饰工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告河南喜象商贸有限公司以自行达成和解协议为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南喜象商贸有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南喜象商贸有限公司撤诉。案件受理费3222元，减半收取计1611元，由原告河南喜象商贸有限公司负担。审判员  袁二辉二〇二〇年五月九日书记员  高雅倩
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0152执3578号申请执行人：陈才先，男，汉族，1963年3月10日出生，住重庆市渝北区。被执行人：胡容，女，汉族，1963年2月8日出生，住重庆市潼南区。被执行人:胡川，男，汉族，1961年1月24日出生，住重庆市潼南区。申请执行人陈才先与被执行人胡容、胡川借款合同纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初13472号民事判决书，依法向被执行人胡容、胡川发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款52550元及利息、负担执行费以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人胡容、胡川既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡容、胡川的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询，未发现其他可供执行财产，还将被执行人胡川所有的住房公积金和在重庆市潼南区实验小学的工资、津贴、补贴、目标考核等一切收入（除每月留1000元生活费外）分别予以了冻结和扣留，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，经合议庭合议，可以终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执3578号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  黄 杰二〇二〇年五月十二日书记员  郑 鑫书记员  谭昊轩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执575号申请执行人武汉市黄陂区某灯饰经营部，住所地黄陂区。经营者肖某某，女，1978年12月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某，男，1980年11月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告武汉市黄陂区某灯饰经营部与被告张某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5702号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉市黄陂区某灯饰经营部于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5702号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5702号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十八日书记员  田立华
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更487号 罪犯周男，男，1996年9月11日出生于辽宁省黑山县，蒙古族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省北票市人民法院于2017年8月31日作出(2017)辽1381刑初第184号刑事判决，以被告人周男犯抢劫、诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周男在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，罪犯周男能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯周男在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下： 对罪犯周男减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年12月13日至2022年7月12日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  刘艳芬 审判员  姚雪峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  秦诗源
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2833号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人温岭市云江机械有限公司，住所地温岭市新河镇北闸村工业路北侧，组织机构代码:MA29X4739。 法定代表人吴明连。 温岭市环境保护局与温岭市云江机械有限公司行政非诉一案，温岭人民法院作出的（2018）浙1081行审98号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市云江机械有限公司应向温岭市环境保护局人民币缴纳罚款248000元及利息，并支付申请执行费3620元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市云江机械有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市云江机械有限公司未报告财产情况，已对被执行人温岭市云江机械有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2833号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十七日 代书 记员  江升蔚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执341号 申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地：衡水经济开发区六路南、滏阳四路以西。 法定代表人：姚奎章，董事长。 被执行人：山东小百人乳业有限公司，住所地：山东省聊城市莘县张寨乡苏村。 法定代表人：王相安，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁13民初579号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东小百人乳业有限公司所有的位于聊城市莘县xx镇xx路xx号x幢（现房）的房产一处（莘房权证莘县字第××号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱 宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1024号 原告：袁园，女，1986年7月7日出生，汉族。 原告：胡熙，男，1989年11月20日出生，汉族。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道168号。 法定代表人：谭凤强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙阳平，湖南湘孟律师事务所执业律师。 原告袁园、胡熙与被告湖南三鑫车业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月19日，原告袁园、胡熙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按袁园、胡熙撤诉处理。 案件受理费280元，减半收取计140元，由袁园、胡熙负担。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年五月十九日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执836号申请执行人：张鑫，男，1986年11月20日出生，汉族，铆工，住所地：辽宁省海城市。被执行人：董亮，男，1985年11月18日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省海城市。申请执行人张鑫与被执行人董亮劳动争议纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 鑫
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3250号原告：秦广才，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：**，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院于2020年5月6日受理了原告秦广才与被告**买卖合同纠纷一案，原告秦广才于2020年5月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦广才撤诉。案件受理费减半收取271元，由原告秦广才负担。审判员  吴晓燕二〇二〇年五月十五日书记员  辛晨晨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1650号 原告：吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司。住所地：长春市朝阳区辉南街2号517室。 法定代表人：吕增军，经理。 委托诉讼代理人：冯文凤，该公司职员。 委托诉讼代理人：邹忠玉，吉林超远律师事务所律师。 被告：吉林省东贯建设工程有限公司。住所地：长春市宽城区东至菜市西至丙四路南至北三环北至北三路（英伦小镇）B-12幢1单元1001室。 法定代表人：周伟娜，总经理。 委托诉讼代理人：王雪成，该公司工程部总经理。 被告：王雪成，男，住长春市宽城区。 原告吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司与被告吉林省东贯建设工程有限公司、王雪成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司撤诉。 案件受理费6,176.00元、保全费4,796.00元，均由原告吉林省龙翔建筑器材租赁有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴佳音
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1055号原告：泰来县兴成物业有限公司，住所地泰来县。法定代表人：王大飞，男。被告：李洪有，男，1964年5月18日出生，住泰来县。原告泰来县兴成物业有限公司与被告李洪有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告泰来县兴成物业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县兴成物业有限公司以在庭审前与被告李洪有达成和解协议为由，申请撤回对李洪有的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县兴成物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由泰来县兴成物业有限公司负担。审判员  郭雁冰二〇二〇年五月二十二日书记员  冯 巍