wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初1432号 原告：杨景贻，女，1986年9月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：侯雷阳，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：赵景龙，男，1985年9月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：于秀泉，男，1984年2月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告杨景贻与被告赵景龙返还原物纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，经杨景贻申请，本院依法追加于秀泉为共同被告参加诉讼。原告杨景贻的委托诉讼代理人马宗垒、被告于秀泉到庭参加诉讼，被告赵景龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨景贻向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即排除妨害、腾空高新区龙泽国际24号楼2单元1101室，并将房屋恢复原状；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：杨景贻系高新区××国际××号楼×单元××室业主，2020年3月14日发现赵景龙私自占用杨景贻所有的房屋，并称系中介让其装修入住，且向中介缴纳了装修款，但杨景贻对此并不知情，也未收到任何购房款。赵景龙私自装修房屋并占用行为严重侵害了杨景贻的合法权利，经多次要求腾房未果诉至法院。 赵景龙提交书面声明称，赵景龙与于秀泉签订的××国际×号楼×单元××室房屋合同已经解除，赵景龙已经退房，对该房产不享有任何权益，杨景贻与山东泰阳房产营销策划有限公司纠纷与赵景龙无关。 于秀泉辩称，对于杨景贻要求于秀泉作为被告没有异议，赵景龙的声明属实，房子已经由杨景贻收回，房屋是于秀泉装饰的，与赵景龙无关，赵景龙已经于诉前搬离了房屋，不存在侵占，房屋装修事宜与装修标准均系口头与杨景贻的老板李凯协商确定，不存在杨景贻不知情的情况，房屋装修系增加了房屋附加值，并非破坏，若杨景贻违约，应赔偿我方的相应损失。 本院经审理认定事实如下：杨景贻自有房屋二套，其中涉案房屋位于临沂高新区××国际××号楼××室，用途住宅，面积84.4㎡，不动产证号：鲁（2019）临沂市不动产权第0102458号。2019年9月3日，杨景贻与于秀泉作为甲乙双方签订《房屋委托销售协议》，将××国家××号楼×单元抵账房2套委托给于秀泉销售，协议约定“甲方授权乙方全权代理经办其名下房屋的售卖，协助乙方宣传推广工作。乙方保证甲方所售房源全部卖出，并且保证总价不低于¥650000.00元，人民币大写陆拾伍万元整付款方式和售卖周期另行协商。房屋价格制定和定购方式由乙方负责，甲方不得干预。”2019年9月16日，于秀泉与赵景龙签订了《房地产买卖契约》，约定将涉案××国际××号楼××室房屋以450000元价格转卖给赵景龙并承担过户费用。协议履行过程中，于秀泉为赵景龙办理贷款手续并要求捆绑装修，2019年11月中旬，于秀泉完成了房屋装修并向赵景龙交付了房产。在办理房产过户过程中，杨景贻与于秀泉对委托销售房款问题发生争议，杨景贻要求收回房屋、恢复原状。 本案诉讼过程中，赵景龙与于秀泉解除了房屋买卖合同，并向杨景贻退回了房屋，相关房屋装修权益及后果由于秀泉承担。于秀泉认可赵景龙提出的书面声明，并在庭审中主张涉案房屋的实际产权人为李凯，在签订委托销售协议时曾协商装修房屋便于出卖，为此提供了与李凯微信聊天记录予以证明，杨景贻质证认为微信聊天记录与其无关，对此并不知情。 本院认为，公民的财产权利受法律保护。根据物权法规定，不动产登记薄是物权归属和内容的根据。涉案房产登记在杨景贻名下，杨景贻对房产享有占有、使用、收益和处分的权利，以及对妨害物权造成不动产毁损的，有权请求排除妨害或者恢复原状。本案中，虽然杨景贻与于秀泉签订房屋委托销售协议，委托于秀泉对外出售涉案房屋，但房屋尚未过户，房屋的物权尚未发生变更，于秀泉即向赵景龙出售并对房屋进行了捆绑装修，处分了房屋物权，按照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第86条规定：“非产权人在使用他人的财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定办理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除，不能拆除的，也可以折价归财产所有人；造成财产所有人损失的，应当负赔偿责任。”从于秀泉提供的房屋委托销售协议及微信聊天记录来看，于秀泉与杨景贻并未对房屋的装修进行约定，且事后未达成一致，杨景贻要求拆除装修、恢复原状，符合法律规定，依法应予支持。赵景龙与于秀泉已经解除了房屋买卖合同，自行向杨景贻退回了房屋，杨景贻要求赵景龙腾空房屋已没有必要，本院不再评判，于秀泉认可赵景龙出具的声明并接受了涉案房屋的装修权益及后果，应承担本案恢复原状的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第三十五条、第三十六条、第三十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第86条规定，判决如下： 一、被告于秀泉于本判决生效后十日内拆除临沂高新区龙泽国际24号楼2-1101室房屋的装修，将房屋恢复原状。 二、驳回原告杨景贻的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告于秀泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石仁举 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 鑫
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更673号罪犯乜海峰，男，1969年4月25日出生，藏族，籍贯：青海省西宁市。现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2014年11月29日作出（2014）中刑初字第387号刑事判决，认定被告人乜海峰犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，交付执行。罪犯乜海峰于2015年4月13日入监服刑。2018年7月经青海省西宁市中级人民法院裁定减刑7个月。2020年4月22日青海省建新监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯乜海峰服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯乜海峰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，监狱改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯乜海峰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乜海峰减去剩余刑期（刑期至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 马轶强审判员 元丹措 二○二○年五月二十一日书记员 张晓元
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0194执240号 辛中华、刘彩艳、宫彦武： 辛中华与刘彩艳、宫彦武合同纠纷一案，本院在审理过程中，保全了被执行人足额的财产。本院在执行中，双方当事人达成了执行和解协议并自动履行完毕，已收取执行费6050元。至此，辛中华向本院申请执行的（2019）吉0194民初840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1694号原告：山东龙口富龙汽车有限公司。地址：山东省龙口市黄城北环路73号，社会信用代码：913706811694544116。法定代表人：马林，任总经理。委托代理人：孙宁，山东崇真律师事务所律师。被告：吕武士，男，约45周岁，汉族，居民，住山东省龙口市。原告山东龙口富龙汽车有限公司与被告吕武士修理合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖车费、汽车修理费共计48855元及利息(自欠款之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。2、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告起诉应符合法定条件，应有明确的被告。经查，原告所起诉的被告“吕武士”实际姓名为“吕武仕”。因原告所提起的诉讼无明确被告，不符合人民法院受理案件的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及相关司法解释之规定，裁定如下：驳回原告山东龙口富龙汽车有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋彩凤二〇二〇年五月二十八日书记员  唐 琳
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执246号申请执行人：铜鼓县匠心装饰有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县城南西路187号8幢101-1号，101-2号。统一社会信用代码：91360926MA36Y0CQ25。法定代表人：赖勇，该公司经理。被执行人：蓝九萍，男，1980年5月17日出生，汉族，铜鼓县人，个体工商户，住铜鼓县。本院在执行申请执行人铜鼓县匠心装饰有限公司与被执行人蓝九萍（以下简称被执行人）装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款和执行费，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蓝九萍的银行存款13095元。本裁定立即执行。审判员  王德志二〇二〇年五月二十五日书记员  袁 芳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执529号之五申请执行人：张正，男，汉族，1973年7月4日出生，现住山西省侯马市。被执行人：付文龙，男，汉族，1971年11月22日出生，现住山西省稷山县。本院在执行张正与付文龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1736号民事调解书，责令被执行人付文龙偿还申请执行人20万元本金及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付文龙在中国建设银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx5_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十八日书记员  张娟霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6674号被执行人：董家旺，男，1997年1月25日出生于河北省沧县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省沧州市沧县。本院在执行被执行人董家旺罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2020年4月9日作出了（2020）京0106刑初389号刑事判决书，判决书确定被告人：一、被告人董家旺犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人董家旺退赔被害人马洪明经济损失人民币一万八千八百九十二元整。三、随案移送的荣耀V10黑色直板手机一部依法予以没收。本案于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人董家旺发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董家旺名下的财产信息。被执行人董家旺在中国银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人董家旺名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人董家旺采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人董家旺发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初389号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月十一日书记员 郭 昊
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0522民初2053号原告：长兴莱畅城市设施管理有限公司，住所地浙江省长兴县龙山街道兴国商务楼1幢1218号。法定代表人：周侃明，总经理。委托诉讼代理人：蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：杨宝成，男，汉族，1977年6月13日出生，住四川省营山县。原告长兴莱畅城市设施管理有限公司与被告杨宝成服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员周侃适用简易程序审理。原告长兴莱畅城市设施管理有限公司于2020年5月13日以杨宝成已经履行合同义务为由向本院申请撤回对被告杨宝成的起诉。本院认为，原告长兴莱畅城市设施管理有限公司要求撤回对被告杨宝成的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告长兴莱畅城市设施管理有限公司撤回对被告杨宝成的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长兴莱畅城市设施管理有限公司负担。审判员  周侃二〇二〇年五月十三日法官助理王祎雯书记员陶婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1559号原告：马一帆，男，1998年2月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：王丑，女，1970年9月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄组负责人：李小亲，该组组长。本院在审理原告马一帆诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告马一帆撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  高世一二〇二〇年五月十三日书记员  宋 帅
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保434号之二 申请人：许俊荣，女，住东明县。 被申请人：李国宾，男，住山东省菏泽市开发区。 申请人许俊荣与被申请人李国宾民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的（2020）鲁1728民初112号民事判决书,于2020年4月26日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行账户30万元及利息或其他同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保434号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年五月二十二日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0322执1159号之一申请执行人:凌有良,男,1955年8月10日出生,汉族,住五河县。被执行人:杨爱莙,男,1962年7月24日出生,汉族,住五河县。被执行人:许飞,男,1964年3月15日出生,汉族,住五河县。被执行人:龚月兰,女,1960年4月18日出生，汉族,住五河县。被执行人:安徽省光杨建筑工程有限公司,住安徽省五河县城南工业园区龙岗路西侧,统一社会信用代码91340322672601642M。法定代表人：龚月兰，该公司总经理。本院在执行凌有良与杨爱莙、许飞、龚月兰、安徽省光杨建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月七日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1452号 申请人：黄山震德电子有限公司，住所地歙县经济开发区。 法定代表人：杨震宇，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 被申请人：鹤壁君隆电气有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区。 法定代表人：李爱军，公司执行董事。 本院在审理申请人黄山震德电子有限公司与被申请人鹤壁君隆电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人黄山震德电子有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人鹤壁君隆电气有限公司的银行存款16000元以及查封、扣押相当价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人黄山震德电子有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下: 冻结被申请人鹤壁君隆电气有限公司的银行存款16000元或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪青萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  方雅玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执390号申请执行人：李荣敏，女，1966年6月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：张慧敏，女，1972年2月26日出生，汉族，住义马市。李荣敏与张慧敏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初2011号民事判决书已发生法律效力。因张慧敏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李荣敏向本院申请强制执行，申请执行标的为：355300元及利息、案件受理费3316元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧敏银行存款370000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年五月二十五日书记员 张亚辛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1754号 申请执行人龚元，男，汉族，1979年6月6日出生，身份证住址上海市浦东新区。 被执行人深圳市科美集成电路有限公司。住所地深圳市福田区福保街道明月社区益田路3013号南方国际广场A座618，统一社会信用代码914403005747852226。 法定代表人张立国（后变为其姐张利）。 申请执行人龚元与被执行人深圳市科美集成电路有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2018]15407号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付90548.88元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十二日 书记员  林海雁
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初1797号 原告：王加力，男，1965年5月18日出生，水族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：李昌美，女，1953年1月21日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告王加力与被告李昌美侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王加力于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王加力以被告李昌美自愿返还土地为由，向本院申请撤回起诉。原告王加力申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王加力撤诉。 案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告王加力负担。 审 判 长  陈夏宽 人民陪审员  陈泽云 人民陪审员  王 强 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  陈 琦 书 记 员  尹越超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0721执恢10号 申请执行人：松原市静安房地产开发有限公司,住松原市经济技术开发区。 被执行人：王亚明,男,1973年12月4日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人松原市静安房地产开发有限公司与被执行人王亚明其他案由一案，本院作出的(2017)吉0721执1183号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王亚明应履行以下义务：一、于2018年1月10日给付申请执行人23320.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 越
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执439号申请执行人：张良，男，1952年5月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛志明，男，1970年10月4日生，汉族，户籍地常州市武进区。被执行人：张慧艳，女，1970年11月17日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人张良与被执行人薛志明、张慧艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出的（2017）苏0281民初15405号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：薛志明、张慧艳还应给付张良借款694825元及逾期利息损失（以68.5万元为基数自2017年11月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、诉讼费10776元、保全费4020元、公告费460元。因薛志明、张慧艳未履行生效法律文书确定的义务，张良向本院申请执行，本院于2019年1月14日立案受理。受理后，发现张良在申请执行时未提供薛志明、张慧艳可供执行的财产线索。本院于2019年2月2日向薛志明、张慧艳发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令薛志明、张慧艳报告财产、到庭接受询问。但薛志明、张慧艳未自动履行义务，张慧艳未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对薛志明、张慧艳名下银行存款、车辆进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将薛志明、张慧艳纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年1月4日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖张慧艳名下位于江阴市，买受人胡晓忠以最高价900800元竞得。因本院受理薛志明、张慧艳为被执行人的案件共有6件，扣除拍卖费用、本案执行费、被执行人应承担的税金、抵押权人优先受偿后，本案按比例分配得219750.25元。因张良系本院（2018）苏0281执8878号案件的被执行人，上述案款已转移分配至该案。上述执行情况，本院已告知张良，并要求其向本院提供薛志明、张慧艳的财产线索。张良对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供薛志明、张慧艳可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对薛志明、张慧艳的财产进行了调查，依法拍卖了张慧艳名下房产并分配完毕。此外未发现有其他可供执行的财产，张良也未提供薛志明、张慧艳其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十三日书记员  沈 颖
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执29号之十申请执行人：李江云，男，1969年4月28日出生，白族，元江县地方公路管理段职工，住元江县。被执行人：张加林，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，住元江县。被执行人：李燕琼，女，1972年1月4日出生，汉族，农民，住元江县。申请执行人李江云与被执行人张加林、李燕琼金融借款和一纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）云0428民初958号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、张加林、李燕琼于判决生效之日起十日内偿还元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付截止2019年3月1日的利息、截止2019年3月20日的罚息、复利合计7786.96元，本息共计307786.96元；自2019年3月21日起至实际给付之日止，罚息以未偿还的借款本金为基数按月利率12.1158‰计付，复利以未偿还的利息为基数按月利率12.1158‰计付（每年罚息、复利合计利率以不超过24%为限），随本金结清；二、李江云对张加林、李燕琼的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、李江云按上述第二项承担连带清偿责任后，有权向张加林、李燕琼追偿。李江云于2019年12月10日承担了连带清偿责任后，于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求张加林、李燕琼偿还其清偿的银行借款本息合计338904元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人张加林、李燕琼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令二被执行人履行还款义务，但二被执行人至今未履行；本院查询了二被执行人名下的银行存款、证券、车辆登记信息，发现二被执行人有银行存款，本院冻结并强制扣划了被二被执行人的银行存款合计25348.38元，扣除本案案件受理费2958.50元、申请执行费4984元后，剩余17405.88元执行款已兑付申请执行人；本院查询二被执行人名下不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产；本院于2020年5月27日依法对二被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人李江云，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年五月二十七日法官助理杨智德书记员白洁
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执651号 被执行人：卫志瑞，男，1989年7月20日出生于安徽省六安市，汉族，户籍地六安市金安区，住六安市金安区。 本院刑事审判庭移送执行的卫志瑞罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月二十一日 书记员 何根亮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17412号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执463号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈文尧，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈秋美，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈华斌，男，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈仙琴，女，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈文尧、陈秋美、陈华斌、陈仙琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出(2019)闽0881民初1006号民事判决书。该文书于2019年7月27日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。冻结并扣划陈文尧存款241.11元、陈仙琴财付通存款531.65元、支付宝存款161.19元，合计933.95元，本案执行费2585元收取933.95元后还剩1651.05元。查封了陈秋美名下的闽Ｃ×××××号车辆，车辆找不到无法扣押处置，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况（受疫情影响，根据规定疫情期间不宜进行线下财产调查），均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执338号林忠玲本院执行的申请林忠玲罚金一案，经被执行人林忠玲自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十六日
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初159号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人李宁，男，1984年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省简阳市。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月17日被刑事拘留,同年12月18日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院于2020年4月24日以成龙检一部刑诉［2020］110号起诉书向本院提起公诉，指控被告人李宁犯贩卖毒品罪。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，依法公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员董前志出庭支持公诉，被告人李宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月31日15时许，购毒人员姚某电话联系被告人李宁购买毒品，后李宁来到本区十陵街道“鑫大百盛”超市门口把一小袋毒品交予姚某并收取200元现金。当日20时许，姚某再次联系李宁购买毒品，后李宁来到本区十陵街道成都大学后校门口处，将一小袋毒品交予姚某并收取200元现金。 2019年11月1日20时许，吸毒人员游某与其女友边某意欲吸食毒品，游某随即微信联系李宁购买毒品，二人达成合意后，由李宁至游某位于成都市龙泉驿区十陵**路X号X栋X单元X楼X号住处，把毒品交予游某并收取200元现金，后游某与边某在该处将毒品吸食。同年11月4日晚20时许，游某又联系刘某购买毒品，并使用上述同样的方式交易。由李宁送毒品至游某住处，并收取200元现金。收到毒品后，游某与边某在该处将毒品吸食。 同年11月6日20许，公安机关对出租房例行检查时，在上述游某住处挡获游某、边某。在公安机关控制下，游某于当日21时36分许，再次联系李宁购买毒品，并通过微信向其转账200元。后公安机关在上述地点挡获前来送毒品的李宁。经检查，从李宁随身处查获两袋疑似冰毒的白色晶体，分别净重0.15克、0.24克。经成都市公安局物证鉴定中心鉴定，上述查获的白色晶体内均检测出甲基苯丙胺成分。 被告人李宁对指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上列事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人李宁的供述及指认案发现场和微信交易记录截图、辨认购毒人员的笔录及照片，购毒人员游某、姚某的证言及辨认被告人李宁的笔录及照片，边某的证言及辨认被告人李宁的笔录及照片，电话通话记录，检查证、检查笔录，称量笔录及照片，提取笔录，搜查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，成都市公安局物证鉴定室成公鉴（理化）字[2019]6604号检验报告，龙泉（网安）检[2019]359号电子证据检查工作记录，现场勘验笔录、示意图及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，情况说明，被告人李宁的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宁违反国家毒品管理法规，向他人贩卖甲基苯丙胺三次以上，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，应依法惩处。被告人李宁到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人李宁无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李宁犯贩卖毒品罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。其扣押在案的手机不宜认定为作案工具，由扣押机关予以发还。据此，为打击犯罪，根据被告人李宁的犯罪事实、情节，以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月17日起至2023年2月16日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人李宁的违法所得毒资予以追缴，对扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安光荣 人民陪审员  鄢 涛 人民陪审员  张 亮 二〇二〇年五月八日 书 记 员  谭佳豪
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执恢60号申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司,统一社会信用代码91450100056000077L，住所地:南宁市青秀区。法定代表人：梁华强，公司董事长。被执行人:李启渊,男,汉族,1991年10月6日出生,公民身份号码×××，住青海省湟源县。广西钱盆科技股份有限公司与李启渊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第37721号仲裁裁决书裁决：一、被申请人李启渊归还申请人广西钱盆科技股份有限公司借款本金2719.35元；二、被申请人李启渊向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付逾期违约金，自2019年4月23日起，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止；三、被申请人李启渊向申请人广西钱盆科技股份有限公司支付仲裁服务费80元；四、本案受理费30元,由被申请人李启渊承担。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。因李启渊未按期履行生效法律文书确定的义务，广西钱盆科技股份有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案裁定终结执行。2020年4月15日，根据申请执行人申请，本院依法恢复执行本案。经查，被执行人李启渊自动履行了生效裁决确定的2900元的债务，申请人自愿放弃逾期违约金等其他债务。至此，本案债务已全部履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第37721号仲裁裁决书确定的给付内容已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18014号 原告 叶孝明，男，1966年3月28日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区钟公庙街道大朱家新村31幢1号至10号，公民身份号码为3302271966××××××××。 被告 林雅，女，1972年8月25日出生，汉族，户籍所在地象山县大徐镇章家弄村5号217户，公民身份号码为3302251972××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇一九年十二月十八日 开庭时间 二〇二〇年五月十四日 适用程序 普通程序公开开庭审理 诉讼请求 被告归还原告借款50000元，并赔偿原告信用卡透支利息。 法院认定 事实 被告向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，载明借期6个月，借条无落款时间。原告自述借款时间为2014年7月18日。 裁判理由 被告向原告借款，并出具了借条，被告理应在原告催讨后及时返还借款，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但被告出具的借条未约定利息，且借条无落款时间，本院无法确定借款的到期时间，故对原告主张的利息，从原告起诉之日起按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告林雅返还原告叶孝明借款50000元，并支付自2019年12月18日起至实际还款日止按年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，由被告林雅负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月十四日 代书记员忻徐静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1953号申请执行人:陈营，女，1969年1月19日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人:胡学峰，男，1969年4月24日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人陈营、胡学峰与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十八日书记员  王 皎
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执130号之一申请执行人：周世伟，男。被执行人：朱斌英，男。被执行人：江西金顶矿业有限公司。法定代表人：张小嫦，总经理。申请执行人周世伟与被执行人朱斌英、江西金顶矿业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0803民初659号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周世伟于2020年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周世伟与被执行人朱斌英、江西金顶矿业有限公司自行达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初659号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  孙小兰人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年五月二十五日法官助理周小安书记员林孔屹
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1316号 廖中祥： 关于赖高仲申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人廖中祥主动向申请执行人履行本案案件款并缴纳本案执行费163元，本案现已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执470号申请执行人张金桥，男，1969年6月13日出生，汉族。被执行人焦建梅，男，1976年11月22日出生，汉族。申请执行人张金桥与被执行人焦建梅民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1019号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执470号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十日书记员  刘 勇
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执271号申请执行人：高建平，男，汉族，1974年3月31日出生，住抚州市，被执行人：熊国顺，男，汉族，1965年9月25日出生，住抚州市，、申请人执行人高建平依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初1115号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张丽秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人熊国顺发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人熊国顺没有车辆、银行存款、不动产、公积金等可供执行的财产。2020年5月11日，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的3万元及利息，截至2020年5月21日已执行0元，未执行3万元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年五月二十一日书记员  周超兴
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1817号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育路98号环城村商业楼。 负责人：王家怡。 委托诉讼代理人：范永俊、王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 被告：浙江欧裕龙润滑油有限公司，住所地玉环经济开发区港南大道99号。 法定代表人：李冬平。 被告：李冬平，男，1970年10月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：王俊霞，女，1973年5月17日出生，汉族，住玉环市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行与被告浙江欧裕龙润滑油有限公司、李冬平、王俊霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告浙江欧裕龙润滑油有限公司偿还借款本金6438万元，支付利息（复利、罚息）3423719.12元（按各借款本金及约定利率算至2020年3月20日），并继续支付自2020年3月21日起至实际履行完毕之日止的利息（复利、罚息）；2.被告浙江欧裕龙润滑油有限公司支付律师代理费45000元；3.原告对抵押房产在拍卖或变卖后的价款优先受偿；4.被告李冬平、王俊霞对上述款项承担连带清偿责任；5.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告浙江欧裕龙润滑油有限公司（原名浙江欧裕龙润滑油工贸有限公司）因经营需要分别于2016年9月13日、2019年6月21日、2019年6月28日向原告借款1114万元、4324万元、1000万元，并约定了各自利率，逾期罚息则加收50%。另还约定了原告如产生实现债权费用（律师代理费），则由被告浙江欧裕龙润滑油有限公司承担。被告浙江欧裕龙润滑油有限公司以其自有房产为借款设定抵押。被告李冬平、王俊霞向原告提供连带责任担保，担保范围包括借款本息及实现债权费用等。现第一笔借款已经到期，另两笔借款虽未到期，但是已未按约支付利息。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告均未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、抵押合同、保证合同、借款借据、余额清单、律师代理费发票等证据予以证实。 本院认为，被告浙江欧裕龙润滑油有限公司未按约定履行义务，原告有权要求其偿还到期贷款及提前收回未到期贷款。被告浙江欧裕龙润滑油有限公司以其自有房产为上述借款设定抵押，原告对抵押房产在拍卖或变卖后的价款优先受偿。被告李冬平、王俊霞作为担保人，约定为连带责任担保，应承担连带清偿责任。本案所涉借款虽物的担保与人的担保并存，但原告实现债权时按约定不受先后之限。另原告主张的律师代理费，因有合同约定，故无不当。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告浙江欧裕龙润滑油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行借款本金6438万元，支付利息3423719.12元。并继续支付自2020年3月21日起至实际履行完毕之日止的利息、复利和罚息（按各借款本金，合同约定利率分别计算）； 二、限被告浙江欧裕龙润滑油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行律师代理费45000元； 三、原告上海浦东发展银行股份有限公司台州玉环支行对抵押房产在拍卖或变卖后所得价款优先受偿【房产坐落：玉环市；产权证号：浙（XX）玉环市不动产权第XX号；登记证明号：浙（XX）玉环市不动产证明第XX号】； 四、被告李冬平、王俊霞对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。被告李冬平、王俊霞承担担保责任后，有权向被告浙江欧裕龙润滑油有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381044元，减半收取190522元，由被告浙江欧裕龙润滑油有限公司、李冬平、王俊霞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  颜菊平
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执异41号异议人严东华（被执行人），男，1960年6月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市工贸新区。申请执行人湘潭嘉盛商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路5号潭城大厦514号。在本院执行申请执行人湘潭嘉盛商贸有限公司与被执行人严东华担保合同纠纷一案中，严东华对本院（2017）湘0304执恢59号执行裁定不服，于2020年4月23日向本院提出执行异议，要求终止执行，解除对其养老金的查封、扣划。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人严东华认为，异议人与申请执行人湘潭嘉盛商贸有限公司之间担保合同纠纷执行标的额为348,909.82元。自2008年开始，异议人的工资每月被扣划1,500元。2018年11月，异议人退休后，退休金又被扣划两次，导致异议人无任何生活来源。一、异议人与谭元华同居期间于2014年8月16日生育一小孩。2018年3月8日，双方解除同居关系，但异议人每月要支付抚养费1,000元、教育费850元。二、异议人的父母80多岁，每月要支付赡养费200元。三、异议人要租房生活，每月房租500元，水电费100元。四、异议人每月最低生活费为1,500元。五、异议人每月药费要300元。申请执行人书面答辩称，2019年在执行局协调下，解冻了被执行人严东华工资卡的冻结。允许严东华每月领取1,000元的生活费，其余的工资用于支付债务。但严东华不按协议履行，将工资全部取走。法院不得不继续冻结其工资卡。故请求驳回异议人的异议。经审查查明，申请执行人湘潭嘉盛商贸有限公司与被执行人严东华担保合同纠纷一案中执行标的额为348,909.82元，于2008年6月由湘潭市中级人民法院指定本院管辖。自2009年3月至2015年12月，本院按每月1,500元的标准，每半年一次从被执行人严东华的工资中提取现金，共提取了123,000元。2016以来湘乡市财政局未履行协助义务，申请执行人湘潭嘉盛商贸有限公司于2017年2月向本院申请恢复执行。2017年4月2日，本院作出了（2017）湘0304执恢59号执行裁定书，裁定冻结严东华存款543,908.82元，其中案款225,908.82元，诉讼费8,000元、延期履行债务利息310,000元。2018年3月和4月，本院分别向申请执行人发放了执行款18,000元和12,000元。2019年6月，本院将扣划被执行人严东华的住房公积金67,254.23元，发放给申请执行人。另查明，2018年11月23日，被执行人严东华退休，退休金为每月3921.9元。2020年1月15日，本院查封了被执行人严东华退休金发放账户（81×××79）。再查明，被执行人严东华在湘乡市工贸新区有集资房一套（证号00024665），本院于2017年4月27日查封，查封期限三年。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。依照该规定，本院有权查封、提取被执行人严东华的退休金。因此异议人严东华要求解除对其养老金的查封、扣划，无法律依据，本院不予支持。由于退休金是被执行人严东华唯一生活来源，应当为严东华及其所扶养的家属，按照湘潭市最低生活保障标准保留生活必需费用，给付时间为每半年一次。异议人严东华要求按照其生活支出确定生活必需费用，违反了相关法律规定，本院不予以支持。本案延期履行债务利息310,000元的依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条。该条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。关于执行到位款项的原始凭证，异议人严东华可以到本院查询、复印。异议人认为应当扣除申请执行人增值税74,133元的请求，与本案无关，对该请求本院不予以支持。异议人认为在2006年9月20日已偿还申请人担保贷款181,595.75元，故应当从执行标的348,909.82元扣除的观点，本院不予以支持。因为该款项发生在本案执行依据（2007）湘法民二初字第54号之前。如异议人确实支付上述款项，应当通过其它法律程序解决。综上，异议人的异议请求无法律和事实依据，本院不予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人严东华的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二〇年五月二十五日书记员  彭静媛
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保125号申请人：淄博恒力水泥有限公司，住所地淄川区龙泉镇龙一村广通路16号，统一社会信用代码：913703027657725126。法定代表人：杜希超。被申请人：青岛城建集团有限公司，住所地青岛市四方区嘉定路15号，统一社会信用代码：9137020070643293XK。法定代表人：张言虎。被申请人：青岛路桥混凝土有限公司，住所地青岛市李沧区太原路84号，统一社会信用代码：91370200614318419T。法定代表人：段立元，董事。申请人淄博恒力水泥有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛城建集团有限公司、青岛路桥混凝土有限公司的银行存款280000元或查封相应价值的财产。申请人淄博恒力水泥有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000055）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博恒力水泥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人青岛城建集团有限公司、青岛路桥混凝土有限公司的财产在价值280000元以内予以查封或冻结。案件申请费1920元，由申请人淄博恒力水泥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月十八日代理书记员  黄淑敏
湖南省花垣县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢46号申请执行人：花垣县供电有限责任公司，住所地湖南省花垣县花垣镇赶秋北路29号。法定代表人：张赤兵，该公司总经理。委托代理人：吴星光，湖南边城律师事务所律师。被执行人：花垣县众望房地产开发有限公司，住所地湖南省花垣县花垣镇建设西路边城步行街。法定代表人：曾利民，该公司董事长。关于申请执行人花垣县供电有限责任公司与被执行人花垣县众望房地产开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘3124民初5号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人花垣县众望房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人花垣县供电有限责任公司申请恢复执行，本院于2020年2月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人执行和解，自愿达成执行和解协议并已全部履行完毕。本院认为，（2018）湘3124民初5号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人花垣县供电有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：花垣县人民法院作出的（2018）湘3124民初5号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执479号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：李安丽，女，1999年5月22日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人李安丽贩卖毒品罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初16号刑事判决，被执行人李安丽已履行罚金1000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1123民初1972号之一 原告：姜益方，男，1966年3月12日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：朱浩松，浙江浩平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：濮语诚，浙江浩平律师事务所律师。 被告：遂昌建业房地产开发有限公司，住所地遂昌县妙高街道上江工业园区，统一社会信用代码91331123307503200B。 法定代表人：邱静辉。 第三人：康岚，女，1971年10月23日出生，汉族，住上海市松江区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告姜益方与被告遂昌建业房地产开发有限公司、第三人康岚合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告姜益方于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜益方的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜益方撤诉。 案件受理费50元，由原告姜益方负担。 审 判 长  王彩丽 人民陪审员  叶志林 人民陪审员  周淑花 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  何丽妃
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初690号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：张某，男，1954年5月11日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月十四日书记员  陈朝辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2508号申请执行人：刘洋阳，女，1973年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号号码×××。被执行人：姚辉武，男，1973年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人刘洋阳与被执行人姚辉武民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执437号之一申请执行人傅汉和，男，汉族，1945年6月28日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人廖雄日，男，汉族，1976年8月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人傅汉和与被执行人廖雄日民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）湘1302民初4305号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人廖雄日未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人傅汉和于2020年4月16日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人傅汉和送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向执行人廖雄日邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，已达报废标准，本案予以查封，但未扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月26日对执行人廖雄日适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月26日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行标的金额为12.1万元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年五月二十六日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1694号上诉人（原审原告）：中工美国际展览有限责任公司，住所地北京市西城区西直门外大街18号楼12层6单元1503。法定代表人：包额尔敦，董事长。委托诉讼代理人：梁燕玲，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王召刚，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵丽华，女，1977年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋琛修（赵丽华之夫），住北京市朝阳区。上诉人中工美国际展览有限责任公司因与被上诉人赵丽华劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2018）京0102民初28519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中工美国际展览有限责任公司于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，中工美国际展览有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中工美国际展览有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中工美国际展览有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  史 伟审 判 员  张 洁审 判 员  易晶晶二〇二〇年五月十二日法官助理  郝晓飞书 记 员  张翰超
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2295号原告：重庆富美嘉物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路36号52层，统一社会信用代码915001087365798953。法定代表人：刘春梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓容，系该公司员工。被告：陈本红，女，1980年5月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：余文龙，男，1968年10月22日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆富美嘉物业管理有限公司与被告陈本红、余文龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月10日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆富美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月二十一日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
淮安市清江浦区人民法院行 政 判 决 书(2019)苏0812行初558号原告孙雅，女，汉族，1970年10月18日出生，住江苏省涟水县。委托代理人杨校，江苏天立言信律师事务所律师。被告涟水县人力资源和社会保障局，住所地涟水县经济技术开发区管委会大楼4楼。法定代表人徐军，职务局长。出庭负责人金佩恒，该局副局长。委托代理人严峰，该局工作人员。委托代理人张浪，江苏六仁律师事务所律师。第三人涟水县房屋征收服务中心，住所地江苏省涟水县涟城镇涟洲路东侧商铺5-15号。法定代表人王小东，职务主任。委托代理人王章，该中心工作人员。委托代理人张全，江苏鸿国律师事务所律师。原告孙雅诉被告涟水县人力资源和社会保障局(以下简称“涟水人社局”)、第三人涟水县房屋征收服务中心不予工伤认定一案，于2019年11月28日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院于2020年1月15日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙雅及其委托代理人杨校，被告涟水人社局的出庭负责人金佩恒、委托代理人严峰、张浪，第三人涟水县房屋征收服务中心的委托代理人王章、张全均到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。被告涟水人社局于2019年9月27日作出淮涟人社工不认[2019]6号《不予认定工伤决定书》，认定陆卫东因工作需要外出返回途中突发疾病至死亡时间超过48小时，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定工伤或者视同工伤。原告孙雅诉称：2019年4月8日17时20分许，陆卫东在与同事结束下乡拆迁工作返回单位途中，突然晕倒，心跳呼吸均停止，后被送至涟水县人民医院治疗。入院诊断为：1、心脏停搏复苏成功；2、蛛网膜下出血。后经心肺复苏恢复心跳，但呼吸较弱，需依靠呼吸机辅助呼吸，呈叹息样呼吸，瞳孔不对称，神志昏迷，对光反射消失，病情危重。2019年4月10日早晨，陆卫东自主呼吸消失，双侧瞳孔散大固定，神经反射消失，主治医师考虑为脑死亡，救治无望。后仅靠呼吸机维持生命体征，最终陆卫东于4月16日13时许，心脏停止跳动，宣告死亡。陆卫东系工作期间突发疾病，在48小时内已经处于脑死亡状态，仅靠呼吸机维持生命体征，同死亡状态一样。从最终结果来看，抢救也是无效的。应当认定为工伤。请求法院依法撤销被告作出的淮涟人社工不认[2019]6号《不予认定工伤决定书》，责令被告在法定期限内对原告的工伤认定申请重新作出行政行为。原告孙雅未举证。被告涟水人社局辩称：一、被告作出不予认定工伤的行政行为事实清楚，程序合法。被告于2019年9月3日收到原告的工伤认定申请书，当日决定受理。对原告及陆卫东同事进行了调查，并调取了医院资料。认定陆卫东从突发疾病到死亡时间超过48小时，作出《不予认定工伤决定》，并送达当事人。二、被告作出不予认定工伤的行政行为，适用法律正确。综上，被告作出的《不予认定工伤决定书》，事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告涟水人社局在法定举证期限内向本院提交以下证据：1、工伤情况呈报表、工伤认定申请书，陆卫东的身份证复印件、医患沟通记录、火化证、全日制劳动合同书，情况说明、考绩表、居民死亡医学证明（推断）书；2、陆卫东在涟水县人民医院治疗材料。3、工伤认定申请受理决定书及送达回执。4、胡兵、苏简鹏的证言记录。5、调查笔录（孙雅、胡兵、苏简鹏）。6、淮涟人社工不认[2019]6号《不予认定工伤决定书》及送达回执。上述证据证明陆卫东在工作中突发疾病，但从突发疾病到死亡时间超过48小时。被告作出的不予工伤认定决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。第三人涟水房屋征收服务中心述称，被告不予认定工伤合法，应予以维持。第三人涟水房屋征收服务中心未提供证据。经庭审质证，结合各方当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：陆卫东系原告孙雅丈夫。陆卫东是第三人涟水房屋征收服务中心工作人员。2019年4月8日17时10分许，陆卫东在与同事结束下乡拆迁工作返回单位途中，突然出现头晕不适症状，随后即出现意识不清，呼之不能应答。急呼120到现场，予以心肺复苏抢救治疗，送至涟水县人民医院住院治疗。经诊断为：1、心脏停搏复苏成功；2、蛛网膜下出血。2019年4月16日，陆卫东因呼吸心跳骤停、蛛网膜下出血，被宣告死亡。因原告孙雅主张，在突发疾病的48小时内，陆卫东已经脑死亡，同死亡状态一样。法院为了查明事实，依法调取了涟水县人民医院的病程记录。病程记录记载，2019年4月10日19时20分，陆卫东生命体征相对平稳。2019年6月3日，第三人向被告涟水人社局递交工伤认定申请。被告涟水人社局于2019年6月14日作出淮涟人社工不受[2019]2号《工伤认定申请不予受理决定书》。孙雅等不服，提起行政诉讼。因被告于2019年7月16日撤销了上述决定，孙雅等于2019年7月22日撤回起诉。被告于2019年9月3日受理了原告孙雅的工伤认定申请后，于2019年9月25日作出淮涟人社工不认[2019]6号《不予认定工伤决定书》，决定不予认定陆卫东为工伤。原告孙雅对此不服，提起本案诉讼。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。第十五条第一款第一项规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，陆卫东与涟水房屋征收服务中心之间具有劳动关系，是第三人单位职工，在因工作需要外出返回途中突发疾病，经抢救无效死亡。但陆卫东不是在突发疾病的48小时以内死亡，不符合视同工伤的情形。原告孙雅主张陆卫东在突发疾病的48小时内已经脑死亡，符合视同工伤的情形。本院认为，出院记录记载的也仅是考虑临床脑死亡，并非是死亡。我国目前还是以呼吸、心跳停止作为判定死亡的标准。同时根据法院调取的病程记录显示，2019年4月10日19时20分，陆卫东生命体征相对平稳，此时已经超过了48小时。故原告该主张，没有依据，不予采信。综上，被告涟水人社局作出的淮涟人社工不认[2019]6号《不予认定工伤决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告请求撤销该《不予认定工伤决定书》，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告孙雅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告孙雅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××03）。审 判 长  邹晓琴人民陪审员  于 军人民陪审员  石鹏洲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  胡 琪附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院驳回原告的诉讼请求。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2849号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：贺喜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告贺喜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告贺喜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4056.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月17日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告贺喜未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月17日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1943.82元，剩余8期贷款，余欠本金共计4056.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告贺喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺喜限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4056.18元及利息(以4056.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月17日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贺喜负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3824号申请执行人：许可，女，1987年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙西湖房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路179号，统一社会信用代码：914301007225056682。关于申请执行人许可与被执行人长沙西湖房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初5083号民事调解书已生效，但被执行人长沙西湖房地产开发有限公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙西湖房地产开发有限公司银行存款45273元；或扣留、提取被执行人长沙西湖房地产开发有限公司应得收入45273元；或查封、扣押被执行人长沙西湖房地产开发有限公司价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二〇年五月二十一日书记员 简杨威
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执214号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。地址廊坊市广阳区新华路139号。被执行人:张彬，男，1993年3月17号生，住廊坊市安次区。本院作出的（2020）冀1002执214号执行裁定书，冻结了被执行人账户内的存款。现被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张彬银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年五月十八日书记员  张莹欣
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初40号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原“磐安县农村信用合作联社”），住所地浙江省磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：陈晓阳，原告员工。 被告：黄国兴，男，汉族，住浙江省磐安县。 本院于2020年3月9日立案受理了原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被告黄国兴信用卡纠纷一案。在审理过程中，原告于2020年5月20日以欲与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈伟卫 二〇二〇年五月二十日 代书记员 吴帅帅
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1033号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：肖罡，男，1966年3月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：赵嫦娥，女，1970年10月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：夏东汉，男，1964年12月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：赵秋娥，女，1967年7月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告肖罡、赵嫦娥、夏东汉、赵秋娥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告肖罡、赵嫦娥偿还原告贷款本金100,000元，利息8,035.32元，逾期加收利息346.35元，本息合计108,381.67元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2、被告夏东汉、赵秋娥承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月21日被告肖罡因开发茶园向原告所属长塘支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告夏东汉、赵秋娥做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》。被告肖罡于2019年3月20日取得借款100,000元，约定期限12月，利率8.3124‰。利息已经清至2019年6月28日，截至2020年4月14日，被告肖罡尚欠原告贷款本金100,000元，利息8,035.32元，逾期加收利息346.35元，本息合计108,381.67元。被告肖罡应依约偿还贷款本息，被告肖罡、赵嫦娥系夫妻关系，应承担共同偿还责任。被告夏东汉、赵秋娥对此笔贷款作了保证，应共同承担连带清偿责任。肖罡、赵嫦娥、夏东汉、赵秋娥未答辩。原告围绕自己的诉讼请求向法院提交了证据材料，被告未到庭，经审查，对原告提交的原、被告的身份证明、最高额借款合同（福祥便民卡）、最高额保证合同（福祥便民卡）、放款记录，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2018年3月21日被告肖罡、赵嫦娥因开发茶园与原告所属长塘支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，额度为100,000元，约定借款期限36个月，利率为9.9749%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告夏东汉、赵秋娥做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》。被告肖罡于2019年3月20日取得借款100,000元，借款到期日期为2020年3月20日，利率8.3124‰。利息已经清至2019年6月29日。截至2020年4月14日止，被告肖罡、赵嫦娥尚欠原告贷款本金100,000元，利息8,035.32元，逾期加收利息346.35元，本息合计108,381.67元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告肖罡、赵嫦娥、夏东汉、赵秋娥签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。被告肖罡按约取得了贷款，被告肖罡、赵嫦娥应按约向原告偿还贷款本息，被告肖罡、赵嫦娥未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告肖罡、赵嫦娥偿还借款本息及逾期加收利息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告夏东汉、赵秋娥作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，被告夏东汉、赵秋娥在承担连带责任后，有权向被告肖罡、赵嫦娥追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告肖罡、赵嫦娥于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金100,000元，利息8,035.32元，逾期加收利息346.35元，本息合计108,381.67元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告夏东汉、赵秋娥对上述判决第一项内容承担连带责任，被告夏东汉、赵秋娥承担连带责任后，有权向被告肖罡、赵嫦娥追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,468元，减半收取1,234元，由被告肖罡、赵嫦娥、夏东汉、赵秋娥负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年五月二十一日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢487号申请执行人：王增祥被执行人：林关胜本院在执行申请执行人王增祥与被执行人林关胜请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人履行全部案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢261号 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与谢新、王雪、四川立得融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人谢新、王雪、四川立得融资担保有限责任公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执103号 被执行人王尊义，男，1983年7月15日出生，住江苏省丰县。 被执行人王尊义开设赌场罪一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）浙07刑终937号刑事判决，判令：被告人王尊义犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元。2020年1月13日,本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0727执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄承跃 审判员  胡青春 审判员  傅海清 二〇二〇年五月六日 书记员  张峥嵘
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执恢580号之三申请执行人：重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司，住所地，重庆市双桥经开区双北中路西湖大道（兴业广场），统一社会信用代码915001116939375328。法定代表人：邓富学，董事长。被执行人：重庆杰伦五金科技股份有限公司，住所地重庆市大足区龙水工业园区北二路，统一社会信用代码691226753。法定代表人：陈德珍，经理。被执行人：彭先伦，男，汉族，1970年1月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：彭裕奎，男，汉族，1968年11月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈德珍，女，汉族，1976年12月21日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市双桥经开区启帆小额贷款有限公司与被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司、彭先伦、彭裕奎、陈德珍借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出（2015）足法民初字第01645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。执行标的为280万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院对被执行人重庆杰伦五金股份有限公司持有的重庆智伦电镀有限公司10%股权进行评估、拍卖，因重庆市第五中级人民法院已于2020年3月26日裁定受理对被执行人重庆杰伦五金股份有限公司的破产清算申请，故本案不再对其名下财产进行处置。本案对被执行人彭先伦、陈德珍所有的位于大足区龙岗街道办事处XX路XX号房屋、位于大足区龙水镇幸光路XX号房屋、位于南岸区XX街道2-7号房屋、位于南岸区XX街道2-1号房屋、位于南岸区XX街道2-3号房屋、位于南岸区XX街道2-2号房屋、位于重庆市江北区XX号房屋予以轮候查封，本案无处置权。本院（2018）渝0111执1007号案件对被执行人陈德珍名下车牌号为渝C1X9XX的车辆予以轮候查封，因未实际扣押无法处置变现。查明被执行人彭先伦所有的车牌号为渝C8G1XX、渝BCG4XX的车辆及被执行人彭裕奎所有的车牌号为渝CG10XX的车辆已由其他法院查封，且未能实际扣押，故本院未再进行查封。本案对被执行人陈德珍在中国民生银行11XX41账户、在交通银行62XX58账户内存款；对被执行人彭先伦在招商银行62XX59_00001账户内存款；对被执行人彭裕奎在中国建设银行62XX57_156_1账户、在中国工商银行31XX72账户内存款予以冻结，因实际控制金额较小故未划拨。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人彭先伦、彭裕奎、陈德珍的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。本院对被执行人重庆杰伦五金科技股份有限公司的住所地及经营情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人彭先伦、彭裕奎、陈德珍、重庆杰伦五金科技股份有限公司限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月十一日书记员  王欣月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1090号申请人：赵伟强，男，1970年5月25日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。申请人：高丹丹，女，1970年11月6日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被执行人：曲津忠，男，1970年9月13日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被执行人：崔梅花，女，1972年1月2日出生，朝鲜族，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：沈阳清井环保机械工程有限公司，现住沈阳市大东区。被执行人：沈阳清井环保机械工程有限公司桓仁分公司，现住辽宁省桓仁满族自治县黒沟乡。被执行人：辽宁中肽生物科技有限公司，现住辽宁省桓仁满族自治县黒沟乡黒沟村。被执行人：辽宁中旭生物医学工程有限公司，现住辽宁省桓仁满族自治县黒沟乡黒沟村。被执行人：建和中恒投资有限公司，现住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁恩德工程建设有限公司，现住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人赵伟强、高丹丹与被执行人曲津忠、崔梅花、沈阳清井环保机械工程有限公司桓仁分公司、沈阳清井环保机械工程有限公司、辽宁中肽生物科技有限公司、辽宁中旭生物医学工程有限公司、建和中恒投资有限公司、辽宁恩德工程建设有限公司股权转让合同纠纷执行一案中，于2019年5月28日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初7191号民事调解书所确定的25696875元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无其它可供执行财产。本院于2020年4月17日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，并与被执行人辽宁恩德工程建设有限公司达成和解，现申请人赵伟强已向我院申请撤回对辽宁恩德工程建设有限公司的执行请求。且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初7191号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏远二〇二〇年五月十三日书记员  张 阳
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执105号 山西三元福达煤业有限公司： 你/你单位与宁拴平劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁拴平于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）78000元及加倍延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费/元，申请执行费1070元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9********************4 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执595号镇江市嘉丰装饰工程有限公司、镇江市润州区华都ABC幼稚园：本院立案执行的申请执行人镇江市嘉丰装饰工程有限公司与被执行人镇江市润州区华都ABC幼稚园建设工程施工合同纠纷执行一案，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月8日立案受理。生效法律文书确定的执行内容，经当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕（实际履行15万元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2018)苏1111民初5939号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑终64号原公诉机关吉林省延吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某，户籍所在地：吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。延吉市人民法院审理延吉市人民检察院指控原审被告人宋某犯组织考试作弊罪一案，于2019年12月20日作出（2019）吉2401刑初1003号刑事判决，以组织考试作弊罪，判处被告人宋某有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。原审被告人宋某不服，以原判量刑过重为由，向本院提起上诉。原审被告人宋某在二审审理期间，以其上诉理由不成立为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，原审被告人宋某申请撤回上诉，符合法律有关规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许原审被告人宋某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  朴龙俊审判员  金尚杰审判员  史 磊二〇二〇年五月七日书记员  郑翔铭
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初194号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人罗鹏，男，1989年10月1日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省红安县，现住武汉市青山区。因本案于2019年10月24日被武汉市公安局刑事拘留，同月31日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2019〕134号起诉书指控被告人罗鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月23日21时16分，被告人罗鹏酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区109省道由东向西行驶至109省道长丰北路路口时被民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，罗鹏体内酒精含量为176毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经鉴定，罗鹏血液中酒精含量为186.84毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，罗鹏于同月24日被刑事拘留。公诉机关认为被告人罗鹏具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人罗鹏拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人罗鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人罗鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月二十六日书记员 任文俊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢255号申请执行人陈乐安，男，汉族，1966年7月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘建平，男，汉族，1963年11月30日出生，户籍所在地湖南省汉寿县。申请执行人陈乐安与被执行人刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日作出的（2017）湘1302民初2770号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘建平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈乐安于2020年3月2日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人陈乐安送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人刘建平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结被执行人刘建平的银行存款8650元予以扣划。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月28日告知于申请执行人陈乐安，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人陈乐安未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月28日，本案应当执行标的金额为45000元及利息，本次已执行8650元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人陈乐安也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年五月二十八日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执2189号孟毛斌、西安粤海汽车服务有限公司：申请执行人孟毛斌与被执行人西安粤海汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字【2018】41号裁决书于2020年5月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1894号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：吴莹莹，女，1986年10月13日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告吴莹莹为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服 务有限公司负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年五月十五日 代书记员  王婳绮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执320号被执行人：陈春来，1970年1月25日出生，汉族，住大庆市。陈春来罚金一案，本院（2014）庆高新邢少初字第94号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月3日立案。申请执行标的为50000元。本案在执行过程中，依法向被执行人陈春来送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年2月3日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人陈春来无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月18日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年五月十八日书记员  郑 旋
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执642号申请执行人：吕爱枝，女，1960年5月30日生，汉族，住襄城县。申请执行人：李渊哲，女，1986年4月14日生，汉族，住襄城县。申请执行人：李渊，男，1989年12月2日生，汉族，住襄城县。申请执行人：李嘉哲，女，1991年5月20日生，汉族，住襄城县。申请执行人：李亚军，男，1967年7月28日生，汉族，住襄城县。被执行人：冯新立，男，1966年3月5日生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3440号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人冯新立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯新立的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十二日书记员  杨 凡
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初799号原告:宝丰县东城胖胖生活便利店，住所地宝丰县山河路（清华苑小区大门口南侧），注册号410421601266655。负责人：王娜。被告：梁正，男，1977年11月4日生，汉族，住江苏省涟水县。原告宝丰县东城胖胖生活便利店与被告梁正买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。宝丰县东城胖胖生活便利店于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，宝丰县东城胖胖生活便利店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝丰县东城胖胖生活便利店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝丰县东城胖胖生活便利店负担。审判员  朱正栩二〇二〇年五月二十七日书记员  兰帅飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执469号之二申请执行人：山西铃木电梯有限公司，住所地：山西侯马经济开发区。被执行人：稷山县明瑞房地产开发有限公司，住所地：稷山县。本院在执行山西铃木电梯有限公司因与稷山县明瑞房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋10民终2119号民事判决书，责令被执行人给付申请人电梯款3327800元并支付违约金，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人稷山县明瑞房地产开发有限公司在中国建设银行1xxxxxxxxxxxxxxxxxx5_1账户内存款人民币3427613.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞