大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初1899号原告：张树义，男，1953年1月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。被告：王明海，男，1986年8月23日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被告：中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进花园综合住宅楼3-门市-9，统一社会信用代码：912303007692462299。负责人：高博，系该公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。原告张树义与被告王明海、中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称“大地财产保险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树义的委托诉讼代理人冯绪与被告王明海到庭参加诉讼，被告大地财产保险第一次未到庭，第二次其委托诉讼代理人石巍巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失合计224252.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月3日15时55分，原告张树义驾驶辽Ｂ×××××牌号二轮摩托车沿鹤大线由西向东行驶至该线1601公里+871米处路口时，与沿该路口由南向西左转弯被告王明海驾驶的赣Ｆ×××××牌号小型普通客车相撞，造成原告受伤。此次事故经普兰店区交通警察大队作出事故认定书，原告张树义负事故的次要责任，被告王明海负事故的主要责任。经查，被告王明海驾驶的赣Ｆ×××××牌号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司投保交强险及商业险（限额500000.00元，不计免赔）。原告的各项损失包括：1.医疗费55008.98元；2.住院伙食补助费32天×100.00元/天=3200.00元；3.营养费90天×100.00元/天=9000.00元；4.护理费11520.00元+72天×180.00元/天=24480.00元；5.伤残赔偿金46468.00元/年×14年×20%=130110.40元；6.精神损害抚慰金20000.00元；7.误工费46468.00元/年÷365天/年×139天=17696.00元；8.交通费800.00元；9.鉴定费2520.00元。以上费用合计262815.38元，要求保险公司在交强险范围内承担120000.00元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。不足部分要求被告按80%过错比例承担赔偿责任114252.30元，合计赔偿234252.30元，扣除保险公司垫付10000.00元，要求被告赔偿原告损失共计224252.30元。被告大地财产保险辩称，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告，商业险的限额为500000.00元，并投保不计免赔。商业险根据合同约定赔偿比例为70%。医疗费认可的金额是54648.98元，不同意赔偿360.00元的费用，住院伙食费应该根据住院病案上的住院天数计算，对营养费没有异议，护理费同意按照120.00元/天的计算标准赔偿，对伤残赔偿金的计算标准有异议，按照省院（2020）7号，市院（2020）16号文件关于统一城乡赔偿标准的相关意见，伤残赔偿金应按照40825.00元/年×14年×20%计算，精神损害抚慰金由于原告也有过错同意承担10000.00元，不同意赔偿误工费，交通费同意给付300.00元，不同意赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失。并且被告大地财产保险为原告垫付医疗费10000.00元。被告王明海辩称，由保险公司负责赔偿原告的损失，其他的同意大地财产保险的答辩意见，同时因此次事故产生修车费1600.00元、拖车及停车费用500.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书一份、户口簿一份等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的大连市普兰店杨树房医院门诊收费票据一张，拟证明原告住院花费治疗费用360.00元；被告对门诊费票据真实性没有异议，认为该票据显示为空调降温费，不属于保险公司理赔范围。本院认为被告的质证意见不合理，因为该票据系医院出具的正规门诊医疗费收据，且是必要花费，应按照医疗费进行赔偿，故对该证据予以采信。2.对原告提供的大连馨康医疗咨询有限公司发票一张，拟证明原告48天护理花费11520.00元，每日240.00元，因原告伤至腿脚，行动不便，前期需要24小时看护，并不超过大连市护工200.00-300.00元的标准；被告对护理费票据真实性没有异议，对证明事项有异议，原告应当提供商贸公司为原告提供的具体护理人员的相关信息及劳动合同，加以证实原告委托了相应的护理人员为其护理，另外，根据大连市护工标准和原告伤情及鉴定意见，原告应为12小时护理，而其主张的护理费标准为24小时护理人员的标准，该标准过高，保险公司仅同意按照120.00元/天的标准赔付。本院认为，原告提供了正规的护理费票据，被告对该证据的真实性亦认可，且结合原告的伤情，原告主张的护理费标准并未过分高，故对该证据予以采信。3.对原告提供的鉴定费票据一张，拟证明原告花费鉴定费2520.00元；被告对鉴定费真实性没有异议，但认为鉴定费不在保险公司赔偿范围内。本院认为被告质证意见合理，但鉴定费确系实际发生，应由被告王明海承担，故本院对该证据予以采信。4.对原告提供的大连思瑾商贸有限公司证明及营业执照各一份，拟证明原告在受伤前在该公司从事仓库管理员工作，我国法律规定超过60岁按照劳务合同进行给付劳务费用，结合该公司出具的证明，工作时间为2017年3月至2019年8月，即认可2019年8月以后未发放任何工资及原告相关的误工费用；被告对误工费真实性和待证事项均不认可，该证据显示原告月工资标准为2500.00元，并未说明在事故发生后该公司扣发了相应的工资情况，并且原告在受伤时已年满66周岁，已经超过了法定退休年龄，不应支持其误工费主张。本院认为，原告虽未能提供完整的误工证明，且已超过法定退休年龄，但结合其自身状况及当地收入标准，亦可有一定的误工损失，且原告主张的误工费标准并未过分高，故对该证据予以采信。5.对被告王明海提供的发票五张，拟证明被告因此次事故产生的拖车及停车费用500.00元；原告对发票真实性没有异议，但认为根据我国行政强制法规定，停车费用应当由行政部门承担，不应该由原告方赔偿。本院认为，原告的质证意见合理，故对该证据不予采信，但拖车费确系实际发生，本院将酌情认定其拖车费为300.00元。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月3日15时55分，原告张树义驾驶辽Ｂ×××××牌号二轮摩托车沿鹤大线由西向东行驶至该线1601公里+871米处路口时，与沿该路口由南向西左转弯被告王明海驾驶的赣Ｆ×××××牌号小型普通客车相撞，致原告受伤，事故发生后，原告张树义在大连市普兰店区杨树房医院进行救治，共住院治疗31天，花费医疗费55008.98元。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察认定，原告张树义负事故的次要责任，被告王明海负事故的主要责任。原告的伤情经大连博爱司法鉴定中心鉴定：1.张树义构成九级伤残。2.伤后按医嘱住院治疗用药合理。3.建议伤后1人陪护120日，增加营养90日。误工时间至伤残评定前一日。另查，被告大地财产保险为原告垫付医疗费10000.00元。被告王明海因此次事故产生修车费1600.00元、拖车费300.00元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例分担责任。大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，原告张树义负事故的次要责任，被告王明海负事故的主要责任。原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认，故本院根据此次事故的责任划分，酌定认为被告王明海承担事故70%的赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告主张医疗费55008.98元，被告保险公司认可54648.98元，不同意赔偿360.00元，本院认为，原告主张的医疗费均有相应的票据支持，故对原告主张的医疗费予以确认；2.原告主张误工费46468.00元/年/365天×139天=17696.00元，被告不予认可，本院认为，原告虽已达到退休年龄，但仍有工作能力，亦有工作证明加以证明，所以原告主张合理，本院予以确认；3.原告主张护理费11520.00元+72天×180.00元/天=24480.00元，被告辩称护理费同意按照120元/天的计算标准赔偿，本院认为，结合原告的伤情及鉴定报告，原告主张的护理费合理，本院予以确认；4.原告主张营养费100.00元/天×90天=9000.00元，被告无异议，本院予以确认；5.原告主张住院伙食补助费100.00元/天×32天=3200.00元，被告辩称住院伙食费应根据住院病案上的住院天数31天计算为3100.00元，本院认为，被告的答辩意见合理，认定原告的合理住院伙食补助费为3100.00元；6.原告主张精神损害抚慰金20000.00元，被告辩称原告也有过错，同意承担10000.00元，本院认为，结合原、被告在此次事故中的责任比例，酌定原告的精神损害抚慰金为15000.00元；7.原告主张伤残赔偿金46468.00元/年×14年×20%=130110.40元，被告辩称计算标准有异议，按照省院、市院相关文件关于统一城乡赔偿标准的相关意见，伤残赔偿金的计算标准应该为40825.00元/年，本院认为，原告向本院递交起诉状的时间与鉴定报告出具的时间皆为2019年，故不符合统一城乡赔偿标准的条件，故对原告的主张予以确认；8.原告主张鉴定费2520.00元，确系实际发生，本院予以确认；9.原告主张交通费800.00元，被告辩称同意给付300.00元，本院认为，被告的答辩意见合理，原告亦无其他证据加以佐证，认定原告的交通费为300.00元。综上所述，原告在此次交通事故中的各项经济损失合计257215.38元。原告的损失由被告大地财产保险在其承保的交强险项下医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000.00元（其中包括精神损害抚慰金15000.00元），合计120000.00元。由于被告大地财产保险已经先行垫付了医疗费10000.00元，故被告大地财产保险尚需在交强险项下赔偿原告110000.00元。扣除鉴定费2520.00元，余额134695.38元由被告大地财产保险在其承保的商业第三者险项下按照相应的责任比例赔偿，即赔偿134695.38元×70%=94286.77元。鉴定费2520.00元由被告王明海按照责任比例赔偿，即赔偿2520.00元×70%=1764.00元，被告王明海因此次事故产生的修车费1600.00元及拖车费300.00元，共计1900.00元，原告应承担30%的责任比例赔偿，即原告应承担1900.00元×30%=570.00元，两者相抵顶，被告王明海尚需赔偿原告1764.00元-570.00元=1194.00元。超出上述范围的原、被告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张树义各项损失110000.00元，在商业险限额内赔偿原告张树义各项损失94286.77元；二、被告王明海于本判决生效之日起十日内赔偿原告张树义各项损失1194.00元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2332.00元（原告已预交），由被告王明海负担2137.00元，由原告张树义负担195.00元，被告王明海于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  宋雪民二〇二〇年五月二十六日法官助理杨帆书记员邴玉珍本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。