wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6515号申请执行人：天津海泰投资担保有限责任公司，住所地天津市华苑产业区华天道6号海泰大厦六层601-613室。法定代表人：牟福江，总经理。委托代理人：李倩玉，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人：尚婉婷，北京金诚同达律师事务所律师。被执行人：天津市大元牛业销售有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区兰苑路1号增2号711-712室。法定代表人：鲁晓松，总经理。被执行人：鲁晓松，男，1971年6月出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津海泰投资担保有限责任公司与被执行人天津市大元牛业销售有限公司、鲁晓松追产权纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0104民初8485号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2019年9月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，轮候查封被执行人鲁晓松名下不动产与机动车车务手续及被执行人天津市大元牛业销售有限公司名下机动车车务手续，暂不具备处置条件。本院已依法对被执行人天津市大元牛业销售有限公司、鲁晓松采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年五月十一日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1697号原告：孙东山，男，汉族，1970年11月10日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：李平，男，汉族，1972年1月15日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告孙东山与被告李平劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙东山撤回起诉。案件受理费375元（原告已预付），由原告负担。审判员 路 标二〇二〇年五月二十二日书记员 蒋子淇
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3327民初43号 原告:洛色拉姆，女，1984年3月7日出生，藏族，现住四川省炉霍县新都镇。 被告:泽仁桑珠，男，1979年2月3日出生，藏族，现住四川省炉霍县朱倭乡。 原告洛色拉姆与被告泽仁桑珠同居关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告洛色拉姆于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洛色拉姆在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洛色拉姆撤诉。 案件受理费150元，由原告洛色拉姆自行负担。 审判员 付 嵘 二〇二〇年五月十五日 书记员 白梦雪 附：本裁定所适用法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【原告申请撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初451号原告：阎卫娟，女，汉族，1980年5月16日生，户籍所在地安阳市北关区。现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：申思，河南大然律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊艳，河南大然律师事务所律师。被告：吝方洲，男，汉族，1985年5月17日生，住河北省邯郸市磁县。被告：安阳华鑫物流有限公司，住所地安阳县水冶镇太行路北侧。法定代表人：郭鑫。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝楠，河南瀛汉律师事务所律师。原告阎卫娟诉被告吝方洲、安阳华鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年2月27日立案后，原告阎卫娟于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎卫娟申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎卫娟撤回起诉。案件受理费9939元，减半收取4969.5元，由原告阎卫娟负担。审判员  付田林二〇二〇年五月二十五日书记员  李田田
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3216号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨旭，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨旭追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告杨旭经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3219.52元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨旭未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金280.48元，剩余11期贷款，余欠本金共计3219.52元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨旭限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3219.52元及利息(以3219.52元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨旭负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初583号 原告：毛海龙，男，1965年11月25日出生，汉族，住岱山县。 原告：何小儿，女，1967年2月25日出生，汉族，住岱山县。 被告：岱山港汇置业有限公司，住所地：岱山县高亭镇钓海路73号。 原告毛海龙、何小儿与被告岱山港汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序审理，本案审理过程中，原告毛海龙、何小儿以与被告达成和解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛海龙、何小儿的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛海龙、何小儿撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告毛海龙、何小儿负担。 审 判 员 余秀宝 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 赵家乐
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0482执142号 申请执行人：吴某某，男，住广东省珠海市。 被执行人：刘某，男，住常宁市。 依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0482民初48号民事调解书和权利人吴某某提出的执行申请，本院于2020年3月2日对申请执行人吴某某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案立案执行，要求被执行人刘某支付申请人吴某某的借款130000元。 本院在执行过程中于2020年3月2日向被执行人刘某寄送了执行通知书及报告财产令。在2020年3月3日通过全国法院网络查控系统对被执行人刘某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人吴晓成，并进行终本约谈。申请人向本院反映，他已与被执行人刘超协商，今年年底被执行人将钱还给他，并且申请本院终结本次执行。 另，本院在执行过程中，对被执行人刘某采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人刘某目前确无可供执行的财产，申请人对被执行人无财产可供执行表示认可，且申请本院终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 贺传衡 审 判 员 白伟军 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 曾和平 书 记 员 徐利波
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初23号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人田继铎，男，1979年8月30日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及现住址辽宁省盘锦市大洼县。因涉嫌交通肇事罪于2020年4月3日被取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉﹝2020﹞33号起诉书指控被告人田继铎犯交通肇事罪一案，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员宋晓磊出庭支持公诉，被告人田继铎到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年12月15日19时许，被告人田继铎驾驶辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引辽Ｃ×××××昌骅牌重型罐式半挂车，在大连长兴岛经济区长兴路快车道内由东向西行驶至长岭子路段时，与由北向南横过道路的岳向伟相撞，岳向伟经抢救无效死亡，车辆损坏。此起交通事故田继铎负事故的主要责任，岳向伟负事故次要责任。被告人田继铎到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。公诉机关为支持其指控，向本院提交了如下证据：1.书证：案件来源、到案经过等；2.证人证言：证人张某1、张某2等人的证言；3.被告人田继铎的供述与辩解；4.鉴定意见：大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书等；5.道路交通事故现场勘查笔录；6.视听资料：监控视频光盘。公诉机关认为，被告人田继铎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人田继铎自愿认罪认罚，建议判处被告人田继铎有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。经审理查明，2019年12月15日19时许，被告人田继铎驾驶辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车，牵引辽Ｃ×××××昌骅牌重型罐式半挂车，在大连长兴岛经济区长兴路快车道内由东向西行驶至长岭子路段时，与由北向南横过道路的岳向伟相撞，岳向伟经抢救无效死亡，车辆损坏。经大连长兴岛公安分局交通警察大队认定，被告人田继铎负事故的主要责任，岳向伟负事故的次要责任。被告人田继铎报警后，经口头传唤到案后，其自愿如实供述了自己的罪行，并与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。被告人田继铎对指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。上述事实，有经过庭审举证、质证的如下证据予以证实：案件来源、到案经过、道路交通事故认定书、送达回执两份、驾驶证复印件、行驶证复印件、国任财产保险股份有限公司保险单、机动车车辆信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人员基础信息表、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、证据保全决定书、证据保全清单、调取证据通知书、调取证据清单、人身损害赔偿协议书、收据、谅解书、收据、户口本复印件、结婚证复印件；证人张某1、张某2证言；瓦房店市公安司法鉴定中心鉴定书（瓦）公（司）鉴（法医交通）【2019】字第179号、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书大博毒检长字【2019】第138号、大连博爱司法鉴定中心车辆技术性能检验报告大博（2019）车检长字第190452号、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书大博【2019】车鉴长字第190188号、道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图（附照片10张）、监控视频光盘一张；被告人田继铎的供述与辩解等。本院认为，被告人田继铎违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人田继铎犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田继铎主动拨打电话报警，积极救助被害人，经口头传唤主动到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人田继铎积极赔偿被害人家属各项损失，并取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚；被告人田继铎对指控的犯罪事实和罪名无异议，无前科劣迹，系初犯、偶犯，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，酌定予以从轻处罚。被告人田继铎对所居住的社区无重大不良影响，具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，考虑被告人田继铎犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人田继铎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年五月二十八日法官助理于水书记员荐坤
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保279号 申请人：宁波和宝盛包装有限公司，住所地：宁海县强蛟镇强港路11号（自主申报），统一社会信用代码：91330226587479312J。 法定代表人：王永和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永苗，男，1967年4月17日出生，汉族，住宁海县，系该公司员工。 被申请人：天台县京奥纸箱厂，住所地：天台县坦头镇上宅村，统一社会信用代码：91331023558625376D。 经营者：杨健，该厂厂长。 被申请人：杨朝明，男，1958年6月8日出生，汉族，住天台县。 申请人宁波和宝盛包装有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人天台县京奥纸箱厂、杨朝明的银行存款17626.03元或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被申请人天台县京奥纸箱厂、杨朝明的银行存款17626.03元或查封其他同等价值的财产。 案件申请费196元，由申请人宁波和宝盛包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈朝阳 二〇二〇年五月十九日 代书记员 郭 陈
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初812号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 被告：王珏，女，1991年2月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告王珏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现被告王珏已归还结清欠款，原告霞浦县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1108元，减半收取为554元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  胡恒松 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 瑀 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执46号之三被执行人王鹏程，男，1995年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市区桥西沙河路粉桃超市。我院在执行王鹏程罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初362号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款5000元，但被执行人至今未履行。经查询银行存款、证券股权、房产登记、车辆登记、公积金等部门的各项信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年五月十四日书记员  王雅玲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保251号 申请人：李某1，男，2010年5月15日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：李某2，男，1981年3月4日出生，好感组，居民，住址：山东省费县。 被申请人：吴凡，女，1989年11月1日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请人李某1因诉前财产保全于2020年5月22日向本院提出申请，要求对被申请人吴凡驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人吴凡驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邵 月
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执837号之一 申请执行人：朱波，其他，1980年11月23日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波骊驰货物运输代理有限公司。住所地：宁波高新区梅墟工业区姜龙村。 法定代表人：王萍。 本院在执行申请执行人朱波与被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司劳动争议仲裁一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止浙甬高新劳人仲案（2019）425号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月十二日 代书记员  励宇栋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终914号上诉人（原审原告）：郝绍雄，男，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人郝绍雄因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9781号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年4月29日，上诉人郝绍雄到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：郝绍雄。2．申请号：29839141。3．申请日期：2018年3月27日。4．标志：5．指定使用服务：（第44类，类似群4401）医疗诊所服务；药剂师配药服务；医疗护理；医药咨询；健康咨询。三、其他事实2019年5月21日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第108444号《关于第29839141号“中医药瑰宝”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标使用在指定服务上缺乏显著特征，诉争商标的注册申请已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第三项所指的情形。决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。郝绍雄不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标由汉字“中医药瑰宝”组成。相关公众一般会将“中医药瑰宝”识别为广告语或口号，而不易作为商标加以识别，无法起到区别服务来源的作用，缺乏商标应有的显著特征。故诉争商标已构成2013年商标法第十一条第一款第三项规定的不得作为商标注册的情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回郝绍雄的诉讼请求。郝绍雄不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，其主要上诉理由为：诉争商标本身具有特定含义和意义，经大量使用具有显著性，应当准予注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案，以及当事人在诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第十一条第一款第三项规定，缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。其中，“缺乏显著特征的标志”主要是指依照社会通常观念或相关消费者的普遍认知，其本身或者作为商标使用在指定商品或服务上不具备表示商品或服务来源作用的标志。诉争商标仅由广告宣传用语等构成的，一般认为属于2013年商标法第十一条第一款第三项所规定的情形。本案中，诉争商标为汉字“中医药瑰宝”，其中“中医药”通常指“包括汉族和少数民族医药在内的我国各民族医药的统称”，“瑰宝”则通常为“贵重而美丽的宝物”或“稀世珍宝”。将“中医药瑰宝”使用在“医疗诊所服务、药剂师配药服务、医疗护理、医药咨询、健康咨询”等服务上，易被相关公众作为服务的广告宣传用语使用，难以起到区分服务来源的作用，缺乏商标应有的显著性。原审判决及被诉决定认定诉争商标缺乏显著特征，属于2013年商标法第十一条第一款第三项规定的情形并无不当，本院予以确认。此外，郝绍雄未提交证据证明其对诉争商标进行了使用，并使诉争商标取得了显著特征，足以起到区分服务来源的作用。对郝绍雄的此部分上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。郝绍雄的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由郝绍雄负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年五月二十一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执467号 申请执行人：钟阳林，男，1992年1月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人钟阳林与被执行人石红民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟阳林向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额97064元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8296号 唐绍会： 关于你开设赌场罪一案，根据（2019）粤0604刑初1019号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元，你已缴纳罚金10000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保747号何维海：你申请执行曾显达等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1454号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：住仙居县南峰街道泰和南路272-278号。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：吴文敏，女，系公司员工。 被告：吴加明，男，1971年12月22日出生，汉族，住仙居县。 被告：张柳青，女，1973年2月4日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称商会担保公司）与被告吴加明、张柳青追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告商会担保公司的法定代表人吴小伟、被告吴加明到庭参加诉讼，被告张柳青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商会担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴加明归还给原告代偿款162676.92元及利息（自代偿之日起按月利率2%计算）；2、由被告张柳青对上述债务负连带责任。事实和理由：原告的原名称为仙居商会联合担保有限公司，于2019年9月19日变更为现名称。2018年4月27日，原告与被告吴加明签订《委托（保证）合同》，约定由原告为被告吴加明向浙江仙居农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称农村商业银行）借款提供保证担保，如导致原告代偿债务，自愿偿还代偿款及孳息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）等内容。同时，被告张柳青向原告出具《保证函》，载明自愿提供反担保，承担连带保证责任。同日，被告吴加明与债权人农村商业银行签订借款合同约定借款15万元，由原告出具《保证函》提供保证担保。因被告吴加明未按期还本付息，原告分别于2018年12月29日代偿借款利息4949.85元、2019年3月29日代偿借款利息5411.78元、2019年4月30日代偿借款本息152315.29元，合计代偿162676.92元。此后二被告未向原告支付代偿款本息。 被告吴加明辩称：对原告的起诉陈述无异议，愿意偿还欠款。只是目前生意亏损没有偿还能力。 被告张柳青未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《委托（保证）合同》、被告张柳青出具的《保证函》、《个人循环借款合同》、代偿证明，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托（保证）合同》、《保证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因履行保证责任共代偿了借款本息合计162676.92元，依法有权向被告吴加明追偿。被告吴加明应当及时偿还，并按照约定的利率支付代偿款利息。被告张柳青作为反担保保证人，根据合同约定对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴加明自判决生效之日起十日内，归还原告仙居商会联合融资担保有限公司代偿款162676.92元及利息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告张柳青对被告吴加明的上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4279元，减半收取2139.5元，由被告吴加明、张柳青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年五月七日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1853号申请执行人：张仰宽，男，1984年4月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。关于申请执行人张仰宽与被告济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，因申请执行人在电子诉讼平台上重复立案，现申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月十五日书记员  王 皎
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3054号原告：陈光，女，1990年4月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周长虎，天津四恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳艳，天津四恒律师事务所律师。被告：脉搏跳动体育（天津）有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区华天道8号海泰信息广场D座102室。法定代表人：袁晓辰，经理。被告：袁晓辰，男，1989年7月5日出生，汉族，脉搏跳动体育（天津）有限公司经理，住天津市西青区。原告陈光与被告脉搏跳动体育（天津）有限公司、袁晓辰服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 田 云审判员 张 明审判员 郝春杰二〇二〇年五月二十一日书记员 吴微微附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1990号原告：付莹浩，男，1997年1月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南段两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-301、2-5-401。主要负责人：刘江峰，经理。委托诉讼代理人：宋德连，太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司职员。原告付莹浩与被告太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告付莹浩于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付莹浩自愿申请撤回对太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付莹浩撤诉。案件受理费884元，减半收取计442元，由付莹浩负担。审判员  徐宏鹏二〇二〇年五月十四日书记员  林嘉奇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保389号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：张南，男，1989年7月24日生，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对张南的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人张南名下价值5495元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张南名下银行存款5495元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费75元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
吉林省汪清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2424刑初76号 公诉机关吉林省汪清县人民检察院。 被告人郎伟征，男，1996年4月1日出生，满族，高中文化，无职业，群众，住汪清县。因涉嫌敲诈勒索，于2019年10月17日被汪清县公安局取保候审，于2020年4月17日被汪清县人民检察院取保候审。 吉林省汪清县人民检察院以汪检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人郎伟征犯敲诈勒索罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2020年5月7日不公开开庭审理了本案。吉林省汪清县人民检察院指派检察员李艳出庭支持公诉。被告人郎伟征到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省汪清县人民检察院指控，2019年9月17日18时至18日23时许，被告人郎伟征在汪清县百草沟镇太平村家中，在网络上截取被害人司某某的私密视频图后，利用其购买的微信号（微信昵称为“陈臣”）添加司某某，以有司某某个人隐私视频为由，威胁司某某索要15000元，才可删除该视频截图，后又主动降低至5000元，并威胁不给钱就将视频截图发至微信朋友圈，因司某某未给予其索要的钱款，郎伟征将该隐私视频截图后发到朋友圈和微信群。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人郎伟征在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、破案经过、扣押清单、行政处罚决定书、微信聊天记录、案件照片、指认照片、被害人陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郎伟征以非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。郎伟征已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后，如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郎伟征犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 二、扣押在案的手机二部，未随案移送，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李艺兰 二〇二〇年五月八日 书记员  张启龙
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初242号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，该支行行长。委托代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，该行职工，住石城县，特别授权代理。被告：赖韬，男，1994年3月9日生，汉族，居民，住石城县。原告中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告赖韬信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，进行了公开开庭审理。原告委托代理人赖子平到庭参加诉讼，被告赖韬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司石城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖韬立即偿还原告到期信用卡本金7997元，利息695.46元、逾期还款违约金445.21元和消费手续费94.53元（计算至2020年1月9日），并按合同约定利率（按剩余本金以日利率万分之五收取）及违约金（未还部分的5％）收取支付自2020年1月10日起至还清之日的利息及逾期还款违约金（具体按农行电脑系统生成为准）；2、判令被告赖韬承担全部诉讼费用。事实与理由：被告赖韬于2017年11月27日在农行网点向原告申请金穗贷记卡一张，经原告系统调查，审查、审批，2017年12月11日建账并成功开卡，卡号：62×××54。持卡人激活卡片后，频繁消费，总是边借边还，借多还少，导致部分用信逾期。止2020年1月9日欠款余额合计人民币9232.2元，其中本金7997元，从2019年8月23日起产生利息10笔，金额695.46元;从2019年8月19日起产生逾期还款违约金5笔，金额445.21元，从2019年7月23日起产生消费分期手续费2笔，金额96元，已还1.41元，实欠94.53元。截至2020年5月5日，被告赖韬尚欠我行信用卡本金7927元，利息1235.67元、逾期还款违约金459.19元和消费手续费94.53元。该客户信用卡透支逾期后，原告工作人员多次电话催收，持卡人一直未能按合同条款履行还款义务，为确保原告信贷资金不受损失，故向法院提起诉讼，要求被告赖韬归还原告的信用卡透支本息等。庭审中，原告调整第一项诉讼请求:判令被告赖韬立即偿还原告到期信用卡本金7927元，利息1235.67元、逾期还款违约金459.19元和消费手续费94.53元(计算至2020年5月5日)，并按合同约定利率(按剩余本金以日利率万分之五收取)及违约金(未还部分的5％)收取支付自2020年5月6日起至还清之日的利息及逾期还款违约金(具体按农行电脑系统生成为准）。被告赖韬未作答辩，未提交证据。经审理查明，2017年11月27日，被告赖韬向原告申请金穗贷记卡一张（卡号：62×××54），原告于2017年12月11日发卡。后被告持该卡用于消费，但未能按约定还款，导致部分用信逾期。截止至2020年5月5日，被告尚欠信用卡透支本金7927元，利息1235.67元、逾期还款违约金459.19元和消费手续费94.53元。另查明，中国农业银行金穗信用卡领用协议载明信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，逾期还款违约金按未还款部分5%计算。上述事实有中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件、中国农业银行信用卡申请业务申请书复印件、领用合约复印件、账户详细信息、银行卡交易明细、欠款余额表、交易明细各一份及原告委托代理人在庭审中的相关陈述等证据予以证实。本院认为，被告赖韬向原告中国农业银行股份有限公司石城县支行申请信用卡，经原告审核批准，被告开卡成功，原告持被告的信用卡进行消费，原、被告形成了金融借款合同关系。被告未及时归还信用卡透支款本金及利息，构成违约。因此，被告赖韬有归还信用卡透支本金并支付利息，及按合同约定支付逾期还款违约金、手续费的义务，但原告所主张的这些费用总计不应超过年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赖韬应于本判决生效之日起5日内归还原告中国农业银行股份有限公司石城县支行到期信用卡本金7927元，并支付利息、手续费及逾期还款违约金（截至2020年5月5日前的利息为1235.67元、手续费为94.53元、违约金为459.19元，自2020年5月6日起至该款清偿之日止则按所签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》支付利息及违约金，但共计不超过年利率24%）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由被告赖韬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，若义务人未履行给付义务，权利人有权申请执行，申请执行期间两年。审 判 员  黄斐斐二〇二〇年五月六日代理书记员  黄钰茗
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2275号之一申请执行人：赵峰，男，汉族，1981年3月11日出生，住所地青岛市市北区。委托诉讼代理人：李梦华，山东福阳律师事务所律师。被执行人：烟台云舟网络科技有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务西里工业园8号。法定代表人：黄金贺，总经理。被执行人：大境控股集团有限公司，住所地烟台市莱山区盛泉广场南路2号。法定代表人：潘婷，总经理。被执行人：黄金贺，男，汉族，1982年11月16日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：潘婷，女，汉族，1983年2月22日出生，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人赵峰与被执行人烟台云舟网络科技有限公司、大境控股集团有限公司、黄金贺、潘婷（2020）鲁0602执2275号委托理财合同纠纷一案中，经查，被执行人有不动产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人潘婷名下的、使用权面积为661平方米、烟国用号不动产权证书项下的不动产；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十四日书记员 王泉清
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初323号原告：宋法洋，又名宋法阳，男，1955年6月12日出生，汉族，住淇县。被告：冯光友，男，1957年1月27日出生，汉族，住淇县。原告宋法洋与被告冯光友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋法洋到庭参加诉讼，被告冯光友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋法洋向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款9000元。事实和理由：2015年10月3日被告到我家中，称其家中有急事，想借我10000元钱，并称过几天就还钱。当时我家中只有9000元，就借给了被告，被告当场为我出具了借条。时至今日四年有余，我多次向被告催要借款，被告一再推诿，为维护原告的合法权益，特诉至淇县人民法院，请求依法判决。被告冯光友未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日，被告借原告现金9000元，为原告出具了借据，内容为：今借到宋法阳现金玖仟元整（9000元）。后经原告催要借款，被告不予偿还，原告诉至本院。原告为证明其主张，向本院提交被告为其出具的借据1份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金9000元，有被告为原告出具的借据证明，双方债权债务关系明确，双方未约定借款期限，原告可随时要求被告履行偿还义务，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第二项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冯光友于本判决生效之日起十日内偿还原告宋法洋借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯光友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年五月六日法官助理宋翠翠书记员王凯
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初846号原告：吴亚姣，女，1981年3月18日生，汉族，芮城县大王镇xx村xx人，农民。委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：李五波（又名李五坡），男，汉族，1978年8月5日生，芮城县古魏镇xx村xx人。本院在审理原告吴亚姣与被告李五波民间借贷纠纷一案中，原告吴亚姣于2020年5月18日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴亚姣撤回起诉。案件受理费4276元，减半收取2138元，由原告负担。审判员  焦春涛二〇二〇年五月十八日书记员  冯晓科
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执150号申请执行人永全，男，蒙古族，1962年9月9日出生人，农民。申请执行人潘某，男，蒙古族，2009年1月3日出生人，学生。被执行人宝国军，男，蒙古族，1996年3月20日出生人，农民。本院在执行永全、潘某与宝国军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人永全、潘某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1127号民事判决书申请法院执行案款68066.10元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月9日送达向被执行人宝国军发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月9日、2020年4月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2020年4月14日查询房产信息。现被执行人宝国军目前无其他可供执行财产。申请执行人永全、潘某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人宝国军的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十二日书记员 张 皓
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初327号 原告：吴育真，男，1989年11月27日生，苗族，住贵州省天柱县。 被告：陈礼元，男，1989年2月19日生，苗族，住贵州省天柱县。 原告吴育真诉被告陈礼元借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告吴育真于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴育真的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴育真撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴育真负担。 审判员 夏 宁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李才华
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初333号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司(简称“旬阳农商行”)。 统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，男，汉族，1968年2月10日出生，城镇居民，住陕西省旬阳县城区，系旬阳农商行董事长。 委托诉讼代理人：杨建鹏，男，汉族，1976年03月17日出生，城镇居民，住陕西省安康市旬阳县城区，系旬阳农商行蜀河支行行长。 被告：马奎，男，1992年02月28日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县蜀河镇。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告马奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案，原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  何兴成 人民陪审员  胡元成 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  张 艳 书 记 员  郭 强 （此页无正文） 1
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0727民再3号 抗诉机关：金华市人民检察院。 原审原告：刘华江，男,汉族，住磐安县。 原审被告：陈能泉，男，汉族，住磐安县。 原审原告刘华江与原审被告陈能泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）浙0727民初117号民事判决书，已发生法律效力。2019年10月17日，金华市人民检察院向金华市中级人民法院提起抗诉。同年10月30日，金华市中级人民法院作出（2019）浙07民抗66号民事裁定书，指令本院对（2018）浙0727民初117号民间借贷纠纷一案进行再审。本院于同年11月21日立案受理，并依法组成合议庭。在审理过程中，因原审被告陈能泉下落不明，于2020年1月9日对其进行公告送达开庭传票等法律文书，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。原审原告刘华江到庭参加诉讼，原审被告陈能泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告刘华江在原审时起诉称：2017年11月25日，被告因资金周转需要向原告借款人民币8万元，现要求判令被告归还借款本金8万元并支付利息（利息按照中国人民银行同期同档次基准贷款利率四倍计算，暂算至2018年1月24日的利息3200元）；本案诉讼费由被告负担。 原审中，原审被告未到庭，也未进行答辩。 原审经审理认定事实：2017年11月25日，被告陈能泉因资金周转需要向原告刘华江借款本金8万元，并出具借条一份。约定利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，归还日期为2017年12月10日。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能及时还款及支付利息。 原审判决：被告陈能泉于本判决生效之日起十日内归还原告刘华江借款本金8元及利息（利息从2017年11月25日起按中国人民银行同期同档次基准贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）。 抗诉机关查明的事实：2017年11月25日，陈能泉因资金周转需要向刘华江借款4万元，刘华江向陈能泉实际交付34000元。同日陈能泉向刘华江出具借款金额为8万元的借条一份，约定归还日期为2017年12月10日，自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。借款到期后，陈能泉未归还借款本息，刘华江持陈能泉出具的金额为8万元的借条起诉至法院并胜诉。 抗诉机关认为，本院（2018）浙0727民初117号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，现有新的证据足以推翻原判决。刘华江在明知实际借款金额为34000元的情况下，仍持有8万元的借条向法院起诉，骗取法院的判决书，系恶意虚假诉讼行为。该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。 本院经再审认定本案事实如下： 2017年11月25日，陈能泉因资金周转需要向刘华江借款4万元，刘华江向陈能泉实际交付金额为人民币34000元。同日陈能泉向刘华江出具借款金额为8万元的借条一份，约定归还日期为2017年12月10日；若逾期不归还，自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。借款到期后，陈能泉未归还借款本息，刘华江持陈能泉出具的金额为8万元的借条起诉至法院并胜诉。 本院认为：原审原告刘华江虚增债务进行诉讼，涉及违法犯罪嫌疑，公安机关已对其进行立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定精神，本院所审理涉及经济犯罪嫌疑的案件，应当按照“先刑后民”的司法原则，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 一、撤销磐安县人民法院（2018）浙0727民初117号民事判决书。 二、驳回原审原告刘华江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  傅军平 人民陪审员  陈天寿 人民陪审员  羊伟严 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  陈丽丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执572号申请执行人：赵家平，男，1969年12月12日出生，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：南陵江南国际综合市场经营管理有限公司，住所地芜湖市南陵县籍山路与南翔路交叉口和顺阳光城市，统一社会信用代码913402235675229853。法定代表人：王善记，董事长。本院在执行赵家平与南陵江南国际综合市场经营管理有限公司请求确认调解协议纠纷一案中，经查，被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人南陵江南国际综合市场经营管理有限公司及其法定代表人采取限制消费措施，现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年五月二十六日书记员 冯 陈
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1029号 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局，住所地义乌市香山路389号。 法定代表人虞秀军。 被执行人许业杰，男，1984年7月13日出生，住义乌市。 本院在执行××人义乌市人力资源和社会保障局与被执行人许业杰案由劳动和社会保障一案中，原执行案号为（2013）金义执非字第193号，被执行人许业杰于2020年4月21日履行执行款人民币15000元，执行申请费125元已实缴，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）赣0828执恢44号申请执行人邱小华，女，1980年7月25日生，汉族，江西省万安县人。被执行人李军，男，1987年11月8日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人邱小华与被执行人李军的民间借贷纠纷一案，因被执行人李军未按期履行（2016）赣0828民初924号民事判决书所确定的义务。申请执行人邱小华于2020年5月7日向本院申请恢复强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人李军已将（2016）赣0828民初924号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费355元。本案现已结案。二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4481号申请执行人张莉。被执行人毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7545号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛致平、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入102953元（含执行费，暂未计算利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更169号罪犯施以俊，男，汉族，1972年5月13日出生，初中文化，安徽省和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省巢湖市中级人民法院于2008年11月13日作出（2008）巢刑初字第38号刑事判决，以被告人施以俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年9月19日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年、本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯施以俊在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯施以俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯施以俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施以俊减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年9月9日起至2027年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴    公    礼审判员 李    小    芹审判员 李         艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员 夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执580号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：王谕，男，1987年5月10日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与王谕金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2017）津0101民初7682号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王谕未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）津0101执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二〇年五月二十日法官助理仝玉林书记员孟天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执36号 申请执行人李权发，男，1964年4月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人汪安，男，1991年4月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人李权发与被执行人汪安追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初2877号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，被执行人应给付案款17416元。 执行过程中，1、本院于2020年1月10日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有小型汽车一辆（车牌号：皖Ｈ×××××号）并查封； 3、本院于2020年5月10日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、本院多次与被执行人电话联系，敦促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 6、上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知申请执行人的代理人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十二日 书记员  李婕
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初432号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，营业场所四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 负责人：赵瑞，行长。 委托诉讼代理人：刘晓斌，公司员工。 被告：梁寿祥，男，汉族，生于1968年2月28日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 被告：张秀芳，女，汉族，生于1972年4月1日，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告梁寿祥、张秀芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，不损害他人和国家利益，符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行撤诉。 案件受理费275元，由原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行负担。 审判员 刘 克 二〇二〇年五月二十五日 书记员 黄丕成
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7964号原告:周长瑗，男，1975年9月生，汉族，住句容市。被告：华侨，男，1981年2月生，汉族，住句容市。被告：句容市车汇名城汽车贸易有限公司，住所地句容市宝华镇凤坛村（可一数字园三号楼一楼）。法定代表人：杨有成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高立仁，句容市宝华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邵修桃，句容市宝华法律服务所法律工作者。原告周长瑗与被告华侨、句容市车汇名城汽车贸易有限公司（以下简称句容车汇名城公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开进行了审理。原告周长瑗、被告句容车汇名城公司委托诉讼代理人高立仁到庭参加诉讼，被告华侨经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周长瑗向本院提出如下诉讼请求：1.要求两被告给付装修款项93000元及利息（自2018年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系装修承包关系，被告句容车汇名城公司将名下位于宝华镇车汇名城室内装饰装修工程发包给了被告华侨。2017年下半年，被告华侨将承包范围内的水电部分劳务施工交由原告施工，2018年1月底，原告将上述水电部分施工完毕，经过结算，被告尚欠原告劳务费用共计93000元，有被告华侨出具的欠条为凭，此款经过原告多次索要，被告均未能给付。被告句容车汇名城公司辩称：1.被告句容车汇名城公司从未将所谓的装饰工程发包给本案原告，也未雇佣原告从事任何劳务活动，因此原告向句容车汇名城公司主张劳务费无任何事实和法律依据，况且原告已与被告华侨进行了结算，根据合同相对性原则，原告可以向被告华侨主张权益；2.2017年被告句容车汇名城公司将公司装饰工程承包给华侨施工，根据双方之间的合同约定被告已将工程承包施工费用超过约定给付了华侨，而被告华侨未按照约定完成施工任何和保修工作，2018年被告华侨曾向句容市人民法院起诉，但被告句容车汇名城公司拿出超付合同约定的付款依据后，被告华侨撤诉，后被告句容车汇名城公司多次要求华侨按照合同约定完成工作任务和承担保修义务，被告华侨均未予以理睬。因此句容车汇名城公司不仅不欠华侨所谓工程款，被告华侨反而应退还超付的工程款和被告句容车汇名城公司另找他人维修的费用。综上，请求法庭依法驳回原告对被告句容车汇名城公司的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日,被告句容车汇名城公司与被告华侨签订装饰工程专用合同一份,约定句容车汇名城公司将该公司展厅、办公区、维修车间装修、水电工程全包给华侨施工，合同价为180万元,开工时间2017年9月23日、竣工时间2017年11月22日。被告句容车汇名城公司将上述装修工程发包给被告华侨施工后，被告华侨未能按约完成全部施工，两被告未对工程价款进行结算。2017年9月，被告华侨将其承包的句容车汇名城公司装修工程中的水电安装工程分包给原告周长瑗施工。2017年12月，原告将上述水电安装工程施工完毕。2018年2月7日，经原告与被告华侨结算，被告华侨出具欠条二份给原告，载明欠原告价款共计93000元。后被告华侨至今未能给付所欠原告价款93000元。认定上述事实有原告提交的欠条，被告句容车汇名城公司提交的装饰工程专用合同，到庭原告、被告句容车汇名城公司的委托诉讼代理人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：被告华侨将句容车汇名城公司装修工程中的水电安装工程分包给原告周长瑗施工后，原告周长瑗依约完成施工后，被告华侨应当按约支付原告施工价款，其拖欠不付的行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。原告要求被告华侨给付所欠价款93000元的诉讼请求，有据可证，符合法律规定，本院予以支持。因句容车汇名城公司未与原告形成施工合同关系，被告华侨未能按约完成句容车汇名城公司发包的装修工程施工、华侨与句容车汇名城公司之间就整个案涉工程价款亦未进行结算，原告要求被告句容车汇名城公司给付被告华侨所欠原告的工程价款依据不足，故本院对原告要求被告句容车汇名城公司支付工程价款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华侨于本判决生效之日起十日内给付原告周长瑗价款93000元并支付利息（以93000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至实际履行完毕之日止的利息）；二、驳回原告周长瑗对被告句容市车汇名城汽车贸易有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取1063元，由被告华侨负担（此款原告已预交，被告华侨应于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  刘成二〇二〇年五月十二日书记员  张茜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0103民初1695号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 负责人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格、胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：王妹妹，住福州市台江区。 原告福州新都物业管理有限公司与被告王妹妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告福州新都物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州新都物业有限公司撤回起诉。 审判员  黄利敏 二〇二〇年五月十五日 法官助理潘冰心 书记员陈忠泽
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初75号原告：江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区冠城路12号，统一社会信用代码913211007983257863。负责人：周元明，该分行行长。委托诉讼代理人：顾悦新、魏思源（实习），江苏路韬律师事务所律师。被告：殷卫忠，男，汉族，1968年6月28日出生，住江苏省句容市。原告江苏银行股份有限公司镇江分行与被告殷卫忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司镇江分行的委托诉讼代理人顾悦新、被告殷卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司镇江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷卫忠归还原告借款本金259305.39元，利息、罚息及复利1089.12元（利息、罚息、复利暂计算至2019年9月4日，此后至借款全部清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算），合计260394.51元；2、判令被告殷卫忠承担律师代理费用15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月31日，原告与被告殷卫忠签订《金e融网贷借款合同》一份，合同约定被告殷卫忠向原告借款300000元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，借款年利率6.3%，罚息年利率9.45%，按月结息，到期一次性还本。上述合同生效后，原告依约于2018年7月31日将300000元贷款发放给被告殷卫忠。借款期限届满后，被告殷卫忠未能按约履行还款义务。截止2019年9月4日，被告殷卫忠尚欠原告借款本金259305.39元，利息、罚息及复利1089.12元。被告殷卫忠答辩称：原告诉请金额与现在情况不符，我归还了部分借款，截止2020年5月13日，尚欠借款本金241838.25元、利息12771.48元。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，原告与被告殷卫忠签订《金e融网贷借款合同》一份，合同约定被告殷卫忠向原告借款300000元，借款期限自2018年7月31日至2019年7月31日，借款年利率6.3%，罚息年利率9.45%，按月结息，到期一次性还本。上述合同生效后，原告依约于2018年7月31日将300000元贷款发放给被告殷卫忠。借款期限届满后，被告殷卫忠未能按约履行还款义务。原告起诉后，被告殷卫忠归还了部分借款，截止2020年5月13日，被告殷卫忠尚欠原告借款本金241838.25元，利息、罚息及复利12771.48元。2019年11月4日，原告与江苏路韬律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告与被告殷卫忠金融借款合同纠纷一案，委托该律师事务所的律师代理诉讼，律师代理费为15000元。上述事实有《金e融网贷借款合同》、《委托代理合同》、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告殷卫忠签订的《金e融网贷借款合同》、与江苏路韬律师事务所签订的《委托代理合同》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告殷卫忠未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告答辩称原告诉请金额与现在实际情况不符。经庭审质证，本院查明：原告起诉后，被告殷卫忠归还了部分借款，截止2020年5月13日，被告殷卫忠尚欠原告借款本金241838.25元，利息、罚息及复利12771.48元。原告为实现债权而产生的律师代理费15000元虽然符合法律规定，但本案系金融借款合同纠纷案，法律关系明确，案情简单，律师代理费拟按10860元收取为宜。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告殷卫忠于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金241838.25元，利息、罚息及复利12771.48元（利息、罚息及复利暂计算至2020年5月13日，其后至本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利按借款合同约定的标准计算），合计254609.73元。二、被告殷卫忠于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费10860元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2715元，保全费2020元，合计4735元，由被告殷卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月十八日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢179号申请执行人：谭春荣，男。被执行人：匡云生，男。本院在执行申请执行人谭春荣与被执行人匡云生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人匡云生应偿还申请执行人谭春荣借款本金180,000元及案件受理费1300元、并负担本案执行费。因被执行人匡云生未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人匡云生所有的位于祁东县玉合街道xx小区A幢2203室（祁房权证字第0605xxxx号，建筑面积：154.45㎡）的房屋，查封期限为三年。查封期间，不得转让、变卖或设置其他权利。本裁定立即执行。(本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年五月十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初513号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理许继华、许琳诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5738号上诉人（原审被告）：刘春莉，女，1976年2月22日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人（原审被告）：北京梅兰亭装饰材料有限公司，住所地北京市密云区北庄镇东庄村240号。法定代表人：刘春莉，总经理。被上诉人（原审原告）：冯丽，女，1972年10月11日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人刘春莉、北京梅兰亭装饰材料有限公司因与被上诉人冯丽民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初89747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘春莉、北京梅兰亭装饰材料有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘春莉、北京梅兰亭装饰材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年五月十五日法官助理 杨 扬法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初602号原告：丁红传，男，1975年5月25日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘军，河南平民律师事务所律师。被告：张锋，男，1972年12月31日生，汉族，住河南省开封县。被告：尤章军，男，1979年2月21日生，汉族，住河南省济源市。原告丁红传与被告张锋、尤章军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告丁红传及其委托诉讼代理人刘军、被告张锋、尤章军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁红传向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张锋偿还原告借款本金350000元及利息（按年利率6%从借款之日起算至款付清之日止）；2、请求依法判令被告尤章军在担保责任范围内承担连带担保责任；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审后原告撤回第1项诉讼请求中部分诉求，并保留诉权，要求被告张锋偿还借款本金280000元及利息。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告张锋因工地急需用钱为由，于2019年4月3日、2019年5月4日、2019年5月12日分三次向原告借款共计350000元，并出具借条，被告尤章军自愿在被告张锋出具借条上签字并自愿承担连带担保责任，借款到期后，被告未按约定履行还款义务，后经原告多次催要，被告至今未清偿。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判准原告如上诉求。被告张锋未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，原告与被告系朋友，但在借款之前其与原告互不相识，2019年4月3日向原告出具借款200000元的借条，实际仅收到原告借款130000元，对另两笔借款无异议。被告尤章军未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其对原告所诉事实予以认可。经审理认定如下案件事实：原告丁红传通过被告尤章军介绍与被告张锋相识，被告张锋因工地急需资金通过被告尤章军介绍向原告借款，被告张锋并于2019年4月3日给原告出具借款200000元的借条，并约定2019年6月5日前还清，未书面约定利息，并由被告尤章军担保，庭审中原告陈述该200000元借款通过被告尤章军转给被告张锋70000元，另130000元借款由原告本人给付被告张锋，庭审中被告张锋承认给原告出具借款200000元的借条，实际只收到原告本人给付的130000元借款，未收到通过被告尤章军转交的70000元，庭审后原告撤回了通过被告尤章军转给被告张锋借款70000元的诉求，并保留诉权。2019年5月4日被告张锋向原告借款100000元，并出具借条，约定借款期限2个月，未约定借款利息，由被告尤章军担保。2019年5月12日，被告张锋又向原告借款50000元，并出具借条，由被告尤章军担保，未约定还款期限及利息。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，后经原告多次催要，被告至今未清偿。为此，双方发生纠纷，并引起诉讼。以上事实，有原告提供的证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告张锋向原告借款共计280000元，被告张锋并给原告出具借条，双方之间形成了民间借贷法律关系，合法借贷合同的双方当事人应当按照约定履行相应义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，被告张锋未在约定期限内履行还款义务，已构成违约，现原告要求被告张锋履行清偿义务，被告张锋应当予以清偿，故对原告要求被告张锋偿还借款本金280000元的诉求，本院予以支持。同时原告在庭审后书面申请撤回部分诉讼请求，系原告对自己民事权利的自由处分，不涉及第三人利益，本院应予准许。原告要求被告支付利息，因被告张锋在借据上未书写利息，根据法律规定，应视为在借期内不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对原告要求被告张锋支付借款占有期间的利息按年利率6%计算，本院予以支持。借款占有期间利息计算的起止时间应确认为，借款时约定还款期限的从逾期之日起计算至付清款之日止，借款时未约定还款期限的利息从起诉之日起算至款付清为止。关于原告要求被告尤章军与被告张锋承担连带清偿责任的诉求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告尤章军自愿为被告张锋担保向原告借款，但对保证方式及保证期间未作出约定，视为连带责任保证，可以认定被告尤章军应就上述债务与被告张锋承担连带偿还义务，被告尤章军承担保证责任后可向债务人被告张锋追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：被告张锋于判决生效之日起7日内偿还原告丁红传借款本金280000元及利息（其中以借款本金130000元为基数按年利率6%从2019年6月6日起计算至款付清为止、以借款本金100000元为基数按年利率6%从2019年7月5日起计算至款付清为止、以借款本金50000元为基数按年利率6%从2020年3月9日起计算至款付清为止）；被告尤章军对上述债务与被告张锋承担连带清偿责任；驳回原告丁红传其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元减半收取3275元，由被告张锋、尤章军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二〇年五月六日书记员  付权威
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执822号之一申请执行人栾川县长青钨钼有限责任公司，住所地栾川县赤土店郭店村。法定代表人：林伊。被执行人吴卓有，1968年05月28出生,住栾川县。申请执行人栾川县长青钨钼有限责任公司与被执行人吴卓有合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人栾川县长青钨钼有限责任公司于2019年11月26日依法向本院申请执行，要求被执行人吴卓有给付人民币4053360元，并承担执行费42934元。在执行过程中，1.本院于2019年11月29日向被执行人吴卓有电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月26日、2020年2月27日、4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，发现其有银行存款30余万元，房产两处，已采取冻结、查封等强制措施，无其他可供执行财产。3.本院于2020年3月17日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，发现其有不动产登记信息。4.本院于2020年4月20日传唤被执行人吴卓有到庭，其称私下找申请执行人协商。5.本院于2020年4月24日前往栾川县自然资源局查封吴卓有名下位于栾川县君山百花园的房产，并委托天津市东丽区法院法院其位于天津市东丽区欣怡别院兰雅苑小区房产。6.执行过程中，本院于2020年5月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通知申请执行人代理律师到庭，领取案款342000元，通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人栾川县长青钨钼有限责任公司发现被执行人吴卓有有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月二十五日书记员  侯亚国
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执恢217号 被执行人:彭某某,男,1993年出生,汉族,住住湖北省来凤县。 关于彭某某被处罚金一案，本院作出的(2015)迎刑初字第00050号刑事判决书已生效，被执行人应缴纳罚金10000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭某某银行存款10000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人彭某某同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  詹菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终749号 上诉人（原审原告）：新疆北山羊建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街568号金邦（公寓）大厦1栋1902室。法定代表人：王磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵伦，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆华汇恒通建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区水塔山街8号。法定代表人：印新华，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王孝军，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：新疆信息工程学校，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路248号。法定代表人：李新东，该学校校长。委托诉讼代理人：王峰，新疆庸和律师事务所律师。上诉人新疆北山羊建设工程有限公司（以下简称北山羊建设公司）因与被上诉人新疆华汇恒通建设工程有限公司(以下简称华汇恒通建设公司)、被上诉人新疆信息工程学校(以下简称信息工程学校)建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初9560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据信息工程学校在二审中提交的证据及其陈述，反映出涉案职工集资住房1号、2号住宅楼工程系由案外人中建新疆建工(集团)有限公司（以下简称中建公司）承包施工，但涉案外墙保温工程施工协议的签订主体却为华汇恒通建设公司，中建公司与华汇恒通建设公司之间在本案中系何种法律关系应当予以查明，现中建公司未参加本案诉讼，一审判决仅依据信息工程学校及华汇恒通建设公司的陈述认定中建公司与华汇恒通建设公司之间的关系，并对涉案外墙保温工程施工协议的效力作出认定不妥。另，本案责任承担主体的确定应当依据北山羊建设公司的诉讼请求予以明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初9560号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人北山羊建设公司预交的二审案件受理费43,850.57元由本院予以退回。审  判  长   冯宁审  判  员   卫杨审  判  员   焦玉二 ○ 二 〇 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   余霞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初432号 原告：肖丽萍，女，1962年9月5日出生，汉族，彰武县运管所退休工人，住辽宁省彰武县。 被告：段永海，男，1951年12月14日出生，汉族，彰武县粮食局退休干部，住辽宁省彰武县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：要求被告段永海返还借款本金50000元及利息1500元。 本院于2020年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告段永海返还原告肖丽萍借款本金50000元及利息1500元。于本判决生效后7日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告段永海负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年五月七日 书记员 孙铭越
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保48号申请人：胡时安，男，1957年7月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：蔡泽兴，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人胡时安与被申请人蔡泽兴民间借贷纠纷一案，申请人胡时安于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人蔡泽兴相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初1699号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人蔡泽兴的存款388000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月十一日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初973号原告：杜攀，女，1982年4月28日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，河南省南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告杜攀诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杜攀于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜攀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜攀撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告杜攀负担。审判员  王立二〇二〇年五月十九日书记员  王迪
辽宁省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽行终1246号 上诉人（原审原告）徐艳萍，女，1965年8月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 委托代理人王志伟，辽宁航盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市于洪区人民政府，机关所在地沈阳市于洪区黄海路37号。 法定代表人高政威，该区区长。 委托代理人刘世勇，该区政府工作人员。 委托代理人刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沈阳市于洪区北陵街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区白山路52-6号。 法定代表人汪伟，主任。 委托代理人伊刚，该街道办工作人员。 委托代理人刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人徐艳萍诉被上诉人沈阳市于洪区人民政府、沈阳市于洪区北陵街道办事处确定拆除违法并赔偿一案，沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）于2019年7月5日作出（2019）辽01行初348号行政裁定。上诉人徐艳萍不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人徐艳萍提出，已另行向沈阳市高新技术开发区人民法院提起诉讼，故提出撤回上诉。 本院认为，上诉人徐艳萍以另诉为由，提出撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人徐艳萍撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  马兆河 审判员  冯伟顺 审判员  史振芳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李娜 书记员郭春晓
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执120号之一申请执行人：胡东，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：淮南市金玉呈祥置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区信谊颐园世家高层豪景C、D商业楼326，统一社会信用代码91340400573006127F。法定代表人：薛桂兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行胡东与淮南市金玉呈祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案受理后，1、本院于2020年1月8日向被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司名下相关财产信息，被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××的车辆。5、本院依法传票传唤被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人淮南市金玉呈祥置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并薛桂兰发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额142927元，执行费2044元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月二十一日书记员  韩同炀
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9305号原告：董途明，男，1967年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。原告：郭必勤，女，1968年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省德庆县。原告董途明、郭必勤的共同委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。原告董途明、郭必勤的共同委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告董途明、郭必勤与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告董途明、郭必勤于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董途明、郭必勤的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许董途明、郭必勤撤诉。案件受理费25元，由董途明、郭必勤负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初709号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：邹俊，该行行长。委托诉讼代理人：沈新芳，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：石圆果，湖南博集律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：周阳，男，1993年4月19日出生，汉族，住湖南省石门县。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行常德人民路支行）与被告周阳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。工行常德人民路支行请求本院判令：1.周阳立即向工行常德人民路支行偿还透支本金142099.07元、利息65064.71元、违约金16586.7元，合计223750.48元（暂计至2019年3月29日，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；2.周阳承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用）。事实与理由：2016年4月7日，周阳与工行常德人民路支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同签订后，周阳持信用卡透支消费150000元，后周阳仅偿还了部分分期款项后再未支付剩余的分期款项，工行常德人民路支行多次催促周阳还款，周阳仍未按约履行还款义务。工行常德人民路支行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为：依据工行常德人民路支行向本院提供的周阳的地址、电话，本院通过法院专递邮寄送达的方式向周阳送达相应法律文书，邮件无法送达给当事人本人，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，工行常德人民路支行也没有向本院提交周阳户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实周阳现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向周阳送达相关诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  莫晓晞二〇二〇年五月十三日法官助理白璐代理书记员  许 娟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1143号 甘肃天陆建设工程有限责任公司、陇南市启辰公路桥梁有限责任公司： 本院在执行（2020）甘0502执1143号甘肃天陆建设工程有限责任公司与陇南市启辰公路桥梁有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，2020年5月26日被执行人陇南市启辰公路桥梁有限责任公司已自动给付申请执行人甘肃天陆建设工程有限责任公司案件款412650元，6090元执行费由被执行人承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  汪 荣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终298号上诉人（原审原告）：姬新民，男，1954年3月1日出生，汉族，住河南省西平县。被上诉人（原审被告）：王方，女，1980年2月4日出生，汉族，住上海市长宁区。上诉人姬新民因侵权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初970号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案被上诉人王方实施侵权行为的基本事实是：原审法院在强制执行上诉人与王方前夫赵勇借款纠纷案件过程中，王方恶意、多次提起执行异议、执行异议之诉妨害执行长达3年多，致使房产价值已不能支付执行款，给上诉人造成损害。故原审法院系侵权行为地，依法具有管辖权。二、原审法院裁定移送管辖属于适用法律错误。三、由于本案李卫涛作为代理人署名签字的管辖权异议申请书，不具有提起管辖权异议的法律效力，故依法应当撤销原审裁定。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由原审人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系因侵权提起的诉讼，所诉侵权行为实施地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初970号之一民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年五月二十八日书记员  袁丽娟
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保492号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐同清、唐秋香借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐同清、唐秋香名下银行存款28万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月18日以（2020）湘1102财保492号民事裁定书，已冻结被申请人唐同清名下的银行账号，因无实际金额保全，本案无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：无财产可供保全。二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4431号上诉人（原审原告）：吴映秋，女，1964年8月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：贺四彪，男，1966年5月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。上诉人吴映秋因与被上诉人贺四彪案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初12813号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人吴映秋预交的二审案件受理费3,348元予以退回。审判长  何豪杰审判员  曾庆军审判员  赵佳玮二〇二〇年五月十四日书记员  黄 佳附相关法律条文：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执369号被执行人：于华国，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人于华国危险驾驶罪一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）辽0323刑初378号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行。在执行中，经查被执行人系低保户并有重大疾病。本院依法依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行罚金义务，由于被执行人未履行判决所确定的罚金义务。本院通过网络查控系统依法对被执行人名下财产进行了调查，未查到被执行人名下银行存款、车辆等信息，又通过传统查控，亦未发现被执行人名下有金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行财产，依法对其信用进行惩戒，穷尽执行措施，未执行到位。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323刑初378号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年五月二十一日书记员  尹岩
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1896号原告：王民珠，男，1952年5月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：尹红，平舆县法律援助中心工作者。被告：高振，男，45岁，住平舆县。原告王民珠诉被告高振追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告王民珠向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告所欠工钱600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告在平舆县××屯跑马场承包建筑工程，原告给被告干活约定每天200元工钱，活干完经结算工钱600元，由于被告当时没有钱就出具了欠条，但被告至今未支付，为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王民珠的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 丹
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1220号原告：孙自力，男，1959年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：陈玲，女，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告孙自力与被告陈玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告孙自力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙自力撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月二十六日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。