wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初127号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人冯永亮，男，1982年3月8日出生于河南省清丰县，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳市清丰县。曾因犯盗窃罪、诈骗罪、破坏电力设备罪，于2010年12月2日被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑八年三个月，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月20日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。指派辩护人李继红，河南威鼎律师事务所律师。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）29号起诉书，指控被告人冯永亮犯诈骗罪一案，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月11日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人冯永亮及其辩护人李继红到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年7月份一天，被告人冯永亮来到中牟县找到被害人刘某，对其谎称可以操控期货上市炒期货盈利，并能代刘某操控，后刘某分5次转给冯永亮人民币57万元让其代为炒期货。后冯永亮将57万元人民币用于赌博、购买虚拟货币以及日常花销挥霍。现赃款未追回。被告人冯永亮到案后自愿如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人冯永亮的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人李某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，扣押清单，中原证券股份有限公司中牟广惠街证券营业部出具的开户说明，银行账户明细，情况说明，被告人户籍证明、到案经过，生效刑事判决书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人冯永亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；冯永亮在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议对冯永亮判处有期徒刑十一年以上、十二年以下，并处罚金人民币五万元以上、十万元以下。被告人冯永亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人冯永亮的辩护人提出，冯永亮认罪认罚；愿意退赃，请求对其从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。经审理查明，2019年7月份一天，被告人冯永亮来到中牟县电业局附近找到被害人刘某，对其谎称可以操控期货上市炒期货盈利，并能代刘某操控，骗取刘某的信任后，刘某分4次转给冯永亮人民币47万元让其代为炒期货。后冯永亮又对刘某谎称其母亲住院急需住院费，又骗取刘某10万元。冯永亮将骗取刘某的57万元人民币用于赌博、购买虚拟货币以及日常花销挥霍。现赃款未追回。被告人冯永亮到案后自愿如实供述上述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人冯永亮的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人李某的证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，扣押清单，中原证券股份有限公司中牟广惠街证券营业部出具的开户说明，银行账户明细，情况说明，被告人户籍证明、到案经过，生效刑事判决书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯永亮以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。冯永亮在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。本案量刑时考虑以下情节，1.诈骗数额为57万元；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.累犯，依法应当从重处罚；4.没有赔偿被害人损失。关于辩护人的辩护意见与事实相符，于法有据，应予采纳。公诉机关根据本案的事实等犯罪情节，提出的量刑建议适当，辩护人提出的量刑建议具有事实根据和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯永亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2030年12月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人冯永亮违法所得五十七万元，责令退赔给被害人刘勇。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张任德人民陪审员  朱永安人民陪审员  安延林二〇二〇年五月二十日书 记 员  司春燕附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执176号 申请执行人：董仁松，男，1978年1月25日出生，汉族，住泰顺县。 被执行人：王仁孝，男，1951年7月15日出生，汉族，住泰顺县。 申请执行人董仁松与被执行人王仁孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)浙0329民初2393号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董仁松向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人王仁孝归还董仁松借款本金人民币620000元及相应利息（自2016年2月3日起按月利率1%计算至本金还清之日止），并负担诉讼费6302元及执行申请费11018元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人王仁孝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王仁孝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仁孝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王仁孝名下仅有小额存款，我院已依法对其进行冻结（冻结期限为2020年01月21日至2021年01月20日，如到期需要续冻，请于冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请）。被执行人王仁孝名下有坐落于龟湖镇××××处，其中一处土地【权证号：泰政集用（2003）字第107-00001号】已被我院依据（2017）浙0329执431号裁定书以物抵债给他案申请执行人洪如椿，另一处土地【权证号：泰政集用（2016）字第00522号】经泰顺县自然资源与规划局查询，实际与被执行人王仁孝名下另一土地【权证号：泰政集用（2003）字第107-00001号】为同一块，为他案申请执行人洪如椿所有，但未办理土地过户登记手续。截止2020年05月13日，暂未发现被执行人王仁孝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王仁孝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王仁孝做出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人王仁孝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人董仁松，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年五月十三日 书记员  包文沁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1436号之一申请执行人汪东辉，男，1971年10月2日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人阮停弟，男，1987年5月17日出生，住福建省福鼎市。申请执行人汪东辉与被执行人阮停弟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1414号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪东辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人阮停弟支付申请执行人汪东辉标的金额57120元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人阮停弟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阮停弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮停弟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮停弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人阮停弟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮停弟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮停弟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人汪东辉，其没有异议。综上，被执行人阮停弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1436号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十四日代书记员 楼斌强
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初179号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某1，男，1972年11月12日出生于浙江省诸暨市，汉族，农民，住浙江省诸暨市。系本案被害人。 诉讼代理人(特别授权)葛国胜，浙江高名律师事务所律师。 被告人寿理江，男，1967年12月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住浙江省诸暨市。因本案于2019年10月27日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人(特别授权)杨成刚，浙江月白律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）392号起诉书指控被告人寿理江犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。诉讼中，附带民事诉讼原告人赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭对本案进行了合并审理。浙江省诸暨市人民检察院指派副检察长叶剑平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及诉讼代理人葛国胜、被告人寿理江及其辩护人暨附带民事诉讼代理人杨成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人寿理江嫂子俞某家与邻居赵某2家因造围墙问题素有矛盾。2019年7月3日12时许，在诸暨市地方，因俞某家再次造围墙，俞某与赵某2发生争执，争执过程中，赵某2弟弟赵某1持砖块上前殴打俞某，被告人寿理江见状便上前帮衬俞某，用拳头击打赵某1胸腹部，致赵某1左侧第7-10前肋骨骨折。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：赵某1所受人体损伤程度属轻伤二级。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人寿理江故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提前本院对被告人寿理江依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人寿理江自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人寿理江有期徒刑九个月，同时结合赔偿情况考虑是否适用缓刑。 附带民事诉讼原告人赵某1提起附带民事诉讼，要求被告人寿理江赔偿医疗费1128.34元、误工费21840元、护理费10920元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费700元，合计经济损失36888.34元。 被告人寿理江对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人杨成刚提出辩护意见:对公诉机关指控被告人寿理江犯有故意伤害罪没有异议。1.被害人有明显过错。在警察调查时，被害人突然手持砖块击打被告人的嫂子，被告人上前参与阻止，并打了被害人一拳；2.被告人能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，态度较好，有明显的悔罪表现；3.被告人系初犯、偶犯，没有前科，主观恶性较小。另外需要说明两点，一是双方纠纷发生之初，被告人曾拨打110电话报警，二是在被害人殴打被告人嫂子过程中，被告人先口头斥责对方，在被害人不罢手时，才去帮衬嫂子的，故被告人的主观恶性较小。综上，被告人愿意对被害人的合法损失给予赔偿，被告人愿意承担被害人医疗费、营养费、鉴定费、部分交通费的50%。恳请对被告人寿理江从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人寿理江嫂子俞某家与邻居赵某2家因造围墙问题素有矛盾。2019年7月3日12时许，因俞某家再次造围墙，在诸暨市俞某家门口，俞某与赵某2先发生争执，后赵某2弟弟赵某1持砖块上前殴打俞某，被告人寿理江见状便上前帮衬俞某，用拳头击打赵某1胸腹部，致赵某1胸部受伤，后被人劝开。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：赵某1系损伤左胸部等处，左侧第7-10前肋骨折，所受的人体损伤程度属轻伤二级。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的被害人赵某1的陈述，证人俞某、赵某3、赵某2的证言，抓获经过，体表原始伤情记录表，伤势照片，现场照片，接受证据清单，病历资料，常住人口基本信息，现场勘验笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，监控视频，被告人寿理江的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 同时查明，案发后赵某1在诸暨市人民医院多次门诊治疗，共花去医疗费1128.34元。2019年11月，赵某1委托绍兴明鸿司法鉴定所进行误工、护理及营养期鉴定。绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为根据赵某1的人身损伤情况，建议给予误工期120日，护理期60日，营养期60日。为此，赵某1支付鉴定费用700元。综上，根据赵某1的伤势及就诊等情况，可确定医疗费1128.34元、误工费21840元、护理费10920元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费700元，故赵某1的经济损失合计人民币36888.34元。 该事实，有门诊病历、医疗费发票、鉴定意见、鉴定费发票及赵某1的陈述等证据予以证实，本院亦予以确认。 另，被告人寿理江向本院预缴赔偿款人民币36888.34元。 本院认为，被告人寿理江故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人寿理江自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。本案系相邻纠纷引起，被告人寿理江的犯罪情节较轻，又积极预缴赔偿款，有悔罪表现，本院依法对被告人寿理江宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人提出的被害人有过错，不是刑法意义上的过错，其余辩护意见本院酌情予以采纳。附带民事诉讼原告人赵某1提出的诉请合理，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人寿理江犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）； 二、被告人寿理江赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费等经济损失人民币36888.34元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  石 璐 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王锋，男，1983年6月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处。住所地：辽宁省沈阳市铁西区高花街道高花村。法定代表人：赵志刚，该办事处主任。再审申请人王锋因与被申请人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处退款通知一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2019)辽01行终786号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王锋申请再审称，原审法院认定事实的主要证据不足，认定事实的证据未经质证，诉讼程序违反法律规定，影响公正审判。《退款通知单》对再审申请人产生实际影响，具有强制力，属于行政案件受案范围。故申请再审，请求撤销一、二审裁定，依法审理并撤销被申请人作出的《退款通知单》。本院认为，根据沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191刑初234号生效刑事判决，在查明事实部分已认定国家工作人员将不应予以核量的部分予以核量，并以此为事实依据，认定国家遭受经济损失的具体数额。本案中，被申请人要求再审申请人退回款项的事实已受上述刑事判决认定事实的羁束，司法机关在审理行政和民事案件中涉及刑事的，应遵循刑事优先的处理原则。故本案不应纳入行政诉讼的受理范围，可先由刑事予以处理。因此，原审裁定驳回王锋的起诉并无不当。综上，王锋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王锋的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年五月十二日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1924号 李刚与邹恩交房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行（2019）川01民终15129号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执697号 申请执行人：喻红雅,女,汉族,1980年8月27日出生,住杭州市富阳区。 被执行人：杭州市富阳区迈拓公益服务中心，统一社会信用代码:52330111MJ88824570,住所地杭州市富阳区富春街道菜市街1号1107室。 责任人：李国坪。 申请执行人喻红雅与被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4321号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心未自觉履行民事调解协议确定的义务，申请人喻红雅向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心支付申请执行人喻红雅货款85000元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心发出执行通知书、报告财产令，要求杭州市富阳区迈拓公益服务中心履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无大额银行存款、车辆、房产及有价证券信息。经本院实地调查，被执行人已不在杭州市富阳区富春街道菜市街1号1107室办公。 鉴于被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人喻红雅。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州市富阳区迈拓公益服务中心名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 金丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3508号 原告：徐梅芳，女，1982年1月2日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：黄剑（系原告丈夫），1980年8月5日出生，汉族，住金华市金东区 被告：金华市微味餐饮管理有限公司，住所地金华市婺城区西关街道金帆街东侧6号楼2072-2084号。 法定代表人：陈晓飞。 委托诉讼代理人：叶祥清，浙江婺中律师事务所律师。 原告徐梅芳与被告金华市微味餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。同年5月29日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐梅芳撤诉。 案件受理费176元（已减半收取，原告已预交），由原告徐梅芳负担。 审 判 员 包大进 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 卢梦青
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁04民申10号 再审申请人（原审原告）：王飞，男，汉族，生于1992年3月18日，居民，宁夏固原市人，住固原市原州区。 被申请人（原审被告）：杨风平，男，汉族，生于1966年3月20日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。 被申请人（原审被告）：王东林，女，汉族，生于1968年9月22日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。 被申请人（原审被告）：杨博文，男，汉族，生于1989年12月29日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区新区。 被申请人（原审被告）：李蕊，女，汉族，生于1991年2月22日，宁夏固原市人，住固原市原州区。 被申请人（原审被告）：王怀东，男，汉族，生于1965年12月4日，宁夏固原市张易镇人，现住固原市原州区张易镇。 被申请人（原审被告）：杨凤祥，男，汉族，生于1973年9月4日，宁夏固原市人，住固原市原州区。 再审申请人王飞因与被申请人杨风平、王东林、杨博文、李蕊、王东林、杨凤祥民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初9239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王飞申请再审请求：依法撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初9239号民事判决书，并纠正不当。事实与理由：原审判决遗漏诉讼请求，申请人与几被申请人民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院以（2019）宁0402民初9239号判决处理，判令被申请人杨风平于本判决生效后三十日内向申请人王飞偿还借款本金182000元，并承担自2019年1月1日起至实际清偿之日止的利息，利息按照月利率2%计算，但该判决遗漏了被申请人王东林、杨博文、李蕊、王怀东、杨凤祥的连带赔偿责任，因而导致判决结果错误。 综上所述，一审人民法院作出（2019）宁0402民初9239号民事判决书适用法律错误，为此，申请人特依法提起再审申请，呈请二审人民法院依法作出公正的判决。 被申请人杨风平、王东林、杨博文、李蕊、王怀东、杨凤祥均未答辩。 本院经审查认为，被申请人杨风平向再审申请人王飞借款20万元，由被申请人王东林、杨博文、李蕊、王怀东、杨凤祥担保情况属实，其原审诉讼请求是判令被申请人归还再审申请人借款本金20万元，并由被申请人承担诉讼费用。原审查明被申请人杨风平所欠再审申请人王飞借款本金与多收的利息冲抵后为18.2万元，遂判决由被申请人杨风平归还再审申请人王飞借款剩余本金18.2万元，并由被申请人杨风平、王东林、杨博文、李蕊、王怀东、杨凤祥承担案件受理费。同时查明，原审诉求中未请求借款合同中的担保人即被申请人王东林、杨博文、李蕊、王怀东、杨凤祥对该笔借款承担连带清偿责任，因此原审判决的诉求与判决结果一致，无漏判的诉讼请求，故再审申请人王飞再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”法定再审规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理正确，王飞的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王飞的再审申请。 审判长  马晓红 审判员  柯具文 审判员  王世贵 二〇二〇年五月六日 书记员  马书宁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11204号原告：**华，男，1963年7月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：罗杆，男，1998年1月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈治，女，1973年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区。负责人：魏馥，经理。原告**华与被告罗杆、陈治、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告**华于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告**华的申请符合法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**华撤诉。案件受理费减半收取计2330元，由原告**华负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年五月十四日书记员  吴 萍
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更185号罪犯顾全喜。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2017年5月27日作出（2017）苏0722刑初160号刑事判决，认定被告人顾全喜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元，刑期至2022年12月5日止。判决生效后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯顾全喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾全喜减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯顾全喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年12月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯且原判并处罚金人民币十五万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾全喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯顾全喜的刑罚减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币十五万元不变，刑期至2022年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初1415号原告：吴军，男，1974年9月11日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。原告：李燕，女，1975年3月9日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。法定代表人：邹明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。原告吴军、李燕与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴军、李燕的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金9976元，并承担本案诉讼费用。双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认：一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2014年4月29日；二、涉案房屋：大汉龙城4栋11803室；三、房屋产权面积：131.04m2；四、房屋已付价款：378443.52元；五、合同约定房屋交付时间：2014年7月28日前；六、房屋实际交付使用时间：2014年9月18日；七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2016年9月18日前；八、实际办理产权证书时间：2017年6月9日；九、延期办证的原因：被告违约；十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年9月19日；十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年6月9日；十二、计付延期办证违约金的天数：263天；十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一；十四、延期办证违约金数额：9953元；十五、合同约定的免责事由：无；十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2016年9月18日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为378443.52×0.0001×（263－21）≈9158元。关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告吴军、李燕逾期办证违约金9158元；二、驳回吴军、李燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴青春二〇二〇年五月二十八日法官助理范丹书记员刘欣彧附：本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2900号罪犯黄水清，男，1962年5月15日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2018年4月3日作出（2018）赣0924刑初14号刑事判决，认定被告人黄水清犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄水清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年1月获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄水清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄水清减去有期徒刑四个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年10月27日起至2020年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执114号之二申请执行人：郭素元，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张龙，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人郭素元与被执行人张龙追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3760号民事调解书已发生法律效力。依调解书确定：一、被告张龙给付原告郭素元工资6383元，于2019年10月31日之前付清。二、如被告张龙不按时履行支付义务，则按月利率2%支付给原告利息（利息自2019年7月22日起至实际给付之日）。三、案件受理费25元，由被告张龙负担。四、本协议经双方当事人签字后生效。调解书生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月6日，申请执行人郭素元申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月7日、2020年3月27日、2020年5月12日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年1月20日冻结被执行人名下银行账户。2020年5月19日查封了被执行人名下车辆登记。经查被执行人名下无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请执行人人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3760号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额6383元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月二十八日书记员  冀新亚
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执117号 申请执行人刘克勋，男，1963年生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被执行人王忠全，男，1970年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人刘克勋与被执行人王忠全买卖合同纠纷执行一案中,申请人刘克勋与被执行人王忠全自行达成和解，同意按和解协议履行相关义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1221执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 秦风来 执行员 柴振华 二〇二〇年五月二十五日 书记员 徐 晶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终757号上诉人（原审被告）：徐州天鸿置业集团有限公司，住所地邳州市瑞兴路（涌金花苑小区银杏组团3撞206室）。法定代表人：徐希强，董事长。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，江苏大运河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海永格装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇银裕路133号1幢112室。法定代表人：章永发，总经理。委托诉讼代理人：刘沛，上海国瓴律师事务所律师。上诉人徐州天鸿置业集团有限公司因与被上诉人上海永格装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382民初8043号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州天鸿置业集团有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐州天鸿置业集团有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人徐州天鸿置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人徐州天鸿置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年五月二十七日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2154号原告：李芬，女，1982年1月15日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。被告：禹方方，女，1984年6月16日生，汉族，住中牟县。被告：田海增，男，1980年8月16日生，汉族，住中牟县。原告李芬与被告禹方方、田海增民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李芬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李芬申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告李芬承担。审判员  付晓东二〇二〇年五月十五日书记员  杨丽娟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民初45号原告：泰州海岳商务服务有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路60号文创大厦三号裙楼第3层320室。法定代表人：包桂兰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所实习律师。被告：河南欧媚雅制衣有限公司，住所地河南省南阳市张衡路与百里奚路交叉口献君中原鞋城北区119号。法定代表人：杨银娥。原告泰州海岳商务服务有限责任公司诉被告河南欧媚雅制衣有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告泰州海岳商务服务有限责任公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州海岳商务服务有限责任公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州海岳商务服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告泰州海岳商务服务有限责任公司负担。审 判 长  王小莉人民陪审员  朱忠虎人民陪审员  周学海二〇二〇年五月二十五日法官 助理  刘晓慧书 记 员  马小华
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初967号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅。 委托诉讼代理人：彭卫，男，1968年3月11日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 被告：王豪亮，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。 原告湖南湘银物业服务有限公司与被告王豪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员  刘洋 二〇二〇年五月十四日 法官助理谢利 书记员胡冠毓
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初156号原告周永华，男，汉族，1962年5月21日生，住河南省潢川县。被告李亮，男，汉族住潢川县付店镇。原告周永华诉被告李亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，公开进行了审理。本院认为，原告起诉被告地址不详，且在规定期限内原告也未能提供被告送达地址，致使本院无法送达，原告不符合起诉条件，原告起诉依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周永华的起诉。本案诉讼费123元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市人民法院。审 判 长  杨永山人民陪审员  尚再勇人民陪审员  徐海燕二〇二〇年五月九日书 记 员  余杰杰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执612号申请执行人：柏士滨，男，1984年11月19日出生，汉族，农民，住山东省平原县。被执行人：隋吉华，男，1979年10月14日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人柏士滨与被执行人隋吉华租赁合同纠纷一案中，申请执行人柏士滨申请撤销对被执行人隋吉华强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月二十九日书记员  王菲菲
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终272号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。负责人：杨旭。委托诉讼代理人：郑文琦，吉林卓雅律师事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李常波，现住辽源市。被上诉人（原审被告）：高健博，住辽源市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人李常波、高健博机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1.依法撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初109号民事判决，重新改判；2.上诉费由李常波、高健博承担。事实和理由：2019年11月24日，高健博驾驶×××号小型轿车与李常波驾驶的×××轿车相撞，相撞后又刮撞路边停放赖清龙的×××号轿车和曲艳臣的×××致四车损坏及李常波受伤的交通事故。经辽源市道路交通事故认定书认定，高健博承担此次事故的全部责任。李常波、赖清龙和曲艳臣无责任。但一审判决认为×××号轿车和×××轿车在人民保险公司投保交强险，虽然说李常波没有诉另外两车，但均是在人民保险公司投保的车辆，即使李常波没诉讼也可直接判决。于是一审判决直接判决赖清龙的×××号轿车和曲艳臣的×××轿车在交强险无责任限额内给予赔偿。依据不诉不理原则，李常波没有诉另外两车，该两车就不应当承担责任。因此一审判决违反法律规定，请二审法院依法撤销该判决，对本案重新改判。李常波辩称，无其他意见，认可一审判决。高健博辩称，一审判决正确，维持原判。李常波向一审法院起诉请求：1.判令高健博立即赔偿李常波医疗费9,449.34元、住院伙食补助费1,700.00元、护理费2,752.64元、误工费6,417.00元、交通费200.00元、代理费3,500.00元、诉讼费770.00元，共计24,788.98元；2.判令人民保险公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼及相关费用由高健博、人民保险公司承担。一审法院认定事实：2019年11月24日00时25分，高健博驾驶×××号小型轿车，沿新兴路由东向西行驶至东艺郦园正门东侧50米处时，与李常波驾驶的×××号轿车相撞，相撞后又刮撞路边停放的×××号轿车和×××号轿车，致四车损坏及×××号轿车驾驶员李常波受伤的交通事故。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定高健博承担此次事故的全部责任，李常波、曲艳臣、赖清龙无责任。李常波受伤后，入住辽源市中心医院诊治，主要诊断为头皮挫伤，共住院17天，花费医疗费9,236.54元，出院诊断休治2周。高健博驾驶的事故车辆×××号在人民保险公司投保了交强险及商业三者险，×××号轿车和×××号轿车均在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因对赔偿事宜双方协商未果，故李常波诉至法院。一审法院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。辽源市交巡警支队事故大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定高健博承担此次事故的全部责任，李常波无责任，一审法院予以确认。人民保险公司应在高健博投保的交强险及商业险限额内，在无责车辆×××号和×××号车辆投保的交强险无责限额内予以赔偿，保险范围外由高健博承担赔偿责任。根据相关法律规定，李常波的各项合理损失如下：医疗费9,236.54元、住院伙食补助费1,700.00元（住院17天×100.00元／天）、护理费2,752.81元（按吉林省2018年居民服务业职工平均工资每天161.93元×二级护理17天×1人）、误工费6,417.00元［按吉林省2018年吉林省交通运输业职工年平均工资75,599.00元÷365天×（住院17天＋出院休治14天）］、交通费（必要的交通费用）100.00元、代理费3,500.00元，合计23,706.35元。保险公司应在×××号和×××号车辆交强险无责项下及高健博驾驶×××号车辆投保的交强险限额内赔偿李常波医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，合计20,206.35元。高健博应在保险范围外赔偿李常波代理费3,500.00元。保险公司对李常波主张的误工费计算标准有异议，根据李常波提交的相关证据及事发时驾驶车辆，能够证明李常波从事交通运输业，保险公司的辩解意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、人民保险公司待判决生效后十日内赔偿李常波20,206.35元；二、高健博待判决生效后十日内赔偿李常波3,500.00元；三、驳回李常波的其他诉讼请求。案件受理费250.00元、保全费520.00元，合计770.00元由高健博负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为本次事故中其他无责任车辆应否在交强险的无责任限额内赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案符合多车相撞的情形，应依照本条规定进行处理。本案中，经交警部门认定，高健博负事故全部责任，李常波等人无责任。虽李常波在一审起诉时未将赖清龙的×××号轿车和曲艳臣的×××轿车两车的保险公司列为共同被告参加诉讼，但根据交强险条例及条款规定，无责任车辆也应在交强险理赔范围内承担无责任限额的理赔义务。×××号和×××号车辆均在人民保险公司投保交强险，故一审法院一并处理并无不当，人民保险公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  吴 俊审判员  肖翠芳二〇二〇年五月二十二日书记员  曹 阳
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初681号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张万雨，男，1980年9月12日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，务工，户籍地蒙城县；因犯抢劫罪于2005年6月9日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；因寻衅滋事于2008年7月5日被治安拘留十五日并处罚款1000元；因犯抢劫罪于2009年3月4日被判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；因本案于2020年5月9日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕700号起诉书指控被告人张万雨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指派公诉人赵崇杰出庭，指控： 2020年5月6日21时许，被告人张万雨饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车，从绍兴市杨汛桥镇出发驶往杭州市萧山区衙前镇韩戴村，当其驾车行驶至杭州市萧山区杨绍线螺东路路口附近时，因发现交警在设卡检查于是向左打方向，即被交警查获。经鉴定，被告人张万雨血液中乙醇含量为88.2ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张万雨到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人张万雨的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人张万雨拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人张万雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张万雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张万雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙珊珊 二〇二〇年五月十四日 书记员  马佳楠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督390号申请人：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道333号2幢16-2。法定代表人：卢真，公司总经理。委托代理人：蒋宗华，公司工作人员。被申请人：陈道先，女，汉族，1973年5月19日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市康德物业管理有限公司与被申请人陈道先申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于当日发出（2020）渝0110民督390号支付令，并于2020年5月19日向被申请人送达，限令被申请人陈道先在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年5月25日被申请人陈道先已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督390号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市康德物业管理有限公司负担。审判员 刘 平二〇二〇年五月二十五日书记员 文成程
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执441号 申请执行人：蒙城县云祥化肥销售有限公司，住蒙城县庄子干鲜品大市场3号楼202室。统一社会信用代码913416226973616229（1-1）。 法定代表人：李玲，该公司经理。 被执行人：李志，男，1970年5月20日出生，汉族，，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人蒙城县云祥化肥销售有限公司与被执行人李志买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月21日、3月9日、5月7日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，无存款及车辆，被执行人李志经蒙城县不动产网查询无不动产登记信息，本院于2020年3月11日将被执行人列入限制高消费名单，2020年3月11日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年5月19日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）皖1622民初1157号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初53号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：敖某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉（2020）45号起诉书指控被告人敖某犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员刘某，助理检察员高某出庭支持公诉，被告人敖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月2日23时06分许，被告人敖某醉酒驾驶×××号森林人牌小型越野客车，沿杭锦旗锡尼镇光明街由东向西行驶至海昌小区门口处时，被交警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人敖某血液中的酒精含量为234.9mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。归案后，被告人敖某对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人敖某没有异议，自愿签字具结，且有经查证属实的其他证据证实，足以认定。 本院认为，被告人敖某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人敖某如实供述其罪行，属于坦白，且自愿认罪认罚，量刑时可以从轻处罚。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人敖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金1500元。罚金自判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娜仁塔娜 二〇二〇年五月十二日 书记员 靳  敏 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执405号 被执行人：鲁忠明，曾用名岑云平，男，1953年9月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人鲁忠明诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初616号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月3日立案强制执行。执行标的为被执行人鲁忠明缴纳罚金及退赔款共计175900元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁忠明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁忠明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人鲁忠明名下无大额存款、车辆、不动产、有价证券。截至2020年5月27日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人鲁忠明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人鲁忠明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执405号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙肖肖
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0703民初303号 原告：葛永杰，男，汉族，1990年7月18日出生，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：满洲里市元升经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 法定代表人：徐日升，经理。 原告葛永杰诉被告满洲里市元升经贸有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告葛永杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛永杰撤回起诉处理。 审判员 郑 英 二〇二〇年五月九日 书记员 纪爽爽 附：本裁定所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事起诉，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件收费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1216号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人邵先兵，男，1966年11月12日出生，住浙江省临海市。 被执行人阮敏正，男，1982年5月5日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人邵先兵、阮敏正犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1216号刑事判决书一案中，责令被执行人邵先兵、阮敏正缴纳罚金等人民币25400元，但被执行人邵先兵、阮敏正未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人邵先兵、阮敏正的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邵先兵、阮敏正有银行账户，本院进行了冻结，并扣划了邵先兵银行存款1000元。本院在执行过程中，被执行人邵先兵承担的罚金1000元已经履行完毕，未发现被执行人阮敏正有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮敏正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮敏正作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人阮敏正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人阮敏正目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执1216号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 胡 坚
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2020号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 被执行人：李省洋，男，1992年4月15日出生，汉族，住慈溪市。 关于兴业银行股份有限公司信用卡中心与李省洋信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月08日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李省洋名下人民币13652.21元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员 李盼盼
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执226号之一申请执行人：应尚斌，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：俞武康，男，1985年3月24日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人应尚斌与被执行人俞武康民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8374号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为由被执行人俞武康归还申请执行人应尚斌借款人民币146000元并支付利息（利息从2014年2月13日起以196000元本金为基数，按月利2%计算至2019年11月4日止；从2019年11月5日起以146000元本金为基数，按月利率2%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费3245元，由被执行人俞武康负担。执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人俞武康发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行）且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞武康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞武康有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞武康名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞武康采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞武康。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执226号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年五月二十日代书记员 沈 睿
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异15号案外人：白宇希，男，1982年6月26日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：姬延芝，女，1972年8月20日生，汉族，户籍地：鲁山县。被执行人：随州市远望房地产开发有限公司，住所地：湖北省随州市曾都区交通大道243号。组织机构代码：76412333-4。法定代表人：沈松柏。在本院执行姬延芝与张群星、钦春波、随州市远望房地产开发有限公司（以下简称“随州远望公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人白宇希于2020年3月26日向本院提出书面异议，对本院（2019）豫0423执恢945-2号执行裁定强制执行的随州远望公司开发建设的坐落于鲁山县鲁平大道东段路南东方丽景小区内的四单元9层东北户不服，请求中止对上述标的房屋的执行。本院经审查查明，姬延芝与张群星、钦春波、随州远望公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2015）鲁民初字第2762号民事判决：一、被告张群星、随州市远望房地产开发有限公司于本判决生效后十日内共同向原告姬延芝清偿借款60万元及利息（自2015年9月30日至实际还款之日按照年利率24%计付）；被告钦春波对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告姬延芝的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的义务，姬延芝于2016年5月25日申请本院强制执行，案号为（2016）豫0423执631号，2019年8月15日恢复执行，案号为（2019）豫0423执恢945号。2019年11月8日，本院作出（2019）豫0423执恢945号执行裁定书，查封被执行人随州远望公司所有的位于鲁山县××大道南段（东方丽景）4单元9层东北户及4单元12层东北户房产两套（房产证号：00××42号），查封期限为三年。2019年11月21日，作出（2019）豫0423执恢945-1号执行裁定，对查封的上述两套房屋进行拍卖。两次流拍后，申请执行人申请以最终流拍价抵债。2020年3月3日，本院作出（2019）豫0423执恢945-2号执行裁定：一、对被执行人随州远望公司所有的上述涉案房产查封的效力消灭；二、将被执行人随州远望公司所有的上述涉案房产以最终流拍价343324、344472元交付申请执行人姬延芝以抵偿债务；三、涉案房屋所有权自本裁定书送达申请执行人（债权人）姬延芝时转移；四、申请执行人姬延芝可持本裁定书到房屋产权登记机关办理相关产权登记或过户手续。申请执行人姬延芝向本院出具结案证明，本院于2020年3月10日以执行完毕的方式结案。本院经审查认为，案外人提出执行异议应在法律规定的期间内提出，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案案外人白宇希于2020年3月26日提出异议，提出异议前异议所指向的执行标的已由本院于2020年3月3日作出（2019）豫0423执恢945-2号执行裁定书裁定以物抵债，已足额清偿债务，并于2020年3月10日以执行完毕方式结案。故案外人白宇希的异议申请因未在法律规定的期间内提出而不符合执行异议的受理条件。案外人白宇希若认为因案涉房屋被执行其权利受到侵害，应通过其他法律救济途径解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人白宇希的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  周振祥二〇二〇年五月二十一日书记员  王琳杰附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初1366号 原告：李治刚，男，1979年3月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：邓启明，男，1986年2月22日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：张巍，男，1981年9月24日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告李治刚诉被告邓启明、张巍分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李治刚与被告被告邓启明、张巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李治刚向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告设备款20,000元。事实和理由：2019年5月4日，原告将自有的一套制啤酒设备卖给被告，总价70,000元，双方约定二被告在2019年5月8日前给付原告50,000元，2019年5月30日前给付原告20,000元。给付期限到期后，被告尚有20,000元未给付原告。原告催收无果，遂提起诉讼。 被告邓启明辩称，欠原告20,000元属实，因在原告处购买的设备有裂缝，系质量问题，所以20,000元未支付。 被告张巍辩解意见与邓启明一致。 本院经审理查明，认定事实如下：原告在郑州购买制啤酒设备，使用三年后，将此设备转让给二被告。二被告收货后，尚有货款20,000元未支付给原告。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及欠条1份、微信聊天记录等证据在案佐证。 本院认为，原、被告之间建立了买卖合同关系，原告出售制啤酒设备给被告，被告应及时向原告支付货款。对于被告辩称因原告出售的制啤酒设备存在质量问题而未付款，本院认为，原告出售的啤酒设备系二手设备，双方也未约定质量保证期，二被告也未提起反诉，以此为由拒不给付剩余货款本院不予支持。二被告可就质量问题另案主张权利。对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下： 被告邓启明、张巍在本判决生效之日起五日内给付原告李治刚货款20,000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告邓启明、张巍承担。 本判决为终审判决。 审判员  代建 二〇二〇年五月二十日 书记员  许臻 庭审书记员何玲
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初61号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵德林，男，汉族，1991年8月5日出生于山东省德州市德城区，高中文化，德州金珊食品冷藏有限公司员工，户籍地及住址均系德州市德城区新园社区新宜家园。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年7月19日被公安机关取保候审，2020年4月15日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]51号                               指控事实                       2019年6月25日23时许，被告人赵德林饮酒后无驾驶资格驾驶车牌号为鲁NA0K33的黑色北京现代牌小轿车，行驶至德州经济技术开发区幸福大道蔬菜基地门口时，与前方准备左转掉头的鲁ND97U7号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故处理大队民警提取了被告人赵德林的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人赵德林血液中乙醇含量为174.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故大队认定，被告人赵德林负事故的全部责任。事故发生后被告人赵德林已赔偿事故对方损失，并取得了谅解。被告人赵德林存在发生交通事故且负事故的全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节和自首的从轻或者减轻处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月以上三个月以下，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人赵德林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵德林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵德林认罪认罚，且具有自首、赔偿谅解的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，依法实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人赵德林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年五月十八日                         书 记 员 林 琳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2088号原告：东营市万通海欣地产有限公司。住所地：东营市东营区华纳大街29号。统一社会信用代码91370500552218542B。法定代表人：王凯，总经理。委托诉讼代理人：王頌頌，男，1989年9月11日出生，汉族，东营市万通海欣地产有限公司职工，住。委托诉讼代理人：杨晓禹，男，1993年11月9日出生，汉族，东营市万通海欣地产有限公司职工，住。被告：方鹏飞，男，1992年9月27日出生，汉族，职业不详，住山东省潍坊市坊子区。原告东营市万通海欣地产有限公司与被告方鹏飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年5月15日，本院发出限期缴费通知书，原告东营市万通海欣地产有限公司未在法定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东营市万通海欣地产有限公司撤诉处理。审判员  延新干二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 凯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2965号罪犯陈天杰，男，1993年10月18日出生，汉族，河南省方城县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2016年6月6日作出（2015）宜中刑一初字第37号刑事附带民事判决，认定被告人陈天杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，连带民事赔偿21194元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年10月24日作出（2016）赣刑终210号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈天杰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年01月，获得监狱表扬6个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈天杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈天杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年3月30日起至2020年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执630号之一 申请执行人：章秀山，男，1944年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：彭西华，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人章秀山申请执行被执行人彭西华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初485号民事调解书，被执行人彭西华应向申请执行人章秀山偿还借款本金10000元。案件在执行过程中，被执行人已经主动履行了5000元，剩余部分承诺在2020年6月30日前付清，申请执行人章秀山同意该承诺并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初485号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)黔23刑辖3号 安龙县人民法院： 关于安龙县人民检察院指控被告人黄兴权、黄青文、刘波、余坤华、王必胜、吴正付、朱成兵、刘元云、刘坤坤、张云平、余清波、刘启权、张体祥涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、高利转贷罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。  承办人：陇忠平 书记员 ：骆红静 二〇二〇年五月七日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执298号申请执行人：宋和平，男，汉族，1981年3月18日生，灵石县村民，现住。被执行人：曹娜，女，汉族，1991年11月11日生，灵石县居民，现住。本院在执行宋和平与曹娜婚姻家庭纠纷一案，灵石县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）晋0729民初286号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曹娜至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹娜的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十四日书记员  孟倩
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更168号罪犯高奔。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省阜宁县人民法院于2018年6月27日作出（2016）苏0923刑初473号刑事判决，认定被告人高奔犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年，刑期至2020年9月4日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2018年11月23日，江苏省盐城市中级人民法院作出（2018）苏09刑终457号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯高奔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高奔减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯高奔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高奔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯高奔的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2018年5月31日起至2020年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执366号申请执行人：周一波，男，1967年12月22日生，汉族，住盱眙县。申请执行人：芮久芹，女，1969年12月12日生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙恒泰房地产开发有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：潘致诚，该公司董事长。申请执行人周一波、芮久芹与被执行人盱眙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏0830民特1058号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人江苏恒泰房地产开发有限公司于2019年11月30日前一次性给付申请人周一波、芮久芹逾期交房违约金55396元的60%合计为33237.6元（从2013年12月28日起至2017年6月12日止，共1259天。1259天*440000*0.01%=55396元的60%，合计33237.6元）。申请人江苏恒泰房地产开发有限公司如未按期足额履行，申请人周一波、芮久芹则按55396元（日万分之一违约金）申请执行。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月22日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月29日对被执行人限制高消费；因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年5月29日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。3、本院于2020年2月20日、2020年5月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除轮后查封被执行人的部分银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月27日，本院前往盱眙县住建局查询被执行人公司名下可售房源。盱眙县住建局房管科反馈：被执行人公司名下无可售房源。5、本院工作人员于2020年5月14日到被执行人住所地走访，被执行人公司工作人员反馈：被执行人公司名下无房源可售，名下无车辆，其他债权不清楚。6、本院于2020年5月27日以电话、短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院询问其是否申请被执行人公司破产，申请执行人表示不申请被执行人破产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特1058号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月二十九日书记员  邵 宁
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0891刑更646号 罪犯朱全安，男，生于1968年6月8日，汉族，初中文化程度，湖北省安陆市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。 湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年11月16日作出(2017)鄂0902刑初321号刑事判决，以被告人朱全安犯侵犯公民个人信息，诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱全安减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯朱全安在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱全安减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯朱全安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2018年12月缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯朱全安在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期不足五个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯朱全安减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  周永平 审判员  崔 芬 二〇二〇年五月二十七日 书记员  熊 浩
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执922号申请执行人：淄博万发机械制造厂被执行人：莱芜市铸鑫锻造有限公司申请执行人淄博万发机械制造厂与被执行人莱芜市铸鑫锻造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人淄博万发机械制造厂依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3856号民事判决书于2020年4月17日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行义务，并已将案款过付申请执行人。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3856号民事判决书确定的执行事项已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月九日书记员 戚湘郁
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢207号被执行人：高翔，男，1966年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人高翔犯贪污罪一案,本院于2015年6月4日作出(2015)盱刑初字第00278号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人高翔犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2022年12月28日止。）二、对被告人高翔的违法所得人民币33.1万元依法继续追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月8日移送立案执行。本院于2018年5月8日作出（2016）苏0830执3320号执行裁定书，裁定(2015)盱刑初字第00278号刑事判决书本次执行程序终结。2019年4月1日本院依职权恢复对本案的执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下财产调查及执行措施：1.2016年11月11日，本院以刑事判决书载明的住所地向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。其后，本院又向被执行人服刑监狱（高淳监狱）发送执行通知书等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人至今未履行义务亦未申报财产。2.2017年3月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人高翔列入最高人民法院失信被执行人名单。3.本院分别于2019年4月2日、2019年12月21日、2020年5月11日通过点对点、总对总系统等方式对被执行人的银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产信息等财产情况进行了查询。经查询，被执行人名下有不动产权证号为盱集用（2013）第1号房屋一套，但该房屋属于农村宅基地上的房屋，暂不宜处置。被执行人无其他可供执行财产。4.2020年5月11日，本院前往被执行人住所地调查走访，向被执行人父亲了解到，被执行人高翔还在监狱服刑，现在这套房子是家里唯一一套住房，被执行人的父亲以及妻子共同居住在该房屋内，其妻子现在没有工作，其父亲现年93岁，年老体弱，平时生活需要人照顾，其家庭生活全靠被执行人父亲一个人的退休工资。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为361000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高翔的财产状况进行了调查，但查明的被执行人高翔名下不动产等财产，因客观情况无法处置，待具备处置条件时再行处置。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2015)盱刑初字第00278号刑事判决书中载明的被执行人高翔罚金刑及退赔违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈代银审判员  赵学雷审判员  张晓玉二〇二〇年五月十二日书记员  周 波
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1311号原告：河南健禾肥业有限公司，住所地：周口市太康县南开发区，统一社会信用代码：91411627706720069A。电话：0394-6813757。负责人：周立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：邓建军，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春辉，河南阳夏律师事务所律师。被告：张和玉，男，汉族，1979年2月23日出生，住太康县。原告河南健禾肥业有限公司诉被告张和玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南健禾肥业有限公司委托诉讼代理人谭春辉、被告张和玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南健禾肥业有限公司的诉讼请求为：1、请求法院判令被告偿还肥料款43524元及利息（按照月利率1%计算，自2019年1月1日起计算至实际清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告肥料款43524元，并向原告出具欠条一张，约定欠款利息为月息1分，2019年3月31日前还清。经原告催要，被告拒不履行义务。原告要求支持诉请。被告张和玉辩称，被告向原告出具欠条属实，被告已经偿还肥料款2000元，原告要求支付利息不合适。经审理查明，原告经营肥料，被告购买原告肥料；原、被告于2019年1月1日核算，被告尚欠原告肥料款43524元未支付，被告向原告出具欠条一份，约定2019年3月31日前还清。经原告催要，被告于2019年12月偿还2000元，下余41524元未支付。本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告肥料款41524元未支付事实清楚，被告应当按照约定向原告支付；原告要求支付利息，于法无据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张和玉于本判决生效之日起五日内支付原告河南健禾肥业有限公司肥料款41524元；二、驳回原告河南健禾肥业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，由被告张和玉负担。本判决为终审判决。审判员 胡 峰二〇二〇年五月十八日书记员 张照方
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更280号罪犯孔昭钢，男，1981年7月13日出生，彝族，云南省澜沧县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年6月29日作出（2015）普中刑初字第152号刑事判决，以被告人孔昭钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月11日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔昭钢在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔昭钢在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年3月至2019年8月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔昭钢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孔昭钢减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月15日起至2028年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异106号案外人：刘春荣，女，汉族，1943年2月3日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区胜利社区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘春荣对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X、X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。经本院通知未发表答辩意见。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2013年11月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年11月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X、X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 赵 昱审判员 何 璇二〇二〇年五月十一日书记员 杜美姝
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6341号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人徐倩与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8276号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐倩向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6341号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6160号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人郑亚萍与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特826号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人郑亚萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6160号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执452号 陈桂香、刘勇、紫金财产保险股份有限公司益阳中心支公司: 本院执行的陈桂香、刘勇与紫金财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人紫金财产保险股份有限公司益阳中心支公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0902民初752号 原告：林士雄，男，1950年12月21日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：郭柏辰，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：施九江，男，1977年11月25日出生，汉族，住舟山市定海区。 委托诉讼代理人：邵一舟，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 原告林士雄与被告施九江承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林士雄及其委托诉讼代理人郭柏辰，被告施九江及其委托诉讼代理人邵一舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告林士雄向本院提出诉讼请求：要求被告施九江偿还由原告代向郭金福家属支付的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失800000元（起诉时请求标的为医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失815000元，庭审后变更，对医疗费部分不再主张）。事实和理由：2019年4月初，原告林士雄在定海区建造私房，通过他人介绍与被告施九江相识，双方口头达成承包协议，原告向被告支付承包费，被告完成木工作业。同年7月8日9时许，被告联系的工人郭金福在作业时，从二楼屋顶坠落至二楼阳台受伤，经抢救无效死亡。后原被告与郭金福家属进行调解，因被告拒绝承担赔偿责任，原告与郭金福家属达成调解协议，代被告向郭金福家属支付了医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，以及郭金福亲属处理死者丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等损失815000元。原告认为，原告与被告之间存在事实承揽关系，承揽人即被告、施工人员郭金福均有按照规范谨慎施工的义务，被告及郭金福对事故负有全部责任，原告不应承担赔偿责任。郭金福家属获得的赔偿款815000元，已经扣除了郭金福自身应承担责任所对应的损失金额，原告有权向被告追偿上述赔偿款。 被告施九江辩称，被告不是建筑施工队，也非“民间包工头”，而是依靠打零工赚取“日头”工资的无固定单位的劳务提供者，原告林士雄与被告不存在承包或承揽关系，双方为雇佣关系，即被告提供劳务、原告接受劳务。原告认为被告无法单独完成指定劳作，授权被告另行召集他人。原告召集了郭金福等人，在原告提供模板设备工具后，按原告指示提供劳务工作。郭金福在劳作时不慎坠楼死亡，除其自身因素外，主要原因在于作为雇主的原告对劳作现场的安全措施和安全监督未尽到合理的落实和保障义务，同为雇员的被告无须承担责任，死者家属也并未向被告索赔，不存在原告所述的“被告拒绝赔偿”之说。原告与死者家属共同向定海区双桥街道（人民调解委员会）申请调解，在双方达成的调解协议和法院司法确认裁定书中，被告并未现身在当事人或申请人之列，在整个过程中，并无被告签名或追认，被告并非赔偿责任人，原告为履行自己的赔偿义务与死者家属进行调解，其向被告主张追偿权没有法律和事实依据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月-4月期间，原告林士雄在定海区建造两层楼房，经泥匠孙某介绍，原告与被告施九江口头协议，由被告完成建房所需的支包、拆卸模板工作，原告按建筑房屋面积每平方米90元支付报酬。原被告达成协议后，被告召集数名工人进行作业，被告按日310元向作业人员计付劳动报酬。同年7月8日9时许，被告召集的作业人员郭金福（男，1975年12月10日出生，住安徽省阜阳市颍泉区周棚办事处苗郢居委会韩营22号）在作业时，从二楼屋顶坠落至二楼阳台后身体受伤，经抢救无效死亡。同年7月10日，经定海区双桥街道人民调解委员会调解，原告及其子林春华与郭金福妻子周闫闫及女儿郭晓雨等人达成协议，约定由原告及林春华赔偿周闫闫等人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及郭金福亲属处理死者丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等损失815000元。同日，上述协议当事人申请司法确认，本院裁定确认上述调解协议有效。后原告按照上述协议向周闫闫等人支付了赔偿款。另查明，死者郭金福与其妻周闫闫于2012年6月25日生育一女郭晓雨，人民调解协议书中所列当事人曹宇豪（郭金福儿子）为周闫闫与他人所生（非郭金福所生），郭金福从2016年7月起一直居住在定海主城区。上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的人民调解协议书、本院（2019）浙0902民特125号《民事裁定书》、银行交易单、郭金福生前暂住地证明，本院调取的（2019）浙0902民特125号案卷材料、向舟山市公安局定海分局双桥派出所调取的询问笔录等证据予以证实。被告对原告及其子林春华陈述的房屋建造人、实际向死者家属支付赔偿款主体均为原告的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，原告林士雄与被告施九江对双方之间的法律关系有争议，双方协议的目的、支付报酬的前提或基础、作业人员即被告具有独立性等均有别于劳务合同的特征，结合被告在郭金福坠落后在双桥派出所所作的“房东（指原告）包工给我，我给郭金福记工时，到了月底结钱的”、“房东雇佣我帮其做木工，帮其将房子的木工活干完，具体需要什么人房东不管的。……”陈述，本院认定原被告之间为承揽合同关系（因原告所建房屋层高仅为两层，且被告工作为支包模板而非主体结构建造，故不认定为建设工程合同关系），另认定被告与郭金福之间为雇佣关系。雇员即郭金福在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主（相对于郭金福）即被告应当承担赔偿责任；相对原告而言，被告为承揽人，其长期从事为农村建房支包模板作业，本案中无证据证实原告对定作、指示或者选任有过失，被告在完成工作过程中造成其所雇佣人员损害，定作人即原告不承担赔偿责任。被告在工作期间，负有安全保障义务，本案中无证据证实郭金福遭受损害系郭金福故意造成或其有重大过错，郭金福家属所获赔偿款未超过被告应承担的赔偿款金额，所有获赔项目也是符合相关法律规定的，原告向郭金福家属支付的赔偿款应由被告终极承担。原告向郭金福家属支付赔偿款后，有权向被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款规定，判决如下： 被告施九江支付原告林士雄代偿的人身损害赔偿款800000元。上述款项于本判决生效之日起三十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告施九江负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  王立平 二〇二〇年五月八日 书记员  余璐珍