湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初790号原告：刘智勇，男，1970年7月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人（特别授权）：杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告：陈建明，男，1951年2月23日出生，汉族，住。委托诉讼代理人（特别授权）：朱铂，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。原告刘智勇与被告陈建明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭对本案进行了审理，原告刘智勇及其委托诉讼代理人杜伟利，被告陈建明及其委托诉讼代理人朱铂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘智勇向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告货款152800元并按中国人民银行罚息标准计算2019年12月19日至实际清偿之日利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系当地鱼饲料供应商，被告系养鱼专业户，双方一直有业务往来多年。因养殖需要，被告在2019年3月17日至2019年9月16日期间，从原告处购买鱼饲料，累计37吨，价值180000多元，被告仅支付了30000多元，实欠饲料款152800元。饲料全由司机周华送货，被告收货后在货单上签名，共计送货24次。原告多次找被告催要货款，被告拒绝支付。经镇政府和村组干部组织协调，最终确认被告尚欠原告饲料款152800元，原、被告和在场调解人员均在调解书上签了字，但被告仍然找各种借口没有履行付款义务。原告只得起诉至法院。陈建明辩称，1、原、被告系邻居，双方是合作关系。2018年原告委托被告养殖特种鱼，后被告收了29000多斤鱼，但原告未按照之前约定的价格进行回收，导致被告损失240000元，被告要求原告进行赔偿，经村、镇几次调解无法达成一致意见。2、2018年2月7日、3月13日原告在被告手上拿了120000元的饲料定金，这120000元应当冲抵货款。3、原告所送的饲料37吨不予认可，价格是原告与海大公司约定的，该价格并不合理。4、原告诉称的事实不真实，湘滨镇政府签订了协议，但没有达成152800元的饲料款协议，被告并不认可该数额，而是经过村、镇调解需要签字。经审理查明，原告刘智勇系当地鱼饲料供应商，被告陈建明系养鱼专业户。被告因养殖需要从2017底开始多次从原告处购买鱼饲料。原告认可2018年底双方结算后，被告尚余32756元在原告处。2019年3月17日至2019年9月16日陆续从原告处购买饲料，具体明细如下：2019年3月17日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径3.0的饲料50包，每包重40kg，共计2吨；4月1日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径3.0和2.0的饲料分别为50包和15包，共计2.6吨；4月23日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径3.0和2.0的饲料分别为50包和10包，共计2.4吨；5月13日购买湖南洞庭海大饲料有限公司生产的产品型号9604P粒径1.5的饲料20包，每包重25kg，共计0.5吨；5月26日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径3.0的饲料50包，每包重40kg，共计2吨；5月30日购买湖南洞庭海大饲料有限公司生产的产品型号9604P的饲料40包，每包重25kg，共计1吨；6月13日购买湖南洞庭海大饲料有限公司生产的产品型号9604P粒径3.0的饲料共计1吨；6月15日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径2.0的饲料75包，每包重40kg，共计3吨；6月27日购买湖南洞庭海大饲料有限公司生产的产品型号9604P粒径3.0的饲料共计1吨；6月30日购买岳阳市展翔生物科技有限公司生产的黄颡鱼型号0号的饲料40包，共计1吨；7月15日购买湖南洞庭海大饲料有限公司生产的产品型号9604P粒径3.0的饲料40包，共计1吨；7月18日购买岳阳市展翔生物科技有限公司生产的黄颡鱼型号0号的饲料40包，共计1吨；7月19日购买湖南洞庭海大饲料有限公司生产的产品型号9604P粒径2.0的饲料40包，共计1吨；7月24日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径3.0的饲料75包，共计3吨；7月26日购买岳阳市展翔生物科技有限公司生产的黄颡鱼型号1号的饲料40包，共计1吨；7月31日购买湖南洞庭海大饲料有限公司生产的产品型号9107粒径1.5的饲料20包，每包25kg共计0.5吨；8月9日购买岳阳市展翔生物科技有限公司生产的黄颡鱼型号1号的饲料60包，共计1.5吨；8月13日购买湖南洞庭海大饲料有限公司生产的产品型号9604P粒径2.0的饲料60包，共计1.5吨；8月14日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径3.0的饲料50包，每包重40kg，共计2吨；8月21日购买岳阳市展翔生物科技有限公司生产的黄颡鱼型号1号的饲料80包，共计2吨；8月25日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径3.0的饲料25包，每包重40kg，共计1吨；9月3日购买岳阳市展翔生物科技有限公司生产的黄颡鱼型号1号的饲料80包，共计2吨；9月7日购买益阳海大饲料有限公司生产的产品型号707粒径3.0的饲料50包，每包重40kg，共计2吨；9月10日购买岳阳市展翔生物科技有限公司生产的黄颡鱼型号1号的饲料40包，共计1吨。以上饲料共计37吨。湖南洞庭海大饲料有限公司出具的一份盖有该公司销售专用章的2019年产品价格表显示该公司生产的9604P粒径2.0和3.0鮰鱼料均为每吨价格为5500元，草鱼膨化料9107每吨价格为4400元。岳阳市展翔生物科技有限公司出具的一份盖有该公司业务专用章的2019年膨化系列饲料价格表显示黄颡鱼型号0号和1号饲料每吨价格为分别为8300元和8100元。益阳海大饲料有限公司出具的二份盖有该公司销售部专用章的产品价格表显示该公司生产的产品型号707粒径为2.0、3.0饲料1月份每吨价格均为3550元,7月份价格为3650元。根据上述价格表计算出以上37吨饲料共计金额为189850元。2019年9月份被告要求原告继续为其送饲料，原告因被告没有支付饲料款拒绝向被告继续送饲料，双方由此发生纠纷。2019年12月19日，湘阴县湘滨镇司法所曾组织双方进行调解，但因双方分歧较大，尽管双方均在该协议上签字，但双方均表示不同意该协议，故该协议并未实际履行。另查明，2018年2月7日和3月13日陈建明曾分两次向原告支付共计120000元。而刘智勇于庭审后补充提交了2018年3月份至10月份陈建明曾多次从刘智勇处购买饲料的送货单，上有陈建明的签字，金额共计为309135元，陈建明对此并无异议，但认为2018年他于刘智勇之间的往来有500000元左右，有一部分往来刘智勇并未提供。陈建明于庭审后也补充提交了记账明细，该记账明细记载了陈建明2018年多次从原告处购买饲料，陈建明认可2018年支付给刘智勇的120000元是预付2018年的饲料款，但认为其与原告2018年的往来尚未结算。以上事实，有原、被告身份信息、送货单、调解书、价格表及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告于2019年3月至9月先后从原告处购买饲料共计37吨，被告对数量并无异议，本院予以确认。关于价格，原告提供了由饲料生产公司出具的价格表，并加盖了相应销售业务专章，被告虽对该价格提出异议，但其并无相反证据，故本院对厂家出具的价格表予以确认，据此计算出2019年被告一共从原告处购买饲料金额共为189850元。关于被告主张原告没有按照合同约定的价格收购鱼苗给其造成损失以及双方2018年往来并未结算的的抗辩，本案处理的是原、被告之间关于2019年37吨饲料价款的纠纷，上述抗辩均与本案无直接关联，不应在本案中予以处理，被告可另案主张权利。2018年被告付给原告的120000元，被告在庭审后已认可该款系预付2018的饲料款，并非2019年的饲料预付款，结合原告提交的一系列2018年被告签收的饲料单据，被告也对单据并不持异议，故该款不应在本案2019年的饲料款中予以扣除。原告认可2018年底结算后被告在他处尚存32756元，此系原告做出的对自己不利的陈述，并未损害被告利益，对该款本院予以确认。综上被告本应支付157094元（189850-37256）给原告，但因原告自愿放弃部分金额，只主张被告支付152800元，系当事人对自己权利的合理处分，本院予以确认。关于利息，尽管双方并未约定逾期违约金，但被告经原告多次催要一直未履行支付货款义务，已构成违约，应承担相应违约责任，故原告主张被告按中国人民银行罚息标准支付从2019年12月19日至实际清偿之日止的利息于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：限陈建明自本判决书生效后三十日内支付刘智勇饲料款152800元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3351元，减半收取1676元，由被告陈建明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年五月六日法官助理汤宇书记员谈想附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。