wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3347号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：尹盛林。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人尹盛林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5793号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3347号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终191号 原公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周家善，男，1980年10月20日出生于浙江省浦江县，汉族，大专文化，住浦江县。2017年10月12日因犯诈骗罪被浦江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。2019年10月28日因本案被浦江县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现押浦江县看守所。 浙江省浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控被告人周家善犯诈骗罪一案，于2020年3月2日作出（2020）浙0726刑初61号刑事判决：一、撤销浙江省浦江县人民法院（2017）浙0726刑初字571号刑事判决中对被告人周家善宣告缓刑四年的执行部分。二、被告人周家善犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元，与前罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币十三万元。三、被告人周家善的违法所得人民币162500元予以追缴，返还被害人；追缴不足部分，由被告人予以退赔。四、扣押在案的OPPO手机一只予以没收，由扣押机关依法处理。被告人周家善不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人周家善申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周家善申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人周家善撤回上诉。 浙江省浦江县人民法院（2020）浙0726刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年五月六日 代书记员  范梦雅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执998号申请执行人：张雪连，女，1979年2月23日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住北京市昌平区。被执行人：孙晓元，男，1980年10月30日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。张雪连与孙晓元租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0114民初2697号法律文书已经发生法律效力。张雪连向本院申请执行，要求孙晓元支付14410元及利息。本院于2020年1月10日立案执行。立案后，本院依法向被执行人孙晓元送达了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行义务。执行中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请解除对被执行人采取的所有强制措施。因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)京0114执998号执行案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同二〇二〇年五月二十五日书记员  郑 俊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5708-1号 原告：陆建洪，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：浙江视训家科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨和路1174号2层（托管：1534号）。 法定代表人：周启原。 原告陆建洪诉被告浙江视训家科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，后原告陆建洪向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告陆建洪申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆建洪撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陆建洪负担。 （本页无正文） 审 判 长  余夏盛 人民陪审员  王锡源 人民陪审员  来国军 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  周 杭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3841号申请执行人：中国银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路253号。负责人：贾天兵，系该行行长。被执行人:刘昊，男，1984年3月5日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。本院在执行中国银行股份有限公司辽宁省分行与刘昊借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人4671.63元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异61号案外人：赵玉和，男，1988年2月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：杨善玉，男，1969年1月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：赵玉军，男，1975年7月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张良英，女，1977年9月29日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行杨善玉申请执行赵玉军、张良英民间借贷纠纷一案过程中，案外人赵玉和向本院提出书面异议，本院于2020年5月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月11日，本院对杨善玉诉赵玉军、张良英民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0830民初369号民事判决：被告赵玉军、张良英于本判决生效之日起三十日内给付原告杨善玉借款本金385000元及其利息（以本金385000元为基数，按照月息2%即年息24%计付，从2017年10月1日起至借款付清之日止，该利息包括原告已请求计付的利息150332元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年1月21日，本院根据杨善玉的申请，作出（2019）苏0830民初369号民事裁定：查封赵玉军和张良英所有的位于盱眙县××商城小区××单元××号房屋，价值人民币25万元；查封赵玉军和张良英所有的位于盱眙县马坝镇××西北角猪舍××栋价值人民币30万元。查封期限为三年，查封期间不得转让、变更或设定他项权利。2019年1月25日,本院分别向盱眙县住房和城乡建设局、盱眙县国土局送达了民事裁定书及协助执行通知书。2019年1月28日，本院向鸥湖村村民委员会送达了民事裁定书。同日,本院对盱眙县马坝镇欧湖村赵庄组西北角猪舍实施查封。根据杨善玉的申请，本院于2020年3月2日立案强制执行，案号为（2020）苏0830执459号。赵玉和提出异议称，请求撤销（2019）苏0830民初369号民事裁定书对盱眙县马坝镇鸥湖村赵庄组西北角猪舍的查封。事实与理由：盱眙县人民法院（2019）苏0830民初369号民事裁定书裁定查封的盱眙县马坝镇鸥湖村赵庄组西北角猪舍是我本人的，是2016年7月27日从黄从林处购买的，与被执行人赵玉军、张良英无任何关系。本院认为，案外人基于所有权请求解除对涉案猪舍的查封，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定审查。本案涉案猪舍是案外人赵玉和从黄从林处购买，并已交付，据此判断案外人的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对盱眙县马坝镇欧湖村赵庄组西北角猪舍的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  贾晓红审判员  徐 静审判员  周立新二〇二〇年五月二十一日书记员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初551号原告：张红恩，男，汉族，1968年10月29日生，住河南省尉氏县。被告：兰江涛，男，汉族，1992年10月5日生，住河南省鹿邑县。原告张红恩诉被告兰江涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张红恩到庭参加诉讼，被告兰江涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红恩诉称，2015年应被告之约，原告送给被告多种规格的农药瓶，价值33306元，被告在票据上签有所欠数额及被告的姓名，就该货款原告曾多次向被告催要，被告未付分文。请求依法判决被告偿付货款33306元及赔偿损失，诉讼费用由被告承担。原告张红恩提交的证据材料是：1、出库单二页；2、入库单二页；3、入库单、出库单复印件各一页。被告兰江涛缺席，没有发表答辩及质证意见，也没有提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告张红恩生产、经营农药塑料瓶，被告兰江涛在张红恩处购买塑料瓶，欠部分货款，2014年5月28日，兰江涛在送货单据上注明“未付16840元，兰江涛”，2015年1月8日，兰江涛在送货单据上注明“未付16466元，兰江涛”。本院认为，债权凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持。该结算单并未记载债权人名称，张红恩向本院出示债权凭证，可认定张红恩与兰江涛存在买卖关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告兰江涛向原告张红恩购买农药塑料瓶，应当支付货款，根据单据的内容，兰江涛应向张红恩支付货款33306元。原告张红恩的部分诉讼请求因无证据予以证明，依法应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告兰江涛自本判决生效之日起五日内支付原告张红恩货款33306元；二、驳回原告张红恩的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元、保全费353元等共计987元，由被告兰江涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  赵园园人民陪审员  凡清梅人民陪审员  张 趁二〇二〇年五月六日书 记 员  王晓青
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执293号之四 申请人：中国银行股份有限公司夏津支行。 被执行人：马淑莉，女性，汉族，1979年10月13日生，住所地：夏津县。 关于中国银行股份有限公司夏津支行与马淑莉借款合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人马淑莉在财付通支付科技有限公司XXXX账户内余额人民币4903.57元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马淑莉在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币4903.57元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙甜甜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终840号上诉人（原审被告）：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司。住所地：辽宁省海城市西柳镇东柳村1号。法定代表人：张奇真，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林长春，男，1991年8月31日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：闻登辉，男，1989年2月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司（以下简称义乌小商品城公司）因与被上诉人林长春劳动争议一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。义乌小商品城公司上诉请求：恳请二审法院撤销原审判决,改判按岗位技能工资为基数计算被上诉人的加班工资。事实与理由：被上诉人工资由岗位技能工资及月度考核、交通补贴、通讯补贴、夜班补贴等福利、绩效部分组成。原审判决按2540元为基数计算被上诉人加班工资是错误的，应按照被上诉人的岗位技能工资为基数，计算被上诉人的加班工资。请二审法院支持上诉人上诉请求，依法予以改判。林长春辩称，服从一审判决。林长春向一审法院起诉请求：原告于2016年9月20日到被告处工作，经被告试用后于2016年10月18日签订了劳动合同，期限为2016年9月20日起至2018年12月31日止。工作岗位为安保工作，第一份劳动合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日续签了第二份劳动合同，期限为2019年1月1日起至2021年12月31日止。目前原、被告双方并没有解除劳动关系。原告在被告处工作期间，被告多次要求原告加班工作，原告要求被告支付加班费，被告都没有足额地支付原告加班期间的工资收入(拖欠工资表1份)。为此，原告为保护自身的合法权益，于2019年8月7日向海城市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出海劳人仲字(2019)第2174-2179号仲裁决定书，并写明因受理之日45日内未作出仲裁裁决，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。因此，原告依据中华人民共和国法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付2016年9月20日至2019年8月20日未计的加班费共6万元，诉讼费由被告承担。后在庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付加班费共计59036.9元。一审法院认定事实：原告于2016年9月20日到被告处工作。原、被告双方于2016年10月18日签订了劳动合同，期限从2017年1月起至2018年12月31日止，工作岗位为安保工作。劳动合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日又续签了劳动合同，期限从2016年9月20日起至2018年12月31日止。目前原、被告双方并没有解除劳动关系，原告的月工资为2540元。原告执行倒班制度，每月工作时间240小时，法定休假日上班22天(时间分别为2016年10月1日、2016年10月2日、2017年1月28日、2017年1月30日、2017年4月4日、2017年5月1日、2017年5月30日、2017年10月1日、2017年10月3日、2017年10月4日、2018年2月16日、2018年2月18日、2018年4月5日、2018年5月1日、2018年6月18日、2018年10月1日、2018年10月2日、2019年1月1日、2019年2月5日、2019年2月7日、2019年4月5日、2019年6月7日)，被告已支付原告加班费8125元。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告系从事安保工作，根据其工作性质，本院认定原告的工作时间系综合计算工作时间，现被告安排原告每月工作时间240小时，因违反《关于贯彻执行(中华人民共和国劳动法)若干问题的意见》第65条“经批准实行综合计算工作时间的用人单位，分别以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但其平均日工作的时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。”之规定，应支付原告相应的加班工资。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”之规定，原告于2016年9月20日至2019年8月20日加班工资为(2540元/月÷240小时/月)×(实际工时240小时-标准小时166.6小时)/月×(150%-100%)×35个月=13594.29元、法定休假日加班工资为(2540元/月÷30天/月)×22天×(300%-100%)=3725.33元，以上款项合计17319.62元，扣除被告已支付加班工资8125元，原告的加班工资为9194.62元(17319.62元-8125元)。故对原告要求支付加班工资合理部分9194.62元的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《关于贯彻执行(中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第65条之规定，判决如下：一、被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告林长春2016年9月20日至2019年8月20日期间加班工资9194.62元；二、驳回原告林长春的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张一审法院以2540元为基数计算加班费是错误的，应以岗位技能工资为基数计算一节。经查，双方于2016年10月18日签订的劳动合同中约定试用期工资标准为2540元。林长春的应发工资由岗位技能工资1550元、月度考核及各类补贴构成。义乌小商品城公司在一审庭审时明确表示不认可劳动者对加班工资的计算方法，认为应当以每月工资2540元除以实际工时折算出小时工资，超时部分分别按1.5倍、2倍、3倍计算加班工资。义乌小商品城公司一审时主张应以2540元为基数，而上诉时主张以岗位工资1550元为基数计算，上诉人前后主张相互矛盾。当事人应对自己的主张负责，不得随意否定在先言辞。且岗位技能工资并非林长春的全部应发工资，只是其工资的一部分，上诉人主张以岗位技能工资为依据计算加班费无事实和法律依据，故一审法院以2540元为基数计算应付林长春9194.62元加班费正确，本院予以维持。综上所述，海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 闫相夷审判员 吴红娜二〇二〇年五月二十六日法官助理于仁美书记员徐彤
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1605号原告:山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东，董事长委托诉讼代理人：谷荣华，该公司员工。被告：刘西杰，男，1990年12月19日生，汉族，农民，住临清市。被告：王琳琳，女，1990年11月4日生，汉族，农民，住临清市。被告：王树超，男，1987年11月15日生，汉族，农民，住临清市。被告：段晶晶，女，1987年10月9日生，汉族，农民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告刘西杰、王琳琳、王树超、段晶晶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谷荣华到庭参加了诉讼，被告刘西杰、王琳琳、王树超、段晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告刘西杰、王琳琳偿还原告借款本金5万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、依法判令被告王树超、段晶晶对上述款项承担连带责任。被告刘西杰、王琳琳、王树超、段晶晶未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2017年3月30日，原告下属的康庄支行与被告刘西杰签订了（康庄）个借字（2017）年第0305号《个人借款合同》，合同约定：借款用途购装饰材料，金额5万元，期限为2017年3月30日至2018年3月29日，借款方式为非循环方式。同日，被告王树超作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证。同日，王琳琳签订了共同承担债务承诺书。同日，被告王树超、段晶晶签订了保证承诺函。2017年3月30日，被告刘西杰签订了贷转存凭证，凭证载明：借款金额5万元，贷出日2017年3月30日，到期日2018年3月25日，利率9.96875‰。借款到期后，被告偿还了2018年3月21日前的利息，本金未偿还。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、共同承担债务承诺书、保证承诺函、贷转存凭证、被告方的身份证、户口等在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告刘西杰签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告刘西杰应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告刘西杰偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告王树超签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告王琳琳签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同责任。被告段晶晶签订了保证承诺函，故依法对借款的偿还承担连带责任。被告刘西杰、王琳琳、王树超、段晶晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘西杰、王琳琳于判决生效之日起10日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（按借款合同及借款借据约定利率计算，已偿还的利息从利息总额中扣除）。二、被告王树超、段晶晶对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘西杰、王琳琳、王树超、段晶晶共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 汪 忠二〇二〇年五月二十六日书记员 周双祥
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢585号 申请执行人王应全与被执行人翟成波、张春玲、闫亮借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103刑初524号刑事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王应全与被执行人翟成波、张春玲、闫亮借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十一日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执175号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室。法定代表人：薛刚，董事长。被执行人：刘金金，女，1986年10月27日出生，住滨州市滨城区。本院于2020年5月20日立案执行湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E01705104号裁决书汇中利通投资管理（北京）有限公司与刘金金借款合同纠纷一案。经审查，2017年8月9日双方签订《借款协议》和《调解协议》。2018年2月1日，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E01705104号裁决书。在裁决审理阶段，湛江仲裁委员会未能保障当事人提交证据以及答辩等合法权益，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的”的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。审判长  唐贵学审判员  刘超元审判员  戚立明二〇二〇年五月二十八日书记员  陆 萍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执5号 申请执行人：重庆巨乾装饰工程有限公司，住所地：重庆市江北区。 法定代表人：黄星果。 被执行人：遵义市建筑安装工程总公司第九直属分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区。 负责人：刘星。 被执行人：遵义市建筑安装工程总公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：王胜利。 本院在执行重庆巨乾装饰工程有限公司与遵义市建筑安装工程总公司第九直属分公司、遵义市建筑安装工程总公司合同纠纷一案中，申请人重庆巨乾装饰工程提出再审申请，贵州省高级人民法院作出了（2019）黔民申3120号民事裁定书，认为本案执行依据（2018）黔03民终6141号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，为此裁定指令贵州省遵义市中级人民法院再审并中止该判决的执行，为此申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员 令狐鹏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执988号之六 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄，系该支行董事长， 委托代理人王云，系该支行职工。 被执行人蔡丽芳，女，汉族，1989年12月18日出生，住浙**田县。 被执行人黄良铁，男，汉族，1981年6月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人蔡小荣，男，汉族，1959年8月13日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人蔡丽芳、黄良铁、蔡小荣金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年5月25日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执988号金融借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  詹海南 人民陪审员  吴桂芬 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  叶俊序
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4594号 奚谷成: 关于本院受理的申请执行人东莞市乐陶居房地产经纪有限公司与被执行人奚谷成执行一案，（2019）粤1973民初2391号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4594号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢68号湖南老巴陵水产食品股份有限公司:关于你公司与申请人周志辉民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年4月27日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年五月二十七日
中国人民共和国湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初87号原告：安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）。法定代表人：蔡伟文（EDDIEWAIMANCHOI），该公司总经理。委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：刘桂英，女，1968年12月20日出生，汉族。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）与被告刘桂英侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安格洛联营公司（ANGLOFRANCHISELIMITED）负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  卢志勇二〇二〇年五月十四日法官助理龙旭力书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2224执122号申请执行人:常国华,男,1977年1月18日出生,蒙古族,干部,现住内蒙古突泉县。被执行人郭志金，男，1985年2月15日出生，汉族，农民，住内蒙古突泉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）内2224民初2694号民事判决书，2020年1月9日向本院申请执行，我院2020年1月11日向被执行人郭志金送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中，被执行人郭志金下落不明，经网络查询无银行存款、网络存款、股票、不动产、理财产品、第三者到期债权、用益性物权；有车辆不能实际控制、执行不能。经约谈申请人同意终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第519条的规定，裁定如下：终结（2020）内2224执122号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波二〇二〇年五月二十七日书记员 王海铎
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执105号之二申请执行人：朱凤英，女，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李新江，男，1983年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人朱凤英与被执行人李新江民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6306号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为由被执行人李新江归还申请执行人朱凤英借款80000及利息（利息从2018年7月24日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人李新江发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李新江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李新江有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李新江名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李新江采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李新江。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执105号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年五月十八日代书记员 沈 睿
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执198号申请执行人：张霄，男，1966年11月3日生，汉族，河南省项新市村民，现住山西省灵石县。被执行人：四川景源建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天久北巷8号1栋3层328号。法定代表人：阳建松，总经理。本院在执行张霄与四川景源建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）晋07民终788号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人四川景源建筑工程有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川景源建筑工程有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十九日书记员  孟倩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4094号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：张木成。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人张木成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8989号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1331.62元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已被本院依法扣划。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4094号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2938号申请执行人任猛，男，1976年10月29日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人张芳，女，1978年10月24日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。任猛与被告张芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9517号民事调解书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、张芳于2019年11月1日前给付任猛款项1，000，000元；二、双方就本案无其他争议。本案案件受理费6900元，由张芳负担（于2019年11月1日前给付任猛）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人张芳发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张芳在中国工商银行等8家银行开有账户23个。本院已依法冻结上述账户，并扣划其在中国工商银行账户内存款1037.19元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人因涉及刑事案件已被羁押。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9517号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年五月十一日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执34号 移送执行：民事审判庭 被执行人：四川创展融汇实业有限公司，统一社会信用代码：9XXXXX，公司住所地：四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元8层819号。 法定代表人：董杰，系该公司总经理。 本院在执行白玉县聚源副食店与四川创展融汇实业有限公司合同协议纠纷一案当中，（2019）川3331民初86号法律文书已发生法律效力，，要求被执行人四川创展融汇实业有限公司支付案件受理费1928.00元。本院于2020年04月08日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产，2、于2020年4月13日、我院执行干警前往四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号查询，经调查未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年4月8日、2020年5月12日对被执行人网络查控。 综上所述，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3331民初86号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 蒋代康
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2142号上诉人（原审被告）：刘建庄，男，1956年12月23日生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：张肖帅，河南高陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勋，男，1974年3月4日生，汉族，农民，住内黄县。上诉人刘建庄因与被上诉人刘勋物权保护纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院(2019)豫0527民初4269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘建庄上诉请求:1、撤销河南省内黄县人民法院(2019)豫0527民初4269号民事判决,发回重审;2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定事实错误,二审法院应予以纠正。一审中上诉人已经向一审法院说明,被上诉人的集体土地建设用地使用证为假证,一审法院未能按照程序进行调查,仓促做出判决,二审法院应当予以纠正。二、上诉人已经提起了行政诉讼,一审法院应当已有关行政诉讼的最终裁判结果为前提。三、一审判决后，上诉人调查了被上诉人涉案土地的集体土地建设用地使用证，经查被上诉人除了在一审开庭时提供的集体土地建设用地使用证外，还有其他两个集体土地建设用地使用证。被上诉人在一审审理过程中提供的集体土地建设用地使用证，四邻宗地指界人上上诉人的签字和手印都不是上诉人本人的行为。四、一审开庭后上诉人向内黄县人民政府提起了行政复议，内黄县人民政府于2020年4月1日下达了受理通知书，至今还没有结果应当中止诉讼，等待复议结果。被上诉人刘勋辩称，1、对内（井）集用（2005）字第329号集体土地建设用地使用证，应该是一审法院审理笔录打错了，其是二安镇的，集体土地建设用地使用证不可能发成井店镇的。2、一审其提交空白的集体土地建设用地使用证是已经作废的，后来内黄县国土资源局2004年12月29日又颁发了内（二）集用（2004）字第311号集体土地建设用地使用证，就是现在的新证。刘勋向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告停止侵权，拆除房屋东西长0.62米、南北长11.88米，侵占土地面积7.3656平方米并赔礼道歉；二、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实如下:原告刘勋、被告刘建庄均为内黄县二安乡刘庄村村民，现原、被告宅基地东西相邻，原告刘勋宅基地在西、被告刘建庄宅基地在东。原告持有内黄县人民政府为其颁发的集体土地建设用地使用证，四至为：东临刘建庄、西临胡同、南临刘尚修、北临大街，南北长16.3米、东西长9.5米。原告刘勋宅基地上房屋建造四十多年，被告刘建庄堂屋于2001年建造；现在原告宅基地北边长9.36米、南边长8.79米；原告堂屋东北角与被告堂屋西北角中间间隔0.17米，被告院内西屋后墙南北长8.17米，该西屋北边有砖墙长3.67米，该墙距离被告堂屋西墙（东西测量）0.6米。双方争议的宅基位于原告上述宅基地的东侧、被告西屋后墙及北边围墙，东西长0.6米、南北长11.84米。一审法院另查明，原告的该宅基地使用权是继承其父亲刘尚春的，刘尚春于1983年购买刘尚武的房屋及所占宅基地，刘尚武宅基地东西长9.5米。刘尚武房屋是1973年前建设的，该房屋至今未改造，现状是：房顶已塌、围墙存在。被告辩称没有侵占原告宅基，被告西屋及围墙建设均在其宅基地范围内，刘尚武的房屋建设时曾占用其0.8米土地；原告对此不予认可，被告也未提供其他有效证据加以证明。一审法院认为，合法的集体土地使用权受法律保护。本案争议焦点是被告刘建庄建设的西屋及其北侧的围墙是否在原告建设用地使用证宅基范围内，是否侵犯了原告的宅基地使用权。本案原告持有集体土地建设使用证及地籍调查表，能够证明其享有该证范围内宅基地的合法使用权。再结合出庭证人刘尚武证言，原告宅基地东西长9.5米，事实清楚，证据充分，予以确认。该宅基地上原有房屋依稀可见，经一审法院现场勘验，原告宅基地现状为：宅基地北边东西长9.36米，南边东西长8.79米；被告西屋后墙南北长8.17米及东西宽0.6米、西屋北围墙3.67米，明显盖到原告宅基地范围内，侵犯了原告的宅基地使用权。原告要求拆除被告围墙及西屋共计东西长0.6米、南北长11.84米的诉讼请求，与法有据，予以支持。关于原告的其他诉请，无证据予以证明，不予支持。综上所述，被告修建的围墙及部分房屋侵犯了原告的宅基地使用权，故原告要求被告停止侵害、返还宅基地的诉讼请求，予以支持，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、限本判决书生效后三十日内，被告刘建庄拆除其在原告刘勋宅基地范围内修建的围墙（南北长3.67米）、西屋（南北长8.17米、东西宽0.62米），将侵占的宅基地返还给原告刘勋；二、驳回原告刘勋的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告刘建庄负担。二审期间，上诉人围绕其上诉请求依法提交新证据一份：《内黄县人民政府行政复议案件受理通知书（一）》复印件一份，证明应中止本案的审理，等待复议结果。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的问题本院认定如下：上诉人提供的证据不符合中止审理的情形。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人诉称，被上诉人提供的集体土地建设用地使用证不真实的问题。本案所涉的集体土地建设用地使用证系政府颁发，上诉人提供的证据，无法证明本案所涉的集体土地建设用地使用证不真实，对上诉人该上诉理由本院不予支持。根据被上诉人提供的集体土地建设用地使用证及地籍调查表的内容，能够证明其享有该证范围内宅基地的合法使用权。经一审法院现场勘验，结合被上诉人房屋的四至，上诉人修建的围墙及部分房屋侵犯了被诉人宅基地使用权，一审判令上诉人返还被上诉人侵占的宅基地并无不当。综上所述，上诉人刘建庄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘建庄负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二〇年五月十九日书记员  张思光
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0225执恢1048号之二申请执行人：何多永，男，1974年2月26日出生，汉族，住象山县。被执行人：象山金石房地产有限公司。住所地：象山县石浦镇横峙村。法定代表人：陈月成，该公司执行董事。被执行人：陈月成，男，1965年9月5日出生，汉族，住象山县。被执行人：金小英，女，1976年11月11日出生，汉族，住象山县。申请执行人何多永与被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4642号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何多永向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日恢复立案执行。执行标的为被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英向申请执行人何多永支付1409267元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人象山金石房地产有限公司名下位于象山县石浦镇悦成海佳苑1号楼3单元1701、1801、1901、2001、2101、2201室的房地产与位于象山县石浦镇悦成海佳苑2号楼2单元101、201、301、401、501室的房地产已查封；被执行人陈月成名下暂无可供执行的财产；被执行人金小英名下位于象山县石浦镇浦港茗都403室的房地产在宁波市江北区人民法院另案处置中本院已参与分配。截至2020年05月26日，被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英尚应履行执行款759267元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山金石房地产有限公司的法定代表人、陈月成、金小英作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年5月19日，本院约谈了申请执行人何多永并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人象山金石房地产有限公司、陈月成、金小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0225执恢1048号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年五月二十六日代书记员  周羽翔
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保652号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：余永芳，女，1977年05月13日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被申请人：李军，男，1970年07月01日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人余永芳、李军保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余永芳、李军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人余永芳、李军名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1748号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：朱永恒，男，1995年8月26日出生，汉族，住址：吉林省长岭县。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人朱永恒追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初11550号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人朱永恒送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11550号民事判决书所确定的给付欠款15307.2元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月13日本院依法将被执行人朱永恒列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人朱永恒的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月18日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1748号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十八日书记员 刘 悦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1745号上诉人（原审被告）：肖荣敏，女，1987年3月14日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李琦，辽宁才德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁辰威集团有限公司，住所地营口市老边区渤海东大街9号-甲2号。法定代表人：李威，公司董事长。委托诉讼代理人：罗义新，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人肖荣敏因与被上诉人辽宁辰威集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019)辽0811民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人称其系与案外人赵春根之间存在债权债务关系，赵春根与案外人刁顺安之间存在债权债务关系，案涉房屋系被上诉人辰威公司抵顶给刁顺安后，刁顺安又抵顶给了赵春根，赵春根将房屋给了上诉人。而被上诉人原审申请出庭作证的证人即其公司总经理李某在庭审中称案涉房屋抵顶给刁顺安。故应当查明被上诉人与刁顺安之间是否已经将案涉房屋实际进行了抵顶，以及几方之间的实际法律关系如何。被上诉人辰威公司对其与刁顺安之间就案涉房屋的抵顶情况和双方之间的结算情况应当承担相应的举证证明责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2019)辽0811民初1189号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人肖荣敏预交的二审案件受理费6670元予以退回。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月二十五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢47号申请执行人王彦峰，男，1974年8月27日出生，汉族。委托代理人张军，天津世杰律师事务所律师。被执行人河南省安贵食品有限公司，住所地：河南省浚县黎阳产业集聚区永兴路中段。法定代表人刘新仲，任总经理。被执行人刘新仲，男，1956年7月1日出生，汉族。申请执行人王彦峰与被执行人河南省安贵食品有限公司、刘新仲民间借贷纠纷一案，河南省鹤壁市中级人民法院作出的（2016）豫06民终459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南省安贵食品有限公司、刘新仲未按生效法律文书履行义务，王彦峰向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被××人××名下××北段、××庄村共有两处房产（房产证号：浚字第××号、浚字第××号），被执行人河南省安贵食品有限公司名下有位于浚县黎阳镇工业区永兴路西的三处房产(房产证号：浚字第××号、浚字第××号、浚字第××号）及位于浚县黎阳镇工业区永兴路南的五处房产（房产证号：浚字第××号、浚字第××号、浚字第××号、浚字第××号、浚字第××号），被执行人河南省安贵食品有限公司有两宗土地：土地证号为浚国用（XXX）第XXX号、第XXX号。本院均已轮候查封，暂无法处置。3、通过网络查控系统查询，被执行人刘新仲名下有豫Ｆ×××××北京现代牌轿车、豫Ｆ×××××奥迪牌汽车，本院均已轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十八日书记员  柴文帅
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初247号原告：张贵胜，男，1946年7月5日出生，汉族，现住长治市。被告：牛虎则，男，1962年2月16日出生，汉族，现住长治市。本院在审理原告张贵胜诉被告牛虎则民间借贷纠纷一案过程中，原告张贵胜于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵胜的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张贵胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员 司占亚 二〇二〇年五月八日书记员 王秦艳
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初793号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报刘将，男，1994年10月17日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉[2020]586号起诉书指控被告人刘将犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人刘将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月12日23时06分许，被告人刘将酒后无证驾驶一辆伪造机动车号牌的普通二轮摩托车行驶至上海市闵行区XX处，撞击上海XX有限公司大门，致车辆及大门损坏，构成道路交通事故。经鉴定，被告人刘将血液酒精含量为1.35mg/mL。经认定，被告人刘将承担事故全部责任。经评估，事故造成涉案摩托车直接物质损失人民币142元。被告人刘将明知他人报警仍留待现场，到案后如实供述上述事实。案发后已赔偿对方经济损失并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某1、刘某、陈2的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的警情详情、案发简要经过、查获经过、工作记录、当事人血样提取登记表、上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单、全国被盗抢机动车信息系统信息、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、公安交通管理行政处罚决定书及相关照片，相关机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定意见书，公安部交通管理科学研究所道路交通事故鉴定中心出具的鉴定书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，相关交通赔偿协议书、刑事谅解书，被告人刘将的供述等证据。据此，公诉机关认为被告人刘将犯危险驾驶罪，有自首情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘将对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘将犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘将犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 董莉平二〇二〇年五月七日法官助理 马贝妮书 记 员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执240号申请执行人周文贵，男，1988年2月29日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人范帆帆，男，1989年12月4日出生，汉族，安徽省安庆人，住保山市隆阳区。关于周文贵与范帆帆租赁合同纠纷一案，保山市中级人民法院于2019年6月27日作出的（2019）云05民终548号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周文贵于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人范帆帆履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人范帆帆退还申请执行人周文贵租金及押金15000元；二、由向本院缴案件执行费125元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人范帆帆发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人范帆帆未履行。经调查，被执行人范帆帆名下有车牌号为云Ｍ×××××别克牌小型汽车、云Ｍ×××××东风牌小型汽车各一辆，未实际扣押，申请执行人要求扣押后再处置。本院于2020年5月13日划拨被执行人互联网账户存款1954.9元，兑付申请执行人周文贵1829.9元，缴纳案件执行费125元。被执行人无其他银行账户存款、互联网支付账户存款、不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人周文贵申请，本院依法对被执行人范帆帆限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人范帆帆无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月十三日书记员 高晓洋
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初340号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人罗金鑫，男，1983年1月16日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，居民，家住贞丰县小屯乡水银洞村石块田组，现住浙江省东阳市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2018年5月18日被东阳市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币二千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被东阳市公安局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]386号 指控事实 2020年3月18日凌晨0时40分许，被告人罗金鑫饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××号小型普通客车从浙江省东阳市前往温州市，途经Ｓ26诸永高速公路往温州方向89公里加900米处时，与中央护栏发生碰撞，造成车辆及路产受损的交通事故（已赔偿），并负事故全部责任。交警在处理事故过程中查获被告人罗金鑫涉嫌酒后驾车。经检验，被告人罗金鑫血样中检出乙醇成分，含量为120毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币六千元 被告人意见 被告人罗金鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人罗金鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗金鑫曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又在高速公路上醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚；其认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人罗金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 珮 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  **元
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保560号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王美丽，女，1986年06月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：何冬生，男，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王美丽、何冬生保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王美丽、何冬生名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王美丽、何冬生名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执337号申请执行人：潘利剑，男，汉族，1970年4月17日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：张广辉，广东微众律师事务所律师。被执行人：张跃，男，汉族，1958年1月31日出生，住天津市河西区。申请执行人潘利剑依据深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3709号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2018）深仲裁字第3709号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  刘振莹审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二〇年五月八日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督416号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：熊雪飞，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人熊雪飞申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督416号支付令，限令被申请人熊雪飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人熊雪飞收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督416号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿瓦古丽
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执890号申请执行人：淄博平安物业管理有限公司，住所地博山区白虎山路25号。统一社会信用代码：91370304773192286B。法定代表人：张长红，总经理。被执行人：王三军，男，1965年12月9日出生，汉族，现住博山区。淄博平安物业管理有限公司与王三军物业服务合同纠纷一案，博山区人民法院（2017）鲁0304民初3331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王三军名下银行存款2481.92元（物业费1562.48元、违约金670.23元、迟延履行债务利息189.21元、受理费10.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  田家欣二〇二〇年五月二十六日书记员  李 雷
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1896号 原告：张自兵，男，1967年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告：杨健，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告张自兵与被告杨健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告张自兵的委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼，被告杨健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张自兵向本院提出诉讼请求：判令杨健给付货款5800元并赔偿逾期付款的利息损失（以5800元为本金，按照年利率6%，期间自2020年3月9日起至上述款项实际付清之日止）。事实与理由：张自兵从事干货、调味品零售及批发业务，2015年起杨健陆续从张自兵处购买调味品，经结算价款为5800元，张自兵多次催要无果；2017年8月28日，杨健向张自兵出具了欠条。 张自兵为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1.营业执照副本复印件1份，证明张自兵从事干货、调味品零售及批发业务；2.杨健人口信息打印件原件1份，证明杨健的身份信息；3.欠条原件1份，证明截至2018年8月28日，杨健尚欠张自兵货款5800元。 杨健未提交答辩状和证据材料。 对张自兵提供的证据1-3，本院审核认为，对其三性及证明目的均予以认定。 根据当事人庭审陈述，结合认定的上述证据，本院认定的法律事实与张自兵的诉称基本一致。 本院认为，张自兵与杨健之间的买卖合同关系依法成立并生效，双方均应按照法律规定或者合同约定履行义务；双方经结算，杨健应付货款的数额为5800元，虽未约定给付期限，但张自兵可以随时请求杨健给付，在给予合理期限后，杨健应予以给付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨健自判决生效后5日内给付原告张自兵货款5800元并赔偿逾期付款的利息损失（以5800元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，期间自2020年3月9日起至本判决确定的付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨健负担。 本判决为终审判决。 审判员  方献柱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执790号之一 申请执行人：陈正泉，男，1949年9月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：吴静，女，1948年4月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗贤林，男，1943年12月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人陈正泉、吴静与被执行人罗贤林租赁合同纠纷一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗贤林名下的银行存款500元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月八日 书记员  罗雳
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初899号原告：刘亭飞，男，1990年10月9日出生，汉族，住陕西省西咸新区。被告：刘洋，男，1992年4月14日出生，汉族，住陕西省西咸新区。原告刘亭飞与被告刘洋返还原物纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告刘亭飞于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘亭飞撤回起诉。案件受理费3300元，原告已预交，减半收取计1650元，由原告刘亭飞负担。 审  判  长    万媛媛审  判  员    王  晨人民陪审员    樊宝力    二 0 二 0 年 五 月 二十二 日  书  记  员    贾  咪1
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初279号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人黄河（曾用名黄一拨），男，1952年3月22日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被取保候审，同年4月22日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕887号起诉书指控被告人黄河犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶高峰出庭支持公诉，被告人黄河到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2010年至2020年4月9日间，被告人黄河到平阳县多次窃取女性内裤共计500余条。其中： 1.2016年冬天、2017年初、2017年4月，被告人黄河到平阳县昆阳镇仁美街17号后门3次窃取刘微晾晒在外的女性内裤各1条，共计3条。 2.2019年夏天，被告人黄河到平阳县昆阳镇仁美街热土体育俱乐部前，分2次窃取邱心怡晾晒在衣架上的女性内裤各1条，共计2条。 3.2019年6、7月份至2019年年底、2020年4月7日下午2时30分许，被告人黄河到平阳县昆阳镇解元坊路23号店面门口先后7次窃取谢方英晾晒在衣架上的女性内裤各1条，共计7条。 案发后，被告人黄河于2020年4月9日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 在本院审理过程中，失主刘微、邱心怡、谢方英均放弃要求被告人黄河赔偿相关经济损失。 公诉机关认为，被告人黄河以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 公诉机关提交了被告人黄河的供述，失主谢方英、邱心怡、刘微的陈述，刑事搜查笔录，现场勘验笔录，监控视频，扣押决定书，扣押清单，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人黄河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄河构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄河犯罪后能自首，且认罪认罚，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法返还各失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄河犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在公安机关的赃物女性内裤，返还各失主或依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  郭朝晖 二〇二〇年五月十八日 法官助理蔡臻荣 书记员杨挺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保68号   申请人：新疆缆通线缆制造有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区兴庆湖路65号1楼。   法定代表人：张彩霞，新疆缆通线缆制造有限公司执行董事兼总经理。   委托代理人：梁亚洲，新疆元正盛业律师事务所律师。   被申请人：新疆索拉国际贸易有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区西环路27-307号。   法定代表人：白林，新疆索拉国际贸易有限公司执行董事兼总经理。   申请人新疆缆通线缆制造有限公司于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆索拉国际贸易有限公司价值585893.05元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人新疆缆通线缆制造有限公司以保险人天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：6453001181820200000396002；财产保全申请人：新疆缆通线缆制造有限公司；财产保全被申请人：新疆索拉国际贸易有限公司；保全标的：被申请人价值585893.05的财产；担保金额：人民币585893.05；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）   本院经审查认为，申请人新疆缆通线缆制造有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人新疆索拉国际贸易有限公司价值585893.05元的财产。   案件申请费3449.47元，由申请人新疆缆通线缆制造有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王在江   二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 四 日   书  记  员   巴 燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6173号上诉人（原审原告）：张春梅，女，1973年2月5日出生。委托诉讼代理人：徐进志，北京德恒（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京银广资本运营中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环北路丙2号13层16B05。法定代表人：李兵。被上诉人（原审被告）：北京长远投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心1号楼36层3612室。法定代表人：李兵。被上诉人（原审被告）：李兵，男，1974年1月6日出生。上诉人张春梅因与被上诉人北京银广资本运营中心（有限合伙）、北京长远投资基金管理有限公司、李兵合伙协议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初6811号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，张春梅于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，张春梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张春梅撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  薛 妍二〇二〇年五月十五日法官助理  黄 蕾法官助理  孙亚男书 记 员  卢园园
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执903号之七 被执行人：钱金帅，男性，1985年10月05日生，住所地：莒南县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人钱金帅在财付通支付科技有限公司085e9858e36648a8043392226@wx.tenpay.com账户内余额人民币777.83元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钱金帅在财付通支付科技有限公司085e9858e36648a8043392226@wx.tenpay.com账户内存款人民币777.83元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年五月二十六日 书记员  石学虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1470号 原告：乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：丁昆鹏，乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司董事长。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。被告：徐斌，男，汉族，1976年8月13日出生，住乌鲁木齐市。本院受理原告乌鲁木齐鹏辉伟业建材有限公司诉被告徐斌买卖合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为自己户籍所在地为新疆乌鲁木齐市××区，现在常住地点在乌鲁木齐市××区，依法属于乌鲁木齐市水磨沟区人民法院法院管辖，原告申请本案依法应移送有管辖权的人民法院管辖审理。经审查本院认为，本案被告徐斌提供乌鲁木齐市水磨沟区水塔山街道办事处团结北社区工作委员会出具居住证明，其住所地为常住地点在乌鲁木齐市××区，原告提出应由乌鲁木齐市水磨沟区人民法院法院管辖,符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送至乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 六 日书  记  员   徐一滔
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5169号原告：姜开春，男，1961年2月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：朱学素，系辽宁昊星律师事务所律师。被告：辽宁日报传媒集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：丁宗皓，系公司董事长。委托诉讼代理人：李法婕，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑浩，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被告：辽宁新闻印刷集团有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：白立辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：李超，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王成俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈思宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告姜开春与被告辽宁日报传媒集团有限公司、辽宁新闻印刷集团有限公司、沈阳巨臣房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告姜开春撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告姜开春承担。审 判 长  何海英人民陪审员  张红艳人民陪审员  许 菲二〇二〇年五月二十八日书 记 员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执27号 申请执行人沈阳添赢运输有限公司与被执行人沙春杰借款合同纠纷一案，被执行人沙春杰未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初10470号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳添赢运输有限公司与被执行人沙春杰借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2726号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司，住所地象山县丹东街道丹河东路858号8楼，统一社会信用代码91330225711187609E。 法定代表人：张徐忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：宁波圣宏生物科技有限公司，住所地象山县爵溪街道北塘大宇路，统一社会信用代码91330225764547831C。 法定代表人：程**，该公司执行董事。 被告：宁波海硕生物科技有限公司，住所地，统一社会信用代码91330225768515490Ｕ。 法定代表人：竺东海，该公司执行董事。 两被告的共同委托诉讼代理人：张亚辉，男，两被告公司员工。 被告：竺东海，男，1960年7月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区，现住。 被告：竺东晖，男，1965年6月10日出生，汉族，住。 被告：马理理，女，1971年11月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称中小企业公司）与被告宁波圣宏生物科技有限公司（以下简称圣宏公司）、宁波海硕生物科技有限公司（以下简称海硕公司）、竺东海、竺东晖、马理理追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告中小企业公司的委托诉讼代理人许鑫，被告圣宏公司、海硕公司的共同委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告竺东海、竺东晖、马理理经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。庭审中，原、被告申请庭外调解期2天，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告中小企业公司向本院提出诉讼请求：1.被告圣宏公司归还原告代偿款1800000元，并支付利息损失（以1800000元为基数，从2018年6月27日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，暂计算至2020年1月6日为502200元）；2.被告海硕公司、竺东海、竺东晖、马理理对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年12月30日，被告圣宏公司向象山县农村信用合作联社爵溪信用社（以下简称爵溪信用社）贷款1800000元，双方签订合同编号为8271120160037720的《流动资金保证借款合同》一份，该借款由原告提供连带责任担保，并由被告海硕公司、竺东海、竺东晖、马理理向原告提供反担保，反担保范围为本金、利息（按月利率1.5%计算）及实现债权的费用等。借款到期后，被告圣宏公司未依约向爵溪信用社归还借款本息，原告于2018年6月26日向爵溪信用社代偿贷款本息1800000元。原告承担保证责任后，被告圣宏公司至今未予偿还，被告海硕公司、竺东海、竺东晖、马理理也未履行反担保保证义务。 被告圣宏公司答辩称，借款属实，愿意归还原告的代偿款。 被告海硕公司答辩称，为圣宏公司借款提供反担保属实，愿意履行反担保责任。 被告竺东海、竺东晖、马理理均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告圣宏公司因盘活不良贷款需要向爵溪信用社借款1800000元，为此，原告与被告圣宏公司、爵溪信用社签订编号为8271120160037720的《流动资金保证借款合同》一份，约定借款期限自2016年12月30日起至2017年12月28日，原告为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，原告为甲方，被告圣宏公司为乙方，海硕公司、竺东海、竺东晖、马理理为丙方签订《反担保保证合同》一份，约定甲方同意为乙方于2016年12月30日向爵溪信用社申请借款1800000元（合同编号8271120160037720的《流动资金保证借款合同》）作保证人，丙方为乙方向甲方提供反担保，反担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和原告向贷款人承担的其他民事责任；原告为实现追偿债权而支出的全部费用，以及原告为被告圣宏公司代偿资金的占用费（代偿资金占用费以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按月利率15‰计算）；反担保期限为原告为被告圣宏公司履行担保责任之日起两年等权利义务内容。爵溪信用社发放1800000万元贷款后，被告圣宏公司无力清偿该笔借款，原告于2018年6月26日代被告圣宏公司向爵溪信用社偿还本金1800000元。 另查明，被告马理理未在《反担保保证合同》中签字。 以上事实由原告提供的《流动资金保证借款合同》、《反担保保证合同》、代偿证明、扣款通知书、收贷收息凭证以及原告中小企业公司、被告圣宏公司、海硕公司在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告中小企业公司、被告圣宏公司与爵溪信用社签订的《流动资金保证借款合同》，原告与被告圣宏公司、海硕公司、竺东海、竺东晖签订的《反担保保证合同》均由各方签字确认，上述合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方应全面履行合同项下的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约履行担保义务代被告圣宏公司向爵溪信用社代偿贷款本金1800000元后，有权向债务人圣宏公司追偿，并按照《反担保保证合同》的约定要求各担保人承担反担保保证责任。原告要求被告圣宏公司归还代偿款并按月利率15‰支付利息损失及被告海硕公司、竺东海、竺东晖承担连带责任的请求，本院予以支持。被告马理理未在《反担保保证合同》签字，现原告请求被告马理理承担反担保保证责任与事实不符，于法无据，本院不予支持。被告海硕公司、竺东海、竺东晖作为上述借款的反担保人，应在其担保的范围内承担保证责任，承担保证责任后，有权向被告圣宏公司追偿。被告竺东海、竺东晖、马理理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波圣宏生物科技有限公司于判决生效后30日内偿还原告象山县中小企业融资担保有限公司代偿款1800000元，并支付利息（以代偿款1800000元为基数，自2018年6月27日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）； 二、被告宁波海硕生物科技有限公司、竺东海、竺东晖对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告宁波海硕生物科技有限公司、竺东海、竺东晖承担保证责任后，有权向被告宁波圣宏生物科技有限公司追偿； 四、驳回原告象山县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费25218元，减半收取12609元，由被告宁波圣宏生物科技有限公司负担，被告宁波海硕生物科技有限公司、竺东海、竺东晖承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王旭 代书记员 鲍涵博
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1110号原告：刘安田，男，1951年9月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：湖南省常德市汉寿县太子庙镇排形村民委员会，住所地湖南省汉寿县太子庙镇排形村杨家排组。法定代表人：戴性文,该村书记。原告刘安田与被告湖南省常德市汉寿县太子庙镇排形村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘安田于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘安田自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘安田撤诉。案件受理费256元，减半收取计128元，由刘安田负担。审判员  刘淑珍二〇二〇年五月十一日法官助理程伟洁书记员钟玲
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执340号之一申请执行人:浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行，住所地永嘉县岩头镇河二路，组织机构代码695270321。负责人：胡显盈。被执行人:李育鹏，男，1981年8月13日出生，住永嘉县。被执行人:吴秀芳，女，1982年9月14日出生，住浙江省瑞安市。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行与被执行人李育鹏、吴秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3184号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司岩头支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为:借款本金97790.86元及罚息（罚息自2019年3月21日起，以本金99999元为基数，均按月利率12.18‰计算至实际履行完毕之日止）。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人李育鹏、吴秀芳发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李育鹏、吴秀芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李育鹏、吴秀芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李育鹏、吴秀芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人李育鹏住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向，根据查询结果，2020年2月21日本院依法查封了被执行人李育鹏名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，尚未实际扣押，该车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年2月20日本院委托瑞安市人民法院调查被执行人吴秀芳在其户籍地的财产情况，亦未发现被执行人有财产可供执行。为防止被执行人李育鹏、吴秀芳出境逃避债务，本院于2020年3月11日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书。鉴于被执行人李育鹏、吴秀芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李育鹏、吴秀芳作出司法拘留15天及各罚款1000元的决定。同时已对被执行人李育鹏、吴秀芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李育鹏名下的车辆已查封，但尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执340号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇二〇年五月二十七日书记员  金汉宁
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢174号申请执行人胡劲飞，男，1979年12月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人李文献，男，1992年1月14日出生，汉族，身份证住址湖北省枝江市，现住湖北省宜昌市。被执行人吴曼，女，1992年6月2日出生，汉族，身份证住址湖北省枝江市，现住湖北省宜昌市。本院在执行申请执行人胡劲飞与被执行人李文献、吴曼民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡劲飞于2020年5月25日向本院提出申请，请求撤回该案的执行申请。本院认为，申请执行人胡劲飞自愿撤销执行申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年五月二十六日书记员 覃曦轮
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执488号被执行人：张某某，女，汉族，1957年8月6日出生，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪02民终4493号民事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令其缴纳上述案件诉讼费人民币8800元。本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，但未查控到被执行人财产。此外，本院还对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪知良审判员  钱松青审判员  黄文蔚二〇二〇年五月十二日书记员  杜 青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更231号罪犯李思博，男，1996年9月4日出生，彝族，云南省景东县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景东彝族自治县人民法院于2016年12月2日作出(2016)云0823刑初68号刑事判决，以被告人李思博犯强奸罪，判处有期徒刑九年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月15日被交付执行。本院于2018年12月6日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李思博在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李思博在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年8月至2019年12月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李思博在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李思博减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月30日起至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初662号原告：卜某，女，1967年10月7日生，汉族，退休工人，住昌图县。被告：刘某，男，1966年5月16日生，汉族，下岗工人，住昌图县。原告卜某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜某及被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜某诉称：1、请求判令原、被告离婚。2、婚生女刘派（14周岁）随原告一居生活，被告承担子女抚育费每月1500元至18周岁时止。3、请求依法分割夫妻共同财产（约13万元）。4、诉讼费由被告承担。被告刘某辩称：不同意离婚，共有财产房子是被告父亲赠予的，不同意与原告共同分割，因身体原因没有固定收入，子女抚育费无法给付。审理中，原告向本院提供如下证据：1、结婚证原件两份，欲证明原、被告系夫妻关系。2、房屋所有权证一份，欲证明坐落于昌图县的房屋系原、被告二人共有。3、户口本一份，欲证明原、被告婚后共生育两名女儿。4、照片10张，欲证明原、被告口角后原告形成的伤。审理中，被告向本院提供如下证据：公证书一份，欲证明原、被告共有房屋系被告刘某继承所得。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，因结婚证丢失，于2011年12月1日补办结婚证。原、被告婚后共生育两名女孩，长女已成年，次女现年14周岁。原、被告共有财产住房一处。双方因家庭琐事发生争吵，原告诉至本院。本院认为，原、被告结婚多年，且婚后生育两子女，婚姻基础较好，双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，正确处理家庭矛盾。原告主张与被告离婚，但其所提供证据尚不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告卜某与被告刘某离婚。案件受理费150元，由原告卜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年五月十一日书记员  张 朋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执879号之六申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：李兰英，女，住河南省鹿邑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人李兰英在中信银行621***143×××01账户内余额人民币5652.67元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李兰英在中信银行6***0143×××01账户内存款人民币201152.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 鑫
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执956号 申请执行人：冯腊萍，女，1969年6月10日生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：高宗海，男，1984年8月24日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：安徽振浩建材商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇阳光都市18号楼103号。 法定代表人：张莉，系该公司经理。 冯腊萍、高宗海与安徽振浩建材商贸有限公司合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求给付案款1651042.81元,被执行人依法应承担执行费18910元。 执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院于2020年5月12日委托安徽省怀远县人民法院前往被执行人住所地调查其财产情况，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1651042.81元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3055号 原告瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。 法定代表人颜美新。 委托诉讼代理人王亮，男，1982年6月20日出生，系原告工作人员。 被告张春林，男，1984年11月23日出生，汉族，住瑞安市。 被告叶调，女，1986年3月15日出生，汉族，住瑞安市。 被告林彬，男，1982年8月31日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告张春林、叶调、林彬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安市桑农融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费1322元，减半收取计661元，由原告负担。 审判员  缪正坚 二〇二〇年五月十八日 法官助理程叶静 书记员林冰茹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2218号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：黄世英，女，1980年6月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告黄世英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执417号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：关淑珍，女，1969年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：董宝春，男，1980年2月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：张侠，女，1953年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人关淑珍、董宝春、张侠犯盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第183号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送该案申请执行，要求被执行人关淑珍、董宝春、张侠依法各自缴纳罚金10000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年五月二十八日书记员  张程程
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2017号原告：郭港，男，1997年6月29日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：郭振强，男，住襄阳市襄州区。关于原告郭港诉被告郭振强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，原告郭港于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭港的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭港撤回起诉。案件受理费50元，由原告郭港负担。审判员  韩庆东二〇二〇年五月二十八日书记员  张 崇
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执391号之二申请执行人：赵文娟，女，1989年10月12日生，汉族，住修武县。被执行人：李江，男，1986年11月8日生，汉族，住修武县。关于赵文娟申请执行李江健康权纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人李江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币10.85元，现因被执行人履行完毕法律文书判决的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币8451.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月六日书记员 聂晨光