江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终901号上诉人（原审被告）：合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江东路1068号，现实际经营地安徽省合肥市马鞍山路与望江路交叉口汇鑫大厦A区20楼。法定代表人：蒋建良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：世纪联合视听器材有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市乐余镇永乐村。法定代表人：张琼芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。上诉人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（以下简称达美公司）因与被上诉人世纪联合视听器材有限公司张家港分公司（以下简称世纪联合张家港分公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初11297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。达美公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审；一审、二审案件受理费由世纪联合张家港分公司负担。事实和理由：1、达美公司欠付世纪联合张家港分公司供货金额未能查清。世纪联合张家港分公司一审中仅提供部分有效供货凭证，其余凭证均为复印件且未经我方认可。2、我方现场管理人员李院生在聊天记录中未对供货金额或欠款金额予以明确认可，其表述仅构成对欠款事实的确认，具体金额仍需双方进行核算。双方至今未进行结算，欠付金额未查明。3、双方之间并无逾期付款违约金的约定，且一直未办理正式的结算手续，一审支持逾期付款利息无事实及法律依据。世纪联合张家港分公司二审未作答辩。世纪联合张家港分公司向一审法院起诉请求：1、判令达美公司向世纪联合张家港分公司支付款项人民币169602.6元以及自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率计算的利息损失；2、判令本案诉讼费用由达美公司承担。一审法院经审理查明如下事实：世纪联合视听器材有限公司与达美公司直接存在业务往来。达美公司因其山西运城万达影城项目需要向世纪联合视听器材有限公司采购影院装修材料。世纪联合视听器材有限公司于2018年10月11日、11月13日、2019年1月7日向达美公司开具增值税专用发票7份，共计价税金额489602.6元。达美公司分别于2018年9月18日、10月26日共计付款320000元。2019年8月1日，世纪联合视听器材有限公司与世纪联合张家港分公司签订《债权转让协议》一份，约定：2018年世纪联合视听器材有限公司与达美公司产生业务往来，世纪联合视听器材有限公司应达美公司要求向其交付了一批影院装修材料用于达美公司承接的山西运城万达广场项目，世纪联合视听器材有限公司交付材料款总金额489602.6元，世纪联合视听器材有限公司已向达美公司开具并交付了材料款等额的全部增值税专用发票，截至本协议签订之日，达美公司支付了货款320000元，尚结欠货款169602.6元。世纪联合视听器材有限公司已就达美公司结欠的上述货款多次催收，但达美公司未能支付，现世纪联合视听器材有限公司考虑客观情况，将上述应收材料款依法转让给世纪联合张家港分公司。后世纪联合视听器材有限公司向达美公司发出了《债权转让通知书》，告知达美公司债权转让事宜并要求达美公司将款项支付给世纪联合张家港分公司。达美公司于2019年8月14日签收《债权转让通知书》。2019年8月7日，世纪联合张家港分公司向达美公司发出催款函。世纪联合视听器材有限公司工作人员沈晓东与达美公司本案所涉项目的负责人李院生一直通过微信就项目、款项、开票进行沟通。2018年12月28日，沈晓东通过微信要求李院生对核对余额、开票等事宜，李院生表示安排人进行核对。2019年1月3日，沈晓东通过微信告知李院生当天将开出发票，问其是否有疑问，并让李院生尽快安排支付，李院生表示可以。同日，沈晓东将一份客户对账单通过微信发给了李院生，达美公司在本案庭审中确认该份客户对账单与本案审理中世纪联合张家港分公司提供的客户对账单基本一致，除了当时最后一张金额为33653.4元的增值税专用发票尚未开具。之后，沈晓东一直通过微信向李院生催款，李院生多次表示款到了尽快安排、问财务、要等款安排等，始终未对业务往来的金额提出过异议。因达美公司结欠货款169602.6元未付，引起本案纠纷。一审法院认为，世纪联合视听器材有限公司与达美公司之间的买卖合同关系合法有效。世纪联合视听器材有限公司将对达美公司享有的债权转让给了世纪联合张家港分公司，并依法通知了达美公司，世纪联合张家港分公司有权向达美公司主张货款。世纪联合张家港分公司主张达美公司结欠货款169602.6元，虽然世纪联合张家港分公司提供的部分送货单上没有达美公司工作人员签字、部分物流单系复印件，但达美公司对双方发生业务的事实并不持异议，且世纪联合视听器材有限公司已经向达美公司开具了全部增值税专用发票，金额为489602.6元，达美公司确认已经收到增值税专用发票。根据世纪联合张家港公司提供的沈晓东和李院生之间的微信聊天记录，可以认定在开具最后一张发票前就开票、业务金额与李院生进行了确认，并将业务对账单发给了李院生，之后也一直向李院生催款，李院生作为案涉项目的负责人从未对业务金额提出过异议，足以认定本案所涉业务金额为489602.6元，达美公司尚结欠货款169602.6元未付。对世纪联合张家港分公司的该项诉讼主张，予以支持。世纪联合张家港分公司要求达美公司支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，达美公司经世纪联合视听器材有限公司多次催款均未付款，构成违约，应当承担逾期付款违约责任，因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，该院调整为自2019年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：达美公司于判决生效后10日内给付世纪联合张家港分公司货款169602.6元及该款自2019年8月26日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费减半收取1846元、保全费1520元，合计3366元，由达美公司负担。一审经审理查明的事实本院予以确认。本院认为：世纪联合视听器材有限公司与达美公司之间买卖合同成立并有效。关于供货及结欠金额，世纪联合张家港分公司提供了总计金额为489602.6元的增值税发票，达美公司支付了其中大部分，双方员工并通过微信就往来事宜进行沟通，达美公司的员工对世纪联合视听器材有限公司员工发送的对账单并未提出异议，并一再表示愿意付款，故一审据此认为达美公司尚欠世纪联合视听器材有限公司货款169602.6元事实依据充分。达美公司上诉以双方尚未进行结算为由就前述结欠金额提出异议，与双方员工微信聊天记录相悖，也未能提供反证推翻前述证据，故其该上诉主张不能成立。世纪联合视听器材有限公司将上述款项转由世纪联合张家港分公司收取并已通知达美公司，达美公司理应及时付款，逾期不付应承担利息损失。综上所述，达美公司的上诉请求均不能成立，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3692元，由上诉人合肥达美建筑装饰工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 管 丰审判员 孙晓蕾审判员 浦智华二〇二〇年五月九日书记员 汤烨雯法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。