wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5799号刑事审判庭。被执行人肖长友,，男，1948年12月4日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，户籍地北京市朝阳区劲松八区813楼3门16号关于刑事审判庭申请被执行人肖长友罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人肖长友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2019年10月31日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、依法扣押但未随案移送的涉案物品由扣押机关处理。我院于2020年4月13日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初33号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人肖长友发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有房产、车辆、存款、证券等登记信息。3、本院于2020年4月24日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初33号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年五月二十二日书记员 李慧荣
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初2472号原告：韩桂英，女，1960年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈学议，临泉县光明法律服务所法律工作者。被告：孟秀荣，女，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。原告韩桂英与被告孟秀荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩桂英及其委托诉讼代理人陈学议、被告孟秀荣及其委托诉讼代理周亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩桂英向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计18061.76元。事实和理由：2019年9月19日，在临泉县关庙镇韩庄行政村张庄，原告韩桂英与被告孟秀荣因宅基地纠纷发生争执，被告辱骂原告女儿，言辞不堪入耳，被告以强欺弱，对原告实施殴打，被告认可殴打行为，致原告受伤后到临泉县中医院住院治疗7日，现在仍在保守治疗中。被告孟秀荣辩称，原告所述与客观事实不符，被告不存在殴打行为，临泉县公安局对被告的处罚也是以辱骂她人进行的处罚。原告在2019年9月19日与被告发生争吵，2019年9月21日才到医院治疗，中间间隔了两天。原告的治疗与被告行为没有因果关系。被告不应承担任何责任。本院根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年9月19日，在临泉县关庙镇韩庄行政村张庄，原告韩桂英与被告孟秀荣因宅基地发生纠纷，被告孟秀荣辱骂原告韩桂英，原告韩桂英将粪便塞入被告孟秀荣口中。在原告韩桂英将粪便塞进被告口中时，被告将原告左手中指咬伤。后原告韩桂英因将粪便塞入被告孟秀荣口中被临泉县公安局作出行政处罚拘留7日，被告孟秀荣因辱骂原告韩桂英被临泉县公安局作出行政拘留4日。另查明，原告于2019年9月21日到临泉县中医院以头痛头晕入院治疗。并于2020年3月19日以在临泉县中医院的住院病历为依据进行鉴定。鉴定结果为：被鉴定人韩桂英因被遭他人殴打致头部外伤、全身多处软组织损伤。其损害之误工期30日，护理期7日，营养期为7日。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告没有提供证据证明其受伤与被告行为有因果关系，故原告要求被告赔偿各项损失共计18061.76元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩桂英的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告韩桂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年五月二十二日书记员 李鑫宝附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执51号之一 申请执行人：曾沼福，男，1968年11月13日，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：四川昆仑建设工程有限公司，住所地成都市青羊区战旗小区吉祥苑A座2楼。 法定代表人：钟世荣。 关于申请执行人曾沼福与被执行人四川昆仑建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2019）川0121民初4362号民事判决书，于2020年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人工程款1877949.64元及利息，并承担案件受理费10851元、执行费21288元，但被执行人至今未履行。 执行中查明，被执行人四川昆仑建设工程有限公司虽在金堂县承接有工程项目，但双方尚未结算，本院已于2020年4月2日，向金堂县送达了执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人在案外人金堂县的应收工程款，限额2000000元；申请执行人可等待结算结果，也可另案诉讼代为主张权利； 另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十一日 书记员 庞玉龙
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初1196号原告：李某，女，1990年10月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：卢某某，男，1988年8月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。原告李某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半缴纳的50元，由原告李某负担。审判员  冯浩宁二〇二〇年五月七日书记员  林海萍
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀11行初48号 原告刘新伏，男，汉族，1951年6月7日出生，住衡水市桃城区。 原告张新暖，女，汉族，1949年9月6日出生，住衡水市桃城区。 委托代理人袁曼曼，北京在明律师事务所律师。 被告衡水市桃城区人民政府。 法定代表人崔邦文，区长。 委托代理人刘福勇，衡水市桃城区人民政府工作人员。 委托代理人杜杰，衡水市桃城区人民政府工作人员。 原告刘新伏、张新暖因要求政府履行法定职责一案，向本院提起诉讼。在本院审理过程中，被告就原告的申请已采取措施，并承诺限期履行法定职责，原告同意被告的做法并自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告刘新伏、张新暖申请撤回起诉符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘新伏、张新暖撤回起诉； 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘新伏、张新暖承担。 审 判 长  张竞择 人民陪审员  李广地 人民陪审员  李杰臣 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  晋 伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1772号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露、李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：潘国胜，男，1981年4月2日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告潘国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司负担。审判员  赵立梅二〇二〇年五月十一日法官助理李俊杰书记员吕霞
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执154号本院于2020年1月7日受理申请执行人何世雄与被执行人朱兰君、黄阿兰买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）湘1026民初1267号民事判决书，于2020年5月15日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二〇年五月十五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初492号 原告：朱中宝，男，1939年11月13日出生，汉族，住义乌市。 原告：朱亮，男，1948年11月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱中才，男，1942年12月28日出生，汉族，住义乌市。 原告朱中宝、朱亮为与被告朱中才分家析产纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月17日、2020年4月26日公开开庭进行了审理。庭审中，本院根据案情本案案由改为确认合同效力纠纷，并向双方当事人进行了释明。原告朱中宝、朱亮、被告朱中才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱中宝、朱亮向本院提出诉讼请求：于1975年2月22日订立的关于朱中宝、朱中才、朱中琴参加协议的《分家协定书》合法有效。事实与理由：原告朱中宝、朱亮（曾用名朱中琴）、被告朱中才系义亭镇上宅村朱樟钗的儿子，于1975年2月分家。父母房产一分为三，各自管业。分家后，朱中宝因全家在外，房子曾由朱中才借用；朱亮因当年还没有成家，房子由父母居住到终老。父母过世后，由朱亮上锁直至2017年7月。2017年7月，上宅村进行危房改造，朱家房子拆除。此时，才知道朱中宝、朱亮的房子已经被朱中才登记自己名下。依据继承法，原告享有继承权。被告在没有买卖情况下，私下占有原告的房产，是违法行为。 被告朱中才答辩称：一、本案双方当事人对于1975年2月22日签订的《分家协定书》的效力没有异议。原、被告父母将所涉房产分给原、被告，该协定书合法有效，对此被告无异议。因此，原、被告双方没有诉的利益，请求驳回原告的起诉。二、本案原、被告就涉案房产为两原告已将涉案房产转让给被告。被告已将涉案房产通过分家析产的形式分给其两个儿子，并且被告在分家析产约定中作为见证人签字。由此可见，原告已将涉案房产转让给被告的事实清楚明确。 两原告向本院提供土地房产所有证、分家协定书、房屋照片、朱云兰及朱云菊继承人说明各一份，被告对真实性均无异议，不过这些都是过去的事情了，新的东西要按新的证来。另提供情况说明一份，被告质证称出具说明的这两个人可能不是办证的人，刘志芳是保险管理员。 被告向本院提供的证据材料及两原告的质证意见如下： 1、土地登记卡、土地使用权登记申请表、集体土地使用证各一份，证明老房子已经卖给被告，已经30多年了，土地证做掉都20多年了，涉案房屋属于被告。两原告质证：是不合法的，因为房子没有买卖，做证的证据肯定不实的，房子又没有订价格又没有订契约，这些证都是不符合条件做下来的证。房子被非法占有后做出来的，不合法。 2、分屋协议、绝卖书、村委会证明、情况说明、拆建房契约、照片各一份，收款收据四份（均为复印件），证明老房子是从被告处买过来，30多年来都是被告在管理，房子属于被告。两原告质证：房子不是证人的，这些证明都是没有用的，而且说明当中说电话打去过，我从来没有收到过电话，我的房子没有买卖过，他们做的证都是空的。 本院认证意见：原告提供的情况说明，系证人证言未出庭作证，不予确认；原告的其他证据材料，被告无异议，予以确认。被告提供的证据1为相关职能部门出具的文书，予以确认。证据2系案涉的分家析产协定签订后的事情，不是本案审查的范围，缺乏关联性；且证据材料均为复印件，真实性不能确定，不予确认。 根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 朱樟钗（1983年去世）、盛春奶（1986年去世）生育两个女儿三个儿子，分别为：朱云菊（女）、朱中宝、朱云兰（女）、朱中琴（又名朱亮）、朱中才。1951年土地房产所有证记载：居民朱樟钗、盛春奶、朱云菊、朱中宝、朱云兰、朱中琴、朱中才共计房屋四间，坐落于新屋里楼房两间、平房两间。案涉房屋现已拆除。 1975年2月22日，朱中宝、朱中财（才）、朱中琴签订《分家协定书》一份，约定：北面靠俞樟良屋的平屋一间及东靠俞樟良的楼上一间归朱中宝所有，西靠刘能才屋的平屋一间中央楼上屋一间归朱中宝所有，西靠傅海妹屋的楼上连楼下一间归朱中琴所有（父母使用朱中琴的楼上、楼下住至终生）；父母的生活费、医药及后续等费用，由朱中宝、朱中才、朱中琴三人负责解决等。 2000年6月6日，朱中才向义乌市国土资源局申请对上述四间房屋及另外购买的房屋一并进行土地使用权登记，提交了土地使用权登记申请书、身份证、土地使用权登记地基勘测申请（报告）表、土地权属证明书等材料。权属证明书记载：该房屋系祖传所得，为2层5间，建筑占地面积99.89平方米。义乌市人民政府于2000年7月6日为朱中才颁发了义乌集用（2000）字第5-31398号集体土地使用权证，登记使用权面积为99.9平方米。 朱云菊的继承人王益民、王爱民，朱云兰向本院表明知晓1975年2月份的《分家协定书》，对该协议无异议，并放弃房产的继承权。 本院认为，根据1951年土地房产所有证记载，可确定案涉原有房屋为家庭成员七人共同共有。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。朱中宝、朱中才、朱亮于1975年2月22日签订《分家协定书》时，其他家庭成员即其余四位共有人未签名表明意见，《分家协议书》的效力一直处于待定状态，朱中才在庭审时对效力无异议不当然导致协议的有效，朱中宝、朱亮提起诉讼使协定书效力状态得以明确，而协定书的效力影响其后续权利的主张，若该协议书的效力未经司法确认，不仅双方间的纠纷不断，之后不动产办理也可能缺乏相应基础，故具有诉的利益。朱云菊继承人、朱云兰事后对该协定无异议，可视为对该协定书的追认，也未发现其他违反法律、行政法规的强制性规定，故该协定书合法有效。至于《分家协定书》签订之后，双方是否存在买卖关系及2000年颁发的不动产证是否合法有效，不是本案审查的内容，需双方协商或另案处理。朱中宝、朱亮的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十七条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十二条、第一百八十五条之规定，判决如下： 确认原告朱中宝、朱亮与被告朱中才于1975年2月22日订立的《分家协定书》合法有效。 案件受理费40元，由两原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年四月二十六日 代书记员 王佳明
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执198号之六被执行人：周进宇，男性，汉族，1966年04月11日生，住所地：湖北省丹江口市。关于罚金一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人周进宇在中国建设银行2650530151110054137_0_0账户内余额人民币13748.59元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周进宇在中国建设银行2650530151110054137_0_0账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年五月二十二日书记员  罗 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁红卫联系电话：07194227216
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2556号之一 申请执行人：苏州通快净化科技有限公司，住所地江苏市吴江区黎里镇金家坝金茂路648号。 法定代表人：马兆勇，该公司总经理。 被执行人：奥里伯斯（中国）铝业有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇轧村。 法定代表人：约翰.冯斯特本。 本院在执行申请执行人苏州通快净化科技有限公司与被执行人奥里伯斯（中国）铝业有限公司加工合同纠纷一案中，经查明，被执行人奥里伯斯（中国）铝业有限公司已于2020年5月22日被本院裁定宣告破产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0502执2556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金旭璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1106号之七申请执行人公丕财。被执行人公强。本院在执行公丕财与公强排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人公强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人公强在中国农业银行股份有限公司临沂义堂支行账户存款612.10元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员  刘东二〇二〇年五月十一日书记员  王健
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5751号申请执行人湖北远大建设集团有限公司，湖北远大建设集团有限公司，住所湖北省XX市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX。法定代表人：李四清，执行董事。被执行人北京三九建业房地产开发有限公司，住所北京市密云区，统一社会信用代码91110000600093140P。法定代表人：黄威，董事长。湖北远大建设集团有限公司与北京三九建业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2018）京0118民初7065号民事判决书确认：北京三九建业房地产开发有限公司偿还湖北远大建设集团有限公司借款本金二百万元及利息（利息以二百万元本金为基数，自二〇一六年四月一日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本金实际付清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费一万七千三百零二元（湖北远大建设集团有限公司已预交），由湖北远大建设集团有限公司负担四千九百二十二元；由北京三九建业房地产开发有限公司负担一万二千三百八十元（限偿还借款时一并支付给湖北远大建设集团有限公司）。现判决书已发生法律效力。因北京三九建业房地产开发有限公司未履行生效文书确定的义务，湖北远大建设集团有限公司提起执行申请程序，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无机动车登记信息，无证券登记信息，无保险信息。土地登记信息方面，经查明，被执行人北京三九建业房地产开发有限公司名下于北京市海淀区XXX乡XXXXX有土地登记信息，我院于2020年5月13日将该土地予以轮候查封，查封日期为三年，自2020年5月13日至2023年5月12日止；因北京三九建业房地产开发有限公司名下的土地已被北京市第四中级人民法院查封，我院遂特向北京市第四中级人民法院发出参与分配函，望其予以办理并对申请执行人权益依法予以保护。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均无开户信息。银行方面，被执行人在中国工商银行、招商银行、广发银行有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2019年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但经本院依法组成合议庭进行合议，本院已穷尽执行措施，目前确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初7065号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年五月二十日书记员  郭思楠
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初47号公诉机关山东省博兴县人民检察院。被告人邢磊，男，1990年9月20日出生于山东省博兴县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地及居住地博兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被刑事拘留，同年1月2日变更为取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人邢磊犯危险驾驶罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。博兴县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人邢磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月18日22时20分许，被告人邢磊醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿博兴县博昌街道办事处伏邵村北东西路由东向西行驶至56号线杆处时，未确保行车安全，与停在路面南侧接打电话的张某驾驶的电动三轮车相撞，致被害人张某受伤，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人邢磊负事故全部责任。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人邢磊血液中乙醇成分含量为172.9mg/100ml，达到醉酒状态。2019年7月19日，被告人邢磊经电话传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实。另查明，2020年3月17日，经博兴县人民法院主持调解，被告人邢磊与被害人张某达成调解协议，确认扣除邢磊为张某垫付的9000元外，被告人邢磊一次性赔偿被害人张某各项损失共计106500元；张某于当日受领上述赔偿款项并出具了谅解书。上述事实，被告人邢磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪查询结果、现场酒精测试单、山东省博兴县人民法院（2020）鲁1625民初557号民事调解书、谅解书、第371625120190000235号道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、归案情况说明；被害人张某的陈述；被告人邢磊的供述和辩解；鉴定意见滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2019]827号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邢磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人邢磊具有无证驾驶机动车、造成交通事故并负事故全部责任的情节，应从重处罚；具有自首情节且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人邢磊拘役三个月，并处罚金五千元，因被告人在审理阶段赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。本院认为，被告人邢磊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人邢磊具有无驾驶资格驾驶机动车、发生道路交通事故并负事故全部责任的情节，酌情从重处罚；鉴于被告邢磊具有自首、赔偿被害人损失并取得谅解，且签字具结认罪认罚等情节，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人邢磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 菲人民陪审员  王爱民人民陪审员  刘 霞二〇二〇年五月二十一日法官助理卢钰燕书记员田继宏
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0211民初3864号之一解除保全申请人：天元区美尚家居加工厂，住所地株洲市天元区群丰镇秒泉村新跃组1号。经营者：蒋国霞。被申请人：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4栋3楼。法定代表人：刘斌。被申请人：刘斌，男，1991年2月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告天元区美尚家居加工厂诉被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司、刘斌买卖合同纠纷一案中，原告天元区美尚家居加工厂于2019年11月18日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司、刘斌银行存款121296元或其他同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司就该申请向本院出具保函作为担保。据此，本院依法查封了被告刘斌名下位于常德市武陵区府坪街道新村社区103室房屋（不动产权证号：湘（2018）常德市不动产权第XXXX号）和被告刘斌名下的车牌号为湘BSXXX的机动车，并依法冻结了被告刘斌名下浦发银行XXXX的银行存款1218.24元、中信银行XXX的银行存款7121.66元、湖南农村信用社常德樟木桥支行XXX的银行存款2030元。现因双方已达成和解，解除保全申请人天元区美尚家居加工厂自愿向本院申请解除对被申请人株洲紫名都爱家装饰有限责任公司、刘斌的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天元区美尚家居加工厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘斌名下的账号为XXX的银行账户（开户行：浦发银行）、账号为XXX的银行账户（开户行：中信银行）、账号为XXX（开户行：湖南农村信用社常德樟木桥支行）的冻结措施；二、解除对被申请人刘斌名下所有的位于常德市武陵区府坪街道新村社区103室房屋（不动产权证号：湘（2018）常德市不动产权第XXX号）的查封措施；三、解除对被申请人刘斌名下所有的车牌号为湘BSXXX机动车的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 慧二〇二〇年五月二十五日法官助理  张 侣书 记 员  孔维汉
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执2401号 申请执行人：邓丽玲，女，1989年3月9日出生汉族，住广州市从化区。 被执行人：邝桂平，男，1959年5月23日出生汉族，住广州市从化区。 关于邓丽玲与邝桂平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3527号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款160000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人中国邮政储蓄银行的账号（62×××33）、农业银行的账号（62×××61）、财付通的账号（085e9858edff9ab6a97228f3e@wx.tenpay.com）,冻结期限：2020/03/27-2021/03/27。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执2401号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月八日 书记员  邓 淼
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0103刑初116号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某某，男，1963年3月14日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市河西区。1986年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。2012年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2018年11月24日被刑事拘留，后因病于2018年11月25日被取保候审，2018年11月26日对其强制隔离戒毒，2019年11月24日因取保候审期限届满被变更强制措施为指定居所监视居住。2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月17日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2019年4月15日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员张玉恒、代理检察员钟叶出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月3日凌晨1时许，被告人刘某某驾驶电动自行车行驶至天津市河西区大沽南路马某经营的宏祥鸿泰便利店处，趁无人之机将便利店门口的3箱矿泉水窃走；同日凌晨2时许，其驾驶黑色轿车（津Ｆ×××××）至同一地点，趁无人之机再次将便利店门口的9箱矿泉水窃走;同年10月31日19时许及11月14日晚8时许，被告人刘某某驾驶电动自行车至天津市河西区竹林路菜市场内，趁无人之机将陈某某放置于水产铺中的部分水产窃走;同年11月12日7时许，被告人刘某某采取同样手段将丁某某放置于天津市河西区曲江路鑫裕园饭店门口处的水产窃走；同年11月13日晚8时许，被告人刘某某采取同样手段将马某乙放置于天津市河西区学苑路昆仑里64号门前的鸟及鸟笼窃走;同年11月23日，被告人刘某某采取同样手段将刘某某放置于本市河西区微山路泰瑞公寓1号楼1门底商院内的一条杜宾犬窃走后赠与他人。2018年11月24日上午10时50分，被告人刘某某在天津市河西区恒山里15门附近被民警抓获，同年11月25日因其患严重疾病被取保候审，同年11月26日因吸毒被送至天津市第一强制隔离戒毒所进行戒毒治疗，2019年12月26日被投送至河西区看守所羁押。案发后，经天津市河西区价格认证中心鉴定，被盗矿泉水价值人民币共计300元。被盗杜宾犬价值人民币1600元，该杜宾犬已追缴发还被害人。庭审中，被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪认罚。有被害人马某、刘某某、陈某某、丁某某等人的陈述，证人陈某某的证言，被盗物品照片、作案所用电动车照片等物证，发货单、视频截图等书证，价格鉴定意见书，被告人前科材料、认罪认罚具结书，公安机关出具的案件来源及抓获经过等证据，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，价值共计人民币1900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市河西区人民检察院指控被告人刘某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪并接受处罚，依法可以从宽处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内交付本院。因本案提前被羁押2天已扣除，因本案被指定监视居住32天，二日折抵刑期一日，共16天已扣除。）二、被告人刘某某退赔赃款人民币300元，发还河西区宏祥鸿泰便利店马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张忠志审判员  王 健审判员  闫 清二〇二〇年五月二十二日法官助理张文雅书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。盗窃盗窃盗窃盗窃第二百六十四条公私财物，数额较大的，或者多次、入户、携带凶器、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1573号 申请执行人：陈红雨，女，汉族，1994年6月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行陈红雨等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1573号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  张婉晴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执790号 申请执行人：马立群，男，1978年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村617号。 法定代表人：杨涵淘。 申请执行人马立群与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2968号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马立群向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司向申请执行人马立群支付加工费88569元，另应负担案件1228.53元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人马立群也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蔡琳斐
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执688号之七 申请执行人：曹红霞，女，1963年11月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：张兆杰，女，1970年12月03日生，住所地：潍坊市高新区。 本院在执行农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人张兆杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张兆杰在财付通支付科技有限公司085e9858e3337cafb790307fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币655.15元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月六日 书记员  潘春光
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7026号 原告：李嘉平，男，2001年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：美深国际贸易（宁波）有限公司。原住所地：浙江省宁波市江北区，现住址不详。 本院在审理原告李嘉平诉被告美深国际贸易（宁波）有限公司网络购物合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李嘉平撤回起诉处理。 本案案件受理费5409元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇二〇年五月十九日 书记员  崔桂磊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7063号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘静涛，男，1978年6月10日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：仲冬梅，江苏正四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡利利，江苏正四方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：苏振，男，1986年6月12日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。一审被告、二审被上诉人：江苏豪涵服装有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区标二期5#、9#号。法定代表人：王琦，该公司总经理。再审申请人刘静涛因与被申请人苏振及一审被告、二审被上诉人江苏豪涵服装有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 邹文梅审 判 员 蒋 蕾审 判 员 薛爱娟法官助理 闫 朋二〇二〇年五月二十六日书 记 员 肖桐安
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执575号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人张变变，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人张变变盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处张变变财产刑七千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张变变履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张变变逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张变变的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张变变拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张变变采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执575号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月二十二日代书记员 陈丹红
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执921号之一 被执行人：鲍雷，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市铅山县。 被执行人鲍雷盗窃罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初190号刑事判决书，判处罚金4000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人鲍雷的财产情况，未发现被执行人鲍雷的财产。 截止2020年5月21日，被执行人鲍雷尚未缴纳罚金4000元。 因被执行人鲍雷在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人鲍雷履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人鲍雷发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人鲍雷名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执921号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  涂一波
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121财保64号申请人：丁利，女，汉族，1972年5月6日出生，住安徽省长丰县。被申请人：杨吉龙，男，汉族，1974年10月13日出生，户籍地安徽省长丰县，住长丰县。申请人丁利于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨吉龙所有的位于长丰县房屋（房屋产权证号：14××94，限额：350000元）。申请人丁利提供其所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：皖（2020）长丰县不动产权第0010827号］予以担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供相应财产担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨吉龙所有的位于长丰县房屋（房屋产权证号：14××94，限额：350000元）；二、查封申请人丁利所有的位于合肥市长丰县房屋［权证字号：皖（2020）长丰县不动产权第0010827号］。案件申请费2270元，由申请人丁利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 超二〇二〇年五月十三日书记员 谢朝阳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保457号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人欧虎兴，男。被申请人游海云，女。2020年5月20日，申请人新化县卫生健康局以被申请人欧虎兴、游海云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49452元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人欧虎兴、游海云的银行存款49452元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年五月二十日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执300号 申请执行人饶文光，男，汉族，1952年4月9日生，住江西省赣州市章贡区。 被执行人陈治源，男，汉族，1968年8月25日生，住江西省赣州市赣县区。 被执行人陈宣龙，男，汉族，1988年4月1日生，住赣州市赣县区。 本院执行的申请执行人饶文光与被执行人陈治源、陈宣龙借款合同纠纷执行一案，被执行人陈治源、陈宣龙逾期未履行法律义务。本院在执行过程中，经双方当事人自由协商，2020年5月11日申请执行人饶文光与被执行人陈治源、陈宣龙达成和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定裁定如下： 终结（2019）赣0721民初1792号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖远明 审 判 员  肖 锋 审 判 员  梁 晓 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  陈贻彬
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢31号盘山县城市建设投资有限公司：盘锦秉耀实业有限公司：关于盘山县城市建设投资有限公司与盘锦秉耀实业有限公司企业借贷一案，本院根据盘山县城市建设投资有限公司的申请，辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初1228号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽1122民初1228号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢15号 申请执行人：陈善华，男，汉族，1966年10月16日生，住夏津县。 被执行人：刘新峰，男，汉族，1976年11月6日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人陈善华与刘新峰建设工程合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初111号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向夏津县人民法院申请恢复强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人刘新峰于2020年4月17日偿还申请执行人陈善华5000元，以后每月17日偿还陈善华5000元，直至偿还完毕为止。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  王希乐
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2020）豫0421民初916号原告：魏某，女，1984年4月10日生，汉族，住宝丰县。被告：王某，男，1987年11月1日出生，汉族，住宝丰县。原告魏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告魏某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏某在本案诉讼期间提出撤回对王某的起诉，是公民在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，其撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由魏某负担。审判员  陈锐峰二〇二〇年五月十五日书记员  郭甲栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1104号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原“涟源市农村信用合作联社”），住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。统一社会信用代码：91431300MA4L9CX21C。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人刘仁辉，男，该行职工。代理权限：特别授权。被告邱赛花，女，1982年9月29日出生，汉族，居民，住涟源市。被告易毅，男，1979年6月14日出生，汉族，居民，住涟源市桥头。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告邱赛花、易毅金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已履行还款义务，现原告向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费968元，减半收取484元，财产保全费520元，合计1004元，由被告邱赛花、易毅负担。审判员  吴志强二〇二〇年五月十八日书记员  谭 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1416号原告：沈晓宇，男，1996年11月29日生，汉族，住内黄县。被告：巩志虎，男，1986年6月17日生，汉族，住内黄县。原告沈晓宇诉被告巩志虎健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告沈晓宇、被告巩志虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈晓宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计5?302元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日19时40分许，被告巩志虎隔着车窗无故对原告进行殴打，致使原告受伤，后原告被送往内黄县人民医院进行住院治疗。经公安机关鉴定原告的伤情为轻微伤，内黄县公安局于2020年1月23日对被告巩志虎作出行政处罚。被告的行为已构成寻衅滋事，事后不仅无法与原告达成和解，也对原告的损失不予赔偿，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告巩志虎辩称，我没有对原告进行殴打，原告的误工费不应受到法律支持。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日19时40分许，原告沈晓宇驾驶机动车沿高堤乡寨外村至东元村公路由南向北行驶，与一辆由北向南行驶的电动车驾驶人、乘车人发生争吵，这时在电动三轮车后面驾驶小轿车由北向南行驶的被告巩志虎下车隔着车窗对沈晓宇进行殴打，造成原告脑震荡，头面部软组织损伤，原告在内黄县人民医院住院1天，共花费医疗费2458.06元。后经公安机关处理，认定被告构成殴打他人，并对被告巩志虎作出了行政处罚。对于本案有争议的事实：被告是否存在侵权事实。被告辩称没有对原告进行殴打，原告提交行政处罚决定书一份，决定书上认定被告对原告进行殴打并对被告作出了行政处罚决定，被告在决定书上签字确认，可以认定被告对原告存在侵权事实。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被告对原告进行殴打，造成原告受伤，被告作为侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任，结合原告提交的证据，原告的损失认定如下：医疗费2?458.06元；误工费121.4元；护理费125.14元；住院伙食补助费50元；营养费20元，交通费本院酌定100元，原告损失共计2?874.61元。原告要求被告赔偿2874.61元之诉请，合法有据，本院予以支持；原告的其他诉请，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告沈晓宇要求被告巩志虎赔偿各项损失共计2?874.61元之诉请，本院予以支持；原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、被告巩志虎于本判决生效后十日内赔偿原告沈晓宇医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费共计2?874.61元；二、驳回原告沈晓宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，被告巩志虎军负担50元，原告沈晓宇负担50元。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十九日书记员  张 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执异26号 申请人吴国兴，男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人鼎盛控股集团有限公司，住所地:浙江省杭州市余杭区南苑街道雪海路9号1幢2102室。 法定代表人：曹松麟，董事长。 被执行人东方建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号。 法定代表人：斯友锋，总经理。 申请执行人鼎盛控股集团有限公司（以下简称鼎盛公司）与被执行人东方建设集团有限公司（以下简称东方公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案执行，执行案号为（2018）浙0110执657号。现吴国兴向本院提出申请，以鼎盛公司已将（2018）浙0110执657号案债权转让给其为由，要求变更吴国兴为（2018）浙0110执657号案的申请执行人，并提供了以下证据：1、鼎盛公司与吴国兴签订的《债权转让协议》一份；2、快递回单一份；3、鼎盛公司出具的《关于变更执行案件申请人的函》一份。 本院认为，鼎盛公司与吴国兴就（2018）浙0110执657号案债权转让签订的协议，意思表示真实，合法有效，吴国兴与鼎盛公司已经履行了通知债务人东方公司的义务，鼎盛公司也书面认可吴国兴取得上述债权，故对吴国兴向本院申请变更其为（2018）浙0110执657号案的申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人吴国兴为（2018）浙0110执657号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  魏建民 审判员  翟正海 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  戴伟根
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2256号 申请执行人：杨志坚,男,19*年*月*日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。 被执行人：卢金，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人：陈光勇，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 申请执行人杨志坚与被执行人卢金、陈光勇责令退赔一案，本院作出的（2017）粤0114刑初2299号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢金、陈光勇应向申请执行人杨志坚支付9244.00元。根据审判部门移送，本院于2020年2月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法划扣被执行人名下银行存款1788.50元并退发给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 雷 二〇二〇年五月九日 书记员 肖园园
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2492号 金华市蓝洱文化发展有限公司： 申请执行人吴菊美与被执行人金华市蓝洱文化发展有限公司服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10019号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴菊美向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2492号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执142号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇乌尔逊大街。 负责人：薛军，该行行长。 被执行人：乌日汉，女，1986年6月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿迪雅，女，1964年1月22日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗民政局退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行中国农业银行股份有限公司新巴尔虎右旗支行申请执行乌日汉、阿迪雅借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初998号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款50,000元及利息，案件受理费225元。在本院执行过程中，被执行人阿迪雅已于2020年5月29日给付申请人7600元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人阿迪雅用其工资陆续给付申请人剩余执行标的款、案件受理费及利息，至全部履行完毕为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4533号上诉人（原审原告）：刘敏，男，1977年4月2日出生，土家族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：赵向红，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：增城市奔马实业有限公司，住所地住广州市增城区新塘镇新甘湾开发区甘涌路段。法定代表人：钟志洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭炽荣，广东中粤云天律师事务所律师。上诉人刘敏因与被上诉人增城市奔马实业有限公司（以下简称“奔马公司”）劳动争议纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、增城市奔马实业有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内支付刘敏工资1374元；二、驳回刘敏的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由刘敏负担。判后，刘敏不服原审判决，向本院提起上诉。刘敏上诉请求：1.撤销原审判决第二项；2.判令被上诉人向上诉人支付解除劳动关系经济补偿金48552.13元；3.判令被上诉人向上诉人支付周六加班费21583.45元。事实与理由：一、上诉人的工作岗位需要不定时的加班，随着生产车间的生产情况而变化，工作日晚上和周日视工作需要加班，每月的工作时间和报酬都是不固定的，一审法院认定双方为双固定工资模式，属认定事实错误。二、被上诉人以时薪4元支付上诉人工作日加班费，违反劳动法律法规，属于未及时足额支付劳动报酬的行为，上诉人根据劳动合同法第38条的规定提出解除劳动关系，被上诉人应支付上诉人经济补偿金。三、被上诉人未为上诉人建立社保关系，属于不依法购买社保，应向上诉人支付经济补偿金。四、被上诉人理应提供上诉人的工资表证据，但被上诉人在法院指定期间内仍未提供，依法应承担不利的法律后果。五、被上诉人违反劳动法关于工作时间的规定，使上诉人每周劳动时间超过63小时，远远超过法定的44小时，被上诉人应当足额支付上诉人加班费。六、一审判决推定上诉人的工资中已包含周六加班工资，属于认定事实错误。在月工资金额不变的情况下，被上诉人在工资构成中增加社保补助，加班费为零。综上，一审判决认定事实错误，从而导致适用法律错误，请求依法改判。被上诉人奔马公司答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人要求被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金及周六加班费的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由刘敏负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月十二日书记员  甄新顺谭敏娴
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初257号原告：尹乃金，男，汉族，1958年7月14日出生，系退休人员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：谭明喜，男，汉族，1982年1月26日出生，系私企员工，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。原告尹乃金因与被告谭明喜、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告尹乃金于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹乃金的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹乃金撤回对被告谭明喜、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹乃金负担。审 判 长  梅小红人民陪审员  陈绍志人民陪审员  赵晓丹二〇二〇年五月七日书 记 员  马梦娇
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复267号复议申请人：季廷刚，男，汉族，1972年10月30日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人季廷刚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异79号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8409号民事判决书第二项、第三项判决：“被告季廷刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告季廷刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异79号裁定，裁定驳回异议人季廷刚的异议请求。季廷刚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异79号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8409号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8409号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告季廷刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告季廷刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人季廷刚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人季廷刚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回季廷刚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异79号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院   刑事判决书   （2020）内2201刑初131号   公诉机关乌兰浩特市人民检察院。   被告人赵晓亮，男，1983年5月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地宁夏回族自治区永宁县，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。2020年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局取保候审。   辩护人杨文东，内蒙古松柏律师事务所律师。   乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人赵晓亮犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员全惠子出庭支持公诉，被告人赵晓亮及其辩护人杨文东到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌兰浩特市人民检察院指控，2020年3月13日22时40分许，被告人赵晓亮酒后驾驶×××号越野车行驶至乌兰浩特市××区前时，分别与停放在小区内的×××号小型越野车、×××号轿车、×××号轿车发生碰撞，造成四车不同程度损坏的道路交通事故，案发后，赵晓亮积极赔偿三被害人经济损失并得到谅解。经检测，赵晓亮的血液中酒精含量为232.48mg/100mL。   公诉机关认为，被告人赵晓亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元。   被告人赵晓亮对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，但辩称其系为了挪车。其辩护人杨文东的辩护意见是：被告人系初犯，虽发生事故，但仅为轻微剐蹭，且积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，建议对其判处缓刑。   经审理查明，2020年3月13日22时40分许，被告人赵晓亮酒后驾驶×××号越野车在乌兰浩特市××区内驾驶机动车行驶，在该小区4号楼前倒车时，分别与被害人齐某停放的×××号小型汽车、被害人陶某停放的×××号轿车、被害人李某停放的×××号轿车发生碰撞，至四辆汽车不同程度损坏，经道路交通事故认定书认定，赵晓亮负本起事故的全部责任，齐某、李某、陶某均无责任。经检测，赵晓亮的血液中酒精含量为232.48mg/100mL。   案发后，赵晓亮与三被害人自行达成赔偿协议，分别赔偿李某经济损失500.00元、陶某经济损失1000.00元、齐某经济损失1500.00元，并得到三被害人的谅解。   上述事实，有公诉机关提供的物证：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单；书证：户籍信息、抓获经过、驾驶人及机动车详细信息、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、机动车交通事故责任强制保险单；证人证言：梁文明的询问笔录；被害人陈述：齐某、李某、陶某的询问笔录；被告人供述与辩解：赵晓亮的讯问笔录；鉴定意见：血液酒精含量检验报告；勘查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验照片；视听资料：采血视频等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人赵晓亮违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人关于“挪车”的辩解意见与其到案后供述不符，且无其他证据佐证，不予采纳。被告人血液中酒精含量达200mg/100mL以上，且造成三名被害人车辆受损的交通事故，对其应从重处罚，故对其辩护人适用缓刑的辩护意见，不予采纳。被告人当庭自愿认罪认罚，且在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：   被告人赵晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 姜巍     二〇二〇年五月六日   书记员 张琳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7151号之一申请执行人：张家港市华芳农村小额贷款有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。法定代表人：黄兴如，该公司总经理。申请执行人：张家港华芳投资有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京路。法定代表人：陶硕虎，该公司总经理。二申请执行人的共同委托诉讼代理人：常利明，该公司职工。被执行人：郭晓洲，男，1970年10月15日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人张家港市华芳农村小额贷款有限公司（以下简称华芳小贷公司）、张家港华芳投资有限公司（以下简称华芳投资公司）与被执行人郭晓洲股权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0582民初3450号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、确认华芳小贷公司、华芳投资公司与郭晓洲之间2016年1月27日签订的《协议》于2019年3月30日解除；二、郭晓洲应于判决生效后10日内支付华芳小贷公司、华芳投资公司违约金100万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费116257元、保全费5000元，合计121257元，由华芳小贷公司、华芳投资公司负担13200元，由郭晓洲负担108057元。因被执行人郭晓洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华芳小贷公司、华芳投资公司向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理，执行标的为违约金100万及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人郭晓洲有部分银行存款，已经被公安机关冻结。本院依法轮候查封了被执行人郭晓洲所有的车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车（查封期限为二年，自2020年4月20日起至2022年4月19日止），上述车辆未能实际扣押，暂无法处置。3、2019年11月22日，本院依法查询了被执行人郭晓洲的不动产信息，本院在审理阶段依法查封了被执行人郭晓洲所有的位于张家港市××路××室（××）、2室（1-4层）的不动产（查封期限为三年，自2019年4月2日起至2022年4月1日止，上述不动产均设定抵押，剩余价值不大，且被执行人郭晓洲因涉嫌刑事犯罪，依法被公安机关采取强制措施，上述不动产亦被公安机关查封，暂不宜处置。4、2020年4月14日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郭晓洲纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对郭晓洲罚款2000元。5、2020年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人郭晓洲仅有零星银行存款。6、2020年4月26日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的违约金100万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人郭晓洲名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年五月八日书记员 沈家成
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执823号之一 申请执行人：张科晖，男，1972年10月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区。 法定代表人：袁春满，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人张科晖与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖南中联国际招商投资有限公司为申请执行人张科晖办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区的第2幢11层11××1Ａ号房屋的不动产权证，但因该房屋（11××1Ａ号）查无登记信息，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执823号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蒋艳红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4935号申请执行人：杨志伟，男，汉族，1981年3月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：杨欣，女，汉族，1987年6月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人杨志伟与被执行人杨欣追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初911号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杨欣已履行8612.38元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初911号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112民初911号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月十八日法官助理张洪书记员周小尧
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初4号原告：衡阳市意龙广告装饰有限公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘南路10号天马大厦2楼。法定代表人：罗菊花，该公司经理。原告：唐意评，男，1963年8月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。以上二原告共同委托诉讼代理人：彭炎祥，湖南雁城法律服务所法律工作者。被告：胡少坚，男，1970年6月12日出生，汉族,住湖南省衡阳市石鼓区。被告：樊芝利，女，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：樊运林，男，1954年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市意龙广告装饰有限公司（以下简称意龙公司）、唐意评与被告胡少坚、樊芝利、樊运林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告意龙公司及唐意评的委托诉讼代理人彭炎祥、被告胡少坚到庭参加诉讼，被告樊芝利、樊运林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1，确认原告与被告胡少坚于2017年5月21日签订的工程装饰合同书合法有效；2、判决被告胡少坚、樊芝利拖欠的装饰工程余款及利息共计86626.4元（其中余款77345元）正常资金利息损失9281.4元（按年利率6%计算，从2017年7月30日起至2019年7月30日止）；3、判决被告樊运林负担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。被告胡少坚答辩要点：因为工程有质量问题和安全隐患，没有经过被告胡少坚验收；材料也是假冒伪劣的，材料清单不清楚，还有验收竣工合同双方也没有签字。被告樊芝利未予答辩。被告樊运林未予答辩。经审理查明：2017年5月21日，原告意龙公司作为甲方与作为乙方的被告胡少坚签订《工程装饰合同书》，合同约定甲方委托乙方进行居室装饰，施工建筑面积120M2，委托方式为全包，工期自2017年5月21日起至2017年7月5日，工程价款为114847元；双方以《装饰工程预算表》作为附件形式对工程使用主要材料的品种、规格、名称进行了约定；还约定“合同一经签订，6月10日付工程款30%，金额：叁万伍仟元整（35000），余下70%工程款半年内付清”；双方约定乙方通知甲方进行工序验收及竣工验收后，甲方应在三天内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格；如有问题，甲方应自负责任。甲方自行搬进入住，视为验收合格。合同还对其他事项进行了约定。原告意龙公司在乙方处签署了名字，被告胡少坚在甲方（业主）处签署了名字，被告樊运林在合同上“附件”栏后签署了名字。实施过程中，因新增施工事项，原告制作了《增项单》，涉及金额19538元（另有赠送金额2960元），但被告未在《增项单》上签字。工程完工后，被告向原告出具了《证明》，表示工程于2017年7月30日完工。2017年8月1日，装饰的门店开业。被告通过微信转账方式支付了工程款60000元；其中，11月11日被告向原告微信支付了10000元并留言：“谭叔先这有这么多，过年之前在，结到账在给你点”、“给你好多了”，被告回复“太少了，一共13万多，付了一个3万，后来又付了个2万，今天付1万，共付了6万，2年多时间了，还没付一半”并收款。因被告一直未付清款项，故原告诉至本院。本院认为,依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中,原告与被告胡少坚签署的《工程装饰合同书》系双方真实意思表示,未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方应当约定及时足额履行各自的义务，现工程已完工并交付使用，被告应当按约定支付工程款，逾期支付的，应当按约定支付逾期付款合约金，现原告要求被告给付欠款有合同和法律依据,本院予以支持。关于原告主张的合同款项。原、被告双方在《工程装饰合同书》上约定的工程款金额为114847元，本院予以确认；《增项单》上记载的金额19538元，虽无被告签字，但原告在收到被告款项时明确表示了总金额为13万多元，被告在庭审过程中提出不认可增补项，但对于双方聊天记录中记载的“一共13万多”“还没付到一半”不持异议且原告已实际完成相应工程，故本院认定合同总价款包括《增项单》金额共计114847元+19538元=134385元。被告已支付60000元，尚有74385元未支付。关于原告主张的利息损失。原告与被告虽在合同中约定了付款期限，但未约定逾期付款的违约责任，故本院参照同时期中国人民银行贷款基准利率计算逾期付款利息；根据双方“合同一经签订，6月10日付工程款30%，金额：叁万伍仟元整（35000），余下70%工程款半年内付清”的约定，确定逾期付款利息损失的计算起点为签订合同后半年，即2017年11月22日；对于增补部分，参照该标准一同计算。关于原告主张由被告樊芝利与被告胡少坚共同承担责任。本院认为，二被告系夫妻关系且被告胡少坚委托原告从事的工程亦为双方共同的生产经营，故原告要求被告樊芝利共同承担责任，本院予以支持。关于原告主张由被告樊运林承担连带清偿责任。本院认为，被告樊运林虽在合同上签名，但其签名位置位于合同底部“附件”栏后，也未表明其系委托方或是担保方，原告主张被告樊运林系担保人，但未提供证据证实，故对于该主张，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告衡阳市意龙广告装饰有限公司与被告胡少坚于2017年5月21日签订的《工程装饰合同书》合法有效；二、被告胡少坚应于本判决生效后十日内支付原告衡阳市意龙广告装饰有限公司工程余款74385元并自2017年11月22日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算逾期付款利息至2019年7月30日止；三、被告樊芝利对上述第二项债务与被告胡少坚共同承担清偿责任；四、驳回原告衡阳市意龙广告装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元（已减半收取），由被告胡少坚、樊芝利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  段琼璋二〇二〇年五月六日书记员  涂 画附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执490号之三申请执行人:郭赛群，男，汉族，1959年3月17日出生，湖北省浠水县人，住黄冈市黄州区，被执行人：王国勇，男，汉族，1969年10月2日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人郭赛群与被执行人王国勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭赛群与被执行人王国勇就案件履行达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执490号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月十三日书记员  周 贤湖北省浠水县人民法院协助划拨存款通知书(2019)鄂１１２５执155号湖北英山农村商业银行股份有限公司:本院在执行申请执行人饶靖与被执行人英山县大众房业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人英山县大众房业有限公司在期限内未予履行，请将该被执行人英山县大众房业有限公司在你处82×××35账户内的存款人民币1721548.23元，划拨至浠水县人民法院银行账户。开户银行：中国工商银行浠水支行营业部。账户名称：浠水县人民法院账号：18×××70附：（2019）鄂1125执155号裁定书二0一九年一月二十一日联系人：周贤联系电话：0713-4213802本院地址：浠水县闻一多大道21号邮编：438200湖北省浠水县人民法院协助划拨存款通知书（回执）（2019）鄂1125执155号湖北省浠水县人民法院：你院（2019）鄂1125执155号协助划拨存款通知书已收悉。英山县大众房业有限公司在我行的82×××35账户存款应划拨人民币1721548.23元，已划拨元，未划拨元，原因为。二〇一九年月日浠水县人民法院送达回证            案    由              合同纠纷              案号                          （2019）鄂1125执155号                        送达文书      名称和件数                    执行裁定书                  受送达人                    英山县大众房业有限公司                  送达地址                                受送达人      签名或盖章                    年   月    日                  代收人及      代收理由                    年   月    日                  备    考                    填发人：郑学平送达人：周贤王秋林
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执734号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：于洪金，男，汉族，1970年2月24日出生，住山东省苍山县，被执行人：黄胜利，男，汉族，1977年10月27日出生，住江苏省海门市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人于洪金、黄胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初352号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人于洪金、黄胜利的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人于洪金、黄胜利名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人名下没有车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人于洪金、黄胜利采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人于洪金、黄胜利名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初352号民事判决书的本次执行程序。被执行人于洪金、黄胜利应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初352号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初4166号原告：冯密玲，女，1970年7月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：吴玉佩，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司。住所地:濮阳市苏北路北段天丰实业有限公司对面。负责人：盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱辉，系该公司员工。本院在审理原告冯密玲与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十七日书记员  滑丽丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执534号申请执行人：刘晶颖,1974年6月5日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：张海峰,1976年2月18日生，住吉林市丰满区。申请执行人刘晶颖与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）吉0202民特367号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，执行标的额为16500元。执行费148元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无财产登记信息；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。被执行人名下有一车牌号码为×××的小型车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执534号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十六日书记员 孙 茜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢33号陈红华、广陵区远东船厂、王华军、夏元新、管敏：申请执行人陈红华与被执行人广陵区远东船厂、王华军、夏元新、管敏民间借贷、保证合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行按法律文书履行完毕。至此(2015)扬江邵民初字第0606号民事调解书确定的义务已执行到位，申请执行人陈红华申请结案，故该案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂07刑终26号之一原公诉机关湖北省鄂州市华容区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永刚，曾用名张大刚，男，汉族，1969年9月1日出生于湖北省鄂州市，初中文化，经商，住鄂州市华容区。现在押。辩护人李军，湖北兆麟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张小刚，曾用名张细刚，男，汉族，1972年2月1日出生于湖北省鄂州市，小学肄业，经商，住鄂州市华容区。现在押。辩护人汪涛，湖北伸道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张力，男，汉族，1992年4月17日出生于湖北省鄂州市，初中文化，经商，户籍地鄂州市华容区，住鄂州市华容区。现在押。辩护人李国胜，湖北伸道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张五刚，曾用名张双刚，男，汉族，1983年10月26日出生于湖北省鄂州市，小学文化，务农，住鄂州市华容区。现在押。辩护人万品，湖北伸道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）秦军，男，汉族，1977年9月20日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，户籍地鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区。现在押。上诉人（原审被告人）袁俊杰，男，汉族，1991年7月6日出生于湖北省鄂州市，高中文化，个体户，住鄂州市华容区。现在押。上诉人（原审被告人）廖广和，绰号“黑八”，男，汉族，1991年9月29日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，户籍地鄂州市华容区，住鄂州市华容区。现在押。上诉人（原审被告人）徐志美，男，汉族，1991年12月11日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，户籍地鄂州市华容区，住鄂州市华容区。现在押。原审被告人肖军民，曾用名肖飞，男，汉族，1973年8月24日出生于湖北省鄂州市，初中文化，无固定职业，户籍地鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区。现在押。原审被告人张伟，曾用名张伟林，男，汉族，1986年5月20日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，户籍地鄂州市华容区，住鄂州市华容区。现在押。原审被告人李道豹，绰号“豹子”，男，汉族，1974年7月12日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，户籍地鄂州市华容区，住鄂州市鄂城区。现在押。原审被告人张锦明，曾用名张锦湖，绰号“胡子”，男，汉族，1978年1月27日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，住鄂州市华容区。现在押。原审被告人杨涛，男，汉族，1993年2月27日出生于湖北省鄂州市，初中文化，务工，户籍地鄂州市华容区，住鄂州市华容区。现在押。原审被告人孙建军，男，汉族，1974年11月2日出生于湖北省鄂州市，初中文化，鄂州市华容区段店镇孙彭村村委会副主任，户籍地鄂州市华容区，住鄂州市华容区华容镇城东小区10栋402室。现在押。原审被告人赵炼，绰号“细胖”，男，汉族，1995年1月10日出生于湖北省鄂州市，小学肄业，务工，户籍地鄂州市华容区，住鄂州市华容区。现在押。鄂州市华容区人民法院审理鄂州市华容区人民检察院指控原审被告人张永刚等上述15人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪、故意伤害罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、窝藏罪全部或部分罪名一案，于2019年12月21日作出（2019）鄂0703刑初173号刑事判决，并于同年12月24日公开宣判。原审被告人张永刚、张小刚、张力、张五刚、秦军、袁俊杰、廖广和、徐志美均不服，在法定期限内分别提出上诉。本院于2020年3月27日受理立案，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人袁俊杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人袁俊杰撤回上诉的请求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人袁俊杰撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  明延发审判员  洪玉颜审判员  柯 冰二〇二〇年五月二十日法官助理胡莉书记员梁丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终744号上诉人（原审原告）：张绍义，男，1939年6月16日生，汉族，住江苏省睢宁县经济开发区。被上诉人（原审被告）：睢宁县古邳镇骑河村村民委员会，住所地江苏省睢宁县古邳镇骑河村。负责人：曹邦成，系该村党支部书记。上诉人张绍义因与被上诉人睢宁县古邳镇骑河村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初4709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初4709号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。二审案件受理费400元，本院退还上诉人张绍义。审判长 祝 杰审判员 宋新河审判员 孟 娟二〇二〇年五月十八日书记员 宗 正
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初907号之三 原告：淄博品易经贸有限公司，住所地：临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区4号楼7号。 法定代表人：王文冰，职务：总经理。 被告：青岛中兴达橡塑有限公司，住所地：青岛市胶州市铺集镇工业园。 法定代表人：刘武忠，职务：总经理。 本院以淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初907号之一民事裁定书，查封了被告青岛中兴达橡塑有限公司所有的银行存款17万元或相应价值的其他财产。因原告申请本院解除查封被告的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告青岛中兴达橡塑有限公司所有的银行存款17万元或相应价值的其他财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  胡 杰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2260号原告：杨倩倩，女，汉族，2000年12月17日出生，住河南省新蔡县。被告：樊建龙，男，汉族，1987年6月2日出生，住新密市。原告杨倩倩与被告樊建龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨倩倩到庭参加了诉讼，被告樊建龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。杨倩倩向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款2000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款2000元用于还信用卡，并于2020年4月16日向原告出具借款手续一份，并承诺5月20日还完。此款后经原告多次讨要，被告以种种理由推托拒不归还。樊建龙未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，债务应当清偿。被告樊建龙欠原告杨倩倩借款2000元有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原告主张被告偿还借款及按年利率6%支付利息的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。其利息应从双方约定还款到期后次日起即2020年5月21日按年利率6%支付至借款还清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告樊建龙于本判决书生效后五日内偿还原告杨倩倩借款2000元，并从2020年5月21日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告杨倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告樊建龙承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年五月二十二日书记员  袁洋