wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执32号 申请执行人：刘芳天,男,1986年10月24日出生。 被执行人：王光旭，男,1984年1月15日生。 刘芳天与王光旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0625民初1960号民事调解书已发生法律效力,被执行人王光旭未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘芳天于2020年1月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2020年4月12日冻结了被执行人王光旭在工商银行的工资账户。2020年5月21日，申请执行人刘芳天向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韩 强
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执498号申请执行刑事审判庭。被执行人李某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月26日作出的（2015）乌勃刑初字第172号刑事判决书，于2020年3月3日向被执行人李某某发出执行通知书和财产报告令，责令其向本院缴纳罚金4000元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。于2020年5月12日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月十五日书记员  王 波
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初297号原告：楚云天，男，1990年6月30日出生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。被告：王丽，女，1991年11月27日出生，汉族，住河南省封丘县。原告楚云天诉被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告楚云天于2020年5月21日以需要进一步补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚云天以需要进一步补充证据，申请撤回对被告王丽的起诉为由向本院提出申请，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚云天撤回起诉。案件受理费578元（已减半收取），由原告楚云天负担。审判员  徐丽叶二〇二〇年五月二十一日书记员  马鲜草
四川省泸州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)川05司惩复1号 复议申请人:泸县第二建筑工程有限公司，住所地:四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码：91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨，执行董事。 复议申请人泸县第二建筑工程有限公司不服四川省泸县人民法院于2020年5月9日作出的（2020)川0521执207号之二号罚款决定，向本院申请复议。 复议申请人泸县第二建筑工程有限公司提出，请求撤销（2020)川0521执207号之二号罚款决定。事实与理由：一是（2019）川0504民初2657号民事调解书确定熊登才应向程建支付款项大部分未到期，且法院应对被执行人采取完执行措施后才能对我公司执行。其次，该扣留款项属农民工工资，必须支付，否则导致社会不稳定。第三、该工程系政府修建的民生工程，同时由于政府原因我公司也还有大量工程款未领取到。 经审查查明的事实与四川省泸县人民法院决定书所认定的事实一致。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。”本案中，被执行人熊登才在复议申请人泸县第二建筑工程有限公司处有到期债权，在四川省泸县人民法院向泸县第二建筑工程有限公司送达了民事裁定书、协助执行通知书，要求复议申请人协助冻结被执行人熊登才在复议申请人处的应进工程款，但复议申请人泸县第二建筑工程有限公司在收到泸县人民法院的相关民事裁定书、协助执行通知书后，拒不履行协助义务，未经泸县人民法院允许，擅自向被执行人熊登才的其他债权人支付该已被人民法院冻结的工程款多达84万元，且经责令追回未果，因此，其行为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，泸县人民法院对其作出罚款决定，于法有据，并无不当。复议申请人的复议理由和请求不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回泸县第二建筑工程有限公司的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月十九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1554号申请人：刘建峰，男，1965年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔新峰，河南巩信律师事务所律师。被申请人：巩义市鸿达陶粒砂有限公司。住所地：巩义市站街镇（陶瓷厂院内）。统一社会信用代码：91410181788073343X。法定代表人：曹凯莉。被申请人：曹凯莉，女，1964年12月24日出生，汉族。刘建峰与巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉民间借贷纠纷一案，申请人刘建峰于2020年5月5日向本院提出保全申请，请求冻结二被申请人在金融机构存款180万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩义市鸿达陶粒砂有限公司、曹凯莉在金融机构存款180万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为3年、2年，查封期限届满前15日内申请人书面向本院申请续封。保全申请费5,000元，由申请人刘建峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董亚恒二〇二〇年五月八日书记员  周魏魏
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4474号之一 申请执行人庞春敏，男，1977年2月25日出生，住天台县。 被执行人丁吉凯，男，1987年5月20日出生，住天台县。 申请执行人庞春敏与被执行人丁吉凯民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5057号民事调解，被执行人丁吉凯应归还申请人庞春敏借款320000元及相应利息，负担案件受理费3220元，执行费4700元，但被执行人丁吉凯未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月24日向被执行人丁吉凯发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁吉凯既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞春敏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁吉凯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人丁吉凯有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人丁吉凯有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月20日，本院到被执行人丁吉凯住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞春敏的涉案债权暂无法实现。 2020年5月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞春敏，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人庞春敏对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁吉凯目前有财产可供执行，申请执行人庞春敏亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4474号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人丁吉凯有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  庞淇方
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1533号 原告：李兴宗，男，生于1988年7月8日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张秋为，四川铁韬律师事务所律师，特别授权代理。 被告：仁寿上善装饰有限公司。 本院在审理原告李兴宗与被告仁寿上善装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告李兴宗于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李兴宗撤回起诉。 案件受理费155元，由原告李兴宗负担。 审判员  张巍耀 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐俪娟
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执42号申请执行人：姜志军，1963年12月13日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：袁广成，1976年3月12日生，汉族，住吉林省磐石市。本院在执行申请执行人姜志军与被执行人袁广成买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月26日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0503执42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年五月二十七日书记员  高秀宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2294号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人彭帮华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭帮华合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3707号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭帮华存款人民币12万元，或扣留、提取其收入人民币12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民抗4号 抗诉机关：浙江省台州市人民检察院。 原审原告：徐子伟，男，1964年10月2日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：王燕，女，1983年9月18日出生，汉族，住仙居县。 原审被告：潘亚军，男，1979年11月6日出生，汉族，住仙居县。 徐子伟诉王燕、潘亚军民间借贷纠纷一案，浙江省仙居县人民法院于2018年1月18日作出（2018）浙1024民初13号民事判决书，已经发生法律效力。2020年4月22日，台州市人民检察院作出台检民（行）监[2020]33100000039号民事抗诉书，以“徐子伟虚增借款金额，隐瞒事实向法院提起民事诉讼，致使法院作出错误判决，其行为扰乱了正常的司法秩序，损害国家、社会公共利益”为由对本案提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令浙江省仙居县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年五月八日 代书记员 梁明霞
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执846号 被执行人：黄骅市阳光物贸有限公司。 被执行人：黄骅市孟瀚房地产开发有限公司。 被执行人黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司买卖合同纠纷诉讼费一案，该案作出的（2019）冀0983民初6884号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年03月16日立案执行，要求被执行人给付案件受理费1550元。 执行过程中，1、本院于2020年3月17日以直接送达方式向被执行人送达执行通知、财产报告令、传票、司法公开告知书信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月17日起，两次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人黄骅市阳光物贸有限公司、黄骅市孟瀚房地产开发有限公司名下无存款、车辆、证券、公积金、收益类保险登记信息，被执行人黄骅市阳光物贸有限公司名下有不动产已被其他案件查封拍卖。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案未能执结的标的额为1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  张学雅
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执161号 申请执行人：赵成奎，男，1959年1月6日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托代理人：赵丽（系原告女儿），女，1981年8月21日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：王国利，男，1965年5月2日出生，汉族，工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人赵成奎与被执行人王国利民间借贷纠纷一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初1824号民事判决书判决：被告王国利于本判决生效之日起十日内偿还原告赵成奎借款600，000.00元；案件受理费9,800.00元，由被告王国利负担。判决书生效后，被告王国利未按判决书履行给付义务，赵成奎向我院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案后，三日内向被执行人王国利发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年3月19日、2020年5月13日本院分别启动网络查询，根据网查反馈被执行人王国利财付通账户中5,276.82元已冻结、扣划并支付申请人。2020年3月26日，本院依法查封被执行人王国利名下不动产权证书号109744房产，2020年5月7日，依申请人申请，解除上述房产的查封。2020年5月18日，经清原满族自治县车辆管理所查询，被执行人王国利名下辽Ｄ×××××号牌车辆已经达到报废标准，辽Ｄ×××××号牌车辆本案已依法查封，但因查封车辆未实际扣押，故无法处置。且经过传统查询，王国利未购买收益性保险、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，无住房公积金。申请执行人亦不能提供被执行人王国利有其他可供执行财产线索，致使申请人债权无法实现。2020年5月13日，本院依职权向被执行人王国利发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对被执行人王国利已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年五月二十日 书记员  薛金凤
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民特182号 申请人：戴红飞，男，1984年10月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请人：厦门大学附属心血管病医院，住所地厦门市湖里区金山路2999号。 法定代表人：王焱，该医院院长。 委托代理人：黎耀涛，男，该医院职员。 申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年5月14日在厦门市医患纠纷调解委员会的调解下达成调解协议如下： 一、厦门大学附属心血管病医院一次性赔偿戴红飞2万元，该一次性赔偿包括但不限于医疗费、误工费、护理费、营养费及精神损害抚慰金等。 二、厦门大学附属心血管病医院应于2020年5月28日前以银行转账方式向戴红飞支付上述赔偿款。戴红飞指定收款银行账户：中国邮政储蓄银行长泰县岩溪营业所，户名：戴红飞，账号：62×××65。 三、协议履行后，本次医疗纠纷就此结束，医患双方就本次纠纷不再存有其他争议。戴红飞或亲友不得就本次纠纷再以其他理由通过诉讼或非诉讼途径要求医方及医务人员承担责任和经济赔偿，不得再向第三方机构主张权益。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人戴红飞与厦门大学附属心血管医院于2020年5月14日经厦门市医患纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张海强 二〇二〇年五月十四日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初289号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人付阳，男，1987年11月19日出生于湖南省醴陵市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地为湖南省娄底市娄星区，住长沙市芙蓉区。因饮酒驾驶机动车，于2019年5月14日被湖南省高速公路交通警察局衡阳支队蒸湘大队决定罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2019年10月3日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］269号起诉书指控被告人付阳犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年9月3日0时许，被告人付阳饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型轿车从长沙市芙蓉区车站路附近一饭店出发，途径车站路、远大路，当其行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试结果为141毫克／100毫升。随后，民警依法将付阳带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，付阳的血液中乙醇含量为173.4毫克／100毫升。公诉机关认为被告人付阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且曾因饮酒驾驶被行政处罚，本次驾驶发生在其驾照被暂扣期间，系无证驾驶，依法应从重处罚，建议判处被告人付阳拘役三个月，并处罚金。被告人付阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付阳曾因饮酒驾驶被行政处罚，本次驾驶发生在其驾照被暂扣期间，系无证驾驶，依法应从重处罚；付阳犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇二〇年五月十四日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1014号 原告：何学元，男，1972年8月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市龙安开发区。 被告：王圣理，男，汉族，1985年10月10日出生，住福建省福鼎市。 原告何学元与被告王圣理买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学元到庭参加诉讼，被告王圣理经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王圣理向本院提出诉讼请求：请求依法判决王圣理偿还何学元渔具货款50,000元。事实和理由：2015年10月30日，王圣理以缺乏资金为由向何学元赊购渔具共计60,000元。2017年6月7日双方签订欠款协议书，约定该欠款分三期返还，可王圣理仅在2018年向何学元偿还10,000元，再无还款。还款期限届满后，何学元经催讨无果，为维护自身合法权益，特具状诉讼，以达诉求。 王圣理未作答辩。 何学元围绕诉讼请求依法提交了证据，王圣理未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本 院审查认为，何学元提供身份证复印件、《欠款协议书》等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 何学元长期经营渔具用品，2015年起王圣理多次向何学元购买渔具共计60,000元。2017年6月7日，双方签订欠款协议书，约定：“甲方（王圣理）应于2018年2月10日之前，将第一期欠款共计二万元还给乙方（何学元）；甲方应于2019年1月30日之前，将第二期欠款共计二万元还给乙方；甲方应于2020年1月19日之前，将第三期欠款共计二万元还给乙方”。协议签订后，王圣理于2018年偿还货款10,000元。还款期限届满后，王圣理未能还清全部货款，何学元于2020年4月17日诉至本院。 本院认为，合法的债权应受法律保护。王圣理向何学元购买渔具，双方之间买卖合同关系成立，其买卖行为合法有效。王圣理结欠何学元货款事实清楚，证据充分，应当承担还款的民事责任。何学元要求王圣理偿还货款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。王圣理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王圣理应于本判决生效之日起十日内偿还原告何学元货款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告王圣理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林进务 二〇二〇年五月十二日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执29号之十二号申请执行人：陈仔斌，男，生于1974年8月17日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：邓远胜，男，生于1952年8月17日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：李茂海，男，生于1960年9月14日，汉族，务农，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人陈仔斌与被执行人邓远胜、李茂海劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人邓远胜在湖北竹山农村商业银行账号为81×××99账户内存款。现因被执行人邓远胜已履行完本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人邓远胜在湖北竹山农村商业银行账号为81×××99账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡克文二〇二〇年五月七日书记员  袁伟栋
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1133号原告：淮安鸿翔建材有限公司，住所地淮安市清江浦区和平镇工业集中区经一路，统一社会信用代码913208005629485497。法定代表人：季长松，职务总经理。委托诉讼代理人：王正清，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：山东鸿泰建设集团有限公司，住所地山东省寿光市正阳路100号，统一社会信用代码91370783165683698X。法定代表人：吴俊喜，职务董事长兼总经理。本院在审理原告淮安鸿翔建材有限公司与被告山东鸿泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淮安鸿翔建材有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安鸿翔建材有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安鸿翔建材有限公司撤回起诉。案件受理费7086元，减半收取3543元，由原告淮安鸿翔建材有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二〇年五月七日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1048号之一 申请执行人包瀚翔，男，1969年11月14日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被执行人杨妙坤，男，1964年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人包瀚翔与被执行人杨妙坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人包瀚翔与被执行人杨妙坤于2020年5月18日达成执行和解协议，约定被执行人杨妙坤应支付申请执行人案件款30000元，被执行人于2020年5月18日支付10000元，剩余款项自2020年6月起每月30日前支付1000元，直至款清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1048号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈嵩 书记员王青星
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保40号 申请人：陶雪碧，女，1966年9月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人：魏东婉，女，1992年5月10日生，汉族，住江苏省昆山市。 申请人：魏博文，男，1996年6月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申请人：合肥荣申汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江路44号29栋金水坊文化产业园1号楼4号门面，统一社会信用代码91340100395936531D。 法定代表人：凌发权，公司经理。 申请人陶雪碧、魏东婉、魏博文于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥荣申汽车运输有限公司名下的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车及挂车（价值500000元）予以保全。申请人陶雪碧、魏东婉、魏博文提供了中国平安财产保险股份有限公司保函担保。 经审查，本院认为申请人陶雪碧、魏东婉、魏博文的申请符合法律规定，为防止被申请人合肥荣申汽车运输有限公司转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人合肥荣申汽车运输有限公司名下的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）号重型半挂牵引车及挂车（价值500000元）。 案件申请费3020元，由申请人陶雪碧、魏东婉、魏博文承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年五月十二日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初973号 周圣伟： 我院已接到你诉烟台佳安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1182号原告：王玉成，男，1947年12月22日生，汉族，农民。朱昌图县亮中桥镇杨木村民委五组64号。被告：中国平安财产安保险公司昌图支公司。负责人：刘海山，该公司经理。被告：王瑾，男，2001年8月6日生，汉族，无职业，住昌图县。被告王国辉，男，1972年12月27日生，住址同上。本院在审理原告王玉成诉被告王瑾、王国辉、中国平安财产安保险公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王玉成申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玉成撤回对被告王瑾、王国辉、中国平安财产安保险公司昌图支公司的起诉。诉讼费434.5元，由原告负担。审判员 杨 晔二〇二〇年五月二十六日书记员 王微微
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执538号之十三申请执行人：郝海军,男,汉族，1974年3月14日生,住河南省安阳市汤阴县。被执行人：任攀,男,汉族，1981年9月3日生,住河南省安阳市滑县。本院在执行郝海军与任攀合同纠纷一案中，经查，被执行人任攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人任攀在中国建设银行6222802468059002207_156_1账户内存款人民币75934.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月三十一日书记员  马俪宁
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1104号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：陈建伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，公司员工。 被告：陈耀方，男，1984年1月15日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：洪星星，女，1991年6月15日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。 被告：丽水市金桥融资性担保有限公司，住所地浙**田县。 法定代表人：林小勇。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司诉被告陈耀方、洪星星、丽水市金桥融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙**田农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费人民币12916元，减半收取人民币6458元。由原告浙**田农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 詹海南 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 周丽中
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执634号之一移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘伟新，男，汉族，1973年08月10日出生，住商水县。本院在执行刘伟新罚金一案中，经查，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟新在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年五月二十日书记员  任光华
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2567号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司武义支行，住所地：浙江省武义县城武阳中路2号。 负责人：吴松明。 被执行人：段红桃，女，1973年1月10日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 被执行人：王本军，男，1972年1月16日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人段红桃、王本军（2019）浙0723执2514号信用卡纠纷一案中，通过全国法院专用身份信息认证系统，未查到符合4329261973××××××××的身份记录。申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行申请撤销对被执行人段红桃、王本军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省武义县人民法院（2019）浙0723执2567号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 硕
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执996号之一 申请执行人：郑建新，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：福建福润汽车租赁有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村望海国际大酒店内。统一社会信用代码：91350305337574915B。 法定代表人：郑建成，总经理。 本院在执行申请执行人郑建新与被执行人福建福润汽车租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，以（2020）闽0304执996号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人福建福润汽车租赁有限公司财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年五月六日 书记员  林仙芳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1213号上诉人（原审被告）：王延东，男，1963年11月17日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。上诉人（原审被告）：李秀琴，女，1963年11月25日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被上诉人（原审原告）：金碧物业有限公司营口分公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：徐宏君，该分公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，金碧物业有限公司营口分公司职员，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人王延东、李秀琴因与被上诉人金碧物业有限公司营口分公司（以下简称金碧公司）物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王延东、李秀琴上诉请求：对老边人民法院（2019)辽0811民初1736号判决存有疑虑，不服判决。事实与理由：我是2012年用全款购买恒大绿洲豪华装修精品房的，购买前房子没有建成，看的是样板房很好才买的，看到他们的广告宣传该房是装修上等，是豪华精装房，我当时也觉得恒大地产是知名的，是在世界五百强企业，在全国房地产排在一、二的，恒大还有地产旗下的金碧物业公司，他们的承诺是房子装修所有问题都由本物业解决，可房买到后发现问题如下：一、进户防盗门打不开严重倾斜；二、室窗没有玻璃；三、厨房内没有地砖；四、阳台拉门玻璃全是划痕；五、整体房屋的墙面两层皮，不是一体用手触便脱落；六、两个卫生间的瓷砖墙体里出外进，严重的不整，用手敲击检测大脱落，更严重的是根本没有下水，只是虚接了一个地漏；七、室内窗户关闭不严实，窗台装修板是碎的；八、室内取暖严重不达标，厅内19度可以，卧室15度；九、卧室地面残留施工时遗留在水泥地面上的铁管子直通墙外；十、自来水管线往外渗漏。发现上述问题后，本着协商解决的态度，我积极的去跟物业沟通，他们也是满口答应，可半年来只是把卫生间下水维修了，这也是为了整体排水考虑，其他的再也没人理，当时正值严冬，室内温度十几度，窗户漏风，排水不畅，卫生间不能用，几近不能居住，迫于无奈，我自己进行了维修、装修，把脱落的瓷砖进行了清理、重新装修，对整体房屋墙体脱落又进行第二次维修，我这陆续维修三次到四次，一年时间都在维修房子上产生了大量的人力物力及精神痛苦和经济付出。这就是中国的恒大地产和金碧物业有限公司的豪华精装房，对于我上述购房当中所出现的问题，你金碧物业解决什么了，根据消费法和物业法的规定，你们的宣传和所谓的豪华精装房，纯属虚构与实情不符。我购置恒大的房子质量和服务达到规定的范围之内(交纳物业费用是理所应当的，你们做到什么了），恒大绿洲的豪华精装垃圾房由金碧物业维修，你给我维修了吗？对于金碧物业五年来，给我造成精神、经济名誉的损失向法庭提出索赔。我于2019年11月收到起诉书，判决书2020年1月20日下达我实在不明白，我买的房子却有这么多问题不合格，恒大就知道骗老百姓，一旦合同签了，房款交齐了，房子的问题就一直推，爱找谁找谁，这还有公平而言，法律所在吗？可我们老百姓却要被迫的交纳物业费，对比老边法院给出的判决，让我存在质疑，我用半生的积蓄买了一个半成品，还要自己维修，由自己负担精神和经济上的损失，我们老百姓的出路在哪里？我们的权益又怎样能够得到保障，这里我向老边区人民法院提出上诉，希望法院能为老百姓做主，还我一个公平平等的权益。被上诉人金碧公司辩称，根据我们签署的物业服务合同，是施工单位进行的装修，我们负责两年保修，但其中的维修费用是地产公司转给我们，我们只是出人来维修。对于上诉人房子我们已经维修完毕，但是业主对维修结果不满意。金碧公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即付原告物业管理费11788.8元及滞纳金25008.7元（暂定）；2.请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告王延东、李秀琴系营口市老边区恒大绿洲小区11号楼1单元2203号（建筑面积136.46平方米）房屋的业主。原告金碧公司与被告王延东、李秀琴签订前期物业服务协议，约定物业服务费收费标准为按住宅建筑面积计收，高层住宅每月每平方米1.8元（含公共水费、电费分摊）等内容。原告金碧公司自认被告王延东、李秀琴物业费用交纳至2015年3月31日，2015年4月1日之后的物业费用未交纳。被告王延东、李秀琴未举证证明上述物业费用交纳情况。一审法院认为，原告金碧公司与被告王延东、李秀琴之间签订的前期物业服务协议，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约履行。原告金碧公司要求被告王延东、李秀琴支付2015年4月1日至2019年3月31日物业费（136.46㎡×1.8/月/平方米×48个月=11790.14元），符合物业合同约定，本院予以支持。关于滞纳金部分，因原告诉请依据不足，本院不予支持。如若被告王延东认为其购买房屋存在质量问题，可另行向相应的合同主体主张权利，但该辩解理由并非免除其向物业公司交纳物业费的法定理由。一审法院判决：一、被告王延东、李秀琴给付原告金碧物业有限公司营口分公司自2015年4月1日至2019年3月31日的物业费11790.14元；上述款项于本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的其他诉讼请求。案件受理费90元，由被告王延东、李秀琴负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人王延东、李秀琴与被上诉人金碧公司签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，协议合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。物业服务协议签订后，金碧公司实际为恒大绿洲小区提供了物业管理服务，上诉人作为小区业主之一，有义务按照合同约定向金碧公司缴纳物业管理费。依据一审法院查明的事实，上诉人于2015年4月1日之后未缴纳物业费，因此一审法院判决上诉人缴纳自2015年4月1日起至2019年3月31日物业费11790.14元，符合物业合同约定，本院予以维持。关于上诉人王延东、李秀琴提出的房屋质量问题，本院认为，本案系物业服务合同纠纷，合同的相对方为上诉人王延东、李秀琴与被上诉人金碧公司。而房屋质量问题系另一法律关系，如果涉案房屋存在质量问题，那么房屋质量合格的义务应为开发商，上诉人应向开发商主张权利。虽然被上诉人金碧公司在答辩中陈述受开发商委托进行维修，但依照《中华人民共和国合同法》关于委托合同的规定，受托人不履行义务的，由委托人承担相应的法律后果，由此也应由上诉人向开发商主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人王延东、李秀琴负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  盖世非审判员  姚 望二〇二〇年五月八日法官助理**华书记员徐鹏媛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执恢4号 韦梦超： 本院恢复执行的关于韦梦超缴纳罚金一案【原执行案号：（2019）桂0221执327号】，经被执行人韦梦超自动履行，执行金额402500元，其中罚金400000元（被执行人韦梦超在原执行案中已主动缴纳40000元，在本恢复案主动缴纳360000元），网络司法拍卖辅助机构工作费用2500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执53号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。统一社会信用代码913417000852359325 法定代表人：戴正球，系公司董事长。 被执行人：陶淑俊，女，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。现在合肥市未成年犯管教所服刑。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人陶淑俊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的100000元及利息和律师代理费。执行中依照（2019）皖1721民初1154号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、股权、保险、不动产等财产。已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、收益类保险等财产，查询到其名下公积金账户存储余额已经强制扣划。到被执行人住所地调查未发现被执行人其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的57101元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何 涛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢371号申请执行人：李其锋，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康晓琳，女，1980年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李其锋申请执行康晓琳民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4580号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康晓琳在金融单位的存款41000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十日书记员  林永生
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初116号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地上海市。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：永城市东城区博大便利店。住所地永城市东城区。经营者：李书侠。原告上海家化联合股份有限公司与被告永城市东城区博大便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日审核通过原告上海家化联合股份有限公司的网上立案申请，经其同意预立（2020）豫14民调36号开展诉前调解工作。在诉前调解过程中，因无法联系到被告，原告上海家化联合股份有限公司的特别授权代理人于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤回起诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费因原告在诉前调解阶段已申请撤诉不再收取。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年五月九日法官助理张庚书记员韩乐
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初330号原告：广东中奥物业管理有限公司包头分公司。负责人：陈霖。委托诉讼代理人：王晓蕾。委托诉讼代理人：李小芳。被告：陈艳妮，女，1987年4月23日出生，住内蒙古自治区。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司与被告陈艳妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元（原告已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司负担32元。审判员 李震霖 二〇二〇年五月十二日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执768号宋继书、永安财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人宋继书与被执行人永安财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，永安财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初3375号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3375号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执604号申请执行人：萨日娜，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：孙常海，男，汉族，现住内蒙古通辽市。申请执行人萨日娜与被执行人孙常海婚姻家庭纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2017）内0524民初367号民事调解书，本院于2020年4月28日以（2020）内0524执604号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月18日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十八日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1204号 申请执行人王伟亮，男，1990年6月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人包万静，男，1975年10月22日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人王伟亮与被执行人包万静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20773号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王伟亮向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人包万静支付申请执行人王伟亮人民币20500元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人包万静发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人包万静履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包万静逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包万静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人包万静名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人包万静有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包万静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包万静采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王伟亮，其没有异议。 综上，被执行人包万静暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1204号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱 斌
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民234号原告：黄同兴，男，1971年1月3日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄佳，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉镇安建设集团有限公司，住所地武汉市汉南经济发展区。法定代表人：李镇安。委托代理人：张钟匀、姜雅姬，湖北楚晟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北省葛店开发区建设投资有限公司，住所地湖北省葛店经济开发区。法定代表人：叶立文。原告黄同兴诉被告武汉镇安建设集团有限公司、湖北省葛店开发区建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案受理。原告黄同兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告镇安公司与原告办理工程款结算手续并支付原告工程款4142315.93元及利息1077002元（利息从2015年9月19日起按年利率6%计算至2020年1月18日，后期利息从2020年1月19日起按年利率6%计算至付清为止）；2、判令被告建投公司在欠付被告镇安公司工程款的范围内承担连带付款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年4月26日，两被告签订《（BT）投资建设合同》，被告建投公司将葛店开发区站前社区及配套工程发包给被告武汉镇安公司施工。2013年元月原告与被告镇安公司签订《内部承包经营协议书》，被告将葛店开发区7#楼分包给原告施工。合同签订后，原告积极组织人员进行施工。原告建设的工程于2015年竣工，2015年12月25日被告湖北省葛店开发区建设投资有限公司对整个站前社区项目进行了竣工验收。原告工程竣工后，多次要求被告办理竣工结算并支付工程款，被告却以各种理由拒绝与原告办理竣工结算。为维护自身合法利益，故诉至法院。本院认为，涉案建设工程施工合同乙方的主体是黄同兴、杨银江，故原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告黄同兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  魏早云审 判 员  熊 莉人民陪审员  高梦琴二〇二〇年五月十八日书 记 员  夏江伦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执44号申请执行人刘**，男。被执行人河南省尚体健身服务有限公司。申请执行人刘**与被执行人河南省尚体健身服务有限公司合同纠纷一案，本院(2019)豫1303民初4661号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内被告河南省尚体健身服务有限公司返还原告刘**8000元，诉讼费50元。本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南省尚体健身服务有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。三、本院通过线下查询，查明被执行人河南省尚体健身服务有限公司名下无其他不动产登记信息。四、本院已于2020年5月19日依法向被执行人河南省尚体健身服务有限公司发出限制消费令并于2020年5月22日将其纳入失信被执行人名单。五、经关联全省执行案件，被执行人河南省尚体健身服务有限公司作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案1件，执行完毕结案1件，正在执行案件4件。本院于2020年5月22日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款本金8000元、诉讼费50元未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省尚体健身服务有限公司仍负有向申请执行人刘**履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹伟审判员  谭猛审判员  范鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  杨磊
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2580号之一申请执行人：顾火官，男，1963年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：俞惠东，男，1978年8月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：姚学梅，女，1985年11月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人顾火官与被执行人俞惠东、姚学梅民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2300号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告俞惠东、姚学梅于2019年6月25日前归还原告顾火官借款本金244万元。二、原告顾火官放弃其他诉讼请求，双方就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他纠葛。三、案件受理费26320元，减半收取13160元，由被告俞惠东、姚学梅负担并于2019年6月25日前给付原告顾火官。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案受理，申请标的2453160元、执行费26932元。本案执行过程如下：1、2019年9月10日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月11日、10月28日、11月29日、2020年1月8日、2月20日、4月30日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明两被执行人的银行账户内有存款42668.74元，本院将上述银行存款强制扣划。被执行人俞惠东名下有车牌号为苏E*****的小汽车，本院于2019年9月19日将该车查封，查封期限至2021年9月18日止，但因该车目前下落不明，暂无法处置。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年9月19日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人姚学梅名下有位于苏州市相城区某处的不动产，本院于2019年9月30日将不动产轮候查封，因该不动产上设置有异议登记，故暂无法处置。另查明，被执行人名下有位于苏州高新区某处的动迁安置房，本院于2019年11月19日将上述动迁安置房预查封，查封期限至2022年11月18日止，但因上述动迁房系家庭共有，暂无法处置。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日十五日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）4、2019年10月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年4月22日，本院至被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人下落。6、2020年5月7日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到42668.74元，扣除本案执行费26932元，本案执行到位15736.74元，尚未执行到位2437423.26元。上述事实有本院(2019)苏0505民初2300号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初2300号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年五月七日书记员  孙国良
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1050号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：曹路生，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹路生借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月19日作出（2020）湘0481民初776号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。 2020年5月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金340000元及利息54948.48元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初799号原告：王新朝，男，1964年9月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：石政，男，1956年6月23日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王新朝与被告石政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告起诉应当有明确的被告，并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告没有提供准确的被告信息，致使本院无法确定被告，故本案因被告不明确而无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王新朝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇二〇年五月十八日书记员  李瑞明
南县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2020）湘0921司惩14号之一 被提前解除拘留人张顺祥，男，住南县。 本院在审理（执行）南县城镇建设投资开发有限责任公司与张顺祥借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解。 本院决定对张顺祥给予提前解除拘留。 二〇二〇年五月十八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2890号申请执行人：邓州凯盛建材有限公司。法定代表人：丁宇，该公司执行董事被执行人：邓州泰阳置业有限公司。法定代表人：许德庆，任公司总经理。邓州凯盛建材有限公司与邓州泰阳置业有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州泰阳置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州凯盛建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人邓州泰阳置业有限公司在金融部门无存款；其名下的土地被处置给海义置业有限公司；据调查邓州泰阳置业有限公司名下的财产被南阳中院查封即将进行拍卖；车管部门无车辆；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州泰阳置业有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州凯盛建材有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月二十日书记员 丁亚楠
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执1577号之一申请执行人：刘明吉，男，1945年9月18日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：李中祥，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。本院在执行刘明吉与李中祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘明吉于2019年11月18日依据本院作出的（2019）冀0528民特69号民事裁定书向本院申请强制执行，申请执行标的4000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2019年11月22日向被执行人李中祥发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。被执行人李中祥未履行义务，且未向本院报告财产。2020年5月13日本院依法作出失信决定书，决定将被执行人李中祥纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其消费。2020年4月16日，本院作出拘留决定，决定对李中祥拘留十五，但因未发现其下落，暂未实施拘留。经本院调查被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记、保险、公积金、互联网银行等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇二〇年五月十三日书记员  张 坤
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1642号原告:包头中宇物业服务有限公司。法定代表人:温巨龙。委托诉讼代理人:张存国。被告：胡卓见，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头中宇物业服务有限公司诉被告胡卓见物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头中宇物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许包头中宇物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月二十一日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更618号罪犯马雨丰，男，1989年8月23日出生，汉族，高中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2019年7月31日作出(2019)浙0281刑初808号刑事判决，以被告人马雨丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币17000元，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年5月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯马雨丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯马雨丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯已退缴赃款人民币17000元，履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马雨丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马雨丰减去有期徒刑二个月（刑期自2019年7月31日起至2020年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月十九日书 记 员  张文雯
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1942号原告：王炳仕，男，1961年7月6日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。被告：陈芸芸，女，1978年12月1日出生，汉族，长兴县人，住浙江省长兴县。本院在审理原告王炳仕与被告陈芸芸合同纠纷一案中，因原告王炳仕自接到法院交纳诉讼费用通知后，即以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴晔二〇二〇年五月十二日法官助理赵毅沛书记员许诗灵
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执64号 申请执行人：张先锋，男，1961年8月20日出生，汉族，居民，住旬阳县城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：陈国彦，男，汉族，1967年3月3日生，城镇居民，住陕西省镇巴县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司，社会统一信用代码573526499，住所地：旬阳县。 负责人：陈国彦，公司经理 申请执行人张先锋与被执行人陈国彦、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司借款合同纠纷一案，旬阳县人民调解委员会旬人调字（2019）35号人民调解协议书已经发生法律效力，依据申请执行人张先锋的申请，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的款：陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、陈国彦偿还张先锋借款本息852000.00元，承担执行费10920.00元。 在执行过程中，申请执行人张先锋与被执行人陈国彦、陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司自愿达成执行和解协议：陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、陈国彦偿还张君毅借款本息852000.00元，承担执行费10920.00元，被执行人陕西四维房地产开发有限责任公司旬阳分公司、陈国彦于2021年4月28日之前给付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0928执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 波 二〇二〇年五月十一日 书记员 熊世都
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1091号 申请执行人：解祥艳。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1714号民事调解书，向被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司在银行的存款4955元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 玮
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异68号 异议人（被执行人）：王伟，男，1979年1月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：黄书丽，女，1985年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行黄书丽与王伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人王伟财产进行了处置并制作了分配方案。被执行人王伟以本院将拍卖执行标的产生的税费分配由其承担不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人王伟称，金堂县人民法院（以下简称金堂法院）在执行王伟与黄书丽民间借贷纠纷一案中，对其名下的成都市高新区166号6栋3单元9楼902号（以下简称案涉房屋）进行了拍卖。2019年11月14日，金堂县人民法院发布的拍卖公告上载明案涉房屋拍卖产生的一切税费均由买受人承担，但法院在2020年1月14日《拍卖成交确认书》上又确定税费承担应按照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担，改变了拍卖公告上税费的承担方式。且法院制作的分配方案上也并未认定税费应由异议人承担。综上，前述执行行为损害了异议人的合法权益。此外，法院拍卖的异议人的房屋已经满5年且是异议人的唯一住房，应当免征个人所得税，因法院在过户时未通知异议人到场，导致税务机关错误征税。请求法院裁定异议人不承担该笔税费。 本院查明，黄书丽与王伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）川0121民初1813号民事调解书，确认：一、王伟自愿在2018年9月20日之前归还黄书丽借款本金30万元；二、王伟未按上述第一项履行还款义务，则黄书丽有权主张利息，利息计算方式：以30万元为基数，自2014年6月17日起按月利率2%，计算至欠款还清为止；三、黄书丽自愿放弃其他诉讼请求；四、本案案件受理费2900元，由王伟负担。因王伟未按照生效法律文书履行义务，黄书丽向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日作出（2018）川0121执恢8号执行裁定，对王伟名下的位于成都市高新区166号6栋3单元9楼902号房产予以拍卖。 2019年11月14日，本院发布拍卖公告，对案涉房屋拍卖事项进行公告，主要内容为：拍卖成都市高新区166号6栋3单元9楼902号住宅，起拍价2518539.65元。拍卖成交买受人付清全部拍卖价款后，凭法院出具的执行裁定书、协助执行通知书及拍卖成交确定书自行至相关管理部门办理标的物权属变更手续。办理过户所涉及的买卖双方所需承担的一切税、费和所需补交的相关税、费及有可能存在的物业费、水、电等欠费均由买受人承担。2019年12月17日，潘晓玲以成交价3298539.65元竞得案涉房屋。2020年1月10日，本院作出（2019）川0121执恢8号之一《执行裁定书》，裁定案涉房屋的所有权归潘晓玲所有；潘晓玲可持本裁定书到登记机构办理相关过户手续。2020年1月14日，本院向潘晓玲送达（2019）川0121执恢8号《拍卖成交确认书》，在该文书上确认对税费的承担方式为：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担，对拍卖标的物可能存在的其他费用由买受人自行承担，对由此而造成的无法过户与拍卖人无关。”2020年2月11日，潘晓玲支付了购买案涉房屋契税和印花税共计49480元，代王伟支付了财产转让的个人所得税98956.19元。税收完税证明上载明个人所得税纳税人名称为王伟，契税、印花费纳税人名称为潘晓玲。2020年3月12日，本院制作了本案的《分配方案》，载明参与分配的债权人有中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行、陈懿、王强、黄书丽及每个债权人所分配的金额，被执行人王伟应承担的诉讼、执行费用。2020年4月15日，本院告知王伟本院将在剩余执行款中扣除王伟应承担的税98956.19元，分配后剩余的执行款项将退还给王伟。 以上事实,有（2018）川0121民初1813号《民事调解书》、（2018）川0121执恢8号、8号之一《执行裁定书》、拍卖公告、《分配方案》、税收完税证明、执行笔录、当事人的身份信息等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十条规定：“因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担；没有规定或者规定不明的，人民法院可以根据法律原则和案件实际情况确定税费承担的相关主体、数额。”虽然案涉房屋系法院通过强制执行程序进行的拍卖，单对当事人来说，强制拍卖实际上仍是一种特殊形式的买卖关系，对买卖过程中产生的交易金额应按照税收法律法规的规定征收税费。而对于不动产买卖、转让，我国税法对买卖双方的税费承担问题有明确规定，由出卖方承担营业税、城市建设维护费、个人所得税，买受人承担契税、印花税等。故在税法有明确规定的情况下，对司法拍卖本身形成的税费，仍应遵照前述司法解释的规定。本院在拍卖公告上载明“一切税费由买受人承担”，违反了前述司法解释的规定，存在瑕疵，但不影响司法拍卖的结果。《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》（国税函[2005]869号）的规定，对拍卖财产的全部收入，纳税人均应依法申报税款；人民法院应当协助税务机关依法优先从拍卖收入中征收税款。本案中，因买受人潘晓玲垫付了被执行人王伟应承担的税款，故本院在执行过程中，从拍卖收入中扣除被执行人应负税款的执行行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条，《最高人们法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回王伟的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赖万锋审判员金奕汐 人民陪审员 王   祖   菊 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 周       霞
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执229号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。负责人：李宝生。被执行人：王武平。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人王武平信用卡合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第33118号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月11日立案执行。现因被执行人王武平的住所地在湖南省临武县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：中国广州仲裁委员会（2018）穗仲莞案字第33118号裁决由湖南省临武县人民法院执行。湖南省临武县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十四日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终893号上诉人（原审被告）：山东滨州恒大化纤绳网有限公司，住所地山东省惠民县李庄镇驻地。法定代表人：刘吉杰，经理。委托诉讼代理人：刘鑫，山东司杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东诺托建筑工程有限公司，住所地枣庄市台儿庄区经济开发区金光路西首。法定代表人：宋浩，经理。委托诉讼代理人：王祥稳，山东王祥稳律师事务所律师。原审被告：季君科，男，1968年4月14日出生，回族，住枣庄市市中区。上诉人山东滨州恒大化纤绳网有限公司（以下简称“恒大公司”）因与被上诉人山东诺托建筑工程有限公司（以下简称“诺托公司”）、原审被告季君科买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。恒大公司上诉请求：1.依法撤销原审（2019）鲁0405民初416号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院以台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1169号民事判决作为依据，认定上诉人所交付的货物为案外人建宇加工厂所送货物，被上诉人属于履行对象不当，判决上诉人返还货款；上诉人认为此事实认定明显错误。（2017）鲁0405民初1169号民事判决上诉人既不是案件当事人，也对此情况不知情，做出的判决却是上诉人的货物归临沂建宇公司，让上诉人很困惑。上诉人方证明履行交付义务的主要证据是检测报告，能够证实双方货物交付情况及质检情况。上诉人认为将（2017）鲁0405民初1169号民事判决作为定案依据，显失公平，该判决没能查明案件事实。诺托公司辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据，2017鲁0405民初1169号民事判决也已生效，被上诉人根据该判决向案外人建宇加工厂支付了货款，该判决认定上诉人主张履行交货义务的依据的送货单，系案外人建宇加工厂所送货物，并认定被上诉人向上诉人支付货款属于履行对象不当。综上，上诉人没有证据证明向我方履行了交货义务。生效判决认定的事实足以证明被上诉人的该观点，请求驳回上诉，维持原判。季君科未到庭陈述意见。诺托公司向一审法院起诉请求：1.要求被告返还货款69,600元并支付相应利息；2.案件受理费770元由被告负担。一审法院认定事实：2016年12月1日，原告与被告恒大公司签订建筑工程材料采购合同，约定原告购买被告恒大公司安全网，货物价款69000元。同时，被告恒大公司出具2016年7月1日委托书，委托被告季君科全权负责相关事宜。2016年11月13日、11月22日和12月19日，原告先后收到六批安全网、线绳等货物，并在出库单上签字确认收货，但出库单上注明经手人是盛某，且加盖有案外人建宇加工厂的印章。2017年3月6日、3月24日和7月11日，原告先后向被告恒大公司付款75470元。2017年，盛某以案外人建宇加工厂的名义起诉原告诺托公司，要求支付货款69600元，一审法院经审理后作出（2017）鲁0405民初1169号民事判决书确认“从双方提供的出库单上负责人、仓库负责人及出库经手人均不是季君科，故一审法院认定被告诺托公司在履行付款义务中，履行对象不当”，判决诺托公司支付案外人建宇加工厂货款69600元并支付相应利息。判决生效后，原告已履行判决，向案外人建宇加工厂支付货款69600元，为此，原告起诉要求二被告返还已付货款69600元。一审法院认为，在合同纠纷案件中，对于合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证义务。本案中，对于被告恒大公司是否履行交货存在异议，被告恒大公司主张履行交货义务的依据是台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初1169号民事案件中六张出库单收货凭证，但1169号民事判决书确认六张出库单收货凭证是案外人建宇加工厂所送货物，诺托公司支付给恒大公司货款69600元属履行对象不当，且该判决书已发生法律效力，因此，被告恒大公司辩解已履行交货义务无事实依据，原告要求被告恒大公司返还已支付货款69600元有理，一审法院予以支持。鉴于原告诺托公司在履行付款义务中审查不力，存在一定过错，原告主张所返还货款69600元的相应资金占用利息，一审法院不予支持。原告将货款直接汇入被告恒大公司账户，季君科不是合同当事人，没有证据证明被告季君科负有返还原告货款的责任，原告要求被告季君科承担责任，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决：一、被告恒大公司自判决生效之日起十日内返还原告诺托公司货款69600元；二、驳回原告诺托公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告恒大公司负担，原告已垫付，待被告履行义务时，一并支付原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明相关事实的予以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张其公司与被上诉人有采购合同，有发票、出运货单、检测报告，能证实货物已经交付，双方合同已经履行完毕，但上述证据证明力低于生效判决已经作出明确认定，并且诺托公司向上诉人主张权利亦是主要依据上述生效判决的认定，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，山东滨州恒大化纤绳网有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1540元，由上诉人山东滨州恒大化纤绳网有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龚爱梅审判员  李 莹审判员  孙 晓二〇二〇年五月二十六日书记员  高文娜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申81号再审申请人（原审被告）：徐州市铜山区拾屯中心校，住所地徐州市铜山区。法定代表人：周计文，该校校长。被申请人（原审原告）：陈诗达，男，2006年2月4日出生，汉族，住徐州市九里区。法定代理人：陈某，男，1976年4月28日出生，汉族，住徐州市九里区。再审申请人徐州市铜山区拾屯中心校因与被申请人陈诗达一般人格权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初3438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐州市铜山区拾屯中心校申请再审称，1.被申请人参加学校组织的运动会，申请人已尽到教育和管理的职责，原审认定申请人未尽到职责与事实不符。2.原审承办法官曾与被申请人委托诉讼代理人共事多年，应当回避而未回避，造成偏判。故请求予以再审。本院经审查认为，1.依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被申请人在该案发生时系限制民事行为能力人，申请人应当履行教育、管理职责。尽管申请人提交了运动会规程、活动具体操作方案，也要求老师向参加运动会的学生讲解比赛规则、螃蟹行项目要领、强调安全为主，但被申请人参加的螃蟹行项目是该学校第一次组织学生参加，申请人未在该项目实施之前对参赛学生进行专门实地练习便直接进行比赛，其在教育、管理职责存在不足，应当承担赔偿责任。2.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第三项规定，与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的审判人员应当回避。申请人主张原审审判人员与被申请人委托诉讼代理人在铜山区单集法律服务所共事多年，造成案件偏判，该情形不构成前述规定应当回避的事由，本院对申请人的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州市铜山区拾屯中心校的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年五月六日法官助理  戚厚德书 记 员  吴姿含
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1437号原告：九牧王股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区双钢路3号（科协大厦）第10楼1003室，统一社会信用代码91500103673363316B。负责人：林琳毅，职务：总经理。被告：重庆华盛佳和商业发展有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道294号，统一社会信用代码9150011334587642X7。法定代表人：张文鸿，职务：经理。原告九牧王股份有限公司重庆分公司（以下简称九牧王重庆分公司）与被告重庆华盛佳和商业发展有限公司（以下华盛佳和公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告九牧王重庆分公司向本院提出诉讼请求：要求被告以货品吊牌价四折购买价值611110元的货品。事实与理由：原被告双方于2018年5月签订了《华盛奥特莱斯购物中心联营合同书》，约定由原告入驻被告经营的购物中心销售九牧王品牌服装，被告承诺开业后第一、二年的营业额能达到120万元每年，如此期间营业额未达标准，则在下个销售年度前三个月内补足原告上个销售年度的差额。原告在2018年4月至2019年4月期间，营业总额仅为588890元，未到120万元每年的标准，按照合同约定，被告应在2019年7月31日前向原告购买价值611110元的货品。为此，原告诉至来院。被告华盛佳和公司在本案首次开庭前提交了仲裁协议，认为本案原被告双方已经约定了纠纷的解决方式为仲裁，我院对该案无管辖权，要求驳回原告的起诉。本院经审查认为，原被告双方签订的《华盛奥特莱斯购物中心联营合同书》中已经约定，与合同有关的任何争议，均提交华南国际经济贸易仲裁委员会调解中心进行调解，一方不愿意调解或调解不成的，应提交华南国际经济贸易仲裁委员会适用简易程序仲裁。该约定系双方的真实意思表示，对双方均有约束力。依照该约定，原被告双方发生纠纷时应当进行仲裁。被告在本案首次开庭前向本院提交了该仲裁协议，本院经审查属实，故本院对本案无诉讼管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，裁定如下：驳回原告九牧王股份有限公司重庆分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 李炳灿二〇二〇年五月七日法官助理 张 林书 记 员 李 霞
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终1437号上诉人（原审被告）：姚文洋，男，1996年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审原告）：陈辰，女，1988年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王代德，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童锐，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。原审被告：姚成宏，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审第三人：中国建设银行股份有限公司合肥钟楼支行，住所地合肥市包河区徽州大道253号。法定代表人：邱昊，行长。委托诉讼代理人：江龙兵，安徽华人律师事务所律师。上诉人姚文洋因与被上诉人陈辰、原审被告姚成宏、原审第三人中国建设银行股份有限公司合肥钟楼支行房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2019）皖0104民初6588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚文洋经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人姚文洋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理24881元，减半收取12440.5元，由上诉人姚文洋负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇二〇年五月十一日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1190号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人：刘好训职务：行长。委托代理人王文杰，男，1962年10月11日生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告赵峰，男，1986年10月17日生，汉族，住滑县。被告贺建崇，男，1995年9月14日生，汉族，住滑县。被告裴世龙，男，1993年7月17日生，汉族，住滑县。被告贺永言，男，1967年8月4日生，汉族，住滑县。被告贺胜军，男，1969年2月11日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告赵峰、贺建崇、裴世龙、贺永言、贺胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年五月十二日书记员  尚盼花
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0625执487号被执行人：陈明康,男,1975年12月12日出生,土家族，现住印江土家族苗族自治县。本院在执行被执行人陈明康罚金一案中，被执行人陈明康已履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0625执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年五月二十一日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3829号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李涛经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2305.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李涛未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3094.31元，剩余5期贷款，余欠本金共计2305.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李涛限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2305.69元及利息(以2305.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李涛负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初1156号 原告：伍文忠，男，1972年3月27日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被告：周虎，男，1980年3月22日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省隆昌市。 被告：威远县鸿运运输有限公司，住所地四川省威远县碗厂镇上桥街48号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地四川省威远县严陵镇南大街29号。 委托诉讼代理人：廖炫淞，公司员工。 委托诉讼代理人：苏茂葭，公司员工。 原告伍文忠与被告周虎、威远县鸿运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍文忠撤诉。 案件受理费137元，由原告伍文忠自负担。（原告已预交25元） 审判员 杨 雪 莲 二〇二〇年五月十八日 书记员 曾真（代）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执215号申请执行人张文辉，男，1968年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人罗立琼，女，1972年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人张文辉与被执行人罗立琼合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初7920号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张文辉于2020年1月7日向本院申请执行。2020年1月7日，本院向被执行人罗立琼送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月10日通过司法网络查询，被执行人罗立琼名下无银行存款、车辆等财产。另查明被执行人罗立琼名下位于星沙街道办事处星沙大道325号长沙，该房屋已进行网络拍卖。因申请人张文辉与被执行人罗立琼有多个执行案件，其他案件将房屋拍卖款领取后，该案只有73783.12元可领取。因被执行人无其他可供执行的财产，2020年5月14日，申请执行人张文辉向本院提交了撤销执行申请书，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执215号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘建红二〇二〇年五月二十七日书记员 熊迎旭
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢488号 申请执行人林东雷，男，1965年3月8日出生，住路桥区。 被执行人牟灵敏，男，1981年4月2日出生，住黄岩区。 被执行人俞旭东，男，1983年11月19日出生，住黄岩区。 本院在执行申请执行人林东雷与被执行人牟灵敏、俞旭东为民间借贷纠纷的（2010）台黄商初字第02973号民事判决书一案中，于2011年04月07日向被执行人牟灵敏、俞旭东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人牟灵敏、俞旭东履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人林东雷借款人民币40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费400元、申请执行费506元。但被执行人牟灵敏、俞旭东未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，已执行到执行款10000元，申请执行人实现了债权10000元。在本案执行中，申请执行人林东雷与被执行人牟灵敏自行达成执行和解协议，申请执行人林东雷并向本院提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人林东雷向本院提出撤回对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2010）台黄商初字第02973号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月六日 代书记员 张卫敏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执恢184号之一申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地南京市。负责人：武自强，行长。委托代理人：徐兆平、杨敏，江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行员工。被执行人：董浩，男，1988年3月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：王建，男，1980年4月12日出生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京子剑化工有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：董浩。被执行人：南京亘生日化有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：王建。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人董浩、王建、南京子剑化工有限公司、南京亘生日化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0104民初6417号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人董浩偿还申请执行人贷款本金1500000元及利息、罚息、复利（截至2017年8月23日，利息、罚息、复利合计为63341.49元，自2017年8月24日起至实际清偿之日止，罚息以拖欠借款本金为基数，按年利率12.75%计算；复利以拖欠利息为基数，按年利率12.75%计算）；二、被执行人王建、南京子剑化工有限公司、南京亘生日化有限公司对上述第一项判决主文确定的被执行人董浩的债务承担连带清偿责任；三、案件受理费9327元，财产保全费5000元，合计14327元，由众被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人董浩名下财付通账户余额4481.77元，予以扣划并拨付申请执行人；被执行人董浩名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆，原执行案件（案号：（2018)苏0104执124号）中已经查封，但未实际控制；轮候查封被执行人王建名下位于南京市××单元××室、南京市××东山街道××里××室、南京市××东山街道××里××室的不动产，并分别向首封法院发送了参与分配函；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款、无法处置的车辆及已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十四日见习书记员  邓 捷
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执906号 王玉莲、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人王玉莲与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人王玉莲向本院申请退赔309.46元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月18日立案执行，现已退赔申请执行人王玉莲309.46元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对王玉莲的退赔款309.46元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1567号申请执行人：任海文，男，1980年11月5日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县，住天津市武清区。被执行人：单正孝，男，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人任海文与被执行人单正孝承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月十五日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申446号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李淑清，女，1947年8月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张守平，男，1964年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人李淑清因与被申请人张守平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终7459号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李淑清申请再审称，二审法院认定事实错误。李淑清系在闲置空地存放酒瓶，未影响邻居通行和生活，存放的位置亦不存在导致张守平抬床垫无法通行的情况，二审法院未查明上述事实，亦未查明李淑清心脏病史与本案心脏病发作不具有必然因果关系。李淑清心脏病发作系因张守平言语冲突的侵权行为而直接导致的结果，二审法院仅以李淑清有心脏病而认定李淑清应承担主要过错责任，属于严重认定事实错误。张守平的侵权行为具有程度上的严重性。李淑清曾口头申请一审法院调取查明本案报警人的身份，但一审法院未调取该证据亦未告知李淑清应书面申请，现李淑清申请于再审审查阶段调取该证据。原审适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条明显错误。综上，李淑清以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案双方当事人因李淑清堆放废旧酒瓶等废品的位置是否对张守平日常生活造成影响而引发争吵，但双方均认可并未发生肢体接触。李淑清作为年过70的既往心脏病史患者，应更了解其身体状况是否能够承担与他人产生激烈言语纠纷。现无充分的证据证明张守平对李淑清心脏病发作入院治疗存在主观故意，其与李淑清发生争吵仅是李淑清心脏病发作的诱因，因此二审法院综合本案事实认定李淑清应自行承担主要过错责任并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第二款规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。李淑清在原审中未书面申请人民法院调查收集证据，且根据相关证据及已查明的案件事实足以对双方当事人之间法律关系进行认定。综上，李淑清的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李淑清的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月二十一日书记员 张 丹