山西省定襄县人民法院民事判决书（2020）晋0921民初169号原告山西定襄农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省定襄县解放路203号。法定代表人:刘某。职务：理事长。统一社会信用代码：×××。委托代理人吴某，男，山西华炬律师事务所律师。被告赵某1，男，1987年4月9日生，汉族，定襄县人，农民，现居定襄县晋昌镇隆和小区2号楼1单元2层西户。被告翟某，女，1989年11月23日生，汉族，定襄县人，农民，现居定襄县晋昌镇隆和小区2号楼1单元2层西户。被告赵某2，男，1960年1月25日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村11号。被告赵某3，女，1960年9月21日生，汉族，定襄县人，农民，现居本村11号。原告山西定襄农村商业银行股份有限公司与被告赵某1、翟某、赵某2、赵某3借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告山西定襄农村商业银行股份有限公司委托代理人吴某、被告赵某2到庭参加诉讼，被告赵某1、翟某、赵某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告山西定襄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赵某1、翟某立即偿还原告借款本金420000元及利息、罚息（月利率为9‰，逾期加罚比例50%，直至实际清偿完毕为止）；2、被告赵某2、赵某3为上述债务承担连带保证责任；3、四被告承担本案诉讼费等原告为实现债务支出的必要费用。事实和理由：2018年11月26日，被告赵某1向原告借款本金420000元，双方签订《贷款合同》，明确约定了月利率为9‰，逾期加罚比例50%，借期至2019年11月25日。被告赵某1与被告翟某为夫妻关系，依据被告翟某向原告出具的《共有人承诺函》（借款人），以上债务为夫妻共同债务。同日，被告赵某2和原告签订了《保证合同》，合同明确约定了担保范围、担保期间。被告赵某3与被告赵某2系夫妻关系，愿以夫妻共同财产为以上债务承担连带保证责任。合同签订后原告已依约发放贷款，全面履行合同义务。借款到期后，原告多次催收，被告至今未清偿本息。被告赵某1、翟某、赵某3未作任何答辩。被告赵某2认可其为被告赵某1、翟某向原告山西定襄农村商业银行股份有限公司借款420000元提供担保的事实。经审理查明，2018年11月26日，被告赵某1与原告山西定襄农村商业银行股份有限公司签订编号为103021031811262A0001的《贷款合同》，约定被告赵某1在原告处贷款420000元整；贷款期限从2018年11月26日起至2019年11月25日止；贷款用途为还旧借新；贷款结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的当日。同日，被告翟某作为被告赵某1之妻，向原告出具《共有人承诺函（借款人）》，作为被告赵某1借款债务共有人，愿意承担连带责任；被告赵某2对上述借款提供担保，并与原告山西定襄农村商业银行股份有限公司签订编号为×××的《保证合同》，保证方式为连带保证，担保期间为贷款合同约定的债务期满之日起二年；被告赵某3作为被告赵某2之妻，向原告出具《共有人承诺函（担保人-保证贷款）》，同意在被告赵某1作为借款人、被告赵某2作为被告赵某1借款的担保人不履行合同约定时，处置共有资产或扣划共有家庭收入用于清偿保证合同约定的担保范围内的债务；被告赵某2、赵某3作为第一保证人向原告出具《保证担保贷款保证人承诺书》，同意为借款人赵某1、翟某在原告处贷款420000元提供保证担保，并承担连带保证责任。当日，被告赵某1为原告提供了贷款账户及自动扣款账号，原告将借款本金420000元汇入被告赵某1银行贷款账户，并出具《山西省农村信用社借款借据》一支，借据中注明借款人为被告赵某1及主合同号、借款日期、贷款用途；贷款月利率为9‰，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；按月结息及贷款账号及贷款转存账号；被告赵某1在借款人处签名盖章。2018年12月21日至2019年10月31日被告赵某1分十一次归还原告利息33862元，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本金及剩余利息，为此原告诉来本院。本案在审理过程中，被告赵某1、翟某、赵某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。另查明，2020年1月8日，经定襄县工商和质量监督管理局核准，定襄县农村信用合作联社变更登记为山西定襄农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原、被告身份证明及关系证明、《贷款合同》、《共有人承诺函（借款人）》、《保证合同》、《共有人承诺函（担保人-保证贷款）》、《保证担保贷款保证人承诺书》、《山西省农村信用社借款借据》、《贷款明细查询表》、原告及被告赵某2陈述、《企业名称变更核准通知书》等在案证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告山西定襄农村商业银行股份有限公司与被告赵某1签订《贷款合同》及《山西省农村信用社借款借据》，是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。原告山西定襄农村商业银行股份有限公司按照合同约定，将借款420000元汇入被告赵某1账户后，视为已经履行了出借借款的合同义务，被告赵某1也应当按照合同约定履行还本结息义务，但被告赵某1仅支付原告借款420000元的利息33862元后，并未归还借款本金及剩余利息；被告翟某出具的《共有人承诺函（借款人）》系其真实意思的表示，其作为共同债务人，亦未能履行还本结息义务，故原告山西定襄农村商业银行股份有限公司提出判令被告赵某1、翟某归还借款本金420000元及利息、罚息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告赵某2与原告山西定襄农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》、被告赵某3出具的《共有人承诺函(担保人-保证贷款）》以及其与被告赵某2向原告共同出具的《保证担保贷款保证人承诺书》，系被告赵某2、赵某3真实意思的表示，合法有效，在原告履行向被告赵某1、翟某出借420000元义务后，被告赵某2、赵某3亦应按照约定在担保期间内全面履行自己的担保义务。故原告山西定襄农村商业银行股份有限公司提出判令被告赵某2、赵某3对被告赵某1、翟某未归还的借款420000元及实际应支付的利息、罚息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告提出诉请四被告承担本案诉讼费等原告为实现债务支出的必要费用，因其只缴纳了诉讼费用，并未提供相应的证据证明其他为实现债权支出的必要费用，故对未能提供证据的该诉讼请求，本院不予支持。被告赵某1、翟某、赵某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，相应的法律后果应由其自行承担。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某1、翟某在本判决书生效后十日内返还原告山西定襄农村商业银行股份有限公司借款本金人民币420000元及扣除33862元后剩余的利息和逾期罚息（利息自2018年11月26日起计算，按月利率9‰，逾期加收50%罚息，至本案履行完毕止。）；被告赵某2、赵某3对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告赵某1、翟某追偿；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3800元，由被告赵某1、翟某负担，被告赵某2、赵某3承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 宋宝莲 二〇二〇年五月十一日书记员 张欣宇