大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1213号原告：单成华，男，1980年3月3日生，汉族，华信信托公司员工，户籍地辽宁省大连市甘井子区，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李维宜、王硕，辽宁恒海律师事务所律师。被告：黄镇，男，1987年9月16日生，汉族，个体，住黑龙江省伊春市金山屯区。委托诉讼代理人：董建文、裴月文（实习律师），辽宁展恒律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。法定代表人：王银贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王永声、阎文龙（实习律师），辽宁安融律师事务所律师。被告：邵志，男，1965年5月28日生，汉族，公交驾驶员，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连公交客运集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区青泥街2号。法定代表人：孙明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李胜东，男，1968年11月24日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，住所地沈阳市和平区和平北大街77号。法定代表人：孙巍，该公司经理。委托诉讼代理人：张欧，辽宁申扬律师事务所律师。原告单成华与被告黄镇、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安保险公司）、邵志、大连公交客运集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日、12月17日进行庭前质证。原告单成华申请鉴定，大连顺德法医司法鉴定所于2020年2月25日作出大顺鉴[2020]医鉴字第7号司法鉴定意见书。本院于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告单成华及其委托诉讼代理人王硕、被告黄镇委托诉讼代理人董建文、裴月文、被告平安保险公司委托诉讼代理人王永声、阎文龙、被告邵志、被告公交公司委托诉讼代理人李胜东、被告人保公司委托诉讼代理人张欧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告共同赔偿原告医药费84927.15元、住院伙食补助费6300元、营养费6300元、护理费14100元、伤残赔偿金87100元、被抚养人生活费19453.2元、精神损害赔偿金10000元、交通费2159.3元、残疾器具辅助费1000元、鉴定费1720元、复印费20元。事实与理由为：2019年4月22日15时许，被告黄镇驾驶辽Ａ×××××的小型客车，沿中山路由东向西行驶至一二九街路段向右侧变更车道时，影响同向外侧车道内被告邵志驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的大型客车，致乘客原告单成华、张风荣受伤，致人员受伤的交通事故。经大连市公安局交通警察支队西岗大队出具事故认定书，被告黄镇负主要责任，被告邵志负次要责任，原告单成华、张风荣无责任。事故发生后，原告单成华被送往大连医科大学附属第一医院急救，诊断为车祸致左膝损伤，活动受限，原告于事故后第二天复诊，诊断为左膝外伤，活动受限，暂时支具外固定，原告于2019年4月29日住院治疗，诊断为左膝前交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，行关节镜下左膝前交叉韧带重建术、左膝内侧副韧带缝合术，住院治疗16天。另查，被告黄镇驾驶的辽Ａ×××××号车辆系第二被告沈阳趣店汽车租赁有限公司所有，其在第三被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，被告邵志驾驶的辽Ｂ×××××号车辆系第五被告大连公交客运集团有限公司所有。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，为维护合法权益，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告黄镇辩称，对事实没有异议，我已向原告垫付住院押金5000元，门诊费1452.1元，合计6452.1元。被告平安保险公司辩称，对事实没有异议，同意在合理范围内进行赔偿。被告邵志辩称，对事实没有异议，我为原告垫付住院押金15000元，门诊费675.7元，共计15675.7元。被告公交公司辩称，对事实没有异议。被告人保公司辩称，因住院病志中为普食，故不同意承担营养费。精神抚慰金及交通费金额认为过高。对医药费中有两张标记为“奇加复健医院收据”，合计2050元、大连药房票据一张有异议，因收据不是住院票据法定形式，药房票据没有医嘱用药，不同意理赔。经审理查明，2019年4月22日15时35分，被告黄镇驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿中山路由东向西行驶至一二九街路段向右侧变更车道时，影响同向外侧车道内被告邵志驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的大型客车，致乘客原告单成华、张风荣受伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队出具《道路交通事故认定书》，被告黄镇负主要责任，被告邵志负次要责任，原告单成华、张风荣无责任。事故发生后，原告单成华被送往大连医科大学附属第一医院急救，诊断为车祸致左膝损伤，活动受限。2019年4月29日，原告至大连医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：左膝前交叉韧带损伤，左膝半月板损伤，行关节镜下左膝前交叉韧带重建术、左膝内侧副韧带缝合术，住院治疗16天。2019年7月29日，原告到大连奇加复健医院进行住院治疗，诊断为：左膝关节前交叉韧带重建术后、左膝关节僵硬，住院47天，出院后进行复诊。原告花费住院费75916.17元、门诊费9037.98元，外购药18元，共计医药费84972.15元。另查，被告黄镇驾驶的辽Ａ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期内。被告邵志驾驶的辽Ｂ×××××号车辆系被告公交公司所有，被告邵志系被告公交公司司机。原告儿子单衍博于2014年4月21日出生。此外，被告黄镇为原告垫付住院押金5000元，门诊费1452.1元，共计6452.1元，被告邵志伟原告垫付住院押金15000元，门诊费675.7元，共计15675.7元，二被告垫付的门诊费用未在原告诉请中主张。庭审中，原告申请鉴定，大连顺德法医司法鉴定所于2020年2月25日作出大顺鉴[2020]医鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残，合理休治时间为伤后90天（含先后2次住院时间），伤后先后2次住院期间可设1人陪护，伤后先后2次住院期间予以营养补偿。原告为鉴定支出鉴定费1720元。本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病志、门诊手册、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可予以采信。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿，仍不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。被告邵志系被告公交公司员工，事故发生时系履行职务中，故由被告公交公司承担赔偿责任。关于责任赔偿比例，根据交通事故责任认定，交警部门作出事故认定，本次事故受害人原告乘坐的被告公交公司司机驾驶的车辆的负事故次要责任，被告黄镇负此次事故的主要责任，根据双方过错程度及造成的危害后果，双方的责任比例本院酌定为3:7，即被告公交公司承担30%事故责任，被告黄镇承担70%责任。被告黄镇的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在人保公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保公司在商业三者险限额内按照本院划分的70%责任比例承担，仍不足的，由被告公交公司按照本院划分的30%责任比例赔偿原告。关于赔偿项目及标准一节。关于医疗费，原告主张中有2050元仅提供收据未提供相关发票，被告人保公司亦提出异议，故医疗费合理部分为82922.15元。关于伤残赔偿金87100元（43550元/年x20年x0.1）、住院伙食补助费6300元（100元/天x63天）、营养费6300元（100元/天x63天）、被扶养人生活费19453.2元（32422元/年x12年x0.1x1/2人）、残疾器具辅助费1000元、精神损害抚慰金10000元、复印费20元、鉴定费1720元属合理，本院予以支持。关于交通费，依据原告提供的交通费票据，综合原告就医的地点、次数，本院酌定为1500元。关于护理费，依据鉴定意见及庭审中原、被告的部分调解意见，护理费为10080元（160元/天x63天）。故被告平安保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告精神抚慰金10000元、伤残赔偿金87100元、被抚养人生活费12900元，共计110000元。被告人保公司在商业三者险赔偿限额内按70%比例赔偿原告医疗费51045.5元（72922.15元x70%）、住院伙食补助费4410元（6300元x70%）、营养费4410元（6300元x70%）、护理费7056元（10080元x70%）、被抚养人生活费4587.24元【（19453.2元-12900元）x70%】、交通费1050元（1500元x70%）、残疾器具辅助费700元（1000元x70%），合计73258.74元。被告公交公司按照30%比例赔偿原告医疗费21876.6元（72922.15元x30%）、住院伙食补助费1890元（6300元x30%）、营养费1890元（6300元x30%）、护理费3024元（10080元x30%）、被抚养人生活费1966元【（19453.2元-12900元）x30%】、交通费450元（1500元x30%）、残疾器具辅助费300元（1000元x30%）、复印费6元（20元x30%），合计31402.6元，扣除被告邵志垫付的15000元住院押金，被告公交公司赔偿原告16402.6元。被告黄镇赔偿原告复印费14元（20元x70%），扣除被告黄镇垫付的住院押金5000元，原告应返还被告黄镇4986元。关于被告邵志、黄镇主张垫付门诊费，未在原告诉请中，本院不予处理，被告可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗限额内赔偿原告单成华医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告单成华精神抚慰金10000元、伤残赔偿金87100元、被抚养人生活费12900元，共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告单成华医疗费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费、交通费、残疾器具辅助费，合计73258.74元。三、被告大连公交客运集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告单成华医疗费、住院伙食补助费、护理费、被抚养人生活费、交通费、残疾器具辅助费（扣除已垫付费用），合计16402.6元。四、原告单成华返还被告黄镇已垫付的费用4986元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，鉴定费1720元，合计3969元（原告已预交），由大连公交客运集团有限公司负担1191元、由被告黄镇负担2778元，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告单成华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月六日书 记 员  江云峰