wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执319号申请执行人曾婷，女，汉族。被执行人陈江湖，男，汉族。本院在执行申请执行人曾婷与被执行人陈江湖借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1349号民事判决已经发生法律效力，但被执行人陈江湖至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人曾婷向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行，同日向申请执行人曾婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年3月19日向被执行人陈江湖邮寄送达了执行通知书、报告财产令，且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人陈江湖的其他财产状况，未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人陈江湖采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日经短信告知约谈申请执行人曾婷，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈江湖有其他可供执行的财产，且告知申请执行人曾婷本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈江湖有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人曾婷也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人曾婷本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年五月十三日书记员  杨 敏
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保140号之一申请人：河南金科荣耀置业有限公司太康分公司。负责人赵拥军，该公司总经理。被申请人：李永生，男，汉族，1986年2月7日出生，住河南省太康县。被申请人：李云，女，汉族，1987年10月2日出生，住河南省太康县。关于河南金科荣耀置业有限公司太康分公司申请李永生、李云商品房买卖合同纠纷一案，已查封被申请人李永生名下位于太康县毛庄镇银城路万城商贸东侧金科·九号公馆第23幢1单元5层1-5-1号房屋，（豫（2018）太康县不动产证明第0004232号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2432号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十日书记员  谭 玲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初853号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：刘猛，男，1983年1月15日生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告刘猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费91元，免予收取。审判员 武 洋二〇二〇年五月十三日书记员 徐士博
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执恢4号 申请执行人：邓先英，女，侗族，1959年7月5日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。 被执行人：彭敏，女，侗族，1977年8月17日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县，现在贵州省第一女子监狱服刑。 申请执行人邓先英与被执行人彭敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2628民初679号民事判决已发生法律效力。因被执行人彭敏未按照判决书内容履行义务，申请执行人邓先英向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 1.2020年1月19日，本院向被执行人彭敏送达执行通知书，并责令被执行人报告财产，同时送达了执行风险告知书、财产申报信息表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 2.2020年1月19日、2020年4月22日，本院分别在网络查控系统及人行对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等情况进行了查询，未发现被执行人彭敏名下有可供执行的财产。 3.2020年4月22日，本院前往锦屏县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经反馈，被执行人彭敏有不动产登记信息，经过本院进一步核实，被执行人彭敏虽有不动产登记信息，但该房屋系彭敏及其前夫梁恩禹共同购买的，彭敏只付有首付款57694.37元。本院在与其前夫梁恩禹沟通，梁恩禹愿意用其享有的售车款44800元抵扣彭敏该房屋的首付款，该笔款项经申请执行人邓先英与另案申请执行人欧阳丽君协商（二人系母女关系），同意用于偿还彭敏所欠欧阳丽君的债务。 4.2020年4月22日，本院到锦屏县风雨桥社区调查被执行人的财产状况，该社区书面回复本院被执行人无可供执行财产。 5.2020年4月8日、4月23日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序。同时，申请执行人要求把被执行人彭敏纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，未执行的标的为借款本金189415元，未缴纳案件受理费2150元，申请执行费2744元。 本院认为：本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，本院已穷尽财产调查措施。现申请执行人不能提供被执行人有其他财产，本院调查也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔2628民初679号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人彭敏未履行义务，本院依法将被执行人彭敏纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并限制其高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 龙庆辉 二〇二〇年五月十三日 法官助理周小玲书记员王唯林
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢223号李小生、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的李小生申请长沙创芯集成电路有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司资产进行评估拍卖，参与案款分配所得15295元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  :粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7187号申请执行人：张孟波，男，1975年1月7日出生，汉族，。被执行人：王新春，男，1967年3月12日出生，汉族，住。张孟波与王新春合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初9221号民事判决书已发生效力。被执行人王新春未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张孟波于2019年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为1656487.66元，本院于2019年11月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王新春的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2019年12月19日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月19日向申请人张孟波通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新春负有继续向申请执行人张孟波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月十九日法官助理张浩书记员何大威
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民申4号 再审申请人（一审被告）：俞国林，男，1975年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人（一审原告）：余禹华，男，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：邵鑫，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 再审申请人俞国林因与被申请人余禹华民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙0106民初4995号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人俞国林于2020年5月20日以双方已经和解为由向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人俞国林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许俞国林撤回再审申请。 审判长 陈 敏 审判员 黄 倩 审判员 张钟林 二〇二〇年五月二十日 书记员 张杉易
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢23号之一 申请执行人：尤立平，男，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人：夏彩亚，女，汉族，住江苏省江阴市。 被执行人：威海宝滩旅游发展有限公司，住所地荣成市港西镇大岚头村。 申请执行人尤立平、夏彩亚与被执行人威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4064号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人向申请执行人返还购房本金及利息354201元，被执行人向申请执行人支付预交的案件受理费4192元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行，后终结本次执行程序；本院于2020年1月6日恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年1月9日、2020年5月6日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，拍卖被执行人威海宝滩旅游发展有限公司所有的位于荣成市洲际假日广场3号楼627室、1168室，经一拍、二拍流拍。现申请执行人尤立平、夏彩亚同意按二拍流拍价331200元（分别为：167520元、163680元）接收荣成市洲际假日广场3号楼627室、1168室房产抵顶部分债务，此外未发现可供执行的财产线索。 2020年1月9日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4064号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月七日 书记员  丛聪聪
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初93号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王康，男，1988年7月23日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，出生地湖北省襄阳市，住襄阳市襄州区。因犯寻衅滋事罪，于2012年7月3日被湖北省襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年5月23日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月8日被湖北省襄阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月21日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2016年6月20日被湖北省襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年11月22日被湖北省襄阳市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币5000元，2019年10月12日刑满释放；因盗窃，于2019年11月1日自首后被襄阳市襄州区公安局决定行政拘留十五日，现因涉嫌盗窃罪，于2019年11月12日被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年11月19日经本区检察院批准逮捕，次日由襄阳市襄州区公安局执行逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。指定辩护人蔡军，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王康犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院同日立案并依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官杨俊涛出庭支持公诉，被告人王康及其指定辩护人蔡军到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2019年10月23日14时许，被告人王康窜至襄阳市襄州区张湾街道办事处红星村3组×××号，见一楼道内停放一辆白色“绿源”牌两轮电动车，遂将该电动车盗走，后驾驶被盗电动车来到张湾办事处商贸城，将电动车卖给一流动收废品的男子，所得赃款400元用于日常消费。经襄阳市襄州区物价局价格认证中心鉴定：被盗电动车价值2541元。2019年11月1日，被告人王康主动到襄阳市襄州区公安局张湾水陆派出所投案自首。2020年1月17日，被告人王康在值班律师曹某的见证下，向本区检察院出具了认罪认罚具结书，但没有赔偿被害人损失，也未缴纳罚金。上述事实，被告人王康在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，襄阳市襄州区公安局张湾水陆派出所民警王某、肖某出具的到案经过、情况说明，户籍证明、鉴定意见、刑事判决书、行政处罚决定书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王康曾多次犯罪受到刑事处罚，但仍不思悔改，刑满释放后不满一个月，便盗窃他人电动车，价值2541元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人王康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控成立，量刑建议适当。被告人王康曾因多次犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后不满一月又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王康犯罪后主动投案，如实供述盗窃事实，系自首，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人王康虽向本区检察院出具认罪认罚具结书，表示认罪认罚，但未退赃退赔、也未预交罚金，不具备认罚条件，不能按照认罪认罚制度从宽处理，故认罪认罚具结效力不予确认。辩护人蔡军提出被告人王康有自首情节，当庭自愿认罪，请求法庭对王康从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳，但以王康自愿认罪认罚的理由，请求从轻处罚的辩护意见，因被告人王康对附加刑罚金没有按照具结书意见缴纳，不符合认罚条件，故该辩护意见不予采纳。根据案件的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条规定，判决如下：一、被告人王康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止，行政拘留的执行时间已折抵刑期；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王康于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人黄某经济损失二千五百四十一元；被告人王康违法所得赃款人民币四百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姜洪亮人民陪审员  王 琦人民陪审员  王翠兰二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘智君
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执543号申请执行人:左伦，男，1980年5月7日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人:冷国富，男，1958年9月12日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行左伦与冷国富买卖合同纠纷一案中，申请执行人左伦依据生效的（2019）黔0113民初7648号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款880000元、案件受理费6882、保全费4920元及相应利息费。本院于2020年1月21日立案执行。执行中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月22日、4月21日、5月7日通过全国总对总查控系统查询被执行人冷国富名下的银行存款、财付通账户、支付宝账户、房屋登记信息、证券登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已对被执行人冷国富名下的银行账户作了额度冻结。本院向贵阳市白云区不动产登记站查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向贵州省贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人冷国富名下公积金缴存情况，未发现有可供执行的财产线索。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人冷国富纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，本案未实现的债权为891802及相应利息费，本院已将本案执行过程、结果及拟定本案终结本次执行程序告知申请执行人，其认可法院的执行过程及执行结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二〇年五月二十二日书记员 熊重异
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民再21号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，统一社会信用代码914403000515489145，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。原审被告：刘学超，男，1992年2月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘学超追偿权纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）豫1628民初1334号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年3月26日作出（2020）豫1628民监31号民事裁定，再审本案。本院于2020年5月19日立案后，另行组成合议庭，依法审理了本案。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘学超偿还由原告代被告支付的代偿款4002.24元；2、请求判令被告刘学超支付原告代偿款资金占用利息，以4002.24元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计至2018年5月20日，8.00元，1、2项合计4010.24元）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月25日，被告为购买个体户韩永乐的手机苹果5Sl6G金而寻求借款，与借款服务中介--深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款2640.00元，其中商品价款2200.00元（由商家收取）、借款管理费440元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带保证责任。2016年2月25日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款4002.24元（代偿标准：借款本金+借款本金*年利率24%/360*逾期天数）。依据《担保法》相关规定，原告已依约履行了担保责任，为维护原告合法权益，特具状起诉追偿，要求判如所请。本院经再审审查认为，原审原告多次向多人借款进行担保，疑似套路贷，涉嫌非法经营，依法应当先由公安机关侦查处理。待侦查终结后，符合法定条件的，可以另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百九十八条第一款、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1628民初1334号民事判决。二、驳回原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  姚红梅审判员  李 杰审判员  朱 光二〇二〇年五月二十九日书记员  龚博文
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保80号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，未查到财产可供保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1129号 原告：成都蓉沃汽车销售服务有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。 法定代表人：耿加康，执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪涛，上海市协力律师事务所律师。 被告：成都高速公路股份有限公司，住所地成都市高新区科新路1号。 法定代表人：肖军，董事长。 原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司与被告成都高速公路股份有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司于2020年5月22日因起诉被告主体错误，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都蓉沃汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由成都蓉沃汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  付 军 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5369号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华。被执行人：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：龙辉。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建东南广播电视网络有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十日书记员 王心园
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0301民初29号 原告：张保均，男，1978年11月5日出生，汉族，个体工商户，住阿克苏市。 委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吾拉依木·如孜，新疆刀郎律师事务所律师。 被告：魏秀芳，女，1983年4月5日出生，汉族，职工，住第三师四十五团。 原告张保均与被告魏秀芳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保均的委托诉讼代理人吾拉依木·如孜到庭参加诉讼，被告魏秀芳经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张保均向本院提出诉讼请求：判令被告魏秀芳支付原告暖气费8731元，承担滞纳金1117元，合计9848元。事实和理由：2013年10月11日，原告与新疆生产建设兵团第三师四十五团签订《45团集中供热中心承包合同》，合同约定第三师四十五团将城镇区域供暖事宜承包给原告，同时约定了承包期内暖气费收取标准。被告是第三师四十五团南湖小区A区14号楼142室业主，应按照民用住宅标准每平方米20元交纳暖气费。被告自2014年至2018年，共欠暖气费8731元，拒不交纳。故原告诉至法院，请求依法维护其合法权益。 被告魏秀芳未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张保均针对其诉讼主张，向本院提交《45团集中供热中心承包合同》复印件（与原件核对无误）一份，以证实原告具有本案诉讼主体资格，依法享有按暖气费收取标准向业主收取暖气费的权力的事实。被告未向本院提交证据。本院认证认为，原告提交的证据来源合法，与本案具有关联性，能证实本案客观事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，原告张保均与新疆生产建设兵团第三师四十五团签订一份《45团集中供热中心承包合同》，合同约定由原告承包第三师四十五团城镇区域供暖事宜，暖气费由原告张保均向业主收取，第三师四十五团一社区协助收取，承包期限从2013年10月11日起至2019年7月10日止；暖气费收取标准为：民用住宅按面积每平方米20元，公用办公场所按建筑面积每平方米22元，商用按建筑面积每平方米23元。被告魏秀芳系第三师四十五团南湖小区业主，其采暖面积87.3平方米，应依照民用住宅标准交纳暖气费。原告自2014年至2018年向被告提供供暖服务，被告拒不交纳五年的暖气费8730元。故原告诉至本院。 本院认为，被告魏秀芳作为原告张保均供热区域内第三师四十五团南湖小区业主，原告向被告履行了供暖义务，被告享受了暖气服务，双方之间形成了事实上的供用热力合同关系，被告应当按照合同履行交纳暖气费的义务。原告自2014年至2018年向被告提供暖气服务，暖气费单价为每平方米20元，供热面积87.3平方米，暖气费应为8730元＝（20元/㎡×87.3㎡×5年），故对原告主张暖气费8730元予以支持，对不合理的部分不予支持。对于原告主张的滞纳金，其未提交证据证实双方对滞纳金有合同约定，且该项主张也无法律依据，故对原告该项主张不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告魏秀芳于本判决生效之日起十日内支付原告张保均暖气费8730元； 二、驳回原告张保均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张保均负担3元，被告魏秀芳负担22元（该款与上述款项同期履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员 周 丽 二〇二〇年四月九日 书记员 汪静宜 1
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初655号原告：内蒙古智通物业服务有限公司包头分公司，营业场所内蒙古自治区包头市青山区富强路5号街坊-1-305。负责人：谢敏仁。委托诉讼代理人：李群。被告：刘富，男，1986年7月6日出生，住内蒙古自治区。原告内蒙古智通物业服务有限公司包头分公司与被告刘富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告内蒙古智通物业服务有限公司包头分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古智通物业服务有限公司包头分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古智通物业服务有限公司包头分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告内蒙古智通物业服务有限公司包头分公司已预交），由原告内蒙古智通物业服务有限公司包头分公司负担25元。审判员 谢 莉 二〇二〇年五月十一日书记员 黄晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执58号之一申请执行人周连平，男，汉族，1984年7月8日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人张页龙，男，汉族，1985年7月7日出生，永新县人，住永新县。周连平，住所地吉水县，联系方式188××××3365。周连平与被执行人张页龙买卖合同纠纷一案，申请执行人周连平根据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初651号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院立案后向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效判决确定的法律义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人张页龙在银行有少量存款，已冻结；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。被执行人张页龙应支付申请人周连平执行案款220000元及利息，诉讼费2861元，承担执行费3243元。本院已执行到0元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年五月二十六日书记员  彭丽萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3342号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：石洪祥，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告石洪祥追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告石洪祥经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2964.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告石洪祥未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1435.73元，剩余6期贷款，余欠本金共计2964.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告石洪祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告石洪祥限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2964.27元及利息(以2964.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告石洪祥负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初877号 原告：苏俊富，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：钱德虎，男，汉族，住德州市陵城区。 原告苏俊富与被告钱德虎装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔世雨、被告钱德虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏俊富向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修款25000元及逾期付款的损失；2.诉讼费、保全费、保全保险费用由被告负担。事实与理由：截止2018年2月12日被告欠装修款25000元，被告为原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。为保护原告合法权益，特诉至法院。 被告钱德虎辩称，被告承认欠原告25000元装修款，当时被告与宋艳玲已经结婚，共同在宋艳玲的房子居住，原告装修了被告妻子宋艳玲的住房，装修完之后，被告在欠条上签了字。被告要求分期偿还。 经本院审理查明，原告苏俊富为被告钱德虎、宋艳玲装修住房，装修完工后，被告欠原告装修款25000元未付，被告钱德虎为原告出具了欠款证明条。后原告多次去被告处索要，双方发生了争执，原告起诉至本院。 另查明，原告因申请财产保全，在大家财产保险有限责任公司山东分公司办理诉讼保全责任保险，支付保险费500.1元。 认定上述事实的证据有，被告钱德虎书写的欠条一份，大家财产保险有限责任公司山东分公司出具的保险费发票一份，以上证据已经庭审质证和本院审查，可以作为定案的依据。 本院认为，原告苏俊富为被告装修房屋，被告未按时付款，有被告钱德虎书写的欠条及当庭自认，事实清楚，证据充分，被告构成实质性违约，故原告要求被告支付装修欠款25000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告所主张的逾期付款的损失，因原告未能提交证据证明其损失情况，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告钱德虎于本判决生效之日起十日内一次性给付原告苏俊富装修款25000元。 二、驳回原告苏俊富要求被告承担逾期损失的诉讼请求。 如未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，财产保全费270元，保全保险费500.1元，由被告钱德虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年五月七日 书记员  李树杨
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保261号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：王国龙，男，汉族，1984年10月20日出生，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国龙在工商银行账户号码09×××17进行保全,保全金额为10395元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王国龙工商银行账户号码09×××17内10395元，冻结期限为一年。案件申请费123.95元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年五月二十二日书记员  刘新宇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2588号之一 被执行人：易振洋，男，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省攸县丫江桥镇万兴村老屋台组老屋台012号，公民身份号码430223198909024533。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）闽0203刑初705号刑事判决书，于2020年2月5日依法移送执行，追缴被执行人易振洋尚未缴纳的罚金2000元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、公积金等财产状况，2020年2月24日通过全国系统冻结被执行人名下中国银行尾号6171账户，实控673.87元,已划拨该账户673.87元,并作为罚金予以收取。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，已执行到位罚金673.87元元。 综上，本院认为，本案被执行人易振洋名下暂无可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 若发现被执行人易振洋有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月六日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保241号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：周长明，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周长明在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张金宝因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人周长明在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费70元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月十四日书记员  张利
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执835号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 委托诉讼代理人：陈卫东，浙江临海农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人朱美芳，女，1961年4月18日出生，住临海市。 被执行人金昌奇，男，1962年12月6日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱美芳、金昌奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初11188号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱美芳、金昌奇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人朱美芳、金昌奇返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金115146.55元及利息，并负担案件受理费2603元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人朱美芳、金昌奇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱美芳、金昌奇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱美芳、金昌奇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱美芳、金昌奇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱美芳、金昌奇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱美芳、金昌奇名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年5月25日，暂未发现被执行人朱美芳、金昌奇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱美芳、金昌奇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱美芳、金昌奇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱美芳、金昌奇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱美芳、金昌奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 李 哲
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初809号 原告：曹子斌，男，汉族，1970年4月16日出生，住邯郸市峰峰矿区。 被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街21号605室。 法定代表人：姬磊，该公司经理。 原告曹子斌与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告曹子斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹子斌撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁雨聪
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0525执1133号 申请执行人：王某某，女，1975年10月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县文昌办事处。 被执行人：蔡某，男，1974年6月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙街道办事处。 申请执行人王某某与被执行人蔡某民间借贷执行一案，本院依法作出的（2018）黔0525民初2331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月30日向本院申请执行，要求被执行人支付借款10.5万元及利息，承担案件受理600元及执行申请费1475元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人蔡某拒不报告执行通知书之日前一年的财产状况，本院已对被执行人采取拘留措施。 2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息，被执行人在工行贵州省毕节纳雍支行账户为2406076001010055890内有存款115.39元，在贵州银行股份有限公司纳雍支行账户为62146001800240396410001内有存款0.28元，在中国农业银行股份有限公司纳雍中山支行账户为6228481198946754570有存款199.67元，在中国建设银行股份有限公司纳雍县雍熙支行账户为6217007140002924000_156_1内有存款4元。本院已将上述账户进行额度冻结;经查被执行人无车辆登记，无证券工商登记等信息。 3.经向纳雍县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。 4.经向纳雍县不动产登记中心查询，被执行人蔡某名下有位于雍熙办事处城南安置区1-7层的房产登记信息，已经查封产权证号：201400872的房产，征求申请执行人王某某意见，其因被刑事拘留，不要求处置该财产。 5.经向纳雍县公积金管理中心查询，被执行人无公积金登记信息。 6.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其送达高消费令，限制其高消费。 7、本院到被执行人住所地纳雍县居仁办事处桃园社区居民委员会调查其基本情况，该社区出具证明证实被执行人长年外出，除自建房外无其他财产。 8.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令、不申请公告悬赏等措施。 综上所述，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对发现的财产暂不进行处置，经本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产情况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无其他可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下： 终结（2018）黔0525民初2331号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 何祥猛 审判员 邓 菲 二〇二〇年五月十二日 书记员 高 超
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执194号申请人李毅巧，男，1981年12月24日出生，穿青人，住贵州省大方县。被执行人谢海陶，男，1989年11月18日出生，白族，住贵州省大方县。关于李毅巧申请执行谢海陶租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李毅巧于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4598号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年五月十七日书记员  马海燕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1082号原告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，该公司经理。被告：乔龙庭，男，1985年04月16日出生，汉族，无职业，住黑龙省绥化市北林区。原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告乔龙庭责任保险纠纷一案，本院于2020年05月09日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘虹霞二〇二〇年五月十八日书记员  吴 楠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3807号 被执行人:龙添如，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人龙添如罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2552号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙添如应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年3月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 雷 二〇二〇年五月九日 书记员 肖园园
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2326号 申请执行人杭州高隔装饰材料有限公司 被执行人浙江中土建设集团有限公司 本院在执行申请执行人杭州高隔装饰材料有限公司与被执行人浙江中土建设集团有限公司案由买卖合同纠纷一案中，经法院执行，已执行到位案款本金175100元及利息16825元，剩余利息申请人自愿放弃，现（2018）浙0127民初7387号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢139号 庆元县宏源农业生产资料有限公司与杨刘一、王文英民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2015）丽庆商初字第596号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2020年5月26日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王文英履行了纠纷款人民币31232.5元。现（2020）浙1126执恢139号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执836号向某某：关于蒋某某与你离婚纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初718号民事调解书明确，责令被执行人向某某支付申请执行人蒋某某18万元，承担案件执行费500元的义务。经本院执行，被执行人已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执836号案件执行完毕。二〇二〇年五月八日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保301号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：金某收，男，1961年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某1，女，1963年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尚某1，男，1984年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尚某2，女，1985年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：洪某1，男，1983年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某，女，1984年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某2，男，1982年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1982年4月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人金某收、李某1、尚某1、尚某2、洪某1、陈某、李某2、王某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人金某收、李某1、尚某1、尚某2、洪某1、陈某、李某2、王某银行存款30万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年5月9日冻结了被申请人金某收、王某某、洪某某、陈某部分银行存款以及查封了被申请人陈莹名下位于武城县产权证号为18379号的不动产一处。 至此，对被申请人金朝收、李某1、尚某1、尚某2、洪某1、陈某、李某2、王某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保301号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十一日 书记员  王如忠
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保18号申请人：刘庆辉，男，1987年11月22日出生，汉族，住吉林省图们市。被申请人：李仙女，女，1977年10月23日出生，朝鲜族,住吉林省图们市。申请人刘庆辉和被申请人李仙女民间借贷纠纷一案，申请人刘庆辉于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李仙女在延边州住房公积金管理中心图们市管理部的住房公积金存款、延边农村商业银行股份有限公司图们支行工农储蓄所存款予以冻结，并自愿提供申请人刘庆辉与曲博瑞共同所有的东风日产牌小型普通客车作为担保财产，曲博瑞亦表示同意。执行过程中，本院于2020年5月19日立案，并于2020年5月20日冻结被申请人李仙女在延边农村商业银行股份有限公司图们支行工农储蓄所存款，冻结期限为一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初502号之二民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初209号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人顾辰婷，女，1986年11月6日出生，浙江省嘉兴市南湖区人，汉族，大专文化，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 辩护人倪利腾，浙江隆智律师事务所律师。 被告人黄磊，男，1982年12月28日出生，浙江省嘉兴市南湖区人，汉族，大专文化，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。曾因犯职务侵占罪，于2007年2月12日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处没收财产人民币20000元。因本案，于2019年11月7日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 辩护人徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人顾辰婷、黄磊犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人顾辰婷及其辩护人倪利腾、被告人黄磊及其辩护人徐君伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2017年6月份左右，被告人顾辰婷、黄磊通过丽水融悦汽车租赁有限公司到浙江丽水莲都农村商业银行申请6笔云南客户的车辆抵押贷款，丽水融悦汽车租赁有限公司先行将6笔贷款垫付给顾辰婷、黄磊等人。后丽水融悦汽车租赁有限公司向顾辰婷、黄磊等人索要6辆车的机动车登记证书（须载明抵押登记在莲都区农商银行名下），顾辰婷、黄磊遂向他人购买了6本伪造的车辆登记证书（车牌号分别为云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××）通过丽水融悦汽车租赁有限公司交由银行备案。 2.2017年6月份左右，被告人顾辰婷、黄磊为各自名下的浙Ｆ×××××号和浙Ｆ×××××号轿车分别在丽水融悦汽车租赁有限公司和杭州晨廷公司办理了车辆抵押贷款，后二人向他人购买了4本伪造的机动车登记证书分别通过丽水融悦汽车租赁有限公司和杭州晨廷公司交由按揭贷款银行备案。被告人顾辰婷还为浙Ｆ×××××号轿车向他人购买了1本伪造的机动车登记证书通过丽水融悦汽车租赁有限公司交由按揭贷款银行备案。 经鉴定，被告人顾辰婷、黄磊交给丽水融悦汽车租赁有限公司的车牌号为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××的机动车登记证书上的“浙江省嘉兴市公安局交通警察支队”印章印文，以及车牌号为Ａ3Ｓ0Ｊ7、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ａ×××××的机动车登记证书上的“云南省昆明市公安局交通警察支队”印章印文均系伪造。 另查明，被告人顾辰婷、黄磊于2019年11月7日主动到公安机关投案。案发后，被告人顾辰婷、黄磊赔偿了丽水融悦汽车租赁有限公司的经济损失，丽水融悦汽车租赁有限公司的经营者李某1对被告人黄磊的行为表示谅解。 上述事实，被告人顾辰婷、黄磊及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有户籍证明，被告人顾辰婷、黄磊的供述，证人张某、李某1、钱某、袁某、陈某、邵某、杨某、吴某、李某2、段某、付某、林某的证言，现场勘查记录，调取证据清单，情况说明，归案经过，收条，刑事谅解书，接受证据清单，银行放款凭证，手机微信截图，机动车登记证复印件，营业执照复印件，贷款合同，客户资料复印件，合作协议复印件，交易明细流水清单，贷款扣款缴款凭证，代偿情况说明，行驶证复印件，机动车登记证书，调解协议书复印件，车贷服务合同复印件，银行借款合同复印件，银行结清证明复印件，车辆登记证书复印件，车辆登记材料，鉴定书，前科查询记录，刑事判决书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾辰婷、黄磊买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人顾辰婷、黄磊所起作用相当，故不予区分主、从犯。被告人黄磊有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人顾辰婷、黄磊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已赔偿了被害单位的损失，并取得了被害单位的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人顾辰婷、黄磊的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其均从轻处罚并宣告缓刑。故被告人顾辰婷、黄磊的辩护人请求本院对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人顾辰婷犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人黄磊犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年五月十三日 书记员 何一芳
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执28号 肖宇、张世明： 关于申请执行人肖宇与被执行人张世明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初2180号民事判决已经发生法律效力。权利人肖宇向本院申请执行，执行事项为：被执行人张世明返还申请执行人肖宇借款7000元及利息。本院于2020年1月2日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人张世明自动履行9000元，经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申535号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：易安（辽宁）检测有限公司，住所地大连市甘井子区芳馨园26号公建。法定代表人：尹红莉，总经理。委托诉讼代理人：**，男，1963年7月5日出生，该公司法务部部长，现住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李少海，男，1967年4月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人易安（辽宁）检测有限公司因与被申请人李少海劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终3611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易安（辽宁）检测有限公司申请再审称，一、二审法院认定事实错误，缺乏证据证明。被申请人在没有提供任何证据能够证明其本人己经履行了竞业限制义务的情况下，二审法院却支持了其索要竞业限制补偿金的主张，属于认定事实错误；二、适用法律错误。1、二审不顾被申请人已经违反竞业限制义务的事实在先，而仍然判定再审申请人向被申请人支付竞业限制补偿金，属适用法律错误。2、二审法院故意回避《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干司法解释》（四）中第十条的强制性规定，属适用法律错误；三、有新的证据证明被申请人违反了竞业限制义务。1、被申请人自2015年从申请人单位辞职至2019年，自始至终都在从事着与申请人存在竞业限制的活动，先是作为沈阳奥思特安全技术服务集团大连办事处的总经理。2019年3月份因为竞业限制期限已过，被申请人便由幕后躲藏指挥操作返回幕前成为法人，开始了继续在竞争行业的扩张行径。2、公证机关出具的证据，证明被申请人2016年5月份与沈阳奥思特安全技术服务集团及其子公司沈阳奥思特公司至少建立了“事实劳动关系”，这种关系一直持续到2019年，显然被申请人违反了竞业限制义务。综上足以说明，二审法院认定事实清楚，缺乏证据证明，适用法律错误，严重损害再审申请人的合法权益。故易安（辽宁）检测有限公司以《中华人民共和国民事诉讼法》的二百条第（一）、（二）、（六）项申请再审。李少海提交意见称，再审申请人所述“李少海作为该公司大连办事处总经理”、后“发展为有限公司”、“躲在幕后”等言论均为申请人主观臆断，与事实不符。申请人在奥思特集团网站下载的两张照片皆为原审审理时提交过的证据，且照片既无法证实劳动关系，也不能说明被申请人从事的工作种类。本院经审查认为，被申请人提供的解除劳动合同证明可以证明被申请人于2016年3月解除了其与沈阳奥思特公司的劳动关系，再审申请人对被申请人在2016年3月至2017年3月间是否履行了竞业限制义务持疑，却未提供任何证据给予证明，应承担不利后果。另案生效的判决判令被申请人向再审申请人支付竞业限制违约金后，双方签订的《企业与员工保密协议》并不因此而解除，况且该协议对竞业限制期限亦进行了明确的约定，双方仍应继续履行该协议。再审申请人理应按照《企业与员工保密协议》向被申请人支付竞业限制补偿金。再审申请人在本次申请中提供的“新证据”，在原审审理时均已提交，只是于判决生效后通过公证对曾经提交的证据进行了证据保全，且以上证据不能证明原一、二审判决认定的基本事实或者裁判结果错误，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。在再审申请人未能提供其他充分的证据证明被申请人违约的情况下，一、二审判决对再审申请人的主张不予支持证据充分。综上，易安公司的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易安（辽宁）检测有限公司的再审申请。审判长 高 峰审判员 阁成宝审判员 曲 强二〇二〇年五月十二日书记员 葛美玲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1787号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。法定代表人：韩书耿，任董事长。地址：河南省南召县城关镇中华路188号。被执行人：南阳燕城汽车半轴制造有限公司。统一社会信用代码：91411321561041742F。法定代表人：王加有，任经理。地址：河南省南召县产业集聚区。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司实现担保物权纠纷一案，南召县人民法院做出的（2019）豫1321民特4号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南南召农村商业向本院申请执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，被执行人至今未报告。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司名下的财产。1、查明被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司名下账户有少量余额，申请人不要求冻结。2、经查明，被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司名下无保险、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司名下有土地及房产，现已抵押担保，且双方正在进行和解，暂不予处理。四、通过实地走访等形式对被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司居住地居民委员会进行调查和了解，被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司除土地、房产外暂无其他可供执行财产。五、已对被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司的法人限制高消费。六、发布悬赏公告，征集被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司可供执行的财产线索但未果。本院已告知申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司现不能向本院提供其他被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司的可供执行财产线索。本院已向申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司释明，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司的房产、厂房被抵押无法处置外，未发现被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司有其他可供执行的财产。被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司暂无其他财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司负有对申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月二十五日书记员  贾椰童
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执145号 申请执行人项小鸽，女，1982年7月22日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人王宁宁，女，1995年3月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 关于申请执行人项小鸽与被执行人王宁宁民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初905号判决书已发生法律效力。申请执行人项小鸽于2020年01月09日向本院申请执行，要求被执行人王宁宁支付执行款21100元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王宁宁的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王宁宁有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人王宁宁有其他可供执行的财产。申请执行人项小鸽向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王宁宁目前无财产可供执行，申请执行人项小鸽亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执145号案终结本次执行程序。申请执行人项小鸽今后若发现被执行人王宁宁有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 硕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初948号 原告：衢州市房地产管理处，统一社会信用代码12330800471863849T，住所地浙江省衢州市区东河沿30号。 法定代表人：郑俊，主任。 委托诉讼代理人：余银平，浙**风律师事务所律师。 被告：樊四妹，男，1949年12月10日出生，汉族，住。 原告衢州市房地产管理处与被告樊四妹房屋租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告衢州市房地产管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市房地产管理处撤回起诉处理。 此页无正文。 审判员  李晓慧 二〇二〇年五月六日 法官助理孙宗玲 书记员朱加惠
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2624号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社）。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：李浙闽，该社社长。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 被告：北京新媒体（集团）有限公司。住所地：北京市海淀区 法定代表人：金鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡正文，北京市蓝鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商博，北京市蓝鹏律师事务所律师。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）为与被告北京新媒体（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告立即删除其在“北京时间”（https://www.btime.com）上发布的10篇原告作品（详见附件清单）；2.请求判令被告赔偿原告经济损失21600元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。审理中，原告申请撤回第一项诉讼请求。原告宁波日报报业集团（宁波日报社）委托代理人孙央、被告北京新媒体（集团）有限公司委托诉讼代理人蔡正文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方争议事项为三、四、六、七项，其他事项无争议。 一、作品名称：《象山白岩下村村民喜获“压岁钱”》、《美丽的鸟儿来杭州湾过春节啦》、《首批127名黔西南贞丰职工抵达海曙开启入职第一课》、《节前买菜不用愁宁波主要“菜篮子”商品供应充足》、《农历新年第一场雪今天暂告一段落》、《宁波李女士住进ICU万万没想到竟是鹦鹉惹的祸》、《“抖音”里的新骗局你不能不知宁波10岁女孩已中招》、《听说他要被调走小区业主拍着桌子说“不同意”》、《“性早熟”为何越来越早？敞着吃》、《宁波企业“网红洗碗机”屡次被抄袭消费者购物要仔细辨别》。 二、作品类型：文字作品。 三、除署名权外的著作权人：宁波日报报业集团（宁波日报社）。 四、原告主张的著作权权利内容：信息网络传播权。 五、被控侵权行为：被告在其运营的“北京时间”（https://www.btime.com）上使用涉案作品。 六、侵权责任承担方式：赔偿损失。 七、损失计算方式：法定赔偿。 八、被告抗辩：1.原告提交的证据不足以证明其享有涉案文章及图片的著作权。涉案作者出具的《著作权归属确认书》将著作权授权给相关报社，而非原告。且部分作者与原告不存在劳动关系，其主张职务作品没有法律依据。2.被告系采用网络抓取方式获得涉案文章及图片，无主观故意且已在开庭前删除。3.原告主张赔偿数额过高，无法律依据。4.原告维权支出的公证费、律师费等费用，未提供相应证据和票据。 裁判理由与结果 本院认为：我国著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。涉案文章融入了作者对相关事件的讲解、采访、评论，具有独创性，属于著作权法上的作品。关于原告是否享有涉案作品著作权，本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章分别由沈孙晖、徐欣、周琼、徐展新、石承承、沈莉萍、陈敏、沈之蓥、胡晓新、童程红、龚一鸣等记者署名，如无相反证据，上述记者为作者。根据原告提供的劳动合同，上述记者均与原告或其关联公司签订劳动合同，并实际供职于原告主办的报社或网站。因相关报社或网站并无主体资格，原告作为主办单位有权主张权利。结合原告提供的刊载涉案作品的报纸以及相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在被告未提供任何相反证据的情况下，可以证明原告对涉案作品享有除署名权外的著作权。关于被告是否侵犯著作权人的信息网络传播权，本院认为，被告未经许可且未向原告支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了原告的信息网络传播权。综上，被告侵权事实清楚，依法应承担相应民事责任。因原、被告均未提供证据证明原告因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，被告网站的性质和规模，原告确为维权支出了合理费用等因素，酌定赔偿数额为10900元（含合理费用）。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告北京新媒体（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失10900元（含合理费用）； 二、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费515元，减半收取257.50元，由原告宁波日报报业集团（宁波日报社）负担79.50元（已预交），被告北京新媒体（集团）有限公司负担178元（于本判决生效之日起七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 第十六条第二款第（二）项有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励： （二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1513号 原告：大连星耀国际贸易有限公司，住所地，大连市中山区明泽街27号14层10号。 法定代表人：迪杰.特瑞莎，总经理。 委托诉讼代理人：尤明宇，大连星耀国际贸易有限公司员工。 委托诉讼代理人：刘萍萍，大连星耀国际贸易有限公司员工 被告：叶志，男，1977年5月24日生，住大连市中山区。 被告：大连国润国际货运代理有限公司，大连市中山区明泽街27号1单元15层1号。 法定代表人：姜志群，经理。 被告：大连国润船舶代理有限公司，大连市中山区明泽街27号1单元15层1号。 法定代表人：姜志群，经理。 原告大连星耀国际贸易有限公司与被告叶志、大连国润国际货运代理有限公司、大连国润船舶代理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告大连星耀国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘景武 二〇二〇年五月二十八日 书记员  吕来来
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1329号之三 移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：高连路，男，1966年7月19日生，汉族，住山东省阳信县。 被执行人高连路罚金一案，本院（2020）鲁0321刑初63号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高连路未履行生效法律文书主文中处罚金事项，本院于2020年5月9日立案执行。 经本院依法执行，被执行人高连路已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321刑初63号刑事判决书主文中对被执行人高连路处罚金事项执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宗智超
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执204号之一申请执行人:中粮信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外南大街8号中粮福临门大厦11层。法定代表人：孙彦敏。被执行人：北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街甲23号院1号楼601-36。法定代表人：赵宗辉。被执行人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录。被执行人：上海中青世邦商业保理有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇真南路4929号10层1024室。法定代表人：温宗华。申请执行人中粮信托有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2018）京02民初123号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、上海中青世邦商业保理有限公司。本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，申请执行人中粮信托有限责任公司与被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司、上海中青世邦商业保理有限公司达成执行和解。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止本院（2018）京02民初123号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年五月二十七日书记员  杜 雪
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初728号 原告：陈继新，男，1991年2月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 委托诉讼代理人：赵九飞，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 被告：陈顶新，男，1948年5月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县。 被告：陈嗣青，男，1991年5月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住辽宁省建昌县，（未到庭） 原告陈继新起诉被告陈顶新、陈嗣青排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭审理。原告陈继新、原告委托诉讼代理人赵九飞，被告陈顶新到庭参加诉讼，被告陈嗣青经法庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告排除妨碍，并退还原告家的厕所粪便池使用面积，移走堆积的杂物。2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村同组村民，2011年原告与哥哥分家，原告取得了哥哥名下的房屋，原、被告是邻居关系，原告家居东，被告家居西，原告家大门向南开，被告家向北开大门，2020年3月22日上午10时左右，二被告（父子关系）趁原告家没人时，私下将原告家西南角的厕所储存粪便池用砂石将其填平，又用树枝子、木头、砖块和铁架子堆放在上面，原告发现后，找到被告理论要求退出并恢复，均遭到被告的拒绝，原告认为，两家有一墙之隔，被告无端挑唆是非是侵权行为，原告为了自身利益不受损害，依法将被告诉至法院，请求法院现场勘查后，依法作出明断，判决二被告排除妨碍，并将堆放在原告家的厕所粪便池恢复原样，移走上面的堆积物。恳请法院支持原告的诉求。 被告陈顶新、陈嗣青辩称，我在饲养处西面住，原有正房三间，东面有一米宽空闲，也就是饲养处西面。此份合同是原生产队偏房期间，偏房我买了四间，陈纪新买的四间正房，原来房主后来上秦皇岛卖给了陈纪新，偏房拆走后，我接房八尺，因边界起了纠纷，建房时占偏房面积我占了1/3，陈纪新占了2/3，给我补地，我是没要，这份合同就是那时候做的。陈纪新盖房翻新，因为我墙外有七寸阴地，又引起了纠纷，后来陈纪新就找陈瑞林村主任调解，把阴地给占了。因偏房七间，我四间，他三间，多一间房，我要求从前门走道，因为我以前走的是后门，调解完以后，我就走的是前门，他也同意了。因为我马虎没有签合同。现在陈瑞林大前年已经去世了，没有了证人，前年在墙外挖的大粪池，我去拦也没拦住。现在拿老合同说要占为他有，既然拿老合同说事，我墙外有七寸阴地，我要把它要回来，别说我用一间房子换的，即使没有合同，现在国家打院套，院套以外全是官道，老大杖子一百多户，家家户户都把大粪池挖在官道上，法律上允许吗？这要没人管，请问我们国家的律法何在？法律的尊严何在？合同上写着说要给我补地，我没要。既然承认补地，说明这块地还是我的，请法律支持公道。 经审理查明，原告与被告相邻而居，原告居东，被告居西，双方宅基地之间有一块空地。2018年春天原告在本案争议土地自己建造大粪池，2020年3月22日被告用砂石把大粪池填满并堆放杂物，原告要求退还原告家的厕所粪便池使用面积，移走堆积的杂物，排除妨碍，停止侵害。 本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、辽宁省建昌县老大杖子乡契纸、地契、证明、房照复印件、现场照片、庭审笔录等相关证据载卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可予采信。 本院认为，原、被告所争议土地，位于原、被告房屋中间，但对于所争议土地的权属，原、被告均未提供证据予以证明。原告在未与被告商议的情况下在该争议地建造厕所储存粪便池，后被告用砂石将其粪便池填平并堆放杂物。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水通行、通风、采光等方面的相邻关系，原告请求退还原告家的厕所粪便池使用面积，因土地权属不明确且不利于新农村的文明建设，故本院不予支持。被告在争议地堆放杂物，不利于舒适居住环境的要求，应当排除。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，判决如下： 一、被告陈顶新、陈嗣青于判决生效之日起十日内将堆放在原、被告宅院中间空地的杂物移除。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  陈 阳 人民陪审员  陆振祥 人民陪审员  张立丰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李穆驰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初536号 原告：许俊杰，男，1951年5月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林月宜，福建金磊律师事务所执业律师。 被告：连熹，男，1952年10月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李东成，福建公治律师事务所执业律师。 第三人：许俊华，男，1954年6月3日生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。 第三人：许俊庭，男，1959年10月7日生，汉族，个体工商户，住福建省龙岩市新罗区。 原告许俊杰与被告连熹、第三人许俊华、许俊庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告许俊杰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许俊杰以各方当事人庭外达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许俊杰撤诉。 本案案件受理费468元，减半收取计234元，由原告许俊杰负担。 审 判 长 罗  婷  婷 人民陪审员 张  毅  建 人民陪审员 郭  永  平 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 蓝倩如（代）
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2442号之一 申请执行人程丽娟，女，1979年7月7日出生，汉族，住婺城区。 被执行人张红艳，女，1978年8月7日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人程丽娟与被执行人张红艳服务合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1175号判决书已发生法律效力。申请执行人程丽娟于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人张红艳支付执行款23000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人张红艳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张红艳有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人张红艳有其他可供执行的财产。申请执行人程丽娟向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张红艳目前无财产可供执行，申请执行人程丽娟亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2442号案终结本次执行程序。申请执行人程丽娟今后若发现被执行人张红艳有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 硕
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执526号 被执行人：谭言启，男，1990年11月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月24日立案执行谭言启罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初418号刑事判决书，被执行人谭言启应缴纳罚金5000元。本院已执行零元,尚有5000元未执行,现因被执行人谭言启暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执526号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦恒艳
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执302号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司被执行人：欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1784号民事调解书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监557号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1784号民事调解书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢82号申请执行人：韩怀青，男，汉族，住蛟河市。被执行人：潘继住，男，汉族，住蛟河市。被执行人：唐志会，女，住吉林省蛟河市。申请执行人韩怀青与被执行人潘继住、唐志会民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）吉0281民初2414号民事判决书，主文如下：一、被告潘继住于本判决生效后立即偿还原告韩怀青借款本金人民币50000.00元及利息（以本金50000.00元，自2017年1月15日起至本金实际给付日止，利率按照月息1分计算）。二、被告唐志会对上述款项承担连带保证责任。案件受理费563.00元，由潘继住、唐志会负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人韩怀青于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人潘继住、唐志会履行生效法律文书中确定的义务并负担申请执行费650.00元。本案在执行过程中，双方自行达成和解，因和解履行期限较长，本院于2018年8月9日作出（2018）吉0281执16号执行裁定，裁定本案终结执行。因被执行人未按和解协议履行义务，本案于2020年5月25日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人潘继住、唐志会送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经本院教育，被执行人唐志会已给付申请执行人韩怀青借款本金50000.00元及判决主文确定的利息9814.00元，负担案件受理费563.00元及申请执行费650.00元。本案已经执行完毕，申请执行人韩怀青同意本案结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2414号民事判决书执行完毕。二、申请执行费650.00元，由被执行人唐志会负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终36号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，汉族，1950年12月28日出生，现住辽宁省东港市，系被害人邵文海妻子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某1，女，汉族，1969年3月31日出生，现住辽宁省东港市，系被害人邵文海长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某2，男，汉族，1971年12月29日出生，现住辽宁省东港市，系被害人邵文海长子。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某3，女，汉族，1974年2月13日出生，现住辽宁省东港市，系被害人邵文海次女。 上诉人（原审被告人）**，男，汉族，1969年5月8日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省锦州市凌海市。因犯强奸罪、故意伤害罪于2004年6月17日被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，于2018年1月29日刑满释放。因本案于2019年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于东港市看守所。 辩护人姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师，丹东市法律援助中心指派。 原审被告人赵东阳，男，汉族，1994年12月13日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省锦州市凌海市。因本案于2019年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于东港市看守所。 原审被告人张志，男，汉族，1992年11月25日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省锦州市凌海市。因本案于2019年1月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于东港市看守所。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人**、赵东阳、张志犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人宋某、邵某1、邵某2、邵某3提起附带民事诉讼一案，于2019年11月4日作出（2019）辽0681刑初344号刑事附带民事判决，判决认定：一、被告人**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；二、被告人赵东阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；三、被告张志犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；四、被告人**赔偿附带民事诉讼原告人宋某、邵某1、邵某2、邵某3物质损失（邵某4）人民币合计36620.52元，限于本判决生效后十日内给付；五、被告人**赔偿附带民事诉讼原告人宋某物质损失人民币18263.70元，限于本判决生效后十日内给付；六、被告人**、赵东阳、张志赔偿附带民事诉讼原告人邵某2物质损失人民币11592.87元，限于本判决生效后十日内给付；七、驳回附带民事诉讼原告人宋某、邵某1、邵某2、邵某3的其他诉讼请求。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人宋某、邵某1、邵某2、邵某3以及原审被告人**均不服，提出上诉。因疫情影响，本院于2020年2月10日依法对本案中止审理，于2020年5月20日依法恢复对本案的审理。本院依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经过阅卷，讯问上诉人**，询问上诉人宋某、邵某1、邵某2、邵某3，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2019）辽0681刑初344号刑事附带民事判决； 二、发回东港市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理施建平 书记员王晓宇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2559号申请执行人薛标，男，1968年10月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币43290.70元，申请执行费549元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执48号申请执行人:黄本刚，男，1969年11月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。智力三级残疾。被执行人：谭志迷，男，1992年4月1日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄本刚与被执行人谭志迷机动车交通事故责任纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭志迷有足额可供执行财产，本院对被执行人谭志迷已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人黄本刚亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十一日书记员  毛兴甫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1289号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：威海化集团公司，住所地威海市环翠区昆明路。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告威海化集团公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十一日书记员  张蕤
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执31号之一 申请执行人王永海,男,1977年3月17日出生,汉族,个体户,住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人王俊龙,男,1975年12月29日出生,汉族,个体户,住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行王永海与王俊龙借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1716号民事调解书于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王俊龙给付申请人案款46000元及利息，承担本案诉讼费475元，执行费597元。 执行过程中，被执行人王俊龙下落不明，未向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月3日、2020年4月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，发现被执行人王俊龙有房屋一套，该房屋已查封，暂无法处置，并未发现还有其他可供执行财产线索。 3、本院于2020年5月25日限制被执行人王俊龙高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员  索梦礼
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执253号 申请执行人：孙来从，男，生于1964年2月12日，住陕西省佳县峪口乡峪口村。 被执行人:魏奶东，男，生于1959年12月8日，住陕西省佳县木头峪镇井畔村。 申请执行人孙来从与被执行人魏奶东借款合同纠纷一案，本院根据孙来从的申请，于2020年5月22日立案受理。执行依据：（2019）陕0828民初865号民事判决书。申请执行标的：1万元及利息（利息按照月利率2分自2015年10月25日计算至实际给付之日止）。 执行过程中，双方当事人经协商于2020年5月27日达成和解协议：一、被执行人魏奶东从6月份起每月偿还申请执行人孙来从500元，借款本金及利息共计12000元。二、如被执行人魏奶东未按期履行和解协议，按原生效法律文书执行。（已给付案款，应予以扣除）三案件受理费25元，执行费50元，由被执行人魏奶东承担。达成协议后，申请执行人孙来从向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人孙来从以已与被执行人魏奶东达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0828执253号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武 杰 审 判 员  朱志耀 审 判 员  张建华 二〇二〇年五月二十七日 助理审判员  马金楼 书 记 员  常钩钩
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0925行审68号申请执行人：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局，住所地：双江自治县勐勐北路福宁花园对面。法定代表人：武志忠，男，该局局长。被申请执行人：赵华，男，佤族，1982年9月13日出生，小学文化，务农，住双江自治县。2020年5月19日,申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局,向本院申请强制执行其作出的，双森公（治）林罚决字〔2019〕第0210号《林业行政处罚决定书》第二项处罚内容：处赵华非法开垦林地每平方米3元的罚款，计3046㎡×3元=9138元。本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明：2019年10月21日，双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局对赵华涉嫌擅自开垦林地立案调查。经查，2014年4月至今，被申请执行人赵华在未经林业主管部门批准的情况下，擅自到双江自治县“排浓倍”（小地名），国有林地内开垦林地种植农作物。经鉴定，开垦地块面积为3046平方米（4.57亩），无林木损失。申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局认为，被申请执行人赵华的行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，拟对其进行行政处罚,于2019年10月24日，向被申请执行人作出《林业行政处罚事先告知书》，并于同日送达。2019年10月28日，申请执行人作出双森公（治）林罚决字〔2019〕第0210号《林业行政处罚决定书》，对被申请执行人处以“1、责令限期恢复原状（注：责令2020年4月28日前恢复原状）；2、处非法开垦林地每平方米3元的罚款，计：3046㎡×3元＝9138元”的行政处罚，并于同日送达。2020年4月28日，申请执行人作出双森公（治）林催字【2020】第0013号《催告书》，催告被申请执行人缴纳罚款9138元，并于同日送达。但被申请执行人至今仍未缴纳罚款。2020年5月19日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，根据云政复［2013］69号《云南省人民政府关于云南省林业部门相对集中林业行政处罚权工作方案的批复》的规定，申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局有对本行政区域内的擅自开垦林地违法行为行使行政处罚的职权。被申请执行人赵华在未办理相关手续的情况下，擅自到双江自治县“排浓倍”（小地名），国有林地内开垦林地种植农作物，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条的规定，应当根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款及《云南省林业行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，对被申请执行人给予行政处罚。申请执行人作出《林业行政处罚决定书》前，向被申请执行人告知作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并按法定程序履行了陈述、申辩、听证权等告知义务。因此，申请执行人作出该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，并在法律规定的幅度内进行处罚。申请执行人作出行政处罚决定后，被申请执行人在法定期限内未提出复议申请或提起诉讼。经申请执行人催告，被申请执行人至今未履行处罚决定书确定的义务。故，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予执行申请执行人双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县森林公安局于2019年10月28日作出的双森公（治）林罚决字〔2019〕第0210号《林业行政处罚决定书》的第二项内容，即“处赵华非法开垦林地每平方米3元的罚款，计3046㎡×3元=9138元”，由双江自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴幼君审判员  刀 锐审判员  李雯静二〇二〇年五月二十一日书记员  张 钰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1851号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、姚爱萍、姚琴琴： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人姚爱萍、姚琴琴金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初412号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了38427.60元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1851号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日 承办人：华珂琦电话：0574639××××7
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2610号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：宁国东，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉宁国东金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊