wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1308号原告：陈某，女，2013年10月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。法定代理人：蔡若男，女，1989年9月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：浙江新主张文化艺术有限公司，地址：浙江省温州市龙湾区蒲州街道文昌路209号A幢1102室，社会信用代码：91330303MA287PFP4Q。法定代表人:余若慈，系公司执行董事。原告陈某诉被告浙江新主张文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人蔡若男到庭参加诉讼，被告浙江新主张文化艺术有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月20日，原告一直在被告经营的培训机构学习课程，完成两期课程后，原告继续缴纳第三期的课程费用，总共60节课程，费用为9432元。双方虽未续签合同，但原告方按照被告意思交付学费，双方之间已经形成事实上的委托培训关系。原告方依约向被告公司账户支付培训费9432元。然而在原告孩子只上约二分之一课程后，被告单方通知因房租到期宣布停课。截至原告起诉之日，尚有30节课未上，剩余学费4716元未退回。原被告之间成立真实的培训关系，原告已经支付全部费用，双方均应按约履行，但被告却在收取学费后未提供全部课程，被告的行为已经严重违约，严重违反诚实信用原则和合同法的规定，现原告迫于无奈特向贵院起诉，请求判令：1.被告浙江新主张文化艺术有限公司退还原告陈某培训费款项人民币4716元；2.被告承担本案全部诉讼费用。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、原告户口本、身份证，以证明原告及法定代理人的主体资格。2、被告工商登记信息，以证明被告的主体资格。3、被告招生简章，以证明培训合同内容；4、原告上学照片，以证明原告参加培训的情况；5、转账记录，以证明原告已经缴纳培训费；被告未答辩也未在举证期限内提交证据。原告提供的上述证据，经本院审核认为，原告所提供的上述证据均符合真实性、合法性、关联性要求，本院均予以确认。本院经审理，认定本案的事实如下：原告陈某一直在被告浙江新主张文化艺术有限公司经营的培训机构里学习课程，所在校区为：彩虹湾校区。在原告完成两期课程后，原告法定代理人于2018年11月20日向被告浙江新主张文化艺术有限公司缴纳第三期课程费用9432元，课时60节。后2019年7月被告的培训机构因故停课，截至原告起诉之日，尚有30节课未上。本院认为：原、被告双方达成口头教育培训合同，系双方真实意思表示，具有合同的法律效力。原告依约缴纳培训费用，已经履行合同的义务，被告也应当有义务履行为原告培训全部课程的合同义务，现被告因故停办培训，已经构成违约，应该承担相应的违约责任。原告请求退还因被告未完成培训的学费，合法有据，本院予以支持。关于已上课节的结算，因被告本负有自己已履行义务的举证义务，在培训停办时应该与原告进行核对，而双方没有结算，现根据原告方在法庭上的自己陈述，结合其他同时参加培训人员的培训情况，对于原告的诉讼主张，本院予以采信。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权及质证权。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告浙江新主张文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈某培训费4716元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江新主张文化艺术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  林 华二〇二〇年五月十四日法官助理项施代书记员  章铭炜不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢285号 叶润、潘鹰： 本院以（2019）浙1102执2120号、（2020）浙1102执恢285号立案执行的申请执行人叶润与被执行人潘鹰民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位12000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1844号原告：孙某，女，汉族，1960年8月16日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：陶某，男，汉族，1957年10月26日出生，现住肯尼亚。原告孙某与被告陶某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告孙某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，并减少诉讼请求至10000元。本院认为，孙某撤回起诉和减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由孙某负担（孙某在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原诉讼标的额12.8万元减至1万元，孙某已按照诉讼请求数额12.8万元交纳案件受理费2860元，应按照减少后的诉讼请求数额退还，应退还2835元）。审 判 员  段 岩二〇二〇年五月二十日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2134号 原告：丹阳市仙境农村小额贷款有限公司，住所地丹阳市访仙镇访北路西侧，统一社会信用代码91321181566848115R。 法定代表人：孙秀妹，董事长。 委托诉讼代理人：袁芸，江苏恒闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：孙建华，男，1957年4月30日生，汉族，住丹阳市。 被告：孙吉，男，1984年2月16日生，汉族，住丹阳市。 被告：刘银霞，女，1984年6月21日生，汉族，住丹阳市。 被告：丹阳市创建橡塑五金厂，统一社会信用代码913211817235016775，住所地丹阳市访仙镇访中路。 投资人：孙建华，厂长。 被告孙吉、刘银霞委托诉讼代理人：孙建华，男，1957年4月30日生，汉族，住丹阳市。 原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被告孙建华、孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宁，被告孙建华（暨被告丹阳市创建橡塑五金厂投资人，被告孙吉、刘银霞的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告孙建华归还借款30万元并按月利率2%标准承担自2016年7月20日起至实际给付之日的利息；2.被告孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月18日，原、被告签订自高额本金30万元的保证借款合同，被告孙建华向原告借款30万元，由其余被告承担连带保证责任。后原告按约向借款人发放贷款，上述贷款到期后，借款人未能按约偿还本息。经原告催收被告仍未付款，原告遂诉至人民法院。 被告孙建华、孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂辩称，对于原告主张没有什么意见，是欠原告30万元。 本院经审理查明如下事实：2014年6月18日，原告与被告孙建华、孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂以及案外人丹阳市文明塑业有限公司、商文明、孙锡琴签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定自2014年6月18日至2015年6月18日止，由贷款人在最高贷款余额30万元内，根据借款人的实际状况……，对借款人一次或分次发放上述贷款。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款凭证为准，利息每月20日结算一次。保证人自愿为借款人在上述期间，在贷款人处办理约定的贷款业务，所实际形成的全部债务提供保证担保。合同关于保证范围约定为包括借款人依本合同与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费……等贷款人为实现债权的所有费用。保证方式约定为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为履行债务期限届满之日起两年。合同在违约责任部分约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权从贷款逾期之日起对逾期贷款在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期罚息，直至本息清偿为止。 借款人签字确认的借款借据记载，2014年6月18日，原告向借款发放贷款30万元，约定的借款到期日为2014年12月18日，月利率2%。 借款发生后，借款人及担保人未能按约还款。2017年5月31日，原告向被告孙建华发送《催收通知书》，要求借款人立即还款。孙建华在《催收通知书》的借款人签收栏后签字确认。2017年5月31日，原告向担保人孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂发送《催收通知书》，告知了借款人未能及时归还借款本息的情况，担保人孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂在《催收通知书》保证人签收栏后签字（章）确认，担保人签字处记载“催收通知书已收到，我公司（我们）继续承担连带保证责任，保证期间为两年”。2019年5月31日，原告又向借款人孙建华及担保人孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂发送了内容相同的《催收通知书》，分别由借款人孙建华及担保人孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂签字（章）确认。 上述事实由原告提供的《最高额保证借款合同》、借款借据、六份《催收通知书》及原、被告的当庭陈述所证实。 本院认为，原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司与被告孙建华、孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂就被告孙建华向原告借款30万元，利息支付至2016年7月19日，本金未还的事实均不持异议，且有原告提供的《最高额保证借款合同》、借款借据、六份《催收通知书》佐证，本院予以确认。 法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告归还借款本金30万元及所欠利息的诉求，于法有据，应予支持。原告主张的利息计算标准符合双方约定，亦未违反相关司法解释规定，应予支持。 被告孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂对案涉债务提供连带责任保证担保，双方约定的保证期间亦未届满，原告要求保证人承担连带清偿责任的诉求，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告孙建华应于本判决生效之日起10日内向原告丹阳市仙境农村小额贷款有限公司归还借款本金30万元并按月利率2%的标准承担自2016年7月20日起至实际给付之日的利息； 二、被告孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、保全费3020元，共计8820元，由被告孙建华、孙吉、刘银霞、丹阳市创建橡塑五金厂承担（由被告承担的案件受理费、保全费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王宇晖 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  朱国珍 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢425号申请执行人李交军，女，汉族，1974年11月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人聂春良，男，汉族，1986年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市。申请执行人李交军与被执行人聂春良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）湘1302民初1192号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院予以立案恢复执行。在执行过程中，经双反充分协商达成和解。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解，为避免本案久执不结，应当以终结执行结案为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢425号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年五月十四日书记员 汤志远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执18号   崔增凯，赵彦虎：   本院立案执行崔增凯诉赵彦虎合同纠纷一案，执行标的60650元，现被执行人赵彦虎已自动履行给付义务，故本案已结案。   特此通知     二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢22号之九申请执行人：朱秀珍，女，1958年6月4日出生，汉族，无固定职业，住所地浙江省嘉善县。申请执行人：周顺君，男，1965年5月17日出生，汉族，无固定职业，住所地浙江省嘉善县。申请执行人：高连滨，男，1964年3月9日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。申请执行人：刘建利，男，1967年1月2日出生，汉族，穆棱市马桥河镇南沟村村民，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：武林龙，男，1991年8月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省东宁市。本院在执行朱秀珍、周顺君、高连滨、刘建利与武林龙机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年1月20日作出（2020）黑1085执恢22号之一执行裁定书，冻结了被执行人武林龙在中国农业银行股份有限公司东宁市支行账号账户中的存款。现双方当事人达成长期和解履行协议，申请执行人申请解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人武林龙在中国农业银行股份有限公司东宁市支行账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年五月二十一日书记员  王艳丽
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1507号申请执行人李建军，男，1957年5月7日出生。被执行人靳利强，男，1975年10月19日出生。被执行人孙继敏，女，1979年7月15日出生。申请执行人李建军与被执行人靳利强、孙继敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2501号民事判决书已发生法律效力。因靳利强、孙继敏未按上述生效法律文书履行义务，李建军向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人靳利强名下未发现有存款，孙继敏名下有存款4832.20元，对其进行冻结并已扣划给申请执行人李建军。2.查明被执行人孙继敏名下无车辆登记情况，靳利强名下有豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××、豫Ａ×××××七辆汽车，我院已进行轮候查封。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵锦辉
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初257号原告：李高升，男，1972年9月17日生，汉族，住芮城县XX镇XX街XX号。被告：崔江平，男，1971年3月29日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。被告：王艳丽，女，1974年11月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组人，农民。二被告委托诉讼代理人：陈平，运城市盐湖区姚孟街道法律服务所法律工作者。关于原告李高升与被告崔江平、王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李高升及被告崔江平、王艳丽的委托诉讼代理人陈平均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即归还所借我的8万元人民币及利息，月利率2%，从2014年9月29日计算至还清之日。事实与理由：2014年2月21日，崔江平开沙场需要钱向我借款3万元；当年8月29日，以同样理由又借我5万元，两次都写有借条，约定每月利率2%，后来被告仅仅支付我3万元借款5个月利息，5万元借款仅仅支付1个月利息。上述债务系夫妻公共债务，我多次到崔江平家向他和他妻子王艳丽催要，二被告至今不还，现在依法起诉，请求判令二被告立即归还所借我的8万元人民币及利息，月利率2%，从2014年9月29日计算至还清之日。原告针对其主张，向法庭提供证据如下：一、2014年2月21日，被告崔江平给原告出具的借条一份；二、2014年8月29日，被告崔江平给原告出具的借条一份；三、（2015）芮商初字第XX号民事判决书；四、（2016）晋08民终XX号民事判决书。被告崔江平辩称：一、涉案原告后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，人民法院应当依法驳回原告的起诉。2016年4月4日，李帮学通过李方民代被告崔江平归还了涉案2014年2月21日崔江平向李高升的借款3万元。原告就同一事实已经起诉过，原告属于重复诉讼。对于重复起诉，人民法院应当不予受理，受理的应当驳回起诉；二、涉案5万元的借款，2017年8月25日，崔江平已经通过李帮学之手归还其3万元，本宗借款已剩2万元；三、原告起诉的月利息没有依据，借条上没有约定利息，也没有口头约定利息。被告王艳丽辩称：王艳丽没有在借条上签字不承担还款责任。被告针对其主张，向法庭提供证据如下：一、2017年4月21日，李高升诉李帮学民间借贷纠纷案起诉状复印件一份；二、2017年5月26日，庭审笔录一份。三、（2017）晋0830民初XX号民事裁定书；四、李帮学当庭证言。经审理查明：二被告系夫妻。2014年2月21日，被告崔江平因开设沙场资金紧张，通过中间人李帮学介绍向原告借款并给其出具借条一份，内容：“今借到李高升现金叁万元整（30000元）崔江平担保人：李帮学2014年2月21日”。2014年8月29日，被告崔江平再次向原告借款并给其出具借条一份，内容：“今借到李高升现金伍万元整崔江平2014年8月29日”，条子背面批注李帮学打电话担保给崔江平5万元。2017年4月21日，原告起诉担保人李帮学。2017年5月26日开庭时，原告当庭陈述李帮学本人给其归还20000元，又通过朋友李彦省、朱小平手归还了40000元，共计60000元。以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷证实。本院认为，被告对原告主张的两笔借款共计80000元的事实无异议，本院予以确认。关于还款数额，因原告在2017年庭审时陈述，被告通过他人已归还其60000元，剩余借款应认定为20000元。关于利息问题，因借条未注明利息，原告又未提供证据证明双方约定有利息，原告请求按月息2分计付利息的请求，本院无法支持，被告应按年利率6％从2017年5月26日起支付原告资金占用期间的利息。虽被告王艳丽未在借条上签字，但该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告崔江平、王艳丽于本判决生效之日起十日内共同归还原告李高升借款人民币20000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年5月26日起算至款还清之日止）。案件受理费1800元，减半收取900元（实际预交），由被告崔江平、王艳丽共同负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李立师二〇二〇年五月十四日书记员  张 维
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保497号申请保全人宫本俊，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，现住东港市××镇××董家组，公民身份证号码2106231971××××××××。被保全人王元涛，男，1987年6月17日出生，汉族，无业，现住东港市北××王××坨子村后王家坨子村民组，公民身份证号码2106231987××××××××。申请保全人宫本俊与被保全人王元涛承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5086号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保497号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年五月二十日书记员  邓晓飞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1207号 原告：夏琼华，女，汉族，生于1987年3月10日，住四川省平昌县。 被告：杜小军（曾用名杜兴娃），男，汉族，1987年9月10日出生，住四川省平昌县。 原告夏琼华与被告杜小军合伙协议纠纷一案，原告夏琼华诉讼后，在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏琼华撤回起诉处理。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  刘岩 二〇二〇年五月九日 书记员  唐勇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保30号申请人：交通银行股份有限公司平顶山分行，住平顶山市卫东区建设路895号（建设路与诚朴路交叉口）。统一社会信用代码：914104005664950736。负责人：赵继强，任行长。被申请人：平顶山嘉成包装有限公司，住：郏县龙山大道与兴业路交叉口东路北。统一社会信用代码：9141040057358834XL。法定代表人：夏俊云，任总经理。被申请人：夏俊云，男，汉族，1965年1月13日出生，住江西省上饶市万年县。被申请人：戴桂芳，女，汉族，1968年5月11日出生，住浙江省宁波市北仑区。申请人交通银行股份有限公司平顶山分行根据已生效的河南省平顶山市卫东区人民法院民事判决书【案号：2018豫0403民初3151号】，于2020年5月12日向本院申请执行前保全,请求对被申请人戴桂芳名下的财产:1、位于宁波市北仑区新碶岷山路288号（里仁越府）D1幢355号，不动产产权证书号为：浙（2019）北仑区不动产权第0038859号的房产；2、位于宁波市北仑区新碶岷山路288号（里仁越府）6幢301室，不动产权证书号为浙（2019）北仑区不动产权第0040166号的房产；3、位于宁波市北仑区新碶岷山路288号（里仁越府）6幢10号，不动产产权证书号为浙（2019）北仑区不动产权第0040166号的房产。戴桂芳与夏祯共有的财产:1、位于宁波市北仑区新碶里仁花园40幢801室，不动产权证书号：甬房权证仑（开）字第××号、甬房权证仑（开）字第××号的房产；2、位于宁波市北仑区新碶里仁花园汽2幢汽K27，不动产产权证书号：甬房权证仑（开）字第××号、甬房权证仑（开）字第××号的房产，及其他相应价值的财产予以查封（限额10010000元）。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司平顶山分行为防止被申请人平顶山嘉成包装有限公司、夏俊云、戴桂芳转移财产，不利于债权实现，提出执行前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、将被申请人戴桂芳名下的财产：1、位于宁波市北仑区新碶岷山路288号（里仁越府）D1幢355号，不动产产权证书号为：浙（2019）北仑区不动产权第0038859号的房产；2、位于宁波市北仑区新碶岷山路288号（里仁越府）6幢301室，不动产权证书号为浙（2019）北仑区不动产权第0040166号的房产；3、位于宁波市北仑区新碶岷山路288号（里仁越府）6幢10号，不动产产权证书号为浙（2019）北仑区不动产权第0040166号的房产。二、将被申请人戴桂芳与夏祯共有的财产：1、位于宁波市北仑区新碶里仁花园40幢801室，不动产权证书号：甬房权证仑（开）字第××号、甬房权证仑（开）字第××号的房产；2、位于宁波市北仑区新碶里仁花园汽2幢汽K27，不动产产权证书号：甬房权证仑（开）字第××号、甬房权证仑（开）字第××号的房产，及其他相应价值的财产予以查封（限额10010000元）。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司平顶山分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年五月十二日书记员  买艳红
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执332号 申请执行人:肖大虎，男，汉族，1968年6月6日出生，住安徽省全椒县。 被执行人：尤扬威，男，汉族，1986年8月23日出生，住安徽省泗县。 申请执行人肖大虎与被执行人尤扬威建设工程施工合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1962号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：“尤扬威于本判决生效后十日内支付肖大虎工程款150318元及利息（以150318元为基数，按年利率6%计算，自2019年3月20日起至款项履行完毕时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1655元，由尤扬威负担。”因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月23日立案强制执行。 执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无车辆登记信息、无股权投资、无证券数据等财产信息。 3、经泗县不动产登记中心查询,被执行人名下无房产登记信息。 4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过电话约谈方式将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1962号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1962号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陶婉君
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1717号原告：洪忠，男，汉族，1968年12月13日出生，住芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：赵爱芳，安徽陵阳律师事务所律师。被告：汪光辉，男，汉族，1976年8月17日出生，住芜湖市南陵县。原告洪忠与被告汪光辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪忠以及其委托诉讼代理人赵爱芳，被告汪光辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洪忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款100000元，并以100000元为基数支付相应利息。2、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以其经营运输车需大修缺少资金为由，向原告借款50000元。2012年3月17日，原告以现金方式将款项交给被告，同时被告出具借条一份。2012年5月22日，被告又以资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具相应借条。后原告多次催讨，被告一直推诿，至今分文未还，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。被告汪光辉辩称：我对借款事实以及借款金额无异议。但现在我经济困难，无法一次性偿还。经本院审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，被告汪光辉以修车以及经营所需，于2012年3月17日、2012年5月22日两次分别向原告洪忠各借款5万元，共计10万元，并出具相应借条。借条中未约定还款期限以及借款利息。后多次找被告催讨上述借款无果。原告于2020年4月13日诉至法院，要求被告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告汪光辉因修车以及经营所需向原告洪忠借款10万元，有被告出具借条为凭，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告归还借款10万元以及以10万元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条之规定，判决如下：被告汪光辉于本判决生效之后二十日内归还原告洪忠借款10万元并从2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际归还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告汪光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  汪世亚二〇二〇年五月十五日法官助理桂春风书记员桂春风附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终141号 上诉人（原审被告）：孙某，男，1966年3月18日出生，汉族，住山东省高密市。 被上诉人（原审原告）：吴某，男，1965年9月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人孙某因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服胶州市人民法院（2020）鲁0281民辖初1614号民事裁定，向本院提起上诉。 孙某上诉称，本案是买卖合同纠纷，买卖的标的物是“辣椒干”,被上诉人在高密市交付辣椒干，高密市为合同履行地。原审适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付辣椒款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地胶州市即为合同履行地。上诉人的住所地在高密市，因此，高密市人民法院和胶州市人民法院对本案均有管辖权。被上诉人选择向胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年五月七日 书记员  张雪平
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2016号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。被执行人：孙文纳，女，1978年5月5日出生，汉族，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人孙文纳追偿权纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计41428.86元及迟延履行期间的债务利息。执行经过如下：1、本院于2020年4月15日立案，4月16日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人拒收，未实际履行。2、本院于2020年4月16日和2020年5月6日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款，未查到其他可供执行的有效财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到分文财产，未执行的欠款合计41428.86元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，且不要求悬赏执行，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月七日书记员  林少虎
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执71号之一 申请执行人：陈孟军，男，1992年8月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：黄文灯，福建厦成律师事务所律师。 被执行人：杨坤辉，男，1993年11月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初5596号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金65500元及利息，律师费6000元，公告费300元,迟延履行债务利息，并负担案件受理费1997.5元。被执行人依法应承担本案执行费1432元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划杨坤辉名下银行账户存款2302元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月9日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 谢源成 审判员 江向洋 二〇二〇年五月九日 书记员 陈敏伟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2574号 原告：临沂金铭机械有限公司。住所地：山东省临沂市临沭县郑山街道驻地南230米。 法定代表人：张涛，总经理。 被告：王卫卫，男，1986年11月18日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 原告临沂金铭机械有限公司与被告王卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告临沂金铭机械有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临沂金铭机械有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂金铭机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临沂金铭机械有限公司负担。 审判员  高晓 二〇二〇年五月二十一日 法官助理高文波 书记员王雨萌
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2038号 原告：高安市某某物流有限公司，住所：江西省宜春市。 法定代表人：左某某，该公司经理。 被告:何某某，男，土家族，住贵州省德江县。 原告高安市某某物流有限公司（下称原告）与被告何某某（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款62722元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告以购车资金不足为由向原告借款，双方于2018年1月16日签订一份分期付款购车合同，约定由原告出借402992元给被告，如发生争议由高安市人民法院管辖等内容。被告并向原告出具了一份借条，合同签订后原告依约将赣Ｃ×××××车辆交付给被告营运后，被告并未按约履行合同，2020年3月被告因车辆经营不善将车辆交还给原告，扣除289794元的卖车款后，至今尚欠62722元，在原告多次催问情况下，被告仍借故推诿，置之不理，导致合同无法履行。将给原告造成巨大损失，故向法院提起诉讼。 被告何某某未作答辩。 原告高安市某某物流有限公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、自制还款清单一份，拟证明被告共还了85300元，被告最后一笔还款是2019年10月24日，尚欠352516元。2、二手车评估鉴定书一份，拟证明赣Ｃ×××××车辆现在市场价为289794元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉称被告因购车资金不足向其借款，在其公司购买了赣Ｃ×××××车。但原告未提供证据证明两者之间存在借贷和买卖关系，亦未提供证据证明其向被告出借了款项并向被告出售了车辆，故原告主张的事实不能成立，本院不予采信。原告要求被告支付欠款62722元，因其未提供证据证明双方之间存在债权债务关系，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告高安市某某物流有限公司的诉讼请求。 案件受理费1368元，减半收取684元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 丹
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保593号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。被申请人：刘小毛,男,汉族，1958年10月27日出生，住祁阳县下马渡镇藕塘村2组。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘小毛金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘小毛在金融机构的存款12000元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小毛在金融机构的存款12000元，期限为1年。案件申请费140元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二〇年五月二十六日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0782民初1522号 原告：陈时来，男，1965年7月17日出生，汉族，住义乌市。 原告：龚云芳，女，1967年3月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：义乌市城西街道五星村民委员会，住所地：义乌市城西街道五星村。 诉讼代表人：何晓钢。 被告：义乌市城西街道五星村股份经济合作社，住所地：义乌市城西街道五星村。 诉讼代表人：陈天宝。 原告陈时来、龚云芳为与被告义乌市城西街道五星村民委员会（以下简称“五星村委会”）、义乌市城西街道五星村股份经济合作社（以下简称“五星村合作社”）侵权责任纠纷一案,于2020年2月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。两原告及两被告的诉讼代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：两被告按死亡事故比例五分之一即292589.1元赔偿原告。事实与理由：2018年5月14日12时许，义乌市城西派出所接警称，义乌市城西街道五星塘处废弃的基础设施深水坑有人落水。派出所联系消防人员边抽水边打捞，13时许该深水坑打捞出一名青年男子，经120医生现场诊断死亡。经查，死亡男子姓名陈伟通，24岁，户籍义乌市城西街道五星塘7组。涉案深水坑四壁陡峭无缺口，无法攀爬，深坑面积约80平方，水深5米左右，该深水坑未见警示牌安放旁边，未见有不让人进入深水坑的护栏设施。涉及该案件的责任人分别是：1、中国铁塔股份有限公司金华市分公司（涉案设施基建人）；2、浙江中通博文服务有限公司；3、邮电工程建设有限公司；4、土地所有人（管理人）五星村委会；5、土地承包者黄克云。以上责任人均应履行监管涉案深水坑安全的法定义务。作为涉案深水坑中的土地所有人，对深水坑安全不履行依法保护义务。由于两被告的错误行为造成原告儿子落水死亡，两被告不履行村委会职能应承担法律责任。 被告五星村委会答辩称：原告诉请责任按五比一分，村委会承担20%。我们的理解是，因为地已经流转了，虽然土地是村委会的，但是管理权已经转移，村委会意思是人道主义的补偿可以有，但是责任村里不承担。 被告五星村合作社答辩称：我们土地流转给黄克云，其用于农业开发。电信塔是什么原因造到那里，铁通公司是和黄克云签订的合同。我们村里是没有同意让他们造基站的。如果真的村里有什么责任的，看法院判了。 原告向本院提供深水坑照片一份、陈伟通生前照片、陈伟通死亡证明、义乌市城西街道信访告知书、陈时来与死者户籍证明、陈伟通户籍证明、黄克云承包合同、赔偿清单、陈时来、龚云芳身份证明各一份（均为复印件），两被告对赔偿清单中的死亡赔偿金真实性无从考证，合法性因是原告个人出具，无合法性，其他证据均无异议。被告未向本院提供证据材料。 本院认证意见：赔偿清单系原告单方制作，不予认定，应按法律规定处理；其他证据虽为复印件，但在（2018）浙0782民初10613号案件中提供了原件，并经对方当事人质证，三性予以确认。 根据本院已认定的证据，结合双方当事人在本案及（2018）浙0782民初10613号案中的陈述，认定事实如下： 2018年5月14日12时许，义乌市公安局城西派出所接警称义乌市城西街道五星塘村一深水坑有人落水，13时许打捞出一名青年男子，经120医生现场确认已死亡。经查，死者为陈伟通，系陈时来、龚云芳的独生子（1994年4月25日出生）。打捞出来时仅穿内裤，短袖和裤子放在水坑边，系独自一人出行。 2018年5月23日，陈时来、龚云芳（甲方）与浙江中通文博服务有限公司（乙方）在义乌市城西街道人民调解委员会的见证下签订《协议书》一份，就陈伟通溺水身亡一事，达成协议：乙方在协议签订当日向甲方预付25万元，如法院判决金额多于预付款的，乙方在判决生效后三日内补足赔偿款，甲方不得以中国铁塔股份有限公司金华市公公司、浙江省邮电工程建设有限公司为被告起诉，不得再以其他任何理由向相关单位提起任何主张。上述两家公司应承担的责任全部由乙方承担等。 另查明，水坑处原有一口水塘，后浙江中通文博服务有限公司因建设通讯塔所需在2014年左右进行了施工，因村民阻止中途停工。五星村委会于2011年7月1日将水坑所在地的土地承包经营权流转给黄克云，期限至2028年7月1日止。 再查明，2018年6月22日，陈时来、龚云芳起诉浙江中通文博服务有限公司、黄克云、五星村委会、五星村合作社生命权纠纷一案[案号：（2018）浙0782民初10613号]，案件经公开开庭审理，后两原告于2018年9月19日撤回了起诉。陈时来、龚云芳另案分别起诉黄克云要求承担赔偿责任，起诉浙江中通文博服务有限公司等要求确认协议的部分条款无效。 本院认为，行为人因过错，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。死者陈伟通为何下水一事，目前无证据证明是何因素导致。但死者陈伟通作为完全民事行为人，独自一人贸然进入郊野水坑造成溺水身亡，自身具有重大过错，应对自己的行为造成的后果承担责任。水坑坐落于郊野，水质并不好，也没有供村民通行至该处的道路，要求村委会对此类财产提出警示、防护要求，已超出一般认识范围及实际需求。五星村委会、五星村合作社虽为流转土地的所有者，但其在2011年流转后已丧失对土地的使用权，具体的管理、维护等权利、义务应由实际使用人行使。综上，被告辩解有理，予以采信。依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定,判决如下: 驳回原告陈时来、龚云芳的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2844元，由两原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘凌杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4170号 被执行人:梁锦煊，男,*年*月*日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人梁锦煊罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初1204号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁锦煊应缴纳罚金10000.00元。本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十一日 书记员 张倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18314号申请执行人河南绿之健环保科技有限公司，住所地郑州市管城区中州大道1899号56号楼2层3号。法定代表人：王中奇，执行董事兼总经理。被执行人湖南美的生活环保科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼A826房。法定代表人：薛碧敏，执行董事兼总经理。被执行人薛碧敏，男，1971年11月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。关于申请执行人河南绿之健环保科技有限公司申请执行湖南美的生活环保科技有限公司、薛碧敏承揽合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初19588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年1月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年3月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年2月26日通过网络查控系统冻结了被执行人薛碧敏名下的银行账户财产，本院于2020年5月8日对上述财产进行了扣划，于2020年5月26日将758.47元发还申请执行人；截止2020年5月26日本案申请执行人已实际受偿758.47元。本院于2020年5月26日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十七日书记员  王修俊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执388号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人王东伟，男，汉族，1980年11月25日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人王东伟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5172号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人王东伟邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年5月12日对被执行人王东伟的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为王东伟为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为王东伟无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人王东伟适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币22061.72元，另支付案件受理费176元、执行费234元。已执行到位金额0元，未执行到位金额22471.72元。综上，本院于2020年5月20日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年五月二十日书记员  谭文英
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执104号 申请执行人：许某某，男，1986年3月17日出生，住所辽宁省丹东市。 委托代理人：曲某某，辽宁君全律师事务所律师。 被执行人：孙某某，男，1981年8月29日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某，女，1982年10月7日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人许某某与被执行人孙某某、李某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2130号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月7日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年五月十一日 书记员  林立
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初1786号之四原告：郑州湘泰工程机械设备有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇黄金大道与新郑路交叉口西南角。法定代表人：徐来，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉良，湖南华夏方圆律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖灿，湖南华夏方圆律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：河南通坤土石方工程有限公司，住所地洛阳市老城区义勇北街中段东侧居业家园8幢009号。法定代表人：钟敏生，该公司董事长。被告：钟敏生。委托诉讼代理人余林，河南良笛律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告郑州湘泰工程机械设备有限公司与被告河南通坤土石方工程有限公司、钟敏生买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案。因案件审理期限原因，原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州湘泰工程机械设备有限公司撤诉。本案减半收取受理费12740.60元，财产保全申请费5000元，合计17740.60元，由原告郑州湘泰工程机械设备有限公司负担。审 判 长  梁建山人民陪审员  李建辉人民陪审员  陈楚文二〇二〇年五月十五日代理书记员  易鹏程
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢99号之二 申请执行人黄亚平，男，1962年2月27日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人李桂艳，女，1973年11月13日出生，汉族，住桂林市。 本院于2020年3月11日立案执行黄亚平申请李桂艳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)象民初字第1465号民事判决书，被执行人李桂艳应支付申请人黄亚平借款本金300万元及利息、案件受理费7700元，并负担申请执行费32477元。本院立案执行。 本院在执行过程中，依法裁定拍卖被执行人李桂艳所有的桂林市××路××单元××房，后由于申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请，本院审查后，准予撤回。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结(2014)象民初字第1465号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石文军 审判员  陆 凯 审判员  苏 敏 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕瑞飞
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1875号原告:重庆利成物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处冬雪街210号恒泰美庭6-10-3，统一社会信用代码915002233052670216。法定代表人：周勇。被告：周长龙，男，1957年4月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆利成物业管理有限公司与被告周长龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆利成物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆利成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆利成物业管理有限公司负担。审判员  李圣丹二〇二〇年五月六日书记员  唐 莉
贵州省遵义市播州区人民法院 支 付 令 （2020）黔0321民督431号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：刘勇，男，1989年6月23日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区乌江镇老君关村中苏组，现住贵州省遵义市播州区南白街道黄金时代城Ｂ栋一单元26—1号房，身份证号码：5221211989××××××××。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）于2020年4月22日向本院申请支付令。申请人称：申请人与被申请人签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定，申请人向被申请人提供物业服务，被申请人按建筑面积每平方米0.80元的标准向申请人支付物业服务费。如果被申请人未按协议约定的收费标准和时间交纳，申请人有权要求被申请人补交并从逾期之日起按应交费用总额日万分之五交纳违约金。申请人按照合同约定履行物业服务义务后，被申请人未按照合同约定支付申请人自2017年1月31日起至2018年12月31日的物业服务费2874.00元。经申请人多次催收未果，故向法院申请支付，要求督促被申请人支付尚欠的物业服务费2874.00元，并按日利率0.5‰支付从逾期之日起至付清之日止的违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘勇应当自收到本支付令之日起五日内，支付申请人遵义市名园物业服务有限公司自2017年1月31日起至2018年12月31日期间的物业服务费2874.00元，并以2874.00元为本金，按日利率0.5‰支付从2019年1月1日起至付清之日止的违约金。 申请费17.00元，由被申请人刘勇承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月七日 法官助理周仕然 书记员余娟
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执336号申请执行人：徐乃菊，女，1962年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人徐乃菊依据已发生法律效力的上饶仲裁委员会调解书作出的（2017）饶仲字第174号调解书，向上饶市中级人民法院申请执行，因被执行人江西海源房地产开发有限公司主要财产位于上饶市广信区，且已被本院查封，为便于案件执行，上饶市中级人民法院指定由本院执行。本院于2020年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月11日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明本院已查封被执行人名下位于凤凰片区南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、因江西海源房地产开发有限公司名下工程项目尚未竣工验收，暂无法交付房屋。四、本院于2020年5月19日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。五、本案申请执行违约金121,292元、诉讼费1,830元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月二十七日书记员  洪燕燕
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执390号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园。法定代表人：沈永前，执行董事。委托诉讼代理人：顾世哲，该公司员工。被执行人：王艳艳，女，1982年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75433号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75433号裁决书由天津市北辰区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长 王 林审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二〇年五月二十日法官助理贺永一书记员毕莲莲
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执96号申请执行人：维西傈僳族自治县农村信用合作联社,住维西县保和镇白鹤路3号。统一社会信用代码：91533423219461100U法定代表人：段寿武，系该信用合作联社理事长。被执行人：和燕祥,男,1985年8月25日生,云南省维西县人，住维西县。本院在执行申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社与被执行人和燕祥金融借款合同纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2019）云3423民初554号民事调解书已发生法律效力，因被执行人和燕祥未按期履行，申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人和燕祥履行生效法律文书确定义务。2020年5月28日双方当事人自愿达成和解协议：本案申请执行标的人民币41961.00元及逾期还款利息，被执行人和燕祥自2020年6月起，每月30日前向申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社支付人民币3000元，直至全部借款本金及利息履行完毕为止。达成和解后，申请执行人向本院申请撤回对被执行人和燕祥的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人因此向本院申请撤回对被执行人和燕祥的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执96号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年五月二十八日书记员 古 秀 华
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1668号原告：赵玉华，女，1972年10月27日出生，土家族，现住广饶县。委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：高慧，山东高格律师事务所律师。被告：广饶易买电子商务有限公司，住所地：广饶县大王镇卧石东村，统一社会信用代码：91370523MA3CCNFT4M。法定代表人：黄玉珍，该公司总经理。被告：李立功，男，1973年01月02日出生，汉族，现住广饶县。原告赵玉华诉被告广饶易买电子商务有限公司、李立功民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉华及委托诉讼代理人延昭慧、高慧到庭参加诉讼，被告广饶易买电子商务有限公司、李立功经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告广饶易买电子商务有限公司偿还原告借款本金80000元及利息（自2018年10月26日起至实际给付之日止，以借款本金60000元为基数，按年利率9%计付；自2019年03月06日起至实际给付之日止，以借款本金20000元为基数，按年利率10.5%计付）；2、依法判决被告李立功对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告广饶易买电子商务有限公司分别于2018年10月26日、2019年03月06日向原告借款共计80000元，并出具收款收据。到期后，被告广饶易买电子商务有限公司未按约定还款。2020年04月12日，被告广饶易买电子商务有限公司给原告出具还款计划，被告李立功作为保证人。现两被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告广饶易买电子商务有限公司、李立功未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，广饶易买电子商务有限公司向赵玉华借款60000元，约定还款日期为2019年10月27日，利息按照年利率9%计算。2019年03月06日，广饶易买电子商务有限公司向赵玉华借款20000元，约定还款日期为2020年03月07日，到期偿还本息共计22100元（即利息按照年利率10.5%计算）。上述两笔借款到期后，广饶易买电子商务有限公司本息均未偿还。2020年04月12日，广饶易买电子商务有限公司向赵玉华出具还款协议，约定：自2020年04月份起每月不定额偿还借款本金，自借款到期之日起最短六个月还清，最长不超过十二个月。偿还部分次月不再支付约定利息，未偿还部分利息正常计付。李立功以连带责任保证人的身份在还款协议上签字捺印。另查明：还款协议出具后，广饶易买电子商务有限公司未按约定向赵玉华偿还借款，李立功亦未承担保证责任。上述事实，有原告提交的收款收据、还款计划及到庭当事人陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以证明原、被告之间存在借贷关系。原、被告重新商定还款计划后，广饶易买电子商务有限公司应当按照约定偿还借款，但其至今未向赵玉华偿还第一期款项，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条相关规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，据此赵玉华主张解除与广饶易买电子商务有限公司签订的还款协议，并要求其偿还借款80000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵玉华要求广饶易买电子商务有限公司支付利息（自2018年10月26日起至实际给付之日止，以借款本金60000元为基数，按年利率9%计付；自2019年03月06日起至实际给付之日止，以借款本金20000元为基数，按年利率10.5%计付），未超出法律规定，本院予以支持。关于赵玉华要求李立功承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条相关规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。李立功在还款协议上以连带责任保证人的身份签字，表明其自愿为本案所涉借款本息承担连带保证责任。故对赵玉华要求李立功承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告广饶易买电子商务有限公司、李立功经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广饶易买电子商务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵玉华借款本金人民币80000元及利息（自2018年10月26日起至实际给付之日止，以借款本金60000元为基数，按年利率9%计付；自2019年03月06日起至实际给付之日止，以借款本金20000元为基数，按年利率10.5%计付）；二、被告李立功对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告广饶易买电子商务有限公司、李立功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许琦二〇二〇年五月二十二日法官助理魏楠楠书记员李林娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初656号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街283号。法定代表人：邱振华。被告：杨柏，1963年2月23日出生，住新民市。本院在审理原告沈阳伯爵物业管理有限公司诉被告杨柏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审 判 长  齐东春审 判 员  周旭辉人民陪审员  张 丹二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙 芳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执263号申请人：李聪聪，女，汉族，1992年2月6日出生，住太康县。被执行人：尚建东，男，汉族，1973年10月13日出生，住太康县。本院在执行李聪聪诉尚建东民间借贷纠纷一案中，被执行人尚建东未履行太康县人民法院(2018)豫1627民初4993号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月15日向被执行人尚建东发出执行通知书和财产报告令，但被执行人尚建东至今未履行义务，也未报告财产。二、2020年1月15日、2020年2月24日、2020年4月15日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚建东负有继续向李聪聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年五月二十五日书记员  杜士杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2313号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：楚翘，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人：刘长福，男，汉族，1971年7月5日出生，住所地黑龙江省富裕县。申请执行人孙敏与被执行人刘长福民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7366号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××的汽车两辆。申请人暂不申请查封该两辆汽车。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1482号上诉人（原审被告）：吴晓群，女，1974年9月26日生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被上诉人（原审被告）：朱志祥，男，1974年5月8日生，汉族，住江苏省扬中市。上诉人吴晓群因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信用卡中心、朱志祥信用卡纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人吴晓群在规定的期限内未预交上诉案件受理费，且经江苏省扬中市人民法院催交后仍未缴纳。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴晓群自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年五月八日书记员  孟惠聿
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执655号之二被执行人：范长鹏，男，1992年12月19日出生，汉族，农民，户籍地及住址高唐县。本院在执行范长鹏罚金一案中，于2020年3月13日以（2020）鲁1502执655号执行裁定书冻结了其名下银行存款1000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人范长鹏名下银行存款1000元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××63本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年五月十五日书记员  赵 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初7049号之一原告：湖南省银佳置业投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路1号省委大院综合办公室3楼。法定代表人：廖有才，董事长。委托代理人：贺刚，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人：胡年喜，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南省顶兴梦想文化传媒有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘大厦2509号。法定代表人：肖正良，董事长。委托代理人：王明飞，湖南君见律师事务所律师。委托代理人：任宇馨，湖南君见律师事务所律师。被告：肖正良，男，汉族，1977年12月5日出生，住长沙市芙蓉区。委托代理人：李越，湖南君见律师事务所律师。被告：康智，男，汉族，1982年9月15日出生，住长沙市芙蓉区委托代理人：潘丙午，湖南金湘律师事务所律师。被告：李俊，男，汉族，1972年10月26日出生，住长沙市望城区。被告：李胜，男，汉族，1982年8月27日出生，住湖南省沅江市第三人：湖南兰宇世界传媒有限公司，住长沙市岳麓区岳麓街道潇湘大道靳江安置小区6栋202房。法定代表人：廖有才，董事长。第三人：湖南省东马传媒有限公司，住长沙市芙蓉区韶山北路1号省委大院综合办公室306房。法定代表人：廖有才，董事长。原告湖南省银佳置业投资有限公司与被告湖南省顶兴梦想文化传媒有限公司、肖正良、康智等股权转让纠纷一案，湖南省银佳置业投资有限公司曾于2016年5月11日向本院申请财产保全。本院于同日作出（2016）湘0102民初2336号民事裁定书，裁定：冻结被告湖南省顶兴梦想文化传媒有限公司、肖正良、康智银行存款410万元，或查封、扣押其价值相当的财产。随后，本院采取了保全措施，冻结了康智名下相应的财产。现因本案已经以调解结案，湖南省银佳置业投资有限公司于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对康智名下车牌号为湘Ａ×××××（保时捷牌）小型汽车的查封冻结手续；二、解除对康智名下位于湖南省长沙市芙蓉区房屋（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）、长沙市芙蓉区人民东路10号西街花园203号地下车库1306号车位（产权证号：长房权证芙蓉字第××号）的查封冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谭 今人民陪审员  候意辉人民陪审员  张兰英二〇二〇年五月八日法官助理李飘书记员康颖妮附：本裁定书适用的法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1767号 申请执行人：郭支敏，女，汉族，1967年1月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行郭支敏等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1767号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1767号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张婉晴
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2347号之一 申请执行人:王康，男，汉族，1984年4月5日出生，住址德清县。 被执行人:徐先锋，男，汉族，1984年9月26日出生，住址安徽省六安市裕安区。 申请执行人王康与被执行人徐先锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王康向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人徐先锋支付申请执行人王康货款184512元，逾期利息3720.99元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1995元。 执行立案后，本院于2019年12月8日向被执行人徐先锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐先锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐先锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐先锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下存款较少并且已冻结，被执行人无有价证券，无不动产，被执行人徐先锋有皖Ｎ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，已发责令交付通知书，现该车辆去向不明，未能实际扣押。截至2020年5月22日，申请执行人已受偿人民币3107.83元，尚有执行款人民币187120.16元未受偿（不含逾期利息）。暂未发现被执行人徐先锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐先锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐先锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐先锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐先锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  喻 洁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2428号之一 原告:淄博天炀物流有限公司，住所地：临淄区凤凰镇中齐村东。统一社会信用代码：91370305695415500L。 法定代表人：郭芳，总经理。 被告：晋城市鸿生化工有限公司，住所地：山西省晋城陵川县平城镇东街村。统一社会信用代码：911405241113809828。 法定代表人：赵如青，总经理。 原告淄博天炀物流有限公司诉被告晋城市鸿生化工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，现原告淄博天炀物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被告晋城市鸿生化工有限公司的银行存款140687元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告晋城市鸿生化工有限公司的银行存款140687元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张文革 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  路迎新
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1285号原告：郝鹏飞，男，1989年8月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南万达药材种植有限公司，住所地：沈丘县周营乡李营行政村，统一社会信用代码91411624593421563H。法定代表人：杨芳，执行董事。被告：孔维昌，男，1966年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告郝鹏飞与被告河南万达药材种植有限公司、孔维昌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郝鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝鹏飞撤回起诉处理。审 判 长  曹 杰人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学玉二〇二〇年五月十四日法官助理韩媛媛书记员赵文文
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4328号之一 被执行人：路飞涛，男，1987年9月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 关于被执行人路飞涛犯诈骗罪涉罚金一案，本院作出的（2019）冀0104刑初819号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张 展
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1809号 原告 杭州杭誉机械有限公司，住所地：杭州市萧山区瓜沥镇永福村（杭州超世界机动车市场2#楼底层10#）。统一社会信用代码：91330109MA27Y61N36。法定代表人：王洋，总经理。 代理人 汪根强，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告 徐健军，男，1970年11月15日出生（公民身份号码：3301231970××××××××），汉族，住杭州市富阳区渌渚镇下村村下村45号。 案由 买卖合同纠纷 诉讼请求 1.判令被告立即支付货款16000元并支付自2019年10月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院于2020年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 徐健军于本判决生效之日起十日内支付杭州杭誉机械有限公司货款16000元并支付逾期利息（以16000元为基数，自2019年10月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由徐健军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年五月七日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1746号 原告：许虎，男，1985年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：米占成，男，2000年9月18日出生（其他信息不详）。 原告许虎与被告米占成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告许虎于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告许虎撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告许虎负担。 审判员  杨晴雯 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 蕊
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初322号原告刘良喜，男，1969年11月5日出生，汉族，河北省邯郸市永年县人，现住山西省寿阳县。被告郑世宗，男，1971年7月26日出生，汉族，浙江省苍南县人，现住山西省寿阳县。原告刘良喜诉被告郑世宗买卖合同纠纷一案，原告刘良喜在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑世宗的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告刘良喜的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘良喜撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年五月十三日书记员  原睿娟（校对人：原睿娟）
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执268号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市灵南凰禽业有限公司，住所地长葛市官亭乡岗胡村。法定代表人：刘文龙。被执行人：长葛市昌汇养殖有限公司，住所地长葛市坡胡镇海子李村。法定代表人：张玉山。被执行人：许昌市单迎农牧股份有限公司，住所地长葛市坡胡镇孟排村。法定代表人：单梢洁。被执行人：河南长雪面业有限公司，住所地长葛市科技工业园区。法定代表人：张秋芬。被执行人：张玉山，男，1968年3月26出生，汉族，住长葛市。被执行人：范惠敏，女，1958年3月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：张椋，男，1983年10月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：王苏毅，女，1987年10月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：张小雅，女，1989年3月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：李河龙，男，1988年7月19出生，汉族，住长葛市葛天路南侧铁路工区。被执行人：单梢洁，男，1979年8月8出生，汉族，住长葛市。被执行人：单建松，男，1959年6月25出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘文龙，男，1989年10月1出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵梦，女，1990年9月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市灵南凰禽业有限公司、长葛市昌汇养殖有限公司、许昌市单迎农牧股份有限公司、河南长雪面业有限公司、张玉山、范惠敏、张椋、王苏毅、张小雅、李河龙、单梢洁、单建松、刘文龙、赵梦金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3343号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市灵南凰禽业有限公司、长葛市昌汇养殖有限公司、许昌市单迎农牧股份有限公司、河南长雪面业有限公司、张玉山、范惠敏、张椋、王苏毅、张小雅、李河龙、单梢洁、单建松、刘文龙、赵梦存款295909.81元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十九日书记员  赵 焱
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执155号之五申请执行人：朱井喜，男，1965年2月19日出生，回族，住安徽省寿县。委托代理人：朱亮，男，1994年6月19日生，回族，住住安徽省寿县，系朱井喜之子。委托代理人：柏跃芹，女，1965年3月16日生，回族，住安徽省寿县，系朱井喜之妻。被执行人：周瑞，女，1990年12月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托代理人：朱涛，男，1988年10月6日生，汉族，住安徽省寿县，系周瑞之夫。本院在执行申请执行人朱井喜与被执行人周瑞机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月25日向被执行人周瑞发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初2429号民事调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。但被执行人周瑞至今未履行完毕给付赔偿款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结寿县人民法院（2020）皖0422执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年五月十一日书记员  姜 艳
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0502刑初67号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张凯凯，曾用名张坎坎，男，汉族，1994年10月12日出生于山东省利津县，小学文化，无业，户籍所在地山东省利津县，住该村。2019年9月17日因涉嫌犯诈骗罪被东营市公安局东营经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，现羁押于东营市看守所。辩护人徐文国，山东九竹律师事务所律师。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人张凯凯犯诈骗罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，本院于同年2月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，根据认罪认罚从宽制度，于2020年5月7日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人张凯凯及其辩护人徐文国到庭参加诉讼。期间公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月份，被告人张凯凯通过陌陌聊天软件认识被害人马某，后双方开始交往。张凯凯在取得马某的信任后，以公司经营不善、母亲出车祸住院、开车发生剐蹭、帮马某还网贷等理由骗取马某钱款共计人民币116884元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张凯凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，价值人民币116884元，其行为构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人张凯凯定罪处罚。公诉机关提出对被告人张凯凯判处三年以上四年以下有期徒刑,并处罚金的量刑建议。被告人张凯凯自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意量刑建议，签署具结书。被告人张凯凯的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议，认为被告人张凯凯构成坦白，当庭认罪、真诚悔罪，系初犯、主观恶性不深，自愿适用认罪认罚从宽制度，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年7月份，被告人张凯凯通过陌陌聊天软件认识被害人马某，后双方开始交往。张凯凯在取得马某的信任后，以公司经营不善、母亲出车祸住院、开车发生剐蹭、帮马某还网贷等理由骗取马某钱款共计人民币116884元。上述事实，被告人张凯凯在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人马某陈述，证人白某、王某证言，辨认笔录，转账记录、聊天记录、微信交易记录等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人张凯凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币116884元，数额巨大。2019年9月16日，被告人张凯凯被公安机关抓获，归案后如实供述所犯罪行，庭审中主动认罪认罚。上述量刑事实，除犯罪事实部分的证据外，另有抓获经过，发破案经过、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张凯凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币116884元，数额巨大，行为构成诈骗罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人张凯凯归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，加之本案适用认罪认罚从宽制度，故本院对其依法从轻处罚。辩护人关于被告人张凯凯构成坦白、自愿认罪认罚的辩护观点成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张凯凯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2023年3月16日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、继续追缴或责令张凯凯退赔被害人马某116884元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪鹏辉人民陪审员  任育强人民陪审员  曹 静二〇二〇年五月七日书 记 员  史媛媛
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1483号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：陈军，男，1980年5月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）与被告陈军（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊素琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡消费本金13190.64元、手续费及违约金824.06元和利息3374.27元（利息计至2019年12月31日，此后利息计至实际还清日止），合计17388.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年12月28日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，经原告审查同意向其发卡。龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，截止2019年12月31日，被告通过信用卡共透支本金13190.64元、手续费及违约金824.06元和利息3374.27元，透支款逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。判决的理由与结果本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告申请了信用卡，填写了相关申请表并向原告提交相关资料，原告经过审核向被告发放信用卡，被告使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约，原、被告应当依照协议的约定行使权力、履行义务。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告取得信用卡后，有权刷卡消费，并应当按照协议约定在一定期限内全部还款或者采用最低额还款方式还款，但被告在透支信用卡后却未按约定的期限和额度及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任，应当按照约定向原告支付本息、手续费及违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利和举证权利的放弃，应当承担由此而造成的不利后果。综上所述，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、利息、手续费及违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告陈军应于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金13190.64元、手续费及违约金824.06元和利息3374.27元（利息计至2019年12月31日，此后利息按约定利率算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告陈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  于鹏辉二〇二〇年五月二十七日书记员  蔡子怡附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。