wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初72号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人魏翔，男，1990年8月19日出生，汉族，大学本科，无固定职业，住址及户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯销售假药罪，于2019年6月18曰被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2019年7月24曰被大连市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 辩护人孙桂福，辽宁晟大律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2019]928号起诉书指控被告人魏翔犯非法经营罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员周民廷、被告人魏翔及其辩护人孙桂福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年12月至2019年6月17日期间，被告人魏翔违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营肉毒素、玻尿酸等产品。被告人魏翔通过微信、小红书等社交软件和社交平台发布广告，以发送快递邮件的方式卖给下线买家。经查，已核实的魏翔已销售的药品及医疗器械价值人民币311473元，被查获的药品及医疗器械价值650355元，已核实的违法所得约60000余元。经查，被告人魏翔销售的药品及医疗器械均无中文标识、未依法注册、无合格证明文件。 公诉机关认为，被告人魏翔的行为已构成非法经营罪，情节严重，应依法惩处。建议对被告人魏翔判处有期徒刑三年，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金，可以使用缓刑。 被告人魏翔对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人魏翔辩护人辩护意见：对于本案的定性无异议。被告人自愿认罪、系初犯偶犯无前科劣迹、社会危害性小，恳请法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明，2017年12月至2019年6月17日期间，被告人魏翔在未取得药品经营许可证、医疗器械经营许可证的情况下，非法经营肉毒素、玻尿酸、缝合线等多种微整形药品和第三类医疗器械，且被告人魏翔销售的药品及医疗器械均无中文标识、未依法注册、无合格证明文件。 被告人魏翔通过微信、小红书等社交软件和社交平台发布广告，以发送快递邮件的方式卖给下线买家。经查，已核实的魏翔已销售的药品及医疗器械价值人民币311473元，被查获的药品及医疗器械价值人民币650355元，已核实的违法所得人民币60000元。 另查明，在审理期间被告人魏翔向本院退缴了违法所得人民币60000元。再查，2020年1月2日，大连经济技术开发区人民检察院向哈尔滨市道里区司法局发函，要求对被告人魏翔是否符合社区矫正进行调查评估。哈尔滨市道里区司法局回函称同意接收。 上述事实，有公诉机关提供的肉毒素、玻尿酸、溶脂、麻膏、缝合线、减肥液等药品和医疗器械（附搜查证及扣押清单）；户籍证明、案件来源及到案经过、前科查询记录、公安机关情况说明、银行流水、快递单及微信交易截图；证人刘某、魏某1、魏某2、栾某、王某1、王某2、牛某、宫某、袁某、褚某等人证言；被告人魏翔供述及辩解；现场勘验、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；鉴定意见：大连市市场监督关于对涉案产品定性的答复等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏翔在未取得药品经营许可证、医疗器械经营许可证的情况下，非法经营药品和医疗器械，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人魏翔能主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚；被告人魏翔自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人魏翔的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯罪危险，对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏翔犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已预缴）； 二、被告人魏翔退缴至本院的违法所得人民币六万元予以没收，上缴国库； 三、未随案移送的作案工具及违禁品（详见扣押清单）由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 张 泉 人民陪审员 郑 全 人民陪审员 邵志顺 二〇二〇年五月七日 书 记 员 曲海黎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保839号申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：熊志刚，男，1979年12月26日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人熊志刚金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊志刚银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊志刚银行存款55000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十三日书记员  伍楚秀
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执705号 陈卫芳： 申请执行人王先明与被执行人陈卫芳民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2177号原告：王廷元，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人：胡剑南，河南点石律师事务所律师。委托代理人：袁志蕾，河南点石律师事务所律师。被告：荆章文，男，1956年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王廷元诉被告荆章文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王廷元及其委托代理人胡剑南、袁志蕾到庭参加诉讼；被告荆章文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王廷元向本院提出诉讼请求：1.判令被告荆章文偿还原告借款本金97.7万元；2.判令被告荆章文向原告支付2017年12月18日之前的借款利息50.5万元；3.判令被告荆章文向原告支付借款利息（以97.7万元为基数，按照年利率24%计算自2017年12月19日起至实际清偿之日止），暂计至2019年12月31日为476669元；4.本案的诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告荆章文系原告王廷元父亲的朋友，被告因日常经营及生活需要向原告借钱。2015年2月2日，原告通过郑州农村商业银行股份有限公司尾号为0710的账户向被告荆章文指定的收款账户转账97.7万元，被告向原告出具借条。双方于2017年12月18日进行结算，被告荆章文出具新的借条和欠利息证明条。借期届满后，经原告王廷元多次催要，被告仍不偿还借款。故诉至法院。被告荆章文未答辩。经审理查明，2015年2月2日，原告王廷元（账号62×××**）向张瑞（账号62×××**）转款97.7万元。2017年12月18日，被告荆章文（作为借款人）出具《借条》一份，载明：今荆章文借到王廷元100万元整，用期一年整。2017年12月18日，荆章文出具《欠利息证明条》一份，载明：欠利息两年一个月共计57.5万元，其中已付7万元整，截止2017年12月18日，还欠王廷元利息50.5万元。庭审中原告称，2015年1月底，被告荆章文去找原告父亲王小奇说生意上资金困难想借100万元，半年或一年就还了，然后原告父亲就给原告说了这事，借100万元，月息2分3，原告就筹集资金把钱借给了被告。在2015年2月2日转给了被告指定的账户张瑞，转账时扣除了利息23000元，向张瑞账款97.7万元。被告利息付到了2015年10月，利息是张瑞转到原告农村信用社的卡上，一个月利息为2.3万元。之后被告没有支付利息。2017年12月18日，被告向原告出具了借条、欠利息证明条，双方对所欠本金及利息进行了结算。2019年6月25日，被告向原告偿还了3000元。2019年9月5日，被告向原告偿还了2000元。这5000元都是被告通过微信转账给我的。之后再无还款。同时称，欠利息证明条出具之前，被告有支付7万元利息，具体时间、金额记不清了。以上事实有原告提交的2017年12月18日荆章文出具的借条一份、2017年12月18日荆章文出具的欠利息证明条一份，河南省农村信用社账户历史交易明细清单一份、王廷元与荆章文通话录音文字版及光盘一份，及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告荆章文于2017年12月18日出具的借条载明，今荆章文借到王廷元100万元，用期一年。2015年2月2日，原告向张瑞转款97.7万元。结合原告庭审中陈述的款项交付，本案实际借款借款金额为97.7万元。2017年12月18日被告荆章文出具欠利息证明条，约定欠利息两年一个月共计57.5万元，其中已付7万元整，截止2017年12月18日，还欠王廷元利息50.5万元。两年一个月按760天计算，以97.7万元为本金按年利率24%计算，利息共计488232元，扣除已支付的7万元，尚余利息418232元，对于欠利息证明条超出该418232元的部分系超出月利率2%的部分，本院不予计算。2019年6月25日，被告向原告偿还了3000元。2019年9月5日，被告向原告偿还了2000元。418232元扣除5000元尚欠413232元，被告应当偿还。被告荆章文于2017年12月18日出具的借条约定有借款期限，但未约定利息。被告未按约偿还借款，应当承担违约责任。故原告诉请判令被告偿还借款97.7万元，本院予以支持，被告除应向原告支付上述413232元利息外，还应自2018年12月18日起按年利率6%向原告支付利息至实际付款之日。被告荆章文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告荆章文于本判决生效之日起十日内向原告王廷元偿还借款977000元、支付利息413232元，并以977000元为基数按年利率6%支付自2018年12月18日至实际付款支付止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22428元，减半收取11214元，由原告王廷元负担2558元，被告荆章文负担8656元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 彭磊二〇二〇年五月十八日书记员代 晓辉
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢908号 申请执行人：李建明 被执行人：董官标 申请执行人李建明与被执行人董官标民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1368号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3692号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司2020年4月13日收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十二日书记员 史安伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初9507号之一 原告：中国建设银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路27号。 负责人：赵靖，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 被告：楼祖良，男，1973年9月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：方亚利，女，1985年12月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王锐，男，1974年9月11日出生，汉族，住杭州市滨江区，系方亚利配偶。 原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行诉被告楼祖良、方亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1220元，以上合计1245元，由原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行负担。 审判长  曹滢钰 审判员  胡华江 审判员  李佩艺 二〇二〇年五月十五日 法官助理周杉杉 书记员  徐 妍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初2443号之一原告：泰兴市中全新能源技术有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园文昌东路108号。法定代表人：马昕，董事长。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被告：格林美（无锡）能源材料有限公司，住所地无锡市新吴区硕放振发路235号。法定代表人：张翔，董事长。原告泰兴市中全新能源技术有限公司与被告格林美（无锡）能源材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告泰兴市中全新能源技术有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市中全新能源技术有限公司撤诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，保全费1070元，合计2275元，由原告负担（已缴纳）。审判员  王云二〇二〇年五月二十二日书记员  周莉
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3338民初53号 原告：蔡莉，女，1984年3月14日出生，汉族，住所地:四川省绵阳市涪城区。 被告：日青卡珠，女，1999年5月1日出生，藏族，住所地:四川省得荣县。 原告蔡莉与被告日青卡珠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。现原告蔡莉以被告日青卡珠已偿还所有欠款为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡莉与被告日青卡珠已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡莉撤诉。 案件受理费25元，由原告蔡莉负担。 审判员  陈万武 二〇二〇年五月二十七日 书记员  邓丹梅 附本案所适用相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初804号原告：湖南龙泉葡萄酒有限公司。被告：赵启伟。被告：许智君。两被告委托诉讼代理人：彭志豪，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告湖南龙泉葡萄酒有限公司与被告赵启伟、许智君租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院申请撤回对被告赵启伟、许智君的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙泉葡萄酒有限公司撤回对被告赵启伟、许智君的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告湖南龙泉葡萄酒有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘智毓二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘 健书 记 员 马 力
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3863号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郑向金，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郑向金追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郑向金经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2273.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郑向金未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金726.35元，剩余9期贷款，余欠本金共计2273.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郑向金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑向金限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2273.65元及利息(以2273.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑向金负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢432号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第37号民事判决书，于2020年5月8日立案恢复执行申请执行人张保治与被执行人鲁伟锋民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1229执207号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局申请执行的被执行人吴凤梅征收社会抚养费一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县卫生健康局与被执行人吴凤梅达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2020）湘1229执207号吴凤梅征收社会抚养费一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二〇年五月二十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1720号之三 申请人：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路22号。统一社会信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东。职务：董事长。 被申请人：烟台宝德融通生物科技有限公司，住所地：烟台市牟平区宁海大街801号。统一社会信用代码：91370612326135466Q。 法定代表人：李家模。 本院在审理申请人淄博欧木特种纸业有限公司诉被申请人烟台宝德融通生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305民初1720号之一财产保全的裁定，依法冻结被申请人烟台宝德融通生物科技有限公司的银行存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人提出申请，请求解除对被申请人烟台宝德融通生物科技有限公司银行存款19000000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对烟台宝德融通生物科技有限公司银行存款19000000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年五月二十一日 法官助理   丁海玲 代理书记员  刘 敏
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2510号申请人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛被申请人：马徐帅，男，汉族，1991年7月25日生。被申请人：刘巧姣，女，汉族，1975年4月10日生。被申请人：刘玉武，女，汉族，1980年8月25日生。原告洛阳农村商业银行股份有限公司诉被告马徐帅、刘巧姣、刘玉武借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人283000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马徐帅、刘巧姣、刘玉武银行存款283000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1935元，由申请人洛阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月二十日书记员 孙腾飞
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执298号之一 申请执行人：张小明，男，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：徐晓龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省。 张小明与徐晓龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0822民初4274号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1，本院于2020年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2，已将徐晓龙纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3，本院通过网络查控系统向金融机构、互联网银行、证券登记机关、车辆登记机关、工商机关等查询被执行人的财产信息，无其他可供执行的财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 程 峥 审判员 李俊杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 程佳勤
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书   （2020）陕0326民初373号   原告：唐春华。   被告：林建平。   被告：龙德福。   原告唐春华与被告林建平、龙德福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告诉称，2019年3月至2019年7月30日，原告唐春华跟着被告林建平、龙德福在两人承包的眉县首善镇合力紫院、滨河学府、凤凰熙岸工地打混凝土，经双方结算，共计拖欠原告工资11299元。原告多次催要无果，现原告诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告工资11299元；2.本案诉讼费用由被告承担。   本院经审查认为，法院按照原告提供的被告林建平、龙德福的送达地址，用法院专递给被告林建平、龙德福邮寄送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料后，经邮递机关多次投递无果，被退回，邮件转退批条显示：未联系到用户，已外出。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告唐春华的起诉。   本案诉讼费82元，退回原告唐春华。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费82元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                   审 判 员   高宝康                二〇二〇年五月二十七日       书 记 员   宋阳          1
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执505号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。法定代表人：莫英，委托代理人：杨利平，系该行员工，代理权限特别授权。被执行人：尹梅，女，1989年5月15日生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行申请执行被执行人尹梅金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522民初2505号民事调解书，向被执行人尹梅送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的还款义务。双方当事人于2020年5月18日自愿达成执行和解协议：一、被执行人尹梅从2020年6月起，每月15日前偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款不低于3000元，借款金额及利息计算方式按照双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，两年内偿还完毕案涉借款；二、申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行自愿放弃其他执行请求；三、申请执行费525元由被执行人尹梅负担（已当场缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张凯二〇二〇年五月十八日书记员  高雪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执627号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵玉轮，男，1982年3月16日生，住磐石市。被执行人：高义，男，1968年3月26日生，住磐石市。被执行人：孙佰娟，女，1984年12月30日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，地址：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与赵玉轮、高义、孙佰娟、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1639号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求赵玉轮、高义、孙佰娟、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费57,756.40元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款57,756.40元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十五日书记员 张 扬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3578号 原告：王雅云，女，1966年4月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：周加福，男，1974年12月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 王雅云与周加福买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。王雅云于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王雅云的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王雅云撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月二十七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民申45号再审申请人（原审被告）：胡洁，女，1979年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：刘松，湖南天思律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李志勇，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。再审申请人胡洁因与被申请人李志勇民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2015)武民初字第01509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡洁申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（九）项规定，请求撤销（2015）武民初字第01509号民事判决并判决驳回李志勇的原审诉讼请求。具体理由为：1、原审法院认定胡洁追认同意李志勇将借款支付给郭淼林及其妻刘英缺乏证据证明，胡洁并未同意或追认该笔借款由自己不认识的人去接收。2、原审法院审理该案时剥夺了胡洁的辩论权利。胡洁并未委托本案中的邹律师办理相关诉讼事宜，胡洁自始至终未收到原审法院的诉状及开庭传票通知，亦未收到（2015）武民初字第01509号民事判决。李志勇未提交意见。本院经审查认为，胡洁在一审审理过程中，于2015年8月28日签订的委托书，委托湖南洞庭律师事务所律师邹明宏办理相关事项。原审人民法院于2015年10月14日作出（2015）武民初字第01509号民事判决，并于2015年11月19日通过直接送达方式向胡洁的委托诉讼代理人邹明宏送达（2015）武民初字第01509号民事判决书。因此，（2015）武民初字第01509号民事判决生效时间为2015年11月19日。申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出，胡洁于2019年11月19日向本院递交再审申请书，胡洁的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡洁的再审申请。审 判 长 程金明审 判 员 郭 洪审 判 员 欧贤刚二〇二〇年五月十八日法官助理 周新建书 记 员 李永波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节录)第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1922号 原告：尤丁水，男，1957年11月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王斌，男，1977年10月7日出生，汉族，住缙云县。 本院在审理原告尤丁水与被告王斌土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尤丁水申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤丁水撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤丁水负担。 审 判 员 朱益钦 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 程志超
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执保20号 申请人：何宁宁，男，1982年9月25日生，满族，农民，住凌海市右卫镇满族镇西网村169号，身份证号：210724198209252415。 被申请人：刘萍，女，1988年8月26日生，汉族，农民，住凌海市右卫镇小黄村，身份证号：211122198808263349。 被申请人：张兰，女，1968年10月9日生，汉族，农民，住凌海市右卫镇小黄村，身份证号：211122196810093327。 申请执行人何宁宁与被执行人刘萍、张兰婚约财产纠纷一案,凌海市人民法院（2020）辽0781民初124号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向凌海市不动产登记中心进行查询，该标的物未进行保全，即该标的物无法进行解封，动员申请人撤诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结凌海市人民法院做出的（2020）辽0781民初124号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡冬勃 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡 震
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终939号上诉人（原审被告）：张德宝，男，汉族，1983年6月20日出生，吉林省前郭尔罗斯县人，住吉林省郭尔罗斯蒙古族自治县。被上诉人（原审原告）：信有贺，男，汉族，1979年2月6日出生，辽宁省盖州市人，住盖州市。上诉人张德宝因与被上诉人信有贺占有损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张德宝上诉请求：请求撤销盖州市人民法院（2019)辽0881民初3867号判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人损害赔偿一案，盖州市人民法院作出（2019)辽0881民初3867号判决书。判决上诉人赔偿被上诉人6500元，驳回被上诉人的其他诉讼请求，案件受理费25元由上诉人负担。上诉人不服提出上诉，理由是：1、上诉人不同意赔偿，上诉人赔偿被上诉人每天损失1300元无事实依据，被上诉人每天收入没有那么多。2、还有一把车钥匙在被上诉人自己手中是能开车运营的，当时被上诉人不给上诉人工资为此事发生口角，被上诉人动手打上诉人，把上诉人撵跑，上诉人没时间留下钥匙和运营证，对此双方都有一定责任，被上诉人自己也有一定责任，据此，上诉人提起上诉，请求二审法院撤销一审法院判决驳回被上诉人的诉讼请求。信有贺辩称，拿走我的车营运证，营运证警察要随身携带，没有营运证不允许运营，不能让其他人拿走，派出所民警愿意给我作证。上诉人拿走之后我要了两次，上诉人都没有给我，上诉人跟他媳妇把营运证交给警察，警察愿意给我作证。信有贺向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿停运损失1万元。2、判令被告将违章记录予以撤销。3、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：信有贺自有一台运输集装箱、冷藏保鲜设备的玺泰牌货车，2019年7月13日信有贺与雇佣司机张德宝双方为解除雇佣关系结算工资发生纠纷，张德宝将该车运输证、车钥匙带走。在信有贺报警后张德宝妻子于2019年7月18日下午将上述物品交还公安机关。2019年7月区域内冷藏运营车日均收入为1300-1500元。一审法院认为，被告张德宝承认原告信有贺的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告信有贺消除违章一节，因现有证据无法证明，本院不予支持。综上所述，张德宝因占有信有贺的营运手续、车钥匙已经造成了信有贺的财产利益损失，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第第二百四十五条之规定，判决如下：一、被告张德宝于判决生效后三日内一次性赔偿原告信有贺6500元。二、驳回原告信有贺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张德宝负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”本案中，被上诉人向一审法院提供的由其车辆挂靠单位营口华锦物流有限公司出具的收入证明，未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。营口华锦物流有限公司出具的收入证明未达到高度盖然性的证明标准，该份证据不足以证明被上诉人营运车辆每日收入1300元-1500元。被上诉人未提供充分证据证明其停运损失，其主张停运损失的诉讼请求不应予以支持，待其有新的证据证明其损失，可另行主张权利。综上所述，张德宝的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3867号民事判决；二、驳回被上诉人信有贺的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由信有贺负担；二审案件受理费50元，由信有贺负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年五月二十五日法官助理张弘书记员郎爽
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初374号 原告：保宏奎，男，生于1962年12月31日。 委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：田银福，陇县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西省地方电力（集团）有限公司陇县供电分公司。 负责人：王西鹏，任该公司经理。 委托诉讼代理人：张典伟，系分公司党支部书记。 原告保宏奎与被告陕西省地方电力（集团）有限公司陇县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告保宏奎以双方已达成和解为由于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许保宏奎撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由保宏奎负担。 审 判 员  张 峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  赵腊梅 书 记 员  赵丽婷 1
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢214号 中国建设银行股份有限公司成都高新支行、易传敏： 本院于2020年5月8日恢复受理中国建设银行股份有限公司成都高新支行申请执行易传敏金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初6555号民事判决书，现因被执行人易传敏已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢214号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0729执295号申请执行人翟治亮，男，1968年4月19日生，汉族，山西省灵石县。被执行人韩慧军，男，1992年3月10日生，汉族，灵石县居民，现住本村。本院在执行翟治亮与韩慧军机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的晋中市中级人民法院（2020）晋07民终244号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩慧军的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二〇年五月十八日书记员  陈尚明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4812号 申请人岳建国，男，1994年10月15日出生，汉族，住内蒙古。 被执行人李爱国，男，1978年1月15日出生，汉族，住河南省武陟县。 被执行人河南赢分科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴路交叉口建正东方中心D座1116号，社会统一信用代码：91410100MA44HPJ34D。 法定代表人：冯祯祥。 关于岳建国申请执行李爱国、河南赢分科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月02日作出的（2019）豫0191民初28004号民事判决书生效后，李爱国、河南赢分科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人岳建国向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人岳建国尚未实现的债权暂计60332元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十一日 法官助理范伟
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1102民初70号 原告：王欣瞳，女，1990年9月7日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市新市区。 被告：徐泓，女，1975年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘骁，新疆天阳律师事务所律师。 第三人：杨林，男，1986年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 原告王欣瞳与被告徐泓、第三人杨林案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年4月25日，原告王欣瞳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王欣瞳撤诉处理。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告王欣瞳负担。 审 判 长  李济禹 人民陪审员  孙宝林 人民陪审员  刘雪玲 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2530号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，该行行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：龚海峰，男1979年12月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：史翠红，女，1975年8月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人龚海峰、史翠红（2018）鲁0602民初9309号金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  孙承臣二〇二〇年五月十九日书记员  杨 柳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执481号 申请执行人林榆，男，1991年5月7日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人浙江小趋势科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路399号2号楼1101室，统一社会信用代码91330108MA2GN5WQOU。 法定代表人孔垂凌。 权利人林榆依据已经发生法律效力的浙杭滨江劳人仲案（2020）007号仲裁调解书于2020年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月18日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）浙0108执481号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 石 慧 执行员 张成果 执行员 胡广航 二〇二〇年五月十八日 书记员 金雄峰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0923民初1769号原告：阜宁苏欣农机有限公司，住所地阜宁县阜城街道新桥村九组，统一社会信用代码913209235525108184。法定代表人：祁书芹，该公司经理。委托诉讼代理人：陈旭，江苏广泽律师事务所律师。被告：李友进，男，1966年6月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。委托诉讼代理人：沈加佐，阜宁县郭墅法律服务所法律工作者。原告阜宁苏欣农机有限公司与被告李友进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告阜宁苏欣农机有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜宁苏欣农机有限公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜宁苏欣农机有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阜宁苏欣农机有限公司负担（原告已预交）。审 判 员 周正前二〇二〇年五月十四日法官助理 唐将军书 记 员 唐掭成
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执282号申请执行人：王占佑，男，1969年1月22日生，汉族，住胶州市。被执行人：田治修，男，1965年2月27日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙洪强，男，1966年2月17日生，汉族，住胶州市。申请执行人王占佑与被执行人田治修、孙洪强民间借贷纠纷一案,申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为149600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书；2020年5月25日申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对(2020)鲁0281执282号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执717号之一 申请执行人：俞希挺，男，1963年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：黄月英，女，1956年8月14日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：苏玉英，女，1961年4月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人：余秀华，女，1956年1月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：许仁魁，男，1958年2月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人俞希挺、黄月英、苏玉英、余秀华与被执行人许仁魁买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0124民初2028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的人民币33500元及利息。 本院在执行申请执行人俞希挺、黄月英、苏玉英、余秀华与被执行人许仁魁买卖合同纠纷执行一案中，双方自行达成和解，经本院向申请执行人释明，其表示双方已经达成还款协议，同意暂时终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0124执717号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年五月九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初968号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：杨兵，男，1979年4月23日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：于雅丽，女，1976年4月27日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张玉成，男，1978年6月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：李艳丽，女，1978年11月20日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：辛玉明，男，1967年5月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：刘照英，女，1976年4月27日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：陈艳波，女，1969年5月25日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告杨兵、于雅丽、张玉成、李艳丽、辛玉明、刘照英、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8751号原告：重庆银丰宏泰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建东一村76、77号，统一社会信用代码91500105765910874D。法定代表人：谢依芹，执行董事。被告：刁莉，女，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司与被告刁莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银丰宏泰物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  李 韶二〇二〇年五月十九日法官助理  马 佳书 记 员  陈丽娟
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初765号原告：王登山，男，1988年5月11日生，汉族，无业，住安徽省来安县。被告：唐义明，男，1991年3月5日生，汉族，无业，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。原告王登山与被告唐义明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。王登山向本院提出诉讼请求：1.判令唐义明立即归还其欠款17000元整并承担利息1000元;2.因诉讼产生的一切费用由唐义明承担。事实及理由:唐义明于2019年12月22日向其借款8000元,又于同年12月23日向其借款10000元,于2019年12月24日还款1000元,尚欠其17000元未还。其多次向唐义明催要该款,唐义明一直未能支付偿还。为了维护自身合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，本案可能涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告王登山的起诉。案件受理费250元，依法退还原告王登山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  付春燕二〇二〇年五月八日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌
大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执2号之三 执行申请人，大同农村商业银行股份有限公司府西支行，负责人，落某某，职务，行长，住所地大同市新荣区府西街。 被执行人，王某某，男，1968年7月26日出生，汉族，住所大同市新荣区堡子湾乡×××。 被执行人，郭某某，女，1972年4月11日出生，汉族，住所大同市新荣区堡子湾乡×××。 被执行人，郭某某，男，1965年8月5日出生，汉族，住所大同市新荣区堡子湾乡胡家窑村600号。 被执行人，白某某，女，1969年3月12日出生，汉族，住所大同市新荣区堡子湾乡×××。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0212民初213号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人郭某某在中国农业银行623052091001448×××账户内存款人民币4312.12元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世梁 二〇二〇年五月六日 书记员  解 俊
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀04民终1809号上诉人（原审原告）：樊某，曾用名刘正，男，1990年11月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：王会清，河北道申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，女，1969年5月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。原审原告：刘某，女，2000年3月13日出生，汉族，户籍所在地邯郸市邯山区。上诉人樊某因与被上诉人刘某、李某继承纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初3240号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。樊某上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理。事实和理由：一审认定上诉人重复起诉并裁定驳回上诉人的起诉错误。(2015)邯山民初字第1172号民事判决是离婚纠纷，分割了夫妻共同财产，本案中，上诉人在知晓李某离婚后，已经及时变更了诉讼请求，要求李某给付111250元，这是债权继承，不是财产的再次分割，也不是物权纠纷，上诉人的诉请与离婚案件不是同一法律关系。故本案不属于重复起诉，应予审理。另，一审开庭前李某突然拿出2018年办理的邯郸市邯山区邯钢农林路生活区甲18号楼6单元14号《不动产权证书》，李某没有履行（2015）邯山民初字第1172号民事判决认定的相关给付金钱义务，私自办理了证书，且在强制执行过程中。被上诉人李某未做答辩。樊某向一审法院起诉请求：1.依法继承刘德岭的遗产，李某给付樊某111250元；2.诉讼费用由李某承担。一审法院经审查认为，本案为继承纠纷。（2015）邯山民初字第1172号民事判决：“婚后共同财产位于邯郸市××山区××大街××甲18-6-14房屋归李某所有，李某于本判决书生效之日起三十日内给付刘德岭房屋折价款275000元”。该判决对刘德岭与李某的共同财产已作出分割，且已生效，故樊某、刘某再次起诉请求分割财产，属于重复起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，裁定：驳回樊某、刘某的起诉。本院认为，本案系继承纠纷，在一审诉讼中，上诉人樊某已将继承、分割房产的诉讼请求变更为继承相关的债权。原审法院做出的（2015）邯山民初字第1172号离婚判决亦判令房屋归李某所有，李某给付刘德岭相应的房屋折价款。该判决生效后，刘德岭即享有了对李某的债权，刘德岭故去后，其继承人有权继承该债权。樊某的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回樊某的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初3240号民事裁定；二、本案指令河北省邯郸市邯山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张曙辉审判员  白 燕审判员  陈德树二〇二〇年五月十一日法官助理王梦佳书记员王国庆
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终304号上诉人（原审原告）：熊红星，男，1975年8月10日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨锦明，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉华，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：苏广君，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小青，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏鑫永成装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇金盛型材市场A6西2-19。法定代表人：魏铭，宁夏鑫永成装饰工程有限公司经理。原审第三人：宁夏住宅建设发展（集团）有限公司银北分公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。负责人：李新春，宁夏住宅建设发展（集团）有限公司银北分公司总经理。上诉人熊红星因与被上诉人张玉华、宁夏鑫永成装饰工程有限公司，原审第三人宁夏住宅建设发展（集团）有限公司银北分公司承揽合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3913号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月14日受理后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本院认为，二审中张玉华认可涉案工程中的门窗制作安装是其从宁夏住宅建设发展（集团）有限公司银北分公司处承揽，其中一部分工程由熊红星施工，张玉华也曾经向熊红星支付过工程款，双方存在经济纠纷。鉴于熊红星实际施工的工程量及工程款需进一步查清，故本案应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3913号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人熊红星预交的二审案件受理费28769元予以退回。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年五月十二日法官助理 郑芳芳书记员 龚 双附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初232号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人殷会超，男，1988年8月21日出生，汉族，出生地河南省清丰县，初中文化，农民，住清丰县。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）73号起诉书指控被告人殷会超犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人殷会超到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年4月19日18时许，被告人殷会超酒后驾驶（驾驶证违法未处理，超分，扣留）豫Ｊ×××××号众泰牌小型普通客车，沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，殷会超血液中乙醇含量为1.81mg/ml。公诉机关认为殷会超的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处殷会超拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。被告人殷会超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人殷会超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。殷会超认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人殷会超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月十二日起二○二○年七月十一日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月十九日书记员  汤飞鹏
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执449号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：刘明红，女，1977年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7911号民事判决书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金50000元，利息12899.81元，违约金6717.17元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费789元。被执行人依法应承担本案执行费984元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月2日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月11日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月八日 书记员 陈敏伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2665号原告：董志远，男，1987年6月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：马曾慧，女，1986年7月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地：天津开发区展望路7号27门104、105。负责人：尹宝成。委托诉讼代理人：朱峰，男，该公司职员。本院在审理原告董志远诉被告马曾慧、华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董志远申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董志远撤回起诉。减半收取的案件受理费175元，由原告董志远承担。审判员 尹 洁二〇二〇年五月十五日书记员 郑雨萌
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4590号上诉人（原审原告）：杨启辉。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人杨启辉因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1454号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。杨启辉在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向杨启辉支付加班工资529408.78元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回杨启辉的全部诉讼请求。本案受理费10元，由杨启辉负担。判后，杨启辉不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资529408.78元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨启辉负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528财保39号申请人：程英谦，男，1981年3月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。被申请人：王丹丽，女，1991年5月6日出生，汉族，现住宁晋县。被申请人：吴东亮，男，1992年7月7日出生，汉族，现住宁晋县。申请人程英谦于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王丹丽驾驶的被申请人吴东亮所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（保全数额10000元），期限为二年。担保人太平洋财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王丹丽驾驶的被申请人吴东亮所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆，期限为二年。案件申请费120元，由申请人程英谦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申胜君二〇二〇年五月六日法官助理江楠书记员段阿佩
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初104号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人刘某1，女，1989年11月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：耒阳市，现租住耒阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月18日被耒阳市公安局刑事拘留，同年12月28日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 辩护人陈陆成，湖南湘德律师事务所律师，耒阳市法律援助中心指派。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2020]40号起诉书指控被告人刘某1犯容留他人吸毒罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员曾香花出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人陈陆成到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控：被告人刘某1于2019年10月中旬某日、12月8日、12月9日，在其租住房里，与“戴哥”、曾某吸食了麻古、冰毒。 该院为支持该院村上述指控的犯罪事实，当庭出具了相关的证据，并认为，被告人刘某1的行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，并建议处五个月以上六个月以下拘役，并处罚金三千元，不适用缓刑，提请本院依法判处。 被告人刘某1辩解称，指控的犯罪事实属实，自愿认罪认罚；请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人刘某1是初犯；没有收取被容留人的钱财，社会危害性相对小；容留的人数少，次数少，建议从宽处罚。 经审理查明：1、2019年10月中旬某日深夜，被告人刘某1在耒阳市金阳路“澳门星光会商务KTV”5楼租住房里，接到“戴哥”（基本情况不详）的电话，称自己感冒了，“戴哥”便携带麻古、冰毒前来看望她，并一起吸食。而后，曾某也来到被告人刘某1房间，并在被告人刘某1的房间里吸食了麻古、冰毒。 2、2019年12月8日23时许，被告人刘某1购买了100元钱的麻古、冰毒后，联系曾某过来吸食。次日凌晨，曾某下班后赶到被告人刘某1房间，两人一起吸食了麻古、冰毒。 3、2019年12月9日19时许，曾某用微信联系被告人刘某1要其帮她购买毒品。23时许，被告人刘某1从“拐子”（基本情况不详）处购买了300元钱的毒品，同时收到曾某转账200元，并退回50元，作为两人各出毒资一半。之后，曾某赶到被告人刘某1的租房，两人一起吸食。 上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认： 1、户籍资料，证实被告人刘某1的个人基本信息，其已达到完全刑事责任年龄。 2、接报案登记表、立案决定书，证实耒阳市公安局于2019年12月17日发现刘某1涉嫌容留他人吸食毒品，次日以刘某1容留他人吸毒立案侦查。 3、抓获经过、到案经过，证实2019年12月15日，刘某1因吸食毒品被行政拘留五日，之后，公安机关将刘某1从拘留所提出讯问，并对刘某1容留他人吸毒案立案侦查。 4、现场检测报告、公安行政处罚决定书，证实被告人刘某12019年12月14日的尿检结果为甲基安非他明呈阳性。当日，耒阳市公安局决定对其行政拘留五日。曾某2019年12月15日的尿检结果为甲基安非他明呈阳性。当日，耒阳市公安局决定对其行政拘留五日。 5、被告人刘某1的微信账号截图、与其微信好友“瑶瑶”及国利Yes（“拐子”）的聊天记录，曾某的微信账号截图、微信转账记录，证实刘某1与曾某、刘某1与“拐子”之间的微信聊天、转账情况。 6、证人曾某的证言，证实了2019年10月份至2019年12月9日期间，其和“贝贝”每次在“贝贝”租住在耒阳市金阳路星光会楼上5楼的房屋里吸食毒品的事实，与起诉书指控的基本一致。 7、证人蒋某的证言，证实他将自己5楼501室租给“星光会”做员工宿舍的情况。 8、被告人刘某1供述了其在租房内容留“戴哥”“瑶瑶”吸食毒品麻古和冰毒的事实。 9、辨认笔录，证实刘某1（贝贝）与曾某（瑶瑶）进行了相互辨认。 10、现场勘验笔录，证实金阳路星光汇KTV5楼的刘某1家的现场情况。 本院认为，被告人刘某1为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1在公安机关如实供述自己的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。故对被告人刘某1及其辩护人提出的请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月18日起至2020年6月17日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  梁晓亚 审 判 员  肖雅辉 审 判 员  刘文玲 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  李鸳鸯 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1509号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付1039194元设备货款；2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失62351元（此金额为从2018年4月27日计算至2019年4月22日的金额，后续利息金额以1039194元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）；3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：正帆科技公司、三颐公司于2016年9月8日签订了一份《设备采购合同》(合同编号为HT-BB-3EC0068)，约定三颐公司向正帆科技公司购买气体化学品二次配系统设备材料一套，暂估总价为180万元，付款方式为：合同签订后7个工作日支付40%预付货款；设备及材料进场后7日内支付30%的货款；设备验收合格及卖方开全额发票后7日内付25%；剩余5%作为质保金在质保期满后7个工作日内支付。合同约定的质保期为自验收报告签字起12个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了供货及开票义务，且三颐公司于2017年3月3日对设备进行了验收，此外，双方于2017年11月28日签订了《合同结算协议》，约定上述合同最终结算价为2299194元。截止到2019年4月22日，三颐公司尚欠正帆科技公司1039194元设备款未支付。一审法院认为，正帆科技公司、三颐公司签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2017年3月3日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，现正帆科技公司向三颐公司主张安装工程款款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，一审法院予以支持。三颐公司对应付工程款1039194元无异议，一审法院予以核准，原告按照约定的付款时间计算至2019年4月22日的逾期付款利息损失为62351元，并主张之后的利息损失，一审法院亦予以核准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付设备款1039194元及逾期付款利息损失62351元（已计算至2019年4月22日，后续利息金额以1039194元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14714元，减半收取7357元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。二审查明事实：案涉设备已由三颐公司实际使用。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，验收款于安装完工验收合格后30日内支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14714元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1085号申请执行人：王铁征，男，1969年1月17日生，汉族，住河南省沈丘县。委托执行代理人：郭亚坤，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201710787992。被执行人：杨波，男，1986年4月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行申请执行人王铁征与被执行人杨波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2018)豫1624民初1188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年五月十八日书记员  迟威威
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执517号 申请执行人:石进忠，男，1995年1月2日出生，汉族，农民，住所甘肃省。 被执行人:古杰，男，1992年6月26日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人石进忠与被执行人古杰民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初4565号民事判决一案中，申请执行人申请执行标的为8万元及利息，案件受理费924元，执行费1150元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人古杰自愿于2020年6月30日前履行案件款5000元，于2020年7月1日起每月履行案件款2000元，直至案件款全部履行，申请执行人表示同意，现申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0523执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 成 审判员 苏 蒙 审判员 董文吉 二〇二〇年五月十九日 书记员 雷 凯
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1484号上诉人（原审原告）:万长忠,男,汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：夏勇国，无为市开城镇法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）:任家海，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:朱群华，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:吕先荣，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:谢中林，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:陈兵，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:陈素林，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:陈小春，男，汉族，住安徽省无为市。被上诉人（原审被告）:叶桔芳，女，汉族，住安徽省无为市。原审第三人:无为县严桥双龙建材厂，住所地安徽省无为市严桥镇严桥社区方坝自然村。负责人：缪碧波。上诉人万长忠因与被上诉人任家海、朱群华、吕先荣、谢中林、陈兵、陈素林、陈小春、叶桔芳，原审第三人无为县严桥双龙建材厂（以下简称双龙建材厂）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万长忠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案系典型的土地承包经营权流转纠纷，与权属争议无关，属于人民法院受案范围，一审适用法律不当。任家海、朱群华、吕先荣、谢中林、陈兵、陈素林、陈小春、叶桔芳共同辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回万长忠的上诉请求，维持一审裁定。双龙建材厂未作陈述。万长忠向一审法院起诉请求：1.确认双方之间口头土地租赁合同关系无效,返还租赁土地经营权,赔偿经济损失1万元。2.本案诉讼费由任家海、朱群华、吕先荣、谢中林、陈兵、陈素林、陈小春、叶桔芳共同承担。一审认为，万长忠诉请任家海等八被上诉人及双龙建材厂返还租赁土地经营权的耕地，现耕地上建有建筑物，土地用途已经改变，且该耕地与其他农户要求返还租赁土地经营权的耕地混合，需对讼争的土地进行确权后，才能处理。万长忠的起诉不属于人民法院民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定:驳回万长忠的起诉。本案二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明：1995年，万长忠等七人作为承包人与发包人原无为县严桥镇严明村合作经济委员会各签订耕地承包合同书一份，取得相应面积耕地的土地承包经营权。万长忠等七人主张其七人于2001年将其享有土地承包经营权的部分土地提供给原严桥航天花炮厂使用。2005年，原严桥航天花炮厂停产注销，其八名合伙人将厂房所占用土地对位租赁给双龙建材厂。因该土地上存有建筑物，万长忠等七人在二轮土地权属确权登记时暂时无法登记。一审裁定作出后，被上诉人吕成银去世，其继承人吕先荣表示愿意参加诉讼，本院予以准许。本院认为，万长忠等七人主张提供给原严桥航天花炮厂使用的土地目前其上存有建筑物，且相互混合无法区分，需待行政主管部门确认相应土地权属后，再行依法主张其权益。一审对此认定准确，本院予以确认。综上所述，万长忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年五月十五日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2499号申请执行人闫志磊，男，汉族，1985年6月20日生，住河南省通许县。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司。统一社会信用代码：9141022369599782XM。法定代表人：候三群职务：董事长地址：尉氏县岗李乡三石村。闫志磊与雏鹰农牧集团股份有限公司卫视分公司劳动争议纠纷一案，尉氏县劳动人事争议仲裁委员会作出的尉劳人仲案字【2019】111号仲裁裁决书书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司需偿还申请人闫志磊工资43996.32元，并为申请人闫志磊补缴其2018年7月至今的社会保险金及2018年9月至今的住房公积金。因雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫志磊向我院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月10日、2020年2月18日、2020年5月27日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司（法定代表人：候三群）采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司尉氏分公司负有继续向申请执行人闫志磊继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十八日书记员  高 策
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2406执557号之一申请执行人：延吉市君瑞小额贷款有限公司。法定代表人：杨锐，该公司经理。委托代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。被执行人：蔡琳麟，1979年12月21日出生。被执行人：蔡国君，1953年8月26日出生。被执行人：黄锋利，1953年5月18日出生。本院在执行申请执行人延吉市君瑞小额贷款有限公司与被执行人蔡琳麟、蔡国君、黄锋利借款合同纠纷一案，执行标的为696700元（其中案件受理费10300元）及利息、迟延履行金，执行费9367元。本案在执行过程中，申请执行人延吉市君瑞小额贷款有限公司于2020年5月27日向本院申请撤销（2020）吉2406执557号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)吉2406执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。因撤销申请而终结执行后，当事人再次申请执行的，应在法律规定的申请执行时效期间内申请。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年五月二十七日书记员  彭祥海
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1594号之二申请人:刘敏，女，1976年5月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：赵铁军，男，1970年5月18日生，汉族，住灵宝市新灵中区。申请人刘敏与被申请人赵铁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）豫1282民初1594号民事裁定，冻结被申请人赵铁军名下银行存款7000元或查封同等价值的财产。申请人刘敏于2020年5月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘敏与被申请人赵铁军民间借贷一案，申请人已撤诉，现申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵铁军名下银行存款7000元或查封同等价值的财产的冻结。案件申请费90元，由申请人刘敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史惠霞二〇二〇年五月二十三日书记员  彭佩君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2413号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告葛丹丹，男，汉族，1989年7月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告葛丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告以双方调解为由，在诉讼中提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 张小红
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申50号 再审申请人（原审被告）：桃江大汉城镇建设有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈念，男，该公司员工。 被申请人（原审原告）：肖映春、王淑英。 再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司因与被申请人肖映春、王淑英商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初3026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许桃江大汉城镇建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 二〇二〇年五月十四日 法官助理 雷志华 书 记 员 周泽怡
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执保203-2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行，住所地招远市。 被执行人：穆晓光，男，1971年1月9日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：宋君茹，女，1971年7月12日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司招远市支行与被执行人宋君茹借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋君茹银行存款人民币3224.13元。冻结期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇二〇年五月九日 书记员  冯国顺
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4927号 申请执行人黄顺芳，男，1958年8月18日出生，住浙江省浦江县。 被执行人郑期学，男，1972年9月25日出生，住浦江县。 本院在执行黄顺芳与郑期学（2019）浙0726执4927号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初681号判决书已于2019年08月10日发生法律效力。经申请执行人黄顺芳申请后本院于2019年11月27日立案执行，随即向被执行人郑期学发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款21386元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人郑期学的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人郑期学有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人郑期学未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人郑期学采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄顺芳，其没有异议。 综上，因被执行人郑期学暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4927号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  徐明星
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1198号 原告：陈英，女，1963年4月11日生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：蒲璇，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被告：李国玉，女，1958年8月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：曹永强，男，1954年8月29日生，汉族，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住南充市顺庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 原告陈英与被告李国玉、曹永强民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈英自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈英撤回起诉。 案件受理费9850元，减半收取4925元，由原告陈英负担。 审 判 长 林 康 人民陪审员 冉 宏 人民陪审员 苏 军 二〇二〇年五月七日 书 记 员 薛丽君
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1586号 原告:桐城市乾坤广告传媒有限公司,住所地桐城市同康路兴尔旺大市场。组织机构代码证91340881066540042K(1-1) 法定代表人:倪申来 被告:桐城市居然之家A家经营部,佳所地安徽省桐城市居然之家。 经营者:王进。 原告桐城市乾坤广告传媒有限公司与被告桐城市居然之家A家经营部租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月30日，原告桐城市乾坤广告传媒有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为,原告桐城市乾坤广告传媒有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告桐城市乾坤广告传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐城市乾坤广告传媒有限公司负担。 审判员 章 静 二〇二〇年五月六日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2552号申请执行人：无锡市杨市绒线有限公司，统一社会信用代码91320206250070415F，住所地无锡市惠山区阳山镇火炬村。法定代表人：曹尧建，该公司总经理。被执行人：常熟市赛亚针织厂，统一社会信用代码913205817378440723，住所地常熟市支塘镇林园路12号。投资人：左伟东，该厂厂长。被执行人：左伟东，男，1971年10月16日生，汉族，住常熟市。申请执行人无锡市杨市绒线有限公司与被执行人常熟市赛亚针织厂、左伟东买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年1月30日作出的（2018）苏0206民初7707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常熟市赛亚针织厂、左伟东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市杨市绒线有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案受理，申请执行标的770000元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人常熟市赛亚针织厂、左伟东无其他可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院委托江苏省常熟市人民法院查询，查到被执行人左伟东名下支塘镇集贤路8号万豪佳园33幢801的房产，已由我院首封，常熟市人民法院要求移交处置权，现已将处置权移交并要求参与分配，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向公安部查询，未查到被执行人常熟市赛亚针织厂、左伟东名下有车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，经本院委托江苏省常熟市人民法院查询，未查的被执行人常熟市赛亚针织厂、左伟东名下有公积金。执行过程中，本院已将被执行人常熟市赛亚针织厂、左伟东纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案770000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年1月30作出的（2018苏0206民初7707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年五月十二日书记员  柳飞一
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1242号 原告：淮南市龙宇物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，该公司董事长。 被告：陈洋洋，男，1993年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业管理有限公司与被告陈洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告淮南市龙宇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  解柏林 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1027执123号 申请执行人黄兆飞，男，湖南省桂东县人。 被执行人罗小容，女，湖南省桂东县人。 申请执行人黄兆飞与被执行人罗小容机动车交通事故责任纠纷执行一案，湖南省桂东县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘1027民初702号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗小容未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄兆飞于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案受理。本案执行标的款15000元及相应利息，案件受理费87.5元，执行费125元，以上费用合计15215.5元及相应利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月8日，本院向被执行人罗小容发出执行通知书和报告财产令，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人罗小容一直未履行法律文书确定的义务。 二、自2020年4月8日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人罗小容在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社、中国建设银行、中国农业银行等银行机构合计仅有100余元零星存款，本院已对其相关账户予以冻结。 三、本院依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中华联合财产保险股份有限公司桂东县分公司、桂东县不动产登记中心发起传统调查，查明被执行人罗小容名下无住房、金融理财产品、股息红利、住房公积金等可供执行财产。 四、2020年4月14日，本院到其住所进行现场调查，发现被执行人罗小容患有严重的糖尿病，生活困难，确无履行能力。 五、2020年5月18日，本院分依法向被执行人罗小容发出限制消费令，依法将罗小容列入限制高消费名单进行惩戒。 本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽调查措施，被执行人罗小容目前没有其他可供足额执行的财产，申请执行人黄兆飞在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省桂东县人民法院（2019）湘1027民初702号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。