浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1667号原告：杭州连诚汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区青平里1号380室。法定代表人：邹国安。委托诉讼代理人：胡坚强、李茂，系原告员工。被告：齐晓东，男，1992年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告杭州连诚汽车服务有限公司（以下简称：连诚公司）与被告齐晓东追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告杭州连诚汽车服务有限公司的委托代理人李茂到庭参加诉讼，被告齐晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告齐晓东偿还原告垫付款29563.5元及利息损失（其中16306.42元从2019年6月26日起，13257.08元从2019年10月26日起，均按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，原告连诚公司向中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称“工行龙湾支行”）出具了一份《担保承诺函》，承诺自愿为被告齐晓东的《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》（编号为FQ-JC-12032273-2018012602）项下全部债务提供连带责任保证担保。2018年11月8日，原告连诚公司作为服务方、被告齐晓东作为申请方，双方共同签订一份《购车分期付款服务合同》。该合同约定：齐晓东因购买汽车需要向连诚公司申请购车分期付款服务；连诚公司接受齐晓东申请为其办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押、结清、销卡等一系列服务，且应齐晓东要求为齐晓东向银行提供连带保证责任的担保人；在银行购车分期贷款发放前，齐晓东委托连诚公司为其代购汽车且垫付部分购车款（以下简称“代购垫资”），连诚公司同意为齐晓东代购垫资的，齐晓东应在连诚公司代购垫资之前向汽车经销商自行支付一定比例的首付款，剩余尾款由连诚公司审批通过后直接垫款或由连诚公司指定的第三方转付给经销商货汽车经销商指定的账户；齐晓东委托连诚公司收集为其申请分期付款业务所需的相关资料；齐晓东同意将所购车辆向银行和连诚公司提供抵押担保，银行为车辆的第一顺位抵押权人，连诚公司为第二顺位抵押权人，齐晓东须在规定的时间内办妥车辆上牌、过户（二手车）和抵押登记手续；在合同履行期内，齐晓东应在分期付款所购车辆上实施车载GPS定位安装事宜，因安装车载GPS系统产生的一切费用，均由齐晓东承担；应齐晓东要求，连诚公司同意为齐晓东向银行申请的贷款提供连带保证责任担保，连诚公司所担保的债权为齐晓东向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用，齐晓东未按时向银行归还贷款，致使连诚公司承担保证责任连诚公司已根据合同约定为齐晓东垫付购车款，齐晓东应在代偿次日立即向连诚公司付清代偿款及利息，齐晓东未及时归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；齐晓东应及时足额向银行归还贷款，贷款通过后齐晓东逾期还款致使连诚公司承担保证责任的，齐晓东应及时向连诚公司清偿代偿款、利息（自垫款之日起，每日以垫付款的0.067%计息）及由此产生的必要费用等；齐晓东指定代购汽车的品牌型号为现代名图，车架号为LBECFAHC8GZ449963，发动机号为GW145033，车辆价格为人民币157200元；齐晓东申请分期付款总额为人民币102119元，借款期限为3年；齐晓东应支付费用总计为人民币15719元，齐晓东授权银行从齐晓东在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付，该费用由齐晓东按月向银行偿还。同日，被告齐晓东作为债务人及抵押人，工行龙湾支行作为债权人／抵押权人，双方共同签订了一份编号为ＦＱ-ＪＣ-12032273-2018012602的《牡丹信用卡透支分期／抵押合同》（以下简称“《分期／抵押合同》”）。该合同主要约定：齐晓东以其卡号为62×××84的牡丹信用卡向工行龙湾支行申请办理透支分期付款业务，透支资金用于购买北京现代牌汽车；齐晓东授权工行龙湾支行将透支资金支付至原告连诚公司名下账户；齐晓东申请的透支金额为102119元，应支付的分期付款手续费为10201.69元；透支资金和手续费分期还款的总期数为36期，以一个月为一期，齐晓东应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入信用卡账户，透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；齐晓东以其所购的北京现代牌车辆（车架号：ＬＢＥＣＦＡＨＣ8ＧＺ449963）为工行龙湾支行依据本合同而享有的债权提供抵押担保，担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、滞纳金等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。同日，工行龙湾支行依照《分期付款合同》的约定发放贷款102119元，该款项付至原告连诚公司账户。2018年9月26日，原告向车辆出售方垫付购车款86000元。2018年11月28日，被告齐晓东就其上述所购车辆办理了以工行龙湾支行为抵押权人的登记手续。原告连诚公司于2019年6月25日为被告齐晓东向工行龙湾支行代偿16306.42元，于2019年10月25日代偿13257.08元。以上共计代偿29563.5元。代偿后，被告齐晓东未偿付任何款项。本院认为，被告与中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行签订的《牡丹信用卡透支分期/抵押合同》、原被告签订的《购车分期付款服务合同》、原告向中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行出具的《担保承诺函》均系各方真实意思表示，合法有效。因被告齐晓东未履行合同约定的还款义务，原告作为其保证人依约已为被告齐晓东代为偿还拖欠银行的透支款，原告依法享有追偿权。在本案中，原告先行为被告齐晓东向车辆出售方垫付购车款，再由被告齐晓东向中国工商银行股份有限公司温州龙湾支行申请贷款，之后由该行将贷款发放至原告账户。关于原告收取的贷款102119元，原告主张包括被告齐晓东应返还的购车垫付款86000元及被告齐晓东应支付的抵押费用1000元、车辆评估费2500元、GPS安装费3000元、调查费1000元、担保服务费8219元及其他费用400元。综合考虑本案实际情况，本院对抵押费用500元、车辆评估费2500元、GPS安装费1500元、调查费500元予以支持。同时，本院酌情认定担保服务费按购车垫付款86000元的2%计算，即1720元。上述费用合计金额为6720元。综上，在原告收取的102119元贷款中，除了被告齐晓东应返还的购车垫付款86000元及齐晓东应支付的费用6720元外，其余9399元缺乏事实及法律依据。原告向被告齐晓东追偿其作为保证人代偿的款项，合法有据，但应扣减上述9399元，故被告齐晓东应向原告支付的代偿款金额为20164.5元（29563.5元-9399元）。原告要求被告齐晓东自代偿之日起按年利率24%计算利息，符合双方约定及法律规定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告齐晓东于本判决生效之日起十日内向原告杭州连诚汽车服务有限公司偿付代偿款20164.5元及利息（截至2019年10月24日的利息为557.2元；之后的利息以20164.5元为基数，按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告杭州连诚汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费539元，减半收取269.5元，由原告杭州连诚汽车服务有限公司负担85.5元，由被告齐晓东负担184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年五月二十日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁