wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2654号 原告：湖州茶缘精舍投资管理有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店社区纬二路北侧（朝南）东起31-32号。 法定代表人：慎婷婷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许智勇，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：重庆庆源实业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇河街91号。 法定代表人：李庆月。 被告：张义民，男，1980年7月12日出生，土家族，住广东省深圳市南山区。 被告：李庆月，男，1983年2月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：刘强，男，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告湖州茶缘精舍投资管理有限公司与被告重庆庆源实业（集团）有限公司、张义民、李庆月、刘强合同纠纷一案中，因湖州茶缘精舍投资管理有限公司于2020年5月25日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  沈巍 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执321号申请执行人：李泽武。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司。法定代表人：涂秀平。本院在立案执行申请执行人李泽武与被执行人衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月二十一日法官助理李航代理书记员  凌华剑
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初798号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所实习律师。 被告：徐得致，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省津市，住株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告徐得致物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告株洲中申物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年五月二十九日 法官助理易珊 书记员王婕玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2464号之二申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，统一社会信用代码91320000717881554L,住所地南京市鼓楼区。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。委托代理人：武立英，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被执行人：李小兵，男，1976年2月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：朱瑞芹，女，1975年2月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人平安普惠融资担保有限公司与李小兵、朱瑞芹追偿权纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）苏1204民初1664号民事判决书，依照该民事判决书：一、李小兵应于判决生效之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司代偿款265094.76元及滞纳金（自2016年4月12日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；二、李小兵应于判决生效之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司担保费3000元、管理费13500元。判决生效后，因被执行人未能按上述民事判决书履行义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行并要求返还其预交的案件受理费3686元，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2019年9月4日、2019年9月5日、2020年4月24日通过全国网络查控系统和“点对点”查控系统查询了被执行人李小兵、朱瑞芹名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息，除发现被执行人名下有部分且已被本案冻结的银行存款和1辆车牌号码为苏Ｍ×××××大众汽车牌小型汽车外未能发现被执行人名下有其他银行存款、其他车辆、证券等财产可供执行。3、本院于2019年9月6日至泰州市××区不动产登记中心查询了被执行人李小兵、朱瑞芹名下的不动产登记信息，根据反馈信息，未能发现被执行人在我院辖区内有不动产登记信息。4、本院于2019年9月11日至泰州市公安局姜堰分局交通警察大队车辆管理所登记查封了被执行人李小兵名下的车牌号码为苏Ｍ×××××大众汽车牌小型汽车1辆，查封期限为二年，查封期限至2021年9月10日止。但因该车辆处所不明未能被本院实际扣押，目前无法进行处置，在该车辆查封期限届满15日前，申请人应向本院申请办理续封手续，否则逾期自动解除查封的法律后果将由申请执行人自行承担。5、本院于2020年4月24日将被执行人李小兵、朱瑞芹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月27日至被执行人李小兵、朱瑞芹实际住所地、户籍地进行财产、人员下落等调查，根据反馈信息，发现被执行人无财产可供执行。7、本院于2020年5月7日至招商银行股份有限公司泰州分行扣划了被执行人李小兵银行存款1058元，该款项已用于缴纳本案部分执行费用。8、执行过程中，本院通过人民法院综合信息管理平台查询和被执行人李小兵、朱瑞芹有关联的案件信息，根据反馈信息，发现以李小兵、朱瑞芹为被执行人的执行案件均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。本院于2020年4月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其可于2020年5月7日前至本院查阅执行调查材料，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，也未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初1664号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月八日书记员 邵华健
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终394号 上诉人（原审原告）：唐新元，男，1973年3月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：何名，湖南东方阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲，湖南东方阳光律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘桂阳，男，1976年7月29日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：徐升能，男，1985年5月16日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：王金林，男，1978年7月10日出生，汉族。 被上诉人（原审第三人）：湖南建设集团有限公司。 法定代表人：栾仲文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李霄，湖南金州律师事务所律师。 上诉人唐新元因与被上诉人刘桂阳、徐升能、王金林、湖南建设集团有限公司合伙协议纠纷一案，不服衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，人民法院认定合同是否有效，应当根据《中华人民共和国合同法》第五十二条来认定，一审法院以上诉人与刘桂阳、徐升能、王金林未取得工程项目施工权而认定合同无效属于处理不当。另外在合伙协议未实际履行的情形下，一审法院对合伙期间的支出等基本事实未予查清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1172号民事判决； 二、本案发回衡阳市石鼓区人民法院重审。 上诉人唐新元预交的二审案件受理费16050元予以退回。 审 判 长 姚贤辅 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 刘文斌 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 宋耀芳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1125号原告：于艺晨，男，1994年3月25日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：栾先全，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住东港市。原告于艺晨与被告栾先全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田树芬、被告栾先全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资款6080元。事实与理由：2015年7月26日，被告雇佣原告在案外人大连海川建设集团有限公司施工的建设工程中干水暖工，地点在大连复洲湾玉兔岛工地，约定每天工资为220元。原告一共干了39天，施工清算后原告合计发生劳务报酬8580元。经催要被告于2016年2月6日与原告对工，于当天给付原告2500元，并给原告打有欠据，上面标注干工天数、工资标准，此款至今未给付。另据了解，被告施工的水暖工程是自案外人林平、魏淑玲承揽案外人大连海川建设集团有限公司而来的。综上，依法诉至贵院，请求贵院受理，望判如所请。被告辩称，原告诉状所述属实，我属实欠原告劳务费6080元，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原告受被告雇佣在大连复洲湾玉兔岛工地从事水暖工作，约定日工资220元。施工结束后，经双方核算，原告共计为被告提供劳务39天，被告已给付原告劳务报酬2500元，尚欠劳务报酬6080元，被告因此于2016年2月6日为原告出具《欠据》一份。涉案尚欠的劳务报酬6080元，被告至今未给付原告。原告起诉时列栾先全、林平、魏淑玲、大连海川建设集团有限公司为本案被告，诉讼中原告于2020年4月22日申请撤回对林平、魏淑玲、大连海川建设集团有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立、有效。原告为被告提供劳务后，被告作为雇主未及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠据请求被告给付其涉案劳务报酬，诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告栾先全于本判决生效后十日内给付原告于艺晨劳务报酬6080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年五月七日书记员  金照岩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初27909号原告：姚金东，男，1982年12月2日出生，汉族，住四川省渠县。被告：瑞纳蒂（重庆）食品有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号1F，统一社会信用代码91500000MA5YMLYU6G。法定代表人：屠红艺，职务不详。被告：宁波孚林国际贸易有限公司，住所地宁波市江北区人民路132号4-19室，统一社会信用代码91330200MA282RLJ1X。法定代表人：尤芳，总经理。原告姚金东与被告瑞纳蒂（重庆）食品有限公司、宁波孚林国际贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告姚金东于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故姚金东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚金东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚金东负担。审 判 员 王一风二〇二〇年五月二十六日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢63号申请执行人：李吉昌,男性,1986年1月18日出生,住法库县被执行人：李荣海，男性,1964年12月5日生，汉族，住法库县。本院在执行李吉昌与李荣海借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为223588元。本院在执行过程中，于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十一日书记员  王 涛
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保574号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、刘巍巍、李志鹏：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人刘巍巍、李志鹏之间的(2020)湘1381执保574号保全案件[执行（2020）湘1381财保456号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执299号 申请执行人:王双双，女，汉族，生于1988年3月16日，住天津市南开区。 被执行人：谢尊军，男，汉族，生于1973年12月16日，住四川省平昌县。 本院于2018年8月13日作出（2018）川1923民初2393号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年2月28日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初2393号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1001号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，该公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：谢金华，男，汉族，1950年5月29日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告谢金华物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年五月十一日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1047号关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人王建新罚金一案，（2019）冀0606行审225号已经发生法律效力。由于被执行人王建新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年3月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606行审225号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币44080.0元已由被执行人王建新交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）冀0606行审225号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1328号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码91330183MA27WWLY0M，住所地杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧。 委托诉讼代理人：张青，女，1993年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区，系公司员工。 被告：周银华，男，1991年2月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告浙江金磁银信担保有限公司与被告周银华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告浙江金磁银信担保有限公司以决定替被告全部代偿后再行起诉为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金磁银信担保有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江金磁银信担保有限公司撤诉。 案件受理费680元，减半收取计340元，由浙江金磁银信担保有限公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年五月九日 代书记员 孙书琪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保283号申请人：陈法友，男，1957年5月1日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：崔志强，男，1969年9月18日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：陈敬忠，男，1980年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：王立泉，男，1958年12月23日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人陈法友与被申请人崔志强、陈敬忠、王立泉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000元或查封被申请人名下相当价值其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔志强、陈敬忠、王立泉名下银行存款30000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人陈法友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学敏二〇二〇年五月十一日书记员  陈 琳
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执274号之八申请执行人：龚学升，男，1974年10月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：张友兵，男，1971年09月11日出生，汉族，住随县。被执行人：吴修军，男，1968年11月23日出生，汉族，住随县。关于申请执行人龚学升与被执行人张友兵、吴修军承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人张友兵在中国建设银行6236682680001236890_156_1账户内余额人民币1034.14元，现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张友兵在中国建设银行6236682680001236890_156_1账户内存款人民币1075.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月七日书记员  李晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1066号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y（1-1）。法定代表人:杨世敏，该公司董事长。被执行人：李俊章,男，1962年5月7日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊章房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李俊章名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李俊章价值人民币513152.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0821财保140号 申请人：旺苍县农村信用合作联社英萃信用社，地址:旺苍县英萃镇场镇，统一社会信用代码91510821579600143H。 负责人：李艳，职务:主任。 被申请人：向聪，男，生于1969年3月15日，住四川省旺苍县。 被申请人：陈菊英，女，生于1971年10月10日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社英萃信用社于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向聪、陈菊英的银行存款50,000.00元予以冻结。申请人旺苍县农村信用合作联社英萃信用社以其所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下: 冻结被申请人向聪、陈菊英的银行存款50,000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人旺苍县农村信用合作联社英萃信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇二〇年五月十九日 书记员 李盛静
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1668号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：崔国福，男，汉族，1962年2月20日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告崔国福借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执252号申请执行人：叶某某，男，1986年6月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：西秀区某镇某村民委员会；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：胡某某，主任。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4698号民事判决书，依法受理叶某某申请执行西秀区某镇某村民委员会合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人返还申请执行人宅基地转让费人民币187500元；2、、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执252号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星玲审判员  何 坤二〇二〇年五月十一日法官助理罗建欣书记员吴昊
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4115号原告：罗庆勇，男，汉族，1979年6月26日出生，贵州省遵义县人，住遵义县。委托诉讼代理人：盛晟，贵州藏拙律师事务所律师。被告：肖波，男，汉族，1991年9月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告罗庆勇诉被告肖波追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告罗庆勇于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗庆勇撤回起诉。案件受理费926元，依法减半收取463元，由原告罗庆勇负担。审 判 长  徐玉华人民陪审员  郭永群人民陪审员  潘民有二〇二〇年五月十二日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初152号 原告：吴昕，男，1977年11月5日出生，汉族，公务员，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：吴正南（系吴昕父亲），男，1948年1月16日出生，汉族，住址同上 被告：金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会，住所地：金华市婺城区桃花路405号。 法定代表人：朱秀芳，主任。 被告：金华市婺城区城东街道上浮桥村经济合作社，住所地：金华市婺城区桃花路405号。 法定代表人：应小刚，社长。 二被告共同委托诉讼代理人：裘质余，浙江铭瑞律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：范大强，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告吴昕与被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会（以下简称上浮桥居委会）、金华市婺城区城东街道上浮桥村经济合作社（以下简称上浮桥村经济合作社）合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴昕的委托诉讼代理人吴正南、被告上浮桥居委会和上浮桥村经济合作社的共同委托诉讼代理人范大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴昕向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告办理房地产权属证书代缴款人民币48750元及利息损失（其中30000元款项从2000年1月8日始算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，其中18750元款项从2001年8月11日始算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系婺城区城东街道桃花路桃花苑181号房屋的所有权人。2000年1月7日、2001年8月10日，金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会分别向吴昕收取了做证代缴款30000元和国有证代缴款18750元用于办理坐落于婺城区的国有土地权属证书，但时至今日，两被告未办理相应的国有土地权属证书，亦未向原告返还其代收的做证费用。2010年，金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会已更名为金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会，两被告系一套班子两块牌子。 上浮桥居委会、上浮桥村经济合作社辩称：一、被告上浮桥村经济合作社并非本案适格主体。根据原告提交的收款收据，仅有“金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会”的印章，而没有被告上浮桥村经济合作社的印章，此外，原告亦未提供证据证明被告上浮桥村经济合作社与案涉款项的关联性，与合作社没有关联，因此，原告无向要求被告上浮桥村经济合作社返还涉案款项。二、对于原告是否向上浮桥村委会缴纳了案涉款项的情况，因当时的财务账册等资料均被金华市婺城区人民检察院调查案件需要收走，至今未拿回，因此对原告缴款的真实性以及缴款用途是否用于办理产权证，已无法进行核实。三、涉案房屋所在的土地为金华市三江城防安置地块，土地性质为国有划拨，土地使用权人为金华市婺城区人民政府城东街道办事处。原告并非被安置人员，因此，被告对原告取得涉案房屋的依据存疑。四、原告诉请的利息部分于法无据。及时原告缴纳的费用系用于办理产权证，但双方并未约定办理产权证的具体时间，原告也未向被告进行主张，因此，原告无权要求被告支付利息。综上，因此类案由涉及上浮桥村多户住户，并且类似的情况在上浮桥村还有上百户，若未能妥善处理，势必会造成大批量的诉讼案件产生，增加法院诉累，给司法审判造成较大的压力。同时，案件涉及村集体经济组织的财产权益，本村村民对此类案件也是十分关注，稍有不慎，易引发群体性事件。因此，希望法院能在查明事实的基础上，依法判决，维护社会安定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的收款收据的真实性没有异议，对收据内容的真实性有异议，被告现无法核实原告是否有交纳办证费用。经查，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告吴昕分别于2000年1月7日、2001年8月6日向金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会缴纳做证代缴款30000元、国有证代缴款18750元，并由金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会开具了两张收款收据。金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会现已更名为金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会。涉案地块的土地使用权证于2012年11月16日办理，土地使用权人是金华市婺城区人民政府城东街道办事处。 本院认为，金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会收取原告做证代缴款，有收款收据为证，事实清楚。金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会在收取费用后至今未办理收据载明事项，亦不能明确是否可以办理，故原告交纳的款项应予退还。金华市婺城区城东街道上浮桥村民委员会现已更名为金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会，相应的权利义务由金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会继受，故应由金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会予以返还。因双方未约定履行期限，故原告对于利息的主张依据不足，应从原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 综上所述，原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会于本判决生效之日起五日内返还原告吴昕代缴款人民币48750元，并以48750元为基数，支付自2020年1月6日起至生效判决确定履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、驳回原告吴昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元（已减半收取），由被告金华市婺城区城东街道上浮桥社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  郑小怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2378号原告：路德强，男，1963年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：张雅卿，女，1994年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：刘辉荣，女，1937年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告路德强与被告张雅卿、刘辉荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告路德强于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路德强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），邮寄送达费20元，由原告路德强负担。审判员 曹 玮二〇二〇年五月十四日书记员 兰婷婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢458号 申请执行人谢顺福。 被执行人翁伟。 本院在执行申请执行人谢顺福与被执行人翁伟为机动车交通事故责任纠纷的（2014）台黄宁民初字第00007号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第914号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢458号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1222执46号之七申请执行人：陈林，男，汉族，生于1986年12月1日，住三门峡市。被执行人：陈跃省，男，汉族，生于1964年12月4日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨月兰，女，汉族，生于1965年4月29日，住址同上，系被告陈跃省之妻。被执行人：陈杨，男，汉族，生于1986年9月19日，住址同上，系陈跃省、杨月兰之子。本院在执行申请执行人陈林与被执行人陈跃省、杨月兰、陈杨民间借贷纠纷一案中，作出的（2019）豫1203民初2077号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈跃省、杨月兰、陈杨未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人陈林向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2020)豫1222执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 鸣审判员 聂海萍审判员 訾明伟二〇二〇年五月二十二日书记员 张琛琛
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保25号 申请人：巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行，营业场所四川省巴中市恩阳区雪山镇（原三汇镇）黄桷树街34号，统一社会信用代码91511903452441296B。 负责人：罗钦，男，生于1981年8月22日，汉族，大专文化，住巴中市巴州区，该支行职员。系该支行行长。 被申请人：冯小平，男，生于1991年3月26日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯小平银行存款4405元或相当于4405元的其他财产进行冻结或查封，并提供申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪××号）予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 冻结或查封被申请人冯小平银行存款4405元及其他相当于人民币4405元的财产。同时查封申请人所有位于巴中市恩阳区（原巴州区）雪山镇（原三汇镇）街道的房产（房权证巴房雪字第雪××号）。 案件申请费64元，由申请人巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员 李 正 二〇二〇年五月十三日 书记员 张之国
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执550号 赵胤锋、李兴忠、陈登全： 关于申请执行人赵胤锋与被执行人李兴忠、陈登全“承揽合同纠纷”一案，申请执行标的共计85000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位91230元，其中，本金85000元，利息3130元，垫支的诉讼费1925元，执行费1175元。本院已于2020年5月12日将该款转付给申请执行人赵胤锋。至此，申请执行人赵胤锋向本院申请执行的（2019）川1921民初2455号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1528号 申请人：古倩，女，1987年7月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者。 被申请人：李阳，男，1980年7月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人古倩与被申请人李阳民间借贷纠纷一案，申请人古倩于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求法院通过总对总查控系统冻结被申请人李阳银行账户存款74558.9元，永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保函为其提供担保。 本院经审查认为：申请人古倩的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李阳银行账户存款74558.9元； 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费766元，由申请人古倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年五月十二日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执67号申请执行人：朱殿敏，女，1956年5月18日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。法定代表人：刘志刚，该公司经理。被执行人：永清县鸿跃非融资性担保有限公司，住所地永清县武隆路13号，统一社会信用代码9113102355766519XN。朱殿敏与永清县鸿跃非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）冀1023民初3331号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱殿敏于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月6日向被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司向申请人朱殿敏支付标的款30000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人还应缴纳执行费350元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、本院于2020年1月6日将执行通知书、报告财产令向被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司送达。二、自2020年1月3日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司在银行的有价值的存款信息，被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司也未有车辆登记信息，也未查询到被执行人的金融理财产品、股息红利。三、2020年1月7日本院未查询到被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司的不动产登记信息。四、2020年5月21日本院与申请执行人朱殿敏进行了电话终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人朱殿敏认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。五、2020年5月22日本院依法将被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司可供执行财产，经本院向申请执行人朱殿敏释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案执行标的款30000元未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初3331号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人永清县鸿跃非融资性担保有限公司确有其他可供执行财产，申请执行人朱殿敏可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月二十二日书记员  李华明
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执608号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:喻秋清，女，1978年8月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人喻秋清金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初9173号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：喻秋清应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金40758.17元、期内利息3431.93元（截至2019年4月1日止）、逾期利息（自2019年4月2日至实际给付之日止，以40758.17元为基数，按照年利率22.68%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923元、保全费620元、公告费560元，三项合计2103元，由喻秋清负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，喻秋清于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人喻秋清未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-03-26日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初9173号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十二日书记员  吕安祺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4068号原告：王涛，男，1981年8月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇金沙港湾1-22-3号，统一社会信用代码91500103MA5U8B656L。法定代表人：刘孟怀，重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司经理。原告王涛与被告重庆渝富亨泰拍卖有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年4月9日立案。原告王涛于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王涛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告王涛负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2083号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与石海涛、成都市武侯区桂溪房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执400号 申请执行人：张武，男，1974年1月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李银星，男，1984年8月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人张武与被执行人李银星民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘0682民初1313号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张武向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人李银星邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李银星未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李银星适用限制高消费措施。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为20000元、案件受理费150元、执行费202.25元，尚有20352.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2427号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津开发区南港工业综合服务办公楼D座二层。法定代表人：詹纯新，总经理。申请人：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。负责人：苏敏。被执行人：张晓平，女，1964年5月17日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被执行人：董颖，女，1985年7月20日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被执行人：李万成，男，1985年5月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上列申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张晓平、董颖、李万成融资租赁合同纠纷一案，于2019年9月29日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7800号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年1月5日签订债权转让协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司将长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7800号民事判决书项下确定的权利转让给申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，并书面认可申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司取得该权利，申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院认为申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人中联重科股份有限公司工程起重机分公司为本案申请执行人，原申请执行人凤凰融资租赁（天津）有限公司的权利义务由中联重科融资租赁（中国）有限公司继受。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月十四日书记员  杨 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2700号申请执行人：李秀杰，女，1955年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳华璟旅游服务有限公司，住沈阳市和平区民主路181号1-17-1室。法定代表人：张丹，系该公司总经理。被执行人：张丹，女，1977年11月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人李秀杰与被执行人沈阳华璟旅游服务有限公司、张丹合同纠纷执行一案，双方自愿达成和解协议，现申请执行人李秀杰请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17102号民事调解书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17102号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年五月二十八日书记员 刘 超
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢185号 申请执行人深圳市维时科技实业发展有限公司，住所地：深圳市福田区皇岗路15号皇家翠苑1-2楼，统一社会信用代码91440300279303286Y。 法定代表人：董国良。 被执行人田浩，男，1975年12月28日出生，身份证住址湖南省隆回县。 被执行人田宇，男，1972年12月21日出生，身份证住址湖南省隆回县。 申请执行人深圳市维时科技实业发展有限公司申请执行田浩、田宇代垫款项纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2006)深罗法民一初字第1958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院参与分配东莞市第三人民法院桥头法庭拍卖被执行人房产所得款，本案申请执行人的债权已偿付完毕。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的(2006)深罗法民一初字第1958号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的(2006)深罗法民一初字第1958号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡文海
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民初68号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶芮，安徽信拓律师事务所律师。被告：定远县定城镇金芒果量贩歌厅，住所地安徽省定远县。经营者：李无忌。原告中国音像著作权集体管理协会与被告定远县定城镇金芒果量贩歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 王 沁审判员 王献梅审判员 刘先勇二〇二〇年五月六日法官助理张倩书记员李晓月
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民申2号再审申请人（原审被告）黄某，女，汉族,1955年2月28日生，现住阜新市海州区。被申请人（原审原告）屈某某，男，汉族,1972年10月7日生，现住阜新市海州区。原审被告吴某某，女，蒙古族，1959年1月10日生，现住阜新市细河区。再审申请人（原审被告）黄某与被申请人（原审原告）屈某某、原审被告吴某某民间借贷纠纷一案，因不服阜新市海州区人民法院2019年9月20日作出的（2019)辽0902民初1587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审被告）黄某申请再审称：1、请求撤销阜新市海州区人民法院于2019年9月20日作出的（2019)辽0902民初1587号民事判决书。2、请求阜新市海州区人民法院改判或发回重审，依法支持申请人不予承担保证责任。申请再审事由：该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项、第四项、第六项之规定情形。事实与理由：债权人屈某某与债务人吴某某民间借贷纠纷一案，借款时间为2016年12月27日，约定还款期限为2017年1月15日。原审原告屈某某向原审法院提起诉讼时间为2019年9月20日结束。按照《担保法》规定，本案申请人黄某已经超过法定担保期限，已担保失效。原审判中判决黄某承担连带责任违反《担保法》第二十五条之规定。《担保法》第二十五条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的保证期间适用诉讼时效中断的规定。《担保法》中第十七条之规定：如果在保证期间内，债权人都没对债务人提取诉讼或者仲裁，那么可以得出的结论是他对要求保证人承担保证责任的权利是怠于行使的。在这种情况下，一般保证的保证人免除其保证责任就是合情合理的了。所以认定原审事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予撤销原判重新审理。申请人恳请贵院，再审查明后撤销一审判决，改判再审申请人黄某不予承担担保责任及连带责任。本院经审查认为，原审原告屈某某为证明其主张，提供了借条及房产证作为证据，上述证据均经过庭审质证，再审申请人（原审被告）黄某对证据的真实性、合法性、关联性均无意见，并在庭审陈述中表示“我同意将房屋过户给他”，因此，原审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定作出判决，判决结果及适用法律并无不当。再审申请人黄某以该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定为由申请再审，其申请理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄某的再审申请。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年五月七日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保104号 申请人：李朴,男,1965年8月12日出生,汉族,住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。 被申请人:李杜,男,1965年2月9日出生,汉族,住湖南省芙蓉区。 被申请人:周建雄,男,1972年8月1日出生,汉族,住湖南省祁东县。 被申请人:永兴县山阔煤业有限公司,住所地湖南省永兴县马田镇明星村8组。 法定代表人：李杜，该公司执行董事。 申请人李朴与被申请人李杜、周建雄、永兴县山阔煤业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李朴于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李杜、周建雄、永兴县山阔煤业有限公司的银行存款2964128元予以冻结或者查封其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司自愿为申请人李朴提供诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人李朴的诉讼保全申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李杜、周建雄、永兴县山阔煤业有限公司的银行存款2964128元，或者查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人李朴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王学功 二〇二〇年五月二十五日  法官助理张利兵  书记员刘凌作
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执242号申请执行人：康平县某某小额贷款有限责任公司，住所地康平县。法定代表人：乔某某，该公司董事长。委托代理人：周某，男，1960年10月11日，出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被执行人：董某某，男，1970年3月3日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，女，1972年7月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某小额贷款有限责任公司申请执行董某某、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初765号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人董某某、李某给付康平县某某小额贷款有限责任公司借款本金250000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9100元，由董某某、李某承担。申请人于2020年2月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，本院已冻结被执行人董某某工资卡，扣划被执行人李某微信存款51667.42元（已给付申请人）。本院已将被执行人董某某、李某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人康平县某某小额贷款有限责任公司与被执行人董某某、李某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  高宝石
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2536号 原告：兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路905号。 代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔、陈晨，浙江太安律师事务所律师。 被告：卢广军，男，1983年12月11日出生，汉族，户籍地宁波余姚市。 原告兴业银行股份有限公司宁波分行为与被告卢广军金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，请求判令（变更后诉请）：1.被告归还原告借款本金158000元，支付利息592.29元、罚息11659.08元和复利43.71元（暂计算至2020年2月21日），并支付自2020年2月22日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的罚息、复利；2.被告承担原告实现债权支出的律师费3560元。本院受理后，依法适用简易程序进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年7月6日。 二、借款金额：158080元。 三、借款期限：一年。 四、借款利率：固定利率，年利率7.7%；贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。 五、借款用途：住房装修。 六、还款方式：按月付息，到期还金。 七、还款情况：未按约还本付息。 八、欠款情况：截至2020年2月21日，被告尚欠借款本金158000元，利息592.29元、罚息11659.08元、复利43.71元。 九、其他相关事实：被告未按约偿还本息的，原告有权要求被告承担实现债权的费用。原告为实现债权支出律师费3560元。 以上事实，由原告提供的《个人信用消费额度合同》、审批结果通知书、合同要素查询及业务办理截图、账户交易明细、个人还款计划、还款明细、自助开卡申请表、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证等证据以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约，原告有权要求被告归还全部借款本金，支付利息、罚息、复利，并要求其承担原告为实现债权而支出的合理的律师费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢广军归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金158000元，支付利息592.29元、罚息11659.08元、复利43.71元，并支付自2020年2月22日起至实际履行日止按涉案合同约定利率计算的罚息、复利（罚息、复利不能另行计收复利），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告卢广军支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费3560元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3785元，减半收取1892.5元，由被告卢广军负担（于本判决生效之日起十日内付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  谢红丹 二〇二〇年五月七日 书记员  卓 瑜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终166号上诉人（原审被告）：广东松湖动力技术有限公司，住所地广东省东莞松山湖高新技术产业开发区北部工业城中小科技企业创业园第13栋2层厂房。法定代表人：饶仲海，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏航天万源科技有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖工业园区公园路1号1-3幢。法定代表人：李朝峰，该公司总经理。上诉人广东松湖动力技术有限公司（以下简称松湖公司）因与被上诉人江苏航天万源科技有限公司（以下简称万源公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2019)苏0481民初8257号民事裁定，向本院提起上诉。松湖公司上诉称，合同中约定的管辖不明确，本案合同为定作加工承揽合同，加工地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，无论基于被告住所地还是合同履行地，本案均应由松湖公司所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省东莞市第一人民法院审理。被上诉人万源公司未作答辩。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，松湖公司与万源公司签订的《采购合同》中约定，“解决合同纠纷的方式，双方友好协商解决，协商未果的在原告所在地人民法院提起诉讼”，该约定明确，故属有效，现万源公司作为原告提起本案诉讼，故其所在地人民法院即溧阳市人民法院有管辖权。上诉人松湖公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年五月二十二日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保14号申请人：王玉华，女，生于1964年10月10日，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张伟，男，生于1962年11月11日，汉族，住河南省镇平县。申请人：张伟，男，生于1962年11月11日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：张金来，男，生于1980年2月8日，汉族，住河南省镇平县。被申请人：魏晓华，住河南省镇平县。申请人王玉华、张伟与被申请人张金来、魏晓华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王玉华、张伟于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金来驾驶的、被申请人魏晓华所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车予以扣押。担保人张伟以其所有的豫Ｒ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人王玉华、张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人张金来驾驶的、被申请人魏晓华所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，期限至2021年5月11日。二、扣押担保人张伟所有的豫Ｒ×××××号小型轿车，期限至2021年5月11日。案件申请费1520元，由申请人王玉华、张伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 娜二〇二〇年五月十二日书记员 郭秋实
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1760号之二申请执行人：李晓雨，男，1970年4月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王彦红，女，1983年4月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王桂平，女，1969年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。担保人：陈富建，男，1969年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市，系被执行人王桂平配偶。本院在执行李晓雨与王彦红、王桂平借款合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人王彦红、王桂平发出执行通知书，责令二被执行人按照（2019）豫0184民初11689号民事裁定书所确定的义务履行完毕，但二被执行人至今未履行。2020年5月29日申请执行人李晓雨与被执行人王彦红、王桂平达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的为（2019）豫0184民初11689民事调解书所确定的标的，即本金20万元及利息，利息以20万元为基数，按照月利率6%自2020年3月11日计算至全部履行完毕之日至；二、被执行人王彦红、王桂平保证于2021年3月11日前偿还本协议第一项确认的标的。三、担保人陈富建（4101231969××××××××）自愿以其就对铁森的预到期收益，即案号为（2015）豫0184新执字第00166号的执行款，为本案被执行人王彦红、王桂平就本案的200000元本金、利息及迟延履行金承担连带保证责任。保证期间，自今到2021年3月11日，申请执行人同意上述保证内容，并申请中止该案的执行。四、申请执行人李晓雨同意解除被执行人王彦红、王桂平的限制高消费和失信被执行人名单，并解除对王彦红、王桂平银行账户的冻结。五、申请执行人李晓雨自愿撤回对被执行人王彦红、王桂平的执行申请。六、如被执行人王彦红、王桂平逾期或未履行的，申请执行人李晓雨有权要求按照原生效法律文书恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1760号案件的执行。被执行人王彦红、王桂平未按照协议内容履行的，申请人李晓雨有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月三十日书记员  赵 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3369号原告:沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：总经理。委托代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：王思帆，住址：沈阳市大东区。被告：任鹏飞，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告王思帆、任鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年五月十五日书记员  张 薇
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)鲁0611民初971号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理郭增帅诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初436号原告：马永超，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。委托代理人：崔明卫，河南银隆律师事务所律师。被告：李新鹏，男，1987年9月29日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：河南瀚华汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红叶路102号7幢6层21号。法定代表人：李新鹏。原告马永超诉被告李新鹏、河南瀚华汽车销售服务有限公司（以下简称河南瀚华公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永超委托代理人崔明卫到庭参加诉讼；被告李新鹏、河南瀚华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告77000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年底，原告与被告认识，2017年原告准备投资做快捷酒店生意，但资金紧张，被告称自己可以帮助原告以零首付的方式购买一套房子，然后把房子抵押给银行以获取贷款，帮助原告融资，但需要原告支付8万元，用于房屋过户的手续费及税费等，如果需要首付出资则由被告进行垫资支付。2017年6月1日，原告向被告支付8万元，但被告并没有将事情办好，经原告多次催要，被告返还3000元，其余款项不再支付。另被告河南瀚华公司为李新鹏的一人有限公司，该公司财务与股东李新鹏的财务混同，被告公司应当与被告李新鹏承担共同还款责任。被告李新鹏、河南瀚华公司均未答辩。本院经审理认定事实如下:2017年6月1日，原告通过手机银行向被告李新鹏转账8万元。原告称，原告准备投资做快捷酒店生意，被告向其承诺可以帮助原告以零首付的方式购买一套房子，然后把房子抵押给银行以获取贷款，帮助原告融资，但需要原告支付8万元，用于房屋过户的手续费及税费等。原告转款后，被告一直未为原告办理上述事宜，在原告的催促下，被告退还给原告3000元，剩余77000元一直未付。原告上述所述并提交了其与被告李新鹏的微信聊天记录、通话录音佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向被告转账8万元，被告收取该款项后并未为原告办理融资事务，其退还3000元后，剩余77000元亦应当退还，故原告诉请被告李新鹏退还77000元，本院予以支持。关于原告诉请被告河南瀚华公司承担共同还款责任的诉请，证据不足，本院不予支持。被告李新鹏、河南瀚华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李新鹏于本判决生效之日起十日内向原告马永超返还77000元；二、驳回原告马永超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元（已减半收取），由被告李新鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年五月二十日书记员  侯 忍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执286号之一 申请执行人：阮钢锋，男，1986年6月27日出生，住绍兴市上虞区。 被执行人:严玮玮，男，1986年11月23日出生，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2764号民事调解书，于2020年1月9日立案执行申请执行人阮钢锋与被执行人严玮玮民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的33000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人严玮玮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人严玮玮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严玮玮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人严玮玮作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人严玮玮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮钢锋，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱利芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1968号原告余国愿，男，1987年11月22日出生，汉族，住河南省郸城县。被告河南一步用车科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号，统一社会信用代码：91410100MA3XAFGU58。法定代表人尚晓峰。原告余国愿与被告河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余国愿到庭参加诉讼，被告河南一步用车科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告退还分时保证金999元，并从起诉之日起按999元支付资金占用期间的费用；2、被告赔偿原告误工费200元（以两个工作日时间计算）、交通费100元（住址往返法院费用）。经审理查明：2018年8月5日，原告余国愿通过支付宝向被告河南一步用车科技有限公司开发的“一步用车”软件支付分时保证金999元。原告称其向被告申请退款，但被告一直以资金紧张、需要排队为由推迟退还，经催促至今未退，故诉至本院。本院认为，原告诉请被告退还保证金及自起诉之日起资金占用期间的费用，有其提交的支付宝账单截图及软件截图予以确认，事实清楚、证据充分，被告未提交相关证据证明其还款数额，亦未对原告起诉的数额提出异议，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告主张的误工费及交通费，未提交相关证据，且双方未约定该项费用应由被告承担，故对该项诉请，本院不予支持。被告河南一步用车科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一步用车科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告余国愿保证金999元及利息（利息以999元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年11月26日起至本判决生效之日止）；二、驳回原告余国愿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南一步用车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年五月八日书记员  李亚楠
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执337号申请执行人：沈阳某某农资有限公司，住所地康平县。法定代表人：闫某某，系公司经理。被执行人：刘某某，男，蒙古族，1973年12月16日出生，著辽宁省康平县。申请执行人沈阳某某农资有限公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2597号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人刘某某于本判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人沈阳某某农资有限公司饲料欠款92947元及利息（自2016年11月13日开始，计算至欠款还清之日止，按月息1分计算；已付利息13800元）。案件受理费减半收取计1239元，由被执行人刘某某负担。权利人于2020年02月24向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现申请执行人沈阳某某农资有限公司与被执行人刘某某达成和解协议并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十六日书记员  燕英鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执129号之一 申请执行人：韦欠欠,女,汉族1992年8月19日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨翠路655号2-3栋，统一社会信用代码91340500MA2TD9HP52。 本院在执行韦欠欠申请执行马鞍山菜菜电子商务有限公司劳动争议一案中，经调查，被执行人马鞍山菜菜电子商务有限公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结马雨劳人仲案字（2019）第177号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙振宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1546号 原告：周庆庆，女，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路427号。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告周庆庆与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周庆庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区1.2栋2302号房屋交付给原告；2、判决被告向原告支付逾期交房的违约金，违约金以总房款金额331337元为基数,按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年4月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为12093元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款331337元；被告应当在2019年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原、被告协商变更总购房款为311337元,该款项原告已依约交清,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，且未经工程竣工验收合格的房地产开发项目可能存在公共安全因素隐患，亦不适宜交付使用，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成逾期交房违约，至2020年4月1日止，被告应支付原告逾期交房违约金11426元(311337元×0.0001×367天＝11426元，2019年3月31日至2020年4月1日相差367天),后续逾期交房违约金应按每日31.13元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告周庆庆逾期交房违约金11426元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告周庆庆逾期交房违约金(按每日31.13元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告周庆庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取51元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  许文镌
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢282号高维贵:大洋众城集团股份有限公司:申请执行人高维贵与被执行人大洋众城集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的(2016)吉02民终1684号民事判决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2016）吉0202执1388号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢282号执行案件，执行标的额为52890元。在执行过程中，本院已依法强制扣划被执行人名下中国建设银行账户内存款52890元。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3669号之一 申请执行人：高玉林。 被执行人：李刚。 本院于2020年3月23日作出的（2019）鲁1329执3669号执行裁定书，冻结了被执行人李刚银行存款xxx元。现本案被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李刚银行存款xxx元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年五月二十二日 书记员  侯天星
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1547号 原告：西昌市三和物业管理有限公司。住所地：西昌市文汇北路12号（楠华大厦3楼1号）。统一社会信用代码：91513401MA62HAP92W。 法定代表人：刘碧殊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柯，系西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：罗琼，女，汉族，1969年11月13日出生，法定住址四川省遂宁市船山区蜀秀东街100号1单元6楼1号，现住西昌市。 原告西昌市三和物业管理有限公司与被告罗琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告西昌市三和物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市三和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市三和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费133.00元，减半收取计66.50元，由原告西昌市三和物业管理有限公司负担。 审判员  苏红英 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丹艳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执202号申请人：中国建设银行股份有限公司泽州支行，住所地：晋城市城区。被执行人：泽州县鸿飞丝钉厂，住所地：泽州县，法定代表人：史某某。被执行人：史某某，男，汉族，1950年6月25日生，泽州县人。被执行人：晋城市丰青源农业科技有限公司，住所地：泽州县，法定代表人：李某某。被执行人：晋城市能通杆塔制造有限公司，住所地：泽州县，法定代表人：付某某。申请人中国建设银行股份有限公司泽州支行诉被执行人泽州县鸿飞丝钉厂等四被执行人金融借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初1503号民事判决书已发生法律效力，四被执行人至今未履行。申请人于2020年3月11日向本院申请强制执行，要求：四被执行人支付申请人借款本金395万元，且被执行人泽州县鸿飞丝钉厂、晋城市丰青源农业科技有限公司、晋城市能通杆塔制造有限公司支付申请人利息、罚息、复利84853.81元，被执行人史某某在最高限额395万元的范围内承担连带担保责任，四被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月19日通过司法专递形式向四被执行人邮寄了执行通知书，于2020年4月28日向四被执行人送达了报告财产令，于2020年5月8日向被执行人邮寄了限制消费令，被执行人至今未履行。2、本院于2020年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了四被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，本院已依法予以冻结，无有价证券、股权，无不动产，被执行人晋城市能通杆塔制造有限公司名下车辆已被轮候查封。3、本院已对四被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日对申请人中国建设银行股份有限公司泽州支行进行了约谈，将被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案先终结本次执行程序。综上所述，因本案四被执行人名下暂无财产可供执行，告知申请人享有要求四被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，四被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现四被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现四被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月十一日书记员  王丽芳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初1036号 原告：周海贺，男，1974年10月27日生，满族，住辽宁省黑山县。 被告：林刚，男，1989年9月1日生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告周海贺与被告林刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周海贺到庭参加诉讼，被告林刚经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周海贺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告林刚给付原告货款5000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是养殖户，被告经营猪肉生意。2018年6月原告将7头猪以13800元的价格卖给被告，被告没有支付货款。在2018年7月，被告给付原告4000元，并为原告出具了欠据，之后被告又偿还了4800元，剩余5000元被告一直未还款，故原告诉至法院，要求被告偿还。 被告林刚未予答辩及提交证据。 本院经审理查明：2018年原告周海贺将7头猪以13800元的价格卖给被告，被告林刚未完全履行还款责任，尚欠原告5000元货款未支付。以上事实原告提供了欠条一份作为证据，经本院审查，该证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 本院认为，原、被告双方买卖合同事实成立。被告为原告出具了欠据，经原告催要后被告拒绝偿还货款的行为违反法律规定，应承担相应的法律责任。 综上所述，原告要求被告偿还欠款的诉求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林刚在本判决生效后五日内一次性偿还原告周海贺欠款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩彦明 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 洋
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4048号之一申请执行人：苏州市天奇毛纺服饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：吴文军。被执行人：无锡中金兴科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区。法定代表人：刘忠建。申请执行人苏州市天奇毛纺服饰有限公司与被执行人无锡中金兴科技有限公司定作合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7235号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告无锡中金兴科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市天奇毛纺服饰有限公司定作价款人民币23105.88元，支付该款自2018年11月13日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：苏州市天奇毛纺服饰有限公司，开户行：中国银行苏州东桥支行，账号：48×××48）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取为人民币378元、财产保全费人民币320元、公告费人民币600元，合计人民币1298元，由被告无锡中金兴科技有限公司负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市天奇毛纺服饰有限公司向本院申请执行，申请执行标的25522.75元，本院于2019年11月30日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年12月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年12月18日前到庭并履行义务，但上述执行文书因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人而退信”。嗣后，本院通过公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定的时间内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2019年12月4日、2020年3月13日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年4月17日委托无锡市滨湖区人民法院查封被执行人名下苏Ｂ×××××汽车一辆，查封期限自2020年4月21日至2022年4月20日，但该车因未实际扣押，暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2019年12月12日委托无锡市新吴区人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记情况，未查获被执行人名下有可供执行的不动产。5、由于被执行人无锡中金兴科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。6、本院于2020年5月7日通过网络约谈与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况，要求申请人向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序.7、本案申请执行标的25522.75元，执行到位0元，尚余执行标的25522.75元延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下汽车一辆，但该车因未实际扣押到位而无法处置，除上述财产外，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月七日书记员  叶成敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢573号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人唐兆南。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐兆南合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6818号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人唐兆南在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金117236.54元，逾期利息（含罚息）4922.86元（自2018年5月4日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人唐兆南在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元；三、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元，由被执行人唐兆南负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人唐兆南发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人唐兆南的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人唐兆南适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人唐兆南名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人唐兆南住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为117236.54元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为117236.54元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初6818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终610号 上诉人（原审原告）：赵建荣，男，汉族，1964年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：四川省敬鑫基础工程有限责任公司，住所地四川省成都市金华区蜀汉路346号。 法定代表人：何道敬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳红，新疆星愿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国水利水电第五工程局有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东四段8号。 法定代表人：贺鹏程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋环涛，男，该公司员工。 上诉人赵建荣、上诉人四川省进鑫基础工程有限责任公司（以下简称敬鑫公司）因与被上诉人中国水利水电第五工程局有限公司（以下简称水电五局）加工承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（以下简称尼勒克县法院）于2013年8月30日作出（2012）尼民初字第1241号民事判决书。水电五局、敬鑫公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年6月26日作出（2014）伊州民一终字第322号民事判决。敬鑫公司不服，向新疆维吾尔自治区人民检察院申诉，2016年8月8日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新民再279号民事裁定书，撤销本院、尼勒克县法院判决，发回尼勒克县法院重审。尼勒克县法院于2019年8月27日作出（2019）新4028民初534号民事判决，上诉人赵建荣、上诉人敬鑫公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审中，赵建荣请求判令水电五局、敬鑫公司赔偿窝工损失1,219,500元，一审判决对该项诉讼请求未进行审理，也未作出判决。赵建荣、敬鑫公司对八张支付结算表［（2019）新4028民初534号案件正卷第36页至第43页］的真实性无异议，但赵建荣认为应按照2012年8月26日-2012年9月25日支付结算表中“至本期末结算金额”2,350,152.3元计算应付款，敬鑫公司则认为应按照八张支付结算表中“本期结算金额”应付款之和计算应付款，并提交新证据予以证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2019）新4028民初534号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院重审。 上诉人赵建荣预交的二审案件受理费15,075元予以退回。上诉人四川省敬鑫基础工程有限责任公司预交的二审案件受理费10,728.93元予以退回。 审 判 长 芦海龙 审 判 员 杨 静 审 判 员 张瑀歆 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 李婉雨 书 记 员 韦 丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执167号 申请执行人孙冠东，男，汉族，1973年10月24日生，住济南市莱芜区， 被执行人张鹏，男，汉族，1985年9月23日生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，案件标的额为借款本金42000元及利息、案件受理费850元、公告费560元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 陈 峰 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十一日 书记员 杨光桐
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执523号申请执行人：李金元，男，1960年5月7日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。被执行人：卢兴权，男，1974年4月13日生，汉族，住所地密山市。本院在执行李金元与密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，发现卢兴全名下有房屋已被其他案件查封，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社、卢兴全有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执165-1号申请人：丁军峰，男，1974年5月1日出生，汉族，住襄城县。被执行人：王伟，男，1984年9月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初3056号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王伟在金融机构的存款或扣留、提取其他收入27000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡卫军二〇二〇年五月二十五日书记员  李慧杰
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2083号之一解除保全申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人:任成常，董事长。被申请人：翟元献，男，1963年1月19日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：颜春红，女，1964年2月10日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：翟永沪，男，1955年1月2日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉翟元献、颜春红、翟永沪借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁0181执保2083号民事裁定书，冻结被申请人翟元献、颜春红、翟永沪银行存款14万元。解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提交解封申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人翟元献、颜春红、翟永沪银行存款14万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十四日法官助理齐硕书记员王沂霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执125号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 被执行人：孙某某，男，汉族，1990年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人孙某某借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初318号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年1月8日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行要求被执行人孙某某偿还借款、利息及案件受理费等共计22567元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付22567元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年1月8日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额22567元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初318号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林 立
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执60号 申请执行人：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托代理人：郭晓琳，该公司职工。 被执行人：刘同辉，男，1954年12月21日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人山东无棣农村商业银行股份有限公司与被执行人刘同辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的76060.31元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人山东无棣农村商业银行股份有限公司，山东无棣农村商业银行股份有限公司亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初4324号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年五月十二日 书记员  :周杨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初587号 原告：周雪生，男，1951年12月15日出生，汉族，住衡东县。 委托诉讼代理人：欧志强，湖南南舫律师事务所律师。 被告：王成利，女，1968年12月18日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 原告周雪生与被告王成利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告周雪生于2020年5月22日向本院申请撤回对被告王成利的起诉。 本院认为,原告周雪生的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周雪生撤回起诉。 案件受理费122元，由原告周雪生负担。 审 判 员  李雯 二〇二〇年五月二十二日 法官助理帅亚 代理书记员  徐斐