wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1270号 申请执行人:盛华，女，1985年2月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9834号民事判决书，向本院申请执行，执行标的3782元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1270号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执640号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张成月，男，1981年3月27日生，住磐石市。被执行人：杨冬梅，女，1984年11月1日生，住磐石市。被执行人：张宝坤，男，1956年1月6日生，住磐石市。被执行人：张瑜，男，1977年11月17日生，住磐石市。被执行人：袁淑香，女，1974年8月8日生，住磐石市。被执行人：谷雨明，男，1983年9月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张成月、杨冬梅、张瑜、张宝坤、袁淑香、谷雨明、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1635号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求张成月、杨冬梅、张瑜、张宝坤、袁淑香、谷雨明、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费61,904.81元及迟延履行期间债务利息，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息，虽有车辆登记信息，未实际扣押。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年5月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人张成月银行存款1,340.00元，扣划被执行人杨冬梅银行存款7,738.70元，本案未执行标的款52,826.11元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月二十六日书记员 张 扬
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保307号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人吴任喜，禹湘平。 本院于2020年5月20日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请吴任喜、禹湘平借款合同纠纷一案，已于2020年5月25日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月25日 承办人:刘祥宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2642号原告：崔玉梅，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：尹晓元，辽宁欣生律师事务所律师。被告：大连公交客运集团有限公司汽车二分公司，住所地大连市。负责人：陈源雪。原告崔玉梅与被告大连公交客运集团有限公司汽车二分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后。在本院依法告知原告需预交诉讼费用后，其明确表示不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  卢妍二〇二〇年五月二十二日书记员  张艳
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初945号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码为913303286761948454。 法定代表人：曹小巧，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴策、杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：郭瑞田，男，1967年2月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张美绿，女，1974年3月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：郭玲玲，女，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行与被告郭瑞田、张美绿、郭玲玲金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郭瑞田、张美绿共同偿还原告借款本金人民币99830.4元及利息、罚息（截止2020年3月11日为5976.4元，从2020年3月12日以本金99830.4元为基数按年利率13.0065%计算至实际偿还完毕之日止）；2.判令被告郭玲玲对上述借款本息承担连带保证责任；3.三被告承担本案诉讼费及律师费2500元。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月14日，被告郭瑞田向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）提交了中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，以生产经营需要为由申请借款100000元，被告张美绿、郭玲玲分别以配偶、保证人的身份分别在上述申请表中签字。 2018年9月25日，被告郭瑞田、张美绿与原告邮储银行签订编号为33006568218097317839号《小额贷款额度借款合同》，合同约定授信额度为100000元，额度存续期最长36个月，申请支用额度时应当提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，借款金额，期限、用途、利率等按本合同约定即《支用申请单》中约定的内容确定。合同约定如未按合同约定的期限偿还贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部还清之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不按期支付利息的，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率为合同约定利率的基础上加收30%。 2018年9月25日，被告郭玲玲与原告邮储银行签订编号为33006568618098268606号《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》，合同约定为确保被告郭瑞田与原告邮储银行签订的编号为33006568218097317839号《小额贷款额度借款合同》（即主合同）及其项下各单项业务合同的履行，被告郭玲玲愿意提供金额100000元的最高额担保，担保债权确定期间为2018年9月25日至2020年9月25日。 2018年9月25日，被告郭瑞田向原告邮储银行提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，申请支用借款100000元。2018年9月25日，原告邮储银行依约向被告郭瑞田账户发放借款，被告郭瑞田向原告邮储银行出具借款借据1份，借款金额为100000元，借款用途为生产经营，借款期限为12个月，自2018年9月25日起至2019年9月25日止，借款利率为年利率10.005%，还款方式为按月付息，到期还本。 借款后，被告郭瑞田、张美绿偿还本金169.6元、利息10005.1元（原告邮储银行主张期内利息已全部还清），其余借款本金、利息及逾期利息均未偿还，被告郭玲玲也未履行还款义务。 另查明，被告郭瑞田与被告张美绿于1995年1月12日办理结婚登记手续，本次借款在二被告夫妻关系存续期间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告郭瑞田、张美绿于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金99830.4元及逾期利息（从2019年9月26日起以本金99830.4元为基数按年利率13.0065%计算至实际偿还之日止）； 二、被告郭玲玲对上述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为33006568618098268606号《中国邮政储蓄银行小额贷款最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高额100000元为限；被告郭玲玲承担连带偿还责任后，有权向被告郭瑞田、张美绿追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担25元，由被告郭瑞田、张美绿、郭玲玲负担1135元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  陈炜 二〇二〇年五月八日 书记员  黄阳
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执138-2号申请执行人四平市铁东区新恒源化肥经销处。经营者李贵海，男，1966年12月23日出生，满族，现住四平市铁东区。被执行人张意智，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。申请执行人四平市铁东区新恒源化肥经销处与被执行人张意智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1269号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人本息合计7000元，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1269号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年五月十九日书记员  杨张斌
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2000号 原告：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路福苑小区，统一社会信用代码：91512002786692546T。 法定代表人：韩旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈兰芳，女，系该公司收费主管。 委托诉讼代理人：刘建洪，男，系该公司收费员。 被告：李卓辉，男，1973年6月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市合兴物业服务有限公司诉被告李卓辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告资阳市合兴物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市合兴物业服务有限公司撤回对被告李卓辉的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市合兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市合兴物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄思练
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执683号 刘道明、刘杨、刘顺、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人刘道明、刘杨、刘顺与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鄂9004民初4978号民事判决书已发生法律效力。权利人刘道明、刘杨、刘顺于2020年4月20日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告刘道明、刘杨、刘顺机动车交通事故赔偿款402812.01元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月一日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执98号申请人：李春霞，女，1974年4月20日出生，汉族，家庭地址：河南省太康县城关回族镇建南一大路3号。被执行人：李昂长，男，汉族，1983年12月12日出生，家庭地址：太康县高朗乡晋堂行政村南张庄。李春霞与李昂长民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李昂长于判决书生效执行起三日内偿还原告李春霞人民币150000.00元，因李昂长未按上述生效法律文书履行义务，李春霞向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月03日向被执行人李昂长邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月06日、2020年02月24日、2020年04月02日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余150000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李昂长公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李昂长负有继续向申请人申请执行人李春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年五月二十五日书记员  赵永超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5868号 黄建君： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初178号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初114号原告：刘军，女，1970年3月24日生，汉族，住辽宁省。被告：韩怀雷，男，1973年8月14日生，回族，住辽宁省。被告：杨春梅（曾用名杨梅），女，1974年2月17日生，民族不详，住辽宁省。原告刘军与被告韩怀雷、杨春梅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘军到庭参加诉讼，被告韩怀雷、杨春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩怀雷、杨春梅一次性给付欠款5000元；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年5月14日，被告韩怀雷、杨春梅在原告租车行租车一共欠款9000元，并为原告出具借据一张。后经原告催要，被告给付欠款4000元，下欠5000元。现原告诉至法院，并提出前列诉请。被告韩怀雷、杨春梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年，被告韩怀雷在原告刘军处租赁车辆一台，发生租赁费用9000元。2018年5月14日，被告韩怀雷为原告出具出据借据一张，其中约定被告向原告借款9000元，2018年5月14日起至2019年10月14日止。被告杨春梅在该借据中担保人一栏中签名、捺印。后经原告催要，被告韩怀雷偿还原告4000元，下欠5000元未能给付。现原告诉至本院，要求二被告共同给付此欠款。本院认为，被告韩怀雷在原告处租赁车辆，应按约定向原告支付车辆租赁费用。被告韩怀雷已租赁费用为原告出具借据，另一被告杨春梅系该欠款担保人，故被告韩怀雷应履行给付原告欠款的义务，被告杨春梅应对上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告韩怀雷于本判决生效后7日内一次性给付原告刘军欠款5000元；二、被告杨春梅对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩怀雷负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年五月二十七日书记员  李旭
四川省宜宾市叙州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）川1521行初24号原告兴文县石海家园购物中心体育馆店，统一社会信用代码92511528MA62AFBK94，住所地宜宾市兴文县古宋镇建国大道门市。经营者闫启彬。委托代理人王重康，四川晏州律师事务所律师，执业证号15115201110183328。被告宜宾市人力资源和社会保障局，住所地宜宾市叙州区南岸长江大道西段9号，统一社会信用代码115112005632946639。法定代表人何利明，该局局长。出庭负责人王艳秋，市社保局局长。委托代理人罗列義，政策法规科副科长。委托代理人郑伦武，四川意恩律师事务所律师，执业证号15115200710824748。第三人罗淑先，女，1942年2月12日出生，汉族，公民身份号码5125341942××××××××，住宜宾市兴文县。委托代理人兰榜民，男，1976年10月27日出生，汉族，住宜宾市兴文县，系罗淑先之子。第三人岳均，男，1972年1月19日出生，汉族，公民身份号码5125341972××××××××，住宜宾市兴文县。第三人岳果，男，1995年3月25日出生，汉族，公民身份号码5115281995××××××××，住宜宾市兴文县。第三人岳镜茹，女，2001年11月29日出生，汉族，公民身份号码5115282001××××××××，住宜宾市兴文县。第三人罗淑先、岳均、岳果、岳镜茹的委托代理人雷仕才，四川石海律师事务所律师，执业证号×××9812。原告兴文县石海家园购物中心体育馆店诉被告宜宾市人力资源和社会保障局、第三人罗淑先、岳均、岳果、岳镜茹行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告兴文县石海家园购物中心体育馆店与第三人罗淑先、岳均、岳果、岳镜茹达成和解。原告于2020年5月8日向本院提交撤诉申请书，撤回对被告宜宾市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告兴文县石海家园购物中心体育馆店申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告兴文县石海家园购物中心体育馆店撤回起诉。案件受理费25元，由原告兴文县石海家园购物中心体育馆店负担。审 判 长  张 涛人民陪审员  徐玉权人民陪审员  何 伟二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨 婷
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0323行审57号申请执行人岫岩满族自治县林业和草原局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。代表人张长春，系该局负责人。被执行人鞍山栗子岛生态农业养殖有限公司，住所地：岫岩满族自治县洋河镇贾堡村。统一社会信用代码：9121032278876745XT。法定代表人：王学庆，系该公司经理。岫岩满族自治县林业局于2019年4月18日作出岫林罚决字[2019]第5号行政处罚决定：1、处非法改变用途林地每平方米20元罚款，即：55760元；2、限期六个月恢复被毁坏林地原状。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县林业局作出的岫林罚决字[2019]第5号行政处罚决定符合法律规定。2018年12月29日《中共辽宁省委办公厅、辽宁省人民政府办公厅关于印发鞍山市县（市、区）机构改革方案的通知》确定了组建岫岩满族自治县自然资源局，将林业和草原管理职责整合给岫岩满族自治县自然资源局，加挂县林业和草原局牌子。岫岩满族自治县林业和草原局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县林业局作出的岫林罚决字[2019]第5号行政处罚决定第2项，由岫岩满族自治县林业和草原局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  王洪达人民陪审员  王晓波二〇二〇年五月十一日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初19号原告徐显峰，男，汉族，1984年7月14日出生，住山东省莘县。被告濮阳市公安局交通警察支队，住所地濮阳市胜利路66号，统一社会信用代码：11410900731326290C。法定代表人宋彦军，该单位支队长。本院在审理原告徐显峰诉被告濮阳市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告徐显峰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐显峰在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通警察支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐显峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐显峰负担。审判员  武熙春二〇二〇年五月十一日书记员  李 凡
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执537号之三申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9M。法定代表人：韩书耿。被执行人：景娟，女，汉族，生于1985年1月26日，住南召县。被执行人：张秋洋，女，汉族，生于1988年8月11日，住南召县。本院于2020年4月22日作出的（2020）豫1321执537号之一执行裁定书，依法对被执行人的账户采取了冻结措施。现因被执行人已履行了法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人景娟在财付通支付科技有限公司账户的冻结。二、解除对被执行人张秋洋在财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年五月二十八日书记员  **伟
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1120号原告：于良财，男，1971年5月30日出生，汉族，农民，住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：栾先全，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住东港市。原告于良财与被告栾先全劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田树芬、被告栾先全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资款6800元。事实与理由：2015年7月26日，被告雇佣原告在案外人大连海川建设集团有限公司施工的建设工程中干水暖工，地点在大连复洲湾玉兔岛工地，约定每天工资为300元。原告一共干了31天，施工清算后原告合计发生劳务报酬9300元。经催要被告于2016年2月6日与原告对工，于当天给付原告2500元，并给原告打有欠据，上面标注干工天数、工资标准，此款至今未给付。另据了解，被告施工的水暖工程是自案外人林平、魏淑玲承揽案外人大连海川建设集团有限公司而来的。综上，依法诉至贵院，请求贵院受理，望判如所请。被告辩称，原告诉状所述属实，我属实欠原告劳务费6800元，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，原告受被告雇佣在大连复洲湾玉兔岛工地从事水暖工作，约定日工资300元。施工结束后，经双方核算，原告共计为被告提供劳务31天，被告已给付原告劳务报酬2500元，尚欠劳务报酬6800元，被告因此于2016年2月6日为原告出具《欠据》一份。涉案尚欠的劳务报酬6800元，被告至今未给付原告。原告起诉时列栾先全、林平、魏淑玲、大连海川建设集团有限公司为本案被告，诉讼中原告于2020年4月22日申请撤回对林平、魏淑玲、大连海川建设集团有限公司的起诉，系原告对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立、有效。原告为被告提供劳务后，被告作为雇主未及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，应承担继续履行的违约责任。综上，原告依据被告出具的欠据请求被告给付其涉案劳务报酬，诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告栾先全于本判决生效后十日内给付原告于良财劳务报酬6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年五月七日书记员  金照岩
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4168号原告：孙国锋，男，1980年10月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：宁战宏，江苏震宇震律师事务所律师。被告：刘坚，男，1981年8月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告孙国锋与被告刘坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告孙国锋于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙国锋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙国锋承担。（此页无正文）审 判 员 厉昱中二〇二〇年五月十八日法官助理 李小菊书 记 员 潘 浩
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1057号上诉人（原审原告）：王书琴，女,1967年1月29日出生,汉族,住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：蔡恒志，安徽会峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号,统一社会信用代码913209008401502470（1/1）。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人王书琴、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初5047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司收到预交上诉费通知单后，未在规定的时间内交纳案件受理费。王书琴于2020年4月29日申请撤回上诉。本院认为，王书琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理；二、准许王书琴撤回上诉；三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5737元，减半收取2868.5元，由上诉人王书琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺建国审判员  王 琳审判员  朱 红二〇二〇年五月七日法官助理胡洁书记员许可附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢87号申请执行人:谭秀芝，女，1951年1月30日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨晓芳，女，汉族，1969年2月15日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：郑凯文，男，苗族，1967年3月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行谭秀芝与被执行人杨晓芳、郑凯文民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郑凯文名下证号为00100248、00100249号的不动产。因该不动产本案系轮候查封暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年五月二十七日书记员  黄婕婕
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2123号 原告：张某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：吴某某，女，汉族，住址同上。 原告张某某诉被告陈某某、吴某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员张国平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告陈某某、吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告诉称：2018年3月10日，被告因生意周转需要借款为由，向原告借款20万元，并向原告出具借条一张，写明：今借款张某某人民币20万元，按年息1分五厘结算，限于2019年3月9日前归还。借款后，经原告多次催问，被告以种种理由拖延还款，为此原告向法院提起诉讼，要求被告归还借款20万元及利息6万元，并承担本案诉讼费。 二被告未到庭应诉。 经审理查明：2018年3月10日，被告陈某某以生意周转需要借款为由，向原告借款20万元，原告当日转款20万元给被告陈某某。被告向原告出具借条一张，写明：“今借到张某某人民币20万元，按年息1分五厘结算，限于2019年3月9日前归还，今借人陈某某，2018年3月10日”。借款后，经原告多次催问，被告以种种理由拖延还款，为此原告向法院提起诉讼，要求被告归还借款及利息，并承担本案诉讼费。 上述事实有原告的陈述、被告出具的借条及原告提供的银行流水予以证实。 本院认为：合法的借贷关系应受到保护。被告陈某某向原告借款20万元，并约定年利息为1分5厘，其内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，本院予以支持。原告要求被告吴某某承担共同还款的诉求，本院经审查，被告陈某某出具的借条上并无吴某某的签名或事后追认的意思表示，且原告未提供的相关证据证明二被告属于夫妻关系，故对原告的该主张本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈某某在本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金20万元及利息（自2018年3月10日起以20万元为基数，按年息1.5分支付至2020年4月14日止）。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告陈某某承担2600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  张国平 二〇二〇年五月二十日 书记员  何小燕
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终251号上诉人（原审被告）：深圳市金源达建设集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路300-3号东昌大厦1001。法定代表人：林贤明，执行董事。被上诉人（原审原告）：夏健凡，男，1977年10月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。上诉人深圳市金源达建设集团有限公司因与被上诉人夏建凡建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11660号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市金源达建设集团有限公司上诉称：原审法院认定本案案由为建设工程施工合同纠纷，缺乏事实和法律依据。上诉人是涉案深业喜汇项目工程的总承包方，已将涉案工程劳务部分合法分包给了湖南兆瑞源建筑劳务有限公司，该公司100%股东及法定代表人系高辉。被上诉人是高辉聘请的劳务班组，受高辉管理。2019年春节前后，高辉等负责人携款失联，在政府部门和开发商的压力下，上诉人作为总承包单位，从维稳的大局上才被迫垫付部分劳务款项。上诉人与被上诉人之间仅存在委托垫款的法律关系，不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初11660号民事裁定，将本案移送至深圳市龙华区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告夏健凡提交的民事起诉状及起诉证据材料，夏健凡主张其在深圳市金源达建设集团有限公司承建的涉案工程上就1＃、6＃外墙砖及抹灰项目进行施工，其提出的诉讼请求为要求深圳市金源达建设集团有限公司支付拖欠的劳务工程款。因此，夏健凡与深圳市金源达建设集团有限公司之间纠纷系因建设工程施工所引起，故原审法院认定本案案由为建设工程合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案所涉建设工程位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人深圳市金源达建设集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月十一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1076号原告：程学霞，女，汉族，1968年12月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王本权，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。被告：程学六，男，汉族，1963年11月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。第三人：严承书，男，汉族，1958年8月18日出生，住贵州省遵义市红花岗区。原告程学霞与被告程学六及第三人严承书土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告程学霞于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告程学霞撤诉。案件受理费235元，由原告程学霞负担。审判员 李 洪二〇二〇年五月二十五日书记员 任鑫玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督253号 申请人：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地:安徽省淮南市朝阳中路，统一社会信用代码913404007300161273(1-1)。 法定代表人：吴伟民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：金瑾，系该公司职工。 被申请人：周某某，男，汉族，1968年11月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司与被申请人周某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督253号支付令，限令被申请人周某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督253号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市信谊物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181财保7号 申请人：郭放，女，1961年11月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被申请人：叶晓虹，女，1970年3月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请人郭放于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶晓虹所有的坐落于龙泉市贤良路贤良楼8号店的不动产（权证号：浙（2016）龙泉市不动产权第0000176号)予以查封。申请人郭放已提供担保。 本院经审查认为，申请人郭放的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人叶晓虹名下的坐落于龙泉市贤良路贤良楼8号店的不动产（权证号：浙（2016）龙泉市不动产权第0000176号)，期限为三年。 案件申请费1270元，由郭放负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马广南 二〇二〇年五月十五日 代书记员 程元红
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初274号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人彭锐，曾用彭小毛，男，1988年7月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，务工，住双峰县。2017年7月16日，因无证驾驶被双峰县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被抓获，2020年1月1日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]199号起诉书指控被告人彭锐犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月20日19时至12月30日19时，被告人彭锐先后至长沙县盗窃浙江快达建设安装工程有限公司重庆分公司的电缆电线，具体事实如下：1、12月20日19时许，被告人彭锐在金科时代中心小区3期2栋15楼楼梯间，使用老虎钳将电表箱内电线剪断，盗得渝丰牌WDZB-BYJ6型和WDZC-BYJ10型电线共约60斤，以13元/斤的价格销赃给江塔锋，获利780元；2、12月25日18时许，被告人彭锐在金科时代中心小区3期2栋16楼楼梯间，使用老虎钳将电表箱内电线剪断，盗得渝丰牌WDZB-BYJ6型和WDZC-BYJ10型电线共约70斤，以13元/斤的价格销赃给江塔锋，获利900元；3、12月30日19时许，被告人彭锐在金科时代中心小区3期2栋地下室一楼电梯外侧，用手磨切割机切断18米渝丰牌WDZBN-YJY型电缆（经认定价格为2676.42元）。被告人彭锐在准备盗走上述电缆离开时被工地值守人员抓获，该次所盗电缆已追回并发还给被害单位。2019年12月30日，公安机关将被告人彭锐抓获到案。公诉机关认为被告人彭锐具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月以下，并处罚金八千元以下。被告人彭锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭锐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭锐的违法所得应当继续追缴并发还给被害单位。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人彭锐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年7月29日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）。二、继续追缴被告人彭锐犯罪所得人民币一千六百八十元，发还给被害单位浙江快达建设安装工程有限公司重庆分公司。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贺 婷二〇二〇年五月六日书记员 曾薇薇附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3694号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李石贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李石贵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李石贵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2484.05元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李石贵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3700元，期限为6个月，分6期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1215.95元，剩余4期贷款，余欠本金共计2484.05元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李石贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李石贵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2484.05元及利息(以2484.05元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年8月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李石贵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之二十六申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在中国邮政储蓄银行621************251账户内存款人民币5003.21元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执664号张文静、姬伟民：申请执行人张文静与被执行人姬伟民劳务合同纠纷一案，被执行人姬伟民已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年五月十五日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1086号之一申请执行人：曲元超。被执行人：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司。本院在执行劳动争议、人事争议一案中，于2020年05月08日向被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司在中国工商银行账户内存款人民币755445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  张 梦