陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终155号 上诉人(原审原告暨反诉被告)：张俊峰，男，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李正，陕西弘达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告暨反诉原告)：邵金霞，女，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人张俊峰因与被上诉人邵金霞婚约财产纠纷一案，不服商州区人民法院(2019)陕1002民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人张俊峰及其委托诉讼代理人李正、被上诉人邵金霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张俊峰上诉请求：依法撤销一审判决第一项前半部分“被告邵金霞返还原告彩礼30000元”，改判被上诉人返还上诉人彩礼50000元；撤销一审判决第三项，改判驳回被上诉人诉讼请求；撤销一审判决第四项，改判被上诉人返还上诉人手机款2000元、微信和支付宝借款7500元、红包3600元、小金猪1045元、笔记本电脑1258元、礼品3000元，共计18403元。事实和理由：一审法院对50000元转账方式和性质认定错误，该50000元是通过支付宝转账而不是通过微信转账，上诉人转账50000元系被上诉人偿还其母亲因治疗癌症产生的80000元债务，该笔钱不包括给付被上诉人或其亲戚项链、戒指、衣服、红包等费用。被上诉人一审提供购买钻戒的票据系伪造，上诉人未收到被上诉人所送的钻戒。一审认定被上诉人为上诉人购买钻戒花费7425元属认定事实错误。 邵金霞辩称，上诉人给付的50000元不完全是彩礼钱，还包括有购买衣服、项链、戒指的钱以及红包，此事实有双方的媒人为证，一审法院认定彩礼30000元正确。另外，被上诉人给上诉人购买钻戒属实，上诉人应当予以返还，一审法院判决正确。 张俊峰向一审法院起诉请求：判令被告返还原告装修费12496元、彩礼50000元、手机款2000元、钻戒7430元、微信和支付宝借款7500元、红包3600元、小金猪1045元、笔记本电脑1258元、礼品3000元、吃饭6000元，共计94329元。邵金霞向一审法院提出反诉请求：1、反诉被告给付反诉原告婚约期间花费39446.47元；2、反诉被告赔偿反诉原告精神损失费10000元；3、诉讼费及其他费用由反诉被告承担。 一审法院认定事实：原被告于2018年1月经人介绍相识并建立恋爱关系，同年4月23日举行订婚仪式。订婚时原告通过微信转给被告50000元，其中包含项链、耳环、戒指、彩礼、衣服、亲戚礼物的费用。交往期间，原告在网上为被告购买了组装笔记本电脑1台，花费1000余元，被告称已坏掉并已抵换它物。原告陆续多次给付被告女儿邵某某红包款共计2600元。2018年2月19日原告为被告购买了钻戒1枚，花费了7430元；2018年8月17日被告花费7425元，为原告购买了钻戒1枚，原告为被告女儿购买了1045元的小金猪1个。登记结婚当天，原被告发生矛盾，未能办理结婚登记。后双方缓和关系，继续交往。2019年原告为被告家装修房屋，原告出资22496元，被告已给付原告10000元，尚欠12496元，庭审中被告表示愿偿还原告。原被告对交往期间的生活花费均有支出，双方均为对方及对方家庭购买过礼物。在外就餐过程中，原被告对餐费均有支出。2019年8月原被告双方悔婚。因财产返还问题，双方协商无果，发生纠纷，同年9月原告向商州区人民法院起诉，审理中被告提出反诉。 一审法院认为，彩礼是男女双方根据当地风俗习惯以缔结婚姻为目的而给付对方较大数额的财物，系附条件的赠与。若男女双方未缔结婚姻，赠与彩礼的原因即归于消灭，受赠人即丧失了继续占有彩礼的法律原由。当事人因此请求返还按照习俗给付的彩礼，应予支持。本案原被告相识恋爱后虽按农村习俗订婚但一直未办理结婚登记，现双方悔婚，原告请求被告返还彩礼，应予支持。考虑本案实际，酌情由被告返还原告30000元较为适宜。被告同意返还原告为被告家装修房屋的出资款12496元，符合法律规定，应予准许。原被告为对方购买的钻戒，应予相互返还，考虑本案实际情况，应由被告酌情返还原告钻戒折价款7430元，原告返还被告钻戒折价款7425元。原告为被告购买的电脑、为邵某某购买的小金猪及原被告给付对方和对方家人的红包、礼物，均应视为双方为达到结婚目的，对于对方的赠与物品，不再予以返还。原被告在交往期间的生活花费，不属于法律规定的返还范围，亦不再予以返还。原告主张被告返还的手机款2000元、借款7500元及反诉原告主张反诉被告返还的净水机费用，因无充分证据证明其主张，均不予支持。对反诉原告主张反诉被告赔偿精神损失费的请求，理由不能成立，亦不予支持。依照《最高人民法院法若干问题的解释(二)》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告邵金霞返还原告彩礼30000元及钻戒折价款7430元，共计37430元。二、被告邵金霞给付原告张俊峰装修款12496元。三、反诉被告张俊峰返还反诉原告邵金霞钻戒折价款7425元。四、驳回原告张俊峰的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告邵金霞的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 本院二审期间，当事人围绕争议焦点依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张俊峰向本院提交三组证据，证据1.张俊峰与邵金霞之间的微信聊天截图；证据2.上诉人委托代理人对张某某的调查笔录及张某某的证言；以上两组证据证明张俊峰给付邵金霞的50000元不是彩礼，而是替邵金霞偿还债务；证据3.商州区XX店质量保证单及检验单，证明邵金霞未给张俊峰购买过钻戒，一审法院判决张俊峰返还钻戒款错误。对于上诉人提供的以上三份证据，被上诉人邵金霞质证认为，证据1聊天截图内容属实，但达不到上诉人证明目的，该聊天内容仅是上诉人单方陈述，没有被上诉人的回复内容；证据2内容不属实，赵小雷并不是双方的媒人，被上诉人不认识赵小雷。证据3系上诉人伪造的，不能达到上诉人证明目的。 被上诉人给上诉人购买钻戒是事实，有双方的聊天记录为证。对于上诉人张俊峰提交的上述三组证据，本院经审查认为，证据1张俊峰与邵金霞之间的微信聊天截图，邵金霞虽对该证据的真实性无异议，但该聊天内容并不能证明上诉人通过手机向邵金霞转账的5万元属借款性质，该证明目的与上诉人的起诉请求及一、二审陈述相互矛盾，故不能达到上诉人的证明目的。证据2调查笔录及赵小雷证言，被上诉人邵金霞对其真实性不予认可，该组证据与上诉人的起诉请求及一、二审陈述相互矛盾，本院不予采信。证据3商州区XX店的质量保证单及检验单，被上诉人对其真实性不予认可，该组证据经审查不能证明邵金霞未购买钻戒，达不到上诉人的证明目的。 经二审查明，2018年4月23日张俊峰通过支付宝向邵金霞付账50000元。对一审判决查明的其他事实本院予以确认。 本院认为，根据当事人的上诉请求及答辩观点，本案争议焦点为：1、上诉人张俊峰请求被上诉人返还其彩礼50000元，手机款2000元、红包3600元、小金猪1045元、笔记本电脑1258元、礼品3000元、微信和支付宝借款7500元是否应予支持，一审法院判决邵金霞返还张俊峰30000元彩礼是否正确；2、一审法院判决上诉人张俊峰返还被上诉人邵金霞钻戒折价款7425元是否正确。 关于上诉人请求返还其50000元彩礼是否应予支持的问题。上诉人张俊峰向一审法院起诉主张，其曾通过手机向被上诉人邵金霞支付50000元彩礼，对上诉人该主张，被上诉人虽提出其用其中一部分钱购买了衣服、项链、戒指等物，但对于收到上诉人50000元彩礼并未否认。依照我国婚姻法的相关规定，对于男女双方为缔结婚姻关系，而按照习俗给付的彩礼，在双方当事人未能办理结婚登记的情况下，女方应适当予以返还。本案中，上诉人按农村习俗给付被上诉人彩礼50000元，在双方悔婚，未能办理结婚登记的情况下，女方理应适当返还彩礼，一审法院根据本案实际情况酌情判决被上诉人返还上诉人30000元彩礼合理，上诉人要求被上诉人返还全部彩礼的请求不能成立。对于上诉人在二审庭审中提出，通过手机向被上诉人转账的50000元系借款，被上诉人应当全部返还的观点。经审理认为，上诉人该主张与其诉讼请求及一、二审陈述相互矛盾，对该主张不予采纳。关于上诉人要求被上诉人返还其红包3600元、小金猪1045元、笔记本电脑1258元、礼品3000元是否应予支持的问题。经审理认为，以上物品及金钱系双方在交往过程中为了增进感情给付对方的财物，一审认定该部分财物给付为赠与并无不当，上诉人要求返还不符合法律规定，不予支持。对于上诉人要求被上诉人返还手机款2000元及借款7500元，因无充分证据予以证实，其该项上诉请求亦不能成立。 关于一审法院判决上诉人退还被上诉人钻戒折价款7425元是否正确的问题。上诉人提出其未收到被上诉人送的钻戒，被上诉人提交的票据系伪造，一审法院判决上诉人返还钻戒款错误。经本院审查认为，被上诉人在一审中提交的购买钻戒的收据虽未加盖出售单位的公章，但被上诉人在一审中提交的双方微信聊天截图能够证明被上诉人曾为上诉购买钻戒，上诉人辩称其未收到钻戒的观点不能成立，对于双方交往期间所赠送的贵重物品，在婚约关系解除时，应当予以返还，一审法院判决双方相互返还钻戒折价款正确。上诉人该上诉请求依据不足，不予支持。 综上所述，张俊峰的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费945元，由上诉人张俊峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 林小平 审 判 员 王金新 审 判 员 叶 军 二〇二〇年五月十九日 法官助理 梁石锋 书 记 员 程 枭 1