wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初157号公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人李如学，男，1974年9月7日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸县。2020年1月1日因本案被寻甸县公安局取保候审。寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人李如学犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月15日晚，被告人李如学在吃晚饭期间饮酒，饮酒后李如学驾驶号牌为云Ａ×××××的小型普通客车从寻甸县塘子镇驶往寻甸县县城，20时许，当行驶至寻甸县仁德街道办凤梧路与月华路交叉口路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警在检查过程中发现被告人李如学有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，于是现场使用呼吸式酒精检测仪对其进行检测，其结果为98.8ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将被告人李如学带至寻甸县中医院抽取静脉血样两管，每管约5ｍｌ，并妥善封存送检。经昆明锦康司法鉴定中心对被告人李如学的血样进行定性分析检出乙醇成分；定量分析乙醇含量为106.88ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人李如学违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，结合其具有自愿认罪认罚的情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人李如学对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李如学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人李如学具有自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下：被告人李如学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章云江二〇二〇年五月十四日书记员  杨晓琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1007号申请执行人李玉祥,男,1957年7月19日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人向先春，男，1963年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖宏春木业集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水工业园，统一社会信用代码913402077049111602。法定代表人：向先春，执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2020）皖0207民初1319民事调解书，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖宏春木业集团有限公司、被执行人向先春的银行存款1176205元。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年五月十二日书记员  朱 陶
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执702号之二申请执行人李玉涛。被执行人高宇。被执行人崔守超。被执行人崔前程。申请执行人李玉涛与被执行人高宇、崔守超、崔前程借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2600号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值2037745.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月十五日书记员  李方魁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2581号原告：郑州千里达人劳务外包服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街50号凯利国际中心A座22楼2211号，统一社会信用代码：91410100MA44G4F44C。法定代表人：朱星霖，经理。委托诉讼代理人：陈豪，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹莹，河南名人律师事务所律师。被告：李全军，男，1973年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郭小娴，女，1990年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘铁淞，河南国基律师事务所律师。本院在审理原告郑州千里达人劳务外包服务有限公司诉被告李全军、郭小娴损害公司利益责任纠纷一案中，原告郑州千里达人劳务外包服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑州千里达人劳务外包服务有限公司撤回起诉。案件受理费2387元，减半收取1193.5元，由原告郑州千里达人劳务外包服务有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十四日书记员  吴润晓
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2494号 原告：刘霞，女，1978年10月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 委托代理人：蔡小峰，湖北宁华律师事务所律师。 被告：黄宗誉，男，1967年6月17日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：黄宗权，男，1964年9月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区恒山路518号2幢3-1室A区。 代表人：张灵。 本院在审理原告刘霞与被告黄宗誉、黄宗权、中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告刘霞撤回对被告黄宗誉、黄宗权、中国大地财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘霞负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理欧林 代书记员 张丽丽
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执3260号申请执行人：李占彪（曾用名李占标），xxx。被执行人：杨占怀，xxx。本院在执行李占彪与杨占怀借款合同纠纷一案中，申请执行人李占彪依照内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初2801号民事判决书申请强制执行被执行人杨占怀返还申请执行人李占彪327049元本息及到实际履行之日的罚息、复利。本院于2019年11月27日依法立案执行。本院在执行过程中，依法作出如下措施：1、2019年12月4日，本院依法向被执行人杨占怀发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；2、2019年12月3日，本院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人王占彪的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；3、本院依职权，向被执行人杨占怀发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4、2019年12月2日，本院在鄂尔多斯市住房公积金管理中心部调取了被执行人的住房公积金，经查，被执行人暂无财产可供执行；5、2020年5月6日，本院实地调查、走访了被执行人杨占怀现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案尚有327049元本息及到实际履行之日的罚息、复利无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月二十六日书记员 托  雅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1736号 原告：杨振溪，男，1951年7月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘玉国，男，1963年9月6日生，蒙古族，淄博临淄齐陵法律服务所，现住。 被告：淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处杨家。 法定代表人：空缺。 委托诉讼代理人：赵有涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 原告杨振溪诉被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会（以下简称杨家居委会）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨振溪的委托诉讼代理人刘玉国，被告杨家居委会的委托诉讼代理人赵有涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨振溪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告租金102350元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2011年9月9日，被告将自建的本社区5号楼前第15号车库租赁给原告，并签订租赁合同，合同约定该车库的租赁期限自2011年9月9日至2061年9月9日，为期50年。合同签订时一次性交纳全部租金115000元。合同签订后，原告根据合同约定向被告交纳了全部租金115000元。2017年5月，该租赁房屋因属违章建筑被拆除，因而使原告无法依据合同约定继续经营和享受其他相关权利，被告也未及时返还原告未租赁年限的租金。 杨家居委会辩称，首先，双方签订的合同是当事人的真实意思表示，根据合同约定，如遇拆迁等原因，占用租赁土地时，原告必须无条件配合，租赁费不退，本案原告无权要求退还租赁费。其次，本案名为租赁，实为地上附属物转让合同，应该按合同约定双方履行义务，转让后的风险应由原告自行承担。 原告杨振溪为证明其诉讼请求，提交如下证据：1、2011年9月9日签订的房屋租赁合同一份；2、收款凭证一份。杨家居委会对上述证据的真实性均无异议。本院经审查认为，杨振溪提交的上述证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：杨振溪（乙方）与杨家居委会（甲方）于2011年9月9日签订《平房车库租赁合同书》一份，由杨振溪租赁原告车库一间。合同约定租赁期限为自2011年9月9日起至2061年9月9日止，租赁费一次性缴纳。合同签订后，杨振溪于2011年9月9日一次性支付给杨家居委会涉案车库的租金115000元。在合同履行期间，因涉案房屋未办理建设工程规划许可证、建设工程施工许可证，属于违法建筑，被淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处予以强行拆除。原告于2017年5月底倒出车库。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，原告主张参照租赁合同约定的租金标准计算2011年9月9日至2017年5月31日的占有使用费，之后至合同期满之日的租金予以退还，合理合法。故被告应退还原告房屋的租金为102350元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会退还原告杨振溪车库租赁费102350元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，由被告淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于翠英 二〇二〇年五月十二日 法官助理  朱鹏伟 代理书记员  翟汝雪
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执恢68号 申请执行人：传章斌,男,1978年9月17日出生,住重庆市武隆县；郭庆海,男,1968年8月30日出生,住天津市滨海新区。 被执行人：段景奎，男,1970年2月26日生，汉族，住天津市滨海新区；天津中晟恒远建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：董志勇,系公司总经理。 本院在执行申请执行人郭庆海、传章斌与被执行人段景奎、天津中晟恒远建筑工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人主动将案款汇入账户，本院依法予以扣划，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： (2020)黔0627执恢68号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月一日 书记员  廖 飞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复67号复议申请人：郭金忠，男，汉族，1970年10月22日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人郭金忠不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异143号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8003号民事判决书第二项、第三项判决：“被告郭金忠对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告郭金忠向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异143号裁定，裁定驳回异议人郭金忠的异议请求。郭金忠不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异143号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8003号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8003号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告郭金忠对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告郭金忠向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人郭金忠拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人郭金忠的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回郭金忠的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异143号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执55号 申请执行人公生周，男，1972年1月29日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人李峰利，男，1979年11月29日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人公生周与被执行人李峰利买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0625民初1505号民事判决书已生效。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请标的额为14800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费85元，执行费按实际收取。 本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产和线索，经我院依法查询，被执行人无可供执行的财产和线索，经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执55号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇二〇年五月十九日 书记员  王省利
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执27号之一申请执行人：崔秀玲，女，1954年11月12日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市，被执行人：侯丕青，男，1970年4月24日出生，汉族，农民，住商河县，申请执行人崔秀玲与被执行侯丕青不当得利纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初2227号民事调解书已经发生法律效力，崔秀玲向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月8日向被执行人侯丕青发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地进行实地调查，冻结了被执行名下的财付通账号。本院依法于2020年4月8日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为7000.00元，执行费50元，全部未执行。2020年5月11日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月十二日书记员  韩玉泉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢331号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号。法定代表人：王浩宾被执行人闫庚，男，1990年5月23日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人马国斌，男1988年8月9日出生，汉族，住河南省方城县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行闫庚、马国斌追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21877号民事判决书，于2020年3月6日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月6日恢复执行。并于2020年3月13日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年5月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月22日对申请人约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，向申请人告知其可通过申请律师调查令的形式调查被执行人财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十四日书记员  任 扬
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执603号本院受理的申请执行人榆树市农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓成借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执112号     申请执行人：李明杰，男，1969年7月12日出生，住新疆石河子市。   被执行人：新疆新桥建筑工程有限责任公司，住新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：莫容清，该公司董事长。   被执行人：新疆新桥广地房地产开发有限公司，住新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：莫容清，该公司董事长。   申请执行人李明杰与被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司、新疆新桥广地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李明杰于2020年4月1日依法向本院申请执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下登记有车辆，该车辆已被其他法院查封，且未实际控制。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司、新疆新桥广地房地产开发有限公司名下无房产登记、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年5月27日对被执行人适用限制消费措施。    5．上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的3049636.8元，未执行到位3049636.8元。因本案被执行人新疆新桥建筑工程有限责任公司、新疆新桥广地房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李明杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                   审判长  沈 丽   审判员  闫 长 军   审判员  徐  龙         二〇二〇年五月二十七日        书记员  杨 秀 花          1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1789号 申请执行人:潘桂琴 被执行人:戴利剑 关于本院执行的（2020）浙0481执1789号案件,即申请执行人潘桂琴与被执行人戴利剑离婚纠纷一案,执行依据:（2014）嘉海民初字第01322号民事调解书,已于2020年5月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月二十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执558号之一申请执行人李伟宏，女，1967年10月9日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人王兵，男，1973年9月26日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人中科鸿马投资管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号综合科研楼六层（东南-3）。法定代表人王兵。李伟宏与王兵、中科鸿马投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年11月1日作出的（2017）京0101民初19054号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币262.7万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年5月19日档案查封了被执行人王兵名下×××、×××的车辆，但未实际控制该车辆；北京市朝阳区人民法院已对被执行人中科鸿马投资管理（北京）有限公司名下位于北京市朝阳区×××房屋进行拍卖，就此本院于2020年5月20日向北京市朝阳区人民法院送达了参与分配函。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初19054号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年五月二十五日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执232号之二 申请执行人：翟光金，男，汉族，1948年6月8日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：高根宝，男，汉族，1979年12月22日出生，住安徽省芜湖县。 本院在执行翟光金与高根宝民间借贷纠纷一案中，翟光金与高根宝达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人高根宝存款33178元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄腊梅 二〇二〇年五月十五日                                                                                                      法官助理涂一民                                                                                                        书 记 员罗康
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执203号 申请执行人：日照富士贸易有限公司。 被执行人：日照大海工贸有限公司。 被执行人：日照欧森木业有限公司。 申请执行人日照富士贸易有限公司与被执行人日照大海工贸有限公司、日照欧森木业有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初3615号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下无银行存款可供执行； 3、本院查封被执行人日照大海工贸有限公司名下的鲁Ｌ×××××号、鲁Ｌ×××××号车辆，因上述查封车辆未实际控制暂无法处置； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到执行人名下无房产登记信息； 5、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产。 6、本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年5月14日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  魏兰兰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1075号申请执行人：冯尚飞，男，1979年6月7日出生，汉族，住处浙江省临海市。被执行人：孙明月，男，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人冯尚飞与被执行人孙明月承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人孙明月名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙明月价值人民币41868元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月二十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执263号 申请执行人：全友英，女，1966年9月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：邓丛英，女，1965年9月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人全友英与被执行人邓丛英民间借贷纠纷一案中，申请执行人全友英于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人全友英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执163号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐文彬
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执531号 申请执行人烟台市海华公路工程有限公司于2020年4月26日向本院申请执行的与被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为500000元。 本院在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年4月28日，本院依法划拨被执行人执行款492600元、执行费7400元。本院已将执行款492600元返还给申请执行人烟台市海华公路工程有限公司。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人烟台市海华公路工程有限公司与被执行人安徽盛运建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案予以结案。 二０二０年五月十一日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1392号原告：刘兵，男，1989年8月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：**刚，男，1996年3月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：刘子嘉，男，1996年6月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告刘兵诉被告**刚、刘子嘉身体权纠纷一案过程中，原告于2020年5月14日以与被告达成和解，被告刘子嘉支付原告赔偿款5900元（包含医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费及诉讼费）为由，向本院提出撤回对二被告诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘兵撤回对被告**刚、刘子嘉的起诉。本案诉讼费减半收取150元，由被告承担，原告预交之诉讼费不再退还由被告直接支付原告（已包含在上述赔偿款中）。审判员  崔舒文二〇二〇年五月十四日书记员  孙瑞星
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0322执恢136号申请人：安徽五河永泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：王继东，职务：董事长受委托人：杨东木，公司员工，联系。被执行人：黄武艺，男，1986年8月19日出生，住五河县。被执行人：王杰，女，1983年5月23日出生，住五河县。被执行人：张师，男，1978年2月7日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河永泰村镇银行股份有限公司与黄武艺、王杰、张师借款合同纠纷一案中，被执行人张师抵押于安徽五河农村商业银行股份有限公司处的抵押物经评估、网络司法拍卖，变卖已于2019年12月18日流拍。申请人同意接受剩余抵押物（酒类）以抵偿其债权，依照最高人民法院关于《人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、以被执行人张师所有的价值60512.99元的酒抵付其应付安徽五河永泰村镇银行股份有限公司的债务。二、以上酒类以现场交付清单为准，所有权自现场清点交付时转移至申请人。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张璟玉审判员  张 勇审判员  张淑婷二〇二〇年五月十五日书记员  孟凡春
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初929号申请人：陈旭，男，2000年1月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：石伟，十堰市茅箭区武当路街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案，代办财产保全，参与庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被申请人：陈文安，男，1952年10月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人陈旭与被申请人陈文安所有权确认纠纷一案，申请人陈旭于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文安在xx街办xx片区棚户区改造项目办公室的征收房屋补偿款439844.64元予以财产保全。申请人陈旭自愿以其所有的位于十堰市茅箭区xx街办xxx路x号x幢x号房屋（证书号：鄂（xxxx）十堰市不动产权第xxxx号）提供担保。本院经审查认为，为确保案件裁判后的执行，申请人陈旭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈文安在xx街办xx片区棚户区改造项目办公室的征收房屋补偿款439844.64元予以冻结；二、对申请人陈旭所有的位于十堰市茅箭区xx街办xxx路x号x幢x号房屋【证书号：鄂（xxxx）十堰市不动产权第xxxx号】予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 双二〇二〇年五月十二日书记员 陈方芳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执109号之一申请执行人：吕某某，男，1968年07月17日，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1971年9月06日出生，汉族，住所河南省民权县。吕某某申请执行张某某买卖合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初997号民事判决书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人张某某有车辆本案已查封但未实际控制，无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年2月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余105000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人吕某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十八日书记员  王泾达
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初503号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄丹，该支行风险部经理。 被告：曾远航，男，1987年9月生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被告曾远航信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行负担。 审判员  胡丽芬 二〇二〇年五月十九日 书记员  王曾壬
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0326财保207号申请人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：陈崇议，系该行员工。被申请人：富德雷，男，1983年11月2日出生，汉族，住平阳县。申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被申请人富德雷申请诉前财产保全一案，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人富德雷名下的银行账户的资金10000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人浙江平阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人富德雷名下的银行账户的资金10000元。案件申请费120元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本次冻结期限为一年，如当事人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。审 判 员 郑纯二〇二〇年五月十三日代书记员 吕宁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执177号申请人：邓州市人民法院被执行人：赵雄，男，生于1979年8月17日，汉族，住邓州市。本院在执行赵雄为追缴违法所得一案中，现因被执行人已死亡，又无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十一日书记员 丁亚楠
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初937号 原告：抚松县松江河物业管理有限责任公司，住所地吉林省白山市抚松县松江河镇。 法定代表人：王凡铭，总经理。 委托诉讼代理人：王玉华,女，1961年3月16日出生，汉族，抚松县松江河物业管理有限责任公司职员，住抚松县松江河镇。 被告：孙凯，男，1964年10月2日出生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河物业管理有限责任公司与被告孙凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告抚松县松江河物业管理有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由抚松县松江河物业管理有限责任公司负担。  审判员  王广友 二〇二〇年五月二十五日 书记员  路 宇
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1361号原告罗某1，男，汉族，1974年10月5日出生，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告罗某2，男，汉族，1970年2月3日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。本院在审理原告罗某1诉被告罗某2民间借贷纠纷一案中，原告经本院依法送达开庭传票传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某1负担。审判员 尚新宏 二〇二〇年五月十二日书记员 杨 培
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1753号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，该行行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：李雪峰，男，1969年10月12日出生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人李雪峰（2019）鲁0602民初12630号金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1753号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  孙承臣二〇二〇年五月十九日书记员  杨 柳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初615号 原告：孟庆才，住吉林省蛟河市。 被告：耿会春，住吉林省蛟河市。 原告孟庆才与被告耿会春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆才到庭参加了诉讼，被告耿会春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆才向本院提出诉讼请求：1.要求耿会春偿还借款本金33000元并支付逾期利息（逾期利息以33000元为本金，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由耿会春负担。事实和理由：2018年8月1日，耿会春在孟庆才处借款33000元，并于当日签订借款合同约定还款日期为2018年10月1日，如逾期不还，按月利率3%计算利息。借款逾期后，耿会春至今未偿还借款本息。 耿会春未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 本院经审理查明：2018年8月1日，耿会春在孟庆才处借款33000元，并于当日签订借款合同约定还款日期为2018年10月1日，如逾期不还，按月利率3%计算利息。借款逾期后，耿会春至今未偿还借款本息。 认定上述事实的证据有：借款合同及当事人的陈述。 本院认为，耿会春在孟庆才处借款，并签订借款合同，应当认定双方成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，耿会春应当向孟庆才偿还借款并支付逾期利息。孟庆才的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿会春于本判决生效后立即偿还原告孟庆才借款本金33000元并支付逾期利息（逾期利息以33000元为本金，自2018年10月2日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，由被告耿会春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年五月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执119号申请执行人：赵金亮,男,汉族，1983年1月24日生,住林州市。被执行人：何荣福,男,汉族，1942年10月19日生,住内蒙古自治区赤峰市林西县。申请执行人赵金亮与被执行人何荣福追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初6038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付22300元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月11日、2020年3月6日、2020年4月7日、2020年5月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已冻结扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十五日书记员  李 扬
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1437号原告：南某，女，1937年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张某，男，1967年3月12日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告南某与被告张某赡养纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告南某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南某撤诉处理。审判员  邵巍二〇二〇年五月十八日书记员  邢威
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保206号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。住所地:汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码：91410482670094202N。负责人：张延军，男，系该支行负责人。委托代理人：史一潇，男，汉族，1997年9月27日出生，住河南省汝州市，系该公司员工。被申请人：张占胜，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：王会丽，女，1978年6月17日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：李老八，男，1964年6月28日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张占胜、王会丽、李老八在银行的存款550000元或查封其他等额财产（限额550000元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行出具担保书以本行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张占胜、王会丽、李老八在银行的存款550000元或查封其他等额财产（限额550000元）。案件申请费3270元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年五月二十六日书记员  桂靖文
长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1937号田焕焕，女，汉族，1997年5月4日出生，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇凤山居委会2648号张侠，男，汉族，1990年1月5日出生，住所地湖南省长沙县申请张侠等罚金一案，长沙县人民法院作出的（2018）湘0121刑初22号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结长沙县人民法院作出的（2018）湘0121刑初22号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汤励农二〇二〇年五月二十九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2146号之一 申请执行人马洪军，男，1980年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张顺翔，男，1978年1月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人马洪军与被执行人张顺翔买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）浙0109民特2228号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人马洪军于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为948286.94元及自2020年4月11日起的利息。 本院在执行过程中，申请执行人已受150000元，余款被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年4月30日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月十二日 书记员  邱哲平
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1847号申请执行人：刘建军，男，生于1957年8月9日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李军朝，男，生于1980年6月13日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人刘建成依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初6517号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款55000元或者扣留、提取被执行人在有关单位的收入55000元或者查封、扣押被执行人价值55000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月十三日书记员  侯 地
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0623民初491号 原告：何某,女，汉族，大学文化，户籍住址甘肃省天祝藏族自治县，教师。 被告：甘肃中农金物业管理有限公司，住所甘肃省武威市天祝县华藏寺镇天堂路1号。 法定代表人：夏某，系该公司总经理。 原告何某与被告甘肃中农金物业管理有限公司（以下简称:中农金物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告中农金物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中农金物业公司退还原告装修押金2000元、公共照明费54元，共计2054元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在办理房屋入住手续时，按照被告的要求交纳了2015年7月4日至2016年7月3日的物业费。被告仅在天祝县住建局做了例行登记，因未取得物业服务资质证书及相应服务等级，亦未在住建局备案，更未取得收费许可证，无收费资格。根据《物业服务收费管理办法》第十一条规定：物业费包括物业共用部位、公用设施、设备的日常运行、维护费用。被告强行要求原告交纳的公共照明费54元，应包括在交纳的物业费及房屋必要设施维护费用中。装修押金应在装修后无条件退还，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第五条：“物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院予以支持，业主请求物业服务公司退还其已收取的违规费用的，人民法院予以支持”。的规定，被告属于违法收费，应无条件退还。 被告中农金物业公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月4日，原告何某向被告中农金物业公司交纳了2015年7月4日至2016年7月3日的物业费1553.80元、公共照明费54元、装修押金2000元。被告中农金物业公司向原告何某居住的天龙国际公寓提供物业服务。 另查明，被告中农金物业公司营业执照载明：2015年4月3日登记成立；营业期限为2015年4月3日至2035年4月2日；经营范围：物业服务等。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的收据，被告庭前提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，物业服务费是物业产权人、使用人委托物业服务企业对居住小区内的住房公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用，该费用应当包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用和物业管理区域清洁卫生费用。庭审中查明，原告自2015年7月4日开始向被告交纳物业管理费，其公共照明费应包含在被告已收取的物业服务费中，被告不应另行收取，应当退还原告。关于装修押金，根据《物业管理条例》第五十二条：“业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主”的规定来看，物业服务企业在业主装饰装修房屋时，仅履行告知业主在装饰装修房屋中的禁止行为和注意事项，并未规定收取装修押金。故被告向原告收取的装修押金，于法无据，应当退还原告。被告中农金物业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，原告要求被告返还装修押金、公共照明费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第五十二条、《物业服务收费管理办法》第十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告甘肃中农金物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告何某装修押金2000元，公共照明费54元，共计2054元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘肃中农金物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审判员  李广泰 二〇二〇年五月六日 书记员  祁雯娟
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执238号申请执行人：徐刚，男，1979年12月14日出生，汉族，住和龙市。被执行人：鲍有力，男，1986年12月30日出生，汉族，住和龙市。申请执行人徐刚与被执行人鲍有力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2406民初8号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人鲍有力未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐刚于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求偿还借款本金21100元及利息，支付案件受理费164元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年5月7日，本院依法向被执行人鲍有力送达执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书。2．2020年5月7日、2020年5月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人鲍有力名下银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现可供执行的财产。3.2020年5月13日、2020年5月21日，本院对被执行人鲍有力采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.2020年5月21日，本院与申请执行人徐刚就本案终结本次执行程序进行约谈，申请执行人徐刚同意本案终结本次执行程序。5.2020年5月26日，被执行人鲍有力自动向申请执行人徐刚偿还5000元。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人鲍有力有可供执行的财产，可以认定被执行人鲍有力暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人徐刚同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)适用》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 裴常真执行员孙景一执行员金虎吉二〇二〇年五月二十六日书记员 孟      庆      宇
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执53号之五申请执行人：古县顺达房地产开发有限公司。住所地：古县相如路165号。法定代表人：刘毅，职务：公司总经理。被执行人：段登武，男，1970年05月25日生，住古县岳阳镇城关村瑞祥小区1号楼2单元401室。本院在执行古县顺达房地产开发有限公司与段登武房屋买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段登武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 丁
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初928号 原告：台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行，住所地浙江省温州市文成县大峃镇城东路银都花苑1幢，统一社会信用代码91330328MA297HC26N。 法定代表人：赵力力，系该支行行长。 委托诉讼代理人：殷浩彬，男，系该行职员。 委托诉讼代理人：赵东栋，男，系该行职员。 被告：刘际矿，男，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行与被告刘际矿金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告刘际矿偿还原告借款本金50000元及合同期内利息193.22元、逾期利息（截至2020年3月3日为3884.40元，从2020年3月4日起以本金50000元为基数按月利率14.94‰计算至实际履行完毕之日止；复利截止至2020年3月3日为13.28元，自2020年3月4日起以193.22元为基数按月利率14.94‰计算至被告实际履行完毕之日）；2.诉讼费用、保全费、公告费及其他相关费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行 借款人 刘际矿 合同名称 台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书 申请时间 二〇一七年九月二十五日 借款额度 5万元 签订时间 2017年9月25日 借款期限 二年 借款时间及金额 2018年10月9日借款50000元 借款利率 月利率9.96‰ 借款期限 2018年10月9日至2019年9月29日 还款方式 按月付息，每月17日为结息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权宣布提前到期。 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 合同履行 情况 被告未偿还本金，仅支付部分利息。 借款结欠 情况 截止2020年3月3日止，尚欠借款本金50000元及期内利息193.22元、复利13.28元、逾期利息3884.40元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘际矿于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州文成小微企业专营支行借款本金50000元及期内利息193.22元、复利、逾期利息（截至2020年3月3日为3884.40元，从2020年3月4日起以本金50000元为基数按月利率14.94‰计算至实际履行完毕之日止；复利截止至2020年3月3日为13.28元，自2020年3月4日起以193.22元为基数按月利率14.94‰计算至被告实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1085元，减半收取542.50元，由被告刘际矿负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员刘化勤 二○二○年五月十二日 代书记员陈丽敏
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保200号之一申请人：张猛，男，汉族，住平原县。被申请人：宋仁武，男，汉族，住平原县；被申请人：宋鹏，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人张猛与被申请人宋仁武、宋鹏债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年4月16日生效的（2020）鲁1426民初850号裁定书，于向被执行人宋鹏发出执行通知书，责令被执行人宋鹏冻结被申请人宋仁武、宋鹏名下的银行存款46200元或查封相等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋鹏在中国农业银行股份有限公司平原东方分理处的账户存款466.27元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏晓宁二〇二〇年五月六日书记员  白华鹏
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执169-1号申请执行人梨树县农村信用合作联社。法定代表人倪晓东，该单位理事长。委托代理人韩景名，该单位职员。被执行人韩广，男，1968年4月4日出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人韩广金融借款合同纠纷一案，执行内容为：“被执行人偿还申请执行人借款本息合计59207.14元，并负担案件受理费641元。”本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1976号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇二〇年五月十五日书记员  侯成国
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢121号之一申请执行人：尧爱华，男，1974年2月19日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，被执行人：饶伦德，男，1973年11月16日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，执行人 ：邓小妹，女，1984年1月22日出生，汉族，崇仁县人，住址同上。本院在执行尧爱华与饶伦德、邓小妹民间借贷及合伙协议纠纷一案中，冻结了执行人饶伦德在中国建设银行股份有限公司崇仁活力支行62×××59的账户。现申请执行人尧爱华撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人饶伦德在中国建设银行股份有限公司62×××59账户的冻结。本裁定立即执行。审判长**二〇二〇年五月十三日书记员张梦谍江西省崇仁县人民法院协助解除冻结存款通知书（2020）赣1024执恢121号之一中国建设银行股份有限公司：本院2020年1月20日作出的（2020）赣1024民初117号协助冻结存款通知书冻结被执行人饶伦德（身份证号码：362525197311160950）在你处62×××59账户的存款人民币25万元。现请解除冻结。附：本院（2020）赣1024执恢121号之一执行裁定书二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市中级人民法院、刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更531号罪犯宋孝民，曾用名宋校民，男，1970年11月27日出生，汉族，小学文化，河南省叶县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省叶县人民法院于2008年12月16日作出(2009)叶刑初字第10号刑事判决，认定罪犯宋孝民犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年7月13日起至2023年7月12日止。判决生效后，于2009年１月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2011年1月27日对宋孝民减去有期徒刑一年，于2013年5月2日对宋孝民减去有期徒刑一年，于2017年8月9日对宋孝民减去有期徒刑七个月，刑期至2020年12月12日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯宋孝民自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1992年9月9日上午，宋孝民伙同他人在叶县水寨乡持刀抢劫，抢得两辆自行车和所载石英钟，并把受害人打伤。2005年8月29日，宋孝民伙同他人窜至叶县水寨乡敬老院，抢走现金3000余元，手机9部。罪犯宋孝民服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年9月，2018年2月、7月、12月，2019年5月获得表扬。自2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋孝民本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋孝民减去有期徒刑五个月。（刑期至2020年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  段国英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2472号原告：重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路外滩国际城6、8号楼1层44号，统一社会信用代码9150022334605222XM。负责人：杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：吴兆祥，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司与被告吴兆祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费165.56元，减半收取82.78元，由原告重庆市鑫山物业管理有限公司潼南分公司负担。审判员 张 娥二〇二〇年五月二十一日书记员 胡译丹
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终67号上诉人（原审原告）张永岐，男，1957年1月29日出生，汉族，退休工人，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）北票市公安局，住所地辽宁省北票市振兴街西段67号。法定代表人李广文，局长。委托代理人李冰，北票市公安局台吉公安派出所副所长。委托代理人刘洋，北票市公安局台吉公安派出所民警。原审第三人张文学，男，1966年2月26日出生，汉族，住辽宁省北票市。上诉人张永岐因公安行政处罚一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381行初39号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张永岐，被上诉人北票市公安局的委托代理人李冰、刘洋到庭参加诉讼，原审第三人张文学经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2019年9月23日9时许，原告张永岐在北票市台吉街新市政府大楼11楼西侧北票市住房和城乡建设局副局长张文学办公室内，因对“关于张永歧补偿安置申请的答复”不服，在向北票市住房和城乡建设局反映问题时与第三人张文学发生口角，打张文学左胸一拳并持菜刀背砸张文学左肩一下，致使办公不能正常进行，被告北票市公安局于2019年9月23日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定作出北公（治）行罚决字[2019]635号行政处罚决定：“给予张永歧拘留十日的行政处罚”，并于当日将原告张永岐送北票市拘留所执行。2019年9月23日，原告张永歧向被告北票市公安局提出暂缓执行行政拘留申请，被告以原告张永歧有其他违法行为正在被调查为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十四条第一款（二）项之规定作出北公（治）不缓拘决字[2019]001号不予暂缓执行行政拘留决定：“不予暂缓执行行政拘留（原决定书文号北公（治）行罚决字[2019]635号）”。原告张永岐对被告北票市公安局作出的北公（治）行罚决字[2019]635号行政处罚决定和北公（治）不缓拘决字[2019]001号不予暂缓执行行政拘留决定不服向本院提起行政诉讼。原审法院认为，北票市公安局是本行政区域内的治安管理机关，有权对违反治安管理的行为作出行政行为。本案争议焦点是：原告是否有违法行为，有没有扰乱办公秩序的行为？第三人张文学北票市住房和城乡建设局副局长，张永岐在其办公时向其反映问题与之发生口角，并对张文学殴打，扰乱机关、单位正常工作秩序，致使办公不能正常进行。北票市公安局对张永岐提出暂缓执行行政拘留的申请作出不予暂缓执行行政拘留决定符合其法定权限。北票市公安局作出的北公（治）行罚决字[2019]635号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张永岐的诉讼请求。案件受理费50元由原告张永岐负担。张永岐不服，提出上诉。上诉人张永岐上诉称，我与张文学发生口角，有身体接触，未造成其损害，不具有社会危害性，并不违法。被上诉人认定我扰乱办公秩序作出的行政处罚决定没有事实和法律依据。我提出的暂缓执行申请，符合法律规定，被告不批准，目的是怕我上访，作出的不予暂缓执行决定适用法律错误。请求二审法院依法撤销原审判决，撤销被上诉人作出的行政处罚决定和不予暂缓执行行政拘留决定。被上诉人北票市公安局答辩称，2019年9月23日9时许，在北票市××政府大楼××楼西侧××局长办公室内，张永岐因对“关于张永岐安置补偿申请的答复”不服，在向住房和城乡建设局反映问题时，与张文学发生口角，殴打张文学左胸一拳，并持菜刀砸张文学左肩一下，致使办公不能正常进行。以上事实有证人证言、物证、对张永岐等人的询问笔录等证据证实。我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，决定给予张永岐行政拘留十日的行政处罚，并于当日送北票市拘留所执行。张永岐向我局提出暂缓执行行政拘留申请。我局因张永岐有其他违法行为正在被调查，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条，《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十四条第二项之规定，作出不予暂缓执行决定。我局作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合程序规定，处罚得当。请求二审法院维持我局作出的行政处罚决定。各方当事人未向本院提交新证据，向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人北票市公安局依据相关法律规定具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。北票市公安局提交的证据能够证明上诉人张永岐的违法事实存在，对其作出的行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人张永岐提出暂缓执行行政拘留的申请，北票市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第二百二十四条第二项之规定作出不予暂缓执行行政拘留决定，并无不当。张永岐的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张永岐负担。本判决为终审判决。审  判  长 孟凡芹审判员佟伦审  判  员 王   敏   一二〇二〇年五月十八日法官助理孙凯（代书记员）
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1744号孙景峰（被执行人）：与孙景峰罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的4000.00元，现已执行到位4000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1744号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3774号 原告：金晓峰，男，1984年11月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：浙江海德酒店有限公司，住所地东阳市白云街道世贸世道601号。 法定代表人：黎淑明。 被告：浙江省东阳市海德房地产开发有限公司，住所地东阳市白云社区西城工业区新谊路1号1幢二楼。 法定代表人：李黎明。 本院在审理原告金晓峰与被告浙江海德酒店有限公司、浙江省东阳市海德房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且原告在本院对其提出缓交诉讼费申请不予准许的情况下,仍未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吴 玻 二〇二〇月五月八日 代书记员  楼玲菲
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢167号申请执行人:四平市圣远农机有限公司。法定代表人：王雪东，经理。被执行人:张大勇，男，1984年9月11日出生，农民，住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，梨树县人民法院作出的（2016）吉0322民初2673号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人四平市圣远农机有限公司于2020年4月15日向本院申请执行,要求被执行人张大勇给付农机款144000.00元、案件受理费1490.50元。经审査符合立案条件,本院于4月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）吉0322民初2673号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  路默然二〇二〇年五月十九日书记员  王新潮
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1504号 原告：杨光明，男，1978年4月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：程寒冬，男，1994年1月25日出生，汉族，住河南省周口地区太康县。 原告杨光明与被告程寒冬买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，并变更诉请：1.判令被告立即支付原告货款共计49000及逾期利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月28日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有鞋复合材料买卖业务往来。2018年11月1日，双方经结算，被告欠原告货款54000元，被告程寒冬出具欠条一份。出具欠条后，被告已支付原告5000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程寒冬在本判决生效之日起十日内支付原告杨光明货款49000元，并赔偿原告自2020年4月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决履行完毕之日止的利息损失； 二、驳回原告杨光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告程寒冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年五月十二日 代书记员 林薇怡
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初653号原告：扬中市华达尼龙制品厂，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市长旺西街98号。投资人：于贞荣，厂长。委托诉讼代理人：方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：湖南天基科技发展有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地湖南省长沙市芙蓉区留园路68号。法定代表人：丁文清。原告扬中市华达尼龙制品厂与被告湖南天基科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告扬中市华达尼龙制品厂撤诉。案件受理费275元，由原告扬中市华达尼龙制品厂负担。审判员 林 星二〇二〇年五月六日书记员 崔海燕
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0821执76号申请执行人刘建海，男，1973年1月26日出生，汉族，住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：刘海奎，承德县永盛法律服务所律师。被执行人张云霞，女，1978年12月6日出生，汉族，住承德县。本院在执行申请执行人刘建海申请被执行人张云霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初1501号民事判决书已发生法律效力。权利人刘建海于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人张云霞给付欠款8.50万元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2020年1月14日向被执行人张云霞送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人张云霞的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人张云霞在金融机构共开户10个，余额合计不足200.00元，无资金往来信息。向被执行人张云霞发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人张云霞无工商登记信息。被执行人张云霞无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人张云霞名下有房产登记信息，位于承德县山水御园小区39栋3单元201室，此房已被轮后查封。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人张云霞无收益类保险。本案应执行标的总额8.50万元，已经执行0.00元，剩余债权数额8.50万元。申请执行人刘建海认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人张云霞暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1501号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年五月十九日书记员  周建伟
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5575-1号原告：王坤，男，汉族，1992年1月18日生，住平舆县。被告：桑小伟，男，其他信息不详。原告王坤诉被告桑小伟民间借贷纠纷一案本院于2019年12月2日受理后，依法进行了审理。原告王坤的诉讼请求为：1、要求被告返还借款29000元及利息2000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月份，被告向我借款29000元，当时借条约定2019年5月份归还清账，中间有钱可以提前分付。被告于2019年2月3日给我补借条一张后经我多次追要，被告仍不归还借款。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王坤的起诉。案件受理费288元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 李 勇审判员 冯雪峰陪审员 黑宁波二〇二〇年五月七日书记员 刘 粲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11437号申请执行人：张义梅，女，1997年5月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆平川物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区垄安大道546号传化公路物流港信息交易功能区二层A208，统一社会信用代码91500106762697043E。法定代表人：王维礼，该公司总经理。张义梅申请执行重庆平川物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会渝沙劳人仲案字〔2019〕第833号仲裁裁决书，于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的法定代表人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,未查询到可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年5月27日，被执行人应向申请执行人支付工资11337元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11437号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年五月二十七日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1044号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告刘某、张某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申71号再审申请人（原审被告）：扬州市晶星乳胶厂，住所地扬州市头桥镇通达路工业园区。投资人：曹茂红。委托诉讼代理人：汪礼超，江苏擎天柱律师事务所律师。被申请人（原审原告）：扬州方正建筑工程有限公司，住所地扬州市蒋王镇。法定代表人：王永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴俊辉，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。再审申请人扬州市晶星乳胶厂（以下简称晶星厂）因与被申请人扬州方正建筑工程有限公司（以下简称方正公司）建设工程施工合同纠纷一案，以扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2361号民事调解书违背申请人真实意思表示为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晶星厂申请再审称，1、方正公司未按照建筑设计要求施工，申请人已于2020年3月20日取得检验鉴定报告，证明方正公司施工质量存在严重问题，违反双方签订的建筑工程施工合同，应视为新证据。2、申请人原审未对其委托代理人江苏华朋律师事务所丁大宇、高正雄律师进行“特别授权”，亦未授予其“调解权”，原审调解违反法律规定。3、原审申请人“授权委托书”中时任法定代表人“王晶晶”签名系伪造。综上，原审调解书违背申请人真实意思表示，损害申请人合法权益。请求撤销扬州市广陵区人民法院（2018）苏1002民初2361号民事调解书，发回重审，并由方正公司承担原审、执行费等相关费用。晶星厂申请再审时提交了：1、检验鉴定报告一份。2、东南司鉴中心[2019]文鉴字第856号南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。本院审查认为，一、原审调解书是否违背晶星厂真实意思表示。经查，原审诉讼期间晶星厂委托的江苏华朋律师事务所丁大宇、高正雄作为其诉讼代理人参与诉讼。两代理人于2018年6月7日与方正公司达成调解协议并在调解书送达回证上签收，原审调解书经双方签收后即已经发生法律效力。原审诉讼期间，晶星厂向原审法院出具的授权委托书中明确载明丁大宇、高正雄的代理权限为“代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉”，该授权为民事诉讼法规定的特别授权。授权委托书上委托方位置所加盖的晶星厂公章，晶星厂并未否认其真实性，故晶星厂法定代表人王晶晶的签名是否为其本人所签，不影响该委托书的对外效力。丁大宇、高正雄在代理权限内参加诉讼、进行调解并签收民事调解书的民事行为所产生的法律后果，应由晶星厂承担。况且，晶星厂投资人、法定代表人王晶晶的父亲王志林参加了原审调解并在调解协议上签字。调解书生效后，晶星厂也履行了部分给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，晶星厂提供的证据，不足以证明原审调解书违反了自愿原则。二、晶星厂在原审期间虽提出反诉，但其未缴纳反诉费用。后双方在方正公司本诉请求范围内达成调解协议。因此，晶星厂方认为方正公司施工质量存在严重问题的再审事由，超出原审诉讼请求范围，本案不予审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。原审调解书于2018年6月7日经双方当事人签收已经发生法律效力。晶星厂于2019年10月向广陵法院申请再审，已超过法定申请再审期限。综上，晶星厂的再审申请，不符合法定再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回扬州市晶星乳胶厂的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 金香平审 判 员 朱 纲二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘慧云书 记 员 冷 丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1681号上诉人（原审被告）：苏州赛腾菱欧智能科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道西九盛街88号。法定代表人：孙丰，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安徽大仝电池科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区配天大道8号。法定代表人：曾庆程，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所律师。上诉人苏州赛腾菱欧智能科技有限公司因与被上诉人安徽大仝电池科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州赛腾菱欧智能科技有限公司在法定的交费期限内，既未提出司法救助申请，又未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏州赛腾菱欧智能科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员荣子玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执3426号申请执行人：杨洁。被执行人：苏州中集国际供应链股份有限公司。法定代表人：吴晓苏。申请执行人杨洁与被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字【2019】第415-427号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书主文：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人苏州中集国际供应链股份有限公司一次性支付申请人徐卓宏、顾锋、张红、杨洁、汪知华、洪莉莉、胡沁园、王建忠、周晋如、张颖、姚修来、周伟铭、杜桂林13位申请人2019年3月至8月工资合计203937.76元（详见本裁决书附件）。二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人苏州中集国际供应链股份有限公司一次性支付申请人徐卓宏、顾锋、张红、杨洁、汪知华、洪莉莉、胡沁园、王建忠、周晋如、张颖、姚修来、周伟铭、杜桂林13位申请人经济补偿金合计435630.58元（详见本裁决书附件）。以上两项合计639568.34元（203937.76元+435630.58元），钱款由相关申请人签领。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；不起诉的，本仲裁裁决书发生法律效力。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。嗣后，因被执行人未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人申于2019年12月5日向本院申请执行，执行标的为61446.52元，被执行人应负担执行费822元，合计62268.52元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，但其至今未申报财产、履行义务。2、2019年12月9日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司名下的银行存款、互联网银行存款，反馈被执行人名下无银行存款可供执行，互联网银行无开户信息。3、2019年12月9日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司名下的不动产、证券、工商股权、车辆登记信息，未发现被执行人有上述财产。4、2019年12月25日，因被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人的法定代表人吴晓苏纳入限制高消费名单，后又于2020年4月20日将被执行人纳入失信名单。5、2020年3月12日，本院至被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地苏州高新区文昌路36号查找，经查被执行人已不在原住所地经营。6、2020年3月17日，本院（2019）苏0505执3445号申请执行人徐卓宏向本院申请破产，本院于2020年3月18日将执转破材料移送民事审判部门审查。7、2020年5月9日，本院向申请执行人发出查报财产通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，亦明确告知申请执行人可持本案终本裁定书向被执行人苏州中集国际供应链股份有限公司住所地法院申请破产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位金额62268.52元。上述事实有银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市劳动人事争议仲裁委员会作出的苏劳人仲案字【2019】第415-427号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年五月二十一日书记员  姚 杰
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更352号罪犯柳晔，男，1985年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，中专文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年2月2日作出（2018）辽0104刑初7号刑事判决，认定罪犯柳晔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10，000.00元（已缴）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯柳晔在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑六个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯柳晔获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯柳晔确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳晔减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年01月04日起至2020年06月08日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2706号 原告：李克华，男，1999年3月20日出生，汉族，住临海市。 被告：朱胤宇，男，2001年9月28日出生，汉族，住临海市。 原告李克华与被告朱胤宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李克华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱胤宇的起诉。 本院认为，李克华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李克华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李克华负担。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年五月二十日 代书记员 胡娅丹
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执217号申请执行人：江永县科盛农化服务中心，住所在江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，瑶族，住江永县。被执行人：周文胜，男，1966年9月26出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人周文胜买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年4月24日自愿达成和解协议，且被执行人周文胜已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初889号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月七日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3481号原告：王子龙，男，汉族，1954年4月20日出生，住安徽省界首市。被告：王宗春，地址：安徽省阜阳市临泉县。原告王子龙诉被告王宗春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王子龙于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告王子龙自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子龙负担。审判员 李 丽二〇二〇年五月二十二日书记员 王一鸣
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更437号罪犯刘军华，男，1980年8月7日出生于湖南省华容县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2003年12月25日作出(2003)东中法刑初字第365号刑事附带民事判决，认定被告人刘军华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿93880元。判决发生法律效力后交付执行。2007年9月12日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2011年5月、2015年9月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、一年十个月、六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘军华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘军华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2022年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1903号 原告：黄静，女，汉族，1977年2月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：余秀芬，女，汉族，1952年8月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：吕水清（系余秀芬丈夫），男，汉族，1950年5月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告黄静与被告余秀芬房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告黄静于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告黄静自愿申请撤回对被告余秀芬的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄静撤回起诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告黄静负担。 审判员  陈顺兰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 宇
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初555号申请人：温绍平，女，1957年4月11日出生，汉族，山西省清徐县居民，现住太谷县。申请人：张颖，女，1986年12月24日出生，汉族，山西省清徐县居民。委托诉讼代理人：陈巧红，山西敦宇律师事务所律师。被申请人：白蛋娃，女，1935年12月24日出生，汉族，山西省太谷区村民，现住该村，第三人：太谷区南城区申奉村民委员会，住所地太谷区申奉村。负责人：张宪文。申请人温绍平、张颖与被申请人白蛋娃、第三人太谷区南城区申奉村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人温绍平、张颖于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白蛋娃在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款24,874.28元，并提供温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号356103010200002726123）存款10,000元，予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、冻结被申请人白蛋娃在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款24,874.28元；二、冻结申请人温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号356103010200002726123）存款10,000元。上述冻结银行存款期限为一年。案件申请费269元，由被申请人白蛋娃承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜富国二〇二〇年五月十三日书记员  闫 锋
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审68号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，该队大队长。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：袁利兵，男，1971年04月17日出生，重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2018]第1050613968号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人袁利兵已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人袁利兵已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2018]第1050613968号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖 盼
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执866号何丽（申请执行人）、隋桂清（被执行人）：何丽与隋桂清房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初4780号民事判决书，判决被执行人隋桂清将名下的位于东港市大东区的所有权（房屋所有权证号为房字第××号）登记至申请执行人何丽名下，申请执行人何丽已认可。至此，何丽向本院申请执行的（2019）辽0681民初4780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日