浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1566号 原告：浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行。住所地：浙江省海宁市。 法定代表人：顾炜，行长。 委托诉讼代理人：金虎良、陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被告：王宝义，男，1981年4月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：吕冬梅，女，1983年11月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：于修崎，男，1983年7月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：苏唱，女，1985年9月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 本院于2020年3月19日立案受理了原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行（以下简称农商银行）与被告王宝义、吕冬梅、于修崎、苏唱金融借款合同纠纷一案。本案适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告农商银行的诉讼代理人陈远敌到庭参加诉讼，被告王宝义、吕冬梅、于修崎、苏唱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王宝义、吕冬梅共同归还原告借款本金1900000元，支付利息39296.56元（暂计算至2020年2月20日，此后按合同约定计算至实际付清之日止）、律师代理费95000元（庭审中原告变更为60000元），上述三项暂总计1999296.56元；2.判令被告于修崎、苏唱对上述第一项归还、支付义务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年3月6日，原告与被告王宝义、于修崎、苏唱共同签订一编号为875112019001XXXX的《个人保证借款合同》，约定原告向被告王宝义发放贷款1000000元，借款期限自2019年3月6日至2020年3月5日，借款月利率为6.8875‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，未按期归还借款本金的，加收50%的罚息利率计收罚息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权费用由被告王宝义承担。被告于修崎、苏唱为保证人，为被告王宝义的上述借款等承担连带保证责任。同日，原告与被告王宝义、于修崎、苏唱又共同签订一编号为875112019001XXXX的《个人保证借款合同》，约定原告向被告王宝义发放贷款900000元，借款期限自2019年3月6日至2020年3月5日，借款月利率为6.8875‰，违约责任及保证责任同上。被告吕冬梅于2019年3月6日出具的《保证函》，被告吕冬梅自愿对被告王宝义的上述借款等承担连带保证责任。由于被告吕冬梅与被告王宝义系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，且被告吕冬梅以《保证函》的形式对上述借款予以认可，故被告王宝义的上述债务为被告王宝义、吕冬梅的夫妻共同债务，被告吕冬梅对此应承担共同还款责任。 现上述两笔借款期限均已届满，但被告王宝义、吕冬梅仍未归还借款本金，且欠付相应借款利息。对此，被告于修崎、苏唱也未承担连带保证责任，原告催讨无果，请求依法裁决。 被告王宝义、吕冬梅、于修崎、苏唱均未作答辩，未提交有关书面证据材料。 原告农商银行就自己的主张提交了如下证据： 1.个人信用借款合同、借款借据各2份，证明被告王宝义向原告借款1900000元的事实，被告于修崎、苏唱承担连带保证责任的事实。 2.保证函1份，证明被告吕冬梅知晓被告王宝义的涉案借款，且同意承担连带保证责任的事实。 3.委托合同1份，证明原告为实现债权支付律师费用60000元的事实。 4.结婚证复印件1份，证明被告王宝义、吕冬梅系夫妻关系的事实。 被告王宝义、吕冬梅、于修崎、苏唱均未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院对原告提交的上述证据审查后认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，符合证据的形式要件，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，2019年3月6日，原告与被告王宝义、于修崎、苏唱共同签订了编号为875112019001XXXX的个人保证借款合同一份，约定原告向被告王宝义发放贷款1000000元，借款期限自2019年3月6日至2020年3月5日，借款月利率为6.8875‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，未按期归还借款本金的，加收50%罚息利率计收罚息。合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权费用由被告王宝义承担，被告于修崎、苏唱为保证人，为被告王宝义的上述借款等承担连带保证责任。同日，原告与被告王宝义、于修崎、苏唱又共同签订了编号为875112019001XXXX的个人保证借款合同一份，约定原告向被告王宝义发放贷款900000元，借款期限自2019年3月6日至2020年3月5日，借款月利率为6.8875‰，违约责任及保证责任同上。被告吕冬梅于2019年3月6日出具了保证函一份，自愿对被告王宝义自2019年3月6日至2020年12月30日期间内最高融资限额人民币2000000元的借款（但不限于债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权费用等）承担连带保证责任，该笔借款发生在该保证期限内。以上借款期限均已届满，被告王宝义只向原告支付借款本金1000000元的利息至2019年12月20日，支付借款本金900000元的利息至2019年10月20日，借款本金1900000元及其余利息至今未付，被告于修崎、苏唱、吕冬梅也未承担连带保证责任。 被告王宝义与被告吕冬梅系夫妻关系；原告为实现债权支付律师代理费60000元。 本院认为，被告王宝义与原告于2019年3月6日分别签订了个人保证借款合同二份，共计借款1900000元，并由被告于修崎、苏唱提供担保。被告吕冬梅于同日出具保证函一份，对被告王宝义在此期间的借款最高限额2000000元内承担保证责任。各方同时对相关的权利与义务进行了约定，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，各方当事人均应切实履行，被告王宝义取得借款后未能按合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，被告吕冬梅、于修崎、苏唱也未承担连带保证责任。现原告依据合同约定要求四被告归还借款本息及其他费用的请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告为实现本案债权支付了律师代理费60000元，因双方在合同中对该费用的承担明确作了约定，该收费标准在合理范围，不违反法律规定，本院予以支持。 对原告认为，被告王宝义的借款发生在与被告吕冬梅婚姻关系存续期间，且被告以保证函的形式对上述借款予以认可，故被告王宝义的上述债务为被告王宝义、吕冬梅的夫妻共同债务，被告吕冬梅对此应承担共同还款责任的请求。本院认为，被告王宝义的借款虽然发生在与被告吕冬梅婚姻关系存续期间，但被告吕冬梅在借款时出具了保证函一份，明确对王宝义的借款承担保证责任，故原告要求被告吕冬梅对被告王宝义人借款承担共同还款责任的请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王宝义于本判决生效之日起十日内归还原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行借款本金1900000元，支付利息39296.56元（计算至2020年2月20日），合计1939296.56元；支付自2020年2月21日起至2020年3月5日止以借款本金1900000元为基数按月利率6.8875‰计算的利息；支付自2020年3月6日起以未还本金为基数，按月利率6.8875‰上浮50%，即按月利率10.33125‰计算至借款还清之日止的利息。 二、被告王宝义于本判决生效之日起十日内支付原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行为实现债权支付的律师代理费60000元。 三、被告吕冬梅、于修崎、苏唱对被告王宝义的上述一、二项支付义务承担连带保证责任。被告吕冬梅、于修崎、苏唱承担连带保证责任后，有权向借款人王宝义追偿。 四、驳回原告浙江海宁农村商业银行股份有限公司皮革城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23074元，减半收取计11537元，财产保全申请费5000元，合计16537元，由被告王宝义、吕冬梅、于修崎、苏唱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈祖建 二〇二〇年五月八日 书记员  浦恩义 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。