wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1959号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心,住成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 法定代表人：陶冲，总经理。 被执行人周雪峰，男，1967年06月02日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4801号民事判决书，于2020年3月27日受理中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心申请执行周雪峰信用卡纠纷一案。执行标的为XXXX元、执行费XXX元。目前执行到位金额XX元。 进入执行程序后，本院已向被执行人周雪峰公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人周雪峰列入最高人民法院限制高消费被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,将被执行人周雪峰名下位于武侯区X号X栋X楼X号（监证XXXXX,监证XXXXXX）的房屋予以查封，已向首封法院参与分配。对被执行人名下的银行账户及网络资金账户予以冻结。经查询，被执行人周雪峰在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初4801号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  代功 审判员  陈诚 审判员  刘翔 二〇二〇年五月十八日 书记员  李杰
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初92号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人方建山，男，1975年10月6日出生于原福建省莆田县，汉族，高中文化，务工，住莆田市城厢区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同月11日转取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］28号起诉书指控被告人方建山犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同年2月10日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人方建山到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月5日零时11分许，被告人方建山酒后驾驶闽Ｂ×××××普通二轮摩托车，行驶至莆田市城厢区324国道106ＫＭ＋50Ｍ日山电子厂路段时与被害人马某驾驶的08-Ｄ2513电动车（后载乘车人员梅齐江）发生碰撞，致双方不同程度受伤及两车不同程度损坏的交通事故，后梅齐江报警，公安机关接警后到现场抓获被告人方建山。案发后，经鉴定被告人方建山血样中乙醇含量为250.14ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人方建山负本次事故全部责任。 上述事实，被告人方建山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某的陈述，案发现场照片，当事人血样提取登记表，酒后驾驶机动车案件现场调查记录，酒精呼气检测及提取血样现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精检测报告，道路交通事故认定书，法医毒物司法鉴定意见书，检验鉴定结论告知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，拘留证，取保候审决定书，到案经过，户籍证明及被告人方建山的供述等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人方建山向本院预交罚金人民币3000元。 本院认为，被告人方建山违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方建山血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。其在事故发生后明知他人报案而在现场等待处理，归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首；审理期间能自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人方建山判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元的量刑意见，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第一、二项之规定，判决如下： 被告人方建山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(已交纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  涂 星 人民陪审员  何丽萍 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0129刑初155号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人王涛，男，1988年10月30日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，中专文化，农民，住寻甸回族彝族自治县，因本案2020年3月24日被取保候审。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检一部刑诉（2020）137号起诉书指控被告人王涛犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员李志荣、代理检察员张忠武出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月8日被告人王涛饮酒后驾驶号牌云Ａ×××××的小型轿车从寻甸县仁德街道办古城村驶往凤梧佳苑小区，21时许当行驶至寻甸县交叉口路段时，被在此开展交通违法检查的民警现场查获。民警现场使用呼吸式酒精检测仪对其检测，其结果为99.3ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），后民警将被告人王涛带至寻甸县中医院抽取静脉血样。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，被告人王涛血样中检出乙醇成份，乙醇含量为109.18ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为被告人王涛的行为已构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的情节，建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。结合被告人王涛具有认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王涛危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇二〇年五月十四日书记员 杨晓琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初830号原告：夏春岩，男，1969年10月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张国军，男，1966年4月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黄艳秋，女，1969年9月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告夏春岩与被告黄艳秋、张国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告何春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏春岩撤回起诉处理。审 判 长  葛新妹审 判 员  徐莹莹人民陪审员  杨 敏二〇二〇年五月八日书 记 员  艾 欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1348号原告：李国源，男，1957年12月8日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王立峰，男，1971年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。原告李国源与被告王立峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李国源于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国源自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国源撤诉。审判员  张学东二〇二〇年五月十四日书记员  艾文洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初3313号原告：骆安林，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被告：夏连英，女，1966年4月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告骆安林与被告夏莲英合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告骆安林于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告骆安林申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告骆安林撤诉。案件受理费减半收取计45元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 张锦娣二〇二〇年五月二十二日法官助理 罗 丹书 记 员 储 静
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3610号申请执行人：杨建辉，女，1973年2月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州童先生服饰有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥镇区，社会统一信用代码91320411MA1PCPA5X2。法定代表人：盛霞，该公司总经理。杨建辉与常州童先生服饰有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第368号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依上述裁决书：被执行人常州童先生服饰有限公司一次性支付申请执行人杨建辉2018年10月至2019年1月工资9700元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，被执行人已不再住所地经营。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第368号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月十四日书记员 朱晔成
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执28号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道万蠡路110号。负责人：陈均，该行行长。委托诉讼代理人：朱超群，该行员工。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。被执行人：曹嘉良，男，1994年12月17日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行与被执行人曹嘉良金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0507民初7207号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告曹嘉良确认结欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州蠡口支行截止至2019年10月17日的借款本金19999.67元，利息933.68元，罚息1689.99元，合计金额22623.34元；该款分别于2019年10月21日前支付本金5000元，2019年11月15日支付本金7500元，2019年12月15日前支付10123.34元（含剩余本金7499.67元、利息933.68元、罚息1689.99元）以及自2019年10月18日起以未还本金为基数按照月利率22.5‰计算至实际清偿之日止的罚息。二、若被告曹嘉良未按约定履行还款义务，原告有权就被告未到期及未履行部分一并向法院申请执行。三、双方就本案再无其他经济纠葛。四、本案案件受理费减半收取为173元，由被告曹嘉良负担，该款于2019年10月18日前支付原告。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行，立案执行标的为18333.09元。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2020年1月14日到庭并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月3日、2020年4月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款8403元，该款已退还申请执行人，并对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年1月3日起至2021年1月2日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券等财产信息。3、2020年4月7日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月16日，本院赴苏州市姑苏区竹辉路36号17幢205室调查了解被执行人情况，未发现被执行人，亦未查获可供执行的财产线索。5、2020年4月21日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为18333.09元，已执行到位标的8403元，尚有执行标的9930.09元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月十四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
蓝田县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0122财保2号     申请人:张涛，男，汉族，1991年01月08日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:许硕硕，男，汉族，1994年10月01日出生，住安徽省宿州市泗县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人张涛于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许硕硕名下价值8万元财产采取保全措施。申请人张涛以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司保函提供担保。   本院经审查认为，申请人张涛和被申请人许硕硕确实存在民间借贷纠纷，被申请人可能会转移其财产，使得申请人张涛的合法权益受到侵害。为了保证生效法律文书能得到有效执行，保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人许硕硕的动产（包括存款）8万元，期限为2020年4月17日至2020年7月17日。   案件申请费830元，由申请人张涛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审 判 员   潘 西 社     二〇二〇年四月十七日     书 记 员   马  双             1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执101号申请执行人：齐娟芝，女，1957年1月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王增义，男，1958年，10月11日生，汉族，朱灵宝市。被执行人：段亚丽，女，1958年2月28日生，汉族，朱灵宝市。关于齐娟芝与王增义、段亚丽借款合同一案，（2019）豫1282民初2495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人13760元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费106元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王增义、段亚丽名下无存款信息。2、查明被执行人王增义、段亚丽名下无车辆信息。3、查明被执行人王增义、段亚丽名下无房产、土地信息。4、查明被执行人王增义、段亚丽名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王增义、段亚丽下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚有13760元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王增义、段亚丽负有继续向申请人齐娟芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贾万超审判员  王一斌审判员  牛碧波二〇二〇年五月二十日书记员  张东亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4661号申请执行人：吴海记，男性，1970年02月21出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：毛水泉，男性，1957年06月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吴海记与毛水泉买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7024号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛水泉买卖合同纠纷存款7570元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月二十九日书记员  王志远
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申732号再审申请人(一审原告、二审上诉人):黄志先，男，1975年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):长丰县甄庙医院，住所地安徽省长丰县义井乡甄庙。法定代表人:杨金标，该院院长。再审申请人黄志先因与被申请人长丰县甄庙医院劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2018)皖01民终5451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄志先申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据未经质证。二审法院对代通知金的诉讼请求以未经劳动仲裁为由不予处理，但对于“未经仲裁前置”这一新的事实，二审法院未组织开庭予以调查和质证，违反了民事诉讼的辩论原则，剥夺了黄志先举证和辩论的权利。事实上黄志先在申请劳动仲裁时提出了代通知金的诉求，只是该项诉求被仲裁裁决驳回。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。（一）原审法院将劳动合同解除时间认定为2017年2月20日缺乏证据证明。甄庙医院院长杨金标口头辞退黄志先时提出，双方劳动关系至2月底终止，工资结算至2月底，2月21日-28日期间，黄志先可以留在医院继续工作，也可以回家休息。甄庙医院也支付了黄志先2月份全月工资，因此双方劳动关系终止于2月底。（二）原审法院扣除黄志先2017年2月21日-28日的工资3095元缺乏证据证明。（三）原审法院将劳动合同解除认定为协商一致解除缺乏证据证明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，劳动关系终止原因的举证责任在用人单位，但原审法院将该举证责任错误分配给了黄志先。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，黄志先申请仲裁时提出了代通知金的仲裁请求，仲裁裁决将此项仲裁请求作为其他仲裁请求予以驳回但未说明驳回的理由。一、二审时黄志先亦提出此项诉讼请求，一审判决予以驳回，与仲裁裁决一样未说明驳回理由，二审判决针对此项上诉请求以未经仲裁前置为由，不予处理。因仲裁未予说理即裁决驳回，二审判决如此处理不属于“原判决认定事实的主要证据未经质证”的情形。本案双方劳动关系存续时间不足两个月，黄志先申请称甄庙医院院长口头通知其在2017年2月21日-28日期间可以留在医院继续工作，也可以回家休息，该事实未得到甄庙医院的认可，也未有其他证据佐证，黄志先认可2017年2月20日之后并未在甄庙医院继续上班，黄志先如认为系甄庙医院违法解除劳动合同应进一步举证。根据劳动法及其司法解释的相关规定和精神，劳动者应对双方存在劳动关系和劳动关系解除的事实负举证责任，而用人单位应当对解除的理由承担举证责任。原判决在双方所举证据的基础上认定“现有证据不足以证实单位存在违法解除劳动关系的事实，也不足以证实黄志先擅自离职单方解除劳动关系，双方劳动关系可视为协商一致解除，离职时间可自同日计算”，并无不当，黄志先称原判决适用法律错误、举证责任分配不当的申请理由不能成立。综上，黄志先的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄志先的再审申请。审判长  王晓萍审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年五月六日书记员  闫巧蓉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2177号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道办事处1-76号。法定代表人：崔亚楠，该公司经理。委托诉讼代理人：李志平，男，该公司职员。被告：许谷，男，汉族，1963年6月15日出生，住鞍山市铁东区。本院在审理原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告许谷物业服务合同纠纷一案中，原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  李 雯二〇二〇年五月十九日代理书记员  刘怡微
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3123执1658号盈江县红利经贸有限责任公司（申请执行人）、赵连讲（被执行人）：关于盈江县红利经贸有限责任公司申请执行赵连讲买卖合同纠纷一案，申请执行标的额43095元（执行款42557元、执行费538元）。本院于2019年11月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵连讲私下支付给申请人18000元执行款，剩余执行款24557元及执行费538元，本院依法从被执行人赵连讲的存款账户中扣划了25095元，本院已于2020年5月26日将执行款24557元转付给申请人盈江县红利经贸有限责任公司，执行费538交入本院执行费专户。至此，申请人盈江县红利经贸有限责任公司向本院申请执行的(2019)云3123执1658号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1182刑初112号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人陈某，扬中市西来桥镇菜市场管理办公室工作人员。因本案于2019年10月21日被取保候审。扬中市人民检察院以扬检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬中市人民检察院指控称，2019年10月8日19时15分左右，被告人陈某酒后驾驶安全性能不符合相关国家安全技术要求的电动三轮车，沿扬中市238省道东侧非机动车道由北向南逆向行驶至75KM+800M路段时，与相对方向被害人丁某驾驶的自行车相撞，丁某因颅脑损伤当场死亡，被告人陈某驾车逃逸，侦查机关于当晚22时20分左右在其家中将其抓获。经认定，被告人陈某承担事故的全部责任；经鉴定，送检被告人陈某的血液中乙醇含量为26毫克/100毫升。案发后，被告人陈某在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某已经与被害人近亲属达成损害赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、袁某、程某、戴某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，道路交通事故尸表检验记录，居民死亡医学证明（推断）书，现场检测报告书，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，民事裁定书，辨认笔录，江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。扬中市人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈某已经与被害人近亲属达成损害赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 施桂芳二〇二〇年五月十二日法官助理 邵倩雯书 记 员 景 欢
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1386号原告:中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地柳州市桂中大道7号东方百盛23楼，统一社会信用代码91450200581964536H。负责人：谢宗卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢力杰，该公司员工。被告：滁州市顺驰汽车运输服务有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）4幢商铺112室，统一社会信用代码91341100786512445C。法定代表人：沈德喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵峰，该公司员工。被告：凤阳县国丰运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇。法定代表人：张兆伍，该公司总经理。被告:樊克兵，男，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：曹鑫，男，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市中心支公司诉被告滁州市顺驰汽车运输服务有限公司，被告凤阳县国丰运输有限公司，被告樊克兵，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市中心支公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市中心支公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市中心支公司撤回起诉。案件受理费2459元，减半收取计计1230元，由原告中国人民财产保险股份有限公司柳州市中心支公司负担。审判员  徐克文二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢304号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李海菲,1984年9月1日生，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李海菲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初71号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李海菲应履行以下义务：一、于2020年2月17日给付申请执行人29987.82元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十七日 书记员 孙冠宇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1626号恒天九五重工有限公司、幺增强、葛晓红：关于申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人幺增强、葛晓红买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初1220号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年五月十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1313号之一申请执行人谢遂平，女，1956年6月21日出生，汉族，住冠县。被执行人许相新，男，1964年10月21日出生，汉族，住冠县。被执行人王彬，女，1962年6月20日出生，汉族，住冠县。谢遂平申请执行许相新、王彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院(2019)鲁1525民初3984号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下：冻结被执行人王彬在金融机构的存款400000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  赵天鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  刘国行
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2189号之二申请人：徐某1，男，1965年2月18日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：浏阳市兴盛房地产开发有限公司，住所地浏阳市劳动北路体育中心对面。法定代表人：刘某2。被申请人：徐某2，女，1969年4月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人：刘某1，男，1989年6月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。申请人徐某1与被申请人浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐某2、刘某1被继承人债务清偿纠纷一案，申请人徐某1于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐某2、刘某1相当于8000000元价值的财产。申请人徐某1以自己所有的座落于浏阳市房产（房产证号：浏房权证字第××号）以及座落于浏阳市（房产证号：浏房权证字第××号）提供担保。本院于2020年3月25日作出（2020）湘0181民初2189号之一民事裁定书，裁定：一、查封徐某1所有的座落于浏阳市房产（房产证号：浏房权证字第××号）以及座落于浏阳市（房产证号：浏房权证字第××号）;二、查封浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐某2、刘某1相当于8000000元价值的财产。现原、被告达成调解协议。本院认为，原、被告达成调解协议，本院作出的民事调解书已明确被告应对原告的债务承担责任，对原告提供担保的财产应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对徐某1所有的座落于浏阳市房产（房产证号：浏房权证字第××号）以及座落于浏阳市（房产证号：浏房权证字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左 凌人民陪审员  肖成国人民陪审员  张立纲二〇二〇年五月十一日书 记 员  曾 莎
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执927号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：吴妹香，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴妹香借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月27日作出(2020)湘0481民初525号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。 2020年5月19日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金310000元及利息66559.24元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋永生
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢603号 申请执行人周伟 被执行人杨含笑 本院在执行申请人周伟申请执行与杨含笑（2019）浙0109民初12879号房屋租赁合同纠纷一案中，杨含笑已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0602执222号 申请执行人张光义，男，1959年7月2日生，汉族，无固定职业。 被执行人徐岩，男，1973年10月27日生，汉族，白山市福润饮品有限公司副经理。 申请人张光义与被执行人徐岩不当得利纠纷执行一案，执行标的为被执行人给付申请执行人保证金10000.00元，并从2019年11月5日至还清欠款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；后经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下和解协议：徐岩于2020年5月28日前给付1000.00元，从2020年6月起，每月的28日前给付1000.00元，直至全部付清时止，案外人马东丽对上述款项承担担保还款责任，如徐岩违约还款，本案将追加执行马东丽；上述和解协议不违反法律规定，本院予以确认；且申请执行人同意和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结白山市浑江区人民法院（2020）吉0602执222号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜延彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕柏霖
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1667号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：李炯，男，1985年1月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人李炯信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4285号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4285号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢756号申请执行人：陈立国。被执行人：刘国恩。本院在执行申请执行人陈立国与被执行人刘国恩民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刘国恩站暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初5005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年五月十九日书记员 韩               旭
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1125号申请执行人：马云影，女，1971年3月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：王丹，女，1998年4月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人：姜晓辉，女，1970年7月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：杜广运，男，1970年7月9日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人马云影、王丹、姜晓辉申请执行被执行人杜广运机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（20119）冀0983民初6093号民事判决已经发生法律效力，于2020年4月9日本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款130451.2元，执行费1856.77元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人杜广运名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2020年4月16日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人杜广无房产土地登记信息。四、本院于2020年4月16日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人杜广未有收益类保险登记信息。五、本院于2020年4月16日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人杜广无住房公积金。六、本院于2020年5月27日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2020年4月16日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红审 判 员  滕仁云代理审判员  赵明起二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王 慧
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2510号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，总经理。 被告：刘桂敏，女，1973年12月20日生，汉族，现住长春市朝阳区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告刘桂敏保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  王贵甫 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杜 月
山山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1326号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：董在利，男，1983年2月4日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告董在利物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案起诉后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告董在利的起诉。本院认为原告东营环渤海物业服务有限公司自愿撤回对被告董在利的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告董在利的起诉。审判员  陈新利二〇二〇年五月十四日书记员  张丽君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6760号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：安新朋，男，1995年4月1日出生，汉族，住陕西省黄龙县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告安新朋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1075号原告：九江长德环保设备科技有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区沙城工业园沙城路24号，统一社会信用代码91360421MA35GQEN2T。法定代表人：韦旭，公司总经理。委托诉讼代理人：叶志辉，江西康润律师事务所律师。被告：江西天伦水处理设备有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区紫阳大道绿地新都汇38#商业楼401室，统一社会信用代码913601007723753392。法定代表人：刘国庆，公司董事长。本院在审理原告九江长德环保设备科技有限公司与被告江西天伦水处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，九江长德环保设备科技有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回对江西天伦水处理设备有限公司的起诉，理由为经法院诉前调解，双方已达成和解，江西天伦水处理设备有限公司已将相应拖欠的费用支付给九江长德环保设备科技有限公司，同时双方确认再没有任何费用差欠、货物质量及安装质量等民事纠纷。本院认为，九江长德环保设备科技有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许九江长德环保设备科技有限公司撤诉。案件受理费179元，减半收取计89.5元，由九江长德环保设备科技有限公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年五月八日法官助理郭家豪书记员舒芳玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初1194号之一原告：侯××。被告：谭××。原告侯××与被告谭××买卖合同纠纷一案，因被告现下落不明需公告送达，本案应依法转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宫伟丽人民陪审员  刘俊珍人民陪审员  柳立莲二〇二〇年五月九日书 记 员  邱 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢257号申请执行人赵璐璐，女，1996年10月9日出生，住绍兴市越城区。申请执行人赵张奎，男，1933年2月24日出生，住绍兴市越城区。申请执行人马越女，女，1937年7月4日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈钢彪，男，1962年8月5日出生，住绍兴市越城区。被执行人马月忠，男，1962年4月18日出生，住绍兴市越城区。申请执行人赵璐璐、赵张奎、马越女、陈钢彪与被执行人马月忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602刑初618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵璐璐、赵张奎、马越女、陈钢彪依法向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人马月忠赔偿申请执行人881663.75元,并负担执行费11216.64元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人马月忠发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人马月忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马月忠已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马月忠名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地进行实地调查，查明被执行人马月忠名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人马月忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马月忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人马月忠作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人马月忠采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵璐璐、赵张奎、马越女、陈钢彪。综上，被执行人马月忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢257号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年五月二十七日书记员  何 琪
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初705号 原告：平山县西大吾乡东沿兴村民委员会。住所地：平山县西大吾乡东沿兴村。法定代表人：盖林其，该村村主任。 委托诉讼代理人：王志敏，河北咏远律师事务所律师。 被告：河北大吾生态谷农业科技有限公司。住所地：平山县大吾乡西大吾村孟岗路1号。法定代表人：蔺永亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏琳钧，河北必道律师事务所律师。 被告：盖军军，男，1968年10月15日生，汉族，住平山县. 被告：盖利刚，男，1978年4月16日生，汉族，住平山县。 原告平山县西大吾乡东沿兴村民委员会诉被告河北大吾生态谷农业科技有限公司、盖利刚、盖军军确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告平山县西大吾乡东沿兴村民委员会与被告已经达成和解协议，2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告平山县西大吾乡东沿兴村民委员会撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告平山县西大吾乡东沿兴村民委员会负担。 审判员  史青霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  安梦幻
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执210号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。被执行人：文诏德。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人文诏德借款合同纠纷一案，经衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第55148号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。本院认为，由于被执行人文诏德主要财产所在地在湖南省宜章县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55148号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十二日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1129号 原告：李桂明，男，1976年11月12日出生，汉族，无固定职业，住江苏省常州市新北区。 被告：李桂书，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告李桂明与被告李桂书买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告李桂明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李桂明撤回起诉处理。 审 判 长  孟丛珊 人民陪审员  祁玉兵 人民陪审员  陈希慧 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  谢 飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执598号徐州嘉福物业管理有限公司申请执行王浩璇、柴志申服务合同纠纷一案，申请标的为14711元，实际执行14711元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1248号 原告：松原市立而亨房地产开发有限公司，住所地松原市宁江区前进街。 法定代表人：刘炜，经理。 委托诉讼代理人：张伟，吉林研法律师事务所律师。· 被告：李冬云，女，1979年8月16日生，汉族，现住宁江区东镇大路丽水花园小区45幢309室。 委托诉讼代理人：许锐，吉林迅捷律师事务所律师。 原告松原市立而亨房地产开发有限公司诉被告李冬云返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日受理，因本案需追加李迎春、崔晓刚为本案被告。现因李迎春在监狱服刑，疫情原因使本案不能正常开庭审理，据此本院拟驳回原告松原市立而亨房地产开发有限公司的起诉，经征询原告松原市立而亨房地产开发有限公司的意见，松原市立而亨房地产开发有限公司表明对本院驳回其起诉无异议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告松原市立而亨房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费545元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二〇年五月二十二日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执恢64号 申请执行人:孙亚斌，男，1967年6月23日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被执行人：邵武市和福旅游开发有限公司，住所地：福建省邵武市晒口新丰村新埔组下坑1-3层。 法定代表人：林丽芳，执行董事。 申请执行人孙亚斌与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，邵武市人民法院做出的（2017）闽0781民初549号民事调解书后，孙亚斌申请强制执行。本院于2017年5月16日立案执行。现查明，邵武市人民法院于2019年8月27日做出（2019）闽0781民再1号民事判决书，判决：“一、撤销本院（2017）闽0781民初549号民事调解书;二、邵武市和福旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付孙亚斌工程价款825480元”。邵武市人民法院做出的（2019）闽0781民再1号民事判决书已于2020年3月10日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（二）据以执行的法律文书被撤销的；......”，据此，关于申请执行人孙亚斌与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷[（2017）闽0781民初549号民事调解书]一案，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结申请执行人孙亚斌与被执行人邵武市和福旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷[（2017）闽0781民初549号民事调解书]一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1498号原告北京东×××。被告许敏心。本院在审理北京东×××××××××业服务合同纠纷一案中，原告北京东×××××××××提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告北京东×××××××××。审判员 王慧 二〇二〇年五月二十六日书记员 颉欢
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复660号复议申请人：刘卫红，女，汉族，1974年10月2日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘卫红不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异654号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8627号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘卫红对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘卫红向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异654号裁定，裁定驳回异议人刘卫红的异议请求。刘卫红不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异654号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8627号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8627号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘卫红对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘卫红向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘卫红拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘卫红的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘卫红的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异654号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1336号 原告：嘉兴中科亚美合金技术有限责任公司。住所地：嘉兴市中环南路北侧经二路西（嘉兴科技城）。统一社会信用代码：91330402782928689Q。 法定代表人：陈秋荣，董事长。 委托诉讼代理人：方坚强、周学华，公司员工。 被告：浙**耀装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉兴总部商务花园63号701、801室。统一社会信用代码：91330402733818168Q。 法定代表人：朱国泰。 委托诉讼代理人：孙姚骏，浙江泰豪律师事务所律师。 原告嘉兴中科亚美合金技术有限责任公司（以下简称中科亚美公司）与被告浙**耀装饰工程有限公司（以下简称华耀公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告中科亚美公司的委托诉讼代理人方坚强、周学华，被告华耀公司的委托诉讼代理人孙姚骏，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金人民币150万元并支付利息23.1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月以及2017年7月，被告为原告担保在兴业银行贷款，作为回报，原告借款给被告作为被告周转资金。2017年7月25日，原、被告双方签订《关于贷款担保合作协议》，同时原告先后三次借款230万元给被告。2019年3月21日，被告归还给原告80万元，尚欠150万元。后原告多次向被告催讨150万本金以及利息，被告一直拖延搪塞。2019年11月5日，在原告一再要求下，被告与原告签订《还款协议》。协议约定，被告可以分两次支付给原告本金150万元以及利息23.1万元，并约定首次付款50万元的时间为2019年11月I5日，2019年12月30日前归还剩余本息。但截止到2020年2月17日，被告仍未付款，原告故诉。 被告华耀公司答辩称，对借款本金予以认可，但认为利息约定过高。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提供的贷款担保合作协议、转账凭证、贷款合同、担保合同、银行回单、还款凭证、利息凭证、还款协议等证据，被告质证后对其真实性无异议，且与本案相关，能够证明本案事实，本院予以认定。被告未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下与原告诉称一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系和被告尚欠原告借款的事实，被告亦对借款本金150万元予以认可。关于原告起诉的利息231000元，经计算未超出司法解释规定的上限，本院予以支持。双方在还款协议中约定的货款期限已经届满，现原告起诉要求被告返还本息，本院予以照准。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告浙**耀装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告嘉兴中科亚美合金技术有限责任公司借款本金1500000元并支付利息231000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取10190元，保全费5000元，合计15190元，由被告浙**耀装饰工程有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孙连杰 二〇二〇年五月二十三日 书记员  许文逸
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保715号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：李永库本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人李永库借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永库银行存款人民币159,188.58元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初119号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人严志洪，男，汉族，1962年10月10日出生于四川省邛崃市，初中文化，无业，户籍地邛崃市，住邛崃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月21日被刑事拘留，1月23日被取保候审。2020年5月9日经本院决定被取保候审。 被告人易尚文，男，汉族，1970年7月3日出生于四川省邛崃市，小学文化，务农，住邛崃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月21日被刑事拘留，1月23日被取保候审。2020年5月9日经本院决定被取保候审。 邛崃市人民检察院以邛检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人严志洪、易尚文犯寻衅滋事罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人严志洪、易尚文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月20日零时许，被告人严志洪、易尚文在邛崃市XX街道XX地下停车场因停车费与停车场保安李某发生纠纷，随后，被告人严志洪与闻讯赶来的保安巫某发生辱骂和推搡，纠纷中，被告人严志洪用拳头殴打巫某头部，被告人易尚文将巫某踢倒在地，致其头部受伤。经鉴定，被害人巫某的损伤程度属轻伤二级。 案发后，被告人严志洪赔偿了被害人巫某经济损失5万元，被告人严志洪、易尚文取得了被害人巫某的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、被告人人口信息、诊疗病情证明书、收条、谅解书，证人李某、高某、谢某、张某的证言，被害人巫某的陈述，被告人严志洪、易尚文的供述，公安机关法医学人体损伤程度鉴定书及其鉴定意见通知书等证实，足以认定。 本院认为，被告人严志洪、易尚文相互伙同，逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人严志洪、易尚文到案后如实供述罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人严志洪赔偿被害人经济损失，被告人严志洪、易尚文取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。审理中，被告人严志洪、易尚文表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人严志洪、易尚文的犯罪情节、认罪和悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，第八条的规定，判决如下： 一、被告人严志洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人易尚文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘安瑾 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初1117号原告：武汉惠泉物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区朝阳社区平田南村86号（汉阳区福地华庭1栋1层物业用房）。法定代表人：魏国荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱殷炜，男，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：张慧，女，该公司员工。特别授权代理。被告：陈妍，女，1987年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉惠泉物业管理有限公司与被告陈妍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告武汉惠泉物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉惠泉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉惠泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告武汉惠泉物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇二〇年五月二十五日法官助理伊雅茜书记员王宝华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1963号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人吴永波，男，1978年11月7日出生，住温岭市。 被执行人张文清，男，1977年6月28日出生，住温岭市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与吴永波、张文清金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3862号判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴永波、张文清应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币97432.74元及利息，并支付诉讼费1185.5元、申请执行费1379元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴永波、张文清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人吴永波车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴永波、张文清未报告财产情况等，本院已对被执行人吴永波、张文清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴永波、张文清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1963号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈漪虹
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执785号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人王某某，男，1977年7月27日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省四平市公主岭市。 申请执行人昌图某某院与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初15号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4815号申请执行人：刘士超，男，1974年5月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：王兆青，女，1976年3月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：侍克停，男，1981年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人刘士超与被执行人侍克停、王兆青民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月七日书记员  严星惠
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执298号 申请执行人：余宏杰，男，1962年7月1日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：侯玉平，浙江鑫目律师事务所律师。 被执行人：陆建萍，男，1962年3月31日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人余宏杰与被执行人陆建萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆建萍应支付申请执行人余宏杰执行款480175元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月九日 代书记员 毛忆梦
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执203号 兹证明本院依据本院（2019）川1524民初544号民事调解书立案执行王朝杰与王再洪婚姻家庭纠纷一案，在执行中，申请人与被执行人达成执行和解长期履行，本案终结执行。 特此证明。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3181号 原告：金晓庆，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：郑文强，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆江浩，浙江纵伸律师事务所实习律师。 被告：王宏法，男，1963年4月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金晓庆与被告王宏法民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金20万元并支付利息（从2014年1月28日起按月利率1.5%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告金晓庆的委托诉讼代理人郑文强到庭参加诉讼，被告王宏法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年1月28日，被告向原告借款20万元，并出具借条一份，约定月息1.5分，于2014年11月28日前归还。2018年12月1日，双方约定顺延至2019年11月28日前归还。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王宏法于本判决生效后十日内归还原告金晓庆借款人民币20万元并支付利息（自2014年1月28日起按照月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3811元，由被告王宏法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月十二日 书记员 吕亚玲
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1891号原告：徐耀祖，男，1952年12月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被告：付春光，男，1966年6月23日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告徐耀祖与付春光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告徐耀祖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐耀祖撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年五月七日书记员  宁晓萃
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1322民初2630号原告:张小国，男，1980年12月24日生，汉族，住郯城县。被告：杨学明，男，1967年9月12日生，汉族，住郯城县。被告：孔凡玉，男，1945年6月20日生，汉族，住郯城县。原告张小国与被告杨学明、孔凡玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月9日，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小国撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告张小国负担。审判员  郑海港二〇二〇年五月十一日书记员  王真真
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终83号上诉人（原审原告）：张雷，男，1978年12月12日出生，汉族，身份证住址：武汉市江岸区，现住武汉盘龙城经济开发区。委托诉讼代理人：马驰，湖北天泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周小兵，男，1989年4月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市高新技术开发区。上诉人张雷因与被上诉人周小兵民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6107号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张雷上诉称：本案系民间借贷纠纷，出借人系张雷，其住所地在武汉市黄陂区，其已经提供了居住证明和交纳物业费的票据，足以证明其经常居住地在武汉市黄陂区，被上诉人周小兵具有还款的义务，张雷作为债权人，为货币接受一方，有权向其所在地的人民法院提出诉讼且黄陂区人民法院对本案具有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，本案由武汉市黄陂区人民法院进行审理。被上诉人周小兵答辩称：1.双方不存在借贷关系。上诉人张雷系湖北恒信铭扬置业集团有限公司位于湖北省襄阳市高新区鸿泰阳（美洋）项目负责人，周小兵为该项目提供吊机、挖机等机械以及部分材料，双方存在合同关系。上诉人起诉的款项系支付的机械、材料费，并非自然人之间的借贷。2.本案应当认定为施工合同或者是租赁合同纠纷，管辖地应当是工程所在地。原审裁定适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，上诉人张雷根据被上诉人周小兵于2016年8月11日向其出具的《借条》向一审法院主张权利，故一审法院认定本案系民间借贷纠纷，并无不当。上诉人张雷在一审期间已提供其在武汉盘龙城经济开发区日月山水小区东区9栋2单元402室作为经常居住地的证明材料。二审期间，上诉人张雷又提供补强证据即武汉盘龙城经济开发区日月社区居民委员会于2020年4月28日出具的张雷自2018年6月至2020年4月在该小区居住的证明材料以及缴纳相关电费等凭证，以证明上诉人张雷至起诉时已连续在此居住一年以上。对此，被上诉人周小兵未提供反驳的事实证据，故本院对上诉人张雷的证明主张予以认可。因双方对合同履行地点没有约定，现张雷要求周小兵向其支付借款，接收货币一方为张雷，故张雷选择作为接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。上诉人张雷提出管辖异议的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6107号之一民事裁定；二、本案由湖北省武汉市黄陂区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执638号申请执行人：竹山县海川特色产业担保有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇千福广场3号楼2楼。统一社会信用代码：914203230661083567。法定代表人：郑大斌，董事长。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人:李伟，男，1967年3月14日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区上海路8号，现住湖北省竹山县。被执行人：湖北昌霖生态林业开发有限公司。住所地：湖北省竹山县竹坪乡仁和寨村三组。统一社会信用代码：914203233318946863。法定代表人：李伟，经理。被执行人：李国丽，女，1972年3月9日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行竹山县海川特色产业担保有限公司与李伟、湖北昌霖生态林业开发有限公司、李国丽追偿权纠纷一案中，责令被执行人李伟、湖北昌霖生态林业开发有限公司偿还申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司人民币3038864.80元并按月利率2%从2018年6月19起支付利息。被执行人李国丽在管理的现登记于韩宝忠名下的位于湖北省十堰市茅箭区领袖朝阳小区1号楼2608室房屋的折价款范围内对上述款项承担连带偿还责任。被执行人李伟、湖北昌霖生态林业开发有限公司、李国丽未按期履行上述支付义务。在执行过程中，本院依法对诉前保全的被执行人李伟所有的位于湖北省竹山县城关镇十堰路2号1幢1楼15-20号、2楼1至2号商业用房予以查封、评估，后经委托拍卖而流拍。现申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司自愿以流拍底价接受上述商业用房用于抵偿债务。经申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司与被执行人李伟协商，被执行人李伟自愿将上述房产中的1-15、1-20两间作价381.81万元交付申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司抵偿债务，并于2020年5月31日前另行给付申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司现金30万元，申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司自愿放弃其他请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条，规定，裁定如下：一、将被执行人李伟所有的位于湖北省竹山县城关镇十堰路2号1幢1-15、1-20两间房屋作价381.81万元，交付给申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司用于抵偿债务。上述房屋的所有权转移登记到竹山县海川特色产业担保有限公司名下，房屋所有权自本裁定送达申请执行人竹山县海川特色产业担保有限公司时转移。二、竹山县海川特色产业担保有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，被执行人李伟需积极协助，产权变更所需税费依法各自负担。审判员 周 勇审判员 易淑明审判员 袁红卫二〇二〇年五月六日书记员 卢定龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6434号原告：陕西鸿博百川工程材料有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城永乐镇南横流村。法定代表人：李洪坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚东，陕西谷正律师事务所律师。被告：中铁物贸集团有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路901号17层01-12单元。负责人：巩志杰。原告陕西鸿博百川工程材料有限公司与被告中铁物贸集团有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，本院于2020年4月26日给原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告收到本通知次日起7日内缴纳诉讼费15,015元。因原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陕西鸿博百川工程材料有限公司撤回起诉处理。审判员  邹利利二〇二〇年五月七日法官助理武英锐书记员雷明
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督143号 申请人：吉林省金强物业服务有限公司，住所地长春市绿园区基隆中街新竹花园47栋101室。 法定代表人:黄海，总经理。 被申请人：王岩，男，1984年1月4日生，住长春市绿园区。 申请人吉林省金强物业服务有限公司与被申请人王岩申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月11日发出(2020)吉0106民督143号支付令，限令被申请人王岩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人吉林省金强物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)吉0106民督143号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林省金强物业服务有限公司负担。 审判员 廉 洁 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙军严
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初824号原告：深圳前海壹车族科技有限公司武汉分公司。住所地：武昌区同成富苑14层8号。法定代表人：叶建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：黄林云，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：蔡巍，男，1992年7月29日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：湖北佳联仓储有限公司。住所地：随州市明珠广场东侧维也纳一期临街商铺1-3层112-119、206-219、309-319。法定代表人：冯秋林，该公司经理。原告深圳前海壹车族科技有限公司武汉分公司与被告蔡巍、湖北佳联仓储有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法按原告在送达地址确认书上提供的地址和联系方式，向被告蔡巍、湖北佳联仓储有限公司送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，但未能送达。本院认为，本院依法按原告深圳前海壹车族科技有限公司武汉分公司在送达地址确认书上所提供的被告蔡巍、湖北佳联仓储有限公司的送达地址和联系方式，均不能向二被告送达相关法律文书，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告深圳前海壹车族科技有限公司武汉分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明林人民陪审员  史晓燕人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月二十五日书 记 员  赵 兵
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔0602执572号孙某某：关于你与万某某追索劳动报酬纠纷一案，根据贵州省铜仁市铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初3656号民事调解书明确，由万某某支付孙某某7000元，承担案件受理费10元。在本次执行过程中，被执行人万某某已全部履行上述法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执572号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2365号之一申请执行人：刘燕芳，女。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年8月7日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8093号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人刘燕芳于2020年5月28日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人刘燕芳的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2365号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十八日代理书记员  易李
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初442号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：蔡祥付，男，1980年9月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告蔡祥付信用卡纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金59813.66元，支付至2019年4月3日的利息15903.29元，并支付自2019年4月4日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2013年4月27日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金59813.66元，至2019年4月3日的利息15903.29元及自2019年4月4日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实由原告提供的信用卡申请书、持卡人账单明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡祥付归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金59813.66元，支付至2019年4月3日的利息15903.29元，并支付自2019年4月4日起至实际履行之日止以本金59813.66元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1693元，减半收取计846.5元，由被告蔡祥付负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保428号 申请人：临沭县庞大货物运输有限公司，住所地：临沭县沭河东街。 法定代表人：胡富祥，经理。 统一社会信用代码：91371329062964366N。 委托代理人：杨龙飞，临沭县庞大货物运输有限公司员工。 被申请人：江尧柱，男，1964年11月26日生，居民，住连云港市连云区。 申请人临沭县庞大货物运输有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人江尧柱名下的银行存款13万元，期限一年。查封被申请人名下的车辆，期限两年。查封被申请人名下的房产，期限三年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县庞大货物运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江尧柱名下的银行存款13万元，期限一年。 二、若冻结银行存款不足额，查封被申请人江尧柱名下的车辆或不动产。 案件申请费1170元，由申请人临沭县庞大货物运输有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月二十日 书记员  韩玉柱
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初89号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。被告人吴国封，男，1985年8月8日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省宣威市，现住云南省昆明市官渡区。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2020年4月29日被宁洱县人民检察院取保候审。辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人吴国封犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序,实行独任审判，于同年5月11日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人吴国封及其辩护人谢震东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年9月23日23时31分许，被告人吴国封饮酒后驾驶云Ａ×××××号马自达牌小型轿车（所有人梅文波）由普洱市思茅区往昆明方向行驶，当所驾车辆行驶至昆磨高速公路371公里100米处宁洱公安检查站时，宁洱县公安局执勤民警发现吴国封有饮酒驾驶机动车的嫌疑后通知磨思高速公路交巡警大队民警前往处置。2019年9月24日0时57分，民警用呼气式酒精检测仪对吴国封进行检测，结果显示吴国封呼出气体中的酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ。当日01时36分，民警将吴国封带至宁洱县人民医院抽取血样送检。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检的吴国封血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为111.43ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人吴国封的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人吴国封具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人吴国封判处四个月拘役，适用缓刑，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人吴国封对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢震东提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人吴国封认罪认罚，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人吴国封犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。辩护人谢震东的辩护意见予以采纳。被告人吴国封醉酒驾驶机动车在高速公路上行驶，应从重处罚。被告人吴国封具有坦白情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴国封犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二〇年五月十一日书记员  郁志翔
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0102执恢162号申请执行人:金巧玉被执行人:九台市丰华粮油经销有限公司、高艳、吴迪本院在申请执行人金巧玉与被执行人九台市丰华粮油经销有限公司、高艳、吴迪民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2017）吉0102民初677号民事裁定书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人九台市丰华粮油经销有限公司、高艳、吴迪银行存款人民币5000000元及利息、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  ：曹迪审判员  ：刘浩审判员  ：曲刚二〇二〇年五月二十七日书记员  ：周航
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执378号 被执行人:覃文管，男，1989年3月16日出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于被执行人覃文管缴纳罚金一案，本院于2017年9月21日作出的已经发生法律效力的（2017）桂0221刑初422号刑事判决书，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行，责令被执行人覃文管履行罚金2000元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结执行。 终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可恢复本案执行，本案恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 唐建平 审判员 韦彰生 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨 燕
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执138号 申请执行人：陈某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：刘某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：王某，男，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 为执行陈某申请执行刘某、王某借款合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即刘某、王某分别向申请人陈某支付标的款15000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费350元，后被执行人刘某已主动履行该次执行的标的15000元以及在（2019）川1025民初1613号民事调解书中约定的在2020年4月9日前向原告陈某支付剩余的标的款15000元，但是王某拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人王某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人王某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡耀文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5198号申请人：章专利，男被申请人：黄波，男申请人章专利与被申请人黄波民间借贷纠纷一案，申请人章专利向本院申请财产保全，请求对被申请人黄波银行存款16650元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人章专利以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人章专利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄波的银行存款16650元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二〇年五月十九日书记员  王钰蕾
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727民初86号原告：张家口新望农牧有限公司，住所地河北省张家口市阳原县浮图讲乡上卜庄村。法定代表人：冀长辉，经理。委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。被告：河北唐山广厦建设（集团）有限责任公司，住所地河北省唐山市开平区新苑路67号。法定代表人：孙均志，经理。张家口新望农牧有限公司与河北唐山广厦建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告张家口新望农牧有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口新望农牧有限公司撤诉。案件受理费22526元，由原告张家口新望农牧有限公司负担。审判员  张贵斌二〇二〇年五月二十九日书记员  张卫东
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初735号 原告：李俊美，女，1972年7月22日生，汉族，山西省平定县人，现住本县。 被告：张志强，男，1968年12月23日生，汉族，山西省平定县人，现住阳泉市矿区。 原告李俊美与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李俊美撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告李俊美负担。 审判员  石斌锐 二〇二〇年五月十二日 书记员  常艳霞