江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初703号原告：杨国志，男，1976年3月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：周云飞，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609201710102312。被告：胡华亮，男，1979年9月1日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。被告：曾赛艳，女，1982年7月3日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。原告杨国志（以下简称原告）与被告胡华亮、曾赛艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周云飞到庭参加诉讼，被告胡华亮、曾赛艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡华亮、曾赛艳立即偿还原告借款本金3800000元及利息526000元(利息计至2020年3月9日，后续利息算至实际还清借款之日止)；2.本案诉讼费及保全费、律师费等由被告胡华亮、曾赛艳承担。事实和理由：原告与被告胡华亮系远房表兄弟，被告胡华亮与被告曾赛艳系夫妻关系，原告在江西丰城农村商业银行股份有限公司工作，被告胡华亮、曾赛艳在云南大理市南涧县做生意。2018年被告胡华亮、曾赛艳为拓展生产规模向原告所在行提出贷款未成，遂提出向原告个人筹集借款，借款按月息1.5分计算，于是原告向刘某、涂某筹集款项后分别于2018年9月7日、9月13日、9月18日分5次共转账汇款3800000元给被告胡华亮。被告胡华亮于2018年9月10日向原告出具借条2份，均约定了借款利息与借款期限，如到期未还清，则债权人因实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费等由被告胡华亮承担。借款后被告方仅在2019年12月2日、2019年12月4日、2020年1月2日分3次支付了部分利息合计500000元。由于借款是用于被告胡华亮、曾赛艳夫妻经营生意，被告曾赛艳也转账支付了200000元利息给原告，债务发生在两被告婚姻期间，为两人共同生产经营而借款，依法系夫妻共同债务。原告多次催讨借款本息未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉请求依法支持原告诉请。被告胡华亮、曾赛艳未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据有：1.原、被告身份证各1份，欲证明原、被告诉讼主体资格；2.借条2份，欲证明被告胡华亮向原告借款3800000元并约定利息为月利率1.5%及借款到期日为2019年11月30日；3.转账凭证5份及证人涂某、刘某的出庭证言，欲证明原告从涂某、刘某处筹集资金并以原告名义出借3800000元给被告胡华亮的事实；4.结婚登记申请表1份，欲证明被告胡华亮与被告曾赛艳系夫妻关系；5.涂某银行账户明细表1份，欲证明被告胡华亮仅归还借款500000元的事实；6.微信聊天记录1份，欲证明被告胡华亮所欠剩余本息未按约定还清的事实；7.律师费及保险费发票各1份，以此证明原告因本案支付律师费43000元及保险费5191.20元。对原告围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院经审查认为证据来源合法，内容客观证实，被告胡华亮、曾赛艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。故本院依法确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案相关事实的依据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告与被告胡华亮系远房表兄弟，被告胡华亮与被告曾赛艳于2003年3月7日登记结婚。被告胡华亮因需要资金向原告借款，原告遂向朋友刘某及其母亲涂某筹集资金，原告与涂某分别于2018年9月7日向被告胡华亮转账汇款500000元及400000元，刘某于2018年9月13日分2次通过银行转账将1100000元及1300000元汇入原告指定的被告胡华亮账户内，2018年9月18日刘某又给被告胡华亮转账500000元。被告胡华亮于2018年9月10日向原告出具借条2份，均注明于2018年9月10日向原告借款且均约定借款利息为年利率15‰，其中1份借条载明借款2500000元，借款期限为2019年11月30日，如到期未还清本息原告以现金为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由被告胡华亮承担；另1份借条载明借款1300000元，借款期限为12个月，借款期满原告凭此据原件领取本金和相应利息。之后被告曾赛艳于2019年12月2日向涂某转账汇款200000元，聂思维于2019年12月4日向涂某转账汇款200000元，被告胡华亮于2020年1月2日向涂某转账汇款100000元，上述汇款原告确认系被告胡华亮归还的借款500000元，剩余借款原告向被告方多次催讨未果，故原告具状诉至法院要求被告胡华亮、曾赛艳归还借款本金3800000元及利息526000元(利息按月利率1.5%计算从2018年9月10日算至2020年3月9日，后续利息算至实际还清借款之日止)。另查明，原告在庭审中同意本案借款时间均为2018年9月18日，并且自愿将被告胡华亮的还款时间均调整为2019年12月2日，原告为本案诉讼支出律师费43000元和保险费5191.20元。本院认为，债是依照法律规定和当事人约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，合法的借贷关系受法律保护。被告胡华亮向原告借款，有被告胡华亮出具的借条及银行汇款凭证和证人刘某、涂某的出庭证言予以证实，被告胡华亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭抗辩，视为放弃抗辩权，应认定原告与被告胡华亮之间的借贷关系事实清楚，双方应遵循诚实信用原则，及时履行法定义务。现原告已履行借款义务，但被告胡华亮未履行还款义务，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告胡华亮归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张本案借款从2018年9月18日起以借款本金3800000元为基数，按月利率1.5%支付利息的问题。原告诉称借条中的15‰系笔误但未能提供证据加以证明，因双方已明确约定借款利息为年利率15‰，是有息借款且双方约定的利息符合法律规定，因此对原告要求利息按月利率1.5%计算不予支持，应按年利率15‰计算。原告自愿将被告方归还的500000元还款时间均调整为2019年12月2日和借款时间均为2018年9月18日，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。故本案借款利息应该以借款本金3800000元为基数，从2018年9月18日起按年利率15‰计算至2019年12月2日的利息为68875元（3800000元×15‰×14.5个月÷12），原告自认被告胡华亮于2020年1月2日前已归还借款500000元，则借款本金现应为3368875元（3800000元+68875元-500000元），则逾期利息以借款本金3368875元为基数，按年利率15‰计算至2020年3月17日应为14739元（3368875元×15‰×3.5个月÷12），后续利息应以借款本金3368875元为基数，按年利率15‰计算至实际还清借款之日止。关于涉案债务是否属于被告胡华亮、曾赛艳夫妻共同债务的问题。两被告为夫妻关系，借条载明的借款时间处于夫妻关系存续期间，但夫妻一方以个人名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，还需审查该债务是否因夫妻共同生活所负，即需审查夫妻双方是否存在举债的合意、是否共同分享该债务所带来的收益，该债务是否用于夫妻双方应履行的法定义务。本案仅凭被告胡华亮出具的借条，借条上并没有被告曾赛艳的签名，不能证明夫妻有共同的举债合意，且原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，本案借贷金额高达3800000元，远远超出了家庭日常生活需要，原告仅凭被告曾赛艳曾于2019年12月2日向涂某银行账户汇款200000元，不足以认定被告曾赛艳有共同借款的意思表示亦不属于事后追认，原告也没有证据证明被告曾赛艳有享受到因该借款而带来的利益。本院有理由相信涉案债务并非因家庭共同生活或者经营所负债务，而是被告胡华亮因个人需要而发生的开支，该债务不属于夫妻共同债务，因此对原告要求被告曾赛艳承担共同清偿责任的诉讼请求，不予支持。关于本案律师费和保险费的承担，因双方对律师费有明确约定，且原告主张的金额亦在合理范围内，本院予以支持。对本案的保险费双方未明确约定且不属于必要费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告胡华亮于本判决生效后10日内归还原告杨国志借款本金3368875元及利息14739元(利息算至2020年3月17日，后续利息按年利率15‰计算至实际还清借款之日止);二、被告胡华亮于本判决生效后10日内支付原告杨国志律师费43000元；三、驳回原告杨国志其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41408元，诉讼保全费5000元，合计46408元，由原告杨国志负担7540元，被告胡华亮负担38868元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐国英人民陪审员  陈国南人民陪审员  刘爱红二〇二〇年五月七日书 记 员  汪玉娇附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。×《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。