陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书 (2019)陕0116民初12422号原告: 张春辉，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住所地西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：尹洪洋，陕西观厚律师事务所律师。被告：国融中投（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110108094560139J。法定代表人杨晓军，系该公司法定代表人。被告杨晓军，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住所地北京市朝阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张春辉诉被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司（以下简称国融中投）、被告杨晓军委民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张春辉的委托代理人尹洪涛到庭参加了诉讼，被告国融中投、杨晓军经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已依法审理终结。原告的诉讼请求：1、请求判令被告国融中投 返还原告人民币120万元并支付利息155227元（计算至实际付款之日，暂计至2019年7月22日）；2、请求判令被告国融中投向原告支付违约金29671元（违约金计算至实际付款之日，暂计至2019年7月22日）；3、请求判令被告国融中投支付追欠欠款发生的费用20000元；4、被告#而对上述借款本金、利息和违约金以及原告追讨欠款所发生的全部费用向原告承担连带保证责任；5、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2017年6月9日向被告国融中投申购由价值人民币200万元“国融中投光能1号私募基金”并支付基金申购款200万元。2017年6月16日原告与被告国融中投签订《国融中投光能1号私募合同》。该基金年化收益率为年华9.5%，投资期限为一年，基金到期后由被告国融中投 返还原告本金并支付利息。后因被告国融中投 在管理基金的过程中存在违约情况，原告一直无法收回本金及投资收益。2018年6月27日被告赎回了80万元基金并获得了部分投资收益。2019年3月12日，原告与国融中投签订补充协议，将投资关系转化为借贷关系，上载明截止2019年3月12日，被告国融中投 欠原告人民币本金120万元，利息114000元。被告国融中投 需于2019年6月30日前一次性归还60万元，同时对被告国融中投 的借款利息，违约金、还款方式及期限进行了约定，另由被告杨晓军作为保证人，对于以上所有债务向与国融中投 承担不可撤销的无限连带担保责任，保证期为合同终止后两年。后二被告未按约定还款，故原告诉至法院，请求判令如诉求。被告未到庭，未能进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未能进行举证、质证。原告提供的证据如下：1、基金交易确认函、基金投资人份额确认函、私募基金公示信息，用于证明原告曾认购被告国融中投管理的私募基金200万元；2、原告提供银行交易流水，企业信息，证明被告国融中投和被告杨晓军向原告支付本息973600元；3、原告提供《国融中投光能1号私募基金》产品补充还款协议一份，证明双方将投资协议转化为借款协议，并对利息和违约金等进行了约定。被告杨晓军作为连带保证人，承担相应的责任。4、律师收费合同和发票，证明实现债权的支出金额。经查明，2017年6月23日原告申购国融中投管理的基金“国融中投光能1号私募基金A”价值200万元，2019年3月12日，原告和二被告签订《国融中投光能1号私募基金补充协议》，上记载：因被告国融中投出现违约行为导致被告国融中投 延期，无法兑付，经协商达成如下协议：1、被告国融中投与2017年6月16日通过融资募集向原告借款人民币120万元，双方一致确认截止2019年3月12日，国融中投拖欠本金120万元，利息114000元。被告国融中投承诺以如下方式偿还。第一期2019年6月30日前一次性归还本金60万元，如未按期偿还，则视为违约，向原告支付每日千分之一的违约金；第二期2019年12月30日前一次性归还剩余本金，如未按时偿还，则视为违约，向原告支付每日千分之一的违约金。同时在2019年12月30日前，被告一次性清偿全部利息，利息包括已到期之前未付的利息114000元和延期兑付利息，延期兑付利息利率同原合同约定利率年华9.5%，另被告国融中投承诺按照之前约定，每月30号前向原告支付不低于本金3%的部分，如不能按时支付，则视为违约，向原告支付每日千分之一的违约金。如未按时偿还，则视为违约，向原告支付每日千分之一的违约金。……被告国融中投任何一期未能按时足额付款，原告有权向法院提起诉讼追讨欠款，因追讨欠款发生的费用包括但不限于交通费、误工费、诉讼费、律师费、保全费等由被告全部承担。……被告国融中投法定代表人杨晓军承诺对原告上述所有债务向原告承担不可撤销的无限连带责任。合同签订后，被告国融中投 未按照约定向原告支付相应的借款，故原告委托律师，花费2万元用于追讨债务。庭审中，原告承诺其所述事实和提交的证据均属实，愿意承担相应的法律责任。被告未到庭，未能进行答辩。本院认为，原告以投资基金的方式向被告国融中投支付200万元，后因无法兑付，经原告和被告国融中投协商一致，将该投资款中未兑付部分转化为借款，并签订补充协议，不违反法律规定，该补充协议合法有效，被告国融中投应当按照合同约定履行相应的义务。现履行期限已经届满，但被告国融中投未向原告偿还任何款项，故原告请求判令被告支付本金120万本金及截止2019年3也12日利息114000元的诉讼请求于法有据，依法应予支持。原、被告合同中约定逾期支付还需支付每日千分之一的违约金，显系偏高，依法应予调整，具体以利息和违约金以年24%计算为宜。原、被告约定利息114000元和延期兑付利息（利率为9.5%），如国融中投 不按时支付，逾期之日每日千分之一的违约，但如果对此部分支付违约金，实际是计算了复利，故依法不予支持，被告国融中投应支付60万本金自2019年3月13日至2019年6月30日之间以年利率9.5%计算的利息16625元，并支付该60万元自2019年7月1日至实际还清之日以年利率24%计算违约金。剩余60万本金自2019年3月13日至2019年12月30日之间以年利率9.5%支付利息45125，并支付2020年1月1日至实际还清之日以年利率24%计算违约金。原告诉讼请律师花费2万元，在合同中约定由被告国融中投承担，故对此请求依法应予支持。被告杨晓军作为连带责任担保人，应当对上述债务承担连带担保的责任。综上所述，根据《合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事件借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、二十六条、第二十九条，《担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定判决如下：一、被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司于判决生效后十日内向原告张春辉偿还借款本金120万元，并支付截止2019年3月2日之前的利息114000。被告杨晓军对上述债务承担连带担保责任。二、被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司于判决生效后十日内向原告张春辉偿还本金中60万元自2019年3月13日至2019年6月30日之间以年利息16625元，并以年利率24%支付该笔60万元借款自2019年7月1日至实际还清之日的违约金。被告杨晓军对上述债务承担连带担保责任。三、被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司于判决生效后十日内向原告张春辉偿还本金中另60万元自2019年3月13日至2019年12月30日之间以年利息45125元，并以年利率24%支付该笔60万元借款自2020年1月1日至实际还清之日的违约金。被告杨晓军对上述债务承担连带担保责任。四、被告国融中投（北京）投资基金管理有限公司于判决生效后十日内向原告张春辉支付律师费2万元。被告杨晓军对上述债务承担连带担保责任。五、驳回原告其余诉讼请求。诉讼费17264元，公告费820原告已预交，由被告国融中投负担，被告杨晓军承担连带责任。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院， 审 判 长    李翌平   审  判  员    史红梅   人民陪审员    高学强   二O二0年五月二十日                                                                                                                                                                                                                                                     书  记  员    何易蒙   1