浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2000号 原告：浙江车壹网络科技有限公司。统一社会信用代码：91330105MA27WFMM2B。住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道太平社区2幢4楼401室。 法定代表人：王冬冬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晶晶、虞廷春,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：张洋，男，1984年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司。统一社会信用代码：91340104MA2TJ24953。住所地：安徽省合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融贸易中心2-2308。 负责人：王友朝。 被告：吴旭，男，1992年4月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告浙江车壹网络科技有限公司与被告张洋、四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司（以下简称凯瑞利合肥分公司）、吴旭车辆租赁合同纠纷一案，原告于2019年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张洋、凯瑞利合肥分公司共同支付原告租金136087元，并支付以136087元为基数自2019年12月18日起至实际付清之日止按年利率24%计算的滞纳金；2.被告张洋、凯瑞利合肥分公司共同支付原告为提起本案诉讼的律师费4000元；3.被告吴旭对上述债务承担连带保证责任；4.确认原告对被告四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司名下牌号为皖Ａ×××××的车辆（车辆识别代号／车架号ＬＪ12ＦＡＵ4ＸＫ4011198）享有抵押权，有权在抵押担保范围内优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人黄晶晶到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月13日，被告张洋、凯瑞利合肥分公司与汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司（以下简称汇益公司）签订《汽车融资租赁合同》。约定：汇益公司融资租赁一辆瑞风牌汽车给被告张洋、凯瑞利合肥分公司使用，车牌为皖Ａ×××××；汇益公司为车辆所有权人、出租人，被告张洋、凯瑞利合肥分公司应每月支付租金3888.20元，共36期，租期自2019年6月至2022年6月，租金总额139975.20元，期满后被告支付100元车辆留购价格后车辆归被告所有；逾期还款的，应当按照逾期金额支付0.2%／日的滞纳金；被告违约的，原告可以要求被告一次性支付全部到期及未到期租金及其他款项。同日，被告吴旭向原告出具《担保承诺函》一份，承诺为上述债权承担连带保证责任；被告凯瑞利合肥分公司与汇益公司签订《抵押合同》一份，约定以车牌为皖Ａ×××××的车辆为《汽车融资租赁合同》项下全部债务设立抵押，抵押权人为汇益公司；汇益公司向被告交付了租赁物。2019年12月6日，汇益公司向被告张洋、凯瑞利合肥分公司发送《逾期通知函》，要求及时支付费用。2019年12月17日，汇益公司将合同项下的债权包括抵押权转让给原告。至今，被告张洋、凯瑞利合肥分公司共还款1期，合计3888.20元。 另查明，车牌为皖Ａ×××××的车辆于2019年6月12日设立抵押登记，抵押权人为汇益公司。 上述事实，由原告提交的《汽车融资租赁合同》《租赁支付表》《担保承诺函》《逾期通知函》《债权转让协议》《抵押合同》《债权转让通知书》、EMS面单、律师费发票、车辆登记证书及原告陈述予以佐证。 本院认为，上述合同均依法成立并有效，被告张洋、凯瑞利合肥分公司应按约支付租金，被告吴旭应对上述债务承担连带保证责任，原告亦通过债权受让方式已获得汇益公司对被告张洋、凯瑞利合肥分公司享有的债权及对牌号为皖Ａ×××××车辆的抵押权。被告张洋、凯瑞利合肥分公司在支付1期租金后未再支付，已属违约，应当承担违约责任。被告不履行到期债务，原告有权就抵押财产优先受偿。原告主张的滞纳金及律师费，符合上述合同约定且在合理范围之内，本院予以支持。被告未到庭也未对原告主张的事实及提供的证据，提出反驳或抗辩，本院根据目前能查明的事实，对原告主张的事予以实确实。综上，原告所诉于法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张洋、四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司共同支付原告浙江车壹网络科技有限公司租金136087元，并支付以136087元为基数自2019年12月18日起至实际付清之日止按年利率24%计算的滞纳金； 二、被告张洋、四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司共同支付原告浙江车壹网络科技有限公司为提起本案诉讼的律师费4000元； 上述两项，被告张洋、四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司应于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告吴旭对被告张洋的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告吴旭承担保证责任后，有权就清偿部分向被告张洋追偿； 四、原告浙江车壹网络科技有限公司对被告四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司名下牌号为皖Ａ×××××的车辆（车辆识别代号／车架号ＬＪ12ＦＡＵ4ＸＫ4011198）享有抵押权，有权在抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3247元，减半收取1623.50元，由被告张洋、四川凯瑞利汽车租赁有限公司合肥分公司、吴旭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理樊卓玮 代书记员  徐香元 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。