湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初39号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人刘昌华，绰号“狗儿”，男，1974年3月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，文盲，农民，住嘉鱼县。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同日被取保候审。指定辩护人汪怀珠，湖北南嘉律师事务所律师。被告人杜华平，男，1981年10月28日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，小学文化，工人，住嘉鱼县。因本案于2019年8月1日被刑事拘留，同月13日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人刘昌华、杜华平犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员周紫璇出庭支持公诉，被告人刘昌华及其指定辩护人汪怀珠和被告人杜华平均到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2018年10月11日1时许，被告人刘昌华、杜华平骑三轮摩托车到嘉鱼县葛洲坝水泥厂，翻墙入内，盗走烧成车间的四件生料磨清扫器配件和100余斤废铁。废品回收站的程某以80元的价格收购了废铁，拒收四块生料磨清扫器配件。刘昌华和杜华平便将四件生料磨清扫器配件藏于高铁岭镇杨山村村委会附近。后杜华平带领葛洲坝水泥厂员工将被盗物品找回。经鉴定，被盗四件生料磨清扫器配件市场零售价为4920元。案发后，刘昌华自动投案，杜华平被传唤到案。指控上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人刘昌华、杜华平盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。刘昌华、杜华平对指控事实和证据均无异议，并自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人刘昌华、杜华平对起诉指控的事实供认不讳，并均当庭认罪。刘昌华的指定辩护人辩称，其能主动到公安机关投案，具有自首情节，归案后认罪态度较好，所盗窃的赃物及时被追回，尚未给被害单位造成损失，且其系智障人员，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月11日1时许，被告人刘昌华邀约被告人杜华平进行盗窃活动，二人驾驶一辆三轮摩托车到葛洲坝嘉鱼水泥厂有限公司，翻墙入院，在公司烧成车间窃取四件生料磨清扫器，价值4920元和100余斤废铁。当日，二人将废铁出售给程某，获赃款80元，程某拒绝收购四件生料磨清扫器后，刘昌华和杜华平便将赃物藏匿于嘉鱼县高铁岭镇杨山村村委会附近。公司工作人员通过调查后，杜华平带领被盗公司工作人员将赃物追回。同年10月30日，刘昌华主动投案，2019年8月1日，杜华平被传唤到案。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.受案登记表和立案决定书证明：被害单位报案后，嘉鱼县公安局对刘昌华、杜华平涉嫌犯盗窃罪立案侦查的情况。2.到案经过证明：刘昌华于2018年10月30日到公安机关投案自首；杜华平于2019年8月1日被传唤到案。3.户籍信息资料证明：刘昌华、杜华平自然身份情况。4.现场勘验笔录及拍摄的有关照片证明：葛洲坝嘉鱼水泥厂有限公司烧成车间被盗物品的情况。5.辨认笔录证明：刘昌华、杜华平系在葛洲坝嘉鱼水泥厂有限公司烧成车间进行盗窃的人员。6.指认现场所拍摄的照片证明：刘昌华、杜华平指出所盗窃的四件生料磨清洗器及藏匿地点的情况。7.嘉鱼县物价局价格认证中心嘉价认字（2018）51号价格认定结论书证明：被盗四件生料磨清扫器配件市场零售价格为4920元。8.扣押和发还物品清单证明：被盗物品四件生料磨清扫器配件已追回，返还给被盗单位。9.嘉鱼县高铁岭镇石泉村村委会证明：刘昌华系智障人员，妻子系精神病人，女儿系三级残疾人，家庭贫困，为村贫困户和低保户。10.证人姚某（葛洲坝嘉鱼水泥厂有限公司保卫部主任）的证言：2018年10月11日7时许，我接电话称公司烧成车间使用的清扫器设备被盗。通过调查，我们怀疑是“狗儿”等人偷的设备，通过走访数家废品回收站，我们请程某跟“狗儿”传话，要其交出盗窃的物品。后在高铁岭镇杨山村村委会附近杉树林处找到被盗的四件生料磨清扫器，另公司还被盗了几百斤废铁。11.证人程某的证言：2018年10月11日6时左右，我接“狗儿”电话说有点货卖给我，我答应了，回家后，接一个陌生人电话说我收没有收四个铁三角架，东西是葛洲坝水泥厂加工设备。我说没有收到。过了一会儿，“狗儿”用三轮摩托车拖一车铁到我家，我看铁与陌生人说的设备相像，就说这个铁是葛洲坝水泥厂的，已经发案，不能收。我跟“狗儿”正在说事时，小杜也骑车到我家门口，后我将几块废铁100余斤以80元价格收了，四个三角架没有收。“狗儿”和小杜将没有收的铁拖走了。中午，葛洲坝水泥厂的人员打电话要我帮忙查下，不然就追究责任，我怕事情搞大，就跟“狗儿”打电话但他未接，我跟他一起的小杜打电话，小杜说“狗儿”将铁拖到杨山村去了。我要小杜联系“狗儿”把偷的铁交出来。之后，小杜带我及姚某、孙东红到杨山村村委会附近将设备找回来了。12.被告人刘昌华、杜华平对公诉机关指控的事实予以供述。本院认为，被告人刘昌华、杜华平结伙盗窃公司财物，数额较大，公诉机关指控二被告人犯盗窃的事实成立，其行为均构成盗窃罪。刘昌华犯罪后，能主动投案，归案后，认罪态度较好，并当庭认罪，且被盗赃物及时追回，对被盗单位尚未造成经济损失，可从轻和酌情从轻处罚。其指定辩护人的辩护意见成立，已予采纳。杜华平能主动在案发后带领被盗公司工作人员及时追回赃物，归案后，认罪态度较好，并当庭认罪，可从轻和酌情从轻处罚。根据刘昌华、杜华平的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二款的规定，判决如下：一、被告人刘昌华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杜华平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程远宏人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  李 琦二〇二〇年五月十九日书 记 员  蔡卫国附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院。……