wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1398号申请执行人：霍志强，男，1990年12月7日出生，汉族，销售经理，住北京市房山区。被执行人：张凯义，男，1989年9月24日出生，汉族，住河北省南宫市。本院在执行霍志强与张凯义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初22749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人张凯义邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院多次对被执行人张凯义提起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、证券、保险、网络资金、不动产等可供执行财产。3.本院于2020年3月11日对被执行人张凯义采取限制高消费措施。4.本院于2020年3月12日对被执行人张凯义采取银行账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月11日止。5.本院于2020年3月12日对被执行人张凯义采取财付通账户冻结措施但实际冻结金额不足以偿还本案执行案款。冻结期限一年，自2020年3月12日至2021年3月11日止。6．本院于2020年5月2日对被执行人张凯义采取列入失信被执行人名单的措施。7.本院于2020年5月9日对被执行人张凯义名下车辆采取查封措施。查封期限二年，自2020年5月9日至2022年5月8日止（未扣押，暂不能处置）。本院承办人以电话约谈方式向申请执行人告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人表示不能向本院提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初22749号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年五月二十七日书记员  赵宏华
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执19号申请执行人：丁凤山，xxx。被执行人：高军，xxx。申请执行人丁凤山与被执行人高军合同纠纷一案，因被执行人高军未履行（2019）内0627民初2484号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人丁凤山于2020年1月2日向我院申请强制执行，我院于2020年1月2日立案。我院依法向被执行人高军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即向申请执行人丁凤山给付62400元，但被执行人高军至今未履行。2020年1月3日我院依职权向被执行人高军发出限制消费令。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人高军的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人高军在财付通支付科技有限公司有存款6950.89元，我院冻结扣划到我院指定账户，并支付给申请执行人丁凤山6950.89元，被执行人高军暂无其他可供执行财产，申请执行人丁凤山亦无法提供其可供执行财产。我院向被执行人周边群众了解被执行人的劳动就业、收入、债权及股权等情况，未发现被执行人有可供执行财产。尚有55449.11元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 乌云花拉审判员 杜 鹏 程审判员 刘  涛二〇二〇年五月十九日执行员 张 建 龙书记员 托  雅
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执34号申请执行人：李安松，男，1984年4月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：潘兴平，男，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在申请执行人李安松与被执行人潘兴平劳动争议一案中，巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初3730号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人潘兴平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李安松于2020年01月02日向本院申请执行。本案在执行中，经过网络查询及传统查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请人与被执行人达成了执行和解。本院已经对被执行人进行了高消费限制。本院认为，在本次执行程序中，未查询到被执行人可供执行的财产，本次执行程序终结，待被执行人有可供执行的财产线索后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）渝0237执34号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年五月十一日书记员  陶宏
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1769号 原告：郭火云，男，1971年11月22日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王利芬，女，1971年9月10日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。 被告：沈增伟，男，1981年6月4日出生，汉族，住仙居县。 原告郭火云与被告沈增伟为民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼。原告诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款本金30000元，前期利息11000元及从2018年12月30日起按月利率1%计算至还清借款日止期间利息；二、本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法由审判员项翼适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郭火云到庭参加诉讼，被告沈增伟经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。 本院经审理认定：被告沈增伟于2015年11月向原告郭火云借款30000元，约定借款按月利率1%计算利息。2018年12月29日，经结算，被告结欠原告本金30000元及利息11000元未付。同日，被告向原告出具借条一份，载明借款41000元，同时约定利息以30000元本金按月利率1%计算。后经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告沈增伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭火云借款人民币30000元及利息（截止2018年12月29日利息为11000元，之后利息以30000元为基数按月利率1%计算至判决实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告沈增伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月十九日 代书记员  夏静霞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1314号原告：李传友，男，1976年4月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：冯晓玲，山东言博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石琳，山东言博律师事务所实习律师。被告：马传纪，男，1971年7月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：程迪兵，男，1974年7月27日出生，汉族，现住重庆市江津区。被告：中铁十局集团第一工程有限公司。住所地济南市车站街167号。统一社会信用代码：91370100136480453X。法定代表人：李敏之，经理。被告：山东华珍建设有限公司。住所地淄博市博山区博山镇郭庄西村。统一社会信用代码：913703040643886067。法定代表人：韦宇峰，经理。原告李传友诉被告马传纪、程迪兵、中铁十局集团第一工程有限公司、山东华珍建设有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市博山区人民检察院于2020年4月27日依法支持起诉，本院于2020年4月30日依法适用诉前调解程序进行审理。原告于2020年5月18日以“双方已协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李传友撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年五月二十一日法官助理聂元元书记员李雪莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3313号 原告：广州亿铁建筑技术有限公司，住所地广东省广州市番禹区南村镇坑头村北园路十三巷自编3号102。 法定代表人：金新朝，总经理。 委托诉讼代理人：陈加曹,浙江泽大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林维钢,浙江泽大律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 本院受理原告广州亿铁建筑技术有限公司与被告中天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案后，被告中天建设集团有限公司在提供答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由工程所在地法院即广东省广州市花都区人民法院管辖。 在审查过程中，原告对被告提出的管辖异议申请未提出反驳，并同意将该案件移送广东省广州市花都区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告中天建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市花都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  吕丹萍 人民陪审员  郭晓红 人民陪审员  楼辉斌 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  郑晓俏
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初218号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人**祥，男，1982年6月25日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，因本案于2019年8月28日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕195号                                                       指控事实                       2019年6月16日16时33分许，被告人**祥驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至广南县莲城镇体育公园路岔路口50米路段时被当场查获。经鉴定，**祥的血液中乙醇含量为112.35mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。                                           被告人意见                       被告人**祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人**祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人**祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内履行。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                   审 判 员 杨正才                         二○二○年五月一日                         书 记 员 张佳佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1429号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道433号，组织机构代码:704733878。 法定代表人王兴德。 被执行人蒋玉红，女，1981年8月12日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蒋丹忠，男，1984年6月17日出生，住浙江省温岭市。 被执行人章国军，男，1976年1月1日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与蒋玉红、蒋丹忠、章国军金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4859号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行于2020年03月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蒋玉红、章国军应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行人民币69959.8元及利息，被执行人蒋丹忠对上述款项承担连带保证责任，诉讼费1137.5元、申请执行费1402元。由被执行人蒋玉红、蒋丹忠、章国军共同承担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蒋玉红、蒋丹忠、章国军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人章国军所有的车牌号为浙Ａ×××××的车辆以及于（2019）浙1081执1346号案件中另案查封了被执行人蒋丹忠所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蒋玉红、蒋丹忠、章国军未报告财产，本院已对被执行人蒋玉红、蒋丹忠、章国军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蒋玉红、蒋丹忠、章国军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1429号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  江升蔚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1411号申请执行人：王瑞勤，男，1967年8月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。。被执行人：金龙，男，1990年1月1日生，汉族、住无锡市梁溪区。被执行人：金炳兴，男，1957年5月18日生，汉族、住无锡市梁溪区。被执行人：金银美，女，1983年3月10日生，汉族、住无锡市梁溪区。被执行人：江苏金泰翔建筑安装工程有限公司，住所地无锡市梁溪区泌园新村531号六楼，统一社会信用代码913202005678。法定代表人：朱红兵。关于申请执行人王瑞勤与被执行人金龙、金炳兴、金银美、江苏金泰翔建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0213民初7260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，上述案件与(2020)苏0213执185号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将五案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执185号案件一并执行。二、(2020)苏0213执1411号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年五月二十七日书记员  申聿东
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执690号之三被执行人：郭玉珍，女，1973年04月13日生，住黑龙江省甘南县。本院向被执行人郭玉珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉珍在招商银行621483260668×××01账户内存款人民币102016.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十六日书记员  闫晨光
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢31号之二申请执行人曹麦徕，男，1962年4月21日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人王辉雄，男，1971年4月29日生，汉族，住湖南省衡东县。本院依据发生法律效率的（2017）湘0424民初1958号民事判决书，于2020年1月19向被执行人王辉雄发出恢复执行通知书、财产报告令等相关执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王辉雄至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王辉雄有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结扣划被执行人王辉雄名下银行存款1538.99元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  旷建军二〇二〇年五月十八日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军                 打印责任人：罗志军
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执954号申请执行人：杨泞菡，女，1979年3月17日生，汉族，住蒙自市。被执行人：红河金鹏世纪商业管理有限公司。住所地：蒙自市护国路明珠家天下2幢103号，统一社会信用代码：91532500059462816E。法定代表人：郑洋，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨淑云，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周宾，男，1967年1月6日生，汉族，住云南省昆明市西山区。代理权限为特别授权。本院在执行申请执行人杨泞菡与被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司（以下简称金鹏世纪商管公司）租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年12月16日作出的（2019）云2503民初3963号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2020年3月31日向其直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付经营收益37587.35元及利息，案件受理费363.5元，并承担执行费469元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年3月31日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无证券、车辆、不动产登记情况。于2020年1月22日通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无不动产登记信息；于2020年2月10日通过协助机关蒙自市自然资源局查询，被执行人金鹏世纪商管公司名下无土地登记信息。于2020年2月18日通过协助机关蒙自市房地产管理处查询，被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司名下无房产合同备案登记。本院于2020年4月1日对被执行人红河金鹏世纪商业管理有限公司发出限制消费令，于2019年9月22日对被执行人营业地商户进行电话调查，查明被执行人金鹏世纪商管公司法人下落不明，公司虽尚在经营，但其员工人数在不断减少，前期员工工资由金鹏世纪业主委员代为发放，现部分商户已经撤出商场，未了解到其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人金鹏世纪商管公司在金鹏世纪商场享有到期租金收益，本院根据被执行人提供的明细清单于2019年8月9日向57户商户发出限期履行通知书，其中43户就租金提出书面异议，依法不能执行；7户下落不明，无法核实，不具备执行条件；7户对租金无异议，11户将租金收益490536.11元交至法院。本院于2019年9月22日对执行所得案款已全部分配完毕。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下可供执行的财产已经分配完毕，未到期租金收益以及有异议的租金收益暂不具备执行条件，其名下已无其他可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林二〇二〇年五月十二日书记员  单子丹
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审18号申请执行人：钟祥市人力资源和社会保障局，住所地：钟祥市承天东路29号，统一社会信用代码：11420881011418947K。法定代表人：陈昌云，局长。被执行人：钟祥市百家居装饰装潢有限公司，住所地：钟祥市校场路北端东侧（莫愁天地）5幢3层,社会统一信用代码91420881331881009E。法定代表人：周青山，经理。申请执行人钟祥市人力资源和社会保障局于2020年1月3日向本院申请强制执行钟人社监罚（2018）8号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市人力资源和社会保障局于2018年9月27日作出钟人社监罚（2018）8号《劳动保障监察行政处罚决定书》。认定，被执行人在劳动用工方面违反了劳动保障法律法规规定,存在以下问题:拖欠李红运、黄某、李某1、徐某、李某2等37名职工2016年至2017年工资415500元。其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条，经责令改正拒不改正。申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项、《劳动监察条例》第二十六条第一款第一项、第三十条第一款第（三）项的规定，决定对被执行人作出罚款贰万元的行政处罚。申请执行人于2018年9月27日向被执行人送达《劳动保障监察行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行该处罚决定书确定的义务。2019年12月16日申请执行人向被执行人送达了钟某监催（2019）005号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，但在申请执行人的送达回执上，被执行人的签名是蔡某，蔡某系湖北王府律师事务所律师，此案卷宗材料中没有被执行人对蔡某的授权法律文书。因此，本院于2020年1月13日作出（2020）鄂0881行审4号《行政裁定书》，裁定对钟祥市人力资源和社会保障局作出的钟人社监罚（2018）8号《劳动保障监察行政处罚决定书》不准予强制执行。2020年1月14日，申请执行人重新对被执行人送达钟某监催（2020）002号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》。被执行人未履行该决定书确定的义务，2020年5月15日，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，申请执行人于2020年1月14日重新向被执行人送达钟某监催（2020）002号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，于2020年5月15日向本院申请强制执行，超过了法定期限，程序违法。虽然期间有新冠肺炎疫情影响，但并不妨碍申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对钟祥市人力资源和社会保障局作出的钟人社监罚（2018）8号《劳动保障监察行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年五月二十二日书 记 员  孙经芳
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0103执恢280号湖南信嘉投资有限公司、贺文明、罗亮文：本院执行的湖南信嘉投资有限公司与贺文明、罗亮文追偿权纠纷一案，被执行人依据（2015）天民初字第00979号民事判决书自动履行完毕，执行案款已由申请执行人领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按自动履行方式结案。审判员 荆 钊二〇二〇年五月二十二日书记员 杜健伟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2514号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告张玉新，男，1976年3月8日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张玉新借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  曹玉艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6257号被执行人：吴迪，男，1982年6月5日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。吴迪责令退赔一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初160号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告人吴迪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2日予以折抵，即自2019年10月23日起至2021年4月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)；责令被告人吴迪退赔被害人安凤翔经济损失人民币八百六十元，退赔被害人李广侠经济损失人民币四百九十元，退赔被害人孔令香经济损失人民币一千零一十元，退赔被害人黄东、王辉、张来的相关经济损失；随案移送的黑色白底运动鞋一双、黑色长袖帽衫一件、黑色裤子一条予以没收。本案于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年4月27日、2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人吴迪在中国工商银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人吴迪名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年5月13日对被执行人采取限制消费措施。4、截至本裁定书出具之日，被执行人吴迪一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初160号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 马世平审判员 徐 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 马皓玮
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更620号罪犯王天收，男。1990年1月1日曾因犯窝赃罪被判处有期徒刑六个月。1997年1月1日曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。于2000年2月释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省周口市中级人民人民法院于2007年11月22日作出(2007)周刑初字第90号刑事判决，认定王天收犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利权利三年，并处罚金八万元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年；合并刑期二十二年，决定执行期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。刑期自2006年11月8日至2026年11月7日止。判决生效后，于2007年12月26日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年5月10日对王天收减刑10个月，于2011年9月28日对王天收减刑1年3个月，于2013年5月2日对王天收减刑1年3个月，于2017年8月8日对王天收减刑6个月，刑期至2023年1月7日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王天收上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年3月至6月，王天收伙同赵伟等人窜至商水县城关乡汤庄乡等地盗窃作案三起，价值256835.2元。2006年8月，王天收伙同黄都等人携带工具分别窜至商水县汤庄、姚集乡等地破坏公用电信设施犯罪二起，价值10728.2元。该犯系有前科、一人犯数罪。罪犯王天收服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年1月、2018年6月、2018年11月、2019年4月共获得表扬5次。2018年03月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、优秀、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王天收本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王天收减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初547号原告：贵州博航佳物业管理有限公司，住所贵州省贵阳市南明区营盘路47号新金桥家园2栋1层17号，社会统一信用代码：91520102MA6DMM3GXY。法定代表人：谭宪珍，系该公司总经理。被告：吴荣辉，男，1969年8月25日生，住。本院在审理原告贵州博航佳物业管理有限公司诉被告吴荣辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州博航佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告贵州博航佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告贵州博航佳物业管理有限公司负担。审判员  岑跃鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  张仁员
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执804号申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司；住所地：长沙市经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号向阳路新长海广场C座1206、1207；法定代表人禹懿,系该公司董事长。委托代理人周盈，系该公司职工。被执行人宁孙樟，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省邵东县；申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人宁孙樟追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初2064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年2月5日向本院申请执行。2020年2月5日，本院向被执行人宁孙樟送达了执行通知书及报告财产令，并申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月6日、2020年5月17日分别提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。查明其宁孙樟名下银行账户3107.06元，并已扣划，查封宁孙樟名下所有的湘Ｍ×××××福克斯牌小汽车一台，但未实际扣押.2020年2月28日，本院委托湖南省邵东县人民法院，调查宁孙樟住房公积金及其本人的其他财产情况；被执行人宁孙樟未办理公积金开户登记信息；2020年4月3日，本院执行人员通过电话联系到宁孙樟的户籍所在地（湖南省邵东县，调查，未发现宁孙樟名下有可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日通过谈话告知了申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年3月25日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2020年3月25日至2022年3月25日止）。本院于2020年4月7日约谈申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司书面表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行标的金额26124.24元(其中垫付款19280.39元；利息2601元；诉讼费1003元；迟延履行期间的债务利息3035.6元；执行费：204.25元)，已执行3107.06元，剩余23017.18元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院所查封的车辆，因未实际扣押，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月十七日书记员彭博
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异71号 案外人张玲，女，1986年9月27日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市下城区延安路５２８号１１、１２层，组织机构代码:717611474。 法定代表人胡德。 被执行人瑞安市金诚实业有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区安阳路，组织机构代码:73199579-3。 法定代表人李超伟。 被执行人浙江星海房地产开发有限公司，住所地瑞安市安阳街道星海公寓1单元4楼，组织机构代码:74054330X。 法定代表人吴国云。 被执行人李超伟，男，1984年5月15日出生，住瑞安市。 被执行人章伊丽，女，1983年8月1日出生，住瑞安市。 被执行人叶康康，男，1985年7月30日出生，住瑞安市。 被执行人李霞，女，1985年6月1日出生，住瑞安市。 被执行人章光荣，男，1961年4月7日出生，住瑞安市。 被执行人李清华，女，1966年7月22日出生，住瑞安市。 本院在执行的申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市金诚实业有限公司、浙江星海房地产开发有限公司、李超伟、章伊丽、叶康康、李霞、章光荣、李清华金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月4日对登记在被执行人浙江星海房地产开发有限公司名下的坐落于瑞安市XX街道XXXX广场X幢X单元XXXX室的房屋予以查封，现案外人张玲于2020年5月7日向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人述称：2013年12月22日，案外人购买被执行人浙江星海房地产开发有限公司开发建设的坐落于瑞安市××××广场××单元××室商品房，于当日签订《商品房买卖合同》（合同编号：20100090600），于2013年12月24日办理了瑞房预瑞安字第××号房屋预告登记。案外人在合同约定期限内足额支付房款。后因浙江星海房地产开发有限公司未能及时为案外人办理产权登记手续，直至被执行人纠纷，导致涉案房屋被查封冻结。案外人认为涉案房屋系案外人向被执行人购买，属案外人所有，请求法院解除对涉案房屋的查封。提供的证据有：商品房买卖合同一份、不动产登记查档证明、销售不动产发票一份、房屋预登记产权证明一份、分户结算表一份。 经审查查明：申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人瑞安市金诚实业有限公司、浙江星海房地产开发有限公司、李超伟、章伊丽、叶康康、李霞、章光荣、李清华金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）浙0381民初4484号民事判决，该判决判令被执行人瑞安市金诚实业有限公司偿还申请执行人借款本金25000000元及利息，被执行人浙江星海房地产开发有限公司对上述款偿还承担连带责任。本案生效后，因被执行人未履行义务，本案于2018年9月28日立案执行，执行案号为（2018）浙0381执7351号。在执行中，发现登记在被执行人浙江星海房地产开发有限公司名下有坐落于瑞安市××××广场××单元××室房屋，本院即予以查封。现案外人向本院提起执行异议。 另查明：2013年12月22日，案外人张玲向被执行人浙江星海房地产开发有限公司购买坐落于瑞安市××××广场××单元××、××室商品房，双方签订二份浙江省商品房买卖合同，其中编号为20100090600合同约定：房屋坐落于瑞安市××××广场××单元××室商品房，房屋建筑面积为136.26平方米，每平方米27135元，购房款共计3697415元。合同签订后，案外人张玲作为涉案房屋的预告登记权利人，于2013年12月24日办理了瑞房预瑞安字第××号房屋预告登记。后案外人按合同约定分期支付全部购房款。2013年12月31日，涉案房屋交付给案外人。2016年6月28日，浙江星海房地产开发有限公司出具涉案房屋的销售不动产统一发票。现案外人已将该房屋与瑞安市XX街道XXX广场X幢X单元XXXX（房屋产权已变更登记至案外人张玲名下）一并装修予以居住、使用至今。 认定上述事实有案外人陈述、案外人提供的商品房买卖合同一份、不动产登记查档证明、销售不动产发票一份、房屋预登记产权证明一份、分户结算表一份、（2018）浙0381执7351号执行裁定书、（2017）浙0381民初4484号民事判决书、瑞安市不动产登记信息查询记录等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定，金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。本案中，坐落于瑞安市××××广场××单元××室房屋系被执行人浙江星海房地产开发有限公司开发的商品房，故产权按有关规定先登记至其名下，但案外人在本院查封前已对该房屋进行物权预告登记，且已支付全部价款并已占有使用至今。对案外人的执行异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0381执7351号执行裁定中关于对坐落于瑞安市XX街道XXXX广场X幢X单元XXXX室房屋查封的裁定。 二、中止对坐落于瑞安市XX街道XXXX广场X幢X单元XXXX室房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年五月十二日 代书记员 鲁施施
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执2156号 中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行、傅伶利： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被执行人傅伶利金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1573号民事调解书，本院于2019年5月16日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3735号原告周俊领，男，1969年10月20日生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人梁明，河南方邦律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告周俊领诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失66700元;2、请求判令本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年7月5日23时10分许，李楼义驾驶豫Ｄ×××××的重型货车，沿京珠线由北向南行驶至京珠线978公里100米时，追尾至前方陈继强驾驶车牌号为豫Ｅ×××××的重型货车，造成交通事故。经安徽省霍邱县公安局交通警察大队处理认定：李楼义承担事故全部责任，陈继强无事故责任。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损59700元、评估费3000元，施救费4000元，总计66700元，则被告应在保险范围内赔偿原告66700元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周俊领66700元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十二日书记员  叶冉冉
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初109号 原告：彭从林，男，生于1967年6月24日，汉族，住四川省阆中市。 被告：赵晏，女，生于1967年6月16日，汉族，住四川省广元市利州区。 第三人：宋传忠，男，1962年12月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告彭从林诉被告赵晏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张凯适用简易程序，于2020年3月16日第一次公开开庭进行了审理。因案外人宋传忠与本案有法律上的利害关系，本院于2020年3月23日依法追加宋传忠为本案的第三人参加诉讼。于2020年4月7日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审中原告彭从林、被告赵晏通过微信视频连线方式到庭参加诉讼。第二次庭审中原告彭从林到庭参加诉讼，被告赵晏、第三人宋传忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告彭从林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15,020元，并从2019年8月18日起按6%的年利息计付资金利息至还款之日至;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2019年6月，被告因投资资金周转为由，的原告出借款现金20,000元，被告亲自书立借条一份，并约定了还款时间，后被告仅偿还原告借款4,980元，现被告违背承诺，经原告多次催收无果。 被告赵晏辩称，是介绍人（本案追加为第三人）宋传忠拉彭从林来投资，我虽然出具的是借条，实际是投资款，出于人道主义考虑，向原告作担保才出具的借条。 第三人赵晏未作陈述。 本院开庭审理认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵晏向原告彭从林借款20,000元有其书写的借条为据，被告赵晏虽辩称双方为投资关系，但其未向本院提交相应证据，对双方的借贷关系，本院依法予以确认。原告彭从林要求被告赵晏偿还剩余借款本金15,020元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告在借条中未约定还款时间及借款利息，本院依法确定被告赵晏从原告向本院提起诉讼之日（2019年12月3日）起至还清借款之日止按年利率6%向原告计付资金占用利息。被告赵晏、第三人宋传忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵晏在本判决生效之日起十日内偿还原告彭从林借款本金15,020元，并从2019年12月3日起至借款偿清之日止按年利率6%计付资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告赵晏负担（原告彭从林已预交，由被告赵晏直接交给原告彭从林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张凯 二〇二〇年五月六日 书记员  张涛
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初111号原告：李两对，男，1970年6月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：侯小建，河南九威律师事务所律师。被告：济源圣皇岭矿业有限公司，住所地：济源市玉川产业聚集区裴村。法定代表人：李凤杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：屈明哲，该公司工作人员。第三人：李冬丽，女，1972年12月28日出生，汉族，住济源市隆兴花苑Ｃ区。委托诉讼代理人：郑晓丹、崔淑芳，河南剑光律师事务所律师。原告李两对与被告济源圣皇岭矿业有限公司、第三人李冬丽请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李两对申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李两对撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告李两对负担。审判员  高庆忠二〇二〇年五月十八日书记员  王 伟
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢201号申请执行人崔晓洁，女，1966年11月5日出生，汉族，山西省纺织研究所退休职工，住太原市。被执行人山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人李维权，总经理。被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市长风街705号，统一社会信用代码×××。法定代表人孙国太，总经理。太原市小店区人民法院作出的（2018）晋0105民初5989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取、扣留被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司的银行存款36659.25元或扣押、提取其相应价值的财产或收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘建武 二O二0年五月十三日书记员 王艳霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保59号申请人：李明，男，1987年9月13日出生，汉族。申请人：陈攀，女，1988年12月14日出生，汉族。被申请人：湖南天赐房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：贺宇佳本院在审理申请人李明、陈攀与被申请人湖南天赐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人李明、陈攀于2020年3月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结、扣押被申请人湖南天赐房地产开发有限公司名下价值550000元的财产。申请人李明、陈攀以名下房屋坐落在天元区黄山路388号华晨御园9栋。株房权证株字第1000610176号提供担保。本院认为，申请人李明、陈攀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人湖南天赐房地产开发有限公司名下价值550000元的财产。二、查封申请人李明、陈攀以名下房屋坐落在天元区黄山路388号华晨御园9栋。株房权证株字第1000610176号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民特168号 申请人：石进忠，男，1958年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：石炳辉，男，1982年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：石炳良，男，1984年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请人：厦门大学附属第一医院，住所地厦门市思明区镇海路上古街10号。 法定代表人：王占祥，该医院院长。 委托诉讼代理人：陈亦铭，男，该医院职员。 申请人因医疗损害责任纠纷，于2020年5月8日在厦门市医患纠纷调解委员会的调解下达成调解协议如下： 一、厦门大学附属第一医院免除石进忠、石炳辉、石炳良本次住院欠缴的医疗费，石进忠、石炳辉、石炳良住院预缴金不予返还。 二、厦门大学附属第一医院一次性赔偿石进忠、石炳辉、石炳良人民币15万元，该赔偿包括但不限于医疗费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害赔偿项目。 三、厦门大学附属第一医院应于2020年5月22日前以银行转账方式（开户行：中国工商银行厦门分行杏林支行，户名：石炳辉，账号：62×××27）向石进忠、石炳辉、石炳良支付上述赔偿款。 四、本协议履行后，双方因本次纠纷引起的所有争议即告终结，石进忠、石炳辉、石炳良不得就本次纠纷再以任何理由通过诉讼或非诉讼途径要求厦门大学附属第一医院承担责任和经济赔偿。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人石进忠、石炳辉、石炳良与厦门大学附属第一医院于2020年5月8日经厦门市医患纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张海强 二〇二〇年五月八日 法官助理丁雅萍 书记员王慧艳 附页 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3213号原告：秦容，女，1991年11月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市长寿区。被告：梁华冲，男，1984年7月14日出生，汉族，职业不详，住四川省阆中市。原告秦容与被告梁华冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告秦容于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告秦容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦容撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告秦容负担（已交纳）。审 判 员 张晋恺二〇二〇年五月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初416号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：唐洪忠，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告唐洪忠物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 婷
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执118号申请执行人：张朝才，男，1987年8月3日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被执行人：周光燕，男，1965年4月11日生，汉族，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。本院在执行张朝才与被执行人周光燕劳务合同纠纷一案中，依据云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院作出的（2019）云0128民初832号民事判决书已发生法律效力。由被告周光燕于判决生效后10日内给付向原告张朝才劳务费13500元，并承担案件受理费138元。因被告周光燕未履行生效法律文书确定的义务，原告张朝才于2020年1月21日向禄劝彝族苗族自治县人民法院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年2月10日向被执行人周光燕公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。分别于2020年1月21日、3月19日对被执行人周光燕财产提起网络查询，发现被执行人名下（车辆号牌为：云Ａ×××××）小型汽车一辆，本院于2020年5月9日依法予以查封，但未实际控制。2020年3月13日日经传统查控未发现被执行人名下有房产信息。被执行人现下落不明，暂无财产可供行。综上所述，本院未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2020年5月19日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴云二〇二〇年五月二十七日书记员  沈 航
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执401号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人孙田兴，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地：河南省辉县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人孙田兴追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人孙田兴邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人孙田兴的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为孙田兴为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为孙田兴无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人孙田兴适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币16896.86元，另支付案件受理费111元、执行费155元。已执行到位金额0元，未执行到位金额17162.86元。综上，本院于2020年5月20日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗拥军审判员  任 君审判员  刘 寿二〇二〇年五月二十日书记员  谭文英
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执801号凡非非、丁磊建：凡非非与丁磊建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8600元，其中，本金8600元，执行费50元。本院已于2020年5月22日将该款转付给凡非非。至此，凡非非向本院申请执行的（2020）豫0223民特4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更114号罪犯汤松，男，汉族，1984年10月26日出生，初中文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年10月24日作出（2005）淮刑初字第043号刑事判决，以被告人汤松犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处处没收个人全部财产。被告人汤松不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年12月20日作出（2005）皖刑终字第0578号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年6月17日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2011年1月12日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2013年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2016年1月26日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯汤松在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得九个表扬的奖励，确有悔改表现上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汤松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤松减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后刑期自2008年6月18日起至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执650号申请人蔡燕栋，男，1991年10月8日出生，汉族，住三门峡市。被执行人吕培源，男，1991年4月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行蔡燕栋与吕培源劳动争议纠纷一案中，经查，吕培源名下有银行存款，依法予以冻结、划拨、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、解除吕培源(4112021991××××××××)的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十五日书记员  郑 辉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1545号 原告：叶伟军，男，1956年9月16日出生，汉族，住三门县。 被告：杨宏顶，男，1965年4月18日出生，汉族，住三门县。 原告叶伟军与被告杨宏顶民间借贷纠纷一案，三门县人民法院于2020年4月26日立案受理后，以原告系三门县人民法院退休干警，本案不宜由其审理为由，报请台州市中级人民法院指定管辖。台州市中级人民法院裁定本案由天台县人民法院审理。本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶伟军到庭参加诉讼，被告杨宏顶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶伟军向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨宏顶归还给原告叶伟军人民币14000元；二、本案诉讼费用由被告杨宏顶承担。事实和理由：原、被告彼此认识。2018年1月18日，被告杨宏顶发信息并打电话给原告，要求原告帮助其解困资金。当日，原告在三门县农商银行ＡＴＭ取现14000元，送给在海游街道平海路“三和坊”茶室等候的被告杨宏顶。因被告说5天内归还借款，所以也未叫被告写借条。交款时有赖某未等人在场。因被告杨宏顶在借款后数月未还，原告多次打电话给被告，要求归还借款，被告均不接电话。2018年4月25日，原告发短信向被告催讨，被告才回复“我在五月十几号回三门还上。”但事后又未能履行。为此，原告又数十次通过短信及电话催促被告还款，被告于2018年11月30日回信息称“叶总，在领导办公室宜事，等我办好事回来解决，记心上的。”结果又未能兑现。后在原告多次追讨下，被告于2019年2月20日回复“到三月十号还上。”被告多次失约，原告迫于无奈起诉。 被告杨宏顶未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告叶伟军向本院提交短信截图七张、银行分户明细对账单、证人赖某未书面证词各一份。被告杨宏顶无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提供的短信截图及银行分户明细对账单能证明被告向原告借款的事实，对其证明效力，本院予以认定，对证人赖某未证词因证人未到庭，本院无法核对其真实性，故对其证明效力不予认定。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨宏顶曾向原告借款14000元，有原告提供的短信聊天记录及银行分户明细对账单为证，现原告叶伟军要求被告杨宏顶归还借款，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告杨宏顶于本判决生效之日起十日内归还原告叶伟军借款14000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨宏顶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈晶晶
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3945号申请人：张国素，女，汉族，1979年3月4日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:胡强，男，1969年6月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市喜头镇中心村大湾组079号。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2284号民事判决书，受理张国素申请执行胡强民间借贷纠纷一案。被执行人胡强应偿还申请人借款50000.00元，诉讼费1650.00元。在执行过程中，被执行人胡强拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人胡强其他可供执行的财产，对被执行人胡强已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人胡强拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年五月十二日书记员  赵洪谅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1759号之一申请执行人：杨俊朝，男，1988年2月2日生，汉族，住林州市。被执行人：李建斌，男，1966年4月27日生，汉族，住林州市。本院在执行杨俊朝与李斌、李建斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李建斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建斌在财付通支付科技有限公司085e9858eeadc77b51d04a7d8@wx.tenpay.com账户内存款人民币724.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十一日书记员  王军丽
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1418号原告：王培帮，男，汉族，1979年1月25日出生，住河南省商丘市。被告：李洪磊，男，汉族，1973年3月30日出生，住河南省虞城县。被告：何欣喜，女，汉族，1970年8月28日出生，住河南省虞城县。原告王培帮与被告李洪磊、何欣喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培帮、被告李洪磊、何欣喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培帮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李洪磊在2012年因房产开发向原告借款40000元,承诺会及时还清,但是因投资失败,李洪磊一直没有还钱,2020年4月8日被告重新为原告出具借条,但一直没有明确的还款计划,现原告家庭困难急需用钱,希望被告能及时还款,但被告一直躲避债务。为维护原告的合法权益,现诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告李洪磊、何欣喜辩称，对原告起诉的事实认可，对向原告借款的数额认可。本院认为,被告李洪磊、何欣喜于2012年向原告借款4万元，有原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的借贷行为，形成民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。二被告共同向原告借款后没有及时归还原告借款，应该承担还款责任。现原告要求被告偿还借款4万元的请求合法有据，本院予以支持。原告向被告主张的利息，鉴于原、被告双方对利息未作约定，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李洪磊、何欣喜于本判决生效之日起十五日内偿还原告王培帮借款40000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告李洪磊、何欣喜承担。本判决为终审判决。审判员 李 萍二〇二〇年五月十五日书记员 李蔓蔓
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民特329号 申请人：梁锦虞，男，1942年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：张玉玲，女，1949年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 代理人：梁休，女，1977年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人梁锦虞申请认定张玉玲无民事行为能力一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人梁锦虞称，申请人梁锦虞与被申请人张玉玲系夫妻关系。被申请人患有脑梗塞十余年，目前不能言语，无法交流，生活完全不能自理。故请求宣告其为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 代理人梁休称，对梁锦虞申请宣告张玉玲为无民事行为能力人并由梁锦虞担任张玉玲的监护人无异议。 本院经审理查明：申请人梁锦虞与被申请人张玉玲系夫妻关系，育有三女，分别为长女梁丹英、次女梁丹婷、三女梁休。被申请人张玉玲患有脑梗塞十余年，现生活已经不能自理。2020年4月29日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2020]精鉴字第0376号法医精神病鉴定意见书，评定张玉玲为器质性精神障碍（极重度智能减退），目前无民事行为能力。 被申请人张玉玲的长女梁丹英、次女梁丹婷向本院书面作出情况说明，表示对梁锦虞申请宣告张玉玲为无民事行为能力人并由梁锦虞担任张玉玲的监护人无异议。 本院认为：结合被申请人张玉玲的病情、近亲属的相关意见以及鉴定机构的鉴定意见，张玉玲患有脑梗塞十余年，生活已无法自理，现申请人梁锦虞申请宣告张玉玲为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，本院应予准许。申请人要求指定其作为被申请人的监护人，因其系被申请人丈夫，且被申请人的女儿也同意由其担任被申请人的监护人，故申请人要求指定其作为张玉玲监护人的请求也应予支持。监护人梁锦虞应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责，保护被监护人的人身权利、财产权利及其他合法权益等，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产，如监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权利，应当承担法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告张玉玲为无民事行为能力人； 二、指定梁锦虞为张玉玲的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年五月二十日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4891号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王宝堂，男，1981年1月31日出生住山东省章丘市。本院在执行北银消费金融有限公司与王宝堂金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初770号 原告：湖南沅陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市沅陵县沅陵镇迎宾南路16号，统一社会信用代码：91431200MA4L1R8C1A。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李津，男，1987年5月27日出生，土家族，湖南省沅陵县人，湖南沅陵农村商业银行股份有限公司员工。 被告：张新文，男，1985年7月20日出生，汉族，湖南省天心区人，居民。 原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被告张新文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南沅陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙华山 二〇二〇年五月十四日 书记员  张惠皖
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初638号 原告：余国清，男，1962年7月28日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：吴石美，男，1972年5月11日出生，汉族，住福建省浦城县，现住上海市闵行区。 原告余国清与被告吴石美民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告余国清于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余国清自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余国清撤诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由余国清负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨思
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1318号申请执行人:王秋芬，女，1997年10月21日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：李模隆，男，1992年9月24日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人王秋芬与被执行人李模隆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李模隆有部分存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李模隆存款3050元，期限为一年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十四日书记员  董松威
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1401号 原告:王健，男，1965年10月20日生，汉族，住广东省湛江雷州市。 被告:吉林省誉华公路工程有限公司，住所地绿园区万昌街351号万福小楼208房。 法定代表人：李常亮。 被告：袁久森，男，1964年9月13日生，汉族。 被告：王立武，男，1969年3月27日生，汉族。 原告王健与被告吉林省誉华公路工程有限公司、袁久森、王立武合同纠纷一案，原告王健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王健撤回起诉处理。 审判员  黄晓颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 睿
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执515号之四申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：平国彬，男，1976年5月23日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行刑事审判部门移送的申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人平国彬追缴违法所得和罚金一案中，经查，本院作出的（2019）津0113刑初786号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。本院于2020年4月8日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年4月9日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年4月29日向被执行人发出限制消费令；3.2020年4月9日、2020年5月6日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款不足，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款2457.64元作罚金履行，被执行人名下无不动产，无股权、有价证券等财产性权益；4.2020年5月15日查封了被执行人名下车牌号为冀Ｂ×××××号的金杯牌汽车、车牌号为辽Ａ×××××号的东风日产牌汽车各一辆；5.2020年5月22日到被执行人户籍登记地天津市武清区对其名下财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年五月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1309号 原告：连清秀，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑剑鸣，男，1965年9月17日出生，汉族，住仙游县，系仙游县盖尾镇前连村民委员会推荐，特别代理。 被告：郑华清，女，1976年8月17日出生，汉族，农民，住仙游县。 被告：严明锦，男，1974年12月21日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告连清秀与被告郑华清、严明锦因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月3日公开开庭进行了审理。原告连清秀的委托诉讼代理人郑剑鸣、被告郑华清到庭参加诉讼。被告严明锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 连清秀向本院提出诉讼请求：判令郑华清偿还连清秀借款50000元并支付利息，利息计算方法：以借款本金50000元为基数，自2019年5月10日起按月利率2%计至还清借款之日止，暂计至起诉之日止利息为9000元（折抵已付利息1000元），本息共计59000元。被告严明锦对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2019年5月10日，郑华清以经营加油站缺乏资金为由，在严明锦的担保下，向连清秀借款50000元，双方约定月利率为2%。这一事实有郑华清出具的借条可以证实，严明锦在该借条上签字确认。此后，经连清秀屡次催讨，郑华清一直推诿搪塞，仅于2020年1月14日支付1000元利息，此后既不一偿还借款了，也不再支付利息，严锦明作为担保人也没有履行偿还义务，故请求支持连清秀的诉讼请求。 郑华清辩称：本案借款只向连清秀借现金20000元，利息每天按一百元的利息计算。2019年5月10日经结算后，加上利息一共是50000元，由本人立下借条一张。这笔钱是郑华清、陈高英、严明锦三个人共同向连清秀所借，并不是郑华清一个人借的，应等陈高英、严明锦从外地回来之后，本人会找连清秀进行私了解决这件事情。现在本人经济困难，暂时没有经济用于偿还连清秀的欠款。 严明锦未予答辩。 本院认定事实如下：2019年5月10日，郑华清出具借条一张交连清秀收执。借条内容：兹有本人郑华清因生意周转需要向连清秀借人民币现金大写：伍万元小写：50000元整（月息2%）。恐口无凭，特立此借条为据。如发生争议，由仙游县人民法院管辖。在付款方式栏目，郑华清注明当日收到现金50000元。郑华清在借款人栏目签名确认。严明锦在担保栏目签名确认。连秀清自认郑华清于2020年1月14日偿还利息1000元。嗣后，郑华清未偿还，连清秀于2020年3月3日诉至本院请求处理。 上述事实有连清秀陈述、郑华清、严明锦签名确认的借条一张予以证实。该借条郑华清没有异议，且借条的来源合法，内容真实，可说明原、被告的主体资格、借款约定情况、被告尚欠借款本息及担保等事实，具有证据资格和证明效力，经审查，本院予以认定。郑华清主张只借款现金20000元，且是郑华清、陈高英、严明锦共同向连秀清借款的，该主张与借条明显不符，故对郑华清的主张本院不予采信。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。连清秀提供借款50000元后，郑华清与连清秀之间借款合同生效，对双方当事人均有约束力。郑华清负有按约定偿还借款本息的义务，郑华清未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任，故连清秀请求郑华清偿还借款50000元并支付利息，其符合法律规定，本院予以支持。郑华清已支付1000元可以折抵应支付的利息。因保证人严明锦对保证方式没有约定，推定为连带责任保证，故严明负担对上述债务应负连带清偿的责任。郑华清的辩解与本案事实不符，本院不予采纳。严明锦传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑华清应于本判决生效之日起十日内偿还连清秀借款50000元并支付利息。利息计算方法：以本金50000元为基数，自2019年5月10日起按年利率24%计至还清之日止，郑华清已支付1000元予以折抵利息。严明锦对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1275元，减半收取为637.5元，由郑华清负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林明添 二〇二〇年五月十九日 书记员  许晓娴
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初656号原告：新余市财华房地产开发有限公司，住所地江西省新余市经济开发区创业路365号。法定代表人：彭林财，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭丽丽、钟菡萏，江西至开律师事务所律师。被告：蔡香根，男，1971年11月15日生，汉族，住新余市渝水区。原告新余市财华房地产开发有限公司（下称原告）与被告蔡香根（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谭丽丽、钟菡萏到庭参加诉讼，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2016年9月2日签订的合同编号为1609020012号的《商品房买卖合同（预售）》；2、依法确认房屋为原告所有并判令被告将房屋返还给原告；3、判令被告协助原告办理房屋撤销备案登记手续，同时承担相关变更费用；4、判令被告支付原告违约金37475.7元及赔偿原告被银行扣缴的按揭贷款利息损失13732.81元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年9月2日签订了编号为1609020012号《商品房买卖合同（预售）》一份。合同约定：被告购买原告开发的滨江怡景3栋2301室房屋一套。合同第六、七条约定，房屋总价款374757元，被告选择以银行按揭贷款方式支付部分购房款，首期付款114757元，余款26万元以银行按揭方式付清。合同补充协议（附件十一）第二条第2项约定，采取按揭贷款方式支付购房款的，如果因买受人原因导致银行解除按揭贷款协议并且出卖人承担连带清偿责任的，出卖人有权解除商品房买卖合同，买受人应承担总房价款10%的违约金。被扣划的银行利息有权向买受人追偿。被告通过银行按揭贷款支付购房款，却没有依照借款合同约定还款，导致银行扣划原告保证金还贷，已然构成根本违约。依据合同法规定及商品房买卖合同约定，原告有权解除与被告签订的商品房买卖合同并责令被告返还房屋和承担违约金等损失。被告辩称，购房合同签订属实，没有支付首付款和按揭款。经审理查明，2016年9月2日，被告与原告签订《商品房买卖合同(预售)》(合同编号:1609020012号)，合同约定：被告购买原告开发的城东阳光大道3535号滨江怡景3栋2301室商品房，房屋总价款为374757元，付款方式为按揭付款，买受人应当于2016年9月2日前支付首期房价款114757元，余款260000元向银行办理按揭手续后付清。合同补充协议（附件十一）第二条第2项约定，釆取按揭贷款方式支付购房款的，如果因买受人原因导致银行解除按揭贷款协议并且出卖人承担连带清偿责任的，出卖人有权解除商品房买卖合同，若出卖人解除合同，出卖人可在合同解除后一个月内从应退给买受人的房款中扣除与出卖人代买受人清偿银行贷款同等金额的款项，同时买受人应承担总房价10%的违约金。被告按约支付了首期房价款（承建商胡冬生代为支付）。2016年9月14日，被告向中国农业银行新余渝水支行贷款260000元，原告作为该贷款的保证人。在银行发放贷款之后，被告未能按期还款。2019年12月16日，中国农业银行新余渝水支行全部结清被告个人住房按揭贷款，并通知被告解除与其签订的《个人购房担保借款合同》,扣划原告保证金支付被告贷款利息（包括正常息、罚息、复利）11882.79元，并还清所有贷款本金。目前，案涉房屋备案登记在被告名下。以上事实，有《商品房买卖合同(预售)》、《个人购房担保借款合同》、中国农业银行新余市渝水支行个人贷款结清证明、解除合同通知函、解除房屋买卖合同通知书、中国农业银行新余市渝水支行还贷业务凭证16份、庭审笔录为证。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同约定。被告以银行按揭方式支付房款，在银行发放贷款之后，被告未能按期还款，导致银行解除与其按揭贷款合同，原告因此承担了担保责任，根据双方合同约定，原告有权解除合同，案涉房屋归原告所有，被告应将案涉房屋返还给原告，并协助原告办理房屋撤销备案登记手续。因被告违约，导致原告承担担保责任，被银行扣划利息11882.79元，根据双方合同约定，被告应赔偿原告被银行扣划的利息损失11882.79元，并支付违约金37475.7元（房屋总价款374757元×10%），故对原告的诉请本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告新余市财华房地产开发有限公司与被告蔡香根签订的《商品房买卖合同（预售）》（合同编号:1609020012）；二、确认城东阳光大道3535号滨江怡景3栋2301号房屋归原告新余市财华房地产开发有限公司所有，被告蔡香根应于本判决生效之日起十日内将房屋返还给原告新余市财华房地产开发有限公司，并协助办理撤销备案登记手续；三、被告蔡香根应于本判决生效之日起十日内向原告新余市财华房地产开发有限公司支付违约金37475.7元、利息损失11882.79元；四、驳回原告新余市财华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3845元，由原告新余市财华房地产开发有限公司负担139元，被告蔡香根负担3706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年五月二十八日法官助理曹星书记员周碧蓉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执6号之一申请执行人：马某，女，1971年9月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人马某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4826号民事判决书已经发生法律效力，李某某未按照上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某仅有零星存款。2.查明被执行人李某某名下有车辆（豫Ｎ×××××）、（豫Ｎ×××××）、（豫Ｎ×××××）车辆本院已查封，暂无法实际控制。3.查明被执行人李某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月13日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十七日书记员  白晨光
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执292号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人刘高峰，执行董事。 被执行人陈孟勤，女，汉族，1987年8月5日出生，住浙江省义乌市。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人陈孟勤借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第41284号裁决已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。 立案执行后，本院于2020年5月21日向被执行人陈孟勤发出执行通知书、报告财产令。执行中，双方于2020年5月22日达成执行和解协议，约定被执行人还款金额为14500元，共分四期归还，分别于2020年5月30日、6月30日、7月30日、8月30日各归还3625元。 本院认为，执行中双方达成了需长期履行的和解协议，现协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执292号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王 璐
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1340号 上诉人（原审被告）：罗俊上。 被上诉人（原审原告）：刘志能。 原审被告：封斌斌，系上诉人罗俊上之子。 上诉人罗俊上因与被上诉人刘志能、原审被告封斌斌民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年1月13日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗俊上自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 肖正元 书 记 员 蓝艳艳                            打印责任人：蓝艳艳 校对责任人：贺清生
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1074号 厦门友盾科技有限公司、谢桂根： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢桂根支付令一案，申请执行标的为1476.13元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1894.37元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人谢桂根支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1074号【原审案号：(2020)闽0205民督72号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初15号原告杨志平，男，1973年3月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托代理人陈文、陈小连，湖北乾泰律师事务所律师。被告武汉市新洲区不动产登记局，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道祥和世纪城新洲区政务中心。法定代表人卢天喜，该局局长。第三人武汉市新洲区凤凰镇三叉路村村民委员会，住所地湖北省武汉市新洲区凤凰镇市场里56号。法定代表人李建英，该村村委会主任。第三人武汉生辉金属制品有限公司，住所地武汉市新洲区凤凰镇。法定代表人桂卫东，该公司经理。本院在审理原告杨志平诉被告武汉市新洲区不动产登记局、第三人武汉市新洲区凤凰镇三叉路村村民委员会、武汉生辉金属制品有限公司撤销行政行为一案中，原告杨志平起诉的被告主体因职能发生变更，非本案适格的被告主体为由，于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨志平撤回起诉。审 判 长  刘小燕人民陪审员  叶艳平人民陪审员  桂华勇二〇二〇年五月二十五日书 记 员  隗 岚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4140号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：黄广忠，男，汉族，1973年8月28日出生，身份证登记住址：云四川省资中县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄广忠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付89,148.09元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄广忠名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3730号原告：杨玉刚，男，1977年9月23日生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人（特别授权）：苏健，山东治恒律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张继橹，山东治恒律师事务所律师。被告：周长雨，男，1968年10月9日出生，汉族，住济宁市。被告：元隆盛建设工程有限公司，统一社会信用代码：91370800733701293D，住所地：济宁市高新区湘江路南工业路东。法定代表人：赵磊，职务：总经理。委托诉讼代理人（一般代理）：周长雨，男，1968年10月9日出生，汉族，住济宁市，系公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，统一社会信用代码：91370800865949143E，住所地：济宁市洸河路56号。负责人：李立辉，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李如航，山东公明政和律师事务所律师。原告杨玉刚诉被告周长雨、元隆盛建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告杨玉刚向本院提出申请，其已经实际收到案件款，不再要求立案，且不再预缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨玉刚撤回起诉处理。审判员 李 夏二〇二〇年五月六日书记员 季公乐
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初957号原告：朱清，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：张书杨，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市苏阳种植专业合作社，住所地泰州市姜堰区张甸镇土桥村。法定代表人：张书杨。原告朱清与被告张书杨、泰州市苏阳种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二〇年五月二十一日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初976号 原告：李华光，男,1974年11月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：丘小平，男，1965年4月11日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告李华光与被告丘小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李华光于2020年5月12日，以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李华光撤回对丘小平的起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李华光撤回起诉。 案件受理费1,215元，减半收取计607.5元，由李华光负担。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢461号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人凌国余、凌芬芳、浙江国裕资源再生利用科技有限公司、浙江国裕隧道管片制造有限公司、浙江博茂科技实业有限公司、杭州富阳国裕管业有限公司、杭州海通管桩构件有限公司、骆阅敏、阮力平、钱伟军、蒋琪 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人凌国余等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2016）浙0111执3238号 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3623号原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：义乌市华敏电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市城西街道西方村西站二区47幢1单元。法定代表人：黄昌盛。委托诉讼代理人：黄宗华，男，1989年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，系公司员工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。原告王雨嫣与被告义乌市华敏电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案受理后，原告于2020年5月9日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王雨嫣撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告负担。审判员  郭翔峰二〇二〇年五月九日书记员  范 容
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执633号申请执行人杨云彪，男，，1931年6月20日生，蒙古族汉族，现住前郭县..被执行人孔庆国，男，，1964年2月17日生，汉族，现住前郭县。申请执行人杨云彪与被执行人孔庆国追偿权纠纷一案，松原市宁江区人法院于（2019）吉0702民初5041号民事判决书，内容如下：被告孔庆国于本判决生效后立即给付原告杨云彪代偿款24000元及利息（以代偿款数额24000元，自2019年4月17日起实际清偿之日止按照年利率6%计算利息）。案件受理费减半收取200元，由被告承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人杨云彪于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年4月16日向被执行人孔庆国送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、于2020年4月16日向松原市不动产登记中心查询了被执行人孔庆国的房产情况，查询结果被执行人孔庆国名下无房产；三、于2020年4月16日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、车辆、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、于2020年2月17日对被执行人限制高消费。申请人执行人杨云彪申请执行欠款24200.00元，执行到位金额0.00元，申请执行费263.00元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人法院于2019年12月10日作出了（2019）吉0702民初5041号民事调解终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年五月七日书记员  毕远杰
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初6152号原告：某公司，住所地山东省烟台市招远市。被告：成某，户籍地山东省龙口市，现住龙口市。本院受理上列原告、被告财产损害赔偿纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  陈 波审 判 员  曲 岩人民陪审员  吕美杰二〇二〇年五月十五日书 记 员  曲 悦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执452号申请执行人：王某某，男，1944年5月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人王某某申请执行康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3591号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议如下：一、解除王某某与康平县某某玉米种植专业合作社签订的土地流转承包合同（解除时间为2018年12月31日）；二、康平县某某玉米种植专业合作社欠王某某2018年土地承包费7260元（600元/亩×12.1亩）。此款康平县某某玉米种植专业合作社于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费25元，由康平县某某玉米种植专业合作社负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行土地承包费7285元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人康平县某某玉米种植专业合作社有可供执行的财产。经被执行人所在地两家子村委会证明被执行人法人汪某某下落不明、暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十六日书记员  施芳芳
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执787号罗煜伟、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司：本院在执行申请执行人罗煜伟与被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司已履行(2019)鄂9006民初2571号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2571号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初1094号 原告：褚瑜峰，男，1988年3月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：汤鑫，男，1986年11月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告褚瑜峰与被告汤鑫民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，请求法院判令：1.被告归还原告借款31500元;2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为被告归还原告借款本金23000元。本院于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告褚瑜峰到庭参加诉讼，被告汤鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年8月6日，被告汤鑫向原告褚瑜峰借款1万元，并出具借条和收条各一份，自认收到褚瑜峰银行转账1万元。2017年8月12日，汤鑫又向褚瑜峰借款1万元，并出具借条和收条各一份，自认收到褚瑜峰现金1万元。2017年9月14日，汤鑫又向褚瑜峰借款2万元，并出具借条和收条各一份，自认收到褚瑜峰现金2万元。以上三笔借款，均未约定还款时间和利息。褚瑜峰自认预先扣除利息8000元，实际出借给汤鑫32000元，借款后汤鑫归还借款本金9000元，故汤鑫尚欠褚瑜峰借款本金23000元。现原告催讨还款未果，故纠纷成讼。以上事实，由原告提交并由本院认定的借条三份、收条三份、照片以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告褚瑜峰与被告汤鑫之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法，应受法律保护。利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还，褚瑜峰实际提供借款32000元，汤鑫归还9000元，汤鑫对剩余借款拖欠未还，已属违约，应承担返还原告剩余借款本金23000元的民事责任，故对原告的该项请求，予以支持。被告汤鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告汤鑫于本判决生效之日起十日内返还原告褚瑜峰借款本金23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告汤鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  林燕 二〇二〇年五月六日 书记员  秦丽
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191破申5号 申请人：曾志明，男，1968年5月15日生，汉族，住镇江。 申请人：盛新民，男，汉族，1967年11月9日生，住镇江市。 申请人：夏文亮，男，1957年6月6日生，汉族，住镇江。 申请人：薛平，男，汉族，1970年4月5日生，居民身份证号码3211021970040519“，住镇江市。 申请人：祝夕生，男，汉族，1957年1月15日生，居民 身份证号码321119195701153573,该公司员工，住丹阳市导墅镇东汤村祝家村85号。 申请人：卢忠富，男，汉族，1985年7月15日生，居民 身份证号码320219198507156277，住江阴市澄江镇香山村菖蒲泾3号。 申请人：胡博峰，男，1971年11月25日生，汉族，户籍地址南京市白下区。 申请人：张菊萍，女，1982年12月25日生，汉族，户籍地址淮安市淮安区。 被申请人：江苏新辉煌重工有限公司，住所地:镇江市新区 大港金港大道南申港路东。 法定代表人：胡剑锋。 申请人曾志明、盛新民、夏文亮、薛平、祝夕生、卢忠富、胡博峰、张菊萍与被申请人江苏新辉煌重工有限公司申请破产清算一案，申请人于2020年5月21日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人曾志明、盛新民、夏文亮、薛平、祝夕生、卢忠富、胡博峰、张菊萍撤回对被申请人江苏新辉煌重工有限公司的破产清算申请。 审判员  陈萍萍 二〇二〇年五月二十一日  书记员  孙 程