wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1379号 原告：深圳市欧信计算机通信科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道茶光路与创科路交汇处。 法定代表人：金顺金，系该公司总经理。 被告：赣州欧唯科技有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区。 法定代表人：秦荣月，系该公司总经理。 本院在审理原告深圳市欧信计算机通信科技有限公司与被告赣州欧唯科技有限公司合同纠纷一案中，原告深圳市欧信计算机通信科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市欧信计算机通信科技有限公司撤诉处理。 案件受理费4400元，由原告深圳市欧信计算机通信科技有限公司负担。 审 判 员 刘 光 华 二〇二〇年五月十三日 代理书记员 欧阳明明
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初443号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理孙双双诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执770号之二申请执行人烟台市莱山区人民法院。被执行人王长原。申请执行人烟台市莱山区人民法院与被执行人王长原罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613刑初138号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值3000.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十日书记员  李方魁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执3371号方小桃申请执行长沙市芙蓉区益盛汉参化妆品商行侵权责任纠纷一案，申请执行人方小桃于2020年4月14日向本院申请执行已经生效的（2019）湘01民终10544号《民事判决书》。因该案已强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年五月二十二日书记员  田 雯
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初35号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人安运峰，男，1986年8月24日出生于贵州省凤冈县，土家族，初中，住凤冈县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月18日被凤冈县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经本院决定，于2020年5月1日被凤冈县公安局执行逮捕。现羁押于凤冈县看守所。指定辩护人李涑民，贵州黔龙律师事务所律师。贵州省凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人安运峰犯危险驾驶罪，于2020年4月30日提起公诉，本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人安运峰及其辩护人李涑民到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控：2020年1月26日17时许，安运峰持Ｂ2型有效机动车驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车到凤冈县土溪镇大连村水井坝组曾某某家去拜年，在与曾某某、陈某某在曾某某家吃晚饭，期间，安运峰喝了三杯药酒。当日18时左右，安运峰又在大连村水井坝组的曾某1家与曾某2、曾某3、曾某4一起喝啤酒,期间安运峰喝了三瓶多燕京啤酒。当日19时40分左右,安运峰醉酒后持Ｂ2型有效机动车驾驶证从曾某1家先行离开，驾驶贵Ａ×××××号小型轿车去接其妻子，当行驶至凤土线42ＫＭ＋100Ｍ处与停靠在路边的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经对安运峰抽血送检，安运峰血液中的乙醇含量为:204.47ｍｇ／100ｍＬ,属于醉酒驾驶机动车。经凤冈县公安局交通警察大队认定，安运峰承担此次事故的全部责任。案发后，安运峰经公安机关电话通知主动到案并如实供述了自己的犯罪事实；对被害人王某进行了赔偿，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人安运峰违反道路交通管理法规醉酒后驾驶机动车且造成交通事故负全部责任，血液中乙醇含量达204.47mg／100mL，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安运峰血液中乙醇含量为204.47mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人安运峰经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人安运峰认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人安运峰判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审文书、传唤证、公安行政处罚决定书、抓获经过、被告人的供述、证人证言、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、呼气测试结果及照片、辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表及照片、鉴定报告、户籍证明、申请、驾驶人及机动车信息查询结果、驾驶证复印件、无犯罪记录证明、营业执照等证据。被告人安运峰及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人安运峰认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人安运峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当在拘役，并处罚金幅度内量刑。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且其血样中检出乙醇含量为204.47mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚并签字具结，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，亦可从宽处理。根据被告人安运峰的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，公诉机关所提量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，本院为了惩治危害公共安全犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人安运峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人安运峰的刑期自2020年5月1日起至2020年6月30日止。罚金限判决生效后即时缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇二〇年五月六日法官助理高明琴书记员谢松贵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1186号之一解除保全申请人：舒基洪，男，1960年10月9日出生，汉族，住江西省丰城市秀市镇尚书村委会尚书组29号，身份证号码36220219601009507X。被申请人：吴永华，男，1978年8月8日出生，汉族，住江西省丰城市。舒基洪诉吴永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）赣0981民初1186号民事裁定书，裁定冻结吴永华的银行存款50000元或价值相当的其它财产。舒基洪于2020年5月25日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，舒基洪申请解除上述保全措施，符合法律规定，故保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）之规定，裁定如下：解除对吴永华的银行存款50000元或价值相当的其它财产的冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白利利二〇二〇年五月二十五日书记员  陆宝菊
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0627民初489号 原告：晏方红，男，1962年03月24日出生，土家族，住沿河县。 被告：肖前进，男，住沿河县。 第三人：田涛，男，1982年4月23日出生，土家族，住沿河县。 原告晏方红诉被告肖前进及第三人田涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，于2020年5月5日原告晏方红自愿申请撤诉。 本院认为，原告晏方红自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，意思表达真实，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告晏方红撤回起诉。 案件受理费人民68元，由原告晏方红负担。 审判员  田野 二〇二〇年五月五日                                                                         法官助理袁有伟                                                                         书记员袁有伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执376号 被执行人：杨世兵，男，1992年10月25日出生，汉族，住四川省金阳县。 本院刑事审判庭移送执行的杨世兵罚金纠纷一案中，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈 涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执411号 被执行人卢海宝，男，1996年9月21日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月20日立案执行卢海宝罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初82号刑事判决书，被执行人卢海宝应缴纳罚金5000元。本院已执行0元,尚有5000元未执行,现因被执行人卢海宝暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执411号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十七日 书记员  韦恒艳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1602民初2465号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：马良伟，河南江河源律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亢，河南君爵律师事务所律师。被告：关俊华，男，汉族，1980年7月24日生，住河南省西华县。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告关俊华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司未在本院指定的期间内交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李素年二〇二〇年五月十八日书记员  刘 尚
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2956号 申请执行人：潘海湧，女，1974年10月30日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：蓝宇耀，男，1965年4月18日出生，壮族，住广西上林县。 本院在执行潘海湧与蓝宇耀民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为39403.83元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2956号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年五月六日 代书记员  韦 俊
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执204号申请执行人唐银翠，男，汉族。被执行人杨旭晖，男，汉族。本院在执行申请执行人唐银翠与被执行人杨旭晖民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1899号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨旭晖至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐银翠于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行，同日向申请执行人唐银翠送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月20日，向被执行人杨旭晖邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人杨旭晖的其他财产状况，经查询发现被执行人杨旭晖有住房公积金可供执行，本院遂依法进行扣留，但暂不宜提取变现，另查询到被执行人有工资收入，本院已依法予以扣留。后未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人杨旭晖采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日经约谈申请执行人唐银翠，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨旭晖有其他可供执行的财产，且告知申请执行人唐银翠本案将做终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息和执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨旭晖有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐银翠也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人唐银翠本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年五月二十日书记员  杨 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执213号之二申请执行人：李某，男，汉族，1988年2月2日出生，住林州市。被执行人：史某,女，汉族,1993年3月18日出生,住林州市。本院在执行李某与史某离婚纠纷一案中，向被执行人史某送达了执行通知书后，责令被执行人史某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人史某至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人史某在中国建设银行6217002460025646579_156_1账户内存款人民币11065.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十五日书记员  王军丽
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1458号申请执行人威海华建物业服务有限公司华新园分公司，住所地威海市环翠区华新园。负责人许立强，经理。被执行人刘宜萱，女，1995年11月14日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区历山路。本院在执行申请执行人威海华建物业服务有限公司华新园分公司与被执行人刘宜萱物业服务合同纠纷的（2019）鲁1002民初4787号民事判决书一案过程中，本院从被执行人刘宜萱银行账户依法扣划执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元转付给申请执行人威海华建物业服务有限公司华新园分公司，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初4787号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执671号申请执行人：肖忠民，男，1964年8月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被执行人：曹旭，男，汉族，1987年11月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人肖忠民与被执行人曹旭合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）湘0903民初2797号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹旭未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖忠民于2020年4月10日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人肖忠民送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月17日，本院向被执行人曹旭送达了执行通知书和报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹旭无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人曹旭名下有车辆，车牌号为湘Ｈ×××××，因该车辆注册时间较长，且法院未扣押该车辆，暂时无法处置该车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人曹旭的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月9日对将执行人曹旭纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已经告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹旭有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为600000元，尚有600000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹旭有可供执行的财产。申请执行人肖忠民也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年五月二十九日书记员  严益江
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1385号申请执行人：薛福辛被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人薛福辛与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初41号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人曾志强，男，1992年6月22日出生，汉族，初中文化，四川省眉山市人，户籍所在地四川省眉山市彭山区。2019年3月因犯妨害公务罪被成都市双流区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年9月12日刑满释放。因本案于2020年1月22日被蒲江县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕，现羁押于蒲江县看守所。 被告人袁浩东，男，2000年4月3日出生，汉族，初中文化，四川省邛崃市人，户籍所在地邛崃市。2017年4月因犯诈骗罪被邛崃市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五百元；2018年1月因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，加上原犯诈骗罪判处拘役四个月，罚金五百元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2019年9月20日刑满释放。因本案于2020年1月22日被蒲江县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕，现羁押于蒲江县看守所。 公诉机关指控意见：2020年1月16日凌晨，被告人曾志强驾驶川Z×××8号小型轿车，搭载被告人袁浩东到蒲江县，使用千斤顶、扳手等工具将被害人傅某某停放在蒲江县鹤山街道蒲塘路“锦丽花语”外停车区城的川A×××E号东风雪铁龙轿车的右后轮，被害人马某某停放在此的川Z×××4号长城哈弗右前轮轮胎盗走;将被害人刘某停放在蒲江县×路×号×小区门口停车区域的川A×××5号北汽电动汽车的左后轮轮胎盗走;将被害人陈某停放在蒲江县×镇×村×组×号高架桥下的川A×××L号斯柯达轿车左前轮轮胎盗走。二人将盗得的四个轮胎以320元的价格卖给彭山区一个收废品的人，后将所得赃款用于挥霍。经蒲江县价格认证中心鉴定，涉案4套车轮毂轮胎价格共计2886元。 公诉机关量刑建议：曾志强有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；袁浩东有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，2020年1月22日蒲江县公安局民警从被告人曾志强处扣押北京现代牌轿车1辆、液压千斤顶1个、十字扳手1个、烟杆型扳手1个、塑料桶1个、塑料软管1根、射钉枪子弹38枚；2020年1月24日蒲江县公安局民警从被告人曾志强处扣押弹弓1个。 判决理由：被告人曾志强、袁浩东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2886元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾志强、袁浩东因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曾志强、袁浩东归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人曾志强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 被告人袁浩东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年7月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 三、责令被告人曾志强、袁浩东共同退赔被害人陈某、马某某、刘某、傅某某经济损失共计人民币2886元； 四、扣押在案的液压千斤顶1个、十字扳手1个、烟杆型扳手1个、塑料桶1个、塑料软管1根、弹弓1把、射钉枪子弹38枚予以没收，由扣押机关依法处置；扣押在案的轿车一辆，由扣押机关依法处置。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  余彦霖 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐 燃
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2183号 原告：冯小召，男，1970年1月26日出生汉族，住陕西省三原县。 委托诉讼代理人：黄文君，浙江素豪律师事务所律师。 被告：应静，女，1970年5月17日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告冯小召与被告应静民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：被告偿还原告借款人民币80000元，并支付利息（以80000元为基数，自2020年3月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，被告应静向原告冯小召借款并出具《借条》，该《借条》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告已经履行出借义务，被告未依约还款，构成违约，现原告要求被告偿还借款并支付自逾期之日起按照年利率6%标准计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告应静归还原告冯小召借款本金80000元，并支付自2020年3月1日起以欠付本金为基数按照年利率6%计算的逾期利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告应静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈佳蓉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 顾吉波
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢973号 本院在执行申请执行人朱兰珍与被执行人余宝生离婚后财产纠纷一案中，已协助办理中国小商品城27178A商位的使用权变更登记手续，且被执行人余宝生已交纳本案诉讼费150元、保全费1520元和执行费500元。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5111号 申请执行人张浦贵，男，1980年6月19日出生，住浦江县。 被执行人黄战锋，男，1980年12月20日出生，住浦江县。 本院在执行张浦贵与黄战锋（2019）浙0726执5111号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初778号判决书已于2019年10月18日发生法律效力。经申请执行人张浦贵申请后本院于2019年12月09日立案执行，随即向被执行人黄战锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄战锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄战锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄战锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄战锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张浦贵，其没有异议。 综上，因被执行人黄战锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5111号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  徐明星
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执356号申请执行人张三领，男，汉族，1950年4月23日出生，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日出生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。本院在执行张三领与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月20日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2020年1月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2020年2月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。4、2020年4月15日，向被执行人住所地村委了解被执行人财产线索。5、2020年4月20日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人住房公积金交纳情况，向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。6、2019年4月30日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。7、2020年4月30日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月十日书记员  高 东
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保546号 申请人：王通，男，1979年9月30日生，汉族，住郯城县。 被申请人：徐艳龙，男，1972年8月12日生，汉族，住郯城县。 申请人王通于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐艳龙驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王通的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐艳龙驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1270元，由申请人王通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐 军
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执531号之四新野县自然资源局、樊宗宇：新野县自然资源局申请执行樊宗宇为行政处罚一案，经本院强制执行完毕。本院已将该款转付给新野县自然资源局。至此，新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审363号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭义丹二〇二〇年五月二十六日书记员  汪 博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保287号申请人：山东岜山旅游开发有限公司。住所地：博山经济开发区岜山村。统一社会信用代码：91370304MA3DQ4TA33。法定代表人：孙宁新。被申请人：山东交中道路工程有限公司。住所地：博山区山头街道鑫源路8号。统一社会信用代码：91370304MA3EQC894B。法定代表人：胡昌满。申请人山东岜山旅游开发有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东交中道路工程有限公司银行存款800000.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东岜山旅游开发有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东岜山旅游开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东交中道路工程有限公司银行存款800000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东交中道路工程有限公司相应价值的财产。案件申请费4520.00元，由申请人山东岜山旅游开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年五月二十一日法官助理李忠远书记员魏伟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保335号 申请保全人曹阳,曹璞。 被保全人陈建洲,任平。 本院于2020年5月27日受理的申请保全人曹阳、曹璞申请陈建洲、任平诉前财产保全一案，已于2020年5月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月28日 承办人:刘祥宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4202号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人阙春霞本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初325号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人阙春霞银行存款29273.6元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十七日书记员  何婷
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执479号之一 申请执行人：邢之光，男，汉族，住址：陵城区； 被执行人：李战胜，男，汉族，住址：陵城区。 本院于2020年04月30日以(2020)鲁1403执保345号保全裁定对李战胜其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李战胜其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李战胜在中国建设银行621700227001xxxxxxx账户内存款人民币4075.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘云祥
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9812号之一 申请执行人王玉富，男，1959年8月4日出生，住温岭市。 被执行人应良福，男，1974年7月24日出生，住温岭市。 王玉富与应良福买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7371号判决书已经发生法律效力。权利人王玉富于2019年12月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应良福应支付申请执行人王玉富人民币45000元及利息，并支付诉讼费462.5元、申请执行费581元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人应良福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，被执行人应良福在银行有存款，本院已扣划人民币5225元，因被执行人在本院有其他未执行完毕的案件，前述款项支付本案诉讼费人民币462.5元后，剩余部分均用于支付本院（2016）浙1081执7607号案件的诉讼费。本院在执行中冻结了被执行人应良福在台州金良建材有限公司处享有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。此外，本院（2015）台温执民字第3266号案件已查封被执行人应良福所有的坐落于横山头村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应良福未报告财产情况，本院已对被执行人应良福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人应良福采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人应良福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9812号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月十三日 代书记员 潘勤刚
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执70号之二申请执行人：杨长友。被执行人：常立宇。申请执行人杨长友与被执行人常立宇买卖合同纠纷一案，河北省保定市徐水区人民法院2019年8月14日作出的（2019）冀0609民初1422号民事判决书已经发生法律效力。经杨长友申请，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程如下：1.本院于2020年1月15日起，通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票，但被执行人常立宇电话无人接听，原址查无此人被退回,后本院向常立宇直接送达上述执行文书，但常立宇未履行义务。2.本院于2020年1月16日、2020年4月27日两次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、机动车登记信息、工商登记信息、保险信息、网络银行存款信息及到保定市××区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司徐水支公司、保定市××区住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产信息，仅查到被执行人名下有239.82元存款，本院已依法划拨并发放至申请执行人杨长友的账户，其他未发现可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月15日通过电话约谈的方式，向申请执行人通报案件执行情况，申请执行人杨长友表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  刘国厅审判员  贾艳霞二〇二〇年五月二十二日法官助理贾慧哲书记员高一宵
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初58号 原告：杨夕亮，男，1969年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被告：王希红，男，1968年11月23日出生，汉族，住甘肃省瓜州县渊泉镇县。 原告杨夕亮诉被告王希红公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告杨夕亮到庭参加诉讼，被告王希红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨夕亮向本院提出诉讼请求：判令王希红支付所欠运费35000元，并按照2分计算利息。事实和理由：2016年8月14日，王希红联系杨夕亮为其拉运矿石，从甘肃瓜州至哈密大安，产生运费35000元。经多次催要，王希红以各种理由推脱，至今未向杨夕亮支付所欠运费。 庭审过程中，杨夕亮放弃按照2分计算利息的诉讼请求，要求按照国家规定利率计算利息。 王希红未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于杨夕亮提交的证据：2019年8月25日王希红出具的欠条、公路货运配载服务货物运单、过磅单、荣盛万吨煤场入库单，用以证明其诉讼主张。王希红经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实：2016年8月19日，王希红与杨夕亮签订公路货运配载服务货物运单，约定由杨夕亮为王希红从甘肃省瓜州县拉运矿石至哈密大安钢厂。杨夕亮完成约定的运输义务，但王希红未按期支付运费。王希红于2019年8月25日向杨夕亮出具欠条“欠条，今欠到杨夕亮现金叁万伍仟元整（￥35000元），限期2019-12月31日前一次性付清。如按时付不清，按本金利息2分计算，法院律师的一切费用由王希红承担，今欠人王希红，2019年8月25日”。此后，王希红亦未支付杨夕亮案涉运费，王希红尚欠35000元运费未向杨夕亮支付。 本院认为，杨夕亮与王希红签订运输合同，由杨夕亮为其拉运矿石，双方已形成运输合同关系，该运输合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受法律保护。杨夕亮履行了运输义务，王希红应按双方结算的运费向杨夕亮支付。王希红向杨夕亮出具欠条后未按期支付欠款，杨夕亮要求王希红支付运费的诉讼请求合理，本院予以支持。因双方在欠条中约定案涉运费王希红于2019年12月31日前付清，又因王希红未按约定支付该运费，故王希红应承担杨夕亮相应的利息损失，利息损失自2020年1月1日起，以欠付运费35000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王希红于本判决生效之日起十日内向原告杨夕亮支付所欠运费35000元； 二、被告王希红于本判决生效之日起十日内向原告杨夕亮支付所欠运费35000元的利息（自2020年1月1日起至实际付款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，邮寄送达费80元，由被告王希红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 员 努尔比亚·阿力甫 二〇二〇年五月八日 法官助理 李      娜 书 记 员 施   彩   霞 附录相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1509号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：董海丽,女，汉族，1980年6月27日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社姚村信用社申请执行董海丽、董亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日冻结了被执行人董海丽在中国工商银行62×××94账户内余额人民币4195.08元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董海丽在中国工商银行62×××94账户内存款人民币52221.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 平
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1518号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付300000元设备安装款;2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失22320元（此金额从2016年4月1日以12万元为基数计算至2019年4月22日的金额，后续利息以30万元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）;3.判决正帆科技公司承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：正帆科技公司、三颐公司于2016年3月23日签订了一份《第二套氨水回收项目工程合同》(合同编号为ZHT-WH-LC0292)，约定三颐公司将第二套氨水回收项目工程交由正帆科技公司承做，工程总价为30万元，约定的付款方式为：合同签订后7个工作日内支付40%预付款；设备安安装至85%以上支付30%；安装完工后7个工作日内付25%；剩余5%作为质保金在质保期满后7日内支付。合同约定的质保期为自验收报告签字起12个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了安装义务，且三颐公司于2016年9月26日对设备进行了验收，截止到2019年4月22日，上述合同项下工程款被告分文未付。一审法院认为，正帆科技公司、三颐公司签订的《第二套氨水回收项目工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2016年9月14日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，案涉设备质保期于2017年9月13日届满，故一审法院对三颐公司的质量鉴定申请不予准许。关于三颐公司抗辩未开具增值税发票的意见，因合同中未将开具全额发票作为付款的前置条件，故三颐公司主张支付进度款的条件未成就的抗辩意见，一审法院不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付工程安装款300000元及逾期付款利息损失22320元（此金额从2016年4月1日以120000元为基数计算至2019年4月22日，后续利息以300000元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6135元，减半收取3067.5元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。二审查明事实：案涉设备已由三颐公司实际使用。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，验收款于安装完工验收合格后30日内支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6135元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初483号 原告：四川恒基混凝土有限公司，住所：雅安市名山区城东乡。 法定代表人：彭大伟，职务：公司董事长。 委托诉讼代理人：景玲，四川正量律师事务所律师。 被告：四川港航建设工程有限公司，住所：成都市武侯区。 法定代表人：曹文，职务：公司董事长。 原告四川恒基混凝土有限公司与被告四川港航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月25日，原告四川恒基混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川恒基混凝土有限公司撤诉处理。 案件受理费2711元，减半收取计1355.5元由原告四川恒基混凝土有限公司负担。 审判员  代先洪 二〇二〇年五月二十五日 书记员  白德霞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执569号申请执行人:中国农业银行股份有限公司扬中市支行，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。负责人：郭瑞凤，行长。被执行人：蔡明龙，男，1975年3月5日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。关于中国农业银行股份有限公司扬中市支行与被执行人蔡明龙金融借款卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，执行标的：案款43117.7元及利息、本案执行费547元（已缴纳253元）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划了被执行人银行存款253元，开具执行费。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二〇年五月十二日书 记 员  孙 鹏
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执恢325号 本院立案执行申请执行人高芝与被执行人德惠市天华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日执行完毕。此案报结。 特此通知 德惠市人民法院 二〇二〇年五月二十日
结 案 通 知 书 关于吴祖伟与胡志琴的（2020）浙0206执恢209号民间借贷纠纷一案，被执行人胡志琴已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2217号原告：曾俊，男，汉族，1990年1月1日出生，住址四川省叙永县。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武斌，河南华融律师事务所实习律师。被告：徐周平，男，汉族，1981年7月23日出生，住址湖南省攸县。原告曾俊诉被告徐周平承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王宇丽到庭参加诉讼。被告本人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款220642元及利息3015.44元（以220642万元为基数自2019年8月10日至2019年11月1日按年利率6%支付利息，剩余利息自2019年11月1日至实际履行之日止按年率6%支付）；2、请求依法判令被告支付原告违约金66192.6元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日，原被告签订供货施工合同一份，被告将位于郑州市金水区龙湖外环路与龙翔八街交汇处恒大悦龙台4号楼、5号楼、6号楼共计4单元约200户硬包生产及安装工程承包给原告，合同总价款为640155元。合同约定由原告负责硬包及不锈钢衬底的测量加工并负责安装。付款方式为先行支付原告工程总价款的30%用于乙方采购及备货，期间按照原告每次进货进度的90%支付，待工程完工后付工程价款的100%。合同签订后，原告按照合同的约定完成施工，向被告要求支付工程款，被告支付409513元，剩余230642元未支付。经原告多次催告，被告于2019年7月30日向被告出具承诺书，并承诺于2019年8月10日前先支付70000元，后续于每月支付40000元至2019年12月付清。2018年8月10日原告向被告主张该约定款项，被告于2019年8月22日支付10000元后，剩余工程款220642元被告均已各种理由予以拒绝、不予支付。综上所述，被告的行为已构成严重违约，已给原告造成严重的经济损失，现为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告徐周平答辩称：1、原告未将工程完全干完，出具结算单后也未配合维修，2、原告干的活存在很多问题，导致后续业主不接收房屋我方又出维修费。经审理查明：2018年9月26日徐周平（甲方）与曾俊（乙方）签订《供货及施工合同》，约定双方就恒大悦龙台项目达成协议，乙方义务：乙方按照项目进度要求，组织、调配作业人员并完成作业内容，并保证最晚于日期2018年10月30日前完成，负责其施工质量缺陷的维修，维修日期于2018年12月30日止。2019年7月30日，徐周平向原告出具结算承诺确认书，载明：经双方确认，曾俊班组4/5/6/11号楼硬包工程量实际结算金额640155元，已支付409513元，所欠差额230642元，并承诺于2019年8月10日前先付70000元，后续每月支付40000元至2019年12月底付清。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告支付原告工程款220642元，因被告向原告出具结算单载明尚欠原告230642元，原告庭审时称被告于出具结算单后又支付10000元，故本院予以支持被告称原告存在违约情形，因其未向本庭提交证据，故本院不予采纳，原告诉请利息及违约金，因双方未进行约定，故本院酌定从2020年3月17日按年利率6%支付利息至实际清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐周平于本判决生效后十日内支付原告曾俊货款220642元及利息（自2020年3月17日，以220641元为基数，按年利率6%支付至实际清偿之日）。二、驳回原告曾俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2823元，由原告负担674元，由被告负担2149元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十二日书记员  秦沛沛
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1086号原告：黄玉杰，男，汉族，1992年2月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：马光光，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：高宇飞，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省登封市。原告黄玉杰与被告高宇飞不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉杰的委托诉讼代理人马光光、段文豪到庭参加诉讼，被告高宇飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利28000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告通过朋友介绍认识。2019年9月，原告偶然看到被告朋友圈发的办理驾驶证的信息。原告通过微信和支付宝分多次向被告转款共计28000元。2019年12月份，原告发现被告办不了驾驶证，原告感觉被告欺骗了原告，便找到被告退钱，但他一直拖延和推搪。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，望判如所请。被告高宇飞未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的电话录音资料、微信聊天记录、微信转账凭证及支付宝转让凭证，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：原告与被告经朋友介绍相识。2019年9月，原告听闻被告可以办理驾驶证，想要被告办理驾驶证。为办理驾驶证，原告通过转账的方式向被告转款共计28000元。之后，因被告未能办理驾驶证，原告要求被告返还上述款项，被告于2020年1月20日向原告返还了1000元，之后未再返还任何款项。原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告高宇飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的微信聊天记录、录音资料、转账凭证，能够证实原告向被告支付了28000元用于办理驾驶证，但被告未能办理，故其应当将28000元返还给原告。被告已返还原告1000元，还应再返还27000元。对于原告诉请超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高宇飞应于本判决生效之日起十日内返还原告黄玉杰款项27000元；二、驳回原告黄玉杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告高宇飞承担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年五月十五日书记员 吴帅丽
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执426号 张文、邹新智： 张文与邹新智民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。大荔县人民法院作出的（2018）陕0523民初2157号民事调解书已发生法律效力。被执行人邹新智逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张文向本院申请执行，请求被执行人偿还借款10000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人邹新智已自觉偿还申请执行人张文借款10000元，并清偿利息4500元，承担本案执行费50元，申请执行人张文已受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人邹新智已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月七日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初999号 原告:安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路，统一社会信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，总经理。 委托诉讼代理人：李江，该公司员工。 被告:徐敏，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告徐敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回对被告徐敏的起诉，系其对诉讼权利的处分行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  陈挺进 二〇二〇年五月二十六日 法官助理黄婷 书记员赵能静 附：本案依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4406号 原告：周本勋，男，1954年8月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：严雪文，重庆立万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚东，重庆立万律师事务所实习律师。 被告：邱本良，男，1974年3月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：郭超杰，男，1965年2月6日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。 被告：邓浩，男，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：重庆市绿化产业投资建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元19-5，统一社会信用代码91500000305074203X。 法定代表人：邱本良。 原告周本勋与被告邱本良、郭超杰、邓浩、重庆市绿化产业投资建设（集团）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年5月9日，原告周本勋书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告周本勋自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周本勋撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告周本勋负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2561号原告：武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地浙江省武义县城明招路18号家园阳光城1-2。法定代表人：丁晓锋，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈韶迅，男，1979年5月26日出生，汉族，公司员工，户籍地浙江省金华市金东区。被告：杨柏富，男，1984年11月7日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县。原告武义鸿锋汽车销售有限公司与被告杨柏富追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年5月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈韶迅到庭参加诉讼，被告杨柏富经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告武义鸿锋汽车销售有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杨柏富立即偿还原告代偿款44936.83元及违约金8987.36元；2、原告对被告杨柏富名下车牌号为浙Ｇ×××××北京牌汽车经拍卖、变卖或折价后所得价款作为第二抵押权人享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，被告杨柏富向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请透支分期付款业务，签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定透支消费贷款84500元用于购买北京牌汽车。同日，原告、被告杨柏富与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订了《反担保（信用卡）协议》，约定原告应被告要求为前述合同履行提供担保服务，同时明确原告为所购车辆的第二顺序抵押权人，如被告未按时付款造成原告为其代偿，被告应当承担代偿款20%的违约金，造成诉讼的还应承担实现债权费用（含诉讼费、代理费）等内容。事后，被告杨柏富使用信用卡透支购车后，并未按约归还分期金额，且已逾期多期。经银行要求，原告为被告杨柏富代偿44936.83元。上述款项，被告一直未支付。在诉讼中，原告变更第2项诉请为原告对被告杨柏富名下车牌号为浙Ｇ×××××北京牌汽车经拍卖、变卖或折价后所得价款作为第一抵押权人享有优先受偿权。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《反担保（信用卡）协议》1份，证明原告与被告杨柏富就反担保涉及的代偿还款、违约金、实现债权费用等权利义务进行了约定；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，证明被告杨柏富向银行办理消费贷款；3、车辆登记证书1份，证明原、被告就抵押车辆办理登记手续；4、转账凭证、代偿证明各1份，证明原告于2019年12月26日为被告代偿44936.83元。被告杨柏富未进行答辩也未提交证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下：原告提交的前述证据，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2017年6月23日，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（债权人）与被告杨柏富（债务人、抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定债务人向原告武义鸿锋汽车销售有限公司购买北京牌汽车向债权人申请办理信用卡透支资金84500元，债务人授权债权人将透支资金支付至原告武义鸿锋汽车销售有限公司指定账户，另债务人以分期方式向债权人支付手续费8019.05元，透支款及手续费共分36期还款，债务人应当自透支次月起于每月将当期应偿还透支资金及分期手续费足额存在信用卡账户，透支利息、复利、违约金等费用按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行，透支债务由抵押人提供北京牌汽车作为抵押担保，债务人如累计4期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务等内容。同日，原告武义鸿锋汽车销售有限公司（甲方）、被告杨柏富（乙方）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（丙方）签订了《反担保（信用卡）协议》，约定甲方应乙方要求为前述合同履行提供担保服务，同时明确甲方为所购车辆的第二顺序抵押权人，如乙方未按时付款造成甲方为其代偿，乙方应承担代偿款20%的违约金，造成诉讼的还应承担实现债权费用（含诉讼费、代理费）等内容。2017年7月3日，被告办理了信用卡透支消费购得牌号为浙Ｇ×××××北京牌汽车。当月13日，原告武义鸿锋汽车销售有限公司、被告杨柏富与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行就该车辆办理抵押登记手续，原告作为第二顺位抵押权人。事后，被告杨柏富未按约归还分期款，且逾期多期。经银行要求，原告于2019年12月26日为被告杨柏富代偿44936.83元。本院认为，本案原告武义鸿锋汽车销售有限公司与被告杨柏富之间形成的反担保协议，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告在被告购车后未依约及时还款情形下，应银行要求，为被告支付代偿款44936.83元，并无不当，而被告未能及时归还原告上述代偿款，显属违约，应当承担相应违约责任。依据双方在反担保协议中的约定内容，原告有权要求被告按代偿款20%计付违约金。另，由于原告曾与被告杨柏富就牌号为浙Ｇ×××××北京牌汽车办理抵押登记手续，虽在登记时其为第二顺位抵押权人，因原告已通过代偿方式办结信用卡业务，原第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行的相关债务被依法消灭，原告依法递进为第一顺位抵押权人，故原告主张其对被告杨柏富名下车牌号为浙Ｇ×××××北京牌汽车经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨柏富于本判决生效之日起三日内给付原告武义鸿锋汽车销售有限公司支付的代偿款44936.83元及违约金8987.36元，共计款53924.19元；二、原告武义鸿锋汽车销售有限公司对被告杨柏富名下的车牌号为浙Ｇ×××××北京牌汽车经拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1148元，依法减半收取574元（原告已预交），由被告杨柏富负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年五月二十日代书记员 陈洛伊
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢6号申请执行人:张国栋，男，1992年3月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：刘红军，男，1977年1月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王振亭，男，1974年5月27日出生，汉族，住河南省商水县。张国栋申请执行刘红军、王振亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，于2020年1月9日向刘红军、王振亭邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于刘红军、王振亭未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将刘红军、王振亭纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年1月8日、2020年3月3日、2020年3月20日、2020年4月26日通过执行网络查控系统，对刘红军、王振亭名下的银行账户、证券、车辆进行查询，经查刘红军名下无可供执行的相关财产。经查询王振亭名下有一辆苏C8xxxx号路虎牌小轿车，本院于2019年6月6日以（2019）豫0802民初1816号民事裁定书查封了上述车辆，经申请执行人申请，本院依法对上述车辆启动了评估、拍卖程序并于2020年4月10日以230000元人民币的最高价成交；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查刘红军、王振亭名下无可供执行的财产；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查刘红军、王振亭名下无理财产品；本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查未发现刘红军、王振亭名下存在有效保单；本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查刘红军、王振亭名下无保单；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询刘红军、王振亭名下无可供执行的住房公积金。截至2020年5月8日，执行标的为250000元，执行到位金额为226650元；现本案已立案超过三个月，被执行人刘红军、王振亭名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年五月八日书记员  孔令雯
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2661号申请执行人柳三美，女，1962年9月13日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被执行人马七金，男，1950年9月11日出生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。申请执行人柳三美与被执行人马七金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马七金未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人柳三美向本院申请强制执行被执行人马七金支付赔偿款、逾期付款利息、诉讼费合计99438.96元。本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人马七金名下无房产、车辆、银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中将被执行人马七金列入失信和限制高消费名单，被执行人共履行13008元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年五月六日书记员  万旻浩
吉林省珲春市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2404民初982号 原告：唐某1，女，2014年1月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。 法定代表人：马宇嘉，女，1989年6月27日出生，汉族，住吉林省珲春市，系唐某1母亲。 被告：唐某2，男，1989年6月1日出生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。 原告唐某1与被告唐某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某1的法定代理人马宇嘉与被告唐某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某1向本院提出诉讼请求：1.要求唐某2支付自2018年7月23日至2020年4月23日拖欠的抚养费6.3万元；2.自2020年5月份起每月支付抚养费1000元至唐某1独立生活为止。事实和理由：唐某1系马宇嘉与唐某2的婚生女。2018年7月23日，马宇嘉与唐某2在珲春市人民政府婚姻登记处协议离婚，约定唐某1由母亲马宇嘉抚养，唐某2每月支付抚养费3000元至唐某1独立生活为止。唐某2一直未支付抚养费。 唐某2承认唐某1陈述的事实及提出的全部诉讼请求，称还有其他债务需要偿还，工资每月收入3000元均偿还债务，暂时没有能力支付欠付的抚养费，同意每月支付抚养费1000元。 本院认为，唐某1系马宇嘉与唐某2的婚生女，唐某2应当履行支付抚养费的义务。马宇嘉与唐某2于2018年7月23日离婚时，约定唐某1由马宇嘉抚养，唐某2每月支付抚养费3000元，唐某2应按协议约定全面履行支付抚养费的义务。唐某1要求唐某2支付拖欠的抚养费6.3万元（2018年7月23日至2020年4月23日，共计21个月）的主张，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，唐某1要求唐某2自2020年5月份起每月支付1000元抚养费的主张，经双方协商一致，本院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定，判决如下： 一、被告唐某2于本判决发生法律效力后，立即支付给原告唐某1欠付抚养费63000元； 二、被告唐某2自2020年5月份起，每月末支付给原告唐某1抚养费1000元至唐某1独立生活时止。 案件受理费1225元，减半收取计612.50元，由被告唐某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李在旭 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴金姬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3190号 原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住所岳阳市奇岭办奇家岭会，统一社会信用代码：914306025702679976。 法定代表人：孙新发，该公司总经理。 委托代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托代理人：陈红霞，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：谢彬，男，汉族，住岳阳市。 原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告谢彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年5月26日以双方进行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  刘 界 书 记 员  刘红姝
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保45号 本院执行的申请人张利学与被申请人刘桂敏、张彦国借款合同纠纷一案，对登记在被申请人张彦国名下的东云图乐黑B1QXXX号小型汽车已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1016号申请人：付凯，男，1989年9月1日生，汉族，住山东省平原县城。被申请人：冯爱明，男，1963年8月1日生，汉族，住平原县。申请人付凯与被申请人冯爱明民间借贷纠纷一案，付凯于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯爱明名下公积金账户予以冻结，冻结金额为51491.76元。申请人付凯以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保担保函提供担保。本院经审查认为，付凯的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结冯爱明名下公积金账户金额51491.76元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止才定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年五月八日书记员  王士会
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1962号 原告：余姚市浙东给排水设备有限公司。住所地：余姚市经济开发区中兴路12号。统一社会信用代码913302817133350039。 法定代表人：朱纪明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张向阳,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马嘉楠,浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：江河建设集团有限公司。住所地：绍兴市上虞区百官街道市民大道678号16-21层。统一社会信用代码91330604146110085P。 法定代表人：袁伟忠，该公司董事长。 本院在审理原告余姚市浙东给排水设备有限公司诉被告江河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市浙东给排水设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费651元，减半收取325.50元，由原告余姚市浙东给排水设备有限公司负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年五月十五日 代书记员 梁丽娜
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初881号之一申请人：刘某1，男，1988年4月14日出生，汉族，住蠡县。被申请人：梁某，女，1989年2月4日出生，汉族，住蠡县。被申请人：张某，女，1965年8月11日出生，汉族，住蠡县。被申请人：刘某2，女，2011年10月24日出生，汉族，住蠡县。被申请人：刘某3，男，2015年8月5日出生，汉族，住蠡县。申请人刘某1与被申请人梁某、张某、刘某2、刘某3为被继承人债务清偿纠纷一案，申请人刘某1于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人梁某、张某、刘某2、刘某3名下银行账户存款40000元或者查封其相应价值财产，申请人刘某1以诉讼财产责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁某名下中国建设银行股份有限公司蠡县公园路支行银行账号为62×××07_156_1的银行存款40000元，冻结期限一年。案件申请费420元，由申请人刘某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房云静二〇二〇年五月十八日法官助理李丹书记员韩丽亚
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1922号原告：吴克祥，男，1979年5月1日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：王奎，男，1986年10月19日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，住云南省曲靖市陆良县。原告吴克祥与被告王奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，在审理过程中，原告吴克祥于2020年5月21日以“被告已还借款”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴克祥撤回起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告吴克祥负担。审判员  王冬芬二〇二〇年五月二十一日书记员  堵 芸
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王立军，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：沈英（王立军妻子），女，1973年7月26日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：申颖，女，1970年8月23日出生，汉族，个体，现住辽宁省锦州市古塔区。再审申请人王立军因与被申请人申颖买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终1452号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王立军申请再审称，原审认定事实错误，主观臆断，本案应予再审。王立军与申颖于2013年有过业务往来，但是，账目均已经结算清楚了。申颖主张王立军还欠其货款59575元，并提交欠据一份，该欠据中欠款人“王立军”并非本人书写。当时一审法院将举证责任推给王立军承担，并告知后果责任。这种举证责任分配严重违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。举证责任又称证明责任，它是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任。所以，申颖提供欠据的真伪无法确定，属于孤证。故此申颖应该对其提供的证据加以补充。该申请鉴定责任应该由申颖承担。二审未能纠正一审判决，以推定裁决，是错误的。综上，通过两次裁判，关键是申颖提供的欠据是否是真实的。现王立军要求对该欠据鉴定。本院经审查认为，关于举证责任的分配问题，王立军与申颖之间有过业务往来是事实，现申颖凭借有王立军签名的欠款凭据向王立军主张货款，已经完成了初步的举证责任，王立军对欠款凭据不予认可，一、二审均明确释明王立军承担反驳的举证责任，但王立军一、二审时均不申请司法鉴定，故原审据此认定由王立军承担相应的法律后果，判决其偿还货款并无不当，王立军关于此点的申请再审事由不能成立。关于王立军提出的已经结清双方之间的往来账目，即使双方曾就彼此之间的往来账目进行结算，但是在案涉欠款凭据存在的情况下，并不能说明双方对案涉欠款凭据记载的内容也进行了结算。关于王立军本次申请再审时提出的要求鉴定事宜，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定：“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。”依据该规定，本院对王立军在再审申请期间提出的鉴定要求不予准许。综上，王立军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王立军的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年五月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执恢345号 兰宜谦、任万虎： 兰宜谦与任万虎借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现本案已全部执行到位。至此，兰宜谦（申请执行人）向本院申请执行的 (2020)川0802执恢345号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1466号原告：仲凯强，男，1992年2月1日出生，汉族，桦夏民族文化天津有限公司员工，住天津市西青区。被告：天津利泽林网络科技有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城2区13-119内2层。法定代表人：张小玉。本院在审理原告仲凯强与被告天津利泽林网络科技有限公司劳动争议一案中，本院于2020年1月13日立案。原告仲凯强于2020年5月20日以个人原因为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告仲凯强撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告仲凯强负担。审判员 程 明二〇二〇年五月二十日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初21号之二 原告：株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行，经营场所：株洲市云龙示范区学林办事处双丰社区红卫桥旁。 经营者：周杰贤，男，1988年6月1日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 被告：武汉兴豪顺建筑劳务有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。 法定代表人：谢顺林。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄。 被告：谢豪，男，1992年5月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 本院在审理原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行与被告武汉兴豪顺建筑劳务有限公司、江苏省苏中建设集团股份有限公司、谢豪建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行申请撤诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行撤回起诉。 本案案件受理费7026元，减半收取3513元，由原告株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行承担。 审 判 长  刘永奇 人民陪审员  王广英 人民陪审员  罗 嘉 二〇二〇年五月十一日 实习法官助理陈璟 书记员罗洁
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执6201号 关于成都市粤彩包装印务有限公司与成都瑞扬药业有限公司承揽合同纠纷一案，本院已于2020年5月13日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月十三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2142号原告李电波，男，汉族。被告李国民，男，汉族。委托代理人李电兴，男，汉族。被告刘春英，女，汉族。原告李电波诉被告刘春英、李国民不当得利纠纷一案，原告李电波于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李电波申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李电波撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告负担。审判员  冯素平二〇二〇年五月十一日书记员  梅 威
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执507号之一申请执行人：陈天岑，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人:张东红，系陈天岑妻子。被执行人：戴云霞，女，1965年9月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：虞文祥，男，1964年4月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人:戴云霞,系虞文祥妻子。被执行人：戴金林，男，1946年4月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：戴云霞，系戴金林女儿。本院在执行陈天岑与戴云霞、虞文祥、戴金林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈天岑与被执行人戴云霞、虞文祥、戴金林在本院主持下达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1002执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴洁宇审判员  王柏松审判员  张 军二〇二〇年五月二十五日书记员  姜 莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2082号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12490号民事调解书，于2020年04月20日立案执行申请执行人李洋枫与被执行人李云峰民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的105000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1475元。执行过程中，本院已向被执行人李云峰发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人李云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月18日，申请执行人李洋枫与被执行人李云峰自行达成执行和解协议，鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2082号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2772号申请执行人：邢响洪，男，1965年1月14日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：武华强，男，1965年8月27日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：金兰，女，1969年5月10日生，汉族，住南京市高淳区。关于邢响洪与武华强、金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武华强、金兰未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人邢响洪向本院申请强制执行被执行人武华强、金兰818192.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,拍卖被执行人名下的房产，本案申请人分配所得818192元，被执行人名下无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二〇年五月九日书记员  李至林
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保105号 申请人陵县美嘉居市场经营管理有限公司，住所地陵县经济开发区福星街北段。 法定代表人：张景福，该公司经理。 被申请人张明，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人姜秀苗，男，汉族，住德州市陵城区。 被申请人陈红霞，女，汉族，住德州市陵城区。 本院审理申请人陵县美嘉居市场经营管理有限公司与被申请人张明、姜秀苗、陈红霞租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，要求对被申请人的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张明、姜秀苗、陈红霞的银行存款45000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王焕强 二〇二〇年五月八日 书记员  齐富强
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1578号 原告：杨有钱，女，汉族，1969年2月27日生。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，系该公司员工。 原告杨有钱诉被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨有钱于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨有钱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨有钱撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨有钱负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  袁 婷
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执3012号之一申请执行人：韩文兵，男，1983年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：海盐盈科制衣有限公司。住所地：浙江省海盐县元通街道盐嘉路10号（凤凰）。统一社会信用代码：91330424MA28A8L67A。被执行人：徐志平，男，1975年12月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。申请执行人韩文兵与被执行人海盐盈科制衣有限公司、徐志平加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人海盐盈科制衣有限公司、徐志平未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人韩文兵向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。申请执行标的为海盐盈科制衣有限公司、徐志平向申请执行人韩文兵支付加工费202130元，并支付逾期付款利息损失（利息损失以未付加工费为基数，按年利率4.35%的1.3倍计算至加工费全部清偿完毕之日止）。执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人海盐盈科制衣有限公司、徐志平发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虽报告财产但未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海盐盈科制衣有限公司、徐志平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人海盐盈科制衣有限公司、徐志平无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无银行存款信息，本院依法查封被执行人徐志平名下车辆浙Ｆ×××××，因未能实际扣押到位未能处置。截至2020年5月5日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人海盐盈科制衣有限公司、徐志平拒不报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对徐志平作出罚款1000元及司法拘留15日的决定（因寻找被执行人未果、未能处置）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年5月6日告知了申请执行人韩文兵，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人海盐盈科制衣有限公司、徐志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年五月六日法官助理张臣书记员陶齐凯
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执915号柴录：被执行人柴录罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初292号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初292号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保379号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：许道富，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许道富在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人许道富因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人许道富在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费33元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保99号申请人：贺张瑞，女，生于1990年8月15日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：贺张鹏，男，生于1991年11月15日，住河南省中牟县，系贺张瑞弟弟。被申请人：朱金凤，女，生于1977年7月14日，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：曹亚辉，男，生于1974年3月19日，汉族，住河南省郑州市中原区。申请人贺张瑞于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱金凤、曹亚辉停放在河南省中牟县公安局交通巡逻警察大队通达东停车场的豫Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人贺张瑞以浙商财产财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保，担保金额为40000元。本院经审查认为，申请人贺张瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将对被申请人朱金凤、曹亚辉停放在河南省中牟县公安局交通巡逻警察大队的豫Ａ×××××号小型普通客车就地扣押。案件保全费420元，由申请人贺张瑞预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年五月八日书记员  冯昆
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初280号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘腾，男，1991年5月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地湖南省新化县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月11日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月19日被取保候审。 被告人刘茜，女，1989年12月12日出生于江苏省泗阳县，汉族，高中文化程度，务工，户籍地江苏省泗阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月17日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]650号起诉书指控被告人刘腾、刘茜犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员俞佳出庭支持公诉，被告人刘腾、刘茜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年3月至7月，刘亮（另案处理）从小徐（身份不详，另案处理）处获得交易平台Ｄ×××××（××）代理权，在位于本市鄞州区丽景大厦1601室诱导客户到该平台进行虚假交易。刘亮安排王君杰、朱沈辉、陈刚锋（均已判决）、雷晓瑭、韩振胜（均另案处理）、被告人刘腾为业务经理，邵群、阮传伦（均另案处理）、被告人刘茜等人为业务员，共同运营该项目，通过探探、陌陌等社交软件添加男性为微信好友，微信聊天骗取信任，引导客户到该平台开户入金，并将客户拉入到公司开立的微信群，引导客户到网络直播课堂听取刘亮等人讲课，在微信群里冒充真实投资者“做托”烘托气氛，互相配合，引导客户反复进行虚假交易操作。 被告人刘腾系六部业务经理，被告人刘茜系六部业务员，被告人刘腾指导被告人刘茜按照上述方式诱导被害人在该平台投资入金，致被害人刘某在该平台损失人民币57090.21元。被告人刘腾诈骗金额共计人民币57090.21元，被告人刘茜自2019年5月份入职以来获利共计约人民币3300元。 案发后,被告人刘腾、刘茜与刘亮共同赔偿被害人刘某损失共计人民币50000元，并取得谅解。被害人刘某自愿放弃未赔偿部分。 公诉机关认为，被告人刘腾、刘茜以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，刘腾诈骗数额巨大，刘茜诈骗数额较大，均应以诈骗罪追究刑事责任。刘腾、刘茜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。刘茜、刘腾能自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，建议判处被告人刘腾有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；判处被告人刘茜罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、微信聊天记录、银行账户交易明细、转账记录、声明、被害人刘某的陈述、被告人刘腾、刘茜的供述等证据证实。 被告人刘腾、刘茜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘腾、刘茜以非法占有为目的，结伙虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术骗取他人财物，刘腾骗取财物数额巨大，刘茜骗取财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。刘腾、刘茜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动退缴赃款，故对刘腾予以减轻处罚，对刘茜予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘腾犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人刘茜犯诈骗罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王彦波 二〇二〇年五月十三日 代书记员 詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2209号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：王未一，系该行红星支行行长被告：王淑芹，64岁，现住榆树市本院在审理原告吉林省榆树农村商业银行股份有限公司与被告王淑芹借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275.00元由原告负担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十五日书记员  龚艳华
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3022号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：李岳潮，男，1973年6月25日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：张爱青，女，1975年3月1日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告李岳潮、张爱青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十二日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露