文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1877号上诉人（原审被告）：王保忠，男，1961年1月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：古志军，广东政衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林菘海，男，1971年6月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人王保忠因与被上诉人林菘海建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王保忠的委托诉讼代理人古志军，被上诉人林菘海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保忠上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.将本案发回重审；3.本案上诉费用由林菘海承担。事实与理由：（一）一审庭审中林菘海增加上诉请求，判令支付设备占用费239467.72元，一审法院未给予王保忠新的答辩期及质证时间，一审判决超出林菘海的诉请，应发回重审。（二）林菘海提供的《脚手架租赁合同》合同的承租方为从化太平镇第一经济合作社厂房宿舍楼工程，王保忠是该工程的经手人并非实际租赁人。根据王保忠事后取得的编号为HP2015248广州市建设工程施工合同，本案涉案工程发包方为从化区太平镇水南村祠堂第一经济合作社，承包方为广州市汇鹏建设有限公司，本案的被告不应当为王保忠，林菘海起诉的主体错误。（三）一审判决查明事实及认定金额错误。1.按照双方合同的约定，双方的结算按5元计付楼层投影面积，甲方在工程同主体封顶30天内办好结算付清所有款项给林菘海，根据上述施工合同，该工程的总建筑面积为22400平方米，按合同约定应当为112000元，但林菘海将双方按面积结算的租金改为按时间计算，没有得到合同相对方的认可，林菘海提交的其他与第三方的合同与本案没有关联性。2.本案合同双方因政府出具的政策禁止高楼层使用林菘海的脚手架，该政策导致王保忠无法使用林菘海的脚手架，王保忠已经多次通知林菘海取回有关脚手架，但林菘海均以无法安放为由搁置。该工程二层以上均使用其它符合工程要求的支撑架，因林菘海拒绝取回，而脚手架妨碍施工，导致工程方花费大量的人力将有关脚手架搬离。3.林菘海也承认其提供的脚手架仅仅能使用4000平方米的工程，而本案工程量为22400平方米。按合同计算，该4000平方米的脚手架租金仅为20000元，工程方考虑使用时间支付了40000元的费用给林菘海，已经补偿了林菘海。但林菘海不单起诉王保忠17万多元的租金，而且趁王保忠未参加一审庭审将金额计算至22万多元。另补充，住建部和广东省住建厅先后发布文件，禁止林菘海提供的脚手架用于建筑施工工程，王保忠在承建涉案工程时，监理人的意见是不能使用林菘海的设备，所以王保忠在承建涉案工程中没有使用林菘海的设备，因为林菘海没有将设备拉回，导致王保忠不断支付搬迁费。2.一审没有考虑到租赁设备价值和设备使用情况，判决的金额相当于租赁设备的六倍租金，违反了法律规定，不符合市场价格。林菘海辩称，不同意王保忠的上诉请求，同意一审判决。1.国家尚未出台不允许使用门式脚手架的文件。林菘海供货和签订合同都在2016年，那时全部都在使用门式脚手架，2019年才开始逐渐使用轮扣脚手架，且并未规定不再允许使用门式脚手架。2.脚手架有加工工艺，并非直接按吨计算。3.停工的主要原因是王保忠没有施工许可证，不是因为林菘海提供的设备不合格。4.林菘海都在跟王保忠对接，合同也是与王保忠签订。林菘海向一审法院起诉请求：1.判令王保忠向林菘海立即支付设备占用费171645元，并从起诉之日起至付清款项之日为止按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金给林菘海；2.本案诉讼费用由王保忠承担。一审庭审中，林菘海变更第一项诉讼请求为：判令王保忠向林菘海立即支付设备占用费239467.72元，并从起诉之日起至付清款项之日为止按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金给林菘海。一审法院查明：2016年8月27日，林菘海、王保忠双方签订《脚手架租赁合同》，合同中约定：“承租方（甲方）：从化太平镇第一经济合作社厂房宿舍楼工程，出租房（乙方）：林菘海。一、由乙方出租脚手架及配件给甲方在“水南村祠堂第一经济合作社”的工程项目使用；……三、结算：本工程以每平方米5元计付楼层投影面积（租金不含税费及发票）；四、租期约定：甲方需在150天内退回所有脚手架及配件；五、付款方式：按进度款80%支付，主体封顶退架后付清余款。六、甲方应在工程主体封顶时起30天内给乙方办理好结算并付清所有款项（租金、脚手架及配件遗失损坏赔偿）。”以上合同有林菘海、王保忠签名确认。根据林菘海提交的《从化市鸿利行送货单》，林菘海于2016年8月26日至2017年9月10日分16批次共向王保忠送货上托10630条、大架4127个、长拉杆4445条、小架300个、短拉杆410条、接肖5000个。送货单上出租方及承租方处分别有林菘海、王保忠或其工作人员的签名确认，具体送货明细如下：1、2016年8月26日，林菘海送货上托250条。承租方经手人：骆某，出租方经手人：“吴某”。2、2016年9月6日，林菘海送货大架1242个、长拉杆1345个、小架300个、短拉杆210个、上托2053条、接肖2200个。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。3、2016年10月16日，林菘海送货上托3763条。承租方经手人：骆某，出租方经手人：“吴某”。4、2017年5月4日，林菘海送货上托980条。承租方经手人：王保忠，出租方经手人：“吴某”。5、2017年5月10日，林菘海送货短拉杆100条，上托500条。承租方经手人：王保忠，出租方经手人：林菘海。6、2017年7月21日，林菘海送货大架299个，长拉杆300个，接肖300个。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。7、2017年8月10日，林菘海送货大架282个，长拉杆210个。承租方经手人：王保忠，出租方经手人：林菘海。8、2017年8月11日，林菘海送货大架424个。承租方经手人：王保忠，出租方经手人：林菘海。9、2017年8月14日，林菘海送货大架456个。承租方经手人：王保忠，出租方经手人：“吴某”。10、2017年8月15日，林菘海送货大架462个。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。11、2017年8月15日，林菘海送货大架475个，承租方经手人：王保忠，出租方经手人：林菘海。12、2017年8月16日，林菘海送货大架487，承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。13、2017年8月16日，林菘海送货长拉杆2590个。承租方经手人：王保忠，出租方经手人：林菘海。14、2017年8月17日，林菘海送货上托：2164条。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。15、2017年8月17日，林菘海送货上托920条，接肖2500个。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。16、2017年8月17日，林菘海送货上托920条，接肖2500只。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。17、2017年9月10日，林菘海送货短拉杆100条。承租方经手人：王保忠，出租方经手人：林菘海。《从化市鸿利行退货单》显示2017年1月4日至2018年9月8日，王保忠分7批次向林菘海退货上托9893条、大架4112个、长拉杆4075条、小架271个、短拉杆240条、接肖4245个。退货单上出租方及承租方处分别有林菘海、王保忠或其工作人员的签名确认。具体退货明细如下：1、2017年1月4日，王保忠退货大架100个，长拉杆100个，上托1800条。承租方经手人：石某，出租方经手人：“吴某”。2、2017年10月20日，王保忠退货大架404个、上托41条、接肖950、拉杆240条。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。3、2018年6月22日，王保忠退货拉杆297条、大架172个、小架55个、接肖325个、上托104条。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。4、2018年8月2日，王保忠退货长拉杆10条、接肖20个。承租方经手人：王保忠，出租方经手人：林菘海。5、2018年8月19日，王保忠退货上托1722条。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。6、2018年8月20日，王保忠退货上托1211条、拉杆100条。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。7、2018年9月8日，王保忠退货大架3436个、小架216个、上托5015个、拉杆3568条、接肖2950个。承租方经手人：石某，出租方经手人：林菘海。另查，从化城郊鸿利行五金经营部其他同类脚手架租赁合同中，关于脚手架每个配件每月租金如下：大架2.5元、小架2元、拉杆1.5元、上下顶托（上托、下托）1.5元、接肖0.4元。庭审中，林菘海主张脚手架每个配件每月租金为：大架1.8元、小架1.2元、长拉杆0.6元、短拉杆0.6元、上托0.6元、接肖0.2元。具体每项脚手架及配件的租金计算方式如下：一、上托租金（按0.6元/个/月计算）：            序号              计算时间段              上托数量（个）              占用时间              租金（元）                  1              2016.8.26-2017.1.4              250              4个月+10天              250*0.6*4+250*0.6/30*10=650                  2              2016.9.6-2017.1.4              1550              4个月              1550*0.6*4=3720                  3              2016.9.6-2017.10.20              41              13个月+15天              41*0.6*13+41*0.6/30*15=332.1                  4              2016.9.6-2018.6.22              104              21个月+17天              104*0.6*21+104*0.6/30*17=1345.76                  5              2016.9.6-2018.8.19              358              23个月+14天              358*0.6*23+358*0.6/30*14=5040.64                  6              2016.10.16-2018.8.19              1364              22个月+4天              1364*0.6*22+1364*0.6/30*4=18113.92                  7              2016.10.16-2018.8.20              1211              22个月+5天              1211*0.6*22+1211*0.6/30*5=16082.08                  8              2016.10.16-2018.9.8              1188              22个月+24天              1188*0.6*22+1188*0.6/30*24=16251.84                  9              2017.5.4-2018.9.8              980              16个月+5天              980*0.6*16+980*0.6/30*5=9506                  10              2017.5.10-2018.9.8              500              16个月              500*0.6*16=4800                  11              2017.8.17-2018.9.8              2164              12个月+23天              2164*0.6*12+2164*0.6/30*23=16576.24                  12              2017.8.17-2018.9.8              920              12个月23天              920*0.6*12+920*0.6/30*23=7047.2                  合计                             10630                             99465.78      二、大架租金（按1.8元/个/月计算）：            序号              计算时间段              上托数量（个）              占用时间              租金（元）                  1              2016.9.6-2017.1.4              100              4个月              100*1.8*4=720                  2              2016.9.6-2017.10.20              404              13个月+15天              404*1.8*13+404*1.8/30*15=9817.2                  3              2016.9.6-2018.6.22              172              21个月+17天              172*1.8*21+172*1.8/30*17=6677.04                  4              2016.9.6-2018.9.8              566              24个月+3天              566*1.8*24+566*1.8/30*3=24553.08                  5              2017.7.21-2018.9.8              299              13个月+19天              299*1.8*13+299*1.8/30*19=7337.46                  6              2017.8.10-2018.9.8              282              14个月              282*1.8*14=7106.4                  7              2017.8.11-2018.9.8              424              13个月               424*1.8*13=9921.6                  8              2017.8.14-2018.9.8              456              12个月+25天              456*1.8*12+456*1.8/30*25=10533.6                  9              2017.8.15-2018.9.8              462              12个月+24天              462*1.8*12+462*1.8/30*24=10644.48                  10              2017.8.15-2018.9.8              475              12个月+24天              475*1.8*12+475*1.8/30*24=10944                  11              2017.8.16-2018.9.8              487              12个月+23天              487*1.8*12+487*1.8/30*23=11191.26                  合计                             4127                             109446.12      三、长、短拉杆租金（按0.6元/条/月计算）：            序号              计算时间段              上托数量（个）              占用时间              租金（元）                  1              2016.9.6-2017.1.4              100              4个月              100*0.6*4=240                  2              2016.9.6-2017.10.20              240              13个月+15天              240*0.6*13+240*0.6/30*15=1944                  3              2016.9.6-2018.6.22              297              21个月+17天              297*0.6*21+297*0.6/30*17=3843.18                  4              2016.9.6-2018.8.2              10              22个月+28天              10*0.6*22+10*0.6/30*28=137.6                  5              2016.9.6-2018.8.20              100              23个月+15天              100*0.6*23+100*0.6/30*15=1410                  6              2016.9.6-2018.9.8              242              24个月+3天              242*0.6*24+242*0.6/30*3=3499.32                  7              2017.5.10-2018.9.8              100              16个月              100*0.6*16=960                  8              2017.7.21-2018.9.8              300              13个月+19天              300*0.6*13+300*0.6/30*19=2454                  9              2017.8.10-2018.9.8              210              13个月              210*0.6*13=1638                  10              2017.8.16-2018.9.8              2590              12个月+24天              2590*0.6*12+2590*0.6/30*24=19891.2                  11              2017.9.10-2018.9.8              100              12个月              100*0.6*12=720                  合计                             4289                             36737.3      四、小架租金（按1.2元/个/月计算）：            序号              计算时间段              上托数量（个）              占用时间              租金（元）                  1              2016.9.6-2018.6.22              55              21个月+17天              55*1.2*21+55*1.2/30*17=1423.4                  2              2016.9.6-2018.9.8              245              24个月+3天              245*1.2*24+245*1.2/30*3=7085.4                  合计                             300                             8508.8      五、接肖租金（按月租金0.2元/个/月计算）：            序号              计算时间段              上托数量（个）              占用时间              租金（元）                  1              2016.9.6-2017.10.20              950              13个月+15天              950*0.2*13+950*0.2/30*15=2565                  2              2016.9.6-2018.6.22              325              21个月+17天              325*0.2*21+325*0.2/30*17=1401.84                  3              2016.9.6-2018.8.2              20              22个月+28天              20*0.2*22+20*0.2/30*28=91.74                  4              2016.9.6-2018.9.8              905              23个月+15天              905*0.2*23+905*0.2/30*15=4253.5                  5              2017.7.21-2018.9.8              300              13个月+19天              300*0.2*13+300*0.2/30*19=818                  6              2017.8.17-2018.9.8              2500              12个月+23天              2500*0.2*12+2500*0.2/30*23=6383.33                  合计                             5000                             15513.41      以上租金合计：269671.41元。庭审中，林菘海自认王保忠通过银行转账分别在2018年2月14日向林菘海支付租金15000元，2019年2月1日支付5000元。另外王保忠的财务石某通过微信向林菘海转账租金20000元。再查，林菘海为广州市从化城郊鸿利行五金经营部的经营者，该店于2012年9月27日成立，2015年9月30日结业并注销登记。一审法院认为，本案为租赁合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”结合本案，林菘海依约提供了租赁物，王保忠应当按照约定支付租金。合同约定租期为150天，但租期届满后林菘海仍向王保忠提供租赁物，庭审中林菘海陈述涉案工程停工又复工，故租期届满后，林菘海于2017年5月至9月期间仍继续向王保忠提供租赁物。双方约定结算方式为按楼层投影面积计算租金，但涉案工程现尚未完工，无法按合同的约定方式计算租金，林菘海主张按市场价计算租金符合租赁合同的一般交易方式，并提供了其它同类《脚手架租赁合同》作脚手架市场租赁参考价，因王保忠无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，且林菘海主张各项脚手架配件的租金均低于市场价，故一审法院对林菘海主张各项脚手架配件租金的计算方式予以采信。根据上述查明的脚手架租金，王保忠应当向林菘海支付租金费269671.41元，但截至起诉之日，王保忠仅支付了40000元，尚欠229671.41元仍未依约支付，故林菘海起诉王保忠支付剩余租金于法有据，一审法院予以支持，但林菘海诉请数额计算有误，一审法院依法纠正为229671.41元。关于逾期付款违约金。林菘海主张王保忠以未支付款项为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”林菘海、王保忠未在合同中约定关于逾期支付租金的违约责任，林菘海主张支付违约金于法无据，一审法院不予支持，但王保忠未支付相应租金，应向林菘海承担资金占用期间的损失。因中国人民银行自2019年8月20日起授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故一审法院认定王保忠应以未付租金229671.41元为本金，自2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际付清款项日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院于2019年11月29日作出缺席判决：一、王保忠自判决发生法律效力之日起10日内向林菘海支付租金229671.41元及利息（自2019年9月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清款项日止）。二、驳回林菘海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2446元，由林菘海负担73.46元，王保忠负担2372.54元。本案二审期间当事人围绕上诉请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王保忠向本院提交3份证据，证据1为《广州市建筑工程施工合同》，拟证明一审被告主体错误，应由广州市汇鹏建设有限公司承担权利义务。证据2为中华人民共和国住房和城乡建设部网站文件及附页、证据3为广东省住建厅的文件，证据2和证据3拟共同证明林菘海提供的脚手架不符合建设要求、安全使用要求，禁止使用。林菘海发表质证意见称，对证据1的真实性无法确认，林菘海未见过该合同，不认同其证明内容。对证据2网站文件和附页并不连贯，时间也不明确，表格注明的规格不是林菘海供货脚手架的规格，证据3广东省住建厅的通知是禁止使用轮扣脚手架，并不是涉案的门式脚手架。对王保忠二审补充的证据，首先，广州市汇鹏建设有限公司并非本案《脚手架租赁合同》签订方。其次，中华人民共和国住房和城乡建设部网站显示王保忠所称的文件于2016年2月18日失效。再次，广东省住建厅的网站显示的是有关轮扣式脚手架的有关通知和媒体信息，而本案是门式脚手架。故王保忠提交的证据与本案无关联性，本院不予采纳。本院另查明：一审时，一审法院将起诉状副本、开庭传票等诉讼文书邮寄王保忠，快递显示已签收。一审庭审后，一审法院将林菘海当庭补充的证据材料邮寄王保忠，快递显示已签收。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审审理的争议焦点是：一、王保忠作为本案的被告，主体是否适格？二、一审对租金的计算是否正确？三、一审的程序是否有问题？本院对此评析如下：关于焦点一。王保忠在涉案《脚手架租赁合同》承租方（甲方）签名，合同实际履行过程中，王保忠也作为承租方签名收取、退还林菘海交付的租赁物，王保忠应是合同的相对方，是本案适格被告。王保忠上诉称其仅是工程经手人，不是实际租赁人，应由广州市汇鹏建设有限公司承担合同义务，依据不足，本院不予采纳。关于焦点二。第一，王保忠称林菘海提供的脚手架被禁止使用，但合同约定的租期届满后，林菘海仍继续提供租赁物，王保忠也予以接收，表明并非禁止使用。王保忠二审提交的有关文件网站截图并不能证明涉案租赁物被禁止使用。第二，王保忠称多次通知林菘海取回有关脚手架而林菘海未予取回，王保忠并未对此提供证据证明。第三，合同并未约定林菘海只供应4000平方米工程量的脚手架，因为工程停工，设备仅能建设约4000平方投影面积，其余大部分设备长时间滞留工地。王保忠提出仅按4000平方米，每平方米5元计算租金，明显不合理。第四，合同约定需在150天内退回所有脚手架及配件。从退货明细来看，大部分设备迟至2018年6月才退回，远远超过150天。林菘海已交付设备，王保忠占用设备，按占用时间支付租金，符合建筑设备租赁交易通常方式，也公平合理。第五，林菘海已举证证明案涉脚手架的市场租赁参考价，而林菘海主张各项脚手架及配件的租金均低于市场价，王保忠也没有举证证明林菘海主张的租赁价格存在过高或不合理之处。综上，一审采纳林菘海主张，经计算后认定王保忠尚欠租金为229671.41元，并无不妥。关于焦点三。王保忠经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。一审庭审过程中，林菘海当庭变更诉讼请求，增加设备租金数额，一审法院未另行通知王保忠，在程序上虽有瑕疵，但尚未构成严重违反法定程序的情形，王保忠以此为由要求将本案发回重审，理由不成立。综上所述，王保忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4892元，由上诉人王保忠负担。本判决为终审判决。审判长  练长仁审判员  刘革花审判员  曹佑平二〇二〇年五月十一日书记员  郭炜丹黄树钿