wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1082号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：金时江，董事长。委托诉讼代理人：罗攀峰，男，该行职员。委托诉讼代理人：金利华，男，该行职员。被告：苏兴志，男，1981年7月13日出生，汉族，住温岭市。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告苏兴志金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苏兴志立即偿还原告借款本金人民币100000元、截至2020年3月18日的利息5343.91元，并支付自2020年3月19日起至实际偿付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗攀峰、金利华到庭参加诉讼，被告苏兴志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日，被告苏兴志与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了合同号9632020190000074号《在线个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为人民币100000元，借款额度的期限自2019年1月10日起至2021年1月9日止，借款用途为日常消费；借款利率为月利率6.65985‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。合同签订后，原告于当日向被告苏兴志发放了贷款100000元。后被告苏兴志未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截至2020年3月18日尚欠原告借款本金100000元、利息、罚息、复息5343.91元。上述款项被告苏兴志至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏兴志于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及截至2020年3月18日的利息、罚息、复息5343.91元，并支付按本金100000元按合同约定利率自2020年3月19日起计算至生效判决确定的履行之日止的利息、罚息、复息（以月2%为限）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，减半收取计1205元，由被告苏兴志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月十四日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4591号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，该公司员工。被告：胡正彬，女，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告胡正彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年五月十九日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更636号罪犯王懿超，男，1977年1月30日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2013年12月4日作出（2013）瓦刑初字第831号刑事判决，以罪犯王懿超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年1月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王懿超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现上述事实，有罪犯王懿超的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王懿超服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王懿超减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘丽丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执恢35号 申请执行人，陈永刚，男，1979年2月12日生，汉族，个体，现住阜新市。 被执行人，阜新鑫燠建设工程有限责任公司。 法定代表人，任美燠，系该公司经理。 关于执行的陈永刚与阜新鑫燠建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行，经执行于2020年5月21日执行完毕。 特此通知。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年五月二十一日 书记员  任 超
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2137号 原告：肖凤云，女，1966年6月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市永兴县。 委托诉讼代理人：陈康，湖南尚友律师事务所律师。 被告：张明玉，男，1962年5月22日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区. 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地郴州市北湖区七里大道56号郴州市房产管理局交易大楼13A层。统一社会信用代码：91431000740623481M。 法定代表人：朱立军，系该公司总经理。 原告肖凤云诉被告张明玉、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告肖凤云在缓交诉讼费期间未交纳诉讼费，经本院通知后，原告肖凤云仍未在规定的时间交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗琛 二〇二〇年五月二十日 法官助理欧阳芳 书记员袁帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执41号之五申请执行人:古县农村信用合作联社，住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：苏佩，男性，身份证，1981年4月8日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。被执行人：赵建玲，女，1979年8月18日出生，汉族，住古县岳阳镇丹凤路124号。本院在执行古县农村信用合作联社与苏佩、赵建玲借款合同纠纷一案中，本院于2020年01月19日冻结了被执行人苏佩在银行账户内余额人民币2961.20元，现因双方当事人达成和解协议需解除账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏佩在银行账户内存款98399元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二〇年五月十二日书记员  吕 橙
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初217号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人杨冰勇，外号：阿勇，男，汉族，1990年5月15日出生，初中文化，无业，户籍地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，现住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2010年11月10日，因犯抢夺罪被瑞丽市人民法院判处拘役五个月，并处罚金5000元人民币，于2010年11月23日刑满释放。2015年12月10日因犯抢劫罪被瑞丽市人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元，2018年10月19日刑满释放。2020年1月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年3月2日被依法逮捕。现被羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人杨冰勇犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金出庭支持公诉，被告人杨冰勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日凌晨1时许，被告人杨冰勇与他人一起驾驶车辆将被害人林某乘坐的车辆在瑞丽市边城街截停，后杨冰勇将林某拉入一辆车内并带至瑞丽市姐勒村公所德冠红木家具后一空地处，杨冰勇使用棒球棍对林某进行殴打，致林某手臂受伤，经鉴定，林某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关为证实上述事实，提供了书证；辨认笔录；鉴定意见；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人杨冰勇借故生非，逞强耍横，持棍棒随意殴打他人致轻伤一级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨冰勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚。被告人杨冰勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨冰勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨冰勇有期徒刑九个月至一年七个月，并处罚金。被告人杨冰勇对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人杨冰勇借故生非，逞强耍横，持棍棒随意殴打他人致轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人杨冰勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨冰勇被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定应当从重处罚。被告人杨冰勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人杨冰勇自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨冰勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月25日起至2021年1月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年五月十五日书记员  陈 阳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1117号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路。 法定代表人：王爱莲，公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，公司员工。 被告：黄赟，女，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告黄赟物业服务合同纠纷一案中，原告安庆腾飞物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告安庆腾飞物业服务有限公司现提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆腾飞物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  刘英 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘洲
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执618号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 凡
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执46号申请执行人：何天虎，男，1964年4月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被执行人：李千才，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人何天虎与被执行人李千才民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0303民初895号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人何天虎于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。申请执行事项：一、李千才偿还何天虎欠款300000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费4448元，由李千才承担。在执行过程中，1.本院向被执行人李千才送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人李千才未实际履行。本院向申请执行人何天虎送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人何天虎未向本院提供有效的可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李千才名下的相关财产，被执行人李千才名下没有存款、车辆、公积金、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院分别在十堰市不动产登记中心查询,被执行人李千才名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人李千才纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院前往被执行人李千才的住所地调查，未能查找到被执行人李千才的下落及可供执行的财产线索。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人何天虎。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年五月二十九日书记员 柳艺鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1455号原告：朱某1，男，2012年10月31日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。法定代理人：朱某4，男，1978年6月9日生，户籍地贵州省贵阳市，现住地址贵州省贵阳市白云区。被告:朱某2，男，1971年1月21日生，汉族，住贵州省黔东南那苗族侗族自治州凯里市。被告:朱某3，男，1971年1月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：邵某，女，1951年6月3日生，汉族，住重庆市渝北区。原告朱某1诉被告朱某2、朱某3、邵某继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回对被告朱某2、朱某3、邵某的起诉。案件受理费人民币120元，减半收取60元（原告已预交），由原告朱某1负担。审判员  马雪恒二〇二〇年五月二十五日法官助理祝清碧书记员罗次珍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩162号 被拘留人：李萍萍，女。 本院在执行（2020）湘1003执568号申请执行人邓元平与被执行人李萍萍离婚纠纷一案中，查明被执行人李萍萍拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李萍萍拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初399号原告：程某，女，1984年3月11日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：马某，男，1982年5月4日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告程某诉被告马某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程某负担。审判员  于云峰二〇二〇年五月二十五日书记员  金胜娟
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2714号原告：吴玉华，女，汉族，1949年5月31日出生，住重庆市永川区。原告：郭天全，男，汉族，1944年12月10日出生，住重庆市永川区。被告：郭锡兵，男，汉族，1971年6月2日出生，住重庆市永川区。被告：郭锡勇，男，汉族，1973年3月27日出生，住重庆市永川区。原告郭天全、吴玉华与被告郭锡兵、郭锡勇赡养纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告郭天全、吴玉华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告郭天全、吴玉华自愿撤回对被告郭锡兵、郭锡勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭天全、吴玉华撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告郭天全、吴玉华负担。审 判 员 陈俊杰二〇二〇年五月二十日法官助理 段 棱书 记 员 郭 勇
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初521号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人代小华，男，1990年7月29日出生于四川省达州市宣汉县，汉族，初中文化，农民，家住达州市宣汉县。2010年3月因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年5月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年；2016年1月因犯盗窃罪被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑一年三个月，后又因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年；2017年6月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月；2018年3月因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，于同年8月6日刑满释放；2018年11月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2019年4月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行拘役九个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月28日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2020年1月10日被变更为取保候审，2020年4月17日被慈溪市公安局指定居所监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）830号起诉书指控被告人代小华犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人侯慧敏出庭指控： 2019年12月19日凌晨3时30分许，被告人代小华至宁波市北仑区某意大利餐厅酒吧，撬门进入店内，窃得被害人陆某放在收银台的人民币约550元。 2020年4月10日23时许，被告人代小华至慈溪市，采用搭线发动的方式窃得被害人钱某停放在此的五羊本田牌摩托车1辆（价值人民币4930元）。 被告人代小华到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案赃物五羊本田牌摩托车1辆已追回并发还被害人钱某。 公诉机关认为，被告人代小华的行为已构成盗窃罪，被告人代小华系累犯，有其他前科，具有认罪认罚、部分赃物已追回等量刑情节，建议判处被告人代小华有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人代小华对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人代小华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代小华的违法所得应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人代小华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人代小华违法所得的人民币五百五十元继续予以追缴，退赔给被害人陆某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年五月十五日 代书记员 邹荷君
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1986号原告：扎赉特旗高辉热力有限公司，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇。法定代表人：高文辉，职务：经理。被告：赖长河，男，1963年12月5日，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗高辉热力有限公司与被告赖长河合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告扎赉特旗高辉热力有限公司于2020年5月12日向本院提出对被告赖长河的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗高辉热力有限公司自愿申请撤回对被告赖长河的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗高辉热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告扎赉特旗高辉热力有限公司负担审判员 周继先 二〇二〇年五月十二日书记员 姜 鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2092号申请执行人：王帅锋，男，生于1974年6月20日，汉族，住禹州市。被执行人：娄亚锋，男，生于1971年5月24日，汉族，住禹州市。被执行人：王进，女，生于1975年7月4日，汉族，住址同上。申请执行人王帅锋依据已经发生法律效力的（2019)豫1081民初7556号民事调解书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款150000元、扣留、提取被执行人在有关单位的收入150000元或者查封、扣押被执行人价值150000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月十三日书记员  侯 地
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初639号 原告：李国伟，男，2002年8月14日生，汉族，住诸城市。 法定代理人：李某，男，1970年12月17日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：邱明明，男，1994年8月28日生，汉族，住诸城市。 被告：高金富，男，1965年5月4日生，汉族，住诸城市。 被告：丁某，男，2003年9月24日生，汉族，住诸城市。 被告：丁玉波，男，1979年3月18日生，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街228号。 法定代表人：李茂富，该单位经理职务。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。 本院在审理原告李国伟与被告邱明明、高金富、丁某、丁玉波、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,现原告申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娜 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李丹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3070号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：魏春飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告魏春飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告魏春飞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3495.48元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告魏春飞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金304.52元，剩余11期贷款，余欠本金共计3495.48元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告魏春飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏春飞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3495.48元及利息(以3495.48元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏春飞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初201号之一原告：山西华宇创新新能源有限公司，住所地：介休市朝阳路346号（交警三中队）东100米路南门面房。法定代表人：刘小宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：薛立福，山西鼎阳律师事务所律师。被告：青岛阿尔普斯新能源科技有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市黄岛区漓江西路678号楼203号唐岛湾步行街。负责人：杨宝成，职务：总经理。被告：青岛阿尔普斯新能源科技有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区海安路2号金海湾51号。法定代表人：吴卫平，职务：总经理。本院在审理原告山西华宇创新新能源有限公司诉被告青岛阿尔普斯新能源科技有限公司青岛分公司、青岛阿尔普斯新能源科技有限公司合同纠纷一案中，原告山西华宇创新新能源有限公司于二○二○年五月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西华宇创新新能源有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西华宇创新新能源有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费536元，由原告山西华宇创新新能源有限公司承担。审判员  杨海亮二〇二〇年五月六日书记员  曹洛洛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1197号上诉人（原审被告）：石俊，男，1989年8月17日生，汉族，句容市人，住句容市。被上诉人（原审原告）：吴孝燕，女，1991年11月14日生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人石俊因与被上诉人吴孝燕民间借贷纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2019）苏1183民初4102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人石俊于2020年5月7日向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人石俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费578元，减半收取289元，由上诉人石俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年五月十二日书记员 周旻晶
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执保131号 申请人：梁俊仁。 被申请人：李桂娥。 申请人梁俊仁与被申请人李桂娥离婚纠纷一案，申请人梁俊仁于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款，冻结金额以15万元为限。申请人已提供担保。本院于2020年5月20日作出（2020）冀0821民初1312号民事裁定书，裁定将被申请人李桂娥名下的银行存款予以冻结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李桂娥在中国工商银行股份有限公司承德县迎宾支行04×××30账户内存款； 二、冻结被执行人李桂娥在承德银行承德县支行11×××32账户内存款； 三、冻结被执行人李桂娥在承德银行承德县支行11×××40账户内存款； 四、冻结被执行人李桂娥在承德银行承德县支行62×××24账户内存款； 五、冻结金额以150000.00元为限，冻结期限12个月，冻结期间暂停支付。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张建国
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1783号原告：温州市龙湾区罗西住宅区九组团第一届业主委员会，住所地浙江省温州市龙湾区罗西住宅区九组团。负责人：何荣者。委托诉讼代理人：朱捷峰、施园园(特别授权)，浙江联英律师事务所律师。被告：王建武，男，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：李忠清，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告温州市龙湾区罗西住宅区九组团第一届业主委员会与被告王建武、李忠清租赁合同纠纷案件过程中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告温州市龙湾区罗西住宅区九组团第一届业主委员会申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市龙湾区罗西住宅区九组团第一届业主委员会撤回起诉。本案免交受理费。审 判 员 余凌雯二〇二〇年五月十三日代书记员 孔雪怡
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执654号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈惯明，男，汉族，1992年5月25日出生，住福建省泉州市安溪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈惯明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初714号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈惯明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月7日，未查询到被执行人陈惯明名下不动产信息；2、截至2020年5月7日，查询到被执行人陈惯明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人陈惯明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈惯明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初714号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈惯明应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初714号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初476号 原告:东宁新起点物业有限公司，统一社会信用代码91231024MA1B64F08H，住所地东宁镇。 法定代表人：张春玲，该公司法人。 被告：李学臣，男，汉族，成年，住东宁市东宁镇。 原告东宁新起点物业有限公司与被告李学臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李学臣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁新起点物业有限公司以被告李学臣已缴纳物业费为由,撤回对被告李学臣的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁新起点物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁新起点物业有限公司负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月十九日 书记员 秦书凯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执698号之一申请执行人：李炳军，男，1974年7月4日出生，汉族，津魁山庄员工，住四川省。委托代理人：邱枫凌，重庆正魁律师事务所专职律师。被执行人：欧定坤，男，1974年11月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于李炳军与欧定坤借款合同纠纷一案，申请执行人李炳军依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初22871号民事判决书，要求被执行人欧定坤支付李炳军案款13497元以及相应的利息、律师费、诉讼费等，本院于2020年3月30日立案受理后，向被执行人欧定坤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年4月3日，本院依法对被执行人欧定坤采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年4月1日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人欧定坤的银行存款帐户，但未冻结到较大金额的银行存款。2020年5月11日，本院到被执行人欧定坤的住所地查找被执行人，但未查找到其财产线索和下落。现被执行人欧定坤无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人李炳军也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年5月14日，被执行人欧定坤尚欠申请执行人李炳军案款13497元以及相应的利息、律师费、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费135元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年五月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初604号原告：张虎林，男，汉族，1963年3月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：黄义龙，男，汉族，1969年6月2日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：黄世新，男，汉族，1966年1月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在审理原告张虎林诉被告黄义龙、黄世新农村建房施工合同纠纷一案中，原告张虎林于2020年5月11日对本案提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告张虎林的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张虎林撤回对本案的起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元由原告张虎林负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  张天武二〇二〇年五月十一日书记员  王旭龙
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢679号 申请执行人潘玉芬，女，1955年3月12日出生，住温岭市。 被执行人郑雪芬，女，1957年2月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人潘玉芬与被执行人郑雪芬民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民申10号再审申请人（一审被告）:陈超飞，男，1990年7月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被申请人（一审原告）：代春花，女，1989年8月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。再审申请人陈超飞因与被申请人代春花追偿权纠纷一案，不服菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1815号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈超飞申请再审称：我诉刘振国、代春花、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司交通事故赔偿纠纷一案中，于2017年3月22日双方达成调解协议，保险公司再给我7410元即调解结案，不包括2016年7月刘振国给我垫付的1900元。我认为生命及健康权应当大于财产权，在我身体多处受伤的情况下，我为结案事了同意了调解，但代春花、刘振国利用调解书对我肆意欺凌。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项之规定，特对牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1815号民事判决书申请再审。代春花提交意见称：陈超飞已与阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司达成调解协议，不存在我与刘振国利用调解书对其肆意欺凌，请求法院驳回陈超飞的再审申请。本院经审查认为：2016年7月24日，再审申请人陈超飞驾驶两轮摩托车与被申请人代春花的鲁Ｒ×××××号轿车发生交通事故，陈超飞受伤并住院治疗。期间代春花为其垫付医疗费1900元。此事故后经本院（2017）鲁1702民初4874号民事调解书处理，由代春花车辆投保公司即阳光保险公司赔偿陈超飞医疗费等共计7410元。现陈超飞申请再审认为，该保险公司赔付其的医疗费不应包括代春花其垫付的1900元。但除其陈述外，未能提交其他证据予以佐证。一审判决认为陈超飞在得到受偿的情况下，依法应将代春花为其垫付的1900元医疗费予以返还并无不当。故再审申请人陈超飞的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项所规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈超飞的再审申请。审判长  郭少华审判员  王燕翔审判员  卢康萍二〇二〇年五月十二日书记员  周忠臣
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1032号浏阳市美美包装有限公司：你申请执行陈春香等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初197号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张启琳，男，1987年9月11日出生于山东省龙口市，居民身份证号码，汉族，初中文化，务工，住龙口市。2019年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部二刑诉［2020］22号                  指控事实              被告人张启琳与被害人贾某均系龙口市玉龙纸业有限公司员工。2019年6月7日7时许，因被告人张启琳认为贾某说其坏话，遂在黄河营玉龙纸业一号车间南侧一楼楼梯处用拳头击打贾某头面部，致贾某左眼部受伤。经龙口市公安局刑事科学技术室法医鉴定：贾某左眼部之损伤属轻伤二级。      2019年8月7日，被告人张启琳被书面传唤归案。案发后，被告人张启琳已与被害人贾某达成赔偿和解协议并已履行完毕。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人张启琳对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张启琳犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张启琳归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，能够与被害人自行达成和解且已经履行完毕，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款                  判决结果              被告人张启琳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  赵   瑜                                                             二〇二〇年五月十三日                                               书  记  员  丁    雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4377号申请执行人：付旭东，男，1977年7月24日出生，汉族。委托代理人：马永成，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：湖南华夏商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道隆平路869号东科园15栋。法定代表人季涛，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初16029号民事判决书，于2020年5月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1140387元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年五月十八日书记员 石登波
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4345号上诉人(原审被告)：张飞，男，1982年5月18日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被上诉人（原审原告）：丁立全，男，1985年9月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘跃保，广东正觉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市陆垚土石方工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区荷景路1号1013房。法定代表人：陈贻朋。上诉人张飞因与被上诉人丁立全、广州市陆垚土石方工程有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初9924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人张飞以与被上诉人协商和解为由于2020年5月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张飞在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人张飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈珊彬审判员  徐 艳审判员  李 爽二〇二〇年五月十五日书记员  张佳乐谢灵霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1263号 申请执行人:成鹏宙，男，1990年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9870号民事判决书，向本院申请执行，执行标的2588元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1263号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保547号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人陈亚敏借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈亚敏名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月21日以（2020）湘1102财保480号民事裁定书，已冻结被申请人陈亚敏名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2265号原告：娄殿春，男，1953年5月9日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251953XXXXXXXX。被告：雷世峰，男，1962年7月19日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251962XXXXXXXX。被告：马玉珠，男，1960年11月4日出生，住庄河市。公民身份号码：2106241960XXXXXXXX。被告：大连山立食用菌业有限公司，住所地：庄河市青堆镇农场委。法定代表人：娄殿春，系该公司经理。原告娄殿春与被告雷世峰、马玉珠、大连山立食用菌业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄殿春撤回起诉处理。审判员  刘轶华二〇二〇年五月二十日书记员  李 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2329号之一 原告：淄博万华机械设备有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇北羊村。 法定代表人：崔刚职务：总经理 被告：山东华跃新材料科技有限责任公司，住所地：山东省淄博市高新区南岭南路以北、宝山路以西。 法定代表人：谢钢职务：总经理 原告淄博万华机械设备有限公司诉被告山东华跃新材料科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，现原告淄博万华机械设备有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告山东华跃新材料科技有限责任公司180000元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山东华跃新材料科技有限责任公司180000元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  胡 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1699号 原告：邓超，男，汉族，1991年11月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区锦溪北路286号。 委托诉讼代理人：李应国（特别授权），湖南清园律师事务所律师。 被告：王济，男，土家族，1992年5月3日出生，住湖南省石门县三圣庙村14组。 原告邓超与被告王济民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓超、被告王济均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓超向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告都是怀化市第一人民医院总务科的同事。2019年3月被告向原告提出借款10000元，原告便于2019年3月8日通过支付宝转款10000元给被告，被告微信回复“谢了”。此后原告曾多次要求被告还款，被告均以没钱为由拒不归还。原告为维护自身合法权利，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王济辩称：一、自2017年6月2日起被告与原告有多笔经济往来，在2018年5月23日被告给原告转款10000元，但原告没有偿还给被告；二、2019年3月8日原告给被告转款10000元，被告认为就是原告给被告还2018年5月23日这一笔10000元的借款，这笔不是新的借款而是还款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析认定如下：对被告提交的交易明细表，原告有异议，认为被告存在漏记，本院经当庭核对双方收付款明细并经庭审询问，被告认可在2018年5月15日原告曾向被告出借10000元，被告于2018年5月23日偿还原告该10000元，被告的明细表漏记2018年5月15日收到的借款，故本院对被告现尚欠原告2019年3月8日借款10000元未偿还的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系同事关系，双方自2017年6月2日开始借贷往来。2018年5月15日原告向被告转账10000元，同年5月23日被告向原告转账10000元予以偿还。后双方又陆续发生借贷往来，均已还清。2019年3月8日被告再次向原告借款10000元，原告通过支付宝转款10000元给被告，双方未约定借款利息。后该款经原告催促，被告未能及时清偿，原告遂诉至法院，形成本次纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告王济向原告邓超借款后应及时还款，经催促至今未能还清，应承担本案的全部责任，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告曾存在前期10000元借款未偿还及2019年3月8日的10000元是还款不是新借款的主张与庭审查明事实不符，该抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王济限于本判决生效之日起10日内偿还原告邓超借款本金10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王济负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  李一君 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执782号之一 申请执行人：李智华，女，1981年10月25日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：张仁超，男性，1974年11月09日生，住所地：海阳市。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人张仁超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张仁超在中国农业银行62×××16账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年五月十五日 书记员  时英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初735号 原告：薛桂珠，女，1970年3月11日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳新荷宏业房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：宋成文。 被告：王新法，男，55岁，汉族，住沈阳市辽中区。 原告薛桂珠诉被告沈阳新荷宏业房地产开发有限公司、王新法合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛桂珠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告薛桂珠负担。 审判员  贾振平 二〇二〇年五月六日 书记员  林志安
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1077号 原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县。 负责人：储维学，行长。 委托诉讼代理人：张琼，该行职工。 被告:余小云，男，1985年3月8日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告中国农业银行股份有限公司东至县支行与被告余小云信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东至县支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤诉。 案件受理费161元，减半收取80.5元，由原告中国农业银行股份有限公司东至县支行负担。 审判员  陈富贵 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 双
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执123号申请执行人：李金刚被执行人:张全宾关于李金刚申请执行张全宾借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人181950元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李金刚向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张全宾的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全宾负有继续向申请执行人李金刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郭笑成
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民特375号申请人：高小莉，女，1962年8月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：杨菊英，女，1932年10月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。代理人：高胜洪（系杨菊英之子），男，1954年9月9日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请人高小莉申请认定杨菊英无民事行为能力一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高小莉称，被申请人与申请人是母女关系，被申请人从2010年开始记忆力不断减退，至今已不认识人，不会说话，不能行走。2019年12月2日经湖北省第三人民医院诊断患有阿尔兹海默氏病。由于被申请人无民事行为能力，其四个子女高胜洪、高胜建、高小梅、高小莉四人同意，由申请人作为被申请人的监护人，代为照顾被申请人，办理被申请人相关事宜。特申请认定被申请人为无民事行为能力人，同时指定申请人为其监护人。代理人高胜洪对申请人高小莉的陈述无异议。经审理查明：杨菊英与高小莉系母女关系。2010年以来杨菊英记忆力不断减退。2019年12月2日，经湖北省第三人民医院诊断杨菊英患阿尔茨海默氏病、血管性痴呆、高血压病、多发性脑梗死。2020年5月18日，武汉市精神病医院司法鉴定所作出武精司鉴字［2020］第05172号鉴定意见书，诊断杨菊英患“阿尔茨海默病（极重度痴呆）”，目前受疾病影响，其辨认能力丧失及作出意思表示的能力丧失，故评定为无民事行为能力。本院认为，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，杨菊英被评定为无民事行为能力，高小莉的申请符合法律规定，本院予以准许。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。高小莉系杨菊英的女儿，要求做杨菊英的监护人，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人杨菊英为无民事行为能力人；二、指定高小莉为被申请人杨菊英的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘翔二〇二〇年五月二十七日书记员  邬荣
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1496号之三申请人：宋晓钟，男，1979年8月12日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李森，天津展格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王久洋，天津展格律师事务所实习律师。被申请人：天津众友精密电子有限公司，住所地天津市西青区中北工业园汪庄园东兴路2号A区。法定代表人：金玉春，执行董事。被申请人：崔强，男，1981年7月22日出生，朝鲜族，住吉林省安图县。被申请人：金玉春，男，1956年7月3日出生，朝鲜族，住吉林省和龙市。原告宋晓钟诉被告天津众友精密电子有限公司、崔强、金玉春民间借贷纠纷一案,本院于2020年2月25日作出（2020）津0111民初1496号民事裁定书，冻结被申请人天津众友精密电子有限公司、崔强、金玉春名下的银行存款230000元。宋晓钟于2020年5月18日向本院申请解除对被申请人天津众友精密电子有限公司、崔强、金玉春名下的银行存款230000元的冻结。本院经审查认为，原告宋晓钟诉被告天津众友精密电子有限公司、崔强、金玉春民间借贷纠纷一案，原告已经撤回起诉，宋晓钟的解除冻结申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津众友精密电子有限公司、崔强、金玉春名下的银行存款230000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王剑辉二〇二〇年五月二十八日书记员  张钊源附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁01执903号章建利与济南万达商业广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初556号民事判决书已发生法律效力。因济南万达商业广场置业有限公司未主动履行上述生效法律文书确定的由其承担案件受理费130000元的义务，经审判部门移送，本院立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法扣划被执行人银行存款131850元，扣除执行费1850元，余款130000元作为案件受理费上缴国库。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁01执903号案件执行内容执行完毕。二〇二〇年五月二十日
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1746号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执391号王伟兵、齐忠武：本院执行的王伟兵与齐忠武婚姻家庭纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初3130号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十一日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执578号 申请执行人谢文军，男，1973年1月19日出生，住浦江县。 被执行人孙熙渊，男，1982年10月28日出生，住浦江县。 本院在执行谢文军与孙熙渊（2020）浙0726执578号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8815号判决书已于发生法律效力。经申请执行人谢文军申请后本院于2020年01月22日立案执行，随即向被执行人孙熙渊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款80000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人孙熙渊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人孙熙渊有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人孙熙渊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人孙熙渊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人谢文军，其没有异议。 综上，因被执行人孙熙渊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执578号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月三日 代书 记员  黄增炎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7452号申请执行人：杨宝录，男，1954年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：崔学良，沈阳市辽中区正泰法律服务所法律工作者。被执行人：孙福贵，男，1958年8月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人杨宝录与被执行人孙福贵建设工程合同纠纷（2019）辽0103执7452号一案中，被执行人应给付申请执行人416220元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月十一日书记员  郭思程
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4444号申请人：李纯发，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邱先棠，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：吴香玲，女，1980年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人李纯发与被申请人邱先棠、吴香玲买卖合同纠纷一案，申请人李纯发于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱先棠、吴香玲的银行存款96240元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产。申请人李纯发以其所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车1辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李纯发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱先棠、吴香玲的银行存款96240元或查封、扣押、冻结被申请人邱先棠、吴香玲相当价值的其他财产；二、查封申请人李纯发所有的车牌号为湘Ａ×××××小型轿车1辆，查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年五月九日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢85号申请执行人甘肃光能新能源科技有限公司。被执行人白银铨桉工贸有限公司。申请执行人甘肃光能新能源科技有限公司与被执行人白银铨桉工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据（2019）甘0403民初949号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王文静二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐权峰书 记 员 王 菁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17511号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执626号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人肖波，女，汉族，居民，住籍地贵州省，现居湖南省娄底市。被执行人梁崎峰（肖波之夫），男，汉族，居民，住址同上。被执行人肖勇，男，汉族，住娄底市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖波、梁崎峰、肖勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘1382民初1485号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书。本院于2020年3月4日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人肖波、梁崎峰、肖勇名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年3月5日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人肖波、梁崎峰、肖勇有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，本院对被执行人肖波、梁崎峰、肖勇适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为211万元，已执行到位0元，尚有211万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年五月二十七日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更475号罪犯邓文杰，男，1986年12月26日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2012年8月31日作出(2012)衡蒸刑初字第127号刑事判决，以被告人邓文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。交付执行。2014年9月、2016年6月、2018年7月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、一年、六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓文杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓文杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓文杰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2021年5月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执457号申请执行人：伍翠兰，女，1952年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人伍翠兰与被执行人河南信宇石油机械制造有股份限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初12321民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、申请人不要求申请律师调查令。6、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余67231元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人伍翠兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月十三日书记员 袁婷婷
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1324民初7174号 原告：司马连华，男，1958年1月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被告：兰陵县兰陵镇东北圩村村民委员会，住所地兰陵县兰陵镇东北圩村。 法定代表人：张井涛，村委主任。 原告司马连华与被告兰陵县兰陵镇东北圩村村民委员会（以下简称“东北圩村委”）合同纠纷一案，被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年4月28日向本院申请强制执行。 本院经审查认为，在执行前调解中，为防止被告转移财产，确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条第一款、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨被告兰陵县兰陵镇东北圩村村民委员会所有的存款1000000元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向兰陵县人民法院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郭庆 二〇二〇年五月七日 书记员  曹振
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初551号起诉人:姚远鸿，曾用名姚远红，男，1968年10月7日生，汉族，粮农，住巍山县。2020年5月15日，本院收到起诉人姚远鸿的起诉状。起诉人姚远鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付未履行的款项279711.83元；2、判令三被告以未付金额为依据，按照年利率6%的标准支付自2019年10月1日至判决之日止的资金占用费；3、要求三被告按照合同约定，以未付款项金额的20%即55942.2元向原告承担违约责任；4、判令三被告赔偿原告为实现到期债权的合理费用10000元；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：本案第一被告中标了巍山县大仓镇大、小三家村滑坡不稳定斜坡泥石流治理工程。后第一被告将该工程转包给案外人杨明权。后来，不知什么原因，该工程由第三被告罗劲松带队进行实际施工。第一被告项目负责人王建山领着第三被告罗劲松到原告家中商谈原材料购买及运输事宜，三方因此认识。经三方多次协商，由原告负责提供被告需要的毛石、碎石、石面砂等。因原告曾与杨明权商谈砂石料买卖，当时三方约定公对公处理财务关系，因此签合同时便将乙方写为在自己山地上经营建材生意的“巍山县建生建材销售有限公司”，后在与被告签合同时，仍将“巍山县建生建材销售有限公司”作为合同乙方。合同签订后，原告按合同向被告供给砂石料。被告罗劲松通过微信转账支付3万元后就无法联系。第一被告以未完工为由予以拒绝。现三被告尚欠原告砂石料款279711.83元。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法予以支持。本案经审查认为：姚远鸿在起诉时提交主张与被告间存在买卖合同关系的主证据“砂石料供给合同”中，合同甲方为云南国土建设工程总公司滇西分公司，乙方为巍山县建生建材销售有限公司，合同落款处姚远鸿作为委托代理人签名按印。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件，（一）原告与本案有直接的利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，姚远鸿个人作为原告提起买卖合同纠纷之诉，其原告诉讼主体不适格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对姚远鸿的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  马显然二〇二〇年五月十八日书记员  马晓霞
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初3644号 原告：张新美，女，1978年11月8日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码6101211978110XXXXX。 被告：袁玉莲，女，1981年10月7日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码6106301981100XXXXX。 被告：太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司，住所地西安市凤城一路，统一社会信用代码916101326938XXXXXX。 负责人：尹晓光，经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，该公司职工，住该公司。 原告张新美与被告袁玉莲、太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张新美，被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告袁玉莲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张新美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付其车辆修理费2571元、营运车租车费1386元、营运收入1368元、交通费600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月5日20时10分许，其驾驶租用的陕ADXXXXX号出租车接客人，在XX路XX路十字遇到红灯等红灯，被被告袁玉莲驾驶的陕A5XXXX号车追尾碰撞，致两车受损，造成交通事故。经交警认定，被告袁玉莲负事故全部责任。其租用的出租性质的营运车辆租金每日154元，其车共计修车时间9天，修理费为2571元，9天的营运收入为1368元。故其诉至法院，望判如所请。 被告袁玉莲未到庭答辩。 被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司辩称，事故事实和责任认可。肇事车辆在其处投保交强险和商业险30万元，有不计免赔。车辆修理费其已经支付给了车主公司。租车费、营运收入和交通费根据保险合同其不承担责任，故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年12月5日20时10分许，被告袁玉莲驾驶陕A5XXXX小型客车沿XX路由南向北行驶至XX路十字时，将其前方同方向原告张新美驾驶的陕ADXXXXX的小型客车碰撞，致两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察X队XX队认定，被告袁玉莲负事故全部责任，原告张新美无事故责任。事故发生后原告张新美在西安秦路安汽车维修服务有限公司维修陕ADXXXXX号车。陕ADXXXXX号车系原告张新美从陕西龙之企客运有限公司以4600元每月的租金租用的北汽新能源EUXXX车，为预约出租客运车。另查，陕A5XXXX号车在被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司投保交强险及商业险30万元，有不计免赔。庭审中因双方各执己见，致调解未果。 以上事实，有事故认定书、行驶证、汽车租赁合同、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，被告袁玉莲驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告车辆受损。后经交警部门认定，被告袁玉莲负事故全部责任，故应由被告袁玉莲对原告的损失进行赔偿。经核实确认，原告损失为：租车费按汽车租赁合同月4600元计算，但因原告自身对损失扩大有部分过错，故计算4天，故租车费共计613元；停运损失部分，参照相关出租车辆纳税额原告按日152元计算符合规定，停运期间按4天计算，故停运损失共608元。以上共计1221元应由被告袁玉莲支付原告。汽车修理费保险公司已支付，交通费缺乏依据，均不予支持。被告太平财产保险有限公司西安经济技术开发区支公司根据商业三者险免责条款不予承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 被告袁玉莲于本判决生效后十日内支付原告张新美租车费、营运损失共计1221元； 驳回原告张新美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已交），现由原告承担39元，由被告袁玉莲承担11元，被告于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  蔡文波 人民陪审员  周银凤 人民陪审员  贺群牛 二〇二〇年五月七日 书 记 员  孟 倩 打印人：周惠荣校对人：孟倩送达时间：2020年月日
山东威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1224号申请人威海市环翠区人民法院。被执行人曲飞进，男，汉族，户籍所在地威海经济技术开发区。本院在执行被执行人缴纳罚金的（2018）鲁1002刑初431号刑事判决书一案过程中，依法扣划被执行人中国建设银行股份有限公司威海乐天支行账户上的存款xx元，该款已转罚金，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2018）鲁1002刑初431号刑事判决书确认被执行人曲飞进缴纳罚金xx元的义务执行完毕。二〇二〇年五月十一日
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执5号申请执行人：李红，女，1985年9月16日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：李琳，男，1976年2月4日生，汉族，住江西省莲花县。李红依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321刑初55号刑事附带民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李琳未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人李琳银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人李琳无财产可供执行。本院于2020年5月27日已将被执行人李琳纳入失信被执行人名单并向被执行人李琳发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为55480.34元，截止2020年5月27日执行到位19749.76元，未执行标的为35730.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘少辉
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执337号之一 申请执行人：曾庆华，男，1964年3月6日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：梁强，男，1967年5月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院立案执行申请执行人曾庆华与被执行人梁强民间借贷纠纷一案，因被执行人梁强未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初1761号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人梁强应向申请执行人曾庆华支付借款本金360000及利息（按本金360000元，月利率2%从2016年9月29日起计算至借款本金还清之日止）。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁强送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人梁强限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人梁强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有房屋，本院于2020年5月26日查封了被执行人梁强名下所有位于南县的3间房屋。经查询，该房屋的土地权属为集体土地，现房屋不宜处置。本院通过在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行并可处置的财产，故现暂不具备执行条件。本院于2020年5月26日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，现被执行人没有可供执行并可处置的财产，且申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  唐 叶 书 记 员  李 静
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民终336号 上诉人（原审被告）：刘惠如，女，汉族，1973年9月26日出生，住眉山市东坡区。 被上诉人（原审原告）:李友珍，女，汉族，1969年1月2日出生，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李强，四川维是律师事务所律师。 原审第三人：罗国利，男，汉族，1971年7月5日出生，住眉山市东坡区。 原审第三人：邓学建，男，汉族，1960年5月28日出生，住眉山市东坡区。 上诉人刘惠如因与被上诉人李友珍、原审第三人罗国利、邓学建申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）1402民初4266号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘惠如向本院上诉请求：撤销一审判决，并改判驳回被上诉人李友珍的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定第三人罗国利放弃对夫妻财产的分割，损害了外部债权人的利益，系事实认定不清，认定错误。首先，被上诉人与第三人罗国利之间的民间借贷纠纷系罗国利的个人债务，与上诉人无关，一审法院作出的（2018）川1402民初2983号《民事调解书》已经查明。其次，第三人罗国利并未放弃对夫妻共同财产的分割，上诉人虽分得案涉房屋，但罗国利分得双方共有车辆及债权400余万元，上诉人离婚时分得的财产不足夫妻共同财产的五分之一。第三人罗国利分得的财产远大于上诉人的情况下，无论被上诉人与罗国利的借款是否发生在离婚之前，离婚协议对房屋的分割并没有损害被上诉人或其他债权人的利益。二、一审判决认定上诉人对案涉房屋享有的债权请求权系认定错误。上诉人请求办理过户的权利为物权请求权，依法能够对抗被上诉人的债权，阻却执行。 李友珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。 罗国利述称，当时的钱是我借的，刘惠如不知晓，我是2015年才把这笔借款的利息停了的。当时我与刘惠如离婚的时候，我与李友珍还在做生意，与刘惠如没有关系。我同意上诉意见。 邓学建未到庭陈述意见。 李友珍向一审法院起诉请求：依法判决对刘惠如与第三人罗国利共有的位于眉山市东坡区房屋中罗国利的50%份额准予执行。 一审法院确认如下事实：刘惠如与罗国利原系夫妻。2013年6月4日，罗国利通过邓学建介绍向李友珍借款。当天李友珍通过建设银行向罗国利转款13万元，通过儿子张云向罗国利转款17万元。共计30万元。2014年8月10日罗国利再次向李友珍借款，李友珍通过儿子张云向罗国利转款10万元。以上借款共计40万元。2014年7月16日，刘惠如与罗国利离婚，约定：位于眉山市东坡区房屋归刘惠如所有。由于该房屋需偿还按揭贷款，因此未及时进行产权变更登记。目前该房屋仍登记为刘惠如和罗国利共有。刘惠如按月支付按揭贷款。2015年6月4日，罗国利向李友珍出具了《借条》，邓学建对其中的30万元承担连带担保责任。一审法院（2018）川1402民初2983号民事调解书载明：罗国利在2019年1月20日前归还李友珍借款40万元，邓学建对其中的30万元承担连带清偿责任。之后，罗国利和邓学建均未按时履行还款义务。李友珍申请人民法院强制执行。2019年7月1日，一审法院作出了（2019）川1402执351号执行裁定，对刘惠如和罗国利的该房屋进行整体评估、拍卖、变卖。刘惠如以罗国利的债务系其个人债务，产生在其与罗国利离婚之后。离婚时，案涉房屋已协议归其所有为由，提出执行异议。一审法院于同年8月28日作出了（2019）川1402执异87号执行裁定书，中止对登记在罗国利、刘惠如名下的该房屋的执行。 一审法院认为：本案争议的焦点是刘惠如与罗国利离婚时，罗国利是否负有外债？李友珍与罗国利的债务实际产生的时间的认定？从李友珍通过银行转款的凭证可以证明李友珍出借给第三人罗国利的30万元借款发生在罗国利与刘惠如夫妻关系存续期间。另10万元借款发生在刘惠如与罗国利离婚之后。罗国利提出2013年的借款已归还，调解书载明的40万元借款是2015年的另外一笔借款，但其在审理中未提供已归还之前借款的相关证据，一审法院对其抗辩理由不采信。即使在刘惠如夫妻关系存续期间的债务系罗国利的个人债务。但罗国利在负有外债的情况下，放弃对夫妻共同财产的分割，将其所有的份额赠与刘惠如的行为有规避对外债务之嫌，该约定损害了外部债权人的利益。根据公序良俗原则，离婚协议中的该约定不能阻却执行。其次，刘惠如与罗国利就离婚协议中对案涉房屋的约定，刘惠如拥有的也只是债权请求权，而并非物权请求权。不动产物权变动原则上以登记为生效要件，夫妻双方签订的离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的后果。在不动产权人未依法变更的情况下，离婚协议中关于不动产归属的约定，不具有对抗第三人债权的法律效力。因此人民法院有权对案涉房屋进行整体评估、拍卖、变卖后，将属于罗国利的部分用于清偿其外债。李友珍的请求依法应予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条的规定，判决：一、原告李友珍的执行异议成立；二、对被告刘惠如与第三人罗国利共有的位于眉山市东坡区房屋中属于罗国利的部分予以执行;三、驳回原告李友珍的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由刘惠如负担。 二审中，刘惠如提交其与罗国利婚姻关系存续期间，案外人向罗国利出具的借条29张共计金额1000万元左右，拟证明其不存在恶意规避债务，罗国利出借资金的时候借条上面没有自己的名字，其均不知晓。其与罗国利协议离婚的时候什么都没有要，其只要了本案案涉的这套房子，所有债权都给罗国利了。李友珍的质证意见为，对罗国利的债权借条三性均有异议，罗国利有这么多的债权可以向债务人主张权利。罗国利的质证意见为，这些借条是真实的，借出去的钱还没有收回来，2013年底2014年初，我投资600多万元都没有收回来。本院经审查认为，上述借条均不是二审中的新证据，上诉人没有相关的证据佐证借条上载明的民间借贷金额是否发生，不能确定其真实性，且与本案缺乏关联性，本院不予采信。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：本案争议焦点为刘惠如对案涉房产是否享有排除执行的权利。刘惠如上诉主张其与罗国利的离婚协议约定案涉房屋归其所有，其请求办理过户的权利为物权请求权，可以排除李友珍所提出的金钱债权执行。刘惠如与罗国利在离婚协议中虽约定案涉房屋归其所有，但双方并未办理房屋产权的变更登记。不动产物权变动原则上以登记为生效要件，夫妻双方签订的离婚协议中对不动产归属的约定并不直接发生物权变动的后果。在不动产权人未依法变更的情况下，离婚协议中关于不动产归属的约定，不具有对抗第三人债权的法律效力。本案中，在刘惠如与罗国利离婚时约定案涉房屋归其所有，至李友珍申请执行案涉房屋时长达近五年的时间里，刘惠如未办理相应的变更登记，其对自己财产疏于管理，导致产生执行异议，其对此存在明显过错，应自担其责，其提出的排除执行的理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘惠如的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘惠如负担。 本判决为终审判决。 审判长  王美福 审判员  罗卫平 审判员  覃 棱 二〇二〇年五月七日 书记员  李龙宇