河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2215号上诉人（原审原告）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健。委托诉讼代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓蕾，河南达兴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市富威焊剂有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇北府店村。法定代表人：李五木。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市富威大型工程机械有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇杜康大道45号。法定代表人：李雅利。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊川县今世福珠宝有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇杜康大道北段365号。法定代表人：李雅利。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊川龙泉富威磨料磨具有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县白沙乡范村。法定代表人：白国政。被上诉人（原审被告）：伊川龙泉天森磨料磨具有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县白沙乡范村。法定代表人：白天森。被上诉人（原审被告）：李五木，男，汉族，1943年5月18日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国政，男，汉族，1978年7月4日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雅利，女，汉族，1973年1月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李敬国，河南绿洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨武现，男，汉族，1964年2月27日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：白天森，男，汉族，1980年4月1日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：白国政，男，汉族，1977年5月3日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：曹文治，男，汉族，1971年5月13日出生，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：白灵云，女，汉族，1967年5月6日出生，住河南省伊川县。上诉人洛阳金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）因与被上诉人洛阳市富威焊剂有限公司（以下简称富威焊剂公司）、洛阳市富威大型工程机械有限公司（以下简称富威大型公司）、伊川县今世福珠宝有限公司（以下简称金世福公司）、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司（以下简称富威磨料公司）、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司（以下简称天森磨料公司）、李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云追偿权纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金财公司上诉请求：1、依法改判一审判决第一项为“洛阳市富威焊剂有限公司偿还上诉人代偿款117003.3元并支付逾期利息（逾期利息按照月利率2%的标准自每笔代偿日起计算至实际给付之日止，暂计至2019年11月12日为59624.73元）”；2、依法改判一审判决第二项为“洛阳市富威焊剂有限公司向上诉人支付担保费150000元并支付违约金（违约金以150000元为基数自2017年6月28日起按照每日0.5‰利率的标准计算至实际给付之日止，暂计至2019年11月12日为64950元）”；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对上诉人诉讼请求中逾期利息及违约金的认定错误，具体如下，富威焊剂公司与上诉人签订的《委托担保协议》约定“被上诉人未履行还款义务造成上诉人发生代偿，即为被上诉人对上诉人的违约，上诉人有权向被上诉人及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用，并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向富威焊剂公司收取逾期利息”，协议还约定“甲方未履行本协议约定义务，延迟向乙方交纳担保费的，经乙方同意后，每日按延迟交纳担保费金额的0.5‰向乙方支付违约金”，协议签订后，富威焊剂公司未按约定交纳担保费150000元。依照上述约定上诉人有权向被上诉人主张逾期利息及违约金至实际偿还之日。在一审民事起诉状中上诉人也基于约定提出具体的诉讼请求，但一审将逾期利息仅计算至一审判决确定的履行期限届满之日止，对于判决确定的履行期限届满之日之后的逾期利息一审法院没有支持，违反了合同约定。富威焊剂公司、富威大型公司、金世福公司、李五木、李国政、李雅利共同辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决合理合法，请求维持原判。富威磨料公司、天森磨料公司、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云均未到庭答辩。金财公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告洛阳市富威焊剂有限公司偿还原告代偿款117003.3元并支付逾期利息（逾期利息按照月利率2%的标准计算至2019年1月1日为35210元，之后以117003.3元为基数按照月利率2%的标准自2019年1月2日起计算至实际给付之日止）；2、依法判令被告洛阳市富威焊剂有限公司向原告支付担保费150000元并支付违约金（违约金以150000元为基数自2017年6月28日起按照每日0.5‰的计算标准计算至实际给付之日止，暂计算至2019年1月1日为41475元）；3、依法判令被告伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云对被告洛阳市富威焊剂有限公司所负债务承担连带清偿责任；4、依法判令原告洛阳金财投资担保有限公司对被告洛阳市富威焊剂有限公司办理动产抵押登记的抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、公告费由各被告承担。一审法院认定事实：2017年6月27日，被告富威焊剂公司与浦发银行洛阳分行签订编号为13212017280642的《流动资金借款合同》一份，合同约定被告富威焊剂公司向浦发银行洛阳分行借款5000000元，借款期限为自首次提款之日起一年。同日，原告金财公司与浦发银行洛阳分行还签订编号为YB1321201728064201的《保证合同》，合同约定为确保债务人全面、及时履行其在主合同下各项义务，保证债权人债权的实现，保证人金财公司自愿按本合同承担担保责任，保证方式为连带责任保证，保证范围除了主债权之外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2017年6月28日，被告富威焊剂公司与原告金财公司签订《委托担保协议》一份，协议约定由原告金财公司为富威焊剂公司担保的银行借款为依据被告富威焊剂公司与浦发银行洛阳分行签订的编号为13212017280642的《借款合同》项下的短期借款，借款金额为5000000元，被担保的借款履行期限为十二个月，担保年费率为担保金额的3%，担保费为150000元。协议还约定富威焊剂公司未履行协议约定义务，迟延向金财公司交纳担保费的，经金财公司同意后，每日按迟延交纳担保费金额的0.5‰向金财公司支付违约金。富威焊剂公司因未履行《借款合同》中的还款义务造成金财公司发生代偿，即为违约，金财公司有权向富威焊剂公司及反担保人追偿，收回代偿资金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向富威焊剂公司收取逾期利息。同日，被告富威磨料公司、天森磨料公司、富威大型公司、金世福公司与原告金财公司签订了一份《反担保保证合同》，被告李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云向原告出具《保证承诺函》。《反担保保证合同》约定为保障金财公司追偿权的实现，被告富威磨料公司、天森磨料公司、富威大型公司、金世福公司愿为被告富威焊剂公司向原告金财公司提供保证反担保，被担保的主债权种类为金财公司依《保证合同》履行保证义务后，所取得的贷款人对借款人的债权，反担保保证方式为连带责任保证，反担保的范围为金财公司依《保证合同》履行了保证义务后，所取得的贷款人对借款人的债权，包括但不限于金财公司代借款人偿还贷款人的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费，《委托担保协议》中约定的借款人应向金财公司所支付的违约金、赔偿金、金财公司为实现债权而支付的包括但不限于本条已罗列的逐项费用和其他由主合同和本合同产生的从属费用。反担保保证期间为金财公司承担或部分承担《保证合同》项下保证责任起两年。借款人未依约足额偿还《借款合同》项下全部或部分借款本金或相应利息造成金财公司发生代偿，富威磨料公司、天森磨料公司、富威大型公司、金世福公司应无条件地向金财公司立即支付借款人的全部到期应付款项。《保证承诺函》上约定金财公司为富威焊剂公司于2017年6月28日向浦发银行洛阳分行的5000000元贷款提供担保，为保证金财公司担保债权的实现，保证人李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云愿意以个人所有财产向金财公司提供保证反担保，反担保保证范围为金财公司承担保证义务后所产生的对借款人的债权、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、其他费用和相关经济损失之和，反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为金财公司承担保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年。上述合同签订后，被告富威焊剂公司未依约向原告交纳担保费150000元。2017年6月28日，浦发银行洛阳分行向被告富威焊剂公司发放贷款5000000元。随后，被告富威焊剂公司还与原告金财公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定被告富威焊剂公司愿意以其自有财产（机器设备）向原告金财公司提供最高额抵押反担保。洛阳市伊川县工商行政管理局于2017年7月25日依法办理了动产抵押登记。因被告富威焊剂公司未能按期偿还借款利息，原告金财公司分别于2017年7月31日向浦发银行洛阳分行代偿21957.66元、2017年8月21日向浦发银行洛阳分行代偿13956.25元、2017年9月22日向浦发银行洛阳分行代偿21270.22元，2017年10月23日向浦发银行洛阳分行代偿20608.75元，2017年11月21日向浦发银行洛阳分行代偿19272.92元，2017年12月21日向浦发银行洛阳分行代偿19937.5元，以上代偿金额共计为117003.3元。现原告金财公司依照约定要求被告富威焊剂公司偿还代偿款并承担相应的违约责任，要求其他各被告作为反担保人依照约定承担保证责任，故起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。一审法院认为，原告金财公司与被告富威焊剂公司签订的《委托担保协议》、被告富威焊剂公司与浦发银行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、原告金财公司与被告天森磨料公司、富威磨料公司、富威大型公司、金世福公司签订的《反担保保证合同》及被告李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云向原告金财公司出具《保证承诺函》以及被告富威焊剂公司与原告金财公司签订的《最高额抵押反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，上述合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，因被告富威焊剂公司未按合同约定偿还银行的贷款利息，浦发银行洛阳分行依约扣划了原告117003.3元，原告作为保证人已经按照合同的约定履行了自己的代偿义务，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿，另外，据原告所述，被告富威焊剂公司也未按照委托担保协议的约定交纳担保费，故对原告要求被告偿还其代偿的117003.3元和支付担保费150000元的诉求予以支持。关于利息和违约金部分，原告金财公司与被告富威焊剂公司在《委托担保协议》中约定自代偿之日起，原告有权每日按照代偿金额的1.5‰比例收取逾期利息，因该约定的利息计收标准过高，原告自行调整为按照月利率2%的标准计收，符合法律规定，予以支持，另外，协议中还约定富威焊剂公司未履行协议约定义务，迟延向金财公司交纳担保费的，经金财公司同意后，每日按迟延交纳担保费金额的0.5‰向金财公司支付违约金，该违约金的计收标准符合法律规定，予以认可。另外，被告富威焊剂公司与原告金财公司签订的《最高额抵押反担保合同》中约定被告富威焊剂公司愿意以其自有财产（机器设备）向原告金财公司提供最高额抵押反担保，并于2017年7月25日在洛阳市伊川县工商行政管理局依法办理了动产抵押登记。根据物权法的有关规定，原告金财公司有权就实现抵押权时的动产优先受偿。被告洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云作为反担保保证人，应为上述代偿款及逾期利息、担保费及违约金承担连带保证责任。该院对原告金财公司的其他诉讼请求因无证据提交，不予支持。被告伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云经合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市富威焊剂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款117003.3元及逾期利息（逾期利息按照月息2%的标准自每笔代偿日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告洛阳市富威焊剂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司担保费150000元及违约金（违约金按日万分之五的标准自2017年6月30日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云对上述第一、二项判决承担连带保证责任；四、原告洛阳金财投资担保有限公司就实现抵押权时对被告洛阳市富威焊剂有限公司办理动产抵押登记的抵押物享有优先受偿权；五、驳回原告洛阳金财投资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6455元，保全费2320元，由被告洛阳市富威焊剂有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云共同承担。二审审理中，双方当事人均未提交新的证据。本院除与一审法院查明的事实基本一致外，另查明：二审期间，金财公司表示放弃对原审被告向其支付担保费150000元并支付违约金的主张。本院认为，金财公司与富威焊剂公司签订的《委托担保协议》、富威焊剂公司与浦发银行洛阳分行签订的《流动资金借款合同》、金财公司与天森磨料公司、富威磨料公司、富威大型公司、金世福公司签订的《反担保保证合同》及李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云向金财公司出具《保证承诺函》以及富威焊剂公司与金财公司签订的《最高额抵押反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。富威焊剂公司未按合同约定偿还银行贷款利息，浦发银行洛阳分行依约扣划了上诉人117003.3元，上诉人作为保证人已经按照合同的约定履行了自己的代偿义务，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于利息部分，金财公司与富威焊剂公司在《委托担保协议》中约定自代偿之日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例收取逾期利息，因该约定的利息计收标准过高，其自行调整为按照月利率2%的标准计收，不违反法律规定，一审对此予以支持是适当的，但判决逾期利息自每笔代偿日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止不当，应计算至实际给付之日，本院对此予以纠正。富威焊剂公司与金财公司签订的《最高额抵押反担保合同》中约定富威焊剂公司愿意以其自有财产（机器设备）向金财公司提供最高额抵押反担保，并于2017年7月25日在洛阳市伊川县工商行政管理局依法办理了动产抵押登记。根据物权法的有关规定，金财公司有权就实现抵押权时的动产优先受偿。洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云作为反担保保证人，应为上述代偿款及逾期利息承担连带保证责任。二审中，金财公司表示放弃对原审被告向其支付担保费150000元并支付违约金的主张，本院予以准许。综上，金财公司的上诉请求能够成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初348号民事判决第四项；二、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初348号民事判决第一、二、三、五项；三、洛阳市富威焊剂有限公司于本判决生效之日起十日内偿还洛阳金财投资担保有限公司代偿款117003.3元及逾期利息（逾期利息按照月利率2%的标准，自每笔代偿日起计算至实际给付之日止）；四、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云对上述第三项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6455元，保全费2320元，二审案件受理费2791元，由洛阳市富威焊剂有限公司、洛阳市富威大型工程机械有限公司、伊川县今世福珠宝有限公司、伊川龙泉富威磨料磨具有限公司、伊川龙泉天森磨料磨具有限公司、李五木、李国政、李雅利、杨武现、白天森、白国政、曹文治、白灵云共同承担。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  邱平平审判员  付爱丽二〇二〇年五月九日书记员  刘冰冰