wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行审9号申请人:嘉鱼县林业局。统一社会信用代码：114212210113509704。法定代表人：来复兴，该局局长。住所地：嘉鱼县发展大道178号。委托代理人：孙红，该局工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人：郑建华，该局工作人员。代理权限：一般代理。被申请人：周威，男，1988年11月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人嘉鱼县林业局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2019年5月10日对被申请人周威作出的鄂某罚决字[2019]第002号行政处罚决定书中的第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的鄂某罚决字[2019]第002号行政处罚决定书的合法性进行了审查。鄂某罚决字[2019]第002号处罚决定书认定：2017年5月3日至今，被申请人未取得林业主管部门征占用林地审批手续，在嘉鱼县“绿岭茶场”平整场地，建设“周威木材收购厂”。经现场勘测，被申请人所建设的木材收购厂占用林地面积1171.55平方米，林地地类为乔木林类。被申请人的行为违反了《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款之规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定，对被申请人作出如下行政处罚：一、责令限期恢复原状；二、并处非法改变用途林地每平方米20元的罚款，共计人民币23431元整。本院认为，本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的鄂某罚决字[2019]第002号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县林业局作出的鄂嘉林罚决字[2019]第002号行政处罚决定书中的第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年五月十一日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0112财保26号之一解除保全申请人：吉林鹏霖新型建材科技有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人:吴昊，经理。被申请人：吉林省阳光建设集团有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人：李迎军，总经理。被申请人：吉林省阳光建设集团有限公司双阳分公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：曹伟峰，经理。解除保全申请人吉林鹏霖新型建材科技有限公司与被申请人吉林省阳光建设集团有限公司、被申请人吉林省阳光建设集团有限公司双阳分公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月22日作出（2020）吉0112财保26号民事裁定，依法冻结了二被申请人名下的在银行账户内的存款共计230万元，冻结期限一年。后解除保全申请人吉林鹏霖新型建材科技有限公司于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、依法解除对被申请人吉林省阳光建设集团有限公司在银行账户内130万元存款的冻结；二、依法解除对被申请人吉林省阳光建设集团有限公司双阳分公司在银行账户内100万元存款的冻结。案件申请费5000.00元，由解除保全申请人吉林鹏霖新型建材科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱丽波二〇二〇年五月八日书记员  邹京华
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审10号申请执行人驻马店市驿城区环境保护局。住所地驻马店市驿城区乐山路108号。统一社会信用代码11412801005947260L。法定代表人孙克，局长。委托代理人张伟，该局工作人员。被申请执行人驻马店市玉峰石业有限公司。住所地驻马店市驿城区板桥镇马冲村委国营林场东北处。统一社会信用代码9141170239698069X4。法定代表人杜国存，总经理。申请执行人驻马店市驿城区环境保护局向本院申请强制执行驿环罚决字（2019）第18号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月13日，申请执行人驻马店市驿城区环境保护局作出驿环罚决字（2019）第18号行政处罚决定书，认定被申请执行人驻马店市玉峰石业有限公司利用渗坑的方式排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款人民币贰拾万圆整。次日申请执行人向被申请执行人送达了该决定书。被申请执行人在法定期限内未提起行政诉讼和行政复议，亦未履行该决定书规定的义务。申请执行人于2020年4月13日向被申请执行人发出处罚决定书的催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2020年5月6日登记立案。被申请执行人驻马店市玉峰石业有限公司生产负责人张明义出庭参与听证活动，但未提交单位授权委托书。本院认为：驻马店市驿城区环境保护局作出的驿环罚决字（2019）第18号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区驿城区环境保护局就被申请执行人驻马店市玉峰石业有限公司作出的驿环罚决字（2019）第18号行政处罚决定书，准予强制执行。审判长  赵华云审判员  耿梅红审判员  贾 红二〇二〇年五月二十日书记员  耿涵莹
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执313号申请执行人：徐洋，男，1989年2月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：房家林，男，1972年5月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。申请执行人徐洋与被执行人房家林承揽合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2414号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人房家林支付材料款10000元及2000元违约金，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十七日书记员  王晓莉
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初781号之五 王艳波： 我院已接到你诉大理市杨记牌乳扇店网络购物合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3038号申请执行人:孙会莲，女，1984年8月2日出生，汉族，东营天诚教育培训学校法定代表人，住东营市东营区。被执行人：陈学刚，男，1973年1月9日出生，汉族，个体，住山东省利津县。被执行人：蔡周华，男，1979年9月21日出生，汉族，山东渔化龙农业开发有限公司法定代表人，住浙江省三门县。本院在执行申请执行人孙会莲与被执行人陈学刚、蔡周华借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二〇年五月十五日书记员 曹嘉琳
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1235号原告：肖强盛，男，1989年1月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：廖远明，系重庆市奉节县青龙镇东厢村村民委员会推荐。被告：刘启梅，女，1997年6月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。本院在审理原告肖强盛与被告刘启梅婚约财产纠纷一案中，原告肖强盛于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告肖强盛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告肖强盛向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖强盛撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告肖强盛负担。审 判 员 袁衍隆二〇二〇年五月七日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘1024财保48号申请人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路19号。统一社会信用代码：914310245530438523。法定代表人：董先红，该公司总经理。被申请人：张运兰，女，1977年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被申请人：雷桂礼，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求及时将被申请人张运兰、雷桂礼在价值3000元以内的银行存款予以冻结，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司提交了其法定代表人董先红位于郴州市，为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司因与张运兰、雷桂礼买卖合同纠纷一事，向本院申请诉前财产保全，并提供了其法定代表人董先红位于郴州市为本次诉讼财产保全提供担保，嘉禾县玉翠商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张运兰、雷桂礼的银行存款3000元。案件申请费50元，由申请人嘉禾县玉翠商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓洋清二〇二〇年五月十二日法官助理邓娜书记员邓娜
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5317号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。被告：冯晓琼，女，1967年11月2日出生，汉族，住四川省平昌县。本院受理的原告重庆融汇物业管理有限公司与被告冯晓琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司收到缴费通知书后七日内未到本院预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员  胡 俊二〇二〇年五月十八日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执7号 申请执行人周丽娟，女，1979年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人袁世总，男，1977年11月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 申请执行人周丽娟与被执行人袁世总买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初667号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周丽娟向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人袁世总归还申请执行人周丽娟欠款124700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2794元。 执行立案后，本院向被执行人袁世总发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁世总履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁世总逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁世总的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人袁世总有可供执行的财产。 鉴于被执行人袁世总拒不申报，本院已对被执行人袁世总采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人袁世总作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周丽娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月十五日 书记员  尤 青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4881号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：霍燕利，女，1983年3月27日出生，住北京市怀柔区。本院在执行北银消费金融有限公司与霍燕利金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执296号 申请执行人：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，地址广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路198号。 法定代表人：李峥嵘，该公司董事长。 被执行人：蓝宝，男，1989年9月20日出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人：蓝庆周，男，1982年6月16日出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人：兰庆能，男，1984年11月21日出生，壮族，住广西柳江县。 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司与蓝宝、兰庆能、蓝庆周借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0221民初121号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蓝宝、兰庆能、蓝庆周没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江柳银村镇银行股份有限公司于2020年2月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为50828.83元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人蓝宝、蓝庆周、兰庆能的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈凤英
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初6604号 原告：戚文菁，女，1966年2月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：**贤，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童敏捷，浙江南孔律师事务所实习律师。 被告：杨昌娥，女，1972年8月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜素梅，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡新月，浙江东昊律师事务所实习律师。 第三人：周雨杰，男，1994年6月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告戚文菁与被告杨昌娥及第三人周雨杰所有权确认纠纷一案，本院立案受理后，先于2020年3月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转成普通程序，于2020年5月13日再次公开开庭审理。原告戚文菁及其委托诉讼代理人**贤、童敏捷，被告杨昌娥及其委托诉讼代理人姜素梅、胡新月均到庭参加诉讼。第三人周雨杰依法参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告戚文菁向本院提出诉讼请求：1.确认位于衢州市松园东区在周柯民去世前系其与原告戚文菁的夫妻共同财产；2.确认周柯民于2018年6月25日未经原告戚文菁同意将前述房产变更登记为周柯民与被告杨昌娥共同共有的处分行为无效；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回了原先要求杨昌娥返还前述房产的诉请。事实和理由：原告与周柯民（曾用名周柯明）于1993年2月11日登记结婚，婚后生育一子即第三人周雨杰。2010年10月12日，原告与周柯民共同出资购买了位于衢州市松园东区，支付购房款共计500000元，并于同日支付契税7500元，产权登记在周柯民一人名下。在该段婚姻存续期间，周柯民又与被告杨昌娥在2012年12月19日办理了结婚登记，杨昌娥在登记后侵占了位于衢州市松园东区的房屋，并唆使周柯民于2018年6月25日在该套房屋的不动产登记簿上变更登记为杨昌娥与周柯民共同共有。2019年11月19日，衢州市柯城区人民法院作出（2019）浙0802民初3356号民事判决书，宣告被告杨昌娥与周柯民的婚姻关系无效。原告认为，被告杨昌娥与周柯民的婚姻关系自始无效，位于衢州市松园东区的房屋系原告戚文菁与周柯民婚姻关系存续期间共同置办的共有财产，周柯民未经戚文菁同意处分共同共有财产的行为无效，原告为此诉至本院。 原告为证明自己的主张，向本院提交了结婚登记申请书、结婚证复印件、衢州市不动产登记信息查询记录、销售不动产统一发票、税收转账专用完税证、结婚登记审查处理表、民事判决书、不动产登记申请书及询问笔录、公证书各一份。 被告杨昌娥辩称，虽然法院宣告了杨昌娥与周柯民的婚姻关系无效，但杨昌娥是因为周柯民的欺骗与其领了结婚证，且杨昌娥与周柯民的婚姻也是经过婚姻登记机关依法登记的，对杨昌娥来说在被法院宣告婚姻无效前她始终认为其与周柯民的婚姻关系是合法有效的。2012年登记结婚后，杨昌娥就住到了位于衢州市松园东区的房屋内，2014年开始，周柯民患上重疾，需要到处医治，杨昌娥也始终对其尽到了照顾义务。正因为如此，周柯民在2018年6月25日才将房产证上登记了杨昌娥的名字，这是对其与杨昌娥婚姻关系的认可，也是对杨昌娥多年辛苦照顾的补偿。同时，位于衢州市松园东区的房屋登记的是周柯民个人名字，在办理产权登记时周柯民也申明该套房屋无其他共有人。综上，杨昌娥认为其在与周柯民的婚姻中也是个受害者，其获得房产的份额也是合理合法的，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明自己的主张，向本院提交了申请结婚登记声明书、住院记录和出院记录、费用清单、居住证明、不动产登记信息记录、短信记录、房地产转让协议、公证书附件、房屋所有权协议约定及不动产登记信息各一份。 第三人周雨杰同意原告陈述的意见。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与周柯民（曾用名周柯明）于1993年2月11日登记结婚，婚后生育一子即第三人周雨杰。2010年10月12日，周柯民从案外人徐平、陆小英处购买了位于衢州市松园东区房屋一套，支付购房款共计500000元，并于同日支付契税7500元，产权登记在周柯民一人名下，办理产权登记时周柯民申明该房屋无其他共有人。在该段婚姻存续期间，周柯民又与被告杨昌娥在2012年12月19日办理了结婚登记，杨昌娥在婚姻登记后入住了位于衢州市松园东区的房屋。2014年，周柯民被确诊重疾，到处医治。2018年6月25日，周柯民向不动产登记中心申请变更登记，将前述房屋的不动产登记变更登记为杨昌娥与周柯民共同共有。2019年9月7日，周柯民因病去世。2019年11月19日，衢州市柯城区人民法院作出（2019）浙0802民初3356号民事判决书，宣告被告杨昌娥与周柯民的婚姻关系无效。 本院认为，周柯民在其与原告戚文菁夫妻关系存续期间购买的位于衢州市松园东区房屋，系以其婚后的收入置办的房产，在没有书面约定各自财产归各自所有的前提下，应当视为共同收入；既然是以夫妻共同收入置办的房产，即使在产权登记上仅登记周柯民一人的名字，也应当视为系原告戚文菁与周柯明的夫妻共同共有财产。处分共同共有财产，应当经全体共同共有人同意。周柯民在前述案涉房屋上变更登记为其与被告杨昌娥共同共有，事前未经过共有权人戚文菁同意，事后也未获得戚文菁的追认，该处分行为无效。同时，被告杨昌娥与周柯民的婚姻关系已被衢州市柯城区人民法院判决宣告婚姻无效，即杨昌娥与周柯民自始不存在合法夫妻关系，周柯民在其与戚文菁合法婚姻关系存续期间将共有财产处分给婚姻外的第三人，该行为本身违反公序良俗，被告杨昌娥也不构成善意取得，故也不应当受到法律保护。另,原告在2020年5月14日申请调取戚文菁在2016年向荷花派出所报警称“房屋失窃”的相关案件材料，本院认为原告的申请在全部庭审结束之后，且其申请调取的材料与本案无实质关联，故本院未予批准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第八条的规定，判决如下： 一、确认位于衢州市松园东区房屋在周柯民死亡前（2019年9月7日）系周柯民与原告戚文菁的夫妻共同财产。 二、确认周柯民于2018年6月25日作出的将位于衢州市松园东区房屋变更登记为周柯民与被告杨昌娥共同共有的处分行为无效。 本案受理费80元，由被告杨昌娥负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  吴雯雯 人民陪审员  毛爱娟 人民陪审员  梅雨钢 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  陶 琴
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1228号 原告:广安市川渝宏泰商业管理有限公司,住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 委托诉讼代理人：蒋洪英，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 被告：吴俊璇，女，生于1989年11月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：朱兵，男，生于1987年9月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：张陆宁，四川虹永律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：唐云霞，四川虹永律师事务所实习律师，一般授权。 原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称“川渝宏泰公司”）与被告吴俊璇、朱兵合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序公开开庭审理，原告川渝宏泰公司的委托诉讼代理人蒋洪英，被告吴俊璇、朱兵的委托诉讼代理人张陆宁、唐云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告川渝宏泰公司向本院提出诉讼请求：1判令解除原被告双方所签订的《市场委托培育协议书》；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴俊璇、朱兵与原告川渝宏泰公司于2014年2月9日签订了《市场委托培育协议书》，约定被告就原告的川渝家居建材城****号商铺进行市场运营、培育和经营管理，委托市场培育期限为十年，自2014年10月1日至2024年9月30日止。其中前三年原告不向被告支付任何费用，从第四年（即2017年10月1日）起向被告支付装修补贴金。合同签订后，受经济下行趋势的影响，川渝建材家具城市场不景气，被告委托的商铺原告无法按预期出租，双方签订的《市场委托培育协议书》无法继续履行，委托事项无法完成，为避免双方损失继续扩大，原告遂于2018年9月17日向被告送达了解除《市场委托培育协议书》通知书，于2018年12月1日再次向被告送达解除《市场委托培育协议书》善后事宜处理通知书，被告收到通知后，至今尚未前来办理商铺移交手续。为明确双方权利义务，原告特依据《中华人民共和国合同法》之规定，请求确认《市场委托培育协议书》已解除。 被告吴俊璇、朱兵辩称，1.事实方面：现门市仍处于对外出租状态，该门市因经济原因无法进行出租情况不属实；2.被告至今未收到原告所谓的解除市场委托培育协议书以及解除市场委托培育协议书善后事宜处理通知书；3.双方的委托协议应当继续履行不应当解除；4.未出现不能履行的情况我方不同意解除协议，根据民法典和合同法的相关规定，本协议应当继续履行。 原告川渝宏泰公司围绕其诉讼请求，提交了《市场委托培育协议书》《解除的通知书》及短信截图、《解除善后事宜处理通知书》及短信截图打印件、短信截图。 经当事人双方举证质证，结合各方当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2014年2月9日，被告吴俊璇、朱兵与广安川渝建材家居城有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了“广安川渝家居建材城”****号商品房，同日原被告双方签订《市场委托培育协议书》，约定将被告购买的“广安川渝家居建材城”****号商品房交由原告川渝宏泰公司经营管理。该房屋市场委托培育协议书第二条第1项约定“委托市场培育期限为十年，自2014年10月1日起至2024年9月30日止”；第二条第2项约定“装修补贴金及支付时间：在委托培育的前三年，无论乙方是否使用、乙方以何种形式使用甲方的商铺、收益情况如何，甲方既不向乙方支付任何费用，也不要求乙方支付任何使用费或收益金、租金等。委托培育的第四至十年，乙方根据商铺面积每半年支付一次商铺装修补贴金给甲方，从2017年10月1日开始，每次上半年支付时间为4月1日前支付给甲方，下半年支付时间为10月1日前支付给甲方；四至六年装修补贴金为：15495.00元/半年；第七至十年装修补贴金为17432.00元/半年；第二条第3项约定“因乙方原因造成支付延期的，由乙方承担违约责任，每日违约金为乙方未支付款项万分之一；如因甲方原因造成乙方支付延期，乙方不承担任何责任”。 协议签订后，吴俊璇、朱兵将其购买的上述商铺交由川渝宏泰公司培育管理，因市场不景气导致受托事务无法实现，2018年9月17日，川渝宏泰公司向被告吴俊璇、朱兵送达了一份《解除通知书》，主要内容为：解除吴俊璇、朱兵于2014年2月9日与川渝宏泰公司所签订的《市场委托培育协议书》，并自解除后，双方均不再履行《市场委托培育协议书》约定的权利义务。同时，川渝宏泰公司通过手机短信向被告发送《解除善后事宜处理通知书》，通知其《市场委托培育协议书》已解除。2018年12月1日，川渝宏泰公司又向被告吴俊璇、朱兵发送《解除善后事宜处理通知书》，主要内容为：通知吴俊璇、朱兵在收到本通知书后10日内前来办理委托商铺的交接手续，若逾期未前来办理交接手续的，由此造成的不利后果，将由被告吴俊璇、朱兵承担。并告知其在收到本通知书后30日内前来就之前的装修补贴金的有关事宜进行商议，逾期将不予接洽。 同时查明，川渝宏泰公司在2017年10月1日支付装修补贴金节点时，未向被告吴俊璇、朱兵支付商铺装修补贴金。 本院认为，川渝宏泰公司与吴俊璇、朱兵签订的《市场委托培育协议书》是双方的真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。川渝宏泰公司在2017年10月1日支付节点时，未向吴俊璇、朱兵支付约定的装修补贴金，构成违约。一般情况下违约方不享有单方解除合同的权利，但是符合下列条件，违约方起诉请求解除合同的，人民法院依法予以支持：1、违约方不存在恶意违约的情形；2、违约方继续履行合同，对其显示公平；3、守约方拒绝解除合同，违反诚实信用原则。由于近几年实体经济下行，市场不景气，涉案市场多数商铺无法出租，继续履行培育协议，将导致原被告双方利益受损，对原告也不公平，故原告川渝宏泰公司请求解除合同应予支持。但该协议的解除不影响川渝宏泰公司本应当承担的违约责任，双方可在合同解除后另案处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，判决如下： 解除原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司与被告吴俊璇、朱兵于2014年2月9日签订的《市场委托培育协议书》。 本案受理费50元，由被告吴俊璇、朱兵负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  罗成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄攀
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保685号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：唐夏男，男，1991年6月29日生，汉族，住中牟县。被申请人：任小杰，男，1991年1月17日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被申请人：张卫民，男，1990年9月4日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人唐夏男、任小杰、张卫民刑事罚金一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0122刑初713号刑事判决书已发生法律效力，被申请人唐夏男、任小杰、张卫民未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月14日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐夏男名下银行存款一万元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人任小杰名下银行存款六万六千元或查封其同等价值的其他财产；三、冻结被申请人张卫民名下银行存款八千元或查封其同等价值的其他财产；四、冻结被申请人唐夏男、任小杰、张卫民名下银行存款四万元或查封其同等价值的其他财产；五、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月十四日法官助理黄自强书记员韩高飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1006号原告：韩言杰，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被告：邢祥祥，男，1988年5月11日出生，汉族，现住安徽省芜湖市鸠江区。原告韩言杰与被告邢祥祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月05日立案。原告韩言杰于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩言杰撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告韩言杰负担。审判员  李小燕二〇二〇年五月九日书记员  黄雯雯（此页无正文）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1298号原告：王倩，女，1988年3月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：时双进，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。王倩与时双进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年5月15日，原告王倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费实际收取25元，由原告王倩负担。审判员  王剑辉二〇二〇年五月十八日书记员  张钊源附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4563号上诉人（原审原告）：刘广培，男，1980年1月24日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人刘广培因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1127号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。刘广培在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向刘广培支付加班工资1208196.98元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回刘广培的全部诉讼请求。本案受理费10元，由刘广培负担。判后，刘广培不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1208196.98元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘广培负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初771号 原告：宁长林，男，1967年6月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：魏学刚，男，1977年3月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告宁长林与被告魏学刚土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁长林于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁长林的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁长林撤诉。 案件受理费56元，由原告宁长林负担。 审判员  张小兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  霍 新
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1052号常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司、简江峰：本院立案执行的申请执行人常德东星投资有限公司、佛山市中城物业管理有限公司常德分公司与被执行人简江峰房屋租赁及保证合同纠纷一案，被执行人简江峰已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初846号 原告:吴顺水，男，汉族，1955年11月1日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：欧阳文华，江西听讼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李星，江西听讼律师事务所实习律师。 被告：广东伟尼仕环境科技有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区运河东三路福荣楼A座202，统一社会信用代码：914419007444686429。 法定代表人：胡晓光，该公司经理。 原告吴顺水与被告广东伟尼仕环境科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告吴顺水以被告广东伟尼仕环境科技有限公司已与其达成庭外和解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方达成庭外和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴顺水撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告广东伟尼仕环境科技有限公司负担，退还原告吴顺水25元。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡安琪
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执600号被执行人谭玉兵罚金纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年11月7日依法作出（2019）云2331刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人谭玉兵应向禄丰县人民法院缴纳罚金2000.00元。本院于2020年4月24日立案执行，在执行过程中，被执行人谭玉兵于2020年5月19日将2000.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年五月十九日
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）黔02行赔终10号上诉人（原审原告）六盘水市钟山区亚磊墙体建材有限公司石龙分公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区石龙村二组，统一社会信用代码：915202013224931004。负责人：李年贵，系该公司经理。特别授权委托代理人蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。特别授权委托代理人梅健，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201610837874。被上诉人（原审被告）六盘水高新技术产业开发区管理委员会，住所地贵州省六盘水市水城县双水街道石桥社区居委会，统一社会信用代码：11520200009450585W。负责人：鲍吉克，系该管委会主任。特别授权委托代理人：赵泽鑫，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201910140374。上诉人六盘水市钟山区亚磊墙体建材有限公司石龙分公司因与被上诉人六盘水高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201行赔初34号行政裁定，向本院起诉上诉。在本院审理过程中，上诉人六盘水市钟山区亚磊墙体建材有限公司以还需收集相关证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人六盘水市钟山区亚磊墙体建材有限公司石龙分公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人六盘水市钟山区亚磊墙体建材有限公司石龙分公司撤回起诉；二、一审裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二〇年五月六日法官助理罗先勇书记员姚梦龙附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初2712号原告：徐霞萍，女，1977年10月25日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：冯黔，苏州市吴江区梅堰法律服务所法律工作者。被告：苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人：沈建祥，该公司执行董事。原告徐霞萍与被告苏州金球地产有限公司（以下简称金球地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告徐霞萍的委托诉讼代理人冯黔到庭参加诉讼。被告金球地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐霞萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理位于吴江星宝花园9幢101号房屋的过户手续，将该房屋的房地产权利登记在原告名下；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告称其自愿承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月12日，原、被告签订关于星宝花园9幢101号房屋的商品房买卖合同。事后，原告依约付清了购房款，被告也向原告开具了相应购房发票。现被告交付房屋已达数年，但至今未协助原告办理房屋过户手续。经原告调查，涉案房屋已取得单元首次登记，具备过户条件。被告的不作为严重违反了合同约定。为维护原告合法权益，故诉至本院。被告金球地产公司未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2012年10月12日，出卖人金球地产公司与买受人徐霞萍签订了《吴江市商品房买卖合同》一份（合同编号：Y2012011345）。合同约定，徐霞萍向金球地产公司购买位于苏州市吴江区南侧，长安路东侧星宝花园第9幢1单元01号房，该商品房建筑面积436.46平方米，单价8381元每平方米，总价款为3657971元。合同第五条“面积确认及面积差异处理”约定：商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按下列第1种方式进行处理：1.双方自行约定：（1）面积误差比绝对值在3%以内双方在该商品房交付之日按本合同约定的单价多退少补；（2）面积误差比超过+3%的，+3%（含+3%）以内的房价款由买受人在该商品房交付之日按照本合同约定的单价补足；超出+3%部分的房价款由出卖人承担，产权归买受人，双方继续履行合同；（3）面积误差比超过-3%的房价款由出卖人在该商品房交付之日按照本合同约定的单价退还买受人，双方继续履行合同；（4）面积误差比计算公式：面积误差比＝（产权登记面积-合同登记面积）÷合同约定面积×100%。合同第六条“付款方式及期限”约定：买受人按第3种方式按期付款，即现金加按揭贷款，签约之日买受人向出卖人支付购房款1115580元，余款352391元，于2012年10月15日前付清，按揭金额为2190000元。合同第八条“交付期限”约定：出卖人应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，即该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》。合同第十五条“产权登记”约定：出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.03%向买受人支付违约金。此后，徐霞萍按约以现金及按揭贷款方式全额支付了购房款3657971元。2016年7月14日，金球地产公司向徐霞萍开具《江苏增值税普通发票》1份，载明货物或应税劳务、服务名称为房地产开发住宅，规格型号为星宝花园9-101，数量为430.49平方米，单价为8381元每平方米，总金额为3607936.69元。其中430.49平方米为涉案房屋实际面积，小于合同约定面积，故金球地产公司按照实际面积开具了相应发票。庭审中，徐霞萍确认该商品房已于2015年交付，据其向相关部门咨询，涉案房产已取得商品房首次登记，但至今未办理产权登记，因而引起本案诉讼。以上事实，有原告提供的《吴江市商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、POS单、《个人购房借款/担保合同》、江苏增值税普通发票、收款收据等证据以及当事人的陈述予以证实。本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉《吴江市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反相关法律规定，该合同依法成立并生效，双方均应依约履行。被告作为商品房买卖合同的出卖人，协助买受人办理出售房屋的产权登记手续，是其当然的合同义务。合同签订后，原告徐霞萍已依约支付了购房款，但在商品房交付使用后，被告未按照合同约定在规定的期限内协助办理权属登记手续，已构成违约，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告金球地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州金球地产有限公司于本判决生效之日起二十日内协助原告徐霞萍将坐落于松陵镇长安路2888号星宝花园9幢101号房屋产权登记至原告徐霞萍名下。案件受理费减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  胡云杰二〇二〇年五月八日书记员  王丁维附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初798号原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司。统一社会信用代码9115062755810938XD，法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某，该公司员工。被告张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告伊金霍洛旗和欣物业管理有限责任公司负担。审判员  刘喜平二〇二〇年五月十八日书记员  杜 莉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执808号 申请执行人：谢忠莲,男性,汉族，1968年7月16日出生,住贵州省普安县。 委托代理人：艾炜斌，男，1991年9月27日生，汉族，贵州省普安县，系申请执行人之女婿。 被执行人：普安县地瓜镇人民政府，社会统一信用代码11522323745716169U，住所地普安县地瓜镇。 法定代表人：陈华祥,该镇镇长。 委托代理人颜忠彬，男，汉族，1969年12月25日生，住贵州省普安县。 本院在执行申请执行人谢忠莲与被执行人普安县地瓜镇人民政府社会保险纠纷一案中，申请执行人谢忠莲与被执行人普安县地瓜镇人民政府自愿达成执行和解协议，由被执行人普安县地瓜镇人民政府于2020年9月30日前一次性支付申请执行人谢忠莲20000元。达成协议后，申请执行人谢忠莲向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人谢忠莲向本院提出撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔2323执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱明明
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执198号 申请执行人：吴某某。 被执行人：成某某。 本院在执行吴某某与成某某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初1553号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月12日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人成某某于2020年7月31日前一次性给付申请人吴某某苹果款及案件受理费共计5025元。协议达成后，申请人吴某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 博
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1044号 申请执行书长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区 被执行人张喜来,住吉林省。 关于长春市朝阳区人民法院与张喜来罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初53号刑事判决书，内容如下：一、被告人张喜来犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月15日起至2020年4月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人张喜来退赔被害人吕某人民币三千二百五十一元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张喜来邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为4251.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104刑初53号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员  李佳萍
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终898号上诉人（原审原告）：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新城四路1号楼。负责人：王进，该分行行长。委托诉讼代理人：杨帆，该分行职工。委托诉讼代理人：袁海涛，该分行职工。被上诉人（原审被告）：沈阳东亿橡胶机械有限公司，住所地沈阳市于洪区造化乡大方士村。法定代表人：赵志东，该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳佳和热源有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道兴明街34号。法定代表人：李素敏，该公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳经纬热力有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北街道新南村。法定代表人：李素敏，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赵志东，男，1962年11月29日出生，满族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：尚峰，男，1972年3月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：李素敏，女，1945年3月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：刘东梅，女，1969年8月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人朝阳银行股份有限公司抚顺分行因与被上诉人沈阳东亿橡胶机械有限公司、沈阳佳和热源有限公司、沈阳经纬热力有限公司、赵志东、尚峰、李素敏、刘东梅金融借款合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411民初1828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朝阳银行股份有限公司抚顺分行上诉请求：一、请求撤销抚顺市顺城区人民法院（2018)辽0411民初1828号民事裁定书；二、请求抚顺市中级人民法院指令抚顺市顺城区人民法院进行实体审理。三、该案一、二审的诉讼费、保全费、公告费等必要相关费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为尚峰在该笔业务中属于保证人，并非借款主体，保证人是否涉及刑事案件不应成为本案被驳回的依据，且上诉人并未收到关于尚峰被羁押的相关证明材料，故本案应指令实体审理。朝阳银行股份有限公司抚顺分行向一审法院起诉请求：1、判令沈阳东亿橡胶机械有限公司立即向朝阳银行股份有限公司偿还汇票垫款本金19912948.34元，以及截止到2018年5月16日利息7091579.69元，2018年5月16日之后利息按照承兑协议约定给付，利随本清；2、判令沈阳佳和热源有限公司、沈阳经纬热力有限公司、赵志东、尚峰、李素敏、刘东梅对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师代理费等全部费用。一审法院经审查认为，因尚峰涉及刑事犯罪，本案应依法移送公安机关，不属于法院民事案件受案范围，依法应裁定驳回朝阳银行股份有限公司抚顺分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回朝阳银行股份有限公司抚顺分行的起诉。已收取的案件受理费88411元，免于收取，退还朝阳银行股份有限公司抚顺分行。本院认为，上诉人朝阳银行股份有限公司抚顺分行依据银行承兑协议及保证合同主张借款人还款，保证人承担保证责任属于人民法院民事案件受案范围。本案保证人尚峰因涉嫌刑事犯罪，案件正在审理中，尚峰与本案的借款、保证均有直接利害关系，故该刑事案件直接影响本案的审理。一审法院未中止审理，而以本案不属于民事案件受案范围驳回起诉的理由显属不当。鉴于尚峰刑事案件尚未审理终结，相关权利义务及各方法律关系不能准确判定，其又属于本案重要当事人，故本案暂不具备审理条件，朝阳银行股份有限公司抚顺分行可待刑事案件终结后，如本案的诉讼标的不属于刑事案件追缴、退赔的范畴，则可另行主张权利。综上，一审裁定论述理由不当，但处理结果可行。朝阳银行股份有限公司抚顺分行的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年五月二十一日书记员 王红艳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初7531号 原告：侯培军，男，1978年4月23日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：楼晓庆，男，1968年2月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告侯培军与被告楼晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告侯培军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告侯培军撤回起诉处理。 审判员 冯 栖 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴宵莹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初584号 原告：赵德权，男，1958年6月19日出生，汉族，住黑山县。 被告：徐立军，男，1965年3月1日出生，汉族，住黑山县。 原告赵德权诉被告徐立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵德权于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1650元（已减半收取），由原告赵德权负担。 审判员  李岩 二〇二〇年五月二十九日 法官助理宋佳 书记员齐琳
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执561号高红霞：高红霞与冯永贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5650元。本院已于2020年5月11日将该款转付给高红霞。至此，高红霞向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执243号之一 申请执行人：徐以咏，男，1971年6月17日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：王志祥，男，1974年3月17日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：楼美红，女，1968年10月23日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人徐以咏依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初666号民事调解书于2020年02月24日向本院申请强制执行，本院于当日执行立案。执行内容为：被执行人王志祥需要向申请人支付65500元；被执行人楼美红需要向申请人支付65500元。执行费1865元。在执行过程中，被执行人王志祥已履行其应承担的法律义务。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1、本院依法于2020年02月24日向被执行人楼美红邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行法律文书，被执行人楼美红未签收，被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年02月24日通过浙江法院网络查控系统和全国总对总查控系统对被执行人楼美红的银行存款、不动产、车辆、股权进行查询发现，被执行人楼美红除了零星存款之外，本院未发现被执行人楼美红名下有可供执行财产。 3、本院于2020年03月13日依法将被执行人楼美红纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人楼美红采取限制高消费措施。 4、2020年5月22日本院执行人员执被执行人楼美红户籍地余杭区××××村进行执行调查，该村已整体搬迁，未发现被执行人楼美红及有可供执行财产线索。 5、2020年5月26日本院对申请人进行终本约谈，告知本案的执行进程和所采取的执行措施，并告知本案终结本次执行程序的依据及发现被执行人财产或财产线索后的救济程序，申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再继续执行或者恢复执行。 6、本院已通过公安布控手段查找该被执行人楼美红，并依法对被执行人楼美红采取了限制出入境的措施。 截止至今，被执行人楼美红应需要支付申请人徐以咏人民币65500元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  **祺 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 玲
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执527号申请执行人：范密林。被执行人：大庆鹏程装饰有限公司。法定代表人：陈贵军申请执行人范密林与被执行人大庆鹏程装饰有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉01民初2194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人孙德发给付258000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2020年4月20日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。于2020年5月19日将被执行人大庆鹏程装饰有限公司、陈贵军纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  孙永德执行员  程天民执行员  陈 钢二〇二〇年五月二十日书记员  邢佳明
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1548号原告：范亮，男，1974年12月19日出生，汉族，农业银行雨花支行职员，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：范志忠，男，住江苏省南京市，系原告范亮父亲。被告：房庆龙，男，1988年2月11日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。本院在审理原告范亮诉被告房庆龙不当得利纠纷一案中，原告范亮于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范亮负担。审判员  单斌二〇二〇年五月二十五日书记员  张良附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执179号中国农业银行股份有限公司津市市支行：本院受理的（2020）湘0781执179号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人易元生、刘荣富、易继炎、曾小英、易秋菊金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年五月二十日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020)湘0781执179号之一易元生、刘荣富、易继炎、曾小英、易秋菊：本院受理的（2020）湘0781执179号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人易元生、刘荣富、易继炎、曾小英、易秋菊金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年五月二十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执946号之一 申请执行人：赵统金。 被执行人：临沭县大兴镇芦庄村村民委员会金花自然村村民小组。 负责人：韦方贵。 本院在执行申请执行人赵统金与被执行人临沭县大兴镇芦庄村村民委员会金花自然村村民小组建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵民强
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执411号之一申请执行人：周乃东，男，1989年10月6日出生，汉族。被执行人：张培胜，男，1976年12月3日出生，汉族。申请执行人周乃东与被执行人张培胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)津0114民初10073号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行：被执行人给付申请执行人本金45200元；以15000元为基数，按年利率20%计算自2018年5月30日至实际给付之日的利息；以30200元为基数，按照年利率20%计算自2018年6月26日至实际给付之日的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由张培胜担负。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经查，被执行人张培胜名下无公积金、证券登记信息；查明被执行人名下有2012年登记注册的牌号为津Ｎ×××××号夏利汽车一辆，申请执行人对该车辆要求暂不执行。执行中，查明被执行人有银行存款合计1417.99元，本院已扣划1417.99元，扣缴执行申请费591元后余826.99元，已支付给申请执行人；查明被执行人有坐落在武清区（不动产权证号：220032158）的房产。该房屋由天津市西青区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封；未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供其他可供执行财产线索。申请执行人书面向本院申请，表示本案可终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为：现被执行人名下目前无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人已书面同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月十一日书记员  高树松
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初590号 原告：任潮辉，男，1987年8月20日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林永恩，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：吴自花，女，1970年3月3日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林灯，男，1992年9月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告任潮辉与被告林永恩、吴自花、林灯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，2020年5月7日任潮辉向本院申请撤回对吴自花的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，任潮辉向本院申请撤回对吴自花的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任潮辉撤回对吴自花的起诉。 审判员  王美贞 二〇二〇年五月七日 法官助理危倩 书记员赖燕雯
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终246号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路。 负责人：宋承华，该支公司经理。 委托诉讼代理人：倪伟，安徽明泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建明，男，1972年9月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 原审被告：晏先超，男，1987年6月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：宣城市华宏建材有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区水东镇南阳村前杨村。 法定代表人：宋文法。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人民保险）因与被上诉人张建明、原审被告晏先超、宣城市华宏建材有限公司（以下简称华宏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初4244号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 人民保险上诉请求：撤销一审判决，依照张建明的社保缴纳基数反映的收入情况计算误工费、护理费并予以改判，诉讼费由张建明负担。事实和理由：一、张建明虽然提供了劳动合同，但并未提交工资银行流水，且劳动合同记载的工资金额与张建明所提供的社保缴纳情况存在矛盾，其社保缴纳工资基数为3000元。一审按照私营单位全省全社会在岗职工平均工资标准计算显属不当。二、张建明主张护理费的依据仅为收据，不能作为定案依据。护理依赖的护理费一审亦依照私营单位全省全社会在岗职工平均工资标准计算，存在适用错误。 张建明辩称，一、企业为了降低财务成本，都是按照当地最低缴费标准缴纳社保的。张建明的工资不是固定工资，会随着考核等因素变化。二、张建明一审虽然仅提交了护理费收据，但收据上床号、护理时间、护理人员、护理金额都非常明确，符合证据的有效要件。 晏先超、华宏公司未作答辩。 张建明向一审法院起诉请求：1.晏先超、华宏公司赔偿张建明因本次交通事故造成的损失共计894642元；2.人民保险在机动车交强险和商业险范围内承担理赔责任；3.诉讼费由晏先超、华宏公司、人民保险承担。 一审法院审理查明，一、事故发生概况：2018年4月11日，晏先超驾驶华宏公司所有的皖Ｐ×××××／皖Ｐ×××××重型半挂车与张建明驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成张建明受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：晏先超负事故主要责任，张建明负事故次要责任。三、受害人概况：张建明，男，1972年9月4日出生，汉族，住浙江省安吉县，因本次交通事故构成一项五级伤残，二项十级伤残，一项八级伤残。四、住院伙食补助费：6990元。五、营养费：5400元。六、被扶养人生活费：26337.3元。七、医药费为67420元。八、鉴定费5000元，由当事人在交通事故中承担的责任予以承担。九、误工费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准数额计算，故酌定误工费为70128元。十、护理期限应以鉴定为准，护理费标准应适用“全省全社会在岗职工平均工资”标准数额计算，故认定护理费为254709元（其中护理依赖部分166075元）。十一、精神损害抚慰金23100元。十二、张建明构成五、八级伤残各一项、十级伤残二项，赔偿系数应为66%，故对张建明主张予以认定，残疾赔偿金为733576.8元。十三、交通费和住宿费，结合张建明住院地点、时间，酌情认定11000元。十四、其他必要情况：晏先超系华宏公司雇员。十五、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在人民保险处投保了交强险和商业险1050000元，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，华宏公司雇员晏先超因交通事故致张建明受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因其在人民保险投保有交强险，故人民保险依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在伤残赔偿限额内先赔偿医疗费10000元，护理费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等110000元，合计120000元。张建明的其余损失，应由华宏公司雇员晏先超在交通事故承担的责任予以赔偿，鉴于其在交通事故中承担主要责任，确定其应承担70%的民事赔偿责任，即华宏公司应赔偿张建明各项损失755062元和鉴定费3500元。因事故发生在肇事机动车所投保的第三责任保险期间内，且其保额为1050000元，故人民保险对晏先超上述已经确定应当承担的赔偿责任755062元应予理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、华宏公司赔偿张建明因交通事故造成的各项损失878562元，限于判决生效后十日内履行。二、人民保险对上述款项在交强险范围内承担理赔责任120000元，在商业第三者责任险范围内承担理赔责任755062元，上述责任先于华宏公司履行。三、驳回张建明本案其他诉讼请求。一审案件受理费2437元（已减半），由张建明负担44元，华宏公司负担2393元，限于判决生效后五日内交纳。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，张建明向本院提交工资银行流水一份，用以证明张建明在2016年10月至2018年4月的工资发放情况，并非人民保险所称的3000元。人民保险质证认为，该银行流水仅是部分月份的记录，无法达到证明目的。晏先超、华宏公司未发表质证意见。本院经审核认为，张建明提交的银行流水不连续、不完整，无法达到其证明目的，故本院对该份证据的证明力不予确认。 人民保险、晏先超、华宏公司未向本院提交新的证据。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一审认定的误工费、护理费数额是否合理。1.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，张建明未提供充分证据证明其最近三年的平均收入状况，一审酌情依照“全省全社会在岗职工平均工资私营单位”标准计算其误工费并无不当，本院予以维持。2.护理费。张建明一审提交的病历及司法鉴定意见书可以和护理费收据相印证，故一审依据护理费收据认定其已支出的护理费数额并无不当。对于后续护理费用（护理依赖产生的护理费用）的计算，一审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”之规定，参照“全省全社会在岗职工平均工资”标准计算并无明显不当，本院予以维持。 综上所述，人民保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4874元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 程 烨 审判员 赵哨兵 审判员 周辰晨 二〇二〇年五月十三日 法官助理周寅潇 书记员沈雯雯
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0524执44号申请执行人:周军民，男，1976年6月16日出生，汉族，陵川县杨村镇杨村村人，住陵川县杨村镇杨村村北四路06号。被执行人:李碧军，男，1982年10月7日生，汉族，陵川县杨村镇东尧村人，住陵川县杨村镇东尧村槐树岭017号。本院在执行周军民与李碧军买卖合同纠纷一案中，申请执行人周军民与2020年1月13日向本院申请执行，请求强制执行本院（2019）晋0524民初92号民事判决书确定的欠款45700元并支付自2018年5月18日起至欠款清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息。执行过程中：1、本院于2020年1月14日向李碧军住所地陵川县杨村镇东尧村槐树岒017号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书；因被执行人未自动履行又未到庭，同年3月25日，又到其住所地以张贴公告方式公告送达了上述法律文书。被执行人未自动履行。2、本院于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星存款，且有在先冻结信息，本案依法对其帐户进行了轮侯冻结。无不动产、车辆人、证券、保险等信息。3、本院于2020年1月16日对被执行人在本县的不动产、公积金、工商信息进行查询，未发被执行人有可供执行的财产，虽企业信息查询其于2016年11月17日注册成立陵川县金太阳工程机械租赁有限公司，但现已查找不到财产。4、本院对被执行人的户籍地基层组织开展调查，未发现其他可供执行的财产。5、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、本院对申请执行人提供的被执行人在杨村镇政府、杨村中学、秦家庄中学、庞家川中心小学享有到期债权的财产线索进行了调查，被执行人均无以上单位到期债权。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人李碧军名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，依法对被执行人进行了网络查询和传统调查，未发现可供执行财产。不能找到被执行人具体下落，无法对其采取其他强制措施。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，认可本院穷尽财产调查措施，认可本院对被执行人李碧军暂无其他财产可供执行意见，认可申请执行人申请标的欠款45700元并支付自2018年5月18日起至欠款清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息暂无执行可能，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2019）晋0524民初92号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二〇年五月二十七日书记员 王丽芳
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初648号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地：广西壮族自治区田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H。 代表人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：杨诗寓，男，该支行员工。 被告：苏万军，男，1969年1月18日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告苏万军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿要求撤回起诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取137元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员  潘少勇 二〇二〇年五月七日 书记员  周楚楚
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执恢75号申请执行人王思菊，女，生于1948年3月15日,住四川省青川县。申请执行人王开淑，女，生于1968年10月9日,住四川省青川县。申请执行人王开锋，男，生于1972年10月4日,住四川省青川县。申请执行人王开雪，女，生于1966年12月1日,住四川省青川县。申请执行人王开钊，男，生于1977年12月11日,住四川省青川县。被执行人张显生，男，生于1969年11月30日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人王思菊、王开淑、王开锋、王开雪、王开钊与被执行人张显生机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张显生未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2016）川0822民初213号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张显生银行存款200000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月八日书记员  刘洪生
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9311号原告：许统荣，男，1974年7月7日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告许统荣与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告许统荣于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许统荣的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许统荣撤诉。案件受理费25元，由许统荣负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执845号之一 申请执行人诸暨市利峰化纤厂，住所地诸暨市大唐街道天元东路26号，组织机构代码:MA29CG4X3。 法定代表人卢晓敏。 被执行人瑞安市永兴包线有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道蔡宅工业区，组织机构代码:845626646。 法定代表人薛学进。 申请执行人诸暨市利峰化纤厂与被执行人瑞安市永兴包线有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15178号判决书已经发生法律效力。因被执行人瑞安市永兴包线有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市利峰化纤厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的为被执行人瑞安市永兴包线有限公司向申请执行人诸暨市利峰化纤厂支付646000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5130元、财保费4220元、执行费8953.5元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人瑞安市永兴包线有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人瑞安市永兴包线有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人瑞安市永兴包线有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人瑞安市永兴包线有限公司已由瑞安市人民法院受理破产，本院依法对被执行人瑞安市永兴包线有限公司名下的财产予以解除查封、冻结。 鉴于被执行人瑞安市永兴包线有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人瑞安市永兴包线有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市利峰化纤厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初677号 原告：王笃保，男，1954年12月22日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：东平东岳驾驶员培训有限公司。住所地：山东省泰安市东平县经济开发区。统一社会信用代码：91370923786119942B。 法定代表人：王成库。 被告：王成库，男，1962年12月30日出生，汉族，负责人，现住。 原告王笃保与被告东平东岳驾驶员培训有限公司、被告王成库民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王笃保及其委托诉讼代理人李广彦到庭参加诉讼，被告东平东岳驾驶员培训有限公司、被告王成库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王笃保向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款100000元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为要求二被告共同偿还借款100000元。事实和理由：2014年4月15日，被告借原告现金100000元并约定了利息。该借款由东平东岳驾驶员培训有限公司出具公司财务章的收据，借款人为郭思云。后王成库又为原告签下还款协议，同意偿还该借款。该借款，经过原告多次催要，被告一直未还。故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请法院查清事实，依法判处。 被告东平东岳驾驶员培训有限公司未答辩。 被告王成库未答辩。 本院经审理认定事实如下：郭思云因经营驾校需要，向原告王笃保借款100000元。2014年4月15日，郭思云为原告出具收款收据一份，该收款收据单号为0047557，盖有东平东岳驾驶员培训有限公司财务专用章，载有借款金额及支付利息记录，原告称借款金额是100000元，口头约定月息为2分，载明的支付利息记录是支付给原告的利息。2017年9月11日，原告与王成库达成《还款协议》，内容为“…2014年4月15日单号为0047557的本金壹拾万元，已付付息4万元，减息50%即2万，下欠本金捌万元整（80000元），从2018年11月起每月还款伍仟元，还完为止，借据收回。如不按期还款，对方可以原始收据起诉。债权人签字：王笃保债务人签字：王成库2017年9月11日”。因被告王成库一直未按照该协议履行还款义务，至今未偿还原告借款，原告按照原始借条起诉借款本金，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、收款收据、《还款协议》等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于二被告向原告借款100000元的事实，有原告提供的收款收据及《还款协议》予以证实，收款收据及《还款协议》中有被告王成库的签名及被告东平东岳驾驶员培训有限公司的公章，与原告的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款经原告催要，二被告应该积极偿还，故对原告要求二被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告东平东岳驾驶员培训有限公司、被告王成库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东平东岳驾驶员培训有限公司、被告王成库于本判决生效后十日内偿还原告王笃保借款100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告东平东岳驾驶员培训有限公司、被告王成库负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郑 红
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执11号申请人：黄晓辉，男，汉族，1984年1月20日生，住河南省沈丘县。被执行人：王小叶，女，汉族，1981年12月4日生，住西华县。本院在执行申请人黄晓辉与被执行人王小叶借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月7日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年5月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月3日、2020年2月21日、2020年4月2日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月3日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年5月22日对申请人黄晓辉作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 杰
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1525号罗泽云：本院移送执行的罗泽云罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院移送执行的（2015）宜宾刑初字第21号刑事判决罗泽云缴纳罚金一案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
江西省上高县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0923行初55号 原告程振安，男，汉族，1976年7月11日出生，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 原告项华清，男，汉族，1979年2月20日出生，靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被告靖安县自然资源局，地址：江西省靖安县东方东路22号，统一社会信用代码：113608320147516650。 法定代表人余昌显，该局局长。 被告靖安县公安局，地址：江西省靖安县北大街１号，统一社会信用代码：11360832014751462B。 负责人杜志刚，该局局长。 被告靖安县仁首镇人民政府，地址：靖安县仁首镇，统一社会信用代码：11360832014751876F。 法定代表人喻雪刚，该镇镇长。 原告程振安、项华清不服被告靖安县公安局、靖县自然资源局、靖安县仁首镇人民政府行政强制一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月19日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书、开庭传票。现原告程振安、项华清以考虑与被告靖安县公安局、靖县自然资源局、靖安县仁首镇人民政府协商解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告程振安、项华清在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告程振安、项华清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程振安、项华清承担。 审判员  简顺民 二〇二〇年五月二十五日 法官助理阮兰芳 书记员彭飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执253号泰州市金盛物业管理有限公司、林中祥：申请执行人泰州市金盛物业管理有限公司与被执行人林中祥物业服务合同纠纷一案，立案标的10910.11元。经执行，现已执行到位10910.11元。申请执行人放弃迟延履行期间的利息。至此，申请执行人泰州市金盛物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)苏1291民初1430号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十六日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2160号上诉人（原审被告）郭永治，男，1987年8月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。上诉人（原审被告）史志兵，男，1980年12月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。原审被告：冯巨英，女，1955年6月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。原审被告：席占奎，男，1954年8月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。上诉人郭永治、史治兵因与被上诉人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2019）陕0802民初4846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案上诉过程中，上诉人郭永治、史治兵自愿撤回上诉，并向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，郭永治、史治兵在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭永治、史治兵撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人郭永治、史治兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年五月十三日书记员 拓 雪
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执63号之一 申请执行人：陈成芬，女，1971年6月1日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。 被执行人：陈乐锋，男，1981年11月5日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人陈成芬与被执行人陈乐锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10424号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈乐锋返还申请执行人借款本金35000元。 本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈乐锋有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2873.15元。 此外，因被执行人陈乐锋拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控及罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2873.15元，申请执行人实现债权2873.15元。 综上，被执行人陈乐锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  欧扬富 二〇二〇年五月二十日 代书记员  张俊淦
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执717号 中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司： 本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司已经履行了（2017）粤0785民初1386号民事判决书补交一审案件受理费的义务,(2020)粤0785执717号案件执行完毕结案。 二〇二〇年五月十一日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1506号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，统一社会信用代码91331100749846016P。住所地：浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。负责人：叶伟栋，经理。委托代理人：李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。委托代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。被告：周陶义，男，1997年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：周长谷，男，1971年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：国元农业保险股份有限公司池州中心支公司，统一社会信用代码913417006957286890。住所地：安徽省池州市青阳路商业广场四层及一层104、105室。负责人：马越，总经理。委托代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太平洋公司）为与被告周陶义、周长谷、国元农业保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称国元公司）保险人代为求偿权纠纷一案，于2020年4月14日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托代理人李巧巧、被告国元公司的委托代理人包豪杰到庭参加诉讼，被告周陶义、周长谷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太平洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周陶义、周长谷连带赔偿原告经济损失13000元；2、被告国元公司在其承保的皖Ｒ×××××号车保险限额内直接向原告予以赔付；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告承保浙Ｋ×××××号车机动车损失保险（保险金额为43774元），被保险人为丽水市南明专用汽车有限公司。2018年7月25日，在Ｇ15沈海高速往福建方向1645公里300米处，被告周陶义驾驶的皖Ｒ×××××号车尾随相撞郑兵驾驶的浙Ｋ×××××号车后，致使浙Ｋ×××××号车前移车头与浙Ｌ×××××号车车尾尾随相撞造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告周陶义负事故的全部责任。另，被告国元公司承保了皖Ｒ×××××号车的交强险和商业险。郑兵驾驶的浙Ｋ×××××号车交于丽水市伊翔汽车销售服务有限公司修理，修理费为13000元。浙Ｋ×××××号车系丽水市南明专用汽车有限公司所有，事故发生后，该公司向原告索赔，并签署了机动车索赔权转让书，表示就上述事故，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，原告依约向丽水市南明专用汽车有限公司赔偿车辆修理费13000元，根据交通事故责任比例，被告应承担赔偿数额13000元。被告周陶义、周长谷未作答辩，被告周长谷未向本院提供证据。被告国元公司答辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议。2、皖Ｒ×××××号车在本公司投保了交强险及商业第三者险（100万、不计免赔）。因皖Ｒ×××××号车是营运货车，驾驶员周陶义无道路营运资格；其持有的Ｃ1驾照，不能驾驶营运货车；且车辆存在超宽超载现象，故根据保险条款，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。3、浙Ｌ×××××号车损11770元，应当与原告的损失在交强险范围内按比例分担。本案经审理，被告周长谷在免责事项告知书上签名，其他查明的事实与原告诉称的事实基本一致。以上事实有原告提供的原告营业执照、被告周陶义、周长谷身份信息查询、被告国元公司工商登记信息、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、车辆损失确认书及清单、发票、机动车辆索赔权转让书、保险赔偿款付款凭证及结算单，被告国元公司提供的投保单、车辆损失确认书、机动车综合商业保险示范条款、机动车交通事故责任强制保险条款、证明、被告周长谷道路运输从业资格信息查询、事故车辆现场照片、被告周陶义提供的运输证及当事人当庭陈述等证据证实。本院认为，原告为本次交通事故浙Ｋ×××××号车辆垫付维修费用13000元，事实清楚，依法取得代位求偿权。本案事故由被告周陶义负全责，涉案车辆皖Ｒ×××××号车辆在被告国元公司处投保交强险及商业险，考虑浙Ｌ×××××车损情况，本院酌情确定交强险财产损失限额1000元分配给本案原告。本案争议焦点为：被告国元公司是否应当在商业险范围承担赔偿责任？涉案商业保险合同仅约定驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书保险人免除保险责任，但未明确“许可证书”、“其他必备证书”具体为何种证书，因条款指向内容不明，视为未有效履行保险法第十七条的提示说明义务，该条款不产生效力；且国元公司亦未举证证明其已通过其他方式明确告知投保人具体证书类目，故被告国元公司以此条款抗辩主张免除保险责任的，本院不予支持。驾驶人周陶义持有Ｃ1驾照，经本院向相关部门核实，其可以驾驶涉案蓝牌轻型货车，故被告国元公司以驾照与准驾车型不符拒赔的理由亦不成立。现被告国元公司提供的照片不足以证明皖Ｒ×××××号车存在超宽超载情形，且道路交通事故认定书中亦未对该车辆超载情形作出认定，故被告国元公司以皖Ｒ×××××号轻型货车超宽超载违反安全装载规定为由拒赔不成立，本院不予支持。综上，原告诉讼请求基本合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险理赔款1000元。二、被告国元农业保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司保险理赔款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告周陶义、周长谷负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年五月七日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执716号之一申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托代理人：郑炜，该公司法务，代理权限为特别授权代理。被执行人：曾金芳，男，汉族，1977年5月23日出生，居民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：曾吓罗，女，汉族，1979年10月5日出生，居民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被执行人曾金芳、曾吓罗融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0703民初1772号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院在2020年4月13日向申请执行人中联公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年4月15日向被执行人曾金芳、曾吓罗送达了执行通知书及报告财产令，之后，分别在2020年4月15日、2020年5月13日发起总对总网络财产查控，对被执行人曾金芳、曾吓罗的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2019年4月16日，向房地产管理部门查询被执行人曾金芳、曾吓罗的不动产和其他财产情况。经查，被执行人曾金芳、曾吓罗无房产、土地、银行存款、证券、收益类保险、公积金等信息。2020年5月7日，本院对被执行人曾金芳、曾吓罗适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人中联公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为租金及违约金共计1330797.27元；承担案件受理费8389元，保全费5000元，申请执行费15708元，现尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年五月二十一日法官助理吴钟杰书记员聂伟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执850号之一申请执行人：陶金玉，男，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张世超，男，1991年10月23日出生。汉族。住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陶金玉与被执行人张世超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张世超名下有财产，冻结了被执行人张世超银行存款，现因被执行人张世超已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张世超银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月十二日书记员  武 冕
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执558号 申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。 被执行人赵宝志、赵丽娜。 本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人赵宝志、赵丽娜为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初6820号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执558号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初841号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：张某，男，1963年12月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月二十日书记员  陈朝辉
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执881号之一 申请执行人：浙江中维药业股份有限公司。住所地：浙江省湖州经济技术开发区紫荆路366号。 法定代表人：徐林方，该公司总经理。 被执行人：西哥玛（福建）生物科技有限公司。住所地：福建省顺昌县科技工业园区。 法定代表人：刘侯彪，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人浙江中维药业股份有限公司与被执行人西哥玛（福建）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江中维药业股份有限公司向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十八日 书记员 金旭璐
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执154号 本院立案执行的执行申请执行人吴运忠与被执行人吴运刚财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴运刚已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1418号原告：林红亮，男，1968年4月26日出生，汉族，住上蔡县。原告：李小力，女，1973年4月4日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所。被告：吕子腾，男，2000年4月13日出生，汉族，住上蔡县。被告：**威，男，2001年1月5日出生，汉族，住上蔡县。被告：乔劝省，男，汉族，住上蔡县，鱼塘承包主。被告：黄埠镇尚庄村民委员会，住所地：上蔡县黄埠镇尚庄。法定代表人：乔文礼，该村村主任。原告林红亮、李小力与被告吕子腾、**威、乔劝省、黄埠镇尚庄村民委员会生命权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告林红亮、李小力向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告丧葬费、被抚养人生活费、精神损失费等各项费用共计80万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，受害人（林银龙）当天中午在家吃过午饭后和林圣博一起骑车外出。找到吕子腾后一起找**威，四人一起外出到了村口的池塘洗澡，三人下水后，喊林圣博下水一起洗澡，由于水凉林圣博又回到了岸上，看着林银龙、吕子腾、**威三人在池里戏水，洗澡过程中三人在水里嬉戏打闹，吕子腾将林银龙头两次按进水中，第二次林银龙再也没有出来，经过呼救赶来进行打捞，在溺水位置打捞上来林银龙尸体，当时时间是十二点四十分左右。经了解该鱼塘系村委会所有，村委会把该鱼塘承包给乔劝省进行经营。综上，原告认为，被告吕子腾、**威和受害人林银龙一同游泳在水里嬉戏没有进行及时救治责任有一定的责任，被告人乔劝省作为鱼塘承包主没有尽到安全管理责任，具有主要过错，村委会没有尽到安全监督职责也是林银龙溺水死亡的原因之一,故，原告诉至法院，要求解决。本院经审查认为，原告林红亮、李小力起诉应当有明确的被告，本案中，原告起诉的被告“吕子腾”并非本案适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告林红亮、李小力的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  冯鹏鹏二〇二〇年五月十九日书记员  刘贝贝
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执580号 申请执行人：**芳，男，1973年1月27日生，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：刘博，男，1987年8月3日生，汉族，住通化县。 本院在执行**芳申请执行刘博民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）吉0521民初1286号民事调解书，内容为：刘博于2019年10月30日前偿还**芳借款5万元，于2019年11月30日前偿还5万元，于2019年12月30日前偿还5万元，共计15万元。案件受理费减半收取1,650元，由刘博负担。该调解已发生法律效力。申请执行人**芳于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人刘博进行了有关财产调查： 1.本院于2020年5月11日对被执行人刘博的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索，但调查到被执行人有工资，本院于2020年5月19日作出的（2020）吉0521执580－1号执行裁定书，冻结了刘博在吉林通化海科农村商业银行股份有限公司的季度绩效工资，并轮候扣留了工资及年底绩效。 2.本院依法向被执行人刘博送达执行通知书、报告财产令后，被执行人刘博未履行报告财产的义务，本院将其限制高消费。 3.2020年5月25日经约谈申请执行人**芳，**芳认可法院的调查，同时暂不能提供被执行人的其他财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，通过调查未发现被执行人有可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执580号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张春雷 审判员  孙永志 审判员  赵东方 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘丞泽
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3900号之二 申请执行人:童爱娣，女，1958年11月1日出生汉族，住宁海县。 被执行人:葛观波，男，1961年10月2日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 本院在执行申请执行人童爱娣与被执行人葛观波为请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付执行款14230.87元,现双方当事人于2020年5月14日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执 行 员  林 森 二〇二〇年五月二十日 代书记员  安永义