辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初633号原告：赵廷秀，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。原告：赵星宇，男，2011年5月28日出生，汉族，学生，住所地辽宁省喀左县。法定代理人：赵廷秀（赵星宇父亲），男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被告：凌源市春辉物流运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市光明路16-1-21号。法定代表人：高建，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区解放大路西11-1号。负责人：雷斌，经理。委托代理人：张立平，女，1974年6月12日出生，汉族，该公司工作人员，住所地建平县。被告：天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A-3。负责人：丛佩柱,总经理。委托代理人：陆振山，男，1968年10月25日出生，汉族，该公司员工，住所地辽宁省喀左县。原告赵廷秀、赵星宇诉被告凌源市春辉物流运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平保险公司）、天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵廷秀、赵星宇诉称，郑某系赵星宇的母亲、系赵廷秀的妻子。2019年6月18日12时20分许，郑某驾驶助力车与胡士东半挂牵引车相撞，致郑某当场死亡。此事故被告胡士东负次要责任。被告胡士东驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求赔偿死亡赔偿金594020元，精神损害抚慰金178206元，丧葬费34546.5元，办理丧葬事宜产生的误工损失、交通费7000元，被扶养人生活费106990元，电动车损失2000元，合计922762.50元，并负担诉讼费及邮寄费。被告凌源市春辉物流运输有限公司辩称，胡士东系我公司的司机，我公司的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业险，对原告在交强险责任限额不足部分的合理损失，同意在保险责任限额内按30%予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2019年6月18日12时20分许，郑某（谐音）驾驶珠峰牌二轮燃油助力车行驶至兴凌线（Ｓ225线）喀左县大桥西侧T字路口处左转弯时，与沿兴凌线（S225）由东向西胡士东（被告运输公司雇佣的司机，胡士东有驾驶证和从业资格证）驾驶的辽Ｎ×××××号（辽Ｎ×××××）重型半挂牵引车相撞，致郑某当场死亡、二车受损的交通事故。2019年8月4日，喀左县公安司法鉴定中心出具了（喀左）公（刑技）鉴（法医S）字[2019]080号法医学尸体检验报告书，检验意见为：郑某（谐音）符合交通损伤致颅脑损伤及胸腔脏器破裂而死亡。同日，喀左县公安司法鉴定中心出具了（喀左）公（刑技）鉴（法医S）字[2019]128号法医学尸体检验报告书，检验意见为：郑某（谐音）为成年人，年龄范围35-45岁。2020年8月6日，喀左县公安交警大队出具了道路交通事故认定书，认定逝者郑某（谐音）负事故的主要责任；胡士东负事故的次要责任。原告赵廷秀办理郑某丧葬事宜支出的交通费和误工损失等合理费用为5000元。逝者郑某（谐音）驾驶的燃油助力车（该车系郑某与原告赵廷秀共有）损失，保险公司核定为1500元，二原告认可。2019年9月20日，中国医科大学鉴定中心出具了中国医科大学鉴定中心[2019]30号鉴定意见书，检验意见为：根据现有资料和DNA分析结果，支持郑某与赵星宇为生物学母子关系。2019年11月11日，朝阳市公安局出入境管理局给喀左县公安局出入境管理大队出具了关于处理二名疑似朝鲜人尸体情况的回复，内容为:“你大队关于对二名死亡的疑似朝鲜人郑某和安明树身份信息核查情况，经辽宁省公安厅出入境管理局函（辽公境外[2019]189号）告辽宁省人民政府外事办公室，省外办已照会朝总领事馆，但未得到朝总领馆关于上述二人身份信息核查情况的回复。2019年10月12日，省外办将该情况通过辽外领字[2019]412号函回复辽宁省公安厅出入境管理局，需再就核实郑某和安明树身份事照会朝总领事馆。经省局指示：如2019年11月12日前未接到朝总领事馆关于郑某和安明树身份信息核查情况的回复，可按相关规定办理，尸体正常火化，骨灰保存一年时间。附：辽宁省人民政府外事办公室辽外领字【2019】412号函”。2019年12月24日，郑某的遗体被火化。原告赵廷秀自述，郑某系其花钱购买的朝鲜人，郑某没有户口，不能办理结婚登记，另外，双方语言不通，赵廷秀刚开始听其为郑丽，之后知道其名为郑某。2009年10月6日双方在一起同居生活。之后，郑某生育一子，取名赵星宇。赵星宇出生后，喀左县大城子镇中心卫生院出具了出生医学证明，该证明所证明的主要事实如下：新生儿姓名为赵星宇，出生日期为2011年5月28日。母亲姓名为郑丽（即为郑某），年龄为28岁，国籍为中华人民共和国，民族为鲜,身份证号为2113241981××××××××（该身份证号为假的）。父亲姓名为赵廷秀，年龄为38岁，国籍为中华人民共和国，民族为汉，身份证号为2113241974××××××××。赵廷秀为了给赵星宇办理户籍，委托北京中正司法鉴定所做DNA亲子鉴定。2017年10月13日，北京中正司法鉴定所出具了北京中正鉴定所[2017]物鉴字第12770号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据DNA遗传标记分析结果，支持赵廷秀是赵星宇的生物学父亲。车主被告凌源市春辉物流运输有限公司将号牌为辽Ｎ×××××号（辽Ｎ×××××）重型半挂牵引车在被告天安保险公司和太平洋保险公司分别投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。本案在开庭审理之前，二原告向本院申请，要求撤回对胡士东的起诉。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、法医学尸体检验报告书、关于处理二名疑似朝鲜人尸体情况的回复、中国医科大学鉴定中心的鉴定意见书、遗体火化证明、喀左县六官营子镇梅素奤村村民委员会的证明、出生医学证明、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、户口本、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。逝者郑某应当负事故的主要责任；胡士东应当负事故的次要责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的及保险公司根据保险合同不负赔偿义务的部分，由被告运输公司按照过错的比例分担责任。因胡士东无重大过失，不承担赔偿责任，故二原告要求撤回对胡士东的起诉，本院应予准许。受害人遭受人身损害死亡的，其所有的近亲属均有权请求侵权人承担侵权责任，且作为共同原告参加诉讼。本案能够确定原告赵星宇为逝者郑某的近亲属，故原告赵星宇可行使请求侵权人承担侵权责任的权利。本案不能确定逝者郑某是否有其他的近亲属，特别是本案逝者郑某的身份，虽然经省外办已照会朝总领事馆，但未得到朝总领馆关于逝者郑某身份信息核查情况的回复。假使本院再经省外办照会朝总领事馆，再核查逝者郑某的身份信息，如在发生上述情况，就可能导致本案无期限的拖延，从而导致原告赵星宇的合法权益不能得到及时、有效的保护。鉴于本案的实际情况，本院可就事实清楚、证据确实充分、法律关系明确的部分，予以判决,这不但符合法律规定，而且还使原告赵星宇的合法权益得到及时、有效的保护；同时，又不损害逝者郑某其他的近亲属的合法权益。即使原告赵星宇取得的赔偿款有逝者郑某其他的近亲属共同所有的部分，可先由原告赵星宇代管，其他的近亲属可在明知后向原告赵星宇主张分割；如果本院就其他的近亲属未予审理的部分，则其他的近亲属也可明知后向侵权人再主张权利。原告赵廷秀虽然不是逝者郑某的近亲属，但是，逝者郑某的丧葬事宜均为原告赵廷秀办理，所需费用均为原告赵廷秀支付；另外，还存在共有的助力车损失，故原告赵廷秀可就该部分损失主张权利。原告赵廷秀的其他请求无法律依据，应予驳回。受害人遭受人身损害死亡的，赔偿义务人应当赔偿精神损害抚慰金、被扶养人生活费等项合理损失。原告赵星宇主张赔偿的精神损害抚慰金数额过高，本院应予酌定。死亡赔偿金按二十年计算。综上，原告赵星宇诉请合理的赔偿项目及每项的具体数额分别为办理郑某丧葬事宜支出的交通费和误工损失合计5000元，死亡赔偿金594020元（29701元×20年），精神损害抚慰金酌定110000元，被扶养人赵星宇的生活费106990元（21398元×10年÷2人），丧葬费34546.5元，二轮燃油助力车损失1500元，合计847056.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵星宇、赵廷秀精神损害抚慰金、二轮燃油助力车损失合计111500元。此款给付赵星宇110000元；给付赵廷秀1500元。于判决生效后三十日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵星宇、赵廷秀办理郑某丧葬事宜支出的交通费和误工损失等项损失合计294222.60元【（847056.50元-111500元）×40%】。此款给付赵星宇（294222.60元-15818.60元）278404元；给付赵廷秀【（34546.50元+5000元）×40%】15818.60元。于判决生效后三十日内履行。三、驳回原告赵廷秀的其他诉讼请求。被告天安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13028元，减半收取6514元，邮寄费90元，合计6604元，由原告赵星宇负担3962元，由被告凌源市春辉物流运输有限公司负担2642。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年五月二十日书记员  朱兴亮