wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执543号关于申请执行人北票市林业和草原局与被执行人刘春明行政处罚决定一案，（2019）辽1381行审60号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘春明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市林业和草原局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人刘春明送达执行通知书和报告产令，被执行人刘春明自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381行审60号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市林业和草原局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381行审60号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3859号申请执行人：河南隆原腾建筑工程有限公司，住所河南省鹤壁市淇滨区九州路25号。法定代表人：雷红杰，董事长。委托诉讼代理人：张健，天津海远律师事务所律师。被执行人：天津华龙房地产开发有限公司，住所天津市和平区沙市道68号平一。法定代表人：冯守堂，董事长。本院在执行申请执行人河南隆原腾建筑工程有限公司与被执行人天津华龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人河南隆原腾建筑工程有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年五月二十日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执851号 楼为民、吕秀清、楼安华： 本院在执行申请执行人楼为民与被执行人吕秀清、楼安华案由房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本案全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民特2号 申请人：石传伟，男，1977年4月9日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被申请人:于芹，女，1982年6月26日出生，汉族，住淄博市临淄区。 代理人：刘云霞，女，1956年10月25日出生，汉族，住临淄区。系于芹之母。 申请人石传伟申请认定被申请人于芹无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人石传伟称，被申请人于芹因发生交通事故受伤，淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定，劳动功能障碍程度为一级，生活自理障碍程度为完全生活自理障碍。现被申请人是植物人状态，生活不能自理，不能辨认自己的行为，申请宣告被申请人于芹为无民事行为能力人，并指定石传伟为于芹的监护人。 被申请人于芹的代理人刘云霞称，其对宣告于芹为无民事行为能力人无异议，同意申请人石传伟担任于芹的监护人。 经审理查明：申请人石传伟系被申请人于芹的丈夫。山东精神疾病司法鉴定所于2020年4月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：于芹：1、脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人无民事行为能力。 本院认为，经山东精神疾病司法鉴定所鉴定，被申请人于芹无民事行为能力，申请人石传伟申请宣告于芹为无民事行为能力人具有事实根据，对此，本院予以支持。石传伟作为于芹丈夫，自愿担任于芹的监护人，符合法律规定，对此，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、于芹为无民事行为能力人。 二、指定石传伟为于芹的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  王云波 二〇二〇年五月六日 代理书记员  王晓旭
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执44号申请执行人:张春辉，女，1963年10月4日生，回族，住昆明市盘龙区。被执行人：个旧市沙甸好牛食业有限公司、王雷。地址：个旧市沙甸去穆斯林大街。法定代表人：金维江，系该公司执行董事。被执行人：王雷，男，1968年6月30日生，回族，住个旧市沙甸区。张春辉申请执行个旧市沙甸好牛食业有限公司、王雷民间借贷纠纷一案，（2019）云2501民初1987号民事判决书于2019年11月27日发生法律效力。判决由个旧市沙甸好牛食业有限公司偿还张春辉借款本金62万元、利息24.8万元，合计案款86.8万元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6240元，合计案款874240元加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人张春辉于2020年1月6日向本院申请执行案款874240元。本案执行费11142元。本院于2020年1月10日向被执行人个旧市沙甸好牛食业有限公司的法定代表人金维江、王雷直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人个旧市沙甸好牛食业有限公司、王雷在签收后，仍未实际履行。本院于2020年1月8日、5月14日查询了被执行人个旧市沙甸好牛食业有限公司、王雷的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人个旧市沙甸好牛食业有限公司名下无银行存款王雷名下仅有零星存款，本院已对被执行人个旧市沙甸好牛食业有限公司、王雷的所有银行账户均采取冻结的强制措施。两被执行人名下无车辆登记信息、金融债券、股权登记信息。此外，本院查明个旧市沙甸好牛食业有限公司、王雷同时系我院（2018）云2501执461号、（2019）云2501执29号、（2019）云2501执69号、（2019）云2501执210号、（2019）云2501执460号、（2019）云2501执1162号、（2019）云2501执1182号、（2020）云2501执10号、（2020）云2501执44号案件的同一被执行人，所欠债务庞大。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人个旧市沙甸好牛食业有限公司名下在个旧市及蒙自市均无房产登记信息。在个旧市有土地登记信息一条，坐落于个旧市沙甸区（证号为个旧市国用（2014）第0004号），地号：01-（04）-596），该土地上附着的办公楼、美食一条街、流水席基础、水池、广场回填已被本院在评估、拍卖中，该土地已办理抵押登记，抵押权人为红河州融资担保有限责任公司，且被蒙自市人民法院在先查封，本院轮候查封，本案中不能处置，但该房待本院另案处置后有剩余财产再进行参与分配。被执行人王雷在个旧市沙甸区有自建房一幢，但无产权证且该房屋是宅基地的房产，也是被执行人王雷的唯一住房，只能由本村人买卖，不宜处置。本院于2020年1月9日对被执行人个旧市沙甸好牛食业有限公司、王雷适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过现场约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年五月二十六日书记员 曾亭婷
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初430号原告：候民举，男，1981年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：于春亮，男，1983年4月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告候民举诉被告于春亮民间借贷纠纷一案,本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告候民举撤回起诉处理。审判员  王永安二〇二〇年五月二十日书记员  刘 哲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢56号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行。负责人：龚真军，该行行长。被执行人：柳志丰。被执行人：张云。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人柳志丰、张云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0702民初1823号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年2月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月21日立案恢复执行。2020年2月28日，本院向被执行人柳志丰、张云送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年2月28日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年2月25日查询被执行人房产、公积金信息，2020年3月10日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年2月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请人表示无异议。本院认为，截止2020年2月27日，本案应当执行的标的金额为118183元，已执行到位0元，尚有118183元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢56号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1510号原告：石勇，男，1968年1月30日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：刘翠娟，女，1966年9月14日出生，汉族，山东省鄄城县。原告石勇与刘翠娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。2020年5月21日原告石勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石勇申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石勇负担。审判员 张 振二〇二〇年五月二十一日书记员 张艺馨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1296号申请执行人秦卫兵与被执行人启东市东祺燃气危险品运输有限公司劳动争议一案，执行依据为（2018）苏0681民初8149号民事判决书，执行中被执行人启东市东祺燃气危险品运输有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年五月十二日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执19号申请执行人：高唐县新龙华化工经营部，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道福源路实验中学南门西1000米路南。经营者：牛功顺，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县永振食品有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇董庄村南1300米。法定代表人：马振福，该公司经理。本院在执行申请执行人高唐县新龙华化工经营部与被执行人高唐县永振食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人高唐县永振食品有限公司应偿还申请执行人高唐县新龙华化工经营部货款69000元及相关利息和垫付的案件受理费763元。现因申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，被执行人高唐县永振食品有限公司于2020年4月20日偿还申请执行人高唐县新龙华化工经营部现金14000元，剩余款项自2020年5月起每月月底偿还10000元，直至本息偿还完毕。申请执行人高唐县新龙华化工经营部于2020年5月7日向本院提出申请，申请撤回对被执行人高唐县永振食品有限公司的执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执19号案件的执行。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年五月八日书记员  刘善勇
甘肃省麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1172号 原告：徐某，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：朱长明，天水市麦积区司法局法律服务工作者。 被告：李某，住天水市秦州区。 被告：刘某，住天水市秦州区。 本院在审理原告徐某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案中，原告徐某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐某撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由徐某负担。 审 判 员 韩天成 二〇二〇年五月十五日 法官助理 严维琳 书 记 员 王 戏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执保57号本院执行的特变电工衡阳变压器有限公司申请循化县华星新能源开发有限公司、中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初516号民事裁定书，经申请人申请，本院通过网络查控系统已冻结被申请人中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司中国建设银行账户一个，实际控制金额550000元（冻结期限为1年，冻结自2020年5月29日起至2021年5月28日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2793号 原告：杨广妙，男，1974年2月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 被告：胡小英，女，1974年4月3日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告杨广妙与被告胡小英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨广妙委托诉讼代理人陈程飞到庭参加诉讼，被告胡小英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨广妙向本院提出诉讼请求：判令胡小英偿还杨广妙借款20万元及利息（利息自2018年8月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算）。事实与理由：胡小英因经营所需，于2017年7月18日、7月30日分别向杨广妙借款各10万元，并出具借条各1份，均载明“胡小英向杨广妙借来拾万元正，利息壹分”。胡小英于2018年8月1日前支付一年利息24000元，后经多次催讨，胡小英均以各种理由拒绝偿还本金及利息。 胡小英未作答辩。 经审理，本院对杨广妙诉称的事实予以认定，并有杨广妙提供的借条、银行转账明细等证据在卷佐证。 本院认为，杨广妙与胡小英之间的民间借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，杨广妙催讨后，胡小英未在合理时间内及时还款，显属违约，原告要求胡小英还款并按约支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 胡小英于本判决发生法律效力之日起三十日内归还杨广妙借款本金200000元并支付利息（利息从2018年8月1日起按月利率1%计收至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由胡小英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年五月二十日 代书记员 叶彬彬
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1744号 原告：刘雪让。 委托诉讼代理人：王绍华，山东盛强律师事务所执业律师。 被告：临沂盛建建筑安装工程有限公司，住所地：沂水县西城三路与鲁洲路交汇处南50米路西。 法定代表人：王建胜，总经理。 原告刘雪让与被告临沂盛建建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告刘雪让经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 诉讼费4855元减半收取2427.5元，由原告刘雪让负担。 审判员  张连玉 二〇二〇年五月九日 法官助理刘蕾 书记员葛丽婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执608号之一申请执行人于和清，男，汉族，1949年12月9日出生，住湖南省长沙县。被执行人柳国章，男，汉族，1965年1月20日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人于和清与被执行人柳国章民间借贷纠纷一案，本院（2016）湘0121民初4879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人柳国章未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于和清于2020年2月4日向本院申请立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年2月6日和4月30日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法扣划了其银行存款1295.3元；同年2月5日、2月26日和3月12日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月6日，本院通过电话与其所在村组负责人联系进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月9日约谈申请执行人于和清，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月9日，本案应执行标的为借款本金30000元、利息10800元及其迟延履行期间的债务利息4436元；本案受理费820元、公告费600元和申请执行费533.3元，以上共计47189.3元，已执行到位本金1295.3元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月九日书记员  盛正虎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1611号申请执行人:李勇，男，1983年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:张慧，女，1984年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人李勇、张慧与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0706刑初674号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张云祥，男，1967年12月24日出生，汉族，专科文化，苏果超市员工，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月3日被取保候审。被告人张巍耀（张云祥之子），男，1992年10月7日出生，汉族，专科文化，销售人员，户籍所在地及住址均为连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月4日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2019]522号起诉书指控被告人张云祥、张巍耀犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员田玉琼出庭支持公诉，被告人张云祥、张巍耀到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控，2018年8月4日22时许，被告人张云祥妻子在连云港市海州区通灌南路和颐酒店门口不慎碰掉醉酒的被害人郭某手里的烟蒂，遭被害人郭某辱骂，后被人拉开。随后被告人张云祥、张巍耀一家离开酒店往南走，被害人郭某和陈某亦往南步行至邮政储蓄银行门前，郭某用手拍打张云祥后又用手推开张巍耀，张云祥、张巍耀二人遂用拳头对郭某进行殴打，期间张云祥用拳头殴打陈某，引发双方互殴，四人均受伤。经鉴定，被害人郭某损失程度为轻伤二级，被告人张云祥、张巍耀损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字（2018）829号等鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张云祥、张巍耀故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张云祥、张巍耀共同故意实施犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，向本院提起公诉。被告人张云祥、张巍耀对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2018年8月4日22时许，被告人张云祥妻子在连云港市海州区通灌南路和颐酒店门口不慎碰掉醉酒郭某手里的烟蒂，遭到郭某辱骂，后被人拉开。随后被告人张云祥、张巍耀一家离开酒店往南走，被害人郭某（已被行政处罚）和陈某亦往南步行至邮政储蓄银行门前，郭某上前用手拍打被告人张云祥后又用手推开前来的被告人张巍耀，被告人张云祥、张巍耀二人遂用拳头对郭某进行殴打，陈某（已被行政处罚）上前引发双方互殴，期间刘某甲（已被行政处罚）上前脚踹被害人郭某，双方均受伤。后经鉴定，被害人郭某损失程度为轻伤二级，被告人张云祥、张巍耀损伤程度为轻微伤。另查明，本案审理过程中，被告人张云祥、张巍耀自愿拿出款项人民币6万元，暂扣于本院账户，用于对被害人郭某的赔偿。上述事实，被告人张云祥、张巍耀在开庭审理过程中亦供认不讳，且有户籍证明、发破案经过、到案经过、病历材料、行政处罚决定书等书证，未出庭证人陈某、刘某甲、殷某、刘某乙、赵某等人的证言，被害人郭某的陈述，被告人张云祥、张巍耀的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字（2018）829号鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据足以认定。本院认为，被告人张云祥、张巍耀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人张云祥、张巍耀犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人张云祥、张巍耀当庭自愿认罪，自愿赔偿被害人损失，依法酌情从轻处罚。被害人郭某具有一定过错，量刑时酌情考量。综上，根据被告人张云祥、张巍耀的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无不良影响，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人张云祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）二、被告人张巍耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晶晶人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇二〇年五月十三日书 记 员  韦 玲法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2200号原告：孟祥勇，男，1971年11月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：耿超，河南长庚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：濮阳鸿林置业有限公司。住所地：濮阳县铁丘路与长庆路交叉口。统一社会信用代码：91410928MA3XD6D10Y。法定代表人：**，该公司经理。原告孟祥勇诉被告濮阳鸿林置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告孟祥勇向本院自愿提出撤回对被告濮阳鸿林置业有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不涉及国家利益、集体利益和他人的合法权益，其申请撤回起诉理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥勇撤回对被告濮阳鸿林置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告孟祥勇承担。审判员  房善增二〇二〇年五月十三日书记员  尹宇冰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3237号秦庆、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人秦庆与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初364号原告:英山县全华茶苗繁育专业合作社。住所地：英山县红山镇黄泥岗村三组。统一社会信用代码：93421124MA487PWCXW。法定代表人：刘佰全，该合作社社员。委托诉讼代理人：唐峰，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110118。被告：英山县孔家坊乡人民政府。负责人：杨愿军，该乡乡长。统一社会信用代码：11421124011278307D。住所地：英山县孔家坊乡双新街道88号。委托诉讼代理人：刘浪，英山县金家铺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，执业证号31710181110122。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社与被告英山县孔家坊乡人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告英山县全华茶苗繁育专业合作社于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告英山县全华茶苗繁育专业合作社申请撤回对英山县孔家坊乡人民政府的起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告英山县全华茶苗繁育专业合作社撤回对英山县孔家坊乡人民政府的起诉。审判员  杜立钧二〇二〇年五月十四日书记员  胡先锋
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执261号之一申请执行人：李明兴，男，1970年2月21日出生，汉族，个体工商户，住北京市门头沟区。被执行人：喻晗，男，1980年2月20日出生，汉族，北京裕隆鑫顺科贸有限责任公司总经理，住北京市石景山区。李明兴与喻晗合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初6205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款25万元及相应利息，负担案件受理费2525元。被执行人依法应承担执行费3650元。执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法扣划1690.74元并发还申请执行人。被执行人名下有机动车一辆，本院依法查封，未实际扣押，未启动处置程序。被执行人名下无房产登记信息。3.本院干警联系被执行人居住地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24.830926万元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年五月六日书记员 郑佳丽
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1669号原告：孙排芳，男，汉族，1972年9月6日出生，住商水县。被告：卿国旗，男，汉族，1970年9月9日出生，住商水县。原告孙排芳诉被告卿国旗劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙排芳到庭参加诉讼，被告卿国旗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告欠款9000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年原告为被告卿国旗在北京提供装修，人工费9000元，被告于2016年10月24日出具欠条一份，现被告卿国旗拒不还款。被告卿国旗未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，被告卿国旗向原告出具欠条1份，内容为“欠条今欠孙排芳2014年房山维修人工费玖仟元整欠款人：卿国旗2016年10.24日”。现原告诉至本院要求被告卿国旗偿还。本院认为，被告卿国旗欠原告孙排芳工资款9000元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还该工资款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卿国旗于本判决生效之日起五日内支付欠原告孙排芳的工资款9000元。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卿国旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年五月二十一日书记员 刘蒙蒙
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执440号申请执行人：李向清,1985年5月27日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：陶雪岩,1988年12月29日生。；李志佳,1987年3月20日生。本院在执行李向清与陶雪岩、李志佳借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十六日书记员  邵 林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2562号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：**亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告**亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告**亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5835.84元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告**亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7400元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1564.16元，剩余14期贷款，余欠本金共计5835.84元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告**亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5835.84元及利息(以5835.84元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告**亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保548号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地滕州市荆河中路93号。负责人：张伟，该行行长。被申请人：王金安，男，1956年2月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孙圣花，女，1974年12月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行与王金安、孙圣花金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保387号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人王金安、孙圣花3120000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年五月二十二日书记员  龙敏
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执异11号案外人:刘雪芬，女，1951年8月9日生，汉族，住河南省郏县。案外人:陈银红，女，1979年1月7日生，汉族，住河南省郏县。案外人:王新宽，男，1951年1月3日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人:周亚晓，女，1970年1月26日生，汉族，住河南省。被执行人:王永力，男，1978年12月25日生，汉族，住河南省郏县。在本院执行周亚晓与王永力民间借贷纠纷一案中，案外人刘雪芬、陈银红、王新宽于2020年5月21日向本院提出执行异议，请求中止（2019）豫0425民初1620号民事裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人刘雪芬、陈银红、王新宽称，请求中止（2019）豫0425民初1620号民事裁定书。事实与理由：异议人收到郏县法院的《腾房通知书》，告知异议人郏县法院于2019年6月25日作出（2019）豫0425民初1620号民事裁定书，裁定将郏县××××村（房产证号：200912-××号）房产予以查封。上述涉案房屋是异议人出资购买的，属于家庭共同共有财产，故（2019）豫0425民初1620号民事裁定书损害了属于异议人的财产份额合法权益，请求依法中止对房产的执行。周亚晓称，一、根据物权法第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。在被执行的这套房产登记上只显示有王永力一人的名字，并未显示刘雪芬、陈银红、王新宽的名字，所以这套房产没有其他共有人（所有人）。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；根据不动产登记显示，所有权人并没有刘雪芬、陈银红、王新宽，所以三人不属于权利人，无权对这个房屋申请执行异议。三、刘雪芬、陈银红、王新宽在没有提供证据拥有该房屋的共有权（所有权）的情形下对被执行房屋提出执行异议，严重影响了周亚晓的合法权益。综上，请求依法驳回刘雪芬、陈银红、王新宽的异议。本院查明，周亚晓与王永力民间借贷纠纷一案，周亚晓于2019年6月20日向本院提出财产保全申请，当月25日本院作出（2019）豫0425民初1620号民事裁定书，裁定：对王永力所有的位于郏县××××村的房产（房产证号××号）一套在限额20万元内予以查封。经本院主持调解，双方达成协议，2019年6月27日作出（2019）豫0425民初1620号民事调解书：王永力至2019年6月27日欠周亚晓借款本金150000元，利息33000元。王永力于2019年8月31日前偿还周亚晓借款本金50000元，于2019年12月31日前偿还周亚晓借款本金100000元；并于2020年6月30日前支付周亚晓利息33000元，周亚晓自愿放弃其他利息。如果王永力未按上述约定时间履行义务，周亚晓可对剩余未支付本息（利息自2019年6月27日起以实际欠付本金为基数按月利率2%计算至款实际还完之日止）申请强制执行。2019年9月25日，周亚晓向本院申请执行，本院于同年12月19日作出（2019）豫0425执1128号之二执行裁定书，拍卖王永力所有的位于郏县长桥镇××房产××套（房产证号××号）。并于当月29日作出《腾房通知书》。2020年5月21日，刘雪芬、陈银红、王新宽提出执行异议，请求中止（2019）豫0425民初1620号民事裁定书。另查明，涉案房屋所有权证登记的所有权人为王永力。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。位于郏县长桥镇××房产××套（房产证号××号）的所有权人为王永力，（2019）豫0425民初1620号民事裁定书对登记在王永力名下的不动产予以查封，符合法律规定。故对刘雪芬、陈银红、王新宽的异议请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回刘雪芬、陈银红、王新宽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向郏县人民法院提起诉讼。审 判 长  周自平审 判 员  赵克锋人民陪审员  谢 谱二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王润泽
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初89号原告：张军红，女，1971年1月24日生，汉族，住卢氏县。被告：张永辉，男，1980年6月27日生，汉族，住卢氏县。第三人：揣志东，男，1970年11月8日生，满族，住卢氏县。本院在审理原告张军红与被告张永辉、第三人揣志东代位权纠纷一案中，原告张军红于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张军红自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张军红撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张军红承担。审 判 长  彭 亮审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月十一日书 记 员  方鹏皓
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初1026号原告：吕盛来，男，1981年3月5日出生，汉族，现住烟台市福山区。原告：刘志晓，男，1981年8月28日出生，汉族，现住蓬莱市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市崂山区深圳路156号9号楼6-8层及101，统一社会信用代码：913702006752706314。负责人：林辉，该公司总经理。原告吕盛来、刘志晓与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕盛来的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕盛来撤诉。案件受理费417元，由原告吕盛来负担。审判员  林守臣二〇二〇年五月七日书记员  牟 蕾
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1728民初509号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县五四路东段，统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔群，该公司办事员。 被告：郭俊洋，男，汉族，农民，住东明县。 被告：杨焕梅，女，汉族，农民，住东明县。 被告：王平，女，汉族，农民，住东明县。 被告：郭海洋，男，汉族，农民，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告郭俊洋、杨焕梅、王平、郭海洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后,依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告东明农商行委托诉讼代理人崔群到庭参加诉讼，被告郭俊洋、杨焕梅、王平、郭海洋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭俊洋、杨焕梅、王平、郭海洋归还借款本金300000元，截止2020年3月4日的利息、罚息116128.23元，本息合计416128.23及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权的所有费用支出；2.诉讼费用由以上被告共同承担。事实和理由：被告郭俊洋于2017年4月18日在原告东明农商行五营支行申请贷款30万元，用于拉土方，期限12个月，到期日为2018年4月17日，利率10.7662‰，担保方式为连带责任保证，保证人王平。该笔贷款发放后，止2020年3月4日的利息、罚息116128.23元，本息合计416128.23元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息，现贷款已逾期，违反合同约定。被告杨焕梅系被告郭俊洋配偶，被告郭海洋系被告王平的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。为确保原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，请判如所请。 郭俊洋、杨焕梅、王平、郭海洋均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，东明农商行五营支行与郭俊洋签订《个人借款合同》一份，约定借款金额300000元，期限自2017年4月18日至2018年4月17日。借款方式为可循环方式。还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款到期日一次性归还所有借款本金及利息。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告王平签订一份《最高额保证合同》，约定由王平为郭俊洋自2017年4月18日至2018年4月17日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与原告所实际形成的债权的最高余额折合人民币450000元提供担保。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对其他事项进行了约定。2017年4月18日，原告将300000元转入郭俊洋银行账户，郭俊洋在《山东省农村信用社贷转存凭证》（借款借据）上签字，凭证载明：存款账号为62×××82，借款利率为10.7662‰，借款期限为2017年4月18日至2018年4月17日。原告现已累计向被告郭俊洋收息37560.93元。 另查明，郭俊洋与杨焕梅、王平与郭海洋系夫妻关系，杨焕梅、郭海洋分别就涉案借款向东明农商行五营支行出具借款人共同还款责任承诺书和保证人共同还款责任承诺书。 本院认为，2017年5月14日，东明农商行五营支行与郭俊洋、王平分别签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人的真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。东明农商行五营支行系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告东明农商行承担民事责任。现原告已按约履行了合同义务，但被告郭俊洋未按约定按时偿还借款及利息。被告杨焕梅与郭俊洋系夫妻关系，杨焕梅就涉案借款签署借款人共同还款责任承诺书，故涉案借款应认定为夫妻共同债务，杨焕梅应与郭俊洋共同承担偿还剩余借款本息的责任。被告王平系涉案借款的保证人，郭海洋作为王平的丈夫出具了保证人共同还款承诺书，故被告郭海洋和王平均应按合同约定在保证范围内对借款本息承担连带清偿责任。其二人承担保证责任后，依法有权向被告郭俊洋、杨焕梅追偿。原告除缴纳案件受理费外，对其主张的其他实现债权费用支出，未提供证据证明，故对原告此项诉求本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭俊洋、杨焕梅于本判决书生效后七日内一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（按合同约定利息及罚息计付方式：利息、罚息分别自2017年4月18日、2018年4月17日计算至付清之日止），已付利息37560.93元予以扣除； 二、被告王平、郭海洋对上述债务在450000元的范围内承担连带清偿责任，其二人承担保证责任后，有权向被告郭俊洋、杨焕梅追偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7423元，由被告郭俊洋、杨焕梅、王平、郭海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李少华 审 判 员  陈俊山 人民陪审员  王爱英 二〇二〇年五月二十日 法官助理张世华 书记员赵亚楠
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执373号 周小舟、宁波南诚装饰工程有限公司： 申请执行人周小舟与被执行人宁波南诚装饰工程有限公司合同纠纷一案，（2019）浙0291民初1620号法律文书已发生法律效力，申请执行人周小舟向本院申请强制执行，本院于2019年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波南诚装饰工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执373号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢141号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街290号。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：陈连海，男，1968年8月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县翠园小区。被执行人：张德财，男，1969年2月3日出生，汉族，双鸭山市集贤县二九一农场农政科科长，住黑龙江省双鸭山市集贤县B区二委26栋5单元502室。被执行人：李文志，男，1973年3月17日出生，汉族，双鸭山市集贤县二九一农场农民，住黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场青青家园7号楼6单元302室。被执行人：贺鑫，男，1990年10月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场建安小区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人陈连海、张德财、李文志、贺鑫借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈连海履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈连海的存款元，划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：08570101040038347）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年五月七日书记员 周晓翠
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1307号 原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：计晓辉，该行行长。 委托诉讼代理人：俞忠平、寿佳斌，该行员工。 被告：杭州富阳共和化工纸业有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道富春江村后江沙，统一社会信用代码：913301837471945873。 法定代表人：楼文龙。 被告：楼文龙，男，1968年10月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：许慧英，女，1971年5月4日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：羊少青，男，1973年2月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行（以下简称南浔银行富阳支行）诉被告杭州富阳共和化工纸业有限公司（以下简称富阳共和纸业公司）、楼文龙、许慧英、羊少青金融借款合同纠纷一案，原告南浔银行富阳支行于2020年3月23日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告杭州富阳共和化工纸业有限公司立即偿还原告借款本金3596627.84元，支付截至2020年3月23日的利息963404.12元，合计4560031.96元，并继续支付自2020年3月24日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以本金3596627.84元为基数，复利以23848.4元为基数，按月利率9‰计算）；二、被告楼文龙、许慧英、羊少青对被告一的借款本金及利息负连带保证责任；三、判令本案诉讼费及其他费用由上述被告承担。 本院受理后，依法由审判员林萍独任审理，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告南浔银行富阳支行委托诉讼代理人俞忠平、寿佳斌到庭参加诉讼，被告富阳共和纸业公司、楼文龙、许慧英、羊少青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告富阳共和纸业公司、楼文龙、许慧英、羊少青未作答辩。 经审理查明： 一、合同签订情况 1、签订时间：2016年5月4日，编号：8861120160006952《流动资金保证借款合同》；2、借款人：富阳共和纸业公司；3、本金：5000000元；4、借款期限：2016年5月4日至2017年4月25日；5、借款利率：月利率6‰；6、还款方式：按月结息，贷款到期利随本清；7、违约责任：逾期加收50%的罚息利率计收罚息与复利；8、担保人：楼文龙、许慧英、羊少青，以保证函的方式，约定在最高额5000000元范围内对案涉借款提供连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起二年，保证范围贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 二、合同履行情况 合同履行中进行展期至2018年4月15日，2018年3月20日前的利息付清，本金于2019年1月15日归还500000元，2019年6月18日归还653730.9元，2020年1月17日归还249641.26元，截至2020年3月23日，被告结欠本金3596627.84元，利息（含罚息和复利）963404.12元。 本院认为，原告南浔银行富阳支行与被告富阳共和纸业公司签订的流动资金保证借款合同合法有效，双方当事人均应依照合同约定严格履行。原告南浔银行富阳支行已按约发放贷款，但被告富阳共和纸业公司未按约还本付息，应承担违约责任。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告楼文龙、许慧英、羊少青系合同保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告富阳共和纸业公司、楼文龙、许慧英、羊少青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳共和化工纸业有限公司归还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行借款本金3596627.84元，支付截至2020年3月23日的利息（含罚息和复利）963404.12元，并继续支付自2020年3月24日起至款付清日止的罚息、复利（罚息以本金3596627.84元为基数，复利以利息23848.4元为基数，按月利率9‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告楼文龙、许慧英、羊少青对上述款项在最高额5000000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费43280元，减半收取21640元，诉讼保全费5000元，合计26640元，由被告杭州富阳共和化工纸业有限公司、楼文龙、许慧英、羊少青共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 林 萍 二〇二〇年五月九日 书记员 王逸楠
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执326号申请执行人：郭艳峰,1980年4月22日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：张青林,1957年4月18日生。本院在执行郭艳峰与张青林合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十六日书记员  邵 林
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执2796号浙江宁达建设有限公司：关于申请执行人徐伦勇与被执行人浙江宁达建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1359号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2796号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月十二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1249号申请执行人刘钱金，男，1982年6月10日出生，汉族，住启东市。委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被执行人朱鑫，男，1985年1月31日出生，汉族，住启东市。申请执行人刘钱金与被执行人朱鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0681民初2115号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，朱鑫向刘钱金支付16000元，并负担申请执行费140元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本院执行过程中，申请执行人刘钱金自认双方已达成和解协议，并于2020年4月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘钱金的申请符合法律规定，可对案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2020）苏0681执1249号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月十一日书记员 刘小龙
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2847号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：季帅，男，1991年9月27日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告季帅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年五月二十六日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1635号 原告：郑希民，男，1975年11月23日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王军强,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：黄飞霞，女，1964年1月13日出生，汉族，住浦江县。 原告郑希民与被告黄飞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王军强到庭参加诉讼，被告黄飞霞经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑希民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15000元并支付逾期利息（从2018年5月18日起按约定月息1.5分计算至实际履行日止同时扣除已支付2000元利息）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月18日，被告因需用钱向原告借款15000元，并向原告出具借条一张。被告至今除支付利息2000元外，本金及利息未还。 被告黄飞霞未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 2018年5月18日，被告黄飞霞向原告郑希民出具了借条一张，确认向原告借款人民币15000元，并约定利息为壹分伍厘（1.5%）、借期为6个月；原告于当日通过银行向被告转账15000元。上述借款本息到期后经原告催要，被告于2019年10月份向原告共计归还了2000元，剩余部分被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为:被告黄飞霞向原告郑希民借款15000元并约定利息和借期，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为凭，本院依法予以认定。借款到期后被告黄飞霞理应按约及时如数归还，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告认可的被告已经归还的2000元，应在相应款项中予以扣除（未约定的，按照先利息后本金顺序）。被告黄飞霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄飞霞于本判决生效之日起十日内归还原告郑希民借款本金15000元，并支付利息（自2018年5月18日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止，并扣除已经支付的2000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由被告黄飞霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋少华 二〇二〇年五月二十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书记员 杨怡果
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执586号 申请执行人：左某，男，1968年2月19日出生，汉族，住资中县。 被执行人：李某，男，1965年2月19日出生，汉族，资中县人，住资中县。 关于申请执行人左某与被执行人李某借款合同纠纷一案，被执行人李某未履行本院于2020年4月27日作出的（2020）川1025民初956号民事调解书确定的义务，权利人左某于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息、案件受理费588元、诉讼保全费570元。 本院受理后于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款53000元及利息、案件受理费588元、诉讼保全费570元，承担本案申请执行费712元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人李某的收入共计65000元。 本裁定立即执行。 审判员  李举祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  谭 欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保186号 申请人：唐竹林，男，1975年1月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：蒋卫瑞，男，1967年11月7日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：汤萍，女，1975年2月16日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被申请人：蔡甫宝，男，1966年4月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请人唐竹林因与被申请人蒋卫瑞、汤萍、蔡甫宝民间借贷纠纷一案，申请人唐竹林于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋卫瑞、汤萍、蔡甫宝银行存款2300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人唐竹林提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人唐竹林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋卫瑞、汤萍、蔡甫宝银行存款2300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月七日 书记员  贺 鑫
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执252号申请执行人：何亚平，男，1955年10月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：樊海鸥，男1959年7月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人何亚平与被执行人樊海鸥民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何亚平向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人樊海鸥发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人樊海鸥的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人樊海鸥有可供执行的财产。四、对被执行人樊海鸥适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为32249元，执行到位金额0元，尚有32249元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人樊海鸥有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执252号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  胡锦彪
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1270号原告：齐达伟，男，汉族，生于1983年2月20日，住镇平县。被告：淅川县爱民中医院，社会信用统一代码52411326MJG53086XD。法定代表人：李明。住所地：淅川县东环路卫健委向东200米。原告齐达伟诉被告淅川县爱民中医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24立案。2020年5月11日原告齐达伟向本院申请撤回起诉。本院认为：原告齐达伟的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐达伟撤回对被告淅川县爱民中医院的起诉。案件受理费3536元，减半收取1768元由原告齐达伟负担。审判员  赵修远二〇二〇年五月十一日书记员  肖 幸
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复692号复议申请人：孙学山，男，汉族，1974年8月5日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙学山不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异378号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2019）豫0482民初1195号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙学山对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited107股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙学山向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异378号裁定，裁定驳回异议人孙学山的异议请求。孙学山不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异378号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2019）豫0482民初1195号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2019）豫0482民初1195号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙学山对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited107股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙学山向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙学山拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙学山的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙学山的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异378号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初768号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47,住所：重庆市黔江区城西八路18号。负责人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春燕、车陇军，系该公司员工。被告：王祥，男，汉族，1969年7月4日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：韩月月，女，汉族，1967年2月4日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：赵想德，男，汉族，1979年12月18日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王祥、韩月月、赵想德小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计261元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  王向军二〇二〇年五月十四日法官助理毛亚龙书记员郭喜龙
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2382号原告：王娇阳，女，1991年1月29日生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告王娇阳与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 师慧婵
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212破16号之一 申请人：宁波海睿控股有限公司管理人。住所地：宁波市江北区大闸南路500号来福士办公楼19楼浙江和义观达律师事务所。 诉讼代表人：童全康，该公司管理人负责人。 2020年5月6日，宁波海睿控股有限公司管理人向本院提出申请，称宁波海睿控股有限公司名下无不动产、无车辆、无存款，无可变现或可供清偿的财产，现无法取得财务资料开展审计工作；从现有资料及调查看，公司名下财产不足以清偿破产费用。请求本院裁定宣告宁波海睿控股有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：宁波海睿控股有限公司财产已经不足以清偿破产费用，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波海睿控股有限公司破产； 二、终结宁波海睿控股有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 勤 审 判 员  李胜利 人民陪审员  胡根世 二〇二〇年五月六日 代书 记员  顾盛莹
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执277号申请执行人杨玉忠与被执行人迁西康力医院医疗损害责任纠纷执行一案被执行人未自动履行（2019）吉0191民初146号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人自动将执行款还给了申请执行人，执行款1,769元被执行人已转入本院执行费专户。申请执行人向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初146号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初146号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2148号原告：青海君合物业管理有限公司[统一社会信用代码：91630103059149416P]，住所地：西宁市城中区北大街26号。法定代表人：石伟东，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：黄丽娜（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告黄丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年五月十三日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1162号 申请执行人：马营,男，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:刘冬丽 被执行人：吉林省新洲防水材料厂,住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:贾广洲 关于马营与吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司、吉林省新洲防水材料厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5612号民事判决书，判决：一、被告吉林省新洲防水材料厂、吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司于本判决生效后三日内给付原告马营借款本金150万元；二、被告吉林省新洲防水材料厂、吉林聚瑞新型环保建筑材料有限公司于本判决生效后三日内给付原告马营借款本金150万元的利息（自2013年6月1日起至款项实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告马营其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18，300元吧、保全费5000元，由被告吉林省新洲防水材料厂、吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司共同负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人吉林省聚瑞新型环保建筑材料有限公司、吉林省新洲防水材料厂邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为2148615.07元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5612号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  孙伟超 审判员  郭俊立 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十五日 书记员  李佳萍
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执998号 李某、黄某： 本院执行的申请执行人李某与被执行人黄某赡养纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额400元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1557号 原告：钟文涛，男，1975年8月11日出生，汉族，住金寨县。 被告：陈强，男，汉族，住金寨县。 原告钟文涛与被告陈强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告钟文涛于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟文涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟文涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟文涛负担。 审 判 员  饶  德  丽 二〇二〇年五月二十日 法官助理  兼书记员刘铭
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执99号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华，该行行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：顾富强，男，1977年12月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人顾富强信用卡纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)苏0508民初4412号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告顾富强确认截至2019年2月28日结欠原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支款146619.83元、利息13734.73元、滞纳金34364元（之后的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至实际给付之日止，具体金额以原告出具的对账单为准）。被告顾富强自2019年7月起至2020年5月止，于每月20日前，归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行4000元；于2020年6月20日前归还结欠原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的全部剩余款项。二、被告顾富强确认赔偿原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失13000元，并分别于2019年7月5日前支付原告4000元，于2019年8月5日前支付原告4000元，于2019年9月5日前支付原告5000元。三、案件受理费减半收取2276元，财产保全费1600元，合计3876元，由被告顾富强负担并于2019年12月20日前直接支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行。四、如被告顾富强任何一期未按上述约定及时足额付款，原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就被告全部剩余未付款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月20日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案划拨到被执行人存款2769元，用于支付执行费。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年1月13日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人名下无房产；被执行人参保信息显示暂停缴费。4、2020年5月6日，本院执行人员前往被执行人住所地苏州市××区××号，查找被执行人下落，但未找到被执行人。5、2020年5月9日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的218410.36元及利息，执行到标的0元，未执行到标的218410.36元及利息。（未执行到案件受理费2276元，财产保全费1600元；执行到执行费2769元，未执行到剩余执行费407元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划到的存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月十一日书记员 沈泽伟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初717号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码912311000617504708。住所黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵庆源，男，1989年11月17日出生，汉族，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司赵光支行客户经理，住黑龙江省。被告:姜涛，男，1978年12月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 丹二〇二〇年五月二十日书记员 李明航
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1116号 杨翠英（申请执行人）、王俊玲（被执行人）： 杨翠英与王俊玲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51050.00元，其中，本金51050.00元。至此，杨翠英（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 范志伦
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢143号 申请执行人刘中信，男，1967年3月13日生，汉族，信用社职工，现住扶余市。 被执行人邵晓国，男，1963年2月14日生，汉族，农民，原住扶余市，现下落不明。 被执行人吕艳玲，女，1965年2月23日生，汉族，农民，原住扶余市，现下落不明。 被执行人邵会茁，男，1987年3月23日生，汉族，农民，原住扶余市，现下落不明。 申请执行人刘中信与被执行人邵晓国、吕艳玲、邵会茁追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2018年1月21日作出（2017）吉0781民初3309号民事判决书，判决如下：被告邵晓国、吕艳玲、邵会茁于本判决生效后十日内给付原告刘中信垫付的利息款人民币7572.13元并自2017年9月14日起至给付之日止按扶余市农村信用合作联社同期同类贷款利率给付利息。案件受理费50元、公告费600元，由三被告共同承担。申请执行人于2018年4月25日向本院申请执行，本院于2018年4月25日立案执行，2020年5月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，扣划被执行人吕艳玲银行存款9187.80元，本案全部欠款本金、迟延履行利息、诉讼费、执行申请费已全部付清，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院(2017）吉0781民初3309号民事判决书执行完毕。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘梦远
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14903号被执行人吴桥峰，男，1979年7月7日出生，住义乌市。被执行人吴华建，男，1983年9月13日出生，住义乌市。被执行人吴勇明，男，1972年9月21日出生，住义乌市。被执行人吴桥辉，男，1975年10月10日出生，住义乌市。被执行人吴桥峰等强迫交易罪一案，本院作出的（2015）金义刑初字第02641号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年12月26日立案执行。被执行人吴华建已缴纳罚金8000元，吴桥辉已缴纳罚金13000元，吴勇明已缴纳罚金13000元。吴桥峰未缴纳。执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人吴桥峰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴桥峰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴桥峰等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴桥峰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴桥峰名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人吴桥峰等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴桥峰拒不履行又未报告财产，本院对被执行人吴桥峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人吴桥峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14903号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 陈杭军执 行 员 路伟平二〇二〇年五月十四日代书记员 楼斌强
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初825号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：何某，男，1964年1月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈朝辉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初769号 原告：岳某1，男，2003年4月30日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 法定代理人：许某，女，1985年4月3日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：岳某2，男，1977年11月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告岳某1与被告岳某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的抚养费50000元(2000元每月，自2016年11月25日起，暂计至自至2019年3月25日，已支付6000元，拖欠金额为50000元）；2.请求判令被告自2019年3月25日以后每月向原告支付抚养费2000元至原告工作时止。诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的法定代理人许某和被告自2016年11月25日离婚，离婚协议中约定被告每月向原告支付抚养费2000元每月。现离婚已经2年多了，多次向被告催要孩子的抚养费，但是被告以各种理由拒不支付孩子抚养费，至今只支付了6000元。原告的法定代理人一人难以承受孩子的抚养费用，况且被告也有抚养义务，故请求人民法院依法判定被告支付原告上述抚养费。被告曾支付过3个月抚养费，每月2000元。 岳某2辩称，不同意将抚养费支付给许某。同意每月支付原告1000元到原告本人卡里。每月2000元过高。我每月5000元工资。原告抚养费及学校费用由我承担，每周还额外给他100元零花钱。2020年4月23日之前原告学校支出均由我支付，从2016年没有支付抚养费，但学校里生活费用，择校费6900元由我支付。 经审理查明：岳某1的法定代理人许某与岳某2原系夫妻，二人于2016年11月25日办理离婚登记，并签署离婚协议书。离婚协议约定婚生子女岳某1归女方许某抚养，男方岳某2每月支付抚养费2000元至孩子工作为止等。离婚后，岳某2向岳某1支付了3个月抚养费，合计6000元，其余抚养费未按协议约定按时足额支付，但曾向岳某1支付部分生活费、择校费，并给其零花钱。 岳某1本人表示，其父亲每月都给生活费1000到2000元，对于起诉抚养费问题不太过分就行，别要好几万，曾向法院表示过不起诉父亲，但是他们非要闹就闹等。 岳某2另提供其向岳某1微信转账支付凭证若干，用于证实其自2016年至今向岳某1支付生活费的事实。经质证，岳某1的法定代理人许某表示，对上述证据不持反对意见；坚持要求履行离婚协议书约定内容，岳某2每月支付岳某1抚养费2000元，2016年11月25日至2020年4月25日应为82000元，根据岳某2提供的证据已支付44070元同意扣除，剩余37930元要求岳某2全部付清，与庭审结束后每月支付抚养费均应付到监护人许某账户，私自给岳某1的不算作生活抚养费。 以上事实，有经质证的离婚证、离婚协议书、户口簿、微信转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，岳某1的父母岳某2、许某离婚后，约定岳某1由许某直接抚养，由岳某2每月支付2000元抚养费，该协议出于当事人真实意思表示，不存在违法之处，且约定并未明显超出合理范围，各方应按约定履行。鉴于各方当事人对于岳某2提供的微信转账凭证均无异议，故在计算岳某2应付抚养费数额时应予相应抵扣。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定，抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。故抚养费给付期限应为子女十八周岁为止。自2016年11月25日至2020年4月25日期间，共计41个月，合计抚养费82000元，因岳某2存在未按时足额给付情况，故扣除已付的44070元，岳某2应向岳某1支付拖欠的抚养费37930元。自2020年5月起至岳某1年满十八周时止的抚养费，岳某2应按每月2000元标准及时、足额支付。抚养费系为父母离异的子女能够维持基本生活水平而设定，并非支付给父母，但直接抚养子女的父或母一方作为子女的监护人，在子女年满十八周岁之前，有权利、也有义务代为领取和保管抚养费，但抚养费只得用于子女的消费支出，不得挪作他用。 需要说明，岳某1的父母虽然离婚，但孩子是无辜的，无论父母感情生活经历了什么，尽可能不要把自己的负面情感带给孩子，否则将对其今后的成长、生活不利。宇轩现就读高中，马上面临成年，其心智和想法几乎与成年人无异。为此，希望宇轩父母处理好各自家庭关系，为岳某1学习成长营造良好氛围和环境，并做出表率。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十六条第一款、第二款，第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、岳某2于本判决生效后三日内给付岳某1拖欠的抚养费37930元（已扣除给付部分）； 二、岳某2自2020年5月份起至岳某1年满十八周岁时止，于每月的25日前向岳某1支付抚养费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由岳某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李晓利 二〇二〇年五月六日 书记员  谷胜平
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3306号之一 申请执行人冯显德，男，1975年3月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人王小锋，男，1985年11月22日出生，汉族，住湖州市安吉县。 申请执行人冯显德与被执行人王小锋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）浙0523民初3784号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯显德向本院申请执行，要求被执行人王小锋支付案件款130051元（含诉讼费1435元）。本院于2019年12月10日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月18日向被执行人王小锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月11日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人王小锋银行存款，截至2020年5月10日，被执行人王小锋银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王小锋名下无不动产登记信息。 4.查询到被执行人王小锋名下车牌号为浙Ｅ×××××的凯迪拉克牌机动车一辆，已被本院案号为（2019）浙0523执保364号查封。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王小锋名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人王小锋收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人王小锋公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人冯显德，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人冯显德尚有债权130051元未受偿,被执行人王小锋名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督202号申请人：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：翟春雷、张利莎，系申请人工作人员。被申请人：张利华，女，1970年11月12日生。申请人河南民安物业服务有限公司与被申请人张利华申请支付令一案，申请人于2020年5月28日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人向本院提出撤回申请，故本案督促程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督202号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南民安物业服务有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  李杨
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执328号 申请执行人：林少坤，男，1971年10月3日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：林荣城，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人林少坤与被执行人林荣城借款合同纠纷执行一案中,申请执行人申请执行标的为人民币58000元，现申请执行人向我院书面申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月八日 书记员  周少静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）0705民初266号 原告：中国建设银行股份有限公司铜陵市分行，住所安徽省铜陵市长江西路41号，统一社会信用代码91340700851122153C。 法定代表人:陈国勇，该行行长。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽景旺律师事务所律师。 被告：罗刚，男，汉族，1974年6月30日出生，户籍地：安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 被告：叶有英，女，汉族，1975年9月15日出生，户籍地：安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵市诺美装饰材料有限责任公司，住所安徽省铜陵市铜陵大市场陶瓷卫浴精品馆A11-12、20-21、23-25、30-32号，统一社会信用代码340700000036507。 法定代表人：罗刚。 委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 被告：黄红兵，男，汉族，1968年10月1日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市郊区。 被告：胡德兰，女，汉族，1968年7月10日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市郊区。 被告：铜陵市住房置业担保中心，住所安徽省铜陵市淮河路房地产大厦附楼1-2层，统一社会信用代码9134070071991198K。 法定代表人：董明虎。 委托诉讼代理人：查磊，该中心职工。 原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行与被告罗刚、叶有英、铜陵市诺美装饰材料有限责任公司、黄红兵、胡德兰、铜陵市住房置业担保中心金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行与被告罗刚协商，被告罗刚承担诉讼费后，原告撤诉，被告罗刚于2020年4月30日缴纳本案诉讼费、原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司铜陵市分行撤诉。 案件受理费35198元，减半收取17599元，由被告罗刚负担。 审 判 长  郭晓冰 审 判 员  张兵鹏 人民陪审员  阮丽萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周琴琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑初177号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭谢龙，曾用名彭胖，男，1994年10月3日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址为涟源市。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人王杰，男，1990年6月30日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址为昭通市昭阳区。因本案于2019年12月29日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。本院于2020年4月3日以(2020)湘0102刑初177号刑事裁定，对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人彭谢龙、王杰犯盗窃罪一案中止审理。因中止事由已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  吴晓佳二〇二〇年五月十八日法官助理罗秋月书记员陈玲文附引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初645号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91331126329876753M，住所地庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，任董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，该公司职员。 被告：吴继旺，男，1955年2月24日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴继旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4641号原告：向小芝，女，1957年10月8日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被告：爱尔眼科医院集团股份有限公司长沙爱尔眼科医院，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段396号。负责人：吴娜。本院在审理原告向小芝诉被告爱尔眼科医院集团股份有限公司长沙爱尔眼科医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2020年5月8日向原告向小芝送达《受理案件通知书》，告知其应于收到该通知书之日起七日内缴纳诉讼费2622元，逾期未交纳，依法按自动撤诉处理。但原告向小芝未按本院的《受理案件通知书》的规定缴纳该诉讼费用。本院认为：经本院送达缴费的通知后，原告向小芝未根据缴费的通知，及时缴纳诉讼费用，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请，应按其自动撤诉处理。依照《诉讼费缴纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告向小芝自动撤诉处理。审 判 长  谭小松人民陪审员  刘 健人民陪审员  唐红伍二〇二〇年五月十八日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1329号之一 申请执行人：张家林，男，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘永忠，男，1965年7月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请人张家林与被执行人刘永忠建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人刘永忠至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人刘永忠在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏恩斌在中国邮政储蓄银行的存款15087元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张宇琴
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402财保4号   申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路69号。   法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：范亮，男，该公司北京路支行员工。   委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司信贷部员工。   被申请人：陈建设，男，1980年4月3日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市合作区。   被申请人：邓娟（陈建设之妻），女，1986年10月19日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市合作区。   被申请人：伊犁国鑫融资担保有限责任公司，住所地伊宁市开元新城丽景大酒店16楼。   法定代表人：吴国松，该公司执行董事。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈建设、邓娟、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款3800755元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产，并以其出具的独立保函向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陈建设、邓娟、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款3 800 755元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效，自行承担相应的法律后果。   案件申请费5 000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员  李咏梅       二〇二〇年四月十五日     书记员  盛洁      1