wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3176号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人刘娟，行长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被告范俊锋，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省平舆县。被告郭莹，女，1984年5月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告赵鹏翔，男，1975年4月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告平顶山银行股份有限公司郑州分行与被告范俊锋、郭莹、赵鹏翔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告范俊锋、郭莹、赵鹏翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人借款合同》、《保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告范俊锋偿还借款本金43269.53元及利息1371.97元、罚息6747元，共计51388.5元（暂计算至2019年12月20日，之后的利息、罚息、复利按《借款合同》约定计算至借款本息实际结清之日止）二、判令被告郭莹、赵鹏翔对本案全部债权承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费由上述被告共同承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为范俊锋。2、借款金额为15万元。3、借款期限自2018年5月11日起至2019年5月10日止。4、借款用途为备货。5、贷款年利率为13％。6、还款方式为等额本息。7、借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金、利息的按合同利率加收50%计收罚息，对应付未付的利息、罚息、按逾期罚息利率计收复利。8、保证情况：被告郭莹、赵鹏翔为原告该笔债权提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的借款人履行借款期限届满之日起二年。9、欠款情况：截至2019年12月20日，范俊锋尚欠原告借款本金43269.53元、利息1371.97元及罚息6747元，共计51388.5元。本院认为：本案中的《个人借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约向被告范俊锋发放贷款，被告范俊锋应履行还本付息的义务，被告范俊锋未按照合同约定期限及金额偿还贷款，已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张被告范俊锋偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告郭莹、赵鹏翔承担连带保证责任，尚在保证期间内，本院予以支持。被告范俊锋、郭莹、赵鹏翔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告范俊锋于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行贷款本金43269.53元及利息1371.97元、罚息6747元，共计51388.5元（截至2019年12月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以1371.97元为基数）按照合同约定利率计算至本息清偿之日止；二、被告郭莹、赵鹏翔对上述判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，减半收取542元，由被告范俊锋、郭莹、赵鹏翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月二十日书记员  陈征
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4322号原告：张年娥，女，1966年12月12日出生，汉族，退休职工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：朱正龙，男，1959年9月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。系张年娥哥哥。特别授权。委托诉讼代理人：张少峰，男，武穴市大法寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：闵艳丰，男，1966年8月23日出生，汉族，村干部，住湖北省武穴市。原告张年娥诉被告闵艳丰合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告张年娥于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张年娥自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张年娥撤诉。案件受理费829元，减半收取414.50元，由原告张年娥负担。审 判 长  范胜临人民陪审员  魏永恒人民陪审员  熊志勇二〇二〇年五月十八日书 记 员  方 向
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3701号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号宇业大厦25楼。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：喻亮、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：傅丽香，女，1964年7月18日出生，汉族，住义乌市后宅街道前傅村11组。被告：傅允和，男，1960年3月2日出生，汉族，住义乌市后宅街道前傅村11组。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告傅丽香、傅允和金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，要求判令二被告偿还原告贷款本金人民币185518.40元，利息14670.59元，复利802.07元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，以后按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人徐培泉到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年8月15日，被告傅丽香、傅允和与原告签订了《个人信用贷款合同》一份，被告傅丽香向原告贷2款27万元，贷款期限自2017年8月15日至2022年8月15日止，年利率为15.1525%，还款方式为按月等额还款，月供金额6444.91元。被告傅允和为共同借款人。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告向被告傅丽香按约发放了上述借款人民币27万元。被告自2019年8月15日起开始欠款，至今尚欠借款本金185518.40元。本院依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅丽香、傅允和于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币185518.40元及利息、罚息、复利（自2019年8月15日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过年利率24%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3案件受理费2157元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月七日代书记员 王嘉莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2943号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:刘铁权，男，1964年3月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区昆山西路146-5号4-6-1，身份证号2101051964××××××××。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘铁权买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16426号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款896,933.16元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人刘铁权名下位于沈阳市皇姑区昆山西路146-5号4-6-1的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执848号被执行人：陈永富，男，汉族，1996年3月8日出生，住四川省。本院对被执行人陈永富犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初277号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈永富未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向法院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系对被执行人户籍所在地周边群众进行了询问和了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月十八日书记员  张袁昊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执3158号之一申请执行人：李革锋，女，1966年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：周伊，湖南星邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐顺康，湖南星邦律师事务所律师。被执行人：徐杰，男，1982年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人李革锋与被执行人徐杰劳动民间借贷纠纷一案，我院依法作出（2019）湘0104民初9534号民事判决书，申请执行人李革锋于2020年4月23日向本院申请强制执行，同日本院立案予以受理。现申请执行人李革锋向本院提交撤销本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执3158号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月十一日书记员  屈慧婷
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初426号 原告：黄政联，男，1948年8月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：黄志强，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：刘新辉，男，1965年12月29日出生，汉族，住湖南省衡南县。 第三人：罗清，女，1990年1月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在审理原告黄政联与被告刘新辉、第三人刘清房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄政联于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄政联与被告刘新辉达成和解协议后，申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄政联撤回起诉。 本案诉讼费减半收取80元，由原告黄政联承担。 审判员  曹永斌 二〇二〇年五月六日 法官助理邓卉  书记员李熠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执144号申请执行人:江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市工运路8号，统一社会信用代码91320200797446762G。负责人：王卫兵，该行行长。委托代理人：陈亦新、王莉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人:董杰，男，1980年9月11日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人董杰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初8187号民事判决书已经发生法律效力。董杰于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司无锡分行借款本金269500元，并支付期内利息435.39元、逾期罚息（截至2019年9月3日为12841.76元，自2019年9月4日起至实际清偿之日止，以269500元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年9月3日为21.77元，自2019年9月4日起至实际清偿之日止，以435.39元为基数，按年利率6.3075%上浮50%计算）及律师代理费26974元。案件受理费减半收取为2936.50元，由董杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，江苏银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，申请人江苏银行股份有限公司无锡分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0213民初2295号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十一日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执706号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区东风中路2号。负责人：郑萍华，行长。委托代理人史永杰，中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行员工，特别授权代理。被执行人李龙，男，汉族，1976年5月1日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人李龙信用卡纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）云0402民初3798号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李龙于判决生效之日起九十日内赔还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号51×××91的贷记卡透支本金14778.84元和截止到2018年7月18日的利息1707.62元，2018年7月19日以后至本息还清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；案件受理费234元，减半收取计117元，由李龙负担。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人李龙赔还申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行卡号51×××91的贷记卡透支本金14778.84元和截止到2018年7月18日的利息1707.62元，2018年7月19日以后至本息还清之日止的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算支付，利随本清；支付案件受理费117元；应交执行费147元（申请执行人未预交），以上合计16750.46元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年3月9日依法冻结被执行人李龙在财付通支付科技有限公司085e****4d77@wx.tenpay.com账户，并于2020年5月12日依法扣划其账户内存款3918.64元至本院账户内。本院于2020年5月20日扣除案件受理费117元后，将剩余执行款3801.64元兑付给申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。本案现已执行3918.64元，剩余执行款12831.82元及利息尚未执行。经查，被执行人李龙下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将李龙纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执706号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月二十五日执行员  马世超书记员  罗兴荣
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异32号 案外人抚松县广盛公天麻种子食用菌种植专业合作社。地址：抚松县泉阳镇。 法定代表人孙垂发，系董事长。 申请执行人张凯，男，1963年5月4日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 被执行人孙垂发，男，1965年2月5日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人张凯与被执行人孙垂发民间借贷纠纷一案过程中，案外人就我院查封被执行人房地产，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，被异议人张凯对孙垂发的房地产在执行中，涉及了异议人的合作社的资产。法院执行中评估拍卖的房地产里就包含了异议的资产，其中189.52平方米是异议人的办公室，333.83平方米是生产车间，122.29平方米阳光板棚属于生产车间的附属物。上述三处房产是被异议人孙垂发投资异议人合作社的资产作价88万元，其他股东12万元现金，共计公司资产为100万元。现在又有4人加入合作社，每人投资20余万元。综上，被异议人张凯在请求执行孙垂发房地产案件时，误将异议人合作社的资产一同作为被异议人孙垂发的资产处理不当，侵害了异议人的合法权益。故，请求法院依法查明事实，不能处分异议人的资产。案外人提交了种植销售一览表、农民专业合作社章程、合作社法定代表人任职文件各一份。 经审查查明：2018年6月14日我院作出（2018）吉0621民初1272号民事判决，主要内容为：被告孙垂发于本判决生效之日起5日内偿还原告张凯借款本金人民币195万元。判决生效后，张凯申请执行。在执行过程中，我院于2018年7月20日作出（2018）吉0621执820号执行裁定，主要内容为：查封被执行人孙垂发在抚松县泉阳镇房产及土地使用权【房产：1、坐落于春阳街8－19/1，房屋产权证号：第003731号，建筑面积332.80平方米，砖木结构，用途：住宅；2、坐落于春阳街8－340，房屋产权证号：第003964号，建筑面积591.50平方米，用途：车库；3、坐落于春阳街8－19，房屋产权证号：第003521号，建筑面积：531.00平方米，砖木结构，用途：住宅；4、坐落于春阳街12－807，房屋产权证号：第035267号，建筑面积92.50平方米，砖木结构，用途：住宅。土地使用权：1、土地证号：抚国用（2003）字第062110904号，产籍号：026144，宗地面积：855.75平方米；2、土地证号：抚国用（2004）字第062110598号，产籍号：026249，宗地面积：765.60平方米；3、土地证号：抚国用（2002）字第062112333号，产籍号：026143，宗地面积：927.00平方米】。同年9月19日作出（2018）吉0621执820号执行裁定书，主要内容为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，现申请执行人撤销执行申请，终结抚松县人民法院（2018）吉0621执820号案件的执行。 2018年10月29日张凯申请恢复执行，在执行过程中，依据申请执行人的申请，我院作出（2018）吉0621执恢226号执行裁定书，主要内容为：查封被执行人孙垂发在抚松县泉阳镇土地使用权【1、土地证号：抚国用（2003）字第062110904号，产籍号：026144，宗地面积：855.75平方米；2、土地证号：抚国用（2004）字第062110598号，产籍号：026249，宗地面积：765.60平方米；3、土地证号：抚国用（2002）字第062112333号，产籍号：026143，宗地面积：927.00平方米】上约180.00平方米的住宅、约360.00平方米的库房。我院于2018年11月13日和2019年5月21日，将上述查封的房地产对外委托评估，评估价值分别为2312852.00元和562513.00元。2020年4月20日作出（2018）吉0621执恢226号执行裁定，主要内容为：拍卖被执行人孙垂发所有的：1、坐落于春阳街3委，房屋产权证号：第003731号，建筑面积332.80平方米，砖木结构，用途：住宅；2、坐落于春阳街3委，房屋产权证号：第003964号，建筑面积591.50平方米，用途：仓库；3、坐落于春阳街3委，房屋产权证号：第003521号，建筑面积：531.00平方米，砖木结构，用途：住宅；4、坐落于春阳街3委，房屋产权证号：第035267号，建筑面积92.50平方米，砖木结构，用途：住宅。5、坐落于泉阳镇，建筑面积189.52平方米，砖混结构，用途住宅；6、坐落于泉阳镇，建筑面积333.83平方米，砖混结构，用途库房；7、坐落于泉阳镇，建筑面积122.29平方米，阳光板钢架，用途门斗；土地使用权：1、土地证号：抚国用（2003）字第062110904号，土地使用面积：220.00平方米，用途住宅；2、土地证号：抚国用（2004）字第062110598号，土地使用面积：765.60平方米，用途工业；3、土地证号：抚国用（2002）字第062112333号，土地使用面积：220.00平方米，用途住宅。同年4月21日，移送拍卖。 另查明：土地证号：抚国用（2003）字第062110904号，产籍号：026144，宗地面积：855.75平方米；土地证号：抚国用（2004）字第062110598号，产籍号：026249，宗地面积：765.60平方米和土地证号：抚国用（2002）字第062112333号，产籍号：026143，宗地面积：927.00平方米，登记的土地使用权人均为孙垂发。 再查明：案外人提交的证据：1、农民专业合作社章程，主要内容为：广盛公天麻种子食用菌合作社由5人发起，注册资金100万元。2、2016年9月8日，合作社法定代表人任职文件，记载：任命孙垂发为董事长，法定代表人，执行董事。本合作社由成员共同出资，孙垂发88万元现金，出资时间2016年9月8日，董善斌3万元现金，出资时间2016年9月8日，董善玉3万元现金，出资时间2016年9月8日，迟须荣3万元现金，出资时间2016年9月8日，邵立科3万元现金，出资时间2016年9月8日。 本院认为：位于泉阳镇建筑面积189.52平方米住宅、333.83平方米库房和122.29平方米阳光板钢架所有权的问题，案外人所提交的证据证明被执行人孙垂发作为抚松县广盛公天麻种子食用菌种植专业合作社成员，其出资88万元为现金，并非实物，案外人所提交的证据证明不了该三处房产归其所有。虽然该三处房产没有产权登记，但其建在被执行人孙垂发所有的土地上，根据执行的相关法律规定应视为被执行人孙垂发的财产，我院查封、评估、拍卖并无不妥。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回抚松县广盛公天麻种子食用菌种植专业合作社的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 刘增亮 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李凤娟
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执61号 被执行人：日照新北方煤化有限公司，住所地山东省日照市黄海一路105号，统一社会信用代码913711027337089386。法定代表人徐宁，现在山东省临沂监狱服刑。 被执行人日照新北方煤化有限公司因犯走私废物罪，本院于2019年3月6日作出（2018）鲁11刑初30号刑事判决书，判处日照新北方煤化有限公司罚金人民币八十万元，该单位法定代表人徐宁亦被判处有期徒刑五年。本院刑事审判庭于2020年2月13日将该案刑事判决涉财产部分移交立案执行。 本院在执行中，于2020年2月19日向被执行人日照新北方煤化有限公司的法定代表人徐宁邮寄送达执行通知书和报告财产令（由监狱狱政科转交），被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院执行网络查控系统提起多次查询，反馈结果显示被执行人名下银行账户余额均为零，无证券、车辆等财产可供执行。经日照市不动产登记中心查询，被执行人日照新北方煤化有限公司名下无房地产登记信息。通过本院刑庭沟通了解，审判阶段未发现被执行人有可供执行的财产线索。因防控新型冠状病毒××工作需要，监狱方面暂不允许提审，本院联系到徐宁之子徐子罡，其在案件诉讼阶段担任日照新北方煤化有限公司的诉讼代表人，且公司公开的联系电话即为徐子罡的个人手机号码，鉴于其与徐宁系父子关系又实际参与公司经营，对公司全面情况应当熟悉了解，本院对其进行了约谈调查。其称日照新北方煤化有限公司自2015年案发以来就没有业务停止经营了，公司办公场所是租赁的现已被房东收回，公司没有财产，徐子罡自己及其母亲名下的房产等也因民事案件承担连带清偿责任被法院强制执行，徐宁、徐子罡及其母亲已多次被限制高消费、列入失信名单。经查，本市两级法院2015年以来日照新北方煤化有限公司作为被执行人立案执行的案件达十余件，总标的额近六千万元，案件多以终结本次执行程序方式结案。 本院于2020年5月8日作出限制消费令,将被执行人日照新北方煤化有限公司及其法定代表人限制高消费及其他消费活动。因被执行人日照新北方煤化有限公司当前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 飞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执380号之一申请执行人：周家英，女，生于1969年1月23日，汉族，住宜城市。被执行人：吴振华，女，生于1970年2月123日，汉族，户籍宜城市，现住宜城市。本院在执行申请执行人周家英被执行人吴振华借款合同纠纷一案中，经宜城市人民法院（2018）鄂0684民初1400号民事判决书确定，吴振华在本判决生效后十日内一次性向周家英偿还借款本金150000元及利息（其中本金50000元从2017年4月18日起；100000元从2017年5月1日起至付清之日止，按年利率20%计算利息）。判决书发生法律效力后，被执行人吴振华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周家英向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人吴振华送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吴振华至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人吴振华所有的价值155770元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月十二日执行员  刘正兵书记员  杨明月
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1524号 上诉人（原审被告）：吴根来，男，1981年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上诉人（原审被告）：王金鹏，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被上诉人（原审原告）：周羽权，男，1981年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市东城金城路826号、828号1-3层。 负责人：段国强，总经理。 委托诉讼代理人：曹旭峰，男，系公司员工。 上诉人吴根来、王金鹏因与被上诉人周羽权、中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初7806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴根来、王金鹏以双方达成和解协议为由，于2020年5月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴根来、王金鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴根来、王金鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费136元（已减半收取），由上诉人吴根来、王金鹏负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应 倩 审 判 员  周俊梅 审 判 员  金佳卉 二〇二〇年五月十二日 法官助理朱骏焘 代书记员  徐锴欣
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2129号 原告：王云吉，男，1962年11月6日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：袁成鑫，四川博深律师事务所律师。 被告：新都区奇岛游乐园，住所地新都区。 经营者：孟天伦，男，1975年3月23日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告王云吉与被告新都区奇岛游乐园劳务合同纠纷一案的过程中，王云吉于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，王云吉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王云吉撤回起诉的申请。 案件受理费587元（已减半收取）,由王云吉自行承担。 审判员  陈永珑 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴 洋
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执314号谢燕青：本院执行的谢燕青申请蒋域连、杨秀斌民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人执行请求已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十九日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保741号之一解除保全申请人：李洪英，女，1968年11月29日出生，汉族，住济南市章丘区明水白云路113号。被申请人：李振，男，1991年1月16日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：朱建功，男，1992年1月3日出生，汉族，住济南市章丘区。李洪英诉李振、朱建功民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）鲁0181执保741号民事裁定书，冻结被申请人李振、朱建功银行存款5.2万元。解除保全申请人李洪英于2020年5月9日向本院提交解封申请,请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李洪英自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人李振、朱建功银行存款5.2万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月九日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初269号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。被告：宋晓敏，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台高新技术产业开发区。法定代表人：刘振，总经理。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司诉被告宋晓敏、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月十二日书记员  林 琳
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执155号申请执行人：杨明，男，1981年3月9日出生，汉族，重庆市巫山县人，住建始县。被执行人：魏友恩，男，1971年7月1日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人杨明与被执行人魏友恩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2025号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款等可供执行的财产；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人户籍地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执155号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  马友训二〇二〇年五月二十日书 记 员  田 妍
陕西省西安市新城区人民法院 限制消费令 （2020）陕0102执370号 **刚： 本院立案执行你（单位）与申请执行人陕西众林工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 此令 二〇二〇年五月八日
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执407号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与邵云波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人邵云波于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币40353.95元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费505元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执800号 关于本院立案执行的被执行人尹志坤罚金一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1069号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：廖加庆，男，1985年12月1日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告廖加庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终1667号上诉人（一审起诉人）：徐德平，男，1949年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师，经怀远县法律援助中心指派提供法律援助。上诉人徐德平因诉怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院(2020)皖0321民初1505号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐德平上诉请求：1.撤销一审民事裁定,裁定一审法院对本案立案审理;2.由怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会承担诉讼费。事实和理由：1.本案属于人民法院受理民事案件范围。徐德平系村委会成员,在不脱离农业生产的情况下为村委会提供服务,并获得工资和适当补贴,这符合劳务关系特征。对于本案因索要工资发生的纠纷应按照劳务合同纠纷处理,属于人民法院民事案件受案范围。2.司法救济途径有利于维护徐德平合法权益。本案怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会向徐德平出具工资欠条且所欠工资数额经“三资”清理并在唐集镇经管站备案确认。因此,徐德平提起民事诉讼是对其享有合法权利的行使。本院认为：徐德平诉称，1991年至2005年其担任原怀远县唐集镇牛圩行政村（现合并为怀远县唐集镇牛圩行政村）村委委员，要求怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会支付其1996年至1998年的工资6600元及利息。《中华人民共和国民法总则》第二条规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；第六条第三款规定，对村民委员会成员，根据工作情况，给予适当补贴；第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准……根据上述法律规定，徐德平与怀远县唐集镇牛圩行政村村民委员会之间所形成的工作关系不是平等的劳动用人关系，双方不是平等的民事主体。徐德平诉请要求支付的工资款实质是其担任村民委员会成员期间所享受的补贴，是否给予村委会成员补贴以及补贴标准应由村民会议或村民会议授权的村民代表会议讨论决定，属于村民自治范畴，不在民法调整范围之内。故，徐德平的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件，一审法院裁定不予受理正确。综上，徐德平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 石克链审判员 穆 莉二〇二〇年五月二十六日法官助理沈吉梅书记员徐翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省上高县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）赣0923行赔初4号 原告樟树市城环良方余土有限公司，地址：樟树市仁和路龚村A栋二楼，统一社会信用代码：91360982069714976F。 法定代表人龚建刚，系该公司经理。 委托代理人曾庆谟，江西新青年律师事务所律师，一般代理。 被告高安市八景镇人民政府，地址：高安市八景镇八景大道133号，统一社会信用代码11360883014737062C。 法定代表人刘巍，系该镇镇长。 被告高安市公安局，地址：高安市赤土板路33号，统一社会信用代码：11360883014736430J。 法定代表人周小荣，系该局局长。 本院在审理樟树市城环良方余土有限公司诉被告高安市八景镇人民政府、高安市公安局行政赔偿纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。在审理期间，原告樟树市城环良方余土有限公司以双方已协商解决为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告樟树市城环良方余土有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告樟树市城环良方余土有限公司。 审判长  简顺民 审判员  吴莉霞 审判员  李 军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  彭 飞
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初90号之一原告：阜阳市嘉华置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区向阳办事处致富路898号阜阳农机大市场3-A#商办楼110室，统一社会信用代码91341200MA2NUD2DXQ。法定代表人：李洁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。被告：阜阳市万生汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧、纬五路北侧，统一社会信用代码91341200550161941L(1-1)。法定代表人：白芝奎，该公司执行董事。被告：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：白晓华，女，1996年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：解奎，男，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区阜颍河路南侧、经五路东侧，统一社会信用代码91341200786539867J。法定代表人：牛喜美，该公司执行董事。本院在审理原告阜阳市嘉华置业有限公司诉被告阜阳市万生汽车销售有限公司、郭丽华、白晓华、解奎、阜阳市晨宇汽车销售服务有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告阜阳市嘉华置业有限公司于2020年5月27日向本院申请撤回对被告郭丽华的起诉。本院认为：原告阜阳市嘉华置业有限公司的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阜阳市嘉华置业有限公司撤回对被告郭丽华的起诉。审 判 长  郭春宇人民陪审员  乔晋贤人民陪审员  徐孟芳二〇二〇年五月二十八日法官助理王玉洁书记员来阳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执902号郝延平：被执行人郝延平罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初300号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初300号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执异22号 案外人：吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司。 负责人：马群，经理。 申请人：石桂文，男，1966年7月12日生，回族，现住吉林省伊通满族自治县。 被申请人：吉林省伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司。 法定代表人：丁继文，董事长。 申请人石桂文于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，本院作出了（2019）吉0323财保158号民事裁定，案外人吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司对本院民事裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司称，请求法院解除对坐落于伊通满族自治县库伦大路政务大厅西侧龙凤城项目1号楼1单元1201室的查封。事实和理由：一、申请人不是本案的被告，人民法院不能对非本案当事人名下的财产采取保全措施；二、伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司对涉案房屋所在的“龙凤城”项目在建工程并不享有所有权，涉案房屋系申请人所有的财产。1.从开发手续上看，“龙凤城”项目是申请人独立开发的，根据《物权法》第9条、第14条的规定，伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司对“龙凤城”在建工程不享有所有权。2.申请人与伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司虽签有《合作开发协议》，但双方只对该项目门市房和车库进行了所有权分割，对于住宅房屋约定的是“统一销售，在扣除工程款、税费、土地出让金等费用后，进行利润分配”。根据该约定，伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司只享有根据该《合作开发协议》产生的分配利润的债权请求权，不享有在建工程的物权及物权请求权。三、贵院的查封的行为已经严重影响了申请人的正常生产经营，望贵院及时纠正该错误诉前保全行为。 为证实自己的主张，案外人提交了营业执照、建设用地批准书、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证、合作开发及施工协议、补充协议二份。 申请人与被申请人均未提交书面意见。 本院查明，2019年11月13日石桂文以吉林省伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、吉林省龙吉房地产开发有限公司及吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司为被申请人向本院申请诉前财产保全，本院作出了（2019）吉0323财保158号民事裁定，裁定“查封被申请人伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、吉林省龙吉房地产开发有限公司合作开发的坐落于吉林省伊通满族自治县伊通镇库伦大路政务大厅西侧，龙凤城项目1号楼1单元1201室，期限至2022年11月13日。”2019年12月3日，石桂文以吉林省伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司、丁继文为被告向本院提起诉讼，本院于2019年12月16日下发（2019）吉0323民初2461号民事判决，判决：“一、被告伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司于本判决生效之后三日内偿还原告石桂文欠款本息36万元。二、被告丁继文于本判决生效之后三日内偿还原告石桂文欠款本息99000元。三、……”。另查明：伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司与吉林省龙吉房地产开发有限公司签订《合作开发及施工协议》一份：约定由凯瑞公司负责伊通龙凤城小区的开发及施工手续的办理，并承担办理手续所产生的全部费用，龙吉公司负责所有工程的施工，双方按照单元每人一个单元，隔一分一，车库按照序号隔一分一，商网按照序号隔一分一，总建筑面积的49%归凯瑞公司所有，总建筑面积的51%归龙吉公司所有，后因凯瑞公司没有能力支付土地出让金等前期开发费用，而是由龙吉公司进行的开发，双方遂签订2019年4月1日《补充协议》将分配方案进行了变更，将龙凤城项目的门市房和地上车库按照隔一分一的顺序，分成两份，一份归龙吉地产一份归凯瑞地产，双方各自有处置权，剩余楼房由售楼处统一销售清算完土地补偿款、土地整理费、土地出让金、税费及工程款后再按照余额进行利润分配。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司提交的建设用地规划许可证、建设用地批准书、商品房预售许可证等法律文书可以证明龙凤城小区是案外人开发建设的，根据《物权法》第九条规定，龙凤城小区的物权应设立在案外人名下，案外人应为龙凤城小区所有开发建设房屋的唯一所有权人。虽然吉林省龙吉房地产开发有限公司伊通分公司与伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司签订了《合作开发协议》及《补充协议》并对房源进行了分配，但依据双方于2019年4月1日签订的《补充协议》第一条和第三条可以看出凯瑞公司和龙吉公司对房源分配方案进行了变更，双方仅对门市房和地上车库进行了分配，剩余楼房全部由售楼处统一销售，因此案涉住宅楼所有权、使用权并不能判定为凯瑞公司所有。依据该协议，凯瑞公司对龙凤城小区的住宅及地下车库只享有利润分配权即债权请求权而不享有物权请求权，因此凯瑞公司不能依据该协议享有对案涉楼房的所有权、使用权。申请人石桂文主张案涉楼房已经分配到伊通满族自治县凯瑞房地产开发有限公司名下，但却不能提供相关证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，应中止对案涉楼房的执行。案外人的异议主张成立，本院对案外人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 中止对龙凤城项目1号楼1单元1201室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 翟 峰 审判员 杨 旭 审判员 李洋洋 二〇二〇年五月二十一日 书记员 黄 蕊
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执19号申请执行人：兰法刚，男，1966年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市经济开发区。被执行人：王启红，男，1979年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区人民南路。被执行人：太平财产保险有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市张湾区公园路。申请执行人兰法刚与被执行人王启红、太平财产保险有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初1841号民事判决书已生效，申请执行人兰法刚于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。申请执行人兰法刚申请执行事项为：一、申请执行人兰法刚各项经济损失共计121070.47元，由被执行人太平财产保险有限公司十堰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围以内赔偿112598元，被执行人王启红赔偿8472.47元。二、被执行人王启红负担案件受理费2321.8元，申请执行费1716元。本案在执行过程中,被执行人王启红、太平财产保险有限公司十堰中心支公司已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执19号案件依法结案。二〇二〇年五月四日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初110号原告：蒋宏，男，1979年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄毛芬，女，1969年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院2020年3月27日对蒋宏诉黄毛芬买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫1481民初110号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：案号“（2019）豫1481民初110号”变更为“（2020）豫1481民初110号”。审判员  任丽二〇二〇年五月二十日法官助理王胜华书记员方遒
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527民初315号原告：董兵旗，男，1973年出生，汉族，户籍地河南省平舆县。被告：冀铁军，男，1973年出生，汉族，户籍地南和县。本院在审理原告董兵旗与被告冀铁军买卖合同纠纷一案中，原告董兵旗于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董兵旗撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  冯仁合二〇二〇年五月二十一日法官助理张立骞书记员杨映
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11470号之二 申请执行人：杨友朵，女，1948年1月9日出生，住诸暨市。 被执行人：陈招红，女，1960年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人杨友朵与被执行人陈招红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈招红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨友朵向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行，执行标的为被执行人陈招红向申请执行人杨友朵归还借款本金80000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费900元、执行费1113.5元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人陈招红发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈招红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈招红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈招红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月23日，本案执行到位执行款8436.62元。 鉴于被执行人陈招红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈招红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨友朵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈招红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月二十三日 书记员  张**
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初851号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1-1号。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：石东东，男，法务经理。被告：吴国涛，男，1983年5月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被告：高辉，女，1983年11月11日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被告：于再滨，男，1982年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告吴国涛、高辉、于再滨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年五月十三日书记员  田聪瑞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2006号原告：重庆凤武物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城向阳路16号，统一社会信用代码915001157453000757。法定代表人：杨长明，该公司总经理。被告：李宗燕，女，1993年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凤武物业管理有限公司与被告李宗燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告重庆凤武物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凤武物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凤武物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凤武物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年五月二十二日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执39号之一 申请执行人：廖秋济，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：龙胜县宝路通汽车销售有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路381号负1-101室，统一社会信用证代码：91450328MA5LAFY4XW。 法定代表人：沙启飞，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人廖秋济与被执行人龙胜县宝路通汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，执行所依据的已经发生法律效力的龙胜各族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出的龙劳人仲字〔2019〕第4-2号仲裁裁决书所裁决的履行义务已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下： 龙胜各族自治县劳动人事争议仲裁委员会〔2019〕第4-2号仲裁裁决案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附：适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1036号被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。被执行人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：宋振国，该公司董事长。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王玉珍，女，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省天长市，未到庭被执行人：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：冯速梅，女，1960年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、肖维玉、王玉珍、肖维芝、王艳、宋振国、冯速梅因借款合同纠纷一案，（2019）皖1181民初2808号民事判决书判决天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、肖维玉、王玉珍、肖维芝、王艳、宋振国、冯速梅负担诉讼费101940元，但天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、肖维玉、王玉珍、肖维芝、王艳、宋振国、冯速梅未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1036号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保459号申请保全人，上海众业通电缆股份有限公司,住上海市××路××号。被保全人，山东启程电气科技有限公司,住泰安市山东岱岳经济开发区（井家庄社区）。本院在保全申请保全人上海众业通电缆股份有限公司与被保全人山东启程电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款27万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行,住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。统一社会信用代码：91420527679753083Y。法定代表人：文刚锋，系该支行行长。委托诉讼代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系该支行职员，住秭归县,特别授权代理。委托诉讼代理人：王智蓉，女，1978年2月22日出生，汉族，系该支行职员，住秭归县,特别授权代理。被告:李发建，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，户籍地江西省赣州市信丰县,住秭归县。被告:钟兴年,女,1975年7月15日出生,汉族,农民,户籍地江西省赣州市信丰县,住秭归县。被告：桓荣成，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：朱立凤，女，1968年3月24日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：宜昌市畜牧产业协会，住所地宜昌市西陵区珍珠路51号，统一社会信用代码51420500352401158J。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被告李发建、钟兴年、桓荣成、朱立凤、宜昌市畜牧产业协会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。2020年5月12日，原告以被告李发建已履行还款义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行撤回起诉。案件受理费4276元，减半收取计2138元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行、李发建各负担1069元，中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行已预交，李发建直接支付中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行1069元。审判员 周 钦二〇二〇年五月十二日书记员 邓颖尹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执825号之二 申请执行人：刘乃波，男，1981年生，住临沭县。 被执行人：吴雷动，男，1984年生，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁临沭证执字第1号公证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，本院于2020年4月14日冻结吴雷动银行卡账户内存款ＸＸ×××ＸＸ，被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴雷动在银行账户中被冻结的存款ＸＸ×××ＸＸ元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十九日 书记员  段科学
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执852号 申请执行人上海泰龙涂料化工厂与被执行人朱福将为买卖合同纠纷一案，申请执行人上海泰龙涂料化工厂因被执行人朱福将未履行（2019）浙1024民初5020号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年04月20日立案执行。 执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，且经申请人确认。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）浙1024民初5020号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保123号申请人：李志宝，男，生于1983年5月23日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张伟，河南康鼎律师事务所律师。被申请人：崔旭恒，女，生于1987年7月28日，汉族，住河南省中牟县。申请人李志宝于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔旭恒名下的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人李志宝已提供担保。本院经审查认为，申请人李志宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔旭恒名下的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人李志宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执912号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵县新龙种业有限公司，住所地：鄢陵县陶城镇追岗村东头100米路南。法定代表人：贾庆同。被执行人：鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县张桥镇屈庄村南侧。法定代表人：刘红信。被执行人：许昌润裕家纺有限公司，住所地：许昌县蒋李集镇。法定代表人：任素贞。被执行人：河南怡能生态农业有限公司，住所地：鄢陵县南坞乡红旗桥南50米路西。法定代表人：马学礼。被执行人：马学礼，男，1966年12月01日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张梅菊，女，1967年01月16日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马文通，男，1993年11月25日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：贾庆同，男，1987年12月01日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：贾振方，男，1962年10月11日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：任素贞，女，1969年07月20日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：孙亚龙，男，1986年08月27日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县新龙种业有限公司、鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司、许昌润裕家纺有限公司、河南怡能生态农业有限公司、马学礼、张梅菊、马文通、贾庆同、贾振方、任素贞、孙亚龙借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2986号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县新龙种业有限公司、鄢陵县泰宇园林绿化工程有限公司、许昌润裕家纺有限公司、河南怡能生态农业有限公司、马学礼、张梅菊、马文通、贾庆同、贾振方、任素贞、孙亚龙存款113736.67元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月二十九日书记员  王明智
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初672号之五 上海品蓝磨具有限公司： 我院已接到你诉山东上汽汽车变速器有限公司买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初657号 原告：田开春,女,汉族,1936年9月25日生,住平原县。 委托诉讼代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：李秀菊，女，汉族，1970年1月15日生，住平原县。 委托诉讼代理人：徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丙春，北京市京师（德州）律师事务所律师。 原告田开春与被告李秀菊分家析产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还属于原告的房产正房两间约45平方米、偏房1.5间约22平方米、院落80平方米、共同生产及日常用品的二分之一（详见清单）、存款暂定50000元（银行查询为准）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系婆媳关系，被告与原告的二子20多年前结婚，婚后一家人共同生活，被告丈夫婚后以在外打工为主，家庭农业生产及琐事均由原告丈夫操持，2015年原告丈夫因病去世，原被告夫妻仍在一起生活，2019年7月被告丈夫意外去世，被告在原告儿子去世三个月后另嫁他人，并明确表示不再赡养原告，不再与原告共同生活，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，在本案开庭审理时，原告田开春的委托诉讼代理人朱云鸿、被告李秀菊及其委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼，被告李秀菊对原告出庭人员提出异议认为原告对本案诉讼不知情，审判人员对原告田开春进行询问核实，原告对本案诉讼不知情。因此，本案诉讼的提起不能认定为原告田开春本人的意思表示，本院认为，民事诉讼始于起诉和立案受理。民事起诉是指原告认为自己的民事权益受到侵犯或者与他人发生争议,而以自己的名义,向人民法院请求法律保护的诉讼行为。受理是指人民法院审查原告的起诉后,认为符合法定起诉条件,而决定予以立案审理的诉讼行为。起诉和受理两个诉讼行为相结合，标志着诉讼程序的正式开始。本案因起诉不是原告的意思表示,故所开始的民事诉讼行为,不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告田开春的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  杜圣强 二〇二〇年五月十一日 书记员  王新勇
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执101号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行，住所地四川省平昌县江口镇新华街西段146号。 法定代表人：孙洪兵，行长。 被执行人：李浩，男，汉族，生于1987年10月15日，住四川省平昌县。 被执行人：张路容，男，汉族，生于1987年1月6日，住四川省平昌县。 被执行人：张世鑫，男，汉族，生于1979年11月26日，住平昌县。 本院于2019年8月21日作出（2019）川1923民初3414号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月14日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初3414号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5063号原告：***。被告：钱晓伟。被告：马晓松。原告***与被告钱晓伟、马晓松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告***在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按***撤回起诉处理。审判员  任清敏二〇二〇年五月二十一日书记员  王钰蕾
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执797号之一申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路16号菲律宾园.金菲豪园4号楼B208。法定代表人：梁华强。被执行人：任毅，男，1982年11月2日出生。广西钱盆科技股份有限公司依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28101号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币4024.95元及违约金等,本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第28101号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月二十七日书记员 郭怀希
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩480号 被罚款人：姜瑞花，女，1964年10月25日出生，汉族，住烟台市牟平区观水镇上垛玉夼村172号。 本院在执行申请人王小凤诉被执行人姜瑞花身体权纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人姜瑞花罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执1137号申请执行人：何爱华，女，1974年10月22日出生，住天津市津南区。被执行人：天津市美华新型保温建材有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇发港南路21号。法定代表人：牛焕友。本院受理申请执行人何爱华与被执行人天津市美华新型保温建材有限公司仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第85号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二年五月十九日书记员  王金荣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3273号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：乔祯祯，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告乔祯祯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告乔祯祯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3099.02元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告乔祯祯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1500.98元，剩余6期贷款，余欠本金共计3099.02元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告乔祯祯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告乔祯祯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3099.02元及利息(以3099.02元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告乔祯祯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执88号之二 申请执行人：吴侠，男，1986年9月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陆啸晨，男，1989年9月29日出生，汉族，住建德市。 被执行人：徐佳，女，1987年4月4日出生，汉族，住建德市。 吴侠与陆啸晨、徐佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初499号民事判决，已经发生法律效力，因义务人陆啸晨、徐佳未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴侠向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为借款138376.55元及自2019年4月22日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息、律师代理费8000元、执行费2096元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陆啸晨、徐佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陆啸晨、徐佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陆啸晨、徐佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆啸晨、徐佳的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陆啸晨住所地对被执行人陆啸晨财产情况及其下落进行了实地调查，查明陆啸晨因涉非法拘禁被建德市公安局羁押，刑事案件目前在建德法院审理中。本案轮候查封了陆啸晨、徐佳名下位于新安江街道××路××中和花园××单元××室的房地产，首封权人建德市公安局，本院无处置权，已向建德市人民法院申请参与分配；查封了陆啸晨名下车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车，暂未扣押到案；根据申请人吴侠提供的线索，本院扣划了被执行人陆啸晨在本案审理阶段缴纳的保证金155452元，此外暂未发现被执行人陆啸晨、徐佳有其他可供执行的财产及徐佳的去向。截至2020年5月22日，本案已执行到位案款153356元、执行费2096元。 鉴于被执行人陆啸晨、徐佳拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人陆啸晨、徐佳纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴侠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆啸晨、徐佳虽有可供执行的财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执88号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  钱江涛
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初7975号原告：句容建中电气有限公司（原名称句容华正电气有限公司），地址：句容市华阳镇东进路及东南环路交界处。法定代表人：巫建忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨清洪，系该公司业务经理。被告：长葛市星源电器有限公司，住所地：河南省长葛市后河镇丁庄村路南。法定代表人：古晓军，系该公司董事长。原告句容建中电气有限公司与被告长葛市星源电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告句容建中电气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告句容建中电气有限公司负担。审 判 员  张 伟二〇二〇年五月十八日法官助理  奚俊杰书 记 员  朱文茜
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2020)陕0425财保10号 申请人：陕西某某某某工程有限公司，住所陕西省西咸新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0574。法定代表人：董某某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：邓某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被申请人：礼泉县某某工程公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3413。法定代表人：于某某，任该公司总经理。2020年4月27日申请人陕西某某某某工程有限公司以某某工程合同纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司办理的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保，并提交了天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函，要求对被申请人礼泉县某某工程公司设在中国工商银行礼泉县支行的帐户（账号为：XXXXXXXXXXXXXXX2311）在1434688.92元内予以冻结。本院经审查认为，申请人陕西某某某某工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人礼泉县某某工程公司设在中国工商银行礼泉县支行的帐户（账号为：XXXXXXXXXXXXXXX2311）在1434688.92元内予以冻结。冻结期限为一年，从2020年4月27日起至2021年4月26日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    张步超      二○二○年四月二十七日    书  记  员   乔  茜      2020042510XXXXXXXXXXXXXX0574XXXXXXXXXXXXXX3413202005061
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初645号之五 烟台山友电线束有限公司： 我院已接到你诉丽舍木业（烟台）有限公司承揽合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢459号申请执行人:李敬印，男，汉族，生于1961年12月12日，住邓州市。被执行人:吕清政，男，汉族，生于1961年7月9日，住邓州市。申请人李敬印与吕清政为借款合同纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执恢459号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月九日书记员 张 震
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1087号 申请执行人：李士才。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1694号民事调解书，向被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司在银行的存款955元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 玮
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执279号 申请执行人王本江，男，1969年1月4日出生，苗族，住思南县。 被执行人何顺才，男，1959年12月30日出生，汉族，原住思南县。 王本江与何顺才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2586号民事判决书书已发生法律效力，申请执行人王本江于2020年3月10日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还王本江借款60000元并支付利息；2、负担案件受理费743元，申请执行费800元。 执行过程中，申请执行人王本江于2020年5月25日向本院表明，已与被执行人何顺才达成和解履行协议：由何顺才自2020年5月起，每月28日之前支付1500元，并每隔三个月支付利息1280元。同时，申请执行人王本江向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二〇年五月二十五日 书记员 匡泰霖
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执673号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行。负责人：厍文璞，该支行行长。委托代理人：王继瀚，该支行员工。被执行人：吕志录，男，1965年1月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：祁成芳，女，1964年10月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人吕志录、祁成芳金融借款合同纠纷一案中，2020年3月18日，本院依法冻结被执行人吕志录的住房公积金账户，但因吕志录的退休手续未办理暂不能扣划。2020年5月28日，申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行的申请复核法律规定。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年五月二十八日书记员  王辉元
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4925号上诉人（原审被告）：郑州高新技术产业开发区市政工程建设有限公司。法定代表人：秦壮志，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：白晶宇，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧雨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：焦启旺，男，1963年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李贵军，河南道洱律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎军昊，河南道洱律师事务所实习律师。上诉人郑州高新技术产业开发区市政工程建设有限公司（以下简称高新市政工程公司）因与被上诉人焦启旺劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人高新市政工程公司的委托诉讼代理人白晶宇、陈慧雨，被上诉人焦启旺的委托诉讼代理人李贵军、郎军昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高新市政工程公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决；2.依法改判，驳回焦启旺的全部诉讼请求；3.本案一审、二审的诉讼费由焦启旺承担。事实和理由：一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用于法律若干问题的解释（三）》第七条规定的是已享受养老保险待遇或者领取退休金的人员与用人单位之间应当认定为劳务关系，但一审法院以陈大玲未享受养老保险待遇也未领取退休金径行反推得出其与高新市政工程公司之间存在劳动关系属于适用法律严重错误。二、陈大玲在入职时已经超过法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系主体范围，构成劳动关系首要的充分条件已经不具备，故陈大玲与高新市政工程公司之间不构成劳动关系，一审法院仅依据高新市政工程公司向陈大玲支付工资来认定陈大玲与高新市政工程公司之间存在劳动关系属于适用法律错误。焦启旺辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，陈大玲是劳动关系主体中的适格劳动者，陈大玲与高新市政工程公司存在事实劳动关系。焦启旺向一审法院起诉请求：判令陈大玲与高新市政工程公司存在事实劳动关系。一审法院认定事实：焦启旺妻子陈大玲出生于1963年12月20日，2019年3月15日陈大玲到高新市政工程公司处工作，高新市政工程公司向陈大玲支付工资，陈大玲与高新市政工程公司并未签订书面劳动合同。焦启旺曾向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年8月23日，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑开劳仲不字[2019]第098号不予受理案件通知书，载明：因陈大玲已超过法定退休年龄，故决定不予受理。焦启旺不服该仲裁结果，诉至法院。另查明，焦启旺称陈大玲于2015年开始参加居民基本养老保险，但尚未达到领取的年龄条件。一审法院认为，因本案的诉讼请求不涉及财产，故焦启旺作为陈大玲丈夫有权提起本案诉讼，陈大玲其他亲属是否参加诉讼不影响本案的审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”。本案中，陈大玲到高新市政工程公司处工作时，并未享受养老保险待遇，也未领取退休金，高新市政工程公司辩称双方不构成劳动关系，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”。本案中，陈大玲于2019年3月15日到高新市政工程公司处从事保洁工作，高新市政工程公司按月向陈大玲支付工资，上述事实能够认定，高新市政工程公司与陈大玲之间存在管理与被管理、支配与被支配的关系。焦启旺请求确认陈大玲与高新市政工程公司之间存在事实劳动关系，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：2019年3月15日至2019年7月25日期间，陈大玲与郑州高新技术产业开发区市政工程建设有限公司存在事实劳动关系。案件受理费10元，由郑州高新技术产业开发区市政工程建设有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。高新市政工程公司提交以下证据：证据一、人社建字[2016]69号文件，证明目的：根据劳动合同法以及劳动合同法实施条例等规定，女工人年满50周岁，仍然继续就业的，其与用人单位之间不存在劳动关系。证据二、（2018）晋民再218号民事判决书和（2019）粤民申5181号民事裁定书，该两份省级法院做出的生效裁判文书明确当事人已经超过法定退休年龄，其与用人单位之间不存在劳动关系，应该属于劳务关系。焦启旺发表质证意见为：证据一仅仅是个答复，并非法规，因此不是审判中的依据；对于证据二，由于劳动争议具有很大的地域性，全国各省各地对相关劳动关系的认定以及工伤赔偿都有不同的标准，因此省外的裁判文书对本省的案件没有借鉴和指导意义。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，焦启旺的妻子陈大玲于2019年3月15日到高新市政工程公司处从事保洁工作，高新市政工程公司按月向陈大玲支付工资，一审法院根据劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的相关规定，认定高新市政工程公司与陈大玲之间存在事实劳动关系，具有事实及法律依据。高新市政工程公司上诉称陈大玲入职时已超过法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系主体范围，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”，但本案中陈大玲到高新市政工程公司处工作时，并未享受养老保险待遇，也未领取退休金，故高新市政工程公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，高新市政工程公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州高新技术产业开发区市政工程建设有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  杨彦浩审判员  马 莉二〇二〇年五月二十六日书记员  佟欣玮
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初407号之一 申请人：大家财产保险有限责任公司山西分公司，住所地：山西省太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座26层。统一社会信用代码：91140100MAOKTJ4K46。 负责人：马跃民，经理。 委托诉讼代理人：李广煜，男。 原告吉果果与被告吉飞鸿、新绛县南关村委会隆盛汽车装饰门市部、安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月15日，大家财产保险有限责任公司山西分公司申请替代安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司参加诉讼。 本院经审查认为，大家财产保险有限责任公司山西分公司申请替代安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司参加诉讼。符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下： 准许大家财产保险有限责任公司山西分公司替代安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司作为本案被告参加诉讼，安邦财产保险股份有限公司运城中心支公司退出诉讼。 审判员  王彦萍 二〇二〇年五月十五日 书记员  鲍亚菲
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0156财保8号 申请保全人：罗仁兰，女，1971年04月14日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 被保全人：姜淑兰，女，1964年05月05日出生于重庆市武隆区，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在审理申请保全人罗仁兰与被保全人姜淑兰诉前财产保全一案中，申请保全人罗仁兰向本院提出诉前财产保全申请，要求对被保全人姜淑兰价值4万元的财产予以保全，并提供财产担保。 本院认为，申请保全人罗仁兰提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年五月十九日 书记员 文书豪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2271号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：肖乐平。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告肖乐平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执517号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执436号之一 申请执行人：林国仙，男，1986年7月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈锦源，男，1990年9月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 申请执行人林国仙与被执行人陈锦源民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0304民初5823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：执行标的人民币50000元、利息及相关费用，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务人民币50000元、利息及相关费用； 2、通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因违反财产报告制度，本院决定对被执行人陈锦源司法拘留。因未查找到被执行人的法定代表人具体下落，未拘留到案； 4、本院通过查控系统进行多次查询，被执行人现暂无金融机构存款，也无其他可供执行的财产，本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 民事诉讼法民事诉讼法综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将案件的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  林梦周 执行员  王加纪 执行员  李亮德 二〇二〇年五月十三日 书记员  林 玲
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1022执恢27号 王亚军、丹凤县市场监督管理局： 申请执行人王亚军与被执行人丹凤县市场监督管理局(原丹凤县市场和质量监督管理局)劳动争议一案，本院作出（2017）陕1022民初137号民事判决书判令：由丹凤县市场和质量监督管理局补发王亚军工资差额5840元；由丹凤县市场和质量监督管理局支付王亚军赔偿金58408元，由丹凤县市场和质量监督管理局支付王亚军双倍工资9520元。丹凤县市场和质量监督管理局负担案件受理费10元。被执行人你未履行生效法律文书确定的义务，人向本院申请执行。 执行中，双方达成和解履行协议本院作出（2018）陕1022执170号执行裁定书，后被执行人仅履行46000。申请执行人向本院申请执行剩余27768元。 在本次执行中，丹凤县市场监督管理局已履行完毕，申请执行人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第条之规定，现通知如下： 本院（2020）陕1022执恢27号执行案件执行完毕，于二Ｏ二Ｏ年四月二十九日结案。 二〇二〇年五月七日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初329号 原告：张峻铭，男，1987年2月22日出生，汉族，住吉林省辉南县。 被告：四川荟储房地产开发有限责任公司，住所地成都市金牛区交大路218号2栋1楼7号，统一社会信用代码915100005796058688。 法定代表人：许明法，职务不详。 原告张峻铭与被告四川荟储房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张峻铭于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，且未交纳案件受理费。 本院认为，原告张峻铭以采取其他方式解决双方纠纷由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张峻铭撤诉。 审判员  文飞 二〇二〇年五月九日 书记员  罗伟
湖南省衡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0421刑初78号公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。被告人李来生，男，1964年9月15日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，住湖南省衡阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被衡阳县公安局刑事拘留，同月16日被衡阳县公安局取保候审。2020年4月29日由衡阳县人民法院决定继续取保候审。湖南省衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2020]52号起诉书指控被告人李来生犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员罗友顺出庭支持公诉，被告人李来生到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳县人民检察院指控，被告人李来生醉酒驾驶无牌证车辆。2019年10月20日11时49分，被告人李来生驾驶已被注销的湘Ｄ×××××中型自卸货车途径衡阳县关市镇洪关路段时，被执勤交警拦截。对被告人李来生进行呼吸酒精含量测试，结果为198ｍｇ／100ｍｌ。交警随即将被告人李来生送至井头镇卫生院抽血取样，后送检。经湖南锦程司法鉴定中心对其血液中的酒精含量进行检验，鉴定结果为195.08ｍｇ／100ｍｌ。已达醉驾标准。案发后，被告人李来生在侦查机关自愿如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，在获得值班律师刘兴平的法律援助并听取法律意见、知悉认罪认罚可能导致的法律后果的前提下，于2020年4月27日自愿签署认罪认罚具结书，知悉并认可：1.衡阳县人民检察院指控其本人的犯罪事实，构成犯罪；2.衡阳县人民检察院提出的拘役三个月至四个月，并处罚金，如社区考核通过，建议适用缓刑的量刑建议；3.本案适用简易程序。被告人李来生在庭审中亦自愿认罪、认罚。受本院委托，衡阳县司法局经社会调查评估，建议对被告人李来生适用社区矫正。上述事实，被告人李来生在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李来生的到案经过、户籍资料、呼气酒精测试结果单及抽血登记表等书证，鉴定意见，证人李某的证言，被告人李来生的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李来生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李来生犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人李来生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，可以依法对其从宽处理。公诉机关提出的对被告人判处拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议合法、恰当，本院予以采纳。根据被告人李来生的犯罪事实、性质、认罪态度和社会危害程度，预测被告人李来生再犯罪风险较小，对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人李来生宣告缓刑。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。根据被告人李来生的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李来生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邹学响二〇二〇年五月十三日法官助理谢紫惠书记员吴碧附：适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：.......（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。