wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执17号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路211号，统一社会信用代码91340000711777879B。负责人：胡贵生，该公司总经理。委托代理人：齐奥，该公司员工。被执行人：安徽赛远薄钢科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园五蚌路26号，统一社会信用代码91340300566359397H。法定代表人：张天民，该公司董事长。被执行人：张天民，男，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：闫志兰，女，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：安徽赛远钢结构有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321672603904Q。法定代表人：张春华，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司安徽省分公司与被执行人安徽赛远薄钢科技有限公司、张天民、闫志兰、安徽赛远钢结构有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查，对申请人提供的财产线索进行了调查，查封了被执行人名下车辆、房产，冻结了被执行人的银行账号，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了传统调查，查询了被执行自然人公积金、保险、社区、房产等部门，调查了被执行法人的公司信息，进行了现场走访，均未发现有可供执行财产。经终本约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年五月二十五日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执449号申请执行人：蒋福君,1967年8月8日出生,住乾安县。被执行人：李海波,1982年2月20日生，居民身份证号码×××住乾安县；魏庆达,1979年2月19日生，居民身份证号码×××住乾安县。本院在执行蒋福君与李海波、魏庆达借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  王志恒
云南省建水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2524执572号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。 住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。 法定代表人：苏兴洲，系该支行行长。 委托代理人：侯兵，该支行风险经理。 被执行人：李庆，女，1989年9月10日生，汉族，农民，住云南省建水县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人李庆信用卡纠纷一案中。本院所作出的（2018）云2524民初1031号民事调解书中已生效，因被执行人李庆未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院所申请执行的标的为：一、偿还所欠贷记卡各种费用合计10561.31元；二、负担案件受理费30元。2020年5月15日，申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行撤销申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）云2524执572号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 锟 二〇二〇年五月十九日 书记员 李碧映
安徽省青阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1723行初2号 原告：陈志华，男，1967年3月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘磊、熊琳宏，北京万典律师事务所律师。 被告：青阳县城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇望池路青阳县环卫基地。 法定代表人:黄亮，该局局长。 行政负责人：章斌，男，汉族，系该局城市管理行政执法大队队长。 委托诉讼代理人：徐良峰，安徽典司律师事务所律师。 被告：池州市城市管理行政执法局，住所地池州市长江南路红森国际大厦B座6楼。 法定代表人：张金萍，该局局长。 委托诉讼代理人：陈钱胜、姜静，安徽安贵律师事务所律师。 原告陈志华诉被告青阳县城市管理行政执法局、池州市城市管理行政执法局其他（城建）行政强制一案，原告陈志华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈志华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志华负担。 审 判 长  张劲松 人民陪审员  徐 成 人民陪审员  罗 琼 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  许 可 附：本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保57号 申请执行人谢某某。 被执行人辽宁某某公司。 本院在执行谢某某与辽宁某某公司财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王阿娉
黑龙江省宁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1084执89号 被执行人：李玉全，男，1983年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区中山家园33号楼2单元401室。 被执行人李玉全罚金执行一案，黑龙江省宁安市人民法院作出（2019）黑1084刑初114号刑事判决书，已经发生法律效力。确定被执行人李玉全处罚金80000元。本院于2020年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李玉全的不动产、车辆、工商、银行等可供执行的财产信息进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经调查发现被执行人无财产可供执行； 3、对被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经合议庭合议认为：本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1084执89号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 林 审 判 员  郭 洁 人民陪审员  侯蕴珈 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  薛东荃
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1127号申请执行人：艾学波，男，汉族，1973年3月10日出生，住湖北省谷城县。被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住林州市东岗岩峰街25号。统一社会信用代码91410581783426322P。法定代表人侯用周，总经理。关于艾学波与宝鼎建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令：宝鼎建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付艾学波工程款92000元及利息（以92000元为基数，自2019年10月17日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；因宝鼎建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，艾学波向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、经向郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十一日书记员  王舒望
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保133号申请人：成都顺美国际贸易有限公司，统一社会信用代码91510113686348369N,住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。法定代表人：熊相华。委托代理人：李洪，系公司员工，特别代理。被申请人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，统一社会信用代码91520121789776825A,住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬。申请人成都顺美国际贸易有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，申请在1000000元限额内查封被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司以下银行账户（户名贵州开磷集团矿肥有限责任公司，开户行贵阳银行股份有限公司虎城支行，账号17×××97）。中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司为成都顺美国际贸易有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都顺美国际贸易有限公司于2020年4月7日向本院起诉与被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司因《电子商业承兑汇票》到期未兑付而发生的票据追索权纠纷，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司在贵阳银行股份有限公司虎城支行的银行账户17×××97账户的存款1000000元；冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人成都顺美国际贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月八日书 记 员  汪 婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1074号 原告:刘登辉，男，1968年12月4日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：栗巍文，男，1982年7月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告刘登辉与被告栗巍文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘登辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按刘登辉撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费的确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳受理费；当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保304号申请人：泰安市岱岳区某租赁站内，住所地泰安市岱岳区粥店办事处堰西村。被申请人：河南某建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市城市一体化示范区高庄镇高庄村146号高庄镇人民政府院内，统一社会信用代码：9141060031731186X5。法定代表人：王文庆，任经理。被申请人：河南某建筑工程有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区新湖绿园11-28号，统一社会信用代码：91370900MA3PD1623D。法定代表人：任玉新，任经理。申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值24万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款24万元或查封相应价值的财产。案件申请费1720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年五月二十六日法官助理刘春晓书记员姜丽
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1024民初3797号原告：周美华，女，1973年12月25日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：张爱林，浙江安州律师事务所律师。被告：朱勇诚，男，1981年7月4日出生，汉族，住仙居县。原告周美华与被告朱勇诚为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序审理。因本案案件复杂，本案于2019年12月2日转为普通程序审理，本院依法组成了合议庭。本案分别于2019年10月8日、2020年4月13日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告周美华的委托代理人张爱林、被告朱勇诚均到庭参加诉讼。诉讼中，因疫情原因，本案于2020年1月23日中止审理，于2020年4月3日恢复审理。本案现已审理终结。原告周美华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还给原告借款600000元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至付清之日止。事实和理由：原、被告原关系比较好。2014年2月4日，出借被告100000元，2014年2月6日，原告出借被告200000元，借条是2014年2月7日补写的。被告手上有三张银行卡，原告为被告还贷及支付部分现金给被告，总计有20多万元，后来在2014年7月1日，被告出具给原告200000元的借条。尔后，原告出借被告100000元，借条是2014年9月27日后写的。上述借款共计600000元。被告提供的陈君燕支付宝账户汇给原告的48190元属实，该款项不是归还上述三笔借款，而是归还本案借款外原告为被告还款而汇给被告三张银行卡的钱。被告提供的2014年7月28日从朱微微农行账户转给原告的50000元，是被告归还2014年7月23日原告转给被告使用的朱微微农行账户50000元的钱。被告提供的从陈君燕广发银行还款3次，转入仙居县艺海超市共计29900元事实，是被告归还本案涉及600000元借款以外，原告通过银行转账、汇款借给被告的钱。经初步核实，从2014年7月23日至2015年8月28日，原告转账给被告使用的银行卡数额是：被告银行卡150000元，减去汇还的50000元，余款100000元。陈君燕银行卡503050元，朱微微银行卡491700元，郑力诚银行卡120000元，合计1214750元，减去2014年9月27日借条中的100000元，还有余款1114750元。被告朱勇诚辩称，300000元借款，被告承认，是现金给被告的；原告帮被告还贷，还贷后利息垫加起来的，原告帮被告还贷的钱，都在原告仙居县艺海超市刷回去了，200000元的借款是利息结算来的，是原告威胁被告，让被告写的借条，其中被告没有为原告买35000元手表，也写入借条里面了。100000元的借款事情，是原告与被告一起玩比特币所用，后来原告通过被告妹妹朱微微的账户转回去了，在转回去之前，原告先让被告写借条。被告让陈君燕从支付宝账户打给原告61290元用于支付300000元借款按3分计算的利息。原告为被告还银行卡的钱，第二天原告就在仙居县艺海超市刷回去了。经审理查明：2008年1月24日，被告与陈君燕在仙居县民政局登记结婚；2009年5月6日，被告与陈君燕在仙居县民政局办理离婚手续；2019年12月18日，被告与陈君燕在仙居县民政局登记结婚。朱微微系被告胞妹。朱微微农行62×××18银行卡、陈君燕广发银行尾号为5483的银行卡、郑力诚中国银行银行卡曾由被告在使用，被告在农业银行有62×××75银行卡一张。仙居县艺海超市由原告在经营。2014年2月4日，被告向原告借款100000元，同年2月6日，被告向原告借款200000元，口头约定按1.5%计算利息，2014年2月7日，被告出具原告300000元借条一份，被告付了几个月的利息。原告前期为被告使用的银行卡还贷，2014年7月1日，经结算，被告出具原告200000元借条一份。2014年8月19日，被告向原告借款100000元，2014年9月27日，被告出具原告100000元借条一份。2014年10月份开始（即上述最后一张借条出具后）至2015年9月30日止，原告台州银行的账户与朱微微、陈君燕、郑力诚银行卡账户多次进出，通过原告台州银行的账户，原告合计打给被告款项为1124500元（从上述三张银行卡打回原告账户的款项已扣减）。另查明，2014年7月31日，被告农行62×××75账户转给原告16000元；2015年5月、6月、8月，从陈君燕广发银行银行卡账户合计转入仙居县艺海超市29900元。陈君燕支付宝账户在2015年3月16日至2017年2月14日期间，曾转给原告合计61290元。上述事实，有借条、银行对账单、广发银行对账单、支付宝账单详情、中国农业银行银行卡明细清单、询问笔录、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，对300000元的借款，原、被告没有异议。对200000元及100000元的借款，原告向本院提交被告出具的借条，并提供的200000元还贷的证据及100000元款项打入被告账户的证据。被告未提供足够的证据推翻，本院对本案200000元、100000元的借款予以认定。被告所述陈君燕支付宝账户转给原告61290元是支付原告每月利息的，因系被告自愿支付且未超过月利率3%，本院不作调整。被告所述其他支付给原告的款项及支付给浙江艺海超市的款项，部分难以认证，即使予以认定，因原告陈述是支付上述三笔借款外的其余款项，而2014年10月份以后，原告账户确实打给过被告款项1024200元，远远超过被告所陈述的被告已归还原告的款项，存在其他法律关系的可能性较大，故对被告已归还本案借款部分款项的辩解，本院不予采纳。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、由被告朱勇诚在本判决生效之日起十日内偿还原告周美华借款本金600000元及利息（利息自2019年9月5日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告周美华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告朱勇诚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  张文震人民陪审员  冯才杰人民陪审员  王中和二〇二〇年五月十三日代书 记员  徐宇航代书 记员  余佳艺附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2741号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄来军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄来军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄来军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4395.74元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄来军未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1404.26元，剩余9期贷款，余欠本金共计4395.74元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄来军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄来军限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4395.74元及利息(以4395.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄来军负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执1213号之二被执行人：邵长征，男，1981年04月02日生，住所地：滕州市。本院在执行民间借贷一案中，向被执行人邵长征发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵长征在中国农业银行62×××77账户内存款人民币107409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年五月十二日书记员  曾琳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初1488号 原告：贵阳某某工程建设股份有限公司，地址在贵阳市南明区西湖巷4号。 法定代表人：崔全庆，职务董事长。 委托代理人：邹蓉，贵州思语律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人：陈媛媛，贵州贵达（重庆）律师事务所律师（特别代理）。 被告：李某某，男，1962年3月22日出生，汉族，原住贵阳市云岩区，现下落不明。 被告：任某某，男，1976年9月2日出生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：陈进林、孙正琼（实习），国浩律师（贵阳）事务所律师（特别代理）。 被告：李某某，男，1961年9月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。 第三人：李某某，男，1972年10月4日出生，汉族，住贵阳市花溪区。 原告贵阳某某工程建设股份有限公司与被告任某某、李某某、李某某、第三人李某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告贵阳某某工程建设股份有限公司的委托代理人邹蓉、陈媛媛，被告任某某的委托代理人陈进林、孙正琼，被告李某某，第三人李某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贵阳某某工程建设股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告连带返还原告代被告向第三人偿还的货款767335元及其他费用；二、诉讼费由三被告连带承担。事实与理由，2011年6月30日，原告贵阳某某工程建设股份有限公司与贵州东海房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定原告向贵州东海房地产开发有限公司承包修建位于贵阳市云岩区，施工日期为600天。此外，原告还与贵州东海房地产开发有限公司签订了《补充协议》两份及《施工承包协议》两份。2012年5月27日，被告李某某与原告签订《工程项目管理合同》，约定由被告李某某全权负责涉案“黔灵半山”项目的施工管理。被告任某某与李某某也参与了涉案建设工程的施工管理，系涉案建设工程的实际管理人。在施工过程中，由三被告实际管理的涉案工程建设工程项目部曾向第三人购买水泥。因三被告未与第三人结清水泥款，第三人曾向法院起诉原告要求支付水泥款。经法院判决，由原告向第三人支付水泥货款767335元及利息。判决生效后，原告代三被告履行了判决义务。后经原告向三被告追偿未果，为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，当事人行使追偿权需有明确的法律依据。本案中，原、被告系建设施工合同中的挂靠法律关系，我国现行法律并未规定挂靠情形下，被挂靠人对外承担责任后可向挂靠人行使追偿权主张权利。因原告的起诉没有相应的法律依据，故对原告的起诉，予以驳回。若确实存在超付款项的事实，原告可依据双方基础的法律关系，另行向被告主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告贵阳某某工程建设股份有限公司的起诉。 案件受理费5826元，退还原告贵阳某某工程建设股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘军 人民陪审员  刘红 人民陪审员  吴宇 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王欢
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终964号上诉人（原审原告）：台安县龙城花园物业管理有限责任公司，住所地台安县台安镇振兴路59号。法定代表人:邹桂芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张绍奎，该公司员工。上诉人（原审被告）：王忠汉，男，1985年4月28日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人台安县龙城花园物业管理有限责任公司（以下简称龙城花园物业公司）与上诉人王忠汉因物业服务合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。案涉争议物业费用为从2017年1月起至2018年12月期间的物业费用。在此期间内，涉及两份合同，一份是龙城花园物业公司与王忠汉在2007年签订了公共契约，另一份是2017年8月龙城花园物业公司与小区业主委员会签订的物业委托合同。根据法律规定，该物业委托合同的相对方应为全体业主。现王忠汉提出房屋所有权证不登记在其名下，其不是案涉房屋的所有权人。则龙城花园物业公司起诉王忠汉要求给付物业费应分两段审查，第一、2017年8月前龙城物业公司与王忠汉之间是否存在物业服务合同关系，第二、2017年8月之后王忠汉是否为案涉房屋的实际所有权人，案涉物业委托合同对王忠汉是否具有约束力。以此确定本案的适格被告及物业费交纳的起始时间。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2019）辽0321民初2987号民事判决；二、本案发回台安县人民法院重审。上诉人台安县龙城花园物业管理有限责任公司预交的二审案件受理费50元予以退回，上诉人王忠汉预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇二〇年五月二十七日书记员 王晓溦
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执200号 张宵逢： 你与王英合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）晋0825民初315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王英于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1） （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费××元，申请执行费500.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月二十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初139号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人金松宝，男，1990年8月25日出生，汉族，高中毕业，无业，西峡县某某建筑有限公司员工，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被西峡县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人金宝松犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年7月27日23时许，被告人金松宝酒后驾驶一辆车牌号豫Ｒ×××××的小型轿车，沿西峡县城区建设路自西向东行驶，行至建设路钱柜门口路段，与同向前方付某驾驶的无牌照两轮摩托车尾部碰撞，两轮摩托车又与临时停放的周某某驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车尾部碰撞，造成付某、靳某某、靳某2不同程度受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故责任认定：金宝松负事故的全部责任；靳某某、靳某2、周某某无责任。经鉴定：金松宝血液中乙醇含量为125.58mg/100ml。公诉机关建议对被告人金松宝拘役一个月，并处罚金人民币4000元。并建议适用速裁程序。被告人金松宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人金松宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人金松宝认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人金松宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金限判决书生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖博二〇二〇年五月六日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执772号申请执行人：刘军，男性,1978年4月1日生，，汉族，住扎赉特旗。被执行人：耿占国，男性,1978年7月13日生，汉族，住扎赉特旗。刘军与耿占国借款合同纠纷一案，本院已根据刘军申请，依据（2019）内2223民初6554号调解书，于2020年5月26日执行完毕。特此通知承办人王瑞征二〇二〇年五月二十六日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执888号 李国辉与兰玉星： 李国辉与兰玉星民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费684元。经本院立案执行，现已强制执行到位684元。至此，李国辉向本院申请执行的（2019）吉0781民初1569号判决书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初8484号原告：张春杰,男，1969年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：王洪亮,男，1982年8月12日出生，汉族，汽车驾驶员，住天津市津南区。被告：胡金海,男，1973年12月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（统一社会信用代码91120110803732897Q），住所地天津市东丽区利津路１号。代表人：张欣，经理。委托诉讼代理人：刘顺，天津普宜律师事务所律师。原告张春杰与被告王洪亮、胡金海、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称“太平洋保险东丽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春杰的委托诉讼代理人祝建国、被告王洪亮、胡金海、太平洋保险东丽支公司的委托诉讼代理人刘顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失170000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日19时10分许，被告王洪亮驾驶车牌号为津Ｆ×××××的小型客车，沿营房道由南向北行驶至津沽公路葛沽镇营房道长深高速桥下转弯时，车辆右侧与肖明驾驶的车牌号为津Ｍ×××××的小型客车前部发生碰撞，致两车受损的交通事故。经交通管理部门认定，被告王洪亮承担事故的全部责任，肖明不承担责任。现原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王洪亮、胡金海均辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，鉴于事故车辆投保保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告太平洋保险东丽支公司辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2019年8月5日19时10分许，被告王洪亮驾驶车牌号为津Ｆ×××××的小型客车，沿营房道由南向北行驶至津沽公路葛沽镇营房道长深高速桥下转弯时，车辆右侧与肖明驾驶的车牌号为津Ｍ×××××的小型客车前部发生碰撞，致两车受损的交通事故。事故发生后，原告张春杰自行委托评估部门对其车辆损失进行评估，后保险公司申请本院委托鉴定机构对其车辆损失进行重新评估，经本院依照法定程序遴选委托，2019年12月2日，天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对原告车辆损失作出评估意见，原告车辆损失为170000元。另查，事故车辆津Ｍ×××××的小型客车的所有人为原告张春杰，事故车辆津Ｆ×××××的小型客车的登记所有人为李景森，系胡金海用李景森名义购买，实际所有人为被告胡金海，该车在被告太平洋保险东丽支公司投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。就原告张春杰的合理损失，根据在案证据，本院认定如下：对于原告提交的事故认定书及鉴定评估报告，被告王洪亮、胡金海、太平洋保险东丽支公司均表示没有意见。本院认为，被告王洪亮忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告车辆损失，并承担事故的全部责任，应对原告予以赔偿，鉴于该事故车辆已在保险公司投保机动车交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。由于保险赔付额度足以支付原告的经济损失，因此，被告王洪亮、胡金海无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市东丽支公司在机动车保险责任限额内赔偿原告张春杰车辆损失170000元。履行办法：本判决生效后十日内保险公司将上述赔偿款直接汇入原告张春杰银行账户内，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由被告胡金海负担。（由被告胡金海直接支付给原告张春杰，原告张春杰多交部分730元退还张春杰）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二〇年五月九日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2970号 申请执行人：张庆丰,男,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：郑四鑫，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省永州市新田县。 申请执行人张庆丰与被执行人郑四鑫责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1147号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郑四鑫应向申请执行人张庆丰支付3796.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已依法划扣被执行人名下银行存款933.29元并退发至申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十二日 书记员 肖园园
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10198号之一 申请执行人洪群星，男，1981年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杭州深洋贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三星路22号1幢A608室。 法定代表人：汪进棋。 申请执行人洪群星与被执行人杭州深洋贸易有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）第1006号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪群星向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州深洋贸易有限公司支付申请执行人洪群星工资13132元、经济补偿22981元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州深洋贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州深洋贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州深洋贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州深洋贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州深洋贸易有限公司名下牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案执行到执行款4942元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州深洋贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州深洋贸易有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州深洋贸易有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州深洋贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪群星。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  尤 青
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1616号 包秀云、张华兵： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初7406号民事调解书，于2020年04月21日立案执行申请执行人包秀云与被执行人张华兵民间借贷纠纷一案。执行标的为130000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。2020年5月25日，申请执行人包秀云与被执行人张华兵达成执行和解协议，约定：“被执行人应支付申请执行人执行款13万元。具体支付方式：被执行人于2020年5月-2020年9月之间，于每月月底前各支付申请执行人一期执行款人民币5000元（共五期，合计25000元）;被执行人于2020年10月-2021年1月之间，于每月月底前各申请执行人执行款10000元（共四期，合计40000元）；被执行人于2021年3月-2021年11月底之间，于每月月底前各申请执行人一期执行款5000元（共九期，合计45000元），被执行人于2021年12月底前支付申请执行人最后一期执行款20000元.若被执行人按时支付上述每一期执行款合计人民币13万元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理……”。鉴于本案和解履行期限约为19个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执1616号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执417号申请人：唐美玲被执行人：资兴市粤华房地产开发有限公司申请人唐美玲申请执行被执行人资兴市粤华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日决定立案执行，该案于2020年5月22日执行完毕、该案结案。二〇二〇年五月二十二日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初466号 原告：何步宽，男，汉族，出生于1957年8月16日，现住志丹县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：杨二虎，男，汉族，约40岁，住陕西省志丹县。 原告何步宽与被告杨二虎买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案。原告何步宽于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告何步宽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何步宽负担。 审判员  何海燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  李航航 1
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执91号之四十二 被执行人：陈伟，男性，1986年11月14日生，住所地：山东省单县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人陈伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人陈伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××43账户内存款人民币293.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨振朝
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初989号 原告：赵堃，男，1997年5月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 被告：张东，男，1976年2月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 原告赵堃与被告张东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告赵堃于2020年5月2日向本院提出撤回对被告张东的起诉。 本院认为：原告赵堃的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵堃撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵堃负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年五月六日 书记员  汤 斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25594号申请执行人杨建国，男，汉族，1984年7月14日出生,住郑州市金水区。被执行人冯财伟，男，汉族，1979年4月23日生，住河南省登封市。杨建国与冯财伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初25509号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告冯财伟于本判决生效之日后十日内向原告杨建国支付货款12176元。冯财伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨建国于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下有2013年福田牌豫Ａ×××××汽车、2013年五菱牌豫Ａ×××××汽车、2011年雪佛兰牌豫Ａ×××××汽车三辆，该汽车年代久远、价值较小且无法找到，经约谈申请人同意不再采取查封处置。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过现场走访及委托调查等形式对被执行人所在单位、住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12389元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月十八日书记员  李 博
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执453号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的1150元。经执行，已执行到位1150元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初323号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初166号之二申请人周建华。申请人荣丽芳。委托诉讼代理人肖洁、殷珊珊，湖北文意律师事务所律师，系周建华、荣丽芳的共同委托诉讼代理人（一般代理）。被申请人桂涛。委托诉讼代理人皮玉亮、徐媛，湖北瀛楚律师事务所律师（一般代理）。被申请人周贝。申请人周建华、荣丽芳与被申请人桂涛、周贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）鄂0116民初166号之一民事裁定书，裁定查封、冻结桂涛名下价值244000元的财产。周建华、荣丽芳于2020年5月25日向本院申请解除对桂涛的上述保全措施。本院经审查认为，申请人周建华、荣丽芳申请撤回对桂涛的财产的保全，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对桂涛名下价值244000元的财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋兴章二〇二〇年五月二十六日书记员  张 安
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢146号申请执行人：王茹，女性，1988年06月22出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行王茹与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203民初371号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款50906.94元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月二十一日书记员  王瑞媛
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执恢67号 移送执行部门：梅州市梅县区人民法院刑事审判庭 被执行人：方新耀 我院于2020年5月14日立案恢复执行的梅州市梅县区人民法院申请执行方新耀没收财产一案[原审判案号（2017）粤1403刑初221号]，按照执行的标的和要求，已于2020年5月15日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二〇年五月十五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4461号之一 申请执行人庞欢敏，男，1990年5月30日出生，住天台县。 被执行人安建军，男，1980年12月9日出生，住天台县。 申请执行人庞欢敏与被执行人安建军民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1969号民事判决，被执行人安建军应归还申请人庞欢敏借款120000元及相应利息，负担案件受理费1375元，执行费1700元，但被执行人安建军未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年12月23日向被执行人安建军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人安建军既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞欢敏未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人安建军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人安建军有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人安建军有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有浙江天台百福装饰工程有限公司50%股权，因该公司经营困难，股权无实际处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人安建军住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞欢敏的涉案债权暂无法实现。 2020年5月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞欢敏，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人庞欢敏同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人安建军目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4461号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人安建军有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。          本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 冯钰娇
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执9310号之一申请执行人：叶卫剑，男，1964年4月2日出生汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王国耀，男，1964年9月13日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人叶卫剑与被执行人王国耀请求确认人民调解协议效力一案中，查明被执行人王国耀应支付申请执行人叶卫剑执行款368000元及利息。执行中，本案参与分配实现债权176748元；查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年五月八日代书记员 毛忆梦
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执849号 耒阳市奇宏林业有限公司： 申请人梁恒与被执行人耒阳市奇宏林业有限公司侵权责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初1804项，于二〇二〇年五月九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初274号原告：吴玉霞，女，1969年4月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市诚邦劳动服务有限公司,住所地天津市津南区小站镇东环路与后营路交口。法定代表人：孔祥华，经理。原告吴玉霞与被告天津市诚邦劳动服务有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告吴玉霞申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吴玉霞撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴玉霞负担。审判员  荣月坤二〇二〇年五月二十八日书记员  王 莹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执444号之一申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中495号法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人董学东，男，1971年6月6日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人董学东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向法院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督160号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月二十一日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初707号 原告：武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司。住所地：仙桃市纺织工业园区纺织大道明珠新城3号楼2单元102号。 负责人：陈红波，该分公司总经理。 被告：许艳琼，女，1976年6月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司与被告许艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司在诉讼期间提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司撤诉。 案件受理费78元,减半收取39元，由原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩 潇
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1280号原告：李雪艳，女，1993年7月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：韩四化，鹿邑县诚信法律服务所基层法律服务工作者。被告：丁剑，男，1987年8月11日出生，汉族，住河南省固始县。原告李雪艳与被告丁剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪艳的委托诉讼代理人韩四化到庭参加诉讼。被告丁剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款200000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，被告丁剑因做生意急需用钱向原告借款，原告通过两次手机转账共借给被告200000元，被告给原告出具借条1份，后经原告多次催要，被告至今未还。被告丁剑未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国民生银行支付业务回单各1份，证明2019年11月4日被告向原告借款200000元，原告通过中国民生银行向被告转款130000元，通过中国工商银行向被告转款70000元，合计200000元。被告丁剑未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，被告丁剑因资金紧张向原告李雪艳借款。原告通过中国民生银行向被告转款130000元；通过中国工商银行向被告转款70000元，合计200000元；被告收到借款后为原告出具借条。借款后，经经原告多次催要，被告至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年11月14日，被告收到原告借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借款后，被告没有履行还款义务应负违约责任。综上，原告要求被告偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁剑于本判决生效之日起十日内偿还原告李雪艳借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告丁剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孔维良二〇二〇年五月十二日书记员  牛帅博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19853号申请人张振，男，汉族，1987年3月15日出生。被执行人应建，男，汉族，1980年12月27日出生。关于张振申请执行应建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17210号民事判决书生效后，应建在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张振向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2019年12月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年01月03日将被执行人列入限制高消费名单、列入失信名单；4.本院于2020年03月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；5.本院于2020年4月13日去郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息；本院于2020年4月16日去郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无不动产信息；6.本院于2020年05月06日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；7.本院于2020年5月12日向被执行人发出传票，被执行人未到庭；8.本院于2020年05月19日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张振尚未实现的债权暂计84950.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初135号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人岳福才，男，1979年4月13日出生于山东省淄博市，汉族，文盲或半文盲，无业，户籍所在地淄博市沂源县。曾因犯盗窃罪，于2014年1月7日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2015年11月18日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪，于2016年12月23日被赣州市南康区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元；曾因犯盗窃罪，于2018年11月14日被江西省庐山市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，于同年6月27日被刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人岳福才犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方代昌出庭支持公诉，被告人岳福才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月6日凌晨2时许，被告人岳福才步行至南康区中医院住院部地下停车场，用之前在路边捡到的砖头先后砸破被害人钟某1、刘某1、谢某的汽车车窗玻璃，在车内翻找后，未找到财物便离开了，经赣州市南康区价格认证中心鉴定，钟某1、刘某1、谢某被砸的汽车玻璃修复价值1230元。 2、2019年10月9日19时许，被告人岳福才步行至南康区中医院住院部地下停车场，用螺丝刀将被害人邱某的红色新蕾牌电动车前盖拆开，采用搭线点火的方式将该电动车盗走。事后，被告人岳福才以100元的价格将该电动车卖给了一收废品的男子。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值2708元。 3、2019年10月11日22时许，被告人岳福才步行至南康区中医院住院部地下停车场，采用上述同样方式将被害人钟某2的一辆粉红色爱玛牌电动车盗走，并停放在南康区旭山公园旁边的酒店后门。事后，被告人岳福才以100元的价格将该电动车卖给了一收废品的男子。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值2089元。 4、2019年10月12日下午14时，被告人岳福才步行至南康区中医院住院部地下停车场入口，采用上述同样方式，将被害人王某1停放在此的一辆紫金色新蕾牌电动车盗走。事后，被告人岳福才以100元的价格将该电动车卖给了一收废品的男子。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1725元。 5、2019年10月12日晚21时30分许，被告人岳福才步行至南康区中医院住院部地下停车场，采用上述同样方式，将被害人刘某2的黑色新蕾牌电动车盗走。事后，被告人岳福才以100元的价格卖给了一收废品的男子。经赣州市南康区价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值2860元，随车被盗的苹果牌Airpods2耳机充电盒套装价值1043元。 公诉机关认为，被告人岳福才盗窃他人财物，数额10425元，同时采用破坏性方式盗窃造成他人损失1230元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人岳福才具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的一般累犯情节和第六十七条第三款规定的坦白情节，且自愿认罪认罚。建议对被告人岳福才判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、江西省增值税普通发票、购车票据、销售凭证、刑事判决书、释放证明等书证；被害人钟某2、邱某、王某1、刘某2、谢某、刘某1、钟某1的陈述；被告人岳福才的供述与辩解；现场指认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；视频侦查报告；价格认定结论书等证据证实。 被告人岳福才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人岳福才于2019年11月3日被抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人岳福才构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人岳福才因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法应当从重处罚。被告人岳福才当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成的损失应当责令退赔。公诉机关的量刑建议偏重，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人岳福才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元； 二、责令被告人岳福才退赔各被害人的损失，其中：谢树祥480元，刘宝龙400元，钟华350元，邱媛2708元，钟健2089元，王春华1725元，刘章谦3903元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  温春华 二〇二〇年五月十二日 法官助理  施晓宇 代理书记员  蒙春春
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保50号申请保全人高某。被保全人陈某。本院在执行申请保全人高某与被保全人陈某诉中财产保全纠纷一案中，被保全人陈某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人陈某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月一日书记员 许鹏飞
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1555号 原告:刘松，男，1985年7月12日出生，汉族，晋州市人。 被告：付明明，女，1985年6月3日出生，汉族，住晋州市。 原告刘松与被告付明明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 刘松向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告白酒款3421元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:自2018年开始，被告多次在原告处购买白酒，陆续购买，陆续给付货款。至2020年3月25日时，被告共欠原告白酒款3421元，被告承诺一周之内将3421元白酒款给付原告，到期之后，被告并未给付，后经原告多次向其催要，被告以各种理由推托，拒不给付，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告提供的被告付明明信息无具体住址,无联系电话,法院无法通知,属于被告不明确。原告刘松的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘松的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 盼
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执173号之二 被执行人王全发，男，1964年9月20日出生，汉族，住河南省信阳市新县。 被执行人王全发罚金刑一案，已履行完毕，应解除对王全发存款的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人王全发在金融机构存款3000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年五月十四日 书记员 张振兴
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执727号之七被执行人：娄某，男性，1965年02月15日生，住惠民县。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月28日向被执行人娄某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄某在山东省农村信用社联合社（账户62×××14,0101,0）账户内存款人民币7425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘志豪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢345号之一申请执行人：陈某，女，1964年9月16日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：樊某，男，1963年4月26日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人陈某与被执行人樊某婚姻家庭纠纷一案，陈某在审理过程中提出诉讼保全申请，本院于2017年6月20日依法查封了被执行人樊某名下位于阳谷县黄山路路东国泰花园318号2号楼30号房产一套（产权证号：阳谷房权证阳谷字第××号）。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁1521民初2070号民事判决，依法向被执行人樊某发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人樊某与其前妻陈某共同所有位于阳谷县黄山路路东国泰花园318号2号楼30号房产一套（产权证号：阳谷房权证阳谷字第××号）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鹿 伟审 判 员  郭富舜人民陪审员  陈修立二〇二〇年五月十一日法官助理张立宇书记员卢峰
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审43号 申请执行人宁波市北仑区综合行政执法局。住所地宁波市北仑区四明山路775号。 法定代表人王英平，该局局长。 委托代理人李燕，该局工作人员。 被执行人王福庆，男，1946年9月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行的行政行为：（2019）甬仑建设五决字第123号行政处罚决定书确定的责令退还非法占用的296.5平方米土地，自行拆除在非法占用的296.5平方米土地上所建的建筑物和其他设施。 行政行为生效日期：2019年12月9日。行政机关催告日期：2020年2月26日。申请强制执行日期：2020年5月12日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定,裁定如下： 准予强制执行。由宁波市北仑区人民政府白峰街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年五月十四日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初47号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告单位沂水恒新服装有限公司，住所地沂水县工业园内（恒泰路北）。 法定代表人宋贵霞，该公司经理。 诉讼代表人闫一萱，女，1998年2月10日出生，住沂水县，该公司职工。 被告人闫培臻，女，1972年8月6日出生于山东省沂水县，汉族，大专文化，沂水恒新服装有限公司实际控制经营人，现住青岛市崂山区。2019年1月19日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审。现在家。 辩护人李学果、刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部二刑诉[2019]43号起诉书指控被告单位沂水恒新服装有限公司、被告人闫培臻犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告单位沂水恒新服装有限公司之诉讼代表人闫一萱、被告人闫培臻及辩护人李学果到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月27日，被告人闫培臻实际控制经营的被告单位沂水恒新服装有限公司以骗取国家税款为目的,在明知没有真实货物交易的情况下，经滨州市邹平县青阳镇青阳村王朋（已判刑）居间联系，以支付开票费为条件从滨州市邹平县青阳镇马步村刘合（另案处理）实际控制的沭阳万通纺织有限公司虚开增值税专用发票7张，虚开税款共计104287.18元，并已全部申报抵扣税款致使国家税款被骗。案发后，被告人闫培臻主动到沂水县公安局投案，并已上缴违法所得105000元。 公诉机关认为，被告单位沂水恒新服装有限公司违反税收征管制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗；被告人闫培臻在被告单位虚开增值税专用发票的行为中，系该单位直接负责的主管人员；上述被告单位、被告人的行为均破坏了国家金融管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人闫培臻自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告单位沂水恒新服装有限公司、被告人闫培臻免予刑事处罚。 公诉机关提交的证据如下：书证；证人沃某、邢某、宋贵霞等人的证言；被告人闫培臻及同案犯王朋、刘某1、刘某2等人的供述和辩解等。 被告单位沂水恒新服装有限公司对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议，未作书面答辩。 被告人闫培臻对上述指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人闫培臻自首，初犯、偶犯，社会危害性、再犯危险性较低，认罪悔罪，被告人闫培臻于2016年6月起不再经营被告单位，无再犯可能。 经审理查明，2016年1月27日，被告人闫培臻实际控制经营的沂水恒新服装有限公司以骗取国家税款为目的,在明知没有真实货物交易的情况下，经滨州市邹平县青阳镇青阳村王朋（已判刑）居间联系，以支付开票费为条件从滨州市邹平县青阳镇马步村刘合（另案处理）实际控制的沭阳万通纺织有限公司虚开增值税专用发票7张，虚开税款共计104287.18元，并已全部申报抵扣税款致使国家税款被骗。案发后，被告人闫培臻主动到沂水县公安局投案，并已上缴违法所得105000元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1.书证。 2.证人证言 （1）证人沃某的证言。 （2）证人邢某的证言。 （3）证人宋贵霞的证言。 3.被告人闫培臻的供述和辩解。 4.同案犯的供述与辩解 （1）同案犯王朋的供述与辩解。 （2）同案犯刘某1的供述和辩解。 （3）同案犯刘某2的供述和辩解。 5.其它证据 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）常住人口登记表、前科证明。 （3）扣押清单。 本院认为，被告单位沂水恒新服装有限公司违反税收征管制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗；被告人闫培臻在被告单位虚开增值税专用发票的行为中，系该单位直接负责的主管人员；上述被告单位、被告人的行为均破坏了国家金融管理秩序，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人闫培臻主动到沂水县公安局投案并如实供述主要犯罪事实，可认定为自首。被告人闫培臻主动上缴违法所得105000元，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第三十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告单位沂水恒新服装有限公司犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。 被告人闫培臻犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。 二、扣押在案的违法所得由查封扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  赵清祥 人民陪审员  董富杰 人民陪审员  朱文启 二〇二〇年五月九日 法官助理卢婷 书记员刘彦
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1042号原告：范建春，男，汉族，1967年1月8日生，住渑池县。被告：宋爱周，男，汉族，1968年12月14日生，住渑池县西区。原告范建春与被告宋爱周劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日向原告范建春发出交纳诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告范建春未按期缴纳诉讼费。本院认为，由于原告未缴纳诉讼费，故本案应按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  郭光真二〇二〇年五月二十九日书记员  车雯雯
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初第925号原告：郑淑霞，女，1964年4月28日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李永宝，男，自然信息不详，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告郑淑霞诉被告李永宝买卖合同纠纷一案中，原告郑淑霞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑淑霞负担。审判员  范琳琳二〇二〇年五月十二日书记员  张佳佳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执705号之六被执行人：赵敬增，男性，1955年09月17日生，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人赵敬增发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵敬增在中国农业银行（账户62×××77）账户内存款人民币70218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十七日书记员  李 勇
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执259号 莫坤梅、甘莫逸帆、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司： 本院执行的莫坤梅、甘莫逸帆申请广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1586号申请执行人：康勇军，男性,1983年4月13日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：于海军，男性,1991年2月16日生，汉族，住扎赉特旗。康勇军与于海军借款合同纠纷一案，本院已根据康勇军申请，依据（2019）内2223民初8852号民事调解书，于2020年5月15日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年五月十五日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初806号原告：江兴东，男，1945年10月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：陈祖信，湖北人言律师事务所律师。被告：武汉长江钢丝制品有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街张家湾200号。法定代表人：王文伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师。原告江兴东与被告武汉长江钢丝制品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，同年5月26日，原告江兴东以已与被告武汉长江钢丝制品有限责任公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江兴东的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江兴东撤回起诉。案件受理费471元，减半收取计235.6元，由原告江兴东负担。审判员  周文华二〇二〇年五月二十七日法官助理洪帆书记员洪帆
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执恢173号 时淑兰、曾定云： 关于本院立案受理的申请执行人时淑兰与被执行人曾定云民间借贷纠纷一案，被执行人曾定云名下的位于桂林市七彩小康城24幢3单元304号房产由桂林市秀峰区人民法院在执行（2020）桂0302执103号中国农业银行股份有限公司桂林市分分钟支行申请执行曾定云、刘清莲借款合同纠纷一案中拍卖并成交，本院提取上述房产拍卖款人民币225386.72元用于清偿本案债务（含执行费1432.55元），申请执行人时淑兰对本案执行依据（2015）象民初字第2339号民事调解书执行完毕的结果予以确认，并同意本案结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6285号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1972年12月22日出生，土家族，住酉阳县。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告杨霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张世勇 二〇二〇年五月十二日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 黄 萍
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初398号原告：欧阳伟，男，1973年2月7日生，汉族，辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。原告：邓月华，女，1972年11月3日生，汉族，辰溪县人，农民，住址同上。被告：湖南春晓置业有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段279号七层1-2号（华顺大厦）。统一社会信用代码914301116962411513。法定代表人：黄始斌，董事长。原告欧阳伟、邓月华与被告湖南春晓置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月7日，原告欧阳伟、邓月华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告欧阳伟、邓月华撤诉处理。案件受理费80元，由原告欧阳伟、邓月华负担。审 判 员  魏良象二〇二〇年五月七日法官助理覃梦思代理书记员  刘茜玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省白城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉08执复23号 复议申请人：白城市恒艺园林绿化工程有限公司。 法定代表人：李宪明。 申请执行人：陈广云，男，1959年10月6日生，汉族，现住白城市。 被执行人：白城市园林管理处。 法定代表人：王春艳，该单位主任。 被执行人：白城市市政维护管理处。 法定代表人：葛利军，系该处主任。 复议申请人白城市恒艺园林绿化工程有限公司（以下简称恒艺公司）不服吉林省洮北区人民法院（以下简称洮北法院）（2020）吉0802执异5号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 洮北法院经查认为，恒艺公司主张对法院处置的标的物享有实体权利，向法院提交证据《合作协议书》1份，因该协议书内容为租赁、合作条款，无法佐证其主张，故不符合执行异议案件受理条件，驳回异议人恒艺公司申请。 恒艺公司向本院申请复议称，本案涉及执行标的6座大棚，系申请人出资建设的，白城市洮北区园林管理处（以下简称园林处）没有出资，不是园林处的财产，园林处对于后建的6座大棚不享有所有权，更不享有受益权，故6座大棚不应当作为执行标的和拍卖标的。执行裁定书认定“《合作协议书》内容为租赁合作条款，无法做其主张，不符合执行导言案件受理条件”是错误的，请求予以撤销纠正。 本院查明：洮北法院在执行陈广云与白城市园林管理处、白城市市政维护管理处合同纠纷一案过程中，申请人恒艺公司于2020年2月25日针对执行标的向洮北法院提出书面异议，洮北法院依法受理后认为恒艺公司提交的《合作协议书》内容为租赁、合作条款无法佐证其主张，不符合受理条件，驳回了恒艺公司的异议申请。 本院认为，恒艺公司系本案案外人，其对洮北法院执行的被执行人标的物提出实体权利符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一项规定，洮北法院对案外人恒艺公司所提异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。故，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、撤销吉林省洮北区人民法院（2020）吉0802执异5号执行裁定； 二、吉林省洮北区人民法院对案外人白城市恒艺园林绿化工程有限公司所提异议依法进行立案审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  张东辉 审判员  黄学军 审判员  姜轶伟 二〇二〇年五月九日 书记员  崔玉龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民特45号申请人：张道玲（曾用名徐尊梅），女，汉族，1962年9月17日出生，住安徽省濉溪县。申请人：宋雷，男，汉族，1970年6月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2020年5月8日立案受理申请人张道玲与宋雷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年5月7日经商事调解室主持调解，达成调解协议如下：申请人宋雷欠申请人张道玲工资款4235元，自愿在2020年6月30日前一次性付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张道玲与申请人宋雷于2020年5月7日经商事调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张久华二〇二〇年五月八日书记员  马岩岩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执879号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:王保君。 被执行人：龙云,住吉林省长春市。 关于中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与龙云银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初162号民事判决书，判决：被告龙云于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行欠款本金46,251.89元，逾期还款违约金3,289.81元及截至2017年9月4日的利息46,220.88元，共计95,762.58元。 案件受理费2,194.00元，由被告龙云负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人龙云邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为148804.15元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0104民初162号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执717号申请执行人:杨传菊。被执行人：徐景林。申请执行人杨传菊与被执行人徐景林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初3540号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人徐景林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。2020年4月7日，本院向被执行人徐景林送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月18日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年5月8日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年4月8日对被执行人徐景林适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。+本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的金额为40500元，已执行到位0元，尚有40500元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执717号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月十三日代理书记员  高 敏
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢255号申请执行人：高小玲，男，1987年12月14日生，汉族，住方城县。被执行人：贾锋，男，1974年2月17日生，汉族，住方城县。关于高小玲申请执行贾锋为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1322民初2321号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。现被执行人已私下向申请执行人全部履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杨程斌
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初798号原告：郑锐，男，1983年7月6日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告郑锐与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告郑锐在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0324刑初176号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人钱福彪，男，2001年11月8日出生，汉族，云南省师宗县人，中专文化，农民，家住师宗县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被罗平县公安局刑事拘留，2020年2月8日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2020]157号起诉书指控被告人钱福彪犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省罗平县人民检察院检察员侯锐出庭支持公诉，被告人钱福彪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月8日凌晨3时，被告人钱福彪伙同他人到罗平县宜康医院旁的东飞大药房，将该药房内的现金盗走1700余元。2、2019年12月8日凌晨5时，被告人钱福彪伙同他人到罗平县人民医院旁的东飞大药房，将该药房内的现金盗走600余元。3、2019年12月8日凌晨5时，被告人钱福彪伙同他人到罗平县人民医院旁的人民大药房，将该药房内的一个软件加密狗盗走。经鉴定，被盗软件加密狗价值725元。案发后被告人钱福彪于2020年1月3日到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。本案在侦查阶段，被告人家属替其退赔了失主全部涉案经济损失，失主一致谅解被告人，请求对其从轻处罚。本案在审查起诉阶段被告人签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈述、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钱福彪以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。同时被告人钱福彪还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节。被告人钱福彪多次盗窃，应依法从重处罚，但鉴于其具有自首情节并自愿认罪认罚，退赔了失主全部涉案经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人钱福彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止；罚金限于判决生效的第二日起二个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 融二〇二〇年五月十一日书记员 曾泽笠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5300号原告：浏阳市天晟物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市锦程大道香槟现代城A栋714室。法定代表人：余意，董事长。委托代理人：杨飞跃、李振东，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：余德泉，男，1974年7月28日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。本院在审理原告浏阳市天晟物业管理有限公司与被告余德泉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市天晟物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市天晟物业管理有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年五月二十二日书记员  李 聪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢386号之二申请执行人河南省大富置业有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号。法定代表人：刘斌。被执行人郑州启越实业有限公司，住所地：郑州市上街区新安西路43号。法定代表人：赵鹏辉。被执行人王岚，男，1977年1月18日生。关于申请执行人河南省大富置业有限公司与被执行人郑州启越实业有限公司、王岚合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0108民初5367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑州启越实业有限公司、王岚于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省大富置业有限公司本金3795653.02元，并应自2016年2月4日起按月利率2%支付原告利息至实际还款之日止；二、驳回原告河南省大富置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63380元（原告已预交），由原告河南省大富置业有限公司负担15005元，被告郑州启越实业有限公司、王岚负担48375元。因郑州启越实业有限公司、王岚未按上述生效法律文书履行义务，崔凌志向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑州启越实业有限公司、王岚名下无银行存款。2、查明被执行人王岚名下位于二七区棉纺东路66号院4号楼1单元6层11号的房产（不动产权证号：郑房权证字第0701094384号）房产一套，查封三年，查封期限自2020年4月29日至2023年4月28日止；郑州市自然资源和规划局反馈本院查封为预查封，因该套房产未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人郑州启越实业有限公司、王岚名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余7032376.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人郑州启越实业有限公司、王岚负有继续向申请执行人河南省大富置业有限公司履行债务的义务被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年五月七日书记员  李 渊
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保174号申请人林芳与被申请人郭晓健财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初527号 原告：刘根山，男，1950年2月7日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：刘洋，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。 被告：杜继振（又名杜纪振），男，1979年8月12日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：刘娟，女，1984年3月5日出生，汉族，住河南省范县，系杜继振妻子。 原告刘根山与被告杜继振土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋、被告委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘根山向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令解除原、被告之间于2015年3月29日签订的《土地承包合同》；二、请求法院依法判令被告返还租赁的土地并恢复租赁土地原状；三、请求法院依法判令被告支付（自2017年7月1日至2019年12月31日）土地租赁费16500元；四、请求法院依法判令被告承担违约金19800元；五、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请将第四项诉讼请求数额变更为66000元。事实和理由：2015年3月29日，原、被告就租赁土地事宜达成一致并签订《土地承包合同》，约定被告承包原告22亩土地，土地承包期自2015年7月1日至2032年7月1日止，并约定每亩承包金为300元，被告于每年7月1日前支付土地承包金。由于被告自2017年7月1日开始，以各种理由拒绝支付原告土地承包金，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，被告已构成根本违约，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉求。 被告杜继振辩称：原告所诉属实，租赁费应该支付。2018年因天灾颗粒无收，故未支付租金。经协商，2018年和2019年的两年租金先付一年的。后来，我以现金2000元、转账10000元的方式，共计将12000元给了中间人刘新起，中间人刘新起没有往下分。土地租赁合同是被告与原告签订的，对于原告收到租金与否，我不清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜继振，又名杜纪振。2015年3月29日，经原告、被告协商，由被告租赁原告及其他五户的土地。双方签订了《土地承包合同》（下称合同），载明：“甲方：刘根山，乙方：杜纪振甲方提供给乙方承包面积：22亩，南北长163米，每亩长90米，甲方按每亩300元承包金收取，承包期自2015年7月1日起至2032年7月1日止，承保金额：每年7月1日之前支付，不得变更。甲方也不得以任何理由增加款项。如甲、乙双方任何一方违约，则赔偿对方租金的十倍违约金。乙方有自主经营权、管理权、使用权，但没有出卖、毁坏、转让权、卖土，确保土地完整。承包地中有一口井，乙方有权使用。本合同一式两份，甲乙双方签字后生效。备注：最后一年免地租。甲方：刘根山签名按手印，乙方：杜纪振签名按手印，2015年3月29日”。合同签订后，原告交付了22亩土地，被告在该租赁土地上种植桃树若干。被告已按约支付原告两年土地租赁费至2017年7月1日，后续租金，经原告多次催要被告推脱未付。2020年2月17日，原告诉至我院要求解除双方签订的《土地承包合同》，并要求被告返还土地、恢复原状及支付自2017年7月1日至2019年12月31日的土地租赁费16500元和违约金19800元。庭审中，原告变更第四项诉讼请求，要求被告支付违约金66000元，但未就变更后的诉讼请求补交相应的诉讼费，应视为未变更诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的《土地承包合同》，系双方意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。一、原告已将案涉土地交付被告使用，被告拖欠原告两年租金，经原告多次催要未支付，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。……”，故对原告要求解除双方于2015年3月29日签订的《土地承包合同》的诉讼请求依法予以支持。二、合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告恢复土地原状并返还土地的诉讼请求依法应予支持。三、被告租赁原告土地后，仅支付原告土地租赁费至2017年7月1日，现原告要求被告依约支付自2017年7月1日至2019年12月31日期间的土地租赁费16500元，依法应予准许。对于2020年1月1日至被告实际返还土地之日的土地租赁费，原告未向本院主张权利，应由双方按合同约定自行履行为宜。四、《土地承包合同》中约定：如甲、乙双方任何一方违约，则赔偿对方租金的十倍违约金。违约金作为督促双方履行合同义务的手段之一，兼具补偿性和惩罚性。原、被告在合同中约定了违约金，现被告违约，应向原告支付违约金。庭审中，被告对违约金的数额虽未提出异议，但双方约定的违约金过高，应予以调整。原告诉请被告按22亩土地年租金的3倍支付违约金19800元，系其真实意思表示。基于本案合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，同时根据公平和诚实信用原则，故对原告的该项诉讼请求依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下： 解除原告刘根山与被告杜继振于2015年3月29日签订的《土地承包合同》。 被告杜继振于本判决生效之日起十日内支付原告刘根山自2017年7月1日至2019年12月31日期间的土地租金16500元及违约金19800元，共计36300元。 被告杜继振于本判决生效之日起三十日内将租赁原告刘根山的22亩土地恢复原状并返还给原告。 驳回原告刘根山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由被告杜纪振承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田亚铭