wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初459号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人邹锡军，曾用名邹彐金，男，1991年5月30日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被查获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同月15日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）776号起诉书指控被告人邹锡军犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员牟伦胜、被告人邹锡军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年1月8日凌晨1时许，被告人邹锡军饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市宗汉街道新江路由北往南行驶至北二环与新江路路口北侧时，与前方等候红绿灯由杨某驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人邹锡军应承担事故的全部责任；经检测，被告人邹锡军呼吸酒精含量为104ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为135ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人邹锡军到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人邹锡军已赔偿被害人部分经济损失人民币4025元。 上述事实，被告人邹锡军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言、接警单详情、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证及车辆信息、呼气测试酒精含量记录表、提取血样登记表、检验报告、监控视频、查获视频、抽血视频、音频说明书、事故现场照片、道路交通事故认定书、认罪认罚情况登记表及从宽处理建议书、行政处罚决定书、交通违法犯罪查询情况说明、微信支付截图、民事裁定书、归案经过及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人邹锡军的量刑幅度为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人邹锡军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹锡军到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并赔偿了被害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人邹锡军的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邹锡军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年五月十一日 代书记员 宋叶芮 附： 一、《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申6号再审申请人(一审原告)：武汉品凡科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞狮北路76号瑞景华庭503号。法定代表人：卢红宝，总经理。被申请人(一审被告)：中国移动通信集团湖北有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区常青三路66号。法定代表人：范秉衡，总经理。被申请人(一审被告)：中国移动通信集团终端有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路481号。负责人：胡国斌，总经理。以上两被申请人的委托诉讼代理人：陈海燕、朱琦，均为湖北首义律师事务所律师。武汉品凡科技有限责任公司因与中国移动通信集团湖北有限公司、中国移动通信集团终端有限公司湖北分公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2018）鄂0103民初11795号判决,向本院申请再审,本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。武汉品凡科技有限责任公司申请再审称：一、原审认定的基本事实缺乏证据证明。再审申请人主张自己充分履行了合同，如实施了大量的培训、宣传及准备工作；已经进行了交付；提供的产品能满足合同的要求或被申请人提出的要求。二、原审判决适用法律错误。再审申请人为履行合同义务，已签订了很多采购合同，产生了实际损失。原审未判决被申请人赔偿损失，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。中国移动通信集团湖北有限公司、中国移动通信集团终端有限公司湖北分公司提交答辩意见称：申请人提供的产品一直没能达到技术标准，其主动解除与中国移动通信集团湖北有限公司采购合同。中国移动通信集团终端有限公司湖北分公司也同样因申请人始终未能达到合同约定的技术标准，不能交付符合合同约定的产品，而未实际订购产品，因此不构成违约。两名被申请人还称：申请人并未履行合同约定，且无法证明产生了实际损失。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回再审申请。本院经审查认为：再审申请人对原审认定的哪些事实缺乏证据证明并没有具体意见。再审申请人提供的产品因一直未能达到技术标准，已主动解除与中国移动通信集团湖北有限公司的采购合同，中国移动通信集团终端有限公司湖北分公司也是因此未实际采购再审申请人提供的产品，再审申请人也不能提供证据证明其依据采购合同提供了多少产品，其主张已履行了合同义务，本院不予支持。关于再审申请人认为其履行合同义务已实际产生损失的问题，原审认为其提供的证据不足，且其未实际履行合同，因而对其要求赔偿相关损失的请求未予支持并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。本院认为，武汉品凡科技有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回武汉品凡科技有限责任公司的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年五月二十日法官助理杨永坤书记员李鑫
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执1026号 申请执行人：王月香，女，1967年2月16日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区寨里镇邹家村工业园158号。 法定代表人：郭训连，经理。 关于申请执行人王月香与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初589号判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王月香于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人王月香向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1026号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月九日 代理书记员  牛晓彤
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执371号申请人：湖北咸丰农村商业银行股份有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇营屏寨路43号，统一社会信用代码：91422826565458609B。法定代表人：刘志会，董事长。委托代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被执行人：湖北高帆科技实业有限公司，住所地：湖北省咸丰县工业园区A区，统一社会信用代码：91422826094759105Q。法定代表人：程时榆，董事长。关于湖北咸丰农村商业银行股份有限公司申请执行湖北高帆科技实业有限公司金融借款纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人湖北高帆科技实业有限公司有厂房（设备）出租租金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人湖北高帆科技实业有限公司在廖后俊（男，生于1978年8月2日，住湖北省远安县洋坪镇南乡村二组，公民身份号码：）处的厂房及设备租金收入（全额扣留）；扣留期限为本院另行通知为止。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年五月十九日书记员  杨傲寒
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初599号 原告：吉林金骉医药有限公司，住所地吉林省梅河口市北环路1385号。 法定代表人：张守斌，总经理。 委托诉讼代理人：张桂均,系原告副经理，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：于光华，吉林方鼎律师事务所律师。 被告：重庆市普州同堂医药有限公司，住所地重庆市经开区桃源路89号乙型26幢。 法定代表人：高强，总经理。 委托诉讼代理人：周德智，重庆万同律师事务所律师。 原告吉林金骉医药有限公司与被告重庆市普州同堂医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告吉林金骉医药有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其业务员宗博辉涉嫌私刻其公司公章，私造特别授权委托书，先通过公安机关处理为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林金骉医药有限公司撤诉。 案件受理费3336元（减半收取），由原告吉林金骉医药有限公司负担。 审判员  王亚军 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘书言
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执257号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：谢忠东，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人谢忠东借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日做出的（2019）辽0323民初3704号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年3月9日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3704号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年五月二十六日书记员 孟庆宝
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1837号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人唐万红，男，1994年5月12日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化，农民，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月6日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2019年6月14日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人段林波，重庆百事得律师事务所律师。 辩护人吴万寿，重庆尚泽律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1721号起诉书指控被告人唐万红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官邓益素、任志刚出庭支持公诉，被告人唐万红及辩护人段林波、吴万寿，证人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2018年11月6日4时许，被告人唐万红盗走重庆市渝北区xx大道xx百货商场内xx门店内的黄金、钻石等珠宝饰品509件。经价格认定，被盗的439件黄金饰品价值1341400.26元。 被告人唐万红于2018年11月6日17时许被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被盗财物已被公安机关追回并发还给被害人。 针对上述指控，公诉机关举示了相应证据。公诉机关认为，被告人唐万红以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐万红具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节，自愿认罪认罚，提请本院依法判处唐万红有期徒刑十年至十一年，并处罚金。 被告人唐万红对指控的犯罪事实及定性均无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：唐万红有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从宽处理。本案的价格认定结论书、刑事责任能力鉴定书的鉴定程序违法，不应作为本案的证据使用。 经审理查明，2018年11月6日4时许，被告人唐万红携带帽子、手套、背包、折叠刀及断线钳等作案工具，来到重庆市渝北区xx大道xx百货商场，使用断线钳剪断通道门的铁链门锁后，进入该商场被害人陈某某经营的xx门店内，用刀撬开玻璃展示柜面，从柜台内将黄金、钻石等珠宝饰品共计509件盗走，并藏匿于重庆市渝北区xx小区xx单元xx的家中。经价格认定，被盗的439件黄金饰品价值1341400.26元。 2018年11月6日17时许，被告人唐万红被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。被盗财物已被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.常住人口信息表；2.到案经过；3.现场照片、现场示意图；4.扣押物品清单、发还物品清单；5.营业执照、授权书；6.价格认定结论书、珠宝首饰质量检验报告；7.司法鉴定意见书；8.被害人陈某某的陈述；9.证人谷某某、徐某某、唐某某、牟某某的证言；10.搜查笔录、提取笔录、现场指认笔录；11.被告人唐万红的供述和辩解；12.监控视频。 针对本案辩护人就本案的侦查程序、证据认定、事实认定、量刑提出的辩护意见，本院综合评判如下： 1.针对本案的价格认定结论系在公诉机关审查公诉期间由公安机关移送委托价格认定，且未移送实物进行价格认定，其委托程序、认定依据是否合法，认定金额能否采信的问题。本院认为人民检察院在审查起诉期间，认为需要补充证据的，可以要求侦查机关补充提供。本案在侦查机关对涉案物品移送价格认定前对涉案金银首饰的性状、真伪、质量进行了检验，证人王某某证实在涉案物品发还被害人之前，价格认定部门的工作人员对涉案物品进行了查验、拍照，后再根据公安机关的委托，结合侦查机关提供的涉案物品的相关资料对涉案物品价值予以认定，其认定结论能够客观反映涉案物品的价值，故对价格认定结论书应当予以认可，其认定的金额应当予以采信。 2.针对辩护人提出的司法鉴定意见书鉴定程序违法，并申请对唐万红的刑事责任能力重新鉴定的问题。本院认为本案出具司法鉴定意见书的鉴定机构和鉴定人员具有法定资质，鉴定程序符合有关规定、鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，应当作为定案的依据，对辩护人重新鉴定的申请，不应准许。 3.辩护人提出被告人唐万红有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其从宽处理的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。 本院认为，被告人唐万红以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。唐万红到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐万红犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月6日起至2029年1月5日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、责令被告人唐万红将犯罪所得退赔给被害人（已退赔）。 三、扣押在案的作案工具手套、断线钳予以没收（扣押在公安机关，由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王春燕 人民陪审员  童凤立 人民陪审员  陈 彬 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李军乐 书 记 员  周 洲
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执936号之二 申请执行人：康书庆，男，1959年9月2日生，汉族，住成安县。 申请执行人：康雪燕，女，1984年3月11日生，汉族，住址同上。 申请执行人：康雪萍，女，1985年12月6日生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请执行人：康雪莉，女，1988年3月7日生，汉族，住成安县。 申请执行人：康雪静，女，1990年5月29日生，汉族，住成安县 被执行人：高运峰，男，1981年5月1日生，汉族，住成安县。 申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人高运峰于本判决生效之日起十日内赔偿李美银各项费用共计1062472元；并负担申请执行费13024.72元。 在执行过程中，本院已向被执行人高运峰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人冯志有名下相关财产信息，未发现可供执行财产性线索。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。我院前往被执行人高运峰住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人高运峰到法院接受询问，被执行人高运峰未到庭。本院于2020年5月12日对被执行人高运峰作出了拘留决定书，对被执行人高运峰司法拘留十五日。并依法将被执行人高运峰纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权1062472元及利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人高运峰经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯有为 人民陪审员  王红喜 人民陪审员  孙 忠 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  唐 硕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2591号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：孟宪伟，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告孟宪伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费90.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二〇二〇年五月二十七日书记员 张加南
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2393号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花路百花新城百合苑A栋1单元17层2号,统一社会信用代码：91520181322445299D。法定代表人：熊自龙,公司总经理。委托诉讼代理人：熊秀珍，女，1979年3月28日生，汉族，住福建省建宁县，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：杨超，男，1989年3月16日生，住贵州省贵阳市。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员谢忠主持调解后，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司以被告杨超已交纳物业管理费3932为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  周宇二〇二〇年五月二十六日法官助理沈鹏飞书记员周间倩
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初958号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区政府路沿街商服。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘春林，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：马春红，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告刘春林、马春红确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月十九日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员  蔡昕彤
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执1722号申请执行人马龙与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的(2014)青民一初字第5855号民事判决书已经发生法律效力,该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保173号之一申请人：姜建坡，男，1996年11月24日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：沈宁宁，女，1999年5月28日出生，汉族，住河南省太康县。关于姜建坡申请沈宁宁民间借贷纠纷一案，本案保全标的122000元，已冻结被申请人沈宁宁在中国建设银行账号为：62×××06_156_1银行存款：4014.44元，在中国邮政储蓄银行账号为：62×××22银行存款：3707.37元，经查被申请人无标的其他物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初2457号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十五日书记员  杨啸剑
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执436号申请执行人：新郑市和庄镇兴旺五金店，经营场所新郑市和庄镇解放南路。经营者：刘洋，男，1985年10月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王富民，男，1972年11月1日出生，汉族，住新郑市。关于新郑市和庄镇兴旺五金店与王富民买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12877号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请立案执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人王富民发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初12877号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人王富民至今未履行。本院于2020年1月15日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年2月4日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、对王富民名下奥迪汽车进行查封拍卖。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人王富民作为被执行人的案件有5件，新郑市人民法院3件；郑州市中原区法院有2件，其中1件为终本案件。六、2020年3月13日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月9日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月12日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。十、2020年5月20日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年5月27日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员代 创 业
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6015号原告：朱全保，男，1940年8月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：溧阳市溧城镇清安村村民委员会，住所地溧阳市溧城镇曙光路10号。法定代表人：葛忠于，该村委会主任。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。原告朱全保与被告溧阳市溧城镇清安村村民委员会（以下简称清安村委）合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日、2020年4月28日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱全保向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付地磅管理工资收入36000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:自1998年开始，原告承租被告（原小山头村委）30吨地磅房，每年与被告（原小山头村委）订立承租协议并缴纳承租费。现小山头村委并入清安村委。2003年，原告经被告同意投资将30吨地磅增改为100吨，且修建了基础磅房等。当时协议约定原告投资后的100吨地磅资产归被告所有，被告同意原告将地磅承租期定为8年，至2011年。2005年，双方根据实际情况，被告收回原告地磅的承租权，委托原告对地磅进行管理经营，承诺支付原告每月工资500元，但未能兑现。之后，地磅处于闲置状态直至拆迁。拆迁补偿款为149766元，由被告收取。综上，原告认为，既然原告增加投资是为延长承租期，增加收入的目的，但被告于2005年收回地磅，致原告无法实现投资收益。因地磅经营方式变更，原告同意进行委托管理，但被告未能按照约定履行支付管理工资的义务。至地磅资产搁置拆迁，也未能对原告相应的权利进行处理。虽然后来被告研究对原告进行补偿，但补偿三千元显然与原告投资增值的客观事实，或履行管理义务应获得的报酬而言，有失公平。为此原告诉至法院，请依法裁判。被告清安村委辩称，对原告的诉请不予认可，因为原告的诉请没有事实和法律依据。对原告的事实和理由不予认可。经审理查明，2003年2月19日，被告作为发包方（甲方）与承包方朱全保（乙方）签订了原小山头村委地磅承包协议，内容为“由于市场经济的需要，小磅已不适应当前的需要，为此，乙方提出自己出资改造地磅，把原来的肆拾吨地磅改为壹佰吨磅，甲方同意乙方自己出资改造地磅，并把承包期定为八年，年租金为陆仟元正，但改造后的壹佰吨地磅的资产归甲方所有，其他事宜订立如下协议：一、承包期八年（从二○○三年二月一日至二○一一年二月一日）；二、年租金为陆仟元，每年的年前一次性交清；……”。甲方在该协议上加盖印章，并由张志明签名，乙方朱全保签名。2005年1月29日，被告清安村委作为甲方和乙方朱全保签订了协议书，内容为“由于市场经济的客观控制，小轧钢厂都不生产，地磅的生意日渐萧条。现甲方决定收回地磅不再出租给乙方，鉴于乙方管理经验丰富，甲方聘用乙方为管理者，甲乙双方经过协商达成如下协议：1、由于小山头老年活动室是公益性的，地磅现由乙方管理，收缴的过磅费归老年活动室作为老年活动室的日常开支；2、聘用乙方工资为每月伍佰元人民币；3、地磅需要保养、维修应及时向村委反映；4、本协议一式二份，甲乙各执一份”。甲方负责人金赛宝（保）和乙方朱全保在该协议中签名。协议签订后，被告未向朱全保支付协议约定的管理报酬。该地磅于2019年3月拆除。2019年5月13日，被告开会讨论决定给予朱全保一次性补偿3000元。庭审中，被告提出2005年1月29日的协议是当时用作检查用的，原协议继续有效，并提供了有“此协议作检查之用，原协议继续生效”字样的2005年1月29日的协议。因原告未按照要求将收益交给村委，村委也未支付其工资。原告称对“此协议作检查之用，原协议继续生效”不清楚，原告提供的该协议上无此字样；2005年后地磅经营基本上属于停滞的，基本上没有收入，有点收入也已经交给被告了。双方均认可，2005年签订协议书后，地磅又经营了大概两年左右。原告称2005年协议签订后，其去磅房大概两年左右，其后就没有人问了。经本院询问2005年1月29日协议被告方签字人金赛保，其对“此协议作检查之用，原协议继续生效”是否系其书写也记不清了，且称协议签订后大概一年多时间，轧钢厂基本关完了，磅房基本没有什么收入了。以上事实由原、被告提供的协议书等书证及当事人庭审陈述随卷佐证。本院认为，原、被告签订的承包协议书及2005年双方签订的协议书，系双方的真实意思表示，上述协议不违反法律的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照协议的约定履行各自的义务，享有各自的权利。双方2005年签订的协议约定，由被告收回地磅，不再出租给原告，并由被告支付给原告每月500元的报酬，被告应依约履行。被告称因原告未将地磅的收入交给村委，故村委未向原告支付报酬，但被告未提供证据证明在2005年协议签订后，磅房存在经营收入，且村委以原告未将磅房收入交给村委，则村委不向原告支付报酬，于法无据，故本院对被告该主张不予支持，被告应向原告支付磅房经营期间的报酬。原、被告均认可2005年双方签订协议后，磅房继续经营了大概两年左右，故本院结合原告管理磅房及磅房经营等实际情况，酌定被告支付原告报酬10000元。因双方均认可2005年签订协议后两年左右，磅房已不再经营，原告也未提供证据证明其仍在履行管理义务，故对原告诉请的剩余部分报酬，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条及相关民事法律之规定，判决如下：一、被告溧阳市溧城镇清安村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告朱全保报酬10000元。二、驳回原告朱全保的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告负担648元，被告负担202元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 云人民陪审员  汪小西人民陪审员  唐卫平二〇二〇年五月十二日书 记 员  潘辰露
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3054号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：徐卫国，男，1971年5月5日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告徐卫国物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月六日书记员  胡绪云
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1506号申请人张东波，男，汉族，1982年10月9日生住云南省曲靖市沾益区。被执行人符庆芬，女，汉族，1974年12月14日生住云南省宣威市。被执行人高斌，男，汉族，1973年5月14日生住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人张东波与被执行人符庆芬、高斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）云0302民初2094号民事判决书已发生法律效力，权利人张东波于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的6755.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人符庆芬名下一个银行账户已被冻结；无房屋信息；无车辆信息，被执行人高斌名下一个银行账户已被冻结；无房屋信息；无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1506号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十日书记员 ： 张 荣
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0681民初148号原告：孟祥达，男，汉族，1987年10月16日出生，住河北省涿州市。委托代理人孟凡宽，系原告之父。被告：王洋，男，汉族，1967年6月5日出生，住河北省涿州市。原告孟凡达诉被告王洋返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟祥达及其委托代理人孟凡宽，被告王洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将涿州市东仙坡镇尚庄村的农村土地承包地3.15亩返还给原告；2、请求判令被告返还3.15亩承包地的国家粮食补贴给原告，自2005年至2015年期间，共计1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系。1999年原告母亲去世，搬家至北京市房山区居住生活，暂时不便耕种自己的承包土地，与被告协商代其耕种保管。2015年原告成家后多次找到被告，要求返还自己的承包土地，被告无理拒绝返还，2017年10月9日涿州市东仙坡镇尚庄村村委会与原告签订农村土地（耕种）承包合同。2018年12月5日，原告经过涿州市人民政府确定了自己的农村土地承包经营权，有冀（2018）涿州市农村土地承包经营权第057321号为证。原告再次找到被告，要求其返还所承包的土地，被告再次拒绝，现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告辩称：原告所诉3.15亩土地，我现在种着庄稼，我愿意返还给原告。但我有三分地涉及国家粮食补贴款，原告一直在领取补贴款，原告应当向我返还国家粮食补贴款。经审理查明，原、被告系涿州市东仙坡镇尚庄村民。2017年10月9日，原告孟祥达与涿州市东仙坡镇尚庄村民委员会签订《农村土地（耕地）承包合同》（家庭承包方式），载明：孟祥达承包位于地块，四至为东至道路、西至地垄、南至孟凡义，北至孟祥君，面积3.15亩，承包期限为30年，承包期为1999年1月1日至2028年12月31日。2018年12月5日，原告取得由涿州市人民政府颁发的上述3.15土地的（编号为冀2018涿州市农村土地承包经营权第057321号）农村土地承包经营权证。另查，涿州市东仙坡镇尚庄村委会、涿州市东仙坡镇委员会于2019年12月2日出具证明，载明：村民孟祥达的承包地3.15亩，多年被本村村民王洋所耕种，王洋霸占不给，经调解无效。庭审中，被告王洋出示其（编号为冀2018涿州市农村土地承包经营权第057331号）农村土地承包经营权证和2020年村级耕地补贴面积表，证实其名下的一亩地块（四至为东至地垄、南至胡建、西至道路、北至李进）中只有0.71亩有补贴款，另外的补贴款是原告领取。原告孟祥达的质证意见为：我领取的是我地的补贴款，与被告没有关系，被告少了三分地补贴款应向村委会主张，被告说的补贴与本案无关。上述事实有农村土地（耕地）承包合同、农村土地承包经营权证、涿州市东仙坡镇尚庄村委会、涿州市东仙坡镇委员会证明、2020年村级耕地补贴面积表及本案庭审笔录入卷为证。本院认为，根据原告向本院出示的《农村土地（耕地）承包合同》、农村土地承包经营权证，能够认定原告在本村享有3.15亩土地承包经营权，另结合尚庄村民委员会出具的书面证明及本案各方庭审陈述，能够认定原告3.15亩承包地现由被告耕种，原告要求被告返还上述承包地的诉求，于法有据，本院予以支持。因被告已在该地上种植农作物，返还时间应当在农作物收获期结束后或下一耕种期开始前，具体时间本院酌定为2020年7月1日前。对于原告主张的损失1000元，仅凭口头陈述而无其他证据予以佐证，其依据不充足、不充分，本院于本案中不予支持。被告以补贴款事宜抗辩，该抗辩事宜属另一法律关系，本院于本案中不予采纳。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王洋于2020年7月1日前将其耕种的原告孟祥达名下的3.15亩承包地（四至详见原告农村土地承包经营权证）返还给原告孟祥达，同时自行清除该承包地上的农作物，清除费用自担；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马长军人民陪审员  赵春雨人民陪审员  赵孟希二〇二〇年五月二十九日书 记 员  田翠清
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民终771号 上诉人（原审被告）：莒县明大广告装饰有限公司，住所地莒县城阳街道百慧路71号，统一社会信用代码91371122MA3C6Y3LXD。 法定代表人：董云云，经理。 被上诉人（原审原告）：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。 法定代表人：陈修善，董事长。 委托诉讼代理人：杜作家，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。 原审被告：日照建达草柳工艺品有限公司，住所地莒县县城工业园B路北侧，统一社会信用代码91371122769709967P。 法定代表人：朱建平，经理。 原审被告：朱兴明，男，1985年12月9日出生，汉族，居民，住莒县。 原审被告：董云云，女，1983年2月5日出生，汉族，居民，住莒县。 原审被告：朱建平，男，1960年11月28日出生，汉族，居民，住莒县。 原审被告：郑维芹，女，1964年1月8日出生，汉族，居民，住莒县。 上诉人莒县明大广告装饰有限公司因与被上诉人山东莒县农村商业银行股份有限公司、原审被告日照建达草柳工艺品有限公司、朱兴明、董云云、朱建平、郑维芹金融借款合同纠纷一案，不服莒县人民法院(2019)鲁1122民初2826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人莒县明大广告装饰有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四的规定，裁定如下： 本案按上诉人莒县明大广告装饰有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人莒县明大广告装饰有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  李晓艳 二〇二〇年五月八日 书记员  周韵扬
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2723号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 被告：周立新，男，汉族，1968年2月29日生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告周立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 吉林省文苑物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告物业费、电梯费、公用电费、垃圾清理费，合计15870.5元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告购买文庭雅苑小区×室，面积140.49平方米，被告在接收房屋后办理了入住，并开始享受文庭雅苑小区的物业管理服务，被告自2008年以来一直拖欠物业费达10年之久，非但不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告均置之不理。被告的行为影响了小区物业服务工作的资金运转和小区的建设，损害了原告及其他业主的利益，故诉至法院，请求法院依法裁决。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，因吉林省文苑物业服务有限公司自认不能提供周立新准确的送达地址，亦无其他联系方式，故裁定驳回吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吉林省文苑物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑宏萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 威
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初197号原告：韩莉，女，1976年1月27日出生，汉族，居民，住新疆省乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张玉玺，重庆领通律师事务所律师。被告：刘薛峰，男，汉族，1981年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁县。被告：刘云路，男，1982年10月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：熊新立，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋邓，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理原告韩莉与被告刘薛峰、刘云路合伙协议纠纷一案中，因原告韩莉在诉讼中增加诉讼请求，本院依法向原告韩莉发出了交纳诉讼费用通知书，通知其于收到该通知书次日起七日内按期补交增加诉讼请求部分的案件受理费，但原告韩莉却并未按期足额补交案件受理费，且无正当理由，因此本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4884元，减半收取2442元，由原告韩莉负担（案件受理费原告韩莉已预交4884元）。审 判 长  周 慧人民陪审员  易先莲人民陪审员  游智伟二〇二〇年五月七日书 记 员  王 愉
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0124执175号之三申请执行人：李某某，女，汉族，1979年10月16日生，住云南省昆明市富民县。被执行人：李某，女，彝族，1979年11月4日生，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人李某某与被执行人李某合同纠纷一案，执行依据（2019）云0124民初522号民事判决书，执行标的为：由被执行人李某支付申请人转让款244000元，承担违约金48800元，合计292800元，承担案件受理费5692元，执行费4292元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本案于2020年1月20日立案执行。本院受理后，本院于2020年1月25日向被执行人李某公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，限定其在二日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆等，以及依法到房管部门查询，被执行人名下有车辆，已查封但未实控，无房产登记，有银行开户，无存款。后向申请执行人电话告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索和其下落，确无财产可供执行，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金厚兴审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇二〇年五月二十三日书记员  韩孟池
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1836号被执行人：王中华，男，1983年2月27日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。被执行人王中华罚金刑执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初185号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1565号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司（原名阜阳洁洁物业管理有限责任公司），住所地安徽省阜阳开发区新阳大道丽景佳苑，统一社会信用代码913412007773588617（1-1）。法定代表人：张立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告：徐艳敏，女，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告徐艳敏物业服务合同纠纷一案中。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐艳敏的起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员 汤 辉二〇二〇年五月十一日书记员 乔梦洁
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执568号 申请执行人新邵县人民法院与被执行人新邵县严塘镇湖城村村民委员会追缴诉讼费一案,申请执行人新邵县人民法院依据已经发生法律效力的(2018)湘0522民初1018号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月13日向被执行人新邵县严塘镇湖城村村民委员会发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人新邵县严塘镇湖城村村民委员会履行生效法律文书所确定的义务：要求新邵县严塘镇湖城村村民委员会支付诉讼费1150元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年5月15日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保285号申请人湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）被申请人株洲万众房地产开发有限公司湖南伟大鸿发股权投资合伙企业（有限合伙）与株洲万众房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月十一日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1348号原告：国网安徽省电力有限公司全椒县供电公司，住所地安徽省全椒县襄河镇南屏路88号，统一社会信用代码91341124MA2MR2UM4K。负责人：郭宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。被告：王荣珍，女，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：陈德文，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省全椒县，系王荣珍丈夫。原告国网安徽省电力有限公司全椒县供电公司诉被告王荣珍供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告国网安徽省电力有限公司全椒县供电公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网安徽省电力有限公司全椒县供电公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网安徽省电力有限公司全椒县供电公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国网安徽省电力有限公司全椒县供电公司负担。审判员  李清芳二〇二〇年五月二十九日法官助理程静书记员唐菲菲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1946号之三原告：康耿怀，男，1973年3月19日生，汉族，住河南省上蔡县。被告：欧阳五，男，1961年7月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：欧阳陆，男，汉族，1966年9月26日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨宝丽，女，汉族，1975年4月26日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：欧阳锦育，男，汉族，2000年11月5日生，住河南省驻马店市驿城区。被告：欧阳文威，男，汉族，1982年6月7日生，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告康耿怀诉被告欧阳五、欧阳陆、杨宝丽、欧阳锦育、欧阳文威民间借贷纠纷一案中，2020年4月13日本院作出的（2020）豫1702民初1946号财产保全裁定，现原告康耿怀申请解除对欧阳五、欧阳陆、杨宝丽、欧阳锦育、欧阳文威名下800000元银行存款的冻结或其同等价值财产的查封及原告康耿怀担保的其本人银行存款400000元（开户行：驻马店农村商业银行股份有限公司老街支行，开户账号：51×××45）的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告欧阳五、欧阳陆、杨宝丽、欧阳锦育、欧阳文威名下800000元银行存款的冻结或其同等价值财产的查封。二、解除原告康耿怀担保的其本人银行存款400000元（开户行：驻马店农村商业银行股份有限公司老街支行，开户账号：51×××45）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 磊二〇二〇年五月十八日书记员 王雨辛
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初91号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人邓小飞，男，1967年8月11日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，户籍地新宁县，现住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被新宁县公安局取保候审。2020年5月19日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人邓小飞犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人邓小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年12月20日19时许，被告人邓小飞驾驶无牌二轮摩托车（车架号：ＬＳ2ＰＥＡＪＬ6Ｂ2200137）搭载其子邓艾自金石镇焦家垅往江口桥家家红食品有限公司方向行驶。19时20分许，邓小飞驾车行至新宁县左转弯时，与被害人伍某驾驶直行的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。新宁县交警大队处警民警赶至现场后，发现邓小飞有醉酒驾驶重大嫌疑。经现场检测，邓小飞的酒精测试结果为90ｍｌ／100ｍｌ。后民警将邓小飞带至新宁县人民医院抽取血样，2019年12月25日经送娄底市星光司法鉴定所检测，邓小飞血样乙醇含量为87.29ｍｌ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2019年12月23日，邓小飞与伍某达成自行解决交通事故协议，邓小飞赔偿伍某车辆损失费600元。2019年12月31日，新宁县交警大队新公交认字［2019］第300号道路交通事故认定书认定：邓小飞负本次道路交通事故的全部责任，伍某不负本次道路交通事故的责任。公诉机关认为，被告人邓小飞违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓小飞如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人邓小飞的供述和辩解，被害人伍某的陈述，娄星光司鉴所［2019］毒鉴字第271号司法鉴定意见书，到案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，协议、收条，酒精含量检测报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，邓小飞社区矫正评估意见书，被告人邓小飞的户籍资料，讯问被告人邓小飞的同步录音录像光盘等证据。被告人邓小飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邓小飞到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月9日，被告人邓小飞自愿签署认罪认罚具结书。在本案审查起诉阶段，新宁县人民检察院委托新宁县司法局对被告人邓小飞是否适用社区矫正进行调查评估。新宁县司法局经社区矫正调查评估建议对被告人邓小飞适用社区矫正。2020年5月19日，被告人邓小飞向本院缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人邓小飞违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓小飞到案后如实供述了自己的犯罪事实，赔偿了对方经济损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。新宁县司法局经调查评估，建议对被告人邓小飞适用社区矫正。本院决定对被告人邓小飞从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓小飞的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓小飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人邓小飞自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二〇年五月二十六日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1497号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地：上海市虹口区。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：张晓莹，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：宋文君，男，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告宋文君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行委托诉讼代理人张晓莹到庭参加诉讼。被告宋文君经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼 请求：1、判令被告宋文君归还原告剩余贷款本金人民币35031.46元；2、判令被告宋文君支付拖欠利息人民币2118.46元、本金罚息人民币372.14元、利息复利人民币99.20元（截至2019年12月12日止），并支付自2019年12月13日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币35031.46元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币2118.46元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币37621.26元（截至2019年12月12日止）；3、判令被告宋文君支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4、判令如被告宋文君不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉A02CM7，发动机号为120970494的雪佛兰牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宋文君继续清偿；5、本案的诉讼费由被告宋文君承担。事实和理由：原告与被告宋文君于2017年12月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币6.5万元；贷款期限为36个月，自2017年12月21日起至2020年12月21日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告宋文君同意将其所有的牌号为吉A02CM7，发动机号为120970494的雪佛兰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2019年8月21日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告宋文君未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明：2017年12月21日，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行）与被告宋文君签订《个人担保贷款合同》，合同约定：贷款金额65000.00元，贷款期限为36个月；自2017年12月21日起至2020年12月21日止；贷款执行利率为年利率18%，贷款用途为经营性，还款方式按月等额还款，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同同时约定，借款人未能履行本合同规定的各项义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权按照本合同规定要求借款人提前归还贷款。借款人到期没有偿还贷款本息，需承担平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同还约定被告宋文君以雪佛兰景程1.8手动SE舒适版（力洋）车辆一台做抵押。双方于2017年12月26日办理了抵押登记，该抵押车辆车牌号为吉A02CM7，发动机号为120970494，品牌为雪佛兰牌。合同签订后，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行依约发放了贷款，宋文君前期尚能还款，从2019年8月21日起未按期足额偿还原告贷款本息。截至2019年12月12日，宋文君尚拖欠贷款本金35031.46元、利息人民币2118.46元、本金罚息人民币372.14元、利息复利人民币99.20元，总计37621.26元。 另查，中国银行业监督管理委员会上海监管局2019年1月30日作出《上海银监保局关于同意平安银行上海延东支行更名的批复》同意平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，原告与被告宋文君签订的《个人担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告宋文君未按上述合同的约定履行按期偿还平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《个人担保贷款合同》约定，宋文君违反本合同规定的其应履行的任何义务即构成违约事件，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息，宋文君未能按约定偿还本息的，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权根据逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款年利率加收50%计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。宋文君到期没有偿还贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。故对平安银行股份有限公司上海瑞虹支行要求宋文君偿还贷款本金、利息、本金罚息、利息复利、律师费的诉讼请求，本院予以支持。按合同约定，被告将财产抵押给原告，并办理抵押权登记，原告有权就抵押财产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋文君立即偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金35031.46元、利息人民币2118.46元、本金罚息人民币372.14元、利息复利人民币99.20元，总计37621.26元，自2019年12月13日起按照《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行逾期、罚息、复利直本判决实际偿还之日止。 二、被告宋文君于判决生效后立即给付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300.00元。 三、判令如被告宋文君不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为吉A02CM7，发动机号为120970494的雪佛兰牌小型轿车拍卖或变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费399.00元，由被告宋文君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李牧哲 二〇二〇年五月六日 书记员  常万海
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执536号之一申请执行人：赵继田，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：姚有运，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行赵继田与姚有运买卖合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2019）皖1126民初2923号民事判决书确定:被告姚有运于本判决生效后十日内偿还原告赵继田生猪款44500元。案件受理费912.5元，减半收计456.25元，由被告姚有运负担。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年2月26日立案执行，执行标的额为44500元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初2923号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费、决定司法拘留，因被执行人下落不明，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结；其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人均长期不在其户籍所在地且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  芮继雷审判员  马世卫审判员  卞文新二〇二〇年五月二十日书记员  邬子寒
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执102号之一申请执行人：萍乡中达恺馨投资管理合伙企业（有限合伙），住所地江西省萍乡市安源区白源街经贸大厦1026号，统一社会信用代码×××。执行事务合伙人:深圳市中达恒升投资管理有限公司（委派代表：曹子睿）。被执行人：玉红，男，汉族，1980年9月12日出生，住北京市石景山区。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2562号仲裁裁决已经发生法律效力，申请执行人萍乡中达恺馨投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行内容为被执行人玉红回购申请执行人持有的北京青云互动科技有限公司3%的股权并给付八千七百六十五万八千一百四十一元二角三分及相应股权回购款。在执行过程中，本院冻结并处置被执行人玉红名下持有的恺英网络（证券代码002517）100股、三七互娱（证券代码002555）2100股、暴风集团（证券代码300431）3200股、世纪华通（证券代码002602）共160股、网宿科技（证券代码300017）共100股，所得款项共计78204.62元，已经发还给申请执行人。本院于2020年4月2日轮候冻结玉红持有的北京青云互动科技有限公司42.14%的股权、北京呼噜互娱科技有限公司90%的股权。2020年4月21日，本院轮候冻结玉红持有的无锡呜哩科技股份有限公司的50.81%的股权。2020年4月28日本院轮候冻结玉红持有的深圳国金天使投资企业(有限合伙）出资额为329万元的股权。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无银行存款、无房产和车辆登记、无对外投资。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2562号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年五月十三日书记员  肖 玲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初835号之三原告：徐铭星,男,1968年8月18日出生,汉族,住河南省夏邑县。委托诉讼代理人:黄振,河南言华律师事务所律师,代理权限:特别授权被告：李伟涛，男，1989年8月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李万民，男，1968年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：李万林，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省虞城县。原告徐铭星与被告李伟涛、李万民、李万林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐铭星在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐铭星撤诉。案件受理费减半收取计173元，由原告徐铭星负担。审判员  贾璐二〇二〇年五月十三日书记员  刘轩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执527号之二 申请执行人：张明华，男，汉族，1958年1月5日，住四川省达州市达川区。 被执行人：四川盛德房地产开发有限公司，住所地：四川省达州市达川区。 法定代表人：袁茂森。 关于张明华与四川盛德房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人四川盛德房地产开发有限公司在中国建设银行51×××11_1账户内余额人民币70950.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人四川盛德房地产开发有限公司在中国建设银行51×××11_1账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 潘 炜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 江河丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执229号之一 申请执行人：福煤（邵武）煤业有限公司，住所地福建省邵武市晒口。 法定代表人：徐汝华，总经理。 被执行人：福建省邵武市实达丰贸易有限公司，住所地邵武市。 法定代表人：吴继先，经理。 被执行人：吴继先，男，1969年9月10日出生，汉族，住邵武市，现羁押于武夷山监狱。 申请执行人福煤（邵武）煤业有限公司与被执行人福建省邵武市实达丰贸易有限公司、吴继先买卖合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2019）闽0781民初145号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人福煤（邵武）煤业有限公司的申请，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为货款12305.1元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人福建省邵武市实达丰贸易有限公司、吴继先的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人无可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人吴继先的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十二日 书记员  温惠彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3409号申请执行人：刘静，女，1989年6月20日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地:长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人刘静与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11815号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月24日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为0.5554万元，已执行到位0元，尚有0.5554万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月二十四日书记员  屈慧婷
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执167号申请人：芦芳芳，女，1983年10月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：张趁，男，1965年1月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:孙红，女，1970年8月26日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人芦芳芳诉被执行人张趁、孙红恢复名誉权纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3840号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执774号申请执行人：赵文群，男，汉族，1971年4月3日出生，住河南省卫辉市。被执行人:梁乾坤，男，汉族，1962年10月24日出生，住河南省中牟县。本院在执行赵文群申请执行梁乾坤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5476号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人梁乾坤发出执行通知书，责令被执行人梁乾坤返还申请执行人赵文群借款本金32,713元，负担案件受理费308元、申请执行费395元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人梁乾坤所有的，与执行标的32,713元、案件受理费308元、申请执行费395元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年五月二十五日法官助理董琪瑞书记员常青
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0214行审112号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局副大队长，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张笑炀，男，系该局职员，住大连市普兰店区。被执行人：于宝胜，男，1951年11月6日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月29日向本院申请，要求强制执行原大连市国土资源和房屋局于2019年3月17日作出的大国土资监普罚字［2018］第1188号行政处罚决定。本院同日受理后，于2020年5月21日依法组成合议庭召开听证会，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令对建海参圈所占耕地进行限期改正及治理。2、对非法占用52658平方米农用地建海参圈的行为，按每平方米土地10元的标准责令缴纳土地复垦费，复垦费合计526580元。3、对非法占用52658平方米农用地建海参圈的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计1053160元整。该处罚决定书于2019年7月29日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年4月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，原大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2018］第1188号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对原大连市国土资源和房屋局作出的大国土资监普罚字［2018］第1188号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的限期改正治理部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月二十一日书记员  刘红艳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保162号 关于丰宁满族自治县鑫庆喜建筑工程有限公司2020年5月11日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县黄旗镇乐国村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行，并于2020年5月12日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121民初1912号原告：田世波，男，1985年01月14日出生，汉族，住贵阳市白云区。委托代理人：杨磊，贵州和协律师事务所律师，特别授权代理。被告：开阳福缘商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开洲大道92号，统一社会信用代码915201210699173359。法定代表人王寓，公司总经理。第三人：贵州盐业集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区筑东巷1号，统一社会信用代码5200007988463708。法定代表人：孟德峰。委托代理人：杨林兰，贵州驰宇律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理田世波与开阳福缘商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告田世波于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田世波撤回起诉。案件受理费22100元，减半收取11050元，鉴定费16000元，合计27050元，由原告田世波负担。审 判 长  周音奎人民陪审员  杨 川人民陪审员  程应会二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王仕容
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0303执342号 申请执行人：赵德祥,男。 被执行人：于连军，男。 本院在执行申请执行人赵德祥与被执行人于连军工伤保险争议一案中，于2019年11月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，申请人赵德祥与被执行人于连军达成和解，申请人同意被执行人长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐学文 审判员  李秀彬 审判员  孙建国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  封佳馨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执353号申请执行人万剑锋，男，1981年9月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人钱芳芳，女，1985年6月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人郑水玉，女，1968年6月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。万剑锋依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2967号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人钱芳芳、郑水玉发出执行通知书，被执行人钱芳芳、郑水玉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人钱芳芳、郑水玉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人钱芳芳、郑水玉在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年5月19日，本院已向被执行人钱芳芳、郑水玉发出限制高消费令。本案申请执行人万剑锋申请执行22.6万元及利息，未执行22.6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人钱芳芳、郑水玉其他可供执行财产，于2020年5月9日，向申请执行人万剑锋告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人钱芳芳、郑水玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人万剑锋同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人万剑锋享有要求被执行人钱芳芳、郑水玉继续履行债务的权利，被执行人钱芳芳、郑水玉负有继续向申请执行人万剑锋履行债务的义务。申请执行人万剑锋发现被执行人钱芳芳、郑水玉有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年五月十九日书 记 员  全 武
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初207号原告：曲阜市鑫军商品混凝土有限公司，住所地：山东省济宁市曲阜市防山镇南陶洛村北，组织机构信用代码：913708816968805190。法定代表人：孔德军，经理。委托诉讼代理人：张一虎，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：山东圣大建设集团有限公司，住所地：济宁市任城区环城西路12号，组织机构信用代码：9137088165934813P。法定代表人：任宪正，经理。委托诉讼代理人：闫甜甜，山东德衡（济宁）律师事务所律师。第三人：曲阜新城混凝土有限公司，经营地址：曲阜市息陬乡东终吉村委办公楼一楼。统一社会信用代码：91370881680683086T。法定代表人：申兆兔。原告曲阜市鑫军商品混凝土有限公司诉被告山东圣大建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理，为查明案件事实，原告申请追加曲阜新城混凝土有限公司为本案第三人参加诉讼。原告曲阜市鑫军商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款1316039元及逾期利息（自税务发票开具之日至货款全部结清）；2、诉讼费、保全费、代理费由被告承担。事实和理由：2012年第一被告承建曲阜市恒基置业有限公司开发的圣水苑小区工程，并就混凝土供应事宜与曲阜新城商品混凝土有限公司签订了供应合同，2012年3月31日因曲阜新城商品混凝土有限公司被曲阜中联混凝土公司收购，后经三方协商，被告承建工程混凝土由我公司供应，相关权利义务及约定仍按其供应合同履行。自我公司履行混凝土供应完成后，经双方核算我公司供货金额为1916039元，并于2015年5月4日、5月7日向第一被告出具了增值税发票。但被告不守诚信，在我公司为其出具发票后未按约定支付货款。在我方多次索要下，才分两次支付了60万元，下欠1316039元至今未付。为此款我公司数次派员到被告公司或电话催款，被告以工程款未结算为由不予偿还，致使我公司遭受不应有的经济损失。综上，为维护我公司合法权益，依照中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请依法支付之诉求。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的第三人曲阜新城商品混凝土有限公司的地址，向第三人参加诉讼通知书、诉状副本及开庭传票，但无法送达，原告曲阜市鑫军商品混凝土有限公司的起诉不符合法定条件，本院应予驳回，待原告查找到第三人的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定的规定，裁定如下：驳回原告曲阜市鑫军商品混凝土有限公司的起诉。原告预交的诉讼费8322元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吕成梅二〇二〇年五月七日书记员  陈 娇
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6261号 原告：刘敏，男，1982年8月18日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 原告刘敏与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金13459元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩XXX杜家堡村的XXX城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。另，治污减霾期间应当予以扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。被告于2017年11月5日向原告交付房屋，现原告要求被告支付自2017年3月15日至2017年11月4日期间的逾期交房违约金13459元，有合同及事实依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘敏违约金13459元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理136元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年五月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执483号之三被执行人：黄梦川。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人黄梦川发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄梦川在浦发银行68×××58账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年五月十八日书记员  陈翔伟
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执773号之三申请执行人：刘晓莉，女，1989年08月08日出生，满族，辽宁省沈阳市人，现住吉林省延吉市。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县小路北侧廊霸东路，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷燕娜，该公司执行董事。刘晓莉与廊坊瀚锴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2019年5月8日作出的(2019)冀1023民初469号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人刘晓莉与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初469号民事判决书的执行。申请执行人刘晓莉在本案终结执行后，如果发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月十八日书记员  李晓东
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2508号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：王春艳，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与王春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十八日书记员  张海波
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执837号申请人：孙艳华，女，汉族，1979年9月21日出生，住河南油田油建公司宿舍嵩山区。被执行人：邱耀斌，男，汉族，1966年12月12日出生，住南阳市宛城区。关于孙艳华与邱耀斌借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人邱耀斌已自动履行了生效法律文书所确定的义务。至此，申请人孙艳华向本院申请执行的（2019）豫1302民初3314号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  华德献二〇二〇年五月十八日书记员  李 琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执605号之十一 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：张红玉。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人张红玉在泰安银行账户内余额人民币4726.17元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张红玉在泰安银行账户内存款人民币72926.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杜文文
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执972号 王莉： 申请执行人王莉与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月14日立案执行。经执行，本案已执行到位案款15963元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执972号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日 意见： 申请执行人签字： 年月日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执166号之二申请执行人：重庆祥彬寅商贸有限公司，住所地：重庆市巴南区。被执行人：重庆豪奥建材有限公司，住所地：重庆市江津区。关于本院受理的申请执行人重庆祥彬寅商贸有限公司申请执行重庆豪奥建材有限公司运输合同纠纷一案，因被执行人重庆豪奥建材有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初15853号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆祥彬寅商贸有限公司于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金704956元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月9日向被执行人重庆豪奥建材有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月3日依法查封被执行人重庆豪奥建材有限公司位于江津区(XX号)土地，并于2020年5月9日向第三方重庆四方新材股份有限公司送达协助冻结裁定书，冻结被执行人重庆豪奥建材有限公司在重庆四方新材股份有限公司应收款75万元。现本院已将被执行人重庆豪奥建材有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆豪奥建材有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆祥彬寅商贸有限公司已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年五月二十一日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0781民初991号 原告：扶余市新华种业有限公司，住所地扶余市。 法定代表人：崔永林，经理. 被告：张有，男，1969年1月5日出生，汉族,农民,现住吉林省。 原告扶余市新华种业有限公司与被告张有买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告扶余市新华种业有限公司的法定代表人崔永林到庭参加诉讼，被告张有经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 扶余市新华种业有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款人民币3000元，并自2007年2月1日起至2019年9月18日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息4530元，合计人民币7530元。二、要求被告自2019年9月19日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息。三、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2007年2月1日，被告在原告处购买蔬菜种子,价值人民币3000元，因被告当时无现金支付，给原告出具欠据一枚。多年来经原告数次找被告催要未果，故此原告诉至法院，请求法院依法判决。 张有未出庭、未答辩、未举证。 经审理查明，2007年2月1日，被告在原告处购买蔬菜种子,价值人民币3000元，因被告当时无现金支付，给原告出具欠据一枚，双方没有约定给款时间,也没有约定逾期付款的违约金问题。多年来经原告数次找被告催要未果，故而成讼。 本院认为，原被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，自成立时起即合法有效。原告交付了货物，被告应该按约定履行给付货款的义务。双方没有约定付款时间，被告应自收货之日就履行给款义务。故应自2007年2月1日起计算违约金，对双方没有书面约定的逾期付款利息问题，被告应至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付违约金。综上，被告应自没有付款之日即2007年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；根据第九次全国法院民商事审判工作会议纪要精神，自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告的诉求事实清楚，证据确凿，符合法律规定，本院在原告合理的诉求范围内予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张有于本判决生效后一次性给付原告货款3000元，并自2007年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告张有负担。 本判决为终审判决。 审判员  程彦彬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙婷婷
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执35号 申请执行人：龙井市东方农业机械有限公司，住所地：吉林省龙井市安民街建设街。 法定代表人：高世鑫，经理。 被执行人：张云彪，男，1982年4月15日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 被执行人：刘影，女，1989年2月14日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 申请执行人龙井市东方农业机械有限公司（以下简称东方农机公司）与被执行人张云彪、刘影买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张云彪、刘影未履行相关法律义务，申请执行人东方农机公司于2020年1月13日向本院提出强制执行申请。要求被执行人张云彪、刘影向东方农机公司支付货款2.2万元和利息（自2015年9月19日至2016年1月3日止，按本金17万；2016年1月4日至2016年3月24日止，按本金13万；2016年3月25日至2017年4月5日止，按本金12万；2017年4月6日至2017年9月13日止，按本金10万；2017年9月14日至2018年3月10日止，按本金7.2万元；2018年3月11日至2018年4月3日止，按本金4.7万元；2018年4月4日至2018年9月5日止，按本金2.7万元；2018年9月6日至支付完毕之日为止，按本金2.2万元；以上均以月利率2%计算），支付一审案件受理费1060元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年1月13日，向被执行人张云彪、刘影送达了执行通知书、报告财产令，被执行人张云彪自行向申请执行人东方农机公司支付10000元。 2.2020年1月13日、2月17日、3月5日、3月23日、4月9日、4月26日，4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张云彪、刘影银行存款、证券、工商登记情况、进行社区调查，未发现被执行人有可供执行财产。 3.2020年2月17日，本院依法查询被执行人张云彪、刘影公积金、保险信息，未发现可供执行财产。 4.2020年1月13日，本院依法冻结被执行人张云彪在中国邮政储蓄银行账户内存款96058元（实际冻结26206.92元）。 5.2020年4月16日，本院依法冻结被执行人刘影在财付通支付科技有限公司账户内存款443.57元。 6.2020年4月27日，本院依法扣划被执行人张云彪在中国邮政储蓄银行账户内存款26206.92元；2020年4月29日，本院将30206.92元（张云彪自缴4000元）发放给申请执行人东方农机公司。 7.2020年4月28日，本院依法对被执行人刘影所有的位于延吉市太平街的房屋进行查封，但该房屋已在中国银行股份有限公司有房贷抵押，暂不具备强制执行条件。 8.2020年4月29日，本院依法对被执行人刘影所有的车辆（H×××号、H×××号）的车籍进行查封，但未能实际控制。 9.2020年5月11日，本院依法对被执行人张云彪、刘影采取限制高消费措施。 10.2020年5月11日与申请执行人东方农机公司就终结本次执行程序进行约谈，申请执行人表示没有被执行人张云彪、刘影可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执35号执行案件对（2019）吉2405民初569号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 员  金 哲 二〇二〇年五月十一日 法官助理  黄美妍 书 记 员  朴哲俊
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初720号原告：张景华，男，1979年9月1日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：李黎，辽宁雅度律师事务所执业律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所执业律师。原告张景华与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张景华的委托诉讼代理人李黎，被告人保公司的委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张景华向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保公司赔偿张景华修理费257118元、鉴定费20711元、施救费8500元，合计286329元；2.诉讼费由人保公司承担。事实和理由：2019年11月22日，张景华雇佣司机驾驶所有车辆辽ＣＦ9309号重型半挂车于沈阳市沈北新区重型货车相撞造成该车辆损坏，经沈阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定张景华负此事故的全部责任。事故发生后，人保公司没有履行赔偿责任，张景华车辆在人保公司处投保车辆损失险，人保公司应对张景华的实际损失进行赔偿。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵法院支持张景华的请求。人保公司辩称，该车辆投保车损险42万元，我方对张景华有证据的前提下，同意在限额内赔偿。张景华的车损项目认可，但驾驶室等相关配件数额过高，不同意。诉讼费及鉴定费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：张景华提供的鉴定意见书一份，予以采信。理由是：鉴定意见系由法院委托，有鉴定资质的鉴定机构作出，真实，合法，与本案有关。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日，胡明超驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂车在沈阳市沈北新区环路段，与王彪驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号重型货车相撞，发生追尾的交通事故。同日，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队作出第210113500000023156号道路交通事故认定书，认定：本事故胡明超全责，王彪无责，两车互有车损，无人伤。事故发生后，鞍山市凯盛道路救援服务有限公司提供道路救援服务，花费施救费用8500元。另查，辽Ｃ×××××号重型半挂车实际所有权人为张景华，该车辆挂靠在鞍山金来德运输有限公司。鞍山金来德运输有限公司为该车辆投保机动车损失保险（限额42万元）于人保公司处，保险合同中约定，第一受益人为（当赔付金额超过车价款10%时，保险人第一受益人为：平安国际融资租赁有限公司）。平安国际融资租赁有限公司出具证明一份，证明：我公司以融资租赁方式购买了重型牵引车，车牌号：辽Ｃ×××××,融资期限为2019年1月29日-2021年2月1日，截止至2020年4月14日，客户在我公司还款正常，无逾期。此次事故发生在保险期间内。再查，经张景华申请，本院委托辽宁钢诚保险公估有限公司对辽Ｃ×××××号车辆维修费进行鉴定。2020年5月9日，该公司作出钢诚公估司鉴字（2020）ADM第003号鉴定意见，意见为：可确定受损项目的实际维修费金额为人民币257118元；不确定项目配件金额合计为人民币27950元。张景华支出鉴定费20711元。本院认为，张景华为辽Ｃ×××××号重型半挂车在人保公司投车辆损失险420000元（含不计免赔），并支付了相关保费，双方之间的财产保险合同已经生效。辽Ｃ×××××号重型半挂车在保险期限内发生交通事故，人保公司应按照保险合同的约定，在保险限额内对张景华的损失进行赔偿。关于张景华主张的车辆损失257118元一节，经鉴定，车辆的可确定实际损失为257118元，予以支持。关于张景华主张的鉴定费20711元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费系为确定车辆损失程度所必然发生的费用，且已实际发生，故对该诉讼请予以支持。关于张景华主张的施救费8500元一节，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条关于“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”之规定，张景华的车辆受损后由鞍山市凯盛道路救援服务有限公司提供道路救援服务，所支付的施救费是必要的、合理的费用，且未超出保险金额，故对该主张予以支持。关于人保公司辩解诉讼费不予承担的意见，依据《诉讼费交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”之规定，本案系保险公司未赔付张景华的合理损失而引发的诉讼，保险公司作为败诉方理应承担诉讼费，故对其辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十四条、《诉讼费交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿张景华车辆损失257118元、鉴定费20711元、施救费8500元，合计286329元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5595元，减半收取2797.5元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。（案件受理费已由张景华预交，执行时，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司加付张景华2797.5元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  付 锐二〇二〇年五月二十二日法官助理李论代理书记员  马梦娇
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执恢5号申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社,住所地四川省乐山市五通桥区。法定代理人：向明斌，该社理事长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。被执行人：杨丽娜,女,1979年3月14日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：肖迅,男,1979年5月19日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在恢复执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人杨丽娜、肖迅借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月12日以双方自行达成执行和解协议为由撤销执行申请，本院审查认为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)川1112执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨建国二〇二〇年五月十三日书记员  杜永琰