wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3141号上诉人（原审原告）:吴佩芳，女，1958年4月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市荔湾区茶滘街茶滘股份合作经济联合社，社址广东省广州市荔湾区东漖北路镇南大街3号。负责人：何景彪，该社社长。上诉人吴佩芳因与被上诉人广州市荔湾区茶滘街茶滘股份合作经济联合社（以下简称茶滘联合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5883号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。吴佩芳上诉请求：撤销一审裁定，指令广东省广州市荔湾区人民法院审理本案。事实理由：一审事实审理不清，茶滘联合社的公告程序违法，茶滘联合社知道错误后多年拒绝开村民大会。我是茶滘联合社的合法股东，根据股份社的章程第三章：股类的规定，茶滘联合社违章扣下了我2股合法的股份。2017年我向茶滘联合社申请《关于茶滘村民申请审查被扣下股份的法律依据的报告》，茶滘联合社至今没有合理的答复。我向荔湾区水务和农业局申请监督公开，结果是不满意的答复。我是从1992年到2018年被茶滘联合社违法违章扣下2股共计股份分配金37384.8元。被上诉人茶滘联合社没有提出答辩意见。一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。《广东省农村集体经济组织管理规定》第九条规定，涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定。本案中，吴佩芳要求茶滘联合社支付股份分配金的请求，涉及享有股权数和村民切身利益，属村民自治范畴，不属法院受理民事诉讼的范围，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第十九条，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，一审法院判决如下：驳回吴佩芳的起诉。吴佩芳预交一审案件受理费367元，予以退回。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条的规定，为发展农村基层民主，实现村民自我管理，保障及维护村民利益，由村民民主选举产生村民委员会，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，其向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。村民自治是基层民主形式，凡是关系到村民群众利益的事项，由村民委员会提请村民会议讨论决定，通过召开村民会议的方式进行民主讨论，民主决策，该决策决定一经做出即对全体村民具有约束力，从而实现村民当家做主，实现自我管理的目的。村民对村级事务的决定权，是村民自治权的集中体现，涉及全体村民利益的问题，村民委员会必须提请村民会议讨论决定。茶滘联合社于1991年实施股份制，经股东代表大会（即村民会议）通过了茶滘经济股份联合社章程，该章程确定各社员取得股份的方法，后通过由各社员自行申报，村民会议讨论决定等程序，经三榜公布后确认了各社员持有的股份数量。根据我国村民委员会组织法的规定，上述涉及全体村民利益的事项已经村民会议讨论通过并按相应程序最终得以确定。后各社员也从1991年起按公布的股份数量分配股份收益至今。吴佩芳现起诉认为当年村民会议决定其应得股份数量不符合章程规定，实质是主张当年经村民会议民主决策作出的决定侵害其利益，涉及的是村民自治权的内容。该诉讼主张并非平等民事主体之间发生的财产人身关系，就权利性质而言，不属于人民法院民事诉讼管辖范围，故不能作为民事案件予以受理。吴佩芳应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定另循途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年五月十九日法官助理蔡奕坚书记员张海燕
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川0105执5678号 陈锡切、陈奎金、周桂兰与邓小华、陈一铭继承纠纷一案，被执行人邓小华、陈一铭已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初620号原告涿州市炽盛商贸有限公司。地址涿州市清凉办事处东兴南街78号。统一社会信用代码91130681MA09LT1X54。法定代表人王亚欣，该公司经理。委托代理人刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告李亚繁，女，1990年4月2日出生，汉族，河北省保定市定兴县贤高镇贤高村七区50号，现住北京市丰台区。原告涿州市炽盛商贸有限公司诉被告李亚繁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告购买涿州市飞腾房地产开发有限公司开发的位于涿州市长空路南河新村项目22-2-1503室，购房款共计1167448元，首付款357448元，剩余81万元作银行按揭贷款。被告只向该开发公司交纳了117448元，剩余240000元向我公司借款，2018年11月18日我公司与被告签订借款协议，被告向原告借款240000元，被告分六次偿还借款。签订协议后，我公司将款直接给付房地产开发有限公司，被告与开发公司于2018年11月18日签订商品房买卖协议。被告借款后，已向原告支付了56000元，直至今日，被告还应给付原告借款52000元，后原告向被告催款未果。为维护原告合法权益，诉请判令被告按协议约定给付原告借款52000元，并支付利息；诉讼费由被告负担。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。原告未提供被告准确、完整的信息，我院无法向被告送达相关手续，致使本案不能顺利进行审理，故原告的起诉属被告不明确，不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第三款的规定，裁定如下：驳回原告涿州市炽盛商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 健二〇二〇年五月十九日书记员 李美贤
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3367号原告：路玲娟，女，1992年3月22日出生，汉族，住天津市西青区。被告：松鼠力士（天津）网络科技发展有限责任公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区榕苑路2号4-804。法定代表人：朱建。被告：天津车保姆网络技术有限公司，住所地天津市西青区精武镇安兴路馨谷园11号205室。法定代表人：霍自艳。原告路玲娟与被告松鼠力士（天津）网络科技发展有限责任公司、被告天津车保姆网络技术有限公司股东出资纠纷一案，因原告路玲娟未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑博涵二〇二〇年五月九日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初23号原告：偃师市涛涛摩托车配件厂，住所地河南省偃师市顾县镇东王村。法定代表人：曲育涛，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙亚伟，偃师市城关镇法律服务所法律工作者。被告：偃师市人力资源和社会保障局，住所地河南省偃师市民主街27号。法定代表人：孔利民，该局局长。委托诉讼代理人：仝萌，男，该局工作人员。第三人：邱朝红，女，1978年1月8日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。原告偃师市涛涛摩托车配件厂诉被告偃师市人力资源和社会保障局及第三人邱朝红劳动社会保障行政确认一案，本院于2020年4月3日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。在本案审理过程中，原告偃师市涛涛摩托车配件厂向本院申请撤诉。本院认为，原告偃师市涛涛摩托车配件厂撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告偃师市涛涛摩托车配件厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告偃师市涛涛摩托车配件厂负担。审 判 长  李 虎审 判 员  王留成人民陪审员  周金伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 芳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2020)湘0621司惩41号 被拘留人:吴爱香，女，1967年5月7日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇城。 本院在执行(2020)湘0621执153号申请执行人吴卉与被执行人晏立军、吴爱香民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴爱香拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对吴爱香拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十七日
云南省盈江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3123民初766号原告：刘佑仙，女，汉族，1974年5月13日生，户籍地云南省昆明市富民县。原告：刘宇航，男，汉族，1997年2月7日生，户籍地云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：陈志坤，云南勇旭律师事务所律师，执业证号15301201110071288。特别授权代理。被告：云南源润坚果开发有限公司，统一社会信用代码91533123799885814H，住址地：云南省德宏州盈江县南部新区4号欧风俪墅11-6号。法定代表人：滕铭，该公司执行董事。原告刘佑仙、刘宇航与被告云南源润坚果开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘佑仙、刘宇航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘佑仙、刘宇航撤回起诉处理。审判员  蒋晓勇二〇二〇年五月九日书记员  张林君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执526号之一申请执行人金贵。被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司。法定代表人邓美连。申请执行人金贵申请执行被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6626号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、湖南省小飞侠商务咨询有限公司在本判决生效之日起十日内支付申请执行人金贵应退款项75000元及资金占用损失（资金占用损失以尚欠款项金额为基数，自2019年5月30日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回申请执行人金贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费1682元，因适用简易程序结案减半收取841元，由被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人金贵向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险等可供执行的财产。2020年4月7日，本院依法冻结了被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司名下的银行账户。3、本院依法对被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年3月23日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人金贵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人金贵将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为75000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为75000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执938号申请执行人：张玉平，女，1965年5月24日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，统一社会信用代码91320724789082583Y，住所地灌南县。法定代表人：张洪顺。申请执行人张玉平与被执行人连云港双蝶染料化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2020】第30号已经发生法律效力。由于被执行人连云港双蝶染料化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程中，本院调查发现被执行人连云港双蝶染料化工有限公司在灌南县堆沟港镇黄姚村的土地、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执恢31号案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。申请人于2020年5月7日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月十五日书记员  孙敬杰
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执416号 申请执行人：兰淑云。 被执行人：张晓东。 被执行人：张旭东。 被执行人：张莉。 被执行人：张萍。 被执行人：张华。 被执行人：张雁。 本院立案执行的申请人兰淑云与被申请人张晓东、张旭东、张莉、张萍、张华、张雁房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0502民初984号民事判决书确定的内容，于2020年5月19日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执570号 申请执行人金成长，男，1972年11月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人李健健，男，1983年10月14日出生，住浦江县。 本院在执行金成长与李健健（2020）浙0726执570号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5598号判决书已于2019年12月28日发生法律效力。经申请执行人金成长申请后本院于2020年01月22日立案执行，随即向被执行人李健健发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款37600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李健健的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李健健有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李健健未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李健健采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金成长。 综上，因被执行人李健健暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执570号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月八日 代书 记员  杨光亮
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执795号谢卫中、王文勇：谢卫中与王文勇故意伤害一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，谢卫中向本院申请执行的（2019）豫0502刑初338号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2119号原告:肖金虎，男，1993年6月5日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：贵州光华联合教育科技有限公司，住所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一国际广场第11-12栋1单元16层1号房，统一社会信用代码：91520198MA6E03375B。法定代表人：鲜大平。本院在审理原告肖金虎与被告贵州光华联合教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告肖金虎以被告贵州光华联合教育科技有限公司已退还报名费3000元为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖金虎的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖金虎撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  杨孝元二〇二〇年五月十三日法官助理杨丹书记员郭羽
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0723执15号申请执行人康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设大街。法定代表人：刘洪涛，该公司董事长。委托代理人：闫文，该公司职工。被执行人魏德武，男，1967年7月18日出生，汉族，住康保县。本院在执行申请执行人康保县农村信用联社股份有限公司与被执行人魏德武金融借款合同纠纷一案中，经本院做工作，双方达成了长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2020)冀0723民初1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李杰中二〇二〇年五月十四日书记员  樊利军
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执520号申请执行人：王解放，男，1949年4月16日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：易跃丰，男，1971年8月26日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人王解放与被执行人易跃丰借款合同纠纷一案,冷水江市人民法院作出的（2020）湘1381民初703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人易跃丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王解放于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案标的本金为913400元，本次执行到位金额0元。在执行过程中，本院依法对被执行人易跃丰的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、住房公积金已冻结、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额基本为零，无执行价值；三、法院工作人员到其居住地走访调查，被执行人易跃丰已离开常住地。2020年5月26日，本案承办人对申请人进行了终本约谈告知上述相关情况后，其亦不能提供其他财产线索。本院认为，本案被执行人易跃丰目前没有其他可供执行财产，王解放在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人易跃丰有新的财产线索，申请执行人王解放可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年五月二十九日书记员  李韶辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终798号 上诉人（原审被告）：延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会。住所地：宝塔区。组织机构代码：54610602054751221A。法定代表人：杨三勇，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：杨占斌。上诉人延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会因      侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会的法定代表人杨三勇、被上诉人杨占斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会的上诉请求：请求依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7312号民事判决书；改判上诉人不向被上诉人支付2000元；判令上诉人不承担本案上诉费。理由：第一，被上诉人领取《独生子女光荣证》超过法定办理时限，一审法院以此作为定案依据明显于法无据。第二，享受独生子女优惠政策应当以2016年1月1日为节点，本案被上诉人领取独生子女证时间为2017年9月28日，已不是独生子女优惠政策期间，故被上诉人不应当享受该政策。综上，一审法院判决上诉人向被上诉人支付2000元错误。被上诉人杨占斌辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨占斌向一审法院起诉请求：依法判令被告支付原告独生子女户增加一个人份额的土地补偿款2000元,同时判令被告今后在分配集体资产收益时,原告享受独生子女户增加一个人份额待遇；案件受理费由被告承担。一审法院认定，原告系被告集体经济组织成员。2012年8月3日，原告生育一子，取名杨一帆。2017年9月28日，取得独生子女光荣证。2019年1月21日，被告给其集体经济组织成员每人分配征地补偿款4000元，但经延安市宝塔区XX镇政府协调，被告仍未给原告支付独生子女增加一个人份额的待遇。故成诉。一审法院认为，农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民讨论决定的事项不得与法律法规规定及国家政策精神相悖。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条的规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女光荣证》；获得《独生子女光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励；法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。本案中，原告于2017年9月28日取得《独生子女光荣证》，至今再未生育，根据上述规定，自此应享受在分配集体资产收益和财物时增加一人份额。又因原告称其于2017年离婚，故对原告要求被告对2019年1月21日分配补偿款4000元增加半人份额的请求依法予以支持。虽然被告主张本案应当中止审理，但未提供任何证据证明存在法定中止情形，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条，《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告宝塔区姚店镇杨家砭村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告杨占斌支付2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担25元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应该向被上诉人分配补偿款。上诉人认为被上诉人领取独生子女证时间超过法定办理期限，其不应当享受该优惠政策。二审查明，二被上诉人享受该村集体经济组织成员的补偿款符合《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十七条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，且上述规定中并未对独生子女享受集体资产收益和财物的期间做出规定。上诉人在二审中无法提供证明其主张的证据，亦无新事实。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人延安市宝塔区姚店镇杨家砭村村民委员会负担。本判决为终审判决。   审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年五月十八日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1498号 原告：兴业银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市吴兴区苕溪西路333号一至五层。 代表人：宋靖，该行行长。 委托诉讼代理人：舒文建，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张恒，浙江银湖律师事务所律师。 被告：何焰辉，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告兴业银行股份有限公司湖州分行与被告何焰辉金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金96899.99元；二、被告支付原告利息、罚息合计6408.47元（暂计算至2019年11月11日，按年利率7.7%计算，罚息利率为贷款利率上浮50%，要求支付至借款清偿之日止）；三、被告支付原告为实现债权垫付的律师费用4000元；四、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2018年5月23日，被告何焰辉向原告兴业银行股份有限公司湖州分行申请开办兴业银行借记卡，经原告审核、批准后获取借记卡，卡号为62×××12。同日，原、被告签订《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》一份，并经原告审批确定：原告向被告提供96900元的授信额度，授信期间为2018年5月23日至2021年5月23日；单笔贷款年利率7.7%、最长期限为一年，还款方式为按月付息、到期还本（每月10日为还息日）；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；还约定债务人未履行本合同项下的义务，则债权人所支出的实现债权费用由债务人承担。合同签订后，被告于当天通过上述借记卡采用自主支付的方式向原告借款96900元。但借款到期后，被告未能按约归还本息。原告催讨无果，以致纠纷成讼。 另查明，截止2019年11月11日，被告何焰辉尚欠原告借款本金96899.99元、利息及逾期利息6408.47元。 再查明，原告为实现本案债权支出律师代理费4000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何焰辉应返还原告兴业银行股份有限公司湖州分行借款本金96899.99元，并支付利息及逾期利息（暂计算至2019年11月11日为6408.47元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告何焰辉支付原告兴业银行股份有限公司湖州分行实现债权费用4000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1223元，财产保全费1070元，合计诉讼费2293元，由被告何焰辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年五月八日 法官助理王惠 书记员费晓莉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执256号申请人王华国，男，1978年9月5日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人刘春，男，1984年2月12日出生，汉族，住贵州省大方县。关于王华国申请执行刘春劳动争议纠纷一案，王华国于2020年1月13日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3942号民事调解书申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，被执行人于2020年5月22日履行了1000.00元，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3942号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年五月二十二日书记员  马海燕
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执519号 申请执行人陈秋香，女，1978年7月8日出生，汉族，农民，住平江县。 被执行人陈克良，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住平江县。 关于陈秋香与陈克良民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月6日作出的（2018）湘0626民初2153号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈克良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秋香于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人陈克良支付借款本金50000元及利息，申请执行费650元。2020年4月13日，本院立案执行。 2020年4月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月14日向被执行人陈克良发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年4月13日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月26日、2020年4月29日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月26日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年5月18日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，1、发现被执行人陈克良位于平江县房产（房产证号：平房权证字第××号）经调查发现该房产无土地档案，另案已经查封，不能处置拍卖。2、发现被执行人名下有少量的银行存款，本院已经对其进行冻结，没有扣划。3、发现车辆类型为Ｈ27,车牌号为湘Ｆ×××××的南骏牌机动车登记被执行人陈克良名下，本院于2020年5月25日查封，该车均因未实际扣押，在客观上存在处置不能。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年5月25日对被执行人陈克良采取限制消费措施，发出限制消费令，同日将被执行人纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日对申请执行人陈秋香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行标的50000元及利息，未执行到位50000元及利息。经本院采取上述执行行为，除本院登记查封但未实际扣押而处置不能的机动车、查封且没有土地档案的房产外，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈秋香不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2153号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执110号之一 申请执行人赵鑫，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人孙鹏越，男，1986年1月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行赵鑫与孙鹏越民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初808号民事判决书于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人孙鹏越给付申请人案款5万元及利息，承担本案诉讼费、公告费1450元，执行费672元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，被执行人下落不明，未向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月20日、2020年5月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，发现被执行人孙鹏越有房屋一套，本案已经查封，暂无法处理，并未发现还有其他可供执行财产线索。 3、本院于2020年5月16日限制被执行人孙鹏越高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十六日 书记员  索梦礼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8512号申请执行人：李孝阳，男，汉族。被执行人：王清利，男，汉族。被执行人：张福建，男，汉族。关于李孝阳申请执行王清利、张福建借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初1753号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月27日向我院书面申请，称双方正在私下协商中，申请执行人申请终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8512号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十七日书记员  李文强
吉林省珲春林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7505民初48号原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。法定代表人：齐鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日，该公司职员。被告：彭伟华，男，1978年4月29日出生，汉族，住珲春市。原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告彭伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。审判员  李铁根二〇二〇年五月十四日书记员  贺 鑫
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执439号之一 申请执行人：海宁宏达小额贷款股份有限公司。住所地：海宁市海洲街道海州路218号宏达大厦302-312室。统一社会信用代码：91330400680713775B。 法定代表人：沈国甫，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远敌，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：杨丹凤，女，1995年7月12日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：田炜枫，男，1982年10月16日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人：黄伟，女，1976年11月14日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：杨森东，男，1973年10月28日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人杨丹凤、田炜枫、黄伟、杨森东借款合同纠纷一案，申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3593号民事调解书，于2020年02月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人杨丹凤、田炜枫、黄伟、杨森东向申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司支付执行款85780元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3250元、执行费1187元。 在执行过程中，本院于2020年02月04日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款50000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执439号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年五月二十日 书记员  虞森杰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1101号原告:鞍山市美佳物业服务有限公司。住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：李福千，该公司负责人。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。被告:赵长宇，男，1967年2月1日出生，满族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市美佳物业服务有限公司诉被告赵长宇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市美佳物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市美佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费114元（原告已预交114元），减半收取57元，由原告鞍山市美佳物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年五月二十五日书记员 郭京京
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1222号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王艳敏，河南首鼎律师事务所律师。被告：任黎明，女，1977年12月19日出生，汉族，住河南省温县。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告任黎明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国平安财产保险股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计500元,由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  曹君萍二〇二〇年五月十一日书记员  王娇阳
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初203号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人俞光伟，男，1969年9月18日出生于绍兴市上虞区，汉族，大学文化，建筑工程业，户籍所在地绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2020年1月16日变更为取保候审。辩护人周梦皓，浙江舜杰律师事务所律师。被告人陈胜艇，男，1979年12月29日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，建筑工程业，户籍所在地绍兴市上虞区，现住上虞区。因本案于2019年10月15日被取保候审。被告人王海杰，女，1969年4月16日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，建筑工程业，住绍兴市上虞区。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审。辩护人胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕591号起诉书指控被告人俞光伟、陈胜艇、王海杰犯串通投标罪，于2020年4月7日向本院提起公诉，并建议对被告人俞光伟、陈胜艇判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人王海杰判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金；于2020年4月7日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员徐涟红出庭支持公诉，被告人俞光伟及其辩护人周梦皓、被告人陈胜艇、被告人王海杰及其辩护人胡柏焕到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2016年12月20日，杭州湾上虞经济技术开发区产业提升区道路配套工程项目公告招标，标底价为人民币（以下币种相同）61696336元，投标截止至2017年1月10日。2016年12月，被告人陈胜艇在得知该工程后与俞光伟商定一起投标该工程，中标后一起承建。后两人为了承建该工程，于2016月12月20日至2017年1月10日期间，约定由被告人陈胜艇借用陕西建工机械施工集团有限公司资质投标，同时由俞光伟联系浙江舜江建设集团有限公司、浙江中富建筑股份有限公司、浙江天工建设集团有限公司、浙江国丰集团有限公司、龙元建设集团股份有限公司等五家公司，通过事先支付围标费用、保证金，并在开标前，选定开标公司，排定报价的方式进行串通投标，最终该工程由陕西建工机械施工集团有限公司以57328235元中标，实际有俞光伟与陈胜艇、王海杰合伙承建。被告人王海杰作为工程项目合伙人，在明知俞光伟等人在串通投标的情况下，仍予以交纳围标公司保证金，支付围标费用。另查明，绍兴市公安局上虞区分局从被告人俞光伟处扣押苹果7手机1只，从被告人王海杰处扣押苹果6手机1只。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的被告人俞光伟、陈胜艇、王海杰供述，证人沈某1、沈某2、陈某1、许某、任某、徐某、谢某、陈某2、虞某、王某等人的证言，招标公告、中标通知书，扣押决定书、扣押清单、扣押视频，案件移送函，银行交易明细，项目施工承包合同，公司登记基本情况，归案经过及各被告人的户籍信息等证据证实。本院认为，被告人俞光伟、陈胜艇、王海杰串通投标报价，损害招标人和其他投标人的利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人俞光伟、陈胜艇、王海杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人俞光伟、陈胜艇、王海杰的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。两辩护人提出的上述从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，其余辩护意见与事实与法律不符，不予采信。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人俞光伟犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日内缴纳）；二、被告人陈胜艇犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日内缴纳）；三、被告人王海杰犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日内缴纳）；四、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的苹果7手机一只，发还给被告人俞光伟，苹果6手机一只，发还给被告人王海杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章炳坤人民陪审员  鲁吉莉人民陪审员  许 解二〇二〇年五月十二日书 记 员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2185号上诉人（原审被告）：康兰宁，男，1978年5月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈学敏，男，1974年10月8日生，汉族，住滑县。上诉人康兰宁因与被上诉人陈学敏民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初12744号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人康兰宁的委托诉讼代理人丁军魁，被上诉人陈学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康兰宁的上诉请求：1、撤销滑县人民法院（2019）豫0526民初12744号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。有借据的10万元，缺乏出借的客观事实，无借据的4万元，无法证明已经给付上诉人。一审法院仅凭上诉人与被上诉人的录音证据，认定双方之间存在14万元债权债务关系属认定事实错误。被上诉人陈学敏答辩称，2007年1月29日我和刘素娟已经离婚了，借钱是2011年12月，我和刘浩坤没有亲属关系，只是关系不错。10万是借我的，4万也是借我的，刘浩坤只是介绍人。4万是打过10万借条以后一个月借的。陈学敏向一审法院起诉请求：1、要求判令被告偿还给原告借款14万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年12月12日被告向原告借款100,000元，并出具借条一份。借条载明：“今借到陈学敏人民币拾万元整￥100,000元借款人：康兰宁2011年12月12日”。后被告向原告借款40,000元，该笔借款未出具借据。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告陈学敏诉请被告康兰宁偿还借款140,000元，有原告提交的被告康兰宁向原告陈学敏出具的借据一份、录音光盘及原被告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，予以支持。原告诉请被告支付利息的诉请，根据借据内容可以确认，双方对借款利息约定不明，法院按照年利率6%自立案之日起予以支持。被告主张该笔借款已向案外人刘浩坤（音）偿还81,000元，但法院不能确定系偿还原告的借款，对该主张不予支持，其与案外人刘浩坤（音）的纠纷可另案主张。被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，未提交证据予以证实，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告康兰宁于判决生效后十日内偿还原告陈学敏借款140,000元并支付利息，利息以本金140,000元为基数按照年利率6%自2019年12月26日起计算至被告康兰宁实际履行完毕之日止；二、驳回原告陈学敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由被告康兰宁负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人认可已经收到本案被上诉人主张的10万元借款，上诉人上诉称该笔10万元借款已经偿还完毕的主张，被上诉人不予认可，上诉人未提供证据予以支持；关于被上诉人要求上诉人偿还的4万元借款，上诉人上诉称该4万元不存在，但被上诉人在一审提交的与上诉人的录音证据中，上诉人明确认可向被上诉人借款共计14万元，包括没有借据的4万元借款，上诉人没有提供该4万元借款已经偿还的证据，应承担举证不力的法律后果。上诉人也没有提供其通过案外人刘浩坤将本案的借款已经偿还给被上诉人的证据。一审法院判决上诉人偿还被上诉人借款14万元并无不当，上诉人的上诉请求，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人康兰宁负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年五月十四日书记员  田 琳
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初1416号 原告:汤圣忠,男,1980年11月13日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：许长妹，女，1981年12月29日出生，住巢湖市，系原告妻子）。 被告:薛海洋,男,成年，汉族,住淮北市相山区。 本院在审理原告汤圣忠诉被告薛海洋修理合同纠纷一案中，原告汤圣忠于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汤圣忠撤回起诉。 案件受理费25元，由原告汤圣忠负担。 审判员  刘荣军 二〇二〇年五月九日 书记员  黄一帆
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初369号 原告：白贵臣，男，1951年11月11日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：白艳（系白贵臣女儿），户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 被告：刘德刚，男，1967年2月4日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：栾祥有，男，1968年8月10日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路515号。 负责人：索建志，经理。 委托诉讼代理人：武玉玲，女，阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司职工。 被告：华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区西长安街423号。 负责人：崔效铭，经理。 原告白贵臣与被告刘德刚、栾祥有、阳光农业相互保险公司牡丹江中心支公司、华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告白贵臣于2020年5月27日提出撤诉申请。 本院认为，白贵臣以与三名被告达成了和解协议为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许白贵臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由白贵臣负担。 审判员  吴军一 二〇二〇年五月二十七日 书记员  高平超
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书黄海波、唐荷花：本院立案的（2019）浙1002执4134号，申请执行人台州兴业担保投资有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州兴业担保投资有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1029号申请执行人魏祝刚，男，1968年12月27日出生，汉族，公民身份号码4105261968××××××××，住河南省滑县上官镇魏寨村406号。被执人陆建峰，男，1976年2月5日出生，汉族，公民身份号码3203211976××××××××，住江苏省丰县欢口镇陆堂121号。关于魏祝刚申请执行陆建峰买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏祝刚于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人陆建峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对陆建峰采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月12日向陆建峰发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（陆建峰未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陆建峰名下的不动产登记信息。经调查被执行人陆建峰在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人陆建峰名下的住房公积金信息。经调查被执行人陆建峰在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年5月16日再次对被执行人陆建峰提起网络查询，未发现被执行人陆建峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月19日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人陆建峰名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2020年5月26日对申请执行人魏祝刚代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陆建峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2647号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 被告：张祖行，男，1980年8月4日出生，汉族，住象山县，通讯地址宁波市。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告张祖行追偿权纠纷一案，于2020年5月6日诉至本院，诉请：1.判令被告偿还由原告为其承担连带担保而代偿的款项34865.33元，支付违约金13946元，共计48811.33元；2.判令被告承担本案的诉讼费用、公告费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈斌适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告维仕融资担保有限公司的委托代理人戴叶虹到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定以下事实：2016年9月2日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）签订《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸公司申请贷款52000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月归还本息；如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息；逾期30日以上的，对外经贸公司有权宣布贷款提前到期，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。同日，被告与原告签订《个人贷款委托担保合同》一份，与杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人贷款服务与咨询合同》一份，约定由原告对上述《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任，由维仕金融公司办理并提供贷后相关服务。合同还约定：若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金15600元；若因被告原因致维仕金融公司扣款失败，则被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元。同日，对外经贸公司向被告发放了贷款。后被告于2017年11月起就不再还款。对外经贸公司于2018年1月13日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2018年5月24日，对外经贸公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2017年5月3日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金33222.28元、利息1404元、罚息239.05元，合计34865.33元。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告向对外经贸公司借款，原告为其提供连带责任担保。现被告未按约还款，原告为被告代偿，原告在承担连带保证责任后，有权向被告追偿。现原告要求被告支付由原告为其承担连带担保而代偿的款项34865.33元，于法有据，本院予以支持。对于原告诉请的违约金13946元，经审查并无不当，且符合合同约定，应予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张祖行于本判决生效之日起五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿的款项34865.33元，并支付违约金13946元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1020元，减半收取510元，由被告张祖行负担。 本判决实行一审终审，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 斌 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3911号申请执行人**，女，汉族，1977年6月7日出生，住威海市经区。被执行人陈秀竹，男，汉族，1954年6月5日出生（身份证号码370620195406054***），住威海市环翠区。                  被执行人威海增润进出口有限公司，统一社会信用代码91371002334496***，住环翠区。申请执行人**与被执行人陈秀竹、威海增润进出口有限公司民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初4536号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年五月二十八日书记员  苘 勇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执642号 被执行人：莫宏吉，男，1985年08月29日出生，汉族，住广西省罗城仫佬族自治县。 本院刑事审判庭移送执行的莫宏吉追缴违法所得纠纷一案中，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈 涛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初670号原告：李某，男，1964年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张珍维，安徽明钰律师事务所律师。被告：孙某，女，1963年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告李某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江海兰二〇二〇年五月十八日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1011号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：李振伟，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李振伟借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘0481民初2300号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。 2020年5月21日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金50000元及利息7961.68元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 钱 丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初8386号原告：徐州丰裕房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132032456428538XG（1/1），住所地江苏省睢宁县梁集镇西胜街33号。负责人：仝光泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：张军，男，1973年9月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：江苏中顺建设集团有限公司，统一社会信用代码913209236617670140，住所地江苏省阜宁县阜城西大街7-8号。负责人：徐抑非，该总司总经理。原告徐州丰裕房地产开发有限公司与被告江苏中顺建设集团有限公司、张军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法由审判员刘宝玉适用简易程序独任审判，后依法裁定转为普通程序进行审理，并于2020年5月8日，向原告徐州丰裕房地产开发有限公司达了补交案件受理费通知书，告知其于7日内补交案件受理费，逾期本案将按照原告撤诉处理。但原告徐州丰裕房地产开发有限公司至今仍未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告徐州丰裕房地产开发有限公司自动撤诉处理。案件受理费已减半收取7227元，退还原告徐州丰裕房地产开发有限公司3613.5元。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  王 丽二〇二〇年五月十八日书 记 员  薛 冉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执98号 申请执行人:谢维军，男，汉族，生于1958年6月25日，住平昌县。 被执行人：李勇，男，汉族，生于1955年2月18日，住平昌县。 本院于2019年8月7日作出（2019）川1923民初1222号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月14日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1923民初1222号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 文
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执472号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据（2015）溆民二初字第719号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人溆浦春和现代农业有限公司已偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县借款本金50000元及利息2883.42元，并交纳案件受理费525元及执行费693元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保22号 田东县公安局交通警察大队，覃祖军： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人覃祖军财产保全纠纷一案，本院于2020年5月12日对被申请人覃祖军名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以150元为限额冻结了被执行人覃祖军名下银行账户。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执476号关于田大志申请执行赵丽婚姻家庭、继承一案，本院于2020年05月19日立案执行，并于2020年5月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1254号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁波祥淼科技有限公司。住所地：宁波保税区兴业一路5号1幢7楼701室（托管662号）。 法定代表人：郭晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王绕红，浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡进，浙江鑫目律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：宁波叁角智服文化创意有限公司。住所地：宁波高新区扬帆广场8、20、32号9-5-108室。 法定代表人：包万钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严燕霞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 上诉人宁波祥淼科技有限公司因与被上诉人宁波叁角智服文化创意有限公司合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波祥淼科技有限公司以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年5月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宁波祥淼科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波祥淼科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费9063.50元，减半收取4531.75元，由上诉人宁波祥淼科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 朱 静 审判员 赵文君 审判员 方资南 二〇二〇年五月二十二日 书记员 汤李燕
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初365号 原告：安某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：姬某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 原告安某与被告姬某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告安某到庭参加了诉讼，被告姬某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款40000元；2.依法判令被告按年利率24%给付原告自2018年10月5日至2019年11月12日期间的利息10599元；3.依法判令被告按年利率24%给付原告自2019年11月13日至实际还款之日止的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月2日、2016年11月29日，被告向原告借款30000元，约定于2016年12月30日还清，利息为每月2分；2018年9月4日，被告再次向原告借款10000元，约定于1个月内还清，利息为每月2分；同日，被告向原告出具总计借款40000元的借条1份。 原告安某为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据： 借条2份，拟证明被告向原告借款40000元。 原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月2日，被告向原告借款20000元并出具借条1份，未约定利息和还款期限；2016年11月29日，被告向原告借款10000元并出具借条1份，未约定利息和还款期限；2017年2月9日，被告再次向原告借款10000元，未约定利息和还款期限；2018年9月4日，被告在原2016年10月2日、2016年11月29日借条上书写“作废”并出具新的借条1份，确认尚欠原告借款共计40000元，注明“利息自借款日算起，按约定支付”。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案被告向原告借款40000元的事实，有借条予以佐证，双方之间的债权债务关系明确，现原告主张被告偿还借款40000元的诉求，本院予以支持。由于原、被告在借款时未约定利息和还款期限，2018年9月4日约定利息的利率不明确，亦未约定还款期限，被告应以40000元为基数自2020年4月1日（起诉之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息至实际付款之日止较为适宜。本案在审理过程中，被告姬某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系其怠于行使自己的民事权利，由此产生的法律责任亦由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告姬某于本判决生效之日起十日内给付原告安某借款40000元并自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计息至实际付款之日止； 二、驳回原告安某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，由被告姬某负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 赵 帧 帧 审 判 员 史 明 林 审 判 员 才让南见 二〇二〇年五月十三日 法官助理 （央宗吉 书 记 员 索南才让 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初684号原告：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地，烟台市芝罘区胜利路219号黄金大厦一楼。负责人：姜华庆，行长。委托诉讼代理人：曹磊，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苹苹，山东西政律师事务所律师。被告：郭志朋，男，1990年1月7日出生，汉族，住招远市。被告：烟台越星地产开发有限公司。住所地，烟台经济技术开发区古现街道办事处谭家居委会。法定代表人：黄维纲。原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告郭志朋、烟台越星地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交款通知书后，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行撤回起诉处理。审判员  刘尔盛二〇二〇年五月七日书记员  栾圣林
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3727号 原告：凤城市凤凰城经济管理区花园村村民委员会，住所地：凤城市凤凰大街24-2号。 法定代表人：张国义，该村村长。 委托诉讼代理人：张克玉，辽宁精华律师事务所律师。 被告：杨清珍，女，1942年11月17日出生，汉族，农民，住凤城市。 第三人：杨振亚，男，1951年11月26日出生，满族，农民，住凤城市。 第三人：杨军，男，1976年1月25日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告凤城市凤凰城经济管理区花园村村民委员会诉被告杨清珍、杨振亚、杨军合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市凤凰城经济管理区花园村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告凤城市凤凰城经济管理区花园村村民委员会承担。 审 判 长  范盛敏 人民陪审员  吴金红 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  吴金霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1990号之一申请人王某，女，2003年2月1日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。法定代理人李某，女，1972年1月2日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人王国礼，男，1969年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。关于王某申请执行王国礼其他案由一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初20851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月5发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月5日提起网络查询，未发现被执行人王国礼名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人王国礼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人王国礼发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人王国礼未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月28日前往住房公积金管理中心查询被执行人王国礼名下住房公积金信息。经调查被执行人王国礼在在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次提起网络查询，未发现被执行人王国礼名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 宾
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1178号 原告（反诉被告）：陶珍全，男，生于1948年9月5日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：陶虹宇（系原告之子），男，生于1978年9月14日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：胡文革，仁寿县视高法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告（反诉原告）：徐雪梅，女，生于1980年1月17日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：黎侠蓉，四川仁厚律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：龙玉林，四川仁厚律师事务所律师。 本院于2020年4月1日立案受理原告陶珍全与被告徐雪梅房屋租赁合同纠纷一案后，被告徐雪梅于2020年4月10日对原告陶珍全提出反诉，本院予以受理。诉讼过程中，因双方当事人已庭外自行和解，本诉原告陶珍全2020年5月21日向本院申请撤回起诉，反诉原告徐雪梅于同日向本院申请撤回反诉。 本院认为，本诉原告陶珍全的撤诉申请以及反诉原告徐雪梅的撤诉申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）陶珍全撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）徐雪梅撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计50元，由本诉原告陶珍全负担。反诉案件受理费减半收取计1,960元，由反诉原告徐雪梅负担。 审判员  王超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈旭
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1112号 原告：荣县忆然物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇附西路745、747、749、751号。 法定代表人：林虹，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭，女，1986年8月16日出生，汉族，住四川省荣县，系该公司工作人员。 被告：李秀英，女，1980年5月2日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县忆然物业管理有限公司与被告李秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日诉前登记，2020年5月8日立案后,原告荣县忆然物业管理有限公司于2020年5月12日以被告李秀英已履行交纳物业费义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告荣县忆然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告荣县忆然物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半），由原告荣县忆然物业管理有限公司负担（原告荣县忆然物业管理有限公司已预交）。 审判员  李胜兰 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒋蕊蔓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执527号之一申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司。被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司。法定代表人邓美连。申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司申请执行被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6627号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司与被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司签订的《合作协议》自2019年7月16日解除；二、被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司在本判决生效之日起十日内支付申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司货款237537元及资金占用损失（资金占用损失以尚欠款项金额为基数，自2019年5月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回申请执行人申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10366元，减半收取5183元，由被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司承担1875元，由申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司承担3308元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月20日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月20日向被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险等可供执行的财产。2020年4月7日，本院依法冻结了被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司名下的银行账户。3、本院依法对被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年3月23日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人湖南省小飞侠商务咨询有限公司住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人九寨沟县金盆地酒业有限公司将依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为237537元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为237537元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初6627号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日代理书记员  曾 胜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1183-2号解除保全申请人：周口农村商业银行股份有限公司。住所地：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该行董事长。被申请人：周振启，男，汉族，1970年12月09日出生，住周口市川汇区。被申请人：马建设，男，回族，1972年6月14日生，住周口市川汇区。被申请人：郁志强，男，汉族，1973年11月03日出生，住周口市川汇区。被申请人：张伟，男，汉族，1972年4月3日出生，住周口市川汇区。周口农村商业银行股份有限公司与周振启、马建设、郁志强、张伟借款合同纠纷一案中，本院冻结周振启、马建设、郁志强、张伟的价值60609元的财产。现双方调解解决纠纷，周口农村商业银行股份有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已调解解决纠纷，冻结已经没有必要，应当予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周振启、马建设、郁志强、张伟所有的价值60609元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志军二〇二〇年五月十五日书记员  胡鹏成
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执403号申请执行人：张光建，男，汉族，1957年9月15日出生，住上海市南汇区。被执行人：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。本院在执行张光建与郑州富港置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫01民初1467号民事调解书已发生法律效力。张光建依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行，在执行过程中，因被执行人住所地在郑州××区，为便于执行，本案已经（2020）豫01执监89号执行裁定书指定郑州航空港经济综合试验区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本院（2020）豫01执403号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州航空港经济综合试验区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年五月十四日书记员 栗敬师
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2282号 原告：樊某，男，汉族，1992年3月18日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：于洋，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。 被告：威海大展汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码91371002570464747C），住所地威海市环翠区。 法定代表人金宗斌，董事长。 委托诉讼代理人：于雪峰，系该公司员工。 原告樊某与被告威海大展汽车销售服务有限公司（以下简称威海大展汽车公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告樊某向本院提出诉讼请求：1、被告在保修范围内赔偿原告车辆损失1532元、误工费300元、交通费200元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月27日原告在被告处花费53600元购买宝骏牌轿车一辆，车牌号为鲁KFB970，购买后二个月左右车辆出现抖动现象。原告认为系车辆质量问题，为维护原告合法利益，故诉至法院，请求依法判决。 被告威海大展汽车公司辩称，对鉴定报告无异议。但原告所称质量问题为车辆抖动，而鉴定报告结论为车辆无明显抖动,只是存在明显的异响。抖动与异响不是一个问题，导致车辆质量问题，可能是原告私自改装造成的，故拒绝原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日原告从被告处以53600元价格购得宝骏牌轿车一辆，车辆登记号牌为鲁KFB970，现行驶17000公里。车辆使用过程中，原告于2018年10月份发现车辆出现抖动情况，2019年1月原告自行更换了四轮的轮毂。更换轮毂前，原告数次驾车到被告处，由被告对车辆进行了静态抖动检测，但未找出原因，问题也未得到解决。车辆每次检测，用时多则几十分钟，少则十几分钟。案涉车辆现仍在三包期内。 2020年4月14日山东省方盛机动车鉴定评估有限公司依原告申请，对车辆前轮抖动严重原因及维修费用出具了编号为鲁方盛[2020]车字第011号鉴定报告。鉴定结论为：1、车辆行驶中前轮无明显异常抖动现象，但存在明显异响。异响原因为轮胎失圆及磨损异常造成的，更换轮毂不会导致车辆左右轮磨损不均匀及导致轮胎失圆；2、车辆行驶中异响于鉴定基准日的维修费用约1532元。原告为此缴纳鉴定费4000元。 另查，原告在山东威高药业股份有限公司工作。以上事实，有销售发票、机动车行驶证、鉴定报告、当事人庭审陈述在案证实。 本院认为，被告作为车辆销售者应依法对其销售产品的质量负责。对于被告辩称的因原告私自改装造成了车辆质量问题，经查，原告更换轮毂前，车辆质量已出现了问题。再结合鉴定部门给出的鉴定结论，则充分说明了车辆出现的质量问题与原告更换轮毂无关。综上，可以认定被告出售车辆存在质量问题。因该问题未解决，故被告应赔偿原告的经济损失，由此产生的鉴定费也应由其承担。由于原告数次驾车到被告处对车辆进行检测，故其请求误工损失应予支持。鉴于庭审时其未提交相关收入证据，但误工损失真实存在，故本院酌定误工损失为100元。关于交通费，由于原告未提交证据，且每次驾车前往，故不予支持。 综上所述，被告的辩称意见与法相悖，不予采信。原告的诉讼请求，理由正当、证据充分之部分，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款、第四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告车辆维修损失1532元、误工费100元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元、司法鉴定费4000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘  建  涛 二〇二〇年五月六日 书记员 长友吉（代）
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢15号 申请执行人:刘浩，男，1981年12月10日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被执行人:郭晓沧，男，1996年2月16日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人刘浩与被执行人郭晓沧借款合同纠纷一案中，经查本院作出的（2019）冀0133民初1218号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额50.4636万元；本院于2020年01月10恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人已签收，但未报告财产情况，多次联系也毫无音信，已将被执行人列入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了网络查询和传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本案至今已超过三个月，执行到位金额0元，未发现被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人也未能提供新的可供执行的财产和线索，并经申请执行人书面确认。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  尹蒙蒙
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初902号原告：王爽，男，1986年6月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：赵汉斌，男，1994年2月7号出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告王爽与被告赵汉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王爽于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爽撤回起诉。案件受理费128.00元，减半收取64.00元，由原告王爽负担。审判员 吴 刚二〇二〇年五月二十一日书记员 戚媛媛
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执59号之一申请执行人张璇，女，1983年8月14日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人张璇与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1053号仲裁裁决书已经发生法律效力。张璇于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款66187.4元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人上海英模特制衣有限公司暂无可供执行的财产。本院已将被执行人上海英模特制衣有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院认为，被执行人上海英模特制衣有限公司目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1053号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月二十二日书记员  陈芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1670号原告：尚浩，男，1988年6月25日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：刘鹏举、贾耀然（实习），系河南通参律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，统一社会信用代码：91410611672871917A，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：和胜权，系公司总经理。委托诉讼代理人：王永彬，系河南上合律师事务所律师。原告尚浩与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚浩的委托诉讼代理人刘鹏举、贾耀然、被告保险公司的委托诉讼代理人王永彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费用137870元和施救费3500元，共计141370元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等相关费用。事实和理由：2020年3月21日，原告的司机**驾驶的豫Ａ×××××重型货车在江山××××路交叉口与王西义驾驶的豫Ａ×××××重型货车相撞，造成交通事故，本事故造成原告的车辆损坏。郑州市交通警察支队五大队作出《道路交通事故认定书》认定，**负事故全部责任，王西义不负事故责任。事发后，经郑州市交通警察支队五大队委托原告的车辆依法进行了车损评估。被告保险公司作为涉案机动车的投保单位，因此次事故发生在保险期内，原告作为实际车主购买的商业险，原告作为涉案豫Ａ×××××的重型货车的所有人，依法可以向被告主张赔偿。原告为维护合法权益，现起诉来院，望判如所请。被告保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保有32万元不计免赔的车损险，在法院核实事故真实性且不存在免责情形下，其公司同意对原告的合理损失承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年3月21日6时，**驾驶豫Ａ×××××号陕汽牌重型特殊结构货车在郑州市××路××路交叉口与王西义驾驶的豫Ａ×××××号重型普通货车发生碰撞，致使车辆受损，无人员受伤，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，**负事故全部责任，王西义不负事故责任。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队五大队委托，河南经纬机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××××号车辆维修费用进行鉴定评估，2020年4月9日，河南经纬机动车鉴定评估有限公司出具豫经纬评字2020第018号《机动车鉴定评估报告书》，鉴定意见为：豫Ａ×××××号陕汽牌车辆维修费用为人民币137870元。原告另向郑州安畅汽车救援服务有限公司支付施救费3500元。另查明，豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有机动车损失保险（责任限额320000元）、不计免赔率等，保险期间自2020年3月18日0时至2021年3月17日24时止。在本案审理过程中，被告保险公司申请对豫Ａ×××××号车的车辆损失进行重新鉴定，但被告保险公司未在规定时间内提交相关证据。本院认为，原、被告签订的保险合同依法成立、合法有效，原告作为被保险人，有权依照保险合同的约定向被告保险公司主张保险金。交警部门对本案事故作出的认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信；故原告要求被告保险公司支付车辆维修费用137870元和施救费3500元的诉讼请求理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告尚浩车辆维修费137870元、施救费3500元，共计141370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3127元，减半收取计1564元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王精一二〇二〇年五月二十九日书记员  史 磊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3432号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄崇艺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄崇艺追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄崇艺经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2829.54元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄崇艺未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1370.46元，剩余6期贷款，余欠本金共计2829.54元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄崇艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄崇艺限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2829.54元及利息(以2829.54元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄崇艺负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1392号   原告：当智，男，1973年6月20日出生，藏族，住西宁市。   委托诉讼代理人：李浩男、孙建强，青海辉湟律师事务所律师。   被告：青海青成建设工程有限公司，统一社会信用代码：91630000579919197U,住所地：西宁市城中区南山路31号2号楼321房。   法定代表人：田文杰，该公司执行董事。   被告：列宁，男，1989年6月29日出生，藏族，住西宁市。   原告当智与被告青海青成建设工程有限公司、列宁运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告陆文同于2020年5月9日向本院提出申请，申请撤回对被告青海青成建设工程有限公司的起诉。   本院认为，原告当智的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告当智撤回对被告青海青成建设工程有限公司的起诉。   审判员 杨 武     二〇二〇年五月九日   书记员 魏静新
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执685号天津志嘉物业管理服务有限公司、赵永增：原告天津志嘉物业管理服务有限公司与被告赵永增物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初10440号民事判决书确定的内容，被告已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执685号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2988号胡利伟本院执行的申请胡利伟罚金一案，被执行人胡利伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2481号申请人：滕州市东郭镇上户主村村民委员会。法定代表人：张清敬，主任。被申请人：张清水，男，1972年1月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张永红，女，1974年7月18日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市东郭镇上户主村村民委员会与被申请人张清水、张永红农村土地承包合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张清水、张永红银行存款7.5万元。担保人生莹以其所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张清水、张永红银行存款7.5万元；二、查封担保人生莹所有的鲁Ｄ×××××号轿车一辆。案件申请费770元，由申请人滕州市东郭镇上户主村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 张海杰