河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初402号原告：刘奕鑫，女，2012年7月30日出生，汉族，住获嘉县。法定代理人：李潘霞，女，1987年6月13日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：杨大学，男，1967年9月13日出生，汉族，住获嘉县城区。被告：获嘉县城关镇东苑博雅幼儿园，住所：获嘉县福禄东苑社区。法定代表人：史照荣，园长。委托诉讼代理人：刘现生，男，1958年4月25日出生，汉族，住获嘉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，营业场所：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师。原告刘奕鑫与被告获嘉县城关镇东苑博雅幼儿园(以下简称博雅幼儿园)、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿新乡支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘奕鑫的法定代理人李潘霞、委托诉讼代理人杨大学，被告博雅幼儿园的委托诉讼代理人刘现生，被告人寿新乡支公司的委托诉讼代理人刘鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奕鑫向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗、护理等费用123016元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原在获嘉县中和镇培育幼儿园（以下简称培育幼儿园）就读，2017年10月份，原告因居住地变动，转到被告博雅幼儿园上学。两所幼儿园在第二被告处交投校（园）方责任险。2018年6月26日11时许，在博雅幼儿园组织就餐时，由于被告疏于管理，导致原告跌坐在高温汤盆中，造成原告身体被大面积烫伤，现虽经治疗仍造成严重后果。据此原告认为被告依法应承担赔偿责任，现因赔偿未果，故原告提起诉讼，请人民法院依法判决。被告博雅幼儿园辩称：原告起诉属实。原告在培育幼儿园就读，2017年10月份，具体时间记不清了，因原告居住地变动，转到被告博雅幼儿园处就读，原告就读的两个幼儿园均为原告投保有校方（园）责任险。2018年6月26日11时许，原告在幼儿园教室就餐时，由于教师的疏忽管理，导致原告烫伤。原告烫伤后，幼儿园与原告的家属联系把原告送到医院住院治疗，原告在医院住院治疗的费用应由人寿新乡支公司承担。我方已为原告垫付治疗费用70911.81元。我院派出两名老师对原告进行护理，两个老师大概护理了半个月，加上两位老师的工资、护理费、生活费我方共支付9004元。两所幼儿园均在人寿新乡支公司投有校方责任险，人寿新乡支公司并未说明转园需要再投保险。因为保险都在期限内。被告人寿新乡支公司辩称：我公司不是本案的适格被告，博雅幼儿园并未在我公司投保有校方责任保险，本案的原告发生事故时已经从培育幼儿园转至博雅幼儿园就读。根据保险条款第三条之规定，应由被保险人承担的经济补偿，保险人负责赔偿。本案中被保险人为培育幼儿园，故我公司对博雅幼儿园的经济赔偿责任不负有赔偿的义务。博雅幼儿园与培育幼儿园是两个完全不同的幼儿园主体，两者的管理水平、设施均不同，博雅幼儿园投保的校方责任险，学生名单中并未包含原告刘奕鑫，故我公司不承担保险责任。原告主张的费用过高，应当提供相应的赔偿清单。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的家庭户口本1份，法定代理人身份证1份，证明原告的基本情况及家庭成员情况等。2、培育幼儿园校方责任保险单一份，证明事故发生在保险期间以及责任赔偿限额等情况。3、被告博雅幼儿园出具的2018年学费收据复印件2份，证明原告在被告博雅幼儿园上学等情况。4、新乡市第二人民医院诊断证明、出院证、住院病历各一份，证明原告的损伤及住院治疗情况等。5、新乡市第二人民医院收费单据一份、费用汇总单1份、外购药单据8份、新乡市第二人民医院门诊收费票据1份、门诊费用清单1份4张，证明原告的医疗费支出等情况。6、获嘉县新华小学收费票据2份，获嘉县鸿翔第二幼儿园收据1份，证明原告复读费用支出等情况。被告博雅幼儿园向本院提交的证据材料有：1、学生责任保险投保信息表复印件一份，因为是复印件所以不清晰，听保险公司的人说原件在市保险公司，证明原告刘奕鑫在培育幼儿园投有保险。2、校（园）方责任保险单一份（复印件），证明博雅幼儿园也投有校园责任保险。3、两位护理老师的工资表、交通费、生活费共计9004元。4、校方责任保险单一份，证明获嘉县博雅幼儿园投有校方责任险，获嘉县博雅幼儿园包含六个幼儿园，其中包含东苑博雅幼儿园，不包含刘奕鑫的名字。被告人寿新乡支公司向本院提交的证据材料有：院方责任保险条款，证明人寿新乡支公司对刘奕鑫受伤不具有赔偿责任，保险条款第三条规定在被保险人校园内或由其统一组织并带领下的校外活动中，由于疏忽或过失造成的责任应由被保险人承担的保险责任，保险人予以赔偿。本案中，刘奕鑫受伤既未发生在培育幼儿园园内，也非幼儿园组织带领的校外活动，不属于校方责任保险的责任范围，人寿新乡支公司不承担赔偿责任。另外原告跌倒在汤盆中，被告博雅幼儿园明显具有重大过失，其也应当分担相应的赔偿责任。原告及博雅幼儿园均未提供博雅幼儿园的投保单，不能证明与人寿新乡支公司存在保险合同关系。保险条款中的第三条不属于减轻我方责任或加重被保险人义务的免责性条款，仅仅是双方对保险合同、保险范围及责任的约定。我方无需举证证明我方尽到了合理的提示义务。本院经审理认定以下事实：原告原在培育幼儿园就读。2017年10月份，原告因居住地变动，转到被告博雅幼儿园上学。2018年6月26日11时许，在博雅幼儿园组织就餐时，由于被告博雅幼儿园疏于管理，导致原告跌坐在高温汤盆中，造成原告身体被大面积烫伤。当天，原告入住新乡市第二人民医院（以下简称市二院），市二院诊断意见：20%Ⅱ。Ⅲ。躯干臀部双下肢热汤烧伤。原告在市二院住院至2018年9月30日出院，共住院96天。原告住院期间共支出医疗费68811.81元。出院医嘱：1、出院后注意防晒及防疤治疗；2、定期复查，不适随诊。原告住院期间及出院后外购药8次，共计支出费用9252元，门诊费8795.52元,上述费用中有70911.81元系被告博雅幼儿园垫付。另查明，2017年9月26日，培育幼儿园在被告人寿新乡支公司处投保有校（园）方责任保险，注册学生人数133人，其中学生名册中有原告刘奕鑫，保险期限自2017年9月1日零时起至2018年8月31日24时止，每次事故每人赔偿限额150000元。保险条款中保险责任部分第三条规定，在本保险期间和本保单明细表中列明的保险区域范围内，被保险人在其校（园）内或由其统一组织并带领下的校（园）外活动中（限中国境内，港澳台地区除外），由于疏忽或过失造成下列依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿：（一）注册学生的人身伤亡或财产损失；（二）事先经保险人书面同意的仲裁或诉讼费用……2017年10月19日，获嘉县博雅幼儿园在被告人寿新乡支公司处投保有校（园）方责任保险，注册学生人数1048人，包括了被告博雅幼儿园的人数，投保的学生名册中没有原告刘奕鑫。原告刘奕鑫诉讼请求赔偿清单：1、医疗费：86859.33元：68811.81元（第二人民医院医疗费）+9252元外购药（700元+1400元+1788元+1192元+1192元+1788元+596元+596元）+8795.52元（门诊票据），外购药是根据医生建议防疤治疗，医院没有该药物。2、护理费：16891.68元（根据出院医嘱），其中①、住院期间：108.28元×1人×96天=10394.88元；②出院后：108.28元×1人×60天=6496.8元。3、交通费（无票据，按住院天数及门诊治疗天数）：20元×156天=3120元。４、住院伙食补助费：50元×96天=4800元。５、营养费：20元×96天=1920元。６、精神抚慰金：5000元（根据原告受伤的程度）。７、复读费：4425元。以上共计123016.01元。本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，原告刘奕鑫在被告博雅幼儿园受伤时年仅６岁，尚不能对危险行为作出相应的预判及防范，为无民事行为能力人。作为专业的幼儿教育机构，被告博雅幼儿园应对原告刘奕鑫的安全尽到注意及保障义务，但被告博雅幼儿园的教师疏于管理，导致原告刘奕鑫身体大面积烫伤，被告博雅幼儿园应承担全部赔偿责任。被告博雅幼儿园在被告人寿新乡支公司处投保有校（园）方责任保险，按照保险合同的约定，由被告博雅幼儿园承担的赔偿责任应当由被告人寿新乡支公司在每次事故每人赔偿限额150000元内承担责任。虽然被告博雅幼儿园投保的名单中没有原告刘奕鑫的名字，但原告原在培育幼儿园就读时，培育幼儿园为原告在被告处投保了校（园）方责任保险。本案事故发生时尚在保险期限内，原告刘奕鑫为保险合同的受益人，被告人寿新乡支公司以被告博雅幼儿园未到其公司履行备案手续以及发生事故时原告不在培育幼儿园为由拒绝理赔的主张不能成立，依法不予支持。原告刘奕鑫请求的医疗费86859.33元（其中被告博雅幼儿园垫付70911.81元），住院期间护理费10394.88元，住院伙食补助费4800元，证据、理由充分，计算正确，依法予以支持。原告刘奕鑫请求交通费应按住院96天，每天20元计算，经计算应为1920元，多出部分依法不予支持。原告请求出院后护理费、营养费、精神抚慰金、复读费事实和理由不够充分，依法不予支持。被告博雅幼儿园为原告垫付的医疗费70911.81元由被告人寿新乡支公司直接支付给被告博雅幼儿园，剩余医疗费15947.52元，住院期间护理费10394.88元、住院伙食补助费4800元、交通费1920元，合计33062.4元，由被告人寿新乡支公司赔付给原告刘奕鑫。被告博雅幼儿园主张的护理费由其通过其他救济途径解决，本案不予审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘奕鑫医疗费15947.52元、住院期间护理费10394.88元、住院伙食补助费4800元、交通费1920元，合计33062.4元。二、驳回原告刘奕鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2760元，依法减半收取1380元，由被告获嘉县城关镇东苑博雅幼儿园负担1380元，退回原告刘奕鑫负担1380元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  孙玉兰二〇二〇年五月二十六日书记员  王 晓