wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执951号 申请执行人田林林，女，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托代理人申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。 被执行人英水平，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人田林林与被执行人英水平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人田林林向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人英水平支付给申请执行人田林林货款623747元，并支付该款自2019年6月17日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费10037元。 执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人英水平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人英水平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人英水平逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人英水平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省池州市东至县人民法院到被执行人英水平住所地对其下落及财产状况进行实地调查。查明被执行人英水平名下浙Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆、皖Ｒ×××××东风牌汽车一辆，其中浙Ａ×××××比亚迪牌汽车已于2020年1月8日由杭州市余杭区人民法院处置完毕；本院已查封皖Ｒ×××××东风牌汽车，但未实际控制，故暂无法处置。此外，暂未发现被执行人英水平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人英水平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人英水平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人英水平采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田林林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执951号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十一日 书记员 黄志诚
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0529执165号 申请执行人：陈远伟，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。 被执行人：城步苗族自治县兰蓉乡会龙村民委员会，地址城步苗族自治县兰蓉乡会龙村。 法定代表人：杨春辉，系该村村主任。 本院在执行陈远伟与城步苗族自治县会龙村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方于2020年5月15日达成和解协议，申请执行人陈远伟于2020年5月19日撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结城步苗族自治县人民法院（2020）湘0529执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二〇年五月二十一日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1904号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人余姚市宏宣电器有限公司、鲁立锞、俞颖颖、金永芳： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人余姚市宏宣电器有限公司、鲁立锞、俞颖颖、金永芳追偿权纠纷一案，（2016）浙0381民初6890号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人余姚市宏宣电器有限公司、鲁立锞、俞颖颖、金永芳已缴纳案款64722.34元，案件履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1904号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1916号申请执行人：当代经典（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院19号楼2-205。法定代表人：王鎛，设计总监。委托诉讼代理人：郭明溪，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：田盼盼，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号（北京实创高科技发展总公司1-1号）A栋6层066号。法定代表人：张鹏，董事长兼总经理。本院在执行当代经典（北京）建筑装饰工程有限公司与中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中昊弘奥（北京）体育文化发展有限责任公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  孙榕伯
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执310号申请执行人韩伟，男。被执行人高群，男。本院在执行申请执行人韩伟与被执行人高群房屋买卖合同纠纷一案，韩伟向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初3626号民事判决书，申请执行标的721083.00元，案件受理费5050.00元及迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，双方自愿达成协议，申请人同意被执行人分期给付欠款，直至还清全部债务时止。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定期间的最后一日起计算二年内向本院申请原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2019）黑1202民初3626号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年五月三十一日书记员  吴文举
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终187号上诉人（原审原告)：张建朋，男，1970年4月4日生，汉族，住灵宝市新灵中区。委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：陈福有，男，1964年9月4日生，汉族，住灵宝市故县。被上诉人（原审被告）：王留柱，男，1968年9月18日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：续东波，灵宝市宝诚法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。上诉人张建朋因与被上诉人陈福有、王留柱加工合同纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2018）豫1282民初4076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张建朋及委托诉讼代理人靳丽刚、被上诉人陈福有、被上诉人王留柱及其委托诉讼代理人续东波到庭参加诉讼。本院认为：原审法院认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销灵宝市人民法院（2018）豫1282民初4076号民事判决。二、本案发回灵宝市人民法院重审。上诉人张建朋预交的二审案件受理费11403元予以退回。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年五月二十七日法官助理张薇书记员郎玉萍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1712号 申请执行人:陈铭，男，汉族，1954年3月10日出生，现住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行陈铭、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执1712号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执1712号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年五月十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 邓 莎
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终292号上诉人（原审原告）：刘立德，汉族，住辽源市。被上诉人（原审被告）：刘德生，汉族，住辽源市。上诉人刘立德因与被上诉人刘德生建设工程合同纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2020）吉0403民初112号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘立德于2020年5月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘立德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘立德撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何芳松审判员  吴 俊审判员  李志华二〇二〇年五月二十六日书记员  毕哲慧
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1420号申请执行人：张晓风，女，1979年06月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：罗梦，女，1994年10月20出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人张晓风与被执行人罗梦买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初9755号民事判决书，案件进入执行程序后，双方当事人于2020年5月29日达成和解协议，协议如下：被执行人称自己刚生完孩子，在家照顾孩子没有出去找工作，暂时没有什么经济收入，愿意每个月20号之前偿还申请人2000元，直到债务偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年五月二十九日书记员  黄绍环
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初22号 原告：张玮，男，1987年11月16日出生，汉族，民生银行日照分行职工，住日照市。 委托诉讼代理人：林建学，山东海曲律师事务所律师。 被告：刘长军，男，1976年9月17日出生，汉族，居民，住日照市。 原告张玮诉被告刘长军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张玮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王秀云 人民陪审员  李 伟 人民陪审员  吕 倩 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  王业迪
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更121号罪犯辛青松，男，1990年12月31日出生，汉族，初中文化，江苏省滨海县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2017年10月10日作出(2017)湘0181刑初534号刑事判决，以被告人辛青松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元(已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯辛青松在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯辛青松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。2018年被评为监狱年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证证据证实。本院认为，罪犯辛青松在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯辛青松减去有期徒刑八个月（减去后的刑期至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
江苏省徐州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏03刑终33号 抗诉机关江苏省新沂市人民检察院。 原审被告人马某1，男，1942年5月9日生，汉族，文盲，个体经营户，住新沂市,户籍地新沂市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年5月31日、10月17日被取保候审。 原审被告人马某2，女，1965年5月6日生，汉族，文盲，个体经营户，住新沂市,户籍地新沂市。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年5月31日、10月17日被取保候审。 江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人马某1、马某2犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2019年11月4日作出（2019）苏0381刑初735号刑事判决，宣判后，原审被告人马某1、马某2表示服判，不上诉，江苏省新沂市人民检察院提出抗诉。江苏省徐州市人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭审理了本案，江苏省徐州市人民检察院指派检察员孙晋、刘相明出庭支持抗诉，原审被告人马某1、马某2到庭参加诉讼。审理期间，因新冠肺炎疫情影响，本案于2020年2月3日至5月11日中止审理。经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 原判决认定，自2015年6月至今，在新沂市道北郯新路191徐州友峰化肥有限公司院内，被告人马某1、马某2在未取得营业执照、食品经营许可证的情况下，非法生产、销售添加有工业亚硝酸钠的狗肉。经新沂市检验检测中心抽样检验其生产的熟狗肉、冷冻带皮狗肉及狗肉卤汁，所检亚硝酸盐项目不符合GB2760-2014标准规定的要求，检验结论为不合格。马某1购买工业亚硝酸钠并添加在狗肉里，并告之马某2如何添加，马某1、马某2系共同犯罪，马某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，马某2起次要作用，系从犯。 被告人马某1、马某2于2019年5月30日被新沂市公安局民警抓获到案，归案后均如实供述上述犯罪事实。 2019年9月27日，被告人马某1、马某2在新沂市人民检察院签署了认罪认罚具结书。 原判决认定上述事实的证据有，被告人马某1、马某2供述，发破案经过、被告人到案经过、户籍基本信息、前科劣迹证明，现场检查笔录、扣押物品清单及照片，新沂市检验检测中心检验报告等。 原审人民法院认为，被告人马某1、马某2在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。马某1、马某2归案后均如实供述犯罪事实，具有坦白情节；马某1系七十五岁以上的老人，马某2在共同犯罪中系从犯，依法均予以从轻处罚。马某1、马某2自愿认罪认罚，经社区矫正部门调查评估认为，二被告人均具备适用社区矫正条件，依法予以从宽处理并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第十七条之一、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，认定被告人马某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。被告人马某2犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 江苏省新沂市人民检察院抗诉称，一审判决对马某1、马某2判处缓刑的同时应当同时宣告禁止令，一审未判处禁止令，属适用法律错误。江苏省徐州市人民检察院支持江苏省新沂市人民检察院的抗诉意见。 二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致，所有证据均经一审、二审庭审举证、质证。本院二审期间江苏省徐州市人民检察院、原审被告人马某1、马某2均未提交新的证据。 本院认为，原审被告人马某1、马某2在生产、销售的食品（狗肉）中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中，马某2起次要、辅助作用，系从犯；马某1、马某2自愿认罪认罚，并具有坦白情节；马某1系七十五岁以上的老人；一审认定的事实清楚，证据确实、充分。对于检察机关抗诉意见，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。”一审法院对马某1、马某2适用缓刑，但未同时宣告禁止令，系适用法律错误，抗诉机关的抗诉意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第十七条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院法释《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、维持江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381刑初735号刑事判决书第一项、第二项，即被告人马某1犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。被告人马某2犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 二、禁止原审被告人马某1在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限从判决生效之日起计算）。 三、禁止原审被告人马某2在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限从判决生效之日起计算）。 本判决为终审判决。 审 判 长 张慧雅 审 判 员 张 健 审 判 员 邢德远 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 赵 静 书 记 员 孙 赞
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执489号吉林市丰满区人民法院、姜世超：吉林市丰满区人民法院与姜世超罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人姜世超在审判过程中已向本院交付2000元罚金。至此，（2019）吉0211刑初168号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020)鲁0685民初1051号   不公开理由：以调解方式结案的
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执复64号复议申请人（申请执行人）：袁志国，男，1978年12月2日出生。委托代理人：王友刚，北京智勇律师事务所律师。被执行人：张振利，女，1976年7月17日出生。被执行人：杨帆，女，1996年11月15日出生。被执行人：杨光，男，2001年7月6日出生。被执行人：李桂云，女，1943年1月15日出生。袁志国不服北京市顺义区人民法院（以下简称顺义区人民法院）（2019）京0113执7044号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人袁志国称，请求撤销（2019）京0113执7044号执行裁定。理由如下：一、本案给付内容明确，为一审判决书所判决的九十万元；二、本案中，因杨喜春系自杀，其遗留财产及债权仅限于其家庭成员知晓，法院仅以未明确可执行财产为由驳回执行申请无异于苛责复议申请人的举证责任。三、本案中，复议申请人自一审程序开始时即向法院提供了被继承人的财产线索并向法院申请保全，财产线索有位于顺义区幸福东区22号楼×××室房屋一处和车辆。四、现四被执行人占有使用被继承人杨喜春名下房屋，收取2410平米院落出租收益，且享有杨喜春在生产经营期间对外债权，但现因复议申请人无法查明，四被执行人即不承担任何责任于法无据。五、本案在一审期间，复议申请人购买了保单，向法院缴纳了保全费，如驳回执行申请，无疑增加了复议申请人经济上及法律上的风险负担。本院查明，2019年8月9日顺义区人民法院作出（2019）京0113民初5241号民事判决，判决被告张振利、杨帆、杨光、李桂云于本判决生效之日起七日内在继承杨喜春的遗产范围内偿还原告袁志国借款900000元。案件受理费12800元、保全申请费5000元，由被告张振利、杨帆、杨光、李桂云共同负担，均于本判决生效之日起七日内直接支付给原告袁志国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。据此，袁志国向顺义区人民法院申请执行，请求1、执行四被执行人在继承杨喜春的遗产范围内偿还袁志国借款900000元；2、执行四被执行人向袁志国支付案件受理费12800元及保全申请费5000元；3、执行四被执行人向袁志国加倍支付迟延履行期间债务利息；4、执行费由四被执行人承担。该案执行过程中，顺义区人民法院认为，申请执行人袁志国与被执行人张振利、杨帆、杨光、李桂云被继承人债务清偿纠纷一案，给付内容不明确，该院依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条之规定，裁定驳回申请执行人袁志国的执行申请。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确。本案中，生效法律文书中所确定的系基于被执行人张振利、杨帆、杨光、李桂云继承杨喜春遗产而导致的给付义务，而本案据以执行的生效法律文书未对相关遗产继承事实和范围予以确认，属于给付内容不明确。故顺义区人民法院据此驳回袁志国的第一项执行申请并无不当。关于袁志国所提第二项执行申请，因本案执行依据明确确认相应案件受理费、保全费由四被执行人负担且确认给付期限，故对该内容的申请不存在给付内容不明确的问题，袁志国对该内容申请执行并主张相应迟延履行利益并无不当，执行实施机构应予执行，顺义区人民法院裁定驳回该二项执行申请于法无据，本院予以纠正。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：继续执行（2019）京0113民初5241号民事判决书中由张振利、杨帆、杨光、李桂云共同负担的案件受理费12800元和保全申请费5000元及相应迟延履行期间的债务利息。本裁定为终审裁定。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇二〇年五月二十五日书记员 戴梦依
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5164号原告任俊德，男，1967年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张天负，河南安实律师事务所律师。被告王怡菲，女，出生日期1988年8月18日，汉族，住河南省镇平县，原告任俊德诉被告王怡菲民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任俊德撤回起诉。案件受理费已减半收取1115元，由原告任俊德负担。审判员 刘 瑞二〇二〇年五月二十七日书记员 史慧芳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执315号 申请执行人：燕占忠，男，1967年7月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：彭杰才，男，1969年8月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行燕占忠与彭杰才民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  康 凯
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5570号申请执行人：吕孟良，男，1963年11月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄祖卫，男，1967年1月11日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：贺明霞，女，1970年5月5日出生，住湖南省溆浦县。被执行人：东莞市清溪锦铭金属制品厂，住所地：广东省东莞市清溪镇谢坑村谢坑大道江背路顺业街，组织机构代码:L15874360。法定代表人黄祖卫。申请执行人吕孟良与被执行人黄祖卫、贺明霞、东莞市清溪锦铭金属制品厂买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为由被执行人黄祖卫、贺明霞、东莞市清溪锦铭金属制品厂归还申请执行人吕孟良货款256980元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失从2019年9月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日止），并负担案件受理费3088元。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人黄祖卫、贺明霞、东莞市清溪锦铭金属制品厂发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄祖卫、贺明霞、东莞市清溪锦铭金属制品厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄祖卫、贺明霞、东莞市清溪锦铭金属制品厂有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄祖卫、贺明霞、东莞市清溪锦铭金属制品厂名下无房产；被执行人黄祖卫、贺明霞、东莞市清溪锦铭金属制品厂名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄祖卫、贺明霞、东莞市清溪锦铭金属制品厂采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人黄祖卫、贺明霞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5570号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年五月二十一日代书记员 胡 赟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3376号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：段志杰，曾用名段小青、段美专，男，1981年9月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉段志杰犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2698号刑事判决书已发生法律效力。因段志杰未交纳罚金及向被害人进行退赔，本院刑庭于2020年3月19日将本案移送执行，立案标的6335.49元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执3376号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉宁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执282号 申请执行人：石家庄同步广告有限公司，住所地石家庄长安区，统一社会信用代码9113010206045328X9。 法定代表人：王娜。 被执行人：河北品典餐饮管理有限公司，住所地石家庄市桥西区，统一社会信用代码91130100MA07QMQ00T。 法定代表人：杨雅茹。 关于石家庄同步广告有限公司与河北品典餐饮管理有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初1151号民事判决书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初1151号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴 萌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执142号申请执行人：肖学芹，男，1956年12月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：潘景涛，男，1971年11月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人肖学芹与被执行人潘景涛房屋租赁合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3945号民事调解书已发生法律效力。依该调解书确定：一、被告潘景涛于2019年10月31日之前偿还原告肖学芹房租6000元；二、其他别无争议。判决生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月7日，申请执行人肖学芹申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月9日、2020年1月30日、2020年4月14日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年1月20日冻结被执行人名下银行账户,2020年4月16日扣划被执行人银行存款676.08元，其中50元转为执行费，其余执行款626.08元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初3945号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额6000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已626.08元偿付，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月六日书记员  冀新亚
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢271号高海军：关于高海军危险驾驶罪一案,处罚金标的1000元。经本院立案受理后，现被执行人高海军已缴纳处罚金1000元。至此，（2016）苏0830刑初233号刑事判决书中第一项处罚金1000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行（以下简称邮储银行随州市分行）。住所地：随州市曾都区烈山大道726号。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：王新光，男，1962年10月17日出生，汉族，随州市曾都区人，住曾都区。被告：程福芹，女，1964年3月8日出生，汉族，随州市曾都区人，住址同上，系王新光之妻。原告邮储银行随州市分行与被告王新光、程福芹金融借款合同纠纷一案，由随州市中级人民法院指定本院审理。本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行随州市分行委托诉讼代理人夏强到庭参加诉讼，被告王新光、程福芹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行随州市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还借款20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告王新光、程福芹以住宅装修急需资金为由向原告借贷资金，双方签订《个人额度借款合同》。合同约定，被告向原告借贷资金20万元，借款期限为36个月，借款利息为年利率7.475%，逾期利率11.2125%，还款方式为等额本息。被告王新光自愿提供保证担保并签订《个人最高额担保合同》。合同签订后，原告按约定履行了出借义务，被告却未按约定履行还款及利息支付义务，故提出上述诉讼请求。被告王新光、程福芹未答辩亦未向本院提交证据。原告邮储银行随州市分行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告营业执照及法定代表人身份证明。证明原告主体适格。证据二、被告身份证、结婚证一组。证明被告的基本信息。证据三、《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》及送达地址确认书一组。证明原、被告之间的借贷关系依法成立，原告的诉请符合法律规定。证据四、支用单、放款单及借据一组。证明原告履行了借款支付义务，被告收到了相应借款。本院对原告提交的证据审查后认为，其提交的证据均真实合法，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，被告王新光、程福芹（系夫妻关系）与原告邮储银行随州市分行签订《个人额度借款合同》。合同其中约定，由原告向二被告贷款20万元用于其住房装修。借款期限为36个月，自2015年4月22日至2018年4月22日。借款利息为年利率7.475%，逾期利率11.2125%，还款方式为等额本息。当日，被告王新光还作为保证人与原告签订《个人最高额担保合同》一份，为上述借款提供担保。合同签订后，原告于当日将贷款发放于被告王新光提供的账户中，履行了出借义务。在合同履行过程中，被告未按约定履行还款和利息支付义务。至2019年7月31日，二被告尚欠原告贷款本金167090.71元及利息36882.86元未予清偿，由此成诉。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的借款合同依法成立，合法有效。二被告作为借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。故原告的诉请有理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告王新光、程福芹共同清偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行借款167090.71元及利息（自借款之日起至借款本金清偿完毕之日止，按合同约定计算）。上述款项于本判决生效之日起五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王新光、程福芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  程锐二〇二〇年五月二十日法官助理殷惠芬书记员吴青山
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1009号申请执行人：陈德荣，男，1960年8月28日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈春堂，男，1972年9月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人陈德荣与被执行人陈春堂民间借贷纠纷（2020）辽0103执1009号一案中，被执行人应给付申请执行人30275元及利息等相关费用，已执行到位6400元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、保险、民政、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李雪冰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执591号申请执行人：南通市南山钢绳有限公司，住南通开发区小海镇东首，统一社会信用代码：91320691251986804A。法定代表人：陆健，公司董事长。被执行人：山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司，住朔州市山阴县马营乡五家沟村南，统一社会信用代码：91140000575977197M。法定代表人：高艳成，该公司总经理。被执行人：中煤集团山西华昱能源有限公司，住山西省朔州市山阴县北周庄镇（大运路西），统一社会信用代码：91140600729675037P。法定代表人：殷东平，该公司总经理。申请执行人南通市南山钢绳有限公司与被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2018）鄂0503民初2418号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告中南橡胶集团有限责任公司、山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司于本判决生效后十日内连带向原告南通市南山钢绳有限公司支付票据金额100万元，并以100万元为基数自2018年9月7日起按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算至判决生效之日止的利息。案件受理费6935元，由被告中南橡胶集团有限责任公司、山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司共同负担。因山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，南通市南山钢绳有限公司向本院申请强制执行，要求山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司应向申请执行人南通市南山钢绳有限公司支付票据金额100万元，案件受理费6935元，执行费13290元。二、被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司向申请执行人南通市南山钢绳有限公司支付，自2018年9月1日起至2019年12月24日止期间的利息61554.79元。三、被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司向申请执行人南通市南山钢绳有限公司支付，自2020年1月4日起至2020年4月30日止迟延履行期间的利息20475元。四、被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司以100万元为基数，自2019年12月25日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的标准，向申请执行人南通市南山钢绳有限公司支付利息（另行计算）。五、被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司以100万元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人南通市南山钢绳有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司的银行存款1102254.79元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司以100万元为基数，自2019年12月25日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的标准向申请执行人南通市南山钢绳有限公司支付利息；三、被执行人山西朔州山阴金海洋五家沟煤业有限公司、中煤集团山西华昱能源有限公司以100万元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人南通市南山钢绳有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十七日书记员  邓 健
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2640号罪犯黄雄生，男，1970年10月26日出生，汉族，福建省福州市人，中专文化。现在江西省南昌监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2017年5月5日作出（2016）赣71刑初6号刑事判决，认定被告人黄雄生犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人黄雄生不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年10月9日作出（2017）赣刑终117号刑事判决，认定被告人黄雄生犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30万元（已缴纳102865.28元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、张键出庭行使法律监督职责，罪犯黄雄生到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄雄生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金197134.72元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄雄生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄雄生减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2016年3月18日起至2022年3月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初10148号原告：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。原告：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京医洋科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号科技大厦13层1320室。法定代表人：王爝。委托诉讼代理人：鄂蕊，女，该公司员工。原告北京医脉互通科技有限公司（以下简称医脉互通公司）金叶天成（北京）科技有限公司（以下简称金叶天成公司）与被告北京医洋科技有限公司（以下简称医洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告医脉互通公司及金叶天成公司共同委托诉讼代理人单体禹、李新苗，被告医洋公司委托诉讼代理人鄂蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告医脉互通公司及金叶天成公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，公证费20元，律师费2980元）。事实和理由：原告医脉互通公司享有《中国便秘日｜那些治疗慢性便秘的药物》一文的著作权，原告金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，原告金叶天成公司发现被告未经许可在其经营的网站（域名：yxvzb.com）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，被告的行为侵犯了二原告对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持原告的诉讼请求。被告医洋公司辩称，我们转载文章是用于科普文章，并没有商业价值，并且调取了点击量和转载量，数量均为几十，传播和访问量少。第一时间进行了删除，并没有给原告造成其他影响和损失，原告提出的合理支出不认可，没有相应的票据。原告是商业性维权，获取利益。不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：网站医脉通（域名：medlive.cn）是原告医脉互通公司运营的网站，2017年1月1日，医脉互通公司与金叶天成公司签署授权书，内容为医脉互通公司作为医脉通网站的主办单位，对发表在医脉通网站上的文字作品享有以下权利：1.法人作品，作品的全部著作权归“医脉互通公司”所有；2.继受取得的作品，经作者转让：医脉互通公司享有作品的著作财产权；3.授权作品，经作者授权医脉互通公司享有作品著作财产权或信息网络传播权的专有使用权。医脉互通公司将上述文字作品的上述权利专有许可给金叶天成公司使用。金叶天成公司以自己的名义行使以下权利：包括但不限于申请证据保全；行政投诉；提起民事诉讼、行政诉讼；提起上诉；达成和解、申请执行及获得赔偿金等。授权期限五年，自2018年12月7日起至2022年7月1日止。上述网站于2018年3月28日发布了文章《中国便秘日｜那些治疗慢性便秘的药物》，并在文头部分注明“来源：医脉通”、“医脉通编译整理，未经授权请勿转载”；在文章尾部注明：本网站所有内容，凡注明来源“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时需注明“来源：医脉通”……，涉案文章字数约为2988字。原告主张涉案文章为法人作品，并表示由金叶天成公司受偿赔偿金。医洋公司运营的网站（www.yxvzb.com）于2019年1月21日发布了标题为《中国便秘日｜那些治疗慢性便秘的药物》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与医脉互通公司主张权利的文章一致。2019年3月4日，金叶天成公司委托厦门市公证处进行了电子证据保全。庭审中，原告经核实，被告尚未删除涉案文章。金叶天成公司提交了取证费发票，并表示为批量取证，未提交律师费发票。本院认为，根据涉案作品的署名和发表情况、医脉互通公司与金叶天成公司签订的授权书，在无相反证据的情况下，本院认定金叶天成公司经授权取得了涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。被告医洋公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告金叶天成公司对于涉案作品享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据系列案件的情况看，被告在明知原告网站登载了未经许可不得转载的声明的情况下，仍然集中在2019年1月对涉案文章进行全文转载，且数量较大，性质和情节较为恶劣。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的实际损失未提供证据予以证明，也未对被告医洋公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告医洋公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。关于受偿的主体，根据医脉互通公司和金叶天成公司之间的授权书以及庭审中医脉互通公司明示应由金叶天成公司受偿，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司立即删除其涉案网站上的涉案文章《中国便秘日｜那些治疗慢性便秘的药物》；二、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司赔偿原告金叶天成（北京）科技有限公司经济损失450元及合理损失300元；三、驳回原告北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金叶天成（北京）科技有限公司已交纳），由被告北京医洋科技有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告金叶天成（北京）科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4437号上诉人(原审原告)：刘燕芳，女，1967年5月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省。被上诉人(原审被告)：王静波，女，1979年5月9日出生，汉族，住上海市虹口区。原审第三人：潘佳，男，1982年2月22日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人刘燕芳因与被上诉人王静波等合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2019)沪0109民初27814号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘燕芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执821号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人倪友维、唐林娜金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8032号民事判决书，本院于2020年04月13日立案执行。现由于被执行人倪友维、唐林娜已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保42号申请人郭如滨，男，1968年10月3日出生，满族，司机，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人田志军，连山区水泥法律服务所法律工作者。被申请人刘亮，男，1982年5月9日出生，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。原告郭如滨与被告刘亮借款合同纠纷一案，申请人郭如滨于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘亮座落于连山区北昌街8-4号楼h室，依法予以查封。申请人郭如滨自愿以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（标的37万元）担保。本院经审查认为，申请人郭如滨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘亮座落于连山区北昌街8-4号楼h室1户，冻结期限12个月（自2020年5月27日至2021年5月26日止）。案件申请费2370.00元，由被申请人刘亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李德海人民陪审员  董凤兰人民陪审员  樊守石二〇二〇年五月二十七日书 记 员  **晶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申328号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：周全根，男，1961年3月7日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：潘勇源，上海金时律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李美芳，女，1959年1月19日出生，汉族，户籍地上海市。再审申请人周全根因与被申请人李美芳民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)沪02民终7364号民事判决，申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周全根申请再审称：李美芳向申请人借款18万元，申请人以现金形式予以交付，李美芳在借款合同及收条上签名捺印，双方具有借款合意，而原审法院以李美芳为半文盲，不清楚申请人书写的内容为由，否认实际借款金额，与事实不符。申请人经过多年的下海经商，有一定的资金积累，不能因其享受低保而当然否认其在家存放大量现金的事实。故原一、二审法院认定事实不清，请求依法再审本案。本院认为，本案的主要争议焦点在于借款的实际金额。对于大额借款，当事人主张现金交付的，除了提供借款合同等债权凭证相印证，还需要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关证人证言等判断当事人的主张是否成立，仅凭借款合同不足以证明借款已实际交付的事实。本案中，根据查明的事实，李美芳虽在借款合同及收条上签字捺印，但周全根未能提供充分证据证明其具备相应出借能力及实际交付18万元的证据，原一、二审法院综合考虑周全根长期享受低保的家庭情况、社会交易习惯等方面，无法确认周全根将18万元现金交付李美芳，本院予以认同。在再审审查阶段，周全根提供了一份其名下自2015年4月12日至2020年4月11日的工商银行账户历史明细清单，拟证明该数年期间该账户进出的现金达数百万元，具备出借大额借款金额的经济能力。然而结合申请人提供的银行账户交易明细，在借款形成的时间段均为小额资金转入，且在转入后不久亦予以转出，账户内并无大额存款，故无法证明申请人具有相应款项的出借能力。周全根申请再审称，其前期有一定的资金积累，系以现金形式存放于家中，具备相应的出借能力，但在申诉审查阶段提供的其他书面证据与本案并无关联性，且未能提供证据证明其出借款项的资金来源，对于该项主张本院难以采纳。综上，周全根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周全根的再审申请。法官助理周加佳审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  周 晶二〇二〇年五月十二日书记员  任思琦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执67号 内江市欣和电气设备销售有限公司、何祥彬： 本院受理的申请执行人内江市欣和电气设备销售有限公司与被执行人何祥彬买卖合同纠纷一案，要求被执行人履行本院作出的（2019）川1011民初3354号民事调解书确定的义务，现被执行人陈方华已经履行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  吴晓明 二〇二〇年五月六日 书记员  倪 丹
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初1398号原告：龚志坚，男，1977年1月19日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。原告：刘淑珍，女，1982年5月27日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。法定代表人：邹明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。原告龚志坚、刘淑珍与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚志坚、刘淑珍的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金15584元，并承担本案诉讼费用。双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认：一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年1月28日；二、涉案房屋：大汉龙城4栋2905室；三、房屋产权面积：130.95m2；四、房屋已付价款：348731.64元；五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前；六、房屋实际交付使用时间：2015年1月30日；七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年7月30日前；八、实际办理产权证书时间：2017年6月9日；九、延期办证的原因：被告违约；十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年7月31日；十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年6月9日；十二、计付延期办证违约金的天数：313天；十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一；十四、延期办证违约金数额：10915元；十五、合同约定的免责事由：无；十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2016年7月30日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为348731.64×0.0001×（313－21）≈10183元。关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告龚志坚、刘淑珍逾期办证违约金10183元；二、驳回龚志坚、刘淑珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计95元，由龚志坚、刘淑珍负担67元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担28元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴青春二〇二〇年五月二十八日法官助理范丹书记员刘欣彧附：本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保444号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：钟晓军，男，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省天长市。被申请人：马长兰，女，1974年04月25日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人钟晓军、马长兰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人钟晓军、马长兰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人钟晓军、马长兰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执23116号 申请执行人：国浩融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DJW3P2N。 法定代表人：聂文广。 被执行人：深圳市捷赫汽车销售有限公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道延芳路东益汽车广场二期F-10，统一社会信用代码91440300MA5DALC57Y。 法定代表人：谭桂英。 被执行人：谭桂英，女，1981年2月28日出生，身份证住址湖北省恩施市。 申请执行人国浩融资租赁（深圳）有限公司申请执行被执行人深圳市捷赫汽车销售有限公司、谭桂英、曹文龙借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终1770号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2330300元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市捷赫汽车销售有限公司、谭桂英、曹文龙发出执行通知，责令被执行人深圳市捷赫汽车销售有限公司、谭桂英、曹文龙报告财产，扣划被执行人深圳市捷赫汽车销售有限公司、谭桂英、曹文龙名下所有的存款4344.02元（含执行费50元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 欧阳庆霖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1737号 申请执行人瑞安市安建渣土运输有限公司： 被执行人中建二局第一建筑工程有限公司： 申请执行人瑞安市安建渣土运输有限公司与被执行人中建二局第一建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2020）浙03民终1297号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市安建渣土运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中建二局第一建筑工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1737号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审39号申请执行人XX城县城市管理执法局，住所地XX城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人渭南市恒鑫建筑有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人常丙森。申请执行人XX城县城市管理执法局2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对渭南市恒鑫建筑有限公司作出的（蒲）城管罚决字（2019）第224号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第224号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月31日，XX城县城市管理执法局执法大队四中队接XX城县扬尘治理办公室关于确定扬尘治理“红黄绿”牌施工工地的通知（第十期），对位于XX路XX大道十字东北角的XX城东广汽贸物流工程项目进行检查，发现其裸露黄土未覆盖（面积约1000平方米），地面未冲洗。经现场调查，该项目施工方为渭南市恒鑫建筑有限公司。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第一项的规定，XX城县城市管理执法局于2019年11月26日对被执行人渭南市恒鑫建筑有限公司作出了（蒲）城管罚决字（2019）第224号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人渭南市恒鑫建筑有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。XX城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第224号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第224号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   陈 忠 民 二0二0 年五月二十日 书  记  员   阴 晓 庆
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初645号 原告：孙大龙，男，1977年12月2日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 原告：杨凡，女，1979年3月17日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被告：杨帆，男，1979年10月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告孙大龙向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告人民币本金41320.80元；2.请求法院判令被告偿还原告截止诉讼立案的欠款利息；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月16日至2016年10月8日期间，被告从原告杨凡处多次赊购水暖材料，货款总计18320.80元，至今尚欠未还。2016年11月19日，被告找到原告孙大龙帮忙，孙大龙替被告偿还第三方忠旺地暖23000元，至今被告尚未偿还。经原告夫妻二人多次催要无果，特向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求，判令被告偿还原告所有欠款本金及利息。 本院经审查认为：因本案原告孙大龙、杨凡不能提供被告杨帆的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告杨帆应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告孙大龙、杨凡的起诉。 案件受理费833元（已预交），退还原告孙大龙、杨凡。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年五月十三日 书记员 郭斯仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2530号申请执行人：索春喜，男，1956年2月5日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人：李连柱，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人索春喜与被执行人李连柱民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初8411号原告：李林华，女，1964年4月25日出生，汉族，户籍地：上海市闵行区。委托诉讼代理人：徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。被告：江璐，女，1995年10月17日出生，汉族，户籍地：安徽省。原告李林华与被告江璐饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李林华于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告江璐的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林华撤诉。案件受理费减半收取计30.24元，由原告李林华负担。审 判 员  聂 平二〇二〇年五月九日法官助理  赵骏杰书 记 员  倪嫱薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785财保34号 申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 负责人：陈大鹏。 委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。 被申请人：郑健雄，男，住恩平市。 申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月19日向本院提出申请诉前财产保全，于2020年5月21日向本院缴纳保全费，请求对被申请人郑健雄名下位于恩平市房产予以查封（保全限额为人民币79359.99元）。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心为该诉前财产保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑健雄名下位于恩平市房产（保全限额为人民币79359.99元）。查封期限三年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。 案件申请费813.6元，由申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑艳慈 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 岑淑君   书记员   梁晓敏
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初299号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王永福，男，1987年5月10日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地：贵州省兴仁县。曾因犯抢劫罪于2010年3月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2010年12月5日刑满释放。因涉嫌盗窃于2020年5月7日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1116号起诉书指控被告人王永福犯盗窃罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员潘海滨出庭支持公诉。被告人王永福到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2020年2月29日16时许，被告人王永福在温州市龙湾区龙源建设工地生活区与网友被害人马某会面时，趁马某不注意，操作马某的手机支付宝账户向自己转账人民币2000元予以窃取。同年3月4日，王永福在同一地点与马某会面时，趁马某不注意，操作马某的手机支付宝账户向自己转账人民币6000元予以窃取。被告人王永福在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人王永福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王永福有犯罪前科，酌情从重处罚；但其有坦白情节，自愿认罪认罚，故建议判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人王永福的供述，被害人马某的陈述及对被告人王永福的辨认，接受证据清单、支付宝转账记录截图、银行交易明细，认罪认罚具结书，刑事判决书、释放证明书，情况说明，归案经过及身份证明等证据证实。被告人王永福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月7日，被告人王永福被公安机关抓获。本院认为，被告人王永福构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王永福有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王永福归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王永福犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年10月6日止。)二、责令被告人王永福退赔赃款人民币8000元，返还被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑若丽二〇二〇年五月二十九日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2020）兵0702刑初10号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人王董军，男，1985年11月20日出生于甘肃省礼县三峪乡正河村南山组，公民身份号码62262819851120691X，汉族，初中文化程度，新疆生产建设兵团第七师127团12连职工，住该团幸福里。2019年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆车排子垦区公安局取保候审。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人王董军犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员张芳出庭支持公诉，被告人王董军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年11月11日22时15分许，被告人王董军醉酒驾驶新D*****“五菱”牌小型普通客车行驶至127团1连路段时，被执勤交警查获。后将王董军送至127团医院提取血样，经新疆华通司法鉴定所鉴定，王董军血样中乙醇浓度为137.29mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。认为被告人王董军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王董军归案后如实供述其全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王董军揭发他人犯罪行为，提供重要线索，从而得以侦破其他案件，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。被告人王董军自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人王董军对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和证据及认定其具有坦白情节、立功表现的意见均不持异议。   经审理查明，2019年11月11日22时15分许，被告人王董军醉酒驾驶新D*****“五菱”牌小型普通客车行驶至127团1连路段时，被执勤交警查获。后将王董军送至127团医院提取血样，经新疆华通司法鉴定所鉴定，王董军血样中乙醇浓度为137.29mg/100ml,系醉酒后驾驶机动车。被告人王董军归案后如实供述了其全部犯罪事实。2019年11月12日，被告人王董军向侦查机关提供他人驾车肇事的线索，经侦查机关查证属实并破获交通肇事案。   另查明，被告人王董军归案后积极认罪、悔罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书。   上述事实，有公诉机关、被告人王董军向本院提交的被告人王董军的常口信息、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、新D*****“五菱”牌小型普通客车车辆照片、违法犯罪记录查询情况说明、扣押、发还物品清单、领取车辆通知书、新疆车排子垦区公安局交通警察大队情况说明、新疆车排子垦区公安局立案决定书、被告人王董军的供述、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、视听光碟、一二七团社区居委会证明一份等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王董军违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王董军归案后能够如实供述其全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王董军提供重要线索得以侦破其他案件，具有立功表现，可以从轻处罚。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指控被告人王董军犯危险驾驶罪及认定其具有坦白情节和立功表现的意见成立，本院予以支持。被告人王董军在公诉机关自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。法庭结合被告人王董军的犯罪事实及认罪、悔罪表现，决定对其适当予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：   被告人王董军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判员     段 峰 民                                                                    二〇二〇年五月七日       书记员     唐  鷇           1
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初1530号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 法定代表人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所执业律师。 被告：陈宏孝，男，1968年11月13日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）与被告陈宏孝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼，于2020年05月27日公开开庭进行了审理。原告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼，被告陈宏孝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安保险上海分公司诉称，2017年6月23日20时50分，陈宏孝驾驶皖Ｄ×××××号小客车行驶至嘉定境内追尾**驾驶的皖Ｌ×××××号轿车，致**驾驶的皖Ｌ×××××号轿车受损。因皖Ｌ×××××号轿车投保了机动车损失保险，平安保险上海分公司依据保险合同的约定向**支付了皖Ｌ×××××号轿车的修理费2万元，并依法取得向陈宏孝追偿的权利，现请求依法判令陈宏孝赔偿修理费2万元。 陈宏孝未出庭应诉，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年6月23日20时50分，陈宏孝驾驶皖Ｄ×××××号小客车行驶至Ｓ5上行（嘉定方向）21ＫＭ＋800Ｍ处时，追尾**驾驶的皖Ｌ×××××号轿车，致**驾驶的ＬＷＧ299号轿车的车头及车尾受损，**为此支付修理费2万元。该事故经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，陈宏孝负事故的全部责任，**无责任。 皖Ｌ×××××号轿车向平安保险上海分公司投保了机动车损失保险，依据保险合同的约定，平安保险上海分公司于2017年9月19日向**支付了皖Ｌ×××××号轿车的修理费2万元，**向平安保险上海分公司出具了机动车辆索赔权转让书，同意由平安保险上海分公司在已支付的赔偿款范围内直接向事故责任人追偿。 上述事实，有平安保险上海分公司提交的机动车综合商业保险保险单、道路交通事故认定书、修理费发票、转账凭证、机动车辆索赔权转让书等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈宏孝驾驶车辆发生交通事故，致**驾驶的皖Ｌ×××××号轿车受损，陈宏孝负事故的全部责任，依法应当承担赔偿皖Ｌ×××××号轿车修理费2万元的民事责任。平安保险上海分公司依据保险合同的约定在赔付**修理费2万元后，有权代位行使向陈宏孝请求赔偿的权利，故平安保险上海分公司要求陈宏孝赔偿修理费2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈宏孝经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 陈宏孝赔偿中国平安财产保险股份有限公司上海分公司修理费2万元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈宏孝负担。 本判决为终审判决。 审判员  许波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杜明 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初1249号 申请人：吴花妹,女,1951年8月9日出生,汉族,住安徽省歙县。 被申请人:黄山酷购传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区长干西路长干巷36号16幢9号,统一社会信用代码91341000MA2NOKJ58A。 法定代表人:吕美华 本院在审理吴花妹诉黄山酷购传媒有限公司健康权纠纷一案中，申请人吴花妹于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄山酷购传媒有限公司名下银行存款200000元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴花妹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下： 冻结被申请人黄山酷购传媒有限公司银行存款200000元或查封、扣押价值相等的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚生 二〇二〇年五月八日 法官助理江颖莉 书记员王志芬
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保327号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：邵为荣，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：郭慧玲，女，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原名都房地产开发有限公司，住所地太原市尖草坪区解放北路161号117幢。   法定代表人：李功一。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵为荣、郭慧玲、太原名都房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额633327.94元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人邵为荣、郭慧玲、太原名都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人邵为荣、郭慧玲、太原名都房地产开发有限公司共计633327.94元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3687元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初40号 原告：徐伯彬，男，1980年12月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：陈红，男，1968年4月4日出生,汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告徐伯彬与被告陈红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐伯彬到庭参加诉讼。被告陈红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金6，000元；2.判决被告支付借款的同期银行贷款利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告徐伯彬与被告陈红系朋友关系。2012年，被告陈红向原告借款人民币6，000元，2013年，原告多次要求被告归还原告借款本金6，000元未果。2018年11月22日被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到徐伯彬人民币6，000元，陆仟元正。借款人：陈红（捺印）2018、11、22。”特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈红未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告徐伯彬与被告陈红系朋友关系。2018年11月22日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到徐伯彬人民币6，000元，陆仟元正。借款人：陈红（捺印）2018、11、22。”被告陈红没有按照借条约定偿还借款，原告多次找被告要求其偿还借款未果。 上述事实有《借条》一张，原告徐伯彬身份证复印件，原告徐伯彬庭审陈述等证据佐证。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按时归还借款，逾期未归还借款的还应当支付逾期利息。本案中，原告徐伯彬向被告陈红出借6，000元，通过现金交付给被告陈红，借款合同已经生效，陈红应承担归还借款的义务。本案中，在开庭审理时，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。被告陈红未对原告的请求提出抗辩，视为对自己享有的权利的放弃。以上借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告徐伯彬主张被告支付借款的同期银行贷款利息，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈红自本判决生效之日起十日内偿还原告徐伯彬借款本金人民币6，000元； 二、被告陈红自本判决生效之日起十日内偿还原告徐伯彬借款利息。计算方式为：以借款本金6，000元为基数，从2020年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，公告费600元，共计人民币650元，由被告陈红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  胡 进 人民陪审员  马光荣 人民陪审员  向芝兰 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终43号上诉人（原审被告）：韩涛，男，1975年6月18日出生，汉族，户籍地山东省淄博市张店区，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：王锋，山东致公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕海平，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区。委托诉讼代理人：潘语眉，海南信容慈律师事务所律师。上诉人韩涛因与被上诉人吕海平民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初15318号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩涛上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回吕海平的诉讼请求，一、二审诉讼费由吕海平承担。事实和理由：一审判决认定事实错误、程序严重违法、适用法律不当、判决有失公正，一审认定韩涛对吕海平负有涉案“欠条”中所载债务系明显错误，吕海平要求韩涛偿还借款253903元的诉讼请求证据明显不足。吕海平辩称，同意一审判决，不同意韩涛的上诉请求和事实理由。吕海平向一审法院起诉请求：1.请求判令韩涛偿还吕海平借款253903元；2.案件受理费由韩涛负担。。一审法院认定事实：吕海平持其诉称理由要求韩涛偿还其欠款。为此，吕海平向一审法院提交欠条一份，微信聊天记录若干，工商银行、民生银行、中国银行账户明细清单若干，通话录音一份，用以证明其诉讼主张。其中，欠条的主要内容为：“今欠吕海平现金叁拾万零叁仟玖佰零叁圆（房款）”，尾部有韩涛签字捺印，落款时间为2016年7月2日。微信聊天中显示吕海平与房屋出卖人赵若晨的转账记录以及吕海平向韩涛催要欠款的内容。银行的账户明细中显示吕海平向赵若晨转账833903元、吕海平取款10万元以及韩涛向吕海平转账5万元。对于借款的经过，吕海平称：韩涛通过其同学介绍与吕海平相识，韩涛欲通过吕海平购买其作为销售人员的房屋，因韩涛看中的房屋已被开发商销售完毕，所以吕海平通过其作为房屋销售人员的信息优势，由吕海平介绍，与欲出售房屋的赵若晨达成房屋买卖协议，由韩涛将房屋的未交房款直接交给开发商，赵若晨已支付的房屋首付款以及应支付给赵若晨的房屋溢价款则直接支付给赵若晨。因韩涛应给付赵若晨的钱款不足，故由吕海平代韩涛向赵若晨支付了303903元的房款，由此产生本案所涉由韩涛给吕海平出具的欠条。对于吕海平所述借款经过，韩涛表示不予认可，其称：我与同学去海南购买房屋，看上了吕海平作为销售人员正在销售的小区房屋，吕海平表示该小区已经没有韩涛看上的户型房屋了，只能向已购房主购买，但是需要支付一定的好处费给吕海平才能帮其购买房屋。吕海平最初索要50万元好处费，我没有同意，后吕海平表示最低36万元好处费，我在陆续向吕海平支付了6万元和5万元好处费后，认为已经支付够给吕海平的好处费了。房屋经吕海平介绍购买成功后，我欲回山东，吕海平因与我住在同一家酒店，每天一个人去我酒店房间内，让我必须为其书写欠条，我因受吕海平的胁迫无奈才书写了本案所涉欠条。庭审中，就吕海平如何胁迫韩涛的法庭提问，韩涛称“吕海平每天跟着我，其去哪里都让我跟着，我就跟着吕海平，他让我跟着他去上班我就跟着去了”，另吕海平曾说过“韩涛你给我好处费，不给就走不了”等话，由此韩涛认为其受到了吕海平的胁迫。就为何按韩涛所述，双方在未就好处费协商一致的情况下，其就向吕海平支付了11万元好处费一事，韩涛称虽然双方未就好处费金额达成一致，但认为其先后两次支付的11万元好处费已经足够，无需继续支付。经查，欠条形成后，韩涛于2016年7月8日向吕海平支付5万元。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，吕海平就其所主张的事实提供了包括欠条在内的相关证据予以佐证，结合吕海平庭审中就欠款形成所陈述的内容，可以形成较为合理的且有证据佐证的事实，即吕海平作为韩涛购买房屋的中间人，急于促成韩涛与售房人之间的房屋买卖，在韩涛资金不足的情况下垫付了部分应由韩涛支付给售房人的房款，由此形成了欠条中所载债务。对于韩涛所述其与吕海平间不存在借款，据此不存在债务的辩称意见，一审法院认为，根据庭审中双方的陈述，双方之间确不存在直接出借款项的行为，而系由垫付购房款所形成的债务，欠条中所载“房款”更可说明此事。对于韩涛所称“好处费”的辩称意见，其陈述明显存在逻辑不合理之处，按韩涛所述，在其未与吕海平就“好处费”达成一致的情况下，且是其对于吕海平索要的好处费金额不认可的情况下，依然向吕海平支付多达11万元的“好处费”，明显不符合常理。对于韩涛所述书写欠条系受吕海平胁迫的陈述，亦不符合常理，首先按其所述，吕海平作出的威胁行为仅系在其酒店房间内滞留，且为吕海平一人，而吕海平要求韩涛跟随自己上班，韩涛即予以跟随，此行为不符合常理；其次在此过程中，韩涛未报警，亦未再表述出吕海平有其他威胁行为会导致无论身高或是体重明显优于吕海平的韩涛作出顺从表现，并书写本案欠条，不符合常理；再次，在韩涛已离开海南省回到山东省后，仍向吕海平转账5万元，不符合韩涛所述的受胁迫情形，不符合常理。故韩涛所持辩称意见，不符合一般常理，且未提供证据予以佐证，一审法院难以采信。综上所述，吕海平在为韩涛垫付房款后，要求韩涛偿还垫付款项，其请求并无不当，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：韩涛于判决生效之日起七日内偿还吕海平欠款二十五万三千九百零三元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据吕海平提供的欠条、微信聊天记录、银行账户明细清单、通话录音等证据，相互印证，组成了一个完整的证据链，可以证明吕海平作为韩涛购买房屋的中间人，为促成买卖，在韩涛资金不足的情况下垫付了部分购房款，从而形成涉案欠条中所载债务的事实，一审法院据此判决支持吕海平要求韩涛偿还垫付款项的诉请，并无不当。对于韩涛主张涉案款项系“好处费”及其书写欠条系受到吕海平胁迫，因其并未就此提供相关证据予以佐证，故本院对其上述意见不予采信。综上所述，韩涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5108元，由韩涛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年五月二十五日法官助理  刘佳钰书 记 员  陈昭希
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2184号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：王庆，男，1982年6月27日出生，汉族，住河北唐山路南区滦南县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王庆银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5641号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孔德鹏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5288号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：傅卫雄，男，1983年6月29日出生，住浙江省永康市。被执行人：曹龙胜，男，1989年1月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：杨益，女，1991年2月1日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人傅卫雄、曹龙胜、杨益金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人傅卫雄归还申请执行人原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款69317.73元，并支付罚息（罚息从2019年3月21日起按月利率9.7875‰计算至款清之日止），支付申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元，并负担案件受理费804元，由被执行人曹龙胜、杨益负连带责任。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人傅卫雄、曹龙胜、杨益发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人傅卫雄、曹龙胜、杨益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人傅卫雄、曹龙胜、杨益有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人傅卫雄名下有坐落在浙江省永康市××街道××店村的房产，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置，被执行人曹龙胜、杨益名下无房产；被执行人曹龙胜名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年11月28日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人傅卫雄、杨益名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人傅卫雄、曹龙胜、杨益采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人傅卫雄、曹龙胜、杨益。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5288号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 马俊豪二〇二〇年五月八日代书记员 应巧俏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1160号原告：陈进杰，男，汉族，1956年5月29日出生，住漯河市郾城区。被告：朱斌，男，汉族，1981年3月4日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：尚本辉，河南信博律师事务所律师。原告陈进杰诉被告朱斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。原告陈进杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资19000元及利息（利息从2019年3月1日起至履行完毕止按照月息2分计算）暂定500元，共计19500元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原告从事墙体粉刷工作，2016年8月左右，张自中承包了被告位于商桥镇第二中心小学宿舍楼的工程活，找到原告为被告的工程进行内外墙体粉刷。原告完工后，被告一直没有给原告支付工钱，原告多次催要，被告用自己石子厂的石子抵扣原告工资，并在2019年3月1日前为原告出具提货单，但原告去提货时，被告各种刁难，不让提货。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告诉与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”本案中，原告起诉的被告“朱斌”与到庭应诉的“朱鑫”身份信息不同，本院向询问原告情况并提供朱鑫的身份证复印件要求原告辨认时，原告表示自己并不认识“朱鑫”也从未见过“朱斌”，无法确认被告身份，致使本案无明确的被告，无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈进杰的起诉。案件受理费140元，予以退还原告陈进杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年五月十三日书记员  李 源
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2088号 申请执行人：杨洪明，男，1958年2月19日出生，住诸暨市。 被执行人：王佳梅，女，1975年10月2日出生，住诸暨市。 申请执行人杨洪明与被执行人王佳梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王佳梅未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨洪明向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人王佳梅向申请执行人杨洪明归还借款本金80000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1800元、执行费1127元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人王佳梅发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王佳梅逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王佳梅存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王佳梅名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王佳梅逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王佳梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王佳梅暂无可供执行的财产，申请执行人杨洪明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2088号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1275号 周理冬： 你因犯盗窃罪被判处罚金一案，我院作出的（2020）皖0181刑初6号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月7日移送强制执行，本院于2020年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金15000元、违法所得17858元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××17. 二〇二〇年五月九日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执119号之一申请执行人：王洪海，男，1972年10月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：昌图县马仲河镇东大营村村民委员会，住所地昌图县马仲河镇东大营村四组。法定代表人：翟铁丰，系该村民委员会主任。申请执行人王洪海与被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1224民初2512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪海向本院申请执行，要求被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法向被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。并将被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会在马仲河镇经营管理站的收入款予以扣留。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图县马仲河镇东大营村村民委员会的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 东