wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执867号之一申请执行人殷某某。委托代理人刘朋。被执行人唐某。申请执行人殷某某与被执行人唐某同居关系析产纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年3月24日作出的(2019)苏0505民初7004号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方一致确认：原、被告于2013年3月1日签订的购买苏州市相城区元和街道水韵花都家园XX幢XXX室房屋的商品房买卖合同项下所有权利、义务，由原告殷某某占90%份额，被告唐某占10%份额。二、被告唐某同意将上述10%份额转让给原告殷某某，转让后上述商品房买卖合同项下所有权利、义务由原告殷某某享有与承担，房屋剩余贷款由原告负责偿还。三、原告殷某某于2020年3月24日一次性支付被告唐某房屋折价款250000元。。四、被告唐某于2020年5月24日之前配合原告殷某某办理房屋登记、过户手续，相关税费由原告承担，如被告未按上述约定履行，应支付原告30000元违约金。五、案件受理费9528元，减半收取4764元，由原告负担。因被执行人唐某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷某某于2020年4月24日向本院申请执行，申请执行的内容为：一、被执行人立即协助申请人办理苏州市相城区元和街道水韵花都家园23幢XXX室房屋登记、过户等相关手续；二、被执行人向申请人支付违约金30000元；三、本案执行费由被执行人承担。本院于2020年5月8日立案执行，执行费850元。执行中查明，本院(2019)苏0505民初7004号民事调解书经当事人双方协商一致后确认：被告唐某于2020年5月24日之前配合原告殷某某办理苏州市相城区元和街道水韵花都家园XX幢XXX室房屋的登记、过户手续，相关税费由原告承担，如被告未按上述约定履行，应支付原告30000元违约金。但申请执行人殷某某在2020年4月24日向本院申请强制执行时，尚未满足已到申请执行的期限。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人殷某某在2020年4月24日向本院申请强制执行时，尚未满足已到申请执行的期限。因此，对申请执行人的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人殷某某就苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7004号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内申请复议。审判长  徐文杰审判员  嵇建平审判员  李 凯二〇二〇年五月十二日书记员  陈 磊
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执恢34号 李敏、益阳微博商务信息咨询有限公司： 本院立案执行李敏与益阳微博商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2020年5月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执665号申请执行人：中国农业银行股份有限公司进贤县支行，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇胜利中路2号，统一社会信用代码：913601248587421953。法定代表人：花志杰，系该行行长。委托代理人：吴金庭，男，1968年12月23日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：徐洛武，男，1993年2月12日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行中国农业银行股份有限公司进贤县支行与徐洛武信用卡纠纷一案中，2020年5月26日,申请执行人中国农业银行股份有限公司进贤县支行以与被执行人徐洛武成长期执行和解协议为由向本院申请撤回对（2020）赣0124执665号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 李广兴审判员 陈先爱二〇二〇年五月二十七日书记员 王凤斌
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2198号申请人：洛阳市洛龙区全博厨卫商行。经营者：王利宁被申请人：赵春龙，男，汉族，1989年11月25日生。被申请人：闫百根，男，汉族，1957年3月8日生。被申请人：闫树新，男，汉族，1956年9月10日生。被申请人：代润灯，男，汉族，1974年4月16日生。被申请人：张孝立，男，汉族，1958年12月23日生。原告洛阳市洛龙区全博厨卫商行诉被告赵春龙、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立财产损害纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人2422988元的财产进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为2422988元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵春龙、闫百根、闫树新、代润灯、张孝立银行存款2422988元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人洛阳市洛龙区全博厨卫商行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月六日书记员 孙腾飞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执328号申请执行人：王风枝，男,汉族，1963年9月15日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行王风枝与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初780号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月21日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月20日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年3月5日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月十二日书记员  张亚洲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执670号申请执行人：贵州某某建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇。法定代表人：欧某华，系董事长。委托代理人：吴某，贵州贵达律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：张某峰，贵州贵达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：贵州西秀某某建设工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区科技产业园A1栋。法定代表人：梅某礼。委托代理人：张某秋，男，1988年3月9日生，彝族，住贵州省纳雍县，系公司员工。代理权限：特别授权。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初920号民事调解书，依法受理贵州某某建材有限公司申请执行贵州西秀某某建设工程有限公司合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人贵州西秀某某建设工程有限公司欠付申请执行人贵州某某建材有限公司货款人民币4750000元及违约金（以所欠货款为基数，自2019年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费25675元、保全费5000元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执670案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年五月二十六日法官助理周菊书记员周菊（代）
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川1421执2690号 张全芳、吴俊良、伯小利： 本院在执行（2019）川1421民初2755号张全芳、吴俊良与伯小利、吴建伟无因管理纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张全芳、吴俊良申请执行的伯小利民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审186号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：湖北鑫泰矿业有限公司。住所地：蕲春县张榜镇陈广村四组。法定代表人：陈长光。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行该局蕲自然资规执罚[2019]339号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人湖北鑫泰矿业有限公司于2010年10月份开始，未经批准陆续占用张榜镇陈广村四组土地（在原2008年王小武建立的石材厂旧址上进行改扩建）建选矿厂，该宗地占地面积为5848.59平方米（折合8.77亩），该宗土地利用现状及面积为水田0.46亩、旱地3.04亩、有林地1.62亩、田某0.26亩、采矿用地3.39亩，所占土地不符合土地利用总体规划。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月29日依法作出对被执行人湖北鑫泰矿业有限公司行政处罚的决定:1、责令将非法占用的3587.23平方米土地退还给张榜镇陈广村集体；2、限期拆除在非法占用的3587.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3587.23平方米土地处以罚款35872.3元。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年8月29日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第339号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地3587.23平方米和限期拆除在非法占用的土地3587.23平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执696号之十七 申请执行人：程某，男，1971年12月3日出生，汉族，户籍地纳雍县玉龙坝镇。 被执行人：肖某，女，1980年11月16日出生，蒙古族，住纳雍县勺窝镇。 本院在执行申请执行人程某与被执行人肖某民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月31日就清偿本案债务达成和解协议，程某于同日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何祥猛 二〇二〇年五月三十一日 书记员  高 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2960号申请执行人李梅，女，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人李梅与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8144号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梅于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月21日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为3364元，已执行到位0元，尚有3364元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月七日书记员  喻 佳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执323号之一 申请执行人：汪章文，男，汉族，1968年7月2日出生，住安徽省芜湖市三山区峨桥。 被执行人：潘桥正，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区龙湖街道彭村。 本院在执行申请执行人汪章文与被执行人潘桥正借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款202000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费2930元。 执行过程中，1、本院于2020年3月6日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年3月6日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆等财产线索。 3、本院于2020年3月12日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年5月11日对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月13日通过邮寄听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在规定的期限内未向本院书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月十九日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执657号申请执行人：杨艳聘，男，1998年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张占伟，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人杨艳聘与被执行人张占伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人自觉履行义务，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第（十三）项之规定：终结（2020）豫0422执657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年五月二十二日书记员  张丰鸽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初280号原告：太原富朗德有限公司，住所地：太原市杏花岭区北大街260号。统一社会信用代码：91401077296693076。法定代表人：姚俊平，任公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：张建毅，山西青翼律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：景丽丹，山西青翼律师事务所律师。特别授权。被告：太原重工股份有限公司，住所地：山西省太原市万柏林区玉河街53号。统一社会信用代码：91140000701013306H。法定代表人：王创民，任董事长职务。委托诉讼代理人：刘仁杰，公司职工。特别授权。被告：山东中车风电有限公司，住所地：山东省济南市高新区世纪大道3666号。统一社会信用代码：913701006898166909。法定代表人：吴树梁，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：丁红军，男，公司职工。特别授权。被告：镇平县力源热电有限公司，住所地：河南省镇平县城西五里岗。统一社会信用代码：914113247066751651。法定代表人：林强，任公司董事长。委托诉讼代理人：王瑞璇，男，公司职工。特别授权。原告太原富朗德有限公司与被告太原重工股份有限公司、山东中车风电有限公司、镇平县力源热电有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告太原富朗德有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告太原重工股份有限公司、山东中车风电有限公司、镇平县力源热电有限公司的起诉。本院认为，原告太原富朗德有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太原富朗德有限公司撤诉。案件受理费31318元，减半收取计15659元，由原告太原富朗德有限公司负担。审 判 长  江 斌审 判 员  易声扬人民陪审员  关 剑二〇二〇年五月八日书 记 员  姚 征
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1481号 申请人：刘晶，女，1983年1月9日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：高建岭，女，1986年10月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：时战萌，男，1987年4月7日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人刘晶与被申请人高建岭、时战萌民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求1、查封被申请人时战萌、高建岭名下位于滨州市xx路xx号xx都XX号楼XX室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第XXXX号）；2、查封被申请人高建岭名下鲁MXXX号牌车辆。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人时战萌、高建岭名下位于滨州市xx路xx号xx都XX号楼XX室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第XXXX号），期限为三年。 二、查封被申请人高建岭名下鲁MXXX号牌车辆，期限为二年。 案件申请费2270元，由申请人刘晶预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 静
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执596号 卓德跃、李思旦： 本院执行的卓德跃申请李思旦运输合同纠纷一案，本院已扣划被执行人李思旦银行存款7720元（含执行费），该案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保212号 郭威申请吴小伟、贺茂公、王芹财产保全一案，申请保全标的30万元，查封吴小伟名下车辆一台、冻结吴小伟及贺茂公名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1277号被执行人：柳小波，男。被执行人柳小波罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人柳小波有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 毅二〇二〇年五月二十六日法官助理  孙银军书 记 员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7376号之九被执行人：秦修明，男，汉族，1953年05月16日生，住所地：济源市。本院在执行罚金、追缴违法所得一案中，于2020年05月25日向被执行人秦修明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人秦修明在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币12000.00元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十五日书记员  卫建武
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1985号原告：黄本湘，男，1954年3月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：向丽，男，1988年2月20日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市施州大道50号1-9层，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司总经理。原告黄本湘向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向丽赔偿医疗费16607.17元、住院伙食补助费10000元及近亲属办理住院事宜产生的差旅费11190元；2、判令被告向丽赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等费用，待伤残鉴定结果出来后现确定；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在保险责任范围内直接向原告承担赔付责任并在交强险责任范围内优先赔付精神损害抚慰金；4、判令二被告赔偿原告为维护自身权益而支付的律师费25000元；5、判令二被告承担本案的案件受理费、鉴定费用。事实与理由：2019年3月30日19时20分许，被告向丽驾驶鄂Ｑ×××××号小型普通客车沿舞阳大道由东向西往土桥广场方向行驶。当车行驶至土桥广场旁“中国石化”加油站门前路段时，与横过道路的原告相撞。造成车辆受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖北民族学院附属民大医院住院治疗并进行手术。后由于该次事故引发的并发症，原告又先后住院三次。至今原告的基本生活都需要专人护理。恩施市交警大队认定被告向丽负事故全部责任，原告无责任。被告所有的鄂Ｑ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了交强险和第三者商业责任保险。被告的侵权行为给原告造成了经济损失，被告理应承担赔偿责任。请求人民法院依法判决。本院经审查认为，在向本院起诉时，律师**龙并未得到原告黄本湘的授权。署名为“黄本湘”的民事起诉状非原告黄本湘本人签名。因原告黄本湘现已去世，故其对律师**龙的诉讼行为无法追认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黄本湘的起诉。本案诉讼费免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄大云二〇二〇年五月八日书记员  陈彩丽
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执567号烟台滚动轴承工业有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付职工崔建荣2018年3月至2018年4月的劳动报酬共计2217.22元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月十五日联系人：郭兆斌联系方式：6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3850号原告刘保玉，男，1961年12月23日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人刘鸿飞，男，1985年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告儿子。被告胡忠奇，男，1967年2月19日出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。原告刘保玉诉被告胡忠奇追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘保玉及其委托代理人刘鸿飞到庭参加诉讼。被告胡忠奇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年，经熟人介绍，原告跟随胡忠奇到郑州市高新区新天地科技厂区打工（口头协议工作内容：负责1#楼现场施工技术指导），自2017年2月15日进场至2017年7月5日退场，被告未向原告支付任何劳务费。2018年2月11日经高新区管委会协调，被告支付原告现金7000元，之后未向原告支付任何款项，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付剩余工资2万元；2、被告支付讨要工资花费的误工费、车旅费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告称2017年2月15日至2017年7月5日跟随被告到郑州市高新区新天地科技厂区打工，被告一直未支付原告劳务费。2017年7月5日，胡忠奇出具证明显示：刘保玉工程师从2017年2月18日至7月4日为止，共计天数136天，合工资款27000元；施工工地：新天科技。2018年2月11日，经高新区管委会协调，被告支付原告劳务费7000元。庭审中，原告称，起诉后被告并未支付任何款项。以上案件事实由起诉状、证明及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，2017年7月5日，被告出具证明显示欠付原告工资款共计27000元，2018年2月11日，经高新区管委会协调，被告支付原告7000元，剩余20000元未支付。原告称起诉后被告并未支付任何款项且被告未提供相反证据予以反驳，本院予以确认。故被告应支付原告剩余劳务费20000元。对于误工费及差旅费，原告未提供有效证据证明其实际损失或支出，且无合同依据，本院不予支持。被告胡忠奇经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡忠奇于本判决生效后十日内支付原告刘保玉劳务费20000元；二、驳回原告刘保玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由被告胡忠奇负担150元。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年五月二十五日书记员  杜敏敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初29795号原告：杨国，男，1983年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：余年发，男，1995年10月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：重庆新浪广告有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路3号23-2号，统一社会信用代码91500108745311380L。法定代表人：陶然，总经理。被告：利宝保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35楼C、D、E、F户，统一社会信用代码91500103MA5U3X034M。法定代表人：谭春艳，总经理。原告杨国与被告余年发、重庆新浪广告有限公司、利宝保险有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告杨国于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国的撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨国负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年五月八日法官助理 马智林书 记 员 邓雪琴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4975号之一申请执行人：陶建波，男，汉族，1981年9月19日生，住泰兴市。被执行人：曹智慧，男，汉族，1980年2月4日生，住泰兴市。关于申请执行人陶建波与被执行人曹智慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）苏1283民初2600号民事调解书已经发生法律效力。双方一致同意：一、双方一致确认被执行人曹智慧所欠申请执行人陶建波货款总额为47700元，此款被执行人保证于2019年5月25日前、6月25日前、7月25日前、8月25日前分别给付申请执行人10000元，余款7700元于2019年9月25日前付清；二、如被执行人曹智慧未按期足额给付上述款项（包含诉讼费），申请执行人有权以总额47700元中未履行部分向法院申请执行。案件受理费减半收取993元，由被执行人曹智慧负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2019年9月25日前支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称不知道被执行人现在地址，父母在泰兴市××镇谢荡村××号老家，不清楚被执行人的具体下落和其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2019年12月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月4日、2020年2月4日、2020年5月14日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，合计扣划曹智慧银行存款67000元，本案依法参与分配合计得到13261元，其中12931元发还申请执行人，330元缴纳执行费；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现名下不动产信息。4.本院与曹智慧电话沟通，曹智慧表示原本计划三月份将其两个案件结清，但疫情原因迟迟未能复工，其现在在浙江准备开工，每月有收入会打到法院账户。与申请执行人沟通，其未能向本院提供其他执行线索。本院至曹智慧××镇谢荡村××号老家进行调查，未发现曹智慧下落及可供执行财产线索，村委会工作人员亦表示很久没见过曹智慧。5.2019年12月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年5月21日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录、短信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）划拨曹智慧银行存款本案得到12931元发还申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，告知可投保执行悬赏保险。申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2600号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十一日书记员  张 娜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2726号申请执行人：郭慧玲，女，1971年11月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵理军，男，1973年9月12日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人：白彦晓，女，1974年3月20日出生，汉族，职工，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1329民初2704号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明：赵理军、白彦晓在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：将赵理军、白彦晓在银行的存款予以划拨。本裁定送达后立即生效。审判长  吴瑞峰审判员  张朝凤审判员  张志胜二〇二〇年五月二十二日书记员  齐显波
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢593号 江西亿程电子科技有限公司、宁波鑫合瑞电子有限公司： 申请执行人宁波鑫合瑞电子有限公司与江西亿程电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初9157号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波鑫合瑞电子有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢593号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：徐文君电话：0574-639××××5
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特58号申请人：赵世新，男，1972年7月6日出生，汉族，住获嘉县城区。申请人：王平芳，男，1980年5月20日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年5月18日立案受理申请人赵世新与申请人王平芳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：王平芳欠赵世新借款本金100000元，该款定于2020年9月30日前一次性还清，如逾期，赵世新可就借款本金100000元及以借款本金100000元为基数，按月利率20‰从2018年2月27日计算至实际还款之日的利息一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵世新与申请人王平芳于2020年5月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年五月十八日书记员  宋浩静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6788号原告：刘澈，男，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司学府悦园分公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：汪业峰，该公司经理。原告刘澈与被告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司学府悦园分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘澈于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘澈在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘澈撤诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告刘澈负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年五月二十二日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初274号 原告：武警，男，1985年4月20日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被告：宋涛，男，1983年6月10日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 委托代理人：宋志强，山西德昱律师事务所律师。 原告武警与被告宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告武警于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武警提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武警撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告武警负担。 审 判 长  张文平 审 判 员  王忠海 代理审判员  刘存云 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘旭芳
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执34号申请执行人：李吉祥，男，汉族，生于1957年2月14日，住四川省井研县三江镇三江村15组8号，公民身份号码：511124195702143437。被执行人：陆光华，男，汉族，生于1971年2月17日，住四川省沐川县沐溪镇关坪村5组4号，公民身份号码：51112919710217103X。申请执行人李吉祥依据已发生法律效力的（2019）川1129民初132号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人陆光华给付到期案款956766.00元。本院于2020年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中,申请人从乐山市川茂建筑劳务有限公司已分得案款259900.00元。申请人李吉祥于2020年5月14日向本院提出撤销案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2020）川1129执34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二〇年五月十五日法官助理 杨兴国书 记 员 黄 凯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1644号上诉人（原审原告）：新沂汇百川企业咨询服务有限公司，住所地江苏省新沂市高流镇富民路16号二楼2号。法定代表人：田雨，该单位总经理。委托诉讼代理人：卢锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏零浩网络科技有限公司徐州分公司，住所地江苏省新沂市高流镇现代物流产业园。主要负责人：朱芳，该单位经理。被上诉人（原审被告）：江苏零浩网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工场6层、7层02单元。法定代表人：蒋明辉，该单位总经理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：洪磊杰，江苏苏延律师事务所律师。上诉人新沂汇百川企业咨询服务有限公司（以下简称汇百川公司）因与被上诉人江苏零浩网络科技有限公司徐州分公司（以下简称零浩徐州分公司）、江苏零浩网络科技有限公司（以下简称零浩公司）不当得利纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初10378号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。汇百川公司上诉请求：依法撤销原裁定，由新沂市人民法院继续审理。事实和理由：一审法院审查认为，本案不属于民事诉讼的受案范围，属于适用法律错误，本案属于民事诉讼的受案范围，应由新沂市人民法院继续审理。主要事实和理由如下：一、上诉人是新沂市高流镇政府的招商引资平台，被上诉人是通过上诉人招商引资到高流镇区域的企业。根据上诉人与高流镇政府以及上诉人与被上诉人的约定，上诉人与被上诉人按月结算税收奖返，在会计年度结束后进行总结算，没有完成税收计划任务的，不能享有返还政策，应当将收取的返还金额予以退还。现被上诉人应当按照约定向上诉人退还已经收取的款项，属于民事争议，属于民事诉讼案件受案范围。二、涉案的纠纷与高流镇政府没有利害关系，因此，无需高流镇政府参与诉讼。上诉人与高流镇政府达成的税费奖励协议，是属于行政协议，但上诉人与高流镇政府之间并未就此产生纠纷，本案是属于企业之间的争议，且高流镇政府不是本案诉讼当事人，因此，一审法院认为属于行政争议纠纷属于适用法律错误。请二审法院裁定新沂市人民法院继续审理本案。汇百川公司向一审法院起诉请求：1、判令零浩徐州分公司、零浩公司返还不当得利款1343497元；2、诉讼费由零浩徐州分公司、零浩公司承担。法院查明，汇百川公司(乙方)与新沂市高流镇人民政府(甲方)达成协议:一、甲方在新沂市区为乙方提供面积约200平米办公场所，提供相关基础办公设施，乙方自入驻之日至协议终止期间租金由甲方支付。二、乙方作为企业招商、咨询服务平台，由乙方招引的企业落户到甲方地域，无论企业大小甲方都要一视同仁。三、甲方协助乙方所招引之企业办理各种证照，并为之经营期间提供各类配套服务:积极协助乙方及乙方所招引之企业创建省、市级电子商务示范企业并给予奖励。四、甲方设立产业发展扶持基金用于对乙方所招引之企业的扶持，甲方参照乙方所招引之企业在甲方实际产生的税收贡献给予乙方及所招引之企业扶持(本条的乙方所招引之企业税收贡献总额包含乙方所招引之企业设立的联动个体工商户及个人缴纳的各项税款)…。2019年8月12日，汇百川公司向零浩徐州分公司催收1343497元。为此，双方发生纠纷。一审法院认为，汇百川公司虽未将高流镇政府列为本案被告，但本案系高流镇政府招商引资过程中约定给予企业税收优惠所引发的纠纷，本案不属于人民法院民事案件受案范围。据此，遂裁定：驳回新沂汇百川企业咨询服务有限公司的起诉。本院认为，本案不是基于民事法律关系引起的纠纷，而是基于人民政府优惠政策引起的纠纷。一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人新沂汇百川企业咨询服务有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇二〇年五月十三日书记员  刘文婷
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢110号陈向来、陈万忠：本院执行的陈向来申请陈万忠健康权纠纷一案，经被执行人陈万忠自动履行，执行金额4293.43元，申请执行人已同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年五月二十日书记员 梁 宏
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保308号申请人:李荣清,女，住山东省齐河县。申请人:聂秋菊,女，住山东省齐河县。申请人:冯童童,男，住山东省齐河县。被申请人:宗玉邦，男,住山东省齐河县。申请人李荣清、聂秋菊、冯童童与被申请人宗玉邦交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保79号民事裁定书，查封被申请人宗玉邦驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人宗玉邦驾驶的车牌号为鲁A2A93T号小型轿车一辆，保全价值50000元。二、查封期间不得放行、转移。查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年五月二十日书记员 魏松瑞
江西省永丰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0825行审2号 申请执行人：永丰县市场监督管理局，住所地：永丰县恩江镇直街26号，统一社会信用代码：11361025MB02245655。 法定代表人：刘勇，局长。 被执行人：卢云标，男，永丰县人，住永丰县，系永丰县恩江镇宇飞冷冻店经营者。 申请执行人永丰县市场监督管理局于2020年5月13日向本院申请强制执行（吉永）市监（食）处罚字［2019］3号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人永丰县市场监督管理局申请强制执行的内容为：强制执行被执行人缴纳（吉永）市监（食）处罚字［2019］3号《行政处罚决定书》处罚的罚款1097474.4元及逾期罚款1097474.4元，合计2194948.8元。事实和理由：申请执行人于2019年8月2日在被执行人位于永丰县原复合包装厂院内的两间冷冻库内检查时发现大量没有检疫证明手续的冷冻畜禽肉产品，当即进行了查封，共计9680.2斤，货值金额为99770.4元。2019年8月5日对查封的畜禽肉产品进行了抽样送检，结论为合格。被执行人经营无检疫证明手续的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定，申请执行人于2019年10月12日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。申请执行人于2019年10月16日对被执行人作出（吉永）市监（食）处罚字［2019］3号《行政处罚决定书》，作出以下行政处罚：没收涉案冷冻肉9680.2斤，并处货值金额99770.4元11倍的罚款，罚款金额为1097474.4元。逾期不履行处罚决定的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年10月16日向被执行人送达了行政处罚决定书，并告知其如不服处罚可申请行政复议和提起行政诉讼的权利。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，（吉永）市监（食）处罚字［2019］3号行《行政处罚决定书》于2020年4月15日发生法律效力，但被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向被执行人下达《行政处罚履行催告书》，被执行人于当天收到后至今未履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人永丰县市场监督管理局具有查处违反《中华人民共和国食品安全法》行为的法定职责。根据申请执行人提交的相关证据和法律规定，其于2019年10月16日作出的（吉永）市监（食）处罚字［2019］3号行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法。被执行人收到行政处罚决定后在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经申请执行人催告后仍未在规定的期限内履行处罚决定，申请执行人向本院申请执行符合相关法律规定，且本案应由本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人永丰县市场监督管理局于2019年10月16日作出的（吉永）市监（食）处罚字［2019］3号行政处罚决定中罚款和逾期罚款内容。 审判长  胡伍根 审判员  陈庆荣 审判员  郑美蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴国凤
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初638号之一原告：丁静新。委托诉讼代理人：龙跃飞，湖南群杰律师事务所律师，系特别授权代理。被告：朱纯杰。原告丁静新与被告朱纯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，丁静新于2020年5月20日向本院申请撤回对朱纯杰的起诉。本院认为，丁静新的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁静新撤回起诉。本案案件受理费10088元，减半收取5044元，由丁静新负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二〇年五月二十日法官助理章帅书记员刘艳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保208号 宁灿永、刘泽阳、广西森楠房地产开发有限公司： 关于申请人宁灿永与被申请人广西森楠房地产开发有限公司、刘泽阳财产保全一案，本院于2020年4月29日依据本院已生效的（2020）桂0108民初599号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月6日解除了对被申请人广西森楠房地产开发有限公司名下银行（招行771901402710101）存款47146元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初599号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执552号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：肖应成，男，1951年11月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：罗可爱（系肖应成配偶），女，1956年9月25日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖应成、罗可爱金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3373号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人肖应成、罗可爱有可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查控到少量存款（已划拨并发放至申请执行人）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人肖应成、罗可爱的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人肖应成、罗可爱的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十七日法官助理周博代理书记员  夏 添
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0203执115号之一申请执行人周亚芹，女，1962年7月29日生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人常国春，男，1972年11月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人周亚芹与被执行人常国春借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉0203民初894号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日立案执行，要求被执行人给付199,990.00元及利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：法院于2020年3月5日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。进行了网络查控银行存款、车辆、证券及不动产调查，当下被执行人名下无证券、存款及车辆信息。本院2020年3月13日查封被执行人常国春名下的，车牌号为吉BCW532号的车辆，查封期限两年。（需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请）。本院于2020年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  冯 锐审 判 员  苏向彬审 判 员  朱亚通二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异代理书记员  李 昂
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特121号申请人：王颖，女，1977年10月24日出生，汉族，北京火车站员工，住北京市朝阳区。被申请人：刘秀兰，女，1948年12月12日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。指定代理人：王超（刘秀兰之子），1985年5月28日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。申请人王颖申请认定刘秀兰无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王颖称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人2002年患脑梗死造成生活不能自理，丧失行为能力，长期请保姆护理，由申请人父亲王汝敬监护。近年来，被申请人病情加重，丧失了肢体、语言、饮食、思维能力，长期卧床，靠导管注食、注水、注药维持生存，处于瘫痪痴呆状态。2017年，被申请人被北京市丰台区残联认定为一级残疾。2018年5月5日，申请人父亲王汝敬因突发肝脏疾病病故。后经召开家庭会议协议确定刘秀兰的监护人由王颖和王超二人承担。为保障被申请人的民事权益，特请求人民法院宣告刘秀兰为无民事行为能力人。指定代理人王超认可申请人所述事实，对申请事项不持异议。经审理查明：刘秀兰，女，1948年12月12日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。刘秀兰与王汝敬系夫妻关系，二人育有两个子女，分别为王颖、王超。王汝敬于2018年5月5日去世。庭审中王颖、王超自述刘秀兰的父母均已于多年前去世。2017年8月1日，刘秀兰被评为一级残疾。2020年5月9日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘秀兰患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据当事人的陈述及司法鉴定意见，王颖申请认定刘秀兰为无民事能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘秀兰为无民事行为能力人本判决为终审判决。审 判 员 曹静二〇二〇年五月二十一日法官助理 朱黎书 记 员 郭蕊-2--1-
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8280号 韦佳宁： 关于你盗窃罪一案，根据（2020）粤0604刑初106号刑事判决书，你应缴纳罚金1000元，你已缴纳罚金1000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民1518号 原告：浙江百利得摩配有限公司，住所地浙江省兰溪经济开发区雁洲路。 法定代表人：卢德生，执行董事。 委托代理人：童小艳,浙江大名律师事务所律师。 被告：卢立全，男，1963年11月29日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告浙江百利得摩配有限公司与被告卢立全买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江百利得摩配有限公司撤回起诉。 案件受理费1288元（已减半收取），保全费1170元，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 倪露
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执312号 申请执行人：姜红波，男，1977年3月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜永桂，男，1968年6月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜明星，男，1987年7月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 姜红波与姜永桂、姜明星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2021号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告姜永桂于本判决生效后十日内归还原告姜红波借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年2月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止），被告姜明星对上述款项承担连带清偿责任；二、被告姜永桂于本判决生效后十日内归还原告姜红波借款35000元及利息（以7000元为基数，自2019年2月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止；以28000元为基数，自2018年9月16日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计837.5元(原告已预交838元)，由被告姜永桂负担。 因姜永桂、姜明星未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行金额为40000元及利息（以40000元为基数，自2019年2月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 本案执行过程如下： 1、2020年1月，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人姜永桂、姜明星有效送达上述法律文书，均已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员至被执行人住所地进行实地调查，被执行人姜永桂、姜明星住房为位于沭阳县××字街道龙汪居委会鼎瑞停车场的农村自有住房，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员先后通过电话与被执行人联系，姜永桂、姜明星电话均提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张斌涛 书 记 员 钟 凯
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执679号邢立军：关于邢立军罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人邢立军于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，邢立军已将（2019）吉2403刑初225号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初3252号原告：绳书普，男，1954年12月8日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段金娣（法律援助），河南华昂律师事务所律师。被告：王万涛（又名王凤陶），男，1981年9月18日生，汉族，住滑县。原告绳书普与被告王万涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绳书普在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告绳书普的撤诉。案件受理费减半收取56元，由原告绳书普负担。审判员  李红伟二〇二〇年五月二十八日书记员  郭欣欣
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保69号 关于申请人张树森与被申请人虢泽兴保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0621民初823号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，请求轮候查封被申请人虢泽兴所有的位于抚松县参乡花园小区X栋601室的房屋（房证号028100），查封期限为一年；冻结被申请人虢泽兴的住房公积金5万元，冻结限期为一年。。 在执行过程中，本院于2020年5月9日向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被申请人虢泽兴所有的位于抚松县参乡花园小区X栋601室的房屋（房证号028100），查封期限为一年；向白山市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，冻结被申请人虢泽兴的住房公积金5万元，冻结限期为一年，协助单位均已协助执行。 本院认为，本院（2020）吉0621民初823号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）吉0621民初823号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 审判员左字森 二〇二〇年五月九日 书记员杨怀涛
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1186号之二被执行人：李建华,男,1987年7月24日出生,汉族,住河北省黄骅市。本院作出的（2019）冀0983民初339号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月14日立案执行案件受理费一案，要求被执行人李建华交纳案件受理费3300元。执行过程中，1、本院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2020年4月14日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结划拨，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。3、根据黄骅市不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院于2020年5月9日已对被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故本案未能执行的案件受理费为1679元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  宋俐锋二〇二〇年五月三十日书 记 员  张蓝月
四川省德阳市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川06行终49号 上诉人（原审被告）：广汉市社会保险事务中心（原广汉市社会保险事业管理局），住所地：四川省广汉市天津路西一段。 法定代表人：杨俊杰，该中心主任。 委托诉讼代理人：孙航，该中心工作人员。 被上诉人（原审原告）：黄志君，女，1944年12月30日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：徐德辉，女，1964年6月28日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：杨清清，女，2000年4月3日出生，汉族，住四川省威远县。 被上诉人（原审原告）：李思佳，女，1989年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：吴伟，北京市华泰（成都）律师事务所律师。 上诉人广汉市社会保险事务中心（以下简称广汉社保中心）因与被上诉人黄志君、徐德辉、杨清清、李思佳工伤保险待遇审批行政行为一案，不服四川省什邡市人民法院（2020）川0682行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院查明，黄志君、徐德辉、杨清清、李思佳亲属杨明从系四川麒源药业有限责任公司员工。2019年3月26日，杨明从工作期间发生意外事故死亡。事故发生后，四原告在第三人处获得60万元赔偿。2019年6月3日，经德阳市人力资源和社会保障局认定，杨明从为工伤死亡。杨明从所在单位为其购买了工伤保险，按规定向广汉社保中心申请支付杨明从工伤保险待遇。2019年12月20日，广汉社保中心作出杨明从《因工死亡待遇审批单》，核定杨明从的工亡待遇扣减第3方赔付后为216326.02元。黄志君、徐德辉、杨清清、李思佳认为，被告将劳动者在第三人处获得的赔偿在工亡待遇中予以抵扣不符合相关法律的规定，故起诉至法院，请求：撤销被告于2019年12月20日作出的杨明从《因工死亡待遇审批单》，责令被告重新作出杨明从因工死亡待遇审批行政行为。 一审法院认为，广汉社保中心是社会保险经办机构，具有审批工伤保险待遇的法定职权。本案的争议焦点为广汉社保中心扣减第三方赔付后支付原告工亡补助金的合法性问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，黄志君、徐德辉、杨清清、李思佳除享有请求第三人侵权赔偿的权利外，同时享有请求除已获医疗费赔偿以外的其他工伤保险待遇的权利。另，《最高人民法院关于因第三人造成工伤的职工或者其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》（[2006]行他字第12号）中明确“因第三人造成工伤的职工或者亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿”。虽然该答复是针对个案作出的，但与《工伤保险条例》及《最高人民法院关于工伤保险行政案件若干问题的规定》并不矛盾，体现了充分保护劳动者合法权益的基本原则，应当作为处理本案纠纷的参照依据。工伤保险是一种隶属于劳动法体系下的社会保险制度，劳动者获得工伤待遇是一种具有国家强制性的福利，与因第三人侵权而获得的民事赔偿是两种法律关系。广汉社保中心在审批原告亲属杨明从工伤保险待遇中，扣除民事侵权赔偿所得对应款项后进行补差支付，不符合上述规定，其审批决定应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：一、撤销广汉市社会保险事业管理局于2019年12月20日作出的杨明从《因工死亡待遇审批单》；二、责令广汉市社会保险事业管理局于本判决发生法律效力之日起30日内对黄志君、徐德辉、李思佳、杨清清重新作出杨明从因工死亡待遇审批行政行为。本案受理费50元，由广汉市社会保险事业管理局负担。 宣判后，广汉社保中心不服，向本院提起上诉称，1.针对本案的具体情况，杨明从的工伤待遇应依法适用补差原则，四川省人民政府《关于贯彻的实施意见》第十条及四川省人力资源和社会保障厅《关于因第三人造成工伤待遇支付问题的批复》的规定，均对补差原则进行了明确规定，理应适用。2.一审法院引用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》支持双赔是对该条文的错误理解。该司法解释的初衷是在任何情况下都应保证工伤人员获得工伤待遇赔偿，确保职工受伤后的医疗和生活，但并不是支持工伤人员可以获得双倍赔偿。故请求二审法院依法撤销（2020）川0682行初10号行政判决。 被上诉人黄志君、徐德辉、杨清清、李思佳二审答辩称，上诉人主张工伤保险待遇适用补差原则无法律依据。一审法院认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应予维持。 二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。 另查明，2020年3月6日，原广汉市社会保险事业管理局更名为广汉市社会保险事务中心。 本院认为，《中华人民共和国社会保险法》及《工伤保险条例》明确规定了构成工伤即应享受的相关待遇，对因第三人原因造成工伤的，《中华人民共和国社会保险法》第四十二条仅是明确了工伤保险基金可就先行支付的工伤医疗费用向第三人追偿，并未规定在因第三人侵权引发的工伤工亡待遇中应将第三人所作赔偿予以全额抵扣。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款根据上位法精神，规定“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”，再次明确了受害人有权在因第三人侵权获得侵权赔偿之同时享受工伤保险待遇，只是在待遇范围上，医疗费用不能重复享受。本案中，被上诉人虽依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定获得了相应赔偿，但根据上述法律、法规及相关司法解释的规定，其仍可获得除已获赔的医疗费用外的其他工伤保险待遇。上诉人将被上诉人在第三人处获得的民事赔偿在工伤待遇中全额扣减有所不当，属适用法律法规有误，一审法院撤销上诉人作出的《因工受伤待遇审批单》并责令限期重作正确，本院予以确认。 综上，上诉人广汉社保中心的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由广汉市社会保险事务中心负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  付生宇
山东省临沂市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鲁13刑申6号 王振庆： 你因不服本院（2019）鲁13刑终600号刑事判决，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你非法采矿及对应的销售额事实清楚，本院二审对你定罪量刑符合相关法律规定，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2620号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：白帆。被执行人梁锋，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人吴亚平服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3403号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十七日代理书记员  曾 胜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执11号申请执行人：李建，男，1954年10月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：何宇平，男，1963年1月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人李建与被执行人何宇平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出了（2019）湘0223民初18141号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何宇平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。本院依法向被执行人何宇平送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年1月2日向申请执行人李建送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月6日、2020年4月7日、2020年4月26日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人何宇平互联网银行、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人何宇平银行账户内有存款共计4870.76元，本院已依法冻结、扣划并发放给申请执行人李建；查明被执行人何宇平无车辆、房产、工商注册登记信息；查明被执行人何宇平无住房公积金缴存信息。2020年5月7日，本院对被执行人何宇平适用限制高消费措施。2020年5月18日，本院通过当面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为46413.0元，已执行到位4870.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十日执行员  欧富强书记员  刘思汐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1752号申请执行人：杨广威，男，1975年8月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：艾宏亮，男，1980年9月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人杨广威与被执行人艾宏亮借款合同纠纷一案中，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2017）辽0114民初10340号民事判决书所确定的71.16万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0114民初10340号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十日书记员  黄 达
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1085号上诉人（原审被告）：杨俊峰，男，1971年1月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：刚绪彬，男，1966年4月30日出生，满族，住辽宁省庄河市。上诉人杨俊峰因与被上诉人刚绪彬劳务合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初7544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人主张其在一审中提供《羊场转让协议》一份，该协议中载明“双方互免以前所有的经济纠纷”，故上诉人认为其不应承担案涉责任。根据上诉人提供的其与被上诉人之间2018年12月25日、2019年5月20日的电话录音，被上诉人均反复承认欠上诉人钱款，未提及上诉人拖欠其劳动报酬的事实，亦未主张上诉人仍欠其劳动报酬。二审中，被上诉人对于《羊场转让协议》中的本人签字不予认可，根据已经生效的庄河市人民法院（2019）辽0283民初4887号民事判决，该判决认定《羊场转让协议》有效。一审应查明以上事实，综合全案证据，据实以判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初7544号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人杨俊峰预交的二审案件受理费2554元，予以退回。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年五月二十一日书记员  丁艺菲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终137号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）张超君，女，1992年10月15日出生于江苏省，汉族，大学文化，原无锡颐康健康咨询有限公司经理，户籍在镇江市。2018年10月30日因本案被刑事拘留，2018年12月6日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人刘海会，男，1990年1月27日出生于河南省淅川县，汉族，高中文化，原“爱福家”无锡地区城市督导，户籍在淅川县，住无锡市新吴区。2018年11月16日因本案被刑事拘留，2018年12月6日被逮捕，2018年12月12日被取保候审。原审被告人付先芳，女，1973年10月28日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，原无锡颐康健康咨询有限公司客服专员，户籍在舒城县。2019年1月22日因本案被刑事拘留，2019年2月28日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人华敏敏，女，1995年2月12日出生于江苏省无锡市，汉族，大学文化，原无锡颐康健康咨询有限公司客服一部主管，户籍在无锡市滨湖区。2018年11月21日因本案被取保候审。原审被告人芮莲莲，女，1974年9月18日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，原无锡颐康健康咨询有限公司客服一部专员，户籍在无锡市滨湖区。2018年11月21日因本案被取保候审。原审被告人周杰，男，1978年4月29日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，原无锡颐康健康咨询有限公司客服三部专员，户籍在无锡市滨湖区。2019年3月26日因本案被取保候审。原审被告人刘培，男，1991年1月20日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，原无锡颐康健康咨询有限公司客服三部专员，户籍在河南省漯河市郾城区。2019年3月12日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人刘海会、张超君、付先芳、华敏敏、芮莲莲、周杰、刘培犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年3月19日作出(2019)苏0211刑初432号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，分别判处被告人刘海会有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；判处被告人张超君有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；判处被告人付先芳有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人华敏敏有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；判处被告人芮莲莲有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；判处被告人周杰判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；判处被告人刘培有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；继续追缴被告人刘海会、张超君、付先芳的违法所得。张超君不服，提出上诉。本院于2019年4月14日立案，并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人张超君自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决审判程序合法，认定上诉人张超君、原审被告人刘海会、付先芳、华敏敏、芮莲莲、周杰、刘培犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。现张超君自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张超君撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211刑初432号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡连德审 判 员 华 栋审 判 员 周 群二〇二〇年五月二十五日法官助理 范 凯书 记 员 袁红玲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1378号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：朱元明，男，1984年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：：魏辉，女，1988年7月25日生，汉族，居民，新泰市。 被执行人：王司利，男，1958年7月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：赵业花，女，1961年5月16日生，汉族，居民，新泰市。 被执行人：王司富，男，1964年9月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：许增爱，女，1966年3月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初4736号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘瑞彬
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1214号上诉人（原审被告）：绥中县祺兴农业科技有限公司，住所地辽宁省绥中县塔山镇许家村大冯村32号。法定代表人：孙迎新，该公司经理。被上诉人（原审原告）：王明星，男，1974年8月29日出生，满族，农民，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：张学军，辽宁开德律师事务所律师。上诉人绥中县祺兴农业科技有限公司因与被上诉人王明星合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人绥中县祺兴农业科技有限公司的法定代表人孙迎新、被上诉人王明星的委托诉讼代理人张学军通过互联网庭审参加诉讼。本案现已审理终结。绥中县祺兴农业科技有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付被上诉人入股对价款。2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人签订入股协议书后，双方又签订了补充协议，约定了亩产定额为5,500斤。上诉人并未同意将亩产定额变更为2,400斤，且双方商议变更应采用书面形式，故本案应当以补充协议约定的5,500斤作为对价款结算标准。王明星辩称，原审判决认定事实正确，判决结果正确。原告王明星向一审法院提出诉讼请求，依法判决被告给付入股款33,200.5元。一审法院认定事实：2017年8月21日，原告王明星作为乙方与被告绥中县其兴农业科技有限公司作为甲方，双方签订了入股协议书。协议书约定：“一、甲方承担基地园区生产过程的全部生产资金及园区基础设施建设资金投入。二、甲方全权负责基地园区生产经营管理及产品销售，确保公司快速发展，迅速提升，取得最大经济效益。三、乙方自愿将在甲方流转的土地上所建的大棚作为实物资本入股到公司，实行公司化统一生产经营，其所入股的大棚资产所有权归公司所有。四、乙方入股公司后入股的大棚蔬菜产品，生产需由乙方继续生产管理。五、乙方入股公司后大棚的全部生产费用及生产设施投入由公司承担。六，乙方入股公司后，公司将给付乙方按每年每亩3万元作为入股对价（按棚内实际面积算）。七、乙方入股公司后，按公司的种植品种统一安排，实行不同品种不同定额的生产管理制度，超出定额生产的部分50%归乙方所有，低于定额部分，经查证是由于乙方人为原因造成，由乙方承担受损部分。八、公司每年拿出利润的10%作为红利分红于所有入股棚户。九、此协议起止从2017年8月开始至甲方流转结束时间止。甲方双方签字后即生效，并经公证处公证”。原告在协议中签字、按印，被告在协议书中签章。合同签订后双方开始经营。2017年8月21日，被告对合同第六款做出补充说明：每亩30,000元入股对价款分三期给付，每期给付10,000元；首期给付时间定于2018年2月6日、第二期为2018年4月6日、第三期为2018年6月6日。2017年11月，双方根据经营实际情况，签订了补充协议，每亩30,000元对价款采用定额计算方法，每亩产量达5,500斤每斤奖励1元（总钱数/总产量-公司分红50%），低于5,500斤每斤扣12.5元（30,000元/5,500斤）。2018年4月，原告等33户村民与被告因入股款给付事宜发生争议，寻求塔山乡政府予以协调，在协调过程中被告法定代表人孙迎新、经理安富贵制作了《绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单》进行协商，33户村民中仅有4户不同意，结算单中定额产量变更为2,400斤（其余计算方式不变），载明原告入股面积2.93亩、亩产量2,228斤、应付金额81,600.5元、借款及一期付款59,300元，实付22,300.5元。原告因被告未支付上述款项诉至法院。一审法院认为，原、被告双方签订的《入股协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，是有效协议，双方均应按协议全面履行义务。2017年11月，双方根据经营的实际情况对亩产定额作为相应的变更亦不违反法律规定一审法院予以认可。起诉前，原告等33户入股村民向被告主张权利，原、被告双方均同意再次变更亩产定额，被告法定代表人孙迎新、安富贵制作了《绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单》与原告等33户协商，一审法院考虑包括原告在内绝大部分入股村民均同意；原告持结算单向一审法院主张权利等情形认定双方已对涉案定额产量、实付数额达成了一致意见，故被告应按结算单载明数额给付入股款。被告法定代表人孙迎新在接受一审法院询问时称，公司占有70%股权的控股股东事后不同意，但被告绥中县祺兴农业科技有限公司作为能独立承担民事责任的民事主体，其法定代表人职务行为即为公司行为，被告不能以公司内部事宜对抗原告，因此对其该辩解一审法院亦不予认可。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：被告绥中县祺兴农业科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告王明星入股对价款22,300.5元。案件受理费179元由绥中县祺兴农业科技有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，2017年8月上诉人与被上诉人签订入股协议书约定合作经营，本案纠纷系双方在合作经营草莓过程中因入股对价款结算问题而引发。关于入股对价款的结算标准，2017年11月，草莓进入采摘销售期之前，双方曾达成补充协议，约定亩产定额5,500斤。在草莓种植采摘销售期结束之后，包括本案被上诉人在内的33名村民与上诉人因入股对价款给付事宜发生争议，在双方协调过程中，上诉人法定代表人孙迎新、经理安富贵制作了绥中县祺兴农业科技有限公司草莓结算单，将亩产定额下调为2,400斤，以上变更应是充分考虑经营成本与利润，根据多数入股村民种植草莓的亩产实际情况，对双方利益作出的公平调整。草莓结算单虽未体现上诉人与被上诉人签字、盖章等共同意思表示，在双方未对合同变更方式作出明确约定的情况下，结合孙迎新的法定代表人身份及被上诉人以结算单向法院主张权利等情形，应视为上诉人与被上诉人对亩产定额变更至2,400斤已达成一致意见。原审以结算单作为入股对价款结算依据，处理结果适当，本院予以维持。综上所述，绥中县祺兴农业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由绥中县祺兴农业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年五月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  徐 悦本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执1089号 宜宾五粮液股份有限公司与武猫鱼侵害商标权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初4184号判决书，于2020年4月14日立案执行。现因被执行人武猫鱼已履行生效法律文书确定的义务（本院依法扣划案款80000元、诉讼费2437元、执行费1100元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0302执229号申请执行人：姜郑旺，男，1995年8月21日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被执行人：王佳斌，男，1992年10月19日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人姜郑旺与被执行人王佳斌民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初1799号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人姜郑旺书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2020）吉0302执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  赵 鑫执行员  张青久二〇二〇年五月七日书记员  杨 技
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初177号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人童城峰，男，1993年4月26日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年11月9日被武汉市公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人童城峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月24日15时06分许，被告人童城峰在未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶一辆未悬挂号牌的二轮摩托车，沿武汉市新洲区阳逻街圆梦南路自北向南行驶至圆梦南路圆梦大酒店门前时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，童城峰体内酒精含量为175毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，童城峰血液中酒精含量为132.56毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。因童城峰具有未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶的违法行为，公安机关于同月25日对其作出行政拘留十五日，罚款人民币一千二百元的行政处罚；因本案于同年11月9日转为刑事拘留。公诉机关认为被告人童城峰具有未取得机动车驾驶、醉酒驾驶一辆未悬挂号牌机动车，血液酒精含量为132.56毫克/100毫升，坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人童城峰拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人童城峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童城峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人童城峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元（行政罚款人民币一千二百元扣减后，实际缴纳人民币三千八百元）已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年五月二十六日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7501号申请执行人：江阴市兴惠混凝土有限公司，统一社会信用代码91320281689623792W，住所地江阴市顾山镇红豆村永安桥。法定代表人：刘洪兴。委托诉讼代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：何林筠，江苏申越律师事务所律师。被执行人：陈建忠，男，1955年12月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：陈健敏，男，1979年6月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市兴惠混凝土有限公司(以下简称兴惠公司)与被执行人陈建忠、陈健敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0281民初9011号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：陈建忠、陈健敏应支付兴惠公司货款183万元并承担该款自2019年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息、诉讼费及保全费合计15635元。陈建忠、陈健敏在法律文书生效后未履行生效法律文书确定的义务，兴惠公司向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。执行过程中，兴惠公司以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，兴惠公司申请撤回本案执行申请，本案应当终结执行。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以依据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十八日书记员  沈 颖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初1949号原告：李西有，男，1965年12月18日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人:于向国，男，1955年4月15日出生，汉族，住汝州市，系原告表兄。被告：靳万须，男，1976年4月26日出生，汉族，住汝州市。原告李西有与被告靳万须买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案在审理过程中，原告李西有于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告靳万须的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李西有撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李西有负担。审判员  滕胜利二〇二〇年五月二十日书记员  吴晓楠
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1752号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：蒲林，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告蒲林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢 明 二〇二〇年五月七日 书记员 董晚停
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1896号之一 原告：陈某，男，1982年2月21日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 被告：蒋某，女，1987年7月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。 原告陈某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。 陈某诉称：原被告原系夫妻关系，于××××年××月结婚，2017年5月8日，原被告因感情不和，双方在潍坊市奎文区民政局协议离婚。2017年9月18日，双方对离婚后的事项及财产达成协议，依据该协议第五条约定：“结婚后共同购买的位于淄博市临淄区房屋由双方共有，于2017年12月30日前卖房，卖房后所得的钱由双方平分。”被告在2017年10月份，就将涉案房屋卖给他人，所得房款36万元，扣除各项贷款和费用后，余款应为20万元，按照协议约定原告应分得房款不少于10万元。双方依据第二条约定：“应支付分红款”，被告仅在2017年6月15日支付一个月的分红款3500元，剩余2017年5月、7月、8月、9月四个月的分红14000元，被告没有支付。为此依据《婚姻法》等相关规定。提起诉讼。 蒋某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地和经常居住地均在淄博市博山区，应由博山区人民法院管辖。 本院审查认为:本案系离婚后财产纠纷，所涉财产均为金钱给付，被告住所地和经常居住地均在淄博市博山区，故适用于一般地域管辖原则，由被告住所地法院管辖。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，裁定如下： 蒋某对本案管辖权提出的异议成立，本案移送淄博市博山区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年五月二十一日 法官助理   丁海玲 代理书记员  王梦文
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初74号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人邱悦鹏，男，1987年8月10日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，高中文化，农民，住广西钟山县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年3月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人邱悦鹏犯销售伪劣产品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人邱悦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2010年1月30日，被告人邱悦鹏从防城港东兴市向刘某购买口罩进行销售。在明知该批次口罩是无生产企业、无生产许可证、注册证号、无生产日期的不合格口罩，仍向林某、吴某等人销售该批次口罩26140个，销售金额68210元。经鉴定，邱悦鹏销售的该批次口罩检测过滤效率不符合GB/T32610－2016标准Ⅲ级要求，防护效果不符合GB/T32610－2016标准D级要求。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人邱悦鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，构成销售伪劣产品罪。提请本院依法判处。 被告人邱悦鹏对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明，在新冠肺炎疫情期间，被告人邱悦鹏打听到防城港东兴市有口罩进货渠道，为牟取非法利益，便于2020年1月30日从防城港东兴市批量采购一批口罩进行销售。在明知该批次口罩是无生产企业、无生产许可证、注册证号、无生产日期、批号的“三无”产品的情况下，仍向林某、吴某、黄某2、张某2、张某1、杨某1、曾某德、廖某、卢某等人销售该批次口罩26140个，销售金额68210元，获利15821元。经鉴定，邱悦鹏销售的该批次口罩检测过滤效率不符合GB/T32610－2016标准Ⅲ级要求，防护效果不符合GB/T32610－2016标准D级要求。 另查明，案发后贺州市市场监督管理局依法扣押了邱悦鹏未销售的口罩14660个，邱某1退回的口罩1180个，张某1、邓某退回的口罩3490个。 上述事实，被告人邱悦鹏在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的贺州市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、移送物品清单、现场笔录、实施行政强制措施决定书、财物清单等材料，证人邱某1、彭某、覃某、林某、张某1、陆某、廖某、邱某2、杨某1、黄某1证言，张某2、黄某2、邱某1、彭某、覃某、林某、张某1的辨认笔录，邱悦鹏、吴某、曾某德、张某2、黄某2、覃某、林某、张某1、杨某1微信支付交易截图，抓获经过，办案说明，广州检测检验认证集团有限公司鉴定书，被告人邱悦鹏的供述及辨认笔录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱悦鹏明知系“三无”不合格口罩，但为了牟利，仍然进行销售，销售金额68210元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人邱悦鹏犯销售伪劣产品罪罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邱悦鹏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2020年9月16日止）；并处罚金人民币四万元（罚金在本判决发生法律效力起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 二、追缴违法所得人民币15821元。 三、扣押的口罩19330个予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶英 二〇二〇年五月九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0303执346号 申请执行人于芳，女，住张店区。 被执行人吴刚，男，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0303民初7337号民事判决书，双方共有的位于张店区北京路西、和平路南汇美经济适用住房二期4号住宅楼1单元011204号房产应归于芳所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将张店区北京路西、和平路南汇美经济适用住房二期4号住宅楼1单元011204号房地产过户至于芳名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０二〇年五月十八日 书记员  刘 璇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1224号申请执行人任传德，男，1944年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人于世贤，女，1944年10月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会。法定代表人周军，原系该村委会主任。任传德、于世贤申请执行东港市前阳镇石桥岗村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）东民初字第4776号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人住所地镇政府反映，被执行人因原主任涉及职务犯罪等行为，导致该村经营困难，负债较多，暂没有执行能力。本院认为，被执行人东港市前阳镇石桥岗村村民委员会暂无可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  刘志义审判员  牟洪利二〇二〇年五月二十六日书记员  孙丽新
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0305民初4276号原告：徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区煤源路与泉城路交叉口南600米吾悦广场售楼处。法定代表人：杨可，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李禹羲，该公司员工。被告：于丹丹，女，1991年3月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨天宇（系原告丈夫），男，1991年6月19日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张良，江苏佑本律师事务所律师。原告徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司与被告于丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。本案在审理过程中，原告徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告于丹丹的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1845元，由原告徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  张玉忠人民陪审员  范津立二〇二〇年五月十九日书 记 员  李维娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1263号 原告：刘秋香，女，1970年8月25日出生，汉族。 被告:湘潭市万和置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。 法定代表人：何佛送，执行董事。 委托诉讼代理人：苏文娣，女，1969年1月14日出生，汉族，系该公司会计。 原告刘秋香诉被告湘潭市万和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本案因双方已经和解，原告刘秋香于2020年5月18日向本院申请撤回对被告湘潭市万和置业有限公司的起诉。 本院认为，刘秋香的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘秋香撤回对湘潭市万和置业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘秋香承担。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保102号 申请人：黄小琴，女，1975年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人：周茂松，男，1975年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：金茶生，男，1969年4月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：黄爱云，女，1970年9月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：南昌市新建区盛丰米业有限公司，住所：江西省南昌市新建区松湖镇。 法定代表人：金茶生，职务：总经理。 申请人黄小琴、周茂松诉被申请人金茶生、黄爱云、南昌市新建区盛丰米业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄小琴、周茂松于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人金茶生、黄爱云、南昌市新建区盛丰米业有限公司采取查封其银行存款280000元或查封、扣押其相应价值财产的措施。申请人黄小琴、周茂松以位于新建区房产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄小琴、周茂松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封申请人黄小琴、周茂松位于新建区房产； 二、冻结被申请人金茶生、黄爱云、南昌市新建区盛丰米业有限公司的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1920元，由申请人黄小琴、周茂松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  乔佳
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9101号之六 申请执行人：光大金瓯资产管理有限公司（统一社会信用代码为91330300MA2857KW33）。住所地：温州市海事路17号205室。 法定代表人：康龙。 委托诉讼代理人：郑恩淼。 委托诉讼代理人：潘文奇，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：宁波鼎鑫砂轮制造有限公司（组织机构代码为68429116-X）。住所地：余姚市扶贫开发区茂盛路12-A号。 法定代表人：何柏忠。 被执行人：宁波超巨进出口贸易有限公司（统一社会信用代码为91330205772336321H）。住所地：宁波市江北区环城北路东段699号312室。 法定代表人：刘德艮。 被执行人：华升建设集团有限公司（统一社会信用代码为9133060414611310030）。住所地：绍兴市上虞区崧厦镇。 法定代表人：司焕明。 被执行人：浙江聚鑫联合集团有限公司（组织机构代码为14412942-8）。住所地：宁波市海曙区长春路70号4楼。 法定代表人：何火种。 被执行人：宁波聚鑫置业有限公司（组织机构代码为55454480-0）。住所地：宁波市江北区长兴路8号。 法定代表人：何火种。 被执行人：李金芬，女，1963年12月6日出生汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人光大金瓯资产管理有限公司与被执行人宁波鼎鑫砂轮制造有限公司、宁波超巨进出口贸易有限公司、华升建设集团有限公司、浙江聚鑫联合集团有限公司、宁波聚鑫置业有限公司、李金芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波鼎鑫砂轮制造有限公司、宁波超巨进出口贸易有限公司应支付申请执行人光大金瓯资产管理有限公司执行款8721433.14元及利息，被执行人华升建设集团有限公司、浙江聚鑫联合集团有限公司应支付执行款1083552.91元及利息，被执行人宁波市聚鑫置业有限公司在8000000元的限额范围内承担连带保证责任，被执行人李金芬在8020000元的范围内承担物的担保责任。执行中，拍卖被执行人李金芬名下多处房地产，本案共实现债权3851482.04元，其已履行完毕。此外，其余被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛忆梦