wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初177号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人姚兵斌，男，1989年4月出生，侗族。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月6日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月13日经该局决定取保候审。现在家候审。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人姚兵斌犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、张烜到庭支持公诉，被告人姚兵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2019年10月22日22时许，被告人姚兵斌饮酒后驾驶一辆牌号为湘NXXXX的轻型普通货车沿怀化市鹤城区河西经开区黄家山路由北往南行驶至黄家山路与德善路交叉路口时，与被害人黄某英驾驶的牌号为湘NEXXX的小型轿车相撞，造成两车受损及被告人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告人负此次事故的主要责任。经鉴定，被告人血液中乙醇成分含量为105.6mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人赔偿被害人车辆维修费用共计人民币23000元。 另查明，经湖南省怀化市鹤城区人民检察院委托，湖南省怀化市鹤城区司法局对被告人姚兵斌进行适用社区矫正调查评估，该局以被告人姚兵斌未取得被害人谅解，且未按约定时间配合该局进行调查评估，对自己的犯罪行为认识态度较差为由建议不适用社区矫正，但同时该局亦认定被告人姚兵斌家庭监管条件较好，其平时为人表现较好，家庭责任心强，不与社会闲杂人员交往，无赌博、吸毒现象，无违法犯罪前科，再犯罪风险较低。在本案审理过程中，被告人姚兵斌递交悔过书，表示认罪悔罪。 上述事实，被告人姚兵斌在法庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息、湘NLXXX车辆信息、人身安全检查登记表、当事人血样提取登记表、现场抽血照片、壹心汽车修理厂报价维修单及收据；被害人黄某英的陈述；证人雷某京的证言；被告人姚兵斌的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心怀方正司鉴中心[2019]毒鉴字第1367号司法鉴定意见书、怀化市公安局交通警察支队直属四大队第431202120190000196号道路交通事故认定书、湖南省怀化市鹤城区司法局调查评估意见书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片；视听资料现场抽血视频、讯问被告人视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人姚兵斌醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚兵斌危险驾驶罪罪名成立。被告人姚兵斌造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。案发后，被告人姚兵斌如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人姚兵斌判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合法适当，本院予以采纳。关于社区矫正机关认为被告人姚兵斌未取得被害人谅解，且未按约定时间配合该局进行调查评估，对自己的犯罪行为认识态度较差而建议对其不适用社区矫正的意见，经查，被告人姚兵斌案发后已赔偿被害人车辆维修费用人民币23000元，认罪悔罪态度较好，且其在河西从事玻璃加工，生活来源稳定，再犯罪风险较低，其母亲亦愿意作为监管人协助执法机关落实社区矫正监管教育措施，监管条件较好，具备社区矫正的条件，宣告缓刑不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。对社区矫正机关的评估意见，本院不予采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人姚兵斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  旷洁 二〇二〇年五月十八日 书记员  尹倩 附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更462号罪犯周权，男，1980年8月13日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2005年4月27日作出（2005）营刑初字第22号刑事判决，以被告人周权犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年4月7日以（2008）辽刑执字第350号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2011年11月7日、2015年7月10日、2018年2月23日先后以（2011）锦审监执减字第01855号、（2015）锦审一监执减字第01305号、（2018）辽07刑更134号刑事裁定，分别对其减刑一年二个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯周权在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯周权能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周权在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯周权减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年4月7日至2023年8月6日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十七日法官助理陆璐书记员秦诗源
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执331号之一申请执行人义县头道河镇君利塑料厂，住所地辽宁省锦州市。经营者王某某，系该厂厂长。被执行人肖某某，男性，1984年06月07日生，汉族，农民，住所地山东省聊城市萃县。义县人民法院（2019）辽0727民初1229号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖某某在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币159751.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执117号 申请执行人：徐某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。 被执行人：陈某，男，汉族，城镇居民，住内江市市中区。 为执行徐某申请执行陈某买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月15日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款68360元及利息（自2019年5月11日起，按月利率2%的标准，计算至货款本金付清时止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费755元，保全费704元以及执行费947元，但被执行人陈某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人陈某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，本院后对被执行人陈某采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，但本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 具备条件时，申请人可以再次申请执行。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡耀文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执565号被执行人：禹俊羽（曾用名禹朝洋），男，1996年10月24日出生，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183刑初855号刑事判决书，在执行禹俊羽因犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳2100元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年3月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2020年3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人禹俊羽名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2020年3月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月27日将被执行人禹俊羽纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2020年5月27日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行的住房公积金。5.于2020年5月25日前往禹俊羽户籍所在地西大街××××村村民委员会询问被执行人下落，工作人员称禹俊羽长期不在家，不知其下落。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月二十八日书记员  李文强
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执71号 刘雪金、刘道光 本院执行的刘雪金申请刘道光买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执恢5号申请执行人：吴彩虹，女，1970年3月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市坤泰建材有限公司，住所地：河南省郏县李口镇张东村，统一社会信用代码91410425569844646L。法定代表人：李保成，经理。吴彩虹与平顶山市坤泰建材有限公司劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2018年1月29日作出的（2018）豫0425民初56号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决平顶山市坤泰建材有限公司于本判决生效后十日内支付吴彩虹劳务费4772元。案件受理费50元，由平顶山市坤泰建材有限公司负担。平顶山市坤泰建材有限公司向上级人民法院提起上诉，平顶山市中级人民法院作出驳回上诉，维持原判。平顶山市坤泰建材有限公司已履行4000元，尚余772元未履行。因平顶山市坤泰建材有限公司未按照生效法律文书履行全部义务，吴彩虹向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人平顶山市坤泰建材有限公司银行账户无存款。2.2020年1月16日作出（2020）郏法司惩9号拘留决定书对被执行人平顶山市坤泰建材有限公司法定代表人李保成采取强制拘留15天措施。3.到郏县不动产登记中心调查被执行人房产财产，调查情况为：无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人平顶山市坤泰建材有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人平顶山市坤泰建材有限公司已经停产多年等情况。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市坤泰建材有限公司负有继续向申请执行人吴彩虹履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月二十日书记员  胡松锋
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初985号原告张景生，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住兴隆县。被告靳宝山，男，19年月日出生，汉族，住兴隆县。被告康志利，男，1963年3月4日出生，满族，农民，住兴隆县。本院在审理原告张景生与被告靳宝山、康志利运输合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，原告张景生于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张景生撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 静
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终679号 上诉人(原审原告):赵林涛，男，1984年7月12日生，汉族，陕西省宝鸡市扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：赵雷，男，1985年12月27日生，汉族，陕西省兴平市，住，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人赵林涛因与被上诉人赵雷民间借贷纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481民初1494号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵林涛上诉请求：撤销一审裁定；指令一审法院审理本案。事实和理由：因双方债务纠纷跨越时间较长，被上诉人赵雷前期是按约定分期（24期和36期）还款，赵林涛一审诉求要求赵雷偿还未还的借款本金、利息及违约金，并非无法确定借款本金总金额。一审庭审后未通知上诉人补充材料，之后一审法院就作出了驳回起诉的裁定书。上诉人通过银行交易明细核查到，从2015年7月起至今，上诉人赵林涛借给被上诉人赵雷490418.29元（现金转账380229.29元，赵雷通过赵林涛信用卡套现110189元）。 赵林涛向一审法院起诉请求：1、判令被告赵雷偿还本金和到期未归还借款的违约金及利息352472.12元（此金额为截止2019年6月11日查询的数据，因利息和违约金银行都会按日计息，逐日增加，最终金额计算至一审庭审之日；2、本案诉讼费由被告赵雷承担。 一审法院认定事实：2015年被告赵雷向原告赵林涛借款。2015年至2016年期间被告分次给原告还款。庭审中，经本院释明，原告称本金金额不能确定。一审法院认为，原告赵林涛与被告赵雷民间借贷一案，原告诉讼请求应当具体明确，民间借贷案件必须在诉请中明确本金及金额，在庭审中经本院明确释明后，原告称本金金额不能确定。从而无法确定违约金及利息的金额。因此原告的诉请请求没有达到具体明确之要求，不符合民事起诉条件。对原告起诉应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告赵林涛起诉。案件受理费6850元，已缓交，原告不再缴纳。 本院认为，上诉人赵林涛在一审起诉状中的诉讼请求是明确的，虽在一审庭审中陈述本金金额暂时不能确定，但二审中明确了具体的金额，诉讼请求明确。经与上诉人谈话，其明确表示由一审法院对本案进行审理，不同意另案起诉。为减少当事人诉累、节约司法资源，一审法院应对本案继续进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销陕西省兴平市人民法院（2019）陕0481民初1494号民事裁定； 二、本案指令陕西省兴平市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  张作儒 二〇二〇年五月七日 书记员  郑 洁
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执439号安化县卫生健康局、黄选宜、黄碧玲：本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与黄选宜、黄碧玲计生行政处罚一案中，因被执行人黄选宜、黄碧玲将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执484号申请执行人：高贤涛，男，1979年3月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华职务：经理本院在执行申请人高贤涛与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月08日作出（2019）鲁1702民初5976号民事判决书确定的义务。在执行过程中当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1702民初5976号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  何启文
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执436号之八 申请执行人：张庆合。 被执行人：张华格，男性，1965年09月25日生，住所地：；。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人张华格在中国工商银行16×××75账户内余额人民币469.06元，现因为被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张华格在中国工商银行16×××75账户内存款人民币201075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月九日 书记员 孙海洽
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终433号上诉人（原审原告）：刘仁兵，男，汉族，1977年9月25日出生，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：李书平，湖北建和律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：向光荣，男，汉族，1973年9月23日出生，住宜昌市伍家岗区。上诉人（原审被告）：向光友，男，汉族，1976年6月26日出生，住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：谭诗尧，湖北铭玺律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：宜昌市福安建安劳务有限责任公司，住所地宜昌市东山开发区东方杰座1510号，统一社会信用代码91420500747655339X。法定代表人：程先军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周红祥，湖北至成律师事务所律师，特别授权代理。上诉人刘仁兵、向光荣、向光友因与被上诉人宜昌市福安建安劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年5月14日上诉人刘仁兵、向光荣、向光友均向本院书面申请撤回上诉。本院认为，刘仁兵、向光荣、向光友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘仁兵、向光荣、向光友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4152元，减半收取2076元，由上诉人刘仁兵负担1038元，由上诉人向光荣、向光友负担1038元。本裁定为终审裁定。审判长  张士勇审判员  唐兆勇审判员  李 丹二〇二〇年五月十四日法官助理张宽红书记员彭先悦
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初361号 原告李伟星，男，汉族，住磐安县。 被告王春跃，男，汉族，住东阳市。 原告李伟星与被告王春跃民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月17日诉至本院，请求判令被告归还借款人民币300000元并支付该借款自2017年6月1日起的利息198000元（利息已计算至2020年3月9日止，此后利息按月利率2%的标准计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法由审判员傅军平适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告李伟星到庭参加诉讼，被告王春跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，原告李伟星变更利息诉请为要求被告王春跃支付自2017年6月9日起至2020年3月17日止按年利率6%的标准计算的利息，此后利息原告自愿放弃。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月1日，被告李伟星与案外人陈好才以投资昆明市浩南生物科技公司前期启动资金为由向原告李伟星借款30万元，并出具借条一张，借条载明“今王春跃、陈好才向李伟星借款人民币300000（叁拾万元整）用于投资昆明市浩南生物科技公司前期启动资金。借款利息按年2分计算（6000元/每月），借款期限于2017年6月1日至2017年12月30日止”。2017年6月9日，原告通过银行转账方式向被告交付30万元。庭审中，原告承认已支付利息5万元。 被告王春跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理并作出判决。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王春跃于本判决生效之日起十日内向原告李伟星归还借款本金30万元及利息（利息按年利率6%的标准自2017年6月9日起计算至2020年3月17日止，其中应扣除已支付的5万元利息）。 二、驳回原告李伟星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4385元（已减半收取），由被告王春跃负担。限于本判决生效后七日内缴纳，逾期不缴纳将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈丽丽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执752号之二被执行人：俎学剑，男性，1995年10月24日生，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人俎学剑发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俎学剑在中国邮政储蓄银行（账户60×××73）账户内存款人民币15075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十九日书记员  刘志豪
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1618号之一 原告：开化县天佑富木业制造厂，住所地衢州市开化县张湾乡油川村，统一社会信用代码91330824785669125B。 投资人：詹汉忠，男，1966年9月22日出生，汉族，住衢州市开化县。 委托诉讼代理人：康志跃，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：安吉嘉楠家具有限公司，住所地湖州市安吉县天荒坪镇白水湾工业园区2幢2层（安吉辰霖家具有限公司厂房），统一社会信用代码91330523MA2B4UWC64。 法定代表人：沈路。 被告：沈路，男，1988年10月17日出生，汉族，住安吉县。 原告开化县天佑富木业制造厂与被告安吉嘉楠家具有限公司、沈路买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告开化县天佑富木业制造厂于2020年5月18日向本院申请撤回对被告安吉嘉楠家具有限公司、沈路的起诉。 本院认为，原告撤诉系自由处分其诉请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告开化县天佑富木业制造厂撤回对被告安吉嘉楠家具有限公司、沈路的起诉。 案件受理费2595元（已减半），财产保全费1845元，合计诉讼费4440元，由原告开化县天佑富木业制造厂负担。 审判员 彭 莎 二〇二〇年五月十八日 书记员 罗晓萌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执异54号 案外人：边明锋，男，1973年4月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：冯秀逢，女，1973年5月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：淄博玉桥担保咨询有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道83号临淄国际13层。 法定代表人：朱秀真，经理。 被执行人：朱秀真，女，1970年9月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：孙海燕，男，1962年8月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 在本院执行冯秀逢与淄博玉桥担保咨询有限公司、朱秀真、孙海燕民间借贷纠纷一案中，案外人边明锋对分配位于淄博市临淄区齐银瑞泉阳光33号楼2单元201号房产拍卖款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人边明锋称，淄博市临淄区人民法院在执行边明锋与朱秀真、孙志豪民间借贷纠纷一案中，应依法优先向边明锋过付抵押房产的拍卖价款784996元。淄博市临淄区人民法院执行局按50万元向边明锋办理案件款过付，不符合法律规定，损害了边明锋的优先受偿权。具体理由如下：1.边明锋与朱秀真、孙志豪民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2017年12月4日作出（2017）鲁0305民初2496号民事判决，判决：一、朱秀真于本判决生效后十日内归还边明锋借款本金500000元、律师代理费27000元；二、朱秀真支付边明锋以500000元为基数按年利率24%计算自2017年5月14日起至清偿之日的利息；三、孙志豪对上述第一、二项承担连带清偿责任；四、孙志豪在承担连带清偿责任后，有权向朱秀真追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9574元，诉讼保全费3520元，由朱秀真、孙志豪负担。该判决于2018年2月24日生效，履行期限于2018年3月6日届满。边明锋于2018年3月13日向淄博市临淄区人民法院申请强制执行，并请求将朱秀真位于临淄区齐银瑞泉阳光33号楼2单元2层东户的抵押房产予以拍卖、变卖，以拍卖、变卖所得价款优先清偿上述债务。执行中，淄博市临淄区人民法院将扣划的孙志豪银行存款132700元过付给边明锋。2020年1月2日，抵押房产拍卖完毕，成交价1085394.90元。2.边明锋作为抵押房产的抵押权人，对该抵押房产享有的担保范围为：借款本金、利息及因实现债权支付的律师费和诉讼费，而非固定数额50万元。物权法第一百七十三条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。本案中，虽然涉案抵押权证显示被担保债权数额为50万元，但此数额只是借款本金数额。不动产登记簿中《抵押合同》载明的借款本金为50万元，担保范围为：本协议项下的借款本金、利息、违约金及因实现债权发生的相关费用。之所以会出现抵押合同约定与登记簿记载不一致的情况，是在于不动产登记机构登记簿的设置没有完全与物权法的规定相一致。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（2019）第58条规定，应以抵押合同约定为准。因此，边明锋作为抵押房产的抵押权人，对该抵押房产享有的担保范围为：借款本金、利息及因实现债权发生的律师费和诉讼费，而非固定数额50万元。3.边明锋对抵押房产拍卖价款享有的优先受偿金额应为784996元。关于本金与利息的偿还顺序，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定，被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外。边明锋与朱秀真签订的《民间借贷合同》约定：先偿还利息，后偿还本金。判决对此也已确认。因此，应先清偿借款利息及未按判决指定期间履行债务应加倍支付的利息。截止2018年7月6日，该金额为148583元。扣除132700元后，截止2020年1月2日，应支付借款本金50万元、借款利息和迟延履行利息244902元及诉讼费27000元、律师费13094元，总计784996元。综上所述，特提出执行异议。请求优先向边明锋过付抵押房产拍卖款784996元。 本院查明，冯秀逢与淄博玉桥担保咨询有限公司、朱秀真、孙海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了协议，本院于2017年2月22日作出（2016）鲁0305民初5289号民事调解书对此予以确认。该调解协议生效后，淄博玉桥担保咨询有限公司、朱秀真、孙海燕未按协议履行，冯秀逢向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院在阿里巴巴司法拍卖网对朱秀真名下位于淄博市××区齐银瑞泉阳光33号楼2单元2层东户房产进行了拍卖，最终以1085394.90元价格成交。边明锋作为上述房产抵押权人，以向其分配款项不足为由，提出执行异议。 另查明，边明锋对位于淄博市××区齐银瑞泉阳光33号楼2单元2层东户房屋享有抵押权，在管理部门登记被担保债权数额为50万元。边明锋提交的《借款担保合同》记载：朱秀真（抵押人）与边明锋（抵押权人）约定，朱秀真自愿用其有权处分的房产作为借款担保，担保范围为本协议项下的借款本金、利息、违约金及因实现债权发生的相关费用。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，以建筑物和其他土地附着物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。据此，以房产抵押的，抵押权自登记时设立。本案中，边明锋作为抵押权人，位于淄博市××区齐银瑞泉阳光33号楼2单元2层东户房屋抵押登记信息显示被担保债权数额为50万元，本院根据该登记公示的债权数额向边明锋分配案涉房产拍卖款项，并无不当。故对边明锋的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回边明锋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘永军 审 判 员  张建民 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年五月六日 代理书记员  徐誉雯
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初82号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人李明革，男，51岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，大专文化，鼎城区城市管理和综合执法局工作人员，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2020年5月8日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人李明革犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉。被告人李明革到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控，2019年7月12日晚6时许，被告人李明革与朋友陈某等人在常德市三桥附近一餐馆吃饭，席间李明革喝了约二两左右的洋酒。当日晚上20时35分许，被告人李明革酒后驾驶湘Ｊ×××××小型轿车，沿常德市鼎城区鼎城路由西向东行驶至鼎城路第三中学门前路段时，恰遇李某沿第三中学门前斑马线由南向北横过道路，在此过程中，由于李明革驾驶车辆未按规定停车让行，导致湘Ｊ×××××小型轿车左侧反光镜将李某刮倒在地，造成李某受伤的交通事故。经鼎城区公安局交警大队认定，被告人李明革负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人李明革主动打电话报警，后在办案民警的陪同下，由常德市第四人民医院南区对李明革抽血提取血样，经鉴定，被告人李明革的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为91毫克／100毫升，涉嫌醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李明革主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿了被害人医药费等损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人李明革在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案件登记表及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、认罪认罚具结书、户籍信息等书证，被害人李某的陈述，证人陈某的证言，被告人李明革的供述与辩解，相关鉴定意见，视频资料、关于被告人李明革相关情况说明、呈请移送自首证据材料报告书、社区调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李明革的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失且取得谅解等量刑情节，建议判处被告人李明革拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人李明革在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李明革主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失且取得被害人谅解，酌定从轻处罚；造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李明革犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  艾泽栋二〇二〇年五月十二日法官助理何易书记员宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1395号 申请执行人：薛怀玉，男，1967年10月05日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王福传，男，1963年02月08日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：唐万荣，女，1963年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于申请执行人薛怀玉与被执行人王福传、唐万荣所有权纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民初13847号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付255704.00元及逾期利息。本院于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执1395号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李佳颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3287号申请执行人河南省中原消费金融股份有限公司，公司地址河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，组织机构代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人高润，男，1987年2月6日出生，汉族，住山西省朔州市平鲁区。关于河南省中原消费金融股份有限公司申请执行高润一案，本院依据（2020）豫0191民督121号支付令，于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月11日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月18日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  刘永波
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审105号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通警察支队法制科民警。被执行人**峰，1984年2月19日生，住河南省太康县。申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队于2020年5月8日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2019年8月27日对被执行人**峰作出的411666-1100863780号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队作出的411666-1100863780号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队对被执行人**峰作出的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队2019年8月27日作出的411666-1100863780号公安交通管理简易程序行政处罚决定书中所确定的罚款20元及加处罚款20元，共计40元准予强制执行。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年五月九日书记员  王方岭
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执553号李银彪:吉林市申请快递有限公司:申请执行人李银彪与被执行人吉林市申请快递有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的吉市劳人仲字（2019）第568号仲裁裁决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执553号执行案件，执行标的额为11399.5元。在执行过程中，被执行人吉林市申通快递有限公司已自行给付申请执行人全部案款。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费71元，由申请执行人李银彪承担。特此通知。二〇二〇年五月十八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初808号 申请人：大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司，住所地大连高新园区。 法定代表人：赵学谦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓代兵，辽宁世勋律师事务所律师。 被申请人：大连嘉元房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区。 法定代表人：张军。 被申请人：佟宝春，男，1951年2月24日出生，住大连经济技术开发区。 申请人大连高新园区中祥和小额贷款股份有限公司与被申请人大连嘉元房地产开发有限公司、佟宝春金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人大连嘉元房地产开发有限公司、佟宝春的财产165万元予以查封。申请人以在安华农业保险股份有限公司大连分公司的诉讼财产保全责任保险（保险单号：X）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人大连嘉元房地产开发有限公司、佟宝春名下价值165万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘博 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谷郁
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执异10号异议人（被执行人）：山东省建设集团有限公司（原名称山东省建筑工程总公司），住所地济南市出口加工区。法定代表人：鞠晓辉，总经理。申请执行人：天津市福旺苑模板租赁站，住所地天津市西青区。负责人：董洪福，经理。本院在执行申请执行人天津市建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人山东省建设集团有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人山东省建设集团有限公司称，（2009）青执字第1006号案件的执行依据系（2009）青民二初字第119号民事调解书，该案系张世强、吕世平、吕世来等人私刻异议人原公司（山东省建筑工程总公司）公章制造的假案件。从张世强等人与申请执行人签订合同到诉讼调解，异议人从不知情，自始至终也未参与过案件的任何程序。2008年7月31日，山东省建筑工程总公司改制为山东省建设集团有限公司，并于2008年9月23日工商登记完毕；同时，法定代表人、住所地、公章已经于2008年9月23日全部进行了更改，原山东省建筑工程总公司公章已经封存，而（2009）青民二初字第119号案件的立案时间为2008年12月29日，而异议人于2008年9月23日以后所用的公章名称为山东省建设集团有限公司。很显然，（2009）青民二初字第119号案件系张世强、吕世平、吕世来私刻异议人公章，冒用异议人名义对外签订合同的虚假案件。对于张世强、吕世平、吕世来的行为，异议人自始至终毫不知情，其行为已涉嫌构成合同诈骗罪。同时，近十几年间，无论是申请执行人还是法院也从未与异议人有过任何联系，异议人也从未收到任何法律文书。直至法院于2020年1月14日从泰安市泰山区人民法院扣划异议人资金190余万元，泰山区人民法院通知异议人后，异议人才知道此案。综上，异议人提出执行异议，请求：1、停止执行（2009）青执字第1006号案件；2、将已扣划的190余万元发还异议人。本院查明，在执行申请执行人天津市建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人山东省建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院于2020年1月14日作出（2009）青执字第1006号执行裁定书，裁定提取被执行人山东省建设集团有限公司的1968873.69元至本院账户。本院认为，异议人认为本案执行依据的法律文书错误并请求停止执行、退还案款的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定条件，不属于执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人山东省建设集团有限公司的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  王向勤审判员  田宝坤二〇二〇年五月十一日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终923号上诉人（原审被告）：营口新兴饲料有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区芦屯镇范屯村运河路北段。法定代表人：范子军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈思静，女，瑶族，1990年9月21日出生，住广州市天河区。该公司员工。被上诉人（原审原告）：李艳霞，女，1967年11月4日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人营口新兴饲料有限公司因与被上诉人李艳霞民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4026号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人陈思静，被上诉人的委托诉讼代理人曲武昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人营口新兴饲料有限公司上诉请求：1、请求依法撤销(2019)辽0804民初4026号《民事判决书》；2、请求依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；3、请求依法判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。上诉理由：(2019)辽0804民初1230号《民事判决书》：对事实认定存在重大错误，产生上诉人未履行还款义务的错误判决。一、上诉人已通过三方业务履行还款义务，不存在任何未履行的债务。2018年3月，被上诉人与上诉人约定：上诉人向鞍山市粮食集团贸易有限责任公司销售玉米13000.44吨，销售单价为1，880.00元，总价款为24,440,827.20元。三方协商同意鞍山市粮食集团贸易有限责任公司代上诉人偿还被上诉人借款本金及利息共计2,260,008.80元，因此上诉人销售玉米单价变更为1,665.00元，差额部分用于上诉人偿还鞍山市粮食集团贸易有限责任公司代上诉人支付给被上诉人的本金及利息。2018年3月28日，上诉人于北大荒物流股份有限公司营口市鲅鱼圈区仓库向鞍山市粮食集团贸易有限责任公司交付玉米13000.44吨，北大荒物流股份有限公司开具仓储服务发票。上诉人与鞍山市粮食集团贸易有限责任公司、被上诉人间业务交易关系已全部履行完毕，并不存在上诉人欠被上诉人200万及利息。二、被上诉人主张与事实不符，存在恶意诉讼。上诉人证人姜海燕于2017年1月至2018年6月任职上诉人财务总监一职，2018年6月已离职，与公司无关联性。从客观上已出庭证明被上诉人同意通过让鞍山市粮食集团贸易有限责任公司获利2,260,008.80元，偿还借款事实。陶某为三方业务时期上诉人总经理，范某1为销售部总经理，范某1与陶某的通话录音，形成于2018年3月8日，均证实上诉人让利于鞍山市粮食集团贸易有限责任公司与偿还被上诉人借款的联系的事实。陶某现任职于鞍山市粮食集团贸易有限责任公司，因此，上诉人请求法院申请传唤证人陶某、范某1出庭。被上诉人利用所掌握的借款时的汇款凭证、收款收据，利用民营企业管理的混乱，趁机获取不正当非法利益。被上诉人利用上诉人原股东范某2被刑事逮捕期间，被关押双鸭山市集贤县看守所无法出庭，进行恶意诉讼。因此，上诉人请求法院申请传唤证人范某2出庭。由于范某2以股权抵偿对国有企业金瑞前海资本管理（深圳）有限公司的债权，金瑞前海资本管理（深圳）有限公司已于2019年4月份事实上接管上诉人，被上诉人利用金瑞前海资本管理（深圳）有限公司对上诉人账目尚未完全清晰情况，提出未偿还请求，属于恶意诉讼。综上所述，本案一审判决对事实认定存在重大错误，产生上诉人未履行还款义务的错误判决，故该判决应依法撤销，改判驳回被上诉人无法律依据的诉讼请求，支持上诉人合法、合理的诉讼请求，维护上诉人合法权益。被上诉人李艳霞辩称，一审判决正确，上诉人对向被上诉人借款事实没有异议，但主张已经偿还，上诉人该项上诉理由不能成立，双方没有达成三方协议，且上诉人所称的第三方是在2018年8月29日成立，上诉人所称三方协议是在2018年3月，所以上诉人称通过三方协议还款不是事实。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。李艳霞向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款200万元及从起诉之日起的利息，按年利率6%计算。案件受理费由被告承担。一审法院经审理查明，2017年9月21日，从**刚的账户向被告的财务会计李晓蕾的账户转款110万元，从张本忠的账户向被告的财务会计李晓蕾的账户转款90万元，以上共计200万元。2017年9月23日，被告给原告出具专用收款收据一份，载明“借入款贰佰万元整”，未约定利息及还款期限。一审法院认为，本案争议的焦点是被告是否对原告的借款进行了偿还，对此被告应当对其主张提供证据予以证明。从审理查明的事实看，被告虽提供了其单方的记账（没有记账凭证）、“陶总”和范某1的通话录音（二人均系被告内部员工）、姜海燕（被告的财务人员）的证言均不能够充分证明被告对案涉款项进行了偿还，且被告作为完全民事行为能力人，如果确系偿还了案涉借款，应及时对出具的借据予以收回，或由原告出具收条等方式来确认其对案涉借款予以偿还。综上，被告的答辩意见没有证据证明，本院不予采纳。原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告营口新兴饲料有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李艳霞借款200万元，并从2019年8月2（原告起诉之日）起按年利率6%给付利息，至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告营口新兴饲料有限公司负担。二审审理期间，被上诉人提供如下证据：企业机读档案一份，单位名称是鞍山市粮食集团贸易有限责任公司，也就是上诉人上诉状提到的还款单位，机读档案表明该企业成立于2018年8月29日，上诉人所称的在2018年3月通过鞍山粮食集团贸易有限责任公司还款是不成立的。上诉人的质证意见为：我们记载出库时间是2018年3月28日，北大荒仓库出库的发票是4月15日，所以也是在企业成立之前筹备阶段进行的还款业务。我们的粮食放在北大荒仓库，给鞍山粮食集团。我们没有书面协议，通过价差由鞍山粮食集团还给被上诉人的本息。我们有企业内部记账凭证、发票，还有开会录音，离职员工的出庭作证。上诉人营口新兴饲料有限公司没有提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的一致。本院认为，关于上诉人提出涉案款项其已通过三方业务履行了还款义务，不存在任何未履行的债务一节，因鞍山市粮食集团贸易有限责任公司企业机读档案表明，该企业成立于2018年8月29日，上诉人所称的在2018年3月通过鞍山市粮食集团贸易有限责任公司还款不能成立。上诉人一审时提供了其单方的记账，并没有记账凭证；“陶总”和范某1的通话录音，二人均系上诉人内部员工，不能够充分证明上诉人对案涉款项进行了偿还，且上诉人所述的通过三方业务履行还款事宜，并无书面协议，也没有被上诉人的参与，被上诉人并不知晓。故原审法院判决上诉人给付被上诉人借款及利息并无不当，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。综上所述，营口新兴饲料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由上诉人营口新兴饲料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年五月二十六日法官助理张弘书记员郎爽
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初2272号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。      法定代表人：兰玲，系该公司经理。      委托诉讼代理人：席德卿，男，系该公司员工。      委托诉讼代理人：刘宇涵，男，系该公司员工。                  被 告              被告：陶勇，男，1991年1月9日出生，现住沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费4472元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北路33号明华香峪兰溪住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.6元和1.2元,被告自2016年4月1日至2019年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的滞纳金。                  被 告      辩 称                                第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              97.22平方米                  收  费 标  准              2016年4月1日至2016年6月30日每平方米每月1.6元      2016年7月1日至2019年6月30日每平方米每月1.2元              欠  费 时  间              2016年4月1日至2019年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              中标价格为2014年7月1日至2016年6月30日每平方米每月1.6元；第二年      2016年7月1日后下调为每平方米每月1.2元                  本院认为              本案原告与明华香峪兰溪住宅小区的开发单位沈阳明华恒基房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。故原告要求被告交纳2016年4月1日至2019年6月30日物业费4472元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告服务存在问题，但未提交相应证据，本院不予支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                                裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告陶勇于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳明华物业管理有限公司2016年4月1日至2019年6月30日期间的物业费4472元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶勇负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年五月七日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执451号之一申请执行人王柏华，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人毛红文，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人王柏华与被执行人毛红文买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出(2018)湘0203民初3203号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王柏华于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向申请执行人王柏华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供。2020年3月12日本院向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人无人签收。本院分别于2020年3月9日、5月13日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无财产可供执行。本院依法冻结了被执行人中国工商银行等数个银行账户，冻结金额不足100元。2020年3月10日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人下无不动产登记信息。2020年5月12日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2020年5月18日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过与申请执行人已告知，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，申请人表示没有线索并同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年5月20日，本案应当执行标的为16658元，已执行到位0元，尚有16658未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年五月二十日执行员 王韬书记员杨蔚禹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4236号上诉人（一审起诉人）：曹源，男，1978年3月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。上诉人曹源因返还原物纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初1274号民事裁定，向本院提起上诉。曹源上诉请求：撤销原审裁定，由原审法院审理此案。事实与理由：原审法院认为位于南京市玄武区是孙青雅的学习场所，说明原审法院核实过孙青雅的居住地，应该知道该校同时是孙青雅的居住地，以该校不是孙青雅的住所地作为不予受理此案的依据是错误的。原审法院的逻辑错误在于，认为学校不可以为学生提供住宿。以上诉人的居住地南京市北京西路77号为例，此为上诉人学习居住的江苏第二师范学院所在地，这个地址就是上诉人的居住地。孙青雅己经在该地址学习生活了两年多，南京市玄武区花园路6号是其经常居住地，符合《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。原审裁定引用第一百一十九条第一项规定作为不予受理的法律条款是错误引用，上诉人给予孙青雅奖学金1500元和借给她四本复习资料的事实形成了上诉人与孙青雅的债权债务关系，是上诉人与本案有直接利害关系的公民的事实依据，上诉人的起诉符合起诉的条件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，上诉人提供的证据不能证明孙青雅的住所地或经常居住地在原审法院辖区，故原审法院裁定对本案不予受理并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年五月十九日书记员  曹媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初14229号原告：马某，女，1948年9月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人李自伟，驻马店市驿城区法律援助中心法援律师。被告：张某1（曾用名张李果），女，2001年7月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张某2，女，1976年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人赵志远，河南千嘉律师事务所律师。原告马某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某委托代理人李自伟，被告张某2委托代理人赵志远到庭参加诉讼。被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：依法对位于驻马店市××中段隆祥小区张领名下房屋一套，价值约15万元（房产证号为驻房权证字第××号）进行析产继承，判令该房屋归原告所有，由原告给付两被告房屋折价款补偿。事实与理由：原告及配偶张民增（××××年××月病故）共生育一子一女，大儿子张领（2011年7月病故），小女儿张某2。张领2002年离婚，被告张某1是其独生女。2006年11月28日张领取得涉案房屋。张领病故后，作为涉案房屋的遗产依法应有原告、张民增及被告张某1共同继承，但在遗产分割之前张民增病故，张民增应继承的遗产份额依法应由其继承人原告及被告张某2共同继承。鉴于原告年老体弱，涉案房屋一直由原告居住，原告与二被告三人之中原告所占遗产份额较大等情况，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告张某1未到庭，亦未答辩。被告张某2辩称，认可原告诉状的诉求及事实；2、本案为转继承纠纷，张某2的父亲张民增继承张领的涉案房屋，由于该遗产未分割，被告的父亲已去世，应由被告发生第二次继承。经审理查明，原告马某及配偶张民增（××××年××月××日病故）共生育一子一女，大儿子张领（2011年7月22日病故），小女儿被告张某2。张领2002年离婚，被告张某1是其独生女。2006年12月28日张领取得位于驻马店市××中段隆祥小区张领名下房屋一套（驻马店市柴油机厂家属院7号楼东2单元2层西户，产权证号驻房权证字第××号）。该房屋现由原告居住。后原、被告因该房产的继承问题协商未果而成讼。诉讼中，原告申请对上述房产的价值进行评估。本院委托驻马店振兴资产评估事务所，该所于2020年4月27日作出驻振评报字（2020）第86号资产评估报告书，上述房地产（含平台及一间配房）在评估基准日的市场价值评估值为621736元。原告为此支出评估费6700元。上述事实，有当事人陈述及其提供的相关书证在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。公民依法享有继承权。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案诉争房产为张领的房产，其死亡后成为张领的遗产，依法应由其法定继承人其父母张民增、马某及其女儿张某1按法定继承进行处理。作为张领父母的张民增、马某及张领女儿的张某1均为张领遗产的第一顺序继承人，其每人应依法分割张领房产遗产份额的三分之一，即621736元的三分之一，为207245.33元。张民增死亡后，其继承其子张领房产遗产份额207245.33元，成为其遗产，依法应由作为其遗产第一顺序继承人的其妻马某、其女张某2各分割二分之一，即103622.66元。根据遗产分割应当有利于生产、生活需要，不损害遗产的效用；不宜分割的遗产，可以采取折价，适当补偿等方法处理的原则，鉴于原告年老体弱，涉案房屋一直由原告居住，原告与二被告三人之中原告所占遗产份额较大，原告又要求房屋归其所有等情况，该房屋判归原告所有更妥；原告补偿被告张某1房屋差价款207245.33元、补偿被告张某2房屋差价款103622.66元。原告支出评估费6700元，原告自行承担3350元，被告张某1承担2233元，被告张某2承担1117元。张某1、张某2应承担的评估费，由其给付原告。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于驻马店市解放路中段隆祥小区张领名下房屋一套（驻马店市柴油机厂家属院7号楼东2单元2层西户，含平台及配房一间，产权证号驻房权证字第××号）归原告马某所有。二、被告张某1给付原告马某房屋评估费2233元。三、被告张某2给付原告马某房屋评估费1117元。四、原告马某给付被告张某1上述房屋折价补偿款207245.33元。五、原告马某给付被告张某2上述房屋折价补偿款103622.66元。上述二至五项，限各义务人于本判决生效后十日内将各自应履行款项履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10084元，原告马某负担5042元，被告张某1负担3362元，被告张某2负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  高世一人民陪审员  李咏梅人民陪审员  藏 红二〇二〇年五月九日书 记 员  杨启帆
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初886号 原告：尤淑强，男，1966年4月7日出生，汉族，住临海市。 被告：陈永信，男，1971年9月5日出生，汉族，住临海市。 原告尤淑强与被告陈永信民间借贷纠纷一案，原告尤淑强于2020年3月2日向本院起诉，诉请：判令被告陈永信偿还借款40480元并支付利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：陈永信分别于2007年3月3日、2008年4月11日向尤淑强借款共计40480元,并出具借条二份。借款后，陈永信未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈永信于本判决生效之日起三十日内偿还尤淑强借款40480元并以40480元为基数，支付自2020年3月2日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，由陈永信负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何阳敏 人民陪审员  毛小连 人民陪审员  潘选虎 二〇二〇年五月十一日 法官助理胡梦 代书 记员  王培伦
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执40号之一 申请执行人：甄见营，男，1985年10月17日出生，住宁波市高新区。 被执行人：宁波骊驰货物运输代理有限公司。住所地：宁波高新区梅墟工业区姜龙村。 法定代表人：王萍。 本院在执行申请执行人甄见营与被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司劳动争议仲裁一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止浙甬高新劳人仲案（2019）425号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  励宇栋
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保118号申请人：通化市天元混凝土销售有限公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人：唐洪伟，总经理。被申请人：曹严，男，1969年11月19日生，汉族，现住通化市东昌区。申请人通化市天元混凝土销售有限公司与被申请人曹严买卖合同纠纷财产保全一案，我院于2020年5月7日作出（2020）吉0502民初1086号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人曹严名下价值330,000.00元财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人曹严在招商银行账户存款200,000.00元（实际控制524.29元）、吉林省农村信用社联合社账户存款130,000.00元（实际控制827.02元），冻结期限一年（自2020年5月13日至2021年5月13日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月十四日书记员 徐子晴
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢948号申请执行人宣尚其被执行人尉小军本院在执行申请执行人宣尚其与被执行人尉小军民间借贷纠纷一案中，尉小军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁06执17号申请执行人：烟台金佳置业有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区福山区福海路298-6号。法定代表人：丁淑芝，任执行董事。被执行人：杭州市市政工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室。法定代表人：郑旭晨，任董事长。申请执行人烟台金佳置业有限公司与被执行人杭州市市政工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终2081号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院通过强制执行，被执行人杭州市市政工程集团有限公司已履行全部案款4767869.83元，（2019）鲁民终2081号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案执行完毕结案。审判长  徐芳东审判员  高延峰审判员  林文江二〇二〇年五月六日书记员  王麟飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执314号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：范建伟，男，1965年10月30日出生，满族，住河北省唐山市曹妃甸区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与范建伟金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3419号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告范建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金45967.57元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计8149.77元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人范建伟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3419号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨 迎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢164号之一申请执行人黄仲兴，男，1947年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人彭俊明，男，1961年7月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人周素平，女，1964年3月13日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人黄仲兴申请执行被执行人彭俊明、周素平借款合同纠纷一案，本院作出的（2002）开捞民初字第567号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，在案件执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，同意被执行人长期履行，现申请执行人申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105执恢164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十六日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7532号原告李某，男，壮族，1988年2月8日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州。被告池某，男，汉族，1985年10月12日出生，住址深圳市龙华区。原告李某与被告池某劳务合同纠纷一案，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月二十日书记员 雷诗妍
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0117民初585号 原告:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜鲁中东大街。 法定代表人：崔建强。 被告:山东陆通置业有限公司，住所地钢城区府前大街69号。 法定代表人：阚顺吉。 被告:山东陆通经贸有限公司，住所地钢城区艾山街道陈家庄村。 法定代表人：张成利。 被告:莱芜市顺德物资有限公司，住所地钢城区黄庄镇黄庄二村。 法定代表人：阚顺吉。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告山东陆通置业有限公司、山东陆通经贸有限公司、莱芜市顺德物资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱美荣 二〇二〇年五月七日 法官助理何众锋 书记员王雪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保59号申请保全人某某东西湖支行。被保全人叶某。被保全人杨某。被保全人某某公司。本院在执行申请保全人某某东西湖支行与被保全人叶某、杨某、某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人叶某、杨某、某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人叶某、杨某、某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月九日书记员 许鹏飞
吉林省珲春林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7505执恢9号中国邮政储畜银行股份有限公司珲春市支行：中国邮政储畜银行股份有限公司珲春市支行与葛艳丽、李志林、尹日胜、王伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30208.00元，本院已于2020年5月9日将该款转付给中国邮政储畜银行股份有限公司珲春市支行。至此，中国邮政储畜银行股份有限公司珲春市支行向本院申请执行的(2016)吉7505执39号部份执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3172号之一 申请执行人温岭市万耀鞋材有限公司，住所地温岭市城北街道麻车村后湾工业区8号，组织机构代码:307573444。 法定代表人张保法。 被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇楼岙村平安路15号（温岭市新河机械配件厂内），组织机构代码:06563459X。 法定代表人王利军。 温岭市万耀鞋材有限公司与温岭市驰菲鞋业有限公司加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9902号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市万耀鞋材有限公司于2020年04月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市万耀鞋材有限公司人民币28925元及利息，并支付诉讼费262元、申请执行费337元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司车牌号为浙JA866G的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3172号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  陈漪虹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1273号申请执行人：贾心常。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院执行的申请执行人贾心常与被执行人济宁圣华房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二〇年五月八日书记员 韩建国
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初963号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：邱某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：徐某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告徐某金融借款合同纠纷一案中，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费173元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担，予以免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1049号 申请人：河南航建防腐安装工程有限公司，住所地长垣县苗寨新村5号。统一社会信用代码91410728569836515A。 法定代表人：宗越，董事长。 被申请人：大连齐化新材料有限公司，住所地大连经济技术开发区80号地齐化L。统一社会信用代码91210213MA0TWNCY5T。 法定代表人：王德宁。 本院在审理申请人河南航建防腐安装工程有限公司诉被申请人大连齐化新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南航建防腐安装工程有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被申请人大连齐化新材料有限公司银行存款，保全标的额410万元。申请人河南航建防腐安装工程有限公司已经为此次财产保全在中国人寿财产保险股份有限公司大连分公司开发区支公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人河南航建防腐安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查询、冻结被申请人大连齐化新材料有限公司在其开户银行的存款410万元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年。当事人应在上述有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结将自动解除。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 阳 二〇二〇年五月七日 书记员 杨婷文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27132号申请执行人：宋琴娥，女，汉族，1968年11月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：北京大唐九州文化传媒有限公司，住所地：北京市东城区体育馆西路7号15栋4层406，统一社会信用代码：91101016699238784。负责人：种轲。宋琴娥与北京大唐九州文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22699号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：解除原告宋琴娥与被告北京大唐九州文化传媒有限公司于2014年10月10日签订的《股份代持协议》；二、被告北京大唐九州文化传媒有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋琴娥投资款3000000元及利息(1、以9000000元为基数，自2014年12月30日计算至2017年4月12日；2、以3000000元为基数，自2017年4月13日计算至被告实际清偿之日，以上利息的利率均按照中国人民银行同期同类基准贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41743元，适用简易程序减半收取20871.5元，由被告北京大唐九州文化传媒有限公司负担。北京大唐九州文化传媒有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋琴娥申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人北京大唐九州文化传媒有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人北京大唐九州文化传媒有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人北京大唐九州文化传媒有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年4月15日再次对被执行人北京大唐九州文化传媒有限公司提起网络查询，未发现被执行人北京大唐九州文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月12日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人北京大唐九州文化传媒有限公司负有继续向申请执行人郑州涌丰运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十二日书记员  吕昊展
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4412号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。代表人：朱俞震，公司总经理。委托代理人：梅文，浙江臻尚律师事务所执业律师。被告：徐刚，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省开化县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告徐刚追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担。审判员  韦英俏二〇二〇年五月二十日法官助理薛章原书记员邱佳奕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9312号之一 申请执行人：周正山，男，1951年7月6日出生，住诸暨市。 被执行人：何惠丽，女，1963年2月11日出生，住诸暨市。 被执行人：赵伟平，男，1967年8月13日出生，住诸暨市。 申请执行人周正山与被执行人何惠丽、赵伟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1978号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何惠丽、赵伟平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周正山向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人何惠丽、赵伟平应归还申请执行人周正山借款本息175000元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人何惠丽、赵伟平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何惠丽、赵伟平立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何惠丽、赵伟平逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何惠丽、赵伟平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询。并对被执行人何惠丽下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人何惠丽、赵伟平名下无不动产、较大额银行存款和有价证券。被执行人赵伟平名下浙Ｄ×××××奥迪牌小型轿车，本案已登记轮候查封。截至2020年5月20日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人何惠丽、赵伟平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何惠丽、赵伟平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周正山，其没有异议。综上，被执行人何惠丽、赵伟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9312号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月二十日 书记员 张**
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初5473号原告：梁铁旷，男，1957年6月17日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：侯文良、王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：赵新顺，男，1945年3月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被告:赵鸿斌,男,1970年11月27日生,汉族，住郑州市惠济区。原告梁铁旷因与被告赵新顺、赵鸿斌物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告梁铁旷撤诉。本案受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告梁铁旷负担。审 判 长  吕岳督人民陪审员  赵淑军人民陪审员  周运保二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 瑞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1342号宛玲、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人宛玲与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执422号被执行人田志红，男，1997年7月17日生，汉族，住贵州省盘州市。本院刑庭移送执行田志红罚金一案，移送执行依据为（2019）黔0222刑初501号刑事判决书，判决对被执行人田志红判处罚金4000元，被执行人至今未履行。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人田志红名下银行账户有存款233元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人田志红名下无房产登记，且被执行人正在监狱服刑。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执422号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年五月二十一日书记员  赵紫霞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2680号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:陈娟，女，汉族，1989年5月21日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执905号 申请执行人：王志深，男，1966年11月3日出生，住淄川区。 被执行人：从沛岭，男，1961年6月30日出生，住淄川区。 申请执行人王志深与被执行人从沛岭承揽合同纠纷一案，申请执行人王志深依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院于2020年3月10日作出的（2020）鲁0302民初88号民事调解书向本院申请强制执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 被执行人从沛岭已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年五月七日 书记员 高 万
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执309号 申请执行人:尹洪军，男，1973年4月7日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人:宋国宁，男，1977年11月15日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人尹洪军与被执行人宋国宁房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初2491民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为25000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年2月13日、4月23日、5月20日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少且长期未发生变动，已被他案冻结，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆使用年限较长，无执行价值。经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下不动产被他案多次查封，无执行价值。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  燕斌 二〇二〇年五月二十日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1094号 原告：吕晓明，男，回族，1977年12月5日出生，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：余德海，仁寿县三利法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘涛，男，汉族，1987年9月29日出生，住四川省仁寿县。 原告吕晓明与被告刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告吕晓明于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕晓明的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕晓明撤诉。 案件受理费3500元（已减半），由原告吕晓明承担。 审判员 曹 卉 二〇二〇年五月二十日 书记员 邹莉薇
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执323号 申请执行人傅樟凯，男，1957年9月19日出生，住浦江县。 被执行人傅继根，男，1965年6月16日出生，住浦江县。 被执行人于婉茹，女，1967年7月9日出生，住浦江县。 本院在执行傅樟凯与傅继根、于婉茹（2020）浙0726执323号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1607号判决书已于发生法律效力。经申请执行人傅樟凯申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人傅继根、于婉茹发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅继根、于婉茹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅继根、于婉茹有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅继根、于婉茹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅继根、于婉茹采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人傅樟议。 综上，因被执行人傅继根、于婉茹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执323号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  胡旭辉
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执409号之七申请执行人王献飞，男，1978年12月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人周文斌，男，1991年2月13日出生，汉族，身份证住址湖北省秭归县。被执行人武汉聚义源物流有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资高桥产业园台中大道特1号。法定代表人黄红才，系该公司总经理。被执行人樊超，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址湖北省房县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初2910号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周文斌、武汉聚义源物流有限公司、樊超3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉聚义源物流有限公司的银行存款6142元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1726号原告:王新建，男，1990年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人：王留榜，湖南科云律师事务所律师。被告：陈胜，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201。法定代表人：袁李。原告王新建与被告陈胜、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法进行审理。原告王新建向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈胜、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司返还购房预付款100000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准，自起诉之日起算至实际清偿之日止），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈胜系被告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司凯旋门店E店经理、置业顾问，2019年7月17日，原告王新建与被告陈胜在新环境凯旋门店内签订《协议书》，约定原告王新建委托被告陈胜办理购房资格手续，如未成功办理，被告陈胜应在2019年10月17日将预付款全额退还。随后，原告王新建向被告陈胜支付了100000元，陈胜亦出具了收条。后被告陈胜未按协议约定为原告王新建办理购房资格手续，亦未返还费用，原告王新建多次催要无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，根据长沙县公安局出具的长县公（星）立字[2019]3159号立案决定书，本案涉嫌诈骗，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送到公安机关或检察机关”之规定，裁定如下：驳回原告王新建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇二〇年五月七日书记员  李 毅
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504财保45号 申请人：本溪市溪湖新兴石材料加工厂，住所地本溪市溪湖区核桃沟村。 法定代表人：崔天军，该厂厂长。 被申请人：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地本溪市明山区园兴路8-1栋1至3屋1号。 法定代表人：张晋阁，该公司总经理。 申请人本溪市溪湖新兴石材料加工厂于2020年5月20日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司在本溪银行富祥支行（一般账户账号：50×××02；保证金账户：50×××01）进行诉前保全，保全标的67.50万元。担保人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司为申请人该保全行为提供担保保证。 经本院审查，为了便于案件的顺利审结，应准许申请人提出的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司在本溪银行富祥支行存款67.50万元（账号：50×××02；50×××01），查封期限一年。 案件申请费3895元，由申请人本溪市溪湖新兴石材料加工厂垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 车 帅 二〇二〇年五月二十一日 书记员 胡琪洋 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执197号之三申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：应水平，女，1965年5月19日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：贾陶根，男，1961年11月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6915号民事判决书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人贾陶根名下所有的位于东湖区青山南路青山小区房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年五月二十日书记员  张 瑾