海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3310号原告：易桂荣，女，汉族，住所地：海城市。原告：李群，女，汉族，住所地：海城市。原告：李静，女，汉族，住所地：海城市。原告：李霞，女，汉族，住所地：海城市。四原告共同委托代理人：汤世伟，海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：宿东，男，身份证号码210381197812302035,汉族。司机，住所地：海城市响堂街道东响村2-271号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司。统一社会代码：91210800059842595P，住所地：营口市西市区青花大街西27号一、二层。负责人：于宏，该公司经理。委托代理人:李晓刚，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司。统一社会信用代码：912103MAOQCKQU1D，住所地：海城市三义街二期工程七号楼二号门店。负责人：付泽，该公司总经理。委托代理人:李晓刚，该公司员工。原告易桂荣、李群、李静、李霞诉被告宿东、中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿财险营口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司（以下简称人寿财险海城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕东独任审判，公开开庭进行了审理，四原告的共同委托代理人汤世伟及原告李静、被告人寿财险营口公司的委托代理人李晓刚、被告人寿财险海城公司的委托代理人李晓刚到庭参加诉讼，被告宿东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称：2020年4月1日4时，宿东驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车沿海吉线由北行驶至167公里处，与行人李文纯相撞，造成李文纯受伤后经正骨医院抢救无效死亡的交通事故。经海城市公安交警大队认定，宿东负此次事故的全责，李文纯无责。李文纯受伤后在正骨医院住院抢救13天，花掉医药费126581.21元，产生伙食费1300元,护理费1877元，死亡赔偿金267309元，丧葬费34546元，精神抚慰金5万元，交通费3000元，合计484613.21元。经查，宿东驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在中国人寿保险股份有限公司辽宁分公司营口支公司投保了交强险及第三者责任险100万元，发生事故在保险期内，应由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔付，不足部分由宿东赔偿。原告诉至法院，请求判令被告给付原告因交通事故造成的各项损失484613.21元，诉讼费由被告承担。被告宿东未到庭答辩。被告人寿财险营口公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆辽Ｃ×××××车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额1万元，伤残限额11万元），剩余损失不承担赔偿责任。诉讼费不承担，请求法庭核实四原告的合法的诉讼身份，原告的死亡赔偿金标准应该按照受诉地法院全体居民标准予以赔偿，精神抚慰金由于本案涉及刑事诉讼，故该诉讼请求没有依据。我公司垫付1万元应予扣除。医疗费按照医保标准，扣除非医保用药。具体数额法院核实。外购药不是正规发票，不同意给付。丧葬费同意按照受诉地法院标准计算，年限法院核定。住院伙食补助费无异议，护理费因是重症监护，不同意给付护理费。交通费无相关证据，不同意给付。被告人寿财险海城公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆辽Ｃ×××××车在我公司投保第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，由交强险保险公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失我公司按照保险条款和责任比例承担。诉讼费不承担。请求法庭核实四原告的合法的诉讼身份，原告的死亡赔偿金标准应该按照受诉地法院全体居民标准予以赔偿，精神抚慰金由于本案涉及刑事诉讼，故该诉讼请求没有依据。丧葬费同意按照受诉地法院标准计算，年限法院核定。住院伙食补助费无异议，护理费因是重症监护，不同意给付护理费。交通费无相关证据，不同意给付。本院经审理认定事实如下：一、2020年04月01日04时00分，被告宿东驾驶辽Ｃ×××××号海马牌小型轿车沿海吉线由西白东行驰至167公里700米东响二队道口时，右转弯，忽视行车安全，与行人李文纯相撞，造成李文纯受伤的道路交通事故。2020年04月14日，李文纯经抢救无效死亡二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381120200000083号道路交通事故认定书，认定：被告宿东负事故全部责任，李文纯无事故责任。三、死者李文纯，男，71周岁，农村户口。死者李文纯第一顺序继承人为原告易桂荣（配偶）、李群（长女）、李静（次女）、李霞（三女）。四、李文纯受伤后在海城市正骨医院抢救住院治疗13天，花费医疗费125991.21元，遵照医嘱外购药花费590元。住院期间均为重症监护。五、经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：李文纯系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。六、四原告的各项经济损失为484613.21元（其中医疗费126581.21元、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元、护理费144.4元/天×13天=1877元、死亡赔偿金29701元/年×9年=267309元，丧葬费34546元，精神损害抚慰金50000元，交通费3000元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××号车主为被告宿东，该车在被告人寿财险营口公司投保交强险、在被告人寿财险海城公司投保第三者责任险（保险限额为100万元），不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人寿财险营口公司垫付10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书；住院病志、用药明细、医疗费发票、外购药收据；村委会证明、户口本；死亡证明、尸检报告、户口注销证明；行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的生命权应受法律保护。本案中，被告宿东驾驶辽Ｃ×××××号车与行人李文纯相撞，造成李文纯受伤抢救无效死亡。经事故认定书明确认定，被告宿东负事故全部责任，故被告宿东对原告方的经济损失承担全部赔偿责任。又因肇事车辆辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告人寿财险营口公司交强险和人寿财险海城公司商业三者险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和商业三者险规定责任限额内分别对四原告承担先行赔偿责任。关于医疗费，因医疗费是李文纯门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票及有医嘱的外购药予以计算，共计为126581.21元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算、根据原告伤情重症监护按照一名家属护理。关于死亡赔偿金，按照全体居民人均可支配收入标准计算，因至李文纯死亡时年满71周岁，故按照9年计算。关于交通费，因属于法定赔偿项目，本院结合处理丧葬事宜的人数、时间等因素，酌定为3000元。关于精神损害抚慰金，根据《侵权责任法》第四条的规定，本案系单独提起的民事诉讼，故应予以支持，又根据死者李文纯在本起事故中无责任和相关规定，酌定为50000元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告人寿财险营口公司应在交强险限额之内对四原告120000元（其中医疗费10000元，死亡赔偿金60000元，精神损害抚慰金50000元）的经济损失承担赔偿责任；被告人寿财险海城公司应在第三者责任险限额内对四原告364613.21元（其中医疗费116581.21元、住院伙食补助费1300元、护理费1877元、死亡赔偿金207309元，丧葬费34546元，交通费3000元）经济损失承担赔偿责任。因被告人寿财险营口公司垫付10000元，应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告易桂荣、李群、李静、李霞共计110000元;二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司于本判决生效后7日内赔偿原告易桂荣、李群、李静、李霞共计364613.21元;三、驳回四原告其他诉讼请求。上述款项均可直接支付至原告李静银行账户。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4285元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司承担1061元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司承担3224元，此款四原告已经垫付，二被告保险公司在履行本判决时加付各自承担部分给四原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 吕 东二〇二〇年五月二十九日书记员 赵彬彬