wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223财保36号申请人：高文飞，男，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：王洋,安徽深蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珏,安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。被申请人：任俊四，男，1982年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人高文飞于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人任俊四的财产在90000元财产（银行存款、房产、其它动产和不动产）采取查封、扣押、冻结等保全措施，由天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函，为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人高文飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人任俊四的财产在90000元范围内进行保全；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。案件申请费920元，暂由申请人高文飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 方 进二〇二〇年五月六日书记员 俞雪晴附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2901号原告：浙江仁本物业管理有限公司，住所地绍兴市城东五泄路北口新源城市燃气管网发展有限公司三楼。法定代表人：单建忠。委托诉讼代理人：应佳奇，浙江震天律师事务所律师。被告：沈心德，男，1947年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江仁本物业管理有限公司与被告沈心德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告浙江仁本物业管理有限公司于2020年5月29日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江仁本物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江仁本物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  赵珠艳二〇二〇年五月二十九日书记员  孙艳芹
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执481号 申请执行人：王本珍，女，1960年3月18日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：景鹏，男，1975年9月3日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院受理的王本珍申请执行景鹏民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明，被执行人景鹏在黔西南州住房公积金管理中心贞丰县管理部有公积金76051.62元可供执行。现因执行需要，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人景鹏在黔西南州住房公积金管理中心贞丰县管理部的公积金75051.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈家禄 二〇二〇年五月六日 书记员  聂世宁
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢210号申请执行人：徐亮亮,男,2001年9月3日出生,住本市。被执行人：徐明叶，女,1977年4月20日生，汉族，住本市。申请执行人徐亮亮与徐明叶其他案由一案中，莱西市人民法院作出的(2019)鲁0285执853号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢210号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢210号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年五月二十七日书记员  董 明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执631号申请执行人：付建军，男，1984年12月9日出生，汉族，住湖北省襄樊市郊区。被执行人：陈亮，男，1990年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人付建军与被执行人陈亮民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初11761号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币45463元。本院于2020年1月16日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人陈亮名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人陈亮名下公积金，经查：无公积金信息。5.2020年2月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。6.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。7.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人陈亮名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。8.2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈亮的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,无其他财产。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省舒城县人民法院查询被执行人陈亮名下不动产情况，经委托查询反馈：无不动产登记信息。10.本院依法强制扣划被执行人陈亮名下银行存款2006元,并已通知申请执行人办理案款领款手续。11.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户最早冻结日期为2020年1月21日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额为45463元，实际执行到位2006元，剩余43457元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  孙红芳人民陪审员  沈建军二〇二〇年五月十四日法官 助理  刘 欢书 记 员  蒋淳纯附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申294号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津市绿色建筑促进发展中心，住所地天津市南开区简阳路91号。法定代表人：周大智，主任。委托诉讼代理人：李秀梅，天津坤鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小俊，天津坤鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天津天材恒业建筑材料有限责任公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：王钰，执行董事。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。再审申请人天津市绿色建筑促进发展中心（以下简称绿色建筑中心）因与被申请人天津天材恒业建筑材料有限责任公司（以下简称天材恒业公司）民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终7101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。绿色建筑中心申请再审称：二审法院没有依法从债权人要求债务人履行还款义务之日起计算诉讼时效，而是直接以借款发生时间作为诉讼时效起算点；二审法院未准确适用有关诉讼时效的法律规定。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，对本案予以再审。再审审查期间，本院另查明：1998年6月25日，天材恒业公司（原天津市建筑材料供应总公司）向天津市建委行业管理办公室发出《关于申请建材市场建设资金的请示》，希望建委领导对建材市场建设给予资金支持，以确保年底前完工。建委领导作出批示，向天材恒业公司贷款400万元，待市场正式经营之日起三年内偿还本息，并交由绿色建筑中心（原天津市墙体材料革新和建筑节能办公室）办理。天材恒业公司陈述称建材市场即天津市名家装饰城于1998年底建成，1999年9月29日，核发市场登记证并正式经营。绿色建筑中心陈述称文件中所指的市场和时间现无法确定。本院经审查认为，根据在案证据及当事人陈述，天材恒业公司关于建材市场于1999年正式经营的主张符合常理。绿色建筑中心在一审庭审中表示于借款之后的几年内曾口头向天材恒业公司催收过借款，结合上述请示内容，绿色建筑中心主张该借款没有还款期限，缺乏依据。待市场正式经营之日起三年后，或绿色建筑中心在借款之后向天材恒业公司催收借款未果的情况下，绿色建筑中心理应知晓其权利受到侵害，而其怠于行使诉讼权利，至2019年6月18日提起本案诉讼，已经超过诉讼时效，二审法院对其诉讼请求不予支持，处理结果并无不当。综上，绿色建筑中心的再审申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市绿色建筑促进发展中心的再审申请。审判长  耿小宁审判员  张松青审判员  杨立峰二〇二〇年五月十三日书记员  李林蔚
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2890号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人罗建平，男，汉族，1975年09月22日出生，住成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行诉罗建平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9700号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为65369.22元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9700号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈蝶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6262号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈桂苏与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7184号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈桂苏向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6262号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2347号上诉人（原审被告）：付刚，男，1972年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人:田军，辽宁铭迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳吉诚信特种玻璃厂，住所地沈阳经济技术开发区高花镇高花村。投资人：张宗成。委托诉讼代理人：孙著华，辽宁满诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙纳，男，1978年12月19日出生，汉族，该厂经理，住沈阳市大东区。原审被告：孟娜,女，1973年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人付刚因与被上诉人沈阳吉诚信特种玻璃厂（以下简称吉诚信玻璃厂）、孟娜买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。付刚上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判；2.判令一、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：本案所涉及的普兰店兴隆大家庭商业综合体项目钢结构及肯德基幕墙工程项目是由大连亿诚商业管理有限公司承包给辽宁弘润达建筑工程有限公司晟达分公司的项目，承包人为辽宁弘润达建筑工程有限公司晟达分公司，所以形成买卖购销关系的主体是辽宁弘润达建筑工程有限公司晟达分公司与被上诉人，上诉人与被上诉人之间不存在买卖购销关系，上诉人虽然支付给被上诉人现金30000元。并在双方对账单上签字，但上诉人仅是作为中间人向被上诉人支付购销材料款项，该材料款的实际支付者是辽宁弘润达建筑工程有限公司晟达分公司，并不是上诉人。所以被上诉人向上诉人索要购销材料款缺乏事实及法律依据。综上所述，请人民法院在查清事实的基础上，依法改判，维护上诉人的合法权益。吉诚信玻璃厂辩称，同意一审判决请求维持原判。孟娜未发表答述意见。吉诚信玻璃厂向一审法院起诉请求：1.依法判令两被告共同给付原告货款147，670.3元及利息（从2017年1月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止）；2.案件受理费由被告承担。一审法院查明事实如下：二被告系夫妻关系。被告付刚于2016年8月17日至2016年12月27日从原告处购买玻璃，价款总计177，670.3元，被告付刚于2017年1月26日给付原告货款30，000元，余款147，670.3元至今未付，故原告诉讼来院。一审法院认为，根据被告付刚在客户账目表落款处签名捺印的行为及其曾以个人名义给付原告货款30，000元的事实，可以认定被告付刚与原告之间存在买卖合同关系的事实。被告付刚虽提出上述欠款与其无关，该款应由项目施工人和承包人负责，但由于其提供的证据并不足以证明其主张的事实，故对被告付刚的上述主张不予采信。被告付刚从原告处购买玻璃，双方形成买卖合同关系，由于被告付刚未及时给付原告货款，构成违约，应承担违约责任。因双方对还款期限及逾期付款利息均没有明确约定，故原告要求被告自2017年1月26日起支付利息的诉讼请求，依据不足，不予支持。但被告付刚应自原告明确主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。关于被告申请追加辽宁弘润达建筑工程有限公司晟达分公司及焦希辰为本案共同被告的请求，根据现有证据能够证明的是原告与本案被告付刚之间存在买卖合同关系，至于付刚与辽宁弘润达建筑工程有限公司晟达分公司及焦希辰之间存在何种法律关系并不属于本案应审查的范围，根据合同相对性原则，被告付刚作为买卖合同的相对人，应承担给付原告货款的民事责任。故被告付刚要求追加辽宁弘润达建筑工程有限公司晟达分公司及焦希辰为本案共同被告的主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。因本案系买卖合同纠纷，因此被告以本案涉及不动产专属管辖，要求将本案移送至大连市普兰店区人民法院审理的主张，依据不足，不予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因原告没有证据证明本案被告付刚所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告要求被告孟娜承担共同还款责任的请求，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条规定，判决：一、被告付刚于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳吉诚信特种玻璃厂货款147，670.3元；并自2019年8月12日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至判决确定给付之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，727元，由被告付刚负担。二审中，付刚提供一份大连市普兰店人民法院（2019）辽0214民初6534号民事判决书和大连市中级人民法院民事裁定书，案号为（2020）辽02民终1556号。证明：以现有的证据上诉人不是涉案工程的承包者，不应该承担付款义务。吉诚信玻璃厂质证认为，该证据与本案没有关联性，上诉人是否是另案的具体承包人与本案无关，因为另案是建设工程承包案，而本案仅仅是玻璃产品买卖购销案件，而且当时签订合同时是上诉人与被上诉人之间订购的买卖合同，与其他案外人无关。经审查，付刚二审提交的两份裁判文书显示，该二案件并未认定实体案件事实，未有体现付刚所主张的本案所涉标的买受人为辽宁弘润达建筑工程有限公司晟达分公司的内容，对该证据不应采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在收到被上诉人交付的货物后，为被上诉人出具对账单并支付部分货款的行为表明，双方存在事实的买卖法律关系。关于上诉人提出的其只是中间人，并不是案涉货物的买受人的主张。上诉人未能提供证据加以证明，故本院对其主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1727元，由上诉人付刚负担。本判决为终审判决。审判长  周啟星审判员  赵 卫审判员  宋 刚二〇二〇年五月二十七日法官助理贺菲书记员梁婉莹
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1121刑初98号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：唐华，男,1983年8月13日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化,无业,住祁阳县。2019年3月30日，因涉嫌非法经营罪被祁阳县公安局刑事拘留,同年4月24日经祁阳县人民检察院不批准逮捕，次日由祁阳县公安局取保候审。现在家。湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2020]57号起诉书，指控被告人唐华犯非法经营罪，于2019年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审理，书记员陶亚文担任庭审记录，于2020年5月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察检察官唐奇峰、检察官助理唐娟出庭支持公诉，被告人唐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年11月中旬至2019年3月间,被告人唐华利用微信接单的方式非法销售地下“六合彩”给梁某、彭某等人。开奖前，被告人唐华通过微信将码单上报给上线（微信号×××）。开奖后,被告人唐华品除中奖金额、提成款（按特码投注额的11%、平码投注额的3%提成）与上线通过微信结算。被告人唐华共非法经营地下六合彩35期左右，每期销售额3000-6000元不等,共非法销售五万元以上,非法获利1万元以上。2019年3月29日18时许，祁阳县公安局民警在祁阳县将被告人唐华抓获。被告人唐华自愿认罪认罚，祁阳县人民检察院建议本院对被告人唐华判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。上述事实，被告人唐华在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、扣押决定书、证人王某、彭某、梁某的证言、搜查证、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、微信账单截图、收单照片、微信支付账单明细、收据及被告人唐华的供述与辩解等证据予以证明。本院认为，被告人唐华违反国家规定，非法销售地下“六合彩”，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，构成了非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐华归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人唐华的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并经祁阳县司法局社会调查评估，建议适用社区矫正，可以适用缓刑，综合全案情节，本院决定对被告人唐华从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人唐华犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追缴被告人唐华违法所得赃款一万元没收上缴国库（公安已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘 露书 记 员 陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审61号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年4月15日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月26日22时52分超限行驶于G78汕昆高速百隆路段永乐至潞城永乐收费路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［390］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款13500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕390号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年4月15日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  杨 敏 书 记 员  陈 春
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执恢193号申请执行人：三亚乐天城商贸服务有限公司（组织机构代码：MA5RC16L-9），住所地三亚市吉阳区。法定代表人：洪某宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂某峰，海南信容慈律师事务所律师。被执行人:李某龙，男，1989年10月25日出生，汉族，住湖北省应城市。本院依据已经发生法律效力的（2018）琼0271民初4273号民事判决书，对申请执行人三亚乐天城商贸服务有限公司与被执行人李某龙租赁合同纠纷一案，于2020年5月13日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人李某龙应于本判决生效之日起十日内向原告三亚乐天城商贸服务有限公司支付租金28963.28元和卫生费1800元，共计30763.28元。执行过程中，申请执行人以被执行人已履行完本案债务为由，于2020年5月6日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是权利人自主处分民事权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）琼0271执恢193号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李斯宇二〇二〇年五月十四日书记员  周 红附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执恢12号之一申请执行人：余某某，男，1967年8月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，女，1963年8月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市。申请执行人余某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出(2018)豫1421民初2757号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，判决如下：一、被告王某某于本判决生效后十日内偿还原告余某某借款340000元及利息（利息按月息1.5%计算，自2015年2月15日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告余某某的其他诉讼请求；如果被告王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4570元（已减半收取），由被告王某某负担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人余某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下银行有零星存款并为划拨，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈王某某名下有房产，但河南省高级人民法院作出（2020）豫民再28号民事判决书中判决不得执行王某某名下位于河南省民权县车站××路北段东侧房屋（房产权证号09××57），已告知申请人。2.查明被执行人王某某名下无车辆，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人余某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十九日书记员  郑 杰
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执99号 申请执行人：张永全,男,1960年5月15日出生,汉族，住山东省日照市五莲县。 被执行人：林召学，男,1981年2月14日出生，汉族，住五莲县。 张永全与林召学追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初1520号判决书已发生法律效力。林召学未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人张永全于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行标的108719.69元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1531元。本案在执行过程中，申请执行人张永全与被执行人林召学达成和解协议。 本院认为，申请执行人张永全与被执行人林召学达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执99号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  何乃鹏
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1669号上诉人（原审原告）：金华市兴鑫发人力资源有限公司，住所地浙江省金华市金东区金东经济开发区常春西路205号（金华市倩楠针织厂内2号厂房1层第9间），统一社会信用代码91330703MA29RCCM5U。法定代表人：傅得文，执行董事。被上诉人（原审被告）：安庭兵，男，1987年4月13日出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。上诉人金华市兴鑫发人力资源有限公司因与被上诉人安庭兵确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人金华市兴鑫发人力资源有限公司向本院自愿申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人金华市兴鑫发人力资源有限公司撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金华市兴鑫发人力资源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费依法予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇二〇年五月六日代书记员  黄佳婧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民申6号 再审申请人（原审被告）：华伟忠，男，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：**友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：康健生，男，1969年7月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原审被告：任红燕，女，1986年2月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 再审申请人华伟忠因与被申请人康健生、原审被告任红燕民间借贷纠纷一案不服本院（2018）浙0783民初4370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人华伟忠申请再审称，其与被申请人之间的法律关系是基于2014年6月30日上午的借条所形成的。针对该借条，申请人已于当天下午收到卖房款60万（此款由两买房人直接现存和汇款在康小勤账户内）后，即在康健生、华伟忠、康小勤、康兆安、周飞雄五人共同在场的情况下，申请人当众对该60万卖房款予以安排，确定将其中的50万归还被申请人，10万归还康兆安，另欠被申请人的3万于年底另行归还，不再计算利息，当时在场的人都已认可并见证了这个案排方案。此后，康小勤于当日就汇款30万和当场出具20万收条给被申请人，该20万系归还被申请人曾向康小勤所借的50万款项。至此，申请人已将当天上午出具给被申请人借条中的50万借款还清，当时申请人要求被申请人将借条归还，但被申请人说借条没有带来，到时会归还的，申请人认为自己已将借款还清了，并且有众人在场，也就一直未向被申请人索取该份借条。2016年12月25日，在被申请人与二手车市场已联系好的情况下，申请人与康兆安一起将自己所有的“江淮”货车开到该二手车市场，当时以3万的价格抵掉，申请人收到该3万卖车款后，与被申请人、康兆安三人一起在申请人的铝合金店内将3万交给被申请人。因被申请人存在向康兆安借款的事实，被申请人又将该3万交给康兆安，至此，申请人向被申请人所借的53万已全部还清。关于案涉53万借条的形成如下：最早是申请人娶老婆向被申请人借款1万，此后在艺海路干活借款4万，到温州讨账时借款3万做费用，为还信用卡借款4万，购买轿车借款1.5万，平时两人饭店多次吃饭的钱强要申请人作为借款1万，在桐乡世贸城借款5万，还周红芳钱借款1万，申请人赌博被抓交罚款借款0.5万，加上少量且零星的借款实际金额为27万。被申请人每两个月到期就强制申请人按三分利息标准加上去后重新写借条，最后在2014年6月30日上午形成了案涉的借条，该借条中的53万实际由27万本金和3分的利息构成。原审案件判决查明的事实都是基于被申请人的陈述做出，其陈述都是虚假的。申请人自2017年8月15日与任红燕离婚后就一直在外打工维持生活，申请人从未收到过法院关于被申请人起诉申请人的任何消息。申请人对诉讼案子并不知情，也未出庭应诉。2019年9月28日，任红燕和申请人去村办公室落实新房抓号时，村干部将法院留放在村办公室的（2019）浙0783执2933号之一的《执行裁定书》和《协助执行通知书》交给任红燕和申请人，申请人此时才知道自己的合法权益被侵害，故申请人的再审期限应当从2019年9月28日开始计算，未超过六个月。综上，申请人已向被申请人归还53万借款，被申请人向法院起诉的行为属于恶意诉讼，原审案件应予再审。 本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有新的证据，足以推翻原判决的或者原判决认定的基本事实缺乏证据证明的或者原判决适用法律确有错误的人民法院应当再审。原审案件民事判决书系公告送达，案件于2018年11月生效，现申请人申请再审已超过法定的申请再审期限，故对其再审申请，应予驳回。从案件实体处理来看，申请人主张53万的借款已还清，但是其无法证明其归还被申请人50万款项与其出具案涉53万借条的时间先后，且其主张款项已归还给被申请人但借条一直未取回的做法亦与常理不符，故本院认为申请人的主张无充分的证据予以证明，原判决事实认定清楚、适用法律正确、程序合法，申请人申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回华伟忠的再审申请。 审 判 长 孙玉肖 审 判 员 楼敏娟 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年五月二十四日 代书记员 俞望杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执84号李波：李波与浙江中贵电气科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李波向本院申请执行的（2019）辽0104民初2817号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2185号 原告：赵小华，女，1975年2月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：王小青，岳阳求真法律服务所法律工作者。 被告：中国邮政速递物流股份有限公司岳阳市分公司，住所地：岳阳市岳阳楼区站前路办事处铁路社区。 负责人：梁兵。 原告赵小华诉被告中国邮政速递物流股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵小华于2020年5月19日向本院提出撤诉。 本院认为，原告赵小华的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵小华撤诉。 案件受理费减半收取430元，由原告赵小华负担。 审判员  黄建岳 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 可
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执590号之二 申请执行人：古西香。 被执行人：曹琴芳。 古西香与曹琴芳房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）川0603民初332号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人古西香于2020年4月2日向本院申请执行。 本案执行标的为房屋过户及案件受理费、保全费共计8380元，现房屋过户已完成，至2020年5月申请执行人尚有8380元未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，并通过总对总网络查控系统、传统调查对被执行人的财产进行调查，已向德阳市不动产登记中心送达了过户裁定书,现位于房屋已过户到古西香名下。经查，被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请执行人,申请执行人亦无法提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初332号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵海龙
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3751号 原告：谢迎迎，女，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：尤功勇，男，1975年11月2日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：重庆邦富物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号。 法定代表人：王桂赵。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地：西藏拉萨市柳梧新区国际总部城12幢2单元。 负责人：韩少立。 被告：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市开发区外环南路北侧10号。 负责人：王功臣。 本院在审理原告谢迎迎与被告尤功勇、重庆邦富物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司、华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告谢迎迎撤回起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告谢迎迎负担。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 蒋锦阳
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1446号 原告：中国建设银行股份有限公司海盐支行。住所地：浙江 省海盐县武原街道朝阳西路32号。统一社会信用代码：91330424846784515K。 主要负责人：顾徐刚，该行行长。 委托诉讼代理人：徐银春、倪旻，浙江建银律师事务所律师。 被告：王秀萍，女，1978年11月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告中国建设银行股份有限公司海盐支行与被告王秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告诉讼请求：1、被告支付原告借款本金41900元、利息 2131.31元、罚息1732.91元（利息、罚息暂算至2020年3月13日，以后的利息、罚息按合同约定计付至清偿完毕之日止）、支付原告实现债权的律师代理费6700元，合计52464.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪旻到庭参加诉讼。被告王秀萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告王秀萍未答辩，也未提供证据。 下列情况依据原告提供的证据及原告的陈述查明： 2018年9月23日，被告向原告申请将其卡号为62×××87的建行借记卡开通电子银行网上银行服务业务。2018年9月29日，被告通过原告手机银行渠道申请办理“快Ｅ贷”贷款，并使用该卡绑定了“借贷通”服务。被告通过电子渠道验密方式与原告签订了合同编号为33020180929070630084《中国建设银行“快Ｅ贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快Ｅ贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。合同约定：借款额度 为41900元，借款额度有效期自本合同签订之日起12个月后的对应日止，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款的约定还款日为借款额度到期日。贷款利率按照年利率5.60%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。还款方式为一次性还本付息。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。如借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费）均由借款人承担。合同以双方当事人认可的数据电文方式签署，借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。上述合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同还就其他事项进行了约定。2018年9月29日，被告支用借款41900元。截止2020年3月13日，被告尚欠原告上述合同项下借款本金41900元、利息（含罚息）计3864.22元。 另，原告因提起本案诉讼支付律师代理费6700元。 以上事实，有《中国建设银行“快E贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、律师代理费合同及收费发票等证据予以证实。 判决结果 本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快E贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快E贷”借款合同一般约定条款》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》等均合法有效，应受法律保护，原、被告双方均应按合同及协议约定享有权利、履行义务。原告依约向被告发放借款后，该被告应按约履行还本、付息义务。但该被告未按约还本、付息，是引起本案纠纷的责任者，该被告应立即还本、付息。关于原告主张被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费，符合合同的约定，但其收费标准过高，应予调整，故律师代理费酌定为 2746元，超过部分本院不予支持。现被告没有已还本付息的证据，且未到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀萍于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司海盐支行借款本金41900元以及支付利息 3864.22元【前述利息（含罚息）暂算至2020年3月13日，以后的利息按合同约定计付至借款本金付清之日止】，合计 45764.22元； 二、被告于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现债权所支付的律师费代理费2746元； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费556元，财产保全费580元，合计1136元，由原告负担86元，被告负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  夏连华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  方力斌 5
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1780号原告：江志国，男，1963年11月12日出生，汉族，住谷城县。被告：刘宗，男，40岁左右，汉族，住襄阳市襄州区。原告江志国与被告刘宗劳务合同纠纷一案，因原告江志国未能提供被告刘宗准确的送达地址，致使本院无法送达本案诉讼文书，经本院审查，襄阳市襄州区双沟镇杨柳村3组没有刘宗户籍信息，原告所列被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告江志国的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 坤二〇二〇年五月十三日书记员 王艺哲
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执659号申请执行人:唐发雷，男，汉族，1965年11月14日出生，现住:青海省湟中县。被执行人:张洪善，男,汉族,1968年11月10日出生,现住:青海省德令哈市。申请执行人唐发雷与被执行人张洪善劳务合同纠纷一案，被执行人张洪善已全额履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年五月二十七日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执447号申请执行人：曹建学，男，1976年12月1日生，汉族。被执行人：李玉江，男，1978年3月1日生，汉族。申请执行人曹建学与被执行人李玉江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初13028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款45969元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。执行中，经查被执行人无房产、证券、保险、住房公积金等财产信息。本案已冻结被执行人名下相关银行存款账户，仅有零星银行存款。本案已通过事项委托方式查封被执行人名下车辆底档，但未实际控制车辆，暂无法处置。本案已对被执行人采取限制消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人表示被执行人暂无财产可供执行，书面申请本案终结本次执行程序。以上事实，有查询材料、终结本次执行程序申请书等相关证据佐证。本院认为，本案中被执行人暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二〇年五月十八日书记员  常忠圆
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初277号 原告：王丰品，男，汉族，1984年8月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：高小慧，女，汉族，1981年11月20日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：余英民（特别授权代理）、宋芳（实习），均系贵州创驰律师事务所律师。 被告：毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园路新城区，统一社会信用代码：91520500789797036Y。 法定代表人：陈清松，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵霞林、聂萍，均系贵州朗意律师事务所律师，一般授权代理。 原告王丰品、高小慧与被告毕节市鑫鼎房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丰品、高小慧撤诉。 案件受理费137元，由原告王丰品、高小慧负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  周 猷
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执151号之二申请执行人：袁华。被执行人：宋艳利。申请执行人袁华与被执行人宋艳利民间借贷纠纷一案，经申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，袁华与宋艳利达成长期执行和解。现申请执行人袁华向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执151号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李志强二〇二〇年五月十八日法官助理曹旭书记员高一宵
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4413号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：熊冬琴。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人熊冬琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7583号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：与案外人共同共有位于佛山市高明区XXXX的房产；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述房产因产权份额不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4413号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢421号申请执行人：杜燕被执行人：董振云、吴霞申请执行人杜燕与被执行人董振云、吴霞人格权一案，本院（2017）鲁0302民初201号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，双方当事人达成和解，并已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执恢421号执行案件已执行完毕。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二〇年五月十八日书记员 戚湘郁
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1051号 威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）、廖四届（被执行人）： 威远县人民法院民事审判第二庭与廖四届追缴诉讼费一案，申请执行标的共计49.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99.00元，其中，诉讼费49.00元执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民初1347号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执554号 申请执行人：郭佳，女，1998年1月13日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：淮安港龙建材家居城管理有限公司（原名称为淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司）,住淮安经济技术开发区。 法定代表人：徐成宇，该公司董事长。 郭佳与淮安港龙建材家居城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0891民初2277号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：淮安港龙建材家居城管理有限公司欠郭佳租金34850元，淮安港龙建材家居城管理有限公司于2019年8月30日前给付郭佳租金24395元（欠付租金的70%），淮安港龙建材家居城管理有限公司于2019年10月30日前给付郭佳租金10455元（欠付租金的30%），淮安港龙建材家居城管理有限公司凭已缴纳的2015年9月30日到2016年9月29日的税金缴纳发票折抵租金943元，如未提供发票，则不予抵扣。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，无不动产、车辆登记，被执行人有工商登记并已被我院限制其工商变更。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，已部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0891民初2277号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵 骏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执119号之一申请执行人：浙江德硕电器有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区银川东路28号，组织机构代码:755922775。法定代表人：李跃辉。被执行人：林友春，男，1980年7月23日出生，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人浙江德硕电器有限公司与被执行人林友春买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为由被执行人林友春支付申请执行人浙江德世电器有限公司货款237746元及利息损失（利息损失自2019年1月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费4866元，公告费460元，合计5326元，由被执行人林友春负担。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人林友春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林友春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林友春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人林友春名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人林友春采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人林友春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执119号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年五月十八日代书记员 沈 睿
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执718号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区滨江商务区农银大厦，组织机构代码:84503515X。 主要负责人：李岐。 被执行人：金国华，男，1979年11月14日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行与被执行人金国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初12224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人金国华偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金81956.07元及利息（截至2018年1月27日共计利息19399.80元，之后的利息以透支本金81956.07元为基数按日万分之五计收至实际履行之日止）、滞纳金4097.80元、费用1355.96元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2194元。 执行立案后，本院于2020年2月22日向被执行人金国华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求金国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。查明，被执行人金国华名下暂无可供执行的财产。暂未发现被执行人金国华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金国华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  严永乐 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 燕
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执342号申请执行人刘丹，女,1974年1月30日出生，汉族，无职业住望奎县。被执行人宋科伟，女，1972年8月29日出生，汉族，无职业，住望奎县。被执行人胡淑荣，女，1975年4月15日出生，汉族，个体，，住望奎县。被执行人宋克岩，男1976年4月28日出生，汉族，无职业，住望奎县本院依据（2019）黑1221民初1844号民事调解书受理刘丹申请执行宋科伟、胡淑荣、宋克岩借款合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，协商被执行人宋克岩用车钱给付申请人27316元，余款在2020年10月前给付申请人。依照《最高人民法院（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执342号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年五月二十八日书记员  高金成
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初3152号原告：张秀丽，女，汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：王建平。被告：光明牧业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区。法定代表人：王赞，董事长。委托诉讼代理人：陈俊。委托诉讼代理人：徐晓燕。原告张秀丽与被告光明牧业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。现原告以进一步收集证据为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以进一步收集证据为由，自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张秀丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张秀丽负担。审判员  茅玲玲二〇二〇年五月二十一日书记员  潘伟伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2251号原告：王海青，男，1974年4月8日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：郝爱敏(系原告妻子)，女，1974年5月21日出生，住荥阳市。被告：王晓伟，男，1979年2月28日出生，汉族，住荥阳市。原告王海青与被告王晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案（于2020年4月22日进入诉前调解程序）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海青的委托诉讼代理人郝爱敏到庭参加诉讼，被告王晓伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海青向本院提出诉讼请求：1、要求王晓伟偿还借款本金50000元及利息3000元（按月利率1%暂计至2020年4月30日，剩余利息以50000元为基数，按月利率1%自2020年5月1日起计算至实际付款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将利息请求变更为：按年利率6%自起诉之日起计算到实际付款之日止。事实与理由：2018年9月1日，王晓伟向王海青借款用于承包工程，王海青通过亲戚借款转借给王晓伟50000元现金，王晓伟收到钱后，于2018年9月1日出具借据一张。经多次催要，王晓伟一直不还，故为维护自身合法权益，诉请法院处理。王晓伟未作答辩。本院经审理认定事实与王海青所诉一致。本院认为：王晓伟向王海青借款50000元，有借据、当事人陈述等在卷为凭，可以认定双方之间成立民间借贷法律关系。现王海青要求王晓伟偿还50000元，并按年利率6%自起诉之日起计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王晓伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王海青借款50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%，自2020年4月22日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告王晓伟负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年五月十九日书记员 陈梦轩
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更118号罪犯岩相，男，1988年4月10日出生，佤族，云南省西盟县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2016年1月25日作出（2015）西刑初字第72号刑事判决，以被告人岩相犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人岩相不服，提出上诉。本院于2016年3月7日作出（2016）云08刑终15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月18日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩相在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩相在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年02月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩相在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩相减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月16日起至2029年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑03民终342号上诉人（原审原告）：杨宝全，男，1941年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：杨洪宽，男，1955年5月19日出生，汉族，农民，住鸡东县。被上诉人（原审被告）：牛和，男，1965年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。上诉人杨宝全因与被上诉人牛和民间借贷纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案受理后依法组成合议庭，书面审理了本案。本院认为，本案事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1840号民事判决；二、本案发回鸡东县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还杨宝全。审判长  杨桂荣审判员  罗艳霞审判员  徐媛凤二〇二〇年五月十五日书记员  刘泽梦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初4870号 原告：王伟霞，女，1967年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周钓锋,浙江道策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张真,浙江道策律师事务所实习律师。 被告：俞水均，男，1968年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵全清，男，1969年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路176号。 负责人：胡晓，系总经理。 委托诉讼代理人：朱天伟，系公司员工。 原告王伟霞与被告俞水均、赵全清、永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由审判员杨秀丽适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王伟霞的委托诉讼代理人周钓锋，被告俞水均、被告赵全清、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人朱天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告俞水均、赵全清共同赔偿原告医疗费等经济损失共计223517.88元（详见赔偿清单），被告永诚保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审前，原告与被告赵全清、俞水均达成协议，由两被告赔偿原告诉讼费、鉴定费等共计5300元，原告不再向其主张权利，故原告变更诉讼请求为要求被告永诚保险公司192870.88元，诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2017年12月22日，被告俞水均驾驶被告赵全清所有的浙Ｄ×××××号轻型普通货车，途经诸暨市地方时，将驾驶电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后先后被送至诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院、诸暨市第六人民医院住院治疗，共花去医疗费57010.38元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需误工期120天，护理期60天，营养期支持60天。事故经诸暨市交通警察大队责任认定由被告俞水均负全部贵任，原告无责任。另经查，浙Ｄ×××××号车辆在被告永诚保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期限内。现原告为维护自己的权利，特提起诉讼，请求法院支持原告之诉请。 被告俞水均、赵全清在庭审中辩称，庭前已与原告已经达成协议，且款项已付清。 被告永诚保险公司在庭审中辩称，应当扣除非医保用药8551元，前期已经垫付医疗费3万元，要求扣除。住院伙食补助费予以认可，营养费根据伤情请法庭酌情认定，不认可鉴定报告。误工费标准过高，根据邵逸夫医院记录原告是离休人员，建议120元/天。护理费的计算标准稍微偏高，建议按照150元/天计算。伤残赔偿金，对其适用标准有异议，建议适用农村居民标准计算。精神抚慰金认可3000元。交通费认可500元。鉴定费不应当由我方承担。电动车损失不认可原告主张的金额，拖车费加修理费合计认可500元。 经审理查明，2017年12月22日，被告俞水均驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车，从诸暨市暨阳街道东江路方向驶往大润发方向，12时35分许，途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经诸暨市交通警察大队责任认定，被告俞水均负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后先后在诸暨市人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院、诸暨市第六人民医院门诊及住院治疗19天，共花去医疗费57010.38元。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议给予误工期120天，护理期60天，营养期支持60天，原告为此支出鉴定费3350元。原告受损车辆经庭审折价，双方认可施救费、修理费为500元。还查明，原告已交纳养老金，但尚未领取退休金。 再查明，浙Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人为被告赵全清，被告俞水均系雇员。该车在被告永诚保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险50万元。事故发生后被告永诚保险公司已垫付医疗费3万元，被告俞水均已向原告支付赔偿款3000元。庭审前，原告与被告俞水均、赵全清达成协议，由被告俞水均、赵全清赔偿原告鉴定费、诉讼费计5300元，扣除已付3000元，余款2300元已当庭付清。 以上事实除到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、投保单复印件，门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单，绍兴明鸿司法鉴定意见书及鉴定费发票，养老金信息表等证据，上述证据能印证庭审查明事实，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。结合本案案情，对超出交强险部分确定由被告俞水均承担赔偿责任。鉴于涉案车辆已向被告永诚保险公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故由保险公司在保险责任范围内先予赔偿，不足的部分，按双方协议处理，即由被告俞水均、赵全清承担5300元。原告合理的经济损失确定为：医疗费56943.58元，误工费21840元（182元/天×120天），护理费10920元（182元/天×60天），住院伙食补助费570元（30元/天×19天），营养费1800元（30元/天×60天）,残疾赔偿金120364（60182元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费结合其住院及门诊趟数酌情支持600元，修理费、施救费500元，上述各项经济损失合计218537.58元，由被告永诚保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨支公司应赔偿原告王伟霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、施救费等经济损失计人民币218537.58元，扣除已支付的30000元，尚应支付188537.58元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王伟霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4653元，依法减半收取2326.50元，由原告王伟霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨秀丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 琼
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初464号原告：宁夏隆诚物业服务有限公司。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理委托诉讼代理人：李某3，宁夏燕翼律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：谢某，住宁夏隆德县。原告宁夏隆诚物业服务有限公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告宁夏隆诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏隆诚物业服务有限公司负担。审判员 赵艳琳 二〇二〇年五月二十日书记员 蒙拖拖
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1195号 被执行人：徐国健，男性,1990年3月14日生，汉族，住开平市。 关于本院移送执行徐国健罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初545号的刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人徐国健应缴交罚金6000元，上缴国库。因被执行人拒不履行，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,责令其履行上述法律文书确定的义务及报告一年内的财产状况变动情况，被执行人逾期没有履行。经查询银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人徐国健有可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人徐国健有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1195号案终结本次执行程序。 如发现被执行人徐国健有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人徐国健追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 黄 素 琴
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1402刑初246号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人杨西英，女，1964年7月1日出生，回族，文盲，住河南省商丘市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年2月27日被商丘市公安局平原分局取保候审，于2020年5月6日被商丘市梁园区人民法院取保候审。商丘市梁园区人民检察院以商梁检二部刑诉［2020］41号起诉书指控被告人杨西英犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员侯雅君出庭支持公诉，被告人杨西英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月至2014年10月期间，商丘市众志诚知识产权代理有限公司以高息借贷为名义，面向社会不特定人员先后为中国华亿投资集团、河南禹州市维盟机械制造有限公司、河南润蝶服饰有限公司非法吸收存款，逾期不能归还。经司法会计鉴定，该公司非法吸收公众存款1230人次，涉及人员673人，吸收存款人民币111052500元。被告人杨西英非法吸收公众存款51人次，涉及人员31人，吸收存款人民币356万元，获取业务提成人民币78220元。2019年2月27日，被告人杨西英退还业务提成78000元。公诉机关认为，被告人杨西英伙同他人违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，系共同犯罪、系从犯、系自首，且提出判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币20000元的量刑建议，并向法庭提供了被告人供述、集资参与人证言、证人证言、有关书证、鉴定意见等证据证实。被告人杨西英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨西英分别于2019年2月27日退赃78000元、2020年5月13日退赃220元。本院认为，被告人杨西英伙同他人违反国家金融管理法规，向社会公众非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，系共同犯罪、系从犯。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨西英在共同犯罪中作用较小，起到了辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人杨西英在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且积极退赃，认罪认罚，确有悔罪表现，可以对其减轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨西英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币10000元，剩余罚金人民币10000元于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得人民币78220元依法已追缴，退赔集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  卢新言审判员  李方萍审判员  李明洁二〇二〇年五月十四日书记员  蒋秋霖
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保712号之一 申请保全人：李光忠，男，1958年5月21日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张秀英，女，1953年6月16日生，汉族，住桓台县。 申请保全人李光忠依据本院2016年11月29日作出的（2016）鲁0321民初2681号民事判决书，于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张秀英的银行存110000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张秀英的银行存款110000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩 健
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢286号杨晓波陈杰、王兵：关于申请执行人杨晓波与被执行人陈杰、王兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计170000元及利息。经本院立案受理并执行后，现已执行到位180000元，剩余利息申请人自愿全部放弃。至此，申请执行人杨晓波向本院申请执行的（2011）盱民初字第0722号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初1790号 原告：四川杰朗建设工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳正北中街40号附70号，统一社会信用代码91510100MA62NYDU67。 法定代表人：高平良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凡勇，四川天称律师事务所律师。 被告:江油市中剑体育有限公司，住所地四川省绵阳市江油市青莲镇太华村粉竹楼北侧5幢1层，统一社会信用代码91510781MA64C9M365。 原告四川杰朗建设工程有限公司与被告江油市中剑体育有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，适用简易程序对本案进行了审理。 2020年5月1日，本院依法向原告四川杰朗建设工程有限公司送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知四川杰朗建设工程有限公司应当于收到该通知书后七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。四川杰朗建设工程有限公司在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告四川杰朗建设工程有限公司自动撤诉处理。 审判员  唐海军 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗 雯
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初1101号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞武，系该公司法务。代理权限为特别授权代理。被告:郭俊亮，男。1976年2月25日出生，汉族，住山西省襄汾县。被告:张红娟，女，1982年4月24日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告郭俊亮、张红娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇二〇年五月二十八日书记员  盛 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1848号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：徐立华，女，1970年9月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：匡启迪，男，1966年1月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙迪新百货贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区中环路宝庆金都D栋602室。法定代表人：匡启迪。被执行人：匡启新，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐立华、匡启迪、长沙迪新百货贸易有限公司、匡启新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）湘0104民初8379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年4月17日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。2020年5月7日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人徐立华、匡启迪、长沙迪新百货贸易有限公司、匡启新送达恢复执行通知书及报告财产令。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况以及被执行人的收益类保险情况。经查，被执行人匡启新名下在长沙市芙蓉区宝庆金都Ｃ栋101房（不动产权证书号：709172207）。本院于2018年9月29日依法查封了上述房产，查封期限为三年，但本案申请执行人暂不申请本院对该财产进行处置。于2020年5月8日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日，本院对被执行人徐立华、匡启迪、长沙迪新百货贸易有限公司、匡启新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为679,473.27元，已执行到位0元，尚有679,473.27元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年五月十三日法官助理贺懿书记员赵雪彤
安徽省宿松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0826执恢195号 本院立案执行的申请执行人石昭立与被执行人吴泽良民间借贷纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执513号申请执行人:洛阳市人力资源和社会保障局。地址：洛阳市新区开元大道286号。统一社会信用代码：11410300005373359Y。法定代表人：张尚军，该局局长。委托代理人：王武杰，该局工作人员，特别授权。被执行人：洛阳市芬达酒店管理服务有限公司，注册地：洛阳市涧西区西苑路副6号。统一社会信用代码：914103007862104715。法定代表人：王富莲。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳市芬达酒店管理服务有限公司行政非诉一案，本院作出了（2020）豫0311行审10号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年04月03日向本院申请执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年04月24日向被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司直接送达执行通知书，报告财产令、限制消费令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年04月07日，2020年04月26日，2020年05月18共计提起三轮网络查控未发现被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司名下有可供执行财产。2.2020年05月08日向洛阳市不动产登记中心查明洛阳市芬达酒店管理服务有限公司名下无可执行房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年04月26日前往被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司注册地洛阳市涧西区西苑路副6号，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查明被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司未发现有可执行财产。四、因被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年04月29日依职权将被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司（法定代表人：王富莲）采取限制高消费措施。2．本院于2020年04月29日依职权将被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院2020豫0311执513号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市芬达酒店管理服务有限公司负有继续向申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十八日书记员  高理翔
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1563号 原告：中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道罗浦西路101、103、105号。 负责人：卢超娥，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨平瓦、黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。 被告：郑国华，男，1946年11月1日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称大地财产保险公司）与被告郑国华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财产保险公司的委托诉讼代理人黄玉章、被告郑国华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因本次事故所代付的赔偿款24550元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至履行完毕之日止）。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月29日上午，因被告郑国华使用灌装燃气瓶操作不当，导致灌装燃气瓶发生爆炸，造成厨房和主卧外墙坍塌砖块掉落，致使该房屋一层停放的三辆轿车（浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××）受损的事故。浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××投保在原告处。事故发生后，经定损确认浙Ｃ×××××损失金额为15400元，浙Ｃ×××××损失金额为9150元。经协商，浙Ｃ×××××与浙Ｃ×××××车主均同意以实物赔付的形式完成本次理赔即两位车主直接将维修后的车辆取回，由原告向维修公司支付维修款的形式，并同意将本次事故标的的保险权益一并转让给原告。2019年12月19日，原告向维修厂支付了9150元。2020年1月10日，向维修厂支付了15400元。至此，原告取得了本案的代位求偿权。 被告郑国华辩称，不同意赔偿，其煤气没有操作不当，是煤气拿过来有问题，煤气漏出来一点味道也没有，送煤气的人说是走私的。车子确实是煤气炸了砖头砸的，车主跟被告说了车险保了6万元，车子修不修跟被告没关系，被告没有把车子砸了。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经当庭质证，被告郑国华未对上述证据表示不知道。原告提供的证据，经本院审查尚未发现存有瑕疵和疑点，故本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人朱清炯所有的浙Ｃ×××××号小型普通客车，被保险人潘笑兰所有的浙Ｃ×××××号小型普通客车，均在原告大地财产保险公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险等，并相应投保了不计免赔险。其中浙Ｃ×××××号小型普通客车保险期限自2019年11月27日起至2020年11月26日；浙Ｃ×××××号小型普通客车保险期限自2019年5月10日起至2020年5月9日。2019年11月29日上午，浙Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号小型普通客车停放在南城街道李浦村陡门路7号一层因灌装燃气瓶爆炸事件而受损。2019年12月9日，南城综合行政执法中队出具情况说明：“2019年1月29日上午10时54分许，南城综合行政执法中队接到举报称南城街道李浦村陡门路7号1幢302室郑国华（公民身份号码：3303241946××××××××）灌装燃气瓶爆炸事件，经初步调查该事件系郑国华使用操作不当，造成厨房和主卧外墙坍塌砖块掉落，致使该房屋一层停放的三辆轿车牌照号为（浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××）受损。”。车辆受损后，原告工作人员对浙Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号小型普通客车定损，确定其修复费用分别为15400元、9150元。经温州市奥鸿汽车有限公司对上述两车进行维修，分别花费15400元、9150元。后被保险人朱清炯、潘笑兰均将其在该事故中向责任方索赔的相应权益转让给原告。原告分别于2019年12月19日、2020年1月10日向温州奥鸿汽车有限公司支付9150元、15400元。被告郑国华至今未向原告或被保险人赔偿。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，南城综合行政执法中队初步调查灌装燃气瓶爆炸系被告郑国华操作不当，造成厨房和主卧外墙坍塌砖块掉落，致使涉案车辆受损，被告郑国华应对浙Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号小型客车的合理损失承担全部赔偿责任。原告大地财产保险公司作为浙Ｃ×××××号、浙Ｃ×××××号小型客车机动车损失保险的承保公司，已向按约赔付保险金，其有权代位行使对被告郑国华请求赔偿的权利。故原告诉请合理，予以支持。被告郑国华辩称，其没有煤气操作不当，自己没有把车子砸了，不同意赔偿，其未提供证据予以证实，无事实与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告郑国华于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司永嘉支公司赔偿款24550元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取计207元，由被告郑国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡艳晓 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执3191号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。法定代表人金李沈。被执行人郭丽燕，女，1980年1月21日出生，住义乌市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人郭丽燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11611号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人郭丽燕归还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司标的金额32341.07元。执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人郭丽燕发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭丽燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭丽燕逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭丽燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人郭丽燕名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人郭丽燕有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭丽燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭丽燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，其没有异议。综上，被执行人郭丽燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执3191号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十六日代书记员 楼斌强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1261号 原告：刘辉，男，1987年6月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：施政，浙江兴日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区兰亭每多客超市，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道嘉盛锦绣兰庭1幢101-105。 负责人：占桂林。 委托诉讼代理人：刘文虎，浙江元培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟刚，浙江元培律师事务所实习律师。 原告刘辉与被告绍兴市柯桥区兰亭每多客超市（以下简称每多客超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘辉及其诉讼代理人李洁洁，被告每多客超市的负责人占桂林及诉讼代理人刘文虎、陈伟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告刘辉向本院提出诉讼请求：判令被告每多客超市支付货款80000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至款项支付之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2019年，原告向被告超市进行铺货，共计80000元。原告已履行发货义务，但被告拖延拒付货款。后经原告要求，被告于2019年11月1日出具欠条一份，载明欠刘辉货款80000元，2019年11月30日付清。经原告多次催讨，被告拒付。 被告每多客超市辩称，2019年11月1日出具的欠条事实，但在出具欠条的当天已将货款支付给了原告，原告出具了领（付）款凭证。被告已付清货款，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年开始，原告刘辉向被告每多客超市供货。后双方终止合同，经双方核对，被告应支付给原告85770元。被告于2019年11月1日出具欠条一份，载明“今每多客超市（兰亭店）欠刘辉货款80000元（捌万元正），2019年11月30日前付清，此条款付清作废”，欠款人占桂林，并加盖了每多客超市的公章。余款5000余元通过他人支付给了原告。后经原告催讨，被告未支付货款，遂成讼。 以上事实，由原告提供的欠条、通话录音、微信聊天记录，被告提供的领（付）款凭证以及原被告在庭审中的陈述等证据证明。 双方的争议焦点在于被告是否支付全部货款。被告当庭提交的领（付）款凭证一份，证实原告于2019年11月1日向被告出具领（付）款凭证一份，载明，领款人刘辉，领款金额85770元，生鲜款，领款人签名一栏中原告刘辉签名。被告认为，根据此前与原告之间的交易习惯，被告支付给原告货款，被告出具领（付）款凭证，因而在双方终止合同结算时，被告在出具欠条后，当天已付清全部货款，原告出具领（付）款凭证，说明原告已收到全部货款。原告认为，当时原告在领（付）款凭证上签字后，未拿到现金，而是拿到了被告的欠条。综合分析原被告提交的证据及原被告在庭审中的陈述，本院认为：第一、原被告双方在此前的交易中，基于诚信原则，原告以在领（付）款凭证上签字的形式收取货款，但被告未就所欠货款出具欠条。因而在双方终止合同后，被告出具欠条的行为不符合此前双方发生的交易习惯，原告在领（付）款凭证签字的行为，不能证明被告已支付了全部货款。第二、原告在领（付）款凭证上签字与被告出具欠条系同一日，且被告欠条上已载明所欠货款在当月底付清。在出具欠条且承诺定期归还的情况下，又辩解当天以大额现金支付全部货款，且未能合理解释现金来源，明显不符合常理。第三、原告在此后向被告的财务人员催要货款，且财务人员承认存在欠款的事实，佐证了被告尚欠原告货款的事实。综上，应当认定被告未实际支付欠条载明的80000元货款。 本院认为，原告刘辉与被告每多客超市之间发生的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现被告每多客超市未按约履行支付货款的义务，显属违约，故原告刘辉要求被告每多客超市支付货款及逾期付款的利息损失，理由正当，本院予以支持。不采纳被告每多客超市要求驳回原告诉讼请求的意见。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告绍兴市柯桥区兰亭每多客超市在本判决生效之日起十日内支付给原告刘辉货款80000元，并支付该款自2020年1月22日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息。 如果被告绍兴市柯桥区兰亭每多客超市未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告绍兴市柯桥区兰亭每多客超市负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年五月二十三日 书记员  倪佳娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2760号之二申请执行人长沙市水务局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号市政府第二办公楼。法定代表人曹彪，局长。委托代理人苏文，长沙市水务综合执法支队执法队员。被执行人唐声建，男，汉族，1981年12月8日出生，住湖南省衡南县。申请执行人长沙市水务局与被执行人唐声建行政非诉一案，本院在执行过程中以（2020）湘0104执2760号执行裁定书依法查封了被执行人唐声建名下位于长沙市岳麓区的房屋，现因双方达成和解协议，申请执行人长沙市水务局申请解除对被执行人唐声建名下上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院对被执行人唐声建名下位于长沙市岳麓区的房屋的查封。本裁定书立即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年五月二十五日书记员  李佳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执757号 申请执行人：相波。 被执行人：安丰瑞。 被执行人：高娜。 申请执行人相波与被执行人安丰瑞、高娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初8924号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的189062元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结。其中安丰瑞银行账号扣划3.6万元，高娜银行账户扣划6.9万元，执行费2736元由被执行人安丰瑞承担,暂无全部履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人安丰瑞名下鲁Ｌ×××××号牌车辆已被查封，未实际扣押，被执行人高娜名下鲁Ｌ×××××号牌车辆已被查封，未实际扣押; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司日照分行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 驰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执526号之一 申请执行人李沙沙，女，1994年10月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人浙江聚夤文化策划有限公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路217号近江时代大厦B701室，组织机构代码:MA2CE1DM3。 法定代表人孙延红。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初5359号民事判决书，于2020年3月30日立案执行申请执行人李沙沙与被执行人浙江聚夤文化策划有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人浙江聚夤文化策划有限公司支付了执行款5000元、案件受理费75元、执行费111.13元。目前双方就余款已达成分期履行的执行和解，但履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执526号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊晓璐
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1065号徐贤钮、孙胜如：申请执行人徐贤钮与被执行人孙胜如买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人孙胜如已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1065号案件执行完毕。二〇二〇年五月十一日