四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初1574号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行，住所地广元市利州区蜀门北路东街口。 负责人：蒲福荣，支行行长。 委托诉讼代理人：梁红军，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：汤宝山，男，汉族，生于1981年9月29日，住四川省广元市利州区。 被告：宦其凤，女，汉族，生于1985年9月12日，住四川省广元市利州区。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行与被告汤宝山、宦其凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，2020年5月6日依法由审判员张瀚之适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告汤宝山、宦其凤立即连带清偿原告借款本金100000.00元及利息（借期内利息169.24元，逾期利息从2018年11月29日起按年利率13.7025%计算至借款本息付清之日止）；2.本案的律师费5000.00元及诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年11月10日，被告汤宝山、宦其凤因房屋装修向原告提出借款申请，2017年11月29日，被告汤宝山与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为100000.00元，借款期限为2017年11月29日至2018年11月28日，借期内利率为固定年利率9.135%,逾期还款利率为固定年利率13.7025%（在借期内利率的基础上上浮50%）,借款本息的偿还方式为每月第20日结息，到期一次性偿还本金以及原告（乙方）追索贷款产生的一切费用和损失由甲方（被告）承担等条款。合同签订当日，原告向被告发放了贷款金额100000.00元，但被告仅向原告累计支付了借期内的部分利息8965.76元，其余利息和本金均未清偿。 二被告未到庭，也未提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 证据一-1、原告营业执照正副本（复印件）、金融许可证（复印件）、法定代表人身份证明书及身份证（复印件）；一-2、二被告身份证（复印件）。 证据一拟证明原、被告诉讼主体适格。 证据二-1、个人借款申请书；二-2、《个人借款合同》。 证据二拟证明原、被告之间的金融借贷关系成立，且合法有效。 证据三-1、通用凭证；三-2、个人贷款还款明细清单及个人贷款归还欠款清单各一份（加盖鲜章打印件）；三-3、《民事委托代理合同》、律师费发票（复印件）。 证据三拟证明原告依约向被告发放了贷款金额，被告却未依约向原告履行还本付息义务，构成了违约，现原告通过诉讼实现债权，被告理应依约向原告清偿借款本息并承担违约金及原告实现债权产生的律师费、诉讼费等全部费用。 二被告未到庭，未发表质证意见。 本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下： 原告提交的证据一、二、三-1、三-2及证据三-3中的《民事委托代理合同》，取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。证据三-3中的律师费发票系复印件，不符合证据的法定形式，本院不予采信，不作为认定本案的依据。 二被告未向本院提交证据。 根据本院认定的证据并结合当事人陈述，本院查明以下事实： 二被告系夫妻关系，2017年11月10日，被告汤宝山向原告出具《个人借款申请书》。被告宦其凤向原告出具《共同债务承诺》，《共同债务承诺》中载明：“本人宦其凤与借款人汤宝山系夫妻（关系），借款人向你行申请借款（人民币）壹拾万元整，期限壹年，为本人与借款人汤宝山的共同债务，本人愿与借款人共同承担该笔借款的还本付息义务。” 2017年11月29日，被告汤宝山在原告处借款10万元用于房屋装修，双方签订《个人借款合同》，原告为合同乙方、贷款人，被告汤宝山为合同甲方、借款人，合同约定：被告汤宝山向原告借款10万元；借款期限从2017年11月29日起至2018年11月28日止；借款用途为房屋装修；借款利率为固定利率，即年利率9.135%；逾期贷款罚息利率为在本合同利率基础上上浮50%；如被告汤宝山不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为分期付息到期一次偿还本金；原告因追索贷款而发生的一切费用和损失应由被告汤宝山负责。 同日，原告以转账方式向被告汤宝山发放了借款本金10万元，被告汤宝山向原告出具了《借款凭证》。 2017年12月20日至2018年12月21日，被告汤宝山陆续向原告偿还借款利息共计8965.76元，此后，经原告多次催收，二被告未再偿还原告借款本金10万元及下余利息。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，二被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 合法的借贷受法律保护。原告与被告汤宝山签订的《个人借款合同》不违反国家法律规定，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依照合同约定向被告汤宝山支付了借款本金10万元，借款到期后，被告汤宝山除偿还利息共计8965.76元外，未再偿还余下的借款本、息，过错在于被告汤宝山，被告汤宝山应当按照合同约定偿还借款本、息。根据合同约定，借款期间利息的计算方式为以本金10万元为基数按年利率9.135%计算一年，经计算，借款期间的利息为9135元，被告汤宝山已偿还了8965.76元的利息，借款期间的利息尚余169.24元未予偿还完毕，故原告要求被告归还借款本金10万元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于利息的计算标准问题。借款期内应偿还的利息为169.24元，此后利息应按照合同约定计算，即从2018年11月29日起按年利率13.7025%（年利率9.135%标准上浮50%）计算至付清之日止。 关于被告宦其凤是否应当承担共同偿还责任的问题。二被告系夫妻关系，且被告宦其凤向原告出具了《共同债务承诺》，确认本案借款系二被告的共同债务，并表示愿意与被告汤宝山共同承担该笔借款的还本付息义务，故原告要求被告宦其凤承担共同偿还责任的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求二被告承担律师费5000元的问题。原告举证的律师费发票系复印件，本院不予采信，原告应当承担举证不力的法律后果，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告汤宝山、宦其凤偿还原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行借款本金10万元及利息（借款期内应偿还的利息金额为169.24元，此后的利息从2018年11月29日起按年利率13.7025%计算至付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司东山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告汤宝山、宦其凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张瀚之 二〇二〇年五月十三日 书记员  杜文燕