四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初86号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人胡林，男，1987年12月22日出生，籍贯四川省青神县，汉族，中专肄业，无业，户籍地四川省宜宾市翠屏区，租住于宜宾市翠屏区。因本案于2019年6月4日被抓获并被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。 辩护人刘黍维，四川仁勇律师事务所律师。执业证号：15115201810043532。 被告人邓雨，男，1994年3月26日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，中专文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因本案于2019年6月4日被抓获并被刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。执业证号：15115201381854188。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人胡林、邓雨犯贩卖毒品罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员毕宏森和检察官助理张宜出庭支持公诉，被告人胡林及其辩护人刘黍维，被告人邓雨及其辩护人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控，1、2019年6月2日晚上23时20分许，吸毒人员陈某微信联系并转账200元给被告人胡林购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人邓雨在被告人胡林的安排下从外号“六哥”的人处拿了冰毒后，于3日凌晨在自己位于宜宾市翠屏区里交给吸毒人员陈某4分左右的冰毒。 2、2019年6月3日晚，吸毒人员冯某被公安民警抓获，冯某主动告知自己吸食的冰毒是从被告人胡林处购买。冯某于2019年6月4日凌晨1时许微信联系被告人胡林并转账600元购买冰毒，被告人胡林于凌晨2时许前往宜宾市翠屏区苗圃路中山医院宿舍交易时被公安民警抓获，并从其身上查获冰毒片剂疑似物净重0.08克；万宝路烟盒内冰毒片剂疑似物净重1.14克；冰毒晶体疑似物1.95克。公安民警于同日凌晨4时许在中山医院旁一宿舍楼4楼抓获被告人邓雨。 经鉴定，从被告人胡林处查获的冰毒片剂疑似物、冰毒晶体疑似物均检出甲基苯丙胺成分。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据材料；据以指控被告人胡林、邓雨违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人胡林在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；胡林当庭如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处其有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币五千元左右。被告人邓雨在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；邓雨到案后如实供述罪行并当庭认罪认罚，依法可从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金人民币三千元左右。诉请本院依法判处。 被告人胡林、邓雨及其辩护人对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无意见。 被告人胡林的辩护律师认为：被告人胡林属以贩养吸，向冯某出售的毒品3.17克属犯意引诱且被现场查获，该毒品已无流入社会可能，危害性较小，其当庭自愿认罪认罚，依法应从轻或减轻处罚。 被告人邓雨的辩护律师认为，被告人邓雨贩卖毒品数量少，是从犯、初犯，自愿认罪认罚，希合议庭予以从轻处罚。 经审理查明：一、2019年6月2日晚上23时20分许，吸毒人员陈某微信联系并转账200元给被告人胡林购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。被告人邓雨在胡林的安排下从外号“六哥”处拿得冰毒后，于次日凌晨在自己位于宜宾市翠屏区楼4楼宿舍里将约0.4克左右的冰毒交给了吸毒人员陈某。 二、2019年6月3日晚，吸毒人员冯某因吸毒被公安民警抓获，冯某交代自己吸食的冰毒系在中山医院旁宿舍楼4楼邓雨家等地点从被告人胡林处购买。2019年6月4日凌晨1时许，冯某微信联系被告人胡林并转账600元向其购买冰毒。当日凌晨2时许，被告人胡林驾驶二轮电瓶车前往宜宾市翠屏区楼欲将冰毒交与冯某时，在中山医院门口被公安民警抓获。公安民警当场从其左裤包内查获并扣押冰毒片剂疑似物净重0.08克，在电瓶车车盒内查获并扣押用于联系贩毒、微信收取毒资的银色ＯＰＰＯ手机一部及万宝路香烟盒内的冰毒片剂疑似物净重1.14克，冰毒晶体疑似物净重1.95克。随即，公安民警又在中山医院旁宿舍楼4楼将被告人邓雨抓获并扣押其黑色手机一部。后经鉴定，从被告人胡林处查获的冰毒片剂疑似物、冰毒晶体疑似物均检出甲基苯丙胺成分。 另查明：1、被告人胡林、邓雨及陈某、冯某四人均系吸毒人员；2、被告人邓雨在案发后及庭审中均如实供述了上述自己参与贩毒的事实，并当庭自愿认罪认罚；3、被告人胡林在公安机关否认自己贩毒，但在开庭审理过程中对上述贩毒的事实供认不讳，且当庭自愿认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证、质证后本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、案件来源说明、指定管辖决定书，证实案件的来源及合法性。 2.证人陈某的证言，证实2019年6月3日凌晨1时许，他因吸食冰毒被传唤至公安机关，他吸食的冰毒都是从胡林那里买的。2019年6月2日白天，胡林微信上给他说有冰毒，晚上11点过胡林叫他去中山医院找邓雨拿；晚上11时20分左右，他微信上转账200元给胡林后去邓雨宿舍里，邓雨拿出白色封口胶袋的冰毒出来，在电子称称了四分二的冰毒给他，他拿好毒品就走了……。 3.证人冯某的证言，证实他的冰毒是通过一个微信昵称叫“瑞宝”,在他微信上备注为“老表”的人那买的，老表就是胡林，胡林的电话是158××××6055。2019年6月3日晚上，他吸毒被公安机关抓获，4日凌晨联系胡林购买600元毒品，胡林凌晨2点多钟到中山医院门口给他送毒品时，就被公安机关抓获了……。 4.证人张某的证言，证实她吸食的毒品是她喊胡林帮她买的，一般都是叫胡林拿200元的冰毒，因为她们是男女朋友关系，就没有给过胡林钱。平时和她吸毒的有胡林、周家伟、外号“小陈”的人……。 5.证人罗某的证言，证实他在一个叫“老表”的人手中买过3次冰毒，买成350元钱1克。“老表”的电话是158××××6055……。 6.被告人胡林在公安机关供述,他外号叫“老表”，他没有贩卖过毒品给罗某、陈某、冯某,与他们之间的微信转账是打游戏的借从往来。2019年6月4日凌晨，冯某联系自己帮忙购买毒品，自己存了600元到一个女的农行卡后，在北门汽车站一居民楼下拿的毒品，拿到后准备到邓雨家一起吸食时被抓获……。 被告人胡林在开庭审理过程中对起诉指控其贩卖毒品的事实供认不讳。 7.被告人邓雨的供述和辩解，证实他2019年5月晓得胡林在贩卖毒品，6月份开始帮胡林送过2次毒品，胡林没有给自己好处，买毒品的人都是胡林联系的。2019年6月1日下午，他帮胡林到外号“六哥”的人处拿毒品送到南岸金叶小区拿给胡林，胡林给了他30元车费；2019年6月2日晚，他帮胡林从“六哥”处拿了4个（4克）毒品，其中3个放在外面，剩下的1个按胡林的吩咐分了约4分（0.4克）左右的样子出来用烟盒上扯下的胶纸包好以200元的价格给了“眼镜”陈某，陈某没有付钱给他,但不知有没有付给胡林。2019年6月1日自己帮胡林存了9000元用于购买毒品,他与胡林、陈某、冯某一起在中山医院自己的住处吸食过毒品……。 8.现场勘验笔录,现场图及照片，证实公安民警对抓获被告人胡林的现场苗圃路中山医院门口进行了现场勘验,反映出该地点的概貌。 9.提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、称重照片，证实公安民警抓获被告人胡林、邓雨时，从二人身上及胡林驾驶的二轮电动车上分别查扣手机二部及冰毒疑似物的情况。 10.宜公物鉴（化）字[2019]186号理化检验报告，证实查获并送检的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分。 11.电子数据检查笔录及拍摄的光盘3张，微信转账、聊天记录截图，证实：（1）、陈某于2019年6月2日晚23时许向胡林联系购买冰毒并向胡林微信支付购毒款200元的事实；（2）、2019年6月4日凌晨，冯某与胡林联系购买毒品后冯某向胡林微信转购毒款600元的事实；（3）、2019年6月3日凌晨，胡林通过微信聊天安排邓雨到“六哥”处拿毒品，并吩咐邓雨卖给“眼镜（陈某）”约4分冰毒的联系经过情况。 12.调取证据通知书及清单，视频光盘，证实宜宾市翠屏区苗圃路中山医院门岗及住院部监控视频显示2019年6月2日至6月4日邓雨、陈某在中山医院门口进出及2019年6月4日凌晨2时至2时40分公安民警抓获被告人胡林及对其进行搜查的情况。 13、电子数据检查笔录及拍摄的光盘3张，证实公安民警于2019年6月11日在叙州区看守所讯问室，当胡林、邓雨面使用摄像机对胡林、邓雨手机的微信聊天记录进行拍摄，并将提取到的视频刻录成光盘，胡林与邓雨、陈某的手机微信聊天记录分别证实2019年6月2日晚上至6月3日凌晨，陈某向胡林联系购买冰毒及胡林安排邓雨到“六哥”处拿毒品来卖给陈某约4分（0.4克）的手机微信聊天情况。 14.辨认笔录，证实胡林、邓雨相互辨认出对方；陈某、冯某辨认出邓雨、胡林；罗某辨认出“老表”就是胡林；邓雨辨认出陈某、冯某、罗士康。 15.吸毒检测报告书，证实冯某、邓雨、张某、陈某、胡林尿液检测均为阳性。 16.抓获说明，证实被告人胡林、邓雨被抓获的时间、地点及经过情况。 17.被告人胡林、邓雨达的户籍证明，证实二被告人的基本身份信息。 本院认为，被告人胡林、邓雨违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应定罪科刑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人胡林贩卖毒品甲基苯丙胺共计约3.57克，且在与被告人邓雨的共同犯罪中起主要作用,是主犯,应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓雨参与贩卖毒品甲基苯丙胺约0.4克，且在共同犯罪中起次要作用,是从犯,依法予以从轻处罚。被告人邓雨在案发后及庭审中均如实供述自己罪行并当庭自愿认罪认罚，被告人胡林在开庭审理过程中如实供述自己罪行，当庭自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人胡林在本案被抓获前即为贩毒人员，其被抓获后查获毒品的数量多于冯某600元实际可购买毒品的数量，故本案不存在犯意引诱及数量引诱，对辩护律师认为胡林向冯某贩卖毒品属犯意引诱的辩护意见，本院不予采纳；贩卖毒品的犯罪及吸毒行为极易引发其它犯罪行为发生，其社会危害性本身较大，对辩护律师认为胡林系以贩养吸人员，其被查获的毒品无流入社会可能，社会危害性较小，应对胡林从轻处罚的意见，本院不予采纳；对被告人邓雨的辩护律师认为邓雨贩卖毒品数量少，是从犯，自愿认罪认罚，应从轻处罚及被告人胡林的辩护律师关于胡林当庭认罪认罚，应从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款、第二十六条第四款，第二十七条,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2021年6月3日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人邓雨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年6月4日起至2020年7月3日止。罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。） 三、扣押在案的胡林银色OPPO手机1部，邓雨黑色手机1部，作为本案电子数据的载体随案留档备查，扣押在案的冰毒3.17克予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖红兵 人民陪审员  李红光 人民陪审员  李雪莹 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  甯 立 书 记 员  凌 娇 附:相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。