wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初290号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张涛，男，1980年5月9日出生于山东省莒县，汉族，高中文化，山东益通安装有限公司日照分公司负责人，住莒县浮来山街道前菜园村159号，公民身份号码371122198005094435。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕213号                  指控事实              2020年3月17日21时30分许，被告人张涛醉酒驾驶鲁L968D9号牌小型越野客车行驶至莒县文心中路路段处，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人张涛静脉血液中乙醇含量为124.4mg/100ml。      2020年3月30日，被告人张涛被电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张涛认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人张涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年五月十九日                                     书  记  员    刘 廷 伟
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤01执2029号 陈宏伟: 王琼英、广州市花都区狮岭薪莎隆箱包配件商行： 你们之间知识产权与竞争一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初4415号民事判决已经发生法律效力，因被执行人王琼英、广州市花都区狮岭薪莎隆箱包配件商行逾期未履行上述生效判决确定的义务，依申请执行人陈宏伟的申请，本院于2020年4月24日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，冻结了被执行人的银行账户。之后，被执行人主动缴纳了执行款22805.50元（其中本案执行费239元）到本院代管款账户。申请执行人同意收取执行款22566.50元后本案作结案处理。现本院已将执行费239元上缴诉讼费账户，将执行款22566.50元发放给申请执行人,解除了对被执行人银行账户的冻结。 因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3423号 原告：周燕君，女，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈华、季辰，浙江杰正律师事务所律师。 被告：刘忠发，男，1984年8月24日出生，汉族，住贵州省施秉县。 原告周燕君为与被告刘忠发民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告立即偿还借款人民币200000元，并自2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告付清之日；2．被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定：原告周燕君从事运输生意，刘忠发与周燕君通过朋友介绍认识。刘忠发因经营需要向周燕君借款，周燕君分别于2018年7月28日、7月29日、7月31日、8月2日、8月10日、11月3日汇入刘忠发银行账户（62×××50、62×××11）20000元、10000元、50000元、40000元、50000元、30000元，合计200000元。2018年12月1日，刘忠发出具借条一份，载明“甲方刘忠发向乙方周燕君借到人民币200000元（大写贰拾万元整），借款期限为1年，从2018年12月1日到2019年12月1日”。至今，刘忠发仍分文未付。 本院认为，原告周燕君与刘忠发之间形成的借款合同关系依法有效。被告未能按时归还借款，已构成违约。原告诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 被告刘忠发于本判决生效之日起三日内归还原告周燕君借款本金200000元，并支付逾期还款利息（以200000元为基数，从2019年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2150元（减半收取、原告已预交），由被告刘忠发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 林赛赛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5210号申请执行人:胡晓杰，女，1987年11月26日出生，蒙古族，住河北省廊坊市。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住所：北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼17层D座17-17D。法定代表人：杜红波，执行董事。本院在执行申请执行人胡晓杰与被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月十八日书记员 马寅华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0191民初4926号之一原告：沈阳宏亚房产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路。法定代表人：翟所领，系该公司董事长。委托诉讼代理人：时学丹，系辽宁爱奉律师事务所律师。委托诉讼代理人：左沛静，系辽宁爱奉律师事务所律师。被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区含光路。法定代表人：孟坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆杨，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左佳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳万瑞市政工程有限责任公司，住所地：沈阳市苏家屯区南沙柳路。法定代表人：贾鹏飞，系该公司总经理。本院在审理原告沈阳宏亚房产开发有限公司与被告陕西建工安装集团有限公司、沈阳万瑞市政工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告沈阳宏亚房产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳宏亚房产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳宏亚房产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沈阳宏亚房产开发有限公司负担。审 判 长  兰艳华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  黄金英二〇二〇年五月二十八日书 记 员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1170号之二申请执行人：赵某，男，1983年8月5日出生，住所地围场县。被执行人：丁某，女，1983年11月24日出生，住所地围场县。关于申请执行人赵某与被执行人丁某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人丁某在河北省农村信用社联合社6230250299909599393_1账户内余额人民币300.50元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁某在河北省农村信用社联合社6230250299909599393_1账户内存款人民币4500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十八日书记员  袁立华
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执318号之二申请执行人：保乐力加(中国)贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：PHILIPPEPASCALGUETTAT被执行人：上海浦星贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：童亦愚。本院在执行申请执行人保乐力加(中国)贸易有限公司与被执行人上海浦星贸易有限公司仲裁裁决一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪02执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年五月二十八日书记员 方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1518号之三申请执行人刘长兴。被执行人：苗东东，男，汉族，1980年12月27日生，住济源市。关于刘长兴与苗东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人苗东东在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内余额人民币5.05元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苗东东在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币5075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月十五日书记员  卫艳妮
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘07执666号 申请执行人：徐道明，男，1962年9月1日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请执行人：张学文，男，1966年10月11日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：湖南中奥房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处贾家湖社区武陵大道326号。 法定代表人：刘佑林，该公司董事长。 申请执行人徐道明，张学文与被执行人湖南中奥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2017）湘07民初63号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月2日立案执行。 本院依法向被执行人湖南中奥房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令及不得规避执行告知书，责令其偿还申请执行人工程欠款及相应利息；并承担执行费10087.81元。本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人财产；未查到被执行人名下有证券、工商信息、公积金等情况；经传统查询，被执行人名下无房产信息。经现场调查并与常德市武陵区浙商广场物业核实，无其他可供执行财产。 本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施及信息，因无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年3月24日，本院对被执行人湖南中奥房地产开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2020年5月13日，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年五月十三日 法官助理 代博思 书 记 员 郑秋霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)郯执字第2362号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人程洪德，职务：董事长。被执行人徐军，男，1972年7月生，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯商初字第1330号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人在金融系统有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人徐军所有的在银行的存款元。二、划拨被执行人徐军所有的在银行的存款元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年五月二十日书记员 朱清洲
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执恢15号之一 申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部，住所地哈尔滨市道里区经纬二道街61-67号。 代表人穆宏伟，主任。 委托代理人：朱乐乐，黑龙江东禹律师事务所律师。 委托代理人：张胜男，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人：刘宇峰，男，1980年4月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部与刘宇峰借款合同纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人刘宇峰送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险告知书。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘宇峰名下的银行存款、证券、工商、车辆等信息，被执行人刘宇峰无银行存款、无证券、无股票等信息，房产信息不实。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。本院已依法将被执行人刘宇峰纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上网上公开公布。在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社营业部向本院申请终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曲春光 审判员  郭庆钢 审判员  田 凯 二〇二〇年五月十八日 书记员  张志宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2520号 申请人：山东齐鲁石化机械制造有限公司，住所地：淄博市临淄区辛华化路1号，统一社会信用代码：91370305164103794J。 法定代表人：马源，总经理。 被申请人：淄博世能电器有限公司，住所地：淄博市临淄区人民东路首范家村委三楼316号，统一社会信用代码：91370305MA3L75839C。 法定代表人：徐振龙，总经理。 被申请人：徐振龙，男，1981年4月14日生，汉族，现住河北省唐山市玉田县。 本院审理申请人山东齐鲁石化机械制造有限公司诉被申请人淄博世能电器有限公司、徐振龙买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博世能电器有限公司、徐振龙的银行存款33万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博世能电器有限公司、徐振龙的银行存款33万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李爱民 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  马清清
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初46号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：安徽集合国际旅行社有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦C-701室。 法定代表人：陈玉龙，董事长。 原告胡澍与被告安徽集合国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍以原、被告双方已达成和解为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月二十七日 书记员 卿 芸
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执590号申请执行人：陈小舜楷，男，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：肖小英，女，汉族，住江西省新余市分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初545号民事调解书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖小英在银行及互联网金融账户的存款计人民币4850元；或提取其劳动收入4850元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年五月十一日书记员  严 燕
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执371号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行。住所地：南城县建昌镇盱江大道422号。统一社会信用代码：91361021862646067K。 代表人：罗毅，系该支行负责人。 委托诉讼代理人：潘小春，系该公司业务科科长，特别授权代理。 被执行人邓国龙，男，1965年7月14日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行和被执行人邓国龙金融借款合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初934号民事调解书己经发生法律效力。被执行人邓国龙未按生效民事调解书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年3月25日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人邓国龙发出执行通知，被执行人邓国龙未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人邓国龙发出责令报告财产令，被执行人邓国龙未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人邓国龙在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记。被执行人邓国龙在不动产登记中心调查有坐落在南城县建昌镇城南路1号36栋3-202（不动产权证书号：2012000859）的房产登记，本院于2020年5月26日到南城县不动产登记中心查封该房产，但该房产价值远超执行标的，暂不宜处置该房产。本院于2020年4月7日冻结被执行人邓国龙的金融存款账户。于2020年4月13日将被执行人邓国龙纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年4月22日查找被执行人邓国龙下落，被执行人邓国龙目前下落不明。于2020年4月23日对被执行人邓国龙罚款1000元。被执行人邓国龙应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行欠款本息32915.39元（利息暂计算至2019年2月27日）。此款由被告在2019年10月30日之前一次性还清。2019年2月28日之后的利息继续按合同约定的标准计算至还清款日止，案件受理费311元，由被执行人邓国龙负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人邓国龙有其它可供执行财产，于2020年5月28日与申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓国龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行也没有被执行人邓国龙的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执371号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  孙文鑫
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初329号 原告：赵二虎，男，1972年12月23日出生，汉族，住垣曲县徐西小区1号楼3单元202室。 被告：张红斌，男，1977年1月12日出生，汉族，住垣曲县东环花园北区2单元201室。 原告赵二虎诉被告张红斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月21日，原告赵二虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按赵二虎撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵二虎负担。 审判员  马延亭 二〇二〇年五月二十一日 书记员  常晶粟
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1303行初82号 原告何亚飞，男，生于1990年9月27日，汉族，住南充市顺庆区，公民身份号码5113021990××××××××。 被告南充市顺庆区综合行政执法局，住所地南充市顺庆区涪江路19号。 法定代表人王国猛，局长。 本院在审理原告何亚飞与被告南充市顺庆区综合行政执法局撤销行政处罚决定一案中，原告于2020年5月15日提交书面申请，自愿申请撤诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告何亚飞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何亚飞负担。 审 判 长  蔡爱民 人民陪审员  田仕珍 人民陪审员  何德华 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  徐 曦
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1704号上诉人（原审原告）：章永龙，男，汉族，1945年1月18日出生，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：华乐，北京盈科（金华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李烨樱子，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李东亮，男，汉族，1973年11月7日出生，住河南省太康县。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码91411600785072150C。负责人：张新黎，总经理。上诉人章永龙因与被上诉人李东亮、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初5067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人章永龙与被上诉人李东亮自愿达成和解协议。章永龙于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人章永龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人章永龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费202元（已减半收取），根据规定予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼 俊审 判 员  陈旻尔审 判 员  郑青蓝二〇二〇年五月九日代书记员  黄佳婧
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更391号罪犯叶长江，男，1982年9月16日出生，汉族，吉林省辉南县人。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辉南县人民法院于2018年2月5日作出(2017)吉0523刑初194号刑事判决，以被告人叶长江犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期：自2017年1月19日起至2026年7月18日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯叶长江在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年5月21日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯叶长江在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯叶长江减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年1月19日起至2025年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  薛征平审判员  王均红二〇二〇年五月二十九日书记员  郭 静
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被执行人：祁朋伟，男，1989年2月20日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：崔晓波，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：刘国旗，女，1972年5月10日出生，蒙古族，农民，住朝阳市双塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人祁朋伟、崔晓波、刘国旗借款合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2019)辽1321民初2321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的给付内容，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的给付义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二〇年五月二十日书记员  郭景浩
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初792号 原告：王明涛，又名王新庆，男，生于1967年3月22日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：雍俊彪，男，生于1963年12月5日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李玲彦，女，生于1966年9月6日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王明涛与被告雍俊彪、李玲彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明涛、被告雍俊彪到庭参加诉讼，被告李玲彦经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款4万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经他人介绍相识。2013年3月22日二被告以资金周转为由向原告借款2万元，约定借款利息为每万元年息2000元，借款期限为4年。2014年1月27日，二被告再次向原告借款2万元，借款利息为每万元年息2000元，借款期限为5年。上述两笔共计4万元借款被告向原告清息至2017年3月22日。2019年3月22日，被告雍俊彪重新新向原告出具3万元借条一张，并将二被告于2013年3月22日向原告出具的借条抽回，该3万元包含2013年3月22日的借款本金2万元及两笔共计4万元借款自2017年3月22日至2019年3月21日的借款利息1万元，剩余6000元借款利息因被告雍俊彪向原告承诺随后向其支付，故未载入该张重新出具的借条。现原告多次催要无果，诉至法院。 被告雍俊彪辩称，原告所述借款及出具借条情况属实，但原告所述的6000元利息已向原告支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据双方证据，本院认定如下事实：原、被告经他人介绍相识。2013年3月22日二被告以资金周转为由向原告借款2万元，双方约定借款利息为每万元年息2000元，约定借款期限为4年。2014年1月27日，二被告再次向原告借款2万元，双方约定借款利息为每万元年息2000元，约定借款期限为5年。上述两笔共计4万元借款被告向原告清息至2017年3月22日。2019年3月22日，被告雍俊彪重新新向原告出具3万元借条一张，并将二被告于2013年3月22日向原告出具的借条抽回，该3万元包含2013年3月22日的借款本金2万元及两笔共计4万元借款自2017年3月22日至2019年3月21日的借款利息1万元，剩余6000元借款利息因被告雍俊彪向原告承诺随后向其支付，故未载入该张重新出具的借条，该6000元至今未支付。现原告多次催要无果，诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告向原告借款、向原告出具借条，该两笔借款也已经实际交付，双方借贷合同关系成立，现原告要求被告偿还借款之诉求符合法律规定，本院予以支持。被告雍俊彪于2019年3月22日向原告重新出具借条，并将2013年3月22日的借条抽回，双方以形成新的债务关系，该3万元借条其中1万元为借款利息，故实际出借资金应以2万元为准，同时该借条被告李玲彦并未签字确认，故原告要求被告李玲彦承担该笔借款之诉求本院不予支持。被告关于6000元借款利息已支付之抗辩，根据原告提交的双方短信聊天记录，该6000元原告一直在向被告雍俊彪主张，被告雍俊彪并未向原告支付，同时，被告也未对其抗辩提交相关证据，本院不予支持。原告关于利息之主张，借条载明借款年利率为20%，该主张不违反最高利率不得超过年利率24%的相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告雍俊彪、李玲彦于判决生效后十五日内向原告王明涛偿还借款2万元，利息自2019年3月22日起按年利率20%支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止； 二、限被告雍俊彪于判决生效后十五日内向原告王明涛偿还借款2万元及利息1.6万元（以4万元借款本金为基数，按年利率20%计付2017年3月22日至2019年3月22日的借款利息），剩余利息自2019年3月22日起按年利率20%支付以上借款利息至判决确定的给付事项履行完毕之日止； 三，驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由二被告承担，上述费用原告已预交，由二被告在履行判决事项时向原告直接给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 轩 二〇二〇年五月十九日 书记员 许方舟 1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更422号罪犯张顺发，男，1984年9月12日出生，汉族，云南省昆明市东川区人，高中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年3月24日作出(2017)云08刑初116号刑事判决，以被告人张顺发犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月17日作出（2017）云刑终626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月21日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张顺发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯张顺发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张顺发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张顺发减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月13日起至2027年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保687号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陆琴琴，女，1991年04月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：李纪伟，男，1989年06月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陆琴琴、李纪伟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陆琴琴、李纪伟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陆琴琴、李纪伟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执156号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。 被执行人：孙忠哲，男，汉族，农民，住招远市 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人孙忠哲其他案由纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）鲁0685民初2428号民事调解书，被告孙忠哲付给原告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司代付赔偿款61516元，于2018年10月20日前给付3万元，余款31516元于2018年12月31日前付清。 如果被告孙忠哲上述任何一期付款未依约履行，则被告孙忠哲需付给原告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的代付赔偿款总数为76894元，原告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司可就被告孙忠哲尚未给付的代付赔偿款总数向本院申请强制执行。案件受理费1722元，减半收取861元，由被告孙忠哲负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年2月20日、2020年5月8日两次查询、2020年4月23日线下查询及2020年4月23日对被执行人孙忠哲的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年5月13日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十四日 书记员  衣建军
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执249号之一被执行人：吴某某，男，1978年12月15日出生，住所地河南省民权县。本院执行吴某某罚金一案，民权县人民法院作出的（2014）民刑初字第00178号刑事判决书已经发生法律效力。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人吴某某仅无银行存款。2、查明被执行人吴某某在民权县无房产登记信息。3、查明被执行人吴某某无车辆信息。4、查明被执行人吴某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人吴某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人吴某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十二日书记员  郑 杰
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执149号之一申请执行人：陈士清，男，生于1965年10月20日，汉族，住枝江市，被执行人：宜昌骏业包装有限公司，住所地：枝江市白洋镇装备工业园，统一社会信用代码：91420583343502408F。法定代表人：董维东，总经理。申请执行人陈士清与被执行人宜昌骏业包装有限公司健康权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1031号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。执行中查明被执行人已停止经营，且无财产可供执行，我院已依法将其列入失信被执行人名单并限制其法人进行高消费，本案尚未执行到位标的222578.49元。经约谈，申请执行人认可法院财产调查,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1031号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 许 超审判员 刘新建二〇二〇年五月二十一日书记员 董灵芝
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初156号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人张勤学，男，1982年12月4日出生于山东省宁津县，汉族，大专文化，阿莫斯西餐厅经理，现住天津市西青区，户籍地山东省宁津县。2017年9月因饮酒后驾驶机动车被暂扣驾驶证六个月，罚款1800元。因本案于2020年3月5日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人张勤学犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年12月14日22时许，被告人张勤学饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的白色丰田牌小型普通客车，行驶至本市和平区西康路与岳阳道交口处被交警查获，经现场呼气式酒精检测仪现场检测，被告人张勤学血液酒精浓度为110.4ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人张勤学血液中检出乙醇，含量为82.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。公安机关于2020年3月5日将被告人张勤学传唤到案。被告人张勤学的机动车驾驶证已被依法吊销。被告人张勤学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人张勤学在开庭审理过程中亦无异议，并有证人穆某的证言、呼气式仪器酒精检测结果、司法鉴定意见书、平面示意图、录像、观看录像记录、110接警单、案件来源、到案经过、纠违经过、户籍证明材料、驾驶证、行驶证、驾驶员信息查询记录、车辆信息查询、被盗抢机动车信息查询、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、在逃人员信息查询记录、违法犯罪人员查询记录、情况说明、被告人张勤学的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张勤学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张勤学具有以下量刑情节：其曾因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。结合其醉酒程度，未造成其他损失或后果，且自愿认罪认罚，积极预缴罚金等情节，公诉机关所提对被告人张勤学判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人张勤学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邢瑾璘二〇二〇年五月二十七日书记员  石亭子附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初928号原告：沈健，男，1992年4月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李杰，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：丁奇，男，1996年5月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告沈健与被告丁奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告沈健的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼,被告丁奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款16000元，支付利息（以本金16000元为基数，自2019年5月12日起按月利率2％计算至实际清偿日止），支付代理费1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月12日，被告因生意需要资金向原告借款48000元，并出具借条一份，载明：借款48000元，于2019年5月11日一次性归还。到期后，被告陆续归还本金32000元，支付利息1500元，余款本金16000元经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院。被告在法定期限内未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。经审理，本院认定事实如下：2019年4月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明“本人丁奇因卖鞋子资金周转需要，特向沈健借到人民币48000元整，定于2019年5月11日一次性归还，若产生纠纷产生的诉讼费、律师费由本人承担，等”，并于同日向原告出具《收条》一份，载明“本人丁奇收到沈健转账人民币48000元整，等”。被告分别于2019年4月21日、2019年5月1日、2019年5月13日、2019年5月15日、2019年5月16日通过微信向原告转账16000元、10000元、1500元、1000元、5000元，共计转账33500元。另查明，原告为实现本案债权支出了代理费1500元。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《借条》《收条》、微信转账记录打印件、委托协议书及发票等证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具《借条》和《收条》，且有微信转账记录打印件予以佐证，确认被告向原告借款48000元及收到该款项的事实，本院予以认可。原告自认被告已陆续归还借款33500元，且归还款项性质都系本金，故本院认定被告尚欠原告借款本金14500元。被告承诺在2019年5月11日前归还，现仍有本金14500元逾期未付，显属不当，应及时支付。关于借款利息，因双方未有明确约定，故对于借期内利息本院不予支持，但可计算逾期利息，逾期利息计算方式为：以本金14500元基数，按年利率6%，自2019年5月12日起计算至实际清偿之日止。关于原告主张的代理费，因双方有明确约定且未超过相关计费标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁奇于本判决生效之日起十日内归还原告沈健借款本金14500元及逾期利息（逾期利息以本金14500元基数，按年利率6%，自2019年5月12日起计算至实际清偿之日止）、代理费1500元；二、驳回原告沈健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半收取计119元，由被告丁奇负担100元，原告沈健负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  顾侃二〇二〇年五月七日法官助理顾一杰书记员王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执712号 申请执行人赵碎瑞，男，1974年8月9日出生，住文成县。 被执行人董孟兰，女，1954年9月24日出生，住浙江省文成县。 申请执行人赵碎瑞与被执行人董孟兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初656号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵碎瑞向本院申请强制执行。本院于2019年06月19日立案执行。执行标的为被执行人董孟兰偿还申请执行人赵碎瑞借款本金33600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费320元。 执行立案后，本院于2019年06月19日向被执行人董孟兰发出执行通知书、报告财产令，要求董孟兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董孟兰逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年06月19日对被执行人董孟兰进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人董孟兰的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 2019年7月19日，本院依法查封了被执行人董孟兰所有的坐落于文成县南田镇诚意路46号不动产【房屋所有权证号：Z-00708，土地权证号：1-2009-2-4Z-00708】。 2019年9月11日，本院对被执行人董孟兰所有的坐落于文成县南田镇诚意路46号不动产启动司法评估拍卖程序。2020年4月14日，文成县南田镇诚意路46号不动产第一次拍卖流拍。 2020年5月8日，文成县公安局函告本院，已对被执行人董孟兰涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并建议本院终止文成县南田镇诚意路46号不动产的司法拍卖程序。 目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵碎瑞也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人董孟兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董孟兰作出司法拘留15天的决定，进行网上布控。本院已依法限制其出境，向被执行人董孟兰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2020年05月20日，被执行人董孟兰尚欠申请执行人借款本金33600元，也未交纳本案受理费320元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵碎瑞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董孟兰因涉嫌非法吸收公众存款罪被文成县公安局立案刑事侦查，已无法继续执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪卢军 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱 伟
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1475号申请执行人：张明，男，1954年6月30日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被执行人：汤存荣，男，1970年3月26日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人张明与被执行人汤存荣民间借贷纠纷一案，申请执行人张明于2019年11月13日依据云南省昆明市晋宁区人民法院作出的（2019）云0122民初1128号民事调解书向本院申请执行，执行标的为5000元及利息，执行费为50元。现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）云0122民初867号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年五月六日书 记 员  赵致远
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2955号申请执行人卢乙坤，男，汉族，1982年9月16出生，住河南省卫辉市。被执行人郭金鹏，男，汉族，1984年9月3日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卢乙坤与被执行人郭金鹏民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭金鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告卢乙坤借款人民币50000元。因郭金鹏未按上述生效法律文书履行义务，卢乙坤向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭金鹏仅有零星存款，本院已对其名下账户采取冻结措施并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款元50000元及利息及案件受理费1050元及执行费666元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金鹏负有继续向申请执行人卢乙坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年五月二十八日书记员  李月辉
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3189号上诉人(原审被告)：梁益丰，男，1968年8月22日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市。委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：马静，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：上海樊家集贸市场经营管理有限公司，住所地上海市嘉定区。原审第三人：上海市嘉定区马陆镇峰坤生鲜超市。上诉人梁益丰因与被上诉人上海樊家集贸市场经营管理有限公司、原审第三人上海市嘉定区马陆镇峰坤生鲜超市房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁益丰于2020年4月24日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人梁益丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁益丰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人梁益丰负担。本裁定为终审裁定。法官助理沈宸审判长  刘海邑审判员  王 伟审判员  徐 庆二〇二〇年五月八日书记员  沈 宸附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终594号上诉人（原审被告）：潘世顺，男，1979年5月27日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：曹新新，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金爱真，女，1969年10月20日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：丁凯，河南广民律师事务所律师。上诉人潘世顺因与被上诉人金爱真健康权纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4332号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理。上诉人潘世顺及其委托诉讼代理人曹新新，被上诉人金爱真的委托诉讼代理人丁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘世顺上诉请求：撤销河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4332号民事判决，改判驳回金爱真的诉讼请求。事实与理由：金玉真在一审提交的证据材料虽系公安机关作出的行政处罚的卷宗材料，但当事人不服行政处罚决定，提起行政诉讼，行政处罚决定不能作为有效证据采信。潘世顺已提起行政诉讼，一审法院在行政诉讼未终结的情况下进行民事判决，审理程序违法。因金玉真的家人将其私家车放在潘世顺家门口旁的人行道上影响了潘世顺的生意，潘世顺才与金玉真发生口角，潘世顺先开口骂人不对。金玉真与潘世顺对骂，而后又与潘世顺的妻子王玲对骂，并与王玲发生厮打，金玉真的丈夫丁爱奇上前殴打王玲，潘世顺并未殴打金玉真。王玲被金玉真及其丈夫殴打住院34天，花费医疗费3487.40元，金玉真住院也是事实，如果公平处理，双方应当对各自的伤情负责。一审法院认定潘世顺殴打了金玉真，并判决潘世顺赔偿金玉真16196元错误。金玉真答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金玉真向一审法院起诉请求：依法判令潘世顺赔偿金玉真医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等因治疗支出的必要费用合计24500元。一审法院认定事实：2019年6月28日，潘世顺在民权××××丁爱奇，后与金爱真发生争执，在撕扯过程中造成金玉真受伤。后金玉真被送到民权县人民医院接受治疗，金玉真共住院43天，花去医疗费11472.32元。2019年7月21日，民权县公安局依法作出民公（北）行罚决字【2019】10419号行政处罚决定书，潘世顺被处以行政拘留7日、罚款500元。另查明，1、金玉真从事交通运输行业，误工费参照人均收入61455元/年计算；2、2018年河南省农村居民人均纯收入为13830.74元；3、省内出差人员的伙食补助费为每人每天50元。一审法院认为：公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。潘世顺与金爱真发生纠纷进而引发撕打，造成金玉真受伤，本案事实清楚，证据确凿，但综合全案金玉真对损害的发生也有一定过错，酌定潘世顺承担赔偿责任70%的比例。金爱真共住院治疗43天，花去医疗费11472.32元，金玉真从事交通运输行业，其误工费为61455元/年÷365天/年×43=7239.9元；护理费可按护理人员1人、护理期限为其住院治疗的天数，以2018年河南省农村居民人均纯收入为标准计算，因此金玉真的护理费为13830.74元/年÷365天/年×43天=1629.37元；住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天50元予以确定，其数额应为50元/天×43天=2150元；营养费酌定每天按15元计算，营养费应为15元/天×43天=645元；金玉真要求潘世顺负担交通费，但未提交相应票据，不予支持；综上，潘世顺应赔偿金玉真医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失的数额为23136.59元×70%=16196（取整）。潘世顺辩称其未致伤金玉真的理由不能成立，不予支持；其辩称潘世顺家人也因伤住院治疗，费用应各自负担的主张不在本案审理范围内，不予支持。综上所述，金玉真的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告潘世顺于判决生效后十日内赔偿原告金爱真医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费等损失共计16196元；二、驳回原告金爱真的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由原告负担207元，被告负担205元。双方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，二审审理的焦点为：1.一审审理程序是否合法；2.潘世顺应否对金玉真的受伤承担赔偿责任。金玉真在一审提交的民权县公安局北关派出所卷宗材料能够显示，丁爱奇、金玉真与潘世顺、王玲因停车发生纠纷，进而引发厮打，公安机关对发生纠纷的当事人及现场证人进行调查询问后所形成的笔录能够证明金玉真受伤与潘世顺的行为具有因果关系，潘世顺虽不服公安机关的行政处罚决定提起行政诉讼，但本案双方争议的事实及民事责任的认定并非必然以行政处罚决定的结果为依据，潘世顺主张一审法院在行政诉讼尚未终结的情况下就进行民事判决，一审审理程序违法的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院综合考虑纠纷发生的过程及双方当事人的过错程度，酌定潘世顺对金玉真损失承担70%的赔偿责任并无不当。因潘世顺的妻子不是本案的当事人，潘世顺主张因其妻子亦在纠纷中受到伤害，双方应当各自负担费用的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实基本清楚，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费205元，由上诉人潘世顺负担。本判决为终审判决。审判长  周克风审判员  宁传正审判员  张月梅二〇二〇年五月二十六日法官助理王颖书记员关昭懿
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1099号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。委托代理人：黄熙远，男该行职工。被执行人：周小驭，男，1969年12月22日出生，汉族，住永州市。被执行人：刘艳红（系周小驭之妻），女，1972年5月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：杨承韵，男，1982年8月9日出生，瑶族，住**瑶族自治县。被执行人：叶祥，男，1992年1月8日出生，瑶族，住**瑶族自治县。被执行人：永州市天润置业有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：杨承韵，总经理。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周小驭、刘艳红、杨承韵、叶祥、永州市天润置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1865号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年五月二十五日法官助理  刘旭明书 记 员  廖 赛
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初358号之二原告：漯河市恒坤混凝土有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路与太行山路交叉口向北300米路西。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：岳斌，河南恩达律师事务所律师。被告：河南航天建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区红专路77号。法定代表人：戚大勇。原告漯河市恒坤混凝土有限公司诉被告河南航天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月9日立案，依法适用普通程序进行审理。原告漯河市恒坤混凝土有限公司以双方已和解为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告漯河市恒坤混凝土有限公司撤诉。案件受理费12530元减半收取6265元，保全费4870元，合计11135元，由原告漯河市恒坤混凝土有限公司负担。审 判 长  代雅萍审 判 员  赵 琼人民陪审员  付念定二〇二〇年五月六日书 记 员  王熙铃
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15003号 被执行人赵文，男，1989年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被执行人赵文盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初2122号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人赵文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人赵文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人赵文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15003号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5471号申请执行人北京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人沈建峰。被执行人翁佳君，男，1982年7月3日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人何敏，女，1987年11月14日生，汉族，住上海市闵行区。关于原告北京银行股份有限公司上海分行诉被告翁佳君、何敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初65365号民事判决已发生法律效力。本院于2020年3月18日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年五月二十日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执371号 田戚平、邱光荣： 关于田戚平与邱光荣合伙协议纠纷一案，本院（2020）川1011民初87号民事判决书，判决邱光荣向田戚平退还剩余合伙款10000元。现被执行人邱光荣已经自动履行完生效法律文书确定全部义务，并足额缴纳执行费50元。本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱庆东
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初636号 原告：中国农业银股份有限公司贵定县支行。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXM25U。 负责人：杨林，系该行负责人。 委托代理人：周啟荣，系该行职工。 代理权限为特别授权代理。 被告：卢姝逾，女，1990年1月22日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：王军，男，1983年4月10日生，布依族，贵州省都匀市人，住址同上。 被告：贵定盛世广场房地产开发有限公司。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJH2F5Y。 法定代表人：覃晓波，该公司董事长。 本院在受理原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行诉被告卢姝逾、王军、贵定盛世广场房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告以被告卢姝逾、王军已归还所欠的借款本息，并已支付本案诉讼费为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行撤回起诉。 案件受理费1730元，由原告中国农业银行股份有限公司贵定县支行承担。 审判员 罗 福 江 二〇二〇年五月八日 书记员 覃继玲莹
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高树宝，男，1959年8月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处。住所地：辽宁省沈阳市铁西区高花街道高花村。法定代表人：赵志刚，该办事处主任。再审申请人高树宝因与被申请人沈阳市铁西区人民政府高花街道办事处退款通知一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2019)辽01行终789号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高树宝申请再审称，原审法院认定事实的主要证据不足，认定事实的证据未经质证，诉讼程序违反法律规定，影响公正审判。《退款通知单》对再审申请人产生实际影响，具有强制力，属于行政案件受案范围。故申请再审，请求撤销一、二审裁定，依法审理并撤销被申请人作出的《退款通知单》。本院认为，根据沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191刑初234号生效刑事判决，在查明事实部分已认定国家工作人员将不应予以核量的部分予以核量，并以此为事实依据，认定国家遭受经济损失的具体数额。本案中，被申请人要求再审申请人退回款项的事实已受上述刑事判决认定事实的羁束，司法机关在审理行政和民事案件中涉及刑事的，应遵循刑事优先的处理原则。故本案不应纳入行政诉讼的受理范围，可先由刑事予以处理。因此，原审裁定驳回高树宝的起诉并无不当。综上，高树宝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回高树宝的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年五月十二日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执731号申请执行人任明英，女，1975年3月8日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人王鹏玮，男，1992年3月28日生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人任明英与被执行人王鹏玮买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初5700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年3月6日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无有价证券，无车辆登记信息，无作为公司法人或股东登记信息，无缴纳社保信息,本院轮候查封了被执行人名下的房产，暂不具备处置条件。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十日书 记 员  慕宗科
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初401号 原告：江苏运捷建设有限公司，住所地:淮安经济技术开发区都市嘉源小区5号楼901室、909室。 法定代表人：董锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：江苏省交通工程集团有限公司，住所地：镇江市丹徒区谷阳东大道398号。 法定代表人：张晓宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。 被告：淮安新城投资开发有限公司，住所地：淮安市翔宇南道1号淮安市行政中心北楼15楼。 法定代表人：孙邦宾，该公司总经理。 被告：江苏开通建设工程有限公司，住所地：淮安市清江浦区淮海北路122号。 法定代表人：童金槽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。 被告：江苏磊鑫建设工程有限公司，住所地：淮安生态文化旅游区康体嘉苑D11号楼D11-06室。 法定代表人：刘春阳，该公司总经理。 原告江苏运捷建设有限公司与被告江苏省交通工程集团有限公司、淮安新城投资开发有限公司、江苏开通建设工程有限公司、江苏磊鑫建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，审理过程中，原告江苏运捷建设有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏运捷建设有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏运捷建设有限公司撤诉。 案件受理费10768元（已预付），减半收取5384元，由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更124号罪犯张在兴，男，1987年3月10日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年2月5日作出（2013）普中刑初字第37号刑事判决，以被告人张在兴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月1日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张在兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张在兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张在兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张在兴减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月16日起至2025年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
浙江省仙居县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1024司救执2号 救助申请人张金木，男，1958年6月23日出生，汉族，住仙居县。 救助申请人张金木以其在健康权纠纷审判后面临生活急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张金木称，其与张明彩健康权纠纷一案，经法院判决后，张明彩只履行了部分赔偿义务。申请人因交通事故致十级伤残，又罹患肠癌，需长期休养，现家庭生活非常困难。特向法院申请司法救助18000元。 经审查查明，2018年1月4日17时35分许，张明彩驾驶无牌三轮电动车沿圭峰路自西向东行驶至仙居县××街道清水山庄前路段时，左转弯进入清水山庄小区过程中，与沿圭峰路自东向西行驶的张金木驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成张金木和张明彩受伤以及两车受损的道路交通事故。交警部门的责任认定结果：张明彩负事故主要责任，张金木负事故次要责任。2019年9月2日，丽水天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书：张金木2018年1月4日交通事故致左股骨粗隆间骨折等，遗留左髋关节活动受损，构成十级伤残。2019年11月15日，本院作出（2019）浙1024民初2235号民事判决，判决：被告张明彩于本判决生效之日起十日内向原告张金木赔偿119275.7元。因张明彩一直未予履行，张金木向本院申请执行。经本院调解，申请人张金木同意在本院司法救助后自愿息访、息诉。 另查明，申请人张金木曾身患肠癌，需长期休养，又因事故造成十级伤残，家庭经济十分困难。张明彩经执行查控系统查询，无可供执行的财产。 上述事实，有（2019）浙1024民初2235号民事判决书、仙居县××街道下园社区居民委员会证明、出院记录、息访承诺书等为证。 本院司法救助委员会认为，张明彩目前无可供执行的财产，无履行能力。申请人张金木因交通事故致残，生活确有困难，其申请符合执行救助的条件，可给予救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予申请人张金木18000元执行救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2806号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:秦道国，男，1975年12月18日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与秦道国金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为26153.72元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10023号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2132号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人:许孟，男，汉族，1972年8月16日出生，住保定市新市区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许孟银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5718号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执486号申请执行人：朱建学，男，1963年10月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人朱建学与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特360号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初360号民事裁定执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执343号之一申请执行人**南，男，1963年12月14日出生，住温州市瓯海区。被执行人吴锡钏，男，1953年2月8日出生，住温州市瓯海区。申请执行人**南依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初4114号民事判决，于2020年1月16日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金70000元及公告费640元。本院于同日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人吴锡钏发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴锡钏未向本院报告财产情况。申请执行人**南未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人吴锡钏的财产情况，查明被执行人吴锡钏名下银行账户少量存款及坐落于瓯海区瞿溪镇埭头村534号不动产一处。本院依法扣划上述银行存款，在缴纳案件受理费1550元、执行费950元后，向申请执行人发放执行款12565.85元。本院于2020年1月21日对上述不动产进行查封，查封期限36个月。目前该不动产一时无法处置。因被执行人吴锡钏在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴锡钏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月26日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为，由于发现的被执行人财产不能处置，且无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月二十八日书记员 张 俞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325民初468号 原告：高新宜，男，1967年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：奇台县快捷运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠奇台农场一〇八社区一连12栋11号。法定代表人：朱国年，公司总经理。原告高新宜与被告奇台县快捷运输有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告高新宜于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新宜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高新宜撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告高新宜负担。审  判  长   马建军审  判  员   李小云人民 陪 审员   王立新二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   王影星
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初266号 原告：季树花，女，1956年11月5日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：蒋慧红，浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜诗蓉，浙江万申佳（龙泉）律师事务所（实习）律师。 被告：龙泉金服保洁服务有限公司，住所地：龙泉市剑池街道创业大道159号，统一社会信用证代码：91331181MA2E028264。 法定代表人：傅石林，任公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：叶俊涛，浙江丽大律师事务所律师。 原告季树花与被告龙泉金服保洁服务有限公司（以下简称金服公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，被告金服公司申请对原告季树花的伤残等级进行重新鉴定，本院经审核依法予以准许，并委托金华天鉴司法鉴定所鉴定。本院于2020年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季树花的委托诉讼代理人蒋慧红、杜诗蓉，被告金服公司的委托诉讼代理人叶俊涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季树花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害经济损失260832.91元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告人身损害经济损失278137.61元。事实与理由：原告系被告员工，从事道路保洁服务工作，工资为1865元／月，工作时间为5点至22点，工作地点为龙泉市XXXXX。2018年12月7日6时29分许，原告在龙泉市XXX路段清扫道路时，吴明春驾驶三轮电动车将原告撞伤。经龙泉市公安局交通警察大队作出事故认定，原告无责。事故发生后，原告被送往龙泉市人民医院治疗，经诊断：原告左额、颞叶脑挫裂伤，右枕部颅骨骨折，右小脑挫裂伤，颅底骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，双侧肋骨骨折，头皮血肿，由于病情严重转至丽水市人民医院住院治疗19天。根据医嘱，2018年12月26日转至龙泉市人民医院住院治疗30天，共花去医疗费36385.83元。经丽水市第二人民医院司法鉴定所的鉴定，原告为脑损害所致人格和行为障碍（器质性人格障碍）、车祸与其颅脑损伤及目前器质性人格障碍有直接因果关系、《人体损伤致残程度分级》九级伤残。经丽水天平司法鉴定所鉴定，原告的误工期限从受伤之日起至丽水市第二人民医院司法鉴定所定残日前一天止（即2018年12月7日至2019年8月7日止），住院期间需要他人陪护（49日），营养期限为90日。综上所述，被告雇佣原告从事XXXX路段的道路保洁工作，双方形成雇佣关系。原告在工作期间受伤，原告不存在过错，根据《民事诉讼法》等相关法律的规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告金服公司辩称，一、原告主张答辩人承担赔偿责任，缺乏法律依据。答辩人与原告签订的是聘用协议，双方的关系为雇主与雇员的关系，不是劳动关系。原告因与案外人发生交通事故导致人身损害，对其造成损害的过错方是案外人吴明春，并非答辩人造成，在交通事故中，答辩人不存在过错。根据侵权责任法的法律条文，答辩人不属于承担无过错责任的情形。本案不属于侵权责任法中规定的无过错责任。原告应向交通事故侵权人吴明春主张赔偿责任。二、原告主张的部分赔偿项目缺乏事实依据。1.医疗费，据案外人吴明春陈述，原告季树花的所有医疗费用均由吴明春支付的。原告不存在该项费用的实际损失，其要求答辩人承担医疗费，缺乏事实依据。2.误工费，原告季树花已年满64周岁，早已过了女性退休年龄，不存在因误工产生损失的事实，其主张误工费，也缺乏事实依据。3.护理费，据案外人吴明春陈述，自原告住院起至其出院期间，均由吴明春夫妇在医院给予原告护理服务，原告并未因护理产生费用，不存在该项损失，其要求答辩人承担该费用，缺乏事实依据。4.残疾赔偿金，本案原告应以农村常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。因原告系农业户籍，其未提供证据证明其在城镇居住生活满一年，从其与答辩人的《聘用协议》来看，仅有6个多月，不符合适用城镇常住居民人均可支配收入为计算标准。综上，恳请人民法院查清事实，依法裁判。 本院经审理认定如下事实：原告季树花与被告金服公司之间的关系，原告受伤的经过、责任的认定、治疗的经过、伤残等级以及三期的时限与原告陈述一致，本院予以认定。 另查明，原告季树花系农业家庭户，其于2015年5月1日至2018年4月30日在龙泉市环境卫生管理处从事道路清扫工作，于2018年5月1日开始在被告金服公司从事道路保洁服务工作，并于2016年3月开始居住在龙泉市。事故发生前一年的工资为1865元／月。 另查明，案外人即侵权人吴明春已支付医疗费27391元，并在丽水市人民医院与原告家属共同护理19日。 本次事故给原告造成如下损失： 1.医疗费：8877.83元，已扣除侵权人吴明春支付27391元； 2.住院伙食补助费：30元/日×49日=1470元； 3.营养费：30元/日×90日=2700元； 4.误工费：1865元/月÷30日×244日=15168.67元； 5.护理费：144元/日×30日=4320元，已扣除侵权人吴明春在丽水市人民医院护理19日； 6.残疾赔偿金：60182元/年×17年×20%=204618.8元； 7.精神抚慰金：6000元； 8.交通费：本院酌定交通费为500元； 以上共计243655.3元。 认定上述事实的依据有原告提交的聘用协议、银行账户交易明细、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费、发票、用药清单、法医精神病鉴定意见书、司法鉴定意见书、证人季某的证明、证言、环卫作业短期劳务协议、工资单及双方当事人的当庭陈述。鉴定费发票系原告自身举证的支出，由原告自行承担。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告季树花是被告金服公司的雇员，其在从事雇佣活动时，被吴明春驾驶三轮电动车撞倒，导致其遭受人身损害，被告金服公司作为雇主应承担赔偿责任。关于残疾赔偿金，被告金服公司辩称原告系农村家庭户，应适用农村标准，但原告提交的证据足以证明原告在事故发生前一年一直居住在龙泉市，并且已脱离农业生产，故本院认为残疾赔偿金适用城镇标准。关于误工费，被告金服公司辩称原告已到退休年龄，其主张误工费缺乏事实依据。但根据原告提交的聘用协议、环卫作业短期劳务协议足以证明原告退休后仍在从事环卫工作，故本院对原告主张的误工费予以支持。综上，对于原告主张的合理损失本院予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告龙泉金服保洁服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告季树花医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计243655.3元，款交本院中转； 二、驳回原告季树花其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5472元，减半收取计2736元，由原告季树花负担339元，由被告龙泉金服保洁服务有限公司负担2397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 杨静
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢165号 朱晓、叶建彬： 申请执行人林利峰于2020年05月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3842号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币110000元，被执行人为朱晓、叶建彬。在本院执行过程中，被执行人朱晓、叶建彬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢165号案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终53号原公诉机关商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小康，男，汉族，1993年4月22日出生，初中文化，农民，户籍所在地海南省省直辖县，捕前住临高县。因涉嫌诈骗，于2019年5月14日向海南省临高县公安局自动投案，同日被羁押于临高县看守所；因涉嫌诈骗，于2019年5月24日被贵州省安顺市公安局刑事拘留，于2019年6月18日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日经商水县人民检察院批准，同日被商水县公安局执行逮捕。辩护人仝建勋，河南天图律师事务所律师。商水县人民法院审理商水县人民检察院指控原审被告人李小康犯诈骗罪一案，于2019年12月30日作出(2019)豫1623刑初594号刑事判决及2020年5月25日作出（2019）豫1623刑初594-1号刑事裁定。宣判后，商水县人民法院提起抗诉，被告人李小康不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理期间，2020年5月20日周口市人民检察院作出周检一部撤抗[2020]3号抗诉决定书，决定撤回抗诉，经过讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2018年7月12日，被告人李小康伙同唐小荣（另案处理）通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人段某人民币21600元。2、2019年7月14日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人张某人民币5000元。3、2018年7月26日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人刘某1人民币20800元。4、2018年7月26日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人彭某人民币7200元。5、2018年7月26日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人侯某人民币5000元，经查证，实施诈骗的银行卡户名为钟某2。6、2018年8月1日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人刘某2人民币15000元。7、2018年8月6日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人石某人民币30400元。8、2018年8月15日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人任某1人民币5000元。9、2018年8月31日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人任某2人民币26600元。10、2018年8月15日，被告人李小康伙同唐小荣通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人陈某人民币9700元。综上，被告人李小康实施诈骗犯罪10起，诈骗金额共计人民币146300元。认定上述事实的有户籍证明、无前科证明、贵州警方强制措施书证复印件、照片、银行卡交易明细清单、聊天内容以及转账记录、刑事判决书、到案经过、羁押证明、认罪认罚具结书等书证；证人王某1、林某、钟某1、王某2、钟某2的证言；被害人段某、张某、刘某1、彭某、侯某、刘某2、石某、任某1、任某3、陈某的陈述；被告人李小康的供述与辩解；辨认笔录；视听资料等证据。根据以上事实和证据，商水县人民法院认定被告人李小康犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人李小康与同案犯罪行为人共同退赔被害人段某人民币21600元，退赔被害人张某人民币5000元，退赔被害人刘某3人民币20800元，退赔被害人彭某人民币7200元，退赔被害人侯某人民币5000元，退赔被害人刘某2人民币15000元，退赔被害人石某人民币30400元，退赔被害人任某1人民币5000元，退赔被害人任某3人民币26600元（已退赔），退赔被害人陈某人民币9700元。上诉人李小康上诉称：构成自首；没有参与第六起；属于从犯；量刑重。其辩护人辩称：上诉人李小康构成自首，应对其自首情节予以认定；量刑重。经二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，本院予以确认。关于上诉人的上诉理由，本院综合评判如下：关于上诉人李小康及辩护人认为“构成自首”的上诉理由及辩护意见，经查，被告人李小康虽然犯罪后在亲友的陪同下投案，属于自动投案，但是其到案后没有如实交代自己的犯罪事实。在卷证据和上诉人供述显示，其在2019年6月18日到商水县公安机关后才如实供述犯罪事实，而此时其他同案犯已经到案、公安机关已掌握其主要犯罪事实，上诉人虽主动到案但依法不能认定为自首。但原审法院已经根据其主动到案后期能够如实供述自己的罪行，认定为坦白。故上诉人的该项上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。关于上诉人李小康上诉称“没有参与第六起”的上诉理由，经查，上诉人李小康伙同他人通过手机发送虚假中奖信息的手法，诈骗被害人刘某2这起犯罪，有被害人刘某2的陈述、上诉人李小康安排的专门取款人钟某1的证言以及银行转账明细和被害人刘某2微信支付账号的交易明细等证据在卷相印证。且二审期间上诉人亦表示放弃该上诉理由，原审法院认定该起犯罪事实清楚，证据充分。故上诉人的该项上诉理由不能成立。关于上诉人李小康上诉称“系从犯”的上诉理由，经查，上诉人李小康与他人人共同预谋诈骗他人，随后二人在临高县境内山上的偏僻地方，利用手机发布虚假中奖信息，在实施共同诈骗犯罪中，上诉人李小康积极参与，原审法院认定其系主犯并无不当。故上诉人李小康的该项上诉理由不能成立。关于上诉人李小康及辩护人认为“量刑重”的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院已经根据上诉人李小康认罪认罚、具有坦白情节予以从轻处罚，在上诉人所签认罪认罚量刑幅度之内，原审法院量刑在法定幅度范围内。故上诉人的该项上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立。二审期间，上诉人李小康提出一审期间已缴纳一万元罚金问题，经查，商水县人民法院已经通过作出（2019）豫1623刑初594-1号刑事裁定书予以补正。本院认为，周口市人民检察院申请撤回抗诉符合法律规定，本院予以采纳；上诉人李小康以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相、利用电信网络技术手段对不特定多数人多次实施诈骗，诈骗数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：（1）准许周口市人民检察院撤回抗诉；（1）驳回上诉人李小康的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  李 静审判员  张福友二〇二〇年五月二十九日法官助理郭东景法官助理唐玮书记员胡凯然
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申518号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘永成，男，1956年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沙吾列别克·阿拜，男，1966年3月22日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：努斯夫，男，1949年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈山，男，1965年2月2日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：努尔巴合提·切特恩，男，1972年2月20日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈吉木汗·沙吾列别克，男，1992年3月9日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 再审申请人刘永成因与被申请人沙吾列别克·阿拜、努斯夫、哈山、努尔巴合提·切特恩、哈吉木汗·沙吾列别克民间借贷纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民终341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘永成申请再审称，原判决认定主要事实错误，导致原判错判。被申请人沙吾列别克·阿拜经由多个担保人担保向再审申请人借款36,000元，借款人收到借款后在借款借条数额大小写处摁手印，清楚反映再审申请人与被申请人之间借款事实。庭审中被申请人沙吾列别克·阿拜、哈吉木汗·沙吾列别克自认借款10,000元，并称已还清但无证据证实。现金交付是小额借款的常用借款方式，刘永成出借和回收款项频繁，日常保有一定量的现金，所以凡是借款都是现金，因主要事业是写书，已写有12本书，间隙时间附带一些无抵押信用借贷，没有时间到银行排队存款、排队取款，所以还回的钱都在家中，一直以现金交易。况且当时当地，小额现金交易是出借人和借款人的交易方式和交易习惯，原审法院以借款人文化水平低为由推定借款事实不存在不符合案件事实。请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议焦点在于原审法院认定现有证据不足以充分证实借贷关系成立是否具有事实和法律依据。 刘永成提交沙吾列别克·阿拜为借款人及努斯夫、哈山、努尔巴合提·切特恩、哈吉木汗·沙吾列别克等人为担保人的《借据及还款协定》，主张借款人和担保人给付本金36,000元，利息112,485元。对借款事实及本案两份《借据及还款协定》，被申请人以再审申请人存在欺诈行为为由不予认可。刘永成虽称“被申请人哈吉木汗·沙吾列别克自认借款10,000元”，但刘永成主张的借款事实与沙吾列别克·阿拜认可的借款事实并不一致，其他担保人亦不认可曾经为沙吾列别克·阿拜借款提供过担保，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”故，要证实双方借贷关系成立，借据等债权凭证仅仅是证据之一，出借人还必须提供其他证据形成完整证据链条以证实借贷关系成立。对工薪阶层来讲，短时间内（2006年3月15日至21日）借款36,000元，在2006年的奇台县当地并不属于小额借款，刘永成却无法提供现金交付的相关证据形成完整证据链。另，落款时间为2006年3月15日《借据及还款协定》下方有签名“哈吉木汗”，哈吉木汗·沙吾列别克出生于1992年，在刘永成提交的借据形成时尚未成年，对此，刘永成在一审中陈述“哈吉木汗·沙吾列别克是在2012年来签的字，当时他已经过了18岁，年满20岁”，哈吉木汗·沙吾列别克作为担保人于2012年对2006年的债务签字担保与常理不符。加之二审法院在审理刘永成一系列民间借贷纠纷案件查明其存在留存有多份由借款人或担保人在没有填写借款金额及时间的《借据》及《借据及还款协定》上先行签名或捺印的行为，该行为与一般民间借贷交易习惯不符，且与民事活动中应当遵守的诚信原则相悖。原审法院结合本案在案证据并结合前述事实认为现有证据不足以证实借贷关系成立并无不妥。 综上，刘永成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘永成的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 马    翌    伦 书 记 员 古 丽 娜 · 居 马 肯
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执837号之一申请执行人：孙富荣，男，1963年3月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：居述文，男，1957年7月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行孙富荣与居述文金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人孙富荣与被执行人居述文已达成执行和解，且申请人孙富荣于2020年5月12日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初3748号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年五月十三日书记员 邱汪琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4299号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李平，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1594.40元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额1900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金305.6元，剩余10期贷款，余欠本金共计1594.40元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1594.40元及利息(以1594.40元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪