wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初88号原告：丹江口市仪鑫钢材经营部，住所地：丹江口市均州路办事处港口路1号江城4号楼4单元8楼。统一社会信用代码：92420381MA4ACX13X4。经营者：袁志勇，系该经营部负责人。委托诉讼代理人：聂霞，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张锐，男，生于1974年7月29日，汉族，个体建筑，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳对方的诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：张贵声，湖北三丰律师事务所实习律师。代理权限：代为承认、反驳对方的诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，代签法律文书等特别授权。被告：安宜建设集团有限公司，住所地：宝应县安宜镇宝泰路16号。统一社会信用代码：913210237039098944。法定代表人：简春国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵小双，湖北郧华律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉等特别授权。被告：湖北昊罡房地产开发有限公司。住所地：丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381582493967T法定代表人：何大秀，该公司经理。委托诉讼代理人：王胜利，系该公司副经理。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉等特别授权。委托诉讼代理人：刘均，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告丹江口市仪鑫钢材经营部诉被告张锐、安宜建设集团有限公司、湖北昊罡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告丹江口市仪鑫钢材经营部于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安宜建设集团有限公司的起诉。本院经审查认为，原告丹江口市仪鑫钢材经营部的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市仪鑫钢材经营部撤回对被告安宜建设集团有限公司的起诉。审判员  戴隆伟二〇二〇年五月二十五日法官助理朱东润书记员彭琳本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3090号                  原告及委托诉讼代理人              陈双元，女，汉族，1965年10月21日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈双元的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告陈双元与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010001998）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告陈双元燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初545号原告：赵世存，男，1963年8月27日出生，甘肃省清水县人，住清水县。被告：赵金仓，男，1976年5月16日出生，甘肃省清水县人，住清水县。原告赵世存诉被告赵金仓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。赵世存于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，赵世存撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵世存撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由赵世存承担。审 判 员 曹玉堂二〇二〇年五月十三日法官助理 马 超书 记 员 全明明
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更1835号罪犯王东旭，男，1979年1月5日出生，汉族，出生地黑龙江省甘南县，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省阜新市新邱区人民法院于2017年6月16日作出(2017)辽0903刑初第12号刑事判决，以被告人王东旭犯非法经营罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2020年5月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王东旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年2月29日，罪犯王东旭获得表扬奖励5次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王东旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王东旭减去有期徒刑九个月，刑期执行自2016年6月23日起至2020年9月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年五月二十五日书记员  于立君
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2160号申请执行人张学良。被执行人邝洪清。申请执行人张学良与被执行人邝洪清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初4656号民事判决已发生法律效力。因邝洪清未按期履行生效法律文书确定的支付张学良货款164775元的义务，张学良于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。本院于2020年2月28日向被执行人邝洪清发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人邝洪清无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向房产管理部门查询，被执行人邝洪清名下登记有位于浏阳市枨冲镇新南桥村塘冲组的自建房屋（权证号码为XXXXX），申请执行人申请暂不处置该房屋。本院已对被执行人邝洪清采取限制高消费强制措施，并将被执行人邝洪清纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人张学良，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为164775元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  黄思明
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1443号之一原告：吕凯，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：汪永奇，男，汉族，户籍地河南省泌阳县，住泌阳县。被告：李慧（汪永奇之妻），女，汉族，户籍地河南省泌阳县，住泌阳县。本院在审理原告吕凯与被告汪永奇、李慧民间借贷纠纷一案过程中，原告吕凯于2020年5月9日向本院提出诉讼保全的申请，请求对被告汪永奇在中国建设银行股份有限公司泌阳支行和被告李慧在中国工商银行股份有限公司泌阳支行工资收入每人每月各冻结4000元，并对被告汪永奇、李慧名的住房公积金予以冻结，对银行存款和住房公积金冻结限额为200000元本金及利息。吕凯以其名下的银行存款200000元作为担保。本院经审查认为，原告吕凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告汪永奇名下在中国建设银行股份有限公司泌阳支行的存款和被告李慧名下在中国工商银行股份有限公司泌阳支行的存款共计160000元；二、将被告汪永奇、李慧在驻马店市住房公积金中心泌阳县管理部的住房公积金予以冻结；以上一、二项限额为200000元本金及利息。三、将原告吕凯名下在中国建设银行股份有限公司驻马店分行的存款200000元（账号41×××56）予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据法律规定，冻结存款的有效期为一年，查封动产的有效期为两年，查封不动产的有效期限为三年，在有效期内案件未审结、执行终结的，申请人应在期限届满前向人民法院申请延长冻结期限。逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。审判员  乔景宝二〇二〇年五月十二日书记员  李 冰
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4095号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华。委托诉讼代理人：杨伟超、张永强,原告公司员工。被告：陈辉林，男，1969年3月4日出生，汉族，住广东省普宁市流沙街道新坛村第一片永盛巷253号。被告：马楚如，女，1971年10月14日出生，汉族，住广东省普宁市流沙街道新坛村第一片永盛巷253号。原告广发银行股份有限公司义乌分行为与被告陈辉林、马楚如金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，要求判令二被告立即归还借款本金208682.31元并支付利息、罚息和复利13969.75元（暂计至2020年3月25日，将来按照合同约定的罚息利率计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年11月24日，被告陈辉林、马楚如填写《生意人卡（生意红）》申请表一份向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告陈辉林送达个人信用贷2款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为50万元，单笔贷款期限为36个月，贷款月利率为浮动利率，以基准利率上浮70%为年利率，还款方式为等额本息，还款日为每月4日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告马楚如以被告陈辉林配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告陈辉林向原告借款。2017年12月11日，原告向被告陈辉林指定账户发放了贷款50万元，月利率1.34%。2019年12月4日，被告还款发生逾期，尚欠借款本金208682.31元。另查明，被告陈辉林、马楚如于1999年4月13日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈辉林、马楚如于本判决生效之日起五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币208682.31元及利息、罚息和复利13969.75元（已计算至2020年3月25日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后年利率3不得超过24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2320元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十九日代书记员 王嘉莉
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1241号原告：张昌学，男，汉族，1974年5月5日出生，住所地河南省民权县。被告：陈民，男，汉族，1974年10月5日出生，住所地河南省民权县。原告张昌学与被告陈民追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。原告张昌学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还垫付款48600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，原告给被告垫付现金共计48600元，被告写了欠条。经原告多次向被告催要该款，被告以种种借口迟迟不肯偿还。为维护原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还垫付款48600元。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法判处。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不适格，故原告本次起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张昌学的起诉。本案不收取案件受理费，原告预交的案件受理费1015元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王金领二〇二〇年五月十四日书记员  王 颖
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执191号申请执行人：孙文文，女，1993年7月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：孙国刚，男，1986年9月17日出生，汉族，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初2204号民事判决书已经发生法律效力，要求给付申请人借款本金59100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙国刚仅有零星存款冻结共计85.38元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2020年4月27日通过潢川县不动产登记中心查询，未查到被执行人名下登记有房屋、土地等相关登记资料。3.查明被执行人名下登记有车牌号为“豫Ａ×××××”福特牌小型汽车，现该车辆去向不明，暂未能扣押。本院已查封该车辆（2020年5月22日至2022年5月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余59100元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初2204号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 胡超超
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初182号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人孙小磊,男,1996年5月1日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年12月30日被利辛县公安局取保候审,2020年3月23日被利辛县人民检察院取保候审。 辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检未刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人孙小磊犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员杨辉凤出庭支持公诉，被告人孙小磊及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控,2019年11月25日17时20分,被告人孙小磊驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车,沿225乡道由南向北行驶至利辛县路段时,与行人李某1（男,2013年12月7日出生）发生碰撞,造成李某1受伤及车辆损坏的道路交通事故,李某1经抢救无效后死亡。经鉴定:李某1符合颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。经认定:孙小磊负此次事故的主要责任,汝子真（系被害人李某1奶奶）负此事故的次要责任。案发后双方达成调解,孙小磊赔偿被害人法定代理人人民币十三万元整,并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人孙小磊违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙小磊有期徒刑一年,可以适用缓刑。公诉机关提交了立案决定书、到案经过、户籍信息、前科查询证明、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、收条等书证，证人李某2、汝某甲证言，被告人孙小磊供述与辩解；鉴定意见，勘验笔录等证据证实。 被告人孙小磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人孙小磊系自首、已取得被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人孙小磊系经电话通知到案，到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人孙小磊违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人死亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙小磊经电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行,可以认定为自首，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙小磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘建轩 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋伟龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0925民初224号原告：双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社，住所地双江自治县勐勐北路（丁字街路口）。法定代表人：杨学早，该信用社理事长。被告：赵仙美，女，1973年3月26日出生，彝族，住双江自治县。被告：陈改柱，男，1967年8月15日出生，汉族，住双江自治县。原告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社与被告赵仙美、陈改柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  戴幼君二〇二〇年五月十二日书记员  张 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4003号原告：郑州立达电源维护服务有限公司，住所地郑州市金水区花园北路沙门村安置小区3号楼601室，统一社会信用代码914101057583883602。法定代表人：崔爱国，执行董事。委托诉讼代理人：王宇丽、李武斌（实习），河南华融律师事务所律师。被告：郑州华之源医学检验实验室有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）明理路与白佛南路交叉口中原金融产业园一期一号楼，统一社会信用代码91410100MA4530CA3F。法定代表人：张辉，总经理。委托诉讼代理人：张祯、成文娟（实习），河南泰众律师事务所律师。原告郑州立达电源维护服务有限公司诉被告郑州华之源医学检验实验室有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇丽，被告委托诉讼代理人张祯、成文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款250,000元及逾期支付利息暂计算为7,726元（以250,000元为基数自2019年9月5日至2020年3月11日按年利率6%支付利息；剩余利息自2020年3月11日至实际支付之日止按年利率6%支付利息），暂共计257,726元；2．判令被告支付原告违约金75,000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月26日，原、被告签订一份《电源产品供销合同》，约定：合同总价款30万元。由原告向被告提供“ups冠军牌电源两套”，并由原告负责安装调试，待原告全部安装调试并经被告验收合格后，由原告提供增值税专用发票，被告支付上述合同价款。合同签订后原告将设备及时送达约定地点。由于被告办公楼没有装修完毕，安装调试工作迟迟没有开展。2018年12月28日，应被告要求，双方再次签订《电源产品供销合同补充协议》，约定付款方式为，产品到达指定地点后，被告支付货款50,000元，待安装调试验收合格后，支付剩余价款。后因被告原因无法安装调试设备。直到2019年7月17日全部设备安装调试完成，经被告验收合格，原告将增值税专用发票发送给被告项目负责人夏继洋。被告未依约支付货款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告答辩称，一、被告对未付款金额25万元无异议，但认为根据双方补充协议，其中有1万元为质保金，应于设备运行一年后结清，设备安装调试工作单显示设备安装调试期为2019年7月17日。二、原告同时要求违约金和利息不符合法律规定，不应同时得到支持。三、被告愿意同原告积极协商还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，原、被告双方签订《电源产品购销合同》，约定：经双方友好协商，确定原告为被告设备供应商。合同总价款为30万元，该款项包括本合同所含的产品货款费用，该款项为被告应付给原告的全部费用。付款方式：合同签订后，被告在货到安装调试验收合格一个月内付款29万元，剩余1万元作为质量保证金，设备运行一年后结清余款。付款前提供等额增值税专用发票。被告逾期支付货款的，按照合同金额的日千分之五向原告支付违约金。2018年12月28日，双方签订《电源产品购销合同》补充协议，将双方原合同付款方式修改为：货物到达被告指定地点后，经被告组织验货后七个工作日内，被告付款人民币5万元，货到安装调试验收合格后一个月内，被告付款人民币24万元；剩余1万元作为质量保证金，设备运行一年后结清。原告应在被告付款前提供等额增值税专用发票。2019年1月11日，被告向原告转账支付5万元。2019年7月17日，设备安装调试完成，用户现场测试正常。2019年8月2日，原告为被告开具价税合计金额25万元的增值税专用发票。庭审中，原、被告对于双方存在买卖合同关系及被告尚欠货款25万元未付的基本事实无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告双方签订的《电源产品购销合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告供应价值30万元的货物，被告仅支付5万元货款，尚欠25万元未支付。因双方约定将1万元作为质量保证金，于设备运行一年后结清。现设备尚未运行一年，质量保证金支付条件尚未成就，故对于原告请求被告支付货款25万元的诉讼请求，本院在24万元范围内予以支持，剩余1万元，原告可待支付条件成就后另行主张。原告主张被告向其支付违约金7.5万元，本院认为，被告未依约支付款项，已经构成违约。以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及原告预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定违约金为2.4万元。原告要求被告向其支付利息，因违约金与利息均为补偿性损害赔偿，在已支持违约金的情况下，对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州华之源医学检验实验室有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州立达电源维护服务有限公司支付货款24万元、违约金2.4万元；二、驳回原告郑州立达电源维护服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,291元，减半收取3,145.5元，由原告郑州立达电源维护服务有限公司负担649.5元，由被告郑州华之源医学检验实验室有限公司负担2,496元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十三日书记员  程爱华
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1079号 上诉人（一审原告）：赵金，男，1954年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：潘情静，广西海城律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)：北海格林香海物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区北海市四川路68号附B四楼，统一社会信用代码：914505007658210972。 法定代表人：高雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈坚玲，北海市海城区和正法律服务所法律服务工作者。 上诉人赵金因与被上诉人北海格林香海物业服务有限公司（以下简称格林香海物业公司）劳动争议一案，不服广西壮族自治区北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初4042号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵金上诉请求：1、撤销北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初4042号民事判决。2、改判确认上诉人与被上诉人自2012年3月27日起至2019年8月26日期间存在劳动关系。事实及理由：1、上诉人于2012年3月27日入职格林香海物业公司，该公司于2012年3月27日起至2019年3月23日止每年与上诉人签订为期一年的《劳动合同》，于2019年3月23日与上诉人签订为期一年的《劳务协议书》，一审判决根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，认定2014年9月19日起上诉人与格林香海物业公司的用工关系为劳务关系，属于适用法律错误。2、《中华人民共和国劳动法》第十五条规定禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人，其对劳动者年龄下限做了禁止性规定，但未禁止超龄劳动者与用人单位建立劳动关系，也没有规定超龄劳动者不能享受社会保险待遇，以及没有规定劳动者达到法定退休年龄就终止劳动关系。《最高人民法院的解释（三）》第七条规定，表明劳动关系与劳务关系的划分是以是否“享受养老保险待遇或领取退休金”为标准，上诉人与格林香海物业公司签订劳动合同虽然超过退休年龄，但尚未享受养老保险待遇或领取退休金，故双方之间存在的是劳动关系。 格林香海物业公司二审辩称：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 赵金向一审法院起诉请求：确认赵金与格林香海物业公司2012年3月27日至2019年8月26日存在劳动关系。 一审法院判决：一、确认赵金与格林香海物业公司自2012年3月27日起至2014年9月18日期间存在劳动关系；二、驳回赵金其他诉讼请求。 本院经二审审理认为，上诉人赵金出生于1954年9月19日，于2012年3月27日入职格林香海物业公司，从事协管员、保安工作，工作中接受格林香海物业公司管理，按月领取由格林香海物业公司发放的劳动报酬，双方当事人自2012年3月27日起建立劳动关系。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》第一条的规定，上诉人赵金在格林香海物业公司工作至2014年9月18日年满60周岁，已达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，上诉人与被上诉人之间的劳动关系到该日终止，故一审判决认定上诉人与被上诉人2012年3月27日至2014年9月18日期间存在劳动关系正确，后虽然双方当事人签订有劳动合同，但从2014年9月19日起至2019年8月26日止上诉人与被上诉人之间的用工关系实质为劳务关系，一审判决对此认定并无不当，本院予以维持。 上诉人赵金主张《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定“达到法定退休年龄，劳动合同终止”，《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项规定“依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止”，而《中华人民共和国劳动合同法》属于上位法，因此本案应适用该法，年龄不是判断劳动合同关系终止的唯一标准。本院认为，本案的焦点为赵金达到法定退休年龄，但未依法享受基本养老保险待遇，继续在用人单位工作，是否属劳动关系，劳动关系是《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》调整的法律关系领域，对于劳动关系的保护具有体系化、特定化的特征，涉及签订书面劳动合同等诸多劳动法律问题，但不能将各类社会用工关系全部纳入劳动法律关系保护，我国相关行政法规以及涉及养老保险等规章制度，并未将已达法定退休年龄人员纳入劳动法律关系的保障范围。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定并没有加以“享受养老保险待遇”作为退休的前提条件，对于已达法定退休年龄人员，明确了劳动合同终止，且《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定系《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第六项的授权，并不与《中华人民共和国劳动合同法》相抵触，故上诉人对上述两个法律法规条款的理解有误，二者并不冲突。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人赵金的上诉主张没有事实和法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费10元，由赵金负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陆振益 审 判 员 叶长程 审 判 员 王雅新 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张 玲 书 记 员 丘 俊
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0303执恢72号董树棉、李有清：申请执行人董树棉与被执行人李有清不当得利纠纷一案，四平市铁东区人民法院作出的（2018）吉0303民初989号民事判决书及四平市中级人民法院作出的（2018）吉03民终1321号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“一、被执行人李有清一次性返还申请执行人董树棉葡萄苗补偿款46128元；二、如果被执行人未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1150元。”判决书生效后，董树棉申请执行，本院于2020年5月8日恢复执行。立案执行后，依法向被执行人李有清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李有清履行法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人李有清之妻邸玉华的银行存款51665元，其中：执行标的46128元；迟延履行金3778元；案件受理费1150元；执行费609元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0303民初989号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执232号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：徐勇，该行行长。 被执行人：郭熠，男，1964年7月14日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 在申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人郭熠信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0323民初1313号民事调解书，于2020年3月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控和传统查询，查得被执行人郭熠仅有少量银行存款，本院已经依法扣划并发放。被执行人郭熠所有的位于芦溪县上埠镇解放路产权证号为XXXX的房产已经抵押，申请执行人申请暂不予处置。被执行人郭熠所有的车牌号为赣Ｊ×××××的汽车本院已经拍卖，成交价为19600元。除此之外，未查找到被执行人郭熠有住房公积金、金融理财等其他可供执行的财产。2020年4月7日，本院向被执行人郭熠发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行债务本金及利息等73055.34元，诉讼费815.5元，执行费用1008.06元，截至2020年5月16日已执行到位19600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年五月十六日 书记员  罗 娟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1514号原告：黄锦冰，男，汉族，1983年3月25日生，住河南省郸城县。被告：崔国良，男，汉族，1973年6月16日生，住河南省郸城县。原告黄锦冰与被告崔国良民间借贷纠纷一案于2020年4月17日立案受理，因原告黄锦冰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄锦冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄锦冰撤回起诉。本案受理费150元，由原告黄锦冰负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年五月十二日书记员  张逸远
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢293号 申请执行人：邱树海，男，1960年5月10日生，蒙古族，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼。 委托代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。 被执行人：大连安达横宾商行（原大连安达横宾金属结构厂），组织机构代码24304835-9，住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。 法定代表人：李双芹。 申请执行人邱树海与被执行人大连安达横宾商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2015）甘民初字第8859号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人4000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第8859号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张祎祎
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3639号申请执行人:国家税务总局常州市税务局稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。负责人：鞠洪亮，该局局长。被执行人：常州市乾坤机电有限公司，住所地常州市新北区晋陵北路828号-D1202号。法定代表人：任宇杰。国家税务总局常州市税务局稽查局申请执行常州市乾坤机电有限公司其他行政非诉纠纷一案，国家税务总局常州市税务局稽查局于2019年7月29日向本院申请强制执行，申请强制执行事项为追缴常州市乾坤机电有限公司罚款250197.3元。本院于2019年7月31日出具（2019）苏0411行审143号行政裁定书准予强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务。本院对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络银行账户内存款较小，本院已予以查封。                  证券信息              未发现被执行人名下有证券信息。                  车辆信息              未发现被执行人名下有车辆登记信息。                  保险、工商信息              未发现被执行人名下有保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人在本市范围内有不动产登记信息。                  限制高消费              本院已于2020年2月25日出具（2019）苏0411执3640号限制消费令，限制被执行人高消费。                  现场查勘              经本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址现场调查，并未发现被执行人。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411行审143号行政裁定书的本次执行程序。若今后发现被执行人名下有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月十八日书记员  陈 傲
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢120号申请执行人王新江，男，1973年2月2日生，汉族，住黑龙江省海伦市双录乡双录村2组。被执行人张冶，男，1994年1月11日生，汉族，住德惠市胜利街长青村1组。被执行人王建，男，1966年9月25日生，汉族，住长春市双阳区齐家镇管家村3组。申请执行人王新江与被执行人张冶、王建机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2017）吉0183民初1954号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人王新江93331.8元。经审查符合立案条件，本院于1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，发现被执行人名下确无银行存款、保险、证券等财产。二、于2020年4月30日将被执行人张冶、王建限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  李世超二〇二〇年五月十三日书 记 员  张春雨
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初189号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人袁某，男，1988年11月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，诊所医生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月14日被郴州市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2020年5月12日被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）95号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年4月1日1时许，被告人袁某饮酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车沿郴州市骆仙西路由东往西行驶至郴州市北湖区第二幼儿园前路段时，撞上道路上的变电箱护栏，造成湘Ｌ×××××号小型轿车及变电箱护栏受损的道路交通事故。案发后，公安民警将袁某带至医院抽取血样进行血液乙醇含量鉴定。经鉴定，袁某的血液中乙醇含量为114.2ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾车。经郴州市公安局交警支队一大队认定，袁某负此次事故的全部责任。被告人袁某到案后如实供述了上述事实，赔偿了被害单位湖南郴电国际发展股份有限公司郴州分公司的经济损失。 在本院审理期间，经本院委托，湖南省桂阳县司法局对被告人袁某进行社区矫正社会调查评估后，桂阳县司法局建议对被告人袁某适用社区矫正。 上述事实，被告人袁某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、证人王某的证言、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、车辆保险、道路交通事故认定书、收据及报告、现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视频截图及光盘、被告人袁某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人袁某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人袁某从宽处罚。公诉机关提出对被告人袁某处拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人袁某的犯罪事实、情节和悔罪表现，并结合司法行政机关的建议，可对其适用缓刑。综上，对被告人袁某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年五月二十日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执311号申请人：**芳，女，1982年7月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：苗卫东，男，1967年10月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：侯颖，女，1968年11月24日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人**芳与被执行人苗卫东、侯颖民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初4981号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4342号原告：彭伟，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：邢先思，男，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告彭伟诉被告邢先思民间借贷纠纷一案，原告彭伟于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告彭伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭伟撤回起诉。案件受理费6950元，减半收取3475元，由原告彭伟负担。审判员  陈林二〇二〇年五月十三日法官助理周锦云书记员孟芹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执915号申请执行人：刘均龙，男，1976年7月6日出生，汉族，河北省定州市人，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：赵玉忠，男，1961年7月3日出生，汉族，北京市丰台区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人刘均龙与被执行人赵玉忠租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）京0113民初27132号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币213301元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，无车辆登记信息等信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初27132号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年五月二十日书记员 于 硕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1690号申请执行人：冯某，男，1977年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周某，女，1975年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人冯某与被执行人周某离婚后财产纠纷一案中，申请执行人冯某于2020年5月15日申请撤回（2019）鲁0811民初10320号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执1690号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年五月十五日书记员  生兆芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执523号申请执行人：大盛微电科技股份有限公司，住所地，许昌市经济技术开发区。法定代表人：牛怀清。被执行人：李俊本，男，1966年12月25日生，汉族，住许昌市。本院在执行大盛微电科技股份有限公司与李俊本合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3156号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李俊本合同纠纷存款1509991元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十八日书记员  苏梦丹
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保146号谭逢春、张小波：申请人谭逢春依照已发生法律效力的(2020)湘0611财保29号民事裁定书，向本院申请保全被保全人张小波不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人张小波银行存款20000元。本案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1552号原告：榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店，住所地榆树市大岭镇。经营者：张国庆，男，1964年12月7日生，汉族，个体户，现住榆树市大岭镇街道1组。委托诉讼代理人：王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。被告：汤国苹，35岁，现住吉林省榆树市。原告榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店与被告汤国苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店撤诉。案件受理费50元，由榆树市大岭镇隆丰种子化肥商店审判员  王清东二〇二〇年五月二十七日书记员  辛凯晏
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执361号申请执行人:冯国旗，男，1949年9月17日出生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：李自强，男，1944年8月23日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：李晓波，男，1972年12月7日出生，汉族，住新牌。被执行人：刘带丽，女，1974年2月23日出生，汉族，住新牌。申请执行人冯国旗与被执行人李自强、李晓波、刘带丽民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2018年4月28日作出（2018）湘11民终743号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李自强、李晓波、刘带丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯国旗于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年1月15日，本院向被执行人李自强、李晓波、刘带丽邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月2日传唤被执行人李自强、李晓波、刘带丽，被执行人李自强、李晓波、刘带丽拒不到庭。2020年1月15日向申请执行人冯国旗送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日对被执行人李自强、李晓波、刘带丽进行调查，制作了调查笔录，未发现可供执行财产。分别于2020年1月15日、2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人李自强、李晓波、刘带丽有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过小，不宜处置，其他网络查控未发现可执行财产。于2020年4月24日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人李自强、李晓波、刘带丽的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月17日，对被执行人李自强、李晓波、刘带丽采取限制消费令措施。2020年1月19日将被执行人李自强、李晓波、刘带丽纳入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为1312600元及利息，尚有1312600元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年五月二十一日法官助理  刘旭明书 记 员  廖 赛
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1393号原告：王某，男，1963年5月30日生，汉族，农民，住惠民县。被告：董某，女，1963年8月21日生，汉族，农民，住惠民县。原告王某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决解除原被告离婚；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚前，因受封建思想影响，基本上没接触，互不了解，没有感情基础。婚后共同生活在一起才发现，原被告性格脾气不投，没有共同语言，经常因为生活琐事发生争执，没有共同的理想和爱好，什么事情都达不成一致意见，只是将就着生活了二十年，没有建立起真正的夫妻感情。为此，原告只好具状法院，请求判决离婚。被告未到庭也未提交答辩状。本院经审理确认事实如下：原被告于1983年冬天经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原被告婚后生育两个女儿，都均已成年。原被告婚前不了解，婚后经常为家务琐事发生争执，且矛盾越来越大。本院认为，原被告婚后因性格原因，为了家务琐事经常发生争执，且自结婚持续至现在，可见双方感情已经破裂，应当准予离婚。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告董某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年五月十五日书记员  徐 蕊
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初990号原告：夏辉，女，1979年10月12日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：沈兄喜，男，1980年11月29日生，汉族，住江苏省宝应县。原告夏辉诉被告沈兄喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月26日原告夏辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按夏辉撤诉处理。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取计25元，由原告夏辉负担。审判员  季平二〇二〇年五月二十六日书记员  吴莹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执162号申请执行人：李树林，男，汉族，1962年12月8日生，云南省禄劝县人，住本自治县，公民身份证号码：5:30128196212080317。被执行人：潘尔富，男，汉族，1968年4月8日生，云南省禄劝县人,住禄劝县。申请执行人李树林申请执行潘尔富民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41826.00元，申请执行费527.00元。本院于2020年3月11日向被执行人潘尔富送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人潘尔富至今未履行案件款。本院分别于2019年2月26日、5月19日对被执行人潘尔富的财产提起网络查询，未发现被执行人潘尔富有可供执行的财产。同年3月13日经传统查控，查询到被执行人潘尔富有房产信息，但已抵押在银行且被本院另案查封。2020年5月19日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年五月十九日书记员  周 成
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初675号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。法定代表人：黄柯宁。该公司执行董事。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏法德东恒律师事务所律师。被告：睢宁县睢河街道歆艺家奶茶店，住所地江苏省睢宁县睢河街道李岳小区二期24栋的“琉璃鲸”。经营者：岳震。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司诉被告睢宁县睢河街道歆艺家奶茶店侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年五月二十二日书记员 杨 帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初401号 原告：嘉兴银行股份有限公司梅湾支行，住所地：嘉兴市禾兴南路166号梅湾街商务楼，统一社会信用代码：91330402712501954C。 负责人:沈奕，该支行行长。 委托代理人：朱丽丽，浙江南湖律师事务所律师。 被告：刘昌会，女，1972年10月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：沈良峰，男，1980年9月17日出生，汉族，住象山县。 原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行与被告刘昌会、沈良峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法由适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人朱丽丽、被告刘昌会到庭参加诉讼，被告沈良峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告立即归还原告借款本金97461.17元、利息3013.32元（利息暂计至2019年12月9日，此后按合同约定计算至清偿之日止），并赔偿原告实现债权的律师费3000元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年10月26日，原告作为贷款人与被告刘昌会作为借款人、被告沈良峰作为共同还款人签订《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》，双方就借款的有关事项进行约定。现被告逾期还款，构成违约。截至2019年12月9日，借款人尚欠原告借款本金97461.17元、利息3013.32元。原告为实现自己的权利委托律师代理本案，发生律师费3000元。 被告刘昌会答辩称，没有异议。 被告沈良峰未作答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提交了个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同、个人贷款借款借据、柜面业务系统清单、卡交易查询、结婚证、送达地址确认书、委托代理协议及发票各一份，上述证据经质证，被告刘昌会均无异议。被告沈良峰未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 两被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月26日，原告（贷款人）与被告刘昌会（借款人）、沈良峰（共同还款人）签订《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份，约定：贷款人授予借款人在2016年10月26日至2019年10月26日内使用最高额贷款额度100000元，上述期间为本合同项下借款发生期间；在此期间和最高额贷款额度内，借款人通过自助借款方式，可以多次提取借款并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月，借款支付方式为自主支付；贷款年利率为10%，按月结息，付息日为每月21日，最后一个付息日为贷款到期日，到期还本付息；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人未按合同约定归还借款本金或利息的，贷款人有权停止发放贷款或者宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息（包括逾期利息），由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担；被告沈良峰作为共同还款人在合同上签字。被告刘昌会于2016年10月26日借款100000元，借款期限自2016年10月26日起至2019年10月26日止。贷款到期后，两被告未按约还本付息，截至2019年12月9日，尚欠原告借款本金97461.17元、利息（含罚息、复利）3013.32元。原告为实现债权支出律师代理费3000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与两被告签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告已按约放款，被告刘昌会未按期还本付息，已构成违约，故原告要求其归还借款本金并支付利息（含罚息、复利）、实现债权的律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告沈良峰作为共同还款人在借款合同上签字，应承担共同还款责任。被告沈良峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘昌会、沈良峰于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司梅湾支行借款本金97461.17元及利息3013.32元（利息暂算至2019年12月9日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止），并赔偿原告实现债权律师代理费3000元。 如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1185元，财产保全申请费1040元，合计2225元，由被告刘昌会、沈良峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理邱双双 书记员黄静颖
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保400号 申请人：王希亮，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王秀荣，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人王希亮根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初296号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人王秀荣名下银行存款30000元。 本院经审查认为，申请人王希亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人王秀荣名下银行存款30000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 杰
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初2524号 原告：倪长龙，男，1988年5月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄俊辉，男，1977年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告倪长龙与被告黄俊辉民间借贷纠纷一案，原告倪长龙于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，倪长龙向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许倪长龙撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由倪长龙负担。 审判员  黄永茂 二〇二〇年五月七日 法官助理刘超群 速录员洪小燕 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省涟源市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)湘1382执恢268号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、谢丽、张贻华、谭顺礼： 本案执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谢丽、张贻华、谭顺礼金融借款合同纠纷一案，执行金额39050元，经被执行人谢丽、张贻华、谭顺礼自动履行，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0682执296号之一申请执行人：吴蓉香，女，1967年12月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。被执行人：曹刚，男，1974年10月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。申请执行人吴蓉香与被执行人曹刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0682民初3840号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴蓉香向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人曹刚邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年4月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人曹刚未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年5月6日对被执行人曹刚适用限制高消费措施。本院于2020年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的借款本金为56000元、案件受理费600元、执行费749元，已支付标的款351.18，受理费347.19，尚有56650.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  邓曙龙审判员  蒋立建二〇二〇年五月二十二日法官助理沈育林书记员汪瑾
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢622号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初566号民事判决书,于2020年05月18日立案执行申请执行人张烨与被执行人绍兴县德维服饰有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币14928.5元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢147号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司员工。 被执行人：许**，男1976年12月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李红燕，女1980年9月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司，住所地：安徽省桐城市久阳春天商业街3-301号，统一社会信用代码91340881760844409T。 法定代表人：李永青，该公司董事长。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人许**、李红燕、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初2578号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款2482264.75元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费13276.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2482264.75万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢147号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十二日 书记员 孙媛媛
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执525号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：黄世杰，男，1958年9月6日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：杨廷碧，女，1957年4月20日出生，汉族，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人黄世杰、杨廷碧金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为74136.84元，该案作出的(2019)皖0208民初2692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人黄世杰、杨廷碧送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人黄世杰、杨廷碧名下的财产信息，发现被执行人黄世杰、杨廷碧名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人黄世杰、杨廷碧限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托贵州省黔西县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执669号   申请执行人:李长青   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林   本院执行的李长青申请青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司已自动履行义务，履行金额为7560元（包括执行费50元），申请人自愿放弃1890元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执 行 员 刘 维 翔     二0二0年五月二十六日   书 记 员 卓福禄存
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢362号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓红卫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2623号民事判决书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初972号 原告：吴亮集，男，1996年6月02日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：何小燕，女，1996年5月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告吴亮集与被告何小燕合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亮集、被告何小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴亮集向本院提出诉讼请求：1、解除合同协议；2、被告返还原告本金11000元；3、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告未按照合同协议履行合同义务，对此事置之不理、态度消极，原告特起诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告辩称，做生意时有输赢的，原告投了一万元给我，但是店铺已经亏损关门，店铺里面还有六七千元的货品，如果原告需要可以拿去。但要我还一万元的投资款是不可能的。2018年8月8日开张，开张三个月后原告才进来，我和另一个合伙人中间只分过一次红，分红两千元。分红以后的那个月开始，店铺就是我一个人管。2019年8月房东催房租，我们店铺搞不下去了，我想关门，里面的产品我带走了，大概还剩七千多元的货，以及4台护肤仪器。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审查明的事实和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年8月8日，被告与案外人李某开始合伙经营一家“海外面膜代购”店铺。原、被告双方系朋友关系，2018年10月9日，被告因经营店铺资金紧张，向原告提出投资合伙，双方签订了合伙协议，约定原告按照被告份额里的50%进行分红。原告通过微信转账分两笔投资被告11000元整，有转账记录为证。2018年10月10日，据微信聊天记录表明，原告表示不想投资店铺，被告在微信中回复称：“随便你吧，不想搞就不搞吧，明天见面再把钱退给你吧，这样心上心下我也不想你投资了。”自此，原告方未参与过店铺经营，被告亦未向原告进行分红。双方均未履行过作为合伙人的权利与义务，同时也未就退伙事宜再进行协商。2019年8月，店铺因铺面到期已经关闭，被告未对财务进行结算。原告因想解除合伙协议，退回投资款，遂诉至法院。 本院认为，双方已经签订书面协议，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，足以认定吴亮集与何小燕之间存在合伙法律关系，双方对此亦表示认可，本案应当按照个人合伙关系进行处理。根据《合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，应当认为2018年10月10日，双方的合同关系就已经解除，且被告在店铺经营期间亦未履行协议约定的义务，向原告方进行分红，更能佐证双方并不存在合伙关系，对原告主张的解除合伙关系的诉讼请求，本院不予以支持。 根据《合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。双方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定”。因此，自被告收到原告解除《投资合作协议》通知之日即2018年10月10日，《投资合作协议》已解除。故此，原告请求被告退还11000元的投资款的请求，本院予以支持。被告主张店铺亏损以及原告方后来不打算撤股，但第二次开庭时仍未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由何小燕于本判决书生效之日起三十日内退还吴亮集投资款11000元； 二、驳回原告吴亮集其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元，减半收取37.5元，由被告何小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘凌峰 书记员向婧青
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0638执184号申请人：刘全乐，男，1975年10月13日出生，汉族，住雄县。被申请人：张会朋，男，1981年2月2日出生，汉族，住雄县。本院在执行申请执行人刘全乐与被执行人张会朋借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。2020年5月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。审判员  郭中波二〇二〇年五月二十二日书记员  李 根
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4110号原告：青岛维良食品有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北街道办事处小王戈庄村东，统一社会信用代码91370281718073575B。法定代表人：卢正良，董事长。委托诉讼代理人：唐国臣，山东汇融律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐潮，山东汇融律师事务所律师。被告：崂山区洪旭源食品店，住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处王哥庄社区，统一社会信用代码：91370212MA3EBQ6F7U。经营者：吕军，经理。被告：崂山区韩式馒头店，住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处王哥庄社区。经营者：江玉环，经理。本院在审理原告青岛维良食品有限公司与被告崂山区宏旭源食品店、崂山区崂宝斋馒头店买卖合同纠纷一案中，原告青岛维良食品有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告崂山区宏旭源食品店、崂山区崂宝斋馒头店的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛维良食品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛维良食品有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月十二日书记员  冷 雪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执2007号申请执行人：重庆三众建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市永川区学府大道8号附3号，统一社会信用代码915001183277378560。法定代表人：罗永楚，总经理。被执行人：重庆艺可建材有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西路15号1幢5-2，统一社会信用代码91500115MA5UGWB24W。法定代表人：柯智颖，总经理。关于重庆三众建筑装饰工程有限公司申请执行重庆艺可建材有限公司其他案由一案，重庆三众建筑装饰工程有限公司依据本院作出的（2018）渝0105民初15577号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付20300元及利息。本院于2020年3月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执2007号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月十九日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川06刑更564号 罪犯牟致全，男，1969年11月1日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省乐山市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）乐刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人牟致全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人12156元（未赔偿）。四川省高级人民法院于2009年11月26日作出（2009）川刑复字第705号刑事裁定，核准原判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）川刑执字第431号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2014年12月4日作出（2014）川刑执字第1199号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月，刑期自2014年12月4日起至2033年1月3日止，剥夺政治权利七年；本院于2016年12月26日作出（2016）川06刑更1434号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2032年2月3日止。执行机关阿坝监狱于2020年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员廖洪、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、刘云霄到庭履行职务，罪犯牟致全参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯牟致全在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，罪犯牟致全因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，虽然该犯书面报告愿意赔偿附带民事诉讼原告人，且有证据证明受害方不愿接受赔偿导致其无法履行，但鉴于该犯在狱内消费偏高，有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，减刑幅度应当从严掌握，建议本院裁定降低减刑幅度一个月。 经审理查明，罪犯牟致全在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯牟致全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量其犯罪性质和具体情节、社会危害程度，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯牟致全减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2031年7月3日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 人民陪审员  周 强 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄金戈 书 记 员  程玥明
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初221号   原告：王军财，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXX05XXXX。   被告：孙亚峰，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXX25XXXX。   被告:陕西中储果业股份有限公司（原陕西富园农业开发有限公司），住所地：铜川市印台区。   法定代表人：孙亚峰，董事长。   原告王军财诉被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司（以下简称中储公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军财到庭参加了诉讼。被告孙亚峰、中储公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令二被告立即偿还借款本金245230元及利息83746元；2、被告承担本案诉讼费用、车费、误工费。事实与理由：被告因为经营需要向原告提出借款，在2017年12月26日原告向被告支付现金245230元，被告向原告出具了借条，借条注明：今借到王军财人民币245230元，期限1年，利息83746元，在2018年前半年偿还利息10000元，剩余利息73746元，共计318976元。从2018年后半年起，原告未见过被告孙亚峰，打电话也不接，现原告依法起诉，恳请判如所请。   原告提供证据如下：借条六份，证明被告借款事实。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告孙亚峰分别于2015年1月27日、2015年3月7日、2015年10月26日、2016年4月2日从原告处借款共计310000元用于陕西富园农业开发有限公司（以下简称富园公司）经营周转，约定月利率均为1.5%。2017年2月至2017年12月26日被告陆续向原告清偿本金及利息合计133500元，2017年12月26日被告孙亚峰就剩余借款向原告书写借条一份,借条言明:“今借到王军财人民币现金贰拾肆万伍仟贰佰叁拾，￥245230元，借期1年，计息1分5厘，注：本人与王军财所有账务仅凭此一张欠条计算”，被告孙亚峰在借款人处签名。2018年1月至2018年6月被告陆续向原告清偿利息10000元。   2013年10月24日被告孙亚峰投资成立陕西富园农业开发有限公司，2017年12月8日该公司进行股份制改造并更名为陕西中储果业股份有限公司，被告孙亚峰持股95%，并担任公司董事长兼总经理。截止2019年11月，被告欠付原告借款本金245230元、利息73746元。上述剩余借款，经原告多次催要，二被告至今未予偿还。   本案争议焦点：被告中储公司应否偿还借款。   本院认为，公民和公民、企业之间的合法借贷关系受法律保护;出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款的义务。本案中，原告与被告孙亚峰及富园公司关于借款及利息的约定是双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，借贷关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告孙亚峰、富园公司履行了出借义务，被告孙亚峰和富园公司应向原告履行清偿借款的义务，现被告孙亚峰、富园公司未予偿还，已构成违约，同时，因富园公司已变更为中储公司，故富园公司偿还债务由中储公司承继且被告孙亚峰作为富园公司法定代表人，其将所借款项均用于富园公司经营，同时，双方关于借款利率的约定符合法律相关规定，故原告所诉要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。被告已清偿本金及利息应从二被告应偿还本金及利息数额中扣除。原告所诉要求被告承担车费、误工费的诉讼请求，因原告不明确具体且未提供证据证明，对该诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司共同偿还原告王军财借款本金245230元、利息73746元，合计318976元。   二、驳回原告王军财的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效后三十日内支付完毕。   如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6234元，减半收取3117元，由原告王军财负担94元，由被告孙亚峰、陕西中储果业股份有限公司共同负担3023元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审判员杨军                           二〇二〇年五月二十八日                             书记员党蓓琳      1
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1358号董松青、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人董松青与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人董松青20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审22号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第88号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第88号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第88号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年7月18日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费33504元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》之日起十五日内补缴社会保险费33504元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行股份有限公司天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。后天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第88号《强制执行催告书》，并于2020年1月21日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第88号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第88号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  胡继文审判员  韩志刚审判员  李爱青二〇二〇年五月二十六日书记员  李 瑶附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2428号申请执行人：吴治钢，男，1986年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8036号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失66000元，案件受理费1608元，执行费890元，合计68498元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款68498元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月八日代理书记员  杜健伟
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更541号罪犯黄松伟，男，1977年3月7日出生，汉族，小学文化，河南省上蔡县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2008年3月15日作出(2008)上刑初字第62号刑事判决，认定黄松伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金55000元。刑期自2006年10月13日起至2026年10月12日止。判决生效后，于2008年4月16日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2010年1月10日对黄松伟减去有期徒刑九个月，于2011年5月10日减去有期徒刑一年三个月，于2013年4月29日减去有期徒刑一年六个月，于2018年2月8日减去有期徒刑六个月。刑期至2022年10月12日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯黄松伟自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，一，盗窃罪：黄松伟伙同他人在2004年至2006年8月间在上蔡县多次实施盗窃，参与作案38次，盗窃物品价值71万余元；二，抢劫罪：黄松伟伙同他人在2006年7月9日在上蔡县韩寨盗割电缆550米，逃跑过程中，龚某、陈某某前去追赶，黄松伟等人对龚某、陈某某进行殴打，并将二名被害人的摩托车抢走，被抢的电缆、摩托车共计价值32003.5元；三，盗伐林木罪：黄松伟伙同他人于2005年10月、2006年4月在上蔡县盗伐林木25棵，活立方蓄积共6.9157立方米。该犯系主犯。2017年9月5日缴纳罚金3000元。罪犯黄松伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年6月、11月，2019年3月、7月获得表扬，2019年4月被评为监狱级罪犯改造积极分子。自2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄松伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄松伟减去有期徒刑六个月。（刑期至2022年4月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  徐丹丹
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1942号原告：陈棚安，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：邵焕兴，男，出生日期不详，汉族，住天津市蓟州区。陈棚安与邵焕兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。陈棚安于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈棚安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈棚安撤诉。案件受理费88元（已减半），由陈棚安负担。审判员  王晓东二〇二〇年五月十二日书记员  吕传洋
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执71号申请执行人：廖艳，女，1965年3月8日出生，公民身份号码：43292319650308XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：周丙生，男，1976年7月23日出生，公民身份号码：43292319760723XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：朱玲，女，1978年5月14日出生，公民身份号码：43018119780514XXXX，汉族，湖南省浏阳市人。申请执行人廖艳与被执行人周丙生、朱玲民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初1446号民事调解书确定由周丙生、朱玲偿还廖艳借款本金11万元。被执行人并未按本院生效文书履行偿还义务。本院于2020年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日对被执行人发布了限制消费令。2020年1月7日，本院启动对被执行人周丙生、朱玲的银行、工商、车辆、证券等网络查询，被执行人朱玲在湖南省农村信用社银行有存款11648.13元，已被冻结扣划。2020年3月19日，本院启动对被执行人不动产、住房公积金、保险、理财、工商股权分红等传统查询，均无相关财产登记信息。2020年5月18日，本院将案件的执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等向申请执行人进行了通报，也将终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本案现已执行到位标的11648.13元，尚有98351.87元没有执行到位，因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院(2019）湘1124民初1446号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年五月十九日书记员  刘蒋燕
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3550号之一申请执行人王中洋，男。被执行人职春明，男。本院在执行王中洋与被执行人职春明民间借贷纠纷一案中，据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5904号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告职春明于判决生效后十日内偿还原告王中洋借款本金100万元，并按月利率2%支付该款自2018年2月16日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8430元（已减半），由被告职春明负担。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初5904号民事判决书的本次执行程序。被执行人职春明负有继续向申请执行人王中洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 任 斐二〇二〇年五月十五日书记员 刘晨阳
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初913号之一 解除保全申请人：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。统一社会信用代码91340208050181495P。 法定代表人：滕兆斌，董事长。 委托诉讼代理人：戎莎莎，该公司员工。 被申请人：付彪，男，1976年2月6日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。 被申请人：熊英，女，1968年12月4日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。 被申请人：许以国，男，1973年12月23日出生，汉族，住湖北省荆州市江陵县。 被申请人：湖北心辉粮油股份有限公司，住所地湖北省潜江市老新镇老新北路075号。统一社会信用代码91429005070797465K。 法定代表人：许以国。 本院受理解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司与被申请人付彪、熊英、许以国、湖北心辉粮油股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日作出（2020）皖0208民初913号财产保全裁定，现因解除保全申请人安徽谷王烘干机械有限公司向本院提出解除对被申请人付彪、熊英、许以国、湖北心辉粮油股份有限公司财产保全的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人付彪、熊英、许以国、湖北心辉粮油股份有限公司所有的价值715000元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡宗正 二〇二〇年五月十九日 法官助理赵磊 书记员鲍洁
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执211号申请执行人：刘子悦，男，1994年8月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：张进喜，男，1963年12月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。本院在执行香河县人民法院（2019）冀1024民初3744号民事判决书刘子悦与张进喜买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及与张进喜户籍所在地调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年五月二十四日书记员 张树臣