福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初900号 原告：云霄润发村镇银行股份有限公司，住所地福建省漳州市云霄县。 法定代表人：成辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张静，男，该公司员工。 被告：胡茂权，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张苏英，女，1978年5月24日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场海峰管区，现住福建省云霄县。 被告：吴煌亮，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张红园，女，1984年10月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄润发村镇银行股份有限公司（以下简称“云霄润发银行”）与被告胡茂权、张苏英、吴煌亮、张红园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄润发银行委托诉讼代理人张静、被告胡茂权到庭参加诉讼，被告张苏英、吴煌亮、张红园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄润发银行向本院提出诉讼请求：1.判令胡茂权、张苏英偿还云霄润发银行借款本金99953.77元及自2019年8月21日起至款还清之日止的利息（包括罚息及复息，利息暂计至2020年4月9日为10652.6元，本金和利息暂合计为110606.37元）；2.判决吴煌亮、张红园对胡茂权、张苏英的上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：胡茂权于2016年7月14日与云霄润发银行签订《个人额度借款合同》。合同约定由云霄润发银行借给胡茂权100000元，借款用途为经营饲料店，借款期限自2016年7月14日起至2019年7月13日止；借款利率为浮动利率，即起息日基准率水平上浮147%，为月利率8.95375‰。按月结息，结息日固定为每月的第20日。借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，出现逾期，应计收罚息和复利。若违约，云霄润发银行有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款。同日，张苏英与云霄润发银行签订《贷款债务承诺书》，根据承诺书约定：“本人与借款人系夫妻关系，此借款为我与借款人的共同债务，我承诺对此债务及贵行实现有关债权的全部费用由我与借款人共同承担”。吴煌亮、张红园于2016年7月14日与云霄润发银行签订合同编号为10000000091027-1号的《个人额度借款最高额保证合同》，根据保证合同第六条保证责任第（一）款约定，如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担连带保证责任。 上述合同签订后，云霄润发银行即支付了现金100000元给胡茂权，胡茂权同时签署了《贷款凭证》交给云霄润发银行收执。胡茂权向云霄润发银行借去上述款项后，本息仅清偿至2019年8月20日，自2019年8月21日起至今尚欠本金99953.77元及利息均未偿还。上述借款发生在为胡茂权、张苏英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。吴煌亮、张红园为胡茂权、张苏英上述借款承担连带保证责任。故云霄润发银行诉至本院。 胡茂权辩称，云霄润发银行主张的事实均无异议，但因其一次性还款存在困难，希望能分期偿还本案借款本息。 张苏英、吴煌亮、张红园均未作答辩。 本案当事人云霄润发银行围绕其诉讼请求依法提供下列了五组证据：证据1.《贷款凭证》、《个人额度借款支用单》各一份；证据2.《贷款债务承诺书》一份；证据3.身份证四份及结婚证一份；证据4.《个人额度借款合同》一份；证据5.《个人额度借款最高额保证合同》一份；证据6.账户交易查询清单及欠息查询清单各一份。胡茂权对上述证据真实性、合法性及关联性均无异议；张苏英、吴煌亮、张红园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权；经审查，上述六组证据内容客观真实，证据形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定。 胡茂权、张苏英、吴煌亮、张红园未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日胡茂权与云霄润发银行签订编号为60100020161137的《个人额度借款合同》，双方约定由云霄润发银行出借胡茂权100000元，借款用途为经营肥料店，借款期限自2016年7月14日起至2019年7月13日止。借款利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮147%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；同时出现逾期和挪用的贷款，应择其重计收罚息和复利；按月结息，结息日固定为每月第20日；若借款人违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用等。同日，张苏英与云霄润发银行签订《贷款债务承诺书》，约定：“本人与借款人系夫妻关系，此借款为我与借款人的共同债务，我承诺对此债务及贵行实现有关债权的全部费用由我与借款人共同承担”，张苏英在借款人配偶处签名捺印。吴煌亮、张红园于2016年7月14日与云霄润发银行签订合同编号为10000000091027-1的《个人额度借款最高额保证合同》，约定保证范围为主合同项下全部债务，包括债务人支用的借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金及乙方为实现债权发生的一切费用等，担保责任最高限额为100000元整，债权确定期间为主合同约定的借款额度有限期间；保证时间自本合同生效之日起至各笔借款的债务履行期限届满之日后两年止；保证方式为连带保证责任。 胡茂权于2018年7月25日签署了《贷款凭证》和《个人额度借款支用单》交由云霄润发银行收执，双方约定月利率为8.953755‰，还款方式为按月结息，到期还本。合同签订后，云霄润发银行依约向胡茂权支付借款100000元，胡茂权借去上述款项后，仅于2019年7月13日偿还借款本金46.23元，尚欠借款本金99953.77元。截止2019年8月20日，胡茂权尚未再还本付息。 另查明，胡茂权与张苏英于2001年5月31日办理结婚登记，双方系夫妻关系。 本院认为，胡茂权向云霄润发银行借款100000元，有双方签订的《个人额度借款合同》及《贷款凭证》等为据，双方借款关系依法成立，合法有效。双方约定借款利息为月利率8.953755‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。张苏英向云霄润发银行出具《贷款债务承诺书》，在借款人配偶处签名捺印，承诺对胡茂权就云霄润发银行的上述债务承担共同还款责任。胡茂权自2019年8月21日起未按合同约定还本付息的行为已属违约，现云霄润发银行请求判令胡茂权、张苏英偿还借款本金99953.77元及自2019年8月21日起至款还清之日止的利息（含罚息），有事实及法律依据，本院予以支持。但因双方就本案借款的复息计付未予以明确约定，云霄润发银行亦未能提供相应的证据予以佐证，故就其主张胡茂权、张苏英支付本案借款的复息，本院不予支持。吴煌亮、张红园与云霄润发银行签订《个人额度借款最高额保证合同》，为胡茂权、张苏英的上述借款本息等提供最高额连带责任保证，故云霄润发银行诉请吴煌亮、张红园对胡茂权、张苏英就本案借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，对云霄润发银行的诉讼请求，部分成立，予以支持；部分不成立，不予支持。张苏英、吴煌亮、张红园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、胡茂权、张苏英应于本判决生效之日起十日内偿还云霄润发村镇银行股份有限公司借款本金99953.77元并支付自2019年8月21日起至款还清之日止按合同约定的逾期贷款利率计算的利息； 二、吴煌亮、张红园应对胡茂权、张苏英的上述债务承担连带清偿责任； 三、吴煌亮、张红园承担保证责任后，有权向胡茂权、张苏英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512.1元，减半收取计1256元，由胡茂权、张苏英、吴煌亮、张红园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方伟明 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘惠贤 书记员周晓思 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。