wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初66号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人李明，男，1996年7月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，建昌县圆通速递公司快递员，（户籍所在地为辽宁省建昌县）。因本案于2020年3月12日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员郭原池出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月12日20时许，被告人李明无证驾驶无牌照电动三轮车（经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定该车为机动车），行驶至金海花园小区门口与防疫工作人员发生矛盾，防疫工作人员报案至镇北派出所，镇北派出所民警出警后将其带回派出所，发现李明涉嫌饮酒后驾驶机动车。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：李明血液中乙醇含量为198mg/100ml。被告人李明到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。 上述事实，被告人李明于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，公安机关查获及抓捕经过，血样提取登记表，酒精含量检验报告书，机动车性能检验鉴定报告书，驾驶证查询结果单，被告人李明的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人李明认罪认罚，且系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下： 被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，至刑满之日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  闫晓峰 审 判 员  陈国斌 人民陪审员  金雨杰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  许春环
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执898号申请执行人袁松华，女，1959年11月3日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住所地新化县。你们双方已经履行了新化县人民法院（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0322执异8号 案外人：张强，男，1988年8月14日出生，汉族，住上栗县。 申请执行人：肖波,男，1986年12月14日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：龙鹏，男，1988年8月19出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：邓琴，女，1992年2月28出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：上栗县金福隆出口花炮厂，住所地：上栗县鸡冠山乡豆田村，统一社会信用代码：913603227872538281。 法定代表人：叶爱南。 本院在受理申请执行人肖波与被执行人龙鹏、邓琴、上栗县金福隆出口花炮厂民间借贷纠纷一案中，于2019年4月24日查封了邓琴名下坐落在上栗县老上万路边鑫岛尚都Ｂ幢2201号的房产，不动产登记证明号为2015-798。本院于2020年3月9日作出（2019）赣0322执913号执行裁定书，裁定拍卖被执行人邓琴名下的该房产。 案外人张强对本院作出的（2019）赣0322执913号执行裁定书拍卖被执行人邓琴的该房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张强提出异议称，请求停止拍卖被执行人邓琴名下坐落在上栗县老上万路边鑫岛尚都Ｂ幢2201号的房产（不动产登记证明号为2015-798）。事实和理由：案外人张强于2019年2月2日与邓琴、龙鹏签订了《房屋转让协议》，协议约定邓琴、龙鹏将其所有的该房产转让给案外人张强，双方约定了购房价格、过户费用承担、付款方式等。双方签订协议时，由于邓琴、龙鹏未将房贷付清，无法办理过户手续。签订协议后，案外人分别于2019年2月2日、2019年2月4日共向龙鹏支付158000元购房款，之后每个月向龙鹏转交房贷，由龙鹏代付，邓琴、龙鹏已将房屋交付给案外人张强，张强已经实际占有该房屋。上栗县人民法院于2020年3月9日作出的（2019）赣0322执913号执行裁定书，裁定拍卖被执行人邓琴名下的该房产。案外人认为购房行为在前，法院拍卖异议人已购房屋的行为不符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，异议人已经支付了除银行贷款外的购房款并实际占有不动产，案外人购房在拍卖之前且已合法占有该不动产，案外人没有任何过错，已按合同约定按月支付了房贷。因此，法院应当停止对上述房屋的拍卖。 本院查明：2019年2月2日，乙方张强、李燕清与甲方龙鹏、邓琴签订《房屋转让协议书》。双方约定邓琴、龙鹏将其所有的位于上栗县老上万路边鑫岛尚都Ｂ幢1单元2201号的房产以158000元的价格出售给乙方张强、李燕清，在本协议签订之日一次性付清158000元给甲方邓琴、龙鹏，乙方张强、李燕清自2019年2月起偿还按揭贷款并承担其他一切费用，张强、李燕清应于每月19日之前将每期按揭贷款转入甲方邓琴在南昌银行的划扣备用账户（南昌银行萍乡上栗支行6222756102088313）。同日，案外人张强通过上栗农村商业银行桐木支行账户向被执行人龙鹏之兄龙鲲的银行账户转账支付了12万元，2019年2月4日通过银行转账向龙鹏支付了38000元。从2019年2月至2020年3月，案外人张强每月均向被执行人邓琴的银行账户转账2541元，用于偿还银行按揭贷款。因邓琴、龙鹏未将房贷付清，该房产暂未办理预告登记变更。龙鹏于2019年2月2日将该房屋交付给案外人张强使用，于当日到物业管理公司进行业主信息更改，现业主姓名为张强。案外人张强已支付该房屋自2017年10月14日至2020年10月13日物业费4280元。本院于2019年4月24日查封了该房产，于2020年3月9日作出（2019）赣0322执913号执行裁定书，裁定拍卖被执行人邓琴名下的该房产。另查明，该房产预告登记在邓琴名下。案外人张强认为其系该房屋的实际权利人，请求依法停止对上述房屋的拍卖，向本院提出书面异议。 本院认为，坐落在上栗县老上万路边鑫岛尚都Ｂ幢2201号的房产（不动产登记证明号为2015-798）已预告登记在邓琴名下，龙鹏、邓琴已于2019年2月2日将该房产转让给了案外人张强。张强已于2019年2月至2020年3月期间，每月均向被执行人邓琴的银行账户转账2541元，用于偿还银行按揭贷款，并实际占有、使用该房屋。案外人张强已缴纳自2017年10月14日至2020年10月13日物业费4280元，支付了除银行贷款外的购房款。张强在购买涉案不动产时，该不动产没有法院查封信息。本院认为该房产是按揭贷款购买的，因按购房合同约定，该房产的银行贷款尚还在偿还过程中，故该房产未过户预告登记在案外人张强名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，本院认为案外人的异议理由成立，对案外人的异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落在上栗县老上万路边鑫岛尚都Ｂ幢2201号的房产（不动产登记证明号为2015-798）拍卖的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 龙 波 审判员 朱新兵 审判员 孔祥勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘 敏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保343号 申请保全人：赵刚，男，1966年8月17日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：张忠红，男，1964年9月25日出生，汉族，住蒙阴县。 本院审理原告赵刚与被告张忠红买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日作出的（2020）鲁0982民初2852号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张忠红名下的银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初778号原告李玉静，女，汉族，地址：新乡市被告河南华彬房地产有限公司地址：新乡市平原路85号华彬阳光广场03层本院在审理原告李玉静诉被告河南华彬房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红丽二〇二〇年五月九日书记员  张 震
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保314号 申请人：山东鲁中国际汽车城股份有限公司。住所地：张店区东外环与湖田309国道交叉口东北角。统一社会信用代码：91370300073001688F。 被申请人：宋立秀，女，汉族，1973年10月7日出生，住淄博市张店区。 申请人于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2020年5月13日向本院申请撤回对被申请人的诉前财产保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人山东鲁中国际汽车城股份有限公司撤回对被申请人宋立秀的诉前财产保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年五月十八日 书记员  崔瀚文
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1040号 原告：蒋忠秀，女，1971年1月8日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋述文，男，1968年11月6日出生，汉族，系全州县房管所在职干部。 原告蒋忠秀与被告蒋述文民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告蒋忠秀于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告蒋忠秀自愿撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋忠秀撤诉。 审判员  何彬 二〇二〇年五月十一日 书记员  蒋芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执442号之一申请执行人：刘莉莉，女，汉族。被执行人：郝一博，男，汉族。本院在执行刘莉莉与郝一博民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0108民初3214民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月14日、2020年4月7日、2020年5月20日网络查控被执行人郝一博财产。其账户余额不足，名下无房产，车辆，股票等财产；经查，被执行人无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人刘莉莉询问财产线索，申请执行人称无财产线索，被执行人下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝一博负有继续向申请执行人郝一博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二〇年五月二十日书 记 员  何 波
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1621民初1298号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗职务：理事长。地所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。委托诉讼代理人：刘光辉，河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行行长，代理权限：特别授权。被告：李富田，男，汉族，1961年03月26日出生，住扶沟县。被告：位月梅，女，汉族，1962年11月17日出生，住扶沟县，系李富田妻子。被告：魏新亚，男，汉族，1996年11月9日出生，住扶沟县。被告：霍会杰，女，汉族，1993年10月8日出生，住扶沟县。被告：李站红，女，汉族，1972年2月16日出生，住扶沟县。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司诉被告李富田、位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼，被告李富田、位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、责令第一被告及时偿还拖欠扶沟县信用联社的借款本金20万元及利息（利息合同期限内按月息9.6‰计算，逾期按合同借款利率基础上加收50%）。二、第二、三、四被告负连带清偿责任。三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：第一被告于2019年3月23日在原告处借款一笔，借款本金200000元，借款到期日为2020年3月23日，合同期限内借款利率为月息9.6‰。由第二、三、四、五被告为第一被告借款提供连带还款责任。借款到期后经我行依照合同进行催要，被告一直拖欠借款本金与利息，利息偿付至2020年3月23日，保证人也未履行保证担保责任。为维护信用社的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法处理。被告李富田、位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红缺席未到庭未提出答辩意见。河南扶沟农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交证据一、(1)个人借款合同1份，(2)借款借据1份，(3)贷款发放通知单1份。证明目的：(1)被告李富田于2019年4月23号向原告借款20万元，借款到期日为2020年4月23日，利息为月息9.6‰，逾期利息加收50%。(2)原告己按合同规定履行了贷款发放义务。(3)现该借款己逾期本金未还，利息扔拖欠，借款人严重违约。证据二、保证合同，证明目的：本案借款由被告位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红作保证担保还款，借款到期后保证人未履行保证担保还款义务。证据三、本案借款还息清单一份，证明：被告通过偿还或扣划账户共偿还利息23424元。证据四、被告人的身份证或户口薄复印件，证明目的：被告人的基本身份信息。证据五、豫银监复【2018】67号文件1份，证明目的：河南扶沟农村商业银行股份有限公司原名为扶沟县农村信用合作联社。庭审中原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院提交的五份证据，证明原告的诉讼主张。被告李富田、位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红对该证据缺席未到庭未提出质证意见。本院认为，上述证据形式合法，具有关联性，内容客观真实，本院予以认定。根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2019年4月23日被告李富田在河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行借款200000元，双方签订有借款合同，合同约定借款期限为一年，即2019年4月23日至2020年4月23日，借款用途为菜棚，约定合同期内月息按9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红与河南扶沟农村商业银行股份有限公司于2019年4月23日签订保证合同，对李富田与原告所签订的该200000元借款承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期届满之日后三年止。合同签订后李富田共计清偿利息23424元，利息清偿至2020年4月23日，借款本金200000元及2020年4月24日至今利息未清偿，位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红亦未在保证期限内履行保证责任。本院认为，河南扶沟农村商业银行股份有限公司汴岗支行与李富田、位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红签订的借款及保证合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，事实清楚，证据充分，该两份合同符合法律规定，双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。故河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求李富田偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；因位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红所签订的保证合同在保证期限内，故本院对原告要求位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红对李富田上述借款及利息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。李富田、位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的放弃。综上所述，原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司要求被告方偿还剩余借款本金200000元及逾期利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李富田于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元及逾期利息（按借款本金200000元，利息从2020年4月24日至还款之日，按约定的14.4‰利率计算），被告位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红对上述借款及利息承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期限履行金钱支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李富田、位月梅、魏新亚、霍会杰、李站红承担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢清泉二〇二〇年五月二十一日书记员  徐西文
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初846号 原告：程裕农，男，1959年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：殷德宝，男，1962年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：罗发莲，女，1966年1月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告程裕农诉被告殷德宝、罗发莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告程裕农、被告殷德宝、被告罗发莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程裕农向本院提出诉讼请求：1．殷德宝、罗发莲共同立即归还借款本金180000元及按双方约定借款利率偿付，合计欠付本息494300元；2．殷德宝、罗发莲承担本案的诉讼费用。事实和理由：殷德宝因在戴店工业园（繁昌县银泰纺织有限责任公司）工程资金周转需要，于2010年10月21日向程裕农借款100000元，程裕农从邮储银行取出100000元转存到罗发莲的邮储银行存折中，约定月利率2%；因后期工程需要又于2010年11月20日借款50000元，程裕农从徽商银行存折取出50000元，其中30000元转存到罗发莲邮储银行存折，殷德宝拿走20000元现金，约定月利率2%。两次向程裕农借款合计150000元，利息只付到2011年12月21日，后因经济困境停止利息支付。之后，程裕农多次向殷德宝、罗发莲催要本金和利息，但一直未予归还。2012年5月17日，殷德宝再次借款30000元，约定月利率1.5%。2013年5月17日，殷德宝支付利息20000元，2020年1月1日支付利息5000元。因殷德宝、罗发莲是夫妻关系，殷德宝借款发生在夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，应由殷德宝、罗发莲共同清偿承担连带责任。为维护程裕农合法权益，特诉至法院，望判如所请。 殷德宝辩称：程裕农陈述借款150000元属实，程裕农与殷德宝原来是同事关系，2000年下半年殷德宝主动下岗，后来在繁昌工业园搞工程，分两次借了100000元和50000元。另外30000元是2010年之前向程裕农借了10000元，加上利息共30000元，放在一起出具了一张30000元的条子。150000元的利息是二分息，30000元的是1分息，后来180000元是一把算成1.5分，2012年，每月的利息都是支付的，后来主体工程进展过程中，因为案外人非法集资，涉嫌刑事犯罪，资金链断了，利息就停止支付了。再后来殷德宝分两次共支付利息25000元。现殷德宝资金困难，希望分期给付。 罗发莲辩称：殷德宝出具借条向程裕农借钱，罗发莲起初并不清楚，从资金链断了后，才晓的借钱这个情况。殷德宝与罗发莲之间是夫妻关系，罗发莲愿意与丈夫一起还钱。 本院经审理认定事实如下：程裕农曾用名程玉龙，与殷德宝曾经是同事关系。2010年10月21日，殷德宝出具借条向程裕农借款100000元，程裕农从邮储银行取出100000元转存到殷德宝的妻子罗发莲的邮储银行存折中，借条上约定月息2分，即利率2%。2010年11月20日，殷德宝出具借条向程裕农借款50000元，程裕农从徽商银行存折取出50000元，将其中的30000元转存到罗发莲的邮储银行存折，殷德宝拿走现金20000元，借条上约定月息2分。2010年之前，殷德宝向程裕农借款10000元，至2012年5月17日产生利息20000元，后殷德宝向程裕农重新出具一张借条，将本息合在一起共30000元，约定月息1.5分。现经程裕农计算，借款本金为160000元，欠付利息合计为301550元。 本院认为，程裕农与殷德宝之间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，合法有效。现殷德宝欠程裕农借款本金160000元事实清楚，有当事人陈述及借条在卷佐证，应当立即归还。双方约定的利率不违反国家法律法规的强制性规定，应受法律保护，现程裕农主张欠付利息共计301550元计算无误，本院予以支持。程裕农主张罗发莲承担共同还款义务，罗发莲也表示愿意，本院予以支持。综上所述，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、被告殷德宝、罗发莲于本判决生效之日起十日内共同归还原告程裕农借款本金160000元及利息301550元，合计461550元； 二、驳回原告程裕农的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行归还借款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4357元（原告已预交），由被告殷德宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱品波 二〇二〇年五月十一日 法官助理田青 书记员田青 附相关法条： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执747号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，该公司董事长。被执行人程和平，男，汉族，1965年1月12日出生，住汝南县。被执行人李魁，男，汉族，1974年12月24日出生，住汝南县。被执行人孙军，男，汉族，1972年4月16日出生，住汝南县。被执行人李永杰，男，汉族，1969年7月1日出生，住汝南县。被执行人程巍，男，汉族，1988年8月30日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与程和平、李魁、孙军、李永杰、程巍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4633号民事判决已经发生法律效力，于2020年5月9日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。现河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执747号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行债务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年五月二十九日书记员 张晨辉
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2369号 杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司何金莎、严斌： 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人何金莎、严斌追偿权纠纷一案，（2019）浙0205民初4220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人何金莎等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2369号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执367号周丙阳、唐勇祥、蔡爱群：申请执行人周丙阳与被执行人唐勇祥、蔡爱群买卖合同纠纷一案，申请执行人周丙阳依据（2019）湘0321民初2967号民事判决书向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人蔡爱群已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1106号程东波、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人程东波与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院已根据申请人程东波的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4813号民事调解书，于2020年5月28日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3842号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：姜波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告姜波追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告姜波经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2298.49元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姜波未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1101.51元，剩余8期贷款，余欠本金共计2298.49元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告姜波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姜波限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2298.49元及利息(以2298.49元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜波负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执646号之一 申请执行人：浙江凯喜雅国际股份有限公司，住所地杭州市体育路105号。 法定代表人：张国强，男，该公司董事长。 被执行人：范力丹，女，1989年9月28日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人浙江凯喜雅国际股份有限公司与被执行人范力丹返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凯喜雅国际股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人范力丹返还申请执行人浙江凯喜雅国际股份有限公司货物货款110000元并承担案件受理费2957元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人范力丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范力丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范力丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范力丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人名下无车辆无不动产登记信息。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元；暂未发现被执行人范力丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范力丹拒不履行又未报告财产，本院于2020年3月23日已对被执行人范力丹作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人范力丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凯喜雅国际股份有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执646号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李      辉 审判员 徐锋审判员娄亚龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 钱      伟
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执44号之二申请执行人：王冠，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：吕长科，男，1975年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人王冠与被执行人吕长科买卖合同纠纷一案中，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了网络调查，查封了被执行人名下车辆，冻结了被执行人银行账户，将被执行人纳入限制消费名单。本院依法对被执行人进行了传统调查，查询了公积金、保险、社区、房产等部门，均未发现有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 峰审判员 刘雪峰审判员 许 翔二〇二〇年五月二十六日法官助理田文祥书记员曹冉附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执7634号申请执行人：益龙，男，1981年7月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：钱君，男，1972年9月15日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴天力重科安装股份有限公司，统一社会信用代码91320281666834183A，住所地江阴市云亭街道小吴巷路12-9号。法定代表人：钱君，该公司董事长。申请执行人益龙与被执行人钱君、江阴天力重科安装股份有限公司（以下简称天力重科公司）承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初9724号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：钱君、天力重科公司应给付益龙报酬34.6万元、承担违约金5万元及利息（34.6万元自2019年6月14日起至实际给付之日止按年月利率1%计算）、案件受理费及保全费6100元。因钱君、天力重科公司未履行生效法律文书确定的义务，益龙向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：1、天力重科公司名下机器设备、房地产、车辆均在另案处置，且经债权人申请，已将该公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2、钱君名下位于江阴市的房产，均设立抵押，且在另案处置中，变现后一并参与分配。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1453号原告：郭炳，男，1982年11月9日生，汉族，住汝阳县，农民。被告：韩继卫，男，1984年1月13日生，汉族，住河南省孟津县朝阳区，农民。本院在审理原告郭炳与被告韩继卫租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日提交申请，自愿要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭炳撤回起诉。诉讼费减半收取为25元，由原告郭炳承担。审判员  李建华二〇二〇年五月十二日书记员  李嘉熙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初100号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：华露，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕媛，河南国基律师事务所律师。被告：郑州高新区梧桐树量贩式唱吧，经营场所郑州市高新区银屏路37号三层。经营者：杨东。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告郑州高新区梧桐树量贩式唱吧著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年五月十二日书记员  张新莹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执669号 申请执行人：方和升,男，1960年7月23日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：徐园园，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：陆淑春,男，1979年11月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：徐淑慧,女，1985年5月21日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人方和升与被执行人陆淑春、徐淑慧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方和升于2020年4月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陆淑春、徐淑慧支付申请执行人方和升劳务费16985元并承担该款自2020年1月6日起至付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陆淑春、徐淑慧发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陆淑春、徐淑慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆淑春、徐淑慧逾期未履行，陆淑春未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆淑春、徐淑慧的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人陆淑春、徐淑慧的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。另案冻结并扣划被执行人徐淑慧名下的省农信社账户存款8641元，经分配，支付案件受理费112元，执行费156元，申请执行人受偿1628元。至今被执行人尚欠案款15357元及利息。 鉴于被执行人陆淑春拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人陆淑春、徐淑慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 吴慧慧
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4895号原告：徐丽，女，1984年10月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：蒋志勇,浙江同勉律师事务所律师。被告：徐春山，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：杭州望月投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇荡王头社区，统一社会信用代码913301066798778018。法定代表人：高建方。被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地浙江省杭州市体育场路487号1-3楼，5-6楼，统一社会信用代码913300006912899498。负责人：应继明。本院在审理原告徐丽诉被告徐春山、杭州望月投资管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘晓红于2020年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丽向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐丽负担。审判员 金 皓二〇二〇年五月二十六日书记员 张丹丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1284号 申请执行人:林前烈，男，1969年1月15日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9840号民事判决书，向本院申请执行，执行标的1941元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1284号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1208号 原告：沈小根，男，1975年6月24日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。 被告：徐婷，女，1990年4月10日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：施王超，男，1987年8月6日出生，汉族，住天台县。 原告沈小根与被告徐婷、施王超追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈小根的委托诉讼代理人姚锦岳、被告徐婷到庭参加诉讼，被告施王超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈小根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐婷、施王超共同归还原告担保代偿款101803元及利息（利息按照年利率6%从2020年2月13日开始算到还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，被告徐婷向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行贷款10万元整，双方签订浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同一份。原告沈小根、施王超作为保证人在上述借款合同上签字确认，担保方式为连带责任保证。该笔借款于2020年2月3日到期，徐婷并未按时归还借款，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行遂向原告主张履行保证责任。2020年2月12日原告共支付本息合计人民币101803元。至此，原告已履行了该笔借款的保证责任。另徐婷、施王超系夫妻关系，该笔贷款系夫妻共同债务，应当共同偿还。 被告徐婷辩称，该笔借款是施王超让我贷的，我不知道，银行也是直接跟被告施王超联系，第一次催讨借款利息银行有信息发给我，后来从未发过催讨利息短信给我。过年的时候，有一个律师打电话给我，我才知道是沈小根已经还款。我没有用到钱，而且我也没有钱，我不愿意还。 被告施王超未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告沈小根向本院提交小额保证借款合同、借款凭证、账户明细对账单、代偿证明、民政局婚姻登记查询单各一份。被告徐婷原告提供的证据无异议。被告施王超无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告徐婷及施王超均无证据提供。本院认证认为，原告沈小根提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告沈小根为被告徐婷向浙江泰隆商业银行股份有限公司贷款提供连带责任保证担保，因被告徐婷未能按约履行还款义务，原告沈小根为被告徐婷向浙江泰隆商业银行股份有限公司代偿借款本息，现原告要求被告徐婷归还代偿借款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。另被告施王超与被告徐婷系夫妻关系，该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且作为担保人在小额保证借款合同上签字，对该笔借款是知晓的，应当认定系两被告的夫妻共同债务，被告施王超对上述款项应当承担共同偿还责任。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告徐婷、施王超追偿资金占用利息，因未约定起算时间，原告可自起诉日起按年利率6%计算支付资金占用利息。原告主张自2020年2月13日开始计算资金占用期间利息，没有法律及事实依据，本院不予支持。同时，被告徐婷主张其不知该笔借款且没有使用，不承担还款责任，但与其在借款合同上作为借款人签字这一相矛盾，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐婷、施王超于本判决生效之日起十日内支付原告沈小根代偿款101803元，并支付资金占用利息（资金占用利息按年利率6%自2020年4月17日起计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2340元，减半收取1170元，由被告徐婷、施王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈晶晶
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初543号原告：邵某某，女，1945年4月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张婷婷，河南信陵律师事务所实习律师。被告：张某某，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告邵某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告邵某某的起诉。案件受理费25元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年五月八日书记员  王利娟
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执复16号复议申请人（申请执行人）：承德高远建筑安装工程有限公司，住所地承德市石洞子沟富华山庄7号楼1单元301室，统一信用代码：91130802785714264G。法定代表人：王玉，职务经理。被执行人：承德安基建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区西大街路北118号，统一社会信用代码：91130802762081724G。法定代表人：关涛，职务总经理。被执行人：齐卫东，男，1969年2月25日出生，满族，住承德市。原审异议人：承德银城房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区狮子沟镇上河新城B区S8号楼3楼301、302商业，统一信用代码：91130802730249975H。法定代表人：刘文保，职务董事长。委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。复议申请人承德高远建筑安装工程有限公司不服承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执异79号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查期间，复议申请人承德高远建筑安装工程有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人承德高远建筑安装工程有限公司申请撤回复议申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许复议申请人承德高远建筑安装工程有限公司撤回复议申请本裁定为终审裁定。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇二〇年五月十四日法官助理胡国超书记员谢峥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执170号申请执行人：王辰，男，1990年8月15日生，汉族，住海州区。被执行人：马辉，男，1991年8月26日生，汉族，住海州区。王辰与马辉借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十二日书记员  张洪铭
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执896号申请执行人：杜启华，男，汉族，1972年6月3日出生。住潢川县。被执行人：周鸿贵，男，汉族，1961年12月19日出生。住潢川县。本院在执行杜启华申请执行周鸿贵施工合同纠纷一案中，由于双方当事人庭外达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十九日书记员  吴 昊
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1479号 原告：广饶县疾病预防控制中心，住所地：广饶县孙武路303号。 法定代表人：燕泽堂，该中心主任。 委托诉讼代理人：张佐堂，该中心职工。 委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：李新芝，男，1961年11月8日出生，汉族，住广饶县。 原告广饶县疾病预防控制中心与被告李新芝土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告广饶县疾病预防控制中心于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广饶县疾病预防控制中心在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶县疾病预防控制中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广饶县疾病预防控制中心负担。 审判员  李红新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈绍信 书记员张芳芳
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1659号原告：魏泽微，女，1990年8月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：沈玉璞，浙江兴熙律师事务所律师。被告：乔晶晶，男，1985年12月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。原告魏泽微与被告乔晶晶合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。魏泽微及其委托诉讼代理人沈玉璞到庭参加诉讼，乔晶晶经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。魏泽微向本院提出诉讼请求：1.乔晶晶支付魏泽微补助款8000元，并支付利息600元（逾期利息按年利率6%计算，从2018年8月1日计算至2019年11月30日，之后的利息依照年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由乔晶晶承担。事实和理由：2018年3月5日，魏泽微与乔晶晶因夫妻感情不和协议离婚，并于当日签订《离婚协议书》。协议约定，离婚后，乔晶晶补助魏泽微8000元，于2018年7月底前付清。协议签订后，双方办理了离婚登记手续。款项到期，乔晶晶未支付，魏泽微故诉至法院。魏泽微为证明其主张向本院提交了以下证据材料：1.离婚证一份，证明魏泽微与乔晶晶离婚的事实；2.离婚协议书一份，证明魏泽微与乔晶晶离婚时关于补助款的具体约定。乔晶晶未做答辩，亦未向本院提交证据材料。对魏泽微提交的证据材料，乔晶晶未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。该二组证据材料经本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。根据上述认定的证据材料并结合到庭当事人的陈述，本院查明事实如下：2018年3月5日魏泽微与乔晶晶协议离婚。双方约定“夫妻离婚时男方补助女方8000元整，于2018年7月底付清”。后因乔晶晶未按期给付补助款，故纠纷成讼。本院认为，魏泽微与乔晶晶签订的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。乔晶晶未按协议约定履行给付补助款义务，显属违约，应承担给付8000元补助款的民事责任。关于魏泽微要求乔晶晶依照年利率6%支付自2018年8月1日起至款清之日止的逾期付款利息的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。经核算，自2018年8月1日起至判决之日（2020年5月21日）止的逾期付款利息为878元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：乔晶晶限于本判决生效之日起十日内支付魏泽微补助款8000元，逾期付款利息878元，合计8878元；2020年5月22日之后的逾期付款利息，以8000元的未履行部分为本金，依照年利率6%计算至款清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由乔晶晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨淑毅二〇二〇年五月二十一日法官助理胡滨书记员许玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保521号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：龚家军，男，1972年01月10日出生，汉族，住安徽省广德县。被申请人：洪银凤，女，1972年04月12日出生，汉族，住安徽省广德县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人龚家军、洪银凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人龚家军、洪银凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人龚家军、洪银凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初2501号 起诉人：唐友利，女，1978年12月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘黍维，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201810043532。 本院收到起诉人起诉人诉安徽逗趣科技有限公司服务合同纠纷一案的诉状。起诉人诉称，2018年5月3日，起诉人与被起诉人签订《品牌服务合同书》，主要约定如下：1.1、项目类别：靓小蜜无人自助售货店；1.2、②被起诉人为起诉人在宜宾市范围内自营成人售货项目提供营运指导服务；4.1、起诉人应向被起诉人支付营运指导服务费88000元；5.2.1、被起诉人为起诉人提供营运指导和咨询服务并提供工作成果，便于起诉人在经营成人自助项目过程中使用及促进后续日常经营管理的稳定；9.2、任何一方违反本合同约定，应向对方承担相当于服务费总额的20%作为违约金；10.1、本合同未尽事宜由双方协商签订补充协议予以解决，经双方签订的补充协议作为本合同的附件，补充协议与本合同不相符的，以补充协议为准；10.2、如双方在履行本合同过程中发生争议的，如协商不成，双方同意由己方所在地的人民法院提起诉讼。在本合同后页，通过手写方式补充了《附加协议》，约定：①被起诉人承诺无论任何原因押金可退（注：扣除已返还加盟商佣金、机器折旧等）；②起诉人所缴纳88000元人民币均为押金，被起诉人提供一主两副的店及装修等一站式服务，被起诉人赠送起诉人三万元的货品等，被起诉人在《附加协议》上加盖了公章。起诉人于2018年4月28日通过微信向被起诉人支付代理定金5000元，于2018年5月3日、5月5日、5月9日分别通过银行卡方式向被起诉人支付39000元、22000元、23500元，合计向被起诉人支付了89500元。起诉人按约向被起诉人支付款项后，在被起诉人的指导下在宜宾市叙州区（原宜宾县柏溪镇）开店经营。但被起诉人并未按照合同约定提供相应的后续运营指导服务，导致起诉人经营出现障碍、未能达到逾期合作目的，经与被起诉人协商后，开店几个月便停止了营业，并通过物流将被起诉人提供的机器及赠送的价值3万余元的货品退还给被起诉人。随后起诉人多次与被起诉人就退还押金事宜进行协商，但被起诉人没有按照《附加协议》承诺的扣除已返还加盟商佣金、机器折旧后向起诉人退还押金，2019年8月5日，被起诉人售后客服表示扣除起诉人各项费用合计78127元后，仅能退还起诉人9873元，除机器折旧费外其余扣除款项并无合同约定，且机器折旧也未提供相关依据，因此起诉人不予认可。诉讼请求：1.解除原被起诉人签订的《品牌服务合同》及《附加协议》；2.判令被起诉人立即退还押金89500元，并支付违约金17900元；3.本案案件受理费由被起诉人承担。 经审查，本案当事人签订的《品牌服务合同书》中第10.2条约定：“若甲乙双方在履行本合同过程中发生争议的，双方应本着诚实信用、互谅互让的原则协商予以解决。如协商不成的，双方同意由已方所在地人民法院提起诉讼”。该条款约定的管辖法院为“已”方所在地人民法院，联系上下文，“已”字为合同笔误，现起诉人提供的证据材料中并无双方在合同签订后，对该笔误的修订，或再次对管辖法院进行约定，故双方的管辖协议约定不明，应当按照民事诉讼法相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖”，故对本案有管辖权的法院为被起诉人住所地法院和本案合同履行地法院。经查，本院不属于安徽逗趣科技有限公司住所地法院，故本院基于安徽逗趣科技有限公司住所地无管辖权。关于合同履行地，本案中，双方对合同履行地的约定为四川省宜宾市，而宜宾市管辖七县三区，该合同履行地约定不明。起诉人诉称被起诉人未按照合同约定提供相应的后续运营指导服务，导致起诉人经营出现障碍、未能达到逾期合作目的，要求解除合同、返还押金、支付违约金。对此，本院认为本案是起诉人基于被起诉人提供的服务不符合合同约定提起诉讼，因而该案在进入实体审查后的争议焦点为被起诉人提供的服务是否符合合同约定，起诉人要求退还的押金和支付违约金非属争议标的，故而在本案中不能将起诉人的第二个诉讼请求即要求安徽逗趣科技有限公司返还押金、支付违约金作为争议之标的而按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”确定本院为有管辖权之法院。另一方面，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，其中不能将“争议标的”等同于诉讼请求，如违反非货币义务形成的违约金、定金、押金、赔偿损失等货币给付性质的请求，则不属于争议标的为给付货币。所谓“争议标的”应当理解为合同义务，即被起诉人按照合同约定应当向起诉人给付货币而未支付的情形下，才可以适用上述条款，而本案起诉人要求解除合同，解除合同后双方已不存在权利义务关系。综上，本案所涉服务合同的履行地亦非起诉人所在地的宜宾市叙州区，故无论基于被起诉人住所地，还是基于合同履行地，本院均无管辖权，起诉人应当到被起诉人住所地提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第三十条的规定，裁定如下： 对唐友利的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 程 潺 审判员 游治斌 审判员 刘显慧 二〇二〇年五月二十一日 书记员 赵玉冬
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督273号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：张某某，女，汉族，1973年10月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督273号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督273号支付令自行失效。 申请费48元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初339号原告：丹东天楾电气有限公司，住所地丹东市振安区新建村孤山村民组94号。法定代表人：林灼盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁国臣，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：湖南隆润机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区雨花五金机电市场C区一栋115号。法定代表人：王胜强，该公司总经理。原告丹东天楾电气有限公司诉被告湖南隆润机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年５月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东天楾电气有限公司撤回起诉。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告丹东天楾电气有限公司承担。审 判 长  王楠楠人民陪审员  张 瑶人民陪审员  陶瑞霞二〇二〇年五月二十六日法官助理张扬书记员王丽娥
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初56号原告：牛银波，男，1967年1月25日出生，汉族，住濮阳县。原告：雷建国，男，1977年11月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：李发甲，男，1978年3月20日出生，住濮阳县。被告：河北海邦建筑工程有限公司住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街25号朝阳大厦B座309号。法定代表人：裴银玲。被告：广西环城建设集团有限公司住所地：广西南宁市青秀区鲤湾路4号办公楼五、六、八层北半部分。法定代表人：黄家兴，该公司经理。原告牛银波、雷建国诉被告李发甲、河北海邦建设工程有限公司、广西环城建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日起诉至本院，本院当日受理。在审理中，原告于2020年5月26日申请变更诉求后向本院提出撤诉申请，自愿撤回对三被告的起诉。经审查本院认为，原告提出撤诉是对其诉权的自由处分，不违背国家法律规定，不侵犯集体和第三人利益，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告牛银波、雷建国撤回起诉。案件受理费25元，由原告牛银波、雷建国共同承担。审判员  张忠伟二〇二〇年五月二十六日书记员  申亚强
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初9050号之一 原告：象山水产渔业经营发展有限公司，住所地象山县石浦镇兴港西路567号，统一社会信用代码913302250538063079。 法定代表人：俞敏建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山县扬子水产经营有限公司，住所地象山县石浦镇门前塘水产品工业园区，统一社会信用代码913302257473829591。 法定代表人：杨志奇，该公司总经理。 被告：象山海丰水产食品有限公司，住所地象山县石浦镇水产品工业园区16号，统一社会信用代码91330225734274756U。 法定代表人：郑四保，该公司总经理。 被告：郑四保，男，1966年12月18日出生，汉族，住象山县。 被告：施彩飞，女，1970年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：杨志奇，男，1970年12月24日出生，汉族，住象山县。 被告：吴定玉，女，1973年10月24日出生，汉族，住象山县。 原告象山水产渔业经营发展有限公司与被告象山县扬子水产经营有限公司、象山海丰水产食品有限公司、郑四保、施彩飞、杨志奇、吴定玉票据纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告象山水产渔业经营发展有限公司于2020年5月15日向本院提出变更诉讼请求，要求被告象山县扬子水产经营有限公司支付原告代为结算货款10000元，并于同日提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告象山水产渔业经营发展有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山水产渔业经营发展有限公司负担。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年五月十五日 代书记员 鲍涵博
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初79号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人李礴,男，1995年1月27日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省射洪市，现住四川省射洪市。2019年11月15日,因涉嫌犯交通肇事罪被射洪市公安局刑事拘留，同年11月22日由射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人李礴犯交通肇事罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人李礴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月，被告人李礴依法取得机动车驾驶证，准驾车型C1。 2019年9月30日15时30分许，被告人李礴驾驶川Ａ90ＷＺ9小型轿车从四川省广汉市出发沿成巴高速向射洪市方向行驶。当日19时40分许，当车行驶至Ｇ247线射洪市罗某家外路段时，与左前方由陈某（女，67岁，本案被害人）驾驶横过人行横道的人力三轮车相撞，致陈某受伤，两车受损。事故发生后，被告人李礴即拨打电话报警并在现场等候调查。 2019年10月14日，陈某经射洪市人民医院抢救无效死亡；同年10月24日，经四川中益司法鉴定中心鉴定：陈某符合交通事故致颅脑损伤死亡。 2019年11月8日，射洪市公安局交通警察大队认定，被告人李礴承担该事故主要责任。 2020年3月18日，被告人李礴在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 2020年4月29日，经本院主持调解，被告人李礴与被害人家属达成协议，被害人家属对被告人李礴的行为表示谅解。 上述事实，被告人李礴在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示并经庭审质证、本院予以确认、采信的受案登记表、立案决定书、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、释放证明、取保候审决定书、居住证明、归案情况说明、吸毒现场检测报告书、血样提取登记表、血液酒精委托鉴定书及报告、四川中益司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场图及照片、驾驶证及行驶证复印件、被害人身份证件、治疗材料、医学死亡证明书、尸体处理通知书、火化证、车辆投保记录、道路交通事故认定书、通话记录、调解书、收条、谅解书、川Ａ90ＷＺ9小型轿车鉴定意见书、无牌人力三轮车鉴定意见书，证人王某、罗某、羊某、李某的证言，被告人李礴的供述与辩解，血液乙醇浓度检验报告、四川华大科技司法鉴定中心鉴定意见书、四川中益司法鉴定中心鉴定意见通知书，辩认照片、现场图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李礴违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人李礴犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。事故发生后，被告人李礴主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人李礴积极赔偿被害人亲属经济损失并取得其谅解，依法可以酌定从轻处罚。根据被告人李礴犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李礴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯毅 二〇二〇年五月六日 书记员  罗霞
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初467号 原告:内蒙古兴泰物业服务有限责任公司,统一社会信用代码×××。 法定代表人:王某。 委托诉讼代理人：张某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2020年5月11日以原被告双方已达成合意向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵倩玉 二〇二〇年五月十一日 书记员  屈佳瑜
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执792号潘伟宽、沈广涛、张晓敏：潘伟宽申请执行沈广涛、张晓敏买卖合同纠纷一案，经我院立案执行，被执行人已主动履行完毕，现已结案。特此通知。审判员  寇浩华二〇二〇年五月二十五日书记员  田晓涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2567号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：牛犇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告牛犇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告牛犇经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5711.95元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告牛犇未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金4288.05元，剩余10期贷款，余欠本金共计5711.95元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告牛犇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告牛犇限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5711.95元及利息(以5711.95元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛犇负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初443号 原告：范永华，男，1978年4月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐芬芬,浙江南太湖律师事务所执业律师。 被告：胡小红，女，1977年1月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。 本院在受理原告范永华与被告胡小红买卖合同纠纷一案后，被告胡小红于2020年5月16日向本院提出管辖权异议。认为原、被告双方不存在买卖合同关系，本案系普通民事纠纷，应由被告住所地法院管辖，本案被告住所地为江苏省兴化市，要求将案件移送至江苏省兴化市人民法院审理。 经审查，本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地为江苏省兴化市，不在本院辖区范围，本院对本案没有管辖权。被告胡小红提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告胡小红对管辖权提出的异议成立，本案移送至江苏省兴化市人民法院处理。 审判员  马俊骏 二〇二〇年五月十八日 书记员  李佳钦
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1989号原告：王凤格，女，1964年7月24日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市龙城法律服务所法律工作者。被告：尚庆旭，男，1999年12月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，该公司员工。被告：张连飞，男，1987年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区九如路51号4A号楼，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N。负责人：赵瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：王长伟，该公司员工。原告王凤格诉被告尚庆旭、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、张连飞、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序审理，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凤格的撤诉。案件受理费25元，由原告王凤格负担。审判员  程美玲二〇二〇年五月十三日书记员  丁晓冉
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执166号申请执行人:朱某某，女，汉族，1967年12月27日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王某某，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人朱某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初2274号民事调解书，要求被执行人王某某支付劳动报酬280元并承担案件受理费5元，两项合计285元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知，但被执行人王某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王某某的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院已依法对被执行人王某某限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢188号 申请执行人：孙元春 被执行人：何江 本院受理孙元春申请执行何江民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人孙元春申请执行之款13179.7元现已执行到位并已支付给申请执行人孙元春。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二〇年五月十五日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29××××0
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0483民初356号 原告：德兴市银城房地产开发有限公司，住所地江西省德兴市银城中路349号，统一社会信用代码913611817239244427。 法定代表人：潘茂泉，该公司首席代表。 委托诉讼代理人：李娟、陈强，江西柴桑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：左帮文，男，汉族，1987年11月12日出生，住所地庐山市。 原告德兴市银城房地产开发有限公司诉被告左帮文商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告德兴市银城房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告德兴市银城房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费6910元，减半收取计3455元，由原告负担。 审判员  袁喜林 二〇二〇年五月六日 法官助理邹纬 书记员胡瑶
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终510号上诉人（原审被告）：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。法定代表人：黄允松，执行董事。委托诉讼代理人：张敏霞，系公司员工。委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁明立，男，1975年5月11日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审原告）：李雪梅，女，1979年12月20日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司因与被上诉人袁明立、李雪梅商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初20337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，浙江省义乌市现代房地产开发有限公司以双方当事人正在庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，浙江省义乌市现代房地产开发有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许浙江省义乌市现代房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2110元（已减半收取），由上诉人浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 楼淑馨审 判 员 徐肖闻审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月十一日代书记员 吴晓雯
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执910号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。代表人：许宝宁，总经理。被执行人:吕炳震，男，1981年4月10日出生，汉族，户籍所在地菏泽市牡丹区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人吕炳震追偿权纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕炳震未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的为人民币7275元及利息。执行过程中，2020年2月19日，案件承办人向被执行人吕炳震送达执行通知书和报告财产令，2020年2月19日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人吕炳震名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人吕炳震其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，并要求其提供被执行人吕炳震的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人吕炳震名下存在可供执行的财产，且申请执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执910号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1775号原告：李道群，男，1959年10月4日出生，回族，住沈丘县。委托诉讼代理人：翟留宏，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201210190545，特别授权代理。被告：豆志东，男，1977年12月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：张伟，男，1978年6月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：王娜娜，女，1983年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告李道群与被告豆志东、张伟、王娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。本院于2020年5月14日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告李道群未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李道群撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年五月二十二日书记员  陈嘉启
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2521号 申请人：尚德，男，1974年8月6日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：韩建军，男，1975年11月17日生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海渤湾区， 申请人尚德与被申请人韩建军民间借贷纠纷一案，申请人尚德向本院申请财产保全，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年五月十一日 书记员  田 欣
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1602号原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行,住所地贵州省遵义市红花岗区新华路8号，统一社会信用代码91520300214782730P。法定代表人：刘嘉毅，行长。委托诉讼代理人：朱江，系贵州胜腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娣，系贵州胜腾律师事务所律师。被告：李俐，女，汉族，1989年10月8日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：潘鑫，男，汉族，1989年12月16日出生，住贵州省赫章县。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告李俐、潘鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月十二日书记员  杨媛媛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初962号原告：聊城盛世高科投资有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路111号3楼东首。法定代表人：王宗海，总经理。被告：山东华建仓储装备科技有限公司，住所地聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：王立，董事长兼总经理。被告：聊城市华建能源科技有限公司，住所地聊城市东昌府区堂邑镇北街村30号。法定代表人：于桂珍，执行董事兼经理。被告：聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育新苑小区公建A1号楼402室。法定代表人：刘刚，执行董事兼总经理。被告：聊城锦舜置业有限公司，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处闫庄村125号。法定代表人：徐立军，执行董事兼经理。被告：山东华天盛达环保装备有限公司，住所地聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：郭锐，执行董事兼总经理。被告：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：王跃，男，1972年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：申忠辉，男，1981年3月10日出生，汉族，住济南市。原告聊城盛世高科投资有限公司与被告山东华建仓储装备科技有限公司、聊城市华建能源科技有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司、聊城锦舜置业有限公司、山东华天盛达环保装备有限公司、王立、王跃、申忠辉借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日以简易程序立案受理。鉴于本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款，之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  舒润琴人民陪审员  杨玉凤人民陪审员  姚长震二〇二〇年五月九日书 记 员  李 颖
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1791号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行地址:郸城县世纪大道西段电话:0394-3210115法定代表人:张瑞职务:行长统一社会信用代码:91411625671658110L委托代理人:李国林,男,1964年10月15日出生,汉族,住郸城县，该行员工。被告:杨培权,男,汉族,1976年12月15日出生,住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘藏，女，汉族，1974年2月24日出生,住河南省郸城县。系被告杨培权妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行诉被告杨培权民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后。依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨培权偿还信用卡借款本金、利息：62859.50元（截止2020年4月22日），及至还清借款之日的罚息、利息；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、差旅费用。事实与理由：2014年4月14日，被告杨培权向我行申请办理信用卡，填写签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》；提供有本人身份证件复印件、工作证明、并知晓抄录领用合约。按照杨培权申请，我行发放给杨培权额度5万元的信用卡一张。杨培权在使用过程中没有遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，信用卡透支5万元已46个月没还钱，按照《中国邮政储蓄银行信用卡章程》第六章不按期归还钱款的可通过司法渠道催收欠款。截止起诉日杨培权仍欠本、息62859.50元，经我行多次催要无果。为了保护我行的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求贵院依法判如所诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告杨培权偿还信用卡借款本金50000元。二、利息、罚息于2022年12月31日前付清。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费686元，由被告杨培权承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王超杰二〇二〇年五月十四日书记员  吴 睿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执776号申请执行人倪旭昭，女，1987年5月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人游光虎，男，1979年10月7日出生，汉族，住湖北省远安县。申请执行人倪旭昭与被执行人游光虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11586号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪旭昭向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人游光虎归还申请执行人倪旭昭各款项共计72000元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人游光虎发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人游光虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人游光虎逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人游光虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人游光虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人游光虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人游光虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人倪旭昭。综上，被执行人游光虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执776号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3779号 申请人罗少泉，男，汉族，1975年11月13日出生，户籍地址广东省丰顺县。 申请人罗俊霞，女，汉族，1974年6月4日出生，住址广东省深圳市光明新区。 被申请人徐欢，男，汉族，1981年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人陈月诗，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人张礼娟，广东普罗米修律师事务所实习律师。 申请人罗少泉、罗俊霞与被申请人徐欢买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）粤0306执保6300-6302、6321号号民事裁定书，查封、冻结申请人罗少泉、罗俊霞名下价值人民币9,804,000元的财产。现申请人以驳回被申请人全部诉讼请求为由，向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人罗少泉、罗俊霞名下价值人民币9,804,000元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年五月十九日 书记员  邱志航
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执414号之一 被执行人：汪想元,男,1962年12月1日出生，汉族,农民,住安徽省池州市东至县。 汪想元犯滥伐林木罪被判处罚金一案，本院刑事审判庭于2020年5月11日移送执行，本院立案执行。执行标的为4000元。执行中，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721刑初5号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人到我院申报财产、接受执行。经查，被执行人现一人独自居住、生活，系本县花园乡栗埠村建档立卡贫困户，家庭经济非常困难。本院对被执行人进行了高消费限制。现已执行到位标的额0元，未执行标的额4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  檀旭文
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初167号公诉机关湖北省咸宁市咸安区人民检察院。被告人张会先，女，1974年2月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，经商,住咸安区。2019年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被咸宁市公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，2020年4月15日经本院决定继续取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人张会先犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人张会先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月27日18时许，被告人张会先在咸宁温泉城区一号桥国际酒店旁朋友家吃饭时喝了约三两白酒。当日20时25分许，张会先驾驶号牌为鄂Ｌ×××××的小型轿车从一号桥温泉国际酒店旁出发，准备沿外环前往咸安，当行驶至咸宁与嫦娥大道路口时被交警查获。经咸宁归真司法鉴定中心对张会先抽取血样进行检测，张会先血液中乙醇含量为133.92mg/100ml。公诉机关认为，被告人张会先违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张会先认罪认罚，可依法从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证、被告人张会先的供述与辩解、证人陈某、沈某的证言、鉴定意见等证据。被告人张会先对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，并同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张会先构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张会先认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人张会先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人张会先在本判决生效之日一次向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈芳兰二〇二〇年五月十五日书记员  皮 娟附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4124号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人刘威。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11441号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘威的银行存款或应当履行义务部分的收入63922.32元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执480号申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地：宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人刘庆明，男，1974年2月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人刘庆明不当得利纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126民初4039号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执925号 申请执行人：百色市永志木业有限公司，住广西百色市右江区七塘社区纳楼木材加工厂房。法定代表人：何应志，男，1988年1月29日出生，壮族，公司执行董事兼经理，住址广西百色市右江区。 被执行人：沈昭鹏，男，1971年10月25日出生，汉族，原住广东省揭西县棉湖镇境潭村委境潭村288号，现住广东省揭阳市揭西县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初75号民事判决书，责令被执行人沈昭鹏向申请执行人百色市永志木业有限公司支付货款60871元及违约金等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 经本院于2020年4月28日立案执行后，已依法向被执行人沈昭鹏发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控，被执行人沈昭鹏无银行存款可供执行且无有价证券等财产；2、被执行人沈昭鹏无车辆登记信息；3、被执行人沈昭鹏无房产登记；4、被执行人沈昭鹏无工商登记信息；5、被执行人沈昭鹏无住房公积金；除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执925号本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二〇年五月二十日 书记员 许玉英
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2669号原告：闫子贺，男，1998年5月16日出生，汉族，住山东省冠县。被告：王绍伟，男，1988年10月8日出生，汉族，住威海市环翠区。原告闫子贺与被告王绍伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫子贺负担。审判员 王 波二〇二〇年五月十四日书记员 李宇佳