wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执723号之一 申请执行人徐建新，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人唐建平，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人徐建新与被执行人唐建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐建新向本院申请强制执行。本院于2019年1月17日立案执行。执行标的为被执行人唐建平支付申请执行人徐建新货款106000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1210元。 执行立案后，本院向被执行人唐建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐建平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人唐建平名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已登记轮候查封，但未实际扣押。截至2020年5月18日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人唐建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐建平拒不申报财产，本院已对被执行人唐建平作出罚款决定。同时已对被执行人唐建平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐建新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐佳慧
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执638号申请执行人：襄阳志强物业服务有限公司法定代表人：姜付军，公司经理。被执行人：毛义辉关于申请执行人襄阳志强物业服务有限公司与被执行人毛义辉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2874号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛义辉银行存款3000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月九日书记员  郑 星
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执437号申请执行人：高继民，男，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：高度，男，汉族，农民，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人高继民与被执行人高度机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）吉0281民初2768号民事判决书，主文内容一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告高继民各项损失共计48611.06元（10000元+38611.06元）；二、被告高度于本判决生效后十五日内赔偿原告高继民各项损失共计32568.41元；二、驳回原告高继民的其他诉讼请求。案件受理费1562元，鉴定费3200元，合计4762元，由原告高继民负担1429元，由被告高度负担3333元。申请执行人高继民于2020年5月6日向本院申请执行，要求申请执行人高度履行生效法律文书并负担申请执行费439元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票等相关法律文书，经本院调查，被执行人高度已向申请执行人给付案款35300元，申请执行人高继民向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2768号判决书执行完毕。审判员  李金锁二〇二〇年五月十三日书记员  鲍 晶
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢302号之二申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：赵长江。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人赵长江发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵长江在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1194号   原告：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司，营业场所宁夏银川市西夏区宁朔南街（鲁西化工向东30米）。   负责人：仇祝华，该公司董事长。   被告：银川永洽建筑劳务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区南薰西街247号。   法定代表人：黄志勇，该公司执行董事。   原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司与被告银川永洽建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付原告货款140070元，并支付违约金27284元，以上合计167354元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，原、被告签订《商品混凝土买卖合同》，约定原告为被告提供商砼量共计1325平方米，总价款为385070元，被告以一辆价值165000元的轿车抵顶部分商砼款，另支付了8万元，尚欠140070元至今未付，故原告诉至法院。   本院经审查认为，原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司与被告银川永洽建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，在本案审理期间，被告银川永洽建筑劳务有限公司于2020年5月8日经工商行政主管部门核准注销。被告银川永洽建筑劳务有限公司作为企业法人现已丧失了诉讼主体资格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下。   驳回原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司的起诉。   案件受理费3648元，减半收取1824元（实收1824元），退还原告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 马宏斌     二〇二〇年五月十九日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏   附法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   《中华人民共和国民事诉讼法》
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10021号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（组织机构代码为954237340）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥。 委托诉讼代理人：黄颖，浙江欧硕律师事务所律师。 被执行人：周正，男，1994年7月19日出生汉族，住江苏省沭阳县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部与被执行人周正金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周正应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部执行款95026.66元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十日 代书记员 毛忆梦
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1602号 原告：杨霖静，女，1964年5月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：陈懋，男，1977年2月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈小英，女，1975年9月24日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理杨霖静与陈懋、陈小英民间借贷纠纷一案中，杨霖静于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨霖静申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨霖静撤回起诉。 案件受理费9470元，适用简易程序减半收取4735元，财产保全费3355元，合计8090元，由杨霖静负担。 审判员  林珲 二〇二〇年五月十五日 书记员  张虹
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执109号之一被执行人：王博（又名王双飞），男，1990年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。江苏省徐州市人民检察院指控被告人王博犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2012年9月3日作出（2012）徐知刑初字第10号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行的内容为：罚金10万元。本院于2020年4月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人王博发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结2020年4月16日至5月11日，本院通过网络查询两次，冻结被执行人王博的账户6个，因存款数额较少，本院未予扣划。三、不动产和动产查询经查询，被执行人王博名下无不动产、动产登记信息。四、调查本院对被执行人王博的财产状况和家庭信息等进行了调查，走访了王博所在的居委会基层组织，并与王博进行了执行谈话。经查了解到，王博家有四口人，两个子女，均在上幼儿园。王博与他人合伙经营一服装厂，其妻子从事网店客服工作，经济状况尚可。五、查关联案件经搜索，王博无财产收益内容的关联诉讼案件。六、限制消费2020年5月11日，本院再次发起网络查控，未发现王博的财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人王博因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。王博的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。王博的财产刑未履行，本院对其将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人王博具有可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2012）徐知刑初字第10号刑事判决中王博涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人王博具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二〇年五月十八日书记员  方媛媛
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执402号之二申请执行人：杜开成，男，汉族，1956年5月26日出生，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区沿湖路26号，统一社会信用代码91420700706921389J。法定代表人：段传林，该公司董事长。本院在执行申请执行人杜开成与被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司莎车支行65×××73账户、新疆塔城农村商业银行股份有限公司红桥支行828030112010104091218账户、中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行30×××68账户、昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐前进路支行88×××13账户、交通银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行651100034018010024922账户、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行65×××99账户、中信银行股份有限公司乌鲁木齐高新技术开发区支行75×××11账户，冻结限额均为215711元。现因被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司已履清全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司在中国建设银行股份有限公司莎车支行65×××73账户、新疆塔城农村商业银行股份有限公司红桥支行828030112010104091218账户、中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民路支行30×××68账户、昆仑银行股份有限公司乌鲁木齐前进路支行88×××13账户、交通银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行651100034018010024922账户、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐河南路支行65×××99账户、中信银行股份有限公司乌鲁木齐高新技术开发区支行75×××11账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  方向明二〇二〇年五月二十一日书记员  余晓庆
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更369号罪犯贾维东，男，1967年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省昌图县人民法院于2018年6月14日作出（2018）辽1224刑初157号刑事判决，认定罪犯贾维东犯赌博、故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20，000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯贾维东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑五个月的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯贾维东获得表扬3次，另剩余有效考核分300分，经监狱认定可兑现减刑幅度。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次减刑案件审理过程中,履财产刑20，000.00元。本院认为，罪犯贾维东确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾维东减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年05月28日起至2020年06月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复235号复议申请人：张庆艳，女，汉族，1974年3月7日出生，住山东省济南市历下区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人张庆艳不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异479号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7220号民事判决书第二项、第三项判决：“被告张庆艳对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited21股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张庆艳向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异479号裁定，裁定驳回异议人张庆艳的异议请求。张庆艳不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异479号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7220号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7220号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告张庆艳对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited21股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告张庆艳向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人张庆艳拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人张庆艳的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张庆艳的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异479号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更248号 罪犯邬兴成，男，1993年11月3日出生,四川省绵竹市人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省德阳市中级人民法院于2015年10月30日作出(2015)德刑一初字第7号刑事判决，以邬兴成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；对前犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3000元，撤销缓刑，执行有期徒刑三年，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金63000元；刑期自2014年6月30日起至2031年2月25日止。作案工具枪支、刀具等予以没收；犯罪所得予以追缴，并继续追赃。邬兴成及同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年7月12日作出(2016)川刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。报经四川省监狱管理局于2019年11月10日审核同意后，执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，于2020年4月23日报送本院审理。本院于2020年4月23日立案。并于2020年4月23日将本案有关信息依法上网公示。公示期间（2020年4月23日至2020年4月27日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2020年5月6日在四川省嘉陵监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员严春光，刑罚执行机关四川省嘉陵监狱指派民警张元双、杨芳出庭履行职务。罪犯邬兴成参加了庭审。本案现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯邬兴成在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，罪犯邬兴成被判处罚金63000元，犯罪所得予以追缴，并继续追赃，已缴纳5000元，追缴犯罪所得、继续追赃因未明确犯罪所得具体数额，无法履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯邬兴成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯邬兴成减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇三〇年十一月二十五日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5529号申请执行人：逯云忠，男，汉族，1969年1月13日出生，住淮安市。被执行人：淮安市清江染整厂破产清算组，住所地淮安市清河区。负责人:丁推陈，该清算组组长。关于逯云忠申请执行淮安市清江染整厂破产清算组租赁合同纠纷一案，本院作出的（2011）浦民初字第1423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人逯云忠向法院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人逯云忠撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执5529号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二〇年五月十二日书记员  束 超
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1158号之一解除保全申请人：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：严作宪（又名严作现），男，1971年1月9日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。张兴辉诉严作宪（又名严作现）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁1422诉前调951号民事裁定书，将被申请人严作宪（又名严作现）的银行存款2800元或其他同等价值的财产予以查封。张兴辉于2020年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张兴辉的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人严作宪（又名严作现）的银行存款2800元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年五月二十五日书记员  杨智勇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1522号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：郑连才，男，1972年3月25日出生，汉族，住玉环市。被告：郑连清，男，1963年9月10日出生，汉族，住玉环市。被告：潘劭钧，女，1972年9月15日出生，汉族，住玉环市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告郑连才、郑连清、潘劭钧金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告郑连才偿付借款本金219000元及截至2020年2月26日的利息12285.22元、罚息5026.06元，并支付自2020年2月27日起至实际还款日止所产生的利息、罚息；2.被告郑连才承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告郑连清、潘劭钧对被告郑连才的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告郑连才、郑连清、潘劭钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，被告郑连才经被告郑连清、潘劭钧担保与原告签订了（330100501190429）浙泰商银（保借）字第（0006040002）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款人民币219000元，借款期限自2019年4月29日起至2020年1月4日止，月利率为8.50‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年。合同签订后，原告于当日向被告郑连才发放了贷款219000元。借款期限届满后，被告郑连才未按约还款，截至2020年2月26日尚欠原告借款本金219000元、利息12285.22元、罚息5026.06元。上述款项被告郑连才至今未予偿还，被告郑连清、潘劭钧亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑连才于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币219000元及截至2020年2月26日的利息12285.22元、罚息5026.06元，并支付按本金219000元按月利率1.275%自2020年2月27日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告郑连清、潘劭钧对上述款项承担连带偿还责任，被告郑连清、潘劭钧承担保证责任后，有权向被告郑连才追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，减半收取计2425元，由被告郑连才、郑连清、潘劭钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月二十一日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执65号湖南岳阳农村商业银行股份有限公司、胡敏、余琦、徐燚、熊霞：申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司依照已发生法律效力的（2018）湘0611民初195号民事判决书，向本院申请执行被执行人胡敏、余琦、徐燚、熊霞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年3月27日、4月21日划扣被执行人胡敏、余琦、徐燚、熊霞银行账户共102748.02元至本院履行款专户，于2020年5月12日向申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司发放执行款101348.02元，上缴财政执行费1400元。2020年5月11日申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司书面申请本案以执行完毕结案。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保39号 解除保全申请人：重庆谊隆久益实业有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪社区一组，统一社会信用代码91500114573444207L。 法定代表人：王宗柏，该公司董事长。 解除保全被申请人：重庆黔程建设（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道办事处平安路653号，统一社会信用代码91500114213901275F。 法定代表人：周家吉，该公司总经理。 本院于2020年3月16日作出（2020）渝0114执保456号执行裁定书，裁定对重庆谊隆久益实业有限公司银行存款12000000元予以冻结。2020年5月20日，重庆谊隆久益实业有限公司申请解除对其采取的上述保全措施。 本院审查认为，重庆黔程建设（集团）有限公司诉重庆谊隆久益实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2020）渝04民终431号民事判决书已经发生法律效力，驳回了重庆黔程建设（集团）有限公司全部诉讼请求。重庆谊隆久益实业有限公司申请解除对其采取的财产保全措施符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆谊隆久益实业有限公司的解除财产保全申请。 财产保全费5000元，由重庆黔程建设（集团）有限公司承担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年五月二十日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执387号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：吴彦昆，男，1982年10月20出生，汉族，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第281号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第281号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月八日书记员  韩 奇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1777号 原告：赵康，男，1989年4月12日出生，汉族，广饶县人，现住。 被告：封秀花，女，1982年4月10日出生，汉族，现住博兴县。 原告赵康诉被告封秀花民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵康到庭参加诉讼，被告封秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵康向本院提出诉讼请求：1、判令封秀花偿还借款8,500元及自2017年5月18日起至实际给付之日止的利息（以8,500元为基数按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由封秀花承担。 事实与理由：2017年5月18日，封秀花因经营需要向赵康借款现金8,500元，赵康依约履行了出借义务，后经赵康多次催要未果，为维护赵康的合法权益，现诉至法院，请判如所请。 封秀花未到庭，庭前未向本院提交书面答辩状及证据。 经审理本院认定法律事实如下：赵康与封秀花夫妻之间系朋友关系，封秀花因经营需要向赵康借款，赵康通过其名下在中国农业银行账户于2017年5月18日两次向向封秀花名下账户转账10,000元，每笔5,000元，于2017年6月16日向封秀花账户转账2,000元，上述共计12,000元。赵康基于朋友之间的信任，未让封秀花写欠收或借条。借款发生后，封秀花向赵康偿还了部分借款，至今尚有8,500元未偿还。经赵康通过与封秀花的微信聊天方式催要未果诉至本院。 上述事实有赵康提交的中国农业银行转账交易明细一份、赵康与封秀花微信聊天记录一组及赵康的当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，赵康提交的证据能够证明封秀花向其借款的事实，能够证明实际欠款的数额还剩余8,500元，故赵康要求封秀花偿还借款8,500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于赵康主张的利息，本院认为，应以赵康向本院主张权利之日起为计算起点。即：以8,500元为基数，自2020年5月20日起至借款实际付清之日止，利息按年利率6%予以计算。封秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利所作出的处分，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告封秀花于本判决生效后十日内偿还原告赵康借款8,500元及利息（以借款本金8500元为基数，自2020年5月20日起至实际付清之日止，按年利率6%予以计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告封秀花负担。 本判决为终审判决。 审判员  李秀堂 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张梦雨 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省××庄人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初342号原告：庄某。经营者：文某，男，汉族，1970年4月9日出生，甘肃省××庄人，高中文化，住庄浪县水洛镇李庄村77号。委托诉讼代理人：张某，系员工。被告：庄浪县唐会俱乐部。负责人：柳某，甘肃省××庄人，初中文化，住庄浪县。原告庄某与被告庄浪县唐会俱乐部买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告庄某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告庄某撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告庄某负担。审判员 柳新民 二0二0年五月六日书记员 杨婷婷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初727号原告：王秀梅，女，汉族，1957年11月6日出生，住河南省宝丰县。被告：王从辉，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省宝丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地宝丰县迎宾大道中段（红星学校对面）。代表人：陆宏，经理。原告王秀梅与被告王从辉、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年5月26日，原告王秀梅向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院经审查认为，王秀梅的上述申请符合有关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王秀梅撤诉。案件受理费2613元，减半收取计1307元，由原告王秀梅负担。审判员  张辉瑾二〇二〇年五月二十六日书记员  王 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1298号 上诉人（原审被告）：王振义，男，1974年11月21日出生，汉族，无固定职业，住浙江省温州市苍南县。被上诉人（原审原告）：杨和平，男，1971年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：梁春燕，新疆庸和律师事务所律师。上诉人王振义因与被上诉人杨和平合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王振义经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王振义撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费77.08元（王振义已预交），减半收取38.54元，由王振义负担，剩余案件受理费38.54元由本院退还王振义。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   安 晶二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   罗 敏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执474号申请执行人孙伟东，男，1969年8月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人羿博瀚，辽宁久鼎律师事务所律师。被执行人辽宁路安建设工程有限公司，住所地抚顺市新抚区福民路13-2号楼10楼。法定代表人刘洋，该公司总经理。委托代理人赵雪松，该公司员工。被执行人中开恒达实业有限公司，住所地沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人任凯，该公司总经理。委托代理人赵宏安，该公司员工。本院在执行申请人孙伟东与被执行人辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年2月28日作出（2020）辽0404民初197号民事调解书确认辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司给付孙伟东劳务费118106元及利息，案件受理费1331元由辽宁路安建设工程有限公司、中开恒达实业有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月15日到本院申请执行。本院依法查封了中开恒达实业有限公司名下四处不动产（轮候查封），冻结了辽宁路安建设工程有限公司在辽宁新宾农村商业银行股份有限公司的股权份额。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索后，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初197号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年五月二十日书记员  郑 军
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初912号 原告：马鹏超，男，1991年9月14日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：刘星池，男，1988年6月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：刘志江，男，1963年4月14日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告马鹏超诉被告刘星池、刘志江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。马鹏超于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予马鹏超撤回起诉。 案件受理费3908元，减半收取1954元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  娄明明
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保951号张南英：你申请执行张健美机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2589号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：李树山，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李树山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100.00元，由原告负担。审判员 杨 壮二〇二〇年五月二十七日书记员 张加南
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2716号长沙前景物业管理有限公司、张国龙本院执行的长沙前景物业管理有限公司申请张国龙服务合同纠纷一案，经被执行人张国龙自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十日承办人荆钊书记员  易李
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初512号 原告：张小荣，男，1961年7月18日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：方雪强，男，1970年7月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告张小荣与被告方雪强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序公开进行审理。因被告方雪强下落不明、本院采用法律规定的其他方式无法向其送达法律文书，本案于2020年2月21日依法转为普通程序，由审判员吴嘉晖与人民陪审员陈树荣、张亚琴组成合议庭，采用公告方式向被告方雪强送达相关法律文书，并于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告张小荣的委托诉讼代理人叶斌到庭参加诉讼，被告方雪强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张小荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款119000元，并支付利息（按119000元为基数，以月利率1.5%，自2012年1月20日开始计算至实际全部清偿为止，暂计算至2019年8月20日为159935元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请将该项诉请调整为：判令被告支付原告货款119000元，并支付利息（按119000元为基数，以月利率1.5%，自2012年1月20日开始计算至实际全部清偿为止，暂计算至2019年8月19日为159935元）。事实与理由：原告原为荣盛布业（无工商登记）的经营者。被告因生产经营童装需要，自2010年7月开始长期向原告购买布料。2012年1月，被告因经营不善转行，不再生产童装，不再向原告购买布料。双方于当月20日结算，被告尚欠原告布款119000元。被告承诺将该笔货款转为借款，向原告出具借条，约定利息1分半。嗣后，原告向被告催讨，被告仅于2016年支付2500元，其余本息一直未付，以致纠纷成讼。 被告方雪强未作答辩。 本院经审理查明：原告张小荣曾在湖州市织里镇经营布料生意。被告方雪强在湖州市吴兴区注册登记有个体工商户，登记经营范围为从事童装制造加工。原告张小荣与被告方雪强曾有布料交易往来。2012年1月，双方对货款进行结算。同月20日，被告就所欠货款数额向原告出具借条一份。该借条载明：“今借到张小荣壹拾壹万玖仟元正，利息1分半，借款人方雪强”。原告向被告多次催讨，被告仅于2016年支付2500元，原告遂该借条上书写“2016.付2500元”字样。被告其余本息一直未付，纠纷成讼。 以上事实由原告提交的借条、民事判决书、名片、工商登记信息，并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为，在原告完成货物交付义务后，被告向原告出具借条明确自身所欠货款数额，两者虽未签订书面买卖合同，但双方的买卖合同关系依法成立有效。借条出具后，经原告多次催讨，被告仍未将款项结清显属违约。原告要求被告支付货款的诉请，本院依法予以支持。被告在借条中承诺以月息1.5分的方式支付利息，此为被告处分自身权利的行为。该利息计算标准未违反法律规定，对此应视为对逾期付款利息计算方式的明确。故对于原告要求被告自借条出具日起按月利率1.5%支付利息的诉请，本院予以支持。至于被告于2016年支付的2500元，双方对该款项性质未作约定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故对该2500元，本院依法认定为抵充利息。本院对被告应支付的自2012年1月20日至2019年8月19日的利息核定为159935元[119000元×月利率1.5%×91个月-2500元]，次日起的利息按照月利率1.5%计付至款项清结日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方雪强应支付原告张小荣货款119000元，并支付利息（暂计算至2019年8月19日为159935元，次日起至款项清结日止的利息以未支付的货款为基数按照月利率1.5%计算），限于本判决生效之日起十日内付清。 若被告方雪强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5484元，由被告方雪强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  吴嘉晖 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  张亚琴 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王彩凤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2112号之一申请执行人李田富。被执行人吴希成。申请执行人李田富与吴希成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5119号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为52550元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2823民初83号原告：宋吉文，男，1979年2月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。被告：柳开平，男，1982年2月8日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被告：谭支庚，男，1952年12月28日出生，土家族，小学文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。原告宋吉文诉被告柳开平、谭支庚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋吉文、被告谭支庚均到庭参加诉讼，被告柳开平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋吉文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告窗户防盗网损失2876元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月6日，被告柳开平雇佣被告谭支庚，以邻居原告家安装的窗户防盗网超界为由，持铁锤将原告家的窗户网砸坏。2019年11月1日，巴东县公安局作出巴公（野）行罚决字〔2019〕2271号行政处罚决定书，对被告谭支庚作出行政拘留8天的行政处罚。经依法鉴定被损窗户防护网价值2108元。但被告拒不履行赔偿义务。为此，原告根据《民事诉讼法》的规定，请巴东县人民法院依照《民法通则》、《民法总则》、《侵权责任法》的规定，判令被告赔偿原告的损失。被告柳开平未作答辩，亦未向本院提交证据。被告谭支庚辩称，原告家的窗户是被我砸了的，我与原告是2017年一起装的窗户，原告在2019年对窗户进行改装时，超过了我家的范围，我分别给原告做了三次工作要求原告恢复窗户。后来，我就将原告超出界限的窗户砸了，之后派出所就来了并进行处理。派出所组织我与原告进行调解时，当时我讲我可以给原告恢复到2017年的原状或者按照每个平面多少钱计算价格。按照当时的平面，原告家的三个小窗户总共不到十个平面，我也在野三关走访了安装窗户的商家，每平面不到100元。我宁愿按照120元/平方米的价格计算赔偿款。当时派出所就叫我赔偿2100元，所以我没有同意，就与原告没有达成一致意见，我拒绝在调解笔录上签字。在派出所向我送达处罚决定书时，我也给派出所再次讲了我的意见。当时原告已经准备起诉了，所以派出所就叫我和原告商量。后来，原告就起诉了，今年因为受疫情的影响就一直没有开庭。根据当事人的庭审陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告宋吉文与刘万英系夫妻关系。2019年9月6日，被告谭支庚以原告家安装的窗户防护网超界为由持铁锤将原告家位于野××楼××单元××室的窗户防护网砸坏。同年11月1日，巴东县公安局野三关派出所作出巴公（野）行罚决字〔2019〕2271号行政处罚决定书，决定对被告谭支庚处以行政拘留七日的行政处罚，并对其持有的铁锤予以收缴。该行政处罚决定书载明：经鉴定，被损坏的窗户防护网价值2108元。2020年1月6日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，不受他人非法侵犯。本案中，被告谭支庚以原告家安装的窗户防护网超界为由持铁锤将原告家位于野××楼××单元××室的窗户防护网砸坏，侵害了原告的财产权益，其应依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，赔偿原告窗户防护网损失。巴东县公安局野三关派出所在作出行政处罚决定书时已对被告谭支庚所损坏的窗户防护网进行了物价鉴定，且根据当事人的庭审陈述，双方在收到行政处罚决定书后均未申请行政复议或提起行政诉讼。因此，对于被告谭支庚应赔偿原告的具体数额应以涉案行政处罚决定书中物价鉴定的价值为准。故，被告谭支庚应赔偿原告窗户防护网损失2108元，对于原告主张的超出部分损失，本院不予支持。根据庭审查明，原告家的窗户防护网系被告谭支庚持铁锤砸坏，而非被告柳开平所为。因此，对于原告要求被告柳开平赔偿其窗户防护网损失的诉讼请求，本院不予支持。被告柳开平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭支庚于本判决生效后30日内赔偿原告宋吉文窗户防护网损失2108元；二、驳回原告宋吉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告宋吉文已预缴），由被告谭支庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇二〇年五月七日书记员  张华丽附本案判决适用相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11289号 申请执行人诸暨市店口苗根陶瓷经营部，住所地诸暨市店口镇中央路456号-17-21，组织机构代码:MA2FHBGH8。 法定代表人钱苗根。 被执行人宣张杭，男，1989年6月16日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市店口苗根陶瓷经营部与被执行人宣张杭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2688号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人宣张杭未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市店口苗根陶瓷经营部向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行，执行标的为被执行人宣张杭向申请执行人诸暨市店口苗根陶瓷经营部支付12360元,承担执行费85.4元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人宣张杭发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣张杭逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣张杭存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人宣张杭住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣张杭名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣张杭逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣张杭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市店口苗根陶瓷经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣张杭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11289号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1174号原告：徐州三友食品有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇明珠工业园。法定代表人：韦昌民，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵辉，江苏清正苑律师事务所律师。被告：赫伯罗特船务（中国）有限公司，住所地上海市虹口区四川北路1350号801室。本院受理的原告徐州三友食品有限公司诉被告赫伯罗特船务（中国）有限公司海上货物运输合同纠纷一案，因原告既未按照本院《预交诉讼费通知》的要求预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 华二〇二〇年五月二十一日书记员 王沛林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2345号申请执行人贺剑。被执行人田文球。被执行人谢名辉。申请执行人贺剑与被执行人田文球、谢名辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出（2018）湘0181民初3749号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月29日向本院提出执行申请，本院于2020年2月29日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人田文球、谢名辉送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的个别有资金往来账户，均已冻结，因标的过大，暂不处置；查询到被执行人田文球名下有车牌号为湘AXXXX宝来牌汽车一辆，被执行谢名辉名下有车牌号为湘AXXXXX北京现代牌小汽车一辆，均已查封，未找到车辆暂不宜处置；于2020年3月6日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人田文球名下有位于浏阳市北盛镇百塘村塘边组（房产证号为：湘（2017）浏阳市不动产权第XXXXXXX号）房屋一套，已查封，因该房屋设有抵押，暂不宜处置。于2020年3月6日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人田文球、谢名辉住所地执行和现场调查，被执行人田文球、谢名辉未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月24日本院对被执行人田文球、谢名辉适用限制高消费措施；于2020年5月24日将被执行人田文球、谢名辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为102200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月二十五日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0781行初644号 原告王锦芳，男，1953年3月26日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人何丽君，浙江宾虹律师事务所律师。 原告杨菊花，女，1957年9月11日出生，汉族，住金华市金东区。 被告金华市金东区孝顺镇人民政府，住所地金华市金东区孝顺镇金山大道1号。 法定代表人杜胜君，镇长。 委托代理人戴海军，浙江恒霁律师事务所律师。 原告王锦芳、杨菊花与被告金华市金东区孝顺镇人民政府其他行政管理其他行政行为一案，原告于2019年11月8日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月23日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼，现已审理终结。 原告王锦芳、杨菊花诉称，二原告是夫妻，在金华市××东区××镇××龙头老村地段拥有两处房产，其中一处的产权证号为：金县集建（04）字第1997号,前面搭有厂房占地面积为80平米，另一处为合法继承所得。2019年7月18日，被告以各位村民为对象发了《通告》，限老住房未拆除农户于2019年7月31日前予以自行拆除，逾期镇政府将采取相应措施。2019年8月1日，被告以孝顺镇青龙头村为对象发了《告知书》，限已享受批基建房政策用户在接到告知书3日内（2019年8月5日前），自行将房屋腾空，8月6日起政府将组织强制拆除。2019年8月20日被告组织人员将原告上述房屋强行拆除。综上，被告强制拆除原告房屋的行为严重违法，为维护原告的合法权益，原告诉请：1.判决确认被告强制拆除原告房屋的行为违法；2.判决被告赔偿原告各项经济损失人民币2578800元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告金华市金东区孝顺镇人民政府辩称，一、原告户共有三处房屋，属于“一户多宅”。三处房屋分别是：金县集建（04）字第1997号一处、继承父母一处、2009年新建一处。二、被告对原告“一户多宅”违法建筑进行处置的法律依据充分。《土地管理法》第六十二条第一款规定：“农村居民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”《浙江省实施办法》第三十五条第二款规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，宅基地的面积标准（包括附属用房、庭院用地），使用耕地的，最高不得超过一百二十五平方米；使用其他土地的，最高不得超过一百四十平方米，山区有条件利用荒地、荒坡的，最高不得超过一百六十平方米。”第三十六条第三款规定：“农村村民经批准异地建造住宅的，原宅基地应当在住宅建成后交还村民委员会或者农村集体经济组织，并由土地行政主管部门注销原宅基地的土地使用权；属于建新拆旧的，地上建筑物应当自行拆除，拒不拆除的，由土地行政主管部门责令限期拆除。”在本案中，原告户截止到2019年7月31日前共有三处房屋，属于“一户多宅”，根据上述法律法规规定，原告在2009新房建成后就应当自行拆除原宅基地上的房屋并交还原宅基地，现原告未拆除案涉房屋并交还原宅基地违反了土地管理法的有关规定，案涉房屋构成违法占地，属违法建筑，故被告对原告两处房屋进行拆除实体正确。三、被告作出强制拆除行为主体合法。《行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第二条第一款规定：“市、县政府应当组织城管（综合）执法、城乡规划、国土资源、交通、水利等有关部门和乡镇政府、街道办事处、开发区（园区）管委会对本行政区域内的建筑进行调查。具有下列情形之一的，认定为违法建筑：（一）未经依法批准非法占用土地建设的建筑……”第三条第三款第二项规定：“乡、村庄规划区内的违法建筑，由乡镇政府责令限期改正，逾期不改正的予以拆除。”案涉房屋位于孝顺镇，属于在乡、村庄规划区范围内，故被告对案涉房屋享有强制拆除的权限。四、被告作出强制拆除行为符合法律规定。2004年浙赣铁路改造时，原青龙头村整体异地搬迁安置，原告户分的新宅基地90平方米，于2009年新房建成，建成后理应自行拆除原宅基地上房屋并交还宅基地，但原告户并未自行拆除。2019年7月17日、27日，原告村召集村三委、党员、村民代表以及被告工作人员就拆除老房屋进行会议动员，明确统一思想，完成拆迁任务。2019年7月18日，被告向新仁村张贴公告。要求老房未拆除户于2019年7月31日前予以自行拆除，逾期镇政府将强制拆除。2019年8月1日，被告书面告知原告拆除老房，自行将房屋腾空，组织强制拆除。2019年8月20日，被告依据《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第四条第二款第三项、《行政强制法》第四十四条的规定对案涉房屋实施拆除。五、原告要求被告赔偿损失的请求缺乏事实依据和法律依据。综上所述，被告依法作出强制拆除行为事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。原告诉讼请求及事实理由明显缺乏事实和法律依据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原告的起诉包含两处房屋被拆除，其中一处房屋权属登记在原告王锦芳名下，另一处非登记在原告名下。被告拆除两处房屋系两个行政行为，本院认为，每一个行政行为均构成一个独立的诉，原告起诉的两个行政行为不宜合并一案审理，故本院于2020年5月7日对原告进行指导和释明，要求原告分别起诉，但原告坚持一并起诉。本院认为，原告的起诉不符合法定起诉条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王锦芳、杨菊花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 施俊慧 审 判 员 邹可风 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张若瑶
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初1509号原告罗某某，男，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。委托代理人范应普，贵州教学律师事务所律师，代理权限特别代理。被告黄某，男，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。原告罗某某诉被告黄某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，原告罗某某未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”第一百五十四条第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”最高人民法院《关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告罗某某撤诉处理。审判员  郑六友二〇二〇年五月十九日书记员  杨 琴
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初227号   原告：宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。   诉讼代表人：宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司管理人。   负责人：张春雷，北京德恒律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨新纪，宁夏新中元律师事务所律师。   被告：宁夏欧烨工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市羊绒工业园区。   法定代表人：肖志漩，公司经理。   原告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司与被告宁夏欧烨工贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司撤回起诉。   案件受理费73元（缓交），减半收取36.5元，由原告宁夏灵武圣雪绒羊绒制品有限公司负担。   审  判  长 李 霞   审  判 员 杨瑞娟   人民陪审员 **凤     二○二○年五月十三日   法 官 助 理 王晓婷   书 记员 杨小娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5503号被执行人：张阿牛，女，1995年12月1日出生于四川省昭觉县，彝族，高中文化，农民，户籍地四川省昭觉县。本院在执行被执行人张阿牛罚金一案中，北京市丰台区人民法院于2019年8月22日作出了（2019）京0106刑初1120号刑事判决书，判决书确定被告人：被告人张阿牛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月9日至2015年3月10日羁押的2日予以折抵刑期。即自2019年7月31日起至2020年3月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)。本案于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮的方式向被执行人张阿牛发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张阿牛名下的财产信息。被执行人张阿牛在中国农业银行等银行设有账户，但因余额较少本案未受偿。经查，被执行人张阿牛名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人张阿牛采取了限制消费措施，并已通过司法专邮形式向被执行人张阿牛发出了限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1120号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 许秀山审判员 于晓明二〇二〇年五月十一日书记员 郭 昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1141号之二申请执行人：杨海县,男，汉族，1978年4月16日生,住林州市。被执行人：王海富,男，汉族，1980年1月28日生，住林州市。本院在执行杨海县与王海富提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人王海富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海富在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××55账户内存款人民币1501.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 平
河北省邢台市桥东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0502行审3号申请执行人：邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区顺德路301号，统一社会信用代码：11130502592480967L。法定代表人：张学锋，男，该区区长。委托代理人：李怀东，男，该区国有土地上房屋征收与补偿安置中心主任。被执行人：夏建成，男，汉族，1974年8月16日出生，现住邢台市桥东区。申请执行人邢台市桥东区人民政府于2020年5月18日向本院申请强制执行东征补决字[2018]18号房屋征收补偿的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：邢台市桥东区人民政府于2014年9月1日作出《关于北关城中村（四期）改造项目房屋征收的决定》（东征字[2014]23号），被征收人夏建成对该征收决定不服于2019年9月2日向邢台市中级人民法院提起行政诉讼，邢台市中级人民法院于2019年11月6日作出（2019）冀05行初133号行政裁定书，以原告起诉超过法定的起诉期限且无正当理由为由，驳回夏建成起诉。夏建成不服，上诉于河北省高级人民法院，河北省高级人民法院于2020年3月19日作出（2020）冀行终110号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2018年11月15日，邢台市桥东区政府作出《关于夏建成房屋征收补偿的决定》（东征补决字[2018]18号），被征收人夏建成不服于2019年1月18日向邢台市桥东区人民政府提出行政复议，邢台市桥东区人民政府于2019年3月15日作出邢复决字[2019]8号行政复议决定书，决定维持《关于夏建成房屋征收补偿的决定》（东征补决字[2018]18号），被征收人夏建成仍不服，于2019年3月27日向邢台市中级人民法院提起行政诉讼，邢台市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）冀05行初37号行政判决书，驳回夏建成诉讼请求，夏建成仍不服向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2019年12月3日作出（2019）冀行终736号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。故东征补决字[2018]18号房屋征收补偿决定已发生法律效力，现邢台市桥东区人民政府向本院申请强制执行。经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字[2018]18号房屋征收补偿决定书，经邢台市中级人民法院一审，河北省高级人民法院二审，均裁定驳回被执行人夏建成诉讼请求。该征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字[2018]18号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大水审 判 员  张志群人民陪审员  刘素永二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈彦灵
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执42号之一申请执行人：黄山华度传媒有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：叶昕，执行董事。委托诉讼代理人：李瑜，安徽地平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭，安徽地平律师事务所律师。被执行人：黄山市牯牛降旅游发展有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县。法定代表人：杨红兵，总经理。本院在执行黄山华度传媒有限公司与黄山市牯牛降旅游发展有限公司广告合同纠纷一案中，由于被执行人黄山市牯牛降旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日轮候查封了黄山市牯牛降旅游发展有限公司名下登记的房产，因黄山市牯牛降旅游发展有限公司名下房产均位于且抵押给银行，暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额350000元及利息，未执行到位350000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴洁宇审判员  张 军审判员  王柏松二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 莉
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云2504民初1180号 原告：弥勒市老五摩托车行。住所地：弥勒市弥阳镇禄丰社区新桥小组。 经营者：任碧武，男，1977年7月3日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市弥阳镇禄丰社区新桥小组。 被告：李云，男，1997年3月14日出生，住弥勒市。 原告弥勒市老五摩托车行与被告李云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告弥勒市老五摩托车行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弥勒市老五摩托车行撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告弥勒市老五摩托车行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弥勒市老五摩托车行负担。 审判员 程 平 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨飞龙
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1001号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县莆美镇侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该农信社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该农信社工作人员。 被告：高艺明，男，1975年2月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：高惠敏，女，1977年2月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：高裕发，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林碧芹，女，1979年6月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告高艺明、高惠敏、高裕发、林碧芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云霄县农村信用合作联社以被告已归还贷款本息为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1107.9元，减半收取计553.95元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审判员  沈劲林 二〇二〇年五月七日 法官助理何阿彬 书记员梁维维
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执687号 周国平、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人周国平与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资8910.4元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款8910.4元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人周国平自愿放弃迟延履行期间的债务利息。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1211号 原告：远大可建科技有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇临港产业区疏港路，统一社会信用代码：91430624563511971K。 法定代表人：赖玉萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：包文静（特别授权），女，1992年4月3日出生，汉族，住湖南省慈利县，系该公司员工。 被告：陕西雅致钢结构集成房屋有限公司，住所地：陕西西安市碑林区金花北路39号9幢4单元40702室，统一社会信用代码：91610103MA6TYD347W。 法定代表人：王超勇，系该公司总经理。 本院在审理原告远大可建科技有限公司诉被告陕西雅致钢结构集成房屋有限公司定金合同纠纷一案中，因被告陕西雅致钢结构集成房屋有限公司已履行完毕，故原告远大可建科技有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告远大可建科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告远大可建科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1,696元，减半收取848元，由原告远大可建科技有限公司承担。 审判员  贺应征 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 启 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7269号 申请执行人金华市婺城区欧典软装家居生活馆，住所地金华市婺城区丹溪路639号丹溪锦苑1幢08号，组织机构代码:MA29QEY99。 法定代表人翁月姣。 被执行人浙江森派装饰工程有限公司，住所地金华市婺城区婺江西路28号时代商务中心1幢301号南，组织机构代码:MA29NMFK3。 法定代表人曹成坚。 申请执行人金华市婺城区欧典软装家居生活馆与被执行人浙江森派装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10877号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年12月13日立案执行。 本案执行标的为本金94740元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人浙江森派装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封被执行人存放于时代商务大厦福华店内的资产，另案（（2020）浙0702执1533号）处置，本院依法将被执行人浙江森派装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执7269号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月十九日 代书记员 邵夏芹
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执260号 申请执行人：谢柱艺，男，1986年12月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 被执行人：蓝同恒，男，1972年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人谢柱艺与被执行人蓝同恒民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人蓝同恒偿还借款本金35000元及利息、负担案件受理费480元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蓝同恒发出执行通知书、财产报告令，对蓝同恒的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人蓝同恒户籍所在地进行实地调查。经调查发现，被执行人蓝同恒银行账户有存款29283元，本院依法予以扣划，并及时兑付给申请执行人谢柱艺。此外，本院均未再发现被执行人有其它可控执行的财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人蓝同恒列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蓝同恒有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韦 婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保89号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：李树俭，男，1973年11月15日生，住吉林省白城市洮北区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人李树俭借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初461号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人李树俭名下在中国工商银行、吉林省农村信用社联合社、财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初461号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执174号之一 申请执行人：张惠锦，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈清，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：陈怀胜，男，1975年7月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人张惠锦与被执行人陈怀胜民间借贷纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人陈怀胜发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年3月20日，本院依法查封被执行人陈怀胜名下闽Ａ×××××号汽车（未能获悉车辆下落）。2020年4月22日，本院依法查封被执行人陈怀胜名下址在辽宁省××园区××路××单元××房产（申请执行人张惠锦表示暂不处置）。经执行调查，本院未发现被执行人陈怀胜的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈怀胜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人张惠锦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年五月八日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢112号杨俊哲:徐鹏、徐理华:申请执行人杨俊哲与被执行人徐鹏、徐理华民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的(2016)吉02民终1764号民事判决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2017）吉0202执164号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢112号执行案件，执行标的额为40000元。在执行过程中，被执行人已自行将全部案款汇至本院，本院已依法给付申请执行人。本案作结案处理。执行费500元，由被执行人徐鹏承担。特此通知。二〇二〇年五月十八日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执708号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，男，1971年9月11日出生，住所地保定市莲池区，联系方式3287579。法定代表人张自民。被执行人姚春永，男，汉族，1969年3月18日出生，住所地保定市南市区，联系方式。保定市国土资源局莲池区分局申请姚春永一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审26号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审26号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初619号原告:陈德化,男,1969年10月16日生,汉族，住河南省光山县。原告:陈光录，男，1973年12月9日生，汉族，住河南省光山县。原告:李涛，男，1991年6月9日生，汉族，住河南省光山县。原告:李则兵，男，1973年11月18日生，汉族，住河南省光山县。原告:李照全，男，1966年12月22日生，汉族，住河南省光山县。原告:张定全，男，1979年9月26日生，汉族，住河南省光山县。原告:张柱，男，1972年1月20日生,汉族，住河南省光山县。七原告共同委托诉讼代理人：白春艳，河南锦盾律师事务所律师。被告：康伟冲，男，1987年9月21日生，汉族，住河南省睢县。被告：河南正商新铭置业有限公司，统一社会信用代码：91410000MA3XJ5TX4G，住所地：郑州市惠济区江山路与沿黄快速路交叉口西1000米路南河峪洲售楼部。法定代表人：王金虎，公司执行董事。委托诉讼代理人：孙雷鸣，公司员工。原告陈德化诉被告康伟冲、河南正商新铭置业有限公司（以下简称“正商公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告陈光录、李涛、李则兵、李照全、张定全、张柱诉被告康伟冲、正商公司劳务合同纠纷六案本院立案后，于2020年4月1日分别作出（2020）豫0108民初620号、（2020）豫0108民初621号、（2020）豫0108民初622号、（2020）豫0108民初623号、（2020）豫0108民初624号、（2020）豫0108民初625号民事裁定书，裁定将该六案并入陈德化案，并适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。七原告共同委托诉讼代理人白春艳、被告康伟冲、被告正商公司的委托诉讼代理人孙雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德化、陈光录、李涛、李则兵、李照全、张定全、张柱分别向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告陈德化、陈光录、李涛、李则兵、李照全、张定全、张柱七人分别支付劳务报酬14000元、14000元、14000元、16000元、14000元、14000元、14000元;2.依法判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：七原告共同跟着被告康伟冲在被告正商公司开发的位于惠济区××路与沿××路交汇处西××正商河峪洲××花园××院××楼项目干活，被告手写的有欠付的欠条。特此提起诉讼,望判如所请。被告康伟冲辩称，被告确实没有支付原告劳务费，因被告是从洛阳义德劳务公司任海军处接的工程，任海军尚未与被告结算，被告现在没钱支付原告劳务费；被告确实给原告出具了10万元的欠条，但原告干的工程存在返工问题，待被告与任海军结算后，扣除相应的维修费，剩余的款项愿意支付原告。被告正商公司辩称，正商公司与原告及被告康伟冲不存在合同关系和经济往来；正商公司开发的项目中没有滤镜花园1号院，正商公司与本案无关，不是适格的被告，应驳回原告对正商公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：七原告在被告康伟冲承包的工地提供劳务，因劳务费未付清，康伟冲于2019年5月17日出具《欠条》一份，载明：“今欠张定全班组在正商河峪洲绿境花园1号院5标5号楼西单元外墙粉刷工人工资下欠100000.00元壹拾万元整身份证：411922198709324620康伟冲2019.5月17号。”欠条出具后，康伟冲至今未付款。原告均系张定全班组成员，七原告自书的工资单显示“张定全工资14000元整、李照全工资14000元整、李则兵工资16000元整、张柱工资14000元整、陈光录工资14000元整、李涛工资14000元整、陈德化工资14000元整”。本院认为，债务应当清偿。七原告为被告康伟冲承揽的工程提供劳务，双方之间形成劳务合同关系。原告提供劳务后，康伟冲尚欠100000元劳务费未付，有欠条为证，本院予以确认。康伟冲辩称应扣除维修费用的意见，依据不足，本院不予采纳，其应按欠条金额支付原告劳务费。七原告将欠款金额明确区分在各自名下，系各原告自行协商的真实意思表示，本院予以确认，故康伟冲应支付原告陈德化14000元、陈光录14000元、李涛14000元、李则兵16000元、李照全14000元、张定全14000元、张柱14000元。关于原告要求被告正商公司承担责任的诉讼请求。因原告提交的证据不足以证明正商公司与康伟冲之间存在直接工程承包关系，也不能证明正商公司拖欠康伟冲工程款，且原告仅提供劳务，不属于建设工程法律关系的实际施工人，其主张劳务费不应突破合同相对性原则，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告康伟冲于本判决生效之日起十日内向原告陈德化支付劳务费14000元、向原告陈光录支付劳务费14000元、向原告李涛支付劳务费14000元、向原告李则兵支付劳务费16000元、向原告李照全支付劳务费14000元、向原告张定全支付劳务费14000元、向原告张柱支付劳务费14000元。二、驳回原告陈德化、陈光录、李涛、李则兵、李照全、张定全、张柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元，由被告康伟冲负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年五月十二日书记员  刘 瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初947号 原告：王立红，女，1985年1月24日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，无业。 被告：白和平，男，1990年2月25日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 原告王立红与被告白和平机动车交通事故责任纠纷一案，因原告已与被告自行协商解决纠纷完毕为由，于2020年5月28日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为，原告王立红提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王立红撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王立红负担。 审判员  赵子厚 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张海鹏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执550号申请执行人：杨传萍，女，1968年12月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：尹丽盈，女，1987年12月2日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人杨传萍与被执行人尹丽盈民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6848号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹丽盈未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨传萍向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日立案执行，申请执行标的为人民币11200元。本院向被执行人尹丽盈送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人尹丽盈名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人杨传萍，并要求其提供被执行人尹丽盈的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人尹丽盈名下存在可供执行的财产，且申请执行人杨传萍也无法向本院提供被执行人尹丽盈的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执550号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初6848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二〇年五月十八日书记员  法文龙
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执348号 申请执行人：李年志，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖南省江永县。 被执行人：林智，男，1983年5月15日出生，汉族，身份证住址广西容县。 关于李年志与林智提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤01民终23191号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还赔偿款66019.1元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托广西壮族自治区容县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通的账号（085e9858e448862d1e9080f3f@wx.tenpay.com）,冻结期限：2020/04/23-2021/04/23。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执348号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月六日 书记员  邓 淼
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1513号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：陈彩玲，女，1966年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄庆江，男，1966年6月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告陈彩玲、黄庆江金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈彩玲偿付借款本金50000元及截至2020年3月2日的利息2375元、罚息3953.33元，并支付自2020年3月3日起至实际给付之日止按合同约定利率（以月利率2%为限）计算的利息、罚息；2.被告陈彩玲承担本案诉讼费、保全费、律师费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告黄庆江对被告陈彩玲的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告陈彩玲、黄庆江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，被告陈彩玲与原告签订了（330102001190725）浙泰商银（随贷通简）字第（0151240140）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，合同约定：贷款人同意向借款人提供人民币50000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年7月25日至2024年6月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月；借款月利率为15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告黄庆江与原告签订了（330102001190725）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0151240140）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告陈彩玲签订的上述主合同在2019年7月25日至2024年6月期间所形成的主债权余额不超过人民币70000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起三年。合同签订后，原告分别于2019年7月31日向被告陈彩玲发放了贷款30000元，贷款到期日2019年10月31日；于2019年8月6日向被告陈彩玲发放了贷款20000元，贷款到期日2019年11月6日。贷款到期后，被告陈彩玲未按约还款，截至2020年3月2日尚欠原告借款本金50000元、利息2375元、罚息3953.33元。上述款项被告陈彩玲至今未偿还，被告黄庆江亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈彩玲于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币50000元及截至2020年3月2日的利息2375元、罚息3953.33元，并支付按本金50000元按月利率2%自2020年3月3日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告黄庆江对上述款项承担连带偿还责任，被告黄庆江承担保证责任后，有权向被告陈彩玲追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告陈彩玲、黄庆江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月二十一日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初993号原告：驻马店市佳和物业有限公司，住所地：驻马店市骏马路北侧西段（骏远小区）。法定代表人：常广林，该公司经理。委托诉讼代理人：周顺河，该公司法务。被告：魏留成，男，1953年8月28日出生，汉族，住遂平县。被告：魏春雷，男，1978年1月12日出生，汉族，住遂平县。原告驻马店市佳和物业有限公司与被告魏留成、被告魏春雷物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月12日立案，原告驻马店市佳和物业有限公司于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市佳和物业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告驻马店市佳和物业有限公司负担。审判员 张 剑二〇二〇年五月二十五日书记员 熊盼盼