wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初621号 原告：百色中燃城市燃气发展有限公司，住所地广西百色市右江区城北二路21号长安小区商场。 法定代表人；芮勤，董事长。 委托诉讼代理人：何珊珊，公司员工。 委托诉讼代理人：廖锋，公司员工。 被告：广西凌云长江天成农业投资有限公司，住所地广西百色市凌云县泗城镇镇洪村幸福家园小区11号楼二层商铺。 法定代表人：罗平庆，执行董事。 原告百色中燃城市燃气发展有限公司与被告广西凌云长江天成农业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色中燃城市燃气发展有限公司撤回起诉。 案件受理费10280元，减半收取5140元，由被告广西凌云长江天成农业投资有限公司负担。 审判员  邹冠华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗钰娟
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执162号 申请执行人李东庆，男，1963年1月4日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人胡秀梅，女，1971年12月28日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人王国臣，男，1964年5月28日出生，汉族，住江苏省邳州市。 李东庆与胡秀梅、王国臣民间借贷纠纷一案，台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初364号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡秀梅、王国臣未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月24日责令被执行人申报财产，于2020年5月6日发布了被执行人胡秀梅、王国臣的限制高消费信息。本院通过执行网络查控系统，于2020年2月18日、2020年5月6日分别查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆及房产等信息，未发现银行账户有存款，无其他可供执行的财产。本院于2020年4月22日现场调查了被执行人胡秀梅、王国臣的财产及收入情况，未发现可供执行的财产。申请执行人李东庆亦未能提供被执行人的财产状况或线索。经查，被执行人胡秀梅、王国臣确无财产可供执行，本院于2020年5月6日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人李东庆，申请执行人李东庆同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人胡秀梅、王国臣暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初364号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人李东庆尚未实现的债权，应由被执行人胡秀梅、王国臣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 飞 审判员 张勋庆 审判员 王光林 二〇二〇年五月七日 书记员 卢 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1330号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：沈国荣，男，1990年5月17日出生，汉族，住址青海省。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15487号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1330号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初1358号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道93号，统一社会信用代码：9145020089861919N。 法定代表人：黎永禧，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁光华，该行员工。 委托诉讼代理人：周诠，该行员工。 被告：韦亮，男，1981年6月8日生，壮族，住广西柳州市城中区，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行诉被告韦亮信用卡纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以被告已将逾期拖欠的贷款本息及相关费用全部还清为由申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行撤诉。 案件受理费人民币265元（原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行已预交），减半收取132.5元，由原告中国农业银行股份有限公司柳州东环支行负担。 审 判 员 朱厚泽 二〇二〇年五月十四日 法官助理 林兰兰 书 记 员 韩昕怡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执787号 申请执行人岳阳威尔机器有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区冷水铺。 法定代表人：秦某某，公司总经理。 被执行人岳阳丰利纸业有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇鹿角村。 法定代表人：李某某，公司董事长。 申请执行人岳阳威尔机器有限公司与被执行人岳阳丰利纸业有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年7月17日作出的（2018）湘0602民初3185号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳威尔机器有限公司于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月11日本院向申请执行人岳阳威尔机器有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年3月24日本院向被执行人岳阳丰利纸业有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年3月11日、2020年4月7日、2020年5月7日、2020年5月25日对被执行人岳阳丰利纸业有限公司四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人岳阳丰利纸业有限公司不动产信息，发现被执行人名下无房产。向岳阳县国土资源档案馆查询被执行人岳阳丰利纸业有限公司不动产信息，被执行人名下有工业房屋，已抵押，湖南省株洲市石峰区人民法院等多家法院已采取保全措施查封，暂未处置。2020年5月25日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人岳阳丰利纸业有限公司保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人岳阳丰利纸业有限公司名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人岳阳丰利纸业有限公司处于歇业状态，被执行人岳阳丰利纸业有限公司银行账户已被湖南省长沙市中级人民法院等多家冻结，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年5月25日将被执行人岳阳丰利纸业有限公司（法定代表人：李某某）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月22日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为39635元、尚有39635元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十六日 书记员 易美霞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701民初281号  原告：赵希志，男，汉族，1976年12月9日出生，住新疆博乐市。被告：博乐市康华顺元超市。住所地，新疆博乐市联通路水利局高层门面。主要负责人：沈华，女，1977年2月6日出生，汉族，住新疆博乐市。本院于2020年4月10日立案受理了原告赵希志诉被告博乐市康华顺元超市承揽合同纠纷一案，2020年5月21日原告以需要收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵希志提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵希志撤回起诉；案件受理费632元，减半收取316元，由原告赵希志负担。审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李君
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢379号罗运娥、夏年仔：本院执行的罗运娥申请夏年仔侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执205号之一 被执行人：麦启权，男，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 本院作出的（2018）桂0521刑初546号刑事判决书已发生法律效力，被执行人麦启权未按生效判决确定缴纳罚金2000元的义务。本院于2020年2月26日立案执行，并已发出执行通知书。 在执行过程中，已依法查询被执行人的婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人麦启权没有可供执行财产。现被执行人麦启权尚未缴纳的罚金总计2000元。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时已依法对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 廖春红 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 朱国政
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1064号申请执行人：武兆柱，住肥城市。被执行人：刘永良，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2648号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月十八日书记员  于英利
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初85号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人令镇明，男，1994年11月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住云南省昆明市宜良县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月27日被玉龙县公安局取保候审，2020年5月14日，玉龙县人民检察院决定对其取保候审。公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人令镇明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月07日晚，被告人令镇明与同事余登卫等人在玉龙县石鼓镇的一饭店内用餐，用餐期间，被告人令镇明等人饮用了自酿白酒。餐后，被告人令镇明驾驶其车牌为云Ａ×××××号小型普通客车，载余登卫等四名乘客，从石鼓镇返回白汉场收费站的住处，当车行驶至Ｇ214线Ｋ2258＋1ＯＯＭ处时，因遇前方有交通事故，其所驾车辆驶离有效路面，侧翻至道路东侧农田中，造成车内乘客余登卫受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，玉龙县公安局交通警察大队民警在处置过程中，发现被告人令镇明有饮酒的嫌疑，对其进行了呼出气体酒精含量检测，检测结果为120ｍｇ／100ｍｌ，后将被告人令镇明带至石鼓卫生院进行血液提取，经委托丽江市公安司法鉴定中心进行对令镇明血液中的乙醇含量进行了检测，鉴定结果为：送检的令镇明血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为104.83ｍｇ／100ｍｌ血。经鉴定，乘车人余登卫此次道路交通事故损伤鉴定为轻伤二级；经玉龙县公安局交警大队认定，被告人令镇明醉酒后驾驶机动车是造成此次事故的根本原因，承担该事故的全部责任。被告人令镇明到案后如实供述了自己的罪行，承担余登卫医疗全部费用并取得谅解。公诉机关认为，被告人令镇明在道路上醉酒后驾驶机动车，造成轻伤一人及车辆受损的交通事故，并负该事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人令镇明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人令镇明事后承担被害人全部医疗费用并取得谅解，可以酌情从轻处罚。故建议判处被告人令镇明拘役四个月，适用缓刑，并处罚金三千元。被告人令镇明对本案指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，签字具结情况真实，在开庭审理过程中表示没有异议。本院认为，被告人令镇明在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人令镇明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,本院予以确认。被告人令镇明危险驾驶机动车发生交通事故，并负该事故全部责任，应从重处罚。被告人令镇明到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人令镇明认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人令镇明积极预交罚金，并积极赔偿被害人全部损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条一、三款，第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人令镇明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期为六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵泽荣二〇二〇年五月二十一日书记员  和云芬
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1024号罪犯苦旺，男，1985年出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）普中刑初字第187号刑事判决，以被告人苦旺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苦旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苦旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苦旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苦旺减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月14日起至2028年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
浙江省台州市路桥区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)浙1004司救执1号救助申请人梁军斌，男，1971年5月26日出生，汉族，住台州市路桥区。救助申请人梁军斌以工伤造成残疾面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月29日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人梁军斌称，其打工时不慎左手严重热压烧伤，造成残疾，家庭生活困难，故请求给予司法救助金50000元。经审查查明，2017年4月25日，救助申请人梁军斌进入台州市路桥一席凉梦工艺编织厂（经营者陈正福）处从事空调席制作工种。2017年6月17日，梁军斌在工作时不慎被机器轧烫伤左手。该伤经台州市博爱医院鉴定伤残定级为六级。2018年3月9日，台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会作出台路劳（金清）人仲案字[2018]015号仲裁调解书，双方达成协议，由台州市路桥一席凉梦工艺编织厂分期支付梁军斌一次性伤残赔偿共计人民币236817元。之后，台州市路桥一席凉梦工艺编织厂仅支付梁军斌51017元，余185800元未支付。2018年11月1日，梁军斌向本院申请强制执行。本院以（2018）浙1004执5122号立案执行。执行中，本院经调查，发现被执行人台州市路桥一席凉梦工艺编织厂已关门歇业，被执行人陈正福亦无可供执行的财产，且下落不明，现该案已终结本次执行。另查明，救助申请人梁军斌因工伤致残，家庭收入低，生活困难。上述事实，有台路劳（金清）人仲案字[2018]015号仲裁调解书、（2018）浙1004执5122号之一执行裁定书、病历资料、台州市路桥区金清镇黄琅村村民委员会出具的证明、台博医司鉴所[2017]临鉴字第1548号法医临床鉴定意见书等证据为证。本院认为，救助申请人梁军斌因工伤导致六级伤残，其赔偿款尚未执行到位，生活困难，该救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条、第十七条的规定，决定如下：给予救助申请人梁军斌人民币30000元司法救助金。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月二十九日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执54号     申请执行人：白红岩，男，1981年3月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：姜梦雪，女，1994年11月23日出生，住新疆玛纳斯县。   申请执行人白红岩与被执行人姜梦雪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白红岩于2020年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人履行案款30408.2元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   3．向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人姜梦雪名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品、无住房公积金。   4．于2020年4月11日到被执行人所在社区调查，未发现可供执行的财产线索。   5．于2020年5月30日对被执行人姜梦雪适用限制消费措施。   6．上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本案申请执行标的30408.2元，未执行到位30408.2元。因本案被执行人姜梦雪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白红岩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长  沈  丽  审判员  闫 长 军   审判员  黄 凯       二〇二〇年五月三十日        书记员  杨 秀 花        1
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初86号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 适用程序简易程序 被告人马善荣，男，2000年1月24日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，非中共党员，农民，户籍所在地平果县，住平果县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被平果县公安局取保候审。 立案日期2020年4月27日 开庭日期2020年5月7日 指控意见公诉机关根据平检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人马善荣犯危险驾驶罪，并指派公诉人廖秋琴出庭支持公诉，建议本院依法判处其四个月以上六个月以下拘役，并处罚金。 辩护意见被告人马善荣对公诉机关指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序审理。 查明事实2019年12月23日零时30分许，被告人马善荣醉酒后无证驾驶桂Ｌ×××××小轿车，行驶至平果县马头镇朝阳街二里兴华幼儿园路段时碰撞到卢某某房子的大门，造成房子、车辆不同程度损坏的道路交通事故。经南宁市中一司法鉴定所鉴定，从被告人马善荣的静脉血液样品中检出乙醇，含量为202.07mg/100ml。 案发后，被告人马善荣已赔偿被害人卢某某的经济损失，并取得其谅解。 本院意见被告人马善荣的行为构成危险驾驶罪。被告人马善荣醉酒后无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均属《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项规定之从重处罚情形。但其具有赔偿经济损失和取得谅解之酌情从轻处罚情节及认罪认罚之从宽处理情节。被告人马善荣犯罪情节较轻，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。 判决主文被告人马善荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄成儒 二〇二〇年五月七日 法官助理 龚贝迪 书 记 员 周佩兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4276号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄铃波，男，汉族，1975年5月25日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄铃波的本院(2019)沪0106民初1180号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保301号申请人：薛良省，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人:王子文，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人薛良省于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王子文名下的所有银行账户、微信、支付宝、房产或同等价值的财产予以查封冻结保全措施，保全金额为13000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛良省的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人王子文名下的所有银行账户、微信、支付宝、房产或同等价值的财产的13000元予以查封冻结。案件申请费150元，由申请人薛良省负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年五月十八日书记员  陈德儒
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1033号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。 负责人：应庆丰，行长。 委托诉讼代理人：孙伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：邱菲菲，女，系该公司员工。 被告：毛金土，男，1962年2月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：余桔兰，女，1963年4月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行（以下简称泰隆银行龙游支行）与被告毛金土、余桔兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告毛金土归还借款本金49630.59元及截止2020年3月27日的利息、罚息10057.06元，之后至款项结清日止的利息、罚息依据合同约定利率据实计算；庭审中该项诉讼请求变更为依法判令被告毛金土归还借款本金49630.59元及截止2020年3月27日的利息、罚息9496.14元，之后至款项结清日止的利息、罚息依据合同约定利率据实计算；2.依法判令余桔兰对上述债务在最高额7万元范围内承担连带责任保证；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告泰隆银行龙游支行的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告毛金土、余桔兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月19日，泰隆银行龙游支行与毛金土签订了编号为（331106170918）浙泰商银（高借简）字第（9930130055）号《“最高额”借款合同》一份。合同约定：授信额度为5万元，借款最高月利率不超过18‰，贷款人有权核定具体每笔贷款的利率，授信期限为2017年9月18日起至2019年9月2日止，本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；该合同还对其他事项做了约定。2019年9月19日，余桔兰与泰隆银行龙游支行签订了《最高额保证合同》一份。合同约定：余桔兰自愿为泰隆银行龙游支行与毛金土在2017年9月18日至2019年9月2日期间所形成的主债权余额不超过人民币7万元的范围内提供最高额保证担保；保证人的担保范围包括本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及为实现债权所支付的一切费用；本合同保证方式为连带责任担保；该合同还对其他事项做了约定。截止2020年3月27日毛金土尚欠借款本金49630.59元及利息、罚息9496.14元，被告余桔兰亦未履行担保义务。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、毛金土归还浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行借款本金49630.59元及利息、罚息（截止2020年3月27日的利息、罚息为9496.14元，自2020年3月28日起至款项结清之日止按合同约定据实结算，以不超过年利率24%为限），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、余桔兰对上述款项在最高额7万元范围内承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1292元，减半收取646元，由毛金土、余桔兰共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 陈明君 二〇二〇年五月十二日 代书记员 江建武
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17662号 申请执行人廖冬阳等20人。 共同委托代理人柴克权，广东南龙律师事务所律师。 被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房一A1-1301，统一社会信用代码91440300573135615Q。 法定代表人王玉山。 申请执行人廖冬阳等20人与被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司劳动争议纠纷20案，本院作出的（2019）粤0307民初2992-3011号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖冬阳等20人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人廖冬阳等20人支付解除劳动合同经济补偿金182226.72元；支付陆丽娟2018年10月1日至2018年10月7日期间正常工作时间工资及2018年10月8日至2018年11月12日期间病休假工资共计4472.28元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人廖冬阳等20人，申请执行人廖冬阳等20人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭中伟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民申3507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何礼，男，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：傅家强，重庆百晟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆嘉和标准件有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村四社，统一社会信用代码915001077500917819。法定代表人：李多思，该公司执行董事。再审申请人何礼因与被申请人重庆嘉和标准件有限公司（以下简称嘉和公司）劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终2927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何礼申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判支持何礼的诉讼请求。事实及理由如下：1.嘉和公司厂址搬迁，导致何礼无法在劳动合同书约定的工作地点重庆市九龙坡区华岩镇幸福村4社工作，其应当与何礼就变更工作地点进行协商或解除劳动合同并支付经济补偿金，嘉和公司却采取在新厂打旷工，以劳动者违反单位的规章制度解除劳动关系逃避相应的责任；2.一、二审法院以“新旧厂区之间相距23公里。多出的23公里的上班路途约需35分钟，对于重庆这种城市的上班族而言，多35分钟的路途时间应当属于可承受范围内”和“嘉和公司考虑到员工上下班的便利，安排了交通车、住宿等”的理由，认为劳动者应当随厂搬迁错误。何礼依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是嘉和公司是否应当支付违法解除劳动合同的赔偿金。本案中，嘉和公司因拆迁和适应公司发展的需要，将何礼所在工厂从重庆市九龙坡区华岩镇幸福村4社整体搬迁到江津区珞璜，既是企业生产经营之必需，也是企业行使自主经营权的体现，符合法律规定。虽然客观上改变了何礼工作地点，但并不构成双方签订劳动合同不能履行的法定情形。同时，嘉和公司在搬迁前三个月即以员工填写《公司搬迁员工意向调查表》的形式向员工予以公示告知，在保持原有劳动关系、劳动条件等不变的情况下，针对新厂距离较远等实际情况，为员工另行提供了交通车、住宿等方面的便利条件，并在原来的基础上提高了员工的福利待遇，已尽到了用人单位合理的注意和保障义务。另外，搬迁后绝大多数员工已到新厂上班，公司生产经营秩序正常，事实证明双方签订的劳动合同能够继续履行。因此，何礼在未与嘉和公司协商变更、解除劳动合同的情况下，应当及时到新厂上班，但何礼未履行该基本义务，经嘉和公司多次沟通、通知后仍拒绝到岗，其性质属于无故不上班，构成旷工事实，严重违反嘉和公司规章制度，嘉和公司享有解除合同的权利，其于2017年9月7日作出解除劳动合同通知书合法有效，故原审法院对于何礼提出的嘉和公司应支付违法解除劳动合同的赔偿金的诉讼请求未予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何礼的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二〇年五月十二日书记员 陈 松
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6866号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：胡子龙,男,1988年08月12日出生,傈僳族，住云南省丽江市玉龙纳西组自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡子龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告胡子龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44367.24元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在胡子龙名下的车牌号为云Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告胡子龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款56670元，并就案涉云Ｐ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计44367.24元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｐ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告胡子龙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44367.24元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｐ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计455元，由被告胡子龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市牟平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0612刑初64号公诉机关烟台市牟平区人民检察院。被告人宋修磊，曾用名宋修成，男，1966年7月19日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，初中文化，职业工人，户籍所在地及居住地山东省烟台市牟平区。2019年7月30日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被烟台市公安局牟平分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕，现羁押于烟台市牟平区看守所。烟台市牟平区人民检察院以烟牟检一部刑诉（2020）53号起诉书指控被告人宋修磊犯非法侵入住宅罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市牟平区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人宋修磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋修磊伙同他人从2016年9月29日开始，在卢某(另案处理)等人的指使下，为逼迫被害人贺某偿还欠款，长期非法滞留被害人贺某家中至2017年8、9月份，严重影响被害人贺某及其家人正常生活秩序。公诉机关认为，被告人宋修磊非法侵入他人住宅的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人宋修磊系从犯，应当从轻处罚，该系坦白，可从轻处罚。建议对被告人宋修磊判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、户籍证明、证人宋某、姜某等的证言、同案犯卢某、王某等的供述及被害人贺某的陈述等证据证实。被告人宋修磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋修磊在他人指使下非法侵入他人住宅的行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。被告人宋修磊系从犯，应当从轻处罚；该系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋修磊犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋宪丽二〇二〇年五月十五日书记员  于 笑
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1141号 原告：成都蓉沃汽车销售服务有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。 法定代表人：耿加康，执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪涛，上海市协力律师事务所律师。 被告：泉州天地汇物流发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市官桥镇内厝村中国粮食城87号一楼。 法定代表人：吕春涛。 原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司诉被告泉州天地汇物流发展有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿申请撤诉，系对其权利的处分行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取40元（已减半），由原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司负担。 审判员 马 磊 二〇二〇年五月二十一日 书记员 谭路遥
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执恢153号颜利贤：关于申请执行人颜利贤与被执行人岳佳借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出恢复执行决定，本案执行过程中，将被执行人岳佳银行存款60000元扣划至本院，并全部支付申请执行人颜利贤，现(2020)川1802执恢153号案件已执行完毕，故本院对该案执行完毕结案。特此通知执行员 山 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 程潇潇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1872号 原告：马明河，男，1954年2月1日出生，汉族，住张店区。 被告：山东德润机电设备制造有限公司，住所地，张店区西七路北首（淄博科技工业园一帆北路）。 法定代表人：孙鹏，总经理。 被告：张店区人民政府车站街道办事处王舍社区居委会，住所地，张店区车站街道办事处王舍村。 法定代表人：孙名举，主任。 原告马明河与被告山东德润机电设备制造有限公司、张店区人民政府车站街道办事处王舍社区居委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马明河的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马明河撤诉。 案件受理费3676元，减半收取计1838元，由原告马明河负担。 审判员  王福宁 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 煜
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特339号申请人:李宝双，女，1961年9月19日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：董辰虎、刘坤，山东平都律师事务所律师，、。申请人：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号，统一社会信用代码：91370283725585915B。负责人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：张涛，山东泽川律师事务所律师。案由:申请确认调解协议效力本院于2020年5月9立案受理了申请人李宝双与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司关于确认（2020）鲁0283诉前调684号调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年5月6日经双方当事人参与调解,达成调解协议如下:被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险各分项限额内赔偿原告李宝双医疗费、误工费、护理费、交通费等共计16000元，于2020年6月5日前付至原告个人账户（姓名：李宝双，账号：62×××56，开户行：青岛银行平度支行）。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宝双与中国人民财产保险股份有限公司平度支公司于2020年5月6日经双方当事人参与调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  葛建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二〇年五月十一日法官助理姜晓杰书记员张君丽
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终473号 上诉人（一审起诉人）：锦州益通物流有限责任公司，住所地锦州滨海新区玉山路二段20号。 法定代表人：赵国刚，该公司总经理。 上诉人锦州益通物流有限责任公司因财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初1451号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人锦州益通物流有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人锦州益通物流有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许锦州益通物流有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 30524475080000审判员李丽梅 二〇二〇年五月十五日 -63503810000法官助理刘赫南 书记员 王佳惠
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行初21号原告李国义，男，1973年7月11日出生，回族，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托代理人燕惠鹏,天津森宇律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路3号。负责人李咸群，局长。委托代理人李楠，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告李国义诉被告天津市规划和自然资源局津南分局政府信息公开一案，于2020年3月31日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年4月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月26日依法公开开庭审理本案。原告委托代理人燕恵鹏、被告机关负责人蔡永红及其委托代理人李楠参加诉讼。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告李国义的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李国义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告负担。审 判 长  郭庆慧审 判 员  肖 琳人民陪审员  李凤敏二〇二〇年五月二十六日法官助理董怡然书记员赵珺附：本法律文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2465号 原告：桐乡市梧桐建伟手机店，住所地：桐乡市梧桐街道桐庆小区3区2幢，统一社会信用代码92330483MA2F21A28D。 经营者：张建伟，男，汉族，1986年1月22日出生，住桐乡市。 委托诉讼代理人：褚明星，浙江国毅律师事务所律师。 被告：桐乡市凤鸣小苗电动车经营部，住所地：桐乡市凤鸣街道环南村文华小区963号，统一社会信用代码92330483MA28BQK062。 经营者：苗红卫，男，汉族，1985年8月7日出生，住桐乡市。 原告桐乡市梧桐建伟手机店与被告桐乡市凤鸣小苗电动车经营部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告未按时预交诉讼费，经本院通知后仍未预交亦未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱谷玥 二〇二〇年五月二十九日 书记员  金胜群
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执2855号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市健康路87号，统一社会信用代码91320200673907942N。负责人：赵兴成，该行行长。被执行人:王健，男，1987年6月7日生，汉族，户籍地江苏省涟水县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被执行人王健借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初5号民事判决书已经发生法律效力。一、王健于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行借款本金423563.39元，并支付期内利息10883.39元、逾期罚息（截至2019年2月18日为246.04元；自2019年2月19日起至实际清偿之日止，以423563.39元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2019年2月19日起至实际清偿之日止，以10883.39元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率上浮30%计算）以及律师费26000元。二、对于王健的上述债务和本案诉讼费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以锡房他证字第××号房屋他项权证项下的坐落于瑞城花园68-1203号的房屋协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4109元，财产保全费3020元，合计7129元，由王健负担。该款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行预交，王健于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行向本院申请执行。本院于2019/7/11立案受理。执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初5号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
青海省化隆回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0224民初73号   原告：何某，青海省循化县人，住化隆县。   委托诉讼代理人：马某1，化隆县法律援助中心律师。   被告：马某2，青海省化隆县人，住化隆县。   原告何某与被告马某2同居关系纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用普通程序，因涉及个人隐私经原告申请不公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人马某1，被告马某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令长子马志伟、次子马志杰由原告抚养，被告承担抚养费、教育费至成年；2、判令被告支付原告共同财产折价款及经济帮助款20万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经父母包办于2003年10月份按民族习俗结为夫妻共同生活，未办理结婚证，于2005年9月20日生育长子马志伟，2016年9月13日生育次子马志杰。共同生活后原告与被告共同到上海、四川、安徽、广州等地经营拉面馆，原告在饭馆内是主要的劳动力，每天起早贪黑，累死累活，期间原告曾多次要求与被告领取结婚证，可是被告找借口拖着不办理结婚证。经过几年的经营有了一定的存款，购置了两套房产（西宁市城东区乐都路海南××院），还在化隆县龙门塘修建了17间铺面，也翻修了位于化隆县龙门塘的老家。由于父母包办，共同生活前了解不够，事后发现双方性格差异较大，矛盾重重而不能建立夫妻感情。在同居共同生活中，被告根本没有责任感，对家庭生活不管不问，经常为区区琐事发生纠纷而争吵，并对原告实施家庭暴力，原告以为自己的辛苦劳动和孩子的出生成长给这个家庭带来相对的和谐，但伴随着孩子的长大，双方之间依旧发生诸多矛盾，无法正常的进行沟通，缺少正常夫妻之间的感情交流，也没有建立正常的夫妻感情。2019年9月17日被告又寻找种种理由再次对原告实施家暴，并以民族宗教形式放话离婚，为此双方再无和好可能，原告只能回娘家居住。现原告认为双方再没有和好余地，无法也不能继续一起生活，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。   原告为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件，以证明被告身份情况；3、户籍证明，以证明被告及其长子的身份信息，证明长子和被告同在一个户口上；4、出生医学证明，以证明次子马志杰的出生日期，由于种种原因次子还尚未上户口，由原告在抚养。5、照片3张，以证明双方婚后修建的18间铺面及其翻新老家的情况；6、不动产权证书复印件，以证明西宁市城东区昌运世纪村的楼房是双方购买，但是登记在别人的名下的事实；7、食品经营许可证复印件，以证明双方用此拉面店经营所得购买的房屋。8、甘都镇东五村村委会出具的证明，以证明两人未领取结婚证及婚后两人至上海四川广州安徽等地开饭馆的事实。   被告马某2辩称，西宁的房产不是事实，那是父母的，那两套房子一套是我后娘的，一套是我们没有结婚前父亲自己买的，其他的基本都对。我俩婚后没有领取结婚证，长子现在跟随我一起生活，次子跟随原告一起生活。龙门塘修建的房屋铺面6间，共两层，楼上是隔断的12间，上下共18间。地点是父母的，盖的钱是我们两人的，当时花费67万元，不包括地皮。出力的是父亲，我的父亲和我同家居住。现在原告的要求共同财产折价款20万元我认可，但我短时间给付不了，我可以在两年内给原告。孩子我俩一人抚养一个，次子的抚养费每月我承担400元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原、被告经父母包办于2003年10月份按民族习俗结为夫妻共同生活，未办理结婚证，2005年9月20日生育长子马志伟，2016年9月13日生育次子马志杰。两人同居共同生活期间原被告曾到广东省佛山市等地经营拉面馆，原告确实付出劳动，次子马志杰也是两人出外经营面馆期间在佛山市顺德区龙江医院出生的。2019年9月原被告因琐事发生矛盾，原告带次子返回娘家居住至今，并于2020年2月17日向法院起诉。另查明，两人返乡后在化隆县龙门塘路翻修楼房两层上下共18间，被告自认修建花费67万元。在庭审中，被告马某2承认原告何某提出的关于财产分割的全部诉讼请求，同意给付原告共同财产折价款20万元，并愿意承担次子抚养费每月400元。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故关于财产折价款方面，原告的诉求本院予以支持。经济帮助款一项，因两人未领取结婚证系同居关系无帮扶义务故不予支持；原被告两人分居期间长子一直跟随男方生活，次子随女方生活，为有利于孩子的健康成长，以不改变现有适应生活环境为宜，另外双方各自抚养一个孩子也符合公平原则。   综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护法律的公平。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第三条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、原被告所生长子马志伟（2005年9月20日出生）由被告马某2抚养，抚养费自理；所生次子马志杰（2016年9月13日）由原告何某抚养，由被告马某2承担次子的抚养费每月400元，从2020年起算每年于9月13日支付一次直至次子年满十八周岁为止；   原被告对不直接抚养的子女均有探视的权利，另一方有协助探视的义务。   二、被告马某2一次性给付原告何某共同财产折价款20万元，限本判决生效后三个月内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，由原告何某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 马国良   审判员 李国民   人民陪审员 李玉祥     二〇二〇年五月七日   书记员 冶宏义
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终605号上诉人（原审被告）：中国建筑装饰集团有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路765、767、769号东宝大厦1201、1212、1213房。法定代表人：田耕，总经理。被上诉人（原审原告）：佛山市联霸装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇岗联工业区兴业路16号。法定代表人：吴理稳，总经理。委托诉讼代理人：吕文星，广东人可和律师事务所律师。原审被告：中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：陶盛发。上诉人中国建筑装饰集团有限公司广州分公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初40889号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人中国建筑装饰集团有限公司广州分公司上诉称：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，上诉人是中国建筑装饰集团有限公司的分公司，是受原审被告中国建筑装饰集团有限公司管辖但不具有法人资格的分支机构，其民事责任应由原审被告中国建筑装饰集团有限公司承担，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告中国建筑装饰集团有限公司的住所地位于北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼”与《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构”的规定，上诉人中国建筑装饰集团有限公司广州分公司系成立于1999年11月2日的其他有限责任公司分公司，系上述法律规定的其他组织，可以作为本案当事人参与诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人中国建筑装饰集团有限公司广州分公司（买方）与被上诉人佛山市联霸装饰材料有限公司（卖方）于2014年9月12日签订的《广州市城市规划展览中心幕墙工程铝板采购合同》第十七条争议的解决方式约定“因本合同履行发生争议，双方尽量协商解决；不能协商解决的，双方同意选择向买方住所地的人民法院提起诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据上述约定管辖条款，上诉人中国建筑装饰集团有限公司广州分公司作为合同的买方，其住所地位于广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律不当，应予纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年五月二十八日书记员  车 莉林珏玲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执621号 申请执行人：张帮杰，男，197年07月08日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托代理人：陈凯，贵州穹达律师事务所律师。 被执行人：周昆，男，1984年06月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1680号民事调解书，依法受理张帮杰申请执行周昆民间借贷纠纷一案。并已责令被执行人周昆履行法律文书确定的偿还申请执行人借款本息171000.00元，并负担申请执行费2465.00元。本院在执行过程中，被执行人周昆已主动偿还申请执行人130000.00元，申请执行人自愿放弃41000.00元，同意收到案款130000.00元后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1680号民事调解书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执621号案件执行结案。 特此通知 审判员 吴   勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈岑（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2804号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：曹跃鹏，男，汉族，1988年4月4日出生，住黑龙江省五常市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人曹跃鹏借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15192号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款15306.99元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终139号上诉人（原审被告）：湖北银利来容器有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇工业园区。法定代表人：曾宪友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶直根，湖北车城律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：曾世贵，男，1960年5月4日出生，汉族，户籍登记地：湖北省十堰市茅箭区，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。上诉人湖北银利来容器有限公司因与被上诉人曾世贵无因管理纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款规定:“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼”。本案中，曾世贵诉称，熊勇作为十堰市德和兴建筑工程有限公司的项目经理，带领施工队伍为湖北银利来容器有限公司修建办公大楼，2014年6月11日曾世贵通过熊勇为湖北银利来容器有限公司垫付30万元工程款，用于支付建设所需的材料款和工人工资。因此，本案的处理结果与熊勇和十堰市德和兴建筑工程有限公司存在利害关系，故应当通知熊勇和十堰市德和兴建筑工程有限公司参加诉讼，以便查明案件事实。综上所述，一审法院没有通知熊勇和十堰市德和兴建筑工程有限公司参加诉讼，且对双方争议的主要事实未全面核实，存在违反法律程序和案件事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322民初1606号民事判决；二、本案发回湖北省郧西县人民法院重审。上诉人湖北银利来容器有限公司预交的二审案件受理费6472元予以退回。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二〇年五月十九日法官助理李静书记员黄钰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保701号 申请人王泽明。 被申请人朱洪保。 被申请人成学东。 被申请人山东尚鸽物流有限公司。 申请人王泽明因与被申请人朱洪保等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱洪保、成学东、山东尚鸽物流有限公司的银行存款200000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王泽明的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱洪保、成学东、山东尚鸽物流有限公司的银行存款200000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费1520元，由王泽明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月七日 书记员  林亚南
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初8560号原告：李海浪，男，1987年9月8日生，汉族，住江苏省。被告：上海赢想文化传播有限公司，住所地上海市青浦区。被告：关云燕，女，1987年1月25日生，汉族，住河南省卫辉市。本院在审理原告李海浪与被告上海赢想文化传播有限公司、关云燕承揽合同纠纷一案中，原告李海浪未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告李海浪撤回起诉处理。审判员  陈畑畑二〇二〇年五月八日书记员  顾雯雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢779号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：裴松超，男，1974年3月17日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与裴松超信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省天全县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1825执恢96号何联富、何新桥、张满霞、张雅智、余仙超：何联富、何新桥、张满霞、张雅智与余仙超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。本院已于2020年4月28日将该款转付给何联富、何新桥、张满霞、张雅智。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项规定，何联富、何新桥、张满霞、张雅智向本院申请执行的（2020）川1825执恢96号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1044号 浙江省义乌市道路运输管理局、张永杰： 本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人张永杰案由交通一案中，被执行人张永杰已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执798号申请执行人本院刑庭移送。被执行人吴菊峰、男、1989年1月19日出生，汉族申请执行人本院刑庭移送与被执行人吴菊峰罚金一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初234号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。经查明被执行人吴菊峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初234号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 田丽丽审判员 易大玄二〇二〇年五月三十日书记员 唐语玎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2346号原告：湖南红蔷信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑9栋3601-3605房（集群注册）。法定代表人：吕文豪。委托诉讼代理人：陈炜，男，1981年8月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。被告：李滔，男，1995年12月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告湖南红蔷信息技术有限公司与被告李滔追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告湖南红蔷信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南红蔷信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年五月二十一日法官助理曹吉琳书记员栗文霞
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1260号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地：谢家集区卧龙山东路，统一社会信用代码：91340400744883432M（1-1）。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被告：赵军，男，1989年1月28日生，汉族，住淮南市。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕爱琴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理高寅 书记员韩德威
阳沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初104号原告：刘景顺，男，汉族，1955年2月19日出生委托代理人：刘闯，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：**，男，汉族，1973年05月19日出生，住址沈阳市皇姑区。公民身份号码2101051973××××××××。原告刘景顺诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告刘景顺委托代理人刘闯到庭参加了诉讼，被告**经本院传票传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘景顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告欠款人民币20000元，及利息从2018年8月31日起算，按照中国人民银行规定的同期贷款利率年利率4.75%计算至实际给付之日；2、被告承担本案件的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，被告向原告借款20000元，约定借款期限自2018年8月13日起至2019年8月31日止，至但至今未还。被告**既未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年4月24日，原告向被告转款40000元。2018年8月13日，被告给原告出具一份借条，内容为“今向刘景顺借款人民币贰万元（20000元）。**在此立据并承诺于2019年8月底全部还清。”。上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的客户交易详细信息、借条等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应承担相应的不利后果。原告提供的证据足以证明原、被告之间存在借贷关系，被告未按约定履行还款义务，应予返还，故对原告要求被告返还20000元借款本金的主张，本院予以支持。关于原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，因原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，原告要求按照年利率4.75%计息，其计息标准低于法定标准，故本院予以确认。因原、被告未约定借期内利率，故对其主张的借期内利息不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告**于本判决生效后十日内偿还原告刘景顺借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率4.75%计算，自2019年9月1日起至还清之日止）；二、驳回原告刘景顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年五月十二日法官助理马骏书记员宋雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：=（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初2939号原告：陈汉琼，女，1975年12月3日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：余习林，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：刘春枝，女，1959年10月23日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告陈汉琼与被告刘春枝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈汉琼及其委托诉讼代理人余习林到庭参加了诉讼，被告刘春枝经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈汉琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款23万元及利息（其中本金15万元按年利率18%从出具借条之日起计算至债务清偿之日止；本金8万元按年利率20%从出具借条之日起计算至债务清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月2日至2016年9月30日，被告刘春枝分6次共向原告陈汉琼借款23万元，并分别约定了利息。双方对部分借款进行结算后被告仅向原告还款1万元。余款经原告多次催要未果。被告刘春枝既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘春枝未到庭质证，经本院审查核实，原告陈汉琼的证据具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对原告的证据，本院均予以认定。据此，本院认定本案事实如下：2014年4月2日，被告刘春枝向原告陈汉琼借款7万元并约定年利率20%；2016年4月2日，被告将未结清的利息1万元计入本金重新向原告出具了一张金额为8万元的借条，借条上载明利息一年16000元。2014年10月16日，被告向原告借款4万元；2015年10月17日，被告结清利息后重新向原告出具了一张金额为4万元的借条，借条上载明月息1.5分。2015年3月2日，被告向原告借款5万元并出具了借条，借条上载明利息一年9000元，2017年3月15日，被告结清利息后在借条上备注没换条子。2016年1月30日，被告向原告借款3万元并出具了借条，借条上载明利息一年5400元。2016年2月18日，被告向原告借款2万元并出具了借条，借条上载明利息一年3600元。2016年9月30日，被告向原告借款1万元并出具了借条，借条上载明利息1.5分。2018年，被告向原告还款1万元。余款经原告多次催要未果。为此，原告诉至本院，要求被告偿还剩余借款本息。本院认为，被告刘春枝向原告陈汉琼借款23万元的基本事实清楚，证据充分，被告刘春枝应承担偿还借款的民事责任。被告刘春枝借款7万元在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金7万元与以7万元本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故该1万元利息可计入后期借款本金。双方约定利息1.5分、月息1.5分或直接约定借款一年的利息金额，按交易习惯或推算可认定为按年利率18%或20%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告偿还的1万元不足以清偿全部债务，此款应先抵充约定期限内的利息。被告刘春枝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘春枝偿还原告陈汉琼借款23万元及利息（其中本金8万元按年利率20%从2016年4月2日起计算；本金4万元按年利率18%从2015年10月17日起计算；本金3万元按年利率18%从2016年1月30日起计算；本金2万元按年利率18%从2016年2月18日起计算；本金1万元按年利率18%从2016年9月30日起计算；本金5万元按年利率18%从2017年3月15日起计算；均计算至判决确定的履行之日止。已偿还的1万元从中予以扣减）。此款定于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6780元、公告费700元，合计7480元，由被告刘春枝负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周 鹏审 判 员  高昳春人民陪审员  廖洪君二〇二〇年五月十八日书 记 员  李 丹
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初506号原告：孙宏义，男，汉族，1966年05月29日出生，农民，住吉林省长春市。被告：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县满江红街（通江路建设局东侧）。法定代表人：何京龙，职务：经理。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：杜兴海，男，汉族，1970年04月12日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：杜文军，男，汉族，1977年01月02日出生，住黑龙江省肇源县。原告孙宏义与被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司、杜兴海、杜文军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月16日立案。原告孙宏义以与被告杜兴海、杜文军达成协议为由，于2020年05月26日向本院提出申请，撤回对被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告孙宏义撤回对被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司的起诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宏义撤回对被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司的起诉。审 判 长  何莉莉人民陪审员  陈 晓人民陪审员  杨淑娟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李芳芳
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初145号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人加航伟，男，1987年2月7日出生于陕西省榆林市,汉族，本科文化，山西国和物资有限公司法定代表人，户籍地陕西省榆林市子洲县，住山西省太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被取保候审，现被取保候审。指定辩护人韩一飞，山西昭权律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人加航伟犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人加航伟及指定辩护人韩一飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2019年10月12日23时20分左右，被告人加航伟酒后驾驶×××黑色路虎牌小型越野客车在太原市迎泽区沿南沙河南沿岸由西向东行驶至南沙河南沿岸新建南路下穿通道时被民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定，其血样中检出乙醇成分，鉴定结果为193.68mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人加航伟在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、查获现场照片、加航伟的驾驶证及信息、机动车行驶证及车辆查询信息、行政处罚材料、人员信息、基本情况调查表、党组织关系证明、血样提取登记表、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1597号《理化检验报告》、被告人加航伟的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人加航伟违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人加航伟如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对控辩双方的相关意见本院予以采纳。根据被告人加航伟的犯罪事实、性质和情节，结合太原市迎泽区司法局的调查评估意见，依法可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人加航伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭晓琴人民陪审员 马海雯人民陪审员 李 弦 二〇二〇年五月六日书 记 员 薛玮泽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执283号 申请执行人：史莉莉，女，汉族，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：林伟奇，男，汉族，1983年8月14日出生，住济南市历城区。 本院在执行史莉莉与林伟奇借款合同纠纷一案中，经查，林伟奇未履行已经发生法律效力的珠仲金字（2019）第2234号仲裁裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位3304.05元，含执行费50元，单据已开。至2020年5月28日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执283号案执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初625号 原告：广西百色右江农村合作银行（以下简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁欢，该银行职员。 被告：陈翠娟，女，1972年6月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：乃炳强，男，1973年3月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：陈翠姬，女，1975年4月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：梁江辉，男，1973年3月9日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：陈严海，男，1986年1月26日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告农合行与被告陈翠娟、乃炳强、陈翠姬、梁江辉、陈严海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人钟方立、梁欢、被告陈翠娟、乃炳强、陈翠姬、梁江辉到庭参加诉讼，被告陈严海经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈翠娟、乃炳强共同偿还借款本金150000元、利息罚息25226.87元，共计175226.87元(利息罚息暂计算至2019年10月28日，此后的利息罚息另计至清偿债务之日止)；二、被告陈翠姬、梁江辉、陈严海对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、财产保全费、律师代理费由五被告共同负担。事实与理由：2016年10月28日，原告与被告陈翠娟签订《个人借款合同》（合同编号：603502161392972号），约定被告陈翠娟向原告借款15万元装修房屋，借款期限36个月（2016年10月28日至2019年10月28日），执行年利率7.6%，按月结息分期还本，因被告违约致原告经诉讼方式实现债权的被告承担诉讼费、律师费等。被告乃炳强出具共同还款承诺书。被告陈翠姬、梁江辉、陈严海为借款提供连带保证担保、并签订了《保证担保合同》。合同签订日，原告将15万元贷款汇入被告陈翠娟的个人账号，此后被告陈翠娟、乃炳强未按合同约定偿还借款本息，截止2019年10月28日尚欠本金150000元、利息罚息25226.87元，共计175226.87元。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求法院依法裁判。 被告陈翠娟、乃炳强、陈翠姬、梁江辉共同辩称：对原告诉请偿还借款本金、及利息罚息数额无异议，但目前无偿还能力。 被告陈严海未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月28日，原告与被告陈翠娟签订《个人借款合同（合同编号：603502161392972号）》，约定被告陈翠娟向原告借款15万元、借款期限36个月（2016年10月28日至2019年10月28日）、执行年利率7.6%浮动比例60%、按月结息分期还本，如被告违约致原告经诉讼方式实现债权的被告承担诉讼费、律师费等。被告乃炳强承诺共同还款。被告陈翠姬、梁江辉、陈严海为借款提供连带保证担保、并签订了《保证担保合同》。合同签订日，原告向被告陈翠娟个人银行账户转付借款15万元，但被告陈翠娟、乃炳强未按合同约定偿还借款本息，截止2019年10月28日尚欠本金150000元、利息罚息25226.87元，共计175226.87元。 上述事实有当事人举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同（合同编号：603502161392972号）》、《保证担保合同》、共同还款承诺书、借款发放通知书、借款借据、还款明细登记簿、借款详细信息表、利息计算明细表、居民身份证复印件等。被告陈严海未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为：涉案《个人借款合同》和《保证担保合同》是原、被告的真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。被告陈翠娟未按借款合同约定偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告诉请偿还截止2019年10月28日尚欠借款本金150000元、利息罚息25226.87元，证据充分，且被告陈翠娟、乃炳强、陈翠姬、梁江辉均无异议，予以支持。根据被告乃炳强的共同还款承诺、及《保证担保合同》的约定，被告乃炳强应承担借款本息的共同偿还责任，被告陈翠姬、梁江辉、陈严海应承担借款本息的连带偿还责任。原告主张的律师代理费缺乏事实依据，不予支持。被告陈严海未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈翠娟、乃炳强共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金150000元、及利息罚息【利息罚息计算：1、截止2019年10月28日的利息罚息25226.87元。2、以150000元为基数从2019年10月29日起至清偿之日止按《个人借款合同（合同编号：603502161392972）》约定的利率计算的利息罚息】； 二、被告陈翠姬、梁江辉、陈严海对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费3804元，减半收取1902元，由被告陈翠娟、乃炳强、陈翠姬、梁江辉、陈严海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年五月九日 书记员  蒋光廷
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执305号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：熊世弟,男，1984年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 本院在执行本院刑庭移送执行熊世弟罚金一案中（执行标的为1000元，已执行192.78元）。对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年五月十九日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初831号原告:张九志，男，1968年5月5日出生，汉族，务农，住监利县。被告：何普景，男，1961年12月8日出生，汉族，务农，住监利县。被告：张如清，男，1949年8月20日出生，汉族，务农，住监利县。原告张九志与被告何普景、张如清机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，因原告张九志于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张九志撤回起诉。本案受理费1625元，减半收取，由原告张九志负担。审判员 谢 妮二〇二〇年五月十三日书记员 徐达能
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执9号申请执行人：陈某,女性,1985年4月24日出生,汉族，住本溪市平山区。被执行人：于某，男性,1982年6月22日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行陈某与于某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记，被执行人名下一处房产存在抵押。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年五月二十七日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执恢360号之一 申请执行人：徐迪，男，1974年6月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：段夫亮，男，1974年1月1日生，汉族，住新沂市。 被执行人：周西菊，女，1970年10月25日生，汉族，住址同上。 被执行人：新沂市骆马湖渔业养殖专业合作社，地址在新沂市。 法定代表人：段夫亮，该社负责人。 徐迪与段夫亮、周西菊、新沂市骆马湖渔业养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第0551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月13日向本院申请恢复强制执行,首次执行案号为(2017)苏0303执1629号，本案申请执行标的2800000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年6月17日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦无履行义务。 2、2019年6月至2019年7月，本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查本案在首次执行案件中对被执行人段夫亮、周西菊名下位于新沂市新安镇公园路139号苏州花苑5号楼3单元502室房产进行轮候查封，该房产现为第一查封，查封期限自2018年5月19日至2021年5月18日。2019年8月20日，申请执行人申请对被执行人名下上述房产进行评估、拍卖 3、2020年5月22日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期进行履行。申请执行人申请中止对查封房产的处置。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期进行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张 帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9638号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：刘磊，男，1994年4月28日出生，汉族，住四川省广元市。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告刘磊金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初95829号民事判决书。被执行人刘磊应给付申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司欠款及案件受理费合计92,841.71元及相应利息。判决生效后，被执行人刘磊未自觉履行，权利人上汽通用汽车金融有限责任公司向本院申请执行。经调查，被执行人刘磊名下有牌号为蒙B0XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人刘磊有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初95829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十二日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初12062号之一 原告：万丛军，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省仁寿县，经常居住地为：成都市高新技术产业开发区中和镇公济桥路117号4栋1单元1804号。 委托诉讼代理人：周仁贵，四川智力律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：蒋世兰，女，1974年2月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：尹麒栋，四川法之源律师事务所律师。一般授权代理人。 原告万丛军与被告蒋世兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年5月14日原告万丛军向本院书面申请撤回对被告蒋世兰的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万丛军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告万丛军撤回对被告蒋世兰的起诉。 本案诉讼费减半收取638元，由原告万丛军承担。 审判员 陈 朗 二〇二〇年五月十四日 书记员 韩艳玲
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终840号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初2840号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2840号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费850元，减半收取计425元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初526号 原告：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地泰顺县罗阳镇泰寿路5号，统一社会信用代码913303295777191839。 负责人：季武清，该支行行长。 诉讼委托代理人：吴余寒，男，1989年10月24日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 诉讼委托代理人：包日宝，男，1986年1月2日出生，汉族，住泰顺县，该支行员工。 被告：包美玲，女，1978年10月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：包玉玲，女，1972年11月25日出生，汉族，住泰顺县。 台州银行股份有限公司温州泰顺支行（以下简称台州银行）与包美玲、包玉玲信用卡纠纷一案，于2020年3月13日向本院起诉，诉请：1.判令包美玲立即偿还欠款本金47444.63元及相应利息、违约金（截至2020年1月30日止的利息、违约金分别为11090.4元、14371.66元，之后的利息、违约金自2020年1月31日起分别按日利率万分之五、月利率2%计算至债务履行完毕之日止）；2.判令包玉玲对上述款项承担连带清偿责任。诉讼中变更违约金的诉讼请求为按欠款本金47444.63元的2%一次性支付违约金948.89元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，包美玲于2014年4月22日向台州银行申领大唐准贷记卡，并填写了信用卡申请表，确认知晓该卡种的相关信息，承诺自愿遵守信用卡章程和领用合约的各项规则。根据《台州银行大唐信用卡领用合约》第二条第二款、第三款及收费标准的规定：包美玲所持大唐准贷记卡的当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，自银行记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款数额的除应支付相应利息外，还需要按最低还款额未还部分的2%按月支付滞纳金（违约金）。同日，包玉玲与台州银行签订《大唐信用卡保证合同》一份，确认包玉玲为包美玲使用台州银行大唐信用卡所产生的债务提供连带责任保证，约定保证责任范围为在大唐信用卡使用期间内（包括更换新卡和续卡）以50000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内使用涉案信用卡所发生的全部债务，保证期间自透支期限届满之日起两年。包美玲领到卡号为62×××09的信用卡一张后，开始透支使用，于2018年12月开始违约。截至2020年1月30日，包美玲尚欠台州银行本金47444.63元、利息11090.4元、违约金14371.66元。因包美玲未归还上述欠款，包玉玲亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。 本院认为，涉案《台州银行大唐信用卡领用合约》《大唐信用卡保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。台州银行依约向包美玲发放信用卡，包美玲预借现金后应按期还款。包美玲未依约还款的行为已构成违约，台州银行要求其归还本金及相应利息，于法有据，应予支持。台州银行主张按本金47444.63元的2%给予一次性计收违约金948.89元（47444.63×2%），符合法律规定，本院予以确认。包玉玲作为连带责任保证人，应按照约定对包美玲的债务承担连带保证责任，其在实际承担保证责任后，有权向包美玲追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、包美玲于本判决生效之日起十日内偿还台州银行股份有限公司温州泰顺支行欠款本金47444.63元及相应利息（截至2020年1月30日的利息11090.4元，之后的利息自2020年1月31日起按日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止）、违约金948.89元； 二、包玉玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其在履行还款义务后，有权向包美玲追偿。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1623元，减半收取811.5元，由包美玲、包玉玲负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈芬芬 二〇二〇年五月七日 代书记员 郑琪琪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1229号 申请执行人杭州正升钢球有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X09Y2M，住所地杭州市萧山区宁围街道宝信大楼512室。 法定代表人俞传占。 被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂，统一社会信用代码913301097195144326，住所地杭州区萧山区临浦镇横一村。 法定代表人傅斌。 申请执行人杭州正升钢球有限公司与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2019）浙0109民初5570号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州正升钢球有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为55979.58元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐阳芷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执22号 中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行、袁仁芳： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行与被执行人袁仁芳借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执22号。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人袁仁芳名下位于惠州大亚湾澳头中兴三路33号合和人家园2栋503号房，所得拍卖款512000元用以偿还本案执行款和执行费，并优先支付拍卖辅助费。本案现已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 执行员 ：杨创涛书记员：袁丽茜 联系电话：0752-5567026