湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终218号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道78号。统一社会信用代码914208007379391786。负责人：董尚斌，总经理。委托诉讼代理人：李林，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘良贵，男，1957年11月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：陈德钧，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭俊飞，女，1990年4月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市丰乐镇幸福三街1号，现住湖北省钟祥市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋保险荆门支公司）与被上诉人刘良贵、郭俊飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1809号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋保险荆门支公司的委托诉讼代理人李林，被上诉人刘良贵的委托诉讼代理人陈德钧，被上诉人郭俊飞参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险荆门支公司上诉请求：1、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1809号民事判决，改判上诉人少承担54552元；2、鉴定费、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、村委会出具的翁泽秀无劳动能力证明真实性存疑，翁泽秀在农村居住、有耕地，有劳动能力，不应支持翁泽秀被扶养人生活费；2、刘阳泉系农村户口，居住地为农村，故其被扶养人生活费应按农村标准计算；3、刘良贵、翁泽秀均系刘阳泉的扶养人，故刘阳泉的被扶养人生活费应减半计算；4、根据保险合同条款约定，保险人不承担鉴定费及诉讼费，该两项费用应由被上诉人承担。刘良贵辩称：1、一审中，刘良贵仅诉请其子刘阳泉的被扶养人生活费，并未主张翁泽秀的被扶养人生活费；2、一审法院计算刘阳泉被扶养人生活费错误，应为47992元[23996元（2019年全省城镇人均年生活消费支出）×20年×10%]；3、一审提交的证据足以证明翁泽秀无收入来源、无劳动能力，没有能力扶养刘阳泉，刘阳泉的被扶养人生活费不应减半计算；4、鉴定费、诉讼费应由太平洋保险荆门支公司承担。太平洋保险荆门支公司的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉。郭俊飞辩称，一审判决计算被扶养人生活费54552元过高，请求人民法院依法改判。刘良贵向一审法院起诉请求：判令郭俊飞、太平洋保险荆门支公司赔偿其损失共计234248.39元。一审法院认定的事实：2018年5月4日18时40分许，郭俊飞驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车沿钟祥市郢中镇祥瑞大道由北向南行驶至南湖国际公馆门前路段左转弯时，与对向刘良贵驾驶的“五羊125型”普通二轮摩托车直行相撞，造成刘良贵受伤、两车损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，郭俊飞承担此事故的全部责任，刘良贵不承担责任。事故发生后，刘良贵被送往钟祥市人民医院住院治疗25天。2019年1月14日，经钟祥正和法医司法鉴定所鉴定，刘良贵因交通事故所受伤评为十级伤残；后续治疗费用为8000元左右或据实赔付；自受伤之日起给予其误工日期180日，护理日期60日，营养日期90日。郭俊飞驾驶的车辆在太平洋保险荆门支公司投保了交强险和50万元责任限额的第三者责任险。事故发生前，刘良贵在钟祥市郢中镇城区居住、打工。刘良贵之子刘阳泉无劳动能力，刘良贵之妻翁泽秀1960年6月2日出生。事故发生后，郭俊飞已垫付13000元。一审法院认为，交通事故责任人应对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任。根据交通事故中各方当事人的过错行为，郭俊飞应承担100%的民事责任。刘良贵的各项损失共计180019.12元（其中：医疗费、后期治疗费27151.91元，住院伙食补助费1250元，营养费4500元，护理费6394.03元，误工费19182.08元，交通费500元，残疾赔偿金60589.10元，被扶养人生活费54552元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2000元，财产损失900元），因郭俊飞驾驶的车辆在财保钟祥支公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险(含不计免赔)，刘良贵上述损失未超出保险限额，太平洋保险荆门支公司应在保险限额内予以全额赔偿。刘良贵的其他主张，因无事实和法律依据，不予支持。为避免当事人诉累，郭俊飞垫付13000元，由刘良贵返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于判决生效后十五日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿刘良贵经济损失共计180019.12元；二、刘良贵返还郭俊飞垫付款13000元；三、驳回刘良贵其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元，减半收取计2406.50元，由刘良贵负担556.50元，郭俊飞负担1850元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一、一审法院计算被扶养人生活费54552元是否正确；二、太平洋保险荆门支公司是否应承担本案鉴定费。关于被扶养人生活费。1、被扶养人及其扶养人的人数问题。本案中，刘良贵因交通事故遭受人身损害，丧失部分劳动能力，必然导致其被扶养人的扶养收入减少。刘良贵一审中仅诉请其子刘阳泉被扶养人生活费，并未主张其配偶翁泽秀的被扶养人生活费。被扶养人刘阳泉智力残疾二级，无劳动能力，生活不能自理，平时随刘良贵夫妇共同生活。因翁泽秀系农村户口，且年满59周岁，其家庭主要收入来源于刘良贵长期进城务工所得，翁泽秀个人没有实际扶养刘阳泉的能力，故刘阳泉的扶养人应认定为刘良贵一人为宜。2、被扶养人生活费计算标准问题。被扶养人刘阳泉虽系农村户口，但扶养人刘良贵的经常居住地和主要收入来源地均系城镇，故被扶养人刘阳泉的生活费应按2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出（23996元/年）计算。一审法院按27276元/年计算被扶养人生活费错误，应予纠正。综上，太平洋保险荆门支公司的该项上诉理由部分成立，本院予以支持。关于本案鉴定费承担问题。鉴定费系受害人刘良贵为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理费用，依法应由太平洋保险荆门支公司承担。一审法院判决太平洋保险荆门支公司承担鉴定费并无不当，太平洋保险荆门支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。刘良贵的各项损失共计173459.12元，其中医疗费、后期治疗费27151.91元，住院伙食补助费1250元，营养费4500元，护理费6394.03元，误工费19182.08元，交通费500元，残疾赔偿金60589.10元，被扶养人生活费47992元（23996元/年×10%×20年），精神损害抚慰金3000元，鉴定费2000元，财产损失900元。郭俊飞在本案交通事故中负全部责任，应依法承担侵权损害赔偿责任。因鄂Ｈ×××××小型普通客车在太平洋保险荆门支公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险(含不计免赔)，刘良贵上述损失未超出保险限额，太平洋保险荆门支公司应在保险限额内予以全额赔偿。综上，太平洋保险荆门支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1809号民事判决第二项，即“刘良贵返还郭俊飞垫付款13000元”；二、撤销湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1809号民事判决第一、三项，即“中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿刘良贵经济损失共计180019.12元”“驳回刘良贵其他诉讼请求”；三、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险及第三者责任险限额内赔偿刘良贵经济损失共计173459.12元；四、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4813元，减半收取计2406.50元，由刘良贵负担556.50元，郭俊飞负担1850元。二审案件受理费1164元，由中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1024元，刘良贵负担140元。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 李 欢二〇二〇年五月九日法官助理胡晓书记员赵桂秦