辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1752号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。法定代表人：隋金萍，负责人。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永会，男，1974年1月13日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口恒泰物流有限公司，住所地营口市南楼经济开发区西江村。法定代表人：尹继强，经理委托诉讼代理人：朱迪，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李狄，男，1977年6月2日出生，汉族，住大石桥市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人陈永会、营口恒泰物流有限公司、李狄保险合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，依法判决上诉人不承担赔偿10万元。二、上诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：辽Ｈ×××××在我公司投保了车上人员责任险限额10万元并不计免赔，本次事故没有相应事故认定书及派出所出具的事故证明，仅以车主证言无法证明该事故的真实性，一审法院认为的营口经济技术开发区公安局交通警察大队对该事故进行处理，但被上诉人未提供任何相关证据。故一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误，请二审依法改判我公司不承担赔偿责任。陈永会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。本案的事发经过为：被上诉人李狄雇佣被上诉人陈永会驾驶车辆运输货物，2019年1月26日，陈永会启动车辆，在预备检查车身的下车过程中由于大风天气将其刮落至地面，致使其摔伤，事发后陈永会一度昏迷，后经车辆的实际车主李狄通过110指令报警，同时向上诉人报案，经过警察及上诉人处查勘员现场查勘后陈永会被送往海城市正骨医院住院治疗。海城市正骨医院作为陈永会的首诊医院，在病案的现病史中明确记载被上诉人陈永会系摔伤导致颈部、前额、双膝部等部位受伤。在一审庭审过程中，我方向法庭提交了车主李狄的证明以及110出警记录，足以证明本案的事发经过，上诉人质疑事故的真实性，应提供证据证明，否则应当承担举证不能的后果。另，一审过程中上诉人在答辩过程中已明确表示愿意在投保限额内承担赔偿责任。营口恒泰物流有限公司辩称，如果上诉人的上诉请求成立的话，本案并不是一起交通事故，我们不应承担连带赔偿责任。李狄辩称，同陈永会的答辩意见一致。陈永会向一审法院起诉请求：共计要求被告赔偿146,183.36元；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月26日，原告陈永会驾驶的辽Ｈ×××××号车行驶至营口开发区华能电厂门前，期间因检查车辆，下车过程中由于大风致使原告摔倒地面，造成原告陈永会摔伤。事发后，原告陈永会被送往海城市正骨医院进行治疗，住院122天，经诊断为：第一颈椎骨折、髌骨骨折、头部开放性外伤等。本案车辆辽Ｈ×××××号车实际所有权人系被告李迪，该车辆挂靠在被告营口恒泰物流有限公司名下。诉讼期间，经原告申请本院委托大石桥市陆合医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，该司法鉴定所出具意见书：“被鉴定人陈永会骨折构成伤残等级十级；被鉴定人陈永会取出术费共计人民币13,061元。另查，本案车辆辽Ｈ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了车上人员责任险以及不计免赔，保险金额为10万元。一审法院认为，本案事故经营口经济技术开发区公安局交通警察大队处理，并有相应的住院病历，结合以上证据，本院认定原告在为被告李狄从事雇佣活动时受伤的事实清楚，证据充分，予以采信。原告主张的各项损失，合理合法的部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持。原告为被告李狄的雇员，依法应当由李狄对原告的损害承担赔偿责任。涉案车辆挂靠在被告营口恒泰物流有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告营口恒泰物流有限公司依法应当对原告承担连带赔偿责任。原告的误工费请求，原告提供驾驶证复印件、从业资格证复印件，可运输业行业标准按照日212.58元计算；护理费请求，应按护理人员行业标准照日144.4元计算；伤残赔偿金请求，按照37,342元/年结合伤残等级计算；后续治疗费按照鉴定结论13,061元给付，营养费、复印费未提供相应证据本院不予支持，交通费未提供票据，考虑到实际发生，可以按500元给付。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了车上人员责任险以及不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在其保险限额内赔偿原告相应损失，超出部分由被告李狄继续承担赔偿责任，由被告营口恒泰物流有限公司对该部分损失承担连带赔偿责任。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险限额内赔偿原告陈永会100,000元；二、被告李狄赔偿原告剩余损失44,999元，被告营口恒泰物流有限公司对上述费用承担连带赔偿责任。上列款项，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3,224元，减半收取1,612元（已减半收取），鉴定费由1,720元，共计3,332元，由被告李狄、营口恒泰物流有限公司共同负担。本院二审期间，陈永会提交上诉人公司出具的保险报案记录一份，证明本案事发后实际车主李狄立即向上诉人进行报案，上诉人处勘察员现场勘察，不存在事实不清的情况。上诉人质证意见为该份证据是我公司的报案记录，但不能证明我公司出现场，而且报案时间为当天的十点左右，发生事故的时间是7点左右。所以我公司并没有派人到第一现场进行查看。被上诉人以该份证据认为事实清楚不具备证据的效力。恒泰物流质证意见为对该份证据的关联性和证明观点有异议，该份证据对于陈永会的受伤，报案记录明确载明是由其自身原因，下车踩空所导致的。并不是一起交通事故。所以我们不应承担连带责任。李狄未发表质证意见。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。该份证据可以侧面证明陈永会在下车过程中受伤的事实。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为陈永会是否在下车过程中受伤。经查，事故发生时的报警记录、机动车保险报案记录、海城市正骨医院病志均载明陈永会系下车过程中摔伤，综合考量车主李狄的证人证言，本院认为，原审法院认定陈永会系下车过程中受伤未见明显不妥，本院依法予以确认。另，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司虽主张无直接证据证明陈永会的具体受伤经过，但未举出反证证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月二十五日法官助理宫剑书记员韩璐