wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8040号 原告：陈邦忠，男，1970年1月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瀛，浙江振邦律师事务所实习律师。 被告：彭庆富，男，1968年4月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。 被告：何天力，男，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 原告陈邦忠与被告彭庆富、何天力合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈邦忠及其委托诉讼代理人宣林霞、李瀛，被告彭庆富、何天力的共同委托诉讼代理人孙弋婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈邦忠向本院提出诉讼请求：判令被告彭庆富、何天力退还合作费68800元，并支付该款自2017年12月8日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2017年12月8日，原告与原浙江威泰光伏科技有限公司（以下简称威泰公司）签订晶能光伏太阳能系列产品经销合同，约定原告向威泰公司缴纳合作费68800元，作为原告取得所在区域“旗舰型”经销商的经营资格，威泰公司负责提供相关价值的产品、技术、专用工具及开业用品和广告支持。合同签订后，原告多次要求威泰公司提供产品、技术等经营支持，但威泰公司拒不提供，导致原告无法经营该项目。现威泰公司已注销，二被告为公司前股东，其注销前的债务应由二被告负责偿还。故诉至法院，请求判如所请。 被告彭庆富、何天力共同答辩称：1.二被告系原威泰公司股东属实，但公司已履行合法注销手续，二被告不应对公司债务承担责任。2.双方之间的合同已经到期，权利义务关系自动终止，原告诉请应当依法予以驳回。3.原告要求返还合作费并支付利息，缺乏相应的事实和法律依据。首先，根据双方所签订的合同书，原告是在详细考察并认可的情况下，自愿加入“晶能光伏”品牌的经销体系，68800元合作费是原告为取得经销资格而自愿缴纳。原告在缴纳合作费后，从未向威泰公司提出解除合同、返还合作费的要求，也未向威泰公司订货，现合同有效期已经届满，合同效力自动终止。其次，合同明确合作费返还的唯一条件是通过进货的方式进行返还，作为一种奖励政策，因原告从未向威泰公司进货，故原告要求返还合作款不符合合同约定。综上，要求驳回原告的全部诉讼请求。 原告陈邦忠围绕诉请向本院提交晶能光伏合同书、收据、企业登记信息、民事判决书等证据材料。二被告向本院提供注册商标查询信息等。上述证据材料经庭审出示、质证，双方对民事判决书以外的证据材料三性均无异议，本院予以认定。关于民事判决书，因与本案无关，本院不作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实如下： 威泰公司成立于2012年6月8日，公司注册资本2000万元，二被告系威泰公司股东，公司法定代表人为王军祥。后该公司于2019年6月25日注销。2017年12月，威泰公司（甲方）与原告陈邦忠（乙方）签订合同书一份，约定：乙方自愿加入“晶能光伏”系列产品经销体系，授权区域为杭州市余杭区，合同有效期为2017年12月8日至2018年12月7日；签订合同时，乙方缴纳合作费68800元（含技术服务费、专用工具、相关价值的产品及开业用品等费用），甲方负责提供相关价值的产品、技术、专用工具及开业用品和广告支持；乙方必须在一个月内组织实施“晶能光伏”的市场运营及产品销售工作，并于两个月内第二次从甲方购货销售；从第二次进货起按货额8%返还合作费，累计10万以上进行返还结算等。合同签订后，威泰公司未提供约定的相关价值产品、技术、专用工具及开业用品和广告支持，原告也未向被告采购货物。2020年4月10日，原告诉至法院。 另查明，威泰公司申请简易注销登记时，彭庆富、何天力承诺：申请注销登记前已将债权债务清算完毕，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。如承诺内容不属实，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。 本院认为，原告陈邦忠与威泰光伏公司签订的晶能光伏合同书系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。关于原告陈邦忠是否有权要求返还合作费68800元，本院分析认为，双方签订的晶能光伏合同书第二章第三条第1款约定，涉案68800元的合作费包含技术服务费、专用工具、相关价值的产品及开业用品等费用，但根据查明事实，在合同签订且原告缴纳相关费用后，威泰公司实际未提供技术服务、专用工具、相关价值的产品及开业用品等，导致原告方无法履行合同，在此情况下，应认定威泰公司违约，且该项违约行为造成本案合同目的落空，故威泰公司应返还原告合作费68800元。关于利息损失部分诉请，因合同书未就违约责任作明确约定，原告也未提供相关证据，故本院仅酌请支持自2017年12月8日起至款付清之日止，按同期银行贷款基准利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。本案中，威泰公司虽于本案起诉前已经注销，但涉案合作费系公司注销前的未结债务，二被告在注销时承诺对未结公司债权债务承担责任，故被告彭庆富、何天力作为股东应对本案债务承担相应的清偿责任。综上，原告陈邦忠的诉讼请求，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告彭庆富、何天力应返还原告陈邦忠合作费68800元，并赔偿相应利息损失（以68800元为基数，自2017年12月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），款限于本判决生效之日十日内付清； 二、驳回原告陈邦忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1520元，依法减半收取760元，由被告彭庆富、何天力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年五月十九日 书记员 赵为龙（代）
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1788号之一申请执行人河南龙腾新型钻具制造有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段路北，统一社会信用代码：9141040069059022XP。法定代表人田建伟，总经理。被执行人刘伟，男，1966年5月28日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人河南龙腾新型钻具制造有限公司与刘伟买卖合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初28号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行605432.52元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月17日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人刘伟名下均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序,申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为605432.52元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月二十五日书记员  张浩楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初6510号原告梁高良，女，汉族，1989年7月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人王广福，河南权辞律师事务所律师。委托代理人许磊明，河南权辞律师事务所律师。被告张永利，男，汉族，1985年6月7日出生，住郑州市。原告梁高良诉被告张永利房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告梁高良在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告张永利的起诉。本院认为，原告梁高良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告梁高良撤诉。案件受理费减半收取11978元，由原告梁高良负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年五月二十八日书记员  闻双双
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1370号被执行人：黄祖超，男，住湖南省武陵区河伏镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初47号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人黄祖超有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二〇年五月二十六日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执561号之一申请执行人：孙强，男，汉族，住大连市金州区。被执行人：山东凌畅网络科技有限公司大连分公司，住大连市沙河口区。负责人：张海江。执行申请执行人孙强与被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司劳动争议纠纷一案,大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山东凌畅网络科技有限公司大连分公司的财产线索，申请执行人孙强可向本院申请恢复执行。本案执行标的6568.53元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年五月二十六日书记员 季晓娇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1903号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：舒团勇，男，1979年2月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：赵建荣，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：舒团美，女，1980年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告舒团勇、赵建荣、舒团美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康农商行的委托诉讼代理人徐澍声，被告赵建荣到庭参加诉讼，被告舒团勇、舒团美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告舒团勇归还原告借款本金188332.74元并支付罚息、复利（罚息从2019年7月10日起按月利率10.6874985‰计算至实际款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率10.6874985‰计算至实际款清之日止）。2、由被告舒团勇承担原告为实现本案债权支出的律师代理费3000元。3、由被告舒团勇承担本案全部诉讼费用。4、由被告赵建荣、舒团美对上述款项承担连带清偿责任。 庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：由被告舒团勇归还原告借款本金188332.74元并支付罚息（罚息从2019年7月10日起按月利率10.6874985‰计算至实际款清之日止）。 事实与理由：2017年6月7日，原告与被告舒团勇签订合同号为9031120170027491《个人循环借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币贰拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限为自2017年6月7日起至2019年6月5日止，根据自助放款凭证确定借款期限为自2017年6月7日起至2019年6月5日止；借款利率确定为月利率7.124999%；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同项下所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。签订合同后，原告于2017年6月7日发放给被告舒团勇贷款本金20万元。同日，被告赵建荣、舒团美在《保证合同》中签字确认，自愿作为连带责任保证人承担被告舒团勇与原告签订合同号为9031120170027491《个人循环借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现被告舒团勇借款本金20万元到期未有全部归还。被告赵建荣、舒团美亦不履行其连带保证责任。原告为本案诉讼支付了律师代理费3000元整。 被告赵建荣答辩称，原告陈述属实，对罚息和复利不理解。 被告舒团勇、舒团美未作答辩，三被告在法定期限内均未提交抗辩证据。 原告永康农商行围绕其诉讼请求向本院提交了个人循环借款合同、保证合同、自助放款凭证、分户明细对账单、收贷收息凭证、还贷（息）回单、律师服务收费标准、法律服务委托合同书、代理费增值税普通发票等证据。原告提交的证据符合证据规则的有效要件，且经被告赵建荣质证无异议，被告舒团勇、舒团美未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的证据的真实性及证明内容均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，原告永康农商行与被告舒团勇签订《个人循环借款合同》（合同号：9031120170027491）一份。合同约定，借款额度为20万元；借款人使用借款额度的期限自2017年6月7日起至2019年6月5日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定；还款方式按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；因合同发生的律师代理费等实现债权的合理费用均由借款人承担。 同日，被告舒团美、赵建荣与原告永康农商行签订《保证合同》，同意作为保证人为债权人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，并约定保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2017年6月7日，原告向被告舒团勇发放贷款20万元，约定借款到期日期为2019年6月5日，借款月利率为7.124999‰。后被告舒团勇未按约归还借款，利息已支付至2019年7月9日止，借款本金尚欠188332.74元，被告赵建荣、舒团美亦未承担连带保证责任。 原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院认为，原告永康农商行与被告舒团勇之间的金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告舒团勇尚欠原告借款188332.74元及罚息的事实清楚。被告舒团勇未按双方合同约定归还借款，支付罚息，已构成违约，应承担相应的履行责任和违约责任，原告为实现债权支出的律师代理费依约应由被告舒团勇承担。被告赵建荣、舒团美自愿为本案借款提供连带责任保证，保证合同确认合法有效，故被告赵建荣、舒团美应按约对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告舒团勇、舒团美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告舒团勇归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款188332.74元并支付罚息（罚息自2019年7月10日起按月利率10.6874985‰计算至实际款清之日止）。 二、由被告舒团勇支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告赵建荣、舒团美对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2153元（已减半收取），由被告舒团勇负担，由被告赵建荣、舒团美承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年五月十二日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1553号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司；住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任庆华，男，1987年1月13日出生，汉族，该公司职工。 被告：杨常义，男，1968年8月27日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：吴效英，女，1967年8月4日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：杨宝祥，男，1992年6月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：杨升义，男，1980年9月6日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：杨建娟，女，1976年12月5日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：杨仁堂，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：李乔文，女，1977年3月25日出生，汉族，居民，住安丘市， 本院在审理原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告杨常义、吴效英、杨宝祥、杨升义、杨建娟、杨仁堂、李乔文金融借款合同纠纷一案中，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日以被告已偿还借款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1299元，减半收取649元，由原告山东安丘农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  张 萍 人民陪审员  鲍丽勇 人民陪审员  黄尔其 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李振兴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终641号上诉人（原审被告）：山东兴氟新材料有限公司，住所地：山东省临邑县经济开发区富民路西侧。法定代表人：田培忠。被上诉人（原审原告）：王竞文，男，1977年3月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：李朝跃，广东唯杰律师事务所律师。原审被告：济南广角商贸有限公司，住所地：山东省济南市天桥区济南新材料交易中心办公楼十层北侧1007室。法定代表人：方正。上诉人山东兴氟新材料有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1354号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人山东兴氟新材料有限公司上诉称，原审裁定是对法律的曲解，将本案的合同履行地曲解为接收货币的债权人的所在地，原审裁定错误，故请求撤销原裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。这里的接受货币一方所在地是指案件进入诉讼程序后，争议标的为给付货币的，主张接收货币一方所在地，并非借款合同当中接收货币一方。本案中，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人的住所地在广州市增城区，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼并无不当，上诉人的主张属于对相关法律规定的理解错误。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年五月二十一日书记员 苏晓旋李嘉丽
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执11号 申请执行人：邵刚，男，1967年7月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：祝淑华，女，1967年8月25日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行申请执行人邵刚与被执行人祝淑华民间借贷纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2019）黑1181民初756号民事判决书，被执行人祝淑华应偿还代偿款60000.00元及利息、承担案件受理费1300.00元。本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人在执行期限内未履行上述义务并报告财产，经查，被执行人祝淑华名下房屋已被另案处置。现被执行人名下无其他房屋、车辆、农机具、名下无存款、证券，保险、互联网银行无存款，无工商经营活动。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况特告知申请执行人邵刚，亦未提出异议。申请执行人邵刚同意本案终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为61300.00元，剩余执行标的61300.00元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邢可心
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执262号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市。被执行人邵长雨,男,1988年7月30日生,汉族，住徐州市泉山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与邵长雨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初2571号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书邵长雨应支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行款项等合计人民币17899.17元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人邵长雨名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人邵长雨房产信息进行查询，轮候查封被执行人名下位于徐州市东苑××＃××室房产（不动产登记证书号：苏（2018）徐州市不动产权第0085886号）；3、依职权对被执行人邵长雨名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××号牌汽车，因车辆下落不明，暂无法实施扣押；4、依职权对被执行人邵长雨名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人邵长雨名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人邵长雨名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人邵长雨股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二〇年五月二十六日书记员  韩林宏
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保221号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请张莉、张亚伟、徐州金时利房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的178262.33元，实际保全标的178262.33元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月二十六日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执277号沈阳：你与杨群兵、陈燕红服务合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的(2019)豫0803民初1059号民事判决书已发生法律效力。本院民庭将该案移送执行诉讼费，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费、诉讼费共计120元。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇二〇年五月十二日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初876号 原告：**，男，1982年9月1日生，汉族，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：辽河油田建设工程公司，统一社会信用代码9121110082256661XM，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街。 法定代表人：赵明波，系该公司总经理。 被告：辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91211100791570148L，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：于涛涛，男，1981年11月24日生，住盘锦市兴隆台区。 被告：崔海涛，男，1979年11月2日生，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告**与辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛劳务合同纠纷一案，原告**于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河油田建设工程公司、辽宁辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、于涛涛、崔海涛的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，免予收取。 审判长  王雪洁 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 丹
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执96号 申请执行人:周长实，男，1975年12月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人：陈福彬，男，1958年8月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 周长实申请执行陈福彬买卖合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2327号民事判决书为执行依据，于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年1月7日受理。 本院在执行周长实与陈福彬民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人陈福彬限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初2327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  雷文斌
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保286号申请人：巩成坤，男，1989年12月28日生，汉族，住平邑县，被申请人：葛成朋，男，1979年11月10日生，住平邑县，申请人于2020年5月28日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 丹
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审125号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人张存领，1981年6月17日出生，住河南省淮阳县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年8月24日对被申请人作出的编号411666-1100860836的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人张存领于2019年8月24日7时58分，在河南省周口市周李线0公里10米实施货运机动车违反规定载人的违法行为（代码1036），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（二）项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100860836的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人张存领自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月十八日书记员  凡中原
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终613号 上诉人（原审原告）：高定兵，男，1963年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审被告）：刘铮，男，1975年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人高定兵因与被上诉人刘铮民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，且遗漏诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初727号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。上诉人高定兵预交的二审案件受理费35778元予以退回。审  判  长   杨 睿审  判  员   贾佳佳审  判  员   赵 丽二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日法 官 助 理   马睿昱书  记  员   于 慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1489号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：**宇，男，汉族，1982年7月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与王海增、胡建峰、**宇、郭晓东、常志强、李现军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人**宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**宇在财付通支付科技有限公司085e9858ee41eb81d4029908e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1763.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初513号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人郭海龙，男，1994年6月24日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，农民，家住大英县。2017年2月因寻衅滋事被慈溪市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月15日被抓获，同月20日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）831号起诉书指控被告人郭海龙犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人郭海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年4月14日14时30分许，被告人郭海龙至慈溪市被害人鄢某的某通讯店内，趁人不备之际，窃得放在柜台内的苹果Ｘ手机1部（价值人民币3100元）。 被告人郭海龙到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已追回。 上述事实，被告人郭海龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人鄢某的陈述、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录、微信聊天记录、销售单、检查笔录、证据保全清单、发还清单、行政处罚决定书、价格认定结论书、归案经过、情况说明及被告人郭海龙的人口信息等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郭海龙的量刑为拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人郭海龙以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭海龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据被告人郭海龙的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭海龙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 倪东海 二〇二〇年五月十五日 代书记员 邹荷君
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1531号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱武，女，1968年10月7日出生，汉族，系湖南湘银物业服务有限公司职员，住湖南省湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。 被告：刘咏球，女，1974年2月24日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。 原告湖南湘银物业服务有限公司（以下简称湘银物业公司）与被告刘咏球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湘银物业公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湘银物业公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员  王冰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏茜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢23号申请执行人：张涛，男，1975年6月14日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇宏新村民委员会，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇宏新社区。法定代表人：韩雨，系该村民委员会主任。申请执行人张涛与被执行人岫岩满族自治县岫岩镇宏新村民委员会财物赔偿纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2013年6月28日作出的（2013）鞍岫民镇初字第66号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇二〇年五月十八日书记员  程邵辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执886号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：何宗民，男，1984年08月24日生，汉族，住许昌市长葛市。被执行人：郭雅茜，女，1985年12月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：于秋成，男，1963年08月26日生，汉族，住长葛市。被执行人：王俊玲，女，1963年06月02日生，汉族，住长葛市。被执行人：何松岭，男，1965年10月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：李书俊，女，1966年03月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：张运奇，男，1963年03月13日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵秋菊，女，1962年08月21日生，汉族，住长葛市。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与何宗民、郭雅茜、于秋成、王俊玲、何松岭、李书俊、张运奇、赵秋菊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初491号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何宗民、郭雅茜、于秋成、王俊玲、何松岭、李书俊、张运奇、赵秋菊存款360000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年五月二十六日书记员  王明智
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初966号原告：张爱军，男，1963年4月9日出生，汉族，住址：山东省平原县。被告：程善涛，男，1971年5月1日出生，汉族，住址：平原县。原告张爱军与被告程善涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张爱军于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张爱军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张爱军撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告张爱军负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年五月十二日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3041号 原告：汪均星，男，1968年2月15日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被告：詹劲祥，男，1970年5月14日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告汪均星与被告詹劲祥建设工程分包合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告工程款615167.1元；2、被告自起诉之日起按6%计算欠款逾期利息至所有欠款还清之日止；3、诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，决定适用简易程序进行审理，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告汪均星到庭参加诉讼，被告詹劲祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理中，原告变更第一项诉讼请求为“被告立即支付原告工程款597397.1元”。本院现已审理终结。 本院经审理查明，2013年10月10日，原告为从被告处分包横店万花园-春园-九州清宴工程各幢房屋及连廊工程，与被告签订《建筑工程分项施工合同》一份，约定：原告以包工不包料的方式承包；工程内容包括各幢房屋及连廊所属木作工程；工程结算为一次性核定工程款100万元；付款方式为每月按完成工程量预付70%，其余待本工程完成有关单位验收合格后在2个月内付清；所有机械设备由原告自备。在该合同末尾“詹劲祥”落款处，加盖了内容为“浙江省东阳市横店九洲清宴工程项目部财务专用章”的印章。2014年3月1日，原告为从被告处分包万花园-九州清宴工程各幢木门窗框制作安装及门窗扇安装工程，与被告签订《建筑工程分项施工合同》一份，约定木门、窗框需要材料由被告提供，但原告需提前一月通知被告；工程内容包括各幢木门、窗框制作安装及成品门窗扇的安装，框用规格及格式必须按图纸所标施工；工程款结算方式为单价按以上内容每平方125元计算；工程于2014年6月10日前结束；付款方式为每月按完成工程量予付款70%，其余待本工程全部完成由项目部、工程部现场验收合格后在二个月内给予付清；各种机械设备由原告负责。2014年5月23日，原告为从被告处分包万花园春园九州清宴工程所有连廊、围墙基础工程机拆模及规月桥廊的木作工程，与被告签订《建筑工程分项施工合同》一份，约定原告以包工不包料的方式承包；工程内容包括连廊双条基支拆模、围墙单条基支拆模、规月桥廊所有木作制作安装；工程结算依据连廊双条基支拆模每米按40元计算，围墙单条基支拆模每米20元计算，规月桥廊所有木作每米1300元计算；工期为配合项目部提出日期准时完成；付款方式为每月预付生活费，其余待本工程结束后，项目部、工程部验收合格在二个月内付清；所有机械基本上由原告自负。春园九州清宴工程已于2015年投入使用。2015年2月11日，经原、被告结算，被告詹劲祥确认上述三项工程的总工程款为1467397.1元，已支付款项57.2万元，尚欠工程款895397.1万元。同日，被告支付原告工程款29.8万元，尚余工程款597397.1元至今未付。 另查明，被告詹劲祥因伪造了“浙江省东阳市横店九洲清宴工程项目部财务专用章”的印章，并将该印章用于签订发包合同等，犯伪造公司印章罪，于2015年4月1日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹劲祥于判决生效后十五日内支付原告汪均星工程款597397.1元，并支付利息损失（自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9952元，减半收取4976元，由被告詹劲祥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜潇洒 二〇二〇年五月十八日 代书记员 朱雅俊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2907号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李波，男，汉族，1987年1月14日出生，住长沙市岳麓区。被执行人李波犯故意伤害、保险诈骗罪罚金一案，本院（2019）湘0104刑初238号刑事判决书已生效，但被执行人李波未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李波银行存款3万元；或扣留、提取被执行人李波应得收入3万元；或查封、扣押、冻结被执行人李波价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年五月十八日法官助理张林焱书记员莫婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执195号申请执行人：朱杰，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘海亮，男，1985年12月16日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人朱杰与被执行人刘海亮民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年8月1日作出的(2019)苏0826民初275号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告刘海亮于本判决生效后十日内支付原告朱杰借款8.5万元。案件受理费1926元、公告费600元，合计2526元，由被告刘海亮负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初275号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月二十七日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14988号之一 本院2020年3月27日对原告秦庆伟与被告刘建飞民间借贷纠纷一案，作出的（2019）浙0212民初14988号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事判决书第3页第3行中“原告”现更正为“原告秦庆伟”;第4行中“被告秦庆伟”现更正为“被告刘建飞”。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 蒋 颖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2316号上诉人（原审被告）：金紫银（北京）餐饮有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：林世行，执行董事。被上诉人（原审原告）：中科云网科技集团股份有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号9层1017。法定代表人：陈继，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：王青昱，男，中科云网科技集团股份有限公司职工。原审被告：北京金紫银海鲜酒楼有限公司，住所地北京市海淀区新建宫门路1号。法定代表人：林世彪，经理。上诉人金紫银（北京）餐饮有限公司因与被上诉人中科云网科技集团股份有限公司、原审被告北京金紫银海鲜酒楼有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初59487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金紫银（北京）餐饮有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人金紫银（北京）餐饮有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20028元，减半收取10014元，由上诉人金紫银（北京）餐饮有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱文君审 判 员 刘 磊审 判 员 赵 蕾二〇二〇年五月二十日法官助理 田 心书 记 员 杜 莹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1844号申请人：宋小旦，男，汉族。被执行人：崔新华，男，汉族。被执行人：阎顾钢，男，汉族。被执行人：付丹丹，女，汉族。关于申请执行人宋小旦申请执行被执行人崔新华、阎顾钢、付丹丹一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初4710号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1619200元。本院在执行过程中，我们做了以下工作，1、我院于2020年4月17日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年4月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现被执行人名下有财产可供执行。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。4、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产。故（2018）豫0103民初4710号民事判决书尚有1619200元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年五月二十五日书记员  王 磊
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执663号 申请执行人：雷凤兴，男，1964年8月29日出生，汉族，上饶市广在区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：姚复萍，男，1963年4月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：潘美仙，女，1965年11月16日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行雷凤兴与姚复萍、潘美仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  阮少霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1755-1号本院于2020年5月26日对申请人刘永宝与被执行人马万奎劳务合同纠纷一案作出的（2020）京0111执1755号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第三段第一行的"王志亮"应为"马万奎"。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年五月二十七日书记员  赵玲玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4509号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人陈林敏男，1981年3月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初833号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈林敏的银行存款或应当履行义务部分的收入39729.75元（利息、罚息、复息暂计算至2015年10月8日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执726号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：于志伟，男，1984年8月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1502民初3006号民事判决书，于2020年3月2日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行于志伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行的内容：1、被执行人于志伟支付中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡借款本金4812.25元、手续费184.1元及截止2017年12月10日的利息1179.02元、逾期违约金136.31元，合计6311.68元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费和执行费。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年3月4日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控。于2020年3月4日启动传统调查和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年4月7日对被执行人于志伟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年5月7日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权6311.68元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 唐云华 审 判 员 谯雪川 二〇二〇年五月十一日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执160号之一申请执行人：许昌山水生化工程有限公司,住魏都民营经济园北区。被执行人：宋鸽，女,1967年12月5日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人许昌山水生化工程有限公司与被执行人宋鸽借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫1002民初6529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2700000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋鸽借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月二十九日书记员  朱建光
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1048号之一解除保全申请人：程江利，男，1969年6月21日生，汉族，住沁阳市王召乡尚香村1号。身份证号：410824196906211532。委托诉讼代理人：刘小楞，河南合祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：高喜怀，男，1960年2月21日生，汉族，住山西省阳泉市郊区。被申请人：阳泉市金土耐火材料有限责任公司。住所：山西省阳泉市郊区西南舁乡大洼村。法定代表人：高喜怀，系该公司董事长。二被委托诉讼代理人:周江波，山西硕明律师事务所律师。本院在审理原告程江利与被告高喜怀、阳泉市金土耐火材料有限责任公司为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0882民初1048号民事裁定书，冻结被申请人高喜怀、阳泉市金土耐火材料有限责任公司名下银行账户存款共计200万元，限期一年。2020年5月11日，经本院调解，双方自愿达成协议，本院依法作出（2020）豫0882民初1048号民事调解书。2020年5月21日解除保全申请人程江利向本院提出申请，要求解除对被申请人高喜怀、阳泉市金土耐火材料有限责任公司的账户冻结。本院经审查认为，解除保全申请人程江利的申请符合法律规定，本院依法冻结高喜怀、阳泉市金土耐火材料有限责任公司在银行账户存款予以解除冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人高喜怀、阳泉市金土耐火材料有限责任公司的银行账户存款200万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服不裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  史建伟二〇二〇年五月二十一日书记员  买晶晶
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保208号 关于申请人黎宏量与被申请人江恋军民间借贷纠纷一案，根据本院于2020年5月18日作出的（2020）湘0626民初1262号民事裁定书，本院民一庭对被申请人江恋军的银行存款余额及动产进行了查询，中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社、中国农业银行、中国工商银行接受了协助，并对江恋军的银行存款余额冻结了104123.49元。并查封了江恋军名下的宝马牌车辆，车牌号码为湘Ｆ×××××；朗逸牌车辆，车牌号为湘Ｆ×××××。保全的事项已部分实施完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初1836号 原告严保星，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市桥头河镇。 原告严向青，男，1972年6月14日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市桥头河镇。 上述两原告的共同委托诉讼代理人梁晓希，湖南娄星律师事务所律师。 被告李小林，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市桥头河镇。 被告贺晓辉，男，1990年11月19日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市桥头河镇。 被告肖祝秋，男，1965年12月4日出生，汉族，农民，户籍所在地涟源市七星街镇。 被告郴州市湘安建筑工程有限公司，住所地郴州市安仁县城关镇校园巷25号。 法定代表人贺基文，该公司董事长。 上述四被告的共同委托诉讼代理人李思义、黄凯，湖南晨晖律师事务律师。 被告郴州市新天地房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区郴江路爱莲花园2栋101室。 法定代表人夏国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人贺建友，男，1969年9月14日出生，汉族，该公司副经理，户籍所在地涟源市七星街镇。 委托诉讼代理人周乘宇，湖南奋斗者律师事务所律师。 本院在审理原告严保星、严向青与被告李小林、贺晓辉、肖祝秋、郴州市湘安建筑工程有限公司、郴州市新天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告严保星、严向青于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严保星、严向青向本院申请撤诉，不违反法律规定，无规避法律情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严保星、严向青撤回起诉。 本案诉讼费13064元，减半收取6532元，财产保全申请费5000元，合计11532元，由原告严保星、严向青负担。 审 判 长  黄 瑛 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  万 虹 二〇二〇年五月八日 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2228号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：何亚琪。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告何亚琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初851号原告：徐萌，男，1997年7月27日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：罗子成，男，1996年2月19日出生，汉族，无职业，现住湖南省新田县。原告徐萌诉被告罗子成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告徐萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐萌撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年五月二十五日书记员  曲志涛
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保173号申请人：阎玉平，男，1958年１月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：周永海，男，1943年4月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人阎玉平于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周永海银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人阎玉平以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人阎玉平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周永海银行账户存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人阎玉平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月十四日书记员  宋春露
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1689号原告：南昌银鑫混凝土有限公司。地址：南昌县良种场红旗分场（红旗小学前）。统一社会信用代码：法定代表人：戴俊，系该公司董事长。委托代理人：舒青，江西青仁律师事务所律师。执业证号：委托代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。执业证号：被告：南昌旭日公路桥梁工程有限公司。地址：南昌县莲塘中大道539号。统一社会信用代码：法定代表人：涂志峰，系该公司总经理。被告：万辉，男，1986年3月9日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。本院在审理原告南昌银鑫混凝土有限公司诉被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、万辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、万辉银行存款人民币150000元或查封、扣押被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、万辉相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告南昌银鑫混凝土有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、万辉银行存款人民币150000元或查封、扣押被告南昌旭日公路桥梁工程有限公司、万辉相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 涂 诚二〇二〇年五月十三日书记员 张文欣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4404号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：田伟忠，男，汉族，1977年5月30日生，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告田伟忠物业合同服务纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年五月二十一日法官助理张瑞琪书记员张轩
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执770号陈顺英：陈顺英与杜永满为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。至此，陈顺英向本院申请执行的(2020)豫1328执770号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年五月二十七日书记员 王书凯
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)豫04刑辖46号平顶山市湛河区人民法院：平顶山市公安局轻工路分局办理的犯罪嫌疑人彭慧客非法经营一案。经审查，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经河南省平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及相关规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二〇年五月十四日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执717号申请执行人:迟立华，女，1957年2月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人:国长宏，男，1968年7月8日出生，汉族，住公主岭市。上列当事人因民间借贷纠纷一案，梨树县人民法院作出的（2019）吉0322民初3356号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人迟立华于2020年5月9日向本院申请执行,要求被执行人国长宏给付借款22900.00元、案件受理费776.00元。经审査符合立案条件,本院于5月9日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初3356号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年五月二十六日书记员  王新潮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0403民初1578号 原告：宋文俊，男，1962年7月20日出生，汉族，农民，住蒲城县，公民身份号码：61212XXXX207202537。 委托诉讼代理人：杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠微，陕西秦直道律师事务所实习律师。 被告：陕西玉祥出租汽车集团有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403710070935D。 法定代表人：吕玉良，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林绍文，陕西一元律师事务所律师。 原告宋文俊与被告陕西玉祥出租汽车集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告宋文俊于2020年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告宋文俊的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋文俊撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告宋文俊负担。 审 判 长  王西江 审 判 员  曹亚琦 人民陪审员  张永红 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  马 驰 1
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂9004行审37号 申请执行人：仙桃市人力资源和社会保障局。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段44号。 法定代表人：李爱红，仙桃市人力资源和社会保障局局长。 委托代理人：徐颂斌，仙桃市劳动保障监察局副局长。 委托代理人：娄东波，仙桃市劳动保障监察局监察员。 被执行人：王秋硕，男，1988年9月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2020年5月6日向本院申请强制执行仙桃市人力资源和社会保障局于2019年9月25日作出的仙人社监行处〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定：王秋硕支付魏某、刘小街等4名员工17885元工资。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 仙桃市人力资源和社会保障局认定：王秋硕经营的亿嘉服装厂（无工商营业执照）拖欠魏某、刘小街等4名员工2018年12月1日至2019年1月14日的工资17885元。仙桃市人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项，《劳动保障监察条例》第十九条、第三十条第一款第三项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，于2019年9月25日作出仙人社监行处〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定：限王秋硕在收到决定书之日起三日内支付魏某、刘小街等4名员工17885元工资。仙桃市人力资源和社会保障局于2019年9月26日向王秋硕送达仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行处〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定书。仙桃市人力资源和社会保障局于2020年4月14日向王秋硕送达仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处理催〔2020〕2号劳动保障监察行政处理决定履行催告书。仙桃市人力资源和社会保障局向本院提供了以下证据：劳动保障监察投诉登记表复印件1份、劳动保障监察投诉证据清单复印件1份、居民身份证复印件5份、欠薪明细复印件1份、微信记录截图复印件1份、劳动保障监察投诉补充材料一次性告知书复印件1份、劳动保障行政案件权利义务告知书复印件1份、劳动保障监察调查询问笔录复印件4份、劳动保障监察立案审批表复印件1份、劳动保障监察案件处理报批表（内部）复印件4份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监改令〔2019〕18号劳动保障监察限期改正指令书复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处理告〔2019〕8号劳动保障监察行政处理事先告知书复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处罚告〔2019〕8号劳动保障监察行政处罚事先告知书复印件1份、仙桃市劳动保障监察局出具的无陈述申辩说明复印件1份、仙桃市劳动保障监察局关于王秋硕（身份证：）拖欠魏国芳、刘小街等4名员工工资情况报告复印件1份、劳动保障监察行政处罚（处理）审批表复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行处〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定书复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行罚〔2019〕5号劳动保障监察行政处罚决定书复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处理催〔2020〕2号劳动保障监察行政处理决定履行催告书复印件1份、仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监处罚催〔2020〕2号劳动保障监察行政处罚决定履行催告书复印件1份、劳动保障监察送达回执复印件4份、照片复印件7张、短信截图复印件3份、仙桃市劳动保障监察局关于王秋硕（身份证：）拖欠魏某、刘小街等4名员工工资案件综合报告复印件1份。 本院认为，仙桃市人力资源和社会保障局作出仙人社监行处〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定的证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。王秋硕收到仙桃市人力资源和社会保障局仙人社监行处〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自动履行行政处理决定，仙桃市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十六条、第一百六十条第一款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人仙桃市人力资源和社会保障局于2019年9月25日作出的仙人社监行处〔2019〕5号劳动保障监察行政处理决定：被执行人王秋硕支付魏国芳、刘小街等4名员工17885元工资。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省汉江中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省汉江中级人民法院申请复议。 审判长  刘拥军 审判员  印华瑭 审判员  杨丽蓉 二〇二〇年五月九日 书记员  李 平
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执502号申请执行人：刘国栋，男，汉族，1979年7月6日出生，住吉林省珲春市。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地吉林省蛟河市河南街28号。法定代表人：才晶莹，总经理。申请执行人刘国栋与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初126号民事判决书，主文如下：被告上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后立即返还原告刘国栋垫付的社会保险费17205元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海北杰集团关东药业有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘国栋于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费158元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下暂无存款及车辆信息。本院到蛟河市不动产登记管理中心查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下房产已被辽宁省大连市中级人民法院查封，吉林省吉林市中级人民法院轮候查封，现该房屋及土地已进入评估、拍卖程序。本院于2017年10月25日到蛟河市市场监督管理局查封上海北杰集团关东药业有限公司的全部股权信息。本案查明上海北杰集团关东药业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。现被执行人上海北杰集团关东药业有限公司暂无财产可供执行。故本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异66号异议人（被执行人）：刘井华。在本院执行朝阳北海贸易有限公司（已注销）与刘井华、齐立山（已故）财产损害赔偿纠纷一案中，刘井华对本院向其发出（2017）辽1382执1014号执行通知书、报告财产令的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，经审查作出（2018）辽1382执异45号执行裁定。孙淑萍对该裁定不服，向朝阳市中级人民法院申请复议，经复议审查认为朝阳北海贸易有限公司已注销，本院仍将其列为申请执行人审查程序违法，裁定撤销原裁定发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人刘井华称，凌源市人民法院（2008）凌城民初字第1458号民事调解书已生效，申请执行人朝阳北海贸易有限公司申请强制执行的期限为两年，即自2009年12月30日至2011年12月30日。期间申请执行人一直未向法院申请强制执行，直到2017年，申请执行人才向法院申请强制执行，已超出申请强制执行的期限。另外，申请执行人朝阳北海贸易有限公司已于2013年1月9日注销登记。请求贵院撤销（2017）辽1382执1014号执行通知书及报告财产令，裁定不予受理或驳回申请执行人的强制执行申请。本院查明，本院在审理原告朝阳北海贸易有限公司与被告刘井华、齐立山财产损害赔偿纠纷一案中，经本院调解，双方当事人自愿达成协议。本院于2008年12月16日作出（2008）凌城民初字第1458号民事调解书，确认协议如下：一、被告刘井华、齐立山赔偿原告朝阳北海贸易有限公司损失860,226.00元，扣除已在原告账户上的323,000元（被告货款）以外，尚欠537,226元，于2009年6月30日前给付137,226元；余款400,000元于2009年12月30日前付清。二、案件受理费12,402元，保全费2,170元，合计14,572元由被告刘井华、齐立山负担。调解书生效后，朝阳北海贸易有限公司于2018年6月22日向本院申请强制执行。本院于2018年6月23日向被执行人发出（2017）辽1382执1014号执行通知书、报告财产令，异议人刘井华对本院的执行行为提出书面异议。本院依法审查。另查，朝阳北海贸易有限公司已于2013年1月9日在朝阳市龙城区市场监督管理局办理注销登记。异议人刘井华称齐立山已经去世。本院认为，关于异议人提出的朝阳北海贸易有限公司已注销问题，该公司经市场监督管理机关核准注销后，已丧失了作为民事诉讼主体的资格，在其主体资格丧失后，再以该公司作为主体申请执行不符合法律规定。至于是否超过申请执行时效期间问题，应待申请执行主体确定后再行处理。关于孙淑萍的债权在本案中无法实现，应通过其他法律途径解决。综上，异议人提出的的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：朝阳北海贸易有限公司（已注销）依据本院（2008）凌城民初字第1458号民事调解书对刘井华的执行申请不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初5525号 原告（反诉被告）：南通长源重工机械有限公司，住所地江苏省海安市通榆南路45号。 法定代表人章毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐亚东，男，1959年3月13日出生，汉族，住江苏省海安县，系该公司员工。 被告（反诉原告）：诸暨虹茂重工机械有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道北二环路6号，系该公司员工。 法定代表人徐建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄阿军，男，1974年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告（反诉被告）南通长源重工机械有限公司诉被告诸暨虹茂重工机械有限公司（反诉原告）买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告南通长源重工机械有限公司自愿撤回对被告诸暨虹茂重工机械有限公司的起诉。反诉原告诸暨虹茂重工机械有限公司自愿撤回对反诉被告南通长源重工机械有限公司的反诉，并明确不再缴纳反诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 一、准许原告南通长源重工机械有限公司撤回对被告诸暨虹茂重工机械有限公司的起诉； 二、反诉按反诉原告诸暨虹茂重工机械有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费1801元，依法减半收取900.5元，由原告南通长源重工机械有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  马琼
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执223号 申请执行人：王某。 被执行人：李某。 本院在执行王某与李某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2019）甘0522民初1810号民事调解书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行。依法向被执行人送达执行通知书、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，发现被执行人无可供执行财产。经我院在被执行人居住地村委会调查，被执行人李某常年在外且无法联系。本院已对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院于2020年4月21日约谈申请人，申请人也不能提供被执行人财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结（2020）甘0522执223号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  秦 娟 二〇二〇年五月十四日 书记员  康 梅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1371号之一申请执行人：章应泉，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈吉龙，男，1987年11月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在申请执行人章应泉诉与执行人陈吉龙民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人章应泉同意被执行人陈吉龙按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年五月二十一日书记员 陈忠华
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1418号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师,代理权限：特别授权。 被告段志雄，男，1979年10月26日出生，汉族，农民，住新化县。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告段志雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人曾颖到庭参加了诉讼，被告段志雄经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司请求判令：一、被告段志雄偿还借款本金10000元及利息18580.78元（暂计算至2020年4月30日），利息（包括逾期利息）计算至贷款清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费及相关费用。 被告段志雄未提出答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2006年1月22日，被告段志雄以购车为由，在原告所属原海龙信用社借款本金10000元，期限11个月，约定月利率10.695‰，借据上有“段志雄”字样的签名和盖章。借款后，截止到2020年4月30日，结欠利息18580.78元。借款逾期后经原告多次催收未果。 判决的理由与结果 本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告段志雄向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属原海龙信用社立据借款，对借款利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告段志雄与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。段志雄未按贷款借据约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。双方约定的利率，符合法律规定，原告要求被告段志雄支付借款利息的诉讼请求本院亦予以支持。被告段志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告段志雄于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，利息从2006年1月22日起按借款本金10000元，月利率10.695‰的标准计算支付至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费514元，因适用简易程序减半收取257元，财产保全费120元，合计377元，由被告段志雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  伍智育 二〇二〇年五月十二日 书记员  贺北京 附：本判决所适用的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执381号被执行人周春海，男，1972年4月8日出生，汉族，无业，住太原市。关于被执行人周春海罚金一案，本院于2020年4月15立案受理，执行依据为本院（2019）晋0108刑初345号刑事判决书。该判决书的主要内容是：被告人李志的犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2022年2月20日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳。）在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年五月二十二日书记员 刘宇豪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢691号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：姜坤，女，1982年11月7日出生，青岛市即墨区4620。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人姜坤银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5072号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：53609.86元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人姜坤发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行53609.86元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初902号之一原告：陈时顺，男，1969年5月30日生，汉族，贵州省平坝县人，住贵州省安顺市平坝区。委托代理人：吴侃、彭佳佳，分别系贵州联通（关岭）律师事务所律师和实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：**春，男，1976年1月21日生，汉族，四川省合江县人，户籍所在地四川省合江县，现住贵州省安顺市西秀区。被告：马贤刚，男，1977年12月27日生，汉族，贵州省平坝县人，户籍地址贵州省安顺市平坝县。委托代理人：刘巍、邹冰洁，贵州星藤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人：陈飞乾，男，1981年2月13日生，汉族，贵州省平坝县人，户籍地址贵州省安顺市平坝县。委托代理人：赵圆圆，贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告陈时顺与被告**春、马贤刚及第三人陈飞乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后,依法由审判员肖树平适用简易程序公开进行审理。原告诉请：判令被告**春偿还借款本金1905000元及利息；判令被告马贤刚对借款本金及利息承担连带责任；判令本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。原告提交授权委托书、借条、银行通用凭证、承诺书、短信聊天记录支持其主张。本案在审理中经审查，原告并非案涉借贷合同的当事人。本院认为，合同法律关系所产生的权利义务具有相对性，只能约束合同当事人。本案中民间借贷合同的出借人为陈飞乾，借款人为**春，故原告并非借贷合同关系的当事人，其与该合同所产生的纠纷无直接利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”。所谓“与本案有直接利害关系”，是指是引发纠纷的法律关系的主体之一，即通常所说的是纠纷所引发的诉讼的适格主体。就本案而言，引发纠纷的法律关系为借贷合同法律关系。虽原告提交授权委托书和银行转款凭证欲证明其系实际出借人而陈飞乾系受托出借的中间经手人，但**春在接受本院询问时陈述其未见过该授权委托书，而认为陈时顺是陈飞乾的大名，现只认可陈飞乾的出借行为。因此，本案原告与案涉借贷合同无直接法律关系，原告起诉不符合立案条件。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）款、第一百五十四条（三）款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈时顺的起诉。原告预交的案件受理费12087元（减半交纳），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费24174元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审判员  肖树平二〇二〇年五月十一日书记员  王 炫
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申2920号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省深泽县石油大街中段路西。法定代表人：申立军，该公司董事长。委托诉讼代理人：权军辉，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：周云波，男，1980年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贾利娜，女，1983年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北上驰汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街官鲤公寓1号公寓02单元0413室。法定代表人：李国强，该公司经理。被申请人（一审被告）：石家庄智拓土石方工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区向阳路2号盛阳门大厦02单元1405室。法定代表人：李臣义，该公司经理。一审被告、二审被上诉人：张秀敏，女，1966年3月8日出生，汉族，住河北省行唐县。一审被告、二审被上诉人：张钗，女，1964年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。一审被告、二审被上诉人：李国强，男，1971年9月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。一审被告、二审被上诉人：河北东源企业管理服务集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街15号官鲤公寓1号2号公寓02单元0410室。法定代表人：白凯，该公司总经理。再审申请人深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称深泽县信用社）因与被申请人周云波、贾利娜、河北上驰汽车贸易有限公司（以下简称上驰公司）、石家庄智拓土石方工程有限公司及一审被告、二审被上诉人张秀敏、张钗、李国强、河北东源企业管理服务集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终7528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。深泽县信用社申请再审称，1.二审法院认定第一、二被申请人不予承担还款付息责任错误。申请人与第一、二被申请人之间为金融借款法律关系，即第一被申请人在申请人处贷款购买车辆，申请人履行了约定出借义务后，第一被申请人应根据合同的约定将借款本息还至约定的账号，第一被申请人应上驰公司的要求前期将款项打到上驰公司指定的员工秦捧爱账号内，根据合同的相对性，第一被申请人还款至秦捧爱账户的行为不符合合同的约定。2.第一被申请人在原庭审中所称申请人和上驰公司恶意串通没有任何依据，申请人在本案中也是受害人。3.本案二审判决应予以撤销，申请人有其他生效判决予以佐证。综上，请求依法再审。本院经审查认为，深泽县信用社与购车人、上驰公司签订案涉《汽车借款合同》后，深泽县信用社既未向购车人交付《汽车借款合同》，也未向购车人交付该合同约定的用于偿还案涉借款的银行卡。在合同实际履行中，深泽县信用社仅是将还款账号电话告知购车人。原审亦查明，上驰公司与深泽县信用社之间存在汽车按揭贷款合作关系，深泽县信用社也存在将案涉借款转入上驰公司账户用于支付购车人购车款的情形。在此情况下，购车人按照上驰公司要求办理农行卡并通过该农行卡偿还借款，上驰公司在收到还款后再转入购车人在深泽县信用社的还款账户，且对于该偿还借款流程，深泽县信用社不持异议，故购车人每月将还款存入上驰公司控制的农行卡账户应视为上驰公司代深泽县信用社收取了借款本息，能够认定购车人履行了合同约定的还款义务。上驰公司未将收到的借款支付至深泽农村信用社还款账户，应由其承担偿还责任。原审综合本案证据，认定购车人已经偿还了案涉借款本息，并无不当。综上，深泽县信用社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深泽县农村信用联社股份有限公司的再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年五月十二日书记员  孟祥辉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初72号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执193号之一申请执行人：仙桃市海波纸箱制品有限公司。住所地：仙桃市解放东路135号。法定代表人：黄海波，该公司总经理。被执行人：陈金海，男，1962年6月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人仙桃市海波纸箱制品有限公司与被执行人陈金海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）鄂9004民初3792号民事判决书确定：陈金海向仙桃市海波纸箱制品有限公司支付货款100000元及利息（自2018年12月8日起至清偿之日止按年利率10%计算）。因陈金海未履行，申请执行人仙桃市海波纸箱制品有限公司向法院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人陈金海履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现存款，通过传统查询亦未发现被执行人陈金海有可供执行的财产信息。且申请执行人仙桃市海波纸箱制品有限公司未提供被执行人陈金海有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 别华霞二〇二〇年五月十二日书记员 肖林华
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执225号申请执行人李毛生，男，1958年5月2日出生，汉族，住永顺县。被执行人李成栋，男，1972年11月5日出生，汉族，住永顺县。申请执行人李毛生与被执行人李成栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2018）湘3127民初1784民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人李成栋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控。于2020年4月3日查询被执行人不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等的财产状况。经查，被执行人李成栋无可供执行财产。本案应当执行的标的金额为78800元（本息合计），已执行到位0元，有78800元债权未执行到位，收取执行费0元。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月26日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为78800元，已执行到位0元，尚有78800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  宋茂胜二〇二〇年五月二十六日法官助理李绍平书记员张文欢
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1813号本院依据已经发生法律效力的（2019）沪0109民初23942号民事判决书，于2020年4月26日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人尉国君、孔秀英、浙江汇联联合商品交易市场股份有限公司金融借款合同纠纷一案。抵押车辆已依法处置，申请执行人优先受偿2342754.11元，申请执行人申请结案。本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢162号 申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连开发区五彩城A区1栋1号B座。 法定代表人：武振波。 被执行人：吴春玉，女，1970年12月17出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：李熙成，男，1969年11月21出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：吴春梅，女，1977年01月16出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：于建华，女，1970年06月03出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：谷鑫，女，1989年03月15出生，汉族，住大连市金州区。 以上当事人因（2014）辽0291民初2283号民事判决书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月31日立案执行。执行标的：本金73801.70元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。本案暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  路奎午
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保81号 郭某、赖某： 保全申请人郭某与被申请人赖某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依据2020年5月13日作出（2020）赣0828民初594号之一民事裁定书，已对被申请人赖某如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年5月18日依法对赖某在中国银行的账户69×××96CNY0及账户上的存款42513.85元、中国建设银行的账户62×××53及账户上的存款13141.35元，共计55655.2元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月18日起至2021年5月17日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道 万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年五月十九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初303号原告：郎青山，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所。被告：于国利，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告郎青山诉被告于国利返还原物纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郎青山撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告承担。审判员  乔宝林二〇二〇年五月七日书记员  邹 峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3530号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：任恒平，男，1995年12月14日出生，系公司法务，住西安市雁塔区。被告：宋雪玲，男，1982年10月21日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：程素真，女，1982年12月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院于2020年4月15日立案受理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告宋雪玲、程素真融资租赁合同纠纷一案，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年5月22日向本院申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告宋雪玲、程素真的起诉。本案受理费6720元，减半收取3360元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担。审判员  吴贵平二〇二〇年五月二十二日法官助理谢婷书记员龙灿
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1311号 原告:李连成，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告:陈子贵，男，1964年9月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李连成诉被告陈子贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连成的委托诉讼代理人秦豪到庭参加了诉讼，被告陈子贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李连成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告明确要求被告从起诉之日起按年利率6%计算利息，至借款还清之日止。事实和理由：2012年11月24日，被告因生意周转需要，向原告借款2万元，当日，原告向被告交付出借款后，被告向原告出具借条，口头约定月息按月利率2%计算，经原告多次催收，被告至今未能给付。 被告陈子贵未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李连成主张以现金方式给被告陈子贵借款20000元并提供了借条予以证明，本院对原告主张予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告陈子贵应按法律规定履行还款义务，故原告请求被告返还借款的诉讼请求本院依法予以支持。虽原告诉称原、被告口头约定月利息2%，但原告未提供相关的证据予以证明，故应视为原、被告之间的借款没有约定借期内利息。原告主张被告从起诉之日起按年利率6%计算的利息，应视为逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈子贵于本判决生效之日起十五日内向原告李连成偿还借款20000元及逾期利息。逾期利息计算方法为：以本金20000元为基数，从2020年5月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告陈子贵负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘昌毅 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘晓莉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0483民初1928号之一 原告：凌玉林，男，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。 被告：柴军军，男，1984年8月28日出生，汉族，住山西省洪洞县。 被告：周培峰，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院于2020年4月26日立案受理了原告凌玉林与被告柴军军、周培峰借款合同纠纷一案，原告于2020年5月21日以被告方已履行付款义务为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告凌玉林撤回起诉。 本案受理费3346元减半收取1673元、财产保全费1320元，共计2993元，由原告承担。 审判员  强盛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗双
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2968号之一申请人：刘刚，男，1973年3月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被申请人：孙宇宸，男，1997年11月8日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人刘刚与被申请人孙宇宸债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由永安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月二十日书记员 岳晓蕾