wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执异7号申请人(申请执行人)：广州国平贸易有限公司，住所地：广东省广州市天河区中山大道77号时尚名苑801房。法定代表人：蒋国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：穰泽群。被申请人：陈参启。委托诉讼代理人：周红平，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫东鹏，广东浈阳律师事务所实习人员。被执行人：英德市德兴贸易有限公司，住所地：广东省英德市英红镇英红大道东华星广场F栋首层F8号。法定代表人：黄序立。委托诉讼代理人：黄莉莉。被执行人：黄明忠。被执行人：黄莉萍。申请执行人广州国平贸易有限公司（以下简称国平公司）在本院执行其与被执行人英德市德兴贸易有限公司（以下简称德兴公司）、黄明忠、黄莉萍买卖合同纠纷一案中，向本院申请追加陈参启为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日进行了听证，申请执行人国平公司的委托诉讼代理人穰泽群、德兴公司的委托诉讼代理人黄莉莉，及被申请人陈参启的委托诉讼代理人周红平参加听证。本案现已审查终结。申请执行人国平公司提出申请称：申请人与被执行人德兴公司、黄明忠、黄莉萍买卖合同纠纷一案，经贵院审理，作出（2015）衡中法民二初字第18号民事判决。因三被执行人未履行前述生效判决，申请人依法申请强制执行。贵院在强制执行过程中，于2015年10月30日作出（2015）衡中法执字第471号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人德兴公司、黄明忠、黄莉萍所在银行账户上的存款人民币700万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。在贵院依法查封、拍卖德兴公司开发的英德市英红镇英红大道东侧华星广场C栋首层C2-1、C3-1号等共27套商铺时，陈参启提出执行异议。陈参启在执行异议听证时承诺将其购买商铺的剩余房款交付执行，但是其一直未履行该承诺。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，特向贵院申请依法追加陈参启为本案的被执行人，并在其承诺付款的范围内承担责任，本案的执行费由陈参启和其他被执行人共同承担。被申请人陈参启答辩称，其所购商铺虽有部分房款未付清，但将办证费用都交给了德兴公司，要求用办证费冲抵房款。且所购商铺设定有抵押，请法院考虑该情况依法处理。本院查明，国平公司与德兴公司、黄明忠、黄莉萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日作出（2015）衡中法民二初字第18号民事判决，判令德兴公司在判决生效之日起十日内付清所欠国平公司钢材货款6181416元及其利息；黄明忠、黄莉萍承担连带清偿责任。因各被告均未履行判决确定的义务，国平公司向本院申请强制执行。本院于2015年10月30日作出（2015）衡中法执字第471号执行裁定，冻结、划拨被执行人德兴公司、黄明忠、黄莉萍所在银行账户上的存款人民币700万元或查封、扣押其价值相当的其他财产或财产性权益。2017年3月22日，本院向英德市不动产登记中心发出（2015）衡中法执字第471号协助执行通知书，请求协助查封德兴公司开发的英德市英红镇英红大道东侧华星广场C栋首层C12-1号等共27套商铺，2017年7月20日本院发出（2015）衡中法执字第471号拍卖通知书，拍卖上述商铺。陈参启向本院提出执行异议，称其在C2-1、C3-1号商铺被查封拍卖前已购买该商铺，付清了大部分款项并已经交付使用，是涉案商铺的所有权人。请求本院中止执行，解除对C2-1、C3-1号商铺的查封和拍卖措施。本院查明，陈参启与德兴公司分别于2013年1月12日和2013年2月20日签订《华星广场内部认购书》，购买德兴公司开发的华星广场C栋首层C2-1、C3-1号商铺，其中C2-1号商铺建筑面积48.61㎡，成交总价为人民币380759元，C3-1号商铺建筑面积28.4㎡，成交总价为人民币255600元。陈参启于签订认购书当日为C2-1号商铺交付购房款30000元，并于同年1月18日和2月6日分别交付购房款220759元和100000元，共交纳房款350759元。陈参启于签订认购书当日为C3-1号商铺交付购房款30000元，并于同年3月1日交付购房款150000元，共交纳房款180000元。对于剩余的房款，其在本院听证过程中承诺按照本院要求交付执行。C2-1、C3-1号商铺已经交付陈参启使用。因此，2017年12月12日，本院作出（2017）湘04执异146号执行裁定，中止对广东省英德市英红镇英红大道华星广场C栋首层C2-1、C3-1号商铺的执行。另查明，陈参启提交了德兴公司出具两份收据，证明其于2013年3月21日为英德市英红镇英红大道华星广场C栋首层C2-1号商铺交纳办证费46997元，2013年3月1日为C3-1号商铺交纳办证费38973元。还查明，被执行人德兴公司将华星广场C栋首层C2-1、C3-1号商铺作为在建工程进行了抵押，抵押权人为英德市农村信用合作联社，抵押期限2012年11月7日至2013年7月26日。2015年3月，英德市农村信用合作联社向英德市人民法院提起诉讼，该院于2016年5月3日作出(2015)清英法民二初字第206号民事判决，确认原告英德市农村信用合作联社对该判决第一项所确定的债权及诉讼费、公告费范围内对被告德兴公司所有的位于英德市英红镇英红大道华星广场C栋首层包括本案涉案的C2-1、C3-1在内的C1至C16、C1-1至C16-1及A栋二层、B栋二层的在建商铺在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。本院认为，被申请人陈参启在其对C2-1、C3-1号商铺提出排除执行的异议审查过程中，承诺将剩余的房款按照本院要求交付执行，其前提是以自己对该房产享有排他的权利。现讼争C2-1、C3-1号商铺经诉讼确定英德市农村信用合作联社享有处置该资产优先受偿的权利，导致被申请人陈参启可能无法享有排他权利，故其在排除执行异议审查期间作出的将剩余房款按照本院要求交付执行的承诺尚不具备履行条件，申请人申请追加陈参启为本案被执行人没有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人广州国平贸易有限公司申请追加陈参启为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年五月十四日法官助理  郭小军书 记 员  王 杰            校对责任人：杨丹慧                打印责任人：王杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执414号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与袁海洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人袁海洋于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币64355.08元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费865元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1470号原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长春市宽城区榆树北街华泰二期B7栋。法定代表人：孙颖轶，总经理。被告：王喜章，男，1969年6月9日出生，住吉林省长春市宽城区。原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告王喜章物业服务合同纠纷一案，原告长春市启翔物业服务管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市启翔物业服务管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市启翔物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春市启翔物业服务管理有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年五月十三日书记员 徐雪艳
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初60号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人邹世冬,男，1979年11月8日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地新宁县，现住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被新宁县公安局取保候审，经新宁县人民检察院决定于2019年12月16日对其取保候审，经本院决定于2020年4月20日对其取保候审。现在其住所地。指定辩护人姚姝艳，湖南南天律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人邹世冬犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人邹世冬及其辩护人姚姝艳到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年9月20日21时许，被告人邹世冬在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶湘Ｅ×××××普通两轮摩托车从新宁县金石镇中长村出发往白沙镇方向行驶，行驶至高速引线与舜皇大道交叉路口与刘某驾驶的湘Ｈ×××××小型普通客车发生交通事故，造成邹世冬轻微受伤。民警赶到现场后对邹世冬进行了酒精检测，检测结果为121ｍｇ／100ｍｌ,然后将邹世冬血样送至娄底市星光司法鉴定中心进行血样乙醇检验，检验结果血乙醇含量为150.10ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，邹世冬主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邹世冬违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邹世冬主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人邹世冬拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人邹世冬的供述与辩解，证人刘某、陈某、蒋某的证言，邹世冬的户籍信息、酒精含量测试报告单、血样提取登记表、到案经过，鉴定意见，邹世冬认罪认罚具结书等证据证实。被告人邹世冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人邹世冬具有自首、认罪认罚、社会危害性不大、无犯罪前科等情节，请求对被告人邹世冬从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人邹世冬是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人邹世冬适用社区矫正。在庭审过程中，本院宣读了该调查评估意见书，公诉机关、被告人邹世冬及其辩护人对调查评估意见书均无异议。本院认为，被告人邹世冬醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邹世冬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。因其在案发现场被检测到酒精含量为121mg/100ml，已属于醉酒驾驶机动车，其不具有到案的主动性，不符合自首的规定，对公诉机关指控及辩护人辩称邹世冬构成自首的意见，本院不予支持。被告人邹世冬自愿认罪认罚，可以从宽处罚，经新宁县司法局社区调查评估，建议对其适用社区矫正，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人提出对邹世冬从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邹世冬的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邹世冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人邹世冬自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 余  辉人民陪审员 欧阳茂军人民陪审员 陈 凤 艳二〇二〇年五月二十日法官助理邓青艳书记员邓青艳（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执234号申请执行人：张仙停，女，1960年6月22日生，汉族，住灵宝市。被执行人:郭艳革，男，1971年3月18日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人张仙停与被执行人郭艳革买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4008号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭艳革应偿还申请人张仙停3879元及迟延履行期间债务利息并负担案件受理费25元，申请执行费50元。因被执行人郭艳革未按期履行义务，申请执行人张仙停于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，未执行到位3929元（包含执行费50元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艳革负有继续向申请执行人张仙停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年五月二十八日书记员  **飞
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1594号 申请执行人:朱一席，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：梁映龙，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川0129民初1767号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人货款48307.00元的义务。执行中，本院查询了被执行人梁映龙的银行存款、车辆及不动产等财产信息，冻结了被执行人梁映龙的银行帐户及网络银行帐户，并扣划存款1823.59元；被执行人梁映龙名下无车辆及房产可执行。经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人梁映龙列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王世伟 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  邹 靖
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初77号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张某某，男，1990年3月18日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被金乡县公安局取保候审，2020年4月26日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人祝强，山东九一律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指控：2019年12月11日19时31分许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车沿金乡县兴隆镇杨庄乡村道路由北向南行驶至杨庄附近时被交警查获，经呼气式酒精测试结果为111.3mg/100ml,随后办案民警将张某某带至金乡县宏大医院提取血样并送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人张某某血液中酒精含量为111.3mg/100ml，属醉酒驾驶状态。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某某的刑事责任，建议判处被告人张某某拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人张某某具有坦白情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪认罚并愿意积极缴纳罚金，建议法庭对被告人适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某某自愿认罪认罚，且归案后如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇二〇年五月七日法官助理王璐璐书记员刘皖
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢306号 申请执行人：管兆雄，男，1979年11月12日出生，身份证住址广东省大埔县。 被执行人：连远军，男，1988年5月5日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人管兆雄与被执行人连远军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初8425号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币195000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本案申请执行人管兆雄以和被执行人连远军达成执行和解协议并已全部履行完毕为由，书面向本院提交终结执行申请书及解除查封（冻结）申请书。 本院认为，本院作出的（2017）粤0307民初8425号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人连远军名下财产的查封或冻结。 二、本院作出的（2017）粤0307民初8425号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 捷
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1462号 原告：张磊，男，1993年9月12日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。 被告：常德市鼎城区江陵药店桥南店，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道临江社区桥南路77号。 原告张磊与被告常德市鼎城区江陵药店桥南店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张磊在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张磊撤回起诉处理。 审判员  刘红先 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张灿红 书记员王琼 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执1385号 申请执行人：陈为兰。 被执行人：朱春密。 申请执行人陈为兰与被执行人朱春密机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初5970号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,执行标的67679元及诉讼费1492元,保全费170元,鉴定费1300元,本院在执行过程中，本院传唤申请人与被执行人于2020年5月18日到庭执行双方达成协议，被执行人于2020年5月18日向申请人转账14000元，于2020年5月18日网络扣划6696.2元,执行费915由被执行人承担,剩余款项双方和解约定于2022年6月31日前还清，据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执1385号请执行人陈为兰与被执行人朱春密机动车交通事故责任纠纷一案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 驰
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖2号 原告：李再忠，男，1961年6月7日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 被告：高平，男，1962年9月25日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 被告：盘锦市双台子区水产总公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：高平，该公司经理。 原告李再忠与被告高平、盘锦市双台子区水产总公司民间借贷纠纷一案，盘锦市双台子区人民法院于2020年4月7日立案。 李再忠诉称，2000年4月25日，被告从其处借款人民币16万元，被告为此出具了欠据，但双方未约定还款时间。后经其多次催要，被告至今未能还款，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款16万元及利息，并承担涉诉费用。 双台子区人民法院经审查认为，因原告李再忠系其院执行庭庭长，被告高平认为其院审理本案可能会影响本案的公正审理，申请双台子区人民法院回避，其院依法不宜行使管辖权，故报请盘锦市中级人民法院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。本案原告李再忠系双台子区人民法院干警，与该院有特殊关系，该院审理本案不妥。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由盘锦市兴隆台区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 恒 志 审判员 李 喜 凤 审判员 杨 俊 阁 二〇二〇年五月十二日 书记员 李桃源硕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2074号之一申请执行人：湖北省鼎丰新型建筑材料有限责任公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区咸宝路。法定代表人：何建新，该公司总经理。申请执行人：陈鹏，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人湖北省鼎丰新型建筑材料有限责任公司与被执行人陈鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）鄂1202民初4977号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈鹏应偿还申请执行人湖北省鼎丰新型建筑材料有限责任公司货款本金200000元及利息。因陈鹏未按上述生效法律文书履行义务，湖北省鼎丰新型建筑材料有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，也未查到被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2793号案件终结本次执行程序。被执行人陈鹏负有继续向申请执行人湖北省鼎丰新型建筑材料有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月二十五日书记员 袁 博
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2324民初1548号   原告：玛纳斯**轻钢彩板有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县西大桥东北侧。   法定代表人：何**，该公司经理。   被告：王生虎，男，1985年10月1日出生，藏族，住新疆维尔自治区图木舒克市。   原告玛纳斯**轻钢彩板有限责任公司与被告王生虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日连受理。   原告玛纳斯**轻钢彩板有限责任公司诉称，2013年6月21至2013年8月6日，被告王生虎从原告玛纳斯**轻钢彩板有限责任公司处购买一批彩钢板及彩钢材料，原告向被告供应了这批材料后，被告向原告出具了一张欠条，明确被告前原告材料款93994元，后原告多次向被告催要这批材料款未果，故原告依据相关规定诉至法院请求被告给付货款93994元、利息35924.5元。   本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，有被告住所人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中被告的户籍所在及住所地均为新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区图木舒克市，本案应当由被告住所地人民法院即图木舒克市人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于使用的解释》第三条规定，裁定如下：   本案移送图木舒克市人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。     审  判  长   邓光明   审  判  员   梁 利   审  判  员   李 科     二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日     法 官 助 理   杨 祥   书  记  员   樊育瑶
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2020）吉0702执187号申请执行人于庆丽，女，1964年1月24日生，汉族，现住松原市宁江区.被执行人王乙达，男，1985年3月1日生，汉族，现住宁江区。申请执行人于庆丽与被执行人王乙达买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人法院于（2019）吉0702民初5544号民事调解书，内容如下：2020年1月1日前被告王乙达给付原告于庆丽40000元,2020年2月1日前被告王乙达给付原告于庆丽14000元；案件受理费607元由被告王乙达承担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于庆丽于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述调解书确定的义务,经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、于2020年2月18日向被执行人王乙达送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令；二、于2020年2月21日向松原市不动产登记中心查询了被执行人王乙达的房产情况，查询结果被执行人王乙达名下有一处房产，有抵押暂无处置；三、于2020年2月3日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产；四、于2020年3月17日查封被执行人王乙达所有的哈弗牌车车籍；五、于2020年2月17日对被执行人限制高消费。申请人执行人于庆丽申请执行欠款40607.00元，执行到位金额22380元，申请执行费509.00元未执行到位。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行裁定，可以认定被执行人暂无履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人法院于2019年9月23日作出了（2019）吉0702民初5554号民事调解终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  欧英伟审判员  张纯波审判员  杨文刚二〇二〇年五月七日书记员  毕远杰
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执276号 申请执行人:韩旺，男，1967年8月1日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：穆卫，男，1972年8月6日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：常虹，男，1982年3月24日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 韩旺申请执行穆卫、常虹劳务合同纠纷一案，集宁区人民法院于2019年8月29日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执276号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  靳 娇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初874号原告：盘山县甜水镇小板村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇小板村。法定代表人：李开义，系该村委会主任。被告：李新光，男，1978年11月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县甜水镇小板村民委员会与被告李新光农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告盘山县甜水镇小板村民委员会于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县甜水镇小板村民委员会申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县甜水镇小板村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘山县甜水镇小板村民委员会负担。审判员  毛志军二〇二〇年五月二十一日书记员  任 迪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2279号 原告：刘光省，男，1963年3月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人:孙树金，临沂河东银城法律服务所基层法律工作者。 被告：李丽君，女，1975年11月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 法定代表人：焦晓伟，行长。 原告刘光省与被告李丽君、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘光省在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘光省撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二〇年五月十二日 书记员 诸葛瑞霞
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初1289号                  原告              赵爱珍，女，汉族，1959年11月30日出生，住河南省登封市。                  被告              闫丙谦，男，汉族，1972年2月12日出生，住登封市。                   国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层的1903、1804、1805、1822号。      负责人：彭新民，该公司经理。      委托诉讼代理人：卫兵权，男，汉族，1991年4月4日出生，住河南省洛阳市，系该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告赔偿原告医疗费、交通费等共计800元；2、本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明                  2019年4月30日，郜新山驾驶绿佳电动三轮车，沿河南省登封市颍河路由东向西行驶至与滨河路交叉口西100米路段时，与头西尾东停放的闫丙谦驾驶的豫A1T88B小型客车普通客车相撞，致郜新山及三轮车承车人赵爱珍受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，郜新山承担事故的主要责任，被告闫丙谦承担事故的次要责任，原告赵爱珍不承担事故责任。事故发生后，原告赵爱珍在登封市妇幼保健院做了CT检查和治疗花费共计663.5元。                  另查明              被告闫丙谦驾驶的豫A1T88B小型客车在被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，且在保险期限内。                  损失的认定              检查和治疗花费共计663.5元、交通费酌定20元，以上共计683.5元。                  本院于2020年5月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵爱珍683.5元。      二、驳回原告赵爱珍的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告国元农业保险股份有限公司郑州中心支公司负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员 李晓丹            二○二○年五月二十八日            书 记 员 陶新月
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3343号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。 负责人：谷新星，该支公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：朱满堂，男，1968年9月29日出生，汉族，住临海市。 被告：渤海财产保险股份有限公司宁波分公司。 主要负责人：王永利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王郑杰，男，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司（以下简称人保财险公司）诉被告朱满堂、渤海财产保险股份有限公司宁波分公司慈溪中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中，原告变更被告为渤海财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称渤海财险公司）。原告的委托诉讼代理人潘元辉、被告的委托诉讼代理人王郑杰到庭参加诉讼，被告朱满堂经本院合法传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险公司变更后的诉讼请求：1、判令被告朱满堂和渤海财险公司赔偿原告保险金损失28800元，被告渤海财险公司先行在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告朱满堂赔偿；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年5月8日，被告朱满堂驾驶浙Ｂ×××××车辆与案外人邵建锋驾驶的浙Ｂ×××××车辆发生碰撞，致两车损坏。经交警认定，被告朱满堂承担此事故全部责任。浙Ｂ×××××车辆经维修支出费用30800元。浙Ｂ×××××车辆在原告处投保了车损险，原告已赔偿案外人邵建锋保险金30800元。被告朱满堂驾驶的浙Ｂ×××××车辆在被告渤海财险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告渤海财险公司在交强险责任限额内已经赔偿原告2000元。根据保险法的规定，原告现向被告渤海财险公司代位求偿保险金损失28800元，不足部分由被告朱满堂赔偿。 原告提供的证据有：1.交通事故认定书；2.车辆定损报告及受损照片、维修费发票；3.代抄单、机动车索赔权转让书、付款凭证。 被告朱满堂未作答辩，也未提供证据。 被告渤海财险公司辩称：对原告诉称事实无异议。对原告的诉请要求予以驳回。理由如下：被告朱满堂驾驶的车辆系运营车辆，根据交通部《营业性道路运输驾驶员置业培训管理规定》第十二条规定：营运驾驶员驾驶机动车从事营业性道路运输经营活动，应当持有相应规定营运驾驶员从业资格证书；《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定：经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动，该规定第九条也明确，经营性道路旅客运输驾驶员应当经考试合格，取得相应的从业资格证件。而本案中驾驶员持有的道路运输从业资格证已过期，根据保险合同约定，渤海财险公司在商业三者险范围内不予赔付。因此，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供了保险格式条款1份。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告朱满堂驾驶的车辆与案外人邵建锋所有的机动车发生碰撞，造成案外人邵建锋的车辆受损，被告朱满堂负事故全部责任。被告朱满堂驾驶的车辆在被告渤海财险公司投保了交强险和商业三者险，故案外人邵建锋的财产损失应由被告渤海财险公司在责任范围内予以赔偿。现原告已向案外人邵建锋赔偿了保险金，有权向被告渤海财险公司代位求偿。被告渤海财险公司辩称朱满堂驾驶运营车辆未取得道路运输从业资格证，属保险条款中约定的免责事项，故在商业三者险内不予赔付，保险合同虽然约定了营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书的，保险人免除保险责任。但被告渤海财险公司未提供证据证明其明确告知了投保人具体的证书类目，故本院对被告渤海财险公司的辩称不予采信，原告主张被告渤海财险公司在商业三者险内赔偿损失28800元，符合法律规定，本院予以支持。被告朱满堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司在本判决生效后七日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司保险金损失28800元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费520元，本院依法收取260元，由被告渤海财产保险股份有限公司宁波分公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈依羚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初264号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈支修，男，1979年9月20日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省中牟县，现住河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月18日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月31日被郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕，于2020年1月21日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。指定辩护人李彦伟，河南格思律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3149号起诉书指控被告人陈支修犯妨害公务罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人陈支修及其辩护人李彦伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月17日17时许，郑州市公安局交通警察支队第六大队六中队民警谢某等人在郑州市郑东新区豫兴办事处平安大道与凤栖街交叉口向西100米处依法对一名骑电动三轮车的驾驶员陈支修进行检查，被告人陈支修拒不配合民警检查，推搡民警谢某，并用手将谢某面部打伤，采用暴力方式妨害民警正常执行公务。被告人陈支修于2019年12月17日被龙子湖分局民警抓获到案。2020年1月16日，被告人陈支修取得了被害人谢某的谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、谅解书、诊断证明书、交警队出具的证明、警官证复印件，证人韩某、朱某、闫某的证言，被害人谢某的陈述，被告人陈支修的供述和辩解，视听资料等。据此认为，应当以妨害公务事罪追究被告人陈支修的刑事责任，建议对其判处拘役四个月，缓刑六个月。遂提起公诉，请依法判处。被告人陈支修对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且已签字具结。其辩护人对指控的事实及罪名无异议。辩称被告人陈支修主观恶性较小;系坦白;系初犯、偶犯；被告人已签署认罪认罚具结书，表明其已认识到自己的罪行，真诚悔过，社会危害性小。请求对被告人陈支修从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年12月17日17时许，郑州市公安局交通警察支队第六大队六中队民警谢某等人在郑州市郑东新区豫兴办事处平安大道与凤栖街交叉口向西100米处依法对一名骑电动三轮车的驾驶员陈支修进行检查，被告人陈支修拒不配合民警检查，推搡民警谢某，并用手将谢某面部打伤，采用暴力方式妨害民警正常执行公务。被告人陈支修于2019年12月17日被龙子湖分局民警抓获到案。2020年1月16日，被告人陈支修取得了受伤民警谢某的谅解。另查明，被告人陈支修具备适用社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、谅解书、诊断证明书、交警队出具的证明、警官证复印件，证人韩某、朱某、闫某的证言，被害人谢某的陈述，被告人陈支修的供述和辩解，视听资料等。本院认为，被告人陈支修暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人陈支修犯妨害公务罪的罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人陈支修具有以下量刑情节:（1）系初犯;（2）到案后如实供述，自愿认罪认罚；（3）已取得被害民警谅解。根据被告人陈支修的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，判决如下：被告人陈支修犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年五月二十五日书记员  杨红利
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1001号申请执行人张永涛，男，汉族，1975年3月18日出生。被执行人樊方，男，汉族，1981年9月16日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12629号民事判决书立案执行的申请执行人张永涛申请执行被执行人樊方借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊方存款254719元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 何银杰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3795号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人杨凯 本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人杨凯容留他人吸毒罪一案中，杨凯已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0105刑初167号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人吴刚，男，1969年8月22日出生于武汉市，汉族，2017年9月，因吸食毒品被行政拘留十日。2018年2月，因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2018年7月25日刑满释放。2019年12月10日，因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人吴刚犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月9日23时许，被告人吴刚在武汉市汉阳区倒口南村116号4-1其家中，以人民币200元的价格，将红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3颗、白色透明晶体（俗称“冰毒”）1袋贩卖给朱某意，并容留朱某意吸食红色甲基苯丙胺片剂1颗，后被公安民警当场抓获。经称量，现场查获毒品净重0.20克。经鉴定，上述毒品均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为,被告人吴刚具有系累犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人吴刚有期徒刑八个月以上、一年以下，并处罚金的刑罚。被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴刚曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴刚归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人吴刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年8月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇二〇年五月十五日法官助理孙冲书记员王竣
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0502执141号申请执行人：邢台市金厚福商贸有限公司，住所地邢台市桥西区悟思社区南外环路与钢铁路交叉口东行200米路南，统一社会信用代码91130503068105554E。被执行人：师江珍，女，1965年8月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：李志军，男，1963年7月14日出生，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人邢台市金厚福商贸有限公司与被执行人师江珍、李志军买卖合同一案中，申请人执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院递交撤回执行申请要求要求撤回执行申请，故本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)冀0502执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇二〇年五月十四日法官助理赵建廷书记员李光耀
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢21号申请执行人:阜新市海州区某某小额贷款有限公司，住所地阜新市海州区保健街43-20号。被执行人:朱某某，男性，汉族，1976年7月3日出生，住所地阜新市海州区西安路13-402号。被执行人:阜新某某汽车贸易服务有限公司，住所地阜新市海州区海清路南、新山街东。被执行人:王某某，女性，汉族，1981年12月8日出生，住所地阜新市海州区海州街91-304号。本院在执行阜新市海州区某某小额贷款有限公司与朱某某、阜新某某汽车贸易服务有限公司、王某某借款合同纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2016）辽0902民初1332号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人朱某某、阜新某某汽车贸易服务有限公司、王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜新市海州区某某小额贷款有限公司于二0二0年二月四日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的银行账户，均无足额财产，被执行人名下房产已经轮候查封，公积金，无车辆信息。本院认为，本案被执行人朱某某、阜新某某汽车贸易服务有限公司、王某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人阜新市海州区某某小额贷款有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人阜新市海州区某某小额贷款有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 贺
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执983号申请执行人于丽丽，女，1989年1月17日出生，蒙古族，人，农民，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇老公司嘎查福昌屯157号。被执行人梁白梅，女，1982年6月18日出生，蒙古族，人，农民，住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇老公司嘎查福昌屯。本院立案执行于丽丽与梁白梅合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5012号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于丽丽于2020年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5012号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十四日书记员 冷梓金
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执533号 申请执行人李三军，男，汉族，1975年9月13日出生，住湖南省平江县。 被执行人刘念花，女，汉族，1978年3月11日出生，住湖南省平江县。 被执行人邓要明，男，汉族，1980年2月3日出生，住湖南省平江县。 李三军与刘念花、邓要明民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2197号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘念花、邓要明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月15日、2020年5月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月15日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年4月15日对被执行人的公积金进行调查。2020年5月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车牌号为湘Ａ×××××大众牌汽车登记在被执行人邓要明名下，本院于2020年5月8日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2020年5月21日对被执行人刘念花、邓要明采取限制消费措施，发出限制消费令。2020年5月21日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日对申请执行人李三军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人李三军不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2197号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十六日 法官助理湛红秋 书记员黄进
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6792号 原告：叶永丰，男，1976年10月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴风雷，男，1979年9月4日出生，汉族，住浦江县。 原告叶永丰与被告吴风雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶永丰到庭参加诉讼，被告吴风雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶永丰向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还货款274320元并支付利息（以274320元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，支付自2019年11月25日起至实际归还之日止的利息）。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日至2015年5月13日从我厂发货水晶40#灯饰球2650件，每件160元，共计货款424320元，已付货款150000元，至今还欠274320元未付，经原告多次催讨未果。 被告吴风雷未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明：2014年12月-2015年5月13日，被告吴风雷从原告处赊购水晶灯饰球2652件，共计货款423820元，并有被告吴风雷亲笔签字的清单为凭。后被告陆续付款共计150000元，至今尚欠273820元未付。 本院认为：原告叶永丰与被告吴风雷之间的买卖合同关系合法有效。被告吴风雷拖欠原告货款系违约行为，应承担继续履行及赔偿相应损失的民事法律责任。买卖货物的数量与单价应以被告吴风雷签字确认的清单为凭，现原告主张货款424320元已超过结算单中载明的423820元，故本院认定货款总金额以清单载明的423820元为准，扣除被告已支付的150000元，故对于原告要求被告吴风雷支付剩余货款共计273820元及逾期付款违约金的诉请予以支持，对于其余诉请，本院不予支持。被告吴风雷经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴风雷支付原告叶永丰货款计人民币273820元及逾期付款违约金（以273820元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月25日起实际清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告叶永丰其他诉讼请求。 本案受理费5414元，公告费650元，合计6064元，由原告叶永丰承担10元，由被告吴风雷承担6054元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张婉君 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  于璐璐 申请执行有效期限为二年逾期不予执行
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执403号申请执行人：垫富宝投资有限公司，地址河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，职务总经理。委托代理人：张亮，男，汉族，1992年9月29日出生，该公司职员。被执行人：徐俊民，男，汉族，1970年4月28日出生，住榆树市。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人徐俊民服务合同纠纷执行一案，申请执行人垫富宝投资有限公司的委托代理人张亮依据已经发生法律效力的（2018）吉0122民初576号民事判决，于2020年3月6日向本院申请强制执行，经审查符合立案条件，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐俊民送达了执行通知书、报告财产令、传票。二、通过司法网络平台对被执行人徐俊民名下的存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记状况进行调查，发现其名下存款13,152.12元并扣划至本院执行账户，本院多次联系申请执行人的委托代理人张亮至本院支取，但张亮均未做回复。对被执行人徐俊民名下不动产进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记。三、因被执行人徐俊民拒不向本院申报财产，2020年5月20日本院对其作出司法拘留十五日处罚，但无法找到被执行人，暂无法实施。2020年5月27日，本院对其下发限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月二十八日书记员  刘明吉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初868号 原告：唐小明，男，1957年11月27日出生，汉族，住广西桂林市。 委托代理人：何世辉，广西中纬律师事务所律师。 被告：粟栗，女，1985年9月13日出生，汉族，住广西资源县。 原告唐小明与被告粟栗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐小明撤回起诉。 本案应收案件受理费2417元，因撤诉减半收取1208.5元（原告已预付本院），由原告负担。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年五月十二日 代书记员 甄翊含
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初7374号 原告：李奎，男，汉族，1980年8月12日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马淼淼，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：赵红，男，汉族，1977年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 被告：全金喜，男，汉族，现年52岁，住安徽省涡阳县。 被告：赵玉侠，女，汉族，1969年8月16日出生，住安徽省涡阳县。 原告李奎与被告赵红、全金喜、赵玉侠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中发现本案应适用普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于2020年4月16日向本院申请撤回对被告全金喜的起诉，本院予以准许。原告李奎及其委托诉讼代理人马淼淼、被告赵玉侠到庭参加诉讼，被告赵红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李奎向本院提出诉讼请求：判令三被告立即返还借款100000元及利息并承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：原告与被告赵玉侠系同村邻居关系，后通过赵玉侠认识其侄子赵红，赵红于2017年1月24日向原告借款100000元，原告当时交付，被告写下借条，并由赵玉侠及其丈夫全金喜担保。后催要未果，提起诉讼。 被告赵红未向本院提交答辩状及证据。 被告赵玉侠辩称，原告诉称属实，我也想帮助原告要回款项，但是赵红人联系不上了。 原告李奎为支持其诉讼请求，向本院提出以下证据：1.李奎身份证及复印件，证明其诉讼主体资格。该证据系有权机关制作，被告赵玉侠对此无异议，予以确认。2.涡阳县西阳镇西阳居民委员会，证明李奎曾用名李大奎，李奎与李大奎系同一人。经审查，村委会作为基层村民自治组织，对其辖区内村民的生活状态应有一定的了解，且被告赵玉侠对此无异议，予以确认。3.借条，证明被告赵红于2017年2月24日向李大奎立据借款100000元，全金喜与赵玉侠为此笔借款担保人的事实。借条复印件经比对与原件一致，被告赵玉侠对此无异议，予以确认。 根据已确认的证据，本院审理查明的事实为：原告李奎曾用名李大奎，与被告赵玉侠系同村邻居，常有借贷关系。2017年2月24日，被告赵红经赵玉侠担保，向原告李奎借款100000元，双方约定借款期限一年，利息一年14400元，即年利率14.4%，未约定保证方式。由于被告赵红仅支付一年利息，借款本金及剩余利息至今未付，为此引起本案诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告赵红向原告李奎借款并出具具有明确债权债务关系的借条，原告李奎已交付款项，双方借贷关系成立。被告赵红理应依约及时、足额偿还借款及利息。被告逾期还款，原告主张逾期利息，且双方约定的借款利率未超出法律规定范围，应予支持。鉴于原告与被告赵玉侠未约定保证方式及保证范围，因此赵玉侠应对本笔借款全部债务承担连带责任保证。 综上，对于原告李奎的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵红自本判决生效之日起十日内支付原告李奎借款本金100000元，并以尚欠本金为基数，自2018年2月24日起按年利率14.4%为标准支付利息至本息履行完毕之日止； 二、被告赵玉侠对上述款项承担连带保证责任，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告赵红、赵玉侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李松 人民陪审员  徐刚 人民陪审员  马龙 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张宇
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保160号申请人：河间市中泰化工建材有限公司，住所地河间市尊祖庄乡尊祖庄村，统一社会信用代码：91130984568919677G。法定代表人：曹学兵。被保全人河北金旗耐火保温材料有限公司，地址河间市米各庄镇，统一社会信用代码：91130984735600082D。法定代表人：张建清。被保全人周菁，2，29岁，1990-10-2600:00:00.0出生，证件号码130984199010261228，1，地址河间市。本院在审理申请人河间市中泰化工建材有限公司与被申请人与被申请人河北金旗耐火保温材料有限公司、周菁的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人河北金旗耐火保温材料有限公司、周菁银行存款40万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月25日向本院提供担保。本院认为，申请人河间市中泰化工建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北金旗耐火保温材料有限公司、周菁银行存款40万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书记员  张 括
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执96号申请执行人张某，女，1978年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人吴某，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。申请执行人张某与被执行人吴某离婚纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0727民初495号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款3000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人在中国邮政储蓄银行有工资账户，本院对该账户进行了冻结，但该账户余额不足以清偿本案债务。被执行人其他账户内余额均不足以清偿本案债务，本案对被执行人名下其他银行存款、车辆、房屋、股权、公积金等进行查询，被执行人名下无房产、有公积金6.5万余元，无其他财产信息，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示只要求法院冻结被执行人工资账号，不需对其他财产进行查封、冻结，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年五月二十八日法官助理李响书记员武向东
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102财保316号申请人:葛汶佩，男，1987年10月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：尹龙起，山东赞特瑞律师事务所律师。被申请人:许京堂，男，1991年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请人葛汶佩与被申请人许京堂民间借贷纠纷一案，申请人2020年5月7日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人许京堂名下不动产权证号为日东集用（2014）第004941号房产（坐落于东港区予以查封，保全标的额为5万元；请求将被申请人许京堂名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封，保全标的额为2万元。以上两项请求保全标的额共计7万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人许京堂名下不动产权证号为日东集用（2014）第004941号房产（坐落于东港区予以查封，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等；二、将被申请人许京堂名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。不动产查封期限为三年，车辆查封期限为二年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月八日法官助理吕倩书记员山杰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3798号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行、陈鑫、卜前香本院执行的中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请陈鑫等借款合同纠纷一案，经被执行人卜前香、陈鑫自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十九日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初419号原告：天津市方益国际货运代理有限公司，住所地天津市河北区安庆街32号202-20室。法定代表人：王玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆杰，天津海津律师事务所律师。被告：中铝国际工程设备有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路99号C座310室。法定代表人：王再云。被告：朗阁（天津）商贸有限公司，住所地天津市河东区一号桥金地紫乐广场1号楼三层301-C03。法定代表人：李光。原告天津市方益国际货运代理有限公司与被告中铝国际工程设备有限公司、被告朗阁（天津）商贸有限公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市方益国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市方益国际货运代理有限公司负担。审判员  张俊波二〇二〇年五月二十六日书记员  刘雨晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1053号之一 申请执行人：王逢炳，男，1970年4月12日出生，住。 被执行人：钟少洋，男，1987年5月1日出生，住。 申请执行人王逢炳与被执行人钟少洋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特515号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人钟少洋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王逢炳向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人钟少洋向申请执行人王逢炳归还本金140500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费2007.5元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人钟少洋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟少洋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟少洋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人钟少洋住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钟少洋名下车牌号为浙Ｄ×××××捷达牌汽车一辆，以及车牌号为浙Ｄ×××××五菱牌汽车一辆，现已被本院依法轮候查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置；查封被执行人钟少洋名下坐落于诸暨市××东街道××花园××幢的房子已被本院依法轮候查封，现另案处置中。被执行人钟少洋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人钟少洋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人钟少洋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟少洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月十八日 书记员  张**
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初800号原告：重庆坝鼎商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号9号，统一社会信用代码91500106MA5UH7Q194。法定代表人：屈杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郎小丽，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆丰景天祥商贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红金路51号岭秀锦园2幢12-1，统一社会信用代码91500112305223504T。法定代表人：陈国芬，该公司执行董事兼总经理。原告重庆坝鼎商贸有限公司与被告重庆丰景天祥商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告重庆坝鼎商贸有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆坝鼎商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆坝鼎商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆坝鼎商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计600元，由原告重庆坝鼎商贸有限公司负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二〇年五月十八日书记员  周 颖
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执276号申请执行人：甘肃某公司。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人甘肃某公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1133号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的105975元。本案执行过程中，申请执行人甘肃某公司以与被执行人张某某协商给付执行款为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合相关法律规定，其撤回申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1227执276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇二〇年五月二十二日书记员 田东阳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10753号之二 申请执行人：浙江兆山混凝土有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道李村一村，组织机构代码:798552890。 法定代表人詹天云。 被执行人：徐铁永，男，1969年7月31日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江兆山混凝土有限公司与被执行人徐铁永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19719号判决书已经发生法律效力。因被执行人徐铁永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江兆山混凝土有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人徐铁永向申请执行人浙江兆山混凝土有限公司归还本金516850元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9072元、执行费7659.22元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐铁永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人徐铁永所有的车牌号为浙Ｄ×××××欧蓝德牌的汽车一辆，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人徐铁永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供被执行人执行的财产。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人徐铁永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江兆山混凝土有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐铁永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10753号案本次执行程序。 申请执行人浙江兆山混凝土有限公司有权要求被执行人徐铁永继续履行债务，发现被执行人徐铁永有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人徐铁永负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1392号原告：乐以芬，女，汉族，1982年11月25日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：范运良，男，汉族，1978年5月30日出生，住河南省虞城县，系原告乐以芬丈夫。被告：刘俊奇，男，汉族，1977年3月13日出生，住河南省虞城县。被告：太平财产保险有限公司柘城支公司，住所地河南省商丘市柘城县未来大道盛华佳苑小区1单元202室。负责人：刘连林，系该公司经理。委托诉讼代理人：李飞霄，男，汉族，1990年7月17日出生，住河南省商丘市，系该公司员工。被告：河南科迪乳业股份有限公司，住河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人：张清海，系该公司董事长。原告乐以芬与被告刘俊奇、河南科迪乳业股份有限公司（以下简称科迪乳业公司）、太平财产保险有限公司柘城支公司（以下简称太平财险柘城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告乐以芬委托诉讼代理人范运良、被告刘俊奇、被告太平财险柘城支公司委托诉讼代理人李飞宵到庭参加诉讼，被告科迪乳业公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告乐以芬的诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食费、交通费、车损费、鉴定费等共计11104.4元；2.请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月15日20时45分许，被告刘俊奇驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车（归河南科迪乳业股份有限公司所有）与原告乐以芬的二轮电动车相撞发生事故，原告受伤住院，住院23天期间，原告医疗费花了2718.4元。后原告乐以芬的车辆经虞城县信誉价格事务所评估损失为420元，评估鉴定费100元。现原告乐以芬向本院提起诉讼，请求法院支持其请求。被告刘俊奇辩称，要求原告返还垫付医药费2000元。对于原告提出的诉请由保险公司进行赔付。被告太平财险柘城支公司辩称，在原告提供的证据真实有效，且无免责情形下，我机构同意在交强险限额内赔偿原告的合理诉请。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。被告科迪乳业公司未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年12月15日，原告乐以芬驾驶电动二轮车沿黄河路西侧由南向北行驶至虞城县黄河路中国国际能源加油站，在向道路东侧过公路时，与沿黄河路由南向北直行被告刘俊奇驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车相撞，造成二车部分损坏，原告乐以芬受伤，构成交通事故。原告乐以芬于2019年12月15日-2020年1月7日入虞城县公费医疗医院住院治疗23天，支付医疗费2718.44元。虞信交评字2019第（12-089）号鉴定结论书认定乐以芬二轮电动车损失420元，评估费用100元。另查明，1.豫Ｎ×××××号车辆在被告太平财险柘城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；2.原告乐以芬于1982年11月25日出生，住河南省××××范庄；3.河南省2018年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年，河南省2018年农、林、牧、渔业年平均工资为44314元/年；4.被告刘俊奇向原告乐以芬垫付2000元；5.豫Ｎ×××××号轻型厢式货车登记车主系科迪乳业公司。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故认定书认定：乐以芬负此事故同等责任，刘俊奇负此事故同等责任。豫Ｎ×××××号车辆在被告太平财险柘城支公司投保了交强险，保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。关于被告太平财险柘城支公司提出原告乐以芬存在挂床现象的问题，本院认为被告未提交证据证明原告乐以芬住院期间内不在医院病房住宿就医，本院对被告太平财险柘城支公司的答辩意见不予采信。本案中原告乐以芬因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费2718.44元；2.营养费460元（20元/天×23天）；3.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；小计4328.44元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费2792.39元（44314元/年÷365天×23天）；2.护理费2878.28元（45677元/年÷365天×23天）；3.交通费460元（20元/天×23天）；小计6130.67元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆维修费用420元；2.评估费用100元，小计520元；原告乐以芬以上损失共计10979.11元。本案中被告太平财险柘城支公司在交强险限额内赔偿原告乐以芬10979.11元（医疗费限额4328.44元+伤残赔偿金限额6130.67元+财产损失限额520元）。被告刘俊奇向原告乐以芬支付的2000元系替被告太平财险柘城支公司垫付，应由该保险公司在向原告乐以芬的赔偿责任中扣减并返还被告刘俊奇。综上本案中被告太平财险柘城支公司在交强险保险限额内赔偿原告乐以芬8979.11元，返还被告刘俊奇垫付款2000元。原告乐以芬其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告科迪乳业公司经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司柘城支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告乐以芬各项损失共计8979.11元；二、被告太平财产保险有限公司柘城支公司于本判决生效之日起五日内支付被告刘俊奇2000元；三、驳回原告乐以芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由被告刘俊奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年五月二十一日书记员  陈盈彤
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执274号之七申请执行人：龚学升，男，1974年10月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：张友兵，男，1971年09月11日出生，汉族，住随县。被执行人：吴修军，男，1968年11月23日出生，汉族，住随县。关于申请执行人龚学升与被执行人张友兵、吴修军承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人吴修军在中国邮政储蓄银行62×××53账户内余额人民币1893.73元，现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴修军在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币1893.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月七日书记员  李晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5355号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：李艳燕，女系公司员工。委托诉讼代理人：侯开玉，女，系公司员工。被告：张思，男，1983年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王宗荣，女，1985年2月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告张思、王宗容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司承担。审判员  毛宏敏二〇二〇年五月二十七日书记员  田 琳
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初827号原告郭少文，男，1945年11月6日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人李华，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告韩改玲，女，1967年10月25日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告郭少文与被告韩改玲民间借贷纠纷一案中，原告郭少文于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭少文撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元。由原告郭少文负担。审判员 路 畅二〇二〇年五月十五日书记员 王锐军
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1768号原告：长葛市阔源带钢加工厂，注册号：411082600900064（1-1）。经营者：樊改针，该厂负责人。经营场所：长葛市和尚桥镇楼张村。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李国辉，男，汉族，1977年11月6日生，住长葛市。本院在审理原告长葛市阔源带钢加工厂诉被告李国辉买卖合同纠纷一案中，原告长葛市阔源带钢加工厂于2020年5月21日以双方已经达成和解，并已履行完毕，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李国辉的起诉。本院认为，原告长葛市阔源带钢加工厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长葛市阔源带钢加工厂撤回对被告李国辉的起诉。本案诉讼126元，减半收取63元，由原告长葛市阔源带钢加工厂负担。审判员  曹东山二〇二〇年五月二十一日书记员  乔炜炜
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执11号 救助申请人：孙君友，男，1950年5月6日出生，汉族，沙洋县人，农民，住沙洋县。 救助申请人孙君友以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人孙君友称：其与吴时杰机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，吴时杰至今未履行赔偿义务。孙君友因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，孙君友与吴时杰机动车交通事故责任纠纷一案,沙洋县人民法院于2019年5月27日作出（2019）鄂0822民初200号民事判决，判决：吴时杰赔偿孙君友经济损失47128.61元，案件受理费978元由吴时杰负担。判决生效后，孙君友申请强制执行。在执行过程中，吴时杰无财产可供执行。孙君友的经济损失48106.61元至今未得到赔偿。 另查明，孙君友因本次事故受伤构成十级伤残，丧失部分劳动能力，孙君友无固定收入来源，家庭生活非常困难。 本院认为，孙君友因机动车交通事故造成残疾，且未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予孙君友司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初7105号之二 原告：日丰企业集团有限公司，住所地广东省佛山市祖庙路16号日丰大厦8楼。 法定代表人：许伟钊。 委托诉讼代理人：孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。 被告：邵巧礼，男，1984年10月8日出生，汉族，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：黄长江，浙江中绍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋绍伸，浙江中绍律师事务所实习律师。 本院在审理原告日丰企业集团有限公司与被告邵巧礼侵害商标权纠纷一案中，原告日丰企业集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日丰企业集团有限公司自愿申请撤诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告日丰企业集团有限公司撤回起诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告日丰企业集团有限公司负担。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  周章国 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  李 静
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保219号关于申请人六安市盛达防水材料科技有限公司与被申请人北京欣东园建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫1624财保191号民事裁定书已经发生法律效力。申请人六安市盛达防水材料科技有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人北京欣东园建筑工程有限公司名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624财保191号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫1624财保191号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执366号申请执行人：溆浦县泰鑫混凝土有限公司，住所地：湖南省溆浦县法定代表人:刘跃东，该公司总经理。委托诉讼代理人:张露华，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：夏贻友，男，1967年10月24日生，土家族，居民，住溆浦县。被告：舒远虎，男，1949年9月26日生，汉族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人溆浦县泰鑫混凝土有限公司与被执行人夏贻友、舒远虎买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2018）湘1224民初1411号民事判决书，责令被执行人夏贻友、舒远虎向申请执行人溆浦县泰鑫混凝土有限公司支付货款106807.5元；缴纳案件受理费2436元，执行费1502元。现被执行人已给付申请执行人货款106807.5元；缴纳案件受理费2436元，执行费1502元。夏贻友、舒远虎已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执180号之一 申请执行人：谢兰花，女，汉族。 被执行人：刘峰，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2018）鲁1482民初1728号民事调解书已立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。诉讼期间，本院于2019年5月13日以（2018）鲁1482财保375号民事裁定书冻结了被执行人刘峰银行存款，现查封期限将至，申请执行人向本院申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 续行冻结被执行人刘峰账户存款人民币10万元。 本裁定立即执行。 需要续行冻结的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 审判员 韩 杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 邵永琛
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初142号 起诉人龚旭东，男，1986年11月27日出生，汉族，住义乌市。 2020年5月11日，本院收到起诉人龚旭东诉义乌市人民政府稠江街道办事处一案的起诉状及起诉材料。起诉人称:起诉人系义乌市稠江街道新村村集体经济组织成员。起诉人2018年9月4日与被起诉人签订《稠江街道棚户区（城中村）改造项目房屋拆迁补偿协议书》时，被起诉人审查后也明确认同起诉人集体经济组织成员的身份。根据《浙江省村经济合作社组织条例》第十九条、二十一条规定，认定集体经济组织成员身份的职权归属于集体经济组织所有，集体经济组织成员当然享有同等的成员权利。但起诉人于2019年10月17日向被起诉人要求享受拆迁安置时，被起诉人于2019年11月13日向起诉人送达的《信访处理意见书》却称“……根据义政发[2016]46号，义农林[2016]257号……故你不享受集体经济组织成员待遇……不能作为集聚建设核算人口”。被起诉人在不具有集体经济组织成员身份认定的职权，又无任何法律规范依据的情况下，以《信访事项处理意见书》的形式剥夺了起诉人享受集体经济成员待遇的资格。起诉人认为，被起诉人的《信访处理意见书》形式上虽然是依据《信访条例》作出的处理意见，但实质上却对起诉人权利义务产生了实际影响，已经严重侵害了起诉人的合法权益。现起诉要求：请求判令确认稠江访处字[2019]22号信访事项处理意见书无效。 经审查，本院认为，被起诉人作出稠江访处字[2019]22号信访事项处理意见书，属于信访行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。且起诉人龚旭东于2019年11月15日曾就涉案事项向本院提起过行政诉讼，本院已经受理该案。现起诉人要求确认稠江访处字[2019]22号的信访事项处理意见书无效，属于重复起诉。因此，对起诉人龚旭东的起诉，本院依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（六）项的规定，裁定如下： 对起诉人龚旭东的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判长  樊圣军 审判员  俞 玮 审判员  陈高明 二〇二〇年五月十四日 书记员  虞问来
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执845号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：牛立伟，男，1973年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人牛立伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13883号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执845号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终5036号上诉人（原审原告）：唐新衡，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：叶翔锋，北京浩天信和（长沙)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷元军，男，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省新田县。上诉人唐新衡与被上诉人雷元军民间借贷纠纷一案，均不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10871号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年4月3日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。唐新衡上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、判令被雷元军立即向唐新衡支付借款本金共计26万元，并按中国人民银行同期贷款利率向唐新衡支付逾期利息至本金支付完毕为止；3、判令雷元军承担本案的诉讼费。事实与理由：本案纠纷中，雷元军共向唐新衡借贷26万元，但一审法院仅认定16万元，系对本案客观事实严重认定错误且适用法律不当。雷元军辩称：因为要拿到其存在唐新衡那里的东西清单以证明其寄存有东西在唐新衡处，只有拿到清单他才会还款26万元。唐新衡向一审法院起诉请求：1、判令雷元军立即向唐新衡支付借款本金26万元，并按人民银行同期贷款利率向唐新衡支付自起诉之日起至本金支付完毕时止的逾期利息；2、判令雷元军承担本案全部诉讼费。一审法院认定：唐新衡与雷元军系朋友关系。2014年8月30日，雷元军以资金周转为由向唐新衡借款，唐新衡于当天向雷元军转账支付16万元。2016年2月1日，雷元军向唐新衡出具借条一张，内容为：“今借到唐新衡现金贰拾陆万元整。归还期2016年10月31号以前。”此后，雷元军未依约还款，遂酿成纠纷。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。唐新衡主张出借本金为26万元，雷元军则主张只收到借款本金16万元。2014年8月30日，唐新衡向雷元军转账支付借款本金16万元，双方对此均无异议。因雷元军迟未还款，在唐新衡的要求下，雷元军于2016年2月1日补写了26万元的借条，经一审法院询问，唐新衡未对剩余10万元的支付情况进行合理说明，也未提交其他佐证，故一审法院认定借款本金为16万元。雷元军辩称曾通过现金和实物向唐新衡还款，但未提交任何证据予以证明，唐新衡对此亦予以否认，一审法院对该答辩意见不予采信。现已逾双方约定的逾还款期限，故对于唐新衡要求雷元军偿还借款本金26万元的诉讼请求，一审法院支持由雷元军偿还借款本金16万元，超出部分不予支持。关于逾期利息，唐新衡要求按照银行同期贷款利率自起诉之日起计算，符合法律的规定，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决：一、雷元军于判决生效之日起十日内向唐新衡偿还借款本金16万元，并以实欠本金为基数，自2019年11月4日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息；二、驳回唐新衡的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由唐新衡负担1000元，由雷元军负担1600元。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了中证据交换和质证。唐新衡提交的《情况说明》真实，来源和形式符合法律的规定，与本案待证事实相关联，本院予以认定。根据以上证据，本院认定如下事实：2020年5月14日雷元军向唐新衡出具了载有“本人雷元军借唐新衡26万元属实，其中16万元是通过银行汇款，10万元是陆续借到的现金，情况属实，特此证明。借款人雷元军”的情况说明，表明雷元军对于26万元的借款事实予以认可。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为，雷元军是否应当向唐新衡返还借款本金26万元及逾期利息。关于借款本金。经审查，本案中，唐新衡向一审法院提交了借款人为雷元军、借款金额为26万元的借条，亦向二审法院提交了雷元军出具情况说明，都可以证明雷元军向唐新衡所借款项26万元属实。故，本院认定雷元军借款数额为26万元。雷元军主张的其寄存在唐新衡处的物件应予归还属另案法律关系，可另案解决。关于逾期利息。经审查，雷元军向唐新衡出具的借条上载明还款日期为2016年10月31日以前。因此后雷元军没有按约履行还款义务，应承担支付唐新衡逾期利息的义务。因此，唐新衡主张的要求雷元军按照银行同期贷款利率向其支付逾期利息至本金支付完毕时止于法有据，本院予以采信。一审法院判决并无不当，本院予以支持。综上所述，唐新衡的上诉请求部分成立，本院依法予以部分支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10871号民事判决第二项。二、变更湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初10871号民事判决第一项为：雷元军于判决生效之日起十日内向唐新衡偿还借款本金26万元，并以实欠本金为基数，自2019年11月4日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付逾期利息。一审案件受理费5200元，减半收取2600元，二审案件受理费5200元，合计7800元，由唐新衡负担1000元，雷元军负担6800元。本判决为终审判决。审  判  长  廖 征审  判  员  唐珍枝审  判  员  邓 安二〇二〇年五月十八日法官助理蔡伦书记员（兼）  蔡 伦附该案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0591民初446号 原告：郑建荣，男，1982年4月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：吕敬广，男，1969年9月5日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告郑建荣与被告吕敬广买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王晓翔适用简易程序审理。因受新型冠状病毒疫情影响，本院于2020年4月12日裁定本案中止审理，2020年4月22日恢复审理，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑建荣到庭参加诉讼，被告吕敬广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、被告吕敬广支付原告货款59430元，并从2019年8月25日起按银行同期贷款利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为“判令被告吕敬广支付原告货款59430元”。 事实与理由：2019年6月至8月期间，被告吕敬广从原告处购PVC和KBG建材，用于湖州大发融悦四季项目，经结算，被告尚余59430元货款未支付，并于同年8月25日书面承诺于2019年9月30日前付清。后被告拖欠不付，原告遂诉至本院。 被告吕敬广未答辩，亦未举证、质证。 经审理查明事实与原告诉称相一致，并有原告提举的销售单、关于湖州大发融悦四季项目货款支付的承诺，及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原被告间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政性法规的强制性规定，依法成立并生效，对双方当事人均有约束力。原告已履行了交付货物的义务，被告未按约定支付货款，依法应当承担相应民事责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告吕敬广无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕敬广于本判决生效之日起十日内支付原告郑建荣货款59430元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1286元，减半收取643元，由被告吕敬广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王晓翔 二〇二〇年五月六日 法官助理邱军 书记员费少华
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1236号之一 原告：邱华，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周弟凯，中江县宏泰法律服务所法律工作者。 被告：四川省蜀通建设集团有限公司，住所地成都市高新区高朋大道22号，统一社会信用代码91510100201967576R。 法定代表人：龙恩弟，该公司董事长。 原告邱华与被告四川省蜀通建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告何中华于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱华撤诉。 案件受理费减半收取650元，保全费640元，合计1290元，由原告邱华负担。 审判员  杨英 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱芳