wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长被执行人：李红艳,女,1972年9月3日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李红艳银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10725民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：20938.35元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人李红艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行20938.35元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1216号上诉人（原审原告）邹玉廷，男，1956年4月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）朝阳佳惠超市有限公司古城店，住所地朝阳市双塔区北大街古城香园15号。负责人：许天涵。委托诉讼代理人李新华，女，1974年8月29日出生，汉族，佳惠超市古城店店长，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人刘斌舒，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人邹玉廷因与被上诉人朝阳佳惠超市有限公司古城店财产损害赔偿纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初554号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。原审法院认为：起诉应符合法定条件。本案被告系朝阳佳惠超市有限公司依法设立的非法人分支机构，无独立管理的财产，其以自己名义从事的民事活动产生的民事责任应由设立其的法人承担，故原告向朝阳佳惠超市有限公司古城店主张权利，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回邹玉廷的起诉。原告邹玉廷已交的案件受理费25元，予以退还。一审宣判后，原审原告邹玉廷不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人与被上诉人因财产损害赔偿纠纷诉至法院，诉讼中上诉人提交了被上诉人的基本信息，原审法院在明知被上诉人符合受诉主体资格情况下，裁定驳回上诉人起诉错误。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。被上诉人朝阳佳惠超市有限公司古城店答辩称被上诉人是佳惠公司依法设置的分支机构，不是本案适格主体，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》对于立案受理条件的规定，要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但是对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告。即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其它受理条件的情况下，人民法院应当立案受理并使案件进入实体审理程序。综上，原审法院以被告不适格为由裁定驳回上诉人起诉属于适用法律有误，上诉人提起诉讼符合法律规定的起诉条件，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初554号民事裁定；二、指令朝阳市双塔区人民法院进行审理。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 岳
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初194号公诉机关平江县人民检察院。被告人张跃进，男，汉族，小学文化，长沙市港务局退休人员，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现住湖南省平江县。因涉嫌失火罪，于2020年2月28日被平江县公安局决定取保候审。现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]183号起诉书指控被告人张跃进犯失火罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人张跃进到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人张跃进于2020年2月24日14时许在平江县小地名“四斗垅”烧田中杂草时，不慎引发森林火灾，火灾发生后被告人张跃进与村民一起扑火，并于当日20时许将山火扑灭，民警接火警后到达了现场，被告人张跃进自动投案。经核查，该次火灾过火有林地总面积94亩。被告人张跃进对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张跃进过失引发山火，过火面积达94亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人张跃进自动到案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人张跃进六个月有期徒刑。提请依法判决。被告人张跃进对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，被告人张跃进在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案说明、林业核查意见书等书证、证人李某1、骆某、张某1、张某2、张某3、张某4、刘某、李某2、李某3的证言、被告人张跃进的供述、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张跃进过失引发山火，过火面积达94亩，其行为已构成失火罪，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人张跃进自动到案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张跃进自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人张跃进犯失火罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合平江县司法局社会调查评估意见，对被告人张跃进可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张跃进犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛莲芳二〇二〇年五月十一日法官助理李文超书记员陈敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初822号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：史东东，石泉支行行长。被告：王彦春，男,汉族，1975年03月27日出生，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王彦春借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 冰
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1389号原告：贾金龙，男，1985年9月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：解恒忠，男，1961年9月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：黄桂芹，女，1959年4月11日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告贾金龙与被告解恒忠、黄桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贾金龙于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方达成协议，现原告贾金龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾金龙撤诉。案件受理费减半收取计25元，由贾金龙负担。审判员  章万刚二〇二〇年五月十五日书记员  肖 飞
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执64号 廖满菊、曹爱金、康国田、李伟兵： 本院受理你们机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年五月二十九日  法官助理邝威 书记员黄瑶
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初965号原告：谭兵，男，1993年1月8日出生，苗族，住湖北省来凤县，被告：李代华，曾用名李军，男，1978年10月2日生，汉族，户籍地重庆市巫山县，现住宣恩县，原告谭兵诉被告李代华买卖合同纠纷一案，因双方已庭外和解达成协议，原告谭兵于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭兵自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭兵撤回起诉。案件受理费263元（已减半收取），免于收取。审判员  徐扬二〇二〇年五月二十七日书记员  田伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初513号原告：彭玲。被告：武汉泛海城市广场开发投资有限公司。原告彭玲与被告武汉泛海城市广场开发投资有限公司（以下简称泛海公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭玲的委托诉讼代理人王旭、被告泛海公司的委托诉讼代理人何蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭玲向本院提出诉讼请求：1.判令泛海公司向彭玲支付逾期办理房屋权属证书违约金暂计18253.60元（以970936元为基数，按日万分之二的标准，从2019年7月16日起暂算至2019年10月18日（94天），2019年10月18日以后的违约金以970936元为基数，按日万分之二的标准计算至实际办理房屋权属证书之日止）；2.判令泛海公司向彭玲支付逾期办理房屋权属证书违约金101948.28元（以970936元为基数，按年利率6%的标准，从2017年10月15日起计算至2019年7月15日止，共21个月）；3.判令泛海公司履行协助彭玲办理房屋权属证书的义务；4.泛海公司承担全部诉讼费用。泛海公司辩称，1.彭玲主张的违约金过高，与实际损失不符，应予以减少；2.双方签署的《商品房买卖合同补充协议书》明确约定，泛海公司协助办理房屋权属证书的时间节点为2019年7月15日，彭玲的第2项诉请违反合同约定，不应得到支付；3.泛海公司一直在推进办理房屋权属证书，未办理的原因是土地权属问题尚未解决，本公司在签订合同时无法预见，因此主观上不存在故意，请求法院减轻泛海公司的相关赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：2016年5月5日，彭玲与泛海公司签订《武汉市商品房买卖合同》1份，约定彭玲购买泛海公司开发的房屋，建筑面积54.45平方米，总金额为970936元，彭玲应于2016年5月20日前一次性存入商品房全部价款970936元；泛海公司应于2016年12月31日前，将符合条件的商品房交付彭玲使用；泛海公司应当在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，因泛海公司的责任造成彭玲不能办理房地产权属证书，按本合同附件六的相关约定处理。合同附件六之《合同补充协议》中关于产权登记的补充约定，如房屋交付彭玲满720天后，因泛海公司原因，彭玲仍未能办理房屋所有权转移登记手续的，则自房屋交付后的第721天起，泛海公司应按日向彭玲支付已付房价款万分之二的违约金，直至房屋所有权登记手续办理完毕之日止；由于彭玲原因或非泛海公司（包括但不限于政府部门未在法定期限内办妥行政事务、不可抗力）致使房地产权属证书延期办理的，该规定期限相应顺延。合同签订后，彭玲依约向泛海公司支付了全部购房款970936元。另查明，2017年7月15日，泛海公司与彭玲签订《商品房买卖合同》补充协议书，该协议书的主要内容为：原定于2016年12月31日交房，现因该项目使用的部分土地权属问题尚未解决，导致无法办理项目竣工验收备案，需延期交房；自2017年1月1日至本协议签订前一日止。泛海公司应向彭玲支付逾期交房违约金37866.5元，彭玲同意在2017年7月16日前办理收房手续并接收《商品房买卖合同》合同中约定的房屋；彭玲接收该房屋，即视为泛海公司已按照原合同的约定履行了交付房屋的义务，泛海公司不再给予彭玲违约金或其他任何形式的补偿；泛海公司应在彭玲接收房屋后两年内，即2019年7月15日前，协助彭玲办理该房屋的权属证书，如届时因泛海公司原因仍无法办理的，泛海公司将按照已付房屋价款每天万分之二的标准，自办理权属证书的期限届满之日起，向彭玲支付违约金，直至具备办理权属证书的条件之日止。协议签订后，泛海公司于2017年7月15日向彭玲交付案涉房屋，并向彭玲支付违约金37866.5元，但至今未能协助彭玲办理产权过户登记手续。还查明，泛海公司至今尚未取得彭玲所购商品房所在楼栋的《湖北省建筑工程竣工验收备案证》。本院认为，原告彭玲与被告泛海公司签订的《武汉市商品房买卖合同》及补充协议书，均系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定全面履行义务。合同履行中，原告彭玲按约定付清了购房款，被告泛海公司亦将房屋交付给原告彭玲使用，被告泛海公司应依约在交付房屋之日起两年内为原告彭玲办理房屋产权证书，即被告泛海公司应在2019年7月15日前为原告彭玲办理房屋产权证书，但是被告泛海公司至今未为原告彭玲申请办理房屋产权登记，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。由于涉案房屋尚不具备办证条件，故原告彭玲诉请被告泛海公司为其办理涉案房屋的房地产权证，本案不予处理，原告彭玲可待具备办证条件被告仍怠于履行办证义务时，另行主张权利。原告彭玲诉请被告泛海公司支付逾期办证违约金，具有合同和法律依据，本院予以支持。关于涉案违约金应如何确定的问题。根据《商品房买卖合同》补充协议书约定，逾期办证违约金的起算时间是自办理权属证书的期限届满之日（即2019年7月15日）起直至具备办理权属证书的条件之日止，故逾期办证违约金应以购房款970936元为基数，按日万分之二的标准，从2019年7月16日起计算。对于原告彭玲还要求被告泛海公司按年利率6%的标准支付2017年10月15日至2019年7月15日期间的逾期办证违约金，本院认为，《商品房买卖合同》补充协议书对逾期办证违约金的起算时间及计算方式作出了明确约定，原告彭玲的该项诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告泛海公司认为原告彭玲要求的违约金数额过高，请求予以调整的抗辩意见，没有依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉泛海城市广场开发投资有限公司于本判决生效后十日内向原告彭玲支付逾期办证违约金18253.60元（计算至2019年10月18日，2019年10月18日以后的违约金，以970936元为基数，按日万分之二计算至实际协助办理房屋权属证书之日止）；二、驳回原告彭玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，减半收取计1352元，由原告彭玲负担1224元，被告武汉泛海城市广场开发投资有限公司负担128元（此款原告彭玲已预付本院，被告武汉泛海城市广场开发投资有限公司随同上述判决款项一并支付给原告彭玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年五月十九日书记员  张熠琪
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1333号 原告：安溪县农村信用合作联社福田分社，住所地：安溪县福田乡西街2号。 主要负责人：谢文师，任该社主任。 委托诉讼代理人：李鸿波，任该社职工。 被告：林安飞，男，1962年8月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：陈金福，男，1970年12月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：陈发山，男，1965年1月25日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：黄富介，男，1971年11月12日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社福田分社与被告林安飞、陈金福、陈发山、黄富介金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪县农村信用合作联社福田分社委托诉讼代理人李鸿波到庭参加诉讼，被告林安飞、陈金福、陈发山、黄富介均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安溪县农村信用合作联社福田分社向本院提出诉讼请求：1、依法判令林安飞偿还安溪县农村信用合作联社福田分社贷款本金46000元及利息、罚息（自2018年8月28日起按合同约定计算至还款之日止）；2、陈金福、陈发山、黄富介承担连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用及其他实现债权的费用均由林安飞、陈金福、陈发山、黄富介承担。事实与理由：林安飞与安溪县农村信用合作联社福田分社于2018年8月28日签订《最高额保证借款合同》（合同编号：HT9070930180016720），林安飞向安溪县农村信用合作联社福田分社办理贷款出账46000元，用途为借新还旧，月利率为0.924375%，年利率为11.0925%，按季结息，利随本清，借款期限12个月,至2019年8月27日到期，并由陈金福、陈发山、黄富介提供连带责任保证担保。贷款办理后，林安飞未能按照合同约定履行还款义务，陈金福、陈发山、黄富介未能按合同约定履行连带清偿责任。 林安飞、陈金福、陈发山、黄富介均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，林安飞、陈金福、陈发山、黄富介与安溪县农村信用合作联社福田分社签订《保证借款合同》（合同编号：HT9070930180016720），合同约定：林安飞向安溪县农村信用合作联社福田分社借款46000元，借款用途为借新还旧，月利率9.24375‰，借款期限自2018年8月28日至2019年8月27日止，还款方式为按季结息、利随本清。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期并收回，有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。陈金福、陈发山、黄富介为上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为自借款期限届满之日起二年。林安飞、陈金福、陈发山、黄富介在《安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书》均同时签字确认诉讼文书送达地址。借款后，林安飞偿还部分利息自2020年3月23日止，共计偿还利息6709.92元，尚欠本金46000元及剩余利息未偿还。陈金福、陈发山、黄富介未能按合同约定履行连带清偿责任。 本院认为，安溪县农村信用合作联社福田分社向林安飞主张借款合同之债权，向陈金福、陈发山、黄富介主张保证合同之债权，提供相应的《借款借据》、《保证借款合同》、《安溪县农村信用合作联社面谈声明授权书》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等，应予以认定。林安飞、陈金福、陈发山、黄富介均未答辩、举证、质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律责任。 综上所述，安溪县农村信用合作联社福田分社与林安飞、陈金福、陈发山、黄富介之间的《保证借款合同》具有法律效力，林安飞应当偿还借款本息。陈金福、陈发山、黄富介提供的连带责任保证担保具有法律效力，应承担连带清偿责任。林安飞、陈金福、陈发山、黄富介逾期未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。除林安飞已经支付的利息6709.92元应予扣除外，安溪县农村信用合作联社福田分社的诉讼请求合法部分，本院予以支持。林安飞、陈金福、陈发山、黄富介经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、林安飞应在判决生效后十日内偿还安溪县农村信用合作联社福田分社借款46000元及利息、罚息（自2018年8月28日起按《保证借款合同》的约定计算至生效判决确定还款之日止，利息总额应扣除其已经支付的6709.92元）。 二、陈金福、陈发山、黄富介应对上述款项承担连带清偿责任。 三、陈金福、陈发山、黄富介承担连带清偿责任后，可以向林安飞追偿。 四、驳回安溪县农村信用合作联社福田分社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由林安飞、陈金福、陈发山、黄富介负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施纯兴 二〇二〇年五月十九日 书记员  肖雪红
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执48号之一申请执行人：长春瑞峰建筑安装工程有限公司，住所：长春市南关区。法定代表人：闫德斌，总经理。被执行人：吉林泰和房地产开发有限公司，住所：长春市二道区。法定代表人：刘湘林，经理。申请执行人长春瑞峰建筑安装工程有限公司与被执行人吉林泰和房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初2214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林泰和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春瑞峰建筑安装工程有限公司于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款1506780元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人吉林泰和房地产开发有限公司名下有位于东逸美郡小区9栋405室、建筑面积67.56平方米的、位于东逸美郡小区16栋2506室、建筑面积103.2平方米的、位于东逸美郡小区16栋706室、建筑面积103.2平方米的三套房屋。本院已于2020年5月18日公告查封该三套房屋，因上述房屋没有产权手续，本院暂不宜处置。2.查询到被执行人吉林泰和房地产开发有限公司名下有位于东逸美郡小区E77、E78、E79、E80、E81、E82六处地下车位，本院已于2018年12月6日保全查封，因上述车位没有产权手续，本院暂不宜处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执48号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 新
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初104号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人田卉，女，1977年1月11日出生于天津市，汉族，大专文化，无职业，住天津市和平区。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人田卉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年9月至11月间，被告人田卉九次进入本市和平区福安大街保利广场负一层京东7鲜超市，盗窃该超市货架上的沐浴啫喱、面膜等商品13件，经估价共计价值2528元，经被害单位报案，公安机关于2019年11月28日将被告人田卉抓获。上述赃物中11件已被扣押并发还被害单位。被告人田卉到案后，自愿如实供述了自己的罪行并赔偿被害单位5000元，获得被害单位谅解。公诉机关建议对被告人田卉判处拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人田卉对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有被害单位代表李某的陈述、价格认定结论书、被盗商品明细、案件来源、到案经过、110接处警综合记录单、监控录像、现场勘查笔录、现场图、检查笔录、搜查笔录、现场辨认笔录、被盗物品照片、扣押及发还物品清单、收据、谅解书、户籍材料、电话查询、CCIC查询记录、被告人田卉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人田卉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田卉具有以下量刑情节：多次盗窃，依法应从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害单位的损失，获得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚；确有悔罪表现，主动预缴罚金，依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田卉犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金已预缴）二、收缴作案工具黑色布挎包一个予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 媛二〇二〇年五月九日书记员 朱莉莉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执49号申请执行人：某某支行，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口。负责人：洪某某，该行行长。被执行人：李某，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：李某某，男，1992年11月27日出生，汉族，住河南省民权县。某某支行与李某、李某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年6月5日作出的(2019)豫1421民初1845号民事判决书，已于2019年7月27日发生法律效力。因被执行人李洁、李贤达未按上述生效法律文书履行义务，申请人某某支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人公告发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李洁、李贤达所有账户仅有零星存款，已告知申请执行人，本院对其所有账户进行冻结，并划拨了1470.48元。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、李某某负有继续向申请执行人某某支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十二日书记员  陈学义
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执705号刘庆祯：关于刘庆祯罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘庆祯于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，刘庆祯已将（2019）吉2403刑初334号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初17号原告：黄爱霞，女，1966年6月12日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：盛士鹏，男，1986年9月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。原告黄爱霞诉被告盛士鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。本案在审理过程中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄爱霞撤诉。案件受理费25元，由原告黄爱霞负担。审判员  刘怀中二〇二〇年五月十九日书记员  王文超
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初986号之二 刘雪原： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月七日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执388号申请执行人：胡玉山，男,1974年3月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王海龙，男,1970年12月25日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人:姜金花，女,1971年3月16日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行胡玉山与王海龙、姜金花借款合同纠纷一案中，经查被执行人王海龙、姜金花外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王海龙、姜金花名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人胡玉山，申请执行人胡玉山不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十二日书记员  李霄磊
河北省广宗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0531刑初52号 公诉机关广宗县人民检察院。 被告人刘飞，男，1991年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市高阳县，2008年因犯盗窃罪被高阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌抢劫罪，于2019年12月11日被广宗县公安局刑事拘留，同年12月20日经广宗县人民检察院批准，于同日被广宗县公安局执行逮捕，现羁押于广宗县看守所。 辩护人李振涛，河北民盾律师事务所律师。 广宗县人民检察院以广检一部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人刘飞犯抢劫罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员杨勃、贺丽杰出庭支持公诉，被告人刘飞及其辩护人李振涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广宗县人民检察院指控，2019年9月29日19时许，被告人刘飞驾驶一辆黑色坤式摩托车，经过广宗县米处时，遇见骑电动三轮车卖豆腐脑回家的牛某，见其单身一人便起意实施抢劫，遂以购买豆腐脑的名义将牛某拦停搭讪，在搭讪过程中用匕首控制住牛某，逼迫牛某将财物交出，牛某被迫将自己的ＯＰＰＯＲ17手机一部，现金一百元左右交给刘飞，后刘飞骑摩托车逃往邯郸市大名县，将被抢手机以900元价格卖给大名县洪振手机维修门市，所得钱款用以挥霍。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1．物证：匕首一把；2．书证：户籍证明信、刑事判决书、到案经过等：3.证人证言：证人闫某等人的证言：4.被害人陈述：被害人牛某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人刘飞的供述与辩解；6.鉴定意见：管制刀具认定书、价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘飞持凶器抢劫他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。案发后被告人刘飞投案自首，有前科，综合量刑情节，公诉机关建议判处被告人刘飞有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。后因有新的量刑事实，被告人亲属代被告人刘飞赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人有期徒刑三年，并处罚金3000元。 被告人刘飞辩称，自愿认罪，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。 辩护人李振涛提出的辩护意见是，被告人家属与被害人达成协议，得到谅解，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年9月29日19时许，被告人刘飞驾驶一辆黑色坤式摩托车，经过广宗县米处时，遇见骑电动三轮车卖豆腐脑回家的牛某，见其单身一人便起意实施抢劫，遂以购买豆腐脑的名义拦停搭讪，被告人刘飞在搭讪过程中用匕首控制住牛某，逼迫牛某将财物交出，牛某被迫将自己的ＯＰＰＯＲ17手机一部，现金一百元左右交给刘飞，后刘飞骑摩托车逃往邯郸市大名县，将被抢手机以900元价格卖给大名县洪振手机维修门市，所得钱款用以挥霍。2019年12月11日广宗县公安局民警通过高阳县公安局庞口镇派出所民警与西王庄村支书孙亚斌联系，孙亚斌联系刘飞让刘飞在家中等候民警，在保定市高阳县刘飞家中找到刘飞，并将其带到高阳县庞口镇派出所。 另查明，审理中被告人刘飞亲属代赔被害人牛某损失，被害人牛某对被告刘飞行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据予以证实： 1.受案登记表记载，2019年9月29日19时24分牛某报警称，其在广宗县被人抢劫了。大平台派出所接警后立即出警，经询问报警人牛某称，被抢走ＯＰＰＯＲ17炫彩手机一部，现金一百多元。 2.匕首一把、管制刀具认定书证实，被告人刘飞抢劫时所持刀具属于管制刀具。 3.河北省高阳县人民法院（2008）高刑初字178号刑事判决书证实，2008年被告人刘飞因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。 4.户籍证明信证实，被告人刘飞于1991年5月29日出生，达到刑事责任年龄。 5.到案经过证实，2019年12月11日，高阳县庞口镇派出所民警齐军丰、王雄与西王庄村支书孙亚斌联系，孙亚斌联系刘飞让刘飞在家中等候民警，广宗县大平台派出所民警与高阳县庞口镇派出所民警齐军丰、王雄在刘飞家中找到刘飞，将刘飞带到高阳县庞口镇派出所。 6.现场勘验笔录、辨认笔录及照片证实，案发现场具体位置。 7.检查笔录证实，被告人刘飞手机中存有被害人牛某的手机号码。 8.价格认定结论书证实，被害人牛某被抢ＯＰＰＯＲ17手机于2019年9月29日的市场价格为人民币二千零八十一元（￥2081.00）； 9.辨认笔录证实，证人闫某辨认被告人刘飞将一部ＯＰＰＯＲ17霓光紫色手机以900元价格卖给大名县洪振手机维修门市；证人周某辨认被告人刘飞在2019年9月底10月初的几天在周某经营的迎宾宾馆住宿。 10.谅解书及收条证实，被告人亲属代被告人刘飞赔偿被害人牛某损失，得到被害人的谅解。 11.被害人牛某陈述。2019年9月29日19时10分左右，我卖豆腐脑回家，骑电三轮沿创业大道东侧向北行驶时，一个男子，骑黑色坤式摩托车，30岁左右，1.65米左右，眼大短发，中等身材，说话外地口音，以购买豆腐脑的名义将我拦停，在买完豆腐脑之后，用一把像是西瓜刀的长约20公分的带尖的刀抵住我的右腹部，逼迫我将我自己用的ＯＰＰＯＲ17手机和钱包里的所有钱交给他之后骑摩托车向南跑了。 12.被告人刘飞供述，2019年9月29日19时许，我在广宗县县城外边的一条南北公路的公路东边抢劫，抢了一个女的一部OPPOR17手机和现金七八十元，我自愿认罪认罚。 上述证据经法庭质证予以确认。 本院认为，被告人刘飞因犯罪接受过刑事处罚,但不思悔改，以非法占有为目的，持刀以暴力威胁的方式劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘飞有前科劣迹，可以酌情从重处罚。案发后被告人刘飞投案自首，如实供述自己罪行，可以从轻或者减轻处罚。审理中经协调，被告人刘飞亲属代赔被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对其辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据本案事实、情节及危害程度，综合量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2022年12月10日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高立志 审 判 员  贺永威 人民陪审员  李思赏 二〇二〇年五月七日 法官 助理  李 德 书 记 员  薛战聘 ——
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督277号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：芦某，男，汉族，1985年9月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人芦某申请支付令一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月8日发出（2020）皖0403民督277号支付令，限令被申请人芦某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年5月8日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督277号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初1624号原告：李忠英，女，1978年7月14日出生，汉族，住乳山市。被告：刘文明，女，1973年3月18日出生，汉族，住乳山市。原告李忠英与被告刘文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告李忠英自愿表示不交纳诉讼费用，不要求法院处理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李忠英撤回起诉处理。审判员  马忠瑜二〇二〇年五月二十日书记员  邢海燕
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执614号申请执行人：扬州市邗江区仁旺机械厂，住所地仪征市。法定代表人：苏爱琴。被执行人：丁恩军，男，1980年2月9日生，汉族，住扬州市。申请执行人扬州市邗江区仁旺机械厂与被执行人丁恩军承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁恩军未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人扬州市邗江区仁旺机械厂的申请于2019年2月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，双方达成执行和解，且需要长期履行，申请执行人扬州市邗江区仁旺机械厂请求撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解需要长期履行且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执614号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十五日书记员  张 静
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1351号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：贺飞，男，裕固族，1992年11月24日出生，住甘肃省肃南裕固族自治县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人贺飞支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督203号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1019.94元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1351号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6598号 原告：青岛百意董家口加工有限公司。 法定代表人：许悦，总经理。 委托代理人：刘兵，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。 被告：山东鹏腾经贸有限公司。 法定代表人：史海鹏，总经理。 原告青岛百意董家口加工有限公司与被告山东鹏腾经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛百意董家口加工有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1557元，减半收取779元，由原告负担。 审判员  赵桂修 二〇二〇年五月二十二日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
郴州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘10执93号九牧王股份有限公司、张桂花：本院执行的申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人张桂花侵害商标权纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月十四日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1918号原告：蒙城信和汽车销售有限公司，住所蒙城县汽车产业园三阳路，统一社会信用代码913416220514986110（1-1）。法定代表人：韩云，该公司经理。委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。被告：周亮，男，1982年6月2日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘志明，男，1986年4月29日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。原告蒙城信和汽车销售有限公司诉被告周亮、刘志明股权转让纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。蒙城信和汽车销售有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城信和汽车销售有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒙城信和汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒙城信和汽车销售有限公司负担。审判员  张磊二〇二〇年五月二十二日书记员  张强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初3141号之三 解除保全申请人：宜宾市翠屏区新新钢模租赁站，经营场所：翠屏区西郊翠柏大道西段169号4幢1层24号，统一社会信用代码：92511502MA6407WUX3。 经营者：龚永刚，男，汉族，1961年9月15日生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：曹珍，重庆百君（成都）律师事务所律师，执业证号：15101199911368006。 委托诉讼代理人：张永中，重庆百君（成都）律师事务所律师，执业证号：15101200310521829。 被申请人：云南省建设投资控股集团有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33。 法定代表人：陈文山。 宜宾市翠屏区新新钢模租赁站与云南省建设投资控股集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）川1502民初3141号民事裁定，冻结被申请人云南省建设投资控股集团有限公司在中国工商银行股份有限公司云南省昆明市北京路支行账户（账号：25×××03）银行存款中的4753538.9元，冻结期限为一年。后宜宾市翠屏区新新钢模租赁站向本院申请继续冻结云南省建设投资控股集团有限公司的上述财产，本院于2020年4月26日作出（2019）川1502民初3141号之二民事裁定，继续冻结被申请人云南省建设投资控股集团有限公司在中国工商银行股份有限公司云南省昆明市北京路支行账户（账号：25×××03）银行存款中的4753538.9元，冻结期限为一年。宜宾市翠屏区新新钢模租赁站于2020年5月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为宜宾市翠屏区新新钢模租赁站的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人云南省建设投资控股集团有限公司在中国工商银行股份有限公司云南省昆明市北京路支行账户（账号：25×××03）银行存款中4753538.9元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  钟倩青 审 判 员  陈顺兰 人民陪审员  郑晓萍 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  林美静 书 记 员  王 宇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执543号之一申请执行人：姚用琼，女，汉族，1981年7月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：肖成兵，男，汉族，1973年11月7日出生，住重庆市大足区。申请执行人姚用琼与被执行人肖成兵离婚后财产纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5453号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。执行标的金额为40000元本金及迟延利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在中国邮政储蓄银行内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月十五日书记员  何丽莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5243号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市人民路65号。 负责人：胡滔，总经理。 委托诉讼代理人：柳涛、徐怀君，浙江振进律师事务所律师。 被告：刘世洪，男，1977年12月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市机场路587号。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：盛美、季国桢，公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“太平洋财险东阳公司”）与被告刘世洪、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告太平洋财险东阳公司诉请判令被告刘世洪赔偿原告22985元，被告人民财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案依法由审判员徐亦伟适用简易（小额诉讼）程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险东阳公司的委托诉讼代理人柳涛，被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人盛美、季国桢到庭参加了诉讼，被告刘世洪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明： 郑贵爱所有的浙Ｇ×××××号车在原告太平洋财险东阳公司投保了交强险、商业三者险（保额100万元）、车辆损失险（保额284486元）及不计免赔险等，保险期限2016年12月26日至2017年12月26日。被告刘世洪所有的浙Ｇ×××××号车在被告人民财险义乌公司投保了交强险。 2017年6月28日14时40分许，肖苗苗驾驶浙Ｇ×××××号车行驶至义乌市交叉口时，与刘世洪驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。交警认定肖苗苗负事故主要责任，刘世洪负事故次要责任。浙Ｇ×××××号经定损后支出修理费71600元，并支付了施救费350元。郑贵爱向原告提出保险理赔后，原告已于2017年9月11日支付了浙Ｇ×××××号车的修理费71600元及施救费350元，共计71950元。 另，本事故中浙Ｇ×××××号车车损明显超过2000元，刘世洪至今未向原告（或浙Ｇ×××××号车车主、驾驶员）进行索赔。被告人民财险义乌公司已向刘世洪支付本事故所涉的交通事故交强险赔偿款2000元。 以上事实，有到庭原被告的庭审陈述及刘世洪身份证复印件、报案信息表、事故认定书、维修意向书、委托维修服务协议、施救费发票、维修费发票、支付回单、索赔权转让书、车辆照片等证据在卷佐证。 本院认为，双方车辆所涉的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人郑贵爱的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，本院确定肖苗苗、刘世洪的责任比例为7：3。由于刘世洪的浙Ｇ×××××号车车损明显超过2000元，刘世洪未向原告进行索赔，因此被告人民财险义乌公司已向刘世洪支付本事故所涉的交通事故交强险赔偿款2000元，应由被告刘世洪直接支付给原告。同时，也便于被告刘世洪另行向原告（或浙Ｇ×××××号车车主、驾驶员）进行索赔时，进行抵扣处理。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告刘世洪应赔偿原告（71950-2000）×30%＋2000＝22985元。被告刘世洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘世洪于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司22985元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元（已减半），由被告刘世洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 沈翠莹
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初838号原告：杨某某，女，生于1987年5月2日。委托诉讼代理人：刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。被告：见某某，女，生于1983年1月3日。本院在审理原告杨某某与被告见某某健康权纠纷一案中，原告杨某某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，经审查其撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由原告杨某某承担。审 判 员 张兴利二〇二〇年五月二十六日法官助理 张瑞娟书 记 员 刘菲菲
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1586号 原告：吕增强，男，1964年12月22出生，汉族，晋州市人。 被告：晋州市宏鑫纺织有限公司，住所地晋州市塔上村。工商注册号：130183000004495. 法定代表人：吕进栓，经理。 原告吕增强与被告晋州市宏鑫纺织有限公司（以下简称宏鑫公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行审理。 吕增强向本院提出诉讼请求：1、被告支付租地款13248元；2、解除租地合同；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2002年签订租地协议。被告租原告土地1.15亩用于建纺织厂，每年租金每亩小麦800斤、玉米800斤，按市场价给付现金。协议签订后，双方按约履行。到2014年开始，被告违约，不再支付租金。原告多次催要，被告总找理由推脱。至今仍不支付，无奈诉诸贵院，望依法审理，判如所请。 本院经审查认为，2000年7月吕增强与晋州市宏鑫纺织厂签订土地租赁协议书，并非与宏鑫公司签订协议，宏鑫纺织厂与宏鑫纺织公司的工商登记是独立的，不是同一主体。原告吕增强的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吕增强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 盼
河北省大城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1025行审51号申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。法定代表人张凤鸣，任局长。被执行人张建虎，男，1974年12月7日出生，汉族，住大城县。申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]1-032号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]1-032号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人张建虎未经县级以上人民政府批准，于2019年5月份非法占用杨堤村集体土地135.43平方米建房，2019年6月25日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]1-032号行政处罚决定，后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务。因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除张建虎非占用135.43平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、缴纳罚款4062.9元。本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]1－032号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照大城县人民政府关于对违法占地案件进行强制拆除活动的分工，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]1-032号行政处罚决定。强制执行内容如下：一、责令张建虎退还非法占用的135.43平方米土地。（四至为：东至土路；西至杨堤村地；南至杨堤村地；北至沟）二、拆除张建虎非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施。强制拆除由政府组织相关部门实施。三、缴纳罚款4062.9元。本裁定送达后立即生效。审判长  张传树审判员  邵心梅审判员  陈 磊二〇二〇年五月十八日书记员  佟俊苓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执125号 申请执行人，刘忱，男，1950年11月1日生，汉族，退休教师，现住阜蒙县。 被执行人，辛志宇，男，1962年11月28日生，蒙古族，教师，现住阜蒙县。 被执行人，赵春梅，女，1963年12月22日生，汉族，个体，现住同上。 申请执行人刘忱与被执行人辛志宇、赵春梅民间借贷纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辛志宇、赵春梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘忱于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人辛志宇、赵春梅录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证劵、互联网银行、开办企业情况，对被执行人辛志宇名下阜蒙县农村信用合作联社红帽子信用社账号为44×××78存款12000元予以冻结；对被执行人赵春梅名下阜新农村商业银行股份有限公司新邱大街支行账号为46×××83存款5117.66元予以冻结；对被执行人辛志宇工资卡予以冻结。二被执行人同意用上述款项偿还欠款，并同意用每月工资5000元以偿还欠款。对执行人辛志宇住房公积金账户予以冻结。本院对被执行人名单进行限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人辛志宇、赵春梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘忱在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2300号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年五月二十三日 书记员 任 超
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执565号申请执行人：朱永平，男，1982年10月5日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县妈妈家园教育培训有限公司，住所地湖北省巴东县野三关镇土家巷安置小区33号。统一社会信用代码：91422823MA489PDCXF。法定代表人：许昌洪。委托诉讼代理人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，特别授权。被执行人：谭仕钊，男，1982年7月24日出生，土家族，住湖北省巴东县，本院执行申请执行人朱永平与被执行人巴东县妈妈家园教育培训有限公司、谭仕钊合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）鄂2823民特12号民事裁定书确定：谭仕钊于2019年11月15日前退还朱永平教育培训费11000元，并由巴东县妈妈家园教育培训有限公司承担连带偿还责任。案件生效后被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司一直未履行。本案在执行过程中查明被执行人谭仕钊、巴东县妈妈家园教育培训有限公司无银行存款，无可供执行财产，因疫情期间无法拘留，申请人朱永平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 谊二〇二〇年五月二十二日书记员 王明超
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初919号之一 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，董事长。 被申请人：陈洪海，男，汉族，住陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈洪海金融借款合同纠纷一案，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款105000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人陈洪海银行存款105000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡昕彤
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保106号申请人：李会全，男，1969年1月17日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被申请人：东平嘉圆房地产开发有限公司，住所地：山东省东平县城平湖路中段，组织机构代码:66674863-X。法定代表人：肖培进，执行董事。被申请人：东平县兴润房地产有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城望山街，组织机构代码证：588754961。法定代表人：张猛，执行董事。申请人李会全于2020年4月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人东平嘉圆房地产开发有限公司、东平县兴润房地产有限公司名下的银行存款2660万元或查封（扣押）其他相应价值的财产-东平国用（2014）第081号、东平县不动产权第0000522号土地。申请人李会全于2020年5月9日自愿向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人自愿撤回其与被申请人东平嘉圆房地产开发有限公司、东平县兴润房地产有限公司诉前保全申请,是其真实意思表示，没有损害公共利益和他人的合法权益,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：准许申请人李会全撤回诉前保全申请。审判员  李福科二〇二〇年五月十二日书记员  卢 硕
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0727执14号 申请执行人：王福明，男，1969年3月10日出生，藏族，住四川省平武县。 申请执行人：王凤，女，1990年4月23日出生，藏族，住四川省平武县。 申请执行人：王凰，女，1994年7月22日出生，藏族，住四川省平武县。 申请执行人：杨仕辉，女，1934年8月3日出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：木英早，女，1974年2月6日出生，藏族，住四川省平武县。 被执行人：李若玲，女，2000年10月29日出生，藏族，住四川省平武县。 被执行人：刘伯强，男，2012年1月7日出生，藏族，住四川省平武县。 申请执行人王福明、王凤、王凰、杨仕辉申请执行木英早、李若玲、刘伯强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)川0727民初674号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书，各被执行人应以继承死者王珠的遗产实际价值为限向申请执行人支付各项赔偿共计473061.05元。依申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，死者王珠名下有房屋一套，因该房屋权属存在争议，故暂无法处置且死者王珠名下无其他财产。本院已将该案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施并向本院申请终止本次执行程序，待明确上述财产权属后再恢复执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，因所查房产权属不明，死者王珠查无其他财产。申请执行人向本院申请终止本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）川0727执14号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 涛 审判员 王为民 审判员 李显菊 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐占泓
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保103号申请人：杨现伟,男,1982年5月1日生,汉族，住郑州市中原区。被申请人:楚亮，男，1989年2月21日生，汉族，住荥阳市。申请人杨现伟于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人楚亮价值30万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人楚亮价值30万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月十二日书记员  汪婉君
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执592号申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。法定代表人：孙宝华，董事长。被执行人：曹际海，男,1962年8月28日出生，汉族，住莒南县。被执行人：曹玉兴，男,1964年9月21日出生，汉族，住莒南县。被执行人：崔可福,男,1950年4月18日出生，汉族，住莒南县。本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人曹际海、曹兴玉、崔可福借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十八日书记员  董沭君
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保542号申请保全人：陈小武，男性，汉族，1982年8月4日出生,住福建省××城头镇××号。被保全人：方增常，男性，汉族，1963年10月24日出生,住泰安市××××号。被保全人：陈学菊，女性，汉族，1965年3月22日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人陈小武与被保全人方增常、陈学菊买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款37万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十五日书记员  陈 杰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3143号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。被执行人：汪清林，男，1987年1月2日出生，汉族，安徽省金寨县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人：王明军，男，1989年1月5日出生，汉族，四川省剑阁县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人：余飞，男，1986年10月29日出生，汉族，安徽省安庆市人，公民身份号码×××。被执行人汪清林、王明军、余飞犯破坏电力设备罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）京0113刑初404号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，应继续追缴被告人汪清林、王明军、余飞的非法所得人民币40000元，追缴后予以没收。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月9日依法受理并立案。就三被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，三被执行人无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息、在北京地区无房产登记信息。本院已依法将三被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查到三被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113刑初404号刑事判决第八项中追缴被告人汪清林、王明军、余飞的非法所得人民币四万元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年五月二十二日法官助理 李 埔书 记 员 刘东梅
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1102号之一解除保全申请人：杨小国，男，1960年1月8日生，汉族，住沁阳市柏香镇朱庄13号，身份证号：410882196001085512。被申请人：被告：侯迎节，男，1974年8月26日生，汉族，住沁阳市。被申请人：梁玲，女，1975年11月23日生，汉族，住址同上，系被告侯迎节妻子。被申请人：梁姣姣，女，1998年3月8日生，汉族，住址同上，系被告侯迎节女儿。解除保全申请人杨小国与被申请人侯迎节、梁玲、梁姣姣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0882民初1102号民事裁定书，冻结被申请人侯迎节、梁玲、梁姣姣银行账户存款82000元，期限一年。解除保全申请人杨小国于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨小国与被申请人侯迎节、梁玲、梁姣姣为民间借贷纠纷一案，解除保全申请人杨小国与被申请人侯迎节、梁玲、梁姣姣已达成调解协议，本院作出（2020）豫0882民初1102号民事调解书予以确认。现解除保全申请人向本院提出解除保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人侯迎节、梁玲、梁姣姣的银行存款82000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李好威二〇二〇年五月二十七日书记员  徐 聪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6433号被执行人：李杰，男，1960年11月1日出生，汉族，住北京市东城区。本院依据已经生效的（2017）京0102刑初19号刑事判决执行李杰犯信用卡诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币六万元并退赔人民币三十六万八千七百九十一元九角五分。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年五月十九日书记员 蒋琳丽
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1052号原告：渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社,住所地甘肃省渭源县大安乡杜家铺村委会，统一社会信用代码516211233322156149。法定代表人：马树，该社理事长。委托诉讼代理人：王钦，该村村委会主任。被告：黄兵，男，生于1974年7月20日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社与被告黄兵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成新的和解协议为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告渭源县大安乡杜家铺村扶贫互助社撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员  席晋华二〇二〇年五月十四日书记员  王天娇
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执242号 申请执行人：胡学海，男，1979年2月8日出生，住安徽省歙县。 被执行人:江小平，男，1971年7月15日出生，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人胡学海与被执行人江小平劳务合同纠纷一案中，经查被执行人江小平已死亡，也没有发现有可以执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月十八日 法官助理王炜 书记员方芳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执129号申请执行人：刘清彦，男，1956年12月28出生，汉族，住新乡县。被执行人：于荣海，男，1958年12月20出生，汉族，住新乡县。本院在执行刘清彦与于荣海合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2017)豫0721民初245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告于荣海于本判决生效后十日内偿还原告刘清彦欠款20000元及利息（利息从2017年1月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元由被告于荣海负担。因于荣海未按上述生效法律文书履行义务，刘清彦向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于荣海负有继续向申请执行人刘清彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月二十日书记员 韩高飞
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6462号 原告：杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦11楼，统一社会信用代码：91330108737787397G。 法定代表人：徐学文。 委托代理人（特别授权）：夏，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州隽琛环保有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号一幢（北）三楼D3009室，统一社会信用代码：91330108352464415J。 法定代表人：刘红玉。 原告杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司与被告杭州隽琛环保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人夏，被告法定代表人刘红玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付租金、物业管理费及能耗费用的欠款共计79916.90元；二、被告向原告支付违约金23975.07元（按欠款总额的30%）计算；三、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2015年入驻海创基地。2017年3月1日，原被告就续租六和路368号一幢（北）四楼B10室165平方米房屋事宜达成合意，并续签《房屋租赁合同》，约定租期从2017年3月25日至2018年3月24日，月租金7528元，逾期支付欠款按2‰计算日违约金，押金15056元。被告于2017年5月起拖欠租金、物业管理费等费用。截至2018年4月4日，经核对被告共欠款79916.9元，被告出具《承诺书》，承诺一个月内付清欠款，后经原告多次催讨，被告均未按承诺支付欠款。 被告辩称，对欠款金额没异议，我公司现在没有偿还能力。连租金本金都付不出，更没有能力付违约金，希望能免除或降低违约金。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。另查明，双方签订的《房屋租赁合同》还约定，水、电及物业服务费、空调使用等费用违约金每日按欠费总额的2‰计算。以上事实，由原告提交的《房屋租赁合同》、《承诺书》及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，原被告之间的租赁合同法律关系合法有效，被告未依约支付租金及相关费用应当承担民事责任。双方对逾期付款约定了违约金计算方式，现原告自愿降低违约金计算标准，该计算标准，结合双方当事人的约定、被告逾期付款的时间，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州隽琛环保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司租金、物业管理费及能耗费等款项79916.9元； 二、被告杭州隽琛环保有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司违约金23975.07元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告杭州隽琛环保有限公司负担。被告应当于本判决书生效后7日内向本院交纳案件受理费（户名：杭州市滨江区人民法院，开户行：工商银行浙江杭州钱江支行，账号：95×××73），逾期不交的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱王飞 二〇二〇年五月六日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初283号原告：杨恒洪，男，1979年6月5日出生，汉族，住湖北省随县。被告：刘宇清，男，1986年10月4日出生，汉族，住随州市曾都区。原告杨恒洪与被告刘宇清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告杨恒洪于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘宇清的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨恒洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨恒洪撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨恒洪负担。审判员  李先智二〇二〇年五月十八日法官助理王杰书记员赵爱丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异352号案外人：孟昭林，男，1965年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孟昭林于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孟昭林向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年5月1日，孟昭林与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孟昭林向宗达置业公司支付142,044.96元用于购买其开发的上述房产，房价1,641元/平方米，合同有备案登记。2012年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人孟昭林为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证、缴纳契税通知书、都市蓝湾商品房准住通知；4.水电费、物业费票据、收款收据；5.情况说明、户口簿。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孟昭林异议理由成立，解除对案外人孟昭林名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢1单元3层2号，建筑面积86.56平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十八日书记员 尹子明
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1015号 原告：刘金龙，男，1974年3月13日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 委托诉讼代理人（刘金龙妻子）：杨贺秋，女，1979年3月15日出生，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：赵军，男，1968年3月6日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 委托诉讼代理人：沈玲，系吉林克顿律师事务所律师。 被告：赵显成，男，1991年1月26日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：刘阳，男，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告刘金龙诉被告赵军、赵显成、刘阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘金龙撤回起诉。 案件受理费减半收取475元由刘金龙负担。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙成名
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1302号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：周村万升建安公司，住所地淄博市周村区。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告周村万升建安公司买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十一日书记员  张蕤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3308号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博琳，女，系该公司法务（特别授权）。被告：李文，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省。被告：程凤，女，1984年10月6日出生，住安徽省安庆市岳西县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告李文、程凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  彭旻璐二〇二〇年五月十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1896号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，统一社会信用代码：91410900874231440H，住所地：濮阳市高新区新习集。负责人：李振国，该行行长。委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：孟青松，女，汉族，1989年7月1日出生，住濮阳县。被告：董少飞，男，汉族，1987年5月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：孟香竹，女，汉族，1965年9月21日出生，住濮阳市华龙区。被告：侯惠敏，女，汉族，1987年1月14日出生，住濮阳市华龙区。被告：董少娜，女，汉族，1985年5月20日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被告孟青松、董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员孟迎春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行的委托诉讼代理人李雪雪到庭参加了诉讼,被告孟青松、董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,法庭进行缺席审理。本案现已审理终结。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟青松偿还原告借款本金28万元及利息37820.44元（利息自2019年1月9日至2020年3月13日），以后利息按月息13.185‰计算至本金付清之日；2、被告董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日,被告孟青松向原告申请贷款，签订了《贷款业务申请表》。当日原告与被告孟青松签订《最高额个人借款合同》,约定借款金额28万元，借款期限自2018年1月11日至2021年1月11日,期限内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过借款总额，借款月利率为8.79‰,逾期罚息按照原借款利率加收50%。被告董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜与原告签订《最高额保证合同》,自愿为孟青松的借款本息及罚息等承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后原告如约履行了出借义务，被告没有履行合同约定的还款义务和担保责任，原告多次向被告催要未果，形成纠纷。故原告诉至法院。被告孟青松、董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜在答辩期内未向本院递交书面答辩意见，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，2018年1月11日,被告孟青松向原告申请贷款申请，申请从原告处贷款280000元。同日，原告与被告孟青松签订《最高额个人借款合同》一份，合同主要约定：一、借款金额：借款人向贷款人申请从2018年1月11日至2021年1月11日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币贰拾捌万元整。二、借款用途及还款来源：借款用途：进电动车。还款来源：全部收入。三、借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2018年1月11日至2021年1月11日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：本合同项下的贷款利率为月利率8.79‰。贷款利息自实际提款日起按日计算。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。五、违约责任约定：借款人违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。…贷款人救济措施约定，出现第二款（借款人违约情形）约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；…（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；…（五）其他救济措施，包括但不限于：…2.行使担保权利；…4.解除本合同。2018年1月11日，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与被告董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜签订《最高额保证合同》一份，合同主要约定：一、担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾捌万元整。二、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。三、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。四、保证期间：保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日起两年。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。上述合同签订后，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社于当日向被告孟青松发放贷款280000元。被告孟青松为原告出具借据，约定借款期限自2019年1月9日至2020年1月9日。截止2020年3月13日被告孟青松尚欠本金280000元及利息37820.44元未还，双方形成纠纷。另查明，2018年7月12日，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社将名称变更为濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行。本院认为，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与被告孟青松签订的《最高额个人借款合同》及与被告董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社依约将借款拨付给被告孟青松使用，被告孟青松未按合同约定偿还原告借款本息构成违约。因濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，故原告享有诉讼权利，现原告要求被告孟青松偿还借款本金280000元及利息具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜作为连带责任保证人与原告签订最高额保证合同，应对上述借款本息承担连带偿还责任。因现原告要求被告董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孟青松、董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟青松偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行借款本金280000元及利息37820.44元（利息计算至2020年3月13日，自2020年3月14日起按照月息13.185‰计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。二、被告董少飞、孟香竹、侯惠敏、董少娜对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3034元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孟迎春二〇二〇年五月六日书记员  王淑芳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终1572号上诉人（原审原告）：黄再鹏，男，1935年3月7日出生，汉族，中直管理局退休干部，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡章锁，河北张瑞志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄保卫，男，1970年5月3日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：孙雪梅，女，1973年6月23日出生，汉族，海南航空公司职工，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：黄景怡，女，1999年5月21日出生，汉族，中国传媒大学学生，住北京市西城区。上诉人黄再鹏因与被上诉人黄保卫、孙雪梅、黄景怡占有排除妨害纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初6023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄再鹏于2020年5月18日申请撤回上诉。本院认为，黄再鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄再鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人黄再鹏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁立君审 判 员 孟 龙审 判 员 刘苑薇二〇二〇年五月二十日法官助理 袁 芳书 记 员 胡翔宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2626号原告：王萍，女，1972年2月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：周利民，男，1972年8月29日出生，汉族，住郑州市。原告王萍与被告周利民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告王萍于2020年5月29日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王萍撤诉。案件受理费减半收取7064元，由原告王萍负担。审判员  李楠楠二〇二〇年五月二十九日书记员  高梦雅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1258号之一 申请执行人温岭市绿城纸品筒芯厂，住所地温岭市新河镇坦头桥村长坦路，组织机构代码:71254601X。 法定代表人陈夏根。 被执行人台州市雷迪塑胶有限公司，住所地路桥区横街镇下云村育才路90号，组织机构代码:687859822。 法定代表人李琳波。 温岭市绿城纸品筒芯厂与台州市雷迪塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10688号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市绿城纸品筒芯厂于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市雷迪塑胶有限公司应支付申请执行人温岭市绿城纸品筒芯厂人民币80000元及利息，并支付诉讼费900元、申请执行费1113元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州市雷迪塑胶有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人台州市雷迪塑胶有限公司车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。 除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州市雷迪塑胶有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州市雷迪塑胶有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州市雷迪塑胶有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1258号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑 超
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2261号原告：邱淑兰，女，1969年10月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：孙井全，男，1970年2月23日出生，汉族，住所吉林省延吉市。原告邱淑兰与被告孙井全劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邱淑兰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邱淑兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱淑兰撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告邱淑兰负担。审判员  安忠显二〇二〇年五月七日书记员  金梅花