wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初949号 原告：方竹华，女，1976年12月28日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：方永林，系原告哥哥。 被告：张晓平，男，1979年3月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告方竹华诉被告张晓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告方竹华于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方竹华撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告方竹华负担。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 刘沁宁
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执325号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人王艺，男，1981年10月1日出生，住苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6573号民事判决书，于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金43023元及利息等。本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年01月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人王艺的财产情况，或尚未发现被执行人有财产可供执行。被执行人未主动履行义务。截止2020年05月11日，被执行人尚欠申请执行人本金43023元及利息，也未缴纳本案受理费438元、执行费743.74元。因被执行人王艺在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人王艺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十二日代书记员  周设瑞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执723号之二申请执行人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司，住所地：广饶县傅家路与正安路交叉口101号。法定代表人：李伟，该公司董事长被执行人：周伟，男，1973年7月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘志义，男，1974年6月28日出生，汉族，户籍地：辽宁省盘锦市兴隆台区，现住广饶县。申请执行人广饶梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人周伟、刘志义金融借款合同纠纷一案，被执行人没有履行广饶县人民法院作出的（2019）鲁0523民初4708号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为487862.39元。2020年4月14日本院依法对被执行人的财产进行了网络查控调查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，冻结被执行人周伟在财付通支付科技有限公司账号085e9858eaa418aa874a31e79@wx.tenpay.com存款，余额为5.05元；冻结被执行人刘志义在财付通支付科技有限公司账号085e9858e52623c5ce0214979@wx.tenpay.com存款，余额为532.84元并扣划。2020年4月14日，查询被执行人周伟名下有车辆信息，因轮候查封无法实际控制车辆，暂不具备处置条件。4月14日经调查，刘志义名下在辽宁省××区现代城××＃楼××号有车库一处，因疫情原因暂不能处置。5月21日对被执行人再次提起网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的存款，亦未发现其他车辆及其他交通运输工具和有价证券。5月21日对周伟、刘志义发出限制消费令。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，亦不要求悬赏执行。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十二日法官助理朱其超书记员杨成钢
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执异13号 案外人：刘青，女，汉族，1973年12月6日出生，住高县。 申请人：刘宝玉，男，1955年3月21日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：黄小军，男，1974年1月10日出生，汉族，住高阳县。 申请人刘宝玉与被申请人黄小军财产保全一案，案外人刘青于2020年4月30日向本院提出书面执行异议。在异议审查过程中，案外人刘青于2020年5月25日向本院提出撤回异议申请。 本院经审查认为，案外人刘青撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人刘青撤回异议申请。 审 判 长  史春雪 人民陪审员  王冬梅 人民陪审员  谭景峰 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  孟庆轩
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执504号之一 申请人：李宇航，男，汉族，1981年6月25日出生，住四川省攀枝花市西区。 申请人：蒋敏，女，汉族，1985年3月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：郭影，女，汉族，1968年7月15日出生，四川省攀枝花市东区居民，现羁押于四川省凉山监狱。 被执行人：肖涛，男，汉族，1971年12月30日出生，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行李宇航、蒋敏与肖涛、郭影之间的追偿权纠纷一案中，向被执行人肖涛、郭影送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令肖涛、郭影在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的为支付代偿损失76777.27元及利息等，被执行人肖涛、郭影未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，肖涛、郭影无证券、无存款；2.应申请李宇航、蒋敏申请，对被执行人肖涛、郭影名下位于攀枝花市东区房屋（权证号：Ｊ00××90）进行评估、拍卖，经过一拍、二拍、变卖程序，均已流拍。因肖涛、郭影涉及多起执行案件，李宇航、蒋敏未申请以物抵债；3.向公安部车辆管理部门查询，肖涛、郭影名下无车辆登记信息；4.对肖涛、郭影采取了限制消费的强制措施。5.被执行人郭影目前在凉山监狱服刑中。 综上，经过执行，肖涛、郭影暂无财产可供执行，申请执行人认可法院调查结果，未提供被执行人可供执行财产线索，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 何泓霖
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执731号被执行人江润友，男，19XX年X月X日生，汉族，现住高平市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地为晋城市。负责人白杰，任总经理。被执行人江润友、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司与文启贵机动车交通事故纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2852号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月15日依法立案执行。在执行过程中，被执行人江润友、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司已强制履行该判决确定的案件受理费270元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初1596号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码：915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：罗阮心，女，汉族，1980年11月3日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告罗阮心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年五月八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1893号原告：陆晓成，男，1953年09月17日出生，汉族，现住金华市婺城区。被告：林康寅，男，1964年02月27日出生，汉族，住金华市婺城区。原告陆晓成与被告林康寅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告陆晓成到庭参加诉讼，被告林康寅经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陆晓成向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告代偿款100000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告林康寅以购买装载机为由，于1994年11月30日、1995年6月28日向金华县白龙桥信用社临江分社共贷款150000元，由原告担保。其中50000元己归还，尚欠贷款100000元未予归还。案件经原金华县人民法院白龙桥法庭调解，调解生效后，被告一直未归还借款。2019年9月23日原告代被告归还贷款本金100000元。根据有关法律规定，现原告起诉法院，要求被告归还原告代偿款100000元。被告林康寅未到庭，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1.民事调解书1份，用以证明原告为被告贷款本金100000元做担保，被告在贷款到期后未归还，经法院调解的事实；2.还款凭证1份，用以证明原告为被告向银行还款100000元。被告未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。原告提交的证据，符合法定要件，被告未提出反驳意见及证据，确认其证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林康寅原系原告陆晓成的妹夫。被告林康寅以购买装载机为由，于1994年11月30日、1995年6月28日向金华县白龙桥信用社临江分社共贷款150000元，约定月利率14.64‰计算，款于1995年10月31日、1996年2月28日归还。由原告提供担保。贷款后，被告未按期归还贷款，经金华县白龙桥信用社临江分社多次催讨，被告归还贷款50000元及利息，尚欠贷款100000元及利息未予归还。后金华县白龙桥信用社临江分社于1996年3月诉至原金华县人民法院，（1996）浙金法白经初字第212号案件经调解，达成一致调解协议：被告归还金华县白龙桥信用社临江分社贷款100000元及利息，款于1996年10月底前归还50000元及利息，余款50000元及利息于1996年12月底归还。调解生效后，被告一直未归还借款，2019年9月23日原告代被告归还贷款本金100000元。原告代偿后向被告催讨无果。本院认为：原告作为被告向金华县白龙桥信用社临江分社贷款150000元的担保人，在（1996）浙金法白经初字第212号案件调解生效后，因被告未履行相应的还款义务，原告为其代偿贷款本金100000元，事实清楚，证据充分。原告在履行担保义务后，有权在法定诉讼时效内随时向被告追偿，被告在原告起诉后仍未还款，应立即归还原告代偿款本金100000元。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权，由此产生的不利后果，理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等之规定，判决如下：被告林康寅于本判决生效之日起十日内支付原告陆晓成代偿款本金100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交，已减半收取），由被告林康寅负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年五月二十五日代书记员  周彩娟
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初236号 原告:黄巨仁，男，1985年5月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告:李文村，男，1974年1月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告黄巨仁与被告李文村合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告黄巨仁起诉要求：1、请求依法确认双方于2018年8月18日签订的《协议书》无效；2、判令被告返还原告17万元；3、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告于2020年5月29日向本院申请撤回第二项诉讼请求。2020年5月29日，原告向本院申请撤回对被告李文村的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告变更诉讼请求并撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄巨仁撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄巨仁负担（已交纳）。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈双双
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0391民初482号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。 法定代表人:刘彤，总经理。 被告：刘淑红，女，汉族，1972年8月15日出生，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司诉被告刘淑红物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2020年5月29日向本院申请撤回对被告刘淑红的起诉。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下： 准许原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤回对被告刘淑红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  李燕峰 二０二〇年五月二十九日 书记员  高 妍
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1048号 曾桃江、刘海江： 本院执行的申请执行人曾桃江与被执行人刘海江机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初138号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人周春雷，男，1979年2月13日出生于吉林省德惠市，汉族，初中肄业，个体工商户，户籍地吉林省长春市德惠市，住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人周春雷犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人周春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年10月29日22时20分许，被告人周春雷醉酒驾驶小型轿车沿德州市德城区青年路某向西行驶至与××路交叉口附近时被查获。经鉴定，周春雷血液中乙醇含量为190.5mg/100ml。公诉机关认为周春雷的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述的量刑情节。周春雷自愿认罪认罚，建议判处周春雷拘役二个月，并处罚金人民币七千元，可以适用缓刑。被告人周春雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周春雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人周春雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 白 雪二〇二〇年五月十一日书记员 李成成
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3345号上诉人(原审被告)：上海自正企业管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：陈清华，执行董事。委托诉讼代理人：薛晓东，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘东，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。被上诉人(原审被告)：浙江爱车互联网智能电动车有限公司，住所地浙江省杭州市。诉讼代表人：绍兴天马联合会计师事务所(普通合伙)，该公司破产管理人。被上诉人(原审第三人)：上海爱驰亿维汽车销售有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蔡建军，执行董事。上诉人上海自正企业管理咨询有限公司因与被上诉人刘东、浙江爱车互联网智能电动车有限公司、上海爱驰亿维汽车销售有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初23039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海自正企业管理咨询有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海自正企业管理咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海自正企业管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海自正企业管理咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。法官助理黄达审判长 孙 斌审判员 易苏苏审判员 章晓琳二〇二〇年五月六日书记员 黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初863号之二被告人张某猥亵儿童一案，本院于2020年5月8日作出(2020)沪0115刑初863号刑事判决书。现发现其中有误，特此补充裁定如下：原判决书第2页倒数第4行至倒数第3行“第六十七条第三款”现更正为“第六十三条第一款”。审判员  李俊英二〇二〇年五月十五日书记员  杨敏菊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3907号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:马广元，男，1989年12月17日出生，锡伯族，住址：辽宁省东港市。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与马广元借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44960.38元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2563号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:张正正,男,汉族,1965年10月2日，内蒙古乌兰察布市化德县顺河镇永盛北街林业局家属楼1单元402室。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与张正正金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初7992号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李潇倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异334号异议人：甲公司。申请执行人：乙公司。被执行人：丙公司。本院在执行乙公司（以下简称乙公司）与丙公司（以下简称丙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人甲公司（以下简称甲公司）对本院拍卖金城房地产锦绣花园二期1号商业楼房产、2号商业公寓楼16-25层110套房产、3号商业楼5套房产、4号商业楼4套房产、5号商业楼、6号商业楼3套房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲公司称，请求在本案中优先偿付甲公司工程款77722015.40元。事实与理由：2013年3月28日、2013年10月10日金城房地产与异议人签订锦绣花园第一期、第二期施工合同，第二期工程施工期间由于金城房地产资金不足停工至今。2019年6月6日，异议人接任城区人民法院函，因聚丰资本、乙公司、姬鹏程借款纠纷案件，决定对金城房地产锦绣花园二期在建工程进行评估、拍卖。2020年3月24日，济宁市任城区人民法院公告，拟对金城房地产锦绣花园二期1号商业楼房产、2号商业公寓楼16-25层110套房产、3号商业楼5套房产、4号商业楼4套房产、5号商业楼、6号商业楼3套房产进行拍卖。根据合同法第286条规定关于建设工程优先受偿权的规定，请求在锦绣花园二期在建工程拍卖款中，优先偿付拖欠甲公司工程款77722015.40元。本院查明，本院在执行乙公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产一宗。2020年3月24日，本院发出执行公告，拟对锦绣花园二期1号商业楼房产、2号商业公寓楼16-25层110套房产、3号商业楼5套房产、4号商业楼4套房产、5号商业楼、6号商业楼3套房产进行拍卖。本院认为，异议人主张优先受偿权，请求在拍卖款中优先支付其建设工程款。该请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议的范畴，异议人应当向执行实施机构申请参与分配，并非异议案件的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人甲公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月二十八日书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督447号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：杨仪斐，男，汉族，出生日期不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人杨仪斐申请支付令一案，本院于2020年5月30日立案后，于2020年5月30日发出（2020）新2323民督447号支付令，限令被申请人杨仪斐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人杨仪斐收到支付令前，申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督447号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月三十日 书记员  马 静
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更161号 罪犯唐朝明，男，1971年11月25日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市巴州区人民法院于2012年4月8日作出（2012）巴州刑重字第1号刑事判决，以被告人唐朝明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。 在刑罚执行中，本院分别于2015年3月31日、2016年6月30日、2018年6月21日裁定对罪犯唐朝明减去有期徒刑七个月、七个月、四个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯唐朝明在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯唐朝明服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯唐朝明未履行财产性判项，考核期内消费2617.82元，月平均消费109.08元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯唐朝明服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯唐朝明减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 （刑期执行至2020年7月9日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保95号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹云亮，男，汉族，1951年5月28日出生，居民，住洞口县。 被申请人：肖小妹（系尹云亮的共同贷款人），女，汉族，1959年1月12日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖小妹在洞口农商银行高沙支行账号为81×××08的存款10200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款10200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖小妹在洞口农商银行高沙支行账号为81×××08的存款10200元。 案件申请费122元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2949号罪犯靳永锋，男，1988年12月9日出生，汉族，陕西省洛川县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2016年7月15日作出（2016）赣0502刑初192号刑事判决，认定被告人靳永锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元），追缴犯罪所得赃款人民币20602.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6492号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯靳永锋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年1月获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。但未履行追缴犯罪所得赃款判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯靳永锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳永锋减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2016年1月26日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初224号 原告：金丽丽，女，1994年6月11日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：金国中，男，1972年5月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：彭建英，女，1976年2月29日出生，汉族，住广西壮族自治区天等县。 原告金丽丽与被告金国中、彭建英分家析产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告金丽丽于2020年5月13日向本院提出对被告金国中、彭建英的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金丽丽撤回对被告金国中、彭建英的起诉。 本案受理费1230元，由原告金丽丽负担。 （此页无正文） 审判员  沈爱萍 二〇二〇年五月十三日 法官助理朱佳忆 书记员张斌磊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2624号罪犯陈国海，男，1973年9月15日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2012年12月27日作出(2013)渝刑初字第00015号刑事判决，认定被告人陈国海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7168号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年8月30日以(2018)赣01刑更4987号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年2月，获得新表扬3次。本次减刑交付财产3000元予以没收已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈国海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈国海减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年7月11日起至2025年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10221号上诉人（原审原告、反诉被告）：莫瑞霞，女，1981年4月8日出生，汉族，住广州市增城区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州诺丰房地产有限公司，住所地广州市越秀区人民北路691号之一之二605铺。法定代表人：胡晓威。上诉人莫瑞霞因与被上诉人广州诺丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初28811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年3月17日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人莫瑞霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月二十七日书记员  曾美玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15508号原告:李江宏，女，1975年10月6日出生，朝鲜族，住址沈阳市苏家屯区。被告:赵静，女，1972年4月23日出生，回族，住沈阳市沈河区，原米雷（辽宁）科技有限公司股东。原告李江宏与被告赵静劳动争议一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨宁担任审判长，与人民陪审员尹艳、李泰麟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李江宏到庭参加诉讼，被告赵静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李江宏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年7月和8月的工资12000元。2、支付原告2019年5月—8月没有签劳动合同赔偿金12000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2019年5月到被告经营的米雷（辽宁）科技有限公司务工。从入职被告经营的米雷（辽宁）科技有限公司开始，即接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原、被告已形成事实劳动关系。但被告自始至终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。2019年8月被告无故终止与原告的劳动关系，但未给予书面通知，并拖欠原告2019年7月和8月的工资不予以支付，其行为违反了劳动合同法的有关规定，也侵害了原告的合法权益，原告多次向被告追讨未果，现向法院起诉。被告赵静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告赵静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日，原告入职米雷（辽宁）科技有限公司。米雷（辽宁）科技有限公司曾为原告发放2019年6月工资3418.67元，其余工资均未发放。米雷（辽宁）科技有限公司于2019年8月下旬放假。2019年9月30日，米雷（北京）科技发展有限公司为原告出具离职证明，证明其自2019年5月入职公司担任教育部门讲师职位，至2019年9月因公司部门解散协议离职。2019年10月23日，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2019年10月23日出具沈河劳人仲不字［2019］1837号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，起诉来院。经查，米雷（辽宁）科技有限公司成立于2019年7月9日，为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为冯维铮，股东为被告赵静，注册地址为沈阳市沈河区青年大街121号（809），经营范围为：技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询服务；信息系统集成服务；基础软件服务、应用软件服务；软件开发；包装设计；教育信息咨询；经济信息咨询；体育信息咨询；公共关系服务；电脑图文设计；企业营销策划；设计、制作、发布、代理国内外各类广告；市场调查；企业管理咨询；文化艺术交流活动策划；文艺创作；会议及展览展示服务。2019年11月27日，米雷（辽宁）科技有限公司注销。另查，米雷（北京）科技发展有限公司成立于2018年7月12日，法定代表人梅雪傲，股东梅雪傲、符起凡，经营范围为：销售机械设备、家用电器、五金交电、电子产品、文具用品、摄像器材、计算机、软件及辅助设备、化妆品、卫生间用具、化工产品（不含危险化学品）、体育用品、针纺织品、服装、日用品、家具、珠宝首饰、医疗器械Ⅰ类、新鲜水果、新鲜蔬菜、饲料、花卉、不再分装的包装种子、装饰材料、通讯设备、建筑材料、工艺品、钟表、眼镜、玩具、汽车配件、仪器仪表、陶瓷制品、橡胶制品、塑料制品、化肥、农药（不含危险化学品农药）；技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务；计算机系统服务；基础软件服务；应用软件服务（不含医用软件）；软件开发；产品设计；模型设计；包装装潢设计；教育咨询；经济贸易咨询；公共关系服务；会议服务；电脑动画设计；企业策划；设计、制作、代理、发布广告；市场调查；企业管理；企业管理咨询；组织文化艺术交流活动（不含演出）；文艺创作；承办展览展示活动；影视策划；翻译服务；自然科学研究与试验发展。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）本院认为，本案中，虽原告未与米雷（辽宁）科技有限公司签订劳动合同，但米雷（辽宁）科技有限公司与米雷（北京）科技发展有限公司在经营范围上有重叠部分，原告在米雷（辽宁）科技有限公司的注册地址实际工作，其所从事的软件销售工作，包含在米雷（辽宁）科技有限公司注册的经营范围之内，且米雷（辽宁）科技有限公司的股东。均可看出原告从事的是米雷（辽宁）科技有限公司的工作，综上，原告与米雷（辽宁）科技有限公司存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告向米雷（辽宁）科技有限公司提供劳动，米雷（辽宁）科技有限公司理应向原告支付拖欠工资。现米雷（辽宁）科技有限公司于2019年11月27日注销，被告赵静系唯一股东。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定，公司应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条的规定，清算组应当自成立之日起十日内通知债权人。被告赵静系米雷（辽宁）科技有限公司的股东，其并没有举证证明米雷（辽宁）科技有限公司在作出解散决定之后，在公司注销之前已经按照法定程序对本案原告李江宏履行相应的告知程序，不能证明米雷（辽宁）科技有限公司对原告李江宏的工资债权进行了清理，故不能免除米雷（辽宁）科技有限公司承担给付原告李江宏工资的法定责任。现被告赵静作为公司唯一股东，就公司注销亦未向法庭提交与注销程序相关文件及手续，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条的规定，案涉给付工资的债务应由股东，即被告赵静承担给付责任。关于原告的工资数额。根据案外人郭子铭与被告赵静的微信聊天记录，原告2019年7月工资为6000元，8月工资为3534元。原告自2019年5月入职，米雷（辽宁）科技有限公司于2019年8月20日放假，原告有权主张其提供劳动期间的劳动报酬，就未提供劳动期间无权主张劳动报酬。综上，被告赵静应给付原告2019年7月1日至2019年8月工资9534元。关于原告主张没有签劳动合同赔偿金的问题。米雷（辽宁）科技有限公司于2019年7月9日成立，于2019年8月下旬结束经营，并于11月注销。公司成立后方具备签订劳动合同的条件，米雷（辽宁）科技有限公司在经营一个月左右因经营不善已结束经营，不具备签订劳动合同的条件，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条、第一百八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵静于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李江宏2019年7月至2019年8月工资9534元；二、驳回原告李江宏其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告赵静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  李泰麟人民陪审员  尹 艳二〇二〇年五月八日书 记 员  马 勇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2851号原告：刘成高，男，1966年11月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告刘成高诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二〇年五月七日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢4号申请执行人：平顶山市神驼标准件有限责任公司，住所地：平顶山市开源北路西42号，统一社会信用代码：91410402171755993N。法定代表人：陆丙华，董事长。被执行人：平顶山市苏新泰机械制造有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段，统一社会信用代码：91410403574951884R。法定代表人：葛美进。被执行人：葛美进，男，汉族，1954年1月3日出生，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人平顶山市神驼标准件有限责任公司与被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进承揽合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2015）卫民初字第410号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进应履行标的为1192644.7元。因平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市神驼标准件有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进名下的财产。1.查明被执行人葛美进有少量的银行存款，现已冻结，申请人暂不要求处置。无财付通账户余额。无支付宝余额，无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为平顶山市苏新泰机械制造有限公司无不动产登记信息。前往泰州市不动产登记中心查询被执行人葛美进的不动产登记信息，泰州市不动产登记中心反馈为葛美进无不动产登记信息。前往泰州市住房公积金登记中心查询被执行人葛美进的不动产登记信息，泰州市不动产登记中心反馈为葛美进无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进的住址进行传统调查，敲门无人应答，向附近邻居询问，都称曾在此居住，现在何处不知。经本次传统调查未找到被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进，也没有发现被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进的财产线索。五、已向被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进纳入失信被执行人名单。七、因被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进拒不申报财产，对被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进作出罚款决定书。2020年5月30日，本院向申请执行人平顶山市神驼标准件有限责任公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市神驼标准件有限责任公司不能提供被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进有其他可供执行财产线索。上述财产如续封，届满前30日内向本院书写申请。本院已告知申请执行人平顶山市神驼标准件有限责任公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市神驼标准件有限责任公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1192644.7元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市苏新泰机械制造有限公司、葛美进有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市神驼标准件有限责任公司，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）卫民初字第410号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月三十日书 记 员  李嘉成
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1123执258号 被执行人：唐克军，男，1993年4月6日出生，瑶族，农民，住富川瑶族自治县。 关于被执行人唐克军犯盗窃罪并处罚金一案，富川瑶族自治县人民法院于2019年10月11日作出的（2019）桂1123刑初103号刑事判决书判决：被告唐克军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（已羁押期满），并处罚金人民币四千元。因被执行人唐克军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年5月6日移送至本院执行部门申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，经查询发现本院于2020年2月24日已立有唐克军犯盗窃罪并处罚金人民币四千元一案，执行案号为（2020）桂1123执122号，经本院执行后，该案被执行人已自动履行罚金4000元且本院已于2020年2月25日作出执行结案通知书，并以执行完毕结案。 本院认为，2020年2月24日根据本院作出的（2019）桂1123刑初103号刑事判决书已立唐克军犯盗窃罪并处罚金人民币四千元一案，现本案又以同样的刑事判决再立唐克军犯盗窃罪并处罚金一案系重复立案，所以本案应以销案方式结案。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十八条第二点的规定，裁定如下： （2020）桂1123执258号案件以销案方式结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇二〇年五月十四日 法官助理  柳真诚 书 记 员  钟丽娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保606号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张公先，男，1979年04月01日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：吴兆秀，女，1978年08月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张公先、吴兆秀保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张公先、吴兆秀名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张公先、吴兆秀名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1878号 原告：绍兴市上虞区房地产管理中心，住所地绍兴市上虞区百官街道青春路90号，现住所地绍兴市上虞区百官街道江东路119号四楼，统一社会信用代码：12330682471510103N。 法定代表人：杜杰君，该中心主任。 委托诉讼代理人：王伟龙、汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：谢伟泉，男，1977年9月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区房地产管理中心（以下简上虞房地产中心）与被告谢伟泉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，案经公开开庭审理。原告上虞房地产中心的委托诉讼代理人王伟龙到庭参加诉讼，被告谢伟泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上虞房地产中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年度、2018年度廉租房租房租金1685.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是上虞区廉租房住户，根据《浙江省城镇廉租房保障办法》和《绍兴市上虞区人民政府办公室关于印发的通知》（虞政办发［2016］222号）规定，被告租赁的位于上虞区廉租房，尚欠2017年度租金842.80元、2018年度租金842.80元未付，合计欠付租金1685.60元。原告曾多次电话及委托律师发《律师函》向被告催交，但至今未付。特具状起诉。 被告谢伟泉未提出答辩意见，也未向本院提供证据。 经审理查明：2016年12月26日，根据《浙江省城镇廉租住房保障办法》及有关法律、法规，绍兴市上虞区廉租住房配租中心（原上虞市廉租住房配租中心）与被告谢伟泉签订《上虞市廉租住房租赁合同》一份。合同约定，由绍兴市上虞区廉租住房配租中心将位于绍兴市上虞区混合结构，建筑面积为46.82㎡，使用面积35.12㎡，附房建筑面积8.14㎡，出租给被告谢伟泉使用，租金1.62元／㎡，合计租金56.90元／月，租期2016年1月1日至2016年12月31日。合同签订后，双方依约履行。2017年起，被告谢伟泉仍居住上述房屋，但未继续与绍兴市上虞区廉租住房配租中心签订租房合同，也未支付租金。2020年3月3日原告上虞房地产中心委托律师发函，要求被告谢伟泉按1.50元／㎡·月，支付2017年度租金842.80元、2018年度租金842.80元，合计1685.60元。 另查明，绍兴市上虞区廉租住房配租中心系原告上虞房地产中心内设机构。 以上事实，由原告提供的《上虞市廉租住房租赁合同》、《绍兴市上虞区人民政府办公室关于印发的通知》（虞政办发[2016]222号）、《证明》、《律师函》及国内挂号信函收据、欠付租金清单及原告在庭审中的相应陈述等所证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《上虞市廉租住房租赁合同》合法有效，双方均应依约履行。租房合同履行期限届满后，被告谢伟泉未与原告上虞房地产中心续签合同，但仍居住使用至今，对此原告上虞房地产中心没有提出异议，仅要求被告谢伟泉按照《绍兴市上虞区人民政府办公室关于印发的通知》（虞政办发[2016]222号）支付2017年度、2018年度租金合计1685.60元，本院予以支持。被告谢伟泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢伟泉支付原告绍兴市上虞区房地产管理中心2017年度、2018年度廉租房租金1685.60元，款于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢伟泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3461号申请执行人:李复强,男,1982年9月7日出生,汉族,住所地浙江省金华市婺城区。被执行人:中爱科技(北京)有限责任公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:蒋勤军。本院在执行李复强与中爱科技(北京)有限责任公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中爱科技(北京)有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人中爱科技(北京)有限责任公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十五日书记员  张振东
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执320号 申请人：胡光跃，男，汉族，1967年3月17日出生，住四川省南江县。 被执行人：蔡武明，男，汉族，1974年4月27日出生，住四川省南江县。 申请人胡光跃与被执行人蔡武明合同纠纷一案，本院做出的（2019）川1922民初2860号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蔡明武未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡光跃于2020年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人蔡武明支付义务款21750.00元及利息，垫支的诉讼费172.00元，本院于2020年2月25日依法立案。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人经传唤未到本院履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过这些网络查控协调向金融机构，保险机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部，不动产管理部门等发出查询通知，查询到被执行人蔡武明的银行账户上有零星存款不宜处置，并告知申请人。 三、通过实地走访，对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能才找到被执行人有可供执行的财产。 四、依据申请人申请向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1922民初2860号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月十八日 书记员 李 科
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执552号之四 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道中山路27号，组织机构代码:144860106。 法定代表人姜永福。 被执行人：胡金豪，男，1989年8月14日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金豪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5167号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月01日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人51559.59元及相应利息，同时支付案件受理费544.5元，执行费673.39元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但余额较少，不宜冻结、扣划。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 本次执行过程中，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年05月11日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金豪达成和解协议。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、申请书等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金豪达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执552号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 琪 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0523执147号之一 申请执行人杨小龙，男，1989年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人余飞，男，1989年5月2日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人杨小龙与被执行人余飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）浙0523民初2525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小龙向本院申请执行，要求被执行人余飞支付案件款34855元（含诉讼费345元）及利息。本院于2020年1月9日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人余飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施并于2020年3月27日依法将其纳入失信被执行人名单。 2．通过网络查控系统查询被执行人余飞银行存款，截至2018年5月9日，被执行人余飞银行存款仅有少量余额。本院已对其部分银行账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人余飞名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人余飞名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人余飞名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人余飞收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人余飞公积金信息，无缴存记录。 8.已通过执行委托平台委托重庆市忠县人民法院调查被执行人名下财产情况，未发现有财产可供执行。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人。 综上，现申请执行人杨小龙尚有债权34855元（含诉讼费345元）及利息未受偿,被执行人余飞暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈嵩 书记员陈阳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4265号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李丙丰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李丙丰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李丙丰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1757.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李丙丰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金842.31元，剩余8期贷款，余欠本金共计1757.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李丙丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李丙丰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1757.69元及利息(以1757.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李丙丰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执556号被执行人张永红，男，1971年1月13日生，汉族，现住长治市潞城区英雄北路151号华苑北区4号楼2单元602室。被执行人张永红合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2301号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年3月24日立案。在执行过程中，被执行人张永红已自动缴纳诉讼费1700元，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十六日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3451号之一 申请执行人王晶，男，1987年8月21日出生，住杭州市下城区。 被执行人姜纪恩，男，1978年11月10日出生，住杭州市富阳区。 王晶与姜纪恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3438号调解书已经发生法律效力。权利人王晶向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为206279.45元、案件受理费4508.5元、申请执行费2994元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。执行中，本院于2019年12月9日查封了被执行人名下皖Ｇ×××××号车辆，经申请人确认，出于成本及效率考虑，对该车辆暂不处置。执行中，本院扣划被执行人名下案款5730.73元，并已向申请人发放。另查明，被执行人名下无其他可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人王晶予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月14日，被执行人履行案款5730.73元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年五月十四日 代书记员 钟琳
四川省绵竹市人民法院支 付 令(2020)川0683民督17号申请人：四川省宏泰物业管理有限公司，住所地四川省绵竹市东北镇双胜村3组。法定代表人：安明亮，总经理。委托诉讼代理人：朱丹，女，系该公司员工。被申请人：马某，男，1962年10月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请人四川省宏泰物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人四川省宏泰物业管理有限公司称，绵竹市汉旺镇民福香山花园C区业主委员会与申请人签订了《物业服务合同》，合同约定服务期限为两年，即2013年9月1日9时起至2015年9月1日9时止，同时约定住宅用房按建筑面积0.30元/平方米，按季度收取。每年3、6、9、12月交纳下一季度费用。2015年9月1日起调整为0.35元/月/平方米，清运费4.00元/月/户，公摊费用5.00元/月/户等。合同期满后，申请人与绵竹市汉旺镇民福C区业主委员会每年签订续签协议，将合同期限续至2020年9月1日9时止，同时在续签协议中约定：住房建筑面积0.30元/月/平方米，按季度收取。每年3、6、9、12月交纳下一季度费用。2015年9月1日起调整为0.35元/月/平方米，2019年1月1日起调整为0.40元/月/平方米，其他条款不变。被申请人马军现住绵竹市汉旺镇民福香山花园C区11幢3单元101号，住房建筑面积为80.42平方米，被申请人从2013年9月起开始无故拖欠物业服务费、垃圾清运费、水电公摊费至2019年12月，拖欠物业服务费2074.84元、垃圾清运费304.00元、水电公摊费380.00元，共计2758.84元。期间申请人多次派人催收并和被申请人沟通，均无果。现申请人要求被申请人马军支付2013年9月至2019年12月的物业服务费2074.84元、垃圾清运费304.00元、水电公摊费380.00元，共2758.84元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人四川省宏泰物业管理有限公司2013年9月至2019年12月期间的物业服务费2074.84元、垃圾清运费304.00元、水电公摊费380.00元，共计2758.84元。申请费17.00元，由被申请人马军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李霞二〇二〇年五月十二日书记员  徐婷
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1122号 原告：周明裕，男，1951年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。 被告：涂晓东，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告周明裕与被告涂晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告周明裕及其委托诉讼代理人陈家甫到庭参加诉讼，被告涂晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周明裕向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付劳动报酬18，000元。事实与理由：原告为被告打工，在青白江福洪镇工地守夜。被告至2019年12月8日尚欠原告劳务费18，000元未支付，对此，被告予以认可并向原告写下欠条。现被告未按欠条上载明的期限支付欠款，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。 涂晓东未答辩，亦未向本院提交证据。 周明裕为证明其主张，向本院提交了原、被告身份信息复印件；欠条作为证据。本院认为周明裕提交的证据能够证明案件的真实性，符合证据的形式，与待证事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 周明裕于2018年5月开始在青白江区福洪镇帮涂晓东看守工地，每月工资2，000元。涂晓东从2019年2月开始拖欠周明裕工资，至2019年12月共计拖欠周明裕工资18,000元。2019年12月8日，涂晓东向周明裕出具《欠条》载明：“今欠周明裕福洪工地守夜劳务费18000.00元整（壹万捌仟圆整）。此费用在2019年春节前支付8，000.00元，剩余10，000元连续分期（按月）支付，每月至少支付2，000.00元，在2020年6月份之前支付完毕，如未付清后果自负。欠款人：涂晓东…”。后涂晓东一直未向周明裕支付所欠工资，周明裕遂起诉至法院。涂晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利，由此造成的不利后果由涂晓东负担。 本院认为，根据周明裕的当庭陈述及涂晓东出具的《欠条》来看，能够证明周明裕在涂晓东的工地上从事看守工地的工作，接受涂晓东的管理，涂晓东为其发放了工资，故本院认定双方建立了事实劳务关系。该劳务关系是周明裕、涂晓东真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。周明裕履行工作职责后，涂晓东应当及时足额支付报酬。涂晓东未足额支付报酬，并向周明裕出具了《欠条》，对欠条载明的金额18,000元，本院予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，对于周明裕要求涂晓东支付其劳务费18,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂晓东于本判决生效之日起十日内支付原告周明裕劳务费18,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告涂晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈鲜梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  张兰兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢256号 申请人：铜陵福鑫置业有限公司，住安徽省铜陵市经济循环园（龙腾）三层，统一社会信用代码91340700564993204L。 法定代表人：陈鹏志。 被执行人：朱万能，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：钱云，女，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人铜陵福鑫置业有限公司与被执行人朱万能、钱云房屋买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，经申请人申请，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月三十一日 书记员 龚 伟
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2540号 原告：浙**隆融资担保有限公司，住所地临海市下桥路292号。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：高枫，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：何照东，男，1991年11月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：戚现云，女，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：何长福，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告浙**隆融资担保有限公司与被告何照东、戚现云、何长福追偿权纠纷一案，浙**隆融资担保有限公司于2020年4月21日向本院提起诉讼。浙**隆融资担保有限公司提出诉讼请求：1.判令何照东支付担保追偿款本金40200元及支付逾期还款利息（按照月利率2%自2019年8月25日计算至实际履行完毕之日止），暂计算至2020年3月31日本息共计46069.2元；2.判令何照东承担代理费3685.54元；3.判令戚现云、何长福对上述全部债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日对本案公开开庭进行审理。原告浙**隆融资担保有限公司的委托诉讼代理人汤爱民到庭参加诉讼,被告何照东、戚现云、何长福经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，浙**隆融资担保有限公司将第1、2项诉讼请求变更为：1.判令何照东支付浙**隆融资担保有限公司担保追偿款本金40200元及支付逾期还款利息（按照月利率2%，自每笔款项代偿日计算至实际履行完毕之日止）；2.判令何照东承担代理费2500元。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月11日，何照东与中国工商银行股份有限公司杭州庆春路支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定何照东以透支分期付款业务方式取得透支款项15万元，款分36期偿还。同日，浙**隆担保有限公司向工商银行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对何照东的上述债务承担共同偿还责任。何照东于2017年6月20日与浙**隆担保有限公司签订《房屋装修担保合同》一份，约定：浙**隆担保有限公司为何照东的上述贷款提供担保；浙**隆担保有限公司为何照东垫付或被银行扣划的款项，何照东应当在垫付或被扣划之日起三日内偿还该款项，若何照东未在三日内偿还，应自扣款之日起按扣款额的日千分之一支付滞纳金，直到该笔款项全部付清；因何照东违约，导致浙**隆担保有限公司承担连带责任而造成其他损失的，何照东愿意承担浙**隆担保有限公司的损失和为挽回损失而通过诉讼等途径所产生的其他费用，何照东应支付包括但不限于借款本息、罚息、资金占用费（按代付款额的日千分之一计算）、逾期担保费、诉讼费、保全费、律师费等所有款项与费用。同日，戚现云、何长福与浙**隆担保有限公司签订《反担保合同》一份，约定其为何照东向浙**隆担保有限公司提供反担保，反担保方式为连带责任担保，反担保期限为自担保合同签订之日起至该合同履行完毕后的两年内。 2019年7月1日，浙**融担保有限公司名称变更为浙**隆融资担保有限公司。因何照东未按约向工商银行履行还款义务，浙**隆融资担保有限公司于2019年8月25日代偿20200元，在2019年12月25日代偿20000元，共计40200元。 本院认为《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》、《房屋装修担保合同》以及《反担保合同》均为合同各方当事人真实意思表示，对合同各方当事人均具有约束力。浙**隆融资担保有限公司为何照东向工商银行代偿40200元后，有权向何照东追偿，何照东应及时返还该款项，并赔偿损失。戚现云、何长福向浙**隆融资担保有限公司提供反担保，故应当对上述代偿款及损失承担连带清偿责任。浙**隆融资担保有限公司与何照东约定的资金占用费等损失明显过高，现其自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许；对于其主张的律师代理费2500元，考虑其已按2%的月利率主张利息损失，故对代理费不予支持。浙**隆融资担保有限公司合理的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、何照东于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还浙**隆融资担保有限公司担保代偿款40200元并赔偿利息损失（其中以20200元为基数，支付自2019年8月25日起至履行完毕之日止的损失，按月利率2%计付；以20000元为基数，支付自2019年12月25日起至履行完毕之日止的损失，按月利率2%计付）； 二、戚现云、何长福对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任； 三、驳回浙**隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，由浙**隆融资担保有限公司负担22元；由何照东负担500元，戚现云、何长福负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  李爱琴
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1905号申请执行人：宋心明，男，1962年7月30日出生，河南省漯河市召陵区组034。被执行人:支垣钧，男，1972年2月28日出生，山东省莱芜市莱城区249X。申请执行人宋心明与被执行人支垣钧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初4581号判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。本案执行标的是:25334.00元。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人支垣钧发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人的存款、冻结被执行人银行存款；2、查询被执行人的车辆、房产、土地等信息；3、将被执行人限制高消费。本案尚未执行25334.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 鑫
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执恢549号申请执行人淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人魏国红，该公司董事长。被执行人刘孝良，男，1978年12月18日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人钱正娥，女，1978年12月16日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人何招龙，男，1989年6月5日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被执行人胡秀荣，男，1991年9月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。本院在执行淮安淮阴兴福村镇银行有限责任公司与刘孝良、钱正娥、何招龙、胡秀荣金融借贷合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0804执恢549号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二〇年五月九日书记员  谭 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初936号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玮揽，男，1985年3月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：刘银华，男，1969年7月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告刘银华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市首创物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年五月二十日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终443号 上诉人（原审被告）:本溪善水园林绿化有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：陈朝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈守伟，该公司职员。 被上诉人（原审原告）:辽宁坤泰展望房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：韩殿旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李世伟，辽宁致远律师事务所律师。 上诉人本溪善水园林绿化有限公司因与被上诉人辽宁坤泰展望房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人本溪善水园林绿化有限公司于2020年5月25日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人本溪善水园林绿化有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人本溪善水园林绿化有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人本溪善水园林绿化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  刘 颖 二〇二〇年五月二十五日 法官助理鞠腊梅 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初66号原告：吴艳，女，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：陈长志，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告吴艳与被告陈长志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，本院依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，查明被告陈长志因涉嫌刑事犯罪，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠结案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吴艳的起诉。案件受理费3884元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。审 判 长  **人民陪审员  林泉人民陪审员  李芳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  江玲附本判决适用的主要法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执695号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：李连杰上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2160号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李连杰银行存款人民币315012（含执行费4557）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月十四日书记员 金宇翔
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民特206号 申请人：沈月灿，女，1948年3月25日出生，汉族，住杭州市下城区。 被申请人：沈阿林，男，1936年10月12日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人沈月灿申请宣告被申请人沈阿林无民事行为能力一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人沈月灿称：申请人沈月灿与被申请人沈阿林系夫妻关系，沈阿林患阿尔茨海默症，已无民事行为能力，生活完全不能自理，现由沈月灿负责日常照顾。综上，被申请人沈阿林无民事行为能力的事实明确，现申请人请求认定被申请人沈阿林为无民事行为能力人，并指定申请人沈月灿为其监护人。 经审理查明，被申请人沈阿林经杭州市第七人民医院诊断为阿尔茨海默病，个人生活不能自理。经杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人沈阿林目前患有阿尔茨海默氏病性痴呆（重度），评定为无民事行为能力人。 另查明，沈阿林与沈月灿系夫妻关系，二人婚后生育沈军民、沈亚民两个子女；沈军民、沈亚民均同意由沈月灿担任沈阿林的监护人。 本院认为，被申请人沈阿林因患病导致日常生活无法自理，难以表达自己的意愿，不能理解、维护自身的合法权益。申请人沈月灿作为被申请人沈阿林的配偶，申请宣告其无民事行为能力的理由成立，本院予以支持。被申请人沈阿林的日常生活需要他人照料，其配偶沈月灿与其共同生活，申请担任其监护人符合法律规定，其子女亦均无异议，故本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人沈阿林为无民事行为能力人； 二、指定申请人沈月灿为被申请人沈阿林的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年五月十四日 代书记员  冯荔波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2717号原告：段保健，男，汉族，住河南省平舆县。被告:李安堂，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告段保健与被告李安堂民间借贷纠纷一案中，原告段保健于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段保健在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段保健撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告段保健负担。审判员  马伟二〇二〇年五月十一日书记员  张瑜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初730号原告：杨金龙，男，1988年10月1日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。被告：李国成，男，1985年2月9日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家市永定区。原告杨金龙与被告李国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告杨金龙到庭参加诉讼，被告李国成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还本金伍万元整（50000.00元），加利息陆仟元整（6000.00元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告杨金龙自愿将诉讼请求1变更为：请求被告偿还本金伍万元整（50000.00元）。事实与理由：原告于2015年7月在张家界市永定区外面借给被告50000元整（微信转账），现被告拒绝还款，原告通过法律手段追讨，望人民法院给予支持。被告李国成未到庭，在庭审中通过电话辩称：借款是事实，利息以前有现在没有，原告要的一角的利息，先搞本金，利息以后再说。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年8月11日，被告李国成向原告杨金龙借款50000元，原告杨金龙通过微信转账向被告李国成交付50000元，被告李国成给原告杨金龙出具借条一份，内容为：“借条今借到杨金龙现金伍万元整（50000元），于2019年9月11号还清。借款人：李国成。2019年8月11日。”出具借条后，被告李国成未向原告杨金龙偿还借款本金。庭审中，被告李国成通过电话确认向原告杨金龙借款本金50000元。上述事实，有当事人的陈述，有借条等证据在卷予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告李国成出具借条向原告杨金龙借款50000元，原告杨金龙给被告李国成支付了借款50000元，借款后被告李国成未向原告杨金龙偿还借款本金50000元，该一事实清楚，证据确实、充分，足以认定。根据我国相关法律的规定，债务人对其所欠的债务有清偿的义务。因此，原告杨金龙要求被告李国成偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李国成偿还原告杨金龙借款本金50000元，限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告李国成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年五月十五日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2355号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘盛海，男,汉族，1986年1月4日出生,住四川省富顺县。 平安银行股份有限公司成都分行与刘盛海金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初9578号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的68457.09元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初9578号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执1409号 陈芸： 申请执行人陈芸与被执行人杭州伟西杰健康咨询服务有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人陈芸向本院申请强制执行，本院于2019年05月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州伟西杰健康咨询服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执1409号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12479号之一原告：中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行，住所地：商丘市新建南路，统一社会信用代码：91411400875047194Q。负责人：谭敬志，职务：行长。被告：代威振，男，汉族，1984年7月8日出生，住河南省民权县。被告：胡金花，女，汉族，1983年10月19日出生，住河南省民权县。被告：商丘五星货运有限公司，住所地：河南省民权县冰熊大道西段北侧，统一社会信用代码：91411421MA44M5HQ2D。法定代表人：宋现成，职务：公司经理。被告：商丘市恒丰汽车销售服务有限公司，住所地：商丘市梁园区民主西路与平原路交叉口西北角金运小区从南向北10-15号，统一社会信用代码：91411400680778237E。法定代表人：吴朋，职务：公司经理。本院在审理上列当事人金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司商丘新建路支行撤回起诉。审判长 黄 玲审判员 陈志强审判员 赵军峰二〇二〇年五月一日书记员 任梦娜
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保152号 申请人：刘蓉，女，1970年5月12日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。 被申请人：绵竹林辰房地产开发有限公司，住所地四川省绵竹市江苏工业园区苏州大道5号（四川安费尔高分子材料科技有限公司内），统一社会信用代码91510683746902932E。 法定代表人：徐建民。 申请人刘蓉与被申请人绵竹林辰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘蓉于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人绵竹林辰房地产开发有限公司所有的位于德阳市。担保人刘兴元以其所有的翼虎牌小型普通客车（车牌号川Ｆ×××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人绵竹林辰房地产开发有限公司位于德阳市； 二、查封担保人刘兴元所有的翼虎牌小型普通客车（车牌号川Ｆ×××××）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费1420元，由申请人刘蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年五月十四日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初938号原告：徐超然，女，1991年5月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：牟权民，黑龙江贯通律师事务所律师。被告：刘北松，男，1987年5月12日出生，汉族，北京比优科技有限公司经理，户籍地黑龙江省虎林市，现住北京市大兴区。原告徐超然与被告刘北松股权转让纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。徐超然向本院提出诉讼请求：1．要求撤销徐超然与刘北松于2019年2月15日签订的《股权转让协议》；2．要求刘北松返还股权转让款200000元及利息15000元。事实和理由：2019年2月15日，徐超然与刘北松签订《股权转让协议》，约定刘北松将其在北京比优科技有限公司的10%的股权转让给徐超然。协议签订后，徐超然于2019年2月16日向刘北松转账200000元。徐超然发现刘北松没有对北京比优科技有限公司实际出资，也没有办公场所，没有任何经营活动。因为刘北松没有出资，所以刘北松无从转让出资，徐超然认为受到了刘北松的欺诈，诉至法院。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。虽然刘北松的户籍所在地为黑龙江省云山农场，但其已经离开户籍所在地一年以上，经常居住地为北京市，故本案应由其经常居住地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十六条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张英杰二〇二〇年五月二十六日书记员  张 明
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更137号罪犯任加勇。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省连云港市海州区人民法院于2017年11月15日作出（2017）苏0706刑初634号刑事判决，认定被告人任加勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期至2024年3月6日止。判决生效后，该犯于2017年12月21日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯任加勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任加勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任加勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，原判并处罚金10000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任加勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯任加勇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月7日起至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  曾晓兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3933号原告：长沙市湘浙小商品批发市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道湘浙市场内，统一社会信用代码：914301047722995085。法定代表人：林志台，董事长。委托诉讼代理人：甘小宁，男，1963年11月11日出生，汉族，户籍住址湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。委托诉讼代理人：**，女，1992年10月8日出生，汉族，户籍住址湖南省安乡县，系该公司员工。被告：陈群英，女，1965年8月10日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区。原告长沙市湘浙小商品批发市场有限公司诉被告陈群英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告长沙市湘浙小商品批发市场有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈群英的起诉。本院认为：原告长沙市湘浙小商品批发市场有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市湘浙小商品批发市场有限公司撤回对被告陈群英的起诉。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告长沙市湘浙小商品批发市场有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二〇年五月二十九日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0304执异35号案外人王汝才，男，1979年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省灵璧县。申请执行人姜晓东，男，1966年4月9日出生，户籍地温州市瓯海区。被执行人浙江骑士佳音汽车用品有限公司，住所地温州市瓯海区茶山街道山根村陈湾1号，组织机构代码:74202265-5。法定代表人王肖萍。被执行人王肖萍，女，1972年1月24日出生，户籍地温州市瓯海区。被执行人张鸿舜，男，1971年1月25日出生，户籍地温州市瓯海区。被执行人张家诚，男，1995年6月30日出生，户籍地温州市瓯海区。本院在执行申请执行人姜晓东与被执行人浙江骑士佳音汽车用品有限公司（以下简称骑士佳音）、王肖萍、张鸿舜、张家诚民间借贷纠纷一案中，依据（2016）浙0304民初5274号民事判决书，于2019年12月31日以（2017）浙0304执1665号执行裁定书扣留了被执行人张鸿舜竞买被执行人骑士佳音名下财产的款项共计223350元。案外人王汝才于2020年4月21日向本院提出异议，本院于同日予以受理，现已审查终结。案外人王汝才称，2019年12月，被执行人张鸿舜告知其竞得一批废旧物资，案外人认为可以接受，于12月23日将103350元打入骑士佳音管理人账户。后因该批废旧物资被管理人卖给了他人，其支付的货款亦被本院扣押。案外人认为，该款项系其购买该批废旧物资的货款，应属案外人所有，请求法院返还上述款项。案外人为证明其异议所主张的事实，向本院提供中国农业银行客户回执及其身份证明。经本院审查查明，2017年9月15日，本院裁定受理骑士佳音破产清算申请。2019年11月14日10时至次日10时，骑士佳音管理人在淘宝网司法拍卖频道第三次公开拍卖骑士佳音的一批汽车配件。被执行人张鸿舜缴纳保证金8650元后参与竞价，并以232000元的最高价竞得。同月23日，骑士佳音管理人名下账号为20×××30的账户收到案外人王汝才账号为62×××13的账户转入的款项103350元，以及其他账户转入的拍卖款项12万元。2019年12月31日，本院向骑士佳音管理人发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留了被执行人张鸿舜竞买上述汽车配件的购买款项223350元。现该批汽车配件已被骑士佳音管理人出卖给他人。上述事实由案外人提供的农行客户回执、案件信息单、民事裁定书、决定书、情况报告、拍卖公告、竞买结果、竞价记录、入账通知书、执行裁定书、协助执行通知书等予以证实。本院认为，被执行人张鸿舜参与骑士佳音管理人组织的拍卖，并以最高价竞得，与其对应的拍卖款虽以案外人的账户转入骑士佳音管理人账户，但案外人并未参与骑士佳音管理人发起的拍卖，该拍卖款应视为系被执行人张鸿舜支付。被执行人张鸿舜在签订拍卖成交确认书之前，并未实际取得拍卖标的，法院扣留其支付的拍卖款符合相关法律规定。故案外人王汝才的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下:驳回案外人王汝才的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉或许可执行之诉。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十九日书记员 张 俞