湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初218号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人周思思，女，1990年6月5日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，原系长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心工作人员，住湖南省长沙市望城区。因本案于2019年11月28日主动投案，2019年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人肖晗，湖南通程律师事务所律师。辩护人季思，湖南通程律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2020）189号起诉书指控被告人周思思犯挪用资金罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年5月6日适用普通程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人周思思及其辩护人肖晗、季思均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2019年7月3日开始，被告人周思思利用自己在长沙市雨花区的长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心担任会计的便利，分多次违规将单位公款共计人民币74万元转账到自己名下账户，并归个人使用。2019年7月29日，被告人周思思将挪用资金事实向单位领导说明，后偿还了人民币22万元，但仍有人民币52万元未能归还。2019年11月28日，被告人周思思至长沙市公安局雨花分局东塘派出所投案，并如实供述了上述事实。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了支付宝账号流水清单、劳动合同复印件、指认照片、民办非企业单位登记证书、专项审计报告复印件、户籍证明、投案经过等书证；证人郭某、符某的证言；被告人周思思的供述与辩解。公诉机关认为，被告人周思思利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人周思思主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人周思思对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人周思思的辩护人辩称，被告人周思思挪用资金的金额为人民币52万元，且具有自首、初犯、偶犯的情节，请求法院对其判处缓刑。经审理查明，长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心（以下简称蝴蝶之家）系长沙市民政局于2011年11月15日发证的民办非企业单位，住所地为长沙市雨花区。2012年7月，被告人周思思入职蝴蝶之家并担任会计职务，负责统计、做账，并掌握单位银行账户及密码、优盾。2019年7月3日至7月27日，被告人周思思利用其担任蝴蝶之家会计的职务便利，在未经审批的情况下，多次从单位账户内共计转账人民币74万元至其个人账户归个人使用。2019年7月29日，被告人周思思将挪用资金事实向单位领导说明，后偿还了人民币22万元，仍有人民币52万元未能归还。2019年11月28日，被告人周思思至长沙市公安局雨花分局东塘派出所投案，并如实供述了上述事实。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：1、到案经过，证明被告人周思思主动投案的经过。2、单位资料，证明长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心系长沙市民政局发证的民办非企业单位。3、员工无固定期限劳动合同，证明2016年6月16日，被告人周思思与长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心签订无固定期限劳动合同，从事会计工作。4、银行转账记录，支付宝转账记录，湖南远扬会计师事务所有限公司（2019）第3349号《专项审计报告》，证明被告人周思思从长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心中国银行59×××45账户、支付宝账户ａｃｃ×××＠ｂｕｔｔｅｒｆｌｙｈｏｓｐｉｃｅ.ｏｒｇ转账至其本人中国银行45×××71账户的资金及时间等事实以及还有款项52万元未归还的事实。5、现场指认照片，证明被告人周思思在其单位办公室内挪用资金操作的具体位置的事实。6、被害单位代表符某的陈述，证明其担任长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心的法定代表人，蝴蝶之家系长沙市民政局下发的民办非企业单位。2012年7月周思思入职担任会计至今，周思思管理单位资金账户和密码及优盾。2019年7月30日周思思告知挪用了单位资金74万元，其让周思思还钱。8月5日开始周思思还款22万元，后因无法归还，周思思便主动投案。7、证人郭某的证言，证明长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心是长沙市民政局注册的民办非企业单位，其担任主任。周思思担任会计，但也负责过一段时间的出纳工作。2019年8月1日符某告知周思思挪用单位资金74万元，8月5日开始周思思还款22万元后无法再还款。8、被告人周思思的供述，证明2012年7月入职并一直担任长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心会计，负责统计、做账、公司资金出入及与会计有关的工作，掌管银行账户密码和优盾。2019年5月其通过网络认识“道哥”（微信昵称“茶龙古道”）并在网站平台投资，后因亏损便于2019年7月3日开始挪用单位资金投入“玖富共赢”平台，截至7月27日其陆续从单位挪用资金74万元。7月29日其将挪用资金的事情告知单位法人符某，符某让其先将资金归还，2019年8月其归还了22万元，尚有52万元无法归还，其便于2019年11月28日至雨花公安分局东塘派出所投案。9、被告人周思思的身份、现实表现材料，证明被告人周思思具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前未受刑罚处罚的事实。本院认为，被告人周思思身为其他单位工作人员，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周思思犯罪以后自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人周思思的辩护人关于被告人周思思挪用资金的金额为人民币52万元，且具有自首、初犯、偶犯情节的辩护意见，本院予以采纳；关于请求法院对其判处缓刑的辩护意见，本院认为，被告人周思思挪用本单位资金尚有人民币52万元未能归还，不属于犯罪情节较轻的情形，不符合缓刑适用条件，该辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人周思思犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年11月27日止）。二、责令被告人周思思赔偿被害单位长沙市蝴蝶之家儿童舒缓护理中心经济损失款人民币52万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇人民陪审员  王建春人民陪审员  陈 珊二〇二〇年五月十二日书 记 员  黄听红附：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”、“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”、“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。