wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执异11号申请人：孟祥水，男，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。第三人：孙云霞，女，汉族，住额尔古纳市。本院在执行申请执行人孟祥水与被执行人张志维买卖合同纠纷一案中，申请人孟祥水申请追加第三人孙云霞为共同被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人孟祥水称，孟祥水诉张志维买卖合同纠纷一案，经额尔古纳市人民法院调解，申请人孟祥水已申请法院强制执行，因第三人系被执行人张志维的妻子，被执行人张志维当时所购买货物的经济收入，也是家庭的共同收入，孙云霞也应列为共同债务人，因此应用张志维、孙云霞的共同财产偿还所欠申请人的欠款，故申请追加第三人孙云霞为共同被执行人。在依法审查过程中，申请人申请撤回执行异议申请。本院认为，申请人孟祥水撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人孟祥水撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓波审判员  郭本强审判员  包国兴二〇二〇年五月九日书记员  王珊珊附：本裁定所依据的相关法律：一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务、关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证，经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间、异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3275号申请执行人：周国兴，男，1966年3月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。被执行人：朱勇，男，1975年6月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区白米镇白南村6组24号，现住泰州市姜堰区。本院在执行周国兴与朱勇买卖合同纠纷一案中，被执行人未按约履行（2019）苏1204民初3796号民事判决书，申请执行人于2019年11月27日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请撤回执行不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 洪慧敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2101号之一申请执行人：济源市泰信小额贷款有限公司。被执行人：王永刚,男,1972年2月22日出生,汉族,住济源市。被执行人：石丽丽,女,1976年4月8日出生,汉族,住济源市。被执行人：赵传海,男,1957年5月1日出生,汉族,住济源市。被执行人：郝建芳,男,1973年9月27日出生,汉族,住济源市。被执行人：王艳,女,1974年3月23日出生,汉族,住济源市。被执行人：牛会云,女,1980年11月22日出生,汉族,住济源市。被执行人：邱盛勇,男,1979年8月11日出生,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院民事判决依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人牛会云名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人牛会云名下的位于济源市玉泉办事处新济路亚桥供销社住宅楼2单元4楼西户房产（产权证号：济源市房权证玉泉办字第××号）及相应土地使用权。二、被执行人牛会云负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人牛会云不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，期限为从年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年五月二十三日书记员 郑依宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1402号 陈月明、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1402号立案执行的申请执行人陈月明与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位8550元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保116号申请人：沈玉芳，女，1974年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：张京京，女，1987年7月14日生，汉族，住河南省郑州市。申请人沈玉芳根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9132号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请保全，请求冻结被申请人张京京的银行存款11500元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张京京的银行存款11500元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月十八日书记员  汪婉君
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1560号申请执行人：青岛雄士建筑劳务分包有限公司，住所地山东省青岛市市南区四川路23甲21120户-2，统一社会信用代码9137020276673223XW。法定代表人：涂仕雄，职务：经理。被执行人：周本领，男，1966年7月28日生，户籍地四川省南江县。本院在执行青岛雄士建筑劳务分包有限公司与周本领建设工程分包合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初2430号民事调解书]，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行,执行标的为2312000元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，并依法扣划被执行人银行存款2337520（含25520元执行费），案款已向申请执行人发放，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2020）鲁0281执1560号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初15号原告：罗金虎，男，1964年7月20日出生，汉族，个体工商户，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师服务所法律工作者(特别授权)。被告：公安县旭峰黄鳝养殖有限公司，住所地湖北省公安县狮子口镇法华寺村。法定代表人：罗旭初。原告罗金虎与被告公安县旭峰黄鳝养殖有限公司（以下简称旭峰养殖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序于2020年1月22日公开进行了审理。原告罗金虎的委托诉讼代理人代立军到庭参加诉讼，被告旭峰养殖公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗金虎向本院提出诉讼请求：判令被告旭峰养殖公司立即支付原告罗金虎货款156,400元。事实和理由：原告罗金虎主要经营出售蚯蚓业务，被告旭峰养殖公司主营黄鳝养殖。经人介绍，原告罗金虎自2015年中旬开始向被告旭峰养殖公司供应蚯蚓，截止2016年12月6日原告罗金虎向被告旭峰养殖公司供应蚯蚓总货值156,400元，被告旭峰养殖公司向原告罗金虎出具欠条一张，用以证明欠款事宜。三年来，原告罗金虎多次向被告旭峰养殖公司催讨货款，被告旭峰养殖公司均以各种理由拒绝给付。为维护其合法权益，原告罗金虎特具状起诉。被告旭峰养殖公司未提出答辩，亦未提供证据。经过庭审举证、质证以及辩论，本院认为原告罗金虎提交的身份证、国家企业信用信息公示系统企业公示信息及被告旭峰养殖公司法定代表人签名并加盖有该公司财务专用章的欠条，符合证据的真实性、合法性及关联性，予以采信。根据本院采信的前述证据，足以认定原告罗金虎诉请的事实和理由属实。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实、有效。双方在履行合同过程中，被告旭峰养殖公司立具欠条，确认欠付原告罗金虎货款156,400元，因被告旭峰养殖公司未到庭应诉答辩，也无其他证据证明该货款已经付清，被告旭峰养殖公司应承担继续履行责任。原告罗金虎诉请被告旭峰养殖公司支付货款156,400元，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告公安县旭峰黄鳝养殖有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告罗金虎货款156,400元。案件受理费3,428元，依法减半收取计1,714元（原告罗金虎已预缴），由被告公安县旭峰黄鳝养殖有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年五月六日书记员 李鸣晨
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保377号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人周湘涛，男，1989年02月01日出生，汉族，居民。 被申请人谢威，女，1989年12月26日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周湘涛、谢威有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款39352元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周湘涛、谢威的银行存款39352元。 本案财产案件受理费413元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初108号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人张远定，女，1966年5月20日生，汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，户籍登记地：昆明市东川区，住昆明市东川区。因本案于2019年7月9日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人张远定犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员王继文、被告人张远定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日至7月6日期间，被告人张远定盗走被害人何某在东川区经营的“老百姓超市”内的41包香烟、7瓶酒、7包茶叶、6盒内裤、2包短袜、9把牙刷、1个水杯、1包超能洗衣皂、3把伞；还盗走何某摆放在挎包内的1条项链、1对挂坠。经鉴定，上述被盗物品价值共计6432.8元。2019年7月6日8时许，被告人张远定盗走被害人何某摆放在东川区白云街老百姓超市内的营业款1210元。公诉机关认为，被告人张远定以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张远定有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。公诉机关提交书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视频资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解等证据证实。被告人张远定对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被盗财物已追缴发还被害人，被告人张远定赔偿被害人3万元经济损失并取得被害人何某的谅解。本院认为，被告人张远定以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张远定到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人多次盗窃，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张远定犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张远定犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇二〇年五月八日书记员  罗 璨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢285号申请执行人：王德阳，男，1969年1月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：张学影，女，1969年8月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人王德阳与被执行人张学影借款合同纠纷一案中，作出（2019）黑0502执恢556号执行裁定书冻结了被执行人张学影的银行账户，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张学影的在中国农业银行股份有限公司的存款元，划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业部；账号：08570101040038347）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇二〇年五月二十八日书记员 周晓翠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2981号周亚南本院执行的申请周亚南罚金一案，经被执行人周亚南自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初445号原告：赵某某，男，1985年12月26日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：崔长亮，河南锦实律师事务所律师。被告:于某某，男，1980年9月1日出生，汉族，住项城市。原告赵某某与被告于某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将所欠债务履行完毕为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某某撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由赵某某负担。审判员  李景申二〇二〇年五月八日书记员  麻会广
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终156号上诉人（原审被告）：天津市恒昌印务有限公司，统一社会信用代码91120113093721519R，住所地天津市北辰区大张庄镇北麻疸村（新利鱼馆旁）。法定代表人：温积本。被上诉人（原审原告）：李小龙，男，汉族，1992年2月16日出生，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：李甫永，男，汉族，1969年9月6日出生，系李小龙父亲。上诉人天津市恒昌印务有限公司因与被上诉人李小龙买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383民初395号民事裁定，向本院提起上诉。天津市恒昌印务有限公司提起上诉称，《民事诉讼法》第十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，上诉人与被上诉人都是在天津市北辰区交货，履行标的为耐高温材料而不是货币，履行地应为天津市，故本案应由天津市北辰区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送天津市北辰区人民法院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，应适用合同纠纷来确定管辖，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对合同履行地没有约定，而本案争议标的根据原审原告李小龙的诉讼请求为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原审原告李小龙为买卖合同中接收货币一方，其所在地为浙江省龙港市，故龙港市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人天津市恒昌印务有限公司主张双方在天津市北辰区交货，履行标的为耐高温材料，履行地应为天津市，但交货地并非合同履行地，合同履行标的也并不等同于争议标的，故上诉人主张本案应由天津市北辰区人民法院管辖，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年五月二十日代书记员 黄颖哲
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1703执81号 申请执行人：张云春，男，汉族，1986年9月16日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：王华波，男，汉族，1990年9月15日出生，住四川省渠县。 申请执行人张云春与被执行人王华波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川1703号民初259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张云春依法向本院申请强制执行，执行标的额为12000元及利息，本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行中，于2020年1月7日、5月8日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人王华波有位于四川省达州市通川区红旗桥头至四方电热器厂侨兴新城Ｃ1幢Ｃ1-3-Ａ住房一套（合同备案号：59227），该房屋已被达州市通川人民法院予以处置并过户至达州市正泰音响灯光工程有限公司。经查被执行人王华波有川Ｓ×××××长安牌汽车及川Ｓ×××××田野牌汽车各一辆，因车辆属流动标的物，无法实际控制，故无法处置，本院已对上述车辆予以了查封。嗣后，本院依职权到被执行人王华波户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人王华波无明确务工地址，无财产可供执行。 本院已对王华波作出失信被执行人决定书、本院已对王华波作出限制高消费令。综上，被执行人王华波外出去向不明，暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人张云春，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年五月八日 法官助理  符华琼 书 记 员  王子翰
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审27号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人冯佳颖，金华市生态环境局兰溪分局职工。 被申请执行人浙江泰富耐磨材料有限公司，住所地浙江省兰溪市轻工工业专业区创业路。 法定代表人程文理。 金华市生态环境局于2019年7月25日作出金兰环罚字[2019]29号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国环境保护法》第61条、《中华人民共和国环境影响评价法》第31条第1款、《建设项目环境保护管理条例》第23条第1款的规定，决定作出行政处罚：罚款人民币21.83万元。申请执行人于2019年7月31日送达了金兰环罚字[2019]29号行政处罚决定书。被执行人在法定期间内既不申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，故申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 申请执行人金华市生态环境局作出的金兰环罚字[2019]29号行政处罚决定书中对被申请执行人浙江泰富耐磨材料有限公司罚款人民币21.83万元的内容准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  朱 军 审 判 员  陈孝忠 审 判 员  邹可风 二〇二〇年五月十九日 代书记员  鲍雪儿
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初522号 原告：黄涛，男，1992年8月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：孙余梅，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：徐先银，男，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：浙江五联建设有限公司，住所地浙江省台州市椒江中山东路281号，统一社会信用代码913310021482352364。 法定代表人：郑道南，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王苏磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊逾，安徽成宁律师事务所律师。 原告黄涛与被告徐先银、浙江五联建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行书面审理。 黄涛向本院提出诉讼请求：1．判令徐先银、浙江五联建设有限公司支付其工程款287561元及利息（自2019年2月3日起，以287561元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2．判令徐先银、浙江五联建设有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：其在徐先银、浙江五联建设有限公司承包的位于安徽省滁州市金太阳商业综合体的工地，为其进行内外粉刷施工。经双方对账确认工程总价款为1282668元，扣除维修费、生活费、部分工资等，徐先银、浙江五联建设有限公司确认尚欠其工程款287561元，且徐先银、浙江五联建设有限公司承诺于2019年2月2日前付清。但经其多次催告，截至目前徐先银、浙江五联建设有限公司仍未支付上述欠款，故提起诉讼。 本院经审查认为，徐先银因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，已于2020年4月17日被来安县公安局刑事拘留，黄涛与徐先银、浙江五联建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告黄涛的起诉。 案件受理费5613元，退还原告黄涛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕东 二〇二〇年五月十三日 法官助理詹昌璐 书记员姚创慧
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执205号 申请执行人：王京龙，男，1989年7月19日生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：李增坤，男，1994年11月18日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人王京龙与被执行人李增坤民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人王京龙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执205号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年五月十一日 书记员  张连科
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执241号汪正兵、吴胜莲：关于汪正兵与吴胜莲婚姻家庭纠纷一案，申请执行吴胜莲扶养费（2018年10月25日至2019年12月25日）9100元（含案件受理费50元、执行费50元）。经本院立案执行，现已执行到位9100元，本院已将执行款9050元转付给汪正兵。至此，汪正兵向本院申请执行的（2018）黔0623民初1423号书确定的2018年10月25日至2019年12月25日期间的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2023号原告窦某，女，1989年8月13日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告王某，男，1988年10月21日生，汉族，住大连市金州区。原告窦某诉被告王某抚养纠纷一案，本院受理后依法由审判员苗永福独任审判，进行了审理，本案现已审理终结。经审查，原告主体不适格，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告窦某的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），返还给原告窦某50元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  苗永福二〇二〇年五月八日书记员  白 茹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1571号原告：苗素玲，女，1967年5月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作思博瑞健身服务有限公司，住所地：焦作市解放区和平西街大杨树6号楼6号-14-17号。法定代表人：牛燕午，执行董事。原告苗素玲与被告焦作思博瑞健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告苗素玲于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苗素玲撤诉。案件受理费25元，由原告苗素玲负担。审判员  郭岩二〇二〇年五月二十一日书记员  潘妮
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执634号 申请执行人:周兴辉，男，1974年11月5日出生，汉族，住安丘市。 被执行人:徐德祖，男，1979年4月15日出生，汉族，住安丘市。 本院在执行申请人周兴辉与被执行人徐德祖买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已经发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐德祖之妻陈美芳在中国邮政储蓄银行安丘支行03×××36帐户存款31600元。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月二十日 书记员  潘春光
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0630民初7号原告贾志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住涞源县。委托代理人苏丹，河北华启律师事务所律师。被告汇丽嘉源小区业主委员会，住所地涞源县汇丽嘉源小区。执行负责人刘艳青。委托代理人贾欣良，河北凉城律师事务所律师。原告贾志强与被告汇丽嘉源小区业主委员会合同纠纷一案，原告贾志强于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告贾志强的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾志强撤回起诉。案件受理费1597元，减半收取799元，由原告贾志强承担。审判员  闫俊敏二〇二〇年五月二十六日书记员  赵玲玲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执105号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县黄河路中段。负责人谢红星，职务行长。被执行人侯红院，男，1980年10月17日出生，汉族。被执行人邢长岭，男，1969年2月16日出生，汉族。被执行人河南秀田农牧股份有限公司，住所地浚县新镇镇庄头村。法定代表人邢宏忠，职务总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人侯红院、邢长岭、河南秀田农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初585号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告侯红院于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金218253.38元，支付利息、罚息、复利31580.96元（计算至2017年2月22日）并自2017年2月23日起按年利率13.02%支付逾期利息至还款之日止；二、被告河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人侯红院、河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浚县农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款,本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十日书记员  苏江江
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1286号 原告脱某，男。被告白某某，男。原告脱某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马占江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告脱某到庭参加了诉讼，被告白某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币30000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年8月7日，被告因需资金周转困难向原告借款30000元，约定月利率为2%，并出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告白某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2014年8月7日被告白某某向原告脱某借款30000元，约定月利率2%，2015年偿还了1000元，余款经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金30000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，故予以支持。被告白某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告白某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白某某于本判决生效之日起五日内偿还原告脱某本金30000元及利息（按本金30000元，月利率2%计息，从2014年8月7日起至兑付完毕之日止，兑付时扣减已支付的1000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  马占江  二〇二〇年四月二日 书  记  员  武亚东
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1333号 上诉人（原审原告）：韦桂花，女，1970年5月28日出生，壮族，户籍所在地海宁市，现住绍兴市越城区。 被上诉人(原审被告)：绍兴晨剑服饰有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道富陵村9幢车间3楼5号。 法定代表人：王栋。 上诉人韦桂花因与被上诉人绍兴晨剑服饰有限公司（以下简称晨剑公司）劳动争议一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人韦桂花、被上诉人晨剑公司法定代表人王栋到庭应询。本案现已审理终结。 韦桂花上诉请求：一、一审程序违法。上诉人在一审中要求到庭参与庭审，但被拒绝，理由是疫情期间控制人员进入，仅代理人到庭，系程序违法。二、一审判决对上诉人不公。一审以上诉人无证据证明月固定工资5600元，故而认定被上诉人所发工资是计件工资。但被上诉人也无证据证明上诉人所做工作量，上诉人所做的很多服装加工没有记进去，加工费相差一倍多，明显系谎言。 晨剑公司答辩称，因疫情原因，一审程序并不违法。上诉人并无证据证明其月工资为5600元，一审以实发工资计算经济补偿金并无不当，一审认定事实清楚，适用法律正确。 韦桂花向一审法院起诉请求：一、判令被告依法为原告缴纳从2019年6月一8月的社会保险；二、补发被告少发给申请人的劳动报酬2843元（按照5600元每月的标准计算）；三、补偿原告半个月的劳动工资2800元（经济补偿金）。 一审法院认定事实：原告于2019年6月11日进入被告处工作，工作内容为安装衣袖，后双方于2019年6月20日签订劳动合同一份，合同期限为2019年6月20日至2020年2月28日，工作期间被告未给原告缴纳社会保险。原告于2019年9月4日离职，工作期间实际获得工资为2019年6月工资3485元、7月工资4800元、8月工资3920元、9月工资352元。后原告就本案诉请提请绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，但对该委作出的裁决不予认可，遂成讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。关于原告要求被告缴纳2019年6月-9月社会保险的诉请，不属于人民法院民事案件审理范围，故该院不予处理。关于原告请求被告补发劳动报酬2843元的诉请，根据原告提供的现有证据无法证明其月固定工资为5600元，同时原告主张用人单位减少劳动报酬的，应提供有效证据予以证实但其未提供，对此该院不予支持。关于原告要求被告支付经济补偿金2800元的诉请，被告抗辩原告试用期不缴纳社会保险，但未提供相应的原告放弃被告为其缴纳社保的证据，该院对被告此抗辩不予采纳，原告就此解除劳动合同并请求被告支付经济补偿金，该院依法调整后予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告绍兴晨剑服饰有限公司支付给原告韦桂花经济补偿金2034元，于判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告韦桂花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告绍兴晨剑服饰有限公司负担。 二审中，韦桂花向本院提交微信交易记录、谈话录音视频，证明当时上诉人回海宁三天以及上诉人所做部分工作量没有计入。晨剑公司质证不予认可。本院认为上述证据不能达到其证明目的。晨剑公司未向本院提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人一审中以每月固定工资5600元为标准主张被上诉人欠付其工资，经审理本案并无证据证明双方达成每月固定工资5600元的合意，一审未支持其欠付工资诉请并无不当。一审根据其各月份实发工资计算其经济补偿金，亦无不当。本案并无证据证明一审程序违法，上诉人的上诉理由不能成立。综上，韦桂花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人韦桂花负担。 本判决为终审判决。 审判长  张百元 审判员  梅 云 审判员  王 瑜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陶钿钿
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执75号申请执行人：张三刚，男，回族，1952年3月18日出生，住河南省内乡县。被执行人：张春英，女，汉族，1962年2月11日出生，住河南省内乡县。张三刚与张春英买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院及（2019）豫13民终6749号民事判决书及本院（2019）豫1325民初2143号民事判决书书已于2019年11月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张春英应偿还张三刚借款本金30万元及利息，因张春英未履行生效法律文书确定的义务，张三刚于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张春英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张春英未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构、工商管理机构等发出查询通知，查询被执行人张春英名下的财产。查明被执行人张春英名下无银行存款、无车辆登记信息、无股票（股权）登记信息、无工商登记信息。查明被执行人张春英名下有位于内乡县渚××大街南××房产××座（房权证号：15××24，面积234.22㎡），该房产在案件诉讼阶段已查封。经征求申请人张三刚同意，该房产暂不做处置。三、通过电话联系、实地走访等形式，未查找到被执行人张春英的具体下落。四、已将被执行人张春英纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。本院已告知申请执行人张三刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张春英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人张三刚有权委托律师申请律师调查令查询被执行人张春英的财产线索，申请执行人张三刚不能向本院提供被执行人张春英具体下落及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张春英有其他可供执行的财产，申请执行人张三刚同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执75号案件终结本次执行程序；二、被执行人张春英负有继续向申请执行人张三刚偿还欠款的义务。申请执行人张三刚发现被执行人张春英有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年五月二十八日书记员  李毓明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1915号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张姗姗，女，1991年1月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执560号申请执行人：崔艳玉，女，住敦化市额穆镇额穆村一组。被执行人：吴兆祥，男，住敦化市光明小区4号楼4单元501室。被执行人：王婷婷，女，住敦化市额穆镇额穆村一组。被执行人：王帅，男，住敦化市额穆镇额穆村一组。申请执行人崔艳玉与被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初2594号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人崔艳玉于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅：1.向申请执行人崔艳玉给付案款30000元及利息；2.负担案件受理费346元、执行费355元。本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅送达执行通知书、报告财产令。于2020年5月7日对被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅进行总对总网络查询，被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅名下有零星银行存款、无证劵、有零星互联网银行存款、无车辆信息。于2020年5月7日进行传统查询，被执行人吴兆祥、王婷婷、王帅在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。双方当事人于2020年5月12日到庭陈述并同意和解，和解内容为：被执行人吴兆祥于2020年6月10日前给付案款1000元、从7月10起至10月10日每月给付2000元、于2020年11月30日前一次性给付剩余部分案款及利息、案件受理费346元，申请执行费355元由被执行人吴兆祥负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初2594号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年五月十二日书记员  陈岩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保428号之一申请人：韩志山，男，1978年4月10日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：田广超，男，1988年7月4日出生，汉族，住河北省泊头市。申请人韩志山与被申请人田广超买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保428号执行裁定书于2020年5月16日依法轮候冻结了被申请人田广超在中国农业银行股份有限公司泊头河西分理处账户62×××70人民币XXX元、冻结了在财付通支付科技有限公司账户08XXX57@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年5月18日依法查封了申请人韩志山名下鲁Ｃ×××××一汽牌汽车。申请人韩志山的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人韩志山申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执955号之一 被执行人：涂林春，男，1974年3月1日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市龙湾区。 被执行人涂林春危险驾驶罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初144号刑事判决书，判处罚金6000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人涂林春的财产情况，发现被执行人涂林春的财产如下：浙Ｃ×××××福克斯牌小型汽车、浙Ｃ×××××金杯牌小型面包车各一辆，本院依法查封了上述车辆，因未实际扣押，暂无法处置。 截止2020年5月21日，被执行人涂林春尚未缴纳罚金6000元。 因被执行人涂林春在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人涂林春履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人涂林春发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人涂林春名下财产暂无法处置，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执955号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  涂一波
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执829号申请执行人薛永涛被执行人李淼本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民初4262号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李淼的银行存款11778元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年五月十一日书记员 刘 琰
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终45号之二 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）楼珍兵，男，1966年2月8日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月11日被义乌市公安局取保候审，因涉嫌挪用资金罪于2018年10月10日被义乌市公安局取保候审。经义乌市人民法院决定于2019年10月10日继续取保候审。同年12月17日被逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人楼珍兵犯职务侵占罪、危险驾驶罪一案，于2019年12月16日作出（2019）浙0782刑初1257号刑事判决。被告人楼珍兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员陈娅出庭履行职务，被告人楼珍兵及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，一、职务侵占 被告人楼珍兵系义乌市和协加油有限公司股东兼经理，在2012年2月5日至2013年1月29日期间，在负责公司经营管理业务过程中，利用职务便利，将义乌市和协加油有限公司从中石化义乌加油站采购的价值人民币1982750元的210吨93号汽油私下销售，所得赃款被其用于归还个人债务。2013年1月17日至1月29日间，被告人楼珍兵分五次从义乌市和协加油有限公司领取现金人民币896000元，用于归还个人债务。其后，被告人楼珍兵逃匿。 二、危险驾驶 2012年10月10日21时许，被告人楼珍兵和朋友石某等人在义乌市老火车站的老牌真火锅店里吃晚饭，期间被告人楼珍兵喝了一两左右的伊力老陈白酒和一瓶千岛湖啤酒。次日凌晨0时30分许，被告人楼珍兵驾驶浙Ｇ×××××号小型汽车途经义乌市县前街市政府门口地段时与路边路灯发生刮擦，造成车损的交通事故，后被义乌市公安局交通警察大队查获。经义乌市公安局物证鉴定，被告人楼珍兵体内血液酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 被告人楼珍兵于2018年10月10日到义乌市公安局投案。 据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人楼珍兵犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六千元；二、责令被告人楼珍兵退赔违法所得人民币2878750元返还被害单位义乌市和协加油有限公司。 被告人楼珍兵上诉及其辩护人辩护提出，被告人楼珍兵没有采用秘密手段或事后采用虚假做账等平账方式占有公司营业款及相关油品，没有非法占有的主观故意，不构成职务侵占罪，应以挪用资金罪定罪处罚；原判量刑过重，请求二审予以改判。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定被告人楼珍兵职务侵占、危险驾驶的事实有被害人钱某的陈述，证人石某、陈某、傅某、陶某、吴某、楼某的证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样采取登记表，检验通知记录，行政强制措施审批表，行政强制措施凭证，关于楼珍兵从公司取走现金的情况证明，义乌和协加油站现金收款流程，义乌和协加油站公司基本情况，中国石油化工股份有限公司浙江石油分公司油品发油凭证，和协加油站2012年11月工资表，民事判决书，银行流水，物证检验报告，抽血视频，到案经过，被告人楼珍兵的供述，常住人口基本信息等等证据证实，被告人楼珍兵亦有相关供述在卷，上述证据均经庭审质证，取证程序合法，所证明的内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。 关于上诉理由和辩护意见，经查，被害人钱某的陈述，证人傅某、陶某、楼某、吴某的证言，被告人楼珍兵的供述，义乌和协加油站现金收款流程，工资表，银行流水等证据相互印证证实，被告人楼珍兵在欠有个人债务的情况下，利用职务上管理的便利，通过私自将公司汽油运走予以销售或直接拿走现金的方式将公司资金占为己有并用于归还个人债务，公司发现后向楼珍兵多次催讨，楼珍兵关闭手机并逃匿外地，后虽能电话联系但其以无能力归还为由一直未归还公司上述款项，综上，足以认定楼珍兵主观上具有非法占有公司财物的目的，其行为应以职务侵占罪论处。 本院认为，被告人楼珍兵身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。被告人楼珍兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原判综合考虑被告人楼珍兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，所作量刑并无不当。被告人楼珍兵所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院均不予采纳。检察员的出庭意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  于 江 审 判 员  周巧慧 审 判 员  李 晔 二〇二〇年五月十一日 法官助理蓝俏彦 代书记员  王新如
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢329号申请执行人:王振芳，女，汉族，1969年9月26日出生，住汝州市。被执行人:李高潮，男，汉族，1959年12月5日出生，住汝州市。被执行人:姜建瑛，男，汉族，1970年2月24日出生，住郑州市金水区金水路305号院3号楼2单元802号，身份证号4104821970××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人王振芳申请执行被执行人李高潮、姜建瑛民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2019）豫0482民初1274号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，本院冻结了被执行人李高潮在汝州市住房公积金管理中心的公积金，经本院执行，现双方达成执行和解协议并按协议履行完毕，申请执行人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人李高潮在汝州市住房公积金管理中心的公积金予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十二日书记员  王光辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执661号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，地址：新化县梅苑开发区桥东街。负责人阳海业，该行行长。被执行人陈新文，男，1969年6月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人秦中华，男，1961年12月25日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人陈新文、秦中华借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议需长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2018）湘1322民初998号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 员  邹人献二〇二〇年五月十八日法官 助理  罗旭星代理书记员  李伟杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2428号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人刘宏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘宏合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘宏存款人民币75万元，或扣留、提取其收入人民币75万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1979号原告：长兴宝钛钢管租赁有限公司，住所地长兴县综合物流园区商务楼五楼531室。法定代表人：吴文友，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱裕斌，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：华煜建设集团有限公司，住所地湖州市吴兴区清远路919号4幢7楼。法定代表人：梅伶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。原告长兴宝钛钢管租赁有限公司诉被告华煜建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告长兴宝钛钢管租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期限内向本院提交减、缓、免的申请而获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长兴宝钛钢管租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋晓菁二〇二〇年五月十五日本件和原件核对无异书记员  徐小燕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5235号 原告：陆定龙，男，1959年11月26日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：张娴，浙江钟声律师事务所律师。 被告：姚振锐，男，1965年9月23日出生汉族，住天台县。 原告陆定龙与被告姚振锐合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告陆定龙于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆定龙撤诉。 本案受理费减半收取2900元，由原告陆定龙负担。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年五月八日 法官助理张格莱 代书记员 许璐瑶
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初1034号原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：胡炎男，该行职工。被告：刘同跃，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告刘同跃金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇二〇年五月二十日书记员  张敏慧
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1号 申请执行人：张俊丰，男，汉族，1973年4月25日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：海南中航天建设集团有限公司，住所地：海南省海口市国贸大道A6-1区华锦苑B座205房。 法定代表人：聂向东，系该公司经理。 申请执行人张俊丰与被执行人海南中航天建设集团有限公司劳动报酬争议一案,凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字【2019】299-341号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人海南中航天建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张俊丰于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日已依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人海南中航天建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和委托协助查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人海南中航天建设集团有限公司发出限制消费令并通过网络发布并。我院经电话约谈申请人张俊丰，申请人所留电话并非其本人，接电话者也不认识申请人张俊丰。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯金寒
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初753号原告：李传荣，男，1964年8月1日出生，汉族，住抚州市临川区。被告：章莉霞，女，1977年3月16日出生，汉族，住抚州市临川区。李传荣与章莉霞民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年二月二十一日立案。二〇二〇年五月十八日,李传荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按李传荣撤诉处理。案件受理费4024元，减半收取计2012元，由李传荣负担。审 判 长  陈样春人民陪审员  曾慧士人民陪审员  邓熊卿二〇二〇年五月十八日书 记 员  潘毅宸
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1193号原告包格日乐图，男，1977年6月15日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告陈海福，男，1983年3月25日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告包格日乐图诉被告陈海福民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年五月二十八日向本院提出申请撤回对被告陈海福的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告陈海福的起诉。案件受理费400.00元由原告负担。审判员 哈斯其木格 二0二0年五月二十六日书记员 高 玉 鹏
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执147号申请执行人：唐文胜，男，1968年12月22日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区淦田镇横岭村。被执行人：周泽里，男，1962年11月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区颥湖乡向阳村。申请执行人唐文胜与被执行人周泽里民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0221民初1684号民事判决书，判决由被执行人周泽里在判决生效后十日内偿还申请执行人唐文胜欠款本金330000元及利息（利息以530000元为基数按月利率2%计算，自2019年1月1日起至实际支付之日止），并承担案件受理费3920元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人周泽里未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐文胜于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月1日向被执行人周泽里送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年4月1日向申请执行人唐文胜送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月2日、4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周泽里的财产信息，发现其有少额银行存款并于2020年5月21日扣划其银行存款共计5210.06元；于2019年4月10日向不动产登记中心查询被执行人周泽里名下的不动产登记信息，均未发现被执行人周泽里可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人唐文胜，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人唐文胜未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年4月6日对被执行人周泽里适用限制高消费措施。于2020年5月22日将被执行人周泽里纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年5月22日对唐文胜进行终本约谈，申请执行人唐文胜对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为333920元，已执行到位5210.06元，尚有328709.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年五月二十七日书记员  肖佳妮
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终456号 上诉人（原审原告）：陆汉云，男，1962年12月19日出生，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审被告）：海门市四甲镇人民政府，住所地江苏省海门市。 法定代表人：黄辉，镇长。 上诉人陆汉云因与被上诉人海门市四甲镇人民政府（以下简称四甲镇政府）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院（2019）苏0684民初5770号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 陆汉云上诉请求：撤销一审裁定，依法改判，并由四甲镇政府承担诉讼费用。事实和理由：陆汉云与四甲镇政府(原海门市货隆镇人民政府)于2001年9月18日签订房屋买卖协议一份，约定由陆汉云自愿将所属的位于海门市货隆镇掘青公路西侧，三界河南侧房产权证号为16××12号房屋，面积为369.65平方米的房屋出售给四甲镇政府所有，房屋作价为42000元。然而，四甲镇政府在接受陆汉云提供的所有房屋手续后迟迟不予办理房屋产权变更登记手续，造成该房产至今仍登记在陆汉云名下，陆汉云曾多次交涉未果。如四甲镇政府无法办理过户登记手续，则由四甲镇政府将上述房屋返还陆汉云。基于上述事实和理由，陆汉云依法提起诉讼，原审庭审中四甲镇政府提供了所谓货隆镇集体资产管理办公室与第三人吴勇的租赁协议书，意图证明案涉房产已经对外租赁。在此情形下，法院理应追加吴勇为本案的第三人参与诉讼。但法院没有依法追加，导致相关事实无法查清。同时，依据上述租赁协议，由于货隆镇集体资产管理办公室非合法民事主体，属于政府为了规避责任而虚设的机构，其根本无权处置案涉房产。法院一方面认定案涉房产位于土地，另一方面却对货隆镇集体资产管理办公室对外出租土地(出租年限50年)及变卖房产的违法行为不予置评。根据法律规定，房屋买卖合同无效，双方的合同目的无法实现，则应当返还房产及返还钱款。但一审法院未能正确适用法律公正处理。一审裁定本院认为部分，认定双方的房屋买卖行为违反了法律的强制性规定，则意味着房屋买卖行为应属无效。却对无效买卖行为的法律后果未作出处理，没有支持陆汉云返还房产的主张。二、一审裁定存在多处错误，甚至出现与本案毫不相干的内容，可见法院处理案件的草率程度。案涉房产权证号为16××12号，而一审法院误写为1600012号。同时，一审法院从未组织双方进行所谓证据交换和质证，但在裁定书第二页中记载有曾组织双方当事人证据交换的内容，还莫名其妙的出现借款协议、还款协议等内容，殊不知一审法院凭何证据来认定本案基本事实。综上，本案系一起简单的房屋买卖合同纠纷案件，陆汉云仅要求四甲镇政府履行买卖合同过户登记义务，如无法完成过户登记则应将房产返还陆汉云，该诉讼主张应当得到支持。据此，请求二审法院查清上述事实的基础上依法公正裁决。 四甲镇政府未予答辩。 陆汉云向一审法院起诉请求：1、判令四甲镇政府履行房屋买卖协议，将位于海门市货隆镇掘青公路西侧、三界河南侧房产权证号为16××12号房屋过户登记至四甲镇政府名下，并承担违约金8000元；2、判令四甲镇政府支付其购房余款2000元；3、如无法办理过户登记手续，则由四甲镇政府将上述房产返还给陆汉云。 一审法院认定事实：2001年9月8日，陆汉云作为甲方、原海门市货隆镇人民政府作为乙方，双方签订房屋买卖协议一份，主要内容：1、甲方自愿将其所有的位于货隆镇掘青公路西侧、三界河南侧房产权证号为16××12号混合结构、三层楼高、面积为369.65平方米楼房一幢卖给乙方。2、乙方为解决敬老院住房问题，自愿购买该房。3、双方议定的买卖价格为42000元。4、乙方于本协议生效之日，先付给甲方房款4万元，余款待乙方办理好土地使用权证（费用由甲方承担）、产权变更手续后一次性付清……7、乙方于本协议生效之日，自行办理该房的产权变更手续，甲方应积极配合，提供必须的相关手续给乙方。8、甲、乙双方应严格遵守本协议，若一方违约由违约方承担违约金8000元…… 2010年，货隆镇集体资产管理办公室作为甲方、案外人吴勇作为乙方，双方签订租赁协议书，主要约定：案涉房屋所在土地出租给乙方，土地租金为30万元；乙方买断所有地上物，作价为156000元。 一审另查明，2012年12月，原四甲镇、货隆镇撤销，将原两镇所辖区域合并，设立新的四甲镇。 陆汉云系四甲镇联同村村民，案涉房产位于。庭审中，陆汉云自述案涉房屋原所有权人欠其钱款，其通过法院判决后将房产强制执行过户。案涉房产所在土地性质为集体土地。 一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十条规定，农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村民集体经济组织或者村民委员会经营、管理。案涉房屋系在农村集体土地上建设的小产权房，陆汉云非民，四甲镇政府系基层政府组织，故双方签订的案涉房屋买卖协议违反了法律强制性规定。因小产权房属于行政机关管理范畴，不属于民事法律关系调整范围。现陆汉云基于房屋买卖协议而提起诉讼，会涉及对案涉房屋权属性质的认定，从而出现司法裁判权变相干预行政确权的现象，故一审法院对此不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回陆汉云的起诉。案件受理费550元，陆汉云已预交，一审法院予以退还。 本院另查明，四甲镇政府一审中陈述，案涉房屋没有土地使用权证，无法过户，案涉土地是集体土地。 本院认为，“小产权房”是人们在社会实践中形成的约定俗成的称谓，指的是农村集体土地上建设的房屋，未办理相关手续，未缴纳土地出让金等费用，产权证一般不是由国家房管部门颁发，而是由乡政府或村颁发。小产权房不能向非本集体成员的第三人转让或者出售，只能在村集体成员内部转让置换。案涉房屋所在土地为农民集体所有的土地，房屋上无土地使用权证，属于小产权房。对于小产权房交易所引起的纠纷中关于确认小产权房产权归属的事项，此系行政机关管理范围，本案系小产权房买卖所引起的纠纷，涉及到房屋归属问题，依法不属于人民法院民事案件处理范围，人民法院应当驳回起诉。陆汉云提到的房屋房产证号、借款协议、还款协议等内容，一审法院已于2019年12月25日裁定补正。 综上所述，陆汉云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 风 审判员 王建勋 审判员 刘彩霞 二〇二〇年五月九日 书记员 倪宇骄
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执811号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行被执行人：姜丽媛被执行人：姜立章本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与姜丽媛、姜立章借款合同纠纷一案中，于2020年4月15日向发出执行通知书，责令履行判决确定的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜丽媛、姜立章名下银行存款109752元。本裁定立即执行。审判员 董 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 梁心舒
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执140号被执行人：王浩，男，汉族，1995年5月18日生，住尉氏县。关于被执行人王浩罚金一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）豫0425刑初70号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人王浩罚金人民币1万元。因被执行人王浩未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月15日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王浩至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王浩限制高消费，并依法将被执行人王浩纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王浩财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王浩银行账户若干，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王浩无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王浩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘晓军审判员  张利强审判员  周自平二〇二〇年五月十七日书记员  高路航河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2020年5月17日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长刘晓军，审判员张利强、周自平记录人：书记员高路航评议记录如下：刘：本院在执行王浩罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11319号原告：湖南现代德雷工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市东西湖区径河办事处径河四路5号空调配套塑料制品办公楼（10）。负责人：刘进明，总经理。委托诉讼代理人：代开（特别授权代理），湖北征和律师事务所律师。被告：王磊，女，1990年6月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告湖南现代德雷工程有限公司武汉分公司（以下简称现代德雷武汉分公司）与被告王磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告现代德雷武汉分公司的委托诉讼代理人代开到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告现代德雷武汉分公司向本院提出诉讼请求：1、王磊向我公司支付工程款20,000元（人民币，下同）及逾期付款利息800元（自2019年1月14日起至欠款付清之日止，按年利率6%计算，暂计至2019年8月14日）；2、王磊承担我公司合理支出的律师费3,000元及本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日，双方签订了《消防改造施工合同》，合同中约定我公司对王磊位于武汉市江岸区百步亭幸福时代商业门店中的室内火灾报警、喷淋系统、疏散指示进行改造施工，王磊向我公司支付工程总价款70,000元。合同签订后，我公司依约完成了施工改造，履行了合同义务，王磊却未按约履行付款义务，至今仍有工程款20,000元未支付，我公司多次与王磊沟通未果。王磊的行为已构成违约，为维护我公司的合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告王磊在法定期限内未到庭应诉，但在庭后本院对其询问时陈述：双方在签订合同时口头约定需达到二级消防标准，因现代德雷武汉分公司给不了其二级消防证故20,000元尾款未付。经审理查明：2018年12月18日，发包方王磊（甲方）与承包方现代德雷武汉分公司（乙方）签订《消防改造施工合同》，约定：工程地点百步亭幸福时代商业门店，合同范围依据设计图纸，面积约450平方米，包括室内火灾报警、喷淋系统、疏散指示改造施工、消防施工图设计出图、消防手续办理；合同总价款70,000元，合同签订后二日内甲方支付乙方合同预付款30,000元，施工完毕二日内甲方支付乙方施工进度款20,000元，取得消防验收合格意见二日内甲方支付乙方合同尾款20,000元。合同签订后，现代德雷武汉分公司组织人员进行了施工，工程于2019年1月完工。王磊向现代德雷公司支付工程款共计50,000元。2019年1月14日，消防部门向申请人武汉市江岸区伯德教育培训学校有限公司（王磊设立的公司）出具《不予受理告知书》，载明：2019年1月14日申报的武汉市江岸区伯德教育培训学校有限公司装修工程（地址：江岸区幸福里商业街D栋1-2层）的消防设计审查材料，经审核，该室内装修建筑面积562.25平方米，根据武汉市工程建设项目审批制度改革试点工作领导小组《关于进一步完善消防设计审查工作的补充通知》（武项审改[2018]18号）文件要求，该项目属于“小微项目”，不纳入消防设计技术审查和竣工验收范围。因王磊未支付全部工程款，故现代德雷武汉分公司诉至本院。上述事实，有《消防改造施工合同》《不予受理告知书》、微信聊天记录等证据及当事人陈述在卷予以佐证，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，王磊与现代德雷武汉分公司签订的《消防改造施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现代德雷武汉分公司已履行合同义务，王磊应依约向其支付工程款。王磊辩称，双方在签订合同时口头约定需达到二级消防标准，因现代德雷武汉分公司给不了其二级消防证故20,000元尾款未付。但双方合同中并未约定需达到二级消防标准，其也未能提供证据证实其主张，故本院对其该项抗辩观点不予采纳。依照合同约定王磊应在取得消防验收合格意见二日内支付尾款，消防部门已于2019年1月14日明确该项目属于小微项目，不纳入消防竣工验收范围，王磊至迟应于2019年1月16日支付工程尾款，现王磊逾期支付工程款，现代德雷武汉分公司要求王磊按照年利率6%支付逾期付款利息，有事实及法律依据，王磊应自2019年1月17日起支付逾期付款利息，故本院对其该项诉讼请求予以部分支持。现代德雷武汉分公司还要求王磊承担其支出的律师费3,000元，但并未提交证据证明该律师费已实际发生，故本院对其该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起五日内向原告湖南现代德雷工程有限公司武汉分公司支付工程款20,000元；二、被告王磊于本判决生效之日起五日内向原告湖南现代德雷工程有限公司武汉分公司支付逾期利息（以20,000元为基数，自2019年1月17日起至清偿之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告湖南现代德雷工程有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  肖珍荣人民陪审员  葛一红人民陪审员  朱冬芝二〇二〇年五月二十五日书 记 员  尹代媛
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1230号申请执行人：吴家财，男，1978年5月9日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：顾建刚，男，1979年2月15日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人吴家财与被执行人顾建刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初13113号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顾建刚应归还吴家财借款20000元以及利息，并负担案件受理费209元、律师费2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人顾建刚发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初13113号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月十八日书 记 员  沈 洁
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初197号公诉机关长兴县人民检察院。被告人方国虎，男，1982年4月25日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住长兴县。2007年4月因犯盗窃罪被安吉县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2009年7月因犯抢劫罪被安吉县人民法院判处有期徒刑十年十个月；2018年8月因犯盗窃罪被长兴县人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年11月29日刑满释放；2019年9月因犯盗窃罪（中止）被长兴县人民检察院不起诉。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月21日被长兴县公安局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕，现羁押于长兴县看守所。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]643号起诉书指控被告人方国虎犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员徐珏出庭支持公诉，被告人方国虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：1、2019年6月至8月的一天，被告人方国虎窜至长兴县董某家中，以翻窗户的方式入户，盗走一个价值1087元的黄金戒指。2、2019年11月至12月的一天，被告人方国虎窜至长兴县黄某家中，以翻窗户的方式入户，盗走一条价值450元的硬盒中华香烟和小计140元的两包软盒中华香烟。3、2019年11月至12月的一天，被告人方国虎窜至长兴县羊某家中，以翻窗户的方式入户，盗走一个价值13760元的黄金手镯后离开。4、2019年12月的一天，被告人方国虎窜至长兴县黎小珍家中，以翻窗户的方式入户，盗走现金人民币300元。5、2019年9月至2020年1月的一天，被告人方国虎窜至长兴县邵惠燕家中，以翻窗户的方式入户，盗走小计价值270元的6包硬盒中华香烟。6、2019年12月至2020年1月的一天，被告人方国虎窜至长兴县吴丽淑家中，以翻窗户的方式入户，盗走现金人民币2100元、港币2元、一条价值450元的硬盒中华香烟和两瓶葡萄酒（其中一瓶芳香庄园梅洛珍藏干红葡萄酒价值180元，另一瓶价值无法认定）。7、2020年1月的一天，被告人方国虎窜至长兴县汪有琴家中，以翻窗户的方式入户，盗走现金人民币8300元和一条价值1000元的Ｇ750项链。综上，被告人方国虎盗窃七次，共计价值人民币28037元。案发后公安机关追回G750项链一条，港币2元，已发还被害人；另扣押被告人方国虎人民币2200元。公诉机关为证实其指控成立，宣读了相应证据材料，并认为被告人方国虎的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人的刑事责任。被告人方国虎在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。并提出判处被告人方国虎有期徒刑二年，并处罚金四千元的量刑建议。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。上述事实的证据有：1、人口信息、归案经过、刑事判决书、扣押清单等书证；2、被害人董某、黄某、羊某等人的陈述；3、证人吴某的证言；4、被告人方国虎的供述与辩解；5、湖州市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、长兴县价格认证中心价格认定结论书；6、搜查笔录、现场勘验检查笔录。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人方国虎以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人方国虎在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人方国虎到到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人方国虎犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方国虎犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月21日起至2022年1月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人方国虎退赔各被害人的损失；扣押在案的作案工具予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱为学二〇二〇年五月二十六日法官助理丁一书记员李学娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保391号申请人：湖南佳创运输有限公司，统一社会信用代码：91430103058032400X，住所地：长沙市天心区大托镇黑石村121号。法定代表人：王佳红，执行董事兼总经理。委托代理人：曾艳，湖南寻壹律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南星大建设集团有限公司，统一社会信用代码：914300001840307229，住所地：长沙经济技术开发区东二路20号佳美星城401。法定代表人：张秋红。申请人湖南佳创运输有限公司因与被申请人湖南星大建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司银行存款199755元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南佳创运输有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南星大建设集团有限公司银行存款199755元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1,519元，由申请人湖南佳创运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年五月十四日法官助理杨懿书记员罗程
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1981号 原告：侯莹，女，1993年2月11日出生，汉族，住靖江市。 被告：季飞，男，1988年5月12日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 原告侯莹与被告季飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月14日，侯莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按侯莹撤诉处理。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由侯莹负担。 审 判 员 谭正鸿 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陆 莉 书 记 员 吴金戈
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4387号原告：张家港弘盛置业有限公司，住所地张家港市塘桥镇富民路。法定代表人：杨玉良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。被告：浦东，男，1984年5月15日出生，汉族，住张家港市。被告：徐贵芝，女，1986年4月7日出生，汉族，住张家港市。原告张家港弘盛置业有限公司与被告浦东、徐贵芝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张家港弘盛置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家港弘盛置业有限公司撤回起诉处理。审判员  曾宪佳二〇二〇年五月七日书记员  许婷苇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5879号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:袁伟伟，男，汉族，1987年7月2日出生，住陕西省清涧县折家坪镇袁家沟村川岔区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告袁伟伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金92000元、利息18737.15元、罚息3467.04元，共计114204.19元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月29日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款92000元，借款期限自2016年4月29日至2017年4月29日。借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。原告依上述《借款合同》于2016年4月29日向被告发放贷款92000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2017年4月29日起未按期偿还原告本息。被告袁伟伟未出庭答辩，也未提交答辩状。经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款92000元，借款期限为1年，自2016年4月29日至2017年4月29日，借款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本。原告于2016年4月29日向被告发放借款共计92000元，但被告自2017年4月29日起未按期偿还原告本息，截至2019年3月20日，被告未还款本金92000元、利息18737.15元、罚息3467.04元。原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告袁伟伟于本判决生效后十日内清偿原告借款本金92000元、利息18737.15元、罚息3467.04元（利息、罚息暂计算至2019年3月20日）及2019年3月21日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月二十日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2152号 原告：吴井顺，男，1974年3月25日出生，汉族，马鞍山市含山县人，住安徽省含山县。 被告：安徽医科大学附属巢湖医院，住所地安徽省巢湖市巢湖北路64号，统一社会信用代码1234000006911257XP。 法定代表人：黄录茂，该院院长。 委托诉讼代理人：王培，安徽天辰律师事务所律师。 本院在审理原告吴井顺与被告安徽医科大学附属巢湖医院医疗损害责任纠纷一案中，原告吴井顺于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴井顺申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告吴井顺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴井顺承担。 审判员  付迁 二〇二〇年五月十八日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4392号之三请执行人：冯现华，男，1965年5月5日出生，汉族，住登封市大冶镇温沟村二组，身份证号：4101251965××××××××。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人冯现华与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]88号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  王 晖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执749号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。被执行人：侯银虎，男，1970年8月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人侯银虎行政处罚纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人侯银虎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯银虎的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年五月十八日书记员  王静芳
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1367号姑苏区月慕里酒店：苏州诚之美家具有限公司：申请执行人姑苏区月慕里酒店与被执行人苏州诚之美家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共19877.90元。经本院立案受理，被执行人苏州诚之美家具有限公司已自动履行完毕。至此，姑苏区月慕里酒店向本院申请执行的2019)苏0507民初8432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日zdqz
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初217号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈益群，男，1972年10月30日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住浙江省台州市椒江区。2019年11月10日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年12月14日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕707号起诉书指控被告人陈益群犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员何贤奎，被告人陈益群到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈益群系浙江金道缝制设备有限公司的法人代表和实际控制人。2013年1月至2013年8月期间，浙江金道缝制设备有限公司累计拖欠牛某、方某等35名员工工资共计人民币551476元。同年8月30日，台州市路桥区人力资源和社会保障局向浙江金道缝制设备有限公司下达《劳动保障监察限期改正指令书》，责令该单位于同年9月6日前付清35名员工工资。陈益群拒不支付并失去联系，逃避支付劳动报酬。后台州市路桥区人民政府路桥街道办事处代付劳动报酬341481元，台州经济开发区土地储备开发中心代付劳动报酬209995元。2019年11月10日，被告人陈益群被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人陈益群作为浙江金道缝制设备有限公司直接负责的主管人员，以逃匿方法逃避支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；被告人陈益群具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处被告人陈益群有期徒刑一年，并处罚金。另查明，浙江金道缝制设备有限公司于2013年12月20日被吊销营业执照。被告人陈益群对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人邓某、田某1、田某2、田某3、李某1、王某1、陈某1、陈某2、田保安、乔某1、陈某3、孙某、江某、田某4、林某、陈某4、吴某、张某1、张某2、戴某、程某、文某、陈某5、牛某、邹某、方某、薛某、王某2、熊诚应、许某、李某2、彭某、陈某6、乔某2、徐某1、徐某2的证言，被告人陈益群的供述与辩解，员工工资表、劳动保障监察限期改正指令书、工商局提供的公司注册信息、公司登记基本情况、部分员工工资欠条、调取证据清单、考勤表、执行款分配方案、户籍证明，辨认笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈益群作为浙江金道缝制设备有限公司直接负责的主管人员，以逃匿方法逃避支付劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈益群自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。本院根据被告人陈益群的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈益群犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年11月9日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年五月二十八日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执210号申请执行人:中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段五十六号。负责人：王海生，系该行行长。被执行人：宋某，男，1970年4月14日出生，汉族，住锦州市。被执行人：王某，女，1970年8月23日出生，汉族，住锦州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人宋某、王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初286号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋某、王某银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年五月七日法官助理汪琳书记员马悦
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1597号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该行职工。委托诉讼代理人：鞠效才，男，现住广饶县，系该行职工。被告：山东宣言旅游开发股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街南侧（府前大街2号），统一社会信用代码：91370523558947914N。法定代表人：宋国宁，该公司总经理。被告：东营协成农业开发股份有限公司，住所地：广饶县府前大街南侧2号，统一社会信用代码：91370523588788053U。法定代表人：李莉，该公司总经理。被告：广饶县正泰橡塑有限公司，住所地：广饶县大王镇延集村，统一社会信用代码：91370523788496215H。法定代表人：延廷峰，该公司总经理。被告：宋国宁，男，1977年11月15日出生，汉族，现住广饶县。被告：李莉，女，1975年07月12日出生，汉族，现住广饶县。被告：延建生，男，1965年06月12日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告山东宣言旅游开发股份有限公司、东营协成农业开发股份有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、宋国宁、李莉、延建生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰、鞠效才到庭参加诉讼。被告山东宣言旅游开发股份有限公司、东营协成农业开发股份有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、宋国宁、李莉、延建生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东宣言旅游开发股份有限公司偿还原告借款本金1986870元及利息；2、依法判令被告东营协成农业开发股份有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、宋国宁、李莉、延建生对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人山东广饶农村商业银行股份有限公司。借款人被告山东宣言旅游开发股份有限公司。3、借款币种及金额：人民币1987800.46元。4、签订时间：2017年12月07日。5、借款期限：2017年12月07日至2018年12月01日。6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。7、借款利率：年利率为9.57%。罚息利率为借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：2017年12月08日偿还借款本金0.46元，2019年09月26日偿还借款本金930元，利息支付至2018年10月21日。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》2份。2、保证人名称（姓名）：东营协成农业开发股份有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、宋国宁、李莉、延建生。3、签订时间：2017年12月07日。4、担保债权种类：流动资金借款。5、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币1987800.46元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、还款明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东宣言旅游开发股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金1986870元及利息（自2018年10月22日起至2018年12月01日止，以借款本金1987800元为基数，按照年利率9.57%计算；自2018年12月02日起至2019年09月25日止，以借款本金1987800元为基数，按照年利率14.355%计算；自2019年09月26日起至实际支付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率14.355%计算）；二、被告东营协成农业开发股份有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、宋国宁、李莉、延建生对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22682元，减半收取11341元，由被告山东宣言旅游开发股份有限公司、东营协成农业开发股份有限公司、广饶县正泰橡塑有限公司、宋国宁、李莉、延建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马国柱二〇二〇年五月二十一日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2971号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四栋。法定代表人:蔡怀军，总经理。委托代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人:张朝阳。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司物业侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年5月29日申请撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担审判员  盛群二〇二〇年五月二十九日书记员  俞瑜
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初99号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何元宝，曾用名何定定，男，1989年6月20日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，农民，非中共党员、非人大代表、政协委员，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月20日被道县公安局刑事拘留，2020年1月28日道县人民检察决定对其批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2020年3月2日道县公安局决定对其取保候审。2020年5月19日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2020）77号起诉书指控被告人何元宝犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何元宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年1月20日晚上，被告人何元宝驾驶湘AOW8XX小型轿车从道县县城往道县仙子脚镇方向行驶，20时40分，当车辆行驶至道县寿雁镇山口铺村路段时，将同向在前方道路上通行的被害人唐满某唐满某、徐某荣二人撞倒，造成被害人唐满某经道县人民医院抢救无效死亡、徐某荣受伤、车辆受损的交通事故。经道县公安局交警警察大队道路交通事故认定书认定：何元宝负此次道路交通事故的全部责任，唐满某、徐某荣不负此次道路交通事故的责任。 另查明：2020年1月20日21时1分，被告人何元宝主动拨打报警电话投案。同年2月28日被告人何元宝与被害人唐满某的近亲属达成和解协议，赔偿被害人唐满某近亲属的经济损失人民币445,900元，取得了被害人唐满某近亲属的谅解。与被害人徐某荣达成和谐协议，取得了徐某荣的谅解。 公诉机关提供了户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书等书证、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见书、被告人何元宝的供述与辩解等证据材料。认为被告人何元宝的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对被告人何元宝依法判处，被告人何元宝如实供述了自己的罪行，被告人何元宝具有自首情节，被告人何元宝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人何元宝与被害人唐满某的近亲属达成和解协议，赔偿被害人唐满某近亲属的经济损失人民币445,900元，取得了被害人唐满某近亲属的谅解。与被害人徐某荣达成和解协议，取得了徐某荣的谅解。并提出对被告人何元宝判处有期徒刑一年量刑，可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何元宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何元宝违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，并负事故全部责任的道路交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何元宝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何元宝主动报警电话投案，并如实交代犯罪事实，系有自首，依法予以从轻处罚；被告人何元宝与被害人唐满某的近亲属达成和解协议，赔偿被害人唐满某近亲属的各项经济损失，取得了被害人唐满某近亲属的谅解。与被害人徐某荣达成和解协议，取得了徐某荣的谅解，依法予以从轻处罚；被告人何元宝自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对被告人何元宝适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、第十五条之规定，判决如下： 被告人何元宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  罗洪华 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  孟能玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。