wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1543号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳方，河北东临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向赵涵，男，汉族，1991年8月4日出生，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：王海旭，河南尊典律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）因与被上诉人向赵涵财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初6012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人人保财险北京分公司委托诉讼代理人马艳方，被上诉人向赵涵委托诉讼代理人王海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险北京分公司上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初6012号民事判决，依法改判或发回重审。理由如下：1.一审法院回避了被上诉人自行委托评估的时间是在事故发生后30天内，依据保险法23条，该期间尚在保险人的法定勘验定损期内，相关项目未经上诉人勘验确认，被上诉人自行委托是自行扩大损失，相关的损失项目不能作为索赔依据。2.被上诉人称车辆已经修理完毕，却没有提供车辆的维修发票、车辆旧件、清单及付款凭证来证明车辆的损失。保险法坚持损失填补原则，被上诉人应当提供证据证明其实际损失，仅凭单方的评估报告来主张车辆损失，明显缺乏证据。3.一审判决以上诉人、被上诉人均无法提供车辆造成评估机构无法重新评估为由，以被上诉人自行委托的评估报告数额为基数，酌定减少25%，看似维护了上诉人利益，但实际上严重损坏了上诉人的利益。4.上诉人申请重新评估被退回，说明法院选择的评估机构不具有评估能力，应重新选择评估机构进行评估，而不是直接判决。向赵涵辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。在一审中上诉人申请了重新评估，一审法院受理了该评估申请，但由于涉案车辆在本次事故之后，又发生了一次事故，上诉人将涉案车辆收回，且造成涉案车辆无法查找到，上诉人应承担不能重新评估的全部责任。向赵涵向一审法院起诉请求：1.判令人保财险北京分公司赔偿向赵涵车辆损失费、施救费、评估费220000元；2.诉讼费由人保财险北京分公司承担。一审法院认定事实：2019年5月26日，向赵涵驾驶京Ｈ×××××号小型轿车行驶至河南省商丘市睢阳区珠江西路时因观察不周与彭思洋驾驶的豫Ｎ×××××号轿车发生碰撞，构成双方车辆受损的交通事故。事故发生后，经商丘市公安局交通警察大队作出认定，认定向赵涵负此次事故全部责任。京Ｈ×××××号事故车辆在人保财险北京分公司处购买有交强险和机动车损失险等保险，且事故发生在保险期内。该京Ｈ×××××号事故车辆经向赵涵自行委托河南乐佳旧机动车鉴定评估机构有限公司评估车损为206266元，花费评估费6000元。人保财险北京分公司提出重新评估申请，一审法院予以准许，但在委托评估过程中，因无法查找到事故车辆，被司法技术部门退回。一审法院认为，保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方当事人都应当按照合同约定履行相应的义务。本案中，因向赵涵提供的评估意见书并非法院委托，一审法院准许了人保财险北京分公司重新评估申请，因向赵涵、人保财险北京分公司均无法提供该事故车辆供评估部门重新评估，导致重新评估无法进行，因向赵涵存在一定过错，且该车存在改装件现象，但鉴于向赵涵车辆受损的事实，故在向赵涵提交评估意见206266元的基础酌情减少25%即154699.5元，人保财险北京分公司应当予以赔付。向赵涵主张的评估费6000元因系单方委托评估机构所产生的费用，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有公司北京市分公司于判决生效后十日内向向赵涵支付理赔款154699.5元；二、驳回向赵涵的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由向赵涵承担1150元，中国人民财产保险股份有公司北京市分公司承担3450元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人自行委托作出的评估报告不能作为定案依据的问题。本案事故发生后，被上诉人自行委托评估机构对车损进行了评估，因该评估报告系被上诉人单方委托，上诉人申请重新评估，一审法院予以准许，但因双方均无法提供事故车辆，导致评估无法进行。被上诉人因发生交通事故造成车损客观存在，车辆无法找到也是客观事实，鉴于评估报告系单方委托和被上诉人存在一定过错，一审法院在评估金额的基础上酌情减少25％，评估费由被上诉人承担，兼顾了双方合理利益，亦属一审法院自由裁量范围之内，并无不当。上诉人也未提供证据证明一审法院在评估金额的基础上酌情减少25％，损害了上诉人利益，上诉人申请重新评估，本院不予支持。综上所述，人保财险北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4600元，由中国人民财产保险股份有公司北京市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年五月二十八日书记员  曹 雅
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执488号申请执行人红塔区月辉汽车修理店。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路延长线六品村4-5号。经营者：谭青银。被执行人杨治法，男，汉族，1969年11月18日生，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人红塔区月辉汽车修理店与被执行人杨治法委托合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）云0402民初1333号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨治法于判决生效之日起十日内支付红塔区月辉汽车修理店为其垫付的保险费1340元、违章费400元，共计1740元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费260元，由杨治法负担。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求由被执行人杨治法支付申请执行人红塔区月辉汽车修理店为其垫付的保险费1340元、违章费400元，共计1740元；支付案件受理费50元、公告费260元；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计2100元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人红塔区月辉汽车修理店于2020年5月13日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）云0402执488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十八日执行员  马世超书记员  罗兴荣
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1585号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市滨海园区望海公寓28幢102室。法定代表人：沈应琴。委托诉讼代理人（特别授权）：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。被告：代改莲，女，1989年7月30日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司为与被告代改莲小额借款合同纠纷一案，于2020年4月1日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司的委托代理人杨邦宝到庭参加诉讼；被告代改莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告代改莲偿还原告借款本金人民币64813.99元和利息（以本金64813.99元为基数，从2019年6月16日起按月利率13.91‰计算至债务实际履行完毕之日止，若2021年6月15日前未清偿完毕的，从2021年6月16日起按月利率20‰计算）；2、原告有权就被告代改莲所有的浙Ｃ×××××丰田牌小型轿车的抵押物折价、拍卖或变卖后的所得价款在最高额9万元的抵押担保范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：2018年6月15日，被告代改莲作为抵押人与原告作为抵押权人签订了（2018）亿兆最抵字0395号《最高额抵押合同》，合同主要约定：被告代改莲自愿为自己自2018年6月15日起至2023年6月15日止在原告处办理贷款业务形成的贷款债务在最高余额折合9万元提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；抵押物为车牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＶＧＢＭ51Ｋ0ＧＧ664971）。同日，双方办理了抵押登记手续。2018年6月15日，被告代改莲作为借款人与原告签订了（2018）亿兆借字第0395号《借款合同》，合同主要约定：借款金额9万元，借款期限自2018年6月15日起至2021年6月15日止；借款利率为月利率13.91‰，还款方式为等额本息还款，每月还本息金额为3194.97元，首次扣款日为2018年7月15日，最后一期扣款日为2021年6月15日；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。2018年6月15日，原告依约向被告代改莲发放贷款9万元。借款后，被告代改莲仅足额偿还本息至第12期（2019年6月15日止），其余本金、利息均未偿付。现被告代改莲尚欠原告借款本金64813.99元及相应利息。本院认为，原告与被告代改莲签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款虽未到期，被告代改莲未按约定偿还借款本息，已经构成违约，原告起诉要求被告代改莲偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但原告要求提前到期，合同约定的到期日已经不存在，故对原告主张逾期利息自2021年6月16日起计算的意见，本院不予支持。被告代改莲自愿以登记在其名下的浙Ｃ×××××号丰田牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＶＧＢＭ51Ｋ0ＧＧ664971）作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额9万元范围内优先受偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代改莲应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金64813.99元及利息（以本金64813.99元为基数，自2019年6月16日起按月利率13.91‰计算至实际履行完毕之日止）；二、如被告代改莲到期未履行上述第一项债务，原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司有权对被告代改莲提供抵押并登记在代改莲名下的浙Ｃ×××××号丰田牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＶＧＢＭ51Ｋ0ＧＧ664971）的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权【包括双方签订的编号（2018）亿兆最抵字0395号《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，以最高额9万元为限】；三、驳回原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告代改莲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十日法官助理张海晓书记员朱彬彬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2107号申请执行人：师艳红，女，汉族，1986年12月8日出生，住河北省张家口市尚义县。被执行人：北京中诺智电科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路甲1号6号楼301室。师艳红申请执行北京中诺智电科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。师艳红向本院申请强制执行，要求被执行人支付1.314471万元，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京中诺智电科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额1.314471万元，已执行0万元，尚有1.314471万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京中诺智电科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京中诺智电科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执2107号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年五月八日书记员  郭 勇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1167号申请执行人：李晨旭，住肥城市。被执行人：杭怀志，住山东省邹城市。本院（2019）鲁0983民初1765号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年五月二十五日书记员  邓 鹏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢184号 申请执行人：朱伟杰，男，汉族，1965年5月26日出生，住江西省萍乡市。 被执行人：杨劲松，男，汉族，1968年2月18日出身，住江西省萍乡市。 申请执行人朱伟杰与被执行人杨劲松借款合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2016）赣民再68民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币72.16万元。本院于2019年12月3日依法立案执行，截止到2019年5月14日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年12月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年12月3日、2019年3月2日、2019年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2019年12月5日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金信息。 4、本院于2019年12月24日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下有房产登记信息，本案已续查封，申请人申请暂不处置。 5、本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2016）赣民再68民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  梁 蓉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6302-6307号原告叶佳修，男，汉族，1955年2月18日出生，台湾台北市人，委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托代理人王东海，广东律点律师事务所律师。被告深圳市蓝钻壹号音乐会所有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘商务大厦3栋110铺之二层02单位。法定代表人冯经俊。上述原告诉被告著作权权属、侵权纠纷六案，本院立案受理后,原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳市蓝钻壹号音乐会所有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对被告深圳市蓝钻壹号音乐会所有限公司的起诉。案件受理费每案50元，六案共计300元，本院减半收取为150元，由原告承担。审 判 长  王燕文人民陪审员  陈积辉人民陪审员  刘劲峰二〇二〇年五月十四日书 记 员  吴楚烁书 记 员  王 欢
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1342号原告：谢树声，男，1971年1月13日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：代虹，系原告妻子。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司经理。原告谢树声与被告辽宁盛景置业投资有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理。2020年5月25日，原告谢树声经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢树声撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告谢树声负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 田一珑
浙江省遂昌县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1123行审11号 申请人：遂昌县卫生健康局，住所地遂昌县妙高街道龙谷路1号。统一社会信用代码：11332527MB1583033B。 法定代表人：吴华军，系该局局长。 委托代理人：胡霞洁，系该局工作人员。 被申请人：胡尚娟，女，1985年6月21日出生，汉族，住遂昌县，现住绍兴市上虞区。 被申请人因违反《浙江省人口与计划生育条例》多生育一胎，申请人遂昌县卫生健康局于2019年8月20日作出遂卫健征字[2019]第5号征收社会抚养费决定书，对被申请人胡尚娟征收社会抚养费31090元。由于被申请人在法定期限内未提出申请复议和诉讼，已缴纳5000元，未全部履行该行政决定，申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人所申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人遂昌县卫生健康局2019年8月20日作出遂卫健征字[2019]第5号征收社会抚养费的决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项规定，裁定如下： 准予强制执行申请人遂昌县卫生健康局作出的遂卫健征字[2019]第5号征收社会抚养费的决定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐春伟 审 判 员  郑建设 人民陪审员  周长俊 二〇二〇年五月十二日 法官助理季璞钰 代书 记员  徐 璐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1043号 广西名扬房地产经纪有限公司、农有宾： 本院在执行广西名扬房地产经纪有限公司与农有宾委托合同纠纷一案中，被执行人农有宾主动向本院交付执行款人民币36257元。后本院将该执行回款支付给申请执行人广西名扬房地产经纪有限公司人民币35820元，余款437.00元用于为被执行人农有宾交付执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执170号申请执行人：汪丽丽。被执行人：吉林森工森林食品科技有限公司。法定代表人：单正俊。申请执行人汪丽丽与吉林森工森林食品科技有限公司劳动争议纠纷一案，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲裁字[2020]11号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人汪丽丽工资2701元，解除劳动合同经济补偿金9637元，共12338元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月7日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年5月7日向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的财产暂时无法处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年五月二十二日书记员  李金洪
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）豫01执2637号 张百友、任春松： 关于张百友申请执行任春松买卖合同纠纷一案。郑州市仲裁委员会作出的（2019）郑仲调字第0501号调解书已发生法律效力。执行过程中，双方达成和解，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2019）豫01执2637号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0782执3260号 浙江省义乌市道路运输管理局、彭伟： 本院在执行××人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人彭伟行政非诉纠纷【（2020）浙0782执3260号】一案过程中，2020年5月9日，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局已收到被执行人彭伟支付的全部执行款30000元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1041号 原告：苏州市冠品工贸有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇金枫路216号2幢C号楼1018室。 法定代表人：程国喜，总经理。 委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司，住所地：成都市青白江区同井村。 法定代表人：罗文宏，职务不详。 被告：四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司，住所地：成都市青白江区华金大道一段399号。 法定代表人：刘波，职务不详。 被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：成都市青白江区大弯东路12号。 法定代表人：单洋，职务不详。 委托诉讼代理人：黄阳，男，系该公司员工。 原告苏州市冠品工贸有限公司（以下简称“冠品公司”）与被告成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司（以下简称“升达环保公司”）、四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司（以下简称“升达地板分公司”）、四川升达林产工业集团有限公司（以下简称“升达林产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告冠品公司的委托诉讼代理人林华溢、被告升达林产公司的委托诉讼代理人黄阳到庭参加诉讼。升达环保公司、升达地板分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 冠品公司向本院提出诉讼请求：判令1．升达环保公司、升达地板分公司、升达林产公司支付冠品公司货款199664.2元；2．升达环保公司、升达地板分公司、升达林产公司向冠品公司支付逾期付款利息，计算方式为：以未付货款为基数按LPR从2020年4月16日起计算至实际支付之日止；3．升达环保公司、升达地板分公司、升达林产公司承担本案诉讼费用。事实和理由：冠品公司长期向升达环保公司、升达地板分公司供应浸渍耐磨表层纸。2018年7月，冠品公司与升达环保公司、升达地板分公司进行对账。同月15日，各方确认截止2018年6月底，升达环保公司、升达地板分公司未付金额为279664.2元，并在《2018年成都升达环保应收款明细》中加盖公司印章。后三公司支付部分货款，尚欠199664.2元未付。升达地板分公司系升达林产公司的分公司。为维护冠品公司合法权益，特诉至法院。 升达林产公司辩称，冠品公司陈述的买卖关系及欠付货款金额均属实。 升达环保公司、升达地板分公司未答辩。 冠品公司围绕诉讼请求依法提交了身份信息、收款明细、收款回单等证据，升达环保公司、升达地板分公司、升达林产公司未提交证据。经审查，本院认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年起，升达环保公司、升达地板分公司与冠品公司建立买卖关系，由冠品公司向升达环保公司、升达地板分公司提供货物。2018年7月15日，冠品公司与升达环保公司、升达地板分公司进行对账，确认截止2018年6月底，升达环保公司、升达地板分公司未付货款金额为279664.2元，形成《2018年成都升达环保应收款明细》并加盖公司印章。同年8月31日，升达林产公司向冠品公司支付货款80000元，现尚欠货款本金199664.2元未付。 升达地板分公司系升达林产公司的分公司。 本院认为，冠品公司与升达环保公司、升达地板分公司虽未签订书面合同，冠品公司以应收款明细、主张存在买卖合同关系，结合当庭陈述，应当认定买卖合同成立。该合同出于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，冠品公司与升达环保公司、升达地板分公司均应按照法律规定和合同约定履行自己的义务。在冠品公司履行货物交付义务以后，升达环保公司、升达地板分公司应及时、足额地支付相应的货款。现冠品公司要求升达环保公司、升达地板分公司支付尚欠的货款199664.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。 升达环保公司、升达地板分公司未按照双方约定的付款期限支付货款，冠品公司主张逾期付款利息，计算方式为：以未付货款未基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年4月16日起计算至实际履行完毕之日止，不违反法律规定，本院予以支持。 升达地板分公司系升达林产公司的分公司，冠品公司要求升达林产公司在本案中与升达环保公司、升达地板分公司承担共同付款责任，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 一、由被告成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司、被告四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司、被告四川升达林产工业集团有限公司支付原告苏州市冠品工贸有限公司货款本金199664.2元； 二、由被告成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司、被告四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司、被告四川升达林产工业集团有限公司支付原告苏州市冠品工贸有限公司逾期付款利息，计算方式为：以未付货款未基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年4月16日起计算至实际履行完毕之日止。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2257元，由被告成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司、被告四川升达林产工业集团有限公司青白江地板分公司、被告四川升达林产工业集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张晖 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴觅
$法院名称$ 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                              (2020)陕0524民初252号原告：程某某，女，1941年3月2日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省。被告：秦某某，男，1931年1月1日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，退休教师，住陕西省合阳县。原告程某某与被告秦某某扶养纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长      王  宏人民陪审员      贾建敏人民陪审员      李朝生 二0二0年三月三十日 书  记  员      王  盼
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更451号罪犯陶陆修，男，1965年10月8日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2008年4月11日作出(2007)郴刑一初字第64号刑事判决，认定被告人陶陆修犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2010年11月26日、2013年2月7日经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2015年11月、2018年1月经本院裁定分别减去有期徒刑二年、八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陶陆修在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陶陆修在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶陆修减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2028年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1393号王僧僧、天津物美未来商贸发展有限公司：申请执行人王僧僧与被执行人天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初12257号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行内容已强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1393号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初304号原告：万久礼，男，汉族，1967年7月5日生，住河南省息县。被告：包磊，男，汉族，1989年5月12日生，住河南省息县。原告万久礼与被告包磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告万久礼、被告包磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款39,300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营猪场需要，多年以签单的形式向原告购买兽药。2018年1月24日，经结算，被告欠原告药款39,300元，被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告拒不支付欠款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告包磊辩称，欠款属实。欠条是我打的，应该扣除退货的款项。原告找我们装修房子，原告欠我的有装修房子的钱应当折抵。本院审理认定的事实如下：被告包磊经营养猪场从原告处购买兽药,截止2018年1月,被告共欠原告货款合计39,300元，被告给原告出具欠条一张，庭审中原告自认被告偿还2,695元，尚欠36,605元，为此原告万久礼以上述欠条为证据诉至本院，要求支持其诉求。另查明，被告包磊的兄弟给原告万久礼装修房屋，原告万久礼欠装修款。上述事实有欠条，当事人陈述在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告经营养猪场过程中，从原告万久礼处购买兽药，并出具欠条一份。原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，被告包磊应按约定支付相应价款。故原告万久礼要求被告包磊给付欠款36,605元的请求，本院予以支持。被告辩称原告欠装修款的事，原告当庭不予认可，被告也未提供证据予以证明，被告及其兄弟可另案起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告包磊于本判决生效之日起十日内支付给原告万久礼欠款36,605元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费782元，由被告包磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 张 彬人民陪审员 王 锐人民陪审员 赵俊红二〇二〇年五月十二日书 记 员 刘 坤
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3360号原告：李丽红，女，汉族，1977年10月8日出生，住湖南省永州市冷水滩区。被告：湖南省福居房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路199号湘江世纪城悦江苑市政道路层-10058号房。法定代表人：胡爱丽。本院在审理原告李丽红与被告湖南省福居房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告李丽红于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李丽红撤回起诉。本案受理费525元，由原告李丽红承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年五月十九日代理书记员  周梦瑶
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初933号原告：北京威派格科技发展有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人：孙海玲,总经理。委托诉讼代理人：郑子生，男，北京威派格科技发展有限公司员工。被告：廊坊市君信房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区阳光高第小区第1幢1单元2层1-221号。法定代表人：李金宝，。原告北京威派格科技发展有限公司与被告廊坊市君信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告北京威派格科技发展有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京威派格科技发展有限公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京威派格科技发展有限公司撤诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年五月二十二日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1010号原告：博兴县同乐运输有限公司，住所地山东省博兴县湖滨镇柳桥村。法定代表人：王岩锋，经理。委托诉讼代理人：韩涛，山东昌智律师事务所律师。被告：刘军，男，1975年7月8日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张宝玉，博兴捷诚法律服务所法律工作者。原告博兴县同乐运输有限公司（以下简称同乐运输公司）与被告刘军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告同乐运输公司的委托诉讼代理人韩涛，被告刘军的委托诉讼代理人张宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。同乐运输公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘军偿还原告为其垫付的保险款23073.54元及利息（自2018年4月9日至实际给付之日，以23073.54元为基数，按照银行贷款利率计算）。事实和理由：2015年4月7日，刘军与同乐运输公司签订《运营车辆服务合同》，约定刘军将其所有的鲁Ｍ×××××号车以同乐运输公司的名义入户，办理行驶证件，合同约定车辆保险费用由刘军承担。2018年4月8日，鲁Ｍ×××××号车需要办理下一年度车辆保险，刘军因在外地出车，就请求同乐运输公司为其垫付保险费用。当日，同乐运输公司通过韩自富的银行账户向渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险）账户支付23073.54元的保险费和车船税，为案涉鲁Ｍ×××××号车办理交强险和商业险。事后经多次向刘军追要未果。为此，特诉至贵院，请求依法判若所请。刘军辩称，1.同乐运输公司不是本案的适格主体，该笔费用是韩自富支付的。2.原被告之间存在挂靠关系，原告对挂靠车辆有管理权和监督权，以保障车辆的安全生产经营活动，购买保险最主要的目的是分摊挂靠公司的风险，且在保险合同中收益人与被保险人均为挂靠公司，被告并没有取得不正当的利益，不符合不当得利的构成要件，请求法院驳回诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。刘军系案涉鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，原落户于无棣华海物流有限公司，并于2015年4月7日转移登记至同乐运输公司名下。当日，同乐运输公司与刘军签订《运营车辆服务合同》，约定刘军系案涉鲁Ｍ×××××号半挂牵引车，以同乐运输公司的名义入户，办理行驶证件；刘军须为车辆在同乐运输公司指定的保险公司办理各项保险，费用自负等。2018年4月8日，韩自富通过其账户向渤海财险账户转账23073.54元。同日，渤海财险出具以同乐运输公司为被保险人的机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及增值税发票，载明交强险保费4480元、代缴车船税633.96元、商业险保费17959.58元。本院认为，刘军对案涉鲁Ｍ×××××号半挂车系其所有，并以同乐运输公司的名义办理入户，交纳保险，及2018年4月8日的保险费并不是由其自身支付均无争议，仅认为案涉保险费及车船税系由韩自富支付，同乐运输公司不是适格主体。对此，同乐运输公司提交的电子银行回单与机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及增值税发票相互印证，形成完整的证据链条，能够说明同乐运输公司系通过韩自富的账户向渤海财险支付保险费及车船税，本院依法予以认定。刘军的辩解意见于法无据，本院不予采信。另，本案的发生系同乐运输公司代刘军支付保险费及车船税后向其追偿引发的纠纷，故本案案由应为追偿权纠纷，本院依法予以变更。同乐运输公司代刘军支付保险费及车船税后，刘军则负有向同乐运输公司偿还代付款项的义务，亦符合双方合同约定。同乐运输公司以不当得利为由主张刘军返还，仅系追偿的案由欠妥，但不影响主张刘军偿还代付款项的权利。同乐运输公司主张的利息，实为其代刘军支付保险费及车船税的实际损失，其主张自2018年4月9日起至实际偿付之日计算，本院依法予以支持，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，同乐运输公司主张刘军偿还代付款项，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十六条规定，判决如下：刘军于本判决生效之日起十日内向博兴县同乐运输有限公司偿还代付款项23073.54元及利息，利息的计算方式：以23073.54元为基数，自2018年4月9日起至实际偿付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费减半收取计188元，由刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭倩倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2413号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：赵琼仙，女，汉族，1971年8月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人赵琼仙借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106,480.90元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵琼仙名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年五月十五日法官助理杨辉书记员张俊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3045号申请执行人：陈淮安被执行人：刘景峰申请执行人陈淮安与被执行人刘景峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初11038号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款64000元及利息的义务，申请执行人陈淮安于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。本院于2020年3月24日向被执行人刘景峰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月5日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，查到被执行人在浏阳市荷花街道办事处南市村建新组有自建房一处，本院已对房产进行了登记查封，因系集体土地，申请执行人不要求处置。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年4月2日对被执行人刘景峰采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年5月23日电话约谈申请执行人陈淮安，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘景峰有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为64000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十三日书记员  袁 昆
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执799号之七 申请执行人：谢达兵,男,汉族1971年10月20日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：李剑,男,汉族1969年5月03日出生,住安徽省桐城市。 被执行人：程金苗,男,汉族1952年3月31日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：怀宁县希望创业服务有限公司,住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初1412号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人李剑发出执行通知书，责令被执行人李剑履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程金苗银行存款7000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 杨
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执75号 杨某1、杨某2： 申请执行人杨某1与被执行人杨某2劳务合同纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘3022民初188号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨某1于2020年3月20日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年3月24日决定立案执行。 本案在执行过程中，2020年3月26日向被执行人杨某2送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起15日内履行生效法律文书确定的义务。2020年3月20日朱某为本案案款的债务履行作出了担保，后经法院多次向被执行人催要案款无果，2020年5月7日全部案款（6325元、执行费50元）已由担保人朱某支付。至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年五月八日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2562号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：赵高明。 本院在执行被执行人赵高明犯（2013）台临刑初字第00284号寻衅滋事罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人赵高明已缴付罚金人民币2000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3628号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张馨月，女，汉族，1994年12月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张馨月信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付38038.97元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张馨月名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1214号原告：镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司。法定代表人：李子淼，任公司经理。委托诉讼代理人：张喜贤，男。系原告公司员工，特别授权。被告：孙中良，男。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司与被告孙中良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1250元，减半收取计625元，由镇平县慧江环保节能建筑材料有限公司负担。审判员  侯涛二〇二〇年五月九日书记员  郭丹
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保66号申请人：奉节怡安医院有限责任公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路61号，统一社会信用代码91500236MA5UQGL967。法定代表人:余**。被申请人:奉节县夔都装饰设计有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道滨江新路99号A栋146号，统一社会信用代码91500236096290988B。法定代表人:张绍坤。本院于2020年3月24日作出（2020）渝0236执保34号执行裁定书，将奉节怡安医院有限责任公司在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行滨江分理处XXXXX账户内的存款1684508元予以冻结。现奉节怡安医院有限责任公司提出申请愿意用医疗设备置换在重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行滨江分理处XXXXX账户内的存款1684508元，同时愿意对已冻结的存款182149.32元提存到法院账户，并自愿另行提存20000元到法院账户，请求本院解除对银行账户存款的冻结，本院于2020年5月9日作出（2020）渝0236财保26号民事裁定书，准予解除保全。本院经审查认为，奉节怡安医院有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：查封奉节怡安医院有限责任公司所有的机器设备（NeuViz16Claccic型X射线计算机断层摄影设备），查封期间交被申请人奉节怡安医院有限责任公司管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限两年。查封奉节怡安医院有限责任公司所有的三星高端四维彩超诊断仪XW80A，查封期间交被申请人奉节怡安医院有限责任公司管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限两年。审 判 员 李兰兰二〇二〇年五月九日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执351号申请执行人黄留学，男，1963年3月1日出生，汉族。被执行人单石建，男，1981年7月1日出生，汉族。本院执行的申请执行人黄留学与被执行人单石建民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2960号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告单石建于判决生效后十日内偿还原告黄留学借款300000元，并自2013年5月24日起按年利率6%支付逾期还款利息到清偿之日；二、驳回原告黄留学的其他诉讼请求。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半），由被告单石建负担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、黄留学同意单石建现行给付5000元，于2020年7月15日起每月15前给付5000元直至给付完300000元本金为止。黄留学自愿放弃利息，不再追要。二、如被执行人单石建违反上述约定，恢复原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执351号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年五月十五日书记员  李 标
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保131号嘉禾汇景生态发展有限公司、江西赣基集团工程有限公司：关于申请人嘉禾汇景生态发展有限公司与被申请人江西赣基集团工程有限公司解除财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保25号之一民事裁定书，于2020年5月22日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全。本院依法对被申请人江西赣基集团工程有限公司的银行存款进行了解冻，同时对申请人嘉禾汇景生态发展有限公司的担保人邓艳华位于桂阳县龙潭街道龙潭中路龙潭小区1幢211户房产一套（不动产权证号：湘（2018）桂阳县不动产权第0001327号）解除了查封。特此通知二〇二〇年五月二十八日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢313号 临安市毛山水力电站： 申请执行人郑燕红与被执行人临安市毛山水力电站民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11646号原告：驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司。住所地：驻马店市文明路北段。法定代表人：张五星，董事长。委托诉讼代理人：李季、韩战豪，河南周晓华律师事务所律师。被告：驻马店市诚和置业有限公司。住所地：驻马店市练江路（老街办事处）。法定代表人：贾玉奇，经理。委托诉讼代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告：张科，男，1972年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：何剑，男，1970年8月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：魏珊，女，1972年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。三被告委托代理人：张玉川，河南文苑律师事务所律师。原告驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司与被告驻马店市诚和置业有限公司、张科、何剑、魏珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理中，原告驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 长 王     德     奇人民陪审员 张           旭人民陪审员 刘香二Ｏ二Ｏ年五月二十二日书 记 员 李     一     民
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2264号原告：孙春淼，男，1966年3月25日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告孙春淼与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 师慧婵
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初665号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，该公司业务拓展部员工。 被告：吴乐华，男，1976年11月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：***，男，1983年1月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶芦飞，男，1981年8月21日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告吴乐华、***、叶芦飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告吴乐华、***、叶芦飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴乐华归还借款本金人民币100000元及相应利息8459.2元（该利息计算至2020年4月25日止，此后按个人循环保证合同约定的利率计算至履行完还款义务之日止）；2.判令被告***、叶芦飞对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告吴乐华于2017年5月5日以经营毛记牛杂馆为由，向浙江庆元农村商业银行股份有限公司濛洲支行（原庆元县农村信用合作联社松源信用社）申请借款，经双方协商一致，并签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9361120170009404），借款额度100000元，期限自2017年5月5日至2020年5月4日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮130%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并对计收复利、逾期加收罚息等违约责任进行了约定。由被告***、叶芦飞对上述借款本息提供连带责任保证担保，保证担保范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息)和实现债权的费用等；保证期限为借款的借款期限届满之日起两年。在合同期限内，被告吴乐华于2017年5月5日通过手机银行提取借款100000元，借款月利率9.302083‰，借款到期日2020年5月4日。借款到期后，被告未按约还本付息，构成违约，经原告多次催收，被告归还了2019年6月20日之前的借款利息，6月20日之后仅支付1503.64元利息。截止2020年4月25日被告尚欠借款本金人民币100000元及相应利息(含复息)人民币8459.20元。 被告吴乐华、***、叶芦飞均未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原庆元县农村信用合作联社于2018年6月12日正式更名为浙江庆元农村商业银行股份有限公司。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告营业执照复印件、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证复印件、借款申请书、个人循环保证借款合同、自动放款凭证、贷款利息计算清单等证据及当事人的当庭陈述。 本院认为，原告分支机构（原松源信用社）与被告吴乐华、***、叶芦飞签订的《个人循环保证借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效。被告吴乐华取得借款后未按约定的期限履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告***、叶芦飞提供连带共同保证担保，应按约对全部借款本息承担连带偿还责任。原告要求被告吴乐华归还借款本息及要求被告***、叶芦飞承担连带保证责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴乐华、***、叶芦飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告吴乐华于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及支付利息（利息计算至2020年4月25日为8459.2元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至款项实际支付之日止）； 二、被告***、叶芦飞对上述判决第一项承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2469元，减半收取计1234.5元，由被告吴乐华、***、叶芦飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执异6号 异议人（申请执行人）：方志红，女，1962年3月6日出生，汉族，住安化县东坪镇。 被执行人：安化县人民政府。 在本院执行申请执行人方志红与被执行人安化县人民政府合同纠纷一案中，方志红提出书面异议。本院于2020年5月6日立案，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人方志红提出如下异议请求：将涉案所拆除的围墙按原位置进行修复（即：围墙东长度以阶坎点至连接点为1.4米，围墙北长度以两端连接点为30.24米；西面以阶坎点至围墙距离为11.5米，南面以阶坎边长度为28.5米）。事实与理由：他与安化县人民政府合同纠纷一案，经湖南省桃江县人民法院审理，于2019年3月25日依法作出（2018）湘0922民初1001号民事判决书，判令安化县人民政府在判决生效后十五日内对因修建地下停车场所拆除的围墙用不锈钢材质进行修复，该判决书已发生法律效力，被申请人没有按规定履行其义务，为了维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院申请了强制执行。但执行法院在执行中未按原有的围墙位置进行修复，执行没有到位。桃江县人民法院依法作出的（2018）湘0922民初1001号民事判决书，在查明的事实中认定原告拍卖到车间外围墙内的空坪511.28平方米的土地时，围墙就一直存在，且他与安化县人民政府的协议约定，拆除的现有围墙由安化县人民政府用不锈钢材质予以修复，安化县人民政府应当全面履行自身义务。桃江县人民法院在执行本案的过程中，应当按照判决书判定的按原有围墙位置对围墙进行修复执行，执行法院在执行中没有执行到位，故提出异议，请依法予以改正。 经审查查明：方志红与安化县人民政府合同纠纷，方志红于2018年5月2日立案，本院于2019年3月25日作出（2018）湘0922民初1001号民事判决书，判令安化县人民政府在本判决生效后十五日内对因修建地下停车库所拆除的围墙用不锈钢材质进行修复。判决生效后，因各种原因，安化县人民政府一直没有履行到位。方志红向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案。立案后，本院依据安化县规划设计院提供的图纸，由安化县规划院现场测绘定位后，对因修建地下停车库所拆除的围墙用不锈钢材质进行了修复。 本院认为，本院在执行立案后，根据安化县规划设计院提供的图纸并由安化县规划院现场测绘定位后，对因修建地下停车库所拆除的围墙用不锈钢材质进行了修复，执行依据合理，执行程序合法，申请执行人的请求已经得到了实现。方志红主张本院执行没有按照原位置进行修复，但她并没有提供证据证明其主张，其异议请求没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回方志红的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李习军 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十四日 法官助理 卢靖峰 书 记 员 钱俐妍
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执237号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人:朱玉国，该公司董事长。被执行人：曹健。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹健借款合同纠纷一案，经长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出的（2019）长仲裁字第2176号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。本院认为，由于被执行人曹健主要财产所在地在湖南省永兴县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第2176号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初890号原告：蒋勇华，男，1990年８月12日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：荣建龙，男，1980年4月5日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：荣明丽，女，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省东安县。原告蒋勇华与被告荣建龙、荣明丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月26日，原告蒋勇华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蒋勇华撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋勇华负担。审判员  唐述贵二〇二〇年五月二十六日法官助理黄晓阳书记员唐卓薇附件：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2641号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王明波，系榆树农商行泗河支行外勤行长。被告：范昌平，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉范昌平金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  张树元二〇二〇年五月二十八日书记员  叶剑钊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2831号申请人：杨国庆，男，汉族，1953年9月5日生，住河南省邓州市。被执行人：杨纪晓，男，汉族，1981年11月5日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市三博商贸有限公司。法定代表人：杨纪晓，任公司总经理。杨国庆申请执行杨纪晓、南阳市三博商贸有限公司借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5682号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的100000元。在执行过程中，双方当事人自行协商，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结（2019）豫1302民初5682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年五月二十八日书记员  乔瀚洋
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执1829号申请执行人:邓晓洪，女，汉族，1968年1月28日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：黄光伟，男，汉族，1965年10月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初68号民事调解书，于2020年4月26日立案受理申请执行人邓晓洪申请执行黄光伟民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.借款本金600000元及利息；2.案件受理费4900元。在执行过程中：一、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1521执1829号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年4月27日起多次对被执行人的银行账户、工商注册登记、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月8日启动传统查控和现场调查，暂未发现可供执行的财产。三、本院于2020年5月28日对被执行人黄光伟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月28日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘显军审判员  李 明审判员  刘秀伟二〇二〇年五月二十九日书记员  范小平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3611号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：蒋德英，女，汉族，1975年10月14日出生，身份证登记住址：四川省三台县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人蒋德英信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6713号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47294.53元及利息等，本院于2020年4月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人蒋德英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 龙人民陪审员 王 苹人民陪审员 李沙佧二〇二〇年五月十二日法官助理姜国琼书记员周宏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执136号之一申请执行人：赵荣榕，女，2001年8月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：赵某，男，2006年9月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。法定代理人：杨某，女，1979年1月23日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：吴庆熙，贵州天筑律师事务所律师。被执行人：赵世明，男，1973年2月1日生，汉族，住贵阳市白云区。关于本院受理的申请执行人赵某、赵荣榕申请执行赵世明离婚后财产纠纷一案，申请执行人赵某、赵荣榕依据发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终6111号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人支付223200元、迟延履行期间的利息、案件受理费7150元，并承担执行费。本院2020年1月2日受理本案后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。执行中，本院于2020年1月7日、2月6日、3月13日、4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商登记、税务、证券、车辆、互联网银行信息。经查询，被执行人名下除有小额银行存款及贵Ａ×××××号车辆外，无其他财产信息。本院已对其名下小额存款银行账户提采取冻结措施，并对上述车辆的手续进行查封，因车辆未实际控制，尚不能处置。经向贵阳市白云区房屋征收管理局查询，被执行人赵世明因房屋被征收而产生了房屋超期过渡费，本院已扣划64966.64元并支付申请执行人。经向贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市不动产登记中心查询，均未查询到被执行人的不动产登记信息。经向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询，未查询到账户信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。本院按民事判决书所确定的地址前往被执行人住所地对其名下财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其认可本院的财产调查结果，并表示无法提供被执行人名下金融理财产品、收益类保险、股息分红、债权等财产信息，同意本案终结本次执行程序。本案未实现的债权为158233.36元及相应利息、案件受理费7150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁亮审判员  刘飞审判员  石玉二〇二〇年五月二十一日法官助理黄奕书记员杨智伦
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3107号 吴建宁、邱冰兰： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门海沧支行与被执行人吴建宁、邱冰兰金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初21845号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已强制缴纳案款136716.44元，其中本院收取执行费1880元，诉讼费1435元，向申请执行人发放执行款133401.44元。至此，（2020）闽0203执3107号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1016号海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1016号被执行人：黄振坚，男，1995年5月10日出生，汉族，户籍所在地：海南省临高县。公民身份号码：×××。本院作出的（2019）琼9005刑初283号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄振坚应缴付罚金6000元，因被执行人黄振坚未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险提示书，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行债务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2020年4月1日、4月22日共二次查询了被执行人黄振坚的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，均未发现有可供执行财产。本院还于2020年4月1日、4月22日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共二次查询了被执行人黄振坚的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，亦未发现有可供执行财产。于2020年4月27日到文昌市国土资源局不动产登记中心查询了黄振坚的不动产登记信息，未发现黄振坚名下有房屋及土地的不动产权登记信息。于2020年4月27日到文昌市住建局查询了黄振坚的房屋登记信息，未发现黄振坚名下有房产登记及商品房网签备案信息。于2020年5月8日到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人黄振坚名下的车辆信息情况,未发现被执行人黄振坚名下有车辆登记信息。于2020年5月9日到文昌市住房公积金管理局查询了黄振坚的住房公积金缴纳情况，未发现其有缴存公积金记录。同时，本院还到黄振坚所在集体经济组织调查走访其可供执行财产及履行能力，未发现有可供执行财产线索。另，因被执行人黄振坚未主动履行本案法定义务，本院已依法决定将其给予限制高消费（自2020年4月23日起至2075年4月23日止）的司法惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。本次执行应执行标的额为6000元，已执行到位标的额0元，未执行标的额为6000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年五月十四日书记员 塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初100号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人刘爽，男，1988年7月13日出生，汉族，文化程度大专，住四川省简阳市。因本案于2019年12月31日被桐庐县公安局刑事拘留，于2020年1月13日被依法逮捕，现羁押于桐庐县看守所。 辩护人卢建洪,系浙江春江明珠律师事务所律师(桐庐县法律援助中心指派)。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2020）362号起诉书指控被告人刘爽犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员胡国庆出庭支持公诉，被告人刘爽到庭参加诉讼。 公诉机关指控： 2019年9月至10月期间，被告人刘爽谎称其认识大麦网副总裁的儿子，能以内部低价购买演唱会门票，从被害人叶某处骗取人民币共计22万余元。 2019年12月31日，被告人刘爽被公安机关抓获归案。公安机关追回赃款人民币28032.94元并发还给被害人叶某。 认为被告人刘爽以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘爽归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人刘爽有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，不适用缓刑。 被告人刘爽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的户籍证明、微信转账记录、微信聊天记录、发还清单、抓获经过、手机；被害人叶某的陈述；被告人刘爽的供述和辩解；扣押笔录和电子检查笔录；电子数据（微信转账记录刻录光盘）等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘爽以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘爽归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人刘爽自愿认罪认罚并签字具结，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘爽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月31日起至2023年12月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、责令被告人刘爽将剩余违法所得退赔给被害人叶某； 三、随案移送的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴樟平 人民陪审员  江仲华 人民陪审员  沈雪娟 二〇二〇年五月八日 代理书记员  徐 晶 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2141号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人吴杰，女，1979年12月25日生，汉族，住址大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为本金204955.71元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十七日书记员  陈成新
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1859号原告：袁利波，男，1986年4月20日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被告：王世君，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。原告袁利波诉被告王世君劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年5月19日，原告袁利波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁利波撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告袁利波承担。审判员  张俊伟二〇二〇年五月二十日书记员  黄名兰
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民特54号 申请人：程国凤，女，1982年4月10日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托代理人：李俊，芦山县法律援助中心法律工作者。 申请人：雅安大彤农业发展有限公司，住所地，芦山县现代生态农业示范园。 法定代表人：曹立忠。 委托代理人：李郝艳，女，1983年8月17日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 申请人雅安大彤农业发展有限公司与申请人程国凤劳务合同纠纷一案，于2020年5月11日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成如下协议： 一、申请人雅安大彤农业发展有限公司应给付申请人程国凤劳务费共计9962元，该款于本调解协议生效之日起七日内付清； 二、申请人程国凤自愿放弃其余诉求; 三、双方当事人不得再就此事件以任何理由、方式发生纠纷，此协议经双方签字生效。 本院经审查认为，以上协议系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规强制性规定，调解程序合法。申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。据此，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人雅安大彤农业发展有限公司与申请人程国凤劳务合同纠纷一案，于2020年5月11日经芦山县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  冯 奇 二〇二〇年五月十二日 法官助理  方 蓉 书 记 员  郭彦辰
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初301号原告：王小将，男，1966年1月17日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：刘亨福，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：王上福，男，1983年2月15日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。原告王小将与被告王上福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告王小将向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款共计人民币130000元，自2016年12月1日起按月利率2%计算利息至本金还清止；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告以生意需要资金周转为由，于2014年1月4日向原告借款100000元，2015年2月17日被告又向原告借款30000元，并立具了借条为依据，两笔借款口头约定月利率按2%支付利息。两笔借款的利息被告支付到2016年10月份，之后被告一直没有支付，原告多次催问被告支付利息，被告都以资金困难为由一直推诿，被告不遵守约定，违背了诚实信用的原则。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法公正判决。本院经审查认为，原告提供的被告地址有误，无法送达应诉材料，且原告无法再提供被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王小将的起诉。案件受理费4693元，予以全部退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 李 赣审判员 龚嘉奎审判员 袁 晴二〇二〇年五月十五日书记员 曾祥英
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6256号原告：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高科技产业园区黄福居委会中联大道1。法定代表人：田兵。被告：杨晋豫，男，1969年11月11日出生，住山西省太原市小店区。被告：韩瑛，女，1974年6月22日出生，住山西省太原市小店区。被告：山西亿诚干混砂浆有限公司，住所地山西省晋中市榆次区乌金山镇西庄村。法定代表人：杨晋豫。原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被告杨晋豫、韩瑛、山西亿诚干混砂浆有限公司买卖合同纠纷一案，因原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2726号原告：河南御桦物业管理有限公司，住所地：汝州市安国北路中段，统一社会信用代码：914104820726960198。法定代表人：杜旺，负责人。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。被告：裴学功，男，成年，住汝州市福地国际花园南区。被告：杨灿灿，女，成年，住汝州市福地国际花园南区。原告河南御桦物业管理有限公司与被告裴学功、杨灿灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告河南御桦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南御桦物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王朝霞二〇二〇年五月二十六日书记员  杨文瑞
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执98号申请执行人刘彩霞，女，1995年9月12日生，汉族，住广东省龙门县。委托诉讼代理人：曾宪辉、郭志锋（实习律师），广东启源律师事务所律师，代理权限特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为撤诉、上诉，代为申请执行、执行和解、收取执行款，代为签收法律文书等）。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人：王图海，该公司总经理。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县洪都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127ＭＡ35ＸＹＸ50Ｕ。法定代表人：彭君，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初173号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县洪都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余6300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月十五日书记员  刘小宾
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执295号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：车云峰，江苏智择律师事务所律师。被执行人：范烽雷，男，1984年8月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人范烽雷保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0508民初5638号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告范烽雷确认结欠原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款104750.25元及利息（利息以104750.25元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年5月10日计算至被告实际支付之日止)。二、被告范烽雷就上述欠款分期支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，于2019年9月15日支付10000元，于2019年10月15日支付10000元，于2019年11月15日支付10000元，于2019年12月15日支付20000元，于2020年1月15日付清余款。三、案件受理费2395元、减半收取1198元，财产保全费1120元，由被告范烽雷负担，于2020年1月15日支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。由于被执行人范烽雷未履行法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年2月19日、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但均几乎无存款。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的起亚牌汽车一辆，申请执行人在诉讼阶段申请了财产保全，本院依法予以档案查封，查封期间自2019年8月12日起至2021年8月11日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年2月19日、2020年5月12日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××路××号的地址寻找被执行人下落，但未能找到被执行人下落。5、2020年5月22日，本院网上约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为代偿款104750.25元及利息（利息以104750.25元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年5月10日计算至被告实际支付之日止)，案件受理费1198元，财产保全费1120元，迟延履行期间的债务利息。上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、诉讼保全情况告知单、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经档案查封但无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员 沈泽伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初874号原告：湖北九头鸟汽车运输有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街红光村6栋。法定代表人：黄小荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：周思源，系该公司员工。委托诉讼代理人：蔡军，系该公司员工。被告：张建清，男，1984年5月22日出生，汉族，住湖北省红安县。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司与被告张建清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湖北九头鸟汽车运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九头鸟汽车运输有限公司撤回起诉处理。审判员  周文华二〇二〇年五月二十八日法官助理洪帆书记员洪帆
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终378号上诉人（原审原告）：奉志刚，男，1962年10月23日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：杨波，董事长。上诉人奉志刚因与被上诉人北京首钢建设集团有限公司劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，奉志刚于2020年5月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，奉志刚在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许奉志刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人奉志刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  刘 芳二〇二〇年五月十九日法官助理  张 治书 记 员  王可欣
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终1129号上诉人（原审原告）：冷某1，男，1958年7月16日出生，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：冷某2（系冷某1女儿），住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：刘某，吉林洁廉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：曹某，经理。委托诉讼代理人：王某1，男。被上诉人（原审被告）：李某，男，1982年2月10日出生，无职业，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1984年3月17日出生，无职业，住吉林省磐石市。上诉人冷某1、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司因与被上诉人李某、王某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3261号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初3261号民事判决；二、本案发回吉林省磐石市人民法院重审。上诉人冷某1预交的二审案件受理费50元予以退回；上诉人安华农业保险股份有限公司长春中心支公司预交的二审案件受理费251元予以退回。审判长 郝 奇审判员 孙 伟审判员 于福超二〇二〇年五月二十五日书记员 徐俊茹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2429号申请执行人：位某某，男，汉族，1981年7月6日出生，住项城市。委托诉讼代理人：梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。被执行人：吕某某，男，汉族，1983年7月8日出生，住项城市。申请执行人位某某申请执行被执行人吕某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初2339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕某某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人位某某借款100000元。因被执行人吕某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人位某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在上海市徐汇区罗秀路中国银行支行有存款5000元，现已委托上海市人民法院进行扣划，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某负有继续向申请执行人位某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十六日书 记 员  顾红星
延边铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7105执3号 申请执行人：徐双喜，住吉林省延吉市。 被执行人：李明江，住吉林省延吉市。 本院在执行徐双喜与李明江货物运输合同纠纷一案中，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105民特28号民事裁定书已发生法律效力，被执行人李明江逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐双喜于2020年1月6日向本院申请执行。被执行人应履行案款20000.00元及利息，支付迟延履行期间的债务利息、申请执行费200.00元，但被执行人李明江至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”查控系统发现被执行人李明江无可供执行的财产，且拒绝向法院提供其确切地址、拒接案件承办人电话，通过技术侦查手段亦无法查找被执行人的行动轨迹。本院已将被执行人李明江纳入失信名单，限制其消费，上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）吉7105执3号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。 审判长  金德龙 审判员  李忠日 审判员  金美淑 二〇二〇年五月二十九日 书记员  许家浚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1063号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：罗丽新，女，1968年12月1日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人罗丽新金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1063号一案中，被执行人应给付申请执行人82,592.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董晓艺
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3533号 原告：绿城物业服务集团有限公司。住所地：杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。统一社会信用代码：913300007109582058。 法定代表人：金科丽，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑波,浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕仕法,浙江新中大律师事务所律师。 被告：张宇，男，1986年2月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：吕君，女，1986年10月10日出生，汉族，住余姚市。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告张宇、吕君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告绿城物业服务集团有限公司于2020年5月25日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑淑旖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执26号 申请执行人：严军辉，男，1984年3月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：钱洪清，男，1966年8月21日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人严军辉与被执行人钱洪清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5048号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人严军辉向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人钱洪清返还申请执行人严军辉借款本金1600000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费9600元，执行费18400元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人钱洪清执行通知书、报告财产令，要求钱洪清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱洪清逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱洪清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金1600000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费9600元，执行费18400元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严军辉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱洪清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 潘晓恒
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执155号 申请执行人:高志芳 被执行人：四川省芦山龙门溶洞旅游开发有限责任公司 关于高志芳申请执行四川省芦山龙门溶洞旅游开发有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行中，因双方达成执行和解履行协议，本案已按和解长期履行（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知 二〇二〇年五月二十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：罗代磊联系电话：0835-65××××4
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初138号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴家顺，男，汉族，1982年10月6日出生，身份证号码，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被寿县公安局取保候审。                  值班律师              马浩，安徽孟德春律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕109号                  指控事实              2020年3月31日19时39分许，被告人吴家顺酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至寿春镇寿春路“春生广场”路段处，与吕元元驾驶的苏E259XD号小型轿车发生碰撞，致吴家顺受伤、两车受损的道路交通事故。随后，民警在寿县中医院对吴家顺进行了呼气式酒精检测，检测结果为114mg/100ml。随即由医务人员抽取其血液样本。经安徽中和司法鉴定中心鉴定：吴家顺血液中乙醇含量为154.1mg/100ml。经寿县公安局交通管理大队认定：吴家顺负此起事故的次要责任。吴家顺到案后自愿如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人吴家顺对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴家顺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人吴家顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  张广平                        二〇二〇年五月二十日            书  记  员  叶世新
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1724刑初145号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人牛国猛，男，1977年8月9日出生，汉族，高中文化，中共党员，巨野县田庄镇政府分流人员，住巨野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月26日被巨野县公安局取保候审，2020年4月17日被巨野县人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。辩护人迟莲莲，巨野县法律援助中心律师。山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉［2020］97号起诉书指控被告人牛国猛犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王丹丹出庭支持公诉。被告人牛国猛及辩护人迟莲莲到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控：2018年7月15日21时35分许，被告人牛国猛酒后驾驶沪Ｃ×××××号白色大众牌小型汽车，行驶至沿巨野县文庙路与会盟路交叉路口西100米处时，被巨野县公安局交警大队民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量108.2.1mg/100ml。被告人牛国猛接公安人员电话通知，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人牛国猛醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人有自首情节且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证户籍证明、受案登记表、驾驶人员信息查询结果等、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、视听资料光盘、查获及抽血照片等、被告人牛国猛供述和辩解等证据证实。被告人牛国猛对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人牛国猛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人牛国猛接公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪，可视为自首；并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛国猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李艳波二〇二〇年五月十五日书记员  李 聪