wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1188号 原告：徐群香，女，1963年4月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：潘阳军，眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：何光平，男，1949年1月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告徐群香与被告何光平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告徐群香于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐群香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告徐群香撤回起诉。 案件受理费减半收取71元，由原告徐群香负担。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执139号申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行，住崇义县解放路273号。法定代表人：刘桂萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：张俊勇，系该支行业务发展部主任。被执行人朱昭萱，男，1976年4月29日出生，汉族，住崇义县。被执行人龚达莲，女，1976年1月2日出生，汉族，住崇义县。申请执行人中国银行股份有限公司崇义支行依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初1378号民事调解书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱昭萱、龚达莲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，本院查明被执行人一处商品房已被信丰县人民法院查封本案无处置权，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2020年2月10日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款78459.44元。截止2020年5月10日未执行标的款78459.44元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月10申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇二〇年五月二十二日代理书记员  傅 羚
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更365号 罪犯赵胜辉，男，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河北省任丘市，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省渭南市中级人民法院于2017年11月30日以（2017）陕05刑初72号刑事判决，以被告人赵胜辉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处没收个人财产20000元（未履行）。刑期执行自2017年04月19日起至2028年04月18日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月15日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯赵胜辉确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯赵胜辉在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯赵胜辉在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵胜辉准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年10月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    颖书  记  员    徐    婷
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民申5号再审申请人（原审原告）：李某某，女，1963年6月14日生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。被申请人（原审被告）：雷某某，男，1966年12月12日生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。再审申请人（原审原告）李某某与被申请人（原审被告）雷某某房屋买卖合同纠纷一案，李某某因不服阜新市海州区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）辽0902民初299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人（原审原告）李某某申请再审称：一、请求撤销阜新市海州区人民法院（2020)辽0902民初299号民事判决书，重新审理此案。二、诉讼费由被申请人承担。申请再审事由：再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第200条的第（二）、（六）项规定情形。一、申请事由符合中华人民共和国《民事诉讼法》第二百条的第一款第二项，具体理由如下：申请人与被申请人是同在一个小区居住，申请人在微信群里说想购买一个地下室，被申请人称他有地下室欲出售，于2019年10月17日，双方迖成地下室出售协议，价格为10000元，在协议中声明“如果出现地下室产权任何争议，甲方归还房款，申请人购得地下室后，才发现不能使用，漏水潮湿，申请人找被申请人协商退房时，被申请人拒不接受，为此申请人将被申请人诉至阜新市海州区人民法院，该院在审理此案时，没有查清事实，并且适用法律错误，将申请人的诉讼请求予以驳回。现申请人对此案提出再审申请，理由是：一、物权法有明文规定，出售的地下室必须有单独产权，或者和主房连在一起的产权。被申请人的地下室不符合上述规定，所以应视为该买卖合同无效。二、被申请人隐瞒了地下室漏水潮湿不能使用的事实，这种欺诈行为，法院不能支持。综上所述，被申请人应当给付再审申请人购房款10000元，恳请贵院依法再审，纠正错误，维护再审申请人的合法权益。被申请人（原审被告）雷某某辩称：不同意再审。并提交了证据：一、提供变压器照片一张，证明房子是2001年12月完工的；二、照片两只，证明字条上的字体和协议书上的字体是一样的，都是李某某自己写的。本院经审查认为，本案的争议焦点是案涉地下室产权是否存在争议。本案中，该地下室虽无单独产权，无法办理产权证，但事实上产权并无争议，李某某也未提供相关证据对其产权存在争议加以证明，根据交易习惯该地下室可以进行买卖。因此，再审申请人（原审原告）李某某主张买卖合同无效，无事实及法律依据，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十二条之规定作出判决，判决结果及适用法律并无不当。再审申请人李某某以该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定为由申请再审，其申请理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某某的再审申请。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年五月二十五日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执752号 申请执行人谢雷，男1982年09月12日出生,汉族，住蒙城县，。 被执行人：肖旭飞，男1991年12月03日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：陆建飞，男1987年12月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈飘，男1989年7月05日出生，汉族，住蚌埠市固镇县。 本院在执行谢雷与肖旭飞、陆建飞、陈飘其他案由一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘晓宇
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初6578号原告：北京西马坡物业服务中心，住所地北京市顺义区马坡镇西马坡村正街21号，统一社会信用代码91110113699601618F。法定代表人：陈广利，总经理。委托诉讼代理人：王晓玉，北京王晓玉律师事务所律师。被告：李腾飞，男，1996年11月9日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。原告北京西马坡物业服务中心与被告李腾飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告北京西马坡物业服务中心称被告李腾飞已经交纳物业费，于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京西马坡物业服务中心提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京西马坡物业服务中心撤诉。审 判 员 高丽丽二〇二〇年五月十一日法官助理 王一笑书 记 员 马春阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保190号 申请人：黄根先，女，1971年6月17日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：毛森理，男，1965年8月3日出生，汉族，住浦江县。 申请人黄根先于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛森理名下的财产进行保全。申请人黄根先提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人黄根先的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人毛森理名下的财产在15230元限额内进行保全。 案件申请费172元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十九日 代书记员  周晓月
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执1373号河南宝丰某银行股份有限公司、李某某：河南宝丰某银行股份有限公司与李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人自动履行20000元，诉讼费351元，下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年5月15日将该款转付给河南宝丰某银行股份有限公司。至此，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初1889号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执493号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：韩小琴，女，1996年7月19日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韩小琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵 洁 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执327号申请执行人：朱永康，男，1955年3月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：宋发国，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住涟水县。朱永康与宋发国追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6786号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：宋发国于判决生效后十日内支付朱永康工资款人民币4100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由宋发国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找并在其住处张贴悬赏公告，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，被执行人在本院涉及多起被执行案件，名下财产已被另案查封，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，被执行人名下财产已被本院另案查封，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作（2019）苏0826民初6786号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月十四日书记员  万金龙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405财保34号 申请人：贺艳峰，男，1974年1月8日出生，汉族，现住湖南省衡阳市珠晖区。 委托代理人：陈宏圆，广东品杰律师事务所律师。 被申请人：徐光文，男，1973年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 申请人贺艳峰于2020年5月6日向我院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人价值350000元的财产。担保人张红华以其单独所有位于衡阳市蒸湘区（产权证号：衡房权证蒸湘区字第××号）住房提供担保。 本院经审查认为，申请人贺艳峰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐光文银行存款人民币350000元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 二、查封担保人张红华单独所有位于衡阳市蒸湘区（产权证号：衡房权证蒸湘区字第××号）住房。 案件申请2270元，由申请人贺艳峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  易珈羽 二〇二〇年五月六日 法官助理阳桂英 书记员李南 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执849号 申请执行人：青岛元通典当有限公司，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：王桂亮，董事长。 委托诉讼代理人：张力、王鑫源，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人：冯清子，女，1970年4月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：戚永革，男，1958年5月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛天和思瑞置业有限公司，住所地青岛市黄岛区 法定代表人：冯清子，经理。 申请执行人青岛元通典当有限公司与被执行人冯清子、戚永革、青岛天和思瑞置业有限公司借贷合同纠纷一案纠纷，依据本院（2019）鲁0211民初6358号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1720286元，执行费19603元，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，已冻结银行账户，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。查封被执行人名下房产，房产暂时无法处置，并对被执行人限制高消费。被执行人无财产可供执行，本案暂时无法执行。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执849号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月十三日 书记员  邓 萍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执94号之一申请执行人：田士东，男，1964年12月12日出生，回族，住北京市西城区。住甘肃省兰州市。被执行人：北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区管庄西里45号1号楼1-2。法定代表人：赵风虎。被执行人：赵风虎，男，1974年3月10日出生，住甘肃省兰州市。申请执行人田士东与北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109执异8号裁定书已经发生法律效力。申请人田士东于2020年1月4日向本院申请执行，要求北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司给付21.2万元，案件受理费4930元，公告费260元，负担本案执行费3080元。执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司名下财产信息。经查，被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息。被执行人赵风虎名下仅有少量银行存款，已轮候冻结其名下中国工商银行账户，冻结时间为2020年5月至2021年5月，已轮候查封其名下×××机动车一辆，查封时间为2020年4月至2022年4月，已轮候查封其名下位于甘肃省兰州市城关区团结新村街道红星巷房屋，查封时间为2020年4月至2023年4月。本院已冻结其在银川市兴庆区风虎溢香阁牛肉面馆、城关区火车站东路力信招待所、宁夏亿企联合资讯认证服务有限公司的工资、分红等财产权益。3.本院对被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院委托被执行人赵风虎户籍地法院对其名下财产进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司、赵风虎适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司、赵风虎纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，不同意将被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司移送破产审查，本案执行标的22.2057万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京回鹤楼餐饮管理有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年五月二十六日书记员  华 珍
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0403民初1981号原告:陈广位,男，1974年4月8日出生,汉族，本市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被告:淮南市美好建筑架业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳社区学院南路柏郢散户9号，统一社会信用代码91340400058453002M。法定代表人：尹良师，该公司执行董事。原告陈广位诉被告淮南市美好建筑架业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告陈广位于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈广位的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈广位撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈广位负担。审判员 袁 洲二〇二〇年五月二十一日书记员 张维维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初1199号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。 法定代表人：包洪，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐昌勇，男，1991年4月2日出生，汉族。（系该行员工） 被告：张彬，男，1975年5月29日出生，汉族。 被告：吴怀乙，女，1977年2月1日出生，汉族。 本院在审理原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被告张彬、吴怀乙借款合同纠纷一案中，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3946元，减半收取1973元，由原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨雪飞 二〇二〇年五月二十一日                                              法官助理许凌云                                             书记员  谈 想 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之二十申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：袁磊，男性，汉族，1989年02月03日生，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区。本院在执行追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1268号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁磊在中国农业银行62×××73账户内存款人民币566.48元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  贾梦成
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢76号申请执行人：胡明玉，男，1975年10月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：黄连君，男，1952年10月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人胡明玉与被执行人黄连君买卖合同纠纷执行一案，执行依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2012）蛟民二初字第541号民事调解书，调解书主文：被告黄连君于2012年7月30日前一次性给付原告胡明玉货款8,875.50元及利息（计算方式：自2011年12月1日起至货款本金还清时止，按月息一分计算）。案件受理费50.00元，由被告黄连君负担。申请执行人胡明玉于2012年8月28日向法院申请执行，经查符合立案条件，本院于当日立案，于2020年5月25日恢复执行。本案在执行过程中，2019年1月23日申请执行人胡明玉收到法院执行回款5400元，2019年6月20日，申请人胡明玉收到黄连君给付现金2500元，余款利息自愿放弃并向法院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2012）蛟民二初字第541号民事调解书执行完毕。二、申请执行费50元由黄连君负担。（已缴纳）本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年五月二十七日书记员  鲍晶
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执392号高艳秋：本院民事审判庭移送执行被执行人高艳秋拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年5月19日立案执行，由于被执行人高艳秋已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1378号原告：中国人民人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区。负责人：孙跃武，该公司总经理。委托代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被告：安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：孙元祥，该公司总经理。本院在审理原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司与被告安徽金鹏建设集团股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，双方已达成庭外和解，原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司负担。审判员 张 培二〇二〇年五月二十八日书记员 郭志豪
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执151号 申请执行人：杨秀菊，女，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨元高，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：侯建生，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人杨秀菊与被执行人侯建生民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月28日作出的（2018）湘3122民初717号民事调解书已发生法律效力。因被执行人侯建生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨秀菊于2020年4月16日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月16日立案执行后，向申请执行人杨秀菊送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年4月17日，本院依法向被执行人侯建生送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年4月18日、5月6日、5月25日本院共三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人侯建生无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年4月20日分别向泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行分别查询了被执行人侯建生的财产信息，均未发现其有可供执行的财产。 上述情况和信息，本院于2020年5月6日、5月25日等时间通过电话方式告知了申请执行人及其委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人及其委托诉讼代理人未能提供。 2020年4月20日，本院依法对被执行人侯建生适用限制高消费措施。 2020年5月22日，因被执行人侯建生未履行财产申报义务，本院依法将被执行人侯建生纳入失信被执行人名单库，期限自2020年5月22日至2022年5月21日止。 2020年5月26日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为400000元，已执行到位0元，尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹玉芝 审 判 员  杨 波 审 判 员  曹必云 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2446号申请执行人:尉氏合益村镇银行股份有限公司，住所地：尉氏县滨河西路世纪第一城12号楼1号。法定代表人：张景龙。被执行人：尉氏县祥通驾驶员培训学校。住所地：尉氏县人民路西段。投资人：张银伟。被执行人：张银伟，男，汉族，1972年1月19日生，住尉氏县。被执行人：冉爱枝，女，汉族，1974年9月10日生，住址同上。被执行人：庞国旗，男，汉族，1976年8月5日生，住开封县。被执行人：杜珍，女，汉族，1975年6月26日生，住址同上。被执行人：张军昌，男，汉族，1967年7月14日生，住尉氏县。被执行人：刘趁荣，女，汉族，1969年6月16日生，住址同上。被执行人：张佳宁，男，汉族，1995年8月10日生，住尉氏县。本院在执行尉氏合益村镇银行股份有限公司申请执行尉氏县祥通驾驶员培训学校、张银伟、冉爱枝、庞国旗、杜珍、张军昌、刘趁荣、张佳宁借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初712号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尉氏县祥通驾驶员培训学校、张银伟、冉爱枝、庞国旗、杜珍、张军昌、刘趁荣、张佳宁应给付申请人案件款409204.40元及利息。因被执行人尉氏县祥通驾驶员培训学校、张银伟、冉爱枝、庞国旗、杜珍、张军昌、刘趁荣、张佳宁未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县合益村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县祥通驾驶员培训学校、张银伟、冉爱枝、庞国旗、杜珍、张军昌、刘趁荣、张佳宁采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2012年12月2日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下财产已查封，申请人暂不处置。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年5月25日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月25日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月25日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县祥通驾驶员培训学校、张银伟、冉爱枝、庞国旗、杜珍、张军昌、刘趁荣、张佳宁继续向尉氏合益村镇银行股份有限公司申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十五日书记员  汤 楠
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初916号原告：朱月华，女，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：王崴，系浙江泽商律师事务所律师。被告：高海华，女，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告朱月华与被告高海华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱月华及其委托诉讼代理人王崴、被告高海华到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院于2020年3月25日裁定冻结被申请人高海华在中国农业银行股份有限公司账号为62×××74的账户资金320000元。本案现已审理终结。原告朱月华向本院提出诉请：1、判令被告高海华偿还朱月华借款本金150000元；2、判令被告高海华偿还原告朱月华借款利息，利息以250000元为基数，按月利率1%，从2015年2月18日起计算至2017年4月29日为66750元；3、判令被告高海华偿还原告朱月华借款利息，利息以230000元为基数，按月利率1%，从2017年4月30日起计算至2018年2月15日为22310元；4、判令被告高海华偿还原告朱月华借款利息，利息以170000元为基数，按月利率1%，从2018年2月16日起计算至2019年2月3日为19946.67元；5、判令被告高海华偿还原告朱月华借款利息，利息以150000元为基数，按月利率1%，从2019年2月4日起计算至被告实际履行完毕之日止；6、判令被告高海华偿还原告朱月华借款本金60000元以及利息（利息以60000元为基数，按月利率1%，从2015年5月21日起计算至被告实际履行完毕止）；7、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原来借款利息是约定1分，原来借款本金是31万，后来偿还了本金10万元，后来原告配偶跟我协商说接下来不再计算利息，原告配偶是我叔叔，我当时要求重新出具借条，但是基于信任，最终没有出具；我没有承诺每年还本金5万元。原告补充陈述：双方曾经协商如果每年还本金5万元，那么利息不再计算，但被告未依约履行，故现要求被告支付相应利息；之前收到还款后我都有出具收条。本院经审理认定：2015年2月17日，被告向原告借款25万元并出具借条一份，载明：借朱月华人民250000，贰拾伍万元正，利息1%。同日，原告通过现金的方式向被告交付借款25万元。2015年5月20日，被告向原告借款6万元并出具欠条一份，载明：欠朱月华现金陆万元正（60000），利息1%。同日，原告通过银行转账的方式向被告交付借款6万元。借款后，被告于2017年4月29日偿还借款本金2万元，于2018年2月15日偿还借款本金5万元，于2019年2月3日偿还借款本金3万元。本院认为，原告持有的上述借条、欠条、银行凭证及结合原、被告的陈述表明，被告向原告借款共计31万元的事实清楚。原被告于庭审中一致确认已偿还借款本金10万元，故现被告尚欠原告借款本金21万元。被告辩称其与原告的配偶协商好借款不再计算利息，并提供了其与原告配偶的通话录音及微信聊天记录，本院认为上述通话录音及微信聊天记录中原告配偶及原告均未有借款不再计算利息的明确意思表示，故对于被告的辩称，本院不予采信。现原告起诉要求被告偿还借款本金210000元及其相应利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告高海华于本判决生效之日起十日内偿还原告朱月华借款本金21万元及利息（以本金25万元为基数，自2015年2月17日起计算至2017年4月28日止；以本金23万元为基数，自2017年4月29日起计算至2018年2月14日止；以本金17万元为基数，自2018年2月15日起计算至2019年2月2日止，以本金15万元为基数，自2019年2月3日起计算至实际履行完毕之日止；以本金6万元为基数，自2015年5月21日起计算至实际履行完毕之日止；以上均按月利率1%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6100元，减半收取3050元，保全费2120元，共计5171元，由被告高海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林汉丁二〇二〇年五月十三日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执1732号 申请执行人陈春凤，女，1993年3月4日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。 被执行人深圳觅糖装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路3018号7楼，统一社会信用代码91440300MA5EDFAG5E。 法定代表人：陈春凤。 申请执行人陈春凤与被执行人深圳觅糖装饰设计工程有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会深罗劳人仲案[2019]1932号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳觅糖装饰设计工程有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡文海
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1055号申请执行人：李成坡，男，1963年3月22日生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏金诺电器有限公司，统一社会信用代码913211825524557913法定代表人：张业刚，总经理。本院在执行申请执行人李成坡与被执行人江苏金诺电器有限公司劳动争议纠纷一案中，镇江市中级人民法院（2020）苏11民终275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，申请标的：工资、经济补偿金、案件受理费等计30271.51元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十七日书记员 李文佳
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1523号原告：闫培文，男，1996年4月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：袁新华，湖北亨迪律师事务所律师。被告：湖北至尊房地产开发有限公司。住所地：湖北省蕲春经济开发区。法定代表人：郑绍权，该公司执行董事兼总经理。原告闫培文与被告湖北至尊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告闫培文于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫培文申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫培文撤回起诉。案件受理费1092元，减半收取计546元，由闫培文负担。审判员  王晓勇二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 昆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3909号上诉人（原审被告）：步杰坛，男，1999年7月28日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：沈伟，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环24号楼1601号。法定代表人：杨海虹。委托诉讼代理人：何鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈扬军，该公司工作人员。原审被告：王爱英，女，1976年8月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：步战华，男，1975年6月24日出生，汉族，住河南省淇县。原审被告：河南省久立方商贸有限公司，住所地郑州市金水区建业路90号院11号楼1-2层金英路18号。法定代表人：王爱英。原审被告：步战英，女，1978年7月9日出生，汉族，住郑州市。上诉人步杰坛因与被上诉人河南华宇盛世企业营销策划有限公司及原审被告王爱英、步战华、河南省久立方商贸有限公司、步战英追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初21905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人步杰坛以达成和解协议为由，于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人步杰坛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人步杰坛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11028元，减半收取5514元，由上诉人步杰坛负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  刘 皓二〇二〇年五月二十一日书记员  苑陈阳
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0522民初1336号 原告:王华勇，男，1979年1月1日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：刘快英，女，1978年3月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 二原告委托诉讼代理人：黄熙栋，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 原告王华勇、刘快英与被告泸州川源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人黄熙栋到庭参加了诉讼，被告泸州川源房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 王华勇、刘快英向本院提出诉讼请求：判决泸州川源房地产开发有限公司退还多收取的商品房代办费用5423元。事实和理由：二原告于2012年10月10日与被告签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的川源第一城6幢2单元第18层2-18-03号住房。合同签订后，原告按合同约定向被告预缴纳了办理不动产权证应承担的相关税费等。2017年8月1日，原、被告经过结算，被告应退还原告预缴的相关费用共计5423元。结算后至今，被告对多收取的代办费未予退还原告。原告向被告催收未果，故诉至法院。 泸州川源房地产开发有限公司未作答辩。 本院认为，原、被告在履行房屋买卖合同权利义务过程中，被告依约向原告预收取房屋权利证书等事项办理的有关费用并无不当，但在相关事项办理终结后，被告应及时退还多收取的费用。双方于2017年8月1日即进行了预收代办费的结算，明确了被告应退还原告5423元预收代办费。结算至今，被告无正当理由不予退还的行为，已经损害了原告的合法权益。原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告泸州川源房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告泸州川源房地产开发有限公司应退还原告王华勇、刘快英预收代办费5423元，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，被告泸州川源房地产开发有限公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告泸州川源房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 冯春燕 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 赵林茂 书 记 员 赵丽娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执707号被执行人：王圣安，男，1965年9月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省马鞍市和县。现在山东省威海市监狱服刑。本院在执行被执行人王圣安犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，本院于2017年6月19日作出(2017)鲁0602刑初38号刑事判决和山东省烟台市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）鲁06刑终349号刑事判决。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年2月27日立案执行，2020年3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，2020年3月27日对被执行人采取了限制高消费措施并列入全国法院被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月6日、4月23日，经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索，现被执行人仍在山东省威海监狱服刑，服刑期间无收入，即被执行人无可供执行的财产。截至2020年5月7日，本案尚有未受偿执行的罚金为五万元。本院认为：被执行确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年五月七日书记员  刘嘉俊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执412号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人刘婷，女，1987年12月17日出生，回族，住北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第79197号裁决书，依法向被执行人刘婷发出执行通知，责令被执行人刘婷接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘婷未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘婷的银行存款人民币五千六百九十三元五角三分。二、冻结、划拨被执行人刘婷应支付的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，支付自二〇一九年七月五日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人刘婷应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人刘婷应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘婷应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年五月十一日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5210号申请执行人:沈阳瑞码阁物业管理有限公司被执行人：刘珊丹沈阳瑞码阁物业管理有限公司与刘珊丹服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2020年5月29日将该款转付给沈阳瑞码阁物业管理有限公司。至此，沈阳瑞码阁物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114执5210号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二〇年五月二十九日书记员  ：肖鲁
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执670号 安吉艾家装饰工程有限公司、樊彬： 申请执行人安吉艾家装饰工程有限公司与被执行人樊彬装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执670号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4826号]，于二〇二〇年五月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十五日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初779号原告兴隆县温英蔬菜水果店。住所地：兴隆县兴隆镇安定西街天马楼10幢103号底商，统一社会信用代码：92130822MA096M2N97。经营者温英，经理。被告高郡泽，男，1995年4月15日出生，住兴隆县。被告赵航，男，1996年1月11日出生，住兴隆县。被告张明俊，男，1995年8月1日出生，住兴隆县，电话：17695541088。本院在审理原告兴隆县温英蔬菜水果商店与被告高郡泽、赵航、张明俊买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案，原告兴隆县温英蔬菜水果店于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县温英蔬菜水果店撤回起诉。案件受理费110.00元，减半收取55.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 静
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2007号原告：抚州市嘉华物业管理有限公司，住所地：抚州市抚临路298号绿城2008小区2栋2-02室，统一社会信用代码：91361000767009107G。被告：汤福莲，女，汉族，现住地：住抚州市。本院在审理原告抚州市嘉华物业管理有限公司诉被告汤福莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告抚州市嘉华物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市嘉华物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告抚州市嘉华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告抚州市嘉华物业管理有限公司负担。审判员  张书发二〇二〇年五月九日书记员  黄 瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1137号原告：重庆清消消防设备有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道12号7幢2单元9-1，统一社会信用代码91500113MA5YRHJYX0。法定代表人：罗军，公司总经理。被告：重庆建工第八建设有限责任公司，住所地重庆市江北区洋河中路39号，统一社会信用代码91500000203137250B。法定代表人：黄普。本院受理的原告重庆清消消防设备有限公司与被告重庆建工第八建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告重庆清消消防设备有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆清消消防设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆清消消防设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆清消消防设备有限公司负担。审判员  肖学富二〇二〇年五月十五日书记员  陶 颖
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢51号之一 申请执行人：叶胜利，男，1971年1月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：朱志军，男，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请执行人叶胜利与被执行人朱志军买卖合同纠纷一案中，强制扣划被执行人朱志军部分款项后，被执行人朱志军确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月十三日 书记员 张韵琴
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督29号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:王璐，女，1988年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人王璐申请支付令一案，本院于2020年5月20日立案后，于2020年5月21日发出（2020）豫0181民督29号支付令，限令被申请人王璐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督29号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 妮
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初66号原告吕长厚，男，1955年11月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告抚顺市医疗保障局，住所地抚顺市顺城区临江东路21-2号楼1号B座11层。法定代表人王绍贵，系该局局长。原告吕长厚诉被告抚顺市医疗保障局恢复医保待遇一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告取消原告医保待遇后，原告先后到市、区医保局询问原因，给原告的答复是：执行《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》（抚顺市政府第111号令）第七条的规定，即参保单位退休人员与在职职工比例超过1:1.8时，参保单位应当缴纳医疗保险风险调剂金。为此原告查阅了相关法律、法规，原告认为被告现在执行的政策是抚顺市政府于2005年6月发布的《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》中第七条、第十二条的规定，这个《办法》是在医保制度不完善的初期制定的，有它的历史作用和存在必要，但只能是那个时期的产物，不具有长期普遍的效力。2013年12月15日国家颁布了《中华人民共和国城镇职工基本医疗保险条例》《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》与该《条例》相抵触。被告适用法律、法规不当，故原告诉至法院，请求被告为原告恢复医保待遇。案件诉讼费由被告承担。被告辩称，一、被告暂停原告享受基本医疗保险待遇有明确的职权依据。依据《抚顺市机构改革方案》，自2018年12月7日，将原抚顺市人力资源和社会保障局的城镇职工和城镇居民基本医疗保险职责划归被告单位。被告有权对辖区内的城镇职工医疗保险工作实施监督管理。二、原告所在单位是抚顺市特殊钢（集团）有限责任公司集体经济联合会，经该单位自行申报及答辩人核定，自2020年1月1日开始，该单位在职人员为0，其退休人员与在职职工比例均超过1:1.8，依据《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》第七条第三款规定，参保单位退休人员与在职职工比例超过1:1.8时，参保单位应当缴纳医疗保险风险调剂金，该单位应每月缴纳医疗保险风险调剂金。2020年1月至今，该单位未申报且未缴纳此项保险费。依据《抚顺市城镇职工基本医疗管理办法》第十二条规定，参保单位不按规定缴纳基本医疗保险费，从停缴保险费的次月起，暂停该单位参保人员享受基本医疗保险待遇，被告于2020年1月开始暂停包括原告在内的该单位参保人员享受基本医疗保险待遇。三、依据上述规定，原告所在单位属于应缴纳医疗保险风险调剂金而未按规定缴纳情形，被告暂停其参保人员享受基本医疗保险待遇适用法律正确。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，当事人提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。该法第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。可见，法院是解决法律问题的，不直接解决政策问题。本案中，原告等人退休后，因企业未缴纳医疗保险风险调剂金，被告暂停原告等人的医疗保险待遇，原告此次诉讼虽请求被告为其恢复医保待遇，但其起诉状中提出的仍然是对我市采取医疗保险风险调剂金政策的质疑，而上述事项由行政机关根据相关政策规定、结合本地实际所确定，人民法院不宜对行政机关该执行具体政策之行为进行司法审查。因此，原告的起诉可以通过行政程序解决，故原告提起本案之诉，依法不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(四)项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告吕长厚的起诉。案件受理费50元，依法返还原告吕长厚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张 勇人民陪审员 曹 勇人民陪审员 庄文玲二〇二〇年五月二十六日书 记 员 姜 雪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4980号原告：龙菊，女，1973年3月26日出生，瑶族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：朱芳慧，贵州贵信律师事务所执业律师。被告：黔东南州鹏达萃文建筑有限责任公司，住所地：从江县丙妹镇清平路职中路口（夏德秋家），统一社会信用代码：91522633741146939U。原告龙菊诉被告黔东南州鹏达萃文建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告龙菊于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙菊在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙菊撤回起诉。案件受理费已减半收取为1228元，由原告龙菊负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年五月二十五日法官助理岑美銮书记员杨婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行初26号 原告：新疆东华酒店管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区华泰街186号。法定代表人：谭继东，该公司总经理。委托代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路99号。法定代表人：朱文智，该局局长。第三人：乌鲁木齐市米东区人力资源和社会保障局，住所地乌鲁木齐市米东区三道坝南路。法定代表人：梁力，该局局长。第三人：蒋明凤，女，1987年7月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县。原告新疆东华酒店管理有限公司与被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局、第三人乌鲁木齐市米东区人力资源和社会保障局、蒋明凤劳动和社会保障一案，原告新疆东华酒店管理有限公司于2020年4月2日提起行政诉讼，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆东华酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告新疆东华酒店管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元收原告负担，退还原告新疆东华酒店管理有限公司25元。审  判  长   窦常娟人民 陪 审员   周翠玲人民 陪 审员   赵秀芝二 〇 二 Ｏ 年 五 月 十 五 日（法 官 助 理   李姝岩书  记  员   杨若涵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更493号罪犯钱国辉，男，1984年7月29日出生，汉族，初中文化，浙江省余姚市人，住浙江省余姚市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2018年6月1日作出(2018)浙0281刑初233号刑事判决，以被告人钱国辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元；追缴赃款人民币317000元。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯钱国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯钱国辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，赃款人民币317000元已追缴，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯钱国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱国辉减去有期徒刑七个月十五天（刑期自2017年9月11日起至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月十二日书 记 员  张文雯
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初9号之一 原告：常州威正达汽车部件有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇空港工业园宝塔山路11号。 法定代表人：李阿琴,该公司总经理。 委托诉讼代理人：江珊,江苏圣典（常州）律师事务所律师。 被告：湖州信成电动汽车有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇茹家甸路800号。 法定代表人：曾凌峰。 原告常州威正达汽车部件有限公司与被告湖州信成电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案审理过程中因疫情防控需要，于2020年1月23日裁定中止诉讼，同年3月27日恢复诉讼。原告常州威正达汽车部件有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回对被告湖州信成电动汽车有限公司起诉的申请。 本院认为，原告常州威正达汽车部件有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州威正达汽车部件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州威正达汽车部件有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年五月六日 书记员 沈莉霞
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执707号之一申请执行人莱山区金辉机械厂。被执行人烟台天圣科技股份有限公司。申请执行人莱山区金辉机械厂与被执行人烟台天圣科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2476号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值152629.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月十五日书记员  李方魁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1156号原告:王鹏，男，回族，1980年7月15日出生，住西宁市。原告:马秀花，女,回族,1981年2月22日出生，现住址同上，系王鹏之妻。被告：青海中发源实业有限公司，住所地：西宁市城东区。法定代表人：马义良，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李凯鸿，青海海博律师事务所律师。原告王鹏、马秀花与被告青海中发源实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王鹏、马秀花于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏、马秀花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏、马秀花撤诉。案件受理费5626元，由原告王鹏、马秀花自行负担。审判员 马雪莹 二〇二〇年五月十五日书记员 席进虎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执455号哈申通拉嘎（申请执行人）、前达门（被执行人）：哈申通拉嘎与前达门买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19643.75元。经本院立案执行，现已执行到位19643.75元。本院已于2020年5月26日将该款转付给哈申通拉嘎（申请执行人）。至此，哈申通拉嘎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执455号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初2161号原告：郭志军，男，1952年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南省新世纪道路照明有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路869号1号楼20层2007号。统一社会信用代码：914101847067200268。法定代表人：彭颖，该公司执行董事兼总经理。原告郭志军与被告河南省新世纪道路照明有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郭志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭志军撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二〇年五月十八日书记员  杜洪亮
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2670号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：穆长和，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告穆长和借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终2136号上诉人（原审原告）：董辉，男，1985年3月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：孙邦庭，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥市日月混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇卫乡村卫关路以北。法定代表人：邵明，总经理。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上诉人董辉因与被上诉人合肥市日月混凝土有限公司劳动争议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决对董辉的诉讼请求未予实际审查并作出处理，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初3428号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人董辉虎预交的二审受理费10元予以退回。审判长 张 怡审判员 董江宁审判员 余海兰二〇二〇年五月二十一日法官助理贾柏轩书记员施佳佳附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执231号之一申请执行人：许三妹，女，1968年8月10日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：刘文光，男，1977年1月18日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人许三妹与被执行人刘文光民间借贷纠纷一案,本院做出的（2019）赣0822民初1922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，吉水县人民法院于2020年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，被执行人仅有少量银行存款，本院已经冻结，除此之外，未发现被执行人公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5025元，诉讼费50元，截至2020年5月26日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 淮
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1369号李伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢481号 慈溪市爱科赛尔进出口有限公司、慈溪市新园打火机制造有限公司： 申请执行人慈溪市爱科赛尔进出口有限公司与被执行人慈溪市新园打火机制造有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初3806号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市爱科赛尔进出口有限公司在本院申请强制执行，现执行到23094元，本院以（2020）浙0282执恢481号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢481号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执4318号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月十二日 承办人：陈明杰电话：0574639××××3
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执351号 王华太、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人王华太与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资29523元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行9500元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人王华太自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督107号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：郭海燕，男，1965年10月23日出生，汉族，住温岭市石塘镇中心村Ｃ区336号，身份证号码：3326231965××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行称2018年12月21日，被申请人因购货所需与申请人签订《个人信用借款合同》一份，约定：借款人郭海燕向浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款50万元的借款，借款期限自2018年12月21日起至2019年12月20日止；实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。本合同借款利率为月利率7.5‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。逾期利率在借款利率的基础上加收50%。2018年12月21日，申请人向被申请人发放贷款50万元，借款期限为2018年12月21日至2019年12月20日；借款月利率均为7.5‰，还款方式为按月付息、到期还本，利随本清。该笔借款已到期，被申请人未归该笔借款剩余本息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人郭海燕应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行截止2020年5月8日的借款本金50万元，利息29644.02元，合计529644.02元，及后续利息(以本金50万元为基数，自2020年5月9日起按月利率11.25‰计算至实际还清之日止的逾期利息)。 申请费3032元，由被申请人郭海燕负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡人剑
湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初1133号原告黄伟，男，36岁，1983年10月21日，地址：湖南省湘阴县。被告刘仟，男，39岁，1980年10月21日，地址：湖南省湘阴县。黄伟诉刘仟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员钟玲(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟诉称，。被告刘仟辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  钟玲二〇二〇年五月二十九日书记员  李军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执199号申请执行人于国亮，男，汉族，1985年7月27日生，住胶州市。被执行人董卫国，男，汉族，1987年2月24日生，住胶州市。申请执行人于国亮与被执行人董卫国买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10159号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为17710元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年5月20日将被执行人董卫国纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月二十日书记员  姜俊华
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2020）冀02民终2901号上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地：石家庄市新华区北新街84号。代表人：张晓飞，该公司经理。委托诉讼代理人：孙建新，河北安唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石海权，男，1978年5月出生，汉族，农民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：田长亮，唐山市路南区文北法律服务所法律工作者。上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司因与被上诉人石海权财产保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司委托诉讼代理人孙建新、被上诉人石海权委托诉讼代理人田长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司上诉请求：上诉人就被上诉人石海权诉石家庄市供销合作总社安全统筹公司保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院(2020)冀0225民初17号民事判决，依法提出上诉请求。一、请求上一级人民法院依法发回重审或改判；二、上诉人申请就被上诉人车辆损失进行因果关系鉴定；三、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人一审中提交的评估报告系单方委托，其在评估过程中、评估结论出具后均未告知上诉人，故上诉人对该报告的真实性、合理性在一审中已提出异议。上诉人对此次事故已经进行了现场查勘及被统筹车辆的定损，被上诉人的车损评估金额远高于上诉人实际验损金额，被上诉人在单方委托的评估报告中含有大量的与事故发生不符的配件更换，故上诉人向上一级人民法院申请就被上诉人车辆损失进行因果关系鉴定。被上诉人石海权答辩称，石家庄市供销合作总社安全统筹公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人石海权向一审法院起诉请求：要求被告赔偿经济损失188451元。一审法院认定事实：2019年3月20日3时，曹凯驾驶×××号重型货车沿乡间路行驶至乡间路滦州市司营铁矿内时，车辆发生侧翻，造成车辆受损的交通事故。该事故经滦州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹凯负事故的全部责任。石海权系曹凯驾驶的×××号车的实际车主。×××号车已实际维修，石海权支付维修费181020元，提交维修费发票、维修货物清单、付款凭证等。审理中，石海权自愿申请扣减车辆残值60000元。石海权因本次交通事故造成的合理经济损失如下：车损121020元，施救费2000元，共计123020元。石海权为×××号车在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有机动车损失保险不计免赔，事故发生在保险期间。石家庄市供销合作总社安全统筹公司申请对石海权的车辆损失进行重新鉴定，未提供证据。一审法院认为，滦州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，曹凯负事故的全部责任，客观合法，一审法院予以采信。石海权的事故车辆在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有机动车损失保险，双方签订的保险合同合法有效。保险车辆在保险期间发生保险事故，石家庄市供销合作总社安全统筹公司应按保险合同约定履行保险赔付义务。石家庄市供销合作总社安全统筹公司申请对石海权的车辆损失进行重新鉴定未提供证据，一审法院不予支持。判决：一、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在机动车损失保险限额内赔偿原告石海权保险金123020元。该款限被告于本判决生效后五日内给付原告。二、驳回原告石海权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2035元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担1328元，由原告石海权负担707元。（于本判决生效后五日内交至本院）本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人主张的合理损失依法应得到赔偿。上诉人虽不认可被上诉人车辆损失，但一审法院依据修理票据、维修清单、转账凭证等证据结合被上诉人提交的鉴定结论，扣减残值后确认的本案车损数额并无不当；上诉人虽向一审法院申请重新鉴定，但上诉人对重新鉴定的必要性没有提交证据证明，且涉案车辆已修复完毕，重新鉴定已无必要，故一审法院判决未支持重新鉴定并无不当。综上所述，石家庄市供销合作总社安全统筹公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案存在道德风险，上诉人应依法追偿本案车辆残值，上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利或骗保行为，应依法主张权利。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2760元，由上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年五月十五日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初891号 原告：程红，男，1966年11月16日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：付伟华，男，1977年6月9日生，汉族，住江西省南昌市。 原告程红与被告付伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告程红于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：程红以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许程红撤诉。 减半收取的案件受理费25元（程红已预交），由程红自行承担。 审判员  郭起莲 二〇二〇年五月八日 书记员  舒斯梅
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1323号   原告杨占强，公民身份号码×××，男，1972年1月生，汉族，住青海省西宁市湟中县。   被告湟中木林森种植专业合作社，统一社会信用代码xxx，所在地青海省西宁市湟中县。   法定代表人王增伟，该合作社经理。   原告杨占强与被告湟中木林森种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杨占强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，既不到庭应诉，又未预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 梅 丽     二○二○年五月二十二日   书记员 李玉帛
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执892号申请执行人：于淑霞，女，汉族，1979年12月8日生，住青岛市市北区。被执行人：青岛舰海船舶器材厂，住所地青岛市。法定代表人：常艺刚。申请执行人依据已经发生法律效力的青劳人仲案字2019第501号裁决书向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人自行与被执行人达成和解协议并向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0203执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十七日书记员 曲识璞
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2325民初361号原告：谢诗印，男，1971年3月1日生，汉族，农民。户籍登记地为四川省广安区。住云南省姚安县。被告：杜发增，男，成年人，汉族，农民。住云南省姚安县。被告：冯诚，男，1964年5月25日生，汉族，农民。住云南省姚安县。被告：徐大权，男，1964年12月14日生，汉族，农民。住云南省姚安县。原告谢诗印诉被告杜发增、冯诚、徐大权合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案。原告谢诗印于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢诗印与被告杜发增、冯诚、徐大权已和解，原告谢诗印的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢诗印撤回起诉。案件受理费200元，由原告谢诗印负担。审判员  卢学荣二〇二〇年五月十二日书记员  张雪晴
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢708号 莫叶菊、陈亚娟： 关于申请执行人莫叶菊与被执行人陈亚娟民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初3884号民事判决书，本院于2020年5月22日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5293号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民特149号申请人：候东梅，女，1979年9月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：岳秀粉，女，1945年7月27日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理申请人候东梅申请被申请人岳秀粉申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人候东梅于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人候东梅申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，裁定如下：准许申请人候东梅撤回起诉。审判员  林春江二〇二〇年五月六日书记员  王锐芳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初817号原告：王海亮，男，汉族，1972年10月30日出生，住邯郸市峰峰矿区。被告：邯郸开发区康立物业服务有限公司，住所地：邯郸开发区世纪大街21号605室。法定代表人：姬磊，该公司经理。原告王海亮与被告邯郸开发区康立物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王海亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海亮撤回起诉处理。审判员  胡爱红二〇二〇年五月二十九日书记员  张翠芳
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初215号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人张某甲，男，1987年9月13日，无业，住河南省沈丘县。2018年1月10日因赌博被南京市公安局江宁分局罚款人民币五百元。2020年2月29日因涉嫌诈骗罪被南京市公安局栖霞分局取保候审，同年5月11日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月9日，新冠病毒疫情期间，被告人张某甲通过微信联系被害人张某乙，谎称有防疫用品口罩现货出售，并向其发送口罩图片和视频，取得张某乙信任后，多次骗取张某乙共计人民币7150元。2020年2月15日，被害人张某乙报警。当月22日、24日，被告人张某甲通过支付宝向张某乙退赃人民币800元。当月29日，民警至河南省沈丘县抓获张某甲，并扣押苹果11手机一部。张某甲到案后如实供述上述犯罪事实。同年3月18日，上述手机发还张某乙，张某乙出具书面谅解书。本院另查明，被告人张某甲同意将其用赃款购买的上述手机退还被害人，被害人将手机销售得款3500元，被告人对该金额予以认可。被害人要求被告人继续退赔余款2850元，并撤回对被害人的谅解。上述事实，被告人张某甲在开庭审理中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、常住人口基本信息、前科查询记录表、行政处罚决定书、接受证据材料清单、微信、支付宝聊天及转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、谅解书、撤回谅解书等书证，被害人张某乙的陈述，被告人张某甲的供述和辩解，搜查、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；在疫情期间以出售防疫用品为由多次诈骗，酌情从重处罚。为保护公民所有的合法财产不受侵犯，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2020年10月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张某甲退赔被害人张某乙经济损失人民币二千八百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  左其芳人民陪审员  殷明美二〇二〇年五月十九日书 记 员  朱绍蓓
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初537号 原告：元延佛，男，1956年4月8日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人:鄢华山，光泽县闽源法律服务所法律工作者。 被告：何俊忠，男，1955年12月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告元延佛与被告何俊忠健康权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。元延佛于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，元延佛以双方已协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，是元延佛依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许元延佛撤诉。 案件受理费342.4元，减半收取计171.2元，由元延佛负担。 审判员  涂建国 二〇二〇年五月十二日 法官助理罗娟 书记员万凌馨
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执652号 毕敬泽、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执652号申请执行人毕敬泽与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3781号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款480元给付申请执行人毕敬泽，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终130号 上诉人（原审被告）莆田市秀屿区笏石镇人民政府，所在地莆田市秀屿区笏石镇笏石街1号，统一社会信用代码11350304003712791W。 负责人何志强，镇长。 委托代理人陈海珊、吴佳旻（实习），福建众益律师事务所律师，一般代理。 被上诉人（原审原告）陈国珍，男，1977年7月8日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 上诉人莆田市秀屿区笏石镇人民政府因与被上诉人陈国珍行政强制一案，不服莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304行初125号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告陈国珍未经审批在莆田市秀屿区建造房屋。2017年11月9日，莆田市国土资源局向原告陈国珍送达莆秀国土资执停201730458号《责令停止国土资源违法行为通知书》，因原告未经有权机关批准占用土地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，责令原告停止违法行为。2018年11月8日，被告笏石镇政府向原告陈国珍送达笏责拆决字2018第1101号《责令限期拆除违法建筑决定书》，因原告擅自搭建建筑物、构筑物的行为，属于违法用地（建设），违反了《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，责令原告陈国珍在五日内自行拆除违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。2018年12月1日，被告笏石镇政府将案涉房屋强制拆除。 原审法院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，被告笏石镇政府对在其管辖范围内未办理建设规划许可等行为可以责令停止建设、限期改正乃至拆除，但合法有效的行政行为，应当是在职权范围内，依照法定程序作出的。《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条对拆除建筑物、构筑物等作了严格规定。本案中，被告笏石镇政府拆除原告案涉房屋时没有作出强制执行决定、公告等就拆除原告房屋，属于程序违法。被告提供的证据不足以证明其强制拆除行为合法。因该强制拆除行为是事实行为，不具有可撤销内容，故应确认该强制拆除行为违法。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决确认被告莆田市秀屿区笏石镇人民政府于2018年12月1日强制拆除原告陈国珍位于莆田市秀屿区房屋的行政行为违法。 一审宣判后，莆田市秀屿区笏石镇人民政府不服，提起上诉称：一、原审法院认定上诉人拆除被上诉人房屋属于程序违法是错误的。二、本案涉及的违法建筑物是被上诉人未经相关部门批准，私自搭建的建筑物、构筑物，该建筑物、构筑物属于“两违”建筑，其权益不受法律保护，被上诉人的诉求无法律依据，依法应当驳回被上诉人的诉讼请求。请求依法撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人陈国珍未在法定期限内提交答辩状。 各方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院，本院对一审法院查明的法律事实予以确认。 本院认为，莆田市秀屿区笏石镇人民政府具有拆除本行政区域内违法建筑物的行政强制执行权，且莆田市秀屿区笏石镇人民政府也认可其实施了讼争拆除行为，因此，莆田市秀屿区笏石镇人民政府是本案适格的被告。行政机关在行政执法的时候，应当遵循正当程序原则，本案被拆除的建筑物虽未经有权机关审批，但已经建成，对于此类建筑物的拆除应按照《行政强制法》的规定，依照法定程序执行。但在本案中，上诉人未能提交被上诉人未批准建房进行认定、作出处理，经公告等法定程序后由行政机关依法强制执行的证据，即使是对于违法建筑物，实施强制拆除，手段、方式也应当科学适中。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费各50元，由莆田市秀屿区笏石镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  翁奇任 审判员  刘开赐 审判员  陈飞燕 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 琪 附本案相关法律法规规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执358号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市浅井乡青松硅砂厂，住所地禹州市浅井乡北董庄村。法定代表人：任军现。被执行人：任军现，男性，1964年12月27出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王红斌，男性，1975年02月13出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李巧敏，女性，1973年01月21出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：蒋增全，男性，1958年01月27出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李金牛，男性，1967年12月13出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李锋，女性，1969年02月03出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市鼎鸿工艺品有限公司，住所地禹州市褚河镇提灌站（蒋庄村）。法定代表人：蒋增全。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市浅井乡青松硅砂厂、任军现、王红斌、李巧敏、蒋增全、李金牛、李锋、禹州市鼎鸿工艺品有限公司借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终2021号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市浅井乡青松硅砂厂、任军现、王红斌、李巧敏、蒋增全、李金牛、李锋、禹州市鼎鸿工艺品有限公司借款合同纠纷存款137424.5元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十六日书记员  张军强
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2783号 原告：温有恩，男，1963年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：杨永平，福建银江律师事务所律师。 被告：王美华，女，1958年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：林庆利，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：曾素真，女，1936年8月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：厦门市杏林杏锦汽车维修有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏前路。 法定代表人：林延生。 原告温有恩与被告王美华、林庆利、曾素真、厦门市杏林杏锦汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告温有恩于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温有恩申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告温有恩撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温有恩负担。 审 判 员  庞 敏 人民调解员李全忠 二〇二〇年五月十二日 代书记员  王玉霞 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执497号 被执行人：胡长林，男，汉族，1987年10月21日生于湖北省孝昌县，初中文化，无业，住湖北省孝昌县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2019）川1524刑初54号刑事判决书，在执行被执行人胡长林罚金一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年五月九日 书记员  陈香
宜昌市三峡坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0591刑初9号公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。被告人舒化兴，男，1986年9月16日出生于湖北省兴山县，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省兴山县，被捕前住福建省莆田市荔城区。因犯敲诈勒索罪，于2008年6月4日被湖北省兴山县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑二年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月12日被宜昌巿公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人张璇，湖北真原律师事务所律师。宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人舒化兴犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰出庭支持公诉，被告人舒化兴及其辩护人张璇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年10月25日18时许，舒化先（已判决）驾驶面包车在宜昌高新区双汇食品厂对面坡上掉头，被害人晁某驾驶三轮摩托车行驶至此，见面包车掉头，便按喇叭催促。舒化先以为晁某骂人，遂下车殴打晁某，并叫来在附近“天虹”网吧上网的被告人舒化兴及刘某、陈某、钟某（均已判刑），一起对晁某拳打脚踢，晁某反抗并将舒化先打倒在地，舒化兴上前抱住晁某，舒化先、陈某、刘某在附近找来木棍对晁某进行殴打，钟某掏出随身携带的水果刀朝晁某的左大腿刺了一刀，舒化兴从地上捡起木棍继续击打晁某，晁某受伤顺坡往下逃走。经法医鉴定，晁某左下肢所受之伤构成轻伤。案发后，刘某的近亲属赔偿被害人晁某人民币1万元。2019年12月12日，民警在福建省莆田市荔城区福店内将被告人舒化兴抓获。公诉机关认为，被告人舒化兴伙同舒化先、陈某等人为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人舒化兴自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；建议判处其有期徒刑七至九个月。被告人舒化兴对指控事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张璇的辩护意见是：被告人舒化兴不是犯罪发起者，本案发生亦未事先预谋，被害人所受轻伤非舒化兴直接导致；其虽一直逃亡，但被抓获后如实供述、真诚悔罪；认罪认罚，建议对舒化兴从轻处罚。经审理查明，2011年10月25日18时许，舒化先（被告人舒化兴之弟，已判刑）驾驶汽车在宜昌高新区双汇食品厂对面坡上掉头，晁某驾驶三轮摩托车行驶至此，见前车掉头，便按喇叭催促。舒化先以为晁某骂人，遂下车殴打晁某，并叫来在附近“天虹”网吧上网的被告人舒化兴及刘某、陈某、钟某（均已判刑），一起对晁某拳打脚踢。晁某反抗并将舒化先打倒在地，舒化兴上前抱住晁某，舒化先、陈某、刘某在附近找来木棍对晁某进行殴打，钟某掏出随身携带的水果刀朝晁某的左大腿刺了一刀，舒化兴从地上捡起木棍继续击打晁某，晁某受伤顺坡往下逃走。经法医鉴定，晁某左下肢所受之伤构成轻伤。案发后，刘某的近亲属赔偿被害人晁某人民币1万元。2019年12月12日，民警在福建省莆田市荔城区福店内将被告人舒化兴抓获。上述事实有经庭审质证并予以核实的抓获经过、刑事判决书、住院资料等书证，证人赵某的证言，被害人晁某的陈述，宜昌市公安局西陵区分局法医鉴定报告书等鉴定意见，辨认笔录，同案犯舒化先、陈某、刘某、钟某的供述，被告人舒化兴的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒化兴伙同他人在公共道路上随意殴打公民，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。舒化兴有前科，增加刑罚量；其具有坦白情节，认罪认罚，从轻处罚，量刑时同时考虑其在共同犯罪中所起作用。公诉机关量刑建议适当；辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人舒化兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人舒化兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2020年7月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 峰人民陪审员  徐振安人民陪审员  张 磊二〇二〇年五月十二日书 记 员  苏 琼
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1557号申请执行人：宋维彪，男，汉族，1976年9月19日出生。被执行人：西宁金座房地产开发有限公司。住所地：西宁市城西区西川南路48号，统一社会信用代码：91630100710441927A（1-1）。法定代表人：洪金界，该公司董事长。申请执行人宋维彪与被执行人西宁金座房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初1277号民事判决书，被执行人西宁金座房地产开发有限公司应在判决生效后90日内完成房屋初始登记并协助申请执行人宋维彪办理房屋产权证书，并承担诉讼费25元。在执行中，经本院调查，被执行人西宁金座房地产开发有限公司开发建设的“金座呈璟”项目，因该项目土地性质包含划拨土地及出让土地，并按要求配套有商品房、廉租房、保障性住房项目，且该项目存在违规建设行为，西宁市自然资源和规划局正在对各项指标进行区别核实，目前暂不具备初始登记及办证条件。本院认为，申请执行人宋维彪申请执行的标的是办理房屋产权证书,被执行人西宁金座房地产开发有限公司已按相关部门的要求提交材料，因政府审批手续尚未完成，无法完成初始登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年五月二十二日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初900号 原告：陈金科，男，汉族，1967年11月9日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：彭瑞容，女，汉族，1969年12月14日出生，住四川省江安县，与原告系夫妻。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104011。 被告：李陈，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省江安县。 原告陈金科与被告李陈劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金科委托诉讼代理人熊良裕、彭瑞容到庭参加了诉讼，被告李陈经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈金科向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告的劳务费4230元及利息1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告2017年在云南省澜沧县承包了扶贫项目的建筑工程，之后原告等9人受雇于被告，在其承包的工地做工，约定每天工资300元。工程竣工后，被告于2018年2月15日与原告等9人结算工资时，被告称该工程做亏了，最后是按260元每天支付原告的工资，除原告等人己借支了的外，尚欠原告等9人劳务工资共计为37708元，其中尚欠原告4230元，被告打了欠条并签字确认，约定于2018年12月30日前付清，如果没有付清按月利率10%支付利息。现在一年过去了，原告等9人多次找被告付款，被告均以没有钱为由拒绝支付。现原告为了维护其合法权益，诉至法院提出如上诉讼请求。 被告李陈未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告的身份证信息各一页；2.欠条及欠款金额明细原件。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年在被告承包的云南省澜沧县扶贫项目的建筑工地上做工。工程竣工后，被告于2018年2月15日与原告等9人进行工资结算，并出具欠条一张，该欠条约定“今欠款人李陈：身份证×××6590，在云南澜沧县欠民工工资37708元。在2018年12月30号以前付清，未付按10%月利息付。金额：大写叁万柒仟柒佰零捌元，在2019年4月份还未付可以提起法院诉讼”，另一页书写欠款金额明细“罗昌福：应进：2020元王希林：应进：4130元王希武：应进4264吴华江：应进：5120元高世华：应进：5845元陈金科：应进：4230元尹洪：应进：2840元曾先华：应进：5534元曾峰：应进3725元总计：37708元”。被告李陈在欠条上亲笔签名并摁印予以确认。原告请求的利息按照月利率2%从2019年1月1日起计算至起诉之日（2020年2月1日）止。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告在被告承包的工地提供劳务的事实清楚，且经原、被告双方结算确认，有被告出具的《欠条》为凭，故对原告请求被告支付4230元劳务费的诉讼主张，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，欠条上明确约定逾期利息按照月利率10%付息，是原、被告双方的真实意思表示，庭审中原告表示按照10%月利率付息违反法律规定，自愿按照月利率2%从2019年1月1日起计算至起诉之日（2020年2月1日）止，利息为1099.8元（4230元×0.02×13个月）。原告的利息主张符合法律规定，故对原告主张1000元的利息依法予以支持。被告李陈经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，自愿承担不利的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告李陈于本判决生效之日起十日内支付原告陈金科劳务费5120元及利息1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李陈负担。该款原告陈金科已预交，被告李陈在支付上述款项时一并支付给原告陈金科。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科