wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1137号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：沈录容，女，1965年8月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告沈录容物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月二十五日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督365号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：马秀苹，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人马秀苹申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督365号支付令，限令被申请人马秀苹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马秀苹收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督365号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿瓦古丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执331号之七申请执行人义县头道河镇君利塑料厂，住所地辽宁省锦州市义县。经营者王某某，系该厂厂长。被执行人郭某某，男性，1985年07月04日生，汉族，农民，住所地山东省萃县。义县人民法院（2019）辽0727民初1229号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币0.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初2633号原告：白正兵，男，1970年10月21日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：钟景超，重庆市大安法律服务所法律工作者。被告：重庆凝易固新型建材有限公司，住所地：重庆市永川区陈食镇街道办事处莲花塘村，统一社会信用代码915001185616373783。法定代表人：安雪梅，经理。被告：唐永波，男，1968年09月06日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告白正兵与被告重庆凝易固新型建材有限公司、唐永波运输合同纠纷一案中，原告白正兵于2020年5月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告白正兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告白正兵撤回起诉。案件受理费本院予以免收。审判员 郝 毅二〇二〇年五月二十二日书记员 祝雪梅
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0321民初2618号原告：符布金，男，1945年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：符秀田，系原告的儿子。符秀田，男，1974年02月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县常坟镇孙大巷村东巷183号，公民身份号码3403211974××××××××。被告:刘芹，女，1968年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告符布金与被告刘芹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处置自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符布金撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告符布金负担。审判员  孟明轩二〇二〇年五月二十一日书记员  蒋赛赛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保591号申请人单志国诉被申请人何新华、宁小妹民间借贷纠纷一案，申请人单志国于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1314号 原告：徐伟文，男，1969年7月14日出生，汉族，住嘉善县。 委托诉讼代理人：冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：嘉善万通房地产开发有限公司。住所地嘉善县魏塘街道木业大道639、641号二楼。 法定代表人：张现良。 原告徐伟文与被告嘉善万通房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐伟文向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时付清2017年3月1日起至2021年2月28日止房屋租金622875元、支付逾期付款违约金（以150000元为基数分别自2017年3月2日起、2018年3月2日起，以157500元为基数自2019年3月2日起，以165375元为基数自2020年3月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至判决生效日止）暂定63000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定由被告承租原告位于嘉善县约300平方米房屋作为办公用房，租赁期自2017年3月1日起至2022年2月28日止，租赁期限为五年，前二年年租金为150000元，第三年开始每年递增5%，每年的2月15日前付清当年度租金，合同同时约定违约责任等其他事项。在合同签订前原告已将房屋交付给被告使用，但被告至今尚未支付分文租金，现为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 原告为其诉请依法提交了相应证据，被告经本院传唤未到庭参加诉讼予以质证，视为放弃相应的质证权利，原告所举的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。 被告嘉善万通房地产开发有限公司既未答辩又未举证。 本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“经多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。 本院认为，本案所涉房屋租赁合同系原、被告在平等自愿基础上的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律拘束力，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行了出租人的义务，但被告未按合同约定的期限缴租，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告要求被告支付从2017年3月1日至2021年2月28日止应付的租金622875元之诉请，依据充分，应予支持。但合同所约定的逾期付款违约金计算按欠付款的日千分之一显然过高，结合原告的实际损失、合同履行情况、逾期利益等综合因素可按原告诉请即以欠付款为基数分段按银行贷款利率市场报价的1.5倍计算至本判决生效之日止，但表述有误，本院予以更正。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘉善万通房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐伟文房屋租金622875元，并由被告嘉善万通房地产开发有限公司支付原告徐伟文以150000元（2017年3月1日起至2018年2月28日止的房屋租金）为基数自2017年3月2日起、以150000元（2018年3月1日起2019年2月28日止的房屋租金）为基数自2018年3月2日起、以157500元（2019年3月1日起2020年2月28日止的房屋租金）为基数自2019年3月2日起、以165375元（2020年3月1日起2021年2月28日止的房屋租金）为基数自2020年3月2日起分别计算至本生效判决确定履行之日止的同期银行1.5倍利息损失，其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10658元，减半收取5329元（原告预交），由被告嘉善万通房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吕学强 二〇二〇年五月十八日 书记员  钱 煜
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执625号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：彭华，男，汉族，住湖南省常宁市胜桥镇文堰村。 深圳融信保非融资性担保有限公司与彭华借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71639号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人彭华的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，未发现彭华有可供执行的财产。本院于5月8日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人彭华进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年五月八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
文书内容认罪认罚山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初101号            公诉机关              山东省日照经济技术开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王海洋，男，汉族，中专文化，中共党员，个体从业者，户籍所在地日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月23日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审，2020年4月23日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              日开检一部刑诉〔2020〕92号                  指控事实              2019年11月20日21时许，被告人王海洋酒后驾驶鲁L791T8号牌小型普通客车经日照北收费站至日照收费站沈海高速路段后，沿日照市迎宾路至临沂路由北向南行驶至临沂路与大连路交汇处时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经日照市公安局刑事科学技术研究所检测，被告人王海洋静脉血中乙醇含量为99.1mg/100ml。归案后，其如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人王海洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王海洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王海洋自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第三项。                  判决结果              被告人王海洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正；罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审    判    员      王兴华                                               二〇二〇年五月九日            法  官  助  理      费  霞      书    记    员      焦雅楠
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2333号 原告：江西省某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市汪家圩乡。 法定代表人：邹某某，该公司经理。 被告：才某某，男，藏族，1979年6月30日出生，青海省玉树县人，住青海省玉树县。 原告江西省某某物流有限公司诉被告才某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押原告所有的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车一辆或查封、冻结被告银行存款382192元或其他价值等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××车一辆或查封、冻结被告才某某银行存款382192元或其他价值等额财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国平 二〇二〇年五月七日 书记员  何小燕
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执347号 申请执行人：肖志荣，男，1982年5月21日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：陈甫，男，1977年1月23日出生，汉族，住四川省阆中市。 关于肖志荣与陈甫车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1125号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款21767.5元及其利息等款项。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托江苏省南通市海安县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人在中国银行账号（71×××32CNY0）以及中国建设银行账号（62×××66_156_1）内存款，冻结期限自2020/2/3-2021/2/2，并对上述账户进行了扣划，得款8756.26元，除将执行费50元上缴国库外，其余8706.26元已发放给申请执行人。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权8706.26元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执347号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十三日 书记员  邓 淼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5308号原告刘某1，男，2012年3月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告刘某2，男，2017年11月3日出生，汉族，住址同上。二原告共同法定代理人刘某3。原告刘某3，男，1980年6月9日出生，汉族，住址同上，系原告刘某1、刘某2之父。被告湖南省长沙县黄兴镇光达社区金星组，住所地：湖南省长沙县黄兴镇光达社区金星组。组长尹忠文。原告刘某1、刘某2、刘某3与被告湖南省长沙县黄兴镇光达社区金星组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月20日立案,原告刘某1、刘某2、刘某3于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2、刘某3的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2、刘某3撤诉。案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告刘某1、刘某2、刘某3负担。审判员 刘 贝二〇二〇年五月二十八日书记员 陈亚茹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1482号 原告：李桂莲，女，1943年2月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：谢建国，男，1978年2月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。 责任人：杨万武。 本院在受理原告李桂莲与被告谢建国、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桂莲的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李桂莲撤回起诉。 案件受理费617元，由李桂莲负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月二十九日 书记员 徐佳奇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保944号申请人：张小刘，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：张爱平，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：欧阳连生，男，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：海南集安自控消防工程有限公司江西分公司，住所地南昌市东湖区八一大道357号财富广场A座9层906号房，统一社会信用代码：91360102MA35H4QQ9J。本院在审理申请人张小刘与被申请人张爱平、欧阳连生、海南集安自控消防工程有限公司江西分公司侵权责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张爱平、欧阳连生、海南集安自控消防工程有限公司江西分公司在银行存款、有关单位收入190000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人张爱平、欧阳连生、海南集安自控消防工程有限公司江西分公司在银行存款、有关单位收入190000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年五月十九日书记员  陈细燕
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1002民特16号 申请人：徐强，男，汉族。 被申请人：徐燕坤，男，汉族。 法定代理人：邓延琼，女，汉族。 申请人徐强申请认定被申请人徐燕坤无民事行为能力一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人徐强提出申请事项：1.请求依法宣告被申请人徐燕坤为无民事行为能力人；2.并指定申请人徐强为被申请人徐燕坤的监护人。事实和理由：申请人和被申请人系父子关系。2005年徐燕坤经医院确诊为精神病。2009年7月29日经内江市市中区残疾人联合会评定为精神残疾壹级。2020年4月24日经内江协力司法鉴定中心鉴定徐燕坤为无民事行为能力人。现徐燕坤之妻邓延琼年事已高，体弱多病，已无力照顾徐燕坤。申请人现赋闲在家，有充分的时间照顾徐燕坤，愿意作为其监护人。故特向法院申请宣告被申请人徐燕坤为无民事行为能力人，并依法指定徐强为监护人。 被申请人徐燕坤的代理人邓延琼称，申请人陈述的都是事实，同意宣告被申请人徐燕坤为无民事行为能力人，并指定徐强为徐燕坤的监护人。 经审理查明：徐燕坤，男，汉族，1943年2月16日出生。申请人徐强与被申请人徐燕坤系父子关系。1991年10月被申请人徐燕坤因患精神病在内江市精神病医院住院治疗。2009年7月29日经内江市市中区残疾人联合会评定被申请人徐燕坤为精神残疾壹级。2020年4月2日，被申请人徐燕坤的妻子邓延琼委托内江协力司法鉴定中心对被申请人徐燕坤是否具有民事行为能力进行鉴定，内江协力司法鉴定中心出具编号为内协司鉴【2020】精鉴字第012号司法鉴定意见书，认为被申请人患精神病已十余年。由于患病时间较长，其辨别、辨识和自我控制能力下降严重，自知力、记忆力、计算力、定向力和行为能力减退明显，社会功能损害严重，日常生活不能自理，需要他人帮助。鉴定意见为被鉴定人徐燕坤鉴定时评定为无民事行为能力人。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十一条“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定”、第二十四条“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”之规定，申请人徐强与被申请人徐燕坤系父子关系，申请人作为利害关系人有权申请认定被申请人无民事行为能力。被申请人徐燕坤因患病时间长，社会功能损害严重，生活不能自理，需要他人帮助。经司法鉴定，被申请人徐燕坤鉴定时被评定为无民事行为能力人，申请人徐强提出要求认定徐燕坤为无民事行为能力人的申请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”之规定，本案中，徐燕坤的儿子徐强作为徐燕坤第二顺序的法定监护人，可以担任徐燕坤的监护人,故本院指定申请人徐强为被申请人徐燕坤的监护人。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告徐燕坤为无民事行为能力人； 二、指定徐强为徐燕坤的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  廖红秋 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 宁
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0802行审7号 申请执行人衢州市综合行政执法局，统一社会信用代码11330800768656330Q，住所地浙江省衢州市柯城区浙西大道169号。 法定代表人周盛源，局长。 委托代理人（特别授权代理）徐丹，衢州市综合行政执法局工作人员。 委托代理人（特别授权代理）葛健飞，衢州市综合行政执法局工作人员。 被执行人杨昌文，男，汉族，1975年3月25日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人衢州市综合行政执法局于2020年5月9日向本院申请强制执行其于2019年8月12日作出的衢综行（罚）决字[2019]3182号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请称，被执行人超出门、窗进行店外作业一案，申请执行人于2019年8月12日对其送达了衢综行（罚）决字[2019]3182号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定，经催告仍不履行义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）（三）项以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，申请执行人特申请：强制执行罚款人民币550元及加处罚款550元。 经审查查明，申请执行人于2019年8月12日作出了衢综行（罚）决字[2019]3182号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币550元整。限被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至指定银行。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于当日送达。该处罚决定书送达后，被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行缴款义务。申请执行人于2020年3月27日作出了衢综行催告字〔2020〕第3001号《催告书》，要求被执行人于催告书送达之日起十日内按照《行政处罚决定书》确定的方式依法履行缴款义务。该催告书于同月29日送达被执行人，被执行人仍未缴纳。 本院认为，申请执行人作出的衢综行（罚）决字[2019]3182号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，且经催告后仍未履行义务。故该决定对被执行人处以罚款550元整的行政处罚决定，应予执行。《行政处罚决定书》中所表述的：“逾期不缴纳罚款，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款”，不属加处罚款决定。申请执行人在被执行人未依照处罚决定确定的期限缴纳罚款后，并未依法对被执行人作出加处罚款的决定。故对于申请执行人要求强制执行加处罚款550元整的请求，依法不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人衢州市综合行政执法局与2019年8月12日作出的衢综行（罚）决字[2019]3182号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款550元整的行政处罚，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  秦新举 审判员  胡笑跃 审判员  吴 晔 二〇二〇年五月十一日 法官助理许畅 书记员杨晨媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执195号 申请执行人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，法定代表人：王亮。 被执行人：李明广，男，1964年7月2日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被执行人李明广借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1600号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年五月六日 书记员 ： 王 瑞
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执1088号申请执行人张北县融亨扶贫小额贷款有限公司，住所地张北县张库大道56号一栋四层405-406房间。法定代表人：渠春贵，该公司董事长。被执行人王旭英，女，1962年2月22日出生，汉族，住所在张家口市怀来县。被执行人怀来县恒吉热力有限公司，所在地河北省怀来县沙城镇府前西街。法定代表人：高春华，该公司经理。被执行人高春华，男，1961年11月15日出生，住所在地怀来县。申请人张北县融亨扶贫小额贷款有限公司与被执行人王旭英、怀来县恒吉热力有限公司（以下简称恒吉热力公司）、高春华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0722民初390号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付900000元及利息，缴纳案件受理费7827元，执行费11400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人恒吉热力公司名下账户已被多个法院冻结，被执行人王旭英名下7个银行账户有冻结信息，其他账户金额过小，被执行人高春华名下20个银行账户有冻结信息，其他账户金额过小；三、2019年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人高春华在怀来管理部缴存住房公积金，但金额较小；四、本案中查封的被执行人恒吉热力公司名下有坐落于怀来县××府前西街北侧恒吉热力站房屋，系轮候查封；五、2019年12月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月15日本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人高春华、王旭英、怀来县恒吉热力有限公司纳入失信被执行人名单，并将被执行人怀来县恒吉热力有限公司、高春华、王旭英限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张北县人民法院做（2019）冀0722民初390号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贾颖宇人民陪审员  孙雪垠人民陪审员  刘志贵二〇二〇年五月二十日书 记 员  赵 殿
西安市未央区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0112执1378号     申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。   负责人李宁君，局长。   委托代理人高凯，男，该局干部，住西安市长安区。   委托代理人刘欣，男，该局干部，住陕西省黄陵县。   被执行人西安中庄置业有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码91610131693801547D。   法定代表人汪慧珠，职务不详。   本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安中庄置业有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字（高新）[2019]16号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审290号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2000元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件执行中，本院已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、银行、车辆、网络资金等财产情况予以查询，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，并将被执行人法定代表人汪慧珠（身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6224）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长      李启   人民陪审员      孙新爱   人民陪审员      朱爱芝       二〇二〇年五月七日     书记员      李薇娜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1382号申请执行人：郭小毯，男，汉族，1977年2月20日生，住南阳市宛城区。被执行人：徐洪银，男，汉族，1967年12月31日生，住南阳市宛城区。本院受理的申请人郭小毯与被执行人徐洪银赔偿纠纷一案中，现双方正在私下协商还款事宜，申请人郭小毯向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1302民初150民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 任远征二〇二〇年五月二十六日书记员 崔岳岭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2412号原告：肖阳，女，汉族，1988年11月15日出生，住大连市沙河口区。被告：大连云萃网络科技有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孟云波。本院在审理原告肖阳与被告大连云萃网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 路 标二〇二〇年五月十一日书记员 蒋子淇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初360号 原告：邓芙蓉，女，1973年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：成都先创养老服务有限公司。住所成都市武侯区二环路南四段66号1栋2单元4层8号。 法定代表人：蒲晓梅。 被告：戴红伟，男，1978年9月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：刘海波，男，1973年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在审理原告邓芙蓉与被告成都先创养老服务有限公司、戴红伟、刘海波劳务合同纠纷一案中，原告邓芙蓉于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓芙蓉的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓芙蓉撤回起诉。 案件受理费236元，减半收取118元，公告费900元，共计1018元，由原告邓芙蓉负担。 审 判 长  雷田怡 人民陪审员  胡竞文 人民陪审员  王雁萍 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  蒲 洁
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初381号原告：和玉兰，女，纳西族，1955年12月7日出生，中专文化，个体户，住云南省丽江市宁蒗县。被告：杨金林，男，彝族，住云南省丽江市宁蒗县。本院于2020年5月6日立案受理了原告和玉兰与被告杨金林买卖合同纠纷一案。5月13日，原告和玉兰以“现原告无法提供被告详细住址”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告因无法提供被告现详细住址申请撤回起诉，不违反法律规定，故其撤回起诉的请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告和玉兰撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审判员  陈禄梅二〇二〇年五月十三日书记员  郑楚凡
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1291刑初117号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人袁姣姣，女，1993年9月15日出生，无业，住灵宝市。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人袁姣姣犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员陈成、被告人袁姣姣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月19日8时许，被告人袁姣姣在泰州医药高新区寺巷街道大王社区东野永兴组34号出租房内，将张某手机解锁，修改其支付宝账号密码，利用自己手机登录张某的支付宝账号后，使用张某支付宝账户余额支付公交车和服饰店费用、借款给他人，合计人民币3042.1元。被告人袁姣姣归案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人张某的经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人袁姣姣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁姣姣归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人袁姣姣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人袁姣姣罚金人民币三千元。公诉机关提交了人口基本信息、谅解书、被害人张某的陈述、支付宝付款截图及监控视频等证据证实。被告人袁姣姣在庭审中对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人袁姣姣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人袁姣姣归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚；其赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁姣姣犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二〇年五月十八日书记员  陶 璇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初286号 原告：李腊梅，女，1991年12月10日出生，汉族，住湖北省郧县，现住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：王建平，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。 被告：彭朋，男，1981年2月26日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告李腊梅为与被告彭朋民间借贷纠纷一案，于2020年1月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡格赢适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李腊梅及其委托诉讼代理人王建平到庭参加了诉讼，被告彭朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李腊梅诉称，原、被告因均在兰溪工作相识。被告因资金紧张于2019年5月、6月共分10次向原告陆续借款人民币13.7万元，并向原告出具借条一份，约定：没上班之前每月还1500元，上班之后每月还1万元或者更多，于2020年1月15日前全部还清。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借条同时还注明，每次还款以微信转账为证。至今被告共只归还6000元，欠13.1万元未归还。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即归还借款13.1万元，并从起诉之日按年利率6%支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告提供的证据有：1.原、被告身份证复印件、原告流动人口居住证明，拟证明原、被告的诉讼主体资格，且原告已在兰溪连续居住1年以上；2.借条、微信转账记录，拟证明被告向原告借款13.7万元，尚欠13.1万元的事实。 被告彭朋未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院经审核对原告提供的证据予以确认。 经审理，结合原告提供的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下法律事实：2019年5月23日至2019年6月16日期间，被告彭朋分多次向原告李腊梅共借款137000元，并于事后向原告补出具借条一份，对借款时间、金额、还款计划等作了约定。被告于2019年12月4日至2019年6月13日期间陆续归还借款共6010元。上述借款及还款均以微信转账方式交付，剩余借款130990元，被告尚未归还。 本院认为，被告彭朋向原告李腊梅借款并出具借条系双方真实意思表示，双方形成民间借贷法律关系，受合同法调整，被告应当按照约定的期限返还借款，未按期返还的，应担按照国家有关规定支付逾期利息，故原告诉请中不违法法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭朋于本判决生效后十日内归还原告李腊梅借款本金人民币130990元并支付自2020年1月6日至实际履行之日，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1460元（已减半收取），由被告彭朋负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡格赢 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 婕
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执718号申请执行人：许良冬，男，1957年10月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：柳亚东，男，1986年11月23日出生，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人许良冬与被执行人柳亚东民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏1204民初4758号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被告柳亚东共欠原告许良冬本息合计40000元，该款由被告于2020年2月起至2020年9月底每月月底前偿还原告5000元，双方以此了结本案所涉纠纷；二、若被告柳亚东有一期未按上述期限足额履行给付义务，则原告许良冬有权自被告违约之次日起按本金27000元及利息（自2015年8月29日起至被告实际偿还之日止按月息2%计算）向法院申请强制执行（扣除已履行部分）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年4月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关执行手续，被执行人未实际履行；2、执行中，申请执行人李庆红与被执行人钱志达成执行和解协议,由被执行人钱志分期还款。3、执行中，本院划拨被执行人钱志银行存款284元（此款已缴纳本案执行费）。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议的履行需较长时间，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204执718号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年五月九日书记员 邵华健
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执17号申请执行人：王某1，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某2，男，汉族，住甘肃省成县。本院在执行王某1与王某2民间纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初721号民事调解书，申请执行标的本金60000元及逾期利息。本院依法向被执行人王某2发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人王某2的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等查询，发现被执行人王某2名下有住房登记信息，本院现已对该房产依法查封。另发现被执行人王某2有网络资金2900.10元，本院已扣划并由申请执行人领取；除此，被执行人王某2再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人王某2户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人王某2发出限制消费令，予以惩戒。本院于2020年5月25日对申请执行人王某1进行了终本约谈，王某1同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年五月二十五日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4049号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：林进海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林进海追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告林进海经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2122.05元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林进海未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金677.95元，剩余9期贷款，余欠本金共计2122.05元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林进海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林进海限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2122.05元及利息(以2122.05元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月1日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林进海负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执771号唐河县环境保护局：唐河县环境保护局与河南鸿达彩印包装股份有限公司为行政非诉执行一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县环境保护局。至此，唐河县环境保护局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月二十九日书记员  赵春奇
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初404号 原告：李兵泉，男，1971年1月8日出生，汉族，现住江西省上饶市鄱阳县。 被告：张美玉，男，汉族，约50岁，灵寿县。 原告李兵泉与被告张美玉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李兵泉撤回起诉处理。 审判员  尚春彦 二〇二〇年五月十三日 书记员  聂 欢 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4941号 原告：浙江德高电梯有限公司，住所地：诸暨市浣东街道工业区（大豪路）。 法定代表人：袁春雷，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文杰，浙江集优律师事务所律师。 被告：义乌市明纲文体用品厂，经营场所：义乌市福田街道下骆宅一期工业区东前王物流区63号。 经营者：黄克勇，男，1952年6月21日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江德高电梯有限公司与被告义乌市明纲文体用品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告浙江德高电梯有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江德高电梯有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江德高电梯有限公司撤诉。 案件受理费174元，由原告浙江德高电梯有限公司负担。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年五月十三日 代书记员  丁凯丽
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1300号原告：醴陵泓嘉机械实业有限公司。诉讼代表人：湖南湘泰律师事务所，系被告醴陵鸿嘉机械实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：李诗雨，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解等。被告：南京电气高压套管有限公司。法定代表人：李挺标。原告醴陵泓嘉机械实业有限公司与被告南京电气高压套管有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，原告醴陵泓嘉机械实业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵泓嘉机械实业有限公司向本院提出撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵泓嘉机械实业有限公司撤诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告醴陵泓嘉机械实业有限公司负担。审 判 员 刘午平二〇二〇年五月二十六日法官助理 肖晓连书 记 员 彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17254号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执643号申请执行人：江阴市宝润塑胶有限公司，统一社会信用代码913202817876683537，住所地江阴市徐霞客镇徐霞客村冶坊桥71号。法定代表人：黄龙晓，该公司董事长。被执行人：上海路路通新型建材有限公司，注册号310226000355255，住所地上海市奉贤区青村镇于庄村188号。法定代表人：于万泊。申请执行人江阴市宝润塑胶有限公司与被执行人上海路路通新型建材有限公司加工合同纠纷一案，江阴市宝润塑胶有限公司依据本院生效的（2019）苏0281民初2142号民事调解书向本院申请执行，要求上海路路通新型建材有限公司偿付加工款95000元，承担逾期付款违约金10000元，并负担案件受理费、财产保全费合计2570元。本院于2020年2月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月10日依法向被执行人上海路路通新型建材有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人上海路路通新型建材有限公司名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初2142号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年五月十三日书记员 徐晓寅
乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢53号申请执行人：王楠,男性,1979年3月20日出生,住乾安县。被执行人：**莲,女性,1951年12月3日出生,住榆树市。本院在执行王楠与**莲借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 于晓敏二〇二〇年五月二十六日书记员 张鹏举
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1276号之二原告：苏州金宫装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇城北路178号（华芳国际大厦）B622。法定代表人：包德忠，该公司经理。委托诉讼代理人：董天宇、姜瑶瑶，均系江苏国瑞律师事务所律师。被告：杨国忠。原告苏州金宫装饰工程有限公司与被告杨国忠合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告苏州金宫装饰工程有限公司，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州金宫装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州金宫装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5229元，保全费4020元，合计9249元，由原告苏州金宫装饰工程有限公司负担。审判员  褚军二〇二〇年五月八日书记员  杨羽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执680号申请执行人：金沙县恒禹小额贷款有限责任公司营业执照注册号：52242400020782。组织机构代码：59638484-1法定代表人：张翅翔，男，系该公司负责人。企业住所地：金沙县。被执行人：王开弘，男，1979年9月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1917号民事判决书，受理了金沙县恒禹小额贷款有限责任公司申请执行王开弘民间借贷纠纷一案，被执行人王开弘应偿还申请人金沙县恒禹小额贷款有限责任公司借款人民币60000.00元及利息，负担诉讼费870.00元、保全费1060.00元，执行费800.00元；被执行人王开弘至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人王开弘系金沙县木孔乡政府工作人员，在毕节市住房公积金管理中心金沙县管理部有公积金，本院于2020年5月22日提前了被执行人王开弘公积金63800.00元，用于偿还申请人借款；剩余利息部分共计40986.00元，双方于2020年5月29日在本院达成和解，由被执行人王开弘在2020年12月30日全部付清，执行费、保全费及诉讼费由被执行人王开弘承担。由于双方和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人王开弘未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执680号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年五月二十九日书记员  武 勇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1762号原告：包闪闪，女,1989年7月16日出生，汉族，户籍地河南省新密市，现住郑州市。委托诉讼代理人：李艳民，河南鸿润律师事务所律师。被告：张元勋，男，1983年9月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告包闪闪诉被告张元勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包闪闪委托诉讼代理人李艳民到庭参加诉讼，被告张元勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。包闪闪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告47429元，并支付利息（自本案起诉之日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年2月初，被告称资金紧张需要用钱，因原告没有现金，被告称可以用原告的信用卡。于是原告将卡号为62×××05的中信银行信用卡给被告，被告做了圆梦金消费分期并向原告承诺还款。被告在偿还了部分款项后尚欠原告47429元，经原告多次催促，被告以资金紧张为由拖延还款。原告认为，被告拖欠款项应当偿还，原告特向贵院提起诉讼，请求判如所请。张元勋未作答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交了中信银行信用卡电子账单、中信银行业务凭证、原告通过手机银行还款凭证及与被告张元勋微信聊天记录。经审查，原告的证据真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述证据结合原告当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告包闪闪与被告张元勋系朋友关系。被告张元勋使用原告包闪闪中信银行信用卡于2019年2月11日、2019年2月12日、2019年2月21日办理了10笔圆梦金消费分期业务，共计金额146300元。被告自2019年2月至4月直接向银行归还欠款51600元，并向原告支付60000元用以归还银行欠款。后因被告停止还款,原告于2019年12月15日办理了提前终止分期业务，并于2019年12月18日，2020年1月24日全部归还银行欠款，分期手续费及违约金共计109429元。原告通过微信聊天方式与被告确认被告尚欠49429元（109429-60000）未还，诉讼中，被告归还原告2000元。本院认为，被告张元勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩、举证、质证等各项诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。原告将其银行信用卡这一特定资金账户支配权授权给被告使用，被告使用原告的银行卡消费后，未及时将消费款项及产生的手续费归还银行或原告，与原告形成了民间借贷关系。原告要求被告归还欠款47429元，事实清楚，证据确凿，应予支持。因被告不能及时归还原告欠款，给原告造成了利息损失，原告要求被告自原告起诉之日按银行贷款利率支付利息，不违背法律规定，亦应予支持。利率标准的表述应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张元勋自本判决生效之日起十日内归还原告包闪闪47429元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年4月26日起至实际还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元（已减半），由被告张元勋负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年五月十八日书记员  周 明
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终100号上诉人（原审原告）：张凤鸣，男，1930年9月27日出生，汉族，恒山煤矿退休工人，住鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：张家村，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李金生，男，1965年8月11日出生，汉族，大恒山矿粮库退休工人，住鸡西市恒山区。上诉人张凤鸣因与被上诉人李金生房屋买卖合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2018）黑0303民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判仅以房屋买卖协议的书写者、刘桂范的女婿一份证人证言即对书证房屋买卖协议予以否认，对张凤鸣与房屋原所有权人刘桂范之间的房屋转让协议的认定，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2018）黑0303民初502号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市恒山区人民法院重审。上诉人张凤鸣预交的二审案件受理费1555.00元予以退回。审判长  侯军华审判员  王迎新审判员  罗艳霞二〇二〇年五月十四日书记员  刘远庆
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4706号原告:吴江市伟业恒盛置业有限公司，住所地苏州市吴江区吴江经济开发区江陵东路58号。法定代表人:沈龙根。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。被告：王荣革，男，1969年4月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王亚云，女，1968年2月7日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告吴江市伟业恒盛置业有限公司与被告王荣革、王亚云商品房预售合同纠纷一案中，原告吴江市伟业恒盛置业有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘辉云二〇二〇年五月二十六日书记员  王 洁
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执170号之一被执行人：杨帅，男，1991年10月4日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院审判庭移交执行杨帅诉讼费一案，本院作出的（2019）豫0202民初531号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：本案案件受理费3180元，原告王雪璐负担1855元，被告杨帅负担1325元。因杨帅未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭于2020年2月24日移交执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人杨帅名下无财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人杨帅名下没有房地产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨帅负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年五月二十七日书记员  赵 猛
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初70号公诉机关龙山县人民检察院。被告人李某某，男，1996年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，无业，住本县。因本案，于2020年1月10日被龙山县公安局刑事拘留，同月20日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）65号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年5月21日20时许，被告人李某某与其女友冯某及朋友龙某容到龙山县某酒吧喝酒。同时在酒吧喝酒的被害人黎某坐作李某某等人酒桌一侧Ｔ台边的音响上，脚踩在李某某等人的酒桌上。李某某不想惹事便前去找保安救助，但未果。李某某回到酒桌时见黎某拿起自己酒桌上的水果喂冯某，便起身制止。黎某被制止后便拿水果砸了李某某的头部，李某某被砸后拿起酒瓶走到黎某身旁朝黎某头部砸去，酒瓶破裂过程中致黎某左侧面部受伤。经鉴定，黎某的伤情构成轻伤二级。2020年1月10日，李某某被公安机关抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表、病历记录、抓获经过、户籍证明、黎某和李某某的伤情照片、司法鉴定意见书、公安行政处罚决定书，证人冯某、贺某、向某1、郑某、向某2、彭某、向某3、吴某的证言，被害人黎某的陈述、现场勘验检查笔录、现场监控视频、被告人李某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人李某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；在本案中，被害人黎某存在一定的过错，且案发后，被告人及其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚，本院决定对其酌情从轻处罚；综上，根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄素俭二〇二〇年五月十五日书记员  杨 柳附页法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢499号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮。被执行人孙培培，女，1981年8月30日出生，满族，住所地：辽宁省西丰县。被执行人牛京涛，男，1983年6月30日出生，汉族，住所地：沈阳市铁西区。被执行人寇斌，男，1983年5月21日出生，汉族，住所地：沈阳市沈河区。被执行人李欣，女，1988年11月18日出生，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙培培、牛京涛、寇斌、李欣借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6912号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款868,494.26元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、扣划被执行人孙培培、牛京涛、寇斌、李欣银行存款，查封被执行人孙培培名下的房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人孙培培、牛京涛、寇斌、李欣司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2142号原告：周卫华，男，1967年1月6日出生，汉族，住长兴县。被告：魏巧珍，女，1957年10月14日出生，汉族，住长兴县。原告周卫华与被告魏巧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日编立诉前调案号，2020年4月17日向魏巧珍送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，2020年5月12日转立民初案号，依法由审判员杨伟伟适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，周卫华到庭参加诉讼，魏巧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结，并已当庭宣判。周卫华向本院提出诉讼请求：1、魏巧珍归还周卫华借款50000元及利息80000元，合计130000元；利息按照月利率2%，从2013年8月1日计算至2020年4月1日，之后的利息按照月利率2%计算至实际付清之日止。2、魏巧珍承担本案诉讼费用。事实及理由：周卫华与魏巧珍系朋友关系。魏巧珍于2013年8月1日，以资金周转不灵向周卫华借款50000元，现金给付，约定月利率为2%，并出具借条一份。该借款到期后魏巧珍分文未付，故周卫华诉来法院。魏巧珍未作答辩，亦未向本院提交证据。周卫华为证明自己的主张向本院提交借条一份，证明本案所涉借款事实。经审核，周卫华提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明本案待证的事实，本院予以认定。根据上述采信的证据，结合当事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下:2013年8月1日，魏巧珍向周卫华借款50000元，并出具借条一份，约定借期半年，借款月利率2%。借款到期后，周卫华多次向魏巧珍催讨无着，双方纠纷成讼。本院认为，周卫华与魏巧珍之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。魏巧珍未按期借款本息系引起本案讼争的原因，依法应承担立即归还借款50000元及相应利息的民事责任。本案中双方约定按照月利率2%计算利息，该约定未违反相关法律关于利息的禁止性规定，本院予以支持。故此，周卫华的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏巧珍给付原告周卫华借款50000元，利息80000元（按照月利率2%，从2013年8月1日计算至2020年4月1日），合计130000元，限于本判决生效后十日内付清；2020年4月1日之后的利息按照月利率2%计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告魏巧珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨伟伟法官助理姚玲二〇二〇年五月十九日书记员  黄慧芬
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4482号上诉人（原审被告）：庞宗瑜，男，1985年8月20日出生，汉族，住广西博白县，委托诉讼代理人：简军，广东广格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程银花，女，1992年5月8日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人：刘颖，广东泽正律师事务所律师。上诉人庞宗瑜因与被上诉人程银花机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初29593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。一审法院于2019年11月15日作出判决：一、自本判决生效之日起五日内，被告庞宗瑜向原告程银花赔偿9151.39元；二、驳回原告程银花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由原告程银花负担34元，被告庞宗瑜负担54元。上诉人庞宗瑜不服上述一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法对事故责任，程银花的误工费和精神损害抚慰金依法审理后予以改判；2.本案诉讼费由程银花负担。上诉理由：一、一审判决事实不清。1.程银花仅提交一个工作证明，不足以证明事发前的收入状况，如果程银花无法证明自己有固定职业、固定收入，仅凭程银花提交的半年收入证明，应当视为程银花在事故发生前2年半为无固定收入人员，按照最后三年的平均收入计算程银花的误工费。但一审判决仅以2019年的数据为依据计算程银花误工费是错误的，应按2019年度的广东省城镇居民年平均收入标准计算误工费。2.医院并未确诊程银花妊娠，仅诊断为“早孕?”在治疗时，医生并未采取特别的提醒及用药，可见治疗其伤病的措施是安全的，不会引起不良影响。一审判决仅是考虑事后的咨询意见，便认定造成其精神损害，支持其主张的精神损害抚慰金是错误的。二、一审判决适用法律错误。对于事故责任的划分，一审判决不应机械地照搬公安交警的责任认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十一条和《广东省道路交通安全条例》第三十七条的规定，自行车、电动自行车在城市市区道路上不得载人，但安装有固定安全座椅的，可以附载一名身高一点二米以下儿童。在其他道路上载人不得超过一人。程银花乘坐电动自行车上路，是违法的，对自身造成的人身损害也应当承担过错责任，应承担事故的次要责任。一审判决没有对此过错作出评价，是错误的。综上，请求二审法院依法审理，支持其上诉请求。被上诉人程银花辩称：对于计算误工费的标准，其在一审期间已经向一审法院提交了工作证明，但是一审法院没有采纳，按照城镇私营单位就业人员平均工资标准计算是合理的。对于事故责任的划分，交警队已经作出责任认定，事故发生时，庞宗瑜无证驾驶，逆行，应承担全部责任。庞宗瑜撞的是孕妇，一个孕妇要求赔偿精神损害抚慰金也是合理的。本院二审查明：对于一审判决书“案件事实”部分的内容，除庞宗瑜对第二项“交警部门的责任认定结果”、第五项“误工费”、第七项“精神损害抚慰金”有异议外，其他的事项，当事人没有表示异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于事故责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，庞宗瑜对事故认定书有异议，但没有向法院提供相反证据予以推翻，一审法院予以确认事故认定书的证明力并据此认定庞宗瑜负事故全部责任，认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。程银花的误工费，因程银花只提供用人单位出具证明其担任职务和工资收入的《证明》，并未提交其他证据予以证明其在事故发生前的收入情况，一审酌情按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年的标准计算其误工费，并无不当，本院予以确认。因发生事故时，程银花已经怀孕，其在孕期因本起交通事故受伤行头颅CT检查和用药治疗，确实存在增加胎儿异常风险的可能，造成程银花一定的精神损害，一审酌情支持程银花精神损害抚慰金2000元是合理的，本院予以认可。综上，庞宗瑜的上诉，理由不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由庞宗瑜负担。本判决为终审判决。审判长  潘志刚审判员  余军梅审判员  王汇文二〇二〇年五月六日书记员  褚程足戴凯珊
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执734号之四 申请执行人丁润花，男，1962年7月1日生，汉族。 被执行人施振锐，男，1976年5月13日生，汉族。 被执行人万娟，女，1982年1月1日生，汉族。 案外人万嘉荣，男，1955年5月17日生，汉族。 案外人万迪伟，男，1985年9月1日生，汉族。 本院作出（2018）赣0104财保83号民事裁定书，查封了案外人万嘉荣名下位于南昌市东湖区的房产。现因本案已作出生效判决，应解除对案外人提供保全担保的房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、解除对案外人万嘉荣名下位于南昌市东湖区的查封； 二、解除对案外人万迪伟名下位于南昌市西湖区的查封； 本裁定送达后立即生效。 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月九日 书记员  舒政骏
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1402行初6号原告：崔战秋，男，汉族，1970年8月11日出生，住商丘市。委托代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市公安局建设分局，住址：商丘市梁园区凯旋路。负责人：周勇，职务：局长。被告：商丘市公安局，住址：商丘市神火大道与珠江路交叉口路东。负责人：李建仓，职务：局长。第三人：赵金海，男，1965年5月6日出生，住商丘市。原告崔战秋诉被告商丘市公安局建设分局和商丘市公安局治安行政处罚一案，原告于2020年3月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告自愿提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告因未给被告申请，直接提起诉讼为由，自愿提出撤诉申请，其申请不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，原告应当先提起申请，对被告行政行为不服再起诉，应准许原告撤回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔战秋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告崔战秋负担。审判长  姜继亮审判员  丁 旭审判员  李 冰二〇二〇年五月十四日书记员  王一茹
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初1836号 原告：广安市尚礼由由商贸有限公司，住所地四川省广安市广安区环溪二路300号。 法定代表人：袁达菊。 被告：广安鼎红公馆娱乐城，住所地四川省广安市广安区滨河路一段106号。 法定代表人：李震。 被告：何星，男，1984年12月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市尚礼由由商贸有限公司与被告广安鼎红公馆娱乐城、何星买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告广安市尚礼由由商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安市尚礼由由商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年五月八日 书记员  周 俊
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1517号 原告：周爱芳，女，1966年9月1日出生，汉族，住天台县。 被告：张兴焕，男，1979年10月4日出生，汉族，住天台县。 原告周爱芳与被告张兴焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告周爱芳到庭参加诉讼，被告张兴焕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱芳向本院提出诉讼请求：判令被告张兴焕偿还原告周爱芳借款本金25000元，并支付逾期付款利息（利息按月利率5‰自2018年8月11日起计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：被告张兴焕曾向原告周爱芳的丈夫金祖伟借款，后于2018年3月8日经过双方结算，被告张兴焕尚欠金祖伟25000元，并由被告张兴焕出具借条一份，约定还款期限为2018年8月10日。后金祖伟于2019年9月11日因病去世，其第一顺序继承人为金祖伟的妻子即原告周爱芳及金祖伟的子女金志杰、金俏洁、金优杰。现金志杰、金俏洁、金优杰出具书面材料，表示放弃继承。故原告周爱芳在催讨无效后诉至本院。 被告张兴焕未答辩。 为证明其主张的事实，原告周爱芳向本院提交借条、注销户口证明、家庭成员证明、放弃继承证明各一份。被告张兴焕经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告周爱芳提交的证据，能够证明原告周爱芳主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告周爱芳诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张兴焕向金祖伟借款的事实清楚，证据充分，被告张兴焕应在借款到期后及时偿还借款。现金祖伟因故死亡，原告周爱芳作为其第一顺序继承人有权提起诉讼，故被告张兴焕拖欠借款未还，原告周爱芳要求被告张兴焕偿还拖欠的借款，理由正当，本院予以支持。因被告张兴焕拖欠借款未还，给原告周爱芳造成一定利息损失，故对原告周爱芳要求被告张兴焕按月利率5‰自逾期之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告张兴焕于本判决生效之日起十日内偿还原告周爱芳借款本金25000元，并支付资金占用期间的利息（利息按月利率5‰自2018年8月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取245元，由被告张兴焕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 许盼盼
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异245号异议人（案外人）李荣梅，女，汉族，1946年3月11日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人李荣梅对查封位于新华苑6-D幢中单元2层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李荣梅称：位于新华苑6-D幢中单元2层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年1月5日，李荣梅和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-D幢中单元2层西户的房屋，双方约定购房款总计185756元，李荣梅已支付完全部房款。2017年5月2日，本院对涉案房产进行查封，2020年4月28日，对涉案房产进行续查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，李荣梅已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故李荣梅请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢中单元2层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  陈丽睿
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1173号 厦门友盾科技有限公司、高龙鑫： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人高龙鑫支付令一案，申请执行标的为2000元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余2532元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人高龙鑫支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1173号【原审案号：(2020)闽0205民督129号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初52号原告：王银娥，女，1972年1月29日生，汉族，芮城县xx镇xx村xx人，农民。委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。被告：刘建芳，男，1985年10月19日生，汉族，山西省兴县xx镇xx村人。本院在审理原告王银娥与被告刘建芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银娥在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王银娥撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告王银娥负担。审判员  焦春涛二〇二〇年五月十三日书记员  冯晓科
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执594号 郑德礼、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人郑德礼与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资37635元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行12110元，并向本院交纳申请执行费83元。申请执行人郑德礼自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027财保3号申请人：山西浮山农村商业银行有限责任公司，住所地山西省浮山县浮古路西侧105号。负责人：苏清，董事长。委托诉讼代理人：王涛，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛莹，山西华尧律师事务所律师。被申请人：周龙，男，汉族，1976年8月4日出生，住山西省浮山县。被申请人：李霞，女，汉族，1982年3月8日出生，住山西省浮山县。被申请人：宋景盼，男，汉族，1985年10月26日出生，住山西省浮山县。被申请人：吕立珍，女，汉族，1986年1月13日出生，住山西省浮山县。申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款120万元或者查封其他相应价值的财产。申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周龙、李霞、宋景盼、吕立珍名下银行存款合计人民币120万元或者查封与之价值相应的财产，期限为一年。案件申请费5000元，由山西浮山农村商业银行有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贾学虎 二〇二〇年四月三十日书记员 唐 珊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执499号申请执行人：李勇，男，1964年4月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：仇传信，男，1963年7月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：仇圣云，男，1987年2月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：山东醴泰旅游文化发展有限公司。住所地邹平市青阳镇醴泉村北。统一社会信用代码：91371626MA3F6G3K58。法定代表人：仇传信，经理。被执行人：山东钧毅价格评估有限公司。住所地张店区淄河大道13号沿街房。统一社会信用代码：91370303MA3D82G05D。法定代表人：仇圣云，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3101号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人仇传信、仇圣云、山东醴泰旅游文化发展有限公司、山东钧毅价格评估有限公司在各银行账户内存款894222.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项872632.00元，迟延履行期间债务利息315.00元，案件受理费及申请费10146.00元，执行费11129.00元）；若无存款或存款不足894222.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月八日法官助理宁学书记员陈姝君
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初78号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人尹俊滔，男，1992年8月3日出生，土家族，初中文化，务工，住所地湖南省石门县。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月17日被澧县公安局刑事拘留，2020年1月21日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 指定辩护人徐远祥，湖南中锋律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2020）45号起诉书指控被告人尹俊滔犯交通肇事罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员程璐璐出庭支持公诉，被告人尹俊滔及其指定辩护人徐远祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控，2020年1月13日，被告人尹俊滔无证驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车载女朋友谢惠贤从广州市花都区出发，准备回湖南省石门县子良镇过春节。途中，两人入住澧县城头山镇周家坡社区“小王大酒店”，1月14日6时11分，被告人尹俊滔驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车载女朋友谢惠贤离开酒店，前往石门县子良镇。6时14分，当车辆沿Ｓ302线由南往北行驶至澧县城头山镇周家坡社区14组路段时，恰逢邱令才驾驶湘Ｊ07-Ｈ1903号小型方向盘式拖拉机（搭载妻子向炎珍）在其前方行驶。由于被告人尹俊滔驾车时未注意观察路面情况且没有保持安全车距，导致两车追尾相撞，向炎珍受重伤后经澧县人民医院抢救无效于当日死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，谢惠贤和被告人尹俊滔分别拨打110和120电话报警和急救。因被告人尹俊滔未取得机动车驾驶证驾车，为逃避法律追究，由谢惠贤顶替其肇事事实。办案民警结合现场勘查情况，谢惠贤、邱令才和被告人尹俊滔三人陈述的小型轿车人员下车次序，发现谢惠贤驾车存在疑点。办案民警在进一步调查取证后，最终判断系被告人尹俊滔驾车。2020年1月16日13时40分，被告人尹俊滔到公安机关进一步接受调查，并承认自己驾车肇事的事实。经鉴定：向炎珍系颅脑损伤死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人尹俊滔承担此事故的主要责任。 2020年1月14日，谢惠贤支付被害人近亲属5万元安葬费。 为证实上述事实，公诉机关提交了案件揭发经过、户籍证明等书证、证人证言、被告人尹俊滔的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人尹俊滔违反道路交通运输法规，造成一人死亡的道路交通事故，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人尹俊滔主动归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年。 被告人尹俊滔对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人认为被告人尹俊滔主动向公安机关投案如实供述其犯罪事实系自首，并认罪认罚，赔偿被害人部分经济损失，依法可从轻处罚。 经审理查明，2020年1月13日，被告人尹俊滔无证驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车载女朋友谢惠贤从广州市花都区出发，准备回湖南省石门县子良镇过春节。途中，两人入住澧县城头山镇周家坡社区“小王大酒店”，1月14日6时11分，被告人尹俊滔驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车载女朋友谢惠贤离开酒店，前往石门县子良镇。6时14分，当车辆沿Ｓ302线由南往北行驶至澧县城头山镇周家坡社区14组路段时，恰逢邱令才驾驶湘Ｊ07-Ｈ1903号小型方向盘式拖拉机（搭载妻子向炎珍）在其前方行驶。由于被告人尹俊滔驾车时未注意观察路面情况且没有保持安全车距，导致两车追尾相撞，向炎珍受重伤后经澧县人民医院抢救无效于当日死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，谢惠贤和被告人尹俊滔分别拨打110和120电话报警和急救。因被告人尹俊滔未取得机动车驾驶证驾车，为逃避法律追究，由谢惠贤顶替其肇事事实。办案民警结合现场勘查情况，谢惠贤、邱令才和被告人尹俊滔三人陈述的小型轿车人员下车次序，发现谢惠贤驾车存在疑点。办案民警在进一步调查取证后，最终判断系被告人尹俊滔驾车。2020年1月16日13时40分，被告人尹俊滔到公安机关进一步接受调查，并承认自己驾车肇事的事实。经鉴定：向炎珍系颅脑损伤死亡。经澧县公安局交通警察大队认定：被告人尹俊滔承担此事故的主要责任。 案发后，被告人尹俊滔家属赔偿被害人经济损失5万元。 另查明，被害人家属已向本院另行提起民事诉讼。 上述事实有经庭审质证、确认的案件揭发经过、户籍证明等书证、证人证言、被告人尹俊滔的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹俊滔违反道路交通运输法规，造成一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。公诉机关的量刑建议适当。被告人尹俊滔具有以下量刑情节：1、主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚；2、无驾驶资格驾驶机动车；3、肇事后逃逸；4、赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对于指定辩护人认为被告人尹俊滔可从轻处罚的辩护观点，本院予以采信。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下： 被告人尹俊滔犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人尹俊滔的刑期自2020年1月17日起至2023年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  孙惠兰 人民陪审员  郭 芳 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  施春娟 书 记 员  王 舜 附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异11号异议人：赵宇杨，男，1988年3月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：姚玲艳，女，1978年1月27日生，汉族,住渑池县。被执行人：田晓红，女，1976年11月12日生，汉族,住义马市。被执行人：赵改朝，男，1977年10月10日生，汉族,住义马市。本院在执行姚玲艳申请执行田晓红、赵改朝民间借贷纠纷一案中，异议人赵宇杨于2020年5月15日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵宇杨诉称，2014年7月25日，原案被执行人赵改朝在申请人赵宇杨处借现金20万元，双方协商原案被执行人赵改朝、田晓红以自己的豫Ｃ×××××号车做抵押。因被申请人长时间没有归还申请人借款。2016年6月28日申请人和原案被执行人田晓红、赵改朝又达成协议;二原案被执行人用自己名下的豫Ｃ×××××丰田普拉多抵押给申请人，以顶原案被执行人赵改朝、田晓红欠申请人的款项。从2014年7月份该车都由申请人操控。现因申请人姚艳玲和被执行人赵改朝、田晓红之间的执行案件。法院把属于我的豫Ｃ×××××号车查封。申请人认为该车是自己的合法财产，法院查封该车不当。申请人向法院提出申请异议，请求法院停止对（2018）豫1221执1269号执行裁定查封的车辆的执行，车辆予以解封。本院查明：本院依据（2018）豫1221民初2013号民事判决书立案执行姚玲艳申请执行田晓红、赵改朝民间借贷纠纷一案。执行中，于2018年11月19日以（2018）豫1221执1269号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人田晓红、赵改朝银行账户存款人民币150000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。2018年12月4日向洛阳市车管所送达协助执行通知书，协助查封田晓红名下的豫Ｃ×××××兰德酷路泽普拉多越野车。2020年3月30日本院从异议人赵宇杨处将该车扣押,赵宇杨于2020年5月15日以查封车辆属自己所有为由提出执行异议。审查中，赵宇杨提供了赵改朝、田晓红出具的借条、以车抵债承诺书及赵宇杨购买车辆的保险单，村委证明、证人证言材料，以此证明赵改朝、田晓红因借款将车抵顶给自己，并由其实际掌控使用的事实。本院认为：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动车，按照相关管理部门的登记判断是否系权利人。本案中，异议人赵宇杨称其为查封车辆的实际所有人，但涉案车辆登记在被执行人田晓红名下，异议人赵宇杨不具有机动车所有权人的形式要件，其异议理由不能成立。故异议人的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人赵宇杨的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  毛智伟人民陪审员  王 雁人民陪审员  沈 彬二〇二〇年五月二十六日书 记 员  武盼盼
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初177号原告：吴新平，男，1958年7月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑丽娟，江苏顺超律师事务所律师。被告：吴惠明，男，1971年9月8日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。原告吴新平诉被告吴惠明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽娟到庭参加诉讼；被告吴惠明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新平诉称，原告长期从事柴油经营，被告吴惠明于2015年前在原告处加油，2015年2月18日，双方结算，被告共结欠原告油款100000元整，为此，被告向原告出具欠条一份，言明结欠油款100000元，并约定结欠期间，利息按1分计算。故诉至法院请求判令：1、被告立即支付货款100000元，并承担欠款利息（以欠款本金100000元为基数，自2015年2月19日起至款项实际付清之日止，按年利率10%计算，但应扣除被告于2020年1月通过他人转账支付的10000元）；二、被告承担本案的诉讼费。被告吴惠明未作答辩。经审理查明，原告长期水上油品经营，被告吴惠明因经营水上挖泥船于2015年前经常在原告处加油。2015年2月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款100000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今由吴惠明欠吴新平油款（￥100000元）拾万元正（利息按1分计算）。（前账全部结清）欠款人：吴惠明（签名）2015年2.18”。后原告经催要欠款无果，遂诉来本院请求判如所请。庭审中，原告陈述，原告经营一艘水上加油船，被告有一艘挖泥船，经常在原告处加油，平时记账，年底结账。2015年2月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款100000元并出具了欠条，后被告于2020年1月通过他人转账的方式支付原告利息10000元。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的相关书证及本院调取的相关材料，附卷佐证。本院认为，原、被告口头订立的油品买卖合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。根据原告提供的书面证据，应当认定被告尚欠原告货款100000元，被告应予支付，原告要求被告支付货款100000元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息损失（以欠款本金100000元为基数，自2015年2月19日起至款项实际付清之日止，按年利率10%计算，但应扣除被告于2020年1月通过他人转账支付的10000元），符合约定，本院亦予以支持。被告吴惠明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律的规定，判决如下：被告吴惠明于本判决生效之日起10日内支付原告吴新平货款100000元，并承担利息损失（以欠款本金100000元为基数，自2015年2月19日起至款项实际付清之日止，按年利率10%计算，但应扣除被告于2020年1月通过他人转账支付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半，原告已预交），由被告吴惠明负担，于给付履行款时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××49，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年五月十五日书记员  李莉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初151号 原告：张敏，女，汉族，1980年1月4日出生，住贵州省正安县。 被告：王飞，男，汉族，1995年3月21日出生，住贵州省正安县。 被告：张坤亮，男，汉族，1971年12月15日出生，住贵州省正安县。 原告张敏与被告王飞、张坤亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日开庭审理。原告张敏以自愿与被告张坤亮协商还款为由撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告张敏撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张敏负担。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年五月六日 法官助理  彭廷兴 书 记 员  刘 航