杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1187号 原告：安徽华隽羽绒制品有限公司，住所地安徽省六安市叶集区经济开发区经八路1号，统一社会信用代码91341500396201318F。 法定代表人：吕欣华。 委托代理人：潘靓超、张勇，浙江六和律师事务所律师。 被告：平湖市亚志制衣厂，住所地浙江省平湖市独山港镇小营头村水口，统一社会信用代码91330482554016020J。 法定代表人：袁家运。 被告：袁家运，男，1979年12月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区。 原告安徽华隽羽绒制品有限公司（以下简称华隽羽绒公司）为与被告平湖市亚志制衣厂（以下简称亚志制衣厂）、袁家运买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员舒人俊独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理，原告华隽羽绒公司的委托代理人潘靓超、被告亚志制衣厂、袁家运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华隽羽绒公司起诉称：2018年7月30日，原告与被告亚志制衣厂、袁家运签订编号为S180730-M01《安徽华隽羽绒制品有限公司羽绒销售合同》一份，约定被告亚志制衣厂向原告购买90/10白鸭绒和90/10灰鸭绒各500公斤，共计货款人民币488500元，付款方式为合同签订3日内预付30%预付款，货到45天结清所有货款。被告亚志制衣厂收货后，如在30天内且羽绒未冲入制品前，没有书面或传真提出异议，并附上压缩检测报告，则视为原告所提供产品完全符合合同要求。如被告亚志制衣厂未在规定时间内支付货款，原告有权要求被告亚志制衣厂按照应付货款金额的1‰每天加收滞纳金。合同还约定，被告亚志制衣厂法定代表人袁家运对被告亚志制衣厂应付货款及可能产生的违约金承担连带担保责任。 2018年8月3日，被告亚志制衣厂依约支付预付货款人民币147000元，同日至2018年10月16日期间，原告依约交付货物90/10白鸭绒和90/10灰鸭绒各500公斤，并于2018年12月19日，折算货款计人民币475000元，并向被告亚志制衣厂开具了全部货款的增值税发票。货物交付后，被告至今未支付货款。原告为催讨货款，委托律师提起诉讼，支付律师代理费人民币25000元。为维护原告的合法权益，特诉请法院判决：一、被告亚志制衣厂支付原告货款人民币328000元，支付滞纳金155144元(自2018年11月29日起暂计算至2020年3月15日，此后至货款实际付清之日止的滞纳金以未付货款金额为基数按每日1‰标准继续计付)；二、被告袁家运对被告亚志制衣厂应支付上述所有债务承担连带清偿责任；三、被告亚志制衣厂支付原告因本案诉讼而支出律师代理费25000元；四、本案诉讼费由两被告承担。 庭审中，原告申请变更本案第一项诉讼请求为：被告亚志制衣厂支付原告货款人民币328000元，支付按年利率24%从2018年11月29日起计算至货款实际付清之日止的违约金。 为证明诉称事实，原告华隽羽绒公司向本院提交如下证据： 证据一、安徽华隽羽绒制品有限公司羽绒购销合同1份，欲证明：原告与被告亚志制衣厂、袁家运签订合同约定，被告亚志制衣厂向原告购买90/10白鸭绒和90/10灰鸭绒，约定货物数量、货款金额、付款方式、违约责任等买卖事项，被告袁家运对被告亚志制衣厂应付货款及可能产生的违约金承担连带担保责任的事实。 证据二、送货单9份，欲证明：原告按约交付货物的事实。 证据三、增值税专用发票1份，欲证明：原告向被告亚志制衣厂开具全部货款475000元增值税发票的事实。 证据四、法律服务委托合同、增值税发票、中国银行国内支付业务付款回单打印件各1份，欲证明：原告为主张货款债权所支出律师代理费人民币25000元。 被告亚志制衣厂、袁家运共同答辩称：一、欠原告货款328000元属实，但原告提供的羽绒存在质量问题，使用原告提供的货物制成羽绒衣成品销售后，有客户退货，导致被告巨大经济损失。二、原告主张的违约金过高，律师费不应该由被告承担。 被告亚志制衣厂、袁家运未向本院提交证据。 经庭审质证，被告亚志制衣厂、袁家运对原告提交的上述证据均无异议。本院审查认为，原告提交的上述证据，真实、合法，与本案具有关联性，对原告各自主张的证明对象具有证明效力，本院均予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：原告华隽羽绒公司与被告亚志制衣厂之间存在买卖合同关系，被告亚志制衣厂向原告华隽羽绒公司购买羽绒，共计货款475000元，被告支付预付货款147000元，尚欠货款328000元，两被告不持异议，且有原告提交的羽绒购销合同、送货单、增值税发票证实，事实清楚，证据充分。被告亚志制衣厂未及时支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款，并支付违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。案涉购销合同约定被告袁家运对被告亚志制衣厂应付货款及可能产生的违约金承担连带担保责任，该保证合法有效，该保证未约定保证期限，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告袁家运在庭审中陈述原告向其主张货款，其一直与原告沟通货物质量问题，应认定货款到期后，原告向被告袁家运主张货款，故原告要求被告袁家运对被告亚志制衣厂应支付货款及违约金应承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。案涉购销合同并未约定原告主张货款债权支出律师代理费由违约方承担，故原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。原告行使处分权主动降低主张违约金标准，当庭申请变更第一项诉讼请求，未加重被告义务，本院予以准许。两被告提出原告提供货物存在质量问题的抗辩意见，未提交相应证据证明，依据不足，本院不予采纳。被告提出原告主张违约责任过高的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告平湖市亚志制衣厂应于本判决生效之日起十日内支付原告安徽华隽羽绒制品有限公司货款人民币328000元，并支付按年利率24%从2018年11月29日起计算至货款实际付清之日止的违约金。 二、被告袁家运对被告平湖市亚志制衣厂应支付上述第一项款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽华隽羽绒制品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6220元，减半收取3110元，由原告安徽华隽羽绒制品有限公司负担220元，由被告平湖市亚志制衣厂、袁家运共同负担2890元。财产保全申请费3060.72元，由被告平湖市亚志制衣厂、袁家运共同负担。 原告安徽华隽羽绒制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告平湖市亚志制衣厂、袁家运于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  舒人俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  钱淑敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。