wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3955号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：高强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告高强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2208.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金591.84元，剩余14期贷款，余欠本金共计2208.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告高强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2208.16元及利息(以2208.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省株洲市芦淞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0203刑初81号公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。被告人易某，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市醴陵市，现租住株洲市芦淞区；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月27日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年1月1日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2020年1月14日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市第一看守所。株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人易某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李朝龙独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。株洲市芦淞区人民检察院指控：2019年12月7日下午，被告人易某在其租住的位于株洲市芦淞区家中容留赵某、郑某以板烧的方式共同吸食毒品麻古和冰毒；2019年12月9日下午，被告人易某在其租住的位于株洲市芦淞区家中容留赵某、郑某、黄某以板烧的方式共同吸食毒品麻古和冰毒；2019年12月16日下午，被告人易某在其租住的位于株洲市芦淞区家中容留赵某、郑某以板烧的方式共同吸食毒品麻古和冰毒。公诉机关认为易某犯容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人易某在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。上述事实，有人口信息、抓获及破案经过、行政处罚决定书、前科材料、认罪认罚具结书、证人赵某、郑某、黄某等人的证言、被告人易某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人易某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人易某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和罪名成立。易某有犯罪前科，酌情从重处罚。易某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人易某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年6月30日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝龙二〇二〇年五月八日书记员  陈 培附判决书引用的法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审理的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0602民初11918号原告：阮国忠，男，1965年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐萍，浙江点金律师事务所律师。被告：桂伟强，男，1968年4月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：余肇敏，女，1968年11月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告阮国忠与被告桂伟强、余肇敏合同纠纷一案，原告于2019年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐萍、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告支付合作款10万元，并支付自2017年6月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的逾期利息损失和自2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业借中心公布的贷款场报价利率1.5倍计算的逾期利率损失;二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告与两被告存在合作关系，后双方终止合伙后经结算，截止2016年6月3日，被告尚欠原告合作款18万元，并约定款项分三年付清，第一年支付7.5万元，第二年支付7.5万元，第三年支付3万元，同日被告出具欠条一份确认上述欠款。后经原告多次催讨，被告仅支付了8万元，尚欠10万元至今未支付，遂成讼。被告桂伟强辩称对欠条无异议，对已经支付多少款项不清楚，去年给原告手镯用于抵债所欠余款，原告已经收下。被告余肇敏的答辩意见同桂伟强。本院经审理认定事实如下：被告桂伟强于2016年6月3日向原告出具欠条1份，载明：“今欠阮国忠人民币壹拾捌万元正，分三年付清，第一年付柒万伍仟元正，第二年付柒万伍仟元正，第三年付叁万元正。注：此欠条证明桂伟强、余肇敏2016年前写给阮国忠的所有账单、欠条作废。”原告自认被告已经支付8万元。两被告于2003年1月17日登记结婚，至2019年11月7日仍系夫妻关系。本院认为，两被告对欠条内容无异议，原告自认两被告已经支付8万元，故两被告至今尚欠原告款项10万元的事实清楚，本院对原告要求两被告支付该款及相应利息损失的诉请依法予以支持，但利息损失计算标准应以银行同期贷款利率或同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜，且利息损失起算点应按欠条分阶段计算，对超出部分本院不予支持。两被告抗辩已以手镯抵偿案涉欠款但原告不认可，且两被告未举证证明，本院对两被告该项抗辩依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告桂伟强、余肇敏应于本判决生效之日起三十日内支付给原告阮国忠款项人民币10万元，并支付利息损失，以7万元为本金基数自2018年6月3日起至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算，以3万元为本金基数自2019年6月3日起至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算，以10万元为本金基数自2019年8月20日起至款清之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告阮国忠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元、财产保全费1170元，合计人民币4070元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  沈忠仙人民陪审员  潘立洁二〇二〇年五月二十日书 记 员  孟琼菲附页：《中华人民共和国民事合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执64号之一 被执行人：王成贵，男，汉族，1969年7月27日出生，住四川省武胜县。 本院于2019年12月4日作出的（2019）川1622刑初186号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王成贵未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行王成贵犯容留他人吸毒罪被处罚金3000元。本院于2020年1月3日依法立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，查询到被执行人名下有川Ｘ×××××号车辆一台，本院进行了查封，因未能扣押，故无法处置。此外，未发现其他有可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  左松涛 审判员  姚 林 审判员  左朋飞 二〇二〇年五月二十日 书记员  段 炼
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初174号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人姜昊天，男，1998年2月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梨树县。因本案于2019年11月4日被大连市公安局甘井子分局刑事拘留，于2019年11月18日被取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人姜昊天涉嫌盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员崔雅清、唐鸣出庭支持公诉，被告人姜昊天到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年11月2日4时许，被告人姜昊天在大连市甘井子区的某网吧，将徐某正在充电的iPhone8plus手机盗走，销赃得款被其花掉。经估价，被盗手机价值3600元。2019年11月15日，姜昊天亲属代为赔偿徐某同款手机一部及现金100元，并获得谅解。公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过等；证人胡某的证言；被害人徐某的陈述；被告人姜昊天的供述与辩解；价格认定结论的鉴定意见等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人姜昊天盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；全部退赃并获得被害人谅解，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。建议判处罚金人民币六千元。提请本院依法惩处。被告人姜昊天对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年11月2日4时许，被告人姜昊天在大连市甘井子区的某网吧，将徐某正在充电的iPhone8plus手机盗走，销赃得款被其花掉。经估价，被盗手机价值3600元。2019年11月15日，姜昊天亲属代为赔偿徐某同款手机一部及现金100元，并获得谅解。另查明，被告人姜昊天主动预缴罚金人民币六千元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的一寸免冠正面照片、户籍证明、前科查询、案件来源、抓捕经过、收条、购机发票、手机包装、三包凭证、网吧管理系统截图、辽宁省罚没款收据等书证；证人胡某的证言；被害人徐某的陈述；被告人姜昊天的供述与辩解；大甘价认刑[2019]398号价格认定结论书的鉴定意见；讯问光盘、现场监控录像的视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人姜昊天以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，全部退赃并取得被害人谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜昊天犯盗窃罪，判处罚金人民币陆仟元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢丹丹二〇二〇年五月八日书记员  孙 巍附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执144号申请执行人许豪祥，男，汉族，1984年10月24日出生，住河南省鄢陵县。被执行人郑媛媛，女，汉族，1981年8月27日出生，住商丘市。申请执行人许豪祥申请执行被执行人郑媛媛合伙协议纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫1402民终4157号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书确定:被告郑媛媛偿支付原告许豪家具借款135050元，违约金20000元，于判决书生效后十日履行完毕。因郑媛媛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许豪祥向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在商场及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人郑媛媛下落或可供执行财产。五、已向被执行人郑媛媛发出限制消费令并将被执行人郑媛媛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑媛媛负有继续向申请执行人许豪祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年五月三十一日书记员  张志建
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1989号原告：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：巴南区余静副食店，经营场所重庆市巴南区渝南大道241号附1号编号为17-18#（自编号），统一社会信用代码92500113MA60M2W15T。经营者：余静，女，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：巴南区众里寻装饰材料经营部，经营场所重庆市巴南区渝南大道233号24幢1-1，统一社会信用代码92500113MA609W7J41。经营者：喻贵梅，女，1966年4月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。二被告共同委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。原告周开礼与被告巴南区余静副食店、巴南区众里寻装饰材料经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告周开礼于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周开礼自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周开礼撤诉。案件受理费872元，减半收取计436元，由原告周开礼负担。审 判 员  余 彬二〇二〇年五月十一日法官助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执345号 关于李阿者与云南瑞石建筑工程有限公司、邓青维、朱成波承揽合同纠纷一案，权利人李阿者依据西双版纳傣族自治州中级人民法院（2020）云28民终160号民事判决书，于2020年4月12日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。经本院采取强制措施，现已将本案标的全部执行到位。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  龙强生 二〇二〇年五月六日 书记员  浦 磊
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2103号 原告：李建，男，1974年4月29日生，汉族，居民，住。 被告：李林，男，1972年10月28日生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 第三人：钟士凡，女，1989年2月23日生，汉族，居民，住临沭县。 原告原告李建诉被告李林、第三人钟士凡劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。在审理过程中，原告李建自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李建的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告李建撤诉。 诉讼费25元，由原告李建负担。 审判员  杨凤利 二〇二〇年五月二十日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执950号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：张华亭，男，1955年6月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人张华亭金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3137号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日以（2020）鲁0113执950号案件立案执行。 本院（2017）鲁0113民初3137号民事判决书确定：“一、限张华亭于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金52519.45元；二、限张华亭于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息（以本金56200元为计算基数，自2007年5月30日起至2008年5月20日止，按月利率10.95‰计算）； 三、限张华亭于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（以本金56200为基数，自2008年5月21日起至2009年8月23日止，按双方约定的月利率10.95‰加收50%计算；以本金56189.87元为基数，自2009年8月24日起至2009年9月21日止，按双方约定的月利率10.95‰加收50%计算；以本金56189.86元为基数，自2009年9月22日起至2014年9月4日止，按双方约定的月利率10.95‰加收50%计算；以本金53629.68元为基数，自2014年9月5日起至2014年10月16日止，按双方约定的月利率10.95‰加收50%计算；以本金52519.45元为基数，自2014年10月17日起至实际给付之日止，按双方约定的月利率10.95‰加收50%计算）；四、由张华亭按借款合同第五条第5款约定自2016年6月22日起至实际给付之日止向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付复利，限于本判决生效之日起十日内付清；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，由张华亭负担。” 本院于2020年3月10日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，上述文书送达成功，但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年3月11日、同年4月28日对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，因余额较少，暂不扣划，但本院予以冻结。除此之外，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经过传统查控，被执行人不在家中居住。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行的本金52519.45元及利息等被执行人尚未履行。 2020年5月6日，本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年五月六日 法官助理董宁 书记员韩雪
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢232号申请执行人：李文婷，女，1973年3月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩骁，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：陆鹏，男，1972年2月22日出生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：钱洁，女，1972年12月16日出生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：苏州司伟天成精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区横泾天鹅荡路2650号。法定代表人：陆鹏。本院在执行李文婷与陆鹏、钱洁、苏州司伟天成精密机械有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已达成执行和解为由，于2020年5月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员 陆静芬
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2929号申请执行人:任凯，男，汉族，1990年6月25日生，住扬中市。被执行人：周鑫，男，汉族，1989年2月20日生，住扬中市。被执行人：何星燕，女，汉族，1992年11月10日生，住扬中市。申请执行人任凯与被执行人周鑫、何星燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初1991号民事判决书已经发生法律效力。依据生效的法律文书，被执行人应给付案款本金289000元及利息；承担本案执行费5360元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月十三日书 记 员  施文瑞
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2572号原告：圣沃建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号天睿大厦22层，统一社会信用代码91340100570448712N（1-1）。法定代表人：宋柱昌，任董事长。委托诉讼代理人：疏旺，该公司员工。被告：刘克星，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。本院在审理原告圣沃建设集团有限公司与被告刘克星劳动争议一案中，原告圣沃建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告圣沃建设集团有限公司负担。审判员  刘汝成二〇二〇年五月十二日书记员  李淑离
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1237号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：王永奎，男，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告王永奎借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执540号申请执行人：刘建功，男，1996年4月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：泰安市泰山区文苑居餐厅，住所地：山东省泰安市泰山区岱宗大街普照寺路1号（10）。经营者：李健，女，1988年4月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。刘建功与泰安市泰山区文居苑餐厅劳动争议一案，泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰山劳人仲案字第（2019）第413-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘建功于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人泰安市泰山区文苑居餐厅支付借款61091.66元，执行费816元由被执行人承担。在执行过程中，1.本院已向被执行人泰安市泰山区文苑居餐厅邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院已于2020年3月4日将被执行人拉入限制高消费人员名单。4.2020年5月9日，经本院人员询问申请人是否能提供被执行财产信息，申请人表示无法提供有效的可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人泰安市泰山区文苑居餐厅经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建功释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁刚审判员  王立瑶二〇二〇年五月二十五日书记员  贾鲁波
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初687号原告：路建新，男，1974年11月27日出生，汉族，现住香河县。被告：徐玉和，男，1972年6月12日出生，汉族，住香河县。原告路建新与被告徐玉和租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。原告路建新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告损失费35000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实及理由：原、被告曾系租赁关系，于2019年5月17日，原、被告双方签订退房协议，协议约定：房主要求被告将位于香河县新开街老渔市路口东南角建行西侧门市二层租赁使用权收回，不再给被告使用，因此给原告造成损失共计35000元，原告多次找被告讨要，但被告总以各种理由推脱不给，故原告依法向贵院提起诉讼，恳请贵院予以公正裁决。本院经审查认为，原告所诉被告徐玉和并不在原告诉状中所写的地址居住，且原告在本院规定的期限内仍未能提供徐玉和的准确住址，故本案中被告不明确，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告路建新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王学民二〇二〇年五月十一日书记员  马海强
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘31民终283号上诉人（原审被告、反诉原告）：张显平，男，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，农民，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省泸溪县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘昌富，男，汉族，小学文化，湖南省泸溪县人，农民，住湖南省泸溪县。上诉人张显平因与被上诉人刘昌富劳务合同纠纷一案，不服泸溪县人民法院（2019）湘3122民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张显平的上诉请求：1.撤销一审判决，予以改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.本案应定性为建设工程分包合同纠纷一案，不属于劳务合同纠纷，一审法院依据劳务合同关系作出判决显然错误；2.上诉人将施工的内墙粉刷部分包给被上诉人，现存在质量问题，被上诉人应当承担责任；3.上诉人不欠被上诉人工程款。被上诉人刘昌富辩称，1.被上诉人是是给上诉人粉墙面，已经完工几年了，现在还有部分劳动报酬未得；2.本案中被上诉人是包工不包料，不存在偷工减料；3.湖大鉴定中心的鉴定报告没有写内墙出现裂缝，与被上诉人无关。刘昌富向一审法院的起诉请求：责令被告张显平支付劳动报酬5120元。张显平向一审法院提起的反诉请求：责令原告刘昌富赔偿被告因原告所做工程有质量问题造成被告经济损失11640.26元。一审法院认定事实：被告张显平承包泸溪县杨柳溪李光双的私宅建设工程，2016年2月，被告张显平将该工程的内墙粉刷工程承包给原告刘昌富及包太宏，粉刷工程结束后，经结算被告张显平欠原告劳动报酬12120元，在原告的多次催收下，于2017年1月21日，支付原告劳动报酬7000元，尚欠5120元，原告多次要求支付，被告已原告所做工程存在质量问题为由拒付。一审法院认为，该案为劳务合同纠纷。原告刘昌富以包工不包料的单包形式为被告提供劳务，被告应当支付原告的劳动报酬，而被告不能完全支付原告的劳动报酬，尚欠5120元，原告要求支付的理由成立，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告的反诉请求，因被告提供的湖南大学司法鉴定中心鉴定意见书只能证实整个内墙粉刷存在质量问题需要修复，以及修复总价，但不能证明原告所做工程需要11640.26元修复，属于证据不足，达不到被告的证明目的。该院对其依法不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告（反诉原告）张显平在本判决生效后三日内一次性支付原告（反诉被告）刘昌富所欠劳动报酬5120元；二、驳回被告（反诉原告）张显平的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元及反诉费45.5元（被告已预交），减半收取22.75元，均由被告（反诉原告）张显平负担。本院二审期间，上诉人张显平向本院提交了一份（2019）湘31民终1708号民事判决书。本院对该份证据采信如下：该份判决书中没有涉及到本案的被上诉人刘昌富，达不到证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实相一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人刘昌富为上诉人张显平提供劳务，现剩余5120元劳动报酬未支付，双方当事人对以上事实均无异议。现上诉人张显平主张被上诉人刘昌富内墙粉刷存在质量问题，应当承担11640.26元的修复费用，但是现有的证据不足以证明上诉人的主张，原审判决上诉人支付剩余的5120元劳动报酬，并无不当。综上所述，张显平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95.5元，由上诉人张显平负担。本判决为终审判决。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年五月九日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
文书内容云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执530号申请执行人：昆明经开区阿拉滇瑞箱包配件厂。住所：昆明市经开区阿拉街道公家村。经营者：李学银，男，汉族，1982年6月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：黄晓锋，男，汉族，1982年2月28日出生，住福建省闽清县。本院在执行昆明经开区阿拉滇瑞箱包配件厂与被执行人黄晓锋买卖合同纠纷一案中，权利人依据已经生效的（2019）云0111民初1467号法律文书向本院申请执行，由被执行人黄晓锋履行生效法律文书所确定的义务。执行标的248267，执行费3624元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗                   诚人民陪审员 张杨156527549530人民陪审员张杨人民陪审员 吕                   黎二○二○年五月二十六日书记员马瑜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2294号之一申请执行人廖洪建。被执行人张新元。申请执行人廖洪建与张新元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初9093号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月6日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为25212.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更510号罪犯张学印，男，1962年6月20日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2017年7月27日作出（2017）辽0522刑初116号刑事判决，以被告人张学印犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张学印在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯张学印能认罪悔罪，接教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张学印在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯张学印减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年6月13日起至2020年5月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月七日法官助理韩双书记员姚旸
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初395号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人安国庆，男，1990年10月1日出生，汉族，初中文化，案发前在越南社会主义共和国岘港市某赌场打工。户籍地及现住地安徽省芜湖市无为县。因本案，于2020年1月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕425号起诉书指控:犯罪嫌疑人刘某(具体身份不详)、张某(具体身份不详）、“花神大妹”（具体身份不详)、王某（该四人均另案处理)等人仿冒境外博彩网站，谎称能够控制博彩网站后台数据保证被害人稳赚不赔，诱骗被害人向犯罪嫌疑人指定银行账户转入资金进行投注，并相应调整该博彩网站显示的被害人账户充值余额，使被害人相信已经投注成功。随后，犯罪嫌疑人将银行账户内被害人投注的资金迅速转移，并关闭该博彩网站。2019年4月19日，犯罪嫌疑人刘某通过“美丽约”社交平台认识被害人龚某1，并通过前述方式，诱骗被害人龚某1于2019年5月10日将6万元人民币转入犯罪嫌疑人张某银行账户用于投注。当日，为取得被害人信任，犯罪嫌疑人刘某谎称该笔投注获利1万元，并将被害人的本金及收益共计人民币7万转至被害人银行账户。后被害人龚某1又分别于2019年5月11日、5月12日共计投注人民币142万元至犯罪嫌疑人张某的银行账户。2019年5月13日，犯罪嫌疑人刘某等人关闭该博彩网站并断绝与被害人联系。2019年5月，犯罪嫌疑人王某让被告人安国庆帮忙转移其在越南赌场的资金；并承诺给予5%的好处费，被告人安国庆表示同意，安国庆因身在境外无法网银收付款，便找来已决犯李雨和犯罪嫌疑人安某(另案处理）等人帮助转移资金，承诺分给李雨一定好处费。2019年5月11日、5月12日，已决犯李雨等多人银行账户收到犯罪嫌疑人张某转入的被害人投注款人民币140万元后，分别将人民币104.8万元转入安国庆银行账户、将人民币30万元转入安某银行账户。后安国庆将人民币100.35万转入犯罪嫌疑人王某和“花妹大神”的支付宝账户，截留好处费人民币44500元；安某将人民币28.2万元转入袁方银行账户，将人民币1.8万元转入李雨银行账户。2020年1月4日，被告人安国庆被越南社会主义共和国遣返并移交给广西壮族自治区凭祥市公安局，同日深圳市公安局罗湖分局民警将安国庆押解归案。公诉机关认为，被告人安国庆的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处被告人三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人安国庆在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人安国庆的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人安国庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月4日起至2023年1月3日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、公安机关扣押的犯罪工具苹果手机一部，予以没收，上缴国库。三、追缴被告人安国庆非法所得人民币44500元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 裴 斐审判员 李少平审判员 赵亚飞二〇二〇年五月十三日书记员 吴恩玉法官助理刘萌
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初3886号原告：张媛，女，1980年1月6日出生，汉族。被告：陕西乐薇思禹景酒店管理有限公司。法定代表人：禄雪莉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：**，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛菲，陕西泽界律师事务所实习律师。原告张媛与被告陕西乐薇思禹景酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告张媛于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张媛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张媛撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告张媛负担。   审    判    员      樊世元   二〇二〇年五月八日    法  官  助  理      张  敏书    记    员      朱容娴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1662号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：王争,女,1998年11月28日出生,住宁阳县。被申请人：王远猛,男,1990年6月6日出生,住宁阳县。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人3万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费320元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月二十六日书记员  姜文霏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2513号 原告：鸿厦建设有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区永中街道永宁西路587号龙跃大厦901、902室。统一社会信用代码：91330300716132527N。 法定代表人：张以国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶旭，浙江旭峰律师事务所律师。 被告：吕正民，男，1977年7月12日出生，汉族，住江西省崇仁县。 委托诉讼代理人：胡涛，江西赣东律师事务所律师。 原告鸿厦建设有限公司与被告吕正民建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。鸿厦建设有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鸿厦建设有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鸿厦建设有限公司撤诉。 案件受理费6064元，减半收取3032元，由鸿厦建设有限公司负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年五月十八日 代书记员 吴亚妮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2294号原告利川市时代旅游文化投资有限公司开元名都大酒店分公司，住所地利川市都亭街道办事处清江半岛A1栋2F，统一社会信用代码91422802MA49572956。负责人张源，男，经理。委托诉讼代理人袁瑞，湖北夷水（利川）律师事务所律师，特别授权代理。被告吕鑫，男，1990年7月5日出生，住利川市，本院在审理原告利川市时代旅游文化投资有限公司开元名都大酒店分公司与被告吕鑫民间借贷纠纷一案过程中，原告利川市时代旅游文化投资有限公司开元名都大酒店分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市时代旅游文化投资有限公司开元名都大酒店分公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市时代旅游文化投资有限公司开元名都大酒店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告利川市时代旅游文化投资有限公司开元名都大酒店分公司负担。审判员  曾德刚二〇二〇年五月十八日书记员  林 珣
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初172号 原告：武义今裕包装有限公司，住所地：武义县熟溪街道冷水坑村。 法定代表人：胡金凤，系总经理。 委托代理人：**安、章素丽（特别授权），浙江雷欧律师事务所律师、实习律师。 被告：武义鑫茂工贸有限公司，住所地：武义县经济开发区温州工业城（浙江爱米荠工贸有限公司内）。 法定代表人：段海泳。 被告：段海泳，男，1982年8月13日出生，汉族，住永康市。 原告武义今裕包装有限公司为与被告武义鑫茂工贸有限公司（以下简称鑫茂公司）、段海泳买卖合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员胡晓红独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告武义今裕包装有限公司的委托代理人**安到庭参加诉讼、被告武义鑫茂工贸有限公司的法定代表人也即被告段海泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告武义今裕包装有限公司起诉称：被告鑫茂公司系一人有限责任公司，被告段海泳系被告鑫茂公司的股东。原告与被告之间存在纸箱业务往来，原告按被告的需求提供货物，被告支付原告相应货款。2018年至2019年间，原告向被告提供价值共计223322.58元的货物并开具相应的增值税专用发票。上述货款被告均未能支付。原告多次向被告催讨，被告均无理拒绝。请求判令：1、被告鑫茂公司支付原告货款223322.58元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际款清之日止）；2、被告段海泳对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告鑫茂公司、段海泳未作答辩，也未向本院提交书面证据。 原告武义今裕包装有限公司为证明其主张，向本院提交证据送货单22份、增值税专用发票4份，证明自2018年11月至2019年1月原被告之间存在纸箱业务往来，被告尚欠223322.58元货款未付的事实。 本院认为，上述证据内容合法，来源真实，且各证据之间能够互相印证，对上述证据的真实性及证明内容予以确认。 综上，经审理本院认定本案事实如下：原告与鑫茂公司自2018年11月开始建立纸箱买卖关系，原告按鑫茂公司的需求提供不同规格的纸箱，截止至2019年1月，原告向鑫茂公司提供共计223322.58元的纸箱并开具相应的增值税专用发票给鑫茂公司，但鑫茂公司至今未支付纸箱货款。原告催讨未果，遂诉至本院。 另查明，鑫茂公司系一人有限责任公司，段海泳系其股东。 本院认为，原告武义今裕包装有限公司与被告武义鑫茂工贸有限公司之间的买卖行为合法有效，依法受法律保护，鑫茂公司拖欠原告货款不付的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现两被告未能提供证据证明鑫茂公司财产独立于其股东个人财产，故原告要求被告段海泳承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。因原告未举证证明双方对逾期付款违约金的计算方式进行约定，其要求逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算依法不予支持。综上，原告合理的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告武义鑫茂工贸有限公司法定代表人也即被告段海泳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告武义鑫茂工贸有限公司于本判决生效后10日内支付原告武义今裕包装有限公司货款223322.58元及支付自2020年1月7日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款违约金； 二、被告段海泳对被告武义鑫茂工贸有限公司的上述债务承担连带责任； 三、驳回原告武义今裕包装有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325元（已减半收取）、保全费1670元，合计3995元，由被告武义鑫茂工贸有限公司、段海泳负担，限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理唐腾懿 代书记员 邹小杭
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初757号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：王双，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告王双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司自愿负担。审判员  荆斌二〇二〇年五月二十七日书记员  李萌
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4870号原告：程昌云，男，1971年5月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭琳玉，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被告：杨荣洪，男，1991年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县，现租房住址重庆市巴南区。原告程昌云与被告杨荣洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告程昌云及其委托诉讼代理人谭琳玉、被告杨荣洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程昌云诉称：2017年11月16日，原告到被告杨荣洪承建的工地做工，与被告杨荣洪口头约定工资按280元每天计算，2019年5月12日，被告杨荣洪向原告程昌云出具欠条明确欠工资17000元，但至今未支付，要求被告杨荣洪向原告程昌云支付工资17000元，并以17000元为基数，从2019年6月1日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，利随本清。被告杨荣洪辩称，我和程昌云合伙做巫溪的项目，程昌云的工天照常算，工程有利润再一起分，程昌云是工地的代班，他要管理技术和计工天，后头由于工程技术问题导致返工，工程款总共付了20000元，由于返工扣了6000元。程昌云的工资我不付。经审理查明：2017年11月16日，原告程昌云到被告杨荣洪承接的工程做焊工，口头约定工资280元/天；2019年5月12日，被告杨荣洪向原告程昌云出具欠条，该欠条载明“欠款人杨荣洪于2018年1月份欠了程昌云的工资款17000元整大写壹万壹千贰佰元整至今未付。经杨荣洪与程昌云协商于2019年5月底前付给程昌云一半工资8500元整，剩余部份三个月之内全部结清，逾期不付按国家的最高利息计算”。但该欠条出具后被告未按时支付，原告程昌云催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原告程昌云陈述及提交的欠条、工天记录单、光盘，被告杨荣洪认为欠条是在受到胁迫的情况下签订的，不是其真实意思表示，同时未举示证据。原告程昌云提交的证据经庭审质证，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：被告杨荣洪与原告程昌云口头约定工资待遇，要求原告程昌云为其施工，原、被告之间形成劳务合同关系，不违反法律法规的禁止性规定，属有效合同；双方应按约履行合同义务，原告程昌云完成施工任务后，被告杨荣洪应按约支付劳务费，拖欠原告程昌云劳务费17000元，不符合法律规定，被告杨荣洪应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，被告杨荣洪辩称欠条是被胁迫签订的，不是其真实意思表示，但并未举示相应证据予以佐证，本院对其辩称不予采信。被告杨荣洪辩称原告实际工天数只有20多天，但并未举示相应的证据，本院综合全案证据，对其辩称不予采信。为此，原告程昌云要求被告杨荣洪支付工资17000元，其诉求符合法律规定，应予以支持。同时，被告未在承诺的期限内即2019年8月31日前向原告付清拖欠的工资，对原告已造成损失，应向原告支付利息，结合欠条上约定的利息即逾期不付按国家最高利息计算，现原告要求被告以17000元为本金从2019年6月1日起至款项付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨荣洪自判决生效之日起十日内支付原告程昌云工资17000元；二、被告杨荣洪支付原告程昌云利息（以17000元为本金，从2019年9月1日起至款项付清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；三、驳回原告程昌云的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由被告杨荣洪负担；此款原告程昌云已垫付，限被告杨荣洪于本判决生效后十五日内迳付原告程昌云。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 毛宏敏二〇二〇年五月二十日法官助理 侯华贞书 记 员 田 琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢248号申请执行人：梁作干，男，1965年5月23日生，汉族，住响水县。被执行人：曹国成，男，1968年2月28日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏神龙海洋工程有限公司，统一社会信用代码91321282753218397J，住所地靖江市。法定代表人：张桂清。本院在执行梁作干与曹国成、江苏神龙海洋工程有限公司建设工程合同纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年五月二十日书记员  韩 杨
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民初514号 原告：金三林，男，1970年9月8日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 被告：程向东，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。 原告金三林与被告程向东加工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月11日，原告金三林经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金三林撤诉处理。 案件受理费934元，减半收取计467元，由原告金三林负担。 审判员 吴 刚 二〇二〇年五月十一日 书记员 余秀婷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初838号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：杨某，男，1967年3月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市洪山区。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月二十日书记员  陈朝辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民申95号申请人（一审被告）：广州市增城蓝石酒吧、。经营者：钟志文。委托诉讼代理人：刘碧云，广东来信律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广州市增城欧醇啤酒批发商店。经营者：于艳。一审被告：钟志文。一审被告：张州生。申请人广州市增城蓝石酒吧与被申请人广州市增城欧醇啤酒批发商店及一审被告钟志文、张州生因买卖合同纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2018）粤0118民初4085号民事判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭进行审查。本院审理过程中，申请人广州市增城蓝石酒吧向本院提交撤回再审申请书，以其与被申请人已就纠纷事宜已达成和解为由，申请撤回再审申请。本院认为，申请人广州市增城蓝石酒吧在本案审理期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人广州市增城蓝石酒吧撤回再审申请。审判员  肖逸思审判员  杨晓航审判员  谭健颖二〇二〇年五月八日书记员  罗倩雯曹三妹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执497号孔某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人孔某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执497号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2717号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有。 委托诉讼代理人：王剑飞（特别授权），系银行员工。 被告：**，男，1992年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司与被告**信用卡纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告**立即偿还丰收信用卡欠款27822.98元（其中本金9952.51元、利息5527元、违约金12343.47元，利息、违约金暂计至2019年8月17日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法并在国家法律规定的利率上限范围内计至实际还款之日；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理立案后，因被告**下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王剑飞到庭参加诉讼，被告**经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年4月20日被告**向原告浙江武义农村商业银行股份有限公司的前身浙江武义农村合作银行申请办理丰收信用卡，卡号为62×××45，后经挂失换卡，新卡号为：62×××75。根据丰收贷记卡领用合约约定，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。丰收贷记卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取。截至2019年8月17日，被告透支本金尚欠9952.51元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效后10日内偿付原告浙江武义农村商业银行股份有限公司丰收信用卡透支款本金9952.51元，并按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的约定支付利息、违约金等至判决确定履行之日止，利息、违约金等的总额以不超过按年利率24%计算的数额为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，公告费650元，由被告**负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  楼美兰 人民陪审员  李恩信 二〇二〇年五月七日 法官助理周子凯 代书 记员  施 雅
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初940号原告：云南会泽芳华建材有限公司，住所地云南省曲靖市会泽县金钟镇东郊。统一社会信用代码：915303269174206483。法定代表人：罗学荣，系云南会泽芳华建材有限公司总经理。委托诉讼代理人：高伟，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：张朝荣，男，1950年1月20日生，汉族，云南省会泽县人，退休工人，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告云南会泽芳华建材有限公司（以下简称会泽芳华公司）与被告张朝荣物权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南会泽芳华建材有限公司的委托代理人高伟、被告张朝荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽芳华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即将位于原告公司内的49幢205宿舍返还原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张朝荣原系原告单位职工，2003年退休，被告退休后，仍一直非法占用原告单位49幢205宿舍，既不缴纳房屋租金，又拒绝搬离，经原告多次催告，被告均拒绝交还房屋。被告拒不交还原告房屋的行为已侵害了原告合法权益。现诉请法院依法判决。张朝荣辩称，原告只要指定地点给我搬我就搬了，如果不指定地点我就不搬，其它没什么要说的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。会泽芳华公司向本院提交了以下证据：1、会泽芳华公司营业执照复印件、法定代表人身份证明各1份，欲证实原告诉讼主体资格及法定代表人基本情况；2、会泽县房权证2005字第××号产权证书，用于证实被告占用的房屋产权属于原告；3、现场照片4张，欲证实张朝荣现占用房屋的现场位置。经质证，张朝荣对会泽芳华公司提交的第1、2组有意见，认为都是假的，原告没有这些产权证，对房产证也有意见，房产证上的面积大得很，自己住的才有二十几个平方，所以这些都是假的；张朝荣对会泽芳华公司提交的第3组证据无意见，照片上原告标注的房屋就是我现在占用的房屋。张朝荣未向法庭提交任何证据。综合会泽芳华公司所举证据，经过庭审质证，本院认为会泽芳华公司所提交的第1、2组证据，能够证明案件事实，本院依法予以确认并在卷佐证。会泽芳华公司所提交的第3组证据，张朝荣无意见，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查查明的事实，本院认定事实如下：会泽芳华公司系会泽县房权证2005字第××号房屋所有权人，该房屋坐落于会泽县郊沙沟旁，该房权证共有房屋46、47、48、49、50幢。张朝荣原系会泽芳华公司职工，于2003年退休，但张朝荣自退休至今一直占用会泽芳华公司49幢205号房屋，会泽芳华公司要求张朝荣搬离该房屋，张朝荣均拒绝搬离。会泽芳华公司遂于2020年4月8日向本院提起诉讼，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，达不成协议。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”会泽芳华公司位于会泽县郊沙沟旁的房屋所有权受法律保护，他人不得侵占。张朝荣占用会泽芳华公司的房屋，其行为已侵害了会泽芳华公司的合法权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”；故张朝荣应当返还会泽芳华公司49幢205号房屋。会泽芳华公司的诉请符合法律规定，本院予以支持。张朝荣辩称，因为自己没地方住，要求会泽芳华公司指定地点给自己居住，如果不指定地点就不搬，但张朝荣未提交相应的证据予以证实自己的主张，该辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限张朝荣于本判决生效后十日内返还云南会泽芳华建材有限公司坐落于会泽县郊沙沟旁49幢205号房屋。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由张朝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘海燕二〇二〇年五月十四日书记员  王友谊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢136号之二申请执行人陈党康，男，1969年10月12日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人杜复领，男，1969年11月20日生，汉族，住平顶山市。第三人刘豪杰，男，1985年10月27日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请人陈党康与被执行人杜复领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0402民初3134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜复领应偿还陈党康借款533500及利息，案件受理费5640元由杜复领负担。本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人杜复领所有的登记在刘豪杰名下的丰田牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车一辆，经拍卖处理，得执行款合计437780元，扣缴执行申请费7735元、评估费4300元后余425745元，已交付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查、了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位425745元，未执行标的为107755元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜复领负有继续向申请执行人陈党康履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年五月十二日书记员  王滢地
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1728执恢233号之二申请执行人张东，男，1972年11月11日出生，汉族，住遂平县。被执行人张献忠，男，1968年8月14日出生，汉族，住遂平县。被执行人宋玉领，女，1968年7月20日出生，汉族，住遂平县，系被执行人张献忠之妻。关于张东申请执行张献忠、宋玉领民间借贷纠纷一案,在本院执行过程中，于2019年10月10日查封了被执行人张献忠所有的遂平县锦绣曹庄拆迁安置房5号楼1单元501室、502室，2单元501室的房屋三套。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人张献忠以其所有的在遂平县锦绣曹庄拆迁安置房中的5号楼2单元5层东户（501室）房屋抵偿所欠自己的下余610561.31元全部欠款，并同意解除对其另外两套房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张献忠所有的遂平县锦绣曹庄拆迁安置房中的5号楼1单元5层501室、502室两套房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二〇年五月八日书记员 王一帆
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保170号申请人:北京市大禹王防水工程集团有限公司,住所地：北京市大兴区安华西路5号院。法定代表人：周京，该公司执行董事。委托代理人：刘茜，北京市格平律师事务所律师。委托代理人：郝培君，北京市格平律师事务所律师。被申请人：中铁十六局集团第五工程有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区光华道2号。法定代表人：朱卫东。申请人北京市大禹王防水工程集团有限公司因与被申请人中铁十六局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中铁十六局集团第五工程有限公司1250325元银行存款或查封等值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人北京市大禹王防水工程集团有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁十六局集团第五工程有限公司1250325元银行存款或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人北京市大禹王防水工程集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年五月十二日书记员 唐士红
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1645号 原告：田某，女，1989年6月5日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：姚某，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 原告田某诉被告姚某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告田某于2020年5月14日向本院申请撤回对被告姚某的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费75元(系减半收取)，由原告田某负担。 审判员  赵晓威 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 丽
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初1943号原告：廖培珍，女，1968年8月6日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：秦廷怀，男，1966年4月23日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告廖培珍与被告秦廷怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告廖培珍于同年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖培珍的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廖培珍撤诉。案件受理费300.00元，减半计收150.00元，由廖培珍负担。审 判 员  刘 静二〇二〇年五月六日法官助理  湛 野书 记 员  杨亚敏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初486号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理杜威诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2315号上诉人（原审被告）：韩龙堂，男，1950年08月04日出生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告）：马振春，男，1958年02月08日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人韩龙堂因与被上诉人马振春不当得利纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马振春于2020年5月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，被上诉人马振春在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经韩龙堂同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6644号民事判决；二、准许马振春撤回起诉。一审案件受理费减半收取25元（马振春已预交），由马振春负担；二审案件受理费50元（韩龙堂已预交），减半收取25元，由韩龙堂负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月十九日书记员  罗蔓兰
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2020）青0223民初1544号原告：常某，住甘肃省康乐县，现住互助县，粮农。被告：祁某，住青海省互助县。原告常某与被告祁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告祁某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付当归苗款1500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月，被告祁某向原告常某购买当归苗231斤，单价每斤10元；经结算，被告应给付原告当归苗款3234元，被告付款1734元；下剩货款1500赊欠，被告于2018年3月23日给原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告拖欠至今。被告祁某未作答辩亦未向法庭提交任何书面材料。原告常某为支持自己的诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：欠条（收据）原件1份，拟证明被告祁某向原告常某出具欠条1份并欠付货款1500元的事实。对原告常某提交的欠条，因被告祁某未参加诉讼而未进行质证，应视为被告放弃质证的权利，其证明效力本庭予以确认。法庭出示的祁某的户籍证明，能证明被告祁某的身份情况。根据原告当庭陈述及本院对证据的认证，认定本案事实如下：2018年3月，被告祁某向原告常某购买当归苗231斤，单价每斤10元；经结算，被告应给付原告当归苗款3234元，被告付款1734元；下剩货款1500赊欠，被告于2018年3月23日给原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告拖欠至今。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告祁某从原告常某处购买当归苗，并在收据中签字确认，双方已形成买卖合同关系；原告供货后，被告应当付款；现被告拖欠货款，属违约行为，应承担民事责任。故原告请求被告支付货款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告祁某经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未向法庭提交反驳原告主张的证据，应视为被告放弃举证、质证、抗辩等权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁某于本判决生效后十日内给付原告常某货款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告祁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 文贻贵 二〇二〇年五月七日法官助理 陈树莲书记员 汪振昌
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执210号 芦山县农村信用合作联社飞仙信用社、程洪江、葛国勇： 关于芦山县农村信用合作联社飞仙信用社与程洪江、葛国勇金融借款合同纠纷一案，在执行中，经本院组织双方调解达成和解长期履行协议，并已履行5000.00元本金、625.00元执行费、545.00元诉讼费，本案已（终结执行）结案。 被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请本院将恢复强制执行。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
陕西省铜川市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕02执61号 四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司西安分公司、湖南省第五工程有限公司： 四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司西安分公司与湖南省第五工程有限公司建设工程施工作业分包合同纠纷一案，铜川仲裁委员会于2019年12月12日作出的（2019）铜仲裁决字第64号仲裁裁决书已发生法律效力。湖南省第五工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司西安分公司向本院申请强制执行，请求湖南省第五工程有限公司支付工程款430388元及违约金等款项。本院于2020年5月12日立案。 执行中，被执行人湖南省第五工程有限公司主动将执行款551057.64元及执行费7910元缴纳至本院案件款专户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人湖南省第五工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1981号 任德凤、汤子文： 关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人任德凤、汤子文金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初14099号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1981号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执970号之一被执行人：广西南宁都宁通风防护设备有限公司，统一社会信用代码：91450127662142016W，住所地：南宁六景工业园区纬四路旁。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人广西南宁都宁通风防护设备有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广西南宁都宁通风防护设备有限公司在兴业银行55×××15账户内存款人民币19651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 斌二〇二〇年五月二十一日书记员 于瑞霖
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢429号 申请执行人：宁海县卫生健康局（原宁海县卫生和计划生育局）（统一社会信用代码：11330226316892340K），住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道天广路12号。 法定代表人：李乃江，男，局长。 委托代理人：王亚丽，女，宁海县卫生健康局工作人员。 被执行人：李兴表，男，1975年3月27日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被执行人：王雪凤，女，1978年6月8日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 本院在执行申请执行人宁海县卫生健康局与被执行人李兴表、王雪凤征收社会抚养费决定一案中，申请执行人宁海县卫生健康局向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执恢429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 琪 审 判 员  赵 辉 审 判 员  秦 沓 二〇二〇年五月十三日 代书记员  徐晓晓
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0105执恢1135号之三 申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司，住成都市顺城大街221号工投大厦2层。 法定代表人：马仕兵 被执行人四川省国润水利电力有限责任公司，住成都市金牛区西体路2号西体奥林花园14楼B2. 法定代表人：黄煜寰 被执行人黄煜寰，男，汉族，1971年1月12日生，住成都市成华区。 被执行人谢群英，女，汉族，1970年2月28日生，住成都市青羊区。 被执行人黄春林，男，汉族，1945年4月22日生，住成都市成华区。 被执行人周世渝，女，汉族，1945年7月15日生，住成都市成华区。 被执行人黄静姝，女，汉族，1977年9月11日生，住成都市成华区。 被执行人成都前川商贸有限公司，住成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心B区6栋246、247号。 法定代表人：惠东坤。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川省国润水利电力有限责任公司、黄煜寰、谢群英、黄春林、周世渝、黄静姝、成都前川商贸有限公司追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2892号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的5189756.91元，执行费48128.30元。 本案现执行到位1750142.44元。执行中，本院轮候查封了被执行人黄煜寰、谢群英名下位于成都市金牛区西体路2号1栋1单元14楼6号（权1298050）的房屋、位于成都市高新区24号附1号9栋1单元1楼5号（权1401763）的房屋、位于成都市武侯区8号3栋4单元5楼9号（权1188466）的房屋、位于成都市高新区的房屋、位于成都市青羊区88号地下室-2楼155号（权3423905）的车位、位于成都市青羊区88号地下室-2楼154号（权3423899）的车位；轮候查封了被执行人黄春林名下位于成都市金牛区西体路2号10楼Ｂ2号（权0896062）的房屋、被执行人周世渝、黄春林名下位于成都市成华区前锋街6号1栋1单元14楼1401号（权2410046）的房屋；轮候查封了被执行人黄静姝名下位于成都市青羊区蜀鑫东路88号6栋4单元18楼1802号（权2411015）的房屋。其中，被执行人黄静姝名下位于成都市青羊区蜀鑫东路88号6栋4单元18楼1802号（权2411015）的房屋经法院合法程序评估拍卖后以1769942.44元成功成交，上述其余房屋均暂不具备处置条件。 此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2892号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年五月六日 书记员  黄维聪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执755号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠1、2楼。负责人：赵凯，系该公司总经理。被执行人：唐小铁，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司与被执行人唐小铁保险人代位求偿权纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终4105号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终4105号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月十九日承办人：杨红军
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4023民初384号   原告:乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰路22号附2号。   法定代表人：王东，该公司董事长。   委托代理人：王献瑞，男，该公司项目负责人。   被告：朱军瑞，男，1969年7月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   本院在审理原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司（以下简称献瑞公司）与被告朱军瑞侵权责任纠纷一案中，原告献瑞公司以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告献瑞公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司撤回对被告朱军瑞的起诉。   案件审理费100元，减半收取50元，由原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司负担。   审  判  员   李洪生   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   那那玛
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0822民初989号原告庞某，女，1976年3月15日出生，汉族，居民，住吉安市吉水县。被告刘某，男，1974年6月17日出生，汉族，居民，住吉安市吉水县。原告庞某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告庞某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告庞某撤回起诉。案件受理费减半收取即150元（原告已预交），由原告庞某承担。审判员  宋国庆二〇二〇年五月二十八日书记员罗逸灵
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执70号之一申请执行人：杨长友。被执行人：常立宇。本院在执行杨长友与常立宇买卖合同纠纷一案过程中，河北省保定市徐水区人民法院2019年8月14日作出的（2019）冀0609民初1422号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人常立宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常立宇名下银行存款6005元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月十一日法官助理贾慧哲书记员高一宵
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执354号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：梁明明，男，1989年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托的代理人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：李爽，女，1990年3月15日出生，汉族，内蒙古人，无业，住本溪市平山区。广发银行股份有限公司本溪分行与梁明明、李爽借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2111号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁明明、李爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币30967.32元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁明明、李爽的财产进行了查证：梁明明无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产；李爽无银行存款、李爽名下有车牌为辽Ｅ×××××面包车一辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案已对李爽名下车辆进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人梁明明、李爽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对李爽名下的车辆进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁明明、李爽的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执354号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年五月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执775号 申请执行人：沈延龙，男，1982年8月7日生，汉族，住江苏省邳州市。 被执行人：许家旺，男，1990年5月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 沈延龙与许家旺买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初5615号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告许家旺归还原告沈延龙货款人民币2万元，于2019年9月15日前履行，款由双方自行交接。若被告许家旺逾期未履行上述付款义务，原告沈延龙有权要求被告许家旺加付违约金4000元，并就2万元中未履行部分及违约金4000元一并申请强制执行。案件受理费减半收取680元，保全费644元，合计1324元，由被告承担并于2019年9月15日前直接支付原告。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月18日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月18日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人可供执行的不动产信息。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的25324元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执612号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张洪利，男，汉族，1974年7月31日出生，住内蒙古呼伦贝尔市，被执行人：万丽，女，汉族，1976年10月31日出生，住内蒙古呼伦贝尔市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张洪利、万丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初276号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张洪利、万丽的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月27日，未查询到被执行人张洪利、万丽名下不动产信息；2、截至2020年4月27日，查询到被执行人张洪利名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，依法冻结被执行人万丽银行账户人民币5206.53元；同年5月18日划拨人民币5206.53元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月29日，本院依法对被执行人张洪利、万丽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张洪利、万丽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初276号民事判决书的本次执行程序。被执行人张洪利、万丽应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初276号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1383号原告：史宝琳，男，1966年3月2日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被告：杨柳，男，1961年12月23日生，汉族，住溧阳市。原告史宝琳与被告杨柳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王桂平到庭参加诉讼，被告杨柳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史宝琳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资6440元，并支付利息（利息以6440元为基数，自2017年2月21日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，被告在扬州市承包装修工程期间雇佣原告做木工。2017年2月8日，经双方结算，被告欠原告工资6440元。后被告未给付此款。被告杨柳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告在扬州市承包装修工程期间雇佣原告做木工。2017年2月8日，经双方结算，被告出具欠条一份给原告，载明欠原告工资6440元，并承诺于2017年2月20日前付清。后被告未按约给付。上述事实有原告提交的欠条以及到庭原告的相关当庭陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时给付工资，其拖欠不付的行为侵犯了原告的合法财产权益，依法应承担民事责任。原告诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨柳于本判决生效之日起十日内给付原告史宝琳工资6440元，并支付利息（以6440元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年2月21日起计算至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨柳负担（此款原告已预交本院，被告杨柳于本判决生效之日起十日内将此款给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审 判 员 杨雪峰二〇二〇年五月十一日法官助理 秦 婧书 记 员 殷 甜
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初247号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人高某，男，1989年6月28日生，个体经营，住江苏省南京市玄武区。2020年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月12日20时50分许，被告人高某醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型越野车，行驶至本市栖霞区瑞丽路瑞平路路口时发生交通事故，后被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，高某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为106.2mg/100ml血。案发后，高某如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人高某具有坦白、发生交通事故、积极赔偿被害人经济损失的处罚情节，建议对被告人高某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年五月十二日书记员 张美玲