湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终221号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地湖北省荆门市沙洋胜利一街。统一社会信用代码914208228801264879。公司负责人：肖桥雄，男，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚丽，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷荣丙，男，1948年8月8日出生，汉族，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：周永雄，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金中义，男，1969年9月4日出生，汉族，住湖北省沙洋县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称财保沙洋支公司）与被上诉人雷荣丙、金中义机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初974号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人财保沙洋支公司的委托诉讼代理人王亚丽，被上诉人雷荣丙的委托诉讼代理人周永雄，被上诉人金中义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保沙洋支公司上诉请求：撤销湖北省沙洋县人民法院（2019）鄂0822民初974号民事判决，判令上诉人少赔偿52132.63元，上诉人仅应在交强险限额内赔付70897.08元。事实与理由：1、经调查核实，涉案车辆检验有效期至2015年7月31日止，事故发生时涉案车辆状态为“逾期未检验，注销”，根据《摩托车、拖拉机综合商业保险条款》约定，财保沙洋支公司在商业三者险限额内不予赔偿。2、金中义一审庭审中未提交车辆的行驶证。雷荣丙辩称，1、保险公司承保时有义务审查被保险车辆行驶证，财保沙洋支公司未尽到审核义务；2、金中义投保时，财保沙洋支公司未向其交付保险条款，更未就免责条款内容向金中义进行提示说明。故财保沙洋支公司的上诉请求均不能成立，请求二审法院驳回，维持原判。金中义辩称，1、交钱就算已投保，没收到过保险条款，财保沙洋支公司更没有提示说明；2、财保沙洋支公司收取了保费，又以行驶证被注销为由要求免责，不符合诚信原则。故财保沙洋支公司应承担本案赔偿责任。雷荣丙向一审法院起诉请求：判令金中义、财保沙洋支公司赔偿其各项经济损失共计176058.49元；金中义、财保沙洋支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年11月5日17时55分许，金中义驾驶鄂Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，沿汉宜线由西向东行驶至163公里500米后港镇天成加油站路段时，与同向的雷荣丙推行的自行车相撞，造成雷荣丙受伤的交通事故。本次交通事故经沙洋县公安局交警大队认定，金中义负全部责任，雷荣丙不负责任。事故发生后，雷荣丙被送往沙洋县人民医院治疗，同日转至荆门市第一人民医院住院治疗32天。雷荣丙经湖北沙洋金维法医司法鉴定所鉴定，伤残等级分别为八级、九级、十级，赔偿指数为35%，后期治疗费为3000元，护理期为210日，营养期为120日。雷荣丙为此支付鉴定费3400元。另查明，雷荣丙为农业户口。鄂Ｈ×××××正三轮载货摩托车的车主为金中义，金中义具有合法驾驶资格，该车在财保沙洋支公司投保有交强险和20万元商业三者险，未购买不计免赔，该次事故发生在保险期内。财保沙洋支公司为雷荣丙赔付医疗费10000元，金中义为雷荣丙垫付费用3100元，上述费用，雷荣丙在诉请中未予扣减。雷荣丙与财保沙洋支公司就雷荣丙的伤残等级、护理期、营养期达成一致意见：赔偿指数按25%核算，护理期为180日，营养期为90日，后期治疗费为3000元。一审法院认为，经交警部门认定，金中义负本次事故的全部责任，因金中义所有的鄂Ｈ×××××正三轮载货摩托车在财保沙洋支公司投保有交强险和商业险，应先由财保沙洋支公司在交强险责任限额内对雷荣丙承担赔偿责任，剩余损失因金中义未购买不计免赔，故由财保沙洋支公司在商业三者险限额内依约承担80%的赔偿责任，剩余20%由金中义承担赔偿责任。雷荣丙的各项经济损失共计146062.87元，故财保沙洋支公司应在其承保的机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿雷荣丙80897.08元，下余65165.79元，由财保沙洋支公司在其承保的商业三者险限额范围内赔偿80%即52132.63元，共计133029.71元，扣除财保沙洋支公司已赔付的10000元费用，还应赔付123029.71元；由金中义承担13033.16元（20%），扣除金中义已赔付的3100元，还应赔付9933.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂Ｈ×××××正三轮摩托车承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿雷荣丙各项经济损失共计133029.71元，扣减已赔付的10000元，还应赔付123029.71元；二、金中义赔偿雷荣丙各项经济损失13033.16元，扣减已赔付的3100元，还应赔付9933.16元；三、驳回雷荣丙的其他诉讼请求。上述第一、二判项于判决生效后十日内履行。如果未按判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3821元，减半收取1911元，由雷荣丙负担470元，由金中义负担600元，中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担841元。二审中，财保沙洋支公司提交:证据一：机动车信息查询结果单一份，拟证明本案事故发生时，鄂Ｈ×××××正三轮摩托车车辆状态为逾期未检验、注销；证据二：中国人民财产保险股份有限公司摩托车、拖拉机综合商业保险条款一份，拟证明根据保险合同约定，被保险车辆被注销的，保险公司在商业三者险范围内免责。雷荣丙质证认为，1、证据一在本案一审时就应当提交，不属于新证据；2、证据二系格式条款，财保沙洋支公司未能提供证据证明，其在投保时将该条款已交付给投保人金中义，该两份证据均不应采信。金中义质证认为，与雷荣丙质证意见一致，该两份证据均不应采信。本院经审核认为，1、证据一系沙洋县公安局交通警察大队车辆管理所依职权出具的公文书证，具有真实性、合法性、关联性，应予采信；2、证据二系财保沙洋支公司预先印制的格式条款，因财保沙洋支公司不能证实已将该条款送达投保人，对该证据的证明目的，不予采信。经二审审理查明，鄂Ｈ×××××普通摩托车检验有效期至2015年7月31日止，2018年7月31日，该车因逾期未检验而被注销。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：财保沙洋支公司是否应在商业三者险范围内相应赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。保险合同中免除保险人责任的条款，保险人既要作出足以引起投保人注意的提示，又要对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，财保沙洋支公司虽上诉主张，事故发生时，鄂Ｈ×××××正三轮摩托车状态为“逾期未检验，注销”，根据商业三者险免责条款约定，其不承担赔偿责任。但财保沙洋支公司诉讼中并未提交证据证明，在订立保险合同时，其将商业保险条款交付给投保人，并就免责条款作出足以引起投保人注意的提示，故该免责条款不产生法律效力，一审法院判令财保沙洋支公司根据保险合同约定，在商业三者险范围内承担相应赔偿责任具有事实和法律依据。财保沙洋支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，财保沙洋支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1103元，由中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 马晶晶二〇二〇年五月二十五日法官助理胡晓书记员赵桂秦