wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3946号申请执行人：高文静，女，1978年6月28日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：李金袆，男，1975年9月24日出生，汉族，住天津市河东区。。本院在执行申请执行人高文静与被执行人李金袆离婚纠纷一案中，现申请执行人高文静与被执行人李金袆达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晙哲审判员  沈伟光审判员  周朋辉二〇二〇年五月二十日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执258号 申请执行人李太平，男，1960年2月6日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人邵阳县塘田市镇沿滩村村民委员会。 法定代表人陈国林，该村书记兼主任。 申请执行人李太平与被执行人邵阳县塘田市镇沿滩村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2595号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0523民初2595号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹其 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保194号我院民事审判第二庭：余剑申请章小刚借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1908号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年5月28日，查封章小刚的南昌县莲塘镇斗柏路169号澄湖左岸住宅区****栋***单元***室（南房权证莲塘镇字第××号）。审判员  万利平二〇二〇年五月二十八日书记员  李 琴
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执9号之一申请执行人：谭红卫，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人：梁斌生，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人：梁春红，女，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人：梁海军，男，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人：梁兰英，女，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：黄志坚，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人谭红卫、梁斌生、梁春红、梁海军、梁兰英依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初871号民事判决书于2020年01月03日向本院申请执行。本院于2020年01月03日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄志坚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年1月15日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行496.9688万元，截至2020年5月29日，已执行0万元，未执行496.9688万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年五月二十九日书记员 严 燕
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0213执852号 申请执行人江山市鑫博门业有限公司 被执行人浙江中筑建设集团有限公司 本院在执行申请执行人江山市鑫博门业有限公司与被执行人浙江中筑建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12419号原告：深圳市罗湖区旺业豪苑小区第一届业主委员会，住所深圳市罗湖区东门中路2269号旺业豪苑1楼。负责人：陈华生，主任。委托诉讼代理人：黄波，男，汉族，1981年8月6日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该业主委员会执行秘书助理。被告：鸿昌企业有限公司（LOYALCHAREENTERPRISELIMITED）,公司编号0928071。原告深圳市罗湖区旺业豪苑小区第一届业主委员诉被告鸿昌企业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，现已审查终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付旺业豪苑3-4层从2004年12月14日至2019年6月30日共计175个月的维修基金合计169587.68元。2、判令被告向原告支付上述拖延所欠费用产生的利息至还清之日为止,现暂计到起诉之日(2020年2月)所产生的利息77586.36元(以中国人民银行同期贷款利息为准)。3、法院应依法判令被告延所欠维修基金行为进行处罚和交纳滞纳金。4由被告承担案件受理费。以上总计:￥247174.04元。事实与理由:1)根据国家物业管理条例和深圳特区物业管理条例,本小区已于2019年3月成立了业委会。为了维护小区全体业主利益,追讨本小区3-4层业主所欠的维修基金。被告持有3-4层100%的产权,应负担其相应的缴纳维修基金的法定义务。但其从2004年12月14日获得产权之日起,至2019年6月共计175个月。从未缴过维修基金。作为本小区业主大会的执行机构业委会,请求法院依法判被告缴纳所欠的维修基金。三层175月乘以0.25元乘以1935.71平方米等于84687.31元,四层175月乘以0.25元乘以1940.58平方米等于84900.38元，合计:169587.68元。2)由于被告迟交维修基金势必对小区维护产生影响,因此,应当按法律缴纳所产生的利息77586.36元(6%乘以169587.68乘以15.25年/2)，因过去15年利息变化在7%-5%左右区间,这里核算各年5年以上银行利息均值按6%计,时间以全时段的中间点均值计算15年3个月计,即2004年12月14日到2020年2月,以15.25年除2的中值为均值),这里充分考虑了原告和被告各种因素的合理性,利率和时间都以均值计算,请法院依法判决。3)维修基金是小区的养老钱,是每个业主应缴的义务。被告应主动履行其义务,其不主动缴纳行为已经违法。法院应依法对被告恶意所欠维修基金行为进行处罚和交纳滞纳金。本院认为，举证责任也称证明责任，是指证明主体依据法定职权或举证负担在诉讼证明上所应承担的相应责任。在民事诉讼中，是指应当由当事人对其主张的事实提供证据并予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。也就是说，有民事诉讼必有请求，而请求又须以主张为依托，只要当事人提出主张，即会发生提供证据的责任问题，当事人在诉讼中提供证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则当事人应当承担相应的不利后果。本案中，原告深圳市罗湖区旺业豪苑小区第一届业主委员会没有提供任何证据，用以证明自己提出的诉讼请求所依据的事实和主张，对此原告应当承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告深圳市罗湖区旺业豪苑小区第一届业主委员会的起诉。案件受理费人民币2504元，原告已向本院预交，待本裁定生效后，由本院退还原告。如不服本裁定，原告可在裁定书送达之日起十日内，被告可在本裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  葛淑汧二〇二〇年五月十五日书记员  孙 莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执402号 陈裕玲、东莞市东锐刀具科技有限公司： 本院受理的申请执行人陈裕玲与被执行人东莞市东锐刀具科技有限公司内非涉外仲裁裁决执行一案。在本院强制执行过程中，已足额扣划被执行人东莞市东锐刀具科技有限公司名下银行存款。现被执行人东莞市东锐刀具科技有限公司已履行本案付款义务，申请执行人申请本案作结案处理。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执231号 申请执行人王宏梅，女，1977年生，汉族，住铁岭县。 被执行人刘强，男，1976年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行王宏梅与刘强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘强送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘强未能履行，因此，本院依法对刘强采取了限制高消费执行措施，经网络和其他方式查询，刘强虽有银行开户，但均被另外案件执行中冻结，仅有一处唯一住房，暂无法处置，没有其他可供执行财产，现双方自愿达成执行和解协议，尚未开始履行。经询问申请执行人其表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ： 沈 诗
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢94号申请执行人：陈文玲，女，1963年11月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：湖南瑶城房地产开发有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇翠华公园37-3号二楼。统一社会信用代码：914311295676747270。本院执行的申请执行人陈文玲与被执行人湖南瑶城房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1061号民事判决一案，在执行过程中，申请执行人陈文玲与被执行人湖南瑶城房地产开发有限公司达成和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1061号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初6215号原告：招商银行股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：李建红，董事长。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族，住址北京市海淀区。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  郭 卫人民陪审员  周伟斌人民陪审员  高 羚二〇二〇年五月十八日书 记 员  阮 婷
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初831号原告：崔某1，甘肃省华亭市人，住华亭市。委托诉讼代理人：崔某2，甘肃省华亭市人，住华亭市。系原告崔某1之女。被告：韩某，甘肃省华亭市人，住华亭市。原告崔某1与被告韩某健康权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1的委托诉讼代理人崔某2、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告3489.4元，其中入院前危重症抢救费202元、住院治疗费1058.08元，营养费160元、住院伙食补助费160元、护理费590.32元，交通费84元、鉴定费235元、精神抚慰金及后期营养费1000元，被告向原告道歉并承诺以后不再发生类似事件。事实与理由：2019年11月14日上午十时许，崔某2因一只鸡未归圈寻找至被告家附近，见到被告便询问是否混入他家鸡群，被告破口大骂，双方发生争执。崔某2因过去诸多琐事与被告发生过口角争执，自知其不可理喻，便在村干部劝说下回家。2019年11月15日9时许，崔某1寻鸡至被告家大门口时，被告阻截辱骂，并多次推搡、拳击，致使原告崔某1倒地不起，崔某2闻讯赶到但无力阻止，遂向安口派出所报警，警察协调后崔某2带原告崔某1回家。回家后原告出现头疼头晕、恶心呕吐、心慌气短、手足颤抖及小便失禁症状。崔某2便拨打120急救电话求救，并再次报警。经诊断，原告崔某1全身多处皮肤软组织损伤，因惊吓引起血压增高及小便失禁，当即安排住院治疗。经过四天治疗，与主治医生协商后出院。被告韩某作为完全能力人，正当壮年，因琐碎小事采用粗暴手段辱骂并殴打老年残疾人，并造成原告身体、精神伤害及经济损失，应当承担全部责任。被告韩某辩称，其不应承担赔偿责任。两家历来存在矛盾，崔某2到其家中找鸡竟然给别人说自己将鸡偷走，自己骂了崔某2后，崔某2在村支书劝说下回家，第二天崔某2父亲崔某1用砖头敲击自家大门，其拨打报警电话，警察到现场后自己出门，不知道崔某1是如何受伤的。本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，崔某2发现自己一只公鸡丢失怀疑与被告韩某有关，便向该村村支书反映，后支书带崔某2去韩某家寻找，韩某认为将其冤枉骂走二人。2019年11月15日8时许，崔某2父亲即原告崔某1再次来到韩某家，敲门要求进入韩某家寻找，韩某阻挡不让进入，二人发生撕扯，分开后韩某返回家中，崔某1在路上喊叫，崔某2听见出门看见崔某1坐在地上后报警。另查明，原告崔某1于2019年11月15日11时入住华亭市安口中心卫生院，同年11月18日出院，被诊断为全身多处皮肤软组织损伤。经华亭市公安司法鉴定中心鉴定，崔某1因外伤致头皮血肿、面部软组织挫伤，损伤程度经鉴定为轻微伤。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以被告侵害其人身权造成损失为由要求被告承担侵权赔偿责任。按照一般侵权责任构成要件和“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，原告须对被告存在侵权行为、受到损害与损害结果之间的因果关系以及被告存在过错承担举证责任。现被告对殴打原告的事实不予认可，原告亦未提交证据证实其主张能够成立，经本院依职权调取公安机关相关卷宗材料核实，原告崔某1在公安机关陈述“被告韩某向其胸部打了几拳”，但主诉的伤情却在头面部；其诉讼代理人当庭陈述见被告正在撕扯原告也与其在公安机关陈述的“看见父亲在地上躺着”相矛盾，故也不能对原告诉讼代理人的当庭陈述予以采信，因此，法院不能根据现有证据确定被告的侵权行为与原告的人身损害之间的因果关系及被告对原告的损害存在过错，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定，判决如下：驳回原告崔某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 朱鑫华 二〇二〇年五月二十日书记员 罗 婕
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执26号 申请执行人：欧小兰,女，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉布勇友,男，彝族，四川省喜德县人。 本院在执行欧小兰与吉布勇友刑事附带民事赔偿一案中，因被执行人在监狱服刑，我院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执26号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月十四日 书记员 吉克小平
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3169号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。 被告：蔡佳洋，男，1998年8月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。 本院在审理原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告蔡佳洋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 诉讼费50元减半收取后，由原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨惠妮 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6592号原告：沈阳市铭佳物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区新宁街5-1号521室。法定代表人：张金泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘龙，该公司员工。被告：张广杰。本院在审理原告沈阳市铭佳物业管理有限公司诉被告张广杰物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳市铭佳物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年五月二十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异96号案外人：宋琦宾，男，汉族，1967年8月14日出生，住长春市南关区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋琦宾对本院查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X、X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年，其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。经本院通知未发表答辩意见。被申请人兴运公司同意案外人提出的异议申请，认为案外人的回迁安置是真实的。其向本院提供了《房屋拆迁补偿安置协议书》作为证据证明其与案外人签订了拆迁协议。本院查明，2014年5月，案外人与被申请人、佳木斯盛达拆迁有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。本院认为，案外人在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2014年5月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X、X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吴皓琨审判员  宋 雷审判员  何 璇二〇二〇年五月七日书记员  杜美姝
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181财保26号 申请人：王家穷，男，1987年1月13日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：章辉，男，1986年4月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 申请人王家穷于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章辉名下银行存款5万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人王家穷提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人王家穷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人章辉名下银行存款5万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。 案件申请费520元，由申请人王家穷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 妥 ——
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5591号申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地:浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼，组织机构代码:749843165。法定代表人:许镇涛。被执行人:永康市川跃工贸有限公司，住所地:浙江省永康市西城街道岭张村，组织机构代码:MA28E59L7。法定代表人:张勇跃。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人永康市川跃工贸有限公司保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人永康市川跃工贸有限公司支付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿款11036元，并赔偿利息损失（利息损失从2017年9月28日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）;本案案件受理费88元，公告费400元，均由被执行人永康市川跃工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人永康市川跃工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市川跃工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市川跃工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市川跃工贸有限公司名下无房产；被执行人永康市川跃工贸有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市川跃工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市川跃工贸有限公司法定代表人张勇跃采取限制消费的执行措施经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5591号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年五月十一日代书记员 徐 瑶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1475号 原告：吴文儒，男，1964年9月15日生，汉族，住吉林省松原市。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县腾龙物业管理有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：陈佳鑫。 本院在审理原告吴文儒诉被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告吴文儒于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴文儒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予吴文儒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴文儒负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  苗达奇
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审71号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心五楼。 法定代表人吕志令，该局局长。 委托代理人杨淑艳，该局干部。 被执行人温岭市城东阿布理发店，经营地址温岭市城东街道九龙商业街310、312号。 经营者冯布，男，汉族，1983年10月31日出生，住温岭市。 申请执行人温岭市卫生健康局于2020年5月26日向本院提出申请强制执行温卫公罚[2019]202号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年10月22日作出温卫公罚[2019]202号行政处罚决定，决定：1、警告；2、罚款3800元。2020年4月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市卫生健康局作出的温卫公罚[2019]202号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款3800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 俞 艺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执735号 被执行人：周某，女，1986年12月17出生，满族，身住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：周某1，男，1987年02月18出生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：孟某某，女，1971年02月15出生，汉族，住辽宁省凤城市东汤镇。被执行人：李某，女，1987年02月12出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：邵某某，女，1993年03月10出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：郭某，女，1980年01月15出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行被执行人周某、周某1、孟某某、李某、邵某某、郭某罚金一案中，被执行人周某交付罚金10000元，被执行人周某1交付罚金10000元，被执行人孟某某交付罚金5000元，被执行人李某交付罚金5000元，被执行人邵某某交付罚金5000元，被执行人郭某交付罚金5000元。在执行过程中，已扣划被执行人邵某某银行存款5000元，李某自动履行5000元，其余被执行人暂无财产可供执行。经合议庭合议，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603刑初458号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 欣
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6253号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈伟平与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7161号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈伟平向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6253号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保279号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司邓迪如、邓洋杰：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被申请人邓迪如、邓洋杰借款合同纠纷一案,湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日立案申请保全的（2020）湘0124民初3584号民事裁定书，要求保全被申请人邓迪如、邓洋杰的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十一日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执332号申请执行人：欧阳资勇，男，1986年9月7日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：伍炳校，男，1970年10月10日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人欧阳资勇与被执行人伍炳校经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人欧阳资勇依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特122号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人欧阳资勇与被执行人伍炳校达成执行和解协议,该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特122号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0103执1045号李墨莎:胡捷：本院受理的申请执行人李墨莎与被执行人胡捷离婚财产纠纷一案，依据本院（2018）湘0103民初7107号民事调解书，于2020年5月29日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日承办人：向国雍、童然联系电话：188××××5513，188××××5502
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执714号 申请执行人：张盼盼，男，1989年6月4日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：张美仁，男，1954年2月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金光峰，男，1968年5月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张盼盼、张美仁与被执行人金光峰民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5697号民事判决书，被执行人金光峰应归还申请执行人张盼盼、张美仁借款本金150000元并支付利息（从2017年1月26日起以本金100000元为基数按月利率20‰计算至实际付清之日止），还应支付申请执行人张盼盼、张美仁支出的律师代理费5000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月4日将被执行人金光峰纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金光峰的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人金光峰名下有车辆，本案已进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人金光峰名下有银行存款,本院已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；未发现被执行人金光峰有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人金光峰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张盼盼、张美仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权150000元及利息、律师代理费5000元，本案诉讼费4780元、执行费2225元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人金光峰在本院有4起作为被执行人案件已终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执714号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  葛心爱
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初270号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人付成伟，男，1987年2月14日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地：安徽省宿州市灵璧县。曾因犯贩卖毒品罪于2013年5月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，同年10月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月27日被刑事拘留，同日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1007号起诉书指控被告人付成伟犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员陈静出庭支持公诉。被告人付成伟到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2019年1月2ｌ日，被告人付成伟在温州市鹿城区同人花园福建喜相逢汽车服务有限公司温州分公司通过以租代购形式购买了一辆车牌号是浙Ｃ×××××的吉利帝豪轿车。在其使用车辆的四年时间内，车辆所有人为福建喜相逢汽车服务股份有限公司温州分公司。事后，付成伟通过他人伪造了其系浙Ｃ×××××轿车车主的行驶证，谎称其系该车所有人，用该车向温州尊信二手车有限公司质押借款35000元（人民币，下同），在支付两个月共计2700元的利息后弃用预留的手机号码、微信逃避还款，尚有32300元未还。2019年9月，福建喜相逢汽车服务股份有限公司在温州市龙湾区金市场停车场找到该车辆并将车辆拖走。案发后，付成伟退出违法所得32300元返还被害单位温州尊信二手车有限公司。2020年3月27日，被告人付成伟在温州市龙湾区被抓获归案。被告人付成伟在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人付成伟以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人付成伟有前科，但有坦白情节，自愿认罪认罚，且已退出全部赃款，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（经当庭变更）。公诉机关提交了被告人付成伟的供述，证人黄某、陈某的证言，人员辨认笔录及照片，扣押决定书及清单，伪造的行驶证复印件，接受证据清单、汽车质押借款合同、融资租赁合同，微信转账记录，车辆档案信息，收条，被告人付成伟的前科材料，归案经过及身份证明等证据证实。被告人付成伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付成伟已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付成伟有前科，酌情从重处罚。被告人付成伟归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退出全部赃款，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人付成伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)二、扣押于公安机关的作案工具伪造的机动车行驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑若丽二〇二〇年五月八日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津0111刑初164号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人薛凌霄，男，1963年2月1日出生，汉族，高中文化，司机，户籍地为天津市红桥区，现住天津市南开区。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月18日被刑事拘留，2019年10月22日被取保候审。本院于2020年4月27日以（2020）津0111刑初164号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人薛凌霄犯盗窃罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长 张 莹人民陪审员 潘 伟人民陪审员 李淑娟二〇二〇年五月七日书 记 员 隋成翔
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执422号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：王鹏，1996年9月出生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。被执行人王鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2015）红刑初字第101号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送该案申请执行，要求被执行人王鹏依法缴纳罚金10000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年五月二十七日书记员  张程程
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4189号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：郭二明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告郭二明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告郭二明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2022.41元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告郭二明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年3月31日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5900元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了8期贷款，偿还本金3877.59元，剩余4期贷款，余欠本金共计2022.41元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告郭二明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭二明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2022.41元及利息(以2022.41元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭二明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢162号 吴汉雄： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年05月18日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00979号信用卡纠纷一案，申请执行标的为人民币18440.99元，被执行人为吴汉雄。在本院执行过程中，被执行人吴汉雄已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢162号案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1779号 原告：蒋顶东，男，1979年1月6日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女，1987年3月19日，汉族，住安徽省凤台县刘集镇彭岗村彭岗二队085，系凤台县城关镇前马场社区居委会所推荐的人。 被告：蒋春兵，男，1975年10月1日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告蒋顶东与被告蒋春兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告蒋顶东2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告蒋顶东申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋顶东撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋顶东负担。 审判员  岳古静 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高雪婷
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1530号原告：何新国，男，1965年3月10日出生，汉族，住睢县。被告：苗振江，男，1973年1月28日出生，汉族，住睢县。本院在审理原告何新国与被告苗振江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何新国撤回对被告苗振江的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  乔家习二〇二〇年五月十一日书记员  李灵艺
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执418号申请执行人:傅奥，男，汉族，1993年9月21日出生，住武汉市洪山区，被执行人：宜昌市伍家岗区有间二手车信息部，住所地万民二手车市场D4号，注册号420503600368243。经营者：李锐，该部负责人。被执行人：李锐,男，汉族，1989年2月27日出生，住湖北省当阳市，被执行人：宜昌市西陵区有间车行汽车信息部，住所地宜昌市发展大道宜洋汽车后市场A-01，注册号420502700519462。经营者：李雪园，该部负责人。被执行人：李雪园,女，汉族，1982年2月17日出生，住湖北省当阳市，申请执行人傅奥与被执行人宜昌市伍家岗区有间二手车信息部、宜昌市西陵区有间车行汽车信息部、李锐、李雪园侵权责任纠纷执行一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鄂0503民初92号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌市西陵区有间车行汽车信息部于本判决生效之日起十日内向原告傅奥返还购车款8000元。二、宜昌市伍家岗区有间二手车信息部于本判决生效之日起十日内，向原告傅奥返还购车款57000元，并赔偿原告傅奥损失22675.52元。三、原告傅奥在被告履行完毕上述第一项义务后十日内，向被告市伍家岗区有间二手车信息部返还车牌号为鄂Ｅ×××××（车架号LHGGM2638D2002692）的本田牌轿车。四、驳回原告傅奥的其他诉讼请求。本案受理费5484元，由原告傅奥负担3784元，由被告宜昌市西陵区有间车行汽车信息部负担155元，由被告伍家岗区有间二手车信息部负担1545元。因宜昌市伍家岗区有间二手车信息部、宜昌市西陵区有间车行汽车信息部、李锐、李雪园逾期未履行法律文书确定的义务，傅奥向本院申请强制执行，要求宜昌市伍家岗区有间二手车信息部、宜昌市西陵区有间车行汽车信息部、李锐、李雪园履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌市西陵区有间车行汽车信息部、李雪园应向申请执行人傅奥支付8000元，案件受理费155元，执行费86.50元。二、被执行人宜昌市伍家岗区有间二手车信息部、李锐应向申请执行人傅奥支付79675.52元，案件受理费1545元，执行费1154.50元。三、被执行人宜昌市西陵区有间车行汽车信息部、李雪园以8000元为本金基数，自2019年12月26日至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人傅奥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。四、被执行人宜昌市伍家岗区有间二手车信息部、李锐以79675.52元为本金基数，自2019年12月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人傅奥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市西陵区有间车行汽车信息部、李雪园的银行存款8241.50元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结、划拨被执行人宜昌市伍家岗区有间二手车信息部、李锐的银行存款82375.02元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；三、被执行人宜昌市西陵区有间车行汽车信息部、李雪园以8000元为本金基数，自2019年12月26日至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人傅奥支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人宜昌市伍家岗区有间二手车信息部、李锐以79675.52元为本金基数，自2019年12月26日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人傅奥支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十八日书记员  邓 健
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执567号申请执行人:宜昌恒弘物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡旭光村三组。统一社会信用代码91420500052649442P。法定代表人：牟友柱。被执行人：徐杨，男，1982年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市宜都市。申请执行人宜昌恒弘物业管理有限公司与被执行人徐杨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0503民初1994号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：徐杨于本判决生效之日起十日内向宜昌恒弘物业管理有限公司支付房屋租金及物业管理费用16150元。因徐杨未履行法律文书确定的义务，宜昌恒弘物业管理有限公司向本院申请强制执行，要求徐杨履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人徐杨应向宜昌恒弘物业管理有限公司支付房屋租金及物业管理费用16150元；被执行人徐杨以16150元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人宜昌恒弘物业管理有限公司支付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并负担案件受理费102元，同时承担本案执行费144元，以上合计16396元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐杨的银行存款16396元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人徐杨以16150元为本金基数，按日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人宜昌恒弘物业管理有限公司支付自2020年4月27日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十九日书记员  邓 健
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2819号原告:中国银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市川汇区八一路中段。统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人:常如刚,该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。被告:赵鹏，男，汉族，1989年10月11日出生，住河南省周口市淮阳县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告赵鹏信用卡纠纷一案,本院2020年5月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告赵鹏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金49721.7元,截止2020年3月27日利息6578.24元,应收费用8806.8元,共计65106.74元;自2020年3月28日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2016年6月14日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号40×××90的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告赵鹏未作答辩。本院经审理查明:2016年6月14日,赵鹏向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过赵鹏的申请,向赵鹏核发了信用卡（卡号：40×××90）,但赵鹏使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年3月27日,该信用卡已透支本金49721.7元,利息6578.24元,应收费用8806.8元,以上共计65106.74元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告赵鹏向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告赵鹏提供信用卡，被告赵鹏领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告赵鹏在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告赵鹏应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告赵鹏偿还信用卡透支本金49721.7元,利息6578.24元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用8806.8元及2020年3月28日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用8806.8元，本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告赵鹏在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年3月28日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（赵鹏）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告赵鹏在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告赵鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金49721.7元,利息6578.24元,共计56299.94元；（自2020年3月28日起至赵鹏实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，由被告赵鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二〇年五月二十八日书记员  夏香莉
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初95号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地：广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码：91440101MA59RMMX1D。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：舞钢市天京商城，住所地：河南省舞钢市枣林镇古铎李村28号，统一社会信用代码：92410481MA454RW75G。经营者：曹秀存。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告舞钢市天京商城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，广州卡宾服饰贸易有限公司提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年五月二十二日法官助理黄小渴书记员任梦园
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2808号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:努尔江·阿尔格拜，男，1973年3月1日出生，哈萨克族，住新疆和布克赛尔自治县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与努尔江·阿尔格拜金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为31478.32元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10032号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异53号异议人韩现东，男，汉族，1973年10月12日生，住河南省方城县。异议人陈金丽，女，汉族，1973年4月6日生，住河南省方城县。以上二人共同委托诉讼代理人：张建，河南汉冶律师事务所律师，委托权限为特别授权。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号。统一社会信用代码91410000712634589L（1-1）。负责人霍振峰，任行长职务。被执行人程文彬，男，汉族，1974年2月11日生，住南阳市卧龙区。被执行人陈阳，女，汉族，1977年9月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳港湾装饰工程有限责任公司，住所地南阳市车站北路我爱我家商场二楼。统一社会信用代码91411303752290637M。被执行人河南中泰办公家具有限公司，住所地南阳市文化路雅馨苑1幢1楼。统一社会信用代码91411300667210903K。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行执行程文彬、陈阳、南阳港湾装饰工程有限责任公司、河南中泰办公家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人韩现东、陈金丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，2017年11月10日被执行人程文彬、陈阳与异议人签订房屋买卖合同，将案涉房产以135.5万元卖给异议人。异议人缴纳90%的房款后搬进房屋内居住生活，并按规定交纳物业费、水电费，因被执行人房产证没有办理出来，所以双方没有办理过户手续。2018年5月14日，异议人与被执行人到南阳市行政服务大厅办理房屋过户手续，签订了南阳市存量房买卖合同（合同编号：2018104223）并交纳契税、个人所得税等税费。随后，案涉房产被法院查封，房产过户手续无法进行。异议人对案涉房产具有物权期待权，足以阻却法院的强制执行，故向贵院申请解除对河南省南阳市××区××街道办事处××社区××名家××单元××室（房产证号：第××号）房产的查封。异议人为支持其请求，提交了如下证据：一、房屋买卖合同以及合同相对方的身份信息材料，证明双方达成房屋买卖合议，案涉房产已出售给异议人。二、付款凭证，证明异议人按照房屋买卖合同第二条第三款的内容足额支付房款。三、南阳市存量房买卖合同，证明异议人与被执行人到房管局签订正规的房屋买卖合同，办理过户手续。四、房屋买卖契税缴纳发票三份，证明异议人已缴纳相应税费办理过户手续。五、房产证一份，证明异议人足额付款后，被执行人将案涉房产的房产证交付给异议人。六、异议人交纳的2017年--2020年物业费、水电费收据六份，证明案涉房产由异议人占有使用至今。现查明,本院在审理申请人中原银行股份有限公司南阳分行与程文彬、陈阳、南阳港湾装饰工程有限责任公司、河南中泰办公家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中原银行股份有限公司南阳分行向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月19日作出（2018）豫1303民初2393号民事裁定书，裁定：冻结被申请人南阳港湾装饰工程有限责任公司、河南中泰办公家具有限公司、程文彬、陈阳所有的银行的存款420万元或查封、扣押与其价值相等的财产。本院作出（2018）豫1303执保2393号协助执行通知书，查封了程文彬、陈阳共同共有的位河南省南阳市××区××街道办事处××社区××名家××单元××室室（房产证号第××号号）的房产，查封期限为三年。另查明，本院2019年7月26日作出（2018）豫1303民初2393号民事判决书，判决如下：一、本判决生效后二十日内，被告南阳港湾装饰工程有限责任公司向原告中原银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金399万元及截止到2018年10月25日止的借期内利息223,337.03元，并支付相应的复利（以利息223,337.03元为基数，自2018年10月26日起按年利率14.36%计算至利息付清之日止）；并支付贷款逾期偿还的罚息（以贷款本金399万元为基数，自2018年10月26日起按照年利率14.36%计算至贷款本金付清之日止）。二、被告河南中泰办公家具有限公司、程文彬、陈阳对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中原银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。南阳港湾装饰工程有限责任公司不服一审判决向南阳市中级人民法院提起上诉，2019年9月11日，南阳市中级人民法院做出终审判决：驳回上诉，维持原判。执行过程中，异议人以其对案涉房产具有物权期待权为由提出执行异议，要求对案涉房产解除查封措施。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产登记在被执行人程文彬、陈阳名下，本院对被执行人名下的财产依法进行查封，并无不当。异议人与被执行人程文彬、陈阳在2017年11月10日签订书面房屋买卖合同，合同约定总房款付至90%时被执行人向异议人交付房屋及附属设施。2018年4月13日，异议人支付购房款至总额的90%，达到房产交付的约定条件。被执行人办理完毕房产证后，2018年5月14日，异议人与被执行人在房产交易管理部门签订南阳市存量房买卖合同，并交纳契税、个人所得税等税费，同日，我院对案涉房产进行查封，异议人房产过户手续无法继续办理。前述第二十八条规定的目的在于保护无过错不动产买受人的民事权益，本案中，异议人与被执行人签订书面房屋买卖合同，在本院查封之前合法占有使用案涉房屋至今，未能过户的原因不能归责于异议人。故在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由能够阻却本案的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于河南省南阳市卧龙区七一街道办事处大众社区卧龙名家4栋2单元901室（房产证号：第××号）房产的执行?如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  **代理审判员  彭帅代理审判员  张冠二〇二〇年五月二十日书 记 员  王园
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初580号 原告：张会来，男，汉族，1983年6月20日出生，住霸州市。 委托诉讼代理人：赵冬梅，河北圣鼎律师事务所律师。 被告：霸州市自强汽车零部件厂，住所地，霸州市岔河集乡刘庄村农机市场南。统一社会信用代码：9113108178984295X9。 法定代表人：王义飞，总经理。 委托诉讼代理人：牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。 原告张会来与被告霸州市自强汽车零部件厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张会来及其委托诉讼代理人赵冬梅、被告委托诉讼代理人牛立梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告经济赔偿金即双倍经济补偿金193920元；2、要求被告依法为原告补缴相应的社会保险；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2009年3月份起入职被告处工作。至2019年7月30日被告突然要求原告签署一张“劳动合同解除（终止）备案表”，当时被告欠原告4个月工资未付，以签署该“备案表”为条件承诺尽快发工资。原告无奈就在空白的“备案表”上签字，2019年8月6日，被告将拖欠的工资转至原告处。因被告对后续补偿问题不闻不问，原告申请劳动仲裁，霸州市仲裁委于2019年12月18日作出仲裁裁决书，认定原告于2009年3月份入职被告处，但却驳回了原告的仲裁请求。原告不服仲裁裁决，故起诉。 被告辩称，1、原告要求被告支付经济赔偿金没有法律依据。原、被告解除劳动关系是由原告提出申请，被告同意，双方达成合议后解除，是合法解除，不是非法解除，不应当支付经济赔偿金；2、原告诉讼请求混淆视听，经济补偿金与经济赔偿金的法律依据是不同的，经济赔偿金也不单纯是经济补偿金的二倍，法律规定的是按照经济补偿标准的两倍计算；3、原告主张补缴社会保险不属于法院审理的范围。所以原告两项诉讼请求没有依据，请求法庭予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原告在建设银行霸州支行尾号为8536、7220两个账户个人活期明细查询、交易明细记载：自2012年12月3日至2019年3月11日，案外人李红梅、潘勇、李蓓蓓、张琴先后转入该账户款项。原告称上述转账均为被告财务人员向其发放工资的情况。被告否认上述人员系其工作人员。原告在霸州农村商业银行尾号为3909账户明细账查询记载：2019年8月6日收入34477元。该明细账查询未显示汇入方信息。原告称这笔款项是被告财务室工作人员周云给原告发放的2019年4至7月的工资，被告对此不认可。原告提供的霸州市自强汽车零部件厂工作证记载：姓名张会来；部门焊接车间；职务主任；编号0109。被告对此不认可。2014年，被告向原告颁发荣誉证书一份：张会来同志2014年度在霸州市自强汽车零部件厂工作表现优秀，被评为先进个人。2016年12月26日，被告向原告颁发荣誉证书一份：张会来同志被评为2016年度优秀管理者。两份荣誉证书上盖有被告公章。被告称其现任股东于2018年7月20日通过股权转让方式接管该零部件厂，对于之前的工人奖励情况在交接时原负责人没有记录。原告申请证人徐某、李某出庭作证，徐某作证主要内容为：“我和张会来是一个村的，我2012年7月份入职被告，2019年1月份离职。张会来在被告处上过班，我在职期间一开始工资发现金，2012年9月份以后就开始转账，李红梅、潘勇、李蓓蓓、张琴都给我发过工资”。李某作证主要内容为：“我在被告处入职时间2009年2月份，离职时间2014年6月份。一开始工资是现金发放，2012年9月份以后开始打款发工资，一般都是李红梅给我发工资。我认识徐某、张会立、张会来，都是我的同事。张会来是2009年3月份去的，张会立是2009年5月份去的，徐某是2012年7月份去的”。 被告提供的《劳动合同解除（终止）备案表》主要内容为：单位名称为霸州市自强汽车零部件厂，职工姓名为张会来，劳动合同起止时间为2018.9.8-2019.9.7，本单位工作年限为10个月，本单位起止时间为2018.9.8-2019.7.30，用人单位意见为同意并盖有被告公章、法定代表人手章，职工本人意见为申请并有原告的签字、捺印，备案签章处盖有霸州市人力资源和社会保障局劳动合同备案专用章，时间为2019年7月30日。原告称，在备案上签字时，表中劳动合同起止时间、工作年限、工作起止时间、解除劳动合同依据都是空白的，被告有欺骗、诱使原告签字的嫌疑，所以该备案表不具有法律效力。被告称原告申请辞职，经双方协商并咨询备案部门意见后才签署的这份备案表。原告称2019年7月30日离职，被告不拖欠工资，在2018年8、9月份与被告签订过劳动合同。被告称与原告签订了劳动合同，期限为自2018年9月8日至2019年9月7日，劳动合同在解除劳动合同时交给了备案机关，对原告离职时间没有意见，没有为原告缴纳社会保险。 2019年，原告就本案诉讼请求向霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委于2019年12月18日作出霸劳人调仲案字（2019）第195号仲裁裁决书，驳回仲裁请求。 上述事实有原告提供的荣誉证书、银行交易明细、仲裁裁决书，证人证言，被告提供的《劳动合同解除（终止）备案表》等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，本案中，原告虽认为《劳动合同解除（终止）备案表》不具有法律效力，但认可备案中“张会来”的签字是其签的、手印也是其按的，且该备案表盖有霸州市人力资源和社会保障局劳动合同备案专用章，原告对备案表签订情况陈述也未提供证据证实，故该备案表合法有效，本院予以采信。该备案表能够证明原、被告协商一致解除劳动合同的事实，本院对此予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。按此规定，用人单位承担经济赔偿金的前提为违反法律规定解除或终止劳动合同。本案中，原告提供的证据不能证实被告违反法律规定解除或终止劳动合同，应承担不利法律后果，故对原告主张的经济赔偿金本院不予支持。原告主张的社会保险，不属于人民法院的受案范围，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张会来的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张会来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。 审 判 长  任建勋 人民陪审员  王洪江 人民陪审员  刘志景 二〇二〇年五月十日 书 记 员  刘子飞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执375号之一申请执行人：梁丰勇，男，1985年10月10日出生，住重庆市江津区。被执行人:永康智尚装饰有限公司，住所地:浙江省永康市江南金胜路166号第一层，组织机构代码:MA28EAXE6。法定代表人:麻智辉。申请执行人梁丰勇与被执行人永康智尚装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特64号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司支付申请执行人梁丰勇工资人民币4900元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人永康智尚装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司未有银行账户、房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康智尚装饰有限公司法定代表人麻智辉采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执375号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十一日代书记员 周小红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执334号 申请执行人:镜湖区立场塑料包装经营部，住所地安徽省芜湖市北京西路4-17号门面，注册号340211600000093。 经营者：周立场，男，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：汪海兵，男，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 镜湖区立场塑料包装经营部与汪海兵买卖合同纠纷一案，本院依法审理。该案件（2019）皖0202民初178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月08日依法向本院申请执行，要求被执行人给付62253元，被执行人应承担执行费834元。执行过程中采取了如下措施： 1、本院于立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行告知书等执行材料，被执行人地址无法找到也无法联系到被执行人，公告送达执行材料； 2、2020年1月10日至2020年5月25日多次对被执行人进行网络总对总查询，未查询到被执行人名下有银行存款、股权等可供执行的财产； 3、2020年3月3日、5月25日向被执行人下达限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息网公开； 4、前往被执行人登记住址芜湖市镜湖区名流印象3-2-2801室调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、前往被芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人可供执行的财产； 6、申请人镜湖区立场塑料包装经营部进行终本约谈，并告知上述执行情况，被执行人也无法被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的62253元，未执行到位62253元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二0二0年五月二十二五日 书记员  丁 潮
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保87号 曾咸锋、罗志军： 保全申请人曾咸锋与被申请人罗志军合同纠纷一案，本院依据2020年5月18日作出（2020）赣0828民初643-2号民事裁定书，已对被申请人罗志军如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年5月25日依法对罗志军（公民身份号码为：3624281982××××××××）名下的车牌号为赣Ｄ×××××小轿车进行了查封，查封期限为二年，自2020年5月25日起至2022年5月24日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：郭士明联系电话：0796-57××××0 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年五月二十六日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执236号之二 申请执行人：张得力，男，1963年3月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人：李云龙，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。 被执行人：傅道存，男，1965年7月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人张得力和被执行人傅道存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5009号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人傅道存支付申请执行人张得力借款本金200000元及相应利息，案件受理费2150元（申请执行人张得力垫付），承担执行费2932.25元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，本案冻结并扣划了被执行人傅道存名下的银行存款9681元，支付本案案件受理费2150元（申请执行人张得力垫付），执行费2932.25元，剩余4598.75元用于偿还本案案款本金。 2.本案查封了被执行人傅道存名下的车牌号为浙Ｂ×××××北京车辆和车牌号为浙Ｂ×××××的北京现代车辆，但均未实际控制，本案暂无法处置。 3.本案查封了被执行人傅道存在宁波奉化万兴畜禽专业合作社享有的全部股权，本案暂难以处置。 4.网络查询未发现上述被执行人有房地产信息。 5.因对上述被执行人有违反财产报告制度，本院决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对上述被执行人实施15日拘留措施，因上述被执行人去向不明，拘留目前未予执行。 6.上述被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院决定限制其高消费及有关消费。 本次执行过程中查明，被执行人傅道存目前去向不明，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人张得力同意本案终结本次执行程序。截止2020年5月28日，被执行人傅道存尚欠申请执行人张得力借款本金195401.25元及相应利息。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  李水正 二〇二〇年五月二十八日 书记员  竺曼儿 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项裁定适用于下列范围：“……（十一）其他需要裁定解决的事项。……” 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申224号再审申请人（一审原告）：郭磊，男，1985年10月9日出生。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。被申请人（一审被告）：北京宝祥居物业管理有限公司。住所地：北京市大兴区西红门镇四村民生路北区东七条5号。法定代表人：郑国彬。被申请人（一审被告）：北京市大兴区西红门镇第肆村村民委员会。住所地：北京市大兴区西红门镇第四肆村。负责人：李桂明，该村委会主任。一审原告:张丽，女，1983年10月24日出生。再审申请人郭磊因与被申请人北京宝祥居物业管理有限公司、北京市大兴区西红门镇第肆村村民委员会及一审原告张丽房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初9149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  佘 卫审 判 员  孙 波审 判 员  左颖星二〇二〇年五月九日法官助理  孙德一书 记 员  铁笑鸥
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初680号原告：魏振花，女，生于1970年7月16日，汉族，住白银区。委托诉讼代理人：高杰，系甘肃开诚律师事务所律师。被告：陈化喜，男，49岁，汉族，住靖远县。原告魏振花与被告陈化喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏振花撤诉。案件受理费123元，由原告负担。审 判 员 任小堂二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 杰书 记 员 赵 晋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7042号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：曾福华,男,1981年10月6日出生,汉族，住广西北流市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曾福华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曾福华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48455.36元（暂计算至2020年2月4日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在曾福华名下的车牌号为藏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曾福华未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款96000元，并就案涉藏Ａ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年2月4日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48455.36元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为藏Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告曾福华于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48455.36元，并自2020年2月5日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计506元，由被告曾福华负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0402民初3790号 原告：杨娟荣，女，汉族，1977年2月11日出生，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：吴正禄，系甘肃赤辉律师事务所律师。 被告：张军，男，汉族，1974年11月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被告：华安财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地甘肃省白银市白银区。 负责人:叶鹏毅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李文宏，系该公司员工。 原告杨娟荣诉被告张军、华安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法由审判员肖新征独任审理，于2020年4月21日在白银区人民法院交通巡回法庭公开开庭进行了审理。原告杨娟荣委托诉讼代理人，被告张军、华安保险委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨娟荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告的医疗费20813.58元，住院伙食补助费5800元，营养费1160元，护理费8456.4元，交通费710元、误工费53107.5元、后续护理费7000元、残疾赔偿金59914元、鉴定费5000元，合计191961.48元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月18日，被告驾驶小型客车甘J65461由西向东行驶并将原告撞倒，造成原告受伤，受伤后被送往甘肃省中医院白银分院。同时，被告涉案车辆在华安财产保险股份有限公司白银中心支公司保有交强险和第三者责任险。原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以判决。 被告张军答辩称由保险公司赔付。 被告华安保险答辩称在第一次判决后，进行伤残鉴定，但原告在鉴定期间住院三次未告知我公司，其住院原因是否与事故有关我公司不知情，故对原告的误工费、医疗费、医药费、交通费、伙食补助费、护理费、后续治疗费、鉴定费等不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交的证据如下：1、身份证明，证明原告是适格的主体；2、事故认定书，证明事故责任划分；3、住院病历3份，证明原告在中医院白银分院住院治疗58天，陪护1人；4、出院证明，证明原告需要康复治疗的事实；5、鉴定意见书，证明原告为十级伤残，后续治疗费7000元；6、医疗费发票4张，证明原告花费住院费20813.58元的事实；7、鉴定费发票，证明花费鉴定费5000元；8、交通费票据47张，证明花费交通费710元的事实；9、中医院白银分院住院病历，证明诊疗经过中建议原告赴外院诊疗，故原告的后续住院与事故有关。被告华安保险质证称证据1、2无异议；证据3原告在评残期间住院，且未告知我公司，故不认可相关费用；证据4评残中应包含康复治疗费用；证据5伤残认可，后续治疗费不认可；证据6不认可证据；证据7为单方鉴定，不认可；证据8交通费不认可；证据9有异议，原告前后在该院住院治疗，故不认可；被告张军质证称证据1、2无异议，证据3原告未告知住院，即使需要住院应该在鉴定后；证据4以鉴定结果为主；证据5中的后续治疗费我同保险公司意见；证据6、7、8、9以保险公司认定为准。被告张军未向法庭提交书面证据。被告华安保险提交了保险单抄件两张，证明涉案车辆在我公司投保交强险、第三者责任险。原告及被告张军对该证据无异议。经审查本院对上述证据的真实性予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2019年2月18日，被告驾驶小型客车甘J65461由西向东行驶并将原告撞倒，造成原告受伤，受伤后被送往甘肃省中医院白银分院。原告经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定为十级伤残。原告后续三次住院共计58天。被告涉案车辆在华安财产保险股份有限公司白银中心支公司保有交强险和第三者责任险。 本院认为，公民的健康权、身体权、生命权受法律保护，公民的身体权，生命权受到侵害时有权要求赔偿，本案被告张军违反《中华人民共和国交通安全法》规定，未注意安全文明驾驶车辆造成原告杨娟荣受伤，现原告要求被告赔偿，对原告要求各被告赔偿的各项费用应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定为标准计算如下：医疗费14537.87元，伤残赔偿金59914元（29957元/年×20×0.1），伙食补助费2320元（40元/天×58天），营养费1160元（20元/天×58天），误工费59714元（146元/天×409天），护理费8468元（146元/天×58天），鉴定费5000元，交通费支持650元，精神抚慰金酌情支持1000元，上述费用共计152763.87元，故对原告主张的合理部分本院予以支持。被告为涉案车辆在华安保险购买了交强险和第三者责任险，由华安保险在保险责任范围内承担，鉴定费5000元由张军承担；综上依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第（一）项（二）项、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司白银中心支公司赔付杨娟荣医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计147763.87元； 二、张军支付杨娟荣鉴定费5000元； 三、驳回杨娟荣的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2070元，由被告张军负担1646元，杨娟荣负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  肖新征 二〇二〇年五月十四日 书记员  高 娜
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执610号之一 被执行人：金鑫，绰号“金毛”，男，汉族，1987年11月11日出生，安徽省太湖县人，小学文化，无业，住安徽省太湖县。 申请执行金鑫罚金一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初81号刑事判决书，被执行人金鑫应缴纳罚金5000元。案件在执行过程中，被执行人金鑫已经履行了1000元，剩余4000元其承诺在2020年6月20日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825刑初81号刑事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1054号 申请执行人本院少年庭 被执行人饶岩迪 本院在执行申请执行人本院少年庭与被执行人饶岩迪案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保659号江苏永之信融资担保有限公司:常州市安江百货有限公司、潘陈、李泽兵:申请人江苏永之信融资担保有限公司诉被申请人常州市安江百货有限公司、潘陈、李泽兵借款合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2941号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州市安江百货有限公司、潘陈、李泽兵银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院依法查封登记在被申请人潘陈名下的坐落于常州市天宁区局前街101号905室的不动产。查封期限三年，自2020年5月27日至2023年5月26日止。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异359号异议人（案外人）：李某某，男，汉族，1961年3月3日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人李某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓22层2208号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将22层2208号房抵付异议人，价款374700元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订以房抵债协议时该涉案房产处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年五月二十九日书记员  李 璇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保263号黄承修余兴：关于申请人黄承修与被申请人余兴借款合同纠纷一案,黄承修于2020年4月29日立案申请保全的（2020）湘0124民初2329号民事裁定书，要求保全被申请人余兴的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月19日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执25号之一申请执行人：王岗，男，1973年3月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：俞绍金，男，1964年3月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人王岗与被执行人俞绍金合伙企业纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初4879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王岗向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的为被执行人俞绍金支付申请执行人王岗借款本金转让金2150000元、利息250000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人俞绍金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞绍金的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并到被执行人俞绍金的住所地对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人俞绍金名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券等财产。被执行人俞绍金与他人共有的位于嘉兴市秀洲区××、××号不动产已设置抵押，抵押权人为浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行，本院已登记查封，申请执行人同意暂缓处置。截至2020年5月8日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人俞绍金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞绍金采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王岗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞绍金无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执25号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年五月八日书记员  胡奇轩
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执1039号 申请执行人：金华市生态环境局永康分局，住所地浙江省永康市金城路25号4号楼3楼，组织机构代码:MB1887862。 法定代表人：施海欧。 被执行人：楼志苍，男，1969年4月18日出生，住浙江省永康市。 申请执行人金华市生态环境局永康分局与被执行人楼志苍行政非诉一案，本院于2020年04月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人于2020年04月19日向本院申请撤回对本案的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0784执1039号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姜日红 审 判 员 俞小旬 审 判 员 金希平 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 楼菲菲
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更94号罪犯罗先祥，男，1969年8月29日出生，汉族，小学文化，湖北省石首市人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市开福区人民法院于2014年3月5日作出(2014)开刑初字第00026号刑事判决，以被告人罗先祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金四万元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月4日、2018年5月22日经本院裁定共减刑一年六个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯罗先祥在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗先祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯罗先祥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗先祥减去有期徒刑五个月（减去后的刑期至2023年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民申27号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺松富，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：贺彬彬，系贺松富之子。委托诉讼代理人：贺华元，湖南国藩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贺广友，男，1972年5月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：朱代鑫，湖南泰涟律师事务所律师。再审申请人贺松富因与被申请人贺广友财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘13民终1524号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，贺松富的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 刘立贤审 判 员 易伟军审 判 员 袁米娜二〇二〇年五月九日法官助理 刘 杰书 记 员 刘卉敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》民事诉讼法民事诉讼法第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。民事诉讼法民事诉讼法当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。