wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执3967号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 被执行人：温桂聪,男,汉族,1985年11月17日出生，住广州市花都区。 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人温桂聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8063号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：1289.27元；2．机动车：无；3．不动产：广州市花都区桂花路63号5栋1105房；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款已依法扣划。前述房产已轮候查封。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 2020年5月26日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执3967号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吴梦满
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3851号之五 申请执行人：王潘强，男，1991年1月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人：陈利苹，女，1974年1月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初8864号民事判决书，于2019年9月17日立案执行申请执行人王潘强与被执行人陈利苹民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的1800000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈利苹发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈利苹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈利苹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。申请人已受偿155932.03元。另依法查封被执行人车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆，并已向其发出限期移交车辆通知书，因未实际控制暂未能处置。拍卖了被执行人分别位于小××家园××室、××街道××花园××室两处房地产均已成交，成交款合计2340000元，因申请执行人提出执行分配异议之诉暂未能分配。另查明被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人陈利苹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王潘强，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  叶 姣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1472号之一原告：天津瀚诚信息技术服务有限公司，住所地天津市河北区宁园街养鱼池路汇旺嘉园3-206号。法定代表人：张焕弟，经理。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。被告：天津泰达建设集团格调中天地产开发有限公司，住所地天津市河北区光复道街翔纬路104号。法定代表人：张景明，董事长。委托诉讼代理人：刘肖楠，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：赵婉君，国浩律师（天津）事务所律师。原告天津瀚诚信息技术服务有限公司与被告天津泰达建设集团格调中天地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告天津瀚诚信息技术服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津瀚诚信息技术服务有限公司撤诉。审判员 高 治二〇二〇年五月二十九日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执732号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陆海文,男,1991年4月27日出生,壮族，户籍地广西壮族自治区大新县，现住广西崇左大新桃城镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人陆海文民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人陆海文暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执732号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年五月二十九日书记员 陈 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3156号申请执行人:陈月红,女，1980年9月10日出生，汉族,住所地江苏省苏州市姑苏区。委托代理人:汝冬雷，陈月红之夫。被执行人:深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人:曹清伟，总经理。被执行人:诚成众赢资产管理(北京)有限公司,住所地北京市平谷区。法定代表人:张西川。本院在执行陈月红与诚成众赢资产管理(北京)有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人诚成众赢资产管理(北京)有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人诚成众赢资产管理(北京)有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十六日书记员  张振东
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0182刑初137号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人周诗梦，女，1988年4月20日出生于四川省彭州市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。2020年1月14日因涉嫌贩卖毒品罪被四川省彭州市公安局取保候审。 四川省彭州市人民检察院以彭检二部刑诉［2020］93号起诉书指控被告人周诗梦犯贩卖毒品罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员彭创出庭支持公诉，被告人周诗梦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日21时许，被告人周诗梦在彭州市，以人民币200元的价格将2袋海洛因贩卖给卢某某，后被民警挡获。民警现场从卢某某处搜出海洛因2袋（净重0.19克），从被告人周诗梦身上搜出ＯＰＰＯ手机1部，从被告人周诗梦位于彭州市的住处搜出海洛因3袋（净重0.25克）。 公诉机关认为，被告人周诗梦违反国家对毒品的管理法规，贩卖毒品海洛因0.44克，其行为构成贩卖毒品罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周诗梦对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周诗梦犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的海洛因0.44克系违禁品，依法予以没收。扣押在案的OPPO手机1部系作案工具，依法予以没收。扣押在案的现金人民币550元可用于本案财产刑执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周诗梦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的海洛因0.44克，手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇二〇年五月六日 书记员  游静
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3769号原告：宣天文，男，1997年1月23日出生，汉族，住河南省浚县。被告：贾喜林，男，1972年8月9日出生，汉族，住山东省滕州市。原告宣天文与被告贾喜林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣天文到庭参加了诉讼，被告贾喜林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宣天文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告预付的51200元货款，并自2019年6月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年开始，原告与被告建立了奶粉买卖合同，但未订立书面合同。双方来往方式为原告先通过银行转账或微信转账的方式预付货款，被告用物流发货至原告处。2019年5月30日。原告向被告订购奶粉一批，货款85800元，被告在收到货款后，仅仅向原告交付了部分货物，剩余价值51200元的货物被告一直未交付。经原告多次催要，被告一直未交付。后又协商由被告退还51200元货款，但至今被告仍以各种理由拒绝退还原告货款。被告贾喜林未提供答辩。原告宣天文围绕诉讼请求提交了银行转账手续、微信聊天记录及电脑截屏。本院认为上述证据可以证实原告向被告购买货物并通过银行转账及微信支付的方式向被告转款85800元，故本院对上述证据予以确认。被告贾喜林未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告贾喜林从事奶粉购销业务，经协商，双方约定每桶奶粉的价值为125元，原告宣天文向被告购买一批价值85800元的奶粉。2019年5月30日原告通过微信向被告转款20000元，通过银行向被告汇款65800元。被告收到货款后通过物流向原告运送了25件奶粉，价值18750元。后被告贾喜林通过微信转账及发货的方式共向原告返还了15850元，剩余51200元被告贾喜林未支付货物也未返还。本院认为：买卖合同是由出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，经原、被告协商一致，原告宣天文订购被告一批价值85800元的奶粉，原告宣天文按照约定向被告支付了货款，而被告贾喜林并未完全按照约定支付货物，也未向原告宣天文返还货款。自原告宣天文付款之日直至庭审当日，被告贾喜林仍未履行合同的大部分内容，已构成根本违约。庭审中原告宣天文陈述被告因无货可供，对剩余的货款51200元，被告贾喜林同意退还货款，故对原告宣天文请求返还剩余货款51200元的诉请本院予以支持。因原、被告对迟延履行义务未进行约定，原告宣天文请求自2019年6月1日起按照年利率6%支付逾期付款利息的诉请亦无事实根据，故对原告宣天文的该项请求本院不予支持。被告贾喜林未到庭参加诉讼，其不利后果由其自负。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾喜林于判决生效后十日内支付原告宣天文货款51200元；二、驳回原告宣天文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，被告贾喜林负担。暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  宋学军审判员  刘希普审判员  姜素娟二〇二〇年五月十九日书记员  韦俨真
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终296号上诉人（原审原告）：刘广莉，女，1977年6月8日出生，汉族，密山市邮政局职工，住密山市。被上诉人（原审被告）：中邮人寿保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区松北一路49-9号二层。负责人：王明仁，总经理。委托诉讼代理人：黄海燕，女，该公司法律事务工作人员。委托诉讼代理人：李琦，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人刘广莉因与被上诉人中邮人寿保险股份有限公司黑龙江分公司人身保险合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初2819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘广莉以服从一审判决为由，于2020年5月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘广莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘广莉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4266元，减半收取2133元，由上诉人刘广莉负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨桂荣审判员  罗艳霞审判员  徐媛凤二〇二〇年五月十五日书记员  刘泽梦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1356号原告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼东11楼。负责人：张峰，经理。委托诉讼代理人：田希超，该公司员工。被告：鲍庆臣，男，汉族，1980年5月10日出生，住肥城市。被告：冉晶，女，汉族，1981年12月20日出生，住肥城市。原告长安责任保险股份有限公司山东省分公司与被告鲍庆臣、冉晶保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告长安责任保险股份有限公司山东省分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长安责任保险股份有限公司山东省分公司撤诉。案件受理费2604元，由原告长安责任保险股份有限公司山东省分公司承担。审判员  周东二〇二〇年五月二十日法官助理石燕华书记员李立
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执312号之一申请执行人史文义，男，1954年4月24日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人王波，男，1986年8月15日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人贾志刚，男，1989年1月11日出生，汉族，现住乌拉特前旗。本院在执行史文义与王波、贾志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人史文义依照（2019）内0823民初250号民事调解书申请执行，要求被执行人王波、贾志刚给付案款43000元。本院受理后，经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人王波、贾志刚可供执行财产，经与申请执行人史文义约谈，申请执行人史文义也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  赵 俊审判员  申光全二〇二〇年五月六日书记员  梁 旭
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1148号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人杭州多元建材有限公司于2020年05月21日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1047号买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币12925元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1148号案予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3841号 原告：吕英明，女，1953年7月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈君英，浙江诚如律师事务所律师。 被告：杜福明，男，1961年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：宋玉珍，女，1964年12月1日出生，汉族，住东阳市。 原告吕英明为与被告杜福明、宋玉珍民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请判令被告杜福明、宋玉珍归还借款49万元；判令被告杜福明、宋玉珍支付利息289826.6元（已算至2020年4月8日，此后以49万元为基数按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭对本案进行了审理。原告吕英明及其委托诉讼代理人陈君英到庭参加诉讼，被告杜福明、宋玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理认定：杜福明、宋玉珍系夫妻关系，于1992年10月17日登记结婚。2015年开始，宋玉珍以杜福明承包工程需要资金为由多次向吕英明借款。2018年1月2日，双方就部分借款进行了结算，宋玉珍出具13万元、20万元、20万元的借条共三份。此外，宋玉珍于2017年4月7日向吕英明出具15万元借条一份，于2017年6月7日出具1万元借条一份。上述借款均约定月利率2%，未约定还款日期。15万元借条及20万元借条中的5万元借款本息在（2019）浙0783民初10601号吕英明诉杜福明、宋玉珍民间借贷纠纷一案中已处理。经吕英明催讨，杜福明、宋玉珍未还款。 庭审中，吕英明陈述，共计交付给宋玉珍的款项为69万元，一共出具了89万元的借条，一张20万元的借条遗失，仅剩余69万元借条，其中20万元的借款在另案中已作处理，有利息结算在借条数额中；一笔4万元的借款，实际交付了3万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杜福明、宋玉珍应于本判决生效之日起十日内归还吕英明借款48万元并支付利息（其中1万元从2017年6月7日起、47万元从2018年1月2日起，均按年利率24%计算至实际履行之日止）。 二、驳回吕英明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5799元（已减半收取），由吕英明负担275元，杜福明、宋玉珍负担5524元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  胡楚楚
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2803号罪犯王强，男，1993年4月22日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2018年9月26日作出（2018）赣0121刑初393号刑事判决，认定被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王强不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年11月28日作出赣01刑终669号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年5月24日起至2022年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终449号上诉人（原审被告）：田芳，女，1982年9月19日出生，土家族，鹤峰县移动公司员工，住湖北省鹤峰县。被上诉人（原审原告）：向学勇，男，1969年12月29日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：宁群（向学勇之妻），女，1974年10月25日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。上诉人田芳因与被上诉人向学勇民间借贷纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，湖北省鹤峰县人民法院于2019年12月23日通过EMS向田芳邮寄送达了一审判决书，田芳于2019年12月25日签收并于2020年1月10日递交上诉状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”田芳的上诉已超过法定上诉期，本案二审不符合立案的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：驳回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1275元退还上诉人田芳。审判长  聂礼刚审判员  杨 芳审判员  李志华            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十八日书记员  吴素云
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4308号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗丽琼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗丽琼追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗丽琼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1531.76元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗丽琼未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1468.24元，剩余6期贷款，余欠本金共计1531.76元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗丽琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗丽琼限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1531.76元及利息(以1531.76元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗丽琼负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6208号被执行人冯炳福，男，1969年3月9日出生于北京市，汉族，户籍所在地北京市丰台区。关于冯炳福罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106刑初1110号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人冯炳福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2028年11月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人冯炳福退赔人民币五十五万元返还被害人齐万欣。本案于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人冯炳福发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冯炳福名下的财产信息。经查询，被执行人冯炳福暂无可供执行的财产。3、本院于2020年4月27日对被执行人冯炳福采取限制消费措施。4、经本院调查并询问退赔申请人齐万欣，被执行人冯炳福刑事处罚尚在履行过程中，退赔申请人齐万欣暂时无法提供其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日日电话告知退赔申请人齐万欣，退赔申请人齐万欣同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6208号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留退赔申请人的权利，被执行人应继续向退赔申请人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月二十五日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1575号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，系该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：袁崇汉，男，1981年3月20日出生，汉族，身份证住址：贵州省贵阳市云岩区，现住址不详。本院于2020年5月14日立案的原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告袁崇汉信用卡纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年5月28日以现无法联系被告，决定寻找被告下落后协商解决纠纷，如协商不成再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费减半收取2,177元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年五月二十八日法官助理谢伟书记员童文芳
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初64号 原告：葛世强，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。特别授权。 被告：张凤全，男，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被告：熊廷兵，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。 本院在审理葛世强与张凤全、熊廷兵不当得利纠纷一案中，原告葛世强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告葛世强撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛世强撤回起诉。 本案受理费6134元，减半收取3067元，由原告葛世强负担。 审判员 刘 晓 二〇二〇年五月七日 书记员 李婷婷
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1537号 申请执行人张淑兰，女，1965年3月27日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人赵贤贤，女，1989年2月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人河北宝洋投资有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路345号宝洋财富五楼。 法定代表人：孙洋，总经理。 关于申请执行人张胜华申请执行河北宝洋投资有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初9527号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告河北宝洋投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵贤贤借款本金120000元及利息（以借款本金120000元为基础自2018年8月16日起至借款清偿之日止按照月利率1.25%计算）。二、被告河北宝洋投资有限公司于本判决生效后十日内支付张胜华律师费9000元。案件受理费1492.5元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执1537号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月22日提起网络总对总查控，查询被执行人河北宝洋投资有限公司名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月25日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年4月20日提起传统查控，查询被执行人河北宝洋投资有限公司名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、被执行人河北宝洋投资有限公司已不在原地址办公，经理孙洋下落不明。申请执行人申请暂不要求查找被执行人。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权148500元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民审判员  段淑勇 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张 豪
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执64号 申请执行人俞尧林 被执行人李虎庆 本院在执行申请执行人俞尧林与被执行人李虎庆案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1332号原告：乔洪雨，男，1991年9月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市宝坻区海海起士林蛋糕房，住所地天津市宝坻区海滨街道北城东路106号。经营者：宋海滨，男，1979年8月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津起士林大饭店有限公司，住所地天津市和平区浙江路33号。法定代表人：高建，总经理。原告乔洪雨与被告天津市宝坻区海海起士林蛋糕房、天津起士林大饭店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。2020年5月21日，原告乔洪雨经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乔洪雨撤诉处理。案件受理费38元，由原告承担。审判员  于德新二〇二〇年五月二十一日书记员  侯佳婕
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初139号原告：北京中航化安全阀销售有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号凯旋中心C座1001室，统一社会信用代码91110000700171265Y。法定代表人：朱恒，该公司执行董事兼经理，委托诉讼代理人：刘炯，北京市中银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宜昌南玻硅材料有限公司，住所地宜昌市猇亭区南玻路1号，统一社会信用代码914200007905767403。法定代表人：张鹏，该公司董事兼总经理。本院在审理原告北京中航化安全阀销售有限公司与被告宜昌南玻硅材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京中航化安全阀销售有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中航化安全阀销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京中航化安全阀销售有限公司撤诉。案件受理费5002元，减半收取2501元，由原告北京中航化安全阀销售有限公司负担，本院决定免收。审判员  文巧玲二〇二〇年五月二十四日法官助理冯辈蓓书记员李亚君
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢485号申请执行人楼小红、被执行人曹素娥：申请执行人楼小红诉被执行人曹素娥民间借贷纠纷一案，（2017）浙0225民初2120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人楼小红向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹素娥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢485号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终3556号上诉人（原审被告）：杨春丽，女，1968年2月5日出生，汉族，北京市丰台区长辛店街道办事处北岗洼居委会退休职工，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：胡晓阳，男，1992年5月21日出生，汉族，北京地铁运营有限公司二分公司职工，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：米佳珍，男，1950年6月25日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：高惠新，女，1952年6月29日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：米啟亮（米佳珍、高惠新之子），住北京市丰台区。上诉人杨春丽、胡晓阳因与被上诉人米佳珍、高惠新排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨春丽、胡晓阳，被上诉人米佳珍、高惠新之共同委托诉讼代理人米啟亮到庭。本案现已审理终结。杨春丽、胡晓阳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回米佳珍、高惠新的一审诉讼请求。事实及理由：米佳珍、高惠新建房时明知与杨春丽、胡晓阳房屋相距仅约1米，完全可以自退2米，为自己留出采光空间，且米佳珍、高惠新二层南侧房屋是大窗户，导致杨春丽、胡晓阳建房时无法在北墙开窗，影响采光和通风，属于互相影响，也体现出米佳珍、高惠新在建房时没为我方着想。杨春丽、胡晓阳的楼梯间放置于房屋北侧是设计受限导致，并非杨春丽、胡晓阳故意为之。杨春丽、胡晓阳建房期间，米佳珍、高惠新找到杨春丽、胡晓阳提出新的要求，但杨春丽、胡晓阳已没有时间做出更改，如停工设计，多出的工人的费用和建筑费用杨春丽、胡晓阳无力承担，遂正常翻建房屋。米佳珍、高惠新辩称，同意一审判决，不同意杨春丽、胡晓阳的上诉请求和理由。米佳珍、高惠新向一审法院起诉请求：1.判令杨春丽、胡晓阳将北京市丰台区长辛店镇赵辛店村526号院内的三层房屋的第三层两间北房和楼梯间拆除；2.诉讼费由败诉方承担。一审法院认定事实：北京市丰台区长辛店镇赵辛店村512号院（以下简称512号）与北京市丰台区长辛店镇赵辛店村526号院（以下简称526号）南北相邻，526号院居南，512号院居北。512号宅基地使用权人系米佳珍，其与高惠新系夫妻关系，共同居住在512号院内。526号宅基地使用权人系胡景柱，胡景柱与杨春丽系夫妻关系，育有一子胡晓阳。2006年6月9日，胡景柱死亡。后杨春丽与胡晓阳共同居住在526号院内。2015年10月，米佳珍及高惠新经村委会批准，在512号院内翻建三层楼房。2019年4月，杨春丽、胡晓阳计划翻建526号院房屋。米佳珍、高惠新及其家人与杨春丽、胡晓阳协商，杨春丽及胡晓阳同意在翻建526号房屋时在二层北墙512号院客厅对应处向南让出两米，以方便512号通风及采光。翻建过程中，杨春丽、胡晓阳、米佳珍、高惠新产生分歧，后杨春丽、胡晓阳将512号院翻建为正常三层楼房，没有向南让出。2019年7月3日，北京市丰台区长辛店镇赵辛店村委会出具《情况说明》，对上述双方协商情况予以说明。经法院现场勘验，512号为三层建筑，二层有大客厅一间、卧室三间、卫生间一间及楼梯间，客厅南侧为526号北墙。526号院内房屋建设主体部分已完成，为三层建筑，二层北墙无窗，三层东侧为楼梯间，西侧为约24平米北房一间（北侧无窗），楼梯间为彩钢结构，北房为砖混结构。512号与526号之间有宽约1米的东西向通道。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。米佳珍、高惠新、杨春丽、胡晓阳系多年邻居，发生纠纷应当本着和为贵的原则协商解决。根据现场勘验，526号院内新建房屋的北墙与512号院南墙之间距离仅为1米，且526号院为三层结构，北侧建有楼梯间和北房，对512号院二层客厅正常通风和采光造成影响，米佳珍、高惠新夫妇年近古稀，生活中需要正常的通风和采光，杨春丽、胡晓阳建房时完全可以将三层楼梯间及房屋建造在不影响北侧住户的其他位置，杨春丽、胡晓阳没有考虑到米佳珍、高惠新的生活需求，应当承担不利后果。现杨春丽、胡晓阳提出对米佳珍、高惠新给予经济补偿，米佳珍、高惠新坚持要求拆除，经法院调解无效，故对米佳珍、高惠新的诉讼请求，法院予以支持。一审法院判决如下：杨春丽、胡晓阳于判决生效之日起九十日内将北京市丰台区长辛店镇赵辛店村526号院内三层房屋的第三层（楼梯间和北房一间）拆除。本院二审中，杨春丽、胡晓阳、米佳珍、高惠新未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。根据已查明的事实，526号院内新建房屋的北墙与512号院南墙之间距离仅为1米，且526号院为三层结构，第三层北侧建有楼梯间和北房，对512号院二层客厅正常通风和采光造成影响，故一审法院判令拆除涉案建筑，是妥当的。综上，杨春丽、胡晓阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由杨春丽、胡晓阳负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 云审 判 员  刁久豹审 判 员  何江恒二〇二〇年五月二十二日法官助理  孙国栋书 记 员  刘力之
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2727执720号申请执行人:平塘县富平融资担保有限责任公司;统一社会信用代码：×××161Ｃ。法定代表人：杨军，系该公司董事长。住所：贵州省平塘县。被告：陆光志，男，水族，1985年9月1日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告:陈玉，女，布依族，1987年12月23日生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被告：陆龙军，男，水族，1963年11月9日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初字第179号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请执行人平塘县富平融资担保有限责任公司向本院撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执720号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年五月二十八日书记员 谭国涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：李斌，男，1988年8月15日出生，汉即墨区579。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2367号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李斌履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初2367号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执263号 申请执行人：潘荣刚，男，1978年4月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：魏福生，男，1978年10月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院根据已发生法律效力的蓬安县人民法院作出的（2019）川1323民初1303号民事判决书，受理了潘荣刚申请执行魏福生民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人名下有房屋，而被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏福生位于蓬安县四社的房屋（产权证号：20××95），查封期限三年； 二、查封被执行人魏福生位于蓬安县东风房地产开发有限责任公司的房屋（产权证号：20××48），查封期限三年； 三、查封期间，房产交由被执行人保管，但不得毁损、出租、买卖、转让过户。如有违反，应承担法律责任。 需要续行查封时，当事人应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面申请，逾期自行承担责任。债务履行完后，可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长  高树林 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 盼
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执恢241号申请执行人：上海国际信托有限公司，住所地上海市。法定代表人：潘卫东。被执行人：重庆圆满怡贸易有限公司，住所地重庆市。法定代表人：柯卫东。被执行人：柯敬陶，男，汉族，1957年8月12日出生，住重庆市。被执行人：重庆晋愉地产(集团)股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人：柯敬陶。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市。法定代表人：柯敬陶。申请执行人上海国际信托有限公司与被执行人重庆圆满怡贸易有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院作出的(2018)沪02民初1123号民事判决书已发生法律效力。该判决确定，重庆圆满怡贸易有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶应支付上海国际信托有限公司借款本金人民币50,000,000元、利息人民币3,447,222.22元、复利人民币132,739.30元及自2016年6月30日起至实际清偿之日止的罚息和复利(按日计收，日罚息为50,000,000x6.80%x150%÷360元，日复利为3,447,222.22x6.80%x150%÷360元)；支付上海国际信托有限公司律师费人民币59,000元、公告费人民币2,390元。该判决亦确定，上海国际信托有限公司可以与重庆晋愉峰海房地产有限公司协议以重庆市大渡口组团A分区A20-1/05地块，A20-2/03地块土地使用权(房地产权证号：102D房地证2011字第20181号)折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款，在重庆圆满怡贸易有限公司应承担的上述债务范围内优先受偿。判决生效后，重庆圆满怡贸易有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司未按照生效法律文书履行支付义务，故上海国际信托有限公司向本院提出强制执行申请。本院受理后，于2020年2月18日向重庆圆满怡贸易有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司发出执行通知、报告财产令，责令其立即履行生效裁决确定的义务，并承担本案申请执行费人民币121,038.96元。期间，因各被执行人不具备执行条件，申请人提出撤销执行申请，同年3月25日，本院裁定终结执行。同年4月8日，上海国际信托有限公司申请恢复执行，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行中，通过全国法院网络执行查控系统，依法对被执行人重庆圆满怡贸易有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司财产进行了查控，对各被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对各被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，被执行人重庆圆满怡贸易有限公司、重庆晋愉地产(集团)股份有限公司、柯敬陶、重庆晋愉峰海房地产有限公司暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪02执恢241号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 湧审判员 王疆中审判员 章丽斌二〇二〇年五月八日书记员 张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执180号之三申请执行人：张海成，男，1970年4月4日出生，汉族，住南召县小店乡。被执行人：闫荣奇，男，1966年10月21日出生，汉族，住南召县小店乡。被执行人：屈松峰，男，1971年1月18日出生，汉族，住南召县小店乡。本院在执行申请执行人张海成与被执行人闫荣奇、屈松峰民间借贷纠纷一案中，被执行人闫荣奇已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人闫荣奇在河南南召农村商业银行股份有限公司小店支行开户账号62xxxx01的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6368号 原告：西安中旅国际旅行社有限责任公司，住所：，统一社会信用代码。法定代表人：胡石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雪萍，女，该公司员工。被告：陕西旅行社有限责任公司，住所：西安市莲湖区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5332。法定代表人：赵琦。被告：陕西旅行社有限责任公司丁白路门市部，营业场所：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码。负责人：王业硕。原告西安中旅国际旅行社有限责任公司与被告陕西旅行社有限责任公司、陕西旅行社有限责任公司丁白路门市部合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告西安中旅国际旅行社有限责任公司诉称，2019年6月25日至2019年7月8日期间，XX社XX路门店之委托，负责6月25日26人塔云山一日游，7月4日98人柞水溶洞终南山寨一日游，7月8日39日九龙山一日游的旅行服务。其在接受委托后，依法履行了相关服务义务，现所有旅行服务均已经结束，XX社XX路门店对于上述的旅行服务款共计人民币15468元却迟迟不予结清。其多次向被告陕西旅行社有限责任公司丁白路门店及其所属的总公司陕西旅行社有限责任公司催要无果，为维护其合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令二被告向原告支付旅行服务款人民币15468元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告陕西旅行社有限责任公司在提交答辩状期间，对本院提起的诉讼违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于管辖权的有关规定，本案应遵循原告就被告的原则，由被告所在地即西安市莲湖区人民法院管辖，故应裁定将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告之间因为合同产生纠纷，被告陕西旅行社有限责任公司住所地位于西安市莲湖区，被告陕西旅行社有限责任公司丁白路门市路营业场所位于西安市雁塔区，原告亦未提供证据证明双方合同的履行地，故本院对本案不具有管辖权。被告陕西旅行社有限责任公司在答辩期内提出的管辖异议，符合法律规定，且原告亦同意由西安市莲湖区人民法院审理，故本案应依法移送至西安市莲湖区人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告陕西旅行社有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市莲湖区人民法院处理。案件受理费186元，原告已预交，现退还原告。  如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本案原递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市人民法院。 审  判  员      康  璐  二〇二〇年五月二十一日 法 官 助 理     付丽娟                           书   记  员     李燕维202001126368916101037249109491610135624XXXXXXXXXXXXXX5332202004230001
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初101号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人聂友飞，男，1976年7月17日生，安徽省蒙城县人，汉族，初中文化，个体运输工作，户籍地安徽省蒙城县，住无锡市锡山区。因嫖娼于2015年1月9日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日并处罚款人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月11日被无锡市公安局锡山分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人聂友飞犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人聂友飞到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年5月27日17时许，被告人聂友飞驾驶货车行驶至无锡市锡山区金鹰工业园北门口时，与被害人陈某驾驶的货车相遇，二人因让路通行问题争吵，继而发生扭打，期间，聂友飞用拳头击打陈某的右眼，致陈某右眼受伤。事发后，被害人陈某报警，被告人聂友飞明知他人报警而在现场等待，在现场向民警投案，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被害人陈某的伤势构成轻伤二级。案破后，被告人聂友飞赔偿被害人陈某的相关损失，陈某对聂友飞表示谅解。上述事实，被告人聂友飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局东北塘派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《工作记录》，被害人陈某的陈述、辨认笔录，证人苗某的证言，门诊病历，和解协议书、谅解书，无锡市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》，被告人聂友飞的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人聂友飞故意伤害他人的身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人聂友飞犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂友飞明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；聂友飞赔偿被害人陈某的损失并取得陈某的谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、具体情节，以及被告人聂友飞的悔罪表现，聂友飞符合适用缓刑的相关条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂友飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 林 琳二〇二〇年五月六日书记员 任婷婷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢114号车明璐、夏露：申请执行人车明璐与被执行人夏露借款合同纠纷一案，申请执行借款本金及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位，依法扣划被执行人夏露银行存款50000元，并支付给申请执行人车明璐50000元，全部执行完毕，申请结案。至此，申请执行人车明璐向本院申请执行的(2018)吉0211民初551号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2470号罪犯刘辉，男，1981年3月26日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）浙绍刑初字第111号刑事判决，认定被告人刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2012年7月18日以(2012)浙杭刑执字第8194号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月;本院于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第2791号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利三年不变；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1021号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年02月，获得监狱考核新表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年4月22日起至2020年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4441号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，行长。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。被告：赵冬湘，男，1983年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：黎湘如，女，1986年9月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：长沙新城万博置业有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道雷锋大道1999号。法定代表人：唐云龙。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉赵冬湘、黎湘如、长沙新城万博置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2273元，由原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行承担。审判员  张玲二〇二〇年五月二十二日法官助理张建珍书记员赵书附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初999号原告：西平县鑫宛物业管理有限公司。法定代表人：范庆伟。被告：邵景龙，男，汉族，1988年4月4日出生，住西平县。原告西平县鑫宛物业管理有限公司与被告邵景龙服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告至今未向法院递交起诉状副本，致使法院无法在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款、第一百二十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按西平县鑫宛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  孙国君二〇二〇年五月七日书记员  杨 蕊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执967号 申请执行人严德富，男，1976年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人周良，男，1979年11月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人严德富与被执行人周良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人严德富向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人周良应归还申请执行人严德富借款20000元，并支付该款自2019年3月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失（以年利率6%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费325元。 执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人周良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人周良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人周良名下有可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人周良拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人周良作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周良采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严德富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执967号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月十九日 书记员  韦嘉颖
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终102号上诉人（原审原告）：何小艳，女，土家族，高中文化，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：付永庆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祎，湖南金州律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨树岩，男，汉族，高中文化，泸溪县信用社职工，住湖南省吉首市，系廖桂碧之夫。被上诉人（原审被告）：廖桂碧，女，苗族，高中文化，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省吉首市，系杨树岩之妻。被上诉人（原审被告）：杨宇，男，苗族，大学本科，户籍所在地湖南省泸溪县，现住湖南省吉首市，系廖桂碧与杨树岩之子。被上诉人（原审被告）：杨翼，男，苗族，初中文化，户籍所在地湖南省泸溪县，住湖南省吉首市，系廖桂碧与杨树岩之子。被上诉人（原审被告）：谭必燕，女，苗族，住湖南省吉首市，系杨翼之妻。四被上诉人共同委托诉讼代理人：杨树岩，男，汉族，高中文化，泸溪县信用社职工，住湖南省吉首市。上诉人何小艳因与被上诉人杨树岩、廖桂碧、杨宇、杨翼、谭必燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省泸溪县人民法院（2019）湘3122民初1109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省泸溪县人民法院（2019）湘3122民初1109号民事判决；二、本案发回湖南省泸溪县人民法院重审。上诉人何小艳预交的二审案件受理费22800元，予以退回。审判长  黄振强审判员  张建英审判员  彭 俊二〇二〇年五月二十五日法官助理李伟书记员舒丹附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢404号申请执行人徐赵伟被执行人胡方亮、吴秋媚本院在执行申请执行人徐赵伟与被执行人胡方亮、吴秋媚租赁合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2010）金永芝商初字第00158号法律文书履行完毕，执行款10400元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1312号原告:丁生银,男,生于1955年3月9日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:徐光华,男,生于1968年1月23日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告丁生银与被告徐光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。审理中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告丁生银撤回起诉。案件受理费1550元（已减半收取），由原告丁生银负担。审判员 宝亮 二〇二〇年五月十一日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢17号 申请执行人：田长青。 被执行人：郗慧军。 田长青申请执行郗慧军民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）川0603民初3155号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案执行标的1013800元及利息等,至2020年5月申请执行人均未受偿。执行过程中，申请执行人书面撤回本案的强制执行申请。本院认为，申请执行人已撤回强制执行申请，故人民法院不宜再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0603民初3155号民事判决的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行的时效期间内（两年）再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  代秀荣 审判员  韩 建 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵海龙
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执555号申请人：陈培英，男1970年07月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：程金岭，男1968年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请人陈培英与被执行人程金岭买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成长期履行的和解协议，均同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1321执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世强审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 远
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初250号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长兼总经理。被告：杨曼，女，1983年9月22日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、杨曼侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。经当事人同意，本院委托上海经贸商事调解中心就本案纠纷进行调解。审理中，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司以与杨曼已达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费因委托调解免予收取。审 判 长  钱光文审 判 员  范静波人民陪审员  吴惠丽二〇二〇年五月六日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1518号之一 申请执行人：周满英，女，1959年8月14日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：夏剑伟，男，1972年3月19日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人周满英与被执行人夏剑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初922号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周满英向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人夏剑伟返还申请执行人周满英借款本金50000元并支付利息（按月利率15‰自2019年4月25日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人夏剑伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人夏剑伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏剑伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏剑伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人夏剑伟名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。因被执行人夏剑伟暂无可供执行的财产，本案执行标的借款本金50000元及利息、案件受理费1050元、执行申请费650元尚未执行到位。 鉴于被执行人夏剑伟拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人夏剑伟作出司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人夏剑伟。同时已对被执行人夏剑伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周满英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏剑伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 邱慧婕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1733号 申请执行人温州市龙湾状元炳华建筑材料租赁店： 被执行人李洋山： 申请执行人温州市龙湾状元炳华建筑材料租赁店与被执行人李洋山建筑设备租赁合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12477号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾状元炳华建筑材料租赁店向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李洋山已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1733号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4008号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，地址：成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 被告：廖雪英，女，汉族，1975年11月12日出生，住重庆市开县。 被告：周兵，男，汉族，1972年12月3日出生，住重庆市开县。 本院在审理原告大连银行股份有限公司成都分行诉被告廖雪英、周兵信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  杨亚朋 二〇二〇年五月七日 书记员  付 莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保579号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张素林，女，1971年11月03日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：崔守仁，男，1963年09月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张素林、崔守仁保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张素林、崔守仁名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张素林、崔守仁名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执5286号申请执行人:满金玲，女，1978年9月28日出生，满族，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：马文斌，男，1983年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：马德娟，女，1959年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区大东路67号。负责人：王旭，职务：行长。申请执行人满金玲诉被执行人马文斌、马德娟、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行委托合同纠纷一案，法院作出的（2019）辽0104民初5436号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年12月3日向本院申请执行,申请执行标的为16218.5元及利息。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人马文斌、马德娟、中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行送达执行通知书，因履行期限较长。故申请人向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执5286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴明宇审判员  陈 爽审判员  李炳玲二〇二〇年五月二十一日书记员  魏庆实
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6159号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人吴丽霞与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特828号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人吴丽霞向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6159号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执104号 颜苹： 喜德县人民法院与颜苹追缴诉讼费一案，申请执行标的共计10.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，喜德县人民法院向本院申请执行的（2020）川3432执104号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6291号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：田建平，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告田建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3902号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李坎，男，1990年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李坎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李坎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计103630.71元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为陕Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李坎未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按贷款发放日中国人民银行颁布的同期贷款利率增加10.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按照届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉车辆陕Ａ×××××办理了抵押登记。之后，被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计103630.71元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为陕Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告李坎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李坎于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金103630.71元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对陕Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1600元，由被告李坎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初386号 原告：雷运金，男，1968年1月29日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨笃松，洞口县平溪江法律服务所工作者。 被告：雷金国，男，1977年6月29日出生，汉族，住洞口县。 被告：雷运刚，男，1953年5月8日出生，汉族，住洞口县。 被告：谢国保，男，1949年5月13日出生，汉族，住洞口县。 原告雷运金与被告雷金国湖、雷运刚、谢国保物权保护纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告雷运金于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷运金撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告雷运金负担。 审判员  杨中德 二〇二〇年五月二十五日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执39号 申请执行人:德保县同禾小额贷款有限责任公司，住所地：广西德保县上甲街德立山庄T6-20幢。 法定代表人：余日成。 委托代理人：黎励，广西通旺律师事务所律师。 被执行人:冯天文，男，1974年12月4日出生，住所地：广西百色市右江区； 被执行人:梁康帅，男，1991年6月18日出生，住所地：广西德保县。 申请执行人德保县同禾小额贷款有限责任公司与梁康帅、冯天文民间借贷纠纷一案，据德保县人民法院作出已发生法律效力的（2019）桂1024民初1158号民事判决书，被执行人梁康帅、冯天文应支付申请执行人德保县同禾小额贷款有限责任公司案款本息23160元，承担案件受理费200元，执行费250元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请本院于2020年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： １、向执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行调查。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为本息23160元，案件受理费200元，执行费250元及相关逾期利息。 在执行过程中，被执行人梁康帅承诺自2020年5月起每月偿还申请执行人德保县同禾小额贷款有限责任公司1000-1500元，直至偿清借款止。申请人表示理解。对此，对于本案可先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024执39号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 闭晟毓 二〇二〇年五月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 黄小乐
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初2049号 原告：郑家庆，男，1980年3月11日出生，汉族，农民，住莒南县。 委托诉讼代理人：***，山东隆山律师事务所律师。 被告：陈淑增，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住莒南县。 原告郑家庆与被告陈淑增民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郑家庆于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郑家庆的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体或者第三人利益，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许郑家庆撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告郑家庆担。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 王世成 书 记 员 王言松
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6138号之一 申请执行人:南通建邦新型建材有限公司，住所地:江苏省南通市通州区骑岸镇骑东村五组，组织机构代码:089331948。 法定代表人:王美平,该公司总经理。 被执行人：上海寓峰建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市松江区车墩镇莘莘路32号2765，组织机构代码:MA1J1AR35。 法定代表人：余作焕，该公司执行董事。 申请执行人南通建邦新型建材有限公司与被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初5965号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通建邦新型建材有限公司于2019年12月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司给付申请执行人款项67920元及相关利息，并缴纳案件受理费740元、执行申请费919元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年4月29日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费740元、执行申请费919元。本院暂未发现被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人南通建邦新型建材有限公司。 综上，被执行人上海寓峰建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈杰辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1332号   上诉人（原审被告）：赵治洋,男,1968年6月4日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：周金昌,男,1960年7月15日出生,回族,乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇环卫办员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人赵治洋因与被上诉人周金昌民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2019）新0107民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。上诉人赵治洋、被上诉人周金昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵治洋上诉请求：撤销一审民事判决，并依法驳回周金昌的诉讼请求。事实及理由：我并没有向周金昌借款20,000元，在庭审中周金昌无证据证明我向其借款20,000元，我也不认可借款事实，一审法院认定事实不清，判决我方归还20,000元没有事实和法律依据。   周金昌辩称，这就是借款，不是我与对方合伙的款项。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。   周金昌向一审法院起诉请求：1.判令赵治洋偿还借款20,000元；2.判令赵治洋支付借款利息19,200元。   一审法院认定事实：2011年4月11日，周金昌向赵治洋支付了20,000元现金。   一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，周金昌仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,赵治洋抗辩转账系偿还双方之前借款或其它债务,赵治洋应当提供证据证明。本案中,虽然周金昌提供的存折不能证明其向赵治洋支付20,000元的事实,但是赵治洋在庭审中承认收到周金昌向其支付的20,000元,这一事实与法律规定的周金昌提供金融机构转账凭证产生的法律效果一致,所以赵治洋应当对其抗辩主张的双方系其它法律关系承担举证责任。在庭审中,赵治洋仅提供其自身与案外人新疆恒瑞丰农牧业有限公司签订的《协议书》及其自身与案外人新疆恒瑞丰农牧业有限公司产生诉讼的判决书,未能证明其与周金昌双方系合伙关系,则应当承担举证不能的不利后果。故一审法院认定双方系借款合同的法律关系,赵治洋应当向周金昌偿还借款2万元。关于周金昌主张的利息19,200元。周金昌于庭后提交了放弃利息的申请,该申请是对其权利的自由处分,一审法院予以支持。一审法院遂判决:赵治洋于本判决生效后十日内向周金昌偿还借款20,000元。   本院二审期间，当事人未提交新的证据。   本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”   本案中，赵治洋对收到周金昌款项20,000元的事实并不持异议，双方的争议焦点为该20,000元的性质为借款还是合伙款。本院认为，对于款项的性质，赵治洋主张系合伙款，应由其承担相应的举证证明责任，因赵治洋未能举证证明双方存在合伙关系或者对款项性质约定为合伙款的事实，其应当承担举证不利的法律后果。故本院对赵治洋称其收到周金昌的20,000元系合伙款而并非借款的上诉理由，不予采信。   综上所述，赵治洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元（赵治洋已预交），由赵治洋负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   罗 敏
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵亮，男，1957年11月3日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区大石窝镇人民政府，住所地北京市房山区大石窝镇石窝村东。法定代表人朱华俊，镇长。委托代理人王学习，北京市房山区大石窝镇人民政府规划建设与环境保护办公室主任。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。再审申请人赵亮因诉被申请人北京市房山区大石窝镇人民政府（以下简称大石窝镇政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京02行终968号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。赵亮向北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）提起本案诉讼，请求确认大石窝镇政府强制拆除其建筑物的行政行为无效及程序违法。一审法院经审理裁定驳回赵亮的起诉。赵亮不服一审裁定，提起上诉。二审法院经审理裁定驳回上诉、维持一审裁定。赵亮仍不服，向本院申请再审，请求撤销一审、二审裁定，并指令一审法院重新审理。本院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据原审法院查明的事实以及再审申请人的自述，包括涉案房屋在内的北京市房山区大石窝镇下庄村村委会（以下简称下庄村村委会）在非法占用土地上新建的民俗旅游接待用房5025.59平方米，已于2009年12月1日经由原北京市国土资源局行政处罚决定予以没收。对于依法被没收的建筑物，必须按照国家有关规定处理，作为被处罚人的下庄村村委会不再享有任何使用、处分的权利。根据《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。原北京市国土资源局房山分局经报请北京市房山区人民政府批准，由大石窝镇政府对已被没收的涉案房屋予以拆除，本身并不会侵害行政相对人的合法权益。而在涉案房屋依法被没收后，下庄村村委会以及北京云居长河湾生态农业有限公司违法与再审申请人就加入云居长河湾小区会员事宜签订合同，本身并不改变大石窝镇政府对涉案房屋的处分权属。再审申请人就涉案房屋本身被拆除问题向法院提起本案诉讼，原审法院认定其不具有利害关系，并无不当。对于再审申请人的权利救济问题，本院认为，在一审程序中，再审申请人仅是针对涉案房屋强制拆除行为提起本案诉讼，并未涉及涉案房屋拆除行为对其室内物品或其他合法财产的权利主张。如果再审申请人认为大石窝镇政府在拆除涉案房屋过程中没有尽到法定注意义务，违法侵犯了其室内合法财产并造成损失，则可以另行寻求救济。对于再审申请人主张的对涉案房屋的居住使用权利保护问题，鉴于下庄村村委会明知涉案房屋已被国土资源部门依法没收，在自身无权处分的情况下，隐瞒真实情况，会同其他市场主体与再审申请人签订居住使用权合同，造成再审申请人合法权益受到损害，再审申请人可以就此提起民事诉讼，就其支付的涉案房屋使用费以及依附于房屋的装修费用等寻求救济。综上，原审生效裁定认定再审申请人与涉案房屋本身被拆除行为之间不具有利害关系并据此驳回起诉，并无不当。赵亮的再审申请，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵亮的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年五月二十五日法官助理  张钰杰书 记 员  果 然
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保108号原告：唐艾琼，女，汉族，1972年9月15日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：李红川，男，汉族，1974年12月22日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：王永碧，女，汉族，1972年12月24日生，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花雅兴阁餐饮服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇倮果村一社（雅江桥二滩路），统一社会信用代码：91510402MA62ELGW7J。 法定代表人：李红川，系该公司经理。 本院在审理原告唐艾琼被告李红川、王永碧、攀枝花雅兴阁餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告唐艾琼于2020年4月27日向本院提出保全申请，请求对被告李红川、攀枝花雅兴阁餐饮服务有限公司的财产予以网络查控并冻结。担保人陈玉明、唐艾琼自愿用其共同共有的位于四川省攀枝花市东区161号16栋2单元11号（产权证号：攀房权证东经字第××，建筑面积：86.97平方米）房屋一套为唐艾琼保全提供担保。本院于2020年5月8日作出（2020）川0402民初1079号之一民事裁定书，对李红川、攀枝花雅兴阁餐饮服务有限公司名下的银行账户予以冻结180000元。现因原告唐艾琼书面申请解除财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 1.解除对陈玉明、唐艾琼共同共有的位于四川省攀枝花市东区161号16栋2单元11号（产权证号：攀房权证东经字第××，建筑面积：86.97平方米）房屋的查封。 2.解除对以李红川（5104021974××××××××）名义开户存于中国农业银行股份有限公司攀枝花大河中路分理处的账户（账号：62×××72）、中国农业银行股份有限公司攀枝花东风分理处账户（账号：62×××16）、中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市人民街支行账户（账号：62×××05）、中国工商银行四川省攀枝花分行账户（23×××55）的冻结（限额180000元）。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  梁 毅 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2025号被执行人：潘元生，男，1967年9月29日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初188号刑事判决书，在执行潘元生罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年11月26日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行50000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人潘元生采取限制高消费措施，本院分别于2019年11月29日、2020年3月17日、2020年4月22日通过全国法院网络查控系统对被执行人潘元生在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十八日书 记 员  龙子秋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执129号申请执行人：中国银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县侨润街道办事处运河东路131号。负责人：张勇,职务：行长被执行人：王志成，男，1973年3月11日出生，汉族，阳谷县。申请执行人中国银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王志成信用卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1989号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告王志成偿还原告中国银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金246647元及利息（按合同约定执行至实际给付之日止），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6539元，减半收取为3270元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月7日，申请执行人中国银行股份有限公司阳谷支行申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月8日、2020年4月16日、2020年5月6日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年1月20日冻结被执行人名下银行账户,2020年4月24日扣划被执行人银行存款633.34元，全部转为执行费。经查被执行人名下车辆已处理。经查被执行人名下无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下无房产登记。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1989号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额246647元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十二日书记员  冀新亚
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初796号原告:舒城中旺商贸有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济开发区纬三路舒城五金产业园5幢。法定代理人：付某，总经理。委托诉讼代理人：袁旭、夏培，安徽广运律师事务所律师。被告：胡茂中，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告舒城中旺商贸有限公司与被告胡茂中拖欠货款纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城中旺商贸有限公司及其委托诉讼代理人袁旭、被告胡茂中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒城中旺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款90000元及逾期利息。事实和理由：被告原先系公司的业务员，主要从事酒水销售工作。2019年5月份，原告与商户终端对账后发现被告有90000元销售货款没有支付。被告曾经承诺其麻纺厂房屋拆迁款优先支付该笔货款。被告于2019年12月29日向原告出具欠条一份，载明欠原告货款90000元，至今没有支付。被告胡茂中辩称，欠货款是事实，且我已向原告方出具欠条，准备每月归还2000元。本院经审理认定事实如下：被告原先系原告公司的业务员，主要从事酒水销售业务。原告与商户终端对账后发现被告有90000元销售货款没有支付。被告于2019年12月27日向原告出具90000元欠条一份。以上事实有原告提供的欠条以及庭审笔录载卷佐证。本院认为，代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。本案中，胡茂中代为舒城中旺商贸有限公司开展销售业务，应当全面履行职责即销售货物、催收货款并及时上交货款。舒城中旺商贸有限公司在与商户终端对账后发现胡茂中有90000元销售货款没有上交，现诉请胡茂中立即支付货款并支付逾期损失，予以支持。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，损失可以按中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十四条的规定，判决如下：被告胡茂中于本判决生效后三十日内向原告舒城中旺商贸有限公司支付货款90000元及逾期付款的损失。损失按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%，自2019年12月28日计算至上述款项付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元减半收取1025元，由被告胡茂中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  俞成琪二〇二〇年五月十八日书记员  陶盈银
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2992号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:叶陈龙,男,1984年3月7日出生,汉族,住福建省周宁县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与叶陈龙信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初12229号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  方 玮 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  詹天赐
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执312号申请执行人：杨建新，男，汉族，1973年7月15日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：刘顺益，男，汉族，1964年10月17日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人杨建新与被执行人刘顺益民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2607号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人黄高中银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现刘顺益有银行存款（已扣划，已支付给申请人），刘顺益在邵阳市气象局有工资收入，该工资收入账户已被我院冻结，对被执行人刘顺益的住房公积金进行了冻结，但需刘顺益退休后才能扣划。刘顺益除工资收入和住房公积金外，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0503执312号决定书，对被执行人刘顺益限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年5月27日，尚欠借款本金218808.36元，利息176866.67元（按月利率2%计算，顺延照计），迟延履行金29645元，承担案件受理费3275元。2020年5月27日，本院对申请执行人的进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年五月二十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执531号申请执行人：朱国泉，男，1967年12月18日出生，汉族，住信州区。申请执行人：杨卫红，女，1966年10月07日出生，汉族，住信州区。申请执行人：杨鑫龙，男，1988年07月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑道林，男，1966年09月08日出生，汉族，住广信区。被执行人：朱莉群，女，1968年07月27日出生，汉族，住广信区。本院在执行申请执行人朱国泉、杨卫红、杨鑫龙与被执行人郑道林、朱莉群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人郑道林、朱莉群所有的价值人民币5,000,000元的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇二〇年五月七日书记员  邱 群
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）川0105执恢856号 倪海华、曾琛、倪铭： 倪海华与曾琛、倪铭实现担保物权纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日