wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执186号申请执行人：何桂香,女，1932年8月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人：姜亚茹，女，1955年3月15日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人：杨海燕，女，1983年11月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：沈阳前程旅行社有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区团结路7-1号（1-16-9）。法定代表人：汪雪，该公司执行董事兼经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2225号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈阳前程旅行社有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人沈阳前程旅行社有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人沈阳前程旅行社有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人沈阳前程旅行社有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月十四日书记员 张熙越
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执335号申请执行人：王金城，男,汉族，1959年7月12日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行王金城与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初928号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月21日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月20日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年3月5日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月十二日书记员  张亚洲
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执69号之一 申请执行人：威台机械（上海）有限公司。住所地：上海市嘉定区马陆镇樊家村敬学路150号。 法定代表人：黄师道，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨帆，上海市中天信律师事务所律师。 被执行人：宁波银亿科创新材料有限公司。住所地：宁波石化经济技术开发区凤翔路666号。 法定代表人：熊续强，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙晓芬，该公司员工。 威台机械（上海）有限公司依据已生效的（（2019）浙02民初562号民事调解书，申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行请求：支付调试款、质保金各244000元及违约金。同时，被执行人应负担案件受理费4310元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院扣划被执行人银行存款111530元，扣除本案受理费4310元、执行费7220元，余款10万元已支付给申请执行人。2020年5月14日，双方当事人自愿达成分期履行的执行和解协议，但短期内难以履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  金 首 审 判 员  张东风 审 判 员  宁 航 二〇二〇年五月十四日 代书记员  单静东
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申2002号 再审申请人(一审原告、二审上诉人）张俊林，男，汉族，住江苏省海安市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张爱芳，女，汉族，住江苏省海安市。 被申请人(二审被告、二审被上诉人）海安市自然资源局，住所地在江苏省海安市江海东路22号。 负责人茆根明，该局局长。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）江苏斯坦利国际贸易有限公司，住所地在江苏省海安市长江中路1号。 法定代表人徐允忠，执行董事。 再审申请人张俊林、张爱芳因诉被申请人海安市自然资源局（原海安市国土资源局）不履行法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院(2019)苏06行终134号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 张俊林、张爱芳申请再审请求撤销江苏省南通市中级人民法院作出的(2019)苏06行终134号行政裁定，对本案进行再审；判令江苏省南通市中级人民法院或南通经济技术开发区人民法院依法对本案进行审理并作出公正判决。事实和理由是：原海安市国土资源局(以下简称原海安国土局)没有查清涉案土地的违法主体，从申请人提供的证据足以证明升辉装备集团股份有限公司(以下简称升辉公司)是涉案土地的实际占用人，原海安国土局处罚江苏斯坦利国际贸易有限公司(以下简称斯坦利公司)属事实不清；申请人具备诉讼主体资格，违法行为人占用的土地均系其所在村的集体土地，申请人作为村集体成员享有分配相关安置补偿费用的权利，原海安国土局拒不依法查处涉案土地违法行为，未将查处结果告知申请人，严重侵害了申请人的合法权益，申请人与原海安国土局是否履行查处职责的行为具有法律上的利害关系。 原审法院经审理查明，2018年3月31日，张俊林、张爱芳向原海安国土局寄交查处申请函，要求原海安国土局对升辉公司违法占用土地建设一期生产车间、三期生产车间、四期附房、高压配电室等地块违法建设行为进行查处（依据规划图示），并附有项目规划图等。2018年4月20日，原海安国土局作出书面函复，告知张俊林、张爱芳其所申请查处的违法占地建设行为，经核查，升辉公司的违法用地原海安国土局已经进行了查处，并依申请向张俊林、张爱芳进行了信息公开，申请查处函中涉及的一期生产车间用地及场地现并非升辉公司使用，实为斯坦利公司使用，该公司涉嫌非法占地行为，原海安国土局已立案调查，将依法依规处理。2016年，升辉公司将相应的资产向斯坦利公司进行了转让，张俊林、张爱芳所述称的一期厂房现归属斯坦利公司。经调查核实，2018年6月1日，原海安国土局作出海国土行决白[2018]10号行政处罚决定书，该处罚决定载明，斯坦利公司非法占用白甸镇白甸村9组土地建设水泥场地面积为3883.35平方米，经对照白甸镇土地利用总体规划图，该宗土地为允许建设区和限制建设区，其中允许建设区面积为3377平方米，限制建设区面积为506.35平方米，部分符合白甸镇土地利用总体规划，故责令斯坦利公司退还非法占用的3883.35平方米土地，没收斯坦利公司未经批准在非法占用的3377平方米土地上新建的建筑物和其他设施，责令斯坦利公司自行拆除在非法占用的506.35平米上新建的建筑和其他设施，恢复土地原状，处以罚款人民币12828.9元。因在调查上述违法用地过程中，原海安国土局发现斯坦利公司仍然存在少量违法用地，故于7月2日作出海国土行决白[2018]11号行政处罚决定书，认为斯坦利公司非法占用143平方米建设水泥场地，其中允许建设区面积为8.28平方米，限制建设区面积为134.72平方米，责令斯坦利公司自行拆除在非法占用的143平方米土地上新建的建筑物和其他设施，退还非法占用的143平方米土地，恢复土地原状，处以罚款人民币2988.68元。上述处罚决定的罚款斯坦利公司已经缴纳。张俊林、张爱芳查处申请书中所具写的三期生产车间、四期附房等地块，在其提起查处申请之时，并未有任何建设行为，高压配电室所占用地原海安国土局早在2012年就作出海国土行决（白）字[2012]第37号行政处罚决定书，张俊林、张爱芳述称的一期车间、三期车间、四期附房等所标识的位置，与张俊林、张爱芳住所有围墙等阻断隔离，并未占据张俊林、张爱芳的承包地及出行道路，按照张俊林、张爱芳自述占据其承包地和出行道路涉及的地块在海国土行决白[2017]4号行政处罚决定书和海国土行决白[2017]5号行政处罚决定书中。张俊林、张爱芳认为原海安国土局在法定期限内对其查处申请未作出处理已构成行政不作为，向一审法院提起诉讼，请求确认原海安国土局在法定期限内对其查处申请未作出处理决定的行政不作为违法，责令原海安国土局继续履行职责，对其查处申请作出处理。 一审另查明，经举报，原海安国土局对升辉公司的违法用地行为进行了查处，作出了海国土行决白[2017]4号行政处罚决定书和海国土行决白[2017]5号行政处罚决定书。对于该两份处罚决定，张俊林、张爱芳因认为升辉公司违反法律，非法占用包括张俊林、张爱芳承包地和通行道路在内的集体土地，原海安国土局所作上述两份处罚决定认定事实不清提起诉讼，请求法院撤销上述两份处罚决定。经审理，该院作出了（2018）苏06行终497号、566号行政判决。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，具有提起行政诉讼的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。行政诉讼首要以救济原告权利为目的，当事人是否具有法律保护的权益，是判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准。本案张俊林、张爱芳一审主张升辉公司非法占用集体土地，建设一期生产车间、三期生产车间、四期附房、高压配电室等，要求原海安国土局查处违法建设行为。从原审查明的事实看，张俊林、张爱芳要求查处的地块并不涉及其的承包地和出行道路，原审中亦陈述其享有的承包地和出行道路在原海安国土局于2017年作出的4号处罚决定和5号处罚决定中曾经涉及，申请再审再称违法行为人占用的土地均系其所在村的集体土地，故不存在张俊林、张爱芳自身合法权益因土地违法行为而受到侵害的事实。原海安国土局查处非法建设行为并不直接影响张俊林、张爱芳申请再审所称的作为村集体成员享有分配相关安置补偿费用的权利，并不是本案行政机关作出行政行为时需要考虑和保护的法律上的权益，故原海安国土局对张俊林、张爱芳举报事项是否查处、如何查处，与其不具有法律上的利害关系。 综上，张俊林、张爱芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张俊林、张爱芳的再审申请。 审判长  刘建功 审判员  赵 黎 审判员  臧 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员  任子悦
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执216号 申请执行人：王业圣，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王先焰，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王根，男，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人王业圣与被执行人王先焰、王根民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付80000元及相应利息；2、负担案件受理费675元，执行费1100元。 本案执行情况如下：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其履行义务，被执行人至今未履行。另查明，两被执行人在本院涉及多个执行案件，至今亦未履行。2、经查控，被执行人无房产、车辆、有价证券、工商投资等财产线索。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户，但无余额可供执行。3、本院依法对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。法院穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  王小丽
文书内容重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝04行初24号原告任应群农村承包经营户。诉讼代表人任应群，男，汉族，1956年1月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告彭水苗族土家族自治县人民政府，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门街33号。法定代表人石强，该县县长。行政机关负责人张洪，该县司法局副局长。委托代理人滕健康，该县水利局综合科科长。委托代理人冉茂蔚，重庆绿荫律师事务所律师。第三人彭水苗族土家族自治县石柳乡人民政府，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代表人陈忠均，该乡乡长。委托代理人贾均，重庆绿荫律师事务所律师。第三人重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街2号附4号。负责人唐继东，该行行长。委托代理人廖俊，该行工作人员。第三人渝能（集团）有限责任公司马岩洞水电分公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡河东村7组第1层。负责人宋质根，该公司负责人。委托代理人邓志坚，北京国枫（成都）律师事务所律师。委托代理人魏佳鹤，北京国枫（成都）律师事务所律师。原告任应群农村承包经营户诉被告彭水苗族土家族自治县人民政府（简称彭水县政府）土地行政补偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在本案审理过程中，任应群农村承包经营户以彭水县政府承诺在收到本案撤诉裁定书次日起三个月内对其2020年1月13日提交的申请作出处理为由，向本院提交撤诉申请，自愿撤回本案的起诉。本院认为，任应群农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告任应群农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任应群农村承包经营户承担。审 判 长  张红梅审 判 员  蒲开明人民陪审员  冯成发二〇二〇年五月八日法官 助理  刘津坤书 记 员  向芯颖
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执402号申请执行人：张某，女，1989年2月7日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司法定代表人：成某某，任总经理。申请执行人张某与被执行人晋城晋煤太阳石煤化工交易中心股份公司劳动争议纠纷一案，晋城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出晋市劳人仲案字（2019）第199号仲裁裁决书，裁决：被申请人于本仲裁裁决书生效之日起十五日内支付申请人工资174013.71元。仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月4日以因追加北京晋煤太阳石化工有限公司为本案被执行人的执行异议案正在审理为由，向本院申请撤回本次执行。经审查，该申请合法有效，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执402号案件的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月十六日书 记 员  苗一丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1112号之一申请执行人：孙振龙，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李保龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。孙振龙与李保龙债权转让合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1940号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告李保龙于本判决生效之日起十日内支付原告借款42500元及利息(其中19000元从2017年7月21日至实际还款之日止按月利率千分之二十计算利息；22500元从2017年8月11日至实际还款之日止按月利率千分之二十计算利息；10000元从2017年9月13日起至实际还款之日止按月利率千分之二十计算利息)。案件受理费864元，减半收取432元，由被告李保龙负担。因李保龙未按上述生效法律文书履行义务，孙振龙向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。2．查明担保人张朋阳（公民身份号码：4101811992××××××××）有途威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年12月16日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李保龙负有继续向申请执行人孙振龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十七日书记员  周占通
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执38号之一                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人张XX，男，XX年X月X日出生，汉族，公务员，党员，现住巴彦淖尔市临河区XXX。公民身份号码XXX。                                           被申请执行人                       被执行人魏XX（又名魏XX），男，XX年XX月XX日出生，汉族，个体，群众，现住巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXX。                                           案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       本院依据（2018）内0802民初4978号民事判决书，判决如下:一、被告魏XX于本判决生效后30日内返还原告张XX借款200000元，并从2014年10月28日起支付利息至还清款之日止，按约定月利率2%计付利息。             二、驳回原告张XX的其它诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费6160元，原告已预交6160元，由被告魏XX负担。                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、 于2020年1月18日向被执行送达了执行通知书、报告财产令；             2、 于2020年3月3日提起了总队总查询，未查到被执行人名下有银行存款，及车辆登记信息             于2020年1月18日对被执行名下的房屋产权登记信息进行了查询，查询到被执行人XXXX有房屋一套，本院于2020年5月7日对该套房屋进行了查封，属于轮候查封；             3、 于2020年5月15日对被执行人发出了限制高消费令；             综上，本案应执行本金200000及利息、执行费2900元，已执行到位0元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、(现场调查表）、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行有房屋一套，本院于2020年5月7日对该套房屋进行了查封，鉴于本院轮候查封被执行人的部分财产，你须持续关注首封案件的债权人对查封房屋的处置情况。被执行人为公民或其他组织的，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，你可向首封法院或依法定程序启动拍卖程序的法院申请对该房屋的拍卖价款参与分配。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊       二0二0年五月二十二日       书记员 杨曜蕾
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初474号原告：周丽萍，女，汉族，1965年10月11日出生，下岗职工，住吉林省敦化市。被告：何俊双，男，汉族，1966年1月31日出生，农民，住吉林省敦化市。案由：环境污染责任纠纷。原告周丽萍诉被告何俊双环境污染责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告周丽萍于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告周丽萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周丽萍负担。审 判 长  朴文姬人民陪审员  张 利人民陪审员  姜先华二〇二〇年五月十一日书 记 员  赵梓琪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执321号 申请执行人：李小军，男，1972年4月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：陈定伟，男，1962年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人李小军与被执行人陈定伟民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈定伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小军于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中，申请执行人李小军于2020年5月19日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人李小军的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  张云龙 人民陪审员  瞿 玲 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  唐文彬
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执624号王星、尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司：王星与尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19911.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19963元，其中，本金19764元，执行费199元，申请人自愿放弃147元。本院已于2020年5月11日将该款转付给王星。至此，王星向本院申请执行的（2019）豫0223民初5495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2107号上诉人（原审原告）：郭祥宏，男，1966年2月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司，住所地在甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：李万福，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司西安分公司，住所地在陕西省西安市雁塔区纬二街世纪经典1幢2单元703室。法定代表人：郭鹏，该公司经理。上诉人郭祥宏因与被上诉人八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）、八冶建设集团有限公司西安分公司（以下简称八冶西安分公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2018)苏0382民初10047号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。郭祥宏上诉请求：撤销原裁定，指令继续审理。事实和理由：本案不涉嫌犯罪，被上诉人提交的两份刑事立案决定书涉及的是郭鹏伪造公司印章罪、费春强合同诈骗罪，与涉案民间借贷纠纷没有任何关系，涉案借款系转入八冶西安分公司账户，没有任何证据证明该账户系利用伪造的印章开立。郭祥宏向一审法院起诉请求：1、判令八冶公司及其西安分公司偿还借款本金20万元，并支付利息15000元（以20万元为本金，自2017年8月2日至实际付清止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）；2、八冶公司及其西安分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月，八冶西安分公司副经理费春强以接受八冶公司委托筹建江苏省分公司为由，向郭祥宏借款30万元。郭祥宏向八冶西安分公司公司转帐后，分公司出具了借款凭据。后郭祥宏催要借款，八冶西安分公司仅偿还了部分借款。一审法院经审理查明：2016年12月2日，费春强以八冶西安分公司名义向郭祥宏借款30万元，当日，郭祥宏将30万元转账支付至八冶西安分公司账户。郭祥宏另取得收据一张，盖有八冶西安分公司财务专用章及费春强个人印章，写明转账30万元，收款事由为“郭祥宏借给八冶西安分公司款”。一审法院另查明，2017年3月23日，八冶公司在人民法院报上作出声明，内容：八冶建设集团有限公司西安分公司已于2015年12月30日因工作停业，并终止一切经营行为及商务活动，西安分公司负责人郭鹏对外进行的商务洽谈和合同钦定等活动，其行为属于个人行为，与八冶建设集团有限公司及所属西安分公司无关。2017年11月27日，八冶公司在人民法院报上发布清算公告，内容：八冶公司所属的八冶西安分公司、八冶建设环境工程（沈阳）有限公司因工作之需于2015年5月停业至今，现进入清算程序，为保障债权人的合法权益，八冶公司已成立清算组，请债权人自本公告之日起45日内向本公司清算组申报债权，逾期不报视为放弃。一审法院再查明，2017年12月19日，金昌市公安局经济技术开发区分局以伪造公司印章案对郭鹏立案侦查，案号为经公（刑）立字（2017）27号。2018年4月19日，徐州市公安局泉山分局作出立案决定书，费春强以合同诈骗案被徐州市公安局泉山分局经济犯罪侦查大队立案侦查，案号泉公（经）立字（2018）1270号。一审法院经审理后认为：涉案借款涉嫌伪造公司印章及利用伪造公司印章开立账户进行诈骗，因涉嫌经济犯罪，不属于民事审理范围。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回郭祥宏的起诉。案件受理费退回郭祥宏。本院认为：费春强因涉嫌合同诈骗被徐州市公安局泉山分局经济犯罪侦查大队立案侦查，相关刑事案件还在侦办过程中，徐州市泉山区人民法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》将本案移送公安机关处理符合法律规定。郭祥宏可待刑事处理程序结束后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  单德水审判员  曹 辛审判员  孟文儒二〇二〇年五月十九日书记员  刘思蒙
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执217号 申请执行人余序水，男，1986年6月2日出生，汉族，住址：。 申请执行人方美兰，女，1990年5月25日出生，汉族，住址：。 被执行人江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司，地址：江西省吉安市永丰县县城恩江北路肖家综合楼一楼，统一社会信用代码：91360825744288991X。 本院于2020年2月27日立案执行余序水、方美兰与江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司应当在判决生效后十日内赔偿申请人余序水、方妹兰逾期交付商品房损失人民币3600元。本案受理费50元，减半收取25元，决定由被执行人江西永丰县鑫苑房地产开发有限公司承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执217号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋含辉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢115号申请执行人：覃电华，男，1970年9月2出生，苗族，住溆浦县。被执行人：肖迪庚，男，1967年4月12日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人覃电华与被执行人肖迪庚民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）湘1224民初710号民事判决书，责令被执行人肖迪庚偿还申请执行人覃电华借款本金140000元，承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费3900元，执行费2000元。执行过程中，查明本院另案已查封被执行人肖迪庚在溆浦县房产一处，现正在评估拍卖中，申请执行人已申请参与另案执行款分配。申请执行人覃电华申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年五月二十九日书记员  戴洁玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0402民初8322号 原告：陶湘萍，女，1965年12月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：沈煜，浙江君度律师事务所律师。 被告：田志胜，男，1967年10月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻秋连，女，1972年4月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陶湘萍因与被告田志胜、麻秋连健康权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案，原告陶湘萍的委托代理人沈煜到庭参加诉讼，被告田志胜、麻秋连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 原告陶湘萍起诉称，二被告系夫妻关系，2018年7月15日13时许，被告麻秋连与原告因邻里琐事发生争执，被告田志胜闻讯便与被告麻秋连一起对原告实施殴打并致原告右手受伤。经诊断，原告右拇指近节指骨骨折，先后两次住院治疗。原告伤势经嘉兴市南湖区公安司法鉴定中心鉴定属轻微伤。2019年4月15日，嘉兴市公安局南湖区分局新兴派出所组织双方当事人就赔偿事宜调解未果，遂成讼。故原告诉请判令：一、被告依法赔偿原告各项损失共计58513.15元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告田志胜、麻秋连未作答辩。 针对自己的主张，原告陶湘萍提供了如下证据： 1.案情说明、治安案件调解书、鉴定文书，证明被告殴打原告致伤的事实以及二被告经派出所调解拒绝赔偿原告损失的事实。 2.原告病历，证明原告受伤两次住院治疗的情况。 3.诊断证明书，证明原告因伤住院、病休5个月的事实。 4.挂号费、医药费单据，证明原告自行支付医疗费用21681.15元。 5、劳动合同、完税证明，证明原告误工费的标准。 被告未到庭质证，也未提供证据。 本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4的真实性予以认定，对证据5，因原告提供的证据尚不能证明是否存在扣税情况，且未能说明缴税的计算方法，以此来证明误工费标准本院不予认定，本院按照144元/天来计算误工费损失。 经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，经营的饭店在原告工作的药店隔壁。2018年7月15日13时许，原告要求被告田志胜将店后面的雨棚拆除被告不同意，从而发生口角争执，田志胜推了原告一下，被告麻秋连上前拉架，原告随手捡起地上的扫把上前殴打，麻秋连拉住扫把，僵持下原告踢打麻秋连，麻秋连也与原告互殴互抓头发，被告田志胜上前拉架拉不开，后将原告的手从麻秋连头上掰下来，导致原告大拇指骨折，原告后报警。当日，原告前往浙江省荣军医院住院治疗，被诊断为右拇指近节指骨骨折，于2018年7月18日在臂丛神经阻滞麻醉下行“右拇指近节指骨骨折切复内固定术”，于2018年7月22日出院，住院天数7天。2019年2月26日原告前往浙江省荣军医院住院于2019年3月1日在臂丛神经阻滞麻醉下行“右手拇指近节指骨骨折术后内固定取出术+右手拇指狭窄性腱鞘炎切开松解术”，于2019年3月9日出院，住院天数11天。医院开出四个半月的建休证明。2019年4月15日，原被告双方前往嘉兴市公安局南湖分局新兴派出所调解，原告要求被告赔偿45000元，被告统一赔偿20000元，最终因分歧较大无法达成协议。2019年5月5日，嘉兴市公安局南湖区分局向本院出具案情说明载明“基本情况为陶湘萍在其德林顺药店与隔壁店的另外两名当事人因民间纠纷发生口角，之后发生推搡殴打情况，陶湘萍的右手大拇指在此过程中受伤，陶湘萍的伤势鉴定我局法医还在鉴定之中”。2019年7月11日，嘉兴市南湖区公安司法鉴定中心认为原告属于轻微伤。 本院认为，本案系一起人身损害方面的侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：一、本案原、被告各自的过错程度和责任划分；二、本案原告损失的合理确定。 关于焦点一，原、被告因邻里琐事发生口角纠纷，在纠纷过程中，原告与被告均处置不当，致双方肢体冲突，双方对事情的发生均有一定的过错。被告先对原告进行推搡且二人殴打原告一人，应对原告的损失承担主要责任，而本案原告在事件发生时，有欲持扫把殴打对方且与被告有互殴行为，其自身对本案的发生也存在一定过错，应承担其损失的次要责任。根据现有证据与查明的事实，本院酌情确定二被告对原告的损失承担70%的责任，剩余的责任由原告自行承担。 关于焦点二，经庭审确定原告的损失，包括：1、医疗费，原告主张21681.15元，本院予以认定；2、误工费144元/天×153天=22032元；3、护理费144元/天×18天=2592元；4、住院伙食补助费：15元/天×18天=270元；5、营养费酌情确定540元；6、交通费酌情确定180元。上述共计47295.15元，对原告主张损失的超出部分不予支持。 故根据双方的责任区分，二被告应当赔偿原告47295.15元×70%=33106.61元。。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告田志胜、麻秋连于本判决生效之日起七日内赔偿原告陶湘萍的各项损失33106.61元； 二、驳回原告陶湘萍的其他诉讼请求。 案件受理费收取486元，由原告陶湘萍负担210元，由被告田志胜、麻秋连负担276元；公告费460元，由被告田志胜、麻秋连负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  徐桂宏 人民陪审员  陆春红 二〇二〇年五月六日 书 记 员  徐佳凤
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执316号之一申请执行人:孙光辉，女，汉族，1979年11月8日出生，住长春市南关区。被执行人：赵云波，女，汉族，1972年7月4日出生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人孙光辉与被执行人赵云波民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为（2020）吉0194民初257号民事判决书。执行标的本金96800元、利息23200元，及相应利息、案件受理费1350元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月7日通过网络查控系统查询被执行人名下均无股票、证券、无车辆，无不动产登记信息，银行及互联网账户有小额存款本院已作出冻结。本院于2020年5月13日前往长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局、长春市公积金管理中心未查询到被执行人名下有财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案执行标的本金96800元、利息23200元，及相应利息、案件受理费1350元，已执行到位0元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年五月二十七日书记员 郑      云      鹤
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初157号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人徐某，男，1977年2月14日出生，汉族，中专文化，无业，户籍住址：武汉市洪山区，现住武汉市硚口区。2019年10月11日因本案被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。指定辩护人王永芳，湖北立丰律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]654号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人王永芳到庭参加诉讼。因新冠疫情影响，本案于2020年1月23日中止审理，同年4月8日恢复审理。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年10月11日0时许，被告人徐某酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号黑色奥迪牌小型汽车，沿武汉市硚口区长丰大道高架由东向西行驶，当车行至武汉市硚口区长丰大道高架常码社区处时，被民警当场抓获。经使用酒精检测仪对被告人徐某进行检测，当场呼气检测结果为202mg/100ml，后从其送检血液中检出乙醇浓度为204.70mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。据此，指控被告人徐某的行为构成危险驾驶罪，醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，应从重处罚，具有坦白情节，可从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人徐某对公诉机关的指控无异议，愿意认罪认罚。其辩护人认为徐某自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明：2019年10月11日0时许，被告人徐某酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号黑色奥迪牌小型汽车，沿武汉市硚口区长丰大道高架由东向西行驶，当车行至武汉市硚口区长丰大道高架常码社区处时，被民警当场抓获。经使用酒精检测仪对被告人徐某进行检测，当场呼气检测结果为202mg/100ml，后从其送检血液中检出乙醇浓度为204.70mg/100ml。上述事实有公诉机关出示的抓获经过、破案经过、身份证明、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、驾驶信息、车辆信息、行驶证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场查获视频、抽血视频、湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及被告人徐某的供述与辩解等证据证实，且均经庭审质证无疑，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。徐某醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人徐某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人徐某的指控成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人徐某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项的规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘再安人民陪审员  王青华人民陪审员  成春华二〇二〇年五月十二日书 记 员  吴 穹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1102执369号之五 申请执行人：苏日国。 被执行人：金新玉。 申请执行人苏日国与被执行人金新玉买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）鲁1102民初3833号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 将被执行人金新玉在日照市东港区秦楼街道办事处南王家村的由日照市东港区秦楼街道农村集体经济财务管理中心代管的在东港农商行秦楼支行的账户的装修款55500元扣划至日照市东港区人民法院扣划至日照市东港区人民法院（户名：日照市东港区人民法院，开户行：中信银行日照分行营业部，账号：×××）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  张栋三
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1319号原告：刘某，男，1975年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张芝峰，安徽祖庭律师事务所律师。被告：倪某某，男，1996年11月28日出生，汉族，住安徽省寿县。原告刘某与被告倪某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人张芝峰到庭参加诉讼，被告倪某某经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款22000元，并支付利息，自2020年3月20日起，按年利率6%计算至款清日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月29日，被告因信用卡到期日需要还款22000元，向原告借款，并承诺还完信用卡后立即套现偿还原告，原告同意后用微信向被告转账22000元。被告在收到借款后立即逃离，原告随即报警，之后在派出所民警调解下，被告才向原告出具借条，并承诺2020年3月20日前还款，但被告至今未偿还借款，请求判如所请。倪某某未做答辩，未提交证据。刘某围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证、查证，本院认定如下：刘某所举倪某某书写的借条原件一张，记载内容为倪某某向刘某借款22000元，倪某某在落款处签下姓名、时间并注明身份证号码，借条由刘某本人持有，并与微信转账记录金额相吻合，符合日常生活常理，予以采信。倪某某以偿还信用卡贷款需要为由向刘某借款，刘某通过微信账户于2020年1月29日实际转账给倪某某22000元，并于2020年2月6日书写借条一张，约定2020年3月20日之前还清。后因刘某一直索款无果，致诉讼来院。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。刘某持有倪某某书写的借条原件，条据形式完备、内容完整，并有微信转账记录相印证，倪某某向刘某借款22000元，事实清楚，证据确凿，倪某某应予偿还该笔借款。双方虽未约定借款利息，但刘某主张倪某某自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告倪某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某借款本金22000元，利息从2020年3月20日起按年利率6%计算，至付清之日。案件受理费175元，由被告倪某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  姚望二〇二〇年五月八日法官助理刘芳书记员常思远附:适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。后果。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢138号 任奕同、宣琪： 申请执行人任奕同与被执行人宣琪民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：宣琪偿还任奕同借款50,000元及自2017年9月15日起按银行同期贷款利率承担的利息，宣琪承担案件受理费及申请执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，任奕同只要求56,000元，其余款项任奕同自愿放弃，案件受理费及申请执行费由任奕同承担，现任奕同已收到案款56,000元，至此，任奕同向本院申请执行的（2017）吉0602民初1660号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2176号 原告：湖南宇航医疗器械有限责任公司，住所地怀化市经济开发区武陵山大学生创客社区三楼D3-42室。 法定代表人：杨玉章，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：文烜，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡兵，湖南金厚律师事务所实习律师。 被告：湖南欣龙非织造材料有限公司，住所地津市工业集中区团湖大道西测。 法定代表人：谭卫东。 原告湖南宇航医疗器械有限责任公司与被告湖南欣龙非织造材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告湖南宇航医疗器械有限责任公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南宇航医疗器械有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南宇航医疗器械有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由原告湖南宇航医疗器械有限责任公司负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  陶丽如
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321执保133号 申请人：崔海春，男，1973年2月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：张从军，男，1974年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被申请人：安徽省金诚农业生产资料有限公司,住所地安徽省怀远县双古路中段，统一社会信用代码91340321731674930R。 法定代表人：张从军，该公司总经理。 申请人崔海春于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人张从军持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司的股权50万股，并由华安财产保险股份有限公司提供60万元担保。 本院认为：申请人崔海春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张从军持有的安徽怀远农村商业银行股份有限公司的股权50万股,冻结期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人崔海春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二〇年五月十三日 书记员  许丹丹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执330号申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭。被执行人王天霞，女，汉族，1972年8月3日生，住河南省新乡市。本院在执行郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与王天霞罚金一案，本院作出的（2019）豫0108刑初367号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，处罚金人民币50000元（罚金已缴纳20000元，余款30000元于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人王天霞发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月11日、3月4日、5月13日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，被执行人名下暂无可供执行财产。三、已向被执行人王天霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108刑初367号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年五月十四日书 记 员  王帅
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕01民终4851号 上诉人（原审被告）：尚勤莲，女，1972年5月29日出生，汉族，住陕西省长武县。 委托诉讼代理人：陈淑莲，女，1949年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：刘德惠，女，1956年3月24日出生，汉族，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：李安安，男，1979年5月24日出生，汉族，住西安市长安区，系刘德惠之子。上诉人尚勤莲因与被上诉人刘德惠健康权纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初5843号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尚勤莲上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘德惠的全部诉讼请求，并由刘德惠承担一、二审诉讼费用。事实和理由：其与刘德惠因界墙砖块发生纠纷，刘德惠不但将共有砖块据为己有，还把其厕所砖块往自家院子转，其见状后上前捡拾自家厕所的砖块，并没有与刘德惠互扔砖块，也没有将刘德惠砸伤；公安机关行政处罚决定不是因刘德惠有伤而处罚其，而是村委会个别人为了刘德惠家侵占其家部分墙基伙同派出所作出的，该行政处罚决定不能作为其赔偿刘德惠的依据；刘德惠诊断为全身多处软组织损伤NOS，证明其没有明确的损伤部位和损伤表现，头部“闭合性颅脑损伤（轻度）”自述的，没有砸伤的表现，从其病历及用药清单来看，其治疗所用药物均是治疗“老年性脑改变”，即脑梗，与其无关，其不应承担任何赔偿责任；刘德惠的医疗费、住院费已在长安区医院的合疗中报销，其又拿着结算总票的复印件，后补的手写的诊断证明搞二次索赔，明显属于诈赔行为。刘德惠辩称，其确实被尚勤莲用砖砸伤，尚勤莲应予赔偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘德惠向一审法院起诉请求：1.判令尚勤莲赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金等共计13933.84元；2.诉讼费由尚勤莲承担。一审法院认定事实：刘德惠、尚勤莲系邻居。2018年9月3日15时许，刘德惠、尚勤莲因两家界墙砖块归属问题发生争吵，随后两人互相扔砖块，尚勤莲将刘德惠砸伤。当天，刘德惠前往西安市长安区医院住院治疗10天，经诊断为全身多处软组织损伤NOS、闭合性颅脑损伤（轻度）。刘德惠向公安机关表示其不做伤情司法鉴定，公安机关按照轻微伤处理。2018年9月29日，西安市公安局长安分局作出西公（长）行罚决字[2018]1770号行政处罚决定书，决定对尚勤莲处以行政拘留10日的行政处罚。因尚勤莲未向刘德惠赔偿经济损失，刘德惠诉至法院。一审法院认为：公民的合法权益受到法律保护。刘德惠、尚勤莲因两家界墙砖块归属问题发生纠纷，相互扔砸砖块过程中，尚勤莲将刘德惠砸伤，应对刘德惠的损失承担赔偿责任。刘德惠没有采取合理的方式解决矛盾，与尚勤莲互扔砖块，致使自己受伤，存在一定过错，依法应适当减轻尚勤莲的民事赔偿责任。具体减轻比例，结合当事人过错程度及本案实际情形，酌定为40%，即尚勤莲对刘德惠的损失承担60%的赔偿责任。至于尚勤莲辩称其未砸伤刘德惠一节，与公安机关调查结果，以及长安区医院住院记载不符，故不予以采信。对于刘德惠的经济损失，该院核定如下：一、刘德惠医疗费依有效票据核算为5866.84元；二、刘德惠主张住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费300元（10天×30元/天）、交通费300元合理，予以采纳；三、护理费，刘德惠主张2167元（6500/月/30天×10天）期限合理但标准过高，刘德惠提供的证据不足以证实护理人员收入水平达到6500元/月，参考当地收入水平，支持1000元（10天×100元/天）；四、精神抚慰金，刘德惠主张5000元，但尚勤莲的行为尚未达到造成刘德惠精神受损需要经济补偿的程度，故不予支持。上述各项费用共计7766.84元，由尚勤莲承担60%，即4660.11元。一审法院遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决：一、被告尚勤莲于本判决生效后三日内，赔偿原告刘德惠医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等经济损失共计4660.11元；二、驳回原告刘德惠其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，刘德惠已预交，由刘德惠承担98元，由尚勤莲承担50元。尚勤莲在执行上述款项时一并支付刘德惠。本院二审期间，尚勤莲庭后向本院提交西安铁路运输法院（2018）陕7102行初2357号、西安铁路运输中级法院（2019）陕71行终4901号民事判决书及单号为1159357170478的EMS邮件交寄单（收据），证明其不服西安市公安局长安分局作出的西公（长）行罚决字[2018]1770号《行政处罚决定书》且已提起行政诉讼。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实属实。尚勤莲二审中提交的证据并不能推翻西安市公安局长安分局作出的西公（长）行罚决字[2018]1770号《行政处罚决定书》。且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定的二审中的“新的证据”，本院不作为新的证据予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，刘德惠与尚勤莲为同村邻里，双方因界墙砖块问题发生纠纷后，本应互谅互让，通过协商理性处置，避免矛盾纠纷进一步升级伤及乡情。然纠纷发生后，双方均失理性，尚勤莲在双方相互扔砸砖块中将刘德惠砸伤，尚勤莲应对刘德惠承担赔偿责任。一审法院综合考虑当事人自述、公安部门行政处罚决定书及双方过错等情况，酌情认定尚勤莲与刘德惠按六四比例分担损失，裁量符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，并无不当。尚勤莲上诉认为其不应承担赔偿责任，缺乏相应的事实和法律依据，本院对其该项上诉意见不予采纳。关于赔偿项目及数额问题。一审法院做出的相应认定，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，裁量有据，酌定适度，亦无不妥。尚勤莲上诉认为刘德惠治疗费用与侵权行为无关，但没有提交足以认定其事实主张的相应证据，本院对其该项上诉意见不予采纳。至于尚勤莲提及的医疗费票据为复印件及合疗报销问题。刘德惠已在二审诉讼中提交了相应医疗票据原件，医疗费实际花费足以认定。尚勤莲就上述问题提出的上诉意见依据不足，本院亦不予采纳。综上所述，尚勤莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由尚勤莲负担。本判决为终审判决。  审判长      何强     审判员      肖晓通审判员      张楠   二〇二〇年五月十二日（院印）书 记 员 周伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2293号罪犯敖国丰，男，满族，1975年6月1日生，小学文化，辽宁省义县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2004年7月30日作出（2004）滁刑初字第27号刑事判决，以被告人敖国丰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。被告人敖国丰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）皖刑终字第456号刑事判决，以被告人敖国丰犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年4月17日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2010年1月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯敖国丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯敖国丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯敖国丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖国丰减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2024年９月17日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢153号 申请执行人吴春水,男,1967年9月10日出生,汉族,住长汀县。 被执行人赖连明,又名赖腾火，男,1975年8月29日出生,汉族,住长汀县。 本院在执行申请执行人吴春水与被执行人赖连明民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行协商达成和解并长期履行协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢153号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李国平 审 判 员  曾桂英 审 判 员  吴许明 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  丘小龙 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭评议笔录 时间:2020年5月11日上午10时 地点:执行局 合议庭成员:李国平、吴许明、曾桂英 书记员:丘小龙 评议:申请执行人吴春水与被执行人赖连明民间借贷纠纷一案。 李国平：本院在执行申请执行人吴春水与被执行人赖连明民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回对该案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自行协商达成和解并长期履行协议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，拟裁定如下：终结(2020)闽0821执恢153号案件的执行。请你们发表意见。 曾桂英：同意终结(2020)闽0821执恢153号案件的执行。 吴许明：符合法律关于终结本次执行程序的规定，同意终结(2020)闽0821执恢153号案件的执行。 决议：终结(2020)闽0821执恢153号案件的执行。 合议庭成员： 代理书记员：
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1348号 原告：蒋周密，女，1964年10月19日出生，汉族，住四川省成都市。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：郑云，男，1968年06月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 本院在审理蒋周密与郑云返还原物纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案。原告蒋周密于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋周密在本案受理之后宣告判决之前自愿书面撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋周密撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由本案原告蒋周密承担。 审 判 员 黄德彬 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘 磊 书 记 员 李 赁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1206号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人李某某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年7月3日作出的(2019)鲁0203民初4372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行，申请执行标的为人民币18528.25元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1206号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年7月3日作出的(2019)鲁0203民初4372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十六日书记员  王 健
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1204号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉（丰泉管理处内）玉湖东路延伸段丰泉大道66号，统一社会信用代码：91360xxxxxx049367Y。 负责人：曾悝，公司经理。 委托代理人：谢招兰，项目副经理，特别授权。 委托代理人：林娟，凤凰管家，特别授权。 被告：谭红九，男，1966年4月2日出生，汉族，萍乡市人。 被告：贾芳，女，1971年8月27日出生，汉族，萍乡市人。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告谭红九、贾芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司以被告谭红九、贾芳已经履行合同义务为由申请撤回对被告谭红九、贾芳的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤诉。 案件受理费293.26元，减半收取计146.63元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 江 梅
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初1595号原告：王丰军，男，1979年3月4日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：王德东，男，1983年1月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：万建平，女，1984年8月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告王丰军与被告王德东、万建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王丰军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丰军在本案诉讼期间申请撤回对被告王德东、万建平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王丰军提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丰军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丰军负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年五月十三日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1012号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底路29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：卢延民，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：蔡永铎，系该公司员工，特别授权。被告：丁喜尊，男，汉族，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司诉被告丁喜尊金融借款合同纠纷一案，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理审判员 孟 鹏二〇二〇年五月二十二日书记员 翟格格
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保196号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：吴天壮，住所地：长春市二道区。被保全人：杨贺艳，住所地：长春市南关区。被保全人：张洪斌，住所地：吉林省梨树县。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人吴天壮、杨贺艳、张洪斌买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初975号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人吴天壮名下财付通账户1处，当日实际冻结金额0.18元。冻结期限1年，自2020年5月26日起至2021年5月25日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初1467号原告：高某，女，1978年1月17日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖某。委托诉讼代理人：翟某。被告：李某，男，1998年2月16日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：韩某。委托诉讼代理人：范某。原告高某与被告李某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告交纳的培训费等款项3000元。2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在上蔡县齐海乡齐海集开办一培训点，名称为齐海联邦艺术培训中心，2019年7月，被告收取原告全年的培训费6000元，但仅仅培训一月就不再开课，原告和几十位家长向被告要求退款，被告拒不退还，原告进行信访寻求乡政府帮忙，被告趁机携款潜逃老家，原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告李某辩称，同意退培训费，但应当按照交费票，减去暑假班680元和长期班上过一个月课的钱。本院经审理查明，被告李某在上蔡县齐海乡开办齐海联邦艺术培训中心，收取原告高某为其女儿王高佳交纳的长期班（包含暑假班）培训费1600元、考级费170元。齐海联邦艺术培训中心仅给王高佳上完暑假班和三节长期班课程，就未再开课。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：以下内容不公开。审判员 姜 琼二〇二〇年五月十九日书记员 赵淑莹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢877号 申请执行人蔡广地 被执行人楼建平 本院在执行申请执行人蔡广地与被执行人楼建平请求确认人民调解协议效力一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位15404.17元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执664号申请执行人河北汇泽房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区七一中路108号水晶国际商务楼2单元505号。被执行人王红利，男，汉族，1974年8月18日出生，住保定市满城区。被执行人赵会婵，女，汉族，1976年3月8日出生，住保定市满城区。被执行人保定市美峰食品有限公司，住所地保定市满城区北庄村东，社会统一代码：9113067789830830H。法定代表人：王红利，该公司总经理。申请执行人河北汇泽房地产开发有限公司诉保定市美峰食品有限公司、王红利、赵会婵为借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北汇泽房地产开发有限公司于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人保定市美峰食品有限公司、王红利、赵会婵1、给付欠款本息90万元。2、执行费11400元。3、诉讼费14318元。在执行过程中：1、本院于2020年1月16日向被××人保定市美峰食品有限公司、王红利、赵会婵邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被××人保定市美峰食品有限公司、王红利、赵会婵全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被××人保定市美峰食品有限公司、王红利、赵会婵名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2020年4月29日将被××人保定市美峰食品有限公司、王红利、赵会婵限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2020年5月20日本院执行干警，到被××人保定市美峰食品有限公司、王红利、赵会婵住所地进行了调查、走访。邻居反映：被××人保定市美峰食品有限公司、王红利、赵会婵不在这里居住，不清楚其下落。6、本院于2020年5月21日依法告知申请执行人，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。9、本案标的款90万元、执行费11400元、诉讼费14318元均未执行到位。综上所述，本院依法告知申请执行人该案的走访、调查及执行结果，申请人表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，依照相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 许向东人民陪审王达二0二0年五月二十二日书记员郑晓强
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执243号之一申请执行人范志玉，男，1985年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人贺猛，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人范志玉与被执行人贺猛为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特140号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范志玉于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行贺猛履行生效法律文书确定的债务267000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人贺猛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贺猛逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人贺猛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币7343元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贺猛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人贺猛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2438元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人范志玉，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执243号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈   丹   红
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初754号原告：张开志，男，1960年10月15日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：张韵琳（原告张开志的女儿），住所地宾县。被告：李琳，女，住所地密山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地鸡西市。负责人：李仁鹏，总经理。原告张开志与被告李琳、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张开志于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张开志以被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司不是本案承保主体，不应列为被告为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张开志撤诉。案件受理费25.00元，由张开志负担。审判员 曲 丹二〇二〇年五月二十五日书记员 董思瑶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1260号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王铭泽，女，1977年6月4日出生，满族，系该公司风险部职员，住宽甸满族自治县。被告：宽甸满族自治县万福矿业选矿厂。住所地：宽甸满族自治县红石镇中蒿子沟村。法定代表人：迟延龙，系经理。被告：迟延龙，男，1971年10月16日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：卢艳霞，女，1981年4月23日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司诉被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂、迟延龙、卢艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王铭泽到庭参加诉讼，被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂、迟延龙、卢艳霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂偿还贷款本金600万元、利息3133500元，并自2019年11月6日起至实际给付之日止，按照合同约定计算利息、罚息；2、被告迟延龙、卢艳霞对上述债务承担连带保证责任；3、原告就被告的抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2015年10月29日，被告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂签订借款合同，贷款600万元，贷款用途为购贷（再融资），年利率9%，合同约定2016年4月26日还款。原告与被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂签订最高额抵押合同，与被告迟延龙签订抵押合同，与被告迟延龙、卢艳霞签订保证合同，均为上述借款提供连带担保。贷款到期后，经催要被告不履行还款义务构成违约。因被告至今未偿还借款，故诉至本院，要求被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂偿还贷款本金及利息、罚息，保证人迟延龙、卢艳霞对上述债务承担连带保证责任，原告对被告的抵押物优先受偿。宽甸满族自治县万福矿业选矿厂未予答辩（缺席）。迟延龙未予答辩（缺席）。卢艳霞未予答辩（缺席）。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年4月27日，原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂签订最高额抵押合同，约定为了确保2015年4月27日至2016年4月26日期间被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂在900万元最高贷款余额内与原告签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂愿意提供抵押担保，将其所有的10万吨铁矿石、1万吨铁粉进行抵押，并办理登记。2015年10月29日，原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂签订借款合同，贷款600万元，贷款用途为购贷（再融资），年利率9%，合同约定2016年4月26日还款，如逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。2019年8月7日，被告迟延龙与原告签订抵押合同，被告将其名下的房屋及土地（土地使用权他项权证号为：宽他项（2015）第0182号，房屋他项权证号为：宽房他证宽甸镇字第××号）为上述借款提供抵押。同日，被告迟延龙、卢艳霞签订保证合同，约定为上述借款提供连带保证。嗣后，被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂偿还利息34500元，至2019年11月5日，剩余本金600万元及利息3133500元未偿还。本院认为，原、被告签订借款合同，被告应按合同约定履行还款付息义务，被告逾期未履行应承担违约责任。根据原告提供的其与被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂、迟延龙签订的抵押合同，原告对抵押合同中的抵押物享有优先受偿的权利。被告迟延龙、卢艳霞对上述债务承担连带保证责任，并在偿还借款后有权向被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂追偿。故对原告要求被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂偿还贷款本金及利息、罚息，就被告的抵押物享有优先受偿权，保证人迟延龙、卢艳霞对上述债务承担连带保证责任的意见予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司借款本金600万元，利息3133500元，并自2019年11月6日起至实际给付之日止，按照合同约定计算利息、罚息；二、被告迟延龙、卢艳霞对上述借款承担连带保证责任，被告迟延龙、卢艳霞对上述借款承担连带保证责任后，有权向被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂追偿；三、原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司就被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂的抵押物10万吨铁矿石、1万吨铁粉变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；四、原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司就被告迟延龙、卢艳霞抵押物［土地使用权他项权证号为：宽他项（2015）第0182号，房屋他项权证号为：宽房他证宽甸镇字第××号］变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75834元，减半收取37917元，由被告宽甸满族自治县万福矿业选矿厂、迟延龙、卢艳霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘威威二〇二〇年五月二十八日书记员  王翠芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执68号之一 申请执行人：阮齐花，女，1966年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：施荷花，女，1963年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3040号民事判决书，于2020年01月02日立案执行申请执行人阮齐花与被执行人施荷花追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的171872.08元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人施荷花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人施荷花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施荷花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施荷花作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人施荷花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮齐花，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  余丹妮
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执156号河南智森房地产开发有限公司：薛祖国与河南智森房地产开发有限公司（76780118-8）借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初1284号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人河南智森房地产开发有限公司送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人河南智森房地产开发有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2019）豫1523民初1284号民事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十日
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初430号之一原告：张有林，男，1952年2月12日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：唐嘉鸿，男，1979年10月21日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：马亚（唐嘉鸿之妻），女，1976年11月9日出生，汉族，陕西省绥德县。原告李小平与被告唐嘉鸿、马亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告唐嘉鸿、被告马亚在金融机构、互联网银行的存款予以查询（以60000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月六日书记员  高 雯
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更366号罪犯宋兆辉，男，1969年11月2日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年6月16日作出（2004）穗中法刑二初字第230号刑事附带民事判决，以被告人宋兆辉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并就附带民事部分一并作出判决。宋兆辉等不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年6月21日作出（2005）粤高法刑二终字第339号刑事判决，维持原判对宋兆辉犯抢劫罪的定罪部分及犯盗窃罪的定罪量刑，撤销原判对宋兆辉犯抢劫罪的量刑部分，以宋兆辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。辽宁省高级人民法院于2008年6月27日、2010年12月23日作出[2008]辽刑执字634号、（2010）辽刑执字第1333号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2015年7月1日、2017年12月11日作出（2015）锦审一监执减字第00636号、（2017）辽07刑更1939号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋兆辉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯宋兆辉能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋兆辉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋兆辉减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年12月23日至2027年6月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执267号申请执行人：丁金柱，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘振云，女，1973年7月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人丁金柱与被执行人刘振云合同纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人丁金柱于2020年3月25日以此为依据申请执行，申请执行事项为：一、刘振云支付丁金柱工程劳务费229736.4元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费5200元、申请执行费3424元，由刘振云负担。在执行过程中，经查在本院另案（2020）鄂0303执123号案件中，刘振云申请执行丁金柱借款本金及利息截止2020年1月3日共计256800元。当事人双方互负债务，均有生效法律文书确认，债务可以相互抵销。刘振云可用另案（2020）鄂0303执123号案件中丁金柱尚欠刘振云的256800元抵销本案中刘振云应履行的工程劳务费229736.4元、案件受理费5200元，共计234936.4元。本院另扣划被执行人刘振云银行存款3424元以缴纳执行费。本案现已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执267号案件依法结案。二〇二〇年五月二十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1110号杨某某：你申请执行被执行人米某某离婚纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2018）黔0602民初979号民事调解书明确，由被执行人米某某支付申请执行人借款48000元。经本院执行，被执行人米某某已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1110号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月二十三日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初651号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。法定代表人：吕彬庆，该公司总经理。被告：李高兴，男，1985年6月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙小红，女，1986年1月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘银超，男，1978年9月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理河南恒鑫汽车销售有限公司与李高兴、孙小红、刘银超追偿权纠纷一案中，河南恒鑫汽车销售有限公司在规定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡小霞二〇二〇年五月六日书记员  郑晓光
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初32号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人张菊芳，女，1969年2月19日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2016年6月2日因赌博被仙居县公安局行政拘留二日。2019年6月3日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月8日被仙居县公安局取保候审（已羁押1个月6日），2020年5月15日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人张菊芳犯开设赌场罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人张菊芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2018年夏至2019年3月20日，被告人张菊芳在本县南峰街道商业街口南苑E家宾馆进去的小巷、管山村李林家旁边空地、龙皇山脚搅拌站等地开设赌场，聚集人员赌博，参赌人数累计达二十人以上，被告人张菊芳从中抽头渔利2000元左右。 2019年6月3日，被告人张菊芳经电话传唤后主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。在审理阶段，上缴了违法所得2000元。 上述事实，被告人张菊芳在审理中亦无异议，且有证人丁铁君、王国斌、陈军利、顾豪杰、钱来友、李林、张水龙、张桥建、张勇辉、王永富等人的证言，辨认笔录，情况说明，图片制作说明，行政处罚决定书，被告人张菊芳的归案经过及前科查询、户籍证明等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张菊芳以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张菊芳主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；已退缴违法所得，酌情予以从轻处罚；有赌博被行政处罚的前科劣迹及频繁变更赌博场地，酌情予以从重处罚。被告人认罪认罚，综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张菊芳犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日起至2020年8月8日止。罚金已缴纳。） 二、被告人张菊芳退缴的违法所得人民币二千元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴雨雁 人民陪审员  陈吉旦 人民陪审员  陈珠兰 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督424号 申请人：中国农业银行股份有限公司天台县支行，统一社会信用代码913310238480571944，住所地天台县赤城街道人民东路15号。 主要负责人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：周友圆，男，1979年9月10日出生，公民身份号码3326251979××××××××，汉族，住天台县三合镇朗树前村大坎下路2号。 申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行称，2016年12月13日，被申请人周友圆向申请人申请中国农业银行金穗贷记卡，被申请人周友圆在阅读并同意中国农业银行金穗贷记卡领用合约后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金不享受免息还款待遇，应支付全部款项自银行记账日起的利息；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。被申请人周友圆的申请经申请人审查批准后，申请人向被申请人周友圆发放了卡号为62×××14的金穗贷记卡一张。被申请人周友圆使用该卡进行了消费透支。截至2019年3月6日，被申请人周友圆共欠透支本金4735.64元、利息640.19元、违约金271.72元、手续费26元。现要求：被申请人周友圆偿还透支本金4735.64元及违约金271.72元、手续费26元、利息（截至2019年3月6日尚欠利息640.19元，之后按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费以不超过年利率24%为限）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人周友圆应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行金穗贷记卡透支本金4735.64元并支付违约金、手续费、利息（截至2019年3月6日尚欠利息640.19元、违约金271.72元、手续费26元，之后利息按本金日利率万分之五计算至债务履行完毕之日止，利息、违约金、手续费总计不得超过按年利率24%计算的金额）。 案件申请费15元，由被申请人周友圆负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈 萍
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执250号申请执行人：李桂英，女，汉族，1941年10月12日出生,住淮阳县。被执行人：时西军，男，汉族，1972年3月6日生，住河南省周口市项城市。李桂英与时西军机动车交通事故责任纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5339号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,时西军应履行生效法律文书确定的义务。因时西军未按上述生效法律文书履行义务,李桂英向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月14日与2020年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款,2020年1月19日，冻结7550.00元，实际冻结5091.14元，2020年4月26日，扣划5091.14元到项城市人民法院执行款账户。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、2020年1月14日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年5月11日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年5月12日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时西军负有继续向申请执行人李桂英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年五月十二日书记员  马巧芝
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异57号申请人：北京金蝉汇天投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路76号楼5层607-2号内012室。法定代表人：季长英，总经理。委托诉讼代理人：曾令，北京夏安律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。委托诉讼代理人：赵宝玉，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁彬，男，该行员工。被执行人：天津市园艺工程研究所，住所地天津市西青区复康路北。法定代表人：齐欣，所长。第三人：中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼西安道2号901、1001。负责人：郑海阳，总经理。委托诉讼代理人：王介奎，男，该公司高级副经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人天津市园艺工程研究所借款合同纠纷一案中，申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司于2020年4月21日向本院申请变更为（2009）南执字第2384号案件的申请执行人，并提供了以下证据：1.（2007）南民三初字第4999号民事调解书；2.（2009）南执字第2384号执行裁定书；3.申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签署的《分户债权转让协议》（协议编号：信津-B-2017-005-03）；4.《天津日报》2017年1月24日第8版刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》；5.申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司与第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签署的《分户债权转让协议》（协议编号：信津-B-2019-056-06）；6.《金融时报》2020年1月17日第03版刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》。本院查明，原告中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被告天津市园艺工程研究所借款合同纠纷一案，本院经审理于2007年12月6日作出（2007）南民三初字第4999号民事调解书，因被告天津市园艺工程研究所未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行于2009年10月23日向本院申请强制执行，执行案件为（2009）南执字第2384号。另查，2017年1月19日，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签署编号为信津-B-2017-005-03的《分户债权转让协议》，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行将其对被执行人天津市园艺工程研究所所享有的涉案债权转让给了第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司，并于2017年1月24日经《天津日报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》；2020年1月17日申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司与第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司签署编号为信津-B-2019-056-06的《分户债权转让协议》，第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司将其对被执行人天津市园艺工程研究所所享有的涉案债权转让给了申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司，并于2020年1月17日经《金融时报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行将其就本案对被执行人天津市园艺工程研究所所享有的全部债权转让给第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司及第三人中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司将其依法受让的涉案债权转让给申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司，并分别于2017年1月24日、2020年1月17日在《天津日报》、《金融时报》刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，上述行为，符合我国合同法的相关规定，本院依法予以确认。同时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司申请变更其为（2009）南执字第2384号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人北京金蝉汇天投资管理有限公司为（2009）南执字第2384号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 贾 立审判员 石文华审判员 张自然二〇二〇年五月十九日书记员 陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执870号 邓赞玉、刘思瑶、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心: 关于申请执行人邓赞玉、刘思瑶与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1352号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈锐，男，1982年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：付海，安徽皖成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽利华装饰工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇三桥路东铭居福楼105号，统一社会信用代码9134032109802427B。法定代表人：余群，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈永雷，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。上诉人陈锐因与被上诉人安徽利华装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈锐在本诉中辩称安徽利华装饰工程有限公司未按照约定的工程量完工致其找人施工垫付了95900元工程款，并提供照片、申请证人出庭作证加以证明，一审法院未查清此节事实。一审法院认定案涉工程未按期完工，但未查清逾期完工的原因。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7322号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人陈锐预交的二审案件受理费6640元予以退回。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年五月二十七日法官助理梅莹书记员毛婉月附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执704号宋海霞、兰考县工商联服务中心：宋海霞与兰考县工商联服务中心民间借贷一案，申请执行标的共计300651.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位300651.76元。本院已于2020年5月29日将该款转付给宋海霞。至此，宋海霞向本院申请执行的（2020）豫0225民初1158号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日