哈尔滨铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）黑7101刑初9号公诉机关哈尔滨铁路运输检察院。被告人迟志雄，男，1983年4月6日出生，汉族，大专文化，系吉林省长春市百浪汽车装备技术有限公司大连分公司工程师。住辽宁省大连市甘井子区。2019年2月1日因犯涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月6日被决定取保候审。哈尔滨铁路运输检察院以黑哈铁检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人迟志雄犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。哈尔滨铁路运输检察院指派检察员王新光出庭支持公诉，被告人迟志雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年7月26日20时许，被告人迟志雄在哈尔滨西站开往大连北站的G728次列车10号车厢，趁被害人齐某不备之机，将其放在10号车厢大件行李处的粉色拉杆箱（内有化妆品、女士衣物等物品，共价值人民币577元）盗走，后被其丢弃在其家附近的垃圾箱处。2.2018年10月5日，被告人迟志雄在哈尔滨西站开往大连北站的G728次列车7号车厢，趁被害人鲁某不备之机，将其放在7号车厢大件行李处的灰色拉杆箱（内有蔬菜、衣物等物品）盗走，后被其丢弃在其家附近的垃圾箱处。3.2018年12月21日16时许，被告人迟志雄在大连北站开往哈尔滨西站的G49次列车3号车厢，趁被害人杜某不备之机，将其放在3号车厢大件行李处的黑色拉杆箱（内有一部联想牌G50型笔记本电脑、化妆品等物品，共价值人民币8363元）盗走，部分化妆品被使用，剩余物品已返还被害人。经侦查，被告人迟志雄于2019年1月31日在大连北站第四站台被公安机关抓获。综上，被告人迟志雄共实施盗窃犯罪3次，被盗物品共计价值人民币8940元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人迟志雄的供述和辩解，被害人齐某、鲁某、杜某的陈述，证人于某、宋某、苍某的证言，被盗物品照片，实名制乘车信息、扣押、发还物品清单、公安机关出具的归案情况说明、押解情况说明、工作记录、电话情况说明及情况说明、户籍证明，哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见，扣押笔录，记录被告人迟志雄实施盗窃行为的监控视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人迟志雄以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人迟志雄到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人迟志雄自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关对被告人迟志雄提出有期徒刑八个月，可以对其适用缓刑，并处罚金人民币一万六千元的量刑建议。被告人迟志雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭提交了其向被害人齐某、鲁某、杜某支付赔偿款的转账记录及三名被害人出具的与被告人迟志雄的和解协议、谅解书。经审理查明：1.2018年7月26日20时许，被告人迟志雄在哈尔滨西站开往大连北站的G728次列车10号车厢，趁被害人齐某不备之机，将其放在10号车厢大件行李处的粉色拉杆箱（内有化妆品、女士衣物等物品，共价值人民币577元）盗走，后被其丢弃。2.2018年10月5日，被告人迟志雄在哈尔滨西站开往大连北站的G728次列车7号车厢，趁被害人鲁某不备之机，将其放在7号车厢大件行李处的灰色拉杆箱（内有蔬菜、衣物等物品）盗走，后被其丢弃。3.2018年12月21日16时许，被告人迟志雄在大连北站开往哈尔滨西站的G49次列车3号车厢，趁被害人杜某不备之机，将其放在3号车厢大件行李处的黑色拉杆箱（内有一部联想牌G50型笔记本电脑、化妆品等物品，共价值人民币8363元）盗走，部分化妆品被使用，剩余物品已缴回并返还被害人。被告人迟志雄于2019年1月31日在大连北站第四站台被公安机关抓获。综上，被告人迟志雄共实施盗窃犯罪3次，被盗物品共计价值人民币8940元。被告人迟志雄到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发后其主动对被害人齐某、鲁某、杜某进行赔偿，并取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的1、被告人迟志雄的供述和辩解；2、被害人齐某、鲁某、杜某的陈述；3、证人苍某、宋某、于某的证言；4、被盗物品照片；5、公安机关调取的被告人迟志雄及被害人齐某、鲁某、杜某实名制乘车信息；6、扣押、发还物品清单；7、公安机关出具的归案情况说明、押解情况说明、工作记录、电话情况说明及情况说明；8、户籍证明；9、哈尔滨市价格认证中心价格鉴定意见；10、扣押笔录；11、记录被告人迟志雄实施盗窃行为的监控视频光盘；12、转账记录及被害人齐某、鲁某、杜某出具的和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟志雄以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人迟志雄到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动退赔完毕且已取得被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人迟志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  黄振伟审判员  李伟勋审判员  徐春杰二〇二〇年五月十五日法官助理尹文月书记员李金璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。