宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1807号原告：贺永锋，男，1967年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：高洁、冉立恒，宁夏宁银律师事务所律师。被告：金振鑫，男，1981年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市海原县。负责人：田琳，该公司经理。委托诉讼代理人：夏文学，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司职工，住该公司职工宿舍。原告贺永锋与被告金振鑫、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司（以下简称平安财险海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺永锋及其委托诉讼代理人高洁、冉立恒，被告平安财险海原支公司的委托诉讼代理人夏文学到庭参加诉讼。被告金振鑫经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺永锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告320656.01元[医疗费495.51元、误工费35000元（350元/天×100天）、护理费4642元（56472元/年÷365天×30天，按照本地区2019年度批发零售业56472元/年计算）、交通费1000元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费1500元（50元/天×30天）、残疾赔偿金204128元（31895元/年×20年×32%）、被扶养人生活费7768元（原告儿子贺磊：10789.6元/年×2年×32%÷2人，原告母亲王娥子：10789.6元/年×5年×32%÷4人）、医疗护理用品费68.5元、鉴定费2400元、复印费46元、财产损失189元、后续医疗费60000元、精神损害抚慰金2619元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月23日19时00分许，被告金振鑫驾驶赣EXXXXXX号车辆沿银川市兴庆区胜利街由西向东横穿机动车道行驶至新南门汽车站西门门前路段时，与原告驾驶宁AXXXX号普通二轮车沿胜利街由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告金振鑫承担事故全部责任、原告无责任。事发后，原告到宁夏医科大学总医院进行治疗，经诊断伤情为：急性闭合性颅脑损伤、脑内血肿、肺部感染等，住院治疗39天。后经鉴定，原告因本次损伤构成八级附一项十级伤残。另，涉案赣EXXXXXX号车辆在平安财险海原支公司投保有交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。被告金振鑫未作答辩。被告平安财险海原支公司辩称，事故属实，责任认定无异议。涉案车辆在我公司投保有交强险和保险金额1000000元、含不计免赔险种的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后，我公司在交强险项下支付医疗费10000元。对原告的诉讼请求，我公司同意在剩余保险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告向法庭提交缴费单和挂号凭证打印单各一张，金额187元。法庭对该争议证据认定如下：该票据虽非正式发票，但作为付款凭证可以证明原告支付了票面显示的金额，予以认定。2.原告向法庭提交劳动合同一份、证明一份，欲证明其系宁夏精嘉杰装饰工程有限公司（以下简称精嘉杰公司）的瓦工，每日工资350元。本院对该争议证据认定如下：劳动合同可以证明原告系精嘉杰公司的瓦工，予以采信。原告提交的证明既无单位负责人及制作证明材料的人员签章，也没有完整的单位印章，不符合证据形式要件，原告每日工资350元不予采信。3.原告向法庭提交鉴定意见书一份、机动车驾驶人身体条件证明一份，被告平安财险海原支公司向法庭提交鉴定意见书一份。本院对该争议证据认定如下：本院对原告提交的鉴定意见书部分予以采信，对机动车驾驶人身体条件证明不予采信，对被告平安财险海原支公司提交的鉴定意见书部分采信，理由后文论述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月23日19时00分许，被告金振鑫驾驶赣EXXXXXX号车辆沿银川市胜利街由西向东横穿机动车道行驶至新南门汽车站西门门前路段时，与原告驾驶宁AXXXX号普通二轮摩托车沿胜利街由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告金振鑫承担事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告被送至宁夏医科大学总医院进行治疗，急救病历显示分诊时间为2018年5月23日19时40分，就诊时间为2018年5月23日20时00分，后原告即完善各项检查，随后神经外科、眼科、脊柱骨科、口腔颌面外科等各科会诊。病史一栏显示原告骑摩托车与汽车相撞，经救护车送至我院急诊。口腔颌面外科的诊断显示11、21残冠；15-17、25-27、35-37、47残根，该科在局麻下予以行清创缝合术，后原告被经神经外科收治入院。住院病案的体格检查中，耳项内容记载为耳廓未见异常、外耳道未见异常分泌物、双侧乳突无压痛、双耳听力大致正常；口腔一项下内容记载为牙龈未见异常，齿列正常。出院诊断一栏显示11、21残冠；15-17、25-27、35-37、47残根。出院医嘱口腔科门诊就诊。共计住院8天。治疗共计产生医疗费10645.51元，其中被告平安财险海原支公司支付10000元，剩余部分由原告支付。原告受伤期间由其妻子樊晓艳护理，樊晓艳系个体工商户，经营银川市兴庆区小樊百货店。原告向法庭提交的票据显示其购买营养品支出415.14元、购买生活用品和护理垫支出68.50元。原告的头盔在事故中受损，其另行购买头盔支付189元。2019年4月23日，经宁夏泰和司法鉴定中心（以下简称泰和鉴定中心）鉴定，原告因本次损伤所致神经性耳聋构成八级伤残，牙齿损伤构成十级伤残，误工期100天、护理期30天、营养期30天，后续治疗费预计60000元。关于神经性耳聋，泰和鉴定中心要求原告提供受伤前听力情况的证明，原告提供有关单位于2017年5月22日出具的机动车驾驶人身体条件证明（备注：有效期6个月）予以证明。该鉴定中心参照此证明作出上述鉴定意见。审理中，法庭询问原告进行机动车驾驶人身体检查时是否进行了听力测试，原告称进行了听力测试，法庭令其提交，但其庭后未向法庭提交听力测试报告。原告为进行鉴定支出鉴定费2400元，复印费46元。被告平安财险海原支公司对该鉴定意见不予认可，向本院书面申请重新鉴定，本院予以准许，并依法委托至银川市第一人民医院司法鉴定中心（以下简称市医院鉴定中心）进行该鉴定。该鉴定中心认为原告仅提交机动车驾驶人身体条件证明证明力薄弱，不能作为鉴定的参考资料，要求原告提交公务员入职体检证明或参军身体材料证明等材料，原告均无法提供，故该鉴定中心以原告无法提供事故前的听力证明材料为由，不予受理本次鉴定委托。后原、被告再次协商一致选择青海昆仑司法鉴定中心（以下简称昆仑鉴定中心）进行本次鉴定。2019年12月30日，该鉴定中心出具鉴定意见，以原告发生交通事故4小时后入院，查体时各项记录均无异常，无法判定双耳听力障碍及牙齿外伤与本次交通事故之间是否存在因果关系为由，认为原告损伤不构成伤残。原告对该鉴定意见有异议，认为该鉴定结论依据不足，原告在事故发生后一小时内即到医院就诊，该鉴定称原告在事故发生四小时后才入院治疗，并且完全抛开原告的病历、病案及诊断证明等客观真实反映的原告伤情的证据不顾，仅依据原告刚入院初步的查体记载来作出结论，与客观事实不符。另，被告驾驶的赣EXXXXXX号车辆在被告平安财险海原支公司处投保有交强险和保险金额100000元、含不计免赔险种的商业三者险。另查明，原告母亲王娥子出生于1943年4月12日，共育有二子二女。原告与其妻樊晓艳育有一子贺磊，出生于2003年8月6日。本院认为，本案现争议的焦点是原告的伤残等级如何认定。泰和鉴定中心鉴定原告的损伤构成两项伤残，其一为听力损伤构成八级伤残，其二为牙齿损伤构成十级伤残。关于听力损伤，泰和鉴定中心以原告提供的机动车驾驶人身体条件证明作为参考材料，认为原告事发前听力正常，故鉴定原告听力损伤构成八级伤残。市医院鉴定中心接收到本院的鉴定委托书后，其法医结合原告伤情，亦要求原告提交受伤前听力情况的证明，例如公务员入职体检证明或参军身体材料证明等，上述材料原告均无法提供，原告仅能提供机动车驾驶人身体条件证明。该鉴定中心认为原告提交的证据证明力较为薄弱，无法作为鉴定的参考资料，故该鉴定中心未受理本次委托。后本院再次委托至昆仑鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心以原告发生交通事故4小时后入院，查体时各项记录均无异常，无法判定听力损伤与本次交通事故之间是否存在因果关系为由，认为原告的损伤不构成伤残。关于这一点，本院亦认为原告仅提交机动车驾驶人身体条件证明作为事故发生前听力正常的证据，无法达到其证明目的。庭审时，经法庭询问，原告称其在进行机动车驾驶人身体检查时，对听力进行了测试，但没有向法庭提交听力测试报告。仅以该证明作为事故发生前听力正常的证据，无其他证据相佐证，无法证明该证据的客观性，此其一。其二，该证明下备注一栏载明，自体检之日起6个月内有效。该证明的出具时间为2017年5月22日，而本案交通事故发生之日为2018年5月23日，故该证明在事故发生前半年已经无效。现有证据不能证明原告在事故发生前的听力情况，换言之，无证据证明原告听力损伤与本次交通事故之间的关联性，故对原告因听力损伤构成八级伤残的鉴定意见不予采信。关于牙齿损伤，昆仑鉴定中心认为原告系事故发生后4小时入院，查体时口唇未见异常，牙龈未见异常，齿列正常，以无法判定牙齿损伤与本次交通事故之间是否存在因果关系为由，认为原告的损伤不构成伤残。现有证据显示，原告事故发生后即被救护车送到了宁夏医科大学总医院急诊进行救治，分诊时间为2018年5月23日19时40分，就诊时间为2018年5月23日20时00分，原告完善各项检查后各科随即会诊，并由神经外科待床收住，期间原告并未离院。口腔颌面外科会诊的查体显示为张口度为一指半，口内11、12残冠，15-17、25-27、35-37、47残根，余牙未见明显异常。该科于局麻下予以行清创缝合术，建议择期就诊该科门诊行相关患牙处理。住院病案的查体信息虽记载原告牙龈未见异常，齿列正常，但该病案的病情诊断内容中包含11、12残冠，15-17、25-27、35-37、47残根，出院医嘱亦要求原告口腔科门诊就诊。本院认为原告的就诊记录具有连贯性，可以确定原告的牙齿损伤系本次交通事故造成，且共12枚牙齿受损。病案查体部分所载的内容应系笔误造成，不应以此为由就片面的否定原告牙齿损伤与交通事故之间的关联性。根据《人体损伤致残程度分级》中“牙齿缺失或折断7枚以上”之规定，原告的牙齿损伤构成十级伤残。对泰和鉴定中心的该部分鉴定意见予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路事故责任认定书，本院予以确认。被告金振鑫驾驶的赣EXXXXXX号车辆在被告平安财险海原支公司处投保有交强险和商业三者险，故原告的损失应首先由被告平安财险海原支公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围和不属于保险理赔范围的部分损失，由被告金振鑫进行赔偿。原告主张的各项损失，本院认定如下：治疗共计产生医疗费10645.51元，其中被告平安财险海原支公司支付10000元，有相应的票据及当事人陈述为证，本院予以确认。原告主张医疗费495.51元符合法律规定，予以认定；后续治疗费尚未实际产生，本案不做处理，原告可待实际发生后另行主张；关于误工费，结合原告伤情及治疗情况，本院酌情确定合理的误工期为90天。原告提交的证据可以证明其系瓦工，误工费应按照本地区上一年度建筑业从业人员年收入56298元进行计算，据此认定误工费为13881.70元（56298元/年÷365天×90天）；关于护理费，原告受伤不能正常生活，主张护理费符合法律规定。结合原告伤情及鉴定意见，本院酌情认定原告合理的护理期为30天。护理人员樊晓艳经营百货店，原告按照本地区上一年度批发零售业从业人员年收入56472元进行计算符合法律规定，予以确认。据此认定护理费为4641.53元（56472元/年÷365天×30天）。需要说明的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据行业标准，且相关行业标准关于“三期”期限均是以区间的形式设定，鉴定机构在依据上述标准确定相应期限时一般均取最长日为鉴定意见，法庭认为这种鉴定意见缺乏客观性和真实性，不能准确反映受害人合理的误工期限和护理期限。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定；交通费系原告就诊治疗之必要费用，结合原告治疗情况，其主张1000元合理，予以认定；原告共计住院8天，其主张住院伙食补助费800元（100元/天×8天）符合规定，予以认定；结合原告的身体状况及治疗情况，营养费酌情确认为800元；如前所述，本院确定原告因本次损伤构成十级伤残，残疾赔偿金依法认定为63790.40元（31895.20元×20年×10%）；关于被扶养人生活费，根据法律规定，需满足三个条件，一、扶养人因侵权行为丧失全部或部分劳动能力；二、扶养人因损害丧失全部或部分劳动能力并影响其收入；三、被扶养人无劳动能力又无其他生活来源。据此可以确定主张被扶养人生活费的前提条件是扶养人有劳动能力和有通过自己的劳动获得收入的能力。2019年4月23日，原告经泰和鉴定中心鉴定，因牙齿受损构成十级伤残，定残之日应以此进行计算。至定残之日，原告母亲王娥子年满76周岁，原告儿子15周岁，均应视为既无劳动能力又无其他生活来源，被扶养人生活费应予支持。原告按本地区农村居民人均生活消费支出10789.60元和2周年计算其子的被扶养人生活费符合规定，据此2人的被扶养人生活费分别计算为53.95元（10789.60元/年×5年×10%÷4人）、1078.96元（10789.60元/年×2年×10%÷2人）。《侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故本院确定的残疾赔偿金为64923.31元（含被扶养人生活费1132.91元）；护理用品具体是原告购买的必要生活用品和护理垫，系康复治疗期间必要支出，依票据核定护理用品为68.50元；鉴定费和复印费系原告维护权益必要之开支，结合法庭采信情况，鉴定费酌情支持800元，复印费依票据认定为46元；根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告伤情及治疗情况，酌情确认精神损害抚慰金2000元。关于财产损失，原告主张189元，被告平安财险海原支公司亦认可该费用，予以认定。依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中交强险的部分，且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。本案法庭确定的医疗费（已扣减被告平安财险海原支公司在交强险范围内垫付的10000元）、住院伙食补助费和营养费共计2095.51元（495.51元+800元+800元），被告平安财险海原支公司应在商业三者险范围内赔偿原告。法庭确定的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、护理用品费、精神损害抚慰金等共计86515.04元（13881.70元+4641.53元+1000元+64923.31元+68.50元+2000元），不超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告平安财险海原支公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告。财产损失189元不超过交强险财产损失限额，被告平安财险海原支公司应赔偿原告。鉴定费和复印费合计846元（800元+46元），不属于保险赔偿范围，由被告金振鑫赔偿原告。综上，被告平安财险海原支公司应赔偿原告各项损失共计88799.55元（2095.51元+86515.04元+189元）。全国通用的交强险条款明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用交强险不负责赔偿或者垫付，故相应的费用应由被告金振鑫负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺永锋经济损失88799.55元；二、被告金振鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺永锋经济损失846元；三、驳回原告贺永锋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977元，已减半收取，由原告贺永锋负担704元，被告金振鑫负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 魏钰邦 二○二○年五月八日法官助理 江 雪书记员 崔嘉伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。