wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执恢1027号申请执行人王海峰，男，1977年7月23日出生，住河南省太康县。被执行人何悟炎，男，1984年4月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人施敬之，男，1989年7月1日出生，住浙江省兰溪市。关于申请执行人王海峰与被执行人何悟炎等(2019)浙0782执11242号运输合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，执行标的总额102800元。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案在执行过程中，当事人双方签署了和解协议，申请执行人王海峰递交申请书撤回本案的执行申请，上述事实有执行和解协议、执行笔录及撤回执行申请书在卷佐证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0782执11242号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  方红远二〇二〇年五月二十一日书记员  金勇强
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初657号原告赵某，女，1970年11月30日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被告贾某，男，1974年10月10日生，汉族，农民，住昌图县。原告赵某诉被告贾某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告赵某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  王昱二〇二〇年五月十八日书记员  张朋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执异110号申请执行人：王莉。被执行人：青岛德仁中西医结合医院。住所地青岛市市北区杭州路70号甲。统一社会信用代码：913702035611775350。投资人：刘鸿业。第三人：刘鸿业。本院在执行申请执行人王莉与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人王莉申请追加第三人刘鸿业为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王莉本院提出申请称，被执行人青岛德仁中西医结合医院是刘鸿业开办的自然人独资企业，申请追加刘鸿业为本案被执行人。查明，申请执行人王莉与被执行人青岛德仁中西医结合医院劳动争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月16日作出北劳人仲案字（2019）第1484号调解书，确认双方的调解意见即：青岛德仁中西医结合医院于2019年11月9日前一次性支付给王莉各类款项共计人民币150000元。2020年2月4日，王莉向本院申请执行，本院以（2020）鲁0203执469号立案执行，执行中未查找到被执行人可即变现财产。另查明，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人。本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人青岛德仁中西医结合医院为个人独资企业，第三人刘鸿业系投资人，经执行程序未发现其可即变现财产，依据上述法律规定，本院对申请执行人王莉追加第三人刘鸿业为被执行人的申请予以支持。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人刘鸿业为（2020）鲁0203执469号执行案件的被执行人，与被执行人青岛德仁中西医结合医院共同承担青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2019）第1484号调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  林爱英二〇二〇年五月十九日书记员  于程程
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1963号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：邢影。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告邢影物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初118号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童、陈红芳，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：南通市崇川城中荣辜装潢材料门市部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区。 经营者：徐永辉。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告南通市崇川城中荣辜装潢材料门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 茜
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1081民初789号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司，住所地湖南省资兴市东江街道办事处鲤电路水岸豪庭。负责人：黄秀坚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张望成，男，1965年04月02日出生，汉族，住湖南省资兴市，系该公司项目经理。被告：刘正华，男，1963年3月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司与被告刘正华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司撤回起诉处理。审判员  许译匀二〇二〇年五月二十七日法官助理邓美丹书记员吴丹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保85号 申请人：渤海国际信托股份有限公司,住所地石家庄市新石中路377号B座22-23层。 法定代表人：成小云，董事长。 委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。 被申请人：李立魁，男，1979年6月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被申请人：李琼，女，1982年4月15日出生，汉族，住长沙市开福区。 担保人:华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。 负责人:李云焕,总经理。 申请人渤海国际信托股份有限公司于2020年4月10日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李立魁、李琼名下价值332937.14元的财产采取保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保函。2020年5月12日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人渤海国际信托股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李立魁、李琼名下银行存款332937.14元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执491号被执行人孙长亮，男，1986年5月10日生，汉族，初中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于孙长亮罚金（非法占用农用地）一案，本院于2018年8月28日作出（2018）吉2424刑初174号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金80000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人孙长亮送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人孙长亮于2020年5月26日向本院自动履行了罚金80000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十六日书记员  王昊
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初207号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人邓某某，男，1979年7月29日出生于郴州市苏仙区，汉族，初中文化。因殴打他人、故意毁坏财物于2015年12月15日被郴州市公安局北湖分局给予行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年10月25日被郴州市公安局直属分局取保候审。经本院决定于2020年5月13日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）101号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员袁章午出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年10月10日22时许，郴州市公安局交警支队一大队民警在郴州市岭公园前路段执勤时查获一辆由被告人邓某某驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车。经现场进行呼气式酒精测试，结果为87ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：邓某某血液样本中乙醇定量为94ｍｇ／100ｍｌ。被告人邓某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人邓某某在庭审中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人袁某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、被告人邓某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。在本院审理期间，经本院委托，郴州市苏仙区司法局对被告人邓某某进行社区矫正社会调查评估后，苏仙区司法局建议对被告人邓某某不适用社区矫正。本院认为，被告人邓某某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人邓某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人邓某某从宽处罚。公诉机关在起诉书中建议对被告人邓某某判处拘役一个月，罚金二千元，可适用缓刑；因苏仙区司法局对其建议不适用社区矫正，故当庭变更量刑建议为判处被告人邓某某拘役一个月，罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月13日起至2020年6月8日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗文二〇二〇年五月二十六日书记员  李维附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2420号之一申请执行人：汝州市某局，住所地汝州市。法定代表人：鲁某，任该局局长。被执行人：王某，男，1949年10月04日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市某局申请执行王某行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0482行审660号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币55080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二〇年五月十三日书记员  李世昌
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1920号原告：某物业服务有限公司。被告：王某，男。原告某物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告某物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年五月十九日书记员  张佳萱
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执异25号异议人（案外人）肖鹏飞，男，汉族，1975年3月19日出生，住乐陵市城区。异议人（案外人）宋丽，女，汉族，1971年10月11日出生，住址同上。申请执行人中煤建设集团工程有限公司（以下简称中煤集团），住所地北京市东城区和平里九区甲4号。法定代表人殷明良，总经理。被执行人山东希森集团有限公司（以下简称希森集团），住所地山东省乐陵市东环路北首。法定代表人：梁希森，董事长。被执行人山东希森集团房地产开发有限公司（以下简称希森房地产公司），住所地山东省乐陵市云红北大街1号。法定代表人：梁希森，董事长。本院在执行中煤集团与希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人肖鹏飞、宋丽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肖鹏飞、宋丽称，异议人于2007年3月30日购买了乐陵市希森枣苑小区8号楼1单元301室楼房，且一次付清了全部房款，并取得了肖鹏飞、宋丽为所有权人的房产证。异议人到相关部门办理房屋不动产证时得知此楼房坐落的土地被查封，导致异议人无法办理房屋不动产证，现请求解除位于希森枣苑8号楼1单元301号楼房对应的证号（2007）第2007-290号（地号6-13）土地使用权的查封。异议人根据自己的主张，提交了登记所有权人为肖鹏飞、宋丽的房屋产权证书。申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司均未作答辩。本院查明，德州市中级人民法院在执行申请执行人中煤集团与被执行人希森集团、希森房地产公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2015年5月25日作出（2015）德中执字第190号执行裁定查封了被执行人希森集团、希森房地产公司的多项土地使用权。2015年7月9日德州市中级人民法院裁定指定本案由乐陵市人民法院执行。本院于2018年5月21日作出（2015）乐执字第663号之十五执行裁定，续查封了希森集团、希森房地产公司的上述土地使用权，其中包括乐陵市兴隆街西侧地号为6—13、6-13-1的土地使用权。截至2018年9月26日上述土地使用权登记在山东希森集团有限公司名下。本院认为，希森集团、希森房地产公司进行房地产开发时，已将土地使用权的账面价值全部转入开发成本，商品房的价值应包括土地使用权价值。房屋所有权人肖鹏飞、宋丽取得了房权证，而该房屋相对应土地使用权在希森集团名下的土地使用权土地证上。按照《中华人民共和国物权法》“地随房走、房随地走”房地一体的原则，异议人肖鹏飞、宋丽购买的房屋，应包括与之相对应的土地上分摊土地使用权一种物权期待权，具有排除执行效力。综上异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对登记在异议人肖鹏飞、宋丽名下房权证为鲁乐字第××、51××3Ａ号房产所对应的分摊土地使用权（面积以有关部门实际测量为准）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十四日书记员  井雨馨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2727号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：初胜美，女，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘淑晶，女，1959年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告刘淑晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年五月二十一日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初993号原告：单文宣，男，汉族，1957年3月22日出生，住所地河南省民权县。被告：商丘市天宇电力工程有限公司民权恒通分公司，住所地河南省民权县工业大道义务商贸城南门西100米路北，统一社会信用代码：91411421MA459BEC5A。法定代表人：魏峰，任该公司经理。原告单文宣与被告商丘市天宇电力工程有限公司民权恒通分公司社会保险纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告单文宣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单文宣撤回起诉处理。审判员  刘玮二〇二〇年五月六日书记员  王颖
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执5315号 本院于2020年4月23日立案受理的孙闯申请执行华晶精密制造股份有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5265号之一原告：赵月芳，女，1953年1月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘春，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：刘全军，该公司经理。被告：张鹤，女，1998年12月18日出生，汉族，讷河市协和医院护士，住黑龙江省讷河市。被告：张井会，男，1966年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告赵月芳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、张井会、张鹤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵月芳撤回起诉。预缴案件受理费1123元，应收50元，减半收取25元，保全费420元，共计445元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年五月九日书记员  付 祎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4053号 原告 瑞安市博宇供水设备有限公司(统一社会信用代码为91330381097232413P）。住所地：浙江省温州市瑞安市塘下镇里北垟东路172号。 被告 姚小龙，男，1952年3月20日出生（身份证号码为3302271952××××××××），户籍所在地浙江省宁波市鄞州区东钱湖镇钱湖新村居民会6组50号。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十一日 撤诉时间 二〇二〇年五月二十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告瑞安市博宇供水设备有限公司撤诉。 审判组织 审判员缪苗 二〇二〇年五月二十五日 代书记员陈玲
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保481号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐海荣、罗传英借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐海荣、罗传英名下银行存款2万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月15日以（2020）湘1102财保419号民事裁定书，已冻结被申请人唐海荣、罗传英名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十九日
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初40号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人樊际昊，男，1996年10月7日出生，汉族，大学本科，无职业，住黑龙江省肇源县。2019年11月28日，因故意损毁财物被肇源县公安局行政拘留15日。2019年12月13日因涉嫌诈骗，被肇源县公安局刑事拘留，2020年1月16日因涉嫌诈骗罪，经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2020）32号起诉书指控被告人樊际昊犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员姜山出庭支持公诉，被告人樊际昊到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控:2018年2月，肇源县居民阮某欲通过分期付款的方式购买手机，于是找到被告人樊际昊帮其办理分期贷款事宜，樊际昊帮阮某在多个贷款APP上填写资料后，以资料有误贷款无法发放，但以需要开始还款为由，对阮某实施诈骗。之后，樊际昊又利用阮某急于得到贷款的心理，告知阮某想拿到上笔贷款，必须再次办理一次更高额度的贷款，多次伪造贷款合同，让阮某签字，签字后，樊际昊又以资料有误，需要提前还款、消除“黑点”等各种理由，让阮某“还款”，支付各种费用，实际樊际昊并未帮阮某办理贷款，樊际昊以此方式骗取阮某人民币共计135,882.23元，所得赃款全部被樊际昊挥霍。2020年1月4日，被告人樊际昊亲属与被害人阮某达成协议，取得被害人阮某的谅解。公诉机关认为，被告人樊际昊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、樊际昊微信交易照片、樊际昊微信交易明细、被害人谅解书、户籍证明、常住人口基本信息、犯罪记录调查证明、涉案金额计算情况说明等；被害人陈述；被告人樊际昊供述及辩解等证据证实。被告人樊际昊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人樊际昊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人樊际昊犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人樊际昊到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人樊际昊家属积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人樊际昊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019月12月13日至2023年6月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)审判长  张艳慧审判员  李宇峰审判员  焦 健二〇二〇年五月十四日书记员  陈启蒙
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保348号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：孙洪明。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙洪明的银行存款361829.12元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙洪明的银行存款361829.12元。 二、如被申请人孙洪明的银行存款不足361829.12元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 晨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执异35号异议人（被执行人）张馨文，女，1988年5月11日出生，汉族，身份证号码******,住威海市环翠区四方路。申请执行人姜吉勇，男，1962年9月3日出生，汉族，身份证号码******，住威海市环翠区戚谷疃小区。本院在执行申请执行人姜吉勇与被执行人张馨文民间借贷纠纷一案中，作出（2019）鲁1002执3418号之二执行裁定书，拟拍卖被执行人张馨文名下的位于威海市环翠区四方路**号楼**室房屋，异议人张馨文不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张馨文称，其与姜金良原系夫妻关系，现已离婚。本案执行依据存在错误，张馨文已向威海市人民检察院提起抗诉并向有关部门提出控告。执行依据确认的被告为张馨文和姜金良，但姜吉勇只要求执行张馨文的财产，未将姜金良列为被执行人，加重了张馨文的偿还义务，执行程序存在错误。涉案房产系张馨文及其所抚养家属维持生活必须的房屋，被拍卖后将导致张馨文及女儿居无定所，故请求撤销（2019）鲁1002执3418号之二执行裁定书，中止本案的执行。本院查明，2018年11月7日，本院作出（2018）鲁1002民初6130号民事判决书，查明姜金良、张馨文向姜吉勇借款**元购买涉案房屋，建筑面积为**平方米。该判决判令姜金良、张馨文于本判决生效后十日内偿还姜吉勇借款**元并支付借款利息（以**元为基数，自2018年9月28日起至本判决确定执行之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费**元，由姜金良、张馨文负担。张馨文不服，向威海市中级人民法院提起上诉。2019年3月6日，威海市中级人民法院作出（2018）鲁10民终2815号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。2019年10月14日，姜吉勇向本院提出执行申请，仅将张馨文列为被执行人。2020年3月12日，本院作出（2019）鲁1002执3418号之二执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。在执行过程中，张馨文向本院提出异议。在异议审查过程中，姜吉勇向本院提出申请，将姜金良追加为被执行人，并同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从涉案房屋的变价款中扣除五至八年租金。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第7条规定“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。依据上述规定，被执行人名下的唯一住房在保障被执行人及其所抚养家属维持生活必需的居住条件后，可予以执行。本案中，在姜吉勇同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的情况下，涉案房屋作为金钱债权的执行标的，可以被拍卖。另，张馨文主张执行依据错误，应提起审判监督程序，而不应在执行程序中主张。综上，张馨文的异议请求，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张馨文的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二〇年五月十八日书 记 员  宋 涛
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执23号申请执行人：田莲琴，女，汉族，1953年3月25日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。田莲琴与洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司）商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2019]184号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，该裁决书确认：一、确认田莲琴与三门峡涧桥房地产开发有限公司签订的《高铁壹号商务公寓认购合同》无效。二、三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向田莲琴清偿债务178139元，利息损失自2018年6月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。三、田莲琴的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费3107元、处理费932元，共计4039元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因洛阳涧桥置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，田莲琴向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司仅有零星存款，且已被三门峡市陕州区人民法院另案冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人有位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3的地上在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），该在建工程由本院另案首次查封，暂无法处理，本案对该在建工程予以轮候查封。上述在建工程查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有长安牌汽车两辆（车牌号：豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），上述车辆已被另案查封，暂无法处理。4.通过三门峡市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行查询，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对其法定代表人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封在建工程之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人田莲琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  赵卫华
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢435号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第5802号民事判决书，于2020年5月8日立案执行申请执行人赵志娟与被执行人丁庆华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初315号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘波，男，1978年6月20日出生，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。2019年8月15日因涉嫌犯职务侵占罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月16日因涉嫌犯职务侵占罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人杨林，四川珪璋律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双公诉刑诉[2020]22号起诉书指控被告人刘波犯职务侵占罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人刘波及其辩护人杨林到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2011年7月，被告人刘波在四川盛和机械设备有限公司(注册地成都市双流区，以下简称“盛和公司”)销售管理部担任主管，负责该公司样机申请、调拨、发放及与承运方运费结算等工作。 自2012年起，被告人刘波利用其申报及结算承运方运费的职务便利，向盛和公司提供万操明为承运方的虚假货运委托书，并向公司提供刘波所实际控制的万操明中国农业银行账户（62×××12）。其后，盛和公司按照被告人刘波提交的万操明虚假运费结算申请，先后使用王文杰中国光大银行账户（62×××55）共向万操明银行账户转款货运费用共计人民币863758元（以下币种同），被告人刘波通过操作万操明银行账户向盛和公司实际承运人冯永伦、李春林等人支付部分货运费，剩余未支付部分货运费由被告人刘波截留自用。至2012年10月，被告人刘波以请假为名离开盛和公司并失联。 经鉴定，被告人刘波在案发期间，向盛和公司申请并经审批的运费结算金额共计775610元。其中，列明李春林姓名的有关项目运费结算审批金额共计414100元，列明冯永伦姓名的有关项目运费结算审批金额总计271210元，剩余90300元未列明有关承运人姓名。2012年3月23日至2012年8月26日，被告人刘波使用万操明银行账户向李春林银行账户转款共计289800元；2012年1月14日至2012年8月26日，被告人刘波使用万操明银行账户向冯永伦银行账户转款共计217385元。被告人刘波以上述方式侵占盛和公司本应向李春林、冯永伦支付的货运费用共计178125元。其中，2012年7月31日被告人刘波使用万操明银行账户向马祥(刘波妻子)银行账户转款150000元。 公诉机关认为，被告人刘波的行为构成职务侵占罪，系坦白、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。 被告人刘波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议 本院认为，公诉机关指控被告人刘波犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘波犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、对被告人刘波违法所得人民币178125元继续予以追缴后退赔被害单位四川盛和机械设备有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵剑梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4430号 原告：刘光灿，男，1991年11月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。 委托诉讼代理人：沈健威、谢帅，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：魏庆东，男，1989年12月25日出生，汉族，户籍地：吉林省松原市宁江区，现住浙江省义乌市。 原告刘光灿为与被告魏庆东买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，请求：判令被告立即向原告支付货款30000元并支付利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘光灿及其委托诉讼代理人沈健威到庭参加了庭审，被告魏庆东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年7月起，被告陆续向原告订购女打底裤。截止2020年3月3日，被告共欠原告货款人民币40000元。经原告催讨，被告支付了10000元，剩余货款30000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏庆东于本判决生效后五日内支付原告刘光灿货款30000元并赔偿利息损失（以30000元为基数,支付2020年4月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告负担100元，由被告负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季文超 二〇二〇年五月七日 书记员  骆健雄
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢68号申请执行人：邓爱英，女，1976年7月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人邓爱英申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初212号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款9610元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月14日安阳县人民法院将7200元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初212号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元案件受理费25元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初212号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十日书记员  黄兰照
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢360号 张钧托、张竹占、王朝辉： 申请执行人刘晓华与被执行人张钧托、张竹占、王朝辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1211号原告：刘文光，男，1963年11月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。被告：凤冈县王寨镇人民政府，住所地贵州省遵义市凤冈县王寨镇街上，统一社会信用代码11520327009528549K。法定代表人：何刚，系凤冈县王寨镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：李书洪，男，1970年11月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告刘文光与被告凤冈县王寨镇人民政府、李书洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘文光于2020年5月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告刘文光向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘文光撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由刘文光负担。审判员  安宣强二〇二〇年五月九日法官助理管海霞书记员欧川川
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审195号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张国锋，男，1981年2月5日出生，住河南省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月19日向本院申请执行编号410781-1100887410处罚决定书。本院于2020年5月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已缴纳罚款，无执行必要为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  文万洲审判员  刘玮娜二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓晨
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初48号原告：任海芹，女，1960年10月13日出生，满族，农民，住隆化县。原告：杨艳玲，女，1982年10月26日出生，满族，职业，住隆化县。被告：王化敏，男，1986年11月5日出生，住隆化县。原告任海芹、杨艳玲与被告王化敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告任海芹、杨艳玲于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任海芹、杨艳玲撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员  石广志二〇二〇年五月十一日书记员  付焕楠
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1951号 原告：熊艳，女，1986年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：智海忠，浙江联鑫律师事务所律师。 被告：吴梦瑶，男，1995年12月24日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢第6层（电梯楼层第7层），统一社会信用代码：91330206956450161T。 代表人：袁翔,该公司负责人。 委托诉讼代理人：马美珍，女，1989年6月5日出生，住公司宿舍，系中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司员工。 原告熊艳与被告吴梦瑶、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司（以下简称为人保开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，因原、被告均同意放弃举证、答辩期，故本案依法适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。审理中，原告明确诉请要求判令：1要求两被告赔偿原告各项损失258411元；2.本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方对第四、七、九、十二项有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况： 2019年1月17日17时50分许，被告吴梦瑶驾驶浙Ｂ×××××号牌小型普通客车沿观海路由东向西行驶至西子山路路口左转时，恰遇熊艳驾驶无号牌电动自行车沿观海路由西向东行驶至该路口，双方避让不及发生碰撞，造成原告熊艳受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 被告吴梦瑶应承担此事故的全部责任，原告熊艳无责任。 三、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ×××××号牌小型普通客车在被告人保开发区公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险）。 四、医疗费： 原、被告当庭确认医疗费发票金额为99587.39元。 被告人保开发区公司答辩意见及证据：医疗费中非医保费用4904.44元不在保险理赔范围，不予承担，后续有关牙齿费用70745元应以鉴定报告的鉴定意见即42000元为准，超出部分不予承认，并提供投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书等证据。 法院认定及理由：根据原告提供的医疗费票据等证据，并经原被告双方确认，本院确定原告实际产生的医疗费为99587.39元。关于被告人保开发区公司要求扣除医保外用药费用的答辩意见，因无相关法律依据，本院不予支持。关于牙齿费用，鉴定机构出具的鉴定意见为建议熊艳义齿修复费用为人民币42000元，或以医疗实际发生为准。本院认为原告熊艳因本次交通事故致上颌骨粉碎性骨折伴牙槽骨部分缺损，原告为修复牙齿所支出的费用为正当费用，应以实际产生的医疗费为准。综上，本院确认原告此项损失为99587.39元。 五、营养费： 原、被告确认为1800元。 六、误工费： 原、被告确认为15217元。 七、护理费： 原告主张及证据：根据鉴定意见书等证据主张此项损失6000元（100元/天×60天）。 被告人保开发区公司答辩意见及证据：对护理期限无异议，但标准主张过高，未有证据提供本院。 法院认定及理由：根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院认定原告的护理期限60天，为部分护理；护理费标准本院按2018年度宁波市全社会在岗职工平均工资50%标准予以计算，确认护理费为5817.53元（70780元/年÷365天×60天×50%） 八、残疾赔偿金： 原、被告确认为120268元。 九、交通费： 原告主张及证据：原告主张此项损失为1594元。 两被告答辩意见及证据：该损失由法院酌定，未有证据提供本院。 法院认定及理由：根据原告伤情并结合其到外地就诊情况，本院酌定此项损失为1200元。 十、鉴定费： 原、被告确认为2600元。 十一、财产损失： 原、被告确认为1000元。 十二、精神损害抚慰金： 原告主张及证据：根据事故责任、原告伤残等，原告主张此项损失为5000元。 两被告答辩意见及证据：该损失由法院酌定，未有证据提供本院。 法院认定及理由：根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，本院确认原告主张合理。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故。被告吴梦瑶承担此事故的全部责任，故原告有权对本起事故造成的损害要求被告人保开发区公司作为肇事车辆的保险人在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。被告吴梦瑶理应对原告超出保险范围外的损失承担赔偿责任。两被告确认鉴定费2600元由被告吴梦瑶予以承担，本院予以确认。原告要求两被告的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额范围内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。被告人保开发区公司已付款项原告同意在本案中一并予以处理，本院予以准许。综上，原告因本起事故造成的各项损失共计252489.92元（含精神损害抚慰金5000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司应在交强险范围内赔偿原告熊艳因本起事故造成的各项损失共计121000元（含精神损害抚慰金5000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司应在商业三者险范围内原告熊艳因本起事故造成的各项损失共计128889.92元； 上述第一、二项款项合计为249889.92元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司应于本判决生效之日起七日内付清； 三、被告吴梦瑶应赔偿原告熊艳各项损失共计2600元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 四、驳回原告熊艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费5176元，减半收取2588元，由原告熊艳负担60元，由被告吴梦瑶负担26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司负担2502元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月八日 法官助理欧林 代书记员 蒋 波
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢83号申请执行人：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。被执行人：李巧，男，1983年09月07日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。申请执行人重庆众仰科技有限公司与被执行人李巧借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初3618号民事判决书已发生法律效力。被执行人李巧未履行该判决书确定的义务，本院于2020年1月9日恢复执行，要求被执行人支付案款20000元及利息、案件受理费312.74元。在执行过程中：本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年1月14日、2月12日、3月26日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，查询到被执行人李巧名下有位于石柱县万安街道都督大道XX号第X幢X-X-X房屋，该房屋系与案外人龙欢欢共同所有并设有抵押，暂不具备处置条件，其他未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人下落，也未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，未执行的金额为20000元及利息、案件受理费312.74元。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇二〇年五月十一日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执430号申请执行人胡秀兰被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人胡秀兰与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终579号 上诉人（原审被告）：黄建民，男，1966年4月29日出生，住石河子。 被上诉人（原审原告）：王军国，男，1957年7月7日出生，住石河子市。 上诉人黄建民因与被上诉人王军国民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄建民于2020年5月20日自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人黄建民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄建民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4507元（上诉人黄建民已预交），减半收取2253.5元，由上诉人黄建民负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年五月二十日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执2818-1号 申请执行人孟祥军，男，1978年8月1日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人刘鹏飞，男，1979年8月10日生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人孟祥军诉被执行人刘鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人孟祥军以与被执行人私自达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1324执2818号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵士超
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执恢8号 申请执行人：张禄，男，56岁。 被执行人：周德金，男,61岁。 被执行人：靳文成，男,53岁。 本院在执行申请执行人张禄与被执行人周德金、靳文成借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日分别扣划被执行人靳文成银行存款10118.00元，扣划被执行人周德金871.50元，现执行到位合计10989.50元，本院已于2020年5月25日将案款10989.50元转付给申请执行人张禄，同时申请执行人张禄向本院提出书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵云波 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李文婧
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0406执恢104号本院在执行申请执行人邓定球与被执行人陈宇民间借贷纠纷一案，申请执行人邓定球于2019年11月5日向本院申请执行已生效的（2018）湘0406民初900号民事判决书，要求被执行人陈宇履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院已依法拍卖被执行人陈宇所有的位于湖南省衡阳市石鼓区人民路16号王家巷2号住房一套。本案已于2020年5月28日执行结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初125号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人许忠贵，男，1961年3月1日出生于贵州省绥阳县，汉族，小学文化，家住贵州省绥阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月28日被武义县公安局刑事拘留，于2019年12月4日被武义县公安局执行逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人王耀，浙江五义律师事务所律师。 辩护人陶松生，浙江万申律师事务所律师。 被告人袁仕品，男，1975年7月27日出生于贵州省纳雍县，汉族，文盲或半文盲，家住贵州省毕节市纳雍县。曾因犯污染环境罪于2016年12月12日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2017年10月3日止。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月14日被武义县公安局刑事拘留，于2019年12月4日被武义县公安局执行逮捕。现押于武义县看守所。 被告人李兴友，曾用名李贵平，男，1982年2月16日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，家住贵州省毕节市黔西县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年10月28日被武义县公安局刑事拘留，于2019年12月4日被武义县公安局执行逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕418号起诉书、武检一部刑变诉〔2020〕6号起诉书指控被告人许忠贵、袁仕品、李兴友犯破坏生产经营罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院于2020年4月10日受理立案后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人许忠贵及其辩护人王耀、陶松生、被告人袁仕品、李兴友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月，被告人许忠贵为了推销自己经营的磷化液，与被告人袁仕品商定将一种白色粉末添加到他人的磷化池中毁坏磷化液。后被告人袁仕品找到武义县嘉信休闲用品有限公司白洋分公司（以下简称嘉信公司）车间主任被告人李兴友，商定由李兴友进行投放。后袁仕品从许忠贵处拿来了2包白色粉末交给李兴友。同月20日，李兴友将该部分白色粉末添加到嘉信公司磷化池中，造成磷化液毁坏无法生产，后嘉信公司更换了磷化液。同月23日，被告人李兴友又将被告人许忠贵交给的白色粉末添加到嘉信公司磷化池中，造成磷化液毁坏无法生产，后嘉信公司又更换了磷化液。同月27日，被告人李兴友再次将许忠贵交给的白色粉末添加到嘉信公司磷化池中，造成磷化液毁坏无法生产，后嘉信公司查看监控报警。经武义县价格认证中心认定，上述被毁坏财物价格为15228元。 2019年10月27日，被告人许忠贵、李兴友被抓获归案。2019年11月14日，被告人袁仕品到武义县公安局白洋派出所投案，但未如实供述。审理期间，被告人许忠贵退出赔偿款人民币16000元。 同时公诉机关调整后认定被告人许忠贵具有坦白情节，建议判处有期徒刑八个月；被告人袁仕品系累犯，建议判处有期徒刑一年；被告人李兴友具有坦白情节，建议判处有期徒刑七个月。 被告人许忠贵、袁仕品、李兴友对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、发票复印件、扣押决定书等；证人胡某、周某、刘某的证言；被害人郭某的陈述；被告人许忠贵、袁仕品、李兴友的供述与辩解；价格鉴定；勘验笔录、辨认笔录、扣押笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许忠贵为达推销产品的个人目的，伙同被告人袁仕品、李兴友故意毁坏他人生产设备，破坏了他人的生产经营，其行为均已构成破坏生产经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许忠贵归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，缴纳赔偿款16000元，予以从轻处罚。被告人许忠贵的辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人袁仕品曾因污染环境犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人袁仕品主动投案，且认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人李兴友归案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的生产秩序，保护公私财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人许忠贵犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年6月27日止）； 二、被告人袁仕品犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年11月13日止）； 三、被告人李兴友犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年5月27日止）； 四、被告人许忠贵退出的人民币一万六千元，退赔被害人武义县嘉信休闲用品有限公司白洋分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏宏中 人民陪审员  张德松 人民陪审员  徐家荣 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  王媛媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保222号申请人：高伟立，男。被申请人：周建平，男。申请人高伟立与被申请人周建平装饰装修合同纠纷一案，申请人高伟立于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周建平名下银行存款58万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人高伟立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周建平名下银行存款58万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年五月十四日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2820号 原告：徐德枢，男，1955年3月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：程刚，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告徐德枢与被告程刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐德枢撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  熊静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3010号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人张杰，男，1982年4月10日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张杰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8731号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张杰偿还本金款152929.29元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行存款，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张杰司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十七日书记员 李 磊
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行初12号 原告渭南新天地广告有限责任公司。住所地：渭南市东风大街165号。 法定代表人曹虎良，系公司总经理。 委托代理人耿文侠、杨亚会，系公司职工。 被告汉中市南郑区圣水镇人民政府。住所地汉中市南郑区圣水镇圣水社区。 法定代表人魏泽懋，系圣水镇人民政府镇长。 委托代理人王延军，系圣水镇人民政府干部。 原告渭南新天地广告有限责任公司与被告汉中市南郑区圣水镇人民政府行政强制拆除一案，本院于2020年4月16日立案。原告渭南新天地广告有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回对被告汉中市南郑区圣水镇人民政府的起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告渭南新天地广告有限责任公司负担。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  叶华丽 人民陪审员  宋文富 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执81号申请执行人：张同训，男，1957年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。申请执行人：严书会，女，1970年10月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨义，贵州贵达(毕节)律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸昕，贵州贵达(毕节)律师事务所律师。张同训、严书会与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会于2019年8月12日作出（2019）贵仲裁字第0162号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内向申请人张同训、严书会支付“峰景丽都”12栋12层1号房2015年10月1日至2019年1月31日期间的迟延办理房地产权属登记违约金53404.00元。（2019）贵仲裁字第0162号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人张同训、严书会向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金53404.00元、仲裁费3342元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月16日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月28日，本院在远程公司注册登记地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行的财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意本案终结本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权53404.00元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执81号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇二〇年五月二十五日法官助理 黄 利书 记 员 何 鑫
四川省丹棱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1424民初254号 原告：曹勇，男，汉族，生于1968年1月15日，住四川省丹棱县。 被告：陈仕建，男，汉族，生于1981年6月29日，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。律师执业证号：15114201311260152。 原告曹勇与被告陈仕建合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹勇和被告陈仕建的委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还向原告的借款339000元，并按双方口头约定的年利率10%计付占用资金利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，原、被告共同承包眉山市桥的土建和绿化工程，当初我投资了229000元本金。工程完工交付并由被告结算工程款，我应分得利润110000元，但被告掌控该工程款一直不分配利润，在原告的多次催讨下，被告一直以无钱为由推拖。2016年6月2日，被告同原告协商一致，决定将被告所欠原告的工程款转为向原告借款，并向原告出具一份书面借条，借条载明：今借到曹勇人民币339000元，大写叁拾叁万玖仟元整。被告出具借条后至今未归还原告借款。 被告陈仕建辩称，1.2014年被告在眉山做工程的时候，原告参与了部分合作，但工程完工后早已经结算履行完毕，双方已经没有经济纠纷；2.2016年因为被告在贵州做工地，需要资金周转，就向原告打电话要求原告借点钱，当时说借三、四十万，在2016年6月2日，原告夫妻就到被告在洪雅的家中，当时原告带了39000元的现金去，并约定在一周之内通过银行向被告转款剩余的300000元，当时被告就直接向原告出具了339000元的借条，之后，原告没有向被告转款，原告说没有多余的钱再借给被告，因此被告出具借条后，只收到原告39000元，其余300000元原告未交付给被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提供了证据《借条》一张，证明：被告向原告借款339000元。被告陈仕建的质证意见为：对借条的真实性无异议，但是被告向原告出具借条的时候，仅收到39000元现金，其余的300000元原告说的是通过银行转账给被告，之后原告一直未向被告支付借款。 本院经审理确认如下事实：原、被告双方曾于2014年在眉山市桥合伙做土建和绿化工程。2016年6月2日被告陈仕建向原告曹勇出具了一张借条，该借条载明：“今借到曹勇人民币339000元整，大写叁拾叁万仇仟元整。”原告曹勇收到被告出具的借条后，未按借条的内容向被告支付过款项。 上述事实，有原、被告向法庭的陈述，有《借条》等证据证实。 本院认为，原告诉讼请求是要求被告偿还借款339000元，即原告主张的是借贷法律关系，但原告诉称的事实与理由却是原告应当取得原、被告双方在合伙期间的合伙财产与合伙利润问题，即双方在合伙期间的债权债务关系。借贷关系与合伙关系是不同的法律关系，两者的构成要件不同、权利请求基础不同。本案中，原告的诉讼请求与诉讼理由发生矛盾，其诉讼理由不能支持其诉讼请求。经法庭向原告释明应变更诉讼请求为合伙财产分配，否则将由其承担举证不能的法律后果后，原告仍然拒绝变更诉讼请求，坚持被告偿还借款339000元的诉讼请求，对此原告应承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本案原告对自己主张的向被告出借339000元的借款事实负有举证责任。诉讼中，原告对自己的主张除自己的陈述外只提供了一张《借条》加以证明，但原告曹勇在庭审中已经自认没有按借条的内容向被告交付借款，故原告请求被告偿还339000元借款，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。诉讼中，被告陈仕建自认有向原告借款39000元的事实，但被告的该自认不是双方争议的焦点，也不是原告诉讼请求的内容，故被告自认的39000元借款，本院不宜在本案中作出认定和处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告曹勇的诉讼请求。 案件受理费3193元（原告已预交），由原告曹勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡志林 二〇二〇年五月七日 书记员  何岳恒
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申842号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵志远，男，1957年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：王丽超，女，1978年7月19日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省虎林市。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：赵世超，男，1988年7月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市，现羁押于黑龙江省虎林市东方红林业地区看守所。再审申请人赵志远因与被申请人王丽超、赵世超债务转移合同纠纷一案，不服黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75民终156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵志远申请再审称，其是替儿子赵世超偿还债务，是代为清偿行为，不符合债务转移法律特征。一、二审认定事实错误，混淆了第三人代为清偿和债务转移之间的法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，申请人赵志远所提的代为清偿，是由其作为第三人代替原债务人其子赵世超向债权人王丽超履行债务。在代为清偿情况下，原合同的债权债务关系不发生变化，债务也不因此而发生转移。本案中，在王丽超追索债务时，赵世超表示让王丽超自行与赵志远商议，由赵志远偿还赵世超所借款项，赵世超的行为视为同意将自己的债务转移给赵志远。赵志远为王丽超出具新的借据，在借据中注明赵世超拖欠王丽超款项自2017年3月21日起由赵志远分年付还，并在借款人处签名及捺印的行为，性质为赵志远对赵世超债务的自愿承担。债权人王丽超将赵世超的借据交给赵志远处置的行为性质则为其对上述债务转移的认可。综上，赵志远实际取代了赵世超原债务人的地位而承担了赵世超的全部债务，上述行为符合关于债务转移的法律规定。原审认定本案系债务转移合同纠纷，并判决由赵志远偿还王丽超借款本金243200元及逾期利息损失并无不当。综上所述，赵志远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵志远的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇二〇年五月十五日书记员  高 妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执17588号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区崇外大街44号大康大厦1-4层。法定代表人：周继东。被执行人：北京清大世纪教育投资顾问有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号院39号楼清大世纪。法定代表人：张辉。被执行人：北京亿婴天使教育咨询有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐影视文化南路12015号。法定代表人：张辉。被执行人：张辉，男，1966年8月18日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：邹华英，女，1969年12月14日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司与北京亿婴天使教育咨询有限公司、北京清大世纪教育投资顾问有限公司、张辉、邹华英借款合同纠纷一案中，中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司依据（2019）京0108执异483号执行裁定书变更为本案申请执行人，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封并拍卖被执行人邹华英名下位于北京市丰台区房产，有高额抵押；冻结被执行人北京清大世纪教育投资顾问有限公司持有北京华语艺佰教育科技有限公司990万元股权、持有北京市清大世纪文化咨询有限公司200万元股权、持有北京清大云卓科技发展有限公司1140万元股权，冻结被执行人张辉持有北京华语艺佰教育科技有限公司10万元的股权，因无法进行评估，暂不具备处置条件；查封被执行人邹华英、张辉名下位于湖北省孝感市的房产，暂不具备处置条件，现未发现可供执行的财产，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  李卓名
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执580号申请执行人：侯亚芬,1973年4月23日出生,住吉林市昌邑区；申请执行人：孙海涛,1980年5月13日出生,住吉林省九台市。被执行人：吕继新,1981年1月27日生，住吉林市龙潭区；被执行人：王薇,1981年3月19日生，住吉林市龙潭区。申请执行人侯亚芬、孙海涛与被执行人吕继新、王薇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初1839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月11日向本院申请强制执行，执行标的额为277222.43元。执行费4058元，由被执行人依法承担。在执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年5月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院已依法扣划被执行人王薇名下中国民生银行账户内存款95604元并给付申请执行人；工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户无财产登记信息。本案申请执行标的未能执行。被执行人名下无房产登记信息。被执行人吕继新名下有一车牌号码为×××的小型车辆，本院已依法查封该车的车籍，未实际控制车辆。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的未能执行。本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供其他财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产线索可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执580号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月二十八日书记员 孙 茜
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初107号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人宋国栋，男，1964年6月28日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月27日被刑事拘留，于同年5月25日被取保候审。 辩护人吴昊，浙江靖霖律师事务所律师。 被告人胡志毅，男，1968年3月31日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，住浙江省永康市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月24日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人宋国栋、胡志毅犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员董杭俊出庭支持公诉，被告人宋国栋及其辩护人吴昊、被告人胡志毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年，武义县胡处村、原造纸厂、水泥厂周边区块进行整治（征迁）改造，武义县熟溪街道胡处村党支部书记金娟洪（另案处理）所属的东义化工原料有限公司与被告人宋国栋所属的裕利刀具有限公司、被告人胡志毅所属的公司因坐落于胡处村，均属征迁范围。金娟洪因认为其所属的汇聚纸品印业有限公司征迁补偿款太少，在从被告人宋国栋处得知填方砌坎也可以获得征迁补偿后，其要求被告人宋国栋、胡志毅使用各自企业的名义以虚假的填方数量制作填方砌坎证明，从而骗取相应的征迁补偿款并归其所有，宋国栋、胡志毅为了在领取征迁补偿款时能得到胡处村的配合便同意了金娟洪的要求，并由被告人宋国栋帮助金娟洪起草了裕利刀具有限公司和汇聚纸品印业有限公司虚假的填方砌坎情况证明，由金娟洪上报给征迁指挥部。经查，被告人宋国栋的裕利刀具有限公司上报的填方量为12000立方米，经鉴定，该公司实际素填土层填方量为5632.72立方米，虚报的填方量为6367.28立方米，共计骗取征迁补偿款人民币159182元；被告人胡志毅的汇聚纸品印业有限公司上报填方量为7500立方米，经鉴定，该公司实际素填土层填方量为2786.27立方米，虚报的填方量为4713.73立方米，共计骗取征迁补偿款人民币117843.25元。被告人宋国栋、胡志毅在收到征迁指挥部发放的补偿款后，应金娟洪的要求，分别向金娟洪转账人民币300000元、150000元。 2019年4月27日，被告人宋国栋在武义县下被民警抓获归案。2019年7月22日，被告人胡志毅经民警电话通知后到案。案发后，被告人宋国栋向武义县公安局预交了人民币300000元，被告人胡志毅分别向武义县公安局和本院预交了人民币117843.25元、80000元。 另，公诉机关根据被告人宋国栋、胡志毅的犯罪事实和量刑事实，建议对被告人宋国栋判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金，建议对被告人胡志毅判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人宋国栋、胡志毅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审中亦无异议，且有书证人口基本信息、到案经过、征迁补偿申请、土地及房屋收购补偿协议、征迁材料、填方砌坎情况的证明、银行账户交易明细、扣押决定书及清单、发还清单、执法暂扣款票据等；证人陈某、胡某、王某1、王某2等人的证言；被告人宋国栋、胡志毅的供述和辩解；浙江省第三地质大队出具的测绘工程技术报告；搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋国栋、胡志毅以非法占有为目的，分别伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取征迁补偿款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人宋国栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其在归案后和庭审中如实供述，且自愿认罪认罚并已退出违法所得，予以减轻处罚。被告人胡志毅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其主动投案，在归案后和庭审中如实供述，系自首，且自愿认罪认罚并已退出违法所得，予以减轻处罚。根据被告人宋国栋、胡志毅的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人胡志毅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 三、被告人胡志毅退出的违法所得人民币117843.25元，由扣押单位发还被害人；被告人宋国栋退出的人民币200000元，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  王天伟 人民陪审员  潘星成 二〇二〇年五月八日 代书 记员  陈 晨 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执639号 刘功平、谢素良 本院执行的刘功平申请谢素良借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执543号申请执行人崔建军与被执行人周德庆买卖合同纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2018）吉0106民初3345号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。本院认为，申请执行人基于（2018）吉0106民初3345号民事调解书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）吉0106民初3345号民事调解书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2963号 原告：秦秀伟，男，1983年2月25日出生，汉族，住河南省商丘市。 委托诉讼代理人：虞旭挺，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号：13302200910957826。 被告：屠力，男，1985年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：王付伟，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告秦秀伟与被告屠力、王付伟运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告秦秀伟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦秀伟撤诉。 案件受理费3263元，减半收取计1631.50元，由原告秦秀伟负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年五月八日 代书记员 蔡新同
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执318号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号，统一社会信用代码：914103007167277520B（1-1）。法定代表人：滕中亮，男，该公司董事长。被执行人：洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校，住所地：洛阳市洛龙区诸葛镇诸葛村。负责人：王文高，男，该学校投资人。被执行人：王文高，男，1971年5月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市狮盾办公家具有限公司，住所地：洛阳市洛龙区李村镇南寨村12组，统一社会信用代码：9141038106383108XG。法定代表人：姬红欣，男该公司总经理。被执行人：姬红欣，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。河南偃师农村商业银行股份有限公司与洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校、王文高、洛阳市狮盾办公家具有限公司、姬红欣金融借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初4136号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校于本判决生效之日起5日内归还申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司借款500000元及利息，被执行人王文高、洛阳市狮盾办公家具有限公司、姬红欣对上述借款本息承担连带清偿责任，受理费9542元，由被执行人洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校、王文高、洛阳市狮盾办公家具有限公司、姬红欣承担。因洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校、王文高、洛阳市狮盾办公家具有限公司、姬红欣未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月4日、2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人姬红欣、王文高名下有银行存款共计6660元，本院已通过网络扣划交付给申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司。2.被执行人洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车共19辆，以上车辆均已被本案查封（系轮候，查封期限：自2020年4月13日至2023年4月12日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.被执行人王文高、洛阳市狮盾办公家具有限公司、姬红欣名下无车辆及证券信息。4.本院工作人员于2020年4月2日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校、王文高、洛阳市狮盾办公家具有限公司、姬红欣名下不动产登记信息，经查洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校、王文高、洛阳市狮盾办公家具有限公司、姬红欣名下无房产登记信息。5.本院工作人员于2020年4月2日到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人王文高、姬红欣名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。6.本院于2020年3月4日通过网络系统查询被执行人洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校、洛阳市狮盾办公家具有限公司名下工商信息，经查询洛阳市狮盾办公家具有限公司、洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校均为存续状态。三、本院工作人员到被执行人洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校、洛阳市狮盾办公家具有限公司进行实地调查，二被执行人公司已停产歇业；多次到被××人××、××居住地洛阳市××区××镇××、××村寻找被执行人王文高、姬红欣下落，均未找到被执行人本人，下落不明，分别到二村委会了解情况，该村委会称王文高、姬红欣常年不在村中居住，不知去向。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6660元，本案债权尚余502882元及利息、执行费7495元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市高赢机动车驾驶员培训学校、王文高、洛阳市狮盾办公家具有限公司、姬红欣负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十六日书 记 员 ：朱梅露
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执69号之一 申请执行人：李高林，男，1960年7月13日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：李会兴，男，1966年9月12日生，汉族，上高县人，住上高县。 李高林依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2653号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李会兴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李会兴发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人李会兴银行无存款、无住房公积金、无房产登记、无工商登记信息、无收益型保险理财产品、有车辆。2020年5月7日本院查封了登记在被执行人李会兴名下的长安牌汽车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），但未能控制无法处置。2020年5月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行34629元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行34629元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年五月八日 书记员 龚 定
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2918号申请执行人：江苏高淳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320100585085846K，住所地南京市高淳区。法定代表人：王仁华。被执行人：杨国春，男，1978年2月25日生，汉族，住南京市高淳区。江苏高淳农村商业银行股份有限公司与杨国春金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初5092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨国春未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人江苏高淳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行被执行人杨国春21554.29元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初5092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月十九日书记员  徐来福
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402财保15号   申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路69号。   法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：葛文磊，男，该公司上海城支行员工。   委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司信贷部员工。   被申请人：沈小军，男，1979年10月15日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。   被申请人：罗培亮，男，1967年10月30日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。   被申请人：向昶（罗培亮之妻），女，1974年2月17日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈小军的银行存款4 920 464.55元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产；请求查封被申请人罗培亮、向昶抵押给申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司财产。并以其出具的独立保函向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人沈小军的银行存款4 920 464.55元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产；查封被申请人罗培亮、向昶抵押给申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效，自行承担相应的法律后果。   案件申请费5 000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员  李咏梅     二〇二〇年四月十五日   书记员  盛洁      1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终8458号上诉人（原审被告）：杨黎谊，女，1982年8月20日生，汉族，住普宁市。委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：范阳林，广东新法擎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司，住所地广州市海珠区洛溪大桥西北面北濠涌东侧17栋C。法定代表人：张毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄佳琪，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕灿，广东经纶律师事务所实习人员。上诉人杨黎谊因与被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初18147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院审理过程中，杨黎谊2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，杨黎谊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于其自行处分其民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨黎谊撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费1050元，减半收取为525元，由上诉人杨黎谊负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚伟华审判员  韩志军审判员  谭红玉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 俏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终891号上诉人（原审被告）：潘景林，男，汉族，1957年7月17日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王兆光，河南圣璞律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：苏海林，男，汉族，1965年4月2日出生，住河南省睢县。上诉人（原审被告）：张建军，男，汉族，1955年8月1日出生，住河南省商丘市。上诉人苏海林、张建军共同委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:邢秀兰，女，汉族，1959年11月16日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：何明智，韩燎原（实习律师），河南春恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人潘景林、张建军、苏海林因与被上诉人邢秀兰债权转让合同纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初5633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审认定基本事实不清，缺少必须参加诉讼的当事人。原审关于保证期间内主张权利的认定过于笼统，认定事实部分没有明确时间节点。涉案争议的300万元中有200万元是向相关建筑公司交纳的工程保证金，案外人熊申斌、孙玉婷后收回该200万元；孙玉婷又将300万元作为债权转让给邢秀兰，上诉人对此债权提出抗辩，原审对该200万元部分未予说明。本案缺少必须参加诉讼的当事人熊申斌、孙玉婷，该200万元与本案争议的300万元之间关联问题的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2018）豫1403民初5633号民事判决；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重审。上诉人潘景林、苏海林、张建军预交的二审案件受理费30800元予以退回。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年五月十五日书记员  彭 兰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1314号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：河南萬祥专用汽车生产有限公司，住所地襄城县建设路366号。法定代表人：谭干。被执行人：河南瑞丰泰肥业有限公司，住所地襄城县王洛镇工业园。法定代表人：李钢领。被执行人：谭干，男性，1973年04月28出生，汉族，住襄城县。被执行人：常会霞，女性，1975年12月26出生，汉族，住襄城县。被执行人：李钢领，男性，1972年02月10出生，汉族，住襄城县。被执行人：孟帅彪，男性，1975年12月07出生，汉族，住襄城县。被执行人：常晓磊，男性，1980年11月14出生，汉族，住襄城县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南萬祥专用汽车生产有限公司、河南瑞丰泰肥业有限公司、谭干、常会霞、李钢领、孟帅彪、常晓磊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初3938号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南萬祥专用汽车生产有限公司、河南瑞丰泰肥业有限公司、谭干、常会霞、李钢领、孟帅彪、常晓磊借款合同纠纷存款1000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚