wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执653号之一 被执行人：张连军，男，1978年01月17日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 关于张连军被处罚金一案，被执行人未实际履行本院(2016)皖0802刑初151号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，一、本院已通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、经调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5064号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：锦江麦德龙现购自运有限公司重庆沙坪坝商场，住所地重庆市沙坪坝区石井坡266号附1号负1号，统一社会信用代码不详。负责人：姓名不详，职务不详。原告杨丽与被告锦江麦德龙现购自运有限公司重庆沙坪坝区商场产品责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨丽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨丽负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月二十一日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审35号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人苏振振，男，1984年03月12日生，汉族，住河南省汝南县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人苏振振罚款1000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年08月18日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117860号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年8月8日21时0分，在届老线23公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年08月18日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117860号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117860号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  余新春人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月十一日书 记 员  马已斐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执317号之一申请执行人：王德义，男，1962年1月25日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张二辉，男，1982年10月1日生，汉族，住郑州市中原区。王德义与张二辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10707号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张二辉给付申请执行人王德义拖欠的租赁费18000元。因张二辉未按上述生效法律文书履行义务，王德义向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××，注册日期为2010年12月11日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年04月02日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18125元未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二辉负有继续向申请执行人王德义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十八日法官助理姚培新书记员化旭
临沂高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1391执75号申请执行人：姜良霄，男，1969年11月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被执行人：山东北科机械制造有限公司。住所地：临沂高新区。法定代表人：类成峰，总经理。本院在执行申请执行人姜良霄与被执行人山东北科机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。现通知结案。二〇二〇年五月九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执537号之三申请执行人:东营区八分场华谊五金建材商店。住所地：东营市东营区北二路胜利粮所东。统一社会信用代码：92370502MA3FL5KD8M。经营者：冯秀芝，女，1967年4月25日出生，汉族，东营区八分场华谊五金建材商店经营者，住东营市东营区。被执行人：贾洪吉，男，1970年10月19日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人东营区八分场华谊五金建材商店与被执行人贾洪吉建筑设备租赁合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，未履行义务。2.本院于2020年02月17日、2020年5月06日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾洪吉名下的银行存款和车辆等信息，本院依法冻结了被执行人的银行账号；因被执行人名下车辆注册登记时间较长，申请执行人不要求采取查封措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房地产信息，被执行人名下无房地产登记信息。5、被执行人未报告其财产状况的，可以根据情节轻重对被执行人、有关单位主要负责任人或直接责任人员予以罚款、拘留。6、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行的租赁费4600.66元及利息损失未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5283号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月六日书记员 薄梦飞
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执268号申请执行人：xx公司,住扶沟县迎宾大道中段北侧，统一社会代码：91411621MA3XAB1W5T。法定代表人：韩xx。被执行人：xx中心，住所地扶沟县产业集聚区东纵向西S102线北侧。法定代表人：杨xx。本院在执行xx公司申请执行xx中心合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人xx中心已给付申请执行人xx公司53710.45元，退还诉讼费2131元，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：一、被执行人xx中心于2020年5月28日给付申请执行人xx公司53710.45元，退还诉讼费2131元。二、剩余工程款39551.51元。如xx中心对案件进行再审，待再审结果出来后，按再审结果履行。三、如xx中心未申请案件再审，xx中心自愿于2020年9月10日前对剩余工程款39551.51元全部履行完毕。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执268号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十八日书记员  张亚朋
禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1482执245号之二申请执行人：张永友。被执行人：房成乐，男性，1965年01月30日生，身份证：372426196501304212，住所地：山东省禹城市伦镇北街。本院在执行张永友与房成乐借款合同纠纷一案中，向被执行人房成乐发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人房成乐在中国邮政储蓄银行6210984681012102113账户内存款人民币250.00元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇二〇年五月十三日书记员  张国栋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2139号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号。法定代表人翁荣金，该公司董事长。委托代理人杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告大连市甘井子区泡崖街道鑫百家便利店，经营场所辽宁省大连市甘井子区金兴街1号5单元1层1号。经营者于家奇。原告浪莎针织有限公司与被告大连市甘井子区泡崖街道鑫百家便利店商标权权属侵权纠纷一案中，原告于2020年5月25日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  曲峰二〇二〇年五月二十五日书记员  董月
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1177号   原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路易大紫金花商务中心D座1611号公寓。   法定代表人：李文革，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭涛，男，系公司总经理。   被告：许淑艳，女，1983年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用小额诉讼程序审理原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告许淑艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。   审  判  员 薛耀东     二○二○年五月十八日     书  记 员 李婷婷
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2529号 申请人：鄢某某，男，汉族，1987年11月14日出生，住高安市。 被申请人：郑某，男，汉族，1985年1月2日出生，住高安市。 被申请人：席某某，男，汉族，1985年9月11日出生，住高安市。 申请人鄢某某诉被申请人郑某、席某某民间借贷纠纷一案，申请人鄢某某于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑某、席某某银行存款32万元或其他等值财产进行查封、冻结、扣押。申请人鄢某某以其在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人郑某、席某某银行存款32万元或其他等值财产，至本院生效的法律文书执行时止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁斌 二〇二〇年五月十五日 书记员  涂娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2503号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：江高强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告江高强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告江高强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6261.29元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告江高强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3738.71元，剩余11期贷款，余欠本金共计6261.29元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告江高强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江高强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6261.29元及利息(以6261.29元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江高强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保174号申请人：曹忠武，男，1958年3月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人：王秋艳，女，1962年2月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人：徐桂娥，女，1979年5月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人：曹某，男，2003年1月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：高峰，男，1969年4月27日出生，住吉林省榆树市。被申请人：榆树市旭东货物运输有限公司，住所地：吉林省榆树市榆树大街南段。申请人曹忠武、王秋艳、徐桂娥、曹某与被申请人高峰、榆树市旭东货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全,请求查封扣押在高速唐山交警大队扣留的事故车辆×××/×××重型半挂牵引车（保全价值8万元），并由阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人曹忠武、王秋艳、徐桂娥、曹某的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人榆树市旭东货物运输有限公司名下的×××/×××重型半挂牵引车（保全价值8万元）。案件申请费820元，由申请人曹忠武、王秋艳、徐桂娥、曹某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二〇年五月十一日书记员 唐士红
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初423号原告：刘明莲，男，回族，1967年3月18日出生，户籍：河南省封丘县，现住新乡市。被告：孔卫杰，男，汉族，住河南省。原告刘明莲与被告孔卫杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告刘明莲于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明莲申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明莲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘明莲负担。审判员 张 杰二〇二〇年五月二十二日书记员 赵海苹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2420号之三申请执行人：汝州市某局，住所地汝州市广城西路96号，统一社会信用代码：11410482MB0T56721F。法定代表人：鲁某，任该局局长。被执行人：王某，男，1949年10月04日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人汝州市某局申请执行王某行政处罚一案，汝州市某局作出的汝林罚决字[2018]第058号行政处罚决定书。根据上述行政决定书的规定，要求处非法改变用途林地每平方20元的罚款共计54365元。汝州市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫0482行审660号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人王某未按上述法律文书履行义务，汝州市某局向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向王某送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有其他可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人尽快到庭履行还款义务，后又对被执行人又多次采取执行措施和提起网络查控。三、通过实地调查，查询汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心，调查结果显示被执行人均无不动产、房产，公积金等信息。四、于2020年5月13日以(2020)豫0482执2420号之一执行裁定书冻结了被执行人王某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币55080.00元，实际控制2209.77元，于2020年5月29日以(2020)豫0482执2420号之二执行裁定书对该款项予以划拨。四、本院已对被执行人王某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人汝州市某局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本案执行情况，未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。案共计已执行到位2209.77元（含执行费50元），本案罚款尚余52205.23元未能实现。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院已对申请执行人汝州市某局进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人汝州市某局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年五月二十九日书记员  李世昌
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0102民初4617号原告：石家庄某某中心，住所地：石家庄市裕华东路99号。法定代表人：孟某某，局长。委托诉讼代理人：王其、赵园园，河北世纪方舟律师事务所律师。被告：辛某，男，1985年3月2日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：狄某某，女，1987年5月29日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告：王某，女，1985年12月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。原告石家庄创业担保贷款管理中心与被告辛某、狄某某、王某追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月15日向原告石家庄某某中心送达交纳诉讼费通知书，限7日内缴纳诉讼费，原告石家庄某某中心逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告石家庄某某中心撤诉处理。审判员  苏丽娜二〇二〇年五月二十八日书记员  韩惠惠
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执819号之九 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行，住所地磐安县安文街道月山路265号，组织机构代码:678418603。 法定代表人金庆焰。 被执行人磐安县强广日用工艺品厂，住所地磐安县新城区塘坞地块四（2），组织机构代码:L19354573。 法定代表人马其广。 被执行人磐安县昌艺框业厂，住所地磐安县新城区深新中路299号，组织机构代码:693604420。 法定代表人马龙飞。 被执行人浙江麦蒂仕装饰建材有限公司，住所地磐安县新城区塘坞地块四（2），组织机构代码:074017796。 法定代表人马敏强。 被执行人马其广，男，1966年6月28日出生，住磐安县。 被执行人陈月芬，女，1968年11月16日出生，住磐安县。 被执行人马龙飞，男，1972年9月9日出生，住磐安县。 被执行人陈红应，女，1972年7月27日出生，住磐安县。 被执行人马敏强，男，1990年8月24日出生，住磐安县。 被执行人陈雪婷，女，1994年11月17日出生，住磐安县。 被执行人马启云，男，1969年8月5日出生，住磐安县。 被执行人陈月香，女，1970年9月11日出生，住磐安县。 被执行人马月亮，男，1976年9月19日出生，住磐安县。 被执行人马锋华，女，1976年7月13日出生，住磐安县。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司磐安支行与被执行人磐安县强广日用工艺品厂、磐安县昌艺框业厂、浙江麦蒂仕装饰建材有限公司、马其广、陈月芬、马龙飞、陈红应、马敏强、陈雪婷、马启云、陈月香、马月亮、马锋华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币9500000元及相应利息，并负担案件受理费39595元，执行费75734元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人马龙飞有车牌号浙Ｇ×××××车辆一辆，被执行人马其广有车牌号浙Ｇ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封拍卖了被执行人磐安县强广日用工艺品厂的位于磐安县新城区塘坞地块四（2）厂房，得拍卖款7240000元。本院已查封被执行人马龙飞、陈红应所有的坐落于杭州市××区××经济开发区××商贸城××室，该房产已抵押给其他债权人，且价值相当，申请执行人暂不要求处置。本院已冻结并拍卖被执行人磐安县强广日用工艺品厂名下机器设备，部分设备拍卖得拍卖款27765元，其余机器二拍流拍，申请人暂不要求变卖。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位7164266元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡铃娜 二〇二〇年五月八日 书记员  孔瑞斌
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2019）冀0227民初3221号   原告：迁西县罗屯镇东升加油站，住所地迁西县罗家屯镇上梨树峪村东。   投资人：马海军，男，1961年5月9日出生，汉族，农民，住迁西县太平寨镇高古庄村。   被告：蔡保力，男，1962年12月12日出生，汉族，农民,住迁西县。   原告迁西县罗屯镇东升加油站与被告蔡保力买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告迁西县罗屯镇东升加油站于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告迁西县罗屯镇东升加油站撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县罗屯镇东升加油站负担。   审 判 长 魏玉箫   人民陪审员 梁 勇   人民陪审员 王金波     二О二О年五月十一日   书 记 员 范小乐
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3604号原告：刘亚光，男，汉族，1989年5月4日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：刘玉玲，女，汉族，1968年11月7日出生，住濮阳市华龙区，联系。本院在审理原告刘亚光与被告刘玉玲民间借贷纠纷一案中，原告刘亚光于2020年5月14日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告刘亚光自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘亚光撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年五月十四日书记员 刘翰然
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执639号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：魏长富，男，1971年2月6日生，住磐石市。被执行人：肖丽萍，女，1969年2月28日生，住磐石市。被执行人：郭鹏洋，男，1984年1月15日生，住磐石市。被执行人：谢爽，女，1988年4月1日生，住磐石市。被执行人：郭燕红，女，1976年9月25日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与魏长富、肖丽萍、郭鹏洋、谢爽、郭燕红借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2019）吉0284民初1054号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，本院扣划被执行人肖丽萍银行存款97,757.60元，给付磐石吉银村镇银行股份有限公司偿还借款本金、利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费合计96,637.60元。执行费1,120.00元由被执行人肖丽萍承担。（2020）吉0284执639号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0429民初638号原告：孙博博，男，汉族，生于1987年5月7日，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕海龙，男，汉族，生于1981年6月6日，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告孙博博诉被告吕海龙农村建房施工合同纠纷一案，本院已立案受理，2020年5月14日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙博博申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙博博撤诉；案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙博博负担。审判员  张喜平二〇二〇年五月十四日书记员  黄 超1
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2584号原告：重庆世豪建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园14-.3-5-5，统一社会信用代码91500112073670902N。法定代表人：龚廷伟，系该公司总经理。被告：河北白泽建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄互联网大厦B座1316室，统一社会信用代码91130100MA07Q8K98J。法定代表人：张荣，系该公司总经理。原告重庆世豪建筑安装工程有限公司与被告河北白泽建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告重庆世豪建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆世豪建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陶 璐二〇二〇年五月十九日法官助理  胡 然书 记 员  王雅妮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2158号 原告：王某，女，2010年1月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 法定代理人：陈海燕，女，1973年10月25日，汉族，住浙江省台州市路桥区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：张婷，浙江宇策律师事务所律师。 被告：林玉胜，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉中路155号，统一社会信用代码：91331081848309662N。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 原告王某与被告林玉胜、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿给原告285650.80元（其中鉴定费4300元、护理费4550元、残疾赔偿金264800.80元、精神抚慰金12000元）；2.被告保险公司对第一项诉请在保险责任范围内直接向原告赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月19日9时5分许，被告林玉胜驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车途径泽坎线26ＫＭ＋800Ｍ处，即城南镇岙环加油站前路段，因停车开车门过程中妨碍由陈海燕正常驾驶的电动自行车（乘坐王某），导致两车发生碰撞，造成陈海燕、王某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队事故责任认定，林玉胜应负事故的全部责任，陈海燕、王某无责任。2019年3月1日，台州光华司法鉴定中心黄岩分所评定原告因交通事故评定器质性精神障碍（轻度），构成九级伤残；2019年3月7日，台州光华司法鉴定中心黄岩分所评定原告因交通事故开颅术后构成十级伤残，护理时限为120天，营养时限为90天。另查明，浙Ｊ×××××轻型普通货车属被告林玉胜所有，该车在被告保险公司投保了强制险和商业险。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告林玉胜负事故的全部责任，原告王某无责任的认定并无不当。原告的损失先应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，对于超出部分，由被告林玉胜按其责任承担赔偿责任，被告保险公司应按保险合同约定在被告林玉胜承担的责任范围内直接向原告支付保险理赔款。原告的诉称中的合理损失为鉴定费4300元、护理费4550元、残疾赔偿金264800.80元、精神抚慰金12000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告王某285650.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计914元，由被告林玉胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 李袁薇
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执664号湖南通行工程技术咨询有限公司、湖南华特光电科技有限公司：本院执行申请执行人湖南通行工程技术咨询有限公司与被执行人湖南华特光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行,执行依据是本院作出的（2019）湘1003民初468号民事判决书。此案被执行人湖南华特光电科技有限公司已完全履行生效法律文书确定的义务。本执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月二十九日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1764号申请人：平顶山市信友投资担保有限公司，住平顶山市卫东区矿工路中段。法定代表人：俞平。被申请人：邢亚鹏，男，1980年11月18日生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：吴俊果，女，1988年11年18日生，汉族，住河南省汝州市。本院在审理原告平顶山市信友投资担保有限公司诉被告邢亚鹏、吴俊果追偿权纠纷一案中，申请人平顶山市信友投资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人邢亚鹏、吴俊果名下的银行账户予以冻结（限额110005.23元）。本院认为，申请人平顶山市信友投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人邢亚鹏、吴俊果名下的银行账户予以冻结（限额110005.23元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二〇年五月二十六日书记员 张燕娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢23号之八申请执行人：常某某，男，汉族，1968年4月8日生，住汝州市。被执行人：王某某，女，汉族，1973年08月03日生，住汝州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行17×××62账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭亚伟二〇二〇年五月三十日书记员  霍超峰
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1320号上诉人（原审原告）：嘉兴万瑞电气有限公司，住所地：浙江省嘉兴市朝晖路356号，统一社会信用代码：913304005693826991。法定代表人：王益钦，总经理。被上诉人（原审被告）：嘉兴煦扬物流有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区王店镇梅秀路399号1号厂房二楼、三楼。统一社会信用代码：91330401MA29FQM60W。法定代表人：何建，系执行董事兼总经理。上诉人嘉兴万瑞电气有限公司因租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人嘉兴万瑞电气有限公司在法定期限内未预交二审案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嘉兴万瑞电气有限公司撤回上诉处理，浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402民初335号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈远审判员刘春审判员 徐  连  忠二〇二〇年五月十三日书记员 胡  天  成
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1738号之一 变更保全申请人：高安市红发房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。 变更保全申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市中山路106号172号，身份证号：362222197211176917。 变更保全申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区6号，身份证号：36222219720628004X。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：朱某某，男，汉族，1985年11月20日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：甘某某，女，汉族，1991年4月21日出生，江西省高安市人，住高安市。 朱某某、甘某某诉高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了(2020)赣0983民初1738号民事裁定书，对高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园的2#904、801、802、803、701，3#702、703房屋进行了查封，并对王某某、陈某某的银行存款人民币40000元进行了冻结或查封、扣押其等额财产。被保全人高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某于2020年5月9日向本院提供高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋作为其他等值担保财产，请求解除对王某某、陈某某的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人高安市红发房地产有限公司提供担保的其所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋，期限为三年； 二、解除对被保全人王某某、陈某某的银行存款人民币40000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  金 丹
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初768号原告：程胜，男，1984年1月21日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：李先权，湖北亨迪律师事务所律师。被告：胡少林，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。原告程胜诉被告胡少林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年5月7日，原告程胜向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告程胜的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告程胜撤回起诉。案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告程胜负担。审判员  王又林二〇二〇年五月七日书记员  朱远林
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1129号原告：郑洪，男，汉族，1964年2月11日出生，住四川省大竹县。被告：大竹县汇峰畜牧科技有限公司，住所地大竹县竹阳镇幸福村二组，已吊销。法定代表人：吕光全。被告：吕松，男，汉族，1990年3月16日出生，户籍地四川省大竹县。原告郑洪与被告大竹县汇峰畜牧科技有限公司、吕松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告郑洪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑洪撤回起诉处理。审判长  曾德兴二〇二〇年五月十二日书记员  庞钦心
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执212号申请执行人：肖连生，男，1971年12月24日生，汉族，于都县人。被执行人：曾伟英，女，1971年5月19日生，汉族，于都县人。申请执行人肖连生依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2378号民事判决书于2019年12月15日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾伟英未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的40000元，截至2020年5月20日已执行7397.91元，未执行标的32602.09元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年五月二十二日书记员 钟 斌
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初561号原告：胡长海，男，1965年11月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县得胜镇圣水村6组18号，现住湖北省竹山县。被告：邹春生，男，1987年2月17日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县潘口乡魏沟村2组，现住湖北省竹山县。原告胡长海与被告邹春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡长海到庭参加诉讼，被告邹春生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡长海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我借款17329元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年9月7日，被告邹春生向我借款36000元并出具借条一份，约定由被告在我承包的室内装修工程中做工，由其做工工资扣抵借款，后期，被告在我承包的工程做工用部分工资抵扣其借款后，尚欠我借款17329元，经索要未付，故提起诉讼。被告邹春生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利。本院经审理认定事实如下：原告胡长海承接房屋室内装饰工程，被告邹春生会做木工、瓦工和油漆工，两人相识后，2016年，被告邹春生到原告胡长海承接的竹山县城关镇上庸城小区做房屋室内装修（木工、瓦工和油漆工工作），在装修期间，被告邹春生于2016年9月7日，向原告胡长海借款36000元用于购买一台旧车。被告邹春生在原告胡长海承接的工程中做工，原告认为应支付被告工资27000元，被告在做工过程中，向原告借支共计8329元，原告尚应支付被告工资18671元，抵扣被告向原告借款后，被告尚欠原告借款17329元。本院认为，被告邹春生因购车向原告胡长海借款，借款协议是当事人双方真实意思表示，借款用途合法，原告实际支付了借款，合同合法有效。原告胡长海自认被告邹春生在其承接的工程中做活减去借支后，对实际应支付被告的劳务工资，在扣除向原告的借款后，要求被告邹春生偿还剩余借款，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邹春生在本判决生效后三日内支付原告胡长海欠款17329元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。案件受理费234元，因适用简易程序审理减半收取117元，由被告邹春生负担。本判决为终审判决。审判员  龚国武二〇二〇年五月十五日书记员  刘 敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1784号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王向虎，男，1976年4月22日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王向虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王向虎给付人民币13.281481万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院档案查封了被执行人名下车牌号为×××，但未实际控制，暂不能处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22502号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3367号申请执行人刘志峰，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人：石诚，女，1989年8月6日出生，汉族，住湖南省攸县。两申请执行人共同委托代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人刘志峰、石诚与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月06日立案执行。2020年05月08日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月14日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为0.46194万元，已执行到位0元，尚有0.46194万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月十八日书记员  刘 卓
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0323民初115号原告：杨某某，男，生于1985年5月1日，汉族。委托代理人：江某某，北京市盈科（西安）律师事务所律师，一般代理。被告：某某有限公司。法定代表人：王某某，任公司总经理。委托代理人：蔡某某，系公司职工，一般代理。被告：某某有限公司。法定代表人：张某某，任公司总经理。委托代理人：朱某某，陕西轩举律师事务所律师，特别授权代理。原告杨某某与被告某某有限公司（以下简称“某某公司”）、某某有限公司（以下简称“某某公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯蓉适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨某某及其委托代理人江某某、被告某某公司委托代理人蔡某某、被告某某公司委托代理人朱某某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称：2017年5月22日，原告与被告某某公司签订《某某劳务分包合同》，约定由原告班组分包被告某某公司总包的某某中包含的木工、吊顶、墙面基层等工程。该装饰工程系某某公司从被告某某公司处承包。合同签署后，原告带领班组作为实际施工人积极履行合同义务，但被告某某公司未能依约付款。2017年7月被告突然宣布项目工地所有工程全部停工，具体复工日期等待通知。时至今日，被告依然未通知复工日期。在此期间，原、被告就已经完成的工程进行结算，结算后被告某某公司向原告支付了部分合同款。目前尚欠原告合同款97053.5元，被告停工已久，复工已无可能，且长期拖欠合同款经催要不予支付。原告无奈诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告某某公司签订的《某某劳务分包合同》；2、二被告对拖欠的合同款97053.5元承担连带清偿责任；3、二被告对因拖欠合同款给原告造成的损失10462.18元承担连带清偿责任（自2017年8月6日开始暂计至2019年11月1日，该损失以同期银行贷款年利率计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日）；4、诉讼费用由两被告承担。被告某某公司辩称：案涉工程系被告某某公司从被告某某公司处承包，后将其中木工部分分包给原告。不同意解除合同，该项目尚未完工，如果项目复工，希望原告继续完成剩余工程；对原告请求的付款金额有异议，结算单没有公司盖章确认，不予认可，按照合同应以实际测量为准；利息的损失不予认可。被告某某公司辩称：原告陈述与事实不符，该公司不是本案适格被告。该公司不是被告某某公司承建工程的发包单位；该公司与原告及被告某某公司之间没有合同关系，不应承担连带责任。故请求驳回原告对该公司的起诉或者诉讼请求。经审理查明，2017年5月22日原告与被告某某公司签订《某某劳务分包合同》，约定由原告承包岐山县君悦华府展示中心装饰工程中的木工、吊顶、墙面基层等工程；承包形式为包清工；开竣工日期根据现场实际工期为准；承包价格按实际测量计算工程量；付款方式：完成所承包工程量的1/3付至原告应得劳务费总额的25%；完成所承包工程量的2/3付至原告应得劳务费总额的50%，完成所承包的全部工程内容，项目部及甲方（被告某某公司）验收达到合格质量标准后，付至原告应得劳务费总额的95%，余款劳务费总额的5%在保修期一年后无质量问题时无息付清。双方还对双方责任、违约责任等事项进行了约定。合同加盖陕西某某装饰有限公司第六项目部印章。合同签署后，原告带领工人开工，同年6月中旬，原告接到被告某某公司第六项目部通知，称由于被告某某公司的发包方拖欠其工程进度款，要求包含原告在内的各项目班组全面停工。2018年2月9日被告某某公司第六项目部项目经理李良伟、项目总监庞力铭与原告进行结算，并在木工工种已完成工程量及付款清单上签字。经结算，已完成工程造价为108053.5元，已付款11000元，待付款97053.5元。现原告起诉，请求判如所请。另查，1、2018年2月12日原告以生活费名义向被告某某公司借支40000元，2018年2月13日被告某某公司第六项目部向原告汇款40000元，附加信息及用途注明“工程款”。2、被告某某公司提交的《装饰装修工程施工合同》显示，该工程系被告某某公司从宝鸡某某置业有限公司承包。3、该工程至今尚未复工。以上事实，有原、被告陈述，原告提交的《某某劳务分包合同》、《岐山某某项目木工工种已完工程量及付款清单》、证人庞力铭当庭陈述，被告某某公司提交的借款单、借支单、银行结算业务申请书、《装饰装修工程施工合同》，经举证质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告杨某某与被告某某公司下属第六项目部签订的《某某劳务分包合同》，双方当事人意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，因某某有限公司下属第六项目部不具有独立法人资格，以某某有限公司第六项目部名义签署合同的法律后果应当由被告某某公司承担。现案涉项目工程自2017年6月至今已停工二年有余，致合同目的无法实现，故对原告主张解除合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，该项目停工后，2018年2月9日，原告杨某某与被告某某公司项目经理李良伟及项目总监庞力铭就已完成的工程量进行结算，该结算是双方的真实意思表示，应当予以确认。至结算之日，被告某某公司尚欠原告劳务费97053.5元。此后，原告从被告某某公司支取40000元，双方予以认可，应当从被告某某公司欠原告的劳务费中予以扣除。据此，被告某某公司尚欠原告劳务费数额为57053.5元，对原告请求的这部分劳务费及利息，本院予以支持；超出部分，不予支持。关于原告请求的利息，因该工程尚未竣工交付，且双方在合同中并未约定逾期付款利率，故利息应当自双方结算之日起计算，利率应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据被告某某公司提供的《装饰装修工程施工合同》，该工程系被告某某公司从宝鸡某某置业有限公司承包，与被告某某有限公司并无关系，故应当驳回原告对被告某某有限公司的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨某某与被告某某有限公司于2017年5月22日签订的《某某劳务分包合同》；二、被告某某有限公司于本判决生效之日起十日内支付其拖欠原告杨某某的劳务费57053.5元，并承担逾期付款期间的利息损失（利息自2018年2月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告杨某某对被告某某有限公司的起诉；四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告某某有限公司承担725元，原告杨某某承担500元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 冯 蓉二〇二〇年五月十一日书记员 杨妙婷
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初432号 原告：张悠然，女，1997年2月15日，汉族，新疆吐鲁番市人，现住吐鲁番市。 委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。 被告：张子强，男，1973年12月9日，汉族，新疆吐鲁番市人，现住新疆吐鲁番市。 被告：张子梅，女，1971年8月2日，汉族，新疆吐鲁番市人，现住新疆吐鲁番市。 原告张悠然与被告张子强、张子梅代位继承纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告张悠然于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张悠然申请撤回对被告张子强、张子梅的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张悠然撤诉。 案件受理费3960元，减半收取计1980元，由原告张悠然负担。 审判员  范静 二〇二〇年五月十二日 书记员  王娜
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初1889号 原告：沈长勇，男，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许昌文，男，1982年4月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告沈长勇与被告许昌文承揽合同纠纷一案中，原告沈长勇云2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈长勇提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沈长勇撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告沈长勇负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐 笔
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保210号申请人：广州三发汽车销售服务有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街白云大道北861号107室。法定代表人：马俊才。委托代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被申请人：湖南三义长欣汽车销售有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道金芙蓉路7号锦绣华庭中华园1栋5号门面。法定代表人：黄译萱。被申请人：台州市和盈汽车销售有限公司，住所地台州市椒江区三甲街道三丰村洪山路460号。法定代表人：潘慧彬。申请人广州三发汽车销售服务有限公司与被申请人湖南三义长欣汽车销售有限公司、台州市和盈汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州三发汽车销售服务有限公司于2020年5月11向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南三义长欣汽车销售有限公司、台州市和盈汽车销售有限公司银行存款823065.61元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人广州三发汽车销售服务有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430100900000001170的保函提供担保。本院经审查认为，申请人广州三发汽车销售服务有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南三义长欣汽车销售有限公司、台州市和盈汽车销售有限公司银行存款823065.61元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费4640元，由申请人广州三发汽车销售服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月十三日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执79号申请执行人：蒋某某，男，1968年6月24日生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，1978年6月26日生，汉族，住舞钢市。关于蒋某某申请执行郭某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2709号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：一、郭某某下欠蒋某某借款98000元，郭某某自愿于2019年12月31日前偿还30000元，下余68000元于2020年6月30日前偿还完毕；二、如郭某某未按照上述约定时间履行还款义务，蒋某某有权自郭某某逾期还款的次日就全部未履行款项申请强制执行；三、案件受理费减半征收1125元，郭某某自愿负担。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，蒋某某申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人郭某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下有宝马牌（豫Ｄ×××××）车一辆、金杯牌（粤Ｓ×××××）车一辆，该车辆无法进行实际控制，暂无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭某某的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余99125.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人蒋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年五月二十日书记员  杜俊浩
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终1829号 上诉人（原审原告）：鲍林军，男，1964年11月1日出生，汉族，住兰溪市。 被上诉人（原审被告）：兰溪市马涧镇五星村村民委员会，住所地兰溪市马涧镇五星村龙王殿。 法定代表人：鲍兴根，主任。 上诉人鲍林军为与被上诉人兰溪市马涧镇五星村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初652号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 鲍林军上诉请求：1、撤销一审裁定。2、撤销被上诉人2010年6月11日做出的五星村召开党员，村民代表大会的会议纪要决定书并对该份涉嫌造假的材料签名人的签名笔迹申请司法鉴定。3、被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：上诉人认为被上诉人为实体，实施沈家山异地扶贫搬迁项目违反法律法规的明文规定，冒名替签村民委员会组成成员，私自做出该会议纪要决定书，严重侵害了上诉人的合法权益。上诉人根据《物权法》第63条，《村民委员会组织法》第36条的规定依请撤销该份造假的会议纪要决定书，同时对该份造假的会议纪要决定书对签名人的签名笔迹申请司法鉴定。所行使主张的是撤销权，并非民事权益损害纠纷赔偿权。据此一审法院驳回起诉所适用的法律明显错误，应当予以撤销。 兰溪市马涧镇五星村村民委员会在二审中未作答辩。 鲍林军向一审法院起诉请求：依法撤销兰溪市马涧镇五星村村民委员会2010年6月11日做出的五星村召开党员，村民代表大会的会议纪要决定书并对该份材料申请司法鉴定。 一审法院认为：依照村民委员会组织法第27条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。本案中，鲍林军申请撤销的决议由兰溪市马涧镇五星村村民代表会议作出，鲍林军若认为决议侵害其合法权益，应请求管辖区域内人民政府责令改正而非直接向人民法院起诉。关于鲍林军援引的法律依据即物权法第63条和村民委员会组织法第36条，该两条规定规制的是村民委员会或个人侵害村民权益的法律后果，旨在解决平等主体之间的权利义务关系，本案不属于平等主体之间的权利义务纠纷，鲍林军援引此两条规定处理本案纠纷属于请求权基础选择错误。综上，本案不属于平等主体之间的权利义务纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，故驳回鲍林军起诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第六条、第二十一条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款，该院裁定：驳回鲍林军的起诉。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。根据该规定，可通过民事诉讼请求撤销的决定作出的主体应是村民委员会或村民委员会成员。本案中，上诉人诉请要求撤销村民代表大会的会议纪要决定，属于村民代表会议，依法不属于人民法院民事案件的受理范围。上诉人若认为决议侵害其合法权益，可请求管辖区域内人民政府责令改正。一审据此裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐肖闻 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 张燕燕 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 汤玉婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执552号申请执行人方芳，女，1989年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人谷文菊，女，1985年11月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人方芳与被执行人谷文菊加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方芳向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人谷文菊归还申请执行人方芳加工费4500元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人谷文菊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谷文菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷文菊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谷文菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人谷文菊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谷文菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谷文菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方芳。综上，被执行人谷文菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执552号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之十三申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：刘全，男，1964年9月17日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人刘全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月17日冻结了被执行人刘全在河北银行623582119900222×××00账户内余额人民币54000.00元，现依申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘全在河北银行623582119900222×××00账户内存款人民币582198.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十九日书记员  徐敬伟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异122号案外人：刘桂华，女，1972年9月20日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘桂华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执181号 申请执行人：杨建安，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：杨华，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人杨建安与杨华民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年3月27日作出（2018）湘1228民初108号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建安于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行申请执行人杨建安与杨华民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月11日向被执行人杨华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月9日向申请执行人杨建安送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日提起总对总网络财产查控；2020年5月25日再次提起总对总网络财产查控；2020年5月9日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年5月7日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息，均未发现可供执行财产；于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为杨华账户余额55736.33元；2020年5月26日对被执行人杨华采取了限制高消费措施； 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2018）湘1228民初108号民事调解书，调解被执行人杨华应当履行下列义务：一、杨华偿还杨建安借款本金198400元及相应利息（利息从2015年2月16日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清贷款为止）；二、案件受理费2134元，申请执行费2876元，由杨华负担。截至2020年5月26日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人财产暂时不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十六日 书记员  姚慧群
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0692执73号 申请执行人：侯东岳，男，1984年6月28日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：史新仁，男，1970年9月21日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 本院在执行申请执行人侯东岳与被执行人史新仁房屋买卖合同纠纷一案中，已向被执行人史新仁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史新仁在银行账户内存款102567元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴小鹏 二〇二〇年五月十二日 书记员  宋彦廷
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执689号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为844395778）。住所地：宁波市鄞州区首南街道天银路1号。 代表人：刘忠。 委托诉讼代理人：李静、吴山旻，该支行员工。 被执行人：宁波荣吉特国际贸易有限公司（组织机构代码为599499337）。住所地：宁波市鄞州区惠风西路115号B座9楼901室。 法定代表人：王荣。 被执行人：王荣，男，1981年11月22日出生汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：童静玲，女，1982年10月7日出生汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市鄞州永达模具材料有限公司（组织机构代码为726399794）。住所地：宁波市鄞州区惠风西路城南商务大厦115号B座9楼901室。 法定代表人：王荣。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人宁波荣吉特国际贸易有限公司、王荣、童静玲、宁波市鄞州永达模具材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十九日 代书记员  袁世鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4506号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，行长。委托代理人:余永华，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人:班宝石，北京市中闻律师事务所律师。被执行人:张然，男，1979年11月29日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市西城区。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人张然信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初2924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2020年02月27日依法向本院申请执行，要求张然支付中信银行股份有限公司北京分行申请标的金额154,775.55元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封机动车一辆，车牌号为×××，该机动车未实际扣押无法处置;3、本院已将被执行人张然适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执253号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘建明，男，1965年3月14日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与刘建明借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日与被执行人刘建明自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年五月十四日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初661号原告：张继军，男，1989年5月4日出生，住甘肃省清水县。被告：陈江余，男，1963年4月17日出生，住甘肃省清水县。原告张继军与被告陈江余民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张继军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：张继军申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张继军撤诉。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由张继军负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年五月二十二日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执145号申请执行人高某某。被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司。本院在执行申请执行人高某某与被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX摩擦材料有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年六月八日书记员  何秋宏
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1346号原告：张洪亮，男，1980年10月2日出生，身份号码×××，汉族，学生。被告：金向华，女，38岁，汉族，市民。本院在审理原告张洪亮诉被告金向华劳务合同纠纷一案中，原告张洪亮于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪亮申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洪亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张洪亮负担。审判员 马广平 二〇二〇年五月十一日书记员 冯静雅
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初360号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人苏军，男，1983年8月21日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务工，住重庆市忠县。2018年3月6日因犯盗窃罪被重庆市忠县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月11日刑满释放。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年11月10日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人苏军犯强制猥亵罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私而不公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察院孙涓通过远程视频支持公诉、被告人苏军在远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月21日22时许，被告人苏军为发泄性欲，在绍兴市越城区公厕女厕所内，以手掐脖子的方式，将被害人王某按至厕所蹲坑内墙上，企图将手伸入其上衣内摸胸，因被害人王某抗拒未果。后被告人苏军隔着被害人王某的上衣和裤子用手对其胸部及下体进行抚摸，被害人王某大声呼救后得以逃脱。 2019年11月9日，被告人苏军主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人苏军以暴力方法强制猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人苏军在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；有前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人苏军有期徒刑八个月。公诉机关提交了被告人苏军的供述、被害人王某的陈述、辨认笔录及照片、现场照片、刑事判决书、释放证明、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人苏军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另，被告人苏军为发泄性欲，在绍兴市越城区公厕女厕所内二次利用持有的蓝色ＯＰＰＯＡ5手机偷拍女性如厕，到案后该手机被依法扣押。 本院认为，被告人苏军以暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏军在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十日起至二○二○年七月九日止）； 二、公诉机关移送本院扣押的蓝色OPPOA5手机（型号PBAT00）一只，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘佳明 二〇二〇年五月十八日 书记员  卢雅娟 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保557号申请人长沙市潭缘物业管理有限公司诉被申请人养天和大药房股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人长沙市潭缘物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初456号 原告：杨某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：温某，住吉林省蛟河市。 被告：徐某，住吉林省吉林市永吉县。 被告：郭某，住吉林省吉林市永吉县。 原告杨某与被告徐某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人温某到庭参加诉讼，被告徐某、郭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、要求徐某、郭某立即偿还借款10万元及利息（以10万元为本金，从2019年1月1日起至实际给付时止，按月息1分计算利息）；2、本案诉讼费由徐某、郭某负担。事实与理由：2019年2月26日，徐某、郭某向杨某借款10万元，并约定利息为月息1分，还款期限为2020年1月1日，徐某、郭某为杨某出具欠据一张。借款到期后，经杨某多次向徐某、郭某催要，徐某、郭某至今未履行。 徐某、郭某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。 经审理查明：2019年2月26日，徐某、郭某向杨某借款10万元，并约定利息为月息1分，还款期限为2020年1月1日，徐某、郭某为杨某出具欠据一张。借款到期后，经杨某多次向徐某、郭某催要，徐某、郭某至今未履行。庭审中，杨某要求徐某、郭某利息从2019年2月26日起至实际给付时止。 认定上述事实的证据有：借据、收条、借款合同及当事人陈述等。 本院认为，徐某、郭某在杨某处借款，并出具借据的事实，是双方当事人真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故杨某与徐某、郭某之间的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，徐某、郭某应当偿还杨某借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某、郭某于本判决生效后立即偿还原告杨某借款本金10万元及利息（（以10万元为本金，从2019年2月26日起至实际给付时止，按月息1分计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告徐某、郭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二〇年五月二十五日 书记员  蔺文婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7218号申请执行人：上海永浦建筑工程有限公司，住所地上海市崇明县富民支路58号D1-649室（上海横泰经济开发区）。法定代表人：薛卫忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚振平，江苏东洲律师事务所律师。被执行人：张家港中凡置业有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇兴南路南侧。法定代表人：戴正平，该公司董事长。被执行人：印苏红，男，1959年10月17日生，汉族，住所地江苏省海门市。申请执行人上海永浦建筑工程有限公司（以下简称永浦建筑公司）与被执行人张家港中凡置业有限公司（以下简称中凡置业公司）、印苏红建设施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0582民初3122号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：中凡置业公司应于判决生效后十日内支付永浦建筑公司130万元及逾期利息，案件受理费21414元，保全费5000元，合计26414元由中凡置业公司、印苏红负担。印苏红对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人中凡置业公司、印苏红未履行还款义务，申请执行人永浦建筑公司向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理，立案执行标的130万元、逾期利息、诉讼费26414元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人未向本院申报财产状况，亦未履行还款义务。2、2019年11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人中凡置业公司、印苏红仅有零星银行存款。3、2019年11月26日，本院依法查询了被执行人中凡置业公司房产、土地使用权信息，本院在审理阶段依法轮候查封了被执行人中凡置业公司所有的位于张家港市××华昌路东侧的土地使用权（查封期限为三年，自2019年4月22日起至2022年4月21日止）。上述土地使用权本院另案正在依法处置过程中。4、2019年12月10日，经关联案件查询，发现被执行人中凡置业公司在本院有大量未履行完毕的案件。5、2020年4月14日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人中凡置业公司、印苏红纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对中凡置业公司法定代表人戴正平罚款3000元、对印苏红罚款2000元。6、2020年4月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人中凡置业公司、印苏红仅有零星银行存款。7、2020年4月23日，本院依法委托海门市人民法院对被执行人印苏红的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。8、2020年4月28日，本院依法约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的130万元、逾期利息、诉讼费26414元及迟延履行期间的债务利息均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人中凡置业公司、印苏红名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序，本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年五月十二日书记员 沈家成
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7197号原告：红帆海威（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼12层C-1210。法定代表人：王卫方，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩长华，北京恒拓律师事务所律师。被告：沈阳铝镁科技有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街184号。法定代表人：周东方。本院在审理原告红帆海威（北京）信息技术有限公司与被告沈阳铝镁科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红帆海威（北京）信息技术有限公司撤回对被告沈阳铝镁科技有限公司的起诉。案件受理费已减半收取2,906元，由原告红帆海威（北京）信息技术有限公司负担。审判员  邹利利二〇二〇年五月十四日法官助理武英锐书记员雷明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执997号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、宋艳明、赵明波、孙振： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3012号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人宋艳明、赵明波、孙振诉讼费一案，执行标的诉讼费218元，本院已于2020年5月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人负担。至此，本案已全部执行完毕。 执行员  范伟旭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王 泽
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223财保33号之一申请人：常州奥朗德纺织品有限公司,住所地江苏省常州市武进区常武北路2号兰新大厦7楼,统一社会信用代码:9132041230225396X4。法定代表人:闫成风。委托代理人：高杨、杨星，江苏乐天律师事务所律师。被申请人:芜湖市伍月服装有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县家发镇工业集中区,统一社会信用代码:913402235970852102。法定代表人:林士娟。申请人常州奥朗德纺织品有限公司与被申请人芜湖市伍月服装有限公司买卖合同纠纷仲裁案，芜湖仲裁委员会于2020年4月21日受理。芜湖仲裁委员会于2020年4月21日向本院作出关于转交(申请人常州奥朗德纺织品有限公司)财产保全申请书的函。申请人常州奥朗德纺织品有限公司于2020年4月21日向本院申请财产保全,要求对被申请人芜湖市伍月服装有限公司在中国建设银行南陵县支行，账户34×××79上存款113140.53元予以冻结。本案在审理过程中，申请人常州奥朗德纺织品有限公司于2020年5月7日向本院申请解除冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对被申请人芜湖市伍月服装有限公司在中国建设银行南陵县支行，账户34×××79上存款113140.53元予以解除冻结。案件申请费人民币1086元，由申请人常州奥朗德纺织品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹水胜二〇二〇年五月八日书记员  黄雪平附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2020）冀0227财保28号申请人：杨占生，男，1956年11月7日生，汉族，住迁西县汉儿庄乡石门子村，住迁西县207号，住迁西县。被申请人：贾瑞珍，男，1955年3月2日生，汉族，住迁西县汉儿庄乡石门子村。被申请人：王友，男，1962年7月25日生，汉族，住迁西县。被申请人：唐振友，男，1952年11月5日生，汉族，住迁西县。被申请人：蔡国勇，男，1977年10月8日生，汉族，住迁西县。被申请人：尚国文，男，1958年11月25日生，汉族，住迁西县。被申请人：杨文开，男，1947年4月2日生，汉族，住迁西县。被申请人：关真利，男，1956年2月28日生，汉族，住迁西县。被申请人：杨文贺，男，1947年2月15日生，汉族，住迁西县。被申请人：高学文，男，1962年12月17日生，汉族，住迁西县。被申请人：杨文全，男，1948年3月25日生，汉族，住迁西县。被申请人：贾瑞宝，男，1949年6月19日生，汉族，住迁西县。被申请人：杨国瑞，男，1954年8月6日生，汉族，住迁西县。申请人于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户采取保全措施。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨文贺在迁西县农村信用合作联社汉儿庄信用社账户：×××存款30360元、39521400040371954244存款50000元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月30日起至2021年4月30日止。将被申请人唐振友在迁西县农村信用合作联社汉儿庄信用社账户：×××存款90000元、395210121005967930存款84337.79元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月30日起至2021年4月30日止。将被申请人贾瑞珍在迁西县农村信用合作联社汉儿庄信用社账户：×××存款20000元予以冻结，冻结期限为一年，自2020年4月30日起至2021年4月30日止。案件申请费2020元，由申请人杨占生预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李宗柏 二〇二〇年四月三十日书记员 周宏飞
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川14民初47号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢倩，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：仁寿县龙正镇好又多购物中心，经营场所眉山市仁寿县龙正镇新市街115号。 经营者：郭纪芳。 委托诉讼代理人：李浪，男，汉族，系该购物中心员工。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞娱乐公司）与被告仁寿县龙正镇好又多购物中心（以下简称好又多购物中心）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受于2020年3月10日受理后依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告奥飞娱乐公司的委托诉讼代理人卢倩，被告好又多购物中心的委托诉讼代理人李浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奥飞娱乐公司起诉请求：1.判令被告好又多购物中心立即停止销售侵犯“铠甲勇士”等系列著作权产品的行为；2.判令被告好又多购物中心在《眉山日报》、《四川日报》上公开赔礼道歉以消除不良影响；3.判令被告赔偿原告经济损失2万元（含合理费用）。事实和理由：原告享有动画片影视剧作品及片中“铠甲勇士”等系列动画形象美术作品的全部著作权。上述卡通形象享有极高的经济价值及市场发展前景。原告在动画片的基础上也推出了相关线下产品，包括片中动画形象的毛绒公仔及儿童玩具、文具书包等。经原告调查，被告在其经营场所内销售的贴纸产品上印有铠甲勇士等系列卡通形象，并申请对被告的侵权行为进行了证据保全。被告在其店内销售擅自使用“铠甲勇士”等美术作品的贴纸，严重侵犯了原告对权利作品享有的著作权，给原告造成了极大的经济损失，也降低了铠甲勇士系列卡通形象的著作权价值，故应予赔偿。 被告好又多购物中心答辩，没有销售过侵权产品。公证员不可能在一天内连续到市区多个超市实施证据保全行为，原告提交的公证文书程序存在重大瑕疵。请求法院依法判决。 经审理查明，2009年12月30日，2015年7月22日，广东省版权局对动画片《铠甲勇士》铠甲勇士LOGO，以及主角造型之铠甲勇士炎龙侠、金刚侠、飞影侠、风鹰侠、黑犀侠、地虎侠、雪獒侠、帝皇侠等人物进行了著作权登记，该部作品类型为美术作品，作者及著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司、广州奥飞文化传播有限公司。 2018年5月14日，广州奥飞文化传播有限公司向原告奥飞娱乐公司（原广东奥飞动漫文化股份有限公司）出具《授权委托书》，委托奥飞娱乐公司可单独以自己名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯知识产权的侵权纠纷提起诉讼。 2018年12月18日，福建尚圭律师事务所向福建省厦门市鹭江公证处申请进行证据保全公证，该公证处公证员蔡某、工作人员郑传斌及奥飞娱乐公司授权的深圳市安盾知识产权服务有限公司指派的陈杨于2018年12月8日来到四川省眉山市仁寿县新市街115号，在一家店名为“好又多购物中心”的商店（店内营业执照名称：仁寿县龙正镇好又多购物中心），陈杨以消费者的名义购买了“喜羊羊与灰太狼”拼图一本、“喜羊羊与灰太狼”钻石画一本、“铠甲勇士”贴纸一本、“铠甲勇士”书包一个及“超级飞侠”书包一个，支付宝支付价款80元，取得电子小票一张，公证人员对购买过程进行了拍照，随后公证处对所购物品进行拍照、封存，并出具（2018）厦鹭证内字第55055号公证书。 本院庭审中，将贴有“福建省厦门市鹭江公证处封条”并加盖公证处印章的封存箱当庭拆封，内有印有“好又多购物中心”购物袋二个、印有喜羊羊、美羊羊卡通形象的钻石画一张、印有喜羊羊、美羊羊、懒羊羊卡通形象的拼图一张、“铠甲勇士”贴纸一本、“铠甲勇士”书包一个、好又多购物中心小票一张。本案所涉贴纸上没有注明生产厂商名称。 本院认为，奥飞娱乐公司提交的著作权登记证书载明其取得了“铠甲勇士”等卡通形象美术作品著作权，并在广东省版权局进行了版权登记，依法应受到法律保护。 奥飞娱乐公司为证明被告好又多购物中心销售了印有“铠甲勇士”卡通形象的贴纸，提交福建省厦门市鹭江公证处（2018）厦鹭证内字第55055号公证书，公证书的内容表明被告好又多购物中心在其经营的店铺内销售了被诉侵权商品。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等，可以作为证据。公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外”的规定，好又多购物中心虽抗辩称没有销售侵权商品，但没有提供足以推翻公证书的相反证据，故本院对好又多购物中心的该抗辩主张不予支持。且经庭审拆封比对，好又多购物中心销售的贴纸上所印制的卡通形象在整体造型及细节特征方面与奥飞娱乐公司享有著作权的美术作品“铠甲勇士”是一致的，二者已构成实质相似。 《中华人民共和国著作权法》第五十三条规定，复制品的发行者不能证明其发行的复制品有合法来源的，应当承担法律责任；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条进一步规定，发行者对其发行的复制品有合法来源承担举证责任，举证不能的，依据著作权法的相应规定承担法律责任。本案中，被告好又多购物中心没有提交证据证明其销售的商品具有合法的进货来源，应当承担法律责任。 关于赔偿数额的确定，考虑涉案商品的价格、销售量、好又多购物中心的经营规模，综合考虑，酌情认定赔偿数额1400元。 关于奥飞娱乐公司诉请好又多购物中心在报纸上刊登致歉声明的诉请，基于被告经营地和有证据证明的侵权商品数量，尚不足以认定好又多购物中心销售侵权商品的行为已经给奥飞娱乐公司名誉造成不利影响，故对奥飞娱乐公司的该项诉请本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下： 一、被告仁寿县龙正镇好又多购物中心立即停止销售涉诉带有“铠甲勇士”卡通人物形象的商品； 二、被告仁寿县龙正镇好又多购物中心于本判决生效后十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理支出1400元； 三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由仁寿县龙正镇好又多购物中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  陈晓华 审判员  唐 部 审判员  罗 洁 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘慧彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1575号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，职务：主任。被执行人：张勇，男，汉族，1992年5月22日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与郭志廷、杨保周、杨晓娟、张勇、程利利国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人张勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在财付通支付科技有限公司085e9858e1aa7abf82d1fec64@wx.tenpay.com账户内存款人民币1930.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 平
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0521执515号杨平良：杨飞容、杨小飞、杨飞艳：申请执行人杨平良与被执行人杨飞容、杨小飞、杨飞艳婚姻家庭、继承纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初5257号民事判决书，于2020年5月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日