wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1463号申请人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。负责人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被申请人：孙龙锋，男，1983年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：李晓梅，女，1987年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：河南省八方工程机械管理股份有限公司，住所地：郑州市金水区任砦北街1号联盛大厦B座5单元131室。法定代表人：张凯，董事长。申请人焦作中旅银行股份有限公司诉被申请人孙龙锋、李晓梅、河南省八方工程机械管理股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人焦作中旅银行股份有限公司于2020年5月22日提起财产保全的申请，请求冻结被申请人孙龙锋、李晓梅、河南省八方工程机械管理股份有限公司名下的银行存款11773.08元或查封其名下同等价值的财产。本院认为，申请人焦作中旅银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙龙锋、李晓梅、河南省八方工程机械管理股份有限公司名下银行存款11773.08元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二〇年五月二十二日书记员 张力魁
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终744号 上诉人（原审被告）：许竞峰，男，1990年7月19日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审原告）：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号,统一社会信用代码：91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安吉递铺锦泽旅馆，住所地安吉县昌硕街道昌硕广场二幢四层401、402号，统一社会信用代码：92330523MA29KXXD4Y。 经营者：张晓琴，女，1985年1月25日出生，住安吉县。 被上诉人（原审被告）：张程林，男，1981年8月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被上诉人（原审被告）：周国友，男，1965年5月25日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审被告）：丁爱琴，女，1965年6月28日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审被告）：南海锋，男，1987年7月18日出生，汉族，住安吉县。 上诉人许竞峰因与被上诉人浙江安吉农村商业银行股份有限公司、安吉递铺锦泽旅馆、张程林、周国友、丁爱琴、南海锋金融借款合同纠纷一案，不服安吉县人民法院（2019）浙0523民初4546号民事判决，向本院提出上诉。鉴于许竞峰在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按许竞峰自动撤回上诉处理。安吉县人民法院（2019）浙0523民初4546号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  项炯 审判员  沈杰 审判员  朱芸 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王于文 书记员练秋金
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执509号 申请执行人：李超，男，1984年1月20日生，汉族，住吉林省舒兰市 被执行人:通化县良融理石加工有限公司，住所地吉林省通化县东来乡西岔村四组。 法定代表人：曹鹏秋，经理。 本院在执行申请执行人李超与被执行人通化县良融理石加工有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案执行，本院于2020年4月8日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆、证券等财产信息，均未发现有效线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。上述查控结果本院已约谈申请人，申请人李超对查控结果认可。双方当事人于2020年5月6日达成和解，约定通化县良融理石加工有限公司于2020年6月30日前履行全部还款义务并负担执行费。本院于2020年5月7日约谈申请人李超，李超表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执509号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张春雷 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年五月七日 书记员  刘丞泽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3737号 被执行人:杨世兴，男,*年*月*日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 关于被执行人杨世兴罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1724号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨世兴应缴纳罚金5000.00元。本院于2020年3月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十一日 书记员 张倩倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1705号上诉人(原审原告、被告)：张志鹏，男，1989年11月2日出生，汉族，现住海阳市。委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、原告)：进元电子（烟台）有限公司，住所地为海阳市经济开发区深圳街30号。法定代表人：姜仁炫，该公司总经理。上诉人张志鹏因与被上诉人进元电子（烟台）有限公司劳动争议一案，海阳市人民法院作出（2019）鲁0687民初4062号民事判决，张志鹏不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张志鹏于2020年5月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张志鹏在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张志鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张志鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 慧审判员 王家国审判员 衣振国二〇二〇年五月十五日书记员 徐颖欣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保80号 申请人：晋斌，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：鹿征南，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人：王潇然，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人晋斌与被申请人鹿征南、王潇然民间借贷纠纷一案，申请人晋斌于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人鹿征南、王潇然的财产在人民币860000元范围内进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人晋斌的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人鹿征南、王潇然的财产在人民币860000元范围内进行保全； 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  奚正荣 二〇二〇年五月八日                                                                                                                                                      法官助理  伍昆                                                                                                                                                      书 记 员  汪嘉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初830号之一申请人：赤水冠华商贸有限公司，住所地赤水市人民南路实验学校7号门市，统一社会信用代码：91520381590763920X。法定代表人：金世富，总经理。委托诉讼代理人：贾泽毅，公司法务职工。被申请人：魏杰，男，1982年3月12日生，汉族，住四川省泸州市。本院在审理申请人赤水冠华商贸有限公司与被申请人四川万有建筑工程有限公司、白国华、魏杰、张朝勇买卖合同纠纷一案中，现申请人赤水冠华商贸有限公司向本院申请解除对被申请人魏杰的财产保全措施。本院经审查认为，申请人赤水冠华商贸有限公司的请求符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人魏杰银行存款600000元的冻结，并解除对其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何政江二〇二〇年五月十八日书记员  李兆文
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初485号原告：王利，女，1982年11月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：刘海涛，男，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄阳区，原告王利诉被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加了诉讼。被告刘海涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提出诉讼请求：1、请求枣阳市人民法院依法判令被告及时偿还原告捌万元整；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：刘海涛于2018年5月7日向出借人王利借到人民币肆万元整（￥40000元）《含银行转账，微信转账》。截止2019年11月7日欠利息壹万贰仟元整（￥12000.00元），本息共计伍万贰仟元整（￥52000.00元）。从2019年11月8日后按月息2%结算。同时约定，如不能还清本息，自愿支付通过诉讼（诉讼费、代理费等一切费用）期间的全部费用。并由出借人户籍所在地人民法院管辖。另外，刘海涛于2018年5月7日借到李吉卫中信银行及中国民生银行信用卡各一张。中信银行卡卡号62×××67，民生银行卡卡号62×××25。两张信用卡共计人民币肆万元整（￥40000.00）。当时约定由被告偿还信用卡，被告毁约没有履行约定，只还了壹万肆仟壹佰陆拾元整（14160.00元）。剩余未还金额贰万伍仟捌佰肆拾元整（25840.00）由原告还清转为现金借款利息2%。后原告多次向被告催要未果，产生纠纷。被告刘海涛未答辩。原告王利为支持自己的诉讼请求，向法院提交的证据有：证据一、原告的身份证明，证明原告的主体资格。证据二、被告于2019年11月7日向原告王利出具的借条一张及微信转帐凭证2张及银行转帐凭证2张，证明被告向原告借款4万元的事实。证据三、被告于2018年5月7日向原告王利之夫李吉卫出具的借条一张，证明被告借用李吉卫中信银行卡、中国民生银行卡各一张，卡上金额为4万元，后被告偿还14160元，还有25840元未还的事实。被告刘海涛未质证，视为对自己质证权利的放弃。本院查明的事实与原告陈述的事实一致。本院认为，被告刘海涛向原告王利借款40000元并出有借条，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告王利请求被告刘海涛偿还40000元借款及利息的理由成立，本院予以支持。因被告刘海涛向李吉卫的借款，属于李吉卫与刘海涛之间的债权债务关系，原告王利对此主张权利，本院不予支持。被告刘海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘海涛于本判决生效之日起五日内偿还王利借款4万元及利息[其中，2018年5月7日至2019年11月7日期间的利息为12000元，自2019年11月8日起以借款4万元为基数按月利率2%计算利息至借款还清之日止]。二、驳回王利其他诉讼请求如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为900元，由刘海涛负担500元，由王利负担400元，于本判决生效之日起五日内交纳（王利已预交诉讼费900元，王利负担的400元不再交纳；刘海涛负担的500元由刘海涛直接支付给王利）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二〇年五月十四日书记员  郭一樊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2836号之二解除保全申请人：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，执行董事。委托诉讼代理人：郭游，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏语含，天津则立律师事务所律师。被申请人：天津南开允公集团有限公司，住所地住所地天津新技术产业园区花园产业区开华道20号南开科技大厦主楼-306-7室。法定代表人：张伟力，董事长。解除保全申请人天津市南洋装饰工程有限公司与被申请人天津南开允公集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）津0104民初2836号民事裁定书，查封（扣押/冻结）天津南开允公集团有限公司名下银行存款813000元或其他等值财产。天津市南洋装饰工程有限公司于2020年5月6日，以双方达成和解，履行完毕，并撤回起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市南洋装饰工程有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保190号对被申请人天津南开允公集团有限公司名下813000元银行存款的冻结措施。案件申请费4585元，由申请人天津市南洋装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔郁二〇二〇年五月六日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3670号申请执行人：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。被执行人：胡善红，男，1978年2月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，被执行人：向四容，女，1980年10月11日出生，汉族，住址湖北省孝感市孝南区，被执行人：武汉市江岸区鸿向阳副食商行，住所地武汉市江岸区香港路茶叶副食批发市场。经营者：胡善红。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初11517号民事判决书，于2019年7月8日向本院申请强制执行，1、要求被执行人胡善红、向四容、武汉市江岸区鸿向阳副食商行向申请人偿还借款本金622816.17元以及相应的利息、罚息及复息（截止2018年5月14日，利息427.32元、罚息18428.22元、复息10.47元，此后的利息、罚息以实际欠款为基数，按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止）；2、如被执行人未履行上述款项，则申请执行人对被执行人胡善红、向四容名下位于武汉市东西湖大道特1号百汇装饰五金城2栋1层商53室的房屋拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、支付案件受理费10538元。本院已依法受理招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中查明，被执行人胡善红名下位于湖北省武汉市东西湖区东西湖大道特1号百汇装饰五金城2栋1层商53室房屋暂不具备处置条件，被执行人名下无其他财产可供执行，且申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对上述被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，且申请人无法提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初11517号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年五月十五日书记员 万开源
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执517号之四申请执行人：王树生，男，1956年10月6日生，汉族，住林州市。被执行人：河南鸿泰建筑安装有限公司，住所地：林州市红旗渠大道西段899号306室。法定代表人：王志广，职务：经理。本院在执行王树生与河南鸿泰建筑安装有限公司保证合同纠纷一案中，经查，被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南鸿泰建筑安装有限公司在中原银行10×××13账户内存款人民币246180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 平
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1557号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢801室。负责人：吴子乾，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：陈洪庚，男，1954年9月18日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：洪林炎，男，1953年1月10日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司与被上诉人陈洪庚、洪林炎机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初6293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2588元，减半收取1294元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年五月二十日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执321号 龙育兵，广西耀华建设工程有限公司： 本院执行的申请执行人龙育兵与被执行人广西耀华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人广西耀华建设工程有限公司于2020年5月12日主动将本案执行款39364元（含执行费483元）。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10828号 申请执行人：广州市海珠区佳泰轩纺织商行，住所地广州市海珠区金纺路2号广州国际轻城F1078号铺。 经营者：陈晓佳。 被执行人：刘平定，男，1965年7月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 原告广州市海珠区佳泰轩纺织商行诉被告刘平定买卖合同纠纷一案，本院作出(2018)粤0105民初12492号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区佳泰轩纺织商行向本院申请执行，要求被执行人刘平定支付货款104315元及利息，并计付迟延履行金。本院于2020年4月2日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，经查，被执行人下落不明，未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10828号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年五月十三日 书记员  李灶清
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初2366号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。被告：吴进波，男，1986年9月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆柏萨罗汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号2单元15-4号。法定代表人：曹轩铭。原告悦达融资租赁有限公司与被告吴进波、重庆柏萨罗汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告悦达融资租赁有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告悦达融资租赁有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2833元，减半收取1416.5元，由原告悦达融资租赁有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年五月十二日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初1715号原告：蒋宁军，男，汉族，1995年11月22日出生，住四川省广安市广安区。被告：厦门鑫龙涛汽车贸易有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道14号19幢1-2，统一社会信用代码91500106MA5YY576XL。负责人：王海洲。原告蒋宁军与被告厦门鑫龙涛汽车贸易有限公司重庆分公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告蒋宁军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员 张 煜二〇二〇年五月十一日书记员 产慧婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初8154号原告：闫志成，男，1969年1月17日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市华博房地产开发有限公司，住所地天津市河北区光明道24号C座101室05。法定代表人：杨杰，董事长。委托诉讼代理人：袁莹，天津渤海律师事务所律师。原告闫志成与被告天津市华博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告闫志成于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫志成撤诉。审判员 高 治二〇二〇年五月十四日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉2401刑初28号公诉机关吉林省延吉市人民检察院。被告人杨光，男，1979年11月1日出生，汉族，大学本科，辽宁安达生（北京）科技发展有限公司业务员，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区，现住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。本院于2020年1月7日对其重新办理取保候审手续。辩护人金哲健、郑承国，吉林吉延律师事务所律师。吉林省延吉市人民检察院以延市检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人杨光犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年5月11日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员李青峨等二人出庭支持公诉，被告人杨光及其辩护人金哲健、郑承国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨光作为辽宁安达生（北京）科技发展有限公司的业务员，为了与延边大学附属医院、敦化市人民医院签订医疗器械订购协议并推销其公司产品，擅自向医院负责人李某1、李某2、翟某给予“好处费”，共计人民币37.85万元。1、2012年至2019年期间，被告人杨光先后多次向延边大学附属医院心脏大血管外科主任李某1给予“好处费”共计人民币28.3万元。2、2014年至2019年期间，被告人杨光先后多次向延边大学附属医院心脏大血管外科主任李某2给予“好处费”共计人民币6.25万元。3、2017年至2019年期间，被告人杨光先后两次向敦化市人民医院心血管外科主任翟某给予“好处费”共计人民币3.3万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，辨认笔录，证人证言，社区矫正评估证明、认罪认罚具结书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨光为谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款的规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任，并建议对被告人杨光判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金三万元。被告人杨光对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人杨光的辩护人提出，被告人有自首情节，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，具备社区矫正条件，应当从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人杨光作为辽宁安达生（北京）科技发展有限公司的业务员，为了与延边大学附属医院、敦化市人民医院签订医疗器械订购协议并推销其公司产品，擅自向医院负责人李某1、李某2、翟某给予“好处费”，共计人民币37.85万元。1、2012年至2019年期间，被告人杨光先后多次向延边大学附属医院心脏大血管外科主任李某1给予“好处费”共计人民币28.3万元。2、2014年至2019年期间，被告人杨光先后多次向延边大学附属医院心脏大血管外科主任李某2给予“好处费”共计人民币6.25万元。3、2017年至2019年期间，被告人杨光先后两次向敦化市人民医院心血管外科主任翟某给予“好处费”共计人民币3.3万元。另查明，2019年5月22日，安图县公安局在工作中发现被告人杨光有医院工作人员行贿的嫌疑，遂将其传唤至安图县公安局审查，被告人杨光到案后，如实供述了上述对非国家工作人员行贿的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人杨光主动向法院上缴了违法所得二万元。上述事实有经庭审质证、确认的证人李某1、李某2、翟某、于某的证言，被告人杨光的供述与辩解，辨认笔录，安图县监察委员会立案通知书、李某1银行卡照片及银行交易明细、杨光银行卡交易明细、于某工作手册、中共延边州纪律检查委员会商请延边州公安局办理杨光涉嫌对非国家工作人员行贿罪案件指定管辖函、延边州公安局指定管辖决定书、安图县公安局相关手续、违法犯罪信息查询情况说明、抓破经过、身份证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光为谋取不正当利益，给予其他单位的工作人员以财物，且数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关的指控成立。辩护人的所提，被告人杨光有自首情节的辩护意见，经查，杨光没有主动投案，不属于自首，但是到案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白。被告人杨光有坦白情节，愿意接受处罚，且有社区矫正条件，对其予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨光犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期间自本判决生效之日起计算，罚金已预交。）二、扣押在案的被告人杨光的违法所得二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朴京哲审判员  崔 麟审判员  崔 斌二〇二〇年五月十五日书记员  宋载奎
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1425执553号之一 申请执行人：四川锦城消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，该公司经理。 被执行人：兰大军，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 四川锦城消费金融有限责任公司申请执行兰大军民间借贷纠纷一案，执行依据为四川省成都市律政公证处作出的（2019）川律公证执字第335号公证书，申请执行金额为40496.63元及费用。 本院在执行过程中，冻结了被执行人名下的银行账户，对被执行人采取限制消费措施，于2020年4月17日支付给申请执行人9600元，现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后生效。 审判员  高利斌 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 娇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初3053号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：常鹏，男，1992年10月1日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告常鹏物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年五月六日书记员  胡绪云
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉04刑终59号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩禹名，女，1988年1月6日出生，现居住地辽源市龙山区。因本案于2019年7月8日被取保候审，经辽源市龙山区人民法院决定，于2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民法院审理被告人韩禹名犯诈骗罪一案，于2020年3月30日作出（2020）吉0402刑初11号刑事判决，宣判后，原审被告人韩禹名不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年8月至2019年4月间，被告人韩禹名以帮助被害人何某缴纳养老保险金和找工作为由，分多次共骗取何某现金共计34960元。期间，韩禹名谎称被害人已取得退休工资，向何某返还现金2670元。认定上述事实的主要证据有：1.常住人口信息表，证实韩禹名自然情况。2.抓获经过，证实韩禹名系被抓获到案。3.银行明细，证实何某银行卡余额变动情况。4.被害人何某陈述，2018年8月左右，我想办劳保需要十多万元，我没有钱，韩某1妻子说可以借我8.5万元，让我再借3万元左右就能办了，然后我就把银行卡和密码都给韩薇（韩禹名）了。9月左右，韩薇说8万元已经存卡里了，让我给她2100元，我用现金给的她。2019年1月2日，我给她25000元，3月5日给她500元,4月初给她3930元，共给她31530元。4月21日我开资2671元，后就没再开过工资。之前韩薇还以办工作为由骗了我2700元。5.被告人韩禹名供述与辩解，2018年时何某在我家说没钱交劳保，我妈说我能借他85000元，他就把银行卡放我这了。后我跟他说已存进去85000元，让他存25000元，2019年1月2日他给我25000元，3月时我向他要了500元，后又要了3930元。我从何某低保卡里取出480元。2018年9月左右，我以给何某办工作为由骗了他2700元。原审法院认为，被告人韩禹名以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。韩禹名如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人实际取得的被害人合法财产，应当予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，认定被告人韩禹名犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10,000.00元；责令被告人韩禹名退赔被害人何某32,290.00元上诉人韩禹名以原判量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定的上诉人韩禹名以帮助被害人何某缴纳养老保险金和找工作为由，分多次共骗取何某32290元的事实清楚，有被害人陈述、书证、被告人供述等证据证实，以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的依据，足资认定。关于上诉人韩禹名提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，韩禹名多次实施诈骗行为，案发后亦未退赔赃款，具有酌定的从重处罚情节，且其在一审时自愿认罪认罚，签署自愿认罪认罚具结书，原审法院已充分考虑了以上量刑情节，采纳检察机关的量刑建议，量刑并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人韩禹名以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曲吉忠审判员  康丹晶审判员  孙继炎二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 铎
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1703执1569号 申请执行人：庞安，男，生于1975年8月8日，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区。 被执行人：吴彬彬，男，生于1986年3月12日，汉族，户籍所在地四川省达州市达川区。 申请执行人庞安与被执行人吴彬彬机动车交通事故责任纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞安向本院申请强制执行，执行标的额为573947.01及案件受理费5654元。本院已于2019年11月18日立案执行。本案在执行中，分别于2019年11月20日、12月26日、2020年2月28日、4月7日四次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆及交通运输工具、民政婚姻登记状况、不动产、网络资金、有价证券等财产情况进行查询，除已冻结吴彬彬的微信账户余额1037.12元外，无其它可供直接执行兑现的财产；本院依职权对被执行人吴彬彬在本辖区内不动产登记信息及户籍地基层组织调查核实其去向及财产状况，现已查明，被执行人吴彬彬在其户籍地务农，无房产等可供执行的财产。 本院已对吴彬彬作出失信决定书。 本院已对吴彬彬作出限制消费令。 综上，被执行人吴彬彬无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小松 审判员  秦 鸿 审判员  吕 健 二〇二〇年五月六日 书记员  胡真睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更608号罪犯阿西穆江·卡德尔，男，1981年6月10日出生，维吾尔族，新疆疏附县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年12月19日作出（2014）海刑初字第658号刑事判决，认定阿西穆江·卡德尔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。服刑期间，经本院于2018年裁定减刑七个月，剥夺政治权利改为二年,现刑期止日为2027年10月16日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯阿西穆江·卡德尔的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿西穆江·卡德尔在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月,剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯阿西穆江·卡德尔在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2019年2月、7月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、7月、10月、2019年1月、5月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿西穆江·卡德尔确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿西穆江·卡德尔予以减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2027年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初744号原告：毛永亮，男，1991年10月10日出生，汉族，住松阳县。被告：周国伟，男，1998年6月28日出生，汉族，住松阳县。被告：李勇鑫，男，1995年7月22日出生，汉族，住松阳县。原告毛永亮与被告周国伟、李勇鑫民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告周国伟归还原告借款18000元并支付逾期利息（逾期利息自2019年10月24日起按年利率6%计算至付清之日止），被告李勇鑫对还款承担连带保证责任，被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年10月3日，被告周国伟由被告李勇鑫担保，向原告毛永亮借款，并出具借条一份，约定，借款金额20000元，于2019年10月23日前归还，备注：支付宝转账等内容。同日，原告通过支付宝向被告周国伟转账18000元。借款到期后，经原告通过微信向两被告催款，被告周国伟未还款，李勇鑫也未代为偿还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周国伟于本判决生效之日起十日内归还原告毛永亮借款18000元并支付逾期利息（利息自2019年10月23日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。二、被告李勇鑫对上述还款承担连带保证责任。保证人在履行保证责任后，有权向债务人即被告周国伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告周国伟负担，李勇鑫负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年五月十二日法官助理朱伟杰代书记员 叶晓婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17206号原告：唐友平,男，汉族，1965年11月7日出生，身份证住址：江西省宜春市奉新县。被告：深圳市罗湖区新围社区健康服务中心，住所地：深圳市罗湖区金塘街48号丽晶大厦（裙楼）0101-103室。统一社会信用代码：52440303MJL183836K。法定代表人：刘燕菲。委托诉讼代理人：唐秀荣，广东俨道律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏琼，广东俨道律师事务所律师。原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告唐友平撤回起诉处理。审判员 杨 勤二〇二〇年五月二十七日书记员 侯祖恩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢476号申请执行人李淑杰。被执行人大连辽东医药有限公司。法定代表人于连和。申请执行人李淑杰与被执行人大连辽东医药有限公司追索劳动报酬纠纷一案,大连市劳动人事争议仲裁委员会[2015]大劳人仲裁字第88号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连辽东医药有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连辽东医药有限公司新的财产线索，申请执行人李淑杰可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年五月八日书记员  孙瑜泽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢43号申请执行人：周启川，男，汉族，生于1953年5月9日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：张正君，男，汉族，生于1978年6月7日，住四川省泸州市江阳区。关于周启川与张正君民间借贷纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2014）江阳民初字第9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由张正君支付周启川案款30550元及利息。因张正君未按上述生效法律文书履行义务，周启川向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计6412元，本院已扣划6412元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6412元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）川0502执恢43号案件终结本次执行程序。被执行人张正君负有继续向申请执行人周启川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月二十日书记员  王莅文
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终299号上诉人（原审原告）：杨志，男，1979年1月13日生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审被告）：南京家兴万阖房地产经纪有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道秀园路6号棕榈苑13幢114室。法定代表人：殷新玉，南京家兴万阖房地产经纪有限公司总经理。上诉人杨志因与被上诉人南京家兴万阖房地产经纪有限公司（以下简称家兴万阖公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨志到庭参加诉讼。被上诉人家兴万阖公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨志上诉请求：依法改判家兴万阖公司补发其2019年9月及10月1日的工资2200元、养老保险费、电话费500元及利息。上诉事实及理由：杨志于2019年9月份共计工作22天，10月1日至单位打扫卫生时，家兴万阖公司给其看了工资，其即离开了公司，当日也应算其工作1天。因此，杨志在2019年9月至10月1日期间共计工作23天。家兴万阖公司应按其招聘材料上载明的月薪3000元支付杨志相应的工资。其次，杨志于本案一审中向法院提交了其电话费清单，证明其确实存在电话费的支出，家兴万阖公司应当予以报销。综上，请求二审法院依法改判支持杨志的上诉请求。被上诉人家兴万阖公司未作答辩。杨志向一审法院起诉请求：依法判决家兴万阖公司补发其2019年9月份及10月1日工资2200元、养老保险、电话费500元。一审法院认定事实：2019年9月3日，杨志入职家兴万阖公司。家兴万阖公司未与杨志签订书面劳动合同，也没有为其缴纳社会保险费。2019年9月份，杨志在家兴万阖公司正常上班，家兴万阖公司向其支付工资913.9元，给其报销电话费100元。2019年10月1日，杨志到家兴万阖公司，当被告知2019年9月份工资为900余元后，其就离开了。2019年10月16日，杨志以家兴万阖公司未依法及时足额支付其工资报酬，没有为其缴纳社会保险费，没有为其报销工作电话费等为由，向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会于2019年10月18日作出宁溧劳人仲不字（2019）第176号不予受理通知书。杨志于2019年10月18日向法院起诉。一审法院认为，杨志于2019年9月3日至家兴万阖公司工作，双方即建立劳动关系。双方当事人均应当按照劳动合同约定及国家规定行使权利、履行义务。2019年9月，杨志提供了正常劳动，家兴万阖公司应向其支付工资1857.5元（2020元/月÷21.75天×20天），扣除已支付的913.9元，家兴万阖公司尚应支付其943.6元。杨志主张家兴万阖公司支付其电话费500元，缺乏依据，不予支持。杨志还主张家兴万阖公司为其缴纳社会保险费，不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，本案不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决：一、家兴万阖公司于判决发生法律效力之日起10日内一次性支付杨志劳动报酬943.6元；二、驳回杨志的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。上述事实，有南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会宁溧劳人仲不字〔2019〕第176号不予受理通知书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经本院审查，杨志主张其月工资底薪为3000元，且家兴万阖公司应为其报销电话费500元，其于本案一、二审中均未能提出相应的证据予以证明，故对其上述主张，本院均不予支持。一审法院依据杨志在家兴万阖公司从事工作的性质以及其在一审中称看过公司章程的陈述，参考南京市最低月工资标准2020元确定杨志月工资底薪数额，并无不当；并依据双方于本案一审中一致确认杨志在2019年9月3日入职后正常上班的事实，确定杨志在2019年9月份工作20天，家兴万阖公司应予补发杨志2019年9月份工资943.6元，依据充分。杨志主张家兴万阖公司还应支付其2019年10月1日的工资。经查，依据杨志的陈述，其于2019年10月1日至公司未从事相应的工作，并在得知其当月工资数额较低的情况后即离开。据此，杨志在2019年10月1日当天未向公司提供正常劳动，其主张家兴万阖公司支付其该日工资，没有依据。故杨志上诉主张家兴万阖公司支付其2019年9月及10月1日的工资2200元，证据不足，本院不予支持。另杨志上诉主张家兴万阖公司支付其养老保险费，因该项请求不属于人民法院受理劳动争议纠纷的范围，故本院在本案中不予处理。关于杨志主张家兴万阖公司支付其相应利息的请求，以及其在本案二审庭审中提出增加1000元的诉请，均属于其在本案二审中新增加的诉请，故本院亦不予处理。综上所述，杨志的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨志负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长 崔 民审判员 陆红霞审判员 吴晓静二〇二〇年五月十八日书记员 尹 琪
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                           （2020）陕0112刑初262号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人白某某，男，汉族，1989年4月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。指控内容 2019年11月11日23时54分许，被告人白某某酒后驾驶小型普通客车，沿本市未央区由西向东行驶至永庆路以东铁道口附近时被执勤民警查获，查获时血醇浓度为96，91mg/100ml，（详见西未检刑诉［2020］131号起诉书） 辩护意见 认罪认罚，未做辩护。查明事实 与西未检刑诉［2020］131号起诉书指控的事实内容一致。判决依据     《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。 判决主文被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算; 罚金限判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    段宏昌                       二〇二〇年五月十二日 法官助理    吕亚霖                     书  记  员    张文颖  1
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初4800号原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路530号A5集中辅助区三层247室，统一社会信用代码：91310000321703372E。法定代表人：金亮，总经理。委托诉讼代理人：宋业琨，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文娣，安徽华人律师事务所律师。被告：吴家军，男，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在审理原告中联利拓融资租赁股份有限公司诉被告吴家军融资租赁合同纠纷一案中，原告傅国辉申请撤回起诉。本院认为：原告中联利拓融资租赁股份有限公司申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中联利拓融资租赁股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告中联利拓融资租赁股份有限公司承担。审判员  杨晓琦二〇二〇年五月十九日书记员  刘晓玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保257号申请人：孙绍华，男，1977年12月12日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：伏丽燕，女，1966年2月21日生，汉族，住临沂市河东区。申请人孙绍华于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伏丽燕价值40000元的财产进行查封、扣押，申请人孙绍华以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人伏丽燕价值40000元的财产。（详见查封、扣押清单）案件受理费420元，由申请人孙绍华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月十三日书记员  张如莲
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖04民终751号上诉人（原审原告）：邹良新，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（原审原告）：邹成辉，男，1947年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（原审原告）：邹良菊，女，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（原审原告）：邹良群，女，1976年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南市维尔环卫保洁服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场162，统一社会信用代码91340400568972216E。法定代表人：黄玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐秀英，安徽志同律师事务所律师。上诉人邹良新、邹成辉、邹良菊、邹良群因与被上诉人淮南市维尔环卫保洁服务有限公司（以下简称维尔公司）劳动争议一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。邹良新、邹成辉、邹良菊、邹良群上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认李某与维尔公司之间存在事实劳动关系。事实和理由：李某自2016年5月12日起在维尔公司的山南项目部任保洁员，双方未签订书面劳动合同。2018年8月25日，李某在工作时间和工作场所因工作原因被车撞伤，经抢救无效死亡，根据最高人民法院行政审判庭相关答复及安徽省高级人民法院行政案件相关案例，应当认定为工伤，李某与维尔公司之间存在事实劳动关系。维尔公司未作书面答辩。邹良新、邹成辉、邹良菊、邹良群向一审法院起诉请求：确认李某与维尔公司存在事实上的劳动关系。一审法院认定事实：李某自2016年5月12日起在维尔公司山南项目部从事保洁员工作，双方未签订劳动合同。2018年8月25日7时许，田学启驾驶牌号为皖0619290变形拖拉机沿春申大道由东向西行驶至龙城奥韵小区路段时，刮碰到李某，致李某受伤，后经抢救无效于12时死亡。交警部门认定，田学启承担事故全部责任，李某不承担责任。2019年5月29日，邹良新、邹成辉、邹良菊、邹良群向淮南市人力资源和社会保障局提交关于李某工伤认定的申请，该局于当日立案后，于2019年6月13日决定暂时对工伤认定案件中止审理，待劳动争议仲裁机构或司法机关认定李某与维尔公司之间是否存在事实劳动关系后再恢复审理。一审另查明，李某于1953年12月13日出生，与邹成辉系夫妻关系，邹良新、邹良菊、邹良群系李某子女。2017年12月31日，维尔公司为李某等保洁人员投保了太平盛世团体意外伤害险和太平附加盛世团体意外医疗保险。2018年1月10日，维尔公司为李某等保洁人员投保了平安附加意外伤害团体医疗保险（A款）、平安团体意外伤害保险、平安附加意外伤害住院团体收入保障保险。李某发生交通事故后，事故责任人与维尔公司为其投保的保险公司共计赔偿李某850000元。一审法院认为，关于劳动者与用人单位之间未签订书面劳动合同，双方之间是否存在劳动关系的问题，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位和劳动者应具备符合法律、法规规定的主体资格。《中华人民共和国劳动法》未禁止用人单位聘用超过法定退休年龄的劳动者，仅意味着劳动者的劳动权不因超过法定退休年龄而丧失，劳动权的存在并不等同于符合劳动关系成立的主体要件。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者一旦达到法定退休年龄，其与用人单位之间的劳动合同（关系）即终止，这种终止属法定终止情形。劳动者达到法定退休年龄后，已不是劳动合同的适格主体，社保经办机构也不能为其开设社保账户，接受其社会保险的缴纳。本案中，李某2016年被招聘至维尔公司工作时已年满63周岁，达到法定退休年龄，不属于法律、法规规定的劳动关系的主体范围，不能仅以李某未享受养老保险待遇或领取退休金认定其与维尔公司之间存在劳动关系，对邹良新、邹成辉、邹良菊、邹良群主张确认李某与维尔公司之间存在劳动关系的诉请，依法不予支持。判决：驳回邹良新、邹良菊、邹良群、邹成辉的全部诉讼请求。案件受理费10元，由邹良新、邹良菊、邹良群、邹成辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实清楚，二审予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，李某于2016年5月12日至维尔公司山南项目部工作时已达到法定退休年龄，依照上述规定，其与维尔公司之间不存在劳动关系。邹良新、邹成辉、邹良菊、邹良群上诉所称的行政案件规定及行政案件案例不能适用于本起民事案件，其要求确认李某与维尔公司之间存在事实劳动关系的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，邹良新、邹成辉、邹良菊、邹良群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由邹良新、邹成辉、邹良菊、邹良群负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 张 晨审判员 魏 宁二〇二〇年五月十四日书记员 倪龙书
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1224执恢118号 郭清、张玲： 申请执行人溆浦县卫生健康局与被执行人郭清、张玲征收社会抚养费纠纷一案。本院作出的（2019）湘1224行审37号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依法向本院申请恢复执行，现被执行人已自行履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504财保6号之一申请人：李成乐，男，1975年9月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被申请人：许华伟，男，1991年5月8日生，回族，住河南省固始县。申请人李成乐与被申请人许华伟申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）皖1504财保6号财产保全的裁定，查封、扣押许华伟所有的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆。现李成乐已于2020年5月14日向本院申请解除对上述车辆的查封、扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对蒋祥胜在徽商银行六安叶集观山路支行账号为13×××03的存款2.5万元的冻结；二、解除对许华伟所有的苏Ｅ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 敏二〇二〇年五月十四日书记员 姚林梅附相关法律条文：《最高人民法院的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3184号原告：中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司，住所地：江西省赣州市章贡区五指峰路18号六栋首层。统一社会信用代码：9136070005443551XL。负责人：刘忠华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：温龙生，男，1992年4月5日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：吴如娥，女，1982年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司诉被告吴如娥物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴如娥的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司撤回对被告吴如娥的起诉。案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告中海宏洋物业管理有限公司赣州分公司负担。审判员  温文斐二〇二〇年五月十三日法官助理敖鹤雯书记员李宛恩
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4873号 申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路90号，组织机构代码:147692881。 法定代表人王才有。 被执行人徐津伟，男，1970年5月28日出生，住浦江县。 被执行人黄苏娟，女，1987年2月19日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江农村商业银行股份有限公司与徐津伟、黄苏娟（2019）浙0726执4873号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4864号判决书已于2019年11月01日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司申请后本院于2019年11月25日立案执行，随即向被执行人徐津伟、黄苏娟发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款105645.09元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐津伟、黄苏娟的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人徐津伟、黄苏娟有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人徐津伟、黄苏娟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐津伟、黄苏娟采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人徐津伟、黄苏娟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4873号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  徐明星
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1412号原告：钮燕东，男，1989年10月13日出生，汉族，住东海县。被告：庄来雪，男，1989年1月8日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李景奎，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。原告钮燕东与被告庄来雪民间借贷纠纷一案，本院2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钮燕东、被告庄来雪及其委托诉讼代理人李景奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钮燕东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款30000元及利息（自起诉日起至还清本息日止，按月息2%计算）；2、被告向原告支付1200元违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年6月找到原告借款30000元用于经济周转需要，后原告于2019年10月1日找到被告索要该借款，由被告亲笔补写借条一份，被告承诺于2019年11月20日一次性还清，并且约定违约金为每月300元，现因借款期满后，被告未能偿还该笔借款，故原告向人民法院提起诉讼，主张按照诉讼请求的事项维护权利。被告庄来雪辩称，原、被告并非朋友关系，系自家孩子的亲舅，因被告长期在外地干活，原告姐姐多次提出离婚，被告看在孩子的份上，提任何要求均满足，该借条是原告的姐姐要求被告事先在准备好的借条上签字，本来以为开玩笑就签字了，原告提出虚假诉讼，可申请测谎鉴定。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的证据，如原告提交的借条的真实性，因双方并无异议，故本院予以确认其真实效力，在借条中除写明借款人庄来雪签字外，另行书写“本欠款由庄来雪本人承担30000元”的内容，在被告尚未提交签字时具有欺诈、胁迫等相反意思表示的证据情况下，具有签订借条系其真实意思表示的合理性；原告诉讼事由，写明系确认2019年6月发生的借款用于购置机械，根据双方庭审时的陈述及被告提交的离婚证显示，2019年6月，原告姐姐并未与被告解除婚姻关系，被告与原告仍属姻亲，具有发生借贷的互信基础，发生借款后未及时出具借据亦存在一定的合理性,故如被告未能提交足以反驳原告提供的证据及主张理由成立的情况下，本院将予以确认其证据的证明效力。根据原告陈述、被告答辩，结合对证据的质证意见，经本院分析认证后，认定如下事实：原告钮燕东与被告庄来雪原系姐夫、小舅关系，钮燕东系挖掘机司机，庄来雪从事工程承揽。2019年6月的一天，被告庄来雪以购置机械为由，在原告处借款30000元，由钮燕东向其交付现金。2019年10月1日，被告钮燕东在原告提供的借条上签字、捺印确认借款，并写明“本欠款由庄来雪本人承担”，承诺此款于2019年11月20日还清，借据上同时写明，如逾期每月收取违约金300元。另查明，被告庄来雪与原告钮燕东的姐姐钮燕青于2020年3月27日，在婚姻登记部门办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系，依法受到保护。本案中，被告庄来雪作为借款人，以其本人名义在原告钮燕东处借款30000元，在约定的还款期限届满后，仍未履行还款义务，系违约行为，并应承担继续履行、支付违约金的违约责任。原告诉状中主张除给付违约金外，同时要求按月给付2%的利息损失，因双方对借款内的利息并未明确约定，对此请求，本院予以部分支持，但可以不超出年利率6%的额度计算其逾期利息的损失，经计算后，与约定的违约金的数额均未超出年利率24%的标准。对于被告庭审中，临时提出进行测谎的鉴定，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告庄来雪于本判决生效之日起偿还原告钮燕东借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%计息，自起诉日起至其本金清偿之日止）；二、被告庄来雪支付原告钮燕东违约金1200元；上述给付内容均自判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告钮燕东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告庄来雪负担。（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费580元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙邦国二〇二〇年五月九日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初10号 原告：高仕树，男，1966年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：王功圣（又名王功胜），男，1985年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住辽宁省彰武县。 原告高仕树与被告王功圣劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告高仕树到庭参加诉讼，被告王功圣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高仕树向本院提出诉讼请求:王功圣给付劳务费5000元。事实和理由：被告王功圣在彰武县彰武镇东环路经营“江苏腾邦百合装饰装修”公司，我会做木工活。2019年4月，王功圣找到我，让我给其承包的彰武县鑫地家园小区做木工装修，约定人工费为6000元。工程竣工后，王功圣只给付我1000元，剩余5000元人工费一直未付。我多次催要，王功圣于2019年7月17日给我出具欠条，约定2019年7月30日给付。期限届满王功圣一直未付，故诉至法院。 王功圣未作答辩。 高仕树为支持其诉讼主张，向本院提交了王功圣于2019年7月17日为其出具的欠条1张，证明王功圣尚欠高仕树人工费5000元的事实。经审查该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故本院予以采信认证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告王功圣在彰武县彰武镇东环路经营“江苏腾邦百合装饰装修”公司，原告高仕树是木工。2019年4月，王功圣找到高仕树，让高仕树给其承包的彰武县鑫地家园小区做木工装修，约定人工费为6000元。工程竣工后，王功圣只给付高仕树1000元，剩余5000元人工费一直未付。高仕树多次催要，王功圣于2019年7月17日出具欠条，约定2019年7月30日给付。后期限届满王功圣一直未付，故诉至法院。 本院认为，王功圣因工程建设需要，将鑫地家园的木工装修交由高仕树完成，双方形成了事实上的劳务关系，受法律保护。王功圣应如约给付高仕树劳务费，未按约给付劳务费属违约行为，应依法承担给付劳务费的民事责任。 综上所述，高仕树主张王功圣给付劳务费5000元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王功圣给付原告高仕树劳务费5000元。在本判决生效后10日内履行。 案件受理费25元，由被告王功圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 于 丽 二〇二〇年五月二十日 书记员 芮一华
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执322号 申请执行人邵若岚，女，1970年9月27日出生，住浦江县。 被执行人傅雍明，男，1989年4月12日出生，住浦江县。 被执行人张新珠，女，1964年7月18日出生，住浦江县。 本院在执行邵若岚与傅雍明、张新珠（2020）浙0726执322号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1285号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人邵若岚申请后本院于2020年01月14日立案执行，随即向被执行人傅雍明、张新珠发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款246400元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人傅雍明、张新珠的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人傅雍明、张新珠有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人傅雍明、张新珠未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人傅雍明、张新珠采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人邵若岚，其没有异议。 综上，因被执行人傅雍明、张新珠暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执322号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月七日 代书 记员  傅炜烨
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢253号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人杜占国等六人金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院请执行，要求被执行人给付欠款人民币50728.14元及受理费。本院依法受理。后因双方当事人自行和解，本案终结执行。在执行过程中，因被执行人的义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2019）吉0112民初589号民事判决书确定的应由六被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初589号民事判决书已经确定的被执行人应履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执267号 申请执行人,苗立新,男性,1963年7月30日出生,住阜蒙县。 被执行人,任海江，男性,1988年11月16日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行苗立新与任海江借款合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1141号民事判决书。本院于2020年3月16日对通过电话通知被执行人，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将与任海江录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。发现被执行人名下有车辆可供执行，本院予以查封。本案已将被执行人名下的银行账户及微信予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金的财产。本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒。且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1141民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年五月二十一日 书记员 秦 川
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初180号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王振国,男，1983年9月26日出生于黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省绥化市明水县，住天津市东丽区。2009年9月因犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑七年，2014年10月15日刑满释放。因本案于2019年12月4日被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人王振国犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，并建议本院适用认罪认罚从宽制度。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员王兴兰出庭支持公诉，被告人王振国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日20时许，被告人王振国来到天津市东丽区金钟街南何庄物流园金达道小二楼，趁居住于二楼的被害人李某1家中无人之机，进入屋内盗窃被害人李某1ＩＰｈｏｎｅ牌ＸＲ型手机1部，变卖后得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币3712元。2019年11月16日12时许，被告人王振国来到天津市东丽区金钟街南何庄物流园金达道小二楼，趁居住于一楼的被害人伊某睡觉屋门未锁之机，进入屋内盗窃被害人伊某ＶＩＶＯ牌Ｙ93型手机1部，变卖后得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币669元。2019年11月24日22时许，被告人王振国来到天津市东丽区金钟街南何庄金达道1号和谐家具厂平房宿舍，趁被害人张某1在宿舍内睡觉之机。进入屋内盗窃被害人张某1放在床头柜上的ＶＩＶ0牌ＩＱ00型手机1部，变卖后得赃款挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币1781元。2019年12月3日，被告人王振国被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王振国在开庭过程中亦无异议，并有被害人李某1、伊某、张某1的陈述，证人李某2、余某、王某、张某2的证言，辨认笔录，搜查笔录，照片，监控视频，被告人王振国的供述和辩解，被盗物品价格鉴定意见，案件来源及抓获经过，被告人户籍信息,前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振国以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人王振国庭审中能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王振国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年10月2日止。）罚金于本判决生效后十日内交付本院。二、责令被告人王振国在判决生效后十日内，退赔失主李某1经济损失人民币3712元；退赔失主伊某经济损失人民币669元；退赔失主张某1经济损失人民币1781元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏新来人民陪审员  崔风梅人民陪审员  罗松玉二〇二〇年五月十二日法官助理张祎书记员王长浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切赃物，应予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0524执352号 申请执行人：何振才。 被执行人：张百芳、王凤荣。 何振才与张百芳、王凤荣责令退赔执行一案，申请执行标的共计8180元。经本院立案执行，被执行人于2020年5月26日缴纳8180元，被执行人履行全部义务。至此，何振才申请执行的（2019）吉0524刑初260号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执异20号 异议人（案外人）：余长瑞，男，1971年7月4日出生，汉族，住址：福建省南平市延平区。 异议人（案外人）：薛行明，男，1964年7月26日出生，汉族，住址：福建省福清市。 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社黄坑信用社,住南平市建阳区黄坑镇黄坑街32号，社会统一信用代码913507841571420585。 法定代表人。周龙，负责人。 被执行人：林瑞凤,女,1961年5月9日出生,35012119610509052Ｘ,汉族,住建阳市（好嘉缘超市楼上）； 被执行人：黄国浦,男,1959年12月10日出生,350121195912100515,汉族,住建阳市（好嘉缘超市楼上）。 本院在执行××××区农村信用合作联社黄坑信用社与被执行人黄国浦、林瑞凤借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）余长瑞、薛行明对本院作出（2020）闽0703执恢70号执行裁定书不服，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人余长瑞、薛行明称，请求1、被执行人黄国浦、林瑞凤名下资产不能低于评估拍卖；2、被执行人黄国浦、林瑞凤名下资产不能分割拍卖，要打包拍卖；3、被执行人黄国浦、林瑞凤的资产作为债转股。事实与理由：经法院确定被执行人黄国浦、林瑞凤位于建阳区××街道××2项的房产，在2014年2月26日经评估整体价值人民币16257.32万元，经了解债权结构为：抵押借款的债权1.17亿左右，无抵押债权6700万左右，无抵押债权人数90多人，该房产在2016年进行整体拍卖，流拍结束。债权人等一直等待房产以最高的价格进行再次拍卖，由于市场行情极为低迷，大多数债权人希望等到市场转好在进行拍卖，但没想到2020年4月23日法院在未征询债权人意见的情况下，自行分割拍卖，分割拍卖会致使房产价值远远低于评估价，且造成房产价值严重缩水，被分割的房产，号的面积和地块被分割，不好的位置没有人要，这样的拍卖连一押的债权都无法保证，对其他债权人的利息完全受损害。考虑到分割拍卖的后果对众多债权人的合法权益受到损害，我们强烈要求撤回淘宝的拍卖，将处置权交由债权人自行协商处理。大多数的债权人都极力反对，觉不同意分割拍卖。望人民法院体察下议，请求人民法院撤回淘宝网的拍卖。 被执行人黄国浦、林瑞凤未作辩称意见。 本院查明，被告人黄国浦被控犯非法吸收公众存款罪、拒不执行判决、裁定罪一案，经本院审理于2018年9月29日作出（2017）闽0703刑初306号刑事判决书，判决追缴被告人黄国浦违反所得款6736.992万元发还各集资参与人。判决生效后，本院刑事审判庭将本案移送执行。2018年10月12日本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年11月起本院先后作出（2018）闽0703执1500号、1500之一号、1500之三号、1500之五号执行裁定书，查封被执行人黄国浦、林瑞凤共有的坐落于南平市建阳区××街道××号22处房产；作出（2018）闽0703执1500之二、1500之四、1500之六号执行裁定书，裁定拍卖上述查封的其中20处房产。2018年12月3日本院委托评估机构对拍卖房产进行评估，并于2019年10月17日以评估价值的90%作为拍卖底价，移送司法网络同时分别拍卖。 同时查明，（2017）闽0703刑初306号刑事判决书确认的集资参与人共计51人，异议人余长瑞、薛行明系刑事判决书中认定的集资参与人。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。异议人提出要求对黄国浦、林瑞凤共有的财产实施整体拍卖，因本次拍卖的20处房产并不是不可分割的资产，而是各自分别登记的资产，本院对被执行人的房产同时分别拍卖并无不当，故对异议人提出的异议不予支持。异议人提出应以评估价实施拍卖，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”的规定，本院将委托拍卖房产的拍卖保留价确定为评估价的90%亦符合法律规定，并无不当，对异议人提出的异议不予支持。异议人提出的债转股，根据申请人明确表示不同意债转股，故对异议人提出的要求不予支持。综上，异议人的异议于法无据，其异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回余长瑞、薛行明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南平市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谢 郁 人民陪审员  连晓云 人民陪审员  徐 健 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张锦轩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢306号 申请执行人：大连经济技术开发区建民混凝土制造有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城B区11栋13号，组织机构代码74438604-9。 法定代表人：侯培民，系公司经理。 被执行人：大连瑞星汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区桧柏路208号。 法定代表人：柏楠，系公司经理。 申请执行人大连经济技术开发区建民混凝土制造有限公司与被执行人大连瑞星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出（2015）甘民初字第8502号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人320000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第8502号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张祎祎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初886-1号 原告：庞某某，男，住辽宁省丹东市振安区。 被告：丹东某某机械有限公司，住所地丹东临港产业区。 法定代表人：郭某某，系该公司经理。 原告庞某某诉被告丹东某某机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月6日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告庞某某撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费5元，减半收取计2.5元，由原告庞某某负担。 审 判 长 杨 景 人民陪审员 王 鑫 人民陪审员 石小平 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 程 铭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢164号申请执行人：赵永军，男，汉族，天长市人，住天长市。被执行人：郑先朋，男，汉族，天长市人，住天长市。赵永军申请执行郑先朋交通事故人身损害赔偿纠纷一案，天长市人民法院作出的（2010）天民一初字第0075号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郑先朋未履行生效法律文书确定的义务，赵永军依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2020）皖1181执恢164号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年五月十八日书记员 徐军军附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执161号之九申请执行人:安康市生态环境局,组织机构代码：11610900016120111R。被执行人:岚皋县汉源生态农业发展有限公司,组织机构代码91610925580767362F。关于申请执行人安康市生态环境与被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司行政非诉执行一案，本院依法冻结了被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司的银行存款，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司在中国农业银行267*************99账户内存款人民币21890.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢261号 申请执行人方艳波与被执行人方川波民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢261号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执530号 申请执行人：张金辉 被执行人：刘晓春 本院执行申请执行人张金辉与被执行人刘晓春婚姻家庭纠纷一案,根据申请执行人的执行申请，依据四川省金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初4060号民事判决书，被执行人刘晓春于2020年4月7日履行完毕并承担案件受理费、执行费。据此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执876号之三申请执行人王美琰。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王美琰与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2402号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入57381.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1163号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：朱遂利，男性，1961年10月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：李香月，女性，1985年04月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：张五一，男性，1986年05月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔三军，男性，1971年06月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：张向英，女性，1969年12月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：王明针，女性，1964年11月20出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与朱遂利、李香月、张五一、崔三军、张向英、王明针金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1082民初165号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱遂利、李香月、张五一、崔三军、张向英、王明针银行存款112万元，或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则由申请人承担不利法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年五月十三日书记员  张 瑞
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初988号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王里富，男，1968年10月11日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，中共党员，农民，住浙江省临海市。2018年6月13日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年7月17日转取保候审，2019年7月17日经临海市人民检察院决定继续取保候审。2020年5月20日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人梁大东，浙江靖霖律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕961号起诉书指控被告人王里富犯非法采矿罪，于2019年10月8日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院于2019年10月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员杜晓云出庭支持公诉，被告人王里富及其辩护人梁大东到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2020年1月23日建议本院延期审理，2020年2月21日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2015年8月至12月，被告人王里富与陈权、徐米正、徐法明等人（均另案处理）结伙向临海市汛桥镇利庄村村民蒋某2等承包来位于星明搅拌站旁的山体，在未办理采矿许可证的情况下，将所承包的山体给李远、赵开彬、王松（均另案处理）进行非法开采，并将所采挖的渣土、宕渣出售获利，其中被告人王里富占2份股份，徐法明妻子陈彩金在现场帮忙记账，在临海市国土资源局向其发出停止违法行为通知书后，仍进行开采，并约以人民币7元每吨的价格将4万吨左右的渣石料销售给李远等人。经鉴定，矿产品的价值约计人民币61.6万元。 2018年6月13日，被告人王里富主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，并协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。 公诉机关认为被告人王里富违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而与人合伙擅自采矿，情节严重，其行为已经构成非法采矿罪。被告人有自首、立功情节，可以从轻处罚。被告人王里富自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王里富有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万至五万元。 公诉机关提供证人证言，被告人的供述，归案经过，辨认笔录，户籍证明等证据予以证明。 被告人王里富对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但提出其出资恢复生态环境，要求从轻处罚。 其辩护人提出的辩护意见是被告人王里富自愿认罪，其出资恢复生态环境，积极悔罪，要求从宽处理并适用缓刑。 经审理查明： 2015年8月至12月，被告人王里富与陈权、徐米正、徐法明等人（均另案处理）结伙向临海市汛桥镇利庄村村民蒋某2等承包来位于星明搅拌站旁的山体，在未办理采矿许可证的情况下，将所承包的山体给李远、赵开彬、王松（均另案处理）进行非法开采，并将所采挖的渣土、宕渣出售获利，其中被告人王里富占2份股份，徐法明妻子陈彩金在现场帮忙记账，在临海市国土资源局向其发出停止违法行为通知书后，仍进行开采，并约以人民币7元每吨的价格将4万吨左右的渣石料销售给李远等人。经鉴定，矿产品的价值约计人民币61.6万元。违法所得人民币28万元已由同案人员洪美跃、徐法明、陈权、陈彩金退出。 2018年6月13日，被告人王里富主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，并协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。 另查明，2019年4月，被告人王里富通过临海市自然资源和规划局委托浙江省地矿勘察院编制了“边坡挂网喷播生态修复设计方案”准备对该非法采矿点进行复绿，2019年11月29日，在临海市自然资源和规划局的监督指导下，被告人王里富按照设计方案施工并承担全部修复费用，2020年1月16日，临海市自然资源和规划局组织有关专家对该工程进行验收，临海市自然资源和规划局据此于2020年3月16日出具情况说明要求对被告人王里富从轻或减轻处罚。 审理过程中，被告人王里富向本院缴纳罚金人民币40000元。 上述事实，有经庭审质证、确认书证户籍证明、人口信息，接受证据清单、调取证据通知书、银行对账单、临海市自然资源和规划局情况说明、交工资料、边坡挂网喷播生态修复设计方案、情况说明、价格认定结论书、罚没收据，临海市国土局责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚材料，刑事判决书、立功材料等，证人陈某、王某、蒋某1、蒋某2、章某、杨某的证言，到案经过，同案犯陈权、徐米正、陈彩金、洪美跃、徐法明、李远、赵开彬、王松的供述及辨认笔录，被告人王里富的供述，电子物证检验报告、岩石试验报告，临海市地质勘查测绘大队出具的非法开采测量报告、现场辨认笔录，视听资料光盘的证据予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人王里富违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证而与人合伙擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王里富主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，应当认定为有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人王里富自愿认罪，积极修复环境，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出要求适用缓刑的辩护意见不妥，本院不予采纳。辩护人提出其他与上述相符的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下： 被告人王里富犯非法采矿罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2020年10月15日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  陈玉仙 人民陪审员  侯玉珍 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  屈 明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执930号申请执行人：韩晓红被执行人:褚春雷关于韩晓红申请执行褚春雷不当得利纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人78298元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩晓红向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人褚春雷的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。已将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚春雷负有继续向申请执行人韩晓红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十六日书记员 郭笑成
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1825号原告：项城市玖玖物业服务有限公司，住所地项城市团结路南段明坤花园3单元1号。法定代表人：李玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新征，河南豫龙律师事务所律师。被告：张爱，女，1970年1月22日出生，汉族，住项城市。原告项城市玖玖物业服务有限公司与被告张爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日向原告依法送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告项城市玖玖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年五月十九日书记员  彭建翔
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保87号申请保全人戴某。被保全人湖北某某公司。本院在执行申请保全人戴某与被保全人湖北某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人湖北某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人湖北某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月十三日书记员 许鹏飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执89号申请执行人：河南通冠重工实业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇京城路与泽众路西北角。法定代表人：刘玉华，总经理。委托诉讼代理人：张绍辉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王肖玉，该公司员工。被执行人：王祖权，男，1974年4月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。关于河南通冠重工实业有限公司申请执行王祖权合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终22560号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南通冠重工实业有限公司于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月21日向王祖权发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年1月8日向王祖权发出传票传唤其2020年1月11日到本院接受询问，王祖权未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月15日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人王祖权名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王祖权在荥阳市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月7日向申请执行人河南通冠重工实业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月9日再次对被执行人王祖权提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、由于被执行人王祖权未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月21日决定对其罚款1000元；截止2020年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月25日对申请执行人河南通冠重工实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王祖权名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执89号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年五月二十五日书记员  王 冉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初3988号原告：陕西万通物业管理有限责任公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨双牛，该公司总经理。委托诉讼代理人：常文静，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨森，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：李继刚，男，1974年8月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：陈春艳，湖北驰纵律师事务所律师。第三人：陕西启创人力资源有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：代钱伟,该公司经理。委托诉讼代理人：周利正，男，该公司副经理。原告陕西万通物业管理有限责任公司与被告李继刚及第三人陕西启创人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告陕西万通物业管理有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西万通物业管理有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西万通物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  刘霁月二〇二〇年五月十二日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：王芊2020年月日送达1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更690号 罪犯马杂克·交阿什拜，男，1944年12月13日出生，柯尔克孜族，新疆特克斯县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院于2012年2月22日作出（2012）特刑初字第18号刑事判决，认定马杂克·交阿什拜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。现刑期止日为2026年7月21日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2020年5月11日提出对罪犯马杂克·交阿什拜的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马杂克·交阿什拜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯马杂克·交阿什拜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年2月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2017年7月、11月、2018年3月、7月、12月、2019年5月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马杂克·交阿什拜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马杂克·交阿什拜予以减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳