wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3350号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黎凤丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黎凤丽追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黎凤丽经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2947.11元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黎凤丽未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金552.89元，剩余15期贷款，余欠本金共计2947.11元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黎凤丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黎凤丽限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2947.11元及利息(以2947.11元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月13日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎凤丽负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1021民初238号 原告：高建国，男，生于1977年9月10日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 被告：刘卫国，男，生于1972年2月3日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：王希元，男，生于1947年8月8日，汉族，住洛南县。 原告高建国与被告刘卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建国的委托诉讼代理人杨文斌与被告刘卫国及其委托诉讼代理人王希元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高建国向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告依法赔偿原告医疗费25060.42元，误工费18000元（180天×100元），护理费10000元（100天×100元），住院伙食补助费510元（17天×30元），交通费500元，营养费2000元（100天×20元），后续治疗费9000元，鉴定费720元，车辆损失20000元，精神损害抚慰金3000元，共计88790.42元，由被告在交强险范围内先予赔偿，剩余损失按责任赔偿；2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2019年9月27日16时50分，被告刘卫国驾驶陕H07779号重型汽车，沿巡庵路行驶至巡庵路23公里+800米处时，与原告驾驶的豫MCY298号小型客车碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。原告受伤后，被送往洛南县医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下端粉碎性骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、左侧尺骨骨折；5、左前臂皮肤裂伤。住院治疗17天，行内固定术后出院。治疗期间被告支付原告3000元医疗费。本起事故，洛南县公安局交通管理大队认定刘卫国负事故的主要责任，高建国负事故的次要责任。 被告刘卫国辩称，对交通事故责任无异议，对原告的合理损失应按70%赔偿，误工费应按误工107天，每天80元计算；护理费应按17天，每天80元计算；营养费应按17天，每天20元计算；交通费、车辆损失均无依据，不认可；精神损失不应赔偿。对其余损失的计算无异议。另外，被告支出修车费、拖车费6450元应由原告赔偿。 经审理查明，2019年9月27日16时50分，被告刘卫国驾驶陕H07779号重型汽车，沿巡庵路行驶至巡庵路23公里+800米处时，与原告高建国驾驶的豫MCY298号小型客车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。原告受伤后，被送往洛南县医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下端粉碎性骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、左侧尺骨骨折；5、左前臂皮肤裂伤。住院治疗17天，花医疗费28060.42元，其中被告支付3000元。出院医嘱：1、2-6个月拍片复查；2、加强右下肢关节活动，3个月后酌情扶双拐不负重下床活动；3、避免外伤及重体力劳动；4、1-2年后酌情取出内固定；5、有情况及时复诊。 2018年10月24日，洛南县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘卫国负事故的主要责任，高建国负事故的次要责任。 又查明，被告刘卫国驾驶陕H07779号重型汽车未依法投保交强险。 本案在审理过程中，应原告高建国的申请，经本院依法委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所于2020年4月22日作出司法鉴定意见书，结论为：高建国的损伤不构成伤残，后续治疗费约需人民币9000元。原告因鉴定支出鉴定费720元。 上述事实主要有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告高建国与被告刘卫国驾驶机动车发生交通事故，洛南县公安局交通管理大队认定刘卫国负事故的主要责任，高建国负事故的次要责任，事实清楚，且双方无异议，本院予以确认。按照法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案由于被告刘卫国驾驶的机动车未依法投保交强险，故原告要求被告在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告按事故责任赔偿70%符合法律规定，本院予以支持。 原告的损失本院依法审核认定为：1、医疗费按有效票据确定为28060.42元；2、误工费按住院17天，结合出院医嘱，确定误工107天，每天酌情按100元计算为10700元，原告要求按180天计算依据不足，本院不予满足；3、护理费按住院17天，根据原告病情出院后再酌情计算30天，计47天，每天酌情按80元计算为3760元，原告要求按100天，每天100元计算，本院亦不予满足；4、住院伙食补助费按住院17天，每天按30元计算为510元；5、营养费按住院17天，每天按20元计算为340元；6、后续治疗费参考鉴定意见确定为9000元；7、鉴定费按鉴定机构出具的票据确定为720元。以上损失合计53090.42元。原告要求交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。据上，依法应由被告在交强险限额内先赔偿原告医疗费10000元、误工费10700元、护理费3760元，合计24460元。剩余损失28630.42元，由被告按事故责任赔偿70%为20041.29元，合计被告应赔偿原告44501.29元。扣除被告支付原告的3000元，实际应再由被告赔偿原告41501.29元。被告提出其支付修车费、拖车费计6450元，但因其未依法提起反诉，且原告不予认可，本院不予合并处理。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《陕西省实施办法》第六十七条、第六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘卫国在本判决生效之日起10日内赔偿原告高建国损失41501.29元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费791元，减半收取396元，由被告负担296元，原告负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  刘剑龙 二〇二〇年五月九日 书记员  郭文超
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异209号案外人翟建宇，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省上蔡县。委托代理人,翟令，系翟建宇之妹。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人翟建宇对查封位于新华苑6-D栋东单元3楼东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人翟建宇称：位于新华苑6-D栋东单元3楼东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，翟建宇已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故翟建宇请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D栋东单元3楼东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 豪
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保133号张云霞:本院审理你与被申请人宗贵英纠纷一案，你于2020年5月7日向本院申请财产保全。本院于2020年5月7日作出（2020）豫0802执保133号，因被申请人名下无可供财产可实施保全，保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：无可供财产可实施保全。二〇二〇年五月十二日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执785号夏桂文、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人夏桂文与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的生效桂劳案字（2019）第38-1号裁决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年五月二十五日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初1384号原告：黄昌炎，男，汉族，1953年3月21日出生，住重庆市奉节县。被告：周克均，男，汉族，1950年3月12日出生，住重庆市奉节县。原告黄昌炎与被告周克均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黄昌炎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告黄昌炎未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄昌炎撤回起诉处理。审 判 员 张明霞二〇二〇年五月十四日法官助理 李 倩书 记 员 张 腾
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执578号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人浙江黄岩龙潭饮料食品厂、郑玉彩、王官德、王微微、陶东明。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江黄岩龙潭饮料食品厂、郑玉彩、王官德、王微微、陶东明为金融借款合同纠纷的（2018）浙10民终1291号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执578号]。本案执行中，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王官德达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年五月二十二日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保200号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省修文县龙场镇翠屏东路腾晖花园1-3号。 负责人：李浩，该行行长。 被告：黄远静，女，1988年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城汽车超市B区负一层13号。 法定代表人：张杰，该公司总经理。 被告：贵州六盘水胤祥运输有限公司，住所地贵州省六盘水市红桥新区红桥路与凉山中路交叉口西南角。 法定代表人：刘定贵，该公司总经理。 被告：贵州融辰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。 法定代表人：班晓梅，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初1358号之二民事裁定书，依法解除对被告黄远静、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司、贵州六盘水胤祥运输有限公司、贵州融辰融资担保有限公司价值266720.34元财产的查封、扣押、冻结。2020年05月06日，本院依法解除对贵州六盘水胤祥运输有限公司名下所有的车牌号为贵X×××××号车辆的查封。现本案已全部解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2019）黔0123民初1358号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院(2020)黔0123执保200号案解除保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1894号原告：陈阿宁，男，1982年6月23日出生，汉族，住河北省曲阳县。被告：李忠杰，男，住天津市南开区。原告陈阿宁与被告李忠杰健康权纠纷一案，本院于2020年1月23日立案，2020年5月14日，原告陈阿宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 冠二〇二〇年五月十四日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执恢217号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号汉港凯旋中心10楼，统一社会信用代码：91360100332922976C。 负责人：娄松。 被执行人：晏雄，男，汉族，1980年9月19日生，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南昌分中心依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初2402号民事判决书于2019年8月31日向本院申请执行，后因被执行人未有可供执行的财产，本院于2019年11月29日终结执行。2020年3月31日申请人申请恢复执行，本院于2020年4月15日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人晏雄发出责令报告财产令，通过网络查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行财产，本院已通过传票方式查找被执行人，但至今未能查找到。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，于2020年4月16日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行1.46605万元，截止到2020年5月14日已执行到位0元，未执行1.46605万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年五月十四日 书记员  魏俊文
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1653号宜宾勇辉房地产开发有限公司、罗正辉：本院移送执行宜宾勇辉房地产开发有限公司、罗正辉欠缴诉讼费一案。经本院立案执行，宜宾勇辉房地产开发有限公司、罗正辉已按规定缴纳诉讼费。至此，本院(2017)川1521民初734号民事判决书缴纳诉讼部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初792号原告：张峰源，男，1991年4月21日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。原告委托诉讼代理人：曹兰英，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告张峰源与被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。因原告张峰源在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  崔海涛二〇二〇年五月二十七日书记员  林金雯
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1171号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：俞云峰，男，1976年3月3日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人俞云峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞云峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人俞云峰向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金18489.9元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费419元、执行费277.86元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人俞云峰发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞云峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞云峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞云峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人俞云峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞云峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人俞云峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1171号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 张**
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1036号原告：徐强，男，汉族，1971年6月12日出生，个体，人。被告：白玉，男，蒙古族，1976年11月1日出生，农民，人。原告徐强诉被告白玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐强于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐强的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐强撤回起诉。案件受理费25元,由原告徐强负担。审判员 王 宝 山 二〇二〇年五月二十一日书记员 乌云塔娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民终163号 上诉人（原审原告）：刘艳萍，女，1970年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：张运生，男，1976年11月11日出生，汉族，系乌鲁木齐市米东区腾运陶粒砖厂经营者，住昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1971年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人刘艳萍因与被上诉人张运生、赵辉案外人执行异议之诉一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民初527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘艳萍于2020年4月7日向本院申请缓交案件受理费，因提交的证明材料不足以证明其确有经济困难，不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条人民法院应当准予缓交的情形，故未获准。上诉人刘艳萍在规定期限内一直未交纳二审案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘艳萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵亚丽 审 判 员 崔 瑜 审 判 员 兰 宁 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘 钰 书 记 员 安亚琪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执897号张跃辉：被执行人张跃辉罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初240号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初240号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执308号 申请执行人：高荣，男，1967年2月5日生，汉族。 被执行人：王婕，女，1971年1月30日生，汉族。 申请执行人高荣与被执行人王婕借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0524民初3800号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王婕应在判决生效后支付申请人高荣借款本金75000元、负担案件受理费837元。因被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日，依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款1404元，已采取冻结扣划措施，已将执行款发放给申请执行人，无车辆登记信息。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人高荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权73596元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王婕负有继续向申请执行人高荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈华江
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初636号原告：朱传友，男，1956年4月20日出生汉族，农工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：衣喜林，男，1966年12月28日出生汉族，农工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁桂杰，女，1964年11月20日出生汉族，农工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告朱传友与被告衣喜林、梁桂杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传友、被告梁桂杰到庭参加诉讼，被告衣喜林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱传友向本院提出诉讼请求：1.要求被告衣喜林、梁桂杰立即偿还借款24000.00元，同时要求二被告按月利2分计息给付自2017年5月10日起至2019年10月30日止的借款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告衣喜林与被告梁桂杰系夫妻关系，二被告于2017年5月10日向我借款24000.00元，双方约定该笔借款以月利2分计息，我以现金形式于当日支付给二被告该笔借款。被告衣喜林与被告梁桂杰共同为我出具借据一份。该款后经我多次催要，二被告以种种理由一直未偿还借款，故向人民法院提起诉讼，请求依法支持我的诉讼请求。被告梁桂杰辩称，原告所述借款完全属实，原告提供的借据是我和我爱人衣喜林为其共同出具的，同意原告要求偿还借款本息的诉讼请求。但由于我们夫妻二人目前经济紧张，请求延期给付。被告衣喜林经合法传唤未到庭，亦未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告衣喜林与被告梁桂杰系夫妻关系，二被告因生活需要于2017年5月10日向原告朱传友借款24000.00元，双方约定借款以月利2%计息，原告朱传友以现金形式于当日支付给二被告该笔借款。被告衣喜林与被告梁桂杰共同为原告朱传友出具借据一份。该款后经原告多次催要，二被告至今未予偿还。另查明，原告主张要求二被告按月利2%计息给付自2017年5月10日起至2019年10月30日止的借款利息为14400.00元，被告梁桂杰对利息的给付及数额无异议。上述事实，有原告朱传友提供的借据、被告梁桂杰提供的结婚证件及户口簿，以及被告梁桂杰对夫妻二人出具借据并实际收到借款无异议的的陈述予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告朱传友提供被告衣喜林、梁桂杰出具的借据以及被告梁桂杰对该份借据和借款巳收到的事实无异议，故能够证实双方民间借贷法律关系存在，双方的借贷事实真实。原告朱传友履行借款给付义务后，被告衣喜林、梁桂杰应积极清偿债务。原、被告借款时即对利息的给付进行了约定，被告梁桂杰当庭对原告朱传友主张二被告按月利2%计息给付自2017年5月10日起至2019年10月30日止的借款利息14400.00元没有异议，且该约定不违反法律规定，故本院对原告要求二被告支付利息14400.00元的诉讼请求予以支持。被告衣喜林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未对证据进行质证，视为其自动放弃抗辩权利及对原告朱传友提供的证据以及诉讼请求的默示，故本院结合其他证据对原告朱传友与被告衣喜林、梁桂杰之间存在民间借贷法律关系予以认定，并依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告衣喜林、梁桂杰偿还原告朱传友借款本金24000.00元，给付借款利息14400.00元。上述借款本息合计38400.00元于本判决生效后七日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由被告衣喜林、梁桂杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙玉虹二〇二〇年五月十五日书记员  王 钰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执614号之十被执行人：张延志，男性，汉族本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人张延志发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张延志在中国农业银行账户内存款人民币490.54元。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二〇年五月十一日书记员  李慧茹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保117号 原告：刘晓倩，女，汉族，1987年12月7日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周尚林，系该公司董事长。 原告刘晓倩于2020年5月11日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告辽宁达荣科技股份有限公司银行存款21924元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被告辽宁达荣科技股份有限公司银行存款21924元。 二、查封刘晓倩、王宗德夫妻共有的位于丹东市振兴区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 静
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初1680号 原告：焦云，男1966年12月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：彭玉如，安徽徽商律师事务所律师。 被告：曹文军，男，1986年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告焦云与被告曹文军劳务合同纠纷一案中，原告焦云于2020年5月8日向本院申请撤回对被告曹文军的起诉。 本院认为，原告焦云的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告焦云撤回对被告曹文军的起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告焦云负担。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月八日 法官助理贺心培 书记员龚媛
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初80号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人罗立清，男，1952年5月13日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址湖南省隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月28日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人罗立清犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖剑锋、检察官助理肖雨其出庭支持公诉，被告人罗立清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月7日上午11时许，被害人袁某1从被告人罗立清家门口路过，因看到一涵洞摆在路上不方便通行，便将涵洞搬走。被告人罗立清看到袁某1搬涵洞后，拿一把锄头追过去，从后面殴打袁某1背部。被害人袁某1在防卫过程中，被告人罗立清继续用锄头棒打袁某1的双手和上半身，并将被害人袁某1打倒在地。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，被鉴定人袁某1有多处软组织挫伤，右侧第5掌骨骨折，左侧第9、10肋肋骨骨折存在，其损伤评为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、户籍证明、到案经过、隆回县高坪镇中心卫生院放射科ＤＲ检查报告单、隆回县高坪镇中心卫生院诊断证明书等书证；证人罗某、袁某2、汪某的证言；被害人袁某1的陈述；被告人罗立清的供述与辩解；邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人罗立清故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗立清到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人罗立清判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人罗立清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人罗立清因邻里纠纷故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗立清到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗立清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年11月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭显桃 人民陪审员  王求旺 人民陪审员  黄 亮 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  钱湘菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初3489号原告：姚东钢，男，1960年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：崔瑞强，沙依巴克区宇星法律服务所法律工作者。被告：马卫，男，1982年11月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告姚东钢与被告马卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姚东钢于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚东钢提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚东钢撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告姚东钢承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年五月十八日书记员  丁 娜
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书河南省郏县人民法院行政裁定书（2020）豫0425行初10号原告：郏县恒发炊具有限公司，住所地郏县广天乡赵花园工业区。统一社会信用代码914104253371060894（1-1）法定代表人：刘红侠，经理。委托诉讼代理人：周绍军，郏县法律援助中心律师。被告：郏县市场监督管理局，住所地郏县龙山大道中段92号，统一社会信用代码11410425MB1E056740负责人:李枫朝，局长。本院在审理原告郏县恒发炊具有限公司诉被告郏县市场监督管理局行政撤销一案中，郏县恒发炊具有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，郏县恒发炊具有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，且申请撤诉系原告真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郏县恒发炊具有限公司撤回对被告郏县市场监督管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郏县恒发炊具有限公司负担。审 判 长  闫向杰审 判 员  赵红举人民陪审员  李月梅二〇二〇年五月二十九日书 记 员  任静静
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执保130号申请人:赵凤国。被申请人：闫海成。被申请人：刘晓琴。申请人赵凤国与被申请人闫海成、刘晓琴财产保全一案，河北省承德县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）冀0821财保41号民事裁定书已发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，经在承德县不动产登记中心查询，将要被保全的位于河北省承德县下板城镇外贸小区城建局家属楼1幢161号房屋已于2019年11月5日过户至宁海亮、赵长红的名下。本案无法查封。保全措施执行完毕，本案应予结案。根据《最高人民法院》第二十一条的规定，通知如下：河北省承德县人民法院作出的（2020）冀0821财保41号民事裁定书保全措施执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十一日
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初1761号 原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：贾广同、马洁，河北三和时代律师事务所律师。 被告：李玉鹏，男，1984年12月8日生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告李玉鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司委托代理人贾广同到庭参加诉讼，被告李玉鹏经本院的合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2014年6月30日签订了编号为ＰＨＢＺＪ0300643的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为82000.0元，贷款利率为月利率8.9583‰；贷款期限为12个月，自2014年7月7日起至2015年7月7日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本息的20%支付违约金。被告用车牌号冀Ｇ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｅ3089362的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2014年7月7日按时足额向被告发放了贷款。被告至今无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。请求判令被告立即偿还贷款本金82000.0元，贷款利息79792.43元，前述共计161792.43元（利息暂计至2019年9月11日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；请求判令被告向原告支付合同约定的违约金18567.19元；请求判令原告对被告所有的车牌号为冀Ｇ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｅ3089362的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；请求判令被告承担本案的诉讼费用。 被告李玉鹏经本院合法传唤未到庭，亦未举证、质证及答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告与被告于2014年6月30日签订了编号为ＰＨＢＺＪ0300643的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为82000.0元，贷款利率为月利率8.9583‰；贷款期限为12个月，自2014年7月7日起至2015年7月7日止。借款人未能在违约发生后或在贷款人通知后的十五天内（以先发生者为准）纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，借款人即属于严重违约，严重违约还包括但不限于借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项。当借款人发生严重违约时，贷款人有权宣布贷款立即到期，控制并处置车辆，有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用。2014年7月7日原告向被告足额发放贷款。被告将其车牌号为冀Ｇ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｅ3089362的贷款车辆抵押给原告，并于2014年7月2日办理了抵押登记手续。被告从第一期还款日开始至今无还款。截至2019年9月11日被告尚欠贷款本金82000.0元，贷款利息79792.43元。 以上事实，有《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》、放款通知书、中国工商银行业务回单、机动车抵押登记证书、还款计划表、交易记录、机动车销售统一发票及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告李玉鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃其质证、答辩等诉讼权利。原告与被告李玉鹏签订的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告按约定履行了放贷义务，被告应当按照合同约定偿还借款。被告长期未按约定偿还借款的行为，已构成严重违约，原告要求被告偿还贷款本金及利息，本院予以支持。被告的行为构成违约，被告逾期还款后逾期利率已在约定利率的基础上加收了50%，原告作为金融企业其损失已经得到补偿，故对原告主张被告给付20%违约金的诉讼请求本院不予支持。被告将其名下车辆设定抵押登记对该笔贷款提供担保，因此原告对抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告李玉鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金82000.0元，截至2019年9月11日贷款利息79792.43元及自2019年9月12日起截止被告全部付清该笔贷款之日的利息（按合同约定计算）。 二、被告李玉鹏如不履行本判决第一项的金钱给付义务，原告有权就被告所有的车牌号为冀Ｇ×××××、车架号为ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｅ3089362的汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3907元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件。收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户行：河北银行华兴支行。逾期不交且不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李 利 人民陪审员  赵结芳 人民陪审员  张惠丽 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  高泽云
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执377号之一申请执行人王恒，男，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人赵波，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人张建辉，女，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人王恒与被执行人赵波、张建辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初912号民事判决确认，被执行人赵波、张建辉应偿还申请执行人200000元并按月利率1.5%支付自2019年1月11日至借款清偿之日止的利息，负担受理费4390元，公告费560元。由于被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，轮候查封了被执行人赵波名下位于湘潭经济技术开发区赤马路10号御花苑的房产，另未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月18日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的金额200000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年五月二十一日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1226号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：张志超，男，1992年1月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告张志超物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告张志超的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告张志超起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月十二日书记员  盖辽菁
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审38号 申请执行人诸暨市自然资源和规划局，住所地：诸暨市暨阳街道东二路53号，统一社会信用代码11330681MB16866149。 法定代表人钱光辉，局长。 被执行人方赵烽，男，1984年9月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人诸暨市自然资源和规划局依据已发生法律效力的诸自规罚字[2019]1038号行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 诸暨市自然资源和规划局于2019年9月18日作出诸自规罚字［2019］1038号行政处罚决定，该处罚决定认定，从2019年7月2日开始，被执行人方赵烽未经有批准权的人民政府主管部门批准，擅自在诸暨市××西岩村处开采宕砂用于出售，截止调查时，已出售5车，每车32吨，每吨价格为42元，共计收取违法所得6720元。诸暨市自然资源和规划局认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款之规定，属非法买卖矿产资源的行为。依据《中华人民共和国矿产资源法》第四十二条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条第三项之规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令被执行人立即停止在诸暨市××西岩村处非法买卖矿产资源；2、依法没收违法所得计人民币6720元，并处违法所得金额一倍的罚款计人民币6720元，两项合计人民币13440元。诸暨市自然资源和规划局于2019年9月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未履行义务，故申请执行人诸暨市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人方赵烽未自觉履行义务，对于诸暨市自然资源和规划局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对诸自规罚字[2019]1038号行政处罚决定确定的处罚内容，准予强制执行。其中罚款部分由本院实施，其他处罚内容由诸暨市东白湖镇人民政府具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此处无正文） 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理张杭萍 书记员郦虹霖
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1743号叶振清（被执行人）：与叶振清罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1743号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执576号申请执行人：孙魁，男，1982年12月30日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：国显福，男，1951年1月4日出生，汉族，现住山东省青岛市即墨区。被执行人：青岛嘉仕豪迪家具有限公司，住所地山东省青岛市即墨区大信镇陈家村。统一社会信用代码：913702826971978694。法定代表人：姜广林，执行董事。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3134号民事判决书，于2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人国显福、青岛嘉仕豪迪家具有限公司在各银行账户内存款58741.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项54104.00元，经济损失1840.00元，迟延履行期间的债务利息234.00元，案件受理费及申请保全费1820.00元，执行费743.00元）；若无存款或存款不足58741.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二〇年五月二十日法官助理宁学书记员陈姝君
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢323号之一申请执行人：镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司，住所地镇江市。法定代表人曹新红，该公司董事长。委托代理人**，该公司员工。委托代理人章益菲，该公司员工。被执行人：马祥生，男，1950年3月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：宦美红，女，1957年1月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：马磊，男，1980年4月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：顾映，男，1979年8月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：镇江市丹徒区文昌水产养殖专业合作社，住所地镇江市。法定代表人顾映，该合作社负责人。被执行人：王礼明，男，1960年8月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：徐梅，女，1966年7月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：周建华，男，1966年7月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：倪美玲，女，1970年12月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：姚建国，男，1960年3月生，汉族，住所地镇江市。被执行人：徐红梅，女，1969年12月生，汉族，住所地镇江市。申请执行人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司与被执行人马祥生、宦美红、马磊、顾映、镇江市丹徒区文昌水产养殖专业合作社、王礼明、徐梅、周建华、倪美玲、姚建国、徐红梅借款合同纠纷一案，本院（2012）徒商初字第00352号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：被执行人马祥生、宦美红于判决生效后十日内共同偿还申请人借款本金232000元，利息损失12150元（该利息计算至2011年10月21日），2011年10月22日至实际清偿之日的利息，以本金232000元，按月利率15‰计算利息，于该判决生效后十日内给付申请人；其他被执行人对上述款项承担连带清偿责任，有权向被执行人马祥生、宦美红追偿。因上述被执行人未按上述民事判决书履行全部给付义务，申请人镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2019年5月25日立案受理。执行过程中，本院向上述被执行人发出执行通知，责令其报告财产；因其未按本院执行通知书履行债务及报告财产等，本院遂向上述被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心、对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市公安局发送了协助查找、拘留被执行人的材料；向被执行人住所地所在基层组织、村委进行了调查；对被执行人马祥生位于丹徒区高桥镇康太村河岸1幢1至2层的房产进行了续查封（期限为2020年4月7日至2023年4月6日）；依法强制划拨上述被执行人银行存款等计2493.94元。现查明，被执行人马祥生的房产系农村宅基地所建房屋，目前暂无处置的法律依据；被执行人马磊名下牌号为苏Ｋ×××××中华牌机动车因注册日期为2011年，目前已无处置价值，申请人亦同意不予查封处置。被执行人镇江市丹徒区文昌水产养殖专业合作社现已歇业，与其他被执行人目前均无其他可供执行的银行存款及网络资金，也未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额663505.40元，执行到位2493.94元，申请执行费按实际执行到位金额收取50元。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2012）徒商初字第00352号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年五月八日书记员  边 叙
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执101号之四申请执行人：李凯荣，男，1968年7月18日生，汉族，芮城县X村X组人。被执行人：杨亚萍，女性，1976年01月06日生，住所地：芮城县X镇X村。关于申请执行人李凯荣与被执行人杨亚萍借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人杨亚萍在中国工商银行X账户内余额人民币0.00元，现因双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨亚萍在中国工商银行X账户内存款人民币19185.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年五月七日书记员  郝婷婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初760号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地株洲市荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：彭清，男，汉族，1987年10月15日出生，现住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告彭清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告株洲天海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲天海物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二〇年五月二十八日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1490号原告：王来章，男，1958年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男,1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王小国（曾用名王国永），男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王来章诉被告王小国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月14日，原告王来章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王来章撤诉处理。案件受理费2516元，减半收取计1258元，由王来章负担。审判员  赵向辉二〇二〇年五月十四日书记员  郝志新
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3574号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：**，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告**追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告**经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2647.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月4日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告**未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月4日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金3552.69元，剩余5期贷款，余欠本金共计2647.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2647.31元及利息(以2647.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月4日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告**负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督88号申请人：张太，男，1958年4月15日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：崔跃刚，男，1972年2月5日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2020年5月20日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款4020.00元及利息（从2011年5月15日起至还款之日止按月利率2%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款4020.00元及利息（从2011年5月15日起至还款之日止按月利率2%计息）。申请费16.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇二〇年五月二十日书记员  宁佳健
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执902号之四申请执行人：郑敏闲,女性,1988年3月10日出生,410881198803106525,汉族,住济源市；被执行人：郑高燕,男性,1981年10月16日出生,410881198110167018,汉族,住济源市；被执行人：冯士贵,男性,1951年9月16日出生,410827195109167019,汉族,住济源市。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人冯士贵在财付通支付科技有限公司085e9858e5f5f3c3f8f33e41f@wx.tenpay.com账户内余额人民币536.13元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯士贵在财付通支付科技有限公司085e9858e5f5f3c3f8f33e41f@wx.tenpay.com账户内存款人民币536.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月二十九日书记员  任泽军
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3195号原告张东杰，男，1975年7月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告项超峰，男，1974年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张东杰诉被告项超峰民间借贷纠纷一案，因原告张东杰在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年五月七日书记员  王淑芳
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初366号 原告：向俊，男，1990年8月19日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：周再军，湖南知来律师事务所律师。 委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所实习律师。 被告：韩丹，男，1992年3月22日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告向俊与被告韩丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告向俊到庭参加诉讼，被告韩丹经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向俊诉称，被告韩丹急需资金周转，于2018年10月7日向原告借款50000元，同时出具借条一张，约定于同年12月7日偿还清。该笔借款借条上显示借款金额是55000元，但是被告实际借款为50000元，另5000元作为被告应付的两个月利息（按5%月利息计算）一并书写在借条上。但是在借款到期后，经原告多次催讨，被告仍未偿还。为维护自身合法权益，故诉至法院要求被告偿还借款本金50000元，并按年利率24%计算从2018年10月7日至实际清偿之日止的利息；由被告承担案件受理费。 原告向俊为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、2018年10月7日的借条一张，拟证明被告向原告借款50000元（包括两个月利息5000元在内，出具金额为55000元借条）的事实。 2、2018年10月7日微信转账记录，拟证明原告于2018年给被告通过微信转账19000元及现金31000元，共计支付借款本金50000元。 被告韩丹未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 本院审查认为，被告韩丹未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2，经本院审查，这两份证据具有客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 原告向俊与被告韩丹系朋友关系。2018年10月7日，被告韩丹因承包工程资金周转困难，向原告借款50000元，约定于同年12月7日还清。当日，原告给被告通过微信转账19000元及现金31000元，共计支付借款本金50000元。同时被告向原告出具金额为55000元的借条一张。借款期限届满后，原告多次找被告韩丹取钱，却无法联系上被告而致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告韩丹向原告借款50000元的事实，有被告韩丹出具的借条和原告陈述在卷佐证，故被告韩丹借款50000元的事实清楚，证据充分，原告与被告韩丹之间的借贷关系明确，被告韩丹应当按照约定履行还款义务。被告韩丹未按时还款，故原告要求被告偿还50000元借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。其次，原告向俊要求被告按年利率24%支付原告从2018年10月7日至实际清偿之日止的利息。由于被告向原告出具的借条上并没有约定利息，且原告未提交证据证明双方有约定利息的事实。故原告要求被告按年利率24%支付原告从2018年10月7日至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩丹于本判决生效后十五日内归还原告向俊借款50000元； 二、驳回原告向俊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482元，减半收取741元，由原告向俊承担216元，被告韩丹525元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年五月七日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2331号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区青松北里18号.法定代表人：杜光欣，系该公司经理。被告：孟昭青，男，汉族，1971年2月1日生，住址：大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告孟昭青物业合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年五月二十六日书记员  连 方
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2370号原告：温州国丰汇融控股有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区明珠路管委会办公楼5108号。统一社会信用代码：913303010513195642。法定代表人：卢立整。委托诉讼代理人（特别授权）：朱善共、金夏逸，系浙江浙杭律师事务所律师。被告：中银诚信控股集团有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路68号1705-1708单元。统一社会信用代码：91310000MA1K38865A。法定代表人：张佩宏。原告温州国丰汇融控股有限公司与被告中银诚信控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告温州国丰汇融控股有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州国丰汇融控股有限公司撤回起诉处理。审判员  管纪晨二〇二〇年五月八日法官助理张若颖书记员高和燕
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1802民初3365号 原告：陈懋文，男，1967年12月18日出生，汉族，住住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：童克云，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：王照兴，男，1972年3月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：陶玲玲（系被告朋友），女，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告陈懋文与被告王照兴不当得利纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。为查明案情，本院要求原告本人到庭参加诉讼，但原告陈懋文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈懋文撤诉处理。 案件受理费已减半收取88元，由原告陈懋文负担。 审判员  陈立华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理程浮 书记员赵露
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3810号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告吴宇香，女，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告吴宇香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  刘敢德二〇二〇年五月十一日法官助理雷博书记员邱有根附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2403行初8号原告谢林先，男，住吉林省敦化市。被告图们市公安局交通警察大队，住所地吉林省图们市口岸大街302号。法定代表人秦玉彬，大队长。委托代理人韩勇浩，副大队长。本院在审理原告谢林先诉被告图们市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚一案中，原告谢林先于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢林先在诉讼期间申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢林先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢林先负担。审 判 长  王 丽审 判 员  王翠玲人民陪审员  李晓平二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 芳
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执50号之一申请执行人：李小军，男，1979年2月18日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：蔡芳军，男，1988年2月9日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：李小强，男，1972年10月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2019）甘0521民初431号民事判决书，在执行李小军与蔡芳军、李小强民间借贷纠纷一案中，向被执行人蔡芳军、李小强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蔡芳军、李小强在指定期限内履行义务，向申请执行人李小军支付借款30000元及利息，向本院交纳案件受理费437元、执行费350元，但被执行人蔡芳军、李小强未按执行通知书指定的期间履行义务，本院遂依法对其二人采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人蔡芳军名下有甘EC7208劲隆牌普通二轮摩托车一辆，本院已于2019年8月27日另案依法予以查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。查明被执行人李小强名下有甘EM7740钱江牌普通二轮摩托车一辆、甘E66553时风牌三轮汽车一辆，本院于2020年5月21日，依法予以查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。本院依法划拨被执行人李小强银行存款及互联网存款共计11200元。经查，被执行人蔡芳军、李小强名下再无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人李小军未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  魏富裕审 判 员  夏 荃二〇二〇年五月二十七日法官助理  刘立远书 记 员  吴志杰
顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执24号申请人：裘建茹，女，1992年7月16日出生，汉族，住所地顺平县。被执行人：李宁，男，1979年12月12日出生，汉族，所在地顺平县。申请人裘建茹与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0636民初607号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月8日申请执行人书面同意终结本次执行程序，；七、依法将被执行人李宁限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结顺平县人民法院作出的（2018）冀0636民初607号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  田会永二〇二〇年五月九日书记员  张书恒
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执130号申请执行人:耿某某，女，汉族，1967年4月4日出生云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。委托代理人陆锦潼，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人:王书团，男，1972年2月3日生汉族，云南省会泽县人，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人耿某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人耿某某依据发生法律效力的（2019）云0326民初2288号民事调解书，要求被执行人王某某支付劳动报酬3910元并承担案件受理费5元，两项合计3915元。在执行过程中，本院依法向被执行人王某某发出执行通知，但被执行人王某某逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王某某的财产情况如下：名下有少量银行存款，其余无可供执行财产。本院已依法对被执行人王某某限制高消费。经约谈申请执行人的委托代理人陆锦潼，委托代理人陆锦潼表示不要求处置被执行人王某某名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执187号之一申请执行人：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司店埠支行住所地肥东县撮镇路30号，线一社会信用代码91340122335650574N。负责人：周磊，店埠支行行长。被执行人：徐强，男,1969年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：罗瑞，女,1969年2月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：许道福，男,1966年3月13日出生，汉族，住肥东县。被执行人：徐晓妹，女,1967年1月7日出生，汉族，住肥东县。申请执行人安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司店埠支行与被执行人徐强、罗瑞、许道福、徐晓妹金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初3299号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月7日、2月3日、4月30日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初3299号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年五月二十六日书记员  茆一涛
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执32号之一申请执行人：高海燕，女，汉族，1976年4月8日生，住洛阳市涧西区。委托代理人：刘志远，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：梁冬霞，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：洛阳涧桥置业有限公司（原三门峡涧桥房地产开发有限公司），住所地河南省洛阳市西工区红山乡小浪底专线2号院。法定代表人：赵玲，该公司经理。申请执行人高海燕与被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会于2019年6月18日作出三仲裁字（2019）204号裁决书。根据上述生效法律文书规定：三门峡涧桥房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向高海燕清偿债务120000元，利息损失自2018年6月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿之日止。本案仲裁受理费2391元、处理费717元，共计3108元，由三门峡涧桥房地产开发有限公司承担。因三门峡涧桥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高海燕于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡涧桥房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，三门峡涧桥房地产开发有限公司名称变更为洛阳涧桥置业有限公司。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有车辆三部，但已被另案查封，本案无轮候查封价值。经告知申请执行人后，申请执行人予以认可。2.查明被执行人洛阳涧桥置业有限公司位于三门峡市商务中心区，东临高铁站迎宾西路，西临甘山路，南临郑西高铁铁路线，北临轩辕路，地块编号为14-3有在建工程（其中包括在建的1#楼、3#楼及其他在建工程），本院进行了公告查封，但因有另案在先查封，本案系轮候查封，无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、向三门峡、洛阳两地不动产登记部门进行查询，未查到被执行人有不动产登记情况。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已进行轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳涧桥置业有限公司负有继续向申请执行人高海燕履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年五月二十八日书记员  徐昊朋
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1502号 原告：杨光明，男，1978年4月2日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：陈青青，浙江安州律师事务所律师。 被告：谷长丰，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杨光明与被告谷长丰买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款共计17000元及逾期利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年4月28日起至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有鞋复合材料买卖业务往来。2018年4月28日，双方经结算，被告欠原告货款17000元，被告谷长丰出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷长丰在本判决生效之日起十日内支付原告杨光明货款17000元，并赔偿原告自2020年4月20日起按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决履行完毕之日止的利息损失； 二、驳回原告杨光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告谷长丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年五月十二日 代书记员 林薇怡
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初243号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人田帆，男，1998年6月9日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化，务工，住铜川市耀州区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月14日被传唤，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2020）712号起诉书指控被告人田帆犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人田帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年7月11日，被告人田帆至宁波市北仑区口，以办贷款需要给被害人詹某的手机装定位软件为由，窃得其ＶＩＶＯＸ23型幻彩版手机1部（经鉴定价值人民币2083元）。 2.2019年6月26日，被告人田帆至宁波市北仑区宾馆门口，以办贷款为由取得被害人牛某的手机，趁其不备从支付宝“花呗”里窃得人民币2900元。 3.2019年6月4日，被告人田帆至宁波市北仑区宾馆门口，以办贷款为由取得被害人阮某的手机，趁其不备从支付宝“花呗”里窃得人民币3099元。 案发后，以上三名被害人均已收到退赔款并对田帆表示谅解。 公诉机关认为被告人田帆自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人田帆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人田帆以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田帆到案后如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人田帆已退赔被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据田帆的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田帆犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇二〇年五月十二日 代书记员 郑敏芬
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执576号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨文财，男，1969年7月5日出生，汉族，住山东省聊城市荏平县。 被执行人：王金霞，女，1964年1月10日出生，汉族，住山东省聊城市荏平县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨文财、王金霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨文财、王金霞的银行账户存款人民币71074.52元（其中执行费952.00元，本金39265.38元，利息5176.83元，复利3296.75元，罚息21616.56元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1432号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：李政梅，公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹，女，公司职员。 被告：禹秀萍，女，1982年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司与被告禹秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵帅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执79号 申请执行人：冯忠国，男，1965年10月15日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，居民。 被执行人：杨志金（曾用名杨自金）,男，1952年10月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人冯忠国与被执行人杨志金建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  吴 骏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6457号 原告：合肥满天星物业管理有限责任公司，住所地合肥市包河区黄山路与宿松路交口时尚家园4幢501，统一社会信用代码：91340111MA2PHMG32M（1-1）。 法定代表人：黄琴，该公司总经理。 被告：张燕，女，汉族，1974年11月10日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院于2020年5月7日立案受理原告合肥满天星物业管理有限责任公司诉被告张燕物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开进行了审理。原告合肥满天星物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥满天星物业管理有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥满天星物业管理有限责任公司撤回对被告张燕的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥满天星物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月二十一日 书记员 丁婷婷
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执恢13号 申请执行人：秦安县某冷饮食品经销店。 被执行人：刘某。 本院在执行秦安县某冷饮食品经销店与刘某买卖合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初762号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年5月14日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2020年5月14日已履行1800元，剩余11000元被执行人于2020年11月30日前履行完毕。协议达成后，申请人秦安县某冷饮食品经销店自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 博
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1952号原告：邢群德，男，汉族，住平舆县。被告：王栋，男，汉族，44岁，住平舆县。原告邢群德诉被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告邢群德向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告共计向原告借款30000元，经原告多次追要，被告一直不还。本院经审查认为，原告不能提供被告王栋的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告邢群德的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孟庆功二〇二〇年五月二十五日书记员  谢超奇
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5904号 申请执行人：江苏金化建设工程有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181797426040J。 法定代表人：钟建祥，该公司董事长。 委托代理人：王玉俊、潘叶娟，江苏齐梁律师事务所律师。 被执行人：丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181798613948C。 法定代表人：谢兰。 委托诉讼代理人：谢荣荣，该公司员工。 被执行人：丹阳市佳固新型建筑材料有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181575364008X。 法定代表人：谢荣荣。 被执行人：张建平，男，汉族，1969年5月21日生，住丹阳市。 被执行人：谢兰，女，汉族，1984年6月7日生，住丹阳市。 申请执行人江苏金化建设工程有限公司与被执行人丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司、丹阳市佳固新型建筑材料有限公司、张建平、谢兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）苏1181民初5027号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付8900000元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本院于2019年11月27日立案受理。 经查，2019年11月18日，申请执行人在立案时向本院提供被执行人名下的财产情况。 本案在执行过程中，本院依法于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年11月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息；登记在被执行人丹阳市佳固新型建筑材料有限公司名下牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号汽车下落不明且已被本案轮候查封，查封期限为2020年5月22日至2022年5月21日，上述车辆未能实际扣押，故暂不具备处置条件。2020年3月13日，本院进行二次网络查询，也未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 被执行人未按执行通知规定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年1月6日依法向被执行人发出限制消费令，同日，将其纳入失信被执行人名单。 2020年1月9日，本院依法作出对被执行人丹阳市佳固新型建筑材料有限公司法定代表人谢荣荣、张建平、谢兰拘留十五日及罚款5000元的决定，因未发现其下落，故未能实际实施。申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落，暂无法查找被执行人的下落。 2019年11月29日，本院到不动产登记局查询被执行人名下的房地产登记信息，被执行人丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司名下登记了位于云阳镇东马场、被执行人丹阳市佳固新型建筑材料有限公司名下登记了位于云阳镇横塘横陵路、被执行人张建平与朱蔚名下登记了位于南方名居2幢2单元1402室及车位5-14有抵押，上述房地产已被本案在诉讼过程中轮候查封，查封期限为2019年6月10日至2022年6月9日，并已告知申请执行人如需续封应在查封届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。被执行人谢兰持有的丹阳市新南洋新型建筑材料有限公司的股权暂无法处置。 2020年5月22日，本院通过执行告知的方式与申请执行人进行终本约谈，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初5027号民事调解书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年五月二十六日 书记员 徐 白
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执134号 申请执行人刘杨，女，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人陈雪飞，男，1991年11月24日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。 申请执行人刘杨与被执行人陈雪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初746号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘杨向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人陈雪飞支付案款32000元及利息，并负担案件受理费600元、执行费380元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人陈雪飞发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陈雪飞未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈雪飞银行存款，截至2020年5月11日，被执行人陈雪飞在建设银行闻堰支行（账户为62×××08）有银行存款5100.69元，我院于2020年4月10日扣划完毕。 3．通过网络查控系统查询被执行人陈雪飞不动产登记情况，经查被执行人陈雪飞名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人陈雪飞机动车登记情况，经查被执行人陈雪飞名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人陈雪飞股权、证券登记情况，经查被执行人陈雪飞名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月22日传唤被执行人陈雪飞到庭接受调查询问，被执行人陈雪飞无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月16日依法将被执行人陈雪飞纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月11日，被执行人陈雪飞已经支付了案件受理费600元、执行费380元及案款4120.69元，还应支付执行款27879.31元。暂未发现被执行人陈雪飞有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人刘杨，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈雪飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年五月十一日 书记员  顾建刚
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2955号 原告：俞国强，男，1963年2月14日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张瑞端，浙江长虹律师事务所律师。 被告：程常胜，女，1964年5月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市吴宁东路28号。 负责人：吴翔俊。 委托诉讼代理人：周菁，系被告员工。 原告俞国强为与被告程常胜、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告俞国强的委托诉讼代理人张瑞端、被告程常胜、保险公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月24日10时43分，俞国强骑号牌为东阳296257的电动车沿学士北路由南往北行至江北街道广福东路与学士北路交叉口路段横穿机动车道时，与沿学士北路由北往南行驶的程常胜驾驶的号牌为浙Ｇ×××××小型轿车发生相撞，致车损以及俞国强受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：俞国强驾驶电动车横穿机动车道闯红灯，负事故主要责任；程常胜驾驶机动车行驶中遇情况采取措施不力，未确保安全，负事故次要责任。 三、原告的诉请：1.要求被告程常胜赔偿原告损失合计140483元（医疗费34571.09元、住院伙食补助费210元、交通费140元、残疾赔偿金91680元、误工费22606.2元、护理费9000元、营养费5400元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元，合计171207.29元，其中交强险120000元，商业险部分被告承担40%责任为20482.9元）。庭审中，原告申请按最新统计数据计算相关项目赔偿金额。2.要求被告保险公司在机动车交通事故强制保险责任及第三者商业责任保险范围内对原告承担先行赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。3.本案诉讼费由两被告共同承担。 四、原告的伤残情况：俞国强因本案交通事故受伤入院治疗7天，其伤情经金华天鉴司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书确定为人体损伤十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××小型轿车的车主程常胜，该车在保险公司投保了交强险、限额为50万元的第三者责任险和不计免赔险。 六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：发生交通事故时，浙Ｇ×××××小型轿车由被告程常胜驾驶，其驾驶证处于正常状态。 七、经审核原告的各项合理损失：医疗费根据票据认定为34567.59元，住院伙食补助费210元，营养费3600元，护理费9000元，误工费24607.8元，交通费未提供真实票据，不予认定，残疾赔偿金99798元，精神抚慰金酌定为3000元，鉴定费2600元，共计177383.39元。 八、垫付情况：两被告均未垫付款项。 九、被告的辩称：程常胜答辩称，我不懂的，当时保险公司处理事故的人员叫我把身份证提供给他们，所有事情他们会处理的。保险公司答辩称，护理费要求区分住院期间和非住院期间计算；精神抚慰金和营养费诉请标准过高；非医保部分费用、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。 裁判理由与结果 本院认为，本案事实清楚，证据充分。原告的合理损失为177383.39元。根据事故责任划分和保险情况，交强险范围内的损失120000元由保险公司赔偿；超出交强险范围内的损失53555.01元，由保险公司在商业第三者责任保险范围内承担40%责任，赔偿21422元；鉴定费2600元及按5%确定的非医保费用1228.38元，不在保险范围内，根据事故责任由程常胜承担40%责任，赔偿1531元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效后十日内向原告俞国强支付浙Ｇ×××××小型轿车的交强险赔款120000元、第三者责任保险赔偿21422元，共计141422元。 二、被告程常胜应于本判决生效后十日内赔偿原告俞国强1531元。 三、驳回原告俞国强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元（已减半收取），由被告程常胜负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担551元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 徐 莎