安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初81号 原告：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：卢梅生，住安徽省潜山市。 被告：余大兵，男，1963年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 被告：邱校来，男，1974年8月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 原告储青年与被告余大兵、邱校来民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，因被告余大兵下落不明，需公告送达诉讼文书,本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告储青年的委托诉讼代理人卢梅生、被告邱校来的委托诉讼代理人石军到庭参加诉讼，被告余大兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储青年向本院提出诉讼请求：判令余大兵、邱校来连带偿还储青年借款本金20万元及相应利息（自2013年12月14日起至付清之日止按年利率2%计算）。事实和理由：2013年8月14日，余大兵因资金周转需要向储青年借款20万元。上述借款由邱校来提供保证担保，三方签订了协议，并出具了借条，还约定逾期还款按照银行贷款利率的四倍支付利息及承担实现债权的律师费等。后经储青年多次催要，余大兵至今未还，邱校来也未履行担保责任，请法院支持储青年的诉讼请求。 余大兵未做答辩。 邱校来辩称，借款是事实，邱校来的担保也是事实，但是已过保证期间，邱校来不应承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 储青年为支持其诉讼请求提出下列证据： 1、储青年、余大兵、邱校来的身份证复印件各一份，证明储青年、余大兵、邱校来适格； 2、借条、协议书、银行转账记录、延期还款申请，借款和担保及催款的案件事实。 上述证据经审查具备真实性、合法性与关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月14日，储青年与余大兵、邱校来签订协议书，约定余大兵因业务周转向储青年借款20万元，借款期限自2013年8月14日起至2013年10月13日止，逾期不还按照银行同期贷款利率的四倍标准支付利息，邱校来为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2013年8月14日，储青年通过银行向余大兵汇款20万元。同日，余大兵向储青年出具一份借据，借款期限自2013年8月14日起至2013年10月13日止，邱校来以担保人名义在借条上签名，余大兵注明已付截止2013年12月13日前的利息。2015年10月12日，余大兵再次在该借条上书写申请延期书，借款延期至2016年4月13日，到期一次性付清本息。2015年10月12日，邱校来向余大兵支付利息1万元。邱校来再次以担保人名义在借条上签名，邱校来愿意在借款延期内承担担保责任。2017年3月17日，余大兵向储青年出具延期还款申请，2013年8月14日的借款延期至2017年9月16日，邱校来在延期还款申请上以连带保证人名义签名，保证期间为主债务届满之日起2年，担保范围为借款本息及实现债权的律师费等。后余大兵未偿还借款本息，邱校来亦未履行担保责任，致讼始。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余大兵与储青年及邱校来之间签订的借款协议书、延期还款申请等系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。储青年向余大兵提供借款后，余大兵应按约定期限向储青年偿还借款，但余大兵未偿还借款，故储青年请求余大兵偿还20万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。余大兵与储青年未约定借款期限内的利息，但约定了逾期后按照银行同期贷款利率的四倍计算利息，按照相关规定，余大兵应向储青年支付逾期利息[自2013年12月14日起至2019年8月19日止以20万元为基数按照银行同期贷款利率的四倍计算（以不超过年利率24%为限），自2019年8月20日起至付清之日止以20万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算（以不超过年利率24%为限）]。已付的10000元利息从逾期利息中予以扣除。储青年与邱校来约定邱校来对上述借款本息承担连带担保责任，双方约定的保证期间到2019年9月16日届满，储青年亦未提供证据证明其与余大兵达成新的延期还款协议，邱校来的担保期限业已届满，现储青年要求邱校来承担保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余大兵于本判决生效之日三十日内偿还原告储青年借款本金20万元及逾期利息[自2013年12月14日起至2019年8月19日止以20万元为基数按照银行同期贷款利率的四倍计算（以不超过年利率24%为限），自2019年8月20日起至付清之日止以20万元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算（以不超过年利率24%为限），扣除已付的10000元利息]； 二、驳回原告储青年的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由余大兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  徐为民 审 判 员  郭万流 人民陪审员  许清华 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  潘 峥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过月利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照月利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。