wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执425号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人刘瑞芝，女，汉族，1969年2月3日出生，住沅江市共华镇漉溪湖村二村民组，公民身份号码4432302196902037346。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘瑞芝金融借款合同纠纷一案,本院于2019年10月28日作出(2019)湘0981民初2730号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘瑞芝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 2020年5月9日，本院向被执行人刘瑞芝送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘瑞芝名下有部分银行存款（已扣划）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人刘瑞芝采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为45984元，已执行到位金额为22900.94元，尚有23083.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘瑞芝有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢舞妮
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初249号原告：谭宏军，男，1973年9月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：张怀明，男，出生，住黑龙江省克山县。被告：张怀山，男，出生，住黑龙江省克山县。原告谭宏军与被告张怀民、张怀山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告谭宏军于2020年5月23日向本院提出撤回对被告张怀山、张怀民的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谭宏军撤回对被告张怀山、张怀民的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭宏军负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年五月二十二日书记员  武义鹏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执590号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J(1-1)负责人：常如刚，该行行长。委托执行代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：华英春，女，汉族，1989年10月13日出生，住河南省商水县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与被执行人华英春信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1602民初4042号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务。2020年5月13日，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行以双方已经自愿达成执行和解协议且已部分履行，剩余部分需长期履行，申请本案依照最高院法【2018】141号通知规定以终结执行结案。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1602执590号执行案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该项权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年五月十八日书记员  党 威
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执485号 袁玉淑与邓洪平： 本院受理的申请执行人袁玉淑与被执行人邓洪平借款合同纠纷一案，要求被执行人履行本院作出的（2019）川1011民初1661号民事判决书确定的义务，现被执行人邓洪平已经履行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  吴晓明 二〇二〇年五月十九日 书记员  倪 丹
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初857号 原告：杨某1，男，1980年1月7日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：杨某2，女，1983年5月4日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理原告杨某1诉被告杨某2婚约财产纠纷一案中，原告杨某1于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 已减半收取的案件受理费275元，由原告杨某1负担。 审判员  田贵超 二〇二〇年五月十三日 书记员  谯 洋
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初1006号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码：913303286761948454。 负责人：曹小巧，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：雷秀英，女，1963年6月28日出生，畲族，住浙江省文成县。 被告：雷明节，男，1958年12月5日出生，畲族，住浙江省文成县。 被告：蓝永勇，男，1966年6月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）为与被告雷秀英、雷明节、蓝永勇金融借款合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨环寅到庭参加诉讼，被告雷秀英、雷明节、蓝永勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行诉请：1、判令被告雷秀英、雷明节共同偿还原告借款本金人民币140000元及利息(期内利息：从2019年11月20日起以本金15万元为基数按年利率11%计算至2019年12月19日止，扣除己偿还的利息68.21元、罚息0.06元；逾期利息：从2019年12月20日起以本金15万元为基数按年利率14.3%计算至2020年1月22日止，从2020年1月23日起以本金14万元为基数按年利率14.3%计算至本金还清之日止)；2、判令被告蓝永勇对上述借款本息承担连带清偿责任;3、判令被告依法承担本案诉讼费及律师费。原告当庭变更诉讼请求：判令被告雷秀英、雷明节共同偿还原告借款本金人民币110000元及利息（截止2020年5月21日为9863.32元，从2020年5月22日起以本金11万元为基数按年利率14.3%计算至本金还清之日止）。 本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示： 贷款人 邮储银行 借款人 雷秀英 合同名称 编号：33016991217126466109号《小额贷款额度借款合同》一份 签订时间 二〇一七年十二月十五日 借款金额 15万元 合同约定借款利率 以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准。 额度期限 36个月 发放方式 编号：3301699111812367002101号《个人贷款（手工）借据》一份 借款利率 年利率11% 发放时间 2018年12月18日 借款期限 2018年12月19日一2019年12月19日 还款方式 按周期（月）结息、到期还本。 违约责任 若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息 保证合同 编号3301699161712714038《小额贷款最高额保证合同》一份 签订时间 2017年10月18日 保证人 蓝永勇 保证方式 连带责任保证 保证期限 借款期限届满之日起二年 保证范围 借款本金15万元及其利息之和的最高额担保 合同履行 情况 被告雷秀英、雷明节已偿还2019年11月19日之前的全部利息，之后支付利息68.21元、罚息0.06元。2020年1月22日、5月14日分别偿还本金10000元、30000元。 保证人 代偿情况 无。 借款结欠 情况 截止2020年5月21日，尚欠借款本金110000元，期内利息及逾期罚息9863.32元。 另查明，被告雷秀英与雷明节于2017年5月16日办理结婚登记手续。2017年10月20日，被告雷明节在合同编号：33016991217126466109号《小额贷款额度借款合同》中共同借款人栏上签名、捺印。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷秀英、雷明节于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金110000元及利息（截止2020年5月21日的利息为9863.32元，从2020年5月22日起以本金110000元为基数按年利率14.3%计算至实际履行完毕之日）； 二、被告蓝永勇对上述借款本息承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为3301699161712714038号《小额贷款最高额保证合同》项下的所有主债务，承担连带保证责任的总额以最高额15万元为限，其承担责任后，有权向被告雷秀英、雷明节追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3235元，减半收取1617.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担27.5元，被告雷秀英、雷明节、蓝永勇负担1590元，款限判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员章方勋 二〇二〇年五月二十二日 代书记员赵银燕
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执873号申请执行人高新，男，1986年5月20日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人苗志伟，男，1990年8月21日出生，汉族，农民，住北京市房山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初143号民事调解书，已向被执行人苗志伟发出执行通知，责令被执行人苗志伟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人苗志伟未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苗志伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人苗志伟应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苗志伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苗志伟财产以人民币80000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年五月十五日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执70号之一申请执行人:潘德崇，男，1982年3月7日出生，住浙江省永嘉县。被执行人:潘志海，男，1982年12月29日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人潘德崇与被执行人潘志海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1588号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人潘德崇向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为：借款本金50000元及利息（利息按月利率1.2%从2017年2月5日起计算至实际履行完毕之日止）。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人潘志海发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人潘志海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘志海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘志海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，2020年2月20日本院依法查封了被执行人潘志海名下车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，尚未实际扣押。另该车辆查封期限为二年，若查封到期，被执行人仍未履行支付义务，申请执行人需在查封届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。为防止被执行人出境逃避债务，本院已于2020年3月3日向永嘉县公安局送达法定不批准出境人员通报备案通知书，并于2020年3月4日发函永嘉县公安局对被执行人潘志海持有的Ｅ37247714普通护照、Ｃ02976142往来港澳通行证予以作废。鉴于被执行人潘志海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘志海作出司法拘留15及罚款1000元的决定，同时已对被执行人潘志海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》）告知了申请执行人。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人名下车辆已查封，由于尚未实际扣押，本院无法处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执70号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇审 判 员  戴锦平人民陪审员  刘良义二〇二〇年五月十九日书 记 员  金汉宁
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1204号 原告：水利艳，女，1995年3月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：殷年跃，男，1982年8月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：余林，男，1977年8月27日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：徐莉、陈岳华，浙江文萃律师事务所律师。 原告水利艳与被告殷年跃、余林民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，变更后的诉请：被告归还原告借款135300元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项实际还清之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告水利艳、被告余林的委托诉讼代理人徐莉到庭参加诉讼，被告殷年跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告根据被告的指示，于2019年9月7日将150000元款项通过转账方式交付给案外人黄鑫，之后被告归还了部分款项。经结算，被告殷年跃、余林作为借款人出具借条一份给原告，确认尚欠原告148000元，落款借款时间为2019年10月26日。双方约定了借款期限自2019年10月26日起至2020年1月15日止。借款后，被告殷年跃于2019年12月4日通过支付宝转账给原告10000元，被告余林于2020年1月25日通过微信转账给原告朋友余向阳2700元，庭审中，原告确认上述两笔款项合计12700元系两被告归还原告的借款本金，至今两被告尚欠原告借款本金135300元。 本院认为，原、被告的借贷关系合法有效。原告已提供借款，被告理应按约归还借款。现两被告均未按约履行归还借款的义务，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告殷年跃未到庭，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷年跃、余林尚应归还原告水利艳借款本金135300元，并支付自2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至款项实际还清之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3006元，减半收取计1503元，由殷年跃、余林负担。 原告水利艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告殷年跃、余林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周昊 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  庐茜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执2391号申请执行人：三亚盛泽建材有限公司，统一社会信用代码：9146020039629944XU,住所地：海南省三亚市。法定代表人：王某丽。委托诉讼代理人：曾某刚，海南惠海律师事务所。被执行人：核工业华东建设工程集团公司，统一社会信用代码：91360000158260849Q,住所地：江西省南昌市新建区。法定代表人：江某元。关于申请执行人三亚盛泽建材有限公司与被执行人核工业华东建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初7100号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人核工业华东建设工程集团公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人三亚盛泽建材有限公司于2020年5月15日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，2020年5月26日，申请执行人三亚盛泽建材有限公司向本院撤回本案强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本案强制执行申请，是当事人对民事权利的自由处分，并不违反法律，应予以支持。本案符合依法应予以终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执2391号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初美超二〇二〇年五月二十六日书记员  王佳龄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3464号 申请执行人：陈世君，男，1976年1月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：浙江省台州市温岭市箬横镇东洋里村村民委员会，住所地浙江省台州市温岭市箬横镇东洋里村，组织机构代码:77720335X。 法定代表人：江国波。 本院在执行××人××与被××人浙江省××横镇东洋里村村民委员会承揽合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终787号 上诉人（原审被告）：山西省工业设备安装集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号。法定代表人：耿鹏鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝晓明，山西成诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨登峰，男，1976年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。原审被告：王军，男，1963年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原审被告：昌吉南风日化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜西区。法定代表人：丁勋伟，该公司总经理。上诉人山西省工业设备安装集团有限公司因与被上诉人杨登峰劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初1589号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。上诉人山西省工业设备安装集团有限公司预交的二审案件受理费10033元予以退回。审  判  长   张      华审  判  员   庄艳梅审判员李娟二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日法 官 助 理   马   翔   馨书  记  员   邱   文   丽
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫16行终76号上诉人（一审原告）赵前进，男，汉族，1971年1月9日生，住鹿邑县。被上诉人（一审被告）鹿邑县鸣鹿办事处。法定代表人孙辉，主任。委托代理人万长青，鹿邑县鸣鹿办事处工作人员。委托代理人崔效林，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。上诉人赵前进因侵犯土地承包经营权一案，不服鹿邑县人民法院（2020）豫1628行初12号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。依照该条法律规定，原告所主张的事项应由县级以上人民政府自然资源主管部门进行处理，不属于人民法院受案范围，原告提起本次诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定驳回原告赵前进的起诉。上诉人赵前进上诉称，被上诉人未经上诉人同意,征收征用上诉人的土地,并让开发商开发土地,上诉人多次到鹿邑县自然资源局反映此事,鹿邑县自然资源局回应此案系土地纠纷,不属于鹿邑县自然资源局的管辖范围,上诉人这才具状起诉。法律规定人民法院是保障权利的最后一道防线,如鹿邑县裁定不属于法院受案范围,那上诉人的权利已经穷尽,违反法律规定。综上所述,一审认定事实错误,请求:1、依法撤销(2020)豫1628行初12号行政裁定书,并查清事实,发回重审;2、涉诉一、二审的诉讼费由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（七）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的。根据上述规定，上诉人赵前进以被上诉人鹿邑县鸣鹿办事处占用其承包土地侵犯其土地承包经营权为由，提起行政诉讼，应属人民法院受案范围。一审法院裁定驳回其起诉，适用法律错误，应当对本案继续审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2020）豫1628行初12号行政裁定；二、本案指令鹿邑县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘香云审判员  郭金华审判员  董小厂二〇二〇年五月二十二日书记员  徐冰洁
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2153号原告：杨伟峰，男，1987年3月20日生，汉族，户籍地河南省。被告：朱明，男，成年，汉族，户籍地安徽省桐城市龙腾街道办事处向前村山岗队。原告杨伟峰诉被告朱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理过程中，原告杨伟峰于2020年5月11日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨伟峰撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年五月十一日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民特8号申请人：刘甜甜。被申请人：刘同敏。申请人刘甜甜与被申请人刘同敏申请宣告公民死亡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。申请人刘甜甜于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤诉，经审查申请人的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人刘甜甜撤回起诉。审判员  郑华二〇二〇年五月二十九日书记员  姜杰
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执21号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道147号。被执行人：汪丹，男，1982年5月25日出生，汉族，住随县。被执行人：王迪子，女，1984年11月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：李爱华，女，1961年05月08日出生，汉族，住随州市曾都区。关于汪丹、王迪子、李爱华与中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行借款合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人李爱华在湖北省农村信用社联合社81×××61账户内余额人民币12634.29元，现因为被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李爱华在湖北省农村信用社联合社81×××61账户内存款人民币126872.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月二十八日书记员  李晨
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异15号 异议人（被执行人）：陈丰强，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 异议人（被执行人）：刘爱华，女，1968年9月30日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 2020年5月18日，本院收到异议人陈丰强、刘爱华的执行异议申请书，陈丰强、刘爱华请求解除对其采取的执行措施，停止执行行为。其事实与理由是：一、作为本案执行依据的先予执行裁定，涉嫌以合法形式掩盖非法目的。本案发生的背景是临邑城区明德片区棚户区改造，本质上是一种征收拆迁行为，用先予执行的方式强拆，违反《最高人民法院关于严格执行法律法规和司法解释依法妥善办理征收拆迁案件的通知》第四条“征收拆迁案件原则上不准许先予执行”及《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第三条“必须严格控制诉讼中先予执行。对涉及征地拆迁申请法院强制执行的案件，凡是被执行人尚未超过法定起诉期限的，一律不得受理；凡是当事人就相关行政行为已经提起诉讼，其他当事人或有关部门申请先予执行的，原则上不得准许，确需先予执行的，必须报上一级法院批准”的规定。二、作为执行依据的（2020）鲁1424民初1202-1号先予执行民事裁定书，适用法律错误，不符合民事诉讼法106条、107条及民事诉讼法司法解释169条、170条的规定。异议人已合法占有使用涉案土地近20年的时间。涉案土地已作为城区棚户区改造项目，于2002年进行了整体城市规划，自2017年5月开始拆迁安置，其土地性质已非临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会所有的集体土地，不存在申请执行人生活、生产经营急需的情况。本案尚未开庭审理，经行裁定先予执行违反最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第16条、17条的规定。三、申请执行人临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会提起的涉案诉讼涉嫌虚假诉讼。根据相关政府信息公开答复情况，已确认涉案土地属于全民所有，德州市中级人民法院（2017）鲁14行初151号行政判决也已确认涉案土地为国有土地，临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会向法庭出具的相关证据与以上确认的情况矛盾。 本院经审查认为，异议人所提执行异议，其性质是针对审判部门的先予执行裁定不服提出的异议，而不是针对执行部门的执行行为提出的异议，不属于执行异议的审查范围。异议人对审判部门的裁定不服，可以通过申请复议或审判监督程序予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 对陈丰强、刘爱华的异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭秀明
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初422号原告：东至县万家装潢服务中心，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路商业步行街4幢1016号门面。经营者：操礼军，男，1976年10月30日出生，汉族，住所地安徽省池州市东至县。被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司,住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑1号楼8号门面。法定代表人：陈家德，总经理。委托诉讼代理人：汪芳，公司员工。委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。法定代表人：孙继召，总经理。委托诉讼代理人：高冉，公司员工。原告东至县万家装潢服务中心与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司、安庆碧桂园房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告东至县万家装潢服务中心于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至县万家装潢服务中心自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东至县万家装潢服务中心撤诉。案件受理费1394元，减半收取697元，由原告东至县万家装潢服务中心负担（原告东至县万家装潢服务中心已预交697元）。审判员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  江玲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执40号申请执行人：王东媛，女，1989年6月5日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇上东新城小区。被执行人：梁健，男，1992年5月12日出生，汉族，无职业，住拜泉县龙泉镇金源猪场。本院在执行申请执行人王东媛与被执行人梁健返还原物纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1353号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年五月二十七日书记员  丁 宁
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更404号罪犯李宗财，男，1972年8月14日出生，汉族，云南省绥江县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2014年1月17日作出（2014）新刑初字第1号刑事判决，以被告人李宗财犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人李宗财不服，提出上诉。本院于2014年3月21日作出（2014）玉中刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。本院于2016年8月4日、2018年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零七个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李宗财在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李宗财在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宗财在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宗财减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月4日起至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执888号之三申请执行人：康义科，男，1978年1月13日出生，住淄川区。被执行人：李恒嵩（曾用名李恒松），男，1983年5月2日出生，住济南市章丘区。被执行人：王春燕，女，1981年12月9日出生，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人康义科与被执行人李恒嵩、王春燕租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0302执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二〇年五月二十日书记员 刘 珂
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3211号原告：龙彩凤，女，1984年10月5日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：张家港建丰房地产开发有限公司，住所地张家港经济开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：田美坦，该公司董事长。原告龙彩凤与被告张家港建丰房地产开发有限公司（以下简称建丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告龙彩凤向本院提出诉讼请求：1.被告按照样板房及一期交房标准拆除阁楼楼板或者立即支付原告阁楼楼板拆除费用2万元；2.被告承担本案全部诉讼费用；3.被告交房环节的欺骗行为导致原告忧郁症状加重严重失眠，应赔偿原告的精神损失费2万元。事实与理由：2018年5月31日双方签署合同编号：Y2018012376商品房买卖合同(誉珑名邸62栋503#)，2019年底交房时被告未能安照样板房及一期交房标准拆除阁楼楼板给原告增加阁楼楼板拆除费用2万元。原告购买建发誉珑名邸62栋503#时，被告销售人员宣传、房屋模型、样板房等都是主推上叠6楼有6米多高，如果买了上叠，在6楼直接加固一层楼板，就能够多出一层阁楼的使用面积。就因为被告主推上叠的优势，因此售房单价也比中叠、下叠高出许多，原告根据被告建议最后觉得多出一层阁楼也划算就买了。被告明知兑现不了原告所购买的房屋结构时，特意在交房当天，以物业管理为由欺骗原告签了一张配合交房的告知书后才肯交付钥匙看房，至今以此为由不兑现交付原告所需购买的房屋结构，交付给原告的房屋是6楼有一层楼板，需要原告自行拆除，未能达到原告购买的房屋结构，被告的行为属于欺骗消费者。基于上述事实，原告认为，被告在交房时拒不履行约定交付行为已严重侵害到原告的合法权益，故具状起诉。被告建丰公司提出异议认为：一、就已签订的《商品房买卖合同》，其与原告又签订了《合同补充协议》，对《商品房买卖合同》中的内容进行了补充和变更，《商品房买卖合同》和《合同补充协议》就同一事项约定存在矛盾的，应以《合同补充协议》约定为准；二、《合同补充协议》第十六条明确约定“如因本协议发生纠纷，买卖双方应先协商解决，如协商不成，提交苏州市仲裁委员会仲裁，双方对此没有异议”，可见申请人和原告对于管辖有明确约定，应以《合同补充协议》第十六条约定为准；三、《合同补充协议》第十六条约定的仲裁条款合法有效，双方均应受该仲裁条款约束，同时该仲裁条款能够确定具体的仲裁机构，即苏州仲裁委员会；四、关于涉案房屋所属誉珑名邸项目《商品房买卖合同》及《合同补充协议》的争议解决方式问题，业已通过（2019）苏0582民初9581号民事裁定及江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终10007号民事裁定确定为应向苏州仲裁委申请仲裁。本院经审查认为，虽然原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第二十一条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉”，但双方又在《合同补充协议》第十六条约定：“如因本协议发生纠纷，买卖双方应先协商解决，如协商不成，提交苏州市仲裁委员会仲裁，双方对此没有异议”，对《商品房买卖合同》中约定的争议解决方式作出了变更，该仲裁条款符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定的情形，为有效约定，原告应向约定的苏州仲裁委员会申请仲裁，不得向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回龙彩凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  曾宪佳二〇二〇年五月九日书记员  许婷苇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1129执3号申请执行人：杨建连，男，1965年12月9日出生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。被执行人：永州市金秋置业有限公司，住所地：**瑶族自治县大圩镇公安路。统一社会信用代码：9143112909046801XD。法定代表人：屈秋林，任该公司总经理。申请执行人杨建连与被执行人永州市金秋置业有限公司借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）湘11民终2636号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建连于2019年12月30日向本院申请执行，本院于2020年1月3日执行立案。2020年1月3日，本院向被执行人永州市金秋置业有限公司有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年1月6日发起总对总网络财产查控，被执行人永州市金秋置业有限公司有限公司无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年1月23日，本院对被执行人永州市金秋置业有限公司的车辆、不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年1月14日本院依法扣留被执行人永州市金秋置业有限公司在**瑶族自治县大圩镇政府工程款。2020年5月18日，本院对被执行人永州市金秋置业有限公司有限公司采取限制高消费措施。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为36.6万元，目前尚未执行到位案款36.6万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年五月十八日书记员  周 鑫
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1360号   原告：刘海忠，男，1984年3月19日出生，汉族，住山西省寿阳县。   被告：山西丰城房地产开发有限公司，住所地山西省太原市旱西关街31号。   法定代表人：韩士队，总经理。   原告刘海忠与被告山西丰城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘海忠于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告刘海忠的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告刘海忠撤回起诉。   案件受理费减半收取3402元，由原告刘海忠负担。   审判员 李凤生     二Ｏ二〇年五月二十六日   书记员 宋露露
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初106号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人滕某某，男，1970年8月15日出生，汉族，住招远市。2006年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千五百元。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 被告人孙某甲，男，1962年9月7日出生，汉族，住招远市齐山镇孙家夼村180号。2011年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。2019年1月25日，因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2019年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于招远市看守所。 指定辩护人曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人滕某某、孙某甲犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员李永强出庭支持公诉，被告人滕某某及其指定辩护人杨光煊、马丽，被告人孙某甲及其指定辩护人曲晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年6月的一天上午8时许，被告人滕某某、孙某甲在招远市金岭镇中村大集窃取孙某乙放在上衣右口袋的魅族M611A手机一部。二被告人将该手机变卖后，赃款均分。 2、2019年11月26日上午8时30分许，被告人滕某某、孙某甲在招远市玲珑镇沟上大集窃取李某某放在上衣右口袋OPPOR17手机一部。二被告人将该手机变卖后，赃款均分。 2019年12月3日晚，公安民警分别在招远市金岭镇西岭上村、招远市毕郭镇方家村将被告人滕某某、孙某甲抓获。涉案赃物被追回并退还被害人。 经招远市价格认证中心认定，被盗魅族M611A手机价值人民币60元；被盗OPPOR17手机价值人民币1000元。 上述事实，被告人滕某某、孙某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人孙某乙、李某某的陈述，证人任某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、前科查询、办案说明、归案情况说明、招远市人民法院（2006）招刑初字第227号刑事判决书、（2011）招刑初字第96号刑事判决书、莱州市人民法院（2019）鲁0683刑初4号刑事判决书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、招远市公安局行政处罚决定书，招远市价格认证中心价格认定结论书及被告人滕某某、孙某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕某某、孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人滕某某、孙某甲有犯罪前科，应酌予从重处罚；其二人当庭认罪态度较好，均可从轻处罚；涉案赃物已追回并退还被害人，均可酌予从轻处罚；被告人滕某某在检察机关签署认罪认罚具结书，已经当庭确认，依法可从宽处罚。二被告人的指定辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。被告人孙某甲系在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销对罪犯孙某甲的缓刑。 二、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪有期徒刑八个月，罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月4日起至2021年2月3日止；罚金3000元，已缴纳1000元，剩余2000元于判决生效后十五日内向本院缴纳。） 三、被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月4日起至2020年8月3日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  邵阿霞 人民陪审员  张桂生 人民陪审员  贾庆兴 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  孙晓云
泸州市纳溪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0503执320号 四川省泸州市联信汽车贸易有限公司、刘旭、泸州凯弘工程租赁有限公司： 关于四川省泸州市联信汽车贸易有限公司申请执行刘旭、泸州凯弘工程租赁有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
6370河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6121号原告：河南蛋之鲜商贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区金城街25号2号楼3单元20层2004号，统一社会信用代码：91410104MA45NKNG6X。法定代表人：马山虎，总经理。被告：河南帮小厨科技有限公司，住所地：郑州市金水区农业路72号1号楼27层2705号，统一社会信用代码：91410105MA3X84728X。法定代表人：朱小飞，总经理。被告：河南连锁反应网络科技有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心双子塔南塔3305号，统一社会信用代码：91410100MA47PYEA0A。法定代表人：王遂成，总经理。原告河南蛋之鲜商贸有限公司（以下简称“原告”）诉被告河南帮小厨科技有限公司（以下简称“被告帮小厨公司”）、河南连锁反应网络科技有限公司（以下简称“被告连锁公司”）买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告帮小厨公司支付原告货款14894.4元；2、被告帮小厨公司向原告支付逾期付款违约金595.7元（以每个月拖欠货款为基数，自每月月底按照年利率24%计算至实际付款之日止，暂计算至2020年5月11日）；3、被告连锁公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用及原告因本案支付的律师费、保全费由二被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人马山虎到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况原告提交2020年3月10日的《正大食品（河南）有限公司出库单》一份，主要载明，合计金额为1060.6元，货已收款未付，朱小飞；2020年3月12日的《正大食品（河南）有限公司出库单》一份，主要载明，合计金额为3896.5元，货已收款未付，朱小飞；2020年3月13日的《正大食品（河南）有限公司出库单》一份，主要载明，合计金额为2448.6元，货已收款未付，朱小飞；2020年3月14日的《正大食品（河南）有限公司出库单》一份，主要载明，合计金额为2459元，货已收款未付，朱小飞；2020年3月16日的《正大食品（河南）有限公司出库单》一份，主要载明，合计金额为2835.5元，货已收款未付，朱小飞；2020年3月17日的《正大食品（河南）有限公司出库单》一份，主要载明，合计金额为3413.2元，货已收款未付，朱小飞；2020年3月19日的《正大食品（河南）有限公司出库单》一份，主要载明，合计金额为46元，货已收款未付，朱小飞；2020年3月24日的《正大食品（河南）有限公司出库单》一份，主要载明，合计金额为530元，货已收款未付，朱小飞；以上共计16689.4元。2020年4月27日，被告帮小厨公司出具《欠条》一份，载明，截止2020年4月27日前，河南帮小厨科技有限公司（公司法人代表：朱小飞）收到河南蛋之鲜商贸有限公司鸡蛋货款共计14894.4元，公司授权负责人于2020年5月2日前一次性支付全部货款。另查明，被告帮小厨公司系一个法人股东的有限责任公司，持股100%的股东为被告连锁公司。本院认为二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的《正大食品（河南）有限公司出库单》能够证明原告与被告帮小厨公司存在买卖合同法律关系。根据原告提交的《欠条》，原告诉请被告帮小厨公司支付货款14894.4元，本院予以支持。原告诉请被告按月息2%支付违约金，称双方系口头约定，但未提交证据证明，故原告的该项诉称，本院不予支持。根据《欠条》的约定，被告应在2020年5月2日之前支付货款，但被告未按时支付，构成违约，应承担违约责任，本院酌定被告应以货款14894.4元为基数，自2020年5月3日起以同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金至实际清偿之日止，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告帮小厨公司系一个法人股东的有限责任公司，持股100%的股东为被告连锁公司，现被告连锁公司未提交证据证明被告帮小厨公司财产独立于被告连锁公司的财产的，故被告连锁公司应当对被告帮小厨公司的上述债务承担连带责任。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告河南帮小厨科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南蛋之鲜商贸有限公司货款14894.4元及违约金（以14894.4为基数，自2020年5月3日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付上浮50%计算违约金至实际清偿之日）；二、被告河南连锁反应网络科技有限公司对被告河南帮小厨科技有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告河南蛋之鲜商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年五月二十九日书记员  栗梦祎
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2241号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：王远文，男，1951年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张辉兰，女，1954年9月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告王远文、张辉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执570号之一 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代理人：王运通，该公司董事长。 被执行人：任晓秋，女，1969年5月3日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人任晓秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1221民初3989号民事判决书，已经发生法律效力。任晓秋未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2020年1月11日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人任晓秋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月11日、2月19日、5月11日依法查询被执行人任晓秋的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人的财产线索，我院多次联系被执行人任晓秋督促其履行生效法律文书所确定的义务均未无结果。现查明被执行人任晓秋暂无财产可供执行，并告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年五月十三日 书记员  于进京
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保134号申请人：陈某，男，汉族，1970年5月28日出生，住荆州市沙市区。被申请人：段某，女，汉族，1970年11月25日出生，住荆州市沙市区。申请人陈某与被申请人段某离婚后财产纠纷一案，申请人陈某于2020年5月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人段某相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初863号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人段某在金融部门的存款18000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年五月二十九日法官助理徐倩书记员李安龙
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初56号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人张某，女，1971年9月13日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，住普定县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月21日被普定县公安局取保候审，同年4月14日被镇宁自治县人民检察院取保候审。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院以镇宁检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张某犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情影响，扣除审限。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日、18日公开开庭进行了审理。镇宁自治县人民检察院指派检察员谢沁娥出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院指控：2020年1月某日，被告人张某在普定县夜郎湖水域翻水潭处以放地笼网的形式捕捞鱼虾。2020年3月21日6时许，被告人张某在收地笼网时被普定县渔政管理部门及民警当场查获。经普定县渔政管理站认定，张某非法捕捞的渔获物有青虾14500克，鲫鱼100克，使用的网具为地笼网，网目尺寸1.5厘米，为禁用渔具。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、物证扣押清单、禁渔期网目认定、禁渔期渔获物认定、普定县人民政府（通告）、贵州省农业厅文件、禁渔期公告照片、增殖放养证明及照片，被告人张某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反水资源法规，在禁渔期禁渔区域使用禁用工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。鉴于案发后，被告人张某购买鲫鱼鱼苗、虾苗在捕捞水域增殖放养，修复渔业资源环境，具有悔改表现，可酌定从轻处罚，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条及最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）项、第（五）项之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、捕鱼工具：地笼网10副，黔普定00065铁皮船1只，依法没收。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年五月十八日法官助理赵文博书记员薛锦锦
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1190号 被执行人：汤磊，男，1984年8月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 关于被执行人汤磊罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初65号（2019）粤06刑终833号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金60000.00元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2020年2月12日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除扣划了银行存款2310.53元外，没有发现不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1190号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长  陆宏基 审判员  幸华林 审判员  邓文明 二〇二〇年五月七日 书记员  杜建华
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保660号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：于庆一，男，1972年08月01日出生，汉族，住安徽省相山区。被申请人：洪春燕，女，1973年10月05日出生，汉族，住安徽省相山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人于庆一、洪春燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人于庆一、洪春燕名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人于庆一、洪春燕名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初1670号 原告:张炳玉，男，1996年11月26日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：韩瑞涛，临沂河东东正法律服务所法律工作者。 被告：刘辉，男，1983年12月18日生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告张炳玉与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告张炳玉及其委托诉讼代理人韩瑞涛到庭参加诉讼，被告刘辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张炳玉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还借原告款20000元及利息；2.原告因诉讼发生的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年11月26日，被告做生意缺乏资金向原告借款20000元，并出具给原告借条一份。此款到了归还日期后被告迟迟不予归还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。 被告刘辉未到庭、未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘辉于2019年11月26日向原告张炳玉借款20000元，并于当日向原告张炳玉出具借条一份，借条载明：“今张炳玉（出借人）借给刘辉（借款人）人民币20000整，即¥贰万元。借款期限自2019年11月26日起至2020年1月26日止，共2个月……全部本息于2020年1月26日一次性偿还……。借款人：刘辉身份证号码：借条出具时间：2019年11月26日。”原告张炳玉于当日通过中国农业银行银行转账的方式向被告刘辉转款20000元。因上述款项被告未予偿还，原告由此诉至本院。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告刘辉欠付原告张炳玉20000元，事实清楚，有被告出具的借条，银行转账交易记录为证，合法有效，依法受法律保护，现原告要求被告偿还本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张利息自立案之日起按同期银行贷款利率的四倍计算，因原告与被告在借据中未约定利息，对原告的此主张本院不予支持，利息自起诉之日起按照年利率6%计算。被告刘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘辉于本判决生效后五日内偿还原告张炳玉借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年4月13日起至本判决确定的履行之日止按照年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张炳玉的其它诉讼请求。 案件受理费150元，由被告刘辉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年五月七日 书记员  王全智
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保227号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：薛明翔，男，汉族，住山西省柳林县。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛明翔的财产进行保全，保全金额154753.66元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人薛明翔金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人薛明翔共计154753.66元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1294元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6172号之一被执行人：王虎林，男，1977年11月12日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。王虎林罚金一案，本院作出的（2019）京0106刑初873号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王虎林犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月22日起至2031年9月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人王虎林退赔被害人王海腾经济损失人民币二百七十三万元。本案于2020年4月16日移送并立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王虎林邮寄执行通知书、报告财产令。经查，因查无此人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王虎林名下的财产信息。经查，被执行人王虎林有银行存款、网络资金，但余额不足两千元，不足以清偿债务。本院于2020年5月15日冻结被执行人王虎林名下中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币4.84元，冻结期限12个月。未发现被执行人王虎林的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年5月21日对被执行人王虎林采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王虎林一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106刑初873号刑事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有履行能力，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 何东奇审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十五日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执200号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：钟将，男，汉族，1979年8月3日出生，户籍所在地江苏省丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与钟将信用卡纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）苏1102民初3448号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：钟将应于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金11902.62元、利息2596.42元、违约金2704.84元（利息、违约金计算至2018年12月21日），合计17203.88元；并给付自2018年12月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照领用协议约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费合计422元，由钟将负担372元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人钟将信用卡纠纷一案中，依法扣划被执行人钟将银行存款2136元（其中164元转执行费）；同时本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年3月23日轮候查封被执行人钟将与案外人共有的位于丹阳市丹徒镇三桥村9组不动产（查封期限3年）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行到位1972元并发还申请执行人；本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封的被执行人钟将与案外人共有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二０二０年五月二十五日书记员  徐 蓓
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初828号原告：崔庆武，男，1984年5月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：刘玉栋，男，1990年3月27日出生，汉族，聊城市茌平区村民，住聊城市茌平区。原告崔庆武与被告刘玉栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔庆武及被告刘玉栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔庆武向本院提出诉讼请求：1.被告刘玉栋偿还原告欠款12500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原、被告在京都合租房子，2020年2月被告以房东提前要求支付租金为由向原告要了1万元，但被告没有把钱交给房东而是自己使用。被告同意退款，加上2019年剩余的房租，被告共欠原告13000元。2019年3月12日被告为原告出具“今欠朋友崔庆武壹万叁仟元整（13000元）期限一个月，到期准时归还刘玉栋2020年3月12号”的欠条一张。原告多次催要，4月9日被告偿还500元，剩余12500元至今未还，诉至法院。被告刘玉栋辩称，欠款属实，还款属实，还欠原告12500元属实，被告尽快还款。经审理，本院认定事实同原告主张的事实一致。本院认为，被告刘玉栋欠原告崔庆武13000元有欠条为证，应当按期全部偿还。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，判决如下：被告刘玉栋于本判决生效后三日内偿还原告崔庆武欠款12500元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告刘玉栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇二〇年五月十一日书记员  高爱玲
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执316号申请执行人:韩宗耀，男，1987年5月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人：韩丹壘，女，1987年2月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌仁恒置业有限公司，统一社会信用代码91420500780940078N，住所地宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼。法定代表人：邹君红，该公司总经理。申请执行人韩宗耀、韩丹壘与被执行人宜昌仁恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）鄂0503民初2028号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌仁恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩宗耀、韩丹壘支付逾期交房违约金56243元。二、被告宜昌仁恒置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩宗耀、韩丹壘支付逾期办理产权登记证违约金694元。本案受理费614元（已减半收取），由被告宜昌仁恒置业有限公司负担。因宜昌仁恒置业有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，韩宗耀、韩丹壘向本院申请强制执行，要求宜昌仁恒置业有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌仁恒置业有限公司应向申请执行人韩宗耀、韩丹壘支付逾期交房违约金56243元，逾期办证违约金694元，案件诉讼费614元，执行费763元。二、被执行人宜昌仁恒置业有限公司以56937元为本金基数，自2018年1月22日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人韩宗耀、韩丹壘支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌仁恒置业有限公司的银行存款58314元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌仁恒置业有限公司以56937元为本金基数，自2018年1月22日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人韩宗耀、韩丹壘支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十五日书记员  邓 健
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执656号 彭福献、西昌佳亿房地产开发有限公司： 彭福献与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为彭福献办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，彭福献向本院申请执行的（2019）川0402民初2952号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张丽
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初1700号原告陕西汇发机械设备有限公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6774.住所地：陕西省西安市。法定代表人石高波，该公司总经理。委托诉讼代理人竹洪润，该公司员工。被告寇琦，男，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省西安市灞桥区原告陕西汇发机械设备有限公司(以下简称“汇发机械公司”)与被告寇琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇发机械公司委托诉讼代理人竹洪润到庭参加诉讼，被告寇琦经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。                                     汇发机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付分期款23914元；2、判令被告支付原告挖掘机分期款占用利息24153元；3、本案受理费、公告费等由被告承担。事实与理由：2009年6月30日，被告寇琦在原告处以分期付款方式购买一台神钢挖掘机，并与原告签订《工业品买卖合同》及《还款协议》、《补充协议》等，按照合同约定，被告应从2009年8月至2011年7月分24个月支付挖掘机分期款共计822252元。2009年6月29日被告提走挖掘机，至2012年2月13日，被告共支付购机款1056086元（应付金额108万元），至今被告拖欠原告挖掘机分期款23914元，原告多次催要，被告均以各种借口拖延。原告现提起诉讼，要求支持其诉讼请求。寇琦经依法传唤，未到庭应诉，亦未进行陈述答辩。 本院经审理,认定如下事实：2009年6月30日，被告寇琦与原告汇发机械公司签订《工业品买卖合同》、《还款协议》、《补充协议》，以分期付款方式购买原告一台神钢挖掘机，约定被告支付购机款、保险费、运杂费等共计108万元，分24期至2011年7月11日付清。《工业品买卖合同》第十四条规定，一方当事人不按照还款协议约定时间及数额还款，应向对方支付总金额2%的违约金。被告寇琦将挖掘机提走后，至2012年2月13日，共计支付原告1056086元，剩余23914元至今未付。上述事实，有原告提供的《工业品买卖合同》、《还款协议》、《补充协议》，商品接车单位验收单，还款明细表等证据在案证实。本院认为，民事主体合法权益受法律保护，合同依法成立，当事人应当全面履行。本案原、被告签订了涉案合同及还款计划，双方应受合同约束。在涉案合同履行中，被告并未按照双方约定向原告还款，已构成违约，依法应承担违约责任，并向原告付清欠款。审理中，被告无正当理由，拒不到庭应诉，本院只能依原告提供的证据认定案件事实。综上，原告汇发机械公司要求被告寇琦付清欠款、支付违约金的诉讼请求，依法予以支持。原告要求按同期银行贷款利率2倍计算违约金违背合同约定，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告寇琦于本判决生效后10日内向原告陕西汇发机械设备有限公司付清货款23914元。二、被告寇琦于本判决生效后10日内向原告陕西汇发机械设备有限公司支付违约金21600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1002元原告已预交，减半收取，退付原告501元，另501元由被告负担，在执行时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   牛毅虎二0二0年五月十四日                       书  记  员  潘  苒 1
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0804执3478号侯福云：周理艮：侯福云申请执行周理艮民间借贷纠纷一案，申请执行标的213805.00元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初3047号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2019）苏0804民初3047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执613号申请执行人三十三武夷投资有限公司，住所地：福建省福州市台江区望龙二路1号IFC福州国际金融中心1708室。负责人：PatrickSteinhauser。被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司，住所地江西省分宜县钤阳西路84号。负责人林昌平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）梅民初字第2214号民事判决书，向被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书所规定的期限自动履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司在银行的存款计人民币17327593.78元；或提取其劳动收入17327593.78元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年五月十八日书记员  严 艳
文书内容            河南省台前县人民法院刑事判决书                                                   （2020）豫0927刑初78号                  公诉机关              台前县人民检察院                  被告人基本情况              被告人高磊，男，1985年7月16日出生，汉族，初中文化，河南省台前县人，住台前县。2020年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局取保候审。                    公诉机关指控情况              起诉书文号              台检一部刑诉（2020）61号                  指控事实              2020年3月31日22时20分左右，台前县公安局孙口派出所民警在台前县访贤路巡逻时，被告人高磊驾驶车牌号为豫J0B837的黑色桑塔纳轿车行驶到如家商旅门口时被查获。后进行抽血检验，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人高磊血液乙醇含量为1.99mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人高磊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人高磊醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人高磊到案后如实供述犯罪，愿意接受处罚,且认罪、悔罪，对其可从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                  判决结果              被告人高磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（限判决生效后十日内缴纳）                                                      （刑期自判决执行之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审  判  员    仝兴合                                           二〇二〇年五月十八日                                                                                                                                     书  记  员    沈  乾
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执恢228号 缪晴晓 朱灶秋： 缪晴晓申请执行朱灶秋民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为40400元，于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人书面确认被执行人履行了全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执424号之一申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。负责人钱平。被执行人李建忠，男，1973年2月4日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2437号民事判决，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金104318.15元及利息、迟延履行利息。本院于同日立案执行，并于2020年2月20日向被执行人李建忠发出执行通知书、报告财产令。被执行人李建忠未向本院报告财产情况。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李建忠的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。被执行人李建忠未主动履行义务。截止2020年5月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本金104318.15元及利息、迟延履行利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人李建忠在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李建忠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月20日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十一日书记员 张 俞
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0207民初36号原告：张淑英，女，1972年5月20日出生，汉族，碾子山区航博出租车公司出租车司机，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：王一婷，女，1983年6月27日出生，汉族，华安厂检验二科室职工，住齐齐哈尔市碾子山区。被告：杜巍，女，1982年9月24日出生，汉族，华安厂检验二科室职工，住齐齐哈尔市碾子山区。本院在审理原告张淑英诉被告王一婷、杜巍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张淑英于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淑英撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告张淑英负担。审判长  李在女审判员  马 华审判员  包兴国二〇二〇年五月七日书记员  刘金业
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执385号申请执行人：周波，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人周波与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周波向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入60151元【拖欠工资59361元、案件执行费790元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  黄行山二〇二〇年五月十二日书记员  周海燕
平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初425号 原告：孙付峰，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：张华，山东平大律师事务所律师。 被告：高勇，男，1977年6月10日出生，汉族，居民，户籍地平邑县，住平邑县。 原告孙付峰与被告高勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙付峰及其委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告高勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙付峰向本院提出诉讼请求：判令高勇偿还借款190000元及利息。事实与理由：高勇因资金需求，于2013年7月28日向我借款19万元，签订借款合同、借据等债权凭证，借款到期后，经我催要，高勇承诺还款，但至今未履行还款义务。 高勇未作答辩。 孙付峰提交了证据：2013年7月28日借款合同、借据，本院结合与高勇电话通话录音认可的借款事实，对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高勇向孙付峰借款190000元，双方于2013年7月28日签订借款合同约定，借款金额190000元，月息2分，以借款人实际收到款项开始计息。借款期限2013年7月28日至2014年1月27日，借期内一方提议，可以提前或延期归还并按实际占用期间支付利息。同日，高勇给孙付峰出具借据，今借孙付峰现金190000元，于2014年1月27日前归还。 本院认为，债务应当清偿。高勇向孙付峰借款190000元，有借款合同、借条及诉讼中高勇通话自认为证，事实清楚，债权债务关系明确，孙付峰要求借款人高勇偿还借款190000元，本院予以支持。关于借款交付的时间，孙付峰提交的中国农业银行已销户活期账户明细清单中2013年7月18日现支190000元，不能体现现支后于当日转付给高勇，结合借据的表述和借款合同中的借款期限，利息的起算点应自2013年7月28日起，孙付峰亦未明确要求自2013年7月18日起计算利息。孙付峰主张的事实和提供的证据，高勇未到庭进行抗辩、质证，应视为放弃权利。本案受理后，高勇拒绝提供、确认送达地址、拒绝应诉、拒接电话，电话联系后将电话停机，无法确认高勇的送达地址，导致诉讼文书未能实际接收，本院按照 高勇于本判决生效后十日内偿还孙付峰借款190000元及利息（以本金190000元为基数,自2013年7月28日起至实际支付之日止按年利率24%计算）. 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，由高勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  段瑞茂 人民陪审员  廉玉花 人民陪审员  张继芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理郑敏 审判员 书记员杨子
青海省同仁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执116号 苏彦兵、苏彦栋（申请执行人） 王道玉（被执行人）： 苏彦兵、苏彦栋与王道玉承揽合同纠纷一案，被执行人王道玉自动履行了执行款人民币70000.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年5月22日将案款转交给申请执行人苏彦兵、苏彦栋。至此，申请执行人苏彦兵、苏彦栋向本院申请执行的（2019）青2321民初952号调解书上的金钱给付义务全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执295号申请执行人：王梅,住宜昌市伍家岗区。被执行人：杨斌，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：乐星红旗电缆(湖北)有限公司，住所地宜昌市点军区谭家河路1号。法定代表人：朴显得。申请执行人王梅与杨斌、乐星红旗电缆(湖北)有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的鄂0503民初1680号民事判决已发生法律效力，生效的法律文书确定，杨斌、乐星红旗电缆(湖北)有限公司在判决生效后15日内履行将宜昌市夷陵路271号房产（《拍卖成交确认书》确认的一楼建筑面积约659.94平方米）转移登记至王梅名下的协助过户义务。案件受理费由杨斌负担5020元。因被执行人杨斌、乐星红旗电缆(湖北)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王梅向本院申请强制执行，要求将宜昌市夷陵路271号房产依法转移登记至王梅名下。本院认为，一、被执行人杨斌、乐星红旗电缆(湖北)有限公司应协助王梅将宜昌市夷陵路271号房产（《拍卖成交确认书》确认的一楼建筑面积约659.94平方米）转移登记至王梅名下。二、被执行人杨斌、乐星红旗电缆(湖北)有限公司向申请执行人王梅支付本案执行费500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将宜昌市夷陵路271号房产（《拍卖成交确认书》确认的一楼建筑面积约659.94平方米）转移登记至王梅名下；二、冻结、划拨被执行人杨斌、乐星红旗电缆(湖北)有限公司的银行存款500元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十四日书记员  邓 健
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初776号 原告：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰东路40、42号。 负责人：李倩，该支行行长。 委托诉讼代理人：雷亚楠，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑雄飞，男，该公司员工。 被告：曾荣根男，1967年11月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐月仙女，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被告曾荣根、徐月仙金融借款合同纠纷一案，原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行于2020年4月22日向法院提起诉讼，诉请：1.被告曾荣根、徐月仙归还借款本金39515.10元并支付利息（暂计算至2020年3月23日的利息为31.63元，自2020年3月24日起至借款还清之日止的利息按合同约定利率计算）；2.案件诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行的委托诉讼代理人雷亚楠到庭参加诉讼，被告曾荣根、徐月仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月25日，被告曾荣根、徐月仙与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定：最高授信额度40000元，最高授信额度有限期限自2019年2月25日起至2021年2月18日，在该授信额度有效期限内每笔贷款的期限自提款日起最长为1年，且不超过该授信额度到期日。合同还约定按月结息，每月20日为结息日。2019年2月25日，原告依约向被告发放贷款40000元，月利率8‰，贷款期限1年。还款期限届满后，被告未按约归还借款本息。截至2020年3月23日，尚欠借款本金39515.10元、利息31.63元，合计借款本息39546.73元未还。现原告诉至本院，诉请如前。 本院认为，原告与被告曾荣根、徐月仙之间签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故合法有效。被告曾荣根、徐月仙借款后未能按期还款，故原告有权按合同约定要求其归还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾荣根、徐月仙归还原告金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行借款本金39515.10元及支付利息（截至2020年3月23日的利息为31.63元，自2020年3月24日起至借款本金还清之日止的利息按照合同约定据实计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费789元，减半收取394元，由被告曾荣根、徐月仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年五月十三日 代书记员 李海根
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1332号 本院于2020年3月5日立案执行的申请执行人刘庆与被执行人吴光成离婚纠纷一案，已于2020年5月26日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执239号申请执行人田义春，男，1958年10月25日出生，住河北省迁安市。被执行人徐大林，男，1966年3月15日出生，住江苏省建湖县。田义春申请执行被执行徐大林追偿权纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13618号民事判决书生效后，田义春向本院申请强制执行，要求被执行人徐大林给付案款86.486万元及利息。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人徐大林送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。本案执行立案后，法院经总对总统查明，被执行人徐大林名下无登记不动产、无登记车辆、无有价证券等可供执行的财产，依法冻结被执行人银行账户、网络银行账户但无余额可供执行，依法将被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人认可法院调查结果并表示不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13618号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年五月二十二日书记员  常娥
山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁06刑申21号孙振国：你因故意伤害一案，不服本院（2012）烟刑一终字第171号刑事附带民事裁定，向本院申诉。你申诉的主要理由是：你没有直接伤害被害人孙洪翠，不存在你用铁管击打被害人孙洪翠的事实，原审认定你犯故意伤害罪不成立。本院经复查查明的事实、证据与原审相同。本院认为，申诉人孙振国与邻里发生纠纷后持械行凶，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。关于孙振国提出的申诉理由，经查，原审认定申诉人孙振国持械击打被害人孙洪翠致其倒地受伤的事实有被害人丈夫的现场指认，有相关证人证言、公安机关出具的扣押物品文件清单、办案说明等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，孙振国的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5889号申请执行人连智波，男，1988年9月9日生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。被执行人上海煦脉智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：涂征辉。申请执行人连智波依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第2013号调解书，于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司支付61,182元(人民币，下同)。本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月1日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年4月2日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海煦脉智能科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人连智波未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沪劳人仲(2019)办字第2013号调解书的本次执行程序。申请执行人连智波仍享有要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海煦脉智能科技有限公司仍负有继续向申请执行人连智波履行的义务；若申请执行人连智波发现被执行人上海煦脉智能科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初482号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某，男，1969年6月30日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被告人金某2，男，1989年5月6日出生，汉族，户籍所在地江西省。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕891号起诉书指控被告人赵某、金某2犯开设赌场罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员杨建，被告人赵某、金某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月中旬至2019年11月初，陆大鹏与彭艳(均另案处理)在本区缸甏巷152号二、三楼一废弃宾馆内多次开设“二八杠”赌场，雇佣陆克云、吴金成、方伟(均另案处理)等多名工作人员，组织他人进行赌博，并以收取“窑花”的方式抽头渔利。其中被告人赵某受雇负责望风和开门，被告人金某2受雇负责望风。2019年11月9日，被告人赵某、金某2及18名参赌人员在上址的“二八杠”赌场被当场抓获，并查获赌资人民币20,000余元。其等到案后均自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人赵某、金某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人陆大鹏、彭艳、陆克云、吴金成、方伟的供述及辨认笔录，证人李某1、殷某某、谷某某、吴某某、唐某某、许某1、程某某、沈某某、陈某某、盛某某、张1、徐某某、许某2、李某2、胡某某、王某某、张2、张某3、李某3、金某1、苏某某的证言及辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片及记账本，行政处罚决定书及证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单，到案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、金某2伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某、金某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应依法从轻处罚。被告人赵某、金某2如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人赵某、金某2当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据两名被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人金某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日起至2020年8月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。三、收缴在案的赌资，予以没收。四、扣押在案的涉案物品，予以没收。五、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 轶二〇二〇年五月八日书记员 吕秋黎附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执162号之一申请执行人阎彪，男，1980年1月1日出生，住温州市瓯海区。被执行人尤明友，男，1977年9月24日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。申请执行人阎彪依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7452号民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行的标的为本金757724元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人尤明友未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人尤明友的财产情况，尚未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月24日，被执行人尚欠申请执行人本金757724元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人尤明友在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人尤明友进行协助控制。本院于2020年5月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月二十五日代书记员 詹益帆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初308号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙,北京秉道律师事务所律师。被告：天津星乐迪娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号3层。法定代表人：王秀英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津星乐迪娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月6日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更455号罪犯普阿沙，男，1988年10月26日出生，哈尼族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2015年2月9日作出(2015)元刑初字第2号刑事判决，以被告人普阿沙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零十一个月，并处罚金人民币五万三千元（判决时已履行三千元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月25日被交付执行。本院于2018年5月8日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普阿沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普阿沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普阿沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普阿沙减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月22日起至2023年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜