wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0302民特97号 申请人：程国森，男，汉族，1960年9月16日出生，住温州市鹿城区。 被申请人：赵松妹，女，1940年7月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。 代理人：程国荣，男，汉族，1964年7月19日出生，住温州市鹿城区。 代理人：程小萍，女，汉族，1967年6月19日出生，住温州市鹿城区。 申请人程国森申请认定赵松妹为无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人程国森称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人赵松妹患有帕金森忧郁综合症，无法维护自身合法权益。为维护被申请人合法权益，故申请人诉至法院要求宣告被申请人赵松妹为无民事行为能力人，并指定程国森为其监护人。 被申请人赵松妹的诉讼代理人程国荣、程小萍对申请人程国森的诉请及诉称的事实与理由均无异议。 经审理查明，赵松妹，女，1940年7月24日出生，汉族，住温州市鹿城区，公民身份号码:3303021940××××××××。被申请人与申请人系母子关系。被申请人赵松妹因患有帕金森综合症，不能维护自身合法权益。由此，申请人程国森诉至本院申请对被申请人的民事行为能力进行鉴定，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对被申请人行为能力进行鉴定，经鉴定，温州医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被申请人符合“帕金森氏病性痴呆”的诊断，由于受到疾病的影响，被申请人在处理民事活动时不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达。故被申请人的民事行为能力评定为：目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人赵松妹的民事行为能力经鉴定为限制民事行为能力，故申请人主张认定被申请人赵松妹为限制民事行为能力人，本院予以支持。被申请人赵松妹的配偶已经去世，被申请人赵松妹的子女程国荣、程小萍均同意由赵松妹的儿子程国森作为被申请人赵松妹的监护人，故申请人程国森主张要求作为被申请人赵松妹的监护人，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款的规定，判决如下： 一、宣告赵松妹为无民事行为能力人； 二、指定程国森为赵松妹的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张万星 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 朱艳月
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执239号 黄炜： 申请执行人周志刚与被执行人黄炜民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1016号申请执行人：周玉霞，女，1997年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆视天盛宴传媒有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道文苑南路4号12幢负1-1，统一社会信用代码91500115MA5U6DCXT。法定代表人：张涛，经理。申请执行人周玉霞与被执行人重庆视天盛宴传媒有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市长寿区劳动争议仲裁委员会作出的渝长劳仲案字【2019】第807号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人重庆视天盛宴传媒有限公司未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人周玉霞于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，被执行人主动支付申请执行人2500元，余款10046.82元，被执行人在2020年11月10日前付清。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执1016号执行案件的执行。被执行人未按和解协议约定履行给付义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年五月十四日书记员  杜 宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异74号 异议人（申请执行人）：甘肃宏鼎建筑工程有限公司，住所地：张掖市甘州区祥和苑小区西侧二楼。 统一社会信用代码：91620702571633813N。 法定代表人：王立雄，系该公司总经理。 委托代理人:王学泉、史欣伟，系甘肃重光律师事务所律师。 被执行人：张掖市融泰房地产开发有限责任公司，住所地：张掖市甘州区南二环路润泽庭院西门C段商铺二层。 统一社会信用代码：91620702675940367R。 法定代表人：宋传东，系该公司总经理。 第三人：刘鹏飞，男，汉族，1987年1月8日出生，甘肃省嘉峪关市人，现住张掖市甘州区。 第三人：刘玉鹏，男，汉族，1979年11月1日出生，甘肃省武威市人，现住张掖市甘州区。 第三人：宋传东，男，汉族，1970年2月14日出生，甘肃省兰州市人，住张掖市甘州区南二环路润泽庭院西门Ｃ段商铺二层。 第三人：王丽霞，女，汉族，1981年7月10日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市甘州区南二环路润泽庭院西门Ｃ段商铺二层。 本院在执行异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司与被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）提出书面申请要求追加第三人刘鹏飞、刘玉鹏、宋传东、王丽霞为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司称：异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司与被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，经甘州区人民法院审理，并于2018年11月8日作出（2018）甘0702民初6439号民事判决书，判决张掖市融泰房地产开发有限责任公司于判决生效之日起60日内支付异议人（申请执行人）工程款231314.04元，违约金69394.21元，保证金3510294.65元，利息337638元，并承担该案案件受理费38855元。该判决书生效后，被执行人未履行该判决书确定的义务，异议人（申请执行人）向甘州区人民法院申请强制执行。在执行过程中，经查控未发现被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，且被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司也拒绝履行债务。现异议人（申请执行人）认为，第三人刘鹏飞、刘玉鹏、宋传东、王丽霞作为被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司的股东，各股东虽然认缴了公司出资额，但存在抽逃出资的违法行为。为维护其合法权益，特申请追加第三人刘鹏飞、刘玉鹏、宋传东、王丽霞为本案的被执行人，在其抽逃出资的范围内对张掖市融泰房地产开发有限责任公司的债务承担责任。 经审查查明，异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司与被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案于2018年7月16日立案，同年11月8日作出（2018）甘0702民初6439号民事判决书，该判决书确认：一、被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起六十日内支付异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司工程款231314.04元，承担违约金69394.21元；二、被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起六十日内支付异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司保证金3510294.65元，承担利息337638元。案件受理费45712元，由异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司负担6857元，被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司负担38855元。该判决生效后被执行人未生效法律文书确定期限内履行其义务，异议人（申请执行人）向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日以（2019）甘0702执6895号案件受理，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年12月28日作出（2019）甘0702执6895号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司以第三人刘鹏飞、刘玉鹏、宋传东、王丽霞系被执行人股东抽逃出资为由，申请追加第三人为该案的被执行人。 另查明，异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司与被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，异议人（申请执行人）于2019年9月6日以第三人刘鹏飞、刘玉鹏、宋传东、王丽霞系被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司股东，但未足额出资为由，向本院提起执行异议，本院以（2019）甘0702执异94号受理，于同年10月28日作出（2019）甘0702执异94号执行裁定书，裁定驳回异议人（申请执行人）的异议请求。 本院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。立案后，发现不符合受理条件的，应驳回申请。在本案执行过程中，异议人（申请执行人）已于2019年9月6日就该执行案件的执行行为提出了书面异议，申请追加刘鹏飞、刘玉鹏、宋传东、王丽霞为该案被执行人，本院于同年10月28日作出（2019）甘0702执异94号执行裁定书，裁定驳回异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，人民法院不予受理。同时，该规定第二条明确，对立案后发现不符合受理条件的，应予驳回申请。现异议人（申请执行人）所提异议请求仍属于同一执行行为中，因其在前次提出的异议请求审查过程中未能一并提出所有异议请求，在所提异议请求被驳回后却再次提出了执行异议。异议人（申请执行人）在同一执行行为中再次提出异议请求，不符合法律及相关司法解释的规定，故，异议人（申请执行人）的异议请求，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（申请执行人）甘肃宏鼎建筑工程有限公司异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员 谢腾龙 附法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 …… 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之十三申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生，汉族。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在山东省农村信用社联合社6223190512582716,0101,0账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执84号申请执行人：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：寻乌县岳家庄大道10号。负责人：陈远春，职务：行长。委托人：赵先森，男，系该行风险与信贷管理部客户经理。被执行人凌经奇，男，1985年1月29日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人凌经奇（2020）赣0734执84号金融借款合同纠纷一案中，江西省寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初1160号民事判决书确定被执行人凌经奇返还申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款人民币19996元，承担案件受理费150元及申请费200元。本案于2020年1月19日立案执行后，向被执行人凌经奇发出了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人凌经奇银行账户无存款，名下无车辆、无房产登记信息，本院已将被执行人凌经奇限制高消费。本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初1160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十六日代理书记员  谢斌赣
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0621执191号申请执行人郑云光，男。被执行人贵州江口黔丰竹制品开发有限公司。法定代表人陈梁飞，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2020）黔0621民初21号民事调解书，于2020年4月17日受理申请执行人郑云光申请执行被执行人贵州江口黔丰竹制品开发有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人贵州江口黔丰竹制品开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人郑云光货款10800元，并承担案件受理费45元，执行费62元，但被执行人未履行。执行中，由于被执行人贵州江口黔丰竹制品开发有限公司的执行案件呈系列化，且资产不足以清偿全部债务，经被执行人申请，本院对被执行人为贵州江口黔丰竹制品开发有限公司的执行案件进行破产审查，2020年4月7日，本院裁定受理对被执行人的破产清算申请，现正在审理中。本院认为，被执行人所在地人民法院已经受理破产案件，申请执行人可以在破产程序中主张权利，参照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的相关规定，案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以裁定终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 刚审判员 罗 浩审判员 付永俊二〇二〇年五月二十八日书记员 田树香
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执531号之三 申请执行人：林月仙，女，1985年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：毛孝明，男，1972年3月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省广丰区。 申请执行人林月仙依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2668号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年4月1日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人毛孝明所有的赣Ｅ×××××北京牌一辆，本院于2020年4月7日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况,均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行54000元，执行费710元。已执行14239.06元。尚未执行39760.94元，执行费710元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐 翾
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1621执517号 谭文超、岳池县圣欣房地产开发有限公司： 申请执行人谭文超申请执行被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人岳池县圣欣房地产开发有限公司已按本院(2019)川1621民初2909号民事判决书履行完全部付款义务，并承担本案诉讼费、执行费。本案已经执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初10435号原告：上海海石花纺织机械设备有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈志民，董事长。委托诉讼代理人：许明。委托诉讼代理人：张立人。被告：嘉善嘉胜绢纺有限公司，住所地嘉善县法定代表人：朱加生，执行董事。原告上海海石花纺织机械设备有限公司与被告嘉善嘉胜绢纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。上海海石花纺织机械设备有限公司于2020年5月11日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上海海石花纺织机械设备有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海海石花纺织机械设备有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  施建国二〇二〇年五月十一日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4104号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郭森，男，汉族，1981年07月10日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人郭森的本院(2019)沪0106民初16855号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执2118号叶志福：王云：本院执行的申请执行人叶志福与被执行人王云离婚纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初976号 原告:陈某，女，汉族，2015年10月10日生，住四川省广汉市。 法定代理人：宋某，女，汉族，1986年6月9日生，住四川省广汉市，与原告陈某系母女关系。 委托代理人徐逸洲，四川殷诚律师事务所律师，一般授权。 委托代理人游婉娴，四川殷诚律师事务所律师，一般授权。 被告：**峰，男，汉族，1980年1月24日生，住四川省广汉市。 原告陈某诉被告**峰不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，诉讼过程中，本院审查原告陈某的诉讼请求，原告陈某认为被告**峰作为监护人将其名下的拆迁款挪作他用，损害其利益，故本院将本案案由变更为占有物返还纠纷。法定代理人宋某、委托诉讼代理人徐逸洲，被告**峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依法返还原告货币安置费94300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月4日，宋某与被告**峰登记结婚，并于2015年10月10日生育原告陈某。2015年12月7日，广汉市土地收购储备中心与广汉市西外乡金谷村尹显琼为户主、雷廷正、**峰、陈某为家庭成员一户签订了《统建房部分货币化安置协议书》，协议书明确陈某作为家庭成员，有权享有货币安置费94300元。2017年4月13日，宋某与被告**峰于广汉市人民法院调解离婚，原告陈某由宋某抚养。后**峰代领了陈某的货币安置费，并私自用于偿还自身债务，侵犯了陈某的合法权益。综上所述，原告为维护其合法权益，特依据《民事诉讼法》及相关法律法规向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告**峰辩称：原告没有达到18岁，我有权利去领取该笔费用，政府通知我去领取的该笔钱，案由不应该是不当得利。我领取的钱算下来属于陈某的钱没有九万多，只有四万多，因为乡政府有其他的政策，搬迁后搬迁前进来的户口拿的不一样，西外乡的土地政策是进来的户口是拿原户口人的一半还要扣去一些费用。这四万多我还债了，还债的用途是结婚时候借的钱，现在没有钱来偿还原告。 原告陈某为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、双方身份信息；2、货币化安置协议书复印件一份、补充办法复印件一份，证明原告起诉的金额是有理有据的，前期的款项加上原告出生后领取的费用是共计414190元（第一次是164180元，第二次是25万余元），第一次的钱只针对户主等三人，第二次的安置费陈某已经出生，陈某应该领取的费用为94300元。 被告**峰的质证意见是：对证据1三性无异议；对证据2有异议，还有一份证据原告没有调取出来，政府还有相关证据可以证明陈某只有四万三千多，在2020年1月20日左右，退给了政府五万多元，相关资料原告可以去调取。 被告**峰未提交证据。 对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本案庭审双方的诉辩，本院认定事实如下：2014年6月4日，宋某与被告**峰登记结婚，并于2015年10月10日生育原告陈某。2015年12月7日，广汉市土地收购储备中心与广汉市西外乡金谷村尹显琼为户主、雷廷正、**峰、陈某为家庭成员一户签订了《统建房部分货币化安置协议书》，协议书载明：通过结算，广汉市土地收购储备中心、广汉市西外乡人民政府应付尹显琼一户各项费用合计250004元。陈某作为家庭成员，有权享有的货币化安置费为94300元。2017年4月13日，宋某与被告**峰于广汉市人民法院调解离婚，原告陈某由宋某抚养。目前，尹显琼一户的《统建房部分货币化安置协议》已履行完毕，原西外乡政府已转付尹显琼名下货币化安置款共计250004元，其中包括原告陈某的货币安置款94300元，该款项已由被告**峰领取。庭审中，**峰自认已将属于原告陈某的部分安置款用于还债。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第三十五条第一款规定：“监护人应当按照最有利于监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人的利益外，不得处分被监护人的财产。”民事主体的财产权利受法律平等保护。本案原告虽与被告**峰系父女关系,被告**峰是原告陈某的监护人，但其擅自将原告所有的货币安置费94300元用于偿还个人债务,侵犯了原告的财产权利,依法应承担相应的民事责任而须予以返还。被告辩解称在2020年1月20日左右，退给政府五万多，但其未提交证据予以佐证，对其辩解意见本院不予采纳。故对原告陈某要求被告**峰依法返还原告货币化安置费94300元的诉讼请求，本院予以支持。 虽然**峰、宋某均为陈某监护人，都有权保管被监护人财产，但因**峰、宋某已经离婚，陈某跟随宋某生活，且**峰已有侵害陈某财产权利的行为，故由宋某保管其财产更为适宜。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第三十五条、第一百一十三条、第一百七十九条第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告**峰于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈某货币化安置费人民币94300元，该款项由原告陈某的法定代理人宋某保管。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1079元，由被告**峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  袁晓斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 清
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3436号申请执行人：周颖坤等19人(详见附件)。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市长宁区。申请执行人依据南通市劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力通劳人仲案字(2019)第173-(22-43)-1号仲裁书，向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即支付周颖坤等19名申请人2019年4月基本工资合计53,233.3元。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人以达成和解协议为由，向本院撤回执行请求，并不要求法院对被执行人纳入失信人名单、限制高消费、网上曝光等强制措施。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人与被执行人达成和解协议而向本院撤回执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：通劳人仲案字(2019)第173-(22-43)-1号仲裁书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  吴建良审 判 员  周秋华二〇二〇年五月二十五日法官助理  朱 英书 记 员  沈晓斌附：相关法律条文
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1614号 原告：六安大唐房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市佛子岭路，统一社会信用代码91341500664225288W（1-1）。 法定代表人：**，公司董事长。 委托代理人：冯胜，男，1971年1月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系公司员工。 被告：张琼，女，1971年8月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告六安大唐房地产开发有限公司诉被告张琼追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人冯胜到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称：判令被告偿还原告垫付款30399.53元，判令诉讼费由被告承担。 被告未予书面答辩。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：证据1、营业执照，证明原告诉讼主体资格；证据2、商品房买卖合同，证明原被告房屋买卖关系；证据3、备案信息表，证明原被告房屋买卖在房产局备案；证据4、贷款意向书，证明农行从原告公司扣款的依据；证据5、农行证明，证明张琼按揭贷款30399.53元是从原告公司账户上扣除；证据6、扣款凭证，证明原告公司被农行扣款用于还张琼按揭贷款30399.53元的凭证。 原告提交的六份证据，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 审理查明：2013年3月6日，原被告签订《商品房买卖合同》，合同备案号2013004308。合同约定被告从原告处购买位于六安市402室。房屋总价款469254元，被告首付139254元，在农业银行按揭贷款330000元。原告与中国农业银行股份有限公司六安梅山路支行达成银企合作协议，签订《一手房业务合作贷款意向书》，原告为购房人住房按揭贷款连带责任保证。2018年1月31日起至2020年2月28日，因被告未能按时偿还按揭贷款，农行从原告保证金账户扣划11笔合计30399.53元，用于偿还被告贷款本息。原告多次向被告催收代偿款，被告一直未付，为此原告诉至本院。诉讼期间，被告陆续付给原告14000元，目前尚欠垫付款16399.53元。 本院认为：原告按照银企合作协议履行保证责任，代被告向银行偿还按揭贷款本息后，有权向被告追偿垫付款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张琼应于本判决生效之日起五日内偿还原告六安大唐房地产开发有限公司垫付款16399.53元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪贤荣 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁晨晨 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执231号申请执行人：开根明，男，1956年8月5日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈晓华，上海海业韬律师事务所律师。被执行人：王蔚，女，1980年4月21日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王国源，男，1946年6月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：**强，男，1970年8月13日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴坚，上海市震旦律师事务所律师。开根明诉**强、王蔚房屋买卖合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终14478号民事判决书已经发生法律效力。因**强、王蔚未履行生效法律文书确定的义务，经开根明申请，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人开根明要求两被执行人偿还已付购房款636,300元，支付违约金944,700元，偿付装修损失90,194元，偿付鉴定费11,900元；同时本案执行费19，112元应由两被执行人承担。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书和报告财产令。前述文书及邮政特快专递已于2020年1月15日被签收，但至期被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、不动产、有价证券、股权、车辆、保险理财、社保、公积金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，于2020年1月21日冻结了前述两被执行人有关银行账户，冻结期限壹年，申请执行人后续如需续冻，须于2021年1月初向本院执行局提交书面申请，逾期提交而所致的不利结果，由申请执行人自担自负。执行过程中，本院扣划两被执行人银行存款21，482.79元并向申请执行人发放。除此之外，未能发现前述被执行人名下有相关财产可供执行。鉴于本案执行情况，本院已依法将前述被执行人列入失信被执行人名单，已依法将前述被执行人进行了网络追查和曝光，并将前述被执行人列入限制高消费名单，进行征信惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索,故本案应依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 杰审判员 刘海林审判员 滕卓然二〇二〇年五月二十六日书记员 孙 蕾附：相关法律条文
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初1045号 原告：王李金，男，汉族，1971年8月25日出生，住岳西县。 被告：彭文华，男，汉族，1974年8月27日出生，住岳西县。 原告王李金与被告彭文华民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告王李金到庭参加诉讼。被告彭文华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王李金向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告给付借款本金及利息人民币叁拾肆万捌仟陆佰圆整(¥:348600元)；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告王李金与被告彭文华在做工程时认识,彭文华在2012年3月份向王李金借款58000元,双方约定月息2%后一直未还款;在2013年7月份彭文华又向王李金借款30000元,当时是通过银行转账的,双方共同约定加上之前的借款本金56000元,本金一共86000元,后续利息为月息2%;后彭文华一直未给付;在2015年10月份彭文华又向王李金借款50000元,其中30000元直接银行转账、20000万元为现金支付,此款约定的利息为月息2%;后王李金多次催要,彭文华一直未还款,在2020年2月17日双方核算之前借款金额及利息,彭文华向王李金出具借条金额为348600元。后原告多次催要,被告彭文华至今均未履行,因此特向岳西县人民法院提出上述诉讼请求,望判如所请。 被告彭文华未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。 本院经审理查明事实如下,王李金与彭文华于2020年2月17日对前期借款本金及利息进行结算，于当日由彭文华重新出具一份借条，内容为“今借到王李金人民币叁拾肆万元捌仟陆佰元整￥348600.00元，借款人：彭文华2020年2月17日”。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。本案中，彭文华向王李金借款，彭文华出具了借条，系双方真实意思表示，合法有效。故对王李金主张彭文华归还借款本金及利息348600的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。彭文华拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩权，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭文华于本判决生效之日起十五日内归还原告王李金借款本金及利息348600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6530元，减半收取计3265元，由被告彭文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  柳林满 二〇二〇年五月二十九日 法官助理郭军 书记员周凤玲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6085号 申请执行人南京银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109586535036P，住所地杭州市萧山区市心中路806至812号（连续双号）。 负责人高飞。 被执行人杭州天元涤纶有限公司，统一社会信用代码91330109730902356F，住所地杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。 法定代表人施富友。 被执行人诸利凤，女，1964年11月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人南京银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州天元涤纶有限公司、诸利凤保证合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）浙0109民初6254号民事判决书，已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司杭州萧山支行于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的为85396939.25元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人杭州天元涤纶有限公司名下有汽车八辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人杭州天元涤纶有限公司名下有不动产，本院已轮候查封；被执行人诸利凤名下有位于杭州市萧山区开元加州阳光广场的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年5月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6085号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐阳芷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4325号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭心刚，男，汉族，1975年8月31日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭心刚的本院(2019)沪0106民初17092号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执1132号申请执行人:无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：程述,该公司董事长。被执行人:尹有生，男，1975年3月26日生，汉族，住无锡市。被执行人：吴嫣芳，女，1977年4月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人尹有生、吴嫣芳追偿权纠纷一案，本院（2018）苏0213民初6071号民事调解书已经发生法律效力。一、尹有生、吴嫣芳共同归还无锡市住房置业担保有限公司垫付款本金47万元及利息（以47万元为基数，自2018年5月25日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）。还款方式：尹有生、吴嫣芳自2018年9月起至2019年1月止每月25日前支付本金3000元，余款于2019年2月25日前还清。二、对尹有生、吴嫣芳的上述第一项债务，无锡市住房置业担保有限公司有权以尹有生、吴嫣芳提供抵押的无锡市春江花园81-102室房产与尹有生、吴嫣芳协议折价或拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、若尹有生、吴嫣芳有一期未按约履行，无锡市住房置业担保有限公司有权要求尹有生、吴嫣芳支付逾期罚息（自违约之日起至实际清偿之日止，以上述第一项未履行部分为基数，按照年利率24%计算），并有权就上述第一项未履行部分及逾期罚息一并提前向法院申请强制执行。四、尹有生、吴嫣芳支付无锡市住房置业担保有限公司律师费43700元。（该款已支付完毕）五、案件受理费减半收取为4512元、保全费3220元，合计7732元，由尹有生、吴嫣芳共同负担。（该款已支付完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，无锡市住房置业担保有限公司向本院申请执行。本院于2019年3月12日立案受理。执行过程中，申请人无锡市住房置业担保有限公司申请撤回执行申请，申请本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0213民初2295号民事判决书终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月二十九日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执507号 申请执行人：胡清猛，男，1975年11月7日生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人：袁毅，男，1984年1月22日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人胡清猛与被执行人袁毅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初2789号民事判决已发生法律效力。胡清猛于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为劳务工资8414元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年1月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年1月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年5月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、2020年5月14日，本院执行人员依法对被执行人居住地进行调查，但未发现被执行人下落，亦无可供执行财产。 6、2020年5月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执67号被执行人：胡成贵,男,生于1971年2月17日,汉族,住高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525刑初221号刑事判决书，于2020年1月13日受理了本院移送执行胡成贵罚金一案，执行标的4500元。在执行过程中：一、本院于2020年2月12日通过直接送达的方式向被执行人潘林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产，于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月12日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月十二日书记员  罗怀容
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2176号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：薛建平，男，汉族，1966年6月27日出生，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16317号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币107,188.39元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执538号之二 申请执行人：管建国，男，1985年12月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：娄燕婷，女，1990年08月25日生，汉族，上饶市信州区人。 本院在执行管建国与娄燕婷子女抚养纠纷一案中，冻结了被执行人娄燕婷的银行存款，现该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对娄燕婷银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月七日 书记员  周丽圆
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初203号原告：孔宪胜，男，1967年4月27日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：谷春家，男，1963年3月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告孔宪胜诉被告谷春家机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。依法由审判员逄德伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔宪胜的委托代理人唐静和被告谷春家均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2019年10月6日18时许，被告谷春家无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至岫岩县前路段时，与前方原告孔宪胜步行手推的农用收割机发生追尾相撞，至原告受伤的交通事故。事故当天岫岩县交警大队出具事故认定书，被告谷春家负此次交通事故全部责任，原告无责任。事故当天原告被送往岫岩县中心人民医院住院治疗，原告因此次事故造成右股骨干开放性粉碎性骨折，住院治疗43天，花费医疗费38628.14元。现原告具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费38628.14元、误工费1720元、伙食补助费4300元、护理费6353.60元、交通费500元，合计51501.74元。被告辩称：当天确实是撞了，但准确的时间是6点40左右，天已经黑了。我往上走的时候正好对面下来了一辆大车，开的远光灯没有变光，导致我什么都看不见。后来我就撞晕过去了，等我醒了之后，我才看到我前面有人在那里躺着，就是原告。现在我认为原告本身没有任何灯光，如果有一点灯光我也不至于看不见。当时我也是脑颅骨轻微脑震荡，缝合了5针，事故发生之后我当时都站不起来，七窍流血。如果对面没有大车，或者原告的车有灯光，我也不至于发生事故。所以我认为原告本身有责任，我对交通队的责任认定有异议。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月6日18时许，被告无证驾驶自有的无牌两轮摩托车行驶至岫岩满族自治县前路段时，与前方步行手推农用收割机的原告发生追尾相撞，导致两车受损，原、被告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故经岫岩满族自治县公安局交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。三、各类人身损害费用：事故发生后，原告在岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗43天，诊断为：右股骨干开放性粉碎性骨折，花医疗费38628.14元。原告住院期间由其女儿孔晓玉护理，一级护理2天，二级护理41天。现原、被告就赔偿问题未达成一致，故原告依法诉至本院，要求被告赔偿医疗费38628.14元、误工费1720元、住院伙食补助费4300元、护理费6353.6元、交通费500元，合计51501.74元。四、车辆保险情况：被告谷春家驾驶的摩托车未投保交强险和商业三者险。以上事项中，双方有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、住院伙食补助费等损失。被告无证驾驶无牌两轮摩托车未确保安全行驶，是造成此事故的直接原因、过错，应负此事故全部责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，计算方式正确，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费500元的诉讼请求，虽未向本院提供证据予以证明，但考虑事故发生确需产生一定的交通费，故本院酌情支持原告的该诉讼请求；被告辩称事故责任划分不正确，原告应当承担该事故对等责任的抗辩观点，因其未向本院提供证据证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告谷春家于本判决生效后三十日内赔偿原告孔宪胜医疗费38628.14元、误工费1720元、住院伙食补助费4300元、护理费6353.60元、交通费500元，合计51501.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  逄德伟二〇二〇年五月十四日书记员  姜 楠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0113执2739号 申请执行人：济南森鑫晶装饰工程有限公司，住所地山东省济阳县太平镇庙廊北街10号。 法定代表人：王守立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马文革，该公司职工。 被执行人：济南海德建设工程有限公司，住所地济南市长清区大学路6566号齐鲁文化产业园A2503室。 法定代表人：张德庆，该公司执行董事。 本院在执行济南森鑫晶装饰工程有限公司与济南海德建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人济南森鑫晶装饰工程有限公司依据本院作出的（2018）鲁0113民初3902号民事判决书申请执行，本院于2019年12月3日以（2019）鲁0113执2739号立案执行。 本院于2019年10月23日作出（2018）鲁0113民初3902号民事判决书，判决内容如下：“一、济南海德建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南森鑫晶装饰工程有限公司工程款41万元；二、济南海德建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付济南森鑫晶装饰工程有限公司41万元工程款的逾期利息，逾期利息自2017年9月1日起至实际给付之日止，以41万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清；三、驳回济南森鑫晶装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由济南森鑫晶装饰工程有限公司负担800元，由济南海德建设工程有限公司负担7250元。” 本院于2019年12月4日依法向被执行人济南海德建设工程有限公司电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，未能送达成功，后于2019年12月19日再次送达，于当日送达成功，但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年12月3日、12月19日、2020年2月7日、4月1日先后四次对被执行人济南海德建设工程有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，冻结并扣划了被执行人济南海德建设工程有限公司的银行存款19422元（支付执行费6050元、支付过付款13372元），其他未能查到可供执行的财产。本院于2020年2月27日对被执行人济南海德建设工程有限公司法定代表人张德庆、监事孙光青采取了限制高消费措施，于2020年5月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，申请执行人申请的工程款41万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费，除履行13372元及执行费外，其他款项被执行人济南海德建设工程有限公司均未履行。本院于2020年5月21日约谈申请执行人济南森鑫晶装饰工程有限公司委托诉讼代理人马文革，要求其提供被执行人济南海德建设工程有限公司可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年五月二十五日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执660号之三 申请执行人:泸州银行股份有限公司(原泸州市商业银行股份有限公司)，住所地：泸州市江阳区酒城大道一段1号，统一社会信用代码：91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 被执行人：谭小勇，男，生于1966年4月28日，汉族，住四川省龙马潭区。 被执行人：李鸿，女，生于1969年10月27日，汉族，住四川省龙马潭区。 被执行人：谭震洋，男，生于1996年8月3日，汉族，住四川省龙马潭区。 本院在执行泸州银行股份有限公司与谭小勇、李鸿、谭震洋金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向泸州银行股份有限公司履行860万元本金及利息，但被执行人未履行。本院于2019年8月9日，以（2019）川0503执660号执行裁定书查封了被执行人谭小勇、李鸿共有的位于泸州市龙马潭区37号7幢3层301号（泸市房权证龙马潭区字第××、00××27号）、泸州市龙马潭区37号7幢4层401号（泸市房权证龙马潭区字第××、00××74号）、泸州市龙马潭区37号7幢1层102号（泸市房权证龙马潭区字第××、00××56号）三套房屋。并根据双方当事人申请，对上述房屋进行委托评估、拍卖、变卖，因拍卖、变卖流拍，申请人同意以变卖流拍价格755万元接受该房产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谭小勇、李鸿共有的位于泸州市龙马潭区房屋的所有查封。 二、将被执行人谭小勇、李鸿共有的位于泸州市龙马潭区房屋作价755万元，交付申请执行人泸州银行股份有限公司抵偿债务。该房产的所有权及其他权利自本裁定送达申请执行人泸州银行股份有限公司时起转移。 三、申请执行人泸州银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，税费按照相关法律规定负担。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年五月九日 书记员  钟志刚
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执205号 申请人：尤如凤，女，1966年4月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：曹良钻，男，1989年，4月21日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行申请人尤如凤与被执行人曹良钻买卖合同纠纷一案。安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹良钻未履行该法律文书确定的义务，申请执行人尤如凤于2020年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为52488元。 本案立案后，向被执行人曹良钻送达了执行通知书、报告财产令，被执行人曹良钻未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院于2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曹良钻名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无车辆登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：对被执行人曹良钻发出限制消费令，限制其高消费、列入失信被执行人名单。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初259号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人尤如凤发现被执行人曹良钻有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李述东 人民陪审员  夏太祥 人民陪审员  蒋启发 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  罗时宇
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审24号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，一般代理。 被执行人：张忠，男，1968年10月12日出生，土家族，城镇居民，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对张忠道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年10月21日作出的渝交执罚〔2019〕1030218176号行政处罚决定。 本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030218176号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年5月29日以被执行人张忠已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人张忠已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020）内0702执保107号本院在审理申请人赵金华与被申请人毕晓光民间借贷纠纷一案，申请人赵金华于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求保全毕晓光在中国建设银行开户的银行卡号为62270004320100697**中的银行存款4.5万元。赵金华在中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险(保单号为131187639009679042**)作为财产保全的担保。本案在实际执行过程中，我院依法冻结被申请人毕晓光在中国建设银行开户的银行卡号为62270004320100697**中的银行存款4.5万元，实际冻结金额7685.36元，已做超金额冻结。本院认为生效法律文书保全内容已执行完毕（部分保全），现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2605号申请执行人：高宏，男，1965年1月13日出生，汉族，住址：北京市海淀区。被执行人：谢慧霖，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。本院在执行高宏与谢慧霖民间借贷纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人谢慧霖名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人谢慧霖纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十七日书记员  姚春雨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2563号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人谢少庆，男，1996年9月14日生，汉族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人谢少庆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13329民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1483号申请执行人：王丽云，女，1963年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：刘学良，男，1964年8月21日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈秀秋，女，1965年7月11日出生，汉族，住所地同刘学良。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初44745号民事判决，在王丽云与刘学良、陈秀秋民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人刘学良等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人名下有位于上海市闵行区龙茗路XXX弄XXX号XXX室、上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号XXX室、顾戴路XXX号及福建省南平市浦城县文化路XXX号11#幢13层1306室房产，上述房产已由他案在拍卖过程中。2020年4月27日，本院将上述情况告知申请执行人，且根据申请执行人的要求，已向福建省南安市人民法院及本院他案发送参与分配函。另，本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 薛美芳二〇二〇年五月九日书记员 钱 昕附：相关法律条文
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执异61号案外人：孟凡凌，女，1968年11月24日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区淮河路XXX号XXX号楼XXX单元XXX室。委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，山东恒岳律师事务所律师。申请执行人：上海颂超企业营销策划有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张页帆，董事长。委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。被执行人：山东辰浩地产有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人：李孝玉，董事长。委托诉讼代理人：于海营，男。被执行人：李孝玉，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍地山东省东营市。本院在执行(2017)沪0104民初11867号上海颂超企业营销策划有限公司(以下简称颂超公司)与山东辰浩地产有限公司(以下简称辰浩公司)、李孝玉股权转让纠纷一案中，查封了山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区23幢3单元3-101室及23幢-3-01室不动产(以下简称系争房屋)，孟凡凌提出书面异议。本院受理后，组成合议庭进行了审查，现审查终结。孟凡凌称，孟凡凌于2010年2月7日与辰浩公司签订《商品房预售合同》，约定辰浩公司将系争房屋出售给孟凡凌，孟凡凌已付清全部款项，于2011年合法占有了系争房屋，现系争房屋无法办理过户非因孟凡凌的原因造成。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，孟凡凌就系争房屋享有排除强制执行的民事权益，请求中止对系争房屋的执行。颂超公司称，同意孟凡凌的异议请求。辰浩公司称，同意孟凡凌的异议请求。李孝玉未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。本院查明，颂超公司与辰浩公司、李孝玉股权转让纠纷一案，本院于2018年1月5日作出(2017)沪0104民初11867号民事判决，判令：一、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司股权转让款1,776万元；二、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2012年5月12日起至2013年5月12日止的逾期付款违约金722,444元；三、辰浩公司于本判决生效之日起十日内支付颂超公司自2013年5月13日起至2017年5月12日止的逾期付款利息损失5,802,823元，并支付以1,776万元为基数，自2017年5月13日起至实际支付日止的逾期付款利息损失，按年息7.38%为标准计付；四、辰浩公司、李孝玉于本判决生效之日起十日内连带支付颂超公司土地滞纳金1,124万元；五、驳回颂超公司的其余诉讼请求。该判决生效后，辰浩公司、李孝玉未履行该判决确定的义务，颂超公司向本院申请强制执行，案号为(2018)沪0104执791号。2019年2月26日，本院在执行期间查封辰浩公司名下的系争房屋，期限为2019年2月26日起至2022年2月25日止。本院认为，辰浩公司与李孝玉未履行(2017)沪0104民初11867号一案生效判决确定的义务，本院在执行期间依法查封辰浩公司名下的系争房屋于法有据。颂超公司作为(2017)沪0104民初11867号一案的执行案件的申请执行人，同意孟凡凌的异议请求，系自主处分其权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对山东省东营市东四路XXX号唐正丽日小区23幢3单元3-101室及23幢-3-01室不动产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋凤莲人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  薛 英二〇二〇年五月二十八日书 记 员  何幸琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢160号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：黄瑞勇，男,1979年4月20日生，汉族，住冠县。被执行人：曹兰霞，女,1978年8月25日生，汉族，住冠县。被执行人：田子良，男,1981年10月20日生，汉族，住冠县。被执行人：刘玉江，男,1972年8月12日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人黄瑞勇、曹兰霞、田子良、刘玉江借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第1009号民事判决书，申请标的金额为22000元。本院于2020年4月26日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月二十八日法官助理张卓书记员杨改革
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6784号之三被执行人：冯国朝，男性，1982年07月15日生，住所地：河南省社旗县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人冯国朝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人冯国朝在招商银行账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年五月二十二日书记员 王振勇
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初226号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘海涛，男，1986年8月19日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞167号起诉书指控被告人刘海涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年5月18日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人刘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月3日21时许，被告人刘海涛酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，行驶至临沂市河东区汤大线谭家庄村路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人刘海涛静脉血中乙醇成分含量为179.4mg/100ml。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人刘海涛的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人刘海涛危险驾驶罪的刑事责任。因被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人刘海涛判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人刘海涛当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人刘海涛在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘海涛如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人刘海涛从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人刘海涛应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万七千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张览宇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李昂春 书记员王文栋
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1880号申请执行人浙江桐乡民泰村镇银行股份有限公司被执行人朱伟彬、翟雅琴本院在执行申请执行人浙江桐乡民泰村镇银行股份有限公司与被执行人朱伟彬、翟雅琴金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行完毕，本院（2020）浙0483民初1081号民事调解书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6935号原告:辽宁林成房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗台村。法定代表人：宋石林，系公司总经理。委托代理人：戚文腾，辽宁长风律师事务所律师。被告:马力，男，1966年5月20日出生，汉族，住址辽宁省丹东市元宝区。原告辽宁林成房地产开发有限公司与被告马力合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告辽宁林成房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按辽宁林成房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月二十五日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4247号之一 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，系该公司董事长。 委托代理人：杨乐斌，该公司员工。 被告：王瑞年，男，1977年11月6日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：江西省添美食品有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区民安路38号京东工业园D院，统一社会信用代码：91360100693730021D。 被告：夏添，女，1979年10月14日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告仲利国际租赁有限公司诉被告王瑞年、江西省添美食品有限公司、夏添融资租赁合同纠纷一案，本院依原告申请，依法采取诉前保全措施，查封了被告王瑞年、夏添名下位于江西省南昌市青山湖区共三处房产，查封了被告王瑞年名下位于江西省南昌市西湖区的房产，查封了登记在被告王瑞年名下车牌号为赣Ｍ×××××的小型车辆，冻结了被告江西省添美食品有限公司在交通银行南昌省府大院支行的361604100018170056375账户，冻结了被告江西省添美食品有限公司在赣州银行东湖支行的28×××77账户。2020年5月19日，原告向本院请求解除上述财产的查封冻结。故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对登记在被告王瑞年、夏添名下位于江西省南昌市青山湖区三处房产的查封。 二、解除对登记在被告王瑞年名下位于江西省南昌市西湖区的查封。 三、解除对登记在被告王瑞年名下车牌号为赣Ｍ×××××小型车辆的查封。 四、解除对被告江西省添美食品有限公司在交通银行南昌省府大院支行的361604100018170056375账户的冻结。 五、解除对被告江西省添美食品有限公司在赣州银行东湖支行的28×××77账户的冻结。 审 判 长 周 俊 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 邓晓玲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 万冰妮
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执905号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2020)川0182刑初27号刑事判决，于2020年5月8日立案受理彭州市人民法院申请执行冯礼、晋周罚金一案。执行标的2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执119号之一申请执行人：唐瑞倩，女，1993年11月1日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人:厦门秦楼月贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元F。法定代表人：张天海。唐瑞倩与厦门秦楼月贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，唐瑞倩于2020年2月3日向本院申请执行，立案标的额人民币35800元。立案后，本院向被执行人厦门秦楼月贸易有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人厦门秦楼月贸易有限公司名下的银行存款、注册公司情况、保险、不动产、车辆、银行、证券、互联网银行等财产情况，被执行人名下无银行存款、无保险、无不动产、无车辆信息、无分支机构、无股权投资信息，也未发现其他可供执行的财产线索。本院向网银在线（北京）科技有限公司发函，冻结被执行人厦门秦楼月贸易有限公司京东钱包，但该账户存款为0元。本院委托厦门市湖里区人民法院调查被执行人厦门秦楼月贸易有限公司是否在住所地经营。本院向被执行人厦门秦楼月贸易有限公司发出传票，被执行人厦门秦楼月贸易有限公司未来法院谈话。因被执行人厦门秦楼月贸易有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人厦门秦楼月贸易有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人唐瑞倩也无法提供被执行人厦门秦楼月贸易有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人唐瑞倩，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年五月二十二日书记员  汪 倩
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执236号 申请执行人：宁云龙，男，汉族，1985年1月7日生，住安国市。 被执行人：焦红敏，女，汉族，1986年11月22日生，住安国市。 申请执行人宁云龙与被执行人焦红敏离婚纠纷一案,安国市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）冀0683民初1854号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，一、2020年3月向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人并未实际履行。二、通过总对总查询被执行人无银行存款、车辆登记信息。三、通过对房产所、工商局、公积金管理中心、保险公司查询，均无财产可供执行。 本案执行标的30000元，已执行0元。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵德帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2345号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，住所地绍兴市上虞区崧厦街道环城东路269号，统一社会信用代码91330604632721615Y。 负责人：叶成盛，支行行长。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：朱彩娣，女，1975年9月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行（以下简称农商银行崧厦支行）与被告朱彩娣信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行崧厦支行委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告朱彩娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商银行崧厦支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还信用卡欠款本金9972.43元并支付截止到2020年5月19日止的利息及违约金2991.73元，共计12964.16元，2020年5月20日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用的总和按年利率24%计算；2.判令被告支付实现债权费用1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月14日被告向原告申请办理丰收贷记卡（信用卡）一张，并办理了相关手续。原告接到申请材料后经审核，向被告发卡，信用卡的信用额度为10000元。被告在取得信用卡后进行消费，未按时归还本金，遂产生利息、违约金等费用。经原告核定，被告需归还信用卡欠款本金9972.43元，支付截止到2020年5月19日的利息及违约金2991.73元，共计12964.16元，2020年5月20日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用的总和按年利率24%计算。被告未按约及时归还欠款，原告为维护自身合法权益，故起诉。 被告朱彩娣未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了丰收信用卡（标准个人卡）申请表、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）、浙江省农村合作金 融机构丰收信用卡章程（2017-1）、案涉信用卡欠款明细及交易记录、催收记录、法律服务委托合同及对应律师费发票原件各一份。 被告朱彩娣未向本院提交证据材料。 对原告提交的上述证据，因被告朱彩娣未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的上述证据均符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。 本院认为，被告朱彩娣向原告农商银行崧厦支行申请办理丰收信用卡标准个人卡，并与原告签订丰收信用卡标准个人卡领用合约，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告使用丰收信用卡进行透支，但未按约归还透支本息，其行为显属违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告返还透支款本金并支付利息、违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张的实现债权费用，系因被告违约行为产生的损失，且双方已明确约定由被告承担，故对要求被告支付实现债权费用1000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告朱彩娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被朱彩娣应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行信用卡透支款项本金9972.43元，并支付利息及违约金[截至2020年5月19日止的利息及违约金为2991.73元；2020年5月20日起至实际清偿之日止的利息及违约金以9972.43为基数按年利率24%计算]。 二、被告朱彩娣应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行实现债权的费用1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费149元，减半收取计74.50元，由被告朱彩娣负担（限于本判决生效后七日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年五月二十日 法官助理王青青 书记员梁徐燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执98号之一 申请执行人：郑乐平，男，1957年7月28日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐坚，男，1965年7月8日出生，住浙江省开化县。 申请执行人郑乐平与被执行人徐坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3948号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑乐平向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人借款500000元并支付利息，负担本案诉讼费4400元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，徐坚无大额银行存款可供本案冻结。徐坚公积金存款41465元，2020年1月9日（2019）浙0824执1794号裁定首冻（冻结期限3年），因其为在职事业编制，公积金存续期间无法扣划。徐坚所有的位于开化县城关镇钟山路22号2幢1单元201室房产一套及浙Ｈ×××××奔驰牌汽车一辆，2019年10月14日（2019）浙0824执1794号裁定首封（房产查封期限3年，车辆查封期限2年）。上述被执行人财产，申请执行人暂不申请处置。徐坚所有的位于衢州市文××单元××室房产××套，本院2020年1月9日（2019）浙0824执1794号裁定拍卖，现处于评估流程。截至2020年5月8日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人借款500000元及利息，诉讼费4400元，执行费7400元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 依被执行人徐坚申请（因其患癌，申请解除社保卡、工资卡的冻结，解除限制消费、纳入失信名单措施），经本院讨论，为方便被执行人外出就医，同意解冻其社保卡、中国银行工资卡，解除限制消费、纳入失信名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑乐平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执98号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年五月八日 书记员  余建
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更841号罪犯吕国杰，女，1970年5月14日生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2017年6月27日作出（2017）吉0581刑初56号刑事判决，认定被告人吕国杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，责令被告人吕国杰退赔谢桂艳经济损失人民币一万元，退赔马德山经济损失人民币三万元，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯吕国杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱一监区参加服装案工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币696.97元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯吕国杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，且在监月消费较高，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吕国杰减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1416号 申请执行人：厉彦顺,男,1953年11月16日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：厉承龙,男,1978年3月18日出生,汉族，住五莲县。 申请执行人：厉承蛟,男,1980年6月14日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：孙胜，男,1960年5月21日生，汉族，住五莲县。 厉彦顺、厉承龙、厉承蛟与孙胜机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3074号判决书已发生法律效力。孙胜未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人厉彦顺、厉承龙、厉承蛟于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。申请执行标的601384.14元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费8414元。 本院在执行过程中，依法向被执行人孙胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人孙胜在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，已执行到位2240.09元，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人厉彦顺、厉承龙、厉承蛟也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人孙胜发出限制消费令，已将孙胜纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月七日 书记员  李 晓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执894号申请执行人：庞美凤,女,1956年9月6日出生,汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曹业祺，男,1951年6月21日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人庞美凤与曹业祺为民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终8955号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款45587.50元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人庞美凤于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月23日对被执行人邮储银行账户进行了冻结，期限为一年，至2021年4月22日（到期日前应申请续行冻结）。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了查询和冻结，被执行人暂无其他财产可供执行财产，本案暂无法执行完毕。申请执行人庞美凤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年五月九日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1288号 原告：温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行，住所地：浙江省衢州市开化县芹阳办事处解放街11-1至11-5。统一社会信用代码：913308240916812504。 负责人：付正鹏，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晟，该支行员工。 被告：方功安，男，1973年10月12日出生汉族，浙江开化人，住浙江省衢州市开化县。 原告温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行（以下简称温州银行）与被告方功安信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温州银行委托诉讼代理人张晟到庭参加诉讼，被告方功安经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告温州银行向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告方功安归还透支及拖欠款项97,208.18元（截至2019年8月1日，透支本金92,198.44元、利息479.52元、费用4530.22元，之后按合约约定据实计算至实际清偿之日）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2017年7月，我行客户经理张晟到该申请人单位进行上门办理信用卡，申请人方功安主动申请办理精英卡一张，申请额度10万元，由我行客户经理张晟接待受理。经过初步审核，被告方功安提供各项资料〔身份证复印件、收入证明等〕，完整填写、签署《温州银行金鹿信用卡申请表》（含温州银行信用卡领用合约、金鹿信用卡章程），并当面签名。征信人员对资料审核并对下述事项进行调查：人行征信报告、客户本人签名、工作单位、联系人等。后移交给审查人员进行审查，由审批人员进行最终审批，并最终核定额度为10万元的金鹿信用卡精英卡（卡号：62×××06）。2017年9月，被告通过温州银行柜面办理激活业务，成功激活卡片。 《温州银行金鹿信用卡领用合约》约定（被告为甲方，原告为乙方）：1、第三条第4款约定“对于预借现金及转账交易，甲方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；同时乙方从交易发生日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利”；2、第四条第4款约定“甲方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于：透支款、透支利息、逾期利息、罚息、复利、费用”（包括但不限于年费、预借现金手续费、滞纳金）；3、第六条第4款约定“甲方超过到期还款日未归还透支款等款项，视为违约行为，在此情况下，乙方有权将甲方的个人资料和资信状况在催收收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律所事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨甲方欠款。乙方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等实现债权的费用均由甲方承担”；4、第十一条约定“甲方与乙方在履行本合约的过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼”。同时《金鹿信用卡章程》第四十二条约定，持卡人超过到期还款日未归还信用卡账户内欠款的，发卡机构有权对其信用卡进行止付、追索欠款，并可要求其担保人承担担保责任，并有权处置担保物以归还其欠款，提请司法机关追究法律责任。另《金鹿信用卡业务收费表》明示精英卡免年费、6期特色分期手续费费率为6.9‰，12期特色分期手续费费率为9.6‰，透支日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。 信用卡领用后，被告方功安于2018年3月24日-2018年8月26日通过银联POS消费，消费后账单转分期付款，于2018年9月开始出现逾期情况，截至2019年2月1日欠款总计107,584.85元，因被告方功安无力一次性归还所有信用卡债务，与我行协商分期还款，我行在其归还10,000元后（利息4280.31元，本金5719.69元），我行在2019年2月27日免除其9666.72元利息及违约金，而后在2019年3月27日又为其减免了6018元违约金和1272.39元利息，并将剩余欠款92,198.44元进行了60个月的账单分期，分期还款协议约定2019年3月-2024年3月，每月25日归还原告2182.03元，但方功安于2019年3月再次出现逾期情况。已违反信用卡分期还款协议第七、第八条，同时违反了《温州银行金鹿信用卡领用合约》第六条第4款约定的违约行为。截至2019年8月1日，透支本金92,198.44元，利息479.52元，费用4530.22元，之后按合约约定据实计算至实际清偿之日止。被告违约后，原告多次向被告方功安催告还款，催收途径包括：上门、短信、电话等。但在原告多次催款后被告仍不归还所欠款项。 综上所述，原告认为：原、被告双方签订的信用卡协议均合法有效，双方均应当切实履行。被告方功安在信用卡透支后未能按约定偿还信用卡透支本金、分期手续费，其行为已经构成违约，原告有权要求被告方功安立即清偿所有欠款。据此，为维护原告的合法权益，依法诉至法院。 原告温州银行当庭出示了《温州银行金鹿信用卡申请表》、《温州银行金鹿信用卡信用合约》、《温州银行金鹿信用卡章程》、《信用卡分期还款协议》、《短信催收记录》、《信用卡交易明细查询》、《开化县公安局不予立案通知书》等证据，用以证明被告申领温州银行金鹿信用卡并消费及违约拖欠透支款未还等事实。被告方功安经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了质证的权利。 上述证据经当庭质证，客观真实，符合证据“三性”原则，本院予以确认作为定案依据。 被告方功安虽未到庭应诉，但原告提供的《温州银行金鹿信用卡申请表》、《温州银行金鹿信用卡信用合约》、《温州银行金鹿信用卡章程》、《信用卡分期还款协议》、《短信催收记录》、《信用卡交易明细查询》、《开化县公安局不予立案通知书》等证据，证实被告方功安实质上承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，被告方功安承认原告温州银行在本案中主张的事实，故对原告温州银行主张的事实予以确认。被告方功安申请办理原告温州银行金鹿信用卡精英卡，承诺遵守温州银行金鹿信用卡合约和章程，并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，必须全面履行。被告须遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程协议关于最长透支期限的规定还款付息。超过到期还款日未归还透支款等款项，视为违约行为，应按约定支付每日万分之五的透支利息，另应依约支付违约金、分期手续费等费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方功安返还原告温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行金鹿信用卡透支款本金92,198.44元及其利息、各项费用，截至2019年8月1日止的利息为479.52元、费用为4530.22元，并支付自2019年8月2日起以透支款本金92,198.44元为基数按《温州银行金鹿信用卡领用合约》及章程约定计算至款清之日止的利息。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2590元，减半收取1295元，由被告方功安负担。限判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇二〇年五月二十七日 法官助理** 书记员曾航
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执161号被执行人：沈小龙,男,生于1985年7月15日,汉族,住高县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初11号刑事判决书，于2020年3月18日受理了本院移送执行沈小龙罚金一案，执行标的8000元。在执行过程中：一、本院于2020年3月24日通过直接送达的方式向被执行人沈小龙送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年3月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产。于2020年4月20日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月26日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年五月二十六日书记员  罗怀容
广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初57号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人李开怡，曾用名李开日，男，1998年8月10日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西百色市田林县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月25日被田林县森林公安局决定取保候审，2020年4月20日由田林县人民检察院决定取保候审，2020年5月12日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉（2020）44号起诉书指控被告人李开怡犯滥伐林木罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄先理出庭支持公诉，被告人李开怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田林县人民检察院指控，2019年2月至4月间，被告人李开怡为种植桉树，未经县级以上林业行政主管部门批准并办理林木采伐许可证，擅自到田林县百乐乡根标村29、30林某即赖轰屯地界内“伟养沟”（小地名）林地内砍树开地种植按树。经现场勘查，滥伐立木蓄积为60.3243立方米，砍伐杂木幼树3240株。案发后，被告人李开怡于2020年3月25日主动到田林县森林公安局投案自首。 被告人李开怡对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，且自愿认罪认罚。 经本院依法开庭审理，查明的事实与公诉机关指控认定的上述事实相一致。 认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、证人李某、班某、黄某的证言笔录、现场勘查笔录、现场照片、现场指认照片、现场方位图、现场勘查林木检尺登记表、现场勘查树高调查登记表、面积计算表、活立木蓄积计算表、林权证、林业行政处罚木材变价表、鉴定意见通知书、鉴定人员资格证书、到案经过、犯罪前科调查说明、户籍证明、调查评估意见书、证明、被告人李开怡的供述笔录等证据证实。足以认定。 本院认为，被告人李开怡违反国家保护森林法规，未经县级以上林业行政主管部门批准并办理林木采代许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，应追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人李开怡为了种植桉树而滥伐其它杂木，案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人李开怡犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黄绍杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄丽凌
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0483执4505号申请执行人嘉兴大昱装饰材料有限公司被执行人重庆壁佳烁建材有限公司本院在执行申请执行人嘉兴大昱装饰材料有限公司与被执行人重庆壁佳烁建材有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2411号申请执行人：广东华申投资有限公司，住所地广东省。法定代表人：虞文白，董事长。被执行人：上海埃姆依投资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：虞时达，董事长。申请执行人广东华申投资有限公司与被执行人上海埃姆依投资有限公司合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初26642号民事调解协议确认：被执行人上海埃姆依投资有限公司应给付申请执行人广东华申投资有限公司欠款人民币XXXXXXXX元。判决生效后，被执行人未自觉履行，权利人广东华申投资有限公司向本院申请执行。经查：被执行人去向不明且名下无车辆、房屋、证券、银行存款等可供执行的财产。已对被执行人发布限制高消费令。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  巢 炯审 判 员  沈文轩审 判 员  李铭辉二〇二〇年五月十九日法官助理  莫罗勇书 记 员  陈江溶附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1096号申请执行人：李捷，男，1990年7月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：李宇杰，男，1988年5月9日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。李捷与李宇杰定金合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的(2019)沪0104民初19830号民事判决书已发生法律效力。权利人李捷于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人李宇杰返还定金10万元并支付赔偿金10万元。在本案执行过程中查明，被执行人李宇杰名下有上海市徐汇区清真路XXX弄XXX号XXX室房产，诉讼中由本院予以轮候查封，查封期限至2022年8月28日。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人李宇杰名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人李捷，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1096号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2740号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人姜雪静，女，1983年5月3日生，汉族，住山东省荣城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人姜雪静信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14513民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文