山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2740号 原告：张廷珍，女，1951年11月5日生，汉族，住郯城县。 原告：马心亮，男，1978年6月13日生，汉族，住址同上。 原告：马心靖，男，1981年5月20日生，汉族，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：王艳运，山东行周律师事务所律师。 被告：郭玉山，男，1975年3月5日生，汉族，住兰陵县。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 法定代表人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：赵磊，该公司职工。 被告：单成友，男，1956年1月21日生，汉族，住郯城县。 被告：单飞龙，男，1988年7月8日生，汉族，住郯城县。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园B座一楼沿街。 法定代表人：吴修勇，总经理。 委托诉讼代理人：张家豪，该公司职工。 被告：张爱国，男，1967年7月20日生，汉族，住郯城县。 被告：张瑞玲，男，1987年9月18日生，汉族，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：孙颂博，山东浩冉律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路6号中科软件园（金科财税大厦）。 法定代表人：邵晓年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪现发，该公司职工。 原告张廷珍、马心亮、马心靖与被告郭玉山、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商财保临沂公司）、单成友、单飞龙、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安诚财保临沂公司）、张爱国、张瑞玲、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张廷珍、马心亮、马心靖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失558202元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月21日6时1分，被告郭玉山驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城沂河路由南向北行驶至郯城沂河路马港口路口处与由东向西进入路口被告单成友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后被告郭玉山驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车与停放在道路西侧张爱国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成原告亲属马树标死亡的交通事故发生。临沂市公安局交通警察支队郯城大队勘查现场并下达第371322120180000816号道路交通事故认定书认定被告郭玉山负此事故次要责任，被告单成友负此事故同等责任，被告张爱国负此事故次要责任，原告亲属马树标无责任。经查，被告郭玉山驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司兰陵支公司投保有交强险、商业险（第三者责任险100万且不计免赔），事故发生在保险期间内。被告单成友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告张爱国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车在被告华海财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求被告赔偿损失共计558202元。 被告郭玉山答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在浙商保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司赔偿原告合理合法损失，为原告垫付27000元。 被告浙商财保临沂公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，因本案涉及多辆机动车，原告损失在有责方交强险赔付外，我公司同意在商业险范围内按照事故责任比例25%承担赔偿责任。其他同被告安诚保险公司意见。 被告单成友答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在安诚保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿原告合理合法损失，为原告垫付丧葬费中的10000元，有死者家属签字收据。马树标不是车上乘员，他不在车上。 被告单飞龙答辩称，我是鲁Ｑ×××××号小型轿车车主，是家庭用车，单成友是我父亲，他经常开该车，他身体良好，事故发生时也没喝酒，应由驾驶员单成友及车辆投保保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。 被告安诚财保临沂公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实车辆证件无免赔情况下，我公司同意赔偿合理合法损失。本案涉及三人受伤，一人死亡，相关赔偿应给予另外三伤者预留份额。程序性费用不承担。 被告张爱国答辩称，我系实际车主，该事故赔偿应由投保的华海保险公司按责任划分进行赔偿，本案被告张瑞玲不负赔偿责任。事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型面包在华海公司投保交强险，事故发生在保险期间内；保险公司称死者马树标是该车上人员不属实，应由保险公司承担赔偿责任；对马树标无垫付款。 被告张瑞玲答辩称，事故车辆系被告张爱国所有，也是被告张爱国购买，落户时登记在我名下，日常都在被告张爱国处；在该起事故中，我没有过错，不应承担任何责任，应由事故认定书中认定的各责任人及相关的保险公司赔付。 被告华海财保临沂公司答辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ×××××号小型面包在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故认定书明确记载受害人马树标系我司承保车辆车上人员，我司不予承担赔偿责任。 经审理查明，2019年11月21日6时1分，被告郭玉山驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城沂河路由南向北行驶至郯城沂河路马港口路口处与由东向西进入路口被告单成友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后被告郭玉山驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车与停放在道路西侧被告张爱国驾驶的鲁Ｑ×××××号小型面包车相撞，造成被告张爱国车上乘员即原告亲属马树标死亡、各方车辆受伤的交通事故。事故经事故经交警部门认定，被告单成友负事故同等责任、被告郭玉山负事故次要责任、被告张爱国负事故次要责任。原告张廷珍系死者马树标妻子，原告马心亮、马心靖系死者马树标儿子。三原告主张的损失范围：医疗费33965.8元，住院伙食补助费30元，护理费108.35元，交通费300元，死亡赔偿金474588元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金10000元，鉴定费1600元，复印费48元，共计558202.65元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计558202元及本案诉讼费用。 另查明，被告郭玉山驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车在被告浙商财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔；被告单成友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车实际车主系被告单飞龙，该车在被告安诚财保临沂公司投保交强险；被告张爱国驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆实际车主系被告张瑞玲，该车在被告华海财保临沂公司投保交强险，上述车辆均在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均无异议，本院予以采信，据此，被告郭玉山、单成友、张爱国承担责任的比例为2.5:5:2.5。三原告的损失确认为：医疗费33965.8元，住院伙食补助费30元，护理费108.35元，交通费300元，死亡赔偿金474588元，丧葬费37562.5元，精神抚慰金10000元，鉴定费1600元，复印费48元，共计558202.65元。被告郭玉山驾驶的事故车辆在被告浙商财保临沂公司投保交强险，事故发生在保险期间，根据根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告浙商财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金5000元，死亡赔偿金105000元，共计120000元；被告单成友驾驶的事故车辆在被告安诚财保临沂公司投保交强险，根据相关法律规定，被告安诚财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金5000元，死亡赔偿金105000元，共计120000元。对于原告的剩余损失，即医疗费13965.8元，住院伙食补助费30元，护理费108.35元，交通费300元，死亡赔偿金264588元，丧葬费37562.5元，共计316554.65元，该款应由被告浙商财保临沂公司在商业险限额内承担25%的赔偿责任，计款79138.66元；由被告单成友承担50%的赔偿责任，计款158277.33元。对于原告的其余损失，即鉴定费1600元，复印费48元，共计1648元，该款应由被告郭玉山承担25%的赔偿责任，计款412元；由被告单成友承担50%的赔偿责任，计款824元。对于被告郭玉山主张其为原告垫付的27000元，因其并未提供证据证明，且原告经认可其垫付20000元，对此本院对其垫付款20000元予以处理，其余部分被告郭玉山可待证据完备后另行主张权利，据此，三原告应退还被告郭玉山19588元；对于被告单成友为三原告垫付的10000元，原告予以认可，该款与被告单成友应赔偿款项相互折抵后，被告单成友应赔偿原告149101.33元。因案涉事故死者马树标系被告张爱国驾驶的事故车辆乘员，对于三原告要求被告张爱国及其事故车辆投保的被告华海财保临沂公司承担赔偿责任的诉讼请求，与本案并非同一法律关系，本案不予处理，三原告可另行起诉主张权利。被告单飞龙、张瑞玲虽系事故车辆实际车主，但其并未实际驾驶车辆，亦不存在过错，对于原告要求其二人承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、原告张廷珍、马心亮、马心靖退还被告郭玉山19588元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告张廷珍、马心亮、马心靖各项损失共计199138.66元； 三、被告单成友赔偿原告张廷珍、马心亮、马心靖各项损失共计149101.33元； 四、被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告张廷珍、马心亮、马心靖各项损失共计120000元； 上述一、二、三、四项，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告张廷珍、马心亮、马心靖其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9382元，由原告张廷珍、马心亮、马心靖负担1842元、被告郭玉山负担3017元、被告单成友负担4623元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年五月九日 法官助理孙柳 书记员解亭亭