wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终53号上诉人（原审原告）：罗新华，男，1969年2月21日出生，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：殷圣为，女，1976年12月16日出生，汉族，荆州市人，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，现住沙洋县。委托诉讼代理人：张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。上诉人罗新华因与被上诉人殷圣为房屋租赁合同纠纷一案，不服沙洋县人民法院(2019)鄂0822民初846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月６日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗新华上诉请求：１、撤销一审判决，改判殷圣为支付罗新华截止2019年3月24日的租金28333.26元；２、本案一、二审诉讼费用由殷圣为承担。事实和理由：一、原审认定事实错误。１、一审认定证人张某的证言错误。２、一审认定殷圣为两次支付罗新华租金15000元，罗新华未提异议，视为随行就市，符合交易习惯，租金已支付完毕错误。３、一审认定公安机关的证明与本案没有关联性错误。二、原审严重违反法定程序。一审对出庭证人的证据没有进行质证。对证人张某作出的自相矛盾的证言没有要求或责令证人出庭作证是错误的。三、原审适用法律错误。殷圣为答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。罗新华向一审法院起诉请求：1.判令殷圣为支付罗新华截止到2019年3月24日的门面房租金28333.26元；2.本案诉讼费由殷圣为负担。一审法院认定事实：2013年4月19日，殷圣为与原房屋所有人、出租人张某签订了《门面租赁合同书》，合同约定张某将其所有的位于后港镇东升桥街的一间门面房出租给殷圣为经营，租赁时间为2013年4月20日至2018年4月20日，租赁期共5年，年租金为2万元，必须一次性交清一年租金，五年租金不变。2014年，张某将该门面出售给了罗新华，并于2014年10月23日办理了门面房过户登记手续。殷圣为向张某缴纳了两年租金，每年2万元。罗新华与殷圣为未重新签订租赁合同，经张某双方沟通，罗新华与殷圣为继续履行原租赁合同，剩余租期3年，殷圣为在每个年租段初即向罗新华分别支付了20000元、15000元、15000元的三年租金。2018年4月20日，合同租赁期间届满后，罗新华与殷圣为洽谈续租事宜，因租金价额未能达成一致意见，罗新华与殷圣为未续签新的租赁合同或口头协议，双方租赁关系解除。后双方协商给予殷圣为清货期至2018年7月1日。2018年7月1日殷圣为搬走剩余货物及主要设施后（剩余一台空调和装潢未拆搬）将该房屋钥匙交付于罗新华。此后，罗新华称系因殷圣为索要房屋装潢转让费过高，导致罗新华欲将该房屋出租给其他承租人未果，但罗新华未提供证据予以佐证，而殷圣为不予认可，认为罗新华的该门面房未能出租与殷圣为的装潢转让无关，双方为此发生纠纷，2019年3月24日，殷圣为将其所有的该房屋装潢拆除，罗新华因此报警，后双方协商解决纠纷未果，罗新华遂以殷圣为拖欠其租金为由，向法院提起诉讼。另查明，张某将门面房出售给罗新华后，罗新华与殷圣为未重新签订租赁合同，罗新华在殷圣为与张某签订的《房屋租赁合同书》上附加书写补充条款“本合同自2014年8月3日房产交易，原合同内容不变更，罗新华”，但殷圣为当时不在场、不知情，也未予以追认，罗新华写了该补充协议后，张某与罗新华未对该条款作进一步具体说明。张某在收取殷圣为第二年段租金后房屋未出售给罗新华前，与殷圣为口头约定以后的租金随行就市上涨下跌，若五年租期届满后未续租，出租人给予承租人殷圣为三个月清货期，即可至2018年7月19日腾出该房屋，该清货期口头协议张某未告知罗新华，罗新华不知情，但张某称将房屋出售给罗新华时，与罗新华说明过房屋租金随行就市的问题，同时称给罗新华出具的证明中的“一切以合同为准”只指租赁关系及租期不变，年租金是应当随行就市的。一审法院认为，租赁房屋在租赁期间发生所有权变动，不影响合同继续履行，罗新华与殷圣为未重新签订租赁合同，双方应继续履行原租赁合同，事实上，罗新华与殷圣确已继续履行了租赁合同所约定的租赁关系及租期的内容，至于租金问题，罗新华称殷圣为拖欠租期内的租金，而殷圣为已于2015年、2016年、2017年分别支付给罗新华20000元、15000元、15000元租金，且按交易习惯每年段系先付租金后使用房屋，罗新华在此期间并未提出异议，应视为罗新华对年租金随行就市且已交付完毕予以了认可，而且张某与罗新华、殷圣为分别说明过房屋租金应当随行就市，也符合交易习惯。罗新华在《房屋租赁合同书》后的补充协议，殷圣为不知情，对殷圣为没有约束力，即殷圣为已履行完毕租期内支付租金义务。故对罗新华主张殷圣为应交付拖欠租期内的租金的诉请，一审法院不予支持。2018年4月20日，合同租赁期间届满，罗新华与殷圣为未签订新的租赁合同，双方租赁关系结束。罗新华主张的租赁期间外的租金或因未出租该门面房所造成的损失不属于本案合同之债，不属本案处理范畴，故对罗新华的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告罗新华的诉讼请求。案件受理费508元，减半收取254元，由原告罗新华负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审另查明，2019年9月25日，一审法院对张某进行了询问，张某陈述，在2014年将租赁房屋出售给罗新华时，要求罗新华在该《门面租赁合同书》尾部备注“本合同自2014年8月3日房产交易，原合同内容不变更”，殷圣为对此不知情。其给罗新华出具的证明中“一切以合同为准”是指租赁关系、租期是固定不变的，至于年租金是随行就市。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本案中，案外人张某作为房屋所有权人，在与殷圣为签订《门面租赁合同书》后的五年租赁期间内，将租赁房屋出售给罗新华，原租赁合同继续有效。关于张某的证言如何认定的问题。张某在一审中未出庭作证，但同时为殷圣为及罗新华分别出具了一份证明，一审法院对此向张某进行了调查询问，张某对于年租金的问题作出了解释，一审法院根据调查核实的结果对张某的证言作出的认定并无不当。《门面租赁合同书》约定，租赁期间为2013年4月20日至2018年4月20日，全年租金为2万元，必须一次性交清一年租金，五年租金不变。殷圣为在剩余的三年租赁期间内，分别于每年租赁期限之初向罗新华支付租金20000元、15000元、15000元，符合《门面租赁合同书》中必须一次性交清一年租金的约定，罗新华对于其分三次收取租金的数额在租赁期间内并未提出异议，也符合张某陈述的租金随行就市的证言，故罗新华认为殷圣为欠付租金的主张不能成立。关于罗新华主张的租赁期满之后的占用费，根据查明的事实，殷圣为在约定的搬货期内将货物搬离了租赁房屋，且向罗新华交付了钥匙，双方是在殷圣为拆除房屋装修时发生纠纷而引起诉讼，罗新华主张租赁期满之后的相关费用没有依据，一审未予支持并无不当。综上所述，罗新华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费254元，由上诉人罗新华负担。本判决为终审判决。审判长  李国林审判员  罗艳红审判员  董菁菁二〇二０年五月二十日书记员  陈锦书
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执28号申请执行人：罗德秀，女，1986年4月21日生，汉族，住重庆市。被执行人：盐城恒泰建筑工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陆立军，系该公司负责人。被执行人：陆立军，男，汉族，1977年12月10日生，住江苏省建湖县。本院在执行罗德秀与盐城恒泰建筑工程有限公司、陆立军建设工程合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1819号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程中，双方达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年五月二十九日书记员  安志尧
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执262号 申请执行人：张浩，男，1984年10月10日生，汉族，职工，住涉县。 被执行人：王红刚，男，1974年5月20日生，汉族，职工，住涉县。 张浩申请执行王红刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0426民初762号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王红刚至今未履行法定义务。现查明被执行人王红刚在邯郸市住房公积金管理中心涉县管理部有公积金账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王红刚（130404197405203614）所有的在邯郸市住房公积金管理中心涉县管理部的公积金账户。 二、划拨被执行人王红刚（130404197405203614）所有的在邯郸市住房公积金管理中心涉县管理部的公积金。 需要延长期限的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满7日前向法院提交书面申请，续行期限不得超过法律规定期限，否则查封、扣押、冻结期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。 本裁定立即执行。 审判员  周炳勋 二〇二〇年五月十九日 书记员  申永振
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4096号上诉人（原审原告）：杨海珍，女，1966年2月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：谢圣慧，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘钫筠，广东合邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王志，男，1988年4月19日出生，汉族，住广东省丰顺县。上诉人杨海珍因与被上诉人王志委托合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初13611号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人杨海珍于2020年5月19日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人杨海珍撤回上诉，属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。本案审理过程中，根据深圳市星宇湖电影投资有限公司工商登记信息记载，其于2020年1月13日被核准注销，据此，本院依法对当事人进行变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许上诉人杨海珍撤回上诉。二审案件受理费5950元，减半收取为2975元，由上诉人杨海珍负担。本裁定为终审裁定。审判长 莫 芳审判员 杨 凡审判员 邓 娟二〇二〇年五月二十日书记员 徐琳琳张丽珍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执523号申请执行人：珲春市东北亚钣金部，住所地珲春市。经营者：尼洪臣，总经理。被执行人：吉林省富民集团有限公司珲春分公司，住所地珲春市。法定代表人陈金富，经理。被执行人：吉林省富民集团有限公司，住所地长春市。法定代表人陈金富，经理。申请执行人珲春市东北亚钣金部与被执行人吉林省富民集团有限公司珲春分公司、吉林省富民集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）吉2404民初3148号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人向申请执行人支付执行款67183元及利息。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人无存款、无有价证券等财产。本院依法查封了被执行人名下房产，本院于2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，2020年4月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年五月二十七日书记员  高 宇
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2105号 原告:林兴，男，1965年8月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林郁玲（系林兴妻子），女，1962年11月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告:陈艳，女，1988年11月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林兴诉被告陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，林兴于2020年5月12日向本院提出对陈艳的撤诉申请。 本院认为，林兴以双方庭外自行协商解决为由申请撤回对陈艳的起诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林兴撤回对陈艳的起诉。 案件受理费408元减半计收204元由林兴负担。 审判员  刘东海 二〇二〇年五月十三日 法官助理林晓春 书记员薛全金
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1084号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人耿某某。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人耿某某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)鲁0203民初4184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，申请执行标的为人民币14783.26元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1084号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)鲁0203民初4184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  王 健
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2815号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2890号原告：夏爱国，男，1965年9月15日出生，汉族，住瑞安市。被告：林披水，男，1974年2月6日出生，汉族，住瑞安市。被告：陈再福，男，1969年10月25日出生，汉族，住瑞安市。原告夏爱国与被告林披水、陈再福民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月7日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告林披水偿还原告借款本金35万元及利息（按月利率1.2%从2018年5月20日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告陈再福承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告夏爱国到庭参加诉讼，被告林披水、陈再福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，依原告申请，本院于2020年4月27日作出（2020）浙0381民初2890号裁定，对被告陈再福名下坐落于瑞安市莘塍镇董一村锦河北路55号不动产（房权证号：00××74）予以查封。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年5月20日，被告林披水向原告夏爱国借款35万元，并出具借条一份交由原告收执，被告陈再福自愿作为担保人在借条上签字并按捺指印，借条约定月息为1.2分、保证期限为两年。同日，原告通过银行转账将借款35万元汇至被告林披水账户，此款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林披水于本判决生效之日起十日内偿还原告夏爱国借款本金35万元及利息（以本金35万元为基数按月利率1.2%从2018年5月20日开始计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告陈再福对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告林披水追偿；三、驳回原告夏爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7990元，减半收取3995元，保全费1520元，合计5515元，由原告被告林披水、陈再福共同负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年五月二十日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保290号申请保全人：梁福军。被保全人：牟欢宇。根据本院作出的（2020）吉2401执保290号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月13到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保290号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执610号费守玲、吴启慧：申请执行人费守玲与被执行人吴启慧机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吴启慧向申请执行人费守玲给付案款5368元，并缴纳执行费50元。申请执行人费守玲同意结案。至此，费守玲向本院申请执行的（2018）吉2403民初4808号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执162号之一 申请执行人:蒋小兵，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:舒崇刚，男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1152号民事调解书，受理了蒋小兵申请执行舒崇刚民间借贷纠纷一案，申请执行金额为180000及利息（利息以130000元为本金，从2019年5月21日起按月利率2%计算至本金清偿完毕之日止）。另外，被执行人舒崇刚还应承担本案的执行费。 执行中，本院依法对被执行人舒崇刚名下银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等财产情况进行了查询后，查封了被执行人舒崇刚名下川Ｑ×××××美亚牌车辆，但该车辆下落不明无法采取进一步的执行措施。除此外，暂未发现被执行人舒崇刚有其它可供执行的财产。因被执行人舒崇刚未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人蒋小兵后，申请执行人蒋小兵亦未能向本院提供被执行人舒崇刚其它可供执行的其他财产线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人蒋小兵因被执行人舒崇刚暂无财产可供执行，书面同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律规定，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524民初1152号民事调解书本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人舒崇刚对尚应给付申请执行人蒋小兵之款仍负有给付义务，申请执行人蒋小兵在发现被执行人舒崇刚有其它可供执行的财产或上述财产具备执行条件时，可再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗永成 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨宇宏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2460号 原告：顾某，男，1990年5月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：汪某，女，1990年11月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年5月20日立案受理原告顾某与被告汪某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾某撤回对被告汪某的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年五月二十日 代书记员 刘晓辉
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初708号 原告：烟台持久钟表有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街129号。 法定代表人：朱长红，董事长。 委托诉讼代理人：刘津启，男，该公司工作人员。 被告：中程科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块3号2幢2层。 法定代表人：姜东。 原告烟台持久钟表有限公司与被告中程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告烟台持久钟表有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中程科技有限公司的起诉。 本院认为，原告烟台持久钟表有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许烟台持久钟表有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台持久钟表有限公司负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  朱湘江 人民陪审员  王俏瑾 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  韦 蔚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初758号原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10室。法定代表人：王维剑，经理。委托诉讼代理人：**刚，该公司法律顾问。被告:韩蕊同，男，汉族，住吉林市。本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司诉被告韩蕊同本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司负担。审判员  冷启超二〇二〇年五月十二日书记员  赵悦淞
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特111号申请人：庆安县丰收乡丰林村民委员会，住庆安县丰收乡。法定代表人：王洲亮，职务：主任。申请人：姚念忠，男，住庆安县。本院于2020年5月30日立案受理申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与姚念忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包纠纷，于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:姚念忠于2020年6月1日一次性给付庆安县丰收乡丰林村民委员会承包费460.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与姚念忠于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月三十日书记员 安思琪
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2368号 上诉人（原审被告）：姜安敬(曾用名姜世晓)，男，1965年7月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：丁清春，山东卓润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲丽丽，山东卓润律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王元洲，男，1956年8月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：王元文，男，1953年1月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：邵秀文，女，1956年3月16日出生，汉族，户籍地青岛市市南区，现住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：王伟，女，1983年7月24日出生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人姜安敬因与被上诉人王元洲、王元文、邵秀文、王伟物权确认纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2018）鲁0213民初3680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人姜安敬与被上诉人王元洲、王元文等达成和解，姜安敬于2020年5月6日申请撤回上诉，王元洲于2020年4月29日申请撤回起诉。 本院认为，王元洲在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。姜安敬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市李沧区人民法院（2018）鲁0213民初3680号民事判决； 二、准许王元洲撤回起诉； 三、准许姜安敬撤回上诉。 一审案件受理费8050元，减半收取4025元，由王元洲负担，公告费450元，由王元洲负担；二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由姜安敬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  牛珍平 审判员  刘 琰 审判员  张好栋 二〇二〇年五月九日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初15号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人谢从磊，男，1991年10月20日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，住安徽省定远县。2012年8月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年六个月，2017年5月29日刑满释放。2019年8月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月27日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被告人周小庆，男，1985年2月21日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2019年8月23日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年9月27日经临海市人民检察院批准被逮捕。2020年3月22日经本院决定转取保候审。 被告人陈胜，男，1986年12月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，厨师，住临海市。2017年9月11日因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。2019年10月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，同日转监视居住，2020年5月19日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人谢从磊、周小庆、陈胜犯非法拘禁罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人谢从磊及其辩护人陈霞，被告人周小庆、陈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2019年8月13日晚，被告人谢从磊、周小庆、陈胜等人在被害人朱某处押注六合彩赌资人民币8100元；2019年8月15日晚上，谢从磊等人又在朱某处押注六合彩赌资人民币12000元，上述两次六合彩赌博均未押中。8月15日晚上21时30分许，朱某到临海市口向谢从磊等人讨要当期六合彩押注款人民币12000元。谢从磊等人提出分期支付该人民币12000元，在朱某明确表示不同意后，谢从磊、周小庆、陈胜等人即用掐脖子、报警等手段殴打、威胁朱某，朱某趁机逃跑并摔倒受伤。谢从磊、周小庆、陈胜又上前强行将其拉上牌照为浙Ｊ×××××的轿车。在车上，陈胜开车，谢从磊、周小庆分坐在朱某两边采用用手拍打其头部及言语威胁等手段，朱某被迫答应谢从磊等人提出不再讨要当期押注款并归还上期押注款人民币8100元的要求。在朱某借到钱并支付该8100元后，谢从磊等人仍继续将其拘禁至凌晨0时30分许。 2019年8月22日，被告人谢从磊、周小庆被传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2019年10月9日，被告人陈胜主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年12月24日，被告人谢从磊、陈胜与被害人朱某达成了调解协议，并取得了朱某的谅解。2020年1月3日，被告人周小庆赔偿了被害人朱某的损失，并取得了朱某的谅解。 公诉机关认为被告人谢从磊伙同周小庆、陈胜采用殴打、威胁等手段，非法剥夺他人人身自由，其行为已经构成非法拘禁罪。被告人谢从磊系累犯，应当从重处罚。被告人陈胜有自首情节，被告人谢从磊、周小庆有坦白情节，可以从轻处罚。被告人谢从磊、周小庆、陈胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人谢从磊有期徒刑十一个月；被告人周小庆有期徒刑七个月；被告人陈胜有期徒刑六个月。 公诉机关提供书证户籍证明、人员档案信息、前科信息、伤势照片、刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机微信聊天记录截图、支付宝转账信息截图、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等，证人林某的证言，归案经过，被害人朱某的陈述，被告人谢从磊、周小庆、陈胜的供述，鉴定意见，同步录音录像等证据予以证明。 被告人谢从磊、周小庆、陈胜对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢从磊的辩护人提出其系坦白、认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谢从磊、周小庆、陈胜的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人陈胜主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人谢从磊、周小庆到案后如实供述自己的犯罪事实，三被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人谢从磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年7月22日止。） 二、被告人周小庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月23日起至2020年3月22日止。） 三、被告人陈胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月19日起至2020年11月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  陈英英 人民陪审员  陈月琴 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  屈 明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1047号之一 申请执行人:卢华利。 被执行人：刘景江。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初202号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘景江在银行内的存款**元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 敏
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审6号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路建设大厦三楼。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人方秀凯，男，1968年6月5日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（24）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案证据材料不全，需重新搜集证据为由，向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（24）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执801号王家辉、张晓红、孙学海：本院立案执行的申请执行人王家辉与被执行人张晓红、孙学海民间借贷纠纷一案，被执行人张晓红、孙学海已全部履行判决所确定的义务，申请执行人王家辉申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初428号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2020）辽0881民初428号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年五月二十一日书记员  李振阁
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特30号申请人:孙胜文，男，1974年4月15日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月25日立案受理申请人孙胜文与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙胜文与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠孙胜文的2020年1月份工资2100元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙胜文与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十五日法官助理 袁 秀书 记 员 臧永雯
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终565号上诉人（原审被告）:安小莉，女，汉族，1976年7月15日，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市朝阳中路15号武当国际广场。负责人：刘剑军，该分行行长。委托诉讼代理人：屈晓鸿，湖北郧阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张斌兵，男，汉族，1969年11月4日，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：十堰巨华工贸有限公司。住所地：十堰市朝阳南路29号新华小区办公楼四楼。法定代表人：张斌兵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱伟，男，1974年9月8日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：闫远征，男，1977年12月16日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：张传忠，男，1969年5月23日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：陈志国，男，1978年7月27日，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。上诉人安小莉与被上诉人兴业银行股份有限公司十堰分行（简称兴业银行十堰分行）、张斌兵、十堰巨华工贸有限公司（简称贸十堰巨华公司）、朱伟、闫远征、张传忠、陈志国金融借款合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初1886号民事判决提出上诉。本院于2020年4月2日受案后，依法组成合议庭。经阅卷，本案现已审理终结。本院认为：安小莉在一审中未到庭参与诉讼，二审中其对涉案的关键证据2016年1月27日、4月29日的《兴业银行个人经营借款合同》中的“安小莉”签字提出异议，并要求进行笔迹鉴定。为查明案件基本事实，有必要对借条合同中“安小莉”字迹进行笔迹鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院作出的（2018）鄂0302民初1886号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。二审案件受理费81800元，由本院退还安小莉。审判长  曹相云审判员  熊 品审判员  汪冬冬二〇二〇年五月十二日书记员  程正广
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3200号 原告：吴玲君，男，1975年7月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：程立兵，浙江括苍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：蔡仁明，男，1964年2月21日出生，汉族，住温岭市。 原告吴玲君与被告蔡仁明民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款50000元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%标准计算至实际付款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年2月17日，被告蔡仁明因需向原告吴玲君借款50000元，并出具借条一份，双方未约定借款利率及借款期限。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡仁明于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴玲君借款本金50000元，并支付自2020年5月7日起按年利率6％的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告蔡仁明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  吴佳燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5635号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：于红伟，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告于红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年五月十四日书记员 吴飞玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8011号 原告：许文，女，1965年7月5日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：徐大新，男，1968年12月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告许文与被告徐大新民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告许文到庭参加诉讼。被告徐大新经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许文向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金5万元，并支付该款自2016年9月18日起至2019年9月18日止的利息12000元（其中已付6000元）。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年9月18日，被告因工作所需向原告借款5万元，约定借期半年，月利率1%，被告出具借条一份。然借款到期后，被告未能还本付息。 徐大新未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 许文围绕诉讼请求向本院提交了借据一份，以证明被告借款的事实。徐大新未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定如下事实：2016年9月18日，被告向原告借款5万元，并出具借据一份，约定借期6个月，自2016年9月18日至2017年3月17日，月利率1%。后被告于2018年4月向原告支付利息6000元，其余本息至今未付。 本院认为，原被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告至今尚欠原告借款5万元及相应利息，事实清楚。现原告要求其归还借款本金5万元，并支付自2016年9月18日起至2019年9月18日止的尚欠利息12000元（已经扣除已付的6000元），理由正当，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐大新应归还许文借款本金5万元，并支付该款自2016年9月18日起至2019年9月18日止的尚欠利息12000元，共计62000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由徐大新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  周哉华 二〇二〇年五月十五日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执696号苗长青：关于苗长青罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人苗长青于2020年5月26日将2100元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，苗长青已将（2019）吉2403刑初237号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执401号申请人：资兴市东江花园业主委员会被执行人：黄小凤申请人资兴市东江花园业主委员会申请执行被执行人黄小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日决定立案执行，该案于2020年5月26日执行完毕、该案结案。二〇二〇年五月二十六日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初335号 原告：赵少杰，男，1985年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：马文博，系石家庄市智诚法律援助与研究中心指派律师。 被告：李思远，男，1993年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：李占廷，系河北李占廷律师事务所律师。 原告赵少杰与被告李思远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告赵少杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费等各项费用30000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日21时许，李思远驾驶二轮摩托车沿南马村西山西路由东向西行驶至393省道与西山西路交叉口西侧路段时，与坐卧在公路上的赵少杰发生交通事故，造成赵少杰受伤，事故发生后李思远弃车逃逸。赞皇县公安交通警察大队作出事故认定书，认定李思远负事故全部责任，赵少杰无责任。事故发生后赵少杰在赞皇县中医院治疗。被告的行为给原告造成了巨大的损失，依照相关法律规定原告的各项费用应由被告承担，为维护原告合法权益诉至贵院，请求依法支持上述请求。 本院经审查认为，赞皇县公安交通警察大队于2020年3月24日做出第130129120190000306号道路交通事故认定书，被告李思远收到该事故认定书后，已向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，石家庄市公安局交通管理局于2020年4月16日做出石公交复字结论［2020］第000113号道路交通事故复核结论：责令赞皇公安交通警察大队重新调查、认定，故赞皇县公安交通警察大队做出的第130129120190000306号道路交通事故认定书未生效，原告赵少杰依据此事故认定书起诉，不符合法定条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵少杰的起诉。 案件受理费550元，由本院退还原告赵少杰。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杜晓丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡雪娇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执106号申请执行人：刘皓，男，1981年2月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨冬宇，女，1969年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人刘皓与被执行人杨冬宇民间借贷合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初2718号法律文书已经发生法律效力。因被执行人杨冬宇未能自觉履行，申请人刘皓向我院申请强制执行，要求杨冬宇给付案款327.9万元。我院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨冬宇发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。2019年6月28日，我院在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为×××,从2020年1月20日起至2022年1月19日止。因未实际控制车辆，不符合处置条件。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为327.9万元，已执行11776.1元，尚有3267223.9万元未履行。本院已向申请执行人刘皓释名被执行人杨冬宇的财产情况。申请执行人刘皓明确表示提供不了杨冬宇的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0114执106号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年五月十八日书记员  张在军
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1183执2596号之三申请执行人：周良虎，男，1962年1月21日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：张健，男，1974年5月7日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人周良虎与被执行人张健民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2018）苏1183民初4391号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年9月21日立案执行。2019年11月21日，本院作出（2019）苏1183民监67号民事裁定，裁定该案由本院再审。2019年12月5日，该案立案再审。案件审理过程中，双方当事人自愿达成和解协议，2020年4月30日，本院作出（2019）苏1183民再410号民事调解书。本院认为，因原审案件已进行再审，且双方在再审过程中自愿达成和解协议，据以执行的法律文书已经失去法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1183执2596号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月二十二日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2992号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈各沪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈各沪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈各沪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3706.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月13日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈各沪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月13日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4700元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金993.45元，剩余14期贷款，余欠本金共计3706.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈各沪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈各沪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3706.55元及利息(以3706.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月13日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈各沪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初2468号 原告：刘信，女，1989年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：合肥韦博英语培训中心，住所地安徽省合肥市长江中路365号CBD中央广场公寓楼5楼。 法定代表人：刘良辉，校长。 原告刘信与被告合肥韦博英语培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘信撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月二十日 书记员 梁亚利
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执799号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2934号原告：张文甲，男，1984年2月29日出生，汉族，住济源市。被告：姚强强，男，1996年8月17日出生，汉族，住山西省沁水县。原告张文甲与被告姚强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告提交书面意见申请撤诉，不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下:本案按原告张文甲撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年五月十八日书记员  胡媛媛
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审53号申请执行人泰安市生态环境局，地址泰安市东岳大街481号。法定代表人戴冰，局长。委托代理人高岩，泰安市生态环境局泰山分局工作人员。被执行人纪某富，男，汉族，1970年2月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市生态环境局向本院申请执行被执行人纪某富行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市生态环境局于2019年5月23日作出泰山环罚决字（2019）6号行政处罚决定书，认定被执行人纪某富在运输途中将泰安泰山六和食品有限公司污水处理后的含水率50%的污泥丢弃到未做防渗处理的坑塘内。以上事实，有调查询问笔录、现场检查(勘验)笔录、检测报告、照片等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款；依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第八项之规定，对照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》(2018年版)第八十四条，作出如下行政处罚:罚款人民币伍万元。2019年5月23日，泰安市生态环境局作出泰山环罚决字（2019）6号行政处罚决定书。因纪某富在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行缴纳罚款的行政处罚决定，泰安市生态环境局于2019年12月24日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于纪某富经催告仍不履行缴纳罚款，泰安市生态环境局向本院申请强制执行泰山环罚决字（2019）6号行政处罚决定。申请执行人泰安市生态环境局为证明行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人纪某富的身份证明；2、泰安市生态环境局泰山分局询问笔录；3、检测报告；4、现场勘查笔录及照片；5、泰环听告字（2019）DY-10号行政处罚事先告知书及送达回证；6、泰山环罚决字（2019）6号行政处罚决定书及送达回证；7、履行行政处罚决定催告书及送达回证。经审查，本院认为，申请执行人泰安市生态环境局依法具有行政主体资格，其作出泰山环罚决字（2019）6号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市生态环境局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行泰安市生态环境局泰山环罚决字（2019）6号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  何敬辰二〇二〇年五月十八日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1210号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。委托代理人：刘赟，江苏益和律师事务所律师。被执行人：王强，男，1989年2月26日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人王强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6516号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金112000元及利息、罚息、复利(截至2019年4月8日，利息、罚息、复利合计34141.83元，自2019年4月9日起至实际给付之日止的罚息、复利分别按年利率11.0925%计算)；二、支付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费3283元，公告费600元，合计3883元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十三日见习书记员  杨 凯
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保840号申请人：长春市宝利伟业信用担保有限公司，住所地南关区。法定代表人：王平，经理。被申请人：王革亮，男，1981年7月出生，汉族，住长春市朝阳区。被申请人：于淼，女，1983年11月出生，汉族，住长春市南关区。长春市宝利伟业信用担保有限公司与王革亮、于淼抵押合同纠纷一案中，本院于2019年4月25日作出（2019）吉0102民初2103号民事裁定，冻结被申请人王革亮、于淼银行账户存款500万元或查封相应价值财产。申请人长春市宝利伟业信用担保有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长春市宝利伟业信用担保有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对王革亮所有的，位于南关区东南湖大路88号鸿基国际花园26栋，丘地号为3-64/654-45（-102），建筑面积为458.55平方米，房产证号为房权证长房权字第2060174134号房屋产籍的查封；二、解除对王革亮所有的，位于朝阳区长庆胡同275号，丘地号为4-82/205-1（103），建筑面积为13.3平方米，房产证号为房权证长房权字第201505080613号房屋产籍的查封；三、解除对王革亮所有的，位于朝阳区长庆胡同275号，丘地号为4-82/205-1（117），建筑面积为30平方米，房产证号为房权证长房权字第201505080612号房屋产籍的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二〇年五月二十日书记员  杨相力
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2333号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区。负责人，李征。被执行人宁志国，男。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人宁志国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7766号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宁志国未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁志国存款人民币7.5万元，或扣留、提取被执行人宁志国收入人民币7.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月十三日代理书记员  曾 胜
包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1672号原告：包头市万郡物业服务有限公司。法定代表人：张丽。委托代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：岳XX，男，职业不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市万郡物业服务有限公司诉被告岳XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告包头市万郡物业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市万郡物业服务有限公司撤诉。案件受理费2186元，减半收取计1093元，由包头市万郡物业服务有限公司负担。审判员 呼 德 二〇二〇年五月二十一日书记员 赵玉婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执352号申请执行人：孙灿章，男，1966年5月23日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行孙灿章与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执352号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执425号申请执行人：田洪柳，女，1963年9月20日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：任冬梅，女，1989年11月26日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：杨普利，男，1987年6月2日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人田洪柳申请执行被执行人杨普利民间借贷纠纷一案中，被执行人杨普利已自动履行了全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0625民初934号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 彭丽雄二〇二〇年五月十八日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1765号 原告：冉隆飞，男，1981年6月10日出生，汉族，住址：重庆市奉节县。 委托代理人：朱佳敏，浙江汉本律师事务所律师。 被告：陆建章，男，1966年11月2日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告冉隆飞诉被告陆建章民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日诉至本院并自愿选择诉前矛盾化解机制先行调解。因诉前调解无果，本院于2020年4月7日立案受理。本案依法由审判员陆学欣适用简易程序审理。2020年5月15日，本院对本案进行了公开开庭审理，原告冉隆飞及其委托代理人朱佳敏到庭参加诉讼，被告陆建章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与被告系朋友关系。被告于2016年陆续向原告借款用于资金周转，借款金额共计16万元。在原告多次催讨下，被告于2019年3月8日向原告出具借条一份。借条载明：“今借到冉隆飞人民币壹拾陆万元整，小写160000元。备注本款是在2016年借款。”后原告多次向被告催讨无果，故请求依法判令：1、被告立即返还原告借款本金160000元，并支付利息（以160000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中原告明确被告按年利率6%支付资金占用期间利息。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了被告于2019年3月8日向原告出具的借条一份，以证明被告向原告的借款情况。 被告未作答辩，未向本院提交证据。 对于原告提交的证据，本院审核后认为证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下：原、被告在2016年间素有借贷关系往来。2019年3月8日，被告向原告出具借条一份。借条载明：“今借到冉隆飞人民币壹拾陆万元整，小写160000元。备注：本款项是在2016年借款。”。现原告催讨出借款项未果，以致纠纷成讼。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告按约交付了出借款项，被告未及时归还借款，显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告返还借款及支付资金占用期间利息主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆建章应当返还原告冉隆飞借款本金160000元，并以本金160000元、按年利率6%支付原告自2020年1月8日至本金实际清偿之日的资金占用期间利息，限于判决生效之日起五日内支付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告陆建章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陆学欣 二〇二〇年五月十五日 书记员  潘佳慧
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1163号 原告：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行。 统一社会信用代码：915117023456956967。 住所地：达州市通川区蒲家镇兴隆街3号。 负责人：陈宏维，行长。 被告：荣德政，男，生于1955年1月22日，汉族，达州市通川区人，户籍地：四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行与被告荣德政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 寇 菊 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘彦君
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1021执7号之一 申请执行人齐新洛,男,生于1968年9月14日,汉族,住洛南县。 被执行人何书祥,男,生于1969年4月27日,汉族,住洛南县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕1021民初1622号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人何书祥履行(2019)陕1021民初1622号民事调解书所确定的支付申请人齐新洛借款61000元及利息义务，但是被执行人至今未予完全履行。 本院查明，被执行人何书祥名下有陕H8**58起亚牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人何书祥所有的陕H8**58起亚牌小轿车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 平 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨锋增
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3180号 原告：吴辉民，男，1970年4月12日出生汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：黄琳君,浙江余慈律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山俊杰服装厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJDQU3E)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村张丁北路4号。 经营者：陈志雄，男，1987年11月20日出生汉族，住湖北省武穴市。 原告吴辉民与被告慈溪市胜山俊杰服装厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 本院经审查，原告向本院提交的送货单载明收货单位为“金鑫服饰”，而金鑫服饰未经工商登记。原告未提供金鑫服饰就是本案被告的相关证据，且本案被告亦未提供答辩意见予以认可，故原告起诉的被告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴辉民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月十九日 代书记员 岑静静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执708号被执行人刘东亮，男，1985年6月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省望奎县。本院在执行被执行人刘东亮罚金一案中，本院于2017年9月25日作出的（2017）鲁0602刑初431号刑事判决书生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。本院于2020年2月27日立案执行。2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年3月27日对被执行人采取了限制高消费措施并列入全国法院被执行人失信名单，并在中国执行信息网上公布。2020年3月6日、3月31日、5月15日，经三次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，经传统查控也未发现可供执行的财产线索。截至2020年5月19日，本案尚有未受偿执行的罚金为3000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇二〇年五月十九日书记员 刘      嘉      俊
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初832号之一解除保全申请人：温孟志，男，1979年12月21日出生，汉族，住聊城市茌平区贾寨镇张士宏村。被申请人：湖北楚风园林古建筑有限公司，住址：湖北省大冶市东风东路41号。法定代表人：徐新伟。申请人温孟志与被申请人湖北楚风园林古建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1523民初832号民事裁定书，对被申请人湖北楚风园林古建筑有限公司名下的银行存款300000元予以冻结。现温孟志于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，温孟志申请解除保全，其解除保全的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对湖北楚风园林古建筑有限公司银行帐户内存款300000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢成二〇二〇年五月十五日书记员  高颖
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初278号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁 被告人基本信息 被告人刘某，男，汉族，1990年10月27日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 指控内容2019年8月13日1时许，被告人刘某酒后驾驶机动车辆沿本市北二环由西向东行驶至大风阁时，适逢交警执勤检查，遂被查获送检，经鉴定血醇浓度为197，48mg/100ml刘某。 辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实 与西未检刑诉【2019】1179号起诉书指控内容一致。本院意见公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决主文被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金8000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  员   梁雪玲                                 二〇二〇年五月九日                                   书  记  员   王小玉  1
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2477号原告:贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市白马大道安峡时代广场22号，统一社会信用代码：91520181MA6EC7W41Y。法定代表人：黄士冯，公司总经理。委托诉讼代理人：肖志银，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：潘静，贵州瀛黔律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：徐银宪，男，1964年4月21日生，汉族，住址：贵州省息烽县。本院在审理原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司与被告徐银宪商品房销售合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司以被告徐银宪配合向银行机构办理并通过贷款初审事项为由，原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州碧桂园顺安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  李枚二〇二〇年五月二十八日法官助理杨丹书记员郭羽
陕西省韩城市人民法院                        民事裁定书                            (2020)陕0581民初615号原告：王某某，男，汉族，生于1973年11月25日，原住韩城市村民，现住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：薛萍，韩城市新城法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：杨某某，男，汉族，生于1951年4月4日，韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：亢某某，女，汉族，生于1954年11月26日，韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：母某某，女，汉族，生于1984年3月28日，住韩城市，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某某，男，汉族，生于2014年3月9日，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某甲，男，汉族，生于1979年9月4日，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王某某诉被告杨某某、亢某某、母某某、杨某某、王某甲债务纠纷一案，原告王某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某某负担。 审   判  员   王建玲二〇二〇年五月八日书   记  员   郭江艳 1
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707财保60号申请人：李世全，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：万绪梅，女，1979年1月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：闫华伦，江苏公善民律师事务所律师。被申请人：杨波峰，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人李世全、万绪梅与被申请人杨波峰申请诉前财产保全一案，申请人李世全、万绪梅于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨波峰在连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707执196号案件中的执行标的款（保全金额614328元），并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李世全、万绪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨波峰在连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707执196号案件中的执行标的款，金额为614328元，冻结期限为一年。案件申请费3592元，由申请人李世全、万绪梅预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。审 判 员 王穆亮二〇二〇年五月七日法官助理 李文兰书 记 员 车树春法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1997号颜秋、宜宾勇辉房地产开发有限公司：颜秋与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计28351元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与颜秋就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人颜秋向本院申请执行的(2018)川1521民初3190号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1817号中牟县公安局交通巡逻警察大队、赵景会：中牟县公安局交通巡逻警察大队与赵景会行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审155号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1655号原告：钟小林，男，1960年12月26日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：邹小兵，于都县贡江法律服务所法律工作者。被告：谢瑞，男，1962年5月3日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告钟小林与被告谢瑞民间借贷纠纷一案中，原告钟小林于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟小林撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟小林负担。审 判 员  易俭国二〇二〇年五月十八日代理书记员  郭 蕾
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4789号之二 申请执行人：赤山集团有限公司，住所地荣成市斥山街道双山东路599号。 被执行人：李国才，男，1965年1月5日生，汉族，住址：吉林省扶余县。 申请执行人赤山集团有限公司与被执行人李国才房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2535号民事判决书，该判决确认：被执行人付给申请执行人购房款184000元及违约金。案件受理费1990元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书未果，后公告送达，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年11月26日、2020年4月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，李国才所有的位于荣成市××区××楼××室房产。2020年4月27日，买受人荣成市乐嘉房产销售有限公司以163051.52元的最高价竞得，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年11月30日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2535号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员  丛聪聪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8650号 原告：诸暨市日发物业管理有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路217号，统一社会信用代码：9133068158265488XM。 法定代表人：边益清。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：袁丽萍，女，1966年5月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告诸暨市日发物业管理有限公司与被告袁丽萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告诸暨市日发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市日发物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年五月二十五日 书记员 周梦飞
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初160号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人彭丛生，男，1961年10月22日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2020年4月27日决定被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人彭丛生犯危险驾驶罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人彭丛生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年10月5日16时许，被告人彭丛生酒后、无证驾驶无牌二轮摩托车（车载黄裕均）由石门街集镇往枫树村方向行驶，途径红林山路段时与夏传林驾驶的皖Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，彭丛生倒地受伤及二轮摩托车受损。鄱阳县交警大队民警接警到达事故现场后，通知120救护车将彭丛生送往安徽省东至龙泉医院治疗。17时40分许，民警对彭丛生进行呼气式酒精含量检测，酒精含量为136mg/100ml,并提取了彭丛生的血样。2019年10月10日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，彭丛生血样中检出乙醇成分，含量为126.29mg/100ml。2019年11月3日，经鄱阳县交警大队对事故责任认定，彭丛生、夏传林均负事故同等责任。同年11月12日，彭丛生经电话传唤主动到案。 公诉机关认为，被告人彭丛生自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人彭丛生拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人彭丛生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、被告人基本情况、归案情况说明、呼气时酒精测试单、当事人血样提取登记表、违法犯罪记录查询情况证明、道路交通事故现场图，被告人彭丛生的供述与辩解及乙醇含量检测意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭丛生在道路上无证驾驶机动车，血液酒精含量达126.29mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人彭丛生具有如下量刑情节：（1）能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。（2）系初犯，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。（3）无证驾驶机动车，依法从重处罚。（4）认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人彭丛生具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人彭丛生宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭丛生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张住强 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐国丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初9412号原告：陈家禄，男，1974年9月21日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：朱中星，男，1963年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：史建明，男，1973年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈家禄诉被告朱中星、史建明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈家禄到庭参加诉讼，被告朱中星、史建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈家禄向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：要求判令被告朱中星归还借款2万元，由被告史建明对该债务承担担保清偿责任。事实和理由：2011年9月5日，被告朱中星向原告借款2万元，并立有借条1张，并由被告史建明作担保，罗海波做的介绍。上述借款原告催讨未果，故诉至法院。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱中星归还原告陈家禄借款2万元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、被告史建明对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱中星、史建明共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 赵 飞人民陪审员 高 倩人民陪审员 金叶峰二〇二〇年五月十二日书 记 员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保505号济南奥海炭素有限公司：你单位与被申请人山东润通投资担保有限公司岩保全一案，依据申请人的申请，我院作出（2013）平执字第42号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人山东润通投资担保有限公司银行存款130万元，冻结期限一年，自2020年5月13日至2021年5月12日止。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人银行账户进行查询、冻结，实际冻结金额为220.53元。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年五月二十六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢324号申请执行人马兴，男，1986年10月18日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人马云，男，1978年11月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人马兴诉被执行人马云民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9752号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马云偿还本金款6万元及利息等费用。本案在执行过程中，于2018年3月5日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马云司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员 李 磊
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执708号申请执行人陈姝梦被执行人陈剑帮陈姝梦与陈剑帮婚姻家庭、继承一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1423号曲靖汇美商业管理有限公司、黄子豪：曲靖汇美商业管理有限公司与黄子豪租赁合同纠纷一案，申请执行标的109200.45元，执行费1538元，共计110738.45元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月8日达成执行和解，执行费由被执行人支付。曲靖汇美商业管理有限公司（申请人）向本院申请执行的(2020)云0302执1423号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。曲靖市麒麟区人民法院二〇二〇年五月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2282号原告：李欢欢，女，1987年3月26日生，汉族，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告李欢欢与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 刘真真
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更135号 罪犯吴海迪，男，1989年2月24日出生，汉族，吉林省大安市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市朝阳区人民法院于2011年2月22日作出(2011)朝少刑初字17号刑事判决，以被告人吴海迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金8,600元。判决发生法律效力后交付执行，2014年8月12日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第1052号裁定减刑一年五个月；2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3401号裁定减刑一年三个月；2018年9月26日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更856号裁定减刑七个月。现刑期至2021年6月15日止。 吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯吴海迪劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分471分，已执行罚金3,000元，本考核期内执行罚金5,600元，监狱内月均消费491.53元，建议减去有期徒刑七个月。 吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯吴海迪在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯吴海迪能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴海迪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。该犯系十年以上暴力性犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯吴海迪减去有期徒刑七个月（刑期：自2010年9月16日起至2020年11月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  任凤丽 审判员  张晓辉 二〇二〇年五月三十一日 书记员  韩 起
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽04刑更362号罪犯刘玉清，男，1963年9月15日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省清原满族自治县人民法院于2017年12月28日作出（2017）辽0423刑初209号刑事判决，认定罪犯刘玉清犯滥伐林木、拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金48，000.0元（已履行20，000.00元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯刘玉清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2020年2月29日，罪犯刘玉清获得表扬3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘玉清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉清减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2457号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：王文华，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王文华借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行初34号原告王桂花，女，汉族，1950年8月11日出生，住河南省新郑市。原告刘辛卯，男，汉族，1951年6月24日出生，住河南省新郑市。原告刘继乐，男，汉族，1973年2月2日出生，住河南省新郑市。原告刘飞龙，男，汉族，1967年8月12日出生，住河南省新郑市。原告刘小航，男，汉族，1983年7月29日出生，住河南省新郑市。原告刘雷，男，汉族，1981年2月20日出生，住河南省新郑市。原告刘云龙，男，汉族，1956年2月7日出生，住河南省新郑市。原告刘会龙，男，汉族，1965年8月12日出生，住河南省新郑市。原告刘根慧，男，汉族，1972年6月19日出生，住河南省新郑市。原告刘志远，男，汉族，1986年2月19日出生，住河南省新郑市。原告刘金木，男，汉族，1946年9月16日出生，住河南省新郑市。原告刘秋峰，男，汉族，1982年8月26日出生，住河南省新郑市。原告刘春林，男，汉族，1967年2月8日出生，住河南省新郑市。原告刘根聚，男，汉族，1953年2月20日出生，住河南省新郑市。原告刘钢超，男，汉族，1975年8月18日出生，住河南省新郑市。原告刘中财，男，汉族，1948年9月19日出生，住河南省新郑市。原告刘长聚，男，汉族，1952年12月8日出生，住河南省新郑市。原告赵喜英，女，汉族，1956年2月20日出生，住河南省新郑市。上述原告共同委托代理人：范敏，北京京师律师事务所律师。上述原告共同委托代理人：杨梓钊，北京京师律师事务所实习律师。被告新郑市观音寺镇人民政府，住所地河南省新郑市观音寺镇楼李村。法定代表人赵金聚，镇长。原告王桂花、刘辛卯、刘继乐、刘飞龙、刘小航、刘雷、刘云龙、刘会龙、刘根慧、刘志远、刘金木、刘秋峰、刘春林、刘根聚、刘钢超、刘中财、刘长聚、赵喜英诉被告新郑市观音寺人民政府行政撤销一案，本院于2020年5月14日立案。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0184行初35号原告郭遂成、张伟岭、张根山、郭双全、史明喜、郭水连、冯全山、张卫锋诉被告新郑市观音寺镇人民政府行政撤销一案的诉讼标的系因同一行政行为发生的行政案件，且征得当事人的同意合并审理。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184行初35号案件审理。审 判 长  孙保宪审 判 员  许伟红审 判 员  张俊娟二〇二〇年五月二十六日代理书记员  赵李昂附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终200号 上诉人（原审被告）:内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:徐婧，女，1988年6月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张亮，男，1982年1月9日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：付玉，四川常诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜波，四川常诚律师事务所律师。 上诉人内江劲力置业有限公司因与被上诉人徐婧、张亮房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初3223号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人内江劲力置业有限公司预交的二审案件受理费1,022元予以退回。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇二〇年五月七日 法官助理  苏 月 书 记 员  钟 凯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢71号 蒋贵萍、施永康 本院执行的蒋贵萍申请施永康婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人施永康自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日