wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3293号 原告：问士广，男，1984年10月13日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：吴伟，山东师郯律师事务所律师。 被告：徐超超，男，1988年9月5日生，汉族，住郯城县。 被告：宋星星，女，1989年2月9日生，汉族，住址同上。 原告问士广与被告徐超超、宋星星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。 原告问士广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失61058.31元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日18时37分许，被告徐超超未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车由西向东行驶至郯城郯马路开发区顺亿路路口，与前方停车等候绿灯放行的吴飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，致徐超超及摩托车乘员问士广受伤，两车损坏的交通事故。经郯城县交警大队认定被告徐超超负事故全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计61058.31元。 本院经审查认为，原告漏列事故车辆投保的保险公司为本案被告，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告问士广的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年五月二十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢141号 陈海军、曾润芝： 本院执行的陈海军申请曾润芝借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1303民初24号 原告：张某某，女，1974年9月10日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区五一街二段12号楼4单元102室。 被告：王某，女，1989年6月28日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区海龙街道和平世家小区177号楼1单元404室。 被告：朝阳某某开发有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街3-4号。 法定代表人：刘宏伟，总经理。 被告：李某，男，1965年8月29日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区海龙街道和平世家小区。 委托诉讼代理人：贺宇，辽宁森盛律师事务所律师。 被告：朝阳某某有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街北段92号。 法定代表人：赵海甫，总经理。 委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告王某、朝阳某某开发有限公司（以下简称义利公司）、李某、朝阳某某有限公司（以下简称盛隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某、义利公司、李某、盛隆公司立即给付房款170,000元及中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍的利息；2.诉讼费用由王某、义利公司、李某、盛隆公司负担。事实和理由：2014年至2017年期间，盛隆公司承建多处住宅小区，张某某为其提供了价值682,046元的保温材料，按照约定材料款以楼房抵顶。同时盛隆公司承建的义利公司开发的住宅的（李某借用其资质）工程款亦用楼房抵顶。2017年6月29日张某某与盛隆公司、义利公司、李某经协商达成以房抵债的协议，约定义利公司、李某将开发的和平世家小区的楼房两户（25号楼1单元404室、2单元403室）抵与盛隆公司，盛隆公司抵与张某某偿还材料款，张某某可以将房屋出售，买受人与义利公司签订房屋买卖合同，缴纳房款或贷款后开发商将款项返还给张某某等。2018年11月张某某将25号楼1单元404室卖与王某后，王某将首付款30,000元直接交给了张某某，但贷款170,000元却打入义利公司账户迟迟不予给付张某某，为此张某某将义利公司、盛隆公司、李某诉至朝阳市双塔区人民法院，请求义利公司返还房款，盛隆公司承担连带责任，但法院认为张某某主体资格不适格驳回了起诉，后张某某找到王某，因王某在张某某处购买的抵账房房款没有付清，必须将贷款从义利公司要回交给张某某，王某同意以自己的名义起诉，但起诉后义利公司以各种手段干扰王某，致使王某撤诉，所以现为维护合法权益诉至法院。 本院经审查认为，2014年至2017年期间，盛隆公司承建多处住宅小区，张某某为其提供了价值682,046元的保温材料，按照约定材料款以楼房抵顶。同时盛隆公司承建的义利公司开发的住宅的（李某借用其资质）工程款亦用楼房抵顶。2017年6月29日张某某与盛隆公司、李某、义利公司经协商达成以房抵债的协议，约定义利公司、李某将开发的和平世家小区的楼房两户（25号楼1单元404室、2单元403室）抵与盛隆公司，盛隆公司抵与张某某偿还材料款，张某某可以将房屋出售，买受人与义利公司签订房屋买卖合同，缴纳房款或贷款后开发商将款项返还给张某某等。因张某某与盛隆公司之间形成的是买卖合同关系，盛隆公司与义利公司、李某之间为建设工程施工合同关系，义利公司、李某以房屋抵顶工程款后盛隆公司又抵与张某某，形成的是以物抵债的协议，但协议达成后约定的房屋并没有实际交付，况因义利公司与王某签订了房屋买卖合同也已不可能交付，故张某某应按与盛隆公司之间形成的基础法律关系主张权利，现因经本院释明张某某不同意变更诉讼请求，所以其起诉不符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张某某的起诉。 案件受理费3,700元退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 员 罗景山 二〇二〇年五月六日 法官助理 尹秀梅 书 记 员 宋晓龙
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1682号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：杨明，男，汉族，1961年2月8日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告杨明合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1881刑初95号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人王文，男，1987年12月26日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人王文因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月15日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月20日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人王文犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年10月至11月期间，被告人王文在宁国市港口市政工程建设有限公司仓库内5次盗窃废旧电缆线，价值人民币1540.5元。具体犯罪事实如下： 2019年10月19日20时许，被告人王文行至宁国市新港丽郡小区，趁无人之际，将该小区最西边门面房港口市政工程建设有限公司仓库内的16.5千块铜芯电缆线窃走，后以人民币720元销赃至“宁国市港口姚兵废品收购站”。案发后，经鉴定：上述铜芯电缆线价值人民币643.5元。 2019年10月22日20时许，被告人王文行至宁国市新港丽郡小区，趁无人之际，将该小区最西边门面房港口市政工程建设有限公司仓库内的10千块铜芯电缆线窃走，后以人民币436元销赃至“宁国市港口姚兵废品收购站”。案发后，经鉴定：上述铜芯电缆线价值人民币390元。 2019年10月25日20时许，被告人王文行至宁国市新港丽郡小区，趁无人之际，将该小区最西边门面房港口市政工程建设有限公司仓库内的7.5千块铜芯电缆线窃走，后销赃至路边流动废品收购人员。案发后，经鉴定：上述铜芯电缆线价值人民币292.5元。 2019年10月31日20时许，被告人王文行至宁国市新港丽郡小区，趁无人之际，将该小区最西边门面房港口市政工程建设有限公司仓库内的5.5千块铜芯电缆线窃走，后销赃至路边流动废品收购人员。案发后，经鉴定：上述铜芯电缆线价值人民币214.5元。 2019年11月15日15时许，被告人王文携带美工刀、剪刀、斜口钳等作案工具行至宁国市“今日建设搅拌站”水泵房，在盗窃电缆线时因被人发现而未得逞。 公诉机关认为，被告人王文以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时提出被告人王文具有坦白、自愿认罪认罚、其中一起盗窃事实系犯罪未遂、部分赃物已追回并发还被害人的量刑情节，建议判处被告人王文三个月至五个月拘役，并处罚金人民币1000元至3000元。公诉机关提交了证人刘某、金某、张某的证言，被告人王文的供述和辩解，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图及照片，辨认笔录、方位图及照片，书证受案登记表、归案说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、营业执照副本复印件、发还清单、情况说明、前科查询记录、户籍证明及鉴定意见等证据证实。 被告人王文对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年11月15日，被告人王文在宁国市“今日建设搅拌站”水泵房盗窃电缆线时被群众发现并报警，后被宁国市公安局当场抓获。公安机关依法从被告人王文处扣押作案工具螺丝起（白色手柄）1把、美工刀1把、斜嘴钳1把、尖嘴钳1把、剪刀1把、刀片1盒、螺丝起1把（红色手柄）、活动扳手1把。 再查明，案发后，公安机关在“宁国市港口姚兵废品收购站”依法扣押赃物（铜芯线）26.5千克，并于2020年2月20日发还给被害单位宁国市港口园区市政工程建设有限公司工作人员刘某。 本院认为，被告人王文以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；被告人王文在实施最后一起盗窃行为过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。涉案部分赃物已经公安机关追回并发还给被害单位，可酌情对被告人王文从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王文犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、对作案工具：螺丝起（白色手柄）1把、美工刀1把、斜嘴钳1把、尖嘴钳1把、剪刀1把、刀片1盒、螺丝起1把（红色手柄）、活动扳手1把予以没收。 三、责令被告人王文退赔被害单位宁国市港口园区市政工程建设有限公司经济损失人民币507元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢宗钧 二〇二〇年五月八日 书记员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执829号 被执行人储著明，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市岳西县。 被执行人储著明隐瞒、掩饰犯罪所得罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初798号刑事判决书，判处罚金8000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人储著明的财产情况，未发现被执行人储著明的财产。 截止2020年5月12日，被执行人储著明未缴纳罚金4000元。 因被执行人储著明在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人储著明履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人储著明发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人储著明名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执829号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方宏斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  涂一波
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初256号 原告：江爱芝，女，1978年9月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：**海，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。 被告：毛江涛，男，1991年6月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告江爱芝与被告毛江涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江爱芝及其委托诉讼代理人**海到庭参加诉讼,被告毛江涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月23日13时许，毛江涛驾驶叉车运输钢管（占用全部道路）沿常河线自东向西方向行驶至常河线4ＫＭ＋500Ｍ常山县路段时，与对向江爱芝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成江爱芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门责任认定结果：毛江涛负事故全部责任；江爱芝无责任。 三、原告伤后治疗情况：江爱芝受伤后被送至常山县人民医院住院治疗，于2019年7月6日出院，共花去医疗费7169.08元。 四、鉴定情况：2019年12月3日，浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所出具鉴定意见书，认定原告江爱芝伤后误工期为45日、护理期为30日、营养期为30日。 五、根据认定的事实并结合诉请，经确定原告的损失共计：17739.08元。 1、医疗费：7169.08元。 2、住院伙食补助费：390元。 3、营养费：900元。 4、误工费：5400元。 5、护理费：3050元。 6、交通费：130元。 7、鉴定费：700元。 六、垫付情况：被告毛江涛垫付7124.08元。 七、赔偿义务主体的赔偿比例：被告毛江涛承担100%。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；本案中，被告毛江涛驾驶机动车造成原告江爱芝受伤的道路交通事故、且负事故全部责任，故被告毛江涛应对原告江爱芝所造成的合理损失承担赔偿责任。因原告江爱芝未提供车辆损失的依据，故本院对其要求被告赔偿三轮车修理费的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告毛江涛赔偿原告江爱芝因交通事故所造成的损失17739.08元，扣除被告毛江涛已垫付7124.08元，被告毛江涛还需支付10615元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告江爱芝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取84元，由原告江爱芝负担23元，被告毛江涛负担61元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 刘永正 二〇二〇年五月十四日 代书记员 范 茜 附：常山县人民法院调解款账户 户名：常山县人民法院调解款专户；账号：19×××20；开户行：中国农业银行股份有限公司常山红旗街支行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初4700号起诉人：廖建松，男，1987年12月27日生，汉族，住贵州省湄潭县。起诉人：何楚燕，男，1989年2月28日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。2020年5月8日，本院收到起诉人廖建松、何楚燕诉唐伟的民事起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：（1）请求依法判令被告立即支付二原告工资170730.50；（2）本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3至12月，被起诉人雇佣起诉人在遵义市红花岗区做刮瓷工作。完工之后，被起诉人支付了起诉人部分工资，经结算被起诉人还需支付起诉人工资359461元，被起诉人于2020年1月18日向起诉人出具欠条一张，内容载明以上事实，并承诺于2020年1月20日付清，截止约定还款日期，被起诉人失信违约未按期付清拖欠起诉人的359461元，之后只是支付了其中部分，至今仍欠170730.50元拒不支付，现起诉人为了维护自身的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，起诉人廖建松、何楚燕以劳务合同为由提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案中起诉人是提供劳务方，诉请是请求判令接受劳务方唐伟支付劳务报酬，由于本案中的双方未签订劳务合同，未约定合同履行地，起诉人的诉讼请求所指向的合同义务内容即要求唐伟支付劳务报酬为本案争议标的，该争议标的为货币，起诉人为接收货币一方，故起诉人所在地为本案合同履行地。由于起诉人与被起诉人的住所地均不在本院管辖区域内，故本案不属于本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十三条“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”之规定，本院应依法裁定不予受理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：对廖建松、何楚燕的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  夏冰二〇二〇年五月十三日书记员  周平
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2199号 原告：喻熹，女，汉族，1990年9月1日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告:祝玉巧，男，汉族，1986年10月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告喻熹与被告祝玉巧合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告喻熹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按喻熹撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二〇年五月八日 书记员  张 航
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执335号康子元、海南中铁军海建设工程有限公司:本院执行康子元申请海南中铁军海建设工程有限公司合同纠纷一案，经汨罗市人民法院执行，该案现已执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年五月六日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更291号罪犯罗永贵，男，1988年8月14日出生，汉族，福建省清流县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年4月30日作出（2014）普中刑初字第61号刑事判决，以被告人罗永贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月12日被交付执行。本院于2016年8月18日、2018年6月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗永贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗永贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗永贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗永贵减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月15日起至2026年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初2107号 原告：芜湖市公共交通集团有限责任公司，住所地:芜湖市长江路57号，统一社会信用代码91340200766874545B。 法定代表人：叶勇，总经理。 被告：叶峰，男，1973年8月2日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 原告芜湖市公共交通集团有限责任公司诉被告叶峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告芜湖市公共交通集团有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖市公共交通集团有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖市公共交通集团有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取80.5元，由原告芜湖市公共交通集团有限责任公司负担。 审判员  周根建 二〇二〇年五月二十日 书记员  戴 倩 附适用的法律规定（或条款） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1192号 随学鹏、郑希亮： 关于申请执行人随学鹏申请执行被执行人郑希亮民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2020）皖1622执1192号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院 二〇二〇年五月十三日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1102执2276号之一 申请执行人：张亚飞，男，1980年4月12日出生，汉族，居民，身份证住址安徽省涡阳县，现住河南省永城市。 被执行人：牛西红，女，1969年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1102民初951号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人牛西红在建行日照东港支行22×××25账户内银行存款38719元至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  彭 娜
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执679号被执行人路进峰，男，1979年6月18日生，汉族，高平市野川镇路家村人。被执行路进峰租赁合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2165号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年4月8日立案。在执行过程中，被执行人路进峰已自动缴纳诉讼费1164元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执15号 申请执行人：吉日阿且,四川省喜德县人。 申请执行人：阿伍支布,四川省喜德县人。 申请执行人：阿尔日呷,四川省喜德县人。 申请执行人：阿西尼古子,四川省冕宁县人。 申请执行人：阿苏伍基子,四川省冕宁县人。 申请执行人：尔古伍几,四川省喜德县人。 申请执行人：土比木乃,四川省昭觉县人。 申请执行人：沙马伍支,四川省喜德县人。 申请执行人：阿苏有则,四川省喜德县人。 申请执行人：阿苏布吉,四川省喜德县人。 申请执行人：阿尔达桥,四川省喜德县人。 申请执行人：尔古伍呷,四川省越西县人。 申请执行人：阿西阿支,四川省昭觉县人。 申请执行人：吉多木呷,四川省喜德县人。 申请执行人：阿的木加,四川省喜德县人。 申请执行人：吉里约古,住四川省喜德县人。 申请执行人：吉日木呷,四川省喜德县人。 被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住四川省喜德县。 法定代表人：尓古木呷。 本院在执行吉日阿且、阿伍支布、阿尔日呷、阿西尼古子、阿苏伍基子、尔古伍几、土比木乃、沙马伍支、阿苏有则、阿苏布吉、阿尔达桥、尔古伍呷、阿西阿支、吉多木呷、阿的木加、吉里约古、吉日木呷与喜德县贺波洛砖厂劳务合同纠纷一案中，被执行人喜德县贺波洛砖厂正在评估拍卖当中，通过网络查控和传统查控都未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意我院终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对该案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月十四日 书记员 吉克小平
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执20号之一申请执行人赵伯丰，男，1972年8月15日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人张忠民，男，1967年5月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人徐玉芬，女，1968年8月25日出生，住浙江省乐清市。申请执行人赵伯丰依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初6093号民事判决，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为250400元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人张忠民、徐玉芬发出执行通知书、报告财产令。被执行人张忠民、徐玉芬于2020年1月16日向本院报告财产情况。申请执行人赵伯丰未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张忠民、徐玉芬的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人250400元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人张忠民、徐玉芬未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张忠民、徐玉芬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢223号 洪伟江、宁波市镇海区骆驼钰峰汽车装潢美容店等： 申请执行人洪伟江与被执行人宁波市镇海区骆驼钰峰汽车装潢美容店等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初3777号法律文书已发生法律效力，申请执行人洪伟江向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海区骆驼钰峰汽车装潢美容店等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢223号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢517号申请执行人高林华被执行人林定光本院在执行申请执行人高林华与被执行人林定光加工合同纠纷一案，本案已履行19259元。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审131号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：**，男，该局干部。委托代理人：张权，男，该局干部。被执行人：陕西老工匠建筑装饰工程有限公司。法定代表人：李令胜。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字 [2019]3062号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按申请执行人要求按期提供相关材料接受调查，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未整改，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字 [2019]3062号行政处罚决定书，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字 [2019]3062号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      薛红安审  判  员      孙云利人民陪审员      郭邦平   二0二0年五月二十七日   书   记  员     张天正 1
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2735号原告：潘海波，男,汉族，1955年3月27日出生，住莱阳市。被告：莱阳市宏尚食品有限公司，住所地莱阳市大夼镇大夼村。法定代表人：刘国卿，公司经理。原告潘海波与被告莱阳市宏尚食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。原告潘海波向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告工资35685元，并解除原被告劳动关系；2、依法判令被告立即支付原告经济补偿金21000元；3、依法判令被告支付原告带薪年休假4612.5元；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年2月，原告到被告处工作，2020年4月，被告因经营发生变化，致被告拖欠原告工资，现原告要求被告支付原告工资、经济补偿金、带薪年休假工资未果，为维护原告合法权益，特具状人民法院，请求依法判决！本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告提起民事诉讼应当有明确的被告，而本案中原告起诉的被告名称错误，应当认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告潘海波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二〇年五月九日书记员  宋佳宸
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4854号之一解除保全申请人：张家港市乐鑫投资合伙企业（有限合伙），住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳湖商业街1幢B1-025号。执行事务合伙人：张家港锦泰金泓投资管理有限公司（委派代表：朱进贤）。被申请人：中国能源工程集团有限公司，住所地上海市虹口区曲阳路930号4幢213室。法定代表人：刘斌，该公司董事长。申请人张家港市乐鑫投资合伙企业（有限合伙）与被申请人中国能源工程集团有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2020年5月1日作出（2020）苏0582民初4854号民事裁定书，裁定冻结被申请人中国能源工程集团有限公司银行存款3800万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市乐鑫投资合伙企业（有限合伙）申请解除对被申请人中国能源工程集团有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市乐鑫投资合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国能源工程集团有限公司的银行存款3800万元的冻结和相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包伟凯二〇二〇年五月十九日书记员  钱丽芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1092-4号 申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司山东分公司，统一社会信用代码91370000705901474U,住所地，济南槐荫区经三路293号。 负责人：鲁宝兴，总经理。 被执行人:淄博普荣经贸有限公司，住所地，淄博高新区民福路19号，企业代码79154478-3。 法定代表人：史健，经理。 被执行人：史健，男，1980年8月29日生，汉族。 被执行人：史锡报，男，1968年1月25日生，汉族。 被执行人：孙瑞芸，女，1967年11月27日生，汉族。 被执行人：淄博鹏达投资担保有限公司（现更名为淄博鹏达融资担保有限公司），住所地，淄博高新区万杰路90号院内，企业代码55521424-8。 法定代表人：刘海国，总经理。 被执行人：淄博晓坤物资有限公司，住所地，淄博高新区裕民路167-7号，企业代码76189964-7。 法定代表人：李敏，经理。 被执行人：李敏，女，1961年10月5日生，汉族，住所地，淄博市张店区。 被执行人：郝文超，女，1982年1月10日生，汉族，住所地，桓台县。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东分公司与被执行人淄博普荣经贸有限公司、淄博晓坤物资有限公司、淄博鹏达投资担保有限公司、李敏、郝文超、史健、史锡报、孙瑞芸金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月8日立案，执行标的2048972元，2019年10月9日、2019年11月19日、2019年12月10日、2019年12月31日、2020年2月10日、2020年3月5日、2020年4月21日分别对被执行人淄博普荣经贸有限公司、淄博晓坤物资有限公司、淄博鹏达投资担保有限公司、李敏、郝文超、史健、史锡报、孙瑞芸提起网络查控，于2019年10月11日冻结被执行人史健名下财付通一个、中国工商银行帐户二个、山东省农村信用社帐户五个、中国建设银行帐户一个、中国农业银行帐户二个，冻结被执行人史锡报名下山东省农村信用社帐户四个，冻结被执行人李敏名下中国建设银行一个、中国工商银行帐户一个、中国银行帐户二个、山东省农村信用社帐户五个，冻结被执行人孔瑞芸名下中国农业银行帐户二个，冻结被执行人淄博鹏达投资担保有限公司名下帐户中国工商银行帐户一个、中国农业银行帐户一个、但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人淄博普荣经贸有限公司、淄博晓坤物资有限公司、淄博鹏达投资担保有限公司、李敏、史健、史锡报、孙瑞芸纳入限制消费令。被执行人淄博普荣经贸有限公司、淄博晓坤物资有限公司、淄博鹏达投资担保有限公司、李敏、史健、史锡报、孙瑞芸未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民再3号民事判决书生效判决，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东分公司不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年五月八日 书记员  于晓艳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执89号 申请执行人：卜宝财，男，1971年9月29日出生，住兴城市。 被执行人：李丹，男，1991年4月5日出生，住兴城市。 被执行人：苏晴，女，1989年10月27日出生，住兴城市。 被执行人：周立明，男，1962年8月6日出生，住兴城市。 被执行人：马英渤，男，1967年9月8日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2019年12月10日作出的(2019)辽1481民初3576号民事判决书，依法执行申请执行人卜宝财与被执行人李丹、苏晴、周立明、马英渤借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人李丹、苏晴、周立明、马英渤发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院依法将周立明名下的银行存款1950.37元扣划至本院指定账户，用于缴纳本案执行费及偿还本案欠款。本院对被执行人李丹、苏晴、周立明、马英渤名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3576号民事判决书中申请执行人卜宝财与被执行人李丹、苏晴、周立明、马英渤借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人李丹、苏晴、周立明、马英渤有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 宇
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更98号罪犯谭逢友，男，1973年7月19日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年11月5日作出(2013)邵中刑一初字第47号刑事判决，以被告人谭逢友犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产四万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月4日、2018年5月22日经本院裁定共减刑一年八个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯谭逢友在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭逢友在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。2018年被评为监狱改造积极分子及省级改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚没款缴纳凭据等证据证实。本院认为，罪犯谭逢友在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭逢友减去有期徒刑九个月（减去后的刑期至2025年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终442号 上诉人(原审原告)：刘玉芳，女，1973年11月25日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代理人：肖忠山（系刘玉芳丈夫），男，1970年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：余霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：安徽省春城建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路69号301室。法定代表人：唐志春，安徽省春城建设工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：方建利，男，1966年8月16日出生，汉族，安徽省春城建设工程有限公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市华强地板辐射采暖工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路12号天一大厦A座702-1室。法定代表人：陶峰，乌鲁木齐市华强地板辐射采暖工程有限公司经理。委托诉讼代理人：普鲁加甫，新疆建盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈安，男，1984年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张卓彦，国浩（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆青建投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号。法定代表人：王新录，新疆青建投资控股有限公司总经理。委托诉讼代理人：李洋，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐威联新型建筑材料安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路116号。法定代表人：肖素明，该公司经理。上诉人刘玉芳、上诉人安徽省春城建设工程有限公司（下称春城公司）因与被上诉人乌鲁木齐市华强地板辐射采暖工程有限公司（下称华强公司）、陈安、新疆青建投资控股有限公司（下称青建公司）、乌鲁木齐威廉新型建筑材料安装有限公司健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初8681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，刘玉芳在涉案门面房内，为雇主提供劳务过程中，因踩入门面房地面的坑洞坠落受伤，对于刘玉芳与各方当事人之间的法律关系以及各方对于该起损害事故的过错以及相应的责任，一审法院审查不清。故为进一步查清事实，明确责任，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初8681号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人刘玉芳预交二审案件受理费7692.87元、安徽省春城建设工程有限公司预交二审案件受理费11823.88元，本院均予以退回。审  判  长   金 波审  判  员   崔晓东审  判  员   王 宏二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   陆怡伊
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4116号 申请人深圳市联兴辉印刷器材有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道翻身社区82区裕和花园一巷4号一楼102（办公场所），统一社会信用代码914403007979759555。 法定代表人：余联辉。 被申请人深圳市旺鑫盛制品包装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河西社区城西工业区3栋4层，统一社会信用代码9144030034963193XE。 法定代表人：全中印。 被申请人全中印，男，汉族，1980年3月29日出生，住址湖南省张家界市永定区。 申请人诉上述被申请人买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币37500元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币37500元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市旺鑫盛制品包装有限公司、全中印名下价值人民币37500元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 锐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1752号   原告：陈霞，女，1962年4月13日出生，汉族，八钢退休职工，住乌鲁木齐市。   被告：朱岩，男，1984年7月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   原告陈霞与被告朱岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陈霞撤诉处理。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   毛美珍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保358号 申请人：宋祥文，男，1986年4月26日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：崔彦军，男，1991年1月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年5月10日发生道路交通事故，申请人于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑成龙
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执18号申请执行人：周口市长俊汽车销售服务有限公司,住川汇区太清路与大庆路交叉口庞大汽车城院内。被执行人：张四忠，男性,1969年8月20日生，汉族，住商水县；被执行人：张雪，女性,1966年10月1日生，汉族，住商水县。本院在执行周口市长俊汽车销售服务有限公司与张四忠、张雪追偿权纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3579号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，已向申请执行人释明，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月二十七日书记员  苏思源
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2019）藏2421执549号   申请执行人：赤旺桑珠（赤旺），男，1974年6月5日出生，藏族，住西藏那曲市。   被申请执行人：阿旺洛珠，男，1978年4月25日出生，藏族，住西藏拉萨市。   申请执行人赤旺桑珠与被执行人阿旺洛珠民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月22日作出的（2019）藏2421民初339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阿旺洛珠没有履行生效法律文书确定的相关法律内容，申请执行人赤旺桑珠于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法受理。   本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。   二、对被执行人银行储蓄、存款、车辆登记信息、互联网银行、股权、证券、自然资源、不动产登记信息进行了网络查控，查明被执行人暂无财产可供执行。   三、经查询执行人不动产登记信息、金融理财产品信息、收益类保险、住房公积金余额等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产。   四、向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费行为。   五、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   六、对被执行人实际居住地进行了实地调查，查明被执行人无其他可供执行的财产。   本院认为，经本院穷尽财产调查，查明被执行人阿旺洛珠确无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对本院穷尽财产调查结果表示认可，现本案执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2019）藏2421民初339号民事判决书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 拉巴次仁   审 判 员 次仁达瓦   审 判 员 卫  东   二〇二〇年五月十八日   书 记 员 尼玛丹珠
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初5574号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人夏迎善，男,1982年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市淮阳县。因涉嫌故意毁坏财物于2019年4月8日被羁押，2019年4月9日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人杨水莲，广东鹏鼎律师事务所律师。被告人贾飞山，男,1972年2月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市淮阳县。曾因交通肇事罪于2011年11月23日被福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌故意毁坏财物于2019年6月12日被羁押，2019年6月13日被刑事拘留，2019年7月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人张学贵，广东昌宏律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕5576号起诉书指控被告人夏迎善、贾飞山犯故意毁坏财物罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吕斌出庭支持公诉。被告人夏迎善、贾飞山及辩护人杨水莲、张学贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月7日1时至5时30分许，被告人夏迎善、贾飞山驾驶改装过的豫Ｐ×××××号牌红色东风牌大货车，先后三次将车厢内的泥浆偷排在深圳市光明区周家公路与振兴路交叉口附近的雨水管道内，并流入排洪渠内，致使被害公司深圳市金润建设工程有限公司施工完成待检验交付至光明区水务局投入使用的雨水管道堵塞，无法达到验收标准，造成清理费用的损失。经鉴定，对该雨水管道进行清理的费用共计人民币21559元。认定上述事实，有经庭审质证的:1、物证：查获的涉案车辆及现场排放的污泥；2、书证：被告人夏迎善、贾飞山的户籍信息，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，深圳市光明区水务局关于协助调查公明排洪渠偷排泥浆水的函、照片、清理费用的情况说明、检测报告，监控录像截图；3、证人证言：证人梁某的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人夏迎善、贾飞山的供述与辩解；5、鉴定意见：损失价值鉴定意见；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7、视听资料、电子数据：案发现场的监控视频及污水处理厂的监控视频等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为应当以故意毁坏财物罪追究被告人夏迎善、贾飞山刑事责任，诉请本院判处并建议判处二被告人一年三个月有期徒刑。本院认为，被告人夏迎善、贾飞山无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。二被告人庭审时如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。作案用的车牌号豫Ｐ×××××货车并非长期用于犯罪，本院依法予以返还。二被告人主观恶性较小，公诉机关量刑建议过重，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人夏迎善犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年6月7日止）；二、被告人贾飞山犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年6月11日止）；三、责令被告人夏迎善、贾飞山返还被害公司深圳市金润建设工程有限公司损失人民币21599元；四、扣押的车牌号豫Ｐ×××××东风牌天龙货车，返还被告人夏迎善。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 姚    聃人民陪审员 伍    琪人民陪审员 周  宏  伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员 邱德任（兼）书 记 员 林    倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2905号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈光提，男，汉族，1981年02月03日出生，住浙江省平阳县。 平安银行股份有限公司成都分行诉陈光提金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3687号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为1028968.32元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初3687号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈蝶
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1481号 张晓绥、温州飞蛾文化传媒有限公司： 关于申请执行人张晓绥与被执行人温州飞蛾文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人张晓绥于2020年03月31日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1481号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审159号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人张云龙，男，1988年10月6日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人周洪斌，女，1989年4月9日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1281号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年9月23日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1281号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1281号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1281号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴雅楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6913号 申请执行人杭州投哪儿投资咨询有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路998号海创园1幢1003室。 法定代表人：陈秋东。 申请执行人王箭云，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人黄满金，女，1948年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人萧健，男，汉族，1986年12月17日出生，住浙江省桐庐县。 申请执行人杭州投哪儿投资咨询有限公司、王箭云、黄满金与被执行人萧健合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初444号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州投哪儿投资咨询有限公司、王箭云、黄满金向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人萧健支付申请执行人王箭云赔偿款182900元及相应迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人黄满金赔偿款30000元及相应迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人杭州投哪儿投资咨询有限公司赔偿款48800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人萧健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求萧健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人萧健逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人萧健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人萧健名下车牌号浙Ａ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年4月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人萧健有其他可供执行的财产。 因被执行人萧健拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人萧健作出罚款的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州投哪儿投资咨询有限公司、王箭云、黄满金。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  毛瑜婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢499号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇,行长。被执行人杨建国，男，汉族，1982年12月28日出生,住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨建国信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初13601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨建国未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月17日、2020年5月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年3月19日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年3月24日依据（2020）豫0191执恢499号执行裁定书查封被执行人杨建国名下豫Ａ×××××汽车一辆，查封日期自2020年3月24日至2022年3月23日，为轮候查封；六、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查明被执行人名下无不动产登记信息；七、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  任元元
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异117号案外人：孙岩，男，汉族，1966年6月25日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区西林社区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙岩对本院预查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙岩称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2009年其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。本院查明，2009年4月30日，案外人孙岩与被申请人签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月17日，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定预查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。以上事实，有争议房产的《房屋拆迁安置补偿协议书》、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，佳征函[2020]1号《说明》、（2019）黑08财保11号民事裁定书等在卷证明。本院认为，案外人孙岩在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上的，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2009年4月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 何 璇审判员 周金星二〇二〇年五月十一日书记员 杜美姝
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初932号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司广场支行，统一社会信用代码91511024906727644G，营业场所威远县严陵镇广场街27、29、31、33号。 负责人：缪新宇，行长。 委托诉讼代理人：李林泽，该公司员工。 被告：李军，男，1979年5月8日出生，住威远县。 被告：唐昌红，女，1985年4月4日出生，住威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司广场支行与被告李军、唐昌红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川威远农村商业银行股份有限公司广场支行撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年五月十九日 书记员  谢美龄
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更72号罪犯魏岩改，男，1960年10月17日出生，佤族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年12月10日作出（2013）普中刑初字第313号刑事判决，以被告人魏岩改犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人魏岩改不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月12日作出（2014）云高刑终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年10月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏岩改在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯魏岩改在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年5月至2019年5月获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏岩改在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏岩改减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月9日起至2039年1月8日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初162号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人温建红，男，1973年8月1日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年2月21日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 辩护人余磊，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]419号起诉书指控被告人温建红犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员万钰出庭支持公诉，被告人温建红及其辩护人余磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月22日0时20分，被告人温建红醉酒驾驶浙Ｅ×××××小型轿车沿本市南浔区南浔镇万顺路由北向南行驶，行驶至万顺路××浔横路路口南侧路段时，与道路中央铁质护栏发生碰撞，造成车辆及护栏受损。事故发生后，被告人温建红电话叫申某前来现场，随后自己逃离现场。交警到达后，从申某处得知肇事驾驶员系被告人温建红，遂要求申某打电话叫被告人温建红回现场。经申某通知，被告人温建红重新回到了案发现场。后交警于当日1时28分对被告人温建红进行酒精呼气式检测，结果为154.5ｍｇ／100ｍｌ，于当日1时43分在南浔区人民医院对其抽取血样。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人温建红静脉血中乙醇浓度为177ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒程度。经交通事故责任认定书认定，被告人温建红负事故全部责任。 案发后，被告人温建红已赔偿被害人损失人民币3200元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人温建红在庭审中表示没有异议，且有人口信息、行政处罚决定书、血样提取登记表、光盘制作说明、驾驶人信息查询结果单、收条、谅解书，证人唐某、徐某、申某的证言，归案经过，被告人温建红的供述与辩解，血检报告、交通事故责任认定书，查获及抽血过程视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人温建红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人温建红到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人温建红醉酒驾驶机动车发生了交通事故，后又逃逸，负事故全部责任，酌情从重处罚；被告人温建红已赔偿被害人损失并已取得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人温建红犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人温建红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  沈琴法 二〇二〇年五月二十日 书记员  牛雪佳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1295号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地：漯河经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新桐，该公司员工。被告：黄会娜，女，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河森垄物业管理有限公司与被告黄会娜物业管理服务合同纠纷一案中，原告漯河森垄物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司负担。审判员  张俊英二〇二〇年五月二十七日书记员  刘姗姗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执88号申请执行人：徐亮，男，1986年10月21日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：余勇军，男，1977年1月15日出生，汉族。申请执行人徐亮与被执行人余勇军买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初27258号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：余勇军于本判决生效之日起七日内向徐亮支付货款5920元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由余勇军负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月3日、2020年3月27日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人余勇军在中国银行、北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行等十家银行开设有二十八个账户，但上述账户内可用存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人余勇军名下无证券、工商登记信息。3、经查询，被执行人余勇军名下登记有位于北京市丰台区泉湖西路1号院五区6号楼3层3单元303号的不动产一处。本院于2020年4月1日另案查封该不动产，但因属轮候查封且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。4、经查询，被执行人余勇军名下登记有车牌号为×××的机动车一部，但因未实际扣押该车辆，申请执行人要求本院暂不予查封。5、本院于2020年5月25日对被执行人采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27258号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年五月二十六日书记员  马皓玮
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执16号申请执行人：黄大海。被执行人：罗景柏。申请执行人黄大海申请执行罗景柏民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4352号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人罗景柏应于判决生效后十日内归还申请执行人黄大海借款本金25万元及利息，利息以25万元为基数，按年利率24%从2019年1月1日计算至实际给付之日。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被执行人罗景柏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人在该辖区内名下无不动产登记信息；4、通过景德镇市不动产登记中心查询，被执行人在该辖区内名下无不动产登记信息；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和委托调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月十三日书记员 王 艾
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初537号 原告：杨会红，女，1969年8月27日出生，苗族，本科文化，住贵州省从江县。 被告：朱绍允，男，1994年1月26日出生，汉族，大专文化，住贵州省威宁县。 原告杨会红与被告朱绍允民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告杨会红不预交诉讼费，也不申请缓、减、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨会红撤回起诉处理。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年五月十四日 法官助理胡蓉 书记员罗睿
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初3949号原告:大庆市龙凤区第二物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤一路59号，统一社会信用代码：912306037166731479。法定代表人:郑广平，董事长。委托诉讼代理人:***，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告:刘香，女，1964年1月18日出生，汉族，大庆市看守所退休职工，住大庆市龙凤区，本院在审理大庆市龙凤区第二物业管理有限公司与被告刘香物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙凤区第二物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙凤区第二物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙凤区第二物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年五月十九日书记员  刘昱廷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执105号 申请执行人徐志勇，男，1974年9月27日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人徐邦辉，男，1971年3月17日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人徐志勇与被执行人徐邦辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初5834号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐志勇向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人徐邦辉支付申请执行人徐志勇货款66500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1245元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人徐邦辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐邦辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐邦辉逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人徐邦辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人徐邦辉住所地江苏省南京市浦口区人民法院对被执行人徐邦辉财产情况及下落进行调查。本院已查封被执行人徐邦辉名下苏Ａ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人徐邦辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐邦辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐邦辉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人徐邦辉采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐志勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执105号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月二十一日 书记员 钱水芬
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初840号原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人：李铁民，经理。委托代理人：梁志刚，该公司员工。被告：张海霞，女，1979年12月14日出生，汉族，居民，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告张海霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 静
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1484号原告:保山红星城乡投置业有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6N7UG6XG。住所：隆阳区永昌街道兰城路隆阳区住房和城乡建设局三楼。法定代表人：汪宗彦，公司董事长。委托诉讼代理人：杨龙、翟雪燕，云南旦阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：余建淑，女，1971年4月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山红星城乡投置业有限公司诉被告余建淑商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山红星城乡投置业有限公司以双方达成庭外和并已实际履行为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告保山红星城乡投置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山红星城乡投置业有限公司撤诉。本案案件受理费7556元，减半征收3778元，由原告保山红星城乡投置业有限公司负担。审判员  杨自凤二〇二〇年五月二十日书记员  樊晓娇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执193号申请执行人：蚌埠市兴达电器开关厂，住所地：安徽省蚌埠市燕山乡朝阳南路燕山创业园。投资人：陈祥。被执行人：郭传兰，女，1940年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：张楚君，女，1988年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2018年10月13日作出的（2018）皖0302民初2453号民调解书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。现被执行人郭传兰去世，张楚君已经放弃遗产继承，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0302民初2453号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长  岳增雁审判员  邱 雷审判员  刘正举二〇二〇年五月二十九日书记员  李 静
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执异65号案外人：尹艳华，女，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。委托诉讼代理人：马薇，女，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人：梅河口市诚昆建筑有限责任公司。法定代表人：于满，董事长。委托诉讼代理人：张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。被执行人：通化市银河房地产开发有限公司。法定代表人：崔承焕，总经理。被执行人：柳河金年轮房地产开发有限责任公司。法定代表人：崔承焕，总经理。被执行人：柳河县北方房地产开发有限公司，住所：吉林省柳河县柳河镇。法定代表人：宋海猛，总经理。本院在执行申请执行人梅河口市诚昆建筑有限责任公司（以下简称诚昆建筑公司）与被执行人柳河金年轮房地产开发有限责任公司（以下简称金年轮公司）、通化市银河房地产开发有限公司（以下简称银河公司）、柳河县北方房地产开发有限公司（以下简称北方公司）借款合同纠纷一案中，作出（2017）吉05执31-2号执行裁定，案外人尹艳华对本院查封银河公司开发的位于柳河县柳河镇银河郡府8号楼3号、4号门市房，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹艳华向本院提出执行异议请求：一、依法撤销本院(2017)吉05执31-2号执行裁定。二、中止对位于柳河县柳河镇银河郡府8号楼3号、4号门市房的执行。事实与理由：2015年7月21日其与银河公司签订《银行郡府订单》，购买银河公司开发的位于柳河县柳河镇银河郡府8号楼3号、4号门市房，面积为436.5平方米，价款为261.9万元。其以约支付购房款，已实际接受该案涉房屋，其系案涉房屋所有人，未办理房屋登记系银河公司原因所致。故，前述案涉房屋已归其所有，法院予以查封不妥。诚昆建筑公司称：尹艳华主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应驳回尹艳华的异议请求。银河公司：案涉房屋已出售给尹艳华。本院查明：本院在审理诚昆建筑公司与金年轮公司、银河公司、北方公司借款合同纠纷一案过程中，分别于2015年8月26日、9月1日作出（2015）通中民二初字第35号、35-1号民事裁定，查封银河公司开发的位于柳河县柳河镇银河郡府，包含案涉8号楼3号、4号门市房等部分房屋。2016年12月30日吉林省高级人民法院作出（2016）吉民终433号民事判决，判令：1、金年轮公司于判决生效后，立即给付诚昆建筑公司工程款1,387.57万元。并按年利率24%支付利息自2015年5月14日起至执行完毕止；2、北方公司对金年轮公司的上述欠款承担连带责任；3、银河公司于判决生效后，立即给付诚昆建筑公司工程款12,211,814.20元。诚昆建筑公司对其施工的银河郡府21号享有优先受偿权等条款。因银行公司等未履行生效判决确定给付义务，诚昆建筑公司向本院提出执行申请，该案进入执行程序。2017年8月28日本院作出(2017)吉05执31-2号执行裁定，对前述房屋进行续行查封。同时向柳河县不动产登记中心制发协助执行通知书。案外人尹艳华向本案提出执行异议，并提供《银行郡府订单》、收据等证据。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人尹艳华提供证据不足以证明，其在本院查封前，已合法占有案涉房屋。故，案外人尹艳华提出的执行异议不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人尹艳华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇二〇年五月十四日书记员  李建慧
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4611号上诉人（原审原告）：梁远强。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人梁远强因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1740号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。梁远强在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向梁远强支付加班工资1287844.18元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回梁远强的全部诉讼请求。本案受理费10元，由梁远强负担。判后，梁远强不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1287844.18元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由梁远强负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1587号 李洋、安徽腾飞特种电缆科技有限公司： 李洋与安徽腾飞特种电缆科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其中，本金5000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年5月26日将该款转付给李洋（申请执行人）。至此，李洋向本院申请执行的（2020）皖1622执1587号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1528号原告:庞双岭，女,汉族，1987年8月25日生，住。被告:周翠莲，女，汉族，1969年3月25日生，住太康县。被告:郭良林，男，汉族，1969年7月21日生，住太康县。被告:程瑞丽，女，汉族，1983年12月4日，住太康县。被告:王忠军，男，汉族，1965年11月29日出生，住太康县。被告:孟庆英，女，汉族，1963年5月10日出生，住太康县。被告:徐季，女，汉族，1992年11月3日出生，住太康县。本院在审理原告庞双岭与被告周翠莲、郭良林、程瑞丽、王忠军、孟庆英、徐季民间借贷纠纷一案中，本案在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告庞双岭撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告庞双岭负担。审判员  胡晓瑜二〇二〇年五月十八日书记员  张振威
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3253号上诉人（原审原告）：赵凤营，男，1975年3月28日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：郭立，沈阳市大东区爱心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：郭建，男，1964年12月11日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：温赟，男，1990年7月10日出生，汉族，住址山西省文水县。上诉人赵凤营与被上诉人郭建、温赟买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初12601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵凤营上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判解除房屋买卖协议，被上诉人双倍返还定金2万元或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人违反诚实守信如实告知原则，一审认定事实清，适用法律不当。被上诉人作为房屋中介说房屋是户主本人自有，不是购买其他人的房子，不存在户口问题，上诉人才签订的买卖协议，而事实是该房屋有另外一户户口，但被上诉人郭建以钱已经花了为由，不退还定金。被上诉人违约应当承担违约责任。郭建辩称，卖房子时已经到供热、派出所等部门进行了查询，且不耽误办理户口和孩子上学，所以上诉人是在了解了房产信息后缴纳的定金，当时说余款在更名后给，户口变更问题要扣2万元，我没同意。温赟辩称：通过中介了解房子情况，我如实告知上诉人户口采暖情况需要自己去查清楚，是上诉人自己说不查了，又去派出所查询的。在签订合同前对户口采暖费等情况进行了协商，之后才签订的合同。赵凤营向一审法院起诉请求：1、请求法院判令解除原、被告之间的房屋买卖协议；2、请求法院判令被告郭建双倍返还原告定金20000元，律师费2000元，温赟承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月2日，原告赵凤营在中介温赟的介绍下与被告郭建签订《房屋买卖协议书》，约定被告将其所有的位于沈阳市大东区建筑面积38.2平方米的房屋出卖给原告。原告将一万元定金交给被告郭建后，发现案涉房屋上存在案外人的户口，遂来院起诉。上述事实，有房屋买卖协议书、定金收条及庭审笔录等证据，经庭审质证，一审法院予以确认，在卷作证。一审法院认为，户籍管理属于公安机关的职权范围，关于户口簿的使用纠纷，应当由有关行政部门处理，不属人民法院受案范围。故原告依此向法院起诉解除房屋买卖协议并要求被告返还定金，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵凤营的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵凤营负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人提供的微信通话记录能够证明上诉人对房屋购买价格有异议。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，本案双方当事人之间存在合法有效的买卖合同关系，现双方争议的焦点是：买卖合同是否具备解除条件，被上诉人应否承担双倍定金的返还责任。关于合同的解除，上诉人主张双方约定案涉房屋不能存在两家户口的情况，但从双方的微信往来记录看，在签订合同时并没有提及户口的问题，仅对房屋的权属以及获得方式予以了说明，而双方签订的房屋买卖协议中也未对户口问题予以约定，上诉人提供的证据不能证明双方对案涉房屋的户口问题有过约定。且房屋交易的目的是实现权属的变更，上诉人作为买受人，可以通过支付对价获取房屋所有权并落户登记，房屋权属并不存在任何争议，上诉人对买卖合同的合同目的可以实现，因此并不存在解除合同的法定或约定条件。根据以上阐述，被上诉人也不存在违反合同约定的情形，因此不应承担返还定金的责任。综上，赵凤营的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由上诉人赵凤营负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  张 伟审判员  李 涛二〇二〇年五月二十五日法官助理洪晔书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1707号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦181室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：李洪宇，男，1981年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人李洪宇追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初6192号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人李洪宇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6192号民事判决书所确定的给付欠款16665.30元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费260元。2020年5月13日本院依法将被执行人李洪宇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李洪宇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月18日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1707号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十八日书记员 刘 悦
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1212号 原告：温州弘强塑料包装有限公司，住所地浙江省平阳县经济开发区兴鳌服饰南区5-6号楼。 法定代表人：朱万高。 委托诉讼代理人：倪力隆，平阳县瓯南法律服务所法律服务工作者。 被告：象山县石浦镇花岙盐场，住所地浙江省象山县山高塘花岙岛。 法定代表人：吴和平。 原告温州弘强塑料包装有限公司与被告象山县石浦镇花岙盐场买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月11日，原告温州弘强塑料包装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按温州弘强塑料包装有限公司撤诉处理。 诉讼费380元，减半收取190元，由温州弘强塑料包装有限公司负担。 审判员  王晓斐 二〇二〇年五月十一日 书记员  彭高静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1146号申请执行人：沈阳科技风险投资有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262号三楼。负责人：孟松，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨利海，北京市国度律师事务所律师。被执行人：沈阳市大鑫数控机械有限责任公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗台村。法定代表人：王立强，该公司董事长。被执行人：沈阳园康天然生物科技有限公司，住所地沈阳市于洪区洪润路112-3-1门。法定代表人：佟庆辉，该公司董事长。被执行人：王立强，住所地沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈阳科技风险投资有限公司与被执行人沈阳市大鑫数控机械有限责任公司、沈阳园康天然生物科技有限公司、王立强合同纠纷（2020）辽0103执1146号一案中，被执行人应给付申请执行人4547800.00元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年五月二十七日书记员  郭思程
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执33号 林威： 关于罚金一案，我院作出的（2017）辽11刑初19号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月15日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络执行查控系统对你名下的财产信息进行了查询。你已主动缴纳了罚金8000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十七日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保254号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全王云辉、郭凤元金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保254号一案，本院于2020年5月7日立案保全执行，并于2020年5月18日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执2号之一 申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人：丁中苏，该局局长。 委托代理人：黄瑜庆，该局工作人员。 被执行人：郝红军，男，1981年7月22日出生汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人郝红军行政非诉一案中，本院作出的（2019）浙0111行审137号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人郝红军未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为郝红军支付杭州市富阳区人力资源和社会保障局案款6080元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人郝红军发出了执行通知书、财产报告令、查封裁定书、限制消费令，要求郝红军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郝红军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝红军的银行存款情况、金融理财情况、车辆登记情况、不动产登记情况、工商登记情况、证券交易登记情况、电子商务登记情况等进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郝红军无可供执行银行存款及有价证券等财产信息。经查：被执行人名下公积金账户本院已依法轮候查封，且未达到提取条件，暂无法处置；被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××车辆，本院已依法轮候查封，浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆，本院已另案轮候查封，暂无处置权；被执行人与案外人共同所有的位于余杭区××乡桃花源××单元××室房产，由其他法院首封，并在处置中。 截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郝红军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郝红军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郝红军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郝红军在本案中暂无实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  包 亮 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  蔡雪峰
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0681执165号申请执行人：李德起，男，1956年5月19日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。被执行人：韩登山，男，1965年3月13日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。本院在执行申请人李德起与被执行人韩登山民间借贷纠纷一案中，执行依据为临江市人民法院于2020年1月9日做出的（2020）吉0681民初54号民事调解书，申请执行人于2020年5月8日向本院提出强制执行申请，申请内容为：申请执行被执行人韩登山支付欠款25,000元、诉前产生费用213元、执行费。经本院审查后于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人韩登山送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、本院于2020年5月21日将被执行人韩登山限制高消费。经查询，被执行人韩登山在临江市人民法院有多件执行案件，因被执行人韩登山与临江市美诗顿公司有债权，现临江市美诗顿公司处于破产清算阶段，被执行人韩登山承诺，若债权结算完毕，一定偿还，被执行人韩登山再无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月二十六日书记员 芦 强
中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执异336号 案外人：何金燕，女，1991年3月3日出生，汉族。 申请执行人：睿恩亚洲四号有限公司（BCCAsiaCompany4Limited），住所地：毛里求斯共和国，Suite110,10thFloor,EbeneHeightsBuilding,34EbeneCybercity,Ebene,RepublicofMauritius。 法定代表人：HeerdayeJugbandhan，该公司董事。 被执行人：武汉鸿翔地产集团有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发区平江路西。 法定代表人：钱树雄，该公司董事长。 被执行人：湖北金森建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区涨渡湖农场沐家泾/栋1-2层。 法定代表人：钱树双，该公司董事长。 被执行人：钱树雄，男，汉族，1977年10月8日出生。 本院在执行睿恩亚洲四号有限公司（以下简称睿恩公司）与武汉鸿翔地产集团有限公司（以下简称鸿翔公司）、湖北金森建设集团有限公司（以下简称金森公司）、钱树雄借款合同纠纷一案中，案外人何金燕对本院查封武汉市阳逻经济开发区平江西路南（吴家田段）水映澜湾（弘源国际公寓）第1[幢]/单元某房屋（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，何金燕自愿向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。 本院认为，何金燕向本院申请撤回异议申请是其作为当事人处分自己诉讼权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许何金燕撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  吴利 二〇二〇年五月二十日 法官助理刘万花 书记员文曼