wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1284号原告王春辉，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告王春梅，女，1987年5月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。二原告共同委托代理人魏雷明，河南格东律师事务所律师。代理权限：特别授权。二原告共同委托代理人楚昌锣，河南格东律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告王福民，女，1956年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告王钢，男，1982年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。二被告共同委托代理人胡婷婷，河南周运昌律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告共同委托代理人李俊霞，河南周运昌律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告王春辉、王春梅与被告王福民、王钢返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春辉、王春梅及其共同委托代理人魏雷明、楚昌锣，被告王福民、王钢及其共同委托代理人胡婷婷、李俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月15日被告王福民替二原告父亲王德民在拆迁补偿安置协议上签字，并领走了属于二原告父亲的拆迁补偿款，二原告父亲多次要求被告王福民返还，被告王福民均以给自己孩子还债为由推脱不给。2019年8月6日王德民去世。二原告多次要求被告返还未果。综上，原告为维护其合法权利，故诉至法院，请求判令：1、二被告返还二原告拆迁补偿款369791.7元及利息（以369791.7元为基准，按照同期中国人民银行贷款利率，自2013年10月15日计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。二被告辩称：因被告王福民年老体衰，不会操作转账等业务，被告王钢受母亲王福民委托代领款项后已交给王福民。二原告追加王钢为被告，主体不当。二原告以继承人身份请求返还王德民的遗产，应先以王德民的遗产清偿王德民生前债务，且二原告不一定是合格或者唯一的继承人。当年被告王福民经过王德民所在村委会相关负责人同意后代领的拆迁款均用于王德民本人，甚至相关费用远远不够王德民的自身需求。二原告作为王德民的子女，在其父亲生前未尽赡养义务。综上，应驳回二原告的诉讼请求。本院根据当事人的陈述、举证、质证，及庭审情况查明事实如下：王德民与原告王春辉、王春梅系父子、父女关系。王德民与陈银琴于1995年6月21日离婚。王德民于2019年8月6日死亡。2013年10月15日，王德民（××）与沟赵办事处朱砦村民委员会（××）签订《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁安置补偿协议》一份，载明：王德民房屋位于朱砦村××组。拆迁补偿：王德民宅基地证号26116，宅基证记载的面积为273㎡。各项费用为：三层以下（含）不足面积奖327600元；宅基地证外建筑物及附属物拆工费17191.7元，以上共计344791.7元。拆迁奖励、搬迁及过渡补助费：1、按期搬迁奖：王德民在第一阶段搬迁，给予王德民按期搬迁奖20000元。2、搬家补助费：每宅5000元。以上合计25000元。付款办法：签订《拆迁补偿安置协议》、《财产放弃保证书》及其他承诺书，验收合格后，一次性付清补偿款及其他费用369791.70元。郑州银行普通储蓄存单显示，户名：王德民；销户金额：369791.70；起息日：20131020；支取日期：20131022；利息：7.91；本息合计：369799.61元。存款人姓名：王德民。代理取款人姓名：王钢。2019年10月25日，郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会出具《证明》一份，载明：兹证明王德民名下有儿、女各一名，其中儿子王春辉，身份证号：；女儿姓名王春梅，身份证号，除王春辉和王春梅外无其他子女等。2019年11月5日，王庆顺出具《证明》一份，载明：王庆顺是郑州高新区沟赵办事处朱砦村会计，王德民的拆迁补偿款369791.70元，当时是由王德民的大妹王福民代王德民签字领走支票的。庭审中，被告王福民称是由其代王德民在《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁安置补偿协议》上签字，并称王德民口头委托王福民代签。庭审中，被告王钢称其母亲王福民委托王钢领取王德民的拆迁款项，其持王德民身份证及王德民郑州银行存单领取了300000元现金，交给了王福民。以上事实有《郑州高新区沟赵办事处朱砦村改造拆迁安置补偿协议》复印件一份、离婚证一份、郑州银行普通储蓄存单一份、证明复印件一份、注销证明、郑州市高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会证明一份、质证笔录及开庭笔录在案佐证。本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王春辉、王春梅系王德民的第一顺序法定继承人，王德民去世后，其财产应由二原告依法继承。2013年10月22日，被告王钢受王福民委托从郑州银行领取王德民拆迁款369791.70元及利息7.91元，并交给王福民。被告王福民称经王德民口头同意代为领取，但二被告均未提交相关证据予以证明。现二原告要求二被告返还王德民名下拆迁补偿款369791.70元，理由正当，本院予以支持。二原告诉请二被告返还利息（以369791.7元为基准，按照同期中国人民银行贷款利率，自2013年10月15日计算至实际支付之日止），但王德民的郑州银行普通储蓄存单显示,起息日为2013年10月20日，因此利息计算应以369791.70元为基数，自2013年10月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告诉求过高部分，本院不予支持。二被告辩称因照顾王德民支出了相关费用，对此二被告可以另行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王福民、王钢于本判决生效后十日内支付原告王春辉、王春梅369791.70元及利息（以369791.70元为基数，自2013年10月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王春辉、王春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4415元，由被告王福民、被告王钢共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月十四日书记员  张伟利
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1472号本院刑事审判庭、谢晓东：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初685号刑事判决书，于2020年5月13日立案执行申请执行人与被执行人谢晓东刑事裁判涉财产部分执行一案。被执行人已向本院缴纳了罚金2000元，至此，向本院申请执行的(2019)苏0402刑初685号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审18号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托代理人：钱小琼，女，该大队工作人员，行政执法证编号000951450，一般代理。 委托代理人：赵红胤，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950750，一般代理。 被执行人：吴娇，女，1983年12月17日出生，汉族，城镇居民，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对吴娇道路交通安全行政处罚纠纷一案于2019年9月4日作出的渝交执罚〔2019〕1030234641号行政处罚决定。 本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕1030234641号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年5月29日以被执行人吴娇已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人吴娇已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 杨 斌 人民陪审员 杨春燕 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1789号申请执行人陶家平被执行人桐乡市亚都建筑劳务有限公司本院在执行申请执行人陶家平与被执行人桐乡市亚都建筑劳务有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人的债务已经全部清偿，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢232号 申请执行人中国建设银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区广安大街26号。 法定代表人，王东。 被执行人金申海，男，汉族，1980年3月13日出生，住所地浙江省永嘉县。 被执行人钱萍，女，汉族，1983年2月7日出生，住所地安徽省池州市贵池区。 中国建设银行股份有限公司石家庄分行申请金申海、钱萍金融借款合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2013）长民二初字第453号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司石家庄分行于2020-5-20向本院申请恢复（2014）长执字第289号案件的执行。 本案在执行立案后，本院依法对被执行人名下银行卡存款、保险、证券等信息进行查询。执行过程中，申请执行人要求撤销该案的执行，并提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2013）长民二初字第453号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋卓航 审判员  马 明 审判员  宋卓航 二〇二〇年五月二十九日 书记员  窦金朋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1431号申请执行人：刘庆国、孙静。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执293号申请执行人：鲜某某，男，1956年3月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人：徐某某，女，1977年9月18日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人鲜某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初1321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月15日、2020年5月25日两次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年1月16日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年4月6日已将被执行人徐某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2020年5月3日前往被执行人徐某某可能隐匿、转移财产所在地宝应县进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人徐某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年5月26日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。8、本案案款共61860.00元，经立案执行，已执行到位0元，未执行到位61860.00元。9、本案执行费共828.00元，未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1321号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年五月二十七日书记员  胡健文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更927号罪犯周雪君，男，1984年9月26日出生，汉族，初中文化，浙江省遂昌县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）台椒刑初字第557号刑事判决，以被告人周雪君犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币70000元；责令退赔赃款共计人民币12653元，分别发还被害人。宣判后，被告人周雪君不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2015年9月2日作出(2015)浙台刑二终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2015年10月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周雪君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周雪君在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，参加学习，成绩优良，参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。罪犯周雪君已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。另查明，该犯曾因犯盗窃罪分别于2003年、2011年二次被追究刑事责任，系累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周雪君在服刑期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但其多次被追究刑事责任，系累犯，综合其犯罪的性质、情节、前科情况及改造表现，尚不能认定其符合减刑条件。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯周雪君不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月二十一日代书 记员  钱 佩
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执688号申请执行人：刘宗林，男，汉族，1963年10月14日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县，公民身份号码×××。被执行人：北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村北，统一社会信用代码91110113102563007W。法定代表人曹世春，总经理。申请执行人刘宗林与被执行人北京市松杉佳卉园林绿化工程有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月6日作出的京顺劳人仲字[2020]第762号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币67000元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第762号调解书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 旗
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执174号 申请执行人:梁秀群，女，1941年9月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被执行人：韦杰，男，1966年11月30日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 本院在执行梁秀群与韦杰民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为10660.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执174号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执5号申请执行人：靳庆祝，男，1955年4月26日出生，汉族，天津市国土资源和房屋管理局干部，住天津市南开区。被执行人：王曼，女，1975年6月2日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行靳庆祝与王曼民间借贷纠纷一案中，因靳庆祝向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 伟审判员 孔 敬审判员 石张兵二〇二〇年五月十八日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初361号 原告：山东启航门窗装饰工程有限公司，住所地：莱芜市汶源大街9号，统一社会信用代码：913712020757646119。 法定代表人：亓海鹏，执行董事兼总经理。 被告：泰安市美冠臣环保科技有限公司，住所地：新泰市汶南镇莲花山路68号，统一社会信用代码：9137098249302259XU。 法定代表人：周振圻，执行董事。 原告山东启航门窗装饰工程有限公司（以下简称启航门窗公司）与被告泰安市美冠臣环保科技有限公司（以下简称美冠臣公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序并延长三个月，公开开庭进行了审理。原告启航门窗公司的法定代表人亓海鹏到庭参加了诉讼,被告美冠臣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 启航门窗公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告欠款406000元，并承担协议中利息损失；2、赔偿原告第一次诉讼所产生的所有诉讼费用27226.5元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告加工并安装门窗，工程施工完毕后，被告未支付工程款。原告于2019年1月25日起诉后，双方达成和解协议，原告撤回起诉，但被告未按和解协议约定支付工程款406000元。 被告美冠臣公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月7日，泰安美冠门窗系统有限公司成立，2015年3月31日，泰安美冠门窗系统有限公司名称变更为美冠臣公司，2016年7月19日，美冠臣公司名称变更为山东华威新型建材技术有限公司（以下简称华威公司）。2016年8月31日，原告与华威公司签订铝合金门窗供货及安装施工合同，约定：原告为华威公司的车间、展厅、办公楼制作并安装铝合金门窗。2016年9月21日，双方又签订补充协议一份，对原合同内容进行了变更。工程完工后，华威公司未支付原告工程款。2017年1月19日，华威公司名称变更为美冠臣公司，2019年1月25日原告向新泰市人民法院提起诉讼，要求被告美冠臣公司支付工程款。2019年3月12日，原被告达成和解协议，协议第一项：美冠臣公司于2019年6月30日前支付启航门窗公司金额406000元，该款包括启航门窗公司主张的工程款、延迟利息、诉讼费用等全部费用；协议第四项：美冠臣公司如不按合同约定的时间、金额履行相应的义务，自愿支付该款项的银行同期利息。协议签订后，原告启航门窗公司撤回了起诉，但被告美冠臣公司至今未履行和解协议约定的义务。 本院认为，原被告签订铝合金门窗供货及安装施工合同是双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原告施工完毕后，双方对工程款的数额及履行期限达成协议，被告应当遵守诚实信用的原则，按协议履行义务，被告至今未履行和解协议中的付款义务，属违约，原告要求被告支付工程款406000元并支付同期银行利息，符合法律规定及协议的约定，本院予以支持，利息损失应自2019年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张的第一次诉讼产生的费用已经包含在工程款406000元中，原告的该项请求本院不予支持，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰安市美冠臣环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东启航门窗装饰工程有限公司工程款406000元； 二、被告泰安市美冠臣环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东启航门窗装饰工程有限公司利息损失（以406000元为基数，自2019年7月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3899元，由被告泰安市美冠臣环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 高 玲 二〇二〇年五月十九日 书记员 马宗云
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审54号 申请执行人柳州市社会保险事业局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。 法定代表人张永强，局长。 委托代理人覃立，该局稽核科科长。 委托代理人王海涛，该局稽核科副科长。 被执行人柳州市延景汽车部件有限公司，住所地：柳州市太阳村镇大都湖二组骏信公司办公楼1楼3号。统一社会信用代码：91450200MA5K95D18X 法定代表人刘志军。 申请执行人柳州市社会保险事业局于2019年7月29日向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕166号《社会保险费限期补缴通知》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市社会保险事业局查明：被执行人未按时足额缴纳员工韦某2017年8月至2018年6月期间的社会保险费11208.37元（其中基本养老保险费单位应缴5448.8元，个人应缴2294.4元；失业保险费单位应缴143.6元，个人应缴143.6元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2305.2元，个人应缴614.7元；工伤保险费单位应缴114.72元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴143.35元，个人应缴0元）。被执行人的行为违反了《劳动法》第七十二条、《社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条的规定。为此，申请执行人于2018年12月7日作出柳社保限通字〔2018〕166号《社会保险费限期补缴通知》，依据《社会保险法》第八十六条、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十六条等相关法律、法规、规章的规定，责令被执行人收到通知后5个工作日内缴纳员工韦某2017年8月至2018年6月期间的社会保险费11208.37元（其中基本养老保险费单位应缴5448.8元，个人应缴2294.4元；失业保险费单位应缴143.6元，个人应缴143.6元；基本医疗保险费（综合）单位应缴2305.2元，个人应缴614.7元；工伤保险费单位应缴114.72元，个人应缴0元；生育保险费单位应缴143.35元，个人应缴0元）。该限期补缴通知已于2018年12月7日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该限期补缴通知规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2019年5月22日，申请执行人作出柳社保催字〔2019〕第4号《缴纳社会保险费催告书》，该催告书于2019年5月24日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳社保限通字〔2018〕166号《社会保险费限期补缴通知》。 经审查，本院认为，被执行人未按规定为员工缴纳社会保险费的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的《社会保险费限期补缴通知》证据确凿，适用法律、法规正确。在作出限期补缴通知的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批等程序，其程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳社保限通字〔2018〕166号《社会保险费限期补缴通知》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  田剑锋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4393号申请执行人：黄玉，女，1982年9月14日出生，汉族，住址上海市浦东新区。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行黄玉与上海必佑投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人上海必佑投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1094号裁决确定的由上海必佑投资管理有限公司支付黄玉2019年2月至4月工资19678元、经济补偿金12000元的义务并报告财产。执行中，申请执行人向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年五月二十八日书记员  周宵祥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4848号之一 原告：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，营业场所广西北海市北部湾西路27号，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：赵家泉，副行长。 委托代理人：欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 委托代理人：庞菁，广西海鑫律师事务所律师。 被告：阎春巍，男，汉族，1983年10月14日出生，住河北省唐山市路南区。 被告：北海汇澳投资发展有限公司，住所地北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋104房，统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才，总经理。 委托代理人：黄志宇，广西仁学律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行诉被告阎春巍、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，当事人已自行协商解决纷争，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行撤回起诉。 案件受理费6354元，减半收取3177元，公告费260元，由原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行负担。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  黄翠蓝 书 记 员  李嘉欢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1649号原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司。法定代表人李岳徽，总经理。被告马营，男，1967年9月15日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。本院在审理原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司诉被告马营买卖合同纠纷一案中，2020年5月22日，原告向本院提出申请，要求撤回对被告马营的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市置地商品混凝土搅拌有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  廖慧二〇二〇年五月二十二日书记员  赵旭
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民督2号申请人：汤柯，男，1989年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被申请人：曾美丽，女，1998年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请人汤柯与被申请人曾美丽申请支付令一案，本院于2020年5月26日立案后，于2020年5月26日发出（2020）湘0722民督2号支付令，限令被申请人曾美丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人曾美丽提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本案（2020）湘0722民督2号支付令自行失效。申请费267元，由申请人汤柯负担。审判员  周洪二〇二〇年五月二十六日法官助理龚慧慧书记员毛思嘉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0723执恢130号关于申请执行人吴国玲与被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人吴国玲于2016年1月8日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2016年3月22日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月14日，我院查明被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。2020年5月14日，我院将本案执行款30221.88元一次性支付给申请执行人吴国玲，申请执行人吴国玲同意本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第00556号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2801号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：杨新波，男，汉族，1978年7月29日出生，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨新波借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18721号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款144796.82元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0302执恢438号金竹仙与冯鸿斌金竹仙与冯鸿斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1046300.00万元。本案执行过程中，双方当事人于2019年10月22日达成执行和解协议：由被执行人冯鸿斌于2019年10月22日支付申请执行人金竹仙2000万元，剩余款项在2025年12月底全部支付完毕。申请执行人金竹仙同意上述偿还方式，因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知二〇二〇年五月二十八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执598号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡培生，男，1967年11月23日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人：彭喜玉（系胡培生配偶），女，1972年11月27日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡培生、彭喜玉金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4386号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，未查询到被执行人胡培生、彭喜玉有可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查控到少量存款（已划拨并发放至申请执行人）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡培生、彭喜玉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡培生、彭喜玉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十五日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执51号申请人张趁义，男，1978年6月21日生，汉族，住辉县。被执行人史闯，男，1992年6月10日生，汉族，住河北省沧州市任丘市。张趁义申请执行史闯合同纠纷一案，申请人张趁义依据生效的（2019）豫0782民初5495号民事判决书，于2020年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人史闯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张趁义借款99000元及以99000元为基数从2019年8月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1137元、执行费1402元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人史闯可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人史闯采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月二十五日书记员  李海洋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7273号申请执行人平安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号。法定代表人**军。被执行人重庆亚高贸易股份有限公司，住所地重庆市。法定代表人赵雄。被执行人赵雄，男，1980年2月6日生，汉族，户籍地重庆市。被执行人王培，女，1986年4月1日生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行(2019)沪0115民初75095号原告平安商业保理有限公司诉被告重庆亚高贸易股份有限公司、赵雄、王培保理合同纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  孙 毅审判员  张 毅二〇二〇年五月二十五日书记员  孙国进附：相关法律条文
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执345号之八被执行人：任新春，男性，汉族，1971年04月18日生，住所地：西平县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人任新春在中国邮政储蓄银行62×××86账户内余额人民币6721.96元，现因为申请人申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任新春在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币61170.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年五月二十日书记员 陈翔伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执255号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人肖静、方淑珺，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人施恩宝，男，1974年3月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与施恩宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1861号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，施恩宝应于判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行信用卡账户欠款本金186402.59元，并支付截至2019年7月2日的利息（含复利）28251.54元、违约金5108.5元、手续费43680元及此后以结欠本息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息、复利，并支付律师费损失15026元；案件受理费、公告费合计5764元，由施恩宝负担。因施恩宝未履行该生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行。本院于2020年1月8立案受理，执行标的279068.63元及相应利息，执行费4086元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人施恩宝发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但上述邮件被退回，被执行人未履行付款义务，也未到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，本院已冻结其多个账户（冻结期限于2021年5月25日期），均无足额存款可供执行，仅扣划到265.33元，已支付除执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年1月，本院通向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。被执行人施恩宝名下坐落于苏州市虎××区××区××室不动产，本院已在不动产登记部门办理轮候查封（查封期限于2023年5月25日到期），该房产设定有抵押且涉及案外人权益，申请执行人同意暂不处置。除此外，未发现被执行人施恩宝名下有其他可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人施恩宝名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，施恩宝在其他法院也有作为被执行人的案件未执行到位。5.2020年3月，因被执行人施恩宝拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.执行中，经本院多方调查，无法联系到被执行人。本院至被执行人房产所在地调查，该房产由施恩宝家人居住。其家人反映施恩宝外出，长年不在家中居住，不清楚其目前下落。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位265.33元（已全部支付执行费）。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到零星存款及暂无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年五月二十七日书记员  徐春艳
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初534号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人严兆宏，男，1981年7月15日出生于福建省罗源县，汉族，研究生，原昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司员工，家住罗源县。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年9月30日被抓获，同年10月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月7日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检一部刑诉〔2020〕934号起诉书指控被告人严兆宏犯挪用资金罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官姜振国、被告人严兆宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告人严兆宏系昆明世纪城物业管理有限公司宁波分公司员工，自2017年11月担任宁波杭州湾新区世纪城观澜苑小区楼长职务，负责该小区3号、6号、17号楼及小区沿街商铺的日常服务管理，同时代收物业费及水费。2018年10月至2019年9月期间，被告人严兆宏利用职务之便，将代收的物业费及水费共计人民币212016.1元挪用归个人使用。具体如下： 1、2018年10月至2019年6月，被告人严兆宏挪用为公司代收的物业费共计人民币152871.1元； 2、2019年5月至9月，被告人严兆宏挪用为公司代收的水费共计人民币59145元。 到案后，被告人严兆宏如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人严兆宏已退赔被害公司人民币100000元，并承诺按期退赔剩余被其挪用资金，取得了被害公司谅解。 上述事实，被告人严兆宏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、李某、王春花、母某、陈某、邵某等人的证言、辨认笔录及照片、劳动合同、工资明细、物业费核对样表、水费核对样表、未上交物业费清单明细、扣押清单、刑事提取笔录、微信及支付宝转账记录、微信聊天记录、谅解书、到案经过及被告人严兆宏的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关对被告人严兆宏的量刑建议为有期徒刑六个月，缓刑一年。 本院认为，被告人严兆宏利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严兆宏到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有退赃情节，取得了被害单位的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人严兆宏的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。供犯罪所用的手机二部，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人严兆宏犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、供犯罪所用的手机二部（扣押于宁波市公安局杭州湾新区分局），依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  黄丹娜
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0302行审10号之一 本院2020年4月15日对申请执行人自贡市交通运输管理处申请强制执行该处作出的行政处罚决定书一案作出的（2020）川0302行审10号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原（2020）川0302行审10号行政裁定书第一页第三行中的“（2019）”,现更正为“（2020）”。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  赵 惟 审 判 员  莫长林 二〇二〇年五月九日 法官助理  代 敏 书 记 员  张 蕾
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初3480号之一申请人：田星朦，女，1988年12月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：陈佳，女，1986年6月17日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：刘盛，男，1982年3月18日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：陈丽，女，1981年1月25日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：梁虹，女，1980年10月29日出生，汉族，住天津市河北区。申请人田星朦于2020年5月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求在522万元范围内，对四被申请人银行账户进行冻结或查封被申请人名下其他等价值财产。申请人以天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，担保合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人陈佳名下坐落于天津市静海区北侧依云郡10号楼1门的房屋；二、查封被申请人陈丽名下坐落于天津市西青区的房屋；三、查封被申请人刘盛名下坐落于天津市西青区的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 孙 明二〇二〇年五月十八日书记员 司小桐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初889号原告：鞍山市吉强安工程机械维修有限公司。住所地：鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：任玉双，系该公司经理。委托代理人：王惠丽，系鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。委托代理人：王有东，系鞍山市聚星法律服务所法律工作者。被告：中民石化有限公司，住所地：鞍山市立山区铁塔路150号。法定代表人：许会忱，系该公司总经理。委托代理人：张艳宁，系及公司职工。委托代理人：李凰，系该公司职工。原告鞍山市吉强安工程机械维修有限公司（以下简称吉强安公司）与被告中民石化有限公司（以下简称中民公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法由审判员杨璐嘉独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告鞍山市吉强安工程机械维修有限公司、被告辽宁海龙重工股份有限公司到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告鞍山市吉强安工程机械维修有限公司诉称：2017年12月18日，原、被告签订《维修承揽合同》一份，原告委托被告维修型号为：6CTAA8.3-C250康明斯柴油发动机一台，合同价款：被告收到验收合格后向原告支付维修费20500元（含税）。违约责任：任何一方若违反本合同规定，应该向对方赔偿损失，并向对方支付合同价款的10%作为违约金。合同签订后，原告履行合同维修义务，为被告维修上述设备，被告将维修好的6CTAA8.3-C250康明斯柴油发动机拉走，已正常使用至今。原告于2017年12月29日为被告开具辽宁增值税专用发票，修理发动机费用为20500元，发票已交给被告财务挂账。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付原告维修费20500元、违约金3000元、案件代理费3000元，并承担本案诉讼费用。被告中民石化有限公司辩称：欠维修费事实存在。合同中没有约定律师代理费所以不同意给付。我方没有给对方造成损失，违约金不同意给付。本院经审理认定事实如下：中民石化有限公司原名辽宁海龙重工股份有限公司，2019年改为现名。2017年12月18日，原告吉强公司与被告中民公司签订维修承揽合同一份，合同约定，原告吉强公司为被告中民公司修理康明斯柴油发动机一台，修理费为20500元。如任何一方违反合同约定，应向对方支付合同价款的10%为违约金。合同签订后原告依约为被告修理涉案发动机，并于2017年12月29日开具增值税发票。该笔修理费被告至今未付。上述事实，有原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：维修承揽合同一份、增值税发票。被告未提供与本案有关的证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的维修合同系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。原告依约履行了供应修理发动机的义务，被告理应支付修理费。现原告持维修承揽合同、增值税发票来院主张权利，被告对欠付原告维修费的事实及金额不持异议。故本院对原告主张被告支付维修费20500元的诉讼请求予以支持。关于原告主张违约金2050元一节，因维修合同中确有约定，如任何一方违反合同约定，应向对方支付合同价款的10%为违约金。而被告于原告开具发票后近三年未向原告支付对价，其行为显已违约，故而本院原告主张被告支付违约金2050元予以支持。关于原告主张被告支付其律师费一节，是否委托律师，系当事人基于自身情况考虑决定，并非因诉讼而产生的必要费用，故应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，判决如下：一、被告中民石化有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山市吉强安工程机械维修有限公司货款20500元及违约金2050元；二、驳回原告鞍山市吉强安工程机械维修有限公司其他诉讼请求。如被告中民石化有限公司未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告中民石化有限公司承担389元，原告鞍山市吉强安工程机械维修有限公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年五月十八日书记员  张 丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执449号之一申请执行人：庞明月，男，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张广桃，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行庞明月与张广桃债权转让合同纠纷一案中，于2020年03月24日依法向被执行人张广桃发出执行通知书及财产报告令，经依法调查核实，对被执行人张广桃的工资账户予以冻结，申请执行人庞明月同意以定期划拨被执行人张广桃工资的方式来偿还本案执行款。另被执行人张广桃名下无其他可供执行的财产。本案执行标的26000元，执行费290元均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条规定之规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十一日书记员  辛 意
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执981号常州泰运物资有限公司、江苏合众不锈钢有限公司：关于申请执行人常州泰运物资有限公司与被执行人江苏合众不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初4776号民事调解书，执行案号为（2020）苏0404执981号。在本院执行过程中，被执行人江苏合众不锈钢有限公司已向本院交纳180436元，本院已将该款拨付给申请执行人常州泰运物资有限公司，被执行人江苏合众不锈钢有限公司已向本院交纳执行费2607元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年五月十五日书记员 张锦杰
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初51号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人万跃飞，男，1973年7月24日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检公刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人万跃飞犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员谢爱民、被告人万跃飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年10月至11月份的一天晚上，被告人万跃飞窜至会同县梁某家里，采取撬锁入户的方式将梁某家中卧室内一台43英寸康佳牌电视机及电视遥控器盗走。经会同县价格认证中心认定，被盗电视机价值人民币1780元。 2、2019年11月中旬一天凌晨，被告人万跃飞窜至会同县杨某均家里，采取翻窗入户的方式将杨某均家中一台全新新飞牌饮水机（含水桶）、一个全新的水之旅保温杯、一个全新的多用电炖锅、一套刀具等物品盗走，共计价值1000余元。 另查明，被告人万跃飞归案后如实供述其犯罪事实，赃物已追缴并退还失主。万跃飞自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人万跃飞在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、户籍信息、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单、认罪认罚具结书、证人万某1、万某2等人的证言、被害人梁某、杨某均的陈述、鉴定意见、现场指认笔录及图照、现场勘验笔录及图照和价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万跃飞以非法占有为目的，两次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。万跃飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据万跃飞犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人万跃飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴美松 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  梁 峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初1942号 原告：李振山，男，1965年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：崔桂亮，淄博临淄永正法律服务所法律工作者。 被告：崔学凤，女，1956年4月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李振山诉被告崔学凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振山及其委托诉讼代理人崔桂亮到庭参加诉讼，被告崔学凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款10700元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月17日，被告向原告借现金10700元，并于当日为原告出具借条二张，后经原告多次催要，被告至今未还。 被告崔学凤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条二份、身份证复印件一份，经本院审查属实，予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2013年7月17日，被告向原告借款10000元，同时将所欠水果款700元也一并作为借款，于当日为原告出具借条二张，均载明“借到现金”。后被告未还款。 本院认为，原、被告之间合意设立借贷关系是双方真实意思表示，原告已交付出借款项，被告应当履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔学凤于本判决生效后十日内偿还原告李振山借款10700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34元，由被告崔学凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月十六日 代理书记员  朱丽娜
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3832号                               原告                       王平，男，汉族，1977年6月21日生，户籍地在重庆市北碚区三圣镇卫东村8组5号，现住本市南明区云关乡油榨街村下岩脚组200号9栋1单元1507室（即本市南明区富源北路51号东泓福源国际B9栋1507号。）                               被告                       何春光，男，汉族，户籍地在四川省蓬溪县明月镇青狮村2组30号，现住清镇市百花路碧翠红枫花园3栋11层3114号。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告向原告支付货款2780元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年五月十九日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百三十五条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             被告何春光于本判决书生效之日起三日内支付原告王平货款2780元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告何春光负担。（此款原告已预交，被告支付上述款项时一并支付原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月十九日                         书 记 员 王 璇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6769号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：张一建,男,1978年11月26日出生,汉族，住河南省民权县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张一建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张一建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计28363.34元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在张一建名下的车牌号为豫Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张一建未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款42800元，并就案涉豫Ｎ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计28363.34元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｎ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告张一建于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计28363.34元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｎ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计255元，由被告张一建负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9749号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜被执行人：赵泽良，男，1988年3月13日出生，汉族，住云南省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告赵泽良融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初55112号民事判决书。被执行人赵泽良应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计66,942.58元及相应利息。判决生效后，被执行人赵泽良未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人赵泽良名下有牌号为云A5XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人赵泽良有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初55112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2402号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵会娟，女，1962年12月24日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：张朋，河北英陆律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张洪广，男，1977年7月21日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高锦，女，1973年9月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾梅环，女，1951年8月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 二审上诉人（一审被告）：张海德，男，1958年4月26日出生，汉族，住邢台市桥东区。 一审被告：高新发，男，1954年3月22日出生，汉族，住邢台市桥东区。 一审第三人：王英杰，男，1973年8月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 再审申请人赵会娟因与被申请人张洪广、高锦、贾梅环及二审上诉人张海德、一审被告高新发、一审第三人王英杰民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵会娟申请再审称，原判决认定申请人与王英杰签订的《借款合同》，其实质上已由河北金大地公司向王英杰的借款转化了申请人向王英杰的借款，属于对案件基本事实认定错误。赵会娟作为金大地公司的会计，为金大地公司借款签订借款合同及办理相关手续完全是职务行为，请查清事实，依法再审。 本院经审查认为，王英杰在与赵会娟2014年1月26日签订《借款合同》并履行400万出借义务的同时，赵会娟向王英杰指定的赵辉账户转款413万元，原审法院据此认定该413万元是赵会娟对此前金大地公司向王英杰1500万借款的偿还，即上述《借款合同》实质上已由金大地公司向王英杰的借款转化成赵会娟向王英杰的借款，并无不当。赵会娟主张其上述行为是为金大地公司1500万借款还剩下400万债务倒借平账所履行的职务行为，缺乏证据证明。赵会娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵会娟的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二〇年五月十四日 书记员  聂文净
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执317号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：温州升联建筑设备有限公司。法定代表人：潘海勇。被执行人：潘海勇，男，汉族，1978年12月8日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：陈怡，女，汉族，1982年6月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与温州升联建筑设备有限公司、潘海勇、陈怡融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2019）湘0703民初1596号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与温州升联建筑设备有限公司、潘海勇、陈怡达成和解协议，双方约定：温州升联建筑设备有限公司、潘海勇、陈怡在三年之内分期履行，于2023年6月1日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0703民初1596号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年五月二十七日法官助理武利兵书记员刘婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7293号原告：某某印刷物料（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：庄蕙某，系该公司总经理。委托代理人：文迪某、蔡深某，广东某某律师事务所律师。被告：某某印刷纸品（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：张泽某，系该公司总经理。委托代理人：陈天某，系该公司人事主管。原告某某印刷物料（深圳）有限公司诉被告某某印刷纸品（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后于2020年5月21日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人文迪某、被告的委托代理人陈天某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某印刷物料（深圳）有限公司诉讼请求如下：1.判决被告向原告支付2019年9月、11月及12月的货款共计229724.44元；2.判决被告向原告支付货款占用费暂计1301.77元（自2020年1月15日起算，以229724.44为基数，按年利率6%计算，暂计至2020年2月21日，暂计为1301.77元，并实际计至被告还清货款之日止）,以上暂共计231026.21元;3.本案案件受理费、保全费、财产保全担保函费用由被告承担。被告某某印刷纸品（深圳）有限公司答辩称：确认货款金额及原告诉请的支付货款占用费。经审理查明，2019年9月至12月期间，被告向原告采购纸制品，并签署了相关送货单及对账单。送货单载明货号、货名、数量、订单号码、送货单号、日期等，除了2019年11月6日送货单加盖被告公章，其余送货单均加盖被告收货专用章。对账单显示的订单号码、送货单号、日期、货名、数量与上述送货单所载一致，对账单另载明货物相应的单价及货值（2019年9月158483.52元、11月37166.36元、12月34074.56元）并显示月结60天，原被告双方确认月结60天即为被告收货后60天内结算，被告的收货时间以送货单日期为准。对账单上被告签章处有被告方会计人员许秋方签字确认货款。上述对账单货款合计229724.44元，原告按照对账单分别开具了相应的深圳增值税专用发票给被告。2020年1月9日，原告通过邮寄方式向被告送达律师函以催告被告在2020年1月15日前支付拖欠货款229724.44元，并要求按年利率6%的标准承担逾期付款利息。被告确认上述未付货款229724.44元以及确认原告自2020年1月15日起计算逾期付款利息，但是认为双方并无约定逾期付款责任，被告主张按照年利率6%的标准计算利息过高。本院认为，原被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告确认未付货款229724.44元且有原告提供相应证据予以佐证，本院依法予以确认。双方约定月结60天，被告至今已经构成逾期付款，故原告请求被告支付货款229724.44元，有事实依据以及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款的责任，因双方并无明确约定，原告请求按年利率6%的标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告对原告诉请利息的起算时间点2020年1月15日予以确认，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以支持。故本案的逾期付款利息应以229724.44元基数，自2020年1月15日起至款项付清之日止，按年利率6%的标准计算。原告请求财产保全担保费由被告承担，无合同依据，亦无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告某某印刷纸品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告某某印刷物料（深圳）有限公司支付尚欠货款229724.44元以及相应的逾期付款利息（以229724.44元基数，自2020年1月15日起至款项付清之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告某某印刷物料（深圳）有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2383元、财产保全费1668.62元，合计4051.62元（原告已预交），由被告某某印刷纸品（深圳）有限公司负担，该4051.62元款项被告某某印刷纸品（深圳）有限公司应于本判决生效之日起三日内迳付原告某某印刷物料（深圳）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二〇年五月二十一日书记员  温智琴
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2074号原告：中国建设银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市建设东路152号。负责人：李立毅，分行行长。委托诉讼代理人：王战明，男，1966年10月20日出生，汉族，住河南省沁阳市，系该银行员工。被告：孙巍峰，男，1988年01月16日出生，汉族，住河南省焦作市温县本院在审理原告中国建设银行股份有限公司焦作分行与被告孙巍峰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行于2020年5月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司焦作分行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司焦作分行撤回起诉。案件受理费31元，由原告中国建设银行股份有限公司焦作分行承担。审判员  司少华二〇二〇年五月二十八日法官助理师艳杰书记员高斌
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执585号 申请执行人绍兴钦春纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市镜湖轻纺市场二楼07、09号。 法定代表人王迎春。 被执行人上海子彪服饰有限公司，住所地上海市奉贤区奉浦开发区灵芝村942号2幢230室。 法定代表人余子彪。 申请执行人绍兴钦春纺织品有限公司与被执行人上海子彪服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民再32号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴钦春纺织品有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人上海子彪服饰有限公司返还申请执行人执行款9258.03元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元、诉讼费5800元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人上海子彪服饰有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海子彪服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海子彪服饰有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海子彪服饰有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并查明被执行人上海子彪服饰有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月28日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人上海子彪服饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海子彪服饰有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海子彪服饰有限公司法定代表人余子彪作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法将被执行人上海子彪服饰有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人余子彪采取限制消费和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴钦春纺织品有限公司。 综上，被执行人上海子彪服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丁丽芳
吉林省通化市二道江区人民法院刑事判决书（2020）吉0503刑初30号公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。被告人王学峰，男，44岁，1976年3月31日出生，汉族，初中文化，原吉林省恒科通信工程有限公司员工，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。被告人王学峰因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2020年2月11日被通化市公安局二道江区分局取保候审；于2020年4月8日被通化市二道江区人民检察院取保候审。被告人高彦彦，男，33岁，1986年8月12日出生，满族，初中文化，吉林省恒科通信工程有限公司员工，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。被告人高彦彦因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2020年2月11日被通化市公安局二道江区分局取保候审；于2020年4月8日被通化市二道江区人民检察院取保候审。被告人许俊峰，别名许晓峰，男，32岁，1988年1月14日出生，汉族，大专文化，原吉林省恒科通信工程有限公司员工，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。被告人许俊峰因涉嫌盗窃罪，于2020年1月7日被通化市公安局二道江区分局刑事拘留；于2020年2月11日被通化市公安局二道江区分局取保候审；于2020年4月8日被通化市二道江区人民检察院取保候审。吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人王学峰、高彦彦、许俊峰犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员孟凡颖出庭支持公诉。被告人王学峰、高彦彦、许俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2020年1月5日14时30分许，被告人王学峰、高彦彦、许俊峰驾驶一辆厢货车途径通化市二道江区铁厂镇时，经过合谋，盗窃中移铁通有限公司通化分公司位于铁厂镇红星宾馆附近一胡同内的通讯电缆线300米，销赃所得赃款1230元已被三人挥霍。经通化市发展和改革委员会认定，涉案的通讯电缆价值人民币2530元。被告人王学峰、高彦彦、许俊峰对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王学峰、高彦彦、许俊峰在庭审中未提出异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足资认定。一、书证：户籍信息查询单及被告人王学峰、高彦彦、许俊峰无违法犯罪查询记录、中移铁通有限公司通化分公司丢失电缆材料明细说明、扣押清单等；二、证人王某2、吴某的证言；三、中移铁通有限公司通化分公司员工陆建刚的报案材料及陈述；四、被告人王学峰、高彦彦、许俊峰的供述与辩解；五、通化市发展和改革委员会价格认定结论书；六、现场勘验检查笔录及照片、指认现场视频；七、其他证据。本院认为，被告人王学峰、高彦彦、许俊峰无视国家法律，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。三名被告人共同合谋，共同实施盗窃行为，共同分赃，在共同犯罪中的作用不分主从，系一般共犯。鉴于三名被告人均能如实供述犯罪事实，积极退缴违法所得，认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学峰犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。）二、被告人高彦彦犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。）三、被告人许俊峰犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币3000元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年5月18日起至2020年11月17日止。所处罚金于判决生效之日起向本院缴纳。）四、对三名被告人销赃违法所得1230元予以收缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王贵宾 二〇二〇年五月十八日书记员 袁圣博
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2596号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尚莉、单鹏，山东勇华律师事务所律师。被告：孙涛，男，1973年12月11日生，汉族，住平度市开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。本案在审理过程中发现，原告提供的被告地址不明确，本院无法送达。本院认为，原告起诉时提供的被告地址不准确，本院按照原告提供的地址送达有关法律文书，均未查找到被告，因此有关法律文书无法送达被告。在被告不参加诉讼的情况下，本案无法正常审理，应认定为被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费882元，退还给原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月十三日书记员  王艳玲
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0403民初365号 原告：李某，男，1987年11月11日出生，住吉林省辽源市。 被告：谢某，女，1993年11月5日出生，住吉林省辽源市东辽县。 原告李某诉被告谢某婚约财产纠纷一案，本案于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李某、被告谢某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告彩礼3万元；2、要求被告返还原告转账的41669.31元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月，原、被告经人介绍确立恋爱关系，双方于2018年10月5日按照农村风俗举行订婚仪式，当日原告给付被告彩礼3万元。双方订婚后共同生活一年。原、被告共同生活期间，原告通过微信多次向被告转账共计41669.31元用于生活支出。2020年4月原告发现被告和他人有暧昧关系，原告提出解除婚约并要求被告返还彩礼，因双方并未办理结婚登记，根据法律规定，被告应当如数返还订婚时的彩礼及其他费用，故原告诉至法院请求判令被告返还彩礼3万元及其他费用41669.31元，以维护原告的合法权益。 被告谢某辩称：1、不同意返还彩礼及共同生活期间原告向被告转账41669.31元，因为已经全部用于日常生活以及购买冰箱、沙发；2、被告在和原告共同生活期间陆续向原告转账3.2万元。 原告李某围绕诉讼请求依法提交了转账记录一份，因被告谢某对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。被告谢某提交了转账记录一份，因原告李某对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下: 2018年6月，原告李某与被告谢某经人介绍确立恋爱关系，双方于2018年10月5日按照农村风俗举行订婚仪式，原告给付被告彩礼3万元。双方订婚后共同生活一年多。原、被告共同生活期间，原告通过微信多次向被告转账共计41669.31元。被告谢某在共同生活期间陆续向原告李某转账8328元。被告谢某购买了冰箱、沙发，现在原告李某处。双方因感情产生裂痕无法缔结婚姻关系。 本院认为:原告请求被告返还彩礼，属于婚约财产纠纷，婚约财产是在婚约关系存续期间订婚的男女双方为缔结婚姻关系而产生的财产关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条之规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”本案中，原、被告按照习俗缔结婚约给付彩礼款，因无法共同生活，原告要求被告返还为缔结婚姻给付的彩礼款，具有法律依据，应予支持。鉴于男女双方缔结婚姻应以感情为基础，依照风俗习惯而进行的婚约财产给付的行为，不为法律所提倡，因原、被告按照习俗举办了婚礼，共同生活了一年多，且被告谢某用彩礼购买了冰箱、沙发，结合本地农村常情和本案的实际情况，对于原告返还彩礼的请求本院酌定返还1万元。对于原告李某主张被告谢某返还双方共同生活期间转账的41669.31元，因该款系陆续给付应视为对被告谢某的赠予，且被告谢某辩称该款已经用于双方共同生活，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第十条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢某于本判决书生效之日起五日内返还原告李某彩礼1万元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费1592元，减半收取计796元由原告李某负担685元、被告谢某负担111元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  马艳红 二〇二〇年五月九日 书记员  刘雅楠
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1318号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心，住所地上海市。负责人：夏天，总经理。被执行人：吴树萍，女，汉族，1978年7月7日出生，住上海市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心与被告吴树萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)沪0101民初24007号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴树萍应给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心欠款共计人民币48,623.71元(以下币种同)。因被告吴树萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按时到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下邮政储蓄银行*2659、农商银行*6352等银行账户有少量余额，本院已冻结以上账户。三、本院根据申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心上海分中心申请，经审查决定，向被执行人吴树萍发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。依财产调查反馈，被执行人吴树萍名下无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权48,623.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 奇审 判 员  吴月琴审 判 员  王志平二〇二〇年五月二十一日法官助理  田亚敏书 记 员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13850号原告：迟鹏，男，1972年2月13日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：李博伟，男，1987年4月28日出生，汉族，住址湖南省平江县，原告迟鹏与被告李博伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟鹏到庭参加诉讼，被告李博伟经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟鹏向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告欠款20000元，利息2200元。2.诉讼费由被告承担。本案相关事实2019年1月31日，原告通过银行转账向被告支付20000元。聊天记录显示在原告陈述“转了2万，当私人借款给你了”时，被告回复“谢谢，谢谢。收到了，万分感谢，铭记在心。”原告主张被告因资金紧张向原告借款20000元，用于回家过年消费，并约定过春节后一次还清，利息按照月息2分支付。到期后，被告3月4日支付1000元利息。判决理由及结果原告为证明双方存在借款关系，提交了相关转账凭证、微信聊天记录，上述证据相互印证、能够形成证据链，原告关于双方存在借贷关系的主张具有高度盖然性，本院予以确认。故原告诉请被告偿还本金20000元于法有据，本院予以支持。原告并无证据证明双方有对借款期限及利息有约定，但自起诉之日起，被告给原告造成的利息损失应予赔偿，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年10月30日起计算至清偿之日止，但不得超过2200元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李博伟应于本判决生效之日起十日内向原告迟鹏归还本金20000元及利息（以20000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月30日起计算至清偿之日，但不得超过2200元）；二、驳回原告迟鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由李博伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 廖  灵  觉人民陪审员 张  雪  锋人民陪审员 李    华二〇二〇年五月八日书 记 员 谢佳鑫（兼）书 记 员 刘  晶  慧
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2610号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：吴沙沙，女，1993年9月2日生，汉族，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人吴沙沙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13407号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初100号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人杨常军，男，1970年9月22日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月28日被清丰县公安局取保候审，2020年5月19日被本院取保候审。现取保候审。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人杨常军犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉，被告人杨常军到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年8月20日22时许，被告人杨常军驾驶一辆车牌号为豫Ｊ×××××的长城哈弗H6汽车在清丰县六塔乡后杨楼村倒车时，撞在后方的砖摞上，被清丰县公安局夜间巡逻民警撞见，对其进行呼气式酒精测试，杨常军涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂带其至清丰县第三人民医院进行抽血，后送检，经大名交通事故伤残鉴定所进行鉴定，杨常军的静脉血中检出乙醇成份，含量为117.5mg/100ml,达到醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人杨常军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人杨常军的供述，证人王某证言，检查笔录，血样提取登记表、抽血照片，视听资料，酒精检验鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证，户籍证明，到案情况说明等证据予以证明。被告人杨常军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨常军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。杨常军到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。杨常军悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨常军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年五月二十一日书记员  衡 磊
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢136号 吴雪梅、母臣刚、罗利： 吴雪梅与母臣刚、罗利“借款合同纠纷”一案，申请执行标的共计14750元。经本院立案执行，现已强制执行到位14750元。本院已将该款转付给申请执行人吴雪梅。至此，申请执行人吴雪梅向本院申请执行的（2017）川1921民初2535号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0191执恢452号 中信银行股份有限公司成都分行： 关于你申请执行林珂金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年3月1日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书义务全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初3292号原告王伟强，男，1980年4月18日生，汉族，农村居民，住平度市。被告苗涛增，男，1965年6月22日生，汉族，农村居民，住平度市。被告苗梅芝，女，1966年11月13日生，汉族，农村居民，住址同上，系被告苗涛增之妻。本院在审理原告王伟强与被告苗涛增、苗梅芝买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟强撤回对被告苗涛增、苗梅芝的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟强负担。审判员  马建明二〇二〇年五月二十九日法官助理刘丽梅书记员梁凯
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执709号 案件移送部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵庆龙，男，1988年2月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院（2019）川0184刑初513号被告人赵庆龙犯容留他人吸毒罪一案的刑事判决书已发生法律效力，被告人赵庆龙的刑事裁判涉财产部分被判处罚金4000元。 执行中，经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人赵庆龙刑满释放后下落不明，其名下无车辆、到期债权、不动产登记信息和工商股权信息。本院依法划拨被执行人银行存款1800元，并已上缴国库。本院已向被执行人赵庆龙发出限制消费令。经本次执行，被执行人赵庆龙剩余罚金2200元未执行到位。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人赵庆龙确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人赵庆龙有可供执行的财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 丁 轮 审 判 员 毛德云 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 李 强 书 记 员 施佳佶
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1774号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：张毛芝，女，1967年4月29日生，汉族，住平度市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张毛芝追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，该案立案后，被告张毛芝已不在原告中国平安财产保险股份有限公司提供的地址居住，经本院向原告释明提供被告张毛芝的现住址及其他身份信息，原告仍无法提供被告张毛芝的现住址及身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费1606元，退还给原告中国平安财产保险股份有限公司，保全费520元，由原告中国平安财产保险股份有限公司自行承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十一日书记员  史吉艳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3416号申请执行人：曹某，男，1945年3月19日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：夏某，男，1977年1月2日生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请执行人曹某与被执行人夏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）苏1023民初5408号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人应给付申请执行人欠款157210元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年12月5日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、2019年12月5日、2019年12月21日、2020年2月4日、2020年5月8日，通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明无相关财产信息；2019年12月6日，网上冻结了被执行人的相关账号，无存款，冻结期限一年，至2020年12月5日止；2019年12月29日，网络扣划了被执行人银行存款共计1166.84元，已转开执行费；3、2019年12月9日，将被执行人限制高消费；2020年5月11日，将被执行人纳入失信人名单；4、2020年1月6日，将被执行人送公安机关进行协助查控，但未实际控制；5、2019年8月6日，对被执行人宝应的房产进行查询，并轮候查封了被执行人所有的位于望直港镇××路××房产（××山区人民首查封），从2019年8月6日起至2022年8月5日止，查封三年；2019年12月27日，对被执行人在无锡市的房产进行了查询，并轮候查封了被执行人所有的位于无锡市××房产（××山区人民首查封），从2019年12月27日起至2022年12月26日止，查封三年；2019年12月9日，轮候查封了被执行人所有的苏Ｋ×××××号机动车（无锡市惠山区人民首查封），从2019年12月9日起至20212年12月8日止，查封两年，未实际控制；2019年12月10日，查封了被执行人所有的沪AFD3312号机动车，从2019年12月10日起至20212年12月9日止，查封两年，未实际控制；6、2020年1月10日，根据法律文书上地址，实地查找被执行人并拍照附卷；7、2020年3月16日，将本案申请人及其他案件申请人参与分配申请一并邮寄江苏省无锡市惠山区人民法院执行局，待江苏省无锡市惠山区人民法院执行局处置被执行人房产时，本案申请人与其他案件申请人按照法律规定参与分配；8、2020年3月16日，本院将相关财产调查情况及执行情况告知申请人，申请人对本院的相关财产调查情况及执行情况均无异议，且同意本案先行暂时终结本次执行程序，以上均形成笔录附卷；9、本案标的157210元，申请人实际受偿0元，本案执行费2258元已缴纳1166.84元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请人亦不能提供其他财产线索及被执行人的下落，且本案2019年12月5日立案至今已超三个月。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向法院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨长安审 判 员 杨浩杰二〇二〇年五月十一日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执4313号申请执行人：靖树伟，男，1983年6月22日出生，汉族，住寿光市。被执行人：刘升吉，男，1962年7月11日出生，汉族，住寿光市。申请执行人靖树伟与被执行人刘升吉民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行。在本案执行过程中：1、本院于2019年11月12日直接送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年11月11日，2020年4月26日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘升吉下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。4、在执行过程中，本院于2019年12月26日对被执行人刘升吉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽执行措施，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  汤培新二〇二〇年五月八日书记员  王金磊
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初1145号 原告：陈东阳，男，1984年7月16日出生，汉族,住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：王华业，男，1969年7月22日生，现住河北省衡水市枣强县。（特别代理）邮寄地址：河北省衡水市枣强县杜烟村北天诚搅拌站。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司衡水分公司，住所地：武邑县南郭庄村北（开发区威武大街西040省道北）。 负责人：郁国兴。 被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里。 法定代表人：庞庆华。 原告陈东阳与被告庞大汽贸集团股份有限公司衡水分公司、庞大汽贸集团股份有限公司合同纠纷一案，因二被告提出管辖权异议申请，河北省枣强县人民法院经审查裁定移送本院管辖，本院于2020年5月13日立案。原告陈东阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈东阳撤回起诉处理。 审判员  刘艳红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王明婕 ——
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初27号之一原告：吴锋波，男，1989年3月12日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：罗爱国（特别授权），湖北弘发律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄可才（特别授权），湖北省当阳市正阳法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司。负责人：肖斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢铭（特别授权），男，该保险公司工作人员，住当阳市。第三人：曾庆美，女，1949年8月30日出生，汉族，住当阳市。原告吴锋波与被告中国人寿财产保险股份有限公司当阳市支公司、第三人曾庆美保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理立案。原告吴锋波于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴锋波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴锋波撤诉。案件受理费300元,减半收取150元（原告已预交），由原告吴锋波负担。审判员 饶 舒二〇二〇年五月二十八日书记员 穆瑶瑶