wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申112号再审申请人（一审被告）：张业能。委托诉讼代理人：刘同明，广东龙浩律师事务所律师。被申请人（一审原告）：马梦华。再审申请人张业能因与被申请人马梦华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初342号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。再审申请人张业能申请再审称：1.原审法院未能将案件的起诉材料送达给张业能，剥夺了张业能应诉、答辩的权利，程序上的错误必然会导致实体的不公。根据《民事诉讼法》第八十五条的规定，送达诉讼文书，应当直接送达受送达人；《民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过60日视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。根据张业能阅卷发现，原审卷宗材料均无显示原审法院有通过直接上门送达、邮寄送达等方式向张业能送达相关的起诉材料。根据民事诉讼法的立法本意，法院应当是在穷尽一切的送达方式后才能采用公告送达，且本案的证人许某是张业能的表弟，他是清楚知道张业能的联系方式以及家庭住址的，原审法院在没有穷尽送达方式既采用公告送达是不符合常理的。原审法院的公告方式为网上公告送达，根据一般生活经验，一般人不可能毫无缘故上法院的公告网页进行浏览，原审法院错误的送法方式导致了张业能失去了应诉、答辩的权利，严重损害了张业能的合法权益。张业能常年在顺德区××××号天悦花园居住，并没有下落不明。该房产的物业费、水电费一致处于正常缴纳状态。但原审法院仅仅是单凭一纸邮寄注明“电话无人接听”即进行网上公告送达，导致张业能对被诉事宜毫不知情，严重损害了张业能的合法权益。2.原审中马梦华与张业能非民间借贷关系。马梦华以民间借贷纠纷案由起诉至原审法院，原审法院判决张业能向马梦华清偿30万元，但案涉的30万元款项，非张业能向马梦华申请的借款。案涉款项由案外人许某使用马梦华的银行账户转账至张业能处，是案外人请托张业能组织案外人及马梦华一起至境外赌博并大幅度优惠筹码的费用。案外人为保证其30万元钱款的安全，要求张业能在马梦华出具的《借款合同》上签字，张业能为赚取介绍费，便在《借款合同》上签字。收到案外人款项后，张业能便依约组织案外人、马梦华出国，马梦华、案外人将该30万元费用消费完毕。故案涉30万元非民间借贷资金，案涉《借款合同》属于无效合同。3.原审法院认定事实所依据的许某的证人证言是伪造的。4.张业能提交的微信聊天记录属于新证据，可以反映涉案钱款并非民间借贷资金。综上，再审请求：撤销原审判决，并重新审理。本院经审查认为：原审法院按张业能居民身份证记载的住址，通过EMS方式向其邮寄传票等相关法律文书，其后以公告方式送达，程序并无不当，本院予以认可。张业能经原审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，原审法院依法缺席审理，符合法律规定，本院予以支持。张业能主张原审法院违反程序，依据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，原审判决生效时间为2018年10月8日，张业能申请再审的时间为2020年2月26日，已超过申请再审的法定期限。张业能主张涉案款项并非民间借贷，但没有提交充分的证据证实，本院不予采信。综上，申请人张业能的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张业能的再审申请。审判长  谭健颖审判员  肖逸思审判员  杨晓航二〇二〇年五月六日书记员  苏宏榴廖玉萍
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初429号原告：翁剑辉,男，1978年10月29日出生，汉族，江西省上饶信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：郑武云，男，汉族，1988年2月1日出生，江西省上饶信州区人，住江西省上饶市信州区。原告翁剑辉诉被告郑武云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁剑辉到庭参加诉讼。被告郑武云经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告翁剑辉诉称，2019年12月4日16时许，翁剑辉驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿上饶大桥由南向北行驶至上饶大桥中段时，碰撞前方停在路旁郑武云驾驶的赣Ｅ×××××轿车尾部发生碰撞，致使两车受损。本次事故经交警部门认定，翁剑辉负事故主要责任，郑武云负次要责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告车辆损失15042元;2、本案诉讼费由被告负担。被告郑武云未答辩。经审理查明，2019年12月4日16时许，翁剑辉驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿上饶大桥由南向北行驶至上饶大桥中段时，碰撞前方停在路旁郑武云驾驶的赣Ｅ×××××轿车尾部发生碰撞，致使两车受损。本次事故经交警部门认定，翁剑辉负事故主要责任，郑武云负次要责任。另查明，被告郑武云驾驶的赣Ｅ×××××轿车未参加保险。原告的车辆受损后送上饶通泰汽车修理厂修理，共花去修理费49740元，全部由原告垫付。以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、原、被告行驶证、事故认定书、维修照片、付款凭证、维修发票、拖车费发票等证据证实。本院认为，侵害公民财产造成损害的，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，翁剑辉负事故主要责任，郑武云负次要责任。原告翁剑辉的各项损失施救费为400元、修理费为49,740元，合计50,140元，对此本院予以确认。上述损失由被告赔偿的金额为（50,140-2,000）×30%+2,000=16,442元，原告只要求赔偿15,042元，对此，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑武云赔偿原告翁剑辉车损修理费15042元；二、驳回原告翁剑辉的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告翁剑辉帐户（户名：翁剑辉：开户行：工商银行信州支行营业部，帐号：42×××35）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半），由被告郑武云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二〇年五月九日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1216号之一申请执行人：易维，女，1990年7月12日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南美村建设发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段涂家冲501-507、511-514室。法定代表人：李沛宇。申请执行人易维与被执行人湖南美村建设发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0103民初11800号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人湖南美村建设发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月12日、2020年3月28日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2020年3月19日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月16日对被执行人湖南美村建设发展有限公司适用限制高消费措施。于2020年4月7日将被执行人湖南美村建设发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为8348元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡      益审 判 员 蒋维审判员周卫红二〇二〇年五月十三日代理书记员 蒋      滔
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初586号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。负责人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：王科，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省舞钢市，系该公司工作人员。被告：张五妮，女，1968年12月29日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与张五妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高建彬二〇二〇年五月七日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执662号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人张明亮，男，1972年12月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。现本院执行申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人张明亮金融借款合同纠纷一案，被执行人张明亮已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初782号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月二十三日
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0828民初501号原告：夏县城乡居民养老保险服务中心，住所地：运城市夏县温泉路中段夏县人社局办公楼105室。法定代表人：常鹏，该中心主任。被告：杜王军，男，汉族，1974年8月18日出生，夏县村民原告夏县城乡居民养老保险服务中心与被告杜王军不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告夏县城乡居民养老保险服务中心于2020年5月7日以被告已归还养老金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏县城乡居民养老保险服务中心提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县城乡居民养老保险服务中心撤诉。案件受理费25元，由原告夏县城乡居民养老保险服务中心负担。审 判 员 吴红玉二〇二〇年五月七日法官助理 任梦梦书 记 员 马 彤书 记 员 马 彤
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审75号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被申请执行人宁波领航展览策划有限公司，住所地浙江省宁波市高新区江南路599号科技大厦4楼411-545。 法定代表人何少平。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处[2019]216号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年4月4日作出象市监处［2019］216号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人宁波领航展览策划有限公司于2018年11月26日至2018年12月11日在浙江省××街道花鸟市场举办“2018年首届一带一路（象山）品牌服装羊绒皮草绿色食品购物节”。经检查，展销会内有8家食品经营摊位，其中1个摊位办理了营业执照但未办理食品经营许可证，其余7个食品摊位均未办理营业执照和食品经营许可证，且3个经营入口即食食品的摊主未办理健康证。被申请执行人不仅没有尽到审查义务，没有与食品经营摊主明确食品安全责任，也没有及时向象山县市场监督管理局报告，违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十一条的规定，属于没有依法审查入场食品经营者的许可证，明确其食品安全管理责任，定期对其经营环境和条件进行检查，发现其有违反本法规定行为的，应当及时制止并立即报告所在地县级人民政府食品药品监督管理部门的行为。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十条第一款的规定，决定：1.责令改正；2.没收违法所得31500元；3.罚款63000元。以上罚没款合计94500元。申请执行人于2019年6月10日向被申请执行人公告送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年12月13日,申请执行人向被申请执行人公告送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚没款义务,被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年4月4日作出的象市监处[2019]216号行政处罚决定中的罚没款94500元的处罚事项及加处罚款63000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初760号原告：谭宗祥，男，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被告：徐桂明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭宗祥与被告徐桂明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭宗祥到庭参加诉讼，被告徐桂明经本院依法送达应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告谭宗祥向本院提出诉讼请求：判令被告徐桂明支付原告谭宗祥货款25000元。事实及理由：2017年4月17日前，被告在原告处购买瓷泥总价款为32000元，被告向原告出具欠条。出具欠条后，被告于2018年11月4日还款2000元，2018年12月还款5000元，并承诺2019年还清。时至今日，下差25000元仍未归还，原告多次向被告催收无果，故诉至法院。被告徐桂明未作答辩。原告谭宗祥围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告徐桂明未向本院提交证据。本院经审查，对原告提交的证据认定如下：原告提供的欠条1份，具备真实性、合法性和关联性的有效要件，且能证明本案的案件事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年3月，被告分两次在原告处购买瓷泥总价款为32000元。2017年4月17日，被告就所欠货款向原告出具欠条，载明“欠条今欠到谭宗祥泥巴款叁万贰仟元整（32000.00）是实还款时间2017年4月30日前还清欠款人：徐桂明2017年4月17日”。后被告于2018年11月还款2000元，2018年12月被告的母亲代为还款5000元，下差25000元至今未还，原告多次向被告催收无果，故诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告徐桂明在原告谭宗祥处购买瓷泥，双方虽未签订书面买卖合同，但通过事实买卖行为，双方形成买卖合同关系，该关系依法成立并有效。被告徐桂明就其所欠货款向原告出具欠条并约定还款时间，经原告多次催收，下差25000元至今未还，系违约，应承担本案的违约责任，故原告请求被告徐桂明支付货款25000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐桂明经本院依法传票传唤后，拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐桂明在本判决生效后五日内偿还原告谭宗祥货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告徐桂明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年五月二十日法官助理况雯书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条第一款：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条：受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2411号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：郭一堂，男，1951年10月12日生，汉族，现住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告郭一堂物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月11日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  闫欣 二〇二〇年五月十一日 书记员  杜月
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初373号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人金铁峰，男，1985年9月29日出生于吉林省磐石市，朝鲜族，高中文化，系绍兴县宝诚装饰工程有限公司法定代表人，住磐石市，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年5月28日被逮捕，同日被取保候审，经本院决定于同年5月7日被再次取保候审于住所地。 辩护人余建光、余建芳，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检二刑诉〔2020〕634号起诉书指控被告人金铁峰犯拒不支付劳动报酬罪向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员杨希出庭支持公诉，被告人金铁峰及辩护人余建芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，被告人金铁峰作为绍兴县宝诚装饰工程有限公司（已吊销）的法定代表人在经营该公司期间，因经营不善，该公司拖欠谭洪、洪昌荣、王雄军等18名劳动者的劳动报酬共计人民币684485元，2015年2月，经绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局责令该公司限期支付后，被告人金铁峰仍以逃匿至韩国的方式拒不支付。 案发后，被告人金铁峰自动投案，如实供述了主要事实。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人金铁峰系单位直接负责的主管人员，以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人金铁峰有自首情节；建议对被告人金铁峰判处有期徒刑一年九个月，适用缓刑，并处罚金四万元。公诉机关提交了劳动保障部门移送案件材料、结清工资及未结清工资名单、民警出具的查获经过、到案情况说明及情况说明，章丙生、刘钢、饶庆华、谭洪、洪昌荣、田月清、龚才福、彭火保、王彬彬、冉光福、宋运起、黄成、李亚军、王雄军、李真华、朱杰刚、尹宗荣的陈述，李帮武、倪月富、余海洋、田根土、赵百文、周平礼、程清和、李小燕、金春兰的证言等证据。 被告人金铁峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人余建芳的意见是，被告人金铁峰有自首情节，又能认罪认罚，且已支付大部分劳动者的劳动报酬，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人金铁峰已支付给大部分被告人的劳动报酬，并获得部分被害人谅解。 同时查明，绍兴县宝诚装饰工程有限公司已于2017年12月18日被吊销营业执照。 本院认为，绍兴县宝诚装饰工程有限公司以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人金铁峰系该公司直接负责的主管人员，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人金铁峰主动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能支付了大部分劳动者的工资，并获得部分劳动者的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人金铁峰的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。采纳辩护人余建芳建议对被告人金铁峰从轻处罚并宣告缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款和第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金铁峰犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余霖涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保164号宫晓洲、洮南市向阳乡朝阳村村民委员会：宫晓洲与洮南市向阳乡朝阳村村民委员会合伙协议纠纷一案，申请执行保全事项：依法冻结被申请人洮南市向阳乡（街道）朝阳村村民委员会在洮南市向阳乡政府（街道办事处）农村经济管理站的银行存款共计86660.00元。经本院立案执行保全，现已将洮南市向阳乡（街道）朝阳村村民委员会在洮南市向阳乡政府（街道办事处）农村经济管理站的银行存款以86660.00元为限进行冻结，实际冻结20000.00元。至此，宫晓洲向本院申请执行的（2020）吉0881执保164号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9546号 申请执行人赵彩燕 被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司 本院在执行申请执行人赵彩燕与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江诸暨鸿睿置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2493号 原告：杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行，住所地杭州经济技术开发区杭州恒大国际家居博览中心C7区7123号。 经营者：邱在杰，男，1977年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：陈成，浙江融哲律师事务所律师。 被告：张继达，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：刘雨，男，1993年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：林初程，男，1987年10月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行与被告张继达、刘雨、林初程买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告张继达需公告送达，本案依法转为普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行的经营者邱在杰及诉讼代理人陈成，被告刘雨到庭参加诉讼。被告张继达、林初程经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告货款31951.95元及利息（利息自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至货款付清之日止）；2.判令三被告连带支付原告律师费6000元；3.本案诉讼费、公告费由三被告负担。事实和理由：2018年11月初，被告张继达向原告购买橱柜，原告负责配送及安装，货款金额共计40951.95元。原告仅收到货款9000元，剩余货款31951.95元，被告张继达至今未支付。后原告得知，三被告系合伙关系。原告现要求三被告连带支付货款。 被告张继达、林初程未到庭做出答辩。 被告刘雨辩称：被告三人为合伙关系，经三人协商，被告刘雨只负责支付业主的款项及前期的货款，现被告刘雨已经付清。后期的货款应由被告张继达支付。 原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。原告因本案支出律师费6000元、公告费820元。 本院认为：原告提交的劳动保障监察大队询问笔录可以证明三被告约定各自提供资金、技术等合伙经营装修业务，三被告为个人合伙关系。被告张继达向原告购买的橱柜用于三被告承接的装修工程，货款应由三被告连带支付。原告现要求三被告支付货款及利息，符合法律规定，本院予以支持，但货款金额应确定为三被告认可的31950元，且利息应按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求三被告支付公告费，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，因双方并未对律师费的负担做出约定，原告要求三被告支付律师费，于法无据，本院不予支持。被告张继达、林初程未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张继达、刘雨、林初程于本判决生效之日起十日内连带支付原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行货款31950元； 二、被告张继达、刘雨、林初程于本判决生效之日起十日内连带支付原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行利息（以未付货款为基数，自2019年9月2日起按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 三、被告张继达、刘雨、林初程于本判决生效之日起十日内连带支付原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行公告费820元； 四、驳回原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行负担118元，由被告张继达、刘雨、林初程共同负担631元。原告杭州恒大国际建材家居博览中心洛怡建材商行于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告张继达、刘雨、林初程于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  申 宁 人民陪审员  黄益凯 人民陪审员  周思源 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  江亮珍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执904号王希增：被执行人王希增罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初299号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初299号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2051号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：顾永辉。被告：赵丽新。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告顾永辉、赵丽新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执719号刁福春：关于刁福春罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刁福春于2020年5月26日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，刁福春已将（2019）吉2403刑初365号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑更572号罪犯王国峰，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，山东省东明县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2017年5月26日作出（2017）豫1081刑初194号刑事判决，认定王国峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年7月29日起至2023年7月28日止。宣判后，王国峰不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2017年10月9日作出（2017）豫10刑终188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2017年12月15日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯王国峰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年6月3日20时许，王国峰伙同于江雷、李英杰等人在禹州市体育场北门一夜市摊处，因琐事同被害人连某发生纠纷后继而厮打，造成连某死亡。经鉴定，连某系头部钝器伤致重型颅脑损伤死亡。案件审理期间，王国峰及其家属赔偿被害人家属经济损失116000元，征得谅解。该犯系自首，被害人有一定过错。罪犯王国峰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年7月、12月，2019年5月获得表扬。自2018年上半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王国峰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国峰减去有期徒刑五个月。（刑期至2023年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  王明哲人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李 丹
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4717号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市留园路496号。负责人：陆建民，该行行长。委托诉讼代理人：江旻，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒艳，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：徐小虎，男，1986年4月24日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州留园支行与被执行人徐小虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）苏0508民初7498号民事判决，判令：一、被告徐小虎于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行信用卡透支款本金290718.56元、利息38841.47元、违约金5543.10元（暂计算至2019年7月14日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告徐小虎于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行律师费16404元。三、如被告徐小虎未能履行上述一、二项义务及本案的案件受理费，原告有权就被告徐小虎抵押的位于苏州市荣尚花苑7幢801室房产以协议折价或者以拍卖、变卖所得价款在818000元限额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6572元，减半收取3286元，由被告徐小虎负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付本院。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计351507.13元。本院于2019年12月30日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月31日、2020年5月25日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人名下无值得扣划的金额较大的银行存款、网络资金，无证券、保险等财产；被执行人名下有车牌号为苏Ｇ×××××摩托车车一部（银翔牌，2003年上牌），无查封价值，不再查控处置。2.2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。3.执行过程中，本院委托被执行人户籍地人民法院查询了其当地的不动产，反馈无登记信息。本院通过网络点对点查控系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人在本市的不动产。反馈被执行人名下有位于苏州市××室不动产，即涉案抵押房产（本案债权系二抵），本案轮候查封，查封期至2023年1月14日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。对该不动产，本院向首封法院苏州市吴中区人民法院函要处置权后进行了处置，第一次拍卖流拍，由于二次拍卖可能影响抵押权的实现，本案申请执行人申请不再进行第二次拍卖，故本次执行中不再继续进行处置。4.2020年5月25日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计351507.13元及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  王娇怡
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执121号 被执行人陈周锋，男，汉族，1987年9月5日出生，住浙江省青田县。 陈周锋犯虚假诉讼罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初127号刑事判决书已发生法律效力。因陈周锋未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2020年1月13日立案执行,执行标的5000元。 本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人陈周锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈周锋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对其罚款1000元，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院被执行人周伟锋作为另案申请执行人参与分配分得2837元，除去1000元已用作于其拒不申报罚款，剩余1837元已作为罚金上缴国库。目前暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人陈周锋有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  詹海南 人民陪审员  吴桂芬 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  叶俊序
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执528号申请执行人：王新化，男，汉族，1991年4月23日出生，住上饶县。被执行人：陈洋，女，汉族，1999年11月24日出生，住上饶县。王新化申请陈洋婚姻家庭纠纷一案，广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3893号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王新化向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结广信区人民法院作出的(2020)赣1121执528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年五月二十九日书记员  彭 云
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽09执复8号复议申请人（申请执行人）：张丽霞，女，1971年3月17日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：王明伟，辽宁金佳策律师事务所律师。被执行人：阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府。地址阜蒙县福兴地镇本街。法定代表人梁浩，系该镇镇长。复议申请人张丽霞不服阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921执异119号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新蒙古族自治县人民法院查明，张丽霞与阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府买卖合同纠纷一案，该院作出（2017）辽0921民初907号民事判决，该案进入执行程序后，该院于2019年2月19日作出（2019）辽0921执恢2号之一执行裁定书，冻结了异议人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府在福兴地信用社的银行账户（账号44×××01），冻结金额为500万元。2019年3月22日、4月25日，国家金库辽宁省阜新市阜新县支库分别汇入阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府基本账户（账号44×××01）2019年3月份、4月份经费及税费改革补助各369402元，每月均包括行政在职人员工资87005元、事业在职人员工资118745元、公务交通补贴10950元、住房公积金16295元、养老保险40737元、医疗保险13240元、失业保险591元、工伤保险827元、生育保险1018元、遗属补助9969元、农村税费改革补助70025元。国库划拨给异议人的行政在职人员工资等共计738804元属于特定用途资金，专款专用，不得挪作他用。阜新蒙古族自治县人民法院认为，人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。但通过异议人提供的证据可证实阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府的基本账户内的行政在职人员工资、事业在职人员工资、公务交通补贴、住房公积金、养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险、遗属补助、农村税费改革补助合计738804元是上级部门下拨行政事业单位具有专门指定用途的资金，不是异议人阜蒙县福兴地镇人民政府的资产或收入，故此异议人的异议理由部分成立。异议人请求返还账户中不属于自有资金范围的资金没有事实依据，不予支持。申请执行人的辩称不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定变更阜蒙县人民法院作出的（2019）辽0921执恢2号之一执行裁定书，继续冻结异议人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府在福兴地信用社的基本账户（账号44×××01），其中的行政在职人员工资、事业在职人员工资、公务交通补贴、住房公积金、养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险、遗属补助、农村税费改革补助，合计738804元予以解除冻结；驳回异议人的其他异议请求。张丽霞复议请求撤销（2019）辽0921执异119号裁定；依法恢复冻结阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府基本账户（账号44×××01)。复议理由：该裁定书认定阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府基本账户（账号44×××01）内的738804元是上级部门下拨行政事业单位具有专门指定用途的资金，不能冻结。认定事实不清，适用法律不当。一是事业在职人员工资，实际为临时工工资，系镇政府自有资金，非上级部门专门指定用途拨款；二是农村税费改革补助依法可以冻结。另外，住房公积金等也有冻结的先例；三是根据阜蒙委发（2017)45号文件的规定，被执行人账号内资金为自有资金，法院可以冻结划拨。审查查明，阜新蒙古族自治县人民法院在执行申请执行人张丽霞与被执行人阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府买卖合同纠纷一案中，于2019年2月19日作出（2019）辽0921执恢2号之一执行裁定书，裁定冻结了阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府在福兴地信用社的银行账户（账号44×××01），冻结金额为500万元。2019年3月22日、4月25日，阜新蒙古族自治县财政局从国家金库辽宁省阜新市阜新县支库分别汇入阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府基本账户（账号44×××01）各369402元。上述资金是拨付给福兴地镇政府2019年3月份、4月份经费及税费改革补助。本院认为，在被冻结的福兴地镇人民政府的基本账户内有738804元是县财政局拨付给福兴地镇人民政府的经费及税费改革补助，该笔资金是指定用途的资金，不是福兴地镇人民政府的资产或收入，对上述资金应解除冻结。张丽霞的复议理由不成立，其复议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回张丽霞的复议申请，维持阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执异119号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年五月十五日书记员  刘 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5001号 被执行人：方某彬，男，汉族，1994年1月1日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系（2019）粤0307刑初2971号的被告人。 关于被执行人方某彬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2971号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人方某彬应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月六日 书记员  高 爽
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审64号 申请执行人温岭市住房和城乡建设局，住所地温岭市城东街道横湖中路188号。 法定代表人洪智军，该局局长。 委托代理人潘伟峰，该局干部。 委托代理人郭新华，该局干部。 被执行人温岭人民久信国际物流中心有限公司，住所地温岭市大溪镇大石一级公路北侧。 法定代表人金灵丰。 申请执行人温岭市住房和城乡建设局于2020年5月8日向本院提出申请强制执行温建罚字[2019]5-1号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年9月18日作出温建罚字[2019]5-1号行政处罚决定，决定对被执行人处责令改正、停止使用，并处罚款3000000元。2020年4月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容的罚款3000000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对温建罚字[2019]5-1号行政处罚决定内容，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款3000000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年五月十一日 代书记员 俞 艺
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2461号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：何江，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告何江借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 健
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1973号申请执行人：王绍明，男，1948年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：常州市亚立机械配件厂，组织机构代码62821434-6，住所地常州市武进区礼嘉镇华渡村淡沟组。法定代表人：徐静英。被执行人：徐静英，女，1984年2月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：徐建立，男，1959年11月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王绍明与被执行人常州市亚立机械配件厂、徐静英、徐建立借款合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2019)沪仲案字第3937号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市亚立机械配件厂、徐静英、徐建立向申请执行人王绍明支付执行款1831484.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中查明，本院无管辖权，申请执行人王绍明向本院申请撤回执行，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年五月二十五日书记员 马亦铭
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初516号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：任某某，女，1962年11月5日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1209号原告：郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司。住所地：濮阳县工业路与铁邱路交叉口众鑫未来城。统一社会信用代码：91410928MA3XA9MA3D.负责人：鲁威，该公司经理。委托诉讼代理人:盛利敏，该公司员工。被告：井小奇，男，1978年6月7日出生，汉族，住濮阳县。原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司与被告井小奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。审理中，原告于2020年5月6日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州人文物业管理服务有限公司濮阳县分公司承担。审判员 杨 琳二〇二〇年五月六日书记员 王振东
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民特82号申请人：王秀芳，女，1974年5月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：张海云，女，汉族，1975年12月12日出生，住山东省阳谷县。（系胥清浩之妻）。被申请人：胥祯瑞，男，汉族，2002年3月5日出生，住山东省阳谷县。（系胥清浩之长子）。被申请人：胥某。法定代理人：张海云，身份同上。被申请人：孙玉英，女，汉族，1954年7月2日出生，住山东省阳谷县。（系胥清浩之母）。上列三被申请人共同委托诉讼代理人：张海云，身份同上，特别授权。本院于2020年5月14日受理了申请人王秀芳与申请人张海云、胥祯睿、胥某、孙玉英关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王秀芳与申请人张海云、胥祯睿、胥某、孙玉英申请确认调解协议效力一案，于2020年5月14日经阳谷县人民法院特邀人民调解员徐秀丽主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人张海云、胥祯瑞、胥某、孙玉英在继承胥清浩遗产中的养老保险金账户内的58341.84元偿还给申请人王秀芳，剩余欠款待查到胥清浩其他遗产后再另行主张。二、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王秀芳与申请人张海云、胥祯瑞、胥某、孙玉英于2020年5月14日经阳谷县人民法院特邀人民调解员徐秀丽主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  胡振东二〇二〇年五月十四日法官助理汪晓青书记员金康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2286号原告刘传宝，男，1977年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人吴磊松，河南太昊律师事务所律师。被告郭海荣，女，1976年5月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告赵万胜，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告刘传宝诉被告郭海荣、被告赵万胜房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘传宝及其委托代理人吴磊松到庭参加诉讼,二被告经本在院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月7日，二被告将位于郑州高新技术产业开发区山桃路11号5幢1单元22层86号房产以160万元价格出售给原告。在原告支付66.5万元购房款后，上述房产被法院查封，原告陆续替被告偿还中银消费金融有限公司欠款用于解封，后原告又替被告偿还郑州合广置业有限公司、金碧物业有限公司郑州分公司。中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行欠款，扣除原告应付购房款后，超付155234元。因原、被告在合同履行过程中发生争议，后经法院调解结案，调解书约定二被告拖欠原告超付购房款、案件受理费162534元，原、被告于2019年1月18日签订《还款协议》对上述欠款予以确认。二被承诺尽快还款，原告至今未收到二被告支付的款项，故原告起诉，请求判令：二被告向原告支付欠款162534元及利息（以162534元为基数，按同期银行贷款利率自2019年1月18日起计至实际清偿完毕之日止）。二被告未答辩。经审理查明：原告所述属实。郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫1091民初21769号民事调解书中原告与二被告达成的调解协议为：郑州高新技术产业开发区山桃路11号5号楼1单元22层86号（合同备案号：GX150××××5954）房屋取得不动产首次登记权属证书次日起15日内，郭海荣、赵万胜协助将上述房屋过户登记至刘传宝名下；郭海荣于2019年1月31日之前协助原告刘传宝办理本调解协议第一项确认房屋的解除抵押登记手续；案件受理费7300元，由被告郭海荣、赵万胜负担7300元，于2019年1月31日之前支付给原告刘传宝。2019年1月18日，二被告向原告出具《还款计划》，载明：2017年4月7日，二被告将位于郑州市高新技术产业开发区山桃路11号5号楼1单元22层86号房产以160万元的价格出卖给原告；截止本协议签订时原告超额向二被告支付155234元，另加案件受理费7300元，以上共计162534元；原、被告三方对超付金额无异议，经协商后，二被告同意及时向原告清偿全部超付款项，利息按银行同期贷款利率计算。原告刘传宝在本《还款计划》“乙方”一栏、二被告在“甲方”一栏签名并按捺手印予以确认。后二被告未支付原告上述款项，遂引发本案纠纷。另查明，（2018）豫1091民初21769号民事调解书生效后，刘传宝于2019年5月27日向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，后法院作出（2019）豫0191执7076号执行裁定书，裁定：解除郭海荣名下郑州市高新技术产业开发区山桃路11号5号楼1单元22层86（预告登记证明号：1509071571）的房产一套的查封；解除郭海荣名下郑州市高新技术产业开发区山桃路11号5号楼1单元22层86（预告登记证明号：1509071571）的房产一套在中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的抵押；将郭海荣名下郑州市高新技术产业开发区山桃路11号5号楼1单元22层86（预告登记证明号：1509071571）的房产一套过户至刘传宝名下。该案现已执行完毕。以上事实有下列证据在案佐证：（2018）豫1091民初21769号民事调解书、（2019）豫0191执7076号执行裁定书、不动产登记证明、居住证明、借据、交通银行转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、POS机刷卡记录、中国银行客户付费回单、《还款计划》及当事人陈述。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷，原告在履行合同义务向二被告支付购房款期间，支付数额超过双方约定的购房价款，被告应当将多支出部分返还给原告。根据原告提交的证据可以确认原告已超付被告购房款为155243元。现二被告至今未偿还原告上述款项，其行为已构成违约，故原告诉请二被告支付155243元及利息符合双方约定，本院予以支持。原告主张的其他案件受理费7300元，在其他纠纷的民事调解书中已予以确认，原告主张属重复起诉，故本院不予审查。二被告经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭海荣、被告赵万胜于本判决生效后十日内支付原告刘传宝代付的款项155243元及利息（以155243元元为基数，自2019年1月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止）。二、驳回原告刘传宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3551元，减半收取1776元，由原告刘传宝负担50元、被告郭海荣、被告赵万胜共同负担1726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年五月十二日书记员  王 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2059号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4413号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人董红与被执行人谢兴德民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币16909元(其中案件执行标的金额15608元，执行费125元，诉讼费176元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初600号原告：石凤武，男，汉族，1959年1月15日出生，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。被告：左元清，男，汉族，身份信息不明。被告：王玉珍，女，汉族，身份信息不明。原告石凤武诉被告左元清、王玉珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，要求原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条的规定提供能够明确该被告主体身份和联系方式的信息等证据，但原告未能提供。按原告起诉状写明的被告姓名等信息不能确定被告身份。本院认为，原告起诉被告而不能提供该被告明确的身份信息和联系方式等证据材料，不符合“有明确的被告”的起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二项）、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告石凤武的起诉。案件受理费2150元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０二〇年五月二十二日书记员  刘 盼
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执202号 申请执行人：徐明强，男，1965年6月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郑红栋，男，1982年12月1日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐明强与郑红栋（2020）浙0781执202号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0781民特354号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐明强向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人郑红栋支付申请执行人徐明强人民币7300元、相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费50元。 立案执行后，本院于2020年1月12日向被执行人郑红栋发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人郑红栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑红栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐明强。其没有表示终结本次执行意愿。 综上，被执行人郑红栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执202号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 赵梦洋
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执658号之一 申请执行人：黄丽，女，1986年5月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：何艳平，女，1975年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行黄丽与何艳平借款合同纠纷一案，申请执行借款本金13500元及相应违约金。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人何艳平所有的位于四川省简阳市的不动产，本院已予以查封，但因该不动产为农村用房，暂无法处置，走访被执行人何艳平户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人何艳平限制高消费，且纳入失信被执行人名单，本案尚有借款本金13,500元及相应违约金未执行兑现，执行费103元未给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 龙
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执106号 山西三元福达煤业有限公司： 你/你单位与付少杰劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付少杰于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）15000元及加倍延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费/元，申请执行费125元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9********************2 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：马绍俊 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执442号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张大中，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省临颍县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张大中借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初78号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张大中的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月21日，未查询到被执行人张大中名下不动产信息；2、截至2020年4月21日，查询到被执行人张大中名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月23日，本院依法对被执行人张大中采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张大中名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初78号民事判决书的本次执行程序。被执行人张大中应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初78号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 密
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1563号 原告：黎勇昌，男，汉族，生于1972年，初中文化，农民，住四川省南江县。 被告：四川省白艺建筑劳务有限公司，住所地：巴中市江北大道中段594号3单元21号（永盛大厦）。 法定代表人：康江。 被告：何绍旭，男，汉族，现年45岁，初中文化，住四川省南江县。 本院在审理原告黎勇昌与被告四川省白艺建筑劳务有限公司、何绍旭买卖合同纠纷一案中，原告黎勇昌于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告黎勇昌提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎勇昌撤回起诉。 本案受理费3120元，收取150元，由原告黎勇昌负担。 审判员  吴向阳 二〇二〇年五月十四日 书记员  桂茜琳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执930号之一 申请执行人：绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦镇祝家街，统一社会信用代码91330600069228302W。 法定代表人：张君尔，董事长。 被执行人：绍兴市晨曦照明电器有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖工业区，统一社会信用代码91330604680704406R。 法定代表人：钟卫松。 被执行人：浙江欧铄环保设备有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖街道（2005）G16-1号地块，统一社会信用代码913306045575247841。 法定代表人：钟钢东。 被执行人：潘雁西，女，1984年2月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2888号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司、浙江欧铄环保设备有限公司、潘雁西小额借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的1061720元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司、浙江欧铄环保设备有限公司、潘雁西发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司、浙江欧铄环保设备有限公司、潘雁西履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司、浙江欧铄环保设备有限公司、潘雁西逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司名下的车牌号为浙Ｄ×××××及被执行人浙江欧铄环保设备有限公司名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因未能控制暂无法处置；依法查封被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司名下的位于绍兴市××区××街道（××）××地××工业××及被××人××西××下××区××街道××室的房产，因轮候查封而暂难处置；暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司、浙江欧铄环保设备有限公司作出各罚款50000元的决定，对被执行人潘雁西作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司、浙江欧铄环保设备有限公司、潘雁西采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人绍兴市晨曦照明电器有限公司的法定代表人钟卫松、浙江欧铄环保设备有限公司的法定代表人钟钢东、潘雁西采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞大通小额贷款股份有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0111执异23号异议人（被执行人）：湖北工业大学，住所地：武汉市洪山区南李路28号。法定代表人：刘德富，该校校长。委托诉讼代理人：丁雪松、姜咏梅，湖北赞达律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：武汉市洪山区玉龙家电经营部，住所地：武汉市洪山区洪达路15号。经营者：张四培，该经营部业主。在本院执行（2020）鄂0111执471号武汉市洪山区玉龙家电经营部（以下简称玉龙家电经营部）与湖北工业大学不当得利纠纷一案中，被执行人湖北工业大学对本院冻结其银行账户（账号：87×××96，开户行：中国民生银行武汉分行东湖支行）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖北工业大学称，玉龙家电经营部与湖北工业大学不当得利纠纷一案，法院做出（2020）鄂0111执471号执行裁定书，将湖北工业大学在中国民生银行武汉分行东湖支行开具的科研经费专户予以冻结，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。事实与理由：一、法院冻结的账户（账号：87×××96）户名虽为湖北工业大学，但该账户资金实为湖北工业大学2000多位教职工的科研经费，为全体职工共同所有，仅由湖北工业大学代管，并非湖北工业大学自有资金。二、法院执行程序错误，应予纠正。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二十四条，人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期间内履行生效法律文书确定的义务。贵院于2020年4月24日立案，当日便将异议人代管的科研经费专户冻结，并未依法在三日内送达执行通知等法律文书便采取强制执行措施，显然程序违法。现请求依法解除对湖北工业大学代管的科研经费专户的冻结。审查查明，玉龙家电经营部与湖北工业大学不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鄂0111民初5414号民事判决书，判决：湖北工业大学于本判决生效之日起十日内退还所扣减武汉市洪山区玉龙家电经营部的房产税及附加税共计3334364.48元，案件受理费32661元由湖北工业大学负担等。湖北工业大学不服上诉后，武汉市中级人民法院于2020年1月13日作出（2019）鄂01民终11958号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决书发生法律效力后，湖北工业大学未能履行生效判决确定的退还义务。2020年4月24日，玉龙家电经营部至本院申请强制执行，本院由此以(2020)鄂0111执471号立案执行。执行期间，即2020年4月25日，本院通过全国网络执行查控系统，冻结被执行人湖北工业大学在中国民生银行87×××96账户内存款人民币3403095.48元，且依法向被执行人湖北工业大学中心送达了《报告财产令》、《执行通知书》。被执行人湖北工业大学由此提出上述执行异议。本院认为，依照生效法律文书确定的内容，湖北工业大学具有向玉龙家电经营部清偿相应债务的法律责任，玉龙家电经营部是本案的申请执行人，湖北工业大学是本案的被执行人，武汉市中级人民院（2019）鄂01民终11958号民事判决书、本院（2019）鄂0111民初5414号民事判决书是本案的执行依据。本案二审民事判决作出后，具有支付清偿义务的湖北工业大学即应按照生效法律文书确定的支付期限予以清偿。由于湖北工业大学逾期未能支付，申请执行人由此至本院申请强制执行。本院依法立案后，通过全国网络执行查控系统冻结被执行人湖北工业大学名下银行相应存款，符合法律规定。此后，本院依照法律程序向被执行人湖北工业大学送达了《执行通知书》，执行程序合法，执行行为并无不当。被执行人湖北工业大学称该账户系其代管的科研经费并非自有缺乏相应的事实及法律依据，湖北工业大学作为被执行人，名下财产法院可予司法冻结以供执行清偿其债务。综上，湖北工业大学的异议理由均不能成立，其相应异议请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回湖北工业大学的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  定帆审判员  齐俊审判员  李杰二〇二〇年五月八日书记员  杨弦
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初70号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人房某某，男，1970年4月19日出生，汉族，大专文化，群众，个体，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人房某某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年5月15日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员屈传军出庭支持公诉，被告人房某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市博山区人民检察院指控：2018年8月20日15时14分左右，博山交警大队山头中队民警在博山区东外环与博幸路路段执勤，民警执勤中发现房某某涉嫌酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，经呼气式酒精检测仪检测，房某某的呼气中酒精含量为99mg/100ml，后民警将房某某带至淄博市第一医院抽血并送山东交院交通司法鉴定中心鉴定，经鉴定，在房某某送检血液中检出乙醇成分，乙醇含量为113.36mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人房某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人房某某到案后有视为自首情节，依法可从轻处罚。建议本院判处被告人房某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人房某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人房某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房某某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人房某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年五月十五日法官助理孙菲菲书记员岳爱华
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执379号王跃：你与林志军借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币403189.00元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费5948.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月十五日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢136号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，住所地永顺县灵溪镇。负责人陈爱铭，行长。委托代理人黄晓宇，该行员工。被执行人黄文菊，女，1982年11月4日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人黄文菊借款合同纠纷一案，永顺县人民法院（2016）湘3127民初1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄文菊向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行主动清偿了债务，现本案执行完毕。本院认为，（2016）湘3127民初1169号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2016）湘3127民初1169号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1151号申请执行人卢文国，被执行人陈意，申请执行人卢文国与被执行人陈意民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初9806号民事调解书已发生法律效力,被执行人应支付申请执行人案款165256元以及利息｡因被执行人未履行义务,经申请执行人申请,本院于2020年1月16日立案执行｡2020年1月17日,本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书,被执行人未到庭报告相关财产情况;自2020年1月17日起,本院多次发起总对总网络财产查控,查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息,查询到被执行人名下有车牌号为湘XXXX长安牌小车一辆，该车辆已被本院查封，但未实际扣押；经向浏阳市不动产登记中心查询,询到被执行人名下有位于浏阳市柏加镇柏铃社区上屋组自建房产一处；经向长沙市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人无公积金存款；经向申请人询问，申请人未能向本院提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年5月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，但申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年5月22日,本案应当执行的标的金额为165256元以及利息,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 杨
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1780号之一 申请执行人：厦门市何大包食品有限公司,住所地厦门市同安区，统一社会信用代码。 法定代表人：何文伟，总经理。 被执行人：厦门夏商食品有限公司,住所地厦门市翔安区，统一社会信用代码。 法定代表人：叶金忠。 申请执行人厦门市何大包食品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2871号民事调解书，于2019年10月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门夏商食品有限公司支付款项78696元及利息，并负担案件的受理费442元。被执行人依法应承担本案执行费1080元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月30日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、财产申报表等法律文书。 2、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即厦门夏商食品有限公司所有的位于厦门市翔安区的机器设备，予以核查执行。于2019年5月30日依法委托评估公司进行评估，并在司法拍卖网络平台上进行公开拍卖活动。因厦门夏商食品有限公司的机器设备二拍流拍且变卖期内无人出价，申请执行人拒绝接受抵债，于2020年4月28日裁定解除查封。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年10月29日对被执行人的法定代表人适用其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年5月8日，申请执行人申请执行的债权尚有78696元及利息未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月26日通过电话联系方式、于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门夏商食品有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市何大包食品有限公司同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓小飞 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年五月八日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执817号申请执行人：衡某，男，1990年11月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭某，女，1990年1月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人衡某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，申请执行人于2020年5月1日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马国付二〇二〇年五月十三日书记员  卞嘉增
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1828号原告：曲信社，男，1964年11月9日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：崔殿学，山东平直律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟杰，山东平直律师事务所律师。被告：周曰岭，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：周颖（系被告女儿），女，1990年10月28日出生，汉族，居民，住龙口市。本院于2020年5月7日立案受理原告曲信社与被告周曰岭劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曲信社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲信社负担。审判员  王维宽二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 鑫
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4736号上诉人（原审被告）：马亦军，男，1963年8月1日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：吴连山，男，1959年11月19日生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：殷玉柏，男，1963年5月13日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。上诉人马亦军因与被上诉人吴连山、殷玉柏民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马亦军向本院申请撤回上诉。本院认为，马亦军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马亦军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人马亦军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年五月八日法官助理 崔皓然书 记 员 颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保48号之一申请人：华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区曹婆井1号，统一社会信用代码914305005635327056.负责人：黄渊柏，该分行行长。被申请人：卢长明，男，汉族，1962年12月13日出生，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：邵阳弘毅商贸有限公司，地址：邵阳市大祥区戴家坪翠园27栋，统一社会信用代码91430500395841479W.法定代表人：卢长明。申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，保全金额为6775173.36元，并提供了明确的财产线索（被申请人邵阳弘毅商贸有限公司名下位于邵阳市双清区，房产证号：湘（2016）邵阳市不动产权第000XXXX号）申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邵阳弘毅商贸有限公司名下位于邵阳市双清区，房产证号：湘（2016）邵阳市不动产权第000XXXX号。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年五月十二日书记员  岳 伟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2928号申请人：济源职业技术学院，住所地：济源市济源大道中段88号。法定代表人：李国锋，职务院长。被申请人：赵冰，女，1977年11月8日出生，汉族，住济源市。申请人济源职业技术学院于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵冰名下价值19170元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵冰名下价值19170元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月十五日书记员  孔梦瑶
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1749号之一原告：许德华，男，1983年12月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被告：张家奇，男，1988年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴林波，巩义市正大法律服务所法律服务工作者。原告许德华与被告张家奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。因双方已达成调解协议，原告许德华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许德华撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费5000元，共计7150元，由原告许德华负担。审判员  何剑平二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婉琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保348号 申请人：贺洋，女，1993年7月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被申请人：张超，男，1992年9月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提起财产保全申请，请求将被申请人张超所有的位于日照山海天旅游度假区的房屋拆迁利益6万元予以冻结。保全标的额为6万元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人张超所有的位于日照山海天旅游度假区的房屋拆迁利益6万元予以冻结，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月十八日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2144号 本院于2020年5月19日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行谭梁华房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年5月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异73号案外人：许琳，女，汉族，1985年11月27日出生，住河南省开封市金明区。申请执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司。营业场所：重庆市沙坪坝区凤天大道117－1－18－1号。统一信用代码：91500106696556962B。代表人：赵国富，该分公司总经理。委托代理人：王建，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：睢县鑫业置地有限公司。住所地：睢县商务中心锦绣大道与湖东路交叉口北200米路东。统一信用代码：91411422697322519G。法定代表人：刘桂玲，该公司董事长。本院在执行江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人许琳提起书面执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。许琳称，2015年4月24日与睢县金业置地有限公司签订《商品房买卖合同》，交纳了全部房款184048元，购买了睢县鑫业时代广场9栋2层201号房屋，取得了房屋所有权并实际使用了该房屋。请求解除对该房屋查封。提供的主要证据有《商品房买卖合同》，许琳房款184048元收据、转账记录，物业费收据、《前期物业服务收费合同》等。申请执行人答辩称，请法院依法裁决，注意按照执行依据保护申请执行人的优先受偿权。本院查明，江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司与睢县鑫业置地有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2016）豫14民初34号民事判决，河南省高级人民法院于2019年8月30日作出（2018）豫民终1858号民事判决。本院2019年10月29日立案执行，于2020年4月2日作出（2019）豫14执536号执行裁定并发出（2019）豫14执536号协助执行通知书，查封了睢县鑫业置地有限公司名下位于睢县鑫业时代广场的一批房产，其中包括许琳的睢县鑫业时代广场9栋2层201号房屋。许琳与睢县金业置地有限公司签订有《商品房买卖合同》，并在本院对该房屋查封前已足额交纳房款184048元。本院通过云间互联网庭审系统对《商品房买卖合同》及购房交款票据原件进行了核实。本院认为，案外人许琳对睢县鑫业时代广场9栋2层201号房屋签订有《商品房买卖合同》，且在本院（2019）豫14执536号执行裁定于2020年4月2日对该房屋查封前案外人已足额交纳房款，其所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢县鑫业时代广场9栋2层201号房产的执行。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司重庆分公司如不服本裁定，可在本裁定送达之日起15日内向本院提起执行异议之诉。审判长 郭 玮审判员 李清振审判员 宋 健二〇二〇年五月二十二日书记员 过金秋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1293号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：张某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月二十二日书记员  畅诚蕊
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执703号申请执行人：范宝荣，男，1972年10月18日出生，汉族，现住江西省瑞昌市。被执行人：怀来县温欣源托老服务中心，住所地怀来县桑园镇温泉，统一社会信用代码52130730779182919Y。法定代表人：万国军，总经理。本院在执行申请执行人范宝荣与被执行人怀来县温欣源托老服务中心劳务合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0730执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯瑞华执行员  吴 军执行员  张 勇二〇二〇年五月八日书记员  孙晓宇
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初132号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人邱沛东，男，1966年11月13日出生，汉族，初中肄业，农民，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月1日被重庆市璧山区公安局取保候审。2020年2月28日被重庆市璧山区公安局监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人邱沛东涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年12月15日20时许，被告人邱沛东酒后驾驶渝XXXXXX号普通二轮摩托车，从重庆市璧山区大路街道出发，经国道319线、黛山大道北段往璧山城区方向行驶，当行驶至黛山大道北段六旗大道路口路段时，被重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队民警设卡查获，经对被告人邱沛东呼气酒精含量测试，结果为150毫克／100毫升。民警将被告人邱沛东带至重庆市璧山区人民医院进行静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人邱沛东血样中检出乙醇，含量为210.3毫克／100毫升。被告人邱沛东到案后如实供述了在道路上醉酒驾驶机动车的犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱沛东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邱沛东到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人邱沛东对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱沛东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱沛东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王玲玲二〇二〇年五月七日书记员  陈 庆
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1725号原告：刘某1，女，汉族，1992年3月8日出生，住上蔡县。委托代理人：李素芳，河南博建律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1989年10月12日出生，住上蔡县。原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告刘某1于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某1承担。审判员  周占军二〇二〇年五月十九日书记员  黄少杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1393号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：刘申南，男，1992年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告刘申南物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回刘申南起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告刘申南的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2059号申请执行人：冷佳，男，1980年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台经纬实业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区前进路7号。法定代表人：王庆文，总经理。本院在执行申请执行人冷佳与被执行人烟台经纬实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台经纬实业有限责任公司在银行的存款人民币450000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年五月八日书记员  崔兴翔
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初1263号原告:贵州省普定普财融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县穿洞街道朵贝路16号。统一社会信用代码：91520422314373029C。法定代表人：杨明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告:付锡勇，男，1987年9月20日出生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被告：贵州聚众益建筑工程有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县化处镇水母村水母组11号。统一社会信用代码：91520422MA6GYMM16A。法定代表人：付锡勇，该公司经理。被告：普定县普信城市建设投资有限责任公司，住所地：普定县中心大道政务服务中心七楼。统一社会信用代码：9152042259635145XR。法定代表人：杨守宏，该公司总经理。原告贵州贵州省普定普财融资担保有限公司与被告付锡勇、被告贵州聚众益建筑工程有限公司、被告普定县普信城市建设投资有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本院于立案当日向原告贵州省普定普财融资担保有限公司送达受理案件通知书，通知原告贵州省普定普财融资担保有限公司在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费16458元，但截止开庭之日，原告贵州省普定普财融资担保有限公司仍未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州省普定普财融资担保有限公司撤诉处理。审判员  赵厚培二〇二〇年五月二十六日法官助理刘霞书记员袁熙芬
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执571号德江盛德物业管理服务有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江盛德物业管理服务有限公司与被申请人付艳娟物业服务合同纠纷一案中，被执行人付艳娟已将该案款4153元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内，交纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执571号付艳娟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江盛德物业管理服务有限公司与被申请人付艳娟物业服务合同纠纷一案中，被执行人付艳娟已将该案款4153元全部兑现完毕，该款项通过一案一账号打入申请人提供的账户内，交纳执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月7日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执字第1256号之十一申请执行人：李婕，女，1972年2月27日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：宋延科，男，1968年10月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：王春芹，女，1968年8月19日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李婕与被执行人宋延科、王春芹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋延科、王春芹有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋延科在烟台市芝罘区住房资金管理处的住房公积金20万元，冻结期限为三年。二、冻结被执行人王春芹在烟台市住房公积金管理中心的住房公积金20万元，冻结期限为三年。二、被执行人宋延科、王春芹不得办理被冻结的住房公积金的转移手续。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  魏东超二〇二〇年五月二十二日书记员  宋修琳