湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终103号原公诉机关湖南省汉寿县人民检察院。上诉人（原审被告人）王志波，男，1977年1月28日出生，湖南省汉寿县人，汉族，高中文化，经商，住汉寿县。因犯敲诈勒索罪，2017年6月29日被汉寿县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年11月16日被汉寿县公安局取保候审，2019年11月4日经汉寿县人民法院决定继续取保候审。现在家。辩护人黄志明，湖南经卫律师事务所律师。湖南省汉寿县人民法院审理汉寿县人民检察院指控原审被告人王志波犯交通肇事罪一案，于二O一九年十二月二十七日作出（2019）湘0722刑初253号刑事判决。宣判后，原审被告人王志波不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理了本案，常德市人民检察院指派检察员郭大坤出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王志波及其辩护人黄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2018年8月13日21时许，被告人王志波驾驶湘Ｊ×××××小型越野客车，在汉寿县城沿芙蓉路由西向东行驶至天济城路段，与由南向北步行过马路的被害人廖某1相撞。之后，王志波弃车逃离事故现场。被害人廖某1经抢救无效死亡。汉寿县交警队认定被告人王志波负事故主要责任，具有逃逸情形。2018年8月14日6时许，王志波主动到汉寿县交警队投案，如实供述了自己罪行；赔偿了被害人近亲属经济损失人民币19万元并取得其谅解。王志波于2019年10月28日签署认罪认罚具结书。上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的报警案件登记表、受案登记、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，通话详单，交通事故认定书，酒精检测结果，司法鉴定意见书，收条、交通事故处理协议书、谅解书，证人熊某、廖某2、刘某等人的证言，被告人王志波供述和辩解等证据予以证明。原审法院认为，被告人王志波违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。王志波逃逸后自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人近亲属经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚。王志波符合适用缓刑的法定条件，可以对其宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款第五项之规定，判决：被告人王志波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。宣判后，原审被告人王志波以“其没有逃逸，原判量刑过重”为由，向本院提出上诉。其辩护人提出的辩护意见与其上诉理由一致。出庭履行职务的检察人员的出庭意见：原审判决认定王志波构成交通肇事罪的证据确实、充分，但认定其交通肇事逃逸不当，量刑不当。建议采纳原公诉机关在王志波认罪认罚基础上提出的七个月有期徒刑，缓刑的量刑建议。经审理查明，2018年8月13日21时55分许，上诉人王志波驾驶湘Ｊ×××××小型越野客车，在汉寿县城沿芙蓉路由西向东行驶至天济城路段时，在相向行驶的车辆灯光照射引起视觉障碍的情况下，王志波没有确保安全行驶，导致其驾驶的车辆左侧与由南向北横穿马路的被害人廖某1相撞，引发交通事故。案发后，王志波将肇事车辆开启双闪灯后移至路边。接着，用自己的手机多次拨打110和120，并将发生交通事故的情况电话告知妻子及其他亲友，请求他们到医院处理伤者后续事宜。之后，王志波弃车离开事故现场。被害人廖某1被120送往汉寿县人民医院，后经抢救无效死亡。经鉴定，廖某1系钝性机械性暴力作用头部致重型颅脑损伤引起中枢性循环呼吸功能衰竭死亡。汉寿县交警大队认定王志波负此次交通事故的主要责任，廖某1负次要责任。次日6时许，王志波主动到汉寿县交警队投案，并如实供述了自己罪行；赔偿了被害人近亲属经济损失人民币19万元并取得其谅解。2019年10月28日王志波在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证、认证的证据予以证明：1.接报案登记表、接处警登记、受案登记、到案经过、立案决定书，证明2018年8月13日22时0分，汉寿县公安局交通警察大队接电话号码为17358868888的一王姓男子报警称：“我的小车撞了行人，行人伤的蛮狠，请你们速来处理。”交警立即出警赶往现场，现场仅停有肇事车辆，车内无人，伤者已被送往医院。民警通过查询车牌得知车主为王志波，但未能联系上王志波，后王志波的妻子到交警大队说明情况并将5万元现金交给了被害人家属。次日6时许，王志波到汉寿县交警大队投案。2.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，证明勘查时间为2018年8月13日22时15分至40分。事故时间为2018年8月13日21时55分，事故地为汉寿县芙蓉路天济城路段，沥青路面完好，干燥，有夜间照明，现场事故车辆湘Ｊ×××××小型客车左侧大灯、反光灯、前挡风玻璃受损，开启双闪停放于路边。左侧马路地面有一血迹，伤者已送往医院，司机不在现场。3.汉寿县公安局交通警察大队（2018）第000057号交通事故认定书，证明王志波驾车因相向行驶的车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时未确保安全行驶，弃车离开事故现场，未保护现场，负此次交通事故的主要责任；行人廖某1横过道路时未确保安全，负此次交通事故的次要责任。4.汉寿县公安局物证鉴定室出具的汉公物鉴（法病）字【2018】60号鉴定书、常德市常价司法鉴定所出具的常常价司鉴所【2018】交鉴字第529号司法鉴定意见书，证明廖某1系钝性机械性暴力作用头部致重型颅脑损伤引起中枢性循环呼吸功能衰竭死亡；湘Ｊ×××××思威牌小型越野客车车体所产生的痕迹符合该车辆正面左侧与柔性客体（人体）相碰撞接触所形成的客观现象。5.汉寿县人民医院病历资料、居民死亡医学证明书、户口注销材料，证明廖某1经抢救无效后死亡。6.通话详单，证明王志波在事故发生后，其持有的手机号码为17358868888的电话有多次通话记录：21时57分至59分主叫三次110及一次120，22时04分主叫120。7.酒精检测结果，证明王志波于2018年8月14日7时12分呼出气体酒精含量检测为0毫克/100毫升。8.机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，证明王志波的驾驶资格，所驾车辆有行驶资格及投保情况。9.证人熊某证言，证明熊某系王志波妻子。2018年8月13日22时几分，王志波给熊某打电话说其发生了交通事故，要熊某去医院看伤者的情况。熊梅与家人丁建军、刘胜一起去汉寿县人民医院寻找伤者，因未找到伤者，便去了交警大队。王志波的电话关机了，无法联系上他，熊某等人凑了5万元安葬费交给了受害方的家属。10.证人刘某证言，证明刘某系王志波的外甥。刘某在当晚知道王志波发生交通事故后，给王志波打电话就打不通。后来，刘某和舅妈熊某、姨夫丁某一起到汉寿县交警队，与死者方家属谈安葬费的问题。王志波的电话一直关机，找不到王志波，后来在8月14日早上5点多在汉寿县银水湖公园找到了王志波。11.证人丁某证言，证明2018年8月13日22时许，王志波妻子熊某给丁某打电话说王志波开车撞死人了。之后，丁某和熊某、刘某一起到交警大队和死者家属协商安葬费问题。12.证人廖某2证言。证明廖海波于2018年8月13日21时45分接到汉寿县人民医院的医生的电话，知道其父亲廖某1在当晚21时许发生了车祸。廖海波从岳阳赶回汉寿县医院后，医生告诉他其父亲已经快不行了。13.证人欧某1证言，证明欧某1系王志波的朋友。事故发生后，王志波给欧某1打电话约在小南门小区见面，商量给伤者凑医药费。欧某1到后，王志波、熊某、王志波的一个朋友都到了王志波住的楼下，商量凑医疗费，当时凑了7、8千元，由熊某送到医院，其他人也都各自凑钱去了。分开时，熊某叮嘱王志波保持联系，暂时不要去交警大队，怕与伤者家属见面后被打。后他们将刘某的车抵押当了5万元作为丧葬费，由交警转交给了死者家属。14.证人马某证言，证明马某在王志波的店子工作。案发当天不清楚王志波是否喝了酒。15.刑事判决书，证明王志波因犯敲诈勒索罪，于2017年6月29日被汉寿县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。16.收条、谅解书，证明王志波赔偿被害人近亲属经济损失人民币19万元并取得其谅解。17.认罪认罚具结书，证明王志波在辩护人的见证下自愿签署认罪认罚具结书，认可汉寿县人民检察院起诉他涉嫌犯交通肇事罪及提出的有期徒刑七个月，缓刑的量刑建议。18.常住人口信息，证明王志波、廖某1的基本身份情况。19.上诉人王志波供述和辩解，证明2018年8月13日21时40分许，王志波驾驶湘Ｊ×××××小型越野车从振兴路商业广场开车回家，当时他的车速约为30公里每小时。55分许，王志波行驶至天济城路段时，因相向行驶的车开了远光导致他视线不好，会车后突然看到前方一个黑影，王志波踩刹车并向右打方向避让，但是还是撞到了行人。王志波遂把车停到路边，用自己的手机拨打110报警电话，开始没有打通，第二下打通了120急救电话，后王志波再次拨打110并告诉交警自己发生了交通事故，撞到了行人。王志波在看到伤者被120急救车接走后，因为害怕被伤者的家属殴打就离开了现场，离开的过程中，王志波拨打了妻子熊某的电话，告诉她自己发生了交通事故，让妻子凑钱去医院给伤者交钱。王志波就往银水湖公园那边去了，手机也没电关机了，一直坐在公园。后来王志波得知伤者已经死了，自己方赔偿了丧葬费，伤者的家属离开了交警大队，便于8月14日6时许到交警大队投案。王志波在事故发生前没有喝酒，平时也不喝酒。本院认为，上诉人（原审被告人）王志波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任。其行为已构成交通肇事罪，且肇事后弃车逃逸。案发后，王志波自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上诉人王志波犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的法定条件。上诉人王志波上诉及其辩护人提出：其没有逃逸，原判量刑过重。常德市人民检察院出庭履行职务的检察人员提出：原审判决认定王志波属交通肇事逃逸不当，量刑不当。建议采纳原公诉机关在王志波认罪认罚基础上提出的七个月有期徒刑，缓刑的量刑建议。经查，有报警案件登记表、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图，通话详单，交通事故认定书，证人熊某、廖某2、刘某等人的证言，原审被告人王志波的供述和辩解等证据，证明王志波在事故发生后虽然及时拨打了110报警电话和120急救电话，并安排家属处理被害人善后事宜，但其弃车离开了事故现场，并失联一段时间内后才向公安机关投案。王志波的行为直接影响了交警部门对案发现场的勘验和对案件事实的调查，具有逃避法律追究的主观故意，其行为符合交通肇事逃逸的构成要件。原审法院根据本案犯罪事实，犯罪的性质、情节，综合考虑王志波肇事逃逸、自首、积极赔偿等量刑情节，判处其有期徒刑三年，缓刑三年属量刑适当。故上诉人上诉、其辩护人提出的辩护意见、检察人员的出庭意见均不成立，本院不予以采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 詹仕萍审 判 员 戴小军审 判 员 彭 炜二〇二〇年五月八日法官助理 龚诗琴书 记 员 陈一苹附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。