江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初707号原告：戈民霞，女,1978年9月30日出生，住所地江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英杰，江苏八面锋律师事务所律师。被告:宿迁经纬置业有限公司,住所地泗阳县爱园镇倪圩新社区（245省道西侧）。法定代表人：张魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。被告：戈中民，1976年12月9日出生，住所地江苏省泗阳县。与原告戈民霞系兄妹关系。被告：杨军,1972年11月19日出生，住所地江苏省泗阳县。被告：史硕录,1972年5月16日出生，户籍地江苏省泗阳县，住所地江苏省泗阳县。被告杨军、被告史硕录共同委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。被告杨军、被告史硕录共同委托诉讼代理人：朱海涛，江苏义缘律师事务所律师。原告戈民霞与被告宿迁经纬置业有限公司（以下简称经纬置业公司）、被告史硕录、被告戈中民、被告杨军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戈民霞及其委托诉讼代理人许强风、张英杰、被告戈中民、被告经纬置业公司、被告杨军、被告史硕录共同委托诉讼代理人朱海涛、徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款800000元及利息（自2015年3月39日起至还清之日止，按年利率24%计算）;诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年5月20日，经纬置业公司股东史硕录、戈中民、杨军于签订股东决议，内容：根据《公司法》及公司章程，宿迁经纬置业有限公司股东于2014年5月20日作出借款决议:由戈中民经手向戈民霞借款人民币捌拾万元整（¥：800000.00元），使用期限为12个月。戈中民经手借款的这种行为是职务行为，该借款由公司及公司股东共同承担还款责任，股东的还款比例为：史硕录60%、戈中民30%、杨军10%。股东签字：史硕录戈中民杨军，宿迁经纬置业有限公司（公章），2014年5月20日。2014年5月28日，由戈中民经手向原告戈民霞借款800000元，并向原告出具借条，内容：借条，今借到戈民霞人民币捌拾万元整（¥800000.00元），月息2分。此据。借款经手人：戈中民，借款单位：宿迁经纬置业有限公司财务专用章(公章)，2014.5.28。2014年5月28日，原告戈民霞向被告戈中民的银行账户转账790000元，另向戈中民支付现金10000元。2014年5月28日至2015年3月28日，原告戈民霞收到10次利息款，每次24000元。后原告要求被告返还借款，被告未还款。被告经纬置业公司辩称，原告主张的借款800000元，被告公司没有收到，公司不同意承担还款责任。原告的主张已经超过诉讼时效。被告史硕录、被告杨军辨称，股东决议是内部文件，不能作为对外承担责任依据。对被告签名及公章的真实性无异议。被告戈中民辨称，借款是事实，我收到借款800000元后于2014年6月27日将800000元转账给公司会计赵某，同日，赵某将800000元一次性转账给泗阳县爱园镇松张口社区小区六标段的项目经理陈某的账户支付公司的工程款。借款800000元，是按照月息3分支付原告10个月利息，其中一次利息是公司会计赵某将24000元转入我前妻王某账户，通过王某交付原告，还有一次支付利息是公司会计胡某取现金24000元给我转交原告。另外一次24000元利息是公司会计陈琳支付给我转交给原告的。其余的利息都是我自己取款交付原告。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、股东协议一份、录音一份，被告戈中民提供中国银行流水一份、农村商业银行流水一份、经纬置业公司银行流水二份（赵某、胡某经手）、经纬置业公司电子账册复印件一份、视频一份（赵某）、移交表一份、证人胡某到庭证明，本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2014年5月20日，经纬置业公司股东史硕录、戈中民、杨军于签订股东决议，内容：根据《公司法》及公司章程，宿迁经纬置业有限公司股东于2014年5月20日作出借款决议:由戈中民经手向戈民霞借款人民币捌拾万元整（¥：800000.00元），使用期限为12个月。戈中民经手借款的这种行为是职务行为，该借款由公司及公司股东共同承担还款责任，股东的还款比例为：史硕录60%、戈中民30%、杨军10%。股东签字：史硕录戈中民杨军，宿迁经纬置业有限公司（公章），2014年5月20日。2014年5月28日，由戈中民经手向原告戈民霞借款800000元，并向原告出具借条，内容：借条，今借到戈民霞人民币捌拾万元整（¥800000.00元），月息2分。此据。借款经手人：戈中民，借款单位：宿迁经纬置业有限公司财务专用章(公章)，2014.5.28。2014年5月28日，原告戈民霞向被告戈中民的银行账户转账790000元，另向戈中民支付现金10000元。2014年5月28日至2015年3月28日，原告戈民霞收到10次利息款，每次24000元。后原告要求被告返还借款，被告未还款。原告主张被告宿迁经纬置业有限公司承担还款责任，被告史硕录、被告戈中民、被告杨军承担连带还款责任，被告宿迁经纬置业有限公司、被告史硕录、被告杨军予以否认，主张公司未收到借款，不同意承担还款责任，被告戈中民表示其本人经手借款系职务行为，认可借款的事实。审理中，被告戈中民提供银行流水及该公司原会计赵某的证明，该借款系以被告宿迁经纬置业有限公司名义向原告借款，该借款用于企业的经营，被告史硕录、被告戈中民、被告杨军在借款之前即作出股东决议，即该借款由公司及公司股东共同承担还款责任，股东的还款比例为：史硕录60%、戈中民30%、杨军10%。原告陈述收到借条（2014年5月28日）的时间先于股东决议，但是股东决议（2014年5月20日）的签订时间先于借条出具时间，原告戈民霞与被告戈中民系亲兄妹关系，被告戈中民系该借款经手人，原告戈民霞在出借借款之前应知道股东决议的内容，亦认可其内容，方同意借款，因此，原告对股东的还款比例为：史硕录60%、戈中民30%、杨军10%亦是认可的。因此，宿迁经纬置业有限公司应承担还款责任，被告史硕录、被告戈中民、被告杨军应按比例承担连带还款责任。原被告双方在借款中约定借款月息2分，被告至2015年3月28日前向原告支付10次利息，按照月息3分，即每月24000元支付，原告收到的超出月息2分的利息款即80000元（8000元×10次）应冲抵本金，因原被告双方提供利息支付时间尚欠缺，被告支付利息的损失可另行主张。本院认为，原、被告民间借贷关系成立并生效，原告向被告支付了800000元，被告应当按约偿还本息。被告主张原告的诉讼超过诉讼时效，原告予以否认，原告提供的戈中民的录音证明原告一直主张权利，因此，对被告的主张不予支持。原告双方约定的借款利息不违反相关法律规定，本院予以支持，被告支付的利息超出双方约定，予以冲抵本金。双方支付利息金额、次数陈述明确，但是每次支付利息的时间不确定，因此，被告支付利息造成的损失可以另行主张。原被告双方借款时约定了股东承担还款责任的比例，被告史硕录、被告戈中民、被告杨军应按比例承担连带还款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿迁经纬置业有限公司于判决生效后十日内偿还原告戈民霞借款720000元及利息（利息以720000元为基数，按年利率24%，自2015年3月29日起计算至借款实际偿还之日止）；二、被告史硕录、被告戈中民、被告杨军对上述借款本息按照比例承担还款责任（还款比例为：史硕录60%、戈中民30%、杨军10%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20774元，减半收取计10387元，由被告宿迁经纬置业有限公司、被告史硕录、被告戈中民、被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年五月二十日书记员  刘静霞附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。