江苏省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏民再457号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈宽格，男，1973年11月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：方光快，江苏善典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，江苏善典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋彦均，男，1993年2月5日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。一审被告：江苏登壹建设工程有限公司，住所地在江苏省连云港市海州区朝阳东路35号登壹商务酒店三楼。法定代表人：朱正良，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玉祝，该公司员工。一审第三人：王绪平，男，1967年5月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。再审申请人陈宽格因与被申请人宋彦均及一审被告江苏登壹建设工程有限公司（以下简称登壹公司）、一审第三人王绪平买卖合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终1367号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年9月11日作出（2018）苏民申613号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈宽格的委托诉讼代理人方光快、周磊，被申请人宋彦均及一审第三人王绪平的共同委托诉讼代理人刘佃军，一审被告登壹公司的委托诉讼代理人刘玉祝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宽格申请再审称，2011年7月23日至2012年3月28日王绪平共销售给陈宽格钢材2196.548吨，总价款为10236951元，2016年2月5日前，陈宽格已经支付12210300元，其中延期付款利息197.3万多元。2014年1月20日的欠条中包含了王绪平按每逾期付款一个月每吨加价200元计算的高额利息，该利息计算方式违反法律规定，应当予以调整。综上，原一、二审判决缺乏事实和法律依据，陈宽格依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求法院依法改判，驳回宋彦均的诉讼请求。宋彦均辩称，（一）2011年7月23日至2012年3月28日期间，王绪平共向陈宽格销售钢材3000多吨，并非陈宽格主张的2196.548吨；（二）2014年1月20日的欠条是在王绪平多次催要货款的情况下，陈宽格与其雇佣的会计刁某,4经过近两个月的对账后，才签字确认的，该欠条是双方真实意思表示，欠条内容并不违法；（三）2014年1月20日欠条是王绪平和陈宽格对账的最终结果，对账后，所有的收条、欠条凭证都被陈宽格收回，不可能再次对账；（四）每吨每月加价200元不是利息，是约定的付款方式，且是陈宽格本人提出的。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。一审被告登壹公司述称，案涉纠纷与本公司无关，尊重法院判决。一审第三人王绪平述称，同意宋彦均意见。宋彦均向一审法院起诉请求：1.陈宽格立即给付钢材款4700870元及逾期利息、违约责任（自2014年1月20日起按月息两分计算）；2.本案诉讼费用由陈宽格承担，并承担律师费。一审法院认定事实：王绪平向陈宽格供应钢材，用于中豪万博广场的建设。双方曾就所供应钢材于2012年12月22日进行过结算，并出具欠条一份。后又于2014年1月20日进行结算，并出具欠条一份，载明：“今欠王绪平同志钢材款（人民币）：肆佰柒拾万零捌佰柒拾元整（￥：4700870.00），所购钢材全部用于中豪万博广场建造。至本日起所欠钢材在原定价格的基础上，每月每吨加价200元作为结算价。现尚欠415吨，定于2014年5月20日还清。如逾期本人愿加付所欠款总额的百分之二十作为违约金，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（从2014年1月20日开始）支付利息。因逾期付款引起争议，发生纠纷，由连云港仲裁委员会仲裁，或由连云港市新浦区人民法院审理，且承担因此产生的律师代理费、诉讼费、保全费、差旅费、执行费等一切费用和相关的经济责任、法律责任。”陈宽格在欠款人处签字确认，落款日期为2014年1月20日。欠条后所附的欠款说明中注明：“原来欠条及送货单据已全部撤回”，并有陈宽格的会计刁某,4签字确认。2014年1月20日结算后，陈宽格以转账、现金、承兑汇票等方式陆续向王绪平支付款项。根据陈宽格出具的付款明细表及王绪平出具的还款说明，陈宽格向王绪平支付钢材款的具体明细为：2014年6月11日付款10万元、2014年6月21日付款3万元、2014年6月25日付款15万元、2014年7月5日付款2万元、2014年7月11日付款10万元、2014年7月20日付款6.5万元、2014年7月29日付款3.5万元、2014年8月13日付款6万元、2014年9月25日付款3万元、2014年10月13日付款0.5万元、2015年2月18日付款10万元、2015年3月19日付款10万元、2015年3月20日付款3万元、2015年6月23日付款30万元（由案外人沈靖代为支付）、2015年7月25日付款20万元、2015年8月21日付款35万元、2015年10月31日付款15万元、2016年2月5日付款40万元（由案外人沈靖代为支付），共计付款222.5万元，双方对此均予以认可。2015年11月11日，宋彦均（甲方）与王绪平（乙方）签订债权转让协议，约定：“一、乙方王绪平将陈宽格欠其钢材款4700870元，及2014年1月20日陈宽格出具的欠条相关权利，全部权利转让给甲方宋彦均，归宋彦均所有。由宋彦均向陈宽格主张权利。二、王绪平与宋彦均之间债权债务全部结清。三、乙方王绪平于本协议签订之日起，三日内将债权转让，通知陈宽格及相关单位。四、本协议是一式两份，自甲、乙双方签字之日起生效。”宋彦均在甲方处签字确认，王绪平在乙方处签字确认，落款日期为2015年11月11日。王绪平将债权转让的相关内容通知了陈宽格，并于2015年11月25日至陈宽格办公室将债权转让通知书交付陈宽格。另查明，王绪平供应给陈宽格的钢材系用于中豪万博广场的建设，陈宽格系该项目的实际施工人，仅是借用被告登壹公司的账户与资质。宋彦均因本案诉讼支出律师费50000元。一审法院认为，陈宽格向王绪平出具的欠条系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。王绪平按约向陈宽格履行了交付货物的义务，陈宽格应按约向王绪平支付相应货款。关于欠款金额。根据双方的欠条载明，截至2014年1月20日，陈宽格共欠王绪平钢材款4700870元。同时，欠条中对违约责任及逾期利息等进行了约定：“至本日起所欠钢材在原定价格的基础上，每月每吨加价200元作为结算价。现尚欠415吨，定于2014年5月20日还清。如逾期本人愿加付所欠款总额的百分之二十作为违约金，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算（从2014年1月20日开始）支付利息。”根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，陈宽格在支付王绪平钢材款时，应先支付实现债权的有关费用及利息。陈宽格与王绪平既约定了逾期利息又约定了违约金等其他费用的，王绪平可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持。陈宽格与王绪平约定自2014年1月20日起算，宋彦均主张按月息两分（即年利率24%）计算利息，符合相关法律规定，予以支持，超过年利率24%的部分，不予支持。据此，根据陈宽格与王绪平共同认可的还款时间及金额，一审法院对陈宽格尚欠王绪平的款项数额计算如下：陈宽格共欠王绪平钢材款4700870元。2014年1月20日至2014年6月11日，以4700870元为本金，历经142天，按照年利率24%计算，利息为438919.58元。此时，陈宽格尚欠王绪平本金4700870元、利息438919.58元；2014年6月11日，陈宽格还款10万元，先行偿还利息，尚余利息338919.58元未付清，且未偿还到本金。2014年6月11日至2014年6月21日，以4700870元为本金，历经10天，按照年利率24%计算，利息为30909.83元。此时，陈宽格尚欠王绪平本金4700870元、利息合计369829.41元。以此类推，截至最后一次还款日（即2016年2月5日），陈宽格尚欠王绪平本金4700870元、利息80873元（详见判决后所附计算明细）。自2016年2月5日起至实际给付之日止的利息，以4700870元为本金，按年利率24%继续计算。关于律师费50000元，根据2014年1月20日的欠条约定，因陈宽格逾期付款引起争议所产生的律师代理费由陈宽格承担，且有代理费票据予以证实，该律师费计算符合相关法律规定，予以支持。再者，王绪平已将陈宽格所欠钢材款4700870元及2014年1月20日陈宽格出具的欠条中的相关权利转让给了宋彦均，且将债权转让内容通知了陈宽格，该债权转让合法有效，一审法院依法予以支持。故上述权利依法由宋彦均享有。最后，关于要求登壹公司承担连带责任的主张。王绪平系将涉案钢材供应给陈宽格用于中豪万博广场的建设，陈宽格系该项目的实际施工人，且涉案欠条系陈宽格个人出具给王绪平。涉案钢材业务往来，从材料供应至欠条出具，均系于陈宽格与王绪平之间所发生，并无相关证据证实登壹公司与涉案钢材供应之间的关系。基于合同的相对性，并结合相关证据材料，宋彦均要求登壹公司承担连带责任的主张无事实及法律依据，不予支持。遂判决：一、陈宽格于本判决生效之日起十日内支付宋彦均钢材款4700870元及利息（自2014年1月20日起至2016年2月5日，利息为80873元；自2016年2月5日起至实际给付之日止，以4700870元为本金，按年利率24%计算）。二、陈宽格承担宋彦均因本案产生的律师费50000元。三、驳回宋彦均的其他诉讼请求。案件受理费44410元，由陈宽格负担。陈宽格不服一审判决，上诉请求：1.改判驳回宋彦均的诉求；2.一、二审诉讼费由宋彦均承担。事实与理由：（一）一审法院没有查清事实，认定事实错误。陈宽格与王绪平之间自2011年7月到2012年3月发生钢材买卖关系，一审认定的欠条是王绪平单方计算的结果，在陈宽格醉酒时要求陈宽格签的，但陈宽格不欠王绪平款项，请二审法院予以查明。（二）陈宽格与王绪平之间的买卖关系，宋彦均要求支付的利息过高，一审法院没有依法调整。王绪平与陈宽格之间的钢材款结算，王绪平自欠款日至付款日均按照每吨钢材每月加200元计算，该欠款利息计算方式远远高于逾期付款违约金，一审法院没有查清欠款金额具体数额并依法调整。（三）债权转让不合法，宋彦均没有原告主体资格。宋彦均对王绪平没有470万债权关系存在，其转让债权不合法。综上所述，一审法院应该在查清买卖双方账目的基础上，依法认定、调整并判决，而一审法院仅仅依据欠条判决，该判决错误，请求二审法院查清事实，依法支持陈宽格的上诉请求。被上诉人宋彦均辩称，陈宽格上诉无事实和法律依据。（一）陈宽格说醉酒签订的欠条不成立，双方账目是经刁会计结算后陈宽格才签字确认的。（二）陈宽格称利息过高不属实，一审判决的利息符合法律规定，从王绪平与刁会计欠款说明反映出是先付息后还本金，陈宽格称每吨200元的利息与事实不符，每吨200元是结算加价，不是利息。（三）债权转让程序合法，陈宽格对该事实认可，陈宽格称没有470余万元债权存在，不属实，债权转让不需要470余万元对等的债权债务存在，且王绪平欠宋彦均款项550余万。请求二审驳回陈宽格的上诉请求，维持原判。一审被告登壹公司述称，本案与我方无关，我方尊重法院判决。一审第三人王绪平述称，（一）我同陈宽格双方发生钢材买卖，事实清楚，陈宽格提供付款明细从2012年12月21日至2016年2月5日，我都认可，同他所签的欠条也完全相符。2012年12月21日之前至2014年1月20日，经陈宽格单位财务会计刁某,4严格核对，将所有供货单及欠条全部收回，核准所欠款额后，财务部门刁某,4及陈宽格签字确认，并非我个人计算结果（有两张欠条证明）。2014年1月份，经我多次催要，陈宽格要我同他财务部门对账，核准金额后方可付款。从1月份开始到3月10日才把账对完，期间我到陈宽格单位多次询问对账情况，刁会计说同陈总汇报后，核准数额就告诉我。整个过程近两个月，陈宽格才在欠条上签字确认。所以说陈宽格对欠条全部内容是清楚的，现说是醉酒时签的，自欺欺人。（二）陈宽格与我之间买卖关系，每吨按200元结算，前提是按规定时间内还款作为加价，因为当时供给陈宽格材料没有利润，跟逾期付息是两个概念。当时材料价格：螺纹4650元/T，线材4850元/T，供给陈宽格材料全部是按照厂家价格只加20元至30元铲车费用，且到工地的运费还由我承担。所以约定陈宽格定期结账，结算时按照每吨每月200元加价。2014年1月20日，经陈宽格单位刁会计核准后，还有415吨钢材，按每月每吨200元价格结算，本金还欠我4700870元，注明5月20日前必须还清所有款，否则从2014年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，并赔偿所欠总额百分之二十作为违约金，且承担所有违约责任。陈宽格到期没有还款，按欠条承诺本金应为4700870元计算加上83000元（415吨结算价），计4783870元。应从2014年1月20日起，按本金4783870元计息。一审判决没有把83000元结算金额加进去，只按4700870元计算，也没有判陈宽格违约金。综上，如果二审依据调整应按本金4783870元，从2014年1月20日计息。一审判决2014年1月20日起至2016年2月5日，尚欠利息80873元，从2016年2月5日起应该纳入本金，按4781743元，年利率24%计算到实付之日。（三）债权转让合法。2013年5月29日至2015年11月11日，欠宋彦均钢材款5512600元，借他母亲和个人190万元。因欠宋彦均这些款项，加上陈宽格款不能及时还清，我也无力偿还宋彦均款，两家经常闹矛盾，于2015年11月11日，我将陈宽格欠款及陈宽格出具的欠条上相关权利转让给宋彦均，由宋彦均向陈宽格主张权利。四、登壹公司与陈宽格承担连带责任，陈宽格的工程上挂着登壹公司承建的牌子，用的是登壹公司的资质，账目也是从登壹公司账上走的，陈宽格还曾陈述是登壹公司股东。二审期间，上诉人陈宽格为支持其上诉请求提供以下证据：1.供货单一份，证明王绪平在2011年7月23日至2012年3月28日，销售给陈宽格钢材2196.546吨，总额为10236951元；2.钢材款明细表，记账凭证35页，证明2011年10月26-2016年2月5日陈还款给王12210300元；2011年10月26日至2014年1月20日还款为9985300元，此点一审未查清，2014年6月11日至2016年2月5日还款2225000元，一审已查清；还款说明8页为王绪平提供，印证了陈宽格在2014年1月20日还款9985300元；王绪平计算利息过高；3.欠条、还款说明、陈宽格欠款说明、收条、送货单等67页，该证据是王绪平交给刁会计的原件，以此要求陈宽格在2014年1月20日的欠条上签字；反映了从2011年7月23至2014年1月20日欠条形成过程，以及宋彦均诉求金额4700870元、钢材415吨的计算方法；陈宽格在2014年1月20日前还款金额为9985300元；王绪平计算违约金、利息过高。4.判决书4份，证明同样的案件，其他法院判决的利息没有这么高，本案利息应予以调整。5.证人刁某,4证言，证明本案货款已付清。二审法院认证意见：对证据1、证据2的真实性予以确认，但鉴于王绪平与陈宽格此后进行了对账，双方重新确认了欠款数额，故上述单据不能作为确定债权金额的主要依据；证据3真实、合法，且与本案事实有关联性，法院予以采信；证据4与本案无关，法院不予采信；对证据5，证人刁某,4称自己作为陈宽格会计参与了对账并核实了讼争欠条上的欠款数额，该证言可以与其他证据相互印证，法院予以采信。二审法院查明的事实与一审相同。二审法院认为，本案的争议焦点为：1.陈宽格2014年1月20日出具的欠条能否作为本案的定案依据；2.一审判决支持的违约金是否过高；3.涉案债权转让是否合法。关于陈宽格2014年1月20日出具的欠条能否作为本案的定案依据的问题。法院认为，陈宽格是完全民事行为能力人，其向王绪平出具欠条的行为是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，故该欠条可以作为本案的定案依据，陈宽格应当按照约定履行付款义务。陈宽格称其在醉酒时出具该欠条，且该欠条是王绪平单方计算的结果，因缺乏事实依据，法院不予采纳。关于一审判决支持的违约金是否过高的问题。法院认为，宋彦均既按照欠款总额的20%主张违约金，又按照年息24%主张利息，其主张的违约金总额确实过高；一审判决已经依法减少了违约金总额，仅按照年息24%计算利息符合法律规定，法院予以确认。陈宽格提出违约金仍过高的观点不能成立，法院不予采纳。关于涉案债权转让是否合法的问题。王绪平已将陈宽格所欠钢材款4700870元及相关权利一并转让给了宋彦均，且将债权转让的事实通知了陈宽格，该债权转让合法有效，上述权利依法应由宋彦均享有。陈宽格主张王绪平与宋彦均之间没有470万债权关系存在故债权转让不合法，法院认为，法律并不要求债权转让必须为有偿，受让方是否支付对价不影响债权转让行为的效力，故该上诉理由不能成立，法院亦不采纳。综上，上诉人陈宽格的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44410元，由上诉人陈宽格负担。本案再审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一、二审判决认定的事实予以确认。本院再审认为，本案再审的争议焦点为：（一）2014年1月20日欠条中的欠款本金4700870元如何组成，与2012年12月22日欠条有何关联；（二）陈宽格提供的其与王绪平之间交易的钢材供货单明细表能否作为认定王绪平供应钢材总量的依据；（三）陈宽格的欠款金额及违约金应当如何确定。关于第一个争议焦点。根据各方当事人陈述及刁某,4在二审中的证言，可以认定以下事实经过：陈宽格和王绪平就所欠钢材款于2012年12月22日进行过结算，并形成落款为2012年12月22日的欠条，记载陈宽格欠王绪平款项金额为4160057元。2013年8月21日至2014年1月20日期间，陈宽格进行了数次还款。王绪平根据陈宽格的还款情况，制作了《陈总欠款说明》一份及落款为2014年1月20日的欠条。刁某,4核算后，在《陈总欠款说明》上签名并注明“以上时间及金额已核对，本单待陈总签字生效”，陈宽格在2014年1月20日欠条上签字。由此可见，2014年1月20日欠条上记载的欠款金额系以2012年12月22日欠条为基础计算而来。而从《陈总欠款说明》中明确可以看出，王绪平在计算欠款金额时采用了“每月每吨加价200元”的计算方法，即2014年1月20日欠条上记载的欠款金额4700870元中已经包含了过高的利息，故一、二审判决按照该欠条的记载来认定陈宽格的实际欠款本金不当，应予纠正。关于第二个争议焦点。陈宽格在二审中提供了供货单、钢材款明细表、记账凭证等证据，主张其于2011年7月23日至2012年3月28日期间共向王绪平购买钢材2196.546吨，总金额为10236951元，而其在2014年1月20日前已经支付9985300元。王绪平对此不予认可。经查，在2012年12月22日欠条上，刁某,4签字并注明“此单已核实，原欠条已收回”；在上述《陈总欠款说明》中亦注明“原来欠条及送货单据已全部撤回。”由此可见，在陈宽格与王绪平在2012年12月22日进行结算并形成欠条之前的往来凭据均已被陈宽格收回。陈宽格在二审中还提供了若干份2012年12月22日之前的欠条和还款说明，主张2012年12月22日欠条记载的欠款金额已经包含了过高的违约金和利息，但该若干份欠条和还款说明上并无王绪平的签名，且王绪平均不予认可。故在没有其他证据佐证的情况下，陈宽格单方计算出的购买钢材总量无法被采信。关于第三个争议焦点。如前所述，目前陈宽格和王绪平双方一致认可且时间最早的结算凭证系2012年12月22日的欠条，该欠条上记载陈宽格欠款本金为4160057元。该欠条载明“本日起所欠钢材在原定价格基础上，每月每吨加价200元作为结算价”，该条款的性质显然系为了约束陈宽格按时支付钢材款而约定的违约金。同时，该欠条上亦有“如逾期本人愿加付欠款总额的百分之二十作为违约金，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算支付利息”的约定，可见该欠条约定的违约金总额显然过高。陈宽格请求对违约金予以调整，于法有据。本案系因买卖合同欠付货款引发的纠纷，违约金的计算应以原法律关系为基础，综合考虑双方当事人交易习惯、欠条记载本金的组成，欠条中同时计收钢材每月每吨加价、百分之二十的违约金及同期贷款利率四倍利息等因素，本院酌定按照年利率12%计算逾期付款利息，超过年利率12%部分的利息及违约金，不予支持。在2012年12月22日之后，陈宽格于2013年8月21日还款20万元，2013年9月18日还款30万元，2014年1月20日还50万元，2014年6月11日付款10万元、2014年6月21日付款3万元、2014年6月25日付款15万元、2014年7月5日付款2万元、2014年7月11日付款10万元、2014年7月20日付款6.5万元、2014年7月29日付款3.5万元、2014年8月13日付款6万元、2014年9月25日付款3万元、2014年10月13日付款0.5万元、2015年2月18日付款10万元、2015年3月19日付款10万元、2015年3月20日付款3万元、2015年6月23日付款30万元、2015年7月25日付款20万元、2015年8月21日付款35万元、2015年10月31日付款15万元、2016年2月5日付款40万元，共计付款322.5万元。双方对上述还款情况均予以认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故陈宽格在向王绪平还款时，应先支付利息，再抵扣本金。根据前述欠款本金、利息标准及还款情况，陈宽格尚欠王绪平的款项数额计算如下：2012年12月22日，陈宽格欠王绪平4160057元。2012年12月22日至2013年8月21日，以4160057元为本金，按照年利率12%计算，利息为330980.97元。2013年8月21日，陈宽格还款20万元，先行偿还利息，尚余利息130980.97元未付清，且未偿还到本金。2013年8月21日至2013年9月18日，以4160057元为本金，利息为38295.32元。此时，陈宽格尚欠王绪平本金4160057元、利息169276.29元。2013年9月18日，陈宽格还款30万元，利息已清偿，尚欠本金4029333.29元。以此类推，截至最后一次还款日（即2016年2月5日），陈宽格尚欠王绪平本金2267279.77元，利息已清偿（详见判决后所附计算明细）。综上所述，陈宽格的申请再审理由部分成立，原判决认定事实确有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07民终1367号民事判决和江苏省连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初7555号民事判决；二、陈宽格于本判决生效之日起十日内支付宋彦均钢材款2267279.77元（自2016年2月6日起至实际给付之日止，按年利率12%计算利息）；三、陈宽格承担宋彦均因本案产生的律师费50000元；四、驳回宋彦均的其他诉讼请求。一审案件受理费44410元，由陈宽格负担13323元，宋彦均承担31087元；二审案件受理费44410元，由陈宽格负担13323元，宋彦均承担31087元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本判决为终审判决。审判长  薛山中审判员  陆轶群审判员  赵 俊二〇二〇年五月二十六日书记员  崔齐旗附：陈宽格所欠款项本金及利息计算明细2012.12.22—2013.8.21利息：4160057*242*12%/365=330980.97本阶段本金：4160057本阶段利息：330980.972013.8.21还款200000尚欠本金：4160057尚欠利息：130980.972013.8.21—2013.9.18利息：4160057*28*12%/365=38295.32本阶段本金：4160057本阶段利息：169276.292013.9.18还款300000尚欠本金：4029333.29尚欠利息：02013.9.18—2014.1.20利息：4029333.29*124*12%/365=164264.33本阶段本金：4029333.29本阶段利息：164264.332014.1.5还款200000尚欠本金：3693597.62尚欠利息：02014.1.20—2014.6.11利息：3693597.62*142*12%/365=172435.35本阶段本金：3693597.62本阶段利息：172435.352014.6.11还款100000尚欠本金：3693597.62尚欠利息：72435.352014.6.11—2014.6.21利息：3693597.62*10*12%/365=12143.33本阶段本金：3693597.62本阶段利息：84578.682014.6.21还款30000尚欠本金：3693597.62尚欠利息：54578.682014.6.21—2014.6.25利息：3693597.62*4*12%/365=4857.33本阶段本金：3693597.62本阶段利息：59436.012014.6.25还款150000尚欠本金：3603033.63尚欠利息：02014.6.25—2014.7.5利息：3603033.63*10*12%/365=11845.59本阶段本金：3603033.63本阶段利息：11845.592014.7.5还款20000尚欠本金：3594879.22尚欠利息：02014.7.5—2014.7.11利息：3594879.22*6*12%/365=7091.27本阶段本金：3594879.22本阶段利息：7091.272014.7.11还款100000尚欠本金：3501970.49尚欠利息：02014.7.11—2014.7.20利息：3501970.49*9*12%/365=10361.99本阶段本金：3501970.49本阶段利息：10361.992014.7.20还款65000尚欠本金：3447332.48尚欠利息：02014.7.20—2014.7.29利息：3447332.48*9*12%/365=10200.33本阶段本金：3447332.48本阶段利息：10200.332014.7.29还款35000尚欠本金：3422532.81尚欠利息：02014.7.29—2014.8.13利息：3422532.81*15*12%/365=16878.24本阶段本金：3422532.81本阶段利息：16878.242014.8.13还款60000尚欠本金3379411.05尚欠利息：02014.8.13—2014.9.25利息：3379411.05*43*12%/365=47774.69本阶段本金：3379411.05本阶段利息：47774.692014.9.25还款30000尚欠本金3379411.05尚欠利息：17774.692014.9.25—2014.10.13利息：3379411.05*18*12%/365=19998.71本阶段本金：3379411.05本阶段利息：37773.402014.10.13还款5000尚欠本金3379411.05尚欠利息：32773.402014.10.13—2015.2.18利息：3379411.05*128*12%/365=142213.02本阶段本金：3379411.05本阶段利息：174986.422015.2.18还款100000尚欠本金3379411.05尚欠利息：74986.422015.2.18—2015.3.19利息：3379411.05*29*12%/365=32220.14本阶段本金：3379411.05本阶段利息：107206.562015.3.19还款100000尚欠本金3379411.05尚欠利息：7206.562015.3.19—2015.3.20利息：3379411.05*1*12%/365=1111.04本阶段本金：3379411.05本阶段利息：8317.602015.3.20还款30000尚欠本金3357728.65尚欠利息：02015.3.20—2015.6.23利息：3357728.65*95*12%/365=104871.52本阶段本金：3357728.65本阶段利息：104871.522015.6.23还款300000尚欠本金3162600.17尚欠利息：02015.6.23—2015.7.25利息：3162600.17*32*12%/365=33272.29本阶段本金：3162600.17本阶段利息：33272.292015.7.25还款200000尚欠本金2995872.46尚欠利息：02015.7.25—2015.8.21利息：2995872.46*27*12%/365=26593.50本阶段本金：2995872.46本阶段利息：26593.502015.8.21还款350000尚欠本金2672465.96尚欠利息：02015.8.21—2015.10.31利息：2672465.96*71*12%/365=62381.95本阶段本金：2672465.96本阶段利息：62381.952015.10.31还款150000尚欠本金2584847.91尚欠利息：02015.10.31—2016.2.5利息：2584847.91*97*12%/365=82431.86本阶段本金：2584847.91本阶段利息：82431.862016.2.5还款400000尚欠本金2267279.77尚欠利息：0