wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2015号原告：罗伟红，女，汉族，1971年4月26日出生，住台州市黄岩区。原告：叶小丹，女，汉族，1983年3月16日出生，住台州市黄岩区。被告：钱迎春，男，汉族，1976年6月24日出生，住台州市黄岩区。原告罗伟红、叶小丹为与被告钱迎春居间合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告中介费9000元并承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告罗伟红、叶小丹，被告钱迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告钱迎春答辩称：怀疑原告与出售方存在恶意串通，在出售方违约后未及时向其催讨中介费。另原告没有提供应有的中介服务，被告拒绝支付中介费。本院经审理认定：2019年12月5日，案外人杜丹红作为出售方（甲方），被告钱迎春作为购买方（乙方），原告罗伟红、叶小丹作为中介方，签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定：甲方将坐落在台州市黄岩区西城街道亿邦豪庭4-1-1601室房产及轿车库一个出售给乙方使用；交易价格为人民币2043000元；合同签订之日，乙方向甲方支付30000元作为购房定金；双方约定在2020年3月5日止办理正式合同；若甲方违约赔偿给乙方60000元（包括定金30000元在内），若乙方违约则甲方没收30000元定金；中介费收取方式：甲乙双方各自按售房总价的1%支付给中介方，任何一方违约均需提取违约金的30%支付给中介方作为中介费；若双方均反悔违约，双方也各自按售房总价的1%支付给中介方作为中介费等内容。合同签订后，出售方杜丹红违约并按约向被告钱迎春支付了60000元违约金（含定金30000元），但被告未按约支付中介费。原告催讨多次未果，诉至本院。本院认为：原、被告及案外人杜丹红签订的《房屋买卖合同》，系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应按约履行。本案中，原告为被告钱迎春与案外人杜丹红提供居间服务，促成双方签订房屋买卖合同，现案外人杜丹红违约，被告亦按约拿到了60000元违约金赔偿，故被告应当按约向原告支付居间报酬9000元。被告辩称原告未提供居间服务，与事实不符，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：被告钱迎春于本判决生效之日起十日内支付原告罗伟红、叶小丹居间报酬9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱迎春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年五月十八日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3566号上诉人（原审原告）：刘成东，男，1969年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人（原审原告）：刘承华，男，1971年4月30日出生，汉族，住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：南京荟峰置业有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花街道双龙嘉园石华街18号-248。法定代表人：王大祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾仲明，北京大成（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南京）律师事务所。被上诉人（原审被告）：上海美好家实业有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市雨花台区金阳东街16号。负责人：徐瑞波。委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：叶丹婧，北京大成（南京）律师事务所实习律师。上诉人刘成东、刘承华因与被上诉人南京荟峰置业有限公司、上海美好家实业有限公司南京分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初7125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘成东、刘承华未预交二审案件受理费，在收到本院送达的催缴案件受理费通知后，仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘成东、刘承华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 王 路二〇二〇年五月二十一日书记员 高礼慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3553号 原告：新疆广汇热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州路广汇美居物流园O区西侧二层。 法定代表人：单文孝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张爱国，男，新疆广汇热力有限公司职员。 被告：易慧，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆广汇热力有限公司与被告易慧供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告新疆广汇热力有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆广汇热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆广汇热力有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月十八日 书记员 娜   日   娜
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特599号 申请人：鲁胜琦，男，1996年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：衢州中博装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330800MA29UQQ5XR，住所地衢州市柯城区白云中大道99号新城吾悦广场4幢320号。 法定代表人：廖学斌。 本院于2020年5月14日立案受理申请人鲁胜琦与申请人衢州中博装饰工程有限公司关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调930号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷，于2020年5月14日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人衢州中博装饰工程有限公司尚欠申请人鲁胜琦木工工资8500元，申请人衢州中博装饰工程有限公司于2020年5月30日前支付4500元，于2020年7月30日前支付4000元。上述款项支付到申请人鲁胜琦的银行卡上（开户行：中国工商银行衢州学院支行卡号：62×××89）。若申请人衢州中博装饰工程有限公司有任一期未按时足额履行，申请人鲁胜琦有权就剩余款项及利息（以剩余款项为基数自2020年5月6日起按月利率1.5%据实结算）向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人鲁胜琦与申请人衢州中博装饰工程有限公司于2020年5月14日经衢州市柯城区诉前调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月十四日 书记员 徐咏馨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖31号原告：王珊，女，1992年9月13日出生，住沭阳县。原告：王玉华，男，1942年5月17日出生，住淮安市淮阴区。原告：张兰平，女，1944年2月22日出生，住淮安市淮阴区。原告：张汝芹，女，1962年12月16日出生，住沭阳县。原告：王艳，女，1987年6月9日出生，住上海市虹口区。原告：王璐，女，1990年1月28日出生，住沭阳县。原告：王跃州，男，1994年1月4日出生，注沭阳县。被告：张加文，男，1978年11月15日出生，住沭阳县。被告：耿建，男，1977年2月26日出生，住沭阳县。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，该公司董事长。被告：沭阳开泰资产经营管理有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东首东吴银行大楼12楼。法定代表人：钱红雷，该公司总经理。原告王珊、王玉华、张兰平、张汝芹、王艳、王璐、王跃州与被告张加文、耿建、江苏省建工集团有限公司、沭阳开泰资产经营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院于2019年12月23日立案。江苏省沭阳县人民法院经审查认为，因原告王跃州系该院工作人员，该院不宜行使管辖权。本院认为，本案原告王跃州系江苏省沭阳县人民法院工作人员，为了案件的妥善处理，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由江苏省沭阳县人民法院人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二〇二〇年五月九日书记员  宋易鞠
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执146号白城市双鹰宜居房地产开发有限公司：白城市双鹰宜居房地产开发有限公司与佟成林合同纠纷一案，本院已根据白城市双鹰宜居房地产开发有限公司申请，依据（2019）内2223民初2898号判决书，于2020年5月25日此案长期和解履行。特此通知承办人王忠二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4127号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11458号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李文的银行存款或应当履行义务部分的收入25249.5元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初180号之一原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张青，江苏开炫(苏州)律师事务所律师。被告：苏州市实鑫玉坊玉雕有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区相王路106号。法定代表人：李玉焕。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告苏州市实鑫玉坊玉雕有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  万玉明人民陪审员  范泉云人民陪审员  张菊珍二〇二〇年五月十一日书 记 员  吴 越
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执393号之一 申请执行人：张运华。 被执行人：孟长生。 被执行人：周尾月。 申请执行人张运华与被执行人孟长生、周尾月借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年5月8日作出的（2019）湘1022民初785号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人孟长生、周尾月支付申请执行人张运华借款本金及利息141000元，被执行人孟长生、周尾月负担案件受理费及财产保全费3427.5元。因被执行人孟长生、周尾月未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张运华向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人名下只有一套房产并无其他财产，因该房产设定了抵押，无处置价值，申请人不同意处置该房产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余146500元（其中包含执行费2066元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执393号案件终结本次执行程序。 被执行人孟长生、周尾月负有继续向申请执行人张运华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更494号罪犯刘锦，男，1965年5月20日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）锦刑一初字第00001号刑事判决，以被告人刘锦犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘锦不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年5月8日作出(2015)辽刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；又于2017年12月28日作出(2017)辽刑更434号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘锦在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯刘锦能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘锦在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘锦减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年12月28日至2039年3月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日法官助理刘丰书记员秦诗源
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初698号原告：滕学红，女，1977年4月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：邓振兵，男，1974年3月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。原告滕学红与被告邓振兵追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕学红及其委托诉讼代理人吴伟超，被告邓振兵及其委托诉讼代理人孙国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕学红向本院提出诉讼请求：要求邓振兵给付代偿款70508.34元。事实和理由：滕学红、邓振兵于2009年4月14日登记结婚，婚后共同购买位于天津市蓟州区房屋一套。2015年10月26日，滕学红、邓振兵协议离婚，双方协议约定将上述房屋赠与婚生女邓可莹。2017年10月12日，滕学红、邓振兵再次约定上述房屋归邓可莹所有，房屋贷款由滕学红、邓振兵二人共同偿还。现滕学红已偿还房屋贷款147016.68元，邓振兵只偿还3000元，按照双方约定，滕学红可向邓振兵追偿70508.34元。邓振兵辩称，不同意滕学红的诉讼请求。第一，涉案房屋登记在滕学红名下，为滕学红个人所有，房屋贷款也是以滕学红个人名义向银行所借，邓振兵没有偿还贷款的义务。邓振兵在2017年10月12日与滕学红签订协议书，约定共同偿还房屋贷款是因为当时婚生女邓可莹归邓振兵抚养且共同在涉案房屋居住，这是一种自愿行为，不具有法律效力。现邓可莹已经法院生效判决判令归滕学红抚养，滕学红又代表邓可莹在另案起诉邓振兵要求其搬出涉案房屋，故邓振兵不同意与滕学红共同偿还房屋贷款。第二，邓振兵已偿还4期房屋贷款合计11377.46元，应从代偿金额中予以扣除。本院经审理认定事实如下：邓振兵与滕学红原是夫妻关系，于2009年4月14日登记结婚，2010年2月14日生育长女邓可莹。2012年7月11日，邓振兵与滕学红婚姻关系存续期间，购买位于天津市蓟州区，房屋登记在滕学红名下。2012年7月20日，为购买该房屋，滕学红与中国建设银行股份有限公司天津蓟县支行（以下简称建设银行）签订个人住房借款合同，以该房屋作为抵押物，向建设银行贷款462000元，并办理了抵押登记。邓振兵作为滕学红配偶在借款合同上签字确认。2015年10月26日，邓振兵与滕学红签订离婚协议。该协议约定：一、子女抚养事项：婚生女邓可莹现年6岁，由男方抚养，不收取女方抚养费，女方可随时看望孩子。二、共同财产事项：现有坐落在蓟州区归邓可莹所有，茶叶店归男方所有，汽车一辆归男方所有，无其他财产事项。三、债权债务事项：夫妻关系存续期间的债务36万元由男方偿还，与女方无关。四、其他事项：无其他任何事项纠纷。协议人双方共同承诺：双方都具有完全民事行为能力，本协议书系双方真实意思表示，上述内容全部真实有效，一旦提供虚假情况，双方当事人自愿承担一切法律后果。本协议一式三份，双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，在双方签字并经婚姻登记机关办理相应手续后生效。2017年10月12日，滕学红与邓振兵再次就武定苑房屋归属及贷款偿还事宜进行协商，并签订协议书。该协议书约定：滕学红与邓振兵双方共有武定苑房屋归女儿邓可莹所有，每月贷款3000元，共计20年，经双方共同协商，房贷共同承担，每人每月还款1500元，直到房贷还清，每月房贷需28日前将欠款打到滕学红指定账户。待女儿邓可莹参加工作后有权支配该房产，双方必须无条件配合女儿邓可莹办理一切相关手续。此协议经双方签字生效，均不得反悔，共同遵守本协议，本协议一式两份，双方各执一份。2015年11月至2020年1月期间，滕学红在中国建设银行股份有限公司天津七星花园支行的贷款账户（贷款账号：12****9）共偿还贷款147641.18元。其中2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年3月的贷款由邓振兵偿还，合计11377.46元，其余136263.72元由滕学红偿还。滕学红在庭审中自认邓振兵曾以微信方式向其转账3000元用以偿还武定苑房屋贷款。上述事实，有滕学红向本院提交的离婚协议书、房屋所有权证书、中国建设银行个人贷款还款凭证、2017年10月12日协议书、银行明细清单、（2019）津0119民初4602号、（2019）津01民终6667号民事判决书，邓振兵向本院提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、个人贷款还款凭证及滕学红、邓振兵的陈述意见在卷佐证。本院认为，邓振兵与滕学红夫妻关系存续期间，以滕学红名义购买的武定苑房屋属于夫妻共同财产。为购买该房屋，以滕学红名义向建设银行的贷款系夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还。滕学红、邓振兵离婚后应对该笔债务承担连带清偿责任。2015年10月26日，邓振兵与滕学红在离婚协议书中明确约定武定苑房屋归未成年之女邓可莹所有，且在2017年10月12日的协议书中再次明确约定该房屋归邓可莹所有，每月贷款3000元，共计20年，由双方共同承担，每人每月还款1500元，直到房贷还清。上述协议属于双方对夫妻共同财产的合法处分，是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。滕学红、邓振兵以协议方式明确了各自对房屋贷款的清偿数额，故滕学红在对2015年11月至2020年1月期间的房屋贷款承担连带清偿责任后，基于协议的约定向邓振兵追偿，本院予以支持。2015年11月至2020年1月期间，滕学红贷款账户共偿还贷款本息合计147641.18元，按照协议约定邓振兵应偿还73820.59元，现邓振兵只负担14377.46元，其余均由滕学红偿还，故滕学红可向邓振兵追偿59443.13元。综上所述，滕学红要求邓振兵给付代偿款70508.34元，其中59443.13元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、第二十五条规定，判决如下：邓振兵给付滕学红代偿款59443.13元，于本判决生效之日起十日内付清。（滕学红以中国邮政储蓄银行账户，账号：62×××12作为接收本案款项的账户。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元（已减半），由邓振兵负担643元，由滕学红负担139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年五月九日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4930号 原告：朱英婷，女，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼庆君,浙江东邦律师事务所律师。 被告：邱高顺，男，1987年5月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告朱英婷为与被告邱高顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告朱英婷的委托诉讼代理人楼庆君到庭参加诉讼。被告邱高顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱英婷诉称：被告从2017年开始向原告赊购牛皮纸箱，共计欠款180000元。后双方2019年1月3日经过对账，由被告书写欠条一份确认欠款金额。后经原告催讨，被告一直以各种理由拒绝支付货款。现要求判令被告支付原告货款180000元以及利息(利息从2019年1月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 被告邱高顺未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖牛皮纸箱的业务往来。2019年1月3日，经双方对账被告尚欠原告货款180000元，并出具欠条一份，载明：今欠朱英婷纸箱款总款为大写：壹拾捌万元整，小写：180000.00元整。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款数额为180000元事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方并未约定付款期限，原告要求被告支付利息可从主张权利之日起开始计付。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱高顺于本判决生效之日起十日内支付原告朱英婷货款180000元并赔偿利息损失（从2020年4月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告朱英婷的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2058元（已减半），由原告朱英婷负担116元，由被告邱高顺负担1942元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张艳琳
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执247号申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。法定代表人：袁跃宏，任董事长。委托代理人：程家富，男，1966年12月31日生，汉族，住通海县。代理权限：特别授权代理。被执行人：吉俊，男，1974年12月29日生，汉族，住通海县。申请人云南通海农村商业银行股份有限公司与被执行人吉俊信用卡纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初1602号民事判决书，已于2019年9月20日发生法律效力。申请执行人云南通海农村商业银行股份有限公司于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。在本案执行过程中，被执行人吉俊应偿还申请人云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币9987.3元，按《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡领用合约》的标准，按所欠款项的每一笔银行记账日起至实际清偿之日止计算利息及费用，但每年利息、费用之和以不超过年利率24%为限；被执行人吉俊应承担案件受理费60元，执行费50元。现在被执行人与申请执行人双方进行了协商并达成和解协议如下：一、被执行人就（2020）云0423执247号、（2020）云0423执258号这两个案件已经偿还30312.07元了。现在已经与申请执行人达成和解，被执行人每个月最少偿还两个案件欠款3500元，多有就多还，在每个月的二十号还款，在2020年年底前还清这两个案件的所有欠款。申请执行人同意解除被执行人被冻结的银行账户及车辆的查封，并向法院提出不再采取强制措施。二、云南通海农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回强制执行申请书。为保护双方合法利益、保证和解协议的正常履行，经合议庭讨论决定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云0423执247号执行案件终结执行。案件终结执行后，被执行人逾期未履行和解协议的，申请执行人应在约定履行期限的最后一日起两年内申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 刘民柱审判员 史丽娟二〇二〇年五月十三日书记员 沈丽莎
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执200号申请执行人付朝明，男，1971年4月2日生，住吉林省榆树市。被执行人刘革，男，1971年1月8日生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人付朝明与被执行人刘革买卖合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初924号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2019年12月9日，通过（2019）吉0192执保400号冻结了被执行人名下华夏银行及农业银行账存款，于2020年5月9日从华夏银行账户扣划人民币10,857.23元，从农业银行账户内扣划人民币9,552.23元（包含执行费193元），于2020年5月14日通过本院一案一账户系统，向申请执行人付朝明提供的光大银行账户内支付执行回款人民币20,216.46元（含利息），并申请本院结案。被执行人刘革向本院缴纳执行费193元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2760号之一 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码：097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人叶子贵，男，1992年3月21日出生，住仙居县。 被执行人王坚禹，男，1982年12月20日出生，住仙居县。 浙江安快金融服务外包有限公司与叶子贵、王坚禹民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12333号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶子贵应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币100000元及利息，被执行人王坚禹对此承担连带保证责任，并共同支付诉讼费1222.5元、申请执行费1424元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶子贵、王坚禹发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人王坚禹所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶子贵、王坚禹未报告财产情况，本院已对被执行人叶子贵、王坚禹作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶子贵、王坚禹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶子贵、王坚禹目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2760号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 潘勤刚
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保206号 孙玉华、林森： 申请人孙玉华与被申请人林森民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计30万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人林森名下的房屋予以查封。至此，孙玉华向本院申请执行的（2020）吉0581民初866号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1650号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路350号,统一社会信用代码91500104902955762W。负责人：高兵，该行行长。委托诉讼代理人：汪志军，该行员工，特别授权。被告：张世文，男，1991年1月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：彭吉梅，女，1995年12月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告张世文、彭吉梅信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。审判员 曾 勇二〇二〇年五月十四日书记员 鲜宇平
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1303民初1846号原告随州市曾都区北郊物资公司解放路商店。住所地：随州市曾都区解放路十字口。负责人黄平飞，经理。委托诉讼代理人李想，湖北美佳律师事务所律师。被告湖北宏讯网络科技有限公司。住所地：随州市碧桂园凤凰天地9街201号商铺。法定代表人时国宏，总经理。委托诉讼代理人刘坤，湖北巨天律师事务所律师。被告上海齐家电子商务有限公司。住所地：上海市嘉定区封周路655弄14幢201室1598。法定代表人田原，总经理。委托诉讼代理人杨旺，上海国域达律师事务所律师。本院在审理原告随州市曾都区北郊物资公司解放路商店与被告湖北宏讯网络科技有限公司、上海齐家电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市曾都区北郊物资公司解放路商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随州市曾都区北郊物资公司解放路商店撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告随州市曾都区北郊物资公司解放路商店负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月二十八日书 记 员  邹 林
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1566号 原告：彭文生，男，1968年10月17日出生，农民，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：朱应斌，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。被告：刘宏伟，男，1971年2月12日出生，汉族，现住库尔勒市，现住库尔勒市。被告：李银霞，女，1968年6月23日出生，汉族，现住库尔勒市。两被告共同委托诉讼代理人：徐国庆，新疆阳光律师事务所律师。原告彭文生与被告刘宏伟、李银霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭文生的委托诉讼代理人朱应斌、被告刘宏伟、李银霞的共同委托诉讼代理人徐国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭文生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款315480元、支付利息113572.8元。事实和理由：原、被告两家都是哈拉玉宫乡开发公司一队的农民，因2012年被告借原告的钱一直没还清，2018年1月1日被告给原告重新出具了315480元的借条，借条约定利息每月按千分之十五计息，被告自愿将房产证抵押给原告作担保，夫妻俩签字捺印。后原告多次向被告催款，被告却以各种理由拖延。故诉至法院请求依法判决。刘宏伟、李银霞辩称，原告的主张无事实及法律依据。虽然两被告出具了借条，但是原告并未实际给付借款，且原告只是一个农民，依赖耕种的一百多亩土地种植棉花获得经济收入，在当前棉花种植收益普遍低下的情况下，原告自身并没有足够的经济条件和经济能力向被告出借大额借款。被告李银霞是精神残疾二级，是无民事行为能力人，对民间借贷的法律行为无认知能力，李银霞在借条上签字，对李银霞没有任何法律效力和法律约束力。故要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，被告刘宏伟、李银霞给原告彭文生出具《借条》：今借彭文生现金315480元，利息每月15‰，用房产证做抵押9900207148。两被告将自己位于库尔勒市××区房屋的房产证交给原告，至今房产证仍在原告手中。2014年5月19日被告李银霞被确定系精神残疾二级。两被告系夫妻关系。庭审时，原告称双方系邻居关系，2012年两被告以种地缺少资金为由向其借款200000元，后原告又陆续为其垫付了一些款项，合计共315480元。两被告对此不予认可，否认曾于2012年向原告借过款。本院认为，本案争议焦点在于原告彭文生是否将借款交付给被告刘宏伟、李银霞。原告未提供交付借款的证据，但是其提供了两被告出具的借条，以及两被告根据借条上的约定交给原告的房产证，即两被告已实际履行了借条所约定的部分义务。而两被告对出具借条的行为不能做出合理说明，且在出具借条之后的两年多时间内，即未要求撤销借条也未将自己的房产证要回，综上所述可以认定原告与两被告之间借贷关系成立，故对原告要求两被告偿还借款315480元诉讼请求，本院予以支持，对两被告主张原告未实际交付的抗辩意见，本院不予采纳。借条上约定利息为月利率1.5%，该约定不违反法律规定，按照月利率1.5%计算，315480元从2018年1月1日至2019年12月31日期间的利息为113572.8元，故对原告要求两被告支付利息113572.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告李银霞辩称其为无民事行为能力人对在借条上签字的法律后果不承担责任的抗辩意见，因被告李银霞提供的证据仅能证明其为精神二级残疾，并不能证明其系无民事行为能力人，故对该抗辩意见本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告刘宏伟、李银霞于本判决生效后七日内一次性偿还原告彭文生借款315480元、支付利息113572.8元，合计429052.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3867.90元（原告已预交3867.90元），由被告刘宏伟、李银霞负担3867.90元。两被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   丁治英
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2101号之三申请执行人锦州市华侨水泵厂大庆销售部，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区中桥路14号金山五交化批发商城3-3。负责人：何广春，职务：经理。被执行人大庆迪光光学电子技术开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区创业园C座201室。法定代表人：徐志华，职务：总经理。被执行人大庆华泰技术开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区创业新街6号。被执行人单广森，男，汉族，1953年10月3日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区申请执行人锦州市华侨水泵厂大庆销售部与被执行人大庆迪光光学电子技术开发有限公司、大庆华泰技术开发有限公司、单广森买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）黑0691民初1064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人大庆迪光光学电子技术开发有限公司、大庆华泰技术开发有限公司、单广森未履行法律文书所确定的义务，申请人锦州市华侨水泵厂大庆销售部于2019年11月26日向本院申请执行。申请执行标的为205562.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月26日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。经本院查控，单广森银行账户有存款，共扣划41046.01元并支付给申请执行人。本院依法于2020年5月15日作出执行决定书，对被执行人大庆迪光光学电子技术开发有限公司、大庆华泰技术开发有限公司、单广森采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为41046.01元。本院认为，被执行人大庆迪光光学电子技术开发有限公司、大庆华泰技术开发有限公司、单广森暂无财产可供执行，申请执行人锦州市华侨水泵厂大庆销售部也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年五月十九日书记员  郑 旋
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执161号 申请执行人梁任军，男，1976年1月2日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 被执行人杨艺，男，1982年2月12日出生，汉族，住松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0628民初2341号《民事调解书》，于2020年1月8日立案受理梁任军申请执行杨艺民间借贷纠纷一案中。本院于2020年4月15日向被执行人杨艺发出《执行通知书》。责令其被执行人杨艺在三日内偿还申请执行人梁任军欠款85000.00元，并承担本案执行费1175.00元。 在执行过程中，双方当事人案外协商还款事宜，申请执行人主动撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2018）黔0628民初2341号《民事调解书》的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立生效。 审判员  田应召 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐 炜
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1082民初6385号 原告:姜福宾，男，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：**，山东剑琴律师事务所律师。 被告:姜万军，男，汉族，住荣成市。 原告姜福宾诉被告姜万军不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告姜福宾诉称，原、被告系叔侄关系。被告分别于2017年12月8日、2018年1月4日、2018年9月3日先后三次从原告银行卡中支取3,117元、584元、3,900元。2018年1月3日，被告取走原告定期存款20,000元及3,554.50元。自2017年4月1日至2019年8月1日共计17个月，原告每月工资1,500元均被被告取走。经原告索要后，被告拒绝向原告交付上述款项。 本院认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法送达法律文书。故本案因被告的地址无法确定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告姜福宾的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审 判 长  于 强 人民陪审员  滕学策 人民陪审员  刘君基 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  樊丽君
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1184号原告：单武升，男，1980年3月20日出生，汉族，住上虞区。被告：陈单胜，男，1977年3月28日出生，汉族，住上虞区。被告：万娟利，女，1977年7月1日出生，汉族，住上虞区。原告单武升与被告陈单胜、万娟利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单武升、被告陈单胜、万娟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告会款14100元，并支付利息（庭审中原告放弃要求二被告支付利息的诉请）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，原告因资金需要，邀请被告等八人成立50000元资金互助会，约定原告为首位，第二位为王鲜梅，第三位为被告，第四位为单庆苗等依次排列，每半年进会一次，分别为2016年12月15日、2017年6月15日……，每位每次支付会款6250元，进会后，另行支付利息800元，即支付会款本息后，交付给进会者。自2016年12月15日至2018年12月15日的会期、会款，原告及被告等人均按期足额履行。2019年6月15日、2019年12月15日，被告未能按期限、足额支付14100元（每期6250元、利息800元，计7050元），原告作为首位，在被告未能支付之下，按约支付给进会者，此后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。被告陈单胜辩称，对原告陈述无异议。被告万娟利辩称，对原告陈述无异议。原告围绕诉讼请求依法提交会单一份，证明邀请八人成立资金互助会的事实。被告陈单胜质证认为，该会是原告邀请被告万娟利所做，会员不是我。被告万娟利质证认为，该会单具有真实性，无异议。二被告均未提供证据。经审查，该会单为原件，符合证据三性要件，本院予以确认并在卷佐证。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。另查明，原告最初邀请被告万娟利入会，2017年12月15日，由被告万娟利进会，但会款45800元由被告陈单胜领取；2020年2月20日，被告陈单胜、万娟利解除婚约关系。本院认为，原告组织被告万娟利等八人做会，相互间构成民间借贷法律关系，被告万娟利按顺序是第三位入会，2017年12月15日，其入会时会款由其配偶陈单胜领取，故他人入会时，被告万娟利理应支付相应会款；同时在做会之时，二被告系夫妻关系，被告陈单胜领取了入会时的款项，故该笔债务系夫妻共同债务，原告要求被告陈单胜承担还款责任，本院予以支持；原告除自己承担会款之外，代二被告履行了第五、六期会款，第五、六期入会者与二被告之间的民间借贷之债因原告的代为履行而归于消灭后，原告与二被告之间形成无因管理之债。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条之规定，判决如下：被告陈单胜、万娟利应于本判决生效之日起五日内共同返还原告单武升无因管理款项14100元。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费153元，依法减半收取76.5元，由被告陈单胜、万娟利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年五月十二日书记员  刘莎莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢242号 申请执行人：郭小军，男，汉族，1978年6月29日出生，住成都市锦江区。 被执行人：黄恒钦，男，汉族，1986年10月18日出生，住隆昌市。 申请执行人郭小军依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初字第2901号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人黄恒钦支付借款本金825000万元及利息、诉讼费6025元。 在执行过程中，当事人双方达成一致意见,对法院每年扣划被执行人黄恒钦的工资由双方各50%比例分配,直至还清借款为止。本院于2020年5月8日依法扣划被执行人银行存款18945元,缴纳执行费180元,为被执行人黄恒钦保留3000元生活费,申请人郭小军领取15765元。申请执行人在被执行人不履行还款义务时及时申请恢复执行，并且应当在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴力生
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审52号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：于海涛，男，汉族，1988年7月2日生，住所地密山市。申请人于2020年5月4日向本院申请强制执行被申请人于海涛行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二〇年五月二十日书记员 王新博
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1880号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，统一社会信用代码：91410900874231440H，住所地：濮阳市高新区新习集。负责人：李振国，该行长。委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。被告：肖志信，男，汉族，1987年1月10日出生，住濮阳市华龙区。被告：肖记川，男，汉族，1990年10月22日出生，住濮阳市华龙区。被告：贾丽敏，女，汉族，1982年1月1日出生，住濮阳市华龙区。被告：肖香玲，女，汉族，1981年9月16日出生，住濮阳县。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行与被告肖志信、肖记川、贾丽敏、肖香玲金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员孟迎春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行的委托诉讼代理人李雪雪到庭参加了诉讼,被告肖志信、肖记川、贾丽敏、肖香玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖志信偿还原告借款本金20万元及利息27648.8元（利息自2019年1月31日至2020年3月13日），以后利息按月息14.535‰计算至本金付清之日；2、被告肖记川、贾丽敏、肖香玲对该笔借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日,被告肖志信向原告申请贷款，签订了《贷款业务申请表》。当日原告与被告肖志信签订《最高额个人借款合同》,约定借款金额20万元，借款期限自2018年2月6日至2021年2月6日,期限内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过借款总额，借款月利率为9.69‰,逾期罚息按照原借款利率加收50%。被告肖记川、贾丽敏、肖香玲原告签订《最高额保证合同》,自愿为肖志信的借款本息及罚息等承担连带保证责任,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后原告如约履行了出借义务，被告没有履行合同约定的还款义务和担保责任，原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。被告肖志信、肖记川、贾丽敏、肖香玲在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未到庭进行口头答辩。经审理查明，2018年2月6日，被告肖志信向原告提出贷款申请，申请从原告处贷款200000元。同日，原告与被告肖志信签订《最高额个人借款合同》一份，合同主要约定：一、借款金额：借款人向贷款人申请从2018年2月6日至2021年2月6日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币20万元整。二、借款用途及还款来源：借款用途：养殖。还款来源：养殖收入。三、借款期限：本合同项下的贷款期限为36个月，自2018年2月6日起至2018年2月6日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：本合同项下的贷款利率为月利率9.69‰。贷款利息自实际提款日起按日计算。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。五、债权担保：本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由肖记川、贾丽敏、肖香玲提供保证担保。六、违约责任约定：借款人违约情形：（一）借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务。（二）借款人明确表示或以其行为表明将不遵守本合同项下的任一承诺。（三）本合同约定的发放贷款的任一前提条件没有持续满足。…贷款人救济措施约定，出现第二款（借款人违约情形）约定的任一情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（一）要求借款人限期纠正违约行为；…（三）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；…（五）其他救济措施，包括但不限于：…2.行使担保权利；…4.解除本合同。2018年2月6日，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与被告肖记川、贾丽敏、肖香玲签订《最高额保证合同》一份，合同主要约定：一、担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元整。二、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等。三、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。四、保证期间：保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日起两年。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形，债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。上述合同签订后，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社于当日向被告肖志信发放贷款200000元。被告肖志信为原告出具借据，约定借款期限自2019年1月31日至2020年1月31日。截止2020年3月13日被告肖志信尚欠本金本金200000元及利息27648.8元未还，双方形成纠纷。另查明，2018年7月12日，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社将名称变更为濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行。本院认为，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与被告肖志信签订的《最高额个人借款合同》及与被告肖记川、贾丽敏、肖香玲签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，应为有效合同。合同签订后，濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社依约将借款拨付给被告肖志信使用，被告肖志信未按合同约定偿还原告借款本息构成违约。因濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社更名为濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行，故原告享有诉讼权利，现原告要求被告肖志信偿还借款本金200000元及利息具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告肖记川、贾丽敏、肖香玲作为连带责任保证人与原告签订最高额保证合同，应对上述借款本息承担连带偿还责任。因现原告要求被告肖记川、贾丽敏、肖香玲对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告肖志信、肖记川、贾丽敏、肖香玲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖志信偿还原告濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行借款本金200000元及利息（利息自2019年3月14日按照月息14.535‰计算至付清之日，另加上被告所欠利息27648.8元），于判决生效后十日内付清。二、被告肖记川、贾丽敏、肖香玲对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  孟迎春二〇二〇年五月六日书记员  王淑芳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀09刑终163号 原公诉机关河北省任丘市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨晟，男，1976年8月18日出生，汉族，大专文化，中共党员，华北石油管理局有限公司华美综合服务处职工，户籍所在地:,捕前住该处。2018年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被冀中公安局渤海分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2019年8月30日经河北省任丘市人民法院决定，由冀中公安局渤海分局依法执行逮捕。现羁押于河间市看守所。 河北省任丘市人民法院审理河北省任丘市人民检察院指控原审被告人杨晟犯诈骗罪一案，于2019年11月5日作出（2019）冀0982刑初592号刑事判决。原审被告人杨晟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省沧州市人民检察院检察员董晓玲、董振华出庭履行职务。上诉人（原审被告人）杨晟到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，被告人杨晟与被害人王某原系夫妻关系，因被告人赌博，二人于2009年7月6日离婚。2017年王某个人出资购买白色宝马牌轿车一辆，初次登记日期为2017年7月7日，号牌为冀Ｊ×××××。 2018年11月5日中午，被告人杨晟到王某住处看望儿子杨博凯，后杨晟趁王某不备从王某手包中偷走王某宝马轿车机动车行驶证，又趁王某带杨博凯外出购物之机从杨博凯床头柜中，偷走宝马轿车的车辆登记证书。当日17时许，被告人杨晟驾驶王某的宝马轿车给杨博凯买完药后，谎称要和同事吃饭需要开车出去为由，将王某的宝马轿车开走。当晚被告人杨晟即将宝马轿车抵押给李红军，得款19.3万元用于赌博挥霍。经鉴定，王某宝马轿车价值人民币36.5万元。 被告人杨晟将抵押款输掉后，于2018年11月8日午后在任丘市潜山道潜山宾馆，告知王某宝马车被抵押钱被输光，车辆无法赎回，王某随后到冀中公安局渤海分局报案，当日下午3时许，杨晟在潜山宾馆被警方抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。之后，杨晟家人将宝马汽车赎回并返还王某，取得了王某对杨晟的谅解，王某请求对杨晟免予刑事处罚。 另查明，2008年2月29日22时许，因杨晟以营利为目的，为他人赌博提供条件，于2008年3月1日被公安机关行政拘留十日、罚款三千元。 上述事实有经原审法院庭审举证、质证，并确认的被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、车辆价格鉴定等证据予以证实。 原审法院认为，被告人杨晟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以借车与朋友吃饭为名骗取被害人宝马汽车用于抵押，将抵押款赌博挥霍，涉案车辆价值人民币36.5万元，其行为构成诈骗罪，且属数额巨大，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨晟将抵押款用于赌博，酌情从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，其家人已将车辆赎回返还给被害人王某，并取得了被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨晟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元。 上诉人（原审被告人）杨晟上诉主要提出，上诉人存在自首的情节，且上诉人与被害人之间的特殊亲情关系应该给予适当考虑，故请求改判其缓刑。 二审审理查明的认定上诉人（原审被告人）杨晟犯诈骗罪的事实以及部分量刑情节和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 另查明，2018年11月8日，上诉人（原审被告人）杨晟电话约见被害人王某并告知实情，在明知王某电话报警后，原地等待侦查人员，在被抓捕时无抗拒抓捕的行为。 上述事实，有被告人供述、被害人陈述、公安机关办案说明予以证实。 以上证据均经二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）杨晟上诉所提意见。经查，上诉人（原审被告人）杨晟明知被害人已经报警，原地等候侦查人员到来，在抓捕时无拒捕行为，符合自动投案的情形。到案后能够如实供述所犯罪行，其行为构成自首，依法予以从轻处罚。综合本案具体的犯罪情节、社会危害程度等，对上诉人（原审被告人）不宜判处缓刑。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨晟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，以借车与朋友吃饭为名骗取被害人宝马汽车用于抵押，将抵押款赌博挥霍，涉案车辆价值人民币36.5万元，其行为构成诈骗罪，属数额巨大。上诉人（原审被告人）杨晟将抵押款用于赌博，予以从重处罚；其家人将车辆赎回返还给被害人，并取得谅解，予以从轻处罚。上诉人(原审被告人)杨晟上诉所提构成自首的意见成立，本院予以采纳，请求判处缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判定性正确、审判程序合法。因上诉人（原审被告人）杨晟具有自首情节，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销河北省任丘市人民法院（2019）冀0982刑初592号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）杨晟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2023年8月15日止。罚金在判决生效后十日内缴清，上缴国库。） 本判决为终审判决。 审判长  王春利 审判员  李 莉 审判员  张 蕾 二〇二〇年五月十五日 法官助理李娜娜 书记员丁月
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初453号原告：于跃忠，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住所地泰来县。彦起，男，1981年7月12日出生，汉族，农民，住所地泰来县。泰来县。原告于跃忠与被告张彦起民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于跃忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于跃忠撤回起诉处理。审判员  丁品学二〇二〇年五月七日书记员  李仕军
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民特25号 申请人：刘春林，男，1962年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：曾勇，四川三才律师事务所律师，执业证号15104200910633063。 被申请人：刘昌明，男，1960年2月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 代理人：刘展宏（曾用名刘彬），男，1988年10月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：魏晓娜，女，1982年11月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请人刘春林申请认定刘昌明限制民事行为能力一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘春林称，被申请人刘昌明1967年即被医院确诊为癫痫。1994年被送入攀枝花市第三人民医院住院治疗，被确诊为癫痫大发作。后刘昌明多次住院治疗，现正在攀枝花市第三人民医院住院治疗。现申请人请求：宣告刘昌明为限制民事行为能力人，指定刘展宏为刘昌明的监护人。 被申请人刘昌明未提出书面意见。 代理人刘展宏称，申请人刘春林陈述属实，同意其诉讼请求。 经审理查明，刘大富与陈祖琼系夫妻关系，二人育有两个儿子，即刘春林、刘昌明，1987年3月9日陈祖琼死亡，2008年1月8日刘大富死亡。刘昌明曾与宋世琴系夫妻关系，并育有一子即刘展宏，2003年4月11日，四川省攀枝花市东区人民法院作出（2002）攀东民初字第1553号民事判决，准予二人离婚，等等。后在四川省攀枝花市东区未查出刘昌明有再婚记录，亦无其他子女记录。1967年，刘昌明即患癫痫，有50多年病史，发作频繁，近20多年多次住入攀枝花市第三人民医院，目前仍在住院治疗。2020年5月8日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书〔攀精司［2020］精鉴字第28号〕，鉴定：1．被鉴定人刘昌明目前诊断癫痫所致精神障碍；2．被鉴定人刘昌明目前为限制民事行为能力。现刘春林、刘展宏一致同意刘展宏为刘昌明的监护人。 本院认为，被申请人刘昌明因癫痫所致精神障碍，目前为限制民事行为能力，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、刘昌明为限制民事行为能力人； 二、指定刘展宏为刘昌明的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  徐 清 书 记 员  詹海燕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2677号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：张洪江，保寿支行行长。被告：吴彦生，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告吴彦生借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李洪权二〇二〇年五月二十八日书记员  苑凇鸽
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执168号关于申请执行人舒鑫与被执行人张金贺机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初1182号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失共计3483.88元，并承担案件受理费50元和执行费50元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解并已履行完毕。申请执行人向本院申请执行完毕。本院收取执行费50元。本院认为（2019）吉0192民初1182号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年12月23日做出的（2019）吉0192民初1182号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执436号 何玉堂、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人何玉堂与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5276号 原告：襄阳天映动画有限公司，统一社会信用代码914206075914929907，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路168号四楼406室。 法定代表人：陈学瑞，总经理。 被告：江苏尚策文化传播有限公司，统一社会信用代码91320581069520266Q，住所地江苏省常熟市204国道常熟尚湖段1幢。 法定代表人：徐刚。 原告襄阳天映动画有限公司与被告江苏尚策文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告襄阳天映动画有限公司于2020年5月15日以被告已支付欠款为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告襄阳天映动画有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告襄阳天映动画有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告襄阳天映动画有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年五月十八日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初361号 原告:华阴市华联养殖专业合作社，住所地：华阴市。 法定代表人：张军龙，职务：社长。 委托诉讼代理人：李继旺，男，1970年3月22日出生，汉族，系该公司业务经理。 被告：宋长河，男，1949年7月24日出生，汉族。 被告：蔡水英，女，1954年8月29日出生，汉族。 以上二被告共同委托诉讼代理人：徐建胜，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：宋军刚，男，1980年1月16日出生，汉族。 原告华阴市华联养殖专业合作社与被告宋长河、蔡水英、宋军刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告华阴市华联养殖专业合作社向本院提出诉讼请求：请求判令被告宋长河向原告归还40万元借款及给付利息57万元，判令被告蔡水英、宋军刚承担连带保证责任。事实与理由：宋长河系其社会员，2009年因粮食收购资金周转，向其社内提出借款申请，经平等、自愿、协商，双方签订《华联养殖专业合作社内部借款合同》，借款40万元，月息4分，借款时间2009年7月5日至2009年12月5日归还，同日其妻蔡水英、其子宋军刚书面出具不可撤销的永久性承诺担保书，被告蔡水英并愿意以其名下房室（XX城XX小区XX幢XX室）担保抵押。借款到期后，经原告多次催要，被告宋长河及其子宋军刚自愿清息，未归还本金，按合同约定的利息，被告宋长河及其子宋军刚也仅是部分清偿利息，2017年7月，在原告的多次催要下，被告经中间人王兴华协商归还借款一事未果，2017年12月，原告到被告宋长河家中，被告宋长河仅履行1万元，再次违约。原告认为多次向被告宋长河及其子宋军刚催要借款，已做到最大让步，被告方拒不履行合同约定，已构成实质违约。现依据相关法律规定，原告主动降息月息2分，提起诉讼请求要求被告宋长河归还40万元借款及利息57万元，被告蔡水英、宋军刚对该笔借款承担连带保证责任。 本院经审查认为，原告华阴市华联养殖专业合作社已于2019年4月16日经工商行政管理部门批准注销登记，该合作社终止，其民事权利能力和民事行为能力消灭，故你社以原告起诉不符合法律规定，应以该债权的权利、义务承受人的名义起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回华阴市华联养殖专业合作社的起诉。 华阴市华联养殖专业合作社所交的（2018）陕0582民初1116号案件受理费8350元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  陈 煜 人民陪审员  史小冬 人民陪审员  安育刚 二〇二〇年五月六日 书 记 员  张 茹
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执962号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：刘晓彤，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘晓彤金额借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月26日作出(2019)湘0481民初10933号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金29999.95元及利息5050.42元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1298号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行，住所地浙江省湖州市人民路371-377号。 代表人：周卫星，该行行长。 委托诉讼代理人：徐学民，浙江东唐人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海峰，浙江东唐人律师事务所律师。 被告：吴丽莉，女，1984年8月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。 被告：周国林，男，1978年12月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省吴江市）花园桥21号，现住浙江省湖州市吴兴区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行与被告吴丽莉、周国林金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院起诉，诉请判令：一、被告吴丽莉、周国林共同归还原告借款本金1378098.33元，支付利息及逾期利息46912.77元（暂计算至2019年10月10日，次日起至借款清偿日止的利息及逾期利息按合同约定计付）；二、被告吴丽莉、周国林支付原告为实现债权所支出的律师服务费37000元；三、原告对被告吴丽莉所有的坐落于湖州市的房产拍卖、变卖所得价款或折价享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年1月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行与被告吴丽莉、周国林签订《个人购房借款及担保合同》一份，合同约定：被告吴丽莉、周国林向原告借款144万元，借款用途为购买湖州市房屋，借款期限为312个月，自2017年1月22日至2043年1月22日（实际放款日与到期日以借据为准），贷款利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮10%确定即年利率4.41%（初始利率），利率随基准利率调整而调整，调整日为次年1月1日，还款方式为按月等额本息归还，每月还款额为7763.90元，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收30%；还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款全部提前到期，并要求被告承担本合同订立和履行过程中产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等费用）；被告吴丽莉以其所有的坐落于湖州市为本笔借款提供抵押担保，抵押担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用，并办理了抵押登记［他项权证：浙（2017）湖州市不动产权证明第0005519号］。同日，原、被告据于上述合同签订《贷款借据》一份，约定：借款金额144万元，借款期限自2017年2月3日至2043年2月3日，其余约定与合同一致。尔后，原告按约履行了放款义务。借款过程中，两被告支付借款本息至2019年1月，此后借款本息未能支付，原告遂按照合同的约定行使借款提前到期的权利并诉至本院。 另查明，截至2019年10月10日，被告吴丽莉、周国林尚欠原告借款本金1378098.33元、利息及逾期利息46912.77元。 再查明，原告为实现本案债权支出律师费37000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴丽莉、周国林应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行借款本金1378098.33元，支付利息及逾期利息46912.77元（暂计算至2019年10月10日，次日起至借款清偿之日止的逾期利息按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、被告吴丽莉、周国林支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行实现债权费用37000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湖州市分行对被告吴丽莉所有的坐落于湖州市之抵押房产的折价、拍卖或者变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17958元，减半收取8979元，财产保全费5000元，合计诉讼费13979元，由被告吴丽莉、周国林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  施伟 二〇二〇年五月七日 法官助理刘智慧 书记员杨丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4484号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被告：杨双如，女，1972年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告长沙银行股份有限公司与被告杨双如信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨双如向原告立即偿还信用卡透支额124460.56元（截至2019年3月18日，累计拖欠信用卡透支本金100000元、利息16515.42元、费用7945.14元），此后利息、费用按本案领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告杨双如承担本案的全部诉讼费用（包含诉讼费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：被告因资金周转需要向原告长沙银行股份有限公司申请办理长沙银行信用卡，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××07的长沙银行信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2019年3月18日，被告拖欠信用卡透支款项124460.56元（本金100000元、利息16515.42元、费用7945.14元）。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：被告杨双如于2017年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（甲方）与被告杨双如（乙方）签订的《长沙银行“心意通”卡领用合约》第九条第2点约定：乙方与甲方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。经查，该约定条款合法，有效。但该合约记载的甲方即原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时原告实际住所地均为长沙市开福区。同时，原告于2018年1月5日变更登记后的现住所地与本案不具关联，且该住所地的变更不影响原约定管辖地的确定。故本院对本案不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 谢 澍二〇二〇年五月九日书记员 吴芊芊
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1103号 原告：刘曰华，男，汉族，1973年12月16日出生，住山东省齐河县。 被告：赵风春，男，汉族，1971年5月12日出生，住山东省禹城市。 原告刘曰华与被告赵风春合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告诉称，1.请求法院依法判令解除双方签订合同，并退还保证金1万元及利息；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，原、被告双方签订通讯基站建设工程施工合同，约定由原告承包该工程，但是该工程项目自始至终不存在，被告恶意收取原告合同保证金1万元。经原告多次催要，被告不予返还该保证金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告双方签订的《通信基站建设工程施工合同》的标的系不动产建设工程施工，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，该案工程地点在齐河县境内，双方约定发生纠纷由原告所在地管辖无效。本院对此案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送齐河县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张永军 书 记 员 吕昊潜
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保38号 申请人：都江堰市固利泰商品混凝土有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市中兴镇永安村五组。 法定代表人：王普强。 委托诉讼代理人：梁晓凤，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：四川鼎能建设（集团）有限公司。住所地：成都市青羊区金泽路1号1栋13层。 法定代表人：王传斌。 申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川鼎能建设（集团）有限公司在招商银行成都分行双楠支行账户28×××01存款及其在中国工商银行四川省分行营业部业务处理中心账户44×××36存款共计4516610元。华安财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川鼎能建设（集团）有限公司在招商银行成都分行双楠支行账户28×××01存款。 二、冻结被申请人四川鼎能建设（集团）有限公司在中国工商银行四川省分行营业部业务处理中心账户44×××36存款。 上述两项冻结银行存款共计4516610元。冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人都江堰市固利泰商品混凝土有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初627号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：王剑飞（特别授权），系银行员工。 被告：王伟明，男，1987年5月22日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司为与被告王伟明信用卡纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，诉请判令：1、判令被告王伟明立即偿还丰收信用卡欠款38474.72元（其中本金14950.75元、利息8800.43元、违约金14723.54元，利息、违约金暂计至2020年2月17日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法并在国家法律规定的利率上限范围内计至实际还款之日。2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王剑飞到庭参加诉讼，被告王伟明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 经审理本院认定本案事实如下：2016年8月8日被告王伟明向原告浙江武义农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡，卡号为62×××19。根据丰收贷记卡领用合约约定，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。丰收贷记卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取。截至2020年2月17日，被告透支本金尚欠14950.75元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟明于本判决生效后10日内偿付原告浙江武义农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金14950.75元，并按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的约定支付利息、违约金等至判决确定履行之日止，利息、违约金等的总额以不超过按年利率24%计算的数额为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元（已减半收取），由被告王伟明负担，限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年五月十四日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更211号罪犯王朝辉，男，汉族，1984年10月2日出生，初中文化，安徽省濉溪县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年5月23日作出（2017）皖1302刑初223号刑事判决，以被告人王朝辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，没收违禁品甲基苯丙胺26克，追缴被告人王朝辉违法所得人民币二百元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯王朝辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王朝辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王朝辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王朝辉减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年11月18日起至2026年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执459号之四 被执行人：牛春，女，汉族，1980年08月08日生，住贵州省兴义市。 本院立案执行的牛春开设赌场罪一案，因牛春一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结并划拨了牛春的银行存款，现牛春主动到本院履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牛春在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周小青
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执346号申请执行人：陆文斌，男，1979年1月6日生，汉族，居民，住响水县开发区。申请执行人：赵子兵，男，1972年2月29日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：陈宽林，男，1972年10月7日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：李成加，男，1953年1月1日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：柳树来，男，1966年2月10日生，汉族，居民，住响水县灌东盐场新海工区。申请执行人：徐加艮，男，1965年11月22日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：杜锦华，男，1966年9月2日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：张兆荣，男，1975年9月20日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：李正祥，男，1974年4月29日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：黄继虎，男，1986年4月28日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：曹红军，男，1963年12月7日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：曹国华，男，1964年9月13日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：刘永珍，女，1966年3月4日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：钱树平，女，1970年8月12日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：张兆凤，女，1969年12月25日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：刘爱美，女，1978年6月16日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：张海云，女，1977年10月11日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：张红燕，女，1979年10月20日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：甘玉英，女，1979年12月11日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：方树梅，女，1970年11月14日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：丁树丽，女，1979年12月26日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：杨建红，女，1970年4月14日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：黄美，女，1979年12月15日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：李芹，女，1982年7月18日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：苗晶晶，女，1985年11月28日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人：杨正艮，女，1970年12月4日生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人：叶高慧。本院在执行陆文斌、赵子兵、陈宽林、李成加、柳树来、徐加艮、杜锦华、张兆荣、李正祥、黄继虎、曹红军、曹国华、刘永珍、钱树平、张兆凤、刘爱美、张海云、张红燕、甘玉英、方树梅、丁树丽、杨建红、黄美、李芹、苗晶晶、杨正艮与江苏泓源化工有限公司借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执346号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初1619号   原告：刘宝山，男，1982年1月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司，住所地：陕西省安康市，统一社会信用代码91610991MA70J6UM0C。   法定代表人：郭亮。   被告：郭亮，男，1984年7月14日出生，汉族，住吉林省梅河口市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘宝山与被告安康高新我爱我家装饰设计工程有限公司（以下简称“我爱我家装饰公司”）、郭亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理 。   原告刘宝山向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付门窗款98000元；2、判令二被告清偿自2018年1月4日起至还清之日的货款利息（按国家的2.4%计算，暂计算至2020年4月15日为27000元）；3、为本案的债权催收所产生的律师代理费5000元、催收费1万元、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年1月4日，二被告向原告购买98000元的门窗材料，截止2020年4月15日未向原告支付欠款，原告多次催要无果，为维护原告自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。   本院经审查认为，原告刘宝山于2017年9月11日在工商行政管理部门登记成立了安康高新宝山建材销售部，类型为个体工商户，经营范围为建材、门窗加工及销售。原告起诉所持条据显示被告拖欠门窗材料款的时间为2018年1月4日，而原告做为有字号的个体工商户，根据法律规定，在起诉中应该以营业执照上登记的字号为当事人，而本案以刘宝山个人作为原告起诉，其诉讼主体不适格，故对其起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下 ：   驳回原告刘宝山的起诉 。   案件受理费1925元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院 。       审判  员   王荣     二〇二〇年五月七日      书记员  徐珊       20200902161919820120XXXXXXXXXXXXXXXXXX19840714XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200507          1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3208号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路560号，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，系公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工，被告：王伟，男，汉族，1984年10月6日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二〇年五月二十五日书记员  王霞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1243号 原告：陶玥铭，女，1981年5月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：袁正君，男，1974年1月5日生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：赵丽，四川令安律师事务所律师。 本院在审理原告陶玥铭诉被告袁正君民间借贷纠纷一案中，原告陶玥铭于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告陶玥铭撤回起诉。 案件受理费减半收1604元，由原告陶玥铭承担。 审判员 黄 茜 二〇二〇年五月七日 书记员 严子寒
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初996号 原告：唐国庆，男，1974年11月21日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄祝琴，女，1974年7月23日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系唐国庆之妻。 被告：吴秋艳，女，1992年8月20日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被告：杨应芬，女，50岁，土家族，住印江土家族苗族自治县。 原告唐国庆与被告吴秋艳、杨应芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告唐国庆于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐国庆以二被告外出下落不明，待二被告回来后再行起诉为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告唐国庆撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告唐国庆负担。 审判员  胡友忠 二〇二〇年五月二十五日 法官助理田长锋  书记员 徐芳琼
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1976号 原告：中国农业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市斜西街461号，统一社会信用代码：91330402846462022D。 负责人：李萌，行长。 委托诉讼代理人：冯浩生、徐杰，系原告员工。 被告：王晓黑，男，1980年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行与被告王晓黑信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯浩生、徐杰到庭参加诉讼，被告王晓黑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王晓黑归还原告透支款本金159983.08元、利息529.81元、逾期还款违约金724.3元，手续费1918元，合计163155.19元（利息、逾期还款违约金、手续费暂算至2019年11月28日，自2019年11月28日起的利息、逾期还款违约金、手续费等，按双方签订的领用合约等约定的标准计算）；2.判令被告承担本案诉讼费等一切费用。事实与理由：2019年2月28日，被告向原告申请办理“乐分易”专用信用卡，被告填写了《金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等约定的相关内容，并签署了名字。领用合约中约定了信用卡的使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了上述信用卡，同日被告以上述信用卡为载体向原告申请“乐分易”分期170000元，分期期数60期，总分期手续费率18%，依被告的申请，原告将分期本金转入被告卡号为62×××76的借记卡中。截至2019年11月28日，被告共结欠原告透支款本金159983.08元、利息529.81元、逾期还款违约金724.3元、手续费1918元，合计163155.19元。经原告多次催讨均未果。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按约承担相应的民事责任，据此，原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决、支持原告上述全部诉讼请求。 被告王晓黑未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，也未提供证据。原告提供了如下证据：金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则、借记卡交易流水清单各一份。经审查，上述证据符合采信要件，被告亦未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告与被告王晓黑之间的贷记卡领用合约，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照领用合约约定履行义务。被告王晓黑在申请领取信用卡后进行了透支消费，事后又未按照合约约定履行还款义务已构成违约，故应当承担归还透支本息、以及支付违约金、手续费的民事责任。被告王晓黑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王晓黑于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司嘉兴分行透支款本金159983.08元、利息529.81元、逾期还款违约金724.3元，手续费1918元（利息、违约金、手续费暂计算至2019年11月28日，此后的利息、违约金、手续费按领用合约约定以年利率24%为上限计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，由被告王晓黑负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈前 二〇二〇年五月七日 法官助理蒋莉 书记员杨菲
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保69号申请人石庆鹏，男，1958年2月22日出生，满族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人乌兰浩特市金翼货运有限责任公司法定代表人：颜宏丞，董事长，地址内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人石庆鹏诉被申请人乌兰浩特市金翼货运有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人石庆鹏于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人乌兰浩特市金翼货运有限责任公司所有的位于乌兰浩特市××区货运停车场的商业楼14套房屋予以查封，产权证号分别为：1.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021924号；2.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021925号；3.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021926号；4.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021927号；5.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021928号；6.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021941号；7.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021982号；8.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0022003号；9.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0022012号；10.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0022433号；11.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0022441号；12.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0035611号；13.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0038452号；14.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0038457号；以上保全金额合计8000000.00元，并已提供担保。本院认为申请人石庆鹏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人乌兰浩特市金翼货运有限责任公司所有的位于乌兰浩特市××区货运停车场的商业楼14套房屋予以查封，产权证号分别为：1.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021924号；2.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021925号；3.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021926号；4.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021927号；5.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021928号；6.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021941号；7.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0021982号；8.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0022003号；9.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0022012号；10.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0022433号；11.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0022441号；12.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0035611号；13.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0038452号；14.蒙（2019）乌兰浩特市不动产第0038457号；期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年五月十三日书记员 赵宏光
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢133号申请执行人：申玉梅。被执行人：申玉香。申请执行人申玉梅与被执行人申玉香民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年5月9日申请强制提取被执行人申玉香工资款28，000.00元，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审95号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人王旭霞，女，1977年9月6日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3076号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3076号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3076号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3076号行政处罚决定。二、处罚内容（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十四日书记员  张志鹏
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1203号阚琪琪、常州金蝉子电子商务有限公司：关于阚琪琪与常州金蝉子电子商务有限公司劳动报酬争议一案（（2020）苏0411执1203号）,在执行过程中，常州金蝉子电子商务有限公司主动履行完毕，至此，钮云霞向本院申请执行的新劳人仲案字〔2019〕第1028号仲裁调解书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2332号之一申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-5-34。法定代表人，夏明生。被执行人刘恒江，男，1991年5月14日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司与被执行人刘恒江追偿权纠纷一案,本院（2019）湘0121民初11613号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人刘恒江发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日本院发起了总对总网络财产查控，未发现刘恒江名下无银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了刘恒江的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了刘恒江名下车牌号为贵Ｄ×××××北京现代牌小汽车一辆，因该车辆未能实际控制，无法进行处置。2020年4月23日，本院委托铜仁市万山区人民法院对刘恒江的户籍所在地不动产登记情况、住房公积金情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月22日，本院依法对被执行人刘恒江采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话告知了申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人浙江贵皇汽车贸易有限公司表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，浙江贵皇汽车贸易有限公司尚未执行到位代偿款14197.15元，案件受理费77元，本案执行费112.95元等。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的执行不能，申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十六日书记员 郑敏敏