wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初5099号原告：刘启标，男，1964年9月16日出生，苗族，贵州省台江县人，现住凯里市。原告：黄王付，女，1969年7月8日出生，苗族，贵州省台江县人，现住凯里市，。委托诉讼代理人：施绍荣，贵州贵黔律师事务所律师。被告：贵州中建伟业房地产开发有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号，统一社会信用代码:91522600215902853E。法定代表人：张守亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙建，贵州铁力律师事务所律师。原告刘启标、黄王付与被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司（以下简称中建伟业房开公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告刘启标、黄王付的委托诉讼代理人施绍荣与被告中建伟业房开公司的委托诉讼代理人龙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘启标、黄王付向本院提出诉讼请求:1.判决被告返还违规收取的四通开户费4,220元（包括水开户费520元、电开户费520元、有线电视开户费980元、燃气开户费2,200元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年2月27日，原告与被告（原称“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”）签订《商品房买卖合同》，约定原告以支付首付款和按揭贷款的方式购买被告开发的凯运大道29号“中兴廊桥水岸”3栋30层6号商品房。2017年4月29日，被告所售楼盘的项目部向原告收取四通开户费后，当即通过物业公司为原告办理了交房手续。合同中虽然约定四通费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时也违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定及贵州省人大常委会对此问题的答复。原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请查明案件事实支持原告的诉求。中建伟业房开公司辩称，一、商品房买卖合同中关于四通费的约定合法有效。主合同中已经约定房价不包括四通费，随后签订的补充协议进一步约定四通费由原告承担，客观上不属于合同法第40条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形。二、被告没有违反《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定。该条例第31条第1款仅规定了合同条款中应当约定的内容，它采取列举的方式规定了配套基础设施和公共设施两部分的具体内容，并未规定这些设施由何人出资；第2款也采取列举的方式仅规定商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。因此，无论合同怎么约定，水、电等配套设施的建设安装费用应由被告承担，而条例第31条第2款规定范围以外的配套基础设施和公共设施的建设费用由谁来承担并无法律明文规定，对于该部分建设费用，应按当事人约定的合同条款执行。根据贵州省发展和改革委员会《贵州省城镇管道燃气配气价格管理办法（施行）》第19条和第26条的规定，在该办法实施之前，被告代收的燃气、有线电视开户费已缴纳至相关部门，故不应退还。三、通过签订主合同及补充协议，进一步明确提示之后，原告仍然自愿缴纳四通费，因此，原告主观上完全接受双方的约定。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯里市中兴廊桥水岸楼盘是被告中建伟业房开公司的前身黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司开发的商业性住宅小区，后“黔东南苗族侗族自治州中兴房地产开发公司”更名为“贵州中建伟业房地产开发有限责任公司”。二原告系夫妻关系。2016年2月27日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号2016001763），二原告以总价款389,848元向被告购买了该小区3栋30层6号商品房一套。双方在合同第十二条第（一）款、第十四条第（四）款第2项及附件六第7条、附件十二《补充协议》第一条第2款中约定，水、电、有线电视、燃气、电话宽带网等的开户费用由买受人负责承担。2017年4月29日，被告收取了二原告燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。二原告认为双方签订的合同虽约定四通开户费由原告交纳，但属于无效的格式条款，同时违反了《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第31条的规定，遂具状向本院起诉要求被告返还违规收取的四通开户费。上述事实，有二原告提供的身份证、结婚证、《商品房买卖合同》、《借款合同》、收据复印件，被告提供的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件等证据予以证明，且有庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，财产权利的取得应当依照法律规定或者约定。依照约定取得财产权利的，必须以合法性为前提。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款第（七）项“商品房买卖合同应当包括下面内容……(七)供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任”、第二款“前款约定的商品房价格应当包含水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、有线电视、燃气等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业不得再向购房者另行收取。该条例虽不属于法律法规，但是其与《商品房销售管理办法》第七条第一款第（六）项“供水、供电、供热、燃气、通讯等配套基础设施具备交付使用条件，其他配套基础设施和公共设施具备交付使用条件或者已确定施工进度和交付日期”所保护法益价值取向一致。虽双方在《商品房买卖合同》及附件中用格式条款将已包含在商品房价款中的水、电、天然气、有线电视开户费约定由买受人承担，该条款属于《中华人民共和国合同法》第四十条规定的“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的情形，依法应当属于无效条款，故被告依据该无效条款取得的财产应当予以返还。现二原告要求被告退还燃气、有线电视、水、电开户费共计4,220元，于法有据，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告贵州中建伟业房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起十五日内退还原告刘启标、黄王付燃气开户费2,200元、有线电视开户费980元、电开户费520元、水开户费520元，合计4,220元。义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由贵州中建伟业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵白茹二〇二〇年五月十一日法官助理黄惠珍书记员李佳学
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8437号申请执行人阮飞飞。被执行人张利娜。关于申请执行人阮飞飞申请执行张利娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16224号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张利娜履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人阮飞飞货款7010元及违约金1402元（迟延履行期间的债务利息另计）、执行费50元，以上暂计8462元。但被执行人张利娜拒不履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人阮飞飞于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行存款599.47元，本院已扣划599.47元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位599.47元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7862.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利娜负有继续向申请执行人阮飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年五月十日书记员  吴瑞喆
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保219号 申请人：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道11号。 法定代表人：刘显贵，系该公司总经理。 被申请人：何滔滔，男，1991年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司因与被申请人何滔滔追偿权纠纷一案，申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何滔滔银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市湘惠房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何滔滔银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺 鑫
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4378号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：陈永军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告陈永军物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特222号 申请人：杨志勇，男，1974年1月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：奚舟峰，男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院于2020年5月7日立案受理申请人杨志勇与申请人奚舟峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月7日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人奚舟峰偿还给申请人杨志勇借款80000元。款限于2020年12月30日前偿还20000元；余款60000元限于2021年12月30日前付清。 二、申请人杨志勇自愿放弃对申请人奚舟峰其余部分的申请请求。 三、若申请人奚舟峰未按本协议第一条约定的款项履行还款义务，则申请人杨志勇可自逾期之日起要求申请人奚舟峰就借款80000元的余款部分提前一并履行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人杨志勇与申请人奚舟峰于2020年5月7日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y064号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以就余款部分提前一并向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月七日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初1712号之一原告：贵州盘州市建安商砼水泥有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道石家庄村，统一社会信用代码915202225907667342。法定代表人：林章杰，贵州盘州市建安商砼水泥有限公司董事长。委托诉讼代理人：蒋继永，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201510991443。委托诉讼代理人：王占金，贵州滴水律师事务所实习律师，实习证号23081905110310。被告：中建鸿腾建设集团有限公司，住所地，四川省成都市青羊区青羊工业集中发展区，统一社会信用代码91510000782260084X。法定代表人：刘云宪，中建鸿腾建设集团有限公司执行董事。被告：曾令松，男，1979年1月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司与被告中建鸿腾建设集团有限公司、曾令松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司撤诉。案件受理费1525元，由原告贵州盘州市建安商砼水泥有限公司负担。审判员  杨胜科二〇二〇年五月七日书记员  包彦龄
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢969号 浙江汇润环境建设有限公司： 关于申请执行人宁波建工广天构件有限公司与被执行人浙江汇润环境建设有限公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5086号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢969号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢936号申请执行人：张德康，男，1976年11月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:徐顺祥，男，1977年4月16日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张德康与被执行人徐顺祥民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，被执行人徐顺祥与案外人刘某有一套共有房产的拆迁补偿款被本院冻结并扣划，该房屋拆迁补偿款实现抵押权后，剩余属于被执行人徐顺祥所有的部分款项不足以清偿其全部债务，由申请执行人张德康与其他债权人适用参与分配；未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，申请执行人参与分配实现本案部分债权后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。本院已对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月二十六日书记员  沈 笑
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2014号 严峰： 申请执行人何春顺与被执行人严峰民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何春顺向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2014号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执169号之一被执行人：李某，男，1986年5月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于李某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2016）豫1421刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。但李某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李某名下暂无车辆信息。2、被执行人李某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人李某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十日书记员  黄博恩
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2548号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：邬建华，武龙支行副行长。被告：董春锁，男，59岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告董春锁借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  金强微二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婧含
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1496号申请执行人：石斌，男，1994年3月7日出生，汉族，天津光电集团工程师，住天津市河西区。被执行人：卢志巡，男，1989年11月14日出生，汉族，首艺技术开发北京有限责任公司经理，住北京市通州区。本院在执行申请执行人石斌与被执行人卢志巡民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年五月二十三日书记员  冯 硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执882号申请执行人王汉林，男，1965年04月22出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人河南陆德筑机股份有限公司。法定代表人：张航。本院在执行申请执行人王汉林与被执行人河南陆德筑机股份有限公司借款合同纠纷一案中，因河南陆德筑机有限公司已破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年五月二十一日书记员  段 瑜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0521执603号 申请人余某某，男，1976年9月9日出生，蒙古族，住贵州省大方县。 被执行人陈某某，女，1987年11月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于余某某申请执行陈某某婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余某某于2020年3月17日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商等级、房产、车辆）及传统调查，被执行人暂无财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初2602号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  唐 雄 审判员  张 平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨书平
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保293号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦，统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。被申请人：罗国兰，女，汉族，1968年11月27日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：李云亮，男，汉族，1971年10月19日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：涂桃香，女，汉族，1960年3月21日生，住江西省南昌市西湖区。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗国兰、李云亮、涂桃香的财产进行保全，冻结被申请人银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人罗国兰、李云亮、涂桃香银行存款23万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月九日书记员  涂惊涛
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2000号被告：李某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话：137XXXXXXXX被告：赵某，成年，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码不详，电话：147XXXXXXXX。原告李某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年五月十四日书记员  刘 飞
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执405号 申请执行人于庆丰，女，汉族，1958年1月17日出生，住沈阳市苏家屯区。 被执行人焦俊清，男，汉族，1962年8月16日出生，住抚顺市顺城区。 申请执行人于庆丰与被执行人焦俊清承揽合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执405号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨志爽
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初739号 原告：高双建，男，1987年3月3日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：江希运，男，1976年9月30日出生，汉族，住魏县。 高双建与江希运买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告高双建于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高双建撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王少雨 ——
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2940号原告：濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社，住所地：濮阳县户部寨乡政府西侧路北。负责人：韩配阵，该社主任。委托诉讼代理人：靳仁江，该社副主任。被告：濮阳县康元生猪屠宰有限公司，住所地：濮阳县柳屯镇政府东500米路北。法定代表人：李国江，该公司经理。被告：苏冠龙，男，1986年2月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：齐风丽，女，1973年2月5日出生，汉族，住濮阳县。被告：李国庆，男，1960年12月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社诉濮阳县康元生猪屠宰有限公司、苏冠龙、齐风丽、李国庆金融借款合同纠纷一案中，原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳县农村信用合作联社户部寨信用社负担。审判员  王巧莲二〇二〇年五月二十七日书记员  刘可欣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2814号原告：某某有限公司威海市分公司。被告：张某某。被告：刘某某。本院在审理原告某某有限公司威海市分公司与被告张某某、刘某某追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告某某有限公司威海市分公司自愿撤回对二被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司威海市分公司撤回起诉。案件受理费160元，由原告某某有限公司威海市分公司负担。审判员  张雁飞二〇二〇年五月二十七日书记员  程 城
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初226号原告：严某1，现住山西省文水县。委托诉讼代理人：严某2（原告之父），山西省文水县人。被告：乔某，山西省忻州市定襄县人。原告严某1与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告严某1于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严某1撤回起诉。案件受理费1050元,减半收取计525元，由原告严某1负担。审 判 长 孟维桃人民陪审员 白建珍人民陪审员 孙嘉悦 二○二○年五月九日书 记 员 赵淑萍
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初520号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：林宏良，男，1977年7月14日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：林森，男，1967年4月1日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：乔红霞，女，1968年12月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧（黑龙江省东成国际商贸有限公司东座000101号）。法定代表人：齐海娟，该公司经理。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告林宏良、林森、乔红霞、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执254号之一申请执行人：柴宝双，女，1974年8月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘战营，男，1970年3月28日出生，汉族，住义马市。被执行人：白霞，女，1970年10月5日出生，回族，住住义马市。本院在执行申请执行人柴宝双与被执行人刘战营、白霞民间借贷纠纷一案中，2020年5月20日双方自愿达成执行和解，由于履行期较长，申请执行人柴宝双向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1281执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年五月二十日书记员  张富鑫
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3号 原告：张雄雄，男，1986年12月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：毛东杨，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何春红，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被告：严小波，男，1987年7月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：胡启进，男，1984年7月5日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：李东海，四川展正律师事务所律师。 原告张雄雄诉被告严小波、胡启进劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雄雄自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张雄雄撤回起诉。 案件受理费310元，减半收取计155元，由原告张雄雄负担。 审 判 长  何 鑫 人民陪审员  徐开珍 人民陪审员  石汝勤 二〇二〇年五月八日 书 记 员  杨璐蜻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4465号申请执行人谭淑华。申请执行人周坪梅。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初14822号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币148488.2元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保305号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李德国，男，1959年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任玉梅，女，1963年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李国才，男，1973年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李素青，女，1961年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈俊红，女，1971年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张风波，男，1971年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东新奥宇车业股份有限公司，住所地山东省武城县甲马营镇开发区。 法定代表人：张风波，职务：总经理。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李德国、任玉梅、李国才、李素青、陈俊红、张风波、山东新奥宇车业股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李德国、任玉梅、李国才、李素青、陈俊红、张风波、山东新奥宇车业股份有限公司银行存款160万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年5月9日冻结了被申请人李德国、任玉梅、李国才、李素青、陈俊红、张风波、山东新奥宇车业股份有限公司部分银行存款以及轮候查封了被申请人张风波名下位于武城县（产权证号为11794号的不动产），轮候查封了被申请人陈俊红名下位于德州市（产权证号为S137653/德国用2015第1-003798号的不动产），查封被申请人李国才名下位于武城县不动产权第0001551号的不动产一处），因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李德国、任玉梅、李国才、李素青、陈俊红、张风波、山东新奥宇车业股份有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保305号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十一日 书记员  王如忠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5831号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：周小荣，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锐康物业管理有限责任公司与被告周小荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知及电话通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锐康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年五月二十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢4号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、刘某某、吴某某、李某某、张某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请刘某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经法院强制执行，执行金额166462元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执2746号之三 申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行 负责人鲁兰君 委托代理人唐鑫 被执行人王二平 被执行人王美丽 被执行人李佳声 被执行人燕彩琴 被执行人张岗虎 被执行人张艳 被执行人贾俊彪 被执行人唐慧琴 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被执行人王二平、王美丽、李佳声、燕彩琴、张岗虎、张艳、贾俊彪、唐慧琴借款合同纠纷一案中，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行依照（2017）内0627民初1878号民事判决书，申请法院执行被执行人王二平、王美丽、李佳声、燕彩琴、张岗虎、张艳、贾俊彪、唐慧琴返还申请人271427.30元。本院受理执行案件后，依法对被执行人王二平、王美丽、李佳声、燕彩琴、张岗虎、张艳、贾俊彪、唐慧琴已采取以下执行措施： 1.2019年8月28日，向被执行人王二平、王美丽、李佳声、燕彩琴、张岗虎、张艳、贾俊彪、唐慧琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，督促被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，被执行人逾期未履行。 2.2019年9月10日，依法查封了被执行人王二平所有的房产一处及被执行人唐慧琴所有的房产一处，已启动处置在案财产程序，现被执行人与申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行协商和解，依法可终结本次执行执行程序，协商未果的，法定期间内在案资产具备处置条件时，申请人可继续申请评估拍卖在案资产。 3.通过总对总查控和传统查控，发现被执行人张岗虎有公积金存款账户，因该账户有担保，申请人暂不申请冻结该账户，再未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.2020年5月12日，约谈申请人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，现申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行同意终结本次执行程序，本案尚有271427.30元债权无财产可供执行，执行费3971元尚未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年五月十二日 执 行 员  宋奎星 书 记 员  越伟伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3949号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：朱建霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告朱建霞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告朱建霞经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2220.33元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告朱建霞未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月20日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2979.67元，剩余5期贷款，余欠本金共计2220.33元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告朱建霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱建霞限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2220.33元及利息(以2220.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月20日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱建霞负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执223号之三申请执行人周可，男，1979年11月10日，回族，住郑州市中原区。被执行人张林，男，1979年11月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人冯艺博，女，1983年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人周可与被执行人张林、冯艺博借款合同一案过程中，申请执行人周可委托代理人张昊于2020年5月27日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执223号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 涛二〇二〇年五月二十八日书记员 高永超
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1017号原告：张如标，男，1989年11月15日生，汉族，安徽省来安县。被告：杨玉飞，男，1987年12月24日生，汉族，安徽省来安县。原告张如标与被告杨玉飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月19日，原告张如标经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告张如标撤诉处理。案件受理费1425元，减半收取计712.50元，由原告张如标负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年五月十九日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3227号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环10号,统一社会信用代码:91410100869971321H。负责人高奇志，行长。委托代理人李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。委托代理人殷艳玲，河南佐达胜律师事务所（实习）律师。被告胡典兵，男，1978年3月2日出生，汉族，住郑州市。被告胡长琴，女，1980年11月29日出生，汉族，住郑州市。原告广发银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告胡典兵、胡长琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海滨到庭参加诉讼，被告胡典兵、胡长琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与被告胡典兵、胡长琴签订的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》以及广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告胡典兵、胡长琴共同偿还所欠原告本息合计28386.09元，其中借款本金26972.41元，利息1080.91元，罚息302.08元，复利30.69元（利息、罚息和复利暂计算至2019年12月10日，之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）；二、本案全部诉讼费等费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人胡典兵。2、授信额度30万元，该额度为循环额度。3、该额度有效期限自2015年10月8日起至2020年10月8日止，额度项下每笔单笔贷款最长期限36个月。4、还款方式为等额本息，还款日为每月2日。5、约定利率为固定利率，以月利率1.5%计息。6、罚息利率、复利利率按约定利率水平上加收30%。7、欠款情况：截至2020年5月7日，被告胡典兵尚欠原告借款本金26972.41元、利息1756.53元、罚息2019.98元、复利263.99元，共计31012.91元。8、被告胡长琴系被告胡典兵配偶，且在合同借款人配偶处签字。本院认为：原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均系双方真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告胡典兵使用贷款后，未按合同约定还款，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张被告胡典兵偿还借款本息，本院予以支持。原告主张被告胡长琴共同偿还借款本息，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告胡典兵、胡长琴于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州分行借款本金26972.41元、利息1756.53元、罚息2019.98元、复利263.99元，共计31012.91元（暂计算至2020年5月7日），自2020年5月8日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按照双方约定利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取255元，由被告胡典兵、胡长琴负担。本判决为终审判决。审判员  靳四梅二〇二〇年五月二十二日书记员  陈家豪
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1616号 上诉人（原审被告）：毛良涛，男，1988年3月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：陈尚，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯位乾，男，1943年6月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。 原审被告：王晓清，男，1965年8月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原审被告：邹亦刚，男，1970年7月11日出生，汉族，住江苏省张家港市。 上诉人毛良涛与被上诉人冯位乾、原审被告王晓清、邹亦刚股权转让纠纷一案，不服宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人毛良涛在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人毛良涛自动撤回上诉处理。宁波高新技术产业开发区人民法院（2019）浙0291民初1864号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长 梅亚琴 审 判 员 徐梦梦 审 判 员 朱 静 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张姗姗
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执74号 申请执行人：洪军，男，1982年9月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县，现住广西百色市德保县。 被执行人：黄庆群，男，1973年11月16日出生，汉族，广西壮族自治区烟草公司百色市公司员工，住广西百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人洪军与被执行人黄庆群民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初1895号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人洪军偿还借款本金100000元及利息（待计），支付律师费5000元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；负担案件受理费1800元、执行费2225元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其财产信息进行了查询。经查，被执行人黄庆群的工资收入已被另案每月提取5300元，名下房产已被另案查封，无其他可供执行的财产。本院已对被执行人黄庆群采取限制高消费惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二〇年五月二十日 法官助理 吴锡元 书 记 员 张琪诺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执538号之一申请执行人：高明顺，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张帅，男，1975年4月11日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高明顺与张帅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月14日达成执行和解协议，申请执行人同日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十四日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初88号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人刘某某，女，汉族，1969年1月4日出生，小学文化，农民，住河南省宁陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2020年3月4日被宁陵县公安局取保候审，2020年4月2日经宁陵县人民检察院决定取保候审，2020年5月11日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：河南省宁陵县孔集乡孔东村村民刘某某在自家院子外侧空地处种植罂粟苗（毒品原植物），于2020年3月4日被宁陵县公安局孔集派出所民警查获，民警到现场对刘某某种植的罂粟苗（毒品原植物）进行铲除，经清点罂粟苗共计1420株。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘验笔录，鉴别意见，书证等证据。公诉机关认为，被告人刘某某非法种植罂粟毒品原植物，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人刘某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。刘某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条第一款之规定，可以从宽处理，建议判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。诉请依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚，签字具结，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，有被告人刘某某人口信息证明、前科查询证明，孔集派出所证明，到案经过，财产查询报告，现场勘验笔录，提取物证痕迹登记表，检查笔录，鉴别意见，证人崔某证言笔录，被告人刘某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控刘某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，本院予以支持。刘某某有自首情节，可对其从轻处罚。刘某某认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。刘某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综合考虑刘某某犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭俊梅二〇二〇年五月十八日书记员  王 振
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2836号原告:刘应光，男，1964年12月8日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，货车司机，住贵州省兴义市。原告:刘文佳，男，1999年5月24日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，挖机驾驶员，住贵州省兴义市。被告:刘源，男，2000年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，挖机驾驶员，住贵州省兴义市。原告刘应光、刘文佳与被告刘源财产损害赔偿纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告刘应光、刘文佳于2020年5月20日以“漏列当事人和举证依据不足”为由向本院书面申请撤回对被告刘源的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告刘应光、刘文佳自愿向本院书面申请撤回对被告刘源的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘应光、刘文佳撤回起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由刘应光、刘文佳承担。审判员  安明川二〇二〇年五月二十日书记员  朱银宝
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1400号王僧僧、天津永辉超市有限公司：申请执行人王僧僧与被执行人天津永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初10172号民事调解书业已发生法律效力，因被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，本院（2020）津0104执1400号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执379号 申请执行人李卫军，女，1974年2月20日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈森保，男，1974年11月30日出生，住台州市椒江区。 申请执行人李卫军与被执行人陈森保离婚纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李卫军向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为40000元。 执行立案后，本院向被执行人陈森保发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈森保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈森保逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈森保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈森保暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  林 江
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执409号 宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局、余仕林： 申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局与被执行人余仕林行政非诉一案，（2020）浙0291行审13号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余仕林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执409号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10知民初141号 原告：广州市辉煌皮具服饰有限公司。 法定代表人：王占伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。 被告：骆志华，男，1989年7月1日出生，汉族。 原告广州市辉煌皮具服饰有限公司与被告骆志华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告广州市辉煌皮具服饰有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告广州市辉煌皮具服饰有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市辉煌皮具服饰有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告广州市辉煌皮具服饰有限公司负担。 审 判 长  李 虹 审 判 员  刘殳扬 人民陪审员  曾红梅 二〇二〇年五月二十五日 法官助理龙旭力 书记员周丽艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终25号上诉人（原审原告）：铜陵华安建设有限公司，住所地：安徽省铜陵市学院路239号。统一社会信用代码91340700754870432R（1一3）。法定代表人：吴平志。被上诉人（原审被告)：池州龙腾钢化玻璃有限公司，住所地：安徽省池州市经济技术开发区金安园区，统一社会信用代码91341700096553741Q。法定代表人：汪生。上诉人铜陵华安建设有限公司因买卖合同纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初1187号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。上诉人铜陵华安建设有限公司上诉请求：1、撤销铜陵市铜官区人民法院作出的(2020)皖0705民初1187号民事裁定书，改定依旧在铜官区人民法院审理;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人诉被上诉人买卖合同纠纷一案，一审法院在审理过程中，被上诉人提出管辖权异议，并向一审法院提交《购销、加工、订货合同》，请求将案件移送至被上诉人所在地法院，一审法院裁定同意移送。该合同仅有被上诉人一方的签章，并没有上诉人的盖章和法定代表人的签字，所以该书面合同的争议条款不能约束双方当事人;其次该书面合同第七条第2项约定:“合同未尽事宜以及在履行过程中发生纠纷，双方协商解决，协商不成时，任何一方可依法向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该条只是约定可以依法向乙方所在地法院起诉，合同其它条款也并未约定一定要向被上诉人所在地法院起诉。根据民事诉讼法相关规定，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，由有管辖权的最先立案的法院管辖，所以上诉人请求依旧在铜官区人民法院审理，符合法律规定，请二审法院撤销铜官区人民法院上述裁定，裁定本案由铜官区人民法院管辖审理。被上诉人池州龙腾钢化玻璃有限公司二审期间书面答辩称：答辩人与被答辩人于2017年11月25日签订购销合同，合同上明确有甲方铜陵华安建设有限公司代表张中富签字，张中富为该公司项目经理，在铜陵市2015年下半年非国有建设工程中/初级专业技术职务评审通过人员进行公示表上明确列明铜陵华安建设有限公司，张中富，男，建筑美术设计专业，即表明张中富系职务行为，其代表铜陵华安建设有限公司，该合同对铜陵华安建设有限公司有约束力;本案的发生也是完全依照该合同履行过程中产生的，包括总价款，交货地点为铜陵市消防站工地，与本案涉案工程一致。该合同第七条第二款中明确约定“合同未尽事宜以及履行合同过程中发生纠纷，双方协商解決，协商不成时，任何一方可依法向乙方所在地人民法院提起诉讼”。乙方即池州龙腾钢化玻璃有限公司所在地人民法院即安徽省池州市贵池区人民法院，铜陵市铜官山区人民法院对该案并无管辖权。《民事诉讼法》明确规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本条规定无违反法律禁止性规定情形。且本条的约定唯一不存在其他理解，“可以”限定的对起诉行为进行的界定，但起诉的管辖法院是乙方所在地法院，综上，答辩人依照《民事诉讼法》之规定，特请求贵院维持铜官山区人民法院作出的(2020)皖0705民初1187号民事裁定书，将本案依法移送安徽省池州市贵池区人民法院管辖，请予准许。本院认为，本案为买卖合同纠纷案件。本案双方当事人在签订买卖合同时，已对管辖法院作出明确约定，该约定符合《中华人和国民事诉讼法》第三十四条规定，被上诉人住所地在安徽省池州市贵池区，故安徽省池州市贵池区人民法院对本案有管辖权，上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年五月十三日法官助理管佳丽书记员祖锡娟附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初2236号原告：胡良清，男，1990年09月10日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：徐刘成，男，1990年10月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告胡良清与被告徐刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡良清撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 陈 培二〇二〇年五月二十日书记员 吴菲菲
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执140号 申请执行人:桃源县自然资源局。住所地湖南省桃源县大桥西路001号。 负责人:曾文志，该局局长。 被执行人:张志明，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人张志明行政非诉一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审70号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张志明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人张志明缴纳非法所得款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张志明的财产进行了查证：被执行人张志明确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张志明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张志明新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  陈三祥
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执766号杨登代：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的杨登代罚金执行一案（（2020苏0411执766号）,经本院强制执行，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初290号刑事判决书退赔部分已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月七日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初873号原告：盘山县甜水镇小板村民委员会，住所地辽宁省盘山县甜水镇小板村。法定代表人：李开义，系该村委会主任。被告：李新丰，男，1981年9月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县甜水镇小板村民委员会与被告李新丰农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告盘山县甜水镇小板村民委员会于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县甜水镇小板村民委员会申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘山县甜水镇小板村民委员会撤回起诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告盘山县甜水镇小板村民委员会负担。审判员  毛志军二〇二〇年五月二十一日书记员  任 迪
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初331号   原告：张福祥，男，1968年2月10日出生，汉族，昭苏县汽车城教练，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   被告：张青海，男，1970年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   原告张福祥诉被告张青海运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福祥到庭参加诉讼，被告张青海经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告张福祥向本院提出诉讼请求：由被告偿付欠款10,100元。事实及理由：2014年，多次为被告张青海承建的工程中拉运砂石料，累计欠款10,100元，经多次催要无果。   被告张青海未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   本院经审理认定事实如下：2014年，原告张福祥为被告张青海承包的昭苏县军马场学校拉运沙石料，2019年8月16日，被告张青海为原告出具欠据言明：“今欠到张福祥2014年军马场学校水泡渣运费1500元，沙子款6800元，运费1800元，全部合计10,100元整，12月份军马场保证金拿回时付清。张山”。后原告索要无果。   上述事实，有原告提供的欠据及当事人当庭陈述内容等证据证实。   本院认为，被告张青海欠原告张福祥运费及沙石料款10,100元的事实清楚，并由其出具的欠据为证，被告应当依据欠据内容履行给付义务，原告张福祥主张由被告张青海给付欠款10,100元的请求，于法有据，本院予以支持。被告张青海经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:   被告张青海给付原告张福祥沙石料运费及沙石料款合计10,100元，于判决生效后五日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费27元(已减半收取)，由被告张青海负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 五 月 十 七 日   书  记  员   杜 燕
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保386号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：尹元美，女，1984年10月24日生，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对尹元美的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人尹元美名下价值3994元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人尹元美名下银行存款3994元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费60元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初931号原告：吉林市群悦商贸有限责任公司。住所地吉林省吉林市丰满区旺起镇旺起村。法定代表人：张廷军，该公司经理。被告：吉林市连春建筑材料有限公司。住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张中彦，该公司总经理。原告吉林市群悦商贸有限责任公司与被告吉林市连春建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吉林市连春建筑材料有限公司的告诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉林市群悦商贸有限责任公司撤回对吉林市连春建筑材料有限公司的告诉。案件受理费4714元（已减半收取），由吉林市群悦商贸有限责任公司负担。审判员  孙冰二〇二〇年五月十二日书记员  单筝
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0481执3425号 申请执行人：罗善妙，男，1963年9月2日出生，汉族，住永安市。 被执行人：李水进，男，1980年2月13日出生，汉族，住诏安县。 本院在执行申请人罗善妙与被执行人李水进合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。因被执行人未向本院如实申报财产，本院依法对其做出拘留十五日的决定。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查控方式查询被执行人名下的财产，已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请人亦未向法院提供被执行人的财产线索。本案本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈敏霞 审判员  陈祖军 审判员  陈兴会 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑秋梅 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1401号原告：张怀魁，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省民权县。被告：王传志，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告张怀魁与被告王传志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法向原告张怀魁送达了交纳诉讼费通知书，原告张怀魁未在七日内交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张怀魁撤回起诉处理。审判员  王雪峰二〇二〇年五月二十七日书记员  徐娜娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执4号之一 申请执行人:兰超，男，1975年8月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人:张筱明，男，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人兰超与被执行人张筱明民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0602民初4256号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰超于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 本院于2020年1月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人张筱明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年1月6日、2月19日、3月9日、3月27日、4月16日、5月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于1月15日冻结被执行人张筱明所有银行账户。于2020年1月20日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年1月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人张筱明名下住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年1月20日查询被执行人张筱明收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年4月30日电话联系被执行人张筱明调查财产线索，被执行人称暂时无财产可供执行。 本院于2020年3月3日将被执行人张筱明纳入失信被执行人名单，于5月6日对被执行人张筱明适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年1月6日，本案应当执行的标的金额为341203元，已执行到位0元，尚有341203元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十四日 书记员 邓红梅
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1314号 原告：株洲融创物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区中达路9号企业会所。 法定代表人：张弘强，系该公司执行董事兼总经理。 被告：邹寿丰，男，1980年9月24日出生，汉族，户籍地为湖南省涟源市。现住地为湖南省株洲市天元区。 被告：罗桂林，女，1983年8月27日出生，汉族，户籍地为湖南省祁阳县。现住地为湖南省株洲市天元区。 原告株洲融创物业管理有限公司与被告邹寿丰、罗桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告株洲融创物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 欧  阳   中  伟 二〇二〇年五月六日 法官助理 实习刘潇俐书记员李乐诗
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1548号 申请人：韩艳芳，女，1977年3月21日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张勇，男，1964年11月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张洪兰，女，1963年10月13日生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请人：张苗，女，1985年6月12日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人韩艳芳与被申请人张勇、张洪兰、张苗民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张勇名下银行账户存款45万元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张勇名下银行账户存款45万元，期限为一年。 案件申请费2770元，由申请人韩艳芳预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更260号 罪犯黄兵，男，1987年9月7日生，汉族，贵州省德江县人，高中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年5月12日，贵州省德江县人民法院作出（2017）黔0626刑初96号刑事判决，认定罪犯黄兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年1月25日起至2020年7月24日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯黄兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年8月22日至2018年2月获得1个表扬；2018年3月至2018年7月获得1个表扬；2018年8月至2019年1月获得1个表扬；2019年2月至2019年7月获得1个表扬；共4个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯黄兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄兵减刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄兵减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1508号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：栗晓兵，女，汉族，1987年10月23日出生，住登封市。被告：尹克昌，男，汉族，1982年4月8日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告栗晓兵、尹克昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加诉讼，被告栗晓兵、尹克昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告栗晓兵在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年7月29日，原告登封农商银行向被告栗晓兵发放贷款9000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年7月29日至2020年1月29日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同形式为被告同意以数据电文形式订立并认同其效力；合同的生效为经被告在网上银行、手机银行确认后即生效。本案中，因被告栗晓兵借款后未按合同约定还款，只偿还了部分贷款，尚欠8994元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告栗晓兵与尹克昌的婚姻关系存续期间，且贷款前被告尹克昌向原告出具配偶承诺书，承诺其与栗晓兵共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告尹克昌应与被告栗晓兵对贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告栗晓兵、尹克昌于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金8994元及利息（2020年3月19日之前的利息为122.59元，2020年3月20日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.99‰上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告栗晓兵、尹克昌负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年五月二十一日书记员  张哲
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢38号申请执行人：xx公司,住扶沟县鸿昌大道西段南侧。被执行人：张xx，女性,1968年4月10日生，汉族，住扶沟县。祝xx，男性,1979年11月27日生，汉族，住扶沟县。本院在执行xx公司与张xx、祝xx借款合同纠纷一案中，张xx、祝xx未履行本院已发生法律效力的（2015）扶民金初字第93号民事判决书中确定的义务，执行河南扶沟农村商业银行股份向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人张xx、祝xx在（2020）豫1621执恢38号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人张xx、祝xx银行存款49000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年五月二十八日书记员  王玮亚
陕西省蒲城县人民法院刑事判决书 (2020)陕0526刑初76号 公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。被告人孙某某，男，1969年8月29日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省县人，住蒲城县，村民，1999年4月13日因犯盗窃罪被蒲城县人民法院判处有期徒刑三年，2020年1月14日因涉嫌犯盗窃罪被蒲城县公安局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕，现羁押于蒲城县看守所。 蒲城县人民检察院以蒲城县院一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。蒲城县人民检察院指控，1、2020年1月12日，XX镇XX村XX组被害人王某某家中，趁人不备将其院内停放的一辆白色雅迪牌电动车偷走，XX镇XX街十字路口充电桩充电时被派出所民警抓获。经蒲城县XX中心鉴定，该电动车价格为2850元。2、2019年8月5日，XX镇XX村被害人郭某某家中，趁人不备将其院内停放的一辆红色联龙牌电动车偷走，后将该车以280元的XX镇XX园旁流动收废品的人，将该赃款挥霍。经蒲城县XX中心鉴定，该电动车价格为2220元。3、2019年12月27日，XX镇XX村XX组，趁人不备将被害人刘某某停放在门口的一辆红色新日牌电动车偷走，四天后将该车以230元的价格在龙阳镇变电所附近的路上卖给一个流动收废品的人，将该赃款挥霍。经蒲城县XX中心鉴定，该电动车价格为882元。4、2020年1月5日，XX镇XX组被害人李某某家中，趁人不备将其院内停放的一辆红色绿驹牌电动车偷走，第二天以260元的价格将该车卖给安丰大桥一个流动收废品的人，将该赃款挥霍。经蒲城县XX中心鉴定，该电动车价格为606元。5、2020年1月6日，XX村XX组被害人党某某家中，趁人不备将其院内停放的一辆红色新日牌电动车偷走，后将该车以230元的价格在XX镇XX镇交界处一水渠上卖给一流动收废品的人，将该赃款挥霍。经蒲城县XX中心鉴定，该电动车价格为694元。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人孙某某的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，其有前科，自愿认罪认罚，已退赃，建议判处被告人孙某某拘役五至六个月，并处罚金。经审理查明事实与指控事实一致。另查明，被告人孙某某家属在审查起诉阶段已退赔了各被害人全部损失。上述事实，被告人孙某某在庭审中亦无异议，并有被害人王某某、郭某某、刘某某、李某某、党某某的陈述，证人徐某某的证言，电动车销售专用票据、收据、证明、合格证、保修单，收条及领条，蒲城县XX中心蒲价认定[2020]7号价格认定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图及照片，陕西省蒲城县人民法院（1999）蒲刑初字第0326号刑事附带民事判决书，被告人孙某某的户籍证明及现实表现证明，被告人孙某某的供述等证据在卷佐证，已经庭审举证、质证、认证，事实足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人孙某某多次入户盗窃，有前科，依法予以从重处罚；其到案后如实供述了犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；其已给被害人退赔了全部损失，依法可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年6月13日止，罚金于判决执行之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  员    毛 国 建                          二 0 二0 年 五月二十九日                       书  记  员    张 红 影    202005267619690829XXXXXXXXXXXXXXXXXX0202005121
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复121号复议申请人：刘丰，男，汉族，1968年7月15日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘丰不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异117号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7386号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘丰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘丰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异117号裁定，裁定驳回异议人刘丰的异议请求。刘丰不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异117号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7386号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7386号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘丰对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘丰向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘丰拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘丰的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘丰的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异117号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5895号原告：厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司，营业场所重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道13号19幢9-1#，统一社会信用代码91500107080452986M。负责人：刘新贺，经理。被告：余开俊，男，1970年10月10日出生，汉族，住拉萨市城关区。被告：重庆全兴物业有限公司，住所地重庆市巴南区一品南路2号威尼斯印象B区37幢，统一社会信用代码915001132029831133。法定代表人：郭晓勇。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司与被告余开俊重庆全兴物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告厦门芊慧物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨开建二〇二〇年五月二十九日书记员  蔡元元
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初6137号之二申请人：夏邑县力达商砼建材有限公司，住所地夏邑县北三环骆集路口向西50米。统一社会信用代码91411426584396861T。法定代表人：朱彩英，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：王磊，男，1985年03月07日出生，汉族，住所地河南省永城市。本院于2019年11月6日立案受理了原告夏邑县力达商砼建材有限公司与被告王磊、候安乐买卖合同纠纷一案。现因原告撤诉，申请人申请解除保全措施。本院认为，本案已经结束，申请人申请解除查封，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人王磊名下银行存款的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付德运审判员  吕 朴审判员  段**二〇二〇年五月七日书记员  徐雷增
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执735号沈阳市宇豪物业管理有限公司（申请执行人）、章继铜（被执行人）：申请执行人沈阳市宇豪物业管理有限公司与被执行人章继铜服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4071.00元，现已执行到位4071.00元，余额放弃。沈阳市宇豪物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执735号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：刘海滨二〇二〇年五月二十七日书记员  高智鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢696号申请执行人：苏州玖一广告有限公司，住所地苏州市高新区横塘宝带西路1099号一幢2010室。法定代表人：代秀成。被执行人：苏州盈智商业发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇人民路180号赛格商贸广场-1728。法定代表人：刘光亮。原告苏州玖一广告有限公司与被告苏州盈智商业发展有限公司合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4201号民事判决书发生法律效力后，因被告苏州盈智商业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年7月6日立案执行，立案标的为63329.20元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年10月26日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对苏州盈智商业发展有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告苏州盈智商业发展有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1772号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十五日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执443号申请执行人谢雯婷，女，汉族，1993年12月7日出生，邵阳市人，住邵阳双清区。被执行人许烨，女，汉族，1984年3月8日出生，武冈市人，住武冈市。申请执行人谢雯婷与被执行人许烨买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日作出（2019）湘0581民初字第287号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，通过网络查询、传统查询，被执行人在武冈市住建局有未经结算、领取的工程款。本院依法提取80万后，冻结了下余被执行人未领取的工程款470.4万。之后，被执行人与申请人经协商，待被执行人进行工程结算后向申请人清偿债务。故该案可暂缓执行，如被执行人工程款到位后未按时偿还申请人债务，申请人可随时再行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2019)湘0581民初287号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十一日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0127民初910号 原告：王军超，男，1987年2月15日出生，汉族，住石家庄市高邑县。 被告：陈圣润，男，1995年1月26日出生，汉族，住重庆市大足县。 王军超与陈圣润买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告王军超于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王军超撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由王军超负担。 审判员  郭建朝 二〇二〇年五月十三日 书记员  李阳阳
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执645号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与张红霞、曾国领、王明忠、徐国连金融借款合同纠纷一案，本院民事调解书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，本院发现被执行人足额存款，并依法划拨，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十六日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执2299号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：葛儒，该行行长。被执行人：石荣强，男，1966年11月17日生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人石荣强金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年五月二十九日法官助理  周涛书记员朱飞飞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执578号 申请执行人：沈天赐，男，1981年2月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖北省赤壁市。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。 负责人周燕，该公司总经理。 本院依据（2019）湘0682民初2626号民事判决书立案执行申请执行人沈天赐与被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与申请执行人沈天赐自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执275号 慈溪市人民法院： 陈祖伟： 申请执行人慈溪市人民法院与被执行人陈祖伟挪用资金罪一案，（2017）浙0282刑初1813号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市人民法院在本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执275号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日 承办人：陈明杰电话：0574639××××3
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初122号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人杜克轩，男，1951年9月24日出生于重庆市巫溪县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年11月28日被重庆市巫溪县森林公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人杜克轩犯滥伐林木罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官高铭、被告人杜克轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月，被告人杜克轩申请在重庆市巫溪县古路镇观峰村2组小地名“山王庙东”自家山林内砍伐80株树用于修建房屋。同年11月28日，巫溪县古路镇人民政府批准杜克轩采伐活立木蓄积1.9立方米的树木，采伐时间从2018年11月29日至12月29日。2018年12月9日，被告人杜克轩独自持借来的油锯上山砍伐马尾松、杉树、合欢树共计74株。2019年6月左右，杜克轩请人将树运回家中备用。经重庆市林业司法鉴定中心鉴定，被告人杜克轩采伐的74株树木共计活立木蓄积17.209立方米，其滥伐林木活立木蓄积15.309立方米。2019年8月1日，被告人杜克轩被公安机关口头传唤至巫溪县森林公安局西部派出所接受询问，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人杜克轩的行为已构成滥伐林木罪，其有自首情节，并认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 另查明：2020年5月9日，被告人杜克轩主动缴纳罚金人民币一万元。 上述事实，被告人杜克轩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、到案经过、认罪认罚具结书、鉴定意见书、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、现场勘验笔录、原木检尺表、林权证、采伐登记台账、林木采伐许可证、林木采伐申请表、证明、情况说明、《重庆市人民政府办公厅关于加强“十三五”期间森林采伐限额管理工作的通知》、证人杜某、杜某1、杜某2、张某、曹某、鲁某、胡某、钟某、胡某、邓某、田某的证言及被告人杜克轩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人杜克轩违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人杜克轩主动投案，并如实供述其罪行，是自首，积极缴纳罚金，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杜克轩有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人杜克轩的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款、第三十九条第四款、《最高人民法院》第五条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜克轩犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 翔 审 判 员  程红兵 人民陪审员  王家军 二〇二〇年五月九日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢594号申请执行人谢丽施申请执行被执行人湖南省信书信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据开劳人仲字（2019）第745号调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日