wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2337号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：丁云龙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告丁云龙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告丁云龙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金9198.63元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费485.47元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告丁云龙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金801.37元，剩余11期贷款，余欠本金共计9198.63元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告丁云龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丁云龙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金9198.63元及利息(以9198.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费485.47元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费56.98元，减半收取28.49元，由被告丁云龙负担，原告立案时已预交28.49元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1700号上诉人（原审原告）：祁云昌,男,1952年5月4日出生,汉族,住河南省柘城县。委托诉讼代理人:张汉生，河南心诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张青芳,男,1932年3月29日出生,汉族,住河南省柘城县.被上诉人（原审被告）:史广军，男，1967年10月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址同住址，上诉人祁云昌因与被上诉人史广军、张青芳土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2019）豫1424民初6501号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。祁云昌上诉请求:一、依法撤销(2019)豫1424民初6501号民事裁定书;二、依法判决二被上诉人停止侵权,排除妨害,将被上诉人建在上诉人责任田上的房屋予以拆除,并赔偿上诉人损失(逾期承包费)1000元;三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定本案为土地使用权争议,是完全错误的,本案应属于“农村土地承包经营权纠纷”。1997年9月20日上诉人祁云昌与被上诉人张青芳签订一份《承包合同书》即上诉人祁云昌将自家承包的责任田1分3厘6转包给被上诉人张青芳承包,转包期为20年，双方约定被上诉人张青芳每年向上诉人祁云昌交纳小麦82斤,玉米82斤并经祁楼村委会盖章同童,村干部徐永强签名,被上诉人在承包期间每年都交着承包费,该合同于2017年9月20日到期,当上诉人找二被上诉人要求要回自己的责任田时,二被上诉人迟迟不予归还,所建在该责任田上的房屋不予拆除,现上诉人并持有柘城县人民政府于2016年12月9日核发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》,该经营权证在没有被撤销的情况下应具备法律效力,受法律保护,另外，村委会证明,涉案土地归上诉人承包;二、原审判决根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条:“上诉人与被上诉人系土地争议,应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”是错误的。本案涉案土地属“农村土地承包经营权流转”应适用《中华人民共和国农村土地承包法》规定,上诉人现持有的“豫(2016)柘城县农村土地承包经营权第159090号”《农村土地承包经营权证书》中,首页注明:“根据《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国农村土地承包法》规定,为稳定和完善农村土地承包关系,维护土地承包当事人的合法权益,巩固农村基本经营制度,经农业行政管理部门审查登记,人民政府核准,确认承包方依法取得农村土地承包经营权,颁发此证。”上诉人认为,原审法院认定事实不清,定性错误,适用法律错误,裁定驳回原告的起诉欠妥。祁云昌向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告停止侵权，排除妨害，将被告建在原告责任田上的房屋给予拆除，并赔偿原告损失1000元;2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院审查认为，根据原、被告诉辩意见及原、被告提供的证据可知，本案原、被告争执的就是涉案土地的使用权归属问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，原、被告之间的土地使用权争议，应由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，故原告应向当地乡级人民政府或者县级以上人民政府申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告祁云昌的起诉。本院认为，上诉人依据土地承包经营权对涉案土地主张权利，被上诉人依据建房事实和取得集体土地建设用地使用证予以抗辩，故属于土地使用权争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，原审驳回祁云昌的起诉并无不当。综上所述，祁云昌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年五月二十日书记员  彭 兰
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初730号 原告：武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司。住所地：仙桃市纺织工业园区纺织大道明珠新城3号楼2单元102号。 负责人：陈红波，该分公司总经理。 被告：秦梅芳，女，1975年8月21日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司与被告秦梅芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司在诉讼期间提出撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告武汉华夏物业管理有限公司仙桃新城分公司负担。 审判员  印华瑭 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩 潇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执832号之三 申请执行人：汪掌锦，男，1976年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：钱保良，男，1968年3月1日出生，汉族，住淳安县。 汪掌锦与钱保良合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初3364号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中查明，依据被执行人钱保良提供的还清证明及对申请执行人做的三份笔录确定，本案的债务关系已于2018年2月2日结清，不符合受理条件，应驳回执行申请。扣划被执行人在省农信社账户存款2469元，支付诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人汪掌锦的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 吴慧慧
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执427号之一被执行人：张勇，男性，1986年01月21日生，住所地：惠民县。本院于2020年04月26日以(2020)鲁1621执保149号保全裁定对张勇财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张勇财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张勇在山东省农村信用社联合社,0账户内存款人民币9375.00元。本裁定立即执行。审判员  田海艇二〇二〇年五月十一日书记员  刘聪聪
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初410号 原告：韩超，男，1961年12月29日出生，汉族，住东宁镇。 被告：潘广东，男，1989年9月27日出生，汉族，住东宁市。 被告：张雨，女，1992年3月27日出生，汉族，住东宁市。 被告:韩洪光，男，1989年11月15日出生，汉族，住东宁市。 被告：战玉会，男，1992年3月12日出生，汉族，住东宁市。 原告韩超与被告潘广东、张雨、韩洪光、战玉会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韩超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩超撤回起诉处理。 审判员 李 欣 二〇二〇年五月十六日 书记员 秦书凯
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1141号 原告：杭州尚境服饰有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区文泽北路209号6幢3楼，统一社会信用代码91330101MA280EN96R。 法定代表人：施光临，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜飚，浙江智仁律师事务所律师。 被告：董熔，女，1988年10月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：梁天，浙江浙杭律师事务所律师。 原告杭州尚境服饰有限公司与被告董熔加工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杭州尚境服饰有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告董熔的起诉。 本院认为：原告杭州尚境服饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州尚境服饰有限公司撤回对被告董熔的起诉。 案件受理费2078元，由原告杭州尚境服饰有限公司负担。 审判员  管媛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理彭娜娜 书记员胡叶倩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执297号之一申请人：正阳县人民法院。被执行人：王晓辉，男，汉族，1983年10月10日出生，现住河南省新密市。关于被执行人王晓辉罚金一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724刑初230号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月28日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日提起网络查询，查询被执行人王晓辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年3月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年2月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；五、本院于2020年4月8日委托被执行人户籍所在地法院，对被执行人的不动产信息及公积金信息进行了查询，未查询到被执行人有财产可供执行。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓辉有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年五月七日书记 员代  凤 洲
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初854号原告：朱仅法，男，1963年12月15日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：聂阿星，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：高涯，河南钧道律师事务所律师。被告：郭冠松，男，1973年10月23日生，汉族，住河南省许昌市。被告：董江涛，男，1983年9月20日生，汉族，住河南省许昌县。原告朱仅法诉被告郭冠松、董江涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告朱仅法在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按朱仅法撤回起诉处理。审判员  安静珂二〇二〇年五月九日书记员  侯又可
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审94号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人绍兴柯桥第三汽车修理厂，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道群贤村。统一社会信用代码：91330621704497596K。 投资人彭冬林。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]100号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年7月21日作出绍市自然资规柯罚［2019］100号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2018年10月在柯桥××街道××公路北侧地段建造钢棚。非法占用土地面积为267平方米，其中建筑占地面积267平方米，建筑面积267平方米。非法占用的土地为耕地，不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的267平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的267平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用267平方米耕地的行为，处罚款25元／平方米，计罚款人民币6675元整。该处罚决定书于2019年8月22日送达。2019年10月28日，被执行人缴纳罚款人民币6675元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月19日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]100号行政处罚决定书中责令被执行人绍兴柯桥第三汽车修理厂退还非法占用的267平方米土地；限期拆除在非法占用的267平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区齐贤街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年五月十八日 法官助理张懿 书记员  胡雪莉
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执692号之二十 申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，系该公司董事长。 被执行人：陈培培，女，1992年3月18日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：董泰，男，1983年4月14日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：董如成，男，1958年10月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：岳琴，女，1959年8月2日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被执行人陈培培、董泰、董如成、岳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人董泰在中国农业银行62×××13账户内余额人民币3511.60元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董泰在中国农业银行62×××13账户内存款人民币44369.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执86号 申请执行人：黄振贤，男，1982年4月3日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱彬彬，男，1991年1月10日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：宋城樟，男，1990年3月3日出生，汉族，住佛冈县。 黄振贤申请执行朱彬彬、宋城樟民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）粤1821民初1037号民事判决已发生法律效力，依据上述判决，朱彬彬应偿还借款50000元及利息（从2014年11月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付利息至还清借款为止）给黄振贤。宋城樟对上述借款及利息承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、公安局车辆管理所、不动产登记中心、工商登记情况，本院通过网络查控系统依法扣划被执行人宋城樟的银行存款13125.71元，此款在扣除本案执行费1420元后，余款11705.71元支付给申请执行人黄振贤。除上述财产外，无发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经到被执行人住所地居委会调查，其住所地亦无财产可供执行。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  潘光杰
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖01222执1664号之一申请执行人：郭席奎，男，1985年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人：王龙，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人郭席奎与被执行人王龙劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月7日自愿达成执行和解，且申请执行人于同日撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执1664案件的执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 唐礼金二〇二〇年五月七日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
山东省威海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁10刑初20号公诉机关山东省威海市人民检察院。被告人勇凤芬，女，1952年3月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址山东省乳山市。2020年3月24日因涉嫌犯走私普通货物罪被取保候审。山东省威海市人民检察院以威检二部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人勇凤芬犯走私普通货物罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省威海市人民检察院指派检察官宋某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人勇凤芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月8日，被告人勇凤芬乘坐韩国平某至中国威海的“新永安”轮0173W航次从威海港国际旅检大厅进境时，为逃避海关监管，采用行李藏匿方式携带ESSE香烟和BOHEA香烟各10盒进境，未向海关申报，被查获。经威海海关核定偷逃应缴税额人民币（以下币种同）445.13元。另经查，被告人勇凤芬因走私分别于2019年6月5日、2019年7月22日被威海海关给予二次行政处罚，行政处罚决定书（威关缉查字〔2019〕0160号、威关缉查字〔2019〕0285号）均已送达生效。针对指控的上述事实，公诉人当庭提供了物证照片、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人勇凤芬一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人勇凤芬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人勇凤芬拘役一个月缓刑二个月，并处罚金800元。被告人勇凤芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月8日，被告人勇凤芬由韩国平某乘坐“新永安”轮0173W航次从威海港国际旅检大厅进境时，采用行李藏匿方式携带ESSE香烟和BOHEA香烟各10盒进境，未依照规定申报，被海关人员当场查获。经威海海关核定偷逃应缴税额445.13元。另查明，勇凤芬曾于2019年6月5日、2019年7月22日因走私行为被威海海关给予二次行政处罚。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人勇凤芬明知携带物品进境应当如实向海关申报，却故意隐瞒不申报，其行为违反了海关法规，属于走私行为。被告人勇凤芬一年内曾因走私被给予二次行政处罚后再次走私，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人勇凤芬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人勇凤芬犯走私普通货物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币800元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押、未随案移送的走私物品予以没收，由扣押机关威海海关缉私分局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  许 萍人民陪审员  王立明人民陪审员  毕建桂二〇二〇年五月十一日法官助理冷雪书记员岳丛竹
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执33号 申请执行人王玲，女，1968年4月1日生，满族，住黑山县。 被申请人田晓明，男，1969年12月24日生，汉族，住黑山县。 申请执行人王玲与被执行人田晓明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2325号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田晓明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玲于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人田晓明立即给付执行款人民币40535.00元，本院于2020年1月3日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人田晓明在银行有存款账户，但该账户内的余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施。被执行人田晓明名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位41000.00元，尚未执行到位11535.00元。 本院将上述执行情况及被执行人田晓明的财产调查情况告知申请执行人王玲，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年五月二十九日 书记员  曾凡亮
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执44号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地广东省东莞市南城区。统一社会信用代码：91441900X180746149。 负责人：李宝生。 委托诉讼代理人：陈磊，陕西政源律师事务所律师。 被执行人：李雕，男，1990年7月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份号码：61240XXXX00715XXXX。 中国建设银行股份有限公司东莞市分行与李雕借款合同纠纷一案中，广州仲裁委员会作出了（2018）穗仲莞案字第22244号裁决书。中国建设银行股份有限公司东莞市分行根据此裁决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。本院在执行过程中，于2020年5月14日向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行发出《举证通知书》，要求申请执行人提供与被执行人李雕共同签署的有仲裁条款的合同书或约定仲裁的协议书。中国建设银行股份有限公司东莞市分行收到《举证通知书》后未能按期提供相关材料。另外，根据中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行时提交的《信用卡催缴还款通知书》中的内容，申请执行人单方将纠纷管辖条款更改为“提请中国广州仲裁委员会东莞分会按照《中国广州仲裁委员会仲裁规则》进行书面审理”，亦未向本院提交李雕同意该通知的书面材料。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第21条规定，申请仲裁执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行（2018）穗仲莞案字第22244号裁决书，未向本院提交有仲裁条款的合同书或仲裁协议书，不符合仲裁执行案件受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第21条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司东莞市分行的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年五月二十七日 书记员 柯 宁 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1255号申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。法定代表人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师。被执行人北京新华异联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区索家坟20号紫金城饭店406、408号。法定代表人彭福珍。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与北京新华异联信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2018）京0101民初6612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39091.05元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经本院调查，被执行人已不在经营地址经营，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初6612号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执228号之三申请执行人:孙会东，男，1961年03月03日出生，汉族，住平阴县，被执行人：孙晓琳，女，1990年01月03日出生，汉族，住平阴县，被执行人：马庆龙，男，1988年12月08日出生，汉族，住平阴县，孙会东与孙晓琳、马庆龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2670号民事判决书已经发生效力，判决确认：孙晓琳、马庆龙本判决生效后十日内支付原告孙会东借款本金301000元及利息。因孙晓琳、马庆龙未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年01月21日依法立案执行。在执行中，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产状况。查明：一、被执行人孙晓琳名下有银行存款（工资），由本院（2019）鲁0124执保1038号冻结，实际控制金额15200元，本院于2020年3月3日扣划15200元，依法扣除执行费1000元上缴国库，过付申请执行人9860元，退付被执行人生活费、抚养费4340元。二、被执行人马庆龙有零星银行存款1017.61元，本院依法扣做执行费上缴国库。三、被执行人孙晓琳、马庆龙无不动产和住房公积金登记信息。本院于2020年3月24日、2020年5月18日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。此外，本院于2020年3月9日到被执行人住所地平阴县委家属院18号楼东单元1楼东户现场调查，未发现被执行人行踪，周围居民均称不认识孙晓琳、马庆龙。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人孙会东，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院于2020年3月24日作出执行决定书，将被执行人孙晓琳纳入失信被执行人名单。同日作出限制消费令，限制被执行人孙晓琳高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年3月9日已对申请执行人孙会东进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年五月二十日书记员 沈洪雁
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0902执127号申请执行人孟村回族自治县君宇运输有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县五金城8#南09号,统一社会信用代码91130930092286367X。被执行人安成振，男，44岁，1974年12月27日出生，现住天津市武清区。本院依据已经发生法律效力的沧州市新华区人民法院(2020)冀0902执127号执行裁定书，于2020年2月21日冻结了被执行人安成振名下存款180000元。现双方达成执行和解协议，申请人书面申请解除对被执行人名下存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对安成振名下存款的冻结。本裁定立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高 斌
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢96号岳阳正仁纸业科技开发有限公司:关于你公司与申请人刘德安劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年5月20日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年五月二十日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保925号申请人：章丘腾上机械有限公司，住所地济南市章丘区龙山街道办事处城角头村北、潘王路西。法定代表人：郑应华，总经理。被申请人：镇江凯威电力设备有限公司，住所地江苏省镇江市扬中市三茅镇指南村。法定代表人：仲哲煜，总经理。章丘腾上机械有限公司诉镇江凯威电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人章丘腾上机械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人镇江凯威电力设备有限公司银行存款5万元。申请人章丘腾上机械有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人章丘腾上机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人镇江凯威电力设备有限公司银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执753号之二 申请执行人：张彩菊，女，1977年8月19日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：石家庄联飞汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区北二环西路127号，统一社会信用代码91130100575541684U。 法定代表人：莫成国。 被执行人：莫成国，男，1979年6月11日出生，汉族，住石家庄市。 本院在执行张彩菊与莫成国、石家庄联飞汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张彩菊申请执行被执行人莫成国、石家庄联飞汽车贸易有限公司向其偿还借款50万元，案件受理费4625元，保全费3270元，共计507895元。 在执行过程中，本院依法对被执行人莫成国、石家庄联飞汽车贸易有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人莫成国、石家庄联飞汽车贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人莫成国、石家庄联飞汽车贸易有限公司其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务507895元尚未执行。 本院依法对被执行人莫成国、石家庄联飞汽车贸易有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人张彩菊与莫成国、石家庄联飞汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张彩菊享有要求被执行人莫成国、石家庄联飞汽车贸易有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年五月十五日 书记员  张正夫
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1159号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园3楼。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：乐景海，男，1974年8月12日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城Ｂ区。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告乐景海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以乐景海已结清物业费为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓文 二〇二〇年五月十五日 法官助理王彩霞书记员卢加
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保524号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：夏洪丽，女，1981年06月09日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：欧庆春，男，1979年04月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人夏洪丽、欧庆春保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人夏洪丽、欧庆春名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人夏洪丽、欧庆春名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0682刑初108号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人刘兴龙，男，1982年3月3日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。因涉嫌犯非法采矿罪于2018年8月29日被定州市公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审，2020年1月8日被甘肃省张掖市临泽县公安局民警抓获，次日被定州市公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于定州市看守所。指定辩护人韩晓旭，河北平恒律师事务所律师。河北省定州市人民检察院以冀定检四部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人刘兴龙犯非法采矿罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员张广辉、被告人刘兴龙及其指定辩护人韩晓旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年春天至8月底，被告人刘兴龙伙同杨某2、段某、刘某3（三人已判决）、康某2（另案处理）、刘某（在逃）为牟取不法利益，在未取得采矿许可证的情况下，擅自在承租的房永国位于定州市息冢镇沙流村村北的土地上采砂。经河北紫石矿业技术开发服务有限公司现场勘测，非法开采建筑用河砂矿动用资源储量7228立方米。经定州市发展和改革局价格认证中心认定，市场价格为人民币209612元。案发后，被告人刘兴龙家属主动退交至检察机关违法所得人民币4万元、罚金人民币2万元。公诉机关出示了相应的证据，认为被告人刘兴龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪，建议判处被告人十个月至一年二个月有期徒刑，罚金人民币二万元。被告人刘兴龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，主动退交违法所得，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人刘兴龙的供述，同案犯段某、杨某2、刘某3的供述，同伙人康某2的供述，证人刘某1、宁某、刘某2、李某、高某、杨某1、康某1的证言，定州市发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，河北紫石矿业技术开发服务有限公司开采建筑用河砂资源储量核查报告，息冢镇沙流村村北砂场照片、砂场平面示意图，扣押清单及账本，定州市人民法院（2019）冀0682刑初154号、398号刑事判决书，河北省行政事业单位资金往来结算票据，抓获经过、破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴龙违反矿产资源法的规定，在未依法取得采矿许可证的情况下，伙同他人擅自在承租的土地上开采建筑用河砂矿，情节严重，其行为构成非法采矿罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人的违法所得应予追缴。被告人刘兴龙到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极退交非法所得和罚金，可从轻处罚，对公诉机关的量刑建议和被告人、辩护人的辩解、辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘兴龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年12月7日止。)二、退交的违法所得人民币四万元，由定州市人民检察院上缴国库；对其他违法所得，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军红二〇二〇年五月十四日书记员  李 灿
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保218号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：刘平。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘平的银行存款96807.06元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘平的银行存款96807.06元。 二、如被申请人刘平的银行存款不足96807.06元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 晨
河北省安国市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0683行审3号申请执行人:安国市自然资源和规划局，住所地河北省安国市药都南大街231号，统一社会信用代码：11130683MB1664781E。法定代表人:程树辉，该局局长。委托代理人:吴树彬，该局综合执法和监察科科长。被执行人：河北臻吉宗宸房地产开发有限公司，住所地河北省保定市安国市祁州大路213号，统一社会信用代码：91130683MA07X4UC3E。法定代表人：张要成。2020年5月26日，本院收到安国市自然资源和规划局的强制执行申请书，要求执行其做出的安自然资罚字[2019]3037号行政处罚决定书，给予河北臻吉宗宸房地产开发有限公司：1、责令将非法占用的土地0.3908公顷退还至南段村村民委员会；2、并处罚款壹拾壹万柒仟贰佰肆拾元整（30元／平米）的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定,经合议庭合议，裁定如下：准予强制执行申请执行人安国市自然资源和规划局2019年8月29日做出的安自然资罚字[2019]3037号行政处罚决定书，该行政处罚决定书中的第一项由安国市人民政府组织实施。审判长  魏展光审判员  王 梅审判员  刘蕾蕾二〇二〇年五月二十七日书记员  康 凯
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1649号 上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1986年7月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审原告）：泰安泰山方圆物业商贸有限公司，住所地泰安市擂鼓石大街西段。 法定代表人：李爱军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛广帅，山东求新律师事务所律师。 上诉人刘鹏因与被上诉人泰安泰山方圆物业商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2019）鲁0902民初5321号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘鹏因与被上诉人泰安泰山方圆物业商贸有限公司之间的纠纷已协商处理完毕，于2020年5月19日向本院提出撤回上诉。 本院认为，刘鹏在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2635.28元，减半收取为1317.64元，由上诉人刘鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月十九日 书记员 王 霞
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1186号 原告：唐盼，女，1990年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：杨志国，安徽枞川律师事务所律师。 被告：安徽旺全塑胶有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇工业集中区，统一社会信用代码91340881MA2MW27H4E。 法定代表人：张春荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 本院在审理原告唐盼与被告安徽旺全塑胶有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐盼撤诉。 案件受理费5766元，减半收取2883元，由原告唐盼 负担。 审判员  张诚 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄青 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1541号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：方艳娇，女，1978年11月10日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告方艳娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年五月七日 代书记员 马瑞
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执171号 申请执行人胡井明，男，1976年4月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人张兴旺，男，1979年6月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人胡井明申请执行张兴旺买卖合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初3019号民事判决书为执行依据，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行。本院于2020年1月15日受理。 本院在执行胡井明申请执行张兴旺买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初3019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田继民 代理审判员  赵 亮 代理审判员  金 铭 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王东旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4497号原告：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心Ｂ座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被告：刘刚，男，1979年9月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告长沙银行股份有限公司与被告刘刚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告长沙银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘刚向原告立即偿还信用卡透支额117877.22元（截至2019年3月18日，累计拖欠信用卡透支本金100000元、利息10382.71元、费用7494.51元），此后利息、费用按本案领用合约约定的标准计算至实际清偿完毕之日止；2.被告刘刚承担本案的全部诉讼费用（包含诉讼费、财产保全费、公告费等）。事实与理由：被告因资金周转需要向原告长沙银行股份有限公司申请办理长沙银行信用卡，原告经严格审查被告申请材料、资信状况后，向被告核发了卡号为62×××09的长沙银行信用卡一张，发卡后被告多次使用该卡进行透支消费，截至2019年3月18日，被告拖欠信用卡透支款项117877.22元（本金100000元、利息10382.71元、费用7494.51元）。原告多次对其欠款进行催收，但被告并未理会，被告逾期不偿还信用卡欠款的行为违反了《长沙银行芙蓉信用卡（心意通卡）领用合约》及相关法律规定，给原告的正常经营活动带来严重影响。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。本院经审查认为：被告刘刚于2017年在原告长沙银行股份有限公司申办的芙蓉信用卡，依原告长沙银行股份有限公司（甲方）与被告刘刚（乙方）签订的《长沙银行“心意通”卡领用合约》第九条第2点约定：乙方与甲方在履行本合约中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。经查，该约定条款合法，有效。但该合约记载的甲方即原告长沙银行股份有限公司的住所地及合约签订时原告实际住所地均为长沙市开福区。同时，原告于2018年1月5日变更登记后的现住所地与本案不具关联，且该住所地的变更不影响原约定管辖地的确定。故本院对本案不具管辖权，本案应由长沙市开福区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 谢 澍二〇二〇年五月九日书记员 吴芊芊
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2989号原告：重庆昱辰物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村1栋3单元5-1，统一社会信用代码91500113580166348Q。法定代表人：柳澜，总经理。委托诉讼代理人：胡颖，女，重庆昱辰物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：谭平，男，重庆昱辰物业管理有限公司员工。被告：蒋治亮，男，汉族，1969年4月30日出生，住重庆市巴南区。蒋梦笛，女，汉族，1986年10月21日出生，住重庆市巴南区。原告重庆昱辰物业管理有限公司与被告蒋治亮、蒋梦笛物业服务合同纠纷一案，原告重庆昱辰物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)之规定，裁定如下：准许原告重庆昱辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆昱辰物业管理有限公司负担。审判员  姚坤林二〇二〇年五月七日书记员  刘俐妍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2037号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行：被执行人赵天堂、王清林、赵春丽： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人赵天堂、王清林、赵春丽金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8319号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2037号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：范岐锋电话：6391×××3
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2327号之五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人孙小龙，男，1974年6月10日生，住河南省洛阳市西工区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初4309号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人孙小龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙小龙银行存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月二十日 书记员 傅垚垚
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4402号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：陈光，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告陈光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执326号卢某某、刘某：本院执行的卢某某申请刘某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年五月二十七日书记员  何雨峰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执245号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。被执行人：徐建红，女，汉族，1986年9月24日出生，住江西省上饶市广信区。被执行人：舒忠良，男，汉族，1980年9月16日出生，住江西省上饶市广信区。浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请徐建红、舒忠良追偿权纠纷一案，江西省上饶市广信区人民法院作出的(2019)赣1121民初3050号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院作出的（2020）赣1121执245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴二〇二〇年五月二十八日书记员  徐从柳
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初1416号原告：山东省旗舰建设集团有限公司。住所地：齐河县城区齐晏大街71号。法定代表人：王洪光，董事长。委托诉讼代理人：王强，该公司职工。被告：贾延宝，男，汉族，住齐河县城区。本院在审理原告山东省旗舰建设集团有限公司诉被告贾延宝租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告山东省旗舰建设集团有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省旗舰建设集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告山东省旗舰建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告山东省旗舰建设集团有限公司负担。审判员  李玉海二〇二〇年五月十八日书记员  刘 刚
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初2040号 原告：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区置信逸都花园B7栋10号。 法定代表人：贺增礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨惠宁，女，生于1989年，汉族，住四川省通江县。 被告：李平，男，生于1979年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈枝兰，女，生于1984年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司与被告李平、陈枝兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司并非《前期物业服务协议》合同的相对方。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1248号 原告：李莉，女，1983年9月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：**，男，1983年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告李莉与被告**健康权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告李莉于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李莉撤诉。 案件受理费150元，由原告李莉负担。 审判员  周宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵帅
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1248号 原告：缪长宏，男，1954年12月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：凤台县刘集乡淝北村村民委员会，住所地安徽省凤台县刘集乡淝北村社区村民委员会。 法定代表人：万传旭,系该社区村民委员会主任。 原告缪长宏与被告凤台县刘集乡淝北村村民委员会临时用地合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告缪长宏于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪长宏自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告缪长宏撤诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告缪长宏负担。 审 判 长  姜 鹏 人民陪审员  单文龙 人民陪审员  朱 林 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吴 洋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保764号申请执行人：兴业银行股份有限公司长春分行被执行人：隋玉函,胡明秀本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长春分行与被执行人隋玉函,胡明秀借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人隋玉函,胡明秀银行存款人民币671,431.09元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2004号 原告：李林飞，女，1986年10月8日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：童学从，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告李林飞为与被告童学从民间借贷纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告立即返还原告借款人民币23000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李林飞的委托诉讼代理人赵旭海到庭参加诉讼，被告童学从经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：被告与原告系朋友关系，被告在2019年2月13日-4月23日陆续向原告借款，后被告归还了部分借款，尚余23000元未归还。后原告在2019年10月1日向被告催讨时与其发生争执。报警处理后，有头陀派出所民警在场，被告向原告出具了欠条一份。载明被告尚欠原告23000元，约定还款时间为2020年1月30日前。但被告至今未归还，原告经催讨未果，故诉至本院。 上述事实有原告提供的身份信息、欠条、微信转账记录等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告陆续向原告借款，并于2019年10月1日经结算，向原告出具欠条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告作为借款人经原告催讨未能及时归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任，赔偿原告逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告童学从于本判决生效之日起十日内返还原告李林飞借款23000元，并赔偿逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月9日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取187.50元，由被告童学从负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月十九日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初692号 原告：辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市高新区科嘉路2676-2号。 主要负责人：徐志涛，经理。 委托诉讼代理人：郑虹，浙江中格律师事务所律师。 被告：张人河，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：张鉴龙，男，1968年7月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杨利芳，女，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司与被告张人河、张鉴龙、杨利芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑虹到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告张人河支付未付租金14600元、延期付款违约金2845.79元（分项分段暂计至2019年9月10日，后续至实际履行之日止按日万分之三另计）；2.被告张人河支付原告因本案所支出的律师费5000元；3.被告张鉴龙、杨利芳对上述款项承担连带清偿责任；4.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日，原告、被告张人河及浙江临沃工程机械有限公司三方签订了《融资租赁合同》一份，合同约定：被告张人河将其向浙江临沃工程机械有限公司购买的型号为E635F的液压挖掘机，以售后回租的方式向原告进行融资，该设备的价款为240000元，被告张人河应向原告支付首付款72000元，其余租金共计168000元，由被告张人河分十九期（月）向原告支付（具体支付日期及金额详见《融资租赁合同》附件五租金支付表）；另，首付款是被告张人河因申请融资租赁而向原告支付的启动资金，并不是物件价款的一部分，被告张人河不因支付首付款而享有对物件的部分所有权，本合同项下的首付款在任何情况下，被告张人河均不得要求扣减、抵扣、冲抵或附带任何条件；原告为租赁物的唯一所有权人，被告张人河在未全额支付租金前，除对租赁物的使用权外没有任何权限；如被告张人河未能按本合同规定的时间支付到期应付租金及其他款项，应根据延迟交付的天数，按日向原告交纳应付费用万分之三的违约金；如被告张人河未按约向原告支付任一期租金时，均构成根本违约，原告有权通知被告张人河解除合同，并收回租赁物，在原告收回租赁物时，被告张人河所欠租金、违约金、罚息、赔偿金等其它应付款项应全部付清，被告张人河还应承担由此给原告造成的损失；原告有权要求被告张人河承担其就保护本合同项下权利所支出的诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用。被告张鉴龙、杨利芳作为担保人为被告张人河本合同项下的债务向原告提供连带责任保证。融资租赁合同签订后，原告依约履行了合同义务，然被告张人河却未按约支付租金，在此过程中，原告曾多次催讨，均未果。原告认为，涉案融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告张人河未按约支付租金的行为，己构成根本违约，严重损害了原告合法权益，原告有权要求被告张人河支付全部到期未付租金及违约金，并要求被告张人河承担原告为维护自身合法权益所支出的诉讼费、律师费等。被告张鉴龙、杨利芳应就被告张人河基于本合同所产生之债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 三被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该些证据能够相互印证原告主张的事实，本院予以确认，并在卷佐证。 本院认定的基本事实与原告诉称的一致。涉案《融资租赁合同》附件五《租金支付表》载明：起租日为2017年11月30日，租赁期间19个月（自2017年11月30日至2019年6月29日），每一个月支付一期，设备价款240000元，融资额168000元，首付款72000元，第1期应付租金0元，第2期至第18期（自2018年1月25日期至2019年5月25日）于每月的25日应付租金各9333元，第19期于2019年6月25日应付租金9339元。 庭审中，原告确认，被告张人河已支付的款项为首付款72000元、租金153400元，合计为225400元。被告张人河对已到期的第18期剩余租金5261元、第19期租金9339元，合计14600元至今未付；涉案《融资租赁合同》项下的租赁物由被告张人河在使用。 原告为本案诉讼支付律师费5000元。 本院认为，涉案合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。原告已按约履行合同义务，现被告张人河未按约支付到期租金，已构成违约，故对原告要求被告张人河支付未付租金14600元、违约金2845.79元(自2019年9月11日起至未付租金实际履行之日止按日万分之三另计)的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费，具有合同依据，予以支持。被告张鉴龙、杨利芳应当依约对被告张人河的上述债务承担连带责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张人河于本判决生效之日起十日内支付辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司未付租金14600元； 二、张人河于本判决生效之日起十日内支付辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司违约金2845.79元(自2019年9月11日起至未付租金实际履行之日止按日万分之三另计)； 三、张人河于本判决生效之日起十日内支付辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司律师费5000元； 四、张鉴龙、杨利芳对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费361元，由张人河、张鉴龙、杨利芳伟负担。 辰泰融资租赁（上海）有限公司济南分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张人河、张鉴龙、杨利芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  朱湘江 人民陪审员  吴国锋 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  韦 蔚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4824号原告：彭其均，男，1953年7月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告：简坤伦，男，1977年9月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层,统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。原告彭其均与被告简坤伦、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告彭其均于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭其均自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭其均撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭其均负担。审 判 员  李 杰二〇二〇年五月十八日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4448号原告：金科物业服务集团有限公司，住重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏邵飞委托诉讼代理人：谭莉亚，女，汉族，系金科物业服务集团有限公司员工。被告：龚异鹏，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告龚异鹏物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月七日法官助理 蒋犀勐书 记 员 陈星旭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2573号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：卢海健，男，1986年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告卢海健信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初14394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢海健应于判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金4773.01元及利息（利息计算标准：截止至2019年4月16日为562.73元，此后利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止）；并承担案件受理费25元。如果未按所述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因卢海健未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除本院依法扣划的银行存款4501.29元外，未查找到被执行人有可供执行的财产。上述4501.29元，本院扣除执行费50元后，余款4451.29元支付给申请执行人。 三、根据拨打银行查询反馈结果中标记的被执行人电话等方式，未能联系到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的金额为4451.29元，未执行标的为债务1528.27元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢海健负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘德剑 执行员  黄泽欣 执行员  王 萌 二〇二〇年五月九日 法官助理翁静文 书记员吴凯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1705号原告：北京镭航世纪科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街12号502室。法定代表人:高一文，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周明，男，该公司员工。被告：华彩天福(天津自贸试验区)有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区)迎宾大道1988号2-2104。法定代表人：刘国柱，执行董事。委托诉讼代理人：王立涛，男，该公司员工。原告北京镭航世纪科技有限公司与被告华彩天福（天津自贸试验区）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京镭航世纪科技有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京镭航世纪科技有限公司撤诉。案件受理费9371元，减半收取计4685.5元，由被告华彩天福(天津自贸试验区)有限公司负担。审判员  迟雪涛二〇二〇年五月十三日书记员  明 亮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执1113号 申请执行人廖中华，男，1950年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人吴学超，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人廖中华与被执行人吴学超买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还32100.00元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年5月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人吴学超发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人廖中华未能向我院提供被执行人吴学超的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李琳琳
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初6452号 原告：季丽珍，女，1965年10月15日出生，汉族，住所地金华市婺城区，现居住金华市婺城区白龙桥镇华鼎公馆3＃-1-601室。 被告：**，男，1982年1月28日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：张渊，浙江浩诚律师事务所律师。 原告季丽珍与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员姚旭宗独任审判，于2020年1月15日和5月21日公开开庭进行了审理（期间经笔迹鉴定程序），原告季丽珍、被告**的委托诉讼代理人张渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告归还原告本金100000.00元以及利息238800元，合计338800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产经营需要，向原告多次借款，双方于2016年2月24日就其借款进行结算，被告尚欠原告本金计人民币壹拾万元整，约定按3分月息计息，定于2016年12月24日归还，至2019年12月9日应付利息163800元，被告于2016年2月24日与原告双方约定将尚欠应归还的利息75000元整与本金一起归还，因此现要求被告归还利息合计238800元整，本金100000元整，共计338800元整，先还息，后付本，在被告未偿还所有本息之前，按照原先双方的约定，按3分月息计算，直到本息还完为止。 原告提出的证据为借条一张。 被告**未作书面答辩，其代理人于庭审中辩称：根据被告本人的陈述，被告没有向原告借款，本案所涉及借条并非本案被告所书写，请求法庭驳回原告诉讼请求。被告方并申请对借条进行笔迹鉴定。 经对借条笔迹作司法鉴定，浙江法会司法鉴定所于2020年4月21日作成浙法司［2020］文鉴字第37号鉴定意见书，其鉴定意见为：送鉴的标称日期为“2016.2.24”的《借条》上字迹与样本字迹，是同一人的书写笔迹。该鉴定意见书经庭审质证双方均无异议。 根据借条、鉴定意见书及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下： 2016年2月24日，被告**就之前所欠原告借款本息向原告重新出具借条。其主文内容为“今借到季丽珍人民币壹拾万圆整100000元整，借于2016.2.24.2016.12.24归还，利息3分利计算”，该内容之下落款签名之上的页面部位另还书写一行“尚欠利息75000圆整，于本金一起归还”。就该借条所涉借款发生时间问题，原告于第一次庭审中答称：大概在14年借，14年之前多次借款已经还清了，14年之后向我借款，一张10万，一张1万，一张1万和利息还清了，10万这张没有还。重新出具借条方期限届满后，被告**未予还款，原告多次催讨无果，遂成本案诉讼。 本院认为，借条是证明借贷合意和借贷实际发生的直接证据，具有较强的证明力。涉案借条根据鉴定意见已然可以认定为被告**所书写，且被告方对之不再异议，故被告向原告借得10万元之事实应予认定。借条上记述尚欠利息75000元之数额，根据借条上“利息3分利计算”并原告第一次庭审所述借款发生时间，可以推定该数额系根据月利率3分计算的结果。法律规定自然人之间借款约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院相关司法解释规定民间借贷的利率上限为年24%，因此，本院对原告要求归还借款本金10万元的请求予以支持，对于其利息请求不能全部支持，可按月利率2%予以支持，为此重新出具借条之前所结欠的利息75000元应调整为50000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下： 被告**应于本判决生效后十日内归还原告季丽珍人民币借款本金10万元并同时支付相应的利息（以10万元为计息本金自2016年2月24日起按月利率2%计算至实际归还日止另加上5万元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3191元（已减半原告已预交），由原告季丽珍负担591元，被告**负担2600元；鉴定费2400元由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姚旭宗 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 徐昭阳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保279号申请保全人：孙会艳。被保全人：韩奇洙。根据本院作出的（2020）吉2401执保279号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月13日到延边金宙房地产开发有限公司送达了（2020）吉2401执保279号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终411号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市沙嘴办事处宏达路126号。负责人：雷德才，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李玲，女，汉族，1982年8月25日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审原告）：李荣，女，汉族，1985年10月11日出生，湖北省仙桃市人，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：李亮，男，汉族，1989年2月28日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：黄治军，男，汉族，1975年9月15日出生，湖北省仙桃市人，住仙桃市。上诉人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司因与被上诉人李玲、李荣、李亮、黄治军机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初3902号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。经本院审查查明，原审法院于2019年11月18日向上诉人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司送达（2019）鄂9004民初3902号民事判决书，永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司不服该判决并提出上诉。原审法院于2019年12月3日向上诉人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司送达了交纳诉讼费用通知书。该通知书告知当事人应按照规定的情形及期限向湖北省汉江中级人民法院预交上诉案件受理费。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。按照该交纳诉讼费用通知书通知的要求，永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司最迟应于2019年12月10日向本院预交本案上诉费用。现经本院核查，上诉人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司于2019年12月20日交纳上诉费9928元，已超过交纳诉讼费用通知书指定的截止交费期限。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的相关规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人未在规定的期限内交纳上诉费又未提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。上诉人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司在原审法院向其送达交纳诉讼费用通知书后，未按通知书指定的期限缴纳上诉案件受理费，应视为未按照规定交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。永安财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司逾期交纳的上诉费用人民币9928元，本院将按相关规定予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张少华审判员  伍新明审判员  王兴无二〇二〇年五月十五日法官助理张琪书记员叶婷附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执31号申请执行人：窦元元，男，1987年6月13日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：窦和庆，男，1977年5月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:窦海军，男，1970年9月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：缪春华，男，1978年4月28日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人窦元元与被执行人窦和庆、窦海军、缪春华民间借贷纠纷一案中，申请执行人窦元元于2020年5月9日向本院表示已与被执行人窦海军达成和解协议，且被执行人窦海军已按约定履行了其应承担的还款责任，申请执行人窦元元明确表示不再向窦海军主张权利，申请执行人书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案当事人达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。因撤回执行申请而终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的时效期间内再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020)苏1202执31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年五月十二日书记员  黄 缘
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初88号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世尊，上海方锐律师事务所律师。被告：许某，男，汉族，1989年6月26日出生，住河南省宁陵县。被告：魏某，女，汉族，1992年10月11日出生，住址同上。系许某之妻。被告：乔某，男，汉族，1966年11月6日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告许某、魏某、乔某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告宁陵县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁陵县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  马建学审判员  李贡亮审判员  徐书磊二〇二〇年五月九日书记员  赵 凯
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初462号 原告：蒲海轮，男，1963年12月21日出生，汉族，住岱山县。 被告：於国华，男，1972年4月30日出生，汉族，住岱山县。 原告蒲海轮与被告於国华民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1.责令被告立即归还原告借款本金2万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理认定，2014年7月18日，被告於国华向原告蒲海轮借款2万元，并出具借条一张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告於国华于本判决生效之日起十日内偿还原告蒲海轮借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告於国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年五月七日 代书记员 吴亚楠
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢271号 交通银行股份有限公司四川省分行、张丽梅： 交通银行股份有限公司四川省分行与张丽梅信用卡纠纷一案，被执行人张丽梅已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执527号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司。住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，职务：董事长。委托代理人:宋俊玲，该公司职工。被执行人:孔繁森,男,回族，1954年9月15日出生，住武陟县。被执行人:买富玲,女,回族，1963年4月8日出生，住武陟县。被执行人:程保国,男,回族，1970年3月5日出生，住武陟县。被执行人:曹素梅,女,回族，1959年11月8日出生，住武陟县。被执行人:海惠玲,女,回族，1974年4月1日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人曹素梅、孔繁森、买富玲、海惠玲、程保国借款纠纷一案中，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人孔繁森订立和解执行协议，需要长期履行，协议内容为：被执行人在2020年5月还款10000元，自2020年6月份开始，每月还款1500元，并于2021年5月底前将所欠本息结清。本院认为，申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人孔繁森订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月二十八日书记员  张 楠
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2015号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝路世界城11号楼。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：林性强，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年4月16日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年五月九日 法官助理李华峰 书记员林晓平
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终1096号上诉人(原审原告)：宋亨全，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年1月14日出生，住四川省南部县。上诉人(原审原告)：杜小英，公民身份号码：×××，女，汉族，1973年12月3日出生，，住四川省南部县。被上诉人(原审被告)：郭扬文，公民身份号码：×××，男，汉族，1978年1月20日出生，住西宁市。被上诉人(原审被告)：田圆，公民身份号码:×××,男，汉族，1979年4月8日出生,住西宁市。上诉人宋亨全、杜小英因与被上诉人郭扬文、田圆民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋亨全、杜小英上诉请求：请求二审法院依法撤销西宁市城中区人民法院作出的(2020)青0103民初661号民事裁定书,裁定指令由西宁市城中区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由:一审法院裁定驳回宋亨全、杜小英的起诉属适用法律错误。根据《民事诉讼法》司法解释第247条之规定,一事不再理是同一当事人,基于同一法律关系而提出的同一诉讼请求的两次或两次以上诉讼,法院不予受理的情形，以上三个条件必须同时具备才属于一事不再理。本案与(2018)青0103民初3654号案件虽属同一当事人,但前一诉讼是为宋亨全、杜小英与郭扬文之间的借贷纠纷,后一诉讼为郭扬文、田圆无法律原因而获利的不当得利而产生的债权债务纠纷;前一诉讼郭扬文的诉讼请求是宋亨全、杜小英清偿债务,后一诉讼是宋亨全、杜小英请求郭扬文、田圆返还不当得利。因此前后两次诉讼的法律关系及诉讼请求不一致,本案不属于一事不再理,不能适用一事不再理原则。本案事实为2017年6月15日郭扬文找到宋亨全、杜小英还款50000元,郭扬文以没有农行卡无法转账为由,让宋亨全、杜小英向田圆的银行卡转款50000元。2017年9月11日郭扬文唆使社会闲杂人员使宋亨全、杜小英通过微信与现金方式还款11000元。宋亨全、杜小英是在与郭扬文达成合意后,依据郭扬文向田圆转款50000并且通过微信及现金等方式向其还款11000元。宋亨全、杜小英是在与郭扬文达成合意后才做出上述还款行为的,事后郭扬文应将该款项从欠款中予以扣除。现郭扬文没有提供其取得宋亨全、杜小英61000元存在合法依据的证据,因此郭扬文的行为已构成不当得利。综上,请求二审法院依法查清事实,支持宋亨全、杜小英的上诉请求。郭扬文辩称，郭扬文与宋亨全、杜小英的借款纠纷在西宁市城中区人民法院（2018）青0103民初3654号民事判决中已作出认定，宋亨全、杜小英主张的61000元没有打到郭扬文的账户。一审法院裁定正确，应予维持。宋亨全、杜小英向一审法院起诉请求：判令田圆、郭扬文偿还宋亨全、杜小英61000元。案件受理费由田圆、郭扬文承担。一审法院认定事实：宋亨全、杜小英诉讼请求系要求田圆、郭扬文返还61000元，该款项已经在西宁市城中区人民法院2018年12月24日作出的（2018）青0103民初3654号民事判决中予以了认定和处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”的规定，应当驳回原告的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项之规定，遂裁定驳回宋亨全、杜小英的起诉。案件受理费663元，退还原告宋亨全、杜小英。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,西宁市城中区人民法院在（2018）青0103民初3654号民事判决中，对于宋亨全、杜小英主张通过微信及现金方式向郭扬文还款11000元，向田圆转款的50000元为其向郭扬文归还的借款。因宋亨全、杜小英在该案审理过程中未提交证据予以证明上述事实，对于宋亨全、杜小英的主张，（2018）青0103民初3654号民事判决未予支持。现宋亨全、杜小英因调取2019年6月22日田圆笔录后就同一事实再次起诉，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，人民法院应告知宋亨全、杜小英申请再审。综上，宋亨全、杜小英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张洁琼审判员 李宏宁审判员 李 娟 二〇二〇年五月十五日书记员 哈春瑛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1903号原告：中国工商银行股份有限公司楚雄分行，住所地：云南省楚雄市北浦路175号，统一社会信用代码：91532300431846112F。负责人：张希，该行行长。委托诉讼代理人：杜先波、代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:罗永刚，男，1975年10月12日生，汉族，住楚雄市。原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行与被告罗永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行撤诉。案件受理费1434元，由原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行负担717元，退还原告中国工商银行股份有限公司楚雄分行717元。审判长  杨文君审判员  严艳红审判员  徐彦琼二〇二〇年五月二十七日书记员  张玲欢
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0291执367号 申请执行人:宁波智诚机器人有限公司，住所地浙江省宁波市高新区院士路66号创业大厦275室，组织机构代码MA2816835。 法定代表人:袁欣娥。 被执行人:吉林省德力机器人制造有限公司，住所地长春市经济开发区机场大路7299号联检大楼1301-76卡位，组织机构代码MA146KML1。 法定代表人:姜立岩。 申请执行人宁波智诚机器人有限公司与被执行人吉林省德力机器人制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波智诚机器人有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为117200元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人吉林省德力机器人制造有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吉林省德力机器人制造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吉林省德力机器人制造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吉林省德力机器人制造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人吉林省德力机器人制造有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吉林省德力机器人制造有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吉林省德力机器人制造有限公司未履行又未报告财产，本院已对被执行人吉林省德力机器人制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波智诚机器人有限公司。 综上，被执行人吉林省德力机器人制造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0291执367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十日 代书记员  管武杰
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢47号 申请执行人金洪哲、蔡美善与被执行人延边航北房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3099号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人延边航北房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金洪哲、蔡美善于2014年11月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限公司返还购房款128700元及违约金85000元，案件受理费2400元，本院依法受理。2020年5月6日，申请执行人金洪哲、蔡美善向本院提出恢复执行申请，要求被执行人延边航北房地产开发有限返还购房款3391.92元，本院依法恢复执行。 执行过程中，由（2020）吉2405执恢33号案件转入执行款3391.92元，本院于2020年5月11日，向申请执行人金洪哲、蔡美善发放执行款3391.92元。 本院认为，延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3099号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人金洪哲、蔡美善的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 延吉市人民法院作出（2011）延民初字第3099号民事调解书确定的本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322财保7号申请人周保中，男，1955年11月20日出生，汉族，住社旗县。被申请人杨荣林，男，1974年8月6日出生，住南阳市宛城区。申请人周保中与被申请人杨荣林为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人周保中于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨荣林所有的鄂Ａ×××××号解放牌轻型仓栅式货车（保全金额50000元）予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人杨荣林所有的鄂Ａ×××××号解放牌轻型仓栅式货车（保全金额50000元）予以查封，查封期间允许被申请人使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二〇年五月十九日书记员  刘小静
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执938号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：陈华，男，1987年5月6日出生，身份证住址广东省深圳市。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人陈华金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19971号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币265499.69元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈华发出执行通知，责令被执行人陈华报告财产，扣划被执行人陈华名下所有的存款1492.73元（含执行费50元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月十九日 书记员 欧阳庆霖
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民特463号申请人：李信，男，1972年12月24日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：王宝俊，女，1933年1月1日出生，汉族，住北京市西城区。申请人李信申请认定被申请人王宝俊无民事行为能力人一案，本院于2019年12月27日收到申请人李信的申请书。本院通过传票传唤申请人李信于2020年4月8日上午9时到庭，但李信未按上述时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百八十七条规定，裁定如下：本案按申请人李信撤回申请处理。审判员  葛明柱二〇二〇年五月十一日书记员  李晓丛
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1006号之一 申请执行人：陈龙。 被执行人：俞滨。 本院于2020年5月6日作出（2020）鲁1329执1006号执行裁定书，裁定冻结被执行人在银行的存款XX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人俞滨在银行的存款XX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月九日 书记员  胡尊瑞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4215号原告：吕志平，男，汉族，1968年5月14日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：张湘英，广东国晖（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴莉霞，广东国晖（长沙）律师事务所实习律师。被告：湖南含浦建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道联丰村裕园小区E-1栋4-5缝。原告吕志平与被告湖南含浦建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。原告吕志平于2020年5月26日向本院申请撤回对被告湖南含浦建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告吕志平申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕志平撤回对被告湖南含浦建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告吕志平负担。审判员  杨正权二〇二〇年五月二十六日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。