wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执102号 申请执行人：向金武，男，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：刘永桂，男，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。 申请执行人向金武与被执行人刘永桂买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出了（2019）湘0724民初791号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘永桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向金武于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。 2020年1月20日本院依法向被执行人刘永桂发出执行通知书、报告财产令，于2020年1月8日向申请执行人邹起淼送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院分别于2020年1月16日、2020年2月26日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人刘永桂不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2020年1月20日向被执行人刘永桂发出了限制消费令，于2020年5月10日对被执行人刘永桂拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将刘永桂纳入了失信被执行人名单。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人向金武，要求其提供其他财产线索，但申请执行人向金武表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为40000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘 凯
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4609号上诉人（原审原告）：冯泽文。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人冯泽文因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1738号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。冯泽文在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向冯泽文支付加班工资1088915.29元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回冯泽文的全部诉讼请求。本案受理费10元，由冯泽文负担。判后，冯泽文不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资1088915.29元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由冯泽文负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年五月二十五日书记员 林芝羽谢汝华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1417号申请执行人：天津市隆盛泽新能源科技有限公司，住所地天津市静海区大邱庄庞庄子村东500米。法定代表人：张斌，经理。被申请执行人:远鹏电气（北京）有限公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号1号楼2层C202-5室。法定代表人：赵建朝，经理。天津市隆盛泽新能源科技有限公司与远鹏电气（北京）有限公司买卖合同纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的京（2019）京0114民初18797民事判决书已发生法律效力，天津市隆盛泽新能源科技有限公司于2020年1月13日向本院申请执行，要求远鹏电气（北京）有限公司支付货款等共计575.295万元。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向远鹏电气（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询远鹏电气（北京）有限公司名下无房产及车辆登记信息，银行无存款。现远鹏电气（北京）有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人天津市隆盛泽新能源科技有限公司申请执行的575.295万元未受清偿。经本院审查核实，申请人天津市隆盛泽新能源科技有限公司同意，现被申请执行人远鹏电气（北京）有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18797民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年五月八日书记员  杜 乐
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初293号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人王建云，男，1979年10月18日生于云南省保山市隆阳区，汉族，大学专科文化，中国邮政速递物流股份有限公司保山市分公司员工，住云南省保山市隆阳区，因本案于2020年3月15日被保山市公安局直属分局取保候审，2020年3月31日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年4月23日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人杨明君，云南吉昌律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]290号起诉书指控被告人王建云犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。同年4月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月29日在本院第十二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人王建云及其指定辩护人杨明君到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月13日，被告人王建云醉酒驾驶云Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿本区九龙路由北向南行驶。当日21时49分许，行驶至九龙路与升阳路交叉口南侧处时摩托车侧翻，造成被告人王建云受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，路人报警，民警到达现场处理，因被告人王建云受伤昏迷，未能对其进行呼气式酒精检测。当日23时34分，在保山市人民医院神经外科经对被告人王建云抽取血样送检。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，被告人王建云血样中乙醇含量为194.92ｍｇ／100ｍｌ。 经交警部门认定，被告人王建云承担此次事故的全部责任。 被告人王建云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过；身份证复印件、户口证明、信息查询；工作记录；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件；血样提取登记表及照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片；道路交通事故认定书；云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴［2019］毒鉴字第07077号、云永司鉴［2019］车检鉴字第03392号鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人郑某、段某的证言；被告人王建云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建云醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。其醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。其辩护人提出其到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、系初犯，应对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人王建云的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王建云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万云凤 二〇二〇年五月九日 书记员  李富双
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初1802号原告：浙江舜峰石油化工有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道塔下路1号。法定代表人：缪祖平，执行董事。被告：广西桂盛能源有限公司，住所地：广西省贺州市八步区灵峰南路8号1栋D单元第十五层1506号房。法定代表人：利聪，执行董事。原告浙江舜峰石油化工有限公司与被告广西桂盛能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告浙江舜峰石油化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江舜峰石油化工有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）。审判员  胡长云二〇二〇年五月九日书记员  陈文逸永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执24号申请执行人：嘉兴市生态环境局。住所地：嘉兴市祥和路516号。法定代表人:曹建强,该局局长。被执行人：蓝今家居（嘉兴）有限公司。住所地：嘉兴市海盐县望海街道戴凤路（元润创业园1幢）。法定代表人：杨飞。申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424行审62号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人嘉兴优尚新型装饰材料有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。申请执行标的金额为236000元。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且拒不申报。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司的存款、不动产、车辆、工商等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司无银行存款，无车辆，无房产登记信息。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人蓝今家居（嘉兴）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 冯 峰二○二○五月二十五日书记员 沈垲云
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1472号申请执行人：平高集团有限公司，住所地：平顶山市南环东路22号。统一社会信用代码：91410400171780793h。法定代表人：任伟理，董事长。被执行人：宁夏达力斯发电有限公司，住所地：宁夏永宁县银巴路口南。统一社会信用代码：916401217749380516。法定代表人：陈光英。关于平高集团有限公司与宁夏达力斯发电有限公司投标合同纠纷一案，因申请执行人申请撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执1472号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年五月二十二日书记员 秦秀清
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执39号 申请执行人石小明，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人李荣帮，男，1985年1月3日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。 被执行人重庆梦希物流有限公司，住址重庆市长寿区凤城长寿路90号第3层，统一社会信用代码91500115MA5UC58384。 法定代表人：李腊月，该公司总经理。 申请执行人石小明与被执行人李荣帮、重庆梦希物流有限公司机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初1530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李荣帮、重庆梦希物流有限公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人石小明于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案。 在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人李荣帮银行存款1,201元，被执行人重庆梦希物流有限公司主动缴纳了案款2,777元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初1530号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹其 二〇二〇年五月二十六日 法官助理罗锟 书记员王一丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6569号 原告：黄玲夫，男，1955年8月30日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：赵作华，诸暨市璜山法律服务所法律工作者。 被告：王金良，男，1965年10月14日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告黄玲夫与被告王金良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告黄玲夫、被告王金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玲夫向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款100万元，并支付该款自2011年12月27日起至款实际还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原被告均从事建筑行业，通过朋友介绍相识，且关系一直融洽。2011年12月27日，被告因经营建筑工程所需，向原告借款100万元，通过银行转账交付，并由被告亲笔立下借条一份，约定利息及归还时间（详见借条及银行转账凭证），然借款到期后被告未能归还，经双方协商借期延期到2018年6月30日。经原告多次催讨，被告至今仍未履行。 王金良答辩称，原告系浙江大东南建设有限公司（以下简称大东南公司）的老总，被告于2011年12月27日向原告借款是事实，当时写延期内容时是载明延期一年，借条上的“2018”是由“2016”更改而来。黄山富田精工制造有限公司（以下简称富田公司）将工程发包给大东南公司，被告和大东南公司系内部承包关系，2013年，富田公司将工程款支付给大东南公司，本案借款已经在上述工程款中扣除，故本案借款已经由富田公司代为被告归还给大东南公司了，被告没有让原告归还借条，原告也没有让被告还款过。现被告不同意还款。 黄玲夫围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、借条及银行转账记录各一份，以证明被告向原告借款及款项交付的事实。经质证，王金良认为借条上的“2018”是由“2016”更改而来，原告对其进行了更改，对借条其余部分内容系被告书写及手印系被告所按无异议，对银行转账记录无异议。对此，原告认为，被告在书写延期内容时对“2018”处的内容进行了更改，具体更改到“2016”还是“2018”，原告也记不清了，反正原告没有更改过，当时被告提出延期至2018年，借条上的内容均是被告写的。 王金良围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 2、建筑工程内部承包合同（复印件）一份，以证明大东南公司将富田公司组装车间工程施工任务交给被告施工，双方系内部承包关系的事实。被告同时陈述，该合同原件在富田公司。经质证，原告认为证据真实性无法确认，即使真实，也和本案无关。 3、黄山富田精工制造工程汇总表（原件）、富田精工支付大东南公司土建工程款明细（复印件）各一份，以证明被告施工工程款共计4180多万元，富田公司已经支付给大东南公司工程款1150万元，富田公司支付给被告工程款12795000元，支付给周金建105万元，余款富田公司已经全部支付给大东南公司了，但是大东南公司还有很多工程款未支付给被告，该款在本案借款中可以扣除。被告同时陈述，汇总表是被告手下的预算员制作，由大东南公司盖章确认，工程款明细由富田公司制作。经质证，原告对汇总表真实性无异议，但认为和本案无关，不能证明富田公司已经将工程款余款支付给大东南公司，工程款明细系复印件，真实性无法确认，且和本案无关联性，无法达到被告的证明目的。 本院对上述证据的分析认证情况如下：证据1，被告对借条真实性无异议，对转账凭证无异议，但认为借条上的“2018”是由“2016”更改而来，原告对其进行了更改，原告则予以否认，故本院对除更改部分的其余内容及转账凭证予以认定；证据2、3，被告提供该两份证据以证明本案借款已经在大东南公司应支付给被告的工程款中抵扣，对此，原告予以否认，被告也未就抵扣事实提供相应证据证实，且被告陈述的接受抵扣款项的主体并非本案原告，故证据2、3和本案缺乏关联性，在本案中不予认定。 经审理，本院认定如下事实：2011年12月27日，被告向原告借款100万元，并出具借条一份，约定月利率3%，按月支付利息，借期一年。当日，原告通过转账方式交付了该笔借款。2014年4月24日，双方约定借款延期。被告借款后至今未还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告未能按约还本付息，显属违约，理应承担还款责任。现原告要求被告还本付息，合法有据，本院予以支持。王金良辩称本案借款已经抵扣，无需归还，但未能提供充分证据证实，故本院对其辩称不予采纳，被告可以另行主张自己的权利。王金良还辩称原告对借期进行了更改，本院认为，即使属实，该情况也不影响原告向被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 王金良应归还黄玲夫借款100万元，并支付该款自2011年12月27日起至本金实际还清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由王金良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1737号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，职务：董事长。被执行人：王忠臣，男，1982年11月7日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人王忠臣追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初6173号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人王忠臣送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6173号民事判决书所确定的给付欠款10199.55元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月13日本院依法将被执行人王忠臣列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王忠臣的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年5月18日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1737号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十八日书记员 刘 悦
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2662号 原告：周孝科，男，汉族，住象山县。 被告：宁波广播电视大学象山学院，住所地象山丹城塔山路688号，统一社会信用代码123302254195744410。 法定代表人：贺贤敏，该学校校长。 本院在审理原告周孝科与被告宁波广播电视大学象山学院教育培训合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周孝科撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告周孝科负担。 审 判 员 李增光 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 郑 波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢191号 申请执行人：于金鑫，男，1994年4月9日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明。 本院在执行申请执行人于金鑫与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2178号民事调解一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初2178号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 承办人：莫端剑
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执470号申请执行人：钟建锋，男，1980年10月20日出生，汉族。被执行人：张许生，男，1962年2月23日出生，汉族。申请执行人钟建锋与被执行人张许生民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3760号民事判决书已经发生法律效力。由于张许生未履行生效法律文书确定的义务，钟建锋于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月3日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融、不动产、车辆等情况财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况、向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的房产。2020年5月13日，本院依法对被执行人张许生适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为197610元，已执行到位0元，尚有197610元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年五月十五日书记员  刘 哲
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1626号上诉人（原审原告）:王国亮，男，1991年2月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王兆光、李淑慧（实习），河南圣璞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱远征，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：程乐勇，河南华豫律师事务所律师。上诉人王国亮因与被上诉人朱远征民间借贷纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初6617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭，并于2020年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人王国亮及其委托诉讼代理人王兆光、李淑慧，被上诉人朱远征及其委托诉讼代理人程乐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国亮上诉请求：1.撤销原判，改判朱远征偿还借款50000元；2.一、二审诉讼费由朱远征负担。事实和理由：1.王国亮一审虽未提交债权凭证或转账凭证，但提交有证人罗某、闫某的证言，可以证明案涉50000元借款存在且系现金交付，由于本案当事人系朋友关系，借款期限亦较短，未出具借条，结合王国亮一审提交的录音录像资料，能够证实朱远征欠款情况，一审认为朱远征在本案中的角色符合担保人特征没有事实和法律依据；2.2019年12月15日，王国亮与罗某、刘卫星找到朱远征索要借款，有二审提交的视频资料为证，可以证明王国亮出借给朱远征50000元，系现金交付，未出具借条。朱远征辩称，其与王国亮之前并不认识，借款与其无关。请求驳回上诉，维持原判。王国亮一审诉讼请求：1.判令朱远征立即偿还借款50000元及利息；2.诉讼费用由朱远征承担。一审审理查明，王国亮主张朱远征于2019年11月2日向其借款50000元，系现金交付，因双方系朋友关系，且用款时间较短，未让朱远征出具借条。王国亮提交视频资料一份，主要内容为：朱远征说“我跟乾坤俺俩把那30000元给你弄过来，剩下20000元、潘哲那20000元我认住，我给你打条”，王国亮说“啥时间能弄过来”，朱远征说“月底要过来，要不过来，我给你打条”，王国亮说“月底要不过来，你得给我打个50000的条”，朱远征说“缺多少我给你打多少”。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，如果有证不举或举不出有力证据，则要承担对自己不利的后果。本案中，王国亮主张其与朱远征之间存在民间借贷关系，王国亮未能提供相关债权凭证或转账凭证，仅凭证人证言不足以判定借贷关系的成立及款项交付情况，根据王国亮提供的视频资料亦不能认定王国亮与朱远征之间存在民间借贷关系。综上，王国亮所提供的证据未形成完整的证据链，不能证明王国亮与朱远征之间存在民间借贷关系，故对王国亮要求朱远征偿还借款本金及利息的诉讼请求，不予支持。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王国亮的诉讼请求。案件受理费525元，由王国亮负担。本院二审期间，王国亮提交2019年12月15日王国亮与罗某、刘卫星、朱远征谈话的视频光盘及文字资料一份，拟证明案涉借款已实际交付朱远征，王国亮向朱远征催要过借款；朱远征提交消费记录一份，拟证明在王国亮陈述现金交付借款的时间，朱远征在郑州并未在睢县,不可能向上诉人借款。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。本院审查认为，王国亮提交的视频资料与其一审提交的视频资料内容上大致相同，朱远征未明确认可其向王国亮借款，该视频资料不能证明朱远征向王国亮借款的事实；朱远征提交的消费记录，无其他有效证据佐证，本院不予采信。本院认为，关于本案当事人之间是否存在借款关系问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。王国亮主张朱远征向其借款50000元，系现金交付，未出具借条，应由王国亮对其主张承担举证责任。根据王国亮一、二审提交的视频资料，其与朱远征的谈话内容虽涉及借款情况，但朱远征在谈话中并未认可其本人向王国亮借款，王国亮亦无其他有效证据佐证，不能认定朱远征系案涉款项的借款人，故王国亮主张其与朱远征之间存在借款关系证据不足。综上所述，上诉人王国亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由王国亮负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年五月二十七日法官助理张会星书记员张文涵
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初751号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：候光岩，职务行长。委托诉讼代理人：刘文娟，1978年1月21日出生，汉族，现住庆安县，被告:胡玉林，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住址庆安县民乐镇彭家岗屯45号,身份证号23233019730302161X。被告:宋连荣，女，1975年12月5日出生，汉族，农民，住址庆安县,被告:孟凡义，男，1959年5月5日出生，汉族，农民，住址庆安县民乐镇民合村彭家岗屯46号,身份证号232330195905051630。被告:周德云，女，1961年6月3日出生，汉族，农民，住址庆安县民乐镇民合村彭家岗屯46号,身份证号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与被告胡玉林、宋连荣、孟凡义、周德云金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审 判 长  姜海东人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 冰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2500号罪犯胡剑，男，1986年4月30日出生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2004年6月2日作出（2004）萍刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人胡剑犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人5700元。宣判后，被告人胡剑不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2004年7月12日作出（2004）赣刑一终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年10月16日以（2006）赣监刑执字第380号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2010年11月30日以(2010)洪刑执字第5968号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9596号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2014年5月30日以(2014)洪刑执字第2729号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月十天；于2016年11月30日以(2016)赣01刑更字第7130号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡剑在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2020年2月，获得新表扬7次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡剑减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2006年10月16日起至2020年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执182号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：曹金龙，男，1983年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人曹金龙掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月9日移送该案申请执行，要求被执行人曹金龙依法缴纳罚金4万元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年五月二十五日书记员  张程程
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初3161号原告：蔡勇，男，1976年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：龚毅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：满意，男，1987年3月23日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：郑远清，男，1966年7月11日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告蔡勇与被告满意、郑远清合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告蔡勇的委托诉讼代理人龚毅和被告满意、郑远清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告满意向原告偿还欠款305000元；2、判令被告按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，暂计算至起诉之日为61701元；3、判令被告郑远清对被告满意所欠款本金及利息承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。原告蔡勇诉称：原告从事艺术教育培训工作，被告满意称其在广州的一些高校有招生渠道资源，双方达成合作意向，原告多次向被告满意支付合作款项，但满意实际是以欺诈手段骗取原告钱款。后原告向长沙市岳麓区公安分局报案，岳麓区公安分局在侦查取证后对满意采取了刑事强制措施，被告郑远清作为满意的亲属向原告求情，希望取得原告谅解。2015年11月14日原告与两被告达成偿债协议，被告满意承诺偿还原告钱款320000元，并由被告郑远清承担连带偿还的保证责任。被告满意因得到原告的谅解而被解除了刑事强制措施。原、被告达成偿债协议后，被告满意仅于2020年1月26日偿还5000元，被告郑远清仅在2018年2月13日偿还10000元，两被告未按约履行还款义务，故原告为维护合法权益而提起诉讼。被告满意辩称：两被告已经向原告偿还款项共计215000元，至今只欠付款项105000元，但目前经济困难，同意分批偿还。因偿债协议中未约定须支付利息，被告不应支付利息。被告郑远清辩称：一、原告与满意之间的债务纠纷是双方于2012年至2015年合作推荐美术考生形成。2015年10月，原告以诈骗罪控告满意，导致满意被羁押37天被保释，后岳麓区检检察院查明满意不构成诈骗罪，于2017年5月4日对满意作出不予起诉决定。满意被逮捕，系原告捏造罪状诬告造成，请求法院判定原告诬告罪，承担本案起诉债务50%的责任。二、被告满意未履行约偿还债务是事出有因。因原告诬告满意涉刑，导致满意经营的广州鼎天文化培训机构被关停，并产生多起债务诉讼。满意的父亲、爷爷于2017年、2019年又生病住院花费巨额医疗费，后又相继去世，导致满意家庭经济困难，无力偿还原告欠款。郑远清作为满意的亲属，在自己家庭经济困难的情况下，陆续向原告偿还了款项210000元，加上满意自己向原告偿还款项5000元，至今只欠付原告剩余款项105000元。原、被告在偿协议中并未约定须支付利息，被告不应向原告支付利息。目前两被告经济困难，同意与原告协商调解分年度偿还剩余款项。经审理查明：原告蔡勇与被告满意曾有经济合作往来。2015年11月14日，原告蔡勇（谭光强代）与被告满意、郑远清签订《偿债协议》，其中约定：1、蔡勇、满意双方对于欠款人民币320000元均予认可；2、满意承诺无争议的欠款320000元，于2015年11月20日前归还50000元，2015年12月31日前归还50000元，剩余部分尽快归还；3、郑远清承诺在欠款320000元范围内对满意的应偿债务向蔡勇承担连带偿还的保证责任；4、若满意、郑远清不履行本协议，则蔡勇有权继续刑事或民事追诉，满意未偿还完全部欠款（含未查证部分），则本协议不代表蔡勇对满意达成刑事谅解。签订上述协议后，郑远清于2015年11月18日至2018年2月13日通过银行转账向蔡勇偿还了款项共计210000元。满意于2019年1月26日通过微信转账给谭光强5000元，以偿还蔡勇欠款。原告认为两被告未按约履行完毕还款义务，遂诉至本院。另查明，被告郑远清系被告满意之姑父。原告蔡勇当庭认可截至庭审之日被告满意、郑远清已向其实际偿还了款项共计215000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，经举证、质证，本院审查认定的原告蔡勇提交的《偿债协议》、微信聊天记录和被告郑远清提交的银行付款凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的涉案《偿债协议》系各方真实意思表示，合法有效。被告满意作为债务人、郑远清作为担保人应当按该协议约定向原告履行偿还欠款320000元的义务。两被告提供的银行付款凭证及微信转账凭证证明两被告已实际向原告偿还欠款共计215000元，对该还款金额，原告亦当庭已认可，故被告满意尚欠付原告款项为105000元，原告诉请被告满意偿还剩余欠款105000元，合法有据，本院予以支持，诉请超出部分欠款，本院不予支持。原、被告在《偿债协议》只对欠款中的100000元约定了付款的具体时间，对剩余金额未明确约定还款的具体时间，且未约定被告逾期付款应支付利息，原告诉请被告满意支付截至起诉之日的利息61701元，无合法依据，本院不予支持。被告郑远清在《偿债协议》中签名确认其对被告满意欠款320000元债务向原告承担连带担保责任，现原告诉请被告郑远清对被告满意的剩余欠款105000元债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告郑远清向原告履行完毕还款义务后，有权向债务人满意追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、限被告满意于本判决生效之日起三日内向原告蔡勇偿还欠款105000元；二、被告郑远清对上述款项给付承担连带清偿责任，其向原告蔡勇履行完毕付款义务后，有权向被告满意追偿；三、驳回原告蔡勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3400元，由被告满意、郑远清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙桂香二〇二〇年五月十三日法官助理罗敏书记员周艳娟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更529号罪犯李云，男，1975年12月1日出生，汉族，云南省峨山彝族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2018年10月17日作出（2018）云0426刑初68号刑事判决，以被告人李云犯赌博罪、开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李云减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月12日起至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3556号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：徐峰，男，1976年9月24日出生，汉族，住浙江省常山县。北京市昌平区人民法院与徐峰罚金一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）京0114刑初921号法律文书已发生法律效力。我院于2020年4月7日立案执行，执行案号为(2020)京0114执3556号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人徐峰邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询，被执行人徐峰名下无房产、无银行存款。本案申请执行标的3万元，已执行0元，尚有3万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人徐峰纳入了失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。经审查核实，被执行人徐峰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初921号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年五月十五日书记员 田慧娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5426号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：马铁增。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告马铁增物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二〇年五月二十一日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初779号   原告：吕桂兰，女，1943年6月2日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：130XXXXXXXX   委托诉讼代理人：唐利民（原告吕桂兰之子），1971年9月24日出生，汉族，住乌苏市。联系电话：130XXXXXXXX   被告：吉伦台，男，1960年10月20日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。联系电话：157XXXXXXXX。   被告：金兰，女，1963年7月20日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。身份证号：。联系电话：187XXXXXXXX。   原告吕桂兰与吉伦台、金兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂兰的委托诉讼代理人唐利民，被告吉伦台到庭参加诉讼。被告金兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吕桂兰向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令二被告立即偿还购牛款13000元及逾期付款利息1404元（13000元×6‰×18个月，2018年10月1日至2020年4月1日），两项合计14404元；2、本案诉讼费用由两被告承担。2014年10月9日，两被告在原告处赊购黑白花牛两头共计23000元，当时两被告向原告丈夫唐光辉出具欠条一份，当时被告承诺于2015年9月30日一次性付清。2016年2月，被告向原告付购牛款10000元。2018年4月5日，被告重新向原告出具借条一张，约定2018年10月1日还清剩余13000元。还款期限届满，经原告多次催要，两被告以各种理由拖欠至今，原告遂诉至法院。   被告吉伦台辩称，欠款属实，但目前的能力无法一次性还款，只能分期还款。   被告金兰未答辩。   经审理查明：被告吉伦台、金兰系夫妻。2014年10月9日，二被告在原告吕桂兰处赊购黑白花牛两头共计23000元，当时二被告向原告丈夫唐光辉出具欠条一份，当时被告承诺于2015年9月30日一次性付清。2016年2月5日，二被告向原告付购牛款10000元。2018年4月5日，被告金兰重新向原告出具借条一张，约定2018年10月1日还清剩余13000元。此款二被告至今未付，原告遂诉至法院。   另查明，2019年度，中国人民银行贷款报价利率为4.35%。二被告欠原告13000元，应付利息为848元（13000元×4.35%÷12个月×18个月，利息自2018年10月1日至2020年4月1日止）。   上述事实有被告吉伦台、金兰出具的欠条三张、原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吉伦台、金兰从原告吕桂兰处购买牛欠13000元的事实有二被告出具的欠条予以证实，本院予以确认。故对原告吕桂兰要求二被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。因双方在《欠条》中未约定利息，但约定还款期限，对原告主张支付利息的请求，本院依法按中国银行同期贷款年利率4.35%计算，本院部分支持848元。被告金兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告吉伦台、金兰于本判决书生效后二十日内偿还原告吕桂兰欠款13000元及利息848元，合计13848元；   二、驳回原告吕桂兰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费160元，投递费106元，合计266元，由被告吉伦台、金兰承担（原告已预交266元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  长   古丽娜   人民 陪 审员   布英塔   人民 陪 审员   吴 红   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   吐妮克
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执314号之四 申请执行人：唐清，女，汉族，生于1987年6月27日，住四川省宣汉县。 被执行人：王冬冬，男，汉族，生于1984年7月21日，住宣汉县。 本院依据依据发生法律效力的（2019）川1722民初3777号民事判决书，被执行人王冬冬应偿还申请人唐清借款本金257000元及利息，利息以本金257000元为基数从2019年12月6日起按年利率6%计算至本金付清之日止。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王冬冬在达州银行82×××37账户内存款人民币263752.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张义海 二〇二〇年五月九日 书记员  黄 兴
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0120执9196号申请执行人：郝某某，女，1980年11月6日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住上海市闵行区。被执行人：许某某，男，1979年8月16日生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人郝某某与被执行人许某某抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初5722号民事判决书已发生法律效力。权利人郝某某于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币424,700元及利息。本院于2019年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币6,270元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 曹国强二〇二〇年五月七日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执47号 申请执行人：靳宗龙，男，汉族，1978年8月5日出生，住山东省夏津县。 被执行人：郭保贞，男，汉族，1991年7月10日出生，住山东省。 本院在执行申请执行人靳宗龙与被执行人郭保贞不当得利纠纷一案中，现申请执行人靳宗龙与被执行人郭保贞达成和解，该案件属于长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427执47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙甜甜
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执1470号 王洪博： 你因犯危险驾驶罪被判处罚金一案，我院作出的（2018）皖0181刑初438号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年5月13日移送强制执行，本院于2020年5月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试无线技术行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金7000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××09. 二〇二〇年五月十三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1528号上诉人（原审被告）：杨慧慧，女，生于1992年10月15日，汉族，住西峡县，系杨聚忠、杜香敏女儿。委托诉讼代理人：杜香敏，系杨慧慧母亲。被上诉人（原审原告）：杨天增，男，生于1952年4月9日，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：袁航，河南英展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西峡县盛德隆生活购物广场。负责人：杨聚忠，该购物广场经营人。被上诉人（原审被告）：杨聚忠，男，生于1970年8月13日，汉族，原住西峡县，现住西峡县。被上诉人（原审被告）：杨凯乐，男，生于2001年5月4日，汉族，住西峡县，系杨聚忠、杜香敏儿子。被上诉人（原审被告）：杜香敏，女，生于1968年7月11日，住西峡县，系杨凯乐母亲。上诉人杨慧慧因与被上诉人杨天增、西峡县盛德隆生活购物广场、杨聚忠、杨凯乐、杜香敏民间借贷纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2019）豫1323民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨慧慧向本院申请撤回上诉。本院认为，杨慧慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨慧慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人杨慧慧负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年五月十二日法官助理王秋争书记员王绍宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2010号申请人鲁刚，男，1976年10月3日出生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人西安百圣绿建设有限公司，住所地西安市高新区电子工业园丈八东路北侧金泰假日花城一期16幢1单元5层10502室。法定代表人包道安，董事长。被执行人：陈幼丽，女，1969年05月15日生，汉族，住西安市高新区。被执行人包道安，男，1966年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。关于鲁刚申请执行西安百圣绿建设有限公司、包道安、陈幼丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人鲁刚于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月4日、2020年4月22日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年5月19日邮寄送达给申请执行人鲁刚提供被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人鲁刚做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  杨 宾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初5380号 原告：徐振国，男，1965年9月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘斌，新疆久印铭正律师事务所律师。被告：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号腾飞大厦910室。法定代表人：张静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵海，男，该公司员工。原告徐振国与被告新疆昊炬城房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年12月13日立案，原告徐振国于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐振国提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐振国撤诉。案件受理费10元（原告徐振国已预交），减半收取5元，由原告负担；剩余5元由本院退还原告徐振国。审  判  长   李欣玫人 民 陪 审 员   赵新红人 民 陪 审 员   曹维民二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   杨 韫
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初617号 原告：赵亚伟,男,汉族,1982年6月4日生,住石家庄市栾城区。 被告：宫瑞娇,女,汉族,1989年7月13日生,住石家庄市栾城区。 被告：田志同,男,汉族,1963年8月2日生,住石家庄市栾城区。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司,地址:石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁,该公司负责人。 委托诉讼代理人:魏世友,该公司员工。 原告赵亚伟诉被告宫瑞娇、田志同、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告赵亚伟于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赵亚伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵亚伟撤诉。 案件受理费25元,由原告赵亚伟负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年五月二十五日 书记员 石金红
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特202号 申请人：俞玉品，男，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：武义县王宅镇山里村村民委员会，住所地：浙江省武义县王宅镇山里村。 负责人：谢英汉，村主任。 申请人：武义县王宅镇山里村股份经济合作社，住所地：浙江省武义县王宅镇山里村。 法定代表人：张小良，董事长。 申请人俞玉品和申请人武义县王宅镇山里村村民委员会、武义县王宅镇山里村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷，于2020年5月27日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 申请人武义县王宅镇山里村村民委员会、武义县王宅镇山里村股份经济合作社于2020年6月15日前支付申请人俞玉品工程款49457元。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 陈丁渲
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执444号申请执行人崔利双，男，1979年10月8日出生，汉族，个体，住望奎县。被执行人望奎县火箭镇坤后二南北村村民委员会。法定代表人郑权，职务主任。本院在执行申请执行人崔利双与被执行人望奎县火箭镇坤后二南北村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人望奎县火箭镇坤后二南北村村民委员会用本村集体所有的492.15亩机动地的承包经营权作价每年133.34元/亩（合计56块地块、详情详见村集体机动地明细据56份、总据1份及村集体机动地明细表）抵顶工程款1,312,413.00元，期限为二十年（自2028年1月1日起至2047年12月31日止）。剩余所欠工程款1,985,873.00元待上述经营权届满后，申请执行人崔利双享有同等条件下优先承包权，用所欠工程款抵顶承包费直至清偿完毕。如被执行人望奎县火箭镇坤后二南北村村民委员有其他可供执行财产时，申请执行人崔利双可以申请执行其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1221执444号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇二〇年五月二十八日书记员  赵大奎
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执407号之二被执行人：张守强，男，1972年3月22日生，汉族。本院在执行张守强罚金一案中，向被执行人张守强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张守强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十六日执行员  张国庆书记员  高 欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6311号原告：王卫红，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：湖南省新明园林建设集团有限公司，住所地长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧0801223栋（新明建设集团大楼），统一社会信用代码91430000183859503B。法定代表人：周泉涌。原告王卫红与被告湖南省新明园林建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王卫红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王卫红撤回起诉处理。审判员  肖必芳二〇二〇年五月二十五日法官助理张小芹书记员柳遇珍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执恢23号 申请执行人：张志彪，男，1937年2月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：许进，安徽鉴知律师事务所律师。 被执行人：陶昌红，女，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人张志彪与被执行人陶昌红民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）皖0503民初4550号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请恢复执行，执行标的为50000元及利息。本院于2020年2月25日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，并依法对被执行人名下的车辆进行了司法拍卖，拍卖所得价款25000元，但不足以抵偿全部债务。被执行人名下虽有不动产，但已作抵押，本院不宜处置。本院已将财产查控处置情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的车辆进行了司法拍卖，拍卖所得价款但不足以抵偿全部债务，被执行人名下虽有不动产，但已作抵押，本院不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  蒋 新
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执274号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，该银行行长。被执行人：宁亚娜，女，1984年5月5日出生，满族，住址辽宁省开原市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宁亚娜信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李雪冰
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2020）晋0404民初223号原告：张福亮，男，1965年11月12日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：张鹏飞，男，1994年11月12日出生，汉族，住临汾市，系原告之子。委托诉讼代理人：纪丽杰，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告：山西长治县雄山煤炭有限公司。法定代表人：宋福忠，董事长。委托诉讼代理人：王华，山西长兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春泉，山西长兴律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。负责人：陈艳玲，总经理。本院在审理原告张福亮与被告山西长治县雄山煤炭有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张福亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福亮的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张福亮撤回起诉。案件受理费3220元，依法收取873元，撤回起诉减半收取436.5元，由原告负担。审 判 长 崔阿勇人民陪审员 宋忠林人民陪审员 金玉英 二〇二〇年五月七日书 记 员 李晓晓
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执135号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，该公司员工。 被执行人：叶梅红,女，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：林秉岳,男，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人叶梅红、林秉岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款10万元及相应利息（计算至2019年9月17日的利息为4887.74元，自2019年9月18日起至借款实际归还之日止的利息按合同约定据实计算）；被执行人负担案件诉讼费1199元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人叶梅红、林秉岳发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶梅红、林秉岳的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明叶梅红有浙Ａ×××××桑塔纳牌汽车，本案已查封，未实际扣押； 未发现叶梅红、林秉岳的下落及其他可供执行的财产。截至2020年5月13日，本案所有执行标的未执行到位。 鉴于被执行人叶梅红、林秉岳逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶梅红、林秉岳暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执135号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐鑫
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更489号罪犯阮清，男，1985年4月6日出生，汉族，云南省玉溪市红塔区人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年1月12日作出(2015)玉红刑初字第29号刑事判决，以被告人阮清犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人阮清不服，提出上诉。本院于2015年3月30日作出（2015）玉中刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。本院于2017年8月1日、2018年11月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯阮清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阮清减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月6日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初165号 原告：胡宝全，男，1971年2月11日出生，满族，住定兴县。 委托诉讼代理人：王红君，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：张海龙，男，1974年8月2日出生，汉族，住定兴县。 被告：张海艳，女，1981年1月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告胡宝全与被告张海龙、张海艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宝全及其委托诉讼代理人王红君到庭参加诉讼，被告张海龙、张海艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宝全向本院提出诉讼请求：1.要求二被告配合原告办理转让房屋的过户手续；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系兄妹关系，韩丽萍系二被告母亲。2016年11月26日，原告与二被告之母韩丽萍签订了房屋买卖合同，韩丽萍将位于定兴县，建筑面积102.61ｍ，以430000的价格卖给了原告。合同约定先由原告给付房款420000元，剩余10000元待韩丽萍协助原告办理房屋过户手续（双方未约定过户时间）后付清。2019年6月16日，韩丽萍去世，其继承人为二被告，故二被告应当协助原告办理房屋过户手续。综上，为了维护原告的合法权依据法律规定，特诉至法院，望法院依法裁决。 被告张海龙、张海艳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。 经审理查明，二被告系兄妹关系，韩丽萍系二被告母亲。2016年11月26日，原告与韩丽萍签订了房屋买卖合同，约定原告以430000元的价格购买韩丽萍位于定兴县，房产证号为冀（2019）定兴县不动产权第0000901号，该房屋系韩丽萍单独所有；合同同时约定，原告先期支付被告房款420000元，剩余10000元待韩丽萍协助原告办理房屋过户手续后付清，双方未约定办理过户时间。合同签订后，韩丽萍将该房屋交付原告，同时交付安置房屋合同、不动产登记证书，现该房屋一直由原告占有使用。2019年6月16日，韩丽萍去世，其继承人为被告张海龙、张海燕。以上事实有原告陈述、身份证复印件、定兴县定兴镇南辛告村村民委员会证明、安置房屋合同、买卖合同、收条、不动产登记证书予以证实。 本院认为，原被告签订的房屋买卖合同是原告与韩丽萍真实意思表示，现房屋已交付并使用，该合同合法有效，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因韩丽萍过世已不能在履行合同义务，二被告做为韩丽萍继承人，有义务协助原告办理涉案房屋过户手续，且二被告未就房屋买卖行为提出异议，故原告要求二被告协助办理过户手续的诉讼请求，应予支持。剩余房款支付当事人可办理过户后另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 自本判决生效之日起十日内，二被告张海龙、张海艳协助原告办理位于定兴县不动产权第0000901号）的过户手续。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院 审判员  周玉斌 二〇二〇年五月八日 书记员  丁晚屏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执恢59号 申请执行人：令狐昌庆，男，1963年8月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：遵义宏基建筑工程有限公司桐梓分公司，住所地：桐梓县。 负责人：鲁志进。 被执行人：遵义宏基建筑工程有限公司，住所地：遵义市红花岗区。 法定代表人：兰兴模。 被执行人：贵州光谐陵建筑工程有限公司。 本院执行的令狐昌庆与遵义宏基建筑工程有限公司桐梓分公司、遵义宏基建筑工程有限公司、贵州光谐陵建筑工程有限公司一案中，申请执行人令狐昌庆根据桐梓县劳动争议仲裁委员会作出的桐劳仲案字（2011）第122号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行支付378682.8元的义务。执行中经本院总对总查控和实地调查，被执行人无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，对被执行人采取了限制高消费等执行措施，申请人不要求对被执行人进行审计，故本院查无可供立即执行的财产，申请人也无法提供财产线索，为此本案暂无财产可供执行，本案因执行异议之诉已中止执行超两年，本案符合终结本次执行程序的条件，并将以上情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0322执恢59号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年五月十五日 书记员 令狐鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1564号原告：中国工商银行股份有限公司铜仁分行。统一社会信用代码：915206002150506704。负责人：盛军，系该行行长。经营场所：贵州省铜仁市碧江区共青路37号。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：彭小峰，男，1989年11月6日出生，土家族，住重庆市秀山县。本院于2020年5月14日立案的原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行与被告彭小峰信用卡纠纷一案，现原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行于2020年5月28日以被告彭小峰已付清欠付的款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行撤回起诉。案件受理费减半收取432元，由原告中国工商银行股份有限公司铜仁分行负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年五月二十八日法官助理谢伟书记员童文芳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢132号刘凤仁、刘伟平：刘凤仁与刘伟平合同纠纷一案，申请执行标的为47582.00元。经本院立案执行，现将申请执行部分标的22000.00元执行完毕，剩余款项及利息刘凤仁自愿放弃，不再主张。至此，刘凤仁向本院申请执行的（2018）吉0211民初1865号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢137号 王开宣、冯健： 王开宣与冯健提供劳动者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，王开宣向本院申请执行的(2018)川0402民初3814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月八日 书记员 补俊东
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执430号申请执行人邵小铧，女，汉族，1977年5月1日出生，住平顶山市卫东区。申请执行人吴迎春，女，汉族，1953年1月15日出生，住平顶山市卫东区。被执行人平顶山市绿康茶叶有限公司，住平顶山市新华区优胜街武庄南段，统一社会信用代码91410402687128309W。法定代表人徐保东，经理。本院作出的（2019）豫0402民初1009号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山市绿康茶叶有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市绿康茶叶有限公司的存款及收入7000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市绿康茶叶有限公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月八日书记员 李文菲
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终909号上诉人（原审原告）：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：汤孟清，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人浙江松冈机电工业有限公司（以下简称松冈公司）因与被上诉人汤孟清合同纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初4230号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。松冈公司上诉请求：撤销一审判决，指令常德市鼎城区人民法院继续审理。事实和理由：1．松冈公司与汤孟清的侵害商标权纠纷经常德市中级人民法院调解，双方签订调解协议，约定汤孟清逾期支付剩余赔偿款，构成违约后应支付5000元违约金；2．本案所涉违约金纠纷与生效调解协议并非同一法律关系，系两个独立的案件，并非重复起诉；3．一审法院如认为本案涉案调解协议无效，应当判决驳回诉讼请求，而非裁定驳回起诉；4．本案系松冈公司依据调解协议的约定而提前的诉讼，协议系各方自愿签订，合法有效，属“其他合同”，调解书只能证明商标侵权纠纷案件已经终了，但与本案合同违约纠纷无关，本案符合受理条件，一审裁定驳回起诉错误，应当将本案发回继续审理。汤孟清辩称：自己是依照调解协议履行给付剩余2000元赔偿款的义务。在给付款项时，并不知道松冈公司人员身份，而且因家庭困难，没有在协议约定的时间给付剩余款项。但事后汤孟清向松冈公司付了2000元，已经完成调解协议约定的义务，侵权纠纷案件已经处理完毕，不应当再进行审理。一审裁定正确，请求驳回松冈公司的上诉。松冈公司向一审法院起诉请求：1．判令汤孟清支付违约金5000元；2．由汤孟清承担松冈公司因诉讼支出的律师费、差旅费5000元。一审法院认定：常德市中级人民法院审理的松冈公司与汤孟清侵害商标权纠纷一案，双方达成协议，请求人民法院确认，常德市中级人民法院制作（2018）湘07民初44号民事调解书，确认双方达成协议，一、汤孟清赔偿浙江松冈机电工业有限公司各项损失8000元（含合理支出），于2018年6月19日支付6000元，余款2000元于2019年6月20日前支付；（支付账号：户名潘**；开户行杭州银行**支行；账号6230****10127****4）；二、汤孟清立即停止销售侵犯“雀友”系列注册商标权的产品，并对赔偿金额负有保密义务；三、逾期未支付，浙江松冈机电工业有限公司有权请求人民法院强制执行；四、双方就本案再无纠纷。2019年11月18日，汤孟清通过常德市中级人民法院，向松冈公司支付余款2000元。2019年12月26日，松冈公司以双方在常德市中级人民法院达成调解协议书中……“三、汤孟清违反本协议约定，逾期未足额付款或泄露双方和解金额，需承担5000元违约责任，向一审法院起诉，汤孟清付款义务2000元，约定违约金5000元，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条的规定，约定无效。常德市中级人民法院（2018）湘07民初44号民事调解书已发生法律效力，松冈公司另案要求汤孟清支付违约金5000元，承担律师费、差旅费5000元，不符合法律的规定。裁定：驳回浙江松冈机电工业有限公司的起诉。本院二审审理期间，各方当事人均未提交证据。本院二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点是松冈公司起诉要求汤孟清支付5000元违约金的诉讼请求应否进行实体审理？经查，松冈公司与汤孟清的侵害商标权纠纷案件已经本院（2018）湘07民初44号民事调解书作出处理，汤孟清根据调解协议分两次向松冈公司分别支付赔偿款6000元、2000元。现查明，汤孟清第二次支付的2000元赔偿款于2019年11月18日支付，超过双方约定的2019年6月20日期限。依据汤孟清与松冈公司签订的《调解协议》第3条“被告（汤孟清）违反本协议约定，逾期未足额付款或泄露双方和解金额，需承担5000元违约责任。原告（松冈公司）有权一并向法院申请强制执行”的内容，汤孟清逾期支付剩余赔偿款，违反协议约定。松冈公司就汤孟清违约提起诉讼，系基于合同违约提起的合同之诉，与前案侵害商标权纠纷系不同法律关系，不构成重复诉讼。对于双方就该调解协议的约定是否违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的问题，应在案件实体中进行审查并作出认定，而非驳回起诉的法定理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初4230号民事裁定；二、本案指令湖南省常德市鼎城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  肖丕国审判员  樊 英审判员  许成东二〇二〇年五月十三日书记员  黄宇洁附：本判决所依据的法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执58号申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人兴城市华光电脑配镜商店、刘洪爽知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，申请执行标的18378元。本院向二被执行人送达执行通知书后，被执行人刘洪爽于2020年5月7日将本案执行款18378元、执行费176元汇入本院执行款专户。2020年5月19日本院将上述执行款支付至申请执行人北京台联良子保健技术有限公司账户。至此，辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民初113号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执302号   申请执行人：候启发，男，1962年10月生，藏族。   被执行人：韩生雄，男，1981年5月生，回族。   被执行人：马秀花，女，1981年5月生，回族。   申请执行人候启发与被执行人韩生雄、马秀花借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日受理。根据生效的本院（2019青0122民初2622号民事调解书，被执行人韩生雄、马秀花应当向候启发给付19000元，但被执行人韩生雄、马秀花未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。本院通过网络查控对被执行人韩生雄、马秀花的财产信息予以查询，发现被执行人韩生雄、马秀花名下无财产可供执行。本院对被执行人韩生雄、马秀花发布了限制消费令并将其拉入失信被执行人名单。本院对申请执行人候启发详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人候启发明确表示提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人候启发享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人韩生雄、马秀花暂无财产可供执行。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 马  黎   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年五月二十六日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执59号申请执行人:李荣华，男，1963年1月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：谢飞，男，1975年8月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人李荣华诉被执行人谢飞买卖合同纠纷一案,于2020年1月7日在本院立案执行，申请执行标的为65000元。执行中，本院于2020年5月9日向被执行人送达执行通知书、财产申报令.本院于2019年1月7日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年5月9日申请人与被执行人双方达成执行和解,因和解协议履行期限较长，经合议庭评议本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执59号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年五月九日书记员 郑 阳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执异14号 异议人（被执行人）：党家水，男，1954年5月1日出生，汉族，住临邑县城区。 异议人（被执行人）：刘秀珍，女，1956年1月20日出生，汉族，住临邑县城区。 2020年5月18日，本院收到异议人党家水、刘秀珍的执行异议申请书，党家水、刘秀珍请求解除对其采取的执行措施，停止执行行为。其事实与理由是：一、作为本案执行依据的先予执行裁定，涉嫌以合法形式掩盖非法目的。本案发生的背景是临邑城区明德片区棚户区改造，本质上是一种征收拆迁行为，用先予执行的方式强拆，违反《最高人民法院关于严格执行法律法规和司法解释依法妥善办理征收拆迁案件的通知》第四条“征收拆迁案件原则上不准许先予执行”及《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》第三条“必须严格控制诉讼中先予执行。对涉及征地拆迁申请法院强制执行的案件，凡是被执行人尚未超过法定起诉期限的，一律不得受理；凡是当事人就相关行政行为已经提起诉讼，其他当事人或有关部门申请先予执行的，原则上不得准许，确需先予执行的，必须报上一级法院批准”的规定。二、作为执行依据的（2020）鲁1424民初1203-1号先予执行民事裁定书，适用法律错误，不符合民事诉讼法106条、107条及民事诉讼法司法解释169条、170条的规定。异议人已合法占有使用涉案土地近20年的时间。涉案土地已作为城区棚户区改造项目，于2002年进行了整体城市规划，自2017年5月开始拆迁安置，其土地性质已非临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会所有的集体土地，不存在申请执行人生活、生产经营急需的情况。本案尚未开庭审理，经行裁定先予执行违反最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第16条、17条的规定。三、申请执行人临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会提起的涉案诉讼涉嫌虚假诉讼。根据相关政府信息公开答复情况，已确认涉案土地属于全民所有，德州市中级人民法院（2017）鲁14行初151号行政判决也已确认涉案土地为国有土地，临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会向法庭出具的相关证据与以上确认的情况矛盾。 本院经审查认为，异议人所提执行异议，其性质是针对审判部门的先予执行裁定不服提出的异议，而不是针对执行部门的执行行为提出的异议，不属于执行异议的审查范围。异议人对审判部门的裁定不服，可以通过申请复议或审判监督程序予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 对党家水、刘秀珍的异议，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二〇年五月二十日 书记员  郭秀明
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0124民初6606号之一 原告:蔡皖豪,男，汉族，1993年4月10日生，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：何涛，四川北新律师事务所律师。 被告:广州伊秀网络科技有限公司,住所地广东省广州市天河区五山路科华街251号之22-24栋自编4007房。 法定代表人：李翱，总经理。 原告蔡皖豪与被告广州伊秀网络科技有限公司（以下简称伊秀公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月12日受理，案件审理过程中，蔡皖豪于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡皖豪可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对伊秀公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡皖豪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡皖豪承担。 审 判 长  印维娜 审 判 员  冉 垠 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年五月六日 书 记 员  方媛媛
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保112号申请人：徐明杰，男，汉族，1977年10月28日出生，住址濮阳市。被申请人：关肖永，男，汉族，1980年5月15日出生，住址濮阳市。申请人徐明杰于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人关肖永名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆进行查封，查封金额为5万元，期限为两年。阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司为申请人徐明杰出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人关肖永名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，查封金额为5万元，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月二十六日书记员  焦 倩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢74号之一申请执行人：丁桂英，女，汉族，1967年6月2日生，住镇江市。委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。被执行人：薛广传，男，汉族，1968年10月26日生，户籍地址江苏省泗洪县。丁桂英与薛广传民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2015）京民初字第2110号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：薛广传应于判决发生法律效力之日起10日内支付丁桂英借款本金15万元及利息（自2013年12月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；薛广传于判决生效之日起10日内给付丁桂英律师代理费15000元；如薛广传逾期履行上述给付义务，则丁桂英有权以位于镇江市长江路267号XXX室的房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4588元、公告费606元，合计5194元，由薛广传负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月15日立案受理。本院在执行申请执行人丁桂英与被执行人薛广传民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年5月8日依法轮候查封被执行人薛广传所有的位于镇江市长江路267号XXX室不动产（查封期限3年且设定抵押权）外，被执行人薛广传无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院向被执行人薛广传发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除上述抵押房产已被改造，无法明确具体位置暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十二日书记员  郑 菲
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执324号 申请执行人沈宝龙，男，1985年8月10日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人李大政，男，1983年4月18日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 沈宝龙与李大政借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3640号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李大政没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈宝龙向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币10000元，案件受理费人民币25元，本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人李大政其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10000元，案件受理费人民币25元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张红婷
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终328号上诉人（原审原告）：陈平，男，1990年11月1日生，汉族，住新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：杨琛，男，1993年11月6日生，汉族，住新余市渝水区。上诉人陈平因与被上诉人杨琛民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8565号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈平上诉请求：1.依法撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8565号民事裁定，发回江西省新余市渝水区人民法院继续审理；2.诉讼费用由杨琛承担。事实和理由：（一）本案陈平提供了杨琛有效的身份信息、住址、手机号码，足以使被告与他人相区别，属于有明确被告的情形，一审法院驳回陈平的起诉，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款的规定。（二）一审法院曾电话联系陈平说杨琛愿意协商还款事宜，但裁定书又认定陈平不能提供杨琛的联系方式。（三）根据最高人民法院《关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定，法院在无法直接送达或者邮寄送达的情况下，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，在没有穷尽送达途径的情况下，法院不宜以原告不能提供真实、准确的被告住所地为由裁定驳回起诉或者终结诉讼。杨琛未向本院提交书面答辩状。陈平向一审法院起诉请求：1.要求杨琛偿还借款本金12000元并支付借款逾期利息（2019年6月13日起计）至本金实际还清之日；2.案件受理费由杨琛全部承担。一审法院认为，由于陈平无法提供杨琛准确住所及联系方式，导致一审法院无法通知杨琛应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈平的起诉。案件受理费50元，一审法院予以返还。本院认为，陈平一审起诉杨琛时，提供了杨琛的姓名、公民身份号码、住所等具体明确的信息，足以使杨琛与他人相区别，属于有明确的被告。一审法院依据陈平提供的杨琛住所及联系方式不能直接送达或者邮寄送达的，应当要求陈平补充材料；陈平因客观原因不能补充或者依据陈平补充的材料仍然无法联系杨琛，一审法院应当依法向杨琛公告送达。一审法院在依据陈平提供的杨琛住所及联系方式无法通知杨琛应诉时，未采取公告送达方式，迳行裁定驳回陈平的起诉不当，本院予以纠正，本案应当由一审法院继续审理。综上所述，陈平的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初8565号民事裁定；二、本案指令江西省新余市渝水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杜景柏审判员  赵志刚审判员  宋 彦二〇二〇年五月十五日书记员  敖蒙娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6195号上诉人（原审原告）：北京康特锐科技中心，住所地北京市海淀区学清路16号学知园小区4号楼101。法定代表人：赵京立。委托诉讼代理人：纪楠，男，1981年6月29日出生。被上诉人（原审被告）：中国电子为华实业发展有限公司，住所地北京市海淀区翠微东里甲2号楼。法定代表人：郝东来，执行董事。委托诉讼代理人：邢仲九，男，1969年4月3日出生。原审被告：王玉奇，男，1963年6月8日出生，。上诉人北京康特锐科技中心因与被上诉人中国电子为华实业发展有限公司案外人执行异议之诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初27569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人北京康特锐科技中心书面向本院申请撤回对本案一审判决的上诉。本院认为，上诉人北京康特锐科技中心撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京康特锐科技中心撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由北京康特锐科技中心负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 妍审 判 员  赵 霞审 判 员  江锦莲二〇二〇年五月二十日法官助理  刘艳辉法官助理  王永基书 记 员  李月明
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1427号被执行人王凯，男，1990年11月13日生，汉族，初中文化，高平市人。被执行人王凯犯协助组织卖淫罪一案，晋城市中级人民法院（2011）晋市法刑终字第149号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月18日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王凯已自动缴纳罚金5000元，本案现已执行完毕。二〇二〇年五月十九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2874号原告：文永寿，男，1952年7月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告文永寿诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二〇年五月七日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督95号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：金继苗，男，1979年3月31日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市石塘镇隔海村192号，身份证号码：3326231979××××××××。 被申请人：陈素琴，女，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市石塘镇隔海村199号，身份证号码：3326231977××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行称2018年2月7日，被申请人金继苗因购材料所需与申请人签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人金继苗向申请人借款15万元借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2018年2月7日起至2020年1月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为保证人陈素琴承担连带保证责任。2019年1月16日，申请人向被申请人金继苗发放贷款15万元，借款期限为2019年1月16日至2019年12月20日，借款年利率10.614%，还款方式为按月付息、到期还本。现此笔借款已到期，被申请人金继苗未如约归还该笔借款本息，被申请人陈素琴也未如约履行担保义务。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人金继苗应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行截止2020年1月14日的借款本金15万元、利息2840.74元，合计152840.74元，以及后续利息（以本金15万元为基数自2020年1月15日起按年利率15.921%计算至实际还清之日止）； 二、被申请人陈素琴对上述债务承担连带保证责任。 申请费1119元，由被申请人金继苗、陈素琴负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡人剑
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更412号罪犯卢卫，男，2000年7月4日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年12月14日作出（2018）云2503刑初310号刑事判决，以被告人卢卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑三个月。经审理查明，罪犯卢卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于该犯实际刑期已不足三个月，对其减刑幅度本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢卫减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执182号 申请执行人**，男，汉族，1963年1月5日出生，住成都市金牛区。 委托代理人张芝荣，女，汉族，1971年10月16日出生，系**配偶。特别授权。 被执行人小家联行房地产经纪(北京)有限公司成都第五分公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1栋1单元501号。 法定代表人李移房。 被执行人北京小家联行企业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区安里五区21号楼3402号。 法定代表人张峥。 被执行人小家联行房地产经纪(北京)有限公司成都第十一分公司，住所地：成都市青羊区蜀金路1号2栋23层2305号。 法定代表人李移房。 **与小家联行房地产经纪(北京)有限公司成都第五分公司、北京小家联行企业管理有限公司、小家联行房地产经纪(北京)有限公司成都第十一分公司委托合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2060号民事判决书已发生法律效力，本院已于2019年12月11日立案执行。该案执行标的为19154元、执行费为187元。 执行中，本院通过执行网络查控系统、现场调查等方式均未能查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初2060号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈帅默
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2768号原告：刘国良，男，汉族，1967年10月20日生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：谢坤，系河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李大帅，男，汉族，1981年6月7日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙召辉，系平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：平顶山市浩源货物运输有限公司，住所地：河南省鲁山县人民东东段五里堡，统一社会信用代码。法定代表人：江浩，任经理职务。委托诉讼代理人：孙召辉，系平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号，统一社会信用代码。负责人：李大力，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘金山、贾玉祥，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘国良诉被告李大帅、平顶山市浩源货物运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国良于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘国良的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国良撤回起诉。案件受理费26元（已减半收取），由原告刘国良自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年五月二十二日书记员  孟丹丹