wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0181行审51号申请执行人浏阳市卫生健康局，住所地浏阳市行政中心附二栋。法定代表人阳武，局长。委托代理人柳炯，女，1985年11月16日出生，汉族，居民，系浏阳市卫生计生综合监督执法局法制稽查科工作人员，住湖南省长沙县。被执行人黎克升，男，1941年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市卫生健康局于2020年5月11日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月10日作出的长浏卫医罚字【2019】055号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，通过对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】055号《行政处罚决定书》的合法性审查。查明，被执行人黎克升未取得《医疗机构执业许可证》自2019年1月开始在浏阳市家中擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定。申请执行人浏阳市卫生健康局遂依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项的规定，对被执行人黎克升作出长浏卫医罚字【2019】055号《行政处罚决定书》，责令立即停止执业活动并决定如下：1、没收非法所得肆佰贰拾叁元整；2、罚款人民币陆仟元整。申请执行人浏阳市卫生健康局于2019年9月11日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人黎克升。被执行人黎克升未在法定期限内复议或起诉，也未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务。2020年3月18日申请执行人浏阳市卫生健康局向被执行人黎克升送达催告书，催告被执行人黎克升在10日内履行义务，仍未履行。申请执行人浏阳市卫生健康局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】055号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市卫生健康局作出的长浏卫医罚字【2019】055号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈贤良审判员  魏晓玲审判员  黄卫国二〇二〇年五月十二日书记员  黄 柳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1790号 原告：湖南启沃律师事务所，住所地怀化市鹤城区迎丰中路99号金苑酒店4楼。 负责人：刘维，该所主任。 委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。 被告：唐利民，男，1972年8月13日出生，汉族，住邵东县廉桥镇天坪村9组17号附3号。 委托诉讼代理人：邓亚明，湖南启航律师事务所律师。 被告：湖南淮新律师事务所律师，住所地怀化市鹤城区新时代广场北楼17楼（1706室）。 负责人：赵桂东，该所主任。 委托诉讼代理人：李云树，湖南淮新律师事务所律师。 原告湖南启沃律师事务所(以下简称启沃所)与被告唐利民、湖南淮新律师事务所（以下简称淮新所）合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。 原告启沃所提出诉讼请求：1.判令两被告支付5万元律师费给原告；2.本案诉讼费、保全费、公证送达费等费用由两被告承担。诉讼过程中，原告明确保全费金额为550元，公证送达费金额为1020元。事实与理由：2017年11月27日，被告淮新所与被告唐利民签订执行阶段《委托代理合同》，合同约定，被告淮新所应于2019年2月前将被告唐利民与湖南大兴人防投资开发有限公司合同纠纷案执行完毕，被告唐利民支付7万元律师服务费给被告淮新所。被告淮新所指派罗晓玲律师经办此案，后被告淮新所按《委托代理合同》履行了全部的义务，被告唐利民支付2万元律师服务费后，剩下5万元以各种理由不予支付，被告唐利民已违反双方签订的《委托代理合同》的约定。因经办此案的主办律师异动到原告处，原告启沃所接受被告淮新所将被告唐利民所欠的律师服务费的债权转让给原告，但被告淮新所一直未向被告唐利民送达债权转让通知书，该转让的律师服务费是否已支付给被告淮新所，原告也不得而知。在迫不得已的情况下，原告通过公证方式向被告唐利民送达债权转让通知书并要求其支付律师费，但被告唐利民仍不予支付。为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，希支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系履行《委托代理合同》过程中发生的权利与义务关系。经审查，原、被告双方提交的两份《委托代理合同》，原告启沃所并未与被告唐利民签订有《委托代理合同》，原告称签订合同的甲方主体系被告淮新所，原告启沃所系受让被告淮新所转让的合同权利与义务，但是，被告淮新所在答辩及庭审中，均不予认可也不同意追认由该所原执业律师罗晓玲与被告唐利民于2017年11月签订的该《委托代理合同》，且该《委托代理合同》亦未加盖有被告淮新所的印章，即原合同权利因被告淮新所不追认而不发生法律效力，因此，原告启沃所亦无从取得转让的合同权利与义务，故本案中原告启沃所没有法律上的直接利害关系，不具备原告的主体资格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告湖南启沃律师事务所的起诉。 案件受理费1089元，减半收取为544.5元，退回原告湖南启沃律师事务所。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  陶丽如 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执621号之三申请执行人：李丽强，女，汉族，1971年2月25日出生，住河南省巩义市。被执行人：蒋春平，女，1986年1月21日出生，汉族，住河南省睢县，现住河南省郑州市惠济区。被执行人：高俊伟，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行李丽强与蒋春平、高俊伟合同纠纷一案中，责令被执行人蒋春平、高俊伟限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋春平、高俊伟至今未履行。查明，本院于2019年8月13日，以（2019）豫0181民初7488号民事裁定书查封了被执行人蒋春平名下的位于郑州市惠济区长兴路11号院3号楼1单元6层13号房屋（产权证号：16××31）、于2020年4月14日以(2020)豫0181执621号执行裁定书查封了被执行人蒋春平名下的车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车一辆。现被执行人已将（2019）豫01民初7488号民事判决书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下:解除对被执行人蒋春平名下的位于郑州市惠济区长兴路11号院3号楼1单元6层13号房屋（产权证号：16××31）的查封措施；解除对被执行人蒋春平名下的车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车一辆的查封措施。本裁定立即生效。审判长  刘宏亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月十一日书记员  崔东鹏
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人浦江县浦建工程机械租赁有限公司 被执行人浦江义门建设有限公司 本院在执行申请执行人浦江县浦建工程机械租赁有限公司与被执行人浦江义门建设有限公司承揽合同纠纷一案，即（2020）浙0726执960号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民特5号申请人：张桂珍，女，1964年11月8日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被申请人：张天助，男，1969年11月29日出生，回族，住北京市密云区。公民身份号码×××。代理人：张桂欣，女，1967年3月9日出生，回族，住北京市密云区。申请人张桂珍申请宣告张天助无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张桂珍向本院提出申请，其与张天助系姐弟关系。因张天助为先天性智力残疾，生活不能自理，不能正确表达意志，为保护他的合法权益，故申请宣告张天助为无民事行为能力人并指定其为监护人。张桂欣称，同意申请张天助为无民事行为能力人和张桂珍作为监护人。经审理查明：张显仲和仇秀芬共生育四名子女，即长女张桂珍、长子张天利、次女张桂欣和次子张天助。2009年9月9日，张天助被中国残疾人联合会评定为：智力残疾贰级。经张桂珍申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对张天助的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年2月17日出具了法大【2020】精鉴字第0021号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张天助诊断为精神发育迟滞（重度），评定为无民事行为能力。”另，张天助至今未婚；其父母均已去世。本院认为：申请认定公民无民事行为能力和限制民事行为能力，由其近亲属或者利害关系人向人民法院申请。经鉴定，张天助诊断为精神发育迟滞（重度），评定为无民事行为能力。按照法定监护顺序，张天助的长兄张天利和次姐张桂欣均同意申请张天助为无民事行为能力人并指定张桂珍为监护人，故张桂珍申请宣告张天助为无民事行为能力人并指定其为监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张天助为无民事行为能力人。二、指定张桂珍作为张天助的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴学波二〇二〇年五月二十日法官助理 杨聪哲书 记 员 王 艳
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3946号原告：周慧珍，女，1986年2月18日出生汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王欢，浙江顺达律师事务所律师。被告：谢作寅，男，1974年10月22日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王强，浙江联英律师事务所律师。被告：王法铜，男，1967年12月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：叶苗苗，浙江联英律师事务所律师。被告：林万锋，男，1980年1月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。原告周慧珍与被告谢作寅、王法铜、林万锋合同纠纷一案，原告周慧珍于2020年3月31日向本院起诉，本院引导双方当事人诉前调解，后因调解不成于2020年5月6日立案受理。诉讼过程中，原告周慧珍于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周慧珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周慧珍撤诉。审 判 员  高 艳二〇二〇年五月九日法官助理陈谦代书记员  吴一煌
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初2278号原告：镇江新区大港街道办事处，住所地镇江新区大港港口路8号。负责人：刘冬冬，该街道办主任。委托诉讼代理人：彭桂景、李承举，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告：常州市和诚建设工程有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区常武南路588号天安数码城首期A幢（天安创新广场）1513号。法定代表人：王晓刚。本院在审理原告镇江新区大港街道办事处与被告常州市和诚建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 红人民陪审员  孔国平人民陪审员  胡通海二〇二〇年五月九日书 记 员  史 叶
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终30号 上诉人（原审被告）：刘泰君，男，1993年8月25日出生，汉族，现住广东省中山市。 被上诉人（原审原告）：蒙进南，男，1993年10月20日出生，汉族，住广西平南县。 上诉人刘泰君因与被上诉人蒙进南民间借贷纠纷一案，不服广西平南县人民法院（2020）桂0821民初167号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 刘泰君上诉请求：撤销广西平南县人民法院（2020）桂0821民初167号民事裁定，将本案移送至广东省中山市第二人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，刘泰君的经常居住地为广东省中山市古镇镇曹二村曹兴东路53号。综上，本案应由广东省中山市第二人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人刘泰君与被上诉人蒙进南签订的《欠条》约定了由蒙进南住所地人民法院（随蒙进南住所地的变更而变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼。该《欠条》关于争议管辖法院的约定系双方真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故应从其约定确定管辖法院。因此，蒙进南住所地在广西平南县，一审法院受理本案符合法律规定。一审法院裁定驳回刘泰君提出的管辖权异议正确，本院依法予以维持。刘泰君的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执54号 刘鑫、杨舒涵、周煦洪： 刘鑫、杨舒涵与周煦洪合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元，执行费425元。本院已将该款转付给刘鑫、杨舒涵。至此，刘鑫、杨舒涵向本院申请执行的(2019)川2002民初2852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0627执235号 申请执行人：刘潘高,男,1962年2月19日出生,住贵州省江口县。 被执行人：田海浪，男,1988年12月18日生，汉族，住沿河县。 本院在执行申请执行人刘潘高与被执行人田海浪合同纠纷一案中，被执行人主动将案款73600元全部兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二〇年五月二十三日 书记员  廖 飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执185号之十三被执行人：黄金梅关于借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人黄金梅在河南省农村信用社联合社6230591868014016760001账户内余额人民币179.25元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄金梅在河南省农村信用社联合社6230591868014016760001账户内存款人民币2022400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年五月十二日书记员  谢博
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初811号 原告：王佑华，女，生于1975年11月4日，汉族，户籍地为营山县，现住营山县。 被告：张峻玮，男，生于1974年5月3日，汉族，住营山县。 原告王佑华与被告张峻玮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告王佑华到庭参加诉讼，被告张峻玮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王佑华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资1190.4元；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：原告王佑华于2018年4月份在被告所经营的制衣厂从事制衣车工工作。原告在工厂工作两天后，被告说工厂是负一楼，未达到消防安全标准，过段时间另行租地方，并提议送货上门加工。被告提供电工并承诺工资有货做时按件计算，无货做时按20元/天补助，另按工资5%补助电费。结算时，被告承诺在2018年7月15日支付原告工资1190.4元，之后被告以各种理由拒不支付。被告又在2018年10月15日承诺在2018年10月30日全部结清，如拖欠按利息算，以欠条为依据。原告多次通过打电话、发微信方式，要求被告支付工资和电费，并到营山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但被告迟迟未支付原告工资，故诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告张峻玮经合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、加工物品清单、欠条、通话记录、电话录音、微信聊天记录、加工物品清单及张峻玮书写的合计金额的照片、营山县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证据，并申请周秀碧作为证人出庭作证。被告张峻玮未提交证据，也未到庭对原告王佑华提交的证据进行质证。对原告王佑华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王佑华为被告张峻玮加工男式女式衣服的袋盖、肩带及里布等，被告张峻玮欠原告王佑华计件工资、电费共计1190.4元，其中计件工资1133.8元，电费56.6元。被告张峻玮书写合计的照片显示：“总合计1133.8+56.6=1190.4元，在2018年7月15号，张峻玮”。后被告张峻玮书写的欠条载明：“欠王英、王佑华，在2018年10月30号全部结清，如拖欠按利息算，张峻玮”。原告王佑华通过电话、微信多次催收，未果，遂诉至本院。 庭审中，原告陈述上述的照片均系被告亲笔书写，照片中的总合计那一张及照片中的计件明细清单等已被张峻玮收走，当时由于被告张峻玮未支付工钱，原告便在清单下签名“车工：王佑华”并拍摄照片。 本院认为，债务应当清偿。原告王佑华提供的欠条与加工物品清单及张峻玮书写的合计金额的照片、电话录音、微信聊天记录能够相互印证，被告张峻玮欠原告王佑华计件工资及电费1190.4元的事实成立，被告应当偿还，故本院对原告要求被告支付其1190.4元的诉讼请求予以支持。被告张峻玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审判符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张峻玮于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王佑华计件工资、电费共计1190.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张峻玮负担。（原告王佑华已预交，被告张峻玮在履行上述支付义务时，一并支付给原告王佑华） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 朱秋霞 二〇二〇年五月十二日 法官助理 文 韬 书 记 员 李 纯
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5644号 原告：杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社，住所地杭州市临安区西墅村 法定代表人：钭正贤，系该经济合作社董事长。 委托代理人：邱文强，浙江满江红律师事务所律师。 委托代理人：吴洁心，浙江云极律师事务所律师。 被告：林建平，男，1948年2月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：林海涛，男，1976年4月5日出生，汉族，住杭州市临安区，系被告林建平之子。 本院在审理原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社诉被告林建平合同纠纷一案过程中，原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社自行行使处分权，撤回对被告林建平的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社撤回起诉。 本案受理费3486元，减半收取1743元，财产保全申请费1220元，合计2963元，由原告杭州市临安区锦北街道西墅股份经济合作社负担。 审 判 长  陈广智 审 判 员  马钱利 人民陪审员  俞金华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  沈 昀
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执136号之二申请执行人：李广春，男，汉族，1976年8月4日生，住所地河南省民权县。被执行人：郑传业，男，1963年4月21日生，汉族，住所地河南省民权县龙塘镇寨村委郑寨村，身份证号：4123231963××××××××。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李广春有零星存款已冻结，微信账号上仅有零星存款。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下，有车辆未实际控制申请人未要求查封。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执136号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年五月二十一日书记员  黄博恩
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初407号原告：宋某，女，1987年8月12日出生，汉族，住沧州市孟村县。被告：刘某，男，1986年11月28日出生，汉族，住孟村县。宋某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宋某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费100.0元，由原告宋某承担。审判员  吴玉超二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初4948号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：易敏龙，男，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被告易敏龙信用卡纠纷一案，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 澍二〇二〇年五月二十日书记员 吴芊芊《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2128号原告：庞涛，男，1975年10月6日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：庞大春，男，1971年1月22日出生，汉族，住上蔡县。被告：王洪，男，住上蔡县。原告庞涛与被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告庞涛于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞涛申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞涛撤诉。案件受理费50元，由原告庞涛负担。审判员 张 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 张凌云
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执246号 申请执行人：中国银行股份有限公司歙县支行，住所地安徽省歙县徽城镇新安路48号，统一社会信用代码91341021851673203D（1-1）。 负责人：汪承，该支行行长。 委托代理人：程雯，女，该支行工作人员。 被执行人：程志远，男，1984年1月1日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行中国银行股份有限公司歙县支行与程志远金融借款合同纠纷一案中，2020年4月28日，双方当事人已达成执行和解协议并已部分履行。申请执行人中国银行股份有限公司歙县支行同意向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1021执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑锋 二〇二〇年五月九日 法官助理朱富民 书记员程康
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初131号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人薛某某，男，1955年6月20日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省钟祥市，住湖北省钟祥市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月15日被钟祥市公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2020年4月17日被钟祥市人民检察院取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕38号                  指控事实              2019年4月7日下午，被告人薛某某饮酒后无证驾驶无牌照的福田牌正三轮摩托车，从钟祥市丰乐镇街道出发，驶往丰乐镇某村。当日17时许，薛某某驾车行驶至丰乐镇某村三组路段，与同向前方童某某驾驶的电动三轮车发生刮擦（公安机关认定薛某某承担该事故全部责任）。民警到现场处理时，发现薛某某身上有酒气，随即将薛某某、童某某带至丰乐派出所进行呼气式酒精测试，检测结果：薛某某为166mg/100mL，童某某为0mg/100mL。民警带薛某某去医院抽取血样。经鉴定，薛某某血液中乙醇含量为160.2mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人薛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人薛某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，对其应当从重处罚。被告人薛某某认罪认罚，且具有如实供述等情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的二日；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审  判  员   陈彩霞                               二○二○年五月十一日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
河北省唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保166号申请人：吕某，男，1966年5月8日出生，汉族，住唐山市丰润区。委托代理人：宋代军，河北唐润律师事务所律师。被申请人：孙某，女，1969年2月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。申请人吕某因与被申请人孙某同居关系析产纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人孙某名下金融机构、保险机构资产65万元，或其他同等价值财产，并由天安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人吕某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙某名下的银行存款65万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费3770元，由申请人吕某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐瑞民 二〇二○年五月八日书记员 唐士红
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执963号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初7558号民事调解书，于2020年4月28日立案执行申请执行人赵国泰与被执行人金国尧机动车交通事故责任纠纷一案。经本院强制执行，被执行人金国尧已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更304号 罪犯邵锡强，男，1972年5月20日生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2013年4月15日，因犯盗窃罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年9月1日，贵州省赤水市人民法院作出（2017）黔0381刑初134号刑事判决，认定邵锡强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月7日起至2020年12月6日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯邵锡强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邵锡强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年5月获得1个表扬，2018年6月至2018年11月获得1个表扬，2018年12月至2019年5月获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯邵锡强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯邵锡强减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邵锡强减去有期徒刑六个月（刑期至2020年6月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初89号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人郭建党，男，1968年3月1日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，无固定职业，住襄阳市襄州区。2018年3月29日因饮酒后驾驶机动车被襄阳市襄州区公安局罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2019年9月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄阳市襄州区公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审；2020年3月18日被本院决定取保候审。指定辩护人曾晶，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人郭建党犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人郭建党及其指定辩护人曾晶到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2018年3月29日，被告人郭建党因饮酒后驾驶机动车被襄阳市襄州区公安局处以罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年9月10日晚，郭建党和朋友在襄阳市襄州区饭馆吃饭，郭建党在席间饮酒。饭后，郭建党持C1型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××北京牌小型普通客车从襄州区古驿镇返回位于襄州区黄集镇的家中，行驶至路段时被执警民警查获。经现场呼气式酒精测试检测酒精值为127.9mg/100ml，民警将郭建党带往襄州区人民医院进行抽血备检。2019年9月12日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的郭建党血液中检测出乙醇，其含量为115.38mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件受理登记表，被告人户籍材料，抓获经过、到案证明，扣押、发还物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，小型汽车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，《公安行政处罚决定书》，违法犯罪经历查询，呼气式酒精检测报告，抽血现场照片、当事人血样提取登记表，鉴定委托书、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书，郭建党驾驶车辆、呼气检测照片，郭建党现场查获视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建党违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控郭建党犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，其指控成立，量刑建议适当。郭建党在检察机关签署的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿作出，具结内容真实、合法，本院予以认可。指定辩护人曾晶关于“郭建党没有犯罪前科，自愿认罪认罚，请求法院依法对郭建党从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实及法律规定，本院予以采纳。辩护人还辩护称，郭建党有自首情节，请求对郭建党适用缓刑。审理认为，郭建党醉酒后在道路上驾驶机动车，被执勤民警当场查获，没有到案的主动性，不能认定为自首；其曾经因为饮酒驾驶机动车被行政处罚，后又醉酒驾驶机动车，无悔罪表现，不宜适用缓刑。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。综合考虑郭建党犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人郭建党犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 贵 琴审判员 闫 凯审判员 郑志敏二〇二〇年五月十三日书记员 刘奕彬
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执451号 申请执行人：邓先洲，男，1959年7月18日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：石红，男，1967年3月16日出生，汉族，湖南省湘阴县人，户籍所在地湘阴县，现住岳阳市岳阳楼区。 本院在申请执行人邓先洲与被执行人石红劳务合同纠纷一案中，申请执行人邓先洲向本院申请参与分配，本院依法将其债权纳入分配方案。现已按石红系列案财产分配方案中确定的分配比例及分配金额200000元执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审119号 申请执行人西安市市场监督管理局。 负责人陈吉利，局长。 委托代理人狄海，男，该局干部。 被执行人西安昌海捷尔食品有限公司。 法定代表人陈锋，职务不详。 申请执行人西安市市场监督管理局申请执行西市监食罚[2019]4号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人生产不符合食品安全标准的霆源TM桶装饮用纯净水（生产日期为2019年5月20日），货值金额302元，违法所得294元。上述行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第二项的规定。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项的规定，于2019年8月19日作出西市监食罚[2019]4号行政处罚决定，对被执行人给予以下行政处罚：1.罚款9万元；2.没收违法所得294元元，罚没共计90294元。被执行人收到处罚决定后，向申请执行人提交分期缴纳罚款申请书，申请执行人决定分五期缴纳上述罚没款。后被执行人先后按期缴纳第一、二期罚款共计4万元。期间被执行人申请行政复复议，2019年12月6日，陕西省市场监督管理局作出（陕）市监复字[2019]124号行政复议决定书，维持申请执行人作出的行政处罚决定。被执行人未再提起行政诉讼，亦未按期缴纳剩余罚没款。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该决定现已发生法律效力，被执行人分期缴纳部分罚款后，未按期缴纳剩余罚没款，现申请执行人申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市市场监督管理局作出的西市监食罚[2019]4号行政处罚决定未履行的罚没款50294元及相应的加处罚款。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋旭航
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保367号 申请人：段鑫，男，1984年12月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：房雪锋，男，1978年3月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王琳，女，1971年12月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：房学金，男，1967年12月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张学霞，女，1980年3月27日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人段鑫于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人房雪锋、王琳、房学金、张学霞所有的银行存款120万元，期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人的房产，期限三年。申请人段鑫以保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人段鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人房雪锋、王琳、房学金、张学霞所有的银行存款120万元，期限一年。 二、如上述冻结金额不足，查封被申请人的房产，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人段鑫负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月九日 书记员  李保存
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1006号之五申请执行人：河南中港汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区经三路32号1号楼1401号。法定代表人：吴飞，该公司经理。被执行人：刘旦旦，女，1986年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯纪光，男，1986年1月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：冯红丽，女，1977年11月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：商水县诚鑫汽车运输有限公司，住所地：周口市太昊路豫开汽车城。法定代表人：崔军，该公司经理。本院在执行河南中港汽车销售有限公司与刘旦旦、冯纪光、冯红丽、商水县诚鑫汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘旦旦、冯纪光、冯红丽有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘旦旦存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人冯纪光存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人冯红丽存款人民币100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年五月二十八日书记员 任光华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1053号被执行人：蒋臻,男,汉族,1979年9月4日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住天津市武清区。蒋臻犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初111号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋臻未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1053号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十八日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执保71号申请人：拜泉县拜齐客运有限公司，住所地黑龙江省拜泉县拜泉镇南通街。法定代表人：张彭涛，该公司总经理。被申请人：富裕县道路运输有限责任公司，住所地黑龙江省富裕县富裕镇三街。法定代表人：周东升，该公司董事长。本院在执行申请人拜泉县拜齐客运有限公司与被申请人富裕县道路运输有限责任公司合同纠纷一案中，保全事项已全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定立即生效。审判员  郭新东二〇二〇年五月十九日书记员  梁嘉鹏
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初740号 原告:四川天府银行股份有限公司凉山分行，住所地：四川省西昌市胜利南路263号“佳信阳光”3幢1、2、3层。 负责人：肖民。 委托诉讼代理人：陈文勇、陈荣，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：赵枝明，男，1972年11月8月出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告:尼古日布珍，女，1977年5月19日出生，彝族,住四川省冕宁县。 原告四川天府银行股份有限公司凉山分行与被告赵枝明、尼古日布珍金融借款合同纠纷一案。本院于2020年3月17日立案，原告四川天府银行股份有限公司凉山分行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川天府银行股份有限公司凉山分行的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川天府银行股份有限公司凉山分行撤回起诉。 案件受理费1385.00元，减半收取计692.50元，由原告四川天府银行股份有限公司凉山分行负担。 审判员  罗昌武 二〇二〇年五月十四日 书记员  张淑华
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初4239号 原告:桂寿生，男，1954年5月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：段华明，男，1953年3月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在审理原告桂寿生与被告段华明相邻权纠纷一案中，原告桂寿生于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂寿生申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许桂寿生撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告桂寿生承担。 审判员  张丹丹 二〇二〇年五月六日 书记员  陈柯辛
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执488号申请执行人：杨英，女。被执行人：曹晓伟，男。申请人杨英与被执行人曹晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0922民初1332号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应交纳案件款20000元，诉讼费525元，执行费208元，合计20733元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人曹晓伟的银行存款人民币20733元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月十八日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1835号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张迪。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执342号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市景弘路190号凯源-锦绣名城F2、F3栋，统一社会信用代码91350881563353512F。 负责人：陈有玫，职务，行长。 委托代理人：陈黄天斌，福建博平律师事务所律师。 被执行人：刘美珍，女，1979年3月7日生，汉族，居民，户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。 被执行人：余清露，男，1977年2月14日生，汉族，居民，户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人刘美珍、余清露金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月28日立案受理了申请执行人依据已生效的(2019)闽0881民初1581号民事判决书，申请强制执行被执行人刘美珍、余清露偿还借款本金80000元及利息（截至2019年8月4日的利息为2514.86元，其余利息自2019年8月5日起至款项还清日止按《个人借款合同》约定计算）、律师代理费1680元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人刘美珍、余清露发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，于2020年3月5日作出（2020）闽0881执342号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人刘美珍、余清露应当履行义务部分的银行存款；二、扣留、提取被执行人刘美珍在漳平市第二实验小学每月超过1500元基本生活费部分的收入（包括工资、奖金、绩效、补偿金等全部收入）；三、冻结、扣留、提取被执行人刘美珍在龙岩市住房公积金管理中心××市管理部缴存的住房公积金收入。本院未发现被执行人余清露、刘美珍有其他可供执行的财产，申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行亦未提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行以被执行人刘美珍的工资、公积金是预期可得收入，短时间内难以扣足本案金额为由，向本院申请终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施，除被执行人刘美珍的工资、公积金是预期可得收入外，未发现被执行人余清露、刘美珍有其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年五月七日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保432号之一申请人：张建波，男，1970年10月6日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：任月凯，男，1980年5月23日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人张建波与被申请人任月凯民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保432号执行裁定书于2020年5月16日依法冻结了被申请人任月凯在财付通支付科技有限公司账户08XXXd0@wx.tenpay.com人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××85人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××10人民币XXX元，于2020年5月18日依法查封了被申请人任月凯和李卫果共有的坐落于周村区XXX西户【产权证号：06-XXX4号】房产及土地，于2020年5月18日依法查封了申请人张建波名下鲁Ｃ×××××江铃牌汽车和鲁Ｃ×××××江铃牌汽车。申请人张建波的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人张建波申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2267号 王明杰： 关于申请执行人雪松美屋(宁波)物业管理有限公司与被执行人王明杰物业服务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款16325.7元、执行费145元、诉讼费104元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初15747号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2267号]已执行完毕。 二〇二〇年五月六日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执140号申请执行人钟瑞明，男，1966年9月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟南京，男，1984年12月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟瑞明与被执行人钟南京民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)赣0781民初2162号民事判决书。本院于2020年1月3日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款本金90000元及利息,承担案件受理费1638元。本案执行过程中，1.本院于2020年1月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人钟南京名下有少量的银行存款，已采取冻结措施,其他无车辆、工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年3月24日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人钟南京无不动产权登记。4.本院于2020年1月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人钟南京无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现被执行人的下落及行踪。电话均不接听。遂将被执行人钟南京适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。微信曝光发布，订制失信彩铃。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年5月21日本案未能执行到位标的为本金90000元及利息、案件受理费1638元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申433号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴刚，男，1974年7月29日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜爱剑,辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰,辽宁法大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关博，男，1989年1月1日出生，锡伯族，住南宁市。再审申请人吴刚因与被申请人关博不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1657号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴刚申请再审称，一、生效判决认定的基本事实缺乏证据证明，案由错误。被申请人虽然以不当得利为由向法院提起诉讼，但是其明确表示本案系因购买再审申请人的玉米，向再审申请人支付了65万元的货款而产生的纠纷，由此可见，本案仍系买卖合同纠纷，不应以不当得利纠纷案由审理，应当当庭释明被申请人变更案由，以谁主张谁举证的举证为原则，明确分配举证责任。二、原审法院认定因被申请人在起诉本案之前以买卖合同纠纷提起诉讼为由，而认定本案没有超过诉讼时效，该认定没有法律依据，适用法律错误。本案被申请人前诉以买卖合同纠纷提起，后因证据不足撤回起诉，在该案中再审申请人已经以过诉讼时效作出抗辩，而本案被申请人基于同一事实以不当得利纠纷提起仍应适用买卖合同纠纷中再审申请人的答辩意见，不能产生诉讼时效中断的效果。原审法院认定诉讼时效中断没有法律依据，适用法律错误。三、被申请人通过不当得利诉讼规避买卖合同诉讼中的举证风险。民诉法解释第九十一、第九十二、第一百零八条所规定的举证责任分配原则是，变更诉因不发生转移举证责任的后果，要件事实真伪不明时，由主张请求权存在的一方承担结果责任。因此，本案待证事实真伪不明时，应当由主张不当得利请求权成立的被申请人承担举证证明责任。原审法院将举证责任分配给再审申请人不当。综上，原一、二审法院认定事实不清，案由确定错误，适用法律错误。再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第（二）、（六）项之规定，应当将本案提起再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。被申请人以不当得利纠纷提起本案诉讼，其已经就再审申请人收到65万元款项的基本事实，提举了相关证据加以证明，对此再审申请人并未予以否认，而其抗辩称该款项是被申请人替案外人偿还给其的货款，却未能提供证据证明，故一、二审法院据此认定再审申请人取得款项没有合法根据，构成不当得利，应予返还，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人提出原审法院确定的案由错误及被申请人主张权利已过诉讼时效，均无事实及法律依据，本院不予支持。再审申请人提出被申请人通过不当得利诉讼规避买卖合同诉讼中的举证风险一节，因在此前买卖合同纠纷一案中，被申请人主张给付的65万元系交付给再审申请人的玉米款项，但再审申请人对双方存在直接的买卖合同关系予以否认，因而被申请人撤回买卖合同之诉，以不当得利纠纷提起本案诉讼，因此本案之诉是因再审申请人在另案中对相关事实予以否认而引发，并非被申请人规避举证责任，再审申请人的该再审理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请，不符合民事诉讼法第二百条第（二）、（六）项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴刚的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月七日书记员 高梦茜
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初680号 原告：马树红，女，汉族，1970年出生，工人，高中文化，群众，住山东省武城县城区。 被告：袁国强，男，汉族，1984年出生，汉族，农民，初中文化，群众，住山东省武城县。 被告：武城县住房和城市建设局，住所地：山东省武城县武城镇振华东街11号。统一社会信用代码11371428004420109L。 法定代表人:于宝勇，局长。 委托诉讼代理人：孟宇，山东鲁泉律师事务所律师。 原告马树红与被告袁国强、武城县住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序，公开开题进行了审理，原告马树红、被告袁国强、武城县住房和城乡和建设局的委托诉讼代理人孟宇到庭参加诉讼。 原告马树红向本院提出诉讼请求：1依法判令两被告对毁坏的两间房屋恢复原状；2依法判令两被告赔偿原告家具和无纺布损失29750元；3诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年3月31日，在武城县住房和城乡建设局所属部门武城县中东片区房屋征收指挥部的监督管理下，由于管理及操作不当，导致原告的两间房屋被砸，致使房屋及室内财产损坏，经原告造成极大损失。事件发生后，被告一直拒绝承担责任。涉案房屋系由原告的父亲马发田居住，2001年马发田去世后，原告与母亲一直居住，土地所有权是织布厂的，但房子是原告盖的，在与织布厂协商之前，被告没有权力拆除。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告袁国强辩称：原告房屋里面没有所诉的财产，就是一个空房子；原告没有证据证明房屋是她的。拆迁办评估的时候录像的物品大部分被搬走了。事发时所有物品（没有无纺布）损失赔偿原告5000元，原告不同意，被告袁国强也不同意给付原告所说的赔偿数额。 被告武城县住房和城乡建设局辩称：1.原告所诉赔偿事项应当由被告袁国强承担。武城县城区棚户区房屋征收指挥部同武城县楷欣建筑工程有限公司（袁国强）签订了施工协议，约定由武城县楷欣建筑工程有限公司对城区中东、西两片区的所有房屋实施拆除，期间所出现的一切安全事故由武城县楷欣建筑工程有限公司承担，被告袁国强在承诺书中对此进行了承诺。2原告的房屋已无修缮的必要。原告的房屋位于山东省武城县成龙纺织有限公司院内，该地拟将征收，根据原告同纺织公司的协议书，原告房屋在征收时应及时自行拆除，故对原告房屋进行修缮已无必要。综上，请求人民法院驳回原告对被告武城县住房和城乡建设局的诉讼请求。 经审理查明，2020年3月31日，被告袁国强在履行与武城县城区棚户区房屋征收指挥部签订的《房屋拆除施工协议》过程中，在房屋拆迁区域内拆除他人房屋时将原告的已评估拟拆迁房屋砸坏，对涉案争讼的房屋的损害事实原告、被告袁国强无争议。事故发生后，原告与被告袁国强就被损房屋内财产损害的赔偿，因赔偿数额不一而未能达成协议。 另查明，《房屋拆除施工协议》《承诺书》约定，在拆除房屋期间因施工不当导致其他房屋、公共设施损坏的，由袁国强承担责任。 上述事实有原告申请本院调取的武城县公安局的出警视频、被告提交的《施工协议书》《承诺书》《土地使用权证》《协议书》，原告对其真实性无异议、被告对其无异议，前述证据与当事人的陈述相印证，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。原告提交的《证明》系证人证言，证人未依法出庭接受质证，该证据不予采信。 本院认为，公民的合法财产应受法律保护。原告、被告对涉案房屋损坏的事实无争议，但对房屋内财产有无、数量、价值有争议。关于房屋内财产有无、数量、价值，原告虽未提供充分证据，但与被告“当时跟原告说过，所以物品损失合计给她5000元。当时碰倒之前提前看了看，里面没有她说的无纺布”“拆迁办评估的时候录像的物品大部分被搬走了”的辩称相印证，本院认定房屋内有财产，其价值5000元，该损失应由被告袁国强赔偿。原告的赔偿无纺布、水费、修水管等损失的诉讼请求，未提交证据，该项诉讼请求本院不予支持；原告未提交房屋原状的证据，且该房屋已进行评估拟拆迁，恢复原状已无必要，故其恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。被告袁国强系损害财产的侵权行为人，依法应由侵权人承担侵权责任。被告武城县住房和城乡建设局非侵权人，原告的赔偿诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告袁国强于本判决生效之日起五日内赔偿原告财产损失5000元； 二、驳回原告马树红对被告袁国强的其他诉讼请求； 三、驳回原告马树红对被告武城县住房和城乡建设局的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取272元，由被告袁国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年五月二十一日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执740号 申请执行人：陈群，1988年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：万龙飞，男，1991年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人陈群与被执行人万龙飞民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息，并承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年3月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。本院依法已将被执行人限制高消费、列入失信名单。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理徐跃 书记员刘娟
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保443号 申请人：杨瑞梅，女，1990年1月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：卢耿发，男，1991年5月4日生，居民，住临沭县。 申请人杨瑞梅于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人卢耿发驾驶的登记在张某名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨瑞梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人卢耿发驾驶的登记在张永才名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费520元，由申请人杨瑞梅负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十二日 书记员 韩玉柱
郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执798号日立电梯（中国）有限公司、郴州乾通房地产开发有限公司本院执行的日立电梯（中国）有限公司申请郴州乾通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年5月21日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩417号 被罚款人：左泽民，男，1986年11月8日出生，汉族，住烟台市福山区门楼镇两甲庄村159号。 本院在执行申请人林国新诉被执行人左泽民劳务费纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人左泽民罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2789号原告：施杰，男，1963年6月8日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：鲍海雄，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被告：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠,董事长。委托诉讼代理人：许卫武，湖南麓谷律师事务所律师。被告：王冀红，女，1968年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：许卫武，湖南麓谷律师事务所律师。被告：三亚金厦产业开发有限公司，住所地海南省三亚市迎宾路大道秦岭汽车修理厂旁。法定代表人：张子腾，经理。被告：汤先忠，男，1963年2月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：许卫武，湖南麓谷律师事务所律师。被告：王国平，男，1970年5月23日出生，汉族，住长沙市天心区。原告施杰与被告湖南新纪元投资开发有限公司、王冀红、三亚金厦产业开发有限公司、汤先忠、王国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告施杰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施杰撤回起诉。本案受理费87496元，减半收取43748元，由原告施杰负担。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月二十五日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保205号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：韩新建，男，1971年5月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李秀兰，女，1972年4月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王金龙，男，1990年4月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩蓓蓓，女，1991年2月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩新建、李秀兰、王金龙、韩蓓蓓银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩新建、李秀兰、王金龙、韩蓓蓓银行存款4万元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单子成二〇二〇年五月十八日书记员  白璐璐
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执437号申请执行人刘桂香，女，蒙古族，1955年11月19日出生，乌兰浩特市人，退休职工，现住乌兰浩特市。被执行人孙伟，女，汉族，1967年12月19日出生，人，个体户，现住科右中旗烟草公司楼下门市。被执行人梁宗志，男，汉族，1967年7月2日出生，人，个体户，现住科右中旗烟草公司楼下门市。本院在执行刘桂香与孙伟、梁宗志合同纠纷一案中，申请执行人刘桂香依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4633号民事调解书申请法院执行案款916450.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人孙伟、梁宗志发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月16日、2020年4月22日、2020年5月21日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人孙伟、梁宗志目前无其他可供执行财产。申请执行人刘桂香不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人孙伟、梁宗志新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙伟、梁宗志有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十八日书记员 乌日罕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执569号之一 申请执行人：舒静，女，1973年11月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：潘化军，男，1979年10月20日出生，汉族，住四川资阳市安岳县。 关于申请执行人舒静与被执行人潘化军装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5285号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘化军至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为18，125元及利息。未执行到位。 在执行过程中，本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、银行、证券、互联网银行，也委托被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人潘化军采取限制高消费措施并列为失信人员。申请执行人舒静同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月六日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1079号原告：于春海，男，1966年2月21日生，汉族，现住白城市。被告：宋炭，男，1983年4月21日出生，汉族，现住白城市。于春海与宋炭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。于春海向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款人民币本金65,000元。（要求被告从借款之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付本金及利息）2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月16日，被告宋炭在原告处借款现金65,000元，此款用于包工程给工人开工资款，并约定于2017年10月31日前还清此款，被告拒不给付。原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求法院判令被告立即给付上述借款及利息。本院经审查认为，原告于春海起诉后未向本院提供被告的准确送达地址，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于春海的诉讼请求。案件受理费713元退回原告于春海。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘 君二〇二〇年五月二十二日书记员 韩宛庭
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定书                                                                            （2020）陕0304民初985号原告：高桂玲，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。被告：王小宁，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区。本院在审理原告高桂玲与被告王小宁民间借贷纠纷一案中，原告高桂玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：    本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告高桂玲承担。                                     审判长  王世尘                                   人民陪审员  王永红                               人民陪审员  朱居林                               二〇二〇年五月十九日                                法官助理   吴  敏                                   书记员   石  明  1
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初616号申请人：蒋某1，男，2008年1月19日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：刘某，女，1883年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：蒋某2，男，1974年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。原告：蒋某1与被告蒋某2抚养费纠纷一案，申请人蒋某1于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对冻结被申请人蒋某2银行存款110000元。申请人蒋某1已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某2银行存款110000元。本裁定立即开始执行。、如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年五月二十五日书记员  梁 瑛
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0117民初995号之三原告：天津市兴东棉业有限公司，住所地天津市宁河区丰台镇小韩村西。法定代表人：刘志广，经理。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司，住所地河北省唐山市丰南区南孙庄乡何仓庄村东。法定代表人：于得福，经理。被告：于得福，男，1971年5月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告天津市兴东棉业有限公司与被告唐山市丰南区鑫硕棉业有限公司、于得福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告天津市兴东棉业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市兴东棉业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市兴东棉业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11440元，诉讼保全费5000元，合计16440元，由天津市兴东棉业有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年五月十一日书记员  杨洁
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初1274号   原告：肖民生，男，1952年3月24日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：纪凤林、张乐，系大荔县148法律服务所法律工作者。   被告：肖六五，男，约50岁，汉族，住所陕西省大荔县。   本院在审理原告肖民生诉被告肖六五民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告肖民生于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告肖民生的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告肖民生撤诉。   案件受理费483元，减半收取计241.5元，由原告肖民生负担。   审判员杨 晓 东     二〇二〇年五月七日                                        书记员冯  硕
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执459号申请执行人梁继香，1968年03月03出生，农民，住榆树市。被执行人齐树东，1975年12月07出生，农民，住榆树市。被执行人刘立梅，1977年06月14出生，农民，住榆树市。申请人执行人梁继香与被执行人齐树东、刘立梅民间借贷纠纷一案，（2019）吉0182民初1245号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月15日向榆树市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。1、在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息进行了查询，经查，被执行人银行账户有已冻结的存款30,603元，但未查到有车辆登记信息和房产等其他信息。3、本院于2020年4月21日将被执行人账户内存款30,603元扣划至榆树法院账户，并已发放给申请执行人梁继香。4、本院于2020年5月8日向被执行人所在的村委会调查，也未查到有可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，认为应当终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评论，裁定如下：终结榆树市人民法院（2020）吉0182执459号执行案件本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十一日书记员  于洪玲
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执恢10号本院在执行梁志军与李海青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李海青发出执行通知书、责令报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，执行款全部执行到位，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初561号 原告：闫建军，男，生于1978年1月18日，陕西省陇县人。 被告：赵有昌，男，生于1964年11月13日，陕西省陇县人。 原告闫建军与被告赵有昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告以双方现已私下达成和解为由于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由闫建军负担。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年五月十二日 法官助理  李 婷 书 记 员  李小芳 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1242号之一申请执行人：赵庆和，男，1964年8月19日生，汉族，住林州市。被执行人：徐振国，男，1974年10月23日生，汉族，住林州市。本院在执行赵庆和与徐振国追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐振国在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币70313.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十六日书记员  王军丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1165号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：吴振坤，女，1971年4月8日出生，住址辽宁省灯塔市。被执行人：刘涛，男，1969年5月25日出生，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴振坤、刘涛金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1165号一案中，被执行人应给付申请执行人430,379.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董晓艺
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保380号张国峰、林州市昌弘建筑工程有限公司、赵建华：张国峰（申请人）、林州市昌弘建筑工程有限公司、赵建华（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0423执12号申请执行人：刘淑凯，男，1990年6月2日出生，汉族，住临漳县，证件号码。被执行人：石海旺，男，1973年2月18日生，汉族，住临漳县，刘淑凯与石海旺承揽合同纠纷一案,临漳县人民法院（2019）冀0423民初1723号已经发生法律效力。由于被执行人石海旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘淑凯于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人石海旺给付申请人刘淑凯合同款3.574万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人石海旺的财产进行了查证：土地、房产、住房公积金、保险、银行存款均无发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人石海旺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘淑凯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石海旺新的财产线索，申请执行人刘淑凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 辉二〇二〇年五月十四日书记员 许绍文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1324行初3号张金海，男，汉族，1961年5月5日出生，农民，住喀左县山嘴子镇金杖子村六组0060号。公民身份号码：211324196105052339。委托代理人国俊贺，男，辽宁晟齐律师事务所律师。被告喀左县山嘴子镇人民政府，所在地喀左县山嘴子镇山嘴子村。法定代表人杨华，镇长。委托代理人于雪，喀左县大城子法律服务所律师。委托代理人唐海明，男，喀左县山嘴子镇人民政府副书记，住。第三人张天德，男，1954年4月2日出生，汉族，农民，住喀左县。第三人喀左县山嘴子镇金杖子村村民委员会，住所地喀左县山嘴子镇金杖子村法定代表人郭明伦，村主任。委托代理人张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原告张金海诉被告喀左县山嘴子镇人民政府、第三人张天德、第三人喀左县山嘴子镇金杖子村村民委员会请求履行林地使用权确权法定职责一案，于2020年3月23日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张金海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 唐 毅人民陪审员 王 妍人民陪审员 王远丰二〇二〇年五月十八日法官助理祁腾飞书记员刘家宏
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0922执1133号申请执行人：闫世仁，男。被执行人：孙岩虎，男。本院执行的闫世仁与孙岩虎劳务合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初1075号民事判决书，被执行人孙岩虎应交案件款3200元、诉讼费25元、执行费50元，合计3275元。经执行，被执行人未履行给付义务。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张爱勇审 判 员 戴建军审 判 员 赵 欢二〇二〇年五月二十五日法官助理 魏天明书 记 员 和 亚
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0623执177号申请执行人：覃靖，女，贵州省石阡县人。被执行人：杜启举，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初775号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人杜启举发出执行通知书，责令被执行人杜启举履行下列义务：1、由杜启举返还申请执行人覃婧借款本金80000元；并从2017年2月5日起以年利率24%支付利息至还清本金之日为止；2、由杜启举负担案件受理费1190元、缴纳申请费人民币1110元。被执行人杜启举至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人杜启举发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人杜启举名下的财产。查明：1、被执行人杜启举有少量银行存款；2、无工商、证券、车辆登记信息。三、在石阡县不动产登记服务中心查明，被执行人杜启举无房产登记信息。四、在执行过程中，被执行人杜启举承诺：“1、于2021年2月9日前返还借款本金80000，返还本金后利息再协商；2、如不按承诺履行被执行人杜启举自愿接受法院的处罚。”，经与申请人沟通后，申请人同意被执行人的还款承诺，并向本院提交了撤回执行申请书。本院认为：申请执行人覃婧与执行人杜启举达成履行和解意见后，向本院申请撤回案件的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623执177号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二〇年五月九日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初354号原告：管连斌，男，1971年5月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路8号。法定代表人：张丽娟。原告管连斌与被告沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月3日立案。原告管连斌于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管连斌自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管连斌撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  由成二〇二〇年五月二十五日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2695号 原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市新华办事处富华小区50幢4-1室。 法定代表人：张术朋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大林，男，汉族，系该公司副经理，住址瓦房店市。 被告：阎天元，男，住址瓦房店市。 原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告阎天元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5919号 原告：马桂林，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：张洪军，男，1982年11月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告马桂林与被告张洪军民间借贷纠纷一案，原告马桂林未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出缓交、减交或者免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月十九日 书记员 吕亚玲
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执888号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：王月芬，女，汉族，1991年1月10日出生，住福建省惠安县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王月芬支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2708号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2014.97元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执888号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执734号 申请执行人：鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司，。 法定代表人：郝建平，执行董事兼经理。 被执行人：上海联化投资发展有限公司。 法定代表人：杨守青，系该公司董事长。 案外人：上海尧兴投资管理有限公司。 法定代表人：ZHOUHUAIZU（周怀祖），系该公司执行董事。 案外人：ZHOUHUAIZU（周怀祖）。 本院在执行鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司与上海联化投资发展有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年8月2日以内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627财保141号民事裁定书冻结了案外人上海尧兴投资管理有限公司的账户、ZHOUHUAIZU（周怀祖）的账户。现根据伊金霍洛旗人民法院作出的（2019）内0627民初3129号民事判决书的判决内容，案外人不承担任何给付责任。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对案外人上海尧兴投资管理有限公司在中国招商银行上海分行外高桥支行账户的冻结。 二、解除对案外人ZHOUHUAIZU（周怀祖）在中国招商银行上海分行淮海支行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年五月二十八日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执723号 申请人铜陵市水清木华房地产开发有限公司，住安徽省铜陵市开发区翠湖二路西段3312-10号。统一社会信用代码91340700577050926D。 法定代表人王同生，该公司董事长。 被执行人张伟，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行的铜陵市水清木华房地产开发有限公司与张伟追偿权纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐 飞
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民申31号再审申请人（二审上诉人、一审被告）：张本苏，男，1969年2月17日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：赵建忠，云南方东律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：张美玲，女，汉族，1993年12月10日生，住保山市隆阳区，系张本苏之女，特别授权代理。被申请人（二审被上诉人、一审原告）：张国孝，男，1971年4月4日出生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：万从先，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人：张娇丽，女，1994年1月30日出生，汉族，住保山市隆阳区。再审申请人张本苏因与张国孝买卖合同纠纷一案,不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民终3490号民事判决及本院（2020）云05民终837号民事判决,向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张本苏申请再审称，二审判决根据再审申请人所购砂石车数得出所购砂石总价款731180元减去预付款320000元，从而认定再审申请人尚欠被申请人货款411180元错误。上诉人2015年12月28日已和原告（张国孝）结算过账务并出具了11万余元欠条，2016年2月6日支付给原告80000元，被告仅欠原告3万余元砂石款。一、二审判决，确有错误，为此特依法提出再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。再审申请人与被申请人双方口头达成砂石买卖协议，由张国孝向张本苏出售砂石，约定张本苏自行拉运为320元/车，张国孝找寻车辆拉运为670元/车，后经结算，原审第三人张娇丽（系张本苏儿媳）出具结算单一份，确认2015年3月至12月共计在张国孝石场购买砂石1224车，张本苏安排车辆拉运了254车，张国孝安排车辆拉运了970车。根据双方约定的价格，合计价款应为731180元，已支付砂石款320000元，据此，原审认定再审申请人张本苏尚欠被申请人张国孝砂石款411180元并无不当。本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张本苏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张本苏的再审申请。审判长  马锐林审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇二〇年五月二十一日书记员  李宗宸
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2226号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：宋占江，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告宋占江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费525元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执172号之申请执行人陆文军申请执行人杜以清被执行人杜军本院在执行申请执行人陆文军、杜以清与被执行人杜军故意伤害罪纠纷一案中。经本院查明，被执行人杜军财产可执行。申请执行人陆文军、杜以清向本院申请，要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规律，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省林甸县人民法院（2020）黑0623执172号案件的本次执行程序。申请执行人陆文军、杜以清发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行时，不受时间限制。本裁定立即生效。审判长  王亚旭审判员  张 帆审判员  李江丽二〇二〇年五月十八日书记员  王亚彬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2665号原告：丛某滋，男，1961年6月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：曲某华，男，1977年6月3日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。原告丛某滋与被告曲某华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告丛某滋于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛某滋撤诉。案件受理费120元，由原告负担。审判员 刘  建  涛二〇二〇年五月十八日书记员 长友吉（代）
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初32号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人宁世伟，男，1988年7月4日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，个体司机，住辽宁省大石桥市。因犯抢夺罪，2013年6月8日被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，于2015年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月9日临时羁押于辽宁省大石桥市看守所，2019年8月12日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。指定辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人宁世伟犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人宁世伟及其辩护人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪2018年8月至2019年1月，被告人宁世伟伙同侯某（已判决）在辽宁省盘山县、大石桥市、海城市共实施入户盗窃6起，宁世伟负责开车，侯某负责盗窃，共窃取人民币2800元、手表三块、手机十五部、半导体一个、包一个、衣服若干，销赃后获得赃款人民币2000元。经估价被盗部分物品价值人民币180元，涉案总价值人民币4980元。具体事实如下：1.2018年11月21日凌晨，被告人宁世伟伙同侯治勇在大石桥市，侯某从正门西侧的窗户进入李某家室内实施盗窃，盗窃手机3部，销赃后获得赃款人民币300元。2.2018年12月25日，被告人宁世伟伙同侯治勇在海城市八里镇大新村，侯某从一楼后窗户进入赵某家室内实施盗窃，盗窃人民币300元、手表2块、苹果手机1部，其中仿浪琴男款自动机械腕表被告人侯某自己佩戴，另一块手表及手机被侯某扔掉。经辽宁秉诚价格评估有限公司评估，两块手表价值人民币130元。3.2019年1月1日凌晨，被告人宁世伟伙同侯治勇在盘山县，侯某从后窗户进入王某1家室内实施盗窃，盗窃双肩包1个、人民币500元、爱丽珍时ELEGANGS女士石英腕表1块、手机3部，其中1部苹果手机扔掉，另外两部手机销赃后获得赃款人民币1000元。经辽宁秉诚价格评估有限公司评估，爱丽珍时ELEGANGS女士石英腕表1块价值人民币50元。4.2019年1月7日凌晨，被告人宁世伟伙同侯某在大石桥市起盗窃。（1）在石桥市，侯某从正门进入付某2（报案人付某1的妹妹）家室内实施盗窃，盗窃人民币2000元、手机4部、棉袄1件，销赃后获得赃款人民币400元；（2）在大石桥市，侯某从正门西侧窗户进入王某2家室内实施盗窃，盗窃半导体1个、手机1部、羽绒服以及坎肩各1件，后侯某将盗窃所得全部扔掉。（3）在大石桥市，侯某从西屋后窗户进入孙某家室内实施盗窃，盗窃衣服1件、手机3部，销赃后获得赃款人民币300元。公诉机关认为，被告人宁世伟以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人的合法财产，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人宁世伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；在共同犯罪过程中，被告人宁世伟作用次要，系从犯，应从轻处罚；其认罪认罚可从宽处罚；被告人宁世伟多次并入户实施盗窃，均可从重处罚。被告人宁世伟系累犯，应从重处罚，建议对其在拘役至有期徒刑一年幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、价格评估结论书、被害人李某、赵某、王某1、孙某、付某1、王某2的陈述、被告人宁世伟及同案犯侯某的供述、户籍证明信、刑事判决书及释放证明书、情况说明等证据证实。二、诈骗罪2019年3月份的一天，被告人宁世伟在大石桥市永红刷车厂结识被害人贾某，宁世伟以代办驾驶证为由，谎称自己有能力办理，贾某通过手机微信陆续向宁世伟转账办理驾驶证。2019年3月8日转账1800元，2019年3月12日转账2000元和1500元，2019年3月19日转账1000元，2019年4月6日转账1000元，宁世伟共计骗取贾某7300元。公诉机关认为，被告人宁世伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任；被告人宁世伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚可从宽处罚；被告人宁世伟系累犯，应从重处罚，建议对其在拘役至有期徒刑一年幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、辨认笔录、手机截图、被害人贾某的陈述、被告人宁世伟的供述、户籍证明信、刑事判决书及释放证明书等证据证实。被告人宁世伟对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人李某的经济损失已得到赔偿。本院认为，被告人宁世伟构成盗窃罪、诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人宁世伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在共同盗窃犯罪过程中，被告人宁世伟作用次要，系从犯，应从轻处罚。被告人宁世伟多次并入户实施盗窃，均可从重处罚。被告人宁世伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，被告人宁世伟犯盗窃罪和诈骗罪，应依法惩处，并数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宁世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宁世伟的刑期自2019年8月9日起至2020年10月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人宁世伟与同案犯侯治勇共同连带退赔被害人赵某经济损失人民币四百三十元；退赔被害人王某1经济损失人民币一千五百五十元；退赔被害人付某2经济损失人民币二千四百元；退赔被害人孙某经济损失人民币三百元。被告人宁世伟单独退赔被害人贾某经济损失人民币七千三百元。三、没收随案移送的作案工具马自达牌轿车（辽Ｈ×××××）一辆。未随案移送的涉案财物，由扣押机关依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年五月十二日书记员  陶 野