wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3747号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：吴菡，女，该单位工作人员。被告：米力开木·马尼克，女，1970年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告米力开木·马尼克民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆小雨点小额贷款有限公司的委托诉讼代理人聂余涛、吴菡到庭参加诉讼，被告米力开木·马尼克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小雨点小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款本金2804.38元、利息31.28元（截至2020年2月19日），并支付从2020年2月20日起计算的利息（以逾期应付本金为基数，自2020年2月20日起至付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）。事实和理由：被告通过原告合作方平台爱尚金融向原告借款，2017年11月11日，被告与原告签订《小雨点借款合同》，约定被告向原告借款6000元用于消费，并约定了借款期限、利息、逾期罚息、还款方式及手续费等其他事项。借款合同签订当日，原告向被告发放了6000元贷款。因被告未按约及时、足额偿还贷款本息，原告遂诉至本院提起上述诉讼请求。被告米力开木·马尼克未答辩。本案查明的事实如下：原告自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为原告和借款人签订的借款合同进行数字认证。2017年11月11日，原告与被告签订了《小雨点借款合同》，双方借贷情况如下：2017年11月11日，原告向被告发放贷款6000元（放款后，原告扣除手续费213.42元）；贷款期限为6个月，自实际放款日起算；贷款利率为固定年利率24%，在贷款期限内不作调整；与贷款人向借款人发放贷款的日期相对应的每月日期作为还款日，发放日期为某月最后一日的，以每月最后一日为还款日；采用等额本息还款，被告应按月于还款日偿还当月应付本息；借款人授权贷款人自贷款账户中扣划相当于到期本金、利息及其他应付款项的金额用于清偿，如扣划的金额不足以偿还全部应付款项，按贷款人为行使合同项下权利而发生的所有费用及开支、利息、贷款本金的顺序依次清偿；被告未依约还款，原告有权宣布贷款提前到期；被告的通讯地址、手机号码是其用于接收原告及有关机构通知的个人通讯信息，如通讯信息有变未及时告知，导致的不利后果由被告承担（本案受理后，本院按照双方约定的通讯地址向被告送达了相关诉讼文书）；被告共计还款3558.94元。本院认为，原告与被告签订《小雨点借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，该合同通过北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定该合同系原、被告真实意思表示，合法有效，双方均应依约享受权利和履行义务。经本院审查，原告向被告发放贷款后及时扣除了手续费213.42元，应视为被告实际贷款金额为扣除手续费后的余额即5786.58元。截至2020年2月19日，被告尚欠原告贷款本金2796.97元，被告应予偿还。原告要求被告偿还截止2020年2月19日的利息31.28元，未超过双方约定及法律规定的利息标准，被告亦应予偿还。原告要求被告支付从2020年2月20日起至付清之日止，以应付本金为基数，按年利率24%计算利息，本院按尚欠本金2796.97元作为计算基数予以支持。原告要求的超过部分的本金及利息，不符合原告扣除贷款手续费及被告实际还款情况的事实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告米力开木·马尼克于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还贷款本金2796.97元及截至2020年2月19日的利息31.28元，并支付后续利息（以尚欠本金2796.97元为基数，从2020年2月20日起至实际付清之日止，按年利率24%计算，利随本清）；二、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告米力开木·马尼克负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月八日法官助理  刘成林书 记 员  庞媛尹
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执63号 申请执行人汪传六，男1972年04月28日出生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：崔蔷，男1984年5月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行汪传六与崔蔷追偿权纠纷一案中，经查询被执行人崔蔷有部分账户已冻结、无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴 昊
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终95号 上诉人（原审原告）夏玉红，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路10号。 法定代表人李宁松，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。 委托代理人陈静，江苏德擎律师事务所律师。 上诉人夏玉红因诉被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮房产局）拆迁行政补偿纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初872号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因新型冠状病毒××疫情影响，本案曾暂停相应审限。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，夏玉红，女，1960年5月22日生。秦淮区桑树园5号106室（以下简称涉案房屋）建筑面积61.77平方米，产权人为江苏金陵交运集团有限公司，承租人夏玉红。南京市秦淮区人民政府于2013年3月5日作出宁秦府征字〔2013〕3号国有土地上房屋征收决定，涉案房屋位于征收范围内。2014年12月22日，南京市秦淮区房屋征收管理办公室（以下简称秦淮征收办）作为甲方，江苏金陵交运集团有限公司作为乙方，夏玉红作为丙方签订涉案补偿协议，封面标注货币补偿专用，约定：“涉案房屋货币补偿金930256元，甲方向乙方支付93026元，甲方向丙方支付837230元；甲方支付搬迁补助费3089元，过渡补助费20755元，固定电话拆移补助费310元，有线电视拆移补助费400元，空调拆装补助费405元，宽带网拆除补助费500元，奖励费61770元，附属物61770元，合计148994元；甲方同意于2015年1月30日向丙方出具《南京市国有土地上房屋征收与补偿款专项存折》，并付清本协议所约定的各项费用，丙方同意于2014年将被征收房屋搬迁完毕交由甲方。……”夏玉红于2008年5月6日领取个体工商户营业执照一份，登记经营场所即为涉案房屋。2016年9月8日，秦淮征收办向夏玉红作出信访事项答复意见书一份。 原审另查明，2016年11月3日，夏玉红以秦淮征收办为被告向南京市秦淮区人民法院提起民事诉讼，南京市秦淮区人民法院作出（2016）苏0104民初10719号民事判决，认为：双方签订《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议（货币补偿专用）》，选择了货币补偿的方式，秦淮区征收办亦已履行了上述补偿协议的相关约定，足额支付了相应补偿款项。据此，驳回了夏玉红的诉讼请求。夏玉红不服，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院作出（2017）苏01民终2463号民事判决，认为：“秦淮征收办已按协议内容履行了支付补偿款的义务。”据此，驳回上诉，维持原判。现夏玉红在原审法院提起本案行政诉讼，请求法院判决：秦淮房产局认定夏玉红营业面积并进行补偿。 原审再查明，涉案房屋已被拆除。根据南京市秦淮区机构改革方案，秦淮征收办的相应职责由秦淮房产局承继。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第六项、第九项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……（六）重复起诉的；……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。”本案中，夏玉红与秦淮征收办签订涉案补偿协议的时间为2014年12月22日，且其曾以秦淮征收办为被告就该协议履行问题提起过民事诉讼。因此，涉案补偿协议所引发纠纷不属于行政诉讼受案范围。夏玉红在（2017）苏01民终2463号民事案件审结后，再次提起本案行政诉讼，属于重复起诉。此外，南京市中级人民法院作出（2017）苏01民终2463号民事判决，认定秦淮区征收办已按协议内容履行了支付补偿款的义务，故夏玉红本案的诉讼请求已受生效裁判羁束。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第六项、第九项之规定，裁定驳回夏玉红的起诉。 上诉人夏玉红上诉称，一、一审法院认为夏玉红提起的诉讼为重复起诉，但其对本案所诉内容认定错误，对本案所诉内容的违法认定侵害了上诉人的合法权益。夏玉红所诉内容为口头协议，裁定的起诉内容为书面协议，故本案不属于重复起诉。上诉人在一审中的证据足以证明，原秦淮征收办口头承诺给夏玉萍一套置换房，故被上诉人应向上诉人夏玉红履行承诺的产权置换房。二、一审认定事实不清，侵害了上诉人的合法权益。上诉人在一审中已有足够证据证明，被上诉人应向上诉人夏玉红履行其口头承诺的产权置换房，而被上诉人尚未实际履行，故上诉人认为双方协议内容尚未实际履行，不属于协议内容已履行。因此，一审法院认定事实有误，二审法院可以依法改判，对本案事实予以重新认定。请求：1.撤销南京铁路运输法院（2019）苏8602行初872号行政裁定，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人秦淮房产局在二审中未提交书面答辩状，在二审中辩称，被上诉人与上诉人在2014年已经签订了被征收房屋的征收补偿协议，协议内的款项以及其他补偿补助款项上诉人已经实际领取，其中也包含了上诉人所称的营业性用房的补差。上诉人将146万元的拆迁补偿款换购了南京市共青团路11号1幢107室房屋，双方的征收补偿事宜已经全部结清。2016年11月，上诉人以原秦淮征收办未履行补偿协议为由曾向南京市秦淮区人民法院起诉，后经南京市中级人民法院作出（2017）苏01民终2463号生效判决，已经确认原秦淮征收办按协议内容履行了全部补偿义务。现上诉人再次以同样的事实和理由提起行政诉讼，属于重复起诉。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第十项规定，重复起诉的，其他不符合法定起诉条件的情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中,上诉人夏玉红一审诉讼请求是请求法院判决被上诉人认定夏玉红承租的涉案房屋营业面积并进行补偿，其实质是对上诉人与被上诉人于2014年12月签订的涉案补偿协议表示异议。但新修订的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日起施行，方才规定将土地房屋征收补偿协议等协议纳入行政诉讼受案范围。故上诉人与被上诉人于2014年签订的涉案补偿协议合法性认定并不属于行政诉讼受案范围。且上诉人夏玉红也曾就同一纠纷事由提起过民事诉讼，南京市秦淮区人民法院一审判决驳回其诉请，本院二审判决予以维持，故夏玉红再次就涉案房屋征收补偿事宜提起诉讼，属于重复起诉。原审法院依据上述规定，裁定驳回夏玉红的起诉，并无不当。上诉人夏玉红认为其所诉内容为口头协议并非涉案书面补偿协议，故本案不属于重复起诉的诉讼理由，因缺乏相应证据证明，且夏玉萍本人已另案提起行政诉讼,故本院对夏玉红的上诉主张不予支持。 综上，上诉人夏玉红主张原审法院认定事实不清，本案不构成重复起诉，请求撤销原裁定发回重审或改判的上诉请求和理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 燕 审 判 员  黄 飞 审 判 员  周 磊 二〇二〇年五月九日 法官助理  杨 欣 书 记 员  韩卓君
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初740号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司，住所地：汝南县梁祝大道23号。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，该行职工。被告：马亚楠，女，1988年3月6日生，汉族，住汝南县。被告：王明娜，女，1985年1月2日生，汉族，住汝南县。被告：耿铁庄，男，1980年10月1日生，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司诉被告马亚楠、王明娜、耿铁庄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  朵继红二〇二〇年五月十八日书记员  张 昊
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初515号 原告：辛燕华，女，1975年9月27日出生，汉族，住上海市宝山区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。    被告：辛虎，男，1977年7月11日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告辛燕华与被告辛虎共有纠纷一案，本院依法立案受理。本案在审理过程中，原告辛燕华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛燕华在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辛燕华撤回起诉。案件受理费3763元，减半收取1881.5元，由原告辛燕华负担。 审  判  员    张 晓 勇 二〇二〇年五月十三日 书  记  员    权 田 丽
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1040号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行风险经营部副经理。被告：徐硕林，男，1989年3月20日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告徐硕林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年五月二十五日书记员  王春燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执928号 申请执行人：于殿延,1974年4月21日出生,住朝阳区。 被执行人：长春利普顿集团有限公司,住吉林省长春市二道区。 法定代表人:冯汉青。 关于申请执行人于殿延与被执行人长春利普顿集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2639号民事调解书，达成如下协议：一、被告长春利普顿集团有限公司于2019年8月11日之前偿还原告于殿延借款本金300万元人民币及利息（利息自2015年10月16日起按年利率24%计算至给付之日止）；二、律师代理费20万元人民币由被告长春利普顿集团有限公司承担；三、案件受理费15567元、保全费5000元由被告长春利普顿集团有限公司承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人长春利普顿集团有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为3200000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2639号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月二十日 书记员 李佳萍
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执244号 移送部门：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵天中，男，1990年2月26日出生，汉族，户籍地址：武威市凉州区，现在甘肃省甘谷监狱服刑。 本院在执行赵天中犯诈骗罪涉及罚金一案中，2020年2月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2019）甘0502刑初200号刑事判决确定的义务，支付罚金2万元，逾期未履行。2020年2月18日、4月13日分别二次通过网络查询，查明被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，无银行存款。2020年3月5日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，赵天中在本市秦州区、麦积区无房屋登记信息；3月6日，在张川县不动产登记事务中心证明，赵天中在该县无房屋登记信息，同日前去判决书所载赵天中住址张川县康乐小区某室调查，小区工作人员称此处系赵天中父亲住房，未见到房主本人。3月12日，受委托单位武威市凉州区人民法院反馈赵天中在户籍所在地无房屋登记信息。3月18日，凉州区黄羊镇科教局社区居委会应本院委托回函证明赵天中不在黄羊镇镇北路6号居住。2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为2万元，虽穷尽执行措施，被执行人正在服刑，无可供执行的财产，且刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年五月二十五日 书记员 王一明
山东省商河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0126民初1362号原告：霍小静，女，1972年1月22日出生，汉族，居民，住山东省商河县。被告：李波，男，1986年7月2日出生，汉族，住山东省商河县。被告：刘天亮，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省商河县。被告：王强，男，1980年11月17日出生，汉族，住山东省商河县帝景城。原告霍小静与被告李波、刘天亮、王强劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告霍小静于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍小静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍小静负担。审判员 孙 浩二〇二〇年五月八日书记员 王艳霞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2999号 申请执行人鲁清清，女，1987年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州申诗体育文化发展有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CDXRE98，住所地杭州市萧山区北干街道金城路333号一层、二层。 法定代表人徐晓锦。 申请执行人鲁清清与被执行人杭州申诗体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0109民初15255号民事调解书，已经发生法律效力。权利人鲁清清于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为4750元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3053号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐阳芷
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执67号 申请执行人：叶连玉，女，1965年11月15日，汉族，住定南县。 被申请人：江西明佳生物科技有限公司，住所地定南县历市镇桥下村营下。 法定代表人：姚成牛。 本院于2020年1月8日立案执行叶连玉申请江西明佳生物科技有限公司股权转让纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2473号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人应支付申请人叶连玉案款21560元，承担执行费223.4元。本院已执行0元,尚有21783.4元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执67号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黎 杰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保205号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地：临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民职务：行长 委托诉讼代理人：于波，该行职工。 被申请人:蒋某，女，汉族，1970年7月21日出生，住临邑县瑞雪综合商店，身份证号码3724281970××××××××。 被申请人:张某1，男，汉族，1970年5月3日出生，住址同上，身份证号码3714241970××××××××，系被申请人蒋某之夫。 被申请人:张某2，女，汉族，1996年10月15日出生，住址同上，身份证号码3714241996××××××××，系被申请人蒋某之女。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被申请人蒋某、张某1、张某2借款合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人张小刚在孟寺镇政府的工资、德州市住房公积金管理中心临邑县管理处的公积金，及所有被申请人的银行存款或其他等价值财产共5万元。 经本院执行，于2020年4月29冻结了被申请人张某2济南分行槐荫支行6214835414890879_20001的存款12783.50元，冻结了被申请人张雪中国建设银行股份有限公司临邑支行迎宾路分理处6217002270021614814_156_1的存款15022.07元，冻结了被申请人张某1山东临邑农村商业银行股份有限公司孟寺支行914090700010103112478,0的存款4720.70元，冻结了被申请人张某1财付通支付科技有限公司的存款320.30元，冻结了被申请人蒋某财付通支付科技有限公司的存款财付通支付科技有限公司168.00元，查封被申请人张某1（3714241970××××××××）在德州市住房公积金管理中心临邑县管理部住房公积金，查封被申请人张某1临邑孟寺镇政府处工资收入，查封被申请人张某1名下车辆（车牌号：Ｎ×××××）。 至此，被申请人蒋某、张某1、张某2部分保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保205号一案予以结案。 二〇二〇年五月七日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2154号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人李葳，女，1979年6月10日出生，现住址沈阳市大东区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14503号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初14503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执181号申请人：台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人：武继森，男性,1984年11月11日生，汉族，住台前县。被执行人：刘辉，女性,1985年11月6日生，证号码汉族，住台前县。被执行人：武继赟，男性,1984年10月4日生，汉族，住台前县。本院在执行台前德商村镇银行股份有限公司与武继森、刘辉、武继赟借款合同纠纷一案中，双发达成和解协议，申请人向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月二十日书记员 姜云青
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执239号申请执行人：李存旭，男，住山西省翼城县。被执行人：卫光荣，男，住山西省翼城县。被执行人：李登霞，女，住山西省翼城县。申请执行人李存旭与被执行人卫光荣、李登霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。经审查，申请执行人李存旭依据已发生法律效力的山西省翼城县人民法院（2019）晋1022民初1675号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人卫光荣、李登霞偿还申请执行人借款100000元，案件受理费1150元。在执行过程中，调查发现申请执行人申请有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回李存旭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋慧玲审判员  马旭峰审判员  吕吉霞二〇二〇年五月十四日书记员  梁彩云
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初66号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人赵启军（曾用名赵启安），男，1967年4月21日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，住四川省洪雅县。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]62号起诉书指控被告人赵启军犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员战黎丽出庭支持公诉。被告人赵启军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月18日晚，被告人赵启军在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶不符合技术标准的无号牌正三轮载货摩托车，搭载凌有秀沿东岳镇场镇至八面村村道由南往北方向行驶。18时25分许，车行至洪雅县处，与沿大峨眉国际旅游西环线由西往东方向行驶的由被害人祝某驾驶的赣ＣＭ2665号小型轿车相撞，造成被告人赵启军、凌有秀受伤及两车受损的道路交通事故。经洪雅县交警大队认定，被告人赵启军负事故的主要责任，祝某负事故次要责任，凌有秀无责任。经鉴定，被告人赵启军血液乙醇浓度为108.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。 案发后，被告人赵启军如实供述了犯罪事实。诉讼中，被告人赵启军认罪认罚，并与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，驾驶人及机动车信息查询单，被告人到案情况说明，被告人的供述，证人凌有秀等人的证人，被害人祝某的陈述，被告人血液乙醇浓度检验鉴定报告，车辆鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片、现场图，道路交通事故认定书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵启军无视公共安全，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵启军无证驾驶不符合技术标准的车辆，且发生交通事故负主要责任，应从重处罚。案发后，被告人赵启军如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。诉讼中，被告人赵启军认罪认罚，且取得了被害人谅解，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵启军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期从判决书执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郭玉珠 人民陪审员  王洁梅 人民陪审员  王秋雨 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王易南
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1152号上诉人（原审原告）：卫栓紧，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘树枝，女，1966年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院，统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。委托诉讼代理人：王孝雷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。原审被告：平煤神马建工集团有限公司建井三处，住所地河南省平顶山市新华区光明路中段175号。负责人：吉永明，处长。委托诉讼代理人：王孝雷，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。上诉人卫栓紧因与被上诉人刘树枝、平煤神马建工集团有限公司，原审被告平煤神马建工集团有限公司建井三处侵权责任纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院(2019)豫0402民初3740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人卫栓紧以服从一审判决为由，于2020年5月15日向本院提交书面撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，卫栓紧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卫栓紧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由上诉人卫栓紧负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯晓宏审判员  樊为民审判员  李 洁二〇二〇年五月十五日法官助理杨磊书记员杨晓超
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初795号原告：翟立冬，男，汉族。被告：黄小庆，男。原告翟立冬与被告黄小庆合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告翟立冬于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟立冬申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟立冬撤诉。案件受理费25元，由原告翟立冬负担。审判员  白玉砚二〇二〇年五月七日书记员  姬媛媛
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执873号之四 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：上栗县赤山镇斯林生态养殖专业合作社，住所地：江西省萍乡市上栗县赤山镇楼泉村，统一社会信用代码：93360322685978959L。 法定代表人：易思林。 被执行人：萍乡市宁萍贸易有限责任公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区金山角商贸城金山六区，统一社会信用代码：91360301576121729R。 法定代表人：刘翠明。 被执行人：易思林，男，1971年4月20日生，住江西省。 被执行人：钟玉萍，女，1974年7月3日生，住江西省。 被执行人：刘翠明，男，1987年8月7日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：易九香，女，1971年10月18日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：曾竹华，女，1944年10月5日生，住江西省萍乡市上栗县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初707号民事判决书，于2019年7月1日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人上栗县赤山镇斯林生态养殖专业合作社、萍乡市宁萍贸易有限责任公司、易思林、钟玉萍、刘翠明、易九香、曾竹华金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2019年7月2日、2020年2月17日、5月7日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有少量的银行存款，已采取冻结措施并扣划到位4198.42元。经查证，发现被执行人刘翠明名下有赣Ｊ×××××猎豹汽车一辆，被执行人钟玉萍名下有赣Ｊ×××××雷克萨斯汽车一辆。本院已查封上述车辆，但实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2019年7月2日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2019年7月3日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年7月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 5、于2019年8月28日，以邮寄的方式通知本案双方当事人到庭就钟玉萍名下持有的股权318270股的市场价值进行议价或摇号选定评估机构进行评估。2019年9月4日因被执行人均未按通知书规定的时间到场，本院视为对上述股权的市场价值议价不成或不同意议价。后由申请执行人摇号选定上述股权的评估机构并制作相应执行笔录； 6、于2019年12月10日，在网络司法拍卖平台淘宝网对被执行人钟玉萍名下持有的股权318270股进行第一次拍卖。2019年12月11日买受人彭略以478996元的最高价竞得； 7、于2020年4月26日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人易思林名下有房产登记。在本案保全过程中，已采取查封措施，但该房产有抵押信息，暂不宜处置； 8、于2020年4月26日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人钟玉萍名下有住房公积金，因被执行人暂不符合提取住房公积金的法定条件，暂无法处置； 9、于2020年4月26日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 10、于2020年4月26日，在萍乡市安源区市场监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 12、于2020年5月12日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 13、于2020年5月18日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额2056736.69元及相应利息，截止2020年5月19日，执行到位483194.42元，剩余款项被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  刘 吕
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执98号 申请人：董连奇，男，1958年7月1日出生，汉族，个体，住清原满族自治县。 被执行人：吕泽民，男，1963年9月6日出生，满族，无业，住清原满族自治县。 申请人董连奇与被执行人吕泽民民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的20795.00元、执行费212.00元，共计21007.00元。 2020年3月15日，本院向被执行人吕泽民送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人吕泽民纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年3月17日、2020年4月2日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。已查封被执行人名下唯一房产，现不宜处置。申请人董连奇表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  洪萌萌
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1905号 原告:广安市富强物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区平安大道288号B幢一层车库2号。 法定代表人：邓丽君。 委托诉讼代理人：周红梅，女，生于1972年4月29日，汉族，住四川省广安市广安区，系广安市富强物业管理有限公司员工。 被告：唐红艳，女，生于1973年6月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市富强物业管理有限公司与被告唐红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告广安市富强物业管理有限公司于2020年5月19日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告广安市富强物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市富强物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  刘武军 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 雪
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执256号申请执行人：景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农村信用合作联社，住所：景谷县。法定代理人：苏大明，理事长。委托代理人：左俊忠，男，景谷县农村信用合作联社风险管理部客户经理。代理权限为特别授权。委托代理人：李永学，男，景谷县农村信用合作联社风险管理部副主任科员。代理权限为特别授权。被执行人：陶其玉，女，汉族，1965年3月14日生，系景谷县人，现住景谷县。申请执行人景谷县农村信用合作联社与被执行人陶其玉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）云0824民初809号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，由被执行人陶其玉偿还申请人借款本金100000.00元及2015年12月21日至2017年9月20日止的利息18092.45元，合计：118092.45元。案件受理费1330.50元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，通过网络查控、传统查控和入户调查均未发现被执行人陶其玉有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人陶其玉可供执行的财产线索，经约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人陶其玉采取限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月二十七日书记员 邱祖薇
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1255号之一 原告：淄博永建砂浆有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇磁村西。统一社会信用代码：91370302062962993K。 法定代表人：李栋，经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东鲁川律师事务所律师。 被告：福建来宝建设集团有限公司淄博分公司，住所地淄博市博山区山头路9号。统一社会信用代码：91370304761874669U。 法定代表人：郑爱兴，经理。 被告：福建来宝建设集团有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦十层。统一社会信用代码：913501811549147617。 法定代表人：王毅，经理。 被告：郑爱兴，男，1978年12月12日出生，汉族，住福建省福清市。 原告淄博永建砂浆有限公司与被告福建来宝建设集团有限公司淄博分公司、福建来宝建设集团有限公司、郑爱兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博永建砂浆有限公司申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博永建砂浆有限公司撤诉。 案件受理费2546元，减半收取计1273元，财产保全费1170元，由淄博永建砂浆有限公司负担。 审 判 员  姬荣德 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  李梓旋
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执214号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：张志刚，男，1972年10月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李巧辉，女，1973年5月18日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与张志刚、李巧辉金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2020）豫0425执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年五月二十八日书记员  王润泽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢1603号 申请执行人李佳君，女，汉族，1980年1月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳市名翔影院管理有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道9289号滨河时代裙楼京基百纳时代L4-406号商铺，统一社会信用代码91440300359511413F。 法定代表人任红旗。 申请执行人李佳君与被执行人深圳市名翔影院管理有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1299号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付57893.15元及利息等，本院依法立案执行。 2020年1月10日，双方当事人达成了执行和解，被执行人已按和解协议履行了义务，本院已扣划了本案执行费。 本院认为，本案已经全部执行完毕，申本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]1299号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  冯秉智
浙江省杭州市余杭区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0110行初175号 原告赵看琴，女，1975年6月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人胡晓祯，浙江君策律师事务所律师。 被告杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处，住所地杭州市余杭区崇贤街道府新街105号。 法定代表人宋刚，该街道办事处主任。 出庭应诉负责人王海琛，该街道办事处副书记。 委托代理人邵燕芬，浙江哲鼎律师事务所律师。 原告赵看琴诉被告杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处不履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院依法受理后，本院依法组成合议庭审理。在审理期间，原告赵看琴向本院申请撤诉。 本院认为，经审查，原告赵看琴申请撤回起诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵看琴撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告赵看琴自愿负担。 审 判 长  高亚飞 人民陪审员  柳凯江 人民陪审员  章成中 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  陆佳骅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2420号 原告：徐伟，男，1979年12月7日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路99号甲。 被告：毕式珍，男，1979年6月20日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告徐伟诉被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、毕式珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告、被告已庭外协商且已过付完毕，原告徐伟于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐伟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告徐伟负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  孟丽伟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5752号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：田雅茹，女，汉族，1974年7月13日出生，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。被告：云南展宏保安服务有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金星小区金福园523幢2单元501号。法定代表人：杨睿垚。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告田雅茹、被告云南展宏保安服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，并依法适用小额诉讼程序审理，审理中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年五月十八日书记员  杨玉池
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保11号之一解除保全申请人：京山天顺机电设备工贸有限公司，住所地湖北省京山市新市镇新阳小区1栋1单元，统一社会信用代码91420821744635252F。法定代表人：任东平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈滋琼,湖北陈孙律师事务所执业律师，特别授权。被申请人：天门市江汉三机特车有限责任公司，住所地湖北省天门市天门经济开发区南洋大道59号，统一社会信用代码91429006730875642X。法定代表人：刘永革，该公司总经理。解除保全申请人京山天顺机电设备工贸有限公司与被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鄂0821财保11号民事裁定书，对被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司在中国建设银行股份有限公司天门陆羽支行（账户：42×××62）的银行存款500万元予以冻结，期限一年。京山天顺机电设备工贸有限公司于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，京山天顺机电设备工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人天门市江汉三机特车有限责任公司在中国建设银行股份有限公司天门陆羽支行（账户：42×××62）银行存款500万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人京山天顺机电设备工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周永清二〇二〇年五月二十日书记员  袁 归
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执318号 申请执行人张吉云，男，1971年10月16日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被执行人李成志，男，1968年9月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住辽宁省建昌县。 申请执行人张吉云申请执行被执行人李成志民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力(2019)辽1422民初2390号民事判决书，于2020年04月01日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过法院财产调查系统对被执行人王明辉的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，被执行人名下无财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次建昌县人民法院(2019)辽1422民初2390号民事判决书的执行程序。 申请执行人被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  张 陶 代理审判员  张博文 二〇二〇年五月八日 书 记 员  项博文
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初201号之一原告：熊志宪，男，1982年10月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。被告：何炳区，男，1985年12月1日出生，汉族，江西省佘干县人，住佘干县。原告熊志宪与被告何炳区民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案。2020年5月18日下午十五日公开开庭审理，原告熊志宪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告熊志宪撤诉处理。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告熊志宪负担。审判员  **平二〇二〇年五月十八日书记员  程紫玲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢129号申请执行人王秀娥，女，1964年12月9日生，汉族，住渑池县。被执行人刘小萍，女，1966年7月21日生，汉族，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初766号民事判决书，执行王秀娥申请执行刘小萍民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1221民初766号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年五月二十日书记员  王昊天
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执866号 申请执行人：邓家旺，男，1971年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：刘炘，男，1958年11月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院执行申请执行人邓家旺与被执行人刘炘借款合同纠纷一案中，依据己发生法律效力本院（2020）川0121民初939号民事调解书的内容，向被执行人刘炘发出执行通知书，责令被执行人刘炘支付申请执行人邓家旺60000元及利息并承担案件受理费650元、执行费810元，但被执行人刘炘至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人刘炘现己退休并享有退休工资，本院另案对其银行账户予以了冻结，本案己送达了参与分配申请书及参与分配函。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙泽逊
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执5988号 申请执行人：窦月兰，女，汉族，1968年1月25日生，住丹阳市。 被执行人：陈小星，男，汉族，1968年5月19日生，住丹阳市。 窦月兰与陈小星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2018）苏1181民初510号民事判决已经发生法律效力，因陈小星未履行生效法律文书确定的义务，窦月兰向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金149万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费用及执行费用。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年12月6日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，发现被执行人陈小星名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车，本院另案对该车依法进行了拍卖，买受人陈德建以81920元的最高价竞得，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索；2020年5月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年5月6日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。 执行中，本院本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，调查得知被执行人陈小星名下有两处房地产，其中一处坐落于丹阳市××云××医院综合楼××室，该处房地产本院另案依法进行了拍卖，买受人殷东风以518840元的最高价竞得；另一处房地产系被执行人陈小星与案外人吴海霞共同所有，坐落于丹阳市××都花园××室，该处房地产经本院另案依法拍卖，买受人刘樱男以1137370元的最高价竞得。 上述拍卖款(含汽车拍卖款及房地产拍卖款)经分配，本案申请执行人共计得款175413.69元。 2020年5月15日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不需要对被执行人采取拘留罚款等强制执行措施，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1181民初510号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 虞 韵 审判员 沙军荣 审判员 张 忻 二〇二〇年五月十五日 书记员 王雪薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4001号原告：陈晓可，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人:李银成，河南盐都律师事务所律师。被告：河南省品智装修有限公司。住所地驻马店市置地大道。法定代表人:马实才，经理。原告陈晓可与被告河南省品智装修有限公司劳务合同纠纷一案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓可撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓可负担。审判员  杨明霞二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡司雨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执744号 申请执行人：石某1（曾用名：马某），男，2013年12月1日出生，汉族，住四川省三台县。 法定代理人：石某2，女，1984年4月2日出生，汉族，住四川省三台县，（系石某1之母） 被执行人：马某，男，1982年8月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行石某1与马某婚姻家庭纠纷一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，冻结了被执行人马某银行存款304.87元，现申请执行人石某1申请撤回执行并解除对被执行人马某执行限制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 龙
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初885号原告：邓岗，男，汉族，生于1978年3月10日，住商水县姚集乡白寨村4组，身份证号：412723197803105037。委托诉讼代理人：王军辉、王玉莲（实习），河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：魏昆朋，男，汉族，生于1995年7月3日，住商水县。被告：刘海洋，男，汉族，生于1982年10月12日，住河南省商丘市睢县。原告邓岗诉被告魏昆朋、刘海洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳动报酬4万元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在2018年跟随被告魏昆朋在新疆××乌鲁木齐县南山工地干被告刘海洋承保的外墙保温活，工程结束后在2018年8月22日经二被告对账，原告的劳务费用共计13.5万元，被告刘海洋在工程施工期间一共支付魏昆朋和原告劳务费9.5万元，尚欠原告4万元劳务费未支付，刘海洋给魏昆朋出具一张欠款证明，约定在9月20日支付欠款。在欠款到期后原告多次催要未果，特诉至法院。被告魏昆朋辩称，我同意支付原告40000元，但已支付的15000元应予扣除，于30日内一次性付清。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘海洋同意支付原告邓岗劳务费用40000元，（开庭前已经支付原告邓岗15000元，剩余25000元，于2020年6月18日前一次性付清）；二、其他均无纠缠。案件受理费400元，由被告刘海洋承担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年五月十九日书记员 聂聪聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1368号申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：费军。关于刑事审判庭与费军罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初941号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人费军应支付罚金2000元。因费军未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月27日、2020年5月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年4月7日经郑州市不动产登记信息系统查询,被执行人费军名下无登记信息。四、2020年5月28日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年5月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月二十八日书记员  梁 斌
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1111民初275号 原告：汪燕男，汉族，1964年12月27日出生，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：汪英，女，1966年12月28日出生，住四川省乐山市市中区，系乐山市沙湾区沙湾镇沫水社区居民委员会推荐。 被告：乐山立泰来投资开发有限公司（统一社会信用代码91511111731608570H），住所地：四川省乐山市沙湾区嘉农镇嘉兴路223号2幢4单元2楼1号。 法定代表人：熊奎。 原告汪燕与被告乐山立泰来投资开发有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告汪燕于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪燕的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪燕撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告汪燕负担（已交）。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 周海英 书 记 员 王孟奇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执9227号之二申请执行人韩兆书，男，汉族，1957年2月6日出生，住郑州市金水区。被执行人王东，男，汉族，1977年1月5日出生，住郑州市。被执行人苗迎辉，女，汉族，1977年6月7日出生，住郑州市。韩兆书与王东、苗迎辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6451号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王东、苗迎辉于本判决生效后十日内偿还原告韩兆书本金30万元、利息86480元，并支付2017年10月16日之后的利息。王东、苗迎辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩兆书于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明，审理期间保全王东名下位于金水区××北××单元××层（不动产权证号：1001110281）房屋，经评估后以155.1万元发起第一次拍卖，因无人竞价流拍。经查涉案房产抵押权金额较大，申请人申请暂停拍卖，等待抵押权人案件处置。2.冻结扣划被执行人银行账户存款3095.98元，已转至国库，交纳执行费。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过现场走访等形式对被执行人所在单位、住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人共计受偿0元，本案债权尚余4758465.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月二十一日书记员  李 博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6902号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：丁青，女，1994年1月16日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告丁青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1472号之一申请执行人：胡剩胜，男，1969年5月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：贺雄男，1987年9月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王坚男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人胡剩胜与被执行人贺雄、王坚装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初289号《民事判决书》和湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6365号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日、5月23日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年4月6日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现可供执行财产。2020年4月7日、5月23日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年5月13日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年4月17日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月2日，本案应当执行的标的额为16281.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为16281.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十五日书记员 唐佳琪
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终3514号上诉人（原审被告）：崔金成，男，1980年5月5日出生，汉族，身份证住址河南省济源市，委托诉讼代理人：邓玲艳，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：方迪，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张伦鑫，男，1966年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：谭兢，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所律师。原审被告：平安银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人：杨志群，行长。委托诉讼代理人：叶石清，男，1990年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。委托诉讼代理人：肖怡敏，广东华商律师事务所律师。上诉人崔金成因与被上诉人张伦鑫及原审被告平安银行股份有限公司深圳分行（以下简称“平安银行”）合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初37334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人崔金成上诉请求：1.变更一审判决第一项中利息的计算方式为：按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止（自2019年7月5日起算，暂计至2019年12月19日为8071.67元）；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人张伦鑫未作答辩。原审被告平安银行未作陈述。张伦鑫一审诉请判令：1.平安银行、崔金成返还张伦鑫款项400000元及其利息123031.23元（利息自2015年6月30日暂计至2019年4月15日止，按年利率8.1%计，其后利本清）；2.平安银行、崔金成支付张伦鑫实现债权的费用50000元；3.平安银行、崔金成承担案件的诉讼费用。一审判决主文：一、崔金成应于判决发生法律效力之日起十日内向张伦鑫偿还本金40万元及利息（利息应以尚欠本金为基数，按照年利率8.1%的标准，自2015年7月13日计算至实际清偿之日止）；二、驳回张伦鑫的其他诉讼请求。案件受理费9530元（已由张伦鑫预交），由张伦鑫负担499元，由崔金成负担9031元。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。上诉人未对一审判决上诉人应偿还被上诉人本金40万元提起上诉，视为其认可一审判决结果，本院予以确认。二审争议焦点为：一审认定的利息计算标准以及起算时间是否有误。上诉人主张《和解协议书》系双方私下调解过程中达成的协议，该协议内容是上诉人出于达成调解的目的做出妥协而认可的事实，并非本案的实际情况，不能在后续诉讼中作为对其不利的根据，故不应将《和解协议书》作为认定利息计算方式的依据，双方除该《和解协议书》约定过本案款项外，并无其他约定，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率，从被上诉人起诉之日起计算。对此，本院认为，首先，根据一审查明的事实，《和解协议书》载明上诉人利用被上诉人的授权委托书及其信用，将被上诉人在平安银行总行营业部的账号中划款60万元进入上诉人银行账号；后于2015年9月13日归还20万元，截至2019年6月28日止，上诉人尚欠被上诉人40万元。该《和解协议书》还约定了分期付款，以及利息自2015年7月13日起，按年利率8.1%计至清偿完毕之日止，先还利息后还本金。上诉人于一审时亦确认于2015年9月已付20万元，与《和解协议书》的内容相互印证。其次，双方于一审时均确认该《和解协议书》系在被上诉人律师的办公室双方自行达成的，故该《和解协议书》系双方当事人的真实意思表示。再次，上诉人对应偿还被上诉人本金40万元未提起上诉，视为对该项一审判决结果的认可。可见，关于该《和解协议书》中载明的事实并非是上诉人出于达成调解目的作出妥协而认可的事实。上诉人未依照双方约定按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。一审根据被上诉人的诉请以及双方关于利息的约定，认定上诉人应按照年利率8.1%的标准，自2015年7月13日计算至实际清偿之日止并无不当，本院予以维持。上诉人关于《和解协议书》不应作为认定案件事实的依据的主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2599.19元，由上诉人崔金成负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年五月十二日书记员  刘绍君书记员  李秋敏
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1738号原告：梁春平，女，汉族，生于1976年8月11日，住商水县。被告：王艳辉，男，汉族，生于1982年4月1日，住商水县。原告梁春平诉被告王艳辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告梁春平到庭参加了诉讼、被告王艳辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁春平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营化肥生意，在2012年-2014年间，被告在原告处购买化肥。2016年10月27日，经双方结算，被告共计欠原告化肥款共计20000元，给原告出具欠条一份，经催要，被告共计偿还原告15000元，剩余5000元，后又经原告多次追要未果，为维护原告合法权益特诉至法院。被告王艳辉庭前电话辩称，现在没钱，等收了麦以后还清。原告梁春平向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，证明：2016年10月29日被告欠原告20000元，后来多次催要，被告偿还原告15000元，还剩余5000元一直未还；2、出庭证人证言2份，证明：被告欠原告款的事实及原告一直催要的事实。被告王艳辉未向本院提交证据材料。经审理，原告提交的证据形式合法，与本案相关联，本院予以采信。经庭审调查及原告陈述，依据有效证据本院确认以下案件事实：原告经营化肥生意，在2012年-2014年间，被告在原告处购买化肥。2016年10月27日，经双方结算，被告共计欠原告化肥款共计20000元，给原告出具欠条一份，经催要，被告共计偿还原告15000元，剩余5000元，现追要无果，原告诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告王艳辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告主张被告欠货款5000元，有原告提交的原被告之间的欠条、证人证言为证，被告王艳辉未到庭提出反对意见，本院对该笔欠款的事实予以认定。原告诉请被告支付货款5000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王艳辉于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告梁春平货款5000元整。被告如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王艳辉负担。本判决为终审判决。审判员 郑 凯二〇二〇年五月二十七日书记员 聂聪聪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执640号之二 被执行人：冷海洋，男性，汉族，住所地：湖北省随县。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人冷海洋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冷海洋在支付宝（中国）网络技术有限公司2XXXXXX4账户内存款人民币139.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何 玲
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执447号被执行人：谭某某，男，1993年9月20日出生。本院立案执行被执行人谭某某罚金一案，本院于2020年4月1日作出（2020）湘1128刑初44号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。2020年5月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产报告令并传唤被执行人，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。于同月发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无金融理财产品。于同月向新田县不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司永州分公司、永州市住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同月到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。2020年5月26日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无金融理财产品。2020年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月28日，本案应执行的标的金额为6000元及相应利息，已执行到位0元，尚有6000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 骥审判员 陈子君审判员 黄正轩二〇二〇年五月二十八日书记员 谭辉辉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1099号原告：邹文琴，女，1993年2月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：肖志强，男，1991年6月12日出生，汉族。住所地：福建省清流县。原告邹文琴诉被告肖志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月14日，原告邹文琴、被告肖志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹文琴撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹文琴负担。审判员  熊莺二〇二〇年五月十四日书记员  何鑫
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7269号原告：邹美青,女,1954年10月9日出生,汉族，住句容市。委托诉讼代理人:郭方进，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:王小龙，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张明车,男,1984年1月18日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县虞姬乡玄庙村李西二组，现住南京市江宁区。被告：张丹丹，女，1990年2月17日出生，汉族，住南京市江宁区,系张明车妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，系上海恒量（南京）律师事务所律师。原告邹美青与被告张明车、张丹丹、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告邹美青的委托诉讼代理人郭方进、被告保险公司的委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼。被告张明车、张丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹美青向本院提出诉讼请求：⒈判令被告方赔偿原告医疗费等各项损失共计174835.98元；⒉诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2018年4月7日17时15分许，被告张明车驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至243省道51公里附近处（少管所路口路段），与驾驶电动自行车的原告丈夫陈朝林发生碰撞，致使原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告被送至句容市人民医院救治，本起事故经句容市公安局交通警察大队认定被告对本次交通事故负主要责任，原告丈夫负次要责任。被告张明车驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车所有人为被告张丹丹，该车在被告保险公司处购买有机动车交通事故责任强制保险。被告张明车、张丹丹未作答辩,亦未提交证据。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告本次的诉讼请求过高。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。本院经审查认定案件事实如下：2018年4月7日17时15分许，被告张明车驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至扬句线（243省51公里附近（即少管所路口路段）时，与原告丈夫陈朝林所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损、陈朝林及电动自行车乘坐人原告邹美青受伤的交通事故。原告当即被送至句容市人民医院治疗，于2018年5月9日出院，出院诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、颈髓损伤；3、左手第五掌骨远端骨折；4、腰1-3左侧横突骨折；5、蛛网膜下腔出血；6、左侧枕部撕裂伤伴头皮血肿；7、右侧第一肋骨折；8、双下肺少许挫伤；9、高血压病（无法分级）。2018年4月7日本起事故经句容市公安局交通警察大队认定：张明车负主要责任，陈朝林负次要责任，邹美青无责任。2019年7月13日原告再次至句容市人民医院治疗，诊断为右踝骨折术后骨性愈合，高血压,于2019年7月22日出院。为治疗伤情原告支出医疗费53326.12元，20天陪护费2400元。2019年10月23日原告向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费等费用55396.12元（暂定，待伤残、三期鉴定后变更）。审理中，经原告申请本院委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级及三期期限进行鉴定，并委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定。2020年1月21日镇江市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见为：1、颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征）；2、日常生活有关的活动能力轻度受限。2020年1月21日江苏大学司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人邹美青因车祸致颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残；右侧内、外、后踝骨折导致右踝关节活动受限已构成人体损伤十级伤残。2、误工期为210天，护理期为75天，营养期为105天。原告为此支出鉴定费5414.6元。另查明,原告邹美青在句容市辰一教育咨询服务有限公司从事保洁工作，月工资为3600元。还查明,事故车辆苏Ａ×××××号小型轿车车主为张丹丹，张丹丹与被告张明车系夫妻关系，该车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间内，被告张明车具备驾驶该车资质。再查明,本起事故另一伤者原告丈夫陈朝林于2019年7月23日向本院起诉，要求被告张明车、保险公司赔偿各项损失。本院于2020年1月20日判决被告保险公司在交强限额内赔偿陈朝林122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿99234元。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。本起事故经句容市公安局交通警察大队认定被告张明车负事故主要责任，陈朝林负次要责任，原告无责任，认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司首先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿。超出部分按事故责任由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%，不足部分由被告张明车按责任赔偿。本院经审核确认原告合理损失如下：1、医疗费53326.12元。2、住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）。3、营养费2625元（105天×25元/天）。4、护理费7350元［2400元+55天×90元/天］。5、误工费25200元（210天×120元/天）。6、残疾赔偿金86559.26元［（23836元+5636元）×1.78×11%×15年］。7、精神损害抚慰金5500元。8、交通费800元。以上合计182590.38元由被告保险公司在商业险限额内赔偿80%为146072.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邹美青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计146072.31元。二、驳回原告邹美青其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，减半收取687元，鉴定费5414.6元，合计6101.6元，由原告邹美青负担120元，被告张明车负担5981.6元（此款原告已预交，被告张明车于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。审 判 员  颜 盛二〇二〇年五月十二日法官助理  桂珊珊书 记 员  朱文秀
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执148号申请执行人：赵德彦，男，1993年9月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县共和镇银丝村岩底组。被执行人：张黔军，男，1993年8月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县稳坪镇盖坪村盖坪组。本院受理的申请执行人赵德彦与被执行人张黔军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0626民初2921号民事判决书已发生法律效力，一、由被执行人张黔军于本判决生效之日起三十日内支付申请人赵德彦劳务费人民币15000元；二、案件受理费88元，由被执行人张黔军负担。被执行人张黔军到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请人赵德彦向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张黔军送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，张黔军仍未履行偿还义务。我院已对被执行人张黔军限制高消费，纳入失信被执行人名单。经查，被执行人张黔军银行存款合计不足200元，无房屋产权登记手续，无工商注册登记，无车辆登记信息，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人赵德彦同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 明臣强二〇二〇年五月七日法官助理 罗 蛟书 记 员 覃永林
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2762号 原告：成都华裕玻璃制造有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南一路99号。 法定代表人：胡川，董事长。 委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霖，四川华敏律师事务所律师。 被告：东莞市鼎盛塑胶膜有限公司，住所地东莞市常平镇岗梓村大埔工业区北环路旁。 法定代表人：施双莲，执行董事。 委托诉讼代理人；方婧，广东君熙律师事务所律师。 原告成都华裕玻璃制造有限公司（以下简称华裕玻璃公司）与被告东莞市鼎盛塑胶膜有限公司（以下简称鼎盛塑胶膜公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告华裕玻璃公司诉称，2014年12月29日，原告与被告签订了《定作合同》，约定原告为被告生产定制玻璃油瓶。合同签订后，被告支付了部分款项，原告按约生产完全部货物，但被告以各种理由拒不支付剩余货款222500元，也不到原告处提取剩余货物。原告以公函、律师函等方式催收均无果，导致原告遭受经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告鼎盛塑胶膜公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告的住所地位于东莞市常平镇，应由东莞市第三人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，案涉《定作合同》中第五条约定，“交货地为：江西省南昌市进贤县高氏集团”，该约定视为对合同履行地的约定。因此，本院认为被告所在地和合同履行地均非成都市龙泉驿区，本院对本案不享有管辖权。现被告提出管辖异议，要求将本案移送至东莞市第三人民法院审理，本案被告的住所地位于东莞市常平镇，所在区域人民法院为东莞市第三人民法院，故被告对管辖权提出的异议成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七第一款之规定，裁定如下： 被告东莞市鼎盛塑胶膜有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送东莞市第三人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  白 秀
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执608号申请执行人马丽萍，女，1987年6月5日生，汉族，邮政银行职员，住所地密山市。被执行人李雷，男，1987年6月5日生，汉族，个体工商户，住所地密山市。本院在执行申请执行人马丽萍申请执行被执行人李雷离婚纠纷一案中，因申请人立案主体有误，申请人马丽萍于2020年5月15日向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执608号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  宋清江审判员  于海波二〇二〇年五月十五日书记员  王少勇
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执29号申请执行人：杨林红，女，1970年12月13日出生，汉族，个体，住长春市二道区凯利花园小区6栋1单元901室。被执行人：李佳良，男，1966年11月7日出生，汉族，个体，住长春市经开区锦绣东方小区65栋1门1309室。申请执行人杨林红与被执行人李佳良买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0105民初2011号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李佳良给付84150.23元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2020年1月6日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李佳良名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  屈永泽审判员  罗玉成审判员  宋东昇二〇二〇年五月二十日书记员  刘 伟
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执474号之一 申请执行人：商城县福盛石材厂(普通合伙)，住所地河南省信阳市商城县冯店乡三柳店村。 执行事务合伙人:施荣泉。 委托代理人：朱炳锋、来丹芹，浙江时融律师事务所律师。 被执行人:杭州绿风生态环境建设集团有限公司，住所地杭州市江干区采荷路41号7幢二层211。 法定代表人:赵海虹。 本院在执行福盛石材厂（普通合伙）与杭州绿风生态环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，已执行到位87819.85元，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执474号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月九日 书记员 俞梢烨
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执389号 申请执行人周美芳，女，1976年9月18日出生，住遂昌县。 被执行人周根荣，男，1996年3月14日出生，住遂昌县。 被执行人徐杰，男，1995年1月5日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人周美芳与被执行人周根荣、徐杰民间借贷纠纷一案中，2020年5月20日申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1123执389号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈向东 二〇二〇年五月二十一日 书记员  叶 明
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2059号原告牟文凯，男，生于1959年9月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市元堡乡青龙村二组8号，现住利川市。被告白宗滔，男，生于1984年12月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告牟文凯诉被告白宗滔民间借贷纠纷一案中，原告牟文凯于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对白宗滔的起诉。本院认为，原告牟文凯在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟文凯撤回起诉。案件受理费4576元，依法减半收取2288元，由原告牟文凯负担。审判员  周双禄二〇二〇年五月十一日书记员  艾晶晶
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执850号申请执行人昌图县人民法院。被执行人穆万林，男，1969年10月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人穆万林罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初205号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢218号 才艳兰、韩冬艳： 申请执行人才艳兰与被执行人韩冬艳民间借贷纠纷一案，恢复申请执行标的为19403元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，才艳兰向本院申请执行的（2018）吉0581民初2673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初750号原告：杨某，男，汉族，闻喜县居民。原告委托诉讼代理人：段某某，闻喜县**法律服务所法律服务工作者。被告：史某某，男，汉族，闻喜县居民。原告杨某与被告史某某合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年5月22日，原告杨某以已与被告史某某达成调解，问题已经得到解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨某负担。审 判 员 杨洪源二〇二〇年五月二十二日法官助理 陈晓莉书 记 员 张晓慧书 记 员 张晓慧
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保118号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王明，男，1989年3月23日生，住无锡市新吴区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王明借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初493号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人王明名下在财付通账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初493号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2103号 原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区藉河北路。 法定代表人：马德全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司职员。 被告：郑忠勇，住天水市秦州区。 原告天水市供热公司与被告郑忠勇供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水市供热公司撤诉。 审判员  陈志飞 二〇二〇年五月二十五日 书记员  辛 杰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特44号申请人:王振才，男，1956年8月18日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月26日立案受理申请人王振才与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王振才与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠王振才的2020年1月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王振才与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十六日法官助理 袁 秀书 记 员 臧勇雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初895号 原告：彭文生，男，1968年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：顾红刚，男，1969年3月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：济宁友联运输有限公司，住所地山东省鱼台县经济开发区观鱼大道中段路南上城如意佳苑5号楼111号商铺，统一社会信用代码91370827577768786H。 法定代表人：孙树丽。 被告：吴文有，男，1967年2月26日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司，住所地浙江省鱼台县湖陵三路东、北环路北（锦绣华城2号楼1单元1-111、112、211、212号商铺），统一社会信用代码91370827069986509Y。 负责人：王小强。 原告彭文生与被告顾红刚、济宁友联运输有限公司、吴文有、浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告彭文生于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告顾红刚、济宁友联运输有限公司、吴文有、浙商财产保险股份有限公司济宁市鱼台支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭文生撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告彭文生负担。 审判员  张砚池 二〇二〇年五月十五日 书记员  苏敏敏
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1619号 原告：浙江天一堂药业有限公司，住所地兰溪市天一路1号。 法定代表人：何忠，总经理。 被告：俞同春股份有限公司，住所地丽水市松阳县西屏街道和顺路8号。 法定代表人：章云樵，董事长。 本院在审理原告浙江天一堂药业有限公司诉被告俞同春股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天一堂药业有限公司撤回起诉。 案件受理费2000元（已减半收取），保全费1520元，由原告承担。 审 判 员 林军 二〇二〇年五月十八日 代书记员 倪露
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222财保25号申请人：王明东，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被申请人：孙国平，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。申请人于2020年5月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人孙国平在兰西县农村信用合作联社账户存款予以保全5,500.00元。申请人王明东以车牌号黑Ｍ×××××9五菱牌轻型普通货车提供担保。本院经审查认为，申请人为使自己债权得到保护，为使判决得以顺利执行，申请保全被申请人存款，行为合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）、第一百七十一条规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙国平在兰西县农村信用合作联社账60×××233内的存款5,500.00元，期限为1年。二、查封王明东所有的黑Ｍ×××××五菱牌轻型普通货车一辆，期限为1年。案件申请费30.00元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 锴二〇二〇年五月二十二日书记员 尤德纯
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初596号 原告：新疆宏丰建业设备租赁有限公司，住所地和田市。 主要责任人：刘权，男，1972年12月18日出生，汉族，住和田市。 被告：冯浩，男，1996年1月19日出生，汉族，住和田县。 原告新疆宏丰建业设备租赁有限公司与被告冯浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆宏丰建业设备租赁有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告新疆宏丰建业设备租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆宏丰建业设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由新疆宏丰建业设备租赁有限公司负担。 审判员  郑海军 二〇二〇年五月十一日 书记员  董 仕
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执464号 被执行人：高朋，男性,1969年7月20日生，住五莲县。 高朋罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（2010）莲刑初字第26号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的30000元。 本案在执行过程中，被执行人高朋已交纳罚金30000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人高朋罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月十二日