山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初36号 原告：吴学英，女，1949年6月6日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：裴光升，青州昭德法律服务所法律工作者。 被告：刘国庆，男，1976年8月30日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市潍城区东风西街月河路8936号B区1号楼（月河商务大厦）1403-1411，统一社会信用代码91370702MA3CFR1R65。 负责人：胡振海。 委托诉讼代理人：宫小健，该公司职工。 原告吴学英与被告刘国庆、长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年2月24日开庭原告吴学英的委托诉讼代理人裴光升、被告刘国庆到庭参加诉讼。被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。2020年4月28日开庭原告吴学英的委托诉讼代理人裴光升、被告刘国庆、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人宫小健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴学英向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告吴学英医疗费等各项损失共计23264.36元；2.请求依法判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.请求本案诉讼费、保全费、担保费等均由被告承担。事实和理由：2019年1月29日10时左右，刘国庆驾驶鲁Ｇ×××××轿车，在五里涝埠集市沿南北路由北向南行驶过程中会车时，车的右前轮撞到了同向步行的吴学英的左侧脚后跟上，致吴学英受伤，住院治疗。该事故经青州市交警大队认定，刘国庆承担事故全部责任，吴学英不承担事故责任。刘国庆的车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判处。 被告刘国庆辩称，事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分依法处理。 被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，发生在投保期限内，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照合同约定进行赔偿。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年1月29日10时左右，刘国庆驾驶鲁Ｇ×××××轿车，在五里涝埠集市沿南北路由北向南行驶过程中会车时，车的右前轮撞到了同向步行的吴学英的左侧脚后跟上，致吴学英受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘察认定，刘国庆承担事故的全部责任，吴学英无责任。 原告吴学英发生事故后先到青州市××里卫生院门诊治疗，后当天转入青州市人民医院住院治疗3天，主要诊断为左膝外伤、跟骨骨折（左）等。 本案在审理过程中，根据原告吴学英申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告吴学英的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：1.吴学英之伤不构成伤残。2.误工休治时间为受伤后180日。3.护理为1人护理90日（含住院期间）。4.营养期限60日（建议30元/日）。5.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币1000元或以实际合理支出费用审查认定。6.无二次手术费用。 事故车辆鲁Ｇ×××××轿车的实际车主系被告刘国庆。 肇事车辆鲁Ｇ×××××轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。交强险保险期间自2018年9月18日至2019年9月17日止。商业三者险保险期间自2018年9月19日至2019年9月18日止，保险金额为300000元，并投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2018年城镇居民人均可支配收入为39549元，消费性支出为24798元/年，农村居民人均纯收入为16297元，消费性支出为11270元/年。 原告吴学英主张因该事故造成的损失有：医疗费2736.16元、护理费9751.50元（108.35元/天×90天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、后续治疗费1000元、营养费1800元（30元/天×60天）、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、复印费18.5元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费138元，以上共计22634.16元。 被告刘国庆为原告吴学英垫付医疗费327元。 经本院审查确认的原告吴学英因该事故造成的合理损失有：医疗费2736.16元、护理费6896.16元（108.35元/天×3天+75.53元/天×87天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、后续治疗费1000元、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费100元、复印费18.5元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费138元，以上共计15378.82元。 被告刘国庆为原告吴学英垫付医疗费327元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病案、医疗费单据、费用清单、鉴定意见、户口本、身份证、亲属关系证明、鉴定费单据、鉴定检查费单据等，被告提供的行驶证、驾驶证、保单复印件、收到条等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘国庆承担事故的全部责任，吴学英无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的医疗费，被告保险公司质称，要求扣除10%的非医保用药部分费用，但不能提供对投保人或被保险人尽到了明确解释义务的证据，其质称不成立。原告主张的护理费期限和赔偿标准，被告保险公司质称，护理时间过长，赔偿标准认可按照农村标准计算，经审查原告提供的证据，原告主张的护理费赔偿标准，住院期间可按城镇居民收入标准计算，出院后应按农村居民收入标准计算，护理期限是由具有专业知识的鉴定人员依据相关规定而作出的结论，本院予以采纳。原告主张的后续治疗费，被告保险公司质称，待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告主张的营养费，被告保险公司质称不予认可，与住院伙食补助费重复主张，经审查原告提供的证据，住院伙食补助费与营养费在法律上是两个不同的概念，且被告保险公司不能提供相反证据证明其主张，其质称不成立。原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司质称没有构成伤残，不予认可，经审查原告提供的证据，于法无据，本院不予支持。原告主张的交通费500元，被告保险公司质称认可住院期间每天十元，依据原告的伤情、住院地点与家庭间的距离及住院天数，原告主张的交通费，本院酌定支持100元。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告吴学英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费等各项损失共计12622.32元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告长江财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告吴学英鉴定检查费等各项损失共计138元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告刘国庆原告吴学英鉴定费、复印费等各项损失共计2618.50元，扣除已垫付的327元，余款2591.50元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴学英负担58元，由被告刘国庆负担92元。保全费220元，由被告刘国庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年五月七日 书记员  刘新美