湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初511号原告：戴先伟，男，1948年8月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：唐吉，湖南同求律师事务所律师。被告：赵仁贵，男，1981年10月10日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。公司地址：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大夏27楼。负责人：刘修华，公司总经理。委托诉讼代理人：邹典，湖南天戟律师事务所律师。原告戴先伟与被告赵仁贵、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告戴先伟及其委托诉讼代理人唐吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人邹典到庭参加诉讼，被告赵仁贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告戴先伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵仁贵赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、坐便椅费、矫形器具费、复印费、住宿费、损害电动车费、租车费、交通费、鉴定费等各项损失共计426667.78元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险责任限额内承担责任。2、本案受理费由被告负担。事实与理由：2019年4月9日14时，被告赵仁贵驾驶的湘Ａ×××××大型普通客车在新宁县金石镇松枫亭加油站前路段未实行右侧通行，其车辆左侧与对向原告驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故，原告受伤后被送往新宁县人民医院进行救治，经诊断，事故造成原告左股骨上段及转子间粉碎性骨折、左胫腓骨下段骨折，左股骨内踝撕脱性骨折、左膝前交叉韧带撕裂伤等损伤，原告住院82天后，医院建议转上级医院进一步治疗，原告于2019年6月30日转至浏阳市骨伤科医院治疗15天出院后，在新宁县中医医院治疗179天。该事故经新宁县交通警察大队认定被告赵仁贵负全部责任，原告不负责任。原告出院后，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成一个九级伤残，两个十级伤残，造成误工300天、护理240天、营养180天，后期取内固定治疗费10000元。因原告与被告未能达成一致赔偿协议，遂酿成诉讼。被告赵仁贵没有书面答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司答辩称，1、被告赵仁贵的车辆在我公司投保了交强保险和108万元第三者商业保险但没有购买不计免赔保险，我公司在商业保险应该免赔20%保险责任。2、原告的赔偿项目包括营养费、护理费、误工费、交通费等损失过高，请求依法核减。3、被告赵仁贵没有提供从业资格证无法证明是否有免赔的情形。4、原告医药费金额巨大，应当核减与交通事故无关的费用和超出医保部分费用。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院查明如下案件事实：一、双方无争议的事实1、2019年4月9日14时，被告赵仁贵驾驶湘Ａ×××××大型普通客车在新宁县金石镇松枫亭加油站前路段未实行右侧通行，其车辆左侧与对向原告驾驶的二轮电动车发生刮撞，造成原告受伤和两车受损的道路交通事故，原告受伤后立即送至新宁县阳光医院进行救治，用去医药费2275.2元。当天即转入新宁县人民医院住院治疗，经诊断，原告左股骨上段及转子间粉碎性骨折、左胫腓骨下端骨折，多处软组织挫擦裂伤、左胫骨平台骨折及交叉韧带断裂、肋骨骨折并血胸等损伤，原告住院82天，用去医药费81039.98元。在新宁县崀山医院支出影像检查费495元。新宁县人民医院建议原告转上级医院进一步治疗，原告于2019年6月30日转至浏阳市骨伤科医院治疗15天，用去医药费29146.4元。原告在浏阳市骨伤科医院出院后，在新宁县中医医院住院治疗179天，用去医药费59936.8元。原告出院后，于2020年2月28日在邵阳市崀山司法鉴定所鉴定，原告的伤残构成一个九级伤残，两个十级伤残，造成误工300天、需一人护理240天、营养180天，后期取内固定治疗费控制在10000元之内，需一人护理15天。2、该事故发生后，新宁县公安交警大队做出了第2019-ZT076号道路交通事故认定书。认定被告赵仁贵负本次事故的全部责任，原告戴先伟不负责任。3、被告赵仁贵驾驶的湘Ａ×××××车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司投保交强保险和100万的第三者商业保险，但没有购买不计免赔保险。4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司向原告垫付10,000元医药费。5、被告赵仁贵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司就原告医药费中非医保用药达成协议，由被告赵仁贵承担原告20%非医保医药费，为34,479.68元（172,398.38元×0.2）。6、原告系城镇户籍，发生交通事故前在广西壮族自治区资源县梅溪水质监测站工程工地上从事建筑施工管理事务。二、双方有争议的事实分析与认定。1、原告误工费的误工工资认定问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院的司法解释目的是指受害人因遭受人身损害造成误工的，应该赔偿误工费。并没有明确规定受害人年满六十岁就不赔偿误工费，原告戴先伟在九十年代因违反计划生育被开除公职，退休后没有养老保险金。戴先伟虽然满七十岁，身体健康，为了生活，受伤前确实在广西壮族自治区资源县梅溪水质监测站工程工地上从事建筑施工管理业务，因发生交通事故造成其务工中断，造成误工损失，如果受害人在交通事故发生前已退休且一直在家享受退休生活，则本院可不考虑受害人的误工费用，因此，原告戴先伟发生交通事故所造成的误工损失应当赔偿，其赔偿标准应该适用2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿建筑业工资标准年收入53,886元计算。2、原告的交通费用认定的问题。原告的交通费由两部分组成，一部分为原告从新宁县人民医院转至浏阳市骨伤科医院救护护送费用3,600元和原告从上级医院转回新宁县中医院的费用1,800元，上述两笔费用符合正常的租车价格，应予认定，另一部分为原告及护理人员在新宁县人民医院、浏阳市骨科医院、新宁县中医医院住院期间正常往返所发生的车旅费，本院酌情认定500元，因此原告的交通费认5,900元。3、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，原告的住院伙食补助费、营养费等费用过高，应予核减。本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提出的上述问题，依照有关规定及本院的审判实践予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司对原告的坐便椅费、矫形器具费、复印费、住宿费、损害电动车费不予赔偿。本院认为原告伤势严重，在治疗过程中需要购买坐便椅、矫形器具，该费用实际需要，予以认定；原告的复印费赔偿请求不符合法律规定，本院不予认定；被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司不是本案的侵权人，不承担诉讼费的辩称观点，本院予以采纳，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司不承担鉴定费的辩称观点，本院不予采纳，因为原告支付的鉴定费用是必然发生的费用，是原告损失的一部分。原告的电动车损失问题，由于原告发生交通事故后，被告保险公司没有对原告的电动车进行定损，但原告电动车损坏属实，无法修复，本院酌情认定2,000元。原告转至浏阳骨伤科医院时，当天无法办理住院手续，在宾馆住宿一晚，该费用应予认定。经审查，原告戴先伟因交通事故所造成的经济损失为：1、医药费172,893.38元（新宁县阳光医院医药费2,275.2元+新宁县人民医院住院医药费81,039.98元+浏阳市骨伤科医院住院医药费29,146.4元+新宁县中医医院59,936.8元+崀山医院门诊影像检查费495元）；2、住院伙食补助费14,550元（浏阳住院1,500元+新宁县住院13,050元）；3、误工费44,280元（147.6元×300天）；4、护理费46,285.2元（276天×167.7元/天）；5、残疾赔偿金78,887.16元（39,842元×9年×0.22）；6、交通费5,900元；7、营养费5,400元（180天×30元/天）；8、后期治疗费10,000元；9、精神抚慰金4,400元；10、鉴定费2,200元；11、坐便椅、矫形器具费用1,660元；12、住宿费80元；13、电动车损失2,000元，其损失共计388,535.74元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在本次事故发生后，新宁县公安交警大队做出了第2019-ZT076号道路交通事故认定书，认定被告赵仁贵负本次事故的全部责任，原告戴先伟不负本次责任，该交通事故认定书可作为本案定案的重要依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告所造成的经济损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交强保险限额内承担保险责任，余下的损失，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车商业保险限额内赔偿。由于被告赵仁贵所驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司没有购买不计免赔保险，发生交通事故时，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司依据合同约定在机动车商业保险限额内免赔20%，该免赔费用由被告赵仁贵承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告戴先伟因交通事故造成的经济损失388,535.74元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122,000元，余下赔偿款266,535.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车商业保险限额内赔偿185,644.85元［（266,535.74元-34,479.67元）×0.8］，被告赵仁贵赔偿80,890.88元（34,479.67元+46,411.21元）。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司已支付的10,000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司应支付赔偿款297,644.86元。上述款项款在本判决书生效后十日内支付完毕。二、驳回原告戴先伟的其他请求。本诉受理费1,690元，减半收取845元，由原告戴先伟负担345元，被告赵仁贵负担500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋廉佑二〇二〇年五月十八日书记员  李奕泽