湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初833号 原告：常德财鑫融资担保有限公司。 法定代表人：余俞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈章英，湖南人和人（常德）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王临钦，男。 被告：周华丽，女。 被告：常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司。 法定代表人：王临钦。 被告：常德中和水稻种植专业合作社。 法定代表人：王临钦。 被告：澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部。 经营者：王临钦。 原告常德财鑫融资担保有限公司（以下简称财鑫公司）与被告王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司（以下简称潇湘草堂公司）、常德中和水稻种植专业合作社（以下简称水稻合作社）、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部（以下简称世俊购销部）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。财鑫公司委托诉讼代理人陈章英、王临钦、潇湘草堂公司法定代表人王临钦、水稻合作社法定代表人王临钦、世俊购销部经营者王临钦到庭参加了诉讼，周华丽经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 财鑫公司向本院提出诉讼请求：1.王临钦、潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部、周华丽共同偿还代偿款1318654.31元（代偿款金额为：代偿本息1543654.31元-保证金225000元=1318654.31元）；2.王临钦、潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部、周华丽支付从逾期之日起至代偿之日止的逾期担保费；（2019年11月23日至2019年12月18日，逾期担保金额为1543654.31元×5.4168‰×1月=8361.67元）；3.王临钦、潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部、周华丽支付因未缴纳逾期担保费而产生的滞纳金：（从2019年12月18日起，暂计至2020年3月18日，滞纳金金额为8361.67×2‰×92天=1538.55元）；4.王临钦、潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部、周华丽按借款合同约定贷款利率的两倍支付从代偿之日起至还款之日止资金占用费，并按资金占用费的50%支付违约金；（从2019年12月18日起，暂计至2020年3月18日，资金占用费金额为：1318654.31元×5.4168‰×2×3月=42857.32元，违约金金额为：42857.32元×50%=21428.66元，共计64285.98元）5.财鑫公司对王临钦抵押的机动车享有优先受偿权；6.财鑫公司共同承担本案诉讼费、保全费及包括但不限于律师费、差旅费、评估费等财鑫公司为实现债权而产生的一切费用。 王临钦、潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部辩称：这些借款都是事实，现在是资金链断裂，有些资金也没有收回来，到时候会和财鑫公司协商一下。 周华丽未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 根据当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2018年11月5日，王临钦与长沙银行股份有限公司澧县支行（以下简称长沙银行）签订了一份《人民币借款合同》，长沙银行将1500000元出借给王临钦，借款用途为购买化肥，贷款期限12个月，月利率5.4168‰。 2018年11月5日，王临钦（债务人）与长沙银行（债权人）、财鑫公司（保证人）签订了一份《长沙银行保证合同》，为保障债权人所享有的债权的实现，财鑫公司提供连带责任保证。 2018年11月13日，王临钦、周华丽向财鑫公司出具了一份《个人担保保证函》，自愿为财鑫公司的担保提供连带责任的反担保保证。 2018年11月19日，财鑫公司与王临钦签订了一份《委托担保合同》，王临钦拟向长沙银行借款人民币1500000元，借款期限为12个月，王临钦委托财鑫公司为此提供担保。《委托担保合同》约定，王临钦应在借款合同到期日还清所有借款及相关费用，若逾期未还款，则应向财鑫公司交纳从逾期之日起至王临钦还款之日止或财鑫公司代偿之日止的逾期担保费。逾期担保费以王临钦借款金额及利息等相关费用总额为基数，按王临钦与贷款人所签借款合同约定的贷款利率按月计收，不足一个月的按一个月计费。王临钦应按时交纳担保费等费用，逾期财鑫公司有权按费用总额每日向王临钦收取2‰的滞纳金。当财鑫公司为王临钦向贷款人承担保证责任后，财鑫公司有权向王临钦追偿所垫付的全部款项，且自垫款之日起至王临钦还款之日止财鑫公司有权按王临钦与贷款人所签借款合同约定贷款利率的两倍向王临钦收取资金占用费，并按资金占用费的50%向王临钦收取违约金。王临钦应向财鑫公司支付财鑫公司为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、咨询费、差旅费等）。 2018年11月23日，财鑫公司与潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部各签订了一份《反担保保证合同》，为保障财鑫公司担保贷款债权的实现，潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部提供连带责任保证反担保。 2018年11月19日，财鑫公司与王临钦签订了一份《最高额抵押反担保合同》，被担保的债权是指自2018年11月21日至2021年11月21日期间因财鑫公司为王临钦连续担保而形成的一系列债权，其中最高额本金余额为人民币肆拾万元，抵押物为宝马BMW7201WL小轿车（车牌号湘J7TM22）一辆，该车辆已于2018年11月21日办理抵押登记，抵押权人为财鑫公司。 2019年12月18日，财鑫公司通过中国工商银行替王临钦向长沙银行偿还借款1543654.31元。王临钦曾向财鑫公司缴纳保证金225000元。 财鑫公司已于2020年3月23日向本院申请财产保全，已缴纳保全费5000元。 本院认为,财鑫公司与王临钦签订的《委托担保合同》，财鑫公司与王临钦签订的《最高额抵押反担保合同》，财鑫公司与潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部签订的《反担保保证合同》，王临钦、周华丽分别出具的《个人担保保证函》均系当事人真实意思表示，各方当事人均应依约履行合同义务，故财鑫公司在履行保证责任后，要求王临钦支付代偿款1318654.31元（1543654.31元-225000元）和按约定支付资金占用费和违约金的诉讼请求，本院予以支持。根据《委托担保合同》的约定，资金占用费年利率为13.00%（借款月利率5.4168‰的二倍），违约金年利率为6.50%（资金占用费年利率的50%），资金占用费及违约金年利率总计为19.50%，年利率未超过24%，本院予以支持。逾期担保费、未缴纳逾期担保费而产生的滞纳金属于重复计算资金占用费和违约金，故本院不予支持。周华丽、潇湘草堂公司、水稻合作社、世俊购销部作为担保方，应当为王临钦的上述债务承担连带清偿责任。因宝马BMW7201WL小轿车（车牌号湘J7TM22）已办理抵押登记手续，财鑫公司作为抵押权人，其对宝马BMW7201WL小轿车（车牌号湘J7TM22）在40万元限额内享有优先受偿权。对于律师费、差旅费、评估费等，因财鑫公司未能举证证实，本院不予支持。保全费因各方当事人有约定，且财鑫公司已举证证实，故本院予以支持。周华丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王临钦于本判决生效之日起十日内向常德财鑫融资担保有限公司支付代偿款1318654.31元，并按年利率19.50%的标准支付自2019年12月18日起至清偿之日止的资金占用费和违约金； 二、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部对上述债务承担连带清偿责任； 三、常德财鑫融资担保有限公司对宝马BMW7201WL小轿车（车牌号湘J7TM22）在40万元限额内享有优先受偿权； 四、驳回常德财鑫融资担保有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17336元，减半收取8668元，保全费5000元，合计13668元，由王临钦、周华丽、常德潇湘草堂教育文化传媒有限公司、常德中和水稻种植专业合作社、澧县复兴厂镇世俊农副产品购销部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十六条保证的方式有： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。