wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1950号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号。统一社会信用代码913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：吴威特，男，1992年2月14日出生，汉族，住乐清市。 被告：林晓，男，1989年9月11日出生，汉族，住乐清市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）与被告吴威特、林晓保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾昱临到庭参加诉讼，被告吴威特、林晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告人保嘉兴公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付车辆赔偿款人民币66300元；二、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。 被告吴威特、林晓未提交书面答辩状，也未提交证据。 本院经审理查明，2019年12月5日3时10分许，被告吴威特驾驶车牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车，行驶至桐乡市会展中心停车场倒车时，与停于车位内案外人章勤勤车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车和案外人黄兴凤车牌号为浙Ｆ×××××的小型越野车及案外人陈国峰车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车发生碰撞，造成四方车辆损坏的道路交通事故。事发后，吴威特驾车逃逸。该事故经桐乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人吴威特负事故全部责任，当事人陈国峰、章勤勤、黄兴凤无责任。 浙Ｆ×××××号小型轿车投保车辆损失险于原告公司，事故发生于保险期内。浙Ｃ×××××号小型轿车车主为被告林晓。事故发生时，被告吴威特未取得机动车驾驶证。 浙Ｆ×××××号小型轿车经修理，产生维修费66300元。浙Ｆ×××××号小型轿车的被保险人桐乡市汇博进出口有限公司依据保险合同，向原告提出代为求偿索赔申请，并将机动车辆索赔权转让给原告，原告于2020年1月2日将维修费66300元支付给车辆维修厂家。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、维修费发票、“代位求偿”索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行电子回单等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为浙Ｆ×××××号小型轿车的承保公司，已支付维修费66300元，故原告有权向赔偿义务人要求赔偿。被告吴威特系无证驾驶车辆且事故后逃逸，被告林晓作为肇事机动车的所有人，将机动车借给无驾驶资格的被告吴威特，对损害的发生均有过错，依照侵权责任法的规定，两被告均系侵权人，应当承担相应的赔偿责任，故对人保嘉兴公司垫付的66300元赔偿款，应当按照各自过错责任确定归还的比例，根据本案实际，被告吴威特过错较大，故确定由被告吴威特承担70%的责任即46410元，被告林晓承担30%的责任即19890元。被告吴威特、林晓未到庭，视为放弃相应的抗辩权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴威特于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险代偿款46410元； 二、被告林晓于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险代偿款19890元。 上述一、二项代偿款汇下列账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，开户行：农行嘉兴分行，账号：19×××66。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1458元，减半收取729元，由被告吴威特负担510元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行），被告林晓负担219元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  赵建华 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡筱潇
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初135号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人犹宇，男，1976年1月26日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化，农民，住重庆市长寿区。因犯盗窃罪，于1994年12月15日被原四川省长寿县人民法院判处有期徒刑二年；因敲诈财物，于1997年6月9日被原重庆市长寿县公安局行政罚款二百元，同日又因吸食毒品被该局行政罚款二千元；因犯贩卖毒品罪，于1999年9月21日被原重庆市长寿县人民法院判处拘役三个月，并处罚金五百元；因犯盗窃罪，于2000年10月31日被西安铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2004年8月10日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；因非法携带管制刀具，于2009年6月6日被重庆市长寿区公安局行政拘留十日；因扒窃，于2009年9月9日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2011年2月18日解除劳动教养；因犯盗窃罪，于2012年3月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，于2014年1月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，于2016年6月1日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；2017年11月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2018年6月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月13日、同年5月12日先后被监视居住，同年5月22日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人犹宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月12日16时许，被告人犹宇在重庆市长寿区协信广场至火神街路段，尾随被害人李某某并趁其不备之机，将李某某上衣右口袋内一部价值450元苹果牌手机扒走。同月13日，被告人犹宇接民警电话通知后主动到案，其到案后如实供述了上述事实并主动上缴所盗手机。公安机关依法将被盗手机发还给被害人李某某。公诉机关认为，被告人犹宇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人犹宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；被告人犹宇主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人犹宇主动上缴所盗手机，可以酌情从轻处罚。因被告人犹宇自愿认罪认罚，故建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人犹宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人犹宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人犹宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2020年12月21日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年五月二十二日法官助理 胡 银书 记 员 郑雪婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1581号原告：韩玉敏，女，1950年7月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：卢栓元，男，1967年4月30日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告韩玉敏与被告卢栓元追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩玉敏在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告韩玉敏撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二〇年五月十四日书记员  张婷婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3228号申请执行人：龙显亮，男，苗族，1972年6月15日生，户籍地：湖南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。龙显亮与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第674号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付龙显亮款项人民币20048元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，龙显亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3228号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人龙显亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0721民初801号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。委托诉讼代理人：王海航，河南天坤律师事务所律师。法定代表人：孙建平，总经理。被告：吕俊珍，女，1973年1月28日出生，汉族，住河南省新乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕俊珍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1377元，减半收取688.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  吕海玲二〇二〇年五月二十九日书记员  李瑞娟
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1516号原告：山东汇邦渤海农业开发有限公司，住所地东营市东三路111号6幢602室（众成都市中心）。统一社会信用代码：913705007409713123。法定代表人：聂在杰，董事长。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩启程，山东诚正勤律师事务所律师。被告：孙文进，男，1965年8月3日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：韩国熙，山东津城律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛沿春，山东津城律师事务所律师。原告山东汇邦渤海农业开发有限公司与被告孙文进排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告山东汇邦渤海农业开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东汇邦渤海农业开发有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东汇邦渤海农业开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由山东汇邦渤海农业开发有限公司负担。审 判 长  于洪伟人民陪审员  陈其峰人民陪审员  岳玉荣二〇二〇年五月十八日法官助理王海波书记员段丽丽
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初1693号原告：李相法，男，汉族，1954年9月8日出生，住灌云县。被告：李洋，男，汉族，1979年8月28日出生，住灌云县。原告李相法与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李相法到庭参加诉讼。被告李洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李相法向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告购房款220000元（庭审中明确为借款）及利息（按月利率2%计算至实际给付之日）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告均系龙苴社区居民。证明人李树波是被告李洋家长辈，与原告平时相处甚好。因被告从事房产开发需要资金周转，在李树波介绍下，被告于2015年6月8日、2015年10月2日以两份协议书售给原告两处房屋，原告已付给被告220000元。但被告至今既未交付房屋也未偿还本息。为此，特诉至贵院，请求维护原告合法权益。被告李洋未到庭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年6月8日，原、被告签订房屋买卖协议，约定被告将冯庄南大路路北朝南两间三层房屋以拾万元卖给原告，房屋位于冯某家东边第一套，10月份交现房给原告。该协议书上除原、被告签字外，还有证明人冯某、李树波、张某签字，该协议下方备注有“如违约按利息3分”。经本院当庭电话核实，证明人李树波确认原、被告双方之间系民间借贷关系，原告上述借款100000元以现金方式当场交付被告，当时约定月息三分。二、2015年10月2日，被告出具协议书，以派出所东侧一套房屋为担保向原告借款120000元，并约定利息每月一付，用三个月，利三分。证明人张某、李树波在协议上签字。经本院当庭电话核实，证明人李树波确认原告上述借款120000元以现金方式当场交付被告。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按约还款，原告要求其还本付息的诉讼请求成立，应依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告李洋于本判决生效之日起十日内偿还原告李相法借款本金220000元并支付利息（以100000元为本金，按月利率2%，自2015年6月8日起计算至实际返还之日止；以120000元为本金，按月利率2%，自2015年10月2日起计算至实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4213元，由被告李洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  战传福二〇二〇年五月十四日书记员  杨善丽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执624号   申请执行人：于某，住宁夏银川市。   被执行人：陈某，住宁夏银川市。   本院在执行（2020）宁0105执624号申请执行人于某与被执行人陈某变更抚养关系纠纷一案中，执行标的14400元，执行费116元（未交纳）。执行过程中，申请执行人于某与被执行人陈某达成执行和解协议，约定于2020年5月起，每月月底前支付2000元，直至上述抚养费支付完毕。申请执行人于某于2020年5月7日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执624号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年五月八日     书记员 张 麟
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执465号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，机构代码86178950-9，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。法定代表人周水明，该支行行长。委托代理人黄延平，该行客户经理。被执行人胡有宏，男，1967年5月4日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被执行人蒋红英，女，1972年6月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人胡有宏、蒋红英金融借款合同纠纷一案，鄱阳县人民法院于2019年5月6日作出的（2019）赣1128民初1597号民事调解书已经发生法律效力，执行标的6.1645万元，被执行人胡有宏、蒋红英至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：终结江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1597号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年五月六日书记员  彭小华
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1115号   原告：吴忠市太阳山远胜轮胎销售部，经营场所：吴忠市太阳山大转盘向北路边。   经营者：张小寅。   被告：施某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告吴忠市太阳山远胜轮胎销售部与被告施某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吴忠市太阳山远胜轮胎销售部于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴忠市太阳山远胜轮胎销售部以与被告施某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴忠市太阳山远胜轮胎销售部撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴忠市太阳山远胜轮胎销售部负担。   审判员 张唯栋     二〇二〇年五月二十九日   书记员 张正言   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14388号之一 申请执行人：于顺，男，汉族，1970年10月26日出生，身份证住址沈阳市大东区。 委托代理人：彭友来，广东普罗米修律师事务所律师。 被执行人：吴超，男，汉族，1992年8月8日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：吴琳，女，汉族，1994年5月23日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：广州市潮濠晟进出口有限公司。住所地：广州市黄埔区骏雅北街3号501房之512房，统一社会信用代码914401013046286498。 法定代表人：吴超。 申请执行人于顺与被执行人吴超、吴琳、广州市潮濠晟进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初17907号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下法律义务：1、向申请执行人支付借款本金人民币（下同）293000元及利息（以293000元为基数，按月利率2%的标准计算，从逾期之日起计至款项付清之日止）；2、承担案件受理费3650元、保全费2520元及公告费400元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现深圳市福田区人民法院（2019）粤0304执1878号案正在处置被执行人吴琳名下位于深圳市福田区××路××海景花园××号的房产【不动产证号：粤（2016）深圳市不动产权第0123397号】，就该房产本案参与分配，经分配，申请执行人于顺分得执行款168502.74元，该款已划付申请执行人于顺；已冻结被执行人吴超名下财付通存款319.24元，申请执行人暂未申请扣划；已轮候冻结吴琳持有的深圳市新莱达工贸有限公司80%的股权，本院暂无法处置；已轮候冻结被执行人吴超持有的深圳市燕鸿发实业有限公司99%的股权，本院暂无法处置。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年五月八日 书记员 赖乾浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执5490号申请执行人上海永达融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号XXX层XXX室。法定代表人徐悦。被执行人南京车利汇汽车租赁有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人黎健。被执行人黎健，男，1982年9月28日生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行(2019)沪0115民初84228号原告上海永达融资租赁有限公司诉被告南京车利汇汽车租赁有限公司、黎健融资租赁合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2021号 申请执行人：绿城装饰工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。 法定代表人：朱快。 被执行人：成都润富置业有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段399号5栋1单元6楼1号。 法定代表人：虞赛珠。 本院在执行绿城装饰工程集团有限公司与成都润富置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人拟终结本次执行程序结案，申请执行人未在法定期内提出异议。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘 佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4411号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：莫少华，男，汉族，1982年10月27日生，住广东省阳江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人莫少华的本院(2018)沪0106民初25552号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25552号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终25号 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆西部绿珠果蔬有限公司，住所地：新疆石河子市二十九小区乌伊东路56号。 法定代表人：周锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王东盛，新疆石河子市循序律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：孔华，女，1977年12月25日出生，住北京市。 委托诉讼代理人：孔令云（孔华之父），住石河子市。 委托诉讼代理人：仇兴民，新疆冕冠律师事务所律师。 上诉人新疆西部绿珠果蔬有限公司因与被上诉人孔华物权确认纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初3388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初3388号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人新疆西部绿珠果蔬有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年五月十日 法官助理 林 丽 书 记 员 李泽民
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5417号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：王亚敏，北京德和衡(上海)律师事务所。被执行人：王建华，女，1970年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与王建华金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王建华发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年9月25日作出的(2017)沪0109民初19511号民事判决确定的返还贷款本金33,651.72元、支付截止至2017年4月17的利息1,807.73元、逾期利息4，555.67元、支付以贷款本金33,651.72元为基数自2017年4月18日起至本息全部清偿之日止按《个人担保贷款合同》约定的贷款同期利率加收50%计付的逾期利息、负担案件受理费800.38元、公告费560元并报告财产的义务。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 平审判员 陈 翔审判员 石录赟二〇二〇年五月二十一日书记员 姬晓蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6992号 台州银行股份有限公司金华分行: 黄名亮、邵金仙： 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人黄名亮、邵金仙信用卡纠纷执行案件，（2018）浙0702民初610号民事调解书已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6992号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十九日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1880号原告:李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：洪自军，男，1984年6月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告洪自军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，2020年5月20日，原告以被告已付清了拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  吕芳二〇二〇年五月二十五日法官助理殷琪书记员柴斌
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执199号申请执行人：谢应余，男，1957年2月7日生，汉族，住响水县。被执行人：陈永军，男，1966年3月25日生，汉族，住响水县。被执行人：王玉平，女，1965年2月17日生，汉族，住响水县。谢应余与陈永军、王玉平借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0921民初38号法律文书已经发生法律效力。因陈永军、王玉平未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，谢应余于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月十四日书记员  李长伟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初778号 原告：王建军，男，1960年2月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：张书玉，男，1968年12月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告王建军与被告张书玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王建军未按法律规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建军撤回起诉处理。 审判员 袁 野 二〇二〇年五月八日 书记员 宋慧娇
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初820号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶林娟，女，1977年12月03日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告叶林娟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡闽荣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2524号之一 原告：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市环城西路225号。统一社会信用代码：91330402704398408L。 负责人：徐军，行长。 委托诉讼代理人：李涛、徐琛，浙江图腾律师事务所律师。 被告：王洪雷，男，1980年1月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：南京泰事诺汽车服务有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268服贸区A区1-170。统一社会信用代码：91320113MA1Q2JTR06。 法定代表人：皮小武。 被告：浙江金钥匙仓储有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路西1幢2号仓库。统一社会信用代码：91330402691270842M。 法定代表人：潘线英。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行与被告王洪雷、南京泰事诺汽车服务有限公司、浙江金钥匙仓储有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行于2020年5月20日以被告已向原告支付了所有费用（包括借款本金、利息、律师费、诉讼费、保全费）为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行撤诉。 案件受理费减半收取559元，保全费620元，合计1179元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行负担。 审判员  沈晔 二〇二〇年五月二十日 法官助理李强 书记员季逸卉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3044号之一 申请执行人邓红伟，男，1972年7月27日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人何静，女，1969年5月8日出生，住杭州市下城区。 邓红伟与何静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6716号民事判决书已经发生法律效力。权利人邓红伟向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案执行。何静应归还邓红伟借款本金80000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费人民币1800元，申请执行费人民币1100元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明被执行人名下无车辆、房产登记记录信息；本院冻结并扣划了被执行人名下的账户存款2147元。结算罚款1000元，案件受理费1147元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人邓红伟予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月6日，被执行人已缴纳案件受理费1147元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年五月六日 代书记员  王忠伟
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执339号申请执行人：来灿云，男，1968年11月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海军帆实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄小军，执行董事。申请执行人来灿云与被执行人上海军帆实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0104民初13723号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人来灿云向本院申请执行，要求被执行人上海军帆实业有限公司支付共计人民币XXXXXXX.78元。本案在执行过程中查明，诉讼中已保全被执行人中国银行上海凉城支行账户，冻结期限至2021年6月24日止。目前账户余额不足。本院依法将被执行人公司纳入失信名单，期限两年，至2022年5月27日止。执行中已依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。除此之外，被执行人上海军帆实业有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  武 博二〇二〇年五月二十八日书记员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2941号 聚光科技（杭州）股份有限公司、济南大唐环境技术有限公司： 本院在执行申请执行人聚光科技（杭州）股份有限公司与被执行人济南大唐环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，原审案号：（2018）浙0108民初6844号，经本院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日 本院地址： 执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内 执行员： 叶剑杰 联系电话： 19905818078、0571-87706030 邮编： 310053
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保62号 申请人：安徽天呈物业服务有限公司，住所地安庆市迎江区华中路118号海棠湾小区1号楼1801室。统一社会信用代码91340800MA2MW8840B（1-1）。 负责人：刘辉，总经理。 被申请人：安徽东坤康体设备有限公司，住所地安庆市迎临港经济开发区内环南路10号。统一社会信用代码91340800396559758M。 法定代表人：徐义海 申请人安徽天呈物业服务有限公司与被申请人安徽东坤康体设备有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人安徽天呈物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人安徽东坤康体设备有限公司银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人安徽天呈物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽东坤康体设备有限公司银行存款13万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪 韬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5892号原告：杨某，女，1986年9月12日出生，苗族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李红峰，上海辉旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蔚曜，上海辉旺律师事务所律师。被告：庄某，男，1982年10月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告杨某与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨某负担。审 判 员 陈杰华二〇二〇年五月十四日法官助理 白婷婷书 记 员 韩 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢306号申请执行人：孙朝荣，男，1964年8月5日生，汉族，住江苏省常州市。被执行人：常州市路桥日用品商城有限公司，统一社会信用代码91320400722808052E，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：叶吕顺，该公司总经理。本院根据已发生法律效力的（2016）苏0402民初3587号民事判决书，立案执行申请执行人孙朝荣与被执行人常州市路桥日用品商城有限公司劳动争议一案。执行过程中，本院于2018年7月14日作出（2016）苏0402民破1号之一民事裁定书，裁定宣告常州市路桥日用品商城有限公司破产；并于2019年11月19日作出（2016）苏0402民破1号之六民事裁定书，裁定终结常州市路桥日用品商城有限公司破产程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0402民初3587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年五月二十一日法官助理 潘德进书 记 员 蒋 科
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1621执574号 杨祖铨、张毅： 杨祖铨与张毅合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，至此，杨祖铨向本院申请执行的(2019)川1621民初320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初11079号原告：董友鹏，男，汉族，户籍地湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李亮，江苏行德律师事务所律师。被告：上海龙湖置业发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：温介邦。被告：上海龙湖物业服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：郑小灵。原告董友鹏与被告上海龙湖置业发展有限公司、上海龙湖物业服务有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董友鹏撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董友鹏负担。审 判 员 陈远征二〇二〇年五月六日法官助理 鲁 立书 记 员 鲁 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2291号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：卢曼娜，女，汉族，1973年3月21日出生，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告卢曼娜信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初15913号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢曼娜应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币232,456.58元(以下币种同)。因被告卢曼娜未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人卢曼娜发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人卢曼娜未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人卢曼娜发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人卢曼娜名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民督15号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。负责人：章文彬，该支行行长。委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。被申请人：江友，男，1966年6月2日生，汉族，住安徽省宿松县。被申请人：何金花，女，1966年6月10日生，汉族，住安徽省宿松县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被申请人江友、何金花申请支付令一案，本院于2020年4月28日立案后，于2020年4月29日发出（2020）皖0826民督15号支付令，限令被申请人江友、何金花在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖0826民督15号支付令自行失效。申请费356元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行负担。审判员  杨宏遐二〇二〇年五月二十五日法官助理黄昀书记员汪沙沙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效；（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执13号 申请执行人：农琼媚，女，1961年7月16日出生，住所地广西德保县。 申请执行人：韦兰芳，女，1985年9月12日出生，住所地广西南宁市。 申请执行人：韦继重，男，1952年4月30日出生，住所地广西德保县。 被执行人：许红梅，女，1971年9月14日出生，住所地广西德保县。 被执行人：陈心元，男，1967年7月18日出生，住所地广西德保县。 农琼媚、韦兰芳、韦继重与许红梅、陈心元民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初135号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人许红梅、陈心元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农琼媚、韦兰芳、韦继重于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还430000元及利息275180元，受理费5887元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，被执行人陈心元的公司目前不正常运转；被执行人陈心元、许红梅有少量银行存款，目前不宜扣划，本院已冻结其银行账户；被执行人许红梅名下有一处房产，但有抵押登记和查封登记，无法处置。自此，被执行人陈心元、许红梅无其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为705180元，受理费5887元，执行费9510.67元。 本院认为，本案被执行人许红梅、陈心元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人农琼媚、韦兰芳、韦继重在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许红梅、陈心元新的财产线索，申请执行人农琼媚、韦兰芳、韦继重可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初135号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇二〇年五月九日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初325号 原告：王哲，男，1991年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被告：江西省东兴瓷业有限公司，住址：江西省抚州市黎川县陶瓷工业园区，统一社会信用代码361022210000371。 法定代表人：邱小云，董事长。 原告王哲与被告江西省东兴瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。2020年5月14日本院于第四审判庭公开开庭审理，原告王哲经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王哲撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王哲负担。 审判员  包海华 二〇二〇年五月十四日 书记员  颜 磊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1875号原告：青岛平度惠民村镇银行股份有限公司，住所地平度市红旗路27号，统一社会信用代码：91370200564736275K。法定代表人：王培旭，董事长。委托诉讼代理人：葛飞、张康，男，系该单位职工。被告：高书军，男，1975年4月8日生，汉族，住平度市。被告：徐园园，女，1981年10月10日生，汉族，住址同上。被告：吴廷会，男，1971年9月13日生，汉族，住平度市。被告：杜瑞杰，女，1970年2月2日生，汉族，住址同上。被告：刘瑞丰，男，1960年2月11日生，住平度市。被告：赵秀芹，女，1965年11月8日生，住址同上。原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司与被告高书军、徐园园、吴廷会、杜瑞杰、刘瑞丰、赵秀芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告高书军、徐园园、吴廷会、杜瑞杰、刘瑞丰、赵秀芹的信息不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛平度惠民村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费2806元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘文军            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十九日书记员  程雪红
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3469号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈荣芳，女，汉族，1975年10月6日生，住江苏省丹阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈荣芳的本院(2019)沪0106民初57846号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57846号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更840号罪犯何丹丹，女，1981年7月21日生，汉族，吉林省松原市长岭县人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2017年11月28日作出（2017）吉0322刑初144号刑事判决，认定被告人何丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，责令被告人何丹丹、李忠军退赔被害人人民币62000元。罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯何丹丹端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱八监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行罚金4000元。狱内月均消费人民币442.99元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，且在监月消费较高，未积极履行财产性判项，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯何丹丹不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年五月二十六日书记员 尹 娜
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1700号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：胡小明，男，汉，1987年01月23日出生，户籍所在地宁夏回族自治区银川中卫沙坡头鼓楼东街文萃家园5-2-602。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行胡小明信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付拖欠款项及逾期利息、罚息。2020年5月18日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0110民初14510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷锦虹审判员  杨 蕾审判员  胡伟东二〇二〇年五月十八日书记员  陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3732号上诉人（原审原告）：马艳萍，女，1962年10月7日出生。被上诉人（原审被告）：程志新，男，1979年10月28日出生。上诉人马艳萍因与被上诉人程志新租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马艳萍上诉请求：撤销原判，改判程志新支付马艳萍承包摊位期间租金7600元；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：马艳萍经中间人白某介绍，与程志新就承包涉案摊位口头协商一致，程志新于2018年10月初开始经营摊位，2018年12月中旬，马艳萍告知程志新需要交纳下个月租金，程志新不愿交纳，告知马艳萍他不干了。后马艳萍未能与程志新取得联系。程志新辩称，程志新与马艳萍不是租赁关系，不同意马艳萍的诉讼请求。马艳萍向一审法院起诉请求：1、依法判令程志新支付马艳萍租金6721元，交通费300元，误工费2000元，以上共计9021元；2、本案诉讼费由程志新承担。一审法院认定事实：马艳萍主张其朋友白某介绍程志新于2018年9月中下旬租用马艳萍在北京市昌平区三旗百汇市场四号厅的摊位售卖新疆特产；每月租金口头协商3800元，但与程志新尚未签订书面摊位租赁合同，程志新2018年12月份离开北京，租赁期间未交纳租金；摊位内原有货物全部盘给程志新继续售卖且由马艳萍继续为其供货，程志新离开时仍有部分货款没有支付且私自拿走货物。程志新对马艳萍的全部主张均不认可。程志新主张其经亲戚白某介绍于2018年10月到北京帮马艳萍卖货，双方系劳务关系而非租赁关系，但双方未对工资进行协商，后因家中有事干了一个多月后离开，马艳萍没有支付上述期间的工资。马艳萍提供物业管理服务协议、转账凭证以及两份证人证言（锦绣大地市场供货摊主）证明与程志新的租赁合同关系及供货垫付货款事实；程志新对物业管理服务协议、转账凭证的证明目的不认可，对两份证人证言的真实性及证明目的也不认可。程志新为反驳马艳萍主张，亦提价两份证人证言（摊位所在三旗百汇市场周边摊主）证明其与马艳萍并非租赁关系，且程志新没有私自拿走货物。上述出具证言的证人均未到庭接受质证。一审法院认为，当事人对自己的事实主张和诉讼请求应当提供充分的证据证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马艳萍提供的证据不足以证明其与程志新存在租赁合同法律关系，马艳萍要求程志新支付租金、赔偿交通费、误工费的诉讼请求，欠缺事实与法律依据。法院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回马艳萍的全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：马艳萍提供证人证言以及与白某的录音材料，不足以证明其与程志新之间存在租赁关系。本院认为，本案的争议焦点是马艳萍与程志新之间是否存在租赁关系。鉴于双方之间无书面的租赁合同，马艳萍作为主张合同关系存在的一方，应就其主张的事实和诉讼请求提供充分的证据证明，但马艳萍提供证据不足以证明其主张，故一审法院驳回其诉讼请求正确，本院对此予以确认。综上所述，马艳萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马艳萍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘国俊审 判 员 刘秋燕审 判 员 范 磊二〇二〇年五月二十五日法官助理 黄旭宁书 记 员 明 玥
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1784号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：穆仕霞，女，汉族，1980年3月11日出生，住广东省陆丰市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告穆仕霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初8021号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告穆仕霞应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币131,859.46元(以下币种同)。因被告穆仕霞未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人穆仕霞发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下无可供执行的财产。三、申请执行人向本院确认，被执行人穆仕霞未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人穆仕霞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人穆仕霞名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  吴 刚二〇二〇年五月十二日书记员  田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执794号申请人：李啸，男，1986年6月20日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：倪正卫，男，1986年3月30日生，汉族，住苏州市吴江区。原告李啸与被告倪正卫民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初3017号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告倪正卫应归还原告李啸借款本金56000元，支付利息（以56000元为基数，自2016年3月11日起至还清之日止，按年利率24%计算），二项合并于本判决生效之日起七日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告李啸其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元、公告费560元，合计3884元，由原告李啸负担747元，被告倪正卫负担3137元，被告倪正卫负担部分于本判决生效之日起七日内交付原告李啸，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人李啸已向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制高消费等强制措施。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院依法予以查封，查封期限自2020年3月3日起至2022年3月2日止。该车下落不明，本院暂不予处置。若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2020年2月11日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无财产可供执行。4、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的103600元，执行费1454元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、财产调查材料、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦未提供有效执行的其他财产线索，本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初3017号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十三日书 记 员  姜明明
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执异19号 异议人（案外人）：胡开芳，女，1967年4月14日出生，汉族，户籍地浙江省文成县。 委托代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 委托代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 申请执行人：文成县广纳小额贷款股份有限公司，住所地文成县大峃镇伯温路70号，统一社会信用代码:9133030005011417XU。 法定代表人：叶世友,系该公司董事长。 被执行人：吴荣钗，男，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：覃宗玲，女，1967年12月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：文成县第二建筑工程公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路270号，组织机构代码:91330328145820333A。 法定代表人：吴信满，系该公司总经理。 被执行人：文成县东风房地产开发公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路167号，组织机构代码:70437443-0。 法定代表人：吴信满，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人吴荣钗、覃宗玲、文成县第二建筑工程公司、文成县东风房地产开发公司小额借款合同纠纷一案中，异议人胡开芳向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人胡开芳述称，申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人吴荣钗、覃宗玲、文成县第二建筑工程公司、文成县东风房地产开发公司小额借款合同纠纷一案中，贵院作出（2017）浙0328执1388号之三执行裁定书查封了坐落于浙江省××县玉××镇××单元××室的房产（权证号：温房权证文成字第××号）。之后又作出（2019）浙0328执恢325号执行裁定书进行轮候查封。该房产系异议人向被执行人文成县东风房地产开发公司购买。于2013年6月2日支付200000元，于2013年7月5日将购房款余款359640元付清。文成县东风房地产开发公司于2013年底向异议人交付房屋。2015年7月2日，被执行人文成县东风房地产开发公司和异议人胡开芳补签《商品房买卖合同》。异议人已缴纳了税收并领取契证。因东风房开公司未告知办证流程，导致案外人并没有领取土地使用权证、房屋所有权证。异议人在文成县内无其他住房。异议人曾于2020年4月申请中止执行，因申请中止执行的文号为轮候查封裁定，故被贵院（2020）浙0328执异14号执行裁定书驳回异议申请。异议人是该房屋的真正权利人，现有证据能够排除执行。故提起执行异议，要求中止对涉案房产的执行。 异议人在提起异议时向本院递交了以下证据材料：1、异议人身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、增值税发票、证明复印件；4、契证、税收缴款书、土地使用权出让契税完税情况联系单复印件；5、涉案房屋房产登记证明；6、异议人胡开芳的不动产登记信息。 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司、被执行人吴荣钗、覃宗玲、文成县第二建筑工程公司、文成县东风房地产开发公司在指定期限内未向本院陈述意见。 经审查，2015年7月2日，被执行人文成县东风房地产开发有限公司和异议人胡开芳签订《浙江省商品房买卖合同》，将坐落于文××县××单元××室房产出卖给异议人，购房款为559640元。2015年12月28日异议人取得涉案房产售房款的发票，发票金额为559640元。2016年9月2日异议人缴纳了商品房契税，取得了涉案房产的契证。 本院在执行申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人吴荣钗、覃宗玲、文成县第二建筑工程公司、文成县东风房地产开发公司小额借款合同纠纷一案中，于2017年12月28日作出的（2017）浙0328执1388号之三执行裁定和协助执行通知书，查封了登记在文成县东风房地产开发有限公司名下的坐落于文××县××单元××室商品房。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人向被执行人文成县东风房地产开发有限公司购买文××县××单元××室商品房在本院采取查封措施前，已经签订了《商品房买卖合同》，且已全部支付了购房款，其执行异议理由成立，对执行标的享有足以排除强制执行的权益，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对坐落于文××县××单元××室商品房的执行。 如不服本载定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长 刘志文 审 判 员 刘世平 审 判 员 项旭旸 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张燎原
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初844号之一原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，该公司员工。被告：程莎，女，1989年10月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告程莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司承担。审 判 长 马 丽人民陪审员 熊 梅人民陪审员 但 琨二〇二〇年五月二十九日法官 助理 董 莉书 记 员 王妮娜
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执7号之一 申请执行人：湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区4区42栋。 法定代表人：肖泽甫，系该公司董事长。 被执行人：张海军，男，汉族，1974年4月11日出生，住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：李海霞，女，汉族，1976年11月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。 被执行人：内蒙古新地标市政工程有限责任公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市伊旗阿镇霞光街东。 法定代表人：李宝平，系该公司董事长。 申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人张海军、李海霞、内蒙古新地标市政工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行，并采取了相应的执行措施。申请执行人湖南中发资产管理有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2020）湘09执7号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 涛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1690号原告：刘太喜，男，1963年4月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：张振廷，男，1960年3月2日出生，汉族，住河南省长垣县。原告刘太喜与被告张振廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘太喜到庭参加诉讼,被告张振廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘太喜向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款40000元及利息8480元（自2013年9月2日起至2020年4月30日止按银行同期贷款利率计算，其后继续计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年9月2日以资金周转为由向原告借款20000元，约定2014年3月2日前还款，2013年10月27日，被告再次以资金周转为由向原告借款20000元，约定2014年4月30日前还款，后被告未按约还款，现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判决。被告张振廷未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告分别于2013年9月2日、2013年10月27日向原告各借款20000元，共40000元；被告承诺分别于2014年3月2日、2014年4月30日还款。被告分别于2016年、2018年春节前后向原告还款2000元、5000元，后被告未再偿还借款本息，原告诉至本院为本案事实。以上事实有借条、原告陈述等予以佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告向借款，到期后未按约还款，现原告起诉要求被告返还未付借款40000元并支付利息，理由正当，予以支持，因原被告双方对利息未作约定，故利息应分别自两笔借款逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，且被告已支付的7000元应予以扣减。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振廷应自本判决生效之日起十日内向原告刘太喜返还借款40000元并支付利息（自2014年3月3日起以20000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2014年5月1日起以20000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，且被告张振廷已支付的7000元应予以扣减）；二、驳回原告刘太喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计505元，由被告张振廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  曹君萍二〇二〇年五月二十五日书记员  李 蕾河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0811民初1690号（2020）豫0811民初1690号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初350号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人齐银海，男，1972年8月19日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地：河南省安阳市，现住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年5月19日被本院决定取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]322号起诉书指控被告人齐银海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年9月6日21时许，被告人齐银海饮酒后持C1型驾 驶证驾驶牌号为豫E××的小型普通客车，从重庆市万州区火车站站前路出发，行驶至龙都加油站时被设卡检查的民警查获。经现场酒精呼气测试，齐银海酒精含量为142mg/100ml，民警随即将其带至医院抽取血样备检。经鉴定，齐银海血样中乙醇含量为157.1mg/100ml。被告人齐银海到案后如实供述了上述事实经过。 被告人齐银海的行为已构成危险驾驶罪，到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人齐银海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人齐银海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人齐银海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯 鹤 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3641号上诉人(原审被告)：康继业，男，1966年2月4日出生。被上诉人（原审原告）：北京大立医药有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街东玖大厦A座609。法定代表人：刘宏昌，总经理。上诉人康继业因与被上诉人北京大立医药有限公司委托合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初51638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，由审判员郭勇独任审判。本案审理过程中，上诉人康继业申请撤回对本案提起的上诉。本院认为，上诉人康继业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康继业撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1730元，减半收取865元，由上诉人康继业负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二〇年五月二十二日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执45号申请执行人薛伟，男，1978年3月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人马佳庆，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行(2019)沪0101民初22071号薛伟与马佳庆民间借贷纠纷一案中，查得被执行人名下除共有居住房屋外，无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂不具备执行条件，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐伟鸣二〇二〇年五月十二日书记员  姚 真附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执575号申请执行人：张宗富，男，1984年8月4日生，汉族，户籍地四川省。被执行人：上海炎鑫物流有限公司，住所地上海市宝山区。原告张宗富与被告上海炎鑫物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)沪0113民初10045号民事判决，已经发生法律效力。权利人张宗富于2020年2月6日向本院申请执行，要求义务人上海炎鑫物流有限公司支付钱款人民币258,007.26元及相应债务利息。本院受理后，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海炎鑫物流有限公司注册地位于上海市宝山区，实际经营地不明，已被吊销营业执照，其名下在本市无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。通过全国法院执行查控系统查询，亦未发现可供执行财产线索。执行过程中，本院于2020年3月27日依法将上海炎鑫物流有限公司纳入全国失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年五月二十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执639号被执行人：宝应某某公司，住所地在宝应县。宝应某某公司罚金一案中，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初323号刑事判决书，依该判决书：被执行人宝应某某公司应退赔15000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并新本院如实报告个人财产状况。2、2020年2月18日、2020年5月21日，通过全国法院网络执行插查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记情况进行查询，未查询不动产、车辆登记信息。3、2020年5月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、2020年5月20日，前往被执行人户籍所在地查找被执行人下落。5、本案责令退赔15000元，未全部执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行过程依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月二十一日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终466号上诉人（原审被告）：张付金（又名张富金），男，汉族，1953年5月6日出生，住漯河市召陵区。上诉人（原审被告）：张建松，男，汉族，1984年2月3日出生，住址同上。上诉人（原审被告）：杨欢欢，女，汉族，1987年1月12日出生，住址同上。被上诉人（原审原告）：河南省融源牧业有限公司，住所地漯河市源汇区柳江西路阳光城北门商铺2#115。法定代表人：刘亚伟，该公司总经理。上诉人张付金、张建松、杨欢欢因与被上诉人河南省融源牧业有限公司买卖合同纠纷一案，不服漯河市召陵区人民法院（2019）豫1104民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张付金、张建松、杨欢欢向本院提出撤回上诉申请。本院认为，张付金、张建松、杨欢欢在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张付金、张建松、杨欢欢撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费548元，减半收取274元，由上诉人张付金、张建松、杨欢欢负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 超审判员 缑兵伟审判员 曹光辉二〇二〇年五月八日书记员 卫鸣晓
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初190号 原告：路泽善，男，1970年3月7日出生，汉族，公务员，住柏乡县。 被告：孙永波，男，1985年1月18日出生，汉族，公司经理，住临城县。 原告路泽善与被告孙永波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，本院依进行审理。 路泽善向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款33.55万元，另支付利息1.1万元；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金紧张分别于2019年1月21日、7月26日向原告借款7.3万元、26.25万元，分别定于10日、7日后偿还。截至目前，被告一直未还钱。故起诉。 路泽善围绕诉讼请求提交了证据：1、借条两张。2、陈述一份。 本院经审查认为，被告孙永波的行为涉嫌刑事犯罪，原告路泽善应向公安机关提出控告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回路泽善的起诉。 案件受理费3250元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘 存 书 记 员 张宏斌 ——
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保635号申请保全人：赵佳乐，男，2007年11月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区××大林村××山自然村××号。被保全人：赵秀柱，男，1979年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区××大林村××山自然村××号。本院在保全申请保全人赵佳乐与被保全人赵秀柱抚养费纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵秀柱银行存款12224.6元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年五月二十九日书记员  彭霄
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢769号申请执行人董士华被执行人沈惠华本院在执行申请执行人董士华与被执行人沈惠华案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2178号 韩慎苗、杨冲与山东华夏帝苑房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1652号裁决书已经发生法律效力。山东华夏帝苑房地产有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，韩慎苗、杨冲向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第1652号裁决书执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3230号申请执行人：闵洋洋，男，汉族，1986年5月19日生，户籍地：河南省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。闵洋洋与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第672号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付闵洋洋款项人民币20337元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，闵洋洋向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3230号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人闵洋洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初362号 原告：谢仕梅,女，1983年10月26日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：陈远伟，男，1976年10月23日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。系原告谢仕梅老乡及工友。 被告：隆林金锋铝业有限公司，住所地：广西隆林县轻工业集中区2号。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 原告谢仕梅与被告隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢仕梅的委托诉讼代理人陈远伟到庭参加诉讼，被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢仕梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2085.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告存在劳动关系，被告拖欠原告自2013年12月至2014年11月的工资共计2085.8元。现被告已停产倒闭，全部财产已被隆林各族自治县人民法院拍卖。经多次催讨未果，遂提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 隆林金锋铝业有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院认为，隆林金锋铝业有限公司拖欠谢仕梅工资有隆林金锋铝业有限公司制作的《金锋铝业有限公司所欠员工（2013年12月至2014年11月）工资统计表》在卷证实，事实清楚，权利义务关系明确，谢仕梅的诉讼请求本院予以支持。被告隆林金锋铝业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 隆林金锋铝业有限公司于本案判决生效之日起十日内支付谢仕梅工资2085.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由隆林金锋铝业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 波 二〇二〇年五月六日 法官助理  李维倩 书 记 员  罗文波
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执恢313号 申请执行人：淮安市金达建筑构件有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：李锦柱，该公司董事长。 被执行人：中海洋建设（江苏）有限公司（原江苏宏信建设工程有限公司），住所地淮安市淮阴区。 法定代表人：陈文浩，该公司董事长。 本院在执行淮安市金达建筑构件有限公司与中海洋建设（江苏）有限公司（原江苏宏信建设工程有限公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891执恢313号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年五月十四日 书记员  丁 伟
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执576号申请执行人：蒋伟，男，1978年10月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：戴一鸣，男，1985年9月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院在执行(2019)沪0110民初9214号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人归还借款本金30，000元并支付相应利息，支付案件受理费550元。本院受理后，依法向申请执行人送达执行告知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行中，冻结被执行人的银行账户，无其他可供执行财产。对被执行人限制高消费、曝光、网上追查、上失信名单。上述情况已告知申请执行人，申请人对此无异议，也无执行线索提供，同意终结本次执行程序。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下现暂无可供执行财产，故本案目前不具备执行条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 力审判员 胡伟东审判员 杨 蕾二〇二〇年五月十九日书记员 姚 臻附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2779号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：邱天宝，男，汉族，1992年12月17日出生，住黑龙江省饶河县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人邱天宝借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15212号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款43060.36元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5591号之一 申请执行人陈雪珍，女，汉族，1966年1月8日出生，住杭州市江干区。 被执行人刘明华，男，汉族，1969年1月15日出生，住杭州市余杭区。 本院在执行陈雪珍与刘明华民间借贷纠纷一案中。申请执行人陈雪珍于2019年12月02日依法向本院申请执行，要求被执行人刘明华给付执行款人民币110383元，执行费人民币1520元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人名下银行账户，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2019年12月02日对被执行人刘明华采取限制高消费措施，于2019年12月02日决定将被执行人刘明华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘明华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈雪珍释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为99396元，已履行执行费1520元，已履行诉讼费2383元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年五月二十六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0402执956号申请执行人张智辉，男，汉族，生于1969年8月26日，住甘肃省白银市白银区。被执行人甘肃宏凯能源装备有限公司，住甘肃省白银市白银区。法定代表人：裴爱美，系该公司总经理。被执行人潘俊楷，男，汉族，生于1973年12月23日，住甘肃省白银市白银区。申请人张智辉申请执行甘肃宏凯能源装备有限公司、潘俊楷借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）甘0402民初5141号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃宏凯能源装备有限公司、潘俊楷的银行存款123150元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产(含执行费1721元)。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  火荣环二〇二〇年五月二十一日书记员  何 丽
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执122号 申请执行人：朱XX，男，1968年5月5日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被执行人：李XX，男，1969年1月30日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 申请执行人朱XX依据桂林市中级人民法院（2019）桂03民终2488号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行被执行人李XX提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额9.34237万元及利息，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2020年1月20日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人财付通账号上存款1252.72元至本院账户，申请执行人已领取上述案款，依法对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人居住地居民委员会调查被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述财产外，暂无财产可供执行。本院已通过总对总网络司法查控系统冻结了被执行人的有关银行账户，并依法对被执行人采取了限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案主办法官对申请执行人进行了终结本次执行程序谈话，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黎梅珍
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执371号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1号。法定代表人：柳学松，该行行长。被执行人：解滨，女，汉族，1985年9月9日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国农业银行股份有限公司营口分行与解滨信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2018）辽0803民初1383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、履行裁判义务告知书、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制消费。被执行人未依照本院要求报告财产，因被执行暂无法找到，故未对其采取拘留措施。本院依法查封被执行人名下汽车一辆，因未找到故暂无法处理。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院到营口市不动产登记中心查询，未查询到被执行人不动产财产。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险。经本院到银行查询，未查询到被执行人有银行理财类财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经采取执行措施，本院依法冻结被执行人银行账户，期限至2021.2.19，查封被执行人汽车一辆，期限至2022.5.19，申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的法律文书，被申请执行人应当如期给付申请执行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知要求履行法律文书所确定的义务的行为，已依法采取相关执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执371号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴恩成执行员  王惠芳执行员  邢 路二〇二〇年五月二十一日书记员  杨茹意