wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初201号 原告谢仁碧，女，汉族，生于1963年6月10日，住邻水县。 被告邻水县人力资源和社会保障局，住所地邻水县鼎屏镇青年路317号。 法定代表人肖丽，局长。 被告邻水县社会保险事业管理局，住所地邻水县鼎屏镇青年路317号。 法定代表人王锡军，局长。 本院在审理原告谢仁碧诉被告邻水县人力资源和社会保障局、邻水县社会保险事业管理局社会保障行政确认一案中，原告谢仁碧于2020年5月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告谢仁碧撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢仁碧负担。 审判长  代君万 审判员  王明建 审判员  胡全胜 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 瑶
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1612号 原告：金文海,男,1969年4月20日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 被告:顾元亮,男,1963年3月21日生,汉族,明光市人,住安徽省明光市。 本院于2020年5月7日立案受理了原告金文海诉被告顾元亮买卖合同纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告金文海于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告顾元亮的起诉。 本院认为：原告金文海自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告金文海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金文海负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年五月十一日 书记员  叶兴祥
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民初419号原告李某某（系侯闯母亲），女，汉族，1971年2月6日生，现住辽宁省阜新市海州区。被告顾某，女，汉族，1993年1月26日生，现住阜新市海州区。原告李某某诉被告顾某物权保护纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李某某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某某负担。审判员  张超二〇二〇年五月二十五日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2592号之一申请执行人：姚珊娜，女，1989年4月7日出生，汉族，邵阳市农村商业银行状元洲支行副行长，户籍所在地长沙市岳麓区，现住湖南省邵阳市双清区。被执行人：长沙觅糖装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场4栋19008房。法定代表人陈娟，总经理。原告姚珊娜诉被告长沙觅糖装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）湘0104民初9924号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚珊娜于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人长沙觅糖装饰设计工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月14日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行财产。于2020年5月12日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年4月14日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月27日，本院对被执行人长沙觅糖装饰设计工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为42749元，已执行到位0元，尚有42749元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十七日书记员  唐荣华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执222号王丹、泰州市建筑设计院有限公司：申请执行人王丹与被执行人泰州市建筑设计院有限公司劳动争议一案，立案标的108278.90元。经执行，现已执行到位108278.90元。至此，申请执行人王丹向本院申请执行的泰劳人仲案字【2020】第31号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执997号 俞国平、俞祥良: 关于申请执行人俞国平与被执行人俞祥良合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月二十五日 杭州市滨江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)浙0108执997号 俞国平、俞祥良: 关于申请执行人俞国平与被执行人俞祥良合同纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 2020年5月25日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初851号原告：曲文珍，女，1972年9月13日出生，汉族，住址：山东省平原县。被告：崔林红，女，1975年5月29日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：王洪卫，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：陈金国，男，1976年11月7日出生，汉族，住址：山东省平原县。原告曲文珍与被告崔林红、陈金国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告曲文珍于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔林红、陈金国的起诉。本院认为，原告曲文珍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲文珍撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告曲文珍负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年五月六日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2487号原告：天津中材万方混凝土有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公楼201—35。法定代表人：于永武，董事长。委托诉讼代理人：包海泉，职员。被告：陈建平，男，1966年12月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津中材万方混凝土有限公司与被告陈建平不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告天津中材万方混凝土有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津中材万方混凝土有限公司撤诉。案件受理费1150元（已减半），由天津中材万方混凝土有限公司负担。审判员 穆 硕二〇二〇年五月十八日书记员 朱志宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1619号之一申请执行人：马建康，男，1984年10月30日生，回族，住河南省项城市。被执行人：金凤云，女，1972年10月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。本院在执行马建康申请执行金凤云买卖合同纠纷一案中，因申请执行人马建康与被执行人金凤云达成和解协议并自愿撤回执行申请。被执行人金凤云已缴纳执行费193元，本案已执行到位8000元，本案债权尚余11551元未能实现。依照《的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0122执1619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十一日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执167号 张有伟、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人张有伟与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了（2019）湘1223民初1014号民事调解书的内容。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更460号罪犯梅涛，男，1999年2月23日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年5月14日作出(2019)浙0206刑初299号刑事判决，以被告人梅涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。判决生效后，该犯于2019年6月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯梅涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯梅涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梅涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯梅涛减去有期徒刑三个月（刑期自2019年1月17日起至2020年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月八日书 记 员  张文雯
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6391号 原告：田文勃，男，1952年2月10日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告：于永文，女，1952年7月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 被告：冯兰仪，女，1972年8月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告田文勃、于永文与被告冯兰仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告田文勃、于永文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田文勃、于永文撤回起诉处理。 审判员  冯燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗丹
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582财保12号申请人:李聚英，男，1964年4月20日出生，汉族，农民，初中文化，住沙河市。被申请人：元现芳，男，1965年3月22日出生，汉族，住沙河市。申请人李聚英与被申请人元现芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人元现芳名下位于沙河市大光明小区D1幢1单元202号房产，房产证号：沙房权证市区字第××号的房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李聚英的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人元现芳名下位于沙河市产，房产证号：沙房权证市区字第××号的房产。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇二〇年五月十二日书记员  申 静
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执315号中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行、胡某某：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行申请胡某某金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十六日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执962号申请执行人：那音太，男,1975年12月29日出生，汉族，住前旗。被执行人：魏初一，男,1993年3月1日出生，汉族，住扎里特旗。那音太与魏初一买卖合同纠纷一案，本院已根据那音太申请，依据（2019）内2223民初5202号判决书，于2020年5月19日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二〇二〇年五月十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1654号之一申请执行人：杨文民，男，1945年6月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：孙红耀，男，1971年7月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：徐铭，男，1964年2月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于杨文民申请执行被执行人孙红耀、徐铭民间借贷纠纷一案，因双方协商处理，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执1654号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年五月十三日书记员 张龙飞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初1975号原告：南京车融汇汽车服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园03幢7层A单元。法定代表人：王尊翰，该公司总经理。委托代理人：姚瑞梅，女，该公司员工。被告：张若男，男，1974年3月25日生，汉族，住南京市江宁区。原告南京车融汇汽车服务有限公司与被告张若男车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告南京车融汇汽车服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京车融汇汽车服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京车融汇汽车服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取31元，由原告南京车融汇汽车服务有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年五月十二日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
河南省洛阳市老城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0302刑初29号公诉机关洛阳市老城区人民检察院。被告人李建友，男，1966年6月24日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省洛阳市老城区，现住河南省洛阳市老城区。1989年7月因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2006年3月因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2008年8月14日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；2017年10月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，2018年3月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月22日被刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。洛阳市老城区人民检察院以洛老检一部刑诉﹝2020﹞32号起诉书指控被告人李建友犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洛阳市老城区人民检察院检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人李建友到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日20时许，被告人李建友在洛阳市老城区兴华街，趁被害人许某不备，将许某放在上衣口袋内的黑色红米5p1us手机盗走，在逃离现场时被巡逻的民警当场抓获，并从其身上搜出被盗手机。经洛阳市老城区价格认证中心认定，被盗手机价值350元。公诉机关认为，被告人李建友扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李建友系累犯，建议判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。被告人李建友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已发还被害人。本院认为，被告人李建友构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李建友曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人李建友到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2020年11月21日止；所处罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吉明飞二〇二〇年五月九日书记员  宋蓓蕾
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1706号被执行人：张俊国，男,中国（大陆）籍，1971年1月27日出生,住内蒙古自治区扎赉特旗。张俊国责令退赔一案，本院已根据申请，依据（2018）内2223刑初195号判决书，于2020年5月24日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇二〇年五月二十四日
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执379号被执行人：邢友，男，汉族，1975年7月3日出生，住长春市南关区。邢友盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）吉0191刑初83号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年五月二十七日书记员  赵晓雪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初295号原告：铁西区益琛物资经销处，住所地辽宁省鞍山市铁西区九道街2-8-440-S5。责任人：王琛，系该公司经理。被告：林溪桥，男，1988年5月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告铁西区益琛物资经销处诉被告林溪桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告铁西区益琛物资经销处于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁西区益琛物资经销处的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铁西区益琛物资经销处撤诉。案件受理费169元，减半收取84.5元，由铁西区益琛物资经销处负担。审 判 长  周海龙审 判 员  杨依桐审 判 员  吕 欧二〇二〇年五月十二日代理书记员  刘姣依
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保183号申请人：刘凯顺，男，汉族，1981年11月27日出生，身份证登记住址：湖北省石首市。被申请人：云南祥赢市政工程有限公司，住所：昆明市环城西路611-613号A幢20层4号，统一社会信用代码：915301007928686408。法定代表人：李娟美。申请人刘凯顺向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南祥赢市政工程有限公司名下价值973714.39元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，刘凯顺的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南祥赢市政工程有限公司名下价值973714.39元的财产。保全费5000元，申请人刘凯顺已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省泰安市中级人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2020）鲁09执保60号 肥城石横特钢民间资本管理有限公司 根据你方的申请，本院作出（2019）鲁09民初170号之一民事裁定书，并解除对被申请人以下财产的保全。 解除对被申请人泰安市融资担保有限公司名下××银行账户冻结。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 山东省泰安市中级人民法院 解除财产保全通知书 （2020）鲁09执保60号 泰安市融资担保有限公司： 根据保全申请人肥城石横特钢民间资本管理有限公司申请，本院作出（2019）鲁09民初170号之一民事裁定书，并解除对被申请人以下财产的保全： 解除对被申请人泰安市融资担保有限公司名下××银行账户冻结。 特此通知。 二O二O年五月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执155号之一申请执行人：龙春华，男，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：赵旺，男，1981年7月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人龙春华与被执行人赵旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0111民初11126号《民事调解书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初11126号《民事调解书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执520号申请执行人：崔绕绕，女，1983年12月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：侯宪洪，男，1981年11月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人崔绕绕与被执行人侯宪洪委托合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8076号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人侯宪洪向申请执行人崔绕绕支付执行款12000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人银行账户存款1374.86元，被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的10625.14元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月二十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执716号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。被执行人：房涛。在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人房涛追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初3232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实，未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。终结本次执行后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初3232号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年五月二十日书记员  刘晓丹
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1014号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某1。 委托诉讼代理人：关某。 被告：鲍某，住蛟河市。 被告：刘某，住蛟河市。 被告：郭某2，住蛟河市。 被告：冯某，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 被告：蔡某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告鲍某、刘某、郭某2、冯某、王某、蔡某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初9451号原告：深圳市富丽雅洗涤有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区简龙街50号3楼，统一社会信用代码：91440300311762192W。法定代表人：杜俊才，总经理。委托诉讼代理人：陈丽婷，广东深宝律师事务所律师，执业证号：14403201911135880。委托诉讼代理人：陈美红，广东深宝律师事务所实习律师，实习证号：190219082113021。被告：深圳东湖宾馆，住所地深圳市罗湖区爱国路4006号，统一社会信用代码：91440300618835501M。法定代表人：李建君。原告与被告服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈丽婷、陈美红到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告付清原告洗涤服务费共计47926元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年8月1日原告与被告签订洗涤服务合同，并约定了洗涤物价的名称、价格以及双方的权利义务。由于被告2018年5月至2018年7月份的布草洗涤服务共计47926元至今未付给原告，故提起本案诉讼。经审理查明，2016年8月1日，原告与被告签订《洗涤服务合同》，约定原告为被告提供洗衣服务，被告根据实际情况按双方约定合同价格核对无误后，按月付款；每月1－5日为原告与被告对上月清洗费财务结算日，原告应凭交接单与被告对账，双方对账确认后，被告收到原告相应发票7个工作日向原告结清上月洗涤费用；合同期限为2016年8月1日至2017年7月31日止。合同期限届满后，原告仍按该合同约定为被告提供洗衣服务至2018年7月。经双方对账，2018年5月至2018年7月被告应付服务费分别为19242元、17265元和11419元。原告为此分别向被告开具了三张增值税专用发票，但被告至今未向原告支付前述服务费。本院认为，本案为服务合同纠纷。原告与被告签订的《洗涤服务合同》合同期限虽已届满，但双方仍按原合同约定履行，故可认定双方存在事实上的服务合同关系。原告提供了2018年5月至2018年7月的月结单及相应增值税专用发票，且被告未到庭提出抗辩，故本院对原告主张的被告拖欠服务费47926元（19242元＋17265元＋11419元）事实予以确认。被告未在原告提供增值税专用发票后的相应期限内支付服务费构成违约，应继续向原告支付服务费47926元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳东湖宾馆应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市富丽雅洗涤有限公司支付服务费人民币47926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币499元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈贵生二〇二〇年五月六日书记员  申志敏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执330号陈庆海、周石龙：本院立案执行的申请执行人陈庆海与被执行人周石龙买卖合同纠纷一案，被执行人周石龙已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初3186号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二〇年五月二十日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）渝0118行审142号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁，组织机构代码66891782-0。 法定代表人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位执法人员，住重庆市永川区。 被执行人杨彦坤，男，1982年9月28日出生，汉族，住山东省胶州市。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队于2020年5月7日向本院申请强制执行渝交执罚[2019]1050527882号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2019年9月18日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2019年10月1日向被执行人送达。2020年3月27日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人收到催告书后未履行罚款200元及加处罚款200元的义务。由于被执行人收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2020年4月2日生效。因被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2019]1050527882号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2019]1050527882号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由杨彦坤承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 肖菊华 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈 江 书 记 员 黄洪梅
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1924号之一申请执行人魏巍，男，1988年1月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人刘文静，女，1985年2月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人魏巍与刘文静借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2361号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的30550元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，发现被执行人刘文静名下豫Ｋ×××××车辆（查封期限二年，存在抵押当事人要求不再处置）、豫Ｄ×××××车辆（为轮候查封），其余并无发现有可供执行的财产。4、2020年5月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30550元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年五月二十二日书记员  郭志展
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1864号海城市农业农村局：本院在执行你局与潘明东行政非诉执行一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381行审33号行政裁定书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月二十一日书记员  孙 雪
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保106号 申请人：高明，男，汉族，1990年12月3日生，住新泰市。 被申请人：梁元营，男，汉族，1968年5月26日生，住泰安市。 申请人高明于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，保全金额50000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号重型半挂牵引车带鲁Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人高明负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 坤
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初755号 原告：刘某某，女，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：张某繁，江西天使律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：张某宾，江西天使律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：薛某某，男，汉族，高安市第二中学教师，户籍地河北省沧州市青县，现住高安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，公司经理。 委托代理人：萧某某，系保险公司员工，代理权限：特别授权。 本院在审理原告刘某某诉被告薛某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告薛某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的诉讼。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告薛某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告薛某某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的诉讼。 案件受理费3235元，减半收取1617.5元，由原告刘某某负担。 审判员  丁斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  涂娜
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5874号 陈波： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初504号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执221号 申请执行人：姚琳，女，1970年12月20日生，汉族，住玉溪市新平县。 被执行人：胡开勇，男，1973年3月7日生，汉族，住玉溪市新平县。 关于申请执行人姚琳与被执行人胡开勇建设工程分包纠纷一案，新平县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）云0427民初1062号民事调解书确定：由被告胡开勇支付原告姚琳工程款58950元，该款分别于2020年1月15日前支付30000元，2020年3月15日前支付28950元。法律文书生效后，因被告胡开勇未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人姚琳向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人胡开勇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过网络查控及传统调查，查询被执行人胡开勇的存款、房产、车辆。经调查查明：一、被执行人胡开勇无存款,无房产登记信息；二、被执行人胡开勇在新平县交通局有工程款，我院于2020年5月11日已依法扣留；三、被执行人胡开勇名下所有的一辆车牌号为云Ｆ×××××号骐铃牌汽车，已查封；四、被执行人胡开勇在我院涉案较多，涉案标的较大，被执行人胡开勇在新平县交通局有工程款外，无其他可供执行财产。本院依法对被执行人胡开勇限制高消费，现申请执行人姚琳不能提供被执行人胡开勇可供执行的其他财产及财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月十五日 书记员  李朝东
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执恢109号 申请执行人：吉林省都邦房地产开发有限公司。 所在地：公主岭市建设投资有限公司办公楼一楼101-105房间。 法定代表人：郑威丽，系总经理。 被执行人：张冬杰，男，汉族，住吉林省公主岭市。 申请执行人吉林省都邦房地产开发有限公司申请执行被执行人张冬杰追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省公主岭市人民法院（2018）吉0381民初2487号民事判决书，依法拍卖了被执行人名下住宅，现被执行人已经履行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉0381民初2487号民事判决书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月十八日 书记员 李为远
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保51号 申请人：山东思达电力科技股份有限公司，住所地：桓台县寿济路15158号。统一社会信用代码：91370321312881265W。 法定代表人：罗曼，总经理。 委托诉讼代理人：张波，该公司职工。 被申请人：新疆美华善能电力工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西北路499号。统一社会信用代码：91650104MA77CB415K。 法定代表人：孙梅，经理。 被申请人：新疆智汇达电力科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区（新市区）河南东路38号天和新城市广场B座704。统一社会信用代码：91650100MA78HYTU2T。 法定代表人：张希彦，总经理。 申请人山东思达电力科技股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆美华善能电力工程有限公司、新疆智汇达电力科技有限公司银行存款9000000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆美华善能电力工程有限公司、新疆智汇达电力科技有限公司银行存款9000000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东思达电力科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年五月九日 书记员  宋 鑫
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130财保18号申请人：龙山县石羔街道办事处，住所地湖南省龙山县石羔街道石羔社区。法定代表人：向多龙，该单位主任。被申请人：杨某某，女，1939年8月20日出生，湖南省龙山县人。申请人龙山县石羔街道办事处于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某的银行存款5533.8元进行查询及冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某的银行存款5533.8元。案件申请费75元，由申请人龙山县石羔街道办事处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的后自行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田代飞二〇二〇年五月十日法官助理唐俊书记员王玮附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执425号申请执行人:朱会萍，女，汉族，1967年11月20日出生住河南省汝州市维也纳新城4号楼2单元701室。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司，住所地：洛龙区望春门街与牡丹大道交叉口东北角。法定代表人：林廷敏。朱会萍申请执行洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3139号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月21日向本院申请强制执行，本院于2020年3月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年3月27日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码显示为空号，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月27日、2020年4月14日、2020年5月7日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司1个银行账户存款合计0余元。2.2020年4月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无财产可供执行。3.2020年4月28日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司名下无公积可供执行。三、申请执行人朱会萍未向本院提供被执行人朱会萍的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。1．本院于2020年4月28日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区望春门街与牡丹大道交叉口东北角进行调查，到达现场后未找到相关负责人，执行干警拍照存档被执行人无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司25件关联案件。洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司在洛龙区人民法院是系列案件强制执行完毕20个案件，被执行人名下已无财产可供执行。五、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.我院在2020年5月30日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司采取限制消费令强制措施，以邮寄方式送达。2.经申请执行人朱会萍申请，本院于2020年5月30日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3．2020年4月28日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法定代表人：林廷敏。作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法定代表人：林廷敏下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月28日我院与申请执行人进行电子约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43174元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执425号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家居广场有限公司法定代表人：林廷敏负有继续向申请执行人张建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十七日书记员  李 佳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执342号 申请执行人：曹珎，男，住辽宁省丹东市振兴区沿江街。 被执行人：文科，男，住辽宁省凤城市凤凰城办事处老爷庙委。 本院受理的执行申请人曹珎申请执行被执行人文科合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）辽0603民初3128号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请人欠款3275元及利息。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款3825.10元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： （2019）辽0603民初3128号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年五月十二日 书记员  苗喜春
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初858号原告：重庆富森汽车运输有限公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2#，统一社会信用代码：915001037592953699。法定代表人：毛宏杰，公司总经理。被告：宋泽江，男，汉族，1975年5月16日出生，住贵州省瓮安县。原告重庆富森汽车运输有限公司与被告宋泽江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆富森汽车运输有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富森汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富森汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费85元，由原告重庆富森汽车运输有限公司承担。审 判 员  张 科二〇二〇年五月二十七日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2690号之一申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司（原长沙贵皇汽车贸易有限公司），住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，男，1976年10月9日出生，汉族，住浏阳市。被执行人张雨，男，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司与被执行人张雨追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张雨未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年4月21日向本院申请立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月23日对被执行人发起总对总网络查控后，查明其名下无可供执行财产。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月18日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月20日约谈申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月20日，本案应执行标的为代偿款171928.13元、利息18052元及其迟延履行期间的债务利息16999元；本案受理费4061元、财产保全费1370元、公告费560元和申请执行费2568.78元，以上共计215538.91元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十二日书记员  盛正虎
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初456号 原告：定远县富康物业管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路49-5号，统一社会信用代码91341125672627690W。 法定代表人：王正前，该公司经理。 委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙永泉，男，1952年4月10日出生，汉族，该公司员工会计，住安徽省定远县。 被告：定远县玮辰酒店管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇金源名城15#楼，统一社会信用代码91341125080306826N。 法定代表人：潘学升，该公司总经理。 本院在审理原告定远县富康物业管理有限公司与被告定远县玮辰酒店管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告定远县富康物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告定远县富康物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告定远县富康物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1520元，减半收取760元，由原告定远县富康物业管理有限公司负担。 审 判 长  肖明斌 人民陪审员  袁光庭 人民陪审员  单正兰 二〇二〇年五月九日 书 记 员  徐 笔
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初889号原告：穆立玲，女，1972年10月14日出生，汉族，住河北省泊头市。被告：郭石磊，男，1985年6月29日出生，汉族，住河北省泊头市。原告穆立玲与被告郭石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告穆立玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆立玲撤回起诉处理。审判员  郭治军二〇二〇年五月二十七日书记员  康 洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申495号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李文燕，女，1971年9月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：余林，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾凡凡，河南良笛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湛林，男，1963年7月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王国升，河南亚太人律师事务所律师。再审申请人李文燕因与被申请人湛林买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人李文燕于2020年5月21日提出撤回再审申请。本院经审查认为，李文燕撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李文燕撤回再审申请。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年五月二十二日书记员  宋笑寒
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保73号卢华、郎晓丹与蔡洙哲、黄今女、珲春江元水产品加工有限公司诉前保全一案：申请人卢华、郎晓丹与被申请人蔡洙哲、黄今女、珲春江元水产品加工有限公司诉前保全一案，申请保全人于2020年5月26日向本院申请保全，本院2020年5月27日作出的（2020）吉2404财保21号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年5月28日查封被申请人蔡洙哲、黄今女名下的房屋【丘地号：x，不动产权证号：吉（x）珲春市不动产权第x号，面积x平方米】，查封价值x元，查封期限一年；同日冻结被申请人蔡洙哲在中国建设银行珲春支行处账号x内存款x元，冻结期限一年；同日冻结被申请人珲春江元水产品加工有限公司在吉林银行珲春支行处账号x内存款x元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保73号申请人卢华、郎晓丹与被申请人蔡洙哲、黄今女、珲春江元水产品加工有限公司诉前保全一案结案。二〇二〇年五月二十九日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保553号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人聂缅财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保553号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人聂缅在金融机构的财产状况，查明被申请人聂缅在中国工商银行有存款29859.76元。2020年5月20日对被申请人聂缅的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保553号民事裁定书所确定的内容已全部执行，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保553号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初409号原告：湖北农村商业银行股份有限公司。住所地：黄梅县黄梅大道498号。法定代表人：陈志，该公司董事长。委托诉讼代理人：张卫东，系该公司金融超市部门经理。委托诉讼代理人：桂再斌，系该公司合规风险部员工。被告：黄学兵，男，生于1975年7月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：张银燕（系黄学兵配偶），女，生于1976年1月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告湖北农村商业银行股份有限公司与被告黄学兵、张银燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张卫东、桂再斌到庭参加诉讼。被告黄学兵、张银燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求，1、依法判令被告黄学兵、张银燕立即偿还原告湖北农村商业银行股份有限公司借款本金219247元、利息及罚息78872.6元，以上合计298119.6元（暂结算至2020年5月15日止，以后顺延）。2、在处置被告黄学兵、张银燕抵押的房产（他项权证号为：黄梅县房他证黄梅镇字第××号）时，原告在上述借款本息范围内有优先受偿权。3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告黄学兵2016年5月24日在我行金融超市办理了房产最高额循环抵押借款25万元，现欠219247元，抵押期限2年，借款期限两年，定于2018年5月20日到期，年利率为10.62%。借款合同约定按月结息，分期还本，贷款利息收至2017年7月28日止。后被告黄学兵连续23个月不能正常还息且贷款本金已逾期，目前拖欠贷款本金和利息合计298119.6元。被告黄学兵、张银燕的房屋作为抵押，抵押房产为黄梅镇东禅路抵押房产（房产证号：黄梅镇字第××号，建筑面积135.36平方米；土地证号：黄梅国用第013807512，土地面积130.8平方米），并向黄梅县房产局办理房产抵押登记手续，抵押登记编号为：黄梅县房他证黄梅镇字第××号，登记债权数额为50万元，登记时间为2016年5月23日，登记期限为2年。抵押合同约定被告黄学兵、张银燕对与原告签订的借款合同而产生的债务承担抵押担保责任。现由于被告贷款本金和利息逾期未还，已构成根本违约。为维护原告合法权益，故此提起诉讼，望判决如上所请。被告黄学兵、张银燕未予答辩。原告湖北农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，本院对原告提交的证据材料予以确认，并在卷佐证。依据上述有效证据，本院认定如下事实：2016年5月18日，原、被告经协商签订《最高额抵押合同》，约定：以被告黄学兵位于黄梅镇××路××房产（房产证号：黄梅镇字第××号，建筑面积135.36平方米；土地证号：黄梅国用第013807512，土地面积130.8平方米）作为贷款抵押物，并办理了抵押（他项权证号为：黄梅县房他证黄梅镇字第××号）手续，抵押期限为自2016年5月18日至2018年5月18日，借款人可以在50万元的借款额度内向贷款人申请借款。2016年5月23日，被告黄学兵因资金周转需要，与原告签订了《个人借款合同》，借款金额为25万元，借款期限为24个月，双方约定借款期限内年利率10.62%，逾期利率以原利率为基数的基础上加收30%，即13.806%。后原告按照合同约定于2016年5月24日向被告发放了25万元贷款，合同2018年5月20日到期后，被告仅偿还部分本金，还下欠219247元本金未偿还，借款利息支付至2017年7月28日止，此后被告一直未向原告支付本息。本院认为，原告湖北农村商业银行股份有限公司与被告黄学兵金融借贷关系明确，被告应依约向原告支付借款利息，并在借款到期后归还本金。本案中，被告黄学兵仅偿还了部分本金及部分利息后，既未依约归还下欠本金，亦未支付后期借款利息，故还应承担相应违约责任，故对原告要求被告黄学兵归还借款本金219247元，支付2017年7月28日后的利息，并承担违约罚息的诉讼主张，本院应予支持。原告诉请被告张银燕对该笔债务承担共同偿还责任的主张，因被告张银燕为被告黄学兵配偶，借款亦发生在夫妻关系存续期间，且被告张银燕于2016年5月10日签订了共同还款承诺书，显然该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告的该项诉请，本院亦予支持。上述借款，被告黄学兵以其名下的房屋作为贷款抵押物，故上述本息款应以处置该抵押物优先受偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由黄学兵、张银燕共同向湖北农村商业银行股份有限公司偿还借款本金219247元，并以上述借款本金按年利率10.62%自2017年7月28日起至实际还款之日止向湖北农村商业银行股份有限公司支付借款利息；以上述借款本金按年利率13.806%自2018年5月21日起至实际还款之日止向湖北农村商业银行股份有限公司支付逾期利息。二、上述借款本息在抵押物即黄学兵位于黄梅镇东禅路一栋房产（房产证号：黄梅镇字第××号，建筑面积135.36平方米；土地证号：黄梅国用第013807512，土地面积130.8平方米；他项权证：黄梅县房他证黄梅镇字第××号）处置中优先受偿。义务人上述应履行义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，由黄学兵、张银燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  汪贺江审判员  洪 军审判员  黎利华二〇二〇年五月十九日书记员  邓翘险
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初583号原告：郭明杰，男，1962年1月29日出生，住所地密山市。被告：武立明，男，1983年1月10日出生，住所地密山市。被告：冯丽静，女，1984年4月29日出生，住所地密山市。被告：祁德刚，男，年龄不详，住所地密山市。被告：刘义，男，1984年3月16日出生，住所地密山市。被告：冯旭艳，女，1983年3月28日出生，住所地密山市。被告：姜福才，男，年龄不详，住所地密山市。被告：郭小慧，女，年龄不详，住所地密山市。被告：冯丽茹，女，1984年4月29日出生，住所地密山市。原告郭明杰与被告武立明、冯丽静、祁德刚、刘义、冯旭艳、姜福才、郭小慧、冯丽茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郭明杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭明杰撤回起诉处理。审判员  张爱民二〇二〇年五月九日书记员  王 月
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981财保18号 申请人：熊军，男，1985年6月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被申请人：熊昌辉，男，1969年3月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 被申请人：丰城市赣农砂石运输有限公司，住所地：江西省丰城市龙光大道389号46栋2单元1305室，统一社会信用代码：91360981MA38YW58XL。 法定代表人：游宇超，系该公司经理。 申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆（保全金额15万元），申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受难以弥补的损害，申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 扣押事故车辆赣Ｃ×××××重型自卸货车一辆（保全金额15万元）。 案件申请费1270元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  涂晓红 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋 玥
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 支 付 令 (2020)桂0223民督22号 申请人：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号，统一社会信用代码：914502006621033910。 委托代理人：潘一军，男，该公司职员。 委托代理人：李政作，男，该公司职员。 被申请人：陆小清，男，1968年9月12日出生，瑶族，住所地鹿寨县。 被申请人：覃丽芳，女，1971年11月5日出生，瑶族，住所地广西鹿寨县。 申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司称，2016年8月4日，被申请人陆小清向其申请借款5万元，借款期限从2016年8月4日起至2019年8月3日止，被申请人覃丽芳承诺其为该笔贷款的共同还款人。截至2020年1月2日止，被申请人陆小清尚欠申请人本金49999.97元、利息1443.14元，本息共计51443.11元。上述事实有扶贫小额贷款借款合同、借款借据、贷款利息试算表、贷款催收通知书为证。要求被申请人陆小清、覃丽芳给付申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司本息共计51443.11元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定,特发出如下支付令: 被申请人陆小清、覃丽芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司本息共计51443.11元。 申请费362元，由被申请人覃丽芳、陆小清负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陶艳华 二〇二〇年四月十六日 法官助理 贺云飞 书 记 员 黄陈晓
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民初4538号原告：杭州市余杭公共交通有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区昌达路107号。法定代表人：丁汶予,公司总经理。委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所基层法律服务工作者。被告：彭高山，男，1983年3月3日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。代表人：蒋伶俐，公司总经理。委托代理人：鲍迪帆，公司员工。原告杭州市余杭公共交通有限公司诉被告彭高山、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州市余杭公共交通有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州市余杭公共交通有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州市余杭公共交通有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州市余杭公共交通有限公司承担。审判员  陈广二〇二〇年五月十五日法官助理薛章原书记员邱佳奕
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初658号吉0582民初658号原告：栾斯琪，女，2004年6月7日生，汉族，集安市人。住址，吉林省集安市。法定代理人：栾贵新，男，1976年10月26日生，汉族，集安市人，住址，吉林省集安市。被告：刘梅，女，集安市人，其他信息不详。原告栾斯琪与被告刘梅抚养费纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告栾斯琪于2020年5月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，栾斯琪申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告栾斯琪撤回起诉。案件受理费530元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二〇年五月二十七日书记员  张 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执988号申请人河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号。法定代表人张军军，董事长。被执行人王江涛，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人韩娟，女，1983年9月5日出生，住河南省郑州市管城区。关于河南万迪来汽车贸易有限公司申请执行王江涛、韩娟追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初27112号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2737号王巍长沙县黄兴镇高塘村曹家湾村民组：关于王巍与长沙县黄兴镇高塘村曹家湾村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保116号申请人:株洲卓伟机械加工有限公司，住所：株洲市荷塘区。法定代表人:张伟，该公司董事长。被申请人：上海姜戈金属材料有限公司，住所：上海市宝山区。法定代表人:米多。申请人株洲卓伟机械加工有限公司诉被申请人上海姜戈金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人株洲卓伟机械加工有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人上海姜戈金属材料有限公司名下价值76000元的财产，并提供担保人张伟名下所有的湘A891RK小型轿车一台作为财产保全担保。本院认为，申请人株洲卓伟机械加工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人上海姜戈金属材料有限公司名下价值76000元的财产；二、查封担保人张伟名下所有的湘A891RK小型轿车一台。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文辉二〇二〇年五月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终363号上诉人（原审被告）：常爱菊，女，白族，1984年2月4日生，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区，现住保山市隆阳区。上诉人（原审被告）：段霞云，男，汉族，1984年12月18日生，云南省隆阳区人，住保山市隆阳区。系常爱菊丈夫。二上诉人共同委托诉讼代理人：班青、傅绍雄，云南优谛律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被上诉人（原审原告）：保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司。统一社会信用代码：91530523MA6K40QR4C。住所地：云南省保山市龙陵县龙山镇热泉路。法定代表人：杨云芬，公司执行董事。委托诉讼代理人：熊东益，公司业务部主管。代理权限特别授权代理。委托诉讼代理人：尹万凯，云南若在律师事务所律师。代理权限一般授权代理。上诉人常爱菊、段霞云因与被上诉人保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司（以下简称龙陵恒通公司）民间借贷纠纷一案，不服云南省龙陵县人民法院（2019）云0523民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案，上诉人常爱菊、段霞云共同委托诉讼代理人班青、傅绍雄，被上诉人龙陵恒通公司委托诉讼代理人熊东益、尹万凯庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人常爱菊、段霞云上诉请求：一、撤销原判决，并依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人负担。事实及理由：一、一审法院适用法律错误，有违先刑后民原则。案外人黄芳云涉嫌犯罪的事实与本案事实为同一事实，一审法院于2019年4月3日出具民事裁定书，中止本案的审理，目前刑事案件审理尚未结束，一审法院即恢复本案的审理，有违法律的规定；二、上诉人并不是本案适格被告，不应当承担还款义务。上诉人与被上诉人无借贷合意，未签订案涉《循环借款合同》，也未为该债权提供过任何形式的担保。案涉合同是案外人黄芳云冒用上诉人名义签订的，上诉人提供的《对账清单》、《询问/讯问笔录》均能证实该主张。案涉22万元本金是上诉人与案外人黄芳云间存在其他的借款关系而形成的，与本案争议借贷关系无关，不属于同一法律关系；三、案涉借款的实际用款人是案外人黄芳云，上诉人并未享有该笔借款的任何权益。案涉钱款往来，均是上诉人基于与案外人黄芳云之间的委托代理关系，受其指示而作出的特定行为，并非真实意思表示。依据权利义务相一致原则，上述借款的还款义务人为案外人黄芳云，并非上诉人，法院应将黄芳云追加为被告参加诉讼。综上，原判决事实认定不清，法律适用错误，请求二审法院判如所请。被上诉人龙陵恒通公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人龙陵恒通公司一审诉讼请求：1、请求被告归还原告借款22万及自2017年12月9日起至清偿之日按年利率24%计算的利息；2、请求被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年11月8日，被告常爱菊、段霞云与原告龙陵恒通公司签订2016年个贷循字第020号《循环借款合同》，约定借款人民币150万元、借款期限为2016年11月8日至2017年11月7日、借款月利率为28‰，以被告段霞云名下保山市房权证隆阳区字第××号房产和隆国用（2010）第03522号土地权使用证作抵押，当日签订2016年个贷循抵字第013号《抵押合同》。合同签订后，原告龙陵恒通公司以其员工张彩正在龙陵县龙山信用社个人账号62×××46于同年同月8日、9日分两次转入被告常爱菊在隆阳区永昌信用社个人账号62×××79共计150万元,后被告常爱菊以网上银行归还原告委托管理人黄芳云个人账户128万元。2018年5月23日，原告龙陵恒通公司向被告段霞云送达《逾期利息催收通知书》，被告段霞云在该通知书签字。截止2017年12月27日，二被告尚未归还原告本金22万元。原告恒通小贷公司遂起诉被告常爱菊、段霞云请求归还借款本金22万元及利息。一审法院认为：被告常爱菊、段霞云所提供的证据不能证明自己与原告龙陵恒通公司没有产生借贷关系，且被告常爱菊、段霞云未归还的22万元系原告龙陵恒通公司的资金，非涉嫌侵占犯罪嫌疑人黄芳云的个人资金，被告常爱菊、段霞云也未能提供与黄芳云存在债务关系的证据，故认定原被告借贷关系成立，被告常爱菊、段霞云应当归还原告所诉的22万元本金及自2017年12月28日至全部清偿之日按年利率24%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决：由被告常爱菊、段霞云于判决生效后三十日内连带清偿原告保山市龙陵县恒通小额贷款有限公司借款人民币220000元及自2017年12月28日至全部清偿之日按年利率24%计算的利息。二审审理期间，上诉人向本院提交《中国建设银行个人助业借款合同》、《个人助业借款最高额抵押合同》二份证据，欲证实2016年9月28日，上诉人为帮助案外人黄芳云胞弟黄某某向建设银行办理借款业务，曾向黄芳云提供过户口簿、个人征信报告等与办理抵押登记相关的资料，后该资料被黄芳云留存并盗用于签订案涉《循环借款合同》，该证据与黄芳云所做的《询问/讯问笔录》相印证。经质证，被上诉人认为以上证据不属于二审新证据，且与本案争议无直接关联。本院认为，案外人黄芳云于刑事追诉期间所做陈述属于被告人供述（犯罪嫌疑人供述），该供述属其单方之言，无其他证据相印证，故上诉人提交的以上证据本院不予采信。被上诉人二审审理期间未向本院提交证据。上诉人对一审认定事实持有异议，异议主张除前述上诉事实和理由陈述内容之外，上诉人还补充到上诉人并没有在抵押合同上签字，案外人黄芳云把上诉人准备提交到银行办理抵押登记的资料提供给被上诉人使用，同一份抵押材料不可能同时出现在两处，因此可以推断是黄芳云冒用了上诉人的名义与被上诉人办理了抵押登记。被上诉人对一审认定事实不持异议。本院认为，一审法院认定事实于法有据，上诉人提交的证据不能印证异议主张成立，故本院不予采纳。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案的主要争议焦点归纳为：上诉人是否是案涉借款合同一方当事人，其是否应当承担归还借款的责任？本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，债务人应当按照约定偿还本金及利息。上诉人主张其并未在借款合同上签字，其不是合同当事人，依照法律规定此时上诉人可以就借款合同中的签名及手印的真实性提出司法鉴定，以寻求法律之救济途径，但其最终并未提交鉴定。此外，上诉人段霞云于逾期利息催收通知书上签名的行为，应当认定为是对借款行为的确认。上诉人关于案涉22万元借款是其与案外人黄芳云之间因其他借贷关系所产生的主张，因上诉人未提交相应证据证实，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按一审判决确定的比例负担；二审案件受理费4600元，由上诉人常爱菊、段霞云共同负担。本判决为终审判决。审判长  何延武审判员  刘光好审判员  杨明朗二〇二〇年五月十一日书记员  段福有
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初851号原告：商丘金居物业管理有限公司，住所地河南省商丘市梁园区凯旋路与凯四街交叉口粮食储备二库家属院3号楼3单元4楼，统一社会信用代码：91411402050873643T。法定代表人：孙付强职务：任该公司经理委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：王瑞峰，男，1972年2月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口，统一社会信用代码：914114216716688880。负责人：洪建军原告商丘金居物业管理有限公司与被告王瑞峰、中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。原告商丘金居物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带给付原告2015年6月1日至2019年12月31日物业管理费、公摊费及滞纳金等共计67184元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王瑞峰系原告管理的民权县东区金居曙光小区行政办公楼1号、2号的房屋的业主，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行系房屋承租使用人。原告系该小区前期物业服务管理公司，被告的房屋建筑面积为：1309.63㎡，被告所有的房屋按每月每平方米0.95元的标准收取物业管理服务费，每年物业费用为14929.782元，被告自2015年6月1日开始未缴纳原告物业费，后经原告催要，被告至今未缴纳。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“…….（二）有明确的被告……”。在审理过程中，本院发现原告起诉状列写的被告王瑞峰送达地址不明确，不能向被告王瑞峰送达相关法律文书，且原告未提供被告新的地址，本院无法送达有关诉讼文书，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告商丘金居物业管理有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告预缴的案件受理费1480元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 翔二〇二〇年五月十二日书记员 王颂皓
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4605号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：夏嘉骏，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告夏嘉骏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年五月二十七日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保131号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：张学忠，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张学忠在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张学忠因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张学忠在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费60元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十三日书记员  魏本军
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1370号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山街道七星路88号1幢401室A区E0702。 法定代表人：李东辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱国黎、金燕,浙江中铭律师事务所律师。 被告：靖润，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖北省团风县。 本院在审理原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告靖润融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江智慧普华融资租赁有限公司撤回对被告靖润的起诉。 本案受理费62元，减半收取31元，由原告浙江智慧普华融资租赁有限公司负担。 审 判 员  卞 杰 二〇二〇年五月十二日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2286号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：张金霞，系君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系君连律师事务所律师。被执行人：刘洋，女，汉族，1983年8月30日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人孙敏与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初8614号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2457号 原告：邹某某，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 委托代理人：金莉，江西三江合律师事务所律师，代理某某限：特别授某某。 委托代理人：程冰昕，江西三江合律师事务所律师，代理某某限：特别授某某。 被告：江西某某房地产开发有限责任公司，住高安市。 法定代表人：邓某某。 原告邹某某与被告江西某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，原告邹某某于2020年5月18日向本院提出申请，以欲与被告达成庭外和解为由，请求撤回对被告江西某某房地产开发有限责任公司的起诉。 本院认为，原告邹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邹某某撤回对被告江西某某房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告邹某某负担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 丹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初129号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保339号 申请保全人：杨富胜，男，1986年9月25日生，汉族，住新泰市，现住济南市市中区。 被保全人：陈志明，男，1989年11月17日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告杨富胜与被告陈志明居间合同纠纷一案，于2020年5月7日作出的（2020）鲁0982民初2832号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈志明的银行存款32352元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1057号原告：李某，男，汉族，1987年12月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：杨某某，男，汉族，1968年1月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西县双泉镇人民政府。法定代表人：李慧军，系该镇镇长。被告：甘肃中宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916211220735644569，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路人民广场金泰润园小区30号楼1单元1501室。法定代表人：左鸿国，系该公司总经理。原告李某与被告杨某某、陇西县双泉镇人民政府、甘肃中宇建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月28日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费减半收取计268元，由李某负担。审判员  赵金奎二〇二〇年五月二十八日法官助理陈建祖书记员鲁玉霞
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初614号原告：张红梅，女，1983年10月2日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告:山东中研实业股份有限公司，住所地:单县经济开发区君子路北段路东。统一社会信用代码:91371700558946129Y。被告并中研公司法定代表人:白文娟，女，1969年6月27日出生，回族，住单县。被告:山东科信轴承有限公司，住所地:单县北城办事处外环路工业园区008号。统一社会信用代码:91371722729271470W。法定代表人:李成启，执行董事兼总经理。被告：李向东，男，1969年7月7日出生，回族，住单县。被告：武国智，男，1988年1月22日出生，回族，住单县。委托诉讼代理人：郭传佳，山东法运律师事务所律师。原告张红梅诉被告山东中研实业股份有限公司（以下简称中研公司）、山东科信轴承有限公司（以下简称科信公司）、白文娟、李向东、武国智民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张红梅及其委托诉讼代理人张苏华，被告中研公司、科信公司、白文娟、李向东、武国智的委托诉讼代理人郭传佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张红梅向本院提出诉讼请求：判令中研公司、科信公司、白文娟、李向东、武国智偿还张红梅借款本金6000000元及利息603200元(从2018年11月9日至2020年3月30日按月利息1分6厘计算)及诉后利息(从2020年3月31日起按月利息1分6厘计算至偿还之日止)。事实与理由：2018年11月中研公司、白文娟、李向东因生产经营需要向张红梅借款8000000元，利息为1分6厘。科信公司为借款人提供担保。张红梅分别于2018年11月9日和11月15日将8000000元汇入借款人指定的中研公司账户内。期间，偿还2000000元本金和1000000元利息。遂提起本案诉讼。另，诉讼期间，张红梅对诉讼数额变更为本金5728125.38元，利息624850.09元。中研公司、科信公司、白文娟、李向东、武国智辩称：借款8000000元并偿还2000000元本金属实，但偿还所谓1000000元的利息，其中部分应折抵部分本金。对本案的担保人，因未约定担保期间，张红梅也未向担保人主张权利，担保责任应免除。本院经审理认定事实如下：1、2018年11月15日《借款合同》载明：出借人为张红梅借款人为白文娟借款金额为人民币捌佰万元整（8000000元）用途为解决企业生产经营周转需求借款期限自2018年11月15日始借款利息为月利率1.6%。该合同落款处由白文娟、李向东分别签名并加盖山东中研实业股份有限公司印章。2、“借条今借到张红梅现金人民币捌佰万元整￥8000000.00元，借款日期：2018年11月15日出借人所得的利息（月息壹分陆厘）为税后净得不承担任何税费，所有税费由借款人承担。借款人：白文娟李向东李成启山东中研实业股份有限公司担保方：山东科信轴承有限公司白文娟武国智2018年11月15日”；“收条今收到借张红梅现金人民币捌佰万元整￥8000000.00元收款方：山东中研实业股份有限公司白文娟李向东2018年11月15日”。3、落款时间为2018年11月15日的且加盖山东中研实业股份有限公司印章的《收款明细证明》记载：中研公司于2018年11月9日收到张红梅汇款人民币1000000元；2018年11月15日收到张红梅汇款人民币7000000元（附中国农业银行网上银行电子回单）。5、庭审期间，张红梅自行制作的《借款及还款（还本金及利息）明细表》，其中载明2018年11月28日、12月6日各收到还款1000000元；2019年2至6月，每月收取各200000元；2019年11月、2020年1月各收取100000元。截止至2020年3月30日，张红梅应收取本金5728125.38元，利息624850.09元。中研公司、科信公司、白文娟、李向东、武国智对以上证据未提出异议部分，本院予以确认。本案焦点为：1、2019年2月至6月分别偿还各200000元（计1000000元）是否应冲抵本金问题；2、武国智担保时效问题。关于焦点一。本院认为，2018年11月15日的《借款合同》第四条约定：利息按季计收，结息日为每季度末月的28日。涉案款项形成于2018年11月，至2019年2月为一季度，2019年2月28日收取200000元，应确认为利息。且张红梅在以后收取的款项均对本息结算进行了载明。中研公司等提出“2019年2月至6月分别偿还各200000元（计1000000元）应冲抵本金的主张与本案查明的事实不符，本院不予采纳。关于焦点二。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。涉案借款并未约定还款期限，且武国智在2020年间，以其名义履行还款义务系不争的事实，涉案担保人科信公司、武国智主张的担保时效与本案查明的事实不符，本院不予采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”涉案款项本息结算数额的确认，虽系张红梅自行制作《借款及还款（还本金及利息）明细表》载明，但中研公司、科信公司、白文娟、李向东、武国智均未提出实质性的异议，本院以此确认本息。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告山东中研实业股份有限公司、白文娟、李向东于本案判决生效之日起十日内向原告张红梅偿还借款本金5728125.38元及利息624850.09元及诉后利息（以5728125.38元为基数，自2020年3月31日起，按月利率1.6%计付至本金款项付清之日止）；二、山东科信轴承有限公司、武国智对以上借款本金及相关利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58022元，减半收取29011元，由被告山东中研实业股份有限公司、山东科信轴承有限公司、白文娟、李向东、武国智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年五月十八日书记员 王秀苏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢51号申请执行人蔡某，男，1977年4月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人雷某，男，1969年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人兰某，女，1972年3月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人蔡某与被执行人雷某、兰某合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初4777号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蔡某于2019年10月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人蔡某于2020年5月12日向本院申请撤回执行申请。本院认为，鉴于申请执行人蔡某自愿撤回执行申请，该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执恢51号案件执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年五月十二日书记员  刘蕙铭
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初128号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人吕辉，男，2000年9月8日出生，浙江省缙云县人，汉族，初中文化，住浙江省缙云县。曾因盗窃行为于2017年9月16日被缙云县公安局处以拘留二日的行政处罚。现因本案，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于缙云县看守所。 辩护人江霞，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 被告人岳洋，男，2000年4月6日出生，云南省镇雄县人，汉族，初中文化，户籍地云南省镇雄县，现住浙江省缙云县。因本案，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于缙云县看守所。 辩护人郑彬，浙江博翔（缙云）律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]384号起诉书指控被告人吕辉、岳洋犯聚众斗殴罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人吕辉、岳洋及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年9月12日晚，被告人岳洋、吕辉与程旭（另案处理）等人在缙云县壶镇镇酒窝酒吧门口等位，杜祥凯、杜海滨、应勇威（均另案处理）等人相约在酒窝酒吧喝酒，后杜祥凯走出酒吧与正在门口等位的黄某发生碰撞，并与被告人岳洋、程旭等人发生口角。杜祥凯返回酒吧告诉杜海滨、应勇威等人“外面有人骂我”后，又走出酒吧，杜海滨、应勇威也先后跟随杜祥凯走出酒吧。在酒吧门口，程旭与杜祥凯发生对殴，被告人岳洋、吕辉与杜海滨、应勇威也积极参与对殴，对殴过程中被告人吕辉和程旭使用了啤酒瓶胡乱殴打对方。经鉴定，杜凯祥、应勇威二人的人体损伤程度均为轻微伤，杜海滨的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后被告人吕辉、岳洋主动到公安机关投案，其中岳洋如实供述了自己的犯罪事实。 还查明，被告人吕辉、岳洋均自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人吕辉、岳洋及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被告人吕辉、岳洋的供述，同案犯程旭、杜祥凯、杜海滨、应勇威的供述，证人应锦东、应高伟、卢某、丁某1、周某、赵某、黄某、丁某2的证言，检查笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，鉴定文书，违法犯罪记录查询证明，行政处罚决定书，归案经过，户籍信息，照片，自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕辉持械聚众斗殴，被告人岳洋积极参与聚众斗殴，二被告人的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岳洋主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吕辉在起诉前如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对二被告人从轻处罚并对被告人岳洋宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人及其辩护人请求本院对二被告人从轻处罚的意见有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人吕辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2022年12月27日止）。 二、被告人岳洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  赖海滨 人民陪审员  徐云丹 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执263号之五申请执行人:闫慎思。被执行人：吴芳。本院在执行闫慎思与吴芳不当得利纠纷一案中，经查，被执行人吴芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴芳在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处的银行存款41718元,实际冻结13.85元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 陈贵华
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0222刑初159号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人刘勇，男，1976年7月5日生，汉族，河南省焦作市沁阳市人，初中文化，农民，住河南省焦作市沁阳市。因本案于2019年10月20日被盘州市公安局刑事拘留，2019年11月22日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。 辩护人丁丽娜，云南权仲律师事务所律师。 辩护人朱钇帆，云南权仲律师事务所律师。 贵州省盘州市人民检察院以盘检第二检察部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人刘勇犯非法经营罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员李汇昆出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人丁丽娜、朱钇帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2019年10月18日，被告人刘勇无烟草专卖品准运证驾驶豫Ｈ×××××号重型仓栅式货车帮助他人从云南省宣威市运输烟叶至贵州省，当日22时许，途经贵州省盘州市桥公路超限检查站时被查获，现场查获烟叶9600公斤，经鉴定，涉案烟叶价值人民币144000元。公诉机关认为，被告人刘勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任，建议对被告人刘勇在有期徒刑十个月量刑，并处罚金。 上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某1、余某1、石某、邹某1、田某1、戴某、姜某、邹某2、杨某1、邹某3、邹某4、田某2、陈某1、朱某、陈某2、杜某、张某、余某2、周某2、周某3、杨某2的证言，盘州市烟草专卖局涉案烟草专卖品价值估算表，贵州省烟草质量监督监测站检验报告，接受证据清单，收款收据，身份证复印件，临时羁押证明，随案移送清单，案件移送函，案件转办函，调查报告，案件移送清单，证据复制（提取）单，证据先行登记保存批准书，证据先行登记保存通知书，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，检查（勘验）笔录，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘勇违反国家烟草专卖品管理法规，明知自己未持有烟草专卖品运输准运证，为他人运输价值人民币144000元的烟叶，在途中被查获，其行为扰乱了市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘勇为获取运输费用，为他人运输烟叶在途中被查获，在犯罪过程中起次要作用，系从犯，且其归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人刘勇的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人刘勇宣告缓刑。对辩护人提出其系从犯，具有坦白情节，建议对其宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人刘勇犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期间从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、涉案烟叶9600公斤，予以没收，由扣押机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二〇年五月九日 书记员  邓亚萍