wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执689号之一申请执行人孟选通，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司。住所地驻马店市开发区工业区。统一社会信用代码：91411700572496048Y。法定代表人尤勇，董事长。申请执行人孟选通与被执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人退还房屋租赁押金3000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年3月12日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市发时达市场管理服务有限公司负有继续向申请执行人孟选通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年五月二十六日书记员  丁 萌
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1421执恢149号 申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段22号，统一社会信用代码：915114217091425084。 法定代表人：曾映红，董事长。 被执行人张志强，男，生于1968年3月19日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人李翠先，女，生于1966年2月26日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2016）川1421民初2896号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与张志强、李翠先金融借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月14日依法恢复立案执行。在执行过程中，查明被执行人张志强、李翠先共有位于仁寿县，且为本案执行标的的抵押财产。本院依法对该房产进行了两次网络司法拍卖及变卖，均已流拍。申请执行人四川仁寿农村商业银行股份有限公司未在规定时间内向本院提交以物抵债申请书。经全国执行网络查询系统查询被执行人已无其他财产可供执行，本院另委托仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查后，也未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提交可供执行的财产线索，本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)川1421民初2896号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨志强 审判员  廖藜励 审判员  颜 利 二〇二〇年五月六日 书记员  徐煜伦
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2012号 原告：何三德，男，生于1965年10月14日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：周国良，男，生于1952年8月28日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘冬，男，生于1978年1月4日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都信息工程学院，住所地：天府新区视高街道成黑快速路段。 法定代表人：兰文才，该学院院长。 本院在审理原告何三德诉被告周国良、刘冬、成都信息工程学院建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。原告何三德在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周雪梅
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保242号 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司、黄大敏: 南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与黄大敏的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人黄大敏名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保242号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执424号 本院在执行申请执行人新邵县自然资源局与被执行人邵阳市翊全科技发展有限公司行政非诉纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522行审269号行政裁定书，于2020年04月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由被执行人邵阳市翊全科技发展有限公司支付申请执行人新邵县自然资源局案款20080元及执行费201.2元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年5月14日自动履行完毕，该案执行目的已经达到。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  蒋梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  张磊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执818号 申请执行人：张雯语，女，住长春市红旗街。 被执行人：李大羽，男，住长春市二道区。 关于申请执行人张雯语与被执行人李大羽借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3807号民事调解书调解：一、被告李大羽自2019年9月11日至2020年3月11日期间每月11号之前偿还原告张雯语欠款2000元；自2020年4月起每月11号之前偿还欠款4000元，直至还清欠款本金15万元及违约金5万元，共计20万元止；二、如被告李大羽未能按照本调解协议第一条约定如期履行还款义务，原告张雯语有权就全部欠款及违约金共计20万元申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为201650元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3807号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十五日 书记员  李佳萍
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522财保8号申请人：光山县鑫晟投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411522688160378W，住所地：光山县紫水街道司马光东路文化中心对面。法定代表人：李某，该公司总经理。被申请人：光山县万佳门业有限公司，统一社会信用代码：91411522739065080W，住所地：光山县官渡河工业园区工业大道2号。法定代表人：程某。申请人光山县鑫晟投资担保有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人光山县万佳门业有限公司的土地使用权（国有土地使用权证编号为XX号）进行查封，保全金额为500万元。申请人自愿以公司自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并已提供担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人光山县万佳门业有限公司的国有土地使用权（国有土地使用证：XX号）予以查封，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨文俊二〇二〇年五月九日书记员  潘智恒
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初101号公诉机关温县人民检察院。被告人任军明，又名任小四，男，1983年4月29日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省武陟县。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2019年4月16日被抓获并临时羁押于湛江市麻章区看守所，2019年4月23日被带回温县并刑事拘留，2019年5月8日被取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人任军明犯拒不执行判决罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成，被告人任军明到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2016年5月16日温县人民法院(2016)豫0825民初548号民事判决书,判决被告任志强、邓素花于判决生效后十日内归还原告温县恒顺汽车运输有限公司欠款60554元及利息,并且承担案件受理费657元;任军明对被告任志强、邓素花所负责债务承担连带清偿责任,且共同承担案件受理费。判决生效后,任志强、邓素花、任军明均未履行。2016年11月2日,温县人民法院向被执行人任军明送达(2016)温民执字第1454号执行通知书,限被执行人任军明在2016年11月5日之前履行完毕,但被告人任军明拒不履行。经查，任军明的中国农业银行卡内有四千余元余额,有偿还能力。2017年8月8日温县公安局对任军明以涉嫌拒不执行判决罪立案。2019年5月7日，任军明全部履行了民事判决书确定的义务,并取得了申请执行人的谅解。公诉机关建议以拒不执行判决罪判处任军明罚金8000元。被告人任军明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人任军明犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其能如实供述且认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于任军明已执行完毕并取得谅解，对其酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任军明犯拒不执行判决罪，判处罚金八千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谢栋二〇二〇年五月十三日书记员  康西
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初408号原告：呼和浩特市佳宜物业服务有限公司，住所地内蒙古武川县可镇世纪金城B区东大门北边2楼。法定代表人：王强，该公司经理。委托诉讼代理人：周改玲，内蒙古蒙拓律师事务所律师。被告：崔岩，男，住内蒙古武川县。原告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司与被告崔岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，免于收取。审判员 安 飞 二〇二〇年五月十一日书记员 辛雅琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢98号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市中华路2009号，机构代码：16890450-5。法定代表人：时伟，董事长。被执行人:许雷，男，1990年1月3出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:张迪，女，1991年5月6日出生，汉族，农民，山东省菏泽市牡丹区。被执行人:刘道信，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，山东省菏泽市牡丹区。被执行人:许景林，男，1957年8月4日出生，汉族，农民，山东省菏泽市牡丹区。被执行人:李爱国，男，1971年1月13日出生，汉族，农民，山东省菏泽市牡丹区。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人许雷、张迪、刘道信、许景林、李爱国借款合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院2016年8月25日作出（2016）鲁1702民初3079号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许雷、张迪、刘道信、许景林、李爱国未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人菏泽农村商业银行股份有限公司180000元及利息、逾期利息。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年03月30日向本院申请恢复执行，本院于2020年03月30日立案执行。在执行过程中，本院于2020年04月16日向被执行人许雷、张迪、刘道信、许景林、李爱国送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人许雷、张迪、刘道信、许景林、李爱国至今未自动履行。本院于2020年03月30日对被执行人许雷、张迪、刘道信、许景林、李爱国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年05月08日对被执行人进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年05月06日作出（2020）鲁1702执恢98号限制消费令，对被执行人许雷、张迪、刘道信、许景林、李爱国限制消费，于2020年05月06日作出（2020）鲁1702执恢98号执行决定书，将被执行人许雷、张迪、刘道信、许景林、李爱国纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月02日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年05月08日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司尚有债权180000元及利息、逾期利息未实现。本院认为，因被执行人许雷、张迪、刘道信、许景林、李爱国无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3079号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权180000元及利息、逾期利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年五月九日书记员  何启文
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1328号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王潇，男，1995年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省南昌县，住江西省南昌市新建区。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01刑终814号刑事判决书第五项于2020年3月31日移送立案执行，本院向被执行人王潇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年4月10日冻结了被执行人名下中国银行账户与财付通账户，并扣划上述账户存款共计2467.68元；查询到被执行人名下牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆，本院于2020年4月24日在南昌市车管所查封登记了该车（但未实际控制该车辆）。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行0.3465万元，截止2020年4月29日已经执行到位2467.68元，未执行997.32元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十二日 书记员  李美静
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢38号 申请执行人陈文群与被执行人郭春堂、刘芳丽民间借贷纠纷一案,申请执行人陈文群依据已经发生法律效力（2016）湘0522民初1550号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2020年3月9日向被执行人郭春堂、刘芳丽发出恢复执行通知书责令被执行人郭春堂、刘芳丽履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，被执行人郭春堂、刘芳丽已将第一批还款584247.86元人民币支付到位，申请执行人已领取，该案执行目的已经达到，申请执行人向法院申请结案。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  戴稳祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭 彬
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0902执252号 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局，住所地舟山市定海区海山路49弄1号。 法定代表人胡震鸣，局长。 被执行人江昭恕，男，1960年4月7日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局与被执行人江昭恕行政非诉执行一案，本院于2020年2月24日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人江昭恕向本院支付了执行款20500元，其中20000元作为罚款发放给申请执行人，500元结算为本案执行费。申请执行人舟山市市场监督管理局定海分局同意本案就此了结，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民1367号 原告：湖州市第一人民医院，住所地湖州市广场后路158号。 法定代表人：鲍鹰，该院院长。 委托诉讼代理人：邬辰敏，浙江金鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢露，浙江金鼎律师事务所律师。 被告：赵雪峰，男，1998年10月13日出生，汉族，住河南省原阳县。 委托诉讼代理人：高健，江苏九胜律师事务所律师。 原告湖州市第一人民医院与被告赵雪峰医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员吴文婷适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告湖州市第一人民医院的委托诉讼代理人邬辰敏，被告赵雪峰及其委托诉讼代理人高健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖州市第一人民医院起诉称：2019年4月4日，被告赵雪峰刀刺伤到原告处治疗，同年4月10日出院。被告住院期间产生医疗费20142.49元，扣除预缴医疗费3000元，尚欠原告医疗费17142.49元。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付医疗费17142.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告赵雪峰答辩称：被告在网吧上网时被网吧工作人员用刀刺伤，后被送至原告湖州市第一人民医院就医。被告一直以为网吧老板已为其垫付所有医药费，所以被告在刑事附带民事诉讼案件中亦未主张医药费，直至原告诉讼，被告才知晓欠费情况。对原告主张的医药费金额被告不清楚，由法院查明。 本院经审理，认定事实如下：被告赵雪峰于2019年4月4日因“左胸部刀刺伤、右侧气胸、膈肌破裂、全身多处刀刺伤”至原告湖州市第一人民医院住院治疗，于2019年4月10日出院。被告住院期间共产生医疗费20142.49元，被告入院时预缴医疗费3000元，现尚欠原告医疗费17142.49元。原告催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的住院病案、费用明细单、医疗住院收费收据，以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为：被告赵雪峰至原告湖州市第一人民医院住院治疗，双方建立了医疗服务合同关系，该医疗服务合同关系应受法律保护。原告对被告实施了相应的治疗措施，已完成了相应义务，被告应履行支付医疗费的义务，被告拖欠医疗费显属违约。原告主张被告支付医疗费17142.49元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，为正确调整民事法律关系，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告赵雪峰应支付原告湖州市第一人民医院医疗费17142.49元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告赵雪峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费229元，减半收取115元，由被告赵雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴文婷 二〇二〇年五月十五日 书记员  吕成勇
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1977号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9700号民事调解书，于2020年05月08日立案执行申请执行人王镇瀛与被执行人阮立华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币13095元(其中案件执行款13000元，执行费95元)，申请执行人自愿放弃余款及利息。（2019）浙0602民初9700号民事调解书规定的内容已全部执行完毕，本案全案执结。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执874号于卫国：关于于卫国罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人于卫国于2020年5月26日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，于卫国已将（2016）吉2403民初28号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初67号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人刘中，男，汉族，1972年8月10日出生于山东省东营市，中专文化，个体经营者，住东营市河口区。2003年12月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金二万元，2009年8月14日被假释，假释考验期限至2011年2月23日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月10日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于东营市河口区看守所。辩护人王育奇，山东恒源盛律师事务所律师。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人刘中犯故意伤害罪于2020年4月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人刘中及辩护人王育奇均到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2017年3月初，因被告人刘中与被害人刘某之间有矛盾，刘中指使禹某伟(已判刑)组织人员教训刘某。同年3月7日下午，禹某伟伙同陈某、岳某某、石某、赵某(以上四人已判刑)，在“小郭”的带领下，驾驶两辆车携带棍子、砍刀等作案工具到济军生产基地九分场以西附近的地里找到持镰刀割菜的刘某，“小郭”给禹某伟指认刘某后离开。禹某伟等人因担心双方发生争执己方受伤，与刘中电话联系商议后离开。刘某产生怀疑驾车追赶，在距离菜地600米左右处禹某伟等人停车，禹某伟、陈某、石某、赵某下车后使用棍子、砍刀将被害人刘某打伤。经鉴定，被害人刘某的损伤程度系重伤二级，其损伤构成伤残等级十级。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，指控被告人刘中的行为构成故意伤害罪。被告人刘中对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对当庭出示、宣读的证据无异议，其辩护人以被告人刘中系坦白，积极赔偿并取得谅解，被害人刘某从后面追骂禹某伟等人才发生的冲突，对案件的发生有过错为由，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，本院审理期间被告人刘中的亲属赔偿被害人刘某经济损失并取得了谅解。上述事实，有经本院庭审质证、采信的下列证据证明：1.被害人刘某陈述证实2017年3月7日下午4时许，他在九分场附近妹妹的地里收白菜，看到一辆黑色“大众”3000轿车到了地里，因见该车疑似之前打过他的人坐的车辆，他就开车跟着那辆车到了地头的西侧，对方车停下车，他也下了车，对方车上下来四个人，一人拿着砍刀，两人拿着钢管，一人拿镐把，在边一个蓄水池南边十多米处把他打伤。2.被告人刘中供述证实刘某经常到他承包的地里找茬，2017年3月份的一天，他让禹某伟带两人去警告刘某，并让“小郭”领着禹某伟等人去了九分场地里。后来禹某伟打来电话说地里的人拿着铁锨、镰刀干活，怕打起来出事，他就让禹某伟等人回来了。事后听禹某伟说回来的路上打了个人，他打听到被打的人是刘某。3.同案犯禹某伟、陈某、岳某2、石某、赵某供述证实2017年3月份的一天晚上，刘中让禹某伟找几个人去打个人，禹某伟就找了石某、陈某、岳某某，石某联系了赵某，禹某伟买了两根塑料实心棍和一打一次性口罩。之后刘中让一个人把他们的车带到一块地头上，将在地里干活的被害人指给他们看，之后就离开了。因看到被害人拿着镰刀，担心打起来己方人员受伤，禹某伟给刘中打了电话，刘中让他们回去，返回途中被害人开车追上他们，双方打在一起，他们把被害人打伤。几个月后，听刘中说伤者就是刘中让他们打的那个人。4.收案登记表、接处警登记表、接处警证明、抓获经过、破案经过，证实刘中系被抓获到案以及案发前刘某、刘中报警情况。5.本院(2003)河刑初字第98号、(2019)鲁0503刑初349号刑事判决书，山东省淄博市中级人民法院（2007）淄刑执字第1801号、（2009）淄刑执字第2447号刑事裁定书证实刘中前科、减刑、假释情况及同案犯禹某伟等人判刑情况。6.电子档案证实刘中基本情况，作案时已达到刑事责任年龄。7.赔偿协议、谅解书、过付清单证实本院审理期间被告人刘中的亲属赔偿被害人刘某经济损失并取得了谅解。8.辨认笔录及照片证实被害人刘某指认西岸水泵处路口向南约50米的小路东侧，即为其被他人殴打伤害的具体地点；西岸向西约20米处有一向北去的路口，由此路口沿小路向北约580米的小路西侧耕地内，即为其当日干活时发现可疑车辆的具体地点；禹某伟指认水闸西侧一种地屋子北约300米处一块地头土路边就是领路人向其指认受害人的地点；西侧一水泥泵池南约50米处就是其伙同他人打伤受害人的地点；水闸处系其与同伙停车地点；河口东外环东侧新建建材场是其与同伙交接车辆的具体地点。9.现场勘验笔录、现场图、现场照片证实案发现场的基本情况，现场位于，泵池东50米东西向土路处路北侧有一辆江淮绿色越野车，悬挂车牌号鲁Ｅ×××××，该车车头朝东，车右侧后窗、前挡玻璃破碎，左前轮胎破损。10.法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实根据现有医院病历材料，结合检查所见及案情，刘某头部外伤致颅骨粉碎性骨折、硬膜外血肿，GCS7分，入院后出现昏迷、呕吐、四肢肌力高等脑受压症状和体征，CT检查示脑疝形成，急行颅内血肿清除术治疗，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2h条的规定，刘某的损伤程度系重伤二级。本院认为，被告人刘中故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人刘中的辩护人提出的被害人刘某对案件的发生有过错的辩护意见，经查，被害人刘某因见禹某伟等人驾驶的车辆疑似之前打过他的嫌疑人乘坐的车辆而在后尾随，禹某伟等人见状即下车对被害人刘某实施伤害，不能认定被害人对本案的发生有过错，对辩护人的意见不予采纳。被告人刘中有犯罪前科，雇凶伤人且造成严重后果，主观恶性较深，在共同犯罪中起组织作用，系主犯，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，其亲属赔偿了被害人刘某的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关意见予以采纳。结合被告人犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘中犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年10月9日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑战杰审 判 员  沈颖娇人民陪审员  李本涛二〇二〇年五月七日法官助理祁萌书记员房丽附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执208号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。被执行人：黄子群。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄子群借款合同纠纷一案，经衢州仲裁委员会于2019年7月1日作出的（2019）衢仲网裁字第53709号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。本院认为，由于被执行人黄子群主要财产所在地在湖南省宜章县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第53709号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十二日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执196号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地苏州市新市路130号302、303室。负责人：夏天。委托代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：江春辉，男，1989年4月28日生，汉族，住江苏省射阳县。中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与江春辉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月1日做出的（2019）0508民初3035号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告江春辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心信用卡透支款本金65019.43元、利息1572.49元、分期手续费5007.2元、违约金532.25元（截至2019年1月15日，之后的利息、违约金按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的方式计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，由被告江春辉负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接向本院交纳；公告费600元，由被告江春辉负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心。由于被执行人江春辉未履行法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月21日、2020年5月27日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年1月27日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2020年1月27日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人江春辉户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年5月27日，本院网络约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为74334.37元，本案执行到账金额为0元，诉讼费、执行费均未执行到位，本案的未执行到位标的金额为74334.37元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月二十七日书记员 张 军
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执261号申请执行人：王继辉，男，1978年6月12日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：张建平，男，1962年5月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于王继辉申请执行张建平民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9349号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张建平偿还王继辉借款本金95万元及利息，负担案件受理费8385元。但张建平未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院于2020年1月19日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。3.本院于2020年1月19日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人名下有不动产信息，且被执行人名下房产已于2020年1月16日被本案轮候第六位查封，暂无法处置。4.本院于2020年3月27日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下四辆车辆，且均为轮候查封，暂无法处置。5.本院两名执行干警于2020年5月7日前往被执行人居住地进行查找，但未发现被执行人下落。三、本院于2020年2月25日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2020年3月10日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年5月14日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1338385元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建平负有继续向申请执行人王继辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十八日书记员  张泽霖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2204号原告：买晓伟，男，1987年11月15日出生，回族，住汝州市。原告：陈帅广，男，1986年5月12日出生，汉族，住汝州市。被告：肖景耀，男，1969年10月2日出生，汉族，住汝州市。原告买晓伟、陈帅广与被告肖景耀买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告买晓伟、陈帅广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按买晓伟、陈帅广撤回起诉处理。审判员  黎晨波二〇二〇年五月二十二日书记员  高 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执39号之一申请执行人：唐懿，女，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邓某，女，1981年2月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县，现住湖南省长沙县。被执行人：唐某，男，2007年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县，现住湖南省长沙县。法定代理人：邓某，女，1981年2月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县，现住湖南省长沙县，系唐某之母。本院在执行申请执行人唐懿与被执行人邓某、唐某继承纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）湘0111民初4606号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,裁定将被继承人唐鄂名下的车牌号码为湘Ａ×××××的大众宝来牌小型轿车过户登记至申请执行人唐懿名下，车辆过户需要当事人到场办理，现因申请执行人唐懿个人原因，短时间内无法至车辆管理所办理相关业务，导致本案涉案车辆暂时无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初4606号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇二〇年五月二十七日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初692号 原告：什邡市人力资源和社会保障局，住所地四川省什邡市东顺城街54号，统一社会信用代码证11510582008396230W。 负责人：陈川儒，该局局长。 委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。 被告：什邡市欣盛商贸发展有限公司，住所地四川省什邡市皂角双泉村，统一社会信用代码91510682793974058X。 法定代表人：吴朝英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。 原告什邡市人力资源和社会保障局与被告什邡市欣盛商贸发展有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵文安，被告的委托诉讼代理人蒋华琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代被告支付刘兴的工伤保险待遇436,619.50元及资金利息（资金利息计算方式：以436,619.50元为基数，从2017年4月22日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：刘兴系被告的员工，2012年2月24日4时10分左右，刘兴驾驶被告所有的川XX重型自卸货车装载砂石从什邡方向沿北京大道往成绵高速方向行驶，行至事故地点时与侧翻在道路上由黄平驾驶的川X重型自卸货车相撞，造成刘兴当场死亡。2015年8月27日刘兴的死亡被德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年5月27日，什邡市人民法院判决被告支付刘兴亲属刘用明、曾光英工伤保险待遇共计436,619.50元。判决生效后，刘用明、曾光英申请强制执行，因被告已歇业，无财产可供执行，终结执行程序。因被告未依法为刘兴购买工伤保险，故刘用明、曾光英依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条的规定，向原告申请从工伤保险基金中先行支付刘兴的工伤保险待遇。2017年2月9日，经德阳市医疗保险局审批同意，什邡市医疗保险局于2017年4月21日向刘用明、曾光英先行支付了工伤保险待遇436,619.50元。另外，因政府机构改革，什邡市医疗保险局撤销后将相关职能划归原告。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第二款的规定，原告有权向被告行使追偿权，原告为维护其合法权益，诉至法院，主张权利。 被告辩称，刘兴驾驶的川XX重型自卸货车的实际车主为游华金，该车系挂靠在被告处，刘兴是游华金聘请的驾驶员，与被告之间无劳动合同关系。对原告的诉讼请求请法院依法审查。 本院经审理查明：2012年2月24日4时10分许，刘兴驾驶被告所有的川XX重型自卸货车装载砂石从什邡方向沿北京大道往成绵高速方向行驶，行至北京大道（宏达立交桥上）时与侧翻在道路上由黄平驾驶的川X重型自卸货车相撞，造成刘兴当场死亡。2015年8月27日，德阳市人力资源和社会保障局认定刘兴的死亡为工伤。2016年5月27日，什邡市人民法院判决被告支付刘用明、曾光英一次性工亡补助金436,200元、丧葬补助金差额419.50元。判决生效后，刘用明、曾光英申请强制执行，2016年8月16日，什邡市人民法院以被告经营不善已歇业，无财产可供执行，终结执行程序。2016年8月25日，刘用明、曾光英就刘兴的工伤保险待遇申请在工伤保险基金内先行支付。2017年4月21日，什邡市医疗保险局向曾光英支付刘兴的工伤保险待遇合计436,619.50元。 另查明，2019年4月25日，因什邡市政府机构改革，什邡市医疗保险局撤销后的相关职能划归原告。 以上事实有民事判决书、裁定书、申请书、审批表、转款凭证、什委办〔2019〕34号文件等予以证明，本院予以采信并记录在卷。对被告提交的挂靠联营合同，合同相对方游华金未参与诉讼，无法核实其真实性，且该证据是否采信与本案事实无关，本院不予采信。 本院认为：根据法院生效判决书，被告应承担刘兴的工伤待遇436,619.50元，被告未履行支付义务，原告依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付”的规定，在工伤保险基金范围内代被告先行支付刘兴的工伤保险待遇436,619.50元，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第二款“从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。”的规定，原告有权向被告行使追偿权，被告应偿还原告代其支付的刘兴的工伤保险待遇436,619.50元。依照《社会保险基金先行支付暂行办法》第十三条“社会保险经办机构按照本办法第五条第三项、第四项和第六条、第七条、第八条的规定先行支付工伤保险待遇后，应当责令用人单位在10内偿还。……”、第十四条“社会保险经办机构向用人单位追偿工伤保险待遇发生的合理费用以及用人单位逾期偿还部分的利息损失等，应当由用人单位承担”的规定，原告代被告支付工伤保险待遇后，应当给予被告10日的履行期，即在2017年5月1日后被告仍未履行的视为逾期，应当承担资金利息损失。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、第六十三条，《社会保险基金先行支付暂行办法》第十三条、第十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告什邡市欣盛商贸发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告什邡市人力资源和社会保障局工伤保险待遇436,619.50元及资金利息（以436,619.50元为基数，从2017年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止，若被告未按上述约定履行付款义务，则资金利息计算是付清之日止）； 驳回原告什邡市人力资源和社会保障局的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4375元，由被告什邡市欣盛商贸发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 石 娜 二〇二〇年五月十八日 书记员 谭池婷
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执56号     申请执行人王中朝，男，汉族，住陕西省合阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人种利朋，男，汉族，住陕西省合阳县，农民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王中朝依据已发生法律效力的（2018）陕0524民初2429号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人种利朋返还申请执行人王中朝借款本息27000元及诉讼费475元，并承担本案执行费305元。   执行中查明：被执行人种利朋进行了传统调查和执行网络查控，经传统调查发现被执行人种利朋常年在外，无法联系，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人种利朋的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现被执行人网络资金仅有1000元，现已冻结，其他再未发现有可供执行的财产线索。   本院认为：冻结被执行人仅有的1000元网络资金，申请执行人表示暂不领取；被执行人种利又朋常年在外，无法联系，也无可供执行财产，致本案无法执行，本院已将被执行人种利朋纳入失信人名单并限制其消费，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有借款本息27000元及诉讼费475元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                   审判长   刘宏升   审判员 王林祥   审判员 雷宏     二〇二〇年五月二十一日     书记员 邢洁虎              1
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初587号 原告韩燕磊，男，1985年2月6日出生，汉族，群众，高中文化，企业职工，现住沙河市。 被告侯旭彬，男，1986年3月19日出生，汉族，住沙河市。 原告韩燕磊诉被告侯旭彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩燕磊到庭参加诉讼，被告侯旭彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩燕磊诉称：2015年5月5日被告因资金紧张找到原告，请求出借2万元并承诺近期还清。原告以现金交付方式出借给被告2万元整。被告到期并未归还原告借款，后经原告多次讨要，被告于2019年7月3日向原告出具借条，并承诺至迟于2019年年底归还完毕。截止到原告起诉之日，被告仍未归还原告全部借款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告归还原告借款2万元整及利息（自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案诉讼费。 被告侯旭彬未答辩。 本院经审理查明：2015年5月5日被告侯旭彬因资金紧张向原告韩燕磊出借2万元。原告韩燕磊以现金交付方式出借给被告侯旭彬2万元整，被告侯旭彬于2019年7月3日向原告韩燕磊出具借据，承诺至迟于2019年年底归还完毕，未约定利息。截止到起诉之日，被告侯旭彬仍未归还过原告韩燕磊借款。认定上述事实的证据有借据一张。该证据经庭审举证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，原告韩燕磊持被告侯旭彬出具的借据，要求被告侯旭彬偿还其借款本金20000元及利息，其主张于法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告侯旭彬于本判决生效后十日内偿还原告韩燕磊借款本金20000元，并自2020年4月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告侯旭彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  申顺学 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈雪姣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初139号原告：崔恩民，男，1957年3月12日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孟祥菊，系锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李宝良(系原告外甥)，男，1976年8月3日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被告：杨佩媛，女，1950年6月1日生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。委托代理人：崔杨(系被告儿子)，男，1980年4月16日生，满族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孟秀梅，系辽宁华英律师事务所律师。原告崔恩民诉被告杨佩媛确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔恩民撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员 高 博二〇二〇年五月二十七日书记员 陈雨锘
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0731民初441号原告：赵春海，男，1966年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市。委托代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。委托代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。被告：张维新，男，1962年11月7日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县（民兵训练基地）路对面。赵春海与张维新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告赵春海于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵春海撤诉。案件受理费因撤诉减半收取354元，由赵春海负担。审判员  徐志勇二〇二〇年五月十二日书记员  郝晓霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1169号申请执行人：连云港市煤炭工业公司，组织机构代码01425234-8，住所地海州区。法定代表人：马广明。被执行人：陈金顺，男，1972年10月8日生，汉族，住海州区。申请执行人连云港市煤炭工业公司与被执行人陈金顺房屋租赁合同一案，本院的(2018)苏0706民初4237号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人于2020年5月20日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执1169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十日书记员  秦 扬
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1480号 申请执行人:黄明芬 被执行人:嘉兴鑫远建设工程有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1480号案件,即申请执行人黄明芬与被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特211号民事裁定书,已于2020年5月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执恢61号申请执行人：任传昌，男，1963年4月27日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：艾新强，男，1959年10月29日出生，满族，退休干部，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人任传昌与被执行人艾新强买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日作出的（2013）鞍岫民镇初字第493号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十三日书记员  程邵辉
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2014号 原告：诸葛绪富，男，1962年7月22日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：武江涛，山东仁圣源律师事务所律师。 被告：耿学卫，男，1985年1月11日生，汉族，居民，住吉林省桦甸市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 主要负责人：焦晓伟，经理。 原告诸葛绪富与被告耿学卫、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告诸葛绪富于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸葛绪富与被告耿学卫、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司已达成调解协议，现申请撤诉，是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸葛绪富撤诉。 案件受理费759元，由原告诸葛绪富负担。 审判员  褚丽英 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 伟
陕西省宜君县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0222执112号 大秦建设集团有限公司： 申请执行人铜川市众鑫商品混凝土有限公司与被执行人大秦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0222民初638号民事调解书已发生法律效力。被执行人大秦建设集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人铜川市众鑫商品混凝土有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款595411元、承担违约金60000元，负担案件受理费8454元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人大秦建设集团有限公司履行600000元，其中给付铜川市众鑫商品混凝土有限公司590961元，向本院交纳执行费9039元，铜川市众鑫商品混凝土有限公司自愿放弃72904元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0222执112号案件执行完毕，于2020年5月27日结案。 二〇二〇年五月二十七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1774号长沙华丰汽车贸易有限公司、舒洪本院执行的长沙华丰汽车贸易有限公司申请舒洪追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月三十一日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2194号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地：郫县郫筒镇文信路89号9号楼。 负责人：叶伟雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何岚兰，女，1982年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区。系该公司员工。 被告：陈文静，女，1983年9月29日出生，藏族，住四川省都江堰市。 被告：胡芸海，男，1983年2月8日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告陈文静、胡芸海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  冉乳灵
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初436号原告：漯河森垄物业管理有限公司，住所地，漯河经济开发区东方红路。法定代表人：赵书娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新桐，该公司员工。委托诉讼代理人：张天则，河南展骥律师事务所律师。被告：蔡向阳，男，汉族，1985年2月11日出生，住河南省舞阳县。原告漯河森垄物业管理有限公司与被告蔡向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告漯河森垄物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河森垄物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河森垄物业管理有限公司负担。审判员 张 俭二〇二〇年五月五日书记员 杨伟豪
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1021执609号 龚家其、龚石军、彭昭红、龚家良、桂阳县公路管理局： 本院立案执行的龚家其、龚石军、彭昭红、龚家良与桂阳县公路管理局义务帮工受害责任纠纷一案，被执行人桂阳县公路管理局已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2018）湘1021民初2664号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 何文敏 书 记 员 黄**
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29487号原告郑州富田食品有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区国槐街9号，统一社会信用代码为9141010073385779XQ。法定代表人张海滨，总经理。委托代理人刁青山，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷·芯中心一期1-02栋2层04室，统一社会信用代码为91420100MA4KN8667T。法定代表人郑笑雨。被告武汉恒大矿泉水有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道303号光谷芯中心一期1-02栋2层04室,统一社会信用代码为91420100MA4KR6KR4P。法定代表人郑笑雨。原告郑州富田食品有限公司诉被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司（以下简称恒大饮料公司）、武汉恒大矿泉水有限公司（以下简称恒大矿泉水公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刁青山到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与恒大饮料公司于2017年底签订《委托加工合同》，约定由原告为恒大饮料公司加工苏打水系列产品，原告提供所需原材料（瓶胚），结算方式为确认订单后2天内预付本月订单加工费的50%，生产完毕入原告仓库2日内由恒大饮料公司完成清点，每月15日前双方对上月加工费进行对账确认作为结算依据，加工费尾款在收到原告发票后30日内支付，逾期以欠款金额为基数，按每天万分之五支付违约金。合同签订后，双方通过微信和电子邮件方式完成订单的下达和对账，原告收到预付款后组织加工生产，双方完成对账后原告开具发票。合作后期，恒大饮料公司出现资金困难，在未支付2018年3月份加工费尾款111201.6元和4月份加工费尾款359181.8元的情况下，原告暂时同意恒大饮料公司将货物提走，另外还拖欠原告2018年4月份的瓶胚材料费尾款154834.37元未支付。恒大矿泉水公司是恒大饮料公司的唯一股东，应对恒大饮料公司的债务承担连带责任。故请求判令：1、恒大饮料公司向原告支付加工费及瓶胚材料费共计625217.77元及逾期付款违约金暂计112539.2元（以625217.77元本金为基数，从最后一张发票日期后第35天即2018年8月21日起按照日利率万分之五的标准暂计至2019年8月16日，违约金要求连续计算至款项全部清偿之日）；2、恒大矿泉水公司对恒大饮料公司的债务承担连带责任；3、二被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。二被告均未答辩。经审理查明：河南中富瓶胚有限公司和郑州富田食品有限公司均为独立的法人，二公司的注册地均为郑州高新技术产业开发区国槐街9号，法定代表人均为张海滨。二公司与恒大饮料公司均有业务往来。2017年底，原告（乙方）与恒大饮料公司（甲方）签订了《委托加工合同》，约定甲方委托乙方加工“恒大”牌PET苏打水系列产品，结算方式为确认月度订单后2天内支付本月订单加工费的50%，生产完毕入原告仓库2日内由恒大饮料公司完成清点，每月15日前双方对上月加工费进行对账确认作为结算依据，加工费尾款在收到原告发票扫描件后30日内支付，逾期以欠款金额为基数，按每天万分之五支付违约金。甲方加工苏打水所用瓶胚由乙方提供，采购单上约定当批订单瓶胚的价格、结算方式等。合同有效期自2018年1月1日至2018年12月31日。合同签订后，双方通过微信和电子邮件方式完成下单和加工，原告收到了所有订单的预付款，并开具了全额增值税专用发票，最后一张开票日期是2018年7月16日。经双方对账，恒大饮料公司欠原告2018年3月份加工尾款111201.6元和4月份加工尾款359181.8元，截至2018年5月22日欠原告瓶胚款454834.37元。2018年8月，恒大饮料公司支付原告瓶胚款300000元。2018年10月19日，恒大饮料公司出具了还款计划，内容为“郑州富田食品有限公司、河南中富瓶胚有限公司领导：你们好！有关1067579.99元（以双方财务核对数据为准）款项还款计划如下：10月底处理30万元，11月15号处理30万元，11月30号之前余款处理完毕。”根据恒大饮料公司与河南中富瓶胚有限公司的对账单，恒大饮料公司欠该公司的瓶胚款为435366.4元，该公司已就该欠款提起诉讼。上述事实，有原告提交的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、委托加工合同、订货单、对账单、出库单、增值税专用发票、转账凭证；2、还款计划、恒大饮料公司与河南中富瓶胚有限公司的对账单及转账凭证；3、微信聊天截图。根据企业公示信息，恒大饮料是恒大矿泉水公司独资设立的一人有限责任公司。本院认为：原告与恒大饮料公司通过签订《委托加工合同》形成合法有效的承揽合同关系，原告完成加工并出具发票后，恒大饮料公司应当按照合同约定支付加工费和相应的材料费（瓶胚款）。根据双方的对账，恒大饮料公司欠原告加工费尾款470383.4元，在出具还款计划后仍不能偿还，已经构成违约，应当承担违约责任，故原告要求恒大饮料公司支付加工费470383.4元并自2018年8月21日起按照日万分之五的标准承担违约金，符合法律规定，本院予以支持。对于材料款（瓶胚款），双方对账后恒大饮料公司又支付了300000元，故拖欠数额为154834.37元。恒大饮料公司拖欠材料款给原告造成了利息损失，双方在合同中未对拖欠材料款的违约金计算方式进行约定，原告主张按照日万分之五的标准计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。虽然恒大饮料公司是恒大矿泉水公司设立的一人有限责任公司，但原告并未提供初步证据证明两公司存在财产混同的情形，故原告要求恒大矿泉水公司承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。被告恒大饮料公司、恒大矿泉水公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司于本判决生效后10日内支付原告郑州富田食品有限公司加工费470383.4元、材料费154834.37元，共计625217.77元，并支付自2018年8月21日起至款项清偿之日止的违约金（以625217.77元为基数，按照日万分之五的标准计算）。二、驳回原告郑州富田食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5589元，由被告武汉恒大九尚食品饮料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年五月十八日书记员  焦 瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执810号 申请执行人：徐牧灵，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：周道静，女，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行徐牧灵与周道静房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐牧灵与被执行人周道静达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1467号 原告：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号民泰大楼12-13层。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：李梦雅、杜宇，系员工。 被告：朱华平，男，1972年1月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：叶维平，女，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告台州市小微企业信用保证基金运行中心与被告朱华平、叶维平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市小微企业信用保证基金运行中心的委托诉讼代理人李梦雅到庭参加诉讼，被告朱华平、叶维平经本院合法传唤未到庭应诉。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告朱华平偿还原告代偿款160670.19元，并支付自2020年3月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息；2、被告叶维平对上述付款承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月21日，原告与仙居农商银行签订《合作协议》，由原告为仙居农商银行发放的融资业务提供担保。2018年11月15日，被告朱华平因经营需要拟向仙居农商银行申请农户贷款，特申请由原告提供担保。原告于2018年11月15日向仙居农商银行出具编号为仙信农函仙农（2018）0059号的《农户贷款担保产品最高额担保函》，承诺为朱华平在仙居农商银行处最高不超过200000元的借款承担连带保证责任，担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和约定融资期限内（或基于约定被宣布提前到期的期限内）相应利息余额的80%。当仙居农商银行下辖支行作为实际贷款人时，本保函对仙居农商银行的法律效力及于仙居农商银行的下辖支行。同日，被告叶维平分别向原告出具了反担保函，承诺为债务人朱华平向原告提供反担保，对原告代偿之债务承担连带保证责任，反担保期间为反担保生效之日起至原告为债务人代偿之日另加两年。 2018年11月15日，仙居农商银行与被告朱华平签订了一份编号为9691120180028383的《个人循环借款合同》，约定仙居农商银行向被告朱华平提供借款200000元，期限自2018年11月15日至2019年11月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该人任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上争行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。贷款月利率7.5‰，按季结息，结息日为每自然季末月的20日，仙居农商银行于同日向被告朱华平发放了贷款200000元。后被告朱华平使其未归还贷款本息，已构成违约，仙居农商银行要求原告承担保证责任，原告于2020年3月4日代被告朱华平向仙居农商银行归还贷款本息160670.19元。综上所述，原告在履行上述代偿责任后，被告朱华平未还款，被告叶维平也未承担保证责任。为此，原告特提起诉讼，请求依法判决。 被告朱华平、叶维平未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。 上述事实有原告提供的《合作协议》《农户贷款担保产品说明》《农户贷款担保产品最高额担保函》《反担保函》《代偿证明》《转账凭证》、银行《扣款凭证》及当事人陈述等证据证实。 本院认为，被告朱华平未按约及时归还债权人的借款本息，原告作为借款的保证人承担了保证责任后，其依法有权向被告朱华平追偿。被告叶维平自愿为被告朱华平向原告提供反担保，对原告代偿之债务承担连带责任。因此，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱华平在判决生效之日起十天内偿还原告台州市小微企业信用保证基金运行中心代偿款160670.19元及利息（以160670.19元为基数，支付自2020年3月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的履行之日止的利息）； 二、被告叶维平对被告朱华平上述应付款项承担连带责任； 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3513元，减半收取1758.5元，由被告朱华平、叶维平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年五月二十日 代书记员 万 朵
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1207号原告：刘雪良，男，1978年10月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：刘礼明，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告刘雪良与被告刘礼明民间借贷纠纷一案中，原告刘雪良于2020年5月15日向本院提出撤诉申请称，因原、被告自行和解，申请撤回对被告刘礼明的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告刘雪良申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雪良撤诉。案件受理费585元，减半收取计292.50元，由原告刘雪良负担。审判员  朱光二〇二〇年五月十八日法官助理张飒飒书记员张飒飒
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执176号 申请执行人：孙俊磊，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：马燕，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨浩艳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人孙俊磊与被执行人马燕、杨浩艳民间借贷纠纷一案中，招远市人民法院2018年8月24日作出的（2018）鲁0685民初1745号民事判决书确认：被执行人马燕、杨浩艳于判决生效10内偿还原告孙俊磊借款2万元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年2月120日、2020年5月20日通过网络查控两次查询，2020年5月21日线下调查，查明被执行人无可供执行财产，同时对被执行人发布了限高、失信措施，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  冯绍良 审判员  孙福建  二〇二〇年五月二十八日 书记员  林亮君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执31号之三申请执行人毋改英，女，1967年9月22日出生，汉族。被执行人琚军，男，1965年7月17日出生，汉族。申请执行人毋改英与被执行人琚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）豫0822民初2083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人40000元及利息并负担本案执行费、受理费791元、保全费733元。因被执行人琚军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毋改英向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2684.11元，本院已扣划2684.11元并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2684.11元，已支付给申请执行人，本案债权尚余37315.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚军负有继续向申请执行人毋改英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年五月二十日书记员  曹梦林
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10593号之一原告：刘金林，男，1970年6月17日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：**江，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷晓平，江苏苏诚律师事务所律师。被告：连云港众兴建筑安装工程有限公司，住所地连云港市海州区花果山大道17号科技创业城3号楼16楼。委托诉讼代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。被告：魏光成，男，1967年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告刘金林与被告连云港众兴建筑安装工程有限公司、魏光成买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告刘金林于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘金林撤诉。案件受理费4012元，减半收取2006元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郭 敏人民陪审员  刘永新人民陪审员  刘 韧二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张 颜
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执393号 刘早明、邹开芳： 关于申请执行人刘早明与被执行人邹开芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂9004民初4123号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘早明向本院申请执行，执行事项为：被执行人邹开芳向申请执行人刘早明支付交通事故赔偿款6459元。本院于2020年1月8日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人邹开芳自动履行6531.40元（其中赔偿款6459元、诉讼费72.4元），经申请执行人同意执行完毕，并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执420号之一 申请执行人：沈忠海，男，1965年11月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：黄绍辉，男，1972年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初379号民事判决书，于2020年1月13日立案执行申请执行人沈忠海与被执行人黄绍辉民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的100000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄绍辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄绍辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄绍辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄绍辉作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄绍辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈忠海，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱利芝
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执596号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。被执行人仲强，男，1984年10月28日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人仲强信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初1140号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：仲强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59845.50元、利息（计算至2019年3月17日为9232.88元，自2019年3月18日起至实际给付之日止，以59845.50元为基数，按照日利率万分之五计算）、杂费15元；驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1915元，减半收取计957.50元、保全费820元，二项合计1777.50元，由仲强负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，仲强于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1140号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十七日书记员  卢 军
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执恢857号 申请执行人:周平峰，女，1978年10月22日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：林秋娜，女，1981年1月2日出生汉族，住宁波市。 本院在执行申请执行人周平峰与被执行人林秋娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0212执恢857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  车懿宗 审 判 员  崔志勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员  袁世鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4085号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：张慧娥，女，汉族，1987年10月16日出生，身份证登记住址：云南省大理市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张慧娥信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30094.18元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张慧娥名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月十五日法官助理张洪书记员曾子媚
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1619号 原告：田志富，男，1962年9月28日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：肖丽，四川言品言律师事务所律师。 被告：彭洪毅，男，1990年5月3日出生，汉族，住四川省中江县。 原告田志富与被告彭洪毅建设工程分包合同纠纷一案，原告田志富于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田志富的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田志富撤诉。 本案减半征收案件受理费252元，由原告田志富负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执恢67号之二申请执行人：马相永，男，汉族，住禹城市。被执行人：宋宪利，男，汉族，住禹城市。被执行人：宋玉凤，女，汉族住禹城市。本院于2013年1月20日作出的（2012）禹商初字第583号民事判决书，已立案执行，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋宪利名下登记的车辆一辆。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二〇年五月十五日书记员  程燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3356号上诉人（原审被告）：涂田勇，男。被上诉人（原审原告）：胡杰，男。上诉人涂田勇因与被上诉人胡杰劳务合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初9192号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法审理了本案。本案现已审理终结。涂田勇上诉请求：撤销一审判决第一项，或者予以改判上诉人支付被上诉人12900元；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人一审中所提交的协议书（二）是上诉人为讨要拖欠的劳务费被迫所签，事实上被上诉人胡杰仅垫付劳务费60000元，并未垫付劳务费200000元，被上诉人还让上诉人替其承担材料费47100元，扣除后，上诉人仅应支付被上诉人12900元。双方约定被上诉人与中铁二十一局集团路桥工程有限公司中牟县狼城岗镇黄河滩区迁建项目部办理结算，目前为止，被上诉人仍未办理约定事宜，法院应结合两份协议审查本案事实。目前涉案工程施工结束，工程处于亏损状态。胡杰辩称，被答辩人涂田勇与中铁二十一局之间的事情与答辩人无关。胡杰向一审法院起诉请求：1、判令被告归还原告劳务费127900元及利息12260.73元（暂计算至起诉之日，利息按照年利率24%计算，要求判决到实际付清时为止）；2、判令被告承担全部诉讼费、差旅费、律师费。一审法院认定事实：原告胡杰作为甲方，被告涂田勇作为乙方，双方于2018年12月10日签订协议书（一）一份，主要内容为：一、甲方胡杰同意全部转移给乙方涂田勇负责与中铁二十一局集团路桥工程有限公司中牟县狼城岗镇黄河滩区迁建项目对接，负责承担D地块1-7#楼、地下车库L轴以北安装工程劳务施工，即项目安全、进度、质量、责任、劳务结款等一切均由乙方负责。二、此项目D地块1-7#楼、地下车库L轴以北前期垫资施工购买工程材料费由甲方责任与中铁二十一局集团路桥工程有限公司中牟县狼城岗镇黄河滩区迁建项目部办理结算、收款。乙方协助配合。三、其他、争议约定：1、该项目从开工到结束所有工人工资及其他一切费用均由乙方负责。2、甲方前期和项目部来往办理的相关手续，缴纳的工程保证金退费均由甲方和项目部对接处理。原、被告双方另于2018年12月10日签订协议书（二）一份，主要内容为：1、项目部赵焕忠私人借给涂田勇25000元人民币由乙方负责。2、河南开封东南建材店22100元材料货款由乙方负责。3、河南项目刘杰个人垫资材料费25000元人民币由乙方负责。4、2019年1月30日前乙方涂田勇支付甲方胡杰前期垫资工人劳务费50000元人民币，2019年5月1日前乙方涂田勇支付甲方胡杰前期垫资工人劳务费77900元人民币（具体以甲方和中铁二十一局集团路桥工程有限公司中牟县狼城岗镇黄河滩区迁建项目前期材料核算完毕，争议问题与乙方无关，争议解决完毕如期付款。如2019年1月30日前材料账务核算无争议，乙方支付甲方77900元人民币），如期未支付按银行贷款利率4倍计算。后原告根据上述协议约定，要求被告按协议约定支付前期垫支工人劳务费用127900元未果，原告诉至该院。一审法院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告胡杰与被告涂田勇双方签订协议书约定2019年1月30日前涂田勇支付胡杰前期垫资工人劳务费50000元，2019年5月1日前涂田勇支付胡杰前期垫资工人劳务费77900元，双方形成债权债务关系，被告涂田勇有义务支付原告胡杰上述劳务费127900元。故原告要求被告支付劳务费127900元及利息（以127900元为基数，自2019年5月2日起至实际支付完毕之日止，利率按年利率24%计算）的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，该院不予支持。被告的其他抗辩理由，证据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告涂田勇于本判决生效之日起十日内给付原告胡杰劳务费十二万七千九百元及利息（以十二万七千九百元为基数，自2019年5月2日起至实际支付完毕之日止，利率按年利率24%计算）；二、驳回原告胡杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103.21元，减半收取1551.605元，由被告涂田勇负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，《协议书（二）》系上诉人涂田勇与被上诉人胡杰自愿签订，双方当事人应按照协议书的约定行使权利、承担义务。按照协议书的约定，涂田勇应向胡杰支付劳务费用127900元，因涂田勇未予支付，胡杰有权要求涂田勇根据协议的约定支付该劳务费用以及相应利息。涂田勇作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为以及该行为所产生的法律后果应当具有辨认和预见能力。现涂田勇在签订涉案协议后，又以签订协议系情势所迫主张不予履行协议约定的义务，该请求依据不足，理由不当。而涂田勇所称的从事涉案工程施工存在亏损不能成为其不履行《协议书（二）》的理由。综上所述，上诉人涂田勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人涂田勇负担。本判决为终审判决。审判员 张 晔二〇二〇年五月六日书记员 宋亚瑞
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初660号 原告樊某，男。委托诉讼代理人吴圆圆，系陕西言泽律师事务所律师。被告陈某某，男。被告某新型砖业制造有限责任公司，社会统一信用代码：91610825710059402N。原告樊某诉被告陈某某、某新型砖业制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某及其委托代理人吴圆圆到庭参加了诉讼，被告陈某某、某新型砖业制造有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告水泥款31455元及利息。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：二被告于2015年先后四次在原告处购买水泥125.82吨，每吨250元，价款合计31455元，二被告以资金周转困难为由未向原告支付款项，二被告于2016年8月31日出具欠据一支。经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法公断。被告陈某某、某新型砖业制造有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2015年二被告先后四次在原告处购买水泥125.82吨，共计31455元，2016年8月31日二被告向原告出具欠据一支。经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告提交的收料单和欠条足以认定被告的欠款事实。原告提交的证据中未载有利息的约定，故对利息的诉请不予支持。被告陈某某、某新型砖业制造有限责任公司怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由二被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某、某新型砖业制造有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告樊某欠款31455元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，被告陈某某、定边县双万新型砖业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）   审  判  员  周东晓  二〇二〇年四月二十七日 书  记  员  高瑞禧
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7332号原告：广元市利州区三友建筑设备租赁站，经营场所四川省广元市利州区大石镇缠龙村二组，统一社会信用代码92510802MA665W1B4J。经营者：叶川，男，1967年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李阳炳，重庆竞豪律师事务所律师。被告：四川天隆建筑工程有限公司，住所地广元市利州区上西则天北路社区乐业巷27号，统一社会信用代码91510800205829225T。法定代表人：陈前昌。原告广元市利州区三友建筑设备租赁站与被告四川天隆建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告广元市利州区三友建筑设备租赁站于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告广元市利州区三友建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费16258.84元，由原告广元市利州区三友建筑设备租赁站负担。审判员  王冬梅二〇二〇年五月六日书记员  吴 云
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初129号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人王某，男，1989年10月2日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，现住址内蒙古自治区通辽市。因本案于2019年9月4日被科右中旗公安局刑事拘留；于2019年9月17日被科右中旗公安局取保候审。辩护人斯日古楞，内蒙古卫益律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员白某、齐某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人斯日古楞到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年9月4日10时许，王某驾驶×××号轻型普通货车沿科右中旗西日嘎杜其营子屯中水泥路由北向南行驶至杜其营子屯中十字路口时与由西向东行驶的由白玉峰驾驶的无牌照两轮摩托车（附载：三雅图）相撞，造成白玉峰经抢救无效死亡，三雅图受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故尸体检验白玉峰死亡原因为创伤性休克导致死亡。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师李成林见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、户籍信息、驾驶证信息、肇事车辆照片、车辆信息、到案经过、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王某驾驶机动车在道路上行驶，观察不位，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某主动报案、积极抢救伤者并如实供述犯罪事实，其行为根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首。被告人王某赔偿了被害人家属全部经济损失，并得到谅解。符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可从宽处罚。建议判处被告人王某有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人斯日古楞认为被告人王某自愿认罪认罚，且签字具结，系自首，没有前科劣迹，主观恶性不大，系初犯，归案后确有悔罪表现，在案发后积极赔偿被害人家属全部损失，取得被害人家属谅解，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年9月4日10时许，王某驾驶×××号轻型普通货车沿科右中旗西日嘎杜其营子屯中水泥路由北向南行驶至杜其营子屯中十字路口时与由西向东行驶的由白玉峰驾驶的无牌照两轮摩托车（附载：三雅图）相撞，造成白玉峰经抢救无效死亡，三雅图受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交通事故尸体检验，白玉峰死亡原因为创伤性休克导致死亡。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，在被告知认罪认罚从宽制度后，经值班律师李成林见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、户籍信息、驾驶证信息、肇事车辆照片、车辆信息、到案经过、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全在道路上行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处理；案发后被告人具有自首情节，且积极赔偿被害人家属全部经济损失，得到被害人家属谅解，依法可从轻处罚；经通辽市扎鲁特旗司法局调查评估，对被告人适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出对被告人依法从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。结合本案实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年五月二十三日书记员 王 静
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初73号 公诉机关辽宁省宽甸满族自治县人民检察院。 被告人乔殿和，男，1968年8月23日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县，因犯盗伐林木罪于2003年11月12日被宽甸满族自治县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；因犯滥伐林木罪于2015年12月22日被宽甸满族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年12月4日被丹东市森林公安局取保候审，2019年12月9日经宽甸满族自治县人民检察院取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局取保候审。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2020）75号起诉书指控被告人乔殿和犯非法占用农用地罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院指派检察员孙小斐、代理检察员李鑫出庭支持公诉，被告人乔殿和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年秋，被告人乔殿和为种植人参牟利，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自到宽甸满族自治县车道岭沟下头7林班32-1小班其购买的林地内，雇佣钩机将林地挖掘翻整后，改变林地用途非法种植人参。2018年10月13日，经丹东市坤霖林业服务有限公司鉴定，被告人乔殿和在太平哨镇××龙××组车道岭沟上头7林班28-1、28-2、30-1小班占用林地种植人参总面积17.1亩，在太平哨镇××龙××组车道岭沟下头7林班32-1小班占用林地种植人参总面积43.3亩，合计60.4亩，造成该林地原有森林植被严重毁坏。 2018年11月23日，经公安机关电话传唤，被告人乔殿和主动到公安机关接受调查，并如实供述了其非法占用农用地的犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人乔殿和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应以非法占用农用地罪处罚。被告人乔殿和系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。乔殿和主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人乔殿和认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。 上述事实，被告人乔殿和在开庭审理过程中亦无异议，并有证人安某、林某、陈某、王某1、王某2、辛某的证言，案件来源、到案经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、鉴定意见、现场勘验笔录、指认现场照片、位置图、实测图、照片、营业执照、资质证书、林业站调查笔录、林地转让合同、收据、林地状况登记表、森林经营作业设计说明书、采伐许可证、设计图、设计表、证明、林业站情况报告、先行登记保存证据通知单、死亡注销证明、出所证明，被告人乔殿和的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人乔殿和违反土地管理法规，非法占用林地,改变被占林地用途，数量较大，造成林地原有植被严重损坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。公诉机关指控被告人乔殿和的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人乔殿和曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人乔殿和自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人乔殿和有前科、认罪态度良好的情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人乔殿和犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭耀 二〇二〇年五月九日 法官助理矫欣彤 书记员王春梅
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初393号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈英俊，男，1988年1月10日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年5月16日被永康市公安局取保候审，2020年5月15日经本院决定被重新取保候审。 被告人陈思源，男，1965年10月2日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年9月12日被永康市公安局取保候审。 浙江省永康市人民检察院以永检检六刑诉[2020]35号起诉书，指控被告人陈英俊、陈思源犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人陈英俊、陈思源均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年起，被告人陈英俊以转卖牟利为目的先后分十多次从日购网、金华古子城地摊购买象牙制品、红珊瑚制品，通过在金华古子城、义乌古玩收藏品市场等摆地摊、微信朋友圈以及被告人陈思源开设在永康市江南街道千锦路XX号的某古玩店进行出售。被告人陈思源明知陈英俊出售珍贵、濒危野生动物制品，仍同意其放在自己经营的慕古斋古玩店进行出售还予以协助出售。 2019年4月3日，金华市海关缉私分局在查处被告人陈思源的某古玩店时，将店内疑似象牙制品共20件、疑似红珊瑚制品1件。 经鉴定，上述20件疑似象牙制品中有17件制品为哺乳纲长鼻目象科现代象牙制品，共重314克，价值人民币13083.44元，其余3件为仿象牙制品；上述红珊瑚制品为珊瑚虫纲柳珊瑚目红珊瑚科红珊瑚制品，重30克，价值人民币12000元。 上述事实，被告人陈英俊、陈思源在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈英俊、陈思源的供述、证人尹某、孔某、蔡某、周某、吕某、陈某、吴某的证言、扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片、鉴定意见、刑事辨认笔录及照片、户籍信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈英俊、陈思源违反国家野生动物保护法规，非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为均已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈英俊、陈思源的意见，予以支持。被告人陈英俊、陈思源归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈英俊犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、被告人陈思源犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 三、扣押在案的涉案象牙制品314克、红珊瑚制品30克，由扣押单位依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡悠悠 二〇二〇年五月二十日 法官助理应沂珏 代书记员 陈 义
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4550号 原告：杜力择，男，1970年3月7日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：慈溪市胜山盛超服装厂（个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EJDF75W）。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村林家丁南路394-1号。 经营者：刘志雄，男，1981年12月28日出生，汉族，住江西省都昌县。 本院在审理原告杜力择诉被告慈溪市胜山盛超服装厂买卖合同纠纷一案中，原告杜力择在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2020年5月24日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜力择撤回起诉。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 岑静静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执336号申请执行人：苏州天狗科技有限公司，住所地苏州市姑苏区广济南路19-1号2F-8-009。法定代表人：冯奇。委托代理人：刘伟，公司员工。委托代理人：龚大伟，公司员工。被执行人：乔庆华，男，1976年10月12日出生，住河北省保定市涞源县。本院在执行苏州天狗科技有限公司与乔庆华保险人代位求偿权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人乔庆华的银行存款、车辆、房产等进行调查，已依法扣划发还0.555323万元,查封乔庆华名下机动车一辆，查封期限两年，查封日期截止2022年5月19日，本院已将被执行人乔庆华纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  王 彬
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂9004执恢54号 田为海、佘长靖： 申请执行人田为海与被执行人佘长靖民间借贷纠纷一案，因被执行人佘长靖未履行本院于2017年5月27日作出的(2017)鄂9004民初966号民事调解书确定的给付义务。申请执行人田为海于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人佘长靖银行存款28200元，本案生效法律文书所确定的履行义务全部执行完毕。申请执行人田为海于2020年5月14日向本院提交结案申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初550号之一原告：陈勇，男，1984年2月28日出生，汉族，身份证住址：湖南省安仁县，被告：谭兵，男，1990年9月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省茶陵县，原告陈勇与被告谭兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年04月22日裁定转为普通程序，并于2020年04月22日向原告送达补交案件受理费通知，原告于2020年05月01日签收补交案件受理费通知。原告陈勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈勇撤回起诉处理。本案案件受理费人民币866元，减半收取计人民币433元，由原告承担。审判员 张    媛二〇二〇年五月十五日书记员 罗秋霞（兼）书记员 黄  丽  敏