四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1527刑初69号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人胡成龙，男，1990年5月16日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，居民，户籍住所地四川省筠连县。因本案于2019年9月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月29日被变更强制措施为监视居住。 指定辩护人胡光鑫，筠连县法律援助中心律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人胡成龙犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿出庭支持公诉，被告人胡成龙及其指定辩护人胡光鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2018年3月2日凌晨1时许，被害人杨某1、杨某2、张某和艾某等人在筠连县筠连镇北门口魏五烧烤店吃烧烤时，被告人胡成龙和张小川、郑涛（均已判）等人酒后也到此吃烧烤，在张小川去点菜时，郑涛、胡成龙便到杨某1等人就坐的桌子旁，郑涛坐在杨某1旁边并用手指着杨某1向胡成龙介绍杨某1是其“老表嫂”，在遭到杨某1言语制止后，郑涛再次说杨某1是其“老表嫂”，杨某1弟弟杨某2见状便对郑涛说“我们不认识你，你不要乱说”，郑涛便起身捡起一个瓶子砸向杨某2头部，并与杨某2发生争执，张小川听见后持凳子赶到现场，之后被告人胡成龙和张小川、郑涛等人对杨某2、杨某1、张某等人进行殴打。经法医鉴定，杨某2、杨某1、张某所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人胡成龙与张小川、郑涛家属共同赔偿了被害人杨某2、杨某128000元，共同赔偿了被害人张某4500元，取得了被害人的谅解。被告人胡成龙于2019年9月25日主动投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡成龙伙同他人共同在公共场所无事生非，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，被告人胡成龙具有自首、取得被害人谅解、认罪认罚等情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人胡成龙有期徒刑九个月。 被告人胡成龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，庭审时自愿认罪认罚，提出自己作用较小，请求法庭从轻处罚。 指定辩护人胡光鑫对公诉机关指控的罪名无异议，同意公诉机关对被告人胡成龙的量刑建议，提出被告人胡成龙具有自首、从犯、赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚等情节，建议法庭对被告人胡成龙从轻处罚。 经审理查明，2018年3月2日凌晨1时许，被害人杨某1、杨某2、张某及艾某等人在筠连县筠连镇北门口“魏五烧烤店”吃烧烤，被告人胡成龙及张小川、郑涛（均已判）等人亦到此处吃烧烤。张小川去点菜时，被告人胡成龙及郑涛便到被害人杨某1等人就坐的桌子旁，郑涛坐在被害人杨某1旁边并用手指着被害人杨某1向被告人胡成龙介绍，称被害人杨某1是其“老表嫂”，在遭到被害人杨某1言语制止后，郑涛再次说被害人杨某1是其“老表嫂”，在场的被害人杨某2见状便对郑涛说“我们不认识你，你不要乱说”，郑涛遂起身捡起一个瓶子砸向被害人杨某2头部，并与被害人杨某2发生争执，张小川听见后持凳子赶到现场，后，被告人胡成龙及张小川、郑涛等人对被害人杨某2、杨某1、张某及艾某实施殴打。经鉴定，被害人杨某1右侧头顶部头皮裂伤评定为轻微伤，被害人杨某2右顶部头皮挫伤评定为轻微伤，被害人张某左额部头皮裂伤评定为轻微伤。案发后，被告人胡成龙与同案人张小川、郑涛家属共同赔偿了被害人杨某1、杨某2共计28000元，共同赔偿了被害人张某4500元，被害人杨某1、杨某2、张某均对被告人胡成龙的行为予以谅解。 另查明，2019年9月25日，被告人胡成龙主动到筠连镇派出所投案。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、方位示意图、平面示意图及照片，宜筠公物鉴（法临）字〔2018〕22号、25号、34号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，被害人杨某2、杨某1、张某陈述，证人艾某、陈某、苏某、杜某证言，同案人张小川、郑涛供述，被告人胡成龙供述，辨认笔录及照片，刑事判决书，归案说明，证明及谅解书，《中国共产主义青年团筠连县委员会志愿服务证明》，人口基本信息查询，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡成龙伙同他人无事生非、殴打他人，情节恶劣，致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或管制。四川省筠连县人民检察院对被告人胡成龙的起诉指控罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人胡光鑫提出被告人胡成龙系从犯的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，被告人胡成龙积极参与殴打三名被害人，不宜认定为从犯，本院根据被告人胡成龙在共同犯罪中的具体作用、主观恶性予以综合考量，对指定辩护人胡光鑫的该辩护意见，本院不予采纳。被告人胡成龙主动投案后如实供述犯罪事实，属自首，本院依法予以从轻处罚。被告人胡成龙自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。案发后，被告人胡成龙与同案人张小川、郑涛家属共同赔偿了被害人杨某2、杨某1、张某，并取得了三名被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。指定辩护人胡光鑫的相关辩护意见成立，本院予以采纳。四川省筠连县人民检察院对被告人胡成龙的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利和维护社会正常秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡成龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈洪权 审 判 员  胡晓艳 人民陪审员  万 利 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  杨 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院最高人民检察院》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。