wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4091号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵伯俊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵伯俊追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵伯俊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2077.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵伯俊未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3500元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1422.41元，剩余7期贷款，余欠本金共计2077.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵伯俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵伯俊限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2077.59元及利息(以2077.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵伯俊负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4166号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人楼强锋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初277号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人楼强锋银行存款30386.33元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十八日书记员  何婷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初312号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告：李志国,男，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告李志国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年五月二十日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3561号 原告：浙江九之马商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道南苑街495号13楼。 法定代表人：赵志龙，总经理。 委托代理人：贺燕，公司员工。 被告：顾建忠，男，1968年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江九之马商业管理有限公司诉被告顾建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告浙江九之马商业管理有限公司委托代理人贺燕到庭参加诉讼。被告顾建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江九之马商业管理有限公司诉称：2018年7月16日原告与被告签订《物业合同》，合同约定：原告为被告经营的“顾裕华面馆”（位于杭州市余杭区部分商铺，158平方米）提供物业管理服务，物业费每月每平方米4.50元，每年8532元、电费按每度1.20元计收、水费按每吨4.50元计收，如逾期支付，每日应按逾期金额的千分之三向原告支付逾期付款滞纳金。原告与被告签订的《物业合同》作为被告与浙江晟蓝实业有限公司签订的房屋《租赁合同》的附件，《物业合同》的合同履行期与房屋《租赁合同》的合同履行期一致。被告与浙江晟蓝实业有限公司签订的房屋《租赁合同》已于2019年10月31日解除，原告与被告签订的《物业合同》，原告也已通知被告于2019年10月31日解除。原告与被告《物业合同》解除后，被告尚欠原告2018年7月1日至2019年10月31日期间的物业费11447.10元、水电费67651.20元。后经原告多次催要无果。故起诉，要求被告立即支付原告物业费11447.10元、水电费67651.20元、逾期付款滞纳金6709元（自2019年6月25日起按年利率24％计算至2019年10月31日止，此后的滞纳金按上述标准另行计算），并承担本案诉讼费用。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《物业合同》、《解除物业合同通知书》、《股份经济联合社集体房屋租赁合同》、《租赁合同》、《解除租赁合同通知书》、《协议书》、《欠费缴纳通知书》及快递凭证各一份，拟证明原告主张的上述事实。 被告顾建忠未作答辩，也未向本院提交证据。 经审查，原告提交的证据符合证据采信原则，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告陈述一致。 本院认为，原告浙江九之马商业管理有限公司按合同约定，对被告租赁的房屋进行物业管理服务，被告顾建忠在接受原告物业服务的同时，理应依约支付相关费用。现被告未按约支付相应的物业服务费用及水电费，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付拖欠物业管理费、水电费、逾期付款违约金的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持，但物业管理费计算有误部分，本院予以调整，违约金过高，本院酌情核减。被告顾建忠经本院传唤无当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告顾建忠于本判决生效后十日内支付原告浙江九之马商业管理有限公司2018年7月1日至2019年10月31日物业服务费11376元、水电费67651.20、逾期付款违约金3000元［逾期付款违约金计算至2020年3月23日止，自2020年3月24日起至欠款付清之日止的违约金，以未支付物业费和水电费为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）另行计付］。 二、驳回原告浙江九之马商业管理有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1946元，减半收取973元，由原告浙江九之马商业管理有限公司负担43元，由被告顾建忠负担930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年五月十八日 书记员  盛 艳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民辖终353号上诉人（原审被告）：段翠平，男，1980年8月11日出生。被上诉人（原审原告）：郭汉印，男，1985年4月6日出生。委托诉讼代理人：魏敏华，北京廉峰律师事务所律师。原审被告：北京亿兴达建筑装饰有限公司，住所地北京市密云区新南路110号密云镇政府办公楼417室-331（密云镇集中办公区）。法定代表人：霍万成,总经理。上诉人段翠平因与被上诉人郭汉印，原审被告北京亿兴达建筑装饰有限公司（以下简称亿兴达公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初6641号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。段翠平上诉称，一、郭汉印与段翠平发生经济纠纷的工地是在北京市昌平区，即合同履行地在北京市昌平区。段翠平的住所地在河北省河间市，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”北京市通州区人民法院既不是被告住所地人民法院，也不是合同履行地人民法院。二、一审法院裁定存在地方保护主义，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市昌平区人民法院或河北省河间市人民法院审理。郭汉印对于段翠平的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,郭汉印系以承揽合同纠纷为由向段翠平、亿兴达公司提起的本案诉讼，并请求判令段翠平、亿兴达公司连带向郭汉印支付空调安装费6万元等，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原审原告郭汉印的诉讼请求为段翠平、亿兴达公司向郭汉印支付空调安装费6万元，其指向的合同义务内容为段翠平、亿兴达公司按约向郭汉印给付空调安装费，该争议标的为给付货币，郭汉印为接收货币一方，故郭汉印所在地为本案合同履行地。根据郭汉印提交的北京市通州区张家湾镇后坨村民委员会出具的《证明》，可以认定郭汉印的经常居住地在北京市通州区，故北京市通州区为本案合同履行地，北京市通州区人民法院对本案有管辖权。段翠平的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由段翠平负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年五月十九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执338号之九申请执行人：王喜斌，男，汉族，1966年4月13日生，住林州市。被执行人：徐志强，男，汉族，1979年10月4日生，住林州市。本院在执行王喜斌与李文江、徐志强民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐志强送达了执行通知书后，责令被执行人徐志强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐志强至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人徐志强在中国工商银行17×××63账户内存款人民币1062.07元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月二十七日书记员  王军丽
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执90号 虎某某、吕某某： 申请执行人虎某某与被执行人吕某某买卖合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年10月23日作出（2019）甘3022民初797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吕某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人虎某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人吕某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人吕某某履行全部案款。被执行人吕某某于2020年5月11日履行全部案款，2020年5月12日申请执行人虎某某妻子申沙杰曼领取全部案款。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  杨彪 二〇二〇年五月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审102号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016442《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金22749元。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月11日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈 悦
辽阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1021民初1281号原告:巴学志，男，1947年12月3日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：倪方铭，男，1979年6月10日生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县。原告巴学志与被告倪方铭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴学志到庭参加诉讼，被告倪方铭经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告巴学志诉称：2018年2月1日，被告给原告出具了2万元的欠条，约定利息为0.015%。后期，原告向被告催要此款，但被告却不接听电话，至今下落不明，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金2万元及自2017年7月20日始按月息1.5分计算至借款本金偿还完毕之日止的利息。被告倪方铭未答辩。经审理查明：被告因做生意缺少资金，于2015年7月20日由其父亲倪寿强出面向原告借款2万元，并出具借条，借条载明：倪寿强向原告借款2万元，利息0.15%，借期一年。借条落款有倪寿强的签名以及中间人“黄二”的签名。对于利息0.15%，原告解释为月息1.5分，但由于双方不了解如何正确换算成百分比的形式，故误写为0.15%。2018年2月1日，原告向被告索要借款本息时，被告未给付，但重新给原告出具了欠条一份，欠条载明：欠原告2万元，借款日期为2016年7月21日，年利息0.015%，并注明以前倪寿强打的借条作废。欠条落款有被告的签名。原告对此进行说明：该欠条的内容全部由被告书写，由于原告未认真阅读，以及双方对利息以百分比的书写形式认识错误，故将月息1.5分误写成年息0.015%，但被告从最初借款时一直按照月息1分5的约定给付原告利息，给付至2017年7月19日，共计7,200元，之后再未给付过借款本息。原告为佐证上述事实，向本院申请证人黄某到庭作证。证人的证言为：“倪寿强替他儿子借钱的时候我在场，借条上中间人黄二是我签的，黄二就是我本人的小名，当时约定利息1.5分，我不清楚是年息还是月息，我看见原告已经将借款2万元现金交付给倪寿强了”。上述事实，有原告的陈述，借条、欠条、证人证言等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院视其自动放弃举证和质证权利。原告出具的欠条有被告的签名，视为其真实意思表示，结合欠条及证人证言，能够证明被告于2015年7月20日向原告借款2万元的事实，本院认定双方借贷关系成立。关于双方约定的借款利息，根据原告的说明以及证人的证言为月息1.5分，假设双方约定的利息按照欠条记载的年息0.015%计算，每年利息仅为3元，显然不符合日常生活经验法则，而原告作出的陈述更符合出借人对利息的一般期待，且由于被告未对利息如何约定进行答辩，故本院采纳原告的陈述，确认月息为1.5分。原告自认被告给付了2017年7月19日前的足额利息，本院予以认定，被告还应给付原告借款本金2万元及自2017年7月20日始按月息1.5分计算至借款本金偿还完毕之日止的利息。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告倪方铭未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪方铭于本判决生效后十日内偿还原告巴学志借款本金2万元及自2017年7月20日始按月息1.5分计算至借款本金偿还完毕之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，公告费800元，均由被告倪方铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  屈志忠审 判 员  赵利奎人民陪审员  刘乃斌二〇二〇年五月八日法官助理李坦代书 记员  赵雨辉附录:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1006号 原告：刘立峰，男，1971年9月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李霞，女，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：杨仪，女，1999年1月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告刘立峰与被告李霞、杨仪追偿权纠纷一案中，因原告刘立峰在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨忠俊 二〇二〇年五月八日 法官助理赵丽丽 代书记员 王乐乐
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初146号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人黄鑫，男，汉族，1993年3月28日出生四川省广元市利州区人，初中文化，无业，住四川省广元市利州区。2019年5月30日因吸毒被广元市公安局利州区分局行政拘留十日；2019年11月6日因吸毒被苍溪县公安局行政拘留九日，同年11月15日被苍溪县公安局决定责令社区戒毒三年。2019年11月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年11月27日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人黄鑫犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员蒋静出庭支持公诉，被告黄鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月底的一天中午，吸毒人员郑婷联系被告人黄鑫购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过微信转账的方式向黄鑫支付毒资人民币400元，后黄鑫联系上家购买了人民币600元的两包冰毒。黄鑫拿到冰毒后，将其中一包冰毒约0.3克藏匿在广元市利州区老城滨河北路天成大酒店对面大风炊楼下花台草丛中，并发送藏匿地点视频给郑婷由其自行拿取。 2、2019年9月3日晚19时左右，吕丹通过吸毒人员郑婷联系被告人黄鑫购买人民币400元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），郑婷通过微信转账的方式支付给黄鑫人民币400元毒资，黄鑫又联系上家购买冰毒。在黄鑫拿到冰毒后，将购买的冰毒取出一半用于自己吸食，准备将另一半卖给吕丹。当晚23时左右，黄鑫和吕丹约定在广元市利州区水榭花都幼儿园外面公交车站进行交易，黄鑫到达现场后将另一半包好的冰毒交到吕丹手上后民警当场抓获吕丹，被告人黄鑫逃离现场。民警现场从吕丹处查获黄色晶体状毒品可疑物一包（净重0.27克），经鉴定含甲基苯丙胺成分。 上述事实，有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明： 物证照片；受案登记表、立案决定书，到案经过，接受证据清单，手机转付毒资的微信转账记录，电话详单，扣押物品清单，称量记录等书证；证人证言；被告人黄鑫的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；被告人与证人相互辩认笔录及照片；鉴定意见；视听资料、电子证据等证据，足以认定。 本院认为，被告人黄鑫明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。因被告人黄鑫具有吸毒劣迹，可酌定从重处罚；但其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，均可依法从轻处罚；在审判期间其家人代为预缴罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止。罚金已预缴。） 二、责令被告人黄鑫退缴犯罪所得人民币800元，上缴国库；扣押的毒品，由公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  高敏 二〇二〇年五月六日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终18号 上诉人（原审原告）：邓彬强，男，1969年5月8日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：邓元宏，男，1966年4月8日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX604081634。 被上诉人（原审被告）：彬州市新民镇人民政府，住所地彬州市，统一社会信用代码：11610427016020583M。 法定代表人：赵协，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张四维，该镇财政所所长。 委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人邓彬强因与被上诉人彬州市新民镇人民政府行政补助一案，不服彬州市人民法院(2019)陕0482行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人邓元宏、被上诉人委托诉讼代理人张四维、房建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告系彬州市新民镇路村村民。2015年6月，地质灾害引起该村部分村民房屋裂缝、塌陷。2015年7月27日，原告及同村多户村民向彬州市住房和城乡建设局提出农村危房改造申请，彬州市房产管理所、彬州市住房和城乡建设局审核同意，同年8月16日，原告与被告及新民镇路村村委会签订2015年彬州市农村危房改造农户建房协议书。2016年10月，危房补助款到账。2016年9月，原告所在的彬州市新民镇路村被确定为煤矿采空区。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，由此可见，行政诉讼时效分两种，一种是行政机关作出行政行为时告知公民起诉期限，诉讼时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。另一种是行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限，诉讼时效从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2015年7月提出危房改造申请，2016年10月补助款下拨到被告账户，原告对此明知，如果被告不予拨付该款，原告则应从2016年10月起一年内提起诉讼，原告于2019年4月份才提起诉讼，明显超过了诉讼时效。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定“公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”，被告收到补助费后，应该支付给原告，被告如果拒绝支付，即属于行政不作为，原告应该在六个月内提起行政诉讼。原告于2019年4月份才提起诉讼，亦明显超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的起诉。 原审认为，从实体方面考察，农村危房改造是国家帮助建档立卡贫困户、农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭解决基本住房安全的一项政策，帮助对象必须经扶贫部门、民政部门、残联部门识别认定，而本案原告并未经相关职能部门识别认定，不属危房改造帮助对象。第二、对于经识别认定属于危房改造帮助对象的，必须由房屋质鉴部门依照住房城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则（试行）》，对危险程度进行鉴定，认定改造范围，明确改造方式。本案原告的房屋，并未经职能部门鉴定，未认定改造范围，未明确改造方式。第三、危房改造施工时，必须严格控制建房面积、改造方式、建设工期，建设前、建设中、建设后必须拍照存查，本案原告并未提交相应照片，不能证明已经改造。第四、贫困户自建（维修）房屋竣工后，报告村委会，村委会上报乡镇人民政府，乡镇人民政府上报县危改办，由县级住房城乡建设部门与建设方、村、乡（镇）干部一起验收，验收合格后，才能拨付补助款。本案争议焦点是危房是否已经改造。原告坚持已经改造，被告坚持未改造。原告针对自己的主张，应该提交改造方案书、施工合同、材料购买发票、竣工后报告村委会（乡镇）请求验收的证明、施工前、中、后的照片资料。被告针对自己的主张，应该提交监督、检查材料。但原、被告均未提供任何证据证明已经改造并竣工。综上，本案农村危房改造各个环节，均不符合程序要求，且无证据证明已经改造，故对原告的诉请亦应依法驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告邓彬强的起诉。案件受理费50元，退还原告邓彬强。 上诉人邓彬强上诉称:原审未查清事实。2015年6月份，因地质灾害引起部分村民房屋裂缝、塌陷，村委会和原小章镇向原彬县住建局提出申请，报国家住建部立项，最后确认87户村民可享受国家危房改造补偿资金，项目要求村民自筹资金自己维修，8月维修结束，并经相关部门验收合格报上级部门批准，收取每户村民身份证、户口本、涉农一卡通，经村民签名盖指印后每户缴纳200-250元的资料费，上报国家住建部，由中央财政支付补偿金。2016年危房改造资金由各级财政发放至新民镇政府，但81户村民讨要至今未果。2019年元月份新民镇政府才通知村民通过法律途径解决问题。一审判决适用法律错误。上诉人从2016年10月开始讨要危房改造补偿款，但被上诉人新民镇政府以人员变动为由推诿，直到2018年5月份被上诉人表态称，等东沟村换届结束后就发放，而到2019年元月又告知原告到法院起诉。原告的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彬州市新民镇人民政府答辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。2016年10月上诉人已经知道该笔款项到位，且部分人已领取，但上诉人于2019年4月才起诉，已超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告提起行政诉讼应当符合起诉条件，其中包括起诉期限，即公民或法人和其他组织提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内。关于上诉人提起本案行政诉讼是否超过起诉期限，应当以当时的行政诉讼法及相关司法解释为依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人于2016年10月已知晓危房改造资金拨付到被上诉人新民镇政府，并且催要无果，但其于2019年4月份才提起行政诉讼，显然已超过2年起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。另外，一审在裁定书中对本案实体问题予以论述不妥，本院对此予以指出。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 黄智慧 审判员 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 张 娟 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李朝伟 书记员 魏 萌 1
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1223执169号 危质满、湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂： 本院在执行申请执行人危质满与被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂民间借贷纠纷一案中，被执行人湖南省辰溪县楚峰冶金设备机械厂自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1012号民事调解书的内容。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
黑龙江省望奎县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1221刑初56号公诉机关望奎县人民检察院。被告人王海成，男，1974年5月10日出生于黑龙江省望奎县，住黑龙江省望奎县。2019年8月20日因涉嫌危险驾驶罪被望奎县公安局取保候审。2020年3月27日被望奎县人民检察院取保候审。同年4月20日经望奎县人民法院决定取保候审。同日由望奎县公安局执行。望奎县人民检察院以黑望检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人王海成犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年5月15日公开开庭进行了审理。望奎县人民检察院指派检察员金继学出庭支持公诉，被告人王海成到庭参加诉讼。现已审理终结。望奎县人民检察院指控，2019年7月30日15时30分许，邵某(另案处理)驾驶冯刚的东风小霸王牌吸污车(报废车)沿绥安公路望奎县交通街由西向东行驶，行驶至“老付农用汽车修理部”门前路段处向路北转弯时，与沿交通街由东向西被告人王海成醉酒驾驶的自家无牌照本田牌两轮摩托车相撞，当场造成王海成身体受伤，两车不同程度损坏。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心检验王海成血液中乙醇含量为191.4mg/100ml。属醉酒驾车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人王海成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海成认罪认罚，建议拘役二个月，并处罚金一千元。被告人王海成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，本院予以确认。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、证人邵某、高某的证言、被告人王海成的供述及同步讯问视频资料、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、常住人口详细表、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海成违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王海成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王海成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵庆鹏审 判 员  穆 潇人民陪审员  梁丽娟二〇二〇年五月十五日法官助理宋文文书记员韩冬雪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初1004号原告：魏瑜，女，1992年6月14日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张世亮，南京市法援中心职工权益分部律师。委托诉讼代理人：王斌，南京市法援中心职工权益分部律师。被告：南京市建邺区雅立雅智洁具销售中心(以下简称雅立雅销售中心)，住所地南京市建邺区江东中路88号金陵国际家居一楼a8301-8303。法定代表人：邝金燕。委托诉讼代理人：**，男，1978年4月22日生，雅立雅销售中心职工，住广西来宾市兴宾区。被告：南京名都家居广场雅立洁具销售中心（以下简称名都家居销售中心），住所地南京市秦淮区卡子门大街29号a8017至8018。法定代表人：李艳。委托诉讼代理人：裴光宗，江苏金陵律师事务所律师。原告魏瑜诉被告雅立雅销售中心、名都家居销售中心劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理。原告魏瑜于2020年5月14日因需要另行走仲裁程序，向本院提起撤诉申请。本院认为，原告魏瑜有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告魏瑜撤诉。本案受理费10元，减半收取5元,予以免收。审 判 长  刘文军人民陪审员  程玉彦人民陪审员  楚平利二〇二〇年五月二十一日法官 助理  贾慧慧书 记 员  曹李萍
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1596号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。委托诉讼代理人：周世海，该行员工。委托诉讼代理人：梁鹏，该行员工。被告：彭世兵，男，1975年1月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李红梅，女，1982年5月20日出生，汉族，住四川省三台县。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行与被告彭世兵、李红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年五月十二日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执454号 申请执行人黄朝荣，男，1974年10月7日出生，住浦江县。 被执行人叶连深，男，1969年9月1日出生，住浦江县。 本院在执行黄朝荣与叶连深（2020）浙0726执454号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2206号判决书已于2019年11月14日发生法律效力。经申请执行人黄朝荣申请后本院于2020年01月17日立案执行，随即向被执行人叶连深发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款310000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人叶连深的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人叶连深名下有银行账户予以冻结，暂未发现被执行人叶连深有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人叶连深未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人叶连深采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄朝荣。 综上，因被执行人叶连深暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执454号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  金鄂星
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初2277号原告：重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道南河丽景小区脂山路1号A3-3-6-1，统一社会信用代码91500227073685290T。法定代表人：朱雷，总经理。委托诉讼代理人：孙云爽，女，1983年9月1日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝北区。被告：涂晓燕，女，1991年4月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理原告重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司与被告涂晓燕房屋买卖合同纠纷一案后，在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元由原告重庆市璧山碧桂园房地产开发有限公司承担。审判员  张箴恒二〇二〇年五月七日书记员  周成虹
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初1502号原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：陆斌，董事长。委托诉讼代理人：吕江妃，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吕文军，男，该公司员工。被告：吕伟，男，1975年4月24日出生汉族，住新昌县。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称：新昌农商银行）与被告吕伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序于2020年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告新昌农商银行的委托诉讼代理人吕江妃到庭参加诉讼，被告吕伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付丰收贷记卡欠款本金、利息、违约金合计20391.65元（利息、违约金算至2020年3月19日），并支付自2020年3月20日起至实际还款日止的利息、违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2016年12月1日向原告申请丰收贷记卡一张，经审批后领用了丰收贷记卡（卡号为62×××38），信用额度为10000元。原告章程、领用合约及收费表载明：贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为记账日，在次日起息，按月计收复利，同时规定滞纳金每月按最低还款额未还部分5%收取，每月最低为1元，最高为500元。2017版章程经公示将滞纳金改为违约金，计收标准不变，故自2017年1月1日期应按新章程规定的违约金进行收取。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截至2020年3月19日，欠款本金9743.02元，利息3038.40元，违约金7610.23元，合计20391.65元。被告的行为已侵犯原告的合法权益，故诉请来院。被告吕伟未作答辩，亦未向本院提供相关证据。原告新昌农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡章程、领用合约、关于启用新版中国新昌农商银行信用卡（个人卡）领用合约的公示、交易记录明细等证据，本院经审核认为，原告提供的证据来源和形式合法，内容明确可信，具有证据证明力，本院予以确认。被告吕伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃对原告主张和证据的质辩权。综上，本院认定的事实与原告的诉称相一致。本院认为，被告在领用信用卡时签名确认同意遵守信用卡领用合约，可以认定被告愿意接受领用合约相关条款的约束，同时，原告也同意向被告核发信用卡，双方形成了信用卡合同法律关系。该合同系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告在申领信用卡后持卡透支消费，不按约归还透支款，属违约行为，依法应承担违约责任。现原告要求被告返还借款本金、利息、违约金合计20391.65元（利息、违约金算至2020年3月19日），并支付自2020年3月20日起至实际还款日止按双方合同约定的利息、违约金，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕伟偿付原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司卡号为62×××38的丰收贷记卡欠款本金9743.02元，利息3038.40元，违约金7610.23元，合计20391.65元（截至2020年3月19日），并支付自2020年3月20日起至款项付清之日止按双方约定利率标准计算的相应利息、违约金，限于本判决生效后十日内付清。如果被告吕伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由被告吕伟负担，限于本判决书生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二〇年五月二十二日书记员  翁梦娜
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2004号 原告：刘彩云，女，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈志毅，浙江言迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，浙江言迪律师事务所律师。 被告：周可可，女，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告刘彩云与被告周可可民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘彩云的委托诉讼代理人陈志毅到庭参加诉讼，被告周可可经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彩云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元并支付利息（利息从2014年5月30日起按月利率1.5%计算至款清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月30日，被告因资金需要，向原告借款20000元，并向原告出具借条一份对借款事实予以载明。此后，被告一直未还本付息，经原告多次催讨未果。 被告周可可未作答辩。 原告刘彩云围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告周可可未到庭质证，亦未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。借条上载明“利息为0.015分”，原告陈述系被告书写错误，双方约定的利息实际为月利1.5分，本院认为若利息按月利0.015分计算，每月利息仅为3元，显然不符合常理，且被告亦未到庭对此提出抗辩，故本院采信原告陈述，认定双方约定借款利息为月利1.5分。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，被告周可可向原告刘彩云出具借条一份，载明向刘彩云借人民币20000元整，并约定利息按月利率1.5%计算。后被告周可可未有归还借款本息。 本院认为，原告刘彩云与被告周可可之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，确认合法有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨后及时归还借款。综上，原告刘彩云的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周可可归还原告刘彩云借款20000元并支付利息（利息自2014年5月30日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。款项限本判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半收取），由被告周可可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年五月十一日 代书记员 王 意
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执531号 被执行人：汪芳越，男，1993年05月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院刑事审判庭移送执行的汪芳越罚金纠纷一案中，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月十六日 书记员 陈 涛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执744号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常德分行。被执行人：邓惠芳。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人邓惠芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4400号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邓惠芳未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月11日，本院向被执行人邓惠芳送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年4月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日、2020年5月7日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人邓惠芳的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月3日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年5月7日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年4月8日对被执行人邓惠芳适用限制高消费措施。本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿135936.71元。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为135936.71元，已执行到位0元，尚有135936.71元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执744号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十八日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1057号包文彬、姜占奎：包文彬申请执行姜占奎的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初193号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜占奎逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包文彬于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人姜占奎主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初193号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马明 二〇二〇年五月十二日书记员 张皓
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2170号 原告：孙忠寿，男，1964年9月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：李光平，男，1980年4月19日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理孙忠寿与李光平承揽合同纠纷一案中，原告孙忠寿于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙忠寿撤回起诉。 案件受理费404元，减半收取202元，由原告孙忠寿负担。 审判员  高翎朕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄 煜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1333号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社，住所地鲁河乡丁字路口东100米路南。责任人：田玉状，该社主任。委托诉讼代理人：任奇彪，该社副主任。委托诉讼代理人：李成杰，该社副主任。被告：杨凤玲，女，1977年9月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：戚冬兰，女，1969年8月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨安岭，男，1972年12月22日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨高钦，男，1972年11月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：王留增，男，1972年4月26日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与被告杨凤玲、戚冬兰、杨安岭、杨高钦、王留增金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。审理中，原告于2020年5月6日递交申请，自愿撤回对五被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对五被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社承担。审判员 杨 琳二〇二〇年五月六日书记员 王振东
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3129民初306号   原告：伽师县力帆摩托车店，住所地新疆伽师县古宰尔西路。   经营者：张青国，男，1970年3月22日出生，汉族，个体户，小学文化程度，住新疆伽师县巴仁镇文化南路17号。   被告：图尔逊·卡斯木，男，1970年1月26日出生，维吾尔族，农民，初中文化程度，住新疆伽师县。   原告伽师县力帆摩托车店与被告图尔逊·卡斯木分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告伽师县力帆摩托车店的主要负责人张青国于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告伽师县力帆摩托车店的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伽师县力帆摩托车店撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伽师县力帆摩托车店负担。   审  判  员   米热班 · 图尔迪   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   （法 官 助 理   艾力江 · 沙吾提   书  记  员   热依罕古力·如孜
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初701号之五 烟台盛祥汽车销售有限公司： 我院已接到你诉烟台市臻林物流有限公司合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保220号申请人：翟国军，男，汉族，1962年11月23日出生，住汝州市。委托代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被申请人：程国庆，男，汉族，1968年10月26日出生，住汝州市。申请人翟国军于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程国庆在银行的存款250000元或查封其他等额财产（限额250000元）。申请人翟国军以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人翟国军的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程国庆在银行的存款250000元或查封其他等额财产（限额250000元）。案件申请费1770元，由申请人翟国军承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年五月二十五日书记员  高 丽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3816号原告：俞一平，男，1971年1月14日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：赵佳，浙江巨达律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪宏财，浙江巨达律师事务所律师。被告：樊启明，男，1977年10月6日出生，汉族，住江西省余干县。原告俞一平与被告樊启明买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款125664元并承担利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付到实际履行完毕日止）。本院受理后，依法由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告俞一平的委托诉讼代理人赵佳到庭参加诉讼，被告樊启明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告向原告购买电子元件。2019年12月30日，原、被告进行了结算，被告尚欠原告货款125664元。同日，被告出具给原告欠条一份，欠条中载明：结帐止2019年12月30日共欠俞一平货款壹拾贰万伍仟陆佰陆拾肆元正。欠条出具后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊启明于本判决生效后十日内支付原告俞一平货款人民币125664元并赔偿利息损失（自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元，由被告樊启明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇二〇年五月六日书记员  叶长鑫
陕西省黄陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0632行审3号 申请执行人：黄陵县森林公安局。住所地：延安市黄陵县林业局办公楼一楼。统一社会信用代码：19610632770003339D。 法定代表人：王军合，该局局长。 委托代理人：吴某某，男，系黄陵县森林公安局职工。代理权限：特别代理。 被执行人：陈某某，男。 委托代理人：段建东，男，系陈某某朋友。 申请执行人黄陵县森林公安局于2020年4月15日向本院申请强制执行其作出的黄森公林罚决字（2019）第022号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人黄陵县森林公安局作出的黄森公林罚决字（2019）第022号林业行政处罚决定书，认定被执行人陈某某于2019年2月10日在黄陵县桥山街道办事处康崖底村修建煤场过程中占用林地2.7亩（1800平方米），未在林业主管部门办理相关手续，该行为擅自改变林地用途，违反了《森林法》第十八条第一款的规定，依据《森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出如下处罚：处罚被执行人陈某某擅自改变林地用途每平方米20元的罚款，共计36000元。申请执行人黄陵县森林公安局于2019年7月22日向被执行人送达了行政处罚决定书，并于2020年3月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人黄陵县森林公安局作出黄森公林罚决字（2019）第022号林业行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述处罚决定书确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予执行黄陵县森林公安局作出的黄森公林罚决字（2019）第022号林业行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向陕西省延安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省延安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 靳建虎 审 判 员 方海燕 审 判 员 冯娅鸽 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄 浩 书 记 员 马 娟 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1261号 成都万科物业服务有限公司、张兰兰： 本院于2020年4月20日受理成都万科物业服务有限公司申请执行张兰兰物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初7764号民事调解书，现因被执行人张兰兰已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1261号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢102号关于申请执行人孙宝才与被执行人李某军执行民间借贷纠纷执行一案，（2008）北民五合初字第317号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙宝才向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人李某军送达执行通知书和报告财产令，被执行人李某军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2008）北民五合初字第317号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙宝才基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2008）北民五合初字第317号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3621号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：邓惠，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭煜，湖南人和律师事务所实习律师。被告：黄萍，女，汉族，1965年6月11日出生，住长沙市开福区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年五月七日法官助理聂士洋书记员丁玲
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2071号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初326号民事判决书，于2020年05月12日立案执行申请执行人绍兴中启国际货运代理有限公司与被执行人绍兴市柯桥区盛文针纺有限公司货运代理合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币107810.8元(其中案件执行标的金额102576.5元，利息1549.3元，执行费1439元，诉讼费2246元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2286号申请人：田丰丰，男，汉族，1980年8月21日生。被申请人：黄真真，女，汉族，1989年10月15日生。原告田丰丰诉被告黄真真民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人230000元的财产进行财产保全。洛阳民营集团股份有限公司提供其出具的诉讼财产保全担保函（保险金额为230000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄真真银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1670元，由申请人田丰丰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月七日书记员 孙腾飞
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执4108号之二 申请执行人：吕荣寿，男，1971年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吕荣海，男，1972年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人吕荣寿、吕荣海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月22日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0802执4108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  贺 捷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执373号之一 申请执行人：程建军，男，1987年10月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：余志祥，男，1981年8月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人程建军与被执行人余志祥承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程建军向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人余志祥支付申请执行人程建军人民币31700元、利息损失3290元（自2017年2月1日起暂计算至2019年6月10日止，自2019年6月11日起至款项付清之日止的利息损失按本金31700元、年利率4.35%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费337元。 执行立案后，本院向被执行人余志祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余志祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余志祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余志祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人余志祥名下浙Ａ×××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人余志祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余志祥拒不履行拒不申报财产，本院已对被执行人余志祥作出罚款决定。同时已对被执行人余志祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程建军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  何 涛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新2302刑初47号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人安海云，男，1982年10月24日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，汉族，初中文化，事发前系阜康市准东保之隆公司保安，住所地新疆维吾尔自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被阜康市公安局取保候审，2020年4月29日经阜康市人民检察院决定取保候审，同年4月30日经本院决定取保候审。 阜康市人民检察院以阜检一部刑诉﹝2020﹞36号起诉书指控被告人安海云犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员阿依登出庭支持公诉，被告人安海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2019年10月24日16时30分许，被告人安海云酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿222团4连西路由北向南行驶时，不慎驶下路基受伤后被报警查获。阜康市公安局交警大队民警将被告人带至222团医院抽取血样。经鉴定，被告人安海云血液中检出乙醇90mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了物证照片、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为，被告人安海云酒后驾驶机动车的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人安海云一个月拘役建议缓刑，并处罚金2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人安海云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人安海云违反交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安海云到案后能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚；根据被告人安海云的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第(一)项及第三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条第一款之规定，判决如下： 被告人安海云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄爱玲 二〇二〇年五月三日 书记员  马 容
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执253号申请执行人林甸县久久冷库服务部被执行人樊继斌被执行人李春芳本院在执行林甸县久久冷库服务部与樊继斌、李春芳合同纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 张 帆二〇二〇年五月十九日书记员 王 贺
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）宁02刑申4号张发忠：你因危险驾驶罪一案，不服石嘴山市大武口区人民法院（2019）宁0202刑初350号刑事判决书和石嘴山市中级人民法院（2020）宁02刑终17号刑事裁定书，以对原审非法证据应当予以排除，案件部分事实不清，量刑明显过重为由，请求撤销原判决和裁定,改判免除刑事处罚。经审查，有证据证明以下事实：1、司法部司法鉴定管理局于2018年5月3日发布《关于车辆驾驶人员血液中酒精含量测定适用标准有关意见的函》，对车辆驾驶人员血液中酒精含量测定适用标准进行了统一规定，司法鉴定机构对车辆驾驶人员血液中酒精含量进行检测时，应当按照国家标准GB19522的要求，采用GA／T1073或GA／T842的规定。本案司法鉴定采用的GA／T1073符合此规定。2、卷宗有现场照片等证据证明，公安机关将血样保存在专用冰箱中，入库及出库过程均有2名侦查人员在场，同时在司法鉴定意见中也能够反映出血样由2名侦查人员送检，宁夏一路平安司法鉴定中心具有检验检测资质和司法鉴定资格，司法鉴定意见所依据的标准和方法符合法律规定，合法有效。3、本案司法鉴定意见书作出的时间是2019年9月6日，你在《石嘴山市公安局交通警察分局鉴定意见通知书》签署的时间为2019年9月6日，能够证明公安机关在鉴定意见作出当日即向你送达。你提供的通话记录及录音光盘来源不明，不能证实公安机关送达时间是2019年9月11日。4、公安机关向你送达的鉴定意见通知书中明确记载：“如果你对该鉴定意见有异议，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定申请”,没有证据证实你向公安机关提出过申请。你提交的宁夏回族自治区计量测试院检定证书来源不明，不能证明宁夏一路平安司法鉴定中心血液鉴定所使用的气相色谱仪超过检定有效期。本案依据血液检测结果作为定罪量刑的依据并无不当；你提出的系挪车行为且案发地不属于交通道路、不构成犯罪的申诉理由不符合法律规定；你申诉称驾驶车辆是摩托车，危险系数较小的理由系个人观点，不符合客观实际。你身体患病不属于从轻、减轻或适用缓刑的法定条件。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。石嘴山市中级人民法院 二O二O年五月十一日 附：本通知适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执351号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司被执行人：黄玉红关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄玉红借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第61757号裁决书已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月25日立案执行。现因被执行人黄玉红的住所地在湖南省永兴县辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第61757号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十八日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执恢2号 申请执行人：包高娃，女，1963年9月23日，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌兰哈达，男，1971年8月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：其木德苏荣，女，1975年7月5日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行包高娃申请执行乌兰哈达、其木德苏荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1030号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人包高娃申请执行标的款179,000元，案件受理费2150元，同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无车辆以及其他收益性财产；2020年5月26日本院对被执行人名下的房屋以及住房公积金进行传统查询，经反馈被执行人名下无房产、无住房公积金；2020年5月26日本院干警前往被执行人乌兰哈达、其木德苏荣所在地新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查进行查询，查明被执行人乌兰哈达、其木德苏荣系新巴尔虎右旗克尔伦苏木乌力吉图嘎查牧民，其名下有5232亩草场的经营使用权，其草场补贴款款已被我院依法冻结，又查明其名下无牲畜；2020年4月27日强制扣划被执行人乌兰哈达名下的草场补贴款给付申请人6000元；2020年5月26日依法对被执行人乌兰哈达、其木德苏荣发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款173,000元，案件受理费2150元债权无财产可供执行，本院依职权终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产或被查封的财产已被首封法院处理后，若有剩余，本院将依法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5093号之一申请执行人:冯长喜，男，1959年7月22日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张冠军，男，1980年8月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郭秋芬，女，1979年9月1日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张季军，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省新密市。冯长喜申请执行张冠军、郭秋芬、张季军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5619号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：截止2019年7月26日，被告张冠军、郭秋芬、张季军共欠原告冯长喜借款本金150000元及利息72000元，之后利息从2019年8月1日起以实际所欠本金数额为基数以月利率2%计算至债务清偿完毕之日止；被告张冠军、郭秋芬、张季军自2019年8月1日至2020年1月31日期间的每月30日前向原告冯长喜偿还借款本金20000元及当月利息（利息以实际所欠本金数额为基数以月利率2%计算），被告张冠军、郭秋芬、张季军于2020年2月29日前向原告偿还借款本金30000元及当月利息（利息以实际所欠本金数额为基数以月利率2%计算），三被告自2020年3月起每月30日前向原告偿还利息10000元直至72000元利息清偿完毕之日止；若被告张冠军、郭秋芬、张季军未按上述协议约定的还款期限及金额履行还款义务，原告冯长喜可就三被告全部未还款项一次性向法院申请强制执行；原告冯长喜自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取为1650元，由被告张冠军、郭秋芬、张季军共同承担。因张冠军、郭秋芬、张季军未按上述生效法律文书履行义务，冯长喜向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年03月31日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2、分别于2019年11月20日、2020年02月03日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张冠军、郭秋芬、张季军名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，除查询到银行有小额存款外。未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、我院于2019年12月6日对被执行人张冠军、郭秋芬、张季军适用限制高消费措施。4、2020年04月03日我院前往新密市房地产管理服务中心查询张冠军、郭秋芬、张季军名下房产信息，查询到被执行人张季军名下城区未来大道溱水路交叉口东南角G9号楼2单元14层1401（不动产权证号：14113451）本院于2020年5月20日查封，期限三年但属轮候查封，暂不具备处置条件。5、2020年03月30日我院前往新密市住房公积金管理服务中心查询，查询到到被执行人郭秋芬住房公积金信息本院于2020年5月19日查封，但属轮候查封，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冠军、郭秋芬、张季军负有继续向申请执行人冯长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年五月二十七日书记员  李文强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4914号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人唐勇，男，1972年4月24日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14556号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐勇的银行存款或应当履行义务部分的收46478.38元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保330号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人李映平，女，1964年2月15日出生，汉族，农民，住娄底市。被执行人童光宗，男，1962年12月22日出生，汉族，农民，住娄底市。被执行人李映雄，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住娄底市。被执行人谢明姣，女，1970年2月20日出生，汉族，农民，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李映平、童光宗、李映雄、谢明姣金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李映平、童光宗、李映雄、谢明姣的银行存款60000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1276号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李映平、童光宗、李映雄、谢明姣的银行存款60000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1257号原告：宋金凤，女，汉族，1988年8月2日出生，吉林草还丹药业有限公司工人，住吉林省敦化市。被告：石金阳，女，汉族，1986年7月30日出生，敦化市医院护士，住吉林省敦化市。案由：买合同纠纷。原告宋金凤诉被告石金阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宋金凤于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋金凤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告宋金凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋金凤负担。审判员  朴文姬二〇二〇年五月十四日书记员  赵梓琪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保21号申请人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被申请人：武汉莱尼汽车系统有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村特1号。法定代表人：张爱玲，董事长。被申请人：姚明成，男，1970年2月4日出生，汉族，住址江苏省靖江市。被申请人：耿卫萍，女，1971年9月27日出生，汉族，住址武汉市江岸区。申请人汉口银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉莱尼汽车系统有限公司、姚明成、耿卫萍名下价值人民币500万元的财产予以查封、冻结。申请人汉口银行股份有限公司向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉莱尼汽车系统有限公司、姚明成、耿卫萍的财产采取保全措施，将可能使申请人汉口银行股份有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉莱尼汽车系统有限公司、姚明成、耿卫萍名下价值人民币500万元的财产。案件申请费5000元，由申请人汉口银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人汉口银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年五月十一日书记员  杨 丽
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢456号申请执行人何建洋被执行人许峰本院在执行申请执行人何建洋与被执行人许峰案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已私下履行112000元，剩余案款及利息申请人自愿放弃掉，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2013）杭富执民字第3536号）特此通知。二〇二〇年五月九日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执174号申请执行人：刘保全，男，汉族，1966年2月4日生，住河南省修武县。被执行人:雍海斌，男，汉族，1990年4月15日生，住河南省修武县。刘保全申请执行雍海斌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初1690号民事判决书立案执行,申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行30275元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年2月27日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年2月25日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年4月8日进行第二次网络查询，2020年5月18日进行第三次网络查询后反馈，无足额可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。4、2020年3月30日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年5月14日向申请人进行了电话终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的(2019)豫0821民初1690号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十五日书记员 庞大军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2714号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号。 负责人：高峰，行长。 被执行人桂小军，男，1985年12月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 平安银行股份有限公司成都分行与桂小军金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初2714号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为136908.75元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人桂小军名下位于成都市锦江区玫瑰街7号2栋1单元2层3号【川（2018）成都市不动产权第0169745号】房屋，因其他权利人在该房屋上设定有大额抵押且本案为轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初846号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月六日 书记员  吕欣宇
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2543号原告：申卫楷，男，汉族，1980年4月22日生，住河南省新密市。被告：张良，男，汉族，1978年2月23日生，住河南省荥阳市。原告申卫楷与被告张良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申卫楷到庭参加诉讼，被告张良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申卫楷向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付工资14930元并按照年利率24%支付自起诉之日起至欠款全部付清之日止的利息（利息暂定为70元），两项共计15000元；2．判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，原告带人给被告承包的位于郑州市××××刘胡同村公园绿化工程干活。经双方算账，被告仍欠工资款21930元，被告于2019年9月19日给原告出具欠款手续一份，承诺一个月还款，到期后被告仅还款7000元，剩余14930元至今未付，故原告诉至法院。被告张良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告张良向原告申卫楷出具欠条一张，载明：“工人工资，大工、小工合计欠工人工资贰万壹仟玖佰叁拾元整，小写21930元”。后被告支付原告7000元，现被告下欠14930元未付。本院认为，被告张良欠原告申卫楷工资款14930元未付，有被告出具的欠条及原告陈述在卷为凭，对该事实本院予以确认，故原告申卫楷要求被告张良支付工资14930元的诉讼请求，本院予以支持。原告申卫楷要求被告张良支付利息的诉讼请求，未提供相应证据证明，本院不予支持。被告张良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告张良于本判决生效之日起十日内支付原告申卫楷工资14930元；二、驳回原告申卫楷的其他诉讼请求。如果被告张良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告张良负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二〇年五月二十六日书记员 郭丹丹
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初238号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人包成建，男，1985年3月7日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地:成都市新都区。2009年12月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，2017年3月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月19日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人包成建犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人包成建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年12月17日18时许，被告人包成建在成都市新都区“六顺酒楼”对面公厕内，以200元的价格向兰某（已行政处罚）贩卖一小袋甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年12月18日20时许，被告人包成建在成都市新都区，以150元的价格向廖某某（已行政处罚）贩卖一小袋甲基苯丙胺及一颗甲基苯丙胺片剂（麻古）。 2019年12月19日10时许，民警在成都市新都区路边挡获被告人包成建，查获并扣押有白色晶体一袋（净重0.3克）、毒资350元以及黑色华为牌手机1部。 上述事实，被告人包成建在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、搜查笔录及照片、微信聊天记录、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、毒品检验报告及通知书、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人包成建贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人包成建犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人包成建在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人包成建归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人包成建自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人包成建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年6月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品、毒资、手机依法均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年五月七日 书记员 骆才华
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执恢42号 申请执行人：江苏博宇砼制品有限公司，组织机构代码06454515-7，住所地：丹阳市。 法定代表人巢建忠，董事长。 被执行人：王建军，男，汉族，1972年12月05日生，丹阳市人，住丹阳市。 被执行人：丹阳市丹一汽车部件有限公司，组织机构代码77201806-7，住所地：丹阳市。 法定代表人：常桂风。 申请执行人江苏博宇砼制品有限公司与被执行人王建军、丹阳市丹一汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月5日作出的（2015）丹后商初字第0278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为520067.50元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。 经查，2020年1月9日，申请执行人江苏博宇砼制品有限公司在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月22日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2020年1月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年4月10日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人王建军、丹阳市丹一汽车部件有限公司法定代表人常桂风拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年4月24日，本院向申请执行人江苏博宇砼制品有限公司发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）丹后商初字第0278号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年五月七日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初194号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：吴继明，男，1990年3月25日出生，汉族，湖北省通山县人，初中文化，无业，住通山县。因本案于2020年4月28日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人吴继明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月24日21时30分许，被告人吴继明酒后驾驶鄂Ｌ×××××轻型栏板货车途经厦铺村孙家湖路段时，与对向吴昌准驾驶的鄂Ｌ×××××小轿车发生撞击，造成两车受损。经通山县公安局交警大队认定，被告人吴继明负事故全部责任。经鉴定，吴继明血液中检出乙醇含量为239.03mg/100ml。被告人吴继明具有坦白、积极赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人吴继明拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。被告人吴继明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴继明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人吴继明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人吴继明回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇二〇年五月十八日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7114号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：杨木，男，1995年8月7日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执955号申请执行人：安徽春辉仪表线缆集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区，统一社会信用代码：913411817810992688。法定代表人：沈必亮，该公司董事长。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：戴大伟，男，汉族，1983年07月06日出生，初文文化，无业，住安徽省天长市。本院在执行安徽春辉仪表线缆集团有限公司与戴大伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执955号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十二日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执262号 黄广福、韦丽、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司： 本院执行的黄广福、韦丽申请广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司、广西润翔房地产开发有限公司商品房预售合同利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢186号申请执行人威海市文登区百穗香面粉加工厂。法定代表人隋元明，厂长。被执行人文登市日新水产食品有限公司。法定代表人徐桂，经理。申请执行人威海市文登区百穗香面粉加工厂与被执行人文登市日新水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4506号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的1570187元，并负担执行费2110元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4506号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月二十七日书记员  王兴东
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执26号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：江西省宜丰县新昌中大道209号，统一社会信用代码：913609248612866534。 被执行人：易明丰，男，1977年10月25日出生，汉族，住所地：江西省宜春市宜丰县芳溪镇香源村下楼30号，送达地址：江西省宜春市宜丰县新昌镇。 本院在执行中国农行股份有限公司宜丰县支行与易明丰银行卡纠纷一案中，被执行人易明丰与申请人中国农行股份有限公司宜丰县支行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1072号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 卢 伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员 曹子晨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2595号申请执行人张红亚。被执行人浏阳烽汇生态农业有限公司。申请执行人张红亚申请执行被执行人浏阳烽汇生态农业有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初6417号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人浏阳烽汇生态农业有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳烽汇生态农业有限公司存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人浏阳烽汇生态农业有限公司收入人民币200000元、或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月二十六日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜