wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1231号 原告：汤秀华，女，1977年6月1日出生，藏族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：袁敏，四川重德律师事务所律师。 被告：邱鹏，男，1991年5月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告汤秀华与被告邱鹏民间借贷纠纷一案，本院委托人民调解员廖磊组织诉前调解未果，于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告汤秀华及其委托诉讼代理人袁敏到庭参加诉讼，被告邱鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 汤秀华向本院提出诉讼请求：一、依法判令邱鹏立即归还汤秀华借款2.9万元，并以2.9万元为基数，从2019年9月18日起按照银行同期档次资金贷款利率计算利息，直至付清为止；二、诉讼费由邱鹏承担。事实与理由：邱鹏于2017年10月29日、2018年10月19日分别向汤秀华借款2万元、9000元，至今未还。 邱鹏未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月29日，邱鹏向汤秀华出具借条载明：“今借汤姐20000，别有7184元等修正公司返钱另算。”2018年10月19日，邱鹏向汤秀华出具借条载明：“今借汤姐现金6000元＋3000元，共计9000元整，利息由我（邱鹏）承担。”邱鹏在两份借条上签字。 2019年9月6日，柳街镇金龙社区村民委员会出具的情况说明载明：“汤秀华在本社区居住期间，邻居们都习惯性称其为汤姐”。 庭审中，汤秀华陈述其是开药店的，随时都有现金，案涉借款均为出具借条当日通过现金方式支付给邱鹏的。 本院认为，汤秀华与邱鹏之间虽无书面的借款合同，但邱鹏向汤秀华出具了借条，双方民间借贷关系依法成立有效。合法的借贷关系应受法律保护。汤秀华履行了支付借款的义务，邱鹏应当及时归还案涉两笔借款本金，共计2.9万元。 关于汤秀华请求的资金占用利息问题。庭审中，汤秀华明确利息以2.9万为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际归还之日止。本院认为，双方未在借条中约定利息。对汤秀华主张的利息，应以借款本金2.9万为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月8日起计算至实际归还之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告邱鹏于本判决生效之日起五日内归还原告汤秀华借款本金2.9万元； 二、被告邱鹏于本判决生效之日起五日内支付原告汤秀华资金利息（计算方式：以借款本金2.9万为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月8日起计算至本判决确定的本金支付之日止，如若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 三、驳回原告汤秀华的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取263元，由被告邱鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 白艳雯 二〇二〇年五月十一日 法官助理 肖二磊 书 记 员 尹 丽
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3045号原告：黄国强，男，汉族，1968年4月20日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：吕凤彬，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告：李仁友，男，汉族，1976年5月28日生，住重庆市永川区。被告：郑仁树，男，汉族，1973年11月12日生，住重庆市永川区。被告：刘晓航，男，汉族，1971年1月6日生，住重庆市永川区。原告黄国强与被告李仁友、郑仁树、刘晓航劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本院认为，本案在审理中，原告黄国强无正当理由未按照《诉讼费用交纳办法》，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定预交案件受理费，按撤诉处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：本案按原告黄国强撤诉处理。审判员 黄 海二〇二〇年五月七日书记员 翁明知
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初151号原告：王亚民，男，1956年4月10日出生，土家族，户籍地长阳土家族自治县，现住宜都市。委托诉讼代理人：曾建国，湖北峡光律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘洋，湖北峡光律师事务所律师。特别授权代理。被告：叶鹏程，男，1986年6月6日出生，土家族，住宜都市。委托诉讼代理人：罗军，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：易俊君，男，1990年11月20日出生，汉族，户籍地宜都市，现住宜都市。原告王亚民与被告叶鹏程、易俊君请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王亚民于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王亚民在诉讼中申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的体现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚民撤诉。案件受理费50元，由原告王亚民负担。审判员  陈振远二〇二〇年五月二十一日书记员  邓 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0191执19617号 申请执行人：郭莉，女，1957年9月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：种超，女，1958年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被执行人：王峰波，男，1980年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：河南恒和置业有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道以南正大国际广场6号楼1917号 法定代表人：费丽杰 被执行人：河南瀚和投资管理有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路南、民生路西1幢A单元15层18号 法定代表人：郭振渊 关于郭莉申请执行钟超、王峰波、河南瀚和投资管理有限公司、河南恒和置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初13482号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭莉于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年1月14日提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 四、本院于2020年5月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见； 截止2020年5月9日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭建桥
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2523号原告：贵州中宜置地物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区城基路47号B栋32层4号，统一社会信用代码：91520103675404812B。法定代表人：佘仁义。委托诉讼代理人：佘崇俊，公司项目经理，代理权限为特别授权代理。被告：刘须荣，男。本院在审理原告贵州中宜置地物业管理有限公司与被告刘须荣物业服务合同纠纷一案中，原告贵州中宜置地物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中宜置地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州中宜置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十九日书记员  李 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢343号申请人：马登科。被执行人：谷珂丰。被执行人：王亚乐。马登科申请执行谷珂丰、王亚乐借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市黄河公证处（2014）郑黄证民字第16975号公证书规定期间履行义务，但被执行人谷珂丰、王亚乐至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谷珂丰、王亚乐的银行存款人民币928000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十五日书记员 冯建辉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执888号谢世良与包金：谢世良申请执行包金的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2576号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包金逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人谢世良于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包金主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2576号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎 二〇二〇年五月二十八日书记员 王文禄
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2306号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师，一般授权。被告：李建梅，女，汉族，1962年2月20日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月十八日法官助理林博书记员刘雅男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执691号申请执行人河南朝钦节能建材有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼3层316号。法定代表人刘广东，执行董事。被执行人元华强，男，汉族，1976年9月17日出生，住河南省商水县。河南朝钦节能建材有限公司与元华强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31212号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告元华强于本判决生效后十日内向原告河南朝钦节能建材有限公司支付货款21903.2元及利息。元华强未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南朝钦节能建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、委托被执行人户籍所在地商水县人民法院调查被执行人元华强房产信息及公积金信息，经反馈无可供执行财产。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  李 博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执315号申请执行人：阳谷景阳冈城市开发建设有限公司。住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：李海松，董事长。被执行人：山东阳谷力达电线有限公司。住所地：阳谷县大布乡郝楼。法定代表人：郝继莹，总经理。被执行人：阳谷五岳矿山机械有限公司。住所地：阳谷县西湖镇驻地。法定代表人：王汝昌，总经理。被执行人：郝继莹，男,1973年10月5日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：梁素霞，女,1970年12月27日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司与被执行人山东阳谷力达电线有限公司、阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）鲁1521民初3148号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告山东阳谷力达电线有限公司偿还阳谷景阳冈城市开发建设有限公司借款本金290万元及利息（自2018年9月12日起至2018年12月11日止，按年利率12%计算；自2018年12月12日起至实际付清之日止，按年利率18%计算），于判决生效后十日内付清；二、阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞对上述款项承担连带还款责任；三、被告阳谷五岳矿山机械有限公司、郝继莹、梁素霞承担连带还款责任后，依法享有向被告山东阳谷力达电线有限公司追偿的权利。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷景阳冈城市开发建设有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月19日、2月19日、5月7日分三次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险登记信息进行了网络司法查询。2020年3月5日，在阳谷县自然资源和规划局不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，2020年4月30日在阳谷县市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，2020年5月7日，本院通过网络查询了被执行人的人行登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年5月7日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3148号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的290万元、案件受理费15000元、申请执行费31400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  王爱华二〇二〇年五月十二日书记员  宋淼磊
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初928号原告大冶市金井物业服务有限公司。住所地：湖北省大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人马先进，系该公司总经理。被告付斌，男。本院在审理原告大冶市金井物业服务有限公司与被告付斌物业服务合同纠纷一案中，原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告付斌的起诉。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25.00元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审判员 程 军二〇二〇年五月二十六日书记员 黄博文
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执364号申请执行人刘品剑，男，1978年2月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人王祥兵，男，1972年7月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人刘品剑与被执行人王祥兵合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）湘0581民初字第646号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令后，通过网络查询、传统查询，除被执行人有按月工资，无其他可供执行的财产，本院依法予以冻结后，被执行人与申请人自行达成履行计划，按月偿还申请人债务。故该案现可暂缓执行，如被执行人未按月履行，申请人可随时再行申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初字第646号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十一日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执28号之一 申请执行人：屠剑剑，男，1983年11月18日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：姚志红，女，1987年6月9日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人屠剑剑与被执行人姚志红离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初6122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠剑剑于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人姚志红给付申请执行人款项9000元，并缴纳案件执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人姚志红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姚志红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚志红的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人姚志红住所地进行了实地调查。现查明，被执行人姚志红名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息。被执行人姚志红的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案执行申请费50元。本院暂未发现被执行人姚志红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人姚志红拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人姚志红作出处罚决定。同时已对被执行人姚志红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人屠剑剑。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚志红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 华科清
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初13425号原告：王鹤，男，1988年6月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：高阳、杨帆，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：张新，男，1964年9月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区委托代理人：崔松林，系沈阳市大东区长安法律服务所法律工作者。原告王鹤与被告张新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法由审判员秦木适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹤及其委托代理人高阳、被告张新及其委托代理人崔松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鹤诉称，2018年12月26日，原、被告通过居间方瑞嘉装饰（辽宁）地产代理有限公司签订了《房屋买卖合同》，约定被告将其委托人张喜全名下的位于沈阳市铁西区的房屋出卖给原告，房屋建筑面积90.32平方米，价款91万元，定金5万元。另被告出具《声明书》一份，载明被告“本人确实获得卖方张喜泉的授权，对有关本次房屋转让相关协议的所有内容，一经本人签字，授权人均表示认可并接受，因条件所限在签订合同时无书面授权，若因本人代理权限问题导致本合同无法履行，本人愿意承担合同中约定的授权人应承担的所有责任”。同日被告收取了原告定金5万元，并出具了《定金支付确认书》。2016年12月26日瑞嘉装饰（辽宁）地产代理有限公司收取了原告9100元的信息服务费。合同签订后，被告未按照合同约定办理相关房屋买卖手续，经催告后也未能履行合同约定的义务，故根据相关法律规定，提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告之间的《房屋买卖合同》；2、被告依法双倍返还原告定金10万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告张新辩称，我与原告通过瑞嘉装饰地产代理公司签订了《房屋买卖合同》，房屋坐落于沈阳市铁西区，建筑面积90.32平方米。我当时要求全款现金91万，因为我父亲住院需要这笔钱，当时没有交违约金。2019年3月13日通过微信转款支付给我4万作为定金，但定金本应是5万元，我不清楚为何只给了我4万元。我不知原告为何起诉我，我始终坚持卖出该房屋，我没有违约，也没有答应原告贷款。原告因为款项不能到位而变相要回定金是错误的，是原告看过房子后不买的，造成了我的损失，所以我不同意返还给原告定金，原告应当赔偿我的经济损失。经审理查明，2018年12月26日，原、被告通过居间方瑞嘉装饰（辽宁）地产代理有限公司签订了《房屋买卖合同》，原告为买方，张喜泉为卖方，被告作为张喜泉的代理人，约定被告将其委托人张喜泉名下的位于沈阳市铁西区的房屋出卖给原告，房屋建筑面积90.32平方米，价款91万元，定金5万元，原、被告同意由居间方保管定金。定金外的付款方式为首付款和商业贷款，其中首付款31万元，购房款应存入指定的银行做资金监管。被告另出具《声明书》一份，载明被告“本人确实获得卖方张喜泉的授权，对有关本次房屋转让相关协议中的所有内容，一经本人签字，授权人均表示认可并接受，因条件所限在签订本合同时无书面授权书，若因本人代理权限的问题导致合同无法履行，本人愿意承担合同中约定的授权人应承担的所有责任”。合同签订当日，原告按照约定支付定金5万元，由居间方代为保管，被告于当日出具定金支付确认书一份，确认收到了原告支付的5万元定金。另查明，合同签订后，原告及居间方一直敦促被告配合办理房屋买卖手续，以便原告支付首付款及办理银行贷款，但被告拒不配合，不提供房产证等必要的材料，导致合同无法继续履行。房屋所有权人张喜泉系被告的父亲。上述事实，有原、被告陈述、《房屋买卖合同》、《声明书》、房屋产权证、《定金支付确认书》、现金取款单、户口登记、证人证言等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。行为人没有代理权，以被代理人名义订立的合同，未被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，被告作为张喜泉的代理人与原告签订的房屋买卖合同不违反法律规定，合法有效，原、被告应当按照协议的约定全面履行自己的义务。协议签订后，被告未能取得被代理人的追认，故应由被告承担合同的义务。原告按照约定支付了5万元定金，则被告应当履行出售房屋的相关义务，因被告未再履行任何合同义务，构成根本违约，故对于原告要求解除双方签订的《房屋买卖合同》的请求，本院予以支持。当事人约定定金的，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，故对于原告要求被告双倍返还定金10万元的要求本院予以支持。关于被告辩称《声明书》并非其本人签字，但其在庭审质证阶段认可了该《声明书》的真实性，其前后主张相矛盾，且结合其他证据及庭审调查情况，均可证明该《声明书》系被告作出，故对于该抗辩，本院不予采信。关于被告辩称《定金支付确认书》并非其本人签字，因被告自认已经收到了居间方给付的4万元中介费，且拒绝仅对该证据进行笔迹鉴定，故对其该抗辩主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告王鹤与被告张新于2018年12月26日签订的《房屋买卖合同》；二、被告张新于本判决发生法律效力后十日内，双倍返还原告王鹤定金100,000元；三、驳回原告王鹤的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张新承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦木二〇二〇年五月十二日法官助理马艳娟书记员王群本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未做表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执1626号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。 被执行人：朱玉秋，女，汉族。 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行朱玉秋追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初16242号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失65686.34元。 本院在执行过程中，我们做了以下工作： 1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。 2、我院于2020年4月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，被执行人名下账户无财产。 3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。 4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。 5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。 故（2019）豫0103民初16242号民事判决书尚有65686.34元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠峰 审判员  周 辉 审判员  郭付功 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 磊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1065号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：崔艳，女，1971年7月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：董伟宏，男，1969年4月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨世昌，男，1975年11月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔铁锋区。被执行人：刘群，女，1977年8月25日出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初8332号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款5000000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十一日书记员  钟帅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初508号原告：陈卫明，男，1967年5月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁关明，男，1962年11月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈卫明诉被告丁关明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈卫明到庭参加诉讼。被告丁关明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告陈卫明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还给原告借款本金10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因个人原因向原告借款人民币10万元，并出具借条。后原告多次向被告催讨，被告均未归还，原告诉至法院。本院查明的借款金额及事实与原告诉称一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁关明归还给原告陈卫明借款10万元，于本判决生效之日起一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告丁关明负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  盛 跃人民陪审员  娄小娟人民陪审员  陈 洁二０二〇年五月二十一日书 记 员  王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执保242号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。 被申请人：徐仕刚，男，1985年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 被申请人：李宝琴，女，1983年03月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初920号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全徐仕刚、李宝琴金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人徐仕刚、李宝琴银行存款105436.00元或其他同等价值的财产。2020年05月12日，本院依法查封被申请人李宝琴名下的坐落于南明区房屋（不动产单元号：XXXXXXXXXXXX），查封期限为36个月（自2020年05月12日至2023年05月11日止）。申请人应在查封期限届满前十五日向本院申请续封，逾期自行解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初920号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2020)黔0123执保242号案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执239号申请执行人杨传东，男，汉族，1987年10月12日出生，住河南省郸城县。被执行人王来福，男，汉族，1988年8月15日出生，住河南省郸城县。申请执行人杨传东申请执行被执行人王来福民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4859号民事调解书已经发生法律效力。因王来福未按上述生效法律文书履行义务，杨传东向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月17日、2020年3月9日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无财产可供执行。三、2020年5月23日通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月21日向被执行人发出限制消费令,并同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月23日对被执行人采取了拘留、罚款的强制措施，但未实际实施。2020年5月29日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,且已经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人王来福负有继续向申请执行人杨传东履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  闫晓东审判员  周玉国审判员  赵增瑞二〇二〇年五月二十九日书记员  段瑞朋
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1013号郭建春、高文丽、马盈盈、王合国、王新民、闫春丽、杨德忠、杨之慧、赵继红、赵可、王圪立、韦福荣、西华县斯跑特健身服务有限公司：申请人郭建春、高文丽、马盈盈、王合国、王新民、闫春丽、杨德忠、杨之慧、赵继红、赵可、王圪立、韦福荣与西华县斯跑特健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请人郭建春、高文丽、马盈盈、王合国、王新民、闫春丽、杨德忠、杨之慧、赵继红、赵可、王圪立、韦福荣的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1081号民事调解书，于2020年5月20日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民申2号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄树文，女，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴洪帅，男，1992年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵策，男，1993年2月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。再审申请人黄树文因与被申请人吴洪帅、赵策执行异议之诉一案，不服本院（2019）皖03民终748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄树文申请再审称：1、申请人与赵策签订的《房屋买卖合同》合法有效，申请人与赵策不存在恶意串通的情形。2、被申请人吴洪帅不存在善意第三人的问题，二审法院判决认为吴洪帅属善意第三人，歪曲了善意第三人的概念。3、申请人与赵策签订的《房屋买卖合同》既然合法有效，就应当全面履行，现申请人按照合法有效的合同履行，且是善意的，购买该房产时，该房产并未被查封，申请人已尽到了注意的义务，主观上不存在过错。二审法院对申请人未尽到审查义务而应承担不利后果的认定没有事实和法律依据。依据《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，黄树文虽然在法院查封涉案房屋之前与赵策签订了合法的《房屋买卖合同》，且房屋已交付黄树文占有，但黄树文仅向赵策支付了396800首付款，且按合同约定代赵策向银行还部分贷款，但因并未向银行变更还款人为黄树文，不能认定黄树文已支付全部价款。黄树文在与赵策签订《房屋买卖合同》时，知道赵策尚未取得案涉房屋的所有权证，应当预见到赵策向其办理房屋过户登记存在障碍。黄树文所举证据不足以证明其权利符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除执行的情形。黄树文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄树文的再审申请。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇二〇年五月九日法官助理王璐书记员赵玉青
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执保62号申请人：张翼，女，1978年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省炎陵县。被申请人：蒋玲，女，1984年7月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请人张翼与被申请人蒋玲债权人撤销权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初204号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初204号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月八日承办人：杨红军
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3403号之一 申请执行人：杭州市下城区东新街道长木经济合作社，住所地杭州市下城区。 法定代表人：章建生。 被执行人：杭州亚汉电子有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人：金于华。 杭州市下城区东新街道长木经济合作社与杭州亚汉电子有限公司保管合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初3780号判决书已经发生法律效力。权利人杭州市下城区东新街道长木经济合作社向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为案款287255元、案件受理费2386.5元、执行费4209元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州市下城区东新街道长木经济合作社予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年05月19日，被执行人应履行案款287255元、案件受理费2386.5元、执行费4209元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王琦
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初957号 原告：陈忠文，男，1955年7月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告：建昌县佳鑫农民互助专业合作社。住所地：辽宁省建昌县喇嘛洞镇马厂村佳鑫合作社。统一社会信用代码：932114220853460262。 法定代表人：张晓娜，系该合作社经理。 原告陈忠文诉被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈忠文到庭参加了诉讼，被告经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的玉米款5500元，给付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是经营农作物的合作社。2019年3月16日，原告将玉米卖给被告，玉米款共计5500元，被告给原告出具了收款收据凭证。此后，原告多次向被告催要玉米款，但被告始终未付。故诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日，原告与被告签订了《农业订单合同》，合同约定：原告作为甲方为被告种植玉米（商标：近乌龙），合同期限一年，自2018年4月24日至2019年4月24日止。白玉米的保护价为1.3元/斤，收购价随市场价的变化而变化，同时又约定了交货时间、地点、方式、标准和要求。2019年3月16日，原告将种植的玉米按照约定出售给被告，合款5502元。被告当时未给付玉米款，遂给原告出具“收款收据”作为结算依据。此后，原告多次向被告催要玉米款，但被告始终未付。2020年4月29日，原告诉讼来院，要求被告给付玉米款，给付利息并承担诉讼费用。本院受理后，经合法传票传唤，被告未到庭参加诉讼。庭审中，原告对要求给付利息的诉讼请求，未能提供相关证据。 本院认为，原告要求被告给付玉米款属买卖合同欠款纠纷。被告从原告购买玉米后，应及时给付玉米款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告给付玉米款的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告给付利息，因原告未能提供相关证据，故此请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告建昌县佳鑫农民互助专业合作社给付原告陈忠文玉米款5502元。 二、驳回原告要求被告给付利息的诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 妍
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执37号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李其洲，男，1982年10月3日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被执行人：徐燕，女，1988年8月10日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：汪建，男，1986年1月19日出生，住四川省乐山市金口河区。 本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与徐燕、汪建金融借款合同纠纷一案中，以10558.86元为限冻结了被执行人徐燕、汪建的银行存款，冻结期限为一年。现因被执行人徐燕已偿还申请执行人乐山市金口河区农村信用合作联社借款本金及利息共计14906.52元（含本金7008.29元、利息7898.23元），债务已经全部清偿，同时本院已扣划到位执行费58元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第二款规定，裁定如下： 一、解除对被执行人徐燕的银行存款10558.86元的冻结。 二、解除对被执行人汪建的银行存款10558.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈玉梅
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初492号 原告:四川志俊物业服务有限公司平昌分公司。 法定代表人：王策，该公司负责人。 统一社会信用代码：91511923MA62D43G12。 委托诉讼代理人（特别授权）：张艳，巴中市平昌县元山法律服务所法律工作者。 被告：罗莉萍（曾用名：罗丽萍），女，汉族，住四川省平昌县。 原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司（以下简称物业公司）与被告罗莉萍物业服务合同纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人张艳、被告罗莉萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告物业公司诉称：被告是平昌县金泰帝景B1-13-2号住宅业主，交房前原告与平昌县泰兴房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告向其开发小区提供物业管理服务，该小区的全体业主和使用人按房屋面积以每月一缴的方式向原告支付物业管理费用，逾期缴费每日按应缴费用的万分之五支付违约金。请求判令被告向原告支付物业服务费7697元，并按合同约定支付违约金。 被告罗莉萍辩称：①差欠物业服务费及其金额属实，但物业公司对该小区管理不善（即服务不到位、占用消防通道、电梯故障处理不及时）。②开发商未按时向业主交付房屋且至今未给业主办理房屋产权证书，应承担违约责任。 经审理查明：2011年8月1日，原告物业公司与建设单位平昌县泰兴房地产开发有限责任公司签订了《前期物业服务合同》，约定“原告物业公司为被告罗莉萍所居住的‘平昌县提供物业公共服务，物业公共服务费按照房屋建筑面积每月每平方米按平昌县物价局统一核定标准执行并向业主收取,按月（每月底前）缴纳，逾期缴纳物业服务费用的，按应缴纳欠费总额的万分之五承担违约金”等内容。被告罗莉萍系‘平昌县Ｂ1-13-2号房屋住宅业主，于2013年7月26日入住，其房屋建筑面积为101.65平方米，2014年差欠物业服务费625元；2015年、2016年、2017年、2018年每年产生物业服务费1463元（101.65平方米Ｘ1.20元／平方米Ｘ12个月），计4年合计为5852元；2019年产生物业服务费为1220元（101.65平方米Ｘ1.00元／平方米Ｘ12个月），总计7697元均未予向原告物业公司缴纳。经催收无果，原告物业公司诉讼来院，请求判令被告罗莉萍向原告物业公司缴纳物业服务费，并承担违约金3617.39元。 同时查明：平昌县发展和改革局于2013年2月5日以平昌发改[2013]36号文件规定“平昌县金泰帝景小区在未成立业主委员会之前，按高层住宅1.20元/月收取物业服务费”。2018年11月该小区成立业主委员会并于同年12月21日其业主委员会与案外人四川志俊物业服务有限公司签订了《平昌县金泰帝景物业服务协议》。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，本案中建设单位平昌县泰兴房地产开发有限责任公司与原告物业公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，应受法律保护。原告依据合同内容为小区提供物业服务，有权获得物业管理费；作为业主，应按时缴纳费用则是应尽的义务，原告请求支付物业服务费于法有据，本院予以支持。对原告主张2019年1月至12月的物业服务费1220元，因其权利人是案外人四川志俊物业服务有限公司，而非本案原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司，其诉讼主体有误，本院不予支持。被告罗莉萍辩称“原告物业公司对该小区管理不善，对业主服务不到位（即未按合同约定进行服务和管理）”，未提供相关证据，本院不予采信；辩称“未办理房屋产权证书和未按约交房应承担违约责任”，与本案无关，可另案主张。被告未按约定期限缴纳物业费，属违约，按双方约定“每月底前缴纳，在下个月首日及以后缴纳视逾期，每逾期一日，应缴纳欠费总额的万分之五承担违约金”，原告按约定主张3617.39元的违约金过高，本院根据其实际损失为基础，兼顾合同的履行情况及过错程度、预期利益等综合因素，按公平原则和诚实信用原则予以衡量，按所欠物业费总额的20%计算违约金，即1295元[（625元+5852元）X20%）]。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条（五）项之规定，判决如下： 被告罗莉萍于本判决生效之日起五日内向原告四川志俊物业服务有限公司平昌分公司支付物业服务费6477元、违约金1259元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告罗莉萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  丁东平 二〇二〇年五月十八日 书记员  李云芬
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复545号复议申请人（被执行人）：王波贞，女，汉族，1971年1月29日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉、於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王波贞不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异580号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，2020年2月20日山东凡涛律师事务所代表异议人王波贞向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托书，但在2020年1月22日之前，异议人王波贞已向汝州市人民法院自动履行了（2018）豫0482民初8772号民事判决书确定的全部义务，执行程序已经终结。汝州市人民法院认为，山东凡涛律师事务所代表异议人王波贞2020年2月20日向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托手续，但是异议人于2020年1月22日之前已全部履行义务，执行程序已经终结。当事人、利害关系人提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此其异议申请不符合受理条件。汝州市人民法院于2020年3月20日作出(2020)豫0482执异580号裁定，裁定驳回异议人王波贞的异议申请。王波贞不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异580号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8772号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。当事人、利害关系人在执行程序终结后提出执行异议的，人民法院应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。复议申请人王波贞的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王波贞的复议申请，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异580号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复41号复议申请人（异议人）：北京挚爱百年餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路101号楼6层（05）601内5FD035。法定代表人：杨巧玲，经理。委托代理人：孙启阳，男，该公司员工。申请执行人：迟弘骏，男，1990年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方暖棠餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区东四十条96号。法定代表人：杨巧玲，总经理。复议申请人北京挚爱百年餐饮管理有限公司（以下简称挚爱百年公司）不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）（2019）京0101执异551号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行迟弘骏与北京东方暖棠餐饮管理有限公司（以下简称东方暖棠公司）劳动争议一案过程中，异议人挚爱百年公司向该院提出执行异议，请求裁定由申请执行人迟弘骏赔偿查封期间的营业损失。执行法院查明，2019年6月6日，该院作出（2019）京0101民初8111号民事判决书，判决确定：一、自本判决生效之日起七日内，原告北京东方暖棠餐饮管理有限公司支付被告迟弘骏二〇一八年十二月一日至十二月三十一日期间工资15000元；二、自本判决生效之日起七日内，原告北京东方暖棠餐饮管理有限公司支付被告迟弘骏二〇一八年五月一日至二〇一九年一月八日期间工资差额13500元；三、自本判决生效之日起七日内，原告北京东方暖棠餐饮管理有限公司支付被告迟弘骏违法解除劳动合同赔偿金30000元；四、驳回原告北京东方暖棠餐饮管理有限公司的诉讼请求。判决生效后，因东方暖棠公司未履行生效法律文书确定的义务，迟弘骏于2019年9月24日向执行法院申请强制执行，该院以（2019）京0101执9855号立案执行。执行中，据申请执行人迟弘骏提供的线索，执行法院于2019年10月30日在北京市朝阳区朝阳北路101号楼6层（05）601内5FD035查封了六门冰柜一个、烤箱一个。2019年11月5日，东方暖棠公司按生效判决履行了给付义务后，执行法院于当日对查封的财产予以解封。执行法院认为，依据相关法律规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的法院提起书面异议。该案中，挚爱百年公司要求迟弘骏对查封期间的营业损失予以赔偿的主张不属于法定执行异议审查范围，应当通过其他法律途径解决。挚爱百年公司的此项请求，该院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条规定，裁定驳回挚爱百年公司的异议申请。挚爱百年公司向本院申请复议，请求撤销执行法院所作裁定，理由为：该裁定以“异议人要求迟弘骏对查封期间的营业损失予以赔偿的主张不属于法定执行异议审查范围，应当通过其他法律途径解决”为由驳回异议申请系适用法律错误，法院在执行过程中错误执行，将身为案外人的挚爱百年公司财产进行查封，导致挚爱百年公司在执行期间遭受财产损失。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，挚爱百年公司所提要求迟弘骏对查封期间营业损失予以赔偿的异议请求不属于执行异议审查范围，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当。挚爱百年公司所提复议理由不成立，对其复议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回北京挚爱百年餐饮管理有限公司的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2019）京0101执异551号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年五月十二日书记员  桑 林
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执256号 被执行人：安国军，男，出生于1972年4月6日，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：古文利，男，出生于1969年4月2日，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，无职业，捕前住住辽宁省本溪市溪湖区。 本院执行安国军、古文利刑事罚金一案，本院（2019）辽0602刑初198号刑事判决书确定：一、被告人安国军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人古文利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年12月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、被告人安国军、古文利盗窃所得的手机，予以退赔；销赃所得的赃款人民币一千元，予以没收。由于被执行人安国军、古文利逾期未履行生效法律文书所确定的缴纳罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2020年2月11日将本案移送执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。本案在执行过程中，于2020年2月12日向两被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令两被执行人三日内向本院做出财产申报。两被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人安国军、古文利有银行存款，已依法划拨被执行人安国军存款5400元，关于被执行人安国军的判决内容执行完毕；划拨被执行人古文利存款1237.17元，余762.83元未能执行，其无其他可供执行财产。 本院于2020年5月25日将被执行人古文利纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执256号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温 志 藩 代理审判员 王东东* 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 陈 丽 丽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1727号 申请执行人：王超超，女，1987年1月25日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：朱海滨，男，1972年2月2日出生，汉族，住温岭市。 王超超与朱海滨民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11084号民事判决已经发生法律效力。权利人王超超于2020年03月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人王超超人民币310000元及利息，并支付诉讼费3200元、申请执行费4598元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人朱海滨未报告财产情况，本院已对被执行人朱海滨作出罚款的决定。同时本院已对被执行人朱海滨采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海滨目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1727号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 杰
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢28号申请执行人：张秀云，女，1966年10月23日出生，汉族，住高唐县。被执行人：单晓云，女，1968年6月26日出生，汉族，住高唐县。委托诉讼代理人：单文英（系单晓云弟弟），住山东省聊城市。本院在执行申请执行人张秀云与被执行人单晓云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月25日达成执行和解。如依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢28号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十六日书记员  戴岳峰
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执353号江苏晋星兄弟数控机床有限公司、南通市小巧工贸有限公司、茅春荣、昆山康百力数控机械有限公司：关于申请执行人江苏晋星兄弟数控机床有限公司与被执行人南通市小巧工贸有限公司、茅春荣、昆山康百力数控机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据（2019）苏0492民1259号民事判决书，被执行人南通市小巧工贸有限公司已交付81260元，执行费1119元由被执行人南通市小巧工贸有限公司承担，执行款已发放完毕，申请人同意结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢291号之一申请执行人：长沙星羽昌钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区新开铺1348号湖南钢材大市场5栋109号门面。法定代表人：倪伟。被执行人：长沙三聚机械制造有限公司，住所地湖南省长沙县江背镇福田村丑公屋组110号。法定代表人：彭军辉。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月1日审结。该案（2018）湘0103民初7027号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0103执恢291号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二〇年五月二十七日书记员  陈岩松
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2328号 申请执行人：马庆彬，男，1976年1月30日出生，汉族，个体业主，住沈阳和平区。 被执行人：尹娟，女，1971年2月4日出生，回族，住凤城市。 申请执行人马庆彬与被执行人尹娟民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年7月8日作出的（2019）辽0682民初498号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年11月29日向本院申请强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人尹娟送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年五月二十六日 书记员代 文 东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5499号申请执行人睢佳佳，女，汉族，1985年8月29日出生，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人韩顺理，男，汉族，1975年2月12日出生，住河南省商水县。关于睢佳佳申请执行韩顺理机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人睢佳佳的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初19685号民事判决书，于2020年4月27日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十四日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初630号原告：满洲里满城房地产开发有限公司。法定代表人：王延清。委托诉讼代理人：赵文娟。被告：哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司。法定代表人：赵哈生。原告满洲里满城房地产开发有限公司与被告哈尔滨铁路直属土木建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告向本院申请撤诉且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里满城房地产开发有限公司撤诉处理。审 判 员 孙宗丽二〇二〇年五月七日法官助理 程凯歌书 记 员 任连鹏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初78号                            公诉             机关                       兴城市人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人康桂龙，男，1963年3月19日出生，汉族，初中文化，群众，打工，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市，因本案于2020年4月9日被兴城市公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       兴检刑诉〔2020〕61号                               指控事实                       2020年3月25日14时10分，被告人康桂龙酒后驾驶辽PD5177号牌照黑色普通两轮摩托车（达到报废标准）从兴城市兴海北街胜利加油站行驶至黎明路路口南100米附近路段时，被执勤交警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，康桂龙血液中乙醇含量为155mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人康桂龙拘役二个月，并处罚金人民币10000元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人康桂龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人康桂龙犯危险驾驶罪罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人康桂龙认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条                               判决             结果                       被告人康桂龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。                               审 判 员 李铁民                         二〇二〇年五月十二日                         书 记 员 邢 杨                本裁判文书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 4、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 6、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 7、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执164号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波。被执行人：蔡操，男，1986年5月10日出生，汉族，住湖北省。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人蔡操借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月10日作出的（2019）穗仲网案字第26217号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）鄂10执296号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为7796.75元。本院于2020年4月13日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月二十日书记员  陈 健
福建省政和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0725民初316号 原告：魏重青，男，1985年5月25日出生,汉族,农民,住福建省政和县。 委托诉讼代理人：杨小洪，政和县德正法律服务所执业法律工作者。 被告：福建南鼎王生物科技有限公司，住所地福建省政和县经济开发区。 法定代表人：吴瑞，总经理。 原告魏重青与被告福建南鼎王生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告魏重青于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏重青以补充证据为由，在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，魏重青提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏重青撤诉。 案件受理费873元，减半收取计436.5元，由魏重青负担。 审判员  何而夫 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 翩 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初446号原告：唐县佳诚物业管理服务有限公司。地址：河北省保定市唐县光明东路阳光蓝座院内。法定代表人：韩少强，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾宝云，河北法蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：安娜，河北法蓝律师事务所律师。被告：张会英，女，成人，住河北省保定市唐县。原告唐县佳诚物业管理服务有限公司与被告张会英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告唐县佳诚物业管理服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐县佳诚物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐县佳诚物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告唐县佳诚物业管理服务有限公司负担（已交纳）。审判员 李 伟二〇二〇年五月六日书记员 王晓红
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初93号公诉机关西华县人民检察院。被告人黄春梅，女，1933年3月20日生，汉族，文盲，户籍所在地：河南省周口市西华县，住，务农，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2020年3月30日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)87号起诉书指控被告人黄春梅犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉、被告人黄春梅到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年3月26日10时许，西华县西夏亭镇派出所民警在执勤时，发现被告人黄春梅在自家院内非法种植罂粟。经清点，被告人黄春梅种植罂粟幼苗共计1310株。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人黄春梅的行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人黄春梅管制4个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄春梅对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人黄春梅妨碍社会管理秩序，非法种植罂粟苗数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人黄春梅所种罂粟苗不是为制造毒品所用，主观恶性不大，且被告人黄春梅主动投案，具结悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄春梅犯非法种植毒品原植物罪，判处管制4个月，并处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二〇年五月二十七日法官助理郭永刚书记员王梦珂
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执168号申请执行人：徐昌炳，男，1973年10月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：胡廷荣，重庆巴岳律师事务所律师。被执行人：时绍学，男，1992年12月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院在执行徐昌炳与时绍学劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人无车辆，房屋已查封，但有抵押权限制。另被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月13日，被执行人应向申请执行人支付25928元，并支付诉讼费；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执168号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二〇年五月十三日书记员 吴 莉
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终199号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）段海辉，男，1995年10月10日出生，湖南省耒阳市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，住耒阳市。2017年8月8日因犯寻衅滋事罪，被衡南县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月27日刑满释放。2019年8月6日因涉嫌寻衅滋事罪被耒阳市公安局刑事拘留，2019年9月9日经耒阳市人民检察院批准逮捕，次日被耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人段海辉犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年二月二十四日作出（2019）湘0481刑初390号刑事判决。宣判后，原审被告人段海辉不服，提出上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问上诉人段海辉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2018年7月4日15时许，被告人段海辉和曹磊（因本案已判刑）接到梁群（因本案已判刑）电话，要其到耒阳市天逸宾馆，去找人讨账。被告人段海辉和曹磊即赶到宾馆与梁群、“军古”（基本情况不详、在逃）等人会合。曹磊叫“曹凡”（基本情况不详）送来两把刀，一把杀猪刀给段海辉，曹磊自己拿一把管接刀。梁群怀疑被害人蒋某1与谢某赌博时“出老千”，赢了谢某十余万元，想帮谢某讨回钱，便发短信约被害人蒋某1到耒阳市金华路天逸宾馆来谈事。蒋某1到达天逸宾馆时，看到有人提着像是装了刀的袋子，怀疑梁群要砍他，就退到天鹅都会大厅，看到谢某夫妇也在天鹅都会门口，便与他们聊了几句。梁群带着被告人段海辉与曹磊、“军古”，携带刀具、玩具猎枪赶到天鹅都会大厅殴打蒋某1，四人一起将被害人蒋某1砍伤。经鉴定，被害人蒋某1的伤势为轻伤二级。另查明，1、被告人段海辉于2017年8月8日因犯寻衅滋事罪，被衡南县人民法院判处有期徒刑九个月，2017年11月27日刑满释放。2、被告人段海辉及同案人共同赔偿被害人蒋某1经济损失15000元，取得了被害人蒋某1的谅解。上述事实，原判有经庭审查证属实的现场勘验笔录、监控截图、照片，到案经过，说明，现场检测报告及照片，被害人蒋某1的陈述，同案人曹磊、梁群的供述与辩解，证人谢某、蒋某2、杨某的证言，辨认笔录，鉴定意见，被告人段海辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。据此，湖南省耒阳市人民法院判决：被告人段海辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人段海辉上诉称，其实施了持刀与同案人一起追赶被害人蒋某1的行为，但没有砍伤蒋某1，在犯罪过程中仅起了辅助作用，请求二审法院对其减轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚、证据确实、成分，本院予以确认。本院认为，上诉人段海辉伙同他人，持凶器随意殴打被害人致其轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人段海辉持刀与同案人一起砍伤被害人蒋某1，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人段海辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，上诉人段海辉能如实供述自己的犯罪事实，在原审庭审过程中自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。上诉人段海辉与被害人达成赔偿协议并已兑现，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人段海辉上诉称，其实施了持刀与同案人一起追赶被害人蒋某1的行为，但没有砍伤蒋某1，在犯罪过程中仅起了辅助作用，请求二审法院对其减轻处罚。经查，上诉人段海辉持刀与同案人曹磊等共同砍伤被害人蒋某1有同案人曹磊、梁群的供述，现场勘验笔录、监控截图等证据证实并与上诉人段海辉在侦查阶段的供述相互印证，足以认定。因此，上诉人段海辉上诉称其在共同犯罪中起辅助作用的理据不足。原审法院根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害程度、认罪态度、赔偿损失等判处有期徒刑一年六个月已体现其相关从轻、从宽情节，量刑适当。故上诉人段海辉提出的上诉意见与事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）项之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖玲玲审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇二〇年五月六日法官助理 蔡 莉书 记 员 费奕璇            打印责任人：廖玲玲            校对责任人：费奕璇             附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（）一)随意殴打他人，情节恶劣的;第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（四）持凶器随意殴打他人的;《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初755号 原告：华蓥市万和物业管理有限公司，住所地：四川省华蓥市新华大道商会大厦1栋19楼，统一社会信用代码：915116816627726243。 法定代表人：赵国荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李星懋，四川智群律师事务所律师。 被告：华蓥市蓥康药业有限公司，住所地：四川省华蓥市广华大道三段（双河街道办事处果子村五组），统一社会信用代码：91511681582193040N。 法定代表人：付勇军。 原告华蓥市万和物业管理有限公司与被告华蓥市蓥康药业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告华蓥市万和物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市万和物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华蓥市万和物业管理有限公司撤诉。 审 判 员 段芳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 胡静 书 记 员 吴君
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1655号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，机构代码：91510100901939568M，住成都市小南街3号。 负责人：陈国华，行长。 被执行人潘亚军，男,汉族，1986年8月25日出生,住四川省达县。 被执行人万红，女,汉族，1990年1月9日出生,住四川省达县。 被执行人成都源合元汽车销售有限公司，机构代码：91510106060083717K，住成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元21层9号。 法定代表人：黄小宇。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与潘亚军、万红、成都源合元汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初5416号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的271749.56元及利息等。 执行中，本院查封被执行人潘亚军名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件；轮候查封被执行人潘亚军与万红共有的位于东升街道三强南路二段46号3栋1单元1楼1号（监证1271965／监证1271966）的房屋，该房屋但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初5416号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月六日 书记员  徐佳敏
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初1583号 原告：安岳县岑峰建筑器材租赁站，经营场所：四川省安岳县岳阳镇红双村10组。统一社会信用代码92512021MA68YF7W8B。 经营者：龙彬，男，1979年8月6日出生，汉族，个体工商户，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：曾红梅，四川强德律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：刘蔚瑶，四川强德律师事务所专职律师。 被告：江明松，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县岑峰建筑器材租赁站与被告江明松建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告安岳县岑峰建筑器材租赁站于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县岑峰建筑器材租赁站自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县岑峰建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县岑峰建筑器材租赁站负担。 审 判 长  吴晓燕 人民陪审员  唐 骜 人民陪审员  蔡宏宇 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  龚 军 书 记 员  王 田
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2504号之一原告：贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心，住所地：贵阳市白云区艳山红镇摆拢村小水井。经营者：何永盛。委托诉讼代理人：王志江，男，贵州佰益律师事务所律师，执业证号：15201201710189015。代理权限：特别代理。被告：吴远亮，男，1968年6月23日生，汉族，住贵州省正安县。被告：贵州通建建设工程有限公司，住所地：贵州省黎平县德凤镇曙光大道黎平茶叶综合市场A栋五楼。法定代表人：李祖培，公司总经理。原告贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心诉被被告吴远亮、贵州通建建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年5月20日以双方已达成庭外和解并已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心撤诉。案件受理费6342元（已减半，原告已预交），保全费4692元（原告已预交）由原告贵阳市白云区三盛建筑设备租赁中心负担。审判员  安秀二〇二〇年五月二十四日法官助理张作主书记员张立婧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢557号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人蒋振斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋振斌合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6855号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人蒋振斌在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用5049.38元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2421元，因适用简易程序减半收取1210.5元，由被执行人蒋振斌承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请恢复强制执行。本院于2020年5月18日立案恢复执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月18日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月18日向被执行人蒋振斌发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人蒋振斌的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。3、本院依法对被执行人蒋振斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人蒋振斌名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院向被执行人蒋振斌住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额为5049.38元及利息等（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为5049.38元及利息等（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初6855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  曾 胜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更427号罪犯陈义成，男，1971年1月5日出生于安徽省祁门县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2008年11月10日作出（2008）金中刑一初字第81号刑事附带民事判决，以被告人陈义成犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10万元。宣判后，被告人陈义成对刑事部分判决不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年2月17日作出（2009）浙刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年2月25日以（2012）辽刑执字第86号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年6月30日、2018年2月23日分别以（2015）锦审一监执减字第00647号、（2018）辽07刑更89号刑事裁定，对其减刑一年一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈义成在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯陈义成能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈义成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈义成减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月25日至2027年11月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十七日法官助理陆璐书记员秦诗源
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异39号异议人：河南合海东润置业有限公司。法定代表人：郑建明，任总经理。在本院受理的原告杨怡名诉被告河南合海东润置业有限公司为股权纠纷一案中，被告河南合海东润置业有限公司对本院诉前保全冻结其账户的行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河南合海东润置业有限公司称，原告杨怡名起诉被告河南合海东润置业有限公司无事实及法律依据，原告起诉的股权纠纷与异议人无法律上的利害关系，属滥用诉权的行为，其保全冻结异议人的账户将给异议人造成无法估量的损失，故请求人民法院解除冻结。本院认为：财产保全制度是为了保障生效裁判的顺利进行，避免胜诉债权人权利遭受损失，而对当事人处分相关财产权利予以限制的一种诉讼保障制度，非财产处置性措施。在诉讼保全时，申请保全的一方提供有相应的财产担保，若异议人认为申请人的保全行为侵犯其合法权益，完全可从担保财产中获得赔偿，其权益在财产保全制度中足以得到保障。故对异议人要求解除保全措施的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回异议人河南合海东润置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十日内向南阳市中级人民法院提起复议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十二日书记员 张 震
陕西省榆林市某某区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初2826号 原告：高某某，男，1966年4月20日出生，汉族，榆林市某某区人，现住某某区某某滩镇某某北村西6排7号，无固定职业，身份证号码：61270119660420511X。 委托诉讼代理人：刘某某，榆林市某某区青云法律服务所法律服务工作者。 被告：袁某某，男，1983年2月16日出生，汉族，榆林市某某区人，现住某某区某某滩镇某某滩村九组，无固定职业，身份证号：612701198302165318。 原告高某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告高某某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 案件受理费140元，由原告高某某负担。 审判员     二〇二〇年五月二十二日 书记员
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1253号 原告：施福儿，男，1963年8月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：郑建秋，男，1967年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱耀丹，女，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施福儿与被告郑建秋、朱耀丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告施福儿于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告施福儿申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施福儿撤诉。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告施福儿负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年五月十八日 代书记员 丁思文
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢546号 申请执行人:马燕娟 被执行人:孙有保 关于本院执行的（2020）浙0481执恢546号案件,即申请执行人马燕娟与被执行人孙有保买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初04350号民事调解书,本次申请标的124855.6元已于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月二十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2338号 原告：汪彩红，女，1968年10月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：刘宏军，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告汪彩红与被告刘宏军合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年5月11日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告汪彩红到庭参加诉讼，被告刘宏军经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘宏军支付原告汪彩红欠款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘宏军于2015年11月和12月期间，以与原告合伙做生意为由，收取原告汪彩红交付的100000元。但一直没有做生意，款项也未归还。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告刘宏军于2019年11月19日出具欠条一份，确认被告刘宏军、原告汪彩红因合伙做生意失败，被告刘宏军确认欠原告汪彩红100000元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告刘宏军于2019年11月19日出具欠条一份，确认因合伙做生意失败，被告刘宏军欠原告汪彩红100000元。该款经原告汪彩红催讨无果，故诉至本院。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告刘宏军未按约定履行支付欠款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘宏军支付原告汪彩红欠款100000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘宏军负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年五月十一日 代书记员  莫永丰
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉04执异3号异议申请人(案外人)：中国银行股份有限公司辽源分行。法定代表人：李升学，该行行长。委托诉讼代理人：韩春生，该行职员。申请执行人：梅河口市诚昆建筑有限责任公司。法定代表人：邹义，该公司经理。被执行人：东丰县金城谷物有限责任公司。法定代表人：周凤玉，该公司总经理。被执行人：周凤玉，女，汉族，现住在吉林省梅河口市。被执行人：何显贵，男，汉族，现住在吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人梅河口市诚昆建筑有限责任公司（以下简称诚昆公司）与被执行人东丰县金城谷物有限责任公司（以下简称金城公司）、周凤玉、何显贵建筑施工合同纠纷一案的过程中，异议申请人中国银行股份有限公司辽源分行（以下简称辽源分行）不服吉林省辽源市中级人民法院（以下简称辽源中院）（2020）吉04执恢19号执行通知，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在该案审查期间，异议申请人辽源分行向本院提出撤回执行异议申请，经本院审查，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人中国银行股份有限公司辽源分行撤回异议申请。本裁定书送达后，立即生效。审判长  崔群利审判员  李冀超审判员  齐 迹二〇二〇年五月二十二日(本裁定核对与原本无异)书记员  施相宇
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执32号本院受理的申请执行人王效春与被执行人嘉兴兴都市场经营管理有限公司、嘉兴创都房地产有限公司商事仲裁一案，申请执行标的176867元，申请执行费2553.01元。本院在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行了本案债务并缴纳执行费2553.01元，故本案已执行完毕。据此，本院（2020）浙04执32号一案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1146号 原告：李凤英，女，1979年2月4日出生，汉族，住会昌县。 被告：廖选新，男，1977年7月26日出生，汉族，住会昌县。 原告李凤英与被告廖选新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月20日以双方已协商处理为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李凤英撤诉。 本案受理费772元，减半收取计386元，由原告李凤英负担。 审判员  李秋平 二〇二〇年五月二十日 书记员  汪锦煌
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初711号之五 解除保全申请人：崔建民，男，1965年4月21日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：丁会创（又名丁创），男，1977年3月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 本案于2020年4月27日作出（2020）冀0635民初711号之三民事裁定书，冻结了被申请人丁会创中国农业银行账户62×××17的银行存款64000元。2020年5月11日解除保全申请人崔建民申请解除对被申请人丁会创的财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人丁会创中国农业银行账户62×××17的银行存款64000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚** 二〇二〇年五月十一日 法官助理张娜平 书记员齐晶
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初3486号原告：河北文安经济开发区管理委员会，住所地文安县丰利北路231号文安县委党校三层。法定代表人：张洋，委员会主任。委托代理人杨杰、谢森，河北恒威律师事务所律师。被告：河北汉拿汽车部件有限公司，住所地河北文安经济开发区，统一社会信用代码：91131023MA07N50W4A。法定代表人：何素梅，公司总经理。委托代理人牛立梅，河北皓聚律师事务所律师。原告河北文安经济开发区管理委员会与被告河北汉拿汽车部件有限公司为确认合同无效纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。2020年5月21日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告河北文安经济开发区管理委员会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北文安经济开发区管理委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告河北文安经济开发区管理委员会负担。（此页无正文）审 判 长  赵占海审 判 员  李 宾人民陪审员  杨少凯二〇二〇年五月二十一日书 记 员  吕源增
湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执62号 贺志明、杨英志： 本院受理的申请执行人贺志明与被执行人杨英志民间借贷纠纷一案，执行标的500000元及执行费7400元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人贺志明已向申请人支付400000元，本院强制扣划107400元，支付申请执行人100000元，并交纳执行费7400元，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申193号再审申请人（一审被告）：濮阳恒鑫建筑劳务分包有限公司（曾用名：郑州恒鑫建筑劳务分包有限公司），住所地：河南省濮阳市清丰县六塔乡政府院内。法定代表人：冯志磊，总经理。委托诉讼代理人：武春燕，北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安世波，男，汉族，1986年1月23日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：徐梦娟、刘强，河南聚图律师事务所律师。再审申请人濮阳恒鑫建筑劳务分包有限公司与被申请人安世波买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初9454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，濮阳恒鑫建筑劳务分包有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年五月二十二日书记员  徐丹丹