wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执12385号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 负责人：汪宇。 被执行人：杨国胜，男，1975年8月2日出生，汉族，住广东省电白县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨国胜信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初17254号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人杨国胜偿还欠款本金34457.45元、利息4805.3元、其他费用7716.94元及利息、违约金和迟延履行期间的债务利息，并支付受理费975元。本院于2020年4月15日立案执行。 申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、支付宝公司、财付通公司、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人无可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 经执行，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经执行，本案未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执12385号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  王 芬 审判员  孙雪莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  何伟宏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10140号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：招海建，男，1988年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市。被执行人：林小霞，女，1990年9月14日出生，汉族，住广东省湛江市。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告招海建、林小霞金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初39175号民事判决书。被执行人招海建、林小霞应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计35,042.91元及相应利息。判决生效后，被执行人招海建、林小霞未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人招海建名下有车牌号为粤GHXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人招海建、林小霞有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执113号申请执行人：黄某某，男，1994年10月6日出生，汉族，无业，现住营口市老边区。被执行人：赵某某，男，1984年11月16日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在执行申请人黄某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年2月13日，2020年4月26日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月12日，2020年4月14日，2020年5月26日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，暂时未发现被执行人名下有银行存款，没有车辆登记信息；本院于2020年2月18日冻结了被执行人名下在交通银行、××银行、中国农业银行、中国工商银行的开户账户；本院于2020年4月29日冻结了被执行人名下在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户存款；本院分别于2020年2月13日，2020年2月20日，2020年2月21日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索；3、本院于2020年4月26日对被执行人发布限制消费令，限制高消费措施；本院于2020年2月10日作出对被执行人列入失信被执行人名单的执行措施；本院于2020年3月19日对被执行人作出拘留决定，因疫情期间，未能实施拘留。本院通过以上措施，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结执行，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初1358号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年五月二十七日书记员  鲁佳欣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0502刑初46号 公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。 被告人王玉林，绰号三歪子，男1970年12月13日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，无文化，无职业，户籍地双鸭山市四方台区，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。2017年11月23日因犯盗窃罪，被双鸭山市尖山区人民法院单处罚金1000元。2019年11月29日因涉嫌盗窃罪被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留；同年12月13日被依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。 指定辩护人陆积影，黑龙江鸿乐律师事务所律师。 双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人王玉林犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员郭晓丹出庭支持公诉。被告人王玉林及其辩护人陆积影到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月23日14时许，被告人王玉林在三江商场门前，在被害人曹某掀门帘时，趁机偷取其外衣兜里的一部VIVO手机，经鉴定，该手机价值900元。2、2019年11月2日下午，被告人王玉林在相同地点偷取被害人伊某外衣兜里的一部蓝色VIVO手机，经鉴定，该手机价值1000元。 公诉机关认为，被告人王玉林扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人王玉林拘役六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交并当庭出示了双鸭山市公安局尖山分局受案登记表、抓获经过、被告人王玉林的供述、被害人伊某的陈述、被害人曹某的陈述、证人徐某的证言、现场勘验、现场方位示意图、照片、扣押清单及物证照片、返还清单、试听资料光盘、刑事判决书、被告人王玉林户籍证明及双鸭山市价格认定中心价格认定结论书等证据证实。 被告人王玉林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人王玉林能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赃物已追缴返还被害人，可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月29日王玉林被公安机关工作人员抓获。赃物被追缴返还被害人。 本院认为，被告人王玉林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩护意见予以采纳。王玉林具有曾因盗窃罪被单处罚金的情节，可从重处罚。王玉林自愿认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行，赃物被追缴，返还被害人的情节，可从轻处罚。综上，对王玉林，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王玉林犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金二千元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高志新 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 畅
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执271号申请执行人王建峰，男，汉族，1967年1月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人马广杰，男，汉族，1984年8月17日出生，住漯河市郾城区。王建峰申请执行马广杰劳务合同纠纷一案，2019年7月22日本院作出的（2019）豫1103民初1970号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告马广杰于判决生效后十日内支付原告王建峰30000元。因马广杰未按上述生效法律文书履行义务，王建峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月13日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月2日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年4月3日进行第三次进行执行网络查控系统查询。2020年4月22日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，马广杰在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，均查找不到被执行人。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初1970号民事判决书的本次执行程序。被执行人马广杰负有继续向申请执行人王建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 寇浩华二〇二〇年五月八日书记员 赵常潇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保259号申请人何立伟，男，汉族，1964年5月3日出生，户籍地长沙市天心区。委托代理人周柏林，湖南金桥律师事务所律师。被申请人湖南省粉师傅机械科技股份有限公司。住所地：湖南省娄底市经济开发区群乐街。法定代表人杨明国。被申请人娄底市乐开口实业有限公司。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区群乐街以此（乐开口03栋）。法定代表人程红梅。本院在审理何立伟诉湖南省粉师傅机械科技股份有限公司、娄底市乐开口实业有限公司合同纠纷一案中，申请人何立伟于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人湖南省粉师傅机械科技股份有限公司、娄底市乐开口实业有限公司名下的价值40万元的存款或其他同等价值相当的财产予以冻结、查封、扣押。本院认为，原告财产保全的申请，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人湖南省粉师傅机械科技股份有限公司、娄底市乐开口实业有限公司名下的银行存款40万元或其他同等价值的财产予以冻结、查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永祯二〇二〇年五月二十六日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1087-3号原告：广东时时**物科技有限公司，住所地广东东莞松山湖高新技术企业开发区新竹路4号新竹苑9幢办公室202号，统一社会信用代码：91441900MA4X94D82B。法定代表人：彭华翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋磊，山东正韬律师事务所实习律师。被告：山东梵和生物科技有限公司，住所地栖霞市臧家庄镇工业园上海路6号，统一社会信用代码：91370686MA3CKA9G8J。法定代表人：王卫星，系该总经理。原告广东时时**物科技有限公司与被告山东梵和生物科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘日明、隋磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东时时**物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还人民币65000元整；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月28日，原告公司财务误将自有的65000元人民币通过银行转账到被告公司账户。后原告与被告公司多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特请求人民法院支持原告诉请。被告山东梵和生物科技有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求向法庭提供了二份证据。证据一、银行电子回单，证实原告工作人员由于工作失误误将65000元汇到了被告的账户上；证据二、双方法定代表人的微信聊天记录，证明原告汇错款以后，将这一情况告知了被告法定代表人，只是因为被告的账户因被法院查封无法退还该款项。根据当事人庭审举证、陈述及本院认证，本院认定事实如下：2019年11月28日，原告公司财务误将自有的65000元人民币通过银行转账到被告公司账户，虽经多次协商，但被告方以账户被法院查封为由，至今未予退还，至原告起诉。本院认为，没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，故原告起诉理由正当，证据充分，其诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告山东梵和生物科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告广东时时**物科技有限公司人民币65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告山东梵和生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 于 波二〇二〇年五月九日书记员 王慧媛
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初1221号原告：宁德市溪头石化有限公司，住所地：周宁县狮城镇桥南街47号-2-3，统一社会信用代码：91350925MA347M4L1E。法定代表人：周志勇。被告：贵州汇祥恒昌建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭小区民兴路5号，统一社会信用代码：91520181MA6E6ECM8F。法定代表人：邓绍祥。原告宁德市溪头石化有限公司与被告贵州汇祥恒昌建筑劳务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宁德市溪头石化有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁德市溪头石化有限公司撤回起诉。案件受理5578元，因撤诉结案，减半收取2789元，由原告宁德市溪头石化有限公司负担。审判员  范学林二〇二〇年五月十四日法官助理张高盛书记员周遵润
北海海事法院 民 事 判 决 书 （2020）桂72民初225号 原告：高纯彩，男，1971年5月23日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：彭靖钦，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。 被告：广西永盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区厢竹大道7号天立·东方大厦第A座503号房。 法定代表人：高捷，执行董事。 委托诉讼代理人：梁春慈，女，1989年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区,系该公司行政人事主管。 原告高纯彩与被告广西永盛船务有限公司海事债权确权纠纷一案，原告在本院公告“瑞丰8”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并于2020年4月24日向本院提起确权诉讼。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭靖钦、被告委托诉讼代理人梁春慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告支付原告工资11322.58元；2.确认原告就前述债权对“瑞丰8”轮享有船舶优先权；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告受被告聘请，在“瑞丰8”轮从事轮机长岗位，并与被告签订《船员聘用合同》，约定原告工资为19500元/月。原告依约在“瑞丰8”轮工作，但被告未按时足额支付原告工资，截止到起诉之日，被告尚有2019年7月工资11322.58元未支付。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告辩称，对原告的诉讼请求均认可。 本院查明：2019年6月15日，原告与被告签订船员聘用合同，约定被告聘请原告到“瑞丰8”轮上担任轮机长，工资为每月19500元。原告同日上船任职，至2019年7月19日离职下船。被告向原告出具《广西永盛船务有限公司瑞丰8未付工资表》，确认其拖欠原告7月份工资11322.58元。该工资表有原告亲自签字并捺印、被告加盖公司公章予以确认。 另查明，“瑞丰8”轮已被本院依法扣押并拍卖，原告就涉案工资债权于2020年3月30日向本院申请债权登记并支付债权登记申请费1000元，本院经审查，依法作出（2020）桂72民特16号民事裁定准许其申请，并查明案外人广西瑞丰船务有限公司将“瑞丰8”轮光租给被告，光租期为2018年8月8日至2021年8月1日。 以上事实有《船员聘用合同》、船员服务簿、《广西永盛船务有限公司瑞丰8未付工资表》、（2020）桂72民特16号民事裁定书等证实及庭审笔录记录在卷。 本院认为，原告在本院拍卖“瑞丰8”轮的债权公告期内申请登记债权，并在本院受理其债权登记申请后提起本案诉讼，本案系海事债权确权纠纷。原、被告之间签订船员聘用合同，系双方当事人的真实意思表示且内容不违反法律法规，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。现原告受被告聘请在其光租的“瑞丰8”轮上任轮机长，被告未按时足额支付原告船员工资，其行为已违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，原告主张被告支付拖欠工资，于法有据，本院予以支持。 “瑞丰8”轮属于《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）第三条第一款规定的船舶，案外人广西瑞丰船务有限公司将该船光租给被告，原告有权依照《海商法》第二十一条的规定向光船承租人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。根据《海商法》第二十二条第一款第一项规定，原告诉请的船员工资属于具有船舶优先权的海事请求，且未超出《海商法》第二十九条第一款第（一）项规定的期间，故原告主张其被拖欠的工资对“瑞丰8”轮享有船舶优先权，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第三条第一款、第二十一条、第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下： 一、被告广西永盛船务有限公司向原告高纯彩支付工资11322.58元； 二、原告高纯彩就前述债权对“瑞丰8”轮享有船舶优先权。 案件受理费82元，适用简易程序减半收取计41元（原告已预交），债权登记申请费1000元，合计1041元，由被告广西永盛船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周诚敏 二〇二〇年五月八日 法官助理 莫美奇 书 记 员 葛 丽 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国海商法》 第三条本法所称船舶，是指海船和其他海上移动式装置，但是用于军事的、政府公务的船舶和２０总吨以下的小型船艇除外。 第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； 三、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1584号 原告：郑波，男，汉族，1978年6月26日生。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族,系该公司员工。 原告郑波与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区X号房屋交付给原告；2、请求依法判决被告向原告支付逾期交房的违约金，按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年4月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为15,918元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款436,120元；被告应当在2019年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告依约交清了全部购房款,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成违约，被告应支付原告逾期交房违约金16,005.6元(436,120元×0.1‰×367天，自2019年4月1日起暂算至2020年4月1日止共计367天），故原告请求被告支付违约金15,918元，本院予以支持。后续逾期交房违约金按每日43.61元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付支付原告郑波逾期交房违约金15,918元； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告郑波逾期交房违约金(按每日43.61元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告郑波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取99元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  袁 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1044号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心,营业场所河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人：胡飞珍，女，1977年7月24日出生，汉族，住广东省五华县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行胡飞珍银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡飞珍于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金90365.5元，零售利息481.61元，分期手续费3513.2元，年费480元，合计94840.31元，并支付自2018年6月18日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以90365.5元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元,减半收取1087元，由被告胡飞珍负担。因胡飞珍未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡飞珍负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月十四日书记员  毛飞燕
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审175号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 负责人梁宏，主持工作。 被执行人熊继军，男，生于1988年8月，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行熊继军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0074号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年1月21日9时40分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人熊继军在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶鲁Ｃ×××××吉利非营运轿车从滨河北路中段市公安局处搭载一名乘客到经开区市政务中心处，通过微信收取车费叁拾元。市城客局于2019年1月21日以川巴城客立案（2019）0074号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案。随后询问了被执行人熊继军，制作了现场笔录，其称系自驾鲁Ｃ×××××吉利轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的鲁Ｃ×××××吉利轿车以川巴城客扣（2019）0074号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴中市巴州区人民政府送达了《关于熊继军违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年3月14日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、熊继军的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、熊继军系首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0074号《行政处罚告知书》并向熊继军送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人熊继军逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年3月18日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0074号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年3月22日，市城客局向被执行人熊继军送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人熊继军既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年9月18日作出川巴城客催（2019）423号《催告书》（2019年9月23日短信通知，未到；2019年10月15日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人熊继军仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人熊继军的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0074号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人熊继军收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0074号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 鲜 娟 人民陪审员 王延明 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 谢红梅
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执197号 申请执行人：彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司，住所地:四川省彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：罗巍，职务：执行董事。 委托执行代理人：沈云海，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被执行人：杨功明，男，1965年4月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：佐由会，女，1965年9月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行彭州市农村产权流转融资担保有限责任公司与杨功明、佐由会追偿权纠纷一案中（执行标的为56686.68元及利息，已执行7232.96元），对被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制高消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1255号原告郭林某，男，1972年3月19日生，汉族，江苏省沐阳县人，农村居民，住江苏省沐阳县。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：双峰县金开街道办事处五里牌经济开发区大步村，统一社会代码：91431321799148486T。法定代表人吴育松，系该公司董事长。原告郭林某与被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭林某到庭参加了诉讼，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告郭林某请求判令：1、被告偿还原告货款191752.41元，并从被告出具对账单之次日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算拖欠货款的利息至被告偿还完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费。被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2017年起至2019年4月30日期间把燃料出售给被告，被告仅支付了一部分货款，经对账结算，被告还应支付货款191752.41元，并于2019年7月24日向原告出具了双峰项目燃料客户对账单。在出具对账后，被告又于2019年2月13日已支付货款1512元，余下尚欠原告货款190240.41元未予支付，原告对此予以认可，并同意不计付1512元货款的利息。判决的结果和理由本院认为，原告向被告提供燃料，双方形成买卖合同法律关系，各方应当按照约定履行义务。本案原告已交付燃料，被告应当支付相应的价款，但被告尚欠有货款未予支付，对原告要求被告偿还尚欠货款190240.41元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告拖欠货款的利息，符合法律的规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告郭林某货款190240.41元，并以本货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年7月25日起计算至本货款偿还完毕之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二〇年五月二十日法官助理梁文礼书记员曾琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2659号被执行人崔良辉，男，1983年4月14日出生于河南省浚县，汉族，中专文化程度，无业，住河南省浚县。本院刑庭移送执行崔良辉罚金一案，本院刑庭作出的（2019）豫0105刑初1465号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人崔良辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2020年3月10日将财产刑部分移送执行，本院于当日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、委托浚县法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月九日书记员  毛飞燕
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2713号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一。被告：董桂民，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告董桂民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费275.00元，由原告负担。审判员  刘思慧二〇二〇年五月二十八日书记员  苏 礼
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2034号原告：姜振涛，男，汉族，1983年12月13日生，住商水县。委托诉讼代理人：李亮，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：付玉东，男，汉族，1970年9月3日生，住商水县。本院于2020年5月20日立案受理了原告姜振涛诉被告付玉东劳务合同纠纷一案，依法进行审理。原告姜振涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告付玉东向原告姜振涛支付下余劳务费180000元；二、依法判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告经人介绍认识。被告承建邓城商水港区建设工程。2016年被告将部分劳务工程分包给原告姜振涛。在工程完结后，原被告进行结算，被告应支付原告劳务费240000元。被告以暂时资金紧张为由向原告出具由其亲笔书写的《欠条》并承诺尽快归还。后原告多次向被告追要该笔劳务款，但被告仅于2018年初支付50000元现金，于2019年7月14日转账支付10000元。对下余180000元劳务款被告却一直以各种理由推脱，拒不归还。因此双方酿成纠纷。为维护原告合法权益不受侵犯，根据《合同法》、《民法通则》等相关法律规定，特向贵院具状起诉，望贵院判如所请。被告付玉东称：同意还钱，愿意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告付玉东共欠原告姜振涛劳务费180000元，于2020年6月7号前支付30000元，剩余150000元于2020年12月31日前支付完毕。如不按期履行，原告保留按剩余总额申请执行。被告履行款项转账到原告指定的农业银行、账号为62×××73收款人姜振涛。二、诉讼费1950元原告姜振涛自愿负担。三、双方其他无纠缠。双方当事人（代理人）一致同意双方在该调解协议上签名、捺印时生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  胡海山二〇二〇年五月二十五日书记员  郭婷婷
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初968号原告：李彩阳，男，1952年7月20日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。原告：孙美金，女，1957年8月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住址同上。二原告的委托诉讼代理人：肖明尧，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：解桂香，女，1985年7月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。原告李彩阳、孙美金与被告解桂香不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告李彩阳、孙美金于2020年5月15日以钱已返还为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，李彩阳、孙美金撤诉的理由正当，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李彩阳、孙美金撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由李彩阳、孙美金负担。审判员  李云华二〇二〇年五月十五日书记员  曾琰婷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保434号申请执行人:张金奎,男,1969年2月14日出生,汉族,住泰安市岱岳区。被执行人：王圣军,男,1955年7月18日出生,汉族,住泰安市岱岳区。申请执行人张金奎于2020年4月30日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款40万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1624号之一裁定书。审查认为,申请执行人张金奎的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王圣军下银行存款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月九日书记员  李 杨
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1285号原告：何跃进，男，1961年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。被告：杨五九，男，1971年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。原告何跃进与被告杨五九民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何跃进的委托诉讼代理人徐光敏到庭参加诉讼，被告杨五九经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何跃进向本院提出诉讼请求：1.判令杨五九归还何跃进借款本金15万元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息，直至还清借款之日止；2.杨五九承担本案的诉讼费。事实与理由：何跃进与杨五九之兄杨前久熟悉，继而与杨五九亦相识。杨五九从事室内外装饰工程设计等业务。2016年-2018年，杨五九以工程需要资金周转为由多次向何跃进借款，口头约定按年利率10%支付利息。2018年2月23日，杨五九向何跃进出具一张总借条，确认借到何跃进人民币15万元整，未约定还款期限；杨前久作为证明人在该借条上予以签字。后经何跃进多次催讨，杨五九均拒绝归还。为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持何跃进上述诉讼请求。杨五九未作答辩。何跃进围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织何跃进进行了举证。对何跃进提交的证据，本院认定如下：何跃进提交的证据，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何跃进与杨五九系通过杨五九之兄杨前久介绍而相识。杨五九因经营生意需要资金周转而向何跃进借款，2018年2月23日，何跃进向杨五九出具借条一份，借条载明：“借条今借到何跃进人民币壹拾伍万元整（150000.00元）借人（应为借款人）杨五九2018、2、23号证明人杨前久”。后经何跃进多次催讨未果，何跃进于2020年4月9日诉讼来院而成讼。本院认为，杨五九经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对何跃进所提供的证据和诉讼请求提出质证与抗辩权利的放弃。债务应当清偿。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案中，杨五九于2018年2月23日出据向何跃进借款15万元，经何跃进多次催讨，杨五九至今未予偿还，已经构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；现何跃进要求杨五九偿还上述借款，依法应予支持。关于何跃进要求杨五九自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，因该请求符合法律规定，故依法亦应予支持。综上所述，何跃进要求杨五九立即偿还借款15万元，并自2020年4月9日起，以15万元为基数按年利率6%支付利息，直至还清借款之日止，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，判决如下：被告杨五九于判决生效后十日内偿还原告何跃进借款15万元，并自2020年4月9日起，以15万元为基数按年利率6%支付利息，直至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由杨五九负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 吴 革二〇二〇年五月十一日书记员 程亚慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执218号 申请执行人：李少连，女，1963年1月10日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 委托诉讼代理人：李灵玲，广东万言律师事务所律师。 被执行人：陈家丽，女，1988年5月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 本院受理的申请执行人李少连与被执行人陈家丽合伙协议纠纷执行一案，广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初7057号民事判决书。依申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行。根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人李少连偿还出资款28000元、利息、受理费，并承担本案执行费，上述共计30360.53元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈映华 审判员  郑伟乐 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十日 书记员  李雄超
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终29号 原公诉机关河北省怀来县人民检察院。 上诉人（原审被告人）范海滨，男，1980年4月22日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，无业，户籍地山东省沂水县。捕前住。因涉嫌犯组织、领导传销活动活动罪于2019年6月30日被山东省济南市市中区公安分局临时寄押于济南市看守所，同年7月2日被怀来县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。 河北省怀来县人民法院审理怀来县人民检察院指控原审被告人范海滨犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年12月11日作出（2019）冀0730刑初161号刑事判决。原审被告人范海滨不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料、上诉人的上诉状，依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： 2017年7月，赵鲲、孙宝国、刘光辉三人（此三人均已判刑）出资在怀来县沙城镇注册成立怀来东忆商贸有限公司（以下简称怀来东忆公司），法定代表人为郭庆源。公司成立后，被告人范海滨伙同赵鲲、孙宝国、刘光辉、刘银巧（已判刑）等人策划并实施了“千城万店”经营模式，将低价购买的葡萄酒抬高价格让投资人以缴纳费用方式认购，并承诺投资人缴纳费用获得会员资格，按投资人投资金额赠送等价格葡萄酒和进行返利，以发展会员数量作为计酬和返利依据,按吸收会员顺序组成层级，由范海滨、李某、解素坤、王某等人引诱参加者继续发展他人参加，牟取非法利益。期间，赵鲲、孙宝国负责公司的经营管理，刘光辉负责公司网站后台管理系统的会员注册、信息登记、返利等事项,被告人范海滨担任公司运营总监，负责发展客户，拉人头，向客户讲述公司运营模式，刘银巧担任公司财务总监，负责收取会员投资款及给会员发送葡萄酒等事项。2017年11月,赵鲲以怀来东忆公司网站被黑客攻击为由，将怀来东忆公司网站后台系统关闭并停止返利，刘光辉退出该传销组织。2017年12月，被告人范海滨伙同赵鲲、刘银巧等人又窜至河北省廊坊市，注册成立廊坊祺祥东亿商贸有限公司（以下简称廊坊祺祥东亿公司），范海滨担任法定代表人，重新制作网络运行后台管理系统，以“拆分”的模式将怀来东忆公司的投资会员合并到廊坊祺祥东亿公司网络后台，继续发展人员参加传销活动。自2017年9月至2018年3月，已查明被告人范海滨伙同赵鲲、孙宝国、刘光辉、刘银巧发展80余人参加传销活动,收取会员缴纳传销资金1109250元,传销人员组成层级达到六级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人郑彩梅等人的陈述，证人李某、王某、解某等人的证言，被害人郑彩梅等人缴纳投资款收据，银行账户交易记录，返利记录，互联网电子数据，会员投资情况表，传销层级结构简图，怀来东忆公司内资企业登记基本情况表及法定代表人信息，廊坊祺祥东亿公司登记（备案）申请书及法定代表人信息，辨认笔录，现场勘验检查笔录，廊坊祺祥东亿公司方位示意图，照片说明，搜查证，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，现场照片说明书，（2019）冀0730刑初36号刑事判决书，同案已决犯赵鲲、孙宝国、刘光辉、刘银巧的供述，抓获经过，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。 原审法院认为，被告人范海滨伙同他人组织、领导以推销商品经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展人员参加，骗取财物，从事扰乱经济社会秩序的传销活动，发展会员80余人，层级达到三级以上，收取会员缴纳传销资金1109250元，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人负责发展客户，拉人头，向客户讲述公司运营模式，属积极参与实施犯罪，起主要作用，系主犯。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且庭审时自愿认罪，故依法可对其从轻处罚。辩护人提出的被告人系从犯的辩护意见，不符合事实及法律规定，不予采纳，其他辩护意见符合事实及法律规定的部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人范海滨犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。继续追缴被告人范海滨的违法所得，返还被害人。 范海滨上诉提出：其不是本次传销活动的组织者、策划者、发起者。其入职怀来公司前该公司已经设立运行，从事的也是违法传销活动，而公司的发起人、组织者、管理人员中并没有上诉人。是其认识到公司经营过程的违法性，建议赵鲲关闭公司网站，目的就是想要结束这种违法犯罪活动。其虽然担任廊坊公司的法人，但一直未直接或间接参与公司经营管理，不应将其认定为积极参与者，更不是主犯。 二审期间，本院审理查明的事实与原审法院查明上诉人（原审被告人）范海滨犯组织、领导传销活动罪的事实一致，本院予以确认。原审法院当庭举证、质证并予以认定的相关证据，经本院审查后继续采用。 经审查，范海滨虽不是怀来东忆公司的发起人，但在公司成立后，其担任公司运营总监，积极发展客户，拉人头，向客户讲述公司运营模式，并引诱参加者继续发展他人参加，谋取非法利益。2017年11月，因公司亏损，该公司网站以遭到黑客攻击为由关闭，并停止给会员返利。同年12月范海滨在廊坊成立廊坊祺祥东亿公司，任法定代表人，重新制作网络运行后台管理系统，将怀来东忆公司投资会员合并到廊坊公司网络后台，继续发展人员参加传销活动。以上事实有被害人陈述、同案犯供述及相关证人证言予以证实，范海滨负责怀来东忆公司的运营，并在公司亏损，无法返利后，窜至廊坊成立廊坊公司，复制怀来公司模式，继续组织、领导传销活动。范海滨在审查起诉和庭审阶段自愿认罪认罚，并有律师见证。判决后在事实与证据没有发生新变化的情况下上诉，是对认罪认罚具结书的否认和撤销。原审法院在查明事实与证据的基础上予以认定，并无不妥，故对上诉人的上诉意见不予采纳。 本院认为，原判决认定原审被告人范海滨犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）范海滨的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 洁 审判员 韩 涛 审判员 王伟新 二〇二〇年五月十八日 书记员 高 洁
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督9号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨照盛，该行行长。 委托代理人：梁梅，该行崔家山支行长。 被申请人：吕卫东，男，汉族，，住陕西省城固县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年4月23日向本院申请支付令。申请人称，2016年6月11日被申请人吕卫东向申请人申请信用卡，双方签订和约协议，申请人于同年6月22日核准发卡，卡号XXXXXXXXXXXX，额度17000元。被申请人2016年6月29日激活信用卡，最后一次交易时间2018年10月31日，最后一次还款时间2020年3月25日。现要求被申请人立即偿还信用卡逾期本金4947.92元及截至2020年4月15日的各项费用2278.08元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕卫东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人信用卡逾期本金4947.92元及截至2020年4月15日正常利息、逾期利息、滞纳金、取现费用、违约金等费用2278.08元共计7226元。 申请费17元，由被申请人吕卫东负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈德强 二〇二〇年四月二十三日 书记员  金 文
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1164号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：董志海，男，汉族，住江苏省常州市。董志海犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0402刑初620号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月22日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人董志海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“原址查无此人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日同日作出(2020)苏0402执1164号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月15日、2020年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产信息，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产线索。3、2020年4月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月27日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年五月二十二日书记员  李晓萍
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5903号上诉人（原审被告）：北京针众出租汽车有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院201号楼6层604（11）。法定代表人：黄辉，总经理。委托诉讼代理人：王东生，男，1973年1月13日生。委托诉讼代理人：马楠，男，1984年6月18日生。被上诉人（原审原告）：张海涛，男，1962年3月26日生，住北京市西城区。上诉人北京针众出租汽车有限公司（以下简称针众出租车公司）因与被上诉人张海涛确认劳动关系纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初56879号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。针众出租车公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判双方不存在劳动关系；2.本案诉讼费由张海涛承担。事实与理由：1.张海涛自称于2001年4月至2003年2月期间与针众出租车公司存在劳动关系并提供了《北京市出租汽车驾驶员登记表》予以证实，一审法院仅凭张海涛提供的出租汽车行业驾驶员从业证件认定双方存在劳动关系，缺乏事实依据。按照北京市出租汽车行业相关规定《北京市出租汽车驾驶员登记表》只能证明驾驶员符合出租驾驶员入职条件，可以办理出租汽车服务监督卡。但是否由公司录用并存在劳动关系应以双方签订劳动合同及是否实际履行合同中的相关证据材料为法律依据。一审法院错误采信张海涛提供的符合入职条件的证据材料判定双方存在劳动关系缺乏法律依据。一审法院审理中听信张海涛口述曾经租过×××号车，张海涛所提供《北京市出租汽车驾驶员登记表》与×××号无任何关联关系，且登记表中手写“针众”字样未显示与针众出租车公司有关内容，张海涛亦未提交其他证据予以佐证，故无法证明针众出租车公司与张海涛存在劳动关系。2.根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，张海涛申请已过仲裁时效。张海涛辩称，劳动合同被针众出租车公司拿走，从业资格表上的时间意味着张海涛办理监督卡上岗的时间；本案不受诉讼时效的限制。张海涛向一审法院起诉请求：判令张海涛与针众出租车公司于2001年4月至2003年2月存在劳动关系。一审法院认定事实：张海涛主张其于2001年4月9日入职针众出租车公司，双方签订了劳动合同，但被公司收回，未缴纳社会保险，并于2003年2月底与其解除劳动关系。为此，张海涛提交了《北京市出租汽车驾驶员登记表》、《北京出租汽车驾驶员服务监督卡》等证据材料。其中，《北京市出租汽车驾驶员登记表》左上角及左下角的变更印章上首行年月日处手写“4月16日”对应的“针众”，“03年2月26日”对应“北汽”，“05、10、25”对应“东晟花园”，“2016、元、16”对应“赛达福”。张海涛称上述日期均是其在各出租车公司的上岗时间，由此可以看出其何时变更的工作单位及换发的监督卡。另，张海涛曾就本案诉争事项申请劳动仲裁。2019年3月15日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2018]第18704号裁决书，裁决：驳回张海涛的仲裁请求。一审法院认为，当事人就自己的主张有责任提供证据。本案中，张海涛主张2001年4月至2003年2月期间与针众出租车公司存在劳动关系，并提供了《北京市出租汽车驾驶员登记表》原件予以核实，针众出租车公司未到庭，视为其放弃了举证、质证、答辩的权利。结合张海涛的主张及证据材料，一审法院确认张海涛与针众出租车公司于2001年4月16日至2003年2月25日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、确认张海涛与北京针众出租汽车有限公司自2001年4月16日至2003年2月25日期间存在劳动关系；二、驳回张海涛的其他诉讼请求。本案二审期间双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张海涛主张其与针众出租车公司存在劳动关系，并提交《北京市出租汽车驾驶员登记表》原件，该登记表在变更印章一栏有手写的相关用人单位及对应的入职时间，结合劳动者的举证能力，本院对张海涛关于劳动关系的主张予以采信。一审法院根据《北京市出租汽车驾驶员登记表》认定张海涛与针众出租车公司于2001年4月16日至2003年2月25日存在劳动关系，符合规范性法律文件的规定，本院予以维持。综上所述，针众出租车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京针众出租汽车有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年五月二十八日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4817号 原告崔海，男，1974年9月2日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被告杭州一码通网络科技有限公司，身份证号码91330109ＭＡ××××××××，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道建设一路1号中栋国际银座1幢1002-8室。 法定代表人刘小彭。 本院在审理原告崔海诉被告杭州一码通网络科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按崔海撤诉处理。 案件受理费4176元，减半收取2088元，由崔海负担。 （此页无正文） 审判员  杜欢庆 二〇二〇年五月二十日 书记员  沈鸿儒
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执428号申请执行人李士龙，男，1963年5月1日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市宝丰贸易有限公司，住所地当阳市玉阳办事处东群村二组。被执行人湖北东圣化工集团东达矿业有限公司，住所地远安县荷花镇晒旗村四组。被执行人陈宗新，男，1976年3月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人李士龙与被执行人当阳市宝丰贸易有限公司、湖北东圣化工集团东达矿业有限公司、陈宗新债权人代位权纠纷执行一案，申请执行人王月依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2017）鄂0582民初1049号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人当阳市宝丰贸易有限公司、湖北东圣化工集团东达矿业有限公司、陈宗新支付人民币6075576.64元利息，并承担一审案件受理费54718元、二审案件受理费54718元、申请执行费64668元。本院于2020年5月6日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人当阳市宝丰贸易有限公司、湖北东圣化工集团东达矿业有限公司、陈宗新的银行存款6249680.64元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李治国二〇二〇年五月十二日书记员  邓俊阳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1490号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、李欢，浙江政法联律师事务所律师。 被告：俞钱松，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告俞钱松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。现原告平安银行股份有限公司杭州分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司杭州分行的申请系出于自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司杭州分行撤诉。 案件受理费50元（按原告减少后诉请计算），减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 傅 程
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初948号原告：伍心怡，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李治康，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，湖南云天律师事务所律师。被告：贺思阳，男，1990年5月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告伍心怡（以下简称原告）诉被告贺思阳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李想到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10万元；2、被告向原告支付逾期利息4000元（以10万元为本金自2019年11月1日起按月利率2%计算至2019年12月31日，全部利息主张被告清偿全部借款之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。事实与理由：被告系原告工作单位湖南阳光雨露电子商务有限公司的法定代表人。2018年中，被告找到原告称因公司运营所需，找原告借款10万元，原告表示同意。2018年9月21日，双方签订借款合同，对还款期限、利率均作了约定，原告向被告转账共计7万元，另有3万元按照被告指示转账给担任公司财务的被告姐姐贺诗卉。被告在借款期限内一直按时支付利息，但时至今日还款期限届满，被告也未支付2019年10月后的利息。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告未到庭答辩，亦未提交书面的答辩材料。经审理查明：2018年9月21日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定自2018年10月1日起，原告向被告提供贷款10万元用于公司运营，还款期限至2019年10月1日止，利率按月息3%计算。原告提交的银行账户交易明细表及转账记录显示，原告于2018年9月21日向被告转账4万元，于2018年9月26日向被告转账3万元，于2018年9月26日向贺诗卉转账3万元。在本案审理过程中，原告陈述称贺诗卉系被告姐姐，担任被告公司财务，原告根据被告指示转账3万元给贺诗卉。原告还陈述称，被告支付利息至2019年10月，此后利息未支付。以上事实，有原、被告的身份资料、《借款合同》、银行账户历史交易明细表、转账记录、微信聊天记录以及原告方的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《借款合同》、转账记录、微信聊天记录等证据能够与其陈述相互印证，证明原告向被告出借款项共计10万元的事实的存在具有高度可能性，被告经本院传票传唤后未到庭对此提供反证，故本院予以认定，被告作为借款人应当按照约定向原告履行偿还义务。双方约定利率标准超出法律规定上限，现原告自愿主张按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭对其支付利息的事实提供反证，本院对原告主张的利息支付至2019年10月止的事实予以认定，被告应当按照月息2%的标准支付2019年11月1日后的利息至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告贺思阳于本判决生效后7日内偿还原告伍心怡借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照月利率2%从2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2380元，由被告贺思阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张松杰人民陪审员  廖 翠人民陪审员  胡 南二〇二〇年五月十二日书 记 员  顿 梁附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
北海海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂72民初206号 原告：陈昆，男，1989年12月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：董庆江，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑锋，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告：杨向明，男，1974年2月24日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 第三人：江苏海皇建设置业有限公司。住所地：江苏省南京市北海西路69号311室。 法定代表人：陈延溢，董事长。 第三人：合浦公馆宏冠物流有限公司。住所地：广西壮族自治区北海市合浦县公馆镇新开发区。 法定代表人：陈昆，执行董事兼总经理。 原告陈昆与被告杨向明、第三人江苏海皇建设置业有限公司、合浦公馆宏冠物流有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈昆在本院依法送达受理案件通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈昆撤回起诉处理。 审 判 长  苏维琳 审 判 员  周诚敏 人民陪审员  温全莲 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  零 晨 书 记 员  詹成铖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执4655号之五 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：阚龙，上海御宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余浩，上海御宗律师事务所律师。 被执行人：张葆林，男，1977年12月4日出生，汉族，住济南市历城区。 中国平安财产保险股份有限公司与张葆林保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初1477号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张葆林于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息41251.64元；二、被告张葆林于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费10545元；三、被告张葆林于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司以41251.64元为基数，自2018年5月7日起按照中国人民银行同期贷款年利率24%的标准计算至该款项实际支付之日止的违约金。案件受理费1095元、保全费520元，共计1615元，由被告张葆林负担。因张葆林未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月11日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年11月11日，本院通过法院专递邮寄形式向张葆林发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 2.2019年11月25日、2020年3月20日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对张葆林的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到张葆林名下银行账户内有存款3170.62元，本院已冻结扣划并发还申请执行人，另查询到张葆林名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予冻结扣划。查询到张葆林名下坐落于历城区敬德街555号恒大名都5号住宅楼1-2702（房产证号：历城176315）房产，本案轮候查封期限自2020年1月22日起至2023年1月21日止，因上述房产本案为轮候查封，故暂无法处置。查询到张葆林名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆、鲁Ａ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年1月22日起至2022年1月21日止，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年4月1日，本院至历城区恒大名都对张葆林进行调查，得知张葆林系该小区业主，截至目前尚欠物业费、水电费3万余元，未查找到张葆林可供执行的财产线索。 4.因张葆林未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年5月9日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人阚龙，其未提供张葆林可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为53411.61元及利息，实际执结到位3170.62元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司对张葆林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张葆林的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终478号 上诉人（原审原告）：胡樟福，男，1965年10月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：何文捍，浙江兴衢律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司常山县支公司，住所地浙江省衢州市常山县天马街道红旗街55号。 负责人：**，总经理。 委托诉讼代理人：金小明，浙江诚源律师事务所律师。 上诉人胡樟福因与上诉人中国人寿保险股份有限公司常山县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2020）浙0822民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡樟福、上诉人中国人寿保险股份有限公司常山县支公司于2020年5月22日分别向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，胡樟福、中国人寿保险股份有限公司常山县支公司在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许胡樟福、中国人寿保险股份有限公司常山县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6779元，减半收取计3389.50元，由上诉人胡樟福负担3362元，上诉人中国人寿保险股份有限公司常山县支公司负担27.50元。 本裁定为终审裁定。 审判长  舒红胜 审判员  王琳琳 审判员  曾 柳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  倪楚冰
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3083号上诉人（原审被告）：温州虎林服装有限公司，住所地温州市瓯海经济开发区三溪工业园富泉路25号（第2幢第1层北半间），统一社会信用代码：91330304064165584Q。法定代表人：柳诲垓，总经理。被上诉人（原审原告）：温州市葆舒纳服装有限公司，住所地温州市瓯海区新桥街道六虹桥路1211号第一幢，统一社会信用代码91330304MA28510B8K。法定代表人：王帅，执行董事。上诉人温州虎林服装有限公司因与被上诉人温州市葆舒纳服装有限公司加工合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初9196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年3月21日向上诉人温州虎林服装有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州虎林服装有限公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州虎林服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王蒙蒙审 判 员 陈莉萍审 判 员 胡爱玲二〇二〇年五月十五日代书记员 赵丽丹
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申259号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许璜，男，汉族，1944年1月25日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘永杰，女，汉族，1943年4月23日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许允升，男，汉族，1973年1月6日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许琯，男，汉族，1934年7月13日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许菊，女，汉族，1938年6月14日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许萱，女，汉族，1941年9月13日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许萓，女，汉族，1941年9月13日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许琨，男，汉族，1945年10月13日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许蓁，女，汉族，1948年10月21日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田弘，男，汉族，1956年12月9日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田伟，男，汉族，1959年10月26日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田倩，女，汉族，1963年9月17日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王许，男，汉族，1955年2月13日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王惠新，女，汉族，1958年2月20日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张春和，男，1955年3月4日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：**，男，汉族，1957年10月9日出生。再审申请人许璜、刘永杰、许允升因与被申请人许琯、许菊、许萱、许萓、许琨、许蓁、田弘、田伟、田倩、王许、王惠新、张春和、**返还原物纠纷一案，不服本院（2019）京02民终13305号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2020年5月27日，许璜、刘永杰、许允升自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，许璜、刘永杰、许允升在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许许璜、刘永杰、许允升撤回再审申请。审 判 长 刘邦明审 判 员 孙 波审 判 员 佘 卫二〇二〇年五月二十八日法官助理 孙德一书 记 员 蒋 曼
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执恢60号之三 申请执行人：黄学云，男，汉族，1949年8月29日生，住江西省九江市修水县。 被执行人：李红光，男，汉族，1963年4月19日生，汉族，住址：江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：孙春慧，女，汉族，1971年2月11日生，住址：江西省南昌市青山湖区。 本院在执行黄学云与孙春慧、李红光民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄学云于2020年5月22日向本院提交撤销（2019）赣01执恢60号执行案件的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执恢60号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王财斌 审判员  姚 国 审判员  郭小玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蔡雅欢
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执599号 申请执行人：王金华，男，1973年10月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被执行人：纪成林，男，1973年3月13日生，住淮安市洪泽区。 本院在执行王金华与纪成林建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）苏0891执599号案件终结执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1874号申请执行人：龙杰，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被执行人：徐静，女，1967年2月16日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告龙杰与被告徐静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的(2019)沪0112民初6624号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告徐静于本判决生效之日起十日内归还原告龙杰借款本金40万元；二、被告徐静于本判决生效之日起十日内支付原告龙杰以本金30万元为基数，自2018年7月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息及逾期还款利息损失；三、被告徐静于本判决生效之日起十日内支付原告龙杰以本金10万元为基数，自2018年11月13日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息及逾期还款利息损失。案件受理费7,876元、财产保全费2,712元、公告费560元，合计11,148元，由被告徐静负担。因义务人徐静未履行义务，权利人龙杰于2020年3月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人徐静发出执行通知书，但被执行人徐静未到庭履行义务。本院于2020年3月16日依法冻结被执行人徐静银行账户5处。本院于2020年3月25日依法查封被执行人徐静与案外人共某的位于上海市普陀区兰溪路10弄7、11号11幢地下1层车位37房产一套。经查，申请执行人龙杰于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法查封被执行人徐静与案外人共某的位于上海市普陀区兰溪路10弄7、11号7幢1804室房屋一套。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人徐静名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。本案中被本院查封的房屋，因涉及案外人产权份额的原因需等待时日依法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初6624号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 沈璠琪二〇二〇年五月二十六日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢745号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：李义霞，女，1990年6月26日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与李义霞信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民初30号 原告：向家宏，男，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：邱际平，江西南芳（南康）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪荣，江西南芳（南康）律师事务所律师。 被告：南康区丽玲家具商行，经营场所：江西省赣州市南康区东山街办。 经营者：邹丽玲。 委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。 原告向家宏诉被告南康区丽玲家具商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，向家宏申请将其第二、三项诉讼请求变更为“请求判令被告赔偿经济损失及合理开支合计1万元整”，本院经审查予以准许。向家宏于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，向家宏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向家宏撤诉。 案件受理费50元（向家宏预缴诉讼费1590元）减半收取25元，由向家宏负担，退回向家宏1565元。 审 判 长  邓 晖 审 判 员  王革生 审 判 员  俞志翀 二〇二〇年五月九日 法官助理  谢 颖 书 记 员  李盼盼
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执恢60号   申请执行人赵淑萍，女，1976年8月7日出生，汉族，住太原市。   被执行人赵继萍，女，1968年10月3日出生，汉族，住太原市。   被执行人张建华，男，1970年1月26日出生，汉族，住太原市。   申请执行人赵淑萍与被执行人赵继萍、张建华借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初1259号民事判决书已经发生法律效力，权利人赵淑萍于2020年4月2日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年4月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无保险，无银行存款，我院已将被执行人名下的工资卡及相关银行卡冻结。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年五月二十七日   书记员 赵 斌
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终561号上诉人（原审原告）：张永华，男，1978年12月2日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：杨建连，湖北中利律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：李子伦，男，1971年8月20日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人张永华因与被上诉人李子伦承揽合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初4695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，证人鲁某于二审中述称，落款时间为2019年7月20日的《证明》及2017年农历五月初十的《领条》均不知情，签名亦非本人签署，而另一证明人何绍兴未出庭作证，故对《证明》、《领条》的真实性无法进一步核实。原审判决对张永华是否依照合同约定尽到相关职责和义务的基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初4695号民事判决；二、本案发回湖北省恩施市人民法院重审。上诉人张永华预缴的二审案件受理费800元，本院予以退还。审判长 谭 云审判员 聂礼刚审判员 李志华二〇二〇年五月十一日法官助理胡铃书记员杨亚琼
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1242号之二 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司，住所地磐安县安文街道昌文路15号，组织机构代码:685593645。 法定代表人楼方寿。 被执行人卢晓波，男，1977年7月22日出生，住磐安县冷水镇潘潭村街路外268号，公民身份号码:330727197707221912。 被执行人孔益飞，女，1976年9月17日出生，住磐安县冷水镇潘潭村街路外268号，公民身份号码:330727197609176329。 被执行人孔万听，男，1970年11月15日出生，住磐安县方前镇外田石村21号，公民身份号码:330727197011155515。 被执行人孔卫飞，女，1978年3月6日出生，住磐安县方前镇外田石村15号，公民身份号码:330727197803066326。 被执行人陈正法，男，1967年2月7日出生，住磐安县方前镇田厂村34号，公民身份号码:33072719670207551X。 被执行人洪发仙，女，1969年8月15日出生，住磐安县方前镇前王村街里45号，公民身份号码:330727196908156323。 申请执行人磐安县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人卢晓波、孔益飞、孔万听、孔卫飞、陈正法、洪发仙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人卢晓波、孔益飞归还申请执行人借款本金人民币95万元及相应利息，并负担案件受理费8301元，执行费15597元。被执行人孔万听、孔卫飞、陈正法、洪发仙对上述款项承担连带清偿责任。被执行人孔万听、孔卫飞、陈正法、洪发仙承担连带清偿责任后有权向卢晓波、孔益飞追偿。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人孔益飞有车牌号为浙GEG068雷克萨斯牌车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车已抵押给他人去向不明，本案无法处理。查明被执行人卢晓波、孔益飞所有的房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。本院已查封了被执行人陈正法坐落在磐安县九和乡九龙村磐集用（1994）第040837号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。暂未发现其他被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已另案对被执行人卢晓波、孔益飞各罚款1000元决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本院现已穷尽财产调查措施，未发现本案中被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1242号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡青春 二〇二〇年五月十五日 书记员  孔瑞斌
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初2733号原告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。统一社会信用代码91370200264577049G。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：张连连、王伟青，山东华政律师事务所律师、实习律师。、。被告：扈信亮，男，1971年9月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司，住所地东营市东营区淄博路68号。统一社会信用代码91370502X13325488C。电话0546-8210213。负责人：高红霞，经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告扈信亮、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司已将款项支付至原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司账户，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告扈信亮、中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月二十日法官助理姜倩云书记员王艳玲
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0404执301号马全娣、陈炳生：关于申请执行人马全娣与被执行人陈炳生机动车交通事故纠纷一案，执行依据为（2019）苏0404民初129号民事调解书,执行案号为（2020）苏0404执301号。经本院执行，被执行人陈炳生已向申请执行人马全娣支付85000元，其余费用申请人予以放弃，本院已将该款拨付给申请执行人马全娣。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员  丁 淼二〇二〇年五月二十八日法官助理  马晗珺书 记 员  张 琦
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685财保11号 申请人：张琨，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被申请人：于海杰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被申请人：黎勇，男，汉族，甘肃省岷县人，住甘肃省。 被申请人：贵州省恒昌大建设集团有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县城A区B栋24楼，统一社会信用代码：91520322321781506B。 法定代表人：付长能，执行董事。 申请人张琨于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结于海杰、黎勇、贵州省恒昌大建设集团有限公司银行存款人民币195万元或查封同等价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院提起诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结于海杰、黎勇、贵州省恒昌大建设集团有限公司银行存款195万元或查封同等价值的其他财产。查封期间被查封的财产由财产所有权人负责保管，不准转移、毁损、变卖赠予、抵押、过户等。 银行冻结期限为一年，动产期限为两年，不动产期限为三年。 申请延长冻结、查封期限的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的申请。 申请费5000元，由申请人张琨暂交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  方鲁平 二〇二〇年五月七日 书记员  马增臣
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执438号申请执行人：龚世英，女，汉族，1969年6月12日出生，户籍地重庆市渝中区。被执行人：中庚地产实业集团有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路166弄1号3501室。法定代表人：梁衍锋，执行董事。被执行人：梁衍锋，男，汉族，1965年10月16日出生，户籍地福建省福州市马尾区。本院执行的申请执行人龚世英与被执行人中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）沪01民初4号、（2020）沪01民初5号、（2020）沪01民初6号民事调解书均已发生法律效力。申请执行人龚世英向本院申请执行，要求被执行人中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋支付人民币87,573,205.48元及以人民币84,000,000元为基数，按年利率13.05%计算，自2020年3月11日起至实际清偿日止的利息。本院于2020年4月2日以（2020）沪01执438号、（2020）沪01执439号、（2020）沪01执440号立案执行。因上述案件申请执行人、被执行人相同，请求内容均为金钱给付的执行，本院予以合并执行。本院于2020年4月2日向二被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，并承担执行费人民币255,333.6元和依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但二被执行人未予履行。执行过程中，被执行人中庚地产实业集团有限公司于2020年4月7日支付申请执行人人民币17,000,000元、2020年4月10日支付申请执行人人民币5,000,000元。根据申请执行人申请，本院于2020年4月13日对二被执行人采取限制消费的执行措施。2020年4月27日申请执行人与被执行人、案外人Z公司达成和解协议，分期履行（2020）沪01民初4号、（2020）沪01民初5号、（2020）沪01民初6号民事调解书确定的义务，案外人Z公司提供相应的担保。申请执行人于2020年4月29日向本院申请解除对二被执行人的限制消费措施。本院认为，申请执行人龚世英与被执行人中庚地产实业集团有限公司、梁衍锋、案外人Z公司已达成分期履行的执行和解协议，尚未履行完毕，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定,裁定如下：终结（2020）沪01执438号、（2020）沪01执439号、（2020）沪01执440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐卓青审 判 员 王胜军审 判 员 陆 俊二〇二〇年五月十五日法官助理 孙垒垒书 记 员 孙垒垒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6082号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该单位总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：刘淑琴，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告刘淑琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年五月十八日书记员  汪海溦
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执46号 申请执行人洛南县人力资源和社会保障局。 负责人张俊，该局局长。 委托诉讼代理人何军锋，洛南县劳动保障监察大队副队长。 委托代理人赵莹莹，洛南县劳动保障监察大队二中队中队长。 被执行人商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店，住所地洛南县。 负责人姚军卫，男，生于1973年8月20日，汉族，户籍地址河南省洛阳市涧西区。 本院在执行洛南县人力资源和社会保障局与商洛君元餐饮娱乐有限公司洛南凯富宫商务酒店行政非诉执行一案中，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，被执行人既未按照通知书要求履行法律文书确定的义务亦未报告财产状况，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单进行网络发布；经网络查询无财产可供执行；经传统调查亦无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  **印 二〇二〇年五月十八日 书记员  崔 力
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢73号申请执行人：姚瑶，女，1984年4月14日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：张雄，男，1967年9月9日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：邢黎云，女，1979年6月12日生，汉族，住上海市松江区。原告姚瑶与被告张雄、邢黎云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的(2013)松民三(民)初字第962号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告于2013年10月28日向本院申请执行，但并未执行到位。申请执行人于2020年3月10日向本院申请恢复执行，本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年五月六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初555号原告：万治国。被告：周宇生。原告万治国与被告周宇生借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告万治国于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，万治国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告万治国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万治国负担。审 判 员 李志平二〇二〇年五月十二日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003破申2号   申请人：上海东源添鸣投资中心（有限合伙），主要经营场所上海市浦东新区临港海洋高新技术产业化基地A0201街坊1298号。   执行事务合伙人：上海东源汇信股权投资基金管理有限公司。   委派代表：袁虹玲。   委托代理人：邱奇智，男，1982年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市。   被申请人：新疆奎山宝塔热电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯-独山子经济技术开发区南区纵三路以东、贵阳路以北。   法定代表人：周献平，该公司总经理。   委托代理人：陈斌，男，1972年12月29日出生，汉族，新疆奎山宝塔热电有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人上海东源添鸣投资中心（有限合伙）以被申请人新疆奎山宝塔热电有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由向本院申请对被申请人新疆奎山宝塔热电有限公司进行破产清算。本院于2020年5月18日通知了被申请人新疆奎山宝塔热电有限公司，被申请人新疆奎山宝塔热电有限公司在法定期限内就该申请未向本院提出异议。   本院查明，2016年6月28日，国银金融租赁股份有限公司与中国长城资产管理公司南京办事处签订了《资产转让协议》；2016年8月28日，中国长城资产管理公司南京办事处与深圳市财通实业投资有限公司签订了《资产转让协议》。深圳市中级人民法院于2018年12月19日作出（2017）粤03民初777号民事判决书，判决书确定被申请人向国银金融租赁股份有限公司支付租金222,980,830.56元及违约金78,605,990.89元、律师费160,000元。2019年9月24日，深圳市财通实业投资有限公司与上海东源添鸣投资中心（有限合伙）签订《债权转让合同》，将上述债权转让给上海东源添鸣投资中心（有限合伙）。2020年1月7日，广东省深圳市中级人民法院立案受理了被执行人新疆奎山宝塔热电有限公司、孙珩超、金丽萍履行深圳市中级人民法院（2017）粤03民初777号判决书一案。   被申请人新疆奎山宝塔热电有限公司成立于2011年9月26日，被申请人的股东系新疆奎山宝塔石化有限公司。2018年12月31日被申请人资产负债表显示在建工程期末余额是1,500,268,971.26元，负债合计期末余额是2,589,036,508.55元。新疆奎山宝塔石化有限公司于2018年12月已实际停产停工，现已进入破产程序。   本院认为，被申请人是依法设立的具有独立法人资格的有限责任公司，申请人的债权已到履行期限，被申请人一直没有清偿。被申请人的主要资产是在建工程，其母公司新疆奎山宝塔石化有限公司已申请破产，不具有再向被申请人继续注资的能力，目前被申请人不能清偿到期债务，明显缺乏履行债务的能力，故申请人申请被申请人破产清算的理由成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：   受理申请人上海东源添鸣投资中心（有限合伙）对被申请人新疆奎山宝塔热电有限公司的破产清算申请。   本裁定自即日起生效。   审  判  长   赵斌   审  判  员   李莉   审  判  员   王玉   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   游芳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10420号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号未来资产大厦30层ABC单元。法定代表人：林帆，董事长。被执行人宋海英，男，1972年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人王春兰，女，1980年2月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告上海东正汽车金融股份有限公司诉被告宋海英、王春兰金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2018)沪0115民初49040号民事判决书。被执行人宋海英、王春兰应给付申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司欠款合计513,728.49元及相应利息。判决生效后，被执行人宋海英、王春兰未自觉履行，权利人上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人宋海英名下有车牌号为蒙B6XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人宋海英、王春兰有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2018)沪0115民初49040号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文