河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初1549号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行法定代表人：王玉更，任行长。住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。委托代理人：牛瑞举，男，1968年5月7日出生，汉族，系该行员工，特别授权。委托代理人：田勋，男，1982年10月22日出生，汉族，系该行员工，特别授权。被告：王金斗，男，1964年03月10日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市。被告：杜松敏，女，1961年8月13日出生，汉族，户籍地南阳市卧龙区，现住南阳市。被告：南阳市鑫通建材销售有限责任公司法定代表人：王金斗。统一社会信用代码证：91411303719159848P住址：河南省南阳市卧龙区王村银海钢材市场B区2号被告：张俊，男，1983年12月16日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。被告：朱萍萍，女，1985年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：吴金桥，男，1976年04月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘悦，女，1978年6月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司、张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法由审判员周丹适用简易程序独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的委托代理人牛瑞举到庭参加了诉讼，被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司、张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉称：2016年6月，被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司向原告申请借款3000000元，原告与被告王金斗、杜松敏签订了《综合授信合同》，合同约定给予被告王金斗、杜松敏借款金额3000000元，期限36个月，到期日为2019年6月17日。被告张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦自愿对上述债务承担连带担保责任，并与原告签订《最高额担保合同》，由其共同承担连带保证责任。2018年6月20日，原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司签订《借款支用申请书》提用了综合授信项下的贷款2899000元，到期日为2019年6月20日。上述合同生效后，原告依约向被告提供了2899000元的借款，贷款发放后，被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司却未按合同约定履行还款义务，被告张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦亦未履行连带保证责任，经原告工作人员多次上门催收无果，特诉至法院，请求法院判令：1、判令被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司偿还原告贷款本金2573436.14元，利息及罚息合计499803.31元（截止2020年4月16日），合计3073239.45元，以后利息及罚息按合同约定计算至本金实际受偿之日。2、判令被告张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦对上述债务承担连带保证责任。3、判令被告承担案件的诉讼费、公告费、评估费、保全费、律师费等其它相关诉讼费用。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：第一组：被告的身份证复印件、综合授信合同一份及担保合同两份，证明借款人及担保人的身份信息，以及民生银行和借款人、担保人的约定是真实有效的；第二组：借款支用申请书一份，证明被告王金斗、杜松敏向原告借款的真实意思表示；第三组：放款通知书和借款凭证，证明原告履行了放款的义务；第四组：补充协议4份，证明被告对本人的授信地址的确认。被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司、张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以认定。依据有效证据，结合庭审调查，本院确认以下事实：2016年6月8日，被告王金斗以经营周转为由与原告签订了编号为947022016023831的《综合授信合同》一份，约定被告王金斗作为单一授信人可向原告申请使用的最高授信额度为（大写）叁佰万元整，币种为人民币。最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2016年6月17日至2019年6月17日。约定贷款利率为年利率8.3%，除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则调整后利率自动按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率，按照《借款支用申请书》中约定的利差或利率浮动比例自动进行调整，无需另行确认，逾期贷款罚息按借款利率的基础上加收50%。被告王金斗、杜松敏在《综合授信合同》上签字按指印，并加盖南阳市鑫通建材销售有限责任公司的公章。同日，被告张俊、朱萍萍与被告吴金桥、刘悦分别以保证人的身份与原告签订编号为947022016023831的《最高额担保合同》两份，约定被告张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦以连带责任保证的方式为被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司与原告签订的编号为947022016023831的《综合授信合同》项下的原告全部债权提供担保，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年6月17日至2019年6月17日。担保人所担保的最高债权额为3000000元。2017年6月5日，原告与被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司针对编号为947022016023831的《综合授信合同》签订了补充协议一份，双方对被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）。2018年6月5日，被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司向原告申请提用授信额度2899000元，借款期限自2018年6月20日至2019年6月20日，约定年利率10.527%。原告于2018年6月20日将2899000元支付给被告王金斗并出具了借款凭证一份，确定借款期限从2018年6月20日至2019年6月20日，执行利率为年利率10.527%。该笔贷款到期后，被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司、张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦未按合同约定履行还款义务，现原告诉至法院，要求被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司、张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦偿还借款本金及利息。现查明，被告王金斗于分别于2019年10月31日、2019年12月2日、2020年1月2日、2020年1月22日、2020年3月30日分别偿还原告本金25000元、25000元、25000元、25000元和225563.86元，共计325563.86元，已偿还利息222949.28元、罚息1606.44元。另查明，因被告张俊、朱萍萍在原告处办理有其他贷款，在二被告2018年6月4日签订的《补充协议》中，对被告张俊、朱萍萍的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）。因被告吴金桥、刘悦在原告处办理有其他贷款，在二被告2018年6月5日签订的《补充协议》中，对被告吴金桥、刘悦的有效送达地址进行了确认，并约定确认的送达地址可以适用于双方发生争议进入民事诉讼程序后的一审（含简易程序）。本院依据被告确认的地址依法进行送达。本院认为：一、原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司、张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦协商签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，系双方真实意思表示，不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求其按照合同约定归还借款本金及利息，理由正当，本院予以支持。二、被告张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦为被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司提供连带责任保证，现原告要求其承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。三、庭审中，原告自认被告王金斗已偿还325563.86元本金，已偿还利息222949.28元、罚息1606.44元，尚有本金2573436.14元及利息、罚息未偿还，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南阳分行贷款本金2573436.14元及利息（利息自2018年6月20日起至2019年6月20日按照本金2899000元，年利率10.527%计算；自2019年6月21日至2019年10月31日按照本金2899000元，年利率15.7905%计算；自2019年11月1日至2019年12月2日按照本金2874000元，年利率15.7905%计算；自2019年12月3日至2020年1月2日按照本金2849000元，年利率15.7905%计算；自2020年1月3日至2020年1月22日按照本金2824000元，年利率15.7905%计算；自2020年1月23日至2020年3月30日按照本金2799000元，年利率15.7905%计算；自2020年3月31日按照本金2573436.14元，年利率15.7905%计算至款付清之日止，应扣除被告已经偿还的利息及罚息224555.72元）。二、被告张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦对上述贷款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31385.92元，减半收取15692.96元，由被告王金斗、杜松敏、南阳市鑫通建材销售有限责任公司、张俊、朱萍萍、吴金桥、刘悦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  周丹二〇二〇年五月十八日书记员  高烨