宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2020）宁02民终199号上诉人（原审被告）：宁夏第五建筑有限公司第五分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。负责人：马建华，宁夏第五建筑有限公司第五分公司经理。委托诉讼代理人：朱华，北京德恒(银川)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玲光，男，1973年5月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：宣红英，宁夏塞北律师事务所律师。原审被告：张福建，男，1953年10月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：宁夏第五建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新市区怀远西路。法定代表人：徐波，宁夏第五建筑有限公司总经理。委托诉讼代理人:张希臣,男。原审被告：宁夏赛通物流有限责任公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区河滨街道石嘴山工业园区中小企业孵化基地(110国道以西、兴惠路以南、矿安路以北D地块)。法定代表人：**，宁夏赛通物流有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：董倩，北京市盈科(银川)律师事务所律师。上诉人宁夏第五建筑有限公司第五分公司与被上诉人李玲光、原审被告张福建、宁夏第五建筑有限公司、宁夏赛通物流有限责任公司承揽合同纠纷一案，不服石嘴山市惠农区人民法院作出的（2019）宁0205民初2450号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宁夏第五建筑有限公司第五分公司的委托诉讼代理人朱华,被上诉人李玲光的委托诉讼代理人宣红英，原审被告张福建，原审被告宁夏第五建筑有限公司的委托诉讼代理人张希臣，宁夏赛通物流有限责任公司的委托诉讼代理人董倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁夏第五建筑有限公司第五分公司的上诉请求：1、撤销惠农区人民法院（2019）宁0205民初2450号民事判决第一项，改判驳回李玲光要求宁夏第五建筑有限公司第五分公司支付劳务费的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由李玲光承担。事实和理由：一审判决认定张福建能够代表宁夏第五建筑有限公司第五分公司与李玲光进行承揽合同的结算，认定事实及适用法律错误。宁夏第五建筑有限公司第五分公司向宁夏赛通物流有限责任公司出具授权委托书，仅能证实张福建可以代表宁夏第五建筑有限公司第五分公司与赛通物流公司进行案涉项目的工程施工等事宜，不能证实张福建有权代表宁夏第五建筑有限公司第五分公司与李玲光签订合同，进行结算。一审判决认定李玲光的加工承揽费用由宁夏第五建筑有限公司第五分公司承担付款责任错误。生效判决未载明在涉案项目中，张福建代表宁夏第五建筑有限公司第五分公司与李玲光签订了承揽加工合同，李玲光未提供其与宁夏第五建筑有限公司第五分公司之间签订的承揽加工合同以及宁夏第五建筑有限公司第五分公司向李玲光支付承揽费用的凭证，依据合同相对性原则，认定宁夏第五建筑有限公司第五分公司应向李玲光承担付款责任属实错误。李玲光一审主张的诉请超过诉讼时效，其提供的接警登记表仅能证实其于2017年6月1日向派出所报警并要求赛通物流公司支付材料款及人工费，不能证实李玲光向一直处于经营状态的宁夏第五建筑有限公司第五分公司主张过案涉款项。在派出所接警未通知宁夏第五建筑有限公司第五分公司的情况下，不能达到诉讼时效中断的法律效果。李玲光辩称，张福建是该工程的项目负责人，是宁夏第五建筑有限公司第五分公司的代理人，代理事项是石嘴山市经济技术开发区中小企业创业基地（二期）及绿色能源项目，代理权限是全权代理。该授权委托书有被代理人宁夏第五建筑有限公司的名称和印章，符合《民法总则》第一百六十五条的法律规定。张福建在项目负责人的职责权限内履行了自己的义务，代表宁夏第五建筑有限公司第五分公司给李玲光出具欠条于法有据。该事实已在（2017）宁0205民初2420号、（2018）宁0205民初544号、（2018）宁02民终988号民事判决书中予以确认。宁夏第五建筑有限公司第五分公司的主张不能成立。关于诉讼时效的问题。2016年4月8日、4月24日张福建代表宁夏第五建筑有限公司第五分公司给李玲光出具了两张欠条，李玲光多次向宁夏第五建筑有限公司第五分公司索要未果，无奈在2017年6月1日向惠农区公安分局河滨街派出所报案，要求支付材料款和人工费。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断”，李玲光的诉讼时效从其报案之日2017年6月1日起应重新计算，李玲光的起诉没有超过诉讼时效。张福建述称，一审判决正确，宁夏第五建筑有限公司第五分公司的上诉请求不能成立。宁夏第五建筑有限公司述称，宁夏第五建筑有限公司第五分公司的上诉请求成立。宁夏赛通物流有限责任公司述称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。李玲光向一审法院提出的诉讼请求：一、判令张福建、宁夏第五建筑有限公司、宁夏第五建筑有限公司第五分公司、宁夏赛通物流有限责任公司立即支付材料款和人工费16400元及逾期利息3306.24元，共计19706.24元，以后利息利随本清，至实际支付时止；二、一审诉讼费由张福建、宁夏第五建筑有限公司、宁夏第五建筑有限公司第五分公司、宁夏赛通物流有限责任公司承担。一审法院认定的事实：2016年3月21日，宁夏第五建筑有限公司第五分公司向宁夏赛通物流有限责任公司出具授权委托书，全权委托张福建为石嘴山经济技术开发区中小企业创业基地（二期）及绿色能源项目负责人，由其负责该工程施工等有关事宜。2016年3月31日，宁夏赛通物流有限责任公司与宁夏第五建筑有限公司第五分公司就前述项目签订合作协议。涉案项目工程承建方系宁夏第五建筑有限公司，施工方为宁夏第五建筑有限公司第五分公司，上述事实已为本院（2017）宁0205民初2420号民事判决书、（2018）宁0205民初544号民事判决书及（2018）宁02民终988号民事判决书加以证实。李玲光经江福山介绍承揽涉案项目工程生活区及办公区大铁门两个、旗杆三个及房屋窗户不锈钢护栏的加工制作和安装。2016年4月8日，张福建向李玲光出具欠条一张，内容为：“今欠到大铁门4个旗杆护栏杆共欠壹万肆仟元整（14000元）。”同年4月24日，张福建又向李玲光出具欠条一张，内容为：“今欠到李玲光旗杆款贰仟肆佰元整（2400元）。”。2016年4月25日，张福建支付李玲光旗杆款3000元，李玲光出具收条一张。一审法院认为，宁夏第五建筑有限公司第五分公司通过出具授权委托书形式就涉案工程施工等有关事宜全权委托张福建负责，（2017）宁0205民初2420号、（2018）宁0205民初544号民事判决书及（2018）宁02民终988号民事判决书亦可证实张福建作为项目负责人，履行了与涉案工程施工有关的签订施工合同、进行工程结算委托事项，张福建当庭亦对其授权事项仅限于涉案工程项目生活区及办公区的建设予以确认，李玲光所承揽之加工制作安装工程亦在涉案工程项目生活区及办公区建设范围内，张福建亦以出具欠条形式予以确认，宁夏第五建筑有限公司第五分公司出具之致函，生效判决已认定对张福建不具有约束力，故宁夏第五建筑有限公司第五分公司作为施工方，应对张福建以项目负责人身份出具欠条欠付李玲光材料款和人工费用承担支付责任，不足清偿部分由宁夏第五建筑有限公司承担补充清偿责任。支付金额问题，李玲光主张加工制作费用有误，双方已于2016年4月8日就全部加工制作费用进行结算，并以张福建出具欠条形式予以确认，张福建另行出具旗杆款之欠条，欠条载明之旗杆款亦包括在双方结算金额中，故确认涉案加工制作费用总额为14000元，张福建已支付3000元，最终确认加工制作费用支付金额为11000元。支付利息问题，支付涉案款项资金占用利息系其法定义务，故对李玲光利息损失之主张，亦予以支持。李玲光利息计算标准、金额有误，确认为1698元（11000元×4.75%÷12个月×39个月=1698元，自2016年4月25日至2019年7月25日止）。2019年7月25日之后至2019年8月19日期间利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计付标准计算，2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率进行计算。本案系承揽合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷，李玲光主张赛通公司在欠付工程款范围内承担清偿责任之诉求，缺乏法律依据，亦受合同相对性原则之规制，对此不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决：一、宁夏第五建筑有限公司第五分公司于本判决生效后五日内支付李玲光加工制作费用11000元，承担利息1698元，合计：12698元；2019年7月25日后至2019年8月19日期间利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率为计付标准进行计算，2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；二、宁夏第五建筑有限公司对本判决第一项宁夏第五建筑有限公司第五分公司不足清偿部分承担补充清偿责任；三、驳回李玲光要求宁夏塞通物流有限责任公司在欠付工程款范围内承担清偿责任的诉讼请求。案件受理费292元，减半收取146元，宁夏第五建筑有限公司第五分公司负担88元，李玲光负担58元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，宁夏第五建筑有限公司第五分公司向宁夏赛通物流有限责任公司出具授权委托书，全权委托张福建为石嘴山经济技术开发区中小企业创业基地（二期）及绿色能源项目负责人，由其负责该工程施工等有关事宜。李玲光承揽的加工制作安装工程在该涉案工程项目生活区及办公区建设范围内，张福建出具的欠条确认了应支付李玲光加工制作费用，宁夏第五建筑有限公司第五分公司作为被代理人，应对张福建以项目负责人身份出具欠条欠付李玲光的材料款和人工费用11000元承担支付责任，关于诉讼时效问题，张福建于2016年4月出具欠条并向李玲光支付部分款项，李玲光于2017年6月向公安机关报警要求支付其加工制作费用，本案存在诉讼时效中断的情形，本案未超过法定的诉讼时效。综上所述，宁夏第五建筑有限公司第五分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费117元，由上诉人宁夏第五建筑有限公司第五分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨中军审判员 韩少华审判员 马玉兰 二〇二〇年五月十一日书记员 杨冠斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；