浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初781号 原告王学树，男，1955年1月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人刘化章，文成县法律援助中心律师。 被告王青设，男，1981年12月31日出生，汉族，户籍所在地文成县，现住意大利共和国（ＶＩＡＳＡＮＭＡＲＴＩＮＯ34,ＭＥＤＯＬＥ,ＩＴＡＬＩＡ）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市温州大道827号一至六层，统一社会信用代码91330300670292559W。 负责人朱剑海，经理。 委托诉讼代理人郑思海，系该公司员工。 原告王学树与被告王青设、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月20日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、请求被告王青设赔偿原告医疗费189798.2元、误工费85586元、护理费40050元、营养费4950元、住院伙食补助费13700元、后续治疗费15000元等共计人民币320484.2元。2、请求被告保险公司在交强险和商业险的保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年3月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱勇独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王学树的委托诉讼代理人刘化章、被告王青设、被告保险公司的委托诉讼代理人郑思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年10月10日10时20分许，被告王青设驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车途径文成县大峃镇双东村地段，与路边行走的原告王学树发生交通事故，造成原告受伤。 二、交警部门的责任认定结果：2017年10月10日，文成县公安局交通警察大队认定：王青设承担全部责任，王学树无责任。对交警部门作出的事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。 三、保险情况：被告王青设驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司承保交强险和30万元商业三者险（不计免赔），保险期限自2017年9月5日至2018年9月5日；机动车事故发生在保险期限内，保险公司对保险情况无异议，本院予以确认。 四、受害人王学树的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费的评定情况：2019年11月27日，温州东海司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王学树于2017年10月10日因交通事故受伤致右胫腓骨中段骨折、左足皮肤挫裂伤等，继发右胫骨慢性骨髓炎、右小腿皮肤溃疡等，临床进行多次手术治疗，评定其误工期限拟为陆佰陆拾日、护理期限拟为贰佰伍拾伍日、营养期限拟为壹佰陆拾伍日（以上期限自受伤之日起计算，均包括五次住院期间期限及择期拆除内固定材料期间的期限）；2、被鉴定人王学树目前右胫骨钢板、螺钉、克氏针内固定在位，需择期行手术拆除内固定材料。参考浙江省三甲医院收费标准，其相关费用约需人民币10000-15000元（壹万至壹万伍仟元）左右（不包括手术意外及并发症的诊疗费用）。各方当事人均无异议，本院予以确认。 五、治疗情况：事故发生当日，原告被送往文成县人民医院治疗，下午送往温州中国人民解放军第一一八医院治疗。原告分别于2017年10月10日至2017年11月7日、2018年10月22日至2018年11月14日、2018年11月29日至2019年1月3日、2019年4月25日至2019年6月6日、2019年6月18日至2019年6月27日在中国人民解放军第一一八医院住院治疗28天、23天、35天、42天、9天，被告王青设已垫付医疗费40000元，各方当事人均无异议，本院予以确认。 六、医疗费：原告主张189798.2元，并提供住院收费票据、门诊收费票据、病历、住院费用汇总清单等。被告保险公司认为医疗费中要扣除住院伙食费及10%非医保部分。被告王青设主张已垫付40000元，其他同保险公司的意见。本院根据原告提供的医疗费票据，经审核扣除医疗费中的伙食费部分，确定医疗费用为186373元。 七、护理费：原告主张40050元（护理天数255天，住院期间护理费137天×66432元÷365天=24934元，非住院期间护理费118天×46760元÷365天=15116.9元）。被告王青设和保险公司认为护理费的计算标准过高。本院认为，根据司法鉴定意见确定的住院护理期天数137天和出院护理期天数118天，共255天各方无异议。对于护理费的计算应区分住院和出院的标准；住院137天，标准参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元，非住院期间护理天数118天，标准参照2018年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46760元计算，故原告主张的护理费40050元在规定范围内，予以确认。 八、误工费：原告主张85586元，（660天×47332元÷365天），并提交村民委员会证明年收入2万元。被告王青设和被告保险公司认为原告已超过60周岁且无固定收入证明，其主张的误工费不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见确定的误工期限为660天，结合村委会证明原告的实际收入情况及原告本身的身体状况，确认误工损失为36300元。 九、住院伙食补助费：原告主张13700元（100元/天×137天），被告王青设和被告保险公司认为酌情给予50元/天。本院认为，原告的主张符合规定标准，予以确认。 十、交通费：原告主张10000元。被告王青设和保险公司认为原告主张的交通费过高，酌情给予800元。本院认为，结合原告五次前往医院住院治疗、门诊次数及施救费在医疗费中已经主张等情况，交通费确定为1000元。 十一、营养费：原告主张4950元（165天×30元/天）。被告王青设和保险公司无异议。本院认为，根据司法鉴定意见确定的误工期限为165天，营养费每天的标准为30元，故原告主张的营养费4950元予以支持。 十二、鉴定费：原告主张1400元并提供鉴定费票据两份。被告无异议，本院予以确认。 十三、后续治疗费：原告主张15000元。被告王青设和保险公司认为给予8000元。本院认为，根据司法鉴定意见书，酌情确定后续治疗费13000元。 裁决结果 本院认为，被告王青设驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车途径文成县大峃镇双东村地段，碰撞路边行走的原告王学树，造成原告受伤的道路交通事故。被告王青设承担全部责任，原告王学树无责任。被告王青设已侵犯了原告的人身权益，应对原告的损失承担100%的赔偿责任。 根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本案交通事故原告无责任，被告王青设负事故全部责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至十三项，共计296773元，分别为：医疗费186373元、护理费40050元、误工费36300元、住院伙食补助费13700元、交通费1000元、营养费4950元、后续治疗费13000元、鉴定费1400元。被告王青设已垫付医疗费40000元，因鉴定费1400元不属于保险理赔范围，应由被告王青设负担，所以在被告王青设垫付的款项中予以扣除。被告王青设在被告保险公司投保了交强险和30万元商业三者险（不计免赔），被告保险公司在交强险和商业三者险的限额范围内予以赔付295373元。应扣除被告王青设已经垫付的38600元，返还被告王青设。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王学树各项损失256773元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、被告王青设赔偿原告鉴定费1400元（已从垫付款中折抵）。 三、被告王青设垫付给原告的医疗费40000元扣除应承担的鉴定费1400元后，剩余38600元由被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告王青设。 四、驳回原告王学树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3053.63元，由被告王青设负担2827.7元，由原告王学树负担225.93元（已预交），限判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  朱 勇 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  陈怡惠 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施(含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等)，并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。