wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1697号原告：郭素兰，女，1962年4月20日出生，汉族，住郸城县。被告：王增产，男，1972年7月15日出生，汉族，住郸城县。原告郭素兰与被告王增产买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告郭素兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款12820元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是做猪饲料生意，被告在原告处拉猪饲料，经结算12820元。被告给原告出具欠条一份，该欠款到期后，原告多次催要，被告至今未偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王增产偿还原告郭素兰货款9000元，于2020年5月15日起每月还款1125元，直至货款全部还清为止；二、原告郭素兰自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计60元，由原告郭素兰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年五月九日书记员  张 磊
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1675号 申请执行人:傅**，男1985年07月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地：蒙城县凤凰城81-83。 法定代表人：崔亮。 本院在执行傅**与蒙城县玖隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执109号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1675号案件的执行。 若（2020）皖1622执109号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 刘晓宇
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1003民初211号原告：罗勇，男，1991年6月1日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：朱龙龙，男，1989年9月7日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告罗勇与被告朱龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗勇到庭参加诉讼，被告朱龙龙经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗勇向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款本金共64000元及利息按月利率2分计算（其中34000元从2017年11月20日起至还清之日止，30000元从2018年4月13日起至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月20日及2018年4月13日被告因资金周转需要，向原告共借款64000元。还款期限届满后，原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告朱龙龙未作答辩，亦未提交书面证据。经当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系，2017年11月20日，被告朱龙龙向原告罗勇借款34000元，并向原告出具借款借据一份，主要载明：本人朱龙龙因资金周转向罗勇借现金人民币叁万肆仟元整（34000.00元），以现金形式支付（签订借款合同时已支付给本人），借款期限自2017年11月20日至2018年3月15日，如本次借款不能在约定时间内还款，逾期后按借款金额收取20%的违约金，另自愿按每天5‰交纳相关费用（罚息、滞纳金、损害赔偿金等），并承担一切经济、法律责任和追索期间产生的所有费用。被告朱龙龙在借款借据尾部借款人处签名捺印。2018年4月13日，被告朱龙龙再次向原告罗勇借款，并向原告出具借据一份，主要载明：本人朱龙龙向罗勇借款现金人民币叁万元整（30000.00元），此款约定于2018年4月16日还清，从借款之日起按同期银行贷款利率的四倍计算逾期利息，直到还清借款之日止，如到期后未能偿还，本人愿承担一切经济、法律责任和追款期间产生的所有费用。被告朱龙龙在借据尾部借款人处签名捺印。现原告以其催要被告朱龙龙未偿还借款本息为由，诉至本院。本院认为，依法成立的借贷关系，应受法律保护。原告罗勇与被告朱龙龙的借贷关系有借款借据为证,真实、合法、有效。关于原告诉请的借款本金64000元，本院予以认定。关于本案的借款利息，一、对于第一笔34000元的借款，被告于2017年11月20日向原告出具的借款借据上未约定借期内的利率，仅约定了逾期后20%的违约金和日利率5‰的相关费用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，从2017年11月20日至2018年3月15日借期内的利息，本院不予支持，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原、被告约定的逾期违约金等费用超过法律规定，故本院认定从逾期还款之日（即2018年3月16日）起以本金34000元为基数按年利率24%支付利息；二、对于第二笔30000元的借款，被告于2018年4月13日出具的借据上约定“从借款之日起按同期银行贷款利息的四倍计算逾期利息”，对于原告诉请从2018年4月13日起按照月利率2%（即年利率24%）计算利息，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱龙龙于本判决生效之日起十日内偿还原告罗勇借款本金64000元及利息（利息从2018年3月16日起以借款本金34000元为基数按照年利率24%计算至清偿之日止，从2018年4月13日起以借款本金30000元为基数按照年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告罗勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告朱龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  胡 肸人民陪审员  姚同春人民陪审员  赵远怀二〇二〇年五月二十五日法官助理余知津书记员桑大芳
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执474号鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司棋盘分公司、冯鸡换：本院立案执行的（2020）内0624执474号其他案由一案，在执行过程中，被执行人冯鸡换于2020年5月18日向申请人履行了给付义务。申请执行人鄂尔多斯市泰发祥物业管理服务有限责任公司棋盘分公司向本院申请执行的（2019）内0624民特32号民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执146号申请执行人：刘玉田，男，1956年5月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被执行人：张广贺，男性,1977年2月23日生，汉族，住北票市。被执行人：刘凤英，女性,1970年4月19日生，汉族，住北票市。本院在执行刘玉田与张广贺、刘凤英民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人张广贺、刘凤英送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人张广贺、刘凤英的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，张广贺主动缴纳3000元整，本院依法冻结、扣划被执行人张广贺、刘凤英网络资金3071.21元，计6073.21元，经调查暂无其他可供执行财产。申请执行人刘玉田也未能向本院提供被执行人张广贺、刘凤英可供执行的财产及财产线索。现申请执行人刘玉田自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2222号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人张广贺、刘凤英确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十五日书记员  张 航
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1841号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司，住所地乐山市柏杨西路永兴一品1号楼2单元2——1号，统一社会信用代码91511100692262019W。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：喻小丰，男，生于1970年3月24日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：叶翠红，女，生于1972年12月3日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告乐山市永嘉物业管理有限公司与被告喻小丰、叶翠红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告乐山市永嘉物业管理有限公司负担。 审判员  郭俊芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  邓超利
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3543号之一申请执行人陈某,女,1968年12月5日出生,汉族，住汝州市。被执行人熊某，女,1969年8月5日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人陈某申请执行被执行人熊某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初68号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因熊某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限熊某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2020）豫0482民初68号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月二十一日书记员  史志强
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执462号之二 申请执行人：许仕伟，男，1981年1月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：马叶霞（许仕伟妻子），女，1982年10月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被执行人：余国强，男，1966年10月4日生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈长跃，男，1979年3月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人许仕伟与被执行人余国强、陈长跃借款合同纠纷一案中，申请执行人许仕伟向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张传清 审判员  郝诗亮 审判员  王 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员  屠希祥 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书(2020)冀0602行初20号原告安贺磊，男，1989年9月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托代理人徐会星，河北良筹律师事务所律师。被告保定市公安局交通警察支队，住所地保定市七一中路768号，统一社会信用代码11130600791382139Y。法定代表人**，该支队支队长。委托代理人贾超，该支队民警。委托代理人王亚涛，该支队民警。被告保定市公安局，住所地保定市东风中路1166号，统一社会信用代码11130600000446264G。法定代表人郑建军，局长。委托代理人郑震，该局法制支队民警。本院在审理原告安贺磊诉被告保定市公安局交通警察支队不服行政处罚，诉被告保定市公安局不服行政复议一案中，原告安贺磊申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告安贺磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告安贺磊负担。审 判 长  张艳玲审 判 员  姜文琦人民陪审员  李 彬二〇二〇年五月六日书 记 员  王 尧
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0322执240号之四申请执行人：马海云，男，汉族，1964年4月3日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被执行人：张黎明，男，1962年3月21日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院于2020年2月3日立案执行马海云与张黎明民间借贷纠纷一案，执行标的为138000元。经查,被执行人张黎明名下暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单、冻结了被执行人名下的银行账户、查封了被执行人名下所有的云Ｄ×××××号宝马牌汽车，但车辆未实际控制，无法处置、查封了被执行人名下所有的房屋，但申请人以房屋有抵押为由不要求处置。现本院已穷尽财产调查措施，经约谈，申请执行人马海云同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人马海云也无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：周红军二〇二〇年五月十五日书记员 ：飞博文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4134号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：**，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告**追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告**经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.20元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告**未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1571.8元，剩余5期贷款，余欠本金共计2028.20元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.20元及利息(以2028.20元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告**负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终122号上诉人（原审被告）：山东固本煤炭有限公司，住所地山东省烟台市开发区古现福州路5号。法定代表人：尹广海，董事长。被上诉人（原审原告）：烟台恒邦集团有限公司进出口分公司，住所地烟台市牟平区北关大街628号。负责人：顾本永，经理。上诉人山东固本煤炭有限公司因与被上诉人烟台恒邦集团有限公司进出口分公司买卖合同纠纷一案，不服烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初670号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，第一，上诉人与被上诉人2017年1月至2018年2月份签订协议或合同共计11份，每份协议或合同均是独立存在的，且标的、付款时间、发货时间、履行情况及发生争议约定的管辖等内容均不相同。2017年1月至12月份共计签订9份协议或合同，约定的管辖由上诉人所在地法院管辖，上诉人的地址在烟台市开发区古现福州路5号，所以本案应由烟台经济技术开发区人民法院管辖。2018年1月10日双方签订的合同没有履行，2018年1月20日合同，双方已履行完毕，不存在返还的问题。所以双方存在争议的协议或合同应为2017年1月至12月份共计签订9份协议及合同存在争议，且该9份协议或合同约定的管辖均由上诉人所在地法院管辖。被上诉人将独立的协议或合同混在一起来起诉，规避约定的管辖权，没有事实及法律依据，故本案应当移送到烟台经济技术开发区人民法院审理。第二，一审法院认定事实错误，明显偏坦被上诉人。一审法院以被上诉人只提交了2018年1月10日签订的《煤炭合同》中约定的管辖由原告所在地法院管辖，就认定该案由牟平法院管辖是认定事实错误。上诉人在管辖权听证时向牟平法院提供了11份合同，11份合同是完全独立的，每个合同是否履行及每份合同的履行的情况均不一致，被上诉人起诉的返还的货款是前九份合同的汇总总额，被上诉人在起诉书事实与理由部分写的要求是与上诉人解除双方的《煤炭合同》，返还煤炭款，所以被上诉人应按每个独立合同分别起诉。被上诉人为了规避管辖只提交一份合同，而最终是要求解除所有合同，明显是规避管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。被上诉人答辩称，被上诉人根据双方于2018年1月10日煤炭合同第五条约定，向上诉人预付煤款，其中2018年1月10日付款11929241.59元，2018年1月17日付款5000000元，2018年1月19日付款5000000元，以上共计21929241.59元（详见双方于2018年3月12日签署的确认函）。因该合同第二条约定的执行期限自2018年1月10日至2018年1月31日，该期限届满后，上诉人没有履行向被上诉人交付煤炭的义务，后双方于2018年7月2日又以企业询证函的方式确认上诉人欠被上诉人煤款21929241.59元。被上诉人以双方于2018年1月10日签订的煤炭合同第十条的约定及确认函、企业询证函起诉本案，与上诉人辩称的2017年1月至12月签订的9份协议及合同无关联性。上诉人主张2018年1月10日的合同没有履行等理由与事实不符不成立，一审法院对本案有管辖权，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被上诉人主张其起诉要求上诉人返还的21929241.59元，是根据2018年1月10日双方签订的《煤炭合同》所发生的，与2017年双方签订的合同无关联性。其提交的2018年1月10日双方签订的《煤炭合同》、2018年3月12日双方签署的确认函确认该笔款项系被上诉人于2018年1月10日、2018年1月17日、2018年1月19日三次付给上诉人所形成，及2018年7月2日双方盖章的企业询证函确认上诉人欠被上诉人煤款21929241.59元，能够印证其该主张，故本案管辖权的确定，应当根据2018年1月10日双方签订的《煤炭合同》确定。《煤炭合同》约定的诉讼管辖为“由原告所在地法院裁决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案可以由原告即被上诉人住所地人民法院即原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  王英娜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初379号 原告：任宝祥，男，1951年9月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：刘云，浙江左右律师事务所律师。 被告：任思祥，男，1954年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告任宝祥与被告任思祥分家析产纠纷一案中，原告任宝祥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任宝祥自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任宝祥撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告任宝祥负担。 审判员  王技江 二〇二〇年五月十二日 书记员  梁娅萍
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2226号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码：91410400871760355W。被执行人李桂平，女，1965年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人吴卫东，男，1968年4月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人夏晓峰，女，1972年11月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行与李桂平、吴卫东、夏晓峰借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2252号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的174471.3元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，发现被执行人李桂平名下豫Ｄ×××××车辆，已达到报废标准不予查封；发现被执行人夏晓峰、吴卫东名下位于建设路东段南天园小区14号楼南单元4层东北户（不动产权证号：卫东11004682）为轮候查封。其余并无发现有可供执行的财产。4、2020年5月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为174471.3元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年五月二十二日书记员  郭志展
海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执922号之二被执行人：卢亚辉，男，1983年7月27日出生，黎族，户籍所在地海南省乐东黎族自治县。本院刑事审判庭移送的被执行人卢亚辉罚金执行一案，海南省第一中级人民法院作出的（2019）琼96刑终321号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人卢亚辉应缴纳罚金30,000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，被执行人财产申报表，但被执行人在法律规定的期限内仍拒不履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月30日、5月13日通过执行系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经执行系统信息反馈，发现被执行人名下有存款共计6,591.23元，本院对上述存款予以冻结，并将上述款项缴至海南省财政厅财政性资金账户。除上述财产外，均未发现被执行人卢亚辉有可供执行的其他财产。另，本院至不动产和房产部门、文昌市公积金管理局进行调查，均未发现被执行人名下有不动产财产权益。为督促被执行人及时履行义务，本院依法已对被执行人卢亚辉发布限制消费令。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王建国审判员 王 俊审判员 李志彤 二〇二〇年五月二十一日书记员 梅耀生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初167号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人张冬青，男，1986年11月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，务工，现住浙江省杭州市余杭区，户籍地为宿迁市泗洪县。因本案于2020年1月15日被取保候审。 被告人徐墨羽，曾用名徐黑羽，男，1988年6月1日出生于安徽省歙县，汉族，初中文化，务工，住浙江省杭州市西湖区，户籍地为黄山市歙县。因本案于2020年3月9日被取保候审。 江山市人民检察院以江检一部刑诉（2020）426号起诉书指控被告人张冬青、徐墨羽犯买卖武装部队公文、证件罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于同年5月9日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院检察员钱琛出庭支持公诉。被告人张冬青、徐墨羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人张冬青和徐墨羽系同事。2018年10月，徐墨羽告诉张冬青可伪造部队公文、证件换领驾驶证，张冬青决定通过上述方式获取机动车驾驶证。后张冬青将本人的一寸照及身份证正反面照片提供给徐墨羽，徐墨羽联系郑某（另案处理），郑某再联系李某（另案处理）伪造假武警部队证件、公文。2018年12月，郑某将伪造的张冬青名下的中国人民武装警察部队交通第二总队五支队退伍证、中国人民武装警察部队车辆驾驶证、中国人民解放军车辆驾驶证申领表、中国人民武装警察车辆驾驶技能准考（学）证明、驾驶人员审验登记表等材料邮寄给张冬青，张冬青持上述伪造的部队证件、公文，从江山市车管所成功骗取了1本Ｃ1驾驶证。期间，张冬青支付给徐墨羽15000元，徐墨羽再转给郑某，郑某支付给徐墨羽1500元作为好处费。 案发后，张冬青、徐墨羽二人主动归案，并如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中，徐墨羽退出违法所得1500元。 公诉机关认为被告人张冬青、徐墨羽的行为已构成买卖武装部队公文、证件罪，二人均系自首，建议对张冬青判处拘役三个月，缓刑六个月，对徐墨羽判处拘役三个月，缓刑五个月。提请依法判处。 上述事实，被告人张冬青、徐墨羽亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，归案经过，接受证据材料清单、微信信息、微信转账记录、支付宝转账记录，调取证据通知书、调取证据清单、机动车驾驶证档案资料目录、流动人口登记表、机动车驾驶证申请表、中国人民武装警察部队车辆驾驶证、中国人民武装警察车辆驾驶技能准考（学）证明、现役军人和武装警察申请民用驾驶证同意函、车辆驾驶员登记表、2017年度驾驶人员审验登记表、中国人民武装警察车辆驾驶证申领表、注销机动车驾驶证决定书、注销机动车驾驶许可决定书，前科查询记录、信息查询等；2.证人郑某、李某的证言；3.被告人张冬青、徐墨羽的供述与辩解、辨认笔录及照片。 本院认为，被告人张冬青、徐墨羽合谋购买武装部队公文、证件，其行为已构成买卖武装部队公文、证件罪。公诉机关的指控成立。张冬青、徐墨羽犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张冬青犯买卖武装部队公文、证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 二、被告人徐墨羽犯买卖武装部队公文、证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。） 三、被告人徐墨羽退出的违法所得1500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王行云 二〇二〇年五月九日 书记员  单诗雯
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执253号之四 申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇渔亭路1号，统一社会信用代码91341000060809565Q。 法定代表人：潘文刚，董事长。 被执行人：柯帆，男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：王仙霞，女，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人安徽黟县农村商业银行股份有限公司与被执行人柯帆、王仙霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）皖1023民初258号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行文书确定的义务，申请执行人于2019年8月23日向本院申请强制执行，申请执行金额为122350.4元（含案件受理费1299元）。 执行中，本院依法拍卖了被执行人名下坐落于黟县碧阳镇翼然西路98号黟山郡一期23幢B室房产（唯一住所），成交价为1200000元。分配中，因该房产存在两次抵押，第二次抵押权人经本院书面通知,其至今尚未取得执行依据而未能参与分配。因此，本案先行支付申请执行人柯帆、王仙霞住房租金100000元，分配案件受理费3322.97元（另案）、案件执行费13445元（本案与另案）及第一次抵押权人安徽黟县农村商业银行股份有限公司598360.94元（参与分配），余款484871.09元待第二次抵押权人取得执行依据后再分配。另本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。被执行人已被纳入限制消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初258号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                    审判长  邵辉平 审判员  舒志宏 审判员  吴跃辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔06民辖1号 原告：张月红，男，1973年8月10日出生，土家族，现住贵州省德江县。 委托代理人：张玉华（张月红之父），男，1945年2月13出生，土家族，现住贵州省德江县。 被告：张齐，男，1957年7月26日出生，现住贵州省德江县。 原告张月红因与被告张齐民间借贷纠纷一案，于2020年1月6日向贵州省德江县人民法院起诉。 原告张月红诉称：2013年12月20日、2014年1月26日，张玉华以原告名义先后两次借款20，000元给张齐，因张齐不履行借款合同，张玉华诉至法院，法院以张玉华主体资格不符，驳回起诉。请求判令被告清偿原告20,000元借款及月息2%的利息，从借款之日起到还款之日止。诉讼费用由被告承担。 贵州省德江县人民法院经审查认为，原告张月红之父张玉华系本院退休干警，本院不宜进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本案指定管辖。 本院经审查认为，原告张月红之父张玉华系贵州省德江县人民法院告退体干警，为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由贵州省沿河土家族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 田 芳 审判员 柳文辉 审判员 向 前 二〇二〇年五月八日 书记员 伍 昊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初724号 原告：施某，男，2010年2月23日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 法定代理人：彭某（系施某之母），女，1982年4月6日出生，汉族，户籍住址广西忻城县。 委托诉讼代理人：满文勇，广西思贝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈基聪，广西思贝律师事务所实习律师。 被告：南宁市武鸣区宏源农业有限公司，住所：南宁市武鸣区城厢镇大梁村大梁屯那塘。统一社会信用代码：91450122MA5N5U2C76。 法定代表人：梁敬文。 委托诉讼代理人：王国恒，广西新鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。 原告施某与被告南宁市武鸣区宏源农业有限公司（以下简称宏源公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告施某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告施某申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施某撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告施某负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年五月六日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执恢306号之六 申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市中山路步行街2号，统一社会信用代码91340200686880806Y(1-1)。 负责人：李健，行长。 被执行人：刘畅，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：甄文婷，女，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行与刘畅、甄文婷借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘畅、甄文婷所有的位于芜湖市××现代城××＃楼××室及所享有的土地使用权。 本裁定立即执行。 执行员  戴晓红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗荣荣
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初154号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人张凡，男，1984年10月13日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化程度，务工，家住浙江省金华市金东区。曾因犯危险驾驶罪于2011年6月9日被浙江省金华市婺城区人民法院判处拘役四个月；因吸毒于2017年12月7日被金华市公安局金东分局行政拘留13日,同年12月21日被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月11日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市公安局金东分局办案区。 辩护人楼晋诚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人张凡犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人张凡及其辩护人楼晋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月19日凌晨3时许，被告人张凡到金华市金东区鑫鑫宾馆一楼大堂，趁宾馆老板即被害人潘某熟睡之际，从吧台抽屉内拿出其手机，登录潘某微信并通过扫描二维码支付的方式从账户内转出人民币3000元至自己微信账户，后又以相同方式分两次从被害人潘某的支付宝账户内转出人民币10000元至自己支付宝账户。后被告人张凡先后退还被害人人民币13000元，取得了谅解，并于2020年5月10日主动到金华市公安局金东分局孝顺派出所投案。 被告人张凡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张凡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张凡案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪认罚；已退出赃款，并取得被害人的谅解，可以从轻、酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张凡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万三千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡雪华
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢578号 申请执行人王宇光。 被执行人黄卫钢。 本院在执行申请执行人王宇光与被执行人黄卫钢为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第02046号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第21号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢578号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十六日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2189号原告周怀东，男，1975年7月3日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人苗芃，河南光宇律师事务所律师。被告周松伟，男，1970年12月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告周怀东与被告周松伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告周怀东于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周怀东撤诉。审判员  肖川二〇二〇年五月七日书记员  李静
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0107执407号 罗林： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)成仲案字第158号判决书，于2020年1月6日立案受理罗林申请执行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执264号之一 申请执行人褚金珠，女，1963年2月25日出生，住天台县。 被执行人胡玲玲，女，1966年4月17日出生，住浙江省天台县。 申请执行人褚金珠与被执行人胡玲玲请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特480号民事裁定，被执行人胡玲玲应偿还申请人褚金珠借款50000元及相应利息，负担案件执行费650元，但被执行人胡玲玲未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月17日向被执行人胡玲玲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡玲玲既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人褚金珠未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡玲玲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡玲玲有银行开户，本院已依法冻结。被执行人胡玲玲在天台县公路管理局有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。被执行人胡玲玲名下有公积金账户，本院已依法冻结，暂无法扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月15日，本院到被执行人胡玲玲住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人褚金珠的涉案债权暂无法实现。 2020年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人褚金珠。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡玲玲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执264号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡玲玲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱东晖
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执190号之一 申请执行人:李志坚，男，1967年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：何浩文，男，1977年6月17日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于原告李志坚诉被告何浩文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4568号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年1月10日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：1、清偿借款本金160000元及违约金73600元；2、加倍支付迟延履行债务利息；3、负担案件受理费2402元；本案执行费3440元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人何浩友名下有粤Ｒ×××××号货车（车辆类型Ｈ32、2003年注册）、湘Ｅ×××××号货车（车辆类型Ｈ12、2009年注册）外，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，并表示粤Ｒ×××××号货车、湘Ｅ×××××号货车由于价值不大，法院不用处置，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执190号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈钦彬 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二〇年五月十三日 书记员  宗智胜
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初658号原告：姜红卫，女，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳轴承有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜蚌路189号，统一社会信用代码91341200151828753Y。法定代表人：薛正堂，该公司总经理。诉讼代表人：阜阳轴承股份有限公司清算组。负责人：高文军，组长。委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所实习律师。原告姜红卫诉被告阜阳轴承有限公司劳动争议纠纷一案,经阜阳市中级人民法院指定管辖，本院于2020年3月10日立案，2020年5月12日，原告姜红卫经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告姜红卫撤诉处理。案件受理费10元，由原告姜红卫承担。审 判 长  曾兆强人民陪审员  马士军人民陪审员  尤 军二〇二〇年五月十二日法官助理董方方书记员王玥
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执258号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：袁海兵，男，1972年1月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与袁海兵借款合同纠纷一案中，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日与被执行人袁海兵自行达成执行和解协议。由于双方约定的履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督90号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭琪弋审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭应援二〇二〇年五月十四日代理书记员  王 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执342号申请人：李德和，男，1969年10月2日出生，住河南省柘城县。被执行人周劲松，男，汉族，身份证号码：412724196211086436，住：太康县马厂镇聂楼行政村周庄。李德和申请周劲松买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6996号民事调解书已经发生法律效力。因周劲松未按上述生效法律文书履行义务，李德和向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月16日至2020年05月25日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款及财付通帐户本院已依法冻结，因金额太少无法扣划。2、查明被执行人周劲松无车辆登记。3.查明被执行人周劲松名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年五月二十六日书记员  麻赢方
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执54号 申请执行人：陈斌，男，1967年11月7日出生，住台州市椒江区。 被执行人：三门鸿图房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道民强路6号，组织机构代码568153819。 法定代表人：刘武平 申请执行人陈斌与被执行人三门鸿图房地产开发有限公司纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2124号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人陈斌向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司支付给申请执行人陈斌逾期交房违约金人民币114363元，向申请执行人陈斌交付坐落于三门县亭旁镇中心区A-1地块山水华庭5幢0104室的房产并配合办理上述房屋的不动产登记手续，负担案件受理费2587元，执行费1615元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人三门鸿图房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门鸿图房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司逾期未履行但已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司经营不善，其法定代表人经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。2020年4月28日出具协助执行通知书协助申请人陈斌办理判决书中的房屋转让手续。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门鸿图房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和对其法定代表人限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈斌，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年五月十二日 代书记员 俞琛恺
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1181执82号 申请执行人：代某，男，满族，1982年11月3日生，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市溪湖区。 被执行人：葛某，女，汉族，1981年5月6日生，镇江市人，住江苏省镇江市，现住丹阳市。 申请执行人代某与被执行人葛某离婚纠纷一案，本院（2019）苏1181民初1798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为232358.55元。本院于2020年1月6日立案受理。 在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也未提供被执行人下落。 本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人于2020年1月16日上午9时来执行局申报财产，并履行判决书确定的义务。 届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 2020年1月7日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，冻结被执行人部分银行存款，未发现被执行人名下有他可供执行的银行存款、网络存款等财产线索。 2020年4月9日，本院启动第二轮“总对总”查询，继续冻结了被执行人网络存款，累计冻结并扣划被执行人存款13602.52元，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。 2020年4月14日，本院依法查封了登记在被执行人名下的房产，该房产建筑面积97.35平方米，现尚欠银行贷款近16万元，由被执行人葛某及婚生子居住，目前不具备处置条件。 2020年5月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。并在此后依法查封了被执行人葛某名下的车辆，因未实际控制未能处置。 申请执行人与被执行人购买的位于东吴路××室房屋××【××（××）镇江市不动产权第0061492号】，因贷款未结清，涉及案外人利益，目前不具备过户条件。 2020年5月18日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人待发现财产线索后，可申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，除扣划存款13602.52元外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初1798号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初486号原告谢有财，男，汉族，1972年2月13日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。委托诉讼代理人胡莲生，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告胡光泉，男，汉族，1951年5月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告曾运明，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告朱汉竹，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地：湖南省双峰县。原告谢有财诉被告曾运明、胡光泉、朱汉竹劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因双方协商一致达成和解，原告谢有财于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢有财的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢有财撤诉。案件受理费5元，由原告谢有财负担。审判员  刘芯二〇二〇年五月二十五日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执1167号张蕊雪、吴宇：张蕊雪与吴宇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5300元。经本院立案执行，吴宇已履行5300元。至此，张蕊雪向本院申请执行的（2019）川1521民初5595号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执6367号之三 申请执行人：东莞市勤拓精密钣金制造有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇黄村第二工业区厚虎路7号，统一社会信用代码为91441900324998022P。 法定代表人：李涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张向卫，广东莞信律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市慧通天下科技股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区公明街道上村社区莲塘工业城C区二至六栋，统一社会信用代码为91440300789229282M。 法定代表人：陈清波。 执行申请 执行依据：（2018）粤19民终10857号民事判决书。 立案日期：2019年6月3日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金1009535.3元及利息，并承担案件受理费6924元。 执行情况 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、查明被执行人有位于深圳市宝安区××街道××村社区莲塘工业城C区二至六栋的机器设备，本院依法委托深圳市中项资产评估房地产土地估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为673546元，于2020年1月20日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，得执行款合计472000元。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人的财产已处理完毕，本案合计执行到位472000元。由于被执行人深圳市慧通天下科技股份有限公司对本院本次网络拍卖依法提出了执行异议，本院已立案受理，执行异议案号为（2020）粤1972执异84号，本案执行款项暂停分配。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人被查封的财产经法定程序拍卖成交，但被执行人深圳市慧通天下科技股份有限公司对本院本次网络拍卖依法提出了执行异议，本案执行分配暂时无法继续进行，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年五月十一日 法官助理萧锦豪
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0533民初580号 原告：高丽娜，女，1956年10月1日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托代理人：张国发，住河北省邢台市威县，系高丽娜的丈夫。 被告：杨之乐，男，1987年9月12日，汉族，河北省邢台市威县人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临西支公司。 住所地：邢台市临西县阳光大街东侧。 统一社会信用代码：91130535MA07N9AH6L。 负责人：李贺，公司经理。 委托代理人：赵航，该公司员工。 原告高丽娜诉被告杨之乐、中国平安财产保险股份有限公司临西支公司（下称平安财险临西公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，互联网公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国发，被告平安财险临西公司委托代理人赵航到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告高丽娜的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失、后续治疗费（二次手术）等共计250294.26元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年5月6日15时00分，高丽娜驾驶电动自行车沿威县开放路由东向西行驶至开放路与交通大街交叉口时，因躲避由东向南左转弯行驶杨之乐驾驶的冀Ｅ×××××号轿车摔倒，造成高丽娜受伤，车辆损坏的交通事故。2019年5月16日，威县交警大队出具道路交通事故认定书，认定：杨之乐承担事故的全部责任，高丽娜无责任。事故发生后，原告在医疗住院治疗。后经鉴定，原告的伤情九级、十级伤残。护理期为90日，营养期为90日，二次手术费12000-15000元。为维护原告的合法权益，提出上述诉讼请求，请人民法院依法判决。另外，与原告后期康复的相关费用未在此起诉标的内，请法院酌定。 被告杨之乐为到庭，未提交书面答辩意见。 被告平安财险临西公司辩称：1、公司同意对原告有证据支持的合理合法损失予以赔偿，首先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险予以赔偿；2、我公司已垫付医疗10000元，后期赔偿时应扣除，鉴定费、诉讼费等间接损失公司不承担。 本院查明的事实 一、本院已查明的事实及双方无争议的事实： 1、关于双方所负事故责任：2019年5月6日15时00分，高丽娜驾驶电动自行车沿威县开放路由东向西行驶至开放路与交通大街交叉口处时，因躲避由东向南左转弯行驶杨之乐驾驶的冀Ｅ×××××号轿车摔倒，造成高丽娜受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队作出第130533120190000120号道路交通事故认定书，认定杨之乐负事故全部责任，高丽娜无责任。 2、冀Ｅ×××××号轿车车主系杨之乐，该车在平安财险临西公司投保交强险及限额为1000000元的商业第三者险（投不计免赔），事故发生在保险期间。 3、邢台桥东司法医学鉴定中心于2019年12月8日出具鉴定意见：被鉴定人高丽娜的左肩关节损伤为九级伤残；左膝关节损伤为十级伤残；护理期90日，营养期90日；二次手术费约为12000-15000元。 4、被告平安财险临西公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元。 二、关于原告主张相关损失。 1、医疗费：结合原告病历、医疗费票据等证据予以确认，数额为53611.76元； 2、原告主张残疾赔偿金151886.5元（35738元×17年×25%），被告主张残疾赔偿金应参照2018年赔偿标准，赔偿系数不应超过21%，根据河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准，受害人有多出伤残的，以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加，据此，残疾赔偿金指数应为21%，残疾赔偿金数额应为127584.66元（35738元×17年×21%）； 3、原告主张住院伙食补助费5250元（105日×50元/日），予以支持； 4、原告主张营养费应为2700元（90日×30元/日）； 5、原告主张护理费9846元（90日×109.4元/日，按照2018年居民服务业标准计算），予以支持。 6、原告主张精神损害抚慰金6000元，予以支持。 7、原告主张后续治疗费15000元，被告同意赔偿13500元，本院予以支持。 8、原告主张交通费1000元，根据处理事故及住院情况等实际支出情况，酌定支持700元。 9、原告主张车辆损失1000元，但未提交车损评估报告或维修发票等必要证据，本院不予支持。 10、原告主张鉴定费2200元，予以支持。 本院判决理由和结果 本院认为，本次事故中原告高丽娜相关损失为医疗费 53611.76元、残疾赔偿金127584.66元、住院伙食补助费5250元、营养费2700元、护理费9846元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费13500元、交通费700元、鉴定费2200元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，原告上述损失依法由被告平安财险临西公司在冀Ｅ×××××号轿车投保交强险限额内赔偿原告高丽娜共计120000元【含医疗费10000元（已支付）、护理费9846元、交通费700元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金91254元】，超出交强险责任限额的部分共计101392.42元（残疾赔偿金36330.66元、医疗费43611.76元、住院伙食补助费5250元、营养费2700元、后续治疗费13500元），由被告平安财险临西公司在该车投保商业第三者险责任限额内按100%的赔偿比例赔偿。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在冀Ｅ×××××号轿车投保交强险责任限额内赔偿原告高丽娜各项损失共计120000元（含被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内支付的医疗费10000元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司在冀Ｅ×××××号轿车投保商业第三者险责任限额内赔偿原告高丽娜共计101392.42元； 三、被告杨之乐在本案中不负赔偿责任。 上述给付事项于判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5054元减半收取2527元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临西支公司负担2500元，原告高丽娜负担27元。 被告负担的诉讼费用应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳（专户名称：威县人民法院立案庭；开户银行：中国建设银行股份有限公司威县支行；账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 马佳麟 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨令开 书 记 员 王晓楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1369号 原告：王某，男，1990年7月9日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县 被告：丹东万达广场有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区锦江街96号2401室。 法定代表人：黄国斌，该公司总经理。 本院在审理原告王某诉被告丹东万达广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王某于2020年5月14日向本院提出申请，申请撤回对被告丹东万达广场有限公司的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对丹东万达广场有限公司的起诉。 审判员  邵敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘旭
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2019)兵0603执449号     乔世成、刘兆伟：   乔世成与刘兆伟民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人刘兆伟于2020年5月12日用其所有的房屋低付本案全部案款。至此，乔世成向本院申请执行的(2019)兵0603民初343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十六日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1092号 上诉人（原审原告）：王泽义，男，1960年1月13日生，汉族，自由职业，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沙河市神洲玻璃经营部，住所地沙河市高速公路路南。 负责人：张社粉，该公司经理。 委托诉讼代理人：孔卫芳，河北守敬律师事务所律师。 上诉人王泽义因与被上诉人沙河市神洲玻璃经营部民间借贷纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，为查明本案事实，应追加宋群录等人为共同被告参加诉讼。一审期间，上诉人王泽义提出了追加当事人申请，一审法院驳回其申请，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定裁定如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2019）冀0582民初1848号民事判决； 二、本案发回河北省沙河市人民法院重审。 上诉人王泽义预交的二审案件受理费5800元予以退回。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年五月十八日 法官助理 赵佳慧 书 记 员 齐雪君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5766号之四申请执行人刘先刚。被执行人赵传满。被执行人周虹。被执行人湖南大自然园林工程有限公司。法定代表人，赵传满.申请执行人刘先刚申请执行被执行人赵传满、湖南大自然园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)湘0105民初2247号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人赵传满与被执行人周虹于本判决生效之日起十日内支付申请执行人刘先刚借款本金2200000元及利息219267元（从2018年4月10日以年利率12%的标准算至2019年2月10日止），此后利息以借款本金2200000元为本金，从2019年2月11日起按年利率12%的标准算至借款本息全部还清之日止；二、被执行人湖南大自然园林工程有限公司对本判决第一项主文内容承担连带清偿责任；三、被执行人湖南大自然园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人刘先刚抵押担保费330000元；四、驳回申请执行人刘先刚的其他诉讼请求。本案受理费28800元，因适用简易程序减半收取14400元，由被执行人赵传满、周虹、湖南大自然园林工程有限公司共同承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年12月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2019年12月13日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人赵传满名下位于湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段XX号东郡华蓉广场XX号房已被本院案件拍卖，无其他不动产可供执行。4、本院依法对被执行人赵传满、周虹、湖南大自然园林工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行的标的为2419267元（实际金额以生效法律文书为准）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)湘0105民初2247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十五日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初183号之一 原告：柯嘉，男，1968年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 原告：尤建云，女，1972年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 两原告共同委托诉讼代理人：乔治国，江苏尚维律师事务所律师。 被告：胡永畅，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：德清县鸿龙物流有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新市镇孟溪村做华埭1号，统一社会信用代码：91330521MA2B41FU61。 法定代表人：丁明明，系公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号，统一社会信用代码：91330500146990684A。 主要负责人：吴生强，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：杜潇，女，1982年10月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴越城区人民西路192号，统一社会信用代码：91330602704481703Q。 主要负责人：孔晓岚，系公司总经理。 原告柯嘉、尤建云诉被告胡永畅、德清县鸿龙物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司、杜潇、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令五被告赔偿原告各项损失共计10000元。后原告柯嘉、尤建云于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯嘉、尤建云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告柯嘉、尤建云撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告柯嘉、尤建云负担。 审判员  王锦晶 二〇二〇年五月十八日 书记员  阮玉兰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执402号被执行人张天玉，男，1985年11月14日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人周兴礼，男，1985年3月2日生，汉族，住贵州省水城县。本院刑庭移送执行周兴礼、张天玉罚金一案，移送执行依据为（2020）黔0222刑初31号刑事判决书，判决对被执行人周兴礼判处罚金人民币2000元、判处张天玉罚金2000元，被执行人至今未履行。执行过程中，我院通过“总对总”查控系统查询到被执行人周兴礼名下银行账户有存款2000元，被我院依法冻结并扣划，被执行人张天玉名下银行存款无足额存款，其名下无房无车。我院于2020年5月14日委托水城县人民法院调查被执行人张天玉住所地的收入情况、房产登记情况，查明张天玉在住所地无收入、名下无房产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院(2020)黔0222执402号执行案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年五月二十日书记员  赵紫霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执395号之四 申请执行人：钱明华，女，1960年11月5日出生，住诸暨市。 被执行人：冯澄，男，1969年8月28日出生，住诸暨市。 被执行人：包利清，女，1970年11月22日出生，住诸暨市。 申请执行人钱明华与被执行人冯澄、包利清民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初11001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯澄、包利清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱明华向本院申请执行。本院于2019年1月11日立案执行。执行标的为被执行人冯澄、包利清支付申请执行人钱明华借款70万元，并支付40万元自2015年2月1日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息，支付20万元自2015年2月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，支付10万元自2015年2月1日起至款付清日止按月利率1.4%计算的利息，并承担案件受理费14210元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人冯澄、包利清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯澄、包利清立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯澄、包利清逾期未履行且未报告财产情况。截至2020年5月22日，本案执行到位执行款300000元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯澄、包利清的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人包利清名下的坐落在山东省青岛市××区××商都××楼××单元××室的房产已查封拍卖，被执行人冯澄、包利清名下暂无其余可供执行的财产。 鉴于被执行人冯澄、包利清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯澄、包利清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人钱明华，其没有异议。综上，被执行人冯澄、包利清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执395号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2052号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：蒋淇云。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告蒋淇云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5766号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:刘汉军，男，1964年1月12日出生，户籍所在地北京市石景山区。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴刘汉军罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘汉军的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年五月十二日书记员  高贝贝
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执144号 申请执行人：根小，女，1966年1月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：图雅，女，1978年5月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行根小申请执行图雅民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0727民初690号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款24,600元。本院受理后，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；三次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、无登记的车辆；2020年3月5日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；分别于2020年3月6日、2020年3月9日到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下登记有位于新巴尔虎右旗阿镇区八一小区10号楼3单元301室的房产、八一小区10号楼C-21号车库，经调查上述房产均已出售给案外人，但尚未过户；经现场调查，被执行人系新巴尔虎右旗达赉苏木杭乌拉嘎查牧民，名下有9500多亩草场，无牲畜，因其在本院涉及多起执行案件，其草蓄平衡项目补助款已另案分配执行；2020年3月16日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有24,600元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月八日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执175号 申请执行人：桂林，女，汉族，1967年6月18日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：陈朝阳，男，汉族，1962年2月5日生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人桂林申请被执行人陈朝阳民间借贷纠纷一案，江西省南昌市青云谱区人民法院作出的（2019）赣0104民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人桂林向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院作出的（2019）赣0104民初353号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 华
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保74号 田东县公安局交通警察大队、全雨顺： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人全雨顺财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人全雨顺名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人全雨顺无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保367号中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）、张全力、杨趁红、河南九鸿置业有限公司（被申请人）：中国工商银行股份有限公司尉氏支行与张全力、杨趁红、河南九鸿置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350000.00元。经本院立案执行，于5月19日对河南九鸿置业有限公司的银行存款35万元予以冻结。至此，中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1091号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月二十八日书记员 ：赵喜亚
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终63号上诉人（原审原告）郑迅，男，1969年1月6日出生，蒙古族，个体工商户，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段9号。法定代表人包国兴，镇长。委托代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。委托代理人刘昱伶，朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府工作人员。上诉人郑迅因告知行政行为违法并赔偿一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑迅和被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府（以下简称镇政府）的委托代理人杨伟、刘昱伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2010年10月15日，郑迅（乙方）与孟显辉（甲方）签订一份转让承包合同，合同约定，因甲方无能力经营管理，现将上河首东大荒果园转让给乙方使用管理，乙方在承包期内可以建看护房，更换树种或养殖，并经朝阳开发区龙泉街道上河首村村民委员会同意。承包四至为：东至代秀凡、西至代志发、南至姜龙、北至孟显辉，承包期限自2010年11月15日至2041年12月31日止。转包费总计4.5万元，自甲乙双方签订合同之日起，乙方每亩向村委会缴纳承包费20元，三年一交。原发包单位朝阳市龙城区七道泉子上河首村民委员会并盖章注明同意转包。合同签订后，原告郑迅在承包地内建设了1500平米左右的看护房及库房，但未经有关部门批准亦未到土地管理部门办理相关土地使用手续等。2014年10月22日，朝阳市国土资源局给郑迅下发了行政处罚决定书，载明：⒈限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；⒉对非法占用果园及草地罚款20,838.6元。郑迅于2014年10月20日缴纳了罚款20,838.6元。被告朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府（以下简称镇政府）于2019年3月26日对原告郑迅作出《告知书》（以下简称被诉告知书），认定其未经批准擅自进行建设行为违反了《城乡规划法》、《土地管理法》等有关规定，限期于2019年3月30日前，自行拆除违法建筑物及相关设施，恢复土地原貌。否则，龙城区人民政府组织相关部门对你户进行强制拆除。2019年4月27日，郑迅的相关建筑物及构筑物被拆除。郑迅提起行政诉讼，要求确认镇政府作出告知书及强制拆除行政行为违法并赔偿经济损失。原审法院认为，被告镇政府依据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，有权对其行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，进行责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。而原告所建建筑未取得规划以及占地审批手续，其亦未提供其所建建筑具有合法性的相关证据。故原告的诉讼请求本院不予支持。被告所辩拆除原告建筑物的行为不是被告所为，因被告系原告所建建筑区域内的法定行政执法主体，且被告所提供的证据亦不足以证明其不是强拆行为的实施主体，故被告此答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告郑迅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郑迅负担。上诉人郑迅上诉称：⒈孟显辉承包果园和我自孟显辉处转包果园均是符合法律规定程序，我在承包地上建设了800㎡左右的看护房及库房，因历史原因未办理相关手续，建造期间，城市管理综合执法部门和土地管理部门均未予阻拦，因此案涉房屋不具违法性。⒉镇政府不遵循法定程序，迳行将案涉建筑物认定为违法并强制拆除，其目的不是为了严格农村土地管理使用，而是为了避开法定程序，加快拆除进程，属于滥用职权，其作出的被诉告知书法院不应认可，不能成为被诉强制拆除行为的依据。⒊同等条件下的建筑物有的被认定为违建，有的未被认定违建，拆除后有的给予赔偿，有的不给赔偿，镇政府选择性执法导致被诉行政行为失去公平正义，难以服众。综上，政府制定政策不能朝令夕改，即便政策有所调整，亦应妥善处理公民的合法损失，同等条件同等对待。鉴于强拆后建筑物无法恢复原状，被诉行为不具有可撤销内容，请求判决确认违法，并判令镇政府承担赔偿责任。原审判决认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人镇政府答辩称，我机关依据城乡规划法的规定具有行政执法权，上诉人所建建筑物未取得合法手续，原审法院认定为违建，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。经审理查明，被上诉人镇政府在原审举证期限内未能向原审法院提交其作出被诉告知书的事实证据材料。在本院庭审中被上诉人明确表明案涉强制拆除行为系龙城区人民政府所为，其所提交的〔2019〕第6期《区委常委会议纪要》及朝阳市龙城区人民政府办公室下发的《关于开展全区违法用地、违法建设整治工作实施方案》，均证实强制拆除行为是由龙城区人民政府统一领导并具体实施。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府具有对辖区内违法建筑拆除予以告知的法定职权。被上诉人在原审举证期限内未能提交其作出被诉告知书所依据的事实证据材料，被诉告知行为存在违法，上诉人案涉建筑物于2014年10月22日已经被原朝阳市国土资源局作出的行政处罚决定认定为违法建筑物，该行政处罚决定已发生法律效力，故上诉人所称该建筑不属于违法建筑的理由不能成立。被上诉人在原审期间已向原审法院提交了〔2019〕第6期《区委常委会议纪要》及朝阳市龙城区人民政府办公室下发的《关于开展全区违法用地、违法建设整治工作实施方案》，能够认定作出强制拆除行为的主体为朝阳市龙城区人民政府。原审法院对属于不同审级法院管辖的两个不同行政行为一并提起的诉讼，未能尽到释明义务。上诉人对强制拆除行为及行政赔偿可另行主张权利。原审法院判决认定案涉建筑物属于违法建筑的基本事实清楚，但认定镇政府为行政强制拆除行为的实施主体及适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第七十四条第二款第一项、第八十九条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303行初19号行政判决；二、确认被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府于2019年3月26日对上诉人郑迅所作出的告知行政行为违法。一、二审案件受理费100元，由被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府负担。本判决为终审判决。审  判  长  孟凡芹审  判  员  佟 伦审  判  员  王敏一二〇二〇年五月十三日法官助理孙凯(代书记员)
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保905号浏阳市凯泰金属制造厂：你申请执行易显德等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执440号 岑贞在、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人岑贞在与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执480号之十二申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：常文鱼,女,汉族，1967年3月15日生,住林州市。本院在执行张军晓与岳军政、岳军亮、常文鱼民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月23日冻结了被执行人常文鱼在河南省农村信用社联合社191×××01账户内余额人民币10000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常文鱼在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币184609.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十九日书记员  王军丽
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执314号之二申请执行人：刘斌，男，1975年2月21日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市永修县。被执行人：黄化，男1978年8月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：陈立华，女，1980年11月2日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系被执行人黄化之妻。申请执行人刘斌与被执行人黄化、陈立华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）湘0321民初2662号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘斌于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日向被执行人黄化、陈立华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、保险、银行存款、证券信息等情况，本院已依法将被执行人黄化、陈立华所有银行账户及网络资金予以冻结，并查明，被执行人陈立华名下有车牌号为湘Ｃ×××××的朗逸牌汽车一台，本院已轮候查封。于2020年4月14日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产，并于同日湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，经查明，被执行人黄化名下有位于湘潭县（产权证号：00041996、00042067、00049900、00048423）的房产，本院已轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日对被执行人黄化、陈立华适用限制高消费措施。本院于2020年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的为540000元，尚有540000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十一日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执192号 申请人：蒋吉林,男,1964年9月8日生,汉族,住安徽省来安县。 被执行人:池永彬，男，1980年3月12日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人蒋吉林与被执行人池永彬民间借贷纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初4257号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人池永彬限公司下的财产信息，被执行人池永彬名下仅有少量银行存款，其名下无房产和车辆登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人池永彬限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人池永彬暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理石应明 书记员韩兰
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审121号申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。委托代理人邓璐，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人黄光兴，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。被执行人国诚信征信有限公司，住所地北京市西城区木樨地北里甲11号国宏大厦1栋408。法定代表人金挥滨。申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心向我院申请执行其于2019年9月23日作出的社稽限字[2019]清欠第592号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》（以下简称592号《通知书》）。北京市西城区社会保险基金管理中心称，592号《通知书》于2019年9月25日向国诚信征信有限公司直接送达，要求该单位自收到本通知之日起5个工作日内将2019年4月至2019年8月期间欠缴的社会保险费缴纳至我中心。经向该单位开户银行查询存款账户，该单位截止至2019年10月11日账户余额为：-19498.42元。2020年3月30日，我中心向其直接送达了京西社稽催字[2019]第592号《北京市西城区社会保险基金管理中心催告书》，但国诚信征信有限公司逾期未按要求补缴。因此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款、《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十五条的规定，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，北京市西城区社会保险基金管理中心作出的592号《通知书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区社会保险基金管理中心作出的社稽限字[2019]清欠第592号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期缴纳通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年五月十九日书记员  王宏伟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执265号申请执行人：张洋，男，1987年2月17日出生，汉族，住锦州市。被执行人：侯辉，男，1980年8月26日出生，汉族，住锦州市。申请执行人张洋与被执行人侯辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初707号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯辉银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年五月二十八日法官助理汪琳书记员马悦
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初1892号 原告：马顺贤，男，1966年9月6日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：李德朝，男，1968年10月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：李奇，男，1997年2月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告李德朝、马顺贤与被告李奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李德朝、马顺贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李德朝、马顺贤撤回起诉处理。 审判员  毛绪 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李涛 书记员姚思思
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2192号 申请执行人温岭市长丰彩印包装厂，住所地温岭市城北街道中联路002号，组织机构代码:739221522。 法定代表人蔡国民。 被执行人陈祖真，男，1977年7月30日出生，住浙江省平阳县凤卧镇凤东村，公民身份号码:330326197707305413。 温岭市长丰彩印包装厂与陈祖真定作合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7468号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市长丰彩印包装厂于2020年04月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈祖真应支付申请执行人温岭市长丰彩印包装厂人民币55868元及利息，并支付诉讼费1168元、申请执行费738元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈祖真发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈祖真车牌号为浙C8GW90的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈祖真未报告财产情况等，本院已对被执行人陈祖真作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈祖真采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈祖真目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2192号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈漪虹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：胡莹莹，女，1984年11月3日出生，青岛市即墨区1345。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人胡莹莹银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初576号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：72468.81元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人胡莹莹发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行72468.81元,由于已穷尽现行所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保217号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人长春锦源宏达经贸有限公司、长春新跃迁商业管理有限公司、长春运邦嘉利经贸有限公司、于国栋、邓智宁、孙玉兰保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执恢183号本院立案执行的申请执行人湖南开隆典当有限公司与被执行人吴超、任珊荭典当纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执907号 申请执行人：郑华凤，男，1969年10月11日出生，汉族，住福州市平潭县。 委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧和伟，福建中亚海天律师事务所律师。 被执行人：王丁杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郑华凤与被执行人王丁杰买卖合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人王丁杰发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已另案查封了被执行人王丁杰名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能获悉车辆下落。经执行调查，本院未发现被执行人王丁杰的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人王丁杰限制高消费。申请执行人郑华凤同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初840号原告：上饶县天峰新型建材有限公司，住所地江西省上饶市广信区枫岭头镇南山自然村，统一社会信用代码91361121322561900P。法定代表人：徐承业，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝平彪，江西尚饶律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志松，江西尚饶律师事务所实习律师。被告：宁波龙山建筑有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区科技园区普陀山路51号，统一社会信用代码91330206717286835G。法定代表人：顾剑剑，该公司执行董事。原告上饶县天峰新型建材有限公司与被告宁波龙山建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告上饶县天峰新型建材有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶县天峰新型建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上饶县天峰新型建材有限公司撤诉。案件受理费10,226元，减半收取计5,113元，由原告上饶县天峰新型建材有限公司负担。审判员  方文力二〇二〇年五月二十日书记员  吴 超
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执700号申请执行人：曾小平，女，汉族，1984年10月6日出生，住所地湖南省双峰县。被执行人：刘岳春，男，汉族，1981年4月26日出生，住所地长沙市天心区。被执行人：胡蓉，女，汉族，1986年7月5日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人曾小平与被执行人刘岳春、胡蓉合同纠纷一案，本院（2019）湘1321民初5192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1321民初5192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月二十五日代理书记员  夏 添