wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初200号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，1985年2月26日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市延长县，住陕西省延安市新区，2019年2月28日犯危险驾驶罪被延安市宝塔区人民法院判处拘役一个月又十日，宣告缓刑，缓刑考验期限为二个月，并处罚金10000元，2020年3月22日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年4月23日经我院决定取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年3月22日00时5分许，被告人董某某在未取得机动车驾驶证期间驾驶陕JXXXXX号揽驰牌小型越野客车，由延安市宝塔区东十里铺往新区方向行驶，行驶至新区XX路与肤施大道路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0178号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：董某某血液中乙醇含量为167.74mg/100ml。公诉机关建议判处被告人董某某拘役三个月又二十天，并处罚金3000元。被告人董某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人董某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人董某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚且醉酒后无证驾驶机动车，故依法应从重处罚，鉴于被告人董某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人董某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又二十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年8月11日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年五月十二日  书  记  员    任  航 1
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执异32号案外人：崔一凡，男，1971年7月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。申请执行人：邓小红，女，1981年6月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被执行人：湖南新祥房地产开发有限公司，住所地：双牌县紫金中路30号。法定代表人：黄晒，总经理。被执行人：永州新祥投资有限公司，住所地：宁远县舜陵街道水市路37号。法定代表人：全裕政，执行董事。被执行人：欧阳志秀，女，1972年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。（与案外人崔一凡系夫妻关系）。在本院执行邓小红与被执行人欧阳志秀、湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人崔一凡于2020年5月8日对本院冻结其银行账户，查封、扣押其车辆湘MGF892、查封其一宗国有划拨土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔一凡称，邓小红与湖南新祥房地产开发有限公司、永州新祥投资有限公司、欧阳志秀民间借贷纠纷一案已进入执行程序。宁远县人民法院依据（2019）湘1126执1695号、1695号之一和1695-1号执行裁定，对案外人的土地和房屋采取了查封措施，对银行存款采取了冻结措施，对车辆采取了扣押措施。案外人认为上述裁定书违反了公平公正原则及法律规定，严重侵害了案外人的合法权益。事实和理由：一、在实际借款人湖南新祥房地产开发有限责任公司有财产可供执行的情况下、对担保人欧阳志秀以及案外人采取的强制执行措施明显缺乏法律依据；二、案外人对于欧阳志秀为新祥公司借款向邓小红提供担保一事毫不知情，应偿还的借款系欧阳志秀的个人债务，对案外人采取的一系列强制执行措施明显是错误的；三、所查封的土地和土地上的房屋、扣押的车辆均属案外人继承父母亲的遗产，这些财产属于案外人的个人财产，不属于夫妻共同财产，依法不能予以强制执行。故向宁远县人民法院提出书面异议，1、请求裁定终止执行（2019）湘1126执1695号、1695-1和1695号之一执行裁定；2、将扣押的湘MGF892号东风日产小型汽车立即返还给案外人；3、解除已冻结崔一凡的银行账号和已查封的土地和房屋。本院查明，申请执行人邓小红与被执行人欧阳志秀民间借贷纠纷一案，因欧阳志秀未自动履行（2019）湘1126民初942号民事判决书所确定的给付义务。2019年7月10日申请执行人邓小红向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明了下列事实1、被执行人欧阳志秀的丈夫（崔一凡、公民身份号码：432924197107300059）有东风日产小型轿车一辆（车牌号：湘MGF892、车辆识别代码：296530，发动机号：963889V系夫妻共同财产）；2、被执行人欧阳志秀的丈夫崔一凡在中国建设银行股份有限公司宁远重华路支行有存款（系夫妻共同财产）；3、被执行人欧阳志秀与其丈夫崔一凡在婚姻关系存续期间有一宗国有划拨土地登记在崔一凡的名下，后在该土地上建有（无产权证号）五层楼房（登记地址为宁远县舜陵镇水市路4巷、现门牌号为水市路15巷43号，所有权证号：湘宁国用（2014）第0000262号、登记面积为109.59平方米）。据此，本院于2019年8月12日作出了（2019）湘1126执1695号之一执行裁定，查封了被执行人欧阳志秀与其丈夫崔一凡共有的上述土地及其地上的五层楼房；于2020年4月20日，作出了（2019）湘1126执1695号执行裁定，冻结了被执行人欧阳志秀的丈夫崔一凡在中国建设银行股份有限公司宁远重华路支行6214662990050599账户内的存款；于2020年4月27日作出了（2019）湘1126执1695-1号执行裁定，裁定扣押被执行人欧阳志秀的丈夫崔一凡名下的东风日产小型汽车（车牌号：湘MGF892）。2020年5月8日，案外人崔一凡以欧阳志秀的债务是其个人债务，应当终止执行夫妻上述共同财产为由，向本院提出书面异议。本院认为，本案争执的焦点为：一、被执行人欧阳志秀的担保之债是个人之债还是夫妻共同之债；二、人民法院是否可以强制执行夫妻共同财产用来偿还夫妻一方的个人债务。现分析如下：一、被执行人欧阳志秀为湖南新祥房地产开发有限公司向邓小红借款提供担保之债为欧阳志秀的个人债务，而不是与丈夫崔一凡的夫妻共同债务。夫妻共同债务主要基于满足夫妻家庭共同生活需要以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。夫妻一方对外担保，系基于特定人身关系的信用保证，此担保的目的是为实现债务人的顺利借款，本案中，欧阳志秀提供的是无偿担保，其丈夫崔一凡未能从中收益，该担保并非是为了满足夫妻共同生活的需要，况且本院（2019）湘1126民初942号民事判决也认定了欧阳志秀提供的担保之债属于其个人债务。二、关于个人债务能否执行夫妻共同财产的问题。夫妻共同财产虽然登记在一人名下，但并不能改变财产归属的性质，该财产仍属于夫妻共同财产，夫妻中的任何一方对共同财产都享有一定的所有权，人民法院对于被执行人享有的份额理所当然地可以执行，但强制执行不能损害配偶方的财产份额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结并及时通知共有人。本案中，被执行人欧阳志秀之夫崔一凡的工资收入、登记在崔一凡名下的湘MGF892号东风日牌小型轿车、登记在崔一凡名下的位于宁远县舜陵镇水市路4巷（现门牌号为水市路15巷43号、所有权证为湘宁国用（2014）第000262号、登记面积为109.59平方米）的一宗国有划拨土地的使用权属于欧阳志秀共同使用，以及该宗土地上所建造的五层楼层，都是双方在婚姻关系存续期间所取得，上述财产属于欧阳志秀与崔一凡的夫妻共同财产，故本院对上述财产及土地使用权分别采取的查封、冻结、扣押的行为符合有关法律规定，故对于异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回案外人崔一凡的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  江为民二〇二〇年五月十三日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执101号之十申请执行人：河南诚宸建设工程有限公司,住所地林州市横水镇中心大街1号。法定代表人：李国瑞，该公司总经理。被执行人：郭文昌,男,汉族，1965年2月6日生,住林州市。本院在执行河南诚宸建设工程有限公司与郭文昌、黄志勇民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭文昌送达了执行通知书后，责令被执行人郭文昌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭文昌至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭文昌在财付通支付科技有限公司085e9858ed99f0d8c8bfb2212@wx.tenpay.com账户内存款人民币724.38元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十二日书记员  王军丽
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1208号 原告：杭州久久金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白云路9号103室。 法定代表人：池翀，总经理。 委托诉讼代理人：余聃、周方瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：杭州少宇水产有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路3、5号（杭州农副产品物流中心水产品批发市场1楼北29号）。 法定代表人：杨少宇。 被告：杨少宇男，1973年6月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王亚芳女，1977年2月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：洪守珍女，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：杨忠菊女，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：梁晓龙男，1988年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州久久金融信息服务有限公司与被告杭州少宇水产有限公司（简称少宇公司）、杨少宇、王亚芳、洪守珍、杨忠菊、梁晓龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.六被告立即支付原告本金79万元，并支付该款自2020年2月11日起至还清之日止按年利率24%标准的逾期利息；2.六被告承担本案原告律师代理费32843元；3.本案诉讼费由六被告承担。 本院经审理认定，2018年12月5日，被告少宇公司（借款人）欲通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（居间服务人，简称微贷服务公司）向平台线上的出借人借款100万元，各方当事人遂以网络点击方式签订《微贷网借款协议书》，其中约定，借款期限五个月，年利率为5%，还款方式为每月5日还利息，到期还本；若借款人任何一期逾期未还，则除支付正常利息外，还需承担未还本金每日千分之八的逾期罚息，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；借款人同意在借款成功后按月向微贷网指定账户支付账户管理费用、并在支付本息时直接扣除居间服务费；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。为此，被告少宇公司又在《借款协议书》电子合同确认书上签章，确认《微贷网借款协议书》。为保证上述债务的履行，此前被告少宇公司为主债务人，原告为债权人的代理人分别与被告杨少宇、王亚芳为保证人，被告洪守珍、杨忠菊、梁晓龙为保证人各签订了《最高额保证合同》一份，均约定，担保方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的律师代理费等费用，担保期限为借款期限届满之日起二年。同日，微贷网负责将借款100万元转入被告少宇公司指定账户。事后，被告少宇公司自2019年1-12月每月均归还相应利息及费用，期间还本21万元，其后未再还款，其他被告也未履行保证义务。2020年4月1日，微贷服务公司向被告少宇公司发出《债权转让通知书》，告知上述债权已转让给原告。随后，原告提起诉讼，并支付律师代理费32843元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州少宇水产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭州久久金融信息服务有限公司借款本金79万元，并支付该款自2020年2月11日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 二、被告杭州少宇水产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭州久久金融信息服务有限公司律师代理费32843元； 三、被告杨少宇、王亚芳、洪守珍、杨忠菊、梁晓龙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12288元，减半收取6144元，由被告杭州少宇水产有限公司、杨少宇、王亚芳、洪守珍、杨忠菊、梁晓龙连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄河清 二〇二〇年五月十一日 书记员  占婷燕 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢226号申请执行人：马永生，男，1962年11月6日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区，被执行人：徐树强，男，1963年5月23日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城于民初字第663号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人徐树强银行存款260000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××60。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人徐树强价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年五月二十日代书记员 潘宏德
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执812号 申请执行人田桂香，女，1983年8月16日出生，土家族，农民，住湖南省新化县。 申请执行人扶小平，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被执行人新化县健坤房地产开发有限公司，住所地新化县梅苑开发区学府南路福禧楼1栋115号。 法定代表人伍先育，该公司执行董事。 申请执行人田桂香、扶小平与被执行人新化县健坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初3792号民事判决书已经发生法律效力。申请人田桂香、扶小平向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人新化县健坤房地产开发有限公司主动履行完毕判决书所确定的全部内容。另收取被执行人新化县健坤房地产开发有限公司的诉讼费25元，执行立案费50元，并已交接清楚。该案执行结案。 特此通知！ 审判员 ：邹人献 执行员 ：龚杰文 二〇二〇年五月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保450号申请保全人，泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司东岳大街分公司,住泰安市××路北段路××世纪大厦××楼。被保全人，泰安龙船人酒店管理有限公司,住泰安市岱宗大街××号。被保全人，桑逢富，男性，汉族，1977年12月30日出生,住宁阳县葛石镇金阳路海力集团宿舍8号。被保全人，梁涛，男性，汉族，1983年2月12日出生,住泰安市××路××号。被保全人，朱洪芬，女性，汉族，1986年2月10日出生,住泰安市××路××号。被保全人，山东银联担保有限公司泰安分公司,住泰安市××号。被保全人，泰安领秀商贸有限公司,住泰安市岱宗大街××号。被保全人，孙起福，男性，汉族，1957年7月14日出生,住泰安市××清真寺小区××楼××单元××室。被保全人，泰安市泰山牛酒业有限公司,住泰安市××西首。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区三和小额贷款有限公司东岳大街分公司与被保全人泰安龙船人酒店管理有限公司、桑逢富、梁涛、朱洪芬、山东银联担保有限公司泰安分公司、泰安领秀商贸有限公司、孙起福、泰安市泰山牛酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2184号之一申请执行人长沙银行股份有限公司浏阳支行。被执行人黄昌平。被执行人刘海丰。被执行人李波。被执行人刘小红。本院依据已经发生法律效力的我院于2019年08月22日作出的（2019）湘0181民初7395号民事判决书，向被执行人黄昌平、刘海丰、李波、刘小红发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄昌平、刘海丰、李波、刘小红存款128156.37元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月十四日书记员 李莉思
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保96号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：冯艳霞，女，1970年1月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：朱映兵，男，1970年9月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：王敏，女，1970年5月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。被申请人：莫启云，女，1966年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：赵静，女，1979年4月23日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：汤先惠，男，1962年3月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告冯艳霞、朱映兵、王敏、莫启云、赵静、汤先惠金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0321民初877号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人冯艳霞、朱映兵、王敏、莫启云、赵静、汤先惠的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人冯艳霞、朱映兵、王敏、莫启云、赵静、汤先惠的财产在8100000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初656号 原告：林科虎，男，1988年6月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：林科云，男，1993年6月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告林科虎与被告林科云民间借贷纠纷一案中，原告林科虎于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林科虎申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林科虎撤回起诉。 案件受理费4714.00元，减半收取2357.00元，由原告林科虎负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年五月十九日 法官助理王华 书记员林麒
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执异14号 异议申请人：肖顺生，男，1968年7月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：晏良，男，1970年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人：何建华，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行（2019）湘0523执63号申请执行人晏良、何建华与被执行人肖顺生买卖合同纠纷一案中，被执行人肖顺生于2020年5月8日对本院采取冻结的执行措施向本院提出书面异议，请求解除被执行人肖顺生名下中国农业银行邵阳县支行银行账号62×××72和中国建设银行邵阳县支行的账号62×××45的冻结。本院受理后，依法进行审查。 本案在审查中，异议申请人肖顺生于2020年5月11日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，异议申请人肖顺生的撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议申请人肖顺生撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年五月十一日 法官助理罗维 书记员邓小雪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执669号申请人秦永梅，女，生于1957年10月2日，汉族，住河南省唐河县。被执行人党春慧，女，生于1967年10月29日，汉族，住河南省唐河县。秦永梅申请执行党春慧为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2019）豫1328民初5786号民事调解书。判决书生效后，被告未履行，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。该案进入执行程序后，在执行过程中，申请人撤回申请。经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初5786号民事调解书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年五月二十七日书记员  杜佳星
四川省开江县人民法院民 事 判 决 书(2019)川1723民初1607号原告：潘校凤，女，汉族，生于1963年4月26日，住四川省开江县讲治镇。委托诉讼代理人：陈开刚，男，汉族，生于1968年11月15日，住四川省开江县新宁镇。被告：唐继波，男，汉族，生于1967年6月7日，住四川省开江县新宁镇。原告潘校凤与被告唐继波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘校凤的委托诉讼代理人陈开刚到庭参加了诉讼，被告唐继波经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告潘校凤向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款本金100000元（拾万元）及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；二、判决被告支付加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月22日，被告唐继波因投资需要，向原告借钱，鉴于亲戚关系，相熟相知，原告借给被告唐继波现金100000元，约定利息月百分之二点五，毎三个月支付一次利息，并出具借条，约定期限借用一年。支付一次利息后，多次催被告唐继波还款付息，在2015年之内打电话催收借款还接听电话，但总是找借口拖延，未还借款本息，2016年9月，由于原告丈夫身患疾病，继续找被告唐继波偿还借款本息，多次电话催收后，到年底时打电话开始不接听电话，也不见面，至今根本找不到被告唐继波的人影了，据说是在重庆，但一直联系不上，致使原告无法收回借款本息。综上所述，原告与被告间的借款事实清楚，有借条为据，经多次催收其偿还借款，一直拖延至今仍未自觉偿还借款本息。为了实现债权，根据《中华人民共和国合同法》第206条、第207条和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向你院提起诉讼。被告唐继波未答辩亦未提交证据。经审理查明：2013年4月22日，被告唐继波向原告借款10万元，并出具借条一份，该借条载明“今借到潘校凤人民币现金100000.00元（大写壹拾万元）月资金利息2.5%，每三个月付利息，借用一年。借款人唐继波，2013.4.22日”被告唐继波在借款人处签名捺印。被告唐继波借款后，支付一次利息2500元后，至今未偿还借款本息。原告潘校凤经催收未果，遂诉讼来院，请求判令一、判令被告立即偿还借款本金100000元（拾万元）及约定利息，利息从双方约定之日计算至实际付清之日止；二、判决被告支付加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案诉讼费由被告负担。上述事实，有原、被告的身份信息、借条及原告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告潘校凤交付了借款给被告，被告唐继波出具了借条，原、被告之间借款合同依法成立有效，双方债权债务关系明确，债务应当清偿。由于被告唐继波未履行偿还借款义务，原告潘校凤主张被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持；原告潘校凤请求利息按照约定月利率2.5%计息，按照最高人民法院关于利率的有关规定，应当予以调整，按照月利率2%即年利率24%计息，被告唐继波支付了一次利息，因此，利息应当从2014年7月23日开始计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中国人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。判决如下：一、自本判决生效后三十日内，由被告唐继波偿还原告潘校凤借款10万元及利息，其利息按照年利率24%从2014年7月23日起计算至偿还全部借款本息之日止。二、驳回原告潘校凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告唐继波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判长  杨红梅审判员  陈昌晏审判员  陈 瑶二〇二〇年五月九日书记员  余云红
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执3252号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人赵利民，该公司董事长。被执行人鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。负责人张向东，该公司董事长。被执行人鄂尔多斯市润禾清洁燃料汽车改装有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。负责人张向东，该公司董事长。被执行人鄂尔多斯市九安商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区。负责人张向东，该公司董事长。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司、鄂尔多斯市润和清洁燃料汽车改装有限公司、鄂尔多斯市九安商贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区康巴什公证处作出的（2017）鄂康证执字第159号执行证书，被执行人鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司、鄂尔多斯市润和清洁燃料汽车改装有限公司、鄂尔多斯市九安商贸有限责任公司明应向申请人偿还借款本金1600万元，支付利息1237197.12元、罚息316984.30元、复利24510.75元，并支付从2017年7月1日起至借款实际履行之日的利息、罚息、复利，承担申请执行费84979元。在执行过程中，我院于2019年12月3日在鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司、鄂尔多斯市润和清洁燃料汽车改装有限公司、鄂尔多斯市九安商贸有限责任公司的房屋登记信息，经查均无登记信息；2019年12月3日在鄂尔多斯市住房和城乡建设局查询了被执行人鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司、鄂尔多斯市润和清洁燃料汽车改装有限公司、鄂尔多斯市九安商贸有限责任公司的房屋登记信息，经查均无登记信息；2019年12月17日在伊金霍洛旗房地产管理局查询了被执行人鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司、鄂尔多斯市润和清洁燃料汽车改装有限公司、鄂尔多斯市九安商贸有限责任公司的房屋登记信息，经查均无登记信息；2019年12月17日在伊金霍洛旗不动产登记中心查询了被执行人鄂尔多斯市九安喜顺物流有限公司、鄂尔多斯市润和清洁燃料汽车改装有限公司、鄂尔多斯市九安商贸有限责任公司的房屋登记信息，经查被执行人鄂尔多斯市润和清洁燃料汽车改装有限公司有土地三处。2019年12月25日查封了被执行人鄂尔多斯市润和清洁燃料汽车改装有限公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗三宗土地。2020年4月23日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。现尚有17578692.20元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟   令   志审判员 刘益荣审判员屈鹏飞二〇二〇年五月十一日书记员 王       浩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2353号原告：薛靓，女，1974年3月10日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦，任公司董事长兼总经理。原告薛靓诉被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法予以受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）豫0122民初2394号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十六日书记员 李娇娇
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执399号申请执行人：张忠,1964年4月22日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：刁景国,1975年3月16日生，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人张忠与被执行人刁景国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0202执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二〇年五月二十八日书记员  张 悦
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执1856号 闵红梅： 关于申请执行人唐宜群与被执行人闵红梅合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2153号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执1856号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月八日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2600号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道丽景花园二幢3号楼，组织机构代码:757065746。 负责人：苏敏辉。 被执行人鲍金华，男，1986年1月19日出生，住温岭市。 被执行人杨海荣，男，1974年11月27日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭大溪支行与鲍金华、杨海荣金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9165号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭大溪支行于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人鲍金华、杨海荣应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭大溪支行人民币200000元及利息，并支付诉讼费2426元、申请执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人鲍金华、杨海荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人鲍金华、杨海荣居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执7533号之三执行裁定书查封被执行人鲍金华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院以（2019）浙1081执7533号之四执行裁定书冻结被执行人杨海荣的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。本院以（2019）浙1081执7533号之二执行裁定书冻结了被执行人杨海荣在温岭市佰益泵业有限公司所享有的股权,并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，逾期未提出的，视为同意为避免无益拍卖,暂不启动对该股权的处置程序，现当事人逾期未提出。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人鲍金华、杨海荣未报告财产情况，本院已对被执行人鲍金华、杨海荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人鲍金华、杨海荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2600号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2255号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**,该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑俐，该支行员工。 被告:曾永平，男，1974年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：江付元，女，1975年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告曾永平、江付元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦汉敏
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执528号申请执行人：孙燕燕，男。被执行人：赵玉龙，男。申请执行人孙燕燕与被执行人赵玉龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0922民初1266号民事调解书已发生法律效力，被执行人应付案件款20000元，诉讼费984元，执行费215元，合计21199元。被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人赵玉龙的银行存款21199元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月二十二日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执356-1号申请执行人:滨州姝韵网络科技有限公司被执行人：北京速金科技有限公司本院在执行滨州姝韵网络科技有限公司诉北京速金科技有限公司民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2020年3月6日审结，现该案（2020）鲁1621民初79号民事调解书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：划拨被执行人北京速金科技有限公司平安银行北京分行营业部账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇二〇年五月九日书记员 冯虹慧
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执680号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人楼淑，女，1987年8月4日出生，住诸暨市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人楼淑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人楼淑归还申请执行人截至2019年11月30日的本金及利息78383.33元、律师费1677元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1101元，案件受理费953元。执行立案后，已向被执行人楼淑发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人楼淑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼淑于2020年3月2日向本院申报了个人财产但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼淑名下的存款、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人楼淑名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人楼淑名下车辆浙Ｄ×××××大众牌小汽车，本院已首查封，但未实际扣押，暂无法处置。截止2020年5月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人楼淑有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼淑拒不履行生效判决，本院已对被执行人楼淑作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人楼淑采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人楼淑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执680号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年五月二十五日书记员  何 琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11764号原告：任啸政，男，1986年8月9日出生，汉族，住址黑龙江省克山县。委托代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：雷鸣，男，1986年7月8日出生，锡伯族，住址沈阳市沈河区。被告：辽宁华鑫出租汽车有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号15、16层（1501-1508、1601-1608室）。负责人：李伟，该公司经理。被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。负责人：靳蕾，该公司经理。委托代理人：邹小方，辽宁沈川律师事务所律师。原告任啸政诉被告雷鸣、辽宁华鑫出租汽车有限公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案中，本院于2019年8月15日立案。原告任啸政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任啸政撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹审 判 员  刘 芳人民陪审员  唐占刚二〇二〇年五月十二日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初187号原告：刘某某，女，1963年6月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。被告：崔某某，女，1978年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘某，男，1973年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告刘某某与被告崔某某、刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付鹏翀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其诉讼代理人张艳宏、被告崔某某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告于2017年3月8日签订的协议和2017年3月9日签订的租房协议，并责令被告腾退占用的房屋；请求判令被告给付原告房屋租金100000元（截止至2020年4月30日）、违约金12500元、自来水入户水表安装费3000元，合计115500元；事实和理由：被告一与被告二系夫妻关系，2017年3月8日，被告崔某某与原告签订关于苏家屯区富滢泉浴宫房屋租赁《协议》。协议约定：房屋租金每年15万元，半年一交；租期为10年（自2017年3月8日至2027年3月8日）。2017年3月9日，原、被告双方再次签订《租房协议》和《付款方式》，重新明确约定付款方式为提前一个月一次性支付下半年租金；原告负责冬季采暖费，其余一切费用由被告承担。房屋交付后，二被告开始共同经营浴池，但是二人始终未按约定给付租金，半年的租金竟拖延到7次才能付清。原告见通过电话催要及上门催要均无果后，进行了多次报警，公安部门给予了调解，被告在派出所承诺给付租金，但事后根本不履行。2019年9月8日，被告最后一次向原告支付1万元租金后，不论原被告双方当面协商、电话催要或者派出所民警调解，被告均未再向原告支付过租金。更令原告无法容忍的是，被告在租赁期间违法违规经营。二被告因存在非法盗用城市供水的行为，被苏家屯区水务稽查部门予以处罚。将原告房屋的3块水表给予拆除，并停止了供水。后经原告多次与市、区自来水公司沟通，水务部门才重新为原告房屋安装了自来水水表，原告交付了3000元的安装费。被告的行为严重违反了双方协议约定，给原告造成了严重的经济损失。原告多次找被告要求解除双方的租赁协议，被告始终不同意。2019年11月9日，原告向被告书面提出了解除协议的通知，但被告和至今仍占用原告房屋未予腾退。无奈，原告起诉至贵院，请求法院依法判决支持原告诉讼请求。被告崔某某辩称，我承租了原告刘某某的富滢泉浴宫的设施和房产，2017年3月我们签订了合同。在接手之前富滢泉浴宫长期处于亏损经营状态，我和刘某某签订了十年的租房协议，规定我定期向刘某某支付房租十五万元，2017年至2019年我先后向浴池投入资金30余万元用于浴池设备的改造和为了提高浴池的营业额进行的营销活动，经过两年的努力浴池的生意终于有所起色，突然甲方刘某某以拖欠房租为由强制派人霸占浴池，不让营业，我多次与她协商，房租没到期我续交房租，刘某某以各种理由拒收房租，抢占浴池。从2019年10月至今浴池一直处于停业状态，还在微信用黑社会手段威胁我爱人去浴池打折她的腿。恳请法官维护合同的合法性和有效性，判令刘某某赔偿浴池停业期间的损失20万元整。被告刘某辩称，我并不是共同承租人，租赁协议也并不是我签的，我只是在中间负责跑腿工作，我方并没有被水务公司稽查且原告并无证据证明，事实是2017年自来水公司工作人员失误造成多收水费，我方发现后与自来水公司人员沟通，因自来水用水费用太高与水务公司人员无法达成一致等原因，水务公司人员将水表拿走进行核实。其他意见同被告崔某某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：崔某某与刘某系夫妻关系，2017年3月8日刘某某与崔某某签订协议一份，约定将刘某某、王江宁共有的位于沈阳市苏家屯区富滢泉浴宫由崔某某承租，租期从2017年3月8日至2027年3月8日，租金为每年150000元，半年一交；2017年3月9日刘某某与崔某某签订租房协议一份，内容还是就前述房屋的租赁事宜；2017年3月9日刘某某与崔某某签订付款方式一份，约定2017年3月9日首付租金20000元整，4月15日前结清余款55000元整，提前一个月将下半年租金一次性付清75000元整。协议签订后，刘某于2017年3月8日给刘某某转账5000元，2017年3月9日转账15000元，2017年4月16日转账55000元，富滢泉浴宫由崔某某经营使用。2017年8月至2019年9月8日期间刘某通过银行转账、崔某某通过微信转账陆续分多次给付租金，租金给付至2019年9月8日。2019年9月8日刘某出具证明一份，载明刘某9月8日交刘某某10000元房租，9月9日交20000元房租，不交房租，不退任何押金。2019年11月11日刘某某通过微信将解除合同通知书送达给了崔某某，之后刘某某雇佣员工看守富滢泉浴宫。本院认为，刘某某与崔某某签订的《协议富滢泉浴宫》、《租房协议》及《付款方式》系双方的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。本案中，崔某某未能按照约定及时给付租金，刘某某作为出租方通知了承租方崔某某解除合同，并于解除合同通知送达崔某某后实际控制了案涉房屋，那么案涉租赁合同已经解除，故刘某某要求解除合同并腾退案涉房屋的诉请无需再进行判决。合同解除前承租方崔某某尚欠的租金应当给付，即2019年9月9日至合同解除日即2020年11月11日的租金为26667元。关于刘某某要求给付违约金的诉请，刘某某认为刘某2019年9月8日出具证明一份，载明“刘某9月8日交刘某某10000元房租，9月9日交20000元房租，不交房租，不退任何押金”，故刘某、崔某某因按照该承诺给付违约金12500元即相当于一个月房租，本院认为刘某并不是合同相对人，且案涉房屋富滢泉浴宫是崔某某负责经营，刘某无权就合同的履行作出承诺，故对原告的该诉求不予支持。关于刘某某主张的水表安装费3000元的诉求，刘某某认为该费用的产生系刘某、崔某某非法盗用自来水造成，刘某某提供的收据载明收款事由为水表款，加盖印章为沈阳市自来水公司给排水工程公司综合工程部财务专用章，收据没有收款日期，不能证明水务部门对崔某某因违法用水给予了相应的处罚，故刘某某的该主张无事实及法律依据，不予支持。关于刘某某要求刘某、崔某某共同承担责任的诉求，因刘某并不是案涉合同的相对人，且案涉房屋富滢泉浴宫是崔某某负责经营，故对该诉请不予支持。关于崔某某主张2019年3月9日签订的租房协议是对2019年3月8日签订协议的否定，2019年3月8日签订协议应已作废，本院认为两份协议均是就案涉房屋租赁事宜的约定，且3月9日的协议并没有载明3月8日的协议失效，而两份协议的内容并不冲突，故两份协议均是有效的，对崔某某的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告崔某某给付原告刘某某房屋租金26667元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费14390元，减半收取，由原告刘某某负担6962元，由被告崔某某负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付鹏翀二〇二〇年五月七日法官助理刘晓丹书记员韩雨婷
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初609号原告：崔某，男，1964年3月16日出生，汉族，个体，现住镇赉县。委托诉讼代理人：王某，系镇赉县法律援助中心法律援助律师。被告：苏某1，男，1976年8月1日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：苏某2，男，1964年8月26日出生，汉族，大屯小学教师，现住镇赉县。原告崔某与被告苏某1、苏某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某，被告苏某1、苏某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款51,300元，按照月利率1%计算利息自2019年10月22日起至还清之日止；被告苏某2承担连带保证责任。事实和理由：2019年10月7日，被告苏某1在我处赊购沃德收割机一台，价款为122,300元，当时给付原告现金20,000元，并向我出具借据一枚，欠款为102,300元，约定半月内偿还该款，担保人为被告苏某2。2019年12月31日，被告苏某1偿还原告农机款51,000元，现剩余欠款为51,300元。此款经原告多次索要，被告拒不给付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。苏某1辩称：该欠款金额属实，当时没有约定利息。车本身没毛病，但是车里边的机体冻坏了已不能用了，现无力还款。苏某2辩称：该欠款金额属实，现无力还款，我是担保人，我也不清楚关于利息的约定，希望双方可以和解。崔某围绕诉讼请求向法庭提供借据、收据及收款凭证各一枚，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日，被告苏某1在原告崔某经营的农机店处赊购沃德收割机一台，价款为122,300元，当时被告给付原告现金20,000元，并向原告出具借据一枚，欠款为102,300元，约定半月内偿还该款，担保人为被告苏某2。2019年12月31日，被告苏某1偿还原告农机款51,000元，现剩余欠款为51,300元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告苏某1在原告崔某经营的农机店处赊购沃德收割机一台，双方之间就形成了合法的买卖合同关系，且被告苏某1向原告出具借据一枚。庭审中被告苏某1提出车辆本身没有问题，但提出由于机体冻裂导致车辆不能使用的原因未能给付原告该款，本院认为该原因不能视为拒付原告剩余价款的理由，因此对于被告的辩解本院不予支持，原告要求被告苏某1给付欠款的请求符合法律规定，依法应予以支持。关于利息问题：原告要求被告按照月利率1%给付利息，但因该借据上双方没有约定利息，且二被告对此亦不予认同，故本院对于原告关于利息的诉讼请求不予支持，但原告对被告违约行为主张利息，可视为对逾期付款损失的一种计算，故应以本金51,300元为基数，从2019年10月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价给付利息至还清之日止为宜。关于担保问题：被告苏某1在原告经营的农机店处赊购沃德收割机一台，被告苏某2系担保人，在此款到期后被告苏某1没有偿还的情况下，保证人应承担连带保证责任。也即原告与被告苏某2之间保证合同成立，债权债务关系成立，原告享有要求保证人偿还借款的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告苏某1于本判决生效后7日内给付原告崔某欠款51,300元及利息（利息以本金51,300元为基数，自2019年10月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价给付利息至还清之日止）；二、被告苏某1、苏某2互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告苏某1、苏某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 黄 春 雨二〇二〇年五月二十日书记员 霍特日格乐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保322号申请人芦淞区庆和布业行被申请人吴祖林芦淞区庆和布业行与吴祖林买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月十九日
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执75号 白山中裕城市燃气有限公司、白山市泰达城市投资开发建设有限公司： 申请执行人白山中裕城市燃气有限公司与被执行人白山市泰达城市投资开发建设有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行标的为被执行人白山市泰达城市投资开发建设有限公司立即给付申请执行人白山中裕城市燃气有限公司欠付款104,162元、以上述款项为基数自2019年6月1日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息、迟延履行利息、承担执行费1,250元。本案进入执行程序后，依法向被执行人白山市泰达城市投资开发建设有限公司送达执行通知书、报告财产令，后强制扣划被执行人白山市泰达城市投资开发建设有限公司欠付款104,162.00元、利息4,115.7元、迟延履行利息6,288.78元、执行费1,250.00元，执行标的全部执行到位，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初343号原告：夏玉良，男，汉族，1987年6月9日生，住河南省息县。被告：李忠辉，男，汉族，1982年10月28日生，住河南省光山县。原告夏玉良诉被告李忠辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告夏玉良到庭参加诉讼。被告李忠辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院依法缺席审理。现已审理终结。原告夏玉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14885元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告卖给被告一车小麦，计款24885元，被告支付10000元后，余款14885元经原告催要无果。被告李忠辉未到庭参加诉讼，也未作辩解。本院经审理认定事实如下：2014年被告李忠辉购买原告夏玉良一车小麦，计款24885元，经原告催要，2016年12月29日被告支付10000元，余款未付，被告向原告出具内容为“欠条今欠到夏玉良现金款贰万肆仟捌佰捌拾伍元（24885元）欠款人：李中辉2016.12.29腊月二十先付部分已付壹万元整下欠壹万肆仟捌佰捌拾伍元整剩下14885元农历四月付清结算日期1月23日”的欠条一张。后经原告多次催要无果。引发诉讼。本院认为，被告李忠辉向原告夏玉良出具的书面欠据，是双方口头签订买卖合同的凭证，也是双方自愿真实意思表示的证明，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。合同当事人应按约定全面履行自己的义务。被告未按约定期限还款，其行为已构成违约,原告要求被告继续履行合同支付欠款14885元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李忠辉于本判决生效后十五日内付清原告夏玉良小麦价款14885元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告李忠辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇二〇年五月六日书记员  何泽文
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审31号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人鲁刚，该局工作人员。 被申请执行人乐美加发光制品（大连）有限公司，住所地大连市旅顺口区长城镇。 法定代表人原田士郎。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2019〕042号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年5月24日，申请执行人接到一名劳动者投诉乐美加发光制品（大连）有限公司拖欠其社会保险费的案件，申请执行人对该单位遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，该公司于2011年11月至2018年3月期间未为一名劳动者按时足额缴纳社会保险费185411.5元。申请执行人于2019年8月26日下达《限期整改指令书》，责令乐美加发光制品（大连）有限公司在规定时间内补缴社会保险费，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2019年9月29日作出旅人社监理决字第〔2019〕042号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行乐美加发光制品（大连）有限公司为一名劳动者补缴社会保险费185411.5元。申请执行人提供统一社会信用代码证、旅人社监理决字第〔2019〕042号行政处理决定书、限期整改指令书、投诉登记表、社会保险欠费查询及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2019〕042号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保277号 申请保全人曹碧琴。 被保全人王凤，王伯顺。 本院于2020年5月9日受理的申请保全人曹碧琴申请王凤、王伯顺借款合同纠纷一案，已于2020年5月18日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月18日 承办人:刘昀
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执604号之一申请执行人：鲍二玮，男，1986年2月17日出生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：朱琴，女，1989年4月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人鲍二玮与被执行人朱琴买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人鲍二玮与被执行人朱琴于2020年5月11日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  窦卫强二〇二〇年五月十一日书记员  黄腾飞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢942号申请执行人：吴艳，女，1977年10月16日生，汉族，住赣榆县。申请执行人：刘善达，男，1946年7月10日生，汉族，住赣榆县。申请执行人：王江，男，1956年12月3日生，汉族，住赣榆县。申请执行人：郑明理，男，1954年7月28日生，汉族，住赣榆县。被执行人：丰广军，男，1964年2月27日生，汉族，住赣榆县。吴艳、刘善达、王江、郑明理与丰广军民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2014)新民初字第1289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十六日书记员  张洪铭
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6828号 申请执行人：蓝碧娟，女，1989年6月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈采珍，福建溪冠律师事务所实习律师。 被执行人：厦门市妮东科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路319号C幢4层H区51单元，统一社会信用代码91350200784157742D。 法定代表人：李文。 本院在执行申请执行人蓝碧娟与被执行人厦门市妮东科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，蓝碧娟向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执6828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 韦朝林、徐凤光： 申请执行人韦朝林依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4147号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐凤光民间借贷纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执2353号案件已于2020年5月26日执行完毕。本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二０二０年五月二十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执398号申请执行人：陈军伟，男，1985年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张建军，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于陈军伟与张建军民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0192民初5150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款118400元及利息，负担案件受理费1288元，缴纳执行费1695元。被执行人张建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈军伟向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建军负有继续向申请执行人陈军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十九日法官助理董琪瑞书记员万鹏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保250号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人:侯传利,男,汉族,1978年2月9日出生,户籍所在地江苏省东海县。被申请人：伏海全，男，汉族，1985年10月2日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人:陈慧,女,汉族,1988年1月4日出生,户籍所在地江苏省东海县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人侯传利、伏海全、陈慧追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初894号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人侯传利、伏海全、陈慧的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初894号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十五日书记员  彭 琛
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执37号申请执行人：阜新市细河区效菊材料厂,住辽宁省阜新市细河区四合镇巩家洼子村被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区滂江街123号。被执行人：张伟，男,1962年9月1日生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行阜新市细河区效菊材料厂与沈阳顺天建设集团有限公司、张伟合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初98号，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、张伟信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未受偿标的额为37427元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初98号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年五月二十五日书记员  潘 彤
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执166号之一申请执行人：蒲江涛，男，1975年8月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：达州全成房地产开发有限公司，住所地四川省达州市达川区翠屏街道石家湾路762号富丽楠山5号楼负二层。统一社会信用代码：91511703660260043N。法定代表人：夏守珍。关于申请执行人蒲江涛与被执行人达州全成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的达州市达川区人民法院（2019）川1703民初3762号民事调解书，本院依法向被执行人达州全成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人达州全成房地产开发有限公司位于达州市达川区×路×号有不动产。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人达州全成房地产开发有限公司所有的位于达川区×路×号1-8商业用房（建筑面积：66.82平方米）、1-9商业用房（建筑面积：73.86平方米）【所有权证号：×××号】予以查封。查封期限为三年；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年五月二十二日书记员 鲜武中
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执780号申请执行人：线忠伟。被执行人：沈阳勒思体育馆管理有限公司。法定代表人：贾志强。申请执行人线忠伟与被执行人沈阳勒思体育馆管理有限公司劳动争议纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8749号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人沈阳勒思体育馆管理有限公司名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人法定代表人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人沈阳勒思体育馆管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执780号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十八日书记员  侯 双
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执107号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地为深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司董事。 诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：李艳，女，1996年6月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李艳借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交申请，请求撤销该案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘超群 书 记 员 王 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1680号原告：宋勇，男，1985年1月17日生，汉族，住河南省郸城县。被告：刘方嫚，女，1995年8月26日生，汉族，住湖北省罗田县。原告宋勇与被告刘方嫚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，当事人有权申请撤诉，原告申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文利二〇二〇年五月十二日书记员  董亚飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保527号申请保全人：朱士友，男性，汉族，1970年12月30日出生,住泰安市岱岳区××朱家庄村××小区××号。被保全人：高杰，男性，汉族，1972年7月31日出生,住泰安市××区徂××镇××村南区。本院在保全申请保全人朱士友与被保全人高杰合伙协议纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十四日书记员  陈 杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1045号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段中原银行许昌分行。法定代表人：马立。被执行人：许昌魏都索菲亚衣柜营销中心，住所地许昌市文峰路中段鼎鑫新天地门面。法定代表人：韩安新。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地许昌市八一路73号。法定代表人：刘燕。被执行人：韩安新，男性，1971年07月10出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：柴和平，女性，1970年05月10出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌魏都索菲亚衣柜营销中心、许昌市中小企业发展服务中心、韩安新、柴和平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1706号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌魏都索菲亚衣柜营销中心、许昌市中小企业发展服务中心、韩安新、柴和平借款合同纠纷存款2000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督31号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:王存通，男，1983年08月13日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人王存通申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月20日发出（2020）冀1102民督31号支付令，限令被申请人王存通在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王存通在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水恒富物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督31号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  段立群二〇二〇年五月二十七日书记员  金 玉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执58号申请执行人杜福玲，女，1943年12月13日生，汉族，住沈阳市。被执行人李丽，女，1972年10月29日生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人杜福玲与被执行人李丽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1621号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜福玲于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李丽立即给付执行款人民币5000.00元，本院于2020年1月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李丽在财付通支付科技有限公司有存款账户，但该账户内的余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结、扣划措施。被执行人李丽名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位211.82元，尚未执行到位4788.18元。本院将上述执行情况及被执行人李丽的财产调查情况告知申请执行人杜福玲，其表示不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年五月二十九日书记员  曾凡亮
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1581民初1664号 原告陶承营，男，1963年2月27日生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人董启鹏，临清志同法律服务所法律工作者。 被告中国人寿保险股份有限公司临清市支公司，驻所地山东省临清市新华办事处古楼东街0991号。 法定代表人王栋，经理。 被告中国人寿保险股份有限公司，驻所地北京市西城区金融大街16号。 法定代表人王滨，经理。 原告陶承营诉被告中国人寿保险股份有限公司临清市支公司、中国人寿保险股份有限公司人寿保险合同纠纷一案，原告陶承营于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶承营撤回起诉。 案件受理费减半收取1409元，由原告陶承营承担。 审判员  张晓勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理王延涛 书记员崔红颜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4757号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：邢淼，男，1989年11月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：赵彩勤，女，1987年8月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告邢淼、赵彩勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年5月14日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年五月十五日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执289号申请执行人：杨阳，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司，住所地河南省濮阳市丽都路与任丘路交叉口东100米路南。法定代表人：高伟杰，系该公司经理。申请执行人杨阳与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9091号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，申请人于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。1、经网络查控，未发现被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司名下银行存款、网络资金。2、经濮阳市车管所查询，查到被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车辆登记信息，因此前已有多次查封信息，申请人不要求处置车辆。3、经濮阳市不动产登记中心查询，查到被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司名下有多套房产信息，因此前已有多次查封信息，申请人不要求处置房产。4、查询被执行人名下无股票、股权。5、申请人不要求申请律师调查令。6、涉案房屋濮阳义乌商贸城第2幢5层5039号房屋已办理查封，不符合过户条件。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，不要求法院采取公告悬赏措施，不同意终结本次执行程序。债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月二十五日书记员  袁婷婷
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执52号被执行人：马明明，男，1995年5月2日出生，回族，住河北省定州市。马明明犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0691刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判团队移送执行，要求马明明交付罚金人民币16000元。在执行过程中，1.本院向被执行人马明明送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人马明明名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产、动产登记信息。本院未能查到被行人其他可供执行的财产，本案未能执行的标的额为16000元。3.本院干警前往马明明住所地河北省××号头××村调查，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。4.本院已作出限制消费令，对马明明适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人马明明经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  葛 涛人民陪审员  甄彦彬人民陪审员  常 哲二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘芳伶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1136之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张本清，男，1982年9月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张本清借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人张本清给付案款共计40432.73元。被执行人依法应承担执行费506.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40432.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初319号原告：郭松江，男，汉族，生于1989年4月25日，户籍地河南省商水县，现住郑州市。被告：李岐阳，男，汉族，生于1991年8月14日，住西峡县。原告郭松江与被告李岐阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告郭松江以被告李岐阳已将借款偿还完毕为由，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭松江自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭松江撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郭松江负担。审判员  贾颖二〇二〇年五月二十二日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保603号申请人长春南关惠民村镇银行有限责任公司被申请人房阳、任建春上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3518号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人房阳、任建春银行存款人民币21369元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年五月六日书记员  钱志光
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1052号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：厉亚钢、吴俊，该公司员工。 被告：朱贞英，女，1986年2月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：吴炜，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉善县，现住杭州市临安区。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告朱贞英、吴炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日作诉前登记，经诉前调解不成，于2020年4月2日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人厉亚钢到庭参加诉讼，被告朱贞英、吴炜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告朱贞英立即偿还借款本金30000元，支付借款利息（含逾期罚息、复息）1012.66元（计算到2020年1月8日止，之后至款项付清日止的利息按合同约定利率继续计付），本息合计31012.66元；2、判令被告吴炜对上述借款本息的偿付承担连带清偿责任；3、本案受理费由被告承担。 被告朱贞英、吴炜在法定期限内未作答辩。 本院经审理认定：2017年12月14日，原临安市农村信用合作联社玲珑信用社作为贷款人，被告朱贞英为借款人，双方签订合同编号为8061120170047809的《个人循环借款合同》一份，约定合同项下被告朱贞英可使用的借款额度为30000元，使用该额度的期限自2017年12月14日起至2020年12月13日止，在该期限内借款人可循环使用上述额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。同日，被告吴炜在《临安市农村信用合作联社个人信贷业务综合表（单笔适用）》中以保证人身份签名，同意为被告朱贞英在上述《个人循环借款合同》项下发生的融资金额为30000元的债权本金及相应的利息等提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年12月13日，被告朱贞英通过自助放款方式取得30000元借款，借款到期日为2019年12月12日，借款年利率为9.879%。借款到期后，被告朱贞英未归还本金，并拖欠自2019年9月21日起的借款利息至今，担保人吴炜也未承担担保责任。原告催讨未果后诉来本院。 另查明，2018年2月5日，中国银监会浙江监管局浙银监复（2018）37号文件批复同意原临安市农村信用合作联社自行终止，债权债务由原告浙江临安农村商业银行股份有限公司承接。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱贞英应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司借款本金30000元并支付借款利息（含逾期罚息、复息）1012.66元（该利息暂计算至2020年1月8日，此后利息仍按借款合同约定的利率标准继续计付至款项清偿之日止）； 二、被告吴炜对被告朱贞英上述应付款项承担连带清偿责任。 如果被告朱贞英、吴炜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费576元，减半收取288元，由被告朱贞英、吴炜共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵东东 二〇二〇年五月七日 书记员  罗小珊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乌海市乌达区人民法院   民事裁定书   （2020）内0304民初405号   原告王杰，男，1946年12月21日出生，汉族，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。   被告贺树军，男，1966年12月14日出生，汉族，现住乌海市。公民身份号码×××。   本院在审理原告王杰与被告贺树军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告王杰撤回起诉处理。   审判员 徐宇鹰     二〇二〇年五月十八日   书记员 宿 娟
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初578号原告：王铁，男，1973年3月25日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司，住所地盘锦市盘山县胡家镇。诉讼代表人：公司清算组。负责人：赵恩杰，该公司清算组组长。原告王铁与被告盘锦胡家振合河蟹水产品市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日已经立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王铁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王铁负担。审判员 赵 军二〇二〇年五月二十五日书记员 周思雨
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1228民初414号 原告：蒋波，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪永培，男，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：杨安勇，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭秀鑫，女，系芷江侗族自治县工商业联合会（总商会）维权服务中心工作人员。 原告蒋波与被告杨安勇股权转让纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。蒋波于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋波的撤回起诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许蒋波撤回起诉。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由蒋波负担。 审 判 员 吴 鹏 程 二〇二〇年五月十五日 法官 助理 曾   磊 代理书记员 曾磊（兼）
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执112号申请执行人：方辉，男，1986年2月11日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：息县华康医院。法定代表人：佘涛，系该院院长。被执行人：邹廷兰，女，1968年3月1日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，现住河南省息县。本院在执行申请执行人方辉与被执行人邹廷兰、息县华康医院借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年1月20日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有少量存款信息。未查询到其他可供执行的财产线索。2020年5月19日，双方当事人达成和解协议：息县华康医院、邹廷兰借方辉款56100元及利息，保证于2020年5月31日前付16000元，以后自6月份起每月30日前付款10000元，直至款项付清为止（利随本清）。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4545号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年五月二十一日书记员 杨加栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0191民初22695号之一原告：北京金一文化发展股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门外大街A2号1号楼515室。法定代表人：钟葱，董事长。委托诉讼代理人：李沛然，北京市金杜（深圳）律师事务所，委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴彦臻，北京市金杜（深圳）律师事务所，委托权限：特别授权。被告（申请执行人）：张志毓，男，1978年11月17日出生，汉族，住郑州市中原区。原告北京金一文化发展股份有限公司与被告张志毓执行异议之诉一案，本院于2018年12月11日立案。本院经审查认为,本案系申请追加被执行人执行异议之诉，申请执行人追加理由为北京金一文化发展股份有限公司为被执行人河南一恒贞珠宝股份有限公司的股东且存在抽逃出资的行为，该案与案号为（2019）豫0191民初10949号的原告北京金一文化发展股份有限公司与被告中国民生银行股份有限公司郑州分行执行异议之诉一案，系基于同一事实理由发生的诉讼，故本案并入本院（2019）豫0191民初10949号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0191民初10949号案件审理。审 判 长  李俊辉人民陪审员  查爱琴人民陪审员  窦勤芬二〇二〇年五月六日书 记 员  郭鹏飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0104执749号申请执行人：邓艾庆,女，汉族，1955年8月16日出生，住天津市南开区。被执行人：贾红根，男，汉族，1969年3月28日出生，住江苏省南京市江宁区。申请执行人邓艾庆与被执行人贾红根借款合同纠纷一案，(2018)津0104民初13412号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币202150.00元，本院于2020年1月10日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息，被执行人贾红根名下机动车申请执行人已申请本案无需查封。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并列入失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币202150.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月十九日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1107号上诉人（原审被告）：赵雪，女，1997年8月21日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：赵元欣，男，1972年10月24日出生，汉族，住山东省龙口市，系赵雪之父。被上诉人（原审原告）：张建卫，男，1993年3月10日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人赵雪因与被上诉人张建卫不当得利纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵雪上诉请求：撤销山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初565号民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院判决确定案由适用法律错误，故导致判决错误。首先，因被上诉人在起诉状中诉称：上诉人“同学家里有事，爹妈拍婚照，打美容针等理由借款”并支付利息，人民法院是针对原告的诉求进行审理和裁判的，且一审法院起初已将本案的案由确定为“民间借贷”，对此没有事实和法律依据，一审法院即应当裁判驳回被上诉人的诉讼请求，而不应将案由确定为不当得利作出支持被上诉人的判决。其次，一审法院将本案确定为“不当得利”错误，不当得利是以不当手段获得利益，根据本案事实和被上诉人在微信交易的新证据（因一审改变了诉讼案由本证据依法应当是新证据），能够证明本案不属于“不当得利”更不构成欺诈、胁迫、乘人之危，完全属于被上诉人无条件的赠予行为。综上，一审法院将案由变更为“不当得利”判决支持被上诉人的诉讼请求，完全没有事实和法律依据，且严重偏袒了被上诉人，依法应予撤销，支持上诉人的上诉请求。张建卫辩称，理由同一审法院认定事实，上诉人向我借钱的同时，也在向其他人存在这种行为，存在诈骗可能。张建卫向一审法院起诉请求：1.判令被告赵雪偿还借款22000元及利息；2.判令被告赵雪赔偿原告精神抚慰金30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告在2018年5月份通过网络聊天认识，互有好感后俩人建立男女朋友关系，原告分别于2018年7月26日向被告转账3000元、7月28日转账6000元、8月10日转账4000元、10月7日转账2000元，共计15000元。微信聊天记录显示2018年7月26日被告通过微信向原告称“直接转钱，我现在需要三千”，随后原告即转账给被告3000元。另外，原告为被告多次购物，但数额不大。以上事实有原告提交的微信聊天记录以及庭审笔录等为证。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在现在的生活中，恋爱双方的金钱往来较为普遍，但是因为相互之间的感情信任，一般不会给对方出具借条，甚至不会把给付的内容讲清楚（是借贷还是赠予），一旦分手就会发生纠纷。在实践中，婚前赠与纠纷较为常见，往往因纠纷当事人最终未能缔结婚姻关系或虽缔结了婚姻关系但因各种原因致离婚时引发赠与财产返还的诉讼。有关婚前赠与财产的法律规范，在立法层面上有明确规定的仅为最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第10条关于“彩礼”的规定和最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第6条关于“婚前赠与房产”的规定，并未规定恋爱期间的财产纠纷。本案中，原、被告之间仅为恋爱关系，从2018年5月份二人在网上交往至分手仅有五六个月，交往时间较短，尚未达到谈婚论嫁的地步，但是原告仅通过转账即达15000元，另外还有多次购物，本案以“婚约财产纠纷”为案由处理较为牵强，原告称是被告借款的证据也不充分，但是符合我国关于不当得利的法律规定，根据被告通过微信向原告称“直接转钱，我现在需要三千”的聊天记录，将本案案由定为不当得利纠纷较为合理，故被告依法应当返还原告通过转账而得到的15000元。原告为被告的购物应视为赠与，不予返还。原告所称被告同时与他人交往，给原告造成精神伤害而要求的精神损失30000元，未提交证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国总则》第一百二十二条之规定，一审法院判决：一、被告赵雪在本判决生效后三日内返还原告15000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告赵雪负担87.50元，原告负担462.50元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一审法院是否认定事实及适用法律错误，即涉案钱款性质及应否返还的问题。根据本案查明事实可知，上诉人与被上诉人之间曾存在恋爱关系，涉案款项发生于二人恋爱期间，双方均认可转款事实，恋爱期间双方基于感情及信任，对金钱往来性质及目的往往难以言明，综合本案案情及双方陈述，不宜将涉案钱款性质简单认定为“民间借贷”。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损人的人有权请求其返回不当利益。”由此可见，不当得利有三个构成要件，一是一方获得利益，二是一方获益无法律根据，三是致使对方遭受损失。被上诉人张建卫提交的微信转账记录、聊天内容“直接转钱，我现在需要三千”等证据，证明上诉人赵雪在无任何法律依据的情况下于被上诉人处获取15000元，因此给被上诉人造成损失，符合不当得利构成要件，因此，涉案钱款性质属不当得利，上诉人应予返还。综上所述，赵雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人赵雪负担。本判决为终审判决。审判长  高世民审判员  杨贵孚审判员  王子超二〇二〇年五月十四日法官助理孔祥龙书记员张晨晨书记员李迎祥
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执392号 被执行人：莫森磊，男，1991年6月12日出生，壮族，住所地广西忻城县。 被执行人莫森磊缴纳罚金一案，本院作出的（2019）桂0221刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行，执行标的为3000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二〇年五月二十二日 书记员  韦香严
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2381号 原告：黄任其，男，1963年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：徐慧芳，女，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 两原告委托诉讼代理人：王超，浙江言迪律师事务所律师。 被告：黄兴胜，男，1985年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈倩瑜，女，1982年6月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄任其、徐慧芳与被告黄兴胜、陈倩瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黄任其、徐慧芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王 意