wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1889号 原告：李达明，男，1957年6月3日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林加安，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏盛瑞，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告：张士玉，男，1958年10月5日出生汉族，住瑞安市，现住瑞安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地：文成县大峃镇建设路588号1楼。 负责人：陈盟达。 委托诉讼代理人：章统，该公司员工。 原告李达明与被告张士玉、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李达明的委托诉讼代理人林加安、被告人民财险公司的委托诉讼代理人章统到庭参加诉讼，被告张士玉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李达明向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民财险公司在交强险及商业险范围内直接赔付原告医疗费9728.4元，鉴定费700元，护理费332160元（从2019年3月13日计算至原告实际死亡之日，暂计算10年）；2.被告张士玉对第一项请求赔偿不足部分承担赔偿责任。 被告人民财险公司答辩称：1.交强险12万元已全部赔付；2.牵引车投保50万元三者险，未投保不计免赔，挂车投保5万元三者险，投保不计免赔，根据三者险相关条款，赔偿总额以主车的责任额为限；3.同等责任，以5:5划分。 被告张士玉未作答辩。 案件相关情况 一、事故发生概况。2014年3月14日凌晨，原告李达明驾驶无牌正三轮摩托车从瑞安市安阳街道望江菜市场驶往马屿镇方向，3点50分许，途经瑞安市地段，车头与同向前方因故障由被告张士玉雇员杨德华驾驶且已停靠在机动车道右侧的浙Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｅ×××××号重型自卸半挂车车尾发生碰撞，造成原告李达明受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定杨德华、李达明负事故的同等责任。 三、事故车辆投保情况。被告张士玉系浙Ｃ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｅ×××××号重型自卸半挂车实际所有人，杨德华乃其雇员。事故发生前，牵引车已向被告人民财险公司投保了限额为500000元的商业三者险、未投保不计免赔险；半挂车已向被告人民财险公司投保了限额为50000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、前期治疗及诉讼概况。原告李达明受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊住院35天，诊断为：1、无骨折脱位型颈髓损伤；2、左右胫骨骨折；3、右尺骨茎骨折；4、鼻骨骨折；5、上颌骨牙槽骨骨折；6、脑震荡；7、头部及面部、双侧小腿软组织挫裂伤；8、全身多处软组织损伤；9、肺挫伤；10、左胫骨骨折。2014年7月7日，因行拆内固定术再次住院12天，诊断为医嘱左胫骨骨折术后不愈合、颈髓损伤术后，双侧胫骨愈合后拆除内固定约需8000元。原告为此花去住院医疗费120184.86元（含伙食费738元）、门诊医疗费8425.80元（含绿色通道抢救医疗费2212.79元）、劳务材料费605元。2014年12月8日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势构成道路交通事故三级、五级和十级伤残各一个，误工期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，营养期限拟为200天，护理依赖程度为大部分护理依赖程度。2015年1月14日，原告诉至本院，经调解，当事人于同年3月18日达成调解，当事人一致同意责任比例5:5，并计算了定残日（2014年12月8日）前的护理费及今后护理费5年，由被告人民财险公司在交强险范围内赔偿原告12万元，在牵引车商业三者险责任限额内赔偿原告李达明210461.17元，在半挂车商业三者险责任限额内赔偿原告李达明23384.57元，被告张士玉在保险赔付范围外一次性赔偿原告李达明42067.07元。 五、医疗费。原告主张9728.4元。被告人民财险公司主张第一次诉讼中已对伤残赔偿金进行了赔偿，原告的治疗已终结，后期治疗费不予理赔；原告在第三人民医院的医疗费没有门诊病历佐证，不予认可；在人民医院的三张医疗费是用于痔疮治疗与事故无关；两张用于胃炎治疗与事故无关；住院期间有664.82元系用于胃镜及肠镜检查，明显与事故无关。本院认为，原告对其主张应当提交完整的证据，无门诊病历印证的票据，不予支持；痔疮、胃炎治疗等与事故无关医疗支出，不予支持；住院期间胃、肠镜检查等与事故无关医疗支出，不予支持。综上，经核算医疗费为8090.26元。 六、护理费。原告主张护理费332160元（66432元/年×10年÷2）。被告人民财险公司抗辩称按照原告提交的新的鉴定意见，护理依赖程度为部分护理依赖，应为50%；标准应参照浙江省2018年度私营单位其他服务业平均工资43759元/年标准计；因定残前护理费已经支付，起算时间点应为2019年12月8日；后续护理费支付五年。本院认为，被告人民财险公司的抗辩均合理，予以确认，护理费计算五年，计109397.5元（43759元/年×50%×5年）。 七、鉴定费。原告主张700元。本院认为，原告鉴定费支出为必要支出，予以确认。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的上述损失共计117487.76元（不含鉴定费）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告人民财险公司已在交强险限额内赔付完毕，并在商业三者险限额内赔付233845.74元（210461.17+23384.57元），根据此前调解书确认关于各方当事人的责任认定，应由被告张士玉赔偿保险公司免赔部分5340.35元（117487.76元×10÷11×10%×50%）及鉴定费350元（700元×50%），计5690.35元，由被告人民财险公司在商业三者险限额内赔付原告53403.53元（117487.76×50%-5340.35）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内向原告李达明赔付53403.53元（其中护理费自2019年12月8日起计至2024年12月7日止）。款可交本院转付； 二、被告张士玉于本判决生效之日起十日内向原告李达明赔付5690.35元。款可交本院转付； 三、驳回原告李达明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6439元，减半收取3219元，由原告李达明负担2664元，被告张士玉负担555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 薛远芳 二〇二〇年五月七日 代书记员 林 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1441号申请执行人：宋丹丹，女，汉族，1982年5月4日出生，住河南省渑池县。被执行人：汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会，住所地汝州市大王庄北街106号。法定代表人：马永奇，男，回族，1970年5月27日出生，住河南省汝州市刘庄中街60号，该居民委员会主任。案由：合同纠纷申请执行人宋丹丹申请执行被执行人汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初1753号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会应支付宋丹丹案件款120000元。因汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，宋丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人汝州市洗耳河街道办事处刘庄社区居民委员会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十八日书记员  王光辉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1623号申请执行人：李昌蔚，男，1970年1月7日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：黄文星，男，1981年12月24日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：黄义，男，1987年10月10日出生，彝族，住贵州省大方县。关于李昌蔚申请执行黄义、黄文星民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，因查明被执行人黄义、黄文星银行账户内有存款36350.84元及被执行人黄文星个人住房公积金33500.00元可供执行，本院依法进行扣划并转交至申请执行人李昌蔚。申请执行人李昌蔚于2020年5月8日自愿向本院书面申请撤回对本案的执行，申请执行人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月二十二日书记员  祝 娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执994号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人：苏文峰，行长。委托代理人高伟，云南红塔律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人资思涛，中国银行股份有限公司玉溪市分行客户经理，特别授权代理。被执行人李春林，男，彝族，1975年12月18日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人李春林信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）云0402民初4699号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由李春林于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××93的信用卡项下的透支本金38790.51元，并支付截止2019年8月15日的利息和复利2081.11元、分期手续费683.67元，2019年8月16日之后的利息和复利，按李春林申领信用卡时适用的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付至本息清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费922元，减半收取计461元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担42元，李春林负担419元。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求由被执行人李春林赔还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××93的信用卡项下的透支本金38790.51元，并支付截止2019年8月15日的利息和复利2081.11元、分期手续费683.67元，2019年8月16日之后的利息和复利，按被执行人李春林申领信用卡时适用的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付至本息清偿之日止；支付案件受理费419元；应交执行费523元（申请执行人未预交），以上合计42497.29元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李春林下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地、房屋登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将李春林纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执994执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月十一日执行员  邹从林书记员  罗兴荣
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异517号异议人（被执行人）:内蒙古奈伦集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新建东街68号。法定代表人：郭占春，该公司董事长。委托诉讼代理人：高倩，女，该公司员工。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新华大街54号金融大厦15楼。法定代表人：王昌文，该公司总经理。被执行人：内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区南煤化工基地世纪大道东侧。被执行人：郭占春，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：郭秀英，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。第三人：内蒙古西蒙奈伦置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区腾飞大道TCL手机工业园二楼。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司（以下简称华融内蒙分公司）与被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司（以下简称奈伦公司）、内蒙古天润化肥股份有限公司、郭占春、郭秀英、第三人内蒙古西蒙奈伦置业有限公司借款合同纠纷一案中，奈伦公司对本院委托内蒙古济丰房地产价格评估有限责任公司（以下简称济丰公司）作出的（内济丰估字【2020】第0045号）评估报告提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。奈伦公司称，1、请求撤销济丰公司作出的《（内济丰估字【2020】第0045号）涉执房地产估价报告》；2、请求重新委托评估公司对执行标的进行评估。一、估价报告的注册房地产估价师不符合法定资质条件及人数限制要求。本案估价师霍瑞龙初次领证时间为2015年3月份，而报告实地调查及评估作业时间为2020年1月开始，其从业时间不满足《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第四条之规定。本案评估报告的鉴定人只有两人，也不符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第五条之规定。估价报告的注册资产评估师不符合法定资质条件，且鉴定人数不足三人，违反法律规定的程序事项。二、估价报告依据的房屋信息错误，估价不实，未对房产进行真实有效的调查，评估价值严重偏离市场价格，估价结果不应予以确认。估价报告的《估价技术报告》第五条对评估建筑设定为“毛坯状态”，与事实不符。三、估价报告违反法定程序，超出估价期间出具报告，应当认定为无效。本院查明，华融内蒙分公司申请执行其与奈伦公司、内蒙古天润化肥股份有限公司等被执行人借款合同纠纷一案，2018年7月12日，本院作出（2018）内01执159号执行裁定，查封奈伦公司所有的位于呼和浩特市××区奈伦国际商务中心A、B、C、D号楼，查封内蒙古西蒙奈伦置业有限公司所有的位于赛罕区远径二路呼和浩特如意总部基地西蒙奈伦广场7号楼。2020年1月8日，本院作出《（2020）内01司辅4号委托书》，委托济丰公司对西蒙奈伦广场7号楼A座地上1至12层办公房地产的市场价值进行评估。评估报告由在济丰公司执业的注册房地产估价师柴致意、霍瑞龙出具。另查明，霍瑞龙已获得由中华人民共和国住房和城乡建设部颁发的注册房地产估价师证书，注册号为1520150021，有效期至2021年3月。本院认为，本案的争议焦点为济丰公司所作的《（内济丰估字【2020】第0045号）涉执房地产估价报告》是否存在评估程序严重违法及评估机构、评估人员不具备相应资质的情形。依本院查明事实，济丰公司已于2018年6月27日取得房地产评估机构备案证书，该证书有效期至2021年6月，霍瑞龙亦取得注册房地产估价师证书，本次评估工作不存在评估机构及评估人员不具备资质的问题。奈伦公司主张评估人员资质不符合《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的相关规定，该主张与济丰公司、霍瑞龙所取得的相关资质证书不符，其异议理由不能成立，本院不予支持。关于奈伦公司主张的评估建筑物为简单装修而评估结论却按照毛坯状态进行评估的异议理由，《估价结果报告》明确对该建筑物的内部装修进行了描述，且已考虑了装修的价值，《估价技术报告》并非最终认定价值的结果，而是对评估过程中相关技术应用的描述，奈伦公司的该项异议理由与事实不符，本院不予支持。关于本次评估是否超期的问题，依据《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第三十四条规定，评估期限可以延长。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第三十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、十七条第一项规定，裁定如下：驳回内蒙古奈伦集团股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年五月九日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终2244号上诉人(原审被告）：龙口市北马万和石材厂。住所地：龙口市北马元外刘村北。经营者：于立娜，女，1968年8月17日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：郭连波，山东金隽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈学军，男，1973年9月19日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：周润之，山东渤海平正律师事务所律师。原审被告：陈业伟，男，1967年12月10日出生，汉族，住山东省龙口市。上诉人龙口市北马万和石材厂因与被上诉人陈学军、原审被告陈业伟加工合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙口市北马万和石材厂以与被上诉人陈学军达成和解为由，于2020年5月6日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人龙口市北马万和石材厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龙口市北马万和石材厂撤回上诉。二审案件受理费3009元，减半收取1504.5元，由上诉人龙口市北马万和石材厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二〇年五月十一日书记员  王 琪
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更622号罪犯王五一，男，1982年5月1日出生，湖南省常德市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）白中法刑初字第31号刑事判决，认定被告人王五一犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元。吉林省高级人民法院于2010年8月27日将该罪犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年8月27日起至2029年2月26日止。本院分别于2013年2月7日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年5个月、6个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王五一能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王五一在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王五一减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初63号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人陈计德，曾用名陈兵红,男，1971年6月9日出生,现住平定县。2019年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2020年4月1日被平定县人民检察院取保候审，4月24日经本院决定被取保候审。2020年5月13日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2020］72号起诉书指控被告人陈计德犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人陈计德及其辩护人牛海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈计德违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌照机动车辆。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈计德已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。 庭审中，被告人陈计德对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议并认罪认罚签字具结。 被告人辩护人提出的主要辩护观点：对被告人陈计德犯危险驾驶罪不持异议。被告人陈计德认罪认罚且赔偿经济损失，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2019年6月22日16时20分许，被告人陈计德饮酒后驾驶晋C××号汽车行驶至平定县官道沟村至马坊村路段时与耿某驾驶的晋C××号公交车相撞，造成二车不同程度损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：被告人陈计德承担事故的全部责任，当事人耿某无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的被告人陈计德血液中检出酒精含量为269.37mg/100ml。案发后，被告人陈计德与耿某达成赔偿协议并赔偿耿某人民币××元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： （1）平定县公安局受案登记表、立案决定书证实案件来源。 （2）平定县公安局交通警察大队事故中队出具的到案经过证实被告人陈计德经传唤到案。 （3）协议、收条证实被告人陈计德与耿某达成赔偿协议并赔偿耿某人民币××元。 （4）平定县公安局交通警察大队事故中队出具的常住人口基本信息以及身份证复印件证实被告人陈计德的身份情况。 （5）平定县公安局交通警察大队事故中队出具的现场吹气酒精检测结果、吸毒现场检测报告书、抽血表、抽血照片证实对被告人陈计德进行检测的相关情况。 （6）平定县公安局事故科110接处警受理单、平定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实事故发生的相关情况。 （7）山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书证实从送检的被告人陈计德血液中检出酒精含量为269.37mg/100ml。 （8）平定县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实事故发生的原因及双方当事人的责任。 （9）证人耿某、葛某的陈述证实事故发生的相关情况。 （10）平定县公安局交通警察大队事故中队出具的嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人陈计德无前科劣迹。 （11）驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行车证复印件机动车信息查询结果单证实被告人陈计德以及耿某的驾驶证、机动车行驶证的相关情况。 （12）被告人陈计德于2020年4月8日签署的认罪认罚具结书证实被告人陈计德认罪认罚的相关情况。 （13）被告人陈计德的供述。 本院认为，被告人陈计德违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人陈计德认罪认罚并赔偿被害人经济损失，可对其酌情轻处。辩护人主张的合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人陈计德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年8月12日止，罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海林 人民陪审员  赵慧萍 人民陪审员  刘丽君 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李娇娇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1501号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道308号。 负责人：徐强，行长。 被告：郭宪伟，男，1979年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陆静芬，女，1981年7月11日出生，汉族，住址同上。 被告：郭飚，男，1976年12月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告：章国英，女，1977年7月6日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行与被告郭宪伟、陆静芬、郭飚、章国英金融借款合同纠纷一案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行于2020年5月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江稠州商业银行股份有限公司兰溪支行撤回起诉。 本案受理费2785元（已减半收取），保全费2020元，合计人民币4805元，由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年五月二十日 代书记员 胡敏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482财保344号之一申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：赵德九董事长被申请人：董庆康，男，汉族，1980年4月4日出生，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司诉被告董庆康金融借款合同纠纷一案，申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2019年5月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人董庆康的银行存款人民币24万元元或相同价值的其他财产，由被申请人董庆康负担保全费。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司已提供信用担保。2020年5月22日申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司申请对被申请人董庆康的保全措施进行续封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：续行冻结被申请人董庆康银行存款24万元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王金花二〇二〇年五月二十六日书记员  姜丽丽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执265号申请执行人：周某某，男，汉族，1964年5月19日生，住安徽省凤阳县。被执行人：项城市某某材料有限公司。周某某与项城市某某材料有限公司租赁合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，项城市某某材料有限公司于判决生效之日起十日内返还款周某某64440元。因项城市某某材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余64440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项城市某某材料有限公司负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年五月二十五日书记员  朱宏伟
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执528号 申请执行人：欧阳爱风，女，1972年1月3日出生，汉族，住丹阳市。 委托代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。 被执行人：冷和平，男，1982年9月17日出生，汉族，住丹阳市。 申请执行人欧阳爱风与被执行人冷和平借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2019)苏1181民初5084号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请立案执行，执行标的为108984.00元。 本案在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。 申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2020年2月25日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2020年4月10日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2020年3月27日，本院依法查封被执行人冷和平名下车牌号为苏Ｌ×××××的摩托车一辆，查封期限为二年（自2020年3月27日至2022年3月26日），但未能实际扣押该车辆。上述查封财产若需延长查封期限，申请执行人应当于相应查封措施期限届满前15日内向案件执行机构提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 2020年2月21日，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。 由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院于2020年4月13日向被执行人发出限制高消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。 2020年4月13日，本院依法作出对被执行人司法拘留十五日并罚款2000元的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。 2020年5月20日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏1181民初5084号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  沙军荣 审 判 员  张 忻 法官助理  程 玲 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  唐 杰
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执775号之一 申请执行人：故城县马湾纸管有限公司 法定代表人：宋占成。 被执行人：河北佰特塑料包装有限公司 法定代表人：刘强。 本院在执行申请执行人故城县马湾纸管有限公司与被执行人河北佰特塑料包装有限公司为买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人故城县马湾纸管有限公司撤销对被执行人河北佰特塑料包装有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李建华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29692号原告河南新合鑫置业集团有限公司，住所地郑州高新开发区石佛办事处瑞达路29号附1号。法定代表人张志军，董事长。委托代理人黄帅、万晨燕，该公司法务专员。被告罗红星，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南新合鑫置业集团有限公司与被告罗红星房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南新合鑫置业集团有限公司委托代理黄帅到庭参加诉讼，被告罗红星经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月15日，被告认购了原告开发的位于高新区××楼××单元××房屋××套,建筑面积为114.55平方米，双方于2013年10月15日签订了编号为GX130××××7403的《商品房买卖合同》，约定被告采取银行按揭方式进行付款。2017年起被告多次断供，严重逾期，银行多次催促无果，现银行已查封原告账户，并从原告处扣除了全部贷款本金及相应利益。被告该行为给原告造成了严重损失，致使原告签订合同的目的不能实现。故请求判令：1、解除双方于2013年10月15日签订的编号为GX130××××7403的《商品房买卖合同》,并注销该《商品房买卖合同》的备案信息、撤销预告登记证明、撤销抵押登记证明；2、被告支付原告违约金41984.3元。被告未答辩。经审理查明：2013年10月15日，原告作为出卖人，被告作为买受人，签订合同编号为GX130××××7403的《商品房买卖合同》一份，约定：被告购买原告开发的位于郑州高新技术产业开发区××单元××号的房屋，房屋建筑面积为114.55平方米，总价款为839686元。付款方式及期限为：约定金额259686元，付款方式为现金，约定付款时间为2013年10月15日；约定金额580000元，付款方式为商业贷款，约定付款时间为2013年11月15日。该合同附件四第七条第四款约定：合同签订后，如因买受人原因导致合同解除的，买受人应支付总房款百分之五的违约金给出卖人，并在出卖人送达解除合同通知之日起7日内办理好解除合同手续。中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行作为贷款人、被告作为借款人、原告作为保证人，签订有《个人购房借款/担保合同》一份，约定贷款金额为580000元，贷款用于购买座落于高新技术产业开发区××单元××号的房屋，借款期限自2014年4月16日至2044年4月16日。上述合同签订后，被告未按期向贷款银行偿还贷款本息，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2018年向郑州市金水区人民法院提起诉讼。在该案件审理过程中，各方达成协议，约定截止2018年2月1日罗红星应偿还剩余贷款本金551601.52元，双方均同意按2014年4月16日签订的个人借款/担保合同继续履行，新合鑫置业公司继续按个人借款/担保合同的约定承担连带责任保证。郑州市金水区人民法院于2018年2月7日作出（2018）豫0105民初3534号民事调解书对此予以确认。后被告未依约履行还款义务，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行自2019年3月至2019年10月期间多次从原告账户扣款，其中2019年7月23日扣款数额为1327227.29元(含被告以及罗红星、陈晓月的贷款)。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、民事调解书各一份、银行代扣凭证十份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同履行各自的义务。该合同签订后，被告未能按期向银行偿还到期贷款本息，导致贷款银行将其及原告诉至法院，并由原告代其向银行偿还了剩余贷款本息。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告清偿了上述代偿款，应自行承担相应不利后果。故被告的上述行为已构成违约，并致使原告无法取得合同约定的购房款，导致其订立该合同的目的已无法实现，故原告请求解除双方签订的编号为GX130××××7403的《商品房买卖合同》具有事实和法律依据，本院予以支持。该合同解除后，被告应履行附随义务，配合原告办理该房屋的预告登记撤销手续（预售商品房预告登记号为1409028319），以及抵押登记撤销手续（预售商品房抵押权登记号为1407029303）。上述合同解除后，原告并应将被告已支付的购房款退还给被告。因被告并未到庭，双方亦未能就该已付款数额共同予以确认，故就该部分双方可另行处理。依据原被告签订的《商品房买卖合同》的约定，因被告原因导致合同解除的，其应向原告支付总房款百分之五的违约金。现因被告的违约行为导致双方签订的《商品房买卖合同》解除，被告应按该约定向原告支付违约金。按照房屋总价款839686元的百分之五计算，被告应支付原告违约金41984.3元。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告河南新合鑫置业集团有限公司与被告罗红星于2013年10月15日签订的《商品房买卖合同》（该房屋位于郑州高新技术产业开发区梧桐街35号5幢1单元4层16号，合同编号为GX13001447403）。被告罗红星于本判决生效后10日内，协助原告河南新合鑫置业集团有限公司注销本判决第一项确认《商品房买卖合同》的备案登记（合同编号为GX13001447403)，撤销本判决第一项确定房屋的预告登记（预售商品房预告登记号为1409028319）。自本判决第一项确认房屋的解除条件成就次日起10日内，被告罗红星协助原告河南新合鑫置业集团有限公司撤销本判决第一项确认房屋的抵押登记（预售商品房抵押权登记号为1407029303）。被告罗红星于本判决生效后10日内，支付原告河南新合鑫置业集团有限公司违约金41984.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年五月六日书记员 张哲哲
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更667号罪犯刘君，男，1969年11月22日出生，吉林省双辽市人，汉族，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省双辽市人民法院于2015年6月17日作出（2015）双刑初字第122号刑事判决，认定被告人刘君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3万元。因漏罪，吉林省双辽市人民法院于2016年8月30日作出（2016）吉0382刑初165号刑事判决，认定被告人刘君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8万元，与原判并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币11万元；对被告人违法所得继续予以追缴，并返还给被害单位。刑期自2015年2月18日起至2020年8月17日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2020年5月18日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘君能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1万元，确有悔改表现,建议本院对该犯减去有期徒刑四个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议人民法院对罪犯刘君裁定减刑的幅度予以调整。经审理查明，罪犯刘君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，综合其犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑假释、案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘君不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十七日书记员 刘 丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保242号申请人：张雪丰，女。被申请人：王东宁，男。申请人张雪丰向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款50万元或查封、冻结其他等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张雪丰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王东宁名下银行存款50万元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  牛兆鑫二〇二〇年五月六日书记员  于 婷
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保174号叶青青：唐小军：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据叶青青的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年5月19日查封被申请人唐小军名下车牌号为湘Ｅ×××××车辆一台，查封期限二年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初42号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人王金，男，汉族，1986年7月9日出生于安徽省淮南市，初中文化，农民，住安徽省淮南市潘集区。曾因犯危险驾驶罪，于2015年8月20日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月10日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月21日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。淮南市潘集区人民检察院以潘检一部刑诉[2020]35号起诉书指控被告人王金犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人王金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月22日20时许，淮南市公安局公安交通管理局民警在潘集区珠江路路段例行检查，被告人王金无证驾驶皖Ｄ×××××号小型客车行驶至珠江路，民警王焱、于浩发现王金有酒后驾驶嫌疑，遂用呼吸式酒精仪对其检测，数值为135mg/100ml。随即民警徐希泉、杨齐将王金带至淮南市第五人民医院抽取血样，并送安徽百友司法鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，2020年1月3日，该中心出具皖百友[2019]毒鉴字第152号，王金血液酒精含量为138.03mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王金在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，且有书证户籍及前科证明、刑事判决书、归案经过、机动车及驾驶人信息查询单、呼吸式酒精检测单、抽血登记表、抽血情况说明，安徽百友司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王金醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚且系无证驾驶，具有从重处罚情节，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金本永二〇二〇年五月十二日书记员  李宇昊附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执412号申请执行人邓姣梅，女，1976年12月29日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人邓星步，男，1974年6月23日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人邓姣梅与被执行人邓星步民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2020)湘0581民初68号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓星步没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓姣梅于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓星步的财产进行了查证，并于本院于2020年3月23日向被执行人邓星步送达执行通知书及财产报告令。于2020年3月24日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，对被执行人邓星步的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年3月30日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年五月二十五日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初51号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人姚某某，男，汉族，住白银市平川区王家山镇二家属区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月16日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年12月30日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。 辩护人周宁宁，白银长征律师事务所律师。 辩护人冯新会，白银长征律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］42号起诉书指控被告人姚某某犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了合并审理，甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员张婵娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某，被告人姚某某及其辩护人周宁宁、冯新会均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月15日16时许，被告人姚某某怀疑其妻子张某某和被害人王某存在不正当男女关系，姚某某和张某某发生争吵并让张某某将王某叫来，后张某某将王某叫至其居住的王家山镇煤矿附近小卖部内。姚某某和王某发生争执，姚某某拿起桌子上的一把刀戳向王某腹部，致王某腹部受伤流血，后被人送往医院。案发后他人报警，姚某某在现场等待。经白银市中心医院诊断，王某失血性休克，创伤性肝破裂，肺挫伤，血气胸。经白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定，王某肝脏破裂、失血性休克均构成重伤二级,腹壁穿透创、腹腔积血、血气胸均构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人姚某某的行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。因其具有自首、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解、被害人对矛盾的激化负有责任的从轻处罚情节，建议对其判处二年以上三年以下有期徒刑，可适用缓刑。 上述事实，被告人姚某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认被害人王某的陈述，证人张某某、李某、吕某某的证言，被告人姚某某的供述，疾病证明书，住院病历，鉴定意见，人身检查笔录及照片，指认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，手机录音光盘，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 审理中，经本院主持调解，王某与姚某某就民事赔偿达成协议，姚某某赔偿王某全部经济损失40000元，（已履行）。王某对姚某某的行为表示谅解。 本院认为，被告人姚某某故意伤害他人身体，致成重伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人姚某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人姚某某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法减轻处罚。被告人姚某某已赔偿被害人王某的全部经济损失，并取得了谅解，依法酌予从轻处罚。本案系婚姻家庭引发矛盾，且被害人对矛盾激化负有一定的过错，对被告人姚某某依法酌予从轻处罚。辩护人辩称，被害人对本案的发生具有过错，且被告人具有自首情节，应对被告人减轻处罚的辩护意见成立，予以支持。据此，本院根据被告人姚某某犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 敏 审 判 员  黄文丽 审 判 员  申建强 二〇二〇年五月十五日 法官助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执123号申请执行人孟凡旭，男性，1981年06月17出生，汉族，住台前县。被执行人王善锋，男性，1976年05月10出生，汉族，住台前县。被执行人刘秀梅，女性，1983年03月19出生，汉族，住台前县。被执行人张德龙，男性，1987年07月10出生，汉族，住台前县。孟凡旭与王善锋、刘秀梅、张德龙借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初516号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王善锋、刘秀梅、张德龙偿还孟凡旭借款75200元并承担案件受理费900元。因王善锋、刘秀梅、张德龙未按上述生效法律文书履行义务，刘伦雪特向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年2月24日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计29068.02元，本院已扣划29068.02元，现已支付申请执行人。2.查明被执行人有5两汽车，（昌河牌赣Ｈ×××××，凯马牌豫Ｊ×××××，北京现代牌豫Ｊ×××××，五菱牌豫Ｊ×××××）并告知申请人，申请人陈述王善锋欠钱较多，并且找不到王善锋本人，名下车辆也找不到，暂不处置王善锋名下财产。（北京现代牌豫Ｊ×××××）经调查张德龙名下车辆现已过户，信息不正确。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位29068.02元，已支付申请执行人，本案债权尚余17623.98元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王善锋、刘秀梅、张德龙有继续向申请执行人孟凡旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年五月二十七日书记员 姜云青
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初275号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：张国民，男，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告张国民供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年五月二十八日书记员  李雪松
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初3982号 原告：徐某，女，1987年6月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告：王某，女，2009年8月6日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 法定代理人：徐某（王某之母），住山东省东平县。 二原告的共同委托诉讼代理人：于洪亮，山东慧哲律师事务所律师。 被告：王共强，男，1981年1月8日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告徐某、王某与被告王共强不当得利纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及原告徐某、王某的共同委托诉讼代理人于洪亮到庭参加诉讼。被告王共强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某、王某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告拆迁安置补助费、奖金、搬家等费用42000元并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更其诉讼请求为要求被告返还二原告补助资金36000元。事实与理由：原告徐某与被告王共强于2008年经人介绍认识，于2009年2月1日登记结婚，婚后生育一女，名为王某。后原告徐某与被告王共强感情破裂，双方于2018年2月9日在胶州市人民法院调解离婚，王某由徐某抚养。后东平县老湖镇大王峪村拆迁，被告将原告所有的拆迁安置补助等费用42000元领取，拒不归还。为维护原告权益，原告提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王共强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，东平县老湖镇大王峪村民委员会（作为拆迁人甲方）与被告王共强（作为被拆迁人乙方）签订了《老湖镇易地扶贫搬迁拆迁补偿安置协议》，协议中载明“……甲方负责安置乙方到浒源社区居住，并收回宅基地及村内荒片。经协商一致，就乙方房屋拆除补偿安置达成如下协议：……二、结算：应得补偿款如下四项：①该户总人口4人，享受国家补助4人。补助资金：￥72000元。②其他补偿款（旧房补偿款）￥135221.20元。③奖金￥10000元，④搬家费2000.00元……合计小写￥219221.20元。2、新房及储藏室价值……合计小写202926.00元，（见选房确认单）。3、差价：通过置换。向你户应退差额款￥26295.2元……”。协议中在乙方落款处有“王共强”及“王供印”签名。原告称上述72000元的补偿是基于户口人数，有二原告的36000元，该钱款补贴在了王共强的现有房屋，应该由王共强返还。被拆迁的房屋归王共强所有。王供印在拆迁补偿协议上的签字是以代理人的身份，代理王共强签字。国家补助资金是按照人口数量予以补助，二原告户籍仍在大王峪村，国家已经按照文件规定以户为单位支付给王共强。故原告只起诉王共强，应该由王共强返还。因王共强未返还其钱款，原告诉至本院，形成诉讼。 同时查明，被告提交答辩状一份，答辩意见为：1、老湖镇易地扶贫搬迁拆迁补偿安置协议签订时，徐某与被告已经离婚，上面没有原告的签字，不能证明原告的份额，原告无权提起诉讼。被拆迁人签名并非被告所签，所签内容被告不知情；2、现在安置房屋所有权并不知归谁所有，没有房产证确权；3、原告主张42000元，被告不知道从何算起，如何得出的数据；4、徐某与被告于2018年2月9日已经离婚，共有财产、债务、债权问题协议已经自行协商解决，房屋所有权、居住权、使用权、收益权等基于房屋所有权而享有的一切权利，双方不得有任何异议并主张任何权利。原告徐某未按照协议执行，被告已另案起诉。被告同时提交了山东省胶州市人民法院民事调解书复印件、离婚协议复印件，原告对该两份证据无异议。 另查明，原告申请本院调取王共强搬迁的相关证据材料，东平县老湖镇浒源社区易地搬迁指挥部出具了《老湖镇易地扶贫搬迁拆迁补偿安置协议》及旧房补偿款明细、退款通知单、大王峪村易地扶贫选房汇总表及浒源社区选房确认单；东平县老湖镇农村财务委托代理服务中心出具了银行转款明细、东平县人民政府出具了山东省“十三五”易地扶贫搬迁政策文件汇编。退款通知单、大王峪村易地扶贫选房汇总表及浒源社区选房确认单、银行转款明细中显示的户主姓名均系被告王共强。山东省“十三五”易地扶贫搬迁政策文件汇编中载明“同步搬迁人口0.9万元/人标准予以补助”。二原告、被告及被告父亲王须增四人现在一个户口本上，户主是王须增，户籍地均为山东省东平县老湖镇大王峪村。原告徐某与被告王共强于2018年2月9日在山东省胶州市人民法院协议离婚，二人女儿由徐某直接抚养。 上述事实，有当事人陈述、东平县老湖镇浒源社区易地搬迁指挥部出具的《老湖镇易地扶贫搬迁拆迁补偿安置协议》及旧房补偿款明细、退款通知单、大王峪村易地扶贫选房汇总表及浒源社区选房确认单、东平县老湖镇农村财务委托代理服务中心出具的银行转款明细、东平县人民政府出具的山东省“十三五”易地扶贫搬迁政策文件汇编、山东省胶州市人民法院民事调解书复印件、离婚协议复印件等证据在案予以证实。 本院认为，根据人民法院举证证明责任原则，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告应该就被告“没有合法原因取得利益”致使原告受损的法律事实，承担举证证明责任。本案中，原告主张被告应返还其36000元，认为二原告户口在大王峪村，国家按照文件规定以户为单位支付给王共强，王共强领取的72000元补贴中有二原告的36000元，故起诉要求王共强返还。本院认为，《老湖镇易地扶贫搬迁拆迁补偿安置协议》中载明的被拆迁人是被告王共强，而非本案二原告，享有本案拆迁补助的主体亦是被告王共强，补助项目和内容与享有补助的主体并不能等同，故对原告的该主张，本院不予采纳。根据《老湖镇易地扶贫搬迁拆迁补偿安置协议》及山东省“十三五”易地扶贫搬迁政策文件汇编精神可见，原告主张的补助是因实施国家易地扶贫安置给予的补助，补助的享有及发放均有一定的条件。具体到本案，因乙方（王共强）需按期搬离现居住区，拆除房屋及附属物，甲方（东平县老湖镇大王峪村民委员会）负责安置乙方到浒源社区居住，并收回宅基地及村内荒片，故双方达成了协议，基于此，被告王共强因为户口上总人数为4人而享有了4人的国家补助，并非没有合法原因。综上，本院认为原告并未提供证据证实被告享受国家补助“没有合法原因取得利益”致使原告受损，故原告应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下： 驳回原告徐某、王某的诉讼请求。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告徐某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑 红
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执恢34号 蒲学江、彭凤才： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2013）晃民一初字第337号民事判决书立案执行的申请执行人蒲学江与被执行人彭凤才健康权纠纷一案，被执行人彭凤才现已赔偿蒲学江医疗费等15264元、支付案件受理费593元、负担执行费129元，合计支付执行款项15986元。本院于2020年5月20日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初906号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特1号2层商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慕秋，女，1985年3月19日出生，该公司职工（特别授权代理）。被告：杨雪，女，1988年12月5日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。被告：梁君，男，1985年4月20日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市硚口区。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告杨雪、梁君追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤诉。本案案件受理费391元，减半收取196元，由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审 判 长  刘友人民陪审员  郭馨人民陪审员  李辉二〇二〇年五月二十一日法官助理汤西倩书记员周鹤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4368号 申请执行人浙江章达轻工机械厂，住所地：温州经济技术开发区滨海五道678号。 法定代表人：章魁平。 被执行人安徽正远包装科技有限公司，住所地：安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园。 法定代表人：李义生。 申请执行人浙江章达轻工机械厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5309号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为货款111190元及利息损失。本院于2019年12月9日立案执行，并于2019年12月11日向被执行人安徽正远包装科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人安徽正远包装科技有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人浙江章达轻工机械厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明财产情况如下:被执行人安徽正远包装科技有限公司名下牌照号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××，上述车辆已于2020年3月13日查封，查封期限二年，因车辆尚未控制在案，暂无法处置；被执行人安徽正远包装科技有限公司名下坐落于合肥市××工业园区××号不动产（产权证号为8110384133、8110384128、8110384125、8110384122、8110384120、8110384115、8110384112）共七处，已于2020年3月13日查封，查封期限三年，因上述房产设有抵押且被合肥市中级人民法院首先查封，本案已发函参与分配。被执行人安徽正远包装科技有限公司名下无可供执行的财产。 截止2020年5月11日，被执行人尚欠申请执行人货款111190元及利息损失。 因被执行人安徽正远包装科技有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人安徽正远包装科技有限公司法定代表人发出限制消费令，因被执行人安徽正远包装科技有限公司未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  张清清
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1173号原告：韩水井，男，1963年12月28日生，汉族，住内黄县。被告：陈永会，男，1979年10月25日生，汉族，住内黄县。被告：许运花，女，1974年4月4日生，汉族，住内黄县。原告韩水井诉被告陈永会、许运花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告韩水井到庭参加了诉讼，被告陈永会、许运花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩水井向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款人民币10?000元及利息（从2017年12月30日起按照月息1.5分计算至还清款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年1月1日被告向原告借款10?000元，并向原告出具了借条，约定2016年12月30日偿还，借款到期后，经原告催要，被告至今未还。被告陈永会未答辩。被告许运花未答辩。本院经审理认定事实如下，2016年1月1日被告陈永会向原告韩水井借款20?000元，约定利息为月息1.5分，还款期限为2016年12月30日，案外人韩旺岭、韩学林为该笔借款提供了担保。2017年12月30日，被告向原告结算了2017年12月30日之前的利息，并重新向原告出具了借条，被告许运花为该笔借款重新提供担保。后经原告催要，案外人韩旺岭替被告陈永会向原告偿还了借款本金10?000元，剩余借款10000元及利息至今未付。本院认为，被告陈永会向原告韩水井借款20?000元，事实清楚，证据充分，经原告催要，被告尚欠原告借款10000元至今未还，依法应当承担相应的民事责任，原告韩水井要求被告陈永会返还借款10?000元之诉请，合法有据，本院予以支持；原、被告之间约定利息为月息1.5分，不违反法律规定，本院予以采信，原告要求被告按照月息1.5分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；被告许运花为该笔贷款提供担保，未约定担保方式，应当视为该笔贷款的连带责任保证人，原告韩水井要求被告许运花为该笔贷款承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告陈永会、许运花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告韩水井要求被告陈永会返还借款10?000元并自2017年12月30日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据，本院予以支持；原告韩水井要求被告许运花为该笔贷款承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永会于本判决生效后十日内返还原告韩水井借款10?000元并自2017年12月30日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止；二、被告许运花对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈永会、许运花共同负担。本判决为终审判决。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月六日书记员  白瑞丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初2963号 原告：孙某某，男，汉族。被告：武某某，女，汉族。原告孙某某诉被告武某某承揽合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，由审判长赵登科、人民                                                          陪审员李向东、王学林依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告孙某某到庭参加了诉讼，被告武某某经公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：我的诉讼请求是：1、请求人民法院依法判令被告立即支付工程结算款590000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年7月，原被告双方口头协商以包工包料的方式为被告承揽修建位于定边火车站铁路北侧的大型彩钢房，建筑面积约7000平米，约定工程总价款为3370000元，施工期间被告根据工程进度先后支付了2680000元工程款，该工程于2014年10月份全部竣工，经验收合格交付使用，后原被告双方于2016年1月27日结算下余工程款，被告共欠下原告工程款690000元，被告给原告出具欠据一支，后被告于2018年支付100000元，下余的590000元工程款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告武某某经公告传唤未到庭应诉，也未向法庭提交任何答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2013年7月，原被告双方口头协商以包工包料的方式为被告承揽修建位于定边火车站铁路北侧的大型彩钢房，建筑面积约6800平米，约定工程总价款为3370000元，施工期间根据工程进度被告先后支付了2680000元工程款，该工程于2014年10月份全部竣工经验收被告接管使用。2016年1月27日，经双方结算被告尚欠原告工程款690000元，由被告向原告出具了欠据一支。事后被告偿付100000元，下欠的590000元经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案双方形成的关系是承揽合同法律关系，所谓承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中原告按照被告的要求完成彩钢房修建工作，并交付工作成果，并且有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，原告的诉求依法予以支持。被告作为定作人未及时按约定支付报酬，应承担民事偿还之责任。被告武某某经公告传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武某某于本判决生效之日起三日内支付原告孙某某承揽费590000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  长 赵登科                                  人民陪审员 李向东                                  人民陪审员 王学林   二〇二〇年四月二十六日                                   书  记  员 段文杰
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕05行初35号 原告赵金文，男，汉族。 被告渭南市华州区人民政府。 法定代表高波涛，渭南市华州区人民政府代区长。 被告渭南市华州区瓜坡镇人民政府。 法定代表人潘渊博，任镇长。 原告赵金文诉被告渭南市华州区人民政府(以下简称华州区政府)、被告渭南市华州区瓜坡镇人民政府（以下简称瓜坡镇政府）确认征收违法及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2016年4月12日-8月16日，原告家庭承包5.52亩土地，第一被告于2018年3月16日发生关于拟征收瓜坡镇和赤水镇部分土地通告，同年3月底，第二被告工作人员带领不明身份人员，出动机械，强行将原告的农作物毁坏，并称土地已被征收。二被告强行征收原告承包地的行政行为，没有事实和法律依据。特请求依法确认二被告强行征收原告承包土地的行政行为无效并赔偿损失100万元。 本案审理过程中，本院向原告释明，要求其进一步明确什么是强行征收行为，征收系列行为中的哪种具体行为是其所诉的强行征收行为，明确被告华州区政府是否实施了强行征收行为。但原告拒绝修改起诉状，明确表示不变更起诉状。 本院认为，集体土地征收行为是由作出征地批复、发布征地公告、征收补偿安置、责令交出土地、强制清除地上附着物等一系列相对独立的行政行为组成，实施上述行政行为的行政机关也不同。原告对征地行为提起行政诉讼，首先应当明确其所诉行政行为具体指向的是哪一个，笼统以征地行为为对象起诉，属于被诉行政行为不明确、没有具体诉讼请求的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定,依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。该法第六十九条第一款（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告请求确认强行征收行为无效及赔偿损失，并未明确被诉行为是征收系列行为中的哪种行为,且未能明确被告华州区政府与被告瓜坡镇政府共同实施了被诉强行征收行为。笼统以强行征收行为为对象起诉，属于被诉行政行为不明确、没有具体诉讼请求的情形。本院向原告进行释明，要求其明确被诉行政行为、明确诉讼请求，但原告拒绝修改起诉状。故原告提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵金文的起诉。 案件受理费50元，退还原告赵金文。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  王洪池 审判员  张敏娟 审判员  王光耀 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 丹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1201号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，住黑山县。 被告：王思然，女，1950年8月7日生，住黑山县。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告王思然物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  陈宝鑫 二〇二〇年五月二十八日 法官助理卢新 书记员杨轩
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执172号申请执行人：温玉红，女，1947年7月27日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人：张萍，女，1967年7月28日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人：吕佳桐，女，1992年4月21日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：张元辉,男，1977年10月11日生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人温玉红、张萍、吕佳桐与被执行人张元辉买卖合同纠纷一案中，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初1961号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人温玉红、张萍、吕佳桐于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人张元辉给付申请执行人温玉红、张萍、吕佳桐100,000元及利息，承担案件受理费1,150元，本案执行费1,400元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年4月1日，向被执行人送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年4月1日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年5月20日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年3月30日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款101,150元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执172号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年五月二十七日书记员  高秀宇
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审102号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人郑爱东，男，1955年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕02039号行政处罚决定中的第1项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕02039号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人郑爱东未经批准擅自占用清泉镇宝塔村8组集体土地建设房屋的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕02039号行政处罚决定中的第1项内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 洪 彬审判员 胡海军审判员 王金和二〇二〇年五月二十七日法官助理田文娟书记员郭亮
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执355号申请执行人：张金凤，女，1966年10月6日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：盐城汇龙化工有限公司，组织机构代码75144886-9，住所地响水县。法定代表人：张国成。本院在执行张金凤与盐城汇龙化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人盐城汇龙化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人盐城汇龙化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人盐城汇龙化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人盐城汇龙化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十二日书记员  王 勇
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初1045号   原告：王东，男，1976年1月25日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，大专文化，住陕西省合阳县城关镇解放路南段城区。   被告：侯高峰，男，1976年8月13日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   原告王东与被告侯高峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王东于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王东申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王东撤诉。   案件受理费252元，减半收取128元，由原告王东负担。                             审判员  宁卫中     二〇二〇年五月六日     书记员  赵楠   20200524104519760125612XXXXXXXXXXXXXXX2520012600      1
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0824执1号申请执行人蔡庚，男，1974年9月8日生，汉族，户籍所在地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县），现住景谷县。被执行人蒋品超，男，1987年5月14日生，汉族，户籍所在地：景谷县，现住址不祥。申请执行人蔡庚与被执行人蒋品超民间借贷纠纷一案。景谷县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）云0824民初911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡庚于2020年1月8日向本院申请执行，由被执行人蒋品超支付申请执行人蔡庚借款本金12000.00元及利息，案件受理费100.00元，申请执行费80.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人蒋品超现住址不祥，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，均未发现被执行人蒋品超可供执行的财产，执行情况已回告知申请执行人，申请执行人蔡庚未能提供被执行人蒋品超的其他可供执行财产及线索。经终本约谈申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法将其采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇二〇年五月二十六日书记员 何艾聪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执23号申请执行人：徐治辉，男，1955年12月7日出生，满族，住大连金普新区。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：高世岐，男，1956年3月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人徐治辉与被执行人高世岐借款合同纠纷一案中,于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款4万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1490元，执行费520元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，财产保全7098.99元已冻结扣划，查封大连市沙河口区房产一处，房产有抵押，另没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人高世岐纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年五月二十一日书记员  孙 雯
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执615号之一 申请执行人：叶相成，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：盛阿团，男，1965年6月19日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：陈福美，女，1966年9月30日出生，汉族，住浙江省湖州市。 申请执行人叶相成与被执行人盛阿团、陈福美生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶相成向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人盛阿团、陈福美返还申请执行人叶相成赔偿款305186.58元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费875元。 执行立案后，本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛阿团、陈福美的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。查封了被执行人盛阿团名下位于湖州市××区织里镇××号的不动产；截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人盛阿团、陈福美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛阿团、陈福美拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛阿团、陈福美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶相成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 金旭璐
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保169号申请人**与被申请人吕丽亚财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1220号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行。被执行人：闫军，男。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人闫军借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年五月十二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审74号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人刘宝春、骆劲东。 被执行人义乌市苏溪镇六都村股份经济合作社。 法定代表人陈志刚。 申请执行人于2019年10月11日作出义林罚书字〔2019〕37号行政处罚决定书，认定：因壹心田有限公司计划在义乌市苏溪镇××（现××为××）开发建设生态农业项目,2018年5月,被执行人义乌市苏溪镇六都村股份经济合作社为做好该项目的前期准备工作,在未经市林业主管部门审核同意的情况下,擅自用挖机对本村“华坎殿背后”、“葡萄湾”、“洪朱”、“摇车高”等部分林地进行挖掘平整，将原上山老路拓宽，方便车辆上山。经湖北省国土测绘院鉴定，被执行人义乌市苏溪镇六都村股份经济合作社擅自改变林地用途5279.2平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项之规定，结合《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定：1、责令限期恢复林地原状；2、并处非法改变林地用途面积24元／平方米的罚款，计人民币壹拾贰陆仟柒佰元捌角（￥：126700.8元）。申请执行人于2019年10月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定后于2019年10月18日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中第一项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年10月11日作出义林罚书字〔2019〕37号行政处罚决定书中第一项内容，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年五月十一日 法官助理金贤俐 书记员陈强
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执57号申请执行人：魏某某，男，汉族。申请执行人：王某某，男，汉族。申请执行人：白某某，男，汉族。被执行人：内蒙古某某能源有限公司。本院依据已经发生法律效力的2019年8月6日作出的（2019）内0302民初2243号民事判决书，依法向被执行人内蒙古某某能源有限公司送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人内蒙古某某能源有限公司名下无可供执行财产，本院已将被执行人内蒙古某某能源有限公司采取限制消费令执行措施。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现有其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）内0302执57号案件的本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月七日书记员  张钧治
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执991号 申请执行人夏令。 被执行人吴成洪。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2035号民事判决，于2020年2月19日受理夏令申请执行吴成洪民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、迟延履行利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人账户内余额不足，又无其他可供执行的财产，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人夏令告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2035号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十二日 书记员 李开军
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初626号原告：史永辉，男，1981年8月3日生，汉族，住井陉县。被告：刘金利，女，1985年7月25日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。原告史永辉与被告刘金利民间借贷纠纷一案，原告史永辉于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被告刘金利的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘金利的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年五月十一日书记员  梁 瑛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3058号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，该分公司经理。 委托诉讼代理人：楼佳，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思文，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张红富，男，1992年10月29日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼、3楼。 委托诉讼代理人：陈高超，男，该公司职员。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华公司）与被告张红富、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险金华公司的委托诉讼代理人陈思文、被告平安财险金华公司的委托诉讼代理人陈高超到庭参加诉讼，被告张红富经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险金华公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张红富赔偿原告垫付的保险理赔款38025.10元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2．判令被告平安财险金华公司在保险责任范围内对第一项承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告张红富承担。 事实与理由：2017年5月2日，被告张红富驾驶浙Ｇ×××××号车辆至金华市水枧头路段倒车时车尾撞到停在人行道上的浙Ｇ×××××号车辆的车头，导致两车车损的交通事故。经交警认定，被告张红富负事故全部责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车辆被保险人曹鑫与原告及金华金昌宝顺汽车销售服务有限公司达成机动车保险事故车辆委托维修协议，原告将依据保险合同应赔付给曹鑫的赔款作为该事故车辆维修款直接支付给金华金昌宝顺汽车销售服务有限公司。原告于2017年5月14日支付了理赔款38025.10元。另，浙Ｇ×××××号车辆投保在被告平安财险金华公司处。 被告张红富未作答辩。 被告平安财险金华公司答辩称，浙Ｇ×××××号车辆只在被告平安财险金华公司投保交强险，交强险项下的限额2000元已经全额赔付给曹鑫，已经赔付完毕。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告张红富的侵权行为导致案外人曹鑫的车辆损坏，造成财产损失，原告作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告张红富请求赔偿的权利。被告张红富驾驶的涉案肇事车辆仅投保交强险，被告平安财险金华公司已在交强险财产限额下全额赔付，故对原告要求被告平安财险金华公司承担保险赔付责任的诉讼请求不予支持。原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张红富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告张红富于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代位赔偿款36025.10元，并以36025.10元为基数，支付自2020年4月21日起至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（减半收取，原告已预交），由被告张红富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 苏芹娟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更634号罪犯曾万祥，男，1985年8月16日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年4月23日作出（2014）东中法刑一初字第162号刑事附带民事判决，以罪犯曾万祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年2月13日起至2021年2月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月20日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1447号刑事裁定，对其减去有期徒刑二个月。现刑期至2020年12月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾万祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,剩余考核积分369分。上述事实，有罪犯曾万祥的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯曾万祥服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾万祥减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘丽丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2065号之一 申请执行人朱国庆，男，1965年9月25日出生，住义乌市。 被执行人蒋国华，男，1962年3月12日出生，住兰溪市。 申请执行人朱国庆与被执行人蒋国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱国庆向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人蒋国华支付申请执行人朱国庆货款9000元及利息，并承担本案诉讼费50元和执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人蒋国华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋国华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋国华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蒋国华无财产可供执行。同时已对被执行人蒋国华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱国庆，其没有异议。 综上，被执行人蒋国华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2065号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执161号被执行人杨刘华，男，1974年6月16日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人杨刘华罚金一案中，本院作出（2019）豫0822刑初222号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人杨刘华未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、因被执行人杨刘华拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人杨刘华限制高消费、纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年3月4日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人暂无其他足额可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十一日书记员  鲁雨杰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3985号高大庆、彭传付：本院在执行申请执行人高大庆与被执行人彭传付民间借贷纠纷一案中，现被执行人彭传付已于2020年5月25日履行完毕生效法律文书所确定的义务369000元，剩余部分申请执行人全部放弃，同日申请执行人高大庆向本院出具书面申请，申请本案结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初4892号民事调解书。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执325号申请执行人：阳伟才，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：阳光华，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人：阳元娇（系被执行人阳光华之妻），女，汉族，湖南省攸县人。申请执行人阳伟才与被执行人阳光华、阳元娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）湘0223民初489号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人阳光华、阳元娇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。本院于2020年3月4日依法向被执行人阳光华、阳元娇发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人阳伟才送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年2月28日及2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品；查明被执行人阳光华、阳元娇有银行存款2896元已依法扣划并发放给申请执行人；查明被执行人阳光华有2014年7月4日注册的湘Ｂ×××××的福田牌车一辆；查明被执行人阳光华、阳元娇有共同所有坐落于株洲市天元区房屋，该房产已设定80万元抵押权给案外人罗志刚，本院于2020年5月14日予以查封；查明被执行人阳光华有位于株洲市荷塘区房屋，该房产已设定最高额108.2万元抵押权给案外人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心株洲分中心，并已被株洲市天元区人民法院另案在先查封，本案已于2020年5月14日予以轮侯查封；本院于2020年2月28日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存情况，未发现被执行人有住房公积金缴存情况。2020年5月18日，本院对被执行人阳光华、阳元娇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人阳伟才，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示因被执行人车辆使用年限已久，不要求处置，并称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为借款本金10万元及利息，已执行到位2896元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月二十七日法官助理孙乔波书记员王小玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2897号之一 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码：097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人尹卫贵，男，1978年6月25日出生，住仙居县。 被执行人尹伟友，男，1980年12月22日出生，住仙居县。 浙江安快金融服务外包有限公司与尹卫贵、尹伟友民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7022号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尹卫贵应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司借款本金200000元及利息，被执行人尹伟友对前述给付款项承担连带偿还责任，并共同支付诉讼费2369.5元、申请执行费2952元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人尹卫贵、尹伟友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人尹卫贵所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆及被执行人尹伟友所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹卫贵、尹伟友未报告财产情况，本院已对被执行人尹卫贵、尹伟友作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尹卫贵、尹伟友采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尹卫贵、尹伟友目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2897号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 程巧敏