浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初378号 原告：俞吉治，男，1960年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈余江，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 被告：田文君，女，1971年2月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路27号1—7层、10—14层、19—21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告俞吉治与被告田文君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员王丽娟适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告俞吉治申请追加中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）为被告，本院经审查后依法予以准许。本院于2020年3月27日对本案公开开庭进行了审理。原告俞吉治的委托诉讼代理人陈余江、被告田文君、被告人保杭州公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失306941.18元中的交强险部分120000元，余186941.18元按30%计算为56082.35元，二项合计176082.35元；2.两被告赔偿原告精神抚慰金3000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年8月9日11点40分左右，原告驾驶自有的浙Ｄ×××××普通摩托车沿章岭线行驶至上虞区路段时与被告田文君驾驶的浙Ｄ×××××号牌小客车发生碰撞，当场造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。后原告被送至上虞中医院治疗，经诊断，原告的伤为左胫骨近端粉碎性骨折，左小腿部挫裂伤，头皮下血肿。原告分别于2016年8月17日、2018年7月9日、2019年5月28日三次住院二次手术，由于原告左胫骨上端粉碎性骨折，恢复治疗时间特别长，现已造成骨质缺损，骨不连，断端硬化的后果，左脚已失去部分功能，无法正常行走。三年多来原告未能上班，造成经济上的重大损失和精神上的重大打击。原告的伤经司法鉴定构成十级伤残。另查明，浙Ｄ×××××号牌小客车在被告人保杭州公司处投保了交强险和商业三者险。因原告的损失至今赔偿未果，故原告向法院起诉，诉请如前。 被告田文君辩称，我的答辩意见和保险公司一致，事故发生后我没有垫付过钱。 被告人保杭州公司辩称，对本起事故发生的事实以法院查明认定的事实为准，案涉车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔险。原告的损失超出交强险部分我公司承担不超过30%的责任，事故发生后我公司未垫付过费用。我公司在驾驶员提供事故发生时有效驾驶证及行驶证的前提下予以赔付，非医保费用8105.26元（含重复计算的伙食费25元）、鉴定费1900元、诉讼费及商业险部分的精神抚慰金不予承担，医疗费中，2019年11月29日的两张票据32元重复计算需扣除，部分发票存在统筹支付部分应予以扣除，住院伙食费按20元/天计算，营养费时间过长，90天以内较为合理，标准按照20元/天，护理费标准过高，应按私营企业从业人员平均工资计算，时间过长，误工费不予认可，原告超退休年龄，未提供工作依据，即使事故导致收入减少，原告诉请的误工期时间过长，120日至180日较为合理，误工标准过高，伤残赔偿金应按照农村标准确定，原告系农村户籍，精神抚慰金过高，1000元以内较为合理，且应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书一份、病历两本、手术记录单两份、出院记录三份，两被告质证无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1.医疗费票据27份，两被告对真实性无异议，认为应扣除非医保费用及统筹支付部分，该主张依据不足，经审查，扣除2019年11月29日重复计算的32元及住院期间的伙食费25元，原告因本次事故产生的医疗费为34986.18元；2.上虞中医院住院病人药品汇总清单三份、上虞中医院住院病人医疗费用汇总清单三份，两被告质证认为应扣除非医保费用，依据不足，清单记载费用与医疗费发票一致，本院予以认定；3.交通费票据若干，经审查，不能真实反映原告因本次事故支出的交通费用，本院结合原告的伤情及就医次数，酌情认定交通费1200元；4.绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，经审查，两被告虽对误工、护理及营养期限有异议，但未提供反驳依据，本院对两份证据的三性均予以认定；5.证明一份，经审查，该证明提到原告系失土农民，与本院向绍兴市上虞区章镇镇新江村村民委员会核实情况一致，对该部分内容本院予以认定；6.绍兴市上虞区不动产登记查档证明一份，经审查，该证明与本案无关联性，本院不予认定；7.户口簿一份，对其三性本院均予以认定。被告田文君提交的机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份，对其三性本院均予以认定。本院经原告申请，依法向绍兴市上虞区章镇镇新江村村民委员会工作人员核实原告失土情况，并制作询问笔录一份，对笔录内容本院予以认定，可以证明原告在事故发生前以非农收入为主要生活来源的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年8月9日11时40分左右，原告俞吉治驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的普通摩托车，沿绍兴市上虞区内章岭线行驶至路段时，因未按操作规范安全驾驶，与对向行驶的被告田文君驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车交会时摩托车发生侧滑摔倒，后浙Ｄ×××××小型客车与摩托车发生碰撞，造成二车受损、俞吉治受伤的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，原告俞吉治负事故主要责任，被告田文君负事故次要责任。原告受伤后，在绍兴市上虞中医医院门诊及三次住院治疗，共住院29天，合计产生医疗费34986.18元。原告之伤经绍兴市明鸿司法鉴定所司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，需误工期限24个月，护理期限4个月，营养期限4个月。 同时查明，原告户别为农业，但其在事故发生前一年已以非农收入为主要生活来源。 还查明，事故发生时案涉浙Ｄ×××××小型客车在被告人保杭州公司处投保有交强险和商业三者险100万，含不计免赔险。事故发生在有效保险期内。 另查明，原告因本次事故造成的损失有：医疗费34986.19元，住院伙食补助费580元，营养费2400元，护理费21840元，误工费根据原告自认的工作情况参考浙江省2018年度全省私营企业从业人员收入情况酌情认定为103680元（144元/天(30天(24个月），残疾赔偿金111148元，交通费1200元，鉴定费1900元，合计277734.19元。事故发生后，两被告未垫付过费用。原告的损失至今协商未果，故酿成讼争。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权的，应承担相应的民事责任。本案被告田文君驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号的小型客车，与原告驾驶的浙Ｄ×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关法律规定处理。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保杭州公司处投保有交强险，故原告的损失应先由被告人保杭州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险部分的损失，根据交警部门对事故责任作出的认定，由被告田文君承担30%的赔偿责任。鉴于浙Ｄ×××××号小型客车已在被告人保杭州公司处投保了100万元的商业三者险，为减少讼累，可由被告人保杭州公司在商业三者险责任限额范围内依据保险合同约定直接赔付给原告。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级，侵权人的过错程度以及受诉法院所在地生活水平，本院酌情支持原告精神抚慰金1500元，该费用在交强险责任限额范围内先行赔付。鉴定费不属于保险理赔范围，应由被告田文君根据交警部门作出的责任认定承担30%的费用。对原告主张的各项损失，本院对合理部分予以支持。两被告辩称应扣除非医保费用，依据不足，本院不予采信。两被告辩称原告的残疾赔偿金应按照农村标准予以赔付，与本院查明事实不符，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔付原告俞吉治事故损失120000元，在商业三者险责任限额范围内赔付原告俞吉治事故损失157334.19元的30%计47200.26元，合计167200.26元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告田文君赔偿原告俞吉治事故损失570元，于本判决生效之日起七日内付清； 三、驳回原告俞吉治的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5302元，减半收取2651元，财产保全费1420元，合计4071元，由原告俞吉治负担270元，被告田文君负担3801元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年五月八日 书记员  王 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。