四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终394号 上诉人（原审被告）：杨会兰，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：周仕国，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人杨会兰因与被上诉人周仕国民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨会兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人周仕国承担。事实及理由：1.一审法院认定事实不清，案涉款项并非借款，而是被上诉人周仕国投资给上诉人杨会兰做旺苍县燕子乡道路硬化工程的投资款，且至2018年8月14日被上诉人周仕国投入投资款约240000元，借条上的款项已包含了利息，上诉人不应再承担利息，即使要承担也应从被上诉人周仕国向一审法院起诉之日起算；2.上诉人杨会兰收到被上诉人周仕国的投资款后，向被上诉人周仕国支付了40000元，应当进行扣减；上诉人杨会兰向案外人王玉银支付了20000元代被上诉人周仕国偿还在王玉银处的欠款，应当进行扣减；上诉人杨会兰向案外人王玉银出具20000元的借条，应当进行扣减。综上，上诉人杨会兰总共应抵扣的款项为80000元，实际仅欠被上诉人周仕国160000元。 周仕国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 周仕国向一审法院起诉请求：杨会兰立即归还周仕国借款276000元，并从2019年2月1日起按照年利率6%支付利息；诉讼费由杨会兰承担。 一审法院认定事实：2018年5月22日至2018年8月14日期间，杨会兰以硬化旺苍县燕子乡燕午村6、7、8社公路为由，分十二次向周仕国借款现金合计270000元（周仕国自述2018年8月3日杨会兰借用周仕国的手机在捷信消费金融有限公司贷款30000元，其中28000元转款给杨会兰的女儿王倩28000元，后偿还捷信消费金融有限公司利息2000元）。2018年8月14日，杨会兰在其身份证复印件上向周仕国出具《借条》一张，载明“借条今借到周仕国现金人民币262000.00大写（贰拾陆万贰仟元整）借款人：杨会兰2018.8.14”。周仕国自述另8000元是捷信消费金融有限公司的利息3386.31元和案外人王国春的利息4613.69元。周仕国自述2018年9月10日杨会兰以缴纳税费为由向周仕国借款现金5000元，2018年9月13日杨会兰以女儿交学费为由向周仕国借款现金1000元。2018年11月3日，杨会兰再次在自己的另一张身份证复印件上向周仕国出具《借条》一张，载明“借条借款人:杨会兰身份证号5108211970××××××××出借人：周仕国身份证号5108021971××××××××用于旺苍县燕子乡燕午村6、7、8社公路硬化资金276000.00于2018.8.14向出借人周仕国借款人民币大写（贰拾柒万陆仟园整）支付方式现金，小写276000.00用期为2018.8.14于2019年1月31日还。如不按时归还承担法律责任借款人：杨会兰2018.8.14”。同时，杨会兰在该《借条》的背面书写“如果到时间还，愿意用奥迪车辆作为抵押，本车是本人杨会兰女儿名下车牌号川Ｈ×××××女儿王倩187××××0586”。杨会兰又在该《借条》正面上方备注“此借条是两份，还两万都可以抽一张借条，作废”。周仕国自述“作废”二字被其妻子刮掉，现较为模糊。周仕国自述杨会兰在书写该《借条》时将落款时间写为2018年8月14日。周仕国自述杨会兰已向案外人王玉银出具相关的借款依据，自愿扣减15000元，现主张还款金额为261000元，利息以261000元为基数计算。 一审法院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，杨会兰以硬化公路、子女上学等原因资金需要为由，向周仕国借款现金276000元，同时向周仕国出具《借条》二张，并在《借条》上签名和捺印，系杨会兰的真实意思表示，故周仕国与杨会兰之间的民间借贷关系成立。周仕国自愿扣减借款本金15000元符合法律规定，予以准许，故杨会兰还应当承担向周仕国偿还借款本金261000元的义务。周仕国提出要求杨会兰从2019年2月1日起，以261000元为基数，按照年利率6%支付利息，至付清之日止的主张，根据相关法律规定“既未约定期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，双方当事人约定了还款时间，未约定利息，杨会兰在占用资金期间必然给周仕国造成经济损失，故占用资金期间的利息应当从还款期间届满后次日即2019年2月1日起，以261000元为基数，按照年利率6%计算，至付清之日止。杨会兰经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告杨会兰自本判决生效后十日内一次性支付给原告周仕国借款本金261000元及利息（从2019年2月1日起，以261000元为基数，按照年利率6%计算，至付清之日止）。二、驳回原告周仕国的其他诉讼请求。案件受理费2720元，由原告周仕国负担148元，被告杨会兰负担2572元。 本院二审期间，于2020年5月6日组织双方当事人进行了询问,上诉人杨会兰的委托诉讼代理人刘绍剑、被上诉人周仕国参加了询问。上诉人杨会兰提交了于2018年8月5日向王玉银转账3600元、2018年9月10日向王玉银转账3600元、2018年10月17日向王玉银转账5000元、2018年11月9日向王玉银转账3600元、2018年9月17日向王玉银转账1800元、2018年11月21日向王玉银转账1500元的微信转账凭证，以证明上诉人杨会兰除向王玉银书写了一张20000元的借条代被上诉人周仕国返还了在王玉银处的借款20000元之外，还另行以微信转账的方式代被上诉人周仕国向王玉银偿还了20000元。被上诉人周仕国认为该6份微信转账凭证与其无关，与本案无关，上诉人杨会兰只以向王玉银书写借条的方式代其偿还了20000元，并且开始与王玉银说好了被上诉人周仕国欠王玉银款项120000元，上诉人杨会兰向王玉银书写20000元借条后，被上诉人周仕国只需偿还王玉银100000元，但之后王玉银又要求被上诉人周仕国偿还105000元，所以一审中被上诉人周仕国自愿扣减15000元。被上诉人周仕国没有提交新证据。二审询问中，对于上诉人杨会兰上诉认为借款金额276000元不实，应为240000元的问题，上诉人杨会兰具体说明为转给其女王倩的28000元不实。经现场核对一审证据，中国工商银行周仕国卡号尾号为6593的借记卡账户历史明细清单载明，2018年8月3日周仕国转王倩账户28000元。 综合一、二审举证质证及当事人陈述，二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。同时，双方当事人均认可上诉人杨会兰与被上诉人周仕国、案外人王玉银达成了上诉人杨会兰以出具20000元借条的方式代被上诉人周仕国返还在王玉银处债务20000元的合意，且上诉人杨会兰已实际向案外人王玉银出具了借条之事，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人杨会兰主张借款金额并非276000元而应当为240000元，且该款为投资款，已经包含了利息，上诉人不应再承担利息，即使要承担也应从被上诉人周仕国向一审法院起诉之日起算的问题。涉案借条系上诉人杨会兰与被上诉人周仕国之间就多次多笔款项给付和转账进行清理，确定双方各自的债权债务后形成。二审询问中，上诉人杨会兰明确提出276000元中转账给其女王倩的28000元不实，经核对被上诉人周仕国一审中提交的银行流水和转账凭据能够认定该笔转账属实，且综合被上诉人周仕国提交的转账凭证、被上诉人周仕国向案外人出具的借条、被上诉人周仕国网贷凭据等与双方当事人的陈述能够相互印证形成证据链，认定借款的实际金额为276000元。上诉人杨会兰逾期未归还借款，构成迟延履行，应当承担迟延履行的责任，一审法院认定应当从还款期间届满后次日即2019年2月1日起以应还本金为基数按照年利率6%计算利息至付清之日止并无不当。 关于上诉人杨会兰已偿还金额的问题。上诉人杨会兰主张其向案外人王玉银出具借条载明的20000元应当在本案应还款金额中进行扣减,被上诉人周仕国在诉讼中也表示同意进行扣减,但认为仅应当扣减15000元，因上诉人杨会兰向王玉银出具的借条载明金额为20000元，本院认为应当按该借条实际载明金额进行扣减，对上诉人杨会兰的该项主张本院予以支持。上诉人杨会兰主张除其向王玉银出具借条载明的20000元之外，另行代被上诉人周仕国向王玉银偿还了20000元，也应当在本案应还款金额中进行扣减，并就该主张提交了6份微信转账凭证。对此，本院认为仅凭6份微信转账凭证不足以证明上诉人杨会兰与被上诉人周仕国、案外人王玉银达成了以此抵扣被上诉人周仕国在王玉银处借款的合意，不能排除该款为上诉人杨会兰返还其向王玉银书写的20000元借条的款项，以及其与王玉银另有借贷关系的可能性，故上诉人杨会兰的该项主张证据不充分，本院不予采信。上诉人杨会兰认为已向被上诉人周仕国偿还了40000元也应当进行扣减，未就该40000元的偿还提供证据证实，应当承担举证不力的责任，对该项主张本院不予采信。故，上诉人杨会兰应当向被上诉人周仕国偿还的金额为256000元(276000元-向王玉银出具借条载明的20000元)，利息应从还款期间届满后次日即2019年2月1日起以256000元为基数按照年利率6%计算至付清之日止。 综上所述，上诉人杨会兰的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但因二审中出现新证据，导致一审认定的应还款金额不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初5706号民事判决； 二、上诉人杨会兰自本判决送达之日起十五日内偿还被上诉人周仕国借款本金256000元及利息(从2019年2月1日起，以256000元为基数，按照年利率6%计算至付清之日止)； 三、驳回周仕国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2720元，由上诉人杨会兰负担2522元，被上诉人周仕国负担198元；二审案件受理费5440元，由上诉人杨会兰负担5157元，被上诉人周仕国负担283元。二审案件受理费已由上诉人杨会兰预交，应由被上诉人周仕国负担的部分在执行中进行品迭处理。 本判决为终审判决。 审判长 夏 茂 中 审判员 徐 小 雁 审判员 吕   晶 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘丹(代)