wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保645号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张锐，男，1980年06月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：朱东丽，女，1984年05月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张锐、朱东丽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张锐、朱东丽名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张锐、朱东丽名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初626号 原告：四川蛟龙管业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市双盛镇工业拓展区（万缘村19组），统一社会信用代码91510682MA6237GM7E。 法定代表人：张涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁成刚，四川明炬（什邡）律师事务所律师。 被告：四川天佳利管业有限公司，住所地：什邡市双盛镇工业拓展区（万缘村十九组），统一社会信用代码91510682060340111X。 法定代表人：张清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雄，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈阳，男，该公司员工。 原告四川蛟龙管业有限公司（以下简称蛟龙公司）与被告四川天佳利管业有限公司（以下简称天佳利公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁成刚，被告的委托诉讼代理人张雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告于2016年10月10日签订的两份《工业土地租赁合同》有效；2.判令被告排除妨碍，继续履行合同；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。变更后的诉讼请求为：1.请求确认原、被告于2016年10月10日签订的两份《工业土地租赁合同》有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月10日，原、被告分别达成两份《工业土地租赁合同》，将被告合法取得的位于什邡市双盛镇工业拓展区万缘村19组的2块工业用地（共计4191平方米）租赁给原告生产经营，合同约定，租赁期为20年，自2016年10月10日起至2036年10月9日止，租金为每月每平方米3元，双方对租金计算、付款方式、土地交付及合同解除、违约责任等均进行了约定。为确保合同效力，合同签订后，双方向什邡市公证处申请了公证，2017年12月19日，什邡市公证处出具公证书，对合同效力进行了确认，后双方正常履行合同权利义务。合同履行中，双方口头约定，2016年-2019年度，土地租金按照每月每平米3元计算，从2020年度起租金按照合同约定在上一年的基础上递增4%。原、被告均履行了合同义务，后被告以原告存在转租为由，采用停水、停电等方式在合同履行中设置阻碍，且提出变更合同等不合理要求，现经协商，停水停电等阻碍已排除，故原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，主张权利。 被告承认原告在本案中主张的事实，但认为，合同约定的租金太低，对合同的效力不清楚，请求法院依法判决。 另查明，蛟龙公司承租天佳利公司的两宗土地分别位于什国用（2016）第00196号和什国用（2016）第00197号两宗土地内。 本院认为，天佳利公司承认蛟龙公司在本案中主张的事实，故对蛟龙公司主张的事实予以确认。关于双方签订于2016年10月10日的两份《工业土地租赁合同》的效力问题，本院认为，天佳利公司与蛟龙公司签订的两份《工业土地租赁合同》，系双方真实意思表示，天佳利公司通过出让方式合法取得什国用（2016）第00196号和什国用（2016）第00197号两宗土地，其享有对该土地的使用权，将土地出租给蛟龙公司，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，且该两份《工业土地租赁合同》已于2017年12月19日经什邡市公证处公证为有效合同。关于被告天佳利公司辩称的租金上涨问题，被告可另案主张权利。被告依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”和第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 确认原告四川蛟龙管业有限公司与被告四川天佳利管业有限公司于2016年10月10日签订的两份《工业土地租赁合同》有效。 案件受理费减半收取为1659元，由被告四川天佳利管业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  邓雪梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  何庆玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4007号 原告：刘明月，男，1964年9月24日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 被告：田雷，男，1979年5月17日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。 被告;刘洋，男，1986年1月6日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭县。 被告：刘延强，男，1979年5月31日出生，汉族，无业，住辽宁省铁岭市银州区。 上述三被告委托诉讼代理人：陈旺鑫，辽宁守衡律师事务所律师。 原告刘明月与被告田雷、刘洋、刘延强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法进行审理。 原告刘明月向本院提出诉讼请求：1、要求被告田雷、刘洋、刘延强偿还借款本金459889.52元及利息91977元计551866元；2、诉讼费由三被告承担。后在庭审中变更诉讼请求为：要求三被告偿还借款本金459889.52元，利息放弃。事实与理由：被告田雷、刘洋、刘延强于2018年11月2日从原告处借款459889.52元，约定月利息2分。原告多次索要至今未还，现原告要求被告田雷、刘洋、刘延强偿还借款459889.52元及利息91977元共计551866元。 被告田雷、刘洋、刘延强辩称，1、三被告与原告的真实关系是散伙时清算产生的欠款。原告与三被告自2016年11月9日签订“合伙经营协议”，约定共同经营雪花啤酒，后于2018年3月29日签订合同。结束合伙关系。后双方清算存货数量及价值为459889.52元，又于2018年11月2日签订“欠条”，明确三被告应当向原告支付459889.52元。因此，原告与三被告签订的“欠条”并非民间借贷性质，而是散伙过程中因清算产生的欠款。对于欠款本金，三被告予以认可，但原告与三被告均约定了由三被告各自在雪花啤酒公司的账户中的货款予以抵扣，且三被告均分别与原告签订了“啤酒销售债权债务转让通知书”，并告知雪花公司。在签订转让通知书后，三被告在雪花公司账户中的货款仅能转让给原告，三被告也不能再转让给他人；2、对原告要求的利息不予认可。原告凭转让通知书和三被告的签字就可以到雪花啤酒公司将账户中的钱转到原告公司名下，但是原告一直没有联系操作此事。因此，造成原告未能及时回款的原因是原告怠于雪花公司行使债权，并非三被告未支付所致，三被告不应向原告支付利息。 本院经审查认为，本案原告刘明月在庭审中自认其系铁岭市银州区润峰商贸有限公司法定代表人许阳的丈夫，其代表铁岭市银州区润峰商贸有限公司于2018年11月2日与三被告签订欠条（协议），并提供了其与许阳的结婚证复印件以及铁岭市银州区润峰商贸有限公司的营业执照副本复印件予以佐证，且三被告亦对此予以认可。以上不难看出，原告刘明月于2018年11月2日与三被告签订的欠条（协议）实质是原告刘明月代表铁岭市银州区润峰商贸有限公司与作为经营者的三被告签订的。现原告刘明月凭此欠条以其本人名义起诉三被告，要求三被告偿还欠款，明显主体不适格，故应驳回原告刘明月的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘明月的起诉。 案件受理费9318元，退还原告刘明月；对被告田雷已交纳的鉴定费1500元，待本裁定生效后，原告刘明月立即支付给被告田雷。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  周成佳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  刘伊洋
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执83号申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司。住所地河南省浚县黄河路61号。负责人方军周，职务董事长。被执行人王法志，男，1972年4月2日出生，汉族。被执行人张秀琴，女，1973年2月26日出生，汉族。被执行人胡玉春，男，1965年3月15日出生，汉族。被执行人王法山，男，1976年9月17日出生，汉族。被执行人王金国，男，1971年10月10日出生，汉族。被执行人胡玉奎，男，1973年4月23日出生，汉族。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人王法志、张秀琴、胡玉春、王法山、王金国、胡玉奎金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初403号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王法志、张秀琴于本判决生效之日起十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款200000员；二、被告王法志、张秀琴于本判决生效之日起十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金200000员为基数，自2016年10月26日起至2019年1月25日止按月利率8.3125%计算利息，自2019年1月26日起至本息清偿之日止按月利率12.46875%计算逾期利息）；三、被告胡玉春、王法山、王金国、胡玉奎对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670员，由被告王法志、张秀琴、胡玉春、王法山、王金国、胡玉奎负担。因被执行人王法志、张秀琴、胡玉春、王法山、王金国、胡玉奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王法志、张秀琴、胡玉春、王法山、王金国、胡玉奎发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人王法志、张秀琴、胡玉春、王法山、王金国、胡玉奎名下账户上共有21560.35元，已划拨并交付给申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司；三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。通过实地调查被执行人户籍所在地，也未发现被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的存款已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王法志、张秀琴、胡玉春、王法山、王金国、胡玉奎有继续向申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 峥
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5505号之一申请执行人占爱萍，女，1956年11月28日出生，住温州市瓯海区。被执行人林才玉，男，1982年10月10日出生，住温州市瓯海区。申请执行人占爱萍依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7898号民事判决，于2019年12月23日向本院申请执行，申请执行的标的为39000元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月26日向被执行人林才玉发出执行通知书、报告财产令。被执行人林才玉未向本院报告财产情况。申请执行人占爱萍未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林才玉的财产情况，查明被执行人林才玉名下财付通账户少量存款。本院依法扣划财付通存款，在缴纳本案受理费387.5元、执行费50元后，向申请执行人发放执行款3117.07元。因被执行人林才玉在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林才玉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月3日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初13750号原告：深圳市先采印刷包装有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道252号一楼，统一社会信用代码91440300MA5EDQ3F2D。法定代表人：邹宗文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王剑，广东盟凯律师事务所律师。被告：深圳市丽福科技有限责任公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南九道深圳湾科技生态园二区6栋5层506号房，统一社会信用代码91440300MA5EY06K65。法定代表人：万平。被告：深圳市丽福科技有限责任公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市长安镇长安振安西路218号4栋502室，统一社会信用代码91441900MA5338UK1L。负责人：万平。本院审理原告深圳市先采印刷包装有限公司与被告深圳市丽福科技有限责任公司、深圳市丽福科技有限责任公司东莞市分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市先采印刷包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费1143元，由原告承担。审判员  冼晓莉二〇二〇年五月二十八日书记员  黄晓雯
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2736号罪犯王永强，男，1996年7月12日出生，汉族，江西省赣州市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2015年9月28日作出(2015)康刑初字第179号刑事判决，认定被告人王永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人损失6800元。宣判后，被告人王永强不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年12月29日作出（2015）赣中刑二终字第227号刑事判决，认定被告人王永强犯抢劫罪，改判有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔被害人损失5700元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5285号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库，另查明，王永强在二审期间能主动退赔被害人李爱云、王昌红、巫太能的损失，并取得三被害人的谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王永强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月21日起至2026年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初3270号原告：宋李娜，女，汉族，1978年11月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：李岩冰，男，汉族，1982年12月14日出生，住濮阳市华龙区，联系。原告宋李娜与被告李岩冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋李娜到庭参加了诉讼。被告李岩冰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李岩冰偿还借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因资金周转困难为由分多次向原告借款100000元，原告以转账的方式出借给被告，后经原告多次催要被告于2018年8月28日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告偿还原告60000元，剩余40000元被告均不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告李岩冰未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月14日至9月21日期间，原告宋李娜通过银行转账的方式陆续向被告李岩冰出借款项共计100000元。2018年8月28日，被告李岩冰就上述借款向原告宋李娜出具涉案欠条一份，双方书面约定于2018年9月30日还款30000元、2019年2月28日还款70000元。原告宋李娜自认被告李岩冰已向其还款60000元。现原告宋李娜就剩余款项40000元向被告李岩冰催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告宋李娜主张被告李岩冰向其借款100000元的事实，有其提交的欠条及银行转款凭证为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告宋李娜将借款交付被告李岩冰使用，现借款到期，被告李岩冰应按照双方约定及时还款，原告宋李娜自认被告李岩冰已向其还款60000元，故被告李岩冰应向原告宋李娜偿还剩余借款40000元。被告李岩冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李岩冰向原告宋李娜偿还借款40000元，限于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告李岩冰负担。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 朱博成
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更223号罪犯邱仙成，男，1968年1月24日出生，汉族，云南省永胜县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年5月17日作出（2011）普中刑初字第95号刑事判决，以被告人邱仙成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）云高刑终字第920号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月1日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱仙成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱仙成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱仙成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邱仙成减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月2日起至2023年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0103民初590号 原告新疆浩方工程项目管理咨询有限公司（原名：新疆生产建设兵团农一师工程建设监理站），住所地新疆阿拉尔市大学生创业园2号楼318室。 法定代表人袁新城，该公司董事长。 被告阿拉尔青松化工有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市二号工业园区经一路以西。 法定代表人张国晨，该公司总经理。 原告新疆浩方工程项目管理咨询有限公司与被告阿拉尔青松化工有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告新疆浩方工程项目管理咨询有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆浩方工程项目管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆浩方工程项目管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计838元，由原告新疆浩方工程项目管理咨询有限公司负担。 审判员  董创 二〇二〇年五月十九日 书记员  魏琪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执175号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘博，男，1987年12月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人刘博盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。大庆市红岗区人民法院刑事审判庭于2020年4月9日移送该案申请执行，要求被执行人刘博依法缴纳罚金40万元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙茂隆审判员  王冬雷审判员  张宇薇二〇二〇年五月二十五日书记员  张程程
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执265号 洪勇琴、厉巧逢： 申请执行人中国工商银行股份有限公司青田支行于2020年02月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4558号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币879166.5元，被执行人为洪勇琴、厉巧逢。在本院执行过程中，被执行人洪勇琴、厉巧逢已履行了法律文书确定的其应履行的义务共偿还执行款950970.2元。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执265号案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1342号被执行人张和平，男，1970年1月11日生，汉族，住高平市。被执行人张和平小额借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1120号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年5月12日立案。在执行过程中，被执行人张和平已自动缴纳诉讼费155元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖0102民初2868号原告：合肥中义物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢A座1503室，统一社会信用代码91340100MA2MTM5353。法定代表人：李启友，总经理。委托诉讼代理人：李志伟，该公司法务。委托诉讼代理人：詹武锐，该公司法务。被告：钱康，男，1986年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥中义物业服务有限公司（以下简称中义物业公司）诉被告钱康物业服务合同纠纷一案，原告中义物业公司于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中义物业公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥中义物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥中义物业服务有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年五月十三日法官助理赵阿燕书记员吴玉晗
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执837号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，统一社会信用代码：11371602MB2856152E，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号。 法定代表人：郑军。 被执行人：王雯雯。 被执行人：夏亭亭。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与夏亭亭、王雯雯行政非诉执行一案中，在法定期限内采取了以下措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2.本院于2020年4月21日、2020年5月25日对被执行人进行网络查控，未发现被执行人有银行存款，没有证券信息。 3.本院于2020年5月20日前往滨州市滨城区杨柳雪李举村调查被执行人财产情况，未发现其他可供执行的财产。 4.本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜广信
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执348号 申请执行人李兴分，女1976年12月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：武青，男1966年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行李兴分与武青买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年五月二十九日 （） 书记员  叶大伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3655号 原告：刘文琴，女，1939年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：闵晴芝，女，1963年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告儿媳。 被告：韩德志，男，1956年11月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告刘文琴与被告韩德志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告刘文琴于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘文琴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许刘文琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文琴负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 汤晓磊
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执663号 张鸿、西昌佳亿房地产开发有限公司： 张鸿与西昌佳亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行为张鸿办理位于四川省攀枝花市东区的房屋产权登记手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张鸿向本院申请执行的（2019）川0402民初2755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  亓龙 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张丽
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫16民终997号上诉人（原审被告）：宋长润，男，汉族，1955年2月7日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦霞，河南良承律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：聂建华，女，汉族，1960年4月13日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：杨景民，男，汉族，1960年3月28日，住河南省周口市川汇区，系聂建华丈夫。委托诉讼代理人：柴红亮，河南明辩（商水）律师事务所律师。原审被告：李应田，男，汉族，1962年7月27日生，住河南省潢川县。原审被告：河南中汇实业集团有限公司。住所地：郑州市金水区东明路588黄淮宾馆。法定代表人：张博，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦霞，河南良承律师事务所实习律师。原审被告：张楠，男，汉族，1967年12月24日生，住郑州市金水区。原审被告：李成强，男，汉族，1969年7月28日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：石少玉、刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人宋长润因与被上诉人聂建华及原审被告李应田、河南中汇实业集团有限公司、张楠、李成强借款合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初4968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在二审审理中，被上诉人聂建华方认可案涉的贷款属于“借新贷还旧贷”，一审法院对于此基础事实未能查清和认定，应当对案涉的2013年河南省美盛贸易有限责任公司的两笔借款进一步查明，对案涉贷款合同的效力应当一并作出认定；案涉贷款是否存在违反法律规定的高息，应当对此作出认定和处理；周口经济开发区华鑫小额贷款有限公司和周口信用担保集团有限公司与本案的审理存在利害关系，应当参加诉讼；对于陈静是否为河南省美盛贸易有限责任公司员工应当予以进一步查明；宋长润上诉称对案涉的聂建华主张的2014年12月23日借款未作任何担保，并主张聂建华提供的含有担保人名字“宋长润”字样的担保函并非案涉借款的担保函，该担保函是否为宋长润关于案涉借款的真实担保，一审法院应当予以进一步查明；对于聂建华主张的债权转让，是否通知到了宋长润等人，一审法院应当进一步查明。综上，原审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初4968号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人宋长润预交的二审案件受理费155014元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年五月十三日法官助理王秋洁书记员周坚
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0302民初4586号原告：余舒舒，女，1990年5月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：王家茹，女，1994年12月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告余舒舒与被告王家茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告余舒舒在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余舒舒撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  马如君二〇二〇年五月二十五日书记员  缪 茹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初8508号 原告周琴，女，1979年出生,汉族，户籍所在地:浙江省宁波市,公民身份号码:4206251979××××××××。 委托诉讼代理人：章定表、王欣，浙江和义观达律师事务所律师。 被告金俊会，男，1982年出生，汉族，户籍所在地：浙江省临海市，法律文书送达地址：浙江省宁波市，公民身份号码：3310821982××××××××。 案由民间借贷纠纷 立案时间2019年5月27日 开庭时间2019年7月1日、2020年5月12日 适用程序普通程序，公开开庭审理 诉讼请求 1、被告归还借款本金980000元，支付利息43200元，并按月利率2%支付自起诉之日起至实际履行止的利息； 2、支付律师费10000元。 法院认定事实 一、出借人：周琴。 二、借款人：金俊会。 三、借款时间：2018年1月20日至2018年11月19日。 四、借款金额：1915000元。 五、已还金额：935000元 六、借款期限：未约定。 七、借款利率：月2%。 八、尚欠本息：至2019年5月27日，尚欠本金980000元、利息43200元。 九、其他情况：借条约定如被告不能返还本息，应支付原告为实现债权而支出的律师费等费用。原告因本案支付律师费10000元。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，被告借款后未返还借款，原告可催告被告在合理期限内返还，同时要求被告支付利息，并按约定支付为实现债权而支出的律师费。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条 裁判主文 一、被告金俊会返还原告周琴借款980000元，支付利息43200元，并按月利率2%支付自2019年5月28日起至实际履行止的利息，在本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告金俊会支付原告周琴律师费10000元，在本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费14099元，由被告金俊会负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 长  楼力钧 人民陪审员  陈俊娥 人民陪审员  陈美娣 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  刘红艳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执321号 申请执行人：于方荣，男，1947年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：黄根花，女，1961年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人于方荣与被执行人黄根花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于方荣向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人黄根花归还申请执行人于方荣借款本金300000元及相应利息，并负担案件申请费7649元、受理费4465元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人黄根花发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄根花逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中依法对被执行人黄根花名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，也未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄根花拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于方荣，其没有异议。 综上，被执行人黄根花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执321号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 军
文书内容江西省吉安县人民法院江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执580号申请执行人：周愉，女，1989年12月4日生，汉族，江西省安福县人，住吉安市安福县。被执行人：吉安市康情母婴健康咨询有限公司，住所：江西省国家井冈山经济技术开发区创业大道267号。法定代表人：刘长宣统一社会信用代码：91360805MA35KN9G70申请执行人周愉依据已发生法律效力的井开劳人仲案字（2020）第35-48号仲裁调解书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人主动未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人有可供执行财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6266元，全部未执行到位。被执行人现已停止经营，无办公场所，井冈山经济技术开发区管委会已成立联合调查组对被执行人的资金去向进行调查，现尚无结论。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周修文审判员  熊尹亮审判员  彭 忠二〇二〇年五月二十七日书记员  胡树啸
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执137号 申请执行人：齐铁红,男性,1974年4月11日出生,住阜蒙县 被执行人：齐宝龙，男性,1948年1月1日生，汉族，住阜蒙县。 本院在执行齐铁红与齐宝龙物权保护纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初2574号民事判决书。本院于2020年3月9日对被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将齐宝龙录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本案已将被执行人名下的银行卡予以冻结。后经被执行人提供证据，发现冻结账户中有一张银行卡是其农民最低生活保障卡。经本院合议，证据属实，对该张银行卡予以解冻。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金的财产。本院于依法将被执行人列入限制消费令惩戒。申请人在规定期限内不能提供出被执行人有可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 刘大伟 审判员 付 岩 二〇二〇年五月二十七日 书记员 秦 川
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2193号 申请执行人：南充一品天下物业服务有限公司，住南充市顺庆区丝绸路185号3幢1、2层13号。 法定代表人：侯静，执行董事。 被执行人：何可文，男，汉族，1992年9月30日生，住南充市顺庆区。 被执行人：刘世英，女，汉族，1971年11月4日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5684号民事判决书，立案受理申请执行人南充一品天下物业服务有限公司与被执行人何可文、刘世英服务合同纠纷一案。执行中查明被执行人于2020年1月3日履行完民事判决所确定的义务，应予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人南充一品天下物业服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗婧月
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执547号被执行人：吴金凤，女，1961年12月28日出生，汉族，住上海市。本院(2019)沪0101刑初1111号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：缴纳罚金人民币1000元，退赔违法所得。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴金凤银行存款人民币5540元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人吴金凤相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年五月十五日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1045号被执行人：朱士美，男，汉族，1970年8月6日出生于安徽省天长市，小学文化，务工，住安徽省天长市。朱士美犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初167号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人朱士美未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1045号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十八日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6237号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人方栋与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特840号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人方栋向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6237号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初307号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙,北京秉道律师事务所律师。被告：天津星乐迪娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号3层。法定代表人：王秀英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津星乐迪娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月6日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1053号 申请执行人：王少祥,男,1952年1月1日生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：王珍美，女，1955年1月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人：王爱梅，女，1964年12月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 三申请人共同的委托代理人：史国华，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：牛田安,男,1968年4月13日生,汉族，户籍地安徽省临泉县。 被执行人：王子章，男，1963年3月5日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：崔荣水，男，1969年3月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请人王少祥、王珍美、王爱梅与被执行人牛田安、王子章、崔荣水机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十九日 书记员  许奕帆
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初2171号原告：杨伟峰，男，1987年3月20日生，汉族，户籍地河南省。被告：朱润，男，1979年6月15日生，汉族，户籍地安徽省桐城市。原告杨伟峰诉被告朱润劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理过程中，原告杨伟峰于2020年5月11日向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨伟峰撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇二〇年五月十一日书记员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审92号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人章裕义，男，1955年8月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]225号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人章裕义未经批准，擅自在小池××会村××组××961㎡土地建设养殖场的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的961㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的961㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元／㎡处以罚款人民币19220元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]225行政处罚决定，其中第1项、第2项由太湖县小池镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月二十七日                                                                         法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3994号 原告：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：东阳市人民路69号。 法定代表人：陈建锋，董事长。 委托诉讼代理人：瞿丁岗毅（系原告职工），男，1996年6月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐董江，男，1965年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：吕正萍，女，1969年1月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈海升，男，1962年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：郑文菊，女，1960年8月26日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司为与被告徐董江、吕正萍、陈海升、郑文菊金融借款合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告徐董江偿还借款本金10万元及利息765元（利息暂算至2020年4月8日止，之后产生的利息、罚息、复利等计算至实际履行之日止）；被告吕正萍、陈海升、郑文菊对上述第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年5月26日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人瞿丁岗毅到庭参加了诉讼，被告徐董江、吕正萍、陈海升、郑文菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告徐董江偿还借款本金10万元及利息1447.16元（利息暂算至2020年5月24日止，之后产生的利息、罚息、复利等计算至实际履行之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月9日，被告吕正萍、陈海升、郑文菊与原告签订了合同编号为6781120170000010的《最高额保证合同》一份，约定保证人吕正萍、陈海升、郑文菊同意为债权人向债务人徐董江自2017年1月9日起至2020年1月8日期间内最高融资限额人民币12万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。2018年1月8日，被告徐董江与原告签订了合同号为6781120180000086号《个人借款合同》一份，约定：借款金额为10万元，借款期限自2018年1月8日起至2020年1月7日止，借款利率为月利率8.5‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；同时约定合同号为6781320170000010的《最高额保证合同》系本合同的组成部分。借款后，被告徐董江未及时还本付息，截至2020年5月24日，被告徐董江尚欠原告借款本金10万元及利息1447.16元未付，被告吕正萍、陈海升、郑文菊也未承担保证责任。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐董江于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息【利息（含罚息、复息）计算至2020年5月24日止为1447.16元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、被告吕正萍、陈海升、郑文菊对判项一的债务承担连带清偿责任；被告陈海升、郑文菊承担保证责任后，有权向被告徐董江追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告徐董江负担，被告吕正萍、陈海升、郑文菊负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 任楠楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1783号 原告：北京金鼎嘉合科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街137号平房内01号。 法定代表人：肖涛。 被告：台州洁茂塑业有限公司，住所地浙江省玉环市科技产业功能区（楚门段）。 法定代表人：林宝财。 原告北京金鼎嘉合科技有限公司与被告台州洁茂塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告北京金鼎嘉合科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京金鼎嘉合科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  翁志枫
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执317号申请执行人：杜吉山，男，1959年11月14日出生，汉族山东省青岛市即墨区21X。被执行人：韩欣善，男，1978年1月20日出生，汉族山东省青岛市即墨区619。申请执行人杜吉山与被执行人韩欣善买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9530号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩欣善履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初9530号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月三十日书记员  张 燕
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更197号罪犯岩布勒，男，1981年3月10日出生，佤族，云南省西盟县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2018年8月27日作出（2018）云0829刑初39号刑事判决，以被告人岩布勒犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩布勒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩布勒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2019年01月至2019年12月获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩布勒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩布勒减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月27日起至2020年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1800号之一申请执行人：漯河盛兴典当有限公司，住所地漯河市召陵区解放路416号。法定代表人：朱琴，该公司总经理。被执行人：河南昌泰电力设备有限公司，住所地漯河市召陵区召陵镇久寨徐村。法定代表人：李运动，该公司董事长。被执行人：李运动，男，1970年8月23日出生，回族，住漯河市郾城区。被执行人：李慧霞，女，1970年10月1日出生，回族，住漯河市召陵区。漯河盛兴典当有限公司与河南昌泰电力设备有限公司、李运动、李慧霞民间借贷纠纷一案，漯河市中级人民法院于2019年8月27日作出的（2019）豫11民终1636号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、河南昌泰电力设备有限公司于本判决生效后十日内偿还漯河盛兴典当有限公司借款700000元及利息（从2016年2月17日起计算至履行完毕之日按照年利率24%计算）；二、被告李运动、李会霞负连带还款责任；案件受理费14065元，由被告河南昌泰电力设备有限公司、李运动、李慧霞承担。”因河南昌泰电力设备有限公司、李运动、李慧霞未按上述生效法律文书履行义务，漯河盛兴典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年1月6日起查询被执行人银行存款，冻结了被执行人李慧霞中国农业银行账户62×××144），冻结期限为2019年11月13日至2020年11月13日；冻结了被执行人李慧霞中国建设银行账户62×××655），冻结期限为2019年11月13日至2020年11月13日；冻结了被执行人李慧霞支付宝账户20×××355），冻结期限为2019年11月13日至2020年11月13日；冻结了被执行人李慧霞财付通账户，冻结期限为2019年11月13日至2020年11月13日；冻结了被执行人李运动中国建设银行账户62×××055），冻结期限为2019年11月13日至2020年11月13日；冻结了被执行人河南昌泰电力设备有限公司中国工商银行账户17×××199），冻结期限为2020年1月3日至2021年1月3日；冻结了被执行人李慧霞中国农业银行账户62×××755），冻结期限为2020年1月3日至2021年1月3日；冻结了被执行人李运动河南农村信用社联合社账户（000000571735016268890001），冻结期限为2020年1月3日至2021年1月3日；以上账户共扣划被执行人9502元，由你公司提供公司账户办理领款手续；冻结了被执行人河南昌泰电力设备有限公司中原银行账户40×××155），冻结期限为2020年5月6日至2021年5月6日；申请执行人同意暂不扣划被执行人河南昌泰电力设备有限公司中原银行账户40×××155），已执行到位9502元。2.2019年12月4日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，轮候查封了被执行人李慧霞名下位于河南省漯河市××区××紫薇花园××＃楼的房产（不动产权证号20090011287），查封期限为2019年12月6日至2022年12月5日，河南昌泰电力设备有限公司、李运动名下无房产、土地等不动产登记信息。3.2019年12月5日在漯河市公积金中心查询被执行人公积金缴存信息，冻结了被执行人李运动公积金账户（账户余额为1075.05元），冻结期限为2019年12月5日至2022年12月4日；冻结了被执行人李慧霞公积金账户（账户余额为1075.05元），冻结期限为2019年12月5日至2022年12月4日；以上冻结的公积金账户暂时无法提取。4.查封了被执行人李慧霞名下豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2019年11月21日至2021年11月20日；查封了被执行人李运动名下豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2019年11月21日至2021年11月20日；查封了被执行人李运动名下新Ａ×××××号车辆，查封期限为2020年1月14日至2022年1月13日；查封了被执行人河南昌泰电力设备有限公司名下豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2020年5月14日至2022年5月13日；以上查封的车辆未实际扣押；经车管所核实，被执行人河南昌泰电力设备有限公司名下豫Ｌ×××××号的车辆已达报废标准。上述被冻结的财产如需继续冻结，申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年五月二十九日书记员 杨磊刚
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执308号申请执行人:李剑，男，1981年4月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：黄宇，男，1991年9月15日出生，汉族，户籍地宜昌市。申请执行人李剑与被执行人黄宇借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）鄂0503民初78号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告黄宇于本判决生效之日起十日内偿还原告李剑借款16200元。案件受理费225元、公告费520元，由被告黄宇负担。因黄宇逾期未履行法律文书确定的义务，李剑向本院申请强制执行，要求黄宇履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人黄宇应向申请执行人李剑支付16200元，受理费225元，公告费520元，执行费154元。二、被执行人黄宇以16200元为本金基数，自2019年11月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人李剑支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄宇的银行存款17099元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人黄宇以16200元为本金基数，自2019年11月17日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人李剑支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十五日书记员  邓 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢572号 童大成： 本院执行被执行人童大成盗窃罪刑事罚金一案，现被执行人童大成已履行完毕本院（2011）杭余刑初字第10号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢48号之四申请执行人：石玉功，男，1954年9月19日出生，汉族。被执行人：聂巨伟，男，1965年9月16日出生，汉族。本院在执行石玉功与聂巨伟借款合同纠纷一案中，向被执行人聂巨伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂巨伟在交通银行账户内存款人民币1899180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月十二日执行员  王红卫书记员  王肖红
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异17号案外人：闫志全，男，1963年3月8日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：李迎民，男，1964年5月11日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎立，男，1971年2月4日出生，汉族，个体户，住巴彦县。申请执行人：李迎新，男，1968年10月14日出生，汉族，个体户，住巴彦县。被执行人：黑龙江天盛房地产开发有限公司，住巴彦县巴彦镇。法定代表人韩晶，该公司经理。在本院执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人闫志全于2020年5月19日对本院依法予以评估拍卖巴彦县福泽之都小区9B2单元601室的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫志全称，2018年初，黑龙江天盛房地产开发有限公司对闫志全所居住的房屋区域进行开发。2020年4月27日，黑龙江天盛房地产开发有限公司对闫志全进行回迁安置，安置房屋为福泽之都小区9B2单元601室，现此房屋闫志全已实际拥有，并已向物业交纳了水费、电费和物业费，棚户区改造资金已通过回迁户转给黑龙江天盛房地产开发有限公司。巴彦法院于2020年5月14日查封了该房屋。基于以上理由，异议人请求停止（2019）黑0126执1366号之五执行裁定书的执行，解除对巴彦县福泽之都小区9B2单元601室的查封。申请执行人称，查封房屋的时间2019年9月，案外人回迁安置房屋是在2020年4月。本院查明，本院在执行李迎民、李迎立、李迎新与黑龙江天盛房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月依据（2019）黑0126执1366号之三裁定书查封巴彦县福泽之都小区9B2单元601室房屋，于2020年5月依据（2019）黑0126执1366号之五裁定书对上述查封房屋予以司法评估、拍卖。案外人闫志全于2020年4月27日与黑龙江天盛房地产开发有限公司签订回迁安置协议。本院认为，争议房屋巴彦县福泽之都小区9B2单元601室，面积79.89平方米，在人民法院查封之后签订回迁安置协议，其权利不能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人闫志全请求停止（2019）黑0126执1366号之五执行裁定书的执行，解除对巴彦县福泽之都小区9B2单元601室查封的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年五月二十七日书记员  秦 威
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终96号抗诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人(原审被告人)常纹宾，男，1988年10月5日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省林州市，捕前住河南省林州市开元区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。河南省焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人常纹宾犯诈骗罪一案，于2020年3月12日作出（2020）豫0802刑初36号刑事判决：一、被告人常纹宾犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金30000元。二、责令被告人常纹宾退赔73名被害人共计337556元。被告人常纹宾不服，提出上诉。焦作市解放区人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，上诉人常纹宾申请撤回上诉，焦作市人民检察院向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人常纹宾申请撤回上诉的理由，焦作市人民检察院撤回抗诉的要求，均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人常纹宾撤回上诉。准许焦作市人民检察院撤回抗诉。河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩文太审判员  张国胜审判员  李元成二〇二〇年五月十九日法官助理梁文文书记员韩鑫鑫
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初731号原告：赫兰河，男，1981年10月21日出生，汉族，住茌平区。被告：茌平县正昊物业管理有限公司法定代表人：刘希忠，总经理住所地：山东省聊城市茌平区委托诉讼代理人（特别授权）：黄庆虎，山东同心达（北京）律师事务所律师。原告赫兰河与被告茌平区正昊物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，双方达成调解协议，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赫兰河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赫兰河撤回起诉。案件受理费25元，由原告赫兰河负担。审判员  王登忠二〇二〇年五月七日书记员  张龙云
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初1094号原告：云南巨和物业服务有限公司。法定代表人：何少勇，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530000727309332K。住所地：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明官渡区。委托代理人：穆浩，男，汉族，1975年1月5日生，哈尔滨市人，系该公司员工，住哈尔滨市道里区，特别授权代理。委托代理人：张丽华，女，汉族，1984年10月31日生，昆明市晋宁区人，系该公司员工，住云南省昆明市晋宁区，特别授权代理。被告：李树林，男，汉族，1958年7月25日生,昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。原告云南巨和物业服务有限公司与被告李树林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告云南巨和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南巨和物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 鹿 俊二〇二〇年五月十一日书记员 张丽玫
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢2140号 申请执行人 被执行人 被执行人 被执行人 被执行人 本院在执行的姜继荣与王治强、赵玲、王治华、冯海清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2015年6月20日作出的（2015）榆民初字第00746号民事判决书，向被执行人王治强、赵玲、王志华、马海清发出执行通知书，责令被执行人王治强、赵玲、王治华、冯海清向申请执行人姜继荣偿还借款本金人民币20万元，并按照月利率2%支付自2013年10月29日起至款付清之日止的利息。支付案件受理费5140元，负担执行费4290元。于2019年10月18日立案执行。 在执行过程中，本院通过对被执行人王治强、赵玲、王治华、冯海清进行总对总银行、车辆、房产信息的查询，发现被执行人王治强名下位于榆林市榆阳区芝圃下巷9号一单元502室的房屋（房产证号：0051237）的房产，后本院依法查封了被执行人名下的房产，在无其他可供执行的财产，现因被执行人名下财产暂时无法处置变现，故申请人申请终结执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结榆阳区人民法院（2019）陕0802执恢2140号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 高仲荣 二〇二〇年五月二十一日 书记员 万 磊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2308号 原告：四川康定新天地房地产开发有限公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定县康定新天地售楼部。 法定代表人：蒋景全，董事长。 委托诉讼代理人：徐欣，四川红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何适，四川红盾律师事务所律师。 被告：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人：胡刚，董事长。 委托诉讼代理人：董翔，四川航都律师事务所律师。 原告四川康定新天地房地产开发有限公司与被告成都建工第三建筑工程有限公司追偿权纠纷一案。本院于2020年3月12日立案受理后，原告四川康定新天地房地产开发有限公司于2020年4月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川康定新天地房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川康定新天地房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收费10,726元，由原告四川康定新天地房地产开发有限公司承担。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  王渭雨
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1998号原告：王永厂，男，1977年12月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：韩超，男，1973年7月13日出生，回族，住河南省柘城县。原告王永厂诉被告韩超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王永厂于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永厂申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永厂撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告王永厂负担。审判员  杨莹华二〇二〇年五月十三日书记员  胡迎雪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1194号原告：崔虹，女，1989年10月25日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：戴莎，江苏常武律师事务所律师。被告：莫庆飞，男，1989年11月10日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陆威、包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。本院于2020年4月17日受理原告崔虹诉被告莫庆飞合同纠纷一案。原告崔虹于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，崔虹提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予崔虹撤回本案起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由崔虹负担。审判员  赵鸿生二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1691号原告：耿鹏，男，汉族，1991年12月27日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：许文聪，河南守专律师事务所律师。被告：路泽林，男，汉族，1991年8月2日出生，住郑州市。原告耿鹏诉被告路泽林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告耿鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告耿鹏应当预交而没有预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告耿鹏撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二〇年五月七日书记员  宋 林
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4836号之一 申请执行人:熊南方，男，1980年8月14日出生，住湖北省洪湖市。 被执行人:林宗洪，男，1991年4月27日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人熊南方与被执行人林宗洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊南方向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款18422元及利息，并负担案件受理费167元、执行费176元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款18422元及利息，应负担案件受理费167元、执行费176元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月七日 书记员  陈建乐
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1165号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：郑高原，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：何倩，女，系原告公司员工。 被告：张亦龙,男，1980年2月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：项映红，女，1982年10月4日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告张亦龙、项映红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张亦龙、项映红归还借款本金99991.34元及利息327.97元，合计100319.31元（利息算止2020年3月25日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定，被告张亦龙与项映红系夫妻关系。被告张亦龙于2018年1月24日向原告借款100000元，用于进汽车挂件，并与原告签订合同号为9091120180002014号的个人循环借款合同，被告项映红在借款申请书借款人配偶栏处签字确认并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2020年1月23日，年利率为5.4625%，逾期年利率为8.19375%。（遇罚息利率调整，分段计息）。合同第三条约定：每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。第六条第（一）项约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形时，贷款人有权按规定计收罚息和复利、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告按约发放贷款，但借款到期后，被告未履行全部还款义务，至2020年3月25日，被告尚欠借款本金99991.34元及利息327.97元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张亦龙、项映红于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金99991.34元及利息327.97元（利息已计算至2020年3月25日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元（已减半收取），由被告张亦龙、项映红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月十二日 代书记员 袁海燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4152号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。被告：陈少辉，男，汉族，1989年1月25日生，住河南省尉氏县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号，统一社会信用代码：914101000794113384。负责人：王大军，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告陈少辉、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐新通到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计14459元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审前，原告将第1项诉讼请求变更为：请求判令被告陈少辉赔偿原告损失共计12459元。事实与理由：2019年5月3日，陈少辉驾驶豫Ａ×××××轿车在金水区××路与李进朝驾驶豫Ａ×××××号轿车及罗召召的轿车追尾相撞，造成三车损坏，经郑州公安交警支队五大队认定，被告陈少辉承担该事故全部责任。事后，豫Ａ×××××号车主经保险理赔程序获得原告支付的修车费共计14459元，根据事故认定书责任划分陈少辉及车辆保险人应承担修车费用，但其迟迟不予配合，不履行其责任范围内的赔偿义务，车主便把赔偿请求权转让给了原告。原告亦索要无果，故诉至法院，望判如所请。被告陈少辉未到庭亦未答辩。被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年5月3日，陈少辉驾驶豫Ａ×××××轿车在金水区××路与李进朝驾驶豫Ａ×××××轿车及罗召召的轿车追尾相撞，造成三车损坏。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告陈少辉承担该事故全部责任。案涉豫Ａ×××××号车辆在原告处投保有交强险和商业险，因车辆受损，花费维修费用共计14459元。2019年5月10日，原告对该车辆损失进行赔付，总计金额为14459元。同日，被保险人即豫Ａ×××××车辆车主河南宏升汽车销售有限公司签署《机动车辆保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。另查明，被告陈少辉驾驶豫Ａ×××××车辆在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投保有交强险。亚太财产保险有限公司郑州中心支公司已经赔付原告2000元，原告不再向亚太财产保险有限公司郑州中心支公司主张赔偿。本院认为，原告与河南宏升汽车销售有限公司之间形成保险合同关系，在交通事故发生后，原告依据保险合同对河南宏升汽车销售有限公司进行了赔付，原告依法取得追偿权，故原告具有本案诉讼主体资格。根据道路交通事故认定书，陈少辉承担事故全部责任，故陈少辉应对豫Ａ×××××车辆损失承担100%的赔偿责任，原告已向河南宏升汽车销售有限公司赔付14459元，亚太财产保险有限公司郑州中心支公司已向原告赔付2000元，其余12459元应由陈少辉负担，故原告要求被告陈少辉赔偿原告损失12459元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告陈少辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款12459元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告陈少辉负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年五月二十六日书记员  李 恒
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2444号 原告 曹坤，男，1989年7月3日出生（公民身份号码为3302831989××××××××），汉族，住宁波市鄞州区首南街道中海雍城世家53幢181单元1701室。 委托诉讼代理人：马力,浙江红邦律师事务所 律师。 被告 宁波麦迪生置业有限公司（统一社会信用代码为91330212570512868H）。住所地：宁波市鄞州区天童南路707号明创大厦二楼。 法定代表人：杨峰。 案由 房屋买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十三日 撤诉原因 双方当事人达成调解并已实际履行，原告申请撤回对本案的起诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告曹坤撤回对本案的起诉。 案件受理费50元、减半收取25元，由原告曹坤负担。 审判组织 审判员刘丹 二Ｏ二Ｏ年五月十九日 代书记员王文嫣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3454号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人彭毅，男，1995年3月14日出生,汉族,住湖南省益阳市赫山区。被执行人彭毅盗窃罪罚金执行一案，本院于2019年10月17日作出（2019）湘0104刑初723号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人彭毅邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人彭毅刑满日期为2020年3月15日。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产等情况，于2020年5月25日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。2020年5月22日，本院对被执行人彭毅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5月29日通过执行指挥平台，向被执行人户籍所在地益阳市赫山区人民法院送达了委托调查函，调查被执行人在户籍地的房产、公积金、债权等相关情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月29日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议后本案依法将依职权终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的罚金为3350元，已执行到位0元，尚有3350元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十九日书记员  赵雪彤
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保246号 黄应辉、周建可、李蓉 本院执行的黄应辉申请周建可等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，于2020年5月21日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1619号 原告：中国银行股份有限公司新昌支行（统一社会信用代码913306248464196574），住所地新昌县南明街道鼓山中路125号。 负责人：吴继平，行长。 委托诉讼代理人：何燊燊，浙江新希望律师事务所律师。 被告：王灵敏，男，1984年4月16日出生汉族，户籍地新昌县，现住新昌县。 原告中国银行股份有限公司新昌支行与被告王灵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国银行股份有限公司新昌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司新昌支行撤回起诉处理。 审判员  王南初 二〇二〇年五月二十日 书记员  张珠娜
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏03民终665号 上诉人（原审被告）：郑杰，男，1978年2月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯巩，男，1986年2月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：马莉（系冯巩之妻），女，1985年10月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人（原审被告）：王田田，男，1979年9月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人郑杰与被上诉人冯巩、王田田买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初3945号民事判决，向本院提出上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人郑杰的委托诉讼代理人周玉平，被上诉人冯巩的委托诉讼代理人马莉，被上诉人王田田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人郑杰的上诉请求为：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：王田田为贾汪区装饰城丹云室内装饰服务部的实际经营者，该服务部的注册地址为徐州市贾汪区世纪明珠装饰家具市场12-201号。上诉人虽然与王田田之间准备合伙加盟北京家年华装饰有限责任公司，但是至今也没有在徐州成立分公司也没有在工商部门进行登记注册。虽然在世纪明珠装饰家具市场12-201号挂了家年华的牌子，但是并没有对外实际经营，而该地址一直是王田田注册的丹云室内装饰服务部实际使用经营。对于使用冯巩的装潢材料也是王田田经营的贾汪区装饰城丹云室内装饰服务部使用，与上诉人没有任何关系，该欠款应当由王田田承担。据冯巩之前和上诉人聊天所说，该工作室欠款实际为17000多元，而并非一审冯巩所诉的23790元，这个23790元是王田田让冯巩要的钱，本案存在虚假诉讼行为。 被上诉人王田田辩称：当时有三家业主对北京家年华到派出所报警，因为经营不善导致公司倒闭，可以证明家年华的存在。装饰城的业主也都可以证明。后期郑杰不愿意负责，包括业主的装修、售后等扫尾工作，都是由我个人借钱、贷款装修的。还在装饰城拿了一部分料没给钱，包括晨阳水漆。 被上诉人冯巩辩称：上诉人所述不是事实，郑杰和王田田不止拿我一家装潢材料。我不知道丹云公司。刚开始是17000多元，但后来又拿了几千元的墙面漆、水漆，证据在一审中已经提交。 冯巩向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决王田田、郑杰给付货款23790元；2、诉讼费由王田田、郑杰承担。 一审法院认定事实：2019年1月至2019年9月，冯巩与王田田、郑杰达成口头买卖合同，合同约定，冯巩出售给王田田、郑杰合伙经营的装饰公司龙骨、石膏板、腻子粉、油漆等材料，经结算，王田田、郑杰共欠冯巩货款23790元，由王田田给冯巩出具欠条，出具欠条后该款项一直未付。另查明，王田田、郑杰于2018年4月19日合伙加盟北京家年华装饰有限责任公司。 一审法院认为：当事人的合法权利受法律保护，合伙的债务，由合伙人按照合伙协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任。王田田与郑杰系合伙关系，因此，王田田与郑杰对其合伙期间的债务承担偿还责任。冯巩与王田田、郑杰双方达成的口头买卖合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方达成的买卖合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。冯巩已将合同约定龙骨、石膏板、腻子粉、油漆等材料交付给王田田、郑杰，已履行了交付义务；王田田、郑杰收到龙骨、石膏板、腻子粉、油漆等材料后，应当按双方的约定履行给付冯巩装修材料款的义务，王田田、郑杰未履行给付义务，其违约，应当承担违约责任。冯巩要求王田田、郑杰给付装修材料款23790元，予以支持。遂判决：王田田、郑杰于判决生效后十日内给付冯巩装修材料款23790元。 二审期间，上诉人冯巩提交王田田经营的丹云装饰服务部的营业执照一份，证明王田田从事装饰服务工作。被上诉人王田田提供郑杰签署的合同书、赠品协议、经案大队出警记录复印件各一份，证明家年华公司确实存在，也证明涉案款项是23000多元。 本院依法组织各方当事人进行了证据交换及质证。对于上诉人冯巩提供的证据，王田田质证认为，和本案无关。冯巩质证认为，不知道这个公司，与本案无关。对于被上诉人王田田提供的证据，被上诉人冯巩质证认为，对证据无异议。上诉人郑杰质证认为，对真实性无异议，郑杰与王田田双方合伙经营家年华并没有注册设立公司，双方是个人合伙，该证据与本案无关联性，不能证明材料是谁购买的，只能证明上诉人与王田田之间存在过合伙关系。 对于各方当事人争议的事实，本院将结合其他证据予以综合认定。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于郑杰应否在本案中承担责任的问题。一审期间，上诉人郑杰认可涉案货款系其与王田田合伙期间产生的债务，二审期间郑杰又主张涉案材料系王田田经营的丹云室内装饰服务部所使用，与合伙体没有关系。一、二审期间郑杰的陈述前后不一，且其在二审期间所举证据，并不能证明其上诉主张。综合郑杰与王田田之间签订的《家年华装饰特许加盟合作协议》、涉案货款结算单以及各方当事人的陈述，能够认定涉案材料系郑杰与王田田合伙期间所使用，一审判决该款项由郑杰、王田田共同给付，并无不当。 关于涉案欠款数额如何确定的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，冯巩提供涉案销货单及王田田出具的欠条，结合各方当事人的陈述，涉案欠款数额为23790元具有高度可能性。郑杰上诉主张涉案欠款并非23790元，而是17000多元，其陈述系冯巩与其聊天所说，对此，冯巩不予认可，郑杰未提供其他证据予以证明，且郑杰一审期间并未就涉案欠款数额提出异议，故对其该项上诉主张，本院亦不予采信。 综上所述，上诉人郑杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费394元，由上诉人郑杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵东平 审 判 员 陈小兵 审 判 员 周东海 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 王 夏 书 记 员 薛淑淑
文书内容湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘01行终378号上诉人（原审原告）饶某某，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住。上诉人（原审原告）阳某某，女，1967年11月7日出生，汉族，居民，住。共同委托代理人贺有富，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。共同委托代理人邓良生，宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宁乡市自然资源局，住所地宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人罗亿清，该局局长。委托代理人贺利文，该局政策法规科副科长。委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁乡市征地拆迁管理所，住所地宁乡市玉潭街道花明南路148号。法定代表人谢泉明，该所所长。委托代理人王爱华，湖南河清律师事务所律师。原审第三人宁乡市城市建设投资集团有限公司，住所地宁乡市玉潭街道宁乡大道168号。法定代表人姚福平，该公司董事长。上诉人饶某某、阳某某诉宁乡市自然资源局、宁乡市征地拆迁管理所、第三人宁乡市城市建设投资集团有限公司房屋行政合同一案，饶某某、阳某某不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124行初85号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。原审法院一审查明：原告饶某某、阳某某系夫妻关系,原住。原告阳某某在宁乡农商银行工作，属非农户口。两原告位于二批的拆迁范围。2017年3月22日，宁乡市征地拆迁管理所、宁乡市历经铺街道办事处等相关单位工作人员对原告房屋进行入户调查，房屋丈量面积为250.9㎡，确认其房屋合法面积合计为219.6㎡，房屋主体补偿、室内装修补偿等各项补偿款总计966285.6元，原告饶某某在《房屋补偿调查表》上签了名，并于当日与宁乡市征地拆迁管理所签订一份《拆迁房屋协议书》后，获得房屋拆迁补偿款966285.6元，原告房屋已被拆除。此后，原告对《拆迁房屋协议书》不服，于2019年7月29日向本院递交了本案行政起诉状。原审法院认为：本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告饶某某、阳某某与被告宁乡市征地拆迁管理所签订《拆迁房屋协议书》的时间为2017年3月22日，原告如对该协议书不服，依法应在最长不超过一年的法定起诉期限内提起行政诉讼；原告直到2019年7月29日才向本院递交行政起诉状，应当认定，原告的起诉已超过法定起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定因不可抗力或其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告饶某某、阳某某的起诉。本案依法不收取案件受理费。饶某某、阳某某上诉请求：一、撤销一审裁定，指令原审法院继续审理；二、二审诉讼费用由被告及第三人全部承担。事实与理由：一、本案中被上诉人在与上诉人签订《拆迁协议》时，将案涉拆迁房屋面积少计算31.3平方米，非农户口少计算1.5人；二、一审裁定所依据的事实错误，本案中上诉人的诉讼标的不是对原《拆迁协议》的撤销之诉，而是请求对少计拆迁面积和少计算非农人口的补偿之诉，一审法院认定《拆迁协议》签订的时间至上诉人提起本诉的时间超过了一年的起诉期限文不对题，裁非所诉；三、一审适用法律、法规错误，本案应适用行政诉讼法第四十六条第二款及其司法解释第六十五条之规定，适用二十年的最长起诉期限；四、被上诉人少计拆迁面积和少计非农人口程序违法，被上诉人少计上诉人拆迁人拆迁房屋面积和非农人口补偿的原因至现在上诉时都没有告诉上诉人，并且也没有作出行政处罚，其程序不合法。宁乡市自然资源局答辩称：关于本案基本事实的答辩意见与一审答辩意见相同。另外，案涉拆迁协议根据法律规定是以上诉人户而非个人作为协议当事人，是一个整体全面的协议，现该协议双方已经签订并履行，上诉人现又提出所谓协议关于面积和人口的约定错误，要求被上诉人就少算面积和人口履行法定安置补偿职责，实际上是对原协议效力的否定，因此本案起诉期限应当按照拆迁协议签订的时间作为计算起点，上诉人的起诉显然已经超过了法定起诉期限，一审法院据此驳回上诉人起诉，适用法律正确，并无不当。                                    双方当事人在一审中提交的证据均已随案移送本院。经审理，本院认为，原审法院确认的证据可以采信为本案的定案依据。本院二审中查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释[2000]8号，2018年2月8日起废止）第四十一条第一款及2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释[2018]1号）第六十四条第一款对起诉期限的规定并不一致。对于发生在新司法解释施行之前的行政行为，应当从有利于保护行政相对人合法权益的角度选择法律和司法解释适用，以保护当事人行使诉权为原则。如当事人自知道或应当知道被诉行政行为之日起至2018年2月8日未届满两年，其起诉期限应截至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日。本案中，案涉《拆迁房屋协议书》对房屋面积及户内人口等事项进行了明确约定，上诉人以案涉《拆迁房屋协议书》关于房屋面积和非农人口计算错误为由，要求被上诉人向其履行漏算面积和人口的法定补偿职责，该诉求本质上是对《拆迁房屋协议书》提出的异议。上诉人关于一审法院裁非所诉的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。案涉《拆迁房屋协议书》签订时间系2017年3月22日，而上诉人于2019年7月31日提起本案诉讼，已超过法律规定的起诉期限，且无《行政诉讼法》第四十八条所规定的可以延长起诉期限的正当理由，一审法院裁定驳回起诉并无不妥。上诉人主张本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款及其司法解释第六十五条之规定，系其对法律适用的错误理解，本院不予支持。综上，饶某某、阳某某上诉请求不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案依法不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  吴雪辉审判员  廖智英审判员  彭 杨二〇二〇年五月二十九日法官助理高思聪书记员徐蕾附：法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4920号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：卢华成，男，1978年1月6日出生，住四川省大竹县（以上身份情况均系自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉卢华成犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2620号刑事判决书已发生法律效力。因卢华成未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月16日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执4920号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郑春娇
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初535号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人黎某某，男，1993年10月28日出生，汉族，户籍所在地江西省崇仁县航埠镇徐家村横塘组58号；因涉嫌盗窃犯罪于2020年3月24日被上海市。辩护人王继辉，上海市华荣律师事务所律师。公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2020]999号起诉书指控被告人黎某某犯盗窃罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月19日19时50分许，被告人黎某某途径上海市嘉定区江桥镇地铁13号线金运路站旁的非机动车停放处时，见被害人倪添添停放在上述地址的一辆黑色绿源牌TDT1909Z型电动自行车未上锁，遂将该车窃走并藏匿于上海市闵行区南华街XXX号。经认定，被窃电动自行车价值人民币1995元。同月23日，黎某某被民警抓获，到案后如实供述了自己罪行。被窃电动自行车已缴获发还被害人。公诉机关认为黎某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、赃物已缴获发还、已赔偿被害人并取得谅解等量刑情节，建议判处黎某某罚金人民币二千元。被告人黎某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人黎某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人黎某某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴粲二〇二〇年五月十一日书记员  丁鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初746号 原告：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：王志，男，满族，1969年9月15日生，住辽宁省黑山县，系该联社职员。 委托诉讼代理人：李国宇，男，满族，1979年7月20日生，住辽宁省黑山县，系该联社职员。 被告：侯春久，男，1963年1月16日生，现住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社与被告侯春久金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年5月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费375元，财产保全费790元，由原告黑山县农村信用合作联社负担。 审判员  赵丽静 二〇二〇年五月二十九日 法官助理卓慧 书记员齐琳