河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0582民初2880号原告：张彩花，女，1969年1月7日出生，汉族，农民，住河北省沙河市，被告：董进国，男，1972年8月6日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，住河北省沙河市，被告：刘毓敏，男，1960年10月26日出生，汉族，辽宁省大连市庄河市人，住河北省沙河市，原告张彩花与被告董进国、刘毓敏为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告张彩花到庭参加诉讼，被告董进国、刘毓敏经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彩花向本院提出诉讼请求：1、判令被告董进国、刘毓敏共同归还借款22500元及自2017年6月3日起按年利率24%支付利息至实际归还日（利息计算至2019年10月2日计款12600元）;2、判令被告董进国归还借款34500元及自2017年6月3日起按年利率24%支付利息至实际归还日（利息计算至2019年10月2日计款19320元）及判令被告刘毓敏对上述借款本息承担连带还款责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月3日、7月3日、9月2日、10月8日，被告董进国分4次分别借原告款15000元、30000元、20000元、22500元，共计87500元（其中15000元已还清）。被告刘毓敏在30000元和20000元的借据上签字担保，并在22500元借据上作为共同借款人签字，用于公司门市等生意周转。借款后2年左右被告信誉尚可。2016年10月3日经对账，被告尚欠原告本金57000元。后被告董进国称其公司生意不太好，致使欠我借款没得清偿(只付了少部分利息）。我请求依法判决。董进国未作答辩。刘毓敏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的张彩花《居民身份证》、董进国及刘毓敏《居民身份证》复印件、原告与王忠山的《结婚证》，均为不发生争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交被告出具的《借据20141008》和《收条20141008》各一张，其中，《借据20141008》内容为：今借到张彩花现金22500元贰万贰仟伍佰元整，用期2个月，利息月息3分，迟付一天滞纳金225元。／我用车的手续行驶证登记证书保险单冀E9V(或U)875作为抵押担保，如到期不还，则将抵押物处理，无条件归张彩花所有，别无争议／借款人：刘毓敏（签名、捺印）董进国（签名、捺印）／担保人：刘毓敏（签名、捺印）139××××7961／2014年10月8日；《收条20141008》内容为：收条／今收到张彩花现金贰万贰仟伍佰元（22500元）／收款人：董进国（签名）／2014年10月8日。用以证明原被告之间存在民间借贷法律关系,原告履行了付款义务。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以确认。2、原告提交被告出具的《借据20140703》和《收条20140703》各一张，其中，《借据20140703》内容为：今借到王忠山、张彩花现金（30000元整）叁万元整，用期每4个月息5年本，利息月息3%，迟付一天滞纳金100／我用沙河市阳光人家A座1单元301室作为抵押担保，如到期不还，则将抵押物处理，无条件归王忠山、张彩花所有，别无争议／如遇纠纷出借人地管辖，4个月一结息，5年期内还本／借款人：董进国（签名、捺印）187××××9000／担保人：刘毓敏（签名、捺印）139××××7961／2014年7月3日；《收条20140703》内容为：收条／今收到王忠山现金叁万元整（30000）／收款人：董进国（签名）／2014年7月3日。用以证明原被告之间存在民间借贷法律关系,原告履行了付款义务。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以确认。3、原告提交被告出具的《借据20140902》和《收条20140902》各一张，其中，《借据20140902》内容为：今借到王忠山、张彩花现金贰万元正（20000），用期每4个月息5年本清，利息月息3%，迟付一天滞纳金百份之一，1%。／我用冀ED9V(或U)875帝豪车一辆作为抵押担保，如到期不还，则将抵押物处理，无条件归王忠山、张彩花所有，别无争议／车暂借给车主使用／借款人：董进国（签名、捺印）187××××9000／担保人：刘毓敏（签名、捺印）139××××7961担保人具有连带还款责任／2014年9月2日；《收条20140902》内容为：收条／今收到王忠山现金贰万元整（20000）／收款人：董进国（签名）／2014年9月2日。用以证明原被告之间存在民间借贷法律关系,原告履行了付款义务。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以确认。4、原告是否单独享有《借据20140703》及《借据20140902》中的案涉债权。原告主张其单独享有案涉债权，并带其丈夫王忠山到庭予以核对。本院经询问王忠山，王忠山承认原告主张的该事实存在，且原告与王忠山系夫妻关系，本院确认原告单独享有《借据20140703》及《借据20140902》中的案涉债权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2014年10月8日被告董进国、刘毓敏向原告借款22500元，约定月息3分、借期2个月、迟付1天滞纳金225元，并给原告出具《借据20141008》一张。被告刘毓敏作为保证人在《借据20141008》担保人项下签名捺印；原告自认被告董进国用其冀E9V(或U)875车辆的手续行驶证登记证书保险单作为抵押担保视为没有该项抵押担保。当天，原告向被告董进国、刘毓敏提供借款22500元，被告董进国为原告出具《收条20141008》一张。借款到期后，截至2017年6月3日，原告自认被告董进国、刘毓敏偿清此前的利息，尚欠借款本金22500元。（二）原告与王忠山系夫妻关系，被告董进国向原告及王忠山夫妇借款2笔，具体如下：2014年7月3日被告董进国向原告和王忠山借款30000元，约定月息3%、借期5年、迟付1天滞纳金100元，并给原告方出具《借据20140703》一张。被告董进国用沙河市阳光人家小区A座1单元301室单元房一处作为抵押担保（但未办理抵押登记手续）;被告刘毓敏作为保证人在《借据20140703》担保人项下签名捺印,但对保证方式、保证期间没有约定。当天，原告方向被告董进国提供借款30000元，被告董进国为原告方出具《收条20140703》一张；2014年9月2日被告董进国向原告和王忠山借款20000元，约定月息3%、借期5年、迟付1天滞纳金1%，并给原告方出具《借据20140902》一张。被告董进国用冀ED9V(或U)875帝豪车一辆作为抵押担保（但未办理抵押登记手续）；被告刘毓敏作为连带责任保证的保证人在《借据20140902》担保人项下签名捺印，但对保证期间没有约定。当天，原告方向被告董进国提供借款20000元，被告董进国为原告方出具《收条20140902》一张。综上，原告自认2016年10月3日之前被告偿还该二笔借款本金5500元、2016年10月3日被告董进国偿清此前的借款利息、并偿还该二笔借款本金10000元，尚欠该二笔借款本金34500元；原告自认截至2017年6月3日被告董进国偿清此前的借款利息，尚欠该二笔借款本金34500元。后原告经多次催要无果，以致成讼。审理期间，案外人王忠山到庭承认该二笔案涉债权由原告单独享有。本院认为，（一）被告董进国、刘毓敏均在《借据20141008》借款人项下签名捺印，作为共同借款人向原告借款、共同承担合同义务。而被告刘毓敏在该笔借款中又作为保证人予以担保，与其在借款主合同中的地位发生矛盾，且借款人对借款的清偿责任重于连带责任保证人的保证责任，故本院确认本案被告刘毓敏应为借款人。原被告之间除双方约定的利息超过国家法律规定的年利率24%的部分不具有法律效力外，依法成立民间借贷法律关系，有被告出具的《借据20141008》及《收条20141008》为凭，受法律保护，各方当事人应诚信履行。借款到期后，被告未按期还本付息，违反合同约定，被告理应承担违约责任，继续履行返还借款及支付利息的义务。原告自认被告董进国用其冀E9V(或U)875车辆的手续行驶证登记证书保险单作为抵押担保视为没有该项抵押担保，理由正当，本院照准。（二）原被告之间除双方约定的利息超过国家法律规定的年利率24%的部分不具有法律效力及《借据20140703》所涉董进国房产抵押中的流质条款（如到期不还，则将抵押物处理，无条件归王忠山、张彩花所有）违反法律规定为无效以及《借据20140902》所涉董进国交通运输工具抵押中的流质条款（如到期不还，则将抵押物处理，无条件归王忠山、张彩花所有）违反法律规定为无效外，依法成立民间借贷法律关系，有被告董进国出具的《借据20140703》及《收条20140703》和《借据20140902》及《收条20140902》为凭，受法律保护，各方当事人应诚信履行。借款到期后，被告董进国未按期还本付息，违反合同约定，被告董进国理应承担违约责任，继续履行返还借款及支付利息的义务。被告刘毓敏作为《借据20140703》及《借据20140902》中的借款保证人，在未约定保证方式的情形下，应按照连带保证承担保证责任；在没有约定保证期间的情形下，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，现原告在主债务履行期届满之日起六个月内请求被告刘毓敏承担连带保证清偿责任，本院予以支持。《借据20140703》中约定的被告董进国用沙河市阳光人家小区A座1单元301室单元房一处作为抵押担保，未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。及第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项(建筑物和其他土地附着物)至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时成立。据此，原告与被告董进国之间设立的抵押合同有效，但因未办理物权登记，没有取得案涉房屋的抵押权，不具有优先受偿的权利；《借据20140902》中约定的被告董进国用冀ED9V(或U)875帝豪车一辆作为抵押担保，未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产（交通运输工具）或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。据此，原告与被告董进国之间设立的抵押合同有效，但因未登记，不得对抗善意第三人，原告不具有优先受偿的权利。原告请求被告按年利率24%支付借期内及逾期资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第四十二条、第五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：一、被告董进国、刘毓敏应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告张彩花借款本金22500元及自2017年6月3日至2019年10月2日间的利息12600元以及自2019年10月3日起至本判决执行完毕之日止被告董进国、刘毓敏按年利率24%支付资金占用期间的利息。二、被告董进国应于本判决生效之日起五日内偿还原告张彩花借款本金34500元及自2017年6月3日至2019年10月2日间的利息19320元以及自2019年10月3日起至本判决执行完毕之日止被告董进国按年利率24%支付资金占用期间的利息。被告刘毓敏对该项债务承担连带保证清偿责任。三、被告刘毓敏对被告董进国的上述第二项给付义务承担连带保证责任后，有权向被告董进国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元,由董进国、刘毓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王世广人民陪审员  郝富磊人民陪审员  韩德兴二〇二〇年五月十九日书 记 员  国正阳