wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执恢1号 朱万明（申请执行人）、双鸭山市腾远房地产开发有限公司（被执行人）： 朱万明与双鸭山市腾远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计6828000.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议：双鸭山市腾远房地产开发有限公司用集贤县福利镇站前新城小区1号楼测绘号为23、24、27、28、30、33、41、42、43、44、45、46、47、49、50、51、52、66、67、70、74、75、76、89、90、92、97、100、114、116、118、119、121、122、123、134、137、138、139、140、142、143、145、147、148、158、162、164、161、169、170、171、185、190，共计，共计54套房产（具体楼层和面积详见双方签订的抵债房源清单），抵偿工程款5920000.00元。双方自行办理产权转移登记事宜。至此，朱万明向本院申请执行的（2020）黑0503执恢1号执行案件执行完毕，现已结案。执行费用57000.00元，由被执行人负担。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终403号 上诉人（原审原告）:周长平,男,1963年8月12日出生,汉族,居民。 委托诉讼代理人：邓建军，陕西赛高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:杨小明,男，1975年11月2日出生,汉族，居民。 上诉人周长平因与被上诉人杨小明合伙协议纠纷一案，不服潼关县人民法院(2019)陕0522民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人周长平及其委托诉讼代理人邓建军、被上诉人杨小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周长平上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人退还合伙投资款90000元整；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决事实认定不清，涉案合伙协议因无法实现合同目的而应予解除，被上诉人应当就上诉人的投资款项予以全额退还。2、一审法院就案件事实关键部分应予查明而未能依法查明导致判决严重不公。一审法院未查明合伙协议达成后是否存在合伙事务；不依法向关键证人谢洪建予以调查核实；不就被上诉人主张的合伙经营的石渣厂是否正常经营予以依法核实。 杨小明辩称，上诉人6万元用于合伙投资，说被上诉人私自借给谢洪建不符合事实，上诉人提供的谢洪建借条最后一笔借款时间是2014年5月5日，而张文华借给上诉人4万元的时间是2014年5月21日。上诉人没有证据证明皮卡车交付给被上诉人。90000元为入股资金，被上诉人没有返还义务。 周长平向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告合伙投资款90000元；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年4月4日杨小明与谢洪建签订一份《毛石买卖协议》。“甲方、新民石渣厂(谢洪建)，乙方、购石厂（杨小明）”协议约定：“1、乙方垫付甲方所生产毛石费用，2、甲方所有生产毛石以每立方24元售给乙方，甲方无权售给其它客户，3、甲方所生产石料乙方应即时拉运，不能影响甲方生产，甲方必须保证正常所有毛石拉运出厂外。”协议签订后，原告周长平与被告杨小明及案外人张怀青三人合伙，未写合伙协议。周长平出资60000元现金及一辆皮卡小车作为入股资金。2014年4月7日至2014年5月5日间谢洪建以借款的方式8次从杨小明处拿走现金218400元，每次在借条上都注明借钱用途。 一审法院认为，合法的合伙关系受法律保护。原告周长平认为其与被告杨小明及案外人张怀青形成合伙关系，被告杨小明表示认可，三人的合伙关系成立。原告周长平认为合伙事宜未能开展合伙事务却已经停止，其原因是被告杨小明以个人名义将投资款私自借给谢洪建的行为导致，被告杨小明应当承担向原告赔偿投资的法律责任，因原告仅提供了自己出资证据，未能提供其它有效证据，结合被告杨小明与谢洪建签订的《毛石买卖协议》，其观点本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条，第五十二条，《中华人民共和国合伙企业法》第九十六条之规定，判决如下：驳回原告周长平的诉讼请求。案件受理费2050元由原告周长平负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，本案双方当事人对两人及案外人张怀青形成合伙关系的事实均无异议，三人的合伙关系成立。上诉人周长平请求被上诉人杨小明退还投资款，理由是杨小明私自将合伙组织资金出借给谢洪建，导致三人合伙生意无法进行，只能终结。因三人合伙事项是向谢洪建经营的石渣厂提供资金，石渣厂生产石料专供三合伙人。上诉人周长平提供的借条虽是以杨小明名义出借，但借条上都注明借钱用途。结合杨小明与谢洪建签订的《毛石买卖协议》以及借条出具时间，能证明谢洪建所接受款项用于石渣厂，符合合伙人约定的合伙事项。依据相关法律规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。现双方就合伙关系是否终止，合伙财产如何分割尚未进行协商，上诉人周长平请求杨小明退还投资款缺乏事实依据和法律依据，依法不予支持。 综上所述，周长平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2050元，由上诉人周长平负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐文晴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执331号申请执行人：刘淑兰，女，1932年9月9日生，住开原市。被执行人：吴宝柱，男，1951年10月18日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘淑兰与被执行人吴宝柱财产损害赔偿纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3772号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘淑兰向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年2月27日向被执行人吴宝柱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人刘淑兰，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘淑兰，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘淑兰同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴宝柱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执331号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十六日书记员  宋永强
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保548号申请人：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：刘松，男，汉族，1988年7月12日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘庆军，男，汉族，1966年1月15日出生，住山东省宁津县。申请保全人山东旭祥汽车销售服务有限公司与被申请人刘松、刘庆军，追偿权纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人刘庆军名下中国邮政储蓄银行，冻结937.55元。二、冻结被申请人刘庆军名下中国农业银行，冻结2604.98元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保548号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十日书记员 贾立刚
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1080号原告：庞芮堂，男，1987年11月20日生，汉族，住芮城县XX镇XXX街XXX园X栋X单元X楼X户，农民。被告：张鑫涛，男，37岁，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。被告：杨娜，女，35岁，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。被告：陈彩琴，女，75岁，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。本院在审理原告庞芮堂与被告张鑫涛、杨娜、陈彩琴民间借贷纠纷一案中，原告以与被告私下达成还款协议为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞芮堂撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告承担。审判员  李亚刚二〇二〇年五月十八日书记员  裴诗琪
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执638号 申请执行人楼标，男，1992年9月7日出生，住浦江县。 被执行人胡建青，男，1987年9月4日出生，住浦江县。 被执行人张君良，男，1987年5月13日出生，住浦江县。 本院在执行楼标与胡建青、张君良（2020）浙0726执638号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特556号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人楼标申请后本院于2020年02月26日立案执行，随即向被执行人胡建青、张君良发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款45000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡建青、张君良的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院冻结并划拨了被执行人张君良名下少量存款，暂未发现被执行人胡建青、张君良有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款240元。鉴于被执行人胡建青、张君良未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡建青、张君良采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人楼标，其没有异议。 综上，因被执行人胡建青、张君良暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执638号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月七日 代书 记员  黄增炎
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执19号 申请执行人：周平，男，1973年12月15日出生，汉族，江西省修水县人，现住江西省瑞昌市。 被执行人：杜迈，男，1979年8月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市昌北开发区。 本院于2020年1月3日立案受理申请执行人周平申请执行被执行人杜迈借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款153300元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有其它可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人在外地务工，查找不到其下落，本院无法对其司法拘留。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑 薇
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1536号 张草香、韦杰英： 申请执行人张草香与被执行人韦杰英纠纷一案，申请执行标的共计9000元。经本院立案执行，现已执行到位9000元。本院已将该款转付给申请执行人张草香。至此，张草香向本院申请执行的(2019)皖1221民初3286号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保48号申请人贺再思，男，1985年3月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人刘新耀，男，1968年8月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人贺再思因与被申请人刘新耀发生民间借贷纠纷，于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘新耀的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产或财产性权利。申请人以湘Ｋ×××××小型越野客车为此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人贺再思因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新耀的银行存款20万元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利；二、查封申请人为此次保全作担保的车牌号为湘Ｋ×××××小型越野客车。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费1500元，由申请人贺再思预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年五月十二日代理书记员  彭幸辉
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执34号 申请执行人:魏学金，男，1956年11月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人:王翔，男，1985年10月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人魏学金与被执行人王翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年五月七日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1183号 原告：浙江汉力电缆有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道庆禹街409（3幢101），统一社会信用代码913301857471978928。 法定代表人：徐建军，任公司执行董事兼总经理。 委托代理人：章炯、黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号，统一社会信用代码91230100556128085E。 法定代表人：赵鸿洋，任公司董事长。 被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司穆棱分公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇团结路97号，统一社会信用代码91231085565184652W。 负责人：赵祥艳。 本院在审理原告浙江汉力电缆有限公司与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司穆棱分公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江汉力电缆有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回对被告黑龙江广播电视网络股份有限公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司穆棱分公司的起诉。 本院认为：原告浙江汉力电缆有限公司自行行使处分权,申请撤回对被告黑龙江广播电视网络股份有限公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司穆棱分公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江汉力电缆有限公司撤回起诉。 本案受理费1038元，财产保全申请费931元，合计1969元，由原告浙江汉力电缆有限公司负担。 审判员  应秋 二〇二〇年五月十一日 书记员  高菁
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初5078-1号原告：刘芳琴，女，1972年2月生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：姚进，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：聂鹏，男，1980年6月22日生，汉族，户籍地溧阳市，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王爱芳，女，1952年11月27日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。系聂鹏的母亲。被告：聂建平，男，1952年12月5日生，住址同上。被告：潘秀勤，女，1968年2月9日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。被告：华金凤，女，1970年7月2日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住溧阳市。被告：丁春华，男，1966年3月20日生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘芳琴与被告聂鹏、聂建平、潘秀勤、华金凤、丁春华财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘芳琴撤回起诉。案件受理费130元（已减半收取65元），由原告负担。审 判 员  陈东新人民陪审员  吴晓东人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年五月十二日书 记 员  李文琴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初5766号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯溪路168号（马鞍山路风和园小区31幢），统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 委托诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐漫漫，安徽神州行律师事务所律师。 被告：高耀飞，男，1984年3月12日出生，汉族，住河南省睢县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行（下简称“农业银行”）与被告高耀飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人夏伟、徐漫漫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行合肥包河区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金61830.73元，利息0.26元（暂计至2020年3月2日，之后按合同约定逾期借款利率标准计算至款清时止）；2、判令被告承担律师费1301元；3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实和理由：原告与被告签订《农户贷款借款合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告高耀飞在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年9月5日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定借款额度为93600元，贷款期限为最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，还款方式为按季结息，到期还本。贷款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定。 2018年9月5日，农业银行依约定向被告放款93600元。2019年9月4日，被告高耀飞按约一次性偿还本金，构成违约。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《农户贷款借款合同》、借款凭证及贷款明细、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，对借款本金、利息（含正常利息、罚息）及律师费所提诉讼请求，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。另高耀飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告高耀飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行借款本金61830.73元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的利息（含正常利息、罚息）（扣除被告高耀飞期间已偿还的款项）； 二、被告高耀飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行律师费1301元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计689元，由被告高耀飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  周文生 二〇二〇年五月十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2483号之一申请人：赵小龙，男，汉族，住尉氏县。被执行人：任建勋，男，汉族，住尉氏县。赵小龙与任建勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4618号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告任建勋于本判决生效后三日内偿还原告赵小龙借款壹万元。因被执行人任建勋未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人任建勋取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月5日、2019年12月23日、2020年1月15日、2020年2月25日、2020年4月9日、2020年5月6日等多次通过执行网络查控系统发现并冻结扣划案款共计4511.08元由申请人赵小龙领取，于2019年12月6日冻结任建勋名下在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、交通银行的账户；于2020年5月20日冻结任建勋名下其他银行账户，发现其名下车牌号为豫Ｂ×××××、豫Ｈ×××××的车辆，申请人暂时不愿对其名下车辆进行查封措施，其它未发现有可供执行的财产；3、2019年12月25日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月15日与申请执行人赵小龙进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。5、2020年3月20日决定对被执行人任建勋采取拘留强制措施，因任建勋下落不明，未实际实施。6、在执行过程中，银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，冻结、查封到期前一个月，由申请人提起书面续冻、续封申请，本院已告知申请人因此将造成的法律后果，申请人已知悉。7、申请人对本院调查的结果有异议，可申请本院出具律师调查令由律师持此令到相关单位进行调查核实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4618号民事判决书的本次执行程序。被执行人任建勋继续向申请执行人赵小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年五月二十日书记员  闫俊锋
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执111号之一 申请执行人：李崇贵，男，1965年9月8日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：张义秀，女，1971年11月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被执行人：张守全，男，1956年8月15日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 关于李崇贵与张义秀、张守全民间借贷纠纷一案，申请执行人李崇贵依据已经发生法律效力的（2017）川1826民初411号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金263900.00元，未执行到位。诉讼费2629.00元、执行费3859元，通过强制执行已缴纳1239.50元。 在执行过程中，1、本院于2020年3月10日依法向被执行人张义秀、张守全邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，张守全于3月31日主动联系本院，确认知道该案； 2、本院于2020年3月9日启动网络查控系统查询了被执行人张义秀、张守全名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年4月14日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人张义秀、张守全名下有足额可供执行的财产； 3、本院依法进行传统调查，被执行人在本院涉及系列案共13件，申请标的本金300.4851万元，未履行；社区调查，2013年地震被执行人就离家出走了，具体情况不详；张守全名下有集体土地性质的房产一处，本院于2018年作出（2017）川1826执648号之二执行裁定书予以查封，该案进行轮候查封，经咨询自然资源和规划局，该宗土地不具备转国有出让的条件，申请人不申请启动评估拍卖程序； 4、本院已于2020年3月10日依法对被执行人张义秀、张守全采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院于2020年3月19日通过面谈方式向申请执行人李崇贵释明，5月12日通过电话方式再次约谈。 综上，因本案被执行人张义秀、张守全名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人李崇贵释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人李崇贵对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗 奥
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1002号被执行人刘千波：你与申请执行人裴兰兰为离婚纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年4月6日作出的（2010）沁民初字第374号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费5500元。二、负担申请执行费50元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1030号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，机构信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托诉讼代理人：夏海，广东君言（长沙）律师事务所律师。被执行人：王桂珍，女，1970年8月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告捷信消费金融有限公司诉被告王桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）湘0104民初9680号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人捷信消费金融有限公司于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月6日，本院向被执行人王桂珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月5日、4月29日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现实际可供执行的财产。于2020年4月2日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月5日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月21日，本院对被执行人王桂珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为8500元，已执行到位0元，尚有8500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十一日书记员  唐荣华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4325号申请执行人：郭某1，女，汉族，1979年10月24日生，住林州市。申请执行人：秦某1，男，汉族，2002年9月7日生，住林州市。申请执行人：秦某2，女，汉族，2006年6月28日生,住林州市。被执行人：秦某3，男，汉族，1951年12月13日生，住林州市。被执行人：郭某2，女，汉族，1950年7月8日生，住林州市。关于申请执行人郭某1、秦某1、秦某2与被执行人秦某3、郭某2继承权纠纷一案，林州市人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫0581民初1712号民事判决已发生法律效力。申请执行人郭某1、秦某1、秦某2于2019年12月25日向本院申请强制执行，被执行人秦某3、郭某2退还申请执行人郭某1、秦某1、秦某222680元并负担案件受理费275元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月30日向被执行人秦某3、郭某2发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年12月26日、2020年1月3日、2月25日、3月16日、4月13日、5月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人秦某3名下有部分银行存款，已冻结扣划，无车辆登记信息，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年12月26日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月28日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年4月13日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月二十一日书记员  郭凯云
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执542号之一申请执行人：张玉文，男，1983年6月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇。被执行人：余龙，男，1964年3月22日出生，汉族，居民，系德江县沙溪乡工作人员，住贵州省德江县青龙街道。本院受理的申请执行人张玉文申请执行余龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔0626民初802号民事判决书已发生法律效力，一、由被执行人余龙在本判决生效后五日内偿还张玉文借款本金19000元及利息，利息以19000元为基数，按月利率2%从2016年4月8日起计算至还清借款之日止；二、驳回张玉文的其他诉讼请求；三、案件受理费300元，由余龙负担。被执行人余龙未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人张玉文向本院申请强制执行。执行期间，本院查明被执行人余龙的工资通过德江县农村信用合作联社沙溪分社上账，目前月工资为5461元。为了维护申请执行人张玉文的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人余龙在德江县农村信用合作联社沙溪分社上账工资中37000元，扣划方式为每月2000元，自2020年6月起，扣划期限为19个月（注：最后一个月扣划1000元）。本裁定立即执行。审判员  明臣强二〇二〇年五月二十九日书记员  覃永林
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审98号 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。 法定代表人夏国平，该局局长。 委托代理人姚伟伟，该局干部。 委托代理人姚文浩，该局干部。 被执行人常州越雨机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅高墩。 法定代表人姜春妹，该公司负责人。 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局就被执行人常州越雨机械有限公司收受不合规增值税发票、漏税的行为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》、《中华人民共和国企业所得税法》、《中华人民共和国税收征收管理法》等规定，于2019年11月29日作出常税稽一处[2019]216918号税务处理决定书，向被执行人追缴增值税128260.46元、企业所得税19466.06元及相应的滞纳金，告知了应申报城市维护建设税8978.23元、教育费附加3847.81元、地方教育费附加2565.21元，并告知了行政复议的权利及相应的法律后果。被申请执行人在法定期限内既未履行缴纳义务，也未提起行政复议。申请执行人经3月16日公告催告，于4月28日向本院申请强制执行，要求本院强制执行截至4月28日欠缴的增值税79444.98元及滞纳金38580.88元、企业所得税19466.06元及滞纳金4869.61元，合计142361.53元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常税稽一处[2019]216918号税务处理决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。被执行人应依法缴纳欠缴的税款及滞纳金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局申请执行的常税稽一处[2019]216918号税务处理决定之内容，本院准予强制执行。被执行人应缴纳截至2020年4月28日欠缴的税款及滞纳金共计142361.53元。 申请执行费由被执行人常州越雨机械有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  程坚忠 人民陪审员  居建秋 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  邹 晶
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执356号申请执行人：蒋裕民，男，1949年9月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江彬华，男，1978年11月26日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市，现住湖南省长沙市雨花区。蒋裕民与江彬华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6273号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，江彬华尚欠蒋裕民借款290000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由江彬华负担。因被执行人未履行其余义务，蒋裕民向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人少量银行存款，申请执行人暂不要求扣划。如需续冻，在冻结期限届满前七日向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有渝Ｇ×××××北京牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6273号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月二十日书记员  蒋 鸣
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1713号原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张旭东，任该公司经理。统一社会信用代码：9141130078620432XJ地址：南阳市宛城区张衡东路1278号。委托代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人樊付哲，男，1990年2月21日出生，汉族，系公司员工，特别授权。被告李晖，女，1990年7月16日出生，汉族，住镇平县。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉被告李晖保证保险合同纠纷一案中，经调解，原、被告双方自愿达成和解方案，原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司撤回起诉。案件受理费1076元，减半收取538元，由原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。审判员  吴红军二〇二〇年五月二十五日书记员  骞 赛
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保148号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王强，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王强在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王强因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王强在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费88元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十一日书记员  张利
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2339号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：舒朝云，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。被告：肖连，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告舒朝云、肖连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年五月十日书记员  熊峥
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2028号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县太湖街道翡翠名都香樟苑31-1商铺。统一企业信用代码913305227623249X2。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：杨莉莎，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：严新泉，男，1967年2月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告严新泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年5月15日向本院申请撤回对被告严新泉的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告严新泉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年五月十五日书记员  黄诗怡
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020)湘0781执180号中国农业银行股份有限公司津市市支行：本院受理的（2020）湘0781执180号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人易元生、刘荣富、易继炎、曾小英、易秋菊金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年五月二十日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（2020)湘0781执180号之一易元生、刘荣富、易继炎、曾小英、易秋菊：本院受理的（2020）湘0781执180号申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人易元生、刘荣富、易继炎、曾小英、易秋菊金融借款合同纠纷执行一案，经执行，本案全部执行完毕现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二〇年五月二十日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1393号 申请执行人胡兰娟 被执行人杭州市富阳区银湖街道高桥村股份经济合作社 本院在执行申请执行人胡兰娟与被执行人杭州市富阳区银湖街道高桥村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力一案中，本院扣划被执行人账户款项160394元（包括执行费2272元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初233号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人**，男，1982年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市青羊区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月14日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月20日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人**犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月至8月，被告人**在其经营的位于成都市新都区的“华林游艺电玩城”内以摆放赌博机供人赌博的方式开设赌场。2019年8月21日15时许，公安民警查获该赌博场所，现场挡获陈某某、谢某等五名参赌人员，并扣押有1机10座“打飞机”游戏机2台（每台各有2座不能正常使用）、1机8座“动物泡泡”游戏机1台、1机3座“推金币”游戏机1台、赌资460元。经认定，上述查获的游戏机均系国家禁止设置的赌博机。 2019年10月14日10时许，被告人**到成都市公安局新都区投案。 上述事实，被告人**在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、认定意见书、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人**利用赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪。成都市新都区人民检察院指控被告人**犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人**自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人**自愿认罪认罚。公诉机关提出的建议对被告人**判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的赌博机、赌资等依法均予没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年五月七日 书记员 骆才华
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执恢94号申请执行人：武汉世纪民择消防工程有限公司，住所地：武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际。法定代表人：陈炬贤，该公司总经理。被执行人：赤壁市百姓置业投资有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道。法定代表人：何丙三，该公司执行董事长。本院在执行申请执行人武汉世纪民择消防工程有限公司与被执行人赤壁市百姓置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自动履行完毕。现应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1281民初903号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年五月十一日书记员 魏文艳
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保400号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹从华，男，1978年10月2日出生。 被申请人肖艳萍，女，1979年8月1日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹从华、肖艳萍有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款47064元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹从华、肖艳萍的银行存款47064元。 案件申请费491元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3151号申请执行人徐祥龙，男，1964年12月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李忠宝，男，1975年10月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人李春，女，1979年12月25日出生，汉族，农民，住址同上。徐祥龙申请执行李忠宝、李春民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2019）辽0681民初5517号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，因被执行人已下落不明，且无可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681执3151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年五月二十五日书记员  孙丽新
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803财保14号 申请人：陈芳，女，汉族，生于1986年1月4日，住四川省雅安市芦山县。 委托诉讼代理人：费文华，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周虹，四川天责律师事务所律师。 被申请人：四川东科房地产开发有限公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙顶山镇水碾街5段76号。 法定代表人：谭卫东。 申请人陈芳于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川东科房地产开发有限公司名下“东科半山壹号”XX号房产（保全金额以284247元为限额）予以查封，中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司出具《财产保全保单保函》，在284247元限额范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人因房屋买卖合同产生纠纷，准备进入诉讼程序，为避免被申请人转移财产导致案件将来难以执行，情况紧急，现申请人申请诉前财产保全并依法提供了担保，其理由正当，符合法律规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被申请人四川东科房地产开发有限公司名下的位于四川省雅安市名山区［不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第XXXXX号］房屋在284247元限额范围内予以查封； 二、上述不动产查封期限三年。 案件申请费1941元，由申请人陈芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 枥 二〇二〇年五月八日 书记员 吴宇彬
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初731号原告：易丙正，男，1986年9月26日生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：刘涛，新宁县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县法律援助中心实习律师。被告：新宁县醉痴湘连锁有限公司，住所地湖南省新宁县金石镇崀山大道32宗地1-3楼。法定代表人：唐芳芳，系该公司经理。被告：罗国，男，1986年6月29日生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告易丙正与被告新宁县醉痴湘连锁有限公司、罗国合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告易丙正于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易丙正起诉后，原、被告已自行达成和解协议，原告要求撤诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易丙正撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告易丙正负担。审判员  肖时军二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 虹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢522号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人金从官。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人金从官为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初6226号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执5082号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢522号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执761号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人刘绍江，男，1977年4月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人马恩雪，女，1979年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人彭友忠，男，1969年8月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人田景惠，女，1972年9月23日出生，穿青人，住贵州省毕节市。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行刘绍江、马恩雪、彭忠友、田景惠借款合同纠纷一案，大方富民村镇银行股份有限公司于2019年5月6日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1488号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日立案执行。受理本案后，在执行过程中。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1488号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年五月二十日书记员  马海燕
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执493号之一申请执行人：合肥市寅宇新型建材有限公司，住所地肥东县循环经济示范园太平村，统一社会信用代码913401223955030150法定代表人：王晓燕，执行董事兼总经理。被执行人：合肥市居宜源新材料科技有限公司，住所地肥东县牌坊回族满族乡局塘中学对面店白路16公里处，统一社会信用代码9134012206247296X4法定代表人：王胜勇，执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初5568号民事调解书，执行申请执行人合肥市寅宇新型建材有限公司与被执行人合肥市居宜源新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2020年1月15日、2020年3月9日、2020年4月14日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息,共计执行到标的款50250.65元，于2020年4月14日向中国人民银行发起被执行人账户查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初5568号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐礼金审 判 员 孙继俊审 判 员 管国民二〇二〇年五月二十五日法官助理 孙 毅书 记 员 许 东
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民再55号 抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。 原审原告：吴航，男，1983年3月4日出生，汉族，住义乌市。 原审被告：方浩奶，男，1973年11月16日出生，汉族，住义乌市。 原审原告吴航与原审被告方浩奶民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2015）金义商初字第8030号民事判决书已发生法律效力。2019年11月14日，浙江省金华市人民检察院作出金检民（行）监[2019]33070000233号民事抗诉书，向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院作出（2019）浙07民抗70号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派义乌市人民检察院检察员许健出庭。原审原告吴航到庭参加诉讼。原审被告方浩奶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省金华市人民检察院提出抗诉意见，认为本案系虚假诉讼，现有新的证据，足以推翻义乌市人民法院（2015）金义商初字第8030号民事判决，理由如下： 2019年5月8日、9月2日，义乌市公安局稠城派出所民警在该所和义乌市看守所对原审原告吴航进行了讯问，形成《讯问笔录》二份，吴航供述：2015年8月份的一天，方浩奶因缺少资金，经朱华山介绍向其借款30000元，在福田街道诚信一区81幢7号方浩奶家楼下，其预先扣除利息、手续费3000元，实际支付给方浩奶27000元，让方浩奶出具一张50000元的借条和一张40000元的借条，方浩奶支付12000元左右利息后，无力偿还借款，其只好将方浩奶起诉至法院。法院判决后拍卖了方浩奶的房屋，其取得12978元执行款。上述原审原告吴航的笔录可以证实，本案中，方浩奶向吴航借款30000元，吴航实际支付27000元，方浩奶出具一张50000元和借条和一张40000元的借条，方浩奶陆续向吴航还了12000余元，因无力还款，吴航持50000元借条向法院起诉，法院判决支持吴航诉讼请求，经法院强制执行，吴航取得12978元。综上所述，本案原审原告吴航持金额虚高的借条向法院起诉，骗取法院民事判决书，该行为扰乱了审判秩序，损害了司法公信力和社会公共利益。依法提起抗诉，请撤销原判，依法改判。 吴航称，对抗诉书没有意见。原审起诉状部分事实虚假。 方浩奶未答辩。 吴航向本院起诉请求：判令被告方浩奶归还原告借款5万元整并支付利息（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院原审认定事实：2015年8月1日，被告方浩奶向原告借款人民币5万元整并出具借据一份，约定借款利息自借款之日起算到归还之日止。如还款逾期，则从借款之日起至实际还清款项之日以借款总额的3%每天计算违约金。同日，被告方浩奶在借据下方向原告出具收条一份，确认收到借款5万元整。后经原告多次催讨，被告至今未还本付息，为此原告诉至本院。本院原审判决：被告方浩奶于本判决生效后十日内返还原告吴航借款人民币5万元并支付利息（自2015年12月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止，年利率不得超过6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告方浩奶负担。 本院再审认定事实如下： 2015年8月1日，方浩奶经案外人朱华山介绍向吴航借款30000元，在本市福田街道诚信一区81幢7号楼下，吴航实际交付给方浩奶27000元，方浩奶出具给吴航50000元的借据、收条一份以及40000元的借据、收条一份。之后，方浩奶支付给吴航利息12000元。由于方浩奶未再付款，吴航于2015年12月16日持50000元的借据、收条向本院提起诉讼。方浩奶未到庭应诉，本院缺席审理中，吴航虚假陈述，隐瞒其实际出借款项27000元以及收到方浩奶支付其12000元利息的事实。2016年3月22日，本院作出支持吴航诉请的（2015）金义商初字第8030号民事判决。判决生效后，吴航向本院申请执行，吴航参与执行分配分得执行款7210元。本案再审过程中，吴航已退回参与分配多分得的4691.40元执行款。 另查明，2019年12月4日，本院以吴航犯虚假诉讼罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。 上述事实，有原审原告吴航提供的借据、收条，金华市人民检察院提交的义乌市公安局对吴航的讯问笔录、本院对吴航的调查笔录、本院出示的刑事判决书及吴航的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院再审认为，原审被告方浩奶虽然向原审原告吴航出具的借据、收条载明的借款为50000元，但原审原告吴航实际支付给原审被告方浩奶的借款数额为27000元，并非原审原告吴航原审中主张的50000元，现有新的证据证明原审原告吴航原审中虚假陈述，隐瞒事实，致使原判认定事实错误，实体处理不当，依法应当纠正。原审被告方浩奶向原审原告吴航借款27000元，之后支付利息12000元，但按照月利率2%自2015年8月1日计算至原审原告吴航起诉日2015年12月16日止，利息为2466元，故余款9534元（12000元－2466元）应作为本金，即原审被告方浩奶尚欠原审原告吴航借款为27000元－9534元＝17466元。抗诉机关的抗理由成立。对原审原告吴航合法合理的诉请，本院予以支持。原审被告方浩奶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其享有的诉讼权利的处分，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）金义商初字第8030号民事判决。 二、原审被告方浩奶于本判决生效之日起五日内归还原审原告吴航借款本金人民币17466元及利息（自2015年12月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原审原告吴航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原审原告吴航负担483元，由原审被告方浩奶负担567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶迪龙 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  刘森荣 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  王小悦
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执342号宋某某：本院刑事审判庭移送执行宋某某罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年5月28日将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行宋某某罚金一案的（2019）豫0421刑初58号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民初200号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：徐州克拉维亚娱乐有限公司，住所地徐州市泉山区鑫苑景城商业1号楼1-109、110。法定代表人：马志明，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告徐州克拉维亚娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，申请对本案撤回起诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年五月二十一日书记员 杨 帅
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢202号之一申请执行人常州市金迪纺织有限公司，住所地常州市天宁区关河东路38号701室，统一社会信用代码91320402753242098J。法定代表人杨松，该公司总经理。被执行人黄小明，男，汉族，1962年10月1日生，住常州市天宁区县。被执行人常州市华康进出口有限公司，住所地常州市新北区建设大厦B座701室，统一社会信用代码91320411752001604E。法定代表人黄小明，该公司总经理。被执行人常州市华康纺织品有限公司，住所地常州市新北区建设大厦B座701室，统一社会信用代码91320411703610737C。法定代表人黄小明，该公司总经理。申请执行人常州市金迪纺织有限公司申请执行被执行人黄小明、常州市华康进出口有限公司、常州市华康纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1466号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：三被执行人确认结欠申请人货款237012.9元，由三被执行人分期向申请执行人支付，若逾期支付的，应承担违约金50000元，并由被执行人负担案件受理费4856元，减半收取2428元，保全费1820元，合计4248元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下有位于新北区建设大厦的不动产，由钟楼法院处理，本案参与分配后得到57060.29元并支付给了申请执行人                  现场核查              经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人下落不明，申请人也无法提供其下落线索信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及相应的法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初1466号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月十五日书记员  朱正彦
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执807号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人王某某，男，1986年1月16日生，汉族，无业。 申请执行人昌图某某院与被执行人王某某罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初177号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1414号之二申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市西环路。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：侯庆平,女，汉族，1970年2月21日生，住林州市。关于林州市城市管理行政执法局申请执行林州市龙山区强生汽车修配中心、侯庆平行政非诉执行一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人侯庆平在中国建设银行6217002460023173972_156_1账户内余额人民币15252.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯庆平在中国建设银行6217002460023173972_156_1账户内存款人民币15252.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更596号 罪犯马小虎，男，1980年6月4日出生，回族，新疆乌鲁木齐市人，2007年4月因犯赌博罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年3月21日作出（2012）乌中刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定马小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，共同（8人）赔偿附带民事诉讼原告人经济损失66000元（已赔付）。服刑期间，经本院于2014年、2016年、2018年三次裁定减刑二年一个月，现刑期止日为2024年6月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯马小虎的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马小虎在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯马小虎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、7月、12月、2019年6月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马小虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马小虎予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执463号申请执行人：闫雪飞，男。被执行人：高强，男。申请执行人闫雪飞与被执行人高强民间借贷纠纷一案，本院（2019）甘0922民初1826号民事判决书已发生法律效力，被执行人应付案件款16079.46元，诉讼费111元，执行费143元，合计16333.46元。被执行人一直未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人高强的银行存款16333.46元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月十四日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执142号之一申请执行人：李仪，女，1976年8月22日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王德强，男，1980年12月26日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。申请执行人李仪与被执行人王德强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏0508民初5066号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王德强于本判决生效之日起十日内归还原告李仪借款22719.6元，并支付逾期利息（以22719.6元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年6月13日起计算至实际给付之日）；案件受理费814元，适用简易程序减半收取407元，由原告李仪负担179元，由被告王德强负担228元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地址地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年1月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，无被执行人车辆、保险、股权、证券、存款等财产情况反馈。本院于2020年1月22日对系统反馈的被执行人的网络资金予以冻结，期限一年，金额微小，无处置价值。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的的不动产情况，经查，被执行人名下无不动产反馈。4.另经本院查询，被执行人无公积金、社保缴费信息。5.淮滨县不动产登记部门向本院反馈，被执行人在其处无不动产登记记录。6.2020年5月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年5月14日对被执行人名下部分银行账户及网络资金进行冻结，期限一年，金额微小无处置价值。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年5月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22719.6元、案件受理费228元、执行费249.73元均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月二十二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2021号 原告:赵利超，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张济川，宜宾市叙州区观音法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021102079。 被告:张林，男，1973年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告赵利超与被告张林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。本案在审理中，经本院调解，原告赵利超与被告张林达成和解并部分履行，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告赵利超申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵利超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵利超负担。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月七日 书记员  阳 崎
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执656号金泉（申请执行人）、（被执行人）国营库伦旗三家子机械林场：金泉与国营库伦旗三家子机械林场买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计119279.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位119279.00元。本院已于2020年5月21日将该款转付给金泉（申请执行人）。至此，金泉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执656号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初3645号原告：李辉，男，1972年5月8日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李福建，男，1959年9月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津巴士实业有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇外环北路迎宾道公交新能源基地。统一社会信用代码911200002396805970法定代表人：姚国胜，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。统一社会信用代码91120000803062678Y代表人：高健，总经理。原告李辉与被告李福建、天津巴士实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告孙连华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李辉撤回起诉处理。审判员  于洪霞二〇二〇年五月十二日书记员  韩景雪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执442号 申请执行人：杜自强，女，生于1963年12月15日，汉族，住成都市。 被执行人：王臣，男，生于1976年6月20日，汉族，住四川省平昌县。 关于申请人杜自强申请执行被执行人王臣借款合同纠纷一案中，本院先后两次对被执行人王臣进行网络查控，查明被执行人王臣无银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无证券信息、无工商登记信息，经在被执行人居所地实地调查未发现被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)川1923民初564号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  沈 玮 审判员  杨志杰 二〇二〇年五月二十一日 书记员  马瑞和
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2089号 原告：莒南县金隆混凝土有限公司，住所地：山东省莒南县十字路街道黄庄社区，统一社会信用代码91371327MA3CL2JF7X。 法定代表人：顾栋梁，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋军生，山东广春律师事务所律师。 被告：莒南县刘姐物业服务有限公司，住所地：山东省莒南县隆山路，统一社会信用代码91371327060422993Y。 法定代表人：刘吉霞，该公司总经理。 被告：刘吉霞，女，1972年10月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县（莒南县刘姐物业服务有限公司）。 原告莒南县金隆混凝土有限公司诉被告莒南县刘姐物业服务有限公司、刘吉霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告莒南县金隆混凝土有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，以双方已达成庭外和解为由，自愿撤回对被告莒南县刘姐物业服务有限公司、刘吉霞的起诉。 本院认为，原告莒南县金隆混凝土有限公司自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告莒南县金隆混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费240元，由原告莒南县金隆混凝土有限公司负担。 审判员  庞立飞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理梅嘉 书记员赵建君
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初1264号原告贡茶（上海）餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡宏仁，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人丁秀丽，北京国标律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人景博文，北京国标律师事务所律师。（未到庭）被告国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人杨乐，国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人陈亮，国家知识产权局审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字【2019】第299954号关于第32035279号“SYNGTEA”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2019年12月10日。本院立案时间：2020年1月20日。开庭时间：2020年5月22日。被告以原告申请注册的第32035279号“SYNGTEA”商标（简称诉争商标)构成《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，诉争商标的注册申请予以驳回。原告诉称：一、诉争商标与第25752574A号商标（简称引证商标一）、第14828030号商标（简称引证商标二）在字母构成、呼叫、含义、予人印象上更不相同，根据审查一致性原则，不构成近似商标。二、诉争商标具有极高的显著性，经过原告经营获得广泛的知名度。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：32035279。3.申请日期：2018年7月4日。4.标识：5.指定使用商品（第29类、类似群2901-2902；2904；2907；2910-2911：以果蔬为主的零食小吃；水果色拉等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：南京荣世联创餐饮管理有限公司。2.申请号：25752574A。3.申请日期：2017年8月8日。4.专用权期限至2028年9月27日。5.标识：6.核定使用商品（第29类、类似群2901-2906；2908；2910-2911）：猪肉食品；水果罐头等。（二）引证商标二1.注册人：广州市春光茶叶有限公司。2.申请号：14828030。3.申请日期：2014年7月21日。4.专用权期限至2025年10月27日。5.标识：6.核定使用商品（第30类、类似群3002）：茶；茶饮料等。三、其他事实原告在庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议，并向法院提交了宣传使用证据以支持其诉讼请求。上述事实，有诉争商标和引证商标的档案、行政阶段相关材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成近似。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，诉争商标“SYNGTEA”与引证商标一“SINGTEA”、引证商标二“Songtea”在字母构成、呼叫等方面相近似，构成近似商标标识，若使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认。原告提交的证据不足以证明诉争商标经过使用获得知名度。因此，被诉决定认定并无不当，本院予以支持。综上，被诉决定证据确凿，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告贡茶（上海）餐饮管理有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告贡茶（上海）餐饮管理有限公司负担(已交纳)。如不服本判决，各方当事人可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 司品华审 判 员 张德志审 判 员 袁 明二〇二〇年五月二十六日法官助理 陈少丽书 记 员 刘 群
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保231号孙洪占、王军：孙洪占与王军其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1462号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。负责人李晓明，行长。委托代理人金衍旭、彭淑华，山东东方未来律师事务所律师。被执行人李俊锋，男，1983年9月26日出生，汉族，户籍所在地乳山市。被执行人秦志伦，男，1986年11月21日出生，汉族，户籍所在地乳山市城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人李俊锋、秦志伦信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初2349号民事判决书申请强制执行。本院业已立案执行。2020年5月14日，申请执行人以双方已自行达成分期还款和解协议为由，申请撤回执行申请，并自认被执行人李俊锋已于该日向其给付财产保全费***元、案件受理费***元及律师费共计*万元。经查，申请执行人该项申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执1462号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。、执行费***元，被执行人李俊锋已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年五月十四日书记员  陶 蓉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执保33号申请人：金昌广厦商砼制品有限公司。住所地：金昌市永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人:曹绪庆，该公司董事长。被申请人：永昌县正安蔬菜批发有限责任公司，法定代表人：樊静，该公司总经理。被申请人：金昌东盟燃气有限责任公司。法定代表人：吴常燕，该公司总经理。本院在执行申请人金昌广厦商砼制品有限公司与被申请人永昌县正安蔬菜批发有限责任公司、金昌东盟燃气有限责任公司诉前保全一案中，为防止被申请人在诉讼期间将其所有的财产转移或变卖，导致申请人的债权受损，使案件在诉后能够顺利执行，现申请对被申请人银行存款4036509.60元予以保全。本院依法裁定对永昌县正安蔬菜批发有限责任公司在甘肃银行永昌县支行的账户（662802040904800010）、金昌东盟燃气有限责任公司在金川区信用联社宁远堡信用社的账户（270310122000011317）存款4036509.60元，予以冻结（均余额不足），期限从冻结之日起至2021年5月19日止。现执行已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321财保30号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杜治国二〇二〇年五月二十八日法官助理 高德智书 记 员 王金风
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初1315号 原告：章利民，男，1967年08月05日生，汉族，现住址长春市一汽家园A区。 被告：长春市鹏和房屋开发有限责任公司，住所地长春市绿园区皓月大路荣鼎康城D区17栋。 法定代表人：谢清和。 本院在审理原告章利民诉被告长春市鹏和房屋开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案中，原告章利民未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告章利民撤回起诉处理。 审判员 赵 航 二〇二〇年五月二十一日 书记员 肖惠涵
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执703号 周娟娟： 申请执行人周娟娟与被执行人杭州望格电子商务有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人周娟娟向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州望格电子商务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执703号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市惠济区人民法院支 付 令（2020）豫0108民督152号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，公司员工。被申请人：温珂，女，汉族，1986年6月26日出生，现住郑州市。申请人和昌物业服务集团有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人位于郑州市生产路怡丰新都汇小区8号楼1单元1710室的房屋于2012年6月25日与和昌物业服务集团有限公司（原河南怡丰物业服务有限公司/河南新和昌物业服务有限公司）签订《前期物业管理服务协议》/《临时管理规约》。根据上述协议，物业费标准为1.7元/平米/月，且协议约定如因乙方（被申请人）原因导致费用缴纳延迟，将承担迟交费用3‰/天的滞纳金。经申请人物业工作人员多次催促，被申请人仍拖欠2014年7月1日至2020年6月30日的物业服务费拒不缴纳。申请人为证所称属实，提供有《前期物业管理服务协议》、催费通知单等证据予以证实，要求被申请人给付申请人物业服务费6933元及滞纳金2079元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人温珂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人和昌物业服务集团有限公司物业服务费6933元及滞纳金2079元。申请费17元，由被申请人温珂负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王孝丽二〇二〇年五月八日书记员  李易臻
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0604刑初282号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人夏新龙，男,1989年6月9日出生于安徽省天长市，汉族，大专文化，个体开网店，住安徽省天长市。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月24日变更为取保候审。 辩护人胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕833号起诉书指控被告人夏新龙犯非法销售窃照专用器材罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议对被告人夏新龙判处有期徒刑六个月，适用缓刑。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员孙瑜出庭支持公诉，被告人夏新龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控： 2018年8月至2019年8月，被告人夏新龙在其经营的“索锐相机城”淘宝店铺，将针孔摄像头非法销售给戴宽俊等人。 2019年8月29日，公安机关在被告人夏新龙住处查扣夏新龙用于销售的针孔摄像类设备34个、夜视针孔摄像类设备16个。 经鉴定，被告人夏新龙非法销售给戴宽俊的针孔摄像头1个及随机抽样自被现场查扣针孔摄像头的针孔摄像头及夜视针孔摄像头各1个，均系窃照专用器材。 另查明，公安机关在被告人夏新龙处扣押嵌入式插座摄像头一只、小米手机一部、电池二十四块、数据线三十条，以及非法获利人民币二千元。 被告人夏新龙对指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。 上述事实，被告人夏新龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏新龙供述，证人刘某、林某、周某、张某、石某、王某、戚某证言，行政处罚决定书，收缴物品清单，扣押决定书、扣押笔录、清单及照片，检查笔录，淘宝交易记录，窃听窃照专用器材鉴定书，抓获经过及被告人夏新龙的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏新龙非法销售窃照专用器材，其行为已构成非法销售窃照专用器材罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏新龙已退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人夏新龙归案后自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人夏新龙的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人夏新龙犯非法销售窃照专用器材罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）； 二、扣押于公安机关的针孔摄像类设备三十四个、夜视针孔摄像类设备十六个、嵌入式插座摄像头一只、小米手机一部、电池二十四块、数据线三十条、非法获利人民币二千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍琦 二〇二〇年五月二十二日 法官助理万锌 书记员朱伊男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十三条非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初22088号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。委托诉讼代理人：徐渝晴，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张城甜，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：郑红秀，女，1969年2月20日出生，汉族，已死亡。被告：成韵竹，女，2003年9月8日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：张国菊，女，1950年11月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：成福兴，男，1962年10月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告郑红秀、成韵竹、张国菊、成福兴金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审判长  李骏二〇二〇年五月七日书记员  陈瑶
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初619号原告：魏保钗，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张闫岩，安徽国梦律师事务所律师。被告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695。法定代表人：陈亮，执行董事兼总经理。本院2020年4月23日立案受理了原告魏保钗诉被告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告魏保钗在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈海燕二〇二〇年五月六日书记员  王晓敏
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初720号原告：严春梅，女，1976年7月1日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：严智红，女，1975年3月5日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：夏侯群勇，男，1977年4月25日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告严春梅与被告严智红、夏侯群勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。本案审理过程中，原告严春梅于2020年5月6日以被告已履行了部分义务为由向本院申请撤诉。本院认为,原告严春梅自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严春梅撤诉。案件受理费4435元减半收取2217.5元，由原告严春梅负担。审判员  习小芬二〇二〇年五月六日书记员  胡 敏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1421号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王娜，女，1978年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王娜物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回王娜起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王娜的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0192刑初101号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人**涛，男，1988年3月4日出生，户籍地安徽省临泉县，汉族，中专毕业，务工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月30日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人**涛犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员杨晓娜、代理检察员张明明出庭支持公诉，被告人**涛到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师许晓孟为**涛提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2019年9月底，被告人**涛以回家办事需要用车为由，从被害人杨某处骗走车牌号为豫Ｋ×××××的白色东风本田思域轿车。于2019年10月28日在郑州市天荣汽配城美天迈平价二手车店门前，**涛利用车内放置的车辆手续及车主身份证原件将该车以人民币108000元变卖。经鉴定，该车价值人民币127000元。现该车已被扣押。2019年12月29日，被告人**涛在郑州市高新区雪松路瀚海电竟网吧内被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人**涛的供述；被害人杨某的陈述；证人袁某、王某、侯某、宋某、路某的证言；全国常住人口信息表、前科查询证明材料；受案经过、到案经过；扣押决定书、扣押清单、汽车购销合同、汽车购销合同补充协议；招商银行交易明细、微信转账记录、二手车收购合同；辨认笔录及照片；辨认笔录及照片；郑州市价格认定中心郑价认定〔2020〕15号涉案物品价格认定结论书等证据。公诉机关认为，**涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对**涛判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。**涛对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议，且**涛签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人**涛犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于**涛系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可予从轻处罚；**涛诈骗所得赃款至今未予全部退赔，可对其酌予从重处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人**涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2023年6月29日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、责令被告人**涛退赔被害人杨世可人民币127000元，扣押在案的人民币19000元，冲抵退赔款项。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周勇增人民陪审员  胡一山人民陪审员  孟松林二〇二〇年五月十一日书 记 员  李福祥
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1002号原告：于庆良，男，1957年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：**，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告：刘金英，女，1974年1月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：靳洪文，男，1974年3月17日出生，汉族，住住山东省高唐县。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦B座5层。负责人：王军伟，该公司经理。原告于庆良与被告刘金英、靳洪文、安诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于庆良于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，于庆良自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于庆良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于庆良负担。审判员  史玉兰二〇二〇年五月十八日书记员  田晓倩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更566号罪犯何小兵，男，1974年5月7日出生，汉族，高中文化，湖南省汝城县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2010年4月28日作出(2010)郴刑一初字第2号刑事附带民事判决，以罪犯何小兵犯故意杀人罪，判处死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人137938.5元。该犯对刑事判决部分不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年7月19日作出（2010）湘高法刑一终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月15日经湖南省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年5月4日经湖南省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；2017年11月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何小兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何小兵在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何小兵减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2033年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执207号申请人：何霖（曾用名何玲），女，1981年10月15日出生，住海口市龙华区。委托代理人：何鑫（系申请人之弟），男，1981年2月13日出生，住潢川县。被执行人：刘超，男，1973年10月2日出生，住光山县。申请人何霖申请执行被执行人刘超民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘超应偿还原告何霖15000元及利息。因被执行人刘超未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人何霖向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘超发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘超名下的财产。1、查明被执行人刘超仅有零星存款，本院采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人刘超有东风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人刘超无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人刘超居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人刘超进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人刘超在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人刘超有拒执罪线索。本院已告知申请执行人何霖案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人刘超暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人刘超负有继续向申请执行人何霖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 陈小龙