辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1257号原告:王桂玲，女，1966年11月7日出生，汉族，农民，现住东港市。原告:许敏，女，1989年4月10日出生，汉族，沈阳市米兰口腔门诊部店长，现住沈阳市和平区。原告:许成福，男，2001年6月20日出生，汉族，学生，现住东港市。原告:许明珠，男，1956年4月6日出生，汉族，农民，现住东港市。四原告共同委托诉讼代理人：张华、孙瑜，辽宁方浩律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区九江街17-1号。负责人：任海蠡，该公司经理。委托诉讼代理人：董巍巍，男，1990年3月12日出生，蒙古族，该公司职员，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：宋由维，女，1995年9月17日出生，满族，该公司职员，现住凤城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地东港市新兴区东港南路157号。负责人：徐艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：吕世作，男，1989年1月13日出生，汉族，农民，现住东港市。法定代理人：金芳，女，1967年7月29日出生，满族，农民，现住东港市。被告：潘丽娜，女，1973年2月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被告:王齐明，女，1996年9月24日出生，锡伯族，农民，现住东港市。被告:江叶军，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，现住东港市。原告王桂玲、许敏、许成福、许明珠与被告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、吕世作、潘丽娜、王齐明、江叶军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，由审判长徐芳、人民陪审员孙聪、韩世涛组成合议庭，李梅担任书记员，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王桂玲、许敏及本案四原告共同委托代理人张华、被告大地保险公司委托代理人董巍巍、宋由维、被告人保公司委托代理人张丰国、被告吕世作法定代理人金芳、被告潘丽娜、王齐明到庭参加了诉讼。被告江叶军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。四原告诉称，2019年10月12日17时40分，吕福山驾驶自有的辽Ｆ×××××小型普通客车沿石龙线北侧快道由东向西行驶至马家店镇中西大药房门前路段时，从被告王齐明驾驶的停在机动车道的轿车前通过，未查明前方道路情况，撞斜穿道路停在道路中间的行人许某，致许某重度颅脑损伤而死亡。本次事故经交警部门认定，吕福山负事故主要责任，被告王齐明负事故次要责任，许某承担次要责任。吕福山驾驶的辽Ｆ×××××小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险和商业险（其中商业三者险保额100万元，不计免赔），被告王齐明驾驶的辽Ｆ×××××小型普通客车的登记车主是被告江叶军，该车在被告人保公司投保了交强险和商业险（其中商业三者险保额100万元，不计免赔）。诸位原告分别为许某的配偶和子女以及生前实际扶养的哥哥。在事故发生之后，吕福山于2020年2月15日去世，被告吕世作为其与前妻金芳生育的儿子，被告潘丽娜系其现任妻子。诸位原告作为赔偿权利人向各被告主张以下损失项目如下：1.医疗费2142.85元，2.丧葬费34546.5元，3.死亡赔偿金594020元，4.被扶养人生活费（生前实际抚养的哥哥原告许明珠）60627.66元，5.精神损害抚慰金40000元，以上合计731337.01元。上述损失请求被告大地保险公司与人保公司在交强险及商业险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，其余被告对各自投保的保险公司不能赔偿的部分承担赔偿责任，赔偿金额合计654957.88元。被告大地保险公司辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆在其公司投保了交强险及商业商业险（100万元），发生事故时车辆在保险期间内，同意对原告的合理合法损失在保险限额内赔偿，其中超过交强险部分损失承担70%的赔偿金额，根据事故认定书认定吕福山应负事故的主要责任，其依法应负刑事责任，故原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，被告不同意给付精神损害抚慰金及原告许明珠的被抚养人生活费，具体意见质证时发表，不承担诉讼费。被告人保公司辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆在其公司投保了交强险及商业三者险（100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失，但对原告提出的被扶养人生活费、精神损害抚慰金不予认可。另外，不承担诉讼费。其他意见质证时发表。被告吕世作辩称，其系吕福山儿子，是残疾人，生活不能自理，没有经济能力，故不同意赔偿原告的损失。被告潘丽娜辩称，其与吕福山生前系夫妻关系，没有能力赔偿原告的各项损失。被告王齐明辩称，事发时其驾驶的车辆登记在被告江叶军名下，该车属于家庭共同使用。该车的保险情况同被告人保公司所述。其没有经济能力赔偿原告的经济损失。被告江叶军未到庭应诉，亦无答辩意见。经审理查明，2019年10月12日17时40分，被告王齐明驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车逆向停在石龙线马家店镇中西大药房门前道路北侧路边起步后右转弯掉头时，遇北侧快道由东向西有车驶来，将掉头车辆停在北侧机动车道内，接着吕福山驾驶辽Ｆ×××××小型普通客车沿石龙线北侧快车道由东向西从被告王齐明驾驶的停在机动车道的轿车前通过时，未查明前方道路情况，撞由北向南斜穿道路停在道路中间的行人许某，致许某死亡及车某。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，吕福山负事故的主要责任，被告王齐明负事故的次要责任，许某负事故的次要责任。吕福山驾驶的辽Ｆ×××××小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。被告王齐明驾驶的辽Ｆ×××××小型普通客车的登记的所有人为被告江叶军，该车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。许某，1962年10月21日出生，因本次交通事故于2019年10月12日死亡，其生前与原告王桂玲系夫妻关系，共生育一子一女，即本案原告许成福、许敏。许某的父母均先于许某去世。原告许明珠系许某的哥哥，原告许明珠系听力二级残疾，东港市马家店镇油坊村村委会出具证明证实原告许明珠日常生活由许某照管。许某生前花费门诊医疗费2142.85元。东港市人民检察院于2019年12月31日以吕福山犯交通肇事罪向本院提起公诉，2020年2月15日因吕福山死亡，本院作出（2020）辽0681刑初60号刑事裁定，该案终止审理。被告吕世作系吕福山与金芳婚生子，其二人于2003年3月5日离婚，吕世作系智力三级残疾。吕福山与被告潘丽娜于2018年5月22日登记结婚，婚后未生育子女。依据上述查明事实，本院对诸原告主张的损失合理部分依法核定如下：1.医疗费2142.85元；2.死亡赔偿金594020元（29701元×20年）；3.丧葬费34546.5元；4.精神损害抚慰金40000元；以上2-3项损失合计628566.5元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、死亡医学证明书、亲属关系证明、居民户口簿、结婚证、离婚证、离婚协议、残疾证、本院（2020）辽0681刑初60号刑事裁定、医疗费收据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，许某、吕福山与被告王齐明违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，对本次事故的发生均存在过错，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并因此确定许某、吕福山与被告王齐明承担赔偿责任的比例为15%：70%：15%。因许某、被告王齐明所驾驶的涉案肇事车辆已分别在被告大地保险公司、人保公司投保了交强险及商业三者险，故被告大地保险公司、人保公司依法应在相应保险限额内承担赔偿责任。被告吕世作、潘丽娜作为许某现有合法继承人，应在继承许某遗产范围内对不属于被告大地保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。被告王齐明应对不属于被告人保公司赔偿范围的损失承担15%的赔偿责任。原告未提供证据证明被告江叶军作为被告王齐明驾驶的辽Ｆ×××××车辆所有人对本次事故的发生存在过错，故本院对原告要求被告江叶军承担责任的请求不予支持。关于本案是否应给付原告许明珠被抚养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”即使原告许明珠的日常生活在许某生前由其照料，原告也未提供证据证明原告许明珠现已丧失劳动能力，且无其他生活来源，故本院对原告许明珠主张被抚养人生活费的请求不予支持。关于本院是否应给付诸原告精神损害抚慰金的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。依据上述法律规定，本案许某及被告王齐明并未因本案交通肇事被认定为刑事犯罪，同时三原告因许某及被告王齐明的侵权行为遭受严重的精神损害，故三原告主张精神损害抚慰金的请求合理，本院依法予以支持。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对三原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。经计算，被告大地保险公司应在交强险限额内赔偿三原告关于许某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（40000元×70%）合计111071.42元，在商业三者险限额内赔偿许某死亡赔偿金、丧葬费305596.55元[（628566.5元+28000元-220000元）×70%]。被告人保公司应在交强险限额内赔偿三原告关于许某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（40000元×15%）合计111071.42元，在商业三者险限额内赔偿许某死亡赔偿金、丧葬费62184.98元[（628566.5元+6000元-220000元）×15%]。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告王桂玲、许敏、许成福关于许某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计416667.97元（111071.42元+305596.55元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内给付原告王桂玲、许敏、许成福关于许某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计173256.4元（111071.42元+62184.98元）；三、驳回三原告的其他诉讼请求。如被告大地保险公司、人保公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，由被告吕世作、潘丽娜在继承吕福山遗产范围内承担6851元，被告王齐明承担2849元，三原告自行承担650元。上述款项三原告已预交，被告吕世作、潘丽娜、王齐明承担部分于本判决生效后十日内给付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  徐 芳人民陪审员  韩世涛人民陪审员  孙 聪二〇二〇年五月二十一日书 记 员  李 梅