wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执234号 申请执行人邓伟兵，男，生于1980年11月14日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被执行人四川卓扬商业管理有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇仁寿大道211、213、215号1栋1层211号。组织机构代码：MA61WKMY-6。 法定代表人王单，总经理。 本院作出的（2019）川1421民初4456号邓伟兵与四川卓扬商业管理有限公司装修装饰合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请人工程欠款199900元及违约金30000元，并负担诉讼费2570元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费。被执行人未主动履行生效法律文书确定的支付申请人工程欠款199900元及违约金30000元，并负担诉讼费2570元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初4456号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年五月八日 书记员  李 松
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1426民初139号原告：穆浩男，男，1996年3月15日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺，统一社会信用代码91411400062683855H。负责人：满艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙一恒，男，1993年10月10日出生，住所地河南省夏邑县，该公司员工。代理权限：特别授权。原告穆浩男与被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆浩男的委托诉讼代理人李昊杰被告紫金财产保险公司的委托诉讼代理人孙一恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆浩男向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费等共计23300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月14日，穆听驾驶原告所有的豫Ｎ×××××小型轿车行驶至韩道口镇××村时，与张洪德驾驶的三轮车相撞，造成两车损坏。经交警大队认定，穆听负事故的全部责任。豫Ｎ×××××小型轿车在被告处投保有机动车损失保险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告赔偿。被告紫金财产保险公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效，事故真实且发生在保险期间内，并无免责事项的前提下，其公司愿意承担原告车辆的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告穆浩男为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1.道路交通事故认定书一份，证明2019年12月14日6时9分，穆听驾驶保险车辆发生交通事故，且负事故的全部责任。2.机动车商业保险保险单一份，证明事故车辆豫Ｎ×××××小型轿车在被告处投保有车辆损失保险（不计免赔），保险责任限额为145348.8元。3.行驶证及穆听的驾驶证各一份，证明事故车辆豫Ｎ×××××小型轿车在检验有效期内，穆听具有驾驶资格。4.价格评估结论书一份，证明经商丘志诚价格评估咨询有限公司评估，事故车辆豫Ｎ×××××小型轿车的损失价值为21300元。5.施救费发票一份，证明原告因本次事故支出施救费2000元。被告紫金财产保险公司对原告提交的证据1、2、3无异议，认为证据4价格评估结论书系单方委托鉴定，证据5施救费明显超出国家标准，其公司不予认可。被告紫金财产保险公司为支持其抗辩向本院提交了河南明众价格评估有限公司出具的评估报告及评估费发票各一份，证明事故车辆豫Ｎ×××××小型轿车的损失价值为19082元，支出鉴定费2000元。原告穆浩男对被告紫金财产保险公司提交的评估报告及评估费发票无异议，认为该鉴定费应由被告承担。经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据4价格评估结论书，系交警部门为处理交通事故委托评估机构对事故车辆损失价格进行的评估，被告紫金财产保险公司对该价格评估结论不予认可，申请重新评估，本院委托河南明众价格评估有限公司对事故车辆豫Ｎ×××××小型轿车的损失价值进行了重新评估，经评估，事故车辆的损失价值为19082元。原告对该重新评估结论无异议，本院予以采信。原告提交的证据5施救费发票，被告紫金财产保险公司认为施救费明显超出国家标准，但没有提供相关依据，对此证据予以采信。根据当事人陈述和采信的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日6时9分许，穆听驾驶原告穆浩男所有的豫Ｎ×××××小型轿车行驶至夏邑县××道口镇××十字路口时，与张洪德驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，原告支出施救费2000元。2019年12月16日，经夏邑县交警大队认定，穆听负事故的全部责任。在审理中，被告紫金财产保险公司申请对事故车辆的损失价值进行重新评估，根据其申请，本院委托河南明众价格评估有限公司对事故车辆豫Ｎ×××××小型轿车的损失价值进行了重新评估，损失价值为19082元。经查，事故车辆豫Ｎ×××××小型轿车在被告紫金财产保险公司处投保有机动车损失保险（不计免赔），保险责任限额145348.8元，且事故发生在保险期间内。事故车辆在检验有效期内，穆听具有驾驶资格。本院认为，原告穆浩男与被告紫金财产保险公司就事故车辆签订的车辆损失保险合同系双方的真实意思表示，该合同合法有效。依法订立的合同自成立时起即具有法律约束力，双方应按合同约定履行自己的义务。在保险合同有效期间内，原告所有的豫Ｎ×××××小型轿车发生交通事故造成车辆损失价值19082元，原告同时支出施救费2000元，共计21082元，被告紫金财产保险公司应依约在保险责任限额内向原告穆浩男赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此，被告紫金财产保险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由不能成立。诉讼费用应由败诉方负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆浩男车辆损失、施救费共计21082元。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至：夏邑县人民法院执行款专用账户（户名），开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计191元，由被告紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  姬凤云二〇二〇年五月七日书记员  闫 然
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1746号原告：蔡路涛，男，1983年9月16日出生，汉族，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：余继超，河南博时律师事务所律师。被告：许昌**客运有限责任公司，住所：许昌市天宝路与许州路交叉口东南侧。法定代表人：陈宇飞。本院在审理原告蔡路涛诉被告许昌**客运有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告蔡路涛于2020年5月16日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查后认为，原告申请撤诉，理由正当，且符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡路涛撤回对被告许昌**客运有限责任公司的起诉。本案受理费9550元，减半收取计4775元，由原告蔡路涛负担。审判员  陈展二〇二〇年五月十六日法官助理赵世刚书记员周金梁
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执30号 申请执行人：龙胜各族自治县交通运输局，住所地龙胜各族自治县龙胜镇建设街5号，统一社会信用代码：11450328007870535J。 法定代表人：李强，该局局长。 被执行人：兰年新，男，1965年6月11日出生，苗族，住龙胜各族自治县。 申请执行人龙胜各族自治县交通运输局与被执行人兰年新行政处罚非诉执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0328行审10号行政裁定书及桂龙运罚﹝2018﹞01035号《行政处罚决定书》，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人向其交纳行政罚款人民币10000元，并负担案件执行费50元，本院于申请当日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书，并通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商总局登记、不动产、网络资金、保险、车辆等信息。经查询，被执行人的微信账户上有306.33元可供执行，2020年1月16日本院以另一案（2020）桂0328执26号案件冻结被执行人的微信账户存款306.33元（实际控制金额44.33元）。本院通过传统查询至协控单位查询了被执行人名下的公积金、车辆、不动产、工商等信息，发现被执行人兰年新与其妻子共同共有位于龙胜镇XX路XX巷XX幢XX单元XX室房产一套（不动产权证号：桂（2019）龙胜县不动产权第0001058号，建筑面积146.33㎡），除此外未发现被执行人有其他财产可供执行。另查明，申请执行人在作出行政处罚决定前已暂扣被执行人的涉案三轮车（圣火神牌嘉豹正三轮摩托车，未入户，型号：SHS150ZH-A）。2020年4月8日，该车经龙胜各族自治县价格认证中心出具的龙价认定［2020］11号《关于大力神等品牌三轮摩托车的价格认定结论书》进行了价格评估，经评估，被执行人兰年新用于非法运营的涉案三轮摩托车的评估价格为人民币4070元。申请执行人于2020年4月9日向本院提交上述价格认定结论书的复印件。2020年5月6日，申请执行人书面表示同意被执行人以该认定结论书上其对应的涉案三轮车的价格抵扣部分罚款，但要基于被执行人自愿进行抵扣为前提。因被执行人对车辆价格认定结论未作表态，故该涉案车辆暂不宜处置。因房产系被执行人与其妻子共同共有不宜进行处置，遂不进行查封。因实际冻结到的存款金额太小，遂暂不进行划拨。 本院于2020年5月11日依法对被执行人兰年新采取限制消费的措施。经终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的房产及暂扣的车辆暂不宜处置，经穷尽查询，被执行人兰年新无其他财产可供执行，经终本约谈，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 对尚未履行的义务，被执行人应当继续履行。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可恢复案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹彰茂 审 判 员 蒋彩凤 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附带适用的法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初1541号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：姬灿伟，男，1986年12月8日出生，汉族，住河南省郏县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告姬灿伟信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国银行股份有限公司平顶山分行以被告已履行还款义务为由，于2020年5月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司平顶山分行在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年五月二十日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初719号 原告：张友生，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：朱培会，安徽宏达律师所事务所律师； 委托诉讼代理人：张年华，安徽宏达律师所事务所律师。 被告：金流滨，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：黄唐，男，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：广东合创工程总承包有限公司，住所地：广东省梅州市丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路22-23号。 法定代表人：陈丹云，董事长。 原告张友生与被告金流滨、黄唐、广东合创工程总承包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张友生于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张友生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张友生负担。 审判员 钱 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员 师振杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执915号之一申请执行人：汪凡瑞，男，1949年8月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘改芬，女，1968年4月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈志法，南，1964年10月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行汪凡瑞申请执行刘改芬等二人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘改芬在工行河南省安阳内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘改芬在工行河南省安阳内黄支行账户17×××66内的存款100000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月二十五日书记员  李庆彬
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初2267号 原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：兰玲，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宇涵，男，1990年9月14日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：席德卿，男，1983年2月28日出生，系该公司员工。 被告：崔延磊。 原告沈阳明华物业管理有限公司与被告崔延磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告沈阳明华物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳明华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳明华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳明华物业管理有限公司负担。 审判员  郑力山 二〇二〇年五月十二日 法官助理郭辉 书记员卞理
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1237号申请执行人：李荣，女，生于1969年2月15日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：张文俊，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人李荣与张文俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李荣于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人张文俊履行生效法律文书确认的给付9700元及自2018年10月23日起按月利率2%利息的义务，并负担受理费25元、执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年9月4日以微信方式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月2日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年9月4日、同年9月23、10月10日、10月28日、11月13日、11月29日、12月20日、2020年1月6日、5月14日九次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，并于2020年4月29日对被执行人住所地及可能隐匿、转移财产所在地进行现场调查，均未发现可供执行的财产线索。4.2019年10月29日，被执行人张文俊以微信转账方式支付申请执行人李荣1000元。5.在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人张文俊采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位1000元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人张文俊名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人李荣同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1547号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年五月二十日书记员  陈昌水
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初943号 原告：李晓岩，女，1964年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：厦门海沧南岸门诊部，住所地福建省厦门市海沧区沧林东一里580号。统一社会信用代码91350205MA2YPDK35A。 负责人：刘开远。 原告李晓岩与被告厦门海沧南岸门诊部劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序审理。原告李晓岩以双方达成庭外和解为由于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李晓岩自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓岩撤诉。 案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告李晓岩负担。 审判员  李庆东 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 本裁定所附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初2080号申请人：吴琦华，男，1988年4月26日出生，汉族，住太原市。被申请人：范曰永，男，1983年2月25日出生，住晋中市。申请人吴琦华与被申请人范曰永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为，为了保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范曰永名下银行存款人民币70000元。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内，由申请人向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立民 二〇二〇年五月十二日法官助理 曹淳博书 记 员 樊晓丽
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执709号申请执行人保定市国土资源局莲池区分局，男，1971年9月11日出生，住所地保定市莲池区，联系方式5038935。法定代表人张自民。被执行人张彪，男，1987年4月21日出生，住所地保定市北市区，联系方式。保定市国土资源局莲池区分局申请张彪一案，保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审125号已经发生法律效力。保定市国土资源局莲池区分局于2020-1-16向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院作出的（2018）冀0606行审125号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许向东二〇二〇年五月二十八日书记员  舒铁军
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1627号 原告：安吉宏业油漆商行，住所地安吉县昌硕街道迎宾大道26、28号，统一社会信用代码91330523325616970A。 投资人：周宏业。 被告：邱李福，男，1982年4月8日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉宏业油漆商行与被告邱李福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。安吉宏业油漆商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安吉宏业油漆商行撤回起诉处理。 审判员  王磊 二〇二〇年五月七日 书记员  张俊
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2081号 胡建根： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建根信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初7869号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2081号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：罗黎明电话：0574-639××××9
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0521执保65号 申请人：张文生，男，汉族，住通化县。 被申请人：巴君，男，汉族，住通化县。 被申请人：赵丹，女，汉族，住通化县。 申请人张文生于2020年5月20日向我院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人巴君、赵丹所有的价值200万元的财产。申请人张文生已提供担保。 本院经审查认为，申请人张文生的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 查封被申请人赵丹所有的所有权证号为60279，坐落在通化县快大茂镇英才街，179.6平方米住宅；查封被申请人巴君所有的登记在哈尔滨新洲房地产开发有限公司通化分公司名下，房权证通县字第×7×24号，位于通化聚鑫经济开发区河口河鲜村，面积为126.53平方米商业用房；查封被申请人巴君所有的登记在哈尔滨新洲房地产开发有限公司通化分公司名下，房权证通县字第67×70号，位于通化聚鑫经济开发区河口河鲜村，面积为89.46平方米商业用房；查封被申请人巴君所有的位于通化县快大茂镇山水芳邻7号楼5号，面积为33.26平方米车库；查封被申请人巴君所有的位于通化县快大茂镇山水芳邻4号楼10号，面积为25.59平方米车库。查封期限为三年。 案件保全费5000元，由申请人张文生预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 胤
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保134号解除保全申请人：江苏中利集团股份有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区，社会信用代码913205007317618904。法定代表人：王柏兴，董事长。被申请人：贵州开磷有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城,统一社会信用代码91520000770599160T。法定代表人：姚金蕊，董事长。解除保全申请人江苏中利集团股份有限公司与被申请人贵州开磷有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年3月24日作出(2020)黔0121财保72号民事裁定，在651,909元限额内冻结被申请人贵州开磷有限责任公司的银行存款或查封被申请人贵州开磷有限责任公司相当价值的其他财产。现江苏中利集团股份有限公司以双方和解为由，于2020年5月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏中利集团股份有限公司基于双方和解，申请解除对被申请人贵州开磷有限责任公司的银行存款和其他财产的查封，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保72号民事裁定书对贵州开磷有限责任公司银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月九日书 记 员  汪 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1633号   原告：杨旭，男，1990年6月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：新疆同城定制商务咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）口岸路36号。   法定代表人：樊绘丽，该公司经理。   原告杨旭与被告新疆同城定制商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告杨旭于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨旭撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨旭负担。   审  判  员   蒋红梅   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   张学艳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执255号 申请执行人方敏珍，女，1961年7月15日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人刘秀梅，女，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 方敏珍与刘秀梅民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初2290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月10日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月10日对被执行人的公积金进行调查；2020年5月21日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生），本院于2019年11月7日进行了查封。2019年12月4日，本院在另案中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与刘秀梅、喻长生、周荣金融借款合同纠纷一案中以保留价5141600元对该房产进行了第一次司法网络拍卖，2020年1月5日因无人竞买而流拍；2020年1月6日，本院以保留价4113280元对该房产进行了第二次司法网络拍卖，2020年1月28日因无人竞买而流拍；2020年2月25日，本院以保留价4113280元对该房产进行了司法网络变卖，2020年5月11日因无人竞买而流拍。2020年5月13日，申请执行人方敏珍不同意以物抵债。2020年5月25日对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日对申请执行人方敏珍进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的为本金100000元，利息18000元，受理费1330元，执行费1689.95元。经本院采取上述执行行为，登记在被执行人刘秀梅名下（共有权人：喻长生）的位于平江县加义社区居委会一幢6层的房产［房产证号：平房权证加字第××号，土地证号：平国用（2015）第1409号］经本院一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，且申请执行人不同意以物抵债，故该房产无法处置。目前未发现被执行人有其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人方敏珍不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初2290号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月二十五日 法官助理湛红秋 书记员黄进
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执19号 关于何明瑞申请执行丰宁满族自治县天桥镇前沟门村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年05月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1486号 原告：盛宠英，女，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。 被告：顾正华，男，1980年2月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告盛宠英与被告顾正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告盛宠英于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛宠英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告盛宠英负担（已交纳）。 （此页无正文) 审判员  桂振中 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李朱蕾
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执339号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号。 法定代表人陈文通。 被执行人李威振，男，1991年5月4日出生，住临泉县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人李威振走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1440号申请执行人：尚某某，男，1976年07月08出生，住海城市。被执行人：王某某，男，1977年04月19出生，住海城市。尚某某与王某某借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人尚某某于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月23日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年5月19日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年4月28日本院依法约谈申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。5、2020年4月28日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6497号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年五月二十二日书记员  庞 博
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终860号 上诉人（原审原告）：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：大连汇源房地产开发有限公司，住所地：庄河市黄海大街138号。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：范志强，男，1977年4月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省凤城市。 上诉人凤城市明光物业服务有限公司因与被上诉人大连汇源房地产开发有限公司、被上诉人范志强合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初4268号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月7日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人凤城市明光物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  李秀洁 审判员  关 爽 二〇二〇年五月七日 书记员  李益宁
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1504民初440号原告：吴术鹏，男，1996年8月17日生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：董华强，河南蓼阳律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区，统一社会信用代码9137080079533082X7。负责人：马士柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿延磊，安徽寻求律师事务所律师。被告：王成安，男，1960年9月8日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告吴术鹏与被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、王成安机动车交通事故责任纠纷一案中，因吴术鹏对其作为事故受损车辆实际所有人未能充分举证，导致其原告主体资格存在问题。吴术鹏于2020年5月8日庭审时请求撤回起诉，待收集证据后再行起诉。本院认为，吴术鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴术鹏撤回起诉。案件受理费2020元减半收取1010元，由原告吴术鹏负担。审判员  张兵兵二〇二〇年五月八日书记员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执776号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:张潘，女，1987年6月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艳杰，男，1988年2月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈瑞敏，女，1985年1月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：马龙，男，1988年7月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张潘等四人借款合同纠纷一案中，经查，于2020年5月13日作出（2020）豫0527执776号之三执行裁定书，冻结被执行人陈瑞敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县卜城乡营业所账户62×××19内的存款50000元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈瑞敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县卜城乡营业所账户62×××19内的存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月二十六日书记员  李庆彬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1059号之一申请执行人：张自中，女，1964年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人:河南安丰粮油贸易有限公司，住所地：安阳市汤阴县。法定代表人：张媛媛。被执行人:河南安平粮油贸易有限公司，住所地：汤阴县。法定代表人：刘好国。被执行人:安阳日新彩印包装有限责任公司，住所地：汤阴县。法定代表人：石宪法。被执行人:申军，男，1969年12月02日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人:牛晓飞，男，1975年10月22号出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人:刘好国，男，1964年2月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人:石宪法，男，1962年5月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人:刘振英，女，1973年11月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。张自中与河南安丰粮油贸易有限公司等借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第94号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南安丰粮油贸易有限公司等偿还张自中借款500万元及利息。因河南安丰粮油贸易有限公司等未按上述生效法律文书履行义务，张自中向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南安平粮油贸易有限公司持有河南汤阴农村商业银行股份有限公司310821股股东权益，经拍卖处理，得执行款310000元，扣缴张自中垫付评估费3100元、公告费560元，张自中实现债权306340元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位306340元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安平粮油贸易有限公司等负有继续向申请执行人张自中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2537号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告程玉民，男，1960年7月11日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告程玉民借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  曹玉艳二〇二〇年五月二十九日书记员  张 涛
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2547号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。 法定代表人**峰。 被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇东岸村村民委员会，住所地温岭市大溪镇东岸村，组织机构代码:ME3086242。 法定代表人姜义志。 本院在执行申请执行人温岭市自然资源和规划局与被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇东岸村村民委员会行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0403执415号 关于申请执行人巨人同理电梯有限公司河北分公司与被执行人河北特丽洁物业服务有限公司、孟海洲、张响龙、郭子成承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）冀0403民初1121号民事判决书，于2020年4月23日立案执行。按照申请执行的标的和要求，于2020年5月7日本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执659号之十申请人范志浩，男，1991年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张纪斌，男，1990年9月2日出生，住鄄城县。本院在执行范志浩申请执行张纪斌借用合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1726民初652号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张纪斌在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXXXcf8c9账户内存款人民币1566.14元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十一日书记员 王心美
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7708号原告：胡斌，男，1968年4月14日出生，汉族，住四川省南部县。被告：李峰，男，1977年5月16日出生，汉族，住西安市碑林区。原告胡斌与被告李峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告胡斌于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡斌在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡斌撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  刘霁月二〇二〇年五月十一日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：王芊2020年月日送达1
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执643号 宁波市鄞州东方有色金属铸造厂： 关于申请执行人郑淑军与被执行人宁波市鄞州东方有色金属铸造厂劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书浙甬鄞州劳人仲案（2019）1929－7号[即执行案号:（2020）浙0212执643号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月七日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执619号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人韦炳座，男，1982年9月28日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的韦炳座犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初772号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：韦炳座犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币二万元，责令韦炳座退出违法所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金，亦未退出违法所得，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月9日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现仍在服刑，没有履行能力。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初772号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十二日书记员  卞 凯
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初686号原告：袁九耀，男，1963年4月3日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：鲍战银，男，1975年11月2日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：鲍盘龙，男，1975年7月14日出生，汉族，陕西省绥德县。原告袁九耀与被告鲍战银、鲍盘龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告鲍战银、被告鲍盘龙在金融机构、互联网银行的存款予以查询（以20000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月六日书记员  高 雯
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保159号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：董小冲，男，1963年7月13日生，住浙江省瑞安市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人董小冲借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初523号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人董小冲名下在中国工商银行、中国农业银行建设银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初523号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1934号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托代理人：何成，系该公司员工。 被告：邬锡明，男，1949年1月8日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告邬锡明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。在审理中，2020年5月22日，原告正安县酷业物业管理有限公司以被告邬锡明已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告邬锡明已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初1055号原告：孔运财，男，汉族，1976年12月18日生，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人，黎晓宇，江西赣宁律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨新华，男，汉族，1974年8月27日生，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：曾瑞林，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。原告孔运财与被告杨新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔运财及委托诉讼代理人黎晓宇、被告委托诉讼代理人曾瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔运财向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨新华立即偿还原告借款本金1100000元；2、判决被告杨新华立即偿还原告利息款（以本金1100000元、月利率2%从2015年4月1日起计算至还清之日止），计算至起诉之日的利息为1270666元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告杨新华因生意周转向原告孔运财借款，于2013年8月8日原告通过妻子胡春英的银行卡转账50万元给被告，于2013年12月4日原告通过自己的银行卡转账20万元给被告，于2014年3月31日原告通过自己的银行卡转账40万元给被告。以上共计借款110万元整。原告借款给被告后，起初约定的月利率是3%，被告依约支付利息至2015年3月31日，但本金没有偿还。后被告一直没有还钱，原告找被告还钱，被告找各种理由推托。一直到2016年4月1日，被告才续写了借条和利息欠条给原告。但之后被告仍然没有按续写的借条和欠条偿还本息。2017年7月13日，原告找到被告，被告则仅在借条及欠条上注明：“始终有效”，但是没有还钱。从被告续写借条和欠条至今，被告总计仅偿还原告2万元利息，其余本息均没有偿还。为此原告特具状至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告委托诉讼代理人曾瑞林辩称：1.原告的诉请基本属于事实，请求法院审核借据及转账凭证原件；2.被告没有资金和能力偿还原告借款，希望可以在法院主持下，达成还款协议。根据当事人的举证，结合庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告是多年的朋友关系。2013年被告杨新华称做工程需要资金周转，向原告孔运财借款，后通过三次银行转账，原告共计借款给被告110万元。后被告偿还了部分利息款。至2016年4月1日，被告杨新华续写了借条和利息欠条给原告孔运财，但后被告仍未按约偿还本息。2017年7月13日，被告杨新华仅在借条及欠条上注明：“始终有效”，但是没有还钱。续写借条和欠条至今，被告仅偿还原告2万元利息，其余本息均没有偿还。为此，原告特具状至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告提交借条和欠条，及银行转账凭证等证据，结合当事人的陈述，对本案中原告主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告杨新华于本判决生效后十日内归还原告孔运财借款本金1100000元及其自2015年4月1日起至清偿之日止按月利率2%计算的利息（已支付的20000元利息可以从中抵扣）。案件受理费25766元，减半收取计12883元，由被告杨新华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  潘小平二〇二〇年五月二十九日书记员  李良斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照应当全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执708号之一 申请执行人：吴士前，男，1983年9月23日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 委托代理人：岳小玲，福建昕悦律师事务所律师。 被执行人：丁颜飞，男，1982年12月13日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 申请执行人吴士前与被执行人丁颜飞生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初192号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请立案执行，请求执行被执行人拖欠的款项155702.8元等应承担的诉讼费1000元、执行费2236元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人丁颜飞邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人本人签收，被执行人未全部履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户，部分银行账户有少量存款，本院依法强制扣划其银行账户存款1894.64元，已于2020年3月31日向申请执行人发放。被执行人名下无任何房产、车辆、船舶、证券、股权。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月12日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年5月15日，本案执行到位1894.64元。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年五月十五日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执293号胡亚飞、朱明国：申请执行人胡亚飞与被执行人朱明国共有权确认纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0903民初1423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，要求被执行人支付征收补偿款110390.4元，并负担本案案件受理费2508元、执行费1555元。本案在执行过程中，被执行人朱明国自行将上述款项缴纳至本院，申请执行人依法领取了执行款110390.4元，并同意结案。被执行人承担本案案件受理费、执行费，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执86号之十二申请执行人：安永凤，女，1966年6月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托代理人：冉海洋，男，1988年6月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。系安永凤之子。被执行人：肖习能，男，1963年7月9日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：黄小毛，男，1978年4月11日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人安永凤与被执行人肖习能、黄小毛买卖合同纠纷一案，申请执行标的32850.54元及迟延履行金。本院在执行过程中，强制扣划了被执行人肖习能、黄小毛银行存款25204.86元给申请人安永凤。本院已依法对被执行人肖习能、黄小毛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人。查明，被执行人黄小毛无房产、无车辆、无工商登记信息，被执行人肖习能无房产、无工商登记信息。被执行人肖习能名下有东风雪铁龙牌汽车一辆，车牌号为贵DW3671，本院已在车辆管理部门对该车办理了查封手续，但未控制到该车实物，对该车暂不宜处置。被执行人肖习能、黄小毛现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 代先勇审 判 员 周 江审 判 员 陈绯绯二〇二〇年五月七日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初962号原告陈小莲，女，1963年8月12日出生，汉族，住正阳县。被告李红伟，男，1977年9月15日出生，汉族，住正阳县。被告陈志华，女，汉族，住正阳县。原告陈小莲诉被告李红伟、陈志华买卖合同一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告陈志华的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小莲撤回对被告陈志华的起诉。案件受理费另行处理。审判员  闵继承二〇二〇年五月七日书记员  刘玲玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保383号申请人：陈瑞花，女，1986年2月12日出生，汉族，住湖南省新化县大熊山林场礼中工区。委托代理人：邓晶晶，湖南联合创业律师事务所律师。委托代理人：方旦，湖南联合创业律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住所地：长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401－1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：长沙县湘龙街道胜億二手车行，统一社会信用代码：92430121MA4PN5AC8X，住所地：长沙县湘龙街道中南汽车世界M07栋120号。经营者：易桥，女，1987年5月3日出生，住湖南省醴陵市。被申请人：易桥，女，1987年5月3日出生，住湖南省醴陵市。申请人陈瑞花因与被申请人长沙县湘龙街道胜億二手车行、易桥买卖合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙县湘龙街道胜億二手车行、易桥银行存款424000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人陈瑞花的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙县湘龙街道胜億二手车行、易桥银行存款424000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2,640元，由申请人陈瑞花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年五月九日法官助理杨懿书记员罗程
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1066号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47,住所：重庆市黔江区城西八路18号。负责人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春燕、车陇军，系该公司员工。被告：张路花，女，汉族，1964年8月15日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：张转香，女，汉族，1964年10月5日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：杨三三，女，汉族，1972年2月8日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张路花、张转香、杨三三金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  王向军二〇二〇年五月七日法官助理毛亚龙书记员郭喜龙
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1099号 原告：罗某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人:王某,民和县官亭镇法律服务所法律工作者。 被告：鄂某，住青海省民和回族土族自治县。 原告罗某与被告鄂某健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告罗某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗某撤诉。 案件受理费475.0元，减半收取计237.5元，由罗某负担。 审 判 员 祝甲文 二〇二〇年五月十一日 法官助理 高昭燕 书 记 员 张翠荣
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初181号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童、陈红芳，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：港闸区联凯建材经营部，经营场所所在地江苏省南通市港闸区。 经营者：施淑萍。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告港闸区联凯建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 茜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1002执526号之六申请执行人：许璞，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被执行人：魏海涛，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人许璞与被执行人魏海涛民间借贷纠纷一案中，依照本院（2016）甘1002民初2053号民事判决书：“被告魏海涛向原告许璞归还借款本金30000元并支付自2015年3月3日起至归款之日至按月利率2%计的利息。案件受理费775元，由被告魏海涛负担。”执行中，本院向被执行人魏海涛送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其报告财产并履行判决，但被执行人魏海涛未按规定期限履行法律文书所确定的义务，经查：被执行人魏海涛下落不明，名下有银行存款2400元本院已扣划执行，汽车两辆本院已裁定查封车户，但车辆下落不明无法处置，被执行人魏海涛无房产登记信息，再无其他可供执行财产，故本案执行标的28375元及利息未执行。本院现已对被执行人魏海涛采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施，并决定对魏海涛予以拘留，移送公安机关协助查找并实施拘留。目前未发现被执行人魏海涛下落及被执行人魏海涛再无其他可供执行财产线索。申请执行人许璞亦未能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院将案件执行情况及财产查控情况告知申请执行人许璞后，经征求其意见，其同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1002执526号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇二〇年五月六日书记员  胡 娇
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初361号 原告：内蒙古新申能再生资源开发有限公司。 法定代表人：辛某。 委托诉讼代理人：焦某，系内蒙古道扬律师事务所律师。特别授权代理。 被告：平罗县华裕碳素有限公司。 法定代表人：王某1，系平罗县华裕碳素有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王某2。特别授权代理。 委托诉讼代理人：余某，宁夏秦宁律师事务所律师。特别授权代理。 原告内蒙古新申能再生资源开发有限公司与被告平罗县华裕碳素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告内蒙古新申能再生资源开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古新申能再生资源开发有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古新申能再生资源开发有限公司撤诉。 案件受理费4569元，由原告内蒙古新申能再生资源开发有限公司负担。 审判员  刘婉婉 二〇二〇年五月十八日 书记员  闫 静 附：本裁定适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3923号上诉人（原审原告）：诸暨市智朗电子商务有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道金鸡山路12号蓝铂公寓011307。法定代表人：王正浩，总经理。委托诉讼代理人：张根生，浙江信顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐中喜，男。被上诉人（原审被告）：深圳五星车联网科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华繁路110号嘉安达大厦309。法定代表人：刘可喜。上诉人诸暨市智朗电子商务有限公司（以下简称智朗公司）因与被上诉人齐中喜、深圳五星车联网科技股份有限公司（以下简称深圳五星公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初8381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。智朗公司上诉请求：二审法院查清事实，重新作出判决。事实与理由：一审法院认定上诉人智朗公司提交的《承诺书》中承诺人处“齐中喜”的签名无法认定错误，且适用法律错误。上诉人先后二次邮寄证人出庭作证申请均被一审法院拒收，剥夺了上诉人举证的权利。在本案审理期间，齐中喜曾提出管辖权异议，可以证实齐中喜已收到包括“承诺书”在内的全部诉讼资料，但其并未就该“承诺书”的签名提出任何异议。齐中喜经传票传唤拒不到庭参加诉讼应视为其放弃质证的权利，上诉人已完成了举证责任。一审法院对被上诉人深圳五星公司担保的认定也是错误的。智朗公司向一审法院起诉请求：1．判令被告一立即向原告退款人民币1200000元并支付逾期利息（按年利率6%计算，从诉讼日开始至欠款还清日止）；2．判令被告二对第一项诉讼请求承担连带责任：3．本案诉讼费（包括财保费用）由被告承担。一审法院认定事实：原告提交承诺书一份，主要载明：基于智朗公司为深圳五星公司绍兴区域总代理。为发展绍兴甲客E族市场，本人特向智朗公司承诺于2018年8月15日前向其发放杜康原浆5年50度酒壹万箱（6月30日前发放2000箱，7月15日前再发放3000箱，8月15日前再发放5000箱）。如不能按期发放，本人自愿代公司一个月内退还智朗电子商务有限公司交纳的相关费用共计1200000元。承诺人处有签字，但无法辨认，担保人处有深圳五星公司印章，落款时间为2018年6月24日。原告提交授权书一份，主要载明：兹授权智朗公司为深圳五星公司绍兴市运营中心，获得车友白条的分销推广及营销管理特权，授权合同编号：WXCLW-2018-0317-xxxx，授权时间：2018年3月17日至2019年3月17日，授权单位：深圳五星公司。原告提交中国工商银行汇款凭证及借记卡账户历史明细一份，显示2018年3月13日，原告法定代表人通过其银行账户向被告深圳五星公司汇款1200000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的《承诺书》中承诺人处签名无法辨认，被告齐中喜亦未到庭参加诉讼，该签名无法核实，无法认定承诺人处签名为齐中喜；《承诺书》中担保人处虽加盖有深圳五星公司印章，但该《承诺书》中未记载有深圳五星公司为齐中喜就涉案款项提供担保的相关表述，在债务人无法确定的情况下，深圳五星公司提供担保的行为亦无法认定，故该《承诺书》该院不予采信。原告诉请被告齐中喜向原告退款人民币1200000元并支付逾期利息及被告深圳五星公司承担连带责任，无事实及法律依据，该院不予支持。被告齐中喜、深圳五星公司经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律规定，判决如下：驳回原告诸暨市智朗电子商务有限公司的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告诸暨市智朗电子商务有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。本院认为，上诉人智朗公司为证明《承诺书》上“齐中喜”签名的真实性，在二审提交了2018年6月23日签署的《承诺书》并申请该《承诺书》上载明的见证人兰某出庭作证予以证实。但兰某当庭表示其并未在上述承诺书中作为见证人签名，故对上诉人在二审提交的《承诺书》的真实性本院不予认定，也不能据此确认上诉人一审提交的《承诺书》上“齐中喜”签名的真实性。故上诉人依据该《承诺书》要求齐中喜承担责任的请求本院不予支持。在无法确定债务人的前提下，被上诉人深圳五星公司提供担保的行为亦无法认定，故上诉人要求深圳五星公司承担担保责任的请求本院亦不予支持。综上所述，上诉人智朗公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人诸暨市智朗电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年五月二十五日书记员  宋亚瑞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1805号申请执行人：宋超选，男性，1972年02月29出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李国范，男性，1973年12月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱保群，女性，1972年01月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘红义，男性，1987年03月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：李松业，男性，1990年04月20出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：陈伟杰，男性，1972年07月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋超选与李国范、朱保群、刘红义、李松业、陈伟杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5685号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国范、朱保群、刘红义、李松业、陈伟杰借款合同纠纷存款270000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十五日书记员  张军强
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初309号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人柳铭创，男，1988年8月21日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月27日被宁波市公安局北仑分局抓获，次日被刑事拘留，2020年2月3日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人徐汇文，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]643号起诉书指控被告人柳铭创犯开设赌场罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人柳铭创及辩护人徐汇文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月至2019年12月期间，被告人柳铭创创建闲聊群，吸引多名赌客加入，先后利用星悦麻将和边锋游戏APP软件提供场地，以打麻将方式进行赌博，并以收取房费名义向赌博赢方收取抽头款，共计抽头获利人民币60余万元。 案发后，被告人柳铭创已退缴违法所得人民币4万元。 被告人柳铭创对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人柳铭创以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑法之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人柳铭创归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人柳铭创有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了证人徐某、朱某、王某的证言、电子数据、扣押决定书、扣押清单、暂扣款收据、归案经过、户籍证明等证据证实。 被告人柳铭创对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人柳铭创的罪名和事实没有异议，请求按公诉机关的量刑建议予以判决。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柳铭创的行为构成开设赌场罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后被告人柳铭创能如实供述罪行，且能自愿认罪认罚，退缴了部分违法所得，可予以从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人柳铭创犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年12月26日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人柳铭创的违法所得予以继续追缴；作案工具华为牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王旭东 人民陪审员  许炎强 人民陪审员  李剑英 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初92号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李胜利,浙江浙南律师事务所律师。 被告：吴坤，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告欧普照明股份有限公司诉被告吴坤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告欧普照明股份有限公司因双方达成和解，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧普照明股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予欧普照明股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由欧普照明股份有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月六日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异33号 异议人：某某股份有限公司武城县支公司，住所地山东省德州市武城县。统一信用代码：913××01T。 法定代表人：王某，经理。 委托代理人：吴某，男，1989年12月出生，汉族，住山东省武城县城区，某某股份有限公司武城县支公司员工。 申请执行人：某某银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县。统一信用代码：913××A6N。 法定代表人：王某，董事长。 被执行人：董某，女，1971年5月出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人董某等借款合同纠纷一案中，异议人某某股份有限公司武城县支公司于2020年5月9日向本院提出书面异议。请求在（2020）鲁1428执259号执行案件中，解除对被执行人董某保险（保单号：200××067）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人某某股份有限公司武城县支公司称，经查，贵院要求查封一份保险合同，投保人为董某，某某银行股份有限公司不是保险合同的投保人，即某某银行股份有限公司不是这份保险合同的当事人。根据《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。”据此，我公司认为，董某与我公司签订的这份保险合同应受法律保护，不应该成为被查封的对象，我公司作为保险人也无权擅自变更或者解除合同。综上所述，敬请贵院依法解除对（2020）鲁1428执259号《执行裁定书》、《协助执行通知书》中一份保险的查封。以上请求，请贵院依法裁定为盼。 申请执行人某某银行股份有限公司无答辩意见。 被执行人董某无答辩意见。 现查明，2020年2月26日，我院立案执行了申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人董某等借款合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执259号，执行依据为：（2019）鲁1428民初1591号民事判决书，执行标的为：225152.28元。在执行过程中，本院于2020年4月24日，向异议人某某股份有限公司武城县支公司下达了提取被执行人董某200××067保单金额的执行裁定书和协助执行通知书。异议人某某股份有限公司武城县支公司未向本院提交该保单的其他信息。 本院认为，人寿保险合同具有储蓄性和有价性，具有现金价值和财产权益。从保单现金价值请求权的法定行使要件来看，一旦投保人或被保险人提出要求，保险人就必须向投保人或被保险人给付该笔现金价值或收益，由此保单现金价值或收益请求权可以理解为投保人或被保险人在条件成就后，随时可以向保险人主张债权或提取收入，本院裁定提取现金价值并无不当。人寿保险合同虽具有人身依附性，但其财产权益符合强制执行的标的，人寿保险合同权益不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的范围。故异议人的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定裁定如下： 驳回异议人某某股份有限公司武城县支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  管洪铭
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1818号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：杜小娟，女，1971年4月4日生，汉族，住广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告杜小娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年五月二十日法官助理王栋书记员陈姗姗
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11454号之三 申请执行人：卫佳函，女，1962年5月15日出生，住诸暨市。 被执行人：方延风、徐刚，女，1974年12月1日出生，住诸暨市。 被执行人：徐刚，男，1972年4月24日出生，住诸暨市。 申请执行人卫佳函与被执行人方延风、徐刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人卫佳函向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人方延风、徐刚向申请执行人卫佳函归还本金1906000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10977元、执行费21569.77元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人方延风、徐刚发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方延风、徐刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方延风、徐刚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人方延风、徐刚住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，本院已轮候查封被执行人方延风名下车牌号为浙Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌、被执行人徐刚名下车牌号为浙Ｄ×××××奥迪牌的汽车各一辆。经查，被执行人方延风、徐刚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月26日，本案因（2019）浙0681执5595号案件处理被执行人方延风、徐刚所有房产分配到位执行款74979.49元，案件受理费10977元。 鉴于被执行人方延风、徐刚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方延风、徐刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卫佳函。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方延风、徐刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1883号之一 原告：郭林富，男，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被告：夏令龙，男，1978年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在审理原告郭林富与被告夏令龙加工合同纠纷一案中，原告郭林富于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭林富撤回起诉。 案件受理费1920元，减半收取960元，保全费920元，合计1880元，由原告郭林富负担。 审判员  汪永清 二〇二〇年五月八日 书记员  高 英
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0628执恢95号 申请执行人齐拥军，男，1975年6月17日出生，苗族，住重庆市酉阳县。 被执行人吴光忠，男，1970年5月24日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0628民初975号《民事判决书》和（2019）黔0628执943号《执行裁定书》，于2020年4月9日立案受理齐拥军申请恢复执行吴光忠建设工程施工合同纠纷一案。并于2020年4月14日依法向被执行人吴光忠发出《执行通知书》，责令其支付申请执行人工程款84000.00元，并自2015年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至履行完毕之日止的利息，承担诉讼费1161.00元、执行费1177.00元的义务。 执行过程中，经双方当事人自愿协商，被执行人吴光忠用所有的车牌为贵XXXXXXX的北京现代越野车作价65000.00元以物抵债抵付部分债务。尚欠余款（含约定利息）42338.00元，申请执行人齐拥军同意被执行人吴光忠另案诉讼完毕后再予执行，同时向本院申请撤回本案的执行，同意本院作终结执行处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2019）黔0628民初975号《民事判决书》的执行。 申请执行人齐拥军撤回执行申请后，可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田应召 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 翼
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢250号之一 申请执行人：陈红英，女，汉族，1976年5月18日出生，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：袁俊，女，汉族，1975年10月30日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：季学兵，男，汉族，1958年9月14日出生，住上海市长宁区。 本院在执行陈红英与袁俊、季学兵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人袁俊、季学兵偿还借款本金8705805元及利息等，但被执行人至今未履行。后本院对登记在被执行人季学兵名下位于上海市长宁区房屋（房地产权证号:长1997003720；土地宗地号:长宁区天山路街道96（坊）11丘）进行了公开网络司法拍卖，成交价1576000元。申请执行人已分配1250000元，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 宾  志  君 审判员 罗    虎 审判员 代  秀  荣 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘可唯(代)
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初5880号原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行，统一社会信用代码：91610000735369001Y，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：张瑞林，该银行行长。委托代理人：赵曼花，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:邹宏艳，男，汉族，1968年3月15日出生，住西安市碑林区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被告邹宏艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年17日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵曼花到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达起诉状副本和开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分行诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告借款本金98483.55元、利息38270.91元、罚息3491.69元，共计140246.15元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日）及2019年7月18日至实际清偿之日所产生的利息、罚息及实现债权所产生的费用。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2015年9月7日，原、被告通过网络在线签署《个人“点即贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），该《借款合同》约定：被告向原告借款100000元，借款期限自2015年9月7日至2016年9月7日。借款年利率为7.82%，还款方式为分期付息，到期一次还本。另该《借款合同》约定了违约情形及违约责任的承担等事项。原告依上述《借款合同》于2015年9月7日向被告发放贷款100000元。被告应按合同约定按期还款，但被告自2016年9月7日起未按期偿还原告本息。被告邹宏艳未出庭答辩，也未提交答辩状。经审理查明，原、被告通过网络在线签署个人“点即贷”借款合同，合同约定：被告向原告借款100000元，借款期限为1年，自2015年9月7日至2016年9月7日，借款年利率为7.82%，还款方式为分期付息，到期一次还本。原告于2015年9月7日向被告发放借款共计100000元，但被告自2016年9月7日起未按期偿还原告本息，截至2019年7月17日，被告未还款本金98483.55元、利息38270.91元、罚息3491.69元。原告向本院提交的证据有《个人“点即贷”借款合同》、浦发银行客户卡对账单、个人开户申请书、《个人贷款还款通知单》《拖欠明细》以上证据，本院对真实性予以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，应予保护。原告按合同约定履行了贷款义务，现要求被告按合同约定履行还款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告邹宏艳于本判决生效后十日内清偿原告借款本金98483.55元、利息38270.91元、罚息3491.69元（利息、罚息暂计算至2019年7月17日）及2019年7月18日至实际清偿之日所产生的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1552.5元，由被告承担。原告已预交，被告将该款连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  胡立兵二〇二〇年四月二十日书记员  王 普打印：相丽华校对：王普2020年月日送达1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1135号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县。主要负责人：张井瑞，该支行行长。被执行人：汤玉梅，女，1970年3月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：张其军，男，1963年7月17日出生，汉族，住东海县。被执行人：张政，男，1989年9月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：张学娇，女，1984年2月3日出生，汉族，住东海县。被执行人：陈亮，男，1984年11月6日出生，汉族，住东海县。被执行人：张兰琴，女，1973年6月17日出生，汉族，住东海县。本院在执行江苏银行股份有限公司东海支行与汤玉梅、张其军、张政、张学娇、陈亮、张兰琴借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月九日书记员  严星惠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执599号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人章明正，男，1973年6月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人章明正开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处章明正财产刑一万伍千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章明正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章明正逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人章明正的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章明正拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章明正采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执599号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月二十二日代书记员 陈丹红
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4539号上诉人（原审原告）：张辛卯，男，1952年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：郑州铁路公安局郑州公安处，住所地河南省郑州市二七区西中和路8号。统一社会信用代码11100000005254106J。负责人：王红伟，处长。委托诉讼代理人：王阳，男，工作人员。委托诉讼代理人：王博，男，工作人员。上诉人张辛卯因与被上诉人郑州铁路公安局郑州公安处劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张辛卯上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判；2．由郑州铁路公安局郑州公安处承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为张辛卯未提交证据证明其档案可转移到户口所在地属于认定事实不清。张辛卯一审提供的证据足以说明张辛卯户口所在地人民街道办事处可以接受张辛卯的档案，但由于郑州铁路公安局郑州公安处拒不将档案转移到张辛卯所在地，导致张辛卯档案至今仍被郑州铁路公安局郑州公安处留置。二、一审法院对张辛卯要求郑州铁路公安局郑州公安处将档案转移到户口所在地街道办事处不予处理存在违法。三、郑州铁路公安局郑州公安处对张辛卯的开除路籍、除名的郑铁公（88）字第200号命令通知，一审法院未予以实际审查其开除程序是否违法。郑州铁路公安局郑州公安处辩称，一、本案已超过二十年最长诉讼时效。二、张辛卯人事档案问题与其所称受到损失无任何因果关系。一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。张辛卯向一审法院起诉请求：1、判令郑州铁路公安局郑州公安处将张辛卯的原始档案转到户口所在地郑州市金水区人民路办事处；2、判令郑州铁路公安局郑州公安处向张辛卯出具为啥长期扣押档案的证明；3、判令郑州铁路公安局郑州公安处赔偿张辛卯因扣押档案期间无法找到工作造成的工资损失、交通费、误工费50万元。一审法院查明事实：1971年，张辛卯到郑州铁路公安局郑州公安处（原为郑州铁路局公安分处）工作。1983年4月22日，荥阳县人民法院做出（83）法刑字第10号刑事判决书，以故意伤害罪判处张辛卯有期徒刑五年，宣判后，张辛卯不服提起上诉，郑州市中级人民法院审理后作出（83）刑二字第57号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。1983年8月25日，郑州铁路公安局郑州公安处（郑铁公安分处）作出（83）字第200号命令通知，对张辛卯自1983年5月1日起开除路籍、给予除名。1986年12月14日，张辛卯刑满释放。2019年6月12日，张辛卯向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请仲裁的事项为：1．把长期扣押的张辛卯档案转到户口所在地（办事处或社区）2．出具为啥长期扣押张辛卯档案的证明；3、因扣押档案期间无法找到工作造成的工资损失、交通费、误工费50万元。2019年6月18日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出郑劳人仲案字【2019】0352号不予受理通知书，以张辛卯超过法定退休年龄，不予受理，张辛卯不服，诉至一审法院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张辛卯请求郑州铁路公安局郑州公安处把扣押张辛卯的原始档案转到户口所在地郑州市金水区人民路办事处，对于该项诉讼请求，张辛卯没有提交其档案可以转至上述办事处的证据，故张辛卯的该项诉讼请求属于证据不足，一审法院不予支持。关于张辛卯要求郑州铁路公安局郑州公安处赔偿因扣押档案期间无法找到工作，生活以及各项待遇共计50万元，对于该项诉讼请求，张辛卯只提交了一张自己出具的证明，该证据不能证明张辛卯的上述主张，故对张辛卯的该项诉讼请求，一审法院不予支持。关于张辛卯请求郑州铁路公安局郑州公安处出具一张为啥长期扣押张辛卯的原始档案的证明，《中华人民共和国民法总则》第一百九十七条规定，承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重做、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。张辛卯提出的该项诉讼请求，不属于承担民事责任的方式，一审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，一审法院判决：驳回原告张辛卯的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，张辛卯要求郑州铁路公安局郑州公安处把扣押其的原始档案转到户口所在地郑州市金水区人民路办事处，但没有提供其档案可以转至上述办事处的证据，该项主张无法支持。张辛卯要求郑州铁路公安局郑州公安处赔偿因扣押档案期间无法找到工作造成的工资损失、交通费、误工费50万元，仅提交一张自己出具的证明，该证据不能证明其主张，证据不足，故对张辛卯该项请求不予支持。关于张辛卯请求郑州铁路公安局郑州公安处出具一张为啥长期扣押其档案的证明，不属于民事法律规范的民事责任承担方式。张辛卯的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，张辛卯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张辛卯负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇二〇年五月十八日书记员  马一达
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3533号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙书庆。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏金源建设有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道姜官路188－8号。法定代表人：张志成，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省泰州市姜堰区梁徐镇坡岭村村民委员会，住所地江苏省泰州市姜堰区梁徐镇坡岭村。法定代表人：洪志强，该村委会主任。一审被告：韩稳华。再审申请人孙书庆因与被申请人江苏金源建设有限公司（以下简称金源公司）、江苏省泰州市姜堰区梁徐镇坡岭村村民委员会（以下简称坡岭村委会）及一审被告韩稳华建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙书庆申请再审称，二审判决认定事实不当。1.孙书庆与韩稳华签订门窗协议并实际施工，各方当事人均无异议。二审判决认定孙书庆不是实际施工人，显然错误。2.二审法院认定韩稳华是施工坡岭村委会服务用房的实际施工人，其与孙书庆签订的门窗协议是该工程建筑施工合同的重要部分。韩稳华挂靠金源公司施工坡岭村委会服务用房，故金源公司应承担连带责任。3.坡岭村委会将工程发包给金源公司，并由韩稳华分包给孙书庆实际施工，应由坡岭村委会举证其已支付完全部工程款，但坡岭村委会提供的证据不足以证明其不欠工程款，故坡岭村委会应对案涉工程款承担连带责任。因此，孙书庆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，实际施工人是指无效合同的承包人，如转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建筑工程施工合同的承包人。本案中，韩稳华借用金源公司的资质承接了坡岭村委会新建社区服务用房工程后，与孙书庆签订《梁徐镇坡岭村村委服务用房门窗采购协议》，约定韩稳华向孙书庆采购断桥隔热铝合金推拉窗，并由孙书庆负责安装。据此可以认定，韩稳华是社区服务用房工程的实际施工人，孙书庆是该工程的门窗承揽人。基于此，孙书庆要求出借资质的金源公司以及发包人坡岭村委会对韩稳华欠付的10万元承担相应责任，于法无据，一、二审判决驳回孙书庆该项诉讼请求，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙书庆的再审申请。审判长  张丽华审判员  杜三军审判员  刘海平二〇二〇年五月二十六日书记员  王 婷
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民特15号   申请人：阿尔山市天池镇人民政府，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：李可心，职务：镇长。   委托诉讼代理人：吴波，男，1995年10月2日出生，蒙古族，阿尔山市天池镇人民政府科员，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   申请人：何国平，男，汉族，1957年9月1日出生，个体，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院于2020年5月26日立案受理申请人阿尔山市天池镇人民政府与何国平民间借贷纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   申请人阿尔山市天池镇人民政府与何国平民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日经阿尔山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人何国平偿还申请人天池镇人民政府140000.00元，此款项由申请人何国平由2020年6月10日开始，每月偿还3500.00元，直至还清为止。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人阿尔山市天池镇人民政府与何国平民间借贷纠纷一案于2020年5月26日经阿尔山市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 包凤莲     二〇二〇年五月二十六日   书记员 杨 帆
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执319号申请执行人张铭东，男，1973年1月31日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人薛凤瑾，女，1987年6月25日出生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人刘洪亮，男，1983年7月9日生，汉族，现住廊坊市安次区。被执行人信行河北投资管理有限公司，住所地廊坊市广阳区。法定代表人：刘洪亮，执行董事。申请执行人张铭东与被执行人薛凤瑾、刘洪亮、信行河北投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初2397号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘洪亮、薛凤瑾、信行河北投资管理有限公司向申请执行人偿还欠款100000元及利息。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2020年4月10日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，未找到财产线索。二、2020年4月12日，申请执行人到庭接受调查并制作接待笔录。三、2020年4月13向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。四、2020年5月25日二次网络查控与传统查控被执行人财产,未发现新的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年5月26日本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结此次执行程序。本案执行标的借款本金300000元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，（1、除本院查封被执行人名下的车辆外。但暂不具备在该案中予以处分的条件）未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2397号民事调解书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年五月二十六日书记员  安 杨
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执459号 申请执行人：汪德华，男，1962年12月12日出生，苗族，住思南县。 被执行人：谯其海，男，1964年11月23日出生，仡佬族，住思南县。 被执行人：雷艳，女，1975年11月2日出生，汉族，住思南县。 汪德华与谯其海、雷艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初774号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汪德华于2020年4月13日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人谯其海、雷艳送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、共同偿还申请人借款本息112000元。2、负担案件受理费1640元，执行申请费1580元。 执行过程中，双方当事人达成和解履行协议：被执行人谯其海从2020年6月起，每月30日前支付申请人汪德华15000元，直到借款本息履行完毕为止。2020年5月19日申请人汪德华书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  鲁 华