wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2396号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码914101003969521620，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。被执行人：李高龙,1971年4月30日生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：王三兴,1981年10月30日生，住河南省周口市太康县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南八方众人汽车销售服务有限公司、李高龙、王三兴银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院2019年5月28日生效的（2019）豫0105民初11089号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付本金210190元、利息26528.74元、分期手续费32864.36元、案件受理费2437元，共计272020.1元。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、李高龙、王三兴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、查明被执行人李高龙有路虎牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），由于申请人对被执行人名下车辆享有优先受偿权，因此暂不对被执行人名下车辆进行查封。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司、李高龙、王三兴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月十四日书记员 尚文宁
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执345号 申请执行人：漆建，男，汉族，1974年01月出生，湖南省醴陵市人。 被执行人：刘爱云，男，汉族，1957年11月生，住湖南省株洲。 申请执行人漆建与被执行人刘爱云买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初2354号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘爱云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人漆建向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人刘爱云邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人刘爱云银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人刘爱云纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初2354号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  黄胜文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初423号原告：孙永和，男，1959年6月10日出生，汉族，个体，住肇州县。被告：蒲国军，男，1968年出生，汉族，农民，住肇州县。被告：蒲国文，男，1964年出生，汉族，农民，住肇州县。被告：杨雪梅，女，1965年出生，汉族，农民，住肇州县。原告孙永和与被告蒲国军、蒲国文、杨雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年5月27日，原告孙永和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永和申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙永和撤诉。案件受理费136.25元，减半收取68.12元，由原告孙永和负担。审判员  苏雨佳二〇二〇年五月二十七日书记员  潘亚楠
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执195号之八被执行人：曹贵林，男性，汉族，1990年12月11日生，住所地：师宗县。本院在执行师宗兴福村镇银行有限责任公司与曹良慧、曹贵林金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人曹贵林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曹贵林在财付通支付科技有限公司085e9858eb42ac6856e747d2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1925.62元。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年五月二十七日书记员  翟玉恒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：龚飞联系电话：181××××8852
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0184执1030号 申请执行人：唐建，男，1972年11月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都润鼎置业有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇中白路2号。 法定代表人：许明，总经理。 本院在执行申请执行人唐建与被执行人成都润鼎置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告其目前经营困难无履行债务能力。执行中，本院另案【（2020）川0184执54号】扣划了被执行人少量银行存款，因被执行人涉及案件较多、标的较大，暂不予分配。经网络查询及传统调查，被执行人目前处于停工状态，其名下无房产、债权及对外投资信息；本院同期执行的（2020）川0184执590号案件依法查封了被执行人名下川Ａ×××××江淮牌、川Ａ×××××奥迪牌、川Ａ×××××日产牌、川Ａ×××××海马牌的轿车四辆，未实际控制，暂无法处置。本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初3933号民事调解书申请执行的标的为35,338元及违约利息，全部债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  毛德云 审 判 员  丁 轮 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  周 娇 书 记 员  范 祎
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8971号申请执行人倪建国，男，1965年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人颜谋瑾，男，1979年5月8日出生，汉族，住福建省。本院在执行(2019)沪0115民初33100号原告倪建国诉被告颜谋瑾民间借贷纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2324刑初55号   公诉机关玛纳斯县人民检察院。   被告人吴存立，男，1971年5月12日出生新疆玛纳斯县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆玛纳斯县，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月18日被玛纳斯县公安局取保候审，于2020年4月14日被玛纳斯县人民检察院取保候审。2020年5月14日经本院决定取保候审。   玛纳斯县人民检察院以玛检一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人吴存立犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院指派检察员李伟发、马翠敏出庭支持公诉。被告人吴存立到庭参加诉讼。现已审理终结。   玛纳斯县人民检察院指控，2019年11月6日15时许，吴存立与顾光辉、刘红耀、张玉兵等人一起在玛纳斯县X158线热合满快餐烧烤店吃饭喝酒，其间吴存立喝了散装百老泉白酒约300克。18时许，吴存立从该店出来，驾驶新23-75615号大中型拖拉机沿玛纳斯县X158线由南向北行驶至与幸福路交叉路口处左转弯，驶入幸福路由东向西行驶，进入玛纳斯县兰州湾镇路段由东向西（夹河子方向）继续行驶至××县口处右转弯，驶入该村路段由南向北行驶200米左右到达其家中。到家后，吴存立发现其所驾驶的新23-75615号拖拉机不是其本人的，随即又驾驶该拖拉机原路返回，行驶至××县交叉路口处被玛纳斯县公安局玛电派出所执勤辅警王志强和郭天龙拦停，王志强打电话将这一情况报至玛纳斯县公安局交通管理大队，吴存立被该大队民警查获。经鉴定，吴存立血液中检出乙醇成分，乙醇含量为310mg／100ml。   针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了，书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人吴存立醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明：2020年5月12日，吴存立自愿签署认罪认罚具结书。   上述事实有经庭审质证、确认的,玛纳县公安局交通管理大队领取车辆通知书、返还物品凭证、被告人基本信息、身份证复印件、户籍证明、常口信息、吴存立驾证数据资料、吴存立的拖拉机驾驶证、拖拉机行驶证、巴拉提的拖拉机、联合收割机技术数据业务记录、玛纳斯县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、兰州湾镇二道树窝子村村委会证明、居住证明、证人证言、司法鉴定意见书、视听资料、电子数据、无犯罪记录证明、查获经过、党员基本情况表、被告人的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人吴存立醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴存立到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。吴存立血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚，对于吴存立提出适用缓刑的请求，依据关于贯彻《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的实施意见的规定，血液酒精含量在110毫克/100毫升以下，且无从重处罚情形的可适用缓刑，该辩解意见与法不符，故本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及公诉机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人吴存立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审  判  员   朱怀明   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   崔倍嘉
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2353号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人徐建福、卢景亮、卢京山、杜祥峰金融借款合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初9068号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初9068号民判决书已执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2342号原告：肖某。委托诉讼代理人:王同伟。被告：柳某。原告肖某与被告柳某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某、被告柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还彩礼99000元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告系男女朋友关系，2017年双方谈婚论嫁，男方应女方要求支付彩礼99000元。但后来女方拒绝婚姻登记，男方多次要求返还彩礼，但被告拒不返还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。柳某辩称，我认可原告说的，希望法庭予以调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告柳某一次性付给原告肖某经济补偿30000元,已当庭履行完毕。二、双方其他互不追究。案件受理费2275元，减半收取1138元，由原告肖某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  尚丰文二〇二〇年五月十二日法官助理翟会杰书记员王子恒
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执恢61号申请执行人谭德书，男，1959年8月18日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人杨云兵，男，1987年1月15日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人徐本红，男，1993年9月20日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人谭德书于2020年5月25日向本院申请执行（2013）曲中刑终字第244号刑事附带民事判决书，要求被执行人杨云兵、徐本红支付谭德书医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计10036.50元，承担执行费51元。在执行过程中，被执行人杨云兵、徐本红自动履行执行款6717.50元、执行费51元。申请执行人谭德书自愿放弃下欠的执行款3319元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2013）曲中刑终字第244号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年五月二十五日书记员  张德新
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执36号申请执行人：安陆市文明粮油机械设备制造有限公司。住所地：湖北省安陆市涢水路。法定代表人：张玲，该公司经理。被执行人：武汉凯瑞安物资有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区常青路284号航天花园303栋3单元4层B室。法定代表人：孙凯，该公司经理。本院2020年1月7日立案执行申请执行人安陆市文明粮油机械设备制造有限公司与被执行人武汉凯瑞安物资有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2019)鄂0982民初第1774号民事判决书,被执行人武汉凯瑞安物资有限公司应支付申请执行人安陆市文明粮油机械设备制造有限公司加工费129400元。在执行过程中，申请执行人安陆市文明粮油机械设备制造有限公司同意被执行人武汉凯瑞安物资有限公司分期偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982执36号申请执行人安陆市文明粮油机械设备制造有限公司与被执行人武汉凯瑞安物资有限公司承揽合同纠纷的执行。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年五月二十九日书记员  高在波
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民特2号申请人：杨青华，女，1966年10月27日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人：何玉荣（曾用名何玉蓉），女，1992年11月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人：杨冬菊，女，1954年12月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。以上三申请人委托诉讼代理人：李绪华，安陆市府城街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：余小玲，女，1964年1月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人杨青华、何玉荣、杨冬菊申请认定余小玲无民事行为能力一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨青华、何玉荣、杨冬菊称，申请人与被申请人系朋友关系。被申请人长期患有××，在广水市××康复医院住院治疗。被申请人差欠申请人借款160000元，广水市人民法院已判决，现进入执行程序需人民法院指定监护人。经审理查明：申请人杨青华、何玉荣、杨冬菊根据本院（2018）鄂1381民初1216号、（2018）鄂1381民初1214号、（2018）鄂1381民初1215号生效判决，分别对被申请人余小玲申请执行。执行过程中，申请人杨青华、何玉荣、杨冬菊认为被申请人余小玲患有精神疾病，遂向申请申请认定余小玲为无民事行为能力人。本院认为，申请人杨青华、何玉荣、杨冬菊未向本院提交余小玲为无民事行为能力人的事实根据，其申请不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：驳回杨青华、何玉荣、杨冬菊的申请。本判决为终审判决。审判员  何庆沛二〇二〇年五月十三日书记员  刘志荣
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1268号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行，住所地在扬州市。负责人：王琼，该支行行长。被执行人：尹欣，女，1986年8月23日出生，汉族，住扬州市。被执行人：刘惠，女，1964年8月8日出生，汉族，住扬州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州润扬支行与被执行人尹欣、刘惠借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5249号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人有效财产进行了冻结查封，后在本院的执行过程中，双方自行达成了和解协议需要长期履行。上述事实，有和解协议、双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人双方自行达成了和解协议需要长期履行，系其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1268号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  李 涛二〇二〇年五月十二日书记员  陈芳园
山西省壶关县人民法院 支 付 令 （2020）晋0427民督27号 申请人：山西壶关农村商业银行股份有限公司，住所地壶关县城北路银座1号。 法定代表人：吴军，职务董事长。 委托诉讼代理人：李红斌，男，1989年2月1日出生，汉族，山西壶关农村商业银行股份有限公司员工。代理权限为特别授权代理。 被申请人：杨韶山，男，汉族，1967年出生，壶关县人。 申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人称，被申请人杨韶山于2003年6月15日与我行签订贷款合同，贷款金额为10000元，2004年6月15日到期，截止2020年4月17日欠我行贷款本金3284.61元及利息5974.45元（利息计算至2020年4月17日）。经我行身份信息联网核查，杨韶山与杨少山系同一人。经多次催收，被申请人均未偿还。现申请法院向被申请人下达支付令，要求被申请人偿还申请人贷款本金3284.61元及利息5974.45元，本息合计9259.06元（利息暂计算至2020年4月17日）；被申请人承担申请支付令费用。 本院经审查认为：申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人杨韶山（杨少山）应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人山西壶关农村商业银行股份有限公司贷款本金3284.61元及利息5974.45元（利息暂计算至2020年4月17日）。 申请费17元，由被申请人杨韶山（杨少山）承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  牛少波 二〇二〇年五月九日 书记员  陈燕艳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初1967号原告：韩振红,男,1975年9月1日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王浩，安徽智立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李明慧，安徽智立律师事务所实习律师。被告:孙世豪,男,1996年8月10日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司,住所地:涡阳县淮中大道与文成路交会处中海国际商业S2B楼104-107室。统一社会信用代码:91341621852101127R。负责人:刘利超。委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所执业律师。本院在审理原告韩振红与被告孙世豪、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩振红以三方达成和解协议为由申请撤回对本案的诉讼（变更诉讼请求为20000元）。本院认为，原告韩振红自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩振红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩振红负担。审判员  李献忠二〇二〇年五月二十七日法官助理何云燕书记员陈旭尤海峰
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执252号之三 申请执行人：宋义辉，男，汉族，1972年1月30日生，住保定市新市区。 被执行人：河北天森建工集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区槐安西路88号。 法定代表人：杨浩。 申请执行人宋义辉与被执行人河北天森建工集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年5月6日以（2019）冀0683民初613号之一民事裁定书冻结了被执行人河北天森建工集团有限公司在上海浦东发展银行77×××18账户内存款人民币1000000.00元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人河北天森建工集团有限公司在上海浦东发展银行77×××18账户内存款人民币1000000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵德帅
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执171号 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地泰顺县罗阳镇泰景路79号，组织机构代码:704379362。 法定代表人赖立明。 被执行人董秀桃，女，1980年4月9日出生，住泰顺县。 被执行人杨尚荣，男，1979年8月13日出生，住泰顺县。 申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司与被执行人董秀桃、杨尚荣金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初590号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人董秀桃、杨尚荣归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金41906.82元及相应利息（自2019年2月20日起按月利率13.321875‰计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费477元及执行申请费664.53元。 执行立案后，本院向被执行人董秀桃、杨尚荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董秀桃、杨尚荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董秀桃、杨尚荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。本院依法扣划被执行人杨尚名下银行存款3906.36元，扣除本案罚款1000元，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司受偿2906.36元。截至2020年5月24日，本案执行标的已执行到位2906.36元。暂未发现被执行人董秀桃、杨尚荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董秀桃、杨尚荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董秀桃、杨尚荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  孔东星 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王丽娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3601号上诉人（原审被告）：宋磊，男，1988年7月4日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人：张永谦，运营总监。委托诉讼代理人：张乐乐，北京晴海律师事务所律师。上诉人宋磊因与被上诉人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初18745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制，由审判员梁睿进行了审理。本院审理过程中，宋磊于2020年5月18日申请撤回上诉。本院认为，宋磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宋磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋磊负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  梁 睿二〇二〇年五月十八日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0327民初354号 原告：熊林军，男，1980年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：姚快快，女，1993年7月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告熊林军与被告姚快快合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告熊林军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊林军撤回起诉处理。 审 判 员 蒋骁 二〇二〇年五月二十日 法官助理 莫童 代书记员 莫屈
河南省获嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫0724民初589号 原告：冯林水，男，1965年10月1日出生，汉族，住获嘉县。 委托诉讼代理人：赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。 被告：冯学保，男，1973年12月6日出生，汉族，住获嘉县。 被告：中建投建设集团有限公司,住所地：郑州市金水区北环道南花园路东皇家庵路16号。 法定代表人：田志习，任总经理职务。 委托诉讼代理人：李丰年，河南良仁律师事务所律师。 原告冯林水诉被告冯学保、中建投建设集团有限公司（以下简称中建投公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员岳鸿远独任审理，于2020年5月25日公开开庭进行审理。原告冯林水及其委托诉讼代理人赵梦玉，被告冯学保、被告中建投公司的委托诉讼代理人李丰年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯林水诉称：2017年8月份，原告在被告冯学保承包的位于获××县位庄乡鱼池小学的建筑工地打工，从事墙体外保温、室内卫生间墙砖、地板砖、走廊教室内拉脚线工作。经结算，被告冯学保下欠原告冯林水工资款25500元，被告冯学保给原告出具欠条一张。经查，被告冯学保承包的该土地系借用被告中建投建设集团有限公司的资质，根据相关法律规定，被告中建投建设集团有限公司应当对该工资款承担连带偿还责任。后经原告多次催要，二被告均以各种理由拒不支付，为维护原告合法权益，现依据法律有关规定，原告故诉至贵院，望查明事实，公正裁判。诉讼请求：1、依法要求被告冯学保支付原告冯林水工资款25500元；2、被告中建投建设集团有限公司对上述款项承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告承担。 被告冯学保辩称：我不应该支付这笔钱，应该由公司支付。 被告中建投公司辩称：案涉工程是我公司交给王顺龙承包施工的，王顺龙又将该工程转包给被告冯学保，前期公司支付给王顺龙工程款近30万元，王顺龙支付给冯学保20万，后期农民工、材料商起诉冯学保和我公司有6起案件20多万元，在获嘉县法院审理时被告冯学保称除了这6个案件外其他不欠款，于是我公司在获嘉县法院对这6个案件进行了调解，支付了共计20多万元，剩余工程款都给予了冯学保，对于本案原告的起诉，我公司认为应当由冯学保和王顺龙负责偿还。 原告冯林水向本院提交以下证据：被告冯学保出具的欠条一张，证明被告冯学保欠原告冯林水工资款25500元。本院认为以上证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院对以上证据予以采信。 被告冯学保未向本院提交证据。 被告中建投公司向本院提交证据有：证据1、补充协议一份；证据2、工资表一份；证据3、冯学保写的情况说明。被告的证据1，原告及被告冯学保均无异议，本院依法予以采信；被告的证据2，原告及被告冯学保均不认可，对证据2，本院不予采信；证据3，与本案缺乏关联性，本院不予采信。 根据上述有效证据及当事人的陈述，可以认定以下事实：2016年获××县位庄乡鱼池小学与河南省万安建设工程有限公司（后更名为中建投建设集团有限公司）签订了建设工程施工合同，约定由中建投公司承建鱼池小学的教学楼。被告冯学保作为中建投公司的委托代理人与获嘉县位庄小学签订了合同。签订合同后，被告冯学保作为实际施工者实际承建了案涉工程。施工过程中，被告冯学保雇佣原告冯林水负责墙体外保温、室内卫生间墙砖、地板砖、走廊教室内拉脚线工作。经结算，2019年7月5日，被告冯学保向原告冯林水出具了欠款金额为25500元的欠条。经多次催要，二被告至今未付，故原告冯林水具状诉至本院，诉讼请求：1、依法要求被告冯学保支付原告冯林水工资款25500元；2、被告中建投建设集团有限公司对上述款项承担连带还款责任；3、诉讼费用由二被告承担。 本院认为：被告冯学保欠原告冯林水工资款25500元，有被告冯学保出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿。被告冯学保欠款不还，酿成纠纷，应承担全部责任。故本院对原告冯林水要求被告冯学保支付原告冯林水工资款25500元的诉讼请求予以支持。被告中建投公司庭审中辩称被告中建投公司将该工程转包给王顺龙，且已将工程款付清，但被告中建投公司未向本院提交有效证据予以证明，本院对被告中建投公司的该辩称不予认定。被告中建投公司承建案涉工程后，由被告冯学保个人作为实际施工方进行施工。实际上被告中建投公司将该工程转包给被告冯学保施工。被告中建投公司将工程转包给不具备建筑工程施工资质的个人，即冯学保。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。因涉案工程实际施工的承包方属无建筑资质的自然人，被告中建投公司违反规定转包，故应当承担拖欠工资的连带清偿责任，故本院对原告冯林水要求被告中建投公司承担还款责任的诉讼请求依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告冯学保应于本判决生效后十日内给付原告冯林水工资款25500元。 二、中建投建设集团有限公司对以上款项承担连带清偿责任。 如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，减半收取即219元，由被告冯学保承担，中建投建设集团有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。 审判员  岳鸿远 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王娇娇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1477号之一 申请执行人：张玉川，女，1958年4月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙耀国，男，1962年6月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：鲁宏飞，女，1966年12月18日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人张玉川与被执行人孙耀国、鲁宏飞民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人张玉川于2020年5月18日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人张玉川自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张山娇
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1148号原告：许昆昆，男，1990年2月4日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：胡明，男，1992年11月4日出生，汉族，住宝应县。原告许昆昆与被告胡明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告许昆昆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告许昆昆自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许昆昆撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告许昆昆负担。审判员  张永干二〇二〇年五月十二日书记员  潘玲玉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执830号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行,住所地：河南省鄢陵县开发区。法定代表人：陶丰，该行行长。被执行人:雷林洲,男,1969年6月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:雷四合,男,1972年3月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:谷国汉,男,1954年7月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年6月13日作出的（2018）豫1024民初163号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人雷林洲、雷四合、谷国汉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人雷林洲、雷四合、谷国汉的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人雷林洲、雷四合、谷国汉的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  李林霞
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执559号申请执行人：北京市中金小额贷款股份有限公司,住所地北京市朝阳区工体北路21号永利国际购物中心B1商务办公区。法定代表人：张建。被执行人：北京崇鑫源汽车配件销售有限公司,住所地北京市朝阳区金盏乡金港大道1号。法定代表人：李亚东。被执行人：北京中鸿融通科技发展有限公司,住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-197。法定代表人：白冰。被执行人：李雅春,男,满族,1965年05月12日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李亚东,男,满族,1963年06月17日出生,住北京市东城区。申请执行人北京市中金小额贷款股份有限公司与被执行人北京崇鑫源汽车配件销售有限公司、北京中鸿融通科技发展有限公司、李雅春、李亚东民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初94号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京崇鑫源汽车配件销售有限公司、北京中鸿融通科技发展有限公司、李雅春、李亚东清偿债务3717916.00元及利息等款项。本院于2020年01月06日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇二〇年五月二十七日书记员  周思睿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初21512号原告：上海永琪美容美发经营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号XXX室。法定代表人：王美芳，执行董事。委托诉讼代理人：陆碧晶，上海市汇达丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂香，上海市汇达丰律师事务所律师。被告：邢星，女，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院受理原告上海永琪美容美发经营管理有限公司诉被告邢星民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海永琪美容美发经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海永琪美容美发经营管理有限公司负担。审判员  徐慧莉二〇二〇年五月十一日书记员  乐 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1014号 申请执行人：汪珊，女，1980年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：***，安徽宪达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗光霞，安徽宪达律师事务所律师。 被执行人：章家胜，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人汪珊与被执行人章家胜民间借贷纠纷一案中，被执行人章家胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人章家胜财产价值人民币25万元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年五月八日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初325号     原告：石柱，男，1973年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：伊强，男1981年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告石柱与被告伊强侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年5月11日以被告诉讼主体错误为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石柱撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石柱负担。       审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日     书记员凌    丹
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执59号 申请执行人俞银萍 被执行人叶森兴 被执行人徐凯娟 申请执行人俞银萍依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3455号民事调解书，于2020年01月06日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人叶森兴、徐凯娟支付申请执行人借款本金104000元。 执行立案后，本院向被执行人叶森兴、徐凯娟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人叶森兴、徐凯娟拒不履行申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执59号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员  郭 廓 二〇二〇年五月十四日 书记员 任裕青
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更797号罪犯金曼，女，1985年7月14日生，朝鲜族，吉林省长春市二道区人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2013年5月28日作出（2013）长刑一初字第63号刑事判决，认定被告人金曼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币50000元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年7月11日作出（2013）吉刑一终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更262号刑事裁定，依法裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4172号刑事裁定，依法裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、孙彤出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科朱晓艳代表执行机关参加诉讼，罪犯金曼到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯金曼端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费高于所在监狱罪犯平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱六监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产18000元，本次考核期内执行没收财产32000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金曼在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系涉毒犯罪，其所贩卖毒品已流入社会，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金曼减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年五月二十六日书记员  尹 娜
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1763号申请执行人上海康茂胜气动控制元件有限公司，住所地上海市。被执行人陕西宝成航空精密制造股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市。上海康茂胜气动控制元件有限公司与陕西宝成航空精密制造股份有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初5607号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陕西宝成航空精密制造股份有限公司应支付上海康茂胜气动控制元件有限公司165640.75元，并负担受理费1806元。因陕西宝成航空精密制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海康茂胜气动控制元件有限公司向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。已轮候冻结被执行人银行账户，但余额不足。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1763号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 唐 震审判员 吴建良审判员 周秋华二〇二〇年五月十九日书记员 刘丽华附：相关法律条文
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2096号再审申请人（一审被告）：曹艳霞，女，1964年5月23日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：付美英，女，1968年8月14日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：王凤海，男，1966年2月12日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：冉祥瑞，女，1960年1月21日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：祝彦修，男，1957年4月10日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：王亚明，女，1965年1月22日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：程英良，男，1963年1月25日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：李传华，男，1962年12月4日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：刘凤霞，女，1971年1月8日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：刘福霞，女，1971年11月20日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：刁秀增，女，1974年11月27日出生，汉族，住山东省郓城县。再审申请人（一审被告）：王洪英，女，1975年10月6日出生，汉族，住山东省郓城县。以上十二名申请人共同委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈殿杰，男，1964年11月12日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李文文，女，1988年6月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。一审被告：郓城县郓州百货大楼有限公司，住所地山东省郓城县东门街2号。法定代表人：陈殿杰，经理。一审被告：郓城县郓百唐塔商场有限公司，住所地山东省郓城县唐塔公园北侧。法定代表人：王洪英，经理。一审被告：郓城县郓百一卡通销售有限公司，住所地山东省郓城县工业园区工业北路与金益街交汇处。法定代表人：陈殿杰，经理。一审被告：郓城县六合苑电子商务有限公司，住所地山东省郓城县南赵楼镇六合苑新村。法定代表人：孙栋，经理。一审被告：郓城华飞百货有限公司，住所地山东省郓城县东门街3号。法定代表人：刁秀增，经理。一审被告：菏泽超越物流有限公司，住所地山东省郓城县东城工业园区工业北路与金益街交汇处。法定代表人：刁秀增，经理。一审被告：山东省郓城县汇通融资担保有限公司，住所地山东省郓城县临城路中段路北。法定代表人：刁秀增，经理。再审申请人曹艳霞等因与被申请人李文文及一审被告郓城县郓州百货大楼有限公司等民间借贷纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院（2018）鲁08民终3773号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹艳霞等申请再审称，1.陈殿杰与李文文签订的借款合同系无效合同，被申请人诉请申请人承担保证责任不应当得到支持。冠群驰聘投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）本身没有发放贷款的资质，假借李文文名义与陈殿杰签订借款合同出借和收取款项，是以合法形式掩盖违法事实，因此该出借合同是无效合同。同时冠群公司以李文文个人名义对外多次出借款项，在济宁市任城区法院形成多起诉讼。李文文所涉案件出借的款项均非自有资金，长期以出借为业。根据中国银行保险监督管理委员会、公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行于2018年4月16日下发的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发（2018）10号文）第四条关于规范民间借贷的规定，陈殿杰与李文文签订的借款合同是无效合同。济宁市任城区人民法院与济宁市中级人民法院没有依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定和最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》（2018【2018】215号）第一条加大对借贷案件事实和证据的审查力度规定认定李文文出借行为无效。且李文文出借款项后并未收取出借款项，借款款项根本没有回到李文文账户，李文文在本次借贷过程中根本没有任何意思表示行为，因此涉案借款合同从多个方面都是无效的。2.因主借款合同无效，担保合同为从合同，保证合同当然无效。保证人在本次担保中没有任何过错，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，保证人不应当承担任何责任。抵押合同为从合同，抵押当然无效，李文文没有优先受偿权。另外，冠群公司要求曹艳霞等在保证书上签字时，说是郓城县郓州百货大楼有限公司使用借款，冠群公司和李文文却将款项出借给陈殿杰，曹艳霞等受到欺诈。根据担保法第三十条之规定，保证人不承担保证责任。3.二审开庭未通知申请人出庭参加诉讼，程序违法，剥夺了当事人参加诉讼的权利，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十项之规定申请再审。本院经审查认为，本案审查的原判决为二审判决。二审上诉人仅有陈殿杰一人，其上诉请求为：一、撤销一审判决，改判其承担1319980元的清偿责任，或将案件发回重审；二、一、二审诉讼费由李文文承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。曹艳霞等对一审判决未提出上诉，应视为接受一审判决结果。二审法院仅审查陈殿杰的上诉请求，并作出相应判决，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定。现曹艳霞等提出再审申请，明显与其在本案一审判决后未上诉的行为相悖，且二审判决维持一审判决，未改变一审判决对曹艳霞等责任的判定，故对曹艳霞等的再审申请不予支持。陈殿杰虽提出了再审申请，但所述事实与理由均与其上诉请求应否支持无关，不能支持其主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。”本案二审中二审法院进行了调查，当事人均未提出新的事实、证据或者理由，未开庭审理，并无不当。不符合未经传票传唤、缺席判决事由的成立条件。综上，申请人曹艳霞等的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹艳霞、付美英、王凤海、冉祥瑞、祝彦修、王亚明、程英良、李传华、刘凤霞、刘福霞、刁秀增、王洪英、陈殿杰的再审申请。审判长 杜 磊审判员 王宝恒审判员 李金明二〇二〇年五月十四日法官助理宗芳如书记员王福梅
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初249-1号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：冯祥，男，1966年6月12日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 本院在审理原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告冯祥物业服务合同纠纷一案中，于2020年4月16日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审判员  秦少革 二〇二〇年五月八日 书记员  甘奕龙
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3140号原告：姜玉敏，女，1968年5月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：颜阳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恒知昕，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳市土地储备服务中心，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场六楼。法定代表人：刘明国，该单位主任。委托诉讼代理人：付赞如，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨大威，辽宁同方律师事务所律师。第三人：沈阳万安城市房屋拆迁有限公司，住所地沈阳市沈河区正阳街277号。法定代表人：霁武魁。原告姜玉敏与被告沈阳市土地储备服务中心、第三人沈阳万安城市房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜玉敏的委托诉讼代理人颜阳、刘恒知昕，被告沈阳市土地储备服务中心的委托诉讼代理人付赞如、杨大威，到庭参加诉讼。第三人沈阳万安城市房屋拆迁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜玉敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付搬家过渡补偿费40487.04元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年11月29日，原告姜玉敏与案外人姚玉蛟签订《拆迁房产转让协议》，购买其位于沈阳市沈河区，面积为46.86平方米的房产，协议价格为231576元，转让费包含所有动迁当中该房应得款项，含所有奖励政策。2006年12月4日，原告又与被告签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》。协议书约定：根据《城市房屋拆迁管理条例》、《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》和沈阳市人民政府令笫31号等有关规定，被告对原告的房产以房屋产权调换的方式进行拆迁补偿，并委托第三人作为拆迁单位对原告所有的房屋进行拆迁。根据协议及拆迁方案规定，过渡期暂按工期24个月计算，一次性支付24个月，入住时结清款项。如超过24个月，按月补发过渡期安置补助费，施工期限最长不得超过30个月，如超过30个月，拆迁人将对选择产权置换的被拆迁人增加一倍过渡补助费。过渡补偿标准按建筑面积每平方米12元计算，每月每户最低不少于400元，最高不超过600元。原告该处房产过渡安置期为2006年12月4日（签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》之日)至2012年2月10日（原告入住回迁房屋之日)。依据协议，扣除被告已经支付的过渡补偿费13496元。被告仍需向原告支付从2008年12月4日至2012年2月10日的过渡补偿费40487.04元(12元/平×46.86平×6个月+12元/平×46.86平×33个月×2倍）。原告签订协议后配合被告及第三人完成动迁安置。动迁安置后，原告对未支付的过渡补助费多次与被告进行沟通，但被告以各种理由拒绝支付。原告起诉到法院，请求依法维护原告合法权益，支持原告的各项诉讼请求。被告沈阳市土地储备服务中心辩称，原告曾于2006年12月4日领取过拆迁补偿安置款13896元，其中包括过渡费13496元和搬家费400元。原告应将搬家费400元在诉讼请求中扣除。第三人沈阳万安城市房屋拆迁有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据：《城市房屋拆迁补偿安置协议》，被告没有异议。对被告提供的证据：领取拆迁补偿安置款通知单存根，原告没有异议同意扣除400元住宅拆迁补助费。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月4日，原告姜玉敏（乙方，被拆迁人）与被告沈阳市土地储备服务中心（甲方，拆迁人）、第三人沈阳万安城市房屋拆迁有限公司（被委托拆迁单位）签订《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》一份，约定：根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《辽宁省城市房屋拆迁管理办法》和沈阳市政府31号令及有关规定，甲、乙方在平等、自愿、协商一致的基础上就房屋拆迁补偿产权调换安置达成协议。原告房屋座落在沈阳市沈河区，建筑面积46.86平方米。甲方补偿乙方各项费用和金额如下：房屋的货币补偿金额194000元；住宅搬迁补助费400元；过渡补偿费13496元；奖励9372元；采暖4686元；电话、有线迁移费250元；装修9372元，共计231576元。协议签订后，被告给付了该房屋的“住宅搬迁补助费”400元及“过渡期安置补助费”13496元。原告于2012年2月10日入住被告交付的回迁房屋。根据《沈阳市城市房屋拆迁管理办法（沈阳市人民政府31号令）》中住宅拆迁实施方案及拆迁补偿安置协议中住宅拆迁实施方案之规定，凡选择产权调换的被拆迁人，均发给过渡期安置补助费，补助标准按建筑面积每平方米12元，每户每月最少不低于400元，最多不超过600元，在签订协议时一次性发放24个月的过渡期补助费及搬家费。如超过24个月，按月补发过渡期安置补助费，施工期限最长不得超过30个月，如超过30个月，拆迁人将对选择产权置换的被拆迁人增加一倍过渡补助费。现原、被告因过渡补偿费问题产生纠纷，原告起诉至本院。本院认为，原、被告双方签署的《城市房屋拆迁补偿安置协议（非租赁房屋产权调换）》真实有效，双方均应遵照履行。原告应享有法律及政策规定的“被拆迁人”应有的待遇。原告要求被告支付过渡补偿费的理由正当，本院予以支持。沈阳市沈河区，建筑面积46.86平方米房屋的过渡安置期应为2006年12月4日至2012年2月10日。扣除被告已经支付的住宅搬迁补助费400元和过渡期安置补偿费13496元，被告还应支付40087.04元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市土地储备服务中心于本判决发生法律效力后15日内，给付原告姜玉敏过渡补偿费40087.04元；二、驳回原告姜玉敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元（已减半收取），由被告沈阳市土地储备服务中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年五月十三日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初177号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人和某某，男，汉族，1981年8月10日出生于山东省泰安市，初中文化，无业，住山东省新泰市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月13日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉[2020]151号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华、白莹洁出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2019年10月19日22时5分许，和某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿京沪高速公路由东向西行驶至上游隧道内时，撞至右侧顺行的江某驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车，发生交通事故。和某某呼气式酒精检测结果为167mg/100ml。经鉴定，和某某的血液中检出乙醇成分，含量为162.03mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人和某某赔偿江某车辆损失及山东高速股份有限公司路产损失。 上述事实，被告人和某某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见、户籍证明、赔偿清单及被告人的供述与辩解等证据，足以认定。 公诉机关认为被告人和某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，被告人和某某签字具结认罪认罚，建议判处拘役一个半月，并处罚金五千元。 本院认为，被告人和某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人和某某归案后如实供述且签字具结认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人和某某已赔偿被害人相关经济损失，可酌情从轻处罚。被告人和某某在高速公路上醉酒驾驶，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人和某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳俊海 人民陪审员  谭 君 人民陪审员  李传福 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  亓云珠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6232号原告：刘金，女，1992年4月21日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：刘天宇，男，1996年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告刘金与被告刘天宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。原告刘金向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款12万元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2018年7月底至2019年7月初，被告多次以各种理由（如：看病、住院、修车及母亲生病住院等）从原告处借款12万元。至今无法联系到被告人，现有转账截图、账单为证。特此起诉至法院，恳请维护原告合法权益。本院经审查认为，依据法律关于起诉条件的规定，起诉必须符合有明确的被告的条件，本案原告起诉的被告没有身份信息，不明确，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘金的起诉。案件受理费1,350元（已减半收取），退还原告刘金。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张君二〇二〇年五月十五日法官助理门紫薇书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0723执301号申请执行人：熊淼，女，1987年4月27日出生，汉族，湖南澧县人，住澧县永丰乡大周村10组。被执行人：钟彦，男，1986年12月27日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧西街道办事处朱家岗居委会1组。申请执行人熊淼与被执行人钟彦离婚纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）湘0723民初1482号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人钟彦发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请执行人熊淼送达了受理执行案件通知书，同时要求申请执行人向本院提供财产线索。本院分别于2020年3月5日、5月26日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人钟彦的银行存款、证券、车辆信息等情况。发现被执行人钟彦有银行存款4923.57元，本院于2020年5月20日对上述存款依法进行了划拨，并已发还给了申请执行人。本院于2020年3月5日向澧县不动产登记中心查询被执行人钟彦的不动产登记信息，于2020年3月3日向沪、深市A股市场查询被执行人钟彦的沪、深A股市场证券信息，于2020年4月16日在湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询被执行人钟彦的金融理财信息，于2020年5月26日在常德市住房公积金管理中心查询被执行人钟彦的住房公积金信息，于2020年3月5日在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司查询被执行人钟彦的保险理财信息，于2020年3月5日在澧县食品药品工商质量监督管理局查询被执行人钟彦的工商投资信息，除上上述被划拨的银行存款外，未发现被执行人钟彦有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人钟彦的其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供。2020年5月26日，本院对被执行人钟彦适用限制高消费措施；同时将被执行人钟彦纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月26日止，本案应当执行的标的金额为100500元，尚有债权95576.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钟彦有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章业文审 判 员  彭 杰审 判 员  李世支二〇二〇年五月二十六日法官 助理  李 宸代理书记员  唐 静
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1800号申请执行人：付良,男,1987年8月26日生,汉族,住临朐县。被执行人：程长习，男，1988年12月26日生，汉族，住临朐县。被执行人：王琳，男，1988年2月5日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据（2019）鲁0724民初1670号民事判决书，在执行申请执行人付良与被执行人程长习、王琳买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为1012080元。本院于2019年10月21日向被执行人程长习、王琳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人程长习、王琳名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,2019年12月30日，冻结被执行人王琳潍坊银行账户2331.7元，未发现其他可执行财产。2020年3月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，2020年3月24日，冻结被执行人程长习两个账户，共2614.16元；2020年4月10日，冻结王琳中国农业银行155.4元，亦未发现其他可供执行财产。2.在执行过程中，因被执行人王琳对名下查封的房产提出执行异议，现无法对查封的房产进行处置，亦未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年5月20日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人付良与被执行人程长习、王琳买卖合同纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初1670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月二十日书记员  鞠 坤
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执273号申请执行人：唐娟，女，1990年8月28日生，汉族，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：文佳，男，1984年6月5日生，六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行唐娟与文佳与公司有关的纠纷一案中，案号（2020）黔0221执273号，执行标的60000.00元、执行费800.00元。本院依据已发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民特130号民事裁定书，依法向被执行人文佳送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人文佳在收到执行通知书之后即日向申请人唐娟履行给付金钱的义务并将执行费800元缴纳至本院专用账户，但被执行人文佳至今未履行判决书确定的金钱给付义务。该案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人文佳在六盘水市住房公积金管理中心的个人账户，经二次网络查控，被执行人文佳除在中国银行有8770.00元银行存款，在别的银行无存款、无车辆等可供执行的财产，经过本院执行员线下调查，被执行人文佳在其户籍所在地系空挂户，未曾居住、无法联系，本院依法扣划了被执行人文佳的银行存款8770.00元用于发放给申请执行人唐娟。2020年5月9日，本院依法向水城县公安局送达了协助执行通知书，要求公安机关协助布控被执行人文佳并依法将被执行人文佳纳入失信人员名单及限制其高消费。由于被执行人没有别的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年五月九日书记员  苏 杭
江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）苏1111刑初88号                            公诉机关                       镇江市润州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨松泉，男，1952年10月12日出生，身份证号码321102195210121019，汉族，大专文化，镇江通用实业集团有限公司退休职工，住江苏省镇江市润州区旭辉时代城6幢1106室（户籍所在地：江苏省镇江市京口区中营街18号）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月22日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       润检一部刑诉〔2020〕71号                               指控事实                       2019年9月15日21时08分许，被告人杨松泉醉酒后驾驶悬挂苏L00024号牌的两轮车，沿镇江市丁卯桥路由东向西行驶至丁卯桥路塔山路路口附近处，被民警查获。经鉴定，被告人杨松泉血液中乙醇含量为110毫克/100毫升，悬挂苏L00024号牌的两轮车为两轮普通摩托车，属于机动车。             归案后，被告人杨松泉如实供述了自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人杨松泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨松泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。                                           法律依据                                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人杨松泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 耿宇剑                         二0二0年五月二十七日                         书 记 员 袁嘉懿                本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4288号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王莉，女，汉族，1972年11月7日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王莉的本院(2019)沪0106民初1343号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1343号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1469号之二被执行人：陈立新，男，1968年3月7日出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人：刘飞龙，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖北省宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684刑初68号刑事判决书，在执行陈立新、刘飞龙追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2019年8月20日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行603500元追缴违法所得义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人陈立新、刘飞龙采取限制高消费措施，本院分别于2019年8月21日、2019年11月11日、2019年12月6日、2020年3月17日通过全国法院网络查控系统对被执行人陈立新、刘飞龙在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，依法扣划了被执行人刘飞龙的银行存款6770.63元，并查封了刘飞龙名下位于宜城市北环路康桥国际城12号楼901室（不动产权证书号：鄂（2017）宜城市不动产证明第0003940号）的不动产；被执行人陈立新在上述部门暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月九日书 记 员  龙子秋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执245号申请执行人刘志远,男，1976年5月31日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人崔艾青,女，1975年8月9日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人刘志远与被执行人崔艾青借款合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的(2018)苏0723民初821号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：被告崔艾青欠原告刘志远借款150000元，定于2018年12月31日前偿还原告崔艾青借款70000元，余款80000元定于2019年12月31日前偿还完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2020年1月22日、2020年5月13日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款17452.25元，暂未发现有其他可供执行财产。该案执行标的金额150000元，执行到位金额17452.25元。2020年5月14日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年五月十五日书记员 赵晨光
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1230号 原告：吴步幸，住杭州市江干区。 被告：周诒金，住浙江省平阳县。 原告吴步幸诉被告周诒金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告吴步幸到庭参加诉讼。被告周诒金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴步幸向本院提出诉讼请求：1、判令被告周诒金返还原告吴步幸货款6000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更诉请第一项为判令被告周诒金返还原告吴步幸货款6000元。事实与理由：2020年3月1日，通过他人介绍，被告周诒金称自己有口罩出卖，于是原、被告加为微信好友。原告准备买20000个口罩，被告告知原告每个口罩1.6元，之后原告通过宝支付被告5000元，通过微信支付11000元。原告付款后，被告一直未将口罩发货给原告，并于2020年3月7日退还原告货款10000元。之后，经原告多次催讨，剩余6000元被告至今未退还，也未向原告提供口罩。 本院经审理认定本案事实如下：原告吴步幸向被告周诒金购买口罩，并于2020年3月1日至3日共向被告支付货款16000元。之后，被告未向原告交付口罩。2020年3月7日，被告周诒金向原告退还货款10000元。 以上事实，有原告陈述、被告户籍信息、支付宝转账记录、微信转账记录等证据证明。 本院认为，被告周诒金在收取原告货款后未依约提供货物给原告，之后被告仅归还货款10000元，剩余6000元货款至今未归还，其行为已构成违约，其理应承担相应的民事责任。现原告要求被告返还货款6000元，于法有据，本院予以支持。被告周诒金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周诒金于本判决生效之日起十日内返还原告吴步幸货款6000元。 案件受理费50元，减半收取25元，由周诒金负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨茜茜 二〇二〇年五月六日 代书记员 周 平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4279号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：桑冉，女，汉族，1989年4月9日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人桑冉的本院(2019)沪0106民初1248号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6305号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司法务。被告：李荣家，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李荣家物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳和泰物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员 郭 丽二〇二〇年五月二十二日书记员 郭丝佳
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执175号 申请人：保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨兴好、男、1975年1月23日出生、现住河北省保定市曲阳县、 关于被执行人杨兴好罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初510号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： 1、本院于2020年1月2日向被执行人杨兴好邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书、限制高消费令，被执行人未按法律文书履行给付义务，且未能提供被执行人财产线索。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨兴好全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现杨兴好名下暂无车辆、股息红利、金融理财、公积金等可供执行财产。 4、2020年5月11日9时本院执行干警，到被执行人杨兴好现住河北省保定市曲阳县走访，附近居民表示对杨兴好的情况不清楚。 5、2020年5月23日，本院依职权将被执行人杨兴好（身份证号1306341975××××××××）纳入失信人名单并进行限制高消费。 6、本案标的款为3000元，本案已履行到位0元，剩余3000元。 综上所述，因本院已对被执行人杨兴好名下财产进行查询，被执行人杨兴好名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许向东 审判员  贾 旭 审判员  姜 巍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱孝鹏
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1768号申请执行人：张敏，女，1963年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：宋子宁，男，1991年6月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：于秀芳，女，1966年1月24日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。申请人张敏与被执行人宋子宁、于秀芳民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2019）内0702民初1181号民事调解书已发生法律效力，申请人张敏于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人宋子宁、于秀芳给付申请人欠款500000元及利息，案件受理费4400元。本院于2019年11月14日受理本案后，于2019年11月18日向被执行人宋子宁、于秀芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，并于2019年11月29日对被执行人进行了限制消费措施。本院对被执行人宋子宁、于秀芳进行了网络查控，查询其名下证券、工商登记信息、银行存款、互联网银行存款，查明被执行人名下无证券信息、无银行存款、无工商登记信息。经传统查控，被执行人无收益类保险信息、无住房公积金信息、无社会保障金信息、无房产信息、无不动产信息、无土地信息。综上，被执行人宋子宁、于秀芳暂无财产可供执行。本院于2020年5月8日对申请执行人进行了终本告知，已告知申请执行人本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，现本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁乌力吉审判员 刘 惠 峰审判员 陈  伟二〇二〇年五月十二日书记员 王 亚 林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初12718号原告：上海银行股份有限公司市南分行，注册地上海市闵行区。法定代表人：张宏彪，该行负责人。委托诉讼代理人：沈轩羽，上海合勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁翰林，上海合勤律师事务所律师。被告：楼希翔，男，1987年12月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告上海银行股份有限公司市南分行与被告楼希翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告上海银行股份有限公司市南分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海银行股份有限公司市南分行撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 员 杨泽卿二〇二〇年五月六日法官助理 夏晓燕书 记 员 夏晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1023民初391号 原告：李成，男，1979年12月11日出生，壮族，农民，住广西平果县。 委托诉讼代理人：李汉中，广西领扬律师事务所律师。 被告：陆昌程，男，1986年1月5日出生，壮族，住广西平果县。 原告李成与被告陆昌程合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李成的委托诉讼代理人李汉中到庭参加诉讼，被告陆昌程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。 原告李成向本院提出诉讼请求（变更）：一、被告向还原告偿还欠款41500元及利息（利息计算方式：以41500元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月份原告与被告陆昌程经过协商后共同出资合伙经营位于平果县店面，经营到2018年10月份时，出现经营困难和各种原因原告退出合伙。2018年10月30日双方经过结算确认，被告陆昌程欠原告41500元，并向原告出具一份《欠条》，并承诺2019年12月30日前付清所有欠款，逾期则支付年利息24%。到期后原告催被告偿还款项时遭到拒绝，为了维护原告的合法权益，恳请法院依法判决支持原告的诉求。 原告李成为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1．被告陆昌程出具的欠条，证明被告陆昌程欠原告李成41500元，限于2019年12月30日前付清所有欠款，逾期则支付年利息24%。 被告陆昌程未作答辩，在举证期限内，亦未向本院提交证据。 被告陆昌程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。 经核实，原告李成的证据1与其陈述相互吻合，故本院对原告李成的证据1的证明力予以认定。 根据原告的起诉和举证、庭审笔录以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 原告李成与被告陆昌程合伙经营位于平果县城东建材市场Ａ区店面，后因各种原因原告李成退伙。2018年10月30日，经双方结算确认，被告陆昌程欠原告李成41500元，并出具了一份欠条交由原告收执，欠条的主要内容为：“本人与李成合伙经营位于城东建材市场A区1栋16号店面，李成2018年10月30日退伙，经双方结算确认陆昌程本人欠李成41500元整，陆昌程本人承诺于2019年12月30日前付清所有欠款，逾期则支付年利息24%。”约定的期限届满，原告李成多次催讨未果，遂提起诉讼。 本院认为，合法的权益受到法律的保护。原告李成与被告陆昌程合伙经营店铺，原告李成退出合伙后，经双方结算，被告陆昌程尚欠原告李成41500元，并有被告陆昌程出具的欠条予以确认，足以认定。双方约定的还款期限届满后，被告陆昌程未能清偿欠款，其行为已构成违约，除偿还欠款本金外还应支付利息。双方在欠条上约定逾期利息按年利率24%计付，没有超出民间借贷利率上限的规定，故原告李成主张被告陆昌程偿还欠款41500元并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告陆昌程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明案件事实，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陆昌程向原告李成偿还欠款本金41500元及利息（利息计算：以41500元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率24%计付）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费418元，由被告陆昌程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 黄河元 二〇二〇年五月十一日 法官助理 谭永前 书 记 员 黄源婷
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2497号 申请执行人：李素文，女，1961年11月06日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张存吉，男，1959年10月15日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行李素文与张存吉民间借贷纠纷一案中，经查，张存吉未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初10055号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人到庭提交结案证明一份，被执行人交纳执行费1903元，单据已开。至2020年5月26日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2497号案执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执17号**江、向卫龙：本院执行的**江申请向卫龙借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1519号 原告:张丹，男，1982年11月8日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 原告：张闻雷，男，1954年6月4日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。 被告：何鹭鹏，男，1989年8月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张丹、张闻雷与被告何鹭鹏房屋租赁纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张丹、张闻雷于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张丹、张闻雷撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丹、张闻雷撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张丹、张闻雷承担。 审判员  范璐璐 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐春燕
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执200号 申请执行人：罗正康，男，1987年5月8日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：向烨，四川上盛律师事务所律师。 被执行人：成都盈同乐家信息技术有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区交子大道383号2栋04层01-10单元。 法定代表人：王纲，总经理。 罗正康与成都盈同乐家信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5078号民事判决书已发生法律效力，经罗正康申请，本院已立案执行，立案执行标的378,623.46元，申请执行费5579元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司法定代表人采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都盈同乐家信息技术有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年五月六日 书记员 陈松涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢403号申请执行人：苏州市中博建筑工程有限公司，住所地:苏州市吴江区平望镇学才路158号。被执行人：吴江市华菲达纺织有限公司，住所地:苏州市吴江区经济技术开发区叶新路南侧，统一社会信用代码9132050967545131XH。法定代表人：张云南。申请执行人苏州市中博建筑工程有限公司与被执行人吴江市华菲达纺织有限公司建设工程施工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8591号民事法律文书已经发生法律效力，因吴江市华菲达纺织有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为4656750.00元，本院受理后于2018年6月5日立案执行。执行案号为(2018)苏0509执5041号，后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年12月29日裁定终结本次执行程序。2020年3月19日，本院依法恢复对吴江市华菲达纺织有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。苏州市吴江区人民法院裁定宣告吴江市华菲达纺织有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8591号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周金玲审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十七日书 记 员  姜明明
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初996号原告：贺丽秀，女，1983年3月3日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被告：隋军良，男，1974年12月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告贺丽秀与被告隋军良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告贺丽秀于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺丽秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺丽秀撤诉。案件受理费290元，由原告贺丽秀负担。审判员  窦智二〇二〇年五月十三日书记员  张玉附：本裁定所依据的相关法律第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执528号之一被执行人：朱书奇。本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人朱书奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱书奇在中国银行262438810113CNY0账户内存款人民币73914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年五月二十五日书记员  陈翔伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初144号原告：何开文，男，汉族，1956年7月23日出生，住云南省昭通市彝良县。被告：杨富洪，女，汉族，1970年1月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告何开文与被告杨富洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何开文撤诉。案件受理费人民币10800元退还原告何开文。审判员  张萍二〇二〇年五月八日书记员  李俊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保636号申请保全人：郑西玲，女，1968年7月7日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处××区××号。被保全人：李朋，男，1981年3月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区良庄镇茅茨南村东西街59号。本院在保全申请保全人郑西玲与被保全人李朋民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李朋银行存款112244.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年五月二十九日书记员  彭霄