wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1619号原告：中国农业银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市淮河大道891号，统一社会信用代码91340700851106874N。负责人：冯华胜。委托代理人：王登娜，女，汉族，1990年10月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被告：方梅，女，汉族，1970年9月14日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行诉被告方梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行委托诉讼代理人王登娜到庭参加诉讼，被告方梅经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令方梅立即向中国农业银行股份有限公司铜陵分行偿还贷记卡欠款本金合计40673.27元。其中借款本金35766.55元及至2020年3月2日所欠利息4316.47元及逾期还款违约金194.02元，消费手续费213.03元；2、2020年3月2日至本息还清时止的的利息及逾期还款违约金（按合同约定计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月20日，被告方梅在中国农业银行股份有限公司铜陵分行申请并填写了《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项归责。”按照被告方梅申请信用卡时承诺的金穗贷记卡章程及金穗贷记卡领用合约等相关约定，被告方梅领取了信用卡（卡号62×××75），后多次透支消费，但未按照约定归还欠款。原告多次与被告方梅联系还款事宜，但被告方梅至今仍未归还欠款。截止2020年3月2日，被告方梅拖欠中国农业银行股份有限公司铜陵分行欠款本金合计35766.55元，利息4316.47元及逾期还款违约金194.02元，消费手续费213.03元合计40673.27元，至今未归还。故诉之法院，请求依法判决。被告方梅经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年11月20日，被告方梅向中国农业银行股份有限公司铜陵分行申请办理信用卡业务，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项归责。”该申请表附《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，按照被告方梅申请信用卡时承诺的金穗贷记卡章程及金穗贷记卡领用合约等相关约定，被告方梅领取了信用卡（卡号62×××75）。后被告方梅多次透支消费，但未按照约定归还欠款，原告多次与被告方梅联系还款事宜。2019年11月8日，被告方梅向原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行出具了《分期还款承诺函》：截止2019年11月8日，贷记卡欠款52331.08元，本人承诺自2019年11月开始每月15日还款不低于4000元，2020年10月底之前结清全部剩余欠款。截止截止2020年3月2日，被告方梅拖欠中国农业银行股份有限公司铜陵分行欠款本金35766.55元，利息4316.47元及逾期还款违约金194.02元，消费手续费213.03元合计40673.27元，至今未归还。以上事实有当事人提交的《营业执照》、身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《分期还款承诺函》、专项分期帳户信息、交易明细、催款短信及开庭笔录在卷证实，本院予确认。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行与被告方梅签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《分期还款承诺函》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行依照约定履行了自己贷款义务，被告方梅未按合同约定履行了自己分期还款义务，属于违约行为，被告方梅应承款尚欠原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行欠款本金、消费手续费、利息、逾期违约金的民事责任。原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告方梅经本院合法传唤拒不到庭，视为对原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行的诉讼主张放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方梅于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜陵分行欠款本金35766.55元，利息4316.47元及逾期还款违约金194.02元，消费手续费213.03元合计40673.27元及从2020年3月2日起的利息、逾期还款违约金、消费手续费直至尚欠本金还清时止（按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，减半收取408.5元，由被告方梅林负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 王 宁二〇二〇年五月十一日书记员 何亚玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特134号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：张某某，男，1983年9月出生，住山东省武城县。 本院于2020年5月29日立案受理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、张某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、张某某因金融借款合同纠纷,于2020年5月29日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司、张某某于2020年5月29日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年五月二十九日 书记员  辛 青
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终9号上诉人（原审被告）：中置（鞍山）房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区九道街253号。法定代表人：郑玉清，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜宏姝，辽宁天博律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宏亮，辽宁天博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴海洋，男，1981年6月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人中置（鞍山）房地产开发有限公司因与被上诉人吴海洋商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中置（鞍山）房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中置（鞍山）房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中置（鞍山）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中置（鞍山）房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 张 彤审判员 王珍付二〇二〇年五月十九日法官助理徐波书记员赵洋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5769号之二 申请执行人杭州欣宏木业有限公司，统一社会信用代码913301097377534530，住所地杭州市萧山区进化镇欢潭村。 法定代表人傅红明。 被执行人杭州高军金属制品有限公司，统一社会信用代码91330109734524129N，住所地杭州市萧山区临浦镇通二村。 法定代表人周建军。 申请执行人杭州欣宏木业有限公司与被执行人杭州高军金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民特1700号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州欣宏木业有限公司于2019年7月22日向本院申请执行，申请执行标的为134024元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于杭州市××区××路××不动产、机器设备，经本院拍卖后，申请执行人参与受偿1597元。截止2020年5月28日，本案已执行到位标的1597元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执5769号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐阳芷
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执505号之一申请执行人：缪圣宝，男，1970年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：温浩，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：余泽本，男，1970年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市。本院执行申请执行人缪圣宝与被执行人余泽本生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行依据为(2019)沪0110民初8950号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  徐竹林二〇二〇年五月十二日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执579号申请执行人：迟宝军被执行人：田春冬、孙冶本院在执行迟宝军与田春冬、孙冶民间借贷纠纷一案中,查明被执行人田春冬、孙冶暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十五日书记员 ：许志国
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保298号申请人：刘涛，男，1978年11月23日出生，汉族，住蓬莱市。申请人：刘兆生，男，1953年8月3日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：刘欢，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省。刘涛、刘兆生与刘欢租赁合同纠纷一案，申请人刘涛于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘欢银行存款11000元或相应价值的财产予以查封。申请人刘涛、刘兆生以在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘欢名下银行存款11000元。案件申请费130元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘晓二〇二〇年五月十五日书记员  吴林
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0433民初49号 原告：郭秀婷，女，1964年6月8日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：郭丹丹，河北陶山律师事务所律师。 被告：程涛，男，1989年6月8日出生，汉族，住馆陶县。 原告郭秀婷与被告程涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告郭秀婷及委托诉讼代理人郭丹丹到庭参加诉讼，被告程涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭秀婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款71041元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承包土地经营种植自2015年至2016年3月31日在原告处多次购买化肥共赊欠货款61145元，并向原告出具欠款条。后被告又因承包大棚在原告家经营的砖厂购砖赊款19981元，赊购化肥2915元，并在原来的欠款条上书写以上内容及欠款总数84041元。后经多次催要，被告偿还货款13000元，尚欠货款71041元。原告为维护其合法权益提起诉讼。被告程涛未到庭应诉也未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张向法院提交了欠条一张，证明被告程涛欠款时间和欠款数额。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的有效性认定要件，本院予以确认。 本院根据当事人陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：被告与原告儿子系同学关系，被告因承包土地经营种植自2015年至2016年3月31日多次从原告经营的化肥门市处赊购化肥，截止2016年3月31日共计赊欠货款61145元，当日被告向原告出具欠款条一张。后被告又因建造承包的蔬菜大棚在原告家经营的砖厂赊购砖块儿，共欠砖款19981元，另又赊购化肥欠款2915元，并在原来的欠款条上书写以上内容及欠款总数84041元。欠条内容为：“今欠到，化肥款陆万壹仟壹佰肆拾伍元整，欠款人：程涛，2016.3.31日；砖款¥19981元、化肥款¥1815＋1100元，共欠款捌万肆仟零肆拾元整（¥84041），欠款人：程涛”。后经多次催要，被告偿还货款13000元，截止开庭之日，被告尚欠原告货款71041元。 本院认为，被告程涛在原告郭秀婷经营的化肥门市及砖厂赊购相应物品，有程涛向郭秀婷出具的欠条为证，双方之间形成的买卖合同关系真实、合法、有效。被告收到原告的货物后理应及时支付货款，其向原告出具欠条后，经原告催要未能支付，有违诚实信用原则，存在过错，应承担继续支付的民事责任。故本院对原告的诉求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程涛于本判决生效之日起十五日内支付原告郭秀婷货款71041元。 案件受理费1576元，减半收取计788元，由被告程涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈        彦 二〇二〇年五月七日 法官助理曹庆慧 书记员 王蕾附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1218号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地：四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：吴娟，女，1972年8月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原成都天养物业管理有限公司与被告吴娟物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年5月15日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  许茂英 二〇二〇年五月十五日 书记员  周常琳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初447号 原告：张建海，男，1971年9月3日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖艳，河北神威律师事务所律师。 被告：张起年，男，1964年1月16日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：杨和平，男，1954年11月29日生，汉族，住涉县，由涉县老四轮胎门市推荐。 被告：程海叶，女，1967年3月24日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市涉县。 原告张建海与被告张起年、程海叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告张建海及其委托诉讼代理人张书红、廖艳，被告张起年及其委托诉讼代理人杨和平，被告程海叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告立即给付原告借款本金30万元及利息（从2017年2月8日起到归还之日止，按双方约定月息2分计算至今，共计234160元），合计534160元；2、判决被告给付原告追要借款误工费及车费3000元；3、本案诉讼费及实际支出费由被告承担。事实和理由：因被告资金短缺，2017年2月8日向原告分批借款30万元，当时双方约定期限为一年偿还，月息2分。2017年2月8日原告通过建设银行转借被告张起年账号10万元，2017年5月30日原告张建海通过农业银行转借被告程海叶账号10万元，本年的9月份张建海通过承兑汇票给付被告10万元，被告认同，共转借30万元到账。原告多次要求二被告打借条，被告说是转借款有依据不用打条，约定期限已到，原告多次向被告催要借款，被告以没钱为由，一推再推，迟迟未付，后来电话也不接了，特向法院立案诉讼。 张起年辩称，原告起诉被告借款30万元，利息234160元的答辩意见如下：被告说有三个凭证及银行转账，都是转支并非转借，承兑汇票明确写明是付修车费。原告说是借款，应当有借据，借据按照会计法应当有四个证据：1、借款应当有被告写明的借据，2、有原告出借的证据，3、有银行证据，4、双方有借款合同，根据以上四点原告一点没有，只拿银行转账支付说成借款，这是没有任何理由的。原告所举证据是原告自己书写，自己都不承认是出借人，所以借据不成立。 程海叶辩称，这个钱是轮胎款，并非是借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2017年2月8日，原告张建海通过建设银行转给被告张起年100000元，2017年5月30日，原告张建海通过农业银行转给被告程海叶100000元，2017年9月，原告张建海通过承兑汇票给付被告张起年100000元。 另查明，被告张起年系涉县老四轮胎门市经营者，2019年涉县老四轮胎门市曾因修理合同两次起诉原告张建海及案外人张建为、王书江追要修理费、配件费。张建海与张建为是同胞兄弟，张建为经营大货车业务，张建海系张建为雇佣的财务管理人员，平时业务往来有时用张建海个人银行卡转账收付款。张建为经营的车辆2017年曾在涉县老四轮胎门市更换轮胎及配件。涉县老四轮胎门市在（2019）冀0426民初1464号案件起诉状中称，“张建海是运输户，经常到原告经营的门市修车，2017年修车换配件总共费用37.8万元，剩余7.8万元被告不肯给付”。张建海曾辩称“其与涉县老四轮胎门市不是欠修理费和配件费，2017年涉县老四轮胎门市因购进轮胎资金短缺向张建海借钱共计30万元，张建海在涉县老四轮胎门市修轮胎现有4万元，后张建海查明轮胎的厂价是1600元，涉县老四轮胎门市却要2450元，一条轮胎的差价是850元，双方因此产生矛盾，原告不去被告处换轮胎，原告多次要求被告偿还260000元”。 本院认为，本案的争议焦点为原告张建海与被告张起年、程海叶之间的民间借贷关系是否成立。原告张建海主张其在2017年曾向被告张起年转账100000元，向被告程海叶转账100000元，给付被告张起年承兑汇票100000元，系二被告借款，二被告应偿还原告借款本金及利息，为此原告向本院提交了两份转账记录和程某证人证言。被告张起年、程海叶否认上述转账及承兑汇票为借款，而是张建为预付的轮胎及配件修理费，为此被告提供了张建为2017年在被告处修理轮胎及配件的记账本，该记账本记载了张建为、张建海修理轮胎及配件的次数和价格。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。按照以上规定和举证责任的分配，被告提供记账本后则完成了其收到原告转账30万元系其他债务的举证责任；原告张建海主张的借款只有银行转账记录，没有相应的借据，被告又否认转账为借款。原告证人程某在出庭作证时称，其是听说被告向原告借款300000元，不是直接证据。且程某因在被告处修车发生纠纷，双方存在利害关系，其证言的证明效力相对较弱。本案原告仅以转款凭证主张借款证据不足，还应就借贷关系成立承担举证责任，更应提供双方之间约定的借款利息为月息2分的证据。但原告所提供的证据不能充分证明双方之间的借贷关系和约定的利息成立。综上所述，由于原、被告之间确实存在着车辆修理业务，而且张建海作为张建为的财务管理人员，不断用其银行卡给张建为办理业务往来。故原告请求被告偿还借款300000元及利息的诉讼请求，缺乏有效证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张建海的诉讼请求。 案件受理费9172元，由原告张建海承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈宝琴 审 判 员  贾学亮 人民陪审员  杨书亮 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王伟增
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢106号 孙禄奇、浙江乙禾网络科技有限公司、叶伟军： 本院在执行申请执行人孙禄奇与被执行人浙江乙禾网络科技有限公司、叶伟军请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2019）浙0108民特106号、原执行案号：（2020）浙0108执85号﹞中，已执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       19905818033、0571-87700556                       邮编：                       310053
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初2189号 原告：毛某，女，1975年9月29日出生，汉族，住永嘉县。 被告：刘某，男，1964年12月30日出生，汉族，住永嘉县。 原告毛某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告毛某在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毛某撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员 吴若 二〇二〇年五月二十日 代书记员 朱纳 永嘉县人民法院门户网站网址:××
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1434号裁定见原执行案号审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二〇年五月六日法官助理 刘佳书书 记 员 刘佳书附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2542号申请执行人：丁春霞，女，1978年4月27日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：黄玮，男，1982年6月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初9766号民事调解书，在执行丁春霞与黄玮企业承包经营合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人黄玮发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得黄玮在兴业银行福建省南平市中山支行有一账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月10日冻结了被执行人黄玮名下上述账户，冻结金额为人民币179.19元，冻结期限至2021年4月9日。又于2020年4月20日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人黄玮名下账户虽由本案冻结，但余款尚不足以支付全部案款。被执行人暂无其他财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初9766号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  胡闻韬附：相关法律条文
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0921执1210号申请执行人陈霞，女，1967年5月14日出生，汉族,住宁阳县。被执行人泰安信德塑业科技有限公司,住所地宁阳县伏山镇大吴村。本院在执行申请执行人陈霞与被执行人泰安信德塑业科技有限公司代位权纠纷一案中，因申请人撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0921民初2572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王天序审判员  李 国审判员  王凡民二〇二〇年五月十一日书记员  徐梦晓
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京02民终3935号上诉人（原审原告）：图途（厦门）户外用品有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：黄承辉，董事长。委托诉讼代理人：曹秀，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张翠，女，1977年8月12日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。上诉人图途（厦门）户外用品有限公司（以下简称图途户外公司）因与被上诉人张翠劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初39751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。图途户外公司上诉请求：同意一审判决第一项，请求撤销一审判决第二项，改判我公司仅需向张翠支付解除劳动合同的经济补偿金及代通知金。事实和理由：1.我公司是以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化为由解除与张翠之间的劳动合同，故属于合法解除的情形，我公司仅需向张翠支付解除劳动合同的经济补偿金与代通知金，无需支付赔偿金；2.在审理劳动争议案件时，既要依法维护劳动者合法权益，又要促进企业的生存发展，努力做到双方互利共赢。我公司从主观意愿上，已经在自身客观情况发生重大变化及已经存在重大损失的情况下，从优先保护劳动者的角度出发，进行了一系列的员工保护措施，无需再支付赔偿金。张翠辩称，同意一审判决，不同意对方的上诉请求。图途户外公司向一审法院起诉请求：1.图途户外公司无需支付张翠2017年6月12日至2018年12月31日未休年休假工资5138元；2.图途户外公司无需支付张翠违法解除劳动合同赔偿金18961元；3.张翠承担诉讼费。一审法院认定事实：张翠于2017年3月16日入职图途户外公司，双方签订劳动合同，劳动合同的起止时间为2017年3月16日至2020年6月30日；图途户外公司开始每月15日支付其上一个自然月工资，之后每月20日支付其上一个自然月工资，通过银行卡转账形式支付；图途户外公司未为其缴纳社会保险；图途户外公司于2019年7月支付张翠最后一笔工资，系张翠2019年6月1日至2019年6月9日工资；张翠在职期间未休过年休假，其离职时间为2019年6月10日，工作截止时间为2019年6月9日。张翠主张其月工资标准为3300元加提成，其每年应享有10天带薪年休假，图途户外公司未安排其休年休假；图途户外公司无故将其辞退，并向其发放了劳动合同解除通知，并出具劳动合同解除通知、薪资表、北京市参保人员缴费信息加以佐证。上述劳动合同解除通知载明“致：张翠，您与公司于2017年3月16日签订的劳动合同，因公司与商场合同到期撤柜原因，且无其他岗位可安排，因而无法继续履行。根据《劳动合同法》第四十条规定，签署劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使已签订的劳动合同无法履行，且公司已无任何劳动岗位，劳动合同亦无法变更的，公司可以解除劳动合同。现公司决定从2019年6月10日起解除与您的劳动合同。请您于劳动合同解除当天按公司流程办理手续，公司将按照法律规定支付经济补偿金。”，落款处加盖图途户外公司印章；北京市参保人员缴费信息显示张翠自2006年11月至2019年5月连续缴纳社会保险。图途户外公司对薪资表的真实性及证明目的均不持异议；对劳动合同解除通知、北京市参保人员缴费信息的真实性不持异议，证明目的不予认可，主张根据其公司《公司考勤管理制度》规定，员工在其公司工作期间享受年假福利，原则上自生效之日起一年内休完，逾期作废，张翠已知悉公司规章制度，未提出休年假的申请，张翠每年应享有5天带薪年休假，其年假已经作废；因公司商场的合同到期需要撤店，因此与张翠解除劳动合同，属于劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，不属于违法解除劳动合同的情形，并出具公司考勤管理制度、考勤制度公示页面、制度阅读回执单、劳动合同加以佐证。张翠对公司考勤管理制度、考勤制度公示页面、制度阅读回执单的真实性及证明目的均不予认可；对劳动合同的真实性不持异议，证明目的不予认可，主张劳动合同落款处签字为其本人字迹，中间内容为公司为其填写；图途户外公司解除劳动合同的原因不成立，且未提前30日以书面形式通知其本人。2019年6月11日，张翠向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提出仲裁，请求裁决图途户外公司：1、支付违法解除劳动合同赔偿金18961元；2、支付2017年3月16日至2019年6月10日未休年休假工资6973元；3、支付2017年3月16日至2019年6月10日法定节假日加班工资差额4978元。2019年8月26日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2019]第4368号裁决书：一、图途（厦门）户外用品有限公司于裁决生效之日起五日内，支付张翠2017年6月12日至2019年6月10日未休年休假工资6973元；二、图途（厦门）户外用品有限公司于裁决生效之日起五日内，支付张翠违法解除劳动合同赔偿金18961元；三、驳回张翠的其他仲裁请求。双方当事人均认可张翠平均工资为3792.2元。一审法院认为：劳动者及用人单位的合法权益皆受法律保护。北京市参保人员缴费信息显示张翠在入职图途户外公司之前连续缴纳社会保险10年以上，因此其入职图途户外公司之后应享受每年10天的年休假。享受年休假是劳动者的法定权利，图途户外公司关于年休假逾期作废的抗辩，法院不予采纳。图途户外公司应支付张翠2017年6月12日至2019年6月10日未休年休假工资6625.45元（年假为19天）。图途户外公司以业务合同到期为由解除与张翠的劳动合同，不符合相关法律规定，属于违法解除，图途户外公司应支付张翠违法解除劳动合同赔偿金18961元。判决：一、图途（厦门）户外用品有限公司于判决书生效之日起十日内支付张翠2017年6月12日至2019年6月10日未休年休假工资6625.45元；二、图途（厦门）户外用品有限公司于判决书生效之日起十日内支付张翠违法解除劳动合同赔偿金18961元；三、驳回图途（厦门）户外用品有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人均同意一审判决第一项，本院对该项判决予以维持。图途户外公司以与商场合同到期撤柜，且无其他岗位安排为由，与张翠解除劳动合同，但图途户外公司与商场签订合同的具体期限系其根据自身经营所需与商场协商确定，其对于营业场所租赁合同的履行期限完全知情，并且能够合理预见租赁合同的履行状况，其与商场签订合同属于自主的经营行为所需，此不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十条中所规定的客观情形发生重大变化，故图途户外公司以此为由解除劳动关系与法律规定不相符，一审法院据此认定其解除与张翠之间的劳动合同属于违法解除处理正确，本院对此予以确认。张翠向图途户外公司主张违法解除劳动合同的赔偿金于法有据，本院应予支持。一审法院依据张翠的在职年限及月薪标准核算的违法解除劳动合同赔偿金数额符合法律规定，本院予以确认。综上所述，图途户外公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由图途户外公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  肖荣远审判员  卜晓飞审判员  刘 艳二〇二〇年五月二十八日书记员  黄雅楠
四川省万源市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1781刑初41号 公诉机关万源市人民检察院。 被告人张华刚,男,生于1990年6月3日,汉族,初中文化,四川省万源市人,住四川省万源市太平镇,无业。因放火罪，于2011年9月21日被万源市人民法院判处有期徒刑六年,2015年7月1日刑满释放。因本案,经网上追逃，于2020年1月11日被察雅县公安局抓获归案，临时羁押于昌都市看守所。同月16日被万源市公安局刑事拘留,同年2月18日被依法执行逮捕,现羁押于达州市看守所。 辩护人（指定）马俊举，四川法鑫律师事务所律师。 万源市人民检察院以万检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张华刚犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院检察员王颖、被告人张华刚及其辩护人马俊举到庭参加诉讼。现已审理终结。 万源市人民检察院指控，2017年5月23日23时许,被告人张华刚同王某、覃某、梁某航(均已另案起诉)一起走到万源市太平镇“xx帽”大排档门口,王某与被害人何某勇发生口角纠纷进而对何某勇进行殴打。经李某忠劝阻,王某停止殴打何某勇。随后被告人张华刚及覃某、梁某航对被害人何某勇拳打脚踢,在殴打过程中,被告人张华刚使用随身携带的黑色腰刀朝被害人何某勇大腿处捅了一刀。后经鉴定,被害人何某勇所受损伤属于轻微伤。 公诉机关认为，被告人张华刚的行为构成寻衅滋事罪，同时，被告人于2011年9月21日因放火罪被判处有期徒刑6年,系累犯,应当从重处罚。被告人张华刚认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年六个月到两年六个月,请依法判处。 被告人张华刚对指控的事实无异议，请求从轻判处。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，在公诉机关的量刑建议幅度内从轻处罚。 上述事实，被告人张华刚在审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、抓获经过、临时羁押期限的说明、被害人何某勇的陈述、证人李某忠、吴某、周某、杜某鹏、黄某友、曾某川、徐某梅的证言、非同案被告人王某、覃某的供述、被害人何某勇和证人杜某鹏辨认被告人张华刚的辨认笔录、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书及告知通知书、万源市人民法院（2011）万源刑初字第87号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人张华刚的供述、认罪认罚从宽处罚告知书、听取值班律师（律师）意见书、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张华刚无视国家法律，持凶器随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张华刚的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。 被告人张华刚持凶器随意殴打他人，致被害人受轻微伤，因酌定从重处罚。 被告人曾因犯放火罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案之罪，是累犯，应当依法从重处罚。 被告人归案后，能如实供述案件事实，构成坦白并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，可在公诉机关量刑建议幅度内从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张华刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2022年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 东 二〇二〇年五月十五日 书记员 唐国林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2038号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘晓龙，男，1986年11月26日出生，满族，住所地河北省承德市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2038号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂0582执172号之二申请执行人当阳市小康粮油有限责任公司，住所地湖北省当阳市河溶镇前合村一组95号。被执行人泉州贝食福食品有限责任公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道双沟西路5号。被执行人兰煜，男，1984年12月4日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。申请执行人当阳市小康粮油有限责任公司与被执行人泉州贝食福食品有限责任公司、兰煜买卖合同纠纷执行一案，申请执行人当阳市小康粮油有限责任公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2018）鄂0582民初1251号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人泉州贝食福食品有限责任公司、兰煜偿还货款114800元及逾期付款损失，并承担案件受理费1298元、保全费1094元、申请执行费1622元。本院于2019年2月13日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泉州贝食福食品有限责任公司、兰煜的银行存款118814元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李治国二〇二〇年五月一日书记员  邓俊阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3428号原告：上海康达化工新材料集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王建祥，董事长。委托诉讼代理人：聂华军，上海市君悦律师事务所律师。被告：河南住友包装有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李建华。本院在审理原告上海康达化工新材料集团股份有限公司诉被告河南住友包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海康达化工新材料集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,040元，减半收取计520元，由原告上海康达化工新材料集团股份有限公司负担。审 判 员 左翠莲二〇二〇年五月七日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1328号原告:张守军，男，1967年10月1日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：王红霞，女，1978年10月28日出生，汉族，居民，住邹平市。被告:阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。统一社会信用代码9137160006601796160。负责人：安晋清，该公司经理。原告张守军与被告王红霞、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，案号为（2020）鲁1626民初1328号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告张守军未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔会兰二〇二〇年五月六日书记员  赵迎晓
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0823执390号 张美生、陈程： 申请执行人张美生与被执行人陈程离婚纠纷一案，申请执行人张美生依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初398号民事调解书，2020年3月31日向本院申请执行，要求被执行人陈程支付案款12000.00元。 本案在执行过程中，被执行人陈程已自动履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初398号民事调解书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1120号之一申请执行人：蒋国强，男，1966年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南中盛品先工程建筑有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县石牛寨镇新义村。法定代表人：艾念如，执行董事兼总经理。被执行人：谢铜春，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：金帅，男，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人蒋国强与被执行人湖南中盛品先工程建筑有限公司、谢铜春、金帅提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人蒋国强向本院申请撤销对本院作出的（2018）湘0111民初10845号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初10845号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十四日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执恢86号之九申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区庐山路1028号。统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：谢钉钉，男性，1980年11月21日生，住所地：东营市东营区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人谢钉钉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢钉钉在中国民生银行59×××93账户内存款人民币4011090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张卫青二〇二〇年五月二十一日书记员  李 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张卫青联系电话：05463657707
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初240号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院 被告人于凤军,男，1973年2月2日出生于吉林省公主岭市，居民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，现住吉林省公主岭市，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月21日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月22日对被告人于凤军取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2020）190号起诉书，指控被告人于凤军犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭,于2020年5月11日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人于凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年12月20日21时许，被告人于凤军醉酒后驾驶×××号白色速腾轿车，沿着公主岭市科贸大街自东向西行驶至公主岭市一中路口时，被执勤交警查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:从送检的于凤军静脉血液中检出乙醇，含量为157.93mg/100ml。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人于凤军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于凤军如实供述自己的犯罪事实,系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人于凤军拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 被告人于凤军在开庭审理过程中，对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年12月20日21时许，被告人于凤军醉酒后驾驶×××号白色速腾轿车，沿着公主岭市科贸大街自东向西行驶至公主岭市一中路口时，被执勤交警查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定:从送检的于凤军静脉血液中检出乙醇，含量为157.93mg/100ml。。 上述事实有受案登记表、常住人口数据查询详细信息、到案经、过抓获经过、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询、血样提取登记表等。被告人于凤军的供述与辩解，鉴定意见，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于凤军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人于凤军犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。根据被告人于凤军犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，并结合吉林省公主岭市司法局社区考察的意见，决定对被告人于凤军适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第七十二条及第七十三条之规定，判决如下： 被告人于凤军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  宋嘉峰 人民陪审员  杨 立 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  吴 浩
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3108号申请执行人：上海小马过河企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵成文，执行董事。被执行人：王翠，女，1985年4月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省邳州市。本院根据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初16158号民事判决书，在执行申请执行人上海小马过河企业管理有限公司与被执行人王翠房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月15日向本院提交申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114民初16158号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 张丽华审 判 员 毛 华二〇二〇年五月二十五日法官助理 孙延春书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1281执11号申请执行人：熊其阳，男，汉族，1985年1月2日生，住湖北省赤壁市新店镇大湖岭村。被执行人：贺军，男，汉族，1984年9月17日生，住湖北省赤壁市赵李桥镇雷家桥村。被执行人：张慧敏，女，汉族，1985年6月14日生，住湖北省赤壁市赵李桥镇雷家桥村。本院在执行申请执行人熊其阳与被执行人贺军、张慧敏民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照生效的法律文书自动履行完毕，现应予裁定终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1281民初322号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 文 斌二〇二〇年五月二十一日书记员 魏文艳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1331号关于申请执行人大连君泰房地产开发有限公司与被执行人刘军为买卖合同纠纷一案，（2018）辽0214民初4190号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已将刘汉付登记位于普兰店区房屋办理网签注销手续。本院认为，（2018）辽0214民初4190号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连君泰房地产开发有限公司基于执行依据得到了实现。申请执行费人民币50元已由申请执行人大连君泰房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初4190号民事判决书内容执行完毕，本案予以结案。执行员  崔升阳二〇二〇年五月二十五日书记员  吴雪玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4152号申请执行人：李婷婷，女，1990年2月1日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人：上海五方泰仲商务咨询有限公司，住所地上海市虹口区。单位代表人：李曦，上海五方泰仲商务咨询有限公司法定代表人。本院在执行李婷婷与上海五方泰仲商务咨询有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人上海五方泰仲商务咨询有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出的虹劳人仲(2019)办字第1960号裁决书确定的支付2019年10月1日至2019年10月31日期间工资人民币4,827.59元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二〇年五月七日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更921号罪犯何正义，男，1991年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）云01刑初300号刑事判决，以被告人何正义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月16日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何正义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何正义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何正义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何正义减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月10日起至2029年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0830刑初218号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人胡立江，男，1973年11月28日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人胡立江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）112号起诉书指控被告人胡立江犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人胡立江的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人胡立江到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月8日20时许，被告人胡立江饮酒后驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车从盱眙县盱城街道老穆店路辣家庄烧鸡公饭店旁沿淮建路从西向东行驶，至淮建路39号处被民警当场查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人胡立江血液中乙醇浓度为92.6mg/100ml。被告人胡立江归案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人胡立江的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡立江拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人胡立江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡立江犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡立江具有坦白的从轻情节。被告人胡立江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡立江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年五月七日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫12民初137号原告（申请执行人）：三门峡市湖滨区人民政府。住所地三门峡市湖滨区河堤北路。法定代表人：李涛，系该区区长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。被告（案外人）：吉玉红，女，1968年7月28日出生，汉族。住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张榜群，河南宇萃律师事务所律师。被告（被执行人）：三门峡市安业房地产开发有限公司。住所地三门峡市黄河路开发区段54号楼院内。法定代表人：张永安，系该公司经理。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区人民政府（以下简称湖滨区政府）与被执行人三门峡市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）合同纠纷一案中，依据本院于2017年11月15日作出的（2017）豫12执60号协助执行通知书，查封了安业公司位于渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼面积11319.73平方米的房产。案外人吉玉红对上述执行标的向本院提出书面异议。本院于2019年11月15日作出（2019）豫12执异259号执行裁定，中止了对渑池县仰韶大街西街南侧会盟丽景南区（安居天下）9号楼2单元10层1008号132.25平方米房屋的执行。湖滨区政府不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉，本院于2019年12月18日立案。湖滨区政府于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：湖滨区政府提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡市湖滨区人民政府撤回起诉。案件受理费7053元，减半收取3526.5元，由原告三门峡市湖滨区人民政府承担。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇二〇年五月二十八日法官助理刘艳红书记员张润博书记员郑强
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2485号 原告：曾玉逢，女，1969年3月7日出生，壮族，住广西柳江区。 委托诉讼代理人：**钢，柳州市中大法律服务所法律工作者。 被告：柳州众菱汽车投资管理有限公司，住所地：柳州市河西路18号。 法定代表人：崔建军,该公司董事长。 原告曾玉逢与被告柳州众菱汽车投资管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告曾玉逢于2020年5月22日向本院提出撤回对被告柳州众菱汽车投资管理有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾玉逢撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告曾玉逢负担。 审判员 汝 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李维维 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1328号原告：临泉县韩杰钢材批发门市部，住所地安徽省临泉县城关镇S102省道国祯盛源加气站东50米路南。经营者：韩红健，男，1977年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦哲，安徽姜尚律师事务所实习律师。被告：马建彬，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。原告临泉县韩杰钢材批发门市部与被告马建彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行了审理。原告临泉县韩杰钢材批发门市部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款17,434元及逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年12月10日起至欠款全部还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是个体工商户，经营建筑材料、钢材等材料及门窗加工等业务，被告在临泉县从事建筑工作。2015年12月10日，被告从原告处购买钢材，总欠款人民币21,434元。由于被告一时无资金支付，给原告出具欠条一张，载明欠款数额及日期，并承诺不久还款。后偿还部分欠款，余款17,434元至今未付，虽经原告多次催要未果。为维护合法权益，原告特具状起诉，请支持原告的诉讼请求。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告临泉县韩杰钢材批发门市部的起诉。案件受理费118元（原告预交），由本院退回原告临泉县韩杰钢材批发门市部。本裁定一经作出即生效。审判员  刘渊二〇二〇年五月十二日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4663号 原告：浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道209号。 法定代表人：祝月江，总经理。 委托诉讼代理人：江琴，女，1978年8月15出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区，系公司员工。 委托诉讼代理人：项志刚，男，1977年9月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区，系公司员工。 被告：丁鹏辉，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。 被告：向倩倩，女，1990年10月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。 原告浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司诉被告丁鹏辉、向倩倩追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司撤回起诉。 案件受理费268元，由原告浙江衢州鼎皓汽车销售服务有限公司义乌分公司负担。 审判员  叶芸 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘婷 书记员郑玲燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执1613号本院立案执行的申请执行人王琳与被执行人林龙江民间借贷纠纷一案，现本案已强制执行完毕，申请执行人确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3214号申请执行人：洪亮，男，汉族，1982年3月15日生，户籍地：江苏省。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌。洪亮与上海仕天工程塑料有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第692号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海仕天工程塑料有限公司应支付洪亮款项人民币12620元。因上海仕天工程塑料有限公司未按上述生效法律文书履行付款义务，洪亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有位于上海市嘉定区外冈镇汇方路XXX号的房屋，本院已经对该房产进行查封，目前正在司法评估拍卖阶段，短时间内无法处置完毕。被执行人的房产经法院司法拍卖所得的执行款，法院会依法通知申请人进行参与分配。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3214号案件终结本次执行程序。被执行人上海仕天工程塑料有限公司负有继续向申请执行人洪亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  赵振芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初6284号 原告马楠，女，1984年7月28日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。 被告廊坊开发区盛泽房地产开发有限公司。 住所地廊坊开发区春明道。 法定代表人陈玉昌，总经理。 委托代理人张凯、梁德柱，河北听韬律师事务所律师。 原告马楠与被告廊坊开发区盛泽房地产开发有限公司（简称盛泽公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马楠委托代理人梁红新、被告盛泽公司委托代理人张凯、梁德柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告迟延办证违约金暂计105215元（自2016年3月31日起至房屋所有权证实际颁发之日止，暂计至2019年7月22日）；2.依法判令被告支付原告所缴纳契税利息1583元（自2016年3月31起至实际支付到国家税务机关颁证之日止，暂计至2019年7月22日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告从被告处购买坐落于河北省廊坊市广阳区汇源道以南，规划建设路以西，编号01-11-01-1818地块7幢2单元1803号商品房一套。同时该合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：双方协商解决。2013年7月21日，双方将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的时间由180日改为360日。合同签订后原告依约将房屋总价款660116元支付给被告。2015年4月5日，被告将涉案房屋交付原告，原告同时缴纳了物业费、维修基金等相关费用。但直至今日原告也未取得涉案房屋权属证书。原告对此多次与被告协商房屋权属证书问题，但被告一直以种种理由予以推辞，并且将原告缴纳的契税9935元占为己用。原告认为被告的行为已经明显违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告盛泽公司辩称，1、《不动产登记暂行条例》第16条规定，申请人应当提交身份证明材料及授权委托书。本案中，没有证据证明原告已将委托被告办理不动产登记的委托书交付被告；2、原告与被告签订的合同，一致排除了结束合同和支付违约金这两种违约责任处理方式，同类案件，已被人民法院驳回诉请。因此，原告的诉讼没有事实和法律依据，请法院依法查明事实后，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年7月28日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定被告将位于河北省廊坊市广阳区汇源道以南、规划建设路以西，编号01-11-01-1818地块7幢2单元1803号房屋出售给原告，房屋总价款为651320元，房屋于2015年4月1日前交付。同时，合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起Ｘ日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的Ｘ%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的Ｘ%向买受人支付违约金。3、双方协商解决。” 另查明，原、被告双方在2013年7月21日签订的商品房买卖合同补充协议第六条第3项约定“3、针对合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，经双方商定，变更为出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”。2013年7月21日，原告向被告支付上述涉案房屋预交契税9935元，2015年4月5日，被告将该房屋交付原告，但至起诉之日时未办理该涉案房屋权属登记。 上述事实，有当事人庭审陈述、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、销售不动产统一发票等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。关于原告马楠主张的违约金问题，本院认为，房地产权属证书的取得，不但需要被告盛泽公司准备、提供必要的资料，原告马楠亦应提供、准备相关资料，还要取决于产权登记机关行政行为的结果，此环节并非被告公司完全自主可控。且原告马楠与被告盛泽公司通过合同一致排除了解除合同和支付违约金这两种违约责任处理方式，选择了第三种处理方式即双方协商解决，但至今双方不能协商解决，故马楠主张盛泽公司支付违约金的诉求，本院不予支持。对于原告主张被告支付契税利息的诉讼请求，因契税系办理房地产权属证书必须缴纳的费用，原告要求支付利息于法无据，本院亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 驳回原告马楠的诉讼请求。 案件受理费2440元，减半收取计1220元由原告马楠承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李英杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 丽
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1004号之一 原告：龙游中宇化工有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县城南开发区城南西路10号1幢103、104号。 法定代表人：余雄兵，执行董事。 委托诉讼代理人：苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。 被告：深圳市东方达商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道年丰墓园边（办公住所）。 法定代表人：董国营，执行董事。 原告龙游中宇化工有限公司与被告深圳市东方达商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告龙游中宇化工有限公司于2020年5月13日以被告深圳市东方达商贸有限公司已自动履行款项支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙游中宇化工有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙游中宇化工有限公司撤诉。 案件受理费3072元，减半收取计1536元，由龙游中宇化工有限公司负担（已交纳）。 审判员  叶肖翡 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘婧 书记员黄欢
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2240号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：计天琪，男，1988年3月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市置业担保股份有限公司（以下简称置业担保公司）与被告计天琪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告置业担保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审 判 员  付 锐二〇二〇年五月二十九日代理书记员  马梦娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4409号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李健，男，汉族，1984年7月9日生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李健的本院(2018)沪0106民初25550号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1404号 原告：兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司。 法定代表人：张向阳，该公司理事长。 委托诉讼代理人：战勇，该公司法律顾问。 被告：白套特格，男，1988年2月7日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：佟荣英，女，1988年11月9日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：纪双喜，男，1983年10月28日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告:张银树，女，1990年4月29日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：包青林，男，1988年12月1日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：百令，女，1992年12月15日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：潮洛门，男，1990年6月8日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：丽丽，女，1993年8月15日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：韩青龙，男，1975年1月17日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 被告：永花，女，1976年11月28日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，农民。 原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司与被告白套特格、佟荣英、纪双喜、张银树、包青林、百令、潮洛门、丽丽、韩青龙、永花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司于2020年5月29日向本院提出申请撤回对白套特格、佟荣英、纪双喜、张银树、包青林、百令、潮洛门、丽丽、韩青龙、永花的起诉。 本院认为，原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司以和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司撤回对白套特格、佟荣英、纪双喜、张银树、包青林、百令、潮洛门、丽丽、韩青龙、永花的起诉。 案件受理费438元，减半收取219元由原告兴安盟科尔沁包商村镇银行有限公司承担。 审 判 长  杨玉山 人民陪审员  张志斌 人民陪审员  赵金勇 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王牡丹
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0521执224号之一 被执行人：陈崇金，男，1992年11月20日出生，汉族，住所地：合浦县。 本院在执行被执行人陈崇金罚金一案中，经查，已向被执行人陈崇金发出执行通知书，责令被执行人陈崇金按生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人陈崇金至今未履行。本案在执行过程中，经对被执行人陈崇金的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况等进行调查，均未能发现被执行人陈崇金有其它可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈子良 审 判 员 叶发强 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄何昭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4913号申请执行人：北京铭海伟业科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙海山。被执行人：北京中科纳新印刷技术有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：肖珂。被执行人：纳印（北京）技术服务有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：宋延林。本院在执行北京铭海伟业科技有限公司与北京中科纳新印刷技术有限公司、纳印（北京）技术服务有限公司委托开发合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年五月二十日书记员  崔少晖
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0113执1425号赵道平申请执行济南市长清区平安街道办事处赵庄村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计30509元。经本院立案执行，现已强制执行到位30667元，其中，本金30000元，利息及迟延履行利息158元，诉讼费509元。本院已于2020年5月18日将该款转付给赵道平。执行费509元，已由济南市长清区平安街道办事处赵庄村民委员会承担。至此，赵道平向本院申请执行的（2020）鲁0113民初1271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二〇年五月十八日书记员  庄 健
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执108号 申请执行人：泊头市永乐骏腾建筑设备租赁站，住所地泊头市营子镇王将军村。 经营者：王洪群。 被执行人：衡水睿禹建筑劳务分包有限公司，住所地衡水市桃城区建设大街，统一社会信用代码050992909。 法定代表人：禹文香，经理。 被执行人：禹文香，男，1970年7月6日出生，汉族，住江苏省怀安市楚州区。 被执行人：沈健，男，1972年12月29日出生，汉族，住江苏省。 本院在执行泊头市永乐骏腾建筑设备租赁站与衡水睿禹建筑劳务分包有限公司、禹文香、沈健租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人禹文香及衡水睿禹建筑劳务分包有限公司银行存款，现因双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人禹文香及衡水睿禹建筑劳务分包有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年五月八日 书记员  孟 君
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保110号 申请人：李帅旗，男，1990年10月16日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：房孝伟，男，1992年1月26日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：杨晓红，女，1991年8月21日出生，汉族，住沂源县。 申请人李帅旗与被申请人房孝伟、杨晓红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款80000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人李帅旗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  葛 霞
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终1594号上诉人(原审原告)：晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路127号。负责人：李宁川，行长。委托诉讼代理人：初骏红，山西国晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清徐县美环废品收购站,住所地清徐县大北村村南8号。法定代表人:刘晓艳。委托诉讼代理人：孟龄红，女，汉族，1975年2月2日出生，住清徐县育青路阳光小区。被上诉人（原审被告）：太原玉盛源能源发展有限公司,住所地清徐县小北村村口20号。法定代表人:荆如婷被上诉人（原审被告）：刘晓艳,女,1968年3月20日出生,汉族,住山西省清徐县。被上诉人（原审被告）：荆玉保,男,1968年3月11日出生,汉族,住山西省清徐县。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行因与被上诉人太原玉盛源能源发展有限公司、荆玉保、刘晓艳、清徐县美环废品收购站金融借款合同纠纷一案，不服山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对上诉人晋城银行股份有限公司太原分行诉请的利息、复息、罚息等事实均未予以认定，该事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初6072号民事判决；二、本案发回山西省太原市迎泽区人民法院重审。上诉人晋城银行股份有限公司太原分行预交的二审案件受理费96634元予以退回。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇二〇年五月十三日书记员 慕婷婷
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执415号申请执行人：仝小运，男，汉族，1981年11月17日出生，住河南省镇平县。被执行人：杭州至大建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路1616号嘉瑞培训大厦16层1610、1612室，统一社会信用代码91330109MA28NXMC12。法定代表人：彭邦勇仝小运申请杭州至大建筑工程有限公司保险纠纷一案，作出的饶市劳人仲裁字2019第248号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人仝小运向我院提出撤回执行申请书，经本院审核，申请执行人撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣1121执415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年五月二十七日书记员  彭 云
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9703号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人时宏锋，男，1986年02月16日出生，苗族，住贵州省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告时宏锋融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初46397号民事判决书。被执行人时宏锋应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计102,537.18元及相应利息。判决生效后，被执行人时宏锋未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人时宏锋名下有牌号为云A1XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人时宏锋有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初46397号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1241号戴东升、陈晓勇：戴东升与陈晓勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6172.5元。经本院立案受理，现已执行到位6172.5元。本院已于2020年05月19日将该款转付给申请执行人戴东升。至此，戴东升向本院申请执行的(2018)苏0402民初5870号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执672号申请执行人：阜阳金沅肉食品销售有限公司，住所地阜阳市。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托代理人：李贵英，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：上海诺禾食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张韦译，该公司总经理。被执行人：张韦译，男，1993年4月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40970号民事调解书，在执行阜阳金沅肉食品销售有限公司与上海诺禾食品有限公司、张韦译买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海诺禾食品有限公司、张韦译发出执行通知书，责令被执行人限期支付人民币1,052,086.64元，并支付执行费12,920.87元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人上海诺禾食品有限公司、张韦译的财产状况，除本院在诉讼阶段依法保全的张韦译名下房产一处以及银行账户一处以外，被执行人名下均暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单和限制高消费名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初40970号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  沈璠琪审判员  袁 辰二〇二〇年五月十八日书记员  王 超附：相关法律条文
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民特21号申请人（仲裁被申请人）：桐梓县聚丰源贸易有限公司，住所地贵州省遵义市桐梓县娄山关镇鞍山村贺家湾组。法定代表人：王维斌，该公司经理。被申请人（仲裁申请人）：贵州黔峰管业有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金华镇金龙村。法定代表人：夏浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌宗三，该公司员工。仲裁被申请人：桐梓县花秋镇人民政府，住所地：贵州省遵义市桐梓县花秋镇花秋村。法定代表人：苏兴智，该镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：梁水仙，桐梓县新站镇法律服务所法律服务工作者。申请人桐梓县聚丰源贸易有限公司（以下简称聚丰源公司）与被申请人贵州黔峰管业有限公司（以下简称黔峰公司）及仲裁被申请人桐梓县花秋镇人民政府（以下简称花秋镇政府）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月6日立案后进行了审查。现已审查终结。聚丰源公司称：请求撤销贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0404号裁决书。事实和理由：1.对申请人是否逾期付款的问题。申请人与被申请人签订的《供货合同》第四条约定余款在2017年12月31日前付清，该约定因被申请人未在此期间供货而无法按该约定履行。该合同第七条第七项约定申请人收到业主方花秋镇政府货款后立即支付给被申请人，若申请人收到业主方部分货款后未及时支付给被申请人的，视为申请人逾期支付货款。根据该约定，被申请人未能举证证明申请人收到业主方货款后未及时支付给被申请人，故申请人并无违约情形，没有逾期付款。但贵阳仲裁委员会不尊重民商事行为意思自治的原则，在合同有明确约定的情况下擅自适用公平原则认定申请人逾期付款；2.对逾期付款利息问题。被申请人主张按月息2%支付逾期付款利息，申请人在仲裁中辩称未逾期付款。一方面有《供货合同》约定；另一方面，根据被申请人提供的双方于2018年5月29日签订的《供货结算单》已明确注明资金占用费不算，该结算单才是双方当事人履行义务的依据。但贵阳仲裁委员会无视该结算单的约定对被申请人逾期付款利息请求予以支持；3.对货物价款的问题。因贵阳仲裁委员错误认定申请人违约，其适用价款上浮5%的裁决也必然错误。综上，请求支持申请人的申请。黔峰公司称：1.关于黔峰公司是否供货逾期的问题。首先，双方在《供货合同》第三条约定黔峰公司按照聚丰源公司书面进货清单供货，且聚丰源公司也未能提供黔峰公司逾期供货的证据；其次，双方于2018年5月29日签署发货明细表及供货结算单时，聚丰源公司也未对其所谓的逾期供货问题提出任何异议。故聚丰源公司的该项主张不成立；2.关于聚丰源公司是否逾期付款的问题。双方在《供货合同》第四条对货款支付的时间作了明确约定，而该合同第七条第七项并非货款支付的前提条件。同时，在花秋镇政府未向聚丰源公司支付款项的情况下，该公司已向黔峰公司支付了大部分货款，足以证明逾期付款的事实；3.关于逾期付款利息的问题。双方于2018年5月29日签订的供货结算单上注明的“资金占用费不算”是聚丰源公司单方书写并表达的意思表示。黔峰公司出示该证据的目的是证明货款金额，并不是对“资金占用费不算”意思表示的认可，对此黔峰公司在仲裁庭审中已作出特别说明。因聚丰源公司构成逾期付款的违约事实，双方按照取消优惠5%价格进行结算具有合同依据。综上，贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0404号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，仲裁程序合法，请求驳回申请人的申请。花秋镇政府称：同意聚丰源公司申请撤销贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0404号裁决书的申请及理由。该裁决书裁决花秋镇政府就聚丰源公司不支付或者不能支付的款项承担二分之一的偿还责任错误，花秋镇政府依法不应承担偿还责任。经审查查明：2019年11月15日，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0404号裁决书，裁决如下：一、被申请人桐梓县聚丰源贸易有限公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人贵州黔峰管业有限公司支付货款人民币489602.11元；二、被申请人桐梓县聚丰源贸易有限公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人贵州黔峰管业有限公司支付以489602.11为基数，月息按2%计算，自2018年6月24日起至付清之日止的逾期付款利息；三、被申请人桐梓县花秋镇人民政府就被申请人桐梓县聚丰源贸易有限公司不支付或者不能支付的上述两项裁决款项的部分，承担二分之一的偿还责任。本案仲裁费用共计人民币22354.00元（该费用已由申请人贵州黔峰管业有限公司向本会预交），由被申请人桐梓县聚丰源贸易有限公司、桐梓县花秋镇人民政府承担，被申请人桐梓县聚丰源贸易有限公司、桐梓县花秋镇人民政府在支付前述款项时一并支付给申请人贵州黔峰管业有限公司。本院认为：人民法院审查申请撤销仲裁裁决案件，应当依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查。当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百六十条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”之规定，综合考量本案申请人聚丰源公司所提的各项撤销理由，该公司系对仲裁裁决认定逾期付款情形、逾期付款利息及货物价款不服，遂向本院申请撤销。而前述是否构成逾期付款、逾期付款利息及货物价款的认定，均属于仲裁庭在仲裁程序中依法独立审查证据、查明案件事实并作出裁决的法定职责，不属于仲裁法第五十八条规定的撤销事由，本院依法不予支持。综上，申请人所提撤销理由均不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条：“人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。”之规定，裁定如下：驳回桐梓县聚丰源贸易有限公司的申请。申请费400元，由申请人桐梓县聚丰源贸易有限公司负担。审判长  余长智审判员  王 晨审判员  刘 华二〇二〇年五月二十一日法官助理黄艳书记员龙真扬
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更654号 罪犯臧述强，男，1988年2月9日出生，汉族，山东省昌邑市人，小学肄业文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○○九年二月十一日作出(2009)潍刑一初字第13号刑事判决，以被告人臧述强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2009年3月10日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年10月11日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。经本院裁定，该犯于2015年12月9日被减去有期徒刑一年三个月，2018年2月11日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年4月29日作出减刑建议书，本院于2020年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯臧述强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯臧述强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯臧述强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯臧述强确有悔改表现，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质、情节、危害后果等因素，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯臧述强减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月11日起至2028年9月10日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
结 案 通 知 书 申请人肖乃伟与被执行人洪明源房屋租赁合同纠纷一案，案号（2015）浙0104杭江执民字第2433号、（2020）浙0104执恢245号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3371号上诉人（原审原告）：许峰，男，1984年11月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：姜梅，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张龙奎，男，1968年4月16日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：姜颖，辽宁希望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳超越房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处新兴屯村。法定代表人：杨继锋，该公司总经理。上诉人许峰因与被上诉人张龙奎、沈阳超越房地产开发有限公司案外人异议之诉一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初1568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中许峰与超越公司签订的《新兴·绿色家园选房确认书》对交易标的、价款等主要内容约定具体明确，根据许峰提供的取款记录及超越公司开具的收款收据，能够证明许峰与超越公司之间存在房屋买卖关系。而关于许峰占有房屋问题，案涉房屋门锁虽然更换，但许峰持有入户门钥匙，且其提交水费收据及村委会证明以证明其实际购买占有案涉房屋。一审法院应查明许峰是否有证据证明其占有房屋时间在案涉房屋被查封之前，进而判断其是否享有足以排除执行的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初1568号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人许峰预交的二审案件受理费4100元予以退回。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二〇年五月十四日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢341号 黄国烊、黄山： 关于你（单位）执行王敏道提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月28日立案执行。执行过程中双方达成和解协议并履行完毕，现申请执行人向本院提交了书面结案申请。故本院于2020年5月13日执行完毕，执行情况如下： 成都市中级人民法院作出的（2015）川01民终6985号《民事判决书》内容已执行完毕。 二〇二〇年五月十三日