wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1319号原告：徐志杰，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：杨振江，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：裴晓军，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省南乐县。原告徐志杰与被告杨振江、裴晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼公开审理，原告徐志杰到庭参加了诉讼，被告杨振江、裴晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐志杰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金33000元及利息6171元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月13日，杨振江以缺资金周转为由，向原告借款33000元，并由杨振江向原告出具借条一份，由裴晓军提供担保。到期后原告一直催要无果。被告杨振江、裴晓军未提交答辩，亦未到庭应诉。经审理查明：2019年4月13日，被告杨振江向原告借款33000元，并出具借条一支。借条上载明“借条今借到徐志杰现金33000元（叁万叁仟元整）于2019年10月1日归还清月息一分五杨振江”。被告裴晓军在借条上担保人处签字摁印。后经原告多次催要未果，遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨振江向原告徐志杰借款33000元，有原告提供的借据为证，事实清楚，证据充分，双方已形成民间借贷关系。原告将借款给付被告杨振江，履行了给付义务，被告杨振江经原告多次催要拒不履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告杨振江偿还借款本金33000元的诉讼请求，予以支持。原告要求支付利息6171元，符合法律规定，予以采信。本案双方未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告裴晓军应连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定。原告在借款期满之日即2019年10月1日起6个月内未要求保证人裴晓军承担保证责任，依据上述法律规定，被告裴晓军的保证期间已过，保证人免除保证责任，故原告要求被告裴晓军承担保证责任的请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨振江于本判决生效后十日内偿还原告徐志杰借款本金33000元及利息6171元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费390元，由被告杨振江负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年五月二十一日法官助理马陈波书记员张跃甫
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执恢127号申请执行人：陈际华，女，1968年7月20日生，满族，住承德县。被执行人：刘桂芹，女，1965年3月10日生，汉族，退休职工，住承德县。被执行人：李振杰，男，1967年4月2日出生，汉族，自由职业，住承德县。被执行人：宋桥，男，1973年5月6日出生，汉族，自由职业，住河北省秦皇岛市海港区。申请执行人陈际华与被执行人刘桂芹、李振杰、宋桥借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初1143号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初1143号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二〇年五月二十日书记员  李春杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3942号之一被执行人：傅国忠，男，1972年10月26曰出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。被执行人傅国忠受贿罪一案，本院作出的（2018）浙0502刑初289号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人傅国忠处罚金人民币十万元。执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人傅国忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求傅国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅国忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人傅国忠名下位于湖州市××区埭溪镇江××室不动产，本院已依法查封，该不动产系傅国忠与其妻子余水英共同共有，且余水英及家中老人、小孩居住其中，而余水英名下仅该处住宅可供居住，为保障余水英及同住家属的人生命权，建议暂不对上述不动产予以处置；被执行人傅国忠名下车牌号为浙Ｅ×××××三菱牌机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人傅国忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人傅国忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅国忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0502执3942号案本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年五月二十日书记员 金旭璐
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘04民终356号上诉人（原审被告）：祁东豪城餐饮文化有限公司，住所地：湖南省祁东县永昌街道曙光路2号。法定代表人：胡双民。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何某，女，1973年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：龙新春，祁东县洪城法律服务所法律工作者。上诉人祁东豪城餐饮文化有限公司（以下简称“祁东豪城公司”）因与被上诉人何某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，因没有提出新的事实或理由，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。祁东豪城公司上诉请求：二审撤销原判并依法改判。事实和理由：1、何某摔伤是因穿高跟鞋自身存在重大过错所致，何某应当承担主要责任，一审认定何某摔伤系地面湿滑所致错误；2、一审判决计算何某误工费、护理费、差旅费过高，支持何某被扶养人（其父）生活费错误。何某辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，责任划分正确，何某的损失计算正确，程序合法，请求维持原判。何某向一审法院起诉请求：判令祁东豪城公司赔偿何某经济损失共计176773.13元。一审法院认定事实：何某系祁东豪城公司临时聘请的服务员，2019年2月2日17时左右，何某在送罩布到布衣间的过程中，由于地面湿滑，摔倒在地，致使右手摔伤。事故发生后，祁东豪城公司送何某到私人诊所治病，医疗费用无证据证实。何某在南华大学附属第一医院住院治疗15天，花医疗费28200.53。何某之伤被衡阳市洪城司法鉴定所诊断为：鉴定人何某伤残等级为十级，误工期180日，护理期60日，营养期30日，已用的医药费凭发票认可，后期取钢板固定费8000元，何某花鉴定费2250元。何某于2010年1月24日生育男孩何志圣。何某的父亲何永春出生于1940年11月26日，何永春共生育四个子女。审理过程中，祁东豪城公司对何某提交的衡阳市洪城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不服申请重新鉴定，经依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定，于2019年9月11日，该鉴定中心作出司法鉴定意见：1、何某右侧尺骨茎突骨折并右侧桡骨远端粉碎性骨折术后遗留右侧腕关节活动部分受限构成拾级伤残；2、送检何某2019年5月7日至2019年5月22日南华大学附属第一医院费用清单中，所记录费用均与其本次右上肢骨折治疗有关。对于何某的各项经济损失，作如下审核与认定：1、医疗费28200.35元；2、伤残赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）；3、误工费诉请23614.5元；4、护理费何某诉请7871.5元（居民服务行业47885元／年÷365天×60天＝7871.5元）；5、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；6、营养费900元（根据鉴定意见，参照伙食补助费标准，计算方式为：30元／天×30天）7、差旅费500元；8、抚养费参照湖南省上年度城镇居民人均可支配收入（25064元／年×10%×9年÷2）＝11278.8元；9、扶养费3133元（25064元／年×10%×5年÷4）；10、取固定物费8000元；11、精神抚慰金5000元；12、鉴定费2250元（凭票据认定）；以上共计164894.15元。一审法院认为：祁东豪城公司聘用何某在其公司当服务员，何某与祁东豪城公司之间形成劳务关系。何某为提供劳务一方，祁东豪城公司为接受劳务一方。祁东豪城公司作为接受劳务一方没有为何某在劳务过程中提供安全保障，何某作为提供劳务一方在为祁东豪城公司服务的过程中明知地板湿滑却忽视自身安全，故对于本案的发生何某、祁东豪城公司均存在过错，均应当承担相应的责任。祁东豪城公司辩称何某在医院治疗期间用了非治伤的药物，经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定何某在医院治疗期间所花的医疗费均与其本次上肢骨折治疗有关，故对其辩解意见不予采纳。祁东豪城公司称为何某治伤垫付了6、7千元，但未提供相关证据，不予确认。祁东豪城公司要求扣减何某的损失，不予采纳。案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、祁东豪城公司在判决生效之日起十日内赔偿何某各项损失164894.15元的60%计人民币98936.49元。二、驳回何某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3835元，由何某负担1562元，由祁东豪城公司负担2273元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。对于一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、一审判决对何某摔伤原因的认定及责任划分是否正确？2、一审判决对何某误工费、护理费、差旅费、被扶养人生活费的计算是否正确？一、关于一审判决对何某摔伤原因的认定及责任划分是否正确的问题。本案中，祁东豪城公司虽一审申请公司员工周亚利、邵小荣出庭作证，证实当时地面的卫生已经搞完了但并不能证明地面不会湿滑，且邵小荣在2019年5月28日亦证实“地面多多少少有点滑”，这点得到了邵小荣庭审中认可，何某在为祁东豪城公司提供劳务过程中摔伤，一审判决认定何某摔伤系地面湿滑及何某自身未注意安全共同所致，并依此认定祁东豪城公司承担60%的责任并无不当，本院予以确认。因此，祁东豪城公司关于一审判决对何某摔伤原因的认定及责任划分不当的主张不成立，本院不予支持。二、关于一审判决对何某误工费、护理费、差旅费（交通费）、被扶养人生活费的计算是否正确的问题。本案中，何某系祁东豪城公司临时聘请的服务员，何某无固定收入，护理人员亦无证据证实存在固定收入，一审判决参照湖南省相近行业上一年度职工的平均工资计算何某的误工费、护理费于法有据，本院予以确认；差旅费（交通费）是必定发生的费用，且存在正规发票，一审予以认定并无不当，本院予以确认；何某的被扶养人何永春已年满60周岁，已经丧失了劳动能力，虽何永春自认可以领取国家210元／月的补助金，但国家补助金并不算工作收入，210元／月的补助金无法维持正常生活又无其他生活来源，一审判决支持何某的被扶养人生活费于法有据，本院予以确认。因此，祁东豪城公司关于一审判决对何某的误工费、护理费、差旅费计算错误的主张不成立，关于一审判决支持何某的被扶养人何永春的生活费错误的主张亦不成立，本院均不予支持。综上所述，祁东豪城餐饮文化有限公司上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3835元，由上诉人祁东豪城餐饮文化有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗润成审 判 员 王若中审 判 员 滕小松二〇二〇年五月十五日法官助理 邓 雍书 记 员 杨 君
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0206民特12号申请人：赵之艳，女，1972年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被申请人：杜庆钢，男，1972年6月16日出生，汉族，原黑化集团红岸塑料制品公司职工，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请人赵之艳申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵之艳称，其丈夫杜庆钢于2003年9月左右因要去珠海打工，离家之后即与家人失联，经各方寻找均杳无音讯，至今仍下落不明，因此向本院申请宣告杜庆钢已死亡。经审理查明：下落不明人杜庆钢，男，1972年6月16日出生，汉族，原黑化集团红岸塑料制品公司职工，户籍地黑龙江省××××区，原住黑龙江省齐齐哈尔市××区××号，系申请人赵之艳的丈夫。被申请人杜庆钢于2003年9月左右失联，虽经申请人赵之艳和其他亲属以及有关部门多方查寻，但查无所踪。申请人赵之艳申请宣告杜庆钢死亡后，本院于2019年5月14日在《人民法院报》上发出寻找杜庆钢的公告，法定公告期间为1年，现已届满，杜庆钢仍然下落不明。本院认为，被申请人杜庆钢自离家之日至今已逾16年没有音讯，虽经申请人赵之艳和其他亲属以及有关部门多方查找，直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人赵之艳作为被申请人杜庆钢之妻，申请宣告杜庆钢死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，判决如下：宣告杜庆钢死亡。本判决为终审判决。审判员  佟丰二〇二〇年五月十八日书记员  李李
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更167号 罪犯孙震，男，1982年10月22日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市第一中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）一中刑初字第86号刑事判决，以被告人孙震犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年2月17日作出了（2015）津高刑一终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2017）津刑更38号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。该犯现刑期自2017年4月20日起至2039年4月19日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯孙震的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯孙震在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯孙震符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯孙震在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙震在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙震减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月20日起至2038年10月19日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2972号原告：邢德龙，男，1944年10月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告邢德龙与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告邢德龙依法送达交纳诉讼费通知后，原告邢德龙未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢德龙撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1633号 威远县人民法院严陵人民法庭、濮吉祥、赵润莲： 威远县人民法院严陵人民法庭与濮吉祥、赵润莲追缴诉讼费一案，申请执行标的共计1276.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1326元，其中，本金1276元，执行费50元。本院已将该款转付给威远县人民法院严陵人民法庭。至此，威远县人民法院严陵人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初923号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8633号申请执行人王庆，男，1992年10月1日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州聚莎纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇中心广场1号公寓628号。王庆与苏州聚莎纺织有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1849号仲裁裁决书已生效。因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人王庆于2019年11月27日向本院申请强制执行，申请执行标的22900.34元、执行费244元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2019年11月28日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人名下银行存款8963元，其中8719元依法发放至申请人账户、244元作为本案执行费。未发现其他可供执行财产线索。三、2019年11月28日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产。四、2020年5月19日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位8719元及执行费244元。本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2019]第1849号仲裁裁决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年五月十九日书记员 雷 桐
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执653号申请执行人李某某，男，1964年12月11日出生，汉族，贵州江口县人，务农，住贵州省铜仁市江口县太平乡。申请执行人张某某，女，1969年1月1日出生，汉族，贵州江口县人，务农，住贵州省铜仁市江口县太平乡。申请执行人石某某，女，1981年10月5日出生，苗族，贵州江口县人，务农，住贵州省铜仁市江口县太平镇。申请执行人李某某，男，2004年6月15日出生，苗族，贵州江口县人，学生，住贵州省铜仁市江口县太平乡。申请执行人李某某，男，2012年6月18日出生，汉族，贵州江口县人，学生，住贵州省铜仁市江口县太平乡。被执行人田某，男，1977年9月21日出生，土家族，贵州省江口县人，务工，住贵州省铜仁市江口县闵孝镇。被执行人杨某，男，1989年9月9日出生，土家族，贵州省江口县人，务工，住贵州省铜仁市江口县凯德镇。本院在执行李某某、张某某、石某某、李某某、李某某与被执行人田某、杨某生命权纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1942号民事判决书明确，由被执行人田某、杨某赔偿申请执行人李某某、张某某、石某某、李某某、李某某各项损失104616.40元，承担案件受理费1038.00元，但被执行人田某、杨某至今未有履行。在执行中，申请执行人李某某、张某某、石某某、李某某、李某某与被执行人田某自愿达成执行和解协议，协议内容如下：1、（2020）黔0602执653号执行案件被执行人田某、杨某平均承担该案执行款104616.40及案件受理费1038.00元，申请人李某某、张某某、石某某、李某某、李某某予以认可﹔2、和解协议生效被执行人田某支付申请人10000.00元及﹔3、被执行人田某于2020年10月30日之前支付该案剩余的执行款案件受理费﹔4、被执行人杨某至今下落不明，暂无可供执行的财产，申请人李某某、张某某、石某某、李某某、李某某予以认可。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执653号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年五月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执202号之一 申请执行人：宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司，组织机构代码:554525028，住所地：宁波市海曙区环城西路南段776号。 法定代表人：王东鹏。 委托诉讼代理人:吴海平，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：杨炯，男，1974年11月10日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司与被执行人杨炯小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2248号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行,责令被执行人杨炯返还申请执行人借款145000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人杨炯有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人杨炯名下有坐落于余姚市××新村被××小区××室的房地产，该房产由余姚市人民法院处置中，本院已发函要求参与分配。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人杨炯拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 何正伟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张俊淦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1333号 原告：山东奥德斯工业股份有限公司。 被告：周村金挚顺钢构配件安装部。 原告山东奥德斯工业股份有限公司与被告周村金挚顺钢构配件安装部承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告山东奥德斯工业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东奥德斯工业股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭欣
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执292号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路528号,机构代码:91340800786513456F。 法定代表人:程志坚。 被执行人：胡腾,男，1985年8月27日出生，汉族,住安徽省安庆市桐城市。 关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行胡腾信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初2055号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2020年3月9日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金100000元及相应利息（截至2019年9月6日，违约金2608元、手续费5584.91元），负担律师代理费2500元，负担案件受理费1257元。被执行人应依法承担案件执行费1579元。 执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，综上，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的111949.91元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年五月十六日 书记员  汪 杨
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执309号 覃宪立、谭惠： 本院执行的覃宪立申请谭惠民间借贷纷一案，经被执行人谭惠自动履行，履行金额34500元，其中履行款32730元，网络司法拍卖辅助机构工作费用1200元，执行费570元。申请执行人覃宪立已认可，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1027号 申请执行人:崔慧丽，公民身份号码×××,女，汉族，1994年8月8日出生，住西宁市。 被执行人李毛吉:公民身份号码×××，女，汉族，1987年5月5日出生，住西宁市。 申请执行人崔慧丽与被执行人李毛吉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）青0104民初4128号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人崔慧丽于2020年5月7日向本院申请强制执行。请求被执行人支付申请执行人材料款30284元，逾期付款利息1078元、迟延履行期间债务利息445元、负担案件受理费292元、执行费384元。 本案在执行过程中，本院于2020年5月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务。当日，被执行人给付申请执行人案款4000元，剩余案款申请执行人与被执行人双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人于2020年12月31日前给付申请执行人案款28099元；如被执行人未按该协议履行义务，自愿接受法院拘留、罚款并纳入失信被执行人名单。本案执行费384元已由被执行人交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1027号执行案件执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏博煜
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初868号原告:张文化，女，1973年2月14日生，汉族，住沁阳市。原告：陈明君，女，1997年8月2日生，汉族，住址同上。原告：陈明杰，男，2005年3月1日生，汉族，住址同上。法定代理人：张文化，即本案原告张文化。三原告委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。三原告委托诉讼代理人：焦卫萍，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，住所地：洛阳市西工区纱厂北路白马华庭一号楼。负责人：侯杰夫，该公司经理。委托诉讼代理人：赵彩莉，女，1982年3月28日生，汉族，住焦作市解放区，该公司员工。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。原告张文化、陈明君、陈明杰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张文化、陈明君、陈明杰于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其他原因撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文化、陈明君、陈明杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文化、陈明君、陈明杰负担。审判员  李巍巍二〇二〇年五月六日书记员  张春琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执923号之二申请执行人：马向东，男，1990年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李俊杰，男，1991年12月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行马向东申请执行李俊杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6671号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李俊杰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊杰的中国邮政银行股份有限公司荥阳市豫龙镇营业所（账号：60×××89）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十八日书记员  刘洪卫
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0131执异14号 申请执行人：王茜，女，1987年10月1日出生，汉族，河北省石家庄市平山县人。 被执行人：平山县合鑫商贸有限公司。 住所地:河北省石家庄市平山县平山镇中山东路与县标南街交叉口东南角。 统一社会信用代码91130131MA07WM7Q5E。 法定代表人：高彦龙，经理。 本院在执行王茜与平山县合鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，王茜于2020年4月29日向本院提出申请，以被执行人平山县合鑫商贸有限公司系高彦龙个人独资投资公司为由，申请追加高彦龙为被执行人连带承担还款责任。 本案在审查过程中，申请人王茜于2020年5月22日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请是自己的权利，依法应当准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予王茜撤回追加高彦龙为被执行人的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永生 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张芬桃
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保172号 申请人：陈予炎，男，1964年8月4日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：聂应勇，男，1979年5月3日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈予炎于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂应勇名下的财产进行保全。申请人陈予炎提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈予炎的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人聂应勇名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月十一日 代书记员  周晓月
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初303号原告：湖北嘉晟国际酒店有限公司。统一社会信用代码：914212215654897127。法定代表人：杨静如，该公司总经理。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道38号。委托代理人：杨华杰，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：胡金明，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：管婷婷，女，1988年9月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告湖北嘉晟国际酒店有限公司与被告管婷婷劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实意思表示且不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北嘉晟国际酒店有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北嘉晟国际酒店有限公司负担。审判员  叶汉萍二〇二〇年五月二十六日书记员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1455号 原告：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地：住仙居县南峰街道泰和南路272-278号。 法定代表人：吴小伟，系经理。 委托代理人：吴文敏，女，系公司员工。 被告：王俊杰，男，1986年4月10日出生，汉族，住仙居县。 被告：朱妮娜，女，1987年3月28日出生，汉族，住仙居县。 被告：张海军，男，1975年1月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：王宇洋，男，1992年2月1日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居商会联合融资担保有限公司（以下简称商会担保公司）与被告王俊杰、朱妮娜、张海军、王宇洋追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告商会担保公司的法定代表人吴小伟到庭参加诉讼，被告王俊杰、朱妮娜、张海军、王宇洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商会担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王俊杰归还给原告代偿款95301.82元及利息（自代偿之日起按月利率2%计算）；2、由被告朱妮娜、张海军、王宇洋对上述债务负连带责任。事实和理由：原告的原名称为仙居商会联合担保有限公司，于2019年9月19日变更为现名称。2018年2月26日，原告与被告王俊杰签订《委托（保证）合同》，约定由原告为被告王俊杰向浙江仙居农村商业银行股份有限公司安洲支行（以下简称农村商业银行）借款提供保证担保，如导致原告代偿债务，自愿偿还代偿款及孳息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）等内容。同时，被告朱妮娜、张海军、王宇洋分别向原告出具《保证函》，载明自愿提供反担保，承担连带保证责任。同日，被告王俊杰与债权人农村商业银行签订借款合同约定借款8万元，由原告出具《保证函》提供保证担保。因被告王俊杰未按时还本付息，原告分别于2018年12月29日代偿借款利息2633.84元、2019年3月29日代偿借款利息2605.69元、2019年6月28日代偿借款利息2662.17元、2019年9月30日代偿借款利息2665.04元、2019年12月31日代偿借款利息2637.48元、2020年2月28日代偿借款本息82097.6元，合计95301.82元。此后四被告未向原告支付代偿款本息。 被告王俊杰、朱妮娜、张海军、王宇洋未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《委托（保证）合同》、《保证函》三份、《个人循环借款合同》、代偿证明，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托（保证）合同》、《保证函》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因履行保证责任共代偿了借款本息合计95301.82元，依法有权向被告王俊杰追偿。被告王俊杰应当及时偿还，并按照约定的利率支付代偿款利息。被告朱妮娜、张海军、王宇洋作为反担保保证人，根据合同约定对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王俊杰自判决生效之日起十日内，归还原告仙居商会联合融资担保有限公司代偿款95301.82元及利息（自代偿之日起按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告朱妮娜、张海军、王宇洋对被告王俊杰的上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2283元，减半收取1141.5元，由被告王俊杰、朱妮娜、张海军、王宇洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年五月七日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3727号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：赵宣华男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6404号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人赵宣华在银行的存款33727.37元（利息暂计算至2017年3月26日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙72执恢23号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地宁波市镇海区聪园路118号。 法定代表人：商国良，该支行行长。 委托代理人：陈瞻，该行员工。 委托代理人：朱宁宁，该行员工。 被执行人：浙江捷瑞疏浚工程有限公司，住所地宁波海曙区民丰街69弄10、12号4-3。 法定代表人：唐国峰，该公司总经理。 被执行人：宁波向往船舶租赁有限公司，住所地宁波海曙区民丰街69弄10、12号4-3。 法定代表人：唐国峰，该公司总经理。 被执行人：宁波同力非融资性担保有限公司，住所地宁波市江东区兴宁路42弄1号（18-2）。 法定代表人：唐国峰，该公司总经理。 被执行人：舟山向往石桥采砂装运工程有限公司，住所地舟山市定海区青垒头路26号。 法定代表人：唐锡国，该公司总经理。 四被执行人共同的委托代理人：钟明，浙江合创律师事务所律师。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人浙江捷瑞疏浚工程有限公司、宁波向往船舶租赁有限公司、宁波同力非融资性担保有限公司、舟山向往石桥采砂装运工程有限公司船舶抵押合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行于2020年5月6日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙72执恢23号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建生 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 鑫
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1223执528号 申请执行人：余凯，男，1980年8月27日出生，汉族，农民，住湖南省辰溪县。 被执行人：向泽菊，女，1957年3月30日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人余凯与被执行人向泽菊赠与合同纠纷一案中，因被执行人向泽菊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终2189号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  金浩鑫
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1703号原告：张忠，男，汉族，1968年4月2日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：石秀兰，女，汉族，1963年12月18日生，住乐陵市。被告：张世豪，男，汉族，2000年2月9日生，住乐陵市。被告：中国大地财产保险股份有限公司乐陵支公司。负责人：闫军海，职务：经理。原告张忠与被告石秀兰、张世豪、中国大地财产保险股份有限公司乐陵支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院在送达交纳诉讼费通知，因原告与被告庭外和解，原告不再交纳诉讼费。故原告张忠于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠自愿撤回对被告石秀兰、张世豪、中国大地财产保险股份有限公司乐陵支公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张忠撤诉。审判员  苑红霞二〇二〇年五月二十八日书记员  闫 晴
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执308号张咸利：你与张咸立排除妨碍纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的(2019)豫0803民初291号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2020年5月20日将该案移送执行诉讼费，本院于2020年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费共计100元。二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：1709024029200026470特此通知二〇二〇年五月二十七日
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0402民初1497号 原告：冯某某，女，汉族，1946年7月9日生，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：咸阳XX老人院有限公司，住陕西省西咸新区南，统一社会信用码：91611104559393888P。法定代表人：王某某。委托代理人：刘某某，男，汉族，秦都区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5613。原告冯某某与被告咸阳XX老人院有限公司服务合同纠纷一案，被告称：“原告诉讼主体有误，不应该是咸阳XX老人院有限公司。”原告向本院提出申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告对被告咸阳XX老人院有限公司提起的诉讼，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告对被告提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告冯某某起诉。诉讼费13604676元，退回原告冯某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。    审 判 员  朱养龙 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员   王   倩   1
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初248号原告：蔡佰赟，女，生于1960年9月30日，土家族，高中文化，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省利川市，被告：蔡金平（又名蔡大平），男，1962年11月1日出生，土家族，高中文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县，系蔡佰赟之弟。被告：覃国珍，女，1964年3月17日出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县，系蔡金平之妻。原告蔡佰赟与被告蔡金平、覃国珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告蔡佰赟于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡佰赟的申请，是对自己诉讼权利的处分，也不损害国家利益、社会公共利益和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡佰赟撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告蔡佰赟负担。审判员  覃斌二〇二〇年五月一日书记员  朱姝
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保429号 申请人：德州玉川生物科技有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：田玉川，该公司经理。 被执行人：杨旭光，男，汉族，住河北省保定市蠡县。 本院在审理申请人德州玉川生物科技有限公司与被执行人杨旭光买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调520号民事裁定，冻结被执行人杨旭光名下银行存款167000元。 本院经审查认为，申请人德州玉川生物科技有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨旭光名下银行存款167000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒙 莹
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初1261号原告韩翠芝，女，汉族，1958年3月17日，住新蔡县。委托诉讼代理人张春丽，系韩翠芝儿媳。被告徐道兰，女，汉族，1970年10月10日生，住新蔡县。原告韩翠芝与被告徐道兰健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩翠芝及其委托诉讼代理人张春丽、被告徐道兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩翠芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔偿金9114.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月18日被告以原告系湖北打工人员为由辱骂原告（多次称原告等人有病，给他们惹死了），原告称自己等人从2020年1月16日就已经回来，目前没有任何症状，被告明显是在侮辱人，为此二人发生口角，被告却不由分说突然将原告推到在地，导致原告头部等部位多处损伤，后原告被送至新蔡县人民医院住院治疗9天，花费了若干费用，原告住院后被告不仅没有一句道歉的话，甚至在原告和被告商量赔偿事宜时，被告也强硬表示不会赔偿一分钱，现为维护原告合法权益，特此起诉，请求依法支持原告的诉求。被告徐道兰辩称，我没有打原告，原告很多人来到我家，我说你们这么多人来惹事吗，原告说我非惹你，我就用胳膊碰了一下子说你走吧，当时她也没摔倒，原告突然说了一句我的儿，然后就倒地了。我不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年2月18日原告因其子从湖北回来，被乡政府送到医院检查未归，原告韩翠芝找代理村支部书记柏团结问情况，被告徐道兰以原告系湖北打工人员称原告有病源为由发生争吵，被告徐道兰用身体把原告韩翠芝扛倒在地致原告头部等部位损伤，被送到新蔡县人民医院住院治疗，于2020年2月27日出院，花医疗费5675.67元，现原告要求被告赔偿医疗费等其他用计9114.65元。另查明；被告徐道兰被新蔡县公安局新公（栎）行罚决字（2020）2号处罚决定书以殴打他人罚款500元。2019年河南农村居民人均纯收入为15163.75元上述事实有原、被告的一致陈述，新蔡县人民医院出具的原告医疗费票据相关视听资料及派出所出警记录及询问材料等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。被告徐道兰因琐事与原告韩翠芝发生冲突，造成原告韩翠芝受伤，故徐道兰应对原告韩翠芝因伤造成的损失承担相应赔偿责任。故原告韩翠芝要求被告徐道兰赔偿其医疗费，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。原告的损失为医疗费5675.67、误工费15163.75元/年÷365×9=373.9元、护理费费45677元/年÷365×9=1126.28、营养费9天×30元=270元、住院伙食补助费9天×50元=450元，因未提供票据交通费酌情考虑300元合计8195.85。在纠纷中，原告韩翠芝亦未妥善尽到防护注意义务，与被告发生争吵也存在一定过错。其对事件的发生也有一定的责任，因此可适当减轻被告徐道兰的赔偿责任。故综合原、被告陈述、卷宗材料酌定被告承担70%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告韩翠芝因伤造成的损失共计8195.85元，被告徐道兰承担70%，即5737.09元。于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐道兰负担17.5元、原告韩翠芝承担7.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年五月七日书记员  丁秋刚
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0404刑初199号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卞建国，男，1977年12月22日出生于江苏省丹阳市。2020年3月3日因本案被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检诉刑诉（2020）160号                               指控事实                       被告人卞建国于2020年1月18日上午，驾驶苏LXXXXX号小型普通客车，沿340省道机动车道由西向东行使至张常溧线106km+640m段时，遇被害人陶某某沿人行横道由北向南横过马路，因疏于路面观察，其所驾车辆右前部撞击陶某某身体，致陶某某倒地受伤，发生交通事故。被害人陶某某经送医院抢救无效于当日死亡。经常州市公安局物证所鉴定，被害人陶某某系颅脑损伤死亡。经常州市公安局交通警察支队钟楼大队道路交通事故认定书认定，被告人卞建国承担事故的全部责任，被害人陶某某不承担事故的责任。             案发后，被告人卞建国主动报警，如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人             意见                       被告人卞建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卞建国犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卞建国认罪认罚，且具有自首情节，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人卞建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       （此页无正文）                         审 判 员 吴 奕                                                 二○二○年五月十二日                         法 官 助 理 周 成 诚             书 记 员 包 茹 钰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4006号申请执行人：徐钰，女，1979年9月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京中坤锦绣房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇。本院在执行徐钰与北京中坤锦绣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京中坤锦绣房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人焦青采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0302执1264号申请执行人:招商银行股份有限公司曲靖分行。负责人：张云龙，系该行行长。地址：曲靖市。组织机构代码：68857407-9。被执行人：代瑛英，女，汉族，1986年12月22日生住麒麟区。被执行人：张敏辉，男，汉族，1987年9月21日生住曲靖市麒麟区。关于招商银行股份有限公司曲靖分行申请执行代瑛英、张敏辉金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院于2018年7月4日作出的（2018）云0302民初2116号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司曲靖分行于2019年3月25日向本院申请执行，法律文书所确定义务777678.13元及利息，诉讼费11577.00元；执行费10293.00元（未预交）。本案在执行过程中，因申请执行人招商银行股份有限公司曲靖分行于2020年4月10日书面向本院申请撤回（2019）云0302执1264号案件的执行申请，申请人自愿撤回执行申请，属于其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（一）之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302执1264号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二〇年五月十二日书记员  王 清
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1165号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄蕾，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：韩翠翠，男，1986年5月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：班自权，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：孙现峰，男，1962年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告中原农业保险股份有限公司与被告韩翠翠、孙现峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤回对被告韩翠翠、孙现峰的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告韩翠翠、孙现峰的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取339元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  金梅二〇二〇年五月八日书记员  冉森
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执186号 浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行、席敏芳、何贤波： 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人席敏芳、何贤波金融借款合同纠纷执行一案，申请执行标的本金192669.91元及利息，案件受理费2100元。我院在执行过程中，被执行人应雪儿履行了本金192669.91元，利息14214.23元，案件受理费2100元，并向本院交纳申请执行费2873元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初443号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。地址：崇义县城中山北路62号。主要负责人：刘海涛，男，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，男，系该支行客户部经理。被告：黄少春，男，1977年5月30日出生，汉族，住崇义县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行诉被告黄少春信用卡纠纷一案中，因被告黄少春已归还全部欠款本息，现原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行承担。审判员  刘盛燕二〇二〇年五月二十五日书记员  林燕艳
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0192执210号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：白玉娟，女，1979年6月10日出生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行白玉娟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初6579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人白玉娟支付申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金138905.3元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。本案在执行中，本院向被执行人白玉娟发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金信息等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人白玉娟名下有车牌号为鲁XXXXXX的车辆，本院已对上述车辆采取查封措施（因上述车辆未扣押到案，不具备执行条件）；2、被执行人白玉娟的银行账户内仅有少量存款，不具备执行条件；3、此外，白玉娟名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4、白玉娟名下无公积金缴存信息；5、本院已对白玉娟的住所地进行传统调查，但未发现被执行人白玉娟的财产线索；6、本院已将被执行人白玉娟限制高消费。2020年5月6日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月6日，被执行人白玉娟尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金138905.3元、利息、迟延履行利息、律师费3000元及诉讼费。综上，本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0192执210号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪审判员 王建磊审判员 吴 瑶二〇二〇年五月七日书记员 袁昊杰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初848号原告：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司。法定代表人：葛建民。委托诉讼代理人：焦伟博。委托诉讼代理人：杜孝明。被告：李海龙，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：宋广庆，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司（以下简称中夏小额贷款公司）与被告李海龙、宋广庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告中夏小额贷款公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中夏小额贷款公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司负担。审判员  门金鸽二〇二〇年五月十五日书记员  包娜敏附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1068号原告郑晓国，男，汉族，1970年5月8日出生，住河南省正阳县。被告喻新高，男，汉族，1973年3月5日出生，住河南省正阳县。原告诉称，2017年被告购买原告销售的化肥、农药，共计7260元，并在原告持有的记账簿上出具欠条并签名，后被告于2020年1月21日重新向原告出具欠条一份。后原告多次找被告追要，被告至今未清偿。为此，要求被告偿还原告欠款7260元及利息；诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告喻新高地址及联系方式无法联系到喻新高，也无法查找到喻新高下落，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郑晓国的起诉。案件受理费50元，退还原告。本裁定一经送达立即生效。审判员  程国胜二〇二〇年五月十八日书记员  杨秋生
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执786号申请执行人：曾垂喜，男，1955年4月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：周和满，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人曾垂喜与被执行人周和满民间借贷纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人周和满有足额可供执行财产，本院对被执行人周和满已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人曾垂喜亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十二日书记员  毛兴甫
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执292号申请执行人：陈文烊，男，1943年11月1日出生，汉族，农民，住道县。被执行人：胡江龙，男，1995年4月18出生，瑶族，农民，住**瑶族自治县。本院执行的申请执行人陈文烊与被执行人胡江龙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人胡江龙已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特103号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年五月十五日
湖南省郴州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）湘10司惩复3号 复议申请人：宁其仲，男。 复议申请人宁其仲因不服湖南省宜章县人民法院（以下简称宜章县法院）在执行申请执行人宜章县泉兴爆竹有限公司（以下简称泉兴公司）、姚万金与被执行人宁其仲买卖合同纠纷一案过程中作出的（2020）湘1022司惩17号罚款决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 复议申请人宁其仲提出,请求撤销宜章县法院(2020)湘1022司惩17号罚款决定书。事实和理由：宁其仲已按宜章县法院要求填写了被执行人财产申报表，报告了收到执行通知书之日前一年的财产状况。宁其仲现在工作不稳定，靠给别人开货车送货为生，每月收入2500元左右，也没有车子、房产和存款，其已如实报告了财产状况，但宜章县法院却认为其系虚假报告，并对其罚款2000元。宜章县法院作出的罚款决定无事实和法律依据，应予以撤销。 1.本院经审查查明：宜章县法院在执行申请执行人泉兴公司、姚万金与被执行人宁其仲买卖合同纠纷一案过程中，于2019年5月10日向宁其仲发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令宁其仲在收到此令后立即如实向宜章县法院报告当前以及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。宁其仲于2019年5月14日收到上述材料后未向宜章县法院报告财产情况，宜章县法院遂于2019年11月25日作出（2019）湘1022司惩19号决定，对宁其仲罚款2000元。宜章县法院于2019年12月5日再次向宁其仲发出财产报告令，宁其仲才于2019年12月16将财产申报表寄至宜章县法院，并缴纳了上述罚款。宜章县法院认为宁其仲虚假报告财产，未如实填写财产申报表，遂于2020年4月2日作出（2020）湘1022司惩17号决定书，对宁其仲罚款2000元。宁其仲对该处罚决定不服，向本院提起复议。 复议期间，宁其仲认可其对外尚未能收回的债权，并承诺一旦收回，其会用于归还本案债务。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十二条第一款之规定：“被执行人依照民事诉讼法第二百一十七条的规定，应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）、交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）、债权、股权、投资收益、基金、知识产权等财产性权利；（五）、其他应当报告的财产。”本案中，宁其仲认可其还有多处爆竹销售款未予收回，对于该部分债权其未如实写入财产申报表，应认定宁其仲没有按上述法律规定进行财产申报。故宜章县法院对宁其仲未如实申报债权的行为予以罚款，并无不当。 宁其仲的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 维持湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022司惩17号决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月九日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0691执2号申请执行人:英利能源（中国）有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街3399号，统一社会信用代码：91130600667708103C。法定代表人：苗连生，该公司董事长。被执行人：上海力环环境工程有限公司，住所地上海市宝山区淞兴西路234号3F-778，统一社会信用代码：91310113084115920Q。法定代表人：徐峰，该公司执行董事。申请执行人英利能源（中国）有限公司与被执行人上海力环环境工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年12月30日作出的（2018）冀0691民初925号民事判决书与保定市中级人民法院于2019年4月12日作出的（2019）冀06民终1204号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人英利能源（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，要求被执行人给付申请执行人货款14175960.68元及赔偿金1119450元，共计15295410.68元及产生的后续利息，并负担案件受理费、保全费117470元、执行费82813元。执行过程中，1.本院于2020年1月6日向被执行人上海力环环境工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，未妥投，于2020年1月20日向被执行人上海力环环境工程有限公司公告送达上述文书，被执行人收到后未实际履行，被执行人未向本院报告财产。2.本院于2020年1月6日开始，通过网络查控系统多次查询被执行人上海力环环境工程有限公司名下财产信息，我院已对发现的被执行人上海力环环境工程有限公司少量银行存款进行了冻结、划拨，已缴纳执行费。未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。3.本院于2020年1月9日开始，传统查询被执行人上海力环环境工程有限公司的银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。4.申请执行人未提供财产线索。5.因疫情原因，2020年5月7日上午10时，执行员梁纪铎、书记员李皓辰用办公电话177××××2900拨通了被执行人上海力环环境工程有限公司住所地所××××宝山区市场监督管理局电话021××××1900，向该局左姓工作人员了解上海力环环境工程有限公司的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，左姓工作人员说对该公司的情况一无所知。6.本院依申请执行人英利能源（中国）有限公司申请将被执行人上海力环环境工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7.上述执行情况及信息，因疫情原因，本院执行工作一团队负责人梁纪铎于2020年5月7日通过短信约谈方式将被执行人上海力环环境工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人英利能源（中国）有限公司。申请执行人不能提供有效其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序,本案执行标的15412880.68元，未能执行。综上所述，因本案被执行人上海力环环境工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人不能提供被执行人的其他财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇二〇年五月九日书 记 员  李皓辰
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初4976号原告：李珊珊，女，1984年3月12日生，汉族，农民，住昌图县。被告：张春利，男，1972年4月19日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：杨丽娟，辽宁继衡律师事务所律师。第三人：高长鹤，男，1974年6月12日生，汉族，农民，住昌图县。原告李珊珊诉被告张春利、第三人高长鹤案外人执行异议之诉一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，由审判员王志刚担任审判长与审判员冮雪冬、人民陪审员王国太组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李珊珊、被告张春利及委托代理人杨丽娟到庭参加诉讼，第三人高长鹤经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李珊珊诉称：1、要求确认登记在高长鹤名下的两栋房屋原告享有所有权；2、要求依法解除对两栋房屋的查封及执行；3、诉讼费由被告承担。被告张春利辩称：原告与高长鹤非同一集体经组织成员，双方买卖房屋行为不符合法律规定，要求依法驳回原告的诉讼请求。第三人高长鹤未向本院提交书面答辩。审理中，原告李珊珊向本院提供如下证据：1、房屋产权证复印件两份。证明案涉房屋所有权人是高长鹤的事实。该证据经庭审质证，被告张春利无异议，因第三人高长鹤未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据系客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。2、买卖合同复印件一份。证明原告与第三人于2016年3月5日签订房屋买卖合同的事实。该证据经庭审质证，被告张春利有异议认为买卖合同无效。因第三人高长鹤未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。3、照片复印件两张。证明原告与高长鹤及其妻子付丽娟签订房屋买卖合同的事实。该证据经庭审质证，被告张春利有异议认为与本案无关。因第三人高长鹤未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。4、租赁合同一份。证明原告将养殖场租赁他人的事实。该证据经庭审质证，被告张春利有异议认为与本案无关。因第三人高长鹤未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。5、微信截屏复印件六张。证明案涉房屋由原告使用，并交纳了高长鹤拖欠电费的事实。该证据经庭审质证，被告张春利有异议认为与本案无关。因第三人高长鹤未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。6、昌图县平安镇村平安村民委员会证明两份。证明案涉房屋由原告购买、使用。第三人高长鹤下落不明的事实。该证据经庭审质证，被告张春利有异议认为不属实。因第三人高长鹤未到庭视为放弃质证权利，本院经核实认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。7、票据复印件五张。证明原告对案涉房屋进行投资的事实。该证据经庭审质证，被告张春利有异议认为与本案无关。因第三人高长鹤未到庭视为放弃质证权利，本院认为该证据客观、真实与本案具有关联性，本院予以确认。审理中，被告张春利未向本院提供证据。审理中，第三人高长鹤未向本院提供证据。经审理查明，第三人高长鹤在昌图县养殖场，并取得两个房权登记证明。其中168平方米养殖场（房照编号：昌村房权证平安堡字第××号）和216平方米养殖场（房照编号：昌村房权证平安堡字第××号）。2016年3月5日，原告李珊珊与第三人高长鹤及妻子付丽娟签订房屋买卖合同，房屋价款10万元，双方以现金形式交付。未办理房屋产权变更登记手续。原告购买房屋后于2019年4月23日将养殖厂租赁刘春雷使用四个月。到期后原告使用养殖场至今。另查，高长鹤与张春利民间借贷纠纷一案，因被执行人高长鹤未按生效法律文书规定期限履行还款义务，本院作出了（2019）辽1224执恢213号执行裁定书，查封了登记在高长鹤名下的案涉房屋。原告向本院提出了执行异议。本院于2019年10月17日作出了（2019）辽1224执异79号执行裁定书，驳回案外人李珊珊的执行异议申请。案外人李珊珊对裁定不服诉讼至本院。本院认为：原告李珊珊与第三人高长鹤签订的养殖场买卖协议系双方真实意思表示，该协议已经实际履行，协议有效，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”原告购买养殖场后进行了相关投入并出租他人使用，证明原告已经对该财产取得了实际使用权。该养殖场未能办理产权变更登记手续非原告自身原因。且无证据证明作为被执行人的高长鹤存在转移财产、逃避债务的行为。故被告的抗辩意见不予采信。原告享有足以排除强制执行的民事权益。本院于2019年查封执行标的侵犯了原告的合法财产权益，应予以停止执行。原告要求依法解除对两栋房屋的查封及执行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。第三人高长鹤经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、确认原告李珊珊与第三人高长鹤签订的养殖场买卖合同有效。二、不得执行第三人高长鹤名下位于昌图县的养殖场。案件受理费2300元，由被告张春利、第三人高长鹤各负担1650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。本院(2019)辽1224执恢异213号执行裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  王志刚审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年五月六日书 记 员  李 新
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执428号申请执行刑事审判庭。被执行人周某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月10日作出的（2017）内0302刑初15号刑事判决书，于2020年2月28日向被执行人周某某发出执行通知书和财产报告令，责令其向本院缴纳罚金350000元，但被执行人周某某未主动履行生效法律文书确定义务。于2020年5月12日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月十五日书记员  王 波
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1325号 原告：蒋贤林，男，1960年10月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：章途泉，男，1980年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告蒋贤林与被告章途泉买卖合同纠纷一案，蒋贤林于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告支付原告货款人民币16500元，并承担从2020年1月6日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，蒋贤林与章途泉之间存在买卖保暖裤的业务往来。2019年12月21日，经双方结算，章途泉尚欠蒋贤林货款22500元未支付，由章途泉亲笔出具欠条一张为凭，约定于2020年1月5日付清。此后，章途泉于2020年4月4日、2020年4月10日、2020年5月5日分三次共计支付了6000元，余款16500元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章途泉应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋贤林货款16500元，并支付利息损失（从2020年1月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，减半收取计107元，由章途泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  沈 敏 二〇二〇年五月六日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  周晓月
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢559号之三申请执行人：陈兵，男，1970年2月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：姜国桢，男，1967年11月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人陈兵与被执行人姜国桢买卖合同纠纷一案。本院作出的（2014）泰姜开民初字第0500号民事判决书，依照该民事判决书：被告姜国桢于本判决生效后十日内偿还原告陈兵车辆转让款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元,由被告负担(原告同意其预交案件受理费4900元由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。因被执行人姜国桢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兵向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年7月1日、7月22日、8月23日、9月9日、2020年3月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人姜国帧名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人有足额银行存款（本院于2019年7月3日对被执行人的银行账户进行了冻结，冻结期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）。未发现被行人名下有可供执行其他财产信息。3.2019年12月6日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人姜国帧名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。本院已对姜国帧名下的位于姜堰区荷叶新村13幢307室房产拍卖成交并已制作分配方案，本案已参与分配。但本院另案缪向阳、钱小芳申请执行陈兵民间借贷纠纷一案中，缪向阳、钱小芳申请提取本案涉陈兵执行款，缪向阳、钱小芳的申请符合法律规定，且陈兵亦未完全履行对缪向阳、钱小芳的债务，故关于本案涉陈兵的执行款不予发放，直接支付另案申请执行人缪向阳、钱小芳。4.2020年4月24日，本院限制被执行人姜国帧高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院执行人员到被执行人姜国帧住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月26日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年5月6日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）泰姜开民初字第0500号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月十三日书记员  张艳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执63号 申请执行人：刘某某，男，1952年1月1日出生，住铁力市。 被执行人：王某某，女，1991年3月10日生，住铁力市。 第三人：铁力市王杨乡宏伟村村民委员会，住所地铁力市王杨乡宏伟村。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人王某某婚姻家庭、继承纠纷一案中，我院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令并责令其履行生效法律文书确定的义务。案件执行中申请执行人刘某某向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年五月七日 书记员  慕朝淇
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执141号之一 申请执行人：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金泰小区2-1-303室，统一社会信用代码91131002069415298P。 法定代表人：聂立伟，总经理。 被执行人：孙永新，男，1972年12月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被执行人：孙浩，男，1997年5月12日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 本院在执行廊坊市佳展汽车服务有限公司与孙永新、孙浩追偿权纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,被执行人孙浩、孙永新于2020年5月13日当庭给付申请人2000元，本院强制扣划孙浩、孙永新共计5914.34元，缴纳执行费50元，缴纳案件受理费533元，支付申请人执行案款5331.34元,剩余本金及利息自2020年6月起每月15日前支付2000元，直至款项付清为止，全部款项于2021年5月13日前连本金带利息一次性付清。申请执行人自愿撤销执行申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2043号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴方雷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1055号申请执行人：周士文，男，1945年7月16日出生，汉族，现住东港市。申请执行人：于仁昌，男，1947年8月8日出生，汉族，现住东港市。申请执行人周士文与被执行人于仁昌借款纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）辽0681民初3825号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  牟洪利审判员  刘志义二〇二〇年五月十八日书记员  邓晓飞
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初689号原告：钟列权，男，1971年3月27日生，汉族，四川省荣县人，初中文化，住四川省荣县，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告：杨菊兰，女，1972年12月5日生，汉族，四川省荣县人，初中文化，住四川省荣县，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。二原告共同委托诉讼代理人：毛磊，系云南楚恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李彦颖，女，1992年9月10日生，白族，云南省禄丰县人，大学文化，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：王鑫，男，1991年4月29日生，汉族，云南省会泽县人，大专文化，住云南省曲靖市会泽县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。二被告共同委托诉讼代理人：赵莉，女，1966年3月2日生，白族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，系李彦颖母亲，代理权限：特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：刘碧波，系同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告钟列权、杨菊兰与被告李彦颖、王鑫股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告钟列权、杨菊兰的委托诉讼代理人毛磊，被告李彦颖及委托诉讼代理人赵莉、刘碧波，被告王鑫及委托诉讼代理人赵莉、刘碧波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟列权、杨菊兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由二被告共同向原告支付转让款76448元，按照年利率6.525%支付自2017年5月9日起至2020年4月13日的违约金14623元，并按以上利率标准继续支付违约金至全部款项付清之日止；2.本案诉讼费（包含但不限于案件受理费、公告费、保全费用）由二被告承担。事实及理由，2015年4月1日，二原告与二被告签署了股权转让协议书，协议约定，二原告作为甲方，将二人所持的云南泰通科技有限公司全部股权转让给二被告即乙方，转让价款为436448元，乙方应于协议生效之日支付甲方10万元，十日内再支付10万元，在甲方将公司的法定代表人及股权变更为乙方之日起支付10万元，剩余转让费在乙方经营三个月后公司不存在任何问题的情况下支付给甲方，双方还约定了若乙方不能按期支付股权转让款，每逾期一天，应向甲方支付逾期部分转让款万分之一的违约金，如因乙方违约给甲方造成损失的，乙方支付的违约金金额低于实际损失的，乙方必须另予以补偿。协议签订后，原告认真履约，将协议涉及的相关股东权益移转给被告，被告在支付了部分款项后尚欠转让款96448元。因被告一直未支付剩佘款项，原告曾向人民法院起诉要求付款，案件经过一、二审程序，最终于2016年10月19日楚雄彝族自治州中级人民法院作出（2016）云23民终725号民事判决，以王鑫、李彦颖支付转让尾款的条件尚未成就为由，撤销了一审判决，驳回了钟列权、杨菊兰的诉讼请求。判决生效后，在原告催要下，被告又支付了款项2万元，欠付款项76448元。后经双方协商一致，在乙方的配合下，甲方办理完成了云南泰通科技有限公司禄劝分公司的注销及云南夜巡民用安防技术服务有限公司元谋分公司的注销，而云南泰通科技有限公司昆明分公司因乙方拒不配合，无法完成注销。因双方协议中明确约定“剩余转让费在乙方经营三个月后公司不存在任何问题的情况下支付给甲方”，被告目前正常经营云南泰通科技有限公司，因此，剩余转让费付款条件已经成就。综上所述，原告认为，双方股权转让协议成立并生效，原告已经履行合同义务，现要求被告付款的条件已经成就，被告拒不付款的行为严重损害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及有关法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，（2016）云2331民初808号股权转让合同纠纷一案中原告钟列权、杨菊兰的诉讼请求为请求法院调解或判决被告李彦颖、王鑫支付欠原告钟列权、杨菊兰股权转让费96448元，违约金4271元，合计100719元，本院于2016年6月16日作（2016）云2331民初808号民事判决，判决如下：由被告李彦颖、王鑫于本判决生效之日起十五日内支付原告钟列权、杨菊兰尚欠的股权转让款96448元，并承担自2015年7月1日至2016年6月14日期间的违约金3375.68元。后李彦颖、王鑫不服判决，向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院审理后认为钟列权、杨菊兰在经营云南泰通科技有限公司期间还在昆明、禄劝分别成立了云南泰通科技有限公司昆明分公司、云南泰通科技有限公司禄劝分公司，但钟列权、杨菊兰至今未将上述两个分公司变更过户移交给李彦颖、王鑫，也未办理云南夜巡民用安防技术服务有限公司元谋分公司的过户、移交手续等问题，根据双方签订的《股权转让协议书》第一条第2项“其余转让费在乙方（李彦颖、王鑫）经营三个月后公司不存在任何问题的情况下支付给甲方（钟列权、杨菊兰）”的约定，钟列权、杨菊兰要求李彦颖、王鑫支付转让尾款96448元的条件尚未成就，于2016年10月19日作出（2016）云23民终725号民事判决，判决如下：一、撤销云南省禄丰县人民法院（2016）云2331民初808号民事判决；二、驳回被上诉人钟列权、杨菊兰的诉讼请求。本案中原告钟列权、杨菊兰的诉讼请求为：请求人民法院依法判决由二被告共同向原告支付转让款76448元，按照年利率6.525%支付自2017年5月9日起至2020年4月13日的违约金14623元，并按以上利率标准继续支付违约金至全部款项付清之日止；2.本案诉讼费（包含但不限于案件受理费、公告费、保全费用）由二被告承担。本案审理查明，云南泰通科技有限公司禄劝分公司、云南夜巡民用安防技术服务有限公司元谋分公司现均已注销，但云南泰通科技有限公司昆明分公司现处于吊销状态，本案中原告钟列权、杨菊兰自认在楚雄彝族自治州中级人民法院作出（2016）云23民终725号民事判决后，至今并未将云南泰通科技有限公司昆明分公司变更过户移交给被告李彦颖、王鑫，故根据双方签订的《股权转让协议书》第一条第2项“其余转让费在乙方（李彦颖、王鑫）经营三个月后公司不存在任何问题的情况下支付给甲方（钟列权、杨菊兰）”的约定，钟列权、杨菊兰要求李彦颖、王鑫支付股权转让费76448元的条件仍尚未成就。原告钟列权、杨菊兰与被告李彦颖、王鑫要求支付股权转让费纠纷经楚雄彝族自治州中级人民法院判决，并于2016年10月19日以支付股权转让费的条件尚未成就为由，驳回诉讼请求，现支付股权转让费的条件仍尚未成就，原告钟列权、杨菊兰针对支付股权转让费又提起诉讼，违反了一事不再理原则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，…当事人重复起诉的，裁定不予受理。已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告钟列权、杨菊兰的起诉。已收取的案件受理费1038元，退还给原告钟列权、杨菊兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王丽丽二〇二〇年五月二十五日书记员  曾桂红
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执928号 申请执行人云和科友教具有限公司 被执行人黄平 本院在执行申请执行人云和科友教具有限公司与被执行人黄平案由物权保护纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢27号贵州迈裕集团建设有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人黎家军与被申请人贵州迈裕集团建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人贵州迈裕集团建设有限公司已兑现完毕（兑现款353000元、案件受理费4415元、执行费5261元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执恢27号黎家军：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人黎家军与被申请人贵州迈裕集团建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人贵州迈裕集团建设有限公司已兑现完毕（兑现款353000元、案件受理费4415元、执行费5216元）。本院已将上述兑现款支付给申请执行人黎家军。本案现已执行完毕。特此通知2020年5月19日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初413号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人陈惠康，男，1965年12月27日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。1997年11月26日因犯强奸罪被原浙江省鄞县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年12月19日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人赵勇，浙江浙甬律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉[2020]788号起诉书指控被告人陈惠康犯强制猥亵罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员周虹出庭支持公诉，被告人陈惠康及其辩护人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月14日19时许，被告人陈惠康至宁波市鄞州区公交车站附近，以摸阴部的方式强制猥亵被害人王某，后逃离现场。 2019年7月27日20时许，被告人陈惠康至宁波市鄞州区，以摸胸部的方式强制猥亵被害人高某，后逃离现场。 2019年10月17日20时许，被告人陈惠康至宁波市鄞州区附近，向被害人陈某公开裸露、抚摸其生殖器，后逃离现场。 2019年11月9日20时许，被告人陈惠康至宁波市鄞州区盛垫桥公交车站附近，以摸屁股的方式强制猥亵被害人沈某，后逃离现场。 2019年11月26日19时许，被告人陈惠康至宁波市鄞州区，向被害人张某裸露生殖器、并将被害人张某头顶佩戴的灯拽下，后逃离现场。 2019年12月3日20时许，被告人陈惠康至宁波市鄞州区，以摸胸部的方式强制猥亵被害人李某，后逃离现场。 被告人陈惠康于2019年12月19日在宁波市鄞州区浦根工业区正达铸业有限公司被民警抓获。 公诉机关认为，被告人陈惠康多次强制猥亵他人，情节恶劣，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈惠康有期徒刑五年。公诉机关提交了被害人王某、高某、陈某、沈某、张某、李某的陈述，辨认笔录，监控视频，原浙江省鄞县人民法院（1997）鄞刑初字第405号刑事判决书，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实。 被告人陈惠康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人陈惠康能认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈惠康构成强制猥亵罪。公诉机关的指控成立。被告人陈惠康认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈惠康犯强制猥亵罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2024年12月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞露烟 人民陪审员  王奋明 人民陪审员  励翠英 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  郑 莹
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1197号申请执行人：李德安，男，1971年7月10日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：薛聚斌，男，1991年3月2日生，汉族，住胶州市。申请执行人李德安与被执行人薛聚斌国内仲裁裁决纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁决，该案胶劳人仲案字（2019）第2820号裁决书于2019年1月3日立案执行，执行标的12388.00元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票。双方经协商，达成执行和解：被执行人薛聚斌给付申请执行人李德安10000元，其余案款申请执行人自愿放弃。本院发放给申请执行人李德安案款10000元。因被执行人已经全部履行法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1197号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二〇年五月六日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢132号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行,住涡阳县。 法定代表人：刑秀峰。 被执行人:王怀亮,男,汉族1982年8月02日出生,住涡阳县经济开发区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涡阳县支行申请执行被执行人王怀亮公证执行纠纷一案，安徽省涡阳县公证处作出的（2017）皖涡公证字第1085号债权文书公证书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结安徽省涡阳县公证处作出的（2017）皖涡公证字第1085号债权文书公证书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 杨
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行初36号原告周静，女，1969年7月21日出生，汉族，住博山区。被告博山区社会保险事业中心。住所地：博山区双山路3号。本院在审理原告周静诉被告博山区社会保险事业中心信息公开一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周静撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告周静负担。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年五月十九日法官助理赵昕渝书记员任晓红
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初1393号原告：周胜红，男，1968年1月16日生，汉族，句容市人，住江苏省泗洪县。被告：段玉兵，男，1966年9月2日生，汉族，句容市人，住句容市。原告周胜红诉被告段玉兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理，依法由审判员李民适用小额诉讼程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告周胜红到庭参加诉讼。被告段玉兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周胜红向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠工资款5020元及利息(从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，原告受雇于被告承包的南京市江宁区人才公寓从事电焊工作，后经双方结算，被告于2019年3月29日向原告出具欠条一份，载明欠原告工资款5020元。但一直未能给付，原告索要无果，故诉至法院。被告段玉兵未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告受雇于被告承包的工程从事电焊工作，后经双方结算，被告于2019年3月29日向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠周胜红2018年江宁人才公寓工人工资款伍仟零贰拾元正（￥5020元），保证2019年12月底还清。欠条人：段玉兵”。此款被告一直未能给付，经原告多次索要未果。原告于2020年3月17日向本院起诉，要求判如所请。认定以上事实，有原告提交的欠条原件以及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付原告劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬5020元，事实清楚，有据可证，本院予以确认。被告经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段玉兵于本判决生效后十日内给付原告周胜红人民币5020元，并支付逾期付款利息（以本金5020元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告段玉兵负担（此款原告已预交，被告段玉兵于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。本判决为终审判决。审判员  李民二〇二〇年五月十五日书记员  李艳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1336号 申请执行人：四川省汇佳房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区簇桥乡环行路西段1号、2号。 法定代表人：陈三军。 被执行人：何从席，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 四川省汇佳房地产开发有限公司与何从席借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12131号民事判决已经发生效力。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的XXXX元及利息等，本次执行案款X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人何从席名下银行账户。本院已经限制被执行人何从席高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年4月10日将被执行人何从席在四川齐锋建筑劳务有限公司所持有的全部股权（持股比例X%，认缴出资额XX万元）予以冻结。被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初12131号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李莉娟
印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0625执486号 被执行人：田春强,男,2002年4月23日出生,土家族，现住印江土家族苗族自治县。 本院在执行被执行人田春强罚金一案中，被执行人田春强已履行全部义务款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0625执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 员 李成海 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘  轩 书 记 员  樊  淦