wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4339号之一 申请执行人：杨月明，男，1960年2月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人：刘文庆，男，1963年10月1日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：刘咏梅，女，1967年11月19日出生，汉族，现住石家庄。 关于申请执行人杨月明与被执行人刘文庆、刘咏梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初379号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询发现并冻结扣划被执行人名下存款1718.63元，其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 乔晓珺
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2376号原告：刘浩，男，1991年11月2日生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告刘浩与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2394号原告马文标与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2394号案件审理。审判员 梁 波二〇二〇年五月二十五日书记员 师慧婵
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1024执157号之一 申请执行人：周有子，男，1970年9月22日出生，汉族，安徽省祁门县人，住祁门县。 被执行人：胡维鸿，男，1982年7月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，住祁门县。 被执行人：江瑶瑶，女，1989年2月4日出生，汉族，安徽省祁门县人，住祁门县。 本院在执行申请执行人周有子与被执行人胡维鸿、江瑶瑶民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中因申请执行人周有子与被执行人胡维鸿、江瑶瑶双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020)皖1024执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 金德辉 审判员 方成姿 二〇二〇年五月十四日 书记员 宋海涛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执795号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：夏力，男，1986年10月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏万忠，男，1961年10月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏庆泽，男，1955年3月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：夏庆军，男，1969年8月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑玉成，女，1955年2月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人夏力、夏万忠、夏庆泽、夏庆军、郑玉成金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3045号民事判决已经发生法律效力。2020年4月8日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执795号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635民初881号之七解除保全申请人：刘某1，男，1988年4月14日出生，汉族，住蠡县。被申请人：梁某，女，1989年2月4日出生，汉族，住蠡县。被申请人：张某，女，1965年8月11日出生，汉族，住蠡县。被申请人：刘某2，女，2011年10月24日出生，汉族，住蠡县。被申请人：刘某3，男，2015年8月5日出生，汉族，住蠡县。解除保全申请人刘某1与被申请人梁某、张某、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）冀0635民初881号民事裁定，冻结被申请人梁某、张某、刘某2、刘某3银行存款40000元或查封其相应价值财产。刘某1于2020年5月26日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人刘某1申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人张某名下中国建设银行股份有限公司蠡县支行账号为62×××82_156_1银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  房云静二〇二〇年五月二十六日书记员  韩丽亚
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1号 申请执行人：邓志，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：涂汉方，女，1969年2月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川省通江山霸王野生食品有限公司。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路855号。 统一社会信用代码：91511921210505330F。 法定代表人：牟桄亿。 本院在执行申请执行人邓志、涂汉方与被执行人四川省通江山霸王野生食品有限公司（以下简称通江山霸王食品公司）“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院通过网络执行查控系统未发现被执行人通江山霸王食品公司可供执行的财产，申请执行人邓志、涂汉方也未提供出被执行人通江山霸王食品公司可供执行的财产或财产线索。执行中查明，被执行人通江山霸王食品公司在本院被起诉、被执行案件较多，目前公司正在重组改制，所属财产暂不能处置。现申请执行人邓志向本院书面提出申请，自愿撤回执行。本院认为，申请执行人邓志的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月十五日 书记员  朱灿宗
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执799号之五 申请执行人：谢达兵,男,汉族1971年10月20日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：李剑,男,汉族1969年5月03日出生,住安徽省桐城市。 被执行人：程金苗,男,汉族1952年3月31日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：怀宁县希望创业服务有限公司,住安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0822民初1412号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人怀宁县希望创业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀宁县希望创业服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人怀宁县希望创业服务有限公司银行存款7000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 杨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1374号上诉人（原审原告）：兰州悦兴石化产品有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路197号。法定代表人：王海楠，经理。被上诉人（原审被告）：河南盛鸿翔化工有限公司，住所地河南省平顶山市高新区丰源街东。法定代表人：王红伟，经理。上诉人兰州悦兴石化产品有限公司因与被上诉人河南盛鸿翔化工有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403民初2640号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，经查，上诉人兰州悦兴石化产品有限公司虽递交上诉状，但其收到《平顶山市中级人民法院交纳上诉费用通知书》后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人兰州悦兴石化产品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年五月二十一日法官助理于帆书记员尚亚晓
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执181号 陈某某、梁某某： 本院在申请执行人陈某某与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日做出（2019）甘3022民初699号民事调解书，该调解书生效后，梁某某拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年4月25日陈某某向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日向梁某某送达了执行通知书，责令梁某某自收到执行通知书之日起主动履行已生效法律文书确定的义务。2020年5月11日梁某某履行完毕所有案款9400元，案件受理费25元，执行费50元，共计9475元。2020年5月19日申请执行人陈某某领走所有案款9400元，案件受理费25元，共计9425元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 执行员 ：王建荣 二〇二〇年五月十九日
中华人民共和国江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民辖终326号上诉人（原审被告）：江苏海企技术工程有限公司，住所地江苏省南京市中山路55号新华大厦20层。法定代表人：林敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹辉，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永生，江苏振泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城市宏天钢结构工程有限公司，住所地江苏省射阳经济开发区中联工业园4号。法定代表人：魏宜宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴进虎，江苏一正律师事务所律师。一审被告：JOCTEXTILE(TANZANIA)COMPANYLIMITED[海企纺织(坦桑尼亚)有限公司]，住所地。授权代表人：**，男，汉族，海企纺织(坦桑尼亚)有限公司董事，住江苏省南京市秦淮区。一审被告：JOCTANANIAECONOMICDEVELOPMENTCOMPANYLIMITED（海企坦桑尼亚经济发展有限公司），住所地P.O.Box55122,DaresSalaam,Tanzania。授权代表人：**，男，汉族，海企坦桑尼亚经济发展有限公司董事，住江苏省南京市秦淮区。上列二被告共同委托诉讼代理人：曹辉，江苏振泽律师事务所律师。上列二被告共同委托诉讼代理人：李永生，江苏振泽律师事务所律师。一审被告：盐城市宏华纺织机械有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐东镇东南纺织工业园区内。法定代表人：肖再祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚伟，男，该公司副总经理。上诉人江苏海企技术工程有限公司（以下简称海企工程公司）与被上诉人盐城市宏天钢结构工程有限公司（以下简称宏天钢构公司）、一审被告JOCTEXTILE(TANZANIA)COMPANYLIMITED[海企纺织(坦桑尼亚)有限公司]（以下简称海企纺织公司）、JOCTANANIAECONOMICDEVELOPMENTCOMPANYLIMITED（海企坦桑尼亚经济发展有限公司，以下简称海企经济公司）、盐城市宏华纺织机械有限公司（以下简称宏华纺织公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民初67号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。海企工程公司上诉称，1.本案为建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定。原审法院认为专属管辖的规定仅适用于相关建设工程在中国境内的情形，属于对法条自行作出限缩解释，无法律依据。2.原审法院没有对其受理本案纠纷的依据作出任何解释。本案中其他中国被告系宏天钢构公司任意罗列，与案涉建设工程施工合同无直接联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，因合同纠纷对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起诉讼的，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。但本案中，上述连接点均不存在。同时，案件争议主要事实不是发生在中国境内，中国法院认定案件事实方面存在重大困难，坦桑尼亚的国家法院对本案享有管辖权且审理起来更为方便。故请求撤销一审法院裁定。宏天钢构公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，原告宏天钢构公司、被告海企工程公司、宏华纺织公司系中华人民共和国公司，中华人民共和国法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于专属管辖的相关规定，是以案涉建设工程在我国领域内，民事案件由人民法院管辖为前提，一审法院对上述规定的解释并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，宏天钢构公司起诉海企纺织公司、宏华纺织公司等被告，要求海企纺织公司支付拖欠的工程款和利息，宏华纺织公司等共同承担连带侵权责任等。因被告宏华纺织公司住所地在盐城，故中华人民共和国盐城市中级人民法院对本案具有管辖权。综上，海企工程公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第二百五十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 坤审 判 员  周杨明审 判 员  刘 璇法官助理  张锴冬二〇二〇年五月十二日书 记 员  孙 昊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执659号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 凡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川1803执281号 申请执行人：丁崇秀，女，汉族，1969年6月24日出生，住雅安市名山区。 被执行人：毛文华，女，汉族，1967年11月2日出生，住雅安市荥经县。 被执行人：孟庆刚，男，汉族，1991年9月3日出生，住雅安市荥经县。 被执行人：廖小芹，女，汉族，1993年2月20日出生，住雅安市荥经县。 本院在执行丁崇秀与毛文华、孟庆刚、廖小芹健康权纠纷一案中，被执行人毛文华、孟庆刚、廖小芹与申请执行人丁崇秀达成执行和解协议并已履行完毕。本院作出的（2019）川1803民初1328号民事判决书已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执854号申请执行人:朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号，统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人：蔡曙光，院长。被执行人：张武，男，1971年7月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人张武罚金一案中，对被执行人张武可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行了网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人张武正在服刑。故本院依法将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年五月二十六日书记员  柳 阳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2564号 原告：田德银，男，1982年4月1日出生，住四川省筠连县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27层1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 原告田德银与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告田德银在本院于2020年5月17日依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执恢17号 申请执行人：李德鹏，男，1974年9月5日出生，汉族，大专文化，广西龙胜各族自治县广播电视局职工，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：秦基望，男，1978年8月13日出生，瑶族，农民，住龙胜各族自治县。 申请执行人李德鹏与被执行人秦基望民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2015)龙民初字第465号民事判决书曾于2018年1月17日向本院申请执行，因被执行人下落不明又无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行。由于被执行人仍然没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人支付借款27000元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费495元，公告费350元，申请执行费317.67元。本院于同日依法受理。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年4月8日双方当事人达成执行和解方案：1、被执行人秦基望向申请执行人李德鹏偿还借款27000元，从2020年5月份开始偿还，每月至少还5000元，5个月内还清（即于2020年9月30日前还清）；2、本案按执行终结结案。2020年5月15日被执行人按和解方案支付给了申请执行人5000元，并缴纳了案件受理费495元、公告费350元、申请执行费317.67元。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且当事人同意案件以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）龙民初字第465号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年五月十五日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初238号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所地广西梧州市新兴三路32号。 主要负责人：覃延宁，行长。 委托诉讼代理人：黄铭杰，该分行员工。 委托诉讼代理人：李铭浩，该分行员工。 被告：陆尚斌，男，1980年10月8日出生，汉族，户籍住址广西藤县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行（以下简称邮政银行梧州市分行）与被告陆尚斌信用卡纠纷一案，本院根据《梧州市中级人民法院关于我市部分涉金融机构借款合同纠纷等案件指定管辖的通知》于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行梧州市分行的委托诉讼代理人黄铭杰到庭参加诉讼，被告陆尚斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行梧州市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆尚斌偿还信用卡欠款本金、利息、费用、滞纳金合计6,167.86元；2.诉讼费用由被告陆尚斌负担。诉讼过程中，原告邮政银行梧州市分行变更判令被告陆尚斌偿还信用卡欠款本金、利息、费用、滞纳金合计6,167.86元诉讼请求为：判令被告陆尚斌偿还信用卡欠款本金、利息、费用合计6,167.86元。事实和理由：2017年12月6日，被告陆尚斌填写了《中国邮政银行信用卡申请表》，向原告邮政银行梧州市分行申领信用卡。原告邮政银行梧州市分行向被告陆尚斌发放卡号为55×××43的信用卡。信用卡账户额度为人民币5,000元。信用卡有关使用、利息及费用、还款等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定执行。被告陆尚斌领用55×××43号信用卡后，进行了多次消费，并出现欠款情况。经原告多次催收，被告陆尚斌于2018年3月4日还款1,090元，尚欠信用卡透支本金4,778.81元、利息610.65元、费用778.40元，合计6,167.86元没有偿还。为此，提起诉讼。 被告陆尚斌未作答辩。 本院认为，原告邮政银行梧州市分行根据被告陆尚斌的申请向其发放信用卡，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告陆尚斌持原告邮政银行梧州市分行发放的信用卡使用后，应当按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》履行权利与义务，但被告陆尚斌使用信用卡后,没有依约偿还透支本金、利息及相关费用，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告诉请被告陆尚斌偿还信用卡透支本金、利息、费用合计6,167.86元，理据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陆尚斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行信用卡透支本金4,778.81元、利息610.65元、费用778.40元，合计6,167.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陆尚斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  倪海华 二〇二〇年五月七日 书记员  卢衍辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2978号之一 原告：金国强，男，1950年7月3日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：朱润，男，1973年12月31日出生，汉族，住余姚市，系原告继子。 被告：赵德英，男，1947年2月16日出生，汉族，住余姚市。 原告金国强与被告赵德英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告金国强于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金国强撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2049元，合计4949元，由原告金国强负担。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 程圆圆
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2028号原告：雷豪杰，男，1993年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处龙尾村龙尾新村12排22号。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。原告雷豪杰与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷豪杰及其委托诉讼代理人徐星文、被告人民保险公司委托诉讼代理人马自芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷豪杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失15,851.78元，诉讼中，变更诉讼请求数额为15,856.68元。事实与理由：原告因交通事故前期损失已经法院判决处理，现请求判令被告赔偿原告第三次住院期间的相关费用，故诉至法院。人民保险公司辩称，本案交强险已经使用完毕，本次原告主张的各项费用均是在交强险之外，由商业险承担。另本次事故驾驶员逃逸，属商业险免赔事项范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月8日，于东来驾驶车辆与雷豪杰驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车损坏，雷豪杰受伤，造成交通事故，事故发生后，于东来弃车逃逸。经交警部门认定，于东来承担事故的全部责任，雷豪杰无责任。于东来驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。雷豪杰曾第一次起诉，本院于2019年6月12日作出（2019）豫0181民初1976号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷豪杰损失279,178.59元；二、驳回原告雷豪杰的其他诉讼请求。宣判后，人民保险公司不服并上诉，经河南省郑州市中级人民法院审理，于2019年8月5日作出（2019）豫01民终15163号民事判决：驳回上诉，维持原判；第二次起诉，本院于2019年12月12日作出（2019）豫0181民初10284号民事判决：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷豪杰损失203,181.46元。原告本次起诉，其损失为15,855.32元（详见附表）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，于东来承担事故的全部责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任险，交强险限额已经使用完毕，故人民保险公司应在商业险保险责任范围内承担赔偿原告15,855.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告雷豪杰损失15,855.32元；二、驳回原告雷豪杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98元，由原告雷豪杰负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年五月二十七日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1156号原告：耿雪伟，女，汉族，1998年9月11日出生，住扶沟县。被告：唐光伟，男，汉族，1985年9月25日生，住扶沟县。本院在审理原告耿雪伟诉被告唐光伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出口头撤诉申请，因被告唐光伟已清偿完毕，撤回对被告唐光伟的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿雪伟撤回对被告唐光伟的起诉。本案案件受理费减半收取25元，原告耿雪伟自愿承担。审判员  卢清泉二〇二〇年五月六日书记员  徐西文
五大连池市人民法院执 行 裁 定 书黑1182执恢49号申请人:张世媛，女，汉族，农民。被执行人：王立霞，女，汉族，农民。本院在执行张世媛与王立霞赡养纠纷一案中，因申请执行人撤销申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  李 波审判员  齐 峰二〇二〇年五月二十日书记员  王洪岩
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执529号之一申请执行人：常森，女，1974年7月29日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。被执行人：马立顺，男，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人常森与被执行人马立顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初4285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人常森向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人马立顺支付申请执行人常森货款21000元，逾期付款损失21.9元（自2019年3月25日计算至2019年7月10日，2019年7月10日之后的逾期付款损失以未支付货款为基数按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费163元。执行立案后，本院于2020年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马立顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。扣划了被执行人银行存款2163.83元，已发放给申请人；查询到被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××车辆，已查封未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位2163.83元。暂未发现被执行人马立顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马立顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马立顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人常森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执529号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  娄亚龙二〇二〇年五月二十六日书记员  钱月飞
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初136号 公诉机关准格尔旗人民检察院适用程序速裁程序 被告人郝建军，出生于内蒙古自治区,群众，现住内蒙古自治区。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2019〕66号 指控事实2020年2月26日17时许,被告人郝某酒后无驾驶资格驾驶×××号红旗牌小型轿车在内蒙古××旗南门处由东向西倒车时，与驾驶人刘虎全驾驶的×××号红旗牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队责任认定，被告人郝某在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人郝某血液酒精含量为367.431mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役四个月十五日，并处罚金七千元。 被告人意某、罪某，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人郝某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝某酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成道路交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量检验结果达到200mg/100ml以上，曾因酒后驾驶机动车上道路行驶受到过刑事追究、行政处罚，从重处罚。被告人郝某归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人郝某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人郝某就本案被处以行政罚款一千二百元，缴纳后应当折抵相应罚金。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第（七）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队就本案对被告人郝某作出的罚款一千二百元的行政处罚，缴纳后应当折抵相应罚金，折抵后的罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 谢耿 二〇二〇年五月七日 书记员路鹏程
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更503号罪犯张光新，男，1965年4月28日生，汉族，初中文化，河南省新乡市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2010年7月29日作出(2010)新刑一初字48号刑事判决，认定张光新犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。刑期自2009年6月5日起至2023年6月4日止。宣判后，张光新等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年12月13日作出（2010）豫法刑三终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年1月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2013年9月22日对张光新去有期徒刑一年，于2017年8月10日对其减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张光新自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年5月至6月，张光新伙同他人从四川省西昌市先后买来十一名婴儿，王桂香通过他人介绍，以17000元、35000元、37000元的不同价格卖掉五名婴儿。该犯系从犯。罪犯张光新服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年9月、2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年7月分别获得表扬。2017年上半年至2019年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张光新本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光新减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  宋笑寒
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执290号被执行人：况某，男，2002年8月12日生，汉族，贵州清镇人，住清镇市。本院作出的(2019)黔0121刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝缴纳罚金，本院于2020年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权及车辆登记信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年五月二十日书记员 饶 江
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0116行初27号原告明彬，男，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：湖北省武汉市黄陂区，现住江苏省无锡市新吴区，被告武汉市黄陂区人民政府祁家湾街道办事处，住所地：武汉市黄陂区祁家湾街朝前街164号。法定代表人汤全胜，该街道办事处主任。本院在审理原告明彬诉被告武汉市黄陂区人民政府祁家湾街道办事处信息公开一案中，被告2020年5月12日向原告作出祁街公复（2020）004号信息公开申请答复书，原告明彬于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，明彬撤回起诉是其真实意思的表示，不违反法律强制性规定，且未损害公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告明彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告明彬负担。审判长  杨三九审判员  刘宝丽审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十六日书记员  李鑫橦
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执332号之一 申请执行人：蒋年宏，男，1975年8月21日生，汉族，农民住安徽省淮南市大通区。 被执行人：俞保成，男，1963年4月4日生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：张书新，男，1958年9月15日生，汉族，农民，安徽省淮南市大通区队, 本院在执行申请执行人蒋年宏与被执行人俞保成、张书新民间借贷纠纷一案中，于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2019）皖0402民初1602号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的房产，扣留了被执行人的房屋租金，冻结了被执行人的银行存款。2020年5月22日双方当事人经协商达成执行和解协议：被执行人俞保成、张书新欠申请执行人蒋年宏借款500000元，于2020年5月22日付30000元，2020年10月1日前付20000元。余款450000元以俞保成家庭在安徽德邦化工有限公司的房屋租金抵付，从2021年开始，每年付99000元，付清为止。最后一次付款时，双方将利息结清。执行费7400元，由被执行人承担。案件履行完毕前，对被执行人房屋、车辆的查封措施不解除，对被执行人的银行存款解除冻结。该协议双方当事人自愿达成，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0402执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方乃光 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程晓晓
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初1513号原告：潘娜，女，汉族，1996年1月29日出生，住济宁市任城区。被告：济宁智者天下网络科技有限公司，统一社会信用代码：91370811334394935W，住所地：济宁市任城区南张街道办事处刘前村金宇汽车汽配城A4三楼318号。法定代表人：崔文聚，职务：经理。原告潘娜与被告济宁智者天下网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告潘娜于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘娜申请撤回本案起诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告潘娜撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告潘娜负担。审 判 长  李 夏人民陪审员  王海燕人民陪审员  付吉燕二〇二〇年五月二十日书 记 员  陈 良
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初3402号原告：吴洋，女，1984年5月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈博，天津朗通津辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，该公司员工。原告吴洋与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈博与被告的委托诉讼代理人郭泽宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴洋本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告施救费1200元，车辆维修费168373元，鉴定费8419元，共计177992元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告名下津Ｊ×××××号小客车在被告处投保商业险一份，保险期间为2019年5月15日至2020年5月14日。2019年9月12日8时20分许，张崇亮驾驶津Ｊ×××××号车辆行驶至寝园路与津涞公路辅路寝园口时，与苏盛驾驶的津Ｒ×××××号车辆相接触，导致津Ｒ×××××号车辆与路边挡板相接触，造成张崇亮、苏盛二人受伤，两车受损的交通事故。经交管部门认定，张崇亮承担事故全部责任，苏盛不承担事故责任。被告未按保险合同约定给付保险金，故原告诉至法院。被告人保天津分公司辩称，我公司对事故真实性无异议，原告车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间。但原告主张的车辆损失数额过高，施救费我公司已经赔偿给原告，不同意再次赔偿施救费；评估费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿；原告主张的车辆损失中的100元应由无责车交强险优先赔付。原告对于施救费已经赔付的事实予以认可，撤回要求被告支付施救费的主张，并自愿放弃无责车交强险应赔付的100元的赔偿请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告为其名下的津Ｊ×××××号小客车在被告处投保商业险一份，保险期间自2019年5月15日至2020年5月14日。险种包括车辆损失险、第三者责任险等。2019年9月12日8时20分许，张崇亮驾驶津Ｊ×××××号车辆行驶至寝园路与津涞公路辅路寝园口时，与苏盛驾驶的津Ｒ×××××号车辆相接触，导致津Ｒ×××××号车辆与路边挡板相接触，造成张崇亮、苏盛二人受伤，两车受损的交通事故。经交管部门认定，张崇亮承担事故全部责任，苏盛不承担事故责任。诉前调解中，原告向本院申请对津Ｊ×××××号车辆损失情况进行鉴定，经本院依法委托，天津市津骏德机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，原告的车损经评估为168373元。被告对评估报告的真实性认可，但认为车损金额过高。车辆现已维修完毕，原告提交了鉴定费发票，总金额为168373元。被告对鉴定费发票真实性和关联性不予认可，但未提交相应证据予以证实。本院认为，原、被告签订的保险合同是双方真实意思表示，亦不违反有关法律规定，合法有效。现原、被告对存有保险合同关系的事实、原告车辆发生交通事故的事实、交警部门对交通事故的处理意见均无异议，本院予以确认。该被保险车辆在保险期间内发生交通事故，且已经造成实际损失，被告应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以理赔。津Ｊ×××××号车辆的损失数额是本院依法委托有资质的鉴定机构做出的，被告虽对鉴定结果提出异议，但没有提出证据予以证实，本院不予采信。被告应在扣除无责车交强险应赔付的100元后，在保险限额内赔偿原告车辆维修费168273元。原告实际支付鉴定费8419元，提供了相关证据，因该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所必要的、合理的支出，故对于原告的该项诉请，本院予以支持，被告不予承担鉴定费的意见，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔付原告吴洋车辆损失168273元、鉴定费8419元，共计176692元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1930元，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（此款于本判决生效后十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二〇年五月二十一日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3147号之一 申请执行人张允洲，男，1983年9月15日出生，住杭州市临安区。 被执行人卓其勇，男，1976年3月2日出生，住诸暨市。 申请执行人张允洲依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特528号民事裁定书，于2019年11月12日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人卓其勇支付申请执行人货款35000元。 执行立案后，本院向被执行人卓其勇发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月7日，申请执行人张允洲已受偿3000元。 因被执行人卓其勇拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3147号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年五月七日 书记员  汤赛君
青海省海东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青02民终157号 上诉人（原审被告）：民和玉龙房地产开发有限公司。 法定代表人：齐某。 委托代理人：张某，青海知安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，1972年11月12日，住址：青海省民和回族土族自治县。 被上诉人（原审原告）：王某，1978年7月1日，青海省民和回族土族自治县。 上诉人民和玉龙房地产开发有限公司因与被上诉人王某、李某商品房销售合同纠纷一案，不服青海省海东市民和回族土族自治县人民法院（2019）青0222民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 民和玉龙房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审法院的判决，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案被上诉人的原审诉求依法不能成立。2012年10月19日上诉人与被上诉人签订由上诉人开发的民和四季青小商品城销售代租协议，协议对房屋价款及相关事宜作了约定，但对房屋交付时间并未约定，现被上诉人要求解除合同，退还房款及利息是无事实根据和法律依据的。首先，上诉人与被上诉人签订的销售代租协议是双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，是合法、有效的民事法律行为，该合同依法受法律保护。其次，在该合同的履行过程中上诉人并无违约行为，被上诉人陈述上诉人违约是无任何证据的。再次，上诉人与被上诉人签订的协议并无《合同法》关于合同可解除的相关情形。故，被上诉人的原审诉讼请求依法不能成立。2.被上诉人的诉讼请求是要求解除其与上诉人之间的协议，而被上诉人在原审庭审中却主张双方之间的协议无效。被上诉人在其诉状中认可双方之间的合同是合法、有效的，以上诉人违约为由要求解除合同。但庭审中被上诉人又一再主张合同无效，显然其诉求是不明确的，被上诉人不知道到底是要解除合同还是要确认合同无效。原判在未明确被上诉人原审诉讼请求的情况下，径行作出判决明显不当。综上，请求二审人民法院依法撤销原判，并驳回被上诉人原审诉讼请求。 李某、王某未提交书面答辩意见。 李某、王某向一审法院起诉请求：1.依法解除二原告与被告签订的四季青小商品城销售代租协议；2.判令被告退还二原告房款438000元，并承担自2012年10月19日至2019年10月18日的利息损失186515元，2019年10月19日后的利息另计；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2012年10月19日原告李某、王某与被告民和玉龙房地产开发有限公司签订了四季青小商品城销售代租协议，二原告以每平方米13680元购买被告位于青海省××县.86平方米铺面一间，总价款600000元，二原告当日交纳购房款438000元，其余162000元以3年房租冲抵。对被告至今未向二原告交付商铺，二原告商铺所在商场也未开业运营。 一审法院认为，商品房买卖交易中，卖房人主要义务是按约定交付房屋并协助办理产权登记；买房人主要义务是按约支付房款。本案中原、被告之间签订了《销售代租协议》，二原告按约向支付被告房款，该合同系双方真实意思表示，对原、被告均有约束力，原告有权要求合同的相对方履行合同义务，而被告至今未向二原告交付商铺，实属违约，应承担违约的民事责任。被告称关于准备向二原告交付商铺二原告不接受的理由，只有被告陈述，但其提供的证据不足于证明被告主张，对其辩解理由不予采纳。双方虽对交房时间未约定，但自双方签订合同之日起至今已逾7年，根据销售代租协议，未能实现合同目的，故被告已实际违约，二原告要求解除与被告签订的四季青小商品城销售代租协议及返还购房款的理由正当，本院予以支持。至于二原告主张的利息问题，因被告在超过7年时间内未向二原告交付案涉商铺，给二原告造成了一定损失，而被告实际占用原告房款，应当支付利息，但该案属商品房买卖合同，故二原告主张以民间借贷关系计算利息的请求过高，不符合法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率计算，以438000元为基数，自2012年10月19日起计算至还款之日时止。综上所述，二原告要求解除与被告签订的《四季青小商品城销售代租协议》及返还购房款和支付利息的请求正当，本院予以支持；但利率计算过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百三十条、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第二款规定，判决：一、解除原告李某、王某与被告民和玉龙房地产开发有限公司签订的四季青小商品城销售代租协议；二、被告民和玉龙房地产开发有限公司于本判决生效后30日内返还原告李某、王某房款438000元，并以438000元为基数，自2012年10月19日起至还款之日时止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，由民和玉龙房地产开发有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于上诉人提出关于销售代租协议对房屋交付时间未约定，在协议履行过程中上诉人并无违约行为，也无合同法规定的可解除的相关情形的上诉理由，由于四季青小商品城属于综合商业体，二被上诉人购买商铺的目的就是通过租赁或自营尽早实现投资回报，根据销售代租协议，被上诉人从市场开业之日开始才能取得代租租金，上诉人自合同签订之日起至今7年之久未完成开业行为，现在也无法明确开业时间，致使二被上诉人开始收取租金的时间被延后，投资商铺的目的没有得到实现，原审法院认定根据销售代租协议，二被上诉人未能实现合同目的，上诉人已实际违约正确，上诉人的该项上诉理由不能成立。上诉人提出二被上诉人的诉讼请求是要求解除其与上诉人之间的协议，而在原审庭审中却主张双方之间的协议无效，原判在未明确二被上诉人原审诉讼请求的情况下，径行作出判决明显不当的问题，根据庭审笔录，二被上诉人在原审中的委托诉讼代理人在庭审时指出了协议的违法之处，但并未提及双方之间的协议无效，原审法院按二被上诉人在原审中诉讼请求进行判决并无不当，上诉人的该项上诉理由亦不能成立。故原审法院判决解除上诉人与二被上诉人之间签订的四季青小商品城销售代租协议并判决上诉人退还房款承担利息正确，应予维持。 综上所述，民和玉龙房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10045元，由上诉人民和玉龙房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李延萍 审 判 员 林 海 审 判 员 王明华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 冶海玲 书 记 员 刘 燕
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执3170号 王红霞、孙一玮、孙沐昀、孙剑航、丁艺: 本院在执行申请执行人王红霞与被执行人孙一玮、孙沐昀、孙剑航、丁艺房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1802号原告：沈张土，男，1943年7月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许冠杰，浙江泽大（绍兴）律师事务所实习律师。被告：戴荣康，男，1942年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：高荣美，女，1945年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告沈张土与被告戴荣康、高荣美民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院起诉，诉请：一、判令被告戴荣康、高荣美立即归还借款190000元并支付自2017年2月11日起至实际还款之日止按年利率8%计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告沈张土及其委托代理人张虹到庭参加诉讼，被告戴荣康、高荣美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年12月10日，被告戴荣康向原告沈张土借款100000元，被告戴荣康出具借条一份给原告。双方未约定借款期限和借款利息。2016年2月10日，被告戴荣康又向原告沈张土借款90000元，被高戴荣康出具借一份给原告，双方未约定借款期限和借款利息。2018年9月7日，被告戴荣康出具承诺书一份给原告，承诺借款190000元于2018年12月30日前还清，利息按借条结算。2019年7月4日，被告戴荣康又出具承诺书一份给原告，承诺借款190000元于2019年年底还清。另查明，被告戴荣康和高荣美系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有二借条和二份承诺书的原件，故被告戴荣康向原告沈张土借款的事实清楚，证据充分。现被告戴荣康未按约还款，已构成违约，故原告要求被告戴荣康归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明案涉款项属于两被告夫妻共同债务，故对原告要求被告高荣美共同还款的诉请，本院不予支持。双方当事人未约定借期内利率，依照法律规定，属于不付息，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持自逾期之日起按年利率6%计算的部分，其余部分不予支持。二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告戴荣康归还原告沈张土借款190000元，支付自2018年12月31日至款清之日起按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告沈张土的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2436元，财产保全费1720元，合计4156元，由被告戴荣康负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年五月十一日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执388号申请执行人高雪海与被执行人刘旭民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初3655号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人给付借款12000元及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人给付申请执行人12000元，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初3655号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2163号 陆超： 申请执行人郑红丹与你（公司）机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）浙0282民初1390号法律文书已经发生法律效力，申请执行人郑红丹在本院申请强制执行，本院于2020年05月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了8000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2163号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十日 承办人：韩炯电话：6391×××6
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1890号原告：郑州市二七区豫轩汽修服务中心，住所地：郑州市二七区大学南路与长江路交叉口南500米路西，统一社会信用代码：92410103MA40X4AK2U。经营者：孙金环，女，1984年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王梓铭，男，1973年2月18日出生，汉族，住。原告郑州市二七区豫轩汽修服务中心诉被告王梓铭服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市二七区豫轩汽修服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市二七区豫轩汽修服务中心撤回起诉处理。审判员  王静静二〇二〇年五月十五日书记员  刘慧慧
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2020豫1621行初8号原告李秀兰，女，1950年1月16日生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人梁全友，男，河南助盈律师事务所律师。被告扶沟县人力资源和社会保障局，住所地河南省扶沟县鸿昌大道中段，统一社会信用代码为11411721005897451K。法定代表人张艳玲，女，局长。第三人扶沟县皮毛工艺厂破产管理人。住所地河南省周口市扶沟县桐丘北路粮食局四楼。本院在审理原告李秀兰诉被告扶沟县人力资源和社会保障局行政给付一案中，原告李秀兰向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李秀兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告李秀兰负担。审判长  邢联合审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 凯
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执986号申请执行人：朴某1，1989年3月13日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：金某，1967年9月1日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：朴某2，2001年12月25日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人朴某1与被执行人金某、朴某2继承纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初6499号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人立即支付申请执行人继承的遗产81,878.67元；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费2,600元、执行费1,167元）。本院于2020年4月21日立案。在执行过程中，本院于2020年4月29日经被执行人同意，提取被继承人朴忠浩在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心账户内资金87,390元至本院执行款账户，于2020年5月16日扣除执行费1,167元后，向申请执行人发放执行款286,223元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，朴雄浩申请执行的本院（2017）吉2401民初6731号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
达尔罕茂明安联合旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内0223民初148号之一 申请人：王玺，男，1982年1月8日出生，身份证号码150223198201081519，汉族，农民,群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。 被申请人：中和农信项目管理有限公司，社会统一信用代码9111010568195591NX。住所地北京市怀柔区开放路。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：王泽明，中和农信客户经理。 本院在执行申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人常为龙、王玺民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人王玺所有的大众轿车一辆（车牌号：蒙B631F3），价值31552.34元，现因被执行人部分履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王玺所有的大众轿车一辆（车牌号：蒙B631F3）的扣押。 本裁定立即执行。 审判员  赵辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  闫晶 附：本案所引用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第四十五条 第四十五条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人缴回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1766号 原告：孙静静，女，1982年01月01日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县丁庄镇三柳村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇三柳村141号。 负责人：孙建春，该村支部书记。 原告孙静静诉被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会（以下简称“三柳村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年05月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙静静、被告三柳村村委会负责人孙建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙静静向本院提出诉讼请求：1、判令三柳村村委会支付孙静静2019年度土地补偿款4322元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告户口在被告村，为该村集体经济组织成员，在该村有承包地6亩，2012年该土地由被告流转给他人使用，2019年的土地补偿款为每人4322元，被告以不正当理由没有分配给原告，侵犯了原告的合法权益，故依法起诉。 被告三柳村村委会辩称：2012年土地流转以后，当时村里没有村两委，成立了三人村务小组，当时该小组制定的方案，出嫁女从次年起不再享受土地流转款，所以一直没有给本案原告。2015年开始成立了村两委，召开了村民代表会议和党员会议，会议上都同意按照2012年的方案执行。2018年又重新召开了村民代表会议和党员会议，决定双女户和多女户家庭只有一个出嫁女能享受土地流转款。 本院经审理认定事实如下： 孙静静于1982年01月01日出生并落户于被告村，在该村有承包地。该村土地自2012年起由被告统一进行了流转，被告每年给村民发放一定数额的土地流转补助费。被告村2019年的土地流转补助费发放标准为每人4322元,已于2020年01月份发放。被告至今未向孙静静发放。 另查明：2012年12月31日，被告村村务小组制定了《土地流转补助费分配方案》，规定自2013年起，户口在本村的当年婚嫁女孩，只享受当年的土地流转补助费，以后不再享受。2015年01月26日，被告村召开了村民代表会议和党员会议，制定了《三柳村土地流转补助费修改分配方案》，规定户口在本村的婚嫁女孩享受当年的土地流转补助费，以后不再享受。2018年09月18日，被告村重新召开了村民代表会议和党员会议，又对上述分配原则进行了确认。 上述事实,有原告提交的广饶县人民法院（2019）鲁0523民初2185号民事判决书复印件、计税核定证书复印件，被告提交的三柳村土地流转补助费分配方案复印件、2015年01月26日被告村村民代表和党员会议记录复印件、三柳村土地流转补助费修改分配方案复印件、2015年12月15日被告村村民代表会议记录复印件、2018年09月18日被告村村民代表会议记录复印件及到庭当事人当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，公民的合法权益任何组织和个人不得侵犯。孙静静户籍一直在被告村且参与了该村的土地承包经营，孙静静因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，但2019年度的土地流转补助费4322元被告至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，故对孙静静要求被告支付其2019年度土地流转补助费4322元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告孙静静2019年度的土地流转补助费4322元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县丁庄镇三柳村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  许琦 二〇二〇年五月二十日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：判决书所适用法条： 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执959号申请执行人：徐东东，男，汉族，1993年1月10日出生，住址安徽省滁州市南谯区。被执行人：孙照泉，男，汉族，1991年4月27日生，住址安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人徐东东与被执行人孙照泉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙照泉名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙照泉价值人民币20200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终296号上诉人（原审被告）：张野，男，1968年3月23日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：刘日成，铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：樊维权，男，1964年7月29日生，汉族，住铁岭县，现住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：何孟吉，开原市华瑞法律服务所法律工作者。原审被告：王颖，女，1975年1月10日生，满族，住开原市。原审被告：张世鹏，男，1992年4月2日生，汉族，住开原市。上诉人张野因与被上诉人樊维权、原审被告王颖、张世鹏房屋买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2312号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，二审期间，上诉人提交离婚协议书、婚姻登记查询单、张野与王颖离婚的信息、账单和工商银行过户凭条，证明诉争车库归李华个人所有、上诉人张野与被上诉人实际是借贷关系，同时被上诉人也提交二手车买卖合同，证明利息是二手车的钱。本案应追加李华参加诉讼，查清诉争房屋是否归李华个人所有，上诉人张野与被上诉人是否存在借贷关系，转款是车辆买卖给付的款项还是借款给付的款项，查实后再予以裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2312号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人张野预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长 陈 晶审判员 贾春红审判员 李雪莹二０二０年五月十一日法官助理张颖书记员于浩
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4331号之三 申请执行人：袁忠明，男，1973年8月31日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：吴子其，男，1958年11月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人袁忠明与被执行人吴子其请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人袁忠明依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特477号民事裁定书，于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人吴子其向申请执行人袁忠明支付执行款68000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费920元。 在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款20357元、案件执行费920元，现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4331号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 缪诗静
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执保19号 申请人：莫运武，男，1964年11月18日出生，汉族，住广西蒙山县。 被申请人：孔令泉，男，1977年5月2日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请人莫运武与被申请人孔令泉财产保全一案，经本院查控，已经查封了被申请人孔令泉名下车牌号为桂Ｄ×××××田野牌小型汽车一辆、桂Ｄ×××××长安牌小型汽车一辆，申请执行的内容已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： 申请人莫运武与被申请人孔令泉财产保全一案已作部分保全，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月九日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）辽06刑申16号 张世伟： 你为司秀云犯信用卡诈骗罪一案，对本院（2018）辽06刑终197号刑事裁定及丹东市振安区人民法院（2018）辽0603刑初158号刑事判决不服，以“1.申诉人对原裁定、判决认定恶意透支和非法占有提出异议；2.司秀云在因农行卡被抓获后如实坦白了欠款事实和欠款原因，认罪悔罪态度极好，还主动坦白了中国银行、工商银行、光大银行所欠信用卡的事实；3.案发后司秀云的家属将所欠款项全部还清，未给金融机构造成损失；4.本案二审裁定十二天后，两高就颁布了《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对透支数额、还款后的处理都作出了大幅修改，请求对司秀云减轻处罚”为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，司秀云以非法占有为目的，超过规定期限使用信用卡，经发卡银行多次催收后仍不归还透支款，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。关于张世伟提出对原裁定、判决认定恶意透支和非法占有有异议的意见，经查，司秀云在欠款逾期后，农行等发卡银行均向司秀云多次催缴欠款，在公安机关立案前发卡银行向司秀云催收欠款后已超过三个月，司秀云仍不归还欠款，故司秀云有恶意透支和非法占有的主观故意，张世伟的该节意见本院不予支持。关于张世伟提出司秀云具有坦白、全部还清欠款等情节，请求对司秀云减轻处罚的意见，经查，对司秀云具有坦白、全部还清欠款的情节，原审法院在量刑时已做考虑，原审法院的量刑并无不当，故张世伟的该节意见本院不予支持。关于张世伟提出本案刑事裁定作出后涉案司法解释有修改，请求对司秀云减轻处罚的意见，经查，司秀云的案件并不适用新司法解释，故张世伟的该节意见本院不予支持。关于张世伟提出的其他意见，因没有事实依据及证据支持，故本院对其意见不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审82号申请执行人浠水县城市管理执法局，住所地：浠水县清泉镇戏台巷50号。统一社会信用代码：11421125MB18789311。法定代表人汪新生，局长。委托代理人程锐，浠水县城市管理执法局法制股工作人员。被执行人汪桂花，女，汉族，1962年10月8日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。申请执行人浠水县城市管理执法局向本院提出申请，要求强制执行浠城管处决字[2019]第ＧＨ40015Ｌ号行政处罚决定中的罚款15744元。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县城市管理执法局于2019年7月25日作出的浠城管处决字[2019]第ＧＨ40015Ｌ号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，浠水县城市管理执法局作出的浠城管处决字[2019]第ＧＨ40015Ｌ号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人浠水县城市管理执法局作出的浠城管处决字[2019]第ＧＨ40015Ｌ号行政处罚决定中对被执行人汪桂花处以罚款15744元，准予强制执行。审判长 李 新审判员 王金和审判员 胡海军二〇二〇年五月二十八日书记员 孙 稳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1339号 申请人：怀宁县天柱风建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：李震，经理。 委托诉讼代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。 被申请人：怀宁皖江文创园有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇。 法定代表人：王崇升，总经理。 申请人怀宁县天柱风建筑劳务有限公司与被申请人怀宁皖江文创园有限公司买卖合同纠纷和公路货物运输合同纠纷一案，申请人怀宁县天柱风建筑劳务有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人怀宁皖江文创园有限公司的银行存款405636元。亚太财产保险有限公司安徽分公司以其与申请保全人签订诉讼财产保全责任保险合同的方式为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人怀宁县天柱风建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人怀宁皖江文创园有限公司的银行存款人民币405636元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘英 二〇二〇年五月八日 书记员  刘洲
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复455号复议申请人：冉维萍，男，汉，1969年12月21日出生，住济南市天桥区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人冉维萍不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异319号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8289号民事判决书第二项、第三项判决：“被告冉维萍对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited21股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告冉维萍向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异319号裁定，裁定驳回异议人冉维萍的异议请求。冉维萍不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异319号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8289号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8289号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告冉维萍对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited21股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告冉维萍向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人冉维萍拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人冉维萍的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回冉维萍的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异319号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执854号之五 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市 被执行人：杨亚军，男，1990年2月1日出生，汉族，原户籍地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：朱海群，女，1994年1月21日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：张强，男，1989年12月17日出生，汉族，住所地安徽省安庆市怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初3066号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人张强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张强银行存款47126元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 杨
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初207号原告：朱龙生，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。原告：常兴成，男，1965年3月4日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。原告：郭牛，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。被告：张艳丽，女，1971年2月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告朱龙生、常兴成、郭牛与被告张艳丽委托合同纠纷一案，本院2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告朱龙生、常兴成、郭牛、被告张艳丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告返还三原告砖款24570元；2、被告从2018年11月13日起至法院判决确定之日止按照人民银行同期逾期贷款利率计算给付三原告利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月中旬，红砖紧张，被告张艳丽让三原告往他的关系户（姬家山工业园区恒力橡塑厂）送红砖，共58500块，一块砖0.42元，合计24570元，三原告把送往恒力的红砖收据都交给了她，她给三原告去恒力结算，然后再把砖款给三原告，以前都是这么结算的，但这次无论怎样催要都不给。后经多次催要，被告于2019年11月4日出具了一份有其他原因的证明条。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告对三原告陈述的事实无异议，但认为砖款不应该由其支付，被告在中间只是一个介绍人，被告给原告朱龙生联系送砖的活儿，给朱龙生提供电话，他们之间进行交易，被告不应该支付砖款。三原告向本院提交了下列证据：1、2019年11月4日证明一份；2、电话录音、微信语音、现场录音各一份。被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告只是想替原告要钱，不过最终没有要到钱。本院认为，原告提供的证据1、2，被告对其真实性无异议，且内容与本案待证事实有关，对该两份证据的证明效力予以确认。被告未向法院提交证据。本院经审理查明：2018年11月13日，三原告根据被告提供的送货地址和电话，向恒力橡塑厂工地送了58500块砖，每块0.42元，砖款共计24570元。三原告与被告达成协议，由三原告将送砖收据交给被告，被告负责向收到砖的买方结算砖款后将砖款交付给三原告。三原告将送砖的收到条交给被告后，经三原告多次催要，被告以未能向买方结算砖款为由迟迟不给三原告砖款，三原告通过被告找不到买方。被告未向三原告收取费用。本院认为，本案主要的争议焦点在于三原告与被告之间存在的法律关系是否是买卖合同关系。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据审理查明的案件事实，三原告并未将砖交付给被告，被告也未取得货物的所有权，因此，不宜认定三原告与被告之间存在买卖合同关系。三原告虽与被告未签订书面合同，但从微信聊天记录、通话记录及双方庭审中陈诉等内容来看，三原告与被告协商由三原告将送砖的收到条交给被告，被告负责向买方索要砖款，故三原告与被告之间的关系实质是被告接受三原告委托，向买方索要砖款，三原告与被告之间构成委托合同关系。根据民事案由应反映当事人之间实际存在的法律关系的规定，本案案由应变更为委托合同关系。三原告与被告之间存在委托合同关系，因三原告未向被告支付费用，双方之间成立无偿委托合同。无偿委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，关于向真正的买砖方索要砖款一事，被告在长达一年半的时间内不积极作为，不履行自己的委托义务，且三原告也未能通过被告真正找到买方。因此，被告在本案中存在重大过失，对三原告的损失应承担赔偿责任。三原告的损失应包括砖款24570元及从2018年11月13日起的利息损失。因此，对于三原告要求被告赔偿24570元砖款的诉讼请求，本院予以支持。对于要求被告支付从2018年11月13日起至法院判决确定之日止的利息损失的诉讼请求，应从2018年11月13日至2019年8月19按照中国人民银行贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条、《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张艳丽从本判决生效之日起十日内赔偿原告朱龙生、常兴成、郭牛砖款24570元；二、被告张艳丽从本判决生效之日起十日内赔偿原告朱龙生、常兴成、郭牛利息损失（计算方式为以24570元为本金，从2018年11月13日至2019年8月19按照中国人民银行贷款基准利率计算，从2019年8月20日起至判决生效之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告朱龙生、常兴成、郭牛其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，减半收取207元，由被告张艳丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王淑静二〇二〇年五月五日书记员  张雅泽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢9号之一申请执行人陈莎，女，1987年7月30日出生，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。申请执行人章兵，男，1987年12月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人张祥红，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被执行人武汉恒盛通运输有限公司江夏分公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街江夏大道（区政务中心斜对面）。负责人周家松，该公司经理。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0114民初2567号民事判决书、（2017）鄂0114民初2023号民事判决书，向被执行人张祥红、武汉恒盛通运输有限公司江夏分公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张祥红、武汉恒盛通运输有限公司江夏分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张祥红、武汉恒盛通运输有限公司江夏分公司的银行存款21793.15元。本裁定立即执行。执行员  蔡胜利二〇二〇年五月十八日书记员  肖 虎
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0326民初294号原告宝鸡市旭光电气有限责任公司，住所地宝鸡市，统一社会信用代码91610301790768128T。法定代表人常小虎，该公司总经理。（缺席）委托代理人杨赟，陕西华维律师事务所律师，（特别授权）被告宝鸡正源科技文化有限公司，住所地宝鸡市眉县，统一社会信用代码9161032630537525XJ。法定代表人贾知，该公司总经理。第三人谭小剑，男，生于1987年10月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（缺席）原告宝鸡市旭光电气有限责任公司与被告宝鸡正源科技文化有限公司、第三人谭小剑买卖合同纠纷一案，本院在审理中，原告宝鸡市旭光电气有限责任公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝鸡市旭光电气有限责任公司撤回对被告宝鸡正源科技文化有限公司、第三人谭小剑的起诉。本案诉讼费315元，减半收取157.5元，由原告宝鸡市旭光电气有限责任公司负担。                          审 判 员    王澜飞                       二〇二〇年五月十九日                            法官助理    刘  敏                       书 记 员    田  静  1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执315号 申请执行人：王乐江，男，山东省招远市人。住招远市。 被执行人：**，男，山东省日照市人，住日照市。 本院在执行申请执行人王乐江与被执行人**借贷纠纷一案中，申请执行人王乐江于2020年5月6日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0685民初178号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十一日 书记员  路尚恩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2764号 原告：温岭市双亚鞋材厂（普通合伙），住所地：浙江省温岭市城南镇电镀工业园区（温岭市新世纪电镀厂内）。 执行事务合伙人：吴勤松。 委托诉讼代理人：陈攀峰，浙江咨道律师事务所律师。 被告：王树雄，男，1974年7月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告温岭市双亚鞋材厂与被告王树雄买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付给原告货款125000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋材。2020年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款125000元，并由被告出具欠条一份。欠条出具后被告一直未予偿付，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王树雄在本判决生效之日起十日内偿付给原告温岭市双亚鞋材厂（普通合伙）货款125000元，并支付自2020年4月21日起按全国银间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告王树雄承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛律然
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执415号 申请执行人：宁波市海曙祥汇花式纱线有限公司，组织机构代码:726419003，住所地：宁波市海曙区石碶街道栎社村手机：139××××6485。 法定代表人：赵雨。 委托诉讼代理人：陈召波，宁波市海曙区正和法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波市海曙敏锐电子塑料厂，组织机构代码:L07172932，住所地：宁波市海曙区石碶街道栎社村。 法定代表人：倪查娣。 申请执行人宁波市海曙祥汇花式纱线有限公司与被执行人宁波市海曙敏锐电子塑料厂租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11730号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙敏锐电子塑料厂支付申请执行人房租费等40950.72元。 本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙敏锐电子塑料厂拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙敏锐电子塑料厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月十日 代书记员 张俊淦
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0822执恢100号之二申请执行人刘德才，男，生于1956年7月16日，住四川省青川县。被执行人何长国，男，生于1963年10月14日，住四川省青川县。本院在执行申请执行人刘德才与被执行人何长国承揽合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人何长国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何长国在四川省农村信用社联合社621XXXXXXX账户内存款人民币76891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月七日书记员  周 璇
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民督81号申请人：王安会，男，1972年11月20日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：陈玉祥，男，1960年5月15日生，汉族，农民，住通榆县。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案。本院经审查认为，申请人于2020年5月12日提出撤回申请，符合法律规定，本院准予申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于使用（中华人民民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0822民督81号支付令自行失效。申请费100元，由申请人负担。审判员  宫庆峰二〇二〇年五月十二日书记员  宁佳健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1686号之五申请执行人：李海军,男，汉族，1984年12月18日生,住林州市。被执行人：张雪亮,男，汉族，1978年9月29日生，住林州市。本院在执行李海军与张雪亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人张雪亮在财付通支付科技有限公司085e9858ef3cfab5bf14a9cc9@wx.tenpay.com账户内余额人民币4751.21元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张雪亮在财付通支付科技有限公司085e9858ef3cfab5bf14a9cc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币4751.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月二十七日书记员  王军丽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执840号 申请执行人：刘雪玲，女，1965年12月21日出生，汉族，盘锦市邮政局退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司董事长。 申请执行人刘雪玲与被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2794号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘雪玲向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的：被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司给付申请执行人刘雪玲借款400000.00元及利息，承担案件受理费3650.00元、执行费5955.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月9日向被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月9日传唤被执行人刘雪玲到庭接受调查询问； 6.2020年5月9日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月9日，本院约谈了申请执行人刘雪玲，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘雪玲，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执840号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  孙若靺
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保288号申请人：曾伟，男，1972年11月5日出生，汉族，住张店区。被申请人：崔亦良，男，1972年5月26日出生，汉族，住博山区。被申请人：崔殿业，男，1949年8月26日出生，汉族，住博山区。申请人曾伟于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔亦良、崔殿业银行存款45000.00元或查封其相应价值的财产。申请人曾伟已提供担保。本院经审查认为，申请人曾伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人崔亦良、崔殿业银行存款45000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人崔亦良、崔殿业相应价值的财产。案件申请费470.00元，由申请人曾伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月二十六日法官助理顾媛媛书记员魏伟
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初67号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人杨某，男，1985年7月1日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年2月14日由通榆县公安局取保候审；于2020年4月30日由通榆县人民检察院取保候审，于2020年5月12日由本院决定对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年5月12日以通检一部三组刑诉〔2020〕67号起诉书，指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员党茂军出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年1月30日16时许，杨某酒后驾驶×××号小型轿车沿嫩双线由西向东行驶至590公里处，与检查入村车辆是否搭乘肺炎患者的村民发生口角，经对被告人杨某进行呼气式酒精检测，检测结果为143mg/100mL。经白城市公安司法鉴定中心对其静脉血中乙醇含量进行检测，检测结果为167.4mg/100mL。杨某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议并有通榆县公安交通警察大队出具的案发经过、常住人口查询信息表、驾驶人及驾驶车辆信息查询结果单、白城市公安司法鉴定中心鉴定文书、人体毒品成分检测报告、行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试结果单、被告人杨某的供述与辩解等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的处罚规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年五月十八日书记员 王含玉
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1237号原告：平原县至诚物业服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：闫鹏，经理。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所，法律工作者。被告：张立峰，男，回族，住平原县聚福花园小区。原告平原县至诚物业服务有限公司与被告张立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后双方和解，原告于2020年5月19日向本院申请撤回对被告张立峰的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平原县至诚物业服务有限公司撤回对被告张立峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县至诚物业服务有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年五月十九日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静