wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民1466号申请人：中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：9137068649359020。负责人：林立，系该行行长。委托代理人：孙恒恒，山东吴言律师事务所。被申请人：柳玉翠，女，汉族，1963年9月16日生，住栖霞市。申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人柳玉翠名下购买的坐落于栖霞市桃村桃和苑小区2#商住楼1单元5层西户的房屋。房产证号：鲁（2016）栖霞市不动产权第0000212号。申请人已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人柳玉翠名下：鲁（2016）栖霞市不动产权第0000212号房子一套。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  史桂玉人民陪审员  吴秀玲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙瑞霞
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初793号 原告：邱军，男，1968年3月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张勇，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告邱军与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱军到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 邱军向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立即偿还原告借款本金65,000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。庭审中，邱军对第一项诉讼请求中的利息进行明确：利息从借款之日起按年利率24%计算至给付完毕之日止。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告以父亲治病急需用钱为由向原告借款。2015年1月7日，原告以现金方式向被告交付借款65,000元，被告当场出具借条，载明借到原告现金65,000元用于父亲治疗，月利息2.5%。该借款经原告多次催收未果，特诉至法院。 张勇未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告为证实自己的主张，向本院提交了借条1张，拟证明被告向原告借款65,000元的事实。被告未到庭举证、质证。本院经审查认定，原告提交的借条系原始书证，其来源合法，内容客观真实，借条上载明的借款人的身份证号码、住址、电话号码等情况与被告基本信息一致，能证明本案待证事实，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，被告向原告借款65000元，并出具借条1份，载明：“今借到邱军现金65000.00元（陆万伍千圆整）用于父亲治病，利息2.5%借款人：张勇（签名捺印）身份证：5110221974××××××××住址：．137957212332015年元月7日附注：借款人如有欺诈,骗等行为给对方造成的一切经济损失，由借款人负全部责任。证人：曹某（签名）证人：陈某（签名）留张尧：135××××9509。”被告现未按约偿还借款，原告起诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告与被告之间的民间借贷关系有原告提交的借条予以证实。借条虽未约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告于2020年4月27日起诉至法院，其行为视为向被告催收借款，故原告主张被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。原、被告双方约定的借款月利率为2.5%（即年利率30%），现原告主张按年利率24%计算利息系对自己民事权利的处分，符合法律规定，且未超过民间借贷关于利率约定的上限，故对原告主张从借款之日（即2015年1月7日）至给付完毕之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求予以支持。被告张勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 综上所述，原告主张被告偿还借款本息的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张勇在本判决生效后10日内偿还原告邱军借款本金65,000元及利息（利息以借款本金65,000元为基数从2015年1月7日起至给付完毕之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1,426元，减半收取计713元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 刘 姝 二〇二〇年五月二十二日 书记员 庄万萍
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5420号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部，住所地河南省永城市东城区光明路南中原路东。负责人：蒋笃华，该营销服务部经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：张珂瑜，男，1986年12月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：孔令伟，男，1971年3月17日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人（一审被告）：徐团体，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人（一审被告）：张凯，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省永城市。一审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区金山东路33-1号。负责人：范海玲，该公司总经理。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部（以下简称人保永城服务部）因与被申请人张珂瑜、孔令伟、一审被告徐团体、张凯、一审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，人保永城服务部的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 秦岸东二〇二〇年五月二十二日书记员 张敏慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初1486号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。统一社会信用代码：9111000073346585Ｘ0。法定代表人：方明华，职务：总经理。委托代理人：胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生，系原告公司职员。被告：铜陵国安建筑安装有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区黄海路，统一社会信用代码：91340700553297107Ｔ。法定代表人：刘六五，职务：总经理。被告：刘六五，男,汉族,1971年12月15日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。被告：许敏，女，汉族，1970年9月4日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：铜陵国安新型建材有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区大通工贸园，统一社会信用代码：91340700591440509Ｆ。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告铜陵国安建筑安装有限责任公司、刘六五、许敏、铜陵国安新型建材有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依法对被告铜陵国安建筑安装有限责任公司、刘六五、许敏、铜陵国安新型建材有限公司名下财产采取了财产保全措施，现原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年5月12日向本院提出书面申请解除对被告铜陵国安建筑安装有限责任公司、刘六五、许敏、铜陵国安新型建材有限公司名下所有房产及车辆所采取的财产保全措施。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被告铜陵国安新型建材有限公司名下车牌号为皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××、皖Ｇ×××××的汽车所采取的财产保全措施。二、解除对被告刘六五名下位于铜陵市（不动产权号：2016002153）所采取的财产保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇二〇年五月二十六日书 记 员  曹京琼
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审55号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年4月15日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月29日07时27分超限行驶于G78汕昆高速百隆路段潞城至平班隆林收费路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［384］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款15000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕384号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年4月15日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  杨 敏 书 记 员  陈 春
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1527执恢95号 蔡付聪、陈永华： 蔡付聪与陈永华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16357.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蔡付聪向本院申请执行的（2002）筠落民初字第51号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执108号 关于申请执行人李双喜与被执行人秦垦、刘天朔附带民事赔偿一案，河北省顺平县人民法院作出的（2019）冀0636刑初116号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦垦、刘天朔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李双喜向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月8日将标的款扣划至顺平县人民法院执行款专户并发放给申请执行人。 本院认为，河北省顺平县人民法院作出的（2019）冀0636刑初116号刑事附带民事判决书确定的民事赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人李双喜基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人秦垦交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院日作出的（2019）冀0636刑初116号刑事附带民事判决书的民事赔偿内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1964号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区新兴街道1-76。负责人：崔亚男，总经理。委托诉讼代理人：李志平，公司员工。被告：左长生，男，1973年5月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司诉被告左长生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月15日原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 勇二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘姣依
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更647号罪犯雷浩，男，1987年8月22日出生于四川省自贡市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2012年9月14日作出（2012）古刑初字第161号刑事判决书，以被告人雷浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案犯提出上诉。云南省丽江市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）丽中刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月17日、2018年4月9日，分别以（2015）锦审一监执减字第01475号、（2018）辽07刑更536号刑事裁定，对其减刑一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯雷浩在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯雷浩能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关折抵表扬4次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯雷浩在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯雷浩减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月4日至2020年9月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十九日书记员  秦诗源
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特308号申请人：广州市天河区车陂丰盛人家餐厅，住所：广州市天河区车陂路70号首层南106房。经营者：李礼雄。委托诉讼代理人：王亚平，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高一慧，广东金桥百信律师事务所实习律师。被申请人：邓履群，女，汉族，1970年1月24日出生，户籍地：四川省邛崃市。申请人广州市天河区车陂丰盛人家餐厅（以下简称丰盛餐厅）因与被申请人邓履群申请撤销劳动仲裁裁决一案，丰盛餐厅不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案〔2020〕55号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。丰盛餐厅申请请求：1、撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案〔2020〕55号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由邓履群承担。事实和理由：一、申请人已经对被申请人的入职时间提供证据证明，仲裁委无视该证据，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定，要求申请人承担举证不能不利后果，适用法律错误。二、仲裁委裁决申请人应支付经济补偿金的起算时间错误。三、仲裁委裁决申请人应支付被申请人2019年8月13日至2019年10月30日期间的工资依据错误。请求法院查明事实，依法撤销仲裁裁决。邓履群答辩称：不同意丰盛餐厅的撤销仲裁裁决申请，仲裁裁决不存在中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形，请求依法驳回丰盛餐厅的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。审查丰盛餐厅并无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案〔2020〕55号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可予撤销的情形，故对丰盛餐厅提出撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市天河区车陂丰盛人家餐厅撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出穗天劳人仲案〔2020〕55号仲裁裁决的申请。案件受理费100元，由申请人广州市天河区车陂丰盛人家餐厅负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 桐张情
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0828民初485号 原告：周龙斌，男，汉族，1984年5月7日生，江西省泰和县人，住泰和县。 委托诉讼代理人：廖嘉庆，江西丰繁律师事务所律师。 被告：四川省易和建筑工程有限公司，住四川省成都市都江堰市幸福镇观江社区东六街1栋4层4号，统一社会信用代码915100005607286817。 法定代表人：何云霞，执行董事兼总经理。 被告：中建五局土木工程有限公司，住湖南省长沙市雨花区中意一路158号中建大厦1201房，统一社会信用代码914301001838581486。 法定代表人：马跃光，执行董事兼总经理。 第三人：江西赣江井冈山航电枢纽有限责任公司，住万安县窑头镇干部学用技术水产实训基地，统一社会信用代码91360828MA36YF6N0Y。 法定代表人：欧阳霞辉，董事长。 原告周龙斌与被告四川省易和建筑工程有限公司、中建五局土木工程有限公司、第三人江西赣江井冈山航电枢纽有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后,原告周龙斌于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周龙斌申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周龙斌撤诉。 案件受理费36元（已减半收取），由被告四川省易和建筑工程有限公司负担。 审判员  梁义铨 二〇二〇年五月十四日 法官助理郭微 书记员邹文杰
宁夏回族自治区隆德县人民法院    刑事判决书   （2020）宁0423刑初30号   公诉机关宁夏回族自治区隆德县人民检察院。   被告人李海，宁夏隆德县人，住宁夏隆德县。2020年2月14日因涉嫌危险驾驶罪被隆德县公安局取保候审；2020年5月19日由本院决定继续取保候审。   指定辩护人何亚洲，宁夏六盘山律师事务所律师。   隆德县人民检察院以隆检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李海犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，并建议适用适用刑事案件速裁程序审理。本院受理后，同意适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。   隆德县人民检察院指控,2020年1月28日14时许，被告人李海饮酒后无证驾驶无号牌普通三轮车沿隆德县桃沙公路由北向南行驶至凤岭乡胜利村疫情卡点时，卡点值勤人员发现李海饮酒驾车，遂报警。隆德县公安局交警大队民警到达现场后，用呼气式酒精检测仪对被告人李海进行检测，其血液酒精含量为199.2mg/100ml，遂将被告人李海带往隆德县人民医院急诊科抽取血样并委托鉴定。2020年2月14日经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，被告人李海血样中乙醇含量为155mg/100ml。被告人李海到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议判处被告人李海拘役一个月十五天，并处罚金三千元。   被告人李海对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，隆德县人民检察院指控被告人李海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：   被告人李海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决实际执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。   审判员 张列华     二〇二〇年五月二十一日   书记员 高 瑜   附本判决适用的法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》   第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违反所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4014号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：厉瑞君，系公司员工。 被告：张春海，男，1976年3月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘芬，女，1985年8月17日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告张春海、刘芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张春海归还借款本金250000元并支付利息12564.29元（暂算至2020年4月23日止，此后利息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告刘芬对上述借款本息等承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人厉瑞君到庭参加诉讼，被告张春海、刘芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月25日，原告与被告张春海签订一份《个人循环借款合同》，约定被告张春海的借款额度为25万元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年2月25日起至2022年2月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定；若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，被告刘芬出具一份《保证函》，同意为原告向被告张春海在2019年2月25日至2022年2月28日期间内最高额融资限额人民币25万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。原告于当日通过自助放款方式向被告张春海发放了贷款20万元，借款到期日到2022年2月15日止，月利率为7.520833‰；于同年3月6日通过自助放款方式向被告张春海发放了贷款5万元，借款到期日到2022年2月15日止，年利率为9.025000%。嗣后，被告张春海仅支付了部分利息，截至2020年4月23日止，尚欠原告借款本金250000元及利息12564.29元。被告刘芬亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春海于判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金250000元并支付利息（暂算至2020年4月23日止为12564.29元，此后利息、复利仍按合同约定计算至上述借款本息归还之日止）。 二、被告刘芬对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2619元（已减半收取），由被告张春海负担，被告刘芬负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 任楠楠
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初346号 原告：罗桂友，男，1968年2月3日出生，汉族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：李戎，四川衡宇律师事务所律师。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：袁永成，男，1949年8月25日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：九龙县万兴水电有限公司，住所地四川省九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 原告罗桂友与被告罗元锦、袁永成、九龙县万兴水电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告罗桂友于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗桂友自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗桂友撤诉。 案件受理费106元，减半收取53元，本院予以免收。 审判员  李永鑫 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁悦彤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1508号 原告：祖云峰，男，1970年7月15日生，汉族，个体劳动者，群众，初中文化，户籍地吉林省松原市宁江区。现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。 被告：前郭县腾龙物业管理有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：陈佳鑫，系经理。 本院在审理原告祖云峰诉被告前郭县腾龙物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，祖云峰于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，祖云峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予祖云峰撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由祖云峰负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年五月三十日 书记员  王 超
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初3091号原告：宋德芝，女，1968年9月23日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：李栋，男，1977年5月12日出生，汉族，住杭州市下城区。原告宋德芝诉被告李栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宋德芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋德芝撤回起诉处理。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年五月二十五日代书记员 周 忞
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢88号 申请执行人：蒋坚定，男，1951年12月18日出生，住所地湖南省沅江市前进路1号，身份证号码432302195112183010。 被执行人：蔡义科，男，1944年3月21日出生，住所地湖南省沅江市黄茅洲镇学工路15号，身份证号码432302194403213019。 被执行人：胡迪辉，男，1955年8月19日出生，住所地湖南省沅江市沅南路6号，身份证号码432302195508192917。 被执行人：蔡朝晖，女，1973年5月18日出生，住所地湖南省沅江市银光南路480号，身份证号码522101197305187628。 被执行人：张海波，男，1971年3月25日出生，住所地湖南省沅江市沅南路6号，身份证号码432302197103250030。 蒋坚定申请执行蔡义科、胡迪辉、蔡朝晖、张海波借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1052号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行；申请执行人蒋坚定向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1052号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  谢舞妮
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初1432号 原告：骆志勇，男，汉族，1988年5月17日出生，住广东省惠州市市辖区。 委托诉讼代理人：王佳祥，海阳徐家店法律服务所法律工作者。 被告：山东沐宁服饰有限公司，住所地：山东省海阳市辛安镇邮局西。法定代表人：孙莺嘉。 被告：曲绍文，男，汉族，住山东省海阳市。 被告：孙莺嘉，女，汉族，1989年1月24日出生，住山东省海阳市。 原告骆志勇与被告山东沐宁服饰有限公司、曲绍文、孙莺嘉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月21日立案后。原告骆志勇于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆志勇自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆志勇撤回起诉。 案件受理费735元，由骆志勇负担。 审判员  程平霖 二〇二〇年五月七日 书记员  于明麟
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1043号 罪犯战大豪，男，1977年11月10日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省。 山东省平度市人民法院于2015年6月10日作出（2015）平刑初字第367号刑事判决，认定被告人战大豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。2017年11月24日减刑九个月；2019年1月25日减刑八个月。现已执行刑期五年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年5月9日向本院提请对罪犯战大豪假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯战大豪的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯战大豪的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯战大豪现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯战大豪予以假释（假释考验期至2022年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年五月二十九日 书记员 张鲁滨
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执497号吉林市丰满区人民法院、杨之武：吉林市丰满区人民法院与杨之武罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人李秉文在审判过程中已向本院交付1000元罚金。至此，（2019）吉0211刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1026号原告：湖南美达瑞筑钢结构有限公司，住所地湖南省长沙市天心区先锋街道新路村甘塘组（易应华私房），统一社会信用代码：91430103051683366Q。法定代表人：孔棵方，董事长。委托诉讼代理人：湛赛男，湖南湘才律师事务所律师。被告：王洪波，男，汉族，1987年3月29日出生，住湖南省平江县开发区。原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司与被告王洪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员单小军适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人湛赛男、被告王洪波已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告支付货款173956.62元，并按照人民银行同期贷款利率标准向原告支付自2020年1月14日至支付完成之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系一家专业从事钢结构制造、安装的公司。被告自2015年起多次从原告处购买材料，但一直拖欠支付。2020年1月14日，双方经过结算，被告仍有173965.62元材料款未予支付，被告王洪波当时承诺尽快给付，最多不超过一个月。后原告多次催讨，被告一直刻意躲避致原告催讨无门。综上所述，原、被告之间买卖合同已经成立并生效，被告不按约支付货款已经违约。原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：被告王洪波欠原告货款结算表一份，证明被告王洪波欠原告173965.62元货款的事实。被告王洪波辩称：欠货款是事实，但2020年1月14日双方结算时，被告并未作出一个月内给付货款的承诺。因资金周转困难，希望分期偿还。被告王洪波未向法庭提交任何证据。对原告提交的证据因被告无异议，且符合市场交易习惯，本院予以采信。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：被告王洪波在多地承接工程，因工程建设的需要，从2015起在原告处多次购买钢结构材料和板房材料。2020年1月14日原告与被告进行结算，显示被告仍欠原告173965.62元货款，被告王洪波在结算单上签字确认。原、被告双方结算后，原告向被告多次催讨，被告仍未支付货款，原告遂向本院提起诉讼，要求被告王洪波支付原告货款173956.62元，并按照人民银行同期贷款利率标准向原告支付自2020年1月14日至支付完成之日止的利息，诉讼费用由被告承担。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，合同双方应按约定履行各自的义务。原告与被告达成合意，由被告向原告购买钢结构材料和板房材料，并约定了价款，原、被告之间的买卖合同依法成立并生效。原告按约向被告交付货物后，被告理应支付货款。原告诉请被告支付钢结构材料和板房材料货款173956.62元，于法有据，应予支持。至于原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司要求被告王洪波按人民银行同期贷款利率标准向原告支付自2020年1月14日至支付完成之日止的利息，因原告并未提供证据证实双方曾约定付款期限，故本院对原告的该项诉求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王洪波应于本判决生效之日起三十日内向原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司支付货款173956.62元；二、驳回原告湖南美达瑞筑钢结构有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（履行款项付到如下账户收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，汇款时请写明案号、原、被告名称）。本案受理费3799元，减半收取1890元,由被告王洪波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年五月二十九日法官助理谷紫东书记员黄莺
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执67号之三申请执行人刘乐群，男，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李郅杰，男，汉族，住卢氏县。被执行人王建民，男，汉族，住卢氏县。被执行人李平霞，女，汉族，住卢氏县。刘乐群申请执行李郅杰、王建民、李平霞民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2300号民事调解书，因被执行人李郅杰、王建民、李平霞未在法律规定期限内按本院生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人李平霞在中原银行卢氏新建路支行账户***元（账号：62***84）至卢氏县人民法院执行标的款账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250***2820)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月十九日书记员  王垚力
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0903民初1272号原告：沧县兴胜汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91130921MA09WUFB7Y。法定代表人：王建，经理。地址：沧州市沧县。委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。统一社会信用代码：91130900779789811X。负责人：归洪川，经理。地址：沧州市运河区。原告沧县兴胜汽车运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，并于2020年4月22日向原告送达交纳纳诉讼费用通知书。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告沧县兴胜汽车运输有限公司在本院限定的期限内未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沧县兴胜汽车运输有限公司撤诉处理。审判员 高 洁二〇二〇年五月十四日书记员 李梦莹
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0723民初22号 原告：王水侠，女，生于1965年1月18日，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宋尚徽，男，生于1969年7月12日，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：曹文科，男，生于1965年6月13日，汉族，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王水侠与被告宋尚徽、曹文科装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王水侠自愿于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王水侠撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王水侠承担。 审判员  马忠成 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王艺洁 1
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初556号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地为龙井市河西街海兰西路14号。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：朴松梅，女，住龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告朴松梅之间物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员 刘 阳 二〇二〇年五月三十日 书记员 文惠兰
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初309号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人郑斌勇，男，1991年12月12日出生于浙江省永嘉县，汉族，文盲，无业，住永嘉县。曾因犯敲诈勒索罪，于2011年1月5日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2016年8月5日被本院判处有期徒刑二年，2017年12月13日刑满释放；因赌博，于2019年8月22日被永嘉县公安局行政拘留十二日。因本案赌博，于2019年11月3日被永嘉县公安局行政拘留五日，后因涉嫌犯赌博罪，于2020年1月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人胡建时，男，1978年12月9日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，经商，住永嘉县。曾因犯非法拘禁罪，于2010年11月16日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月17日投案，同日被取保候审，2020年4月10日被继续取保候审，同年5月6日被继续取保候审。 被告人李敏，男，1976年11月1日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。曾因赌博，分别于2007年10月17日、2007年11月22日、2010年1月12日、2013年3月20日被永嘉县公安局行政拘留五日、行政拘留十日并处罚款1000元、罚款500元、行政拘留三日。现因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月17日投案，同日被取保候审，2020年4月10日被继续取保候审，同年5月6日被继续取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕744号起诉书指控被告人郑斌勇、胡建时、李敏犯赌博罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同年5月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人郑斌勇、胡建时、李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2019年10月份开始，被告人郑斌勇、胡建时、李敏及李锋、郭小龙、周建品（均已判刑）等人在永嘉县南城街道西前村活动场、东城街道渭石村路边道坦内等处以“三栏豹”方式聚众赌博，该赌场每场参赌人数合计均达20人以上。经查，被告人郑斌勇、胡建时、李敏在该赌场内通过坐庄或划线坐庄方式招揽不特定人员进行赌博，在参赌期间，与其进行赌博人数累计均达20人以上。 上述事实，被告人郑斌勇、胡建时、李敏在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯李锋、郭小龙、周建品的供述，证人张某、黄某等人的证言，辨认笔录、检查笔录、刑事判决书、犯罪档案资料、行政处罚决定书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑斌勇、胡建时、李敏以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郑斌勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人胡建时、李敏犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人郑斌勇归案后能如实供述自己的罪行，系坦白；结合各被告人均自愿认罪认罚，决定均予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人郑斌勇、胡建时、李敏分别判处有期徒刑一年、九个月、九个月，并处罚金，该量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条，对被告人郑斌勇还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑斌勇犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年1月8日止。） 二、被告人胡建时犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 三、被告人李敏犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李世伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱 琼 永嘉县人民法院门户网站网址:××
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2708号 申请执行人：任林玲，女，汉族，1987年9月16日生，住淮安市淮阴区。 委托代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。 被执行人：**，男，汉族，1986年1月12日生，住淮安市清江浦区。 申请执行人任林玲与被执行人**机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0891民初600号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，案件受理费1224元，鉴定费3600元，鉴定人出庭费1200元，合计6024元，由**负担4500元。根据执行申请人的申请，本院于2019年12月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。 4.经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、车辆及工商登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初600号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 见习代理审判员范家祥 二〇二〇年五月八日 书记员  何 磊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4824号 原告：浙江大喜农业开发有限公司，住所地东阳市迎宾大道一号。 法定代表人：张大宗。 委托诉讼代理人：张甜，浙江长虹律师事务所律师。 被告：蒋昕，男，1991年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：奚雪芳，女，1964年5月14日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江大喜农业开发有限公司与被告蒋昕、奚雪芳商品房销售合同纠纷一案中，因原告浙江大喜农业开发有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓免交申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何倩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱炜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初2133号原告：韩玉祥，男，1954年6月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘洪良，男，1991年10月15日出生，住河北省沧州市盐山县。被告：天津市宝坻区老贝建材销售经营部，住所地天津市宝坻区钰华街道建设路东段大唐建材西侧。负责人：贝红阳。原告韩玉祥与被告刘洪良、天津市宝坻区老贝建材销售经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告韩玉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩玉祥撤回起诉处理。审判员  尹作祥二〇二〇年五月二十六日书记员  庞娜娜
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢297号葛幸玲黄月林：关于葛幸玲申请执行黄月林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计151650元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位151650元。至此，申请执行人葛幸玲向本院申请执行的（2014）盱管民初字第076号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1594号 申请执行人林连富。 被执行人张国红。 本院在执行申请执行人林连富与被执行人张国红为离婚纠纷的（2009）台黄民初字第00301号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执1594号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十九日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3384号原告王博，男，汉族，现住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告阎慧奎，男，汉族，现住辽宁省沈阳市沈河区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王博与被告阎慧奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王博到庭参加了诉讼，被告阎慧奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费35750元及误工费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告于2019年10月18日口头达成劳务关系，约定其在被告承包的未央金茂府干活，劳务费按月进度支付；其按照协议履行了自己的义务，但被告违反协议，没有按期支付其劳务费及造成其误工损失。事后其多次联系被告，协商此事，被告于2019年11月28日向其出具了清算单，承诺半个月付清，但至今未履行清算单的中的义务。为维护其合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。 被告阎慧奎未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年10月18日王博在阎慧奎承包的未央区XX工地进行钢筋笼制作工程，约定劳务费按月支付，2019年11月28日王博共完成钢筋笼制作91根。阎慧奎委托工程现场负责人李某某向王博出具了工程量报表，及未央XX工地焊工务工出勤表，阎慧奎在报表上确认上述工程量及工程款为32750元，在务工出勤表上注明补务工出勤费5000元，本人签字认可。经询，王博认可其工程款应为32750元。因阎慧奎未按约定支付上述款项，王博遂诉至法院，诉请同前。上述事实有工程量报表，未央XX工地焊工务工出勤表及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，王博受雇于阎慧奎为其提供劳务，双方形成劳务关系，阎慧奎拖欠王博劳务费，有其在工程量报表及务工出勤表上的签字认可，故王博要求其支付劳务费37750元的诉讼请求，本院予以支持。阎慧奎经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果。现依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阎慧奎于本判决生效之日起十五日内支付原告王博劳务费37750元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元（原告已预交），现由阎慧奎承担，并于上述款项一并支付王博。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    同  创审  判  员    徐  红人民陪审员    党天堂 二〇二〇年四月十日  书  记  员    赵珂楠2020011233841989122220XXXXXXXXXXXXXXXXXX19650918187322XXXXXXXXXXXXXXXXXX20200227120001
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2855号原告：周光荣，男，1945年6月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：钟波，男，1974年7月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告周光荣诉被告钟波追索劳动报酬纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二〇年五月七日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终410号上诉人（原审原告）：周围，男，1974年9月16日出生，住吉林省吉林市昌邑区，上诉人（原审被告）：刘佳，男，1982年10月1日出生，汉族，住长沙市雨花区，委托诉讼代理人：陈红军，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：中稷永通能源动力有限公司。住所地：红安县经济开发区新型工业园，统一社会信用代码：91421122066137851P。法定代表人：江长，董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：武汉建工第一建筑有限公司。住所地：武汉市发展大道176号兴城大厦4层，统一社会信用代码：91420103717947242J。法定代表人：陈永联。上诉人周围及上诉人刘佳因与被上诉人中稷永通能源动力有限公司、武汉建工第一建筑有限公司建设施工合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院作出的（2018）鄂1122民初3078号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省红安县人民法院（2018）鄂1122民初3078号民事判决；二、本案发回湖北省红安县人民法院重审。上诉人周围预交的二审案件受理费3500元及上诉人刘佳预交的二审案件受理费26000元均予以退回。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年五月六日法官助理江乐芳书记员刘雄
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执611号之八被执行人：袁志国，男性，1981年06月18日生，住所地：东营市垦利区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人袁志国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁志国在中国工商银行16×××69账户内存款人民币123783.45元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月二十六日书记员  张月猛
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执恢42号之二申请执行人：韩彦，女，1986年2月16日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：鲜鑫鹏，男，1988年4月9日出生，汉族，住所地成都市青羊区。被执行人：鲜长国，男，1963年9月23日出生，汉族，住所地眉山市东坡区。被执行人：眉山兴源粮贸有限责任公司，住所地眉山市。法定代表人：夏长军。申请执行人韩彦依据本院（2015）绵竹民初字第2172号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人鲜鑫鹏、鲜长国、眉山兴源粮贸有限责任公司偿还借款4881227.40元及利息（包括借款内利息、逾期利息）及其他费用（律师费），利息及其他费用的计算方法为：以本金2881227.40元为基数，从2014年11月21日开始计算；以本金1000000.00元为基数，从2014年11月25日开始计算；以金1000000.00元为基数，从2014年11月26日开始计算，均计算至本金付清之日止，以年利率22.40%为标准进行计算。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：被执行人鲜鑫鹏、鲜长国、眉山兴源粮贸有限责任公司应支付申请执行人韩彦借款4881227.40元及利息（包括借款内利息、逾期利息）及其他费用（律师费），利息及其他费用的计算方法为：以本金2881227.40元为基数，从2014年11月21日开始计算；以本金1000000.00元为基数，从2014年11月25日开始计算；以金1000000.00元为基数，从2014年11月26日开始计算，均以年利率22.40%为标准，计算至本金付清之日止。被执行人鲜鑫鹏、鲜长国、眉山兴源粮贸有限责任公司定于2020年5月20日给付400000元（已给付），在2021年12月31日前给付120000元、2022年12月31日前给付120000元，余款及利息在2023年11月30日前给付完毕。达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川0683执恢42号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定的分期履行期限的最后一日起两年内申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 马明亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执277号之一 申请执行人：雷贤武，男，1969年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：庞慎益，男，1979年3月6日出生，汉族，住四川省南溪区。 关于雷贤武申请执行庞慎益提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2020）川1502执277号执行裁定书查封了被执行人庞慎益所有的陕Ｃ×××××、川Ｑ×××××号车辆。现申请执行人与被执行人自行和解达成协议，申请执行人书面同意解除上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对庞慎益所有的陕Ｃ×××××、川Ｑ×××××号车辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二〇年五月九日 书记员  左云萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5577号被执行人贾宁生，男，汉族，1971年6月11日出生，汉族，户籍地甘肃省张掖市高台县。关于贾宁生罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初304号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人贾宁生犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月11日起至2019年3月10日止。罚金于本判决生效后30日缴纳。)本案于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人贾宁生发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日、5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人贾宁生名下的财产信息。本院依法冻结被执行人贾宁生名下中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年5月9日起至2021年5月8日止。依法查封被执行人贾宁生名下车牌号为×××车辆档案，查封期限为2年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止。经查询，被执行人贾宁生暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日对被执行人贾宁生采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执5577号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年五月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保48号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：黄泽春，男，汉族，1962年10月28日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄泽春在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××07的存款56000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款56000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄泽春在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为81×××07的存款56000元。 案件申请费580元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月九日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初69号公诉机关西华县人民检察院。被告人李文凯，男，1992年09月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省淮阳县,捕前住淮阳县。无前科。因涉嫌故意伤害，于2019年10月25日被西华县公安局刑事拘留；经西华县人民检察院批准逮捕，于2019年11月27日由西华县公安局执行逮捕。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）52号起诉书指控被告人李文凯犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王春亚出庭支持公诉，被告人李文凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年6月9日3时20分许，被害人安某心到西华县尚都宾馆入住，在电梯内与同乘的被告人李文凯、刘某（已判决）及邵某（另案处理）因琐事发生纠纷，随后在电梯内及六楼走廊处，安某心被被告人李文凯及刘某、邵某殴打致伤。经鉴定，安某心的伤情被评定为轻伤二级。后赔偿，取得被害人谅解。公诉机关针对指控，向本院提交了相关证据，认为被告人李文凯的行为已构成故意伤害罪。被告人李文凯具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人李文凯有期徒刑七个月。被告人李文凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月9日3时20分许，被害人安某心到西华县尚都宾馆入住，在电梯内与同乘的被告人李文凯、刘某（已判决）及邵某（另案处理）因琐事发生纠纷，随后在电梯内及六楼走廊处，安某心被被告人李文凯及刘某、邵某殴打致伤。经鉴定，安某心的伤情被评定为轻伤二级。案发后，被告人李文凯于2019年10月25日投案，如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人安某心经济损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人李文凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李文凯在侦查阶段的供述与辩解，被害人安某心的陈述，证人刘某、邵某、王某、时某的证言，西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（伤检）字〖2019〗195号法医学人体损伤程度鉴定书，发破案报告、抓获经过、被告人李文凯户籍证明、前科证明、谅解书及（2019）豫1622刑初469号刑事判决书，视频资料及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文凯伙同他人故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李文凯自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李文凯系初犯、偶犯，赔偿被害人安某心的损失并取得了被害人的谅解，认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人李文凯有期徒刑七个月的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李文凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红梅二〇二〇年五月十二日书记员  李灵芝
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1193号之一申请执行人：李奇，男，1993年7月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：唐佳，男，1992年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：刘彬，男，1992年3月12日出生，汉族，住长沙市望城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初14307号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人唐佳与第三人刘彬名下位于长沙市望城区月亮岛街道金星北路208号玫瑰园社区三18、19＃栋2104室（权证号：712171483、712171484）进行公开拍卖，2020年5月9日何财勇（身份证号码：5139021993××××××××）以1052000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条、第二十二条的规定，裁定如下：一、长沙市望城区月亮岛街道金星北路208号玫瑰园社区三18、19＃栋2104室（权证号：712171483、712171484）所有权及相应的其他权利归买受人何财勇（身份证号码：5139021993××××××××）所有，所有权自本裁定书送达买受人时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十九日书记员  赵雪彤
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执他2号申请执行人：陈永菊，女，1960年3月4日出生，土家族，湖北省巴东县人，务农，住巴东县。被执行人：邓剑波（又名邓明智），男，1985年10月13日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化，农民，住巴东县申请执行人陈永菊与被执行人邓剑波刑事附带民事判决一案，因陈永菊是州矛盾风险排查化解“百日攻坚”指挥部重点关注信访案件的信访人，巴东县人民法院请求指定执行，为便于统一协调执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：恩施州中级人民法院（2012）鄂恩施中刑初字第00002号刑事附带民事判决书第（四）项判决内容由巴东县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二〇年五月二十一日书记员  张 宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2832号 原告：毕节市浩宇房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市西街道办事处翠西社区创美世纪城一号楼七楼，统一社会信用代码:915205020827803290。 法定代表人：严贵林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈雄（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭龙雨（一般授权代理），系贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：丁发群，女，蒙古族，1971年4月14日出生，住贵州省毕节市。 原告毕节市浩宇房地产开发有限公司诉被告丁发群商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告毕节市浩宇房地产开发有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市浩宇房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市浩宇房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费3463.00元，已减半收取，由原告毕节市浩宇房地产开发有限公司承担。 审判员 陆 云 二〇二〇年五月十二日 书记员 包清琳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执799号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新鹤路241号，统一社会信用代码：91440784194324459B。 负责人：曾少明。 委托代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。 委托代理人：李槟成，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：何思瑶，女，1989年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人何思瑶信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初291号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款45737.86元，并向本院缴纳执行费586元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执799号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年五月十九日 书记员  李健良
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14032号上诉人（一审原告）：司炳胜，男，1982年7月30日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：刘榴，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳大台农合众饲料有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：陈建开，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。上诉人司炳胜与被上诉人沈阳大台农合众饲料有限公司因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初12478号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：关于双方劳动关系是否解除的问题，上诉人主张被上诉人于2019年6月19日发出调岗通知，因羊料部无销量羊料部取消，将上诉人从销售业务岗位调整到生产岗位，并写明超期不报到按自动离职处理。上诉人认为被上诉人单方变更劳动合同约定的工作岗位，明确回复被上诉人不同意调岗。双方均确认此后上诉人未再到被上诉人处工作，被上诉人也未再向上诉人支付工资。双方当事人是否有解除劳动关系的意思表示，请一审法院予以查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初12478号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。二审案件受理费10元，退还上诉人司炳胜。审判长 谢 宏审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇二〇年五月七日法官助理王斌书记员谢媛
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初27号 原告：承德伟硕建筑工程有限公司，住所地河北省承德市。 法定代表人：李小伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。 被告：承德瑞砼新型建材有限公司，住所地河北省承德市滦平县。 法定代表人：李志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾琼燕，女，该公司工作人员。 被告：海南瑞泽新型建材股份有限公司，住所地海南省三亚市。 法定代表人：张海林，该公司总经理。 被告：深圳市中砼建筑机械有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人：伊开放，该公司执行董事。 原告承德伟硕建筑工程有限公司与被告承德瑞砼新型建材有限公司、海南瑞泽新型建材股份有限公司、深圳市中砼建筑机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告承德伟硕建筑工程有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德伟硕建筑工程有限公司有权处分自己的民事诉讼权利，其撤回起诉的行为符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告承德伟硕建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费23590.00元，减半收取11795.00元，保全费5000.00元，合计16795.00元，由原告承德伟硕建筑工程有限公司负担。 审判长  盖世杰 审判员  赵晓月 审判员  姚金丽 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张春宇 书记员曹晶伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2109号申请执行人：于晓明，男，1983年7月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人于晓明与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年11月27日作出(2019)湘0104民初13229号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月24日，本案应当执行的标的金额为292713元，已执行到位0元，尚有292713元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十四日法官助理张林焱书记员莫婷
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执948号 威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）、金崇春（被执行人）： 威远县人民法院连界中心人民法庭与金崇春追缴诉讼费一案，申请执行标的共计17.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67.00元，其中，诉讼费17.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1024民督51号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初710号原告：中国农业银行股份有限公司庐山市支行。住所地：江西省庐山市南康镇南康大道99号。统一社会信用代码：913604278597094505。负责人：张学仕，该支行行长。委托代理人：叶永洪，该支行职员。被告：杨辉，男，汉族，1978年10月27日出生，住江西省庐山市。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行诉被告杨辉信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，并书面通知原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行在七日内预交案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行以诉讼费尚在申报流程中，不能在法定期限内预交案件受理费为由，于2020年5月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司庐山市支行撤诉。审判员  刘鹏二〇二〇年五月十八日法官助理李传光书记员郭娟娟
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执290号之一移送单位：商河县人民法院怀仁法庭。被执行人：海兴县京海货运有限公司，住所地河北省海兴县海政路南兴融街西。统一社会信用代码：91130924663656414N。法定代表人：呼如卫，经理。被执行人海兴县京海货运有限公司买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初2869号民事判决书已发生法律效力。商河县人民法院怀仁法庭于2020年2月20日向本院移送执行，本院于2020年2月21日立案执行，于2020年2月21日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，查封被执行人海兴县京海货运有限公司名下汽车一辆，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年5月18日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查亦未发现被执行人可供执行财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的2720.5元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月二十七日书记员  宋振升
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执896号 陈守飞： 你与李明贵民间借贷纠纷一案，现因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年五月七日
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏03民终2108号 上诉人（原审被告）：王祖俊，男，1977年8月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：仲新法，男，1977年10月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：张可升，新沂市安泰法律服务所法律工作 上诉人王祖俊因与被上诉人仲新法民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初10425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王祖俊上诉请求：一、依法撤销新沂市人民法院(2019)苏0381民初10425号民事判决；二、依法改判或发回重审；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.本案并非单纯的民间借贷纠纷案件。涉案欠款的形成，有一部分是借款，另一部分是合伙分红结算的欠款。2010年至2011年期间，上诉人与被上诉人合伙开发新沂市天润苑小区，在此期间，上诉人向被上诉人借过钱用于开发房地产，另外，在合伙分红时，上诉人与被上诉人经结算，结欠被上诉人款项，给被上诉人出具欠款凭证。因此本案并非单纯的民间借贷纠纷案件。2.本案被上诉人欠新沂市农村商业银行本金加利息共计100余万元，上诉人因为其该笔借款提供担保而被新沂市农村商业银行起诉，并判决上诉人承担还款责任，目前该判决已生效，并进入执行程序。因被上诉人拒不偿还借款，上诉人随时都有可能被强制执行而产生经济损失。上诉人一旦被执行就会发生不可弥补的损失，这部分损失数额远远超过被上诉人在本案中主张的款项数额。因被上诉人负债累累，上诉人在将来追偿这部分损失根本无法得到实现，因此一审判决上诉人偿还被上诉人借款对上诉人极不公平。3.一审判决上诉人按年利率6%支付被上诉人利息属事实认定错误和适用法律错误。民间借贷司法解释规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。..。”是指借款人逾期还款后产生的利息，而本案中不存在逾期还款的情形。此外，上诉人与被上诉人系把兄弟关系，上诉人曾经帮被上诉人很多忙，因此也有很多损失，上诉人认为被上诉人起诉上诉人有失信义。 被上诉人仲新法辩称：1.被上诉人与上诉人之间借贷关系明确，不存在上诉人所称涉案借款含有合伙分红款项，其理由不能成立。2.上诉人称与被上诉人存在另外担保未予处理，一审法院判决其偿还涉案借款不公平，假如上诉人所述事实存在，也与本案借贷关系无关，属于双方另外纠纷，上诉人可通过其他途径解决。本案不应理涉。3.一审判决上诉人按照年利率6%支付逾期还款资金占有利息，有事实和法律依据，其判决并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立，应驳回维持原判。 仲新法一审诉请：判令王祖俊偿还借款37万元及利息(逾期利息以37万元为本金，自起诉之日起，按年利率6%计算至本金实际给付之日止)，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：仲新法、王祖俊系朋友关系，2010年至2011年期间，王祖俊因资金周转多次向仲新法累计借款70万元左右。经催要，王祖俊仅偿还部分借款，双方经结算，王祖俊尚欠仲新法借款42万元，并于2019年3月10日重新出具借据一张。借据出具后，王祖俊于2019年8月16日偿还5万元，余款一直未予偿还，因而引发诉讼。 一审法院审理查明：王祖俊因需要资金向仲新法借款，经双方结算，王祖俊于2019年3月10日向仲新法出具借据，载明“今借到仲新法现金肆拾贰万元整（￥420000）借款人：王祖俊2019.3.10（以上债务已结清）”。借据出具后，王祖俊于2019年8月16日通过王祖英账户向仲新法转账5万元，余款一直未予偿还。 一审法院认为，王祖俊向仲新法借款，并在结算后向仲新法出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效，应受到法律的保护，王祖俊应依法履行还款义务。关于王祖俊的抗辩主张，于法无据，该院不予支持。因涉案借据未注明借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”仲新法要求王祖俊自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，该院予以支持。 一审法院遂判决：王祖俊于判决生效之日起十日内偿还仲新法借款本金37万元及利息（自2019年11月14日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取计3425元，由王祖俊负担。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本案二审期间的争议焦点为：上诉人是否应偿还本案借款37万元及逾期利息。 本院认为，上诉人应向被上诉人偿还借款37万元并支付逾期利息。 首先，上诉人向被上诉人出具欠条系其真实意思表示，上诉人虽主张其中部分资金系合伙分红结算，但并未提供相关证据予以证明，且即使双方之间存在合伙分红，但经双方结算由上诉人出具欠条，分红款已经转化为借款。因此，本案应系民间借贷合同纠纷。 其次，上诉人关于为被上诉人100余万元债务担保的案件已经进入执行阶段，应抵偿本案债务的主张。上诉人在二审中认可该执行案件至二审庭审时尚未被申请强制执行，被上诉人亦陈述与案外人已达成执行协议，且已按协议履行部分支付义务。因上诉人对上述债务仅承担担保责任，且系预期发生，尚未实际支付，不符合债务抵偿的原则。因此，上诉人该项主张本院依法不予支持。 最后，关于逾期利息的问题。本案中，借贷双方既未约定借款利息，亦未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”因此，一审判决上诉人按照年利率6%自被上诉人起诉主张权利之日起支付逾期利息于法有据，应予维持。 综上，上诉人的上诉请求缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6850元，由上诉人王祖俊负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 宏 审 判 员  冯昭玖 审 判 员  徐海青 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  朱文茜 书 记 员  李 婕
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初591号原告：田秀英，女，1960年11月26日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：康玉冰，山东康元律师事务所律师。被告：安禄，男，1948年8月26日生，汉族，住胶州市。原告田秀英与被告安禄机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告田秀英的委托诉讼代理人康玉冰，被告安禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费75844元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告安禄驾驶电动三轮车沿胶州市李哥庄镇水岸绿城小区南侧东西路由西向东行驶至事故地点，与步行的原告田秀英相撞，致原告受伤。该事故被告承担全部责任，现原告起诉医疗费75844元，要求被告赔偿，其他损失待实际发生后另行主张。被告安禄辩称，对事故认定书有异议，认为不应承担全部责任，要求与原告当事人对质；对住院病历、医疗费单据均有异议，要求与原告当事人对质后再提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月27日6时许，被告安禄驾驶电动三轮车沿胶州市李哥庄镇水岸绿城小区南侧东西路由西向东行驶至事故地点，与步行的原告田秀英相撞，致原告受伤，车辆部分损坏。该事故经交警部门现场勘察，认定被告安禄承担事故全部责任。被告对事故认定书有异议，我院调取公安卷双方笔录，被告安禄陈述：没看清前面，就一晃眼撞了一个行人老太太，然后就把老太太撞倒了。双方都是由西向东顺行，被告安禄靠近路边一米的距离行使将原告撞伤，行人无过错，对交警对出具的事故认定书，被告承担事故全部责任，本院予以采纳。同时，被告安禄庭后七日内未提交证据予以证明其主张。事故发生后，原告被送入青岛胶州中心医院治疗，后又转入海军第九七一医院治疗，目前原告花医疗费共计75844元。该费用系原告实际支出，本院予以支持。本院认为，2019年11月27日6时许，被告安禄驾驶电动三轮车与步行的原告田秀英相撞，致原告受伤，交警部门认定被告安禄承担事故全部责任，本院予以采纳。原告主张的医疗费75844元，根据原告提交的住院病历、医疗费单据、用药明细，本院予以支持。依据事故责任由被告安禄承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告安禄赔偿原告田秀英医疗费75844元，于判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，由被告安禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张洪森法官助理张义二〇二〇年五月六日书记员  邱 勇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执801号申请执行人：盱眙县四方物流有限公司，统一社会信用代码91320830562947976Y，住所地：盱眙县。法定代表人：张洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙加倍，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被执行人：王海，男，1977年11月1日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2019)苏0830民特304号民事裁定书，执行盱眙县四方物流有限公司与王海民间借贷纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中，申请执行人申请终结对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民特304号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年五月七日书记员  郭婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执1453号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205,统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N. 负责人:石银坤,总经理。 被执行人:孙德才,男,1981年3月30日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与孙德才信用卡纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5442号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 威
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执189号之一申请执行人：杨志杰，男，1981年1月7日生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。被执行人：高艳红，男，1982年3月28日生，汉族，陕西省佳县村民，现住陕西省神木市广汇民建材市场Ｄ区。本院在执行杨志杰与高艳红买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）晋0729民初1124号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高艳红至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人高艳红的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十三日书记员  孟倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3464号申请执行人：姜云霞申请执行人：孙从祥申请执行人：孙洪英申请执行人：孙从闯申请执行人：孙从闯被执行人：蒋如龙申请执行人姜云霞、孙从祥、孙洪英、孙从闯与被执行人蒋如龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0804民初1195号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告蒋如龙于本判决生效后十日内清偿原告姜云霞、孙从祥、孙洪英、孙从闯借款12400元。案件受理费110元，公告费600元，共计710元，由被告蒋如龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，被执行已履行了10000元款项，但剩余款项被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0804民初1195号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年五月十九日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初853号之一 原告：成立敏，女，1970年11月22日出生，汉族，无极县人。 被告：李立营，男，1969年6月10日出生，汉族，无极县人。 原告成立敏与被告李立营买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告成立敏于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成立敏撤回起诉。 案件受理费9959元，减半收取计4979.5元，财产保全费3620元，由原告成立敏负担。 审判员 李 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员 成委萦 ——
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初479号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地:吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：王玉林，男，1962年5月24日出生，住吉林省通化县。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告王玉林劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  刘淑敏二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
宁夏回族自治区同心县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0324刑初53号   公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。   被告人杨某，男，回族，生于1987年6月10日，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现住宁夏回族自治区同心县。2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区同心县公安局取保候审。2020年4月22日被本院决定取保候审。   宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。2020年5月6日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2019年8月14日3时10分，被告人杨某持准驾车型不符的机动车驾驶证酒后驾驶红色“豪爵”牌×××号两轮摩托车（逾期未检验，注销）沿同心县利民街由南向北行驶至××县段处时，被查获，经对杨某进行呼气式酒精检测。结果为：176mg/100ml，经对杨某血液乙醇含量进行鉴定，结果为：249.27mg/100ml，达到醉酒状态。   被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书。   公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆查询信息、呼气式酒精检测单、当事人血液提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、被告人杨某的供述与辩解、户籍证明、行政处罚决定书、缴纳罚款单、违法记录、认罪认罚具结书等材料支持指控。   指控认为，被告人杨某违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人杨某拘役二个月十五天，并处罚金2000元。   被告人杨某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明：2019年8月14日3时10分，被告人杨某持准驾车型不符的机动车驾驶证酒后驾驶红色“豪爵”牌×××号两轮摩托车（逾期未检验，注销）沿同心县利民街由南向北行驶至××县段处时，被查获，经对杨某进行呼气式酒精检测。结果为：176mg/100ml，经对杨某血液乙醇含量进行鉴定，结果为：249.27mg/100ml，达到醉酒状态。   另查明，2019年8月18日，被告人杨某因本次实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔、驾驶已达报废车辆、醉酒后驾驶机动车的违法行为被吴忠市公安局交通管理局处以行政罚款人民币450元（已缴纳）。2019年11月22日因寻衅滋事被同心县公安局给予行政拘留七日处罚。   上述事实，有经庭审质证认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、车辆查询信息、呼气式酒精检测单、当事人血液提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见通知书、行政强制措施凭证、被告人杨某的供述与辩解、户籍证明、行政处罚决定书、缴纳罚款单、违法记录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人杨某违反道路安全法规，持准驾车型不符的机动车驾驶证酒后驾驶逾期未检验、注销的两轮摩托车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人杨某的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪态度，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳，其中在同心县公安局交通警察大队已缴纳的罚款人民币450元折抵罚金人民币450元）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。   审判长 马卫东   审判员 周仁学   审判员 买小林     二〇二〇年五月九日   书记员 杨 洋   本案适用法律规定：   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   ……   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   二、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执578号 蔡钰琴、严任重： 申请执行人蔡钰琴与被执行人严任重请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特914号裁定书已发生法律效力，申请执行人蔡钰琴向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严任重已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执578号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初7426号原告：上海托普旺物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：邹兴强，总经理。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。被告：李显明，男，1977年4月28日出生，汉族，户籍地重庆市。原告上海托普旺物流有限公司与被告李显明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告上海托普旺物流有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海托普旺物流有限公司以双方庭外沟通协商为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海托普旺物流有限公司撤回起诉。本案受理费人民币4,174.30元，减半收取计2,087.15元，由原告上海托普旺物流有限公司负担。审 判 员  林 颖二〇二〇年五月六日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执672号申请执行人：王福栋，男，汉族，1987年6月25日生，住胶州市。被执行人：王世长，男，汉族，1975年3月8日生，住胶州市。申请执行人王福栋与被执行人王世长财产损害赔偿纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9734号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年1月16日申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的：2038元。在执行过程中，被执行人到庭将案款2038元交至法院，已向申请执行人发放。现申请执行人撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执672号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1256号原告张传恒，男，汉族，1988年4月18日出生，初中文化，住河南省罗山县。村民。委托代理人张雷，系原告的父亲。被告谷正友，男，汉族，1972年12月12日出生，初中文化，住河南省息县。村民。委托代理人张涛，系息县众诚法律服务所法律工作者。原告张传恒诉被告谷正友买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传恒及其委托代理人张雷、被告谷正友及其委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传恒诉称：2020年1月12日，被告谷正友到原告处购买羊共计42只，购羊款总计57300元。被告在支付15000元后，余款42300元承诺于2020年1月16日给付。但被告至今未向原告给付欠款，故原告诉至法院，请求依法判令被告给付欠款42300元。被告谷正友辩称：我已经将欠款全部给付过了，给付欠款时原告没有带欠条，原告承诺给付欠款后会将欠条销毁。现在原告又拿着条子起诉我，我不欠原告钱了。经审理查明，2020年1月12日，被告谷正友到原告张传恒处购买羊共计42只，购羊款总计57300元。被告在支付15000元后，余款42300元承诺于2020年1月16日给付。被告谷正友向原告出具欠条一份。该欠款被告至今未给付。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告谷正友向原告张传恒够买羊，双方实际形成了买卖合同关系。被告购买时欠原告货款42300元，并向原告出具欠条。现原告诉请要求被告给付欠款，于法有据，本院予以支持。被告辩称其已经向原告支付过货款，但其当庭未能向法庭提交由原告向其出具的收条或其他证据足以抗辩原告提交的欠条。故对被告的辩称理由，本院不予认定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告谷正友于本判决书生效后十日内给付原告张传恒欠款42300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费857元，减半收取429元，由被告谷正友承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二〇年五月二十四日书记员  熊伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初1461号原告：赫荣琛，男。被告：董汉宇，男。被告：张雅华，女。原告赫荣琛与被告董汉宇、张雅华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫荣琛，被告董汉宇到庭参加诉讼。被告张雅华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赫荣琛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告董汉宇偿还借款本金10,000元及利息（以10,000元为本金，按年利率24%计算，自2016年1月8日计算至实际给付之日止）；2.判令张雅华对上述请求承担共同偿还的连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月7日，董汉宇说家里有急事向原告借10,000元并愿意给原告两分利息，以月利息计算，现今原告向被告催要借款，被告以种种理由推脱一直不还。原告找到被告妻子张雅华，也说不会差，可是仍未还钱。现为维护合法权益诉至法院。董汉宇辩称，借款属实，但是张雅华不知情，我在2016年年底给原告拿了1,000元利息，同意偿还借款及利息。张雅华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告董汉宇在为原告赫荣琛装修中与赫荣琛相识。2016年1月7日，董汉宇称家里有事急用，遂向赫荣琛借款，董汉宇同时承诺将按月息2分支付借款利息，赫荣琛遂向董汉宇提供了借款人民币10,000元，董汉宇于同日向赫荣琛出具借条，其上记载“今董汉宇向赫荣琛借款人民币壹万元正，月息2分。欠款人：董汉宇。2016年1月7日。”董汉宇获得借款后曾向赫荣琛支付利息1,000元，此后再未偿还利息与本金。董汉宇称上述借款已由其使用。另查明，董汉宇与张雅华于1990年9月6日登记结婚，二人婚姻关系仍然存续，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案，赫荣琛作为贷款人已依约向借款人董汉宇提供了借款，双方未约定借款期限，依照上述法律规定，董汉宇作为借款人应自赫荣琛催告后依约偿还双方约定的借款本金与利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。本案董汉宇虽称其配偶张雅华不知情，但其借款目的与用途均未超出家庭日常生活范围，即便张雅华不知情，该笔借款仍然被用于作为其配偶一方的家庭成员董汉宇，因此，依照上述法律规定，本案诉争的债务应认定为夫妻共同债务，董汉宇与张雅华应共同偿还。因董汉宇已支付利息1,000元，董汉宇、张雅华应偿还自2016年6月7日起以10,000元为本金按年利率24%计算的利息及全部借款本金10,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定判决如下：董汉宇、张雅华于本判决发生法律效力之日起十日内给付赫荣琛借款本金10,000元及利息（以10,000元为本金，按年利率24%，自2016年6月7日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取计155元，由董汉宇、张雅华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪敏二〇二〇年五月二十八日法官助理王菲书记员李雯
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3754号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该行行长。被执行人:牛宇龙，男，1988年2月17日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与牛宇龙借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9753.05元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍