wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初413号原告：**昌，男，1992年12月21日出生，汉族，住大城县。被告：刘向龙，男，1988年12月19日出生，汉族，住山东省商河县。原告**昌与被告刘向龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告**昌于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**昌撤诉。案件受理费25元，由原告**昌负担。审判长  于俊营审判员  王学燕审判员  张传树二〇二〇年五月二十日书记员  于婉青
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保458号申请人：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号。统一社会信用代码91520100755374983T。法定代表人雷勇，董事长。被申请人：韩晓迪，女，1985年7月22日生，布依族，住贵州省。申请人贵州绿地物业管理有限责任公司以即将对被申请人韩晓迪物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值10165元的财产采取保全措施。本院认为，申请人贵州绿地物业管理有限责任公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩晓迪名下银行存款10165元或查封其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费122元由申请人贵州绿地物业管理有限责任公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执442号之一 申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路87号。统一社会信用代码913417000852359325 法定代表人：戴正球，系该公司董事长。 被执行人：徐光照，男，1974年5月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：章雨霞，女，1976年9月8日出生，汉族，暂住安徽省池州市东至县。 被执行人：江建海，男，1962年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：李赛娥，女，1964年11月14日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人徐光照、章雨霞、江建海、李赛娥金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何 涛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1678号申请执行人：杜孬旦，男，1987年1月28日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：芦爱义，男，1970年4月26日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0122民初10577号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人芦爱义未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜孬旦于2020年5月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人芦爱义价值40500元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月九日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2476号 原告：张家清，男，1946年11月13日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：俞芳，浙江广诚律师事务所律师。 被告：浙江富华建设有限公司，住所地杭州市拱墅区密渡桥路1号A幢2504室-9。 法定代表人：莫曙光。 原告张家清与被告浙江富华建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 张家清向本院提出诉讼请求：1.浙江富华建设有限公司立即支付张家清货款201540元；2.浙江富华建设有限公司立即支付张家清逾期付款违约金62225元（按年息4.75%双倍，从2016年11月27日起计算至起诉之日，要求计算至货款清偿之日）；3.本案诉讼费用由浙江富华建设有限公司承担。事实和理由：2014年10月14日，浙江远达建设有限公司因湖州杨家庄拆迁安置房一标工程建设所需向张家清购买砖块，双方签订《砖块购销合同》一份，就价格、付款方式、质量要求、违约责任、争议解决方式、诉讼管辖等一一作了约定。双方在合同中明确载明“每月底结算，次月15日前支付上月货款的50%，余款在砖块供应完毕后一个半月内全部付清”、“乙方不按合同如期付款时，甲方有权暂停供货，造成的损失由乙方负责并根据同期银行贷款利息双倍计算违约金”、“如发生纠纷，双方协商解决不成时，可向甲方所在地人民法院起诉”等。合同签订后，张家清依约按浙江远达建设有限公司要求发货，分多次向浙江远达建设有限公司工地送砖块累计货款868415元，但浙江远达建设有限公司只支付了566875元，其余301540元多次催讨未着。2017年3月，张家清诉至贵院要求浙江富华建设有限公司支付货款，浙江富华建设有限公司与张家清协商承诺2018年年底付清，张家清同意后撤诉。后浙江富华建设有限公司于2017年8月4日和9月7日分别支付货款各5万元，余款201540元至今未付。另悉，浙江远达建设有限公司于2016年7月5日已经工商更名为浙江富华建设有限公司。 本院经审查认为，张家清向本院提交的《砖块供销合同》的甲方系浙江大东吴集团建材构配件有限公司制砖厂，张家清系作为浙江大东吴集团建材构配件有限公司制砖厂的委托负责人在合同上签字，但浙江大东吴集团建材构配件有限公司制砖厂未在工商部门登记注册、领取营业执照，亦非依法成立的机关、事业单位、社会团体法人或其他组织，不具备民事诉讼主体资格。而浙江大东吴集团建材构配件有限公司为依法成立的有限公司，结合张家清向本院提交的两份由浙江大东吴集团建材构配件有限公司开具给浙江远达建设有限公司的浙江增值税普通发票、《砖块供销合同》的甲方系浙江大东吴集团建材构配件有限公司制砖厂、张家清系作为委托负责人在合同上签字等事实，本院认为，案涉砖块买卖关系的一方当事人为浙江大东吴集团建材构配件有限公司，而非张家清，张家清作为本案原告主体不适格，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张家清的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年五月十四日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保18号申请人：云南钢越经贸有限公司，统一社会信用代码：91530100MA6KHNX44P，住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地铁公鸡物流园一号写字楼3023号，法定代表人闵秋红。委托诉讼代理人：孔德欢、江兰，云南段志恒律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：江西中通建设有限公司，统一社会信用代码：91361000076880390D，住所地：江西省抚州市临川区赣东国际汽车城2#楼16-1室，法定代表人黎桂荣。被申请人：西双版纳众发置业有限公司，统一社会信用代码：91532801MA6NACDE3Q，住所地：云南省西双版纳傣族自治州景洪市景德西路25号永盛宾馆4楼，法定代表人博德明。申请人云南钢越经贸有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西中通建设有限公司的银行账号36×××43内资金357400元，并提供中国平安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人云南钢越经贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西中通建设有限公司的银行账号36×××43（开户行：中国建设银行股份有限公司抚州玉石茗支行）内资金357400元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年五月二十五日书记员  李 丹
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初808号 原告：王文娟，女，1970年2月5日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托代理人：罗园园，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：周雄，男，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告王文娟诉被告周雄民间借贷纠纷一案中，原告王文娟于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是原告的一项诉讼权利，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告王文娟撤回起诉。 本案受理费20元，减半收取10元，由原告王文娟负担。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年五月六日 法官助理陈威武 代书记员 季鸿鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1165号上诉人（原审原告）：沈德成，男，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：迟涛，安徽末济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路136号，统一社会信用代码91340300711724005D。法定代表人：李明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金磊，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋新成，安徽治邦律师事务所(实习)律师。上诉人沈德成因与被上诉人蚌埠市卓越建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，沈德成于2020年5月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，沈德成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈德成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3364元，减半收1682元，由沈德成负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年五月十八日法官助理王海燕书记员周广燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1056号申请执行人李换新，女，1975年8月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅社区松雅安置区B17栋647号。法定代表人陈丽。申请执行人李换新与被执行人长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司拖欠工资、赔偿金劳动争议纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月26日作出的长县劳人仲案字（2019）第346号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李换新于2020年2月6日向本院提出执行申请，本院于同月10日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人李换新送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年2月10日、4月8日和4月26日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。经现场及电话调查，了解到被执行人长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司从2019年10月起即停止经营，并拖欠房东门面租金、水电费，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日电话告知了申请执行人李换新，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年5月29日，本院发布限制消费令，对被执行人长沙县裕湘阁餐饮服务有限责任公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。本院于2020年5月29日电话约谈申请执行人李换新，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应执行工资4175元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年五月二十九日代理书记员 马      嘉      遥
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执593号 申请执行人杨萍源，女，汉族，1976年8月9日出生，住成都市高新区。 被执行人杨洪辉，男，汉族，1970年8月30日出生，住成都市青羊区。 杨萍源与杨洪辉民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1414号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为400400元及利息，执行费5906元。 执行中，本院冻结被执行人杨洪辉名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1414号民事调解书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭 豪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1932号申请执行人：杨敏杰，男，1982年12月8日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州恒利源实业有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇七里岗村泰和路与经二路交叉口南200米，统一社会信用代码91410122317360565B（1-1）。法定代表人：袁博，该公司董事长。本院于2020年1月13日作出的（2019）豫0122民初9834号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑州恒利源实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨敏杰于2020年5月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人郑州恒利源实业有限公司价值18216元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十一日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3026号申请执行人:招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人：熊开，行长。被执行人:秦明欣，女，1989年3月20日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。申请人招商银行股份有限公司北京分行与被执行人秦明欣金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2019）京0102民初26882号法律文书已经发生法律效力。被执行人秦明欣应在生效判决规定的履行期内偿还申请执行人180460.41元及利息、案件受理费等其他费用。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院向被执行人送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款。5、在执行过程中，调查了被执行人名下车辆和房产。6、未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的金额及相应利息未能执行。7、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 赵建民审判员 刘 昊二〇二〇年五月十四日书记员 段雨蒙
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2857号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人：唐满锁，该行行长。委托诉讼代理人：余成云，天津聿盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊贞云，天津聿盈律师事务所律师。被告：申付杰，男，1980年11月2日出生，住天津市武清区，其他基本情况不详。被告：米艳，女，1981年12月3日出生，住天津市武清区，其他基本情况不详。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告申付杰、米艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年五月二十九日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1370号 原告：周成，男，1971年1月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：彭丽华，女，1974年12月21日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：周成，系彭丽华丈夫，代理权限系特别授权。 被告：郴州市骏马房地产开发有限公司，住所地：郴州市北湖区青年大道49号五岭广场天一华府C栋22楼06室。 法定代表人：朱朝英，该公司执行董事。 原告周成、彭丽华与被告郴州市骏马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，因元、被告双方已协商处理好，2020年5月20日，原告周成、彭丽华遂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周成、彭丽华撤回起诉。 本案受理费222元，减半收取111元，由原告周成、彭丽华承担。 审判员  廖中元 二〇二〇年五月二十日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执242号 申请执行人：贾某某，男，1960年1月18日生，汉族，平定县人。 申请执行人:刘某某，女，1960年6月30日生，汉族，平定县人。 申请执行人：蔡某某1，男，1982年1月16日生，汉族，平定县人。 申请执行人：蔡某某2，男，2005年11月23日生，汉族，平定县人。 申请执行人：蔡某某3，女，2007年3月7日生，汉族，平定县人。 被执行人：蔡某某4，男，1968年9月30日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某，男，1989年12月13日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人贾某某、刘某某、蔡某某1、蔡某某2、蔡某某3与被执行人蔡某某4、李某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1714号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款48647.21元,本案执行费630元，诉讼费1013元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人蔡某某4、李某银行账户存款50290.21元。 二、查封（扣押）被执行人蔡某某4、李某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年五月八日 书记员  张雪峰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初7242号原告：蔡友胜，男，1959年7月19日出生汉族，住台州市路桥区。被告：罗海荣，男，1976年11月7日出生汉族，住台州市路桥区，现羁押于台州市路桥区看守所。原告蔡友胜与被告罗海荣民间借贷纠纷一案，本案于2019年9月26日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡友胜自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡友胜撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告蔡友胜负担。审 判 员 王军宇二〇二〇年五月十一日代书记员 林佩莉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保568号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行与被申请人郑松云财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保568号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人郑松云在金融机构的财产状况，查明被申请人郑松云在中国邮政储蓄银行有存款0.38元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款23.30元。2020年5月20日对被申请人郑松云的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保568号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保568号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0118行初53号 原告雷正元，男，1957年1月7日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。 委托代理人谢兵，系四川程信律师事务所律师。 被告重庆市永川区社会保险事务中心，住所地重庆市永川区人民西路369号，统一社会信用代码12500383450646909H。 法定代表人陈瑜，主任。 出庭负责人庞华，男，1973年12月24日出生，汉族，系重庆市永川区社会保险事务中心副主任，住重庆市永川区。 委托代理人刘莉，女，1975年11月18日出生，汉族，系重庆市永川区社会保险事务中心干部，住重庆市渝中区。 原告雷正元诉被告重庆市永川区社会保险事务中心要求撤销关于不予支付雷正元生活护理费的决定一案，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年4月27日向被告重庆市永川区社会保险事务中心送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，由审判员何平独任审理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告雷正元及其委托代理人谢兵、被告重庆市永川区社会保险事务中心的负责人庞华及其委托代理人刘莉到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告雷正元于2020年5月15日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告雷正元向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告雷正元撤回起诉。 本案案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告雷正元负担。 审判员 何 平 二〇二〇年五月十五日 书记员 谢晓丽
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执132号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人汤新华，男，1990年2月14日生，汉族，住江西省上饶市余干县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人汤新华犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）苏0411刑初750号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人汤新华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；继续追缴被执行人汤新华的违法所得，予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，余额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向江西省上饶市余干县不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411刑初750号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月十三日书记员 朱晔成
海南省文昌市人民法院   行政裁定书   (2020)琼9005行审153号             海南省文昌市人民法院   行政裁定书     (2020)琼9005行审153号     申请执行人：文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。   法定代表人：吴敏，该局局长。   委托代理人：张泰初，该局法律顾问。   委托代理人：林慧清，该局林地股股长。   被执行人：云大尧，男，汉族，1963年4月13日出生，现住文昌市。   申请执行人文昌市林业局于2020年4月24日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第184号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。   申请执行人文昌市林业局称，被申请人因在冯坡镇贝山村民委员会贝亮村非法占用林地建房屋，申请人依据《海南经济特区林地管理条例》第三十一条之规定，于2019年7月29日对被申请人作出文林罚决字[2019]第184号《林业行政处罚决定书》对被申请人处以3060元的罚款和责令自行拆除非法占用林地102平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌的决定，并将文林罚决字[2019]第184号《林业行政处罚决定书》留置送达被申请人。被申请人在法定期限内既无申请行政复议，也不向人民法院起诉。现该处罚决定书已发生法律效力，经申请人催告被申请人仍不履行处罚决定，既不缴交3060元的罚款，也不能在2019年8月29日前自行拆除占用林地所建的房屋恢复原状。因此，申请人依照《林业行政处罚程序规定》第四十五条的规定申请人民法院强制执行文林罚决字[2019]第184号《林业行政处罚决定书》，拆除被申请人在冯坡镇贝山村民委员会贝亮村，非法占用林地102平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌，并执行被申请人尚未缴交的3060元罚款给申请人上缴国库，以维护依法行政的严肃性和效力。   申请执行人向本院提交了如下证据：1.强制执行申请书；2.非法占用林地案综合材料；3.责令通知及送达回证；4.立案登记表；5.林业行政处罚意见书；6.延长呈批表；7.林业行政处罚先行告知书及送达回证；8.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；9.林业行政处罚决定书及送达回证；10.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；11.强制执行风险评估报告；12.林业行政处罚勘验，检查笔录及方位图；13.现场辨认相片；14.当事人询问笔录；15.与本案相关的笔录及亲笔证词；16.多规合一图、林规图及资质证书；17.执法证书；18.授权委托书；19.法定代表人身份证明书；20.组织机构代码证。   被执行人云大尧辩称，对处罚无意见，我是贫困户对罚款无力提交。   本院认为，被执行人云大尧未经批准擅自在文昌市××镇修建房屋，有当事人询问笔录、现场辨认相片、多规合一图、林规图等证据证实。根据《海南经济特区林地管理条例》第十五条规定：“未经批准，任何单位和个人不得改变林地用途”的规定，云大尧修建的房屋改变了林地用途，申请执行人文昌市林业局作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人对被执行人云大尧进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的义务，在催告期限内亦未履行义务。故，申请执行人文昌市林业局申请处罚决定程序合法，申请执行内容符合强制执行条件。   综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下：   准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第184号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令云大尧30天内自行拆除非法占用林地102平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施；2.处予云大尧非法占用林地每平方米30元，共计3060元的罚款。以上罚款由本院负责执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                      k8tjpqqm1cgt0pc5kd      案件唯一码                                                               审 判 长 吴 清 岳                   人民陪审员 罗 英 娥                   人民陪审员 邢 锐                                                       二〇二〇年五月十一日                                     书 记 员 张 博                                                 附：本案适用的法律条文     《中华人民共和国行政诉讼法》     第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。     《中华人民共和国行政强制法》     第四十四条 对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。   第五十八条 人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：  （一）明显缺乏事实根据的；    （二）明显缺乏法律、法规依据的；    （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。    人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。    行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的   裁定。                                             审核:吴清岳 撰稿:吴清岳 校对:张博 印刷:张博   海南省文昌市人民法院 2020年5月11日印制    （共印8份）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执562号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人张靖，女，1989年9月14日生，汉族。被执行人弘盛地产有限公司文登分公司。法定代表人王海，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人张靖等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初522号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费2263元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初522号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十一日书记员  安海文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初1235号原告王学伟，男，1974年12月27日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告于宝安，男，1952年7月29日出生，汉族，现住吉林省榆树市。本院在审理原告王学伟诉被告于宝安民间借贷纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定裁定如下：准予原告王学伟撤回告诉。案件受理费2,480元，退回给原告王学伟。审判员  金强微二〇二〇年五月十三日书记员  赵婧含
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1522号 上诉人(原审被告):山西晟哲鑫房地产开发有限公司。住所地：临猗县城南环路462号。 法定代表人：刘曙光，总经理。 委托诉讼代理人：张浩，山西众志诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩强，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司运城分行。住所地：运城市盐湖区河东东街4338号。 负责人：贾申文，行长。 被上诉人(原审被告)：闫红青，男，1972年10月12日出生，汉族，现住山西省临猗县。 被上诉人(原审被告)：杨娜，女，1978年11月19日出生，汉族，现住山西省临猗县。 上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司与被上诉人中国建设银行股份有限公司运城分行、闫红青、杨娜金融借款纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司于2020年5月25日向本院递交撤回上诉申请。 本院认为：上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 李梅珍 审判员 杨晓英 二〇二〇年五月二十六日 法官助理裴璐 书记员李晓茹
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初620号原告:马云现，男，1976年3月25日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：李成，男，1982年3月31日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告马云现诉被告李成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马云现撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马云现承担（已交纳）。审判员  陶明忠二〇二〇年五月十四日书记员  谭正婕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保290号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：何亿，系该公司员工。被执行人：周某杰，男，1991年3月1日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：李某堂，女，1982年1月2日出生，汉族，住甘肃省泾川县。被执行人：马某华，男，1982年12月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人周某杰、李某堂、马某华的追偿权纠纷一案中，本院（2020）湘1321民初1534号之一民事裁定书已经发生法律效力。现该裁定书已生效执行，本院已按生效裁定所确定的事项部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的意见》第二十一条的规定裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1534号之一民事裁定书已部分保全。审判员  **华二〇二〇年五月二十二日法官助理刘江锋书记员王港
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执721号申请执行人:李晓杰,1990年10月1日出生,住河南省巩义市。被执行人:白梦洋,1993年12月7日出生,住河南省巩义市。本院在执行李晓杰与白梦洋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初10298民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白梦洋在金融机构的存款41000元或查封扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年五月六日书记员  崔东鹏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0791行审7号 申请执行人潍坊市市场监督管理局，驻潍坊高新区卧龙东街2129号，统一社会信用代码：11370700MB2868620K。 负责人冯纪伟，该局局长。 委托代理人都桂东，该局执法支队工作人员。 被执行人青州市华一石油科技有限公司，驻山东潍坊青州市弥河镇春光南路（赤涧村北岭），统一社会信用代码：913707813130512205。 法定代表人祝雪亮。 申请执行人潍坊市市场监督管理局向本院申请强制执行对被执行人青州市华一石油科技有限公司于2019年8月30日作出的潍市监罚字〔2019〕42号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人潍坊市市场监督管理局以被执行人青州市华一石油科技有限公司转移已被潍坊市市场监督管理局查封的610桶“车用尿素液”、333瓶“汽车制动液”的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第六十三条的规定为由，根据《中华人民共和国产品质量法》第六十三条的规定，作出潍市监罚字〔2019〕42号行政处罚决定，决定对青州市华一石油科技有限公司作出如下行政处罚:处罚款22184元。被执行人青州市华一石油科技有限公司收到该行政处罚决定后，在规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。潍坊市市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行如下行政处罚决定：1、罚款22184元；2、加处罚款22184元。申请执行人在向本院申请强制执行时提交了如下证据：案件来源登记表、立案审批表、案件调查终结报告、案件审核表、询问笔录、行政处罚案件有关事项审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定审批表、现场笔录、授权委托书、当事人送达地址确认书、实施行政强制措施决定书及送达回证、财物清单、检验期间告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚决定履行催告书及送达回证等。 本院认为：潍坊市市场监督管理局作出的潍市监罚字〔2019〕42号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，在行政主体、行政权限方面合法。被执行人接到行政处罚决定后在规定的时间内未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市市场监督管理局作出的潍市监罚字〔2019〕42号行政处罚决定，本院准予强制执行。 审 判 长  李 吉 人民陪审员  牟乃谨 人民陪审员  李忠成 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  邱 玲
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初554号 原告：成都金房物业集团有限责任公司。住所地：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：何秀英，公司员工。 被告：苏玉华，女，汉族，生于1955年7月18日，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司（以下简称“金房物业公司”）与被告苏玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金房物业公司的委托讼代理人何秀英到庭参加了诉讼。被告苏玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金房物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费7333.8元，违约金按逾期月息百分之二计算至清偿之日止（截止2019年12月31日）利息为：4422.28元，垃圾清运费360元，共计12116.08元。事实与理由：2012年8月23日原告与小区开发商绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订了《半山蓝湾物业服务合同》，由原告对位于绵阳市高新区实施物业管理服务，被告系该小区113栋1单元5楼2号业主，房屋面积183.96ｍ2，物业服务费用按1.4元／平方米／月缴纳，每月257.44元、垃圾清运费按6元／月缴纳。对业主逾期缴纳物业费按《规约》规定收取违约金的，自逾期之日起按月以未缴纳费用的2%计算；被告入住期间，原告按照法律规定和协议的约定，履行了相应的物业管理服务，但被告从2015年1月开始拖欠物业服务费用，虽原告多次催收，但被告仍未缴纳，原告起诉来院。 被告苏玉华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：在绵阳高新区新城房地产开发有限公司（以下简称“新城房地产公司”）开发的半山南湾小区建成初期，新城房地产公司在解除与四川华玮物业管理有限公司绵阳分公司签订《半山南湾物业服务合同》后，应开发商的请求，原告进入半山蓝湾小区提供前期物业服务，2011年2月11日，被告苏玉华与绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同签约备案号：80811），约定：被告苏玉华购买新城房地产公司开发的房屋，房屋建筑面积为87.31平方米。2012年8月23日，绵阳高新区新城房地产开发有限公司（甲方）与原告金房物业公司（乙方）签订《半山蓝湾物业服务合同》，约定：1、甲方聘请乙方作为半山蓝湾物业的物业服务公司为小区提供物业服务，物业服务期暂定由2012年7月1日起至2015年6月30日止或业主委员会成立重新签订合同或另行聘请新的物业公司为止，若期满双方尚未签订新合同，本合同将继续履行，期满后任何一方不继续履行合同应提前一个月给予对方书面通知即终止本合同；2、委托管理期间，若业主委员会成立，则甲方在本合同下的全部权利义务依法转移给业主大会或业主。若委托管理期间，业主自行选聘物业服务公司，则本合同委托管理期限提前终止，终止时间为业主大会所选聘的物业服务公司的物业服务职责开始之时。3、物业服务标准，叠拼洋房物业服务费按1.8元／平方米／月、联排洋房物业服务费按1.6元／平方米／月、叠退洋房1.4元／平方米／月、电梯住宅1.4元／平方米／月的标准计算。花园住宅物业服务费按1.0元／平方米／月的标准计算。合同同时对其他相关事宜作了约定。被告苏玉华于2015年1月1日至今一直未交纳物业服务费及垃圾清运费，原告金房物业公司书面向被告苏玉华催收物业服务费未果。 另：1、2015年5月31日，半山蓝湾业主委员会向原告出具《致半山蓝湾前期物业函》，载明“半山蓝湾小区于2015年5月30日上午8点30在蓝湾生态园召开业主大会，以636人签名以及现场到会90%以上业主举手表决同意解聘贵公司的前期物业服务。望贵公司在收到本函三日以内（即2015年6月3日前）主动与业主委员会协商洽谈好本小区物业相关事宜……”；2、普明北路东段社区居委会于2016年4月5日出具委托书委托原告金房物业公司继续按前期物业服务合同继续对半山南湾小区做好物业服务，至新一届业主委员会成立时止；3、垃圾清运费的收费标准为6元/月。 本院认为：原告金房物业公司受开发商新城房地产公司的委托按照前期物业服务合同约定对半山蓝湾小区进行物业管理，对半山蓝湾小区的房屋及配套的设施设备、绿化、卫生、公共秩序、环境容貌等管理项目进行维护和管理，向半山蓝湾小区全体业主提供了各种约定服务，与该小区全体业主形成物业服务合同关系。虽然按照前期物业服务合同的约定，合同履行截止日期为2015年6月30日，但期满后半山蓝湾小区业主委员会成立后，虽然其先后选聘的绵阳伟扬物业有限公司、成都金恩物业管理有限责任公司进行物业服务，但均因其他原因而未能入场服务。由此原告金房物业公司依据与绵阳高新区新城房地产开发有限公司签订的《半山蓝湾物业服务合同》的约定，在半山蓝湾业主委员会依照程序规定选聘新的物业公司并开始服务前，继续按对半山蓝湾小区提供物业服务并无不妥。依照《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用……”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，故现作为业主之一的苏玉华在物业服务企业提供了合同约定的物业服务管理之后应当按时向物业服务企业交纳物业服务费用。被告苏玉华从2015年1月1日后一直未交纳物业服务费及垃圾清运费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，苏玉华应承担继续履行的法律责任。经计算，被告苏玉华应交纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为7334.04元（1.4元/㎡/月×87.31㎡×60月）。垃圾清运费为360元（6元/月×60月），合计25814.12元。 至于原告金房物业公司逾期付款的违约金，因原告的物业服务有一定的瑕疵，本院从物业服务公司与业主今后的和谐共处来考虑，同时为督促原告尽力提高自身服务质量，对原告主张的违约金，不予支持。 被告苏玉华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，系自动放弃抗辩权，也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求，应由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告苏玉华本判决生效之日起十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司支付所欠物业服务费7334.04元，垃圾清运费为360元，合计7694.04元； 二、驳回原告成都金房物业集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为51元，由被告苏玉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二〇年五月十一日 书记员 谭维维
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢179号夏继勇申请执行胡浩借款合同纠纷一案，申请标的为20000.00元，实际执行20000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十八日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执544号吉波：与吉波保证合同纠纷一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此，本院执行的（2020）吉0723民初91号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初426号 原告：岳阳瑞成电脑科技有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区五里牌天祥电脑城2楼45A号。统一社会信用代码：91430600MA4L4Y0M8F。 法定代表人：左洪，总经理。 委托诉讼代理人：李锋，该公司员工。 被告：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地：江苏省淮安市经济技术开发区深圳路9号。统一社会信用代码：913208911394302675。 法定代表人：尚超军。 被告：江苏淮阴水利建设有限公司湖南城陵矶新港区白杨湖总部经济港PPP项目部。 负责人：李雄。 原告岳阳瑞成电脑科技有限公司（以下简称“瑞成科技”）与被告江苏淮阴水利建设有限公司（以下简称“淮阴水利”）、被告江苏淮阴水利建设有限公司湖南城陵矶新港区白杨湖总部经济港PPP项目部（以下简称“淮阴水利港区项目部”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞成科技的委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼，被告淮阴水利、被告淮阴水利港区项目部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告瑞成科技向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告购买电脑款33640元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月14日，原告瑞成科技按被告淮阴水利港区项目部的要求，向该项目部出售电脑8台，价款共计33640元。原告向淮阴水利港区项目部出具了发票，被告淮阴水利港区项目部也向原告出具《白杨湖总部经济港PPP项目前期施工队实施工程数量及费用统计表》，载明：购电脑款8台，金额共计33640元。该统计表金额经新港区规划建设部签字确认。后经原告多次催讨，被告淮阴水利港区项目部至今未给付货款。另外，被告淮阴水利港区项目部是被告淮阴水利的分支机构，无法人资格，其民事行为应由被告淮阴水利承担。 被告淮阴水利、被告淮阴水利港区项目部未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据，应视为放弃举证、质证和辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，原告瑞成科技按被告淮阴水利港区项目部的要求，向其出售电脑8台，总价款为33640元，原告瑞成科技并向被告淮阴水利港区项目部出具了发票，被告淮阴水利港区项目部向原告出具了《白杨湖总部经济港PPP项目前期施工队实施工程数量及费用统计表》，载明：购电脑8台，单价4205元/台，总价款为33640元，被告淮阴水利港区项目部加盖了公章，岳阳临港新区规划建设部负责人杨鹏辉作为第三方在该统计表上鉴证签名，确认其买卖电脑的事实。后经原告多次催讨，至今分文未付。原告遂起诉成讼。 另查明，被告淮阴水利港区项目部无法人资质，系被告淮阴水利的分支机构。 本院认为，虽然本案中原告未能提交直接证据证明原告瑞成科技与被告淮阴水利港区项目部签订了书面买卖合同，但从《白杨湖总部经济港PPP项目前期施工队实施工程数量及费用统计表》记载行为可以看出，被告淮阴水利港区项目部以自己的行为对原告瑞成科技主张的送货行为进行了确认。结合湖南城陵矶新港区管理委员会规划建设部负责人杨某在该统计表第三方鉴证方的签名，可以证明被告淮阴水利港区项目部已收到原告交付的相应货物。原告瑞成科技与被告淮阴水利港区项目部的买卖关系并不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效。现被告淮阴水利港区项目部拖欠原告瑞成科技货款33640元未付的事实清楚，应予确认。被告淮阴水利港区项目部作为买受方，在收到原告瑞成科技交付的相应货物后，理应及时支付货款，现未能及时履行付款义务而产生本案诉讼，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告立即支付货款，理由正当，本院应予支持。因被告淮阴水利港区项目部系被告淮阴水利分支机构，不具有独立的企业法有资格，对外不能独立承担民事责任，依法应由被告淮阴水利承担责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告江苏淮阴水利建设有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告岳阳瑞成电脑科技有限公司货款33640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理650元，减半收取325元，由被告江苏淮阴水利建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  姚文剑 二０二〇年五月二十日 书记员  李红玲 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人的基本义务买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执693号之一申请执行人王琳，男，1958年7月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被执行人周树，男，1968凝5月28日，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王琳与被执行人周树劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）湘0121民初4592号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人周树未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王琳于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月4日，本院向被执行人周树送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人王琳送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人王琳未能提供。2020年2月6日、2020年4月16日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人周树名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在其名下的拍照号为湘Ａ×××××车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。扣划了其银行存款5758元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年2月24日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年3月5日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年5月8日，本院到被执行人周树的户籍所在地长沙县金星村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人王琳未能向本院提供。2020年3月2日，本院将被执行人周树纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月11日约谈申请执行人王琳，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的为欠款本金250000元、案件受理费2525元，已经执行到位5758元，尚欠246767元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月十二日书记员 余宏伟
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初277号原告：大庆南城热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，黑龙江四维律师事务所律师。被告：刘桂清，女，住黑龙江省大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刘桂清供用热力合同纠纷一案。因原告大庆南城热力有限公司与被告刘桂清双方达成和解，并实际履行完毕，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  庞春艳二〇二〇年五月二十一日书记员  李雪松
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终828号 上诉人（原审被告）：赵阳，女，1982年1月18日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人：贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵雪峰，男，1980年6月23日出生，汉族，住涞水县。 上诉人赵阳因与被上诉人赵雪峰合同纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初2735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵阳上诉请求：1.依法撤销涞水县人民法院（2019）冀0623民初2735号民事判决书，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或者发还重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。上诉事实与理由：一、被上诉人诉称，“被上诉人与上诉人曾系男女朋友关系。2018年9月21日,被上诉人与上诉人共同设立河北峰阳万泰商贸有限责任公司（以下简称峰阳商贸公司）。2018年10月11日，峰阳商贸公司与新疆西域永宏电子商务有限公司（以下简称新疆商务公司）签订《代理商加盟合同》，峰阳商贸公司成为新疆商贸公司的代理经营商，经营“好食伴”品牌新疆特产。后被上诉人与上诉人因故终止了男女朋友关系，经双方协商，被上诉人退出加盟店经营，“好食伴”加盟店由上诉人个人经营，上诉人给付被上诉人投资款22万元，上诉人于2019年10月29日为被上诉人出具投资款欠条”。从被上诉人以上陈述内容可以看出，上诉人给付被上诉人投资款22万元系附条件的，所附的条件是被上诉人退出加盟店经营，“好食件”加盟店由上诉人个人经营。但是事实上与新疆商贸公司进行加盟合作的代理经营商系峰阳商贸公司，而时至今日峰阳商贸公司的唯一股东、法定代表人、执行董事、总经理均系被上诉人，被上诉人根本就没有履行退出加盟店的义务，即所附条件没有成就。如果被上诉人退出了加盟店经营，他手里为什么还掌控着《代理商加盟合同》？为什么不将峰阳商贸公司的股东、法定代表人、执行董事、总经理等变更给上诉人？因此，就是按照被上诉人的说法本案也因所附条件未成就，上诉人给付被上诉人投资款的义务亦未生效，故一审法院判令上诉人偿还被上诉人投资款的裁判结果系认定事实不清、适用法律错误。二、请二审法院注意，上诉人出具投资款欠条，系在被上诉人胁迫，违背了自己真实意思表示的情况下所出具。综上，请二审法院在查清事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。 赵雪峰答辩称，1.上诉人出具欠条时我二人协商找时间变更峰阳万泰法人与股份问题，或者将峰阳万泰注销，再由赵阳重新起公司与新疆商务重新合作，但从那之后赵阳就不再接我电话，也不提还钱与变更事宜，甚至几天后赵阳将我所有联系方式拉黑，变更或者注销都需要双方配合才能完成，致使我没办法进行下一步。公司自成立到现在所有的账目、进货渠道、销售、财务等都由赵阳一人掌控；2.新疆商务公司早已经更改了公司地址和名称，双方曾重新签订合同，新的合同是赵阳和许佳伟具体怎么签的我不知道，但我知道赵阳和许佳伟有了新的合作，我手里的这份合同已经没有意义，对他们的正常的合作运营没有起到任何影响；3.上诉人出具投资欠条系其自己的真实意思。请求驳回上诉、维持原判。 赵雪峰向一审法院起诉请求：1.判决被告偿还原告投资款22万元；2.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：原、被告曾系恋爱关系，2018年9月21日，河北峰阳万泰商贸有限公司设立。2018年10月11日，河北峰阳万泰商贸有限公司与新疆西域永宏电子商务有限公司签订《代理商加盟合同》，河北峰阳万泰商贸有限公司成为新疆西域永宏电子商务有限公司的代理经销商，经营“好食伴”品牌新疆特产。加盟后，原、被告共同经营“好食伴”加盟店。2019年原、被告结束恋爱关系。2019年10月29日，被告给原告出具欠条：“今欠赵雪峰投资款人民币贰拾贰万元整。” 一审法院认为，债务应当清偿。虽被告主张其给原告书立的欠条不是自己真实意思表示，是在受胁迫情况下所书，但其并未提交有利证据证明，应承担对己不利的法律后果。被告抗辩称，河北峰阳万泰商贸有限公司法定代表人系原告，是由原告一直在实际经营。但基于原、被告曾系恋爱关系，原告陈述二人共同经营有事实依据。且结合被告给原告书立欠条的事实，可证实被告确实参与了经营。被告作为完全民事行为能力人，应当知道自己行为的法律后果，并应对自己的行为负责，故其应偿还原告投资款22万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告赵阳于本判决生效后十日内偿还原告赵雪峰投资款22万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由被告承担。保全费1,670元，由原告承担。 本院二审期间，上诉人提交了企业信息、公示报告，意在证明该公司的股东、执行董事、总经理均为被上诉人，该公司的经营是由被上诉人掌控，且该公司是一人公司，对股东的变动、法人的变动被上诉人一人就可以完成。被上诉人质证称对上述证据的真实性认可，但所有的公司执照、公章、财务章都在赵阳那，变更无法一个人完成。被上诉人提交了录音一份，意在证明公司执照、公章、财务章都在赵阳那，货物被赵阳转移了。上诉人对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人向被上诉人出具的欠条是否具有法律效力。现有证据证明，上诉人与被上诉人之前共同经营河北峰阳万泰商贸有限责任公司，该公司股东初始登记为上诉人与被上诉人，继而该公司股东因故变更为被上诉人一人，后被上诉人因故退出并交由上诉人经营，2019年10月29日上诉人向被上诉人出具了“今欠赵雪峰投资款人民币贰拾贰万元整”的欠条。该欠条的实质是上诉人向被上诉人支付对价从而取得被上诉人在河北峰阳万泰商贸有限责任公司的股权。上诉人据此主张二人股权转让是附条件的，现因条件未成立而不应承担给付义务。本院认为，虽然股权转让尚未向登记机关办理变更登记，但该变更登记并非股权转让的生效条件，变更登记是否完成并不影响股权转让的效力。故此，上诉人的该主张缺乏法律依据，不能予以支持。上诉人主张该欠条是在受胁迫情况下所书写，并非自己真实的意思表示，但未提交相关证据证明，且一审中上诉人明确认可该欠条的真实性，故该主张不能成立。综上所述，赵阳的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,600元,由上诉人赵阳负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 万丙申 审判员 田 苗 二〇二〇年五月二十日 法官助理续婉君 书记员赵盼
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2597号原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼，统一社会信用代码91330300698254415U（1/1）。法定代表人：朱晓东。委托诉讼代理人：何辉（特别授权），系公司员工。被告：周绍强，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：周金民，男，1960年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告周绍强、周金民追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告温州市联银融资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费用又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余凌雯二〇二〇年五月二十六日代书记员 孔雪怡
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢129号 申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人张晓东，理事长。 委托代理人张雪飞，扶余市农村信用合作联社弓棚子信用社主任。 被执行人许开林，男，1955年7月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王雅琴，女，1959年12月8日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人许开林、王雅琴金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2016)吉0781民初1408号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人许开林、王雅琴立即给付偿还原告扶余市农村信用合作联社欠款人民币1200000元及相应利息，案件受理费7800元由许开林、王雅琴负担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年4月9日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月10日、2019年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月8日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，发现被执行人房产登记信息，由于被执行人现在下落不明，评估公告期没有到达期限，故不能进入评估拍卖程序。 4、本院于2020年5月8日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年4月10日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月31日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月三十一日 书记员  孙 林
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1126执1837号申请执行人：刘旺铭，男，1982年4月5日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：胡普云，男，1975年1月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑桂凌，女，1977年8月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人刘旺铭与被执行人胡普云、郑桂凌民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘11民终1225号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡普云、郑桂凌未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘旺铭于2019年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决履行义务，本院依法受理，2019年7月4日立案执行。2019年7月8日本院向被执行人胡普云、郑桂凌发出执行通知书及财产报告令，于2019年7月4日向申请执行人刘旺铭送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月5日发起总对总网络财产查控，网络查控系统反馈显示被执行人胡普云、郑桂凌无足额财产可供执行。本院向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、宁远县食品药品工商质量监督管理局、湖南省宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利信息、保险理财产品及其他财产情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人胡普云、郑桂凌发布限制高消费及有关消费令，对被执行人胡普云、郑桂凌进行限制高消费。本院于2020年5月26日约谈申请执行人刘旺铭，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请人不同意终结本次执行，但在期限内未提供可供执行的财产线索。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为1,000,000元及利息，案件受理费6,900元，申请执行费12,400元，已执行到位0元，尚有913,473元、案件受理费和申请执行费未到位。经本院采取上述执行行为，本案被执行人胡普云、郑桂凌目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡普云、郑桂凌新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二〇年五月二十七日代理书记员  陈 湘
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3041号原告：张圣松土地承包经营户。代表人：张圣松，男，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张仲华（肥东县民委员会推荐），男，1946年3月4日出生，汉族，住肥东县。委托诉讼代理人：王利明（肥东县民委员会推荐），男，1946年2月13日出生，汉族，住肥东县。被告：张小明，男，1966年2月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告张圣松土地承包经营户与被告张小明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后,原告在规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为：原告张圣松土地承包经营户应交纳的案件受理费，既未向本院预交又未申请减、缓、免交受理费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张圣松土地承包经营户撤诉处理。审判员  孙华山二〇二〇年五月二十五日书记员  龚 媛
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执511号 申请执行人：大连海升粮油经销有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水N2区3-2号。 法定代表人：郑欢厚。 被执行人：大连乐世小厨食品有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区港兴大街39-2。 法定代表人：赵洪波。 以上当事人因(2019)辽0291民初7554号民事判决书买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案执行。执行标的：本金963802.98元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人以双方协商为由暂不申请处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  路奎午
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执819号之一申请执行人崔振，男，1981年11月4日生，朝鲜族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地江苏省常州市新北区河海西路288号。法定代表人韩在镐，该公司董事长。申请执行人崔振与被执行人现代（江苏）工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初3865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2020年3月20日立案受理。执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕相应还款义务，申请人以此为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初3865号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月十二日书记员  朱正彦
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1011执1659号 申请执行人内江市东兴区田家镇正子村村民委员会，住所地：内江市东兴区田家镇正子村4组。 法定代表人刘春，主任。 被执行人内江市东兴区绿康种植有限公司，住所地：内江市东兴区田家镇正子村12社。 法定代表人唐洪学，董事长。 本院在执行内江市东兴区田家镇正子村申请执行内江市东兴区绿康种植有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经网络查控查询，被执行人名下暂无可供执行财产，且已停止经营。本院已对被执行人法定代表人及主要负责人采取限制高消费措施，并列入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1659号土地租赁合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年五月二十日 书记员 罗 婷
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初823号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行。住所地：广西容县容州镇新北街259号。 法定代表人：李斌，行长。 委托诉讼代理人：李军昌，男，1974年9月5日出生，中国农业银行股份有限公司容县支行员工，住。 委托诉讼代理人：赵仁，中国农业银行股份有限公司容县支行员工，住。 被告：刘炎，男，1973年11月15日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：郑桂梅，女，1973年11月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。 被告：蓝坚，男，1979年6月23日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：蓝政，男，1977年3月27日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行诉被告刘炎、郑桂梅、蓝坚、蓝政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理立案，原告以被告刘炎已履行本案还款义务为由于2020年5月18日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司容县支行撤诉。 本案减半收取案件受理费227元，由原告中国农业银行股份有限公司容县支行负担。 审 判 员 梁秀年 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3086号                  原告及委托诉讼代理人              甘昭凤，女，苗族，1965年4月29日生，住贵州省凯里市。      吴述武，男，苗族，1965年1月5日生，住贵州省天柱县。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告甘昭凤、吴述武的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告甘昭凤、吴述武与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2011000437）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告甘昭凤、吴述武燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民特20号 申请人：梁楠，女，1968年2月15日生，汉族，住长春市宽城区。 被申请人：李玉丽，女，1941年6月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 代理人：梁桐，男，1972年8月7日生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人梁楠申请确定为李玉丽监护人一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 梁楠称，被申请人李玉丽，脑梗病史多年，申请人于2020年3月17日向长春市朝阳区人民法院申请认定被申请人李玉丽为无民事行为能力人，长春市朝阳区人民法院于2020年3月24日下达了（2020）吉0104民特10号民事判决书，宣告李玉丽为无民事行为能力人。现为保障被申请人李玉丽的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十七条，特向贵院申请被申请人李玉丽之女梁楠为其监护人为盼。 经审理查明，被申请人李玉丽系申请人梁楠之母。李玉丽的配偶及父母均已去世。李玉丽有子女两名，分别为梁楠、梁桐。2020年3月24日，本院作出（2020）吉0104民特10号民事判决书，判决宣告李玉丽为无民事行为能力人。李玉丽代理人梁桐对梁楠申请作为李玉丽的监护人无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人梁楠系李玉丽的女儿，具备申请担任监护人的条件且具有监护能力，根据李玉丽目前实际情况，为了维护其合法权益，指定其女儿梁楠为监护人合理，故本院对梁楠申请确定为李玉丽监护人的请求予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定，判决如下： 指定梁楠为李玉丽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李清香 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 京
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初807号 原告：廖丽霞，女，1991年11月16日出生，汉族，住福建省南平市浦城县。 被告：浦城县斯通体育文化发展有限公司，住所地福建省浦城县永辉商业中心四层。 法定代表人：熊有超，职务执行董事。 原告廖丽霞与被告浦城县斯通体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告廖丽霞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖丽霞以双方已和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖丽霞撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由廖丽霞负担。 审判员  吴晓维 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐杨宇
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保84号 申请人罗正生，男，1969年2月22日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人肖诗标，男，1970年9月10日生，汉族。 被申请人万安东兴塑胶有限公司，住所地万安县工业园区一期，统一社会信用代码913608286697624373。 法定代表人：肖诗标。 申请人罗正生与被申请人肖诗标、万安东兴塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，申请人罗正生申请冻结被申请人肖诗标、万安东兴塑胶有限公司银行存款，经查询没有被申请人肖诗标、万安东兴塑胶有限公司的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年五月二十二日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执303号 申请执行人：梁秋玲，女，1941年1月11日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：纪菱艳，女，1970年10月17日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告梁秋玲诉被告纪菱艳民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)粤0105民初15198号民事判决书已发生法律效力。权利人梁秋玲向本院申请执行，要求被执行人纪菱艳清还借款70000元，并支付受理费1550元。本院于2020年1月9日立案执行。 申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。 另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人名下有车辆。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。 在执行过程中，本院查封被执行人名下的粤Ａ×××××奥迪牌车辆档案，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产情况。 本院认为，经执行，本案未实际控制被执行人的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执303号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林少宁 审判员  孙雪莹 审判员  王 芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  李灶清
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3454号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人苏铁峰，男，1968年12月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏铁峰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求苏铁峰偿还本金款43,622.34元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月26日决定对被执行人苏铁峰司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1117号申请执行人曾楼秀，女，1975年9月26日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人长沙市家顺康农产品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村（长沙县鲜禽冷链物流中心A3栋112、113号），统一社会信用代码：91430121MA4PC2AK5U。法定代表人淦作鑫。关于申请执行人曾楼秀与被执行人长沙市家顺康农产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）相0121民初7045号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙市家顺康农产品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人曾楼秀于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人长沙市家顺康农产品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年2月13日、2020年5月13日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙市家顺康农产品有限公司名下无可供执行的财产。2020年3月4日，本院到达被执行人长沙市家顺康农产品有限公司注册登记地长沙县鲜禽冷链物流中心管理方了解到被执行人长沙市家顺康农产品有限公司已经停止营业，法人淦作鑫下落不明。注册登记的门面已经由市场管理方收回，门面内被执行人自行建造的冻库系门面附着物，无法单独处置，除此外没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人曾楼秀，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月19日，本院对被执行人长沙市家顺康农产品有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人曾楼秀，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为4240元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年五月二十日书记员  王 武
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初424号 原告：郭平起，男，1965年6月12日出生，汉族，住馆陶县。 被告：牛桂力，男，1976年4月25日出生，汉族，住馆陶县。 被告：徐秀娥，女，1964年6月4日出生，汉族，住馆陶县。 二被告的委托诉讼代理人：牛贵龙，男，1981年9月1日出生，汉族，住馆陶县。 原告郭平起与被告牛桂力、徐秀娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告郭平起于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭平起撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭平起负担。 审判员  申会民 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙慧静 ——
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1267号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路540，统一社会信用代码91500104202997873L。 负责人：冯靖，该支行行长。 被告：夏中芬，女，1962年7月17日出生，汉族。 被告：重庆荣驹汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体路1号附7-11-17号，统一社会信用代码9150010707881440X9。 法定代表人：刘方彬。 原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告夏中芬、重庆荣驹汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。 审 判 员  刘 进 二〇二〇年五月七日 法官助理  汪文清 书 记 员  甄 妮
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1185号原告：李明智，男，1983年10月27日出生，汉族，住溆浦县。被告：舒福生，男，1975年12月21日出生，瑶族，住溆浦县。原告李明智与被告舒福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明智撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李明智负担。审 判 员 刘  红  梅二〇二〇年五月二十八日法官助理万明明代理书记员 万明明（兼）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢497号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮。被执行人马云，女，1973年1月25日出生，满族，住所地：沈阳市沈河区。被执行人李海蛟，男，1973年9月5日出生，汉族，住所地：沈阳市沈河区。被执行人沈阳鑫鑫爱尔兴服装有限公司，住所地：沈阳市东陵区深井子镇国公寨村703号，统一社会信用代码：91210112057155046G。法定代表人：马云。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马云、李海蛟、沈阳鑫鑫爱尔兴服装有限公司借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10461号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1,871,706.95元元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、扣划被执行人马云、李海蛟银行存款，轮候查封被执行人马云名下的房产，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马云、李海蛟司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执66号之一 申请执行人杨仁强，男，1964年11月9日出生，住天台县。 被执行人杨方元，男，1965年10月10日出生，住天台县。 申请执行人杨仁强与被执行人杨方元请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1478号民事裁定，被执行人杨方元应支付申请人杨仁强工资75000元及相应利息，负担案件执行费1025元，但被执行人杨方元未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年1月8日向被执行人杨方元发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人杨方元既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨仁强未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人杨方元的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人杨方元有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人杨方元住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人杨仁强的涉案债权暂无法实现。 2020年5月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨仁强，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人杨方元目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执66号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人杨方元有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  徐 拓
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢464号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：王培行，男，1990年5月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：371521199005251816。被执行人：王兰芳，女，1990年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：37152119900316142X。被执行人：连龙生，男，1987年4月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：371521198704051851。被执行人：杨鑫鑫，女，1993年04月09日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：371521199304091429。被执行人：陈现荣，男，1981年09月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：372522198109141833。被执行人：**，女，1981年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份件号码：372522198102011841。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人王培行、王兰芳、连龙生、杨鑫鑫、陈现荣、**金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3461号民事判决已经发生法律效力。2020年4月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请恢复强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢464号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十八日书记员  冀新亚
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执968号申请执行人深圳朴素资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人梁斐。被执行人薛冰，男，汉族，1976年8月21日出生，住所地上海市静安区。被执行人陶明，男，汉族，1967年4月9日出生，住所地湖南省长沙市芙蓉区。被执行人深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。执行事务合伙人王雅杰。申请执行人深圳朴素资本管理有限公司与被执行人薛冰、陶明、深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁（2019）D661号裁决书已生效，申请执行人深圳朴素资本管理有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的华南国仲深裁（2019）D661号裁决即申请执行人深圳朴素资本管理有限公司与被执行人薛冰、陶明、深圳前海宏梦伟业投资企业(有限合伙)合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保282号 解除保全申请人：深圳市特丽制罐有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道五联友谊路右边8号，统一社会信用代码91440300664163849U。 法定代表人：彭少练，总经理。 委托诉讼代理人：李钢，广东莞企律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简凤娇，广东莞企律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市润谷食品有限公司，住所地深圳市坪山区马峦街道江岭社区香江工业园A栋，统一社会信用代码914403007320563848。 法定代表人：程富亮。 委托诉讼代理人：胡志华，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赖进平，男，该公司工作人员。 解除保全申请人深圳市特丽制罐有限公司与被申请人深圳市润谷食品有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月16日作出（2019）粤0310财保257号民事裁定，并以（2019）粤0310执保889号案件实施保全。2019年12月17日本院冻结被申请人深圳市润谷食品有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳市分行41×××13账户的存款（冻结额度为人民币870,000.00元）。解除保全申请人深圳市特丽制罐有限公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院应解除保全申请人深圳市特丽制罐有限公司的解除保全申请所作出的（2020）粤0310民初2200号民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市润谷食品有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳市分行41×××13账户的存款（冻结额度为人民币870,000.00元）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月八日 书记员  梁 爽
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督159号 申请人：吉林省金强物业服务有限公司，住所地长春市绿园区基隆中街新竹花园47栋101室。 法定代表人:黄海，总经理。 被申请人：王立民，男，1973年7月8日生，住长春市绿园区。 申请人吉林省金强物业服务有限公司与被申请人王立民申请支付令一案，本院于2020年5月9日立案后，于2020年5月11日发出(2020)吉0106民督159号支付令，限令被申请人王立民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人吉林省金强物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)吉0106民159号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林省金强物业服务有限公司负担。 审判员 廉 洁 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙军严
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执219号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人羊方，男，1983年8月15日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与羊方金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1891号民事判决已发生法律效力，于2020年2月24日立案执行。申请执行债权为给付金钱15万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额太少（已冻结）、无网络资金开户信息；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月24日、33日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到羊方的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、2020年3月3日，本院通过短信向羊方送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人羊方为按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供，本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1891号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 彻
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保95号 关于张甜甜申请执行北京华龙资本投资有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年5月25日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执恢284号 申请执行人：杨朝芳，女，1964年5月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：焦建平，男，1955年11月8日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行杨朝芳与焦建平民间借贷纠纷一案中，依法向焦建平发出执行通知书，责令被执行人焦建平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人焦建平至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人焦建平名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 林
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保95号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：马白，女，1962年9月25日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：黄智宇，男，1962年1月21日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告马白、黄智宇金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0321民初869号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人马白、黄智宇的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马白、黄智宇的财产在2650000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1950号原告：梁炎彬，男，汉族，1969年1月25日出生，住河南省新密市。被告：郭晓亮，又名郭小亮，男，汉族，1982年7月21日出生，住河南省新密市。原告梁炎彬与被告郭晓亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁炎彬到庭参加诉讼，被告郭晓亮经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。梁炎彬向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付欠款63448元，并从起诉之日起按年利率24%支付利息至本金还清为止；2．本案全部费用由被告承担。事实和理由：原、被告系业务关系，2015年2月14日至2016年4月18日止，原告与被告经过算账，被告下欠原告地板砖款共计73448元，被告向原告出具手续。后经原告多次催要，被告仅支付10000元，下欠63448元未予支付。郭晓亮未到庭也未提供答辩意见。本院认为，债务应当清偿。被告郭晓亮欠原告梁炎彬款63448元，有被告出具的欠条及结算单为凭，故对原告要求被告支付欠款的主张，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%计付利息，因双方未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭晓亮于本判决生效后五日内向原告梁炎彬支付欠款63448元；二、驳回原告梁炎彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为693元，由被告郭晓亮负担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二〇年五月十一日书记员  袁洋