wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省沁源县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0431刑初28号     公诉机关沁源县人民检察院。   被告人李明三，男，1989年2月28日出生，傈僳族，小学肄业，农民，住云南省迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。2019年12月23日，因涉嫌诈骗罪被沁源县公安局刑事拘留。2020年1月6日，经沁源县人民检察院批准，次日，由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。   指定辩护人张世科，山西苍平律师事务所律师。   沁源县人民检察院以沁检刑刑诉（2020）25号起诉书指控被告人李明三犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月14日公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员杜旭明，助理检察员席进出庭支持公诉，被告人李明三及其指定辩护人张世科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2015年5月22日，被告人李明三、送某（另案处理）经沁源县王和镇道北村的云南籍女子余某介绍认识沁源县王和镇古寨村村民孙某。李明三假扮送的表哥，伙同送以搞对象结婚为名先后骗取孙某路费4000元、彩礼80000元以及戒指一枚、金耳环一对、红米手机一部。经沁源县价格认证中心鉴定：被骗物品价值6300元。被告人李明三伙同送某骗取被害人孙某财物共计90300元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、归案情况说明、常住人口详细信息等书证；证人余某、贺某等人的证言；被害人孙某的陈述；被告人李明三的供述；沁源县价格认证中心价格鉴定结论书等鉴定意见等证据。公诉机关据此认定被告人李明三的行为已经构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人李明三定罪量刑。并建议判处被告人李明三有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元。   被告人李明三对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见，对公诉机关指控罪名及量刑建议无异议，建议对被告人李明三从轻处罚。   经审理查明，2015年5月22日，被告人李明三、送某（另案处理）经沁源县王和镇道北村的云南籍女子余某介绍认识沁源县王和镇古寨村村民孙某。李明三假扮送某的表哥，伙同送以搞对象结婚为名先后骗取孙某路费4000元、彩礼80000元及戒指一枚、金耳环一对、红米手机一部。经沁源县价格认证中心鉴定：被骗物品价值6300元。被告人李明三伙同送某骗取被害人孙某财物共计90300元。   另查明，案发后被告人李明三主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人李明三积极退赃2.5万元，依法可从轻处罚。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表，被告人基本情况，户口证明，常住人口详细信息，归案情况说明，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，沁源县公安局扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，赃物照片，现场检测报告书，香格里拉看守所羁押人员凭证，太原市第一看守所临时羁押证明书，在逃人员登记信息表、撤销表，接受证据材料清单，河北省行唐县人民法院刑事判决书，公安网全国综合信息查询系统，沁源县人民法院刑事判决书，被告人李明三、送某活动轨迹，情况说明等书证；证人何某、送某、余某、李某、贺某的证言；被害人孙某的陈述；被告人李明三的供述与辩解；沁源县价格认证中心关于案件涉及的手机、戒指等财物的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李明三以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采信。案发后被告人李明三主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，被告人李明三积极退赃2.5万元，且其愿意接受处罚，对其依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李明三的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：   被告人李明三犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2022年9月22日止。罚金限判决生效之日缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。     审 判 长 张尔敏   人民陪审员 任振东   人民陪审员 贾水生     二O二O年五月十四日   法官 助理 陈平霞   书 记 员 赵静然
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执127号申请执行人：高明珠，女，1958年1月4日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人高明珠与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余104848元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人高明珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月十一日书记员 王英豪
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1506号原告：韩秋占，男，1970年3月25日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：陈建新，男，1963年6月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：衡水中铁建工程橡胶有限责任公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路1号。法定代表人：李志安，董事长。原告韩秋占与被告陈建新、衡水中铁建工程橡胶有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告韩秋占于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩秋占在本案审理过程中，撤回对被告陈建新、衡水中铁建工程橡胶有限责任公司的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩秋占撤诉。案件受理费150元，由原告韩秋占负担。审判员  朱志猛二〇二〇年五月十三日书记员  石博远
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0505执415号之三本院对申请执行人李林贵与被执行人赵锦清、宜昌宝路驰汽车销售有限公司民间借贷纠纷执行一案作出的（2019）鄂0505执415号执行裁定书及（2019）鄂0505执415号之一执行裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、将（2019）鄂0505执415号执行裁定书第一页正文第一行中的“男”补正为“女”；二、将（2019）鄂0505执415号之一执行裁定书第一页正文第一行中的“男”补正为“女”。审判员 张 斌二〇二〇年五月二十日书记员 杜晓霞
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执168号之六 申请执行人：友谊县中实化肥经销处，所在地友谊县友谊镇站前街（原汽贸城）1层24号。 经营者：郑纯才，男，67岁。 被执行人：友谊县岳氏农业科技发展有限公司，所在地友谊县友谊镇挹娄大街南侧华贵园小区粟联商城105号商服。 法定代表人：陈洪艳，职务经理。 被执行人：陈洪艳，女，55岁。 被执行人：岳立军，男，31岁。 本院在执行友谊县中实化肥经销处与友谊县岳氏农业科技发展有限公司、陈洪艳、岳立军买卖合同纠纷一案中，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。逾期后，被执行人未履行义务，本院依法划拨被执行人陈洪艳银行存款¥20890.00元，并已支付给申请执行人。2020年5月26日申请执行人向本院递交书面申请书，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  才京
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1188号上诉人（原审被告）：浙江泰商市场开发有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道景明路28号12幢206室。统一社会信用代码：913304210928190632。法定代表人：简健丰，董事长。委托诉讼代理人：步灵劼，浙江红船律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盘玥廷，女，1977年8月16日出生，瑶族，住广西省桂林市秀峰区。原审被告：嘉善善水商业经营管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道景明路28号12幢202室。统一社会信用代码：91330421307671108Y。法定代表人：许记明，董事长。上诉人浙江泰商市场开发有限公司（以下简称泰商公司）因与被上诉人盘玥廷、原审被告嘉善善水商业经营管理有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服浙江省嘉善县人民法院（2020）浙0421民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案并于2020年4月22日向泰商公司送达补交案件上诉费用通知。泰商公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按浙江泰商市场开发有限公司撤回上诉处理。已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元，由浙江泰商市场开发有限公司负担。审判长  帅国珍审判员  倪 勤审判员  王世好二〇二〇年五月六日书记员  陆燕瑜
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1511号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该行行长。 委托诉讼代理人：姚栋，该行副行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 被告：陈祖强，男，1981年9月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：陈金萍，女，1984年4月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行与被告陈祖强、陈金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行撤诉。 案件受理费635元，减半收取317.50元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年五月九日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初955号 原告：遂宁银行股份有限公司蓬溪支行，住所蓬溪县赤城镇赤城大道，统一社会信用代码：91510921775837287R。 负责人：梁晓丽，该行行长。 被告：蓬溪县赤城镇小邓鱼泉批发部，住所四川省蓬溪县赤城镇锦阳路42号，注册号：5109211600177407。 经营者：邓金兰。 原告遂宁银行股份有限公司蓬溪支行与被告蓬溪县赤城镇小邓鱼泉批发部返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告遂宁银行股份有限公司蓬溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遂宁银行股份有限公司蓬溪支行撤回起诉处理。 审判员  李璐娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  李朝晖
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初856号 原告：何光友，男，1943年10月12日生，汉族，四川省岳池县人，原住四川省岳池县，现住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘小春，云南云沣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：何强明，男，1973年7月17日生，汉族，四川省岳池县人，原住四川省岳池县，现住云南省曲靖市富源县。 被告：何建学，男，1977年4月25日生，汉族，四川省岳池县人，原住四川省岳池县，现住云南省曲靖市富源县。 原告何光友诉被告何强明、何建学健康权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何光友及其委托诉讼代理人刘小春、被告何强明到庭参加了诉讼，被告何建学经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告何光友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计27057.65元，其中医疗费2335.97元，误工费1710.84元，护理费1710.84元，住院伙食补助费600元，营养费300元，交通费400元，精神抚慰金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月19日晚上，二被告称原告在外将他人打伤，不问青红皂白就对原告拳打脚踢，将原告全身多处打伤。原告受伤报警后，由他人将原告送至富源阳光医院住院治疗，经诊断为：1.左侧第4前肋骨骨折；2.慢性肺源性心脏病；3.慢性支气管炎伴肺气肿；4.高尿酸血症。原告住院治疗6天后，因无钱支付医疗费用被迫出院回家休养，回家至今，二被告均对原告的伤情不闻不问，原告损失也未得到合理赔付，为维护其合法权益，特向人民法院起诉。 被告何强明辩称，原告是其父亲，何建学是他弟弟，他和他弟弟没有打着原告也没有虐待原告，之前原告生活费、医疗费都是他们兄弟共同负担的，平时原告对他们总是指责和谩骂，什么事情都要管，给他们带来很多麻烦和很大伤害。2020年2月19日晚上，因原告在外骂别人，他弟弟何建学就去劝说原告，原告就用斧头砍着何建学的脖子，何建学打电话给他，他来之后原告还想继续用斧头打他们，被他们兄弟二人抢了斧头后抬到了床上。第二天早上，原告就来到法院，中午时候清溪社区的人打电话给他，他们来到法院把原告送去富源阳光医院，他预交了住院费，出院时何建学去办理出院手续。 被告何建学经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告何光友针对其诉讼主张，向本院提交了其身份证复印件一份、富源阳光医院CT检查报告单、病情诊断证明书、出院记录、出院证、住院收费票据及发票、住院病人费用清单、云南省富源县公安司法鉴定中心鉴定文书各一份。 被告何强明针对其答辩主张未向本院提交证据。 被告何建学经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的富源阳光医院CT检查报告单、病情诊断证明书、出院记录及出院证、富源阳光医院住院收费票据、发票、住院病人费用清单、云南省富源县公安司法鉴定中心鉴定文书来源合法，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告何光友的申请，本院依法到富源县公安局中安派出所调取了本案事发后公安机关对本案调查处理的有关案件材料，主要包括富源县公安局中安派出所对何强明、何光友、何建学、王容、孙青春的询问笔录，庭审中，经原、被告双方当事人进行质证后，本院予以采信。 根据庭审举证、质证和双方当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实：原告何光友系被告何强明、何建学的父亲，近年来，双方因家庭琐事时常发生争吵。2020年2月19日晚上十点左右，原告何光友与被告何建学因家庭琐事再次发生口角纠纷，原告何光友用斧头砸何建学，后何建学、何强明将原告何光友手中的斧头抢夺后并将何光友抬至床上，导致何光友受伤。2020年2月20日，原告何光友被送至富源阳光医院住院治疗，被医院诊断为：1、左侧第4前肋骨骨折；2、慢性肺源性心脏病；3、慢性支气管炎伴肺气肿；4、高尿酸血症。至2020年2月26日出院，共住院6天，支付医疗费2335.97元。2020年2月28日，原告的伤经云南省富源县公安司法鉴定中心评定为轻微伤。 本院认为，原、被告系父子关系，双方应正确处理好家庭关系，原告作为二被告的父亲，虽已年逾七旬，但应多体谅子女在工作和生活的不易，加强沟通，正确看待并处理好家庭矛盾及父子关系，二被告作为原告的儿子，应对父亲尽到充分的照顾、关心、赡养义务，在平常的生活中，兄弟之间应加强沟通，共同处理好对父亲的赡养问题，让父亲能安度晚年，原、被告之间亦应相互包容、理解，在遇到意见分歧时应客观、冷静、理智对待，正确处理好父子、亲情关系及家庭矛盾纠纷。 本案中，因双方不能冷静、理智处理家庭矛盾纠纷，在发生言语冲突后在抢夺斧头的过程中，导致原告受伤，双方对本案的发生均具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原、被告双方均应对本案的发生承担相应的责任。结合医院对原告病情的诊断情况，原告此次住院产生的费用亦有其本人自身固有疾病的原因，但因二被告系原告的儿子，对原告具有法定赡养义务，故对原告的医疗等费用本应承担相应责任，原告何光友作为家中长辈未采取正确合理解决矛盾纠纷的方式化解、处理家庭纠纷导致本案发生，有一定过错，对其损伤应自行承担相应的责任，以10%为宜。 对原告何光友主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，依法认定如下：原告主张的医疗费2335.97元，护理费1710.84元、住院伙食补助费600元，营养费300元，合法有据，本院予以支持；交通费，因原告受伤住院确实有开支，本院结合本案实际酌情支持100元；误工费，因原告已属76岁高龄，无固定收入来源，并未产生误工损失，本院不予支持；精神抚慰金，因原告对本案的发生亦有一定过错，本院不予支持；以上本院予以支持的各项费用共计5046.81元。原告本人自行承担10%，被告何强明、何建学承担90%即4542.13元（四舍五入，取小数后两位）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何强明、何建学赔偿原告何光友各项经济损失4542.13元，限于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告何光友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，依法予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  丰 景
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3509号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵亮亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵亮亮追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵亮亮经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2704.12元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵亮亮未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1295.88元，剩余8期贷款，余欠本金共计2704.12元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵亮亮限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2704.12元及利息(以2704.12元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵亮亮负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1382号原告：娄底市檀山物业服务有限公司，住所地：娄底市娄星区甘桂路1376号。法定代表人：刘艳飞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：段小武，湖南晨晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凯，湖南晨晖律师事务所律师。被告：邱成伟，男，汉族，1980年4月7日出生，住湖南省涟源市。被告：刘丽，女，汉族，1980年4月29日出生，住湖南省涟源市。在审理原告娄底市檀山物业服务有限公司与被告邱成伟、刘丽物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市檀山物业服务有限公司以被告邱成伟、刘丽已将2019年8月31日前所欠缴的物业费7,577元支付完毕为由，于2020年5月22日向本院申请撤回对被告邱成伟、刘丽的起诉。本院认为，原告娄底市檀山物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市檀山物业服务有限公司撤回对被告邱成伟、刘丽的起诉。案件受理费81元（已减半收取），由原告娄底市檀山物业服务有限公司负担。审判员  陈容二〇二〇年五月二十二日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初772号原告张得合，男，53岁，1967年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被告赵百顷，男，41岁，1978年11月30日出生，汉族，住河南省虞城县。被告李家乐，男，43岁，1977年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告赵乐起，男，41岁，1979年3月17日出生，汉族，住河南省虞城县。以上三被告共同委托代理人施文涛，河南华豫律师事务所律师。原告张得合诉被告赵百顷、李家乐、赵乐起民间借贷及担保合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。依法由审判员张晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张得合、三被告共同委托代理人施文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张得合诉称：2019年3月27日，被告赵百顷向原告借款150000元，并约定月息1.5分，借款期限自2019年3月27日起至2019年9月27日，被告李家乐和被告赵乐起对借款承担连带担保责任。原告给付被告赵百顷借款150000元后，被告赵百顷开始按照约定每月向原告支付利息，但是借款到期后却未偿还本金。经原告多次催要，三被告仍拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赵百顷偿还借款本金150000元及利息（自2019年11月27日起，按月息1.5分计算至清偿之日止）；被告李家乐和被告赵乐起对上述借款本息承担连带还款责任。被告赵百顷、李家乐、赵乐起辩称，原告所述不属实，被告向原告出具借条后，原告并没有将借款实际交付给被告，原、被告之间没有真实的民间借贷关系，请求依法驳回其诉讼请求。原告张得合为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1.借条一份，证明2019年3月27日，被告赵百顷向原告借款150000元，约定月息1.5分，2019年9月27日偿还，担保人为赵乐起、李家乐。2.光盘及对话的文字整理各一份，证明原告向被告支付借款150000元的事实。被告赵百顷、李家乐、赵乐起均未向本院提交证据材料。经庭审质证，三被告对原告所举证据1的真实性无异议，但认为被告向原告出具借条后，原告并未将借款150000元实际交付给被告，原、被告之间不存在真实的借贷关系。对证据2有异议，认为该款项只是赵百顷从中转手，实际并未收到，借款被案外人张广滨拿走了。本院对原告张得合所举证据审核后认为，原告所举证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年3月27日，被告赵百顷向原告张得合借款150000元，约定月息1.5分，还款时间为2019年9月27日。2019年3月28日，原告张得合向被告赵百顷交付了借据载明的现金150000元，被告赵乐起、李家乐在借条上签名对该笔借款予以担保。此后被告赵百顷每月按照约定利率向原告支付原告利息。借款到期后，被告赵百顷未按照约定偿还借款，被告赵乐起、李家乐未就该笔借款向原告张得合承担保证责任，原告遂诉至本院。本院认为，被告赵百顷向原告张得合借款150000元，被告赵百顷向原告张得合出具了借据，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。被告赵百顷应当按照约定，遵循诚实信用的民事原则，偿还所欠原告张得合借款150000元。而经原告催要，被告赵百顷未按约定的期限清偿借款本息，其对纠纷的形成，应负全部责任。故原告张得合要求被告赵百顷偿还所欠借款150000元及自2019年11月27日至清偿全部借款之日按照月息1.5分支付利息的诉讼请求，有原告出具的欠条为证，事实清楚，本院应予以支持。被告李家乐、赵乐起作为担保人，依法应对上述款项承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵百顷于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张得合借款150000元及利息（自2019年11月27日起至清偿之日止，按照月息1.5分计算）；二、被告赵乐起、李家乐对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告赵百顷、被告赵乐起、被告李家乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓红二〇二〇年五月十二日书记员  彭 珂
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执439号被执行人：韩静，男，1988年8月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：胡立，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省安乡县被执行人：何波，男，1989年11月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人韩静、胡立、何波人格权纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）湘0721民初866号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人韩静、胡立、何波未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。本院于2020年4月20日向被执行人韩静、胡立、何波送达执行通知书及报告财产令（因被执行人韩静、胡立、何波未到场，采用电子送达）。2020年4月27日发起总对总网络财产查控，经查被执行人韩静、胡立、何波名下无可供执行财产；2020年4月27日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人韩静、胡立、何波名下无房屋权属登记信息；2020年5月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人韩静、胡立、何波未缴纳住房公积金；2020年4月27日，查询被执行人韩静、胡立、何波未购买任何保险。2020年5月28日依法将被执行人韩静、胡立、何波纳入失信被执行人，2020年5月28日向被执行人韩静、胡立、何波发出限制消费令。上述执行情况及信息，并未发现被执行人韩静、胡立、何波有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行标的128.68元，已执行到位0元，尚有128.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人韩静、胡立、何波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩静、胡立、何波有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十九日代理书记员  雷东奇
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执恢1043号申请执行人：秦春明，男，汉族，1965年2月19日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：屈世华，男，汉族，1962年2月8日出生，住重庆市开县。被执行人：屈世建，男，汉族，1970年7月4日出生，住重庆市开县。关于秦春明申请执行屈世华、屈世建借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）江法民初字第08243号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人屈世华、屈世建未履行法律文书确定的义务，申请执行人秦春明于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，未兑现金额为323759元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执恢1043号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月十五日书记员 陈田雨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4521号 原告：叶晗燕，女，1991年9月5日出生，汉族，住所义乌市。 被告：徐建康，男，1994年10月8日出生，汉族，住所江苏省宿迁市宿城区。 原告叶晗燕为与被告徐建康民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告叶晗燕到庭参加了诉讼；被告徐建康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告叶晗燕诉称，判令被告归还原告借款本金52000元，利息从借款之日起按月利率2%计算。 被告徐建康未作答辩。 经审理查明，被告因资金周转所需于2019年6月向原告借款52000元，因未按期归还，被告于2019年12月6日向原告补写借条一份，载明：今徐建康借到叶晗燕现金52000元，于2020年2月6日归还，逾期付款借款人应从借款之日起按月利率2%支付利息。2020年1月被告归还了借款本金1000元，余欠本金51000元及相应利息没有归还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需向原告借款52000元，至今尚欠借款本金51000元及相应利息没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告应履行还款义务并按约支付利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐建康偿还原告叶晗燕借款51000元及利息（以51000元为基数，按月利率2%从2019年12月6日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告叶晗燕的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，由被告徐建康负担590元，原告叶晗燕负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年五月二十日 书记员  骆光雷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2145号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：董帅，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被执行人：华正军，男，1982年4月11日生，汉族，户籍地黑龙江省林口县。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人华正军信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初5053号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年5月21日，本院冻结了被执行人华正军名下大连银行62×××19的银行账户，冻结金额1988.30元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十七日书记员  陈成新
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11700号原告：戚桂美，女，1969年6月1日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：韩强，男，1973年10月13日生，汉族，住山东省胶州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司，住所地，山东省青岛胶州市郑州东路57号，统一社会信用代码91370200863623756W。法定代表人：于璇，职务：经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告戚桂美与被告韩强、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戚桂美于2020年5月13日提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戚桂美撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由戚桂美负担。审判员  姜燕燕二〇二〇年五月十三日书记员  姜雪玉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执165号被执行人王华，女，1980年9月14日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人王华罚金一案中，本院作出（2019）豫0822刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王华未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、因被执行人王华拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王华限制高消费、纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年2月4日、2020年2月25日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，查明被执行人暂无其他足额可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十一日书记员  鲁雨杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1833号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：张淑芬。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告张淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽01执793号之二 申请执行人：中国至诚控股集团有限公司，住所地香港湾仔骆克道301-307号洛克中心19C室，香港注册登记证号码6288781600003177。 法定代表人：张译尹。 委托诉讼代理人：张志勇、柯一红，福建知信衡律师事务所律师。 被执行人：古田县丰阳贸易有限公司，住所地福建省古田县屏东路9号锦绣东方10号楼2单元105室，统一社会信用代码91350922553233293C。 法定代表人：李锋。 被执行人：李锋，男，汉族，1976年10月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：罗玉芳，女，汉族，1977年10月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中国至诚控股集团有限公司与被执行人古田县丰阳贸易有限公司、李锋、罗玉芳借款合同纠纷一案，本院(2018)闽01民初214号民事判决发生法律效力后，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为本金人民币19999756.52元及利息等。2019年4月22日，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限期履行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未履行。本院依法将被执行人李锋名下位于福州市鼓楼区××街道××大厦××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号商铺；被执行人罗玉芳名下位于福州市鼓楼区××街道××大厦××、××、××、××、××号商铺在淘宝网司法拍卖平台进行两次拍卖、一次变卖，均流拍。经申请，本院同意由申请执行人对上述财产进行管理。 为查找被执行人其他的财产线索，本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人古田县丰阳贸易有限公司、李锋、罗玉芳未履行法定义务，本院对其采取限制消费措施。 2020年5月11日，申请执行人以本案无其他可供执行的财产为由申请终结本次执行程序，本院认为该申请符合法法律规定，可予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽01民初214号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林榕生 审判员  张忠光 审判员  邱灿明 二〇二〇年五月十三日 书记员  贺 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执331号 申请执行人：袁绍彬，男，1976年10月4日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人：王海，男，1990年9月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市。 申请执行人袁绍彬与被执行人王海买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初3117号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁绍彬于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人王海立即给付执行款80900元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。被执行人王海名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。 本院将上述执行情况及被执行人王海的财产调查情况告知申请执行人袁绍彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姜 明
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申204号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：钱林海，男，汉族，住江苏省苏州。 再审申请人钱林海因与苏州工业园区娄葑镇人民政府其他行政行为一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2019)苏05行终165号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钱林海向本院申请再审称，其是经斜塘街道办同意通过法律途径后才于2018年3月19日起诉到法院，故其未过起诉期限，其起诉符合行政诉讼立案条件，一、二审法院行政裁定适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，对其起诉予以立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”钱林海起诉要求确认苏州工业园区娄葑镇人民政府行政强制拆迁执行通知书违法无效并由执行机关赔偿损失合计241万元。因苏州工业园区娄葑镇人民政府于2007年6月15日向其发出《娄葑镇人民政府行政强制拆迁执行通知书》，其至2018年才提起行政诉讼，故钱林海起诉已明显超过最长起诉期限。一、二审法院裁定对其起诉不予立案并无不当。钱林海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回钱林海的再审申请。 审判长  葛晓燕 审判员  顾洪青 审判员  汤立双 二〇二〇年五月六日 书记员  苌璐曼
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执214号申请执行人:徐州市东韵家电有限公司，住所地徐州市。被执行人:王依刚，男，1965年3月4日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州市东韵家电有限公司诉王依刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初4292号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，王依刚应支付给徐州市东韵家电有限公司款项人民币15730元及利息。因王依刚未按上述生效法律文书履行义务，徐州市东韵家电有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统显示被执行人王依刚银行账户有存款，扣划806.05元,已发放给申请执行人。2、网络查控系统显示被执行人王依刚名下无房产信息。3、依职权对被执行人王依刚名下车辆进行查询，反馈有车辆信息，于2020年4月23日查封王依刚名下苏Ｃ×××××车辆。4、对王依刚名下网络银行进行查询，发现存款并扣划987.72元，已发放给申请人。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人王依刚股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。7、已向被执行人发出限制消费令。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二〇年五月二十五日书记员  杜文聪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1139号申请执行人李羽，男，1985年11月7日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人王洋，男，1983年2月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行李羽与王洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2019）辽1302民初574号民事判决书，已经发生法律效力。申请人李羽于2019年5月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人书面向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1302执1139号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 冀朝勋二〇二〇年五月二十九日书记员 李东宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5392号原告：季迎娟，女，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：林芳，浙江智仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张月勤，广东深田律师事务所律师。被告：侯春华，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省安岳县。原告季迎娟为与被告侯春华买卖合同纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告季迎娟及其委托诉讼代理人林芳到庭参加诉讼，被告侯春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季迎娟诉称，原告在义乌市国际商贸城从事工艺配件经营活动。2017年以来，被告多次向原告订货，每年年底清账。2019年4月17日至10月13日期间，被告又多次向原告订购圣诞工艺品，总共分为18笔订单，货款共计129945元。原告送货后，被告于2019年7月15日、7月26日分别通过微信转账方式支付给原告货款5000元、10000元，但被告没有如往常一样在年底结清剩余货款，至今尚欠货款114945元。原告多次向被告催讨，但被告均置之不理，也拒绝支付货款。为此，请求依法判令被告支付原告货款114945元及利息（从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告侯春华未作答辩。经审理查明，2017年以来，原、被告之间素有圣诞配件的业务往来；2019年之前的货款，被告会在每年年底前付清。2019年4月17日至10月13日，被告又分多次向原告订购了价值129945元的圣诞配件。2019年7月15日、7月26日，被告分别通过微信转账的方式支付了5000元、10000元货款给原告，尚欠货款114945元。后原告通过微信多次向被告催讨货款，被告在微信中承诺尚欠货款于2019年12月底前付清，但至今未予清偿。上述事实有原告提供的订货单十九份、原被告之间的微信聊天记录截图打印件一组及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款114945元并从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告侯春华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告侯春华于本判决生效后十日内支付原告季迎娟货款人民币114945元并赔偿利息损失（以114945元为基数，从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，由被告侯春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王益民二〇二〇年五月二十一日书记员  楼秀梅
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终289号上诉人（原审被告）：洪峰，男，汉族，1962年12月12日出生，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：刘倬绮，女，汉族，1989年11月14日出生，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：张彤（系刘倬绮母亲），女，汉族，1965年5月9日出生，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：马秀义，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。上诉人洪峰因与被上诉人刘倬绮返还原物纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初5111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洪峰、被上诉人刘倬绮的委托诉讼代理人张彤、马秀义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪峰上诉请求：1.撤销一审判决，予以改判；2.一、二审诉讼费用由刘倬绮承担；3.本案与（2019）吉02民终2382号离婚纠纷案件为同一案件，要求一案双审；4.刘倬绮母亲张彤在婚姻关系存续期间将案涉房屋变更到刘倬绮名下，虚假诉讼骗取法律文书后又以委托代理人的身份提起诉讼，系张彤对洪峰的变相诉讼，构成转移财产罪；5.一审中张彤承认转移财产事实，应追究其法律责任。事实和理由：1.请求法院驳回刘倬绮的一审诉讼请求。案涉房屋系洪峰与刘倬绮母亲张彤在婚姻关系存续期间唯一共同居住的房屋，张彤在婚姻关系存续期间自行将案涉房屋变更到刘倬绮名下，目的是骗取法律文书后以刘倬绮的名义让洪峰从案涉房屋搬出。洪峰和张彤没有任何感情问题和家庭纠纷，是张彤出现问题后离开家、遗弃家庭。洪峰和张彤结婚以来，同刘倬绮接触未超过十次，其中两次接触是陪张彤送刘倬绮去学校以及带刘倬绮去医院看病，并如同客人般招待刘倬绮，但其知恩不报且歪曲事实，张彤和刘倬绮的上述行为构成转移财产罪和虚假诉讼罪。2.关于财产状况。刘倬绮母亲张彤离家出走时，将家中30余万元的存款、贵重物品、金银首饰以及祖传30年价值10万元的茅台酒全部带走，并于2018年9月用上述财产购车，用于个人消费。3.关于离婚所经历的法律程序。张彤于2017年初向吉林省吉林市船营区人民法院起诉与洪峰离婚，后撤诉。2018年初张彤再次向吉林省吉林市丰满区人民法院起诉离婚，因无证据证明双方存在感情问题和家庭矛盾，法院判决不予离婚。2018年9月张彤将案涉房屋变更到刘倬绮名下。2019年初张彤第三次向吉林省吉林市丰满区人民法院起诉离婚，法院判决离婚。同年洪峰上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。关于离婚纠纷案件，洪峰已经向吉林省高级人民法院申请再审。4.刘倬绮母亲张彤在婚姻关系存续期间离家出走、遗弃家庭，利用虚假诉讼骗取法律文书，转移财产。5.刘倬绮伙同张彤转移财产，就洪峰与张彤的离婚问题对法院采取欺骗手段。关于张彤、刘倬绮的上述违法行为，洪峰已经向相关党政机关举报。刘倬绮辩称，1.一审判决事实清楚，适用法律正确，无违反程序问题，应维持原判。2.本案产生的诉讼费用应由败诉方承担。3.张彤与洪峰的离婚案件已经发生法律效力，且本案与离婚案件是不同的法律关系，洪峰上诉主张将两个案件合并审理不符合法律规定。4.张彤将婚前财产变更到刘倬绮名下，这是张彤合法权利，并未损害洪峰的利益。在本案诉讼中，洪峰多次诬告刘倬绮、张彤，甚至是法院的审判人员，情节严重，已触犯了刑法，应追究其诬陷罪。刘倬绮向一审法院起诉请求：1.洪峰立即从刘倬绮所有的房屋中迁出；2.由洪峰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：张彤与刘倬绮系母女关系，张彤与洪峰原系夫妻关系。案涉房屋原所有权人为张彤，张彤与洪峰于2012年8月10日登记结婚，该房产系张彤于2008年前后购置。张彤与洪峰在婚后不久即在案涉房产居住，2015年张彤与洪峰对房屋进行了装修改造。2015年8月，张彤以买卖形式将房屋转让给刘倬绮。2017年至2019年间，张彤三次向法院起诉离婚，最终经吉林市中级人民法院判决解除婚姻关系。现刘倬绮要求洪峰从其居住的房屋中迁出。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案案涉房屋原系张彤婚前个人财产，其有权处分自己名下财产，并不受婚姻关系是否解除的限制。洪峰没有继续占有使用案涉房产的合法依据，故刘倬绮要求洪峰自案涉房产中迁出的诉请一审法院予以支持。关于洪峰与张彤在婚姻关系存续期间对房屋进行装修改造所支出的费用，可与刘倬绮协商给予补偿，协商不成可另行主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：洪峰于判决生效后十日内自案涉房屋中迁出。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为洪峰是否应从案涉房屋内迁出。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中，案涉房屋产权人系刘倬绮，对此洪峰无异议，故刘倬绮作为权利人请求洪峰返还原物应予支持。案涉房屋虽系刘倬绮母亲张彤与洪峰婚后共同居住之地，但刘倬绮在其母离婚前已经合法程序取得案涉房屋产权，且其母张彤已经与洪峰离婚，故洪峰无权占有房屋，对此一审法院判决洪峰从案涉房屋迁出并无不当。洪峰要求本案应与其和张彤的离婚案件合并审理，并主张刘倬绮、张彤涉嫌刑事犯罪问题，因与本案不属同一法律关系，与本案审理无关，其可另行主张相关权利，故对其主张不予支持。综上所述，洪峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由洪峰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 廖 卉审判员 郝振翔审判员 刘 静二〇二〇年五月二十二日书记员 于 丹
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0321民初2391号 原告:姚德清,男,1968年10月4日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:葛金文,男,1966年2月26日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 被告:梅宗玲,女,汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告姚德清与被告葛金文、梅宗玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉。经审查系其真实意思表示，并无不当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚德清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚德清负担。 审判员  季诚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理许建芸 书记员张梦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1743号原告：杨某，女，汉族，1984年9月10日生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1987年3月10日生，住商水县。原告杨某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告杨某自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨某承担。审判员  杜红光二〇二〇年五月十三日书记员  柴丽娅
陕西省扶风县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0324刑初28号公诉机关陕西省扶风县人民检察院。被告人唐某某，男，汉族。2020年3月11日因涉嫌交通肇事罪被扶风县公安局取保候审。扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控：2020年3月10日13时10分许，被告人唐某某驾驶无号鸿日牌小型轿车，沿滨河北路由西向东行驶至扶风县绛帐镇西渠村路口东100米处右转驶入滨河北路非机动车道时，与沿滨河北路非机动车道由西向东被害人权某某驾驶的无号嘉陵牌二轮摩托车相撞，造成权某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，唐某某报警并在事故现场等待。归案后如实供述了上述犯罪事实。经扶风县交警大队认定，唐某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十六条、第七十条第一款规定，无证驾驶未经登记的机动车上道路行驶未确保安全，承担主要责任。权某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十六条、第三十八条规定，无证驾驶未经登记的机动车上道路行驶未确保安全，承担次要责任。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，权某某生前交通事故致创伤性闭合性颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。4月7日，唐某某赔偿权某某亲属41万元，取得了谅解。公诉机关指控被告人唐某某犯交通肇事罪，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人唐某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人唐某某犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有自首情节，依法可从轻从宽处罚。鉴于被告人已赔偿被害人亲属经济损失并已取得谅解，同时被告人已通过社区影响评估，故依法可对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条,《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张拴恩二〇二〇年五月九日书记员  彭超博1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1542号之一申请执行人：郑州市金水区宏业建筑设备租赁站，经营场所郑州市金水区畜牧东路，注册号4104053152877。经营者：荆二才。委托代理人：陈润磊，河南昇融律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郝林顺，男，1968年8月16日出生，汉族，住河南省林州市。关于郑州市金水区宏业建筑设备租赁站与郝林顺建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6710号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝林顺应于本判决生效后十日内支付原告郑州市金水区宏业建筑设备租赁站租赁费43020元，案件受理费876元，减半收取438元，由被告郝林顺负担。因郝林顺未按上述生效法律文书履行义务，郑州市金水区宏业建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行存款2792.41元，本院已扣划2792.41元，并发还申请执行人。2.查明被执行人有三菱牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、江铃全顺牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、捷达牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、长安牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车、猎豹牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车各一辆，本院已轮候查封三菱牌汽车、江铃全顺牌汽车、捷达牌汽车及长安牌汽车（2022年3月22日查封期限届满），暂无法处置。另经查，猎豹牌汽车已于2018年12月6日过户，无法查封。三、委托林州市人民法院协助查找被执行人的下落并查询被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息，经查，未找到被执行人的下落，也未发现被执行人在户籍地有不动产登记及公积金缴存。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查，被执行人在郑州市无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝林顺负有继续向申请执行人郑州市金水区宏业建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年五月二十日书记员  李军
山东省夏津县人民法院 孔 凡 章 与 潘 现 强 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保122号 孔凡章与潘现强交通事故责任纠纷保全一案，孔凡章申请扣押潘现强驾驶的车辆，保全金额20000元。 实际扣押潘现强驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 ： 李 鑫
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4952号之一申请执行人：孙元超，男，1996年8月1日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被执行人：沈梦岩，男，1996年3月10日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人孙元超与被执行人沈梦岩民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）苏0481民初5556号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：沈梦岩应于该判决生效之日起10日内向孙元超归还借款23000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，公告费400元，合计776元，由沈梦岩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案受理，申请执行标的为23776元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年5月12日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额分别为8.55元、13.37元、80.40元），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前七日向本院书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初5556号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年五月十二日书记员  史立峰
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执761号申请执行人：柯永，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：朱泽豪，浙江杭天信（湖州）律师事务所律师。被执行人：湖州和辰家具有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇浔练公路3333号4幢。法定代表人：张小波。本院在执行申请执行人柯永与被执行人湖州和辰家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人柯永书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款26000元，申请执行人柯永自愿放弃余款5000元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人柯永据以申请的（2020）浙0503民初841号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初153号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人林玉莲，女，1968年11月1日出生于浙江省松阳县，汉族，小学文化，农民，住浙江省青田县。曾因犯开设赌场罪，于2009年6月1日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；又因犯开设赌场罪（漏罪），于2010年3月16日被本院撤销缓刑，判处有期徒刑一年，缓刑二年，两次判决并罚后，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑三年；再因犯开设赌场罪，于2015年12月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因本案，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 被告人张根长，男，1965年2月8日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，中共党员，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2020年1月19日被丽水市莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）82号起诉书、丽莲检二部刑变诉（2020）11号变更起诉决定书指控被告人林玉莲、张根长犯开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员王韵俊出庭支持公诉，被告人林玉莲、张根长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月11日，被告人张根长向丽水市绿谷明珠商贸有限公司承租丽水经济开发区嘉利公司宿舍楼B418号。被告人张根长明知被告人林玉莲借用嘉利公司宿舍楼B418号用于开设赌场，仍多次提供租屋给被告人林玉莲使用，被告人林玉莲每次支付给被告人张根长500元好处费。2019年10月29日下午，被告人林玉莲在嘉利公司宿舍楼B418号开设赌场。该赌场通过扑克牌以“A59”的形式进行赌博，现场抓获多名参赌人员，收缴赌资人民币180240元。 2019年10月29日，被告人林玉莲在丽水经济开发区嘉利公司宿舍楼B418号房内被公安机关抓获归案。2019年11月8日，被告人张根长经公安机关电话传唤到案。 上述事实，被告人林玉莲、张根长在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，党员登记表，扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，房屋租赁协议，身份证复印件，辨认照片，刑事判决书，行政处罚决定书，证据保全清单，罚没款票据，到案经过，证人夏某、周某1、包华发、冯某、江某、赖某、兰某、蓝某、李某、刘某1、刘某2、杨某、叶某1、叶某2、俞某、郑某、周某2、周某3、厉晓俊、刘某3、张某1、候某、张某2等人的证言，被告人林玉莲、张根长的供述，刑事辨认笔录，检查笔录等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人林玉莲、张根长以营利为目的，开设赌场，供他人聚众赌博，并从中抽头获利，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人林玉莲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人张玉莲起主要作用，系主犯；被告人张根长起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张根长归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人林玉莲归案后供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林玉莲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年1月29日止）。 二、被告人张根长犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、扣押在案的涉案财物，由扣押机关予以没收，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  张 云 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  魏小云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执516号之一申请执行人罗文辉，女，1970年1月12日出生，汉族。被执行人魏磊，男，1969年4月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人罗文辉与被执行人魏磊借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初2393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月十八日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初203号原告许晋钟，男，1975年2月10日出生，汉族，现住山西省平顺县阳高乡空中村002号，身份证号：14042519750210761X.委托诉讼代理人任建民，长治市潞城区振兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人米琳霞，长治市潞城区法律援助中心法律工作者。被告潞城市元通运输有限公司。地址：长治市潞城区微子镇北村。组织机构代码：91140481689896432U.法定代表人李芳，董事长。本院在审理原告许晋钟诉被告潞城市元通运输有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告许晋钟于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告许晋钟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许晋钟负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月六日书记员 靳思源
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1247号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：高原女，1988年11月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告高原物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保362号陈小虎（申请人）、杨民杰（被申请人）：陈小虎与杨民杰财产保全一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，陈小虎（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保171号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月二十一日书记员 ：胡靖文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1014号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金成支行，营业场所郑州市金水区经三路北段金印现代城5号楼1-2层,统一社会信用代码：91410100744077342C。负责人：孔利敏，女，1971年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吕继科、何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人：王娅，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王金锁，男，1984年4月30日出生，汉族，河南省禹州市。关于广发银行股份有限公司郑州金成支行诉王娅、王金锁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令王娅、王金锁于本判决生效后十日内偿还广发银行股份有限公司郑州金成支行借款本金397123.94元、利息（含罚息、复利）185338.61元（利息（含罚息、复利）暂计至2018年3月18日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至本息清偿完毕之日）；因王娅、王金锁未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金成支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王金锁银行账户存款1239.99元，王娅银行账户存款1269.96元，已扣划至金水区人民法院账户，现已将执行款发还给申请人广发银行股份有限公司郑州金成支行，被执行人名下其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、被执行人王娅名下有车牌号为豫Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2509.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二○二○年五月二十日书记员王舒望
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9271号 原告：任某某。 委托代理人张某某，河北某某（赞皇）律师事务所律师。 被告：周某某。 委托代理人杨某某，河北某某律师事务所律师。 被告：齐某某。 本院审理原告任某某与被告齐某某、周某某房屋买卖合同纠纷一案，原告任某某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任某某撤回起诉。 案件受理费1350元（系减半收取），由原告任某某负担。 审 判 长  连 坤 审 判 员  贡 彤 人民陪审员  冯素琴 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  王奕斐 ——
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1018号之一 申请执行人：杨胜美，女，1963年10月5日生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘正礼，男，1939年9月11日生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：潘祥福，男，1987年11月15日生，苗族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行杨胜美与潘正礼、潘祥福婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人潘正礼、潘祥福未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人潘正礼在贵州省农村信用社联合社81000000XXXXXXX60_1账户内存款人民币11900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年五月十九日 书记员 邵启元
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终733号 上诉人(原审被告)：唐中海，男，1991年12月4日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人(原审原告)：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：曾保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：静宇，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。 上诉人唐中海因与被上诉人大洼事事灵物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐中海、被上诉人大洼事事灵物业有限公司的委托诉讼代理人静宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐中海上诉请求：撤销原判，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、小区没有达到封园管理，私自开学前班、幼儿园、超市等；2、物业公司对小区吊装、砂石料、封闭阳台等垄断经营，严重违背物业服务宗旨；3、被上诉人不是本案适格主体；4、诉讼时效已过。 大洼事事灵物业有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，在上诉人入住小区后，与被上诉人签订了物业服务协议，被上诉人也按合同约定进行了物业服务，且上诉人已交付了前期的物业服务费，证明合同已实际履行，故上诉人应按合同约定向被上诉人交纳物业服务费用。 大洼事事灵物业有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告给付物业管理服务费（含电梯费）5014.00元及延期给付的滞纳金3661.00元，合计金额8675.00元；2.被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：被告系盘锦市大洼区林海景天林枫苑9-2-901的业主，房屋面积为81.42平方米。2012年7月11日，原告与被告签订物业管理服务协议，约定原告为被告所在的小区提供物业服务，住宅物业管理服务费每月每平方米1.5元，电梯费二层以上住户每月50元，电梯费实际按每年500元收取。原告按年度向被告收取物业管理服务费，计费时间按开发单位在《商品房销售合同》中约定的交房日期计算。被告在办理入住手续时预交一年物业管理服务费、电梯费和超时供水费等费用。业主不按照约定交纳物业管理服务费的，原告可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，按每逾期一日加收应缴额的千分之二支付滞纳金。双方未约定合同履行期限。合同签订后，原告为林海景天林枫苑小区提供了物业服务，但服务内容存在一定瑕疵，故被告未向原告交纳2014年9月1日至2017年3月20日期间的物业管理服务费3741.25元｛（1.5元/月/平方米×81.42平方米×12个月×2年）+（1.5元/月/平方米×81.42平方米×6个月）+（1.5元/月/平方米×81.42平方米）÷30天×19天｝，电梯费1276.39元｛（500.00元/年×2.5年）+（500.00元/月÷12个月÷30天×19天）｝，合计5017.64元。故原告诉至法院。原告在诉状中主张物业管理服务费5014.00元。 一审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与被告签订物业管理服务协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同对双方具有约束力。原告依据合同为林海景天林枫苑提供了物业服务后，被告作为业主，应当按照合同的约定，履行交纳物业管理服务费的义务，故对原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，合理部分本院予以支持。双方在物业管理服务协议第九条第四项约定“乙方违反协议，不按照约定缴纳物业管理服务费的，甲方可以依照合同约定收取违约金或滞纳金，有权要求乙方按每逾期一日加收应缴额的千分之二支付滞纳金。”本案中的滞纳金实际是违约金的一种，但滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法，目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式。本案中，原告大洼事事灵物业有限公司不是行政机关，不是收取滞纳金的合法机关，另外，本案中原告在履行物业管理服务协议期间存在部分瑕疵，故对原告要求被告给付延期交纳物业管理服务费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。对被告主张因开发商原因导致延期交房造成的违约金，与本案无关，故对被告的该项主张本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定，对合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，判决如下：一、被告唐中海于本判决发生法律效力后十日内给付原告大洼事事灵物业有限公司物业管理服务费5014.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐中海负担15元，原告负担10元。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人于2012年7月11日签订了《业主手册》，该《业主手册》具有物业服务合同性质，虽甲方处加盖了林海景天物业管理处的印章，但又加盖了被上诉人公章，且实际提供物业服务的也是被上诉人，故上诉人与被上诉人之间形成了物业服务合同关系，双方均应按照约定履行义务。上诉人提出被上诉人物业服务不到位，不应支付物业费。法院认为，被上诉人服务虽有瑕疵，但不构成上诉人不交纳物业费的理由，且原审法院已经驳回了被上诉人给付滞纳金的主张，并无不当。关于诉讼时效，上诉人在一审中并未提出诉讼时效抗辩，又无新的证据证明被上诉人的请求权存在已过诉讼时效期间的情形，故对其主张不予支持。 综上所述，上诉人唐中海的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人唐中海负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  赵燕菲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保621号申请人海南龙帆广告有限公司长沙分公司诉被申请人初爱市优植口腔医院有限公司民间借贷纠纷一案，申请人海南龙帆广告有限公司长沙分公司于2020年4月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6588号上诉人（原审原告）：广州驰马汽车用品有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：钟俊。委托代理人：袁华炎，该公司职员。被上诉人（原审被告）：颜远峰，男，汉族，1982年2月23日出生，身份证住址湖南省祁东县。上诉人广州驰马汽车用品有限公司因与被上诉人颜远峰劳动争议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初34997号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州驰马汽车用品有限公司与颜远峰在2019年2月25日至2019年5月6日期间存在劳动关系；二、于判决生效之日起三日内，广州驰马汽车用品有限公司向颜远峰支付2019年3月25日至2019年5月6日期间未签订劳动合同的二倍工资差额7174.32元；三、于判决生效之日起三日内，广州驰马汽车用品有限公司向颜远峰支付解除劳动关系经济补偿金2636元；四、驳回广州驰马汽车用品有限公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判后，上诉人广州驰马汽车用品有限公司不服，向本院提起称：一、原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人处不存在被上诉人所称的岗位，被上诉人没有办理过入职手续，没有提供过劳动，其所称的工作情况均非上诉人的情况，双方不存在劳动关系。综上，请求：撤销原审判决，改判双方不存在劳动关系，上诉人不需支付被上诉人任何款项。被上诉人颜远峰答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，上诉人称案外人“卡布伦公司”与上诉人是合作关系，上诉人的法定代表人亦为“卡布伦公司”的隐名股东。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人是否与被上诉人存在劳动关系的问题，被上诉人已尽其可能提供了相关证据，并对其工作情形作出了相关陈述，上诉人对其法定代表人定期支付款项给被上诉人没有提供合理充分的解释，且其提供的案外人“卡布伦公司”单方出具的证明没有其他有效证据予以佐证。另一方面，上诉人称“卡布伦公司”与上诉人是合作关系，上诉人的法定代表人为“卡布伦公司”的隐名股东，故“卡布伦公司”与上诉人存在法律上的利害关系，故本院对上诉人关于被上诉人是“卡布伦公司”所雇用员工的主张不予采信。故此，上诉人的上诉意见缺乏充分依据，本院不予采纳。原审法院对此作出的认定和处理并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州驰马汽车用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄钜二〇二〇年五月十三日书记员  胡星何敏婷
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423财保25-2号申请人：平顶山市伯特利龙源阀门销售有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场南区三街C栋59号。统一社会信用代码91410403565104165H。法定代表人：高卫，总经理。委托诉讼代理人：贾玉卿，男，1971年08月09日生，汉族，住。系该公司业务员。被申请人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码91410400172076394M。法定代表人：王西科。申请人平顶山市伯特利龙源阀门销售有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南有色汇源铝业有限公司在郑州正弘机械设备有限公司的预付款166000元。并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市伯特利龙源阀门销售有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南有色汇源铝业有限公司在郑州正弘机械设备有限公司的预付款166000元，冻结期限一年。案件申请费3850元，由申请人平顶山市伯特利龙源阀门销售有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟铭杰二〇二〇年五月二十八日书记员  闫婉莹
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执173号成国峰：辽宁天成房地产开发有限公司：关于成国峰与辽宁天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据成国峰的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1234号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1234号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十二日
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3130刑初97号   公诉机关新疆喀什地区巴楚县人民检察院。   被告人高志行，男，1985年4月26日出生，汉族，职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月22日被巴楚县公安局取保候审。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人高志行犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年4月23日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。巴楚县人民检察院指派检察员黄鸿鹏出庭支持公诉。被告人高志行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院起诉书指控，2019年12月5日北京时间凌晨1时许，被告人高志行醉酒驾驶“荣威”牌小型轿车，从巴楚县多来提巴格乡11村往巴楚县方向行驶（由东向西），当行驶至巴楚县多来提巴格乡15村路段时，被巴楚县公安局交警大队多来提巴格乡中队执勤民警当场查获。经新疆金陆司法鉴定所对被告人高志行血液中乙醇含量测定，出具金陆验字（2019）4122号检验报告，鉴定意见为：被告人高志行血液样品中乙醇含量为105mg/100ml。被告人高志行到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院认为，被告人高志行违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关向本院提交了书证、被告人高志行的供述与辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见。   被告人高志行辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。被告人高志行未向本院提供证据。   经审理查明，2019年12月4日北京时间20时，被告人高志行在朋友张庆家吃饭喝酒，后被朋友送回家。2019年12月5日北京时间凌晨1时许，被告人高志行醉酒驾驶“荣威”牌小型轿车，从巴楚县多来提巴格乡11村往巴楚县方向行驶，当行驶至巴楚县多来提巴格乡15村路段时，被巴楚县公安局交警大队多来提巴格乡中队执勤民警当场查获酒后驾车，后被告人高志行被带至巴楚县人民医院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的（2019）4122号司法鉴定意见书认定，被告人高志行血液中乙醇含量为105mg/100ml。被告人高志行到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；   2、巴楚县公安局出具的身份证复印件，证实被告人高志行符合犯罪主体资格的事实；   3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单打印件、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，证实被告人高志行具有驾驶资格，以及其驾驶的“荣威”牌小型轿车可以上道路行驶的事实；   4、巴楚县公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片2张，证实案发现场的方位、具体地点及被告人高志行所驾车的车型、车牌号等的事实；   5、巴楚县公安局交警大队出具的抽取当事人血样登记表及抽血照片2张，证实在巴楚县人民医院抽取了被告人高志行5ml的血液及血样提取过程的事实；   6、新疆金陆司法鉴定所作出的【2019】4122号司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知笔录，证实被告人高志行血液中乙醇含量为105mg/100ml的事实；   7、被告人高志行的供述和辩解笔录，证实案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳的事实。   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人高志行违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量达到105mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人高志行犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高志行到案后，自愿认罪认罚，能够如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪、悔罪，态度较好，根据被告人高志行的认罪情节及悔罪表现，依法可从轻处罚。同时，鉴于被告人高志行醉酒驾驶机动车时的血液酒精含量为105mg/100ml，根据新疆维吾尔自治区高级人民法院制定的《关于贯彻的实施意见》第四条“血液酒精含量在110mg/100ml以下，无第三条规定的从重处罚情形且有悔罪表现的，可以适用缓刑”之规定，对被告人高志行适用缓刑符合刑法的相关规定，可以对被告人高志行适用缓刑。巴楚县人民检察院提请对被告人高志行判处拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金的意见，理由成立，本院予以支持。   综上所述，根据被告人高志行的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人高志行犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。此款于判决生效后立即缴纳。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于喀什地区中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   姚艳芳   二 ○ 二 ○ 年 五 月 一 日   书  记  员   李博雅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执307号之一 申请执行人：蒋利，男，汉族，1982年3月1日出生，住吉林省柳河县。 被执行人:孙力家，男，汉族，1989年9月29日出生，住长春市双阳区。 本院在执行申请执行人蒋利与被执行人孙力家刑事附带民事一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194刑初27号刑事附带民事判决书确定的义务，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令；于2020年5月6日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券、保险、工商、不动产、车辆信息，银行账户、互联网账户无存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结）。于2020年5月8日本院工作人员前往长春市房产档案馆、长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息、公积金信息。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员苟东辉 审判员聂超 二〇二〇年五月二十日 书记员 赵              健
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2070号申请执行人：马胜联，男，1971年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台九隆置业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路60号。法定代表人：肖于平，董事长本院在执行申请执行人马胜联与被执行人烟台九隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人烟台九隆置业有限公司名下、坐落于烟台市芝罘区幸福中路60号4FDA209号（房产证号：鲁（2018）烟台芝不动产权第0027745号，建筑面积：16平方米）的房产；查封期限三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 王泉清
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1439号 原告:苏强，男，1980年1月2日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：陈威，男，1999年12月16日出生，汉族，住安庆市大观区。 被告：金练，男，1990年1月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。 负责人：王鹏，该公司总经理。 原告苏强与被告陈威、金练、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告苏强于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏强的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏强撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏强负担。（已免交） 审判员  胡建节 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执705号申请执行人：王旭，男，1976年1月15日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津天服三悦服装有限责任公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路28号。法定代表人：马卫民，总经理。本院在执行申请执行人王旭与被执行人天津天服三悦服装有限责任公司劳动争议一案中，申请人向本院书面提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  胡富源二〇二〇年五月十三日书记员  赵埝寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院中关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执630号 申请执行人陈骞 被执行人陈攀 本院在执行申请执行人陈骞与被执行人陈攀离婚后财产纠纷一案中，（2018）浙0703民初3307号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈攀已按生效法律文书履行完毕，执行款150000元已由申请执行人陈骞领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民特21号申请人：河南正源咨询代理服务有限公司。住所地：郑州航空港区中国中原人力资源服务产业园A座9楼913、915、916、917号房间。法定代表人：乔绚丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高小威，系公司员工。被申请人：李雅芳，女，1990年3月25日出生，汉族，住济源市。申请人河南正源咨询代理服务有限公司与被申请人李雅芳申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后进行了审查。本案审查过程中，申请人河南正源咨询代理服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人河南正源咨询代理服务有限公司向本院提出撤回要求撤销济劳人仲裁字（2019）第1177号仲裁裁决的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南正源咨询代理服务有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由河南正源咨询代理服务有限公司负担。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年五月十八日书记员  丁冉冉