wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执854号 申请执行人：吉林省灼灼商贸有限公司,住吉林省长春市朝阳区。法定代表人:韩忠伟。 被执行人：张钧杰,住浙江省温岭市。 关于吉林省灼灼商贸有限公司与张钧杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4382号民事判决书，判决：一、被告张钧杰于本判决生效后立即向原告吉林省灼灼商贸有限公司支付货款本金18640元及利息， 案件受理费320元、公告费560元由被告张钧杰负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张钧杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为22104.88元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初4382号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执825号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行，住所地淮南市田家庵区人民南路11号舜耕社区明远综合楼B楼103。统一社会信用代码：91340400674245098J。 主要负责人：周永超，该分行行长。 被执行人：张玉，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：程玲玲，女，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：徐志岗，男，1979年10月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与被执行人张玉、程玲玲、徐志岗借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与张玉于2020年5月22日达成执行和解协议，和解内容为：双方确认本案标的200490.24元，执行费2907元（未收取），被执行人于2020年5月31日给付申请人100000元，于2020年9月30日前偿还40000元，剩余全部款项于2021年5月31日前一次性支付完毕，利随本清；若被执行人未能按期足额履行任何一笔到期款项，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行有权申请恢复对原生效法律文书的执行。以上和解协议系双方当事人自愿达成，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执825号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年五月二十五日 法官助理杨森 书记员韩同炀
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执356号申请执行人：吴忠，男，1982年10月11日生，汉族，住通海县。被执行人：通海县韶山彩印厂。经营场所：通海县秀山街道挹秀路105号。统一社会信用代码：92530423MA6LF7A87N。法定代表人：沈绍山，任厂长。申请执行人吴忠与被执行人通海县韶山彩印厂劳动争议纠纷一案，通海县劳动人事争议仲裁院于2020年2月10日作出的通劳人仲案字﹝2020﹞第11号仲裁裁决书，已于2020年2月29日发生法律效力。申请人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。在本案执行中，被执行人通海县韶山彩印厂应支付申请执行人吴忠2017年9月至2019年1月共17个月的工资85000元，申请执行人向被执行人预支的工资由被执行人根据申请执行人实际预支的金额从申请执行人工资中扣除；另由被执行人支付申请执行人经济补偿金35000元；并承担案件执行费1700元。本案执行至今，本院查明被执行人通海县韶山彩印厂名下有机器设备，已被另案查封，提起评估拍卖程序，本案暂无法处置。本院查询被执行人通海县韶山彩印厂名下房产、工商、银行账户、车辆等财产后没有发现可供执行的财产。本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索向本院提供，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人通海县韶山彩印厂法定代表人采取限制高消费措施，现因本案暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）云0423执356号案件的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月十四日书记员 沈丽莎
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初1308号原告：文龙飞，男，1965年9月8日生，汉族。被告：崔龙怀，男，1962年2月3日生，汉族。原告文龙飞诉被告崔龙怀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告文龙飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文龙飞撤回起诉处理。审 判 员 李爱玲二〇二〇年五月二十日代书记员 崔萍萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2213号原告：湖南某公司，住所地在长沙市芙蓉区。法定代表人：孙某,执行董事。委托诉讼代理人：张某，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：曾某，男，汉族，住长沙市开福区。原告湖南某公司（以下简称“某公司”）与被告曾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人张某、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某公司向本院提出诉讼请求：1.判令曾某立即向某公司支付货款10773元，及自2019年6月2日起以同期同类中国人民银行贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款项付清之日止的利息；2.本案诉讼费用由曾某承担。事实和理由：某公司经营哈啤、百威等酒水饮料，曾某为其下属经销商。2019年4-5月期间，某公司应曾某要求为其及指定门店配送哈啤家庭装啤酒，合计货款10773元。因曾某一直以种种理由拒绝付款，某公司为维护其合法权益，故提起本案诉讼。被告曾某辩称：1.某公司所说的不是事实，双方的经销模式是由某公司将货送到曾某仓库，再由曾某配送到各门店；2.某公司提供的送货单上面的签名既不是曾某所签，也不是其家人所签；3.送货单上的门店，有很多都是某公司的直送店，只有在该公司忙不过来时才会交给曾某去送货；4.某公司提供的微信聊天记录是真实的，是某公司业务员朱磊跟曾某妻子对的账，但曾某平常拿货都是先付款的，而不是先拿货后付款。曾某对某公司的诉讼请求不予认可，请求法院驳回其诉讼请求。原告某公司围绕其诉讼请求向本院提交了送货单、微信聊天记录等证据。被告曾某围绕其答辩主张提交了微信转账记录等证据。上述证据具有真实性、合法性和关联性，能证明案件事实，本院予以确认。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：某公司主营预包装食品的销售，曾某是某公司的下级经销商。2019年4月至5月期间，某公司为曾某及其指定门店多次配送（KA）哈啤家庭装啤酒，分别为：4月13日为藩城堤快乐惠习奎店送货10件，货款为420元；4月21日为藩城堤90号雷雨超市送货12件，货款为504元；4月21日为藩城堤52号锦和良正超市送货12件，货款为504元；4月21日为通泰街宇馨食品店送货24件，货款为1008元；4月21日为通泰街锦和兴和店送货24件，货款为1008元；4月23日为中山路斯思便利店送货24件，货款为1008元；4月23日为五一广场温莎对面的时代惠家送货12件，货款为504元；4月23日为仓后街202号天福超市送货18件，货款为756元；4月23日为西长街202号红微便利店送货24件，货款为1008元；4月23日为学宫街58号新进超市送货24件，货款为1008元；4月26日为湘江中路1段102号兴园批发超市送货36件，货款为1512元；5月6日为通泰街112号兴盛肖辉便利店送货15件，货款为630元；5月6日为营盘路26号创福超市送货21件，货款为882元。以上货款合计为10752元。2019年6月2日，某公司的业务员朱磊通过微信将上述送货单发给曾某，双方在微信上就所欠货款进行对账结算。朱磊将货款金额计算情况发给曾某“10773-27件哈啤费用。9747”，曾某回复“我堂客算出8000多”、“她加之前一起算的”。此后，曾某还到某公司进行结算，但由于双方就货款金额无法达成一致，导致结算无果，某公司遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。某公司为曾某配送（KA）哈啤家庭装啤酒，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。某公司依约向曾某交付了货物，曾某应当按照约定支付货款。根据查明的事实，2019年4-5月期间，某公司共计为曾某配送（KA）哈啤家庭装啤酒10752元。同时，根据某公司的业务员朱磊与曾某的微信聊天记录，该款应扣除27件应返利的哈啤费用（每件38元）1026元。因此，曾某应向某公司支付（KA）哈啤家庭装啤酒货款9726元。曾某未在2019年6月2日某公司要求其付款时支付货款，属于违约，依法应支付逾期付款利息。因双方未约定逾期付款利息的计算标准，故本院依法确定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算2019年8月20日之前的利息，自2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：曾某于本判决生效后五日内向湖南某公司支付货款9726元及其逾期付款利息（利息以未付货款9726元为基数，自2019年6月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83元，减半收取计41.5元，由曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  管奕锋二〇二〇年五月二十一日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执991号申请执行人：刘洪康被执行人：兰国华申请执行人刘洪康与被执行人兰国华物权纠纷一案，申请执行标的共计208元。经本院立案执行，现已执行到位208元。本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初1527号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二〇年五月二十五日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执380号申请执行人：北京新丰泰博奥商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和镇顺通路25号5幢302室，统一社会信用代码×××。法定代表人：范秀仁，总经理。委托诉讼代理人：黄美英，女，1991年10月30日出生，汉族，北京新丰泰博奥商贸有限责任公司员工，住该单位宿舍，公民身份号码×××。被执行人：刘成芳，女，1992年8月1日出生，汉族，黑龙江省大庆市肇源县人，公民身份号码×××。被执行人：汪彬，男，1992年9月11日出生，汉族，安徽省桐城市人，公民身份号码×××。申请执行人北京新丰泰博奥商贸有限责任公司与被执行人刘成芳、汪彬一案，北京市顺义区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）京0113民初11755号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日依法受理并立案，执行标的额为人民币429002.40元及利息，并要求汪彬、刘成芳协助北京新丰泰博奥商贸有限责任公司办理第Y1929565号《北京市商品房预售合同》网签备案注销手续。执行过程中，注销第Y1929565号《北京市商品房预售合同》网签备案手续已经办理完毕，且申请执行人表示刘成芳、汪彬支付违约金等钱款的执行内容，双方正私下协商解决，暂时不要求法院执行，申请本院终结本次执行程序处理。本院认为，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初11755号民事判决第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年五月二十日书记员 孙思宁
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1022民初473号 原告：肖秀芬，女。 被告：罗小芳，女。 被告：胡小军，男。 原告肖秀芬与被告罗小芳、胡小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，根据原告的财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1022民初473号民事裁定书，裁定冻结了被告罗小芳、胡小军的银行存款，查封了被告罗小芳名下的房产。本院于2020年5月11日依法适用简易程序公开开庭审理了本案,原告肖秀芬到庭参加诉讼，被告罗小芳、胡小军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖秀芬请求本院判令：被告罗小芳、胡小军立即返还原告肖秀芬借款本金50000元、利息32000元（从2017年7月1日至2020年2月29日共32个月，按月利率2%计算），合计82000元，2020年3月1日之后的利息按月利率2%另计。事实与理由：2016年12月29日，被告夫妇向原告借款50000元，约定按月利率3%付息。被告借款后，支付了至2017年上半年的利息，此后未再还本付息。至2020年2月29日止，被告尚欠原告借款本金50000元、利息32000元，合计82000元。恳请法院判如所请。 被告罗小芳、胡小军未作答辩。 查明的事实 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告罗小芳、胡小军以购房为由向原告借款50000元，原告当天转账50000元至被告罗小芳。2016年12月29日，被告罗小芳、胡小军向原告肖秀芬出具一张借条，约定借款月利率为3%，每月29日付息，如不按时付息则原告肖秀芬有权收回本金。借款后，被告支付了至2017年6月29日的利息后未再支付利息。经原告催讨，被告仍未还本付息。至2020年2月29日止，被告尚欠原告借款本金50000元、利息32000元。 判决理由与结果 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，对原、被告双方具有约束力。原告按约定履行了交付借款的义务，被告应按约定履行偿还借款本金和支付利息的义务。被告于2017年6月30日开始未再支付利息，原告主张按月利率2%计算从2017年6月30日起的利息，不违反相关法律规定，本院予以采纳。自2017年6月30日至2020年2月29日，被告应支付的利息为32000元（50000元×2%×32个月），原告请求判令被告返还借款50000元，支付2017年6月30日至2020年2月29日的利息32000元，并以50000元借款本金为基数，2020年3月1日之后的利息按月利率2%另计，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗小芳、胡小军自本判决生效之日起十日内返还原告肖秀芬借款本金50000元、支付利息32000元以及支付从2020年3月1日起至判决给付之日止的利息（2020年3月1日起至判决给付之日止的利息以50000元为基数计息，按月利率2%标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，减半收取计925元，财产保全费870元，两项合计1795元，由被告罗小芳、胡小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 瑞 二〇二〇年五月十三日 法官助理  刘素贞 书 记 员  刘小娟 附：相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1111号 原告：程建中，男，1955年1月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：王来槐，男，1966年8月23日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：席仙凤，女，1965年12月1日出生，汉族，住武义县。 原告程建中与被告王来槐、席仙凤民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院受理立案后，依法适用简易程序。并于2020年5月22日依法公开开庭进行了审理。原告程建中到庭参加诉讼，被告王来槐、席仙凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 程建中向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款41万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告因做生意缺少资金，于2014年11月24日向原告借款6万元，借期一年。2015年11月23日还息后再延时一年。2015年10月22日又向原告借款10万元，约定借期二个月，并支付二个月利息。2015年11月3日，又说有大生意做，借款25万元，约定一个月归还。上述共计41万元借款到期后，经多次催讨，被告称等生意做了就归还借款，先付利息，并于2018年1月9日支付利息5万元。 为证明其主张，程建中提交借条三份及银行转账凭证两份。 王来槐、席仙凤未答辩、未举证。本院对程建中主张的事实予以确认。 本院认为，被告王来槐、席仙凤与原告程建中间的借贷关系合法有效。王来槐、席仙凤未在合理期限内归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告程建中未按借条约定主张利息系其对自身权利的处分，本院不予干预。综上，原告程建中的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王来槐、席仙凤于本判决生效后十日内归还原告程建中借款本金41万元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告王来槐、席仙凤共同负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓猛 二〇二〇年五月二十二日 法官助理邵濡 代书记员 鲍欣萍
河北省雄县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0638执恢37号关于毕拥平申请执行蔡艳新买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案恢复执行，双方当事人私下达成和解协议并自动履行全部义务，本院予以结案。特此通知。执行员  郭中波二〇二〇年五月二十六日书记员  李祖光
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25028号申请执行人吕海振，男，汉族，1977年10月7日出生，住郑州市金水区。被执行人吴遂年，男，汉族，1977年11月22日出生，住郑州市经济技术开发区。吕海振与吴遂年借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销郑州市中级人民法院（2017）豫01民终2858号民事判决和郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初5888号民事判决。因吴遂年未按上述生效法律文书履行义务，吕海振向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴遂年仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴遂年负有继续向申请执行人吕海振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月十九日书记员  张 楠
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1990号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯立，男，1973年5月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：惠而浦（中国）股份有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区习友路4477号。法定代表人：艾小明，该公司总经理。再审申请人冯立因与被申请人惠而浦（中国）股份有限公司(以下简称惠而浦公司)劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终8373号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯立申请再审称，1.原审判决适用法律错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条明确规定，因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议属于劳动争议的范畴。该法第五条同时规定，上述劳动争议可以调解、仲裁、对仲裁不服可以起诉到法院。由此本案诉争的补缴社会保险争议属于人民法院的受理范围。2.原审法院对此类案件在2019年7月前后所作的生效判决书、裁定书相互矛盾，严重违反了法律强制性规定。3.法律没有排除或禁止社会保险争议通过司法途径解决。《中华人民共和国劳动合同法》《中华人民共和国社会保险法》等法律均规定了用人单位违法的处理办法，虽规定了部分行政部门的强制权，但并不能据此排除劳动者的司法救济权，行政强制与司法救济两者并行才能互补，符合立法的精神。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据冯立的起诉请求，本案系冯立认为惠而浦公司没有按时足额为其缴纳社保费用引发的纠纷。该纠纷属于社会保险纠纷中的保险费补缴纠纷。2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，虽规定因社会保险发生的争议属于劳动争议，但社会保险引发的争议并不仅限于保险费补缴争议。2011年7月1日起施行的《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”据此，保险费的征缴是法律赋予社保经办机构的行政职责。根据后法优于前法的原则，劳动者认为用人单位没有依法及时足额为其缴纳社会保险费，可以向行政主管部门投诉，通过行政途径解决争议。原审适用法律并无错误。至于原审法院此前对同类案件的裁判结果不同，是因对法律规定的理解不同所致，不能因此认为补缴社会保险费争议属于人民法院的受理范围。综上，冯立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯立的再审申请。审判长  鲍冬梅审判员  沈光明审判员  台 旺二〇二〇年五月七日书记员  闫巧蓉
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1648号之一申请执行人：杨占其，男，1966年3月5日出生，汉族，住霸州市。被执行人：王俊立，男，1976年3月22日出生，汉族，住霸州市。本院在执行杨占其与王俊立劳务合同纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年10月9日，本院发起网络查控，对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为冀Ｒ×××××的五菱牌汽车一辆，本院已于2020年4月28日将上述车辆查封，但因无法查明车辆的准确权属使用情况，无法对该车辆采取处置措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。二、2019年10月10日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。三、2019年10月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2019年11月22日，本院再次发起网络查控，对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年2月21日，本院再次发起网络查控，对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。六、2020年4月19日，本院对被执行人名下的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。七、2020年4月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。八、2020年4月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。九、2020年4月22日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。十、2020年5月9日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。十一、2020年5月11日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年五月十八日书记员  潘宏晨
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1122民初2846号申请人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村。统一社会信用代码：912111226926954042.法定代表人：曲洪轩，该公司经理.被申请人：柳文斌，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人：张秀娟，女，1972年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。盘山县新达饲料有限公司与柳文斌、张秀娟养殖回收合同纠纷一案，经本院审理，2018年12月14日作出（2018）辽1122民初2846号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但柳文斌、张秀娟未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘山县新达饲料有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结柳文斌、张秀娟银行存款10000元。本院经审查认为，申请人盘山县新达饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人柳文斌、张秀娟名下的银行存款10000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月二十一日书记员  王 朋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3973号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：项连民，男，1977年4月6日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。被执行人：赵丹，女，1980年2月16日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人项连民、赵丹金融借款合同纠纷（2019）辽0103执3973号一案中，被执行人应给付申请执行人484,719.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月二十七日书 记 员  安 迪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114财保79号 申请人：成都景悦商贸有限公司，住所地新都区新都镇新园路14号。 法定代表人：曾蓉生，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：成都市大丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道外南街66号。 法定代表人：李林，职务不详。 申请人成都景悦商贸有限公司与被申请人成都市大丰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人成都景悦商贸有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人成都市大丰房地产开发有限公司在成都市润禾置业有限公司持有的17%股份予以冻结，冻结限额为29750000.00元。申请人成都景悦商贸有限公司已向本院提供了财产保全担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 准予申请人成都景悦商贸有限公司要求对被申请人成都市大丰房地产开发有限公司在成都市润禾置业有限公司持有的17%股份予以冻结的请求（冻结限额为29750000.00元）。 审判员 杨 刚 二〇二〇年五月八日 书记员 黄小利
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0102执保213号   解除保全申请人：榆林市盈捷商贸有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区。   法定代表人：郝爱爱，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：李晓军，陕西驼城律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李海松，陕西驼城律师事务所律师。   被申请人：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区。   法定代表人：王安华，总经理。   委托诉讼代理人：杨金钟，男，汉族，1982年7月19日出生，该公司职工，住该公司。   委托诉讼代理人：梁爽，女，汉族，1989年5月1日出生，该公司职工，住该公司。   申请人榆林市盈捷商贸有限公司向本院对被申请人陕西建工机械施工集团有限公司提出诉前财产保全申请，依申请人榆林市盈捷商贸有限公司诉前保全申请，我院以 (2020)陕0102执保8号案件依法冻结被申请人陕西建工机械施工集团有限公司在兴业银行西安xx支行（账号XXXXXXXXXXXXXX6710）存款人民币508565元。现申请人榆林市盈捷商贸有限公司向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）陕0102民初1583号民事裁定书。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   解除陕西建工机械施工集团有限公司在兴业银行西安xx支行（账号XXXXXXXXXXXXXX6710）存款人民币508565元的冻结。   本裁定立即执行。     审判员 申洁     二0二0年四月二十四日         书记员  王 敏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3600号 申请执行人杨军琴，女，1983年11月10日出生，住浙江省温岭市。 被执行人温岭市集市贸易管理所，住所地温岭市××××号，组织机构代码:14891807Ｘ。 法定代表人陈艳莉。 本院在执行××人××与被××人××集市贸易管理所请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异20号 异议人（案外人）：湖南省楚集建设工程公司靖州县分公司，住所地靖州县建行院内，统一社会信用代码91431229743177333M。 负责人：唐丽。 申请人执行人：曾艳，女，1975年12月1日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：怀化恒信置业发展有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州县渠阳中路靖天国际1幢3-01，统一社会信用代码：914312006918266013。 法定代表人：王健君，董事长。 被执行人：王健君，男，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 案外人湖南省楚集建设工程公司靖州县分公司在本院执行申请人曾艳与被执行人怀化恒信置业发展有限公司、王健君借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日对该案执行提出书面异议。在本院受理后的审查期间，案外人湖南省楚集建设工程公司靖州县分公司于2020年5月8日向本院提出撤回异议申请，本院依法对案外人湖南省楚集建设工程公司靖州县分公司的撤回异议申请进行了审查，认为案外人湖南省楚集建设工程公司靖州县分公司的撤回异议申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人湖南省楚集建设工程公司靖州县分公司撤回执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯明霞 人民陪审员  罗 湘 人民陪审员  杨 进 二〇二〇年五月八日 法官 助理  胡有财 代理书记员  邹 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3226号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王盼，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王盼追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王盼经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3211.27元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王盼未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4100元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金888.73元，剩余7期贷款，余欠本金共计3211.27元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王盼限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3211.27元及利息(以3211.27元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王盼负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5245号上诉人（原审原告）：宗士程，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：宋利明，北京佳美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高晶，女，1980年7月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：魏超，北京才盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虎城，北京市天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：殷虹，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。上诉人宗士程与被上诉人高晶、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。宗士程上诉请求：1．撤销一审法院判决第二项，改判高晶、人保北分承担承担车辆价值贬损费；2．判令高晶、人保北分承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。宗士程与高晶于2019年6月8日发生交通事故，事故责任认定高晶承担全部责任，宗士程因此对车辆进行维修，维修项目若干，涉及更换车辆保险杠、转向杠等，维修叶子板钣金、喷漆、四轮定位等，车辆实际遭受了各项损害。虽然经过维修和更换可以使用，但已经实际构成了对车辆的价值减损，宗士程在案件审理期间，依法向法院申请了价值贬损鉴定，但主审法官并未准许，按照车辆未构成实质性损害（车架未动，结构未变形）等理由，未允许进行车辆鉴定，直接认定车辆未产生价值减损，该认定与常理和事实不符，宗士程的车辆是新购买的奔驰牌轿车，经此事故和维修必然会产生价值减损，这是经济社会的必然规则，不可能不存在价值未减少的情况，区别在于多与少的问题。因此，上述庭审中法庭直接认定的车辆没有实际价值减损的事实，属于认定事实错误；法庭未允许进行车辆价值减损鉴定，而直接使用自由裁量权认定车辆价值未减损的行为，属于适用法律错误。另外，判决书第2页更换项目和维修项目部分部分更换零件没有写完整，我方一审证据材料曾提交维修明细，转向横拉杆和牵引杆是与方向盘相关，共同构成车架底盘系统的一部分，直接影响车辆驾驶的转向系统，这两个杆的更换和维修对车辆安全系统有影响，对车辆价值有影响。我方咨询了维修公司，称对车辆价值有影响。一审时我方申请了鉴定，但法院没有允许。高晶辩称：同意一审判决，不同意宗士程的上诉请求和理由。我是和宗士程发生交通事故，交通队认定我负事故全部责任，我认为宗士程违章停车，对事故的发生亦有过错。我方车辆在人保北分投保交强险，50万元三者险和不计免赔，应由人保北分赔偿。交通费，替代性交通工具损失不是交通事故的直接经济损失，不认可。车辆贬值费，宗士程车辆已修复，本案修车费为42703．85元，工时费为13659元，工时费占修车费超过30%，车辆本身修理费用较少，车身主体结构未收到严重损伤，车辆完整性、安全性、舒适性未受到影响，不影响车辆的价值。人保北分未到庭应诉，其提交的书面答辩意见称：一审判决查询事实清楚，适用法律正确，人保北分愿意遵从一审判决，申请法官书面审理此案。宗士程向一审法院提出诉讼请求：要求交通费1500元，另要求进行车辆贬值鉴定，按鉴定结论主张车辆贬值费。一审法院认定事实：2019年6月8日，在北京市朝阳区慈云寺南，高晶驾驶×××号车辆右前和宗士程驾驶的×××号车辆左后接触，双方签订快速处理协议书，约定高晶负事故全部责任。宗士程修车发生42703．85元，更换项目为后保险杠、左后轮毂、后转向节等，维修项目为左后叶子板钣金、喷漆、四轮定位等，宗士程认可人保北分已将修车费支付给修理厂，宗士程称其于6月22日提车。宗士程的车辆购买于2019年1月8日，购车金额417800元，事发时行驶里程3624公里，宗士程认为其是新车，要求车辆贬值费。宗士程提交出租车票若干张，据此主张交通费。一审法院认为，肇事车辆在人保北分投保交强险和三者险，人保北分对免赔事项未举证，一审法院对其抗辩的保险免赔不予采纳，其应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由高晶赔偿，高晶虽不认可事故责任，但对此未提交反证，一审法院对高晶关于事故责任的抗辩意见不予采纳。交通费，宗士程主张的金额相较于车辆维修时间合理，一审法院支持。车辆贬值费，宗士程车辆虽属新车，但车身主体结构未受到严重损伤，一审法院不予支持。人保北分经一审法院合法传唤未出庭，一审法院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后七日内给付宗士程交通费1500元；二、驳回宗士程的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：对于交通事故案件中，当事人主张的车辆贬值损失是否能够获得支持，不能一概而论，需要区分不同情形。因交通事故造成车辆的主要功能性部件严重受损，致使车辆的安全性、操控性或稳定性通过维修无法恢复原有性能，使得车辆的使用价值明显降低而产生的贬值损失，原则上应予支持。而对于车辆的可修复性外观部件或可替换性部件损坏，经维修或更换之后，不足以影响车辆的安全性、操控性或稳定性的，原则上不支持当事人主张的贬值损失。本案中，结合宗士程的车辆受损部位、维修明细及定损单，可以认定本次交通事故造成宗士程车辆受损的部件并非属于影响车辆安全性、操控性或稳定性的部件，且车辆经北京中升之星汽车销售服务有限公司售后部专业维修完毕，维修明细显示均更换的是原厂零件，并不足以影响车辆本身的安全性、操控性或稳定性，故宗士程主张的车辆贬值损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。宗士程对车辆贬值损失申请鉴定并无必要，本院不予准许。综上所述，宗士程的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宗士程负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二〇年五月二十日法官助理 王 菲书 记 员 高明晓
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5697号之一 申请执行人浙江翔科缝纫机股份有限公司，住所地台州市椒江区葭沚街道东山马庄村，组织机构代码:662888766。 法定代表人梅红。 被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇高集村大路组18号，组织机构代码:MA2RMAU54。 法定代表人李贵。 申请执行人浙江翔科缝纫机股份有限公司与被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1002民特1862号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江翔科缝纫机股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司返还申请执行人浙江翔科缝纫机股份有限公司货款73230元及利息，并负担案件执行费698元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求安庆祥新缝纫设备贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江翔科缝纫机股份有限公司。 综上，被执行人安庆祥新缝纫设备贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5697号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  陈 科
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执766号陈中顺、安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司：本院在执行申请执行人陈中顺与被执行人安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，安邦财产保险股份有限公司汉江中心支公司已履行(2019)鄂9006民初3068号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3068号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执743号申请执行人:郑州银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市京城北路001号，统一社会信用代码：91410182563722365Y。负责人：吴华，该行行长。被执行人：河南省宅利得商贸有限公司，住所地荥阳市荥泽大道与国泰路，统一社会信用代码：914101823954901626。法定代表人：王影。被执行人：王影，女，1985年7月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：田磊，男，1987年2月13日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑帅，男，1986年6月28日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王珂，女，1981年10月2日生，汉族，住荥阳市。被执行人：魏帅，男，1988年10月21日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑秀香，女，1946年6月20日生，汉族，住荥阳市。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司荥阳支行与被执行人河南省宅利得商贸有限公司、王影、田磊、郑帅、王珂、魏帅、郑秀香借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月30日作出的（2019）豫0182民初10185号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于法定期限内履行法律义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：将本院查封的被执行人魏帅名下位于荥阳市成皋路北段东侧紫荆花园1号楼2单元4层403号房屋【不动产权证号：荥1001008764】予以评估、拍卖。本裁定送达后立即执行。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十七日书记员  李东威
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初4号 原告：李思思，女，1989年11月18日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：李双银，女，汉族，1969年2月1日出生，住云南省保山市隆阳区，系李思思之母。 被告：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告李思思与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司一案，本院于2020年1月2日立案。原告李思思于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李思思以黄国维撤回对其房屋的强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李思思撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由李思思负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张明亮
长春净月高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0194执192号之一申请执行人:沈阳福瑞园林装饰工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区文萃路117号。法定代表人：余焕，董事长。被执行人：长春市天成市政建设有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月潭村小东沟。法定代表人;李绍亮，总经理。被执行人：长春建工集团吉润建设股份有限公司，住所地：长春市朝阳区开运街开工胡同7号。法定代表人：丁克华，总经理。被执行人：长春建工新吉润建设有限公司，住所地：长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人：徐达泉，总经理。本院在执行申请执行人沈阳福瑞园林装饰工程有限公司与被执行人长春市天成市政建设有限公司、长春建工集团吉润股份有限公司、长春建工新吉润建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）吉0194民初1193号民事判决书。执行标的为本金2240920.42元及相应利息、案件受理费34372元、鉴定费80000元、公告费260元。经审查符合立案条件，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人长春市天成市政建设有限公司、长春建工新吉润建设有限公司邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令；向被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司公告送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。于2020年2月13日、2020年4月9日通过网络查控系统查询被执行人长春市天成市政建设有限公司、长春建工集团吉润建设股份有限公司名下无股票、证券，无不动产权属信息、无车辆信息，银行账户仅有小额存款我院已作出冻结。被执行人长春建工新吉润建设有限公司在招商银行长春分行的账户、在招商银行长春高新产业开发区支行的账户本院已作出轮候查冻结，并扣划了被执行人在中国银行长春人民广场支行的账户50140.78(含执行费552元)元至本院账户，发放给申请执行人49588.78元。于2020年2月25日前往长春市房产档案馆查询到被执行人长春建工集团吉润建设股份有限公司名下有一处房屋已被我院轮候查封；未查询到长春市天成市政建设有限公司、长春建工新吉润建设有限公司名下有房产信息。于2020年2月21日前往长春市规划和自然资源局未查询到被执行人名下有财产信息。现本院已对被执行人法定代表人限制高消费。本案执行标的本金2240920.42元及相应利息、案件受理费34372元、鉴定费80000元、公告费260元，已执行到位50140.78元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 江春雨审判员郭帅代理审判员亢蕾二〇二〇年五月十九日书记员 郑      云      鹤
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初70号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人佘某伟，男，1989年6月4日生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地湖南省邵东县，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被桂林市公安局临桂分局决定取保候审。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人佘某伟犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员沈明洪出庭支持公诉，被告人佘某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月6日21时50分许，被告人佘某伟饮酒后驾驶车牌号为桂Ｃ×××××的小轿车，行至金山菜市旁品品香牛八宝饭店门口路段时，与被害人孔某驾驶的车牌号为桂Ｃ×××××小轿车发生刮擦，此次事故造成两车不同程度损坏。经第九二四医院司法鉴定所对佘某伟血样进行鉴定，佘某伟案发时的血液酒精浓度为156.55mg/100ml,属于醉酒驾驶。桂林市公安局临桂分局交通管理大队认定，佘某伟承担此次事故全部责任，孔某无责任。 公诉机关认为，被告人佘某伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人佘某伟归案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人佘某伟拘役一个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，被害人孔某的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，现场勘查笔录、现场图及照片，机动车行驶证、驾驶证，第九二四医院司法鉴定所【2020】毒鉴字第0116006号司法鉴定意见书，桂林市公安局临桂分局交通管理大队道路交通事故认定书，交通事故谅解书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人佘某伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人佘某伟在案发后赔偿了被害人孔某经济损失30680元，取得了被害人谅解。在本院审理本案过程中，被告人佘某伟主动交纳了罚金3000元至本院。 本院认为，被告人佘某伟醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人佘某伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动交纳了罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人佘某伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从羁押之日起计算刑期），并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘付明
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初586号 原告：白喜忠，男，1966年10月4日生，汉族，绥德县人。 被告：王冬利，男，1972年10月27日生，汉族，绥德县人。 原告白喜忠与被告王冬利债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白喜忠到庭参加了诉讼。被告王冬利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白喜忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元及其利息（利息从2017年2月11日起至还款之日止按月利率10‰计算）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年2月12日被告王冬利因生意周转需要资金为由向原告借款200000元，当日原告向被告王冬利交付200000元，被告向原告出具了借据一支，并约定月利率为10‰。借款发生后，被告向原告偿还了部分利息后再未偿还借款本、息。为此，原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 王冬利未进行答辩。 本院审理查明以下事实：原告白喜忠与被告王冬利以前并不相识，而原告白喜忠的亲家周彩云与被告王冬利系亲戚关系。2016年之前，被告王冬利与周彩云之间有经济往来，并且王冬利欠周彩云的欠款。而当时周彩云借原告白喜忠200000元借款。在周彩云向王冬利索要欠款准备偿还白喜忠的借款时，王冬利提出能否将周彩云借白喜忠的200000元转为王冬利借款。2016年2月12日周彩云和被告王冬利一起到白喜忠家中，同时向白喜忠说明情况，在征得白喜忠同意的情况下，将周彩云借白喜忠的200000元转为王冬利借原告白喜忠的200000元，并约定月利率为10%。被告王冬利给原告白喜忠写下贷款条据一支，同时由周彩云担保。后被告王冬利通过周彩云偿还了原告白喜忠一年的利息，之后被告再未给原告偿还借款本、息。为此，原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金200000元及其利息。 上述事实有当事人陈述、借据以及证人证言在卷佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案原告白喜忠的债权经原债务人周彩云和被告王冬利一起同意后，将债务人转为被告王冬利，同时王冬利直接给原告白喜忠出具了借据，且约定利率，不违反法律禁止性规定。该债务的转移属当事人的真是意思表示，也不违反法律规定，该转让合同成立，应受法律保护。并且之后被告也给原告清偿了一年的利息，现原告请求被告偿还欠款本金及其利息，本院予以支持。在审理过程中本院给原告白喜忠释明担保人的责任后，原告白喜忠仍不请求周彩云承担保证责任，不违反法律规定。现原告请求被告偿还欠款本金及其利息，本院予以支持。 综上所述，原、被告之间转让合同关系明确，且不违反法律、法规规定，该转让合同合法、有效，受法律保护。关于被告王冬利曾给原告支付了一年的利息，故原告请求利息的起算时间应为2017年2月12日。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王冬利欠原告白喜忠200000元借款本金及其利息（利息从2017年2月12日起至执行完毕之日止按约定月利率10‰计算）。于判决生效后十五日内还清。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告王冬利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  纪 反
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保76号之一申请人：湖南华兴新能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金水东路216号。法定代表人：彭澎，该公司董事长。被申请人：苏州纳动新能源有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区天鹅荡路2588号1幢。法定代表人：王健。本院受理申请人湖南华兴新能源科技有限公司与被申请人苏州纳动新能源有限公司诉前财产保全一案，根据湖南华兴新能源科技有限公司的申请，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0124财保76号民事裁定书对被申请人苏州纳动新能源有限公司名下财产实施了保全措施。现申请人湖南华兴新能源科技有限公司申请解除对被申请人苏州纳动新能源有限公司名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对申请人湖南华兴新能源科技有限公司名下圆柱多工位注液机（型号规格：DEG32-15、设备编号：HXSB-529-ZY51）设备一台的查封；二、解除对被申请人苏州纳动新能源有限公司在中国银行股份有限公司苏州横泾支行（账号：52×××16）的银行存款200000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜启平二〇二〇年五月十三日书记员  邓杏锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2440号 原告：厦门市星马王汽车销售有限公司，住所地厦门市集美区铁山路185号销售服务中心西侧二楼。 法定代表人：张小琼，执行董事。 委托诉讼代理人：林章华，福建公爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，福建公爵律师事务所律师。 被告：滕小武，男，1980年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：厦门滕鑫达物流有限公司，住所地厦门市湖里区寨上西路205号306室。 法定代表人：滕小武。 原告厦门市星马王汽车销售有限公司与被告滕小武、厦门滕鑫达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门市星马王汽车销售有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市星马王汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费786元，减半收取计393元，由原告厦门市星马王汽车销售有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年五月十日 法官助理张亚芬 书记员林雅霏 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1652号 申请执行人：孙仁杰，男，1954年6月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：时光辉，男，1971年８月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初761号民事判决书，于2020年05月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额100000元，后在执行过程中，被执行人自动履行48462.23元，余款自愿放弃,本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初981号 原告：湖南君义律师事务所。 法定代表人：谭光辉，该事务所主任。 住所地：永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人:聂绍武，系湖南君义律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：永州市红太阳大酒店有限公司。 法定代表人：陈军江，该公司董事长。 住所：永州市零陵区。 被告：陈军江，男，1973年5月21日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院在审理湖南君义律师事务所与被告永州市红太阳大酒店有限公司、被告陈军江法律服务合同纠纷一案中，原告湖南君义律师事务所于2020年5月9日以双方自愿达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南君义律师事务所的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南君义律师事务所撤回起诉。 本案受理费1390元，减半收取695元,由原告湖南君义律师事务所负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二〇年五月九日 代理书记员  谢佳霖
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0122执恢21号 李长岐、李宝珊： 本院在执行李长岐与李宝珊买卖合同纠纷一案，执行中，被执行人李宝珊偿还了全部案件款8968元，利息1664元。并缴纳了案件执行费50元，申请执行人李长岐已领取上述款项，其生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0122执恢21号案件执行完毕，于2020年5月14日结案。 二〇二〇年五月十四日
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执549号之五申请执行人：王宇，男，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：付靖，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：翁兆明，男，1970年3月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初3699号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付靖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付靖在安徽五河永泰村镇银行XXXX×××XX账户内存款人民币2597.00元。本裁定立即执行。审判员  张勇二〇二〇年五月二十日书记员  门畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4895号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王淑亭，女，1963年12月17日出生，住山西省运城市。本院在执行北银消费金融有限公司与王淑亭金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0404执30号 申请执行人陈传永与被执行人淮南市望峰岗镇周郢村民委员会租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为84000元。经本院立案执行，实际扣划淮南市望峰岗镇周郢村民委员会账户84000元，本案执行到位84000元。本院已于2020年5月27日将该款通过一案一账户转款给陈传永的银行账户。至此，申请执行人陈传永向本院申请执行的（2019）皖0404民初635号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢835号 宁波亿洋进出口有限公司、孙剑波、史英： 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波亿洋进出口有限公司、孙剑波、史英金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初4088号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢835号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保232号申请人：淄博真空设备厂有限公司，住所地山东省淄博市博山双山街160号。统一社会信用代码：91370304164100710R。法定代表人：黄毅。被申请人：山东三融环保工程有限公司，住所地山东省聊城冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初。申请人淄博真空设备厂有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东三融环保工程有限公司银行存款37000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博真空设备厂有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博真空设备厂有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东三融环保工程有限公司银行存款37000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东三融环保工程有限公司相应价值的财产。案件申请费390.00元，由申请人淄博真空设备厂有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十二日法官助理顾媛媛书记员魏伟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更193号罪犯张洪斌，男，1986年12月6日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年11月30日，敦化市人民法院作出（2018）吉2403刑初374号刑事判决，认定张洪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币13400元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯张洪斌减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张洪斌在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获1个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张洪斌确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张洪斌的刑罚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3640号 原告：黄天喜，男，1947年2月15日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：黄芳，女，1977年9月15日出生，汉族，住嵊州市，系原告之女。 被告：叶宇栋，男，1979年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 原告黄天喜与被告叶宇栋股权转让纠纷一案，本院于2019年5月12日立案。原告黄天喜于2019年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄天喜的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄天喜撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由黄天喜负担。 审判员  相泽波 二〇二〇年五月十八日 书记员  季 春
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2187号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地温岭市大溪镇良山村方山大道，组织机构代码:792056896。 负责人：许立群。 被执行人蔡公福，男，1969年1月7日出生，住温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与蔡公福信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初03620号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行于2020年03月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡公福应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行人民币169439.52元及利息，并支付诉讼费3689元、申请执行费2441.59元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡公福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人蔡公福居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2018）浙1081执3254号之一执行裁定书查封被执行人蔡公福所有的坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡公福未报告财产情况，本院已对被执行人蔡公福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡公福采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2187号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3124执恢78号 程传明、花垣伟兴矿业有限公司： 本院执行的程传明申请花垣伟兴矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额900000元、执行费10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1284号原告：姚永招，女，1980年10月17日生，汉族，江西省兴国县人，户籍地兴国县，住兴国县。委托诉讼代理人：钟齐明，江西公仁律师事务所律师，特别授权。被告：兴国归元乡村旅游开发有限公司，住所地：兴国县高兴镇老营盘村罗村组16号。法定代表人：郑远超，系公司经理。委托诉讼代理人：杨建英，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。原告姚永招与被告兴国归元乡村旅游开发有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚永招委托诉讼代理人钟齐明、被告兴国归元乡村旅游开发有限公司委托诉讼代理人杨建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、垫付医药费、后续治疗费、鉴定费、大便椅、助力器、检测费等计人民币180226.45元。2、案件受理费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2019年10月5日，原告一行四人购票到由被告兴田归元乡村旅游开发有限公司开发的、位于兴国县高兴镇老营盘村罗村组16号境内的景区内游玩。中午10时许，原告在该景区的“七彩滑道”处从上往下滑行时，因滑道周围的设备设施不完备，没有保护好在滑行中的原告，导致原告在下滑过程中被摔伤。原告受伤后，被紧急送往兴国县人民医院住院治。经医院诊断，原告的伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、左膝关节损伤。因原告三个孩子年幼上学无人照顾，不得不在伤情稍好并未痊愈的情况下，住院治疗47天后出院。2020年1月15日，原告再次到兴国县人民医院拍片检查，检查结论为：1、左胫骨平台骨折术后复查所见；2、左膝髌韧带损伤：3、左膝关节腔少量积液；4、左膝关节周围软组织挫伤。因孩子仍然需要照顾，未再入院治疗，仅用草药继续治疗。被告兴国归元乡村旅游开发有限公司支付了住院期间的医疗费用，但其他费用分文未付。审理中，原告明确要求选择《消费者权益保护法》作为赔偿依据，不要求本案按保险合同赔偿。原告就其主张提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、入院门票1张。3、入院记录、出院记录、疾病诊断书、手术记录复印件各1份。4、MR检查报告单复印件1份。5、工商登记信息复印件1份。6、申请书1份。7、房屋租赁合同复印件1份。8、购物发票及门诊记录复印件各1份。9、鉴定费发票1份。10、购物发票1份。11、学校证明1份。被告兴国归元乡村旅游开发有限公司辩称：原告在被告处游玩属实，原告存在过错，应减轻被告的责任。原告主张的赔偿项目，应核减不合理部分。被告已垫付29233.56元被告兴国归元乡村旅游开发有限公司就其主张提供的证据有：住院发票复印件1份。经审理查明:2019年10月5日，原告购票到由被告兴国归元乡村旅游开发有限公司开发的、位于兴国县高兴镇老营盘村罗村组16号境内的景区内游玩。中午10时许，原告在玩急速滑草时被摔出受伤，并被送往兴国县人民医院住院治疗47天，用去医疗费用29233.56元。2020年1月15日，原告再次到兴国县人民医院拍片检查，结论为左胫骨平台骨折术后复查所见、左膝髌韧带损伤、左膝关节腔少量积液、左膝关节周围软组织挫伤，用去费用689.8元。审理中，原告要求就其伤残程度、后续治疗费进行鉴定。2020年5月12日，赣州市司法鉴定中心出具了《伤残程度司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残、后续治疗费8000元，发生鉴定费1300元。原告父亲姚若德生于1958年7月12日，姚若德生育有包括原告在内的2个子女。原告之女李欢欢生于2005年3月15日、长子李文长生于2007年1月28日、次子李良鹏生于2015年5月26日。原告自2008年起与丈夫在兴国县城开设不锈钢门市部。原、被告对以上事实均无异议，应予认定。本院认为：经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告在被告处受伤，被告未能提供证据证明原告存在故意或重大过失，表明被告未尽安全保障义务，必须承当赔偿责任。但原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，要求赔偿私自购买药物、大便椅、助力器、在民间医生处医疗费用的依据不足，过高的费用应予酌减。根据原告的诉讼请求，结合相关法律及司法解释，确认其合理损失如下：医药费689.8元（原告已付部分）、住院伙食补助费2350元（47天×50元/天）、营养费2350元（47天×50元/天）、误工费26280元【219天（事发日2019年10月5日至定残前一日即2020年5月11日）×120元/天】、护理费5640元（47天×120元/天）、残疾赔偿金110517.4元﹛73092元（36546元/年×20年×10%)＋被抚养人生活费37425.4元【姚若德11872.15元(12497元/年×19年×10%÷2)＋李欢欢3974.95元(22714元/年×3.5年×10%÷2人）＋李文长6246.35元（22714元/年×5.5年×10%÷2)+李良鹏15331.95元（22714元/年×13.5年×10%÷2)】﹜、交通费470元（酌定）、鉴定费1300元、后续治疗费8000元。共计157597.2元。综上，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告兴国归元乡村旅游开发有限公司赔偿原告姚永招人民币157597.2元。二、驳回原告姚永招的其他诉讼请求。三、本案履行内容限判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费3904元，已减半收取1952元，原告姚永招已预交，由被告兴国归元乡村旅游开发有限公司负担1725元，原告姚永招负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年五月十四日书记员  王厦青
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢189号 申请执行人：夏士海，男，1961年10月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：杨旭明，男，1969年03月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人夏士海与被执行人杨旭明买卖合同纠纷一案中，申请执行人夏士海于2020年5月21日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0826执恢189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  耿寒青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执193号阮海峰本院执行的湖南省衡山县人民法院申请阮海峰罚金一案，经被执行人阮海峰自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初516号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理于晓娜诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初799号 原告：瞿小玲，男，汉族，1978年6月25日出生。 原告：朱永军，男，侗族，1980年1月6日出生。 原告：王俐，女，汉族，1981年6月12日出生。 三原告共同委托诉讼代理人：向志刚，湖南世勤律师事务所律师。 被告：袁河，男，汉族，1974年10月20日出生。 委托诉讼代理人：周子皓，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜雅臻，湖南金州（怀化）律师事务所实习律师。 本院在审理原告瞿小玲、朱永军、王俐诉被告袁河股权转让合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瞿小玲、朱永军、王俐撤回起诉。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告瞿小玲、朱永军、王俐负担。 审判员 王 黎 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖坤楠
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终24号 上诉人（原审原告）：崔雪，女，1963年12月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审被告）：伊犁天怡房地产开发有限责任公司霍尔果斯苏通分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸。 法定代表人：肖志斌，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：伊犁天怡房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市迎宾路44号。 法定代表人：刘涛，该公司经理。 上诉人崔雪因与被上诉人伊犁天怡房地产开发有限责任公司霍尔果斯苏通分公司，伊犁天怡房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初5194号民事裁定，向本院提起上诉。 崔雪上诉称，依法撤销一审裁定，将本案移送至伊宁市人民法院受理；一、二审案件受理费由伊犁天怡房地产开发有限责任公司霍尔果斯苏通分公司及伊犁天怡房地产开发有限责任公司共同承担。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，不动产纠纷涉及权利确认、分割、相邻关系时属专属管辖，本案中其诉求并非是确认物权归属，而是因合同之债发生的债权纠纷，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案由伊犁天怡房地产开发有限责任公司霍尔果斯苏通分公司及伊犁天怡房地产开发有限责任公司所在地伊宁市人民法院管辖。故一审法院适用法律错误，应予纠正。 伊犁天怡房地产开发有限责任公司霍尔果斯苏通分公司及伊犁天怡房地产开发有限责任公司均答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持原裁定。 本院经审查认为，本案中崔雪所购买的伊犁天怡房地产开发有限责任公司霍尔果斯苏通分公司及伊犁天怡房地产开发有限责任公司开发的商品房屋属于不动产，其所在地为霍尔果斯市，对此事实双方均无异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案属于专属管辖，即不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖，该案应由霍尔果斯市人民法院管辖。故，崔雪主张将本案移送至伊宁市人民法院受理的上诉请求，本院不予支持。 综上，崔雪关于本案应由伊宁市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿  娜  尔 审 判 员 崔    佳 审 判 员 张  澎  冰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 （阿依奴尔） 书 记 员 古 丽 娜 孜
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执225号 申请执行人：谢立冬，男，1984年7月13日出生，汉族，江西省峡江县人，住峡江县。 被执行人：刘雁，男，1987年7月22日，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。 被执行人：刘敏，女，1988年6月10日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。 申请执行人谢立冬与被执行人刘雁、刘敏民间借贷纠纷一案，峡江县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）赣0823民初1053号民事调解书已发生法律效力。被执行刘雁、刘敏未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人谢立冬申请，本院于2020年4月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、划拨、冻结被执行人刘雁、刘敏的银行存款20200元或查封、扣押、冻结、提取上述被执行人相应价值的财产、其他财产权利、收入； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚小兵 二〇二〇年五月十一日 书记员  游开林
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执641号申请执行人：廖强，男，1988年6月2日出生，汉族，个体户，住涟源市。身份证号码：43250319。委托诉讼代理人：黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：颜雄程，男，1973年10月26日出生，汉族，无业，住娄底市娄星区。身份证号码：43250119。申请执行人廖强与被执行人颜雄程民间借贷纠纷一案，湖南省娄底市中级人民法院于2019年11月1日做出（2019）湘13民终1784号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜雄程未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖强于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行并向申请执行人廖强送达了执行案件受理通知书及要求其提供财产线索；与此同时，于同日向被执行人颜雄程发出了执行通知书及报告财产令。2020年3月5日、5月19日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人颜雄程名下无银行存款、工商、车辆、证券信息等情况。2020年3月6日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年4月2日，本院到被执行人颜雄程的户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。2020年5月15日，本院对被执行人颜雄程适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人廖强的委托诉讼代理人黄玉春，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的委托诉讼代理人黄玉春表示不能提供。2020年5月21日，本院约谈了申请执行人廖强的委托诉讼代理人黄玉春，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人颜雄程有可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人的委托诉讼代理人黄玉春对此表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应执行的标的金额为54875元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人廖强也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年五月二十一日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执73号之一 申请执行人：简台秀，女，汉族，上高县人，住址：江西省宜春市上高县。 被执行人：况福林，男，汉族，上高县人，住址：江西省宜春市上高县。 本院在执行申请人简台秀申请执行被执行人况福林买卖合同纠纷一案中，申请执行人简台秀与被执行人况福林达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇二〇年五月二十五日 书记员 龚 定
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保892号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：张承功，男，1983年3月6日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张承功金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1735号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款350000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年五月二十七日书记员 李龙飞
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保280号之一申请人：山东天翎建筑工程有限公司，住所地：山东省济南市市中区。法定代表人：王青林，职务：执行董事。被执行人：山东祥都建设集团有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市历下区。负责人：冯承波。被执行人：山东祥都建设集团有限公司，住所地：沂南县。法定代表人：***，董事长。被执行人：董树国，男，住齐河县。被执行人：张荣建，男，住济南市槐荫区。被执行人：齐河县宣章屯镇人民政府，住所地：德州市齐河县世纪东路北50米，统一社会信用代码：11371425004423019A。法定代表人：张喜迎，镇长。申请人山东天翎建筑工程有限公司与被执行人山东祥都建设集团有限公司济南分公司、山东祥都建设集团有限公司、董树国、张荣建、齐河县宣章屯镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1449号民事裁定书，请求冻结被执行人山东祥都建设集团有限公司济南分公司、山东祥都建设集团有限公司、董树国、张荣建、齐河县宣章屯镇人民政府名下银行账户存款1500万元或查封、扣押价值1500万元的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人董树国名下位于济南市槐荫区龙湖西水晶郦城3号楼2-1002的房产，不动产权证书号：济南20190031417，期限为三年。二、查封被执行人董树国名下的车牌号为鲁A0738R号、鲁AS16E7号的车辆，期限为二年。三、查封被执行人山东祥都建设集团有限公司名下的车牌号为鲁Q6666L号、鲁Q6L189号的车辆，期限为二年。以上保全价值为1500万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年五月十一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27148号之一申请执行人河南行五者商贸有限公司，住所地郑州市金水区东三街6号2号楼3单元1楼。法定代表人王硕。被执行人吴小高，男，汉族，1973年5月3日出生，住浙江省瑞安市。河南行五者商贸有限公司与吴小高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21570号民事调解书已经发生法律效力。调解协议确认：一、被告吴小高于2019年9月30日前向原告河南行五者商贸有限公司支付货款20000元，剩余货款23568元于2019年10月15日前向原告河南行五者商贸有限公司支付完毕。二、若被告吴小高未按照本调解协议第一条约定付款，原告有权自任意一笔逾期之日申请强制执行。吴小高未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南行五者商贸有限公司于2019年12月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人吴小高名下银行存款29361元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年五月十五日书记员  李博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2019)豫0105执27148号郑州市自然资源和规划局：河南行五者商贸有限公司与吴小高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21570号民事调解书已经发生法律效力。吴小高未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人吴小高名下的位于管城回族区南大街68号院8号楼2单元28号（不动产权证号：1401016096-2）房产予以查封。查封期限：自2020年月日至2023年月日。附：执行裁定书一份。二O二O年月日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2159号罪犯胡佳佳，男，汉族，1989年1月12日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2016年7月22日作出（2016）皖0104刑初208号刑事判决，以被告人胡佳佳犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万五千元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯胡佳佳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡佳佳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡佳佳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡佳佳减去自本裁定送达之日起至2020年12月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保209号 中国工商银行股份有限公司平果县支行、李日首： 本院执行的中国工商银行股份有限公司平果县支行申请李日首金融借款合同纠纷一案，查封被执行人李日首名下房产。广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执保209号案保全完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1196号原告唐晓玲，男，1979年1月23日出生，汉族，陕西省安康人，现住金沙县。被告陕西鸿晟讯飞商贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡西村中街8号，统一社会信用代码：91610402MA6XUH1A63。法定代表人李永锋，男，系该公司董事长。原告唐晓玲诉被告陕西鸿晟讯飞商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，本案在审理过程中，原告唐晓玲以被告付款义务已履行完毕、双方已无其他争议为由，于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告唐晓玲申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐晓玲撤回起诉。案件受理费已减半收取100元，由原告唐晓玲负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年五月十四日书记员  程开莉
河北省青龙满族自治县人民法院民事裁定书（2020）冀0321民初683号原告：郭某1，男，1972年10月7日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。公民身份号码：×××。原告：郭某2，女，1991年5月20日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。公民身份号码：×××。原告：郭某3，男，1992年10月4日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，河北韩柏律师事务所律师。被告：青龙满族自治县医院。地址：××县。统一社会信用代码：12130321401835682W。法定代表人：王某，职务：院长。原告郭某1、郭某2、郭某3与被告青龙满族自治县医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郭某1、郭某2、郭某3于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1、郭某2、郭某3撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某1、郭某2、郭某3共同负担。审判员 陈 光 二〇二〇年五月十二日书记员 佟玉姣
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4121号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，地址：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：徐培泉、喻亮，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：谢玲华，男，1977年1月15日出生，汉族，住温岭市箬横镇谢家村22号。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告谢玲华金融借款合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币99064.3元，利息人民币4036.41元，复利人民币87.08元，合计人民币103187.79元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，以后利息、罚息及复利按照《贷款合同》的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮；被告谢玲华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告谢玲华辩称，2020年3月25日我归还一期贷款10595.72元。本院经审理认定，2017年9月21日，被告与原告签订了《贷款合同》，约定被告向原告贷款人民币305000元，贷款利率为2年利率15.1525%，贷款期限为2017年9月22日至2020年9月22日，共36个月，还款方式为等额还款，月供金额10595.72元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告和被告同时对其他事项进行了约定。2017年9月22日，原告依约向被告发放贷款305000元。被告自2019年10月22日起未按约定还本付息，2020年3月25日归还借款本金9455.08元，利息1144.92元，被告尚欠贷款本金89609.22元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谢玲华于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金89609.22元及利息、罚息、复利（其中2019年10月22至2020年3月25日按借款本金99064.3元计算，按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由原告负担219元，被告负担2145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递3交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  王宏大人民陪审员  王雄斌二〇二〇年五月十九日代书 记员  王嘉莉
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执恢19号之一申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地荆州市荆州区城南西环路西侧。法定代表人：李湘民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张正保，该公司员工。被执行人：郑平，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：秦姣，女，1990年3月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人郑平、秦姣追偿权纠纷一案,本院作出的(2018)鄂1003民初1241号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议，但履行期间较长为由向本院申请终结本案的执行，本院予以准许，如申请执行人未按协议还款，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003执恢19号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 瑞
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执585号 申请执行人：朱义春，男，159年10月12日生，汉族，农民，住辉南县。 委托代理人：宋深博，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人：吴继成，男，1955年7月17日生，汉族，退休教师，现住通化县。 申请执行人朱义春与被执行人吴继成民间借贷纠纷一案，执行依据为本院于2017年4月25日作出的（2017）吉0521民初397号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人朱义春于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金40,000元及利息。经审查符合立案条件，本院于5月11日立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人朱义春进行了财产调查： 1.2020年5月12日对被执行人朱义春银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的线索；5月14日查询不动产登记，除登记在吴继成、张庆杰名下的一处位于大安镇下四平村的住房外，未能发现其他可供执行的线索，申请执行人朱义春表示暂不主张对该房产进行评估拍卖；对吴继成进行了工商、民政等进行了查控，亦未发现可供执行线索。 2.本院依法送达执行通知书、报告财产令后，吴继成完成报告财产的义务。 3.本院于2020年4月24日，对被执行人吴继成的退休工资账户在保留其生活费后进行了部分冻结。 本院认为，通过调查未发现被执行人吴继成有能够独立处理的有效财产信息，其暂时不具有履行义务的能力。申请执行人朱义春表示同意以冻结吴继成工资账户的方式予以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执585号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张春雷 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘丞泽