河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终379号上诉人（原审原告）：刘新民，男，1962年2月26日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人:任铁栓，卢氏县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司。住所地：三门峡陕州区绣领路与府后路交汇处新锦绣苑小区3号商住楼2单元1.2层东户。负责人：赵志丹，经理。委托诉讼代理人：陈庆，河南新砥柱律师事务所律师。委托诉讼代理人:秦国路，男，1983年3月11日出生，汉族，公司职工，住陕县。被上诉人（原审被告）：赵青林，男，1965年10月19日出生，汉族，卢氏县兴运机动车驾驶员培训学校教练。被上诉人（原审被告）：卢氏县兴运机动车驾驶员培训学校。住所地：卢氏县靖华大道新车站。负责人：杜志杰，校长。委托诉讼代理人：范铁军，河南宇萃律师事务所律师。上诉人刘新民、永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人赵青林、卢氏县兴运机动车驾驶员培训学校（以下简称“兴运驾校”）机动车交通事故责任纠纷一案，均不服河南省卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2900号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘新民上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人伤残赔偿金、医疗费等各项损失154223.2元或发回重审。理由：一审法院于2019年12月17日作出判决，判决被上诉人赔偿上诉人9级伤残赔偿金按农村标准判决，现河南省高院下发的意见规定机动车交通事故纠纷案件应统一按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，意见施行后未审结的一、二审案件适用该意见。保险公司答辩称：上诉人一审提出的诉讼要求赔偿82049.4元，且法定期间未变更诉讼请求，二审要求变更诉讼请求于法有悖。本案不应适用省高院关于开展人身损害赔偿统一城乡标准试点工作意见，该意见第四条规定：本意见施行后未审结的一、二审案件，适用本意见。一审于2019年12月17日作判决，意见自2019年12月20日起施行，意见施行后本案已审结，不应适用。兴运驾校答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应依法维持一审判决。省高院的意见是2019年12月20日实施，本案一审已经于2019年12月17日审理终结，不适用本意见。退一步讲，即使适用，一审时上诉人在法庭辩论终结之前没有明确和变更具体的诉讼请求，上诉人的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，二审应依法驳回上诉请求。上诉人保险公司上诉请求：依法改判保险公司少承担58322.96元；二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审认定刘新民的残疾赔偿金及精神抚慰金58322.96元有误，应按照无残判决或者允许上诉人重新鉴定。1、一审刘新民提交的司法鉴定意见书是卢氏交警队委托的，鉴定时未通知肇事车辆驾驶人及被保人和上诉人，上诉人作为赔偿方未到场，鉴定程序不合法，一审未支持上诉人的重新鉴定申请不当。2、鉴定意见书参考的是刘新民住院期间的检查报告单，三次检查均是在住院期间，伤者是在恢复期拍摄的片子，××较多，三份报告单均不一样，且病历显示病情严重，伤者还选择出院，应同意我公司工作人员陪同伤者一起到三甲医院骨科复诊，明确伤者腰椎压缩程度是否符合定残标准或者允许上诉人重新鉴定。精神损失费应该扣除。刘新民答辩称：请求驳回保险公司的上诉请求。伤残鉴定意见书是卢氏交警队委托鉴定，程序合法，鉴定人及鉴定机构具有相关鉴定资质，答辩人提交的鉴定材料真实合法并且有档案可查，鉴定的部位适用的标准也符合国家的相关鉴定规定标准，一审不采纳上诉人重新鉴定的申请也是正确的。答辩人定残的部位与上诉人上诉的部位不一致，应驳回保险公司上诉请求。兴运驾校答辩称：对鉴定报告没有异议，但是否超范围鉴定以及相关程序是否合法请法院依法定夺。刘新民向一审法院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿其医疗费、护理费、误工费等各项损失共计82049.4元，并由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定：2019年4月2日13时30分，原告刘新民驾驶豫Ｍ×××××号两轮摩托车，行驶至卢××县东明镇石龙小学路段时与被告赵青林驾驶的豫M1952学号教练车相撞，造成原告刘新民受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往卢氏第二人民医院住院治疗，2019年4月11日出院，住院9天，门诊花费645.9元，花费医疗费3509.85元。住院期间在卢氏县人民医院花费门诊检查费用1200元，在卢氏××同仁医院花费门诊检查费用250元。2019年4月2日，卢氏公安交通警察大队作出第411224420190075033号道路交通事故认定书，认定原告刘新民承担该起事故的主要责任，被告赵青林承担该起事故的次要责任。2019年7月12日经卢氏公安交通警察大队委托，原告在三门峡莘正法医临床司法鉴定所对伤残情况进行鉴定，三门峡莘正法医临床司法鉴定所于2019年7月17日作出三莘正司鉴所[2019]临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定刘新民的伤残等级为九级。一审另查明：豫M1952学号教练车系被告兴运驾校所有，该车辆在被告保险公司处投保有交强险，保险期间为2019年3月29日至2020年3月28日，事故发生在保险期间内。被告赵青林为被告兴运驾校的教练。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，赵青林驾驶豫M1952学号车辆与原告刘新民驾驶的二轮摩托车发生交通事故，导致原告刘新民受伤。因被告赵青林系被告兴运驾校教练，豫M1952学号车辆系被告兴运驾校所有，该车辆在被告保险公司处投保有交强险，因此原告刘新民的损失在交强险赔偿限额内的部分应由被告保险公司予以赔偿，不足部分，由被告兴运驾校按照责任比例进行赔偿。原告刘新民在事故中承担主要责任，赵青林在事故中承担次要责任，一审法院酌定被告赵青林的责任比例为30%。原告刘新民各项损失如下：医疗费5713.75元（住院费用3509.85元+门诊费用645.9元+住院期间检查费用850元+出院后检查费用600元+外购医疗器械费用108元）、误工费1010.7元（112.3元/天×9天）、护理费974.7元（108.3元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、营养费180元（20元/天×9天）、交通费180元（20元/天×9天）、伤残赔偿金55322.96元（13830.74元×20年×20%）、鉴定费800元，综合原、被告在事故中的责任、原告的伤残等级及当地经济发展水平，一审法院酌情认定原告的精神抚慰金为3000元。上述损失，属于医疗费项下的项目有：医疗费5713.75元、住院伙食补助费450元、营养费180元，共计6343.75元，未超出交强险医疗费限额，应当由被告保险公司在交强险内予以赔付。属于伤残赔偿项目下的费用有：误工费1010.7元、护理费974.7元、交通费180元、伤残赔偿金55322.8元、精神抚慰金3000元，共计60488.2元，未超出交强险赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内予以赔偿。鉴定费不属于保险公司的承担范围，应当由被告兴运驾校承担240元，由原告刘新民承担560元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：一、限被告永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司于本判决生效后十五日内支付原告刘新民各项赔偿款共计66831.95元；二、限被告卢氏兴运机动车驾驶员培训学校于本判决生效后十五日内支付原告刘新民鉴定费240元；三、驳回原告刘新民的其他诉讼请求。案件受理费1851元，由原告刘新民负担345元，被告卢氏兴运机动车驾驶员培训学校负担1506元。二审期间当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为一、一审未支持保险公司重新鉴定的意见是否适当？二、一审对各项金额的认定是否合适？关于一审未支持保险公司重新鉴定的意见是否适当的问题。经查，本案是由卢氏公安交通警察大队委托三门峡莘正法医临床司法鉴定所对刘新民的伤情进行伤残程度鉴定，鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定所依据的材料为刘新民在卢氏县第二人民医院及卢氏县人民医院的病例、检查报告单等材料，客观真实，而保险公司不认可鉴定意见书申请重新鉴定的理由仅为一般常识性判断，没有专业知识或证据作为依据反驳鉴定意见，故一审未支持保险公司重新鉴定的申请，并对三门峡莘正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以采纳并无不当，本院对保险公司的上诉请求不予支持。关于一审认定的各项金额是否正确的问题。经核实，一审依据刘新民的请求对其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的认定有住院病历及相关票据证明且符合法律规定，一审根据刘新民的伤情并结合案件具体情况酌定精神抚慰金为3000元亦符合法律规定，一审对上述费用的认定并无不当。关于误工费，刘新民因本次事故受伤并经鉴定构成九级伤残，根据法律规定，其误工费应计算至定残前一天，故刘新民关于误工费的请求符合法律规定，其误工费应为11566.9元（103天×112.3元/天）。关于残疾赔偿金，因本省已对该项费用的计算标准统一为按照城市居民标准计算，且省高院的试行意见中载明“本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见；本意见施行前已经终审的案件，以及适用审判监督程序的再审的案件，不适用本意见”，本案现正在二审审理中，故刘新民请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金具有法律依据，本院予以支持，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，故刘新民的残疾赔偿金应为31874.19元/年×20年×20%＝127496.76元。综上，结合一审认定的其他损失数额及责任比例，刘新民的各项损失属于医疗费项下的项目共计6343.75元，应由保险公司在交强险内予以赔付。属于伤残赔偿项目下的费用有：误工费11566.9元、护理费974.7元、交通费180元，残疾赔偿金127496.76元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费800元，共计144018.36元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出部分34018.36元按照事故责任划分由兴运驾校承担30%为10205.5元。综上，原审判决认定事实清楚，但对误工费计算有误且因河南省统一机动车交通事故纠纷案件城乡标准，对上诉人的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，上诉人刘新民的部分上诉请求成立，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2900号民事判决；二、永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司于本判决生效后十五日内支付刘新民各项赔偿款共计116343.75元；三、卢氏县兴运机动车驾驶员培训学校于本判决生效后十五日内支付刘新民各项损失共计10205.5元；四、驳回刘新民的其他诉讼请求。二审案件受理费4643元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司三门峡支公司负担1258元，由上诉人刘新民负担3385元；一审案件受理费1851元，由刘新民负担345元，卢氏县兴运机动车驾驶员培训学校负担1506元。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年五月十八日法官助理杨爽书记员贺涛