wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1545号 申请执行人：方兴付，男，1955年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张旭，男，1981年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人方兴付与被执行人张旭借款合同纠纷一案中，因被执行人张旭有系列案件，本案与（2020）皖1622执1436号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1545号案件的执行。 若（2020）皖1622执1436号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  郁慧珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4788号上诉人（原审被告）：倪明，男，1993年4月2日出生。委托诉讼代理人：曾乃君，北京开盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单佳慧，女，1995年4月21日出生。委托诉讼代理人：王东跃，北京市中友律师事务所律师。上诉人倪明因与被上诉人单佳慧名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初40618号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人倪明自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人倪明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人倪明撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人倪明负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 李 坤审 判 员 孙承松二〇二〇年五月二十五日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民终2911号 上诉人（原审被告）：江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司，住所地江苏省徐州市泉山区软件园路6号徐州软件园6号楼717室。 负责人：王长龙，分公司经理。 委托诉讼代理人：蒋荣民，江苏世纪青松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河南胜华电缆集团有限公司，住所地河南省新乡市科隆大道938号。 法定代表人：童建成，公司董事长。 委托诉讼代理人：邹孝文，男，该公司副总经理。 上诉人江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司因与被上诉人河南胜华电缆集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初5085号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘树华 审判员  姚 迪 审判员  张 雷 二〇二〇年五月二十六日 书记员  曲莎琳
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1509号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：张华泽，行长。委托诉讼代理人：张铂玮，山东达洋律师事务所律师。被告：王献杰，男，1984年8月23日生，汉族，现住东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告王献杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人王滨、被告王献杰到庭，第二次庭审原告委托诉讼代理人张铂玮到庭，被告王献杰未到庭，本案现已审理终结。平安银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金56790.76元、利息6845.25元、复利535.22元，暂计64171.23元以及自2020年3月11日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息以借款本金56790.76元为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定利率计算）；2.本案的案件受理费、保全费等诉讼费用均由被告负担。庭审中，平安银行股份有限公司东营分行明确第一项诉讼请求为：要求王献杰偿还借款本金56790.76元，截至2020年3月13日的利息6845.25元、复利535.22元，共计64171.23元，以及自2020年3月14日起至实际给付之日的罚息（以借款本金56790.76元为基数，按年利率24%计算）。事实与理由：2018年1月24日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款100000元，利率执行固定月利率1.53%，借款期限为36个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权宣告借款到期，并要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照约定向被告支付了借款本金，但被告未依约向原告偿还借款本息。综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提出上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。王献杰辩称，其收到的还款短信偿还本金大约为3.8万元，现在还欠本金56790.76元属实。其目前确实有困难，希望银行同意其分8期偿还该借款。经审查，本院认定以下事实：2018年1月24日，平安银行股份有限公司东营分行（乙方）与王献杰（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号平银东营分行个信贷字2018第RL20180124001275号），约定在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过505000元的授信额度；甲方在可用额度内向乙方申请每笔贷款时，乙方有权根据甲方届时的个人资信等情况审核甲方提交的贷款申请，乙方审核通过后通过线上服务平台或线下个贷处理中心等机构向甲方发送《个人贷款确认书》，除本合同另有约定外，《个人贷款确认书》的内容对双方具有法律约束力；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；被宣告提前到期的对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。经王献杰申请，平安银行股份有限公司东营分行审核出具《个人贷款确认书》，载明：借款人王献杰，贷款金额100000元，贷款月利率1.53%，贷款期限36个月，起贷日2018年1月24日，到期日2021年1月24日，每月24日还款。2018年1月24日平安银行股份有限公司东营分行依约向王献杰指定账户汇款100000元。王献杰尚欠平安银行股份有限公司东营分行借款本金56790.76元，截至2020年3月13日的利息6845.25元、复利535.22元。以上事实有平安银行股份有限公司东营分行提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、还款账户交易明细、授信台账列表、诉讼请求计算明细以及双方当事人陈述为证。本院认为，平安银行股份有限公司东营分行与王献杰签订的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。平安银行股份有限公司东营分行依约向王献杰发放了借款，王献杰未依约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。现平安银行股份有限公司东营分行要求王献杰偿还借款本金56790.76元，截至2020年3月13日的利息6845.25元、复利535.22元，以及自2020年3月14日起至实际给付之日止的罚息（以尚欠本金56790.76元为基数，按年利率24%计算），证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王献杰于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司东营分行偿还借款本金56790.76元，截至2020年3月13日的利息6845.25元、复利535.22元，共计64171.23元，以及自2020年3月14日起至实际给付之日止的罚息（以尚欠本金56790.76元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元，减半收取计702元，由被告王献杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  董国华二〇二〇年五月十二日书记员  张若愚
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初755号 原告：王明侨，男，1975年9月4日出生，汉族，住洞口县。 被告：黎林辉，男，1983年3月17日出生，汉族，住洞口县。 被告：唐静，女，1978年6月13日出生，汉族，住洞口县。 被告：尹贵军，男，1978年8月29日出生，汉族，住洞口县。 原告王明侨与被告黎林辉、唐静、尹贵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王明侨于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明侨申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王明侨撤诉。 本案受理费减半收取计220元，由原告王明侨负担。 审判员  汤国玲 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈丽丽 书记员瞿异珩
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执87号之一 申请执行人：陈本兰，女，1971年5月26日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：林锋，男，1972年12月25日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人陈本兰与被执行人林锋不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0724民初863号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人林锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林锋在收到执行通知书之日起3日内按照生效法律文书所确定的义务履行，即被执行人林锋支付申请执行人陈本兰欠款50000元及迟延履行期间的利息。 本案在执行的过程中，双方就本院（2019）湘0724民初863号民事调解书确定的全部义务达成和解协议：除去本院强制扣划的35000元以外，被执行人林锋从2020年6月30日开始，每月支付申请执行人陈本兰欠款30000元，于2021年春节前全部还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724民初863号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马俊 二〇二〇年五月七日 书记员  刘凯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执96号申请执行人：孙长军，男，1962年12月1日出生，赫哲族，住。被执行人：濮阳市泓森园林苗木科技有限公司，住濮阳市胜利东路油建安装公司院内。申请执行人孙长军与被执行人濮阳市泓森园林苗木科技有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位1367310元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市泓森园林苗木科技有限公司负有继续向申请执行人孙长军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年五月三十日书记员  王英豪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2345号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：高标州，男，1982年3月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告高标州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告高标州均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年3月16日至2019年12月31日物业管理费5698.06元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为X号，面积104.36㎡。根据原、被告签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年3月16日起至2019年12月31日拖欠物业管理费，共计5698.06元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。被告高标州辩称，原告要求被告支付物业费的诉讼请求不应得到支持。原、被告签订的合同服务时间是三年，已到期，到期后对被告不具有约束力，被告不应支付物业费。2016年1月10日后，被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，如：公共设施、设备未尽保养义务，楼道灯不亮，无人替换，可视电话不能使用，电梯不明原因的只运行部分，排污、排水系统非正常运行，臭气熏天；未对公共秩序及环境卫生尽义务，小区两侧已成为停车场，半夜或凌晨汽笛声或汽车报警器常鸣，外来车辆自由出入小区，小区业主停车要收费，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差，小区花草纷纷死去；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设；未对小区联防联控尽义务；占用小区业主公共区域经营；小区卫生状况十分糟糕；小区内乱搭乱建乱开门的现象非常严重，甚至小区业主及时制止，才免于严重的后果。原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁。原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告。原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，大家就把车停在过道上，造成道路狭窄，给小区的消防带来了严重安全隐患。另外，小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。综上，请求驳回原告诉请。本院认为，原告富春东方物管公司与被告签订《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原、被告签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》义务延续。原告在履行合同的过程中，确实存在被告答辩中所列举的部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善，小区的共同设施、消防、车位不足及绿化等事宜，并非物业公司在其业务范围内提供物业服务即能达到业主要求，需要包括房开公司、业主等在内共同协作完善；房屋漏水属于房屋质量问题并不在物业服务范围内，不能成为被告不交物业服务费的理由；小区内乱搭乱建的问题，不在小区内乱搭乱建是小区业主的义务，原告并没有拆除违章建筑的职权，原告只能尽协调和告知义务，被告应向有权的行政部门反映。小区部分业主长期未交纳物业服务费的事实，一定程度上影响了小区物业服务质量的提高。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务。对被告提出没有验收合格的房屋，物业服务费应由房开商承担的问题，因本案中，房屋已实际交付并由被告使用，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，从业主收接房屋后，就应当由其承担物业服务费。综上，被告辩称拒交物业服务费的理由不充分，本院不予采纳；本院对原告富春东方物管公司要求被告高标州支付物业服务费的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌情扣减被告高标州从2016年3月16日起至2019年12月31日期间应交纳的物业服务费，被告高标州按合同金额的80%予以交纳，应交金额为（104.36平方米×1.2元/月/平方米×45月+104.36平方米×1.2元/月/平方米÷30×16天）×80%=4561.78元。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、由被告高标州在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年3月16日起至2019年12月31日止的物业服务费4561.78元；二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告高标州承担20元。本判决为终审判决。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十三日法官助理张帅书记员喻晓晓
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终562号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州航港区迎宾大道南侧栋号02一楼、二楼。 负责人：程东伍，经理。 委托诉讼代理人：周辉，江苏景来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海燕，江苏景来律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：柳东风，男，1974年6月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：吴强，男，1977年11月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司因与被上诉人柳东风机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初5298号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，因二审出现新情况，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初5298号民事判决。 二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费1478元予以退回。 审 判 长 秦国渠 审 判 员 史善军 审 判 员 汪佩建 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 闫媛媛 书 记 员 马 松
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执1387号 申请人原某1与被执行人原某2、原某3、原某4、原某5、原某6继承纠纷一案,经本院主持调解当事人自愿达成协议:一、登记在原所温名下的位于荣成市虎山镇东峰山后村房屋一处[荣集建（91）字第23050198号]归原告原某1所有；二、被告原某2、原某3、原某4、原某5、原某6自愿放弃对上述遗产继承的权利；三、如涉案房屋能够办理产权变更登记手续，被告原某2、原某3、原某4、原某5、原某6协助原告原某1办理产权变更登记手续。本院作出的（2020）鲁1082民初2346号民事调解书已发生法律效力，被执行人原某2、原某3、原某4、原某5、原某6未履行法律文书确定的义务。 2020年5月26日，申请人原某1向本院申请执行。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局虎山所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执216号 申请执行人：石殿宣，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：吴飞鹏，男，1962年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行石殿宣与吴飞鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人吴飞鹏送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向石殿宣赔偿经济损失人民币67111.61元；负担案件受理费428元、执行费913.09元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人吴飞鹏的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年4月29日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年5月28日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人石殿宣未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邵 艳
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪02民终3920号 上诉人(原审原告)：上海扬帆苗圃花卉有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：单年进，总经理。 委托诉讼代理人：陈岚，上海锦汇律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海万邦船务发展中心，住所地上海市青浦工业园区。 法定代表人：**华，董事长。 委托诉讼代理人：於飞，上海汇银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕其兵，上海汇银律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海港湾实业总公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。 法定代表人：骆俊，总经理。 上诉人上海扬帆苗圃花卉有限公司因与被上诉人上海万邦船务发展中心、上海港湾实业总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初13113号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。 上海扬帆苗圃花卉有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：从本案讼争的《合作开发协议》签订及履行的过程足以证明上诉人不存在合同诈骗的事实，故一审法院认为本案涉及经济犯罪缺乏事实依据。一审裁定有误，据此提起上诉，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人上海万邦船务发展中心不同意上诉人的上诉请求，要求维持原裁定。 被上诉人上海港湾实业总公司未答辩。 上海扬帆苗圃花卉有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、确认上海扬帆苗圃花卉有限公司与上海万邦船务发展中心、上海港湾实业总公司签订的《合作开发协议》无效；2、判令上海万邦船务发展中心、上海港湾实业总公司返还占用的位于上海市青浦区朱家角镇绿湖路XXX号房屋及土地。 一审审理中，上海市公安局港航公安局于2019年10月25日向一审法院发送《关于告知案件立案情况的函》，表示上海万邦船务发展中心向该局报案称上海扬帆苗圃花卉有限公司的实际控制人刘宝勤在签订《合作开发协议》过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取报案单位国有资产数额巨大。该局接报后经审查认为符合立案侦查条件，目前正在侦查过程中。该局侦办的上述案件与本案当事人基本一致，法律关系基本一致，应当属于同一事实，特将此情况函告一审法院。 一审法院认为，上海万邦船务发展中心就本案所涉的《合作开发协议》履行过程中的相关违法行为向公安机关报案，公安机关已经立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回上海扬帆苗圃花卉有限公司的起诉。 本院认为，根据本案现有证据显示，上海万邦船务发展中心已向公安机关报案，公安机关业已立案受理。鉴于本案涉及犯罪嫌疑，故上海扬帆苗圃花卉有限公司的起诉尚不符合民事案件的受理条件，一审法院由此裁定驳回其起诉，并无不当，本裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 法官助理水波 审判员  郭征海 二〇二〇年五月十五日 书记员  水 波 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1021号 申请执行人刘正明，男，1989年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人高永，男，1987年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人刘正明与被执行人高永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正明向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人高永归还申请执行人刘正明借款10000元，支付逾期还款利息3722元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费143元。 执行立案后，本院向被执行人高永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高永逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人高永名下车牌号赣Ｅ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人高永有其他可供执行的财产。 被执行人高永逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人高永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘正明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  毛瑜婷
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4433号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：张美印。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人张美印信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7336号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4433号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢458号申请执行人：北京高阳捷迅信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李伟斌，总裁。被执行人：鑫蟒网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王健，经理。本院在执行北京高阳捷迅信息技术有限公司与鑫蟒网络科技（北京）有限公司合作合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。现因申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  栗铭鸿审判员  张瀚文二〇二〇年五月十一日书记员  王芊霖
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4082号 原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。 负责人：倪汝华，行长。 委托诉讼代理人：杨伟超、张永强，原告员工。 被告：褚美萍，女，1970年10月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：魏贵水，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告广发银行股份有限公司义乌分行与被告褚美萍、魏贵水金融借款合同纠纷一案，于2020年4月9日提起诉讼，要求判令被告褚美萍、魏贵水立即归还原告借款本金73148.2元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2020年3月25日为8752.79元，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院受理后，依法由适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：二被告系夫妻关系。2014年2月18日，被告褚美萍填写并签署了《生意人卡（生意红）》申请表向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告核准后由被告褚美萍在个人信用贷款核准通知书上签字确认。根据申请表中个人信用贷款条款及个人信用贷款核准通知书的约定，原告向被告褚美萍提供50万元循环授信额度；额度有效期自2014年2月26日起至2019年2月26日止；单笔贷款期限为36个月；还款方式为等额本息，还款日为每月26日；贷款利率为固定利率，月利率1.34%。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告未按期偿还本息，原告有权宣布额度项下借款全部或部分到期。被告魏贵水以被告褚美萍配偶身份在申请表中签字。 被告褚美萍取得上述生意人卡后，多次使用上述循环授信额度。2016年9月30日至2017年7月1日期间，被告褚美萍提取二笔贷款均未按约还款。截止2020年3月25日，被告褚美萍尚欠原告借款本金73148.2元，利息、罚息和复利8752.79元。为此，原告要求被告提前归还所有贷款本息。 本院认为，本案原告提供不出在被告褚美萍向原告借款期间二被告属于夫妻关系的证据，故本案债务依法不应由被告魏贵水承担共同还款责任。综上，对原告诉请中合法有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告褚美萍于本判决生效之日起十五日内给付原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金73148.2元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月25日止为8752.79元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告广发银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1848元，由被告褚美萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  吴英建 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员  黄 丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2348号之一申请执行人：王娅莉，女，1987年5月1日出生，汉族被执行人:唐诚，男，1983年3月29日出生，汉族申请执行人王娅莉与被执行人唐诚合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初375号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月20日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的额为13482.3元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为13482.3元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 姣
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民特250号申请人：贾利利，女，汉族，住安徽省。申请人：上海爱度医疗美容门诊部，住所地上海市闵行区。法定代表人：张进。委托诉讼代理人：杨廷，女。本院于2020年5月21日受理申请人贾利利与上海爱度医疗美容门诊部关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贾利利与上海爱度医疗美容门诊部因医疗损害责任纠纷，于2020年4月27日经闵行区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、上海爱度医疗美容门诊部于2020年5月13日前一次性补偿贾利利人民币40,000元；二、贾利利不再向上海爱度医疗美容门诊部主张其他任何权利；三、双方就本起纠纷无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾利利与上海爱度医疗美容门诊部于2020年4月27日经闵行区医患纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 汪彩英二〇二〇年五月二十一日法官助理 金怡雯书 记 员 周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初87号 公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院 被告人王彦军，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 公诉机关指控情况起诉书文号伊检一部刑诉[2020]66号起诉书 指控事实2020年1月12日20时40分许，被告人王彦军醉酒后驾驶×××号东风日产牌小轿车，沿窝兔沟煤矿新建筒仓前道路北由向南行驶时，撞到陈树军停放的×××号宏昌天马牌重型自卸货车。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定，王彦军承担事故的全部责任。经对王彦军抽取血液进行血液酒精含量检验，其血液中酒精含量平均值为272.3mg/100ml。被告人王彦军到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议拘役一个月十五日，罚金一千五百元。 被告人意见被告人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人王彦军犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王彦军与被害人协商解决了民事赔偿事宜，可酌情从轻处罚。被告人王彦军明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且归案后如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人王彦军自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人王彦军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年6月25日止） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 金富钦二〇二〇年五月二十二日书记员乌仁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执198号之一申请执行人：雷俊，男，1979年11月30日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：永康市远标工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城梅岭路35号内第三幢第二层，组织机构代码:337069847。法定代表人：李王远。申请执行人雷俊与被执行人永康市远标工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民特488号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为由被执行人永康市远标工贸有限公司支付申请人应蒙蒙工资11200元.执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人永康市远标工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市远标工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市远标工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市远标工贸有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市远标工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市远标工贸有限公司法定代表李王远采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执198号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇二〇年五月二十日代书记员 周小红
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初44号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人赵建平，男，户籍所在地山东省菏泽市曹县，2014年12月31日因犯诈骗罪被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑七年六个月（刑期自2014年3月12日起至2021年9月11日止），并处罚金人民币五万元。后在济南监狱服刑，因发现漏罪，于2019年5月31日被押回再审。指定辩护人孙玮，山东鲁川律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉[2020]1号起诉书指控被告人赵建平犯诈骗罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭于2020年5月12日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶出庭支持公诉，被告人赵建平及其指定辩护人孙玮均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人赵建平于2011年与张某1相识，以其认识省里的领导、有关系，能帮张某1办理残疾保障问题的理由，分别于2011年7月31日、2011年9月28日，以找关系需要花钱为由，向张某1索要活动经费的方式诈骗张某16万元人民币，后赵建平不知去向。案发前，赵建平家属退还给张某1人民币3000元。2、被告人赵建平于2012年5月9日下午，在淄博市淄川区兴华大厦招待所内，以能给被害人肖某安排省直机关事业编工作为名，诈骗肖某现金11万元。案发前在肖某的催要下，返还给肖某现金4万元。综上，被告人赵建平实施诈骗犯罪，数额共计127000元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、被告人供述和辩解等证据，认为被告人赵建平虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵建平到案后如实供述，认罪态度较好，系坦白，可对其从轻处罚；被害人的部分赃款被追回，可酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议对被告人赵建平判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。赵建平因犯诈骗罪被判处有期徒刑七年六个月的刑罚正在执行中，该案系漏罪，应数罪并罚后，决定其应当执行的刑罚。被告人赵建平对公诉机关的指控及提供的证据均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。指定辩护人当庭提出如下辩护意见:一、被告人赵建平到案后如实供述，系坦白，可从轻处罚。二、部分涉案赃款被追回，依法可酌定从轻处罚。三、被告人赵建平自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。经审理查明，1、被告人赵建平于2011年与张某1相识，以其认识省里的领导、有关系，能帮张某1办理残疾保障问题的理由，分别于2011年7月31日、2011年9月28日，以找关系需要花钱为由，向张某1索要活动经费的方式诈骗张某16万元人民币，后赵建平不知去向。案发前，赵建平家属退还给张某1人民币3000元。2、被告人赵建平于2012年5月9日下午，在淄博市淄川区兴华大厦招待所内，以能给被害人肖某安排省直机关事业编工作为名，诈骗肖某现金11万元。案发前在肖某的催要下，返还给肖某现金4万元。综上，被告人赵建平实施诈骗犯罪，数额共计127000元。另查明，案发后在公安机关协调下由他人代为退赔被害人肖某经济损失6万元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人张某1的陈述，证实被告人赵建平以认识省里的领导、有关系，能帮她办理残疾保障问题的理由，诈骗她6万元人民币，后赵建平家属退还3000元的事实；其陈述还证实肖某也曾委托赵建平帮忙找工作，听说给了赵建平10万元钱，事情也没办成。被害人肖某的陈述，证实其通过肖洪喜认识赵建平，赵建平说能帮其安排省直机关事业编工作，其一共给了赵建平11万元，其中10万元打了条子，1万元是给赵建平答复关系用的，后来事情没办成，一再催要下，赵建平退给他4万元。2、证人证言证人张某3的证言，证实被告人赵建平诈骗被害人肖某的经过，与被害人张某2、肖某的陈述、被告人赵建平的供述相互印证一致。3、辨认笔录证实张某1、肖某辨认出被告人赵建平。4、书证借条，证实被告人赵建平骗取张某16万元的事实。发破案说明、报案材料受案登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的揭发侦破经过。刑事判决书，证实被告人赵建平于2014年12月31日因犯诈骗罪被山东省章丘市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元，刑期自2014年3月12日起至2021年9月11日止。淄博市公安局函、罪犯解回再审审批表，证实被告人赵建平因涉嫌诈骗罪于2019年5月31日被押回淄川区看守所再审。说明材料，证实案发后在公安机关协调下由他人代为退赔被害人肖某经济损失6万元。户籍信息查询，证实被告人赵建平在作案时已达到完全刑事责任年龄。5、被告人供述和辩解被告人赵建平当庭对以上事实予以供认，其供述与上述证据相互印证一致。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人赵建平虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人赵建平在判决宣判后刑罚执行完毕之前发现漏罪，应当数罪并罚。被告人赵建平归案后如实供述所犯罪行，且当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。案发后被害人的部分经济损失得到弥补，对被告人赵建平可以酌定从轻处罚。指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵建平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，与原判刑罚有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2024年3月11日止。）二、涉案违法所得依法予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  杜永涛二〇二〇年五月二十一日代理书记员  张媛媛
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0322民初863号 本院于二〇一八年十二月十三日对原告江西上栗农村商业银行股份有限公司诉被告萍乡旺佳进出口贸易有限责任公司、付建文、易会连、刘仁祥、易圣晓、曾杨杨、萍乡市雅楠服饰有限公司借款合同纠纷一案作出的（2018）赣0322民初863号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 被告易会连，女，1989年10月13日生，汉族，公民身份证号码：3303271989××××××××，住江西省萍乡。”补正为“被告易会连”，女，1968年10月26日生，汉族，公民身份证号码：3603121968××××××××，住江西省萍乡市安源区”。 审 判 长  李金波 人民陪审员  刘兰英 人民陪审员  魏安生 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  邓 辉
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初826号 原告：邓建军，男，1992年9月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：杨宗果，四川省乐至县童家法律服务所法律服务工作者。 被告：吕夕军，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：四川然宇机械设备租赁有限公司，住所地四川省乐至县天池镇乐安路135号。统一社会信用代码：91512022MA66D63F2C 法定代表人：吕夕军。 原告邓建军与被告四川然宇机械设备租赁有限公司、吕夕军合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告邓建军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己民事权益的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓建军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓建军负担。 审判员  刘仕蓉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  康 罗
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初29号原告：范盼盼，女，生于1990年8月11日，汉族，河南淮阳市人，初中文化，打工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:中卫市交通运输集团有限公司，住所地:宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：马荣富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祁霞，女，生于1974年4月29日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告范盼盼与被告中卫市交通运输集团有限公司（以下简称中卫交通公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告范盼盼、被告中卫交通公司委托诉讼代理人祁霞到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系;2.判令被告向原告支付工资6860元（2014年11月-2015年2月25日，1790元×3个月+1500元）；3.判令被告向原告支付经济补偿金4475元。事实和理由：2012年9月，原告到被告处从事检票工作。约定每月工资1790元，双方未签订书面劳动合同。被告拖欠原告2014年11月至2015年2月25日期间的工资。原告多次催要，被告均推诿不予支付。因被告的行为侵害了原告的合法权益，为此原告诉至法院。被告辩称，拖欠原告工资属实，但拖欠原告工资的时间及期限，因公司人事及经营发生重大变动，相关原告拖欠工资的期限及财务档案、材料丢失或无法查找到。且因原告离职时间过长，被告公司现在不清楚拖欠原告多少钱工资。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出卫劳人仲不字（2019）第189号不予受理通知书，以申请人范盼盼超出1年仲裁时效为由，未受理范盼盼以中卫交通公司为被申请人的劳动仲裁申请。2020年3月31日，中卫汽车客运总站（有限公司）向原告出具证明，载明：兹有范盼盼，身份证号：41272719900811262X在我公司工作，任检票员一职，工龄3年，自2012年9月至2015年2月，特此证明，本证明仅用于证明我公司员工的工作，不作为我公司对该员工任何形式的担保文件。本院认为，被告对欠付原告工资的事实不表异议，其以公司财务档案及资料丢失为由，无法对抗原告对工资的追索权，对原告要求被告支付工资的数额，本院依法予以采信。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告要求被告支付工资，有相应的法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定，用人单位存在未及时足额支付劳动报酬的、未依法为劳动者缴纳社会保险费等情形的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。依据上述法律规定，经济补偿金的成就条件为原告依据三十八条的规定主动解除劳动合同。本案中，原告主张被告支付解除劳动合同后的经济补偿金，但并未说明解除的具体理由，且未提交其主动解除劳动合同的证据。原告要求被告支付经济补偿金的诉讼请求，没有相应的法律依据，本院依法不予支持。原、被告之间的劳动合同已于2015年2月解除，原告要求判令解除双方之间的劳动关系没有实际意义，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中卫市交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告范盼盼支付工资6860元；二、驳回原告范盼盼其他诉讼请求。如被告中卫市交通运输集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告中卫市交通运输集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年五月二十九日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执86号 李刚、李祥： 本院执行的申请执行人李刚与被执行人李祥买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李祥已履行完毕全部法定义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督404号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：闫乔，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人闫乔申请支付令一案，本院于2020年5月28日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督404号支付令，限令被申请人闫乔在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人闫乔收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督404号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年五月二十八日 书记员 阿瓦古丽
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执3865号 申请执行人浙江裕沣担保有限公司，住所地杭州市下城区庆春路36号912/916室，组织机构代码:699823915。 法定代表人卓文贤。 委托代理人周娟娟、章蝶星，浙江裕沣担保有限公司职工。 被执行人麻秋琴，女，1962年12月21日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人王军民，男，1964年4月24日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人浙江裕沣担保有限公司与被执行人麻秋琴、王军民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初6264号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江裕沣担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为:代偿款132655.42元及利息，并负担案件受理费1476.5元、执行费1889.83元。 执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人麻秋琴、王军民发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人麻秋琴、王军民报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人麻秋琴、王军民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻秋琴、王军民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所进行了调查。查明，本院于2019年12月11日查封了被执行人王军民名下车牌号为浙Ｃ×××××的车辆，未实际扣押。除此之外，被执行人名下无可供执行的财产。 鉴于被执行人麻秋琴、王军民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻秋琴、王军民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。 综上，被执行人王军民名下的车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2019）浙0324执3865号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学通 审判员  戴锦平 审判员  金建勇 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周兢兢
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0423刑初68号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人向勇，曾用名向老三，男，1986年8月4日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，务农，住六枝特区。因犯盗窃罪，于2013年6月3日被六盘水市中级人民法院判处有期徒刑三年，2015年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月28日被刑事拘留，于2020年1月25日被依法执行逮捕。现羁押于镇宁自治县看守所。公诉机关以镇宁检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人向勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月27日14时许，被告人向勇用随身携带的平口起子将被害人曹某停放在镇宁客车站对面“红树东方”二期“新天地”工地路边的贵Ｇ×××××“豪爵牌”二轮摩托车锁芯撬坏后盗走。经镇宁自治县价格认定中心认定，被盗二轮摩托车价值人民币3266.70元。认为被告人向勇具有如下量刑情节：坦白、被盗摩托车已追回并发还被害人、系累犯、采用破坏性手段盗窃。认定的证据有：贵州省人员基本信息、抓获经过、刑事判决书及释放证明书、扣押决定书、价格认定结论书，证人韩某1、韩某2的证言，被害人曹某的陈述，被告人向勇的供述与辩解，现场勘验检查笔录、刑事案件现场辨认笔录、搜查笔录、辨认笔录等。建议以盗窃罪判处被告人向勇有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币2000元。经审理查明，被告人向勇对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人向勇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人向勇自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人向勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月28日起至2020年6月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇二〇年五月十三日法官助理赵文博书记员薛锦锦
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执575号申请执行人:马玉霞，女，1965年2月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被执行人：周成，男，1990年9月14日出生，汉族，住湖北省英山县,申请执行人马玉霞与被执行人周成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0503民初1461号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：周成于本判决生效之日起十日内向马玉霞偿还借款本金935000元。并以935000元为基数,从2019年6月4日起至实际支付之日止，按照年利率6%支付利息。因周成未履行法律文书确定的义务，马玉霞向本院申请强制执行，要求周成履行法律文书确定的义务。本院认为，周成应向马玉霞偿还借款本金935000元；支付以935000元为基数,从2019年6月4日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算的利息，被执行人周成以935000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准，向申请执行人马玉霞支付自2020年4月15日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15016元、诉讼保全费5000元、公告费520元，同时承担本案执行费11955元，以上合计967491元（利息、迟延履行期间的债务利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周成的银行存款967491元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人周成以935000元为基数从2019年6月4日起至实际支付之日止，按照年利率6%向申请执行人马玉霞支付利息；三、被执行人周成以935000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人马玉霞支付自2020年4月15日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十日书记员  邓 健
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2209号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。统一社会信用代码：914109008739603343.住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，系该公司总经理。被告：孔建奇，男，1966年10月9日出生，汉族，住濮阳县，经常居住地：濮阳县。被告：杨金雨，女，1966年07月10日，汉族，住址同上。被告：房建民，男，1972年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：张红令，男，1967年7月2日出生，汉族，住濮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告孔建奇、杨金雨、房建民、张红令保证保险合同纠纷一案，本院依法使用小额诉讼程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告杨金雨、孔建奇住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费615元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二〇年五月七日书记员  刘贝贝
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执6680号之六 申请执行人：广东百威电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘华盛路2号。 法定代表人：黎阳胜。 被执行人：中山市千田电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇兴东路4号一、二、三楼。 法定代表人：王水亮。 被执行人：王增栋，男，1978年4月16日出生，汉族，住广东省化州市。 关于广东百威电子有限公司与中山市千田电器有限公司、王增栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15899号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原告广东百威电子有限公司与被告中山市千田电器有限公司共同确认：截至2018年8月15日，被告中山市千田电器有限公司尚欠原告货款150858元，被告中山市千田电器有限公司定于2018年9月至2020年7月每月25日前各归还6300元，余款5958元于2020年8月付清；二、若被告中山市千田电器有限公司依约支付，则原告与被告中山市千田电器有限公司之间因本案买卖合同纠纷产生的债权债务全部终结；若被告中山市千田电器有限公司未依约支付，则原告有权向人民法院申请强制执行，要求被告中山市千田电器有限公司一次性支付尚欠余款，并支付自2018年8月15日起以实际尚欠货款为基数按每月8‰计算的利息；三、本案受理费减半收取为1658.59元、财产保全费1274.29元，合计2932.88元（已由原告预交），由被告中山市千田电器有限公司自愿负担，被告中山市千田电器有限公司定于2018年9月30日前支付给原告；四、原告广东百威电子有限公司与被告中山市千田电器有限公司、王增栋共同确认：被告王增栋自愿作为被告中山市千田电器有限公司的担保人，对上述债务承担连带清偿责任；因中山市千田电器有限公司、王增栋未按上述生效法律文书履行义务，广东百威电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年5月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人王增栋的银行存款1004.32元。 2.查明并扣押被执行人王增栋名下有粤Ｘ×××××号牌车辆（车辆品牌：宝来牌，车辆出厂日期：2011年6月2日），经变价处理，得执行款30500元。 上述执行款合共31504.32元，因被执行人王增栋涉及本案及（2020）粤0606执2823号案的债务未清偿，本案申请执行人广东百威电子有限公司为此分得执行款16061.7元（含案件诉讼费及财产保全费2932.88元）及案件相应执行费98.41元。 3.查封被执行人中山市千田电器有限公司所有的台式电脑、显示屏、实木椅子等办公设备、物品一批，经变价处理，得执行款39280元。上述款项在支付广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司评估费1800元、广东省拍卖行有限公司佛山分公司网络司法拍卖线下外包服务费1000元及案件执行费1511元后，余款34969元已支付给申请执行人广东百威电子有限公司。 4.查明被执行人王增栋名下有牌号为粤Ｘ×××××号的车辆（车辆品牌：东风牌；车辆出厂日期：2014年3月21日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年6月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产；嗣后，传唤被执行人王增栋到庭接受调查询问，其拒不到庭；本院已函请佛山市顺德区公安局协助查控被执行人王增栋。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等.。，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已分配的执行款及暂未实际扣押而未能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执6680号案终结本次执行程序。 被执行人中山市千田电器有限公司、王增栋负有继续向申请执行人广东百威电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢贤涛 执行员  梁泽标 执行员  谭金宇 二〇二〇年五月二十二日 法官助理赖俊鑫 书记员黄涛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1965号 被执行人王起诚： 关于被执行人王起诚犯危险驾驶罪一案，（2017）浙0225刑初99号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王起诚已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1965号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执370号 被执行人：庄光城，男，1967年3月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，现押于浙江省第三监狱。 本院于2020年2月17日立案被执行人张雄非法经营罪一案。向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，已扣划其银行存款202400.71元，未发现其他可供执行财产。同时本院查明被执行人仍在浙江省第三监狱服刑。上述事实，有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实。本案经执行，已没收个人财产202400.71元，尚有7797599.29元未能没收。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执370号案件本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年五月二十日 代书记员 柴豪男
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初373号 原告：中国银行股份有限公司洞头支行，住所地：温州市洞头区北岙街道霞晖大道220号一楼。 负责人：项小青，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李慧玲，浙江新港律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。 被告：柯福师，男，1979年7月11日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告中国银行股份有限公司洞头支行与被告柯福师信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理，原告中国银行股份有限公司洞头支行委托诉讼代理人徐宝瑚到庭参加诉讼，被告柯福师经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司洞头支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告柯福师立即偿还信用卡本金62874.52元及已结利息11359.78元、未结利息（以透支本金62874.52元为基数从2020年3月27日起按日万分之五计收至实际履行完毕之日止）、滞纳金17436.69元；2.判令被告立即支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费2000元；3.本案的诉讼费、公告费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为1.判令被告柯福师立即偿还信用卡本金62874.52元及已结利息11359.78元、未结利息（以透支本金62874.52元为基数从2020年3月28日起按日万分之五计收至实际履行完毕之日止）、滞纳金17436.69元。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。 涉案事实 卡种 环球通银联金卡 卡号 申领时间 二〇一五年七月二十三日 信用额度 初始额度15000元 合同相关约定 1、在免息还款期内未全数偿还全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及欠款天数正常计息，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利； 2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元； 3、还款顺序：逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应受利息或各项费用的顺序进行冲还。 透支事实 截止2020年3月27日，被告尚欠透支本金62874.52元、已结利息11359.78元。 还款事实 2020年3月27日至开庭前未归还欠款。 合计债权额 核定本息额及费用 结欠本金 62874.52元 透支利息 截至2020年3月27日的利息为11359.78元，之后的利息以透支本金62874.52元为基数按日利率万分之五计收。 滞纳金 3143.73元 备注 原告对同一滞纳金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金62874.52元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即62874.52元×5%≈3143.73元滞纳金。 关于律师费，《信用卡领用合约》系原告单方预先制作，对于律师费等实现债权的非必要支出，应该有更为明确的约定。本案原、被告对于律师费承担之间未有明确约定，故本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柯福师于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司洞头支行信用卡透支款本金62874.52元及利息（截至2020年3月27日的利息为11359.78元，之后的利息以透支本金62874.52元为基数从2020年3月28日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、滞纳金3143.73元； 二、驳回原告中国银行股份有限公司洞头支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，减半收取1086.5元，由原告中国银行股份有限公司洞头支行负担186.5元，由被告柯福师负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员庄晓勤 二○二○年五月二十九日 代书记员王佳珍
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初914号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，社会统一信用代码：913607331608408699。负责人：彭小兵，该行行长。委托诉讼代理人：钟水金，该行员工，特别授权代理。被告：刘天发，男，1982年8月10日出生，汉族，住会昌县。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农行会昌支行）与被告刘天发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行会昌支行的委托诉讼代理人钟水金、被告刘天发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行会昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘天发立即归还原告借款本金39161.76元及利息、罚息、复利0元(暂计算至起诉日)及后续至实际还数日利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按合同约定计算)；2.本案诉讼有关费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，原告与被告刘天发签订了《农户贷款借款合同》(编号:36020120160138814，产业扶贫信贷通)约定被告刘天发向原告借款5万元，期限3年，用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率，还款方式为按季结息，到期还本，信用方式。合同签订后，原告于2017年1月1日向原告借款5万元，期限至2019年12月28日。贷款现已逾期，结欠39161.76元本金，已结息至2019年12月20日。按合同第六条(违约责任)之6.5款约定，因借款人违约致使货款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告多次催收未果，但被告未履约，遂起诉。对逾期归还借款本金部分计收罚息和对应付未付利息计收复利，合同第六条(违约责任)之6.2款有约定。对逾期借款逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之50％(4.75％*1.5)计收罚息，即执行7.125％，并计收复利，直至本息清偿为止。被告刘天发辩称，前几天我还了5700元，卡里的钱也扣掉了。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，原告农行会昌支行与被告刘天发签订了《农户贷款借款合同（产业扶贫信贷通）》（编号：36020120160138814），约定：被告刘天发向原告农业银行会昌支行借款50000元，期限3年，自2016年12月29日至2019年12月28日止，用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率即4.75%，逾期利率为贷款利率上浮50%计收利息，并按中国人民银行规定计收复利，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告于2017年1月1日依约向被告刘天发发放贷款50000元，到期日为2019年12月28日。贷款后，被告未按期归还本息，尚欠原告借款本金33456.46元，仅将利息支付至2020年2月20日，之后未再归还过借款本息，经原告多次催取未果，故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告农行会昌支行与被告刘天发签订的《农户贷款借款合同（产业扶贫信贷通）》（编号：36020120160138814）系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应依约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了贷款人的义务。借款人刘天发未按期、足额偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还尚欠的贷款本金以及相应的利息、罚息、复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告刘天发于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行贷款本金33456.46元及按合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，减半收取计390元，由被告刘天发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘锦祎二〇二〇年五月十二日书记员  陈木华
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保310号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、谢建辉、祝文什 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请谢建辉等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5480号 原告：上海贤旭实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉怡路296号274室。 法定代表人：朴兰花。 委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：义乌市瀚明电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道东傅宅一区20幢1单元401室。 经营者：付在辅，男，1990年10月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告上海贤旭实业有限公司诉被告义乌市瀚明电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，原告上海贤旭实业有限公司于2020年5月20日以双方已庭外和解事由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海贤旭实业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币275元（已减半），由原告上海贤旭实业有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理丁盼 代书记员 李湘芸
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5085号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：普琼次仁，男，1985年06月14日出生，藏族，住西藏定结县。 被告：巴桑吉巴，女，1982年10月11日出生，藏族，住西藏定结县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告普琼次仁、巴桑吉**融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月3日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告普琼次仁、巴桑吉巴的起诉。 案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  于圣云 二〇二〇年五月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0191执288号范元元、江苏保易行保险代理有限公司：关于申请执行人范元元与被执行人江苏保易行保险代理有限公司劳动争议一案，该案宁宁劳人仲案字（2019）第5542号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人范元元以被执行人江苏保易行保险代理有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。执行中，本院执行款97249.32元执行到位并发放给申请执行人。至此，宁宁劳人仲案字（2019）第5542号仲裁调解书确定的给付义务已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1558号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901043831A，住成都市青羊区草市街64号。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人王杰，男,汉族，1983年7月8日出生,住四川省通江县。 被执行人成都胜林汽车销售有限公司，机构代码：9151010777296036XL，住成都市武侯区临江路2号省地税局综合楼3楼01-02号。 法定代表人：白瑞。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与王杰、成都胜林汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院（2017）川0105民初5842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的29912.6元及利息等。 执行中，本院查封被执行人王杰名下车牌号为川Ｙ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2017）川0105民初5842号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执375号 王银平（申请执行人）、南江县南江镇第二小学（被执行人）： 王银平与南江县南江镇第二小学劳动争议一案，申请执行标的共计12600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12600.00元，其中，本金12600.00元。本院已于2020年4月28日将该款转付给王银平（申请执行人）。至此，王银平（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
山西省阳泉市郊区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0311执337号覃二宝：覃二宝罚金一案，本院作出的（2019）晋0311刑初159号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）晋0311执337号执行案件结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5466号申请执行人:北京大燕达商贸有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和地区西辛小区5号104号。法定代表人：孙湘婷，董事长。委托代理人：李澳华，男，北京大燕达商贸有限责任公司员工。被执行人：北京市新宇洞庭鱼村酒楼，住所地北京市海淀区永定路55号院西门口。法定代表人：黄文魁。本院在执行申请执行人北京大燕达商贸有限责任公司与被执行人北京市新宇洞庭鱼村酒楼合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京市新宇洞庭鱼村酒楼的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京市新宇洞庭鱼村酒楼名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京市新宇洞庭鱼村酒楼限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月十八日书记员 马寅华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1104号 申请执行人陈星火，男，1987年10月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人方克艰，男，1952年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人邵苏芬，女，1959年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陈星火与被执行人方克艰、邵苏芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12743号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈星火向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人方克艰、邵苏芬归还申请执行人陈星火18万元，并支付该借款自2019年7月3日起至还清日止按年利率24%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院向被执行人方克艰、邵苏芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方克艰、邵苏芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方克艰、邵苏芬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方克艰、邵苏芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人方克艰、邵苏芬有可供执行的财产。 被执行人方克艰、邵苏芬逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人方克艰、邵苏芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈星火。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  毛瑜婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保646号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陈玉，男，1973年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被申请人：陈敬凤，女，1972年03月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈玉、陈敬凤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈玉、陈敬凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈玉、陈敬凤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执异1号 案外人：张莉萍，女，汉族，1977年2月2日出生，住四川省汉源县富林镇。 申请执行人：白玉县信宝五金经营部，住所地：四川省白玉县盖玉乡帮果村。 经营者：梅玲飞，女，1973年10月3日出生，汉族，现住四川省白玉县盖玉乡。 被执行人：赵小平，男，汉族，1958年4月12日出生，户籍所在地：四川省汉源县富林镇。 被告：王继勇，男，汉族，1977年5月17日出生，户籍所在地：四川省汉源县清溪镇。 在本院执行白玉县信宝五金经营部与赵小平、王继勇买卖合同纠纷一案中，案外人张莉萍于2020年5月13日对本院（2019）川3331执恢3号执行裁定书查封的位于汉源县检察院内2单元房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张莉萍称，案涉房产属其所有，执行查封错误，请求终止执行并解封。事实及理由：被执行人赵小平仅签订案涉房屋购买协议，房价328000元，实际由案外人张丽萍全额出资，系其个人财产。为证明上述事实，向本院提供赵小平《声明》一份，四川省汉源县人民法院（2019）川1823民初530号《民事判决书》一份（均为复制件）。 申请执行人白玉县信宝五金经营部称，案涉房产系被执行人赵小平婚前购买，应属其个人财产，执行查封并无不当，请求驳回异议申请。 被执行人王继勇未发表意见。 被执行人赵小平称，请求展期还清债务，同时，案涉房产是其唯一住所，请求能先予解封。 本院查明，2009年9月9日，赵小平与陶庆兰签订房屋买卖协议，购买陶庆兰位于汉源县人民检察院宿舍内1号楼2单元住房一套，已结清全部购房款，但至今尚未办理过户登记。2010年8月25日张莉萍与赵小平登记结婚。2013年赵小平出具书面《声明》内容为上述房屋的购房款32.8万元是由张莉萍个人全额支付，该房屋产权归张莉萍个人所有。2019年3月1日张莉萍起诉要求解除与赵小平的婚姻关系并分割婚内共同财产，同年5月29日四川省汉源县人民法院作出（2019）川1823民初530号民事判决书判决准予张莉萍与赵小平离婚，由赵小平承担川TXXXX号轻型普通客车未还的银行贷款，驳回张莉萍的其他诉讼请求。经查明《声明》中“汉源县人民检察院宿舍内1号楼2单元”与执行异议申请中“汉源县检察院内2单元房屋”为同一房屋。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定进行登记，案外人张莉萍既非案涉房屋的登记所有权人也非房屋买卖协议受让人；当事人对自己提出的请求应当提供证据加以证明，案外人张莉萍提供的《声明》系个人行为，未经法律确认其效力，案外人张莉萍的异议于法无据。如存在其他债权债务纠纷，可通过另诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人张莉萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨  莉 审判员 格  玛 审判员 黄 建 强 二〇二〇年五月十五日 书记员 呷绒翁登
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初134号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林光周，男，1961年9月1日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，务农，住平阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月12日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人吴立杭，浙江横阳律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人林光周犯交通肇事罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林玲玲出庭支持公诉，被告人林光周及辩护人吴立杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月20日下午3时48分许，被告人林光周驾驶严重超载（核载350ＫＧ，实载590ＫＧ）的鄂Ｓ×××××号正三轮载货摩托车行经平阳县麻步镇华龙村路口，为避让在人行横道上从左往右横过道路的行人张某1时，发生车辆侧翻并压到张某1，造成张某1受伤及部分车损的道路交通事故。事故发生后，被告人林光周即打电话报警。经鉴定，张某1的损伤程度评定为重伤一级。经认定，被告人林光周承担事故的全部责任。 2019年7月11日，公安机关决定立案侦查。次日，被告人林光周向公安机关投案。 另查明，案发后被害人张某1先后于2019年7月5日、11月4日两次分期向本院提起民事赔偿诉讼，本院分别于2019年8月20日、2020年4月8日作出判决，确认张某1的经济损失共计人民币957283.32元，判令涉案车辆保险人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司共支付保险金人民币110000元（扣除已支付10000元）；被告人林光周共支付赔偿款人民币802283.32元（扣除已支付35000元）。判决生效后，被告人林光周已缴纳赔偿款人民币34060元。 上述事实，被告人林光周在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，证人张某2、郑某、张某3等证言，现场勘查笔录及照片，监控视频，车辆载物质量检测单，驾驶人及车辆信息查询单，人体损伤程度鉴定书，车辆技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，抓获经过，户籍信息，本院（2019）浙0326民初4413号、6980号民事判决书，执行款票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林光周违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，因而发生重大事故，致一人重伤，并负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。鉴于被告人林光周犯罪后能自首，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林光周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2021年1月11日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  彭志敏 人民陪审员  吴宗越 人民陪审员  张 炜 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  杨 子
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10693号 原告：许炼，男，1974年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴罕超，浙江首望律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李佳，浙江首望律师事务所实习律师。 被告：程委，男，1989年10月27日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区，曾住浙江省台州市椒江区白云街道工人路219－225号，现去向不明。 原告许炼与被告程委买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告程委去向不明，本案于2019年12月15日转为普通程序组成合议庭，并于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告许炼及其委托代理人吴罕超到庭参加诉讼，被告程委经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告许炼向本院提起诉讼，请求判令：1、被告程委立即支付货款43834元及利息354.88元（暂算至2019年9月17日，此后按中国人民银行同期同档次贷款利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间有水果买卖业务往来。经结算，截至2019年6月27日，被告尚欠原告货款63834元未付。为此，被告向原告出具借条1张，载明欠款事实，并承诺于2019年7月10日付清。期限届满后，被告仅付款20000元，余款一直未支付。 原告向本院提交证据材料为借条1份及销售单据若干，证明被告于2019年6月27日确认其尚欠原告货款63834元，并承诺于2019年7月10日还清。 被告程委未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在审理过程中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告所举证据进行审核，现认证如下： 原告提交的借条及销售单据，系证据原件，具有客观真实性，形式内容合法有效，相互能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告及特别授权代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告程委因经营需要曾多次在原告许炼处购买水果产品。2019年6月27日，原、被告进行对账结算。被告出具借条1张，载明“今欠金华天成果业许炼货款63834元陆万叁仟捌拾肆元整，于2019年7月10日还清，过期可走法律程序”等字样。付款期限届满后，被告仅付款20000元，余款43834元一直未支付。 本院认为，原告许炼与被告程委之间形成的水果买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。截至2019年6月27日，被告程委尚欠原告货款63834元的事实，有被告出具借条为凭，本院依法予以确认。另原告自认被告在付款期限届满后已付款20000元，故被告尚欠原告货款本金应为43834元，现原告要求被告立即支付该欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。虽然双方在借条上未明确逾期利息事项，但被告在付款期限届满后未及时支付全部欠款，显有不当，并已造成原告实际经济损失，故原告要求被告自2019年7月11日起支付相关逾期利息的诉请，并无不可，相关利率在2019年8月19日前可参照中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计，在2019年8月20日以后可按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程委于本判决生效之日起三日内给付原告许炼水果买卖欠款43834元，并支付逾期付款利息损失（自2019年7月11日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率计，在2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计付至实际履行日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费904元，公告费300元，合计款1204元（原告已预交），由被告程委负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 李 良 军 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员 陈 洛 伊
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初834号原告：王某，华亭市人，住华亭市。被告：杨某，华亭市人，住华亭市。原告王某诉杨某机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院于二〇二〇年四月二十九日立案后，原告王某于二〇二〇年五月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以与被告杨某达成和解协议且已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担（限五日内缴纳）。审判员 朱小龙 二〇二〇年五月二十六日书记员 陈钰桦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执807号之四申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地广饶县东王路大王段西侧。法定代表人李德峰，该公司董事长。被执行人东营市天通橡塑有限责任公司。住所地：广饶县大王镇大王工业园。法定代表人王小英，董事长。被执行人王小英，女，1967年6月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李作堂，男，1964年12月16日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人广饶县金桥小额贷款股份有限公司与被执行人东营市天通橡塑有限责任公司、王小英、李作堂民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年五月二十六日书记员  李钰亭
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2408号原告：付某2，男，1997年4月11日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住济宁市任城区。原告：付某1，男，2017年11月28日出生，汉族，儿童，现住济宁市任城区。法定代理人：付某2（系原告付某1之父），男，1997年4月11日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住济宁市任城区。原告：王迪，女，1999年10月26日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住济宁市任城区。以上三原告共同委托诉讼代理人：徐志强（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：王继科，男，1970年2月27日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。负责人：赵辉，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。法定代表人：李立辉。原告付某2、付某1、王迪与被告王继科、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告付某2、付某1、王迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付某2、付某1、王迪撤回起诉处理。审判员 刘西贵林娜二〇二〇年五月二十九日书记员 王 翠 平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2331号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于涛，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：于雷，男，1981年9月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于雷金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年10月16日作出（2017）辽0202民初3161号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年5月9日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年5月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年5月20日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十八日书记员  田 园
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保326号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：冯永强，男，汉族，住吕梁市。   被申请人：白苗苗，女，汉族，住吕梁市。   被申请人：太原君泰盛世房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街158号1幢4层401号。   法定代表人：杨苗。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯永强、白苗苗、太原君泰盛世房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额694783.85元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人冯永强、白苗苗、太原君泰盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人冯永强、白苗苗、太原君泰盛世房地产开发有限公司共计694783.85元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3994元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。