陕西省麟游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0329民初115号 原告石某，女，生于1990年，住麟游县。 委托代理人付高尚，陕西九成宫律师事务所律师。 委托代理人李东毅，陕西九成宫律师事务所律师。 被告柳某，男，生于1990年，住麟游县。 委托代理人李某，男，汉族，农民，住麟游县。 原告石某与被告柳某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人付高尚、李东毅，被告柳某及其委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石某诉称，原、被告于2010年7月5日生育一女柳乐瑶，于2011年10月28日生育一子柳某1。2012年3月14日双方在麟游县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后因被告不顾家，且多次在女方不知情况下在外举债，双方感情破裂，于2019年12月17日在麟游县民政局婚姻登记处签订《离婚协议书》，办理了离婚登记手续。《离婚协议书》第三条约定：“男方须承担女方名下所有贷款共计人民币壹拾伍万叁仟柒佰元整，分别为麟游县农商银行贷款壹拾肆万元整、借呗捌仟贰佰元整、捷信伍仟伍佰元整”。被告于2019年12月16日向原告出具的《欠条》载明：因被告个人原因不能在银行贷款，原告名下麟游县农商银行贷款壹拾肆万元整、借呗捌仟贰佰元整、捷信伍仟伍佰元整均由被告个人承担。双方登记离婚后，经原告多次催要未果。要求依法判令原、被告签订的离婚协议书合法有效；判令被告履行《离婚协议书》、《欠条》所载义务，向原告支付贷款共计153700元；本案诉讼费、律师费由被告承担。 被告柳某辩称，我于2019年12月16日向原告书写欠条，当时是没有离婚状态，考虑要让夫妻关系存在，我也要承担贷款和借呗153700元，石某要挟我签离婚协议后才得知她与同村杨某有不正当男女关系，甚至不顾一切，公开与杨某纠缠，我知道后感觉我多年对家庭的付出，对原告付出的感情太不公平了，所以给我造成精神上和名誉上的伤害，给孩子也造成的伤害。这153700元是夫妻共同债务，不是我个人债务，是共同生活期间共同产生的，均用于家庭共同生活支出，其140000元为原告名下银行贷款，非原告个人的债权，故我意见不应向其归还。另外，我还尚有55万元负债，给石某分的153700元只是其中之一。原告的起诉不能成立。 根据原、被告诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、涉案153700元债务性质如何界定？ 2、原告的诉请有无事实根据和法律依据？ 围绕争议焦点，原告向法庭提供了以下证据： 1、欠条、手机短消息记录。拟证实：1、被告欠原告人民币14万元，且原告名下的贷款被告自愿偿还；2、被告未履行欠条所载义务，原告催要未果。 2、离婚协议书、离婚证。拟证实2019年12月17日，离婚协议生效，原、被告双方解除婚姻关系，对双方具有法律效力。 3、陕西省农村金融机构收回贷款凭证1份、催收通知书2份，还款记录2份。拟证实被告未按照离婚协议约定偿还贷款，违反协议约定。 经质证，被告对上述证据质证意见为： 对以上证据的真实性无异议，欠条是我所写，但当时是在我不自愿的情况下所写的，离婚协议书内容我们没有协商，是她一人去打印来，我只是签字，没有看内容，是被迫我签字的，对清款利息无异议。 围绕争议焦点，被告柳某未向法庭提供证据。 法院依职权收集的麟游农商银行九成宫支行石某贷款情况说明1份。拟证实石某在该行有两笔贷款，借款本金为14万元，至今未归还。 经质证，原告委托代理人及被告对贷款情况说明均没有异议。 根据原、被告的陈述和举证、质证意见，对证据认定意见如下： 1、对原告提供的欠条证明、手机短消息记录，经质证，来源客观真实，被告对真实性认可，依法予以认定。主要证实被告柳某于2019年12月16日向原告书写欠条证明，承诺在原告名下所借麟游县农商银行贷款壹拾肆万元整、原告微信借呗捌仟贰佰元整、捷信伍仟伍佰元整均由被告个人偿还。 2、对原告提供的离婚协议书、离婚证，经质证，被告对真实性认可，但认为离婚协议书内容没有协商，他没有看内容，只是被迫签字。因被告未能提供证据印证其观点，依法予以认定。证实2019年12月17日，原、被告双方签订离婚协议书后在麟游县民政局婚姻登记处解除婚姻关系的事实。 3、陕西省农村金融机构收回贷款凭证1份、催收通知书2份，还款记录2份。经质证，来源合法、客观真实，被告对真实性认可，依法予以认定。证实原告在麟游县农商银行贷款壹拾肆万元及清息的事实。 4、对法院依职权收集的麟游农商银行九成宫支行石某贷款情况说明。经质证，原、被告均无异议，依法予以认定。证实原告石某分别于2017年4月5日在该行担保贷款90000元，期限三年，由保证人李某提供连带责任担保：2017年11月27日在该行担保贷款50000元，期限三年，由保证人石永科提供连带责任担保，借款本金共计为14万元，至今未归还的事实。 根据原、被告的陈述和法庭认定的证据，本案认定的事实为： 原、被告同居生活后于2010年7月5日生育一女柳乐瑶，2011年10月28日生育一子柳某1，2012年3月14日，双方在麟游县民政局婚姻登记处补办结婚登记。2019年12月16日，双方协商离婚事宜时，被告向原告出具《欠条证明》一张，载明：“因个人原因不能在银行贷款，所以在石某名下麟游县农商银行贷款壹拾肆万元由本人偿还、此账与石某没有任何关系，还有石某微信借呗(金额8186.33元)、捷信分期的所有款项(金额10000元)都由本人承担偿还”。2019年12月17日，双方在麟游县民政局婚姻登记处登记离婚时签订《离婚协议书》，该协议第三条约定：“男方须承担女方名下所有贷款共计人民币壹拾伍万叁仟柒佰元整，分别为麟游县农商银行贷款壹拾肆万元整、借呗捌仟贰佰元整、捷信伍仟伍佰元整”。原、被告协议离婚后，原告于2020年1月21日向麟游农商银行九成宫支行清息1296.75元，偿还借呗款4188.55元、捷信款1505.52元。 另查，2017年4月5日，原告石某以养蜂周转为由在麟游县农商银行九成宫支行担保贷款9万元，期限三年(自2017年4月5日至2020年4月4日)；2017年11月27日，原告石某以养蜂周转为由在麟游县农商银行九成宫支行担保贷款5万元，期限三年(自2017年11月27日至2020年11月26日)，截止2020年4月8日，共欠借款本息146734.55元。 本院认为，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。本案原告石某与被告柳某协议离婚时，对子女抚养、财产问题已自愿达成了协议，并在婚姻登记机关依法办理了离婚登记，故，双方离婚登记行为合法、有效。对原告要求确认双方签订离婚协议书合法有效之主张，因双方自愿签订离婚协议是双方登记离婚的前提，现双方已依法登记离婚，且具有法律效力，依法应予确认。婚姻法规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿。本案中，原告石某与被告柳某协议离婚时，约定对原告名下所有借款共计人民币壹拾伍万叁仟柒佰元由被告偿还，该约定是双方对共同债务清偿责任的约定，仅对双方具有约束力，但对债权人不具有法律上的约束力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。现原告石某起诉要求被告履行《离婚协议书》、《欠条》所载义务，向原告支付贷款共计153700元之主张，因涉案的夫妻共同债务现原、被告双方尚未偿还，且债权人亦未主张，原告并未取得债权请求权，故，原告的主张于法无据，依法不予支持。被告辩解离婚协议书内容没有协商，是在原告要挟下所签之意见，因无证据证实，依法不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告石某与被告柳某签订的离婚协议书合法有效。 二、驳回原告石某其他诉讼请求。 本案案件受理费3374元，由原告石某负担3000元，被告柳某负担374元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长  李凤霞 审判员  许新录 审判员  胡玲玲 二〇二〇年五月六日 书记员  李玉侠