贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初4588号原告：泰康在线财产保险股份有限公司，地址：湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：刘经纶,该公司董事长。委托诉讼代理人：程轩，男，贵州今阳律师事务所专职律师，执业证号：15201201610484160。代理权限为一般授权。被告：陈仕荣，男，1971年11月4日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路，统一社会信用代码：915226009159015950。负责人：李江波，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴红，男，贵州远迈律师事务所专职律师，执业证号：15226201210404781。代理权限为特别授权。原告泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称“泰康在线保险公司”）诉被告陈仕荣、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人民财保公司”）追偿权纠纷一案，本院2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰康在线保险公司的委托诉讼代理人程轩、被告人民财保公司的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼，被告陈仕荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰康在线保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈仕荣赔偿原告车辆修理费、拖车费54240元；2、被告人民财保公司在保险责任范围内就原告赔付的车辆修理费、拖车费承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日，被告陈仕荣驾驶车辆号牌为贵0XXXX的运输型拖拉机，行驶至开元大道铜鼓一号路口至宝京科技路段0ＫＭ＋950Ｍ延伸段时，因操作不当致使车辆与罗俊峰驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型客车驾驶员罗俊峰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局交通警察大队就本次事故出具了《道路交通事故认定书》，认定陈仕荣负本次事故的全部责任。原告系本案无责方罗俊峰所驾驶的贵Ａ×××××号小型客车的保险人，承保险种车辆损失险、第三者责任险及交通事故责任强制保险。事故发生后，因罗俊峰向有责方索赔无果，便向原告申请代位理赔，原告根据罗俊峰的申请向其支付了车辆修理费、拖车费共计54240元。原告认为，被告陈仕荣对案涉交通事故承担全部责任，案外人罗俊峰无责，原告已根据罗俊峰的申请支付修理费、拖车费。根据相关法律规定，原告取得了案涉事故的代位求偿权。被告陈仕荣及其车辆保险公司人民财保公司应向原告承担案涉事故的赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，并提出前述诉讼请求。原告为证明其诉请理由的成立，向本院提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2、被告驾驶证、身份证、被告企业公司信息复印件，拟证明被告的主体资格；3、道路交通事故认定书、被告车辆保险单、保单抄件复印件，拟证明被告陈仕荣承担本次事故的全部责任，被告保险公司的承保情况及被告已在保险公司处投保，保险公司应对本相应的赔偿金额在保险责任范围内承担支付责任，涉案车辆的保险人系原告；4、保险赔偿支付凭证、发票、车辆定损单、车辆行驶证、定损照片复印件，拟证明原告已经履行相应的保险责任；5、机动车辆索赔权转让书、被保险人身份证复印件，拟证明案外人已将相应索赔权转让给原告。被告陈仕荣未有到庭参加诉讼，亦未答辩、提交证据。被告人民财保公司口头辩称：被告陈仕荣驾驶的车辆在我公司仅投有交强险，根据交强险条例规定，财产赔偿损失限额为2000元，因此我公司仅在2000元内承担赔偿责任。被告人民财保公司在举证期限内及庭审过程中没有向法庭提交证据。经审理查明：2019年5月26日，被告陈仕荣驾驶贵0XXXX的运输型拖拉机，从铜鼓村往田溪村方向行驶，行驶至开元大道铜鼓一号路口至处时，因操作不当致使车辆与案外人罗俊峰驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型通客车驾驶员罗俊峰受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定：被告陈仕荣承担此次事故全部责任，罗俊峰不承担此次事故责任。被告陈仕荣驾驶贵0XXXX的运输型拖拉机在人民财保公司投保有交强险。受损的贵Ａ×××××号小型普通客车在泰康在线保险公司投保有交强险及商业险。事故发生后，贵Ａ×××××号小型普通客车经泰康在线保险公司进行机动车辆保险损失情况确认，该车辆损失为54000元。案外人罗俊峰向承保被告陈仕荣驾驶的贵0XXXX的运输型拖拉机的人民财保公司申请理赔车辆修理费54000元及拖车费240元遭到拒绝，遂向其贵Ａ×××××号小型普通客车承保的泰康在线保险公司申请理赔，泰康在线保险公司依保险合同已将理赔款54240元支付至案外人罗俊峰的账户内。案外人罗俊峰向泰康在线保险公司出具有一份《机动车辆索赔权转让书》，主要内容为：你公司06627881360521900000004402项下承保的车辆东风日产ＤＦＬ6491ＶＡＬ2、贵Ａ×××××号，于2019年5月26日发生事故。立书人已收到你公司赔偿金额54240元。立书人同意将已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方陈仕荣追偿。立书人保证随时为你公司行驶上述权利提供充分协助。并承诺尚未收到上述责任方或者其他人员给予的全部赔偿；没有放弃向责任方索赔的任何权利。本院认为：造成贵Ａ×××××号小型普通客车受损的原因系交通事故，而依据交警部门的责任认定，贵0XXXX的运输型拖拉机的驾驶人陈仕荣承担此次事故的全部责任。因此，陈仕荣理应承担此次交通事故的侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，贵Ａ×××××号小型普通客车车主因交通事故产生修理损失是必然的客观事实，但鉴于肇事车辆投有交强险，其损失应由承保肇事车辆的人民财保公司在交强险限额范围内予以赔付。《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”泰康在线保险公司依保险合同向罗俊峰赔偿后，有权在赔偿金额范围内代位行使罗俊峰对第三者即被告陈仕荣请求赔偿的权利。被告陈仕荣在被告人民财保公司投有交强险，故由人民财保公司在交强险限额内支付给泰康在线保险公司，且因其损失在交强险限额内，因此，其损失由人民财保公司进行赔偿。被告陈仕荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告泰康在线财产保险股份有限公司保险赔偿金54240元（车辆维修费为54000元、施救费为240元）；二、驳回原告泰康在线财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为578元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  吴晨二〇二〇年五月十三日法官助理秦周斌书记员韦琪