wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保203号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行。住所地:汝州市丹阳西路74号，统一社会信用代码：91410482670094202N。负责人：张延军，男，系该支行负责人。委托代理人：张利敏，女，汉族，1986年11月17日出生，住河南省汝州市，系该公司员工。委托代理人：王柯，系河南金豫律师事务所律师。被申请人：刘保定，男，1968年3月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：陈香云，女，1967年6月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：胡丹阳，女，1996年11月5日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘保定、陈香云、胡丹阳在银行的存款500000元或查封其他等额财产（限额500000元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行出具担保书以本行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘保定、陈香云、胡丹阳在银行的存款500000元或查封其他等额财产（限额500000元）。案件申请费3020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年五月二十六日书记员  桂靖文
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保470号李翔、潘建平、曹友、曾立新、冯郁琼、李志刚、伍锡兰：本院执行的申请人李翔、潘建平、曹友与被申请人曾立新、冯郁琼、李志刚、伍锡兰之间的(2020)湘1381执保470号保全案件[执行（2020）湘1381民初532号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1091号原告：安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区，统一社会信用代码113404046679251752。法定代表人：刘亚，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，安徽法田律师事务所律师（实习）。被告：淮南市睿通服饰有限公司，住所地安徽省淮南市高新区智造园内，统一社会信用代码91340400MA2NJUCH2F。法定代表人：杨善发，该公司执行董事兼总经理。原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会与被告淮南市睿通服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会撤诉处理。审判员  陶劲松二〇二〇年五月十五日书记员  陶 循附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初494号 原告：刘军伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王吉平，山东鹏华律师事务所律师。 被告：刘海洲，男，1980年9月2日出生，汉族，住海阳市。 刘军伟与刘海洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘军伟于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘军伟撤诉。 案件受理费335元，由刘军伟负担。 审判员  程平霖 二〇二〇年三月十六日 书记员  刘书涵
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执570号 惠涛、王爱玉： 申请执行人惠涛与被执行人王爱玉离婚纠纷一案，经陕西省渭南市中级人民法院（2018）陕05民终105号民事调解书已发生法律效力。被执行人王爱玉逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人惠涛向本院申请执行，要求被执行人王爱玉协助申请执行人惠涛办理大荔县XXX号楼2单元1302房屋的不动产登记，执行费500元，本院依法受理。 本案在执行过程中，已向被执行人王爱玉发出执行通知书，但被执行人尚未配合履行。现本院已向大荔县房管局、大荔县不动产登记局发出协助执行通知书办理该房屋的不动产登记，执行费由申请执行人惠涛自愿承担。生效法律文书确定的义务已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0523执570号执行案件执行完毕，于2020年5月13日结案。 二〇二〇年五月十三日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更675号罪犯王卓，男，1980年1月28日出生，汉族，籍贯：上海市嵩明县。现在青海省建新监狱服刑。上海市嵩明县人民法院于2005年9月2日作出（2005）嵩刑初字第139号刑事判决，认定被告人王卓犯诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金55000元。判决生效后，交付执行。罪犯王卓于2005年12月6日入监服刑。2008年9月、2010年7月、2012年5月经上海市第二中级人民法院分别裁定减刑6个月、8个月、10个月；2016年7月经青海省西宁市中级人民法院裁定减刑8个月。2020年4月22日青海省建新监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日对该犯在服刑期间的表现进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯王卓服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王卓在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬八次，监狱改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王卓在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卓减去剩余刑期（刑期至2020年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 冰审判员 马轶强审判员 元丹措 二○二○年五月二十一日书记员 张晓元
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执540号 申请执行人王超根据（2017）浙1023民初6133号调解书申请执行被执行人周民强为提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人周民强已向申请执行人王超履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十八日
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0922民初630号原告：邢志旺，男，1966年3月18日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：张淑亮、张冲，河北精忠致远律师事务所。被告：邹正辉，男，1989年6月19日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：邢炳祥，男，1987年9月29日出生，汉族，住河北省沧州市青县。原告邢志旺与被告邹正辉、邢炳祥执行异议之诉一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告邢志旺及委托诉讼代理人张淑亮、张冲、被告邹正辉到庭参加诉讼，被告邢炳祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邢志旺向本院提出诉讼请求：1、原告不服青县法院（2020）冀0922执异2号裁定书，请求依法确认原告对马厂镇上马厂村平房享有排除执行的权利，并且解除查封。事实和理由：该案涉房屋是由原告邢志旺于2007年出资建造，其所有权人为邢志旺，青县马厂镇农经站出具的记账凭证和统一收据以及青县马厂镇上马厂村委会出具的证明均可以证实案涉房屋为原告自己出资建造且青县人民法院2018年4月18日作出（2018）冀0922民初533号民事判决书中也确定了原告在2007年至2009年期间在青县委会南侧建造平房一处（西至：孙强），综上所述，青县人民法院错误的查封了该案涉房屋，错误的认为邢炳祥使用该房屋就拥有相应的份额，为维护原告的合法权益，故依法起诉。邹正辉辩称，根据《土地管理法》第六十二条《农村宅基地管理法》第九条规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，原告在本村已经拥有一处宅基地。如果仅凭原告出资建造就能证明涉案房屋属原告所有，违反了法律规定。房屋买卖协议上有村委会公章，直接证明村委会承认此房属于邢炳祥所有（购房协议原件在法院档案时保留）。根据《土地管理法》宅基地并不是真正意义上的财产，只是一种使用权，所有权归村集体，所以宅基地不能随便买卖也不能继承，但可以在本村集体内流转，经土地管理部门依法批准，发放证件。但是，宅基地上面的房屋可以买卖。我们的平房买卖协议只涉及房屋买卖，并未涉及宅基地使用权，因此我们的平房买卖协议有效。邢炳祥未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告邢志旺于2007年至2009年期间在青县村委会南侧建造平房一处（西至：孙强）。邢志旺与邢炳祥系父子关系，邢炳祥户口登记在户主邢志旺名下。2017年3月9日，邹正辉与邢炳祥签订《平房买卖协议》，邢炳祥将案涉房产以13万元价格卖予邹正辉，并于当日收取邹正辉购房款11万元。2017年5月25日，邢志旺以邢炳祥就案涉房产无所有权为由向本院提起诉讼，请求确认邹正辉与邢炳祥之间的《平房买卖协议》无效，2017年9月28日，本院作出（2017）冀0922民初2070号民事判决书，以邹正辉并非该宅基地所在村的村民，无权享有该村内宅基地使用权为由，认定双方争议的《平房买卖协议》无效。2019年1月8日，邹正辉以要求邢炳祥退还房款为由向本院提起诉讼，2019年6月28日，本院作出（2019）冀0922民初144号民事判决书判令：邢炳祥返还邹正辉购房款11万元，并赔偿邹正辉利息损失（利息损失的计算方式：以11万元为基数，自2017年3月10日起，按照中国人民银行人民币同期贷款基准利率计算至实际付清止，以其总额的80%为准）。2019年10月8日，邹正辉向本院申请对邢炳祥强制执行，本院作出（2019）冀0922执1327号执行裁定书，裁定查封案涉房屋。2020年1月8日，邢志旺以案涉房屋是其出资建造，其是案涉房屋所有权人为由提出执行异议，本院作出（2020）冀0922执异2号裁定书驳回邢志旺执行异议申请。以上事实由青县马厂镇农经站出具的记账凭证2份、青县委会证明1份（以上3份证据原件均存放于（2017）冀0922民初2070号卷宗中）、户籍证明信、（2017）冀0922民初2070号民事判决书、（2019）冀0922民初144号民事判决书、（2019）冀0922执1327号执行裁定书、（2020）冀0922执异2号裁定书予以证明，本院依法予以认定。本院认为，农村村民只能按户向农村集体组织申请宅基地。邢炳祥户口登记在其父亲邢志旺维户主的家庭户内。案涉房产虽系原告邢志旺申请宅基地并出资建造，但建造后由其子邢炳祥占有使用。在邢炳祥变卖该处房产时青县民委员会也在《平房买卖协议》加盖公章予以证明，可以认定该处房产存在邢炳祥的财产份额。综上所述，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、的规定，缺席判决如下：原告邢志旺不具有排除执行位于青县村委会南侧建造的平房（西至：孙强）的权利，但执行过程中应保留其他家庭共有人的份额。案件受理费2500元，由原告邢志旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审 判 员  回永兴人民陪审员  姚鼎然人民陪审员  何松莉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李培培
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2952号 原告：晋江市绿森纸品贸易有限公司，住所地晋江市西园街道苏塘工业区2号，统一社会信用代码913505825709701486。 法定代表人：王伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：庄海珍，福建佳汇律师事务所律师。 被告：杨忠明，男，1988年12月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告晋江市绿森纸品贸易有限公司与被告杨忠明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告晋江市绿森纸品贸易有限公司的委托诉讼代理人庄海珍，被告杨忠明本人到庭参加诉讼。 晋江市绿森纸品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令杨忠明返还货款205072元及支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2020年3月4日，其因生产经营需要向杨忠明购买熔喷布，总价值为405072元，并依约支付全部货款405072元。2020年3月5日，其对杨忠明交付的货物进行检验，发现杨忠明交付的货物不符合约定，当场告知杨忠明并将货物退回给杨忠明。杨忠明收到其退回的货物后，仅退还其货款20万元，尚余205072元。经其催讨，至今未还。 杨忠明辩称，晋江市绿森纸品贸易有限公司诉状所称属实，但是其发出的货物也是熔喷布的一种，只是不是晋江市绿森纸品贸易有限公司所想要的熔喷布，且其已退还货款20万元。 审理中，原告晋江市绿森纸品贸易有限公司于2020年5月9日以双方经法院调解已庭外达成和解为由请求撤回本案诉讼，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋江市绿森纸品贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告晋江市绿森纸品贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋江市绿森纸品贸易有限公司负担。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年五月八日 书记员  李淑珊 附：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保519号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：王传龙，男，1971年05月15日出生，汉族，住安徽省广德县。被申请人：马德秀，女，1974年04月09日出生，汉族，住安徽省广德县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王传龙、马德秀保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王传龙、马德秀名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王传龙、马德秀名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更500号罪犯吴培顺，男，1990年3月6日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年5月31日作出(2019)浙0282刑初743号刑事判决，以被告人吴培顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2019年6月13日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年5月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯吴培顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月十五天。经审理查明，罪犯吴培顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯已赔偿两被害人近亲属经济损失并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴培顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴培顺减去有期徒刑二个月十五天（刑期自2019年2月23日起至2020年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月十九日书 记 员  张文雯
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终965号 上诉人（原审被告）：叶树东，男，1968年9月18日出生，汉族，户籍地福建省大田县均，住大田县。 被上诉人（原审原告）：陈维清，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省大田县。 原审被告：福建省大田县伟业贸易有限公司，住所地福建省大田县均溪镇竹西滩水坝一楼，统一社会信用代码913504257983716003。 法定代表人：叶树东，执行董事。 上诉人叶树东因与被上诉人陈维清、原审被告福建省大田县伟业贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省大田县人民法院(2019)闽0425民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人叶树东未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶树东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志历 审判员  谢明华 审判员  吴** 二〇二〇年五月十四日 法官助理朱起赟 书记员洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执429号之十六申请执行人：山东龙口农村商业银行股份有限公司。被执行人：王洪成。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人王洪成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王洪成在中国建设银行账户内存款人民币2857.56元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十五日书记员  刘佳霖
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执612号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，住上海市虹口区梧州路，该公司员工。 被执行人：贺光明，男，汉族，住湖南省耒阳市城西中路贺家冲。 深圳融信保非融资性担保有限公司与贺光明借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第64846号裁决书已经发生法律效力。深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日受理立案。在执行过程中，本院依法对被执行人贺光明的银行账户、车辆、不动产、住房公积金及保险理财产品等进行查询，除发现贺光明有银行存款873.06元外未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年4月2日对存款进行扣划并发放，未执行标的4448.03元。5月8日与申请执行委托代理人陆俊进行电话约谈，告知执行的相关情况及对被执行人贺光明进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年五月八日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 谭 娟                            校对责任人 阳泉江 印刷责任人 谭 娟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2368号原告：吴伟，男，1987年7月15日出生，住湖南省临湘市，被告：湖北思音文化传媒有限公司，住恩施市金桂大道硒都茶城思旅大厦12楼，统一社会信用代码91422801MA4931U290。法定代表人：曹攀，系该公司执行董事兼总经理。原告吴伟诉被告湖北思音文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴伟于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴伟自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴伟撤回起诉。案件受理费4012元，减半收取计2006元，由原告吴伟负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月十八日书记员 董健芳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初893号原告：张宾,男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东商业楼三楼河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被告：李万涛，男，1972年2月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张宾与被告李万涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告张宾于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宾自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宾撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张宾负担。审判员  张瑞丽二〇二〇年五月六日书记员  张萌星
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保926号刘华珍等：你申请执行王时光等借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0530执296号 申请执行人：山东耿桥消防智能工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县山东省淄博市桓台县索镇徐家村，统一社会信用代码91370321788499395X。 法定代表人：张山，该公司经理。 被执行人：河北恒标生物科技有限公司，住所地河北省邢台市新河县河北省新河县新华路西段南侧118号，统一社会信用代码911305300616500158。 法定代表人：杨丽英，该公司董事长。 本院在执行山东耿桥消防智能工程有限公司与河北恒标生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，经调查，河北恒标生物科技有限公司所持有的新河县恒标热力有限公司股权及河北恒标生物科技有限公司名下的新国用（2014）第11号土地已被其他法院查封，我院属轮候查封，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 贾海峰 审判员 魏崇德 二〇二〇年五月十二日 书记员 曹萌媛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2032号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4-1-1。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：张丽。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年五月二十八日书记员  于 歌
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保169号 洮南市惠民支农小额贷款有限公司、张国军、陈万山： 申请保全人洮南市惠民支农小额贷款有限公司与被保全人张国军、陈万山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80,000.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人名下银行账户、支付宝、微信及车辆予以冻结（查封），经本院立案执行，现已全部处置完毕。至此，申请保全人洮南市惠民支农小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）吉0881民初1043号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执35号申请执行人:傅德水，男，汉族，1985年7月1日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台市容大置业有限公司，住山东省烟台市高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）烟仲字第338号裁决书，于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人烟台市容大置业有限公司在银行账户内的存款80122元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月二十日书记员  王 茂
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执317号 胡礼兵、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 申请执行人胡礼兵与被执行人广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金5000.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人胡礼兵。至此，申请执行人胡礼兵向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初411号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执293号申请执行人：吉林双阳农村商业银行股份有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：李晓东，董事长。被执行人：姜少春，男，1966年4月9日生，汉族，住长春市双阳区。被执行人：刘山鹰，男，1966年5月6日生，汉族，住长春市双阳区4。本院受理的申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姜少春、刘山鹰金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0112民初2099号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日申请执行，执行过程中，申请人申请暂缓执行，并向本院提交申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱丽文二〇二〇年五月十九日书记员  赵泰全
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初1607号 原告：宁杰，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：俞小龙，男，1972年7月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告宁杰与被告俞小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁杰到庭参加诉讼，被告俞小龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告俞小龙归还人民币10000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告俞小龙于2019年7月9日向原告宁杰借款10000元，说好借款一个月，但被告到期不还钱，电话不接，故起诉。 被告俞小龙未作答辩，亦未提交相关证据。 原告宁杰围绕诉讼请求提交的借条一份，被告俞小龙也未到庭，视为其放弃质证的权利，经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月9日，俞小龙向宁杰出具借条一份，载明：今借到宁杰人民币一万元整。俞小龙在借款人处签字。宁杰在庭审中对涉案借款及借条的形成陈述为：俞小龙曾让宁杰介绍运输队为其运输建筑垃圾，后俞小龙未能支付运输费，要求宁杰为其代付运输费，后因俞小龙未能支付宁杰为其代付的运输费，故出具上述借条。 本院认为，根据宁杰的陈述，涉案借款系由其他债权债务转化形成，俞小龙也出具了借条证实其向宁杰借款的事实，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现宁杰起诉要求俞小龙归还借款10000元，合法有据，本院予以支持。俞小龙经本院传票传唤未到庭，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞小龙应于本判决生效之日起五日内归还宁杰借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由宁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李雪燕 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁晶莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢73号 申请执行人：李文，女，1989年3月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。 法定代表人：朱俊江，职务经理。 申请执行人李文与被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）高民初字第4165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，2020年3月26日保定市中级人民法院作出（2020）冀06执监26号执行裁定书，本案指定由河北省易县人民法院执行。 本院认为：保定市中级人民法院作出（2020）冀06执监26号执行裁定书，指定该案由河北省易县人民法院执行，故本案应做销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执恢73号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭 亮
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1722民初569号 原告：山东幸福家园物业服务有限公司，住所地：单县湖西路02号北辰新都。统一社会信用代码：9137172259135163731-1。 法定代表人：杨建军，总经理。 委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被告：马建华，男，1972年11月9日出生，回族，住单县。 被告：马晨旭，男，1994年9月14日出生，回族，住单县。 原告山东幸福家园物业服务有限公司诉被告马建华、马晨旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，本案依法公开开庭进行了审理，原告山东幸福家园物业服务有限公司的委托诉讼代理人丁诗亮到庭参加了诉讼，被告马建华、马晨旭经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告山东幸福家园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2018年2月起至2019年12月止的物业管理费598元、电费4558.21元、水费577.76元，共计5733.97元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月28日原告与堤香水岸的建设单位伟居房地产开发有限公司签订了【堤香水岸】小区前期物业服务合同，约定由原告负责包括被告购买的单县堤香水岸小区室在内的所有业主的物业服务管理，服务委托合同约定物业服务管理费为每平方0.3元。不仅如此，水电费均由原告代收。被告马建华系被告马晨旭之父，其二人作为原告服务的业主，本应按照服务合同的约定如期缴纳物业服务费、水电费，然而，被告自2018年11月起至2019年12月止的物业管理费598元、电费4558.21元、水费577.76元，共计5733.97元经原告多次催要，至今不予缴纳，被告的行为不仅违反了民事法律法规的规定，而且也违背了合同的约定，应依法承担民事责任，特提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告的诉讼请求。 被告马建华、马晨旭未到庭，亦未提供相应证据。 原告为支持其主张，提供如下证据： 1、《堤香水岸小区前期物业服务委托合同》一份，证明原告在2013年10月28日与该小区的建设单位签订该合同的事实，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，该前期物业服务委托合同对本案被告具有约束力。 2、加盖有单县桑德民生自来水有限公司印章的山东增值税普通发票一份，证明包括被告应缴纳的水费在内已由原告代为缴纳的事实。 3、加盖有国网山东省电力公司单县供电公司印章的山东增值税普通发票一份，证明包括被告应缴纳的电费在内已由原告代为缴纳的事实。 4、单县物价局《关于调整单县城区居民生活用水价格的通知》一份，证明原告完全按照该文件执行的水费标准。 5、原告制作的结算清单一份及2017年至2018年6月份、2018年7月份至2019年6月份、2019年6月份至2020年4月份水电费和物业费的台账各一张，证明在单县堤香水岸小区6号楼1单元302室居住的被告从2018年2月份起至2019年12月份欠电费4558.21元、水费577.76元、物业费598元，共计5733.97元尚未交纳。 6、堤香水岸入住手续一份，证明被告马建华于2009年间入住本小区6号楼1单元302室的事实。 7、2019年被告马晨旭签字确认的欠原告物业费、水电费的清单一份，证明原告在催缴物业费、水电费时多次发现该房是马晨旭实际居住，所诉数额均是马晨旭居住产生，在该清单中马晨旭承诺于2019年7月11日结清上述款项。 8、山东幸福家园物业服务有限公司企业信息一份，证明单县幸福家园物业服务有限公司于2019年2月19日变更为山东幸福家园物业服务有限公司。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月28日单县伟居房地产开发有限公司（甲方）与单县幸福家园物业服务有限公司（乙方）针对堤香水岸小区的前期物业管理服务事宜签订前期物业服务合同,第十六条约定：“本物业的管理服务费，多层住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方0.30元向业主或物业使用人收取；商铺由乙方按建筑面积每月每平方0.60元向业主或物业使用人收取。”被告马建华于2009年间入住【堤香水岸】小区6号楼1单元302室。后被告马晨旭在该室居住。2018年2月至2019年6月被告马晨旭欠原告物业费、水电费共计4033.06元，另2017年8月19日原告为被告马晨旭更换接头2个，计款5元，2019年6月30日被告马晨旭为原告出具欠款4038.06元的手续一份，并许诺2019年7月11日结清。后经原告催要，被告马晨旭未交纳。 另查明，单县幸福家园物业服务有限公司于2019年2月19日变更为山东幸福家园物业服务有限公司。 本院认为，《中华人民共和国物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。单县伟居房地产开发有限公司与原告签订的前期物业合同即是根据此规定作出的相应行为，由此签订的【堤香水岸】小区前期物业服务委托合同合法有效，本院予以确认，该合同对被告马建华具有约束力。《中华人民共和国物业管理条例》第七条第一款第五项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务:。(五)按时交纳物业服务费用”，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：“业主与物业的的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告马晨旭在小区内居住，实际上一直在接受原告提供的各项物业服务，被告马晨旭许诺2019年7月11日交纳原告物业费、水电费4038.06元，但逾期未交纳，应承担相应的违约责任。故原告要求被告马晨旭支付拖欠的物业费、水电费符合法律规定，本院依法予以支持。被告马建华作为该房屋的业主应对马晨旭的欠款承担连带责任。原告要求二被告支付到2019年12月份的物业费、水电费，但未提供相应证据，可待原告提供证据后另行主张权利。被告马建华、马晨旭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国物业管理条例》第七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告马晨旭于本判决生效之日起十日内一次性支付原告山东幸福家园物业服务有限公司物业费、水电费4038.06元； 二、被告马建华对上述欠款承担连带清偿责任； 三、驳回原告山东幸福家园物业服务有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马晨旭负担（原告已垫付，待被告履行付款义务时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 王 磊 二〇二〇年五月二十三日 书记员 孙丹丹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢59号申请执行人：陈堂玉,男,1964年2月4日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：毕德忠，男，汉族，住重庆市奉节县兴隆法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人:胡文奎,男,汉族,1982年8月12日出生,农民，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人陈堂玉与被执行人胡文奎民间借贷纠纷一案中，查明：当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年五月十八日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保255号申请人：张莉，女，1967年7月24日出生，汉族，居民，住北京市。被申请人：龙口市黄城博雅装饰服务部，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxxx。经营者：刘波。被申请人：刘波，女，1970年10月1日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：刘明波，男，1973年5月28日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1570元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月二十日书记员  李春颖
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保59号 解除保全申请人：刘洪波，男，1975年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：刘战，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人刘洪波与被申请人刘战合伙协议纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）渝0231民初1710号民事裁定书，裁定：对被保全人刘洪波持有的重庆宏凌建筑工程有限公司的股份145万元予以冻结。现解除保全申请人刘洪波以（2018）渝0231民初1710号民事案件法院已裁定准予原告刘战撤回诉讼为由，于2020年5月8日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除申请人刘洪波持有的重庆宏凌建筑工程有限公司的股份145万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年五月九日 书记员  贺文杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1483号 原告：朱卓见，女，1991年5月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡小龙,永康市经济法律服务所法律工作者。 被告：沈航兵，男，1992年3月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱卓见与被告沈航兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱卓见及其委托诉讼代理人胡小龙、被告沈航兵到庭参加诉讼。 原告朱卓见向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币10万元及利息（利息从2018年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款人民币10万元及利息（利息从2018年5月16日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。事实与理由：2018年1月9日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币10万元，原告按约将10万元借款汇入被告指定银行。后经原告催讨，被告于2018年4月30日出具给原告借条一份，并承诺在同年5月15日前归还。但到期，被告却未能按约归还借款，原告多次催讨未果。 被告辩称，借款属实。一开始我和朋友吕琛合伙开做医疗器械的厂（钱是转到吕琛的另外一个公司，叫全虹机械有限公司），当时原告是我女朋友，我跟她说投资了这个厂，她觉得股份太少，说愿意给我10万元让我多投点。分手后，原告叫我把钱还给她，并让我写下借条。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张、转账凭证原件一张。被告未有提供证据。对原告提供的证据，被告质证后没有异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，被告沈航兵向原告朱卓见出具借条一份，载明借款10万元的事实，双方约定借款于2018年5月15日前归还。对该借款，原告已予以交付。此后，被告未有还款。 本院认为，原告朱卓见与被告沈航兵之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告沈航兵欠原告借款10万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于该借款，双方约定了还款期限，被告逾期未有还款，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告沈航兵归还原告朱卓见借款人民币10万元并支付逾期利息（逾期利息从2018年5月16日起计算至实际还款之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期利息以年利率6%为限），款项限判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元（已减半收取），由被告沈航兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二〇年五月二十一日 代书记员 骆影昕
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2403执618号敦化市中联混凝土制品有限公司、于宏光：敦化市中联混凝土制品有限公司与于宏光民间借贷纠纷执行一案，本院根据申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司申请，依据（2019）吉2403民初2553民事调解书，于2020年5月27日被执行人于宏光与申请执行人敦化市中联混凝土制品有限公司达成和解协议将被执行人于宏光所有的登记在敦化市圣德隆房地产开发有限公司坐落于敦化市大石头镇凯盛新居6号楼4单元502室，面积为56.7平方米的房屋以物抵债该案款。至此，敦化市中联混凝土制品有限公司向本院申请执行的（2019）吉2403民初2553号民事调解确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初508号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司。住所地：成都市双流县东月镇区南昌路1号，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，该公司员工。 被告：杨建斌，男，汉族，住四川省夹江县。 被告：赵翠容，女，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告杨建斌、赵翠容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2019年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告杨建斌、赵翠容已达成庭外和解并履行完毕，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 齐翠玲 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 艾文雁 书 记 员 黄 婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1545号 李春明、叶其火： 本院以（2020）浙1102执1545号立案执行的申请执行人李春明与被执行人叶其火承揽合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位11000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初124号原告：中国农业银行股份有限公司开江县支行，住所地：开江县新宁镇。负责人：张金沙，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。系该行行长。委托诉讼代理人：李杨柳，女，1973年7月24日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。被告：曾令江，男，1986年6月4日出生，汉族，住四川省开江县天师镇。被告：陈娜，女，1987年3月4日出生，汉族，住四川省开江县天师镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开江县支行诉被告曾令江、陈娜金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司开江县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，亦不损害国家、集体和第三人权益，本院应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开江县支行撤回对被告曾令江、陈娜的起诉。案件受理费4787元，减半收取计2393.5元，由被告曾令江、陈娜自愿负担。审判员  陈瑶二〇二〇年五月十四日书记员  顾爽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保576号申请人：济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司，驻山东省济宁市任城区安居街道办事处张桥村，统一社会信用代码：913708110808625588。法定代表人：周某某，职务：总经理。被申请人：宋某某，男，1985年7月8日出生，汉族，住山东省邹城市学府颐景东区。被申请人：郭某某，女，1989年8月29日出生，汉族，住山东省邹城市学府颐景东区。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋某某、郭某某名下的银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年5月11日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋某某、郭某某名下的银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费520元，由申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年五月十一日书记员  姜莹莹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初871号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。 被告：陈传长，男，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告陈传长物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇二〇年五月六日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢147号申请执行人：王红，女性，1970年11月22出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：杨木火，男性，1963年09月10出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行王红、杨木火与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3211号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款2519.20元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月二十一日书记员  王瑞媛
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初1148号原告：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路317号。法定代表人：许威，该行董事长。委托诉讼代理人：强恒跃，该行员工。委托诉讼代理人：刘薛明，该行员工。被告：张立保，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：邱长玲，女，1967年4月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被告张立保、邱长玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽固镇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张永俊二〇二〇年五月十四日书记员  任启阳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10350号 原告：蒯国仁，男，1963年12月11日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕品，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：眭荣照，男，1968年3月3日生，汉族，住丹阳市。 原告蒯国仁与被告眭荣照买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒯国仁的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒯国仁向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款15500元。事实和理由：原、被告原有业务往来，2017年12月至2018年1月期间，被告陆续向原告购买面板、扣料。2018年2月14日，经双方对账，确认被告结欠原告货款15500元。原告向被告索款未果，诉至本院 被告眭荣照未到庭参加诉讼，也未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在丹阳市云阳镇前艾经营一家板材店，被告自2017年12月起至原告处购买装修材料，由原告送货至被告指定地点，并由被告在送货单上签字确认。双方未签订书面买卖合同。2018年2月14日，经双方结账，确认被告结欠原告价款18000元，并由被告出具借条一张。同年5月13日、11月12日，被告分别给付原告1000元、1500元，尚欠价款15500元。原告多次向被告索款未果，诉至本院。 以上事实，由原告提供的借条、送货单以及原告的庭审陈述所证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告间的买卖关系，虽未订书面合同，但确系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约定全面履行自己的义务。被告购货后，拖欠原告货款15500元，应予给付。被告经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，应自担未能到庭质证的法律后果，且不影响本院依据查明的事实依法作出判决。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告眭荣照于本判决生效后十日内给付原告蒯国仁价款15520元； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，公告费600元，合计788元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  顾玉辉 人民陪审员  巴斌兵 人民陪审员  马慧芳 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  马苏阳 书 记 员  靳玲仙
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0522执736号申请执行人杨学友，男，1972年12月6日出生。被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿。法定代表人：卢志乐，系该公司总经理。申请执行人杨学友申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿工伤保险待遇纠纷一案，百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2019）第322号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院现已立案执行。本院向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿支付申请执行人杨学友一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等共计40003.98元；缴纳执行费500元。执行过程中查明，除本案外，贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿尚有其余8个案件未履行义务，案款总额共计76余万元。2020年5月13日，双方当事人自行达成和解协议：贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿及贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿承诺在2020年5月30日前向法院给付100万元（先将2020年以前的案件给付完毕再向2020年以后的案件分配），2020年6月30日前向法院给付100万元，2020年7月30日前将本案及其余八案给付完毕（上述款项包含2020年5月13日前涉上述两煤矿的所有案件的案款，共同分配）。本案执行费500元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司大方县百纳乡玉龙煤矿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何中鑫二〇二〇年五月十三日书记员  杨 豪
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初1308号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭安，该社职工。 被告：易清泉，男，1981年2月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告平昌县农村信用合作联社与被告易清泉金融借款合同纠纷一案，本院2020年4月23日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年五月七日 书记员  冯 森
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执55号之一 申请执行人：徐维晶，男，1973年12月20日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：钟土明，男，1985年10月16日出生，住广东省湛江市坡头区。 申请执行人徐维晶与被执行人钟土明合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初11749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐维晶于2020年1月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人钟土明给付申请执行人款项358250元及相关利息，并缴纳案件受理费3337元、申请执行费5273元。 执行立案后，本院于2020年1月02日向被执行人钟土明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人钟土明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟土明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人钟土明名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人钟土明的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。 截至2020年5月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3337元、申请执行费5273元。本院暂未发现被执行人钟土明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人钟土明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人钟土明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和短信推送移动微法院小程序告知了申请执行人徐维晶。 综上，被执行人钟土明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执55号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 海 慧 审判员 寿 森 坤 审判员 莫 建 江 二〇二〇年五月二十六日 书记员 张佳（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28269号之二原告：廖永召，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：刘琼，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。被告：重庆市天境生态环境工程有限公司，住所地重庆市北部新区龙晴路9号1幢14-1号，统一社会信用代码91500000750070569K。法定代表人：龚琪阳，职务董事长。委托诉讼代理人：代伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：李毅，男，1989年12月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：邱桂冠，男，1982年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：邱峰，男，1984年2月28日出生，汉族，住重庆市两江新区。本院在审理原告廖永召诉被告重庆市天境生态环境工程有限公司、李毅、邱桂冠、邱峰建设工程分包合同纠纷一案中，原告廖永召于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖永召申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖永召撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖永召负担。审判员  赵树龙二〇二〇年五月七日书记员  袁 芳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢116号朱成喜申请执行江苏康舜食用油有限公司、贾志银财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计184324元。经本院立案受理，现已执行到位120000元，此款均由江苏康舜食用油有限公司偿还，贾志银应付部分由江苏康舜食用油有限公司代为支付。其中，赔偿款103737元（其中朱成喜应付江苏康舜食用油有限公司租金29000元予以冲抵，已付赔偿款10000元）、诉讼费、鉴定费16263元，余款64324元申请人自愿表示放弃。被执行人江苏康舜食用油有限公司已将下余应付款项81000元支付给朱成喜。执行费2665元，被执行人已缴纳。至此，本院申请执行的（2016）苏0831民初1123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执579号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该行董事长。被执行人：于春景，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：王玉存，女，1958年6月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：姬玉生，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人于春景、王玉存、姬玉生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请,撤销对被执行人于春景、王玉存、姬玉生的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月二十八日书记员  张 鑫
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1216号原告：刘军，男，1983年7月9日出生，汉族，农民，住滨州市滨城区。被告：王廷民，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住惠民县。原告刘军与被告王廷明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月27日，原告刘军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军负担。审判员  俎永国二〇二〇年五月二十七日法官助理马亚西书记员谢燕飞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2867号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：王科。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王科物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4018号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初741号 原告：汝城县珊璟华庭业主委员会，住所地：湖南省汝城县珊璟华庭。 负责人：范琳，该委员会主任。 被告：何雅萍，女，1988年9月6日出生，住湖南省汝城县。 原告汝城县珊璟华庭业主委员会诉被告何雅萍物业服务合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，原告汝城县珊璟华庭业主委员会于2020年5月12日以何雅萍已经缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告汝城县珊璟华庭业主委员会申请撤回对何雅萍的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汝城县珊璟华庭业主委员会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝城县珊璟华庭业主委员会负担。 审 判 员 陈一帆 二〇二〇年五月十三日 法官助理 白根源 书 记 员 黄 熙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1164号 原告杨某某，男，汉族，住富平县。 被告某公司。 法定代表人蒋某某，系公司董事长。 住所地：富平县荆山大道中段。 委托诉讼代理人吕某，男，系公司总经理。 本院在审理原告杨某某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月20日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取由原告承担。 审判员  王呆虎 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 青
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民初203号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦708室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：乐陵市五行养生堂健康食品有限公司，住所地山东省乐陵市富安街180号。法定代表人：赵国彬。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告乐陵市五行养生堂健康食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  高晓敏审 判 员  叶楠楠人民陪审员  陈 健二〇二〇年五月十四日法官助理董盼盼书记员高扬
河南省睢县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1422刑初335号自诉人钱德全，男，回族，1971年6月5日出生，住河南省睢县。被告人李新庄，男，汉族，1983年2月15日出生，住睢县。自诉人钱德全以被告人李新庄犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年5月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人钱德全以出现新的案情为由，于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人钱德全申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人钱德全撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，同过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。审判长  王海涛审判员  司连杰审判员  宋忠辉二〇二〇年五月十八日书记员  刘嘉欣
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2960号 申请执行人:吴鑫，男，1989年2月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:顾金龙，男，1988年12月29日出生，汉族，住桐庐县。 吴鑫与顾金龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特656号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人顾金龙未自觉履行裁定书确定的义务，权利人吴鑫向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行，执行标的为借款17000元、案件执行费155元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人顾金龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人顾金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾金龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾金龙的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人顾金龙有可供执行的财产及顾金龙的去向。截至2020年5月19日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人顾金龙拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾金龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2960号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  裘 升
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初866号原告：刘运成，男，1957年8月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）。被告：宁远县冷水镇贺家村第一村民小组。负责人：刘秋春，组长。被告：宁远县冷水镇贺家村第二村民小组。负责人：刘建月，组长。被告：宁远县冷水镇贺家村第三村民小组。负责人：刘石青，组长。被告：宁远县冷水镇贺家村第四村民小组。负责人：刘红春，组长。共同委托诉讼代理人：姜华，湖南舜源泽律师事务所律师（一般代理）原告刘运成诉被告宁远县冷水镇贺家村第一、二、三、四村民小组劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘运成及其委托诉讼代理人柏云菊、被告宁远县冷水镇贺家村第一、二、三、四村民小组负责人刘秋春、刘建月、刘石青、刘红春及其共同委托诉讼代理人姜华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告连带给付原告欠款82307元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年，冷水镇政府派挖机将贺家村刘家自然村的两口水池的淤泥进行清挖，挖出的淤泥达3万多立方无处堆放。村里当时无资金承担将淤泥运至1公里外的山沟里，原告经村里同意，垫资将淤泥全部运至1公里外的山沟。2017年4月25日，经十多个村民代表与原告清算，核实原告垫资82307元。当时村里没资金，决定由村里山地承包费给付。但原告至今未拿到分文，原告为维护自身合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。被告宁远县冷水镇贺家村第一、二、三、四村民小组辩称，一、答辩人与被答辩人从来没有达成过任何水塘清淤及运输、倾倒淤泥的合同；二、被答辩人主动联系政府为其做事，有其自身考量；三、被答辩人要求答辩人支付工程款纯属利欲熏心。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交了证据：1、村委会证明，拟证明原告垫付资金为村修水塘的事实；2、开支明细，拟证明原告为村里修塘清淤的开支情况；3、冷水镇政府证明，拟证明原告垫付资金为村修水塘的事实；4、当时片组长张和平的说明，证实当时冬修水利，镇政府只负责请挖机，村里负责清运的事实；5、刘建国等人的证明，拟证明原告垫付资金为村修水塘的事实。被告宁远县冷水镇贺家村第一、二、三、四村民小组为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提交了证据：1、刘金旺等8人的调查笔、拟证明冬修水利系政府工程，资金应由政府出；2、部分村民的调查表，拟证明部分村民不认可原告垫资清淤的情况。本院组织双方当事人进行了质证、印证，双方对对方提供的证据均提出了异议，本院对原、被告提供的证据认定如下：原告提交的1-5号证据，能相互印证，形成完整的证据链，符合证据的真实性、合法性、关联性。本院予以采信。被告提供的证据均是被告方代理人一人采集，且无一人到庭作证，不符合证据规则，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，冷水镇政府派挖机将贺家村刘家自然村的两口水池的淤泥进行清挖，挖出的淤泥达3万多立方无处堆放。村里当时无资金承担将淤泥运至1公里外的山沟里，原告经村里同意，垫资将淤泥全部运至1公里外的山沟。2017年4月25日，经十多个村民代表与原告清算，核实原告垫资82307元。当时村里没资金，决定由村里山地承包费给付。但原告至今未拿到分文，原告为维护自身合法权益，具状起诉，请求法院依法判处。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告双方虽没有订立书面合同，但原告请人、请车为被告拖运淤泥是事实，当时双方对开支进行了清算，并进行了张榜公布，当时约定由村里山地承包费给付，但至今未给付分文。原告为整个自然村的修塘清淤付出了劳动，垫付了资金，全村村民有目共睹，镇政府、村委会亦出具了证明，作为受益的被告理应承担责任。因此，原告要求被告宁远县冷水镇贺家村第一、二、三、四村民小组支付劳务、垫资款82307元的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告宁远县冷水镇贺家村第一、二、三、四村民小组在本判决发生法律效力后十日内，共同支付原告刘运成劳务、垫资款82307元。如未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由被告宁远县冷水镇贺家村第一、二、三、四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  邓双成二〇二〇年五月十二日法官 助理  肖 曦代理书记员  周 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终37号上诉人(原审被告):中国电建集团重庆工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金子村101号。法定代表人：向贵霖，该公司董事长。被上诉人(原审原告):冯珂，男，1994年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人中国电建集团重庆工程有限公司与被上诉人冯珂因租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初91号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国电建集团重庆工程有限公司上诉称，被上诉人提供的吊车租赁结算清单中，经办人为詹庆波，詹庆波并非中国电建集团重庆工程有限公司员工。被上诉人与上诉人之间不存在租赁合同关系，新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院对本案无管辖权。依照法律规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市南岸区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定，“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”而本案租赁物使用地在新疆维吾尔自治区吉木萨尔县辖区内。另詹庆波是否为上诉人员工，将在实体审理中查明。故新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院依据合同履行地对本案享有管辖权，受理本案符合法律规定，上诉人中国电建集团重庆工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日法 官 助 理   唐小惠书  记  员   曹淑真
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执559号申请执行人：王海娟，女，1993年9月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛金格众家广告传媒有限公司,住所地胶州市。申请执行人王海娟与被执行人青岛金格众家广告传媒有限公司劳动报酬争议一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月29日作出的胶劳人仲案字（2019）第2539号裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院依法于2020年1月13日立案执行。执行标的：2343.00元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知、传票、报告财产令和财产申报表，被执行人未履行法律义务，经本院司法查控系统对执行人的银行、不动产、车管所、工商、证券、互联网银行进行查询反馈均无可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产线索也不申请悬赏，本院已依法对被执行人采取限制高消费的执行措施。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案以终结本次执行程序的方式结案，本院亦记入执行笔录。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月十九日书记员  庄 村
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执590-6号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地孟州市。法定代表人：刘小勇，局长。委托代理人：张悦明，该局干部。委托代理人：李斌，该局干部。被执行人：王麦香，女，1971年4月14日出生，汉族，住孟州市会昌办。本院在执行孟州市自然资源和规划局与王麦香行政非诉纠纷一案中,于2020年04月29日冻结了被执行人王麦香在中原银行账户内余额人民币33957.99元。经查，被执行人王麦香在立案之前已履行完毕孟国土资罚字[2018]121号行政处罚决定书。依照依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王麦香在中原银行账户内存款人民币195169.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年五月十二日书记员  徐江那
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6080号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人叶萍与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初7017号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶萍向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6080号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初136号 原告：刘某，住海晏县。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：马某（系刘某弟媳），住海晏县。公民身份号码：×××。 被告：杨某。公民身份号码：×××。 原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈琴于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告杨某于2015年4月15日向原告刘某借款110000元，并出具借条一张，借款期满后因被告无力偿还，经原、被告双方多次协商延期还款日至2019年12月前全部还清，但借款延期日到期后，经原告多次催要，被告一直借故拖延至今未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判决被告偿还原告借款人民币110000元并承担本案诉讼费用。 被告杨某经本院传票传唤未到庭应诉，也未在向法庭提交书面的答辩意见。 原告为主张自己的诉求，向法庭提交如下证据： 借条2张，欲证实原告向被告借款110000元，并对还款时间进行过两次约定的事实。 被告在法定举证期限内未向法庭提交证据。 本院对上述证据认定如下，原告提交的2张借条，内容系被告本人书写、签名及摁手印，来源合法，与本案有关联性，其中2018年4月15日出具的借条系原件，结合2015年4月15日出具的借条（复印件）内容，可以确定原、被告之间存在借贷关系及双方对还款时间进行过两次约定的事实，本院对上述证据予以审查后，作出定案依据。 经审理查明，原、被告系朋友，2015年4月15日被告杨某以跑项目急需用钱为由向原告刘某借款，原告以现金方式给付被告借款110000元，被告出具借条，并约定还款日期为2015年12月31日前，还款期限到期后，因被告无力偿还，2018年4月15日，原、被告双方又协商延期还款日至2019年12月前，并由被告杨某收回原借条，重新出具借条1张，但在约定还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以种种理由推拖至今未付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨某向刘某借款，有刘某提供的借条为凭，双方之间的借贷债权债务关系明确，被告杨某在约定期限内未给付借款，存在违约，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法庭举证、质证、辩论等诉讼权利视为放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告杨某于本判决生效后30日内偿还原告刘某借款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的，权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 陈  琴 二〇二〇年五月十四日 法官助理 （马鸿远 书 记 员 马 秀 惠 法律链接 《中华人民共和国合同法》第八条第二款：依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1554号原告：陈安仁，男，汉族，1954年9月5日生，住河南省漯河市源汇区。委托代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。被告：邱国志，男，汉族，1965年4月9日生，住漯河市郾城区。被告：李雪峰，男，汉族，1975年5月21日生，住漯河市郾城区。被告：漯河市欧风洁具有限有限公司。法定代表人：陈华，经理。原告陈安仁与被告邱国志、李雪峰、漯河市欧风洁具有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，通知原告7日内交纳诉讼费用，原告一直未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈安仁撤诉处理。审判员  姚振华二〇二〇年五月二十八日书记员  张 翼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执341号之一申请执行人戴海斌，女，汉族，1970年10月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人刘沛，湖南星奥律师事务所律师。委托代理人王林艳，湖南星奥律师事务所律师。被执行人杨跃军，男，汉族，1969年3月15日出生，户籍所在地湖南省代理商娄星区。申请执行人戴海斌与被执行人杨跃军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）湘1302民初2272号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨跃军未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴海斌于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人戴海斌送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月2日向被执行人杨跃军送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人杨跃军名下有车辆，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有少量保险和住房公积金，已被另案司法冻结在先，本案无法处置。2020年5月21日，本院依法对被执行人杨跃军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月20日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行标的金额为本金50万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人戴海斌也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十一日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1009号 原告：黄瑞林，男，1958年8月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休干部，住辽宁省建昌县。 被告：田树森，男，1963年6月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住辽宁省建昌县。 原告黄瑞林诉被告田树森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄瑞林、被告田树森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款150000元，给付利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲属关系。2018年，被告给孩子购买楼房从原告处借款150000元，当时约定利息1分，借款期限为一年。借款到期后，被告未能偿还借款，也未给付利息。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，从原告处借款未还属实。 本院经审理认定事实如下：原告黄瑞林与被告田树森系亲属关系。2018年8月1日，被告为给子女购买楼房从原告借款150000元，同日，被告给原告出具了借据，借据载明：“2018年8月1日，借款人田树森今借到黄瑞林壹拾伍万元整（150000.00元），利息1分”。口头约定借款期限为一年。借款期限逾期后，原告多次向被告催要借款，但被告因资金紧张未能偿还。2020年5月8日，原告诉讼来院，要求被告偿还借款150000元，按约定月利率10‰给付自借款之日起至实际给付之日止的利息，被告承担诉讼费用。庭审中，被告称从原告借款未还属实，原、被告均认可借款时约定的利率为月利率10‰。本案经调解未能达成协议。 本院认为，原告要求被告偿还借款、给付利息属民间借贷纠纷。被告从原告借款时，口头约定了借款期限，借款期限逾期后，被告应按约定的期限及时偿还原告借款，长期拖欠实为不妥，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告给付利息，因被告借款时明确约定了利率，故被告应按约定的月利率10‰给付自借款之日起至本判决生效之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款，第二十六条之规定，判决如下： 被告田树森偿还原告黄瑞林借款150000元，给付利息（自2018年8月1日起至本判决生效之日止，按本金150000元，月利率10‰计算）。 上述款项于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  弓志平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 越
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初183号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：港闸区宏贵五金批发部，经营场所所在地江苏省南通市港闸区。 经营者：董振贵。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告港闸区宏贵五金批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告宁波市福达刀片有限公司以双方达成和解为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4536号原告马国亮，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省淇县。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师。被告郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风路与商鼎路口升龙广场3号楼103号。法定代表人闫国伟，执行董事、总经理。被告闫国伟，男，1968年9月7日出生，汉族，住郑州市。原告马国亮诉被告郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司（以下简称左邻公司）、闫国伟劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵修勇到庭参加诉讼，被告左邻公司、闫国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年7月15日通过应聘到被告公司上班，担任后厨厨师长工作，约定月工资10000元，每月15日发放，双方未签订劳动合同，至2019年10月底，因公司拖欠工资而离职。经结算，欠原告工资30000元。原告垫付款5041.2元也未支付，被告公司负责人没有给原告出具任何手续。现被告公司已关门歇业，拖欠工资一直未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告工资款30000元及垫付款5041.2元；2、被告向原告支付未签订劳动合同补偿工资差额35000元；3、被告向原告支付经济补偿金5000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告左邻公司未答辩。被告闫国伟未答辩。经审理查明：原告于2019年7月15日至2019年11月1日在被告左邻公司任厨师长一职，月工资为10000元，未签订劳动合同。原告于2019年10月31日辞职，其在职期间2019年8月至2019年10月的工资未发放。根据转账记录显示，原告7月15日至7月31日工资为5000元。被告闫国伟系被告左邻公司的法定代表人。2020年1月2日，原告申请劳动仲裁，同日，郑州市郑东新区人事争议仲裁委员会以没有明确的仲裁请求与理由为由，作出郑东劳人仲案字[2020]007号不予受理通知书。原告遂至本院起诉。以上案件事实由劳动争议申请书、不予受理通知书、送达回证、考勤表、垫付款明细、微信聊天记录、微信转账记录、证人证言及庭审笔录予以证明。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告左邻支付拖欠工资30000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，原告有权要求被告继续支付剩余工资，故本院予以支持。原告称被告尚欠垫付款5041.2元尚未支付，被告并未提交证据反驳，本院予以采纳，故被告左邻公司应当支付原告垫付款5041.2元。原告请求被告左邻公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额35000元，根据《中华人民共和国劳动合同法》八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”原告于2019年7月15日进入被告左邻公司工作，双方未签订劳动合同，扣除第一个月外，被告应支付原告2019年8月15日至2019年10月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额为10000×2+（10000÷21.75）×12=25517.24元，故对原告诉请予以部分支持。对于经济补偿金5000元，根据相应证据，原告马国亮月工资为10000元，在被告左邻公司工作时间不足六个月，根据《中华人民共和国劳动劳动合同法》第四十六条、第四十七条和第三十八条之规定，被告左邻公司应支付原告半个月工资的经济补偿金5000元，故对原告诉请予以支持。关于被告闫国伟责任承担问题，本院认为，原告并未提供证据证明闫国伟存在抽逃资金、隐匿财产等逃避债务的行为，故闫国伟不应承担责任。被告左邻公司、闫国伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司于本判决生效后十日内向原告马国亮支付工资30000元、垫付款5041.2元、未签订书面劳动合同双倍工资差额25517.24元和经济补偿金5000元，共计65558.44元；二、驳回原告马国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州左邻热食餐饮品牌管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 胡  向  楠二〇二〇年五月二十六日书记员 牛同鑫（代）
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1002执恢220号申请执行人:陆自强,男,1944年08月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区,被执行人:黄山金讯投资管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：邵树林，该公司执行董事。被执行人:邵树林，男,1968年05月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行陆自强与黄山金讯投资管理有限公司、邵树林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄山金讯投资管理有限公司、邵树林立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山金讯投资管理有限公司、邵树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山金讯投资管理有限公司、邵树林存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人黄山金讯投资管理有限公司、邵树林收入50000元。本裁定立即执行。审判员  吴洁宇二〇二〇年五月二十七日书记员  姜 莉
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初414号原告:王善花,女,1960年12月29日出生，住临江市。被告:邢春红，女，1972年8月11日出生，现住临江市。被告:孙晶,住临江市。原告王善花与被告邢春红、孙晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王善花于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告自行协商解决纠纷，现原告王善花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王善花撤诉。案件受理费免收。审判员 潘 晶二〇二〇年五月二十六日书记员 栾世明
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1166号原告：黄德胜，男，1982年8月1日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托代理人：李军，湖南本章律师事务所律师。被告：杨玲，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告黄德胜与被告杨玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告黄德胜及其委托代理人李军到庭参加诉讼，被告杨玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄德胜请求判令：1、杨玲支付货款48185元及其利息（以48185元为基数，自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率即年利率4.75%算至款项付清为止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告杨玲未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年年初，被告杨玲向原告黄德胜采购铝合金门窗等产品，黄德胜依约交付涉案产品后，双方于2018年2月3日结算，并由杨玲出具欠条一张，欠条载明：“今欠黄德胜人民币48185元（肆万捌仟壹佰捌拾伍元）整，于2018年8月底还清，欠款人：杨阳，5002431986××××××××，电话：177××××2999”。此后，黄德胜多次催款未果，故成讼。另查明，涉案欠条中的欠款人“杨阳”与“杨玲”系同一人。判决理由与结果本院认为，一、被告杨玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。二、被告杨玲向原告黄德胜采购铝合金门窗等产品，黄德胜依约交付产品后，杨玲未依约付清货款，现仍欠货款48185元，本院对黄德胜要求杨玲支付货款48185元的诉讼请求，予以支持。杨玲未按期付清货款，构成违约，杨玲应承担违约责任，原告的损失表现为利息损失，现黄德胜要求杨玲支付利息损失（以余欠货款为基数，自2018年9月1日起，按年利率4.75%算至款项付清为止）的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告杨玲于本判决生效之日起三日内偿付原告黄德胜货款48185元及利息损失（以余欠货款为基数，自2018年9月1日起，按年利率4.75%算至款项付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1086元，公告费560元，共计1646元,由被告杨玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 朱 迪人民陪审员 邹 娜人民陪审员 李 璐二〇二〇年五月十三日书 记 员 黄雅琴附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
辽宁省营口市站前区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0802刑初10号公诉机关辽宁省营口市站前区人民检察院。被告人郑阳，男，1981年10月18日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：辽宁省盘锦市大洼区。因本案于2019年9月16日被取保候审。营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉[2019]158号起诉书指控被告人郑阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员姬璐、代理检察员付慧辰出庭支持公诉，被告人郑阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月24日21时44分许，被告人郑阳酒后驾驶辽Ｍ×××××号黑色中华牌小型汽车，沿本市中心街由东向西行驶至学府路与中心街交叉口东200米时，被执勤民警当场查获。经抽血检验鉴定，郑阳血液中乙醇含量为95.94mg/100ml。上述事实，被告人郑阳在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、无犯罪记录证明、机动车行驶证、驾驶证、扣押及发还清单、照片、血样提取登记表、情况说明、案件管辖地说明、行政处罚决定书、现场酒精检测单、亲笔陈述、被告人郑阳的供述与辩解、鉴定意见书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑阳无视国家法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立,本院予以支持。被告人郑阳自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人住所地的司法行政机关同意对其进行社区矫正，故可对被告人适用缓刑。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院为惩罚犯罪，维护社会正常秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定,判决如下:被告人郑阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5,000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即判决书生效之日起计算。具体以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王 峰人民陪审员 李 红人民陪审员 林学军二〇二〇年五月十一日书 记 员 索丽丽附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执恢58号   申请执行人：彭新宁、   被执行人：青海云皓生物工程有限公司：   本院执行的彭新宁与青海云皓生物工程有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人青海云皓生物工程有限公司已履行义务，履行金额为17748.34元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月十九日   书记员 韩雨宸