wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执487号 申请执行人：胡丹,1970年9月9日出生,住吉林省长春市朝阳区； 被执行人：李舜英,1929年9月2日出生,住吉林省长春市南关区。 关于申请执行人胡丹与被执行人李舜英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初3975号，判决：被告李舜英于本判决生效后立即返还原告胡丹垫付的房款27,047.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476.00元，由被告李舜英负担。在执行过程中，已向被执行人李舜英送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人李舜英承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3975号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月七日 书记员  李佳萍
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执970号申请执行人：宁波劲威机械有限公司，住所地镇海区庄市街道工四路2号，统一社会信用代码91330211551115787R（1-1）。法定代表人：陈玲毛，该公司执行董事兼总经理。代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽省天润电气有限公司，住所地天长市永丰工业园区155号，统一社会信用代码913411817749825627。法定代表人：施学斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宁波劲威机械有限公司与被执行人徽省天润电气有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徽省天润电气有限公司在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人徽省天润电气有限公司在银行的存款845182元，或查封与执行标的845182元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月十三日书记员  王 金附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执438号 申请执行人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽江陵建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被执行人安徽江陵建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 磊
中华人民共和国山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民初83号原告：日本株式会社高野，住所地日本国群马县太田市东金井町1237番地。法定代表人：高野英治，社长。委托诉讼代理人：**言，山东广耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，山东广耀律师事务所律师。被告：小内淑子，女，1949年11月28日生，日本籍人，住日本。委托诉讼代理人：谷银平，女，汉族，1993年10月24日生，住中国山东省兖州市。原告日本株式会社高野与被告小内淑子股权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日本株式会社高野委托诉讼代理人**言，被告小内淑子委托诉讼代理人谷银平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令解除原、被告之间订立的《烟台高野实业有限公司股权转让协议》；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月13日，原、被告双方签订《烟台高野实业有限公司股权转让协议》，原告将持有的烟台高野实业有限公司的150万美元的股权依法转让给被告，双方协商确定股权转让价格为50万元人民币，由被告以货币形式支付，并于2019年7月13日一次性结算完毕。经原告多次催告被告付款，被告以种种理由拒不付款，被告的行为构成根本违约。被告辩称：请法院驳回原告诉请。2019年7月13日，原、被告双方签订《烟台高野实业有限公司股权转让协议》，被告以人民币50万元购买原告持有的烟台高野实业有限公司的93.75%。2019年8月16日，原告的股权变更到被告名下，后因被告资金不足一直未付款。目前被告一直在筹集资金，等筹集到会立即付清股权转让款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交证据如下：证据一：股权转让协议。证明：2019年7月13日，原告与被告签订《烟台高野实业有限公司股权转让协议》原告将其持有的烟台高野实业有限公司的150万元美元的股权（占注册资本的93.75%）以50万元的价格转让给被告。同时约定，被告应于2019年7月13日一次性结算（交割）完毕。时至今日，被告仍未付款，被告构成根本违约。证据二：烟台高野实业有限公司关于股权变更的股东会决议、韩国高野株式会社的股东放弃股权优先购买权声明。证明一：2019年7月13日，烟台高野实业有限公司公司的两位股东日本株式会社高野、韩国高野株式会社召开股东会，均同意将其持有的股权转让给被告。证明二：2019年7月13日，韩国高野株式会社出具声明，针对原告转让的股权放弃优先购买权。证据三：外商投资企业变更登记通知书、股东决定企业变更登记、烟台高野实业有限公司股东决定、公司章程。证明一：烟台高野实业有限公司的股东由原告和韩国高野株式会社更为被告。被告对原告提交的上述证据真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月13日签订《烟台高野实业有限公司股权转让协议》，甲方为日本株式会社高野，乙方为小内淑子，协议载明：一、经全体股东（董事会）同意，甲方将其在烟台高野实业有限公司的150万美元的股权（占注册资本的93.75%），依法转让给乙方；公司其他股东同意放弃优先购买权。二、甲乙双方协商确认转让价格为50万元人民币，以货币形式支付，并于2019年7月13日一次性结算（交割）完毕。四、违约责任：违约方赔偿其违约行为给守约方造成的损失（或违约方支付守约方200%的违约金）。2019年7月13日烟台高野实业有限公司召开股东会，参会人员有日本株式会社高野、韩国高野株式会社、小内淑子，会议通过以下决议：1、公司股东由日本株式会社高野、韩国高野株式会社变更为小内淑子。日本株式会社高野将其在烟台高野实业有限公司占比93.75%的150万美元股权以50万元人民币转让给小内淑子，韩国高野株式会社将其在烟台高野实业有限公司占比6.25%的10万美元股权以5万元人民币转让给小内淑子；2、制定新的公司章程。2019年7月13日韩国高野株式会社出具股东放弃股权优先购买权的声明，同意股东日本株式会社高野将其在烟台高野实业有限公司的150万美元股权以50万元人民币的价款转让给小内淑子，放弃对股权的优先购买权。2019年8月15日烟台高野实业有限公司形成书面股东决定，载明：1、公司股东由日本株式会社高野、韩国高野株式会社变更为小内淑子，两股东将其股权转让给小内淑子，其他股东放弃优先购买权。4、公司类型由有限公司（外商合资）变更为：有限公司（外国自然人独资）；5、制定新的公司章程。2019年8月16日烟台高野实业有限公司企业类型在烟台市行政审批服务局办理变更为有限责任公司（外国自然人独资），投资人变更为股东（发起人）：小内淑子，认缴出资比例为100。本院认为，原告日本株式会社高野系在日本注册成立的有限公司，被告小内淑子系在中国境内生活的外国自然人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外民事诉讼程序的特别规定。原、被告诉争的《烟台高野实业有限公司股权转让协议》中没有选择合同适用的法律，庭审中，原、被告双方也没有陈述已选择了合同适用的法律，本案双方的纠纷应适用中华人民共和国法律。原、被告对双方签订《烟台高野实业有限公司股权转让协议》，并履行股权变更登记的事实均无异议，本院予以认定。被告经行政登记已成为烟台高野实业有限公司股东，但依据双方协议，被告未按双方协议约定支付股权转让金，构成违约。原告主张解除合同，被告辩称继续履行合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，原告可请求继续履行或者请求被告赔偿损失等违约责任。原告请求依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（一）项之规定，解除《烟台高野实业有限公司股权转让协议》，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，判决如下：驳回原告日本株式会社高野的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告日本株式会社高野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王建梅人民陪审员  李金玲人民陪审员  齐志玉二〇二〇年五月九日书 记 员  王怡茜
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1794号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：张合文，男，1968年11月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：周后雷，男，1969年12月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：黄翠香，女，1970年6月6出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告周后雷、张合文、黄翠香借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执838号之二被执行人：湖北万顺达建筑安装有限公司，机构代码证：69531581-7，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道新城小学旁。本院在执行劳动争议一案中，于2020年05月12日向被执行人湖北万顺达建筑安装有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人湖北万顺达建筑安装有限公司在中国建设银行42050172650800000205-100027_1账户内存款人民币63845.00元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月三十一日书记员  王 琴
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执1949号之一申请执行人吴小勇，男，1978年3月17日出生,汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人安徽味启餐饮管理有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区新安江路与祥和路交口红连产业园2号，统一社会信用代码91340104MA2TE6A979。法定代表人：高绪清，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初8966号民事调解书，执行申请执行人吴小勇与被执行人安徽味启餐饮管理有限公司合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人于2020年5月18日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结肥东县人民法院（2019）皖0122民初8966号民事调解的执行。本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 唐礼金二〇二〇年五月十八日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3551号 申请执行人：广州晶意新能源汽车租赁有限公司，住所地广州市花都区新雅街镜湖大道29号办公楼203室统一社会信用代码91440114MA59BLUH1A。 法定代表人：郑建新。 被执行人：中山市顺风汽车贸易有限公司，住所地中山市东区长江北路328号骏贤居E114，社会统一信用代码91442000MA4UH31M9R。 法定代表人：钱芳。 被执行人：钱进，男，1972年6月20日生，土家族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人广州晶意新能源汽车租赁有限公司与被执行人钱进、中山市顺风汽车贸易有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初11822号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钱进、中山市顺风汽车贸易有限公司应向申请执行人广州晶意新能源汽车租赁有限公司支付18900元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人中山市顺风汽车贸易有限公司、钱进纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  邓国靖
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢86号张秋华、江苏悦达卡特新能源有限公司、李琪明：申请执行人张秋华、江苏悦达卡特新能源有限公司与被执行人李琪明民间借贷纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人李琪明与申请执行人张秋华、江苏悦达卡特新能源有限公司达成和解协议主动履行完毕，上述事实有申请执行人提供的情况说明证实。至此，张秋华、江苏悦达卡特新能源有限公司向本院申请执行的（2015）武山民初字第569号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执451号王成功：本院执行的被执行人王成功责令退赔纠纷一案，经本院执行，被执行人王成功已按本院生效的法律文书所确定的义务自觉履行完毕，即已自动履行10000元退赔违法所得款的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十二日
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初57号公诉机关海盐县人民检察院。被告单位嘉兴晨飞科技有限公司，统一社会信用代码91330424MA2B8UMW8B，住所地浙江省海盐县沈荡镇工业园区凯兰路1-2号，法定代表人吴国明。诉讼代表人褚水林，男，1962年10月29日出生，汉族，大专文化程度，系被告单位会计，住浙江省海盐县。被告人吴国明（曾用名：吴国民），男，1963年4月25日出生，汉族，高中文化程度，系被告单位法定代表人，住浙江省海盐县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月1日被海盐县公安局决定刑事拘留，于同日被变更强制措施为取保候审，又因涉嫌犯污染环境罪，于同年7月11日被海盐县公安局刑事拘留，于同年8月12日被变更强制措施为取保候审。辩护人顾跃华，浙江海威特律师事务所律师。被告人魏金奎（曾用明：魏景奎），男，1967年12月12日出生，汉族，高中文化程度，系被告单位职员，住浙江省海盐县（户籍所在地：浙江省海盐县）。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年7月11日被海盐县公安局决定取保候审。辩护人庞建雄，浙江海威特律师事务所律师。被告人王跃良，男，1966年10月29日出生，汉族，初中文化程度，系被告单位职员，住浙江省海盐县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年7月11日被海盐县公安局决定取保候审。辩护人刘美州，浙江海威特律师事务所律师。被告人钱金祥，男，1963年12月19日出生，汉族，小学文化程度，系被告单位原职员，住浙江省海盐县。因涉嫌犯污染环境罪，于2019年7月11日被海盐县公安局决定取保候审。辩护人许志强，浙江海威特律师事务所律师。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第173号起诉书指控被告单位嘉兴晨飞科技有限公司、被告人吴国明、魏金奎、王跃良、钱金祥犯污染环境罪及被告人吴国明犯虚开增值税专用发票罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派副检察长洪建英和检察员柏水英出庭支持公诉，被告单位嘉兴晨飞科技有限公司诉讼代表人褚水林及被告人吴国明、魏金奎、王跃良、钱金祥及辩护人顾跃华、庞建雄、刘美州、许志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、污染环境事实嘉兴晨飞科技有限公司成立于2017年12月8日，被告人吴国明系法定代表人，全权负责生产经营，被告人魏金奎系主要管理人员，负责日常管理，被告人王跃良、钱金祥系员工，主要负责表面润滑处理。2019年3月及同年7月4日，被告单位嘉兴晨飞科技有限公司在未经审批且无污水处理设施的情况下，先后2次擅自进行工件磷化作业，并将磷化清洗废水通过私设的管道从地面洞口直接排放入厂区地下污水管网。具体事实如下：1、2019年3月的一天，被告人吴国明、魏金奎、王跃良经事先通谋后，采用上述方法排放废水1次。2、2019年7月4日，被告人吴国明、魏金奎、王跃良、钱金祥经事先通谋后，采用上述方法排放废水，被嘉兴市生态环境局海盐分局当场查获。经海盐县环境监测站检测，清洗池排放口污水中含有重金属铬0.012毫克/升、镍0.82毫克/升、锌20.8毫克/升，厂区污水总排放口污水中含有重金属铬0.011毫克/升、镍0.64毫克/升、锌17.4毫克/升。二、虚开增值税专用发票事实2015年6月至2016年2月期间，被告人吴国明作为海盐晨飞冷挤压厂的负责人，在无实际货物往来的情况下，采用资金回流、支付6-8%开票费等手段，从他人处购买海盐坤宇金属材料有限公司虚开的浙江增值税专用发票9份，虚开税款共达人民币121007.69元，均已申报抵扣。另查明，被告人吴国明在案发后已补缴税款和缴纳罚款。公诉机关建议判处被告单位嘉兴晨飞科技有限公司罚金；被告人吴国明污染环境罪和虚开增值税专用发票罪各有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑；被告人魏金奎有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑；被告人王跃良有期徒刑六个月，并处罚金，适用缓刑；被告人钱金祥拘役五个月，并处罚金，适用缓刑。被告单位及各被告人对起诉指控的罪名、事实及量刑建议等均无异议，且签字具结、自愿认罪认罚。上述事实，被告单位嘉兴晨飞科技有限公司及被告人吴国明、魏金奎、王跃良、钱金祥在开庭审理过程中均无异议，且有证人胡水海、陈建根、郭逢全、黄芳庭等人的证言，嘉兴晨飞科技有限公司营业执照、公司登记基本情况，海盐县环境监测站检测报告，嘉兴市生态环境局海盐分局责令改正违法行为决定书，海盐县公安局现场勘验笔录，国家税务总局海盐县税务局第二税务所已抵扣证明、增值税入库证明，浙江增值税专用发票复印件，辨认笔录，到案经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位嘉兴晨飞科技有限公司违反国家规定，通过暗管排放有毒物质，严重污染环境，被告人吴国明、魏金奎系直接负责的主管人员，被告人王跃良、钱金祥系直接责任人员，被告单位嘉兴晨飞科技有限公司及被告人吴国明、魏金奎、王跃良、钱金祥的行为均已构成污染环境罪；被告人吴国明违反国家税收征管法律法规，在无实际货物购销往来的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票9份，骗取国家税款计人民币121007.69元，其行为又构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴国明在到案后能如实供述虚开增值税专用发票的犯罪事实，被告人魏金奎、王跃良、钱金祥在归案后能如实供述污染环境的犯罪事实，均系坦白，可采纳辩护意见，依法分别从轻处罚。被告单位及各被告人均认罪认罚，可采纳辩护意见，依法从宽处理。被告人吴国明一人犯二罪，应实行数罪并罚。根据被告人吴国明、魏金奎、王跃良、钱金祥的犯罪事实、情节及悔罪表现，可采纳辩护意见，对各被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第二百零五条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位嘉兴晨飞科技有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币五万元。二、被告人吴国明犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万五千元（已行政处罚），决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万五千元。三、被告人魏金奎犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。四、被告人王跃良犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。五、被告人钱金祥犯污染环境罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，均从判决确定之日起计算；判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐 奎人民陪审员  黄敏华人民陪审员  沈 辉二〇二〇年五月十二日法官助理纪玉兰书记员沈叶利5
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初901号原告：罗志辉，男，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：吴祖武，男，1946年9月26日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：陈石平，安化县腾飞法律服务所法律服务者。原告罗志辉与被告吴祖武劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年5月9日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗志辉撤诉。案件受理费998元，减半收取499元，由原告罗志辉负担。审判员  林令二〇二〇年五月九日法官助理梁晓闻书记员熊亮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执617号之四申请执行人：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。统一社会信用代码：×××083。法定代表人：梁金辉，该公司董事长。被执行人：葛洪卫，男性，汉族，1967年01月01日生，住所地：安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行侵害商标权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3532号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛洪卫在中国工商银行13×××12账户内存款人民币18678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十二日书记员  贾梦成
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执208号之一 申请执行人：姚某某，男，1982年12月28日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：张某某。 申请执行人姚某某与被执行人平定县某村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0321民初1168号民事调解书确定：被执行人平定县某村民委员会支付申请执行人工程款25580元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人平定县某村民委员会发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费284元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人平定县某村民委员会的银行账户存款。被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人平定县某村民委员会的财产信息进行了查询，未发现被执行人平定县某村民委员会名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人平定县某村民委员会纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员郝志晶审判员李月平 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨      铖      志
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保189号 韩某某申请刘俊荣财产保全一案，申请保全标的31000元，实际保全标的63.66元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月十四日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执550号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人王广义，男，汉族，1976年7月25日生，住长葛市。尉氏县人民法院与王广义罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初679号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王广义犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币5000元。因被执行人王广义未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王广义采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月17日、2020年5月12日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月6日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广义继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十二日书记员  姜子铭
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3131号申请执行人：刘启承，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区。被执行人：邢志晓，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省海宁市。申请执行人刘启承与被执行人邢志晓建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初6175号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依该裁判：邢志晓于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘启承欠款11000元及利息（以11000元为基数自2018年9月26日起至法院判决之日止按银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元、公告费600元，合计680元，由邢志晓负担（该款已由刘启承预交，邢志晓于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给刘启承）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。立案执行后，本院向申请执行人刘启承发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人邢志晓发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下没有公积金信息。目前未查到被执行人邢志晓有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人邢志晓违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，不需要与保险公司签订悬偿保险合同进行悬偿公告查找被执行财产，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未得到受偿。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年五月十一日书记员  周 斌
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0222执677号申请人：操春生，男，1979年01月29日出生，汉族，住繁昌县。被执行人：龚邦国，男，1972年10月11日出生，汉族，住芜湖市繁昌县。操春生依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1288号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人龚邦国在（2020）皖0222执677号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨龚邦国银行存款人民币238425元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪国强二〇二〇年五月二十二日书记员  滕倩芸
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执45号申请执行人：苏州新晨晖管业有限公司，住所地苏州市姑苏区虎泉路888号30幢119室。法定代表人：周静，执行董事。委托诉讼代理人：刘艳，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州迎湖新型管业有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇迎湖村创新路一号。法定代表人：蒋波，总经理。被执行人：沈大可，男，1982年12月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州新晨晖管业有限公司与沈大可、苏州迎湖新型管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)苏0508民初3736号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州迎湖新型管业有限公司确认结欠原告苏州新晨晖管业有限公司货款329359.03元，上述款项于2019年12月3日前直接支付原告。二、原告苏州新晨晖管业有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费6284元，减半收取3142元，财产保全费2070元，合计5212元，由被告苏州迎湖新型管业有限公司负担，并于2019年12月3日前直接支付原告。四、如被告苏州迎湖新型管业有限公司未能按期、足额履行上述债务，原告苏州新晨晖管业有限公司有权就被告到期未履行部分向人民法院申请强制执行。五、被告沈大可对被告苏州迎湖新型管业有限公司结欠原告苏州新晨晖管业有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。六、原、被告双方就本案再无其他纠葛。七、本协议自原、被告双方签字之日生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州新晨晖管业有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本院依法扣划被执行人沈大可银行存款12406.61元，在提取执行费4919元后，余款7487.61元已退申请执行人。3、2020年1月9日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人沈大可名下有位于本市××室、××号付门两处不动产。本案轮候查封了上述两处不动产，查封期限至2022年6月3日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前本案向首封法院苏州市相城区人民法院送达参与分配函。4、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的334571.03元（含诉讼费5212元），实际执行到位7487.61元及执行费4919元，剩余327083.42元及迟延履行期间的相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月七日书记员 陆静芬
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初4747号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，职务董事长。委托诉讼代理人：张雪瑞，系公司员工。委托诉讼代理人：彭怡，系公司员工。被告：周先锋，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告周先锋物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆新隆信物业管理有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审 判 员 马依婷二〇二〇年五月十一日法官助理 牟 仪书 记 员 陈佩宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1525号申请执行人：李宪增，男性，1955年03月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市诚建置业有限公司，住所地许昌市魏都区八一路中段。法定代表人：张元飞。本院在执行李宪增与许昌市诚建置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫10民终3838号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市诚建置业有限公司借款合同纠纷存款400000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十六日书记员  李嫚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执792号 申请执行人:王松清，男，1988年10月12日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：胡国龙，男，1988年12月29日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人王松清与被执行人胡国龙民间借贷纠纷一案中，湖南省冷水滩区人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘1103民初6127号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王松清向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，暂不便处置。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1543号原告：卢兆英，男，1938年5月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：卢建，男，汉族，1979年8月15日出生，住河南省虞城县。系原告卢兆英儿子。代理权限：特别授权。被告：虞城县稍岗镇人民政府，住所地河南省虞城县稍岗镇府前路14号。统一社会信用代码：11411425670077058C,联系电话：13569379006。法定代表人：杨保华，职务：镇长。委托代理人：刘增平，商丘市虞城县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告卢兆英与被告虞城县稍岗镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，原告卢兆英于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢兆英有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许，且当事人双方准备庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢兆英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢兆英负担。审判员  梁培勤二〇二〇年五月二十七日书记员  张胜锦
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审115号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人王静，局长。 委托代理人张永鹏，男，该局干部。 委托代理人袁夏毅，男，该局干部。 被执行人东阳市勤朴建筑劳务有限公司。 法定代表人卢欢珍，职务不详。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]054号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，2019年5月5日，焦利向申请执行人投诉称被执行人拖欠其2017年6月1日至10月1日期间的工资1万元未付，但未提供被执行人给其发放工资的凭证或被执行人给其出具的拖欠工资的凭证。2019年7月8日，申请执行人以被执行人拖欠焦利工资1万元，违反《中华人民共和国劳动法》第五十条为由，作出未人社监理字[2019]054号行政处理决定，依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条之规定，责令被执行人支付焦利工资1万元。 本院认为，投诉人焦利未提供任何被执行人拖欠其工资的证据，申请执行人也未能向被执行人核实是否存在拖欠焦利工资的事实。申请执行人作出的处理决定明显缺乏事实依据，依法不应执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]054号行政处理决定，不准予强制执行。 案件受理费50元（申请执行人已预交），由申请执行人负担。 申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋旭航
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2390号申请执行人潘前。被执行人姜柯。本院在执行潘前申请执行姜柯民间借贷纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2018）湘0181民初95号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应偿还申请执行人借款本金58600元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月1日向本院申请执行，本院于2020年3月1日立案执行。2020年3月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月1日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年3月18日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为58600元及利息，已执行到位16761元，剩余案款41839元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理许传梁书记员张哲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终239号上诉人（原审被告）：葛某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：石卫军，辽宁百涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏某1，男，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：蒋丹，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：米敬瑶，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。葛某因与苏某1离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初4550号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。葛某上诉请求：请求撤销原判，依法改判。理由是苏某1名下银行卡内共同经营收入存款的一半应归葛某，亦应调取建行卡内存款并分割，抚养费每月应增加到4000元，对于共同存款22.5万应予分割，对于股票盈利的一半应当给葛某，请求共同承担30万元外债及婚生子看病费用。苏某1答辩称：要求维持原判。苏某1向一审法院起诉请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3.判令分割原告母亲于2015年8月27日转账给被告的100000元的生活费的一半50000元；4.判令分割被告名下建行银行存款的一半（具体数额以银行流水查询为准）；5.判令分割被告名下股票，即股票余额的一半；6.判令被告承担一切诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子苏某2（××××年××月××日出生）。原告曾于2017年3月13日离婚，2017年5月15日判决不准予离婚。原告因家庭矛盾无法调和再次起诉离婚。一审法院认为，婚姻自由是我国婚姻法的基本原则。原告苏某1第二次起诉离婚，显示出其坚决离婚的决心，被告葛某亦同意离婚，可视为双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于监护抚养，考虑到婚生子苏某2的年龄、生活环境，出生后一直跟随被告生活的实际情况，应确定由被告抚养，抚养费结合本案实际情况确定为每月2000元为宜。关于夫妻共同财产，根据原、被告陈述，夫妻存续期间曾收取生孩子礼金60000元，对该部分财产原告同意分割，故应返还被告30000元。关于原告的股票账户，原告主张该账户系其代其母亲炒股，但其并未向法庭提交充足的证据对该主张予以证实，故对原告股票账户的资产应当予以分割。依据原、被告均认可的海通证券股份有限公司客户交易对账单客户基本信息可知，原告股票账户总资产47234.12元，其应给付原告23617.06元。关于原告主张其母亲于2015年8月27日转账给被告的100000元应当予以分割的问题，该100000元系被告婚前收入，不属于夫妻共同财产，不应当予以分割。关于原告主张被告名下建行存款、股票账户资产应予分割问题，被告名下建行账户及股票账户均无财产，无可分割的夫妻共同财产。关于被告主张原告名下农业银行、建设银行、交通银行账户财产应予分割问题，依据被告向法庭提交的银行流水明细可知，上述银行账户内无存款可予以分割。关于原、被告结婚收取的礼金225000元，根据银行交易明细，该共同财产已花费，已无可予以分割财产。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告苏某1与被告葛某离婚；二、婚生子苏某2（××××年××月××日出生）由被告葛某监护抚养，原告苏某1给付抚养费每月2000元，自判决生效之日起给付至婚生子苏某2年满十八周岁时止，于每年12月31日前给付当年抚养费；三、原告苏某1于本判决生效之日起十日内给付被告葛某财产分割款53617.06元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告苏某1，被告葛某各负担150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于上诉人葛某提出的苏某1应当返还共同经营的存款的一半674086元的上诉主张，因按照现有证据看，苏某1名下银行卡内已无可分割财产。对于上诉人葛某提出苏某1名下银行卡内有大额资金收支的问题，苏某1主张系其母亲经营档口的往来收支，并非夫妻共同财产。葛某在庭审时认可该收入系经营五爱市场的档口收人，亦认可该档口是在苏某1母亲名下。因该部分收支可能会涉及到案外人利益，现有证据又不能证明系苏某1恶意转移夫妻共同财产，故本案中不予分割，当事人若能取得充分证据，可另行主张。对于上诉人葛某提出的应当调查苏某1建行卡内银行流水的问题，均可在其取得充分证据后另行主张。对于上诉人葛某提出的收到的婚礼款22.5万元应予分割的问题，因该笔款项系2015年存入，双方在婚后生活必然有部分花销，苏某1亦提交大量费用花销的证据，花销数额超过22.5万元，一审法院认为已经无可分割的钱款，并无不当。对于上诉人葛某提出抚养费应提高至4000元每月的上诉主张，因一审法院结合双方收入情况和当地生活水平确定的抚养费数额并无不当。对于上诉人葛某提出应当分割股票盈利的一半82825.40元的主张，因双方当事人均认可海通证券股份有限公司客户交易对账单客户基本信息，一审法院依该基本信息进行分割，并无不当。葛某主张尚有盈利应当分割，但并未提供充分的证据，不予支持。对于上诉人葛某提出应共同承担30万元外债的问题，因涉及到案外人利益，可另行主张。对于上诉人葛某提出应分担婚生子看病费用的问题，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人葛某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 张忠星审判员 吴永梅二〇二〇年五月二十一日法官助理冷焱书记员马晓玲
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执971号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：郑从义，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人郑从义金额借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月8日作出(2020)湘0481民初854号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月22日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金30000元及利息7224.95元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审6号 申请执行人：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住所地：乌鲁木齐市南湖西路99号。法定代表人：申霜天，该局局长。委托代理人：逯武装，男，1974年10月1日出生，汉族，乌鲁木齐市劳动保障监察支队大队长，住乌鲁木齐市。委托代理人：刘勇，男，1978年11月14日出生，汉族，乌鲁木齐市劳动保障监察支队副大队长，住乌鲁木齐市。被执行人：吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县光明路西侧金汇广场门面房1号楼204室。法定代表人：刘昌杰，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于2020年4月27日向本院申请强制执行乌人社监罚字〔2019〕第73号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人经过调查，认定被执行人劳动用工书面材料未按要求提供。2019年9月17日申请执行人对被执行人作出乌人社监罚字〔2019〕第73号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：罚款19000元。2019年9月17日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于2019年9月17日对被执行人吐鲁番宏威幕墙装饰有限责任公司作出的乌人社监罚字〔2019〕第73号《行政处罚决定书》。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   韩乐乐
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初947号原告：胡志来，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告:郭燃，女，1990年8月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。上述二原告共同委托诉讼代理人：孙延俊，河南继春律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：冯晨阳，河南继春律师事务所实习律师。被告：河南家乐置业有限公司，住址新郑市龙湖镇豫龙建村厂北侧、中山路西侧龙香苑2号楼1单元1-2层103。法定代表人：丁洁。原告胡志来、郭燃与被告河南家乐置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告胡志来、郭燃于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志来、郭燃的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡志来、郭燃撤回起诉。案件受理费减半收取计1974元，由原告胡志来、郭燃负担。审判员  常晓亮二〇二〇年五月六日书记员  陈雪洋
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执213号之一申请执行人：深圳市桥源科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：袁志凯，该公司董事长。被执行人：江西恒动新能源有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区。法定代表人：王伟，该公司总经理。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年8月6日作出的（2019）赣0192民初1392号民事调解书，依法于2020年4月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人江西恒动新能源有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人江西恒动新能源有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已轮候查封了被执行人江西恒动新能源有限公司名下的位于xx大道以东、xx以西、xx用地以南、xx用地以北的土地【不动产权证号：赣（2018）南昌市不动产权第××号】及位于南昌临空经济区xx路以西、xx以南、xx以北的土地【不动产权证号：洪土国用（登经2015）第xxx号】；同时依法轮候查封被执行人江西恒动新能源有限公司名下车牌号为赣Ａ×××××中宜牌汽车，但未能实际扣押。2020年4月26日，本院向被执行人江西恒动新能源有限公司法人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1200000元，截止2019年5月8日止，未执行1200000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇二〇年五月八日书记员 何 茜
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异163号异议人（案外人）陈付丽，女，汉族，1970年9月15日出生，住驻马店市置地大道新华苑。申请执行人孟志有，男，1971年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市开发区。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人陈付丽对查封位于新华苑6-D幢中单元8层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈付丽称：位于新华苑6-D幢中单元8层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日,本院对本案涉案房产进行查封。述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，陈付丽已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故陈付丽请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢中单元8层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 阳
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执189号之一 申请人：李星，男，汉族，1971年5月10日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：李春，男，汉族，1970年12月29日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行李星与被执行人李春借款合同纠纷一案中，被执行人李春未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李春的工作单位是兴和县税务局，工资在中国农业银行股份有限公司兴和支行发放，账号为：XXX，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结李春在中国农业银行股份有限公司兴和支行的工资账户，账号为XXX；期限为一年，从2020年5月8日至2021年5月7日。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年五月八日 书记员 ：王艳伟 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保297号申请人彭金花被申请人夏树根彭金花与夏树根婚姻家庭纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执585号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：赵海亮，男，1983年6月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人赵海亮金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为72179.81元，该案作出的(2019)皖0208民初2339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人赵海亮送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人赵海亮名下的财产信息，发现被执行人赵海亮名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人赵海亮限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托河南省南阳市卧龙区人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保369号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘鹏，男。 被申请人袁雅昕，女。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘鹏、袁雅昕有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款54372元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘鹏、袁雅昕的银行存款54372元。 案件申请费564元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1757号 申请执行人郑雅美，女，1967年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人何礼建，男，1969年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人郑雅美与被执行人何礼建离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）浙0109民初3658号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑雅美于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为36000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐阳芷
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执400号彭祖香、唐志恒：彭祖香申请唐志恒婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，执行金额25000.00元，申请执行人已支取。本案执行费本院依法予以免收。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初622号 原告：吴永燕，女，1972年2月15日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：陈伟平，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍地浙江省云和县。 原告吴永燕与被告陈伟平承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告吴永燕于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永燕撤诉。 案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告吴永燕负担。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年五月十四日 代书记员 尹培东
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初242号原告：呼和浩特市振和机电有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区爱民路爱民小区2号院5号楼2单元3层中户。法定代表人：郑文标，董事长。原告诉讼代理人：孙海霞，北京市京师（呼和浩特）律师事务所，律师。被告：内蒙古冀东水泥有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市武川县鑫川工业园区。法定代表人：焦留军，党委书记。被告诉讼代理人：郝鹏，呼和浩特市振和机电有限责任公司员工。本院于2020年4月10日立案受理原告呼和浩特市振和机电有限责任公司诉被告内蒙古冀东水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案后，原告呼和浩特市振和机电有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市振和机电有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市振和机电有限责任公司撤回起诉。案件受理费497元，由原告呼和浩特市振和机电有限责任公司负担。审判员 郭立新 二Ｏ二Ｏ年五月七日书记员 张忆涵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执542号 被执行人：刘振坤，男，1986年2月6日，户籍地为安徽省怀宁县，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭移送执行的刘振坤罚金纠纷一案，在执行过程中，本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张健 审判员  胡斌 审判员  方超 二〇二〇年五月八日 书记员  漆梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1088号原告：韩君，女，1983年4月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：赵君，男，1981年5月7日出生，汉族，住天津市河北区。原告韩君与被告赵君返还原物纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告韩君于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩君自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩君撤诉。审判员 王 倩二〇二〇年五月十四日书记员 崔海洋附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初148号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 附带民事诉讼原告人暨被害人杨某1，男，1993年10月28日出生，家住云南省昭通市镇雄县。 被告人刘江江，男，1997年10月25日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，家住贵州省织金县，现租住浙江省武义县。曾因犯盗窃罪，于2018年4月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日被武义县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕540号起诉书指控被告人刘江江犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月27日公开开庭合并审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、被告人刘江江到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人杨某1诉称，要求被告人刘江江赔偿医疗费8142.85元、误工费16405.20元、护理费4500元、住院伙食补助费480元、营养费4050元、鉴定费700元、交通费320元、精神损失费30000元，共计64598.05元。 经审理查明，2019年10月2日凌晨4时许，罗光维（已判刑）在武义县赵宅广场重庆特色烤鱼夜宵摊边撒尿，该烤鱼摊的杨某2劝说时，双方发生争执后引起肢体冲突。罗光维逃离现场后，打电话告诉被告人刘江江，其被人打了，刘江江与罗光维等人汇合后，罗光维声称要报复。被告人刘江江驾驶汽车搭载罗光维、陈勇、吴明康等人（均另案处理）携带钢刀、铁棍返回赵宅广场夜宵摊位，刘江江手持刀具伙同罗光维、陈勇、吴明康等人，对赵宅广场的重庆特色烤鱼摊位及苗家烙锅摊位进行随意打砸、殴打他人，造成杨某1、徐某、龚某、连某四人不同程度受伤。 经武义县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，杨某1右手第四掌骨完全性骨折的损伤程度构成轻伤二级；龚某左腰大于15ｃｍ皮肤挫伤的损伤程度构成轻微伤。 被告人刘江江在公诉机关审查起诉期间自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出被告人刘江江没有赔偿被害人经济损失，判处有期徒刑一年三个月的量刑建议。 上述事实，被告人刘江江在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、体表原始伤情记录表、病历记录、医疗费发票、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书等；同伙罗光维、陈勇、吴明康的供述；证人杨某2、马某、尹某、胡某、李某、周某、王某的证言；被害人杨某1、徐某、龚某、连某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录；现场监控视频、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘江江伙同他人，藐视国法和社会公德，持凶器在公共场所，随意殴打被害人，造成一人轻伤，一人轻微伤，系共同犯罪，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘江江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，且没有赔偿被害人的经济损失，有法定和酌定的从重处罚情节，鉴于其归案后如实供述，庭审中自愿认罪，系坦白，据此，综合以上情节均衡量刑处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某1在刑事附带民事诉讼中提出精神损害抚慰金，于法无据，不予支持；杨某1要求营养费90元／天，根据其的损伤程度不属严重，按照60元／天赔偿；杨某1自称在武义县第一人民医院留院观察3日，在永康市人民医院住院10日，共计13日，其住院伙食补助费、交通费按住院16日计算不当，予以纠正。由于被告人刘江江的犯罪行为造成被害人的经济损失，应当赔偿，合理的诉求，予以支持。为维护社会正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人刘江江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2021年6月30日止）； 二、被告人刘江江赔偿附带民事诉讼原告人杨某1医疗费8142.85元、误工费16405.20元、护理费4500元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、鉴定费700元、交通费260元，共计人民币33098元，限于本判决生效后十日内履行； 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱春武 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 祝宏露 附： （2020）浙0723刑初148号刑事判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 “纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。” 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执399号 申请执行人：邹玉，女，1976年4月23日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：李艳冬，男，1985年3月21日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人邹玉（以下简称申请执行人）与被执行人李艳冬（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日制作的（2019）湘0528民初878号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、5月6日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户（含财付通、支付宝）合计有存款2000多元。本院于2020年4月15日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年4月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人有在先案件冻结的住房公积金存款59146.83元。本院另查明，被执行人系新宁县房产局职工，月到手工资、奖金等收入2578.84元。 本院于2020年4月9日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为12个月，从2020年4月9日起至2021年4月8日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年3月8日前向本院提交续冻结的书面申请。 本案在前期财产保全中以（2019）湘0528执保909号执行裁定书及协助执行通知书冻结被执行人住房公积金存款85000元，但是该公积金存款目前不符合提取条件。 本院于2020年5月14日扣划被执行人银行存款2460元并支付给了申请执行人。 2020年5月11日，双方进行面对面核算，截止2020年5月9日，被执行人自动偿还申请执行人借款25100元整。 本院于2020年5月14日限制被执行人消费。 本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。 本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知因冻结被执行人的工资收入需长期执行，冻结被执行人的住房公积金存款目前不符合提取条件，所以拟终结本次执行程序，申请执行人对本院反馈的情况无异议并同意终结本次执行程序。 截止2020年5月22日，本案应执行的金额为借款本金8.5万元及利息，已经执行到位2.756万元。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年五月二十二日 法官助理万卷 书记员曾卉
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205破11号之二 申请人：宁波雅诚国际贸易有限公司管理人。 2020年5月9日，宁波雅诚国际贸易有限公司管理人向本院提出申请，称宁波雅诚国际贸易有限公司名下无房产、土地、车辆，无存货和其他固定资产等财产；另宁波雅诚国际贸易有限公司法定代表人无法联系，公司其他人员亦无法联系，管理人无法接收宁波雅诚国际贸易有限公司的相关账册，宁波雅诚国际贸易有限公司没有可供分配的财产线索，也没有财产用来支付管理人报酬和管理人执行职务的费用，故提请终结宁波雅诚国际贸易有限公司的破产程序。 本院认为：根据宁波雅诚国际贸易有限公司管理人的调查，宁波雅诚国际贸易有限公司没有财产支付管理人报酬和管理人执行职务的费用，可供分配财产为零。故宁波雅诚国际贸易有限公司管理人申请终结破产程序的申请符合相关规定。破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。债务人的有关人员不履行法定义务，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人可另行主张权利。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款规定，裁定如下： 终结宁波雅诚国际贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  陈建贞 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  黄云丽 二〇二〇年五月九日 代书 记员  钟柳花
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1321刑初383号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人罗某某，男，1989年2月20日出生，汉族，初中文化，四川省南部县人，住四川省南部县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月4日被南部县公安刑事拘留，2019年1月4日由南部县公安局指定监视居住。现在南部县盛泰医院。 指定辩护人谢春梅，四川建春律师事务所律师。 南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2019]2702号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪出庭支持公诉，被告人罗某某及其指定辩护人谢春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人罗某某因自家的鸡吃过罗某2家的油菜而被其骂过。2018年12月3日18时许，罗某某看到罗某2正打算晒红薯粉，冲过去夺过罗某2手中的扁担，将的罗某2头部打伤，罗某2妻子黄某某去阻止亦被罗某某用扁担将其手臂打伤。经南部县公安局物证鉴定所鉴定：罗某2为轻微伤；黄某某为轻伤一级。经四川省惠诚精神医学司法鉴定所鉴定：罗某某诊断为精神分裂症，罗某某作案时具有限制刑事责任能力。 公诉机关认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致一人轻微伤，一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人罗某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名无异议，当庭认罪、悔罪。 经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实基本一致。 同时查明，被告人罗某某因患精神分裂症，现在南部县盛泰医院住院治疗。 上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体，致一人轻微伤，一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人罗某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人作案时系限制刑事责任能力，依法应当从轻或减轻处罚。被告人罗某某当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人判处缓刑的量刑建议适当。为了严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民的人身权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谢 健 人民陪审员  李国超 人民陪审员  何 蓉 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  邓 航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执888号申请执行刑事审判庭。被执行人吕某，男，蒙古族。本院依据已经发生法律效力的本院于2018年4月17日作出的（2018）内0302刑初25号刑事判决书，于2020年4月28日向被执行人吕某发出执行通知书和财产报告令，责令其向本院缴纳罚金30000元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。于2020年5月12日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月二十日书记员  王 波
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初904号 原告：杨大力，男，1962年4月9日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：武杰，男，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告杨大力诉被告武杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告杨大力于2020年5月21日向本院提出对被告武杰的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下： 准许原告杨大力对被告武杰的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨大力负担。 审判员  欧子永 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈丹丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢245号本院立案执行的申请执行人聂华与被执行人谌梅英民间借贷纠纷一案中，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢654号之一申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司武汉江汉分公司，住所地武汉市江汉区前进四路82号柏龙大厦。负责人张文杰，总经理。被执行人夏潇，男，1983年6月24日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县，申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司与被执行人夏潇借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第01133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人富登小额贷款（湖北）有限公司于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人夏潇偿还借款本金75366元，支付利息及罚息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用2113元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理富登小额贷款（湖北）有限公司的执行申请。[本案系恢复执行，原案号：（2016）鄂0103执1566号]恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法冻结被执行人的网络资金账户，申请执行人应在冻结到期日2021年5月12日的前三十日向本院书面申请继续冻结，否则不再冻结）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第01133号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十二日书记员  陈芳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初753号 原告：韦鹏,男,1993年1月2日出生,汉族,住江苏省沛县。 被告：吴军,男,1986年6月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告韦鹏与被告吴军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦鹏到庭参加诉讼,被告吴军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余工资款37450元；2、被告承担诉讼费、误工费、交通费、食宿费等费用。事实和理由：2017年原告在被告承包施工的工地工作，工期结束后，被告未结清原告工资余款37450元。在原告多次催讨下，被告于2019年1月12日出具欠条一份，注明于2019年1月31日前全部还清。但时至今日，被告未向原告支付工资余款37450元。现被告电话不接，微信不回。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 吴军未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2、欠条原件一份，证明被告下欠原告劳务工资37450元的事实。 本院经审查认为，原告提交的上列证据，均符合证据规则的要求，具有证据的证明力，能够证明原告主张的案件事实，据此，本院对原告提交的证据均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 被告于2017年在江苏省苏州市承包工程施工，聘请原告负责消防管道施工，被告共应支付原告劳务工资5万余元，工程施工结束后，经结算，被告已支付原告2万余元，尚欠原告劳务工资37450元。原告经多次催要，被告于2019年1月12日出具欠条一份，载明尚欠韦鹏37450元，于2019年1月31日前全部还清，逾期未还，债权人追讨期间产生的住宿费等费用由债务人承担。此后，被告未能按其承诺履行付款义务。原告为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据，能够证明被告欠原告劳务工资37450元，被告未按承诺履行付款义务，应当承担继续履行的违约责任。鉴于原告未能提供证据证明其存在误工费、交通费、食宿费等费用支出，故对原告该项诉讼请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴军应于本判决生效后十日内支付原告韦鹏劳务工资37450元； 二、驳回原告韦鹏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，减半收取计368元，由被告吴军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  肖春生 二〇二〇年五月七日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。                                                                      本件与原本核对无异                                                                                                                     书 记 员   TDH4SJYY
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0326民初1305号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：黄明云，董事长。委托诉讼代理人：李与、林伟，系该公司员工。被告：尤阿丽，女，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：孙建中，男，1962年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：周文连，女，1980年12月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告尤阿丽、孙建中、周文连金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉并提出诉讼请求：1.被告尤阿丽、孙建中偿还原告借款本金51000元及期内利息、约期内复息、约期外罚息，逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.判令担保有效，被告周文连对上述债务承担共同连带清偿责任；3.实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：合同编号：8591120180035016号《个人保证借款合同》；借款人：被告尤阿丽；保证人：周文连；共同还款人：被告孙建中，系被告尤阿丽配偶，且在《夫妻共同债务承诺书》上认可涉案债务系夫妻共同债务；借款本金：55000元；借款期限：2018年11月8日至2019年11月5日；借款利率：月利率8.156250‰；逾期利率：罚息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即月利率12.234375‰；借款交付情况：原告于2018年11月8日发放借款55000元至被告尤阿丽的账户；担保情况：被告周文连自愿为涉案借款合同项下贷款人的债权提供连带责任保证，保证责任的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权费用等，保证期间为各笔借款清偿期限届满之日起二年;还款情况：还款方式约定为按季付息，到期还本，利随本清；被告尤阿丽于2018年10月15日至2019年9月24日共偿还期内利息4740.14元，于2020年4月23日偿还借款本金4000元，尚欠原告借款本金51000元及期内利息687.84元、期内利息复利、罚息未予偿还；其他事实：被告尤阿丽、孙建中于2012年11月7日办理结婚登记。被告尤阿丽、孙建中均确认平阳县昆阳镇下里周路42号为其法律文书送达地址。被告周文连确认平阳县昆阳镇老鲍路9号为其法律文书送达地址。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告尤阿丽、孙建中于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金51000元及利息[期内利息687.84元、期内利息复利（以687.84元为基数，从2019年11月6日起按月利率12.234375‰计算至实际偿还之日止）、罚息（截至2020年4月23日为3813.05元，后续罚息以本金51000元为基数，从2020年4月24日起按月利率12.234375‰计算至实际偿还之日止）]；二、被告周文连对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，减半收取计596元，由尤阿丽、孙建中、周文连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月六日代书记员  谢尚等
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢597号 **： 胡建堂： 申请执行人**与被执行人胡建堂民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈浒商初字第00962号法律文书已经发生法律效力，申请执行人**在本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢597号[原执行案号：（2012）甬慈执民字第4220号]案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：寿森坤电话：0574-639××××2
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0728民初245号原告：李小云，女，1964年8月12日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。被告：王海龙，男，1978年5月24日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。委托诉讼代理人：张若男，怀安县法律援助中心法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心D座5楼53-56号。负责人：李伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：王鑫，系该公司职员。李小云与王海龙、华安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李小云于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李小云撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，保全费120元，由原告李小云负担。审判员  章海霞二〇二〇年五月二十一日书记员  李浩楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之六十七申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，1964年1月20日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，向被执行人郭建生送达了执行通知书后，责令被执行人郭建生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭建生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭建生在中国工商银行17×××84账户内存款人民币23.27元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十一日书记员  王军丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初981号 原告：黄肃红，女，1976年10月12日出生，汉族，住上海市静安区。 委托诉讼代理人：陈思思，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施予求是，浙江振源律师事务所实习律师。 被告：王文新，男，1963年11月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：杨小芳，女，1963年10月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告黄肃红与被告王某、王文新、杨小芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，后原告黄肃红申请撤回对被告王某的起诉，本院审查后裁定予以准许。2020年4月20日和5月21日，本院依法适用简易程序两次公开开庭审理了原告黄肃红与被告王文新、杨小芳民间借贷纠纷一案。原告黄肃红的委托诉讼代理人陈思思、施予求是，被告王文新、杨小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄肃红向本院提出诉讼请求：1.王文新、杨小芳归还借款100000元，并支付利息（按照年利率6%的标准自起诉之日计算至款清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全费用由王文新、杨小芳承担。事实与理由：王某因网上贷款、个人消费等原因欠下大额信用卡债务无力偿还。为归还王某的个人债务，王文新、杨小芳共同向黄肃红借款100000元，王文新、杨小芳于2019年4月25日出具借条一份。后黄肃红催促王文新、杨小芳还款，但截止起诉之日王文新、杨小芳仍未归还，以致纠纷成讼。 王文新、杨小芳答辩称，借条是黄玲秀让两被告出具的，但并没有收到借款100000元。借条出具后，黄肃红并没有催讨过。 黄肃红向本院提交了借条、判决书、现金收款收据、结清证明、银行存款凭条、个人借款结清证明、庭审视听资料等证据，拟证明：2018年4月25日，因王文新、杨小芳之子王某欠下20万元左右的债务，王某的岳母黄玲秀出面帮忙借款偿还债务，并由王文新、杨小芳出具借条，其中向黄肃红借款100000元。借款后，黄玲秀、王某、胡某某（系黄玲秀之女）、杨小芳等人前往各银行还款。王文新、杨小芳对上述证据的真实性均无异议，但提出借条出具后并未收到黄肃红出借的款项，对黄玲秀出面替王某偿还债务没有异议，但对黄肃红是否将100000元交付黄玲秀用于清偿王某的债务有异议。为查清本案事实，本院于2020年4月22日和4月24日分别对王某和黄玲秀进行了调查，并形成调查笔录。黄肃红对黄玲秀的调查笔录无异议，对王某调查笔录中的部分陈述内容有异议，即黄玲秀并不是自愿帮王某偿还债务的。王文新、杨小芳对王某的调查笔录不持异议，对黄玲秀的调查笔录不予认可。分析认为，王文新、杨小芳对黄肃红提供的证据的真实性均无异议，故对该组证据的真实性予以认定。本院对王某和黄玲秀的调查笔录基本吻合，与黄肃红提供的证据相印证，形成证据链，可以证明以下事实：王文新、杨小芳按黄玲秀的要求出具借条向黄肃红等人借款，所借款项交黄玲秀保管，并用于偿还王某对外所负债务。 经审理本院认定以下事实：案外人王某系王文新、杨小芳之子，原系案外人黄玲秀的女婿。王某因网贷、信用卡透支等原因欠下20万元左右的债务，王文新、杨小芳便按照黄玲秀的要求于2018年4月25日具条向黄肃红借款100000元用于归还王某所欠债务。嗣后，因王文新、杨小芳未还，纠纷成讼。黄肃红因本案向本院申请诉前财产保全而缴纳财产保全费1045元。 本院认为，黄肃红与王文新、杨小芳间的借贷法律关系成立，且未违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，具有约束力。王文新、杨小芳借款后经催讨未在合理期限内返还借款，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。黄肃红提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、王文新、杨小芳给付黄肃红借款100000元及逾期利息（自2020年3月12日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、王文新、杨小芳赔偿黄肃红因申请诉前财产保全而花费的保全费1045元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由王文新、杨小芳负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李梦君
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执54号 申请执行人：于广林，男，1969年10月1日出生，汉族，住址山东省淄博市。 被执行人：田胜利，男，1967年9月5日生，汉族，住址华阴市。 本院在执行于广林与田胜利买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人田胜利的银行存款、车辆、房产、工商登记等情况进行查询查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时对被执行人采取了限制高消费措施。以上执行情况与申请执行人进行了约谈。 本院认为，本次执行未发现被执行人有可供执行的财产，此情况也与申请人进行了约谈，同时对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张战学 审 判 员 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 王 娜 书 记 员 马 娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执1469号申请执行人：李小林，1974年11月16日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王长林,1963年9月27日生，住湖北省十堰市茅箭区。本院根据已经发生法律效力的（2018）鄂0302民初4837号判决书、（2019）鄂03民终1027号判决书，在执行李小林与王长林借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款10万元，现已支付给申请执行人。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无机动车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所（或住所地）调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，(并同意终结本次执行程序)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁炳林审判员  罗 军审判员  朱新祥二〇二〇年五月十四日书记员  鲍 鑫
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初88号   原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司，地址：忻州市岢岚县。   法定代表人路文俊，男，该公司董事长。   委托代理人吕慧光，男，岢岚县温泉乡法律服务所工作人员。   被告郭俊林，男，1977年10月26日出生，现住岢岚县。   被告郭俊明，男，1982年9月17日出生，现住岢岚县。   原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司与被告郭俊林、郭俊明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司以双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取2900元（原告已预交），由原告岢岚县晋鑫小额贷款有限公司负担。   审 判 员 徐俊福     二〇二〇年五月八日   法官助理 崔进海   书 记 员 张 丹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执749号任相林：任相林与张自景为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给任相林。至此，任相林向本院申请执行的(2020)豫1328执749号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月三十日书记员  魏冰