江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑终55号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）喻沙（绰号“莎莎”），女，1987年10月13日出生于江西省奉新县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，家住江西省奉新县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人郑学平，江西添翼律师事务所律师。原审被告人陈某（绰号“昆头”、“陈坤”），男，1984年10月10日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省高安市，家住江西省高安市。2005年因犯抢劫罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年6月20日因寻衅滋事被宜春市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕,2020年4月13日被取保候审。原审被告人江某甲（绰号“毛毛”），男，1995年6月28日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省高安市，家住江西省高安市。2018年2月9日因犯开设赌场罪被高安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，2020年2月12日被取保候审。江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人喻沙、陈某、江某甲犯开设赌场罪一案，于2019年12月24日作出（2019）赣0983刑初658号刑事判决。宣判后，原审被告人喻沙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人喻沙，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年至2016年期间，被告人喻沙和陈某、喻某甲、陈某平、陈某乙、洪某甲、涂某2（以上六人均另案处理）等人合伙开设赌场，因怕公安机关查获，赌场以流动性形式分别在大城镇××村山上或万某甲、万某乙家、大城镇金田村高铁桥边的山上，祥符镇南山村老头村油茶林、张家村山上、姚家村山上等地（祥符镇场地由黄某提供），参赌人员有喻沙、陈某平、陈某、喻某甲、陈某乙等股东，以及龚某、邹某、黄某文、胡某荣、刘某奎等赌博人员，该赌场以打“牌九”的形式进行赌博，坐庄人员每次最少2000元坐庄，上不封顶，其他参赌人员每盘最少押100元，上不封顶，每盘桌面输赢几千元到几百元。同时安排人在其中抽钱，抽钱是每次庄家封庄或倒庄后抽取庄家5%至10%的庄钱，该赌场平均每开一场均可抽2万元，截止该赌场结束共抽头渔利约200万元，该赌场除去开支后，所得利润由所有股东平分。被告人江某甲和龚某、胡某（以上两人另案处理）等人在赌场放贷。2015年4、5月份，被告人江某甲在赌场放贷每一万元收取300元利息，共获利600元。被告人陈某听从陈某安排于2014年在赌场望风，提防公安机关抓赌从而为赌场通风报信，在大城镇××村路口望风七次，共获利2100元。2019年8月14日，被告人陈某到高安市公安局投案，并如实交代了其在2014年帮陈某等人赌场望风并获利2100元的事实。上述事实，有下列证据予以证实：(1抓获经过、到案经过证实：被告人喻沙、江某甲分别于2019年8月9日、2019年8月13日被抓获归案，被告人陈某于2019年8月14日到高安市公安局投案。(2高安市公安局行政处罚决定书证实：被告人喻沙于2017年9月6日被高安市公安局决定行政拘留十五日并处罚款1000元。(3宜春市劳动教养委员会劳动教养决定书证实：被告人陈某于2011年6月20日因寻衅滋事被宜春市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。(4高安市人民法院（2017）赣0983刑初596号刑事判决书证实：被告人江某甲于2018年2月9日因犯开设赌场罪被高安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。(5指认笔录证实：赌场现场情况。（6辨认笔录证实：陈某乙、胡某、陈某、龚某、刘某奎辨认出喻沙就是合伙开设赌场的人；陈某乙、喻某甲、胡某辨认出“毛毛”就是江某甲；周某海辨认出陈某在赌场内做事望风。(7常住人口信息表证实：被告人喻沙、江某甲、陈某的出生日期分别为1987年10月13日、1995年6月28日、1984年10月10日等基本情况。（8证人涂某1的证言证实：2013年左右，他在陈某平、陈某、奉新的“发哥”等人在大城镇洲上村坊前村、大城与奉新交界的田塅村等地开设的赌场内做事。他给赌场望风、看路约三十次。陈某也在赌场内看路领工资。(9同案人陈某乙的供述证实：2013年至2016年期间，他和大城的陈某平、陈某等人在大城镇开赌场。陈某与奉新的“莎莎”等人在田塅村万某甲家开赌场。“发哥”、“莎莎”是股东，占大股60%，“莎莎”叫参赌人员。“发哥”、“莎莎”安排人在赌场内抽钱。（10同案人喻某甲的供述证实：2013年至2016年，“发哥”、“莎莎”等人在高安祥符南山村、大城镇××村、大城镇金田村等地开设赌场，“莎莎”是股东，“莎莎”叫参赌人员，这个赌场开了100场左右。江某甲在赌场内放贷。（11同案人陈某平的供述证实：2014年，他与“莎莎”等人在高安开设赌场。“莎莎”是股东，“莎莎”安排人在赌场抽钱、放贷、望风。（12同案人胡某的供述证实：自2013年至2015年1月份，他在陈某、喻某甲等人在祥符镇南山村、大城镇西坪村田塅村、金田村高速铁路边上、安义县开设的赌场内放贷50－60次。经常在他们的赌场内赌博的人有“发哥”、“莎莎”等人。赌场“发哥”、“莎莎”有股份，他们负责带奉新人来赌场内赌博。(13同案人王某的供述证实：自2014年下半年6、7月份至2015年下半年，他到陈某、“莎莎”等人合伙在大城田塅村万某甲、万某发家以及田塅村的树林里等地开设的赌场内望风16次左右。“莎莎”带奉新赌博的人过来赌场内赌博，赌场内的吃用一般都是陈某和“莎莎”负责。“莎莎”安排了一个奉新男子在赌场内抽钱，陈某安排陈某在赌场内护场子，赚工资。（14同案人周某海的供述证实：2013年下半年到2014年年底，他在陈某、“莎莎”等人合伙在大城田塅村、××镇××等地开设的赌场做事望风70次左右。陈某在赌场内打杂做事。（15同案人陈某的供述证实：2013年下半年到2016年，喻沙和他、“发哥”等人在大城镇××村、金田村高铁旁的山上、祥符镇南山村、奉新和高安汪家交界处等地轮流开设赌场，喻沙叫参赌人员和安排人抽钱、放钱，每次能抽2万左右，总共抽二三百万元。每人分了大概有10万元。（16证人黄某、龚某、涂某2、陈某、邹某、胡某、黄某文等人的证言证实：自2013年至2016年，洪某甲、陈某、“莎莎”等人合伙在祥××、大城镇××、××等地多次开设赌场的情况。(17被告人喻沙的供述证实：2013年下半年至2014年3、4月份，她和“骚古”等人在高安大城镇的一些村庄附近的山林以扑克牌和打牌九的方式开设赌场。2014年过年前，她在赌场内领工资。2014年年后，她与“发哥”算一股平分，她从中分红2万元左右。(18被告人江某甲的供述证实：2014年12月份，他到陈某、奉新“莎莎”等人开设的赌场内领取过三四次共计900－1000元工资。2015年4、5月份的一天，他到陈某在万某甲、万某乙家开设的赌场内放贷，他放钱给了“平啊子”和陈某，一共收了600元利息。（19被告人陈某的供述证实：2014年，他到陈某××赌场××路，领取七次工资共2100元。后他到陈某的赌场内吃红。陈某的赌场开了很久，最少有几个月，换了很多地方。原审法院认为，被告人喻沙伙同他人以营利为目的，多次在多地开设赌场并抽头渔利，情节严重；被告人江某甲、陈某为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，喻沙起主要作用，系主犯；江某甲、陈某起次要作用，系从犯；喻沙、江某甲自愿认罪；陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚。综合以上情节，对喻沙酌情从轻处罚；对江某甲、陈某依法从轻处罚。陈某有前科，对陈某酌情从重处罚。为了维护公共秩序，对被告人喻沙依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；对被告人江某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人喻沙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币12000元。三、被告人江某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。四、对被告人陈某的违法所得2100元、被告人江某甲的违法所得600元予以没收，上缴国库。上诉人喻沙上诉及其辩护人辩护提出，喻沙参与开设赌场约10个月，抽头渔利不足30万元，个人实得不足2万元，不属于情节严重；喻沙系小股东，不应认定为主犯；原判判处罚金刑过高,请求二审法院依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人喻沙、原审被告人陈某、江某甲犯罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证的证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人喻沙伙同他人以营利为目的，多次在多地开设赌场并抽头渔利，情节严重；原审被告人江某甲、陈某为他人开设赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，喻沙起主要作用，系主犯；江某甲、陈某起次要作用，系从犯；喻沙、江某甲自愿认罪；陈某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚。综合以上情节，对喻沙酌情从轻处罚；对江某甲、陈某依法从轻处罚。陈某有前科，对陈某酌情从重处罚。关于喻沙及其辩护人提出喻沙所犯罪行不属于情节严重，不是主犯，罚金刑过高的意见，经查，喻沙辩称其是小股东，参与开设赌场时间仅10个月，抽头渔利不足30万元,个人实得不足2万元，与其他多名同案犯的供述不符，本院不予采信。在开设赌场的共同犯罪中，该赌场共抽头渔利约200万元，属于情节严重。喻沙身为赌场股东，安排人员在赌场抽钱、放贷，带人到赌场内赌博，参与抽头渔利，其行为相对原审被告人江某甲在赌场放贷收取利息、陈某为赌场望风等为开设赌场提供帮助的行为，明显发挥主要作用,应认定为主犯。原判根据喻沙共同犯罪的情节及其认罪态度，在法定量刑幅度内酌情从轻处罚，所判主刑和附加刑均无不当。因此，喻沙及其辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  雷珑婕审判员  李湘宜审判员  黄 鑫二〇二〇年五月八日书记员  李承立