wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初162号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人陈阁，男，1990年2月14日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住淮安市清江浦区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人陈阁犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指控:2019年11月5人15时20分许，被告人陈阁酒后驾驶皖Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿淮阴区306县道由东向西行驶至3km+700m处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈阁血液中乙醇含量为114.2mg/100ml。归案后，被告人陈阁能如实供述犯罪事实。公诉机关建议判处被告人陈阁拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人陈阁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈阁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈阁认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈阁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年五月十五日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8265号 原告：郭荷洁，女，1956年1月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周菊英，女，1962年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告郭荷洁为与被告周菊英民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告郭荷洁到庭参加诉讼。被告周菊英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭荷洁向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金28万元，并支付以8万元为基数自2016年2月6日起，以5万元为基数自2016年2月9日起，以3万元为基数自2016年5月17日起，以4万元为基数自2016年5月19日起，以8万元为基数自2017年2月12日起，均至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：2016年至2017年间，被告因资金所需向原告借款共计28万元，月利率均为1.5%。被告出具借条后本金和利息均未支付。原告多次催讨，被告认欠不还，原告为此曾于2019年5月起诉，因被告承诺会还钱，原告撤诉，后被告仍未归还。现原告为维护自身合法权益再次向法院起诉，望判如所请。 被告周菊英未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条原件五份。上述证据经庭审出示、宣读。被告周菊英无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告郭荷洁与被告周菊英系亲戚关系，有借款往来。2016年至2017年，经结算，周菊英重新出具借条五份，分别载明2016年2月6日借款8万元、2016年2月9日借款5万元、2016年5月17日借款3万元、2016年5月19日借款4万元、2017年2月12日借款8万元，月利率均为1.5%。上述借条出具后，经原告多次催讨，被告仍未还本付息。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告郭荷洁与被告周菊英之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认成立并生效。现被告尚欠原告借款本金28万元及相应的利息，事实清楚、证据充分，被告应承担还本付息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告周菊英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周菊英应归还原告郭荷洁借款本金28万元，并支付以8万元为基数自2016年2月6日起，以5万元为基数自2016年2月9日起，以3万元为基数自2016年5月17日起，以4万元为基数自2016年5月19日起，以8万元为基数自2017年2月12日起，均至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，依法减半收取计2750元，由被告周菊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年五月二十九日 书记员  楼晨舒
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执201号申请执行人：司永刚，男，1977年6月10日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：何利，男，1968年7月3日生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李春青，女。1967年12月8日生，汉族，住天津市蓟州区。本院于2020年1月15日立案执行申请执行人司永刚与何利、李春青民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的案款及利息304800元，案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告何利、李春青负担，目前执行到位0元。2020年1月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年5月12日本院向被执行人发出限制消费令。在执行中，被执行人名下未发现被执行人名下有房屋、工商登记、证券信息及银行存款。经调查，被执行人何利名下有三辆车，申请人表示知晓以上情况，因车辆价值有限，且不知车辆下落，不申请进行查封。本案暂时不具备执行条件。本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年五月十二日书记员  杨 洋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终957号上诉人（原审原告）：苗冬艳，女，1980年2月26日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：韩洋，江苏品迈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王忠和，男，1976年9月15日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：汤景辉，江苏沂淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲崇花，女，1973年8月25日出生，住江苏省沭阳县。原审第三人：张松，男，1979年5月16日出生，住江苏省沭阳县。上诉人苗冬艳、王忠和因与被上诉人仲崇花、原审第三人张松建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初9198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人苗冬艳、王忠和分别于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苗冬艳、王忠和在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苗冬艳、王忠和撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18800元，减半收取9400元，由苗冬艳负担4700元，由王忠和负担4700元。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑占军审 判 员 孙 权审 判 员 朱 海二〇二〇年五月二十日法官助理 沈 阳书 记 员 陆 源
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1285号之二 原告：余姚市泽鑫塑料模具厂（统一社会信用代码92330281MA2AFY485A），住所地余姚市金盛二路151-3号。 经营者：毛鑫梁，男，1982年8月17日出生汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：徐群峰，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琳，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：浙江莱姆新能源科技有限公司（统一社会信用代码9133062476392843XE），住所地新昌县羽林街道孟家塘。 法定代表人：姚挽荣。 原告余姚市泽鑫塑料模具厂与被告浙江莱姆新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告余姚市泽鑫塑料模具厂于同年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余姚市泽鑫塑料模具厂申请撤回起诉，不违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市泽鑫塑料模具厂撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，保全费400元，合计诉讼费775元，由原告余姚市泽鑫塑料模具厂负担（已交纳）。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年五月十二日 书记员  张吕娜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0115执8167号之三申请执行人湖北天鑫润建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区乌龙泉街幸福路199号。法定代表人：周浩，系该公司董事长。被执行人颜昌兵，男，1975年11月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，申请执行人湖北天鑫润建材有限公司与被执行人颜昌兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)鄂0115民初7367号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北天鑫润建材有限公司于2019年11月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人颜昌兵发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人颜昌兵向申请执行人退还200000元及违约金（截止判决作出之日为57906元，其后按照267元/天的标准，自2019年9月18日起计算至款项付清之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费2095元、执行费4020元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人颜昌兵名下登有湘岳阳货1806散货船（登记号码：341515000126，船舶识别号：CN20148718302）一艘、湘Ｆ×××××思威牌汽车一辆，本院已予以轮候查封。另查明，被执行人名下无可供执行银行存款，无不动产权属登记信息，暂无财产可供执行。本院已对被执行人颜昌兵予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年五月六日执行员 陶宗猛书记员 潘 越
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初838号 原告：曾余华，男，汉族，1955年8月1日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 被告：张爱明，男，布依族，1975年9月15日生，贵州省开阳县人，现住贵州省开阳县。 本院在审理原告曾余华与被告张爱明劳务合同纠纷一案中，原告曾余华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾余华撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告曾余华负担。 审 判 员 李国强 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 徐 魏 书 记 员 桑陶英
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1160号 中国工商银行股份有限公司温州分行、袁春燕： 本院于2020年05月25日立案执行（2020）浙0302执恢1160号申请执行人中国工商银行股份有限公司温州分行与被执行人袁春燕信用卡纠纷一案[原执行案号（2009）温鹿民执字第1986号]，经被执行人自动履行且履行完毕，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3272号 原告：张丕东，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：宁波市景程汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道同光村吴家岙43号。统一社会信用代码：91330281MA282ERA0R。 法定代表人：温华燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴明星，该公司员工。 委托诉讼代理人：魏可敬，该公司员工。 原告张丕东诉被告宁波市景程汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张丕东于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告张丕东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告张丕东撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丕东负担。 （此页无正文） 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 马银圆
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1102号原告：高宇，女，1988年5月27日出生，汉族，住珲春市。原告：郎鸿强，男，1986年2月2日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：高宇（系郎鸿强妻子），女，1988年5月27日出生，汉族，住珲春市。被告：珲春盛博商都有限公司。住所地为珲春市。法定代表人：林义光，总经理。委托诉讼代理人：宋显义，男，1959年4月19日出生，汉族，住珲春市。原告高宇、郎鸿强与被告珲春盛博商都有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告高宇、郎鸿强于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告高宇、郎鸿强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高宇、郎鸿强撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由高宇、郎鸿强负担。审判员 金银珠 二〇二〇年五月二十六日书记员 张金妮
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3937号            原告              原告:  李艳云，女，1970年5月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市利民南路720号2室。身份证号码：232303197005240823。      委托诉讼代理人：康广、亓凯，山东有容律师事务所律师。                   被告              被告：徐方景，男，1982年4月17日出生，汉族，住即墨区段泊岚镇程戈庄二村30号，身份证号码：370282198204174236。      被告：栾心民，男，1963年4月6日出生，汉族，住即墨市移风店镇三湾庄289，身份证号码：370222196304064813。      被告：中国人民财产保险有限公司青岛市市北支公司。住所地：青岛市市北区阳谷路40号。      负责人：王文辉，该公司总经理。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月14日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果               本案按原告李艳云撤诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    于 宗 学                                             二0二0年五月十四日                                           书  记  员   宋    晨
浙江省嘉兴市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）浙04刑抗15号原审被告人胡宏伟职务侵占罪一案，浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年8月12日作出（2015）嘉南刑初字第896号刑事判决，以原审被告人胡宏伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金100000元；责令其继续退赔浙江佳源房地产集团有限公司的剩余损失281300元。判决已经发生法律效力。2020年5月11日，嘉兴市人民检察院以嘉检审刑抗（2020）15号刑事抗诉书向本院提出抗诉。经本院审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款之规定，决定如下：一、本院依法组成合议庭对本案进行再审；二、再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年五月十四日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初127号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人彭朝金，男，1999年4月11日出生于广东省丰顺县，汉族，初中文化，务工，户籍地丰顺县。曾因吸毒于2016年9月21日被平阳县公安局行政拘留二日。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月23日转取保候审，同年11月27日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人彭朝金犯开设赌场罪，于2020年2月14日向本院提起公诉，本院于同月17日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人彭朝金到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月，孟加龙（已判刑）在平阳县开设赌场，以扑克牌“牌九”形式聚众赌博，抽头渔利数额共计30000余元。其间，被告人彭朝金受孟加龙纠集参与，为赌场望风、抽取头薪，赌场抽头渔利20000元以上。 案发后，同案犯孟加龙已退出共同违法所得人民币30000元。在本院审理过程中，被告人彭朝金自愿退出违法所得人民币1000元。 上述事实，被告人彭朝金在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，同案人员孟加龙、姚世广、黄富勇、赵路斌交代，证人吴某、徐某证言，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，退赃款票据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭朝金以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭朝金在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，并与同案犯已退出共同违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭朝金犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人彭朝金退出的违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金亮君 人民陪审员  缪友坤 人民陪审员  张 莹 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  李冬冬
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执386号 莫振汉、莫新乐： 本院于2020年4月21日立案执行的（2019）鲁14民终3105号莫振汉与莫新乐侵权责任纠纷一案，莫新乐已于2020年2月25日履行完毕,并已缴纳案件执行费，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙甜甜
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终483号 上诉人（原审被告）：赵新花，女，1970年5月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：靳永伟，男，1975年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人赵新花因与被上诉人靳永伟农机作业服务合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初3366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵新花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵新花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审件受理费226元，减半收取113元，由上诉人赵新花负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  昂 草
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3658号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行，住所地绍兴市越城区东湖街道永宁村一号厂房一楼。负责人：戴炎。委托诉讼代理人：罗增增、赵兰兰，系该行员工。被告：绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社，住所地绍兴市越城区东湖街道后堡村门牌××。法定代表人：柳吉明。被告：柳吉明，男，1962年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：阮文雅，女，1968年6月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：苗伟刚，男，1973年6月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：郑银军，男，1981年8月29日出生，汉族，住绍兴市嵊州市。被告：胡根夫，男，1960年5月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行与被告绍兴市吉祥粮油作物种植专业合作社、柳吉明、阮文雅、苗伟刚、郑银军、胡根夫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行撤回起诉处理。审判员  王丽萍二〇二〇年五月二十九日书记员  沈 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3939号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人:马波涛，男，1987年5月1日出生，住址：沈阳市沈北新区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与马波涛借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人78173.84元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保451号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：许荣桂，女，1973年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被申请人：江城，男，1973年08月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许荣桂、江城保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许荣桂、江城名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人许荣桂、江城名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执242号之一申请执行人：王东，男，1986年11月7日出生，满族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：曹永涛，男，1975年5月26日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人王东与曹永涛租赁合同纠纷一案，（2019）京0109民初5758号判决书已经发生法律效力。申请人王东于2020年1月9日向本院申请执行，要求曹永涛给付5.5万元，案件受理费604元，负担本案执行费725元。执行过程中，1.本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人曹永涛邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年1月15日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人曹永涛名下财产信息。经查，被执行人曹永涛名下仅有少量银行存款，本院已冻结其名下北京银行等账户，冻结时间为2020年2月至2021年2月，其名下无房屋、车辆登记信息，本院已扣划其名下银行账户存款共计0.8万元，现已发还申请执行人王东。本院对被执行人在其户籍地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人曹永涛适用限制高消费措施。本院已将被执行人曹永涛纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹永涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的4.7604万元未能执行。综上所述，因本案被执行人曹永涛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年五月二十六日书记员  华 珍
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初526号原告：田顺利，男，1981年5月18日出生，汉族，住获嘉县。被告：张世明，男，1978年11月5日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年4月22日立案受理了原告田顺利诉被告张世明民间借贷纠纷一案。在审理过程中，原告田顺利于2020年5月13日向本院提出申请，请求撤回对被告张世明的起诉。本院认为，原告田顺利自愿请求撤回对被告张世明的起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田顺利撤回对被告张世明的起诉。案件受理费763元，减半收取381.5元，由原告田顺利承担。审判员  王永静二〇二〇年五月十三日书记员  浮嘉琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3220号申请执行人陈璞，男，1983年8月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人袁亚武，男，1990年7月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人陈璞与被执行人袁亚武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10355号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人袁亚武至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁亚武银行存款59350元，或扣留、提取被执行人袁亚武经济收入59350元。或查封、扣押、冻结被执行人袁亚武价值相应的其他财产。审判员  欧阳兵二〇二〇年五月十一日书记员  刘 卓
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初30号原告：上海荣申国际物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号1幢3F－56室。法定代表人：孙艳，总经理。委托诉讼代理人：班越，男，1995年2月3日生，汉族，住河南省栾川县，公司员工。被告：常州驭辉物流有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇刘家村。法定代表人：傅建新。原告上海荣申国际物流有限公司与被告常州驭辉物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，本院依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告上海荣申国际物流有限公司的委托诉讼代理人班越、被告常州驭辉物流有限公司的法定代表人傅建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求被告支付运输费19300元；2、诉讼费及因诉讼产生的差旅费等由被告承担。事实及理由：2018年9月份通过信息部接的货物运输业务被告答应付款，至今未付。被告辩称：这笔业务是我公司的，但我公司与吴宏岩的共进公司有合同约定，运输费由我公司结算给共进公司，再由共进公司付给运输方。经审理查明，2018年9月，原告在“运满满”网络平台上看到有常州至昆明货物运输的信息，即与发送信息的中介孙某,4取得联系，在双方谈妥货物运输具体信息及运输费用为19300元后，原告即安排司机薛小营将被告的货物从常州运送至昆明。上述事实，有微信聊天及定金支付截图、授权委托书、车辆营运单、证人孙某,4出具的情况说明及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告通过他人介绍为被告运送货物，双方形成运输合同关系，均应履行各自义务。现原告已履行运输义务，被告应履行支付运输费用义务。被告辩称运输费用不应由其直接支付给原告，经查，吴宏岩受被告委托，以被告的调度员身份与中介联系后将被告的货物交给原告运输，被告即是运输合同关系中的托运人，根据合同相对性原则，应由其向作为承运人的原告支付运输费用，被告的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付运输费用符合法律规定，本院予以支持，但要求被告支付因诉讼产生的差旅费等无法律和合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十一条、第二百九十二条的规定，判决如下：一、被告常州驭辉物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海荣申国际物流有限公司运输费用19300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告上海荣申国际物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告上海荣申国际物流有限公司负担11元，被告常州驭辉物流有限公司负担289元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  徐志军人民陪审员  朱慧斐人民陪审员  羌国忠二〇二〇年五月七日书 记 员  俞鑫烨
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更180号 罪犯马义祥，男，1957年9月26日出生，回族，四川省阆中市人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省阆中市人民法院于2014年10月28日作出（2014）阆刑初字第128号刑事判决，以被告人马义祥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；退赔被害人570424元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）南中刑终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 在刑罚执行中，本院于2018年6月21日裁定对罪犯马义祥减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯马义祥在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯马义祥服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得4个表扬。 同时查明，罪犯马义祥未履行财产性判项，在考核期内消费1160.25元，月平均消费50.45元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯马义祥服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯马义祥减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 （刑期执行至2024年4月21日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执721号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，行长。委托诉讼代理人：张静、乔钦磊，河南经东律师事务所律师。被执行人：马东，男，汉族，19749年11月16日出生，住河南省平舆县。中国银行股份有限公司郑州花园路支行申请执行马东银行卡纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初9489号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告马某于本判决生效后十日内偿还原告某银行欠款本金131239.44元，利息3346.87元，分期手续费12037.25元（利息暂计至2018年12月23日，之后利息按信用卡合约约定另行计算至实际还款之日止）；二、驳回原告某银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3412元，减半收取1706元，由被告马某负担。马东未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年1月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马东名下银行存款、公积金148329.56元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年五月六日书记员  李旭
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2859号罪犯谢建中，男，1982年7月18日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年7月2日作出（2009）穗中法刑一初字第337号刑事附带民事判决，认定被告人谢建中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人谢建中不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）粤高法刑四终字第441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省韶关市中级人民法院于2013年1月25日以（2013）韶中法刑执字第769号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；于2014年12月29日以（2014）韶中法刑执字第8477号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年11月25日以（2016）粤02刑更6083号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢建中在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年09月至2020年01月，获得监狱表扬7个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢建中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢建中减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2008年3月25日起至2020年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6251号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人金凤琴与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1009号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人金凤琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6251号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初312号原告:高学生，男，1978年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吕超峰，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告高学生与被告吕超峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学生到庭参加诉讼，被告吕超峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高学生向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付窗户款64000元，本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2015年7月份,原告按照约定安装四层、五层的窗户,窗户款(包工包料)64000元,安装完毕付款。七月底原告按照约定将四层、五层的窗户安装完毕。施工完毕后,原告多次催要,被告一直以各种理由拖欠不还，于2017年5月28日立下欠条一张，载明“今欠高学生窗户款陆万肆仟正(64000元)吕超峰2017.5.28号。三个月之内给完”，并由被告签字按手印确认。但被告立下借条后,仍然以各种理由拖欠,不将窗户款支付给原告,原告只能具状起诉。被告吕超峰未答辩，也未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实与原告主张的事实相一致。本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但双方之间的承揽关系合法有效。原告高学生为被告吕超峰安装窗户（包工包料），双方结算后，吕超峰尚欠原告高学生承揽费用64000元，并在其出具的欠条上载明三个月内给付，被告吕超峰应按约定时间支付价款。原告高学生的要求被告吕超峰支付价款64000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吕超峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕超峰向原告高学生支付窗户款64000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告吕超峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  黄炳峰二〇二〇年五月六日书记员  王洪洁附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2694号 被执行人：林国平，男，汉族，1981年12月6日出生。住所地：广东省怀集县。 关于林国平犯诈骗罪一案，本院（2019）粤0604刑初1443号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为：被执行人确无财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执2694号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年五月十二日 书记员  钟 杰
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢9号之三申请执行人：广州市白云区喜维格服饰制衣厂，住所地广州市。法定代表人：于文会，董事长。被执行人：张资喆，女，1987年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：邹景桐，男，1988年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人广州市白云区喜维格服饰制衣厂与被执行人张资喆、邹景桐买卖合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人张资喆、邹景桐在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，未发现被执行人张资喆、邹景桐有可供执行财产，我院对申请执行人广州市白云区喜维格服饰制衣厂进行了终本约谈。本次发放执行款13370.91元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 陈国民审判员 冷辉祥二〇二〇年五月二十日书记员 戴 静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4202民初446号   原告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地：乌苏市文景路135号，统一社会信用代码：91654200MA7760TDX6。   法定代表人：刘明辉，系公司董事长。联系电话：138XXXXXXXX   委托诉讼代理人：余永泉，男，1970年2月5日出生。系该公司风险部经理。联系电话：135XXXXXXXX。   被告：慕湧，男，1966年2月19日出生，汉族，系新疆交通建设投资控股有限公司常务副总经理，住新疆奎屯市。联系电话：138XXXXXXXX   被告：高方翠，女，1967年5月25日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市，系慕湧妻子。联系电话：138XXXXXXXX   原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司与被告慕湧、高方翠借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的委托代理人余永泉到庭参加了诉讼，被告慕湧、高方翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告慕湧、高方翠立即归还借款本金7000000元及利息387806.47元（计算至2020年1月15日，以实际归还日计算为准），本息合计7387806.47元；2、判令被告慕湧、高方翠支付自2020年1月16日起至实际归还之日止的利息（本金×天数×合同利率÷30×1.5倍）；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告慕湧、高方翠因办理借新还旧贷款向原告申请贷款，并与原告签订了编号（2019）第017号《个人借款合同》，合同约定借款本金共计7000000元，月利率6.0001‰，借款期限自2019年4月29日至2019年11月28日止。合同签订后，原告履行了放款义务。但被告慕湧、高方翠未按约定履行还款义务，截止到2020年1月15日仍欠贷款本金7000000元，利息387806.47元，本息合计7387806.47元。现向法院提起诉讼。   被告慕湧、高方翠未答辩。   经审理查明，2019年4月29日，被告慕湧因办理借新还旧贷款向原告申请贷款，并与原告签订了编号（2019）第017号《个人借款合同》，合同约定借款本金共计7000000元，月利率6.0001‰，借款期限自2019年4月29日至2019年11月28日止。同日，被告慕湧、高方翠向原告出具共同承担债务承诺书，承诺共同偿还上述债务。合同签订后，原告履行了放款义务。但被告慕湧、高方翠未按约定履行还款义务，截止到2020年1月15日仍欠贷款本金7000000元，利息387806.47元，本息合计7387806.47元。现向法院提起诉讼。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。   被告慕湧、高方翠欠原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司7000000元，原告履行了合同义务，被告慕湧、高方翠未能全部履行及时归还借款的义务，属于违约行为，应当承担归还借款承担利息的民事责任。故对原告要求被告慕湧、高方翠立即归还借款本金7000000元及利息387806.47元（计算至2020年1月15日，以实际归还日计算为准），本息合计7387806.47元、并支付自2020年1月16日起至实际归还之日止的利息（本金×天数×合同利率÷30×1.5倍）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告慕湧、高方翠应当于本判决生效后十五日内向原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司支付借款7000000元及利息387806.47元（计算至2020年1月15日），本息合计7387806.47元，并自2020年1月16日起按照（本金×天数×合同利率÷30×1.5倍）方法计算支付利息至欠款实际还清之日止。   案件受理费63514元，减半收取元31757元，投递费136元，合计31893元，由被告慕湧、高方翠负担（原告已交费用31893元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   张 新 民   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   库地拉提
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初348号原告:黄某补，男，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被告：傅某波，男，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告黄某补与被告傅某波劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告黄某补于2020年5月15日以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某补提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。应准许原告撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某补撤诉。案件受理费392元，减半收取196元，由原告黄某补负担。审判员  陈庭文二〇二〇年五月十五日法官助理黄香华书记员罗雪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1025号申请执行人：班勇军，男，1960年6月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁浩源人力资源服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路360号651室。法定代表人：刘增光。本院在执行班勇军与辽宁浩源人力资源服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人43700元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月九日书 记 员  洪倩萍
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2323民初259号 原告：朱某某，男，1991年2月17日生，汉族，云南省楚雄市人，农民。 委托诉讼代理人：刘以喜，男，1971年3月25日生，汉族，云南省牟定县人，系原告朱某某的岳父，代理权限为特别授权代理。 被告：李某某，男，1991年11月4日生，汉族，云南省牟定县人，农民。 原告朱某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘以喜到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院判令被告偿还原告欠款2000元；2.判令被告补偿原告误工费、车旅费1000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由:原告于2019年9月14日在楚雄信息网发布招聘信息，2019年9月25日，被告在信息网上看到原告的招聘信息后特来应聘。在没有签订劳动合同之前，被告向原告提出要求借款2000元，原告以微信转账形式将2000元钱转给了被告，被告确认收到2000元钱后开具欠条一份，并承诺入职以后用工资归还原告。但被告并没有来上班，因原告误删除被告身份信息，报当地派出所协调无果。后经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李某某未到庭应诉答辩，也未提交任何证据。 本案中，原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1.身份证，欲证明原告的诉讼主体资格及身份情况； 2.借条，欲证明被告向原告借款2000元的事实。 被告李某某未到庭答辩质证，是自动放弃其相关诉讼权利，所产生的法律后果自行承担。原告提交的上述证据，经审核，其来源合法、客观真实，能证实本案案件事实，本院予以采信。 根据庭审和对证据的分析，本院认定本案法律事实如下： 2019年9月25日，被告李某某向原告朱某某出具借条一份，借条载明：今收到朱某某借款2000元，大写贰仟元整，李某某，2019年9月25日。经原告朱某某多次催要，被告李某某至今未向原告归还上述借款。2020年3月18日，原告向本院提起民事诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告朱某某提交的借条并结合庭审，能证实被告向原告借款2000元至今尚未归还的事实，双方之间的借贷真实有效，现原告依法有权要求被告归还该借款。故原告要求被告归还借款2000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对原告要求被告补偿误工费、车旅费1000元的诉讼请求，原告并未提交能证实双方有相应的违约责任约定及该费用已实际支出的证据，故本院不予支持。对于被告李某某经本院合法传唤无故不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告李某某在本判决书生效后十五日内归还原告朱某某借款2000元，款交本院。 二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李某某承担（限判决书送达后十五日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  普建华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谷 俊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执870号 申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道盛陵村，统一社会信用代码:91330621761311081L。 诉讼代表人马洪明，系申请执行人破产管理人，浙江中兴会计师事务所有限公司法定代表人。 被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道张娄村，统一社会信用代码:91330621699535577G。 法定代表人祝越汉。 被执行人祝越汉，男，1969年9月26日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司与被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司、祝越汉对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司应支付申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司代偿款161287.5元，并支付该款自2018年2月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人祝越汉对上述债务承担连带清偿责任，同时两被执行人负担案件诉讼费3526元。 执行立案后，本院于2020年02月19日向被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司、祝越汉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司、祝越汉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司、祝越汉未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司、祝越汉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,并到被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司住所地对被执行人下落及财产进行实地调查，同时委托江西省上饶市信州区人民法院对被执行人祝越汉下落进行调查。本院依法查封被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司名下浙Ｄ×××××东风标致牌小车一辆，但未实际控制，故暂未能处置。此外暂未发现被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司、祝越汉名下有其他可供执行的财产及线索。 鉴于被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司、祝越汉拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司法定代表人祝越汉作出司法拘留15日及罚款1000元的决定,并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴县庄梓针纺织品有限公司、祝越汉采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴县绿叶印染有限公司的破产管理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执870号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月二十日 书记员  韦嘉颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2573号原告：蒙城县骏马物流有限公司,住所地:蒙城县广运现代物流园6号楼112室,统一社会信用代码91341622588871201T(1-1)。法定代表人蔡飞,该公司经理。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告:陈茂柱,男,1957年8月1日出生,汉族,住址:浙江省苍南县,公民身份号码:330327195708012871。原告蒙城县骏马物流有限公司与被告陈茂柱挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蒙城县骏马物流有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，撤回对陈茂柱的起诉。本院认为，原告蒙城县骏马物流有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙城县骏马物流有限公司撤回对被告陈茂柱的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。（本页无正文）审判员  黄辰二〇二〇年五月二十日书记员  陈鹏
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初3990号原告：安徽花之都建设股份有限公司，住所地住所地合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场C幢办2502、2503（原安徽花之都园林环境开发有限公司）。法定代表人：郑辉，执行董事兼总经理。被告：长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖图影旅游度假区碧岩村。法定代表人：童锦泉，执行董事兼总经理。原告安徽花之都建设股份有限公司诉被告长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，原告安徽花之都建设股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司的起诉。本院认为，原告安徽花之都建设股份有限公司的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽花之都建设股份有限公司撤回对被告长兴太湖龙之梦动物世界文化旅游开发有限公司的起诉。案件受理费98094元（缓交），由原告安徽花之都建设股份有限公司承担。审 判 长  周侃审 判 员  张华人民陪审员  陈敏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张玮
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民申527号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：O某（曾用名于某、王某），女，美国籍，2012年9月12日生，现住辽宁省大连市沙河口区。 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王某1（曾用名YUSYLVIA），女，汉族，2015年1月27日生，现住辽宁省大连市沙河口区。 以上二再审申请人共同法定代理人：王某2（系二再审申请人母亲），1983年6月5日生，汉族，现住辽宁省大连市沙河口区。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于某，男，汉族，1981年5月29日生，住辽宁省大连市西岗区。 再审申请人O某、王某1因与被申请人于某抚养费纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1445号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 O某、王某1申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律不当。一、有新的证据足以推翻生效判决，二再审申请人的母亲王某2与被申请人于某的微信聊天记录能够证明二再审申请人去高档幼儿园、参加兴趣特长班、雇佣保姆费的花费是经被申请人于某同意的。二、本案对每月支付抚养费的认定错误，被申请人于某在四家公司持股，在三家公司担任高级管理人员，为高收入人群，二审法院对其收入认定错误，且再审申请人O某为美国籍，每年必须要往返美国一次，二审法院没有考虑二再审申请人的实际需要，判令被申请人于某每月给付的抚养费明显过低。三、对生活费和医疗费适用法律不当，一审法院判决第一项判令给付的69000元系二再审申请人的教育费用，没有判决从分居之日起至诉讼生效之日该期间被申请人于某应给付的二再审申请人的生活费和医疗费，二审法院维持了一审法院的判决，属于适用法律错误。综上，O某、王某1以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项为由申请再审。 本院经审查认为，二再审申请人提交的其所称的“新证据”在原审庭审前已经存在，不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的能够认定逾期提供证据成立的情形，不属于新证据，不足以推翻二审判决，故该逾期提供的证据本院不予采信。 关于二再审申请人主张二审法院对每月支付抚养费的认定错误一节，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二再审申请人虽主张被申请人于某系高收入人群但未能提供相应证据予以证明被申请人于某在近三年已收到其持有股权或担任高管的公司发放的工资收入或股权分红，不足以推翻大连三众信和实业有限公司出具的被申请人于某月工资收入为5500元的工资收入证明，因此二再审申请人应当承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，子女抚育费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。二审法院依据上述规定并综合被申请人于某同意其月收入全部用于支付抚养费的认可而判令被申请人于某每月向二再审申请人支付5500元抚养费并无不当，二再审申请人该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。 关于二再审申请人主张一审、二审法院对生活费和医疗费适用法律不当一节，子女抚养费的数额应根据子女正常生活的实际需要，而不应包含为子女利益客观支出的较大数额的生活与教育费用。鉴于本案二再审申请人所提出父母分居期间实际已发生1293872.2元抚养费的诉讼请求，缺乏被申请人于某负担能力证据予以佐证,亦缺乏相应医疗费付款凭证予以佐证，且未能充分证明该抚养费的数额系合理支付二再审申请人的实际正常需要，故一审、二审法院综合考虑当地居民人均消费性支出标准和当地的实际生活水平，兼顾被申请人于某的负担能力,酌定未予以全部支持二再审申请人的诉请并无明显不当，二再审申请人该节再审理由无充分依据，本院不予支持。 综上，再审申请人O某、王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回O某、王某1的再审申请。 审判长 陈 杰 审判员 王丽明 审判员 周燕雁 二〇二〇年五月二十五日 书记员 高梦茜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初252号原告：武汉艳阳天天天天艳阳酒店发展有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2613号。法定代表人：高伟明，执行董事。委托诉讼代理人：鲁谦，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力，湖北楚义君律师事务所律师。原告：武汉艳阳景轩酒店发展有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡塔子湖幸福大道8号。法定代表人：高红明，执行董事。委托诉讼代理人：鲁谦，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力，湖北楚义君律师事务所律师。被告：武汉全民健身中心，住所地武汉市江岸区后湖大道99号。法定代表人：刘创，主任。委托诉讼代理人：田专，湖北尚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锋，湖北尚泰律师事务所律师。原告武汉艳阳天天天天艳阳酒店发展有限公司、武汉艳阳景轩酒店发展有限公司诉被告武汉全民健身中心租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告武汉艳阳天天天天艳阳酒店发展有限公司、武汉艳阳景轩酒店发展有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉艳阳天天天天艳阳酒店发展有限公司、武汉艳阳景轩酒店发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告武汉艳阳天天天天艳阳酒店发展有限公司、武汉艳阳景轩酒店发展有限公司撤诉。案件受理费191850元，减半收取95925元，由武汉艳阳天天天天艳阳酒店发展有限公司、武汉艳阳景轩酒店发展有限公司负担。审判长 叶 欣审判员 骆朝辉审判员 胡丹丹二〇二〇年五月二十五日书记员 陈喜兰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2523号罪犯谈林平，男，1976年12月13日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2011年4月14日作出（2011）甬东刑初字第174号刑事判决，认定被告人谈林平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币13000元（已缴纳9000元），犯罪所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年11月30日以(2013)洪刑执字第6100号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年5月30日以(2016)赣01刑更字第3030号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月二十天；于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1129号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谈林平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年2月，获得新表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库，未退缴犯罪所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谈林平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谈林平减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2010年9月18日起至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢24号之一申请执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：江苏立信纸品科技开发有限公司，住所地镇江。法定代表人：王家德，该公司执行董事。被执行人：镇江市金茂纸业有限公司，住所地镇江。法定代表人：王家德，该公司执行董事。被执行人：镇江星雅轩投资发展有限公司，住所地镇江。法定代表人：刘雪，该公司执行董事。被执行人：镇江佳顺服饰有限公司，住所地镇江。法定代表人：马必勇，该公司董事长。被执行人：王家德，男，汉族，1970年7月20日生，住镇江市。被执行人：杨映雪，女，汉族，1973年1月7日生，住浙江省平阳县。被执行人：王大传，男，汉族，1951年8月29日生，住浙江省平阳县。被执行人：黄宝新，女，汉族，1955年10月25日生，住浙江省平阳县。被执行人：马必勇，男，汉族，1977年11月7日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：钭丽平，女，汉族，1973年1月21日生，住镇江市。镇江市诚信担保有限责任公司与江苏立信纸品科技开发有限公司、镇江市金茂纸业有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司、镇江佳顺服饰有限公司、王家德、杨映雪、王大传、黄宝新、马必勇、钭丽平追偿权纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2015）京商初字第499号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：江苏立信纸品科技开发有限公司应于判决生效之日起十日内偿还镇江市诚信担保有限责任公司代偿本息2057066.88元；江苏立信纸品科技开发有限公司应于判决生效之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司自2015年7月23日至本息实际付清之日，以200万元为基数按每日0.5‰计算的违约金；镇江市金茂纸业有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司、镇江佳顺服饰有限公司、王家德、王大传、黄宝新、马必勇、钭丽平对江苏立信纸品科技开发有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；杨映雪在与王家德夫妻共同财产范围内对王家德的上述债务承担连带清偿责任；镇江市金茂纸业有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司、镇江佳顺服饰有限公司、王家德、杨映雪、王大传、黄宝新、马必勇、钭丽平承担保证责任后，有权向江苏立信纸品科技开发有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费23656元、保全费5000元、公告费606元，合计29262元，由江苏立信纸品科技开发有限公司、镇江市金茂纸业有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司、镇江佳顺服饰有限公司、王家德、杨映雪、王大传、黄宝新、马必勇、钭丽平共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾于2017年3月13日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤销执行申请，该案终结执行。嗣后，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在恢复执行申请执行人镇江市诚信担保有限责任公司与被执行人江苏立信纸品科技开发有限公司、镇江市金茂纸业有限公司、镇江星雅轩投资发展有限公司、镇江佳顺服饰有限公司、王家德、杨映雪、王大传、黄宝新、马必勇、钭丽平追偿权纠纷一案中，依法扣划被执行人王家德、杨映雪存款37292.49元（含执行费415元）并对被执行人的财产进行了查控：本院于2017年12月26日轮候查封被执行人王家德、杨映雪共同共有的位于镇江新区大港金港花园9幢第5层501室及被执行人马必勇单独所有的位于镇江市新区大港金港商业广场通港路141幢第10层1015室不动产；于2020年3月5日轮候查封被执行人镇江星雅轩投资发展有限公司单独所有的位于镇江市新区兴港西路41号第1-2层、第3-4层、第5至7层不动产及其享有的国有土地使用权［证号：镇国用（2009）第4421号］。除上述财产外，被执行人无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已执行到位36877.49元，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封的被执行人名下不动产及国有土地使用权暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十一日书记员  生亚岚
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执832号 申请执行人：魏淑兰，女，1934年10月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：赵燕，女，1968年7月13日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初898号民事调解书，依法受理申请执行人魏淑兰与被执行人赵燕民间借贷纠纷一案，被执行人赵燕应当支付申请人款项34000元及利息1000元，承担案件受理费578元，本院于2020年4月23日立案执行，申请执行费为434元。 本案在执行过程中，依法向被执行人赵燕送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人赵燕未履行义务，本院于2020年4月26日对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人赵燕名下有贵Ｂ×××××瑞麒牌车一辆。2020年4月28日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查明被执行人赵燕名下有位于钟山区（合同备案号：41988）。 申请执行人魏淑兰于2020年4月29日向本院递交书面申请要求不处置被执行人赵燕的名下房产及车辆，同日申请执行人与被执行人就调解书确定的义务如何履行进行了约定，达成和解，其中有被执行人赵燕承诺待（2018）黔0201执565号案件扣划工资执行完毕起，被执行人赵燕愿意用其在水钢煤焦分公司（焦化厂）工资收入全部用于偿还魏淑兰借款35587元等具体的内容。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执832号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年五月六日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1126民初8号原告：余正国，男，1962年2月24日，汉族，住蕲春县。被告：陈中平，男，1966年6月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告余正国与被告陈中平追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告余正国于2020年5月8日以被告陈中平有意偿还部分代付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余正国申请撤回对被告陈中平的诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余正国撤诉。案件受理费544元，减半收取计272元，由原告余正国负担。审判员  王学军二〇二〇年五月八日书记员  操 秀
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执416号申请执行人：邴启全，男，1971年6月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛恒诚管道安装有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路285号403户，统一社会信用代码：913702147667185183。法定代表人：魏嘉材，该公司经理。本院在执行申请执行人邴启全与被执行人青岛恒诚管道安装有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初1383号民事判决书，执行案号为（2020）鲁0214执416号。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人向本院书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年五月二十一日书 记 员  孙欣昌
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行赔申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王清爱，女，1957年9月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘世华，辽宁盛典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局经济技术开发区分局。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区松花湖街2号。法定代表人：李悦，该局局长。再审申请人王清爱因诉被申请人沈阳市公安局经济技术开发区分局行政赔偿一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01行赔终29号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王清爱申请再审称，被申请人所扣押的梁某的财产中，有再审申请人的几百万财产，被申请人应对因其违法行为给再审申请人造成的损失予以赔偿。本案一审未按法定程序开庭审理，所有证据未经庭审质证。二审裁定认定事实错误，适用法律错误。综上，再审申请人的再审符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应予再审的情形，请求撤销一、二裁定，依法改判被申请人赔偿再审申请人的各项经济损失。本院经审查认为，再审申请人诉被申请人扣押行为违法一案，原审法院以不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回再审申请人的起诉，故再审申请人提起的行政赔偿案件，没有行政行为违法的前提依据，原审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。再审申请人提出的申请再审事由，本院不予支持。综上，王清爱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王清爱的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二〇年五月十一日法官助理于丹凤书记员栾晶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7064号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：包云祥,男,1982年03月17日出生,蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告包云祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告包云祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33071.23元（暂计算至2020年02月04日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在包云祥名下的车牌号为辽Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告包云祥未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款97100元，并就案涉辽Ｊ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年02月04日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计33071.23元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为辽Ｊ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告包云祥于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计33071.23元，并自2020年02月05日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对辽Ｊ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计313元，由被告包云祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终3212号上诉人（原审被告）：赵秀华，女，1941年10月22日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市朝阳区。上诉人：李子君，男，1963年10月16日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人：李锦辉，女，1969年12月21日出生，汉族，住北京市顺义区。上述三位上诉人共同委托诉讼代理人：李学刚（赵秀华之子，李子君之弟，李锦辉之兄），男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住北京市东城区。上诉人：李学刚，男，1966年2月21日出生，汉族，居民，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：李和，男，1941年7月30日出生，汉族，北京市顺义区村民。委托代理人：古彦龙，男，1964年12月2日出生，汉族，北京市顺义区杨镇第二法律服务所法律工作者，住北京市顺义区。上诉人赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚因与被上诉人李和排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初20457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，李武系原审被告，其不服一审法院判决，向本院提起上诉，现其已于2020年2月8日死亡，故本院依法追加李子君、李锦辉、李学刚作为本案的上诉人参加诉讼，本案现已审理终结。赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判驳回李和的诉讼请求；2.本案的诉讼费由李和承担。上诉理由：本案先有树后有房，李和建房时理应远离赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚栽种的树木，因建房不当造成的损失理应由李和自行承担。本案可以通过修剪树枝解决问题，无需通过伐树来解决。另外，李和存在超占宅基地的情况，因为超占才有李和所述赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚的树木对其造成影响的事情发生。综上，请求二审法院判如所请。李和同意一审法院判决，针对赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚的上诉，答辩称，李和在合法的宅基地使用范围内建房，而赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚的树木还会增长，对李和的房屋和人身安全都会造成隐患，请求二审法院维持原判。李和向一审法院起诉请求：1.请求法院判令赵秀华、李武自行将栽种在李和家房屋西侧树木自行伐放、堆放的杂物自行清除，并保证以后不得再在李和家西墙外堆放杂物栽种树木，以保证李和家房屋安全；2.本案诉讼费由赵秀华、李武承担。一审法院认定事实：李和与赵秀华、李武东西为邻，李和居东，赵秀华、李武居西。双方宅院之间为南北向胡同。胡同东侧、紧邻李和西厢房现有赵秀华、李武所栽种的树木。赵秀华、李武栽种树木的时间，早于李和西厢房的建房时间。涉诉树木不在赵秀华、李武《集体土地建设用地使用证》所载范围内。赵秀华、李武表示，除杂土之外的砖、石板等建筑材料并非赵秀华、李武所堆放。李和未提供证据证明上述砖、石板等建筑材料系赵秀华、李武堆放。该案审理过程中，李和提交了照片，以证明其房顶被掉落的树枝损坏。赵秀华、李武表示，该损害系因李和建房紧贴赵秀华、李武树木，建房不当造成，且树木掉落树枝属于客观现实。一审法院认为，不动产的相邻权利人，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系。该案中，赵秀华、李武的树木紧贴李和西厢房，根据李和所提交的照片可见，掉落的树枝曾损害李和西厢房房顶。在此情况下，赵秀华、李武的树枝也会对李和家人的人身安全产生安全隐患。考虑到赵秀华、李武的树木不在赵秀华、李武《集体土地建设用地使用证》所载范围内，而是栽种在胡同内紧贴他人宅院一侧，未紧贴本人宅院一侧，考虑到此种情况，赵秀华、李武应将树木予以伐放，同时将杂土予以清除。考虑到赵秀华、李武栽种树木的时间早于李和修建西厢房的时间，赵秀华、李武可就相关费用另行向李和主张权利。审理中，赵秀华、李武表示，除杂土之外的砖、石板等建筑材料并非赵秀华、李武所堆放。李和未提供证据证明上述砖、石板等建筑材料系赵秀华、李武堆放。故一审法院对此不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：一、李武、赵秀华自行将位于李和西厢房西侧的树木予以伐放，并将树木附近的杂土清理至与附近地面相平的程度，于判决生效之日起七日内履行；二、驳回李和的其他诉讼请求。本院对一审法院已查明的事实及所依据的证据的证明效力均予以认定。上述事实还有二审时双方当事人的陈述在案佐证。本院认为，赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚的树木并未种植在自己的宅基地范围内，而是在胡同内紧贴李和的宅院，考虑到赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚的树木可能会对李和的房屋及人身安全造成影响，一审法院判决将上述树木予以伐放并无不当，本院对此不持异议。同时，考虑到赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚栽种树木的时间早于李和修建西厢房的时间，上述树木被伐放后，赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚可就树木伐放及平整、清理土地的相关费用向李和另行主张。关于赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚上诉称李和存在超占宅基地一节，因李和所建房屋系在其《集体土地建设用地使用证》范围内，其临时使用的集体建设用地也属于其有权使用，故赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚的该上诉理由不能导致其上诉请求成立，本院对此不予采信。综上所述，赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由赵秀华、李子君、李锦辉、李学刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 齐晓丹审 判 员 咸海荣审 判 员 王天水二〇二〇年五月二十六日法官助理 张荣华法官助理 刘倩倩书 记 员 王秋岩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1102执2811号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100841466243P，住所地镇江市中山。法定代表人：彭成。委托诉讼代理人：沈忱，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓钰，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所实习律师。被执行人：辛考飞，男，汉族，1973年4月12日生，住。被执行人：蒋荷娟，女，汉族，1973年7月28日生，住。中国银行股份有限公司镇江分行与辛考飞、蒋荷娟信用卡纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的(2015)京商初字第25号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：辛考飞、蒋荷娟应于判决生效后十日内归还中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金28292.24元、利息1331.00元、滞纳金4534.79元，合计34158.03元（利息、滞纳金计算至2014年12月3日；2014年12月4日至欠款实际还清之日止的利息、滞纳金等按照领用合约约定的利率、滞纳金标准计算）。辛考飞、蒋荷娟于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费4000元。如辛考飞、蒋荷娟未履行上述付款义务，中国银行股份有限公司镇江分行有权就辛考飞、蒋荷娟所有的奥迪牌汽车(型号:奥迪FV7201TFCVTG,车架号：LFV3A24F4B3112654，发动机号：291876)折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人辛考飞、蒋荷娟信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2019年12月11日轮候查封被执行人辛考飞名下车牌号为苏Ａ×××××车辆（该车辆查封期限2年，有抵押，未实际控制）；于2019年12月13日轮候查封被执行人辛考飞名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限均为2年，其中苏Ｌ×××××有抵押，均未实际控制），轮候查封辛考飞、蒋荷娟名下位于镇江市丹徒新城华山路66号风景城邦阳光西班牙32幢第2层201室不动产（该不动产有抵押，查封期限3年）；除上述财产外，被执行人辛考飞、蒋荷娟无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人辛考飞、蒋荷娟发出限制高消费令。本院就被执行人辛考飞、蒋荷娟的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的车辆、不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年五月十五日书记员  夏文君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2776号原告付文超，男，1986年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告北京益友会科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村北大街123号4层411室。法定代表人吴远之。被告浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人蒋凡，董事长兼总经理。委托代理人赵子霞，河南经东律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人乔钦磊，河南经东律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告付文超与被告北京益友会科技有限公司、浙江天猫网络有限公司侵权责任纠纷一案中，原告付文超向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告北京益友会科技有限公司、浙江天猫网络有限公的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付文超撤回对被告北京益友会科技有限公司、浙江天猫网络有限公的起诉。案件受理费25元，由原告付文超负担。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月七日书记员  苏 曌
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终46号上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县万玺置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇三街道（城东路小区G号楼北三单元）。法定代表人：张秀和，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：江秀，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：辽宁建兴建设工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区福利街59栋1-2层20号。法定代表人：郑悦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，系该公司工作人员。上诉人岫岩满族自治县万玺置业有限公司因与被上诉人辽宁建兴建设工程有限公司合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初242号民事裁定，向本院提起上诉。岫岩满族自治县万玺置业有限公司上诉称，1、原审认定事实错误，辽宁建兴建设工程有限公司提供的《承诺书》第一页没有上诉人签字和盖章，对其内容真实性有异议，不予认可，且《承诺书》第二页是附条件的约定管辖，所附条件为“如果岫岩满族自治县万玺置业有限公司不履行上述承诺”，因第一页真实性存在争议，故其所附条件不明，不能认为上诉人没有履行承诺。鞍山市铁东区人民法院在《承诺书》真实性不明的情况下，认定其中约定的管辖条款，其认定事实错误。2、原审在事实认定错误的情况下，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，其适用法律错误，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”以及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由岫岩满族自治县人民法院管辖。3、《承诺书》中所载工程的履行地在岫岩，其涉诉案件审判法院也是岫岩满族自治县人民法院，本合同纠纷案件由岫岩满族自治县人民法院审理更易于查清案件事实，便于审判。请求依法撤销鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初242号民事裁定，将本案移送至岫岩满族自治县人民法院审理。被上诉人辽宁建兴建设工程有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人给被上诉人出具的《承诺书》中约定：“如果岫岩满族自治县万玺置业有限公司（原岫岩满族自治县金福置业有限公司）不履行上述承诺，双方发生争议，双方约定由辽宁建兴建设工程有限公司所在地鞍山市铁东区人民法院管辖。”上述约定选择管辖的法院是与争议有实际联系地点的法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，可以作为本案确定管辖的依据，根据此约定，鞍山市铁东区人民法院对本案有管辖权。关于上诉人所述对《承诺书》第一页内容有异议、约定管辖所附条件不明、不能认定其没有履行承诺一节。因《承诺书》中载有约定管辖内容的尾页即第二页盖有上诉人的公章，本案被上诉人已对上诉人提起诉讼，表明双方因《承诺书》履行问题发生争议，鞍山市铁东区人民法院依据双方的约定管辖本案不无不当；上诉人是否履行承诺属于实体审理问题，不属于管辖异议审理范围。关于上诉人所述《承诺书》中所载工程的履行地在岫岩，其涉诉案件的审判法院为岫岩满族自治县人民法院，本案仍由岫岩满族自治县人民法院审理更便于审判一节。虽然前案与本合同纠纷案件具有一定的关联性，但两案确定管辖的法律依据不同，本案应当按照遵循当事人意思自治原则的法律规定，依据双方约定确定管辖法院。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王祥江审判员  王 迪审判员  于 群二〇二〇年五月二十八日法官助理赵梦薇书记员张煜龙
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2186号原告：崔淑颖，女，1955年10月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟。原告崔淑颖与被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。崔淑颖向本院提出诉讼请求：1.请求法院判联通鞍山分公司返还崔淑颖1298元；2.责令联通鞍山分公司补偿崔淑颖交通费120元，并承担本案全部诉讼费用，合计1418元。事实和理由：崔淑颖于2018年5月24日看到鞍山联通分公司关于存款免费赠送旅游卡的活动通知，便于当日中午在联通鞍山分公司所属二一九路营业厅参加了该项活动。按活动要求当场缴纳了1398元现金，并领到一张免费千山旅游年卡。二一九路营业厅经办人员当场给崔淑颖出具了一张收款收据，并承诺每份预存款可在当年6月21日返还599元，7月23日返还剩余的799元。截止到2018年8月，联通鞍山分公司只给崔淑颖返还了100元钱，余款1298元至今没有兑现。期间我数次去联通鞍山分公司主张权利，索要余款，可是联通鞍山分公司拒不出面答复，采取了弃之不管的态度。现在二一九路营业厅已撤销了该项业务，更让崔淑颖投诉无门。联通鞍山分公司这种故意失信，恶意违约的行径不仅给崔淑颖造成了精神痛苦和经济损失，而且也极大地损害了作为国资控股并有央企之名的中国联通公司的声誉。对于联通鞍山分公司这种破坏经济秩序的行为必须受到法律的惩处，人民群众的切身利益也必然受到法律的保护。故请求人民法院判令联通鞍山分公司返还崔淑颖预存款1298元及满足崔淑颖其他诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，崔淑颖提供的综合业务受理单中明确记载需注册联璧金融和华夏万家金服APP，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回崔淑颖的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回崔淑颖的起诉。一审案件受理费50元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年五月二十七日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
宁夏回族自治区同心县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0324民初572号   原告：王自英，男,生于1961年9月2日，回族，住宁夏回族自治区。   被告：顾克良，男，生于1984年7月6日，回族,住宁夏回族自治区同心县。   原告王自英诉被告顾克良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月12日，原告王自英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王自英撤诉处理。   案件受理费50元，由原告王自英负担。   审判员 金 鑫     二〇二〇年五月十二日   书记员 张志明   本案所适用的法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   …   （十一）其他需要解决的事项。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢77号 申请执行人:代晓燕，女，生于1978年07月19日，汉族，住四川省广安市广安区，公民身份证码:511025197807191902。 被执行人：罗加华，男，生于1968年06月01日，汉族，住四川省岳池县，公民身份证码:512923196806012354。 被执行人：彭兵，男，生于1969年12月05日，汉族，住四川省岳池县，公民身份证码:512923196912053555。 被执行人：崔道玉，女，生于1952年11月19日，汉族，住四川省岳池县，公民身份证码:512923195211190026。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2013）广安民初字第97号民事判决书，恢复执行的申请人王运忠申请执行罗加华、彭兵、崔道玉民间借贷纠纷一案。于2020年2月27日向被执行人罗加华、彭兵、崔道玉发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗加华、彭兵、崔道玉至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金150万元及利息。在执行过程中查明：因被执行人罗加华、彭兵、崔道玉暂无可供执行财产。申请人王运忠向本院提出书面申请，请求将被执行人罗加华、彭兵、崔道玉纳入失信被执行人人员名单以及限制高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 剑
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初55号原告：刘庆秀，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：东港通泰房地产开发有限公司。住所地东港市孤山镇北街13组。法定代表人：曲德腾，经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1963年10月22日出生，汉族，东港通泰房地产开发有限公司法务部职员，现住东港市。原告刘庆秀与被告东港通泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆秀撤回对被告东港通泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1230元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年五月十三日书记员  王翠娇
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初295号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人董济来，男，1973年6月8日出生于山东省莒县，汉族，初中肄业，农民，住莒县城阳街道东关四街82号，公民身份号码371122197306080075。      因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕195号                  指控事实              2020年1月15日21时许，被告人董济来醉酒驾驶鲁L283R5号牌微型轿车行驶至莒县滨河路莒人广场路段时，因酒后驾车，被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人董济来静脉血液中乙醇含量为177.6mg/100ml。      2020年2月20日，被告人董济来被电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人董济来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人董济来犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董济来认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人董济来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年五月十九日                                     书  记  员    刘 廷 伟
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初626号 申请人：路兴国，男，1954年10月11日出生，汉族，农民，初中文化，群众，非军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：刘志坤，河北冀凯律师事务所律师。 被申请人：张九胜，男，1986年1月12日出生，住南宫市。 被申请人：乔恒彬（曾用名乔彬），男，1988年12月12日出生，住南宫市。 原告路兴国与被告张九胜、乔恒彬买卖合同纠纷一案，申请人路兴国于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张九胜、乔恒彬名下银行存款203615元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张九胜、乔恒彬名下的银行存款203615元，期限为一年。 案件申请费1538元，由路兴国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郝春刚 二〇二〇年五月十四日 法官助理 李建慧 书 记 员 张 婷 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2820号原告：章生基，男，1941年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李王夫,绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。被告：钱渭富，男，1939年7月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告章生基诉被告钱渭富民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章生基撤回起诉。本案案件受理费减半收取2900元，由原告章生基负担。审判员  黎小军二〇二〇年五月八日书记员  单志盈
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执342号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵健，男，1992年2月14日出生，汉族。被执行人：李文浩，男，1991年11月16日出生，汉族。被执行人：赵扣明，男，1965年4月10日出生，汉族。被执行人：张存银，女，1963年4月5日出生，汉族。被执行人：葛兴，男，1992年7月16日出生，汉族。本院在执行阳泉农村商业银行股份有限公司与赵健、李文浩、赵扣明、张存银、葛兴借款合同纠纷一案中，向被执行人赵健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵健在中国农业银行账户内存款人民币66596.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月八日执行员  张国庆书记员  王肖红
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3648号原告：郑州美驰二手机动车经纪有限公司。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：胡亚青，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小磊，该公司员工。被告：郜广雷,男,1988年6月3日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：徐灵军，北京大燕律师事务所律师。原告郑州美驰二手机动车经纪有限公司与被告郜广雷买卖合同纠纷一案，本案于2019年12月2日立案受理后，原告郑州美驰二手机动车经纪有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑州美驰二手机动车经纪有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州美驰二手机动车经纪有限公司撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告郑州美驰二手机动车经纪有限公司负担。审 判 长  姜素娟审 判 员  刘希普人民陪审员  庞俊洋二〇二〇年五月六日书 记 员  韦俨真
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执349号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。法定代表人：魏树斌。被执行人：鲍亚，女，1984年6月19日生，汉族。被执行人：闫忠庆，男，1984年2月10日生，汉族。本院在执行阳泉农村商业银行股份有限公司与鲍亚、闫忠庆借款合同纠纷一案中，向被执行人闫忠庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫忠庆在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币657890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月九日执行员  王红卫书记员  高 欣