wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执604号申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司,914105005908406073,住安阳市兴泰路与建安街交叉口；被执行人李学良。被执行人柏艳如。被执行人陈志卫。被执行人陈冲。被执行人李国阳。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2020年1月14日生效的（2019）豫0502民初4511号民事判决书判决，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金90000元及利息、罚息、复息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李学良、柏艳如、陈志卫、陈冲账户存款107882.01元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二〇年五月八日书记员  张俊杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2433号原告：田蜜，女，1982年4月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳锋尚房产代理有限公司，住所地沈阳市沈河区北热闹路50号。法定代表人:尚洪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓红，该公司员工。原告田蜜诉被告沈阳锋尚房产代理有限公司劳动争议一案，原告田蜜于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田蜜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告田蜜负担。审 判 长  仲芳雪人民陪审员  李秀荣人民陪审员  杜 辉二〇二〇年五月二十二日书 记 员  吴靖雯
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初38号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人鲍涛，男，1974年3月28日出生于安徽省庐江县，汉族，初中文化，无业，户籍地铜陵市铜官区，住该处。2002年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币六千元；2015年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币五千元。2019年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月9日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕，现羁押于铜陵市看守所。辩护人陈铮铮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人鲍涛犯盗窃罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员唐将出庭支持公诉，被告人鲍涛及其辩护人陈铮铮到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年10月至11月，被告人鲍涛在本市辖区内先后盗窃他人电动车5辆，共计价值人民币12478元，数额较大。公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视频资料等证据，公诉机关认为被告人鲍涛的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人鲍涛系累犯，到案后具有坦白和认罪认罚情节，建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。被告人鲍涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，当庭表示认罪认罚。辩护人陈铮铮认为被告人鲍涛具备坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议法庭采纳公诉机关量刑意见。经审理查明：1、2019年10月21日18时许，被告人鲍涛至铜陵市铜官区淮河路老乡鸡快餐店后面的停车场，将被害人何某1停放在此的一辆黑色新日牌电动车盗走。后经鉴定该车价值2790元；2、2019年10月28日18时许，被告人鲍涛至铜陵市铜官区荷塘月色茶餐厅一楼大厅，将被害人吴某停放在楼梯口的一辆白色行乐牌电动车盗走。后经鉴定该车价值2604元；3、2019年11月1日20时许，被告人鲍涛至铜陵市铜官区金色兰庭小区，将被害人何某2停放在16栋楼下的一辆银灰色建摩牌电动车盗走。后经鉴定该车价值1900元；4、2019年11月3日22时许，被告人鲍涛至铜陵市铜官区铜庄小区，将被害人汤某停放在铜庄四区6栋楼梯口外的一辆黑色小刀牌电动车盗走。后经鉴定该车价值3234元；5、2019年11月4日20时许，被告人鲍涛至铜陵市淮河路体育馆，将被害人张某停放在体育馆靠近厕所外侧楼梯下的一辆黑色道易行牌电动车盗走。后经鉴定该车价值1950元。2019年11月5日，公安人员将被告人鲍涛抓获。其盗窃的上述电动车已被其变卖挥霍。上述事实，被告人鲍涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、涉案人员户籍信息、被告人前科材料、抓获经过、被盗车辆发票和登记信息，被害人陈述，被告人供述与辩解，被盗车辆价格鉴定意见及视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人鲍涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，财物价值12478元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，罪名成立。被告人鲍涛已多次因盗窃被刑事处罚，此次刑满释放当月又继续盗窃，构成累犯，依法应当从重处罚；其到案后能如实坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚，但应限制从宽幅度。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人鲍涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2021年4月5日止）二、责令被告人鲍涛退赔被害人何某1人民币二千七百九十元；退赔被害人吴某人民币二千六百零四元；退赔被害人何某2人民币一千九百元；退赔被害人汤某人民币三千二百三十四元；退赔被害人张某人民币一千九百五十元。退赔款与罚金限本判决生效之日起五日内交纳至本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  查跃进审 判 员  胡 涛人民陪审员  孙春芳二〇二〇年五月十八日法官助理王艺文书记员阎岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4292号上诉人(原审被告)：上海粤麓轩餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：肖文艳，执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：陈恩明，男，1984年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈春兰，女，1985年9月23日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。上诉人上海粤麓轩餐饮管理有限公司因与被上诉人陈恩明、陈春兰合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初45699号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人上海粤麓轩餐饮管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海粤麓轩餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币3,500元，减半收取1,750元，由上诉人上海粤麓轩餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二〇年五月十九日书记员  杜自强附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2244号原告：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华。原告：浙越资产管理有限公司。住所地：绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民。被告：俞茂春，女，1970年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：蔡金法，男，1967年6月22日出生，汉族，住温岭市。原告浙江省浙商资产管理有限公司、浙越资产管理有限公司诉被告俞茂春、蔡金法合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江省浙商资产管理有限公司、浙越资产管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江省浙商资产管理有限公司、浙越资产管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元、财产保全费5000元，合计人民币5025元，由原告浙江省浙商资产管理有限公司、浙越资产管理有限公司负担。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  潘立洁人民陪审员  沈忠仙二〇二〇年五月二十五日书 记 员  孟琼菲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2827号罪犯黄文兵，男，1995年7月19日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年3月14日作出（2019）赣0502刑初42号刑事判决，认定被告人黄文兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2020年1月，获得监狱新考核表扬1个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄文兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文兵减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2018年9月13日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6773号之一 原告：孟灵璐，女，1988年9月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州英豪斯健身有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦2幢802-53室。 法定代表人：李冬清。 原告孟灵璐诉被告杭州英豪斯健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，后原告孟灵璐向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告孟灵璐申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟灵璐撤回起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，由原告孟灵璐负担。 审 判 长  沈一伟 人民陪审员  虞立飞 人民陪审员  洪 亮 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  徐心伊
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终4131号上诉人(原审被告)：叶荣强，男，1957年11月2日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：吕景芬，女，1956年11月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：叶玲娣，女，1951年5月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：叶薇薇(兼徐欣怡的法定代理人)，女，1980年7月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人(原审原告)：徐欣怡，女，2007年9月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上诉人叶荣强、吕景芬因与被上诉人叶玲娣、叶薇薇、徐欣怡共有纠纷一案，均不服上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初8906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人叶荣强、吕景芬在收到法院缴纳上诉费的通知后，均未能在规定期限内缴纳并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人叶荣强、吕景芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨庆堂审判员  陈 琪审判员  虞恒龄二〇二〇年五月十四日书记员  肖 英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2781号罪犯唐威，男，1994年6月22日出生，汉族，江西省龙南县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省龙南县人民法院于2018年11月1日作出（2018）赣0727刑初131号刑事判决，认定被告人唐威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐威在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐威减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年3月19日起至2022年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1673号原告：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省温州市滨海园区望海公寓28幢102室。法定代表人：沈应琴。委托诉讼代理人（特别授权）：杨邦宝，系浙江光正大律师事务所律师。被告：肖朝晖，男，1968年9月14日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司为与被告肖朝晖小额借款合同纠纷一案，于2020年4月3日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司的委托代理人杨邦宝到庭参加诉讼，被告肖朝晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：1、被告肖朝晖偿还原告借款本金244717.07元和利息（以本金244717.07元为基数，从2019年1月5日起按月利率12.5‰计算至债务实际履行完毕之日止，若2020年5月4日前未清偿完毕的，从2020年5月5日起按月利率20‰计算利息）；2、原告有权就被告肖朝晖所有的浙Ｃ×××××凯宴Ｂ5小型越野客车的抵押物折价、拍卖或变卖后的所得价款在最高额63万元的抵押担保范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：2018年5月4日，被告肖朝晖作为抵押人与原告作为抵押权人签订了（2018）亿兆最抵字0285号《最高额抵押合同》，合同主要约定：被告肖朝晖自愿为自己自2018年5月4日起至2022年5月4日止在原告处办理贷款业务形成的贷款债务在最高余额折合63万元提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用和所有其他应付费用；抵押物为浙Ｃ×××××凯宴Ｂ5小型越野客车（车辆识别代码：ＷＰ1ＡＧ292ＸＥＬＡ21765）。同日，双方办理了最高额抵押登记。2018年5月4日，被告肖朝晖作为借款人与原告签订合同号为（2018）亿兆借字第0285号《借款合同》，合同主要约定：借款金额35万元，借款期限自2018年5月4日起至2020年5月4日止；借款利率为月利率12.5‰，还款方式为等额本息还款，每月还本息金额为16970.33元，首次扣款日为2018年6月4日，最后一期扣款日为2020年5月4日；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。2018年5月4日，原告依约向被告肖朝晖发放贷款35万元。借款后，借款人肖朝晖足额偿还本息至2019年1月4日，合计偿还本金105282.93元，其余本金、利息均未偿付。现被告肖朝晖尚欠原告借款本金244717.07元及相应利息。本院认为，原告与被告肖朝晖签订的《最高额抵押合同》、《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告肖朝晖未按约定支付借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告肖朝晖偿还借款本金、利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告肖朝晖自愿以登记在其名下的浙Ｃ×××××凯宴Ｂ5小型越野客车（车辆识别代码：ＷＰ1ＡＧ292ＸＥＬＡ21765）作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额63万元范围内优先受偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖朝晖应于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司借款本金244717.07元及利息（以本金244717.07元为基数，期内利息自2019年1月5日起按月利率12.5‰计算至2020年5月4日止，逾期利息自2020年5月5日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止）；二、如被告肖朝晖到期未履行上述第一项债务，原告温州市亿兆小额贷款股份有限公司有权对被告肖朝晖提供抵押并登记在肖朝晖名下的浙Ｃ×××××凯宴Ｂ5小型越野客车（车辆识别代码：ＷＰ1ＡＧ292ＸＥＬＡ21765）的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权【包括双方签订的编号（2018）亿兆最抵字0285号《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，以最高额63万元为限】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971元，减半收取2485.5元，由被告肖朝晖负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月二十二日法官助理张海晓书记员朱彬彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4166号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄浩嘉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄浩嘉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告黄浩嘉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄浩嘉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金971.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2028.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄浩嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄浩嘉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.10元及利息(以2028.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄浩嘉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢51号之二申请执行人：华晟融资租赁股份有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼305H室。法定代表人：王顺娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张铭，系该公司员工。被执行人：江阴市中江彩板有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马璜路588号。法定代表人：石祖刚。被执行人：江阴市中江房地产有限公司，住所地江阴市通江北路85号2201、2202室。法定代表人：石祖刚。被执行人：石祖刚，男，1958年6月12日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐燕萍，女，1960年6月20日生，汉族，住江阴市。被执行人：石伟梁，男，1982年9月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人华晟融资租赁股份有限公司与被执行人江阴市中江彩板有限公司、江阴市中江房地产有限公司、石祖刚、徐燕萍、石伟梁融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0582民初1721号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其于2016年3月9日自行达成的如下协议：一、截止2016年1月26日，江阴市中江彩板有限公司结欠华晟融资租赁股份有限公司已到期未付租金753303.56元、未到期租金8286339.16元，华晟融资租赁股份有限公司同意江阴市中江彩板有限公司于2016年5月14日前支付截止该日的租金2259910.68元和逾期付款违约金（以结欠的租金为基数，根据实际迟延天数按每日万分之五计算至实际给付之日，其中截止2016年1月25日迟延履行金为9981.27元），剩余租金6779732.04元由江阴市中江彩板有限公司按照华晟（2014）租字第058号《融资租赁合同》的约定于2016年6月开始按月支付租金（即于每月的14日前支付当期租金376651.78元）直至合同约定的租金支付义务履行完毕。二、江阴市中江彩板有限公司应于2016年3月18日前给付华晟融资租赁股份有限公司律师费损失81446元。三、案件受理费75147元减半收取37573.5元、财产保全费5000元，合计42573.5元，由江阴市中江彩板有限公司负担，该款华晟融资租赁股份有限公司已预交，由江阴市中江彩板有限公司于2016年3月18日前给付华晟融资租赁股份有限公司。四、华晟融资租赁股份有限公司就本案债权对江阴市中江彩板有限公司提供抵押担保的坐落于江阴市徐霞客镇中**庭3号、17号、32号、50号房产的变价款享有优先受偿权。五、对于江阴市中江彩板有限公司应付的截止2016年5月14日的租金2259910.68元和逾期付款违约金，江阴市中江房地产有限公司可以出售上述第五项抵押房产中的任何一套的款项进行支付，华晟融资租赁股份有限公司收到款项后协助办理所出售房屋的抵押权注销手续。六、江阴市中江房地产有限公司、石祖刚、徐燕萍、石伟梁对江阴市中江彩板有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人华晟融资租赁股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行中查明，申请执行人华晟融资租赁股份有限公司与被执行人江阴市中江彩板有限公司、江阴市中江房地产有限公司、石祖刚、徐燕萍、石伟梁于2020年5月26日自行达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：截至2020年5月12日，被执行人结欠申请执行人逾期租金2119643元，逾期利息2074533元，律师费81446元，诉讼费42573元，期末购买价120000元，合计4438205元。因一次性归还难度极大，双方经友好协商，就被执行人分期归还达成执行和解协议如下：一、被执行人承诺：2020年5月31日前归还申请执行人300万元，余款于2020年8月31日前清偿。二、申请执行人同意：如果被执行人2020年5月31日前归还300万元、2020年8月31日前归还95万元，被执行人总的债务锁定为395万元，即其余债务申请执行人不再要求被执行人履行。……略（全部内容见《执行和解协议》）。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行，申请执行人与被执行人均未持异议。本院认为，当事人双方自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年五月二十八日书记员  黄钱裕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1062号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：王旭，该行行长。被执行人：梁茂松，男，1973年5月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人梁茂松信用卡纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10719号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人梁茂松送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10719号民事判决书所确定的给付欠款717807.04元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费10864元。2020年5月6日本院依法将被执行人梁茂松列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人梁茂松的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月7日本院对被执行人不动产进行查询，无房产信息。2020年5月9日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1062号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保284号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李国强金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保284号一案，本院于2020年5月8日立案保全执行，并于2020年5月18日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初336号 原告：王建立，男，1975年8月17日出生，汉族，个体，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 被告：海兴县小山乡小山东村村民委员会，住所地河北省沧州市海兴县小山乡小山东村。 法定代表人：赵墨林，任该村村委会主任。 原告王建立与被告海兴县小山乡小山东村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建立的委托诉讼代理人张国军到庭参加诉讼，被告海兴县小山乡小山东村村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王建立向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付原告工程款60796.38元及逾期付款的相应利息；二、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月20日，原告以沧州市金地市政工程有限公司名义与被告签订《市政工程承包合同》，由沧州市金地市政工程有限公司承包小山东村公路工程，实际由原告组织施工。合同约定工程实行总承包，总造价210796.38元，开工前拨付工程款30%，完工验收合格后拨付工程款70%。2016年11月3日，该工程经海兴县公路工程质量监督站验收合格并交付使用，但被告至今仅支付了15万元的工程款，余款至今未予支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判决。 海兴县小山乡小山东村村民委员会未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告与沧州金地市政工程有限公司签订《市政工程承包合同》，约定由沧州金地市政工程有限公司承包小山东村公路工程建设，承包方式为总承包，工程总造价为210796.38元，开工前拨付工程款30%，完工验收合格后拨付工程款70%。2016年11月3日，该工程经海兴县公路工程质量监督站验收质量合格并交付使用，但被告至今仅支付了15万元的工程款，余款至今未予支付。2020年4月14日，沧州金地市政工程有限公司出具证明，证实该工程实际施工人为原告王建立，该工程相关的债权债务均由原告王建立享有和承担。 以上事实由原告陈述、《市政工程承包合同》、建设工程预算书、建设工程决算书、质量鉴定报告、《证明》等证据予以证实。 本院认为，被告与沧州金地市政工程有限公司签订的市政工程承包合同系双方当事人真实意思表示，并未违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，自签订之日成立并生效。沧州金地市政工程有限公司出具的证明证实工程实际施工人为原告王建立，工程相关的债权债务均由原告享有和承担。原告按时完成了施工，工程验收质量合格，被告理应按照合同约定履行支付工程款的义务，被告至今尚欠原告工程款60796.38元，被告久拖不予支付剩余工程款的行为违反了诚实信用原则，应承担违约责任。原告请求被告支付自2016年12月3日起至工程款付清之日止按照中国人民银行关于商业同业拆借逾期贷款利率计算的利息，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付，合同约定工程完工验收合格后结清全部工程款，该工程于2016年11月3日验收质量合格，故本院对原告要求被告自2016年12月3日起支付逾期付款利息的请求予以支持，但利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告海兴县小山乡小山东村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告王建立工程款60796.38元，并支付自2016年12月3日起至工程款付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取659元，由被告海兴县小山乡小山东村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张瑞明 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘凤娟 书记员李健
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初549号原告：南丰县成辉商店，住所地：南丰县琴城镇学府路149号，统一社会信用代码：91361023MA36L5XM65。经营者：郑文成。被告：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地：南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码：91361000MA35KAR726。法定代表人：徐晓华，职务：董事长。第三人：黄兴根，男，1977年12月24日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，第三人：郑文英，女，1978年12月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，原告南丰县成辉商店诉被告江西南丰农村商业银行股份有限公司、第三人黄兴根、郑文英执行异议之诉一案，本院于2020年4月13日立案后。原告南丰县成辉商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南丰县成辉商店撤回起诉处理。审判长  严尤武审判员  陈永琴审判员  胡 睿二〇二〇年五月七日书记员  付晨敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初991号原告:柴垒,女,1983年1月15日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区，住址安徽省合肥市政务区。被告:安徽育道文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色梧桐公寓商住楼2-2406室。统一社会信用代码91340100MA2P376P1Y。法定代表人:胡艳珍,董事长。被告:程飞,男,1990年8月2日出生,汉族,户籍地安徽省淮南市潘集区。被告:李俊晗,男,1994年7月11日出生,汉族,户籍地浙江省东阳市。被告:汪旭东,男,1989年3月19日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市蜀山区。被告：**,男,1990年4月15日出生,汉族,户籍地安徽省利辛县。被告：刘子恒,男,1995年3月4日出生,汉族,户籍地河北省秦皇岛市山海关区。被告:寇武杰,男,1988年4月10日出生,汉族,户籍地河南省虞城县。被告:杨林,男,1993年11月20日出生,汉族,户籍地浙江省温岭市。被告:旌德中安绿色健康产业基金合伙企业(有限合伙)，住所地安徽省宣城市旌德县西门北路旌德县财政局内,统一社会信用代码91341825MA2TDROT9P。执行事务合伙人:北京安芙兰投资中心(有限合伙)。原告柴垒与被告安徽育道文化传媒有限公司（以下简称育道公司）、程飞、李俊晗、汪旭东、**、刘子恒、寇武杰、杨林、旌德中安绿色健康产业基金合伙企业(有限合伙)合同纠纷一案，本院已立案受理。原告柴垒向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还原告培训费19340元(交费21260元,考一级扣除1920元);2、判令被告支付原告的经济损失48.35元(以19340元为基数,按银行同期贷款利率6%,暂从2019年9月15日计算至2019年9月30日,后至清偿之日);3、判令九被告承担本案诉讼费。事实与理由:2018年7月,原告与育道公司签订培训协议，选择三级卡班次，后于2018年11月1日转为黑带直通卡，实交费21260元。自2019年7月以来,育道公司的培训明显的差于初期,教练员时常更换,培训水平直线下降。先后成立的“汇银馆”“悦方馆”关门停业撤场,原告报名的“保利馆”也关门停业，学员无处训练。育道公司未能依约提供培训服务,其行为已构成严重的违约。另依据育道公司档案的股东出资情况显示,本案八股东均认缴出资。截止起诉之日,八股东系零出资,故八股东应在出资额的范围内承担原告的赔偿责任。综上,为维护合法权益,原告提起诉讼,望判如所请。经查，根据原告起诉时提供的各被告信息，本院无法向各被告送达诉讼文书，原告亦未能提供各被告的其他信息以便本院送达，据此，本院认为，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柴垒的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  潘云霞人民陪审员  李 鸣人民陪审员  方 芬二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵新梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执824号之一 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，组织机构代码:767960947。 负责人:黄广兴。 被执行人：项龙洋，男，2001年6月20日出生，住河南省信阳市息县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人项龙洋保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1338号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为：执行款22340元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费359元、执行费235元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人项龙洋发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人项龙洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项龙洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项龙洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2020年4月15日委托河南省息县人民法院调查被执行人名下房产及土地信息。根据调查结果，未发现被执行人名下有财产可供执行。截至2020年5月22日，被执行人项龙洋尚欠申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司执行款22340元及相应的迟延履行期间的债务利息，本案受理费359元、执行费235元未履行。 鉴于被执行人项龙洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项龙洋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执824号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  金建勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周 平
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020）鄂0281民初330号 原告：纪奕，男，1967年11月25日生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：李岙，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘楚全，男，1963年10月15日生，汉族，住大冶市， 被告：杜群英，女，1968年6月20日生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：吴清华，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告纪奕诉被告刘楚全、杜群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告纪奕向本院提出诉讼请求，判令二被告共同偿还原告98万元借款本金及利息（利息各以10万元为基数，分别从2018年12月2日、2019年10月28日、2019年1月19日、2019年1月3日、2019年4月19日、2019年1月2日、2019年3月11日起计算利息，从2019年3月12日起以20万元为基数计算利息，2019年8月26日起以8万元为基数计算利息，以上均按月利率1.5%计算至本息实际清偿之日止）。事实和理由：二被告是夫妻关系，原告与二被告系同事关系。从2014年底开始，被告刘楚全多次以其妻弟做生意，自家投资资金周转困难为由向原告借款，承诺月息一分半，截止起诉之日被告共计差欠原告98万元本金及对应利息。原告要求被告还款，被告以经济困难为由推诿，明确表示无能力偿还以上借款，故而成讼。诉讼中，原告纪奕自愿撤回对被告杜群英的起诉，本院予以准许。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告刘楚全同意偿还原告纪奕借款本息合计83万元，定于本协议签订之日一次性付清； 二、原告纪奕自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取7305元、保全费5000元，合计12305元，由原告纪奕负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审判员  黄爱华 二〇二〇年五月九日 书记员  邓伊辰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢597号 申请执行人夏斌，男，1979年7月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人丁凌龙，男，1990年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人沈静，女，1993年10月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人夏斌与被执行人沈静、丁凌龙民间借贷纠纷一案，经审查，本院据以执行的（2017）浙0109民初7678号民事判决被本院（2020）浙0109民再8号民事裁定撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0109民初7678号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐阳芷
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1631号 上诉人（原审被告）：宁波昊亿印刷有限公司。住所地：宁波杭州湾新区庵东镇工业园区纬二路367号。 法定代表人：孙丹艺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波舜裕纸业有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海四路北侧众创园5号楼B084室。 法定代表人：张永权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗建浓，浙江云驰律师事务所律师。 上诉人宁波昊亿印刷有限公司（以下简称昊亿公司）因与被上诉人宁波舜裕纸业有限公司（以下简称舜裕公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初14060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 昊亿公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：双方于2019年5月17日之后再无对账，舜裕公司提供的客户单位往来明细表和送货单只有离职员工俞晓昇的签字，且像是近期所签，昊亿公司有合理理由怀疑舜裕公司与俞晓昇串通，伪造证据进行虚假诉讼。退一步讲，双方的交易模式是昊亿公司下单后，舜裕公司将货物直接送到昊亿公司指定的加工单位进行生产，期间并不经过昊亿公司内部，而俞晓昇离职前只是昊亿公司车间的一名普通员工，其工作岗位与收货、对账无关，其完全不知道昊亿公司与舜裕公司之间的交易情况，无权代表昊亿公司签字，俞晓昇的签字行为不能代表昊亿公司的意志，应认定无效。另外，舜裕公司提供的微信聊天记录也只能证明2019年5月17日之后双方存在交易，无法证明舜裕公司向昊亿公司供应了89661.22元的货物。 舜裕公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 舜裕公司向一审法院提起诉讼，请求判令：一、昊亿公司立即支付货款99661.22元；二、昊亿公司按中国人民银行同期贷款基准利率支付从起诉之日起至实际付款日止的利息损失。一审审理过程中，舜裕公司变更第二项诉讼请求为：判令昊亿公司支付自2019年12月12日起至生效判决确定的履行日止，以99661.22元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。 一审法院认定事实：2019年5月17日，昊亿公司与舜裕公司对账确认，截止2019年5月17日，昊亿公司共欠舜裕公司货款99576.96元。已对账的款项中，昊亿公司尚欠舜裕公司10000元。2019年5月17日之后，双方存在白板纸、牛皮纸买卖业务往来。2019年5月18日至2019年7月31日买卖业务往来期间，昊亿公司积欠舜裕公司货款89661.22元。 昊亿公司于2018年12月28日进行企业名称变更，变更前名称为宁波和艺印刷有限公司。 一审法院认为：舜裕公司与昊亿公司之间的买卖合同依法成立并合法有效，双方当事人应诚信、全面履行合同义务。舜裕公司向昊亿公司供货后，在双方未约定付款期限的情况下，舜裕公司可以随时要求昊亿公司支付货款。现舜裕公司诉请昊亿公司支付货款及自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，合法合理，该院予以支持。关于昊亿公司提出的舜裕公司未开具发票的抗辩意见，舜裕公司当庭明确表示在收到昊亿公司提供开票信息后即开具99576.96元的增值税专用发票，基于意思自治，该院予以照准。关于昊亿公司以未经对账为由否认欠款等辩称意见，缺乏依据，该院依法不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：昊亿公司于判决生效之日起七日内支付舜裕公司货款99661.22元，并赔偿舜裕公司自2019年12月12日起至生效判决确定的履行之日止，以99661.22元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2292元，减半收取计1146元，由昊亿公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：昊亿公司认为客户单位往来明细表上俞晓昇的签字像是近期所签，并怀疑舜裕公司与俞晓昇串通，伪造证据进行虚假诉讼，依据不足，难以采信。俞晓昇在昊亿公司任职期间签字确认的送货单与客户单位往来明细表中的货款金额一致，该金额与舜裕公司法定代表人张永权配偶沙乃萍在微信中向昊亿公司法定代表人孙丹艺催款的金额亦一致，送货单内容又能与孙丹艺在微信中拍照发送给沙乃萍的订购单内容相对应，结合上述证据，对于2019年5月17日后舜裕公司向昊亿公司供应89661.22元货物的事实，应予认定。 综上所述，昊亿公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2292元，由上诉人宁波昊亿印刷有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵蕾
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执246号王秋艳、李欣雨：申请执行人王秋艳与被执行人李欣雨民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初17256号民事调解书已发生法律效力。被执行人李欣雨逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王秋艳向本院申请执行，要求被执行人偿还30万元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人王秋艳已收到被执行人履行的案件款30万元，西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初17256号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执246号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初17256号民事调解书）执行完毕，于2020年5月12日结案。二〇二〇年五月十二日
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初990号 申请人：恩平市唯科电子有限公司。 法定代表人：欧安康。 委托诉讼代理人：谭杨达，广东协诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴绮琪，广东协诚律师事务所实习律师。 被申请人：杜伟勤，男，住广东省恩平市。 原告恩平市唯科电子有限公司诉被告杜伟勤买卖合同纠纷一案，申请人恩平市唯科电子有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求在110768.16元限额内查封、冻结杜伟勤的银行存款或等值的财产。申请人自愿提供登记在其名下的粤Ｊ×××××号小型普通客车作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请没有违反法律规定，并且提供了相应的担保，故对恩平市唯科电子有限公司的保全申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下： 一、在110768.16元限额内，冻结被申请人杜伟勤的银行存款或查封、扣押其他相应价值的财产。冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年； 二、查封登记在申请人恩平市唯科电子有限公司名下的粤Ｊ×××××号小型普通客车，查封期限为两年。 申请费1073.84元，由申请人恩平市唯科电子有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢健云 二〇二〇年五月十三日 法官助理 朱健明   书记员  吴雅雯
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1301号 申请执行人：孙崇德，男，1978年9月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李云忠，男，1965年2月3日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0982民初7764号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 山 二〇二〇年五月十四日 书记员 任玉明
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执989号 被执行人：王志强，别名王强，男，汉族，1975年5月4日出生，住安徽省宿松县。 关于王志强犯开设赌场罪被处没收财产一案，本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书已生效，被告人王志强、王玉兰、王志明等20名被告人涉案100个银行账户内资金依法予以没收，上缴国库；公安机关冻结的“申博”赌博网站用于赌资中转的62×××74、6230523470008678575等68个银行账户内赌资及利用赌博网站参赌人员的62×××59、6228432319005284719等459个银行账户内赌资予以没收，上缴国库。 现查明：公安机关在刑事侦查阶段对涉案的万会容（公民身份号码5102131963××××××××）在＂中国工商银行重庆高科技石坪桥支行＂的6222023100030948959账户银行存款10904.95元采取了冻结措施。 上述银行存款已由安庆市公安局随案移送，并被本院作出的（2019）皖0802刑初103号刑事判决书判决没收并上缴国库。 综上，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨万会容（公民身份号码5102131963××××××××）在＂中国工商银行重庆高科技石坪桥支行＂的6222023100030948959账户银行存款10904.95元。 本裁定立即执行。 执行员  邓彦 二〇二〇年五月十八日 书记员  詹菲 附：相关法律法规 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 三、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。 对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民初47号原告：泰州海岳商务服务有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路60号文创大厦三号裙楼第3层320室。法定代表人：包桂兰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所实习律师。被告：通辽市联动文化传媒有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区霍林办事处三委三组04-06号。法定代表人：刘敬文。原告泰州海岳商务服务有限责任公司诉被告通辽市联动文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告泰州海岳商务服务有限责任公司于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州海岳商务服务有限责任公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州海岳商务服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告泰州海岳商务服务有限责任公司负担。审 判 长  王小莉人民陪审员  朱忠虎人民陪审员  周学海二〇二〇年五月二十五日法官 助理  刘晓慧书 记 员  马小华
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1732号之一 申请执行人瑞安市丰彩电镀有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道八十亩村电镀工业园，组织机构代码:063198077。 法定代表人庄志挺。 委托代理人李立忠，系该公司员工。 被执行人肖海琼，男，1984年10月28日出生，住重庆市黔江区。 本院在执行××人××市丰彩电镀有限公司与被执行人肖海琼加工合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已达成执行和解为由，于2020年5月7日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执1732号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 【本页无正文】 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月七日 （代）书记员  林达潘
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保261号 申请人:仙桥集团有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省瑞安市莘塍街道莘塍工业区。 法定代表人：陈棉春，董事长。 诉讼委托代理人：高帆，浙江信泰律师事务所律师。 诉讼委托代理人：张勇，浙江信泰律师事务所律师。 被申请人：郑源廉，男，1963年2月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请人仙桥集团有限公司与被申请人郑源廉申请诉前财产保全一案，申请人仙桥集团有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全。经本院查询后，申请人于2020年5月13日明确保全账户，请求对被申请人郑源廉在中国农业银行福鼎新时代支行开立的账户内的存款38360元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人仙桥集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑源廉在中国农业银行福鼎新时代支行开立的账户内的存款38360元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人仙桥集团有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈 璇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执519号程少东：程少东与沈阳乾鑫阁文化传播有限公司返还原物案由一案，申请执行标的共计980元，第四套人民币大全套、第五套人民币大全套各一套。经本院立案执行，现已强制执行到。至此，程少东向本院申请执行的（2019）辽0104民初9163号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审164号申请执行人方城县卫生健康委员会。法定代表人侯其峰，任主任职务。被执行人张建飞，男，1979年2月2日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人周荣果，女，1983年11月17日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1410号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月15日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1410号社会抚养费征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请该征收决定。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1410号社会抚养费征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会申请的方卫征决字(2019)第1410号社会抚养费征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴雅楠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1328号 原告:杜国强，男，1971年11月9日生，汉族，住石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁西街。 委托诉讼代理人：胡志霞，石家庄市鹿泉卓杰法律服务所法律工作者。 被告：杨志珍，女，1954年7月23日生，汉族，住石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁西街。 委托诉讼代理人：杜冶陶，男，汉族，1977年6月9日生，住石家庄市，系杨志珍之子。 委托诉讼代理人：杜烨，河北弘宇律师事务所律师。 被告：石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁西街村民委员会，地址：鹿泉区寺家庄镇高迁西街村，统一社会信用代码54130110ME3303534D。 法定代表人：梁福海，职务：村民委员会主任。 杜国强与杨志珍、石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁西街村民委员会生命权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出(2019）冀0110民初1825号民事判决，原告不服，提出上诉，石家庄市中级人民法院2019年12月10日以(2019）冀01民终12924号民事裁定书将该案发还重审。本院2020年4月3日立案。原告杜国强于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜国强撤诉。 案件受理费80元，由原告负担。 审 判 长 李 霞 人民陪审员 王 媛 人民陪审员 刘文博 二〇二〇年五月三十一日 书 记 员 常 虹
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执200号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区锦绣路58号，组织机构代码:712516697。 法定代表人毛俊嵘。 被执行人张海生，男，1986年7月29日出生，住泰顺县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人张海生保险人代位求偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初853号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人张海生支付申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司款项66700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费734元及执行申请费900.5元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人张海生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张海生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法予以冻结，无不动产、车辆等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张海生做出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张海生采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王丽娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1413号原告：赵增超，男，汉族，1976年1月8日生，住山东省莘县。被告：青岛尚通环汇塑料科技有限公司，住所地：青岛市胶州市里岔镇肖家村69号。法定代表人：刘中亮。被告：刘中亮，男，汉族，1988年3月31日生，住胶州市。被告：赵培亮，男，汉族，1964年6月16日生，住胶州市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告赵增超诉被告刘中亮、赵培亮、青岛尚通环汇塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出，因原、被告已私下达成调解协议：被告刘中亮、赵培亮、青岛尚通环汇塑料科技有限公司给付原告赵增超欠款27000元，超出部分原告自愿放弃，原、被告之间再无其他纠纷，且被告刘中亮、赵培亮、青岛尚通环汇塑料科技有限公司已实际履行付款义务，故原告赵增超提出撤诉申请，申请撤回对被告刘中亮、赵培亮、青岛尚通环汇塑料科技有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘中亮、赵培亮、青岛尚通环汇塑料科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵增超撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告赵增超负担。审判员  郑培臣二〇二〇年五月十八日法官助理纪磊书记员张程程
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1076号之一 原告：浙江嘉秀箱包制造有限公司，住所地浙江省平湖市新埭镇平兴公路与施新路交叉口（嘉兴市鸿德工贸有限公司内）。 法定代表人：唐兴龙，董事长。 委托诉讼代理人：盛新铭，浙江嘉望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨欢，浙江嘉望律师事务所实习律师。 被告：滨海绿态再生资源有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县界牌镇淮河村同心路北18号。 法定代表人：周飞。 原告浙江嘉秀箱包制造有限公司与被告滨海绿态再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告浙江嘉秀箱包制造有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江嘉秀箱包制造有限公司撤回起诉。 案件受理费1660元，减半收取830元，财产保全申请费764元，合计1594元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  王宗明 二〇二〇年五月七日 法官助理刘景廷 书记员周何平
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1840号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代理人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司员工。 被告：魏小华，男，1973年2月27日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与魏小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年五月七日 书记员  熊凤铭
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初484号原告：临江市美诗顿粉体材料有限公司，住所地：吉林省临江市望江村。法定代表人：王光玉，董事长。诉讼代表人：白山市博成企业清算事务有限公司，系该企业管理人。委托诉讼代理人：王义娟，女，1998年6月12日出生，临江市美诗顿粉体材料有限公司管理人工作人员，住吉林省汪清县。被告：张正华，男，1974年4月23日出生，住吉林省临江市。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司与被告张正华劳动争议一案，本院于2020年5月25日立案。原告临江市美诗顿粉体材料有限公司以同意支付补偿金为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，临江市美诗顿粉体材料有限公司虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告临江市美诗顿粉体材料有限公司撤回起诉处理。审判员  来逢君二〇二〇年五月二十六日书记员  林 冬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初3079号原告：湖南千百年机房设备工程有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园1栋6层604号房，统一社会信用代码91430111399834567B。法定代表人：李广玉，系该公司总经理。被告：湖南长信畅中科技股份有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路229号。法定代表人：陈练兵。原告湖南千百年机房设备工程有限公司与被告湖南长信畅中科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告湖南千百年机房设备工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南千百年机房设备工程有限公司撤回起诉处理。审判员  肖必芳二〇二〇年五月十二日法官助理张小芹书记员柳遇珍
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终347号上诉人(原审被告)：周小英，女，1968年8月13日生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人(原审原告)：上海同璇新能源科技有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：黄志海，董事长。上诉人周小英因与被上诉人上海同璇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初2878号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。周小英上诉称，被上诉人并不是该合同的一方当事人,无权提起本案之诉。根据相关协议，涉案合同履行地位于青浦区，故根据相关法律，上海市黄浦区人民法院对本案无管辖权，要求二审法院将本案移送上海市青浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。当事人对于管辖法院有选择权。本案中，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为上海市黄浦区即为合同履行地。故原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执987号 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。 法定代表人姚非非。 被执行人王礼志，男，1978年8月28日出生，住台州市黄岩区。 被执行人夏迪英，女，1978年10月15日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人王礼志、夏迪英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3158号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年02月21日立案执行。执行标的为被执行人王礼志、夏迪英返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金272894.71元及利息，并负担案件受理费2683元，执行费3993元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人王礼志、夏迪英发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王礼志、夏迪英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王礼志、夏迪英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王礼志、夏迪英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王礼志、夏迪英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王礼志、夏迪英拒不履行又未报告财产，同时已对被执行人王礼志、夏迪英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人王礼志、夏迪英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执987号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  苏俞龙
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执189号 申请执行人：王卫东，男,1974年09月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：黄书保，男,1964年9月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2007）蒙民一重初字第1991号民事判决书，于2020年1月15日立案执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2007）蒙民一重初字第1991号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾士成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  解盼盼
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申191号再审申请人(原审原告)：上海舆龙实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王田，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖坤，天津天关(滨海)律师事务所律师。被申请人(原审被告)：上海国泰汇商绿色建设股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：包建国，该公司董事长。被申请人(原审第三人)：上海新璟储置业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蔡清瑞，该公司经理。再审申请人上海舆龙实业有限公司(以下简称“舆龙公司”)因与被申请人上海国泰汇商绿色建设股份有限公司(以下简称“国泰汇商公司”)、上海新璟储置业有限公司(以下简称“新璟储公司”)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113民初20944号民事判决，向法院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。舆龙公司申请再审称，新璟储公司非涉案施工合同的当事人，原审要求舆龙公司待国泰汇商公司与新璟储公司进行结算后再行主张，违反了施工合同的相对性原则；原审认为外墙涂料施工费确认单仅有王颜立签字而无国泰汇商公司盖章，形式上也不是签证单，故对舆龙公司要求国泰汇商公司支付外墙涂料施工费的诉请不予准许，属于“形式主义”且忽视了王颜立的职务行为，否认该证据即违反了法律规定；原审应判决国泰汇商公司按年息18%的利息标准支付舆龙公司的资金占用费。另，原审还漏查了案件的基本事实。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项及第十一项的规定向法院申请再审。本院经审查认为，舆龙公司不具备施工资质，故其与国泰汇商公司签订的《外墙真石漆施工合同》违反了法律、法规的强制性规定，当属无效。鉴于系争工程已经验收合格且备案结束超过一年，舆龙公司有权要求国泰汇商公司参照合同约定支付剩余工程款。因吊篮施工使用费、高空作业保险费、底层处理费等的结算，舆龙公司与国泰汇商公司已有约定，原审要求舆龙公司待国泰汇商公司与新璟储公司进行结算后再行主张，并无不当。外墙涂料施工费确认单仅有王颜立签字而无国泰汇商公司盖章，形式上也不是签证单，故原审对舆龙公司要求国泰汇商公司支付外墙涂料施工费的诉请不予准许，亦无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，舆龙公司申请再审所称缺乏事实与法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项及第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海舆龙实业有限公司的再审申请。审判长  王泳雷审判员  蒋 晴审判员  张庚志二〇二〇年五月八日书记员  王冬亮附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保93号申请人曾霞飞与被申请人陈彬、向建平诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保49号之一民事裁定书，实施了保全措施。因未查询到足额财产，本案以部分保全方式结案。特此通知。审判员  彭晓雨二〇二〇年五月十九日书记员  岳 伟
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审152号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：田世杰，男，1997年11月22日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月24日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第154号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年7月未经批准擅自占用漕河镇团石头村十组土地建废品收购站，现已建成活动板房一栋。总占地面积245.36平方米（折合0.37亩），其中建筑占地面积为245.36平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）134.83平方米，交通运输用地（10）103.15平方米，其他土地（12）7.38平方米。所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月9日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第154号）送达当事人，决定对被执行人田世杰予以处罚：1、责令田世杰将非法占用的土地245.36平方米退还给漕河镇团石头村民委员会；2、责令田世杰自行拆除在非法占用的土地245.36平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地245.36平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币2453.60元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人田世杰未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第154号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第154号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令田世杰将非法占用的土地245.36平方米退还给漕河镇团石头村民委员会；2、责令田世杰自行拆除在非法占用的土地245.36平方米上新建的建筑物和其他设施。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执2039号之二 申请执行人：张运森，男，1966年2月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，公民身 份号码：510402196602181438。 被执行人：邢国堂,男,1958年12月20日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 本院在执行申请执行人张运森与被执行人邢国堂民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张运森撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）川0402执2039号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月八日 书记员 补俊东
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1330号之一申请执行人南阳市城市综合执法局，住所地南阳市中州西路619号，统一社会信用代码11411300553161744W。法定代表人高峰，男，任局长。被执行人河南正茂房地产开发有限公司，统一社会信用代码914113005962731130（1-1），住南阳市宛城区孔明路与杜诗路交汇处东北角钓鱼台1号。法定代表人石二参。申请执行人南阳市城市综合执法局依据南阳市卧龙区人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1303行审267号行政裁定书，向本院申请执行河南正茂房地产开发有限公司行政非诉一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人南阳市城市综合执法局与被执行人河南正茂房地产开发有限公司于2020年5月29日经自愿协商，达成和解协议如下:“被执行人河南正茂房地产开发有限公司于2020年5月31日偿还1550000元整。2020年7月31日前偿还1800000元整。2020年9月30日前偿还1760287.7元整。本协议签订后，如河南正茂房地产开发有限公司有任意一期未履行的，每日按数额的百分之三支付违约金，被执行人于2020年5月27日已履行案款1550000元。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303执1330号执行案的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显州审判员  史东峰二〇二〇年五月二十九日书记员  赵 琪
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执816号刘胜：执行刘胜罚金一案，申请执行标的共计人民币1000元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804刑初495号刑事判决书。执行过程中，扣划被执行人支付宝存款1000元，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2536号 原告：浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司，统一社会信用代码：91330183779281060N，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨东大道15号14幢。 法定代表人：邱最如，总经理。 委托诉讼代理人：金安庆、徐虹飞，该公司员工。 被告：王文华，男，1972年12月10日出生汉族，住杭州市滨江区。 原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司与被告王文华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江绿升物业服务有限公司富阳分公司承担。 审 判 员 何建胜 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 李伊琦
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执5463号 申请执行人：浙江鸿诚投资管理有限公司，住所地浙江省永康市东城九铃华府商贸城第2层100，组织机构代码:MA28DTG50。 法定代表人：黄鸿飞。 被执行人：王杭江，男，1984年9月22日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江鸿诚投资管理有限公司与被执行人王杭江房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人王杭江归还申请执行人浙江鸿诚投资管理有限公司违约金20万元；案件受理费2150元，由被执行人王杭江负担。 执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人王杭江发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王杭江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人王杭江名下有存款，并于2020年4月9日划拨到款3712.67元；被执行人王杭江名下无房产、无车辆；截至2020年5月8日,本案已执行到执行款3712.67元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王杭江采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王杭江采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王杭江。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执5463号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施俊杰 二〇二〇年五月八日 代书记员 应 倩
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0730民初222号原告：王秀英，女，1940年8月17日出生，汉族，现住怀来县，系死者袁某母亲。委托诉讼代理人：袁世海，男，1970年4月30日出生，汉族，现住怀来县，系原告王秀英三子。原告：袁阳，男，1992年6月28日出生，汉族，现住怀来县，系死者袁某之子。委托诉讼代理人：李炎坤，男，河北博远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈四海，男，河北博远律师事务所律师。被告：张建明，男，1969年10月13日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：史仲宝，男，河北升华律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。负责人：宋爱静，女，公司经理。委托诉讼代理人：安宇豪，男，公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司，住所地张家口市涿鹿县涿鹿镇北环南侧轩辕北区72号楼30号底商。负责人：郭智敏，公司经理。原告王秀英、袁阳与被告张建明、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司、被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀英委托诉讼代理人袁世海、原告袁阳委托诉讼代理人李炎坤、被告张建明的委托诉讼代理人史仲宝、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司的委托诉讼代理人安宇豪到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费和交通费、精神抚慰金、施救费共计变更为815，630.25元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月23日7时30分许，张建明驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通货车，由东向西行驶至怀来县44KM+700M处，遇前方同向袁某驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车载朱桂琴、闫文雨、闫和亮临时停车。袁某下车开后门过程中，张建明驾驶的车辆撞上袁某及其所驾驶的车辆，后双方车辆驶入道路北侧路外，造成双方车辆不同程度受损，张建明、朱桂琴、闫文雨受伤，袁某当场死亡的交通事故。本次事故经怀来县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：张建明承担此事故全部责任，袁某、朱桂琴、闫文雨、闫和亮无责任。另查得，张建明驾驶的肇事车辆分别在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司和被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。本次事故造成袁某死亡，被告张建明依法应承担全部赔偿责任，二保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内承担赔偿责任。现为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张建明的委托代理人史仲宝答辩、质证称，被告在保险公司投保交强险及商业三者，赔偿金额由保险公司进行赔偿。对一组证据没有任何异议，对第二组证据没有异议，第三组证据对于怀来县官厅镇委员会出具的证据有异议，生前一直在村里居住，且未提供在城镇工作证明，没有公安机关的相关证明，且应该有派出所的公章，是孤证，死者死亡赔偿金，应按照农村标准计算。对医疗费票据没有异议，其他没有异议。被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司辩称，该车在我公司投保了交强险，超出部分由商业三者险进行赔付，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。我司对上述证据都认可，赔偿明细均认可。被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司未到庭参加抗辩亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年11月23日07时30分许，被告张建明驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至怀来县44KM+700M处，遇前方同向袁某驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车载朱桂琴、闫文雨、闫和亮临时停车，袁某下车开后门过程中，被告张建明驾驶的车辆撞上袁某及其所驾驶的车辆，后双方车辆驶入道路北侧路外，造成双方车辆不同程度受损，被告张建明、朱桂琴、闫文雨受伤，袁某当场死亡的交通事故。同年12月11日，怀来县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张建明承担此次事故全部责任，袁某、朱桂琴、闫文雨、闫和亮无责任。死者袁某，男，1966年6月17日出生，原告袁阳系袁某之子，1992年6月28日出生；原告王秀英系袁某母亲，1940年8月17日出生，育有四子。另查明，冀Ｇ×××××号车辆在被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司投保交强险，在被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），本次事故发生在保险合同期间内。认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀Ｇ×××××号车辆行驶证及保险单、被告张建明驾驶证、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、司法鉴定意见书、死亡注销证明、施救费票据、怀来县官厅镇水关村村民委员会出具的证明、怀来县沙城镇华玉社区居民委员会出具的证明、常住人口登记卡等。本院认为，本次交通事故，被告张建明承担全部责任，死者袁某无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司系冀Ｇ×××××号车辆交强险承保公司，应当在交强险保险责任限额内对二原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由冀Ｇ×××××号车辆商业三者险承保公司即被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司，在保险责任限额内向二原告支付赔偿金。二原告主张结合相关证据认定如下：1、医疗费300元。2、死亡赔偿金714，760元。3、被扶养人生活费29，353.75元。4、丧葬费35，816.5元。5、处理丧葬事宜相关费用未提供证据证明，考虑系实际支出，按照100元/天×7天×3人=2100元予以支持。6、精神损害抚慰金30，000元。7、施救费1200元。二原告损失为813，530.25元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿二原告损失110，300元。二、被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司，在商业三者险保险责任限额内，赔偿二原告损失703，230.25元。以上第一、二项于本判决发生法律效力次日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元，由被告天安财产保险股份有限公司涿鹿支公司承担，于本判决生效次日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。审判员  李长纯二〇二〇年五月六日法官助理刘博文书记员倪芸慧
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1344号温州市生态环境局、赵勇：申请执行人温州市生态环境局与被执行人赵勇行政非诉一案，本案在执行过程中，被执行人赵勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1344号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执异262号申请人（申请执行人）：成都市老码头餐饮娱乐有限公司，住所地：四川省成都市武侯区玉林中路27号。法定代表人：沈洪光，董事长。被执行人：济宁市兖州区鑫码头餐饮服务有限公司，住所地：济宁市兖州区龙桥街道办事处华勤锦绣城北侧商业第0020座0004、0005、0006号（已注销）。法定代表人：白冰。第三人：白冰，男，汉族，1983年11月19日出生，住山东省兖州市。第三人：程领中，男，汉族，1981年6月12日出生，住山东省兖州市。本院在执行申请执行人成都市老码头餐饮娱乐有限公司与被执行人济宁市兖州区鑫码头餐饮服务有限公司侵害商标权纠纷一案中，申请执行人申请执行人成都市老码头餐饮娱乐有限公司向本院书面提出变更被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请执行人成都市老码头餐饮娱乐有限公司与被执行人济宁市××区鑫码头餐饮服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁08民初242号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年1月2日立案执行。在执行过程中查明，被执行人济宁市××区鑫码头餐饮服务有限公司已于2020年1月10日因股东会决议解散，现已注销。2020年5月10日，申请执行人向本院提交变更被执行人的申请称，因被执行人被执行人济宁市××区鑫码头餐饮服务有限公司的投资人白冰、程领中在办理公司注销登记时书面承诺“已将债务清算完毕”，否则由全体投资人承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，变更白冰、程领中为被执行人。本院查明，被执行人济宁市××区鑫码头餐饮服务有限公司注册资金160万元，其中股东白冰认缴出资159万元，程领中认缴出资1万元。2016年11月2日成立，2020年1月10日因股东会决议解散，现已在济宁市××区工商行政管理局办理完毕注销登记。在该公司的注销登记材料中，含有该公司及两股东出具的《简易注销全体投资人承诺书》中，明确表示“已将债权债务清算完毕”，如有违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。本院认为，因本案的股东书面承诺“已将债务债务清算完毕”，否则由全体投资人承担相应的法律责任。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十条之规定，裁定如下：变更白冰、程领中为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年五月二十七日书记员  李雪亭
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初781号本院对原告国大地财产保险股份有限公司江西分公司诉被告李丹丹保证保险同纠纷一案，作出的(2020)赣0102民初781号民事判决书中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:判决书正文案号：“（2019）赣0102民初781号”应补正为：“（2020）赣0102民初781号”。审 判 长  帅学农人民陪审员  高 红人民陪审员  李家湧二〇二〇年五月九日书 记 员  胡 炫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执15030号 被执行人聂祥栋，男，1998年9月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人聂祥栋制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1769号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月27日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人聂祥栋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人聂祥栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂祥栋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂祥栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人聂祥栋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人聂祥栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人聂祥栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人聂祥栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执15030号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0882民初700号原告：胡玉良,男,汉族,农民。被告：富锦市鑫丰玉米种植专业合作社。法定代表人：张志新，男，系该合作社社长。被告：张志新，男，汉族，农民。原告胡玉良与被告富锦市鑫丰玉米种植专业合作社、张志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。因原告未按期交纳案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡玉良撤诉处理。审判员  董君二〇二〇年五月十三日书记员  徐磊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4083号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人赵蕾,张芮华,赵林追偿权纠纷一案，被执行人赵蕾,张芮华,赵林未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初5858号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人赵蕾,张芮华,赵林追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1936号原告：温州市龙湾永中恒华建材店，住所地温州市龙湾区永中街道坦头村锦潭路22号。统一社会信用代码：92330303MA2C9K9U81。经营者：周慧。委托诉讼代理人（特别授权）：张钜、金贝尼，温州市龙湾区东城法律服务所法律工作者。被告：杜雪美，女，汉族，1969年2月9日出生，住浙江省平阳县。原告温州市龙湾永中恒华建材店与被告杜雪美买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告温州市龙湾永中恒华建材店委托代理人张钜、金贝尼到庭参加诉讼，被告杜雪美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款70000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。本院经审理认定：被告杜雪美向原告购买螺杆。2019年9月3日，双方经结算，被告杜雪美结欠原告货款70000元，并由被告杜雪美在《欠条》上签字确认。之后，被告未予支付货款，原告向本院起诉。本院认为，被告向原告购买货物，双方之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款70000元，事实清楚、证据充分,被告负有偿还责任。双方已对货款进行结算，被告未及时支付，原告主张从起诉之日起计算利息损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜雪美于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾永中恒华建材店货款70000元及利息损失（以70000元为基数，自2020年4月15日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由被告杜雪美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 王炳昶二〇二〇年五月十四日法官助理张秀敏代书记员 张洁嫚