wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执88号申请执行人林照罡，男，1982年6月出生，汉族，住信阳市。被执行人卢真，男，1982年2月出生，汉族，住罗山县。林照罡申请执行卢真借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初1128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卢真未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人林照罡于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，申请执行事项：被执行人卢真偿还申请人林照罡宣案款50000元及利息；案件受理费1450元由被执行人卢真负担；案件申请执行费672元由被执行人卢真负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下仅有零星的银行存款，未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院经网络查控发现被执行人名下有一辆豫Ｓ×××××长城牌汽车（仅在网络查控中发现该车车辆信息，并未找到该车实际所在地，已将查封手续递交到信阳市车管所查封该车）。五.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为51450元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执88号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月二十五日书记员 潘丞博
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执38号申请执行人：孙士猛，男，1980年1月1日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王子伦，男，1979年1月21日出生，住邹城市。被执行人：张德莉，女，1981年1月份日出生，汉族，住邹城市。申请执行人孙士猛与被执行人王子伦、张德莉民间借贷纠纷一案，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 勇审判员 关振建审判员 朱卫兵二〇二〇年五月六日书记员 窦思齐
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2105号李骥与新北区河海公大口腔门诊部、王麟：关于李骥与新北区河海公大口腔门诊部、王麟服务合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初3421号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保41号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：彭樟玉，系该行职工。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：李光俊，男，1989年10月24日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：尹巧艳，女，1989年11月6日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：陈铭，男，1989年7月15日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款81199.83元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人李光俊、尹巧艳、陈铭名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计81199.83元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初1070号原告罗玉峰，男，汉族，1974年2月28日出生，住高碑店市。委托代理人王艳国，河北诚创律师事务所律师。被告王卫强，男，汉族，1981年2月20日出生，住高碑店市。罗玉峰与王卫强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告罗玉峰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗玉峰撤诉。案件受理费729元（已减半收取），由原告负担。审判员  罗悦君二〇二〇年五月十九日书记员  程 赛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2551号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：林庆彬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告林庆彬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告林庆彬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5911.50元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告林庆彬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月9日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1888.5元，剩余9期贷款，余欠本金共计5911.50元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告林庆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林庆彬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5911.50元及利息(以5911.50元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月9日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告林庆彬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异58号 案外人金群丰，男，1991年8月16日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人金朝龙，男，1967年5月7日出生，汉族，住义乌市。系案外人父亲。 申请执行人张立前，男，1982年1月29日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托代理人王立忠，浙江凌凯律师事务所律师。 被执行人金国林，男，1982年9月21日出生，汉族，住义乌市。 被执行人楼又珍，女，1979年12月15日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人张立前与被执行人金国林、楼又珍买卖合同纠纷一案过程中，案外人金群丰对执行义乌市福田街道洪界村金辉路20号的房地产【不动产权证号码：浙（2019）义乌市不动产权第××号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人金群丰称，义乌市××××房产系案外人所有，其中占地18平方米的宅基地是金其林、楼又珍于2016年10月15日转让给案外人，案外人已全额支付转让款并出资建造，于2018年建成五层楼房，一直由案外人使用至今。案外人与金其林、楼又珍夫妇均系义乌市福田街道洪界村村民和村集体经济组织成员，在洪××村旧村改造实施过程中，因案外人只依法批得宅基地90平方米，因此向金其林、楼又珍户购买了18平方米宅基地，并经村委会同意，将该18平方米宅基地与案外人批得的90平方米宅基地并在一起，由案外人一起建造。案外人去办理涉案不动产权利人更名手续时，发现被查封。现请求中止对坐落于义乌市××××房地产【不动产权证号码：浙（2019）义乌市不动产权第××号】的执行。 本院查明，本院于2018年9月20日立案受理了原告张立前诉被告金国林、楼又珍买卖合同纠纷一案。在案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告金国林、楼又珍共欠原告张立前85600元及利息（从2017年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），从2019年3月份起每月15日前支付10000元直至付清，全部利息于最后一期一次性付清。2、如被告金国林、楼又珍按约履行，则原告张立前放弃其他请求。如被告金国林、楼又珍有任意一期逾期，则原告张立前有权就85600元为基数计算款项后向法院申请执行。案件受理费1024元，由被告金国林、楼又珍负担。2018年10月23日，本院作出（2018）浙0782民初16827号民事调解书，对上述协议进行了确认。调解书生效后被告未按约履行，原告于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2019年4月16日，本院作出（2019）浙0782执3788号执行裁定，查封被执行人楼又珍与他人所共有的位于义乌市××××房地产【不动产权证号码：浙（2019）义乌市不动产权第××号】等财产。 案外人金群丰提供《农村宅基地转让协议》一份、收条二份，上述材料显示，2016年10月7日，案外人金群丰（乙方）与被执行人楼又珍及金其林签订《农村宅基地转让协议》，约定转让合法宅基地18平方，每平方转让费为25556元，共计460000元。转让款分二次付清，第一次于2016年10月8日，乙方付20万元，第二次于2016年10月15日付清余款26万元。乙方付清转让费后，甲方要协助乙方与村旧改办，街道，市土管部门的宅基地过户转让手续等内容。被执行人楼又珍及金其林分别于2016年10月8日、10月15日各出具收条，载明收到案外人金群丰购买18平方米旧村改造（洪界村）宅基地款20万元、26万元。案外人同时提供《农村住宅用地审批表》复印件一份，证明被执行人楼又珍户批得126平方米，其中18平方米转让给案外人的事实；提供义乌市福田街道洪界村股份经济合作社出具的证明一份，证明案外人购买涉案18平方米宅基地的事实；提供义乌市福田街道洪界村规划（手机拍照打印件）、不动产权证各一份，证明案外人向楼又珍户购买18个平方，并和案外人自己的90个平方建在一起的事实；提供收款收据复印件七份，证明涉案房屋由案外人缴纳水电费的事实；提供《农村宅基地使用权转让审查表》一份，证明涉案18个平方米宅基地转让已经过街道、国土所同意，因为查封无法过户的事实；提供政策性农村住房保险集体投保分户清单照片打印件一份、照片打印件九份，证明涉案房屋由案外人建造的事实。 本院认为，本院在执行本案过程中查封了被执行人楼又珍与他人共有的位于义乌市××××房地产，但在本院查封该房地产前案外人金群丰已从楼又珍处受让了义乌市福田街道洪界村18平方米宅基地使用权、支付全部价款、出资建造并占有使用。案外人不存在消极不行使过户登记权利的情形，故涉案房地产未办理过户登记案外人并无过错。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于义乌市××××房地产【不动产权证号码：浙（2019）义乌市不动产权第××号】的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长  刘苏英 审判员  邹欣荣 审判员  徐 巍 二〇二〇年五月十五日 书记员  张文懿
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2035号申请执行人：维仕担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：杨囡囡，女，1976年12月3日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人杨囡囡追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月六日书记员  林少虎
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执170号之二申请执行人：上海名洲汽车服务有限公司（以下简称名洲公司），住所地：上海市金山区卫昌路251号3幢124室内，统一社会信用代码：91310116664366750Y。被执行人：龙彪，男，1986年7月25日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，本院在执行申请执行人上海名洲汽车服务有限公司与龙彪不当得利纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请未违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芳审判员 朱建财审判员 刘敏伟二〇二〇年五月二十五日书记员 张梦谍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执235号之十一申请执行人：欧阳继锋，男，1977年3月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南融盛达企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：杨善伏。被执行人：杨善伏，男，1975年7月6日生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：秦永芬，女，1976年9月5日生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行欧阳继锋申请执行杨善伏等三人民间借贷纠纷一案中，于2020年3月21日向被执行人杨善伏送达执行通知书，责令被执行人杨善伏立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人杨善伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨善伏在中国工商银行工行北京新发地支行账户02×××01内的存款12930.56元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十四日书记员  李庆彬
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2173号原告：李彦君，男，1996年12月18日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：谭培建，男，1998年7月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告李彦君与被告谭培建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李彦君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彦君撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年五月二十五日书记员  宁晓萃
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1293号被执行人：贺普。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初440号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人贺普有可供执行财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇二〇年五月二十六日代理书记员  高敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初446号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站，住所地江苏省苏州市高新区浒关分区虎疁路108号307室。经营者：华贤荣。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告高新区浒关分区乐友麦霸音乐空间站侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  万玉明二〇二〇年五月十一日书记员  吴 越
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执56号申请执行人：肖杨星，男，1983年7月6日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：雷董华，男，1992年2月11日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人肖杨星与被执行人雷董华合同纠纷一案中，被执行人雷董华未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院查明雷董华暂无财产可供执行，亦无足以履行本案的银行流水交易记录，且有多件案件尚在执行中，申请执行人肖杨星同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初2417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  周 敏二〇二〇年五月九日书记员  王明超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2164号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大闾街村部，组织机构代码:148283262。 法定代表人朱国梁。 被执行人张威斌，男，1987年1月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林伯志，男，1977年1月26日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与张威斌、林伯志金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9530号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年03月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张威斌、林伯志应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金50000元、利息2129.83元，并支付自2019年7月27日起至实际履行之日止按月利率9.450375‰计算的利息。，并支付诉讼费551.5元、申请执行费690元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张威斌、林伯志发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张威斌、林伯志未报告财产情况等，本院已对被执行人张威斌、林伯志作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张威斌、林伯志采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人张威斌、林伯志目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2164号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 郑 超
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2220号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：尚松行。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告尚松行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2303号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：何久志，男，1959年2月28日出生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告何久志借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十六日书记员  王靖涵
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审104号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：武林祥，该局局长。被执行人:粮油门市。住所地：馆陶县县城。经营者：郭某某，女，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年8月10日作出的馆价检处﹝2017﹞3-235号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年5月27日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年五月二十七日书记员  平 蛟
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初461号原告：驴道网络科技有限公司舞钢分公司，住所地河南省平顶山市舞钢市。负责人：何乘元，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兴华，河南滳锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文娟，河南滳锦律师事务所律师。被告：张忠伟，男，1970年12月12日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。原告驴道网络科技有限公司舞钢分公司与被告张忠伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。驴道网络科技有限公司舞钢分公司向本院提出诉讼请求：1.判决张忠伟将豫Ａ×××××号车辆返还给驴道网络科技有限公司舞钢分公司，并按照每日250元的标准支付自2019年8月1日至实际还车之日的违约金（截至起诉之日暂计42250元）；2.判决张忠伟向驴道网络科技有限公司舞钢分公司支付租金24000元、律师费7000元；3.判决张忠伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月1日，驴道网络科技有限公司舞钢分公司和张忠伟签订了《租车合同》，约定驴道网络科技有限公司舞钢分公司将豫Ａ×××××号车辆出租给张忠伟，月租金3000元，次月租金需要周期结束前3天支付，逾期则视为终止租赁合同，张忠伟违约的情况下，驴道网络科技有限公司舞钢分公司有权要求张忠伟支付违约金。事后，驴道网络科技有限公司舞钢分公司依约将车辆交付给张忠伟使用，合同到期后，张忠伟既不支付租金也不返还车辆，严重违反了合同约定及法律规定，驴道网络科技有限公司舞钢分公司故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，驴道网络科技有限公司作为原告的车辆租赁合同纠纷案件已向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼。郑州高新技术产业开发区人民法院出具的裁定书显示：“本案不属民事纠纷而有犯罪嫌疑，且郑州市公安局郑东分局就驴道网络科技有限公司作为原告的车辆租赁合同纠纷系列案件已向本院调取有关材料，故对驴道网络科技有限公司的起诉本院予以驳回”。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，对作为驴道网络科技有限公司分支机构的驴道网络科技有限公司舞钢分公司的起诉，因有犯罪嫌疑，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回驴道网络科技有限公司舞钢分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  谷聪一审 判 员  曹俊英人民陪审员  潘新娟二〇二〇年五月十三日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执异6号异议人（案外人）：蒋鹏程，男，汉族，1990年9月2日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人：莫菁菁，女，汉族，1982年12月19日出生，住邵阳市双清区。被执行人：魏彬麒，男，汉族，1984年8月23日出生，住邵阳市双清区。在本院执行申请执行人莫菁菁与被执行人魏彬麒民间借贷纠纷一案中，案外人蒋鹏程于2020年4月2日对执行查封魏彬麒名下的位于邵阳市大祥区【不动产权证：湘2017邵阳市不动产权第××号】提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理中结。案外人蒋鹏程称，本院在执行（2017）湘0502民初第2053号民事调解书的过程中,误将异议人的财产邵阳市房屋【不动产权证：湘（2017）邵阳市不动产权第××号】作为被执行人魏彬麒的财产予以查封,严重损害了异议人的合法权益,故异议人依法提出执行异议。事实与理由：被查封的房屋现在虽登记在被执行人魏彬麒名下，但是非其所有，而系异议人合法购买，且为异议人实际占有。2019年9月17日，异议人与被执行人魏彬麒（当时异议人并不知道魏彬麒是被执行人）、中介公司邵阳市大运发地产经纪有限公司签订《房地产买卖（居间）合同》，约定邵阳市房屋出售给异议人。协议签订后，异议人依约将全部房款63.8万无支付给了被执行人魏彬麒。同年9月19日，在收到全部购房款后，魏彬麒将该房屋移交给异议人。至此，合同签订的《房地产买卖（居间）合同》除约定在2019年11月13日办理房屋过户手续外其他已全部履行完毕。且为配合过户，魏彬麒出具《委托书》，该委托书业经湖南省邵阳市罡大公证处进行了公证，并出具了公证书（2019）湘邵罡证字第7116号。异议人收取房屋后，已对该房屋进行了装修。在等待过户过程中，双清法院于2019年10月23日查封了上述房屋。案外人蒋鹏程向本院提供了以下证据：1、房地产买卖(居间)合同（合同编号：2019091701）、魏彬麒收条、房屋装修实图各1份;2、中国建设银行电子回单3份;3、邵阳市不动产登记信息查询证明2份(查询编号:2019040926、CK2019055144);本院查明，申请执行人莫菁菁与被执行人魏彬麒民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日作出的（2017）湘0502民初2053民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏彬麒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫菁菁向本院提出执行申请，本院于2019年10月23立案执行。查明了被执行人魏彬麒名下位于邵阳市大祥区房屋【不动产权证：湘（2017）邵阳市不动产权第××号】，并于以（2019）湘0502执1112号执行裁定予以查封。异议人（案外人）蒋鹏程向本院提交的异议证据；房地产买卖（居间）合同（合同编号：2019091701）;魏彬麒收条;房屋装修实图各1份;中国建设银行电子回单3份;邵阳市不动产登记信息查询证明2份（查询编号:2019040926;ＣＫ2019055144）,经本院审查真实并采纳证明位于邵阳市【不动产权证：湘（2017）邵阳市不动产权第××号】的房产的实际占有人为案外人蒋鹏程实际占有。本院认为；案外人执行异议成立。至于案外人与申请执行人对上述查封房产的所有权争议，可以通过执行异议之诉予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对案外人蒋鹏程实际占有邵阳市【不动产权证湘（2017）邵阳市不动产权第××号】的房产权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 林审判员 曾云霞审判员 李荣军二〇二〇年五月二十一日书记员 黄海波
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执561号 李全亮、王家杰： 李全亮与王家杰附带民事赔偿一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，李全亮向本院申请执行的（2019）皖0403刑初305号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3996号原告：**军，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人李银成，河南盐都律师事务所律师。被告：河南省品智装修有限公司。住所地驻马店市置地大道。法定代表人马实才，经理。原告**军与被告河南省品智装修有限公司劳务合同纠纷一案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**军负担。审判员  杨明霞二〇二〇年五月二十五日书记员  蔡司雨
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初403号 原告：林青珍，女，1967年3月22日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：王吉路，男，1967年4月29日出生，系原告丈夫。 被告：刘子龙，男，1982年3月19日出生，汉族，住安国市。 原告林青珍与被告刘子龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林青珍及委托诉讼代理人王吉路到庭参加诉讼，被告刘子龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林青珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款168990元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年8月14日，被告购买原告中药材党参1050公斤，单价75元，合计78750元；2019年8月31日，被告购买原告中药材党参1040公斤，单价56元，合计58240元；2019年9月18日，被告购买原告中药材党参560公斤，单价75元，合计42000元。2019年11月12日，被告给付货款10000元，余款168990元未付。被告承诺账期两个月，之后被告一直推脱，为保护原告的合法权益，特此起诉，望依法判决。庭审中，原告表示放弃利息，只请求被告给付货款168990元。 被告刘子龙未到庭，也未提交文字答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张，提交2019年8月14日、8月31日收据照片两张、2019年9月18日收据原件一份，短信记录七页、银行转账记录一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：原告经营中药材生意，2019年被告分三次从原告处购买中药材党参，其中，8月14日购买1050公斤，单价75元，合计78750元；8月31日购买1040公斤，单价56元，合计58240元；9月18日购买560公斤，单价75元，合计42000元。原告应被告要求将货物送至指定地点，被告给原告分别出具三份收据，总金额178990元。2019年10月，应被告要求，原告将2019年8月14日、8月31日两张收据原件交付被告，并手机拍照留存，等被告打款，但被告只在2019年11月12日通过银行付款10000元，之后再不付款。现被告仍欠原告货款168990元，原告诉至本院。 本院认为，买卖合同是出卖人将标的物所有权转移给买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告虽没有订立书面的买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系，原告将中药材交付给被告后，已经履行了合同义务，有权要求被告按照收据支付货款。原告提交的三份收据中，虽有两份系手机照片，但根据原告陈述，买方在付款前，都将收据原件收回，买方再根据收据原件打款给卖方，系市场交易习惯。结合原告提交的收据照片及原、被告之间的短信记录，能够证实被告并未给付原告2019年8月份两笔货款，故本院对原告提交的三份收据均予认定，被告总计欠原告货款178990元，已给付10000元，被告还应给付168990元。故本院对原告要求被告给付货款168990元的诉讼请求予以支持。原告庭审中放弃利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告刘子龙应当给付原告林青珍货款168990元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘子龙于本判决生效后七日内给付原告林青珍货款168990元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1840元，由被告刘子龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 兴 二〇二〇年五月九日 书记员 朱天一
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初1643号原告：杨应平，女，汉族，1974年3月29日出生，居民，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。被告：沿河县市政建筑有限公司，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县团结街道麻阳河街乌江景苑3号楼，统一社会信用代码915206277801986357。法定代表人：任晓彬，系执行董事。被告：崔忠山，男，1971年9月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告杨应平与被告沿河县市政建筑有限公司、崔忠山建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告杨应平于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨应平申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨应平撤回起诉。案件受理费1271元（已减半收取），由原告杨应平负担。审判员  刘泽念二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 帆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3713号 申请执行人唐永年，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人左敦华，男，1964年11月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 唐永年与左敦华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初2381号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：左敦华分期支付唐永年承揽报酬159600元：2019年10月31日前支付20000元，2020年起至2026年9月，每年3月、6月、9月、12月的月底之前各支付5000元，2026年12月31日之前支付4600元；左敦华承担案件受理费1746元。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年11月16日立案执行，本案执行标的为161346元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2020年5月13日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0585民初2381号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 红 星 审判员 王 云 超 审判员 王  勇 二〇二〇年五月十三日    书记员 顾苏宇杰
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执254号 本院受理执行的谭占平犯盗窃罪罚金一案，现本案所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的为3721元，已执行到位3721元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执254号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月十四日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3706号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：喻亮、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：陈锋，男，1973年1月18日出生，汉族，住义乌市义亭镇缸窑村7组。被告：叶芬，女，1984年8月15日出生，汉族，住义乌市义亭镇缸窑村7组。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈锋、叶芬金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈锋向原告偿还贷款本金人民币289758.28元，利息人民币12977.58元，复利人民币475.27元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，以后利息、罚息及复利按照合同的约定计算至实际清偿贷款之日止）；二、被告叶芬对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年6月6日，被告陈锋与原告签订2《贷款合同》一份，约定被告向原告贷款299750元，贷款期限自2019年6月6日至2020年6月6日止，年利率为13.224%，还款方式为气球贷。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，被告叶芬与原告签订《保证担保合同》一份，约定为了保证原告与被告陈锋合同的履行，被告叶芬作为保证人向原告提供连带责任保证担保，担保合同担保范围为被告陈锋与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行。保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有负债）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。上述债务本金最高额（余额）为（折合）人民币299750元。双方还对其他权利义务进行了约定。后原告按约向被告陈锋发放贷款299750元。贷款发放后被告按约还款至2019年10月6日止，尚欠贷款本金289758.28元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锋于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行3股份有限公司义乌分行借款本金289758.28元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年10月7日起计付至实际履行完毕之日止）。二、被告叶芬对上述第一项判决承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2924元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十二日代书记员 王嘉莉
文书内容湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1222刑初146号            公诉机关              通城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邱畅成。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  鄂隽检刑诉（2020）118号                  指控事实              2019年12月17日6时42分许，被告人邱畅成驾驶鄂L45D50轻型厢式货车自本县县城方向往五里镇方向行驶，行驶至隽水镇五里大道26号门前路段时，将道路上的行人丁爱保撞倒致伤。事故发生后，邱畅成拨打119报警和120急救电话，在现场等候处理。丁爱保经通城县人民医院抢救无效于当日15时27分死亡。经法医鉴定，丁爱保符合在交通事故中因严重颅脑损伤及胸腹闭合性损伤而死亡。经通城县公安局交警大队认定，邱畅成负事故的全部责任，丁爱保不负事故责任。      案发后，被告人邱畅成与被害人丁爱保近亲属达成调解协议并获得了谅解。                  指控罪名                  交通肇事罪                  量刑建议                  有期徒刑十个月，缓刑一年                  被告人意见              被告人邱畅成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人邱畅成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱畅成犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人家属的经济损失，与被害人家属达成了和解，对被告人邱畅成可从轻处罚。自愿认罪认罚，亦可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。                  判决结果              被告人邱畅成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审  判  员    李曙明                                                                二〇二〇年五月二十二日                  书 记 员  黄铃格
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初516号原告：谭某，女，1993年1月2日出生，苗族，湖南省龙山县人。被告：张某1，男，1987年9月16日出生，苗族，湖南省龙山县人。原告谭某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员田代飞于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告谭某、被告张某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子女张某2由原告抚养，被告承担抚养费用，每月按1000元支付（暂计算两年）；3.判令被告赔偿原告精神损失费50000元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告谭某增加诉讼请求：由被告退还原告与被告结婚前的金银首饰（价值28000左右）、现金30000元及电视、家具、摩托车等物件。事实和理由：原、被告2013年经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某2。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，2016年初原告外出打工，不久后被告便与他人同居至今，期间原、被告一直分居。婚生子张某2年纪尚小，原告现有稳定工作及收入，有能力抚养小孩，为了小孩健康成长，请求法院判决小孩由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。现原、被告已分居多年，性格不合，夫妻感情完全破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告张某1辩称，1.原告的金银首饰因为当时家里没有钱，已经典当作为小孩的抚养费，现金答辩人没有看到，家具都在家，原告可以拿走；2.同意离婚；3.小孩由答辩人直接抚养；4.不同意赔偿原告精神损失费；5.答辩人没有在外面找情人。原告谭某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1.原告与被告表妹孙某微信聊天记录、照片1张及光盘1份。拟证明被告出轨的事实；2.证人曹某书面证言复印件一份。拟证明被告和第三方有不正当男女关系的事实。被告张某1对原告谭某提交的上述2组证据均不予认可。被告张某1未向本院提交证据。当庭举证、质证，原告谭某提供的第1组证据，被告不予认可，该组证据不能有效证明被告在婚内出轨的事实；原告提供的第2组证据，因证人无正当理由未出庭作证，上述证据本院均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日在龙山县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子张某2，现跟随被告父母居住生活。婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产，无共同债权、债务。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告经人介绍认识一段时间后自愿登记结婚，婚后共同生育了一子，应当认定原、被告婚前有一定的感情基础，婚后也建立起了良好的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，但在庭审中未向本院提供充分有效的证据证明其主张的事实,应当承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，只要双方树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，互相尊重，加强沟通和理解，双方和好是有可能的。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告谭某的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告谭某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  田代飞二〇二〇年五月十四日法官助理彭微微书记员王玮附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3323号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人朱云燕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7878号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取朱云燕的银行存款164021.21元（利息暂计算至2019年4月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月二十七日书记员  田 雯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保467号之一申请人：李纪毫，男，1977年6月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：淄博市桓台县。被申请人：赵长成，男，1970年4月20日出生，现住淄博市张店区。申请人李纪毫与被申请人山东桓台建设工程有限公司、赵长成承揽合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保467号执行裁定书于2020年5月23日依法冻结了被申请人山东桓台建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市分行账户93×××93人民币XXX元、在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司营业部账户91XXX99人民币XXX元。申请人李纪毫的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人李纪毫申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十五日书记员  侯庆智
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执516号申请执行人：李永福，男，1973年11月16日生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市庆丰收玉米专业合作社，住所地密山市。法定代表人：卢兴全，经理。本院在执行李永福与密山市庆丰收玉米专业合作社买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，除以上财产外在未发现被执行人密山市庆丰收玉米专业合作社有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十六日书记员  安功博
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢465号申请执行人：时科伟，男，汉族，生于1983年8月20日，住邓州市。被执行人：党保军，男，汉族，生于1972年6月10日，住南阳市宛城区被执行人：田冰，男，汉族，生于1980年1月30日，新野县院。时科伟与党保军、田冰为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初1868号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：已将被执行人名下房产查封，申请人暂不要求处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，已将被执行人名下的房产查封，申请人暂不要求处置，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党保军、田冰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人时科伟发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年五月十八日书记员  周 帅
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初1917号 原告：张玉德，男，1955年10月16日出生，汉族，四川省泸县人。 委托代理人：陈江荣，系贵州卓蓉律师事务所律师。 被告：黔西县林泉镇人民政府。住所地：黔西县林泉镇林泉社区。 法定代表人：张浪。 委托代理人：杨进，系黔西县林泉镇人民政府工作人员。 本院受理的原告张玉德诉被告黔西县林泉镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，当事人主体不适格，不符合起诉条件。依据《最高人民法院的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张玉德的起诉。 案件受理费4284元，减半收取2142元，全额退回原告张玉德。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  马天宝 二〇二〇年五月八日 书记员  李 洵
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执1869号关于申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人尹德元、舒友刚追偿权纠纷一案，长沙县人民法院（2018）湘0121民初5001号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2243号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮。被执行人杨国平，男，1963年5月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人程翠萍，女，1963年4月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人辽宁谦成商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴工南街72号，统一社会信用代码：912101133131892032。法定代表人：杨国平。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨国平、程翠萍、辽宁谦成商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1978425.48元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年4月13日冻结、2020年5月8日扣划被执行人程翠萍中国农业银行存款1964.00元，2020年4月13日冻结、2020年5月8日扣划被执行人程翠萍交通银行存款933.00元，轮候查封被执行人程翠萍名下位于沈阳市铁西区沈辽东路20-1号2-3-2（151.02平方米）的房产，并于2020年4月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月25日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月22日决定对被执行人杨国平、程翠萍司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
米脂县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0827执127号申请执行人马某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，米脂县人民法院作出的（2020）陕0827民初122号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马某某向本院申请强制执行，要求：一、被执行人刘某某向申请执行人马某某返还购房款545000元及垫付的（2020）陕0827民初122号案件受理费2312.50元。二、被执行人刘某某负担本案执行费7873.12元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘某某送达了执行通知书。2020年4月20日，本院依法冻结了被执行人刘某某在米脂农村商业银行营业部账户************9590、************3307、************8211、************2539、************8375、米脂农村商业银行银北路支行账户************2362、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银河东路营业所账户************8043、财付通支付科技有限公司账户************b@wx.tenpay.com内的存款。2020年5月25日，经本院主持，申请执行人马某某与被执行人刘某某达成执行和解协议：一、由被执行人刘某某向申请执行人马某某返还购房款545000元。二、由被执行人刘某某负担（2020）陕0827民初122号案件受理费2312.50元及本案执行费7873.12元。达成执行和解协议后，被执行人刘某某主动向本院交来555185.62元，本院向申请执行人马某某兑现购房款545000元及其垫付的（2020）陕0827民初122号案件受理费2312.50元，并将7873.12元转为本案执行费。2020年5月25日，本院依法解除了被执行人刘某某在米脂农村商业银行营业部账户************9590、************3307、************8211、************2539、************8375、米脂农村商业银行银北路支行账户************2362、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银河东路营业所账户************8043、财付通支付科技有限公司账户************b@wx.tenpay.com的冻结。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：本院（2020）陕0827执127号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。二〇二〇年五月二十五日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执12号申请执行人：张旗旗，男，汉族，1988年7月5日生，住洛宁县。被执行人：韦六生，男，汉族，1960年9月6日生，住洛宁县。张旗旗与韦六生借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初2309号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韦六生于2019年11月26日前一次性给付原告张旗旗欠款13800元。案件受理费146元，减半收取73元，由被告韦六生负担。因韦六生未按上述生效法律文书履行义务，张旗旗向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韦六生发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月9日、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下公积金账户有余额但有在先冻结信息，我院已轮后冻结，银行账户有零星余额我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年4月14日决定对被执行人韦六生予以司法拘留，因未能找到被执行人韦六生下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为13873元，执行费108元，未执行标的为13873元，及执行费108元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦六生负有继续向申请执行人张旗旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇二〇年五月十八日书记员  张玉乐
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1670号申请人：河南巩义农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被申请人：张玉萍，女，1984年10月16日出生，汉族。被申请人：张志强，男，1981年12月14日出生，汉族。申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉萍、张志强金融借款合同纠纷一案，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人张玉萍、张志强在金融机构的存款30,000元或者查封其同等价值的其他财产。申请人为其申请提供担保，担保金额为30,000元。本院经审查认为，申请人河南巩义农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张玉萍、张志强在金融机构的存款30,000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张军辉二〇二〇年五月十一日书记员  王晓琼
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2389号原告：牛菊花，女，1956年10月10日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。被告：孙洪娟，女，1977年7月25日生，汉族，住威海市文登区。原告牛菊花诉被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、孙洪娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告牛菊花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以双方已和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告牛菊花申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛菊花撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年五月十五日书记员  于海昊
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初5194号原告：李钰，男，1978年4月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：朱仁杰，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202200410240083。被告：邓昭蓉，女，1971年6月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。第三人：周家芳，女，1975年8月19日出生，汉族，住钟山区。原告李钰与被告邓昭蓉、第三人周家芳案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。原告李钰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李钰自愿撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李钰撤回起诉。案件受理费1050元，因原告撤诉减半收取525元，由原告李钰负担。审 判 长  赵 用人民陪审员  陈画梅人民陪审员  李祖艳二〇二〇年五月十五日书 记 员  尹玉庭
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特77号申请人：徐勇，男，1979年04月29日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：沈阳世嘉保安服务有限公司，统一社会信用代码：9121012431326308X5，住所地：法库镇石桥街。法定代表人：孙福军，1968年11月5日出生，汉族，系该公司经理。本院于2020年05月20日立案受理申请人徐勇与沈阳世嘉保安服务有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人徐勇与沈阳世嘉保安服务有限公司追索劳动报酬纠纷于2020年05月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人沈阳世嘉保安服务有限公司给付申请人徐勇工资7200元，此款于2020年5月30日之前一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐勇与沈阳世嘉保安服务有限公司于2020年05月20日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月二十日书记员  刘 晔
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执431号申请执行人张春玲被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人张春玲与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月八日书记员 刘英辉
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1373号 张伟波、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1373号立案执行的申请执行人张伟波与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位16150元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0826执146号之二申请执行人:王斌雄,男。被执行人:苏杰,男。王斌雄与苏杰合伙协议纠纷一案，本院根据申请执行人王斌雄申请，于2020年1月8日立案执行。执行依据：陕西省绥德县人民法院作出（2019）陕0826民初2428号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，被执行人苏杰已履行了70000元，申请执行人王斌雄与被执行人苏杰达成和解执行协议，由被执行人苏杰于2020年5月7日偿还申请人50000元及案件受理费2840元（已给付），于2020年8月20日前偿还50000元，2020年10月20日偿还60000元，2020年12月20日偿还60000元。本院认为，双方当事人已达成和解执行协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0826执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二〇年五月七日书记员  高雨辰
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执异7号案外人：柯鸿，男，1974年6月25日出生，汉族，四川省崇州市人，居民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师申请执行人：朱淑君，女，1959年3月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市沙湾区石梯岩煤矿，住所地四川省乐山市沙湾区。负责人：管金银。被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行申请执行人朱淑君与被执行人乐山市沙湾区石梯岩煤矿、管金银借款合同纠纷一案中，案外人柯鸿于2020年5月6日对本院轮候查封登记在被执行人管金银名下的位于沙湾区铜河路中段217号2幢1单元3楼1号（产权证号：0042707）的房屋提出书面异议，后于2020年5月19日以该申请系就同一执行标的提起的重复异议申请为由，向本院申请撤回异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，鉴于本院（2020）川1111执异6号案件已经受理了案外人就该执行标的提出的异议申请，案外人的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人柯鸿撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雪审判员 马树全审判员 张 丽二〇二〇年五月十九日书记员 童 琰附本案适用法律：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执273号申请执行人：莽永先，男，彝族，1980年5月27日生，现住云南省大理州漾濞县。被执行人：黄永加，男，1969年5月20日生，汉族，住址云南省德宏州盈江县。关于申请执行人莽永先申请执行被执行人黄永加运输合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1101号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄永加未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年3月9日权利人莽永先向本院申请强制执行，执行标的65109元，执行费877元，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人黄永加在本院还有其他执行案件，被执行人黄永加名下的车牌号为云Ｎ×××××陆地巡洋舰霸道牌车辆，已被本院在其他执行案件中予以查封，双方当事人一致同意本院暂缓处置该车辆。本院依法划扣被执行人黄永加银行存款17806元，各当事人一致同意按比例参与分配，本案分配得到执行款2437元，尚欠62672元执行款及执行费877元未执行到位。案件在执行过程中，本院依法向被执行人黄永加送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人黄永加名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人黄永加名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人黄永加限制高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人莽永先，申请执行人对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执273号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月九日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执42号 申请执行人:张建新，男，汉族，1980年7月29日生，方山县圪洞镇建军庄村46号，现住。 被执行人：方山县圪洞镇建军庄村村民委员会。住所地：方山县圪洞镇建军庄村。统一社会信用代码：54141128ME28766059。 法定代表人：李明明，职务：村主任。 本院在执行申请执行人张建新与被执行人方山县圪洞镇建军庄村村民委员会承揽合同纠纷一案中，于2020年1月16日送达被执行人执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的给付申请人工程欠款59717.71元，并负担案件受理费650元，申请执行费796元。2020年5月28日双方达成和解协议，现申请人书面提出请求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执42号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年五月二十八日 书记员  梁 磊
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0683民初647号原告：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地嵊州市剡湖街道鹿山路178号。负责人：吕伟军，支行行长。委托诉讼代理人：张海平，男，1989年10月24日出生，系支行员工。被告：裘玮，女，1984年1月4日出生，汉族，住嵊州市。原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被告裘玮金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月13日、2020年5月6日公开进行了开庭审理。原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行委托诉讼代理人张海平均到庭参加诉讼，被告裘玮经本院合法传唤，无正当理由两次拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金40304.96元，利息13351.94元（利息暂计算至2019年12月20日，本息合计53656.9元），2019年12月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月2日被告裘玮向原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行申请启用借记卡，原告经审核后向被告启用了卡号为62×××43的借记卡一张。2014年3月6日，裘玮通过网上银行方式与原告签订了《“逸贷”协议》2份，并向原告申请“逸贷”金额分别为37480元、39720元，贷款期限均为36个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上浮10%的比例确定并执行新的利率。还款方式为按月等额本息还款法；被告未按期偿付贷款本息及相关费用或资信状恶化，原告有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率在协议约定的贷款利率基础上加收30%等；被告未按照约定偿还本协议项下到期（包括被宣布提前到期）逸贷本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用，原告有权从被告开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至被告在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止等。上述协议签订后，原告按约分别发放了37480元、39720元（合77200元），履行了合同义务，然被告未足额支付约定还款的本息，截止2019年12月20日，被告积欠借款本金分别为19452.21元、20852.75元（合计40304.96元），利息分别6438.01元、6913.93元（合计13351.94元）,本息总计53656.9元。虽经多次催讨仍未还款，显属违约，故导致纠纷发生。综上所述，原、被告之间依法签订合同，意思表示真实，合同合法有效，应受法律保护。被告未按约还款，显属违约，已严重影响原告债权实现。为维护原告合法权益，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告裘玮未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交个人基本信息，个人客户业务申请书，开卡、网银信息，“逸贷”协议（标准版），个人贷款合同信息，自助消费信息，贷款催收通知书，EMS催收快递回执单，欠款历史明细等证据。因被告裘玮未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告通过网上银行、短信认证签订的“逸贷”协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按照约定履行自己的义务。原告依约向被告发放贷款，被告裘玮未按约还本付息，已构成违约。现原告诉请要求被告归还借款、支付利息等，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。裘玮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：裘玮归还中国工商银行股份有限公司嵊州支行借款本金40304.96元及利息13351.94元（至2019年12月20日），共计53656.9元，并支付以40304.96元为基数自2019年12月21日起至实际付清日止按协议约定计算的利息、罚息、复利，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，减半收取计570元，由裘玮负担（款限被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张盼盼二〇二〇年五月九日书记员  翁芳芳附页：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初790号原告：张凯，男，1966年3月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王莹，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：李胜祥，男，1963年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉坦合力苏木其都林高勒社区。原告张凯与被告李胜祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张凯于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张凯撤诉。审 判 长 谭舒戈审 判 员 雷俊平审 判 员 黄珑玲二〇二〇年五月二十五日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2020）晋0110民初407号原告：郭婷，女，1990年5月16日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：郝志文，男，1991年3月21日出生，汉族，系原告郭婷丈夫，住山西省太原市。被告：仝嘉慧，女，1992年4月19日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告郭婷与被告仝嘉慧民间借贷纠纷一案中，原告郭婷于2020年5月11日以被告已偿还欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭婷的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭婷撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告郭婷负担。审 判 员 杜志立 二〇二〇年五月十一日法官助理 魏 超书 记 员 尹霞霞
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初249号之二 原告：廖成刚，男，1974年8月13日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：钟付玉（曾用名钟光德），男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省资中县。 原告廖成刚诉被告钟付玉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。因权利义务关系不明确，本案于2020年5月6日转为普通程序。原告廖成刚于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖成刚的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖成刚撤诉。 案件受理费578元，减半收取289元，由原告廖成刚负担。 审 判 长  唐学才 人民陪审员  陈 华 人民陪审员  黄平富 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  李 娅 书 记 员  胡结苹
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民辖终65号上诉人（原审被告）：河南盟否网络科技有限公司，统一社会信用代码91410100MA44EBH88B，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环289号河南大学科技园（东区）8号楼11层1108室。法定代表人：洪山山，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：钱增松，男，1987年8月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上诉人河南盟否网络科技有限公司（以下简称河南盟否公司）因与被上诉人钱增松特许经营权合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初11664号民事裁定，向本院提起上诉。河南盟否公司上诉称：双方在合同中明确约定管辖法院为河南盟否公司住所地郑州市高新技术产业开发区人民法院，且双方签订的是《特许经营合同》，本案系特许经营合同纠纷（知识产权纠纷），江苏省沭阳县人民法院作为基层法院对本案没有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院或其他有管辖权的人民法院处理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系特许经营权合同纠纷，双方于2018年5月12日签订的《特许经营权合同》第五十四条约定管辖法院为上诉人河南盟否公司住所地郑州市高新技术产业开发区人民法院，该管辖协议违反了级别管辖的规定，协议无效。本案中，钱增松起诉河南盟否公司，要求河南盟否公司履行返还保证金义务，河南盟否公司为履行义务一方，其所在地为合同履行地，故本案应移送上诉人河南盟否公司所在地有管辖权的法院审理。上诉人河南盟否公司的上诉理由成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初11664号民事裁定；二、本案移送河南省郑州市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 章钧杰审 判 员 刘 彬审 判 员 谢朝晖二〇二〇年五月二十五日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 李豆豆
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1046号 申请执行书长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：刘春梅。 被执行人：王闯,住辽宁省。 关于长春市朝阳区人民法院与王闯罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初727号刑事判决书，判决：一、撤销长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104刑初584号刑事判决书主文中被告人王闯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。二、被告人王闯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月3日起至2023年6月30日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。三、责令被告人王闯退赔被害人赵鹏人民币二万五千元；退赔被害人张雷人民币五万元；退赔被害人郝闯人民币七万元。 在执行过程中，已向被执行人王闯送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人王闯承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104刑初727号刑事书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  郭俊立 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王世刚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1422号 申请执行人：青岛圣润锦浩汽车销售有限公司，住所地山东省青岛保税区。 法定代表人：苏健，职务总经理。 被执行人：刘俊杰，男，1984年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院在执行申请执行人青岛圣润锦浩汽车销售有限公司与被执行人刘俊杰合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11409号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付813707.92元及逾期利息。于2020年2月28日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐佳驹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2609号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：王晓丽，女，汉族，1973年1月21日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王晓丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 曦
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢83号 被执行人：张志华，男，1986年10月3日出生，住浙江省丽水市遂昌县。 被执行人：胡翔，男，1988年10月10日出生，住湖北省荆州市松滋市。 被执行人张志华、胡翔抢劫罪（罚金）一案（原执行案号：（2019）浙0191执513号），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执433号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地漳平市菁城街道和平中路110-117号，统一社会信用代码913508816765184326。 负责人：傅薛林，职务行长。 委托代理人：练月红，女，系该行员工。 委托代理人：罗筱岚，女，系该行员工。 被执行人：余清露，男，1977年2月14日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人余清露信用卡纠纷一案中，于2020年3月23日立案受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行依据已生效的(2019)闽0881民初1569号民事调解书，申请强制执行被执行人余清露偿还信用卡消费款本金14640.97元、利息1331.23元，共计15972.2元，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人余清露发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，并将被执行人余清露纳入失信被执行人名单。本院向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，未发现被执行人余清露有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行亦未提供被执行人余清露可供执行财产线索，并向本院提出申请本案终结本次执行程序。本院已穷尽财产调查措施,被执行人余清露确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年五月七日 书记员 李晓丽（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执215号之一申请执行人王俊峰，男，1988年6月20日生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人李洪，江苏览博律师事务所律师。被执行人谢元辉，男，1987年1月24日生，汉族，住湖南省新化县。王俊峰与谢元辉合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0506民初6779号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，谢元辉确认结欠王俊峰借款本金250000元、律师费10000元及以欠付本金250000元（如有归还本金，计息基数作相应扣减）为基数自2019年8月12日起按月利率2%计算的利息。上述款项由谢元辉于2019年9月30日前支付律师费10000元，2019年11月11日前支付借款本金30000元及截至当日的相应利息，2020年2月11日前支付借款本金70000元及截至当日的相应利息，2020年6月11日前支付借款本金50000元及截至当日的相应利息，2019年10月11日前支付借款本金30000元及截至当日的相应利息，2021年1月11日前支付借款本金70000元并结清利息；如有任何一期未能按期足额履行，王俊峰有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）向法院申请执行。权利人王俊峰以谢元辉未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求谢元辉支付250000元及逾期付款利息。本院于2020年1月8日立案,执行标的250000元及相应利息，执行费3650元。执行中,申请执行人表示，其已自行收到被执行人款项50000元，并就余款与被执行人达成和解协议，申请撤回本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回执行，不再要求法院强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初6779号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月十四日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执368号申请执行人：俞连君，女，汉族，1944年6月8日出生。被执行人：金庄盛世资产管理有限公司。法定代表人：罗艳丽，该公司总经理。关于俞连君申请执行金庄盛世资产管理有限公司借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0572号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产以及不动产登记等信息；二、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月29日到本院接受询问，被执行人未到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心，经查，被执行人名下无登记信息；五、本院于2020年4月27日向申请执行人发出提供被执行人可供执行的财产线索通知书，截止终本之日，申请执行人未提供有关线索；六、根据申请执行人提供的线索，本院于2020年5月15日委托河南省固始县人民法院前往该县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息；七、本院于2020年5月28日前往被执行人金庄盛世资产管理有限住所地进行现场调查，发现该公司已搬离登记住址，未找到该公司法定代表人；八、本院于2020年5月28日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；九、本院于2020年5月28日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十八日书记员  叶本玉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3894号申请执行人：夏某,女,2012年7月8日出生,汉族，住天津市河西区。法定代理人：张某（申请执行人之母），女，1978年11月29日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：亿拾（天津）影视传媒有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽北路2号2202。法定代表人：吴心蕊，总经理。本院在执行夏某与亿拾（天津）影视传媒有限公司服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初4600号民事判决书已经发生法律效力。因亿拾（天津）影视传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏某向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年五月二十二日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5507号原告:吴帮星,男,1974年7月4日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。被告:合肥尚岑网络科技有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人:胡敏,总经理。本院在审理原告吴帮星与被告合肥尚岑网络科技有限公司不当得利纠纷一案中，吴帮星于2020年5月27日向本院提交撤诉申请，要求撤回对合肥尚岑网络科技有限公司的起诉。本院认为：吴帮星的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴帮星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴帮星负担。审判员  徐红梅二〇二〇年五月二十七日书记员  何欢欢
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4948号之二申请执行人：叶军，男，汉族，1978年8月29日生，住泰兴市。被执行人：蔡志军，男，汉族，1989年1月9日生，住泰兴市。关于申请执行人叶军与被执行人蔡志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2018）苏1283民初10856号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蔡志军于本判决生效之日起十日内返还申请执行人叶军借款10000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人蔡志军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月3日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月4日，本院通过法院专递方式向被执行人蔡志军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月3日、2020年2月12日、5月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月4日依法分别冻结了被执行人蔡志军名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下登记的苏Ｍ×××××汽车已报废并于20189年1月22日注销；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月8日，本院依法将被执行人蔡志军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蔡志军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年5月21日，本院至被执行人蔡志军的户籍所在地泰兴市××中心组××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，蔡志军及其父母均不住在上述地址，不清楚他们的下落，家中的房屋亦已破旧、无人修缮。6.2020年5月21日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡志军的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初10856号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月二十六日书记员  张胜男
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执353号申请执行人：曹冬宇,男，1984年9月24日出生,汉族，住吉林市船营区。被执行人：陈星屹,男，1990年3月5日生，汉族，现羁押于吉林市看守所。本院在执行曹冬宇与陈星屹追缴违法所得一案中，执行依据（2019）吉0202刑初282号已发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，执行标的20000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月3日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年4月7日依法查询被执行人名下房产、不动产登记信息，被执行人名下房产需发还原物，无法执行；4、本院于2020年4月21日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2020年5月12日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执353号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 许嘉胜二〇二〇年五月十二日书记员 郭盛淇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1561号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：朱长德，男，汉族，1953年1月20日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告朱长德借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋