wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1922执862号 申请人：邓毅，男，汉族，1970年10月17日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李毅，四川九朝律师事务所律师。 被执行人：陈春蓉，女，汉族，1974年2月8日出生，住四川省南江县。 关于申请人邓毅与被执行人陈春蓉债权人代位权纠纷一案，巴中市中级人民法院作出的（2018）川19民终1328号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈春蓉未履行生效法律文书确定的义务，权利人邓毅于2019年11月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈春蓉支付50.936663万元及利息（利息计算方法为以50.936663万元为基数，按照年利率14.04%为利率，自2014年7月11日起计算至实际付清之日止），本院于2019年11月18日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院报告了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、保险机构,车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款6321.14元，并告知申请人，本院冻结后申请人不要求扣划。 2、查明被执行人陈春蓉有五菱牌小汽车一辆（车牌号川Ｙ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。 3、对申请人提供的被执行人陈春蓉在南江县陈记饲料有限公司有股份，经查该公司已经注销，被执行人陈春蓉将南江县陈记饲料有限公司原厂房场地转租给第三人，扣除土地租赁费用后每年获利2万余元，陈春蓉自愿将该收益支付给申请人。 三、依据申请人申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年五月十三日 书记员 杜仲文
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初41号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人余蓉蓉，女，1970年1月24日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县，曾因吸毒于2014年12月17日被平阳县公安局决定行政拘留三日；因吸毒于2015年1月30日被平阳县公安局决定行政拘留十五日、罚款人民币1000元，并责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2015年3月24日被苍南县公安局决定行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2015年7月3日被苍南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，同年12月23日刑满释放；因吸毒于2017年5月20日被平阳县公安局决定行政拘留十五日、罚款人民币1000元，并责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2017年7月12日被平阳县公安局决定行政拘留十五日、罚款人民币1000元，并强制隔离戒毒二年（因患有严重疾病未被收拘及接收）；因犯贩卖毒品罪于2017年9月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（均未执行）；因犯非法持有毒品罪于2018年1月31日被本院判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币20000元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行的有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币24000元。因犯贩卖毒品罪于2018年9月7日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。因犯贩卖毒品罪于2018年10月12日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；与原犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪尚未执行的有期徒刑九年，并处罚金人民币24000元并罚，决定执行有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币26000元。苍南法院于2019年12月4日作出（2019）浙0327刑再2号判决，以原审被告人余蓉蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，与原犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币24000元实行并罚，决定执行有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币29000元。本院于2020年4月14日作出（2020）浙0326刑再1号判决，以原审被告人余蓉蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；与原犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪尚未执行的有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币29000元并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币31000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月12日被监视居住，同年12月17日被继续监视居住,2019年6月21日被本院决定逮捕。现羁押于温州市监管医院。 指定辩护人方有提，浙江金瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕21号起诉书、温平检公诉刑追诉〔2019〕3号追加起诉决定书指控被告人余蓉蓉犯贩卖毒品罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人余蓉蓉及辩护人方有提到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2019年4月23日以需补充侦查为由，向本院建议对本案延期审理，本院于同年5月22日恢复审理。在诉讼过程中，因本案必须以另一案的审理结为依据，而另一案尚未审结，致使本案在较长时间里无法继续审理，本院于2019年8月2日作出（2019）浙0326刑初41号刑事裁定，中止本案审理，2020年5月6日恢复审理。现已审理终结。 经审理查明: 1.2018年10月12日12时许，被告人余蓉蓉经手机微信联系毒品交易事宜后，在平阳县子里，将1包重0.17克的毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格贩卖给章某，交易完成后在现场被公安民警抓获。经鉴定，涉案的毒品被检出甲基苯丙胺成分。 2.2018年11月4日晚，被告人余蓉蓉经手机与项某约定毒品交易事宜。当晚10时许，被告人余蓉蓉将约定贩卖的毒品送至指定交易地点瑞安市万松路人民医院急诊室门口时被公安民警当场抓获，公安民警从被告人余蓉蓉身上查获毒品疑似物16.59克。经鉴定，其中15.14克毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，其余1.45克毒品疑似物分别检出胺酮成分、海洛因成分、大麻等成分。 上述事实，被告人余蓉蓉在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人章某、项某、蔡某、黄某的证言，检验报告，检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，司称笔录，电子证物检查工作记录，抓获、司称视频光盘，手机1部，调取证据清单，扣押决定书，扣押清单，通话记录，情况说明，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余蓉蓉明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余蓉蓉在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，依法予以数罪并罚。被告人余蓉蓉曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，在刑满释放后五年以内再犯贩卖毒品-罪，系累犯，又系毒品再犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对被告人余蓉蓉从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。涉案毒品及犯罪工具，依法予以没收。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余蓉蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币30000元；与原犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪尚未执行的有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币31000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币61000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2036年6月20日止。） 二、涉案毒品及犯罪工具手机2部，均予以没收；责令被告人余蓉蓉退赔违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  胡小青 人民陪审员  曹月衡 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  杨德豪
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初868号 原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。 负责人：孙茂传。 委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司职员。 被告：温州市久安家金属制品有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道海工大道650号笫一幢西首。 法定代表人：管达。 被告：何永良，男，1976年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：宋挺金，男，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：管达，男，1988年10月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：管锡洪，男，1963年12月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：宋阿琴，女，1965年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行为与被告温州市久安家金属制品有限公司、何永良、宋挺金、管达、管锡洪、宋阿琴金融借款合同纠纷一案，于2020年3月6日诉至本院，本院于同日受理后，本案依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行委托代理人金剑、被告管锡洪到庭参加诉讼，被告温州市久安家金属制品有限公司、何永良、宋挺金、管达、宋阿琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1、被告温州市久安家金属制品有限公司偿还借款利息100575元及复利；2、被告管达、何永良、管锡洪、宋阿琴、宋挺金对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。 被告管锡洪答辩称对承担连带责任无异议，但其认为利息已还清，且本案借款系因担保人不签字导致逾期，不应按逾期利率计算。 本院经审理认定：2015年4月27日，被告宋挺金作为保证人向原告出具了《保证函》，同意为被告温州市久安家金属制品有限公司于2015年4月27日至2017年4月26日期间内最高融资限额600万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2015年6月2日，被告管锡洪、宋阿琴分别作为保证人向原告出具了《保证函》，同意为被告温州市久安家金属制品有限公司于2015年6月2日至2017年6月1日期间内最高融资限额600万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2016年4月21日，被告管达作为保证人向原告出具了《保证函》，同意为被告温州市久安家金属制品有限公司于2016年4月21日至2018年4月20日期间内最高融资限额600万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2017年4月26日，被告何永良作为保证人向原告出具《保证函》，自愿为原告与借款人温州市久安家金属制品有限公司签订的合同号为8521120170009238的《流动资金保证借款合同》项下的债务提供连带责任保证，并知悉融资用途为以贷还贷，保证期限为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2017年4月26日，被告温州市久安家金属制品有限公司作为借款人与原告签订合同号为8521120170009238的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为195万元；借款用途为以贷还贷；借款月利率为7.5‰；借款期限自2017年4月26日至2018年4月15日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。 合同签订后，原告于2017年4月26日依约向被告温州市久安家金属制品有限公司发放贷款195万元。借款后，被告温州市久安家金属制品有限公司足额支付利息至2017年12月20日，后仅支付利息10818.75元，并于2018年6月29日偿还本金195万元。现尚欠利息100575元未偿付。 另查明，被告管达、宋挺金均为被告温州市久安家金属制品有限公司的股东，被告管锡洪、宋阿琴为温州市问鼎洁具有限公司的股东，均为本案旧贷的保证人。 本院认为，原告与被告温州市久安家金属制品有限公司签订的《流动资金借款合同》及被告宋挺金、管锡洪、宋阿琴、管达、何永良出具给原告的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告未依约支付利息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告温州市久安家金属制品有限公司偿还借款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；但鉴于本案借款本金已通过以贷还贷还清，本院酌情对原告计算复利的主张不予支持。被告何永良、宋挺金、管达、管锡洪、宋阿琴均自愿向原告出具保证函，原告接受且未提出异议，被告何永良应对本案借款承担连带清偿责任，被告宋挺金、管锡洪、宋阿琴、管达均应在各自最高额范围内对本案借款承担连带清偿责任。被告管锡洪辩称利息已还清及逾期后不应按逾期利率计算利息，但未举证证明其主张，其上述意见无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温州市久安家金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行借款利息100575元； 二、被告何永良对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向被告温州市久安家金属制品有限公司追偿； 三、被告宋挺金对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任【包括其于2015年4月27日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额600万元为限】； 四、被告管达对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任【包括其于2016年4月21日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币600万元为限】； 五、被告管锡洪、宋阿琴分别对上述第一项债务的清偿承担连带偿还责任【包括其于2015年6月2日出具的《保证函》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，各自以最高额600万元为限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2312元，减半收取1156元，由被告温州市久安家金属制品有限公司、何永良、宋挺金、管达、管锡洪、宋阿琴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡洁茜 二〇二〇年五月十二日 法官助理张海晓 书记员朱彬彬
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执160号 申请执行人杨青成，男，1992年6月10日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人：李智翀，湖南东方明律师事务所律师，特别授权。 被执行人钱峰，男，1983年6月17日出生，汉族，住重庆市璧山县。 申请执行人杨青成与被执行人钱峰买卖合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘0523民初720号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人钱峰支付申请人杨青成货款29000元，案件受理费263元。因被执行人钱峰拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人杨青成向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月5日向被执行人钱峰发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日向申请人杨青成送达受理通知书并要求其提供财产线索。并对被执行人钱峰发起总对总网络财产查控，查明了被执行人钱峰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人钱峰的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人钱峰有可供执行的财产。 本院于2020年4月20日将被执行人钱峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。并对被执行人钱峰适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过约谈告知了申请执行人杨青成的委托代理人李智翀，并要求其提供被执行人钱峰的其他财产线索，但申请执行人杨青成未能提供。并告知申请执行人杨青成本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人钱峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的29000元，尚未到位标的29000元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人钱峰有可供执行的财产。申请执行人杨青成也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨青成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨青成发现被执行人钱峰有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3399号申请执行人吴俊霖，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。委托代理人张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人吴俊霖与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11855号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴俊霖于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2020年5月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年5月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为0.46307万元，已执行到位0元，尚有0.46307万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月二十五日书记员  喻 佳
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执51号之二 申请人：广安市广安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：兰鑫，男，汉族，生于1995年12月1日，住四川省资阳市雁江区。 本院依据已经发生法律效应的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初289号刑事判决书，于2020年1月2日立案受理了申请人广安市广安区人民法院刑事审判庭申请执行被执行人兰鑫责令退赔一案。本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，本院又于2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，同时于2020年4月26日将被执行人蒋雄纳入了失信被执行人名单。 本院经过总对总网络平台的查询，被执行人兰鑫无银行存款；无车辆信息；本院经过对广安市公积金中心的查询，被执行人兰鑫无公积金信息；通过对广安市不动产登记中心查询，被执行人兰鑫名下无不动产登记信息；通过委托资阳市雁江区人民法院调查，未查找到被执行人的相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602刑初289号刑事判决书的本次执行程序； 本院如发现被执行人有财产时，依法恢复执行；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年五月九日 书记员  何雪锋
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2491号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人王烈芬，女，1979年03月02日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 平安银行股份有限公司成都分行与王烈芬金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初15802号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为161953.20元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15802号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月八日 书记员  陈远勇
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初357号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人余永强，男，1992年5月21日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，捕前住江西省南昌市青云谱区。2019年11月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕10566号起诉书指控被告人余永强犯贩卖毒品罪于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周婧出庭支持公诉，被告人余永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控： 2019年11月12日23时许，被告人余永强在南昌市青山湖区“华联超市”附近，将氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）0.6克以人民币900元销售给张某。 2019年11月13日，被告人余永强被公安机关抓获归案，并在其牌号“赣Ａ×××××”黑色“奔驰”牌小型汽车上查获3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂（俗称“摇头粉”）3.87克。经鉴定，上述疑似毒品均检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（ＭＤＭＡ）成分。 公诉机关认为，被告人余永强贩卖3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺3.87克及人民币900元的氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，其具有《中华人民共和国刑法》六十七条第三款规定的情节，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 被告人余永强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供的经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、情况说明、现场检测报告书、扣押决定书及扣押清单、刑事照片等书证，证人张某、毛某的证言，检查、辨认、称重笔录，鉴定意见，被告人余永强的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余永强贩卖3.87克的毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及人民币900元的毒品氯胺酮（在其车上查获的3.87克的毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺应计入其贩卖的数量），其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（罚金应于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年10月13日止） 二、对扣押在案的物品，由扣押的公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘志宏 二〇二〇年五月四日 书记员  刘 珏 附相关法律规定： 1．《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执701号申请执行人：刘宏亮，男，1987年6月9日出生，汉族，山西粤电能源有限公司职工，住山西省大同市云冈区锦绣花园1号楼2单元6号。被执行人：高红，女，1987年11月1日出生，汉族，山西大唐国际神头发电有限责任公司职工，住山西省朔州市神头镇神头二电厂单身宿舍。高红诉刘宏亮离婚纠纷一案，申请执行人刘宏亮于2020年3月27日以本院作出的（2019）晋0213民初5888号民事调解书向本院提出执行申请，要求配合高红办理车辆过户手续。经审查，高红诉刘宏亮离婚纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成离婚协议，协议第四项：“共同财产晋B8961M汽车一辆归高红所有，刘宏亮于本调解书生效后15日内配合高红办理车辆过户手续，手续费由高红承担”。本院认为，晋B8961M汽车登记在刘宏亮名下，办理车辆过户登记手续涉及到车辆牌照、机动车登记证书的变更以及需要高红的有效证件才能办理，我院督促高红办理车辆过户手续后，高红既不张主也不配合，所以该案现不具备车辆过户的条件。且申请执行人刘宏亮亦不具备适格的申请主体资格。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请人刘宏亮的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年五月十五日书记员  梁 鹰
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1955号上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司，营业场所浙江省杭州市。负责人：陈喆，经理。委托诉讼代理人：李成聪，浙江德昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海美津浓有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：七條毅(TakeshiShichijo)，董事长。委托诉讼代理人：胡亚林，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：方时臣，男，1988年8月14日出生，住河南省。被上诉人(原审被告)：杭州富邦物流有限公司，住所地浙江省杭州市。上诉人天安财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司因与被上诉人上海美津浓有限公司、方时臣、杭州富邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初17216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决未能查明肇事驾驶员方时臣与肇事车辆所属单位杭州富邦物流有限公司之间的法律关系、未能区分及查明机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险中，有关赔偿限额及免责条款等的约定，基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初17216号民事判决；二、本案发回上海市青浦区人民法院重审。上诉人天安财产保险股份有限公司杭州市拱墅支公司预交的二审案件受理费1,290.42元予以退回。审判长  李迎昌审判员  金 冶审判员  陶 静二〇二〇年五月八日书记员  吉 灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执555号申请执行人：李健，女，1972年2月18日出生，汉族，住和平区。被执行人：孙鹏，男，1978年5月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：王婍，女，1982年2月5日出生，回族，天津市乙泰寄卖有限公司经理，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李健与被执行人孙鹏、王婍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初2819号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人李健申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0101执555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二〇年五月二十八日书记员 贾一凡附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3126号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地绍兴滨海新城沥海镇马欢路378号、382号、386号、390号（通港苑），统一社会信用代码913306006096794476。 负责人：钱江，支行行长。 委托诉讼代理人：丁哲瑜，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：浙江天瑞休闲用品有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海工业区，统一社会信用代码91330600146151776X。 法定代表人：周瑛娜。 被告：刘伟江，男，1962年7月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：周瑛娜，女，1983年5月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：霍云迪，男，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行与被告浙江天瑞休闲用品有限公司、刘伟江、周瑛娜、霍云迪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月27日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行的委托诉讼代理人丁哲瑜到庭参加诉讼，被告浙江天瑞休闲用品有限公司、刘伟江、周瑛娜、霍云迪经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江天瑞休闲用品有限公司立即向原告归还借款人民币400000元，支付至2020年4月15日止的各项利息共30261.38元，并按《流动资金借款合同》约定支付自2020年4月16日起至实际清偿日止的利息、罚息、复息；2.判令被告浙江天瑞休闲用品有限公司支付原告因实现债权支出的律师代理费1500元；3.判令被告刘伟江、周瑛娜、霍云迪对上述第一、二项请求款项承担连带清偿责任；4.本案的诉讼、财保费用由四被告承担。事实和理由：2018年8月31日，原告与被告浙江天瑞休闲用品有限公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，合同项下借款额度为人民币40万元，借款期限为2018年8月31日至2019年8月15日，借款月利率为6.16‰，按月结息。借款人如未按期归还贷款的，按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。同时，原告与被告刘伟江、周瑛娜、霍云迪签订《最高额保证合同》，约定保证人同意为债权人向浙江天瑞休闲用品有限公司自2018年8月31日至2019年3月10日融资期间内最高融资限额为40万的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任担保，保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、罚息、复息、违约金、律师代理费等，合同同时约定如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超出最高限额的部分仍在保证人担保范围之内。原告依约发放了贷款。合同履行至今，现被告浙江天瑞休闲用品有限公司未能按时还款，保证人亦未承担连带保证责任，故提起诉讼，请求如前。 被告浙江天瑞休闲用品有限公司、刘伟江、周瑛娜、霍云迪未作答辩。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单、委托代理合同、代理费发票各一份。被告浙江天瑞休闲用品有限公司、刘伟江、周瑛娜、霍云迪经本院合法传唤未到庭，视为其放弃证据举证、质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张基本一致。 本院认为：原告与被告浙江天瑞休闲用品有限公司签订的《流动资金借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应当认定为合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按借款合同约定向出借人支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告浙江天瑞休闲用品有限公司归还拖欠的借款本金，并按《流动资金借款合同》的约定支付借款利息、罚息、复息，并承担原告为实现债权支出的代理费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据原告与被告刘伟江、周瑛娜、霍云迪签订的《最高额保证合同》，原告要求被告刘伟江、周瑛娜、霍云迪对被告浙江天瑞休闲用品有限公司借款本金、利息、罚息、复息以及原告为实现债权支出的代理费承担连带清偿责任之诉请，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。被告浙江天瑞休闲用品有限公司、刘伟江、周瑛娜、霍云迪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江天瑞休闲用品有限公司应于本判决生效之日起七日内归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行借款本金400000元，支付计算至2020年4月15日止的欠息30261.38元，合计430261.38元，并支付自2020年4月16日起至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复息； 二、被告浙江天瑞休闲用品有限公司应于本判决生效之日起七日内支付浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行为实现债权支出的代理费1500元； 三、刘伟江、周瑛娜、霍云迪对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7776元，减半收取3888元，诉讼保全费2720元，合计6608元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年五月二十七日 书记员 潘瑜青 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6765号申请执行人唐伟亮，男，1989年8月22日生，汉族，户籍所在地上海市闸北区。被执行人上海煦脉智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：涂征辉。申请执行人唐伟亮依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第2017号调解书，于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司支付6,868.01元(人民币，下同)。本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年4月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海煦脉智能科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人唐伟亮未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沪劳人仲(2019)办字第2017号调解书的本次执行程序。申请执行人唐伟亮仍享有要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海煦脉智能科技有限公司仍负有继续向申请执行人唐伟亮履行的义务；若申请执行人唐伟亮发现被执行人上海煦脉智能科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2776号之一申请执行人长沙市生态环境局，住所地长沙市岳麓区岳华路279号南栋9楼，统一社会信用代码11430100MB19885328。法定代表人潘胜强，该单位局长。委托代理人彭大川，男，长沙市生态环境局宁乡分局法制宣教科科长。委托代理人高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司，住所地长沙市宁乡经济技术开发区金洲大道37号，统一社会信用代码91430100788008445M。法定代表人喻建军，该公司总经理。申请执行人长沙市生态环境局与被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104行审7号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务101400元（含执行费1400元），2020年4月15日长沙市生态环境局申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月16日发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人的不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年5月29日对被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月29日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结木次执行程序。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为101400元，已执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南恒瀚高新技术有限公司新的财产线索，申请执行人长沙市生态环境局可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年五月二十九日书记员  李 佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审105号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区狮林寺，住所地绍兴市柯桥区钱清街道前梅村。统一社会信用代码：71330603MCU009062C。 负责人程光明。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]115号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年9月3日作出绍市自然资规柯罚[2019]115号行政处罚决定书，查明:被执行人在未取得合法用地审批手续情况下，于2004年7月、2009年1月在原钱清镇前梅村西天竺地段建造寺庙。非法占用土地面积为3284平方米，其中建筑占地面积1330平方米，建筑面积2289平方米。非法占用的土地在2003年、2008年的地类均为建设用地1234平方米、林地2050平方米。非法占用的土地中1234平方米符合土地利用总体规划，2050平方米不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的3284平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的2050平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的1234平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用2050平方米林地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币51250元整；对非法占用1234平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币24680元整。合计罚款人民币75930元整。该处罚决定书于2019年9月3日送达。2019年10月17日，被执行人缴纳罚款人民币75930元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月19日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]115号行政处罚决定书中责令被执行人绍兴市柯桥区狮林寺退还非法占用的3284平方米土地；限期拆除在非法占用的2050平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区钱清街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  雷红莉 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执90号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被执行人：于晓萌，男，1988年1月22日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人于晓萌借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲网裁字第3872号裁决书确认：被执行人清偿申请执行人借款本金2520.83元，支付自2018年11月6至2019年8月14日违约金416.67元，（后期以2500元为基数按年利率24%计算至实际付清之日止）；仲裁服务费58.75元、仲裁费35元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，无人接收；2020年3月19日通过网络查询银行存款信息、车辆登记信息等，均无可供执行财产信息；2020年4月1日，本院前往威海市公积金管理中心查明被执行人名下无公积金登记信息。本院电话约谈申请执行人代理人，申请执行人对本院的调查和执行结果无异议，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面申请撤回执行申请。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出（2019）萍仲网裁字第3872号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年五月十一日法官助理程博远书记员车永鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执346号申请执行人陕西莱的电子商务有限公司。住所地：西安市。法定代表人许浩东，执行董事。被执行人陕西百慕餐饮管理有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人居爱国，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陕西莱的电子商务有限公司与被执行人陕西百慕餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）陕0112民特87号民事裁定书，于2020年1月6日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人下落不明，依法予以查找；已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等；冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王峥伟审判员  张小瑜审判员  党白鹭二〇二〇年五月十九日书记员  周思通
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审77号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张涛，男，1988年8月9日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人张涛城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年5月18日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人张涛欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月13日作出(稽查三中队)理决字[2019]第6014号《行政处理决定书》，责令张涛补缴通行费4128元。经审查，本院认为，张涛所属的车牌号为鄂Ａ×××××的机动车于2016年9月4日至2017年12月28日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4128元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对张涛作出的处理决定合法。张涛在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2019]第6014号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  李国芬人民陪审员  陈 敏二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张文娟
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初997号 原告：杜海山，男，1966年5月19日生，汉族，住平山县。 被告：赵彦芳，男，1981年11月25日生，汉族，平山县人，住平山县。 原告杜海山与被告赵彦芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由审判员李晓辉公开开庭进行了审理。原告杜海山到庭参加诉讼，被告赵彦芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜海山向本院提出诉讼请求：判令被告赵彦芳归还生态板钱4459元，并承担诉讼费。事实与理由，2018年5月21日被告赵彦芳从我这买生态板几次，因是熟人，还欠我4459元钱，经我多次找被告赵彦芳要钱，被告以多种理由拒绝还钱，解决无果，为了维护原告合法权益，请求依法公正办理。 被告赵彦芳未答辩。 本院经审理认定事实如下，原告是从事装修材料门市，被告在原告处多次购买生态板等装饰材料，截止2018年5月2日被告尚欠4459元，被告在原告记账单中列明所购货物明细，在底部载明，赵彦芳欠4459，赵艳芳，2018年5月2日。上述欠付货款尚未给付。 本院认为，被告在原告处购买装饰材料，并为原告的记账单中载明了欠款金额，应当予以认定，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、抗辩的权利，故对原告要求被告给付4459元货款的诉请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵彦芳于本判决生效后十日内给付原告杜海山材料款4459元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费元25元，由被告赵彦芳负担，于本判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二〇年五月十日 书记员  霍小丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18430号申请执行人河南聚融优合汽车服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号3层12号。法定代表人张莉，执行董事兼总经理。被执行人徐文朋，男，1987年5月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人王亚丽，女，1989年7月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。河南聚融优合汽车服务有限公司与徐文朋、王亚丽租赁合同纠纷一案，我院于2019年5月20日作出(2019)豫0191民初7417号民事判决书，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南聚融优合汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执18430号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十八日书记员  谢玉龙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初52号原告：吴邦声，男，汉族，1959年6月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：时军华，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：李光旭，男，汉族，1998年2月17日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭忠诚，河南千字文律师事务所律师。原告吴邦声诉被告李光旭、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴邦声于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴邦声申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴邦声撤诉。案件受理费559元，由原告吴邦声负担。审判员  张艳霞二〇二〇年五月二十六日书记员  高 禹
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0681执83号姜某、董某：姜某与董某离婚纠纷一案，申请执行标的共计9,620元、电冰箱一台及福田牌三轮车一辆。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，其中，本金9,620元，案件受理费为150元，电冰箱一台，申请执行的三轮摩托车抵偿款1,000元。本院已于2020年5月26日将该款付给姜某。至此，姜某向本院申请执行的（2019）吉0681民初1063号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7793号申请执行人高某某，男，1966年8月28日生，汉族，住滑县。被执行人缑某某，男，1982年7月20日生，汉族，住滑县。申请执行人高某某与被执行人缑某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月11日依法作出（2019）豫0526民初9231号民事判决书，判令：“一、被告缑某某于本判决生效后十日内偿还原告高某某借款5000元；二、驳回原告高某某的其他诉讼请求”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2019年12月4日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年12月4日、2020年3月5日、2020年4月14日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年5月19日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年4月14日对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年4月13日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年5月19日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人缑某某负有继续向申请执行人高某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月十九日书记员  冯习腾
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执4953号申请执行人丁长永，男，1963年11月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘西连，女，1959年8月19日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人费广辉，男，1981年2月16日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人丁长永与被执行人刘西连、费广辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初4212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人刘西连、费广辉未按时到庭亦未履行义务。3、2019年11月、2020年2月、4月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但各被执行人的账户均已被多案在先冻结，虽有少量余额本案无法予以划拨。4、2019年11月、2020年2月、4月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，轮候查封了被执行人刘西连名下位于康乐园小区7#-3-402室及12地下室（查封期限：2019年12月4日至2022年12月3日）。5、2019年11月、2020年2月、4月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人有机动车辆。6、2019年11月、2020年2月、4月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年11月、2020年2月、4月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年11月、2020年2月、4月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，并对各被执行人的财付通、支付宝账户予以网络冻结，但实际控制金额均较小未实施划拨。9、2020年5月，因被执行人刘西连、费广辉未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘西连、费广辉列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年5月，因被执行人刘西连、费广辉未按执行通知书的期限履行义务，本院将刘西连、费广辉限制高消费。11、2020年4月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2020年4月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2020年5月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币46525.00元，执行到位人民币10000元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初4212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年五月十五日法官助理 郑建书 记 员 赵扬
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执951号 申请执行人：付玉，女，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邹利军，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人付玉与被执行人邹利军借款合同纠纷一案中，申请执行人付玉与被执行人邹利军达成和解且被执行人王祥军已部分履行，申请人李瑞申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初5125号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郁慧珍 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1677号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：郑志云，男，汉族，1969年5月23日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告郑志云合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特287号申请人：董文梅，女，1970年3月26日出生，住广州市番禺区。被申请人：中国银行股份有限公司广州海珠支行。住所地：广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号，广州大道南874-896号（双）的101房，广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：肖万满。委托诉讼代理人：符喜，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。申请人董文梅与被申请人中国银行股份有限公司广州海珠支行申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月3日立案后依法组成合议庭进行审查。审查过程中，本院依法通知双方到庭询问，申请人董文梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：本案按申请人董文梅撤回申请处理。本案申请费400元减半收取为200元，由申请人董文梅负担。审判长 徐 琳审判员 徐玉宝审判员 俞 颖二〇二〇年五月十三日书记员 谢佩君刘嘉欣
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1407号原告：鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司，住所地：鞍山市立山区千山街道办事处七岭子村。法定代表人：艾洪刚，系该公司经理。被告：鞍山市房产建筑工程有限公司，现住所：鞍山市高新区千山中路双子座第A座16层01-129号。法定代表人：孙继仁，系该公司经理。被告:孙继仁，男，汉族，1955年11月17日生，住址：鞍山市铁东区。原告鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司诉被告鞍山市房产建筑工程有限公司、孙继仁为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告诉称，一、要求被告鞍山市房产建筑工程有限公司偿还原告借款人民币100万元及利息，计息时间及标准：自2018年2月20日起至给付全部借款时止，按月利率2%计算。二、要求被告孙继仁对被告鞍山市房产建筑工程有限公司借款及利息的偿还承担连带责任，对被告孙继仁抵押的房产享有优先受偿的权利。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告鞍山市房产建筑工程有限公司于2017年2月20日签订《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》各一份，《借款合同》主要约定，被告鞍山市房产建筑工程有限公司向原告借款人民币100万元，借款期限自2017年2月20日起至2017年3月19日止（一个月），借款利息为月利率2%,签订合同当日，原告将100万元汇入被告指定的公司账户内。《保证合同》主要约定，被告孙继仁对被告鞍山市房产建筑工程有限公司借款及利息的偿还承担偿还责任至本息偿还完毕时止。《抵押合同》主要约定，被告孙继仁用自有房产，房屋座落鞍山市铁东区千山中路，编号K6-1-12-3)抵押给原告。借款到期后被告没有偿还借款本金及部分利息。原、被告于2017年7月19日签订《贷款展期协议书》，双方约定至2019年8月19日偿还原告借款本息。期间被告给付利息25万元。展期借款到期后，被告仍欠原告借款本金及部分利息没有偿还，其行为构成违约，依法应当承担民事责任。原告依据《民事诉讼法》、《合同法》的有关规定，诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司与被告鞍山市房产建筑工程有限公司于2017年2月20日签订《借款合同》（编号：210300-2017-02-000059）、双方于该合同第十二条约定“履行本合同过程中发生的争议，由各方当事人协商解决；协商不成的，双方约定在鞍山市千山区人民法院大孤山法庭起诉。”同日，被告孙继仁与本案原告签订《保证合同》及《抵押合同》，合同双方分别于两份合同中约定合同履行中若发生争议，协商不成时在鞍山市千山区人民法院大孤山法庭起诉。本院认为，当事人有权在订立合同时约定管辖法院，本案合同双方约定的鞍山市千山区人民法院为原告住所地，不违反法院级别管辖和专属管辖。故应尊重当事人意思自治，由合同约定的管辖法院处理，即应移交至鞍山市千山区人民法院处理。依照《中华人民共合同民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”第二百一十一条“立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”之规定，裁定如下：本案移送鞍山市千山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  迟晓娜二〇二〇年五月十三日书记员  邸诗棋
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初7912号原告：骆成龙，男，1947年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告：骆金浩，男，1977年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告（追加）：吕渭英，女，1929年5月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。三原告共同的委托诉讼代理人：徐钱炜、何宇斌，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。被告：杭州市富阳中医骨伤医院，统一社会信用代码：12330183470332560H，住杭州市富阳区富春街道凤浦路418号。法定代理人：余健，院长。委托诉讼代理人：孙斌，员工。原告骆成龙、骆金浩与被告杭州市富阳中医骨伤医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月24日受理后依法适用简易程序进行审理。审理中，吕渭英申请作为本案原告参加诉讼，本院依法予以准许。2020年5月27日，原告骆成龙、骆金浩、吕渭英向本院提出撤诉申请。本院认为：原告骆成龙、骆金浩、吕渭英申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告骆成龙、骆金浩、吕渭英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告骆成龙、骆金浩、吕渭英负担。审 判 员 任艳晓二〇二〇年五月二十七日代书记员 盛梦婷
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执43号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：罗醒中，男，1981年1月9日出生，汉族，住四川省什邡市。罗醒中犯容留他人吸毒罪财产刑执行一案，本院作出的(2019）川0682刑初212号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的为罚金3000元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人名下的财产进行查询，除扣押在案的手机一部已移交本院涉案财物中心统一处置，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年五月六日书记员 夏  萌
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执50号申请执行人郭晓梅，女。被执行人周永亮，男。本院在执行申请执行人郭晓梅与被执行人周永亮婚姻家庭纠纷一案执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2018）黑1202民初3933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年五月十四日书记员  管凯鑫
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1684号原告：徐庆法，男，1979年6月17日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。被告：日照纳达建筑工程有限公司，住所地莒县城阳街道文心西路莒州建材城16楼01室，统一社会信用代码91371122082976751P。法定代表人：段树升，该公司总经理。被告：山东科达基建有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路北、规划五路西科技企业加速器E2-4-403，统一社会信用代码91370500MA3CAFDD8W。法定代表人：于孟文，该公司经理。被告：日照市莒东路桥工程有限公司，住所地莒县店子集镇沟头社区东沟头村孟陵路东，统一社会信用代码91371122MA3CG82800。法定代表人：周加丽，该公司总经理。原告徐庆法与被告日照纳达建筑工程有限公司、山东科达基建有限公司、日照莒东路桥工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告徐庆法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐庆法撤诉处理。审判员  韩增军二〇二〇年五月十三日书记员  刘 亭
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20083号 申请执行人：深圳前海逸百年商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室，统一社会信用代码9144030008342908XE。 法定代表人：朱海仑。 被执行人：深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道畔山路85号叮叮大厦601，统一社会信用代码914403003119982425。 法定代表人：闫乃瑞。 申请执行人深圳前海逸百年商业保理有限公司申请执行被执行人深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初14328号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币35867.47元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司发出执行通知，责令被执行人深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司报告财产，扣划被执行人深圳市峰甘雨汽车租赁电子商务有限公司名下所有的存款20670.66元（含执行费210元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈  华 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二〇年五月二十五日 书记员 欧阳庆霖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执100号之一移送机关：什邡市人民法院。被执行人：侯明富，男，1963年6月27日出生，汉族，住四川省什邡市。侯明富犯开设赌场罪财产刑执行一案，本院作出的(2018）川0682刑初128号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院立案强制执行。本案立案执行标的为罚金1万元、没收扣押在案的六人座捕鱼型游戏机一台、四人座捕鱼型游戏机一台。执行过程中，扣押在案的六人座捕鱼型游戏机一台、四人座捕鱼型游戏机一台由什邡市公安局统一销毁；本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人侯明富名下的财产进行查询，查封了侯明富名下的摩托车一辆，但无该车下落；扣划侯明富银行存款612元；除此外，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 世 倩审判员 欧阳大伟审判员 杨 晓 斌二〇二〇年五月二十日书记员 夏  萌
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保15号 申请人：山东中铁文化传媒集团有限公司，住所地山东省济南市经一路（车站街）30-1号。 法定代表人：张天舒，总经理。 委托诉讼代理人：米广森，男，该公司员工。 被申请人：山东景芝酒业销售有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市景芝镇景阳街8号。 法定代表人：李文革，经理。 申请人山东中铁文化传媒集团有限公司与被申请人山东景芝酒业销售有限公司广告合同纠纷一案，申请人山东中铁文化传媒集团有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初34号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东景芝酒业销售有限公司的银行存款1600万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年五月八日 书记员  朱文嘉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执737号之一申请执行人：王子龙，男，1990年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠怡家居装饰有限公司，住所地安徽省蚌埠市绿地中央广场第7幢1单元1层01011号，统一社会信用代码91340300MA2RWC4X8L。法定代表人：黄开东，该公司经理。被告执行人：张海龙，男，1990年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县城关镇农工巷3号-5号，现住安徽省蚌埠市香榭兰庭32幢1单元602室，身份证号34032319900502001X。本院在执行王子龙与蚌埠怡家居装饰有限公司、张海龙装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人张海龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海龙在财付通支付科技有限公司085e9858e20cadd44c0ed3d4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币21243.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十六日书记员  许 欣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执125号申请人时津伟，男，1975年5月10日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李红卫，男，1972年9月1日生，汉族，住长葛市。被执行人赵俊萍，女，1974年11月14日生，汉族，住长葛市。本院在执行时津伟与李红卫、赵俊萍借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年5月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月二十九日书记员  高启迪
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申1017号再审申请人（第三人）：凌源市乾硕机动车驾驶员培训有限公司。住所地：辽宁省凌源市双圆佳苑东区2号楼3号门市。法定代表人：徐泽明，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：柳杰，男，1966年5月22日出生，汉族，凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司经理，住辽宁省凌源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌源市公安局。住所地：辽宁省凌源市东城公安大厦。法定代表人：樊俊阳，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳市公安局。住所地：辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段56号。法定代表人：朱乾，该局局长。再审申请人凌源市乾硕机动车驾驶员培训有限公司因诉被申请人柳杰、凌源市公安局、朝阳市公安局治安行政处罚一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2018）辽13行终133号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。凌源市乾硕机动车驾驶员培训有限公司申请再审称，原审认定事实不清，适用法律不当。二审上诉主体是凌源市通达机动车驾驶员培训有限公司，治安处罚的主体是柳杰个人，其上诉根本不符合上诉条件，二审法院未予理会。土地使用权不是本案所审查的内容，柳杰通过非法行为阻碍申请人的正常经营活动，已违反《治安处罚法》。本院经审查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，凌源市公安局具有对违反治安管理法的行为作出治安行政处罚的法定职权。本案中，案涉土地拥有使用权对本案的处理结果有着重要的影响，凌源市公安局未确定该争议地使用权的情况下对柳杰予以处罚属于认定事实不清。因此，凌源市公安局作出的凌公（治）行罚决字[2017]第1034号行政处罚决定认定事实不清，证据不足，应予撤销。朝阳市公安局作出的复议决定程序合法，但对于涉案行政处罚决定存在的事实不清问题未予查清纠正，而作出维持复议决定亦属事实不清，应予撤销。综上，凌源市乾硕机动车驾驶员培训有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回凌源市乾硕机动车驾驶员培训有限公司的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年五月二十日法官助理陈曦书记员孟慧（代）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终2217号上诉人（原审被告）：***，男，1955年9月25日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：杨用魁，男，1963年6月3日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。上诉人***因与被上诉人杨用魁民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。***上诉请求：1、请求依法撤销一审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：l、双方实际借款数额为47500元,在2012年7月左右,由于上诉人和被上诉人及李海庆的合伙投资分红款未进行分配,上诉人又急需用钱,被上诉人杨用魁说先借给上诉人50000元本金,但利息要按月息5分(5%)计算,在实际给付时扣除了一个月的利息2500元,实际给付的数额为47500元,当时上诉人就给被上诉人出具了借据,上诉人付了一个月利息2500元,到14个月以后即2013年10月,上诉人没有偿还借款,被上诉人要求本利合计到一起让上诉人再写一个借据,所以,上诉人就按被上诉人计算的85000元本利数额出具了借据,但借据上注明了从上诉人应分配的利润款中扣除抵销该借款。2、一审法院认定本案借款未偿还的事实错误。借据上已经明确注明了从上诉人应分配的利润款中扣除抵销该笔借款,实际上,上诉人和被上诉人及李海庆的合伙投资分红款(以房抵账款)已经由被上诉人和李海庆二人串通私自分配,将上诉人应当取得的投资分配利润款占为己有,这部分被侵占的款项足以偿还涉案借款,剩余部分应当由其二人返还给上诉人,本案借款实际上已经由被上诉人从合伙投资利润分配款中取得,不应当再由上诉人偿还。杨用魁辩称,1、一审时上诉人承认向被上诉人借款85000元的事实，且也承认收到85000元款项，双方借款不存在上诉人所称的利息问题，而是出于帮忙。2、被上诉人没有从合伙利润中扣除该款也不应当从里面扣除,借条上的批注只是为了偿还借款的一个保障，不影响上诉人应该偿还被上诉人本案借款。杨用魁向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款85000元；2、依法判令被告承担本案保全费、保单费；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2013年10月21日，被告***向原告杨用魁借款85000元并为原告出具借据一张，出具借据后，被告***已实际收到该笔款项；2、被告***辩称该笔借款是三人合伙投资工程的正常业务往来，该答辩意见涉及范围不在本案审理范围之内，被告***可另案主张；3、被告辩称借条是2013年打的，已过诉讼时效。借据上并未约定还款期限，故原告起诉并未超过诉讼时效，被告的答辩意见原审法院不予采信。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。被告下欠原告借款85000元，事实清楚，被告应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告***于本判决生效之日起十日内给付原告杨用魁借款85000元。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计963元，保全费用计1125元，由被告***负担。本院二审期间，上诉人***提交其笔记本记录一张，上诉人主张记载了其向杨用魁借款的情况，用以证明上诉状第一项理由。但因该笔记本内容均系***本人自行书写，也未提供其他证据予以佐证，且被上诉人对该证据的真实性不予认可，故本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2013年10月21日，被告***向原告杨用魁出具了一张借款85000元的借据，该借据上未约定借款期限，故依据法律规定，债权人杨用魁可以随时要求债务人***返还。上诉人***对借款的数额有异议，但在一审时***明确承认“条是我写的、钱我也收到了”，现***没有足够证据能推翻其自认，且借据上没有约定利息，***所主张的借款高利息也没有证据，故本案借款数额应认定为85000元。上诉人***主张本案借款已经从其与杨用魁的合伙投资利润分配款中抵销，但***认可其与杨用魁等人的合伙经营还未进行清算，也没有证据能证明其关于本案借款已抵销的主张，故关于***所主张的合伙问题，***可以另行主张合伙纠纷，不影响其应承担的本案借款偿还责任。综上所述，上诉人***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1925元，由上诉人***负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年五月十一日书记员  张红阳
四川省理塘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）川3334民初32号 原告：洛某某某，男，1981年12月13日出生,藏族,籍贯四川省理塘县。 被告：丁某某某，男，1991年3月17日出生，藏族,籍贯四川省理塘县。 原告洛某某某与被告丁某某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛某某某、被告丁某某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还虫草款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。简要事实与理由：2018年8月10日，被告丁某某某在原告处购买价值62700元的虫草,交付当天已支付2700元,剩余的虫草款60000元约定三个月后即2018年11月8日还清，但至今差不多两年了，被告至今未给付。在此期间，被告向原告口头抵押了一幢房子，被告方有意出售房屋后还款，原告觉得不妥后起诉至法院。 被告丁某某某口头辩称，对欠原告洛某某某虫草款60000元的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日,原告洛某某某将虫草以62700元的价格卖给被告丁某某某，丁某某某交付当天支付了2700元，双方口头约定剩余60000元虫草款于2018年11月8日付清，但被告至今未给付该款。 本院认为，原被告之间系买卖合同关系,合法的买卖合同关系受法律保护。被告丁某某某当庭承认欠原告洛某某某虫草款60000元，原告洛某某某按照双方约定要求被告丁某某某归还所欠虫草款60000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条判决如下： 被告丁某某某于本判决生效之日起一个月内向原告洛某某某支付所欠虫草款人民币60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告丁某某某承担（此款已由原告洛某某某垫付，被告丁某某某履行判决时一并支付给原告洛某某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 于  玲 二〇二〇年五月七日 书记员 扎西曲珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1364号   申请执行人晋生高，公民身份号码×××，男，汉族，生于1971年3月，住青海省西宁市。   被执行人罗海龙，公民身份号码×××，男，汉族，生于1986年1月，住青海省湟中县。   申请执行人晋生高与被执行人罗海龙租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年9月3日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2224号民事调解书，被执行人罗海龙应当于调解书生效起十日内给付申请执行人晋生高租赁费40000元，但罗海龙未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年9月9日向被执行人罗海龙送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人罗海龙未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年9月9日及其后本院多次对被执行人罗海龙进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。发现被执行人名下有一辆丰田牌的车辆，本院查封了该车的过户手续，但无法查到具体下落，无法处置。本院继续对被执行人罗海龙的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人罗海龙一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年5月22日对被执行人罗海龙发布了限制消费令。本院对申请执行人晋生高详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人晋生高对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人晋生高不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人罗海龙的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人晋生高享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人罗海龙暂无财产可供执行，申请执行人晋生高的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年五月二十五日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执4349号之三 申请执行人:王国栋，男，1979年出生，汉族，户籍地山东省曹县。 被执行人：胡巍，男，1985年出生，藏族，住四川省石棉县。 本院在执行王国栋与胡巍的民间借贷纠纷一案中，已执行回案款，扣除执行费后，申请执行人已领款。此外，还查封了被执行人胡巍的一辆汽车，但未实际控制，无法处置。因申请执行人王国栋不能向本院提供被执行人胡巍其它可供执行财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人胡巍有其它可供执行的财产，经本院告知申请执行人王国栋，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人王国栋借款本金已全部受偿，尚有部分利息未受偿，本院决定将被执行人胡巍限制高消费并纳入失信被执行人人员名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇二〇年五月二十一日 书记员 倪 霞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执380号申请执行人：天津康辉国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦A座7层法定代表人：韩天彤，董事长。被告：祈福（天津）投资管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街保定道10号一楼附楼。法定代表人：韩伟，执行董事。本院在执行申请执行人天津康辉国际旅行社有限责任公司与被执行人祈福（天津）投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初2748号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，其无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 刘 堃二〇二〇年五月十二日书记员 贾一凡《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执345号之三申请执行人：任良贵，男，1947年2月6日生，汉族。被执行人：何林，男，1981年7月16日生，汉族。关于任良贵与何林借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日冻结了被执行人何林在中国农业银行账户内余额人民币69.07元，现因为执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何林在中国农业银行账户内存款人民币23339.34元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十六日执行员  丁志强书记员  高 欣
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初815号原告：黄学斌，男，生于1981年9月16日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。被告：张志敬，男，生于1960年2月10日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市。原告黄学斌诉被告张志敬买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄学斌到庭参加诉讼,被告张志敬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付炉渣款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017年期间，原告陆续向被告供应炉渣，双方约定：原告按照被告要求运送不同数量的炉渣，被告在原告运送完当批炉渣后立即支付相应数量的炉渣款。后，原告按照被告要求运送炉渣，但被告屡次违约迟延支付炉渣款，截止2018年1月份被告总计下欠原告炉渣款14000余元。经原告催要下，被告以红酒顶付炉渣款9000元。2018年2月15日，被告向原告出具5000元欠条一份。现原告为维护其合法权益诉至法院。被告张志敬经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认证如下：欠条，系书证原件，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告向原告出具欠条一份，主要内容为：今欠黄学斌炉渣款5000元。欠款人：张志敬。现原告认为被告在约定的期限内未向其支付炉渣款，故诉至本院并提出如上诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，本案原告已将炉渣按约定向被告提供，被告应向原告支付相应的价款，现原告的主张有其提交的欠条及陈述予以证实，被告未向法庭提交证据证明已履行了支付炉渣款的义务，故被告应当承担向原告继续履行支付炉渣款5000元的民事责任，对该项诉讼请求予以支持。被告张志敬经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志敬于本判决生效之日起十日内向原告黄学斌支付炉渣款5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告张志敬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 曾美静 二○二○年五月七日法官助理 余 艳书记员 韩 芬本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初153号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：杨建军 被告人高松，男，1984年2月6日出生，公民身份号码5101841984××××××××，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2020年2月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]100号。 指控事实：2020年1月18日、19日，被告人高松在其位于崇州市怀远镇玉圭村**号的家中两次容留吸毒人员严某财、代某刚吸食毒品。2020年1月20日上午，被告人高松在其家中容留严某财、代某刚吸食毒品后被民警现场挡获，并查获吸毒工具三套，疑似毒品晶体一小袋。经尿液毒品检测，三人均呈阳性。经成都市公安局物证鉴定所检验，从现场查获的疑似毒品白色晶体和三个吸毒工具中的残留液体中均检出甲基苯丙胺成分。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。 辩解意见：被告人高松对指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，公安机关扣押在案的黑色“vivo”手机一部，系被告人高松个人的合法财物；公安机关另扣押在案吸毒工具三套、冰毒一袋，现暂存于崇州市公安局涉案财物保管中心。 判决理由：公诉机关指控被告人高松犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人高松归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 一、被告人高松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年二月二日（羁押之日）起至二○二○年十二月一日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。] 二、对公安机关扣押在案的吸毒工具三套、毒品一袋，予以没收；被告人高松的黑色“vivo”手机一部由公安机关发还被告人高松。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇二〇年五月十四日 书记员  龚 玲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江阴市珂宇商贸有限公司，住所地在江苏省江阴市周庄镇世纪南大道362号。法定代表人：程英，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港赣榆强盛纸业有限公司，住所地在江苏省连云港市赣榆区柘汪镇马站村。法定代表人：王修强，该公司总经理。委托诉讼代理人：段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。再审申请人江阴市珂宇商贸有限公司因与被申请人连云港赣榆强盛纸业有限公司票据损害责任纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，江阴市珂宇商贸有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 军审判员 关 倩审判员 徐 智二〇二〇年五月二十六日书记员 王小青
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更365号罪犯杜德刚，男，1985年12月12日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2018年9月3日作出（2018）云2624刑初62号刑事判决，以被告人杜德刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月18日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜德刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯杜德刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜德刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜德刚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月19日起至2020年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保673号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：胡公辉，男，1972年09月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：张秀花，女，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人胡公辉、张秀花保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人胡公辉、张秀花名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡公辉、张秀花名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初554号 原告李奔，男，1985年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告湖南省高速公路交通警察局，住所地湖南省长沙市长沙县星沙镇。 法定代表人赵胜平，该局局长。 委托代理人谭军桥，该局工作人员。 本院在审理原告李奔诉被告湖南省高速公路交通警察局其他行政行为一案中，因湖南省高速公路交通警察局益阳支队朝阳大队已撤销涉案违法记录，与原告达成和解，原告李奔向我院申请撤诉。 本院经审查认为，原告李奔的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李奔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李奔负担。 审判长  刘洪波 审判员  王 进 审判员  汪 琼 二〇二〇年五月二十二日 法官助理尹馨 书记员伍悦 附：引用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2272号上诉人（原审被告）：李佳梅，女，1981年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：强昕，该支行行长。委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。原审被告：莫世堃，男，1980年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。上诉人李佳梅因与被上诉人中国银行股份有限公司广州白云支行、原审被告莫世堃借款合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李佳梅于2020年5月12日以其与银行达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李佳梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李佳梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费757.21元，减半收取378.6元，由上诉人李佳梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  许雪芳审判员  吴 湛审判员  李璐思二〇二〇年五月十二日书记员  徐施阮尹丹丹