wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更651号罪犯李吉海，男，生于1983年3月13日，汉族，小学文化程度，重庆市奉节县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2017年4月26日作出(2017)鄂0112刑初158号刑事判决，以被告人李吉海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李吉海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李吉海在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李吉海减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李吉海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未执行财产刑。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李吉海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未执行财产刑，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度；鉴于其所剩刑期不足六个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议符合法律规定，予以采纳；因余刑不足导致报请的减刑幅度失当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯李吉海减去剩余刑期；对尚未执行的罚金人民币20000元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执506号之二 申请执行人：郭方泉，男。 被执行人：卜晓燕，女。 申请执行人郭方泉与被执行人卜晓燕股权转让纠纷一案，本院（2019）鲁1102民初1616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在审理过程中，依法查封了被执行人卜晓燕名下房产，现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102执506号之一民事裁定对被执行人卜晓燕名下的坐落于日照市黄海二路15号（日照汽运总公司）001幢02单元**-***号房产〔产权证号：鲁（2018）日照市不动产权第******号〕房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二〇年五月七日 书记员  辛 冰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更484号罪犯黄国成，男，1990年9月13日出生，汉族，云南省鲁甸县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2016年11月24日作出(2016)云0428刑初124号刑事判决，以被告人黄国成犯放火罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月9日被交付执行。本院于2018年11月16日裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄国成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄国成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄国成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄国成减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月28日起至2021年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
吉林省东辽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0422民初384号 原告：陈恩才，男，住东辽县。 原告：李洪国，男，住东辽县。 被告：吉林省嘉伟路桥工程有限公司。 法定代表人：高伟。 住所地：东丰县东丰镇西城区天星名郡小区6号门企。 原告陈恩才、李洪国与被告吉林省嘉伟路桥工程有限公司（以下简称嘉伟公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈恩才、李洪国到庭参加诉讼，被告嘉伟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈恩才、李洪国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给付所欠二原告人工费286900元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告二人为带工人（乙方）。原告在2017年7月23日与被告签订了《建设工程施工合同》，被告为施工方（甲方）。原、被告在签订此合同中的第六条中约定：付款方式：在工程量符合设计要求的情况下，施工达到50％以上，可先付工人工资的一部分，工程结束后，可按照投资方的付款比例付款，待工程竣工并初验合格后，将所有工程款（人工费）一次付清。有《建设工程施工合同》为证。工程结束后，被告向原告支付了部分人工费，余款被告于2019年5月9日为原告陈恩才（为带工人）写下欠据，所欠款为78000元，由被告高伟签名，按手印确认了此欠款的事实，并约定还款的日期为2019年10月1日前归还。2019年5月9日，被告又为原告李洪国（带工人）写下所欠人工费的欠据208900元。并由被告高伟签名，按手印确认欠款的事实。同时在欠据中约定2019年10月1日前结清。此款到期后，二原告多次索要，被告以无钱为由，拖延至今，分文未付。原告为维护农民工的合法权益，诉至法院，请求法院判如所诉，支持原告的诉求。 嘉伟公司未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，原告陈恩才、李洪国与被告嘉伟公司签订《建设工程施工合同》，合同约定双方关于东辽县农田基本建设工程中的双泉村及桥涵、水泥路的工程承包给二原告。付款方式：在工程量符合设计要求的情况下，施工达到50%以上，可先付工人工资的一部分，工程结束后，可按照投资方的付款比例付款。待工程竣工并初验合格后，将所有工程款一次付清。 二原告召集人员为被告承接的工程提供劳务，按照约定为被告从事修路及修建桥涵等工作。后经结算，2019年5月9日，嘉伟公司的法定代表人高伟为原告陈恩才出具欠据一份，欠条载明：“今欠陈恩才78000元，上述款项为陈恩才修路工人工资，于2019年10月1日前归还”。2019年5月9日，嘉伟公司为原告李洪国出具欠据一份，欠据载明：“今欠李洪国人民币208900元，上述款项为李洪国修路工资款，此款于2019年10月1日前结清。”现被告未按照约定的期限给付人工费，故二原告诉至法院要求被告给付人工费。 另查明，二原告系合伙关系。 以上事实有建设工程施工合同、欠据、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案案由应为劳务合同纠纷。二原告与被告之间形成的劳务关系受法律保护。二原告召集人员为被告承接的工程提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。二原告提交的欠据中虽没有嘉伟公司的公章，但欠款人处有嘉伟公司法定代表人高伟的签字捺印，且欠据中表明欠款为修路的工人工资，结合二原告与嘉伟公司签订的建设工程施工合同的内容，可以认定高伟作为法定代表人在欠据中签名的行为应视为嘉伟公司的行为，故二原告要求被告嘉伟公司承担给付人工费的主张，有欠据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林省嘉伟路桥工程有限公司于本判决生效之日起立即给付原告陈恩才、李洪国人工费人民币286900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2805元，由被告吉林省嘉伟路桥工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 周昕雨
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初643号原告：中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路128号。负责人：苟光学，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。被告：三鼎教育科技（沈阳）有限公司，住所地沈阳市皇姑区向工街90号121。法定代表人：赵旸旸，该公司经理。委托诉讼代理人：张百浩，该公司业务经理。本院在审理原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司起诉被告三鼎教育科技（沈阳）有限公司服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费15475元，减半收取7737.5元，由原告中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司负担。审判长  仲芳雪审判员  刘思国审判员  焦玉玲二〇二〇年五月十五日书记员  吴靖雯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢715号 陈招娣、吴吉平、龚燕云： 申请执行人陈招娣与被执行人吴吉平、龚燕云非法吸收公众存款罪一案，（2010）甬慈刑初字第01193号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈招娣在本院申请强制执行，现执行到3219.41元，本院以（2020）浙0282执恢715号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢715号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执2909号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执423号申请执行人：湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司麓谷支行，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡燕子山村双石塘。负责人：范亿成，行长。委托代理人:赵野，北京市长安律师事务所律师。委托代理人：粟强，湖南和润律师事务所律师。被执行人:段舟，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：张娟，女，1984年10月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南橘城置业有限公司，住所地张家界永定区思善桥居委会欣业家园欣富阁1单元301室。法定代表人：冯建国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7841号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段舟、张娟、湖南橘城置业有限公司银行存款8033872元；或扣留、提取其经济收入8033872元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年五月二十五日书记员  赵雪彤
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢232号徐光林、曹兴磊：徐光林申请执行曹兴磊归还欠款纠纷一案（原执行案号为：（2017）苏0804执601号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人徐光林向本院申请执行的（2016）苏0804民初332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执8号 申请执行人：汪顺欣，男，1954年5月24日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。 被执行人：李新龙，男，1974年4月12日出生，汉族，包工头，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人汪顺欣与被执行人李新龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人李新龙名下登记有号牌为赣Ｅ×××××东风标致牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人李新龙名下号牌为赣Ｅ×××××东风标致牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚文杰 二〇二〇年五月十四日          书记员朱苏云
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初342号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人蒋雄文，男，1970年11月14日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，家住东阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月17日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]388号 指控事实 2020年5月16日晚上8时30分许，被告人蒋雄文饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型轿车，途经本市东永线5公里300米路段，发生与路灯相撞并致车辆和路灯损坏的交通事故（已赔偿），后被民警查获被告人蒋雄文涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人蒋雄文血样中检出乙醇成分，含量为199毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人蒋雄文负事故全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元 被告人意见 被告人蒋雄文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人蒋雄文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒋雄文醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人蒋雄文认罪认罚，且有坦白、已赔偿经济损失等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人蒋雄文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韦海华 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吴炜婷
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢2216号 申请执行人: 被执行人： 被执行人： 申请执行人曹应军与张宇、曹晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初519号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人张宇、曹晓燕发出执行通知书，责令被执行人张宇、曹晓燕履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人曹应军偿还借款本金100000元及利息从2016年1月12日起至款付清之日止月利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，本金9973元及从2015年12月6日起至款付清之日止按2%计算的利息，并负担案件受理费3900元、执行费2140元。 在执行过程中，本院通过对被执行人张宇、曹晓燕进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人张宇所有的位于内蒙古乌审旗嘎鲁图镇勇泰名苑A区六马路北乌审街东6-3-802室的房屋及张宇所有的位于内蒙古乌审旗嘎鲁图一马路烈士陵园北侧22#住宅楼-1-302室的房产。后本院依法查封了张宇所有的位于内蒙古乌审旗嘎鲁图镇勇泰名苑A区六马路北乌审街东6-3-802室的房屋及张宇所有的位于内蒙古乌审旗嘎鲁图一马路烈士陵园北侧22#住宅楼-1-302室的房产。现因被执行人财产暂不能变现，申请人主动向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结榆阳区人民法院（2019）陕0802执恢2216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十二日 书记员 万 磊
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更443号罪犯李华箭，男，1980年5月13日出生，苗族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年5月27日作出(2014)玉红刑初字第218号刑事判决，以被告人李华箭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月13日被交付执行。本院于2016年8月9日、2018年5月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年零二个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李华箭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李华箭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李华箭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李华箭减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月24日起至2027年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执328号之一被执行人：周东军，男，1981年7月31日生，汉族。本院在执行周东军罚金一案中，向被执行人周东军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周东军在中国建设银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月七日执行员  王红卫书记员  王肖红
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀08民终1166号上诉人（原审被告）：承德中岳房地产开发有限公司，住所地承德双桥区北兴隆街西区2号楼。法定代表人：张述泰，经理。委托诉讼代理人：宋连生，河北山庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙雪松，男，1982年3月4日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：牛亮，河北德汇律师事务所律师。原审被告：唐山嘉润房地产开发有限公司承德分公司，住所地双桥区水泉沟镇承德城市生活垃圾综合处理有限责任公司办公楼。负责人：张才茂，经理。上诉人承德中岳房地产开发有限公司因与被上诉人孙雪松、原审被告唐山嘉润房地产开发有限公司承德分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，应进一步查明以下事实：孙雪松施工的德润庄园C区4#楼桩基础工程的工程量和工程价款；唐山嘉润房地产开发有限公司承德分公司已经支付孙雪松工程款的数额；唐山嘉润房地产开发有限公司承德分公司于2012年8月19日出具的《收据》的形成经过。故，原判原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初3158号民事判决；二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。上诉人承德中岳房地产开发有限公司预交的二审案件受理费22880.00元予以退回。审判长  周亚秋审判员  孙琳丽审判员  李红梅二〇二〇年五月二十二日法官助理杨晓梅书记员刘炯
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2331号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人李玉兰，女,汉族，1986年12月11日出生,住成都市双流区。 平安银行股份有限公司成都分行与李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的91024.26元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初11299号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月二十日 书记员  徐佳敏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1872号申请人：胡新生，男，1970年5月27日生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：徐科仁，男，1953年3月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人胡新生诉徐科仁追索劳动报酬纠纷一案，申请人胡新生2020年5月6日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人徐科仁银行存款人民币18万元或者查封被申请人徐科仁相当于人民币18万元的其他财产。第三人大家财产保险有限责任公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐科仁相当于人民币18万元或查封其等额财产。案件申请费1420元，由申请人胡新生预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年五月九日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3849号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：彭金辉，男，1993年9月25日出生，汉族，住广东省罗定市(以上身份情况均系自报)。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉彭金辉犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初2924号刑事判决书已发生法律效力。因彭金辉未交纳罚金，本院刑庭于2020年3月31日将本案移送执行，立案标的3000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执3849号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王嘉宁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6506号原告：何桥。委托诉讼代理人：樊凯飞，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思璇，北京市尚公（西安）律师事务所律师。被告：王群。被告：刘萌。被告：西安天天优车汽车销售服务有限公司。法定代表人：赵笑，系执行董事兼总经理。被告：西安天天优车汽车销售服务有限公司高新分公司。负责人：梁方。原告何桥与被告王群、刘萌、西安天天优车汽车销售服务有限公司、西安天天优车汽车销售服务有限公司高新分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。    原告何桥提出诉讼请求：1、判令被告一及被告二共同偿还原告欠款本金428000元；2、判令被告一、二向原告支付以428000元为基数，按照月息1分支付自2020年3月8日至2020年4月15日期间的违约金5421.33元（暂计），违约金计算至实际支付之日；3、判令被告三及被告四对上述欠款本金及违约金承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费、诉讼保险费、律师费由被告承担。事实与理由：被告一系被告三西安天天优车汽车销售服务有限公司的员工，系被告西安天天优车汽车销售服务有限公司高新分公司的原负责人。原告经常在被告三、被告四处购买二手车，通常由被告一对接。2019年10月至2019年11月，原告从被告三处购买车辆，原告向被告一支付购车价款后，被告一不向原告交付车辆。后又因借款发生纠纷，其与被告一签订《欠款协议》，现被告未按约还款，故形成诉讼，请求如前所述。    本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择由合同签订地的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告王群与被告何桥签订的《欠款协议》涉及的为购车款及借款，协议中明确约定，协议签订地为未央区三桥，双方因本协议发生纠纷协商不成时，应由协议签订地人民法院管辖。而未央区三桥属于西安市长安区行政范围，因此本案应当移送西安市长安区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：    本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员       杨金翠     二〇二〇年四月二十九日 书 记 员      王中堃 打印人：周惠荣    校对人：王中堃   送达时间：2020年 月  日2020011265061991030122XXXXXXXXXXXXXXXXXX91610135699161013166198910102XXXXXXXXXXXXXXXXXX19871120610321199110221715202004261
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初758号原告湖北新中绿专用汽车有限公司。住所地：湖北省随州市两水工业区8号。法定代表人刘玉和，该公司总经理。委托代理人吴涛，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告河北鹏昊钢结构集团有限公司。住所地：河北省武邑县武邑镇青山路6A号。法定代表人李智路，该公司总经理。本院在审理原告湖北新中绿专用汽车有限公司与被告河北鹏昊钢结构集团有限公司定作合同纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2020年5月21日向本院提出撤回对被告起诉申请。本院认为，原告湖北新中绿专用汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告湖北新中绿专用汽车有限公司撤回起诉。案件受理费3564元，减半收取1782元，由原告负担。审判员  赵凌二〇二〇年五月二十一日书记员  朱妍
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执1187号徐朋、林博、金建鹿、谷胜龙：申请执行人徐朋与被执行人林博、金建鹿、谷胜龙寻衅滋事罪一案，本案在执行过程中，被执行人林博、金建鹿、谷胜龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执1187号案件执行完毕。二〇二〇年五月十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初1897号 原告：罗锡全，男，汉族，1957年2月17日生，住重庆市渝北区。 被告：成崇兴，男，汉族，1942年5月21日生，住重庆市万州区。 原告罗锡全与被告成崇兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告罗锡全于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗锡全撤回起诉。 案件受理费850元，因撤诉减半收取425元，由原告罗锡全负担。 审判员  陶立 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马瑞
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执183号移送机关：本院。被执行人：黄友松，男，1971年8月30日出生，汉族，住广东省惠来县，公民身份号码×××。关于被执行人黄友松犯贩卖毒品罪一案，2011年5月20日，本院作出的（2011）三亚刑初字第7号刑事判决书，判决：被告人黄友松犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2020年4月9日，本院刑事审判庭将本案移送执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄友松送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决确定的义务，根据被执行人向本院回复的财产申报表，其表示无财产。随后，本院通过全国法院网络查控系统和海南省法院网络查控系统及线下对被执行人黄友松名下银行存款、工商、车辆、证券、互联网银行、金融理财、股息红利以及线下对收益类保险、三亚地区的房产、土地情况及住房公积金缴纳情况进行统查，均无可供执行财产。2020年4月24日，本院委托广东省惠来县人民法院对被执行人黄友松名下不动产信息、住房公积金信息进行查询。根据广东省惠来县人民法院的回执信息，被执行人黄友松无可供执行财产。本案经穷尽执行措施，均未查找到被执行人黄友松其他可供执行的财产。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，第九条第一款“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本案经穷尽执行措施后，未能查找到被执行人刑事判决生效时可供执行的合法财产，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院（2011）三亚刑初字第7号刑事判决书的财产刑的执行。当事人、利害关系人自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖传义审 判 员 吴 忠审 判 员 赵高平 二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 格 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除刑罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑08执异121号案外人：李岳庭，男，汉族，1971年10月5日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区胜利社区。委托代理人：孙迎新，黑龙江航迪律师事务所律师。申请人：中铁城建集团第三工程有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：杨刚，该公司董事长。委托代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托代理人：张禹，黑龙江龙鹏律师事务所律师。被申请人：黑龙江兴运房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人：李泽，该公司董事长。委托代理人：张丽华，黑龙江兴运房地产开发有限公司副经理。本院在办理中铁城建集团第三工程有限公司（以下简称中铁公司）与黑龙江兴运房地产开发有限公司（以下简称兴运公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李岳庭对本院预查封被申请人兴运公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产（以下简称争议房产）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李岳庭称，其原有房产坐落在佳木斯市东风区安庆街胜利路原农机大市场居民住宅区。2013年其与被申请人签订了《佳木斯市农机大市场项目房屋拆迁协议》、《佳木斯市农机大市场项目回迁补偿安置协议书》，约定回迁安置地点是位于佳木斯市农机大市场的争议房产。由于被申请人的原因，被拆迁房屋一直没有得到安置。因其系基于上述协议取得拆迁安置房屋补偿权，享有涉案房屋所有权，此项权利是特种物权，优先第三人，请求撤销对争议房产的查封。案外人提供了争议房产的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》作为证据证明其异议请求。本院查明，2013年9月28日，案外人李岳庭与被申请人签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房屋进行产权调换，并对安置地点、安置时间、安置面积进行了约定，但被申请人一直未对案外人予以安置。2019年12月7日，案外人与被申请人签订《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，约定被申请人将争议房产安置给案外人，并对相关款项进行了约定。另查明，本院在办理中铁公司与兴运公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年9月3日以（2019）黑08财保11号民事裁定预查封了被申请人开发的位于佳木斯市安庆街东胜利路北X栋商服和X栋、X栋、X栋的住宅，其中包括本案争议房产。又查明，2020年1月14日，佳木斯市房屋征收办公室出具佳征函[2020]1号《说明》一份，说明农机大市场自2008年拆迁以来，由于规划设计变更、开发商资金断链等原因，回迁楼房始终未能建设完毕，无法回迁安置，为此市政府组建了项目回迁安置工作专班专项推进，于2019年12月底完成了项目补偿安置工作。以上事实，有争议房产的《房屋拆迁安置补偿协议书》、《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》，佳征函[2020]1号《说明》、（2019）黑08财保11号民事裁定书等在卷证明。本院认为，案外人李岳庭在本院查封争议房产前，与被申请人签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定案外人将原位于佳木斯市东风区胜利地段的房产与被申请人开发的房产进行产权调换，故案外人系合法的被拆迁人，依法享有被安置权。由于本案争议房产始终未能建设完毕，为妥善解决被拆迁人的安置问题，佳木斯市人民政府组建了项目回迁安置工作专班进行了专项推进，于2019年12月完成了项目补偿安置工作。尽管案外人与被申请人签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议》发生在本院查封争议房产之后，但该协议是建立在《房屋拆迁安置补偿协议》基础之上的，且明确约定了回迁房产的具体位置和用途，能够明确指向执行标的，故双方于2019年12月签订的《佳木斯市农机大市场项目房屋回迁补偿安置协议书》应视为对2013年9月签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》的补充。上述二协议是案外人与被申请人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按约定履行。综上，案外人的异议理由能够阻却本案对争议房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对被申请人黑龙江兴运房地产开发有限公司开发的，位于佳木斯市安庆街东胜利路北X-X-X号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋 雷审判员 何 璇审判员 周金星二〇二〇年五月十一日书记员 杜美姝
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终841号上诉人（原审原告）：蒋某，女，1981年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：朱月华，浙江金哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：施孔周，浙江金哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：喻永忠，上海大邦律师事务所律师。上诉人蒋某因与被上诉人吴某婚姻家庭纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初11125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋某未在规定期限内预交诉讼费用，未履行诉讼义务，应视为自动放弃上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡玲玲审 判 员 钱 萍审 判 员 叶金龙二〇二〇年五月十九日代书记员 曹 慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执异32号 异议人（申请执行人）:黄丛根，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽百商电缆有限公司,住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区香樟大道151号,统一社会信用代码913401007901485787。 法定代表人：王建丽，总经理。 本院在执行黄丛根与安徽百商电缆有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，异议人黄丛根向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人黄丛根向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人黄丛根自愿向本院提出撤回异议申请，符合有关法律规定，应准许撤回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人黄丛根撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘正红 人民陪审员  张燕萍 人民陪审员  孙冬玲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李婷婷 书记员谢文
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初22号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川未知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静宜，四川未知律师事务所律师。 被告：中江县凯江镇谊品惠超市，住所地：四川省德阳市中江县凯江镇魁山路408号7号楼1楼3号。 主要负责人：林蝶，该经营部经营者。 原告上海家化联合股份有限公司与被告中江县凯江镇谊品惠超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月八日 书记员 张 莉
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初486号 原告刘勇冲，男，1993年4月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被告长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花园小区。 法定代表人何军，该局局长。 本院在审理原告刘勇冲诉被告长沙市交通行政执法局不履行法定职责一案中，原告以合法权益得到维护为由，于2020年5月22日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘勇冲的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘勇冲撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇冲负担。 审判长  刘洪波 审判员  汪 琼 审判员  陈 永 二〇二〇年五月二十二日 法官助理张雅静 书记员周依洁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1061号原告：泰安市圣殿工贸有限公司宁阳机床厂，住所地宁阳县城财源路28号。统一社会信用代码：370921329000181。负责人：宁昭殿，厂长。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：宋军，女，1975年6月5日出生，汉族，个体工商户，住宁阳县。委托诉讼代理人：殷建征，山东泰宁律师事务所律师。原告泰安市圣殿工贸有限公司宁阳机床厂与被告宋军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市圣殿工贸有限公司宁阳机床厂提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰安市圣殿工贸有限公司宁阳机床厂撤回起诉。案件受理费650元，由原告泰安市圣殿工贸有限公司宁阳机床厂负担。审判员  殷鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  黄莞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初704号原告：郑伟礼，男，1982年9月8日出生，汉族，住台前县。被告：张传贵，男，1975年12月13日出生，汉族，住台前县。原告郑伟礼与被告张传贵追偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告郑伟礼诉称，2013年4月3日被告在中国农业银行台前县支行办理小额贷款5万元，由原告对此笔贷款承担担保责任。贷款合同到期后，因被告未履行合同约定，中国农业银行台前县支行将原被告起诉至台前县人民法院。在法院调解下，原告替被告向中国农业银行台前县支行偿还借款3万元及利息555元。根据法律规定，担保人在向债权人支付欠款后，有权向债务人追偿。因被告的违约行为，致使原告代替被告向他人偿还借款，被告应当向原告支付30555元，但被告拒绝向原告支付，为维护原告的合法权益诉至法院，请求被告向原告偿还30555元，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告郑伟礼所提供被告张传贵的地址不明确，经本院查证后，仍不能明确找到被告的准确地址，应裁定驳回原告郑伟礼的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定裁定如下：驳回原告郑伟礼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  周广华二〇二〇年五月十三日书记员  闫 超
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9111号申请执行人徐环，男，1990年9月30日生，汉族，户籍所在地湖北省。被执行人上海煦脉智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：涂征辉。申请执行人徐环依据上海市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的沪劳人仲(2019)办字第2029号调解书，于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司支付24,927元(人民币，下同)。本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海煦脉智能科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请薪资垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人徐环未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结沪劳人仲(2019)办字第2029号调解书的本次执行程序。申请执行人徐环仍享有要求被执行人上海煦脉智能科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海煦脉智能科技有限公司仍负有继续向申请执行人徐环履行的义务；若申请执行人徐环发现被执行人上海煦脉智能科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十八日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执38号申请执行人：马某华，男，1990年9月12日出生，汉族，住海南省三亚市海棠区。被执行人：陈某，男，1989年11月7日出生，汉族，住三亚市海棠区。关于申请执行人马某华与被执行人陈某劳务合同纠纷一案,本院作出（2019）琼0271民初8460号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人马某华向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。依据生效文书，被告陈某确认拖欠原告马某华工资人民币54752.5元。马某华同意陈某分三个月支付，其中第一期2019年10月1日前一次性给付人民币18250元；第二期2019年11月1日前一次性给付人民币18250元；第三期2019年12月1日前一次性给付人民币18250元。如被告陈某未按第一条约定任意一期按时足额付款，原告马某华有权向法院申请强制执行，要求被告陈某一次性清偿剩余的全部欠款。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向法院报告财产也未履行生效文书确定的义务。本院查封了被执行人陈某名下的雪佛兰牌车一辆，查封期限为二年，但未实际扣押到车辆；本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的证券、工商登记信息、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，经线下对被执行人在三亚市的不动产、海南省住房公积金进行调查，并委托被执行人所在地法院现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费、列入失信被执行人名单作为信用惩戒。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案执行标的54750元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行措施已穷尽，经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 琦审判员 李斯宇审判员 李东波二〇二〇年五月二十七日书记员 殷晓燕附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执43号之一 申请执行人：李阳，男，1989年5月16日出生，汉族，呼伦贝尔某有限责任公司经理，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：李学元，男，1976年2月20日出生，汉族，根河某单位职工，住内蒙古自治区根河市。 申请人李阳与被执行人李学元民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初23号民事调解书已经发生法律效力，申请人李阳向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被执行人李学元偿还申请人李阳借款30000元,负担案件受理费275元及本案执行费354元。 本案在执行过程中，于2020年4月23日对被执行人李学元工资账户冻结并按月扣划，申请执行人李阳同意这种执行方式并且被执行人李学元有固定收入可以保障案款的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 根河市人民法院（2020）内0785民初23号民事调解书终结执行，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年五月十二日 书记员 季  然 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定： 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4197号原告：陈某。被告：权某。被告：秦某。原告陈某与被告权某、秦某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈某经本院催缴案件受理费后，表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  王爱云二〇二〇年五月二十五日书记员  丁彦汝
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢164号 罗健桂、罗丽军： 申请执行人曾茂于2020年05月19日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初123号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币40000元，被执行人为罗健桂、罗丽军。在本院执行过程中，被执行人罗健桂、罗丽军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢164号案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执327号 移送执行人:攀枝花市东区人民法院行政庭。 被执行人：攀枝花光华集团房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区临江路1号湖光大厦，法定代表人：苏丙成，该公司执行董事。 攀枝花市东区人民法院行政庭依据本院作出已经生效的（2016）川0402民初3065号民事判决书移送执行执行攀枝花光华集团房地产开发有限公司诉讼费纠纷一案,本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为627.5元及利息，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”对被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、车辆进行查询，经查询被执行人无财产可供执行；2.通过传统调查方式，被执行人无财产可供执行。 综上，目前本院经过财产调查，发现被执行人暂无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402民初3065号判决书中对于追缴627.5元诉讼费终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，我院又及时恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 亓 龙 二〇二〇年五月七日 书记员 陈仲瑞
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初1005号原告：白银广凡工贸有限公司，住所地甘肃省白银市白银区四龙镇永兴村人防广场北侧。法定代表人：王鑫，该公司经理。被告：北京市天昊鹏达建筑装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-E513。法定代表人：曹振峰，该公司经理。原告白银广凡工贸有限公司与被告北京市天昊鹏达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告白银广凡工贸有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，白银广凡工贸有限公司撤回起诉申请自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白银广凡工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取875元，由白银广凡工贸有限公司负担。审 判 员 陈双贤二〇二〇年五月十三日法官助理 苏维强书 记 员 罗 晓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3324号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市八一南街123号。 法定代表人：廖根勇，董事长。 委托诉讼代理人：储成忠、胡晓晨，银行员工。 被告：叶鲁，男，1994年9月11日出生，汉族，住金华市婺城区 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司（以下简称成泰银行）为与被告叶鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告成泰银行的委托诉讼代理人胡晓晨参加诉讼，被告叶鲁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告成泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金5万元及利息2688.79元（利息算至2020年2月27日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计52688.79元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月28日，被告与原告签订了《在线个人循环借款合同》，合同号为（9012020180001330）。合同约定：原告同意向被告发放贷款5万元，本合同借款利率为月利率7.1775‰，贷款期限自2018年10月28日起至2019年10月27日止，具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告依约于2018年10月28日将5万元整发放至被告开立在原告的卡号为62×××21银行卡中。自2019年9月20日起，被告未按约归还利息，贷款到期后也未归还本金，已构成违约。 被告叶鲁未应诉答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致。截至2020年2月27日，被告尚欠借款本金5万元，利息2688.79元。上述事实有原告提交的《在线个人循环借款合同》、自助放款凭证、分户明细对账单、利息清单等证据予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《在线个人循环借款合同》合法有效，本院予以确认，原告按约发放贷款后，借款人应全面履行还本付息的合同义务。被告未按约定支付利息，借款到期后也未按约归还本金，原告有权要求被告立即偿还全部借款及相应利息。现经原告催讨，被告仍未还本付息，故对原告的诉请本院予以支持。被告叶鲁经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶鲁于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付利息2688.79元（利息已算至2020年2月27日，之后仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费559元（原告已预交，已减半收取），由被告叶鲁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王薇 代书记员 曹婕妤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2783号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人杨昌来，男，1973年9月1日出生，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人杨昌来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19032号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人杨昌来归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金84280.77元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人杨昌来发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨昌来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨昌来逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨昌来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨昌来名下浙Ｇ×××××号福克斯牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人杨昌来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨昌来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨昌来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人杨昌来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2783号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼豇炜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 龚奕恺
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初1093号 原告：高xx，女，1995年10月3日出生，汉族，住西安市长安区。被告：周x，男，1985年7月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市湖岭镇。原告高xx与被告周x劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高xx到庭参加诉讼，被告周x经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年8月1日至2019年9月23日的工资，合计6066元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告店铺工作，该店于2019年9月23日关闭，被告尚欠原告2019年8月份工资及9月份23天的工资，合计6066元，经催要不还，故诉至法院，要求被告支付拖欠工资。被告周x未到庭，并未进行答辩。经审理查明，被告周x在西安市长安区澳堡时代广场2F20023号经营西安市长安区黑糖鹿丸饮品店，被告雇佣原告工作，后该店停止经营，被告尚欠原告工资未付清。 2019年12月11日，被告通过微信支付原告工资1000元，剩余 5066元未付，原告当庭放弃66元。以上事实有：被告经营店铺营业执照、小餐饮经营许可证、微信聊天记录、转账记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告雇佣原告工作，双方形成劳务合同法律关系，被告经营店铺关闭后，尚欠原告工资未付清，被告应负支付工资义务。故原告要求被告支付剩余工资5000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告周x于本判决生效之日起十日内支付原告高xx劳务工资5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   刘智中     二0二0年 五 月 十三 日 书  记  员   屈   立       1
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2292号 申请执行人：孙涛涛，男，1987年3月3日出生，住河南省息县。 申请执行人：李贵林，女，1986年1月12日出生，住河南省息县。 被执行人：徐将劢，男，1986年11月17日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人孙涛涛;李贵林与被执行人徐将劢加工合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保181号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区政府大街166号。负责人：吕英志，行长。被申请人：**，男，1990年12月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**银行账户存款71398.19元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行信用提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人**银行账户存款71398.19元或查封、扣押其相应价值的财产。案件受理费734元，由申请人中国建设银行股份有限公司烟台牟平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月二十日书记员  贾明阳
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初189号原告：彭群姣，女，1971年10月8日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：肖双祥，汉川经济开发区新河法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：黄艾民，女，1967年10月8日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，双方达成和解，原告彭群姣于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭群姣撤诉。案件受理费减半收取162元，由原告彭群姣负担。审 判 长  胡 雯人民陪审员  邹福德人民陪审员  何承虎二〇二〇年五月二十七日书 记 员  晏 剑
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事判决书（2019）陕0116民初12010号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所地：上海市普陀区，统一社会信用代码：91330206308947807L。法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托代理人：夏贝、王新新，该公司工作人员。被告：邹同莉，女，汉族，1987年X月28日出生，户籍地址：陕西省安康市汉阴县，现住陕西省汉阴县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴小华，男，汉族，1987年XX月12日出生，户籍地址：陕西省安康市汉阴县，现住陕西省汉阴县陕西汉阴鼎丰实业有限公司，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告邹同莉、吴小华追偿权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司的委托代理人夏贝到庭参加诉讼，被告邹同莉、吴小华经传唤未到庭参加诉讼，本案现已终结审理。原告诉称：2017年12月18日，二被告与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定原告为被告邹同莉向银行贷款提供连带担保，同时约定如果原告替被告邹同莉代偿的，被告邹同莉应承担相应的违约责任，被告吴小华为被告邹同莉提供反担保，且约定纠纷协商不成的，任何一方有权向协议签订地法院起诉。后被告邹同莉逾期归还银行贷款，原告至2018年11月22日、2019年3月21日分别为被告邹同莉代偿8500元、9758.64元，合计代偿贷款本息共18258.64元。被告吴小华也未承担反担保责任。中国工商银行合肥城建支行也出具了代偿证明。另原告于2018年7月30号变更为振安汇盈（上海）资产管理有限公司。原告认为，各方签订的《购车分期付款服务合同》合法有效，原告替被告代偿后有权向被告追偿，遂诉至法院，请求判令：1、被告归还原告代偿款累计18258.64元；2、被告以18258.64元为基数，自2019年3月22日按月利率2%支付利息，直至付清本息（暂算至2019年7月2日为1217.24元）；3、被告吴小华对上述诉讼请求承担连带清偿责任。二被告经传唤未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：2017年12月18日，原、被告签订《购车分期付款服务合同》，合同约定被告邹同莉委托原告为其代购汽车且垫付部分购车款，被告向原告申请分期付款总额为61221元，期限为3年。该合同7.1条约定：应某某（被告）要求，丙方（原告）同意为乙方同银行申请的贷款提供连带责任担保，丙方保证担保的主债权在“特别条款”中约定。1、丙方所担保的债权为乙方向银行申请的全部债权及为实现债权的相关费用。2、乙方未按时向银行归还贷款，致丙方承担保证责任代为清偿的，乙方应在代偿次日立即向丙方付清代偿款及利息。乙方未及时归还代偿款的，每日按代偿总额0.067%支付利息，……。被告吴小华作为该合同的保证人。2018年1月11日中国工商银行合肥城建支行与被告邹同莉签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1876元，以后每期偿还的金额为人民币1853元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。若分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，分期付款发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。此合同约定担保方式为抵押及连带责任担保。因被告未按期还款，原告替被告代偿18258.64元，遂诉至法院。审理中原告向法庭提交了以下证据：1、购车分期付款服务合同，证明原告为被告邹同莉向银行提供担保，被告吴小华向原告提供反担保，各方还就代偿款利息等作了约定；2、中国工商银行信用卡汽车专项分期款/担保（抵押、质押及保证）合同，证明被告为购车向中国工商银行合肥城建支行贷款，原告为被告向银行提供担保；3、汇款凭证、代偿证明，证明原告替被告向中国工商银行合肥城建支行代偿18258.64元；4、车辆登记证书，证明被告取得车辆所有权；5、证明一份，证明原告公司名称由“振安汇银资产管理有限公司”变更为“振安汇盈（上海）资产管理有限公司”。被告邹同莉、吴小华经传唤未到庭应诉，未进行质证，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为，原、被告签订的《购车分期付款服务合同》及中国工商银行合肥城建支行与被告邹同莉签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，应属有效合同，各方均应按合同约定履行各自义务。被告未按期向银行还款，违反合同约定，致原告作为担保人承担了保证责任，原告已替被告向银行代偿了欠付的贷款本息18258.64元，有银行出具的汇款凭证、代偿证明等证据为证，其承担保证责任后，依法向被告追偿，于法有据，本院应予支持。原告主张被告支付其占用其资金利息1217.24元，因双方已在《购车分期付款服务合同》中约定了违约金，故其主张合法有效，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹同莉于本判决生效后十日内向原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司支付代偿款18258.64元及利息1217.24元（以18258.64元为基数，自2019年3月22日起，按月利率2%支付利息，暂计算至2019年7月2日）；二、被告吴小华对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费286元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    倪  琳 二O二0年 五 月 十八 日书  记  员    向  琼
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终137号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭某，男，汉族，山西省阳城县人，农民，住阳城县。委托诉讼代理人：崔某，山西泽州律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：姚某，男，汉族，河北省邯郸市广平县人，个体工商户，住晋城市。委托诉讼代理人：延某，阳城县北留镇第二法律服务所法律工作者。上诉人郭某因与被上诉人姚某合伙协议纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初3179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案上诉人郭某一审依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定行使合同解除权，要求解除其与姚某签订的《合伙协议》，并要求姚某退还其投资款并支付相应分红款，而被上诉人姚某在一审亦提出反诉，要求郭某赔偿因其违法、违约造成的经济损失。本院认为，本案双方当事人系个人合伙，非合伙企业，一审法院未针对双方当事人的诉求进行审理，而以合伙企业未进行清算为由驳回了郭某的诉讼请求和姚某的反诉请求，致使本案基本事实未予查明。具体为：一、个人合伙的合伙人之间具有鲜明的人合性特征，本案双方当事人基于《合伙协议》经营古城低温奶项目，在上诉人郭某对姚某进行恐吓威胁并在奶站群里发布虚假信息后，双方是否仍然具备继续合伙经营的基础，《合伙协议》的解除条件是否成就应予查明。二、一审中姚某反诉主张有合伙经营期间的共同支出，应双方共同负担，并要求郭某赔偿因其在奶站群里发布虚假信息所造成的经济损失，一审判决对此应予查明，从而对双方的权利义务分担进行明确。综上，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初3179号民事判决；二、本案发回晋城市城区人民法院重审。二审案件受理费2800元，退还上诉人郭某。审 判 长 张艳丽审 判 员 王灵丽审 判 员 焦瑛琴 二〇二〇年五月十八日法官助理 陈文泽书 记 员 张智超
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执312号张兆银：谈启林、陈秀义:申请执行人张兆银与被执行人谈启林、陈秀义劳务合同纠纷一案，申请执行标的5000元，经本院受理，现已执行到位5000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执693号之一申请执行人：舒某桥，男，1965年3月24日出生，汉族，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：乔某，海南泽田律师事务所律师。被执行人：梁某春，男，1967年11月22日出生，汉族，住湖南省怀化市中方县，现下落不明。被执行人：三亚鑫夜电洒吧（组织机构代码：MA5T1RHP40），住所地：三亚市榆亚路。主要负责人：禤某东，系该洒吧经营者。被执行人：海南夜电企业管理有限公司（组织机构代码：0696851914），住所地：海口市龙华区。法定代表人：卢某好，该公司总经理。关于申请执行人舒某桥与被执行人梁某春、三亚鑫夜电洒吧、海南夜电企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0271民初99号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人舒某桥向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。依据生效判决：一、被执行人梁某春于本判决生效之日起十五日向申请执行人舒某桥支付工程款181万元及利息（利息以拖欠的工程款本金为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2015年8月27日起计至债务付清之日止）；二、被执行人三亚鑫夜电洒吧、海南夜电企业管理有限公司在欠付被执行人梁某春工程款367585元范围内对上述第一项梁某春的给付义务承担连带责任。案件受理费22201元，由被执行人梁某春、三亚鑫夜电洒吧、海南夜电企业管理有限公司共同负担4508元，剩余17693元，由被执行人梁某春负担。执行过程中，本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统，依法扣划了被执行人海南夜电企业管理有限公司银行存款377607元（本金367585元、案件受理费4508元、执行费5514元）至本院当事人案款账户。该款在扣除执行费5514元后，余款372093元已支付给申请执行人舒某桥。被执行人三亚鑫夜电洒吧、海南夜电企业管理有限公司在本案中应承担履行的债务已执行完毕。除此之外，本院向被执行人梁某春送达了执行通知书报告财产令，被执行人梁某春未向本院报告财产。本院通过全国法院法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行梁某春名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。梁某春在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经发函到被执行人实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人梁某春纳入失信被执行人名单及限制消费措施。本案执行到位金额为377607元。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人梁某春财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人梁某春有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人梁某春仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人梁某春继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人梁某春有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年五月二十一日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3197号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被执行人：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷制品包装物流区（二期）华南城环球物流中心3层，统一社会信用代码×××32Ｒ。 法定代表人：郭伟峰。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付经济损失和维权费用，本院于2020年3月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其立即履行以上义务，并承担本案执行费。2020年4月30日，申请人主张已经与被执行人达成执行和解并已履行完毕，声明同意执行结案。 本院认为，经申请执行人同意，深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  张鹏飞
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执318号申请执行人:胡舒雅，女，1995年3月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：赵丹丹，女，1993年2月28日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：周继琼，女，1969年8月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人胡舒雅与被执行人赵丹丹借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）鄂0503民初1224号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、原、被告双方一致确认：截止2019年7月2日，被告赵丹丹尚欠原告胡舒雅借款本金13800元。二、上述借款被告赵丹丹自2019年7月至2019年12月每月15日向原告胡舒雅还款2300元，若到期未能履行上述约定，被告赵丹丹母亲周继琼自愿承担连带清偿责任。三、原告胡舒雅自愿放弃诉讼请求。本案诉讼费168元（已减半收取）由原告胡舒雅负担。因赵丹丹、周继琼逾期未履行法律文书确定的义务，胡舒雅向本院申请强制执行，要求赵丹丹、周继琼履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人赵丹丹、周继琼应向申请执行人胡舒雅支付4600元，执行费50元。二、被执行人赵丹丹、周继琼以4600元为本金基数，自2019年11月16日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人胡舒雅支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵丹丹、周继琼的银行存款4650元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人赵丹丹、周继琼以4600元为本金基数，自2019年11月16日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人胡舒雅支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月二十五日书记员  邓 健
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执584号 申请执行人牛纪伟于2020年5月11日向本院申请执行的与泰安华盛建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为170000元。 本院在执行过程中,于2020年5月13日向泰安华盛建筑安装工程有限公司送达执行通知书，被执行人泰安华盛建筑安装工程有限公司向本院缴纳执行款170000元，本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的牛纪伟与泰安华盛建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2058号 原告：姚海明，男，1969年3月13日出生，汉族，住址：浙江省桐乡市。 被告：费根权，男，1960年5月31日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 原告姚海明与被告费根权买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法由审判员金建平适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告姚海明到庭参加诉讼，被告费根权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚海明起诉称：2018年11月18日，因生意往来，被告欠原告47082.5元，并向原告写下欠条，承诺在2018年12月1日归还，如到期未能归还，按月息2分计算，同时承诺违约金20000元。之后被告未按约返还原告，原告经多次催讨未果，故向贵院起诉，请求判令：1、被告返还原告预付的货款47082.5元；2、被告向原告支付利息14689.74元，自2018年12月2日起按照月息2分计算至2020年3月19日止；3、被告向原告支付违约金20000元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告费根权答辩称：被告确实尚欠原告预付货款47082.5元，同意返还原告预付货款47082.5元，但原告主张的利息、违约金过高，被告均不认可。 本院经审理认定事实如下：姚海明与费根权素有交易往来，姚海明向费根权购买石子，后双方于2018年11月18日对账确认姚海明多付了预付款47082.5元，费根权同意返还，同日，费根权向姚海明出具欠条一份，欠条载明费根权尚欠姚海明47082.5元，定于2018年12月1日前归还，逾期未还的按月息2分计算，并承诺承担违约责任2万元。还款期届满后，费根权未按约返还姚海明预付款，双方纠纷成讼。 以上事实由原告提交并当庭出示的欠条一份及原、被告的陈述予以证实。 本院认为：原、被告双方之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行相应的义务。现原告已经支付了被告预付货款，被告未按约交付货物，理应返还原告预付货款，且原被告双方已经就该部分预付货款的清理达成协议，被告未按约履行还款义务，应当承担返还货款并支付利息、违约金的违约责任。关于被告辩称的本案欠条并非其真实意思表示之主张，本院认为被告虽辩称其出具该欠条的原因系因其人身自由在出具欠条时被原告限制，但其并未向本院提交证据予以证明该节事实，且其对该欠条的真实性无异议，对欠款事实及欠款金额也予以确认，故本院对其该抗辩不予支持。关于原告主张的违约金及利息问题，本院认为，原被告双方约定的逾期还款利息按月息2分计算，并约定了违约金，而逾期还款利息及违约金均系被告未按约还款行为之违约责任，现原告同时主张截至2020年3月19日的逾期利息及违约金，该两项金额相加显著过高，且被告亦当庭抗辩违约责任过高，故本院酌情调整被告应支付原告违约金16500.8元（以47082.5元为基数，按照月利率2%自2018年12月2日起计算至判决之日即2020年5月18日止），对原告主张的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告费根权应返还原告姚海明预付货款47082.5元，并支付原告姚海明违约金16500.8元，合计63583.3元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告的其他诉讼请求； 如果被告费根权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1844元，减半收取922元，由被告费根权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  金建平 二〇二〇年五月十八日 法官助理黄君 书记员罗颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执234号申请执行人：于洪利,男,1962年10月17日出生,满族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：潘中臣，男,1963年2月7日生，汉族，城建局职员，住宽甸满族自治县。于洪利和潘中臣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3478号民事调解书所确定的被告潘中臣欠原告于洪利60000元，于2019年10月31日前付清，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月11日向被执行人潘中臣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘中臣报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，潘中臣未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对潘中臣的工资款进行了轮候扣划，对刘忠君采取限制高消费措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有60650.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人于洪利同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 马  麟执行员 苗 玉 利二〇二〇年五月二十七日书记员 何 明 琛
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5016号 申请执行人：**，男，1965年出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人:王朝虎,男,1965年出生,汉族,住四川省阆中市。 被执行人:王茂翠,女,1966年出生,汉族,住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人**与被执行人王朝虎、王茂翠借款合同纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人有案款本金及利息未受偿。本院决定对被执行人限止高消费。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 王雪梅 审判员 鲁 通 二〇二〇年五月十六日 书记员 倪 霞
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行审99号 申请执行人平阳县自然资源和规划局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层，社会信用代码11330326MB1558049A。 法定代表人陶孟载，局长。 委托代理人张凤影，该局工作人员。 被执行人平阳县顺泼水泥加工厂，个体经营，住所地浙江省平阳县。 经营人王大泼，男，汉族，住浙江省平阳县××山村。 申请执行人平阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行平资规罚[2019]255号行政处罚决定的第一项、第二项内容，即责令退还非法占用土地、拆除地上新建的建筑物和其他设施等。本院受理后，依法由审判员谢海清独任进行审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人平阳县自然资源和规划局于2019年9月10日作出平资规罚［2019］255号行政处罚决定，认定平阳县顺泼水泥加工厂未经批准即在平阳县××山村占用土地482.36平方米建造水泥砖加工厂，已违反了土地管理法第二条的规定，遂依据土地管理法第七十六条及土地管理法实施条例第四十二条的规定处罚如下：一、责令退还非法占用的482.36平方米土地；二.没收在非法占用的482.36平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三.对其非法占用土地482.36平方米的行为处以每平方米20元的罚款，计人民币9647.2元。 本案审查期间，申请执行人以被执行人已自行履行处罚决定设定的义务为由请求撤回对资规罚[2019]255号处罚决定的非诉审查与执行申请。 本院认为，平资规罚[2019]255号处罚决定既已履行完毕，不再有强制执行的必要。申请执行人撤回本案非诉审查与执行申请符合立法规定，本院予以准许。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予平阳县自然资源和规划局撤回其于2019年9月10日作出的平资规罚[2019]255号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 林倩雯
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执1493号 本院在执行申请执行人夏立楼与被执行人龚海燕民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执290号之二申请执行人：张占良。被执行人：张悦。被执行人：宋伟东。本院在执行申请执行人张占良与被执行人张悦、宋伟东民间借贷纠纷一案中，申请人张占良自愿撤销执行申请，现该案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对张悦、宋伟东银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月二十日法官助理贾慧哲书记员高一宵
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初10551号原告：秦延明，男，汉族，1962年1月13日出生，住西安市雁塔区。被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：杨振，系该公司总经理。本院在审理原告秦延明诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦延明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。审判员  蒋万利二〇二〇年五月十九日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2020年月日送达1
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3027号 原告：成都千禾物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路218号。 法定代表人：郭峰，常务副总经理。 委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。 被告：周玉梁，男，1990年11月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：罗秋月，女，1992年8月17日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都千禾物业服务有限公司与被告周玉梁、罗秋月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告成都千禾物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都千禾物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张俊 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初1183号 原告：杨文文,男,1990年8月8日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱海虹，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被告：石义华,女,1971年6月29日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：宋小刚，男，1978年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告杨文文与被告石义华、宋小刚民间借贷纠纷一案中，原告杨文文于2020年5月14日向本院提出书面申请，要求撤回对被告宋小刚的起诉。本院认为：原告杨文文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文文撤回对被告宋小刚的起诉。审  判  员   刘亚二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   王玥
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执412号申请执行人：陈政，男，1989年3月15日出生，汉族，住江西省赣州市。被执行人：孙学文，男，1990年12月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人陈政与被执行人孙学文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有机动车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙学文所有的号牌为鄂Ａ×××××的机动车，查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  熊卫华二〇二〇年五月五日书记员  蒋 励
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1664号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省滁州市来安县南大街118号，统一社会信用代码91341122677557863N。负责人：陶付茂，该银行行长。委托诉讼代理人：强涛，男，该公司员工。被告：章道伦，男，1969年1月15日生,汉族,住安徽省来安县。被告:曹传兰，女，1969年12月25日生,汉族,住安徽省来安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行与被告章道伦、曹传兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行撤回起诉处理。审判员  刘震二〇二〇年五月二十日法官助理杜海婷书记员田丰
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初2267号 原告：洪森波，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：洪兵，男，1985年3月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告洪森波与被告洪兵不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，因双方当事人争议较大，本院发现不属于小额诉讼程序适用范围，于2020年5月12日将本案转入简易程序审理，依法由审判员王凌公开开庭进行了审理。原告洪森波、被告洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪森波向本院提出诉讼请求：1、要求洪兵返还洪森波垫付医疗费4435.41元；2、本案诉讼费用由洪兵承担。事实和理由：2018年7月份，洪森波从黄正兵处承接庐江协同口腔医院钢结构施工工程，洪兵受雇于洪森波在该工程工地工作。2018年7月30日，洪兵在工地棚上盖瓦片时摔下受伤，洪森波将其送往庐江县人民医院治疗，洪森波在洪兵住院期间共计为其垫付医疗费11088.53元。2019年9月3日，洪兵向法院提起诉讼，该案业经庐江县人民法院、合肥市中级人民法院两级法院审理，确定洪森波承担60%的赔偿责任，洪兵自行承担40%的责任，但洪森波为洪兵垫付的医疗费11088.53元没有计算在洪兵的赔偿款项中，两级法院均未处理洪森波垫付涉案医疗费事宜，为此洪森波要求洪兵按责承担返还医疗费4435.41元（11088.53元×40%）。 洪兵辩称，其受伤治疗后以提供劳务者受害责任纠纷为案由向法院提起诉讼，该案业经一审、二审法院审理，二审法院根据洪森波提供的医疗费收据已经确认了洪森波为其垫付医疗费金额，但洪兵主张的损失金额不包括洪森波垫付的医疗费，故其不同意返还洪森波垫付医疗费。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，庐江协同口腔医院与黄正兵签订了《钢结构施工合同》，工程内容为钢结构（镀锌C200*60*20*2.3、槽条镀锌C型钢120*50*2.0）及彩钢瓦（840型0.4）。之后，黄正兵以170元/平方米价格将该工程转包给无相应设计、施工资质的洪森波施工，材料、施工人员均由洪森波负责。洪森波雇佣洪兵在该工地从事搬运工作，2018年7月30日，洪兵在工地棚上盖瓦片（彩钢夹芯板）时摔下受伤，洪森波将其送往庐江县人民医院救治，诊断为桡骨骨折（左尺桡骨远端粉碎性骨折），住院治疗12天，洪森波为洪兵垫付医疗费11088.53元。2019年3月8日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，洪兵伤残等级为十级；误工期180日，护理期60日、营养期90日。洪兵支付鉴定费3000元。 2019年9月3日，洪兵以提供劳务者受害责任纠纷为案由向本院提起诉讼。对于洪兵诉请的各项损失，本院根据双方当事人的过错程度，认定洪森波承担60%的赔偿责任，洪兵自行承担40%的责任，黄正兵、庐江协同口腔医院承担连带赔偿责任。本院确定洪兵的合理损失项目和数额为：住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费7972.20元、误工费20354.40元、交通费300元、残疾赔偿金27992元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元，合计75718.60元，由洪森波按60%赔偿洪兵45431.16元。据此本院于2019年9月30日作出（2019）皖0124民初6260号民事判决书，判决洪森波赔偿洪兵45431.16元，黄正兵、庐江协同口腔医院承担连带赔偿责任。 洪森波不服一审判决，向合肥市中级人民法院提起上诉。经合肥市中级人民法院审理查明洪兵住院期间洪森波为其垫付医疗费11088.53元，洪兵对该事实予以认可，由于该垫付的医疗费洪兵没有纳入到该案中，故该垫付的医疗费在该案中不作处理。最终合肥市中级人民法院于2019年12月18日作出（2019）皖01民终10660号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 之后，洪森波、黄正兵、庐江协同口腔医院未按期履行赔偿义务，洪兵向本院申请强制执行。在案件执行过程中，庐江协同口腔医院于2019年4月23日将涉案款项46543.16元（其中赔偿款45431.16元、诉讼费523元、执行费589元）交至本院，该案的赔偿义务业已履行完毕。现洪森波以其为洪兵垫付医疗费11088.53元未予处理为由诉至本院，要求洪兵按其承担40%责任返还垫付医疗费4435.41元。 本案在审理过程中，洪森波于2020年4月27日向本院申请财产保全，本院作出（2020）皖0124民初2267号民事裁定书，裁定冻结洪兵在庐江县人民法院（2020）皖0124执759号案件中获得的执行标的款4435.41元。 以上事实，有洪森波提交的庐江县人民法院（2019）皖0124民初6260号民事判决书、合肥市中级人民法院（2019）皖01民终10660号民事判决书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据，本院（2020）皖0124民初378号民事裁定书以及双方当事人的当庭陈述等证据载卷佐证，且证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。案已查明，洪森波为洪兵垫付医药费11088.53元，事实清楚证据充分，洪兵亦认可该事实，本院予以确认。现洪兵应获得的赔偿款45431.16元通过本院执行业已全部履行完毕，而洪森波为洪兵垫付的医疗费11088.53元并未在提供劳务者受害责任纠纷案件中予以处理，对于涉案垫付医疗费11088.53元中洪兵应当按责自行承担40%即4435.41元，该笔费用理应由洪兵返还给洪森波，故洪森波的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十二条规定，判决如下： 被告洪兵于本判决生效之日起七日内返还原告洪森波垫付医疗费4435.41元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪森波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王凌 二〇二〇年五月十二日 书记员  姚蕾
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执61号之一申请执行人:武汉长青建筑劳务有限公司，住所地武汉市新洲区。被执行人：张天顺，男，汉族，住河南省郑州市经。申请执行人武汉长青建筑劳务有限公司与被执行人张天顺合同纠纷一案，本院于2018年6月2日作出的（2016）湘1003民初1898号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张天顺未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人张天顺邮寄送达执行通知书及报告财产令，并通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险进行查询，后分别冻结执行人张天顺在中国银行、郑州银行、郑州农村商业银行的银行存款余额共计66200.36元。2020年1月9日，本院委托郑州高新技术产业开发区人民法院查询被执行人张天顺的财产信息，并于2020年3月30日查封登记在被执行人张天顺名下商铺。2020年4月2日，本院对被执行人张天顺适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。2019年11月20日，本院分别向郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市侨能达投资有限公司的住房公积金及收益保险缴存信息，均查无缴存记录。上述执行行为本院告知申请人执行人武汉长青建筑劳务有限公司并要其提供被执行人张天顺其他财产线索，但未提供。后本院告知申请人执行人武汉长青建筑劳务有限公司本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应执行的标的为268549.18元，已执行到位62330.18元，尚有202348.82元未执行到位。本案查封的被执行人张天顺名下商铺因有银行抵押且申请人同意暂不予处置，故本院暂不予处置；被执行人张天顺名下奥迪小汽车因未实际控制暂不能处置；申请执行人武汉长青建筑劳务有限公司亦不能提供被执行人张天顺的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年五月二十六日书记员  陆淑云
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执135号之一申请执行人：邢书会。被执行人：李红海。申请执行人邢书会与被执行人李红海买卖合同纠纷一案，现邢书会申请撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对李红海银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月十四日法官助理贾慧哲书记员高一宵
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1139号 原告：徐家海，男，1992年3月13日出生，汉族，住莒南县。 被告：山东雷华房地产开发开发有限公司莒南分公司，住所地：莒南县宝隆商务酒店。 法定代表人；高华，经理 被告：山东雷华房地产开发有限公司，住所地：临沭县工业园区苍山路南首。 法定代表人：高华，执行董事。 原告徐家海与被告山东雷华房地产开发开发有限公司莒南分公司、山东雷华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告徐家海于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐家海撤诉。 案件受理费120元，由原告徐家海负担。 审 判 员 高朋法 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张美玉 书 记 员 杜慧慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保681号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：刘建付，男，1983年05月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。被申请人：许娟，女，1982年04月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘建付、许娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘建付、许娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘建付、许娟名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1627号 原告：西昌市人民政府，地址：四川省西昌市大水井12号，法定代表人：马廷贵，职务：市长。 被告：殷从国，男，汉族，1970年9月15日生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府诉被告殷从国合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告西昌市人民政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市人民政府撤回起诉处理。 审 判 长 朱 红 梅 审 判 员 木戈约布 人民陪审员 杨 时 琼 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执375号申请执行人：肖旭,男,1972年10月30日出生,汉族，农民，住朝阳县。被执行人：陈占明，男,1980年5月6日生，汉族，农民，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行肖旭与陈占明机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年五月二十二日书记员  杜 鑫
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执319号 申请执行人：彭道友，女，1954年11月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓飞，男，1976年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行彭道友与邓飞租赁合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邓飞名下所有的川QU××号汽车一辆，查封期限为二年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月十八日 书记员  余玲
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保106号原告：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区。负责人：赵熙华，该分行行长。委托代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：聂尚金，男，1965年11月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：王贵连，女，1968年12月13日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：聂颖寅，男，1988年12月13日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：袁代平，男，1963年10月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：袁勤喜，男，1962年3月3日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：刘婧，女，1990年3月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市博友农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇童河村。法定代表人：袁代平，系公司执行董事兼总经理。被告：荆州市佳寅农贸有限公司，住所地：荆州市沙市区岑河镇。法定代表人：李平。本院在审理原告平安银行股份有限公司荆州分行与被告聂尚金、王贵连、聂颖寅、袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司，荆州市佳寅农贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司荆州分行向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告聂尚金、王贵连、聂颖寅、袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司，荆州市佳寅农贸有限公司银行存款1085844.89元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司荆州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：立即冻结被告聂尚金、王贵连、聂颖寅、袁代平、袁勤喜、刘婧、荆州市博友农贸有限公司，荆州市佳寅农贸有限公司银行存款1085844.89元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月二十二日法官助理苏江峰书记员李安龙