湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终86号原公诉机关湖北省枝江市人民检察院。上诉人（原审被告人）廖明亮，男，1972年10月4日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无业，住枝江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年1月25日被枝江市公安局刑事拘留，2019年3月5日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。上诉人（原审被告人）柏久荣，女，1986年8月3日出生于湖北省枝江市，回族，初中文化，无业，住枝江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年1月25日被枝江市公安局刑事拘留，2019年3月5日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。原审被告人任如春，男，1970年11月2日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，无业，住枝江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月25日被枝江市公安局刑事拘留，2019年3月5日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。湖北省枝江市人民法院审理枝江市人民检察院指控被告人廖明亮、柏久荣、任如春犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2019年11月27日作出（2019）鄂0583刑初248号刑事判决。上诉人（原审被告人）廖明亮、柏久荣不服原审法院判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。枝江市人民法院认定，2017年8月以来，被告人廖明亮在外购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒），交给其妻被告人柏久荣，柏久荣在枝江市七星台镇董家湾村二人家中对毒品进行称重、分装，其中每袋甲基苯丙胺约0.12g，二人共同贩卖毒品并告知购毒者可以在家中二楼隔间吸毒。同时，廖明亮购买大量吸管、锡纸，并制作多个麻古壶供吸毒者在二楼隔间使用。2018年1月，廖明亮雇佣被告人任如春在家帮忙贩卖毒品和服务吸毒者。任如春住在廖明亮家中二楼隔间，每天领取若干甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，有人上门购买毒品时，帮忙收取现金交给柏久荣，并交付毒品或者听从廖明亮、柏久荣安排交付毒品给购毒者。廖明亮不在家时，其安排吸毒者到二楼隔间吸毒，当吸毒者中有初次吸毒者或者烤吸不熟练的，任如春提供帮助，供吸毒者直接吸食，即为二楼吸毒的人提供“点火”服务。期间，廖明亮、柏久荣贩卖毒品共计15次，获取毒资2640元，容留他人吸毒6次。任如春在廖明亮、柏久荣的安排下，参与贩卖毒品10次，容留他人吸毒3次。具体事实如下：1.2017年8月，被告人廖明亮在枝江市马家店街办永垸村樊某家中向樊某贩卖1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺，廖明亮收取毒资150元；2.2018年12月20日，樊某通过QQ红包向被告人柏久荣转账150元，后被告人廖明亮驾车将1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺送到樊某家中；3.2018年12月26日，樊某通过QQ红包向被告人柏久荣转账170元，后被告人廖明亮驾车将1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺送到樊某家中；4.2019年1月1日，樊某通过QQ红包向被告人柏久荣转账150元，后被告人廖明亮驾车将1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺送到樊某家中；5.2019年1月11日，李某1到被告人廖明亮家中，廖明亮、被告人柏久荣、被告人任如春都在家中玩手机，李某1通过微信转账向廖明亮支付150元，廖明亮让任如春将1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺交给李某1，李某1自行到廖明亮家二楼隔间采用烤吸的方式吸食该毒品；6.2019年1月12日，樊某通过QQ红包向被告人柏久荣转账170元，后柏久荣联系麻木车将1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺送到樊某家中；7.2019年1月13日，李某1到被告人廖明亮家中，被告人柏久荣、被告人任如春在家，李某1通过微信转账向廖明亮支付300元，将转账截图给任如春看后，任如春将2颗甲基苯丙胺片剂、4袋甲基苯丙胺交给李某1带走；8.2019年1月18日，樊某通过QQ红包向被告人柏久荣转账150元，后在柏久荣家中找被告人任如春拿1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺；9.2019年1月19日，李某1到被告人廖明亮家中，被告人柏久荣、被告人任如春在家玩手机，李某1让任如春拿1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺，随后到廖明亮家二楼隔间采用烤吸的方式吸食该毒品，离开的时候其给廖明亮微信账户转毒资150元；10.2019年1月19日，张某1到被告人廖明亮家中找廖明亮购买毒品，廖明亮喊被告人任如春将1颗甲基苯丙胺片剂、1袋甲基苯丙胺送到二楼交给张某1，任如春收取现金100元；11.2019年1月22日，樊某通过QQ红包向被告人柏久荣转账150元，后在柏久荣家中找被告人任如春拿1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺；12.2019年1月23日，李某1到被告人廖明亮家中通过微信转账向廖明亮支付150元，廖明亮安排被告人任如春将1颗甲基苯丙胺片剂、2袋甲基苯丙胺送到二楼隔间交给李某1，李某1在廖明亮家二楼隔间采用烤吸的方式吸食该毒品；13.2019年1月24日，张某1到被告人廖明亮家，廖明亮、被告人任如春、被告人柏久荣都在家中一楼，其跟任如春说拿1颗甲基苯丙胺片剂，1袋甲基苯丙胺，尚未支付100元毒资，随即到廖明亮家二楼隔间采用烤吸的方式吸食该毒品；14.2019年1月24日，黄某在被告人廖明亮家中向被告人任如春支付现金200元购买1颗甲基苯丙胺片剂，3袋甲基苯丙胺，随后黄某跟随廖明亮一起开车出门，途中发现少拿一袋冰毒，廖明亮给任如春打电话，让任如春再拿一袋冰毒，黄某返回廖明亮家中，任如春拿一袋冰毒交给黄某，黄某随即到廖明亮家二楼隔间采用烤吸的方式吸食该毒品；15.2019年1月24日，张某2在被告人柏久荣家中向被告人任如春支付现金500元，购买4颗甲基苯丙胺片剂，3袋甲基苯丙胺，随后与司某、王某、李某1一同在廖明亮家二楼隔间采用烤吸的方式吸食该毒品。任如春随即将500元毒资交给柏久荣。2019年1月24日15时许，在被告人廖明亮、被告人柏久荣家中查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺晶体若干。经鉴定，上述查获的甲基苯丙胺疑似物（片剂）均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，称净重29.55克，查获的甲基苯丙胺疑似物中检出甲基苯丙胺成份，称净重21.52克。上述51.07克毒品均为廖明亮、柏久荣所有，其中沙发铁盒内甲基苯丙胺为任如春持有，称净重3.5克。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据证实：1.麻果壶若干、吸管、锡纸、镊子、剪刀、勺子、自封口塑料袋、手机2部、甲基苯丙胺晶体及片剂等物证；2.人口详细信息、发（破）案经过及归案情况说明、微信转账记录、监控视频截图、枝江市公安局行政处罚决定书、检验报告等书证；3.证人樊某、谭某、李某1、张某1、黄某、张某2、王某、司某、郑某等人证言；4.被告人廖明亮、柏久荣、任如春的供述和辩解；5.检查笔录、取样笔录、称量笔录、扣押清单、辨认笔录、上交毒品入库清单及照片。枝江市人民法院认为，被告人廖明亮、柏久荣违反国家毒品管制法规，多次贩卖甲基苯丙胺约56.62克，被告人任如春多次贩卖甲基苯丙胺7.4克，情节严重；被告人廖明亮、柏久荣、任如春违反国家毒品管制法规，多次提供场所容留他人吸毒，三被告人的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人廖明亮、柏久荣、任如春在判决宣告前犯数罪，依法应数罪并罚。被告人廖明亮与柏久荣共同商议贩卖毒品，不能认定柏久荣为从犯。被告人任如春在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。归案后，被告人柏久荣、任如春如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人廖明亮当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，判决如下：一、被告人廖明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金二千元；决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收个人财产二万元，罚金二千元。二、被告人柏久荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，罚金二千元；决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元，罚金二千元。三、被告人任如春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，罚金五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金七千元。四、违法所得2640元予以追缴，上缴国库；查扣的毒品51.07克及吸毒工具予以没收。原审被告人廖明亮不服一审法院作出的判决，提出上诉称其有坦白情节、当庭认罪悔罪，请求二审法院依法对其从轻处罚。原审被告人柏久荣不服一审法院作出的判决，提出上诉称其非主犯，且认罪悔罪，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，经核实，一审判决所列证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，应予采信。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，被告人廖明亮、柏久荣、任如春违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。三被告人多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。对各被告人均依法数罪并罚。在共同犯罪中，廖明亮、柏久荣均起主要作用，依法按照组织、参与的全部犯罪进行处罚。任如春起辅助、次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人柏久荣、任如春到案后如实供述其全部犯罪事实，依法从轻处罚。廖明亮当庭认罪，酌情从轻处罚。柏久荣与廖明亮共谋贩卖毒品，对毒品进行分装并直接出售、收取毒资，不能认定为从犯；一审法院在量刑时已充分考虑各被告人的从宽处罚情节，对各被告人量刑适当。故本院对上诉人的上诉理由不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款、第七款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马丽娟审判员  吴如玉审判员  韩用交二〇二〇年五月二十五日法官助理徐强书记员董艳