辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终4482号上诉人（原审原告）:**禄，男，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵啓东，男，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）:沈阳万泽金属材料有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区法定代表人：朱秀云，该公司经理。委托诉讼代理人：孙娇菊，女，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人**禄因与被上诉人赵啓东、沈阳万泽金属材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初7377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。**禄上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初7377号民事判决，依法改判一审判决第二项，由沈阳万泽金属材料有限公司对一审判决第一项内容承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由赵啓东、沈阳万泽金属材料有限公司承担。事实和理由：1、一审法院判决认定沈阳万泽金属材料有限公司对本案不承担连带赔偿责任错误。本案中沈阳市于洪区造化钢材市场混凝土浇筑工程是沈阳万泽金属材料有限公司发包给赵啓东的，赵啓东个人不具有施工资质，不具备安全生产条件，赵啓东无证驾驶铲车致**禄严重受伤，足以证明赵啓东施工不具备安全生产条件，作为发包人的沈阳万泽金属材料有限公司具有重大过错，应承担本案的连带赔偿责任。2、对本案的伤残赔偿金赔付标准有异议。应按照城镇标准赔付468384.77元，一审并未判决给付被扶养人生活费95076.6元，**禄配偶现年63岁，没有劳动能力，以**禄打工维持生活。赵啓东辩称，同意一审判决，请求维持原判。沈阳万泽金属材料有限公司辩称，同意一审判决。**禄向一审法院起诉请求：1、请求判令赵啓东、沈阳万泽金属材料有限公司赔偿**禄医疗费、住院伙食补助费8200元、交通费2000元、误工费36000元、护理费25000元、营养费9000元、残疾赔偿金243289.6元、被扶养人生活费95076.6元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费1720元、医疗费140.8元；2、诉讼费由赵啓东、沈阳万泽金属材料有限公司承担。事实和理由：**禄系赵啓东雇用的工人，自2006年6月起一直为赵啓东工作，2018年11月份，沈阳万泽金属材料有限公司找到赵啓东将其在沈阳市于洪区造化钢材市场混凝土浇筑工程承包给赵啓东，2018年11月24日**禄在该工程施工过程中，赵啓东驾驶的铲车不知什么情况突然向**禄冲过去，将**禄撞入钢材堆中，造成**禄严重受伤，事故发生后，赵啓东拨打120急救电话，同其他工友一起将**禄送往242医院急救，经检查**禄双腿骨折右眼球破裂头部及身上多处外伤，后**禄转入中国医科大学附属第一医院大东院区入院治疗，经诊断，需对双腿截肢，现已治疗终结。**禄认为，赵啓东雇用**禄工作给**禄造成损害依法应当赔偿，沈阳万泽金属材料有限公司将工程承包给不具备施工资质的赵啓东应承担连带责任，现各方双方不能就赔偿达成一致，为此诉至法院。一审法院认定事实：**禄系赵啓东雇佣的工人，工作内容为卸水泥，每日工资200元。2018年11月24日，赵啓东无证驾驶其所有的铲车在装卸水泥的工程撞到了**禄，致使**禄受伤，**禄受伤后送往中国医科大学附属第一医院治疗17天，经诊断为右胫骨干骨折伴腓骨骨折、双下肢血管损伤，血管断裂、大腿广泛撕脱伤，右眼球破裂伤，后**禄转入中国医科大学附属第一医院大东院区治疗65天，经诊断为下肢多处开放性损伤、双下肢截肢术后、眼球挫伤。赵啓东垫付了**禄住院期间的医疗费用。**禄花费复查费用140.8元。经**禄申请，一审法院委托，2019年7月12日沈阳医学院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书载明。**禄双下肢损伤，行双侧膝关节上截肢术的伤残程度为三级，右眼破裂至右眼盲目的伤残程度为八级，护理期为90日，营养期为90日，误工期为180日。**禄花费鉴定费1720元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，赵啓东雇佣**禄从事装卸水泥的工作，在从事雇佣活动的过程中，赵啓东无证驾驶铲车将**禄撞倒，致使**禄受伤双腿截肢、右眼失明，赵啓东作为实际侵权人和雇主应对**禄的损失承担赔偿责任。关于**禄要求沈阳万泽金属材料有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，首先，**禄、赵啓东均未提供任何证据证明赵啓东与沈阳万泽金属材料有限公司存在任何发包、承包的关系；其次，**禄本次受伤是因为赵啓东无证驾驶铲车将**禄撞倒并非是其他安全生产事故造成，故对**禄要求沈阳万泽金属材料有限公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于**禄主张医疗费140.8元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。在本案中，赵啓东已经垫付了**禄住院期间的医疗费用，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据确认本次医疗费为140.8元，由赵啓东承担。关于**禄主张住院伙食补助费8200元，依据其实际住院天数82天，参照本地区国家工作人员出差补助标准，确定每天为100元，经计算应为8200元，由赵啓东承担。关于**禄主张的营养费9000元，因鉴定结论确定的营养期为90天，故对**禄要求营养费9000元的诉讼请求予以支持；关于**禄主张护理费25000元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。依据鉴定结论，**禄的护理期为90天，**禄主张护理人工资为每日200元，未提供充分的证据，按照居民服务行业进行计算，应为12996元。关于**禄主张误工费36000元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，依据鉴定结论**禄的误工时间为180天，按每日200元计算，应为36000元。关于**禄主张交通费2000元，结合**禄复查情况，酌情予以支持1000元；关于**禄主张残疾赔偿金243289.6元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。**禄的伤残程度为一个三级一个八级，**禄的户口性质为农业户口，经计算应为231125元（14656×19年×83%）。关于**禄主张被抚养人生活费95076.6元，被抚养人指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。在本案中，**禄主张被抚养人为王天玲，但未证明其收入情况及丧失劳动能力的情况，**禄主张要求赔偿被抚养人生活费无法律依据。关于**禄主张精神损害抚慰金40000元，依据**禄受伤的情况，予以支持35000元。一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、赵啓东自本判决生效之日起十日内一次性赔偿**禄医疗费140.8元、住院伙食补助费8200元、营养费9000元、护理费12996元、误工费36000元、交通费1000元、残疾赔偿金231125元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费1720元；二、驳回**禄其他诉讼请求。如果赵啓东未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，减半收取880.5元，由赵啓东承担。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、沈阳万泽金属材料有限公司应否承担连带赔偿责任；2、伤残赔偿金应否按照城镇标准给付；3、被扶养人生活费应否给付。第一个争议焦点，本案**禄受伤是赵啓东驾驶铲车不当所致，与沈阳万泽金属材料有限公司之间并无直接的侵权关系。**禄主张沈阳万泽金属材料有限公司发包不当，没有严格审查赵啓东承包混凝土浇筑工程的资质，本院认为，**禄作为赵啓东长期雇佣来从事建筑工程劳作的工人，对赵啓东并无承包工程资质的事实应属明知。本案事故发生的直接原因是赵啓东操作铲车不当，与沈阳万泽金属材料有限公司是否违法发包并不相关，故沈阳万泽金属材料有限公司不应承担连带赔偿责任。第二个争议焦点，**禄户籍性质为辽宁省法库县农村户口，并未提交在城镇连续居住满一年以上且主要生活来源来自于城镇的相关证据，故对要求按照城镇标准计算伤残赔偿金的诉求不予支持。第三个争议焦点，**禄主张被扶养人生活费中的被扶养人为王天玲，但并未证明王天玲的具体收入情况及丧失劳动能力的情况，故**禄要求赔偿被扶养人生活费的诉求并无法律依据。综上所述，**禄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费880.5元，由**禄负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  范 猛审判员  任 江二〇二〇年五二十二日法官助理焦龙书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。