河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初738号原告：于洪全，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：郏报，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：许小华，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省舞钢县。被告：舞阳县金翔汽车运输有限公司，住舞阳县三环路西段北侧，统一社会信用代码91411121356153964P法定代表人：张松虎，该公司经理。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师，执业证号1411201311302561。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师，执业证号14101201611824364。原告于洪全与被告许小华、舞阳县金翔汽车运输有限公司（以下简称金翔汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪全及其委托诉讼代理人郏报、被告许小华、被告舞阳县金翔汽车运输有限公司的委托诉讼代理人宋娅、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪全向本院提出的诉讼请求：1.要求被告赔偿因交通事故致原告车辆损失产生的修理费38000元，营运损失46818元，合计84818元。2.本案诉讼费及鉴定费由三被告承担。事实与理由：2019年7月29日0时10分，被告许小华驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在河南省××××路段，将我的豫Ｐ×××××挂豫Ｑ×××××车撞损，经交警认定许小华承担全部责任。豫Ｌ×××××车的车主是舞阳县金翔汽车运输有限公司，并投保了被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的保险。修理费损失38000元，营运损失46818元。为此起诉，请支持。被告金翔汽运公司辩称：1.肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的各项损失应当有保险公司赔付。2.原告的各项请求太高，应以其合理合法的损失为准。3.我公司不是肇事车辆的实际车主也不是实际侵权人，不应当承担赔偿任何责任。被告许小华辩称：我是豫Ｌ×××××车辆的司机，实际车辆拥有人是赵明磊，应当实际车辆拥有人承担，我不承担责任，其他同运输公司意见。被告人保郑州公司辩称，1.被告一及被告二应提供车辆的行驶证、运输证、驾驶人员驾驶证及从运资格证，被告以许小华在实习期间驾驶重型半挂牵引车不符合保险合同条款，我司不承担赔偿责任。2.原告的车辆车损过高，我司定损金额为21675元，同时我司保留鉴定的权力。3.原告的营运损失属于保险合同约定的间接损失，不属于保险赔偿责任范围，我司不承担赔偿责任。4.诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不承担赔偿。经审理查明，2019年7月29日0时10分，被告许小华驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在河南省××××路段与袁立驾驶的豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车发生交通事故。该交通事故经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告许小华承担全部责任。豫Ｐ×××××车登记在商水县路业汽车运输有限公司名下，豫Ｑ×××××挂车登记在驻马店市东日运输有限公司名下，豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车实际车主为原告于洪全。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车属于被告金翔汽运公司名下，由被告许小华驾驶。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在发生交通事故时，在被告人保郑州公司投保有机动车交通事故责任强制险（财产损失赔偿限额2000元）及商业险（机动车损失险保险金额为260000元，投保有不计免赔），该交通事故发生在保险期间。该交通事故发生后，豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车辆受到损坏，停止了营运。其车辆的损失情况经驻马店炬合汽车修理有限公司修理，产生修理费用38000元。其停运的损失经原告单方委托驻马店振兴资产评估事务所评估，该评估所出具的资产评估报告书评估结论显示：豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂货车停运34天净损失，在评估基准日的市场价值评估值为人民币肆万陆仟捌佰壹拾捌元整（￥46818.00），日平均净损失额为人民币壹仟三佰柒拾柒元整（￥1377.00），并支付鉴定费2000元。原告因车损及停运损失与三被告未达成赔偿协议，起诉来院，请求本院判如所请。在庭审中，三被告均对原告单方委托的驻马店振兴资产评估事务所出具的资产评估报告书评估的营运损失结论有异议，但均放弃申请重新鉴定。上述事实，有双方当事人提供的证据及陈述，在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。本案中，被告许小华驾驶豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在河南省××××路段与袁立驾驶的实际车主为原告于洪全的豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂重型罐式半挂车发生相撞，造成豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂货车损坏，无法进行营运的交通事故。该交通事故经泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告许小华负此事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告人保郑州公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告人保郑州公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，对原告于洪全的豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂货车因交通事故所造成的车辆损失在交强险限额和商业险机动车损失限额范围内承担赔偿责任。原告的车辆损失是在被告人保郑州公司所指定的驻马店炬合汽车修理有限公司进行修理，产生的修理费用38000元有相应的票据加以印证，本院予以支持。关于原告请求其受损车辆在驻马店炬合汽车修理有限公司进行修理停运时间34天，由于原告没有提供充分的证据加以印证，尽管原告提供有驻马店振兴资产评估事务所资产评估报告书评估结论中显示“豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂货车停运34天”的内容，但没有充分的证据予以证实，对该内容本院不予采纳。所以，根据原告受损车辆受损的程度和受损部位的修理工序，本院酌定原告的受损车辆在修理厂的修理停运时间为20天。根据驻马店振兴资产评估事务所资产评估报告书中的“豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂货车，日平均净损失额为人民币壹仟三佰柒拾柒元整（￥1377.00）”的评估内容，客观证实，本院予以采纳。综上，原告于洪全的豫Ｐ×××××-豫Ｑ×××××挂货车的各项损失为：1.车损38000元；2.停运损失27540元【1377元（每天停运损失）×20天）】，3.车损鉴定费2000元，以上合计67540元。故原告的诉讼请求84818元中，本院应支持其67540元，其他请求，缺乏证据支持，本院不予支持。被告人保郑州公司在交强险限额内赔偿原告车损2000元，下余损失应在商业险机动车损失保险限额范围内赔偿原告车损65540元（67540元-2000元）。关于被告金翔汽运公司辩称内容，理由正当，本院予予采纳。关于被告许小华辩称内容，理由正当，本院予以采纳。关于被告人保郑州公司辩称的内容，缺乏证据支持，本院不予采纳。综上所述，原告于洪全的诉讼请求，大部分于法有据，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第五十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业险各限额范围内赔偿原告于洪全因交通事故产生的各项损失67540元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告于洪全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（已减半收取），原告于洪全负担110元，被告许小华负担850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  乔国刚二〇二〇年五月八日书记员  李 阳