wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初148号 原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋，统一社会信用代码9137000072328617X0。 负责人：江建华，总经理。 委托诉讼代理人:王亿辉，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘国伟，山东舜天律师事务所律师。 被告：莒县安庄鑫浩加油站，住所地山东省莒县安庄镇安庄社区北村(道黄路东侧)，统一社会信用代码91371122MA3CCHT93L。 投资人：严玉明。 原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告莒县安庄鑫浩加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2020年5月18日以双方已和解并实际履行为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。 审 判 长  王 蓉 人民陪审员  刘祥秀 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年五月十八日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民特279号 申请人：郑鹏程，男，1995年3月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请人：李俊，男，1995年5月4日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院于2020年5月19日立案受理申请人郑鹏程与申请人李俊关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、由申请人李俊于2020年5月20日前归还给申请人郑鹏程借款15000元。 二、申请人郑鹏程自愿放弃对申请人李俊其余部分的申请请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人郑鹏程与申请人李俊于2020年5月19日经三门县诉调联动人民调解委员会主持调解达成的[2020]三诉调第Y066号调解协议有效。 当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年五月十九日 法官助理余依佳 代书记员 周辅城
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终1931号上诉人（原审被告）：盛秀正，男，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：吴纪男，男，1966年5月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人盛秀正因与被上诉人吴纪男买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初21264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛秀正未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盛秀正自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年五月十二日代书记员 汤玉婷
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行初14号原告连得斌，男，1984年9月8日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人谢恩来，河南捷达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告潢川县白店乡人民政府。住所地：潢川县政府路与京广线交叉路口西侧。法定代表人曹功学，男，该乡乡长。原告连得斌诉被告潢川县白店乡人民政府行政不作为一案。本院于2020年5月12日依法受理。在审理过程中，原告连得斌于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连得斌在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告连得斌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年五月二十七日书 记 员  丁 文
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保489号申请保全人李晅煜，男，1986年7月31日出生，满族，无业，现住凤城市××办事处××厂××组，公民身份证号码2106821986××××××××。被保全人李胜有，男，1962年8月7日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇××字街村××号，公民身份证号码2106231962××××××××。被保全人李奎敏，男，1985年2月20日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇××字街村××号，公民身份证号码2106231985××××××××。被保全人王娟，女，1963年7月12日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇××字街村××号，公民身份证号码2106231963××××××××。申请保全人李晅煜与被保全人李胜有、李奎敏、王娟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7907号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保489号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年五月十八日书记员  邓晓飞
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保141号申请人：刘志国，男，1977年4月6日出生，住河间市。被保全人左进冷，1，38岁，1982-05-0600:00:00.0出生，证件号码130984198205065417，1，地址河间市。本院在审理申请人刘志国玉被申请人左进冷的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人左进冷银行存款62380元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月19日向本院提供担保。本院认为，申请人刘志国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左进冷银行存款62380元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十七日书记员  张 括
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢526号申请执行人：重庆年度广告传媒有限公司郑州分公司，住所地郑州市高新区翠竹街6号11号楼4层409。法定代表人：岳会芳。被执行人：赵欣，女性，1973年05月16出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初964号民事调解书，责令被执行人赵欣履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵欣银行存款40299.46元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 马   新   平审判员 李鸣鹤审判员孙富春二〇二〇年五月二十五日书记员 王   春   龙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督401号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：李委，男，汉族，1988年11月13日出生，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）与被申请人李委申请支付令一案，本院于2020年4月22日受理后，于2020年5月7日发出（2020）黔0321民督401号支付令，限令被申请人李委在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督401号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周仕然 书记员余娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2181号 原告：怀化泰和物业服务有限公司，住所怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾售楼部二楼，统一社会信用代码914312020791672910。 法定代表人：周伯成。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛丽萍，湖南宏峰律师事务所律师。 被告:汪玉波，女，汉族，1970年8月16日出生，户籍地址湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化泰和物业服务有限公司与被告汪玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告怀化泰和物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化泰和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化泰和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化泰和物业服务有限公司承担。 审 判 员  向静 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  刘妍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保328号申请人**丰、姚爱云被申请人张宇**丰、姚爱云与张宇买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17433号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1554号原告：袁忠海，男，1955年11月6日出生，汉族，住惠民县。原告：袁忠芹，女，1966年4月8日出生，汉族，住惠民县。两原告委托诉讼代理人：韩芳蕾，邹平环宇法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区蒙山路13号。统一社会信用代码：91370500782322257N。负责人：顾征海，该公司经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。原告袁忠海、袁忠芹与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称：阳光保险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁忠海、袁忠芹的委托诉讼代理人韩芳蕾，被告阳光保险东营支公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年3月24日18时55分许，杨伟驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿220国道由东向西行驶至129KM+560M处时，与由南向北步行横过公路的原告亲属韩其美发生交通事故，致韩其美经抢救无效死亡。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：杨伟负事故的主要责任，韩其美负事故的次要责任。另查明，杨伟驾驶的车辆鲁Ｅ×××××在被告阳光保险东营支公司投有交强险及第三者责任险50万元及不计免赔。本次事故给原告造成的合理损失有：医疗费4175.9元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年）、精神抚慰金10000元、交通费200元，以上共计263583.4元。原告袁忠海、袁忠芹损失首先由阳光保险东营支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费4175.9元，丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计110000元，原告剩余损失149407.5元，由阳光保险东营支公司根据杨伟在事故中的责任比例承担80%的赔偿责任，即119526元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁忠海、袁忠芹损失233701.9元；二、驳回原告袁忠海、袁忠芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065.00元，减半收取2532.50元，由原告袁忠海、袁忠芹负担174.53元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担2357.97元。(被告保险公司将赔偿款及诉讼费汇至惠民县财政局账户：16×××07，中国工商银行惠民县支行，汇款时请注明：法院案款及缴款人名称)如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 陈                       海                       红二〇二〇年五月二十日书记员 侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执135号申请执行人：邓桂珍（曾用名邓贵珍），女，1959年7月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：陈发灯，男，1982年6月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人邓桂珍与被执行人陈发灯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2823民初92号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈发灯未按时履行，申请人向本院申请执行。执行中，本院对陈发灯已穷尽所有执行措施，将被执行人陈发灯纳入失信被执行人名单，采取限制高消费的强制措施，并冻结支付宝、微信和银行卡账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 雷
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初824号 原告：韩广仓，男，1972年6月10日生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：张海，河北兴盐律师事务所律师。 被告：张连强，男，1979年4月19日生，汉族，住海兴县。 原告韩广仓与被告张连强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原被告双方达成调解协议，并通过微信将赔偿款6000元转给原告方，本案已实际履行完毕。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张连强的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 案件受理费25元，由原告韩广仓负担。 审判员  卢文岭 二〇二〇年五月二十一日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶
重庆市大足区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0111行初2号原告：万子国，男，1956年1月21日出生，住重庆市璧山区。委托代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。委托代理人：万友强，男，1985年11月7日出生，住重庆市璧山区，系原告之子。被告：重庆市璧山区大兴镇人民政府，住所地重庆市璧山区大兴镇福音街8号。法定代表人：李剑锋，该镇镇长。委托代理人：龙贻坤，该镇政法书记。委托代理人：彭秀华，该镇司法所干部。第三人：重庆市璧山区大兴镇双柏村民委员会，住所地重庆市璧山区大兴镇双柏村。负责人：曾富林，该村民委员会主任。原告万子国诉被告重庆市璧山区大兴镇人民政府确认行政行为违法一案，于2019年9月16日向重庆市璧山区人民法院提起行政诉讼。因原告万子国申请异地审理，重庆市璧山区人民法院报请重庆市第一中级人民法院指定管辖。2019年11月1日重庆市第一中级人民法院裁定该案由本院管辖。本院于2020年1月6日立案受理后，因重庆市璧山区大兴镇双柏村民委员会与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法分别向被告、第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告万子国及其委托代理人陈世林、万友强，被告璧山大兴政府法定代表人李剑锋及委托代理人龙贻坤、彭秀华，第三人璧山大兴双柏村委会负责人曾富林到庭参加诉讼。现原告万子国向本院递交撤诉申请书，决定自愿撤回对被告重庆市璧山区大兴镇人民政府的起诉。本院认为，本案原告万子国的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万子国撤回对被告重庆市璧山区大兴镇人民政府的起诉。本案案件受理费25元（已减半）由原告万子国承担。审 判 长  李 军审 判 员  李联友人民陪审员  韦素芬二〇二〇年五月十二日书 记 员  肖 盼
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初910号原告:檀某,女,汉族,1989年9月29日生,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：张林，系安徽雷城律师事务所律师，（一般代理）。被告:杨某1,男,汉族,1987年12月26日生,住河南省周口市郸城县。原告檀某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告檀某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告离婚;2、请求依法判决婚生小孩杨某2由原告抚养,被告支付抚养费。事实与理由:2010年原告在山西阳泉市开服装店时与在隔壁做蛋糕生意的被告相识后互相恋爱,但双方接触和相互了解不多。××××年××月××日双方到原告所在的望江县民政部门办理了结婚登记,领取了结婚证。××××年××月××日生一男孩取名杨某2,小孩自出生后一直在原告这边生活,户口也落在原告一起。由于原被告双方婚前了解不够,草率结婚且双方因性格不合直接导致原被告不能在一起长期共同生活,双方无任何夫妻感情可言,经常为琐事发生争吵。自2019年5、6月份左右双方发生争吵后一直分居生活至今综上所述,原被告之间因仓促草率结婚,婚前了结不够,婚后又未能建立夫妻感情,加上双方性格的不合。致使双方的夫妻关系已名存实亡。为维护原告的合法权益,依据《婚姻法》之相关规定,请求法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，根据原告提供的被告住处不能向被告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告檀某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋亚辉二〇二〇年五月八日书记员  巴文娟
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执111号之一申请执行人：李明现，男，汉族，1955年7月8日生，住尉氏县。被执行人:刘超峰，男，汉族，1981年5月2日生，住尉氏县。被执行人：刘坤耀，男。汉族，1984年1月15日生，住尉氏县。李明现与刘超峰、刘坤耀借款合同纠纷一案，（2019）豫0223民初4437号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李留刚未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年1月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人刘超峰、刘坤耀取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月、2020年5月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产、住房公积金无。3、2020年5月26被执行人发出了限制消费令。4、本院于2020年5月20日决定向被执行人刘超峰、刘坤耀采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年5月26日与申请执行人李明现进行电话约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初880民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人任俊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 ：杨军威
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1691号   原告：太原市锐富达建筑工程有限公司，住所地太原市杏花岭区新民中街55号物流大厦四层420号。   法定代表人：彭东阳，总经理。   被告：张玉山，男，1965年10月4日出生，汉族，住山西省太原市。   第三人：太原市杏花岭区杨家峪街办小窑头村委会，住所地太原市杏花岭区杨家峪街办小窑头村。   法定代表人：贾志明，主任。   原告太原市锐富达建筑工程有限公司与被告张玉山、第三人太原市杏花岭区杨家峪街办小窑头村委会借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日通知原告太原市锐富达建筑工程有限公司缴纳诉讼费，原告太原市锐富达建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：   本院按原告太原市锐富达建筑工程有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 陈 娟     二0二0年五月七日   代书记员 耿珮华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1060号 申请执行人：杨进美。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院在执行杨进美与临沭县昊龙防护用品有限公司劳务合同纠纷一案中[（2020）鲁1329民初1699号]，曾已（2020）鲁1329执保184号冻结临沭县昊龙防护用品有限公司账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十四条规定，裁定如下： 划拔被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司银行存款XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月九日 书记员  胡尊瑞
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2020)川0302执恢157号彭正良：你/你单位与谭显聪借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2016)川0302民初2299号法律文书已发生法律效力。申请执行人谭显聪于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2016)川0302民初2299号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向谭显聪支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行账户户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：彭正良(),董春燕()特此通知。二〇二〇年五月十二日联系人：510302lxy联系电话：0813-4706284本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3859号原告：冷静，女，汉族，1967年6月13日出生，现住河濮阳市华龙区，联系。被告：宋美菊，女，汉族，1970年2月9日出生，现住濮阳市，联系。本院在审理原告冷静与被告宋美菊民间借贷纠纷一案中，原告冷静于2020年5月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告冷静自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冷静撤回起诉。本案诉讼费225元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 康菡哲
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1566号 原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区锦绣路1号3栋15层1509号。 法定代表人：周琴，系公司董事长。 委托诉讼代理人：付旭东，女，汉族，1981年6月10日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 被告：申鑫，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：高陈梅，女，1992年1月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都尚品物业管理有限公司与被告申鑫、高陈梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告成都尚品物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都尚品物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都尚品物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取66元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3822号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄金勇，男，1983年3月21日出生，汉族，住青田县。送达地址：住东阳市吴宁街道黉门广场37号。被告：董端端，女，1989年2月4日出生，汉族，住河南省商丘地区柘城县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告黄金勇、董端端金融借款合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告黄金勇、董端端归还原告剩余贷款本金人民币131076.83元，支付利息人民币10494.61元、本金罚息人民币2267.54元、利息复利人民币738.53元（截至2020年3月16日止），并支付自2020年3月17日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利；2、被告黄金勇、董端端支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；3、原告有权就牌号浙Ｇ×××××（发动机号：007085）的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员李刚适用简易程序独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津、被告黄金勇到庭参加诉讼。被告董端端经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告黄金勇、董端端系夫妻关系，于2011年2月23日登记结婚。2019年5月20日，被告黄金勇通过汽车抵押远程面签方式与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定贷款本金为人民币14.7万元，贷款期限为24个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告黄金勇以其所有的牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：007085）的大众牌小型轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。同日，双方办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告向被告黄金勇发放了贷款14.7万元。被告按约归还了2019年8月20日前的款项，之后未再还款。为此，原告要求被告提前归还所有欠款。截止2019年8月20日，被告黄金勇尚欠原告借款本金人民币131076.83元及相应的利息、罚息、复利。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄金勇、董端端于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币131076.83元及利息、罚息、复利（自2019年8月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后不得超过月利率2%）。二、被告黄金勇、董端端于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告黄金勇所有的牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：007085）的大众牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二〇年五月二十一日书记员 吴瑶琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3491号申请执行人：上海森宇文化传媒股份有限公司，住所地上海松江区。法定代表人：陈志永。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山。法定代表人：冯鑫。本院在执行上海森宇文化传媒股份有限公司与暴风集团股份有限公司公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人暴风集团股份有限公司公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月十八日书记员 王心园
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再40号原审原告:杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：王老九，男，1978年4月16日出生，汉族，住登封市。原审被告：王成有，男，1989年1月7日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与王老九、王成有民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监50号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫0185民初6009号民事判决。案件受理费88元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月二十五日书 记 员  于丽苹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0705刑初46号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人宁欣，男，1994年12月6日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，上海顺丰快递有限公司快递员，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该处。2019年6月21日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人何健，安徽宪达律师事务所律师。 辩护人朱真珣，安徽宪达律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人宁欣犯诈骗罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员唐将、检察官助理陶红丽出庭支持公诉，被告人宁欣及其辩护人何健、朱真珣到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜陵市铜官区人民检察院指控:2017年10月至2018年1月期间，被告人宁欣以非法占有为目的，假借民间借贷之名，诱使被害人尤某签订虚高借款合同，通过虚增借贷金额，肆意认定违约的方式对被害人尤某实施“套路贷”诈骗，骗取财物共计124100元。其具体犯罪事实如下： 1、2017年10月9日，被害人尤某经冯某介绍到被告人宁欣处借款8000元，借款期限为一周，约定每周利息3000元，宁欣要求每周到期日12点为还款期限，超过12点即为逾期。宁欣扣除3000元利息后，实际放款5000元给尤某，但要求尤某在支付宝上签订两份借款金额为8000元的个人借款合同，虚增借贷金额，同时要求尤某在七天内按照借条金额8000元还款，还款方式为先息后本，如果出现逾期，则按照1600元收取逾期费和每周3000元利息。期间，宁欣肆意认定尤某违约，多次要求尤某支付1600元逾期费和3000元利息。2017年11月15日，尤某向宁欣偿还8000元本金。2017年10月15日至2017年11月15日，被害人尤某通过微信转账向被告人宁欣偿还逾期费和利息共计19500元（其中包括逾期费4800元、利息14700元），本金8000元。第一次“套路贷”期间，被告人宁欣实际付出本金5000元，其所涉嫌的诈骗数额为22500元。 2、2017年11月18日，被害人尤某到宁欣处借款15000元，宁欣扣除5000元利息后，实际放款10000元给尤某，但要求尤某在支付宝上签订三份10000元的个人借款合同，虚增借贷金额。借款合同约定借款周期为一个月，被告人宁欣实际要求被害人尤某的还款周期为一周，同时要求尤某还款方式为先息后本，如果出现逾期，则每周收取3000元逾期费和5600元利息，到期未还则累计计算。2018年1月4日，因认为尤某每次还款不够及时，被告人宁欣让被害人尤某再在支付宝上签订一份30000元的个人借款合同，再次虚增借贷金额。期间，被告人宁欣通过微信滋扰要求尤某偿还高额利息和逾期费，同时肆意认定超过12点即为逾期。2017年11月24日至2018年1月26日，被害人尤某通过支付宝转账和微信转账向被告人宁欣偿还逾期费和利息共计111600元。第二次“套路贷”期间，被告人宁欣实际付出本金10000元，其涉嫌的诈骗数额为101600元。 公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人宁欣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相对被害人尤某实施“套路贷”，骗取他人财物共计124100元，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宁欣到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人宁欣对起诉书指控的事实、罪名均无异议；其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议，认为被告人行为、手段单一，有别于其他典型的“套路贷”案件，涉及面小，社会影响小，社会危害性不大；如实供述其罪行，初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好,经筹借全部退赔了赃款，预缴了罚金。建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。本案审理期间，被告人宁欣退赔了被害人尤某126000元，并预缴罚金10000元，尤某对宁欣的行为予以了谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人宁欣在庭审过程中亦无异议，并有从宁欣处扣押的物证黑色苹果7手机一部；抓获经过，人口信息表，尤某微信、支付宝转账还款记录打印件，宁欣支付宝与尤某的转账记录打印件，尤某提供的支付宝个人借款合同电子版打印件，尤某提供的宁欣微信、支付宝账户信息打印件以及与被告人宁欣的微信聊天记录，接处警情况登记表，宁欣的财富通（微信）账户信息、支付宝账户信息查询表，宁欣的支付宝账户交易、微信账户交易记录打印件，退赔、预缴罚金票据，谅解书，调查评估意见书及社区表现证明等书证；证人冯某、宁某的证言；被害人尤某的陈述；被告人宁欣的供述与辩解；视听资料被告人宁欣支付宝账户和微信账户交易记录刻录光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人宁欣以非法占有为目的，以民间借贷之名，诱使被害人签订明显不利于自己的虚高借款合同，虚增借贷金额，制造虚假给付事实，肆意认定违约方式，以“套路贷”手段骗取被害人财产124100元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后能够坦白自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，退赔被害人全部损失取得谅解，预缴罚金，依法从宽处罚。其系初犯偶犯，认罪悔罪态度较好，有悔罪表现，结合社区调查评估意见，对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人宁欣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  汪晴霞 审 判 员  谢飞梦 人民陪审员  **平 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民特11号申请人:甄兆亮，男，1970年9月26日出生，汉族，住禹城市。委托代理人:梁玉豹，男，1973年10月3日出生，汉族，住禹城市。被申请人:山东大禹龙神酒业有限公司,住所地：禹城市。法定代表人:武杰鸣，董事长兼总经理。委托代理人:山东大禹龙神酒业有限公司管理人。本院于2020年5月22日立案受理申请人甄兆亮与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人甄兆亮与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月30日前支付拖欠甄兆亮的2020年1月份工资2000元。二、该款给付后，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人甄兆亮与被申请人山东大禹龙神酒业有限公司于2020年5月20日经禹城市和枫人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 朱兴会二〇二〇年五月二十二日法官助理 袁 秀书 记 员 臧永雯
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1126刑初161号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人赵国旺，曾用名赵旺旺，男，瑶族，湖南省宁远县人，小学文化，务工，户籍地与住所地均为湖南省宁远县五龙山瑶族乡XXX村。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年8月19日被宁远县森林公安局取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检环刑诉（2020）9号起诉书指控被告人赵国旺犯非法狩猎罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖文凯独任审判，代理书记员李全华担任庭审记录，于2020年5月12日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省宁远县人民检察院指派检察员陈运庭出庭支持公诉，被告人赵国旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2019年正月初五，赵国旺在自家后面的“灶锅潮”山场上安装了六个铁夹子用来夹野猪。2019年8月6日16时许，被告人赵国旺发现安装的铁夹子夹到了一头重约16斤的小野猪，并带回家，于当日以700元的价格卖给邓小兵，邓小兵当晚便将该野猪宰杀食用。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人赵国旺于2019年8月19日主动到公安机关投案自首。再查明，依据《湖南省人民政府（湘政函【2018】79）号的通告》的规定，自2018年8月1日起至2023年7月31日止，湖南省全省范围内均属于禁猎期。上述事实，在开庭审理过程中被告人赵国旺未提出异议，当庭表示认罪。并有扣押物品、文件清单及物证照片；被告人赵国旺的户籍证明，到案经过等书证；证人邓小星、盘龙生、邓小兵等人的证言；现场勘验、辨认、指认笔录及照片；被告人赵国旺的供述和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵国旺违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具、方法猎捕野生动物，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人赵国旺犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人赵国旺案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本案依法适用从轻处罚。被告人赵国旺的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人赵国旺犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  肖文凯二〇二〇年五月十二日法官 助理  李艳玲代理书记员  李全华附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6379号原告：罗永惠，女，1967年1月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，重庆体特宝体育发展有限公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，北京趣动旅程体育发展有限公司执行董事。原告罗永惠与被告重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告罗永惠撤回起诉处理。审判员  张振华二〇二〇年五月二十六日书记员  钟 毅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执1026号之一申请执行人：王某1，男，2003年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王某2，女，2008年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王某3，女，2014年7月5日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：刘某（系王某1、王某2、王某3之母），女，1980年11月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王某4，男，1980年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王某1、王某2、王某3与王某4婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初10968号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某4应于2020年1月6日之前给付原告王某1、王某2、王某3自2018年4月24日起至2019年2月24日止的抚养费共计60000元。因王某4未按上述生效法律文书履行义务，王某1、王某2、王某3向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：查明被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，并制作、张贴失信公告。未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某4有继续向申请执行人王某1、王某2、王某3履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0202执793号关于申请执行人与被执行人谭武强罚金一案，（2020）湘0202刑初85号已经发生法律效力。由于被执行人谭武强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请本院依法受理。本院认为，（2020）湘0202刑初85号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1000.0元已由被执行人谭武强交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初85号执行完毕，本案予以结案。审判员  文辉二〇二〇年五月二十六日书记员  袁涛
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初96号原告：李克志，男，汉族，1968年1月22日，住淮滨县。被告：王化正，男，汉族，1984年7月16日生，住淮滨县。本院在审理原告李克志诉被告王化正民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克志申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李克志撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告李克志负担。审判员 李 锦二〇二〇年五月十八日书记员 刘振里
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执724号陈勇：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的陈勇罚金、退赔执行一案（（2020苏0411执724号）,在执行过程中，被执行人主动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初884号刑事判决书罚金、退赔部分已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执460号 东至县香隅门窗厂、安徽凯运建设工程有限责任公司： 本院立案执行的申请执行人东至县香隅门窗厂与被执行人安徽凯运建设工程有限责任公司承揽合同纠纷一案。申请执行标的200000元，执行过程中，本院依法扣划了被执行人安徽凯运建设工程有限责任公司账户存款202900元，含执行费2900元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十二日
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执24号申请执行人任念忠，男，汉族，1969年11月11日生（430681196911113216），陆良县人，住曲靖市陆良县。被执行人马辉，男，汉族，1969年1月26日生住曲靖市麒麟区。关于申请执行人任念忠与被执行人马辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）云0302民初159号民事判决书已发生法律效力，权利人任念忠于2020年1月2日向本院申请执行，执行标的为191227元及违约金，执行费2679元(未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查控：对被执行人的3个账户（冻结时，账户余额约为1688元）做了冻结处理，后本院已扣划1340.19元支付申请执行人；查询到其名下在曲靖市经开区麒麟区范围内无房产；经本院查询被执行人名下登记所有车牌号为云Ｄ×××××号车辆一辆，本院已查封，但未能查找到车辆实际下落，未能实际扣押车辆。2020年3月21日本院到被执行人住所地查找被执行人行踪及财产，但经调查，未能查找到被执行人及财产，查询到被执行人妹妹的联系电话，经电话联系，其妹妹陈述被执行人因做生意亏损，欠债较多，其只知道被执行人在外打工。后根据其提供被执行人联系电话，本院多次电话联系被执行人，但均未能联系到。现被执行人已被本院依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序。现该案因被执行人暂无其他可供执行财产，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执24号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十二日书记员 ： 庄 懿
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执430号申请执行人：邓志安，男。申请执行人：桂阳县茗竣汽车美容养护服务中心。被执行人：张志威，男。关于申请执行人邓志安、桂阳县茗竣汽车美容养护服务中心与被执行人张志威合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3575号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人邓志安、桂阳县茗竣汽车美容养护服务中心与被执行人张志威自愿达成执行和解协议。因双方达成的执行和解协议需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终3575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年五月二十一日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢102号申请执行人：万欣华，男，1963年10月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：杨春发，男，1966年1月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人万欣华依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2011）进民二初字第19号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行，2020年4月22日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人杨春发名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月25日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人杨春发进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为15.5728万元，未执行15.5728万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 倩
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1266号范茂超：本院于2020年4月22日立案执行你罚金一案，执行标的额20000元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初829号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：张旭，男，1973年2月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年五月二十六日书记员 陈晗音
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保132号申请保全人：郭丽，女，1992年3月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人乔军丽、刘欢，均系河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被保全人：吕欣，男，1991年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人郭丽与被保全人吕欣因民间借贷纠纷，于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全（保全标的额350000元）。请求查封被保全人吕欣名下位于三XX市XX区XX路北X街坊XXXX城邦X号楼X层XXXX（不动产权证号：豫（2020）三门峡市不动产权第XXXX号）房产一套。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司自愿为申请保全人郭丽的诉前财产保全提供担保，在350000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：6615XXXX0007）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人郭丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人吕欣名下位于三XX市XX区XX路北X街坊XXXX城邦X号楼X层XXXX（不动产权证号：豫（2020）三门峡市不动产权第XXXX号）房产一套。保全金额以350000元为限。案件申请费2270元，暂由申请保全人郭丽负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十八日书记员  董前辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10373号 申请执行人：傅某，女，2010年7月10日出生，住诸暨市。 被执行人：傅泉，男，1974年7月15日出生，住诸暨市。 申请执行人傅某与被执行人傅泉抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅某向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人傅泉支付申请执行人傅某自2016年11月24日起至2019年12月底的抚养教育费74000元，并负担案件受理费40元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人傅泉发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅泉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人傅泉下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人傅泉名下暂无可供执行的财产。截至2020年5月21日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人傅泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人傅某，其没有异议。综上，被执行人傅泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10373号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张**
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1493号原告：李政华，男，1971年11月15日出生，汉族，农民，住惠民县，被告：李文民，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，住惠民县，被告：孟祥娥，女，1966年8月18日出生，汉族，农民，住惠民县，原告李政华诉被告李文民、孟祥娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李政华、被告李文民、孟祥娥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李政华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款145000元；2、本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，在两被告从事衣服批发期间多次因急需现金周转向原告借用现金。截止到2020年1月23日，被告仍欠原告现金145000元未偿还并给原告打了借条一张。事后原告多次催要，被告总以无钱为由拖延，其行为明显侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令两被告立即还款。被告李文民、孟祥娥辩称，借款是100000元，另外的45000元是利息，被告现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案被告李文民与被告孟祥娥系夫妻关系，其与原告李政华系同村庄乡关系。在两被告经营服装生意期间多次因需资金周转向原告借款。2020年1月23日，被告李文民为原告出具借条一张，内容为“借条今借到李政华现金145000元整拾肆万伍仟元整借款人李文民2020年1月23号”。后经原告催要，两被告并未还款，拖欠至今，故原告诉至法院。当时的借款为100000元，另外的45000是利息，但其并未提交有效证据予以支持，且原告对该主张不予认可，本院不予认定。本院认为，本案中被告李文民、孟祥娥向原告李政华借款145000元，事实清楚，证据确凿，由被告为原告出具的借条为证，双方构成民间借贷关系，且该借贷关系系双方真实意思表示，未违反相关法律的强制性规定，合法有效。自然人之间的借款合同系实践性合同，出借人向借款人履行出借资金义务后，借款合同生效。原告向被告提供借款145000元，借款合同已经生效，被告按约定负有偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李文民、孟祥娥自本判决生效之日起十日内偿还原告李政华借款145000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告李文民、孟祥娥负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年五月二十六日书记员  秘军辉
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1481执1372号之一申请执行人：乐陵市兴源枣业有限公司，住所地乐陵市开元路东开发区。社会统一信用代码：***法定代表人：刘长德，经理。被执行人：王道军，男，1964年11月17日出生，住乐陵市。申请执行人乐陵市兴源枣业有限公司与被执行人王道军为仓储合同纠纷一案，（2019）鲁1481民初2690号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月1日立案执行，执行标的额为43206.5元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人王道军送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人王道军未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，本院以（2019）鲁1481执1372号执行案件对王道军名下的财产查询及处置情况如下：1、评估、拍卖被执行人王道军在乐陵市兴源枣业有限公司1号冷库中21.068吨货物、2号冷库中3.52吨货物（货物为枣），经第二次流拍后，2020年5月19日申请执行人乐陵市兴源枣业有限公司向本院提交以物抵债申请书，以28284元接受拍卖财产抵偿债务。上述财产不足以清偿全部债务。2、被执行人王道军银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人表示无需采取冻结、扣划措施。3、被执行人王道军无工商登记信息。4、被执行人王道军名下无车辆。三、经到被执行人王道军户籍所在地进行调查，乐陵市寨头堡乡大桥郭村民委员会出具证明，无被执行人王道军联系方式，现已下落不明，未查找到被执行人王道军可供执行的财产；四、已将被执行人王道军纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王道军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 啸
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执恢91号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司 被执行人孙庆伟 首执案号：（2019）浙1124执1438号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人孙庆伟保险人代位求偿权纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保84号 申请人：任国政，男，1951年8月15日出生，汉族，1951年8月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被申请人：常学泰，男，1961年10月18日出生，汉族，住景泰县。 被申请人：常立福，男，1988年1月19日出生，汉族，住景泰县。 申请人任国政于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常立福名下车牌号为甘****号轿车予以查封。担保人任国政、王美花自愿以其共同共有的位于景泰县****房屋（景房权证景泰县字第****号）提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人常立福名下车牌号为甘****号的轿车，查封期限为2年； 二、查封担保人任国政、王美花自愿以其共同共有的位于景泰县****房屋（景房权证景泰县字第****号），查封期限为3年。 案件申请费240元，由申请人任国政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  沈风云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张玉芬
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1242号 原告：桃江县联欣物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇建设西路西街花园1栋9－10号门面。 法定代表人：刘红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁秋香，女，桃江县联欣物业管理有限公司职员。 委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县方舟法律服务所法律工作者。 被告：贺军，男，1968年9月11日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告桃江县联欣物业管理有限公司与被告贺军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桃江县联欣物业管理有限公司委托诉讼代理人丁秋香、胡赛龙、被告贺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的法律事实如下： 一、涉案房屋：桃江县桃花江镇桃花路社区西街庭院小区2栋1201室住宅，产权面积137.26m2，所有权人贺军，交付时间2011年10月1日； 二、被告已入住上述房屋； 三、原告为上述小区提供物业服务的期限：2011年10月1日至该小区全体业主依法选聘物业服务企业并与其签订的物业服务合同生效时止； 四、原告向被告收取物业服务费的依据：物业服务合同即双方当事人签订的《桃江西街庭院前期物业服务协议》； 五、物业服务合同约定：签订日期2011年10月1日，物业服务费标准为住宅每月0.70元/m2，交纳方式为应按每月96.08元向原告交纳物业服务费，逾期付款违约金标准每日3‰； 六、原告起诉要求被告交纳物业服务费时段：2014年3月1日至2020年2月28日、金额为6912元； 七、原告向被告催缴物业服务费的方式：送发物业服务费催缴通知单、手机短信等； 八、原告主张逾期付款违约金的依据：物业服务协议第十六条约定； 九、原告主张逾期付款违约金的标准：参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定按年比率24％计算； 十、计付逾期付款违约金的数额：4150元； 十一、被告不交纳物业服务费抗辩事由及对应证据名称：被告以原告不应该起诉、不承认原告提供了物业服务、原告未履行物业服务义务为由予以抗辩，未提供相应证据； 十二、原告的诉讼请求：要求被告给付2014年3月1日至2020年2月28日期间的物业服务费6912元，支付逾期付款违约金4150元（该违约金已按年比率24％的标准计算至2020年2月28日止，其后违约金仍按此标准计算），并承担本案诉讼费用。 本院认为，涉案物业服务协议系依法成立的合同，受法律保护；原告依约为小区提供了相应物业管理服务，被告应当依约如期交纳物业服务费。原告起诉时对合同约定的逾期付款违约金标准明显过高部分已予核减、审理过程中对违约金数额计算有误部分已予核准，依法应予采信。被告认为原告不应该起诉的抗辩理由，于法不符；所称不承认原告提供了物业管理服务，与事实不符，依法不予采信；被告提出原告未履行物业服务义务，但未提供证据证明其事实主张，依法应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告贺军应于2020年5月28日前给付原告桃江县联欣物业管理有限公司物业服务费6912元、逾期付款违约金4150元（该违约金已计算至2020年2月28日，此后违约金仍以所欠物业服务费为基数、年比率24％为标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取计59元，由桃江县联欣物业管理有限公司负担21元，由贺军负担38元（该受理费已由原告预交，由贺军于2020年5月28日前直接支付给原告桃江县联欣物业管理有限公司）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年五月二十日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特383号申请人：陈金素，女，1965年9月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人：冯家运，男，1982年2月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院于2020年5月20日立案受理申请人陈金素与申请人冯家运请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人陈金素与申请人冯家运因机动车交通事故纠纷案件，于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人冯家运愿于2020年6月15日前赔偿陈金素因交通事故造成的损失共计人民币4520元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈金素与申请人冯家运于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月二十日代书记员  赵璐佳
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初610号 原告：王运青，男，1971年1月13日出生，汉族，晋州市人。 被告：陈娇，女，1983年9月24日出生，汉族，晋州市人。 被告：赵广月，男，1981年4月21日出生，汉族，晋州市人。 被告：赵献博，男，1979年7月4日出生，汉族，晋州市人。 王运青与陈娇、赵献博、赵广月民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告王运青于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王运青撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判长  高江哲 审判员  赵韶臣 审判员  吴晓清 二〇二〇年五月六日 书记员  翟 寒 ——
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执167号之一申请执行人：深圳天道计然金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深南大道与铜鼓路交界处科技园东区大冲商务中心二期1栋号楼3002。法定代表人：周治臣。被执行人：杜娟，女，1993年10月18日出生，住湖北省荆州市公安县。申请执行人深圳天道计然金融服务有限公司与被执行人杜娟借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年3月11日作出的（2019）穗仲网案字第11830号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，湖北省荆州市中级人民法院于2019年9月12日作出（2019）鄂10执348号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为4189.49元。本院于2020年4月20日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人有银行账户，遂作出（2020）鄂1022执167号执行裁定书，对被执行人银行账户予以冻结。本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执167号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 健
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4141号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：黄建芳，女，汉族，1982年9月14日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄建芳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初7967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付77,598.04元及利息等，本院于2020年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黄建芳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月二十一日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行终68号上诉人(原审第三人）高振江，男，1991年7月1日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人刘多奇，辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘国欢，男，1982年12月30日出生，汉族，系原灯塔市宅时代跑腿外卖店经营者，现住灯塔市。委托代理人刘新，辽宁帝法律师事务所律师。原审被告辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，局长。委托代理人高健，该局工作人员。原审被告辽阳市人民政府，统一社会信用代码11211000001180162J，住所地辽阳市文圣区新城路9号。法定代表人王一兵，市长。委托代理人韩雨晴，辽阳市司法局工作人员。委托代理人邹姣健，辽阳市司法局工作人员。被上诉人刘国欢诉原审被告辽阳市人力资源和社会保障局工伤认定决定及原审被告辽阳市人民政府行政复议决定一案，上诉人高振江不服灯塔市人民法院（2019）辽1081行初110号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高振江及其委托代理人刘多奇，被上诉人刘国欢及其委托代理人刘新，原审被告辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人高健，原审被告辽阳市人民政府的委托代理人韩雨晴、邹姣健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，第三人高振江于2019年3月25日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2018年3月21日受伤申请工伤认定，提交工伤认定申请表、灯塔市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书、灯塔市人民法院民事裁定书、武警辽宁总队医院住院病历、辽宁省灯塔市公安消防大队火灾事故认定书、辽宁省灯塔市公安消防大队询问笔录等材料。2019年3月27日，被告向原灯塔市宅时代跑腿外卖店邮寄送达《工伤认定举证通知书》，2019年4月1日该单位提交举证材料，证明高振江以原灯塔市宅时代跑腿外卖店经营者刘国欢、辽阳天合智能科技有限公司为被告提起了民事诉讼。被告人社局依据原告、第三人提交的证据，根据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，于2019年4月19日作出辽市人社工伤认字[2019]034号工伤认定决定书，认定高振江是工伤，送达给原告。原告不服，向被告辽阳市人民政府申请复议。辽阳市人民政府于2019年8月8日作出辽市行复决字[2019]12号行政复议决定书，维持被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的辽市人社工伤认字[2019]034号工伤认定决定书。原告不服，诉至本院。原审法院认为，《工伤保险条例》及《工伤认定办法》虽然均规定了：职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。但认定的条件也应当是职工的受伤情形符合《工伤保险条例》第三章第十四、十五条规定的应予认定工伤、视同工伤的条件。本案中，高振江当日应工作到24时，事发时其已上床休息，高振江平时在店内居住，庭审中各方当事人均无异议。但高振江是否负责晚间看护外卖店，高振江本人在申请工伤认定时及庭审中均未提供证据予以证明，被告对于此节亦未进行调查核实。故被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定认定事实的主要证据不足，应予撤销。被告辽阳市人民政府作出的行政复议决定程序合法，但结论错误，应予撤销。经合议庭评议并报请院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第七十九条之规定，判决：一、撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局于2019年4月19日作出辽市人社工伤认字[2019]034号工伤认定决定书；二、撤销被告辽阳市人民政府于2019年8月8日作出辽市行复决字[2019]12号行政复议决定书；三、责令被告辽阳市人力资源和社会保障局于本判决发生法律效力之日起三十日内重新作出行政行为。上诉人高振江诉称，一、请求撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081行初110号行政判决；二、依法改判，依法确认辽阳市人力资源和社会保障局作出的辽市人社工伤认字[2019]034号工伤认定决定书和辽阳市人民政府作出辽市行复决字[2019]12号行政复议决定书合法有效；三、诉讼费用由被上诉人承担。理由为：一、辽阳市人力资源和社会保障局、辽阳市人民政府依法履行法定职责，进行了必要的调查核实，其作出的行政决定具有法律效力，程序合法，适用法律适当，应当予以维持。二、录像来源不清，形成时间不能证明在工作时间之后，不能作为定案依据；录像已经作为事故认定书中的证据之一，事故认定书没有依法被推翻，法院无权单独审查该录像的权力；录像资料违反举证时间规定，被上诉人所举证据材料依法不应采纳。三、被上诉人不能证明案发时间是在工作时间之外。四、被上诉人在一审诉状中没有诉讼请求，应当依法驳回，法院越权判决，违反不告不理原则。综上，上诉人对一审法院判决不服，望法院依法维护上诉人合法权益。被上诉人刘国欢答辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人针对录像证据的采用问题提出上诉，称录像来源不明及不应审查等，理由不充分，没有法律依据；三、上诉人高振江提出答辩人不能证明案发时间是在工作时间之外，且看护房屋是既定事实，其该项上诉理由与事实不符，不符合行政诉讼举证责任分配原则；四、答辩人的诉讼请求明确、具体，上诉人称答辩人一审案件超过答辩人诉讼请求，与事实不符。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。原审被告辽阳市人力资源和社会保障局未作书面答辩，庭审答辩称答辩意见同一审答辩意见一致。原审被告辽阳市人民政府辩称，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定，本机关有行政复议的法定职权。灯塔市公安消防大队对被上诉人刘国欢第一次询问笔录中，申请人自述饿了吗外卖营业时间为早6点至晚24点，且高振江平时在里面居住，火灾发生时间为2018年3月21日0点01分，发生地点为饿了吗网上贸易代理中心电动车存放点，按照《工伤保险条例》第十九条第二款和第三章第十四条第（一）向规定，应当认定为工伤。综上，答辩人作出的复议决定正确，请法院予以支持。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，原审被告辽阳市人力资源和社会保障局、辽阳市人民政府依法具有作出本案被诉行政行为的职权。《工伤保险条例》第十四条规定了职工认定工伤的情形，原审被告辽阳市人力资源和社会保障局依据第十四条（一）项的规定，即职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，认定上诉人高振江是工伤。本案焦点为高振江所受事故伤害是否为工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。而现有证据不足以证明上诉人高振江符合认定工伤的情形，原审法院判决撤销辽阳市人力资源和社会保障局的工伤认定决定及辽阳市人民政府行政复议决定并无不当。对于上诉人上诉提出的请求和理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高振江承担。本判决为终审判决。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年五月二十八日书记员  王嬿妮
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保562号申请人：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：杜林丽，女，汉族1986年12月14日出生，住山东省申请保全人山东旭祥汽车销售服务有限公司与被申请人杜林丽，追偿权纠纷财产保全一案，冻结被申请人杜林丽名下中国工商银行，冻结3000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保562号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十二日书记员 张洪洲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2852号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：袁修发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告袁修发追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告袁修发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4056.18元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告袁修发未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1943.82元，剩余8期贷款，余欠本金共计4056.18元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告袁修发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁修发限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4056.18元及利息(以4056.18元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁修发负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1045号 原告：洮南市惠民支农小额贷款有限公司。住所：吉林省洮南市广昌东路四小家属楼院内。 法定代表人：袁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴某，该公司业务员。 被告：王某1，男，1990年9月5日出生，汉族，农民，住吉林省白城市。 被告：王某2，男，1983年11月15日出生，汉族，农民，住吉林省白城市。 原告洮南市惠民支农小额贷款有限公司（以下简称惠民公司）诉被告王某1、王某2借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民公司委托诉讼代理人吴某、被告王某1到庭参加诉讼。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民公司向本院提出诉讼请求：1、要求王某1偿还惠民公司借款本金5万元及利息（按年利率24%，自2020年4月26日起至借款还清之日止）；2、要求王某2承担连带保证责任；3、要求王某1、王某2承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月26日惠民公司与王某1、王某2签订“借款/担保合同”及“借款凭证”各一份，约定王某1向惠民公司借款5万元，借款期限为2018年9月26日至2018年10月26日，借款月利率3%，如未能按期还款，应每月按借款金额的20%为标准支付违约金。王某2作为保证人对王某1借款本息、违约金、实现债权费用等承担连带保证责任。合同签订后，惠民公司依约向王某1支付了借款，王某1除支付十九个月利息外，余款至今未还。惠民公司诉至本院，请求支持其诉讼请求。 王某1辩称：由王某2担保，王某1向惠民公司借款5万元属实，借款时约定月利率3分。本金5万王某1没还，利息还到2020年4月26日。王某1同意偿还惠民公司借款本金5万元及余利息，但现在没钱，还不上。 王某2未答辩。 经审理查明：由王某2担保，王某1在惠民公司借款5万元，月利率3%。2018年4月26日惠民公司与王某1、王某2签订“借款/担保合同”和“借款凭证”，“借款/担保合同”约定：借款人为王某1，保证人为王某2，借款金额为5万元，借款用途为装潢，借款期限为1个月，利率为月利率3分，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，以及其他相关事宜。借款后，王某1按双方约定偿还利息至2020年4月26日，借款本金5万元及余利息未偿还。 认定上述事实的证据有：借款/担保合同1份、借款凭证1份。 上述证据，惠民公司、王某1对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据惠民公司的诉讼请求和王某1的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、王某1应否偿还惠民公司借款本金5万元及利息（按年利率24%计算，自2020年4月27日起至借款清偿之日止）？2、王某2应否承担连带保证责任？ 本院认为：由王某2提供保证担保，王某1在惠民公司借款，王某1、王某2与惠民公司签订“借款/担保合同”，给惠民公司出具“借款凭证”，惠民公司与王某1之间的借贷关系成立，以及惠民公司与王某2之间的保证担保关系均成立，合法有效。王某1向惠民公司借款，应按双方约定偿还借款本息，王某2为王某1向惠民公司借款提供保证担保，应承担保证责任。双方约定借款利率为月利率3%，超过相关司法解释规定的年利率24%的上限，超出部分，不予支持。惠民公司要求王某1偿还借款本金5万元及利息（按年利率24%，从2020年4月27日起至借款清偿之日止），以及要求王某2承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某1于本判决生效之日起五日内偿还原告洮南市惠民支农小额贷款有限公司借款本金5万元及利息(按年利率24%计算，自2020年4月27日起至借款清偿之日止）； 二、被告王某2对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，诉讼保全费620.00元，由被告王某1、王某2连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 铎
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执494号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘铭，男性,1979年3月10日生，汉族，住北票市。本院在执行与刘铭罚金一案中，本院依法向被执行人刘铭送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人刘铭的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381刑初168号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人刘铭确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年五月十二日书记员  李 廷
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2222执16号   陈景辉、史有义：   本院立案执行的陈景辉申请执行史有义民间借贷纠纷执行一案，执行标的为1万元，被执行人已自动履行，现本案已执结完毕。   特此通知。     二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8773号申请执行人黄正岸，男，1977年9月2日出生，住义乌市。被执行人鲁山县劲酷织造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区南区（光明路与富强路交叉口西侧）。法定代表人王威。申请执行人黄正岸与被执行人鲁山县劲酷织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19496号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄正岸向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人鲁山县劲酷织造有限公司支付申请执行人黄正岸货款89500元及利息。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人鲁山县劲酷织造有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲁山县劲酷织造有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲁山县劲酷织造有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁山县劲酷织造有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。已查封被执行人鲁山县劲酷织造有限公司所有的坐落于河南省平顶山市××产业集聚区××光明路与××路交叉口劲酷织造有限公司生活服务楼【不动产权证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号】的房地产，但该房产已抵押鲁山县农村信用合作联社，并另案首封。暂未发现被执行人鲁山县劲酷织造有限公司有其他可供执行的财产。同时已对被执行人鲁山县劲酷织造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黄正岸，其没有异议。综上，被执行人鲁山县劲酷织造有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8773号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇二〇年五月十三日书记员 楼冬锦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4064号原告：孙宗正，男，1985年8月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津中试诚安科技有限公司，住所天津市南开区咸阳路57增3-601号。法定代表人：陈宝喆，总经理。原告孙宗正与被告天津中试诚安科技有限公司劳动争议一案中，本院于2020年5月15日立案。原告孙宗正于2020年5月25日以重新准备证据为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙宗正撤诉。案件受理费，减半收取计5元，由原告孙宗正负担。审判员  程明二〇二〇年五月二十五日书记员  杨吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执782号本院执行的偃师市人力资源和社会保障局申请执行河南国安建设集团有限公司行政处罚纠纷一案，经本院强制执行，被执行人河南国安建设集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十二日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2134号 原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。 法定代表人：郭振杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东田穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晓琳，广东田穗律师事务所律师。 被告：厦门彩坊商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号四海明楼307之二。 法定代表人：邵斐，该公司执行董事兼总经理。 原告森科产品有限公司与被告厦门彩坊商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告森科产品有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告森科产品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 员  张占甫 人民陪审员  杨红霞 人民陪审员  曾清华 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22329号 原告：义乌杰申房地产经纪有限公司，住所地：浙江省义乌市1楼。 法定代表人：郑子强，系经理。 委托诉讼代理人：陈彦博，男，1987年8月27日出生，公司员工，户籍地：安徽省蒙城县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：沈健威，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：毛国明，男，1962年7月19日出生，汉族，退休职工，户籍所在地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被告：陈桃仙，女，1961年4月17日出生，汉族，退休教师，户籍所在地：浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 原告义乌杰申房地产经纪有限公司诉被告毛国明、陈桃仙居间合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提起诉讼，本院于2019年12月5日以引调方式立案受理后，因双方未达成调解协议，又于2019年12月26日立案受理后，并依法由审判员叶汉和适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告义乌杰申房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人沈健威，被告毛国明、陈桃仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌杰申房地产经纪有限公司诉称，请求判令：被告毛国明、陈桃仙支付中介服务费33800元及其违约金（从2019年6月17日起，每逾期一日，按应付中介服务费的1%计付至实际履行完毕之日止），并承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费3000元。 本院经审理查明：两被告系夫妻关系。2019年6月17日，在原告义乌杰申房地产经纪有限公司的居间介绍下，被告毛国明与房屋出卖人何春江、楼青春达成房屋买卖合同一份，三方约定：何春江、楼青春将坐落于义乌市北苑街道丹溪三区香樟苑15幢三单元501室及坡屋顶层的房屋作价3380000元出卖给被告毛国明；买卖双方同意于2019年7月31日前办理所有权证过户手续；中介服务费为33800元，每逾期一日，按应付中介服务费的1%支付违约金。签约后，因案涉房屋被法院查封，故无法于2019年7月31日办理过户手续。三方于2019年7月31日协商确定：将房屋过户时间延期至2020年1月31日之前。2019年10月29日，三方再次协商确定：将房屋的过户时间更改为2019年11月8日前。涉案房屋的产权已于2019年11月1日过户至被告毛国明、陈桃仙名下。因被告毛国明、陈桃仙认为中介公司未如实告知房屋被查封的事实导致过户时间一再推迟造成财产损失为由，要求减免中介费，双方发生纠纷，原告诉来本院。为本案诉讼，原告支付律师代理费3000元。 本院认为，原被告签订的房屋买卖合同及两份补充协议均系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法确认有效。双方均应依约履行。案涉房屋未能按照买卖合同约定的时间过户至被告毛国明、陈桃仙名下，原因是出卖人涉案被查封，原告作为专业居间中介机构，未将房屋被查封的事实及时尽早告知买受人，致买受人利益受损，属履约有瑕疵。被告作为委托方有权要求中介减免相应佣金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十五条的规定，判决如下： 一、被告毛国明、陈桃仙于本判决生效之日起十日内支付原告义乌杰申房地产经纪有限公司中介费用28000元。 二、驳回原告义乌杰申房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费323元（已减半收取），由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶汉和 二〇二〇年五月十一日 法官助理李双 书记员何聪聪
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢106号之一 申请执行人：冯新民，男，汉族。 被执行人：张伟，男，汉族。 本院在执行冯新民与张伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执恢106号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫荣华