wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0921行审47号 申请执行人容县自然资源局，地址容县容州镇桂南路150号，统一社会信用代码11450921007960303J。 负责人陆家波，局长。 被执行人容县石头镇园艺园栽培基质加工厂，地址容县石头镇和衷村冲角一队覃柱新屋，统一社会信用代码92450921MA5NA2226J。 经营者莫春宏。 申请执行人容县自然资源局于2020年5月13日向本院申请强制执行容自然资处字〔2020〕第8号《自然资源行政处罚决定书》一案，本院于2020年5月13日已依法受理，并组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制拆除被执行人在非法占用312.80平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。处罚决定认定：被执行人于2020年1月未经有批准权的人民政府批准，擅自在容县石头镇和衷村大塘队的集体土地上建园艺栽培基质加工厂。占用土地面积312.80平方米，其中建筑占地面积312.80平方米。地类属水浇地，用地不符合土地利用总体规划。被执行人的行为已经违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条等有关规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，责令退还非法占用的312.80平方米土地；限期（15日内）自行拆除在非法占用的312.80平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。对以上事实申请执行人提供了以下证据：1、容县石头镇园艺园栽培基质加工厂经营者莫春宏的居民身份证复印件。2、容县石头镇园艺园栽培基质加工厂委托代理人莫某的居民身份证复印件。3、委托书。4、容县石头镇园艺园栽培基质加工厂工商营业执照复印件。5、容县石头镇园艺园栽培基质加工厂委托代理人莫某的询问笔录。6、容县石头镇园艺园栽培基质加工厂委托代理人莫某签名认可的现场勘测笔录。7、容县石头镇土地利用现状图及土地利用总体规划图局部复印件。8、用地现场照片。9、土地经营权租用协议书。 本院认为，申请执行人容县自然资源局于2020年3月31日作出的容自然资处字〔2020〕第8号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人容县自然资源局申请强制执行容自然资处字〔2020〕第8号《自然资源行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 二、由容县人民政府组织相关行政部门实施执行。 审 判 长 区运超 审 判 员 廖华海 审 判 员 陈业锋 二〇二〇年五月二十日 法官助理 莫金芳 书 记 员 林 卫
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2198号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号2单元2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：张宏，男，1976年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡跃强，重庆市长寿区双龙法律事务所法律工作者。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告张宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。审判员  王晓哿二〇二〇年五月二十日书记员  雷培钰
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初474号原告:宋秀平，男，1971年3月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本新（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张发琼（一般授权），重庆江晟律师事务所实习律师。被告:陈世玉，男，1948年12月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张陆燕（特别授权，系被告儿媳），女，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告宋秀平与被告陈世玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，同年3月3日，被告陈世玉向本院提出申请，因新冠肺炎疫情，自己在广东省无法回巫山应诉，要求延期审理，本院予以准许。新冠肺炎疫情基本消除后，依法由审判员何毅独任审判，适用简易程序并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告宋秀平的委托诉讼代理人赵本新、张发琼，被告陈世玉的委托诉讼代理人张陆燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋秀平向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告宋秀平与被告陈世玉于2004年7月11日签订的《房屋买卖合同》合法有效，并判决由被告协助原告将位于巫山县xx镇xx路xx号xx幢xx室房屋转移过户至原告名下；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告宋秀平与被告陈世玉经案外人王某某介绍相识。2004年7月11日，原、被告在案外人王某某家中就房屋买卖事宜协商一致并签订《房屋买卖合同》，合同约定：将被告所有的坐落在xx小区xx号楼xx室（现位于巫山县xx街道xx路xx号xx幢xx室）住房一套出售给原告；成交价为49000元，原告一次性付清房款；被告协助原告办理房屋转移过户登记手续，过户所产生的一切费用均由原告承担。同日，原告以现金方式一次性付清房款，被告将房屋交付原告。另外，案涉房屋在原、被告双方签订《房屋买卖合同》时并未取得房地产权证，后被告于2006年3月13日取得该房屋产权证。随后，被告将案涉房屋产权证原件交付原告。原告自收到房地产权证后一直与被告协商办理过户手续事宜，但被告一直以包括要求原告另付一定费用等各种理由推诿，拒不配合原告办理过户手续。综上，原告认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定以及不存在任何可撤销等情形，应受法律保护，对原、被告均具有法律约束力。原告按约履行支付房款义务后，被告不仅负有交付房屋之义务更应负有积极协助原告办理房屋过户手续的义务。原告多次要求被告履行过户手续，被告拒不协助办理的行为严重违反合同约定和违背诚实信用原则。故此，为依法维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告陈世玉辩称，原告诉讼请求缺少具体与本案相关联的真实证据，要求驳回原告的诉讼请求。理由为：1.原告的陈述大部分内容与事实严重不符，原告诉称自收到房屋后，多次与被告协商办理房屋过户手续不是事实。原、被告从2004年房屋买卖成立以后，直到2020年共16年的时间，双方之间从未见过一次面，也没有电话联系，原告也没有因房屋过户找过被告。2.因原告从未找过被告要求办理房屋过户手续，现将被告起诉到法院，要求被告承担诉讼费的理由不成立。3.按照相关法律规定，原告请求保护权利的诉讼时效为二年，原告起诉时已超过了诉讼时效。4.只要原告承认责任属于本人所为，被告同意按合同约定履行义务，被告争取在2020年10月份协助原告到相关部门办理房屋过户手续。综上所述，被告上述辩解理由均属实，要求法院驳回原告的诉讼请求，并要求原告承担精神损害赔偿2000元和因被告应诉造成直接经济损失和各种费用开支3000元，共计5000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：2004年7月11日，原、被告在案外人王某某家中就原告购买被告房屋事宜协商一致并签订《房屋买卖合同》，合同约定：“陈世玉：（以下简称甲方售房人），宋秀平（以下简称乙方购房人）。立约地点：王某某家。甲方自有坐落在xx小区xx号楼xx号住房一套，砖混结构，面积62.42平方米。经中间人王某某介绍，甲乙双方协商，甲方愿将此房屋出售给乙方，特订立房屋买卖合同：1.甲方的房屋经中间人王某某介绍，和乙方实地观看后，甲乙双方协商成交价为49000元，由乙方一次付清房款，甲方再不负担其它任何费用。2.对原房屋的附属设施，如：防盗门......水电都不作价。3.合同经双方签字为准，双方无任何更改。4.在办理过户手续时，甲方协助乙方办理过户，过户时所产生的一切费用均由乙方自理。5.本合同一式三份，甲、乙双方，中间人各执一份。甲方：陈世玉，乙方：宋秀平，中间人：王某某，陈xx。2004年7月11日”。《房屋买卖合同》签订后，宋秀平支付了全部价款，陈世玉将房屋交付给宋秀平使用至今。2006年3月13日，涉案房屋办理了房地产权证，登记权利人：陈世玉，坐落：巫山县xx镇xx路xx号xx幢xx室，建筑面积：62.42平方米。上述事实，有原告宋秀平、被告陈世玉户口证明复印件、房屋买卖合同复印件（当庭提交原件核对）、房地产权证复印件，当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，上列证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，符合证据的三性原则，可以作为本案认定事实的根据。本院认为，本案立案时将案由定为确认合同有效纠纷，经本院审理后认为，本案案由应定为房屋买卖合同纠纷。原告宋秀平与被告陈世玉签订《房屋买卖合同》，对房屋的位置、价款及支付方式、过户登记的办理等进行了详细约定，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告宋秀平要求确认双方于2004年7月11日签订的《房屋买卖合同》合法有效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告协助将位于巫山县xx镇（现xx街道）xx路xx号xx幢xx室房屋转移过户登记至原告名下的诉讼请求，本院认为，原、被告在签订《房屋买卖合同》后，宋秀平支付了全部价款，陈世玉将房屋交付给宋秀平使用至今，原告的该项请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告辩称，原告请求保护权利的诉讼时效为二年，原告起诉时已超过了诉讼时效。本院认为，原告要求被告协助办理房屋转移过户登记，是为了实现物权，应不适用诉讼时效，被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称，要求原告承担精神损害赔偿2000元和应诉造成直接经济损失和各种费用开支3000元，共计5000元。本院认为，被告对以上请求并未提起反诉，本院在本案中不予评述，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第一款第二项，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：原告宋秀平与被告陈世玉于2004年7月11日签订的《房屋买卖合同》合法有效；由被告陈世玉于本判决生效后三十日内，协助原告宋秀平将位于巫山县xx镇（现xx街道）xx路xx号xx幢xx室房屋转移过户登记至原告宋秀平名下。案件受理费1026元，减半交纳513元，由原告宋秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。审判员  何毅二〇二〇年五月九日书记员  张静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3341号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：岳建军，男，汉族，1976年12月25日生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人岳建军的本院(2019)沪0106民初52468号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初52468号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初1085号 原告：曾/ZENG裕珍/YUZHEN，女，汉族，1964年5月22日出生，住合浦县。 委托诉讼代理人：张甫，广西还珠律师事务所律师。 被告：合浦港荣置业投资有限公司，住所地：合浦县廉州镇还珠大道50号，统一社会信用代码：9145052156159278XG。 法定代表人：甘志冲，该公司总经理。 原告曾裕珍与被告合浦港荣置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告曾裕珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾裕珍撤回起诉处理。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年五月十五日 法官助理 *** 书 记 员 马祖莉
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执231号之一 被执行人：张绍游，男，1963年3月10日出生，汉族，住广西合浦县。 本院作出的（2019）桂0521刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张绍游未履行生效判决确定的缴纳罚金3000元的义务。本院刑庭于2020年2月20日移送执行，本院依法立案执行，并发出执行通知书。 本院在执行过程中，经向金融、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人张绍游有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈锦宪 审 判 员 王礼兴 审 判 员 陈远玉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈远群
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4169号申请执行人谢振(曾用名：谢振商)，男，1939年3月1日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人谢懿斓，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。上海市黄浦区人民法院(2019)沪0101民初14502号民事判决已发生法律效力。判决确认：谢懿斓支付赡养费人民币10800.00元，并承担执行费人民币62.00元,但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢懿斓银行存款人民币10862.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人谢懿斓相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 鸣二〇二〇年五月十九日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3793号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：张少华，1963年1月1日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告张少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年5月19日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年五月十九日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初169号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人黎某，男，1997年7月7日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，住湖南省资兴市。因犯盗窃罪，于2017年7月25日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年12月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年6月8日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑二年。2020年大年初二刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月6日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年2月18日8被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑事诉（2020）144号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄继春出庭支持公诉。被告人黎某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月28日上午，被告人黎某窜至郴州市火车站附近伺机盗窃。当日11时许，黎某来到达康美食城电信营业厅，见店内只有廖某一个店员在，便乘机将店内的三台手机偷走。后被告人黎某在逃跑途中被群众抓获。经查，达康美食城电信营业厅被盗三台手机分别为华为牌荣耀Ｐｌａｙ3手机、ｖｉｖｏ牌Ｙ93手机、ｏｐｐｏ牌Ａ5手机。经北湖区价格认证中心认定，三台手机分别价值1200元、1200元、900元，合计3300元。 被告人黎某被抓获到案，后如实供述了上述事实。涉案手机已被追回。 上述事实，被告人黎某在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、提取笔录、手机销售单、被盗手机照片、价格认定书、现场勘查笔录、辨认笔录、监控视频、监控截图、被害人李某的陈述、证人廖某和谷均的证言、被告人黎某的供述及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，窃取他人财物价值达人民币3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黎某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。在公诉阶段，被告人黎某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》；在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人黎某从宽处罚。被告人黎某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。本案赃物已被追回，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人黎某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人黎某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黎某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2020年11月5日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李芬 二〇二〇年五月二十日 书记员  丁铌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执175号申请执行人：张影，女，汉族，无固定职业。住所地:辽宁省台安县。被执行人：汤德飞，男，汉族，职员。住所地：辽宁省台安县。申请执行人张影与被执行人汤德飞买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年8月15日作出（2019）辽0321民初1698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤德飞未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人张影于2020年3月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月6日，本院向被执行人汤德飞发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月9日，本院对被执行人汤德飞名下银行卡依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人汤德飞住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年3月26日，本院对被执行人汤德飞房产情况进行查询，未发现名下有房产。2020年5月28日，本院对被执行人汤德飞采取限制高消费措施。2020年5月28日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月28日，约谈申请执行人张影，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年五月二十九日书记员 ： 张 宁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2528号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：蔡葵，男，1979年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蔡葵因信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22320号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告蔡葵应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月30日的透支本金合计人民币102,948.45元；二、被告蔡葵应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告蔡葵未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人蔡葵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人蔡葵纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1473号原告：水城县农村信用合作联社，住贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该联社理事长。特别授权委托诉讼代理人：鲁军，男，1985年09月23日生，系水城县农村信用合作联社职工。特别授权委托诉讼代理人：陈鑫，男，1988年06月27日生，系水城县农村信用合作联社职工。被告：唐明友，男，1973年06月10日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告：张春碧，女，1978年09月03日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社诉被告唐明友、张春碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月27日立案。原告水城县农村信用合作联社以被告唐明友、张春碧已结清欠款为由，向本院申请撤回本次起诉，且在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告水城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 林 峰二〇二〇年五月十日书记员 王烈峰
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1214号 原告：资静，女，1982年6月11日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，住固安县。 原告：宋春峰，男，1981年1月19日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，住固安县。 被告：固安京御万丰房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区，统一社会信用代码：91131022MA09TJFP51。 法定代表人：赵威。 原告资静、宋春峰诉被告固安京御万丰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，原告资静、宋春峰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告资静、宋春峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资静、宋春峰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由二原告负担。 审判员  唐怀玉 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑大虎
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1048号 申请执行人：朱世琼，女，1969年12月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：黄长见，男，1967年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：简阳市佳旺物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路143号附8号，统一社会信用代码91512081076110724G。 法定代表人：孙国勋，总经理。 本院在执行朱世琼、黄长见与简阳市佳旺物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0180执1048号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王玉琢
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4143号                  原告及委托诉讼代理人              蔡英，女，汉族，1971年6月22日生，住贵州省凯里市。      王祖美，男，汉族，1968年12月27日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费208元，合计3213元；      2.判令被告以诉请第一项款项3213元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月28日至2020年4月9日止的利息1330元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蔡英、王祖美的委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告蔡英、王祖美燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年2月28日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年五月二十二日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4931号申请执行人盛超，男，1986年11月19日生，汉族，户籍地上海市静安区。委托代理人葛惠平，上海谧竹律师事务所律师。被执行人上海盈辉农业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张城。被执行人上海益升农业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张昌国。被执行人张昌国，男，1962年10月27日生，汉族，住福建省。申请执行人盛超依据已经发生法律效力的(2018)沪0115民初71547号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金250万元(人民币)；并承担自2018年3月18日起按月息2%计至实际清偿之日止以250万元为基数计的借款利息；被执行人张昌国对前述付款义务承担连带清偿责任，并承担保全费、受理费等。执行中，经查，被执行人存在众多执行案件未了结。其名下银行账户已由众多其他案件冻结，本院亦已冻结(冻结期限至2021年4月7日止)，且已扣划可执行存款100,097.85元；未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产；申请执行人也未提供被执行人可执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单且已将被执行人法定代表人采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初15830号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月十一日书记员  周 红附：相关法律条文
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1013号原告：高昊，男，1990年6月1日出生，汉族，住登封市。委托代理人：李占通，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：郭萌培，女，1991年1月24日出生，汉族，住登封市。原告高昊与被告郭萌培不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高昊及其委托代理人李占通、被告郭萌培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告向被告转账40000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还40000元的诉讼请求，本院予以支持;关于原告要求被告按年利率24%自2020年3月20日起支付利息的问题，因双方未约定利息且原告未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，判决如下：被告郭萌培于本判决生效之日起十日内返还原告高昊40000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告郭萌培承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇二〇年五月十九日书记员  孙世勋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9323号申请执行人：晋城银行股份有限公司，住所地山西省晋城市。法定代表人：贾沁林，董事长。被执行人：郭刚，男，1986年3月5日出生，汉族，住贵州省。原告晋城银行股份有限公司诉被告郭刚金融借款合同纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初14004号民事判决书。被执行人郭刚应给付申请执行人晋城银行股份有限公司欠款及案件受理费合计86282.23元及相应利息。判决生效后，被执行人郭刚未自觉履行，权利人晋城银行股份有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人郭刚名下有牌号为贵FWXXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人郭刚有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初14004号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民辖终193号 上诉人（原审被告）：涂志芬，女，1968年3月15日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。 被上诉人（原审原告）：傅怡，女，1978年11月5日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。 被上诉人（原审原告）：贺新家，男，1979年2月27日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。 被上诉人（原审被告）：鲁志伟，男，1960年10月1日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。 上诉人涂志芬因与被上诉人傅怡、贺新家、鲁志伟物权保护纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院鄂0111民初8578号民事裁定，于2020年5月18日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 上诉人涂志芬上诉称：涉案不动产权证记载所在地为武汉东湖新技术开发区民院路555号曙光嘉园小区11栋3单元301室，且被上诉人傅怡、贺新家于2018年10月以同一事实和理由向武汉东湖新技术开发区人民法院起诉，后报请武汉市中级人民法院裁定指定武汉东湖新技术开发区人民法院审理，故本案应当由武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。 被上诉人傅怡、贺新家、鲁志伟未提供答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。…不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案涉诉的不动产登记簿记载的房屋所在地位于武汉东湖新技术开发区民院路555号曙光嘉园小区11栋3单元301室，故本案应由武汉东湖新技术开发区人民法院专属管辖。此外，武汉东湖新技术开发区人民法院曾于2018年10月18日受理原告傅怡、贺新家诉被告涂志芬、鲁志伟物权保护纠纷一案，该院与一审法院因移送管辖问题报请本院指定管辖，本院于2019年2月15日已作出（2019）鄂01民辖5号民事裁定：本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理。 综上，一审裁定适用法律不当，本院予以纠正。上诉人涂志芬提出管辖异议的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院鄂0111民初8578号民事裁定； 二、本案由湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  张静 二〇二〇年五月二十八日 法官助理艾肖 书记员李雯瑾
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保755号 申请人王自帅。 被申请人魏衍荣。 被申请人田德玲。 申请人王自帅因与被申请人魏衍荣、田德玲民间借贷纠纷一案，于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏衍荣、田德玲的银行存款21000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在人民币21000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王自帅的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏衍荣、田德玲的银行存款21000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 案件申请费230元，由王自帅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二〇年五月十二日 法官助理  李光煜 书记员  韩丹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执937号之一申请执行人：陕西时代金泰电气科技有限公司，统一社会信用代码916100006847517798，住所地陕西省西安市莲湖区北大街假日国际公寓1幢11405室。法定代表人：杨小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑玉领，陕西三井律师事务所律师。被执行人：江苏北控智临电气科技有限公司，统一社会信用代码91320400074677292Y，住所地江苏省常州市天宁区北塘河路8号恒生科技园二区1601。法定代表人：狄晓东，该公司总经理。陕西时代金泰电气科技有限公司与江苏北控智临电气科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初2664号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：解除江苏北控智临电气科技有限公司与陕西西北火电设计咨询有限公司于2015年7月29日签订的《合作协议》。江苏北控智临电气科技有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向陕西时代金泰电气科技有限公司支付250000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费21000元，保全费5000元，合计26000元，由江苏北控智临电气科技有限公司负担。反诉案件受理费42400元，由江苏北控智临电气科技有限公司负担400元，由陕西时代金泰电气科技有限公司负担42000元。因江苏北控智临电气科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西时代金泰电气科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏北控智临电气科技有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏北控智临电气科技有限公司签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日作出(2020)苏0402执937号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人狄晓东高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月31日、2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏北控智临电气科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车四辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年5月14日至2022年5月13日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月31日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月25日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的265144.00元，已执行到位0元，尚有执行款265144.00元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年五月二十日法官助理 于英辉书 记 员 蒋 科
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1024刑初30号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人徐占江，男，汉族，1972年8月12日出生于黑龙江省鸡西市恒山区，初中文化，无职业，住东宁市，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区。1995年9月21日因犯盗窃罪被鸡西市恒山区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2020年1月5日被东宁市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于东宁市看守所。 东宁市人民检察院以黑东检诉刑诉[2020]27号起诉书指控被告人徐占江犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东宁市人民检察院指派检察员胡晓玲出庭支持公诉，被告人徐占江到庭参加诉讼。现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2019年12月24日、28日、29日、30日，被告人徐占江多次到东宁镇XX楼下体育彩票站内购买刮刮乐彩票，徐占江趁付款后营业员卢某某让其自行到柜台拿彩票之机，每次均窃取远超过所购买数量的刮刮乐彩票。徐占江将中奖的彩票兑换成现金用于个人消费。到案后徐占江如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失并取得谅解。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人徐占江的刑事责任，建议判处其拘役五个月，并处罚金1000元。 被告人徐占江对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公安机关出具的受案登记表及侦破经过说明，被告人徐占江的身份证明，刮刮乐彩票，收条及谅解书，公安机关工作情况说明，黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（1995）恒刑初字第131号刑事判决书，证人卢某某的证言，被告人徐占江的供述，被告人徐占江辨认盗窃现场笔录及照片，盗窃现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐占江以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控徐占江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人徐占江如实供述自己的罪行，退赔被害人的损失，本院对其从轻处罚。被告人徐占江有盗窃犯罪前科，酌应从重处罚。徐占江认罪认罚，对检察机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人徐占江犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年6月4日止。罚金于判决生效后即时缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 巍 二〇二〇年五月二十日 法官助理  栗 霞 书 记 员  段慧敏
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执423号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初139号刑事判决书，判决被执行人罗辉均犯容留他人吸毒罪并处罚金5000元，被执行人罗辉均已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2209号 马传友与山东景和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初2031号民事判决书已经发生法律效力。山东景和置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，马传友向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年5月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初2031号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1044号 原告：胡凤艳，女，1961年11月22日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 委托代理人：闫宏宇（胡凤艳之子），男，1991年2月9日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：长岭县交通局，注册码0135577—4，住所地长岭县。 法定代表人：刘喜中，系局长。 被告：吉林省华兴工程建设集团有限公司，统一社会信用代码91222400729582973Y，住所地延吉市。 法定代表人：徐佳彬，系总经理。 原告胡凤艳与被告长岭县交通局、吉林省华兴工程建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 胡凤艳向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告树木、土方损失暂定10000元，最终以鉴定为准；2、案件受理费、鉴定费用由被告承担。 事实与理由：2015年夏季，长岭县交通运输局对长岭县X119线路进行全面大修，该工程由长岭县交通运输局委托吉林省华兴工程建设集团有限公司承建，因筑路取土需要，吉林省华兴工程建设集团有限公司在胡凤艳所有的公路两侧树地里挖土，深度不同程度的深达1.5-2.0米不等，将原告所有的大树周围土挖出修路，致使大树树根被切断并裸露在外，致使大树固定生长功能大部分丧失，2016年5月3日晚间因狂风暴雨将树吹倒在路上，案外人经过该路段时发生了交通事故，另由于二被告取土损坏了原告的林地，林地需要恢复，二被告应赔偿原告林地树木、土地资源损失10000元（最终以鉴定为准）；以上损失都是二被告侵害原告权益造成的，应该承担赔偿责任，并承担案件受理费、鉴定费等。2018年原告已经诉至贵院，审理中因涉嫌刑事犯罪而移送至公安机关，现公安机关以证据不足未立案，故再次起诉，望判如所请。 本院经审查认为，原告胡凤艳曾就本案提起过诉讼，本院以（2018）吉0722民初4231号民事裁定驳回起诉，现公安机关没有书面结论，胡凤艳又提起诉讼属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、二百四十七条规定，裁定如下： 驳回胡凤艳的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本案退回给胡凤艳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二〇年五月十三日 书记员  王佳林
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执449号之一 申请执行人：林祖福，男，1967年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：姜敏水，男，1962年5月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人林祖福依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初4669号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为此2020年5月9日，本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查询，对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人无其他可供执行财产。本院查找被执行人，到被执行人居住地调查其生活居住、劳动就业、收入等情况,均未发现被执行人有其他财产可供执行。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。本案申请执行12000元，受理费350元，执行费80元。尚未执行12000元，受理费350元，执行费80元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月9日告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐 翾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢419号申请执行人吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋（市场路北侧）6幢102室。法定代表人：钱永根，该公司董事长。被执行人吴江市国医药业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村。法定代表人：高峰，该公司经理。原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市国医药业有限公司保证合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7853号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市国医药业有限公司于判决生效之日起十日内对(2016)苏0509民初9437号民事判决书第一项确认的债务即苏州市轩奇纺织品有限公司应归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金750万元，并偿付相应利息（自2014年10月16日起至2015年9月25日止的利息以本金750万元按月利率10‰计算，自2015年9月26日至实际给付之日止的利息以本金750万元按月利率15‰计算）承担连带清偿责任。被告吴江市国医药业有限公司承担保证责任后，有权向苏州市轩奇纺织品有限公司追偿；二、被告吴江市国医药业有限公司于判决生效之日起十日内对(2016)苏0509民初9437号民事判决书第二项确认的债务即苏州市轩奇纺织品有限公司应赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失2万元承担连带清偿责任。被告吴江市国医药业有限公司承担保证责任后，有权向苏州市轩奇纺织品有限公司追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39675元，由被告吴江市国医药业有限公司负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2018年2月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为11759300元，申请执行费79159元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2018年8月3日裁定终结本次执行程序。2020年3月20日本院依法恢复对吴江市国医药业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。2019年12月23日，苏州市吴江区人民法院裁定宣告吴江市国医药业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初7853民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇二〇年五月十八日书 记 员  姜明明
文书内容荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1002执192号之二申请执行人：荆州广信建设工程有限公司，住所地荆州市沙市区荆沙大道北侧（新华村）。法定代表人：李国斌，该公司总经理。被执行人：荆州荷花机床有限公司，住所地荆州市荆州开发区东方大道183号。法定代表人：肖国立，该公司董事长。担保人：荆州市机床销售公司，住所地荆州市安心桥路40号。法定代表人：瞿德华，该公司经理。依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂1002民初2128号民事调解书，责令被执行人荆州荷花机床有限公司立即向申请执行人荆州广信建设工程有限公司支付工程款2660568元及利息（暂未计算），承担案件受理费11098元、申请执行费29116元。被执行人荆州荷花机床有限公司未按期履行，申请执行人荆州广信建设工程有限公司于2019年2月11日申请强制执行，本院依法立案受理。强制执行过程中，被执行人荆州荷花机床有限公司自动履行工程款本金1120000元，双方均书面认可。2019年12月9日，本院强制扣划被执行人荆州荷花机床有限公司银行存款208000元，已发放给申请执行人荆州广信建设工程有限公司。2020年1月7日，案外人荆州市机床销售公司向本院出具执行担保函，承诺为被执行人荆州荷花机床有限公司在本案执行标的额范围内承担保证责任。2020年1月16日，本院裁定直接扣划担保人荆州市机床销售公司银行账户存款372996.85元，已发放给申请执行人荆州广信建设工程有限公司2020年1月20日，荆州开发区住建局将应付给被执行人荆州荷花机床有限公司的拆迁补偿款1000000元支付至本院执行账户，已发放给申请执行人荆州广信建设工程有限公司。2020年5月20日，本院轮候了被执行人荆州荷花机床有限公司名下荆州开发区东方大道的不动产。2020年5月28日，本院依法对被执行人荆州荷花机床有限公司限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。本院于2020年5月25日告知申请执行人无财产可供执行或财产无法处置的情形，其认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。经双方当事人对账明确，本案执行标的的债权本金部分已清偿完毕，仍有利息1148331.49元、申请执行费29116元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。            审判长                            彭超                  审判员                            熊焰                  审判员                            程洪波                                                                二〇二〇年五月二十八日                                                                      书记员                            李斯琦
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10192号申请执行人东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。被执行人：杜利明，男，1977年9月15日出生，汉族，住甘肃省张掖市。被执行人：潘晶，女，1982年8月15日出生，族，住。原告东风日产汽车金融有限公司诉被告杜利明、潘晶金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2020)沪0115民初40417号民事判决书。被执行人杜利明、潘晶应给付申请执行人东风日产汽车金融有限公司欠款合计68,868.69元及相应利息。判决生效后，被执行人杜利明、潘晶未自觉履行，权利人东风日产汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人杜利明名下有车牌号为赣GTXXXX车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人杜利明、潘晶有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初39558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月二十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执340号   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被执行人张旭东，男，汉族，住山西省忻州市。   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人张旭东借款合同纠纷一案，太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107民初3471号民事判决书已经发生法律效力，权利人中信银行股份有限公司太原分行于2020年4月2日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年4月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院填写财产申报表没有可供执行的财产。   2.本院于2020年4月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券，无保险，无公积金，无不动产，无银行存款。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4．本院已委托查封被执行人名下的车辆，现该被查封车辆暂未找到，故暂不进行评估拍卖。   5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年五月二十八日   书记员 赵 斌
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1332号原告：黄维祥，男，1965年8月22日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：向军(特别授权)，重庆岱林律师事务所律师。被告：巫山县藏珠物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路63号门市67号，统一社会信用代码91500237MA5XEL9P1T。法定代表人：徐琼。原告黄维祥与被告巫山县藏珠物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，经过本院庭外调解，双方达成和解协议，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄维祥在本案诉讼期间申请撤回对被告巫山县藏珠物业管理有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄维祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄维祥负担。审 判 员  何 玲二〇二〇年五月十二日法官助理  胡弘松书 记 员  李 威
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3594号原告：葛东军。委托代理人：于友滨，山东向真律师事务所律师。被告：于瑞航原告葛东军与被告于瑞航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告代理人于友滨表示本案不缴纳案件受理费，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛东军撤回起诉处理。审判员  潘汝锋二〇二〇年五月十八日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初2151号 原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路1111号A区9幢。 负责人：李长江，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。 被告：xxx，住青岛市市南区。 原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司与被告xxx物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。 审判员  杨丽华 二〇二〇年五月五日 书记员  于振辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执79号之一申请执行人：朱亮成，男，1967年12月7日出生，汉族，住淮安市开发区。被执行人：杨宝清，男，1980年5月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：金香梅，女，1980年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。关于朱亮成与杨宝清、金香梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8567号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书，一、杨宝清、金香梅自愿自2018年12月起，于每月月底前支付朱亮成货款4000元，直至2019年7月31日；于2019年8月30日前支付原告货款3000元，共计35000元；二、如杨宝清、金香梅有任一期未按约还款，朱亮成有权立即要求两被告支付剩余全部货款及逾期利息（按照年利率9%的标准自逾期之日起，以未还款项为基数计算至实际给付之日）并申请强制执行；三、案件受理费338元，由杨宝清、金香梅于2019年8月30日前支付给朱亮成。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。标的35338元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人杨宝清、金香梅发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人杨宝清、金香梅并未履行法定义务亦未申报财产。经查，邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人杨宝清、金香梅拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨宝清、金香梅采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人杨宝清、金香梅名下无房产登记信息。本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住址走访，被执行人金香梅父亲表示，两被执行人系其女儿女婿，离家近20年，做生意赔本后外出务工，无联系方式亦无财产。4、通过司法网络查控系统对被执行人杨宝清、金香梅名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 王俐俐审判员 孙士国二〇二〇年五月二十九日书记员 师 远
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执430号申请执行人：徐纪骞，男，1984年9月18日出生，回族，户籍地江苏省徐州市。被执行人：上海数苗体育发展有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王燕。徐纪骞与上海数苗体育发展有限公司劳动合同纠纷一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月11日作出的徐劳人仲(2018)办字第3948号裁决书已经发生法律效力。权利人徐纪骞于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人上海数苗体育发展有限公司支付剩余奖金欠款18.2万元。在本案执行过程中查明，被执行人上海数苗体育发展有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、不动产登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海数苗体育发展有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人徐纪骞，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执430号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二〇年五月九日法官助理 陈 楚书 记 员 郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6482号原告：曾厚频，男，1964年9月15日出生，侗族，住凯里市。原告：龙玉柳，女，1967年3月11日出生，苗族，住址同上。被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地：凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一社会信用代码：91522601556639061W法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。原告曾厚频、龙玉柳诉被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告曾厚频、龙玉柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾厚频、龙玉柳撤回起诉处理。审判员  王莹二〇二〇年五月十一日书记员  袁瑛
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1600号申请执行人：朱春辉，男，1975年2月11日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：上海巴舞巴陆装饰设计工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：常亮，负责人。原告朱春辉诉被告上海巴舞巴陆装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初19490号民事判决已经发生法律效力。因被告上海巴舞巴陆装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年3月3日立案执行。原告申请要求被告支付工程款18,000元；加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年3月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“收件人迁移新址不明”而被退回。执行中，本院已依法作了公告送达，并对被执行人进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初13795号之二解除保全申请人：张建峰，男，1971年3月14日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇渔洋村五古1130号。被申请人：周峰，男，1987年8月19日生，汉族，住上海市奉贤区。原告周峰诉被告张建峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出(2018)沪0120民初13795号民事裁定，冻结被申请人张建峰的银行存款人民币1,500,000元或查封其相应价值的财产。原告周峰于2018年7月4日向本院申请撤诉,本院于当日裁定准许原告周峰撤诉。本院经审查认为，原告周峰申请撤诉,本院已裁定准许原告撤诉,故应当解除对张建峰采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对张建峰的银行存款人民币1,500,000元的冻结或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡静静二〇二〇年五月十八日书记员  杨咏薇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执4059号申请执行人倪俊，女，1946年12月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘玉喜，男，1980年7月20日生，汉族，住安徽省。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初45985号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人借款10万元(人民币，下同)及利息，并支付案件受理费2,300元。本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2020年3月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，已冻结被执行人的账户(冻结日期至2021年2月25日止),未见其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人未能提供被执行人其他可执行的财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初45985号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二〇年五月二十日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执恢110号 关于申请执行人魏玉敏与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人魏玉敏于2019年2月1日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序。2020年4月13日，我院查明被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司的厂房及设备整体出租，有租金可供执行，依法依职权恢复本案的执行程序。 2020年4月27日，我院将本案执行款1171.17元一次性支付给申请执行人魏玉敏，申请执行人魏玉敏同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初211号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执28号申请执行人:秦学道，男，汉族，1963年10月4日出生，居民，住河南省陕县。被执行人：江苏盛世化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：陈兴法。申请执行人秦学道与被执行人江苏盛世化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月11日作出的灌劳人仲案字（2019）第29号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被执行人灌云金安化工有限公司支付申请人经济补偿金17930元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月26日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年4月24日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的17930元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月12日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月十二日书记员 孙雪成
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保386号申请执行人张慎世，男，1947年5月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人曹争鸣，男，1990年1月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保59号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人曹争鸣驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月二十九日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初121号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人孙伟，男，1988年2月7日出生，汉族，初中文化，日照京华管业有限公司员工，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因吸毒于2016年7月29日被日照市公安局东港分局罚款500元；因吸毒于2016年11月24日被日照市公安局东港分局行政拘留十日、罚款2000元。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年5月26日被日照市公安局刑事拘留，2019年6月2日被该局取保候审，2020年5月11日被日照经济技术开发区人民检察院取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人孙伟犯妨害公务罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，日照经济技术开发区人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉，被告人孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日14时50分许，被告人孙伟无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车沿日照经济技术开发区204国道行驶至204国道与日照市深圳路路口南侧时遇到执勤交警，为躲避处罚，其不服从交警指挥，强行驾车掉头逆行逃跑，将正在执行酒驾、毒驾查处的鲁L9307警号牌警车撞坏并继续逆行逃跑，后沿204国道由北向南行驶约两公里后，右拐进入村村通道路继续向西逃跑，行驶至日照市岚山区高兴镇大尧王城村停车后离开。经日照经济技术开发区价格认证中心认定，被撞坏的鲁L9307警号牌警车车辆损失为35873元。2019年5月26日，被告人孙伟投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙伟以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处被告人孙伟有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人孙伟无异议，签署认罪认罚具结书，并有发、破案经过，抓获经过、价格认定结论书、证人张某、宋某等的证言、被告人孙伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人孙伟主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。综合考虑被告人孙伟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴华二〇二〇年五月二十一日法官助理费霞书记员焦雅楠附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2390号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：曾继坛,1979年10月30日生，住江西省吉安市泰和县。被执行人：王三兴,1981年10月30日生，住河南省周口市太康县。被执行人：河南八方众人汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码914101003969521620，住所地河南省郑州市金水区中州大道中段468号(中州大道与三全路交汇处)商务用房二层。法定代表人：王三兴。中国银行股份有限公司郑州花园支行与曾继坛、王三兴、河南八方众人汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年5月28日生效的（2019）豫0105民初11087号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付本金8958元、利息8744.32元、分期手续费26176.46元、案件受理费548.5元，共计44427.28元。被执行人曾继坛、王三兴、河南八方众人汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月04日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、查明被执行人曾继坛有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）。由于申请人对被执行人名下车辆享有优先受偿权，因此暂不对被执行人名下车辆进行查封六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾继坛、王三兴、河南八方众人汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月十四日书记员 尚文宁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执910号被执行人:马召，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年11月2日作出的（2017）豫1024刑初345号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马召至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马召的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人马召的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十三日书记员  李林霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4284号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐弘，男，汉族，1978年9月25日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐弘的本院(2019)沪0106民初1274号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0402民初5914号 原告：童丽珍，女，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托代理人：陆琦云、安玉磊，浙江中锐律师事务所律师。 被告：陆炳忠，男，1973年1月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人：陈渊、朱黄佳（实习），浙江海兴律师事务所律师。 被告：陆林梅，女，1973年5月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托代理人：李胜华、方燕，海盐县武原法律服务所法律工作者。 第三人：嘉兴三臣食品有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇兴新路511号富园商务楼4261室，统一社会信用代码：91330411329901736G。 法定代表人：陆炳忠。 第三人：嘉兴市禾琪贸易有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇蓬莱路455号1幢，统一社会信用代码：91330411072870697D。 法定代表人：陆炳忠。 第三人：嘉兴七晨食品有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇富园村24组，统一社会信用代码：91330411092341557T。 法定代表人：陆炳忠。 上述三名第三人的委托代理人：洪海波，浙江大昭律师事务所律师。 第三人：邵建国，男，汉族，1959年9月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托代理人：郑诗贵、高佳美（实习），浙江开发律师事务所律师。 本院在审理原告童丽珍与被告陆炳忠、陆林梅、第三人嘉兴三臣食品有限公司、嘉兴市禾琪贸易有限公司、嘉兴七晨食品有限公司、邵建国民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告童丽珍撤回对被告陆炳忠、陆林梅及第三人嘉兴三臣食品有限公司、嘉兴市禾琪贸易有限公司、嘉兴七晨食品有限公司、邵建国的起诉。 案件受理费减半收取7107元，保全费5000元，合计12107元，由原告童丽珍负担。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  徐林木 人民陪审员  朱丽燕 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  沈继刚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执2526号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：常新磊，男，1991年12月1日出生，住山东省济南市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告常新磊因信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22318号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告常新磊应于判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年10月30日的透支本金合计人民币95,650.19元；二、被告常新磊应于判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率的24%】。届期，被告常新磊未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月10日向被执行人常新磊发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年4月29日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人常新磊纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执352号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。法定代表人：郭明。被执行人：李舅生，男，1963年10月8日生，汉族，住所地江苏省常州金坛市。平安银行股份有限公司常州分行与李舅生金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5934号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人李舅生于判决发生法律效力之日起十日内归还申请人平安银行股份有限公司常州分行借款本金467964.97元、支付自2019年7月21日起至所有贷款本息还清之日止的利息（包括复利、罚息，按合同约定利率计算，但利息总和不超过按年利率24%的标准计算的利息）；二、被执行人李舅生于判决发生法律效力之日起十日内支付给申请人平安银行股份有限公司常州分行律师代理费1000元；三、驳回申请人平安银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8682元，减半收取4341元，由被执行人李舅生负担。因李舅生未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李舅生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日作出(2020)苏0402执352号执行决定书，决定将被执行人李舅生纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2020)苏0402执352号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李舅生的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人李舅生名下有车牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2020年3月17日至2022年3月16日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于金坛的不动产一套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2020年5月18日至2023年5月17日），该不动产抵押于中国民生银行股份有限公司常州支行，首查封法院为常州市钟楼区人民法院，本案系第3顺位轮候查封。5、2020年5月11日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月14日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的512652.38元，已执行到位0元，尚有执行款512652.38元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3574号申请执行人：北京盛世缘水务工程有限公司，住所地北京市丰台区丰台南路116号院4号楼4-3幢1层1段商业1-6。法定代表人：乔世琴，董事长。委托代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。被执行人：溧阳市华盛染整有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区肇庄路65号。法定代表人：王建设，执行董事。本院在执行北京盛世缘水务工程有限公司与溧阳市华盛染整有限公司技术服务合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已冻结被执行人名下银行账户。此外未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月二十七日书记员  李 楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4468号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡志华，男，汉族，1982年3月30日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡志华的本院(2018)沪0106民初25616号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初25616号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5189号原告：黄金中，男，汉族，1967年7月22日出生，户籍所在地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所律师。被告：郭世立，男，汉族，1970年2月25日出生，户籍所在地安徽省合肥市。被告：芮幸保，男，汉族，1982年1月23日出生，户籍所在地安徽省合肥市。被告：芮永桂，女，汉族，1970年8月10日出生，户籍所在地安徽省合肥市。原告黄金中与被告郭世立、芮幸保、芮永桂间股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。现原告黄金中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金中的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄金中撤诉。案件受理费1,648元，减半收取824元，公告费260元，合计诉讼费1,084元，由原告黄金中负担。审 判 员  樊 杰二〇二〇年五月七日法官助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初15529号原告刘某某，男，汉族，住址内蒙古赤峰市。被告李某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告中意财产保险有限公司辽宁分公司，地址沈阳市沈河区。负责人张某某。原告刘某某诉称，请求法院判令被告赔偿医药费142934.16元，住址伙食补助费10200元，营养费3000元，误工费28000元，护理费26940元，交通费1000元，财产损失费1000元，辅助器具费57.68元，复印费180元，共计213311.84元。二、本案诉讼费由被告承担。2019年5月10日17时57分，被告李某某驾驶辽Ａ×××××号小型汽车行驶至沈阳市皇姑区路口时，与骑电动自行车刘某某发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏，此交通事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队事故责任认定书认定，原告无责任，被告负全部责任，原告受伤后被送至沈阳市第四人民医院救治，经医生诊断为左胫骨骨折，半月板损伤等伤情，并住院治疗102天，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿上述请求费用，以维护原告的合法权益。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，管辖适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定，被告李某某的住所地为沈阳市皇姑区，且本案侵权行为地亦为沈阳市皇姑区路口。侵权行为地或者被告住所地均不在沈阳市铁西区行政区划范围内，故我院对此案无管辖权。为便于原告诉讼，将此案件移送侵权行为地法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送沈阳市皇姑区人民法院管辖。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  余金阳二〇二〇年五月二十七日法官助理刘孟琦书记员王瑞琪本案裁判依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1279号原告：杨洪中，男，汉族，1964年6月13日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。被告：赵二娃，男，汉族，1981年4月21日生，住河南省项城市。原告杨洪中诉被告赵二娃劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪中及其委托诉讼代理人刘新华到庭参加了诉讼，被告赵二娃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪中向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告欠款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告给其搭建彩钢瓦厂房，欠原告款15000元，并向原告出具欠条一份。此款被告拖欠至今未付，为此原告诉至本院。被告赵二娃未向本院提交答辩意见。本院认为，被告欠原告15000元，由被告向原告出具的欠条原件在卷佐证，因此被告应承担向原告偿还欠款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵二娃于本判决生效之日起十日内支付原告杨洪中15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告赵二娃负担。本判决为终审判决。审判员  王春华二〇二〇年五月二十日法官助理田艳伟书记员王煜铭