湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0582民初2476号原告：付红兵，男，1982年6月28日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：童成祥，湖北善迁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈磊，湖北善迁律师事务所律师，特别授权代理。被告：程忠玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：胡伟，男，住当阳市，特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道185号九州方园大厦17楼。负责人：张小虎，该公司经理。委托诉讼代理人：张成龙，男，系该公司员工，特别授权代理。原告付红兵与被告程忠玲、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付红兵的委托诉讼代理人陈磊，被告程忠玲的委托诉讼代理人胡伟，被告人寿财保宜昌支公司的委托诉讼代理人张成龙到庭参加诉讼。诉讼中，人寿财保宜昌支公司向本院提出申请，请求对付红兵的伤残等级等进行重新鉴定，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。原告付红兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告程忠玲赔偿原告医疗费5048.66元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费6394元、残疾赔偿金68910元、误工费18000元、交通费1000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费14000元、被抚养人生活费33224.70元，共计156177.36元；二、由人寿财保宜昌支公司在承保的保险限额内直接向原告承担赔偿责任；三、判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求：医疗费26048.66元，被抚养人生活费34393.50元，共计178346.16元，如果人寿财保宜昌支公司赔付后尚有不足，由被告程忠玲承担。事实与理由：2019年6月3日，被告程忠玲驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车行驶至当阳玉阳办事处盛泰华庭小区建设银行处，超车时与原告发生碰撞，造成原告严重受伤。交警部门认定程忠玲对此次事故负全部责任。事故发生后，原告被送往医院救治，共住院治疗28天。2019年9月23日，宜昌大公法医司法鉴定所经鉴定，认定原告的伤残程度为十级，后续治疗费为14000元，误工日为120日、营养时限为60日、护理时限为60日。因肇事车辆在人寿财保宜昌支公司投保有交强险和商业三者险，现诉至法院请求二被告对原告予以赔偿。被告程忠玲代理人庭审时辩称：程忠玲垫付了医疗费11000元，取车费100元，护理费150元要求原告返还。被告人寿财保宜昌支公司代理人庭审时辩称：一、肇事车辆在人寿财保宜昌支公司投保有交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，且车架号和人寿财保宜昌支公司登记的一致，驾驶证也在有效期内，人寿财保宜昌支公司愿意在保险范围内赔付，人寿财保宜昌支公司为原告垫付了10000元医疗费。二、根据原告的诉讼请求，医疗费应当提供发票，根据商业三者险的规定甲类药全赔，乙类药赔偿80%，丙类药不予赔偿；住院伙食费无异议，营养费按30元/天计算；护理费无异议；残疾赔偿金不应支持，人寿财保宜昌支公司申请重新鉴定，另外应当提供原告的户口信息，误工费按三个月计算，误工费需提供误工证明，劳动合同，工资流水等证据。三、人寿财保宜昌支公司不是直接侵权人，鉴定费和诉讼费不属保险公司赔偿范围，人寿财保宜昌支公司不承担鉴定费和诉讼费，不支持精神损害抚慰金。本院经审理查明：2019年6月3日8时2分，程忠玲驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿当阳玉阳办事处环城东路向盛泰路行驶，行驶至盛泰路盛泰华庭小区建设银行处超车时，与骑二轮电动车并载有魏艳华的付红兵发生碰撞，造成付红兵、魏艳华受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，付红兵被送往当阳市人民医院住院治疗28天，治疗期间共支付医疗费26048.66元，其中程忠玲垫付11000元，人寿财保宜昌支公司垫付10000元，付红兵支付5048.66元。当阳市公安局交通警察大队认定，程忠玲负事故全部责任，付红兵及乘车人魏艳华不负责任。程忠玲为付红兵垫付取车费100元，护理费150元。经付红兵委托，宜昌大公法医司法鉴定所于2019年9月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：付红兵的伤残程度为十级，需后续治疗费14000元，误工时间为120日（含后续治疗期间），护理时限为60日（含后续治疗期间），营养时限为60日。付红兵支付鉴定费2200元。本案诉讼期间人寿财保宜昌支公司向本院提出申请，请求对付红兵的伤残等级等进行重新鉴定。经本院委托，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：付红兵伤残等级为十级，后续治疗费为12000元，误工时间为120日（含后续住院取内固定误工20日），护理时间为60日（含后续住院取内固定护理20日）。同时查明，鄂Ｅ×××××号小型客车在人寿财保宜昌支公司投保有交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在上述保险期限内。另查明，原告的父母付刚（出生于1958年1月30日，现居住地为当阳淯溪镇水田湾村五组）、汪晓梅（出生于1958年8月23日，现居住地为当阳淯溪镇水田湾村五组）共生育付红兵、付珊燕二子女，二人由以上子女共同赡养。付红兵与魏艳华生育一女付思涵（出生于2006年10月17日，现居住地为当阳玉阳办事处东门楼社区），现就读于当阳育林学校。本院认为，程忠玲驾驶小型客车将付红兵撞伤，因程忠玲负事故全部责任，且肇事车辆在人寿财保宜昌支公司投保有交强险及商业三者险，故对付红兵因此遭受的经济损失，应由人寿财保宜昌支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由该公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。若仍有不足，再由程忠玲赔偿。关于付红兵的经济损失，其请求医疗费26048.66元、住院伙食补助费1400元、精神损害抚慰金3000元本院予以支持。营养费本院酌情支持1800元，交通费本院酌情支持600元，鉴定费本院酌情支持2000元，后续治疗费本院支持12000元，护理费本院支持6394元（含后续治疗期间护理费）。残疾赔偿金本院支持68910元（34455元/年×20年×10%）。关于误工期间，参照鉴定意见，应按受伤治疗、恢复期间误工100天和后续住院取内固定误工20天，合计120天计算；关于月收入标准，付红兵并未提交相应证据，本院酌情参照湖北省居民服务业人均年收入38897元计算，即其误工费为12788.05元（38897元/年÷365天×120天）。关于被扶养人生活费，付刚的生活费为12783.83元（13946元/年×18年4月×10%÷2人），汪晓梅的生活费为13190.59元（13946元/年×18年11月×10%÷2人），付思涵的生活费为6098.98元（23996元/年×5年1月×10%÷2人），上述生活费合计32073.40元。综上，付红兵的经济损失合计为167014.11元，其中包括：医疗费用41248.66元（医疗费26048.66元，住院伙食补助费1400元，营养费1800元，后续治疗费12000元），伤残费用123765.45元[护理费6394元（含后续治疗期间护理费），精神损害抚慰金3000元，交通费600元，残疾赔偿金68910元，误工费12788.05元（含后续住院取内固定误工费），被扶养人生活费32073.40元]，鉴定费2000元。付红兵的上述损失，应由人寿财保宜昌支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元、伤残费用110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元，不足部分包括医疗费用31248.66元（41248.66元-10000元）、伤残费用13765.45元（123765.45元-110000元），共计45014.11元，由人寿财保宜昌支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，人寿财保宜昌支公司合计应赔偿付红兵165014.11元（120000元+45014.11元），扣除人寿财保宜昌支公司已经垫付的10000元，人寿财保宜昌支公司还应赔偿付红兵经济损失155014.11元。鉴定费2000元，应由程忠玲负担，扣除程忠玲已经垫付的医疗费11000元、护理费150元，付红兵应当返还程忠玲9150元。关于程忠玲要求付红兵返还100元取车费的问题，本院认为，付红兵的诉请中并未包含该费用，该费用应由谁承担，本案不宜一并处理，双方当事人可协商解决或另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付红兵经济损失155014.11元。原告付红兵于本判决生效之日起十日内返还被告程忠玲9150元。二、驳回原告付红兵的其他诉讼请求。上列应给付款项给付办法：由给付义务人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59，注明系支付（2019）鄂0582民初2476号民事判决书履行款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元（原告付红兵已预交），由原告付红兵负担40元，由被告程忠玲负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数和代表人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  冯建伟二〇二〇年五月一日书记员  狄 筱