wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢535号 关于刘强申请执行张勇买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初7180号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8891号 申请执行人：吴文龙，男，1949年1月7日出生，住诸暨市暨阳街道浣纱支路麻车11号（上海市。 被执行人：周伟水，男，1957年1月7日出生，住诸暨市××街道××新村7幢三单元601室（诸暨市。 申请执行人吴文龙与被执行人周伟水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周伟水未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴文龙向本院申请执行，本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人周伟水应返还申请执行人吴文龙借款本金320400元，支付至2018年2月15日止的利息459216元，本息合计779616元，及支付按本金320400元计自2018年2月16日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，另应负担案件受理费6640元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人周伟水发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周伟水立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟水逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟水的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人周伟水住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周伟水名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人周伟水名下位于诸暨市××街道××新村房地产，本院已依法拍卖，本案分配得款项25600.79元，扣除案件受理费6640元，申请执行人吴文龙受偿18960.79元。暂未发现被执行人周伟水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周伟水拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周伟水采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴文龙，其没有异议。综上，被执行人周伟水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8891号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张**
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初15683号原告：郭志伟，男，1985年4月14日出生，汉族，住址湖南省攸县，被告：王兴群，男，1968年8月9日出生，汉族，住址湖南省枣阳市，原告郭志伟与被告王兴群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告何辉向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告何辉的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何辉撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年五月十二日书记员 危梦雅
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初56号原告兰西县兰河乡东升农资经销处，地址兰西县兰河乡后万富屯。法定代表人，任满生，职务，经理。被告吕荣军，男，1959年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县兰河乡东升农资经销处与被告吕荣军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告兰西县兰河乡东升农资经销处申请撤回对被告吕荣军的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告兰西县兰河乡东升农资经销处撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告兰西县兰河乡东升农资经销处负担。审 判 长  杜立梅人民陪审员  郭纯金人民陪审员  李志文二〇二〇年五月二十六日书 记 员  孙国军
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执486号关于申请执行人张国强与被执行人唐守权机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初1274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐守权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国强于2020年5月8日向本院申请强制执行，请求被执行人给付赔偿款1726.94元、案件受理费25.00元、执行费50.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人唐守权将欠款全部履行完毕。申请执行人张国强向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，（2019）吉0112民初1274号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张国强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院于2019年8月26日作出的（2019）吉0112民初1274号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执375号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心。住所地襄阳市襄城区长虹南路武商超级生活馆1幢1205室。法定代表人：方竞艳，该分中心经理。被执行人：周勇，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心襄阳分中心与被执行人周勇信用卡纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）鄂0602民初2456号民事判决，于2020年3月23日立案执行。执行中，通过全国法院查询系统，未能查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆；暂时无其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602民初2456号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年五月二十六日书记员  耿皓昊
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执恢233号申请执行人：苏州友易通汽车服务有限公司。住所地：江苏省苏州市狮林寺巷10号。统一社会信用代码：91320508MA1UUMK58Y。法定代表人：周志林，该公司执行董事。委托代理人：郑华国、陶董立，浙江政法联律师事务所律师。被执行人：张杰，男，1996年7月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行苏州友易通汽车服务有限公司与张杰（2020）浙0424执恢233号车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日以双方达成和解，被执行人支付了45000元为由申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结海盐县人民法院（2020）浙0424执恢233号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方照林二〇二〇年五月十八日书记员  万茜茜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2161号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。被执行人王阳，男，汉族，1975年5月1日出生，现住址沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3111号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月10日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年4月25日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。6.本院通过传统查询，未查到被执行人名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。7.本院通过传统查询，未查询到被执行人名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。9.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初3111号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  付 鹏
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保346号 申请执行人：郑克祥，男，1994年10月21日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：陈闯，男，1975年5月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。 本院在审理申请执行人郑克祥诉被申请执行人陈闯买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑克祥于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人陈闯银行存款34000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人郑克祥的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人陈闯的银行存款34000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月十四日 书记员 关倩倩
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1536号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E（1-1）。法定代表人：王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。被告：刘金付，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告刘金付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  李清芳二〇二〇年五月二十一日法官助理程静书记员唐菲菲
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申403号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：薛保军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵永明，男，1963年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：梁渤坤，上海汉盛（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆信达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路1号商一区39号。 法定代表人：韩留信，该公司经理。 委托诉讼代理人：张世敏，新疆元正盛业律师事务所律师。 再审申请人乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司（以下简称市建工公司）因与被申请人赵永明、新疆信达房地产开发有限公司（以下简称信达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2635号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 市建工公司申请再审称，一、我公司与赵永明之间是内部承包关系，不是一审法院认定的转包关系，我公司是涉案工程的承包人和施工方，赵永明并不是实际施工人。二、赵永明向我公司借款达一千七百多万，赵永明不是我公司的债权人而是债务人，且我公司并未怠于行使到期债权，我公司一直向信达公司发工作函催促其返还工程款，现我公司已经通过诉讼的方式起诉信达公司，故赵永明的代位权不能成立。综上，我公司请求对本案予以再审。 本院经审查认为，一、市建工公司与赵永明、赵胜昌签订的两份《工程项目内部承包合同书》的约定：“市建工公司承建的××区一、二标段，经赵永明、赵胜昌申请，市建工公司审核同意由赵永明、赵胜昌负责项目部管理并实施建设工程施工合同的全部内容。赵永明、赵胜昌需按工程结算总价的6.5%向市建工公司上缴工程项目承包管理费。”根据上述合同约定，涉案工程由赵永明、赵胜昌实际施工履行，一审人民法院认定赵永明为涉案工程的实际施工人并无不当。二、根据涉案《建设工程施工合同》的约定，信达绿城小区一、二标段所有工程均已完成主体封顶，已达到合同约定的返还履约保证金条件，且信达公司与市建工公司签订的《关于信达绿城小区工程款、交工验收等事宜协调纪要》中，信达公司也同意将1,000万元履约保证金于2018年9月22日返还给市建工公司，但信达公司一直未履行退还履约保证金的义务。本案中，根据市建工公司出具的《证明》及信达公司出具的《收据》，涉案工程的1,000万元履约保证金由赵永明实际交付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十三条规定：“合同法第七十三条规定的‘债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的’，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享用的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现”，虽然市建工公司向信达公司出具多份要求其返还履约保证金的《工作函》，但并未以上述法律规定的诉讼或仲裁的方式主张债权，且市建工公司对信达公司的诉讼发生在本案起诉之后，故一审人民法院认定市建工公司属于怠于行使到期债权并无不当。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十五条“实际施工人根据合同法第七十三条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权，对其造成损害为由，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持”之规定，赵永明作为涉案工程的实际施工人，且涉案工程的1,000万元履约保证金由其本人支付，故赵永明有权提起代位权诉讼。市建工公司提出赵永明向其公司借款达1,700多万元的主张，不属于本案的审查范围，市建工公司也未主张行使抵销权。故市建工公司认为赵永明不能行使代位权的再审申请理由不成立。综上，市建工公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司的再审申请。 审 判 长 乌  日  娜 审 判 员 黄     睿 审 判 员 玛依拉阿不力孜 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 张  露  露 书 记 员 查 汗 代 里 克
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保11号申请人：韩妍，女，1985年1月27日出生，汉族，住图们市向上街。被申请人：李忠鼎，男，1968年8月20日出生，汉族，住图们市。刑事附带民事诉讼原告人韩妍诉被告李忠鼎附带民事赔偿一案，申请人韩妍于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对登记在被申请人李忠鼎名下的房屋予以查封，申请期限为一年。申请人韩妍自愿提供了登记在其名下的房屋一栋作为担保财产。执行过程中，本院于2020年5月8日立案，并于2020年5月9日查封被申请人李忠鼎名下的房屋，申请查封期限为一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402刑初5号之二所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初2199号 原告：曾寒晶，男，1984年6月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：杨戈冰，女，1957年10月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，与原告系母子关系。 被告：钟亮，男，1967年3月17日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：周群林，男，1995年3月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告曾寒晶与被告钟亮、周群林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告曾寒晶向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾寒晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾寒晶撤诉。 因原告曾寒晶在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  冉乳灵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1036号之一申请执行人：冯海波，男，1978年3月1日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：钱艳军，男，1983年9月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初5277号民事调解书，于2020年05月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱艳军在河北省农村信用社联合社6235010191101087311_1账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  袁立华
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审110号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人张良标，男，1979年3月1日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人范俊彬，男，1989年10月29日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人熊前进，男，1970年2月9日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年5月6日向本院申请强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J024号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年8月12日以熊前进未经有权机关批准，擅自占用永定区湖雷镇竹兰村铁斜的土地兴建猪舍为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字〔2019〕第J024号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令熊前进退还非法占用的1384.30㎡土地给湖雷镇竹兰村民委员会；2.没收熊前进在1384.30㎡非法占用的土地上兴建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的1384.30㎡土地处一般耕地每平方米20元（即：1384.30㎡×20元/㎡=27686元）的罚款。4.责令熊前进在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的13.07㎡土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。5.对非法占用的13.07㎡土地处基本农田每平方米30元（即13.07㎡×30元/㎡=392.1元）的罚款。罚款共计28078.1元。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年8月19日缴纳了罚款人民币28078.10元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项、第4项所确定的义务。申请执行人于2020年4月23日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人熊前进作出的永自然资行罚字〔2019〕第J024号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人熊前进在经催告后仍未履行行政决定的第1项、第2项、第4项处罚。申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字〔2019〕第J024号行政处罚决定中的第1项、第2项、第4项行政处罚决定，由龙岩市永定区湖雷镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区湖雷镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年五月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执156号 申请执行人林东铭，男，1996年1月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人陆卡加，男，1964年9月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人林东铭与被执行人陆卡加民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1845号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林东铭向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人陆卡加支付案款20000元及利息，并负担案件受理费452元、执行费200元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月16日向被执行人陆卡加发出执行通知书、报告财产令，但被执行人陆卡加未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陆卡加银行存款，截至2020年5月11日，被执行人陆卡加无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人陆卡加不动产登记情况，经查被执行人陆卡加名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人陆卡加机动车登记情况，经查被执行人陆卡加名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人陆卡加股权、证券登记情况，经查被执行人陆卡加名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年1月22日传唤被执行人陆卡加到庭接受调查询问，被执行人陆卡加无正当理由拒不到庭。 7．于2020年3月16日依法将被执行人陆卡加纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月11日，被执行人陆卡加尚应支付案款20000元及利息，并负担案件受理费452元、执行费200元。暂未发现被执行人陆卡加有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知申请执行人林东铭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆卡加暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  张成果 二〇二〇年五月十一日 书记员  顾建刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申375号再审申请人（一审被告）：傅新成，男，汉族，1973年11月20日出生，住河南省。被申请人（一审原告）：河南省铭昊园林绿化工程有限公司。住所地：河南省郑州市工人路115号。法定代表人：范付林，该公司执行董事。被申请人（一审被告）：新乡市迅达机械制造股份有限公司。住所地：河南省新乡市平原乡八里营村东北角。法定代表人：张骏骅，该公司董事长。被申请人（一审被告）：张欣，男，汉族，1969年11月21日出生，住天津市滨海新区。再审申请人傅新成因与被申请人河南省铭昊园林绿化工程有限公司、新乡市迅达机械制造股份有限公司、张欣民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2018）豫0102民初7250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。傅新成申请再审称，一审法院送达程序不合法，剥夺了申请人的辩论权利。另一审法院认定申请人为共同借款人的基本事实缺乏证据证明，判决申请人承担清偿责任缺乏法律依据。申请人作为新证据所提交的微信照片截图两张，证明申请人于2020年1月17日才看到法院张贴的限期履行通知书，申请人的再审申请未超过申请再审的时效。申请人作为新证据所提交的一审卷宗中的借条，可以看出不是申请人的亲笔签名。要求依法再审改判。本院经审查认为，河南省郑州市中原区人民法院作出的（2018）豫0102民初7250号民事判决于2019年1月7日生效，申请人傅新成向本院提出再审申请的时间是2020年1月21日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。申请再审期限并非从申请人知道之日起算。申请人傅新成申请再审期间作为新证据提交的借条，一审法院对该借条已经予以认定，不属于新证据。申请人作为新证据所提交的法院张贴的限期履行通知书微信照片截图，与一审判决认定的案件事实无关，故不属于足以推翻一审判决的新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回傅新成的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年五月二十二日书记员 康九玲
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙07执33号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司、被执行人王倩、陈康： 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人王倩、陈康追偿权纠纷一案，本院拍卖了被执行人陈康名下的迈凯牌（浙Ｇ×××××）汽车一辆，竞买人河北蓝鳍汽车服务有限公司以人民币41.9万元的最高价竞得。经查明，中国农业银行金华经济开发区支行为第一顺位抵押权人；浙江鸿锋汽车销售服务有限公司为第二顺位抵押权人，竞买人河北蓝鳍汽车服务有限公司汇入本案人民币42万元。现已将该款中的167.56元作为执行费发放给本院；车辆保管费2080元发放给兰溪市方正汽车维修有限公司；该款中228248.1元发放给中国农业银行金华经济开发区支行；该款中的188504.34元（包含评估费3800元）发放给申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司；竞买人河北蓝鳍汽车服务有限公司多交1000元退还给竞买人河北蓝鳍汽车服务有限公司。被执行人王倩、陈康已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执530号蒂森电梯有限公司洛阳分公司、河南省顺道电梯有限公司：蒂森电梯有限公司洛阳分公司与河南省顺道电梯有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年5月26日按（2019）豫0311民初3149号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
金华市婺城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0702刑初255号 自诉人金华市梅兰日兰电气有限公司，住所地：金华市婺城区五一路271号。 法定代表人王平，执行董事。 被告人何瑞平，男，1972年6月5日出生于浙江省东阳市，汉族，无业，家住浙江省东阳市。 辩护人张晓芳，金华市法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 自诉人金华市梅兰日兰电气有限公司以被告人何瑞平犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年4月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人金华市梅兰日兰电气有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人金华市梅兰日兰电气有限公司自愿申请撤回诉讼，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人金华市梅兰日兰电气有限公司撤回对被告人何瑞平的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  金淑夏 人民陪审员  郎根明 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  吴 谦
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初847号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县鸣凤大街3685号，统一社会信用代码：912207236733157283。 负责人：李航宇，行长。 委托诉讼代理人：史为民，男，1972年11月19日出生，汉族，银行职工。 委托诉讼代理人：杜立坤，男，1971年8月19日出生，汉族，银行职工。 被告：李中伟，男，1984年9月30日出生，汉族，现住乾安县。 被告：李春龙，男，1981年12月18日出生，汉族。 被告：刘凤会，女，1983年12月10日出生，汉族。 被告：吴朋言，男，1977年10月27日出生，汉族，现住乾安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行（以下简称中国邮政储蓄乾安支行）与被告李中伟、李春龙、刘凤会、吴朋言金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史为民、杜立坤，被告吴朋言到庭参加诉讼，被告李中伟、李春龙、刘凤会经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄乾安支行向本院提出诉讼请求：要求被告李中伟偿还借款本金人民币122241.11元，并自2018年9月16日起至给付之日止按照年利率18.954%给付利息及罚息，被告李春龙、刘凤会、吴朋言承担连带给付责任。事实和理由：被告李中伟、李春龙、刘凤会、吴朋言在2018年4月16日与原告中国邮政储蓄乾安支行签订了《小额贷款额度借款合同》及《小额贷款联保协议书》。被告李中伟在我单位贷款本金人民币：150000元整，借款期限自2018年4月16日至2019年4月16日。还款方式为阶段性等额本息的方式。贷款利率采用固定利率即年利率14.58%，在借款期限内该利率保持不变。若借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础上加收30%（即年利率18.954%）确定。联保小组成员李春龙、刘凤会、吴朋言对小组成员李中伟的债务承担100%的连带责任保证。根据借款合同的约定，被告李中伟应按照约定的日期及时还款付息，现李中伟在2018年9月16日后未还款付息，违反了借款合同第49条的约定。原告按照联保小组成员承诺，直接扣划担保人吴朋言账户内存款9787.28元。被告李中伟现欠款本金人民币：122241.11元及利息、逾期罚息。故诉至法院要求被告李中伟给付尚未结清的贷款本金及利息，并收取延期罚息，联保成员李春龙、刘凤会、吴朋言承担连带给付责任。保证期间自借款之日起至借款到期后两年。 李中伟、李春龙、刘凤会未答辩。 吴朋言承认原告在本案中所主张的事实，但认为主债务人李中伟有能力偿还借款本息，不应由担保人承担给付责任。 本院认为，李中伟、李春龙、刘凤会三人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃，对原告提出的证据、事实、主张的认可。吴朋言到庭亦承认中国邮政储蓄乾安支行在本案中主张的事实，且有中国邮政储蓄乾安支行提供的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款联保协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款流水可证明案件事实，故对中国邮政储蓄乾安支行主张的事实予以确认。根据上述事实及证据，本院确定原告与李中伟之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。被告李中伟应按照合同约定的日期履行还款付息的义务，现李中伟逾期未履行还款付息义务，构成违约，按照合同约定原告有权宣布债务提前到期，要求借款人全部清偿，并自逾期之日起加收罚息。被告李春龙、刘凤会、吴朋言作为连带责任保证人，在主债务人没有履行合同约定债务的情况下，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、李中伟于本判决生效后立即给付中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行借款本金122241.11元，并自2018年9月16日起至给付之日止按照年利率18.954%给付利息及罚息。 二、李春龙、刘凤会、吴朋言对第一项给付内容承担连带给付责任。 三、李春龙、刘凤会、吴朋言承担保证责任后有权向李中伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2744元，由李中伟、李春龙、刘凤会、吴朋言负担1372元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行1372元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员  查 多 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李健平 书 记 员  闫依宏
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231财保57号 解除保全申请人：王启华，男，1967年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被申请人：李朝友，男，1965年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 解除保全申请人王启华与被申请人李朝友民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）渝0231民初2792号民事裁定书，裁定：对被保全人李朝友名下的渝GXXXXX小型汽车的产权予以查封；对申请保全人王启华名下的的坐落在重庆市垫江县XX镇XX路房屋一套的产权予以查封。现解除保全申请人王启华于2020年5月6日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除被保全人李朝友名下的渝GXXXX小型汽车的产权的查封； 二、解除申请保全人王启华名下的的坐落在重庆市垫江县XX镇XX路房屋一套的产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王益清 二〇二〇年五月六日 书记员  贺文杰
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1022执366号之一申请执行人：李红娟，女。被执行人：李维海，男。本院在执行申请执行人李红娟与被执行人李维海离婚纠纷一案中，申请执行人李红娟于2020年5月12日已与被执行人李维海达成执行和解为由，向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1022民初1282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇二〇年五月十二日书记员  邓雅真附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执630号之一 被执行人：李林，男性，汉族，住所地：重庆市巴南区。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月21日向被执行人李林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李林在中国工商银行3XXXXXX0账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月二十一日 书记员  平洪颖
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初814号 原告：潘惠新，男，1975年12月6日出生，汉族，住址:湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：沈月飞，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：林柱德，男，1982年1月15日出生，汉族，住址:贵州省贵阳市乌当区。 被告：王璨，女，1992年6月10日出生，汉族，住址:四川省渠县。 原告潘惠新与被告林柱德、王璨民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月24日向法院提起诉讼，诉请：1、判令两被告立即偿还原告借款人民币20000元；2、判令两被告支付原告案件代理费人民币2000元；3、依法判令两被告承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案诉讼费。2020年4月2日本案公开开庭进行审理。原告潘惠新的委托诉讼代理人沈月飞到庭参加诉讼，被告林柱德、王璨经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理认定，2018年12月28日，被告林柱德以资金周转困难为由向原告潘惠新借款30000元并签订借款合同一份，约定被告林柱德于2018年12月28日向原告借款30000元，但未约定还款日期，如被告逾期还款，则被告自愿承担原告因此造成的其他损失（包括交通费、律师费、诉讼费等）。被告王璨提供连带保证责任并签名捺印。同日，原告向被告林柱德转账支付了借款，被告林柱德出具了收条。因借款人林柱德至今未还款，担保人王璨在支付原告10000元后亦未再承担保证责任，以致纠纷成讼。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林柱德返还原告潘惠新借款20000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告林柱德支付原告潘惠新诉讼代理费2000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告王璨对前述债务承担连带清偿责任。 如果被告林柱德、王璨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告林柱德负担，被告王璨连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  韩旭康 二〇二〇年五月十八日 书记员  潘绪良
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执922号申请执行人：董智香，女，1973年4月12日生，汉族，小学文化，职工，住安徽省天长市。被执行人：滁州天创工艺有限公司，住所地：安徽省天长市十八集街道，统一社会信用代码：913411817568133006。法定代表人：郑传英，公司董事长。被执行人：徐汝怀，男，1964年2月26日生，汉族，高中文化，公司职工，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人董智香与被执行人滁州天创工艺有限公司、徐汝怀买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州天创工艺有限公司、徐汝怀名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人滁州天创工艺有限公司、徐汝怀所有的银行存款111550元。或查封与执行标的111550元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年五月十一日书记员  佘林森附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初712号原告：袁某，男，1959年12月10日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：吴某，男，1971年8月20日出生，农民，现住镇赉县。原告袁某与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告袁某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费164.50元（已减半），由袁某负担。审判员  莫琳二〇二〇年五月十九日书记员  徐瑶
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执598号之十二被执行人：吕学平。本院在执行罚金一案中，于2020年02月26日向被执行人吕学平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吕学平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币104.74元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十五日书记员  封绍超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执849号之一申请执行人李连业，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省西平县。被执行人孙树成，男，1954年8月27日出生，汉族，退休，住北京市东城区。李连业与孙树成关于申请确认人民调解协议效力一案，北京市东城区人民法院于2019年8月23日作出的（2019）京0101民特1299号民事裁定书已经发生法律效力。2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.8万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年4月24日扣划了被执行人名下银行存款人民币6271.53元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民特1299号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年五月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执230号之一申请执行人：郭嘉飞，男，1989年10月28日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻州市忻府区。被执行人：任志恒，男，1978年12月21日生，汉族，忻州市忻府区人，现住忻州市忻府区。关于郭嘉飞与任志恒合伙协议一案，本院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2376号民事调解书已经发生法律效力。郭嘉飞于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款282525元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2020年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，仅有零星存款。3、本院于2020年4月26日向忻州市住房公积金管理中心进行查询，该中心无被执行人公积金缴存记录。4、本院于2020年5月9日查封了被执行人任志恒名下的位于东顺城的房屋一套。5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费且作出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请人郭嘉飞与被执行人任志恒合伙协议一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年五月十一日书记员  薛旭婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申16号再审申请人（一审被告）：周庭贵，男，1951年8月6日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，委托代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：陈冬梅，女，1955年10月6日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县，委托代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司武汉中南支行，住所地：武汉市武昌区八一路9号。负责人：王能文，行长。一审被告：恩施联运集团来凤县强发快客有限公司，住所地:湖北省来凤县翔凤镇渝鄂大道65号。法定代表人：田仕祥，董事长。一审被告：湖北银通担保有限公司，住所地武汉市青山区三干道青翠苑2号。法定代表人：田勇，经理。再审申请人周庭贵、陈冬梅因与被申请人中国光大银行股份有限公司武汉中南支行、一审被告恩施联运集团来凤县强发快客有限公司、湖北银通担保有限公司金融借款合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院(2011)武区民商初字第00518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为,周庭贵、陈冬梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年五月二十一日法官助理杨静书记员李鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3579号之一申请执行人浏阳市中小企业融资担保有限公司。被执行人肖潘。被执行人何甜。被执行人萧世红。被执行人何凌锋。被执行人陈志明。被执行人浏阳市大瑶四星出口花炮厂。被执行人浏阳市荣发贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初1836号民事调解书，向被执行人肖潘、何甜、萧世红、何凌锋、陈志明、浏阳市大瑶四星出口花炮厂、浏阳市荣发贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖潘、何甜、萧世红、何凌锋、陈志明、浏阳市大瑶四星出口花炮厂、浏阳市荣发贸易有限公司银行存款609186元（未计算利息及申执费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员 左 凯二〇二〇年五月十二日书记员 李莉思
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2503号之一申请执行人：吴贤，女，1987年9月8日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘源，男，汉族，1991年8月20日生，住河南省尉氏县。吴贤与刘源借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5389号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款30000元，双方一致同意被告刘源每月25日前偿还2000元，首次还款时间为2019年10月25日，直至2020年12月25日还清。因被执行人刘源未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴贤向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘源采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月10日、2020年12月30日、2020年5月15日、多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2020年5月15日对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；4、2020年5月22日与申请执行人吴贤进行电话约谈，向其告知被执行人刘源名下无财产可供执行。5、申请人吴贤提供的被执行人刘源名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，经法院核查该三辆车登记所有人并非被执行人刘源。6、2020年5月23日决定对被执行人刘源采取拘留强制措施，因疫情原因，未实际实施。7、2020年5月22日告知申请执行人吴贤是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。8、2020年1月17日对被执行人刘源户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘源无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初5389号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘源有继续向申请执行人吴贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年五月二十三日书记员  李二阳
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3092号                  原告及委托诉讼代理人              聂桂英，女，苗族，1979年9月28日生，住贵州省台江县。      陈洪品，男，汉族，1979年9月9日生，住贵州省毕节市。      二原告委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聂桂英、陈洪品的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告聂桂英、陈洪品与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000191）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告聂桂英、陈洪品燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初782号申请人：平顶山市某某汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：陈某某，经理。被申请人：耿某某，男，1983年8月4日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人平顶山市某某汽车销售有限公司与被申请人耿某某买卖合同纠纷一案，申请人平顶山市某某汽车销售有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全,请求将被申请人耿某某名下所有的豫Ｄ×××××号黄海牌货车一辆查封，限额70000元。申请人平顶山市某某汽车销售有限公司以其在中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：6615492020410496000006）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人平顶山市某某汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将被申请人耿某某名下所有的豫Ｄ×××××号黄海牌货车一辆查封，限额70000元，查封期限为两年，（查封期间允许使用，不允许抵押、变卖转让）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚超二〇二〇年五月十八日书记员  李世洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5351号申请执行人：大连澜航商旅服务有限公司,住所地大连市中山区港湾街2号。法定代表人：尹兴哲，系该公司总经理经理。委托代理人：张涛，系辽宁新华律师事务所律师。被执行人：张岐峰，男,1968年6月20日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人大连澜航商旅服务有限公司与被执行张岐峰买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月24日作出（2019）辽0202民初577号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月4日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人张岐峰账户1950元发放至申请执行人大连澜航商旅服务有限公司账户，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王天宇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢143号吉林敦化农村商业银行股份有限公司、张义、许君宁、刘景峰：关于申请执行人吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被执行人张义、许君宁、刘景峰借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2006）敦民初字第2982号民事调解已发生法律效力。申请人于2007年4月11日向本院申请执行，要求张义偿还吉林敦化农村商业银行股份有限公司本金19000元及利息、许君宁偿还15000元及利息、刘景峰偿还5000元及利息；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1698元、诉讼费200元、执行费1898元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2007年12月25日作出（2007）敦执字第588号执行裁定书，裁定终结本次执行。现吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请对生效法律文书确定的义务中的2178元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法提取了被执行人账户内存款2178元，本院将2178元转付给吉林敦化农村商业银行股份有限公司，本院依法收取执行费1898元。对于吉林敦化农村商业银行股份有限公司申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2006）敦民初字第2982号民事调解确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
襄阳市樊城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0606行初45号原告襄阳市城市绿化管理处，住所地襄阳市樊城区建华路8号。法定代表人张荣斌，该管理处书记。委托代理人李顺民、李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。一般授权代理。被告襄阳市公安局交通警察支队，住所地襄阳市樊城区前进路33号。法定代表人吕保南，该支队支队长。本院在审理原告襄阳市城市绿化管理处诉被告襄阳市公安局交通警察支队请求确认行政行为违法并撤销行政处罚决定一案，原告襄阳市城市绿化管理处于2020年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，在案件受理后，判决宣告前原告襄阳市城市绿化管理处自愿申请撤回起诉，处分其诉讼权利，既不损害国家、集体、社会公共利益，也不侵害其他公民的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告襄阳市城市绿化管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市城市绿化管理处负担。审判长 徐 俊审判员 王天家审判员 蔡永红二〇二〇年五月二十日法官助理费丹书记员钱梦媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2701号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：董延成，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告董延成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连英圣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连英圣物业有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕秀娟
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0128民初930号原告：梅跃银，男，1969年10月11日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告：娄景，男，1987年8月10日生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告梅跃银与被告娄景租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告梅跃银于2020年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告梅跃银以被告娄景正被刑事拘留为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅跃银撤诉。案件受理费减半收取100.00元，由梅跃银负担。审判员  孙丽敏二〇二〇年五月十一日书记员  武建霖
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终145号上诉人（原审被告）：山东闰城石化有限公司，住所地：山东省安丘经济开发区新安北路208号。法定代表人：臧法秋。被上诉人（原审原告）:良工阀门集团有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道港强路32号。法定代表人：潘成桃。上诉人山东闰城石化有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院(2020)浙0303民初582号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东闰城石化有限公司上诉称：本案双方当事人在采购合同中明确约定合同签订地为山东潍坊，争议解决由合同签订地人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应由双方约定的合同签订地山东潍坊安丘市人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省安丘市人民法院管辖。经审查，本院认为,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人签订的采购合同均约定发生争议由合同签订地人民法院管辖，并约定合同签订地为山东潍坊。上诉人山东闰城石化有限公司所在地为山东省安丘市，而安丘市系山东省潍坊市辖下的基层县市区，根据级别管辖的规定，双方当事人在合同中约定的管辖法院应明确为山东省安丘市人民法院，故本案应由山东省安丘市人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。上诉人山东闰城石化有限公司上诉理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市龙湾区人民法院(2020)浙0303民初582号民事裁定；二、本案移送山东省安丘市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年五月十二日代书记员 郑思怡
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执586号 被执行人：陈兆安，男，1991年4月5日出生，壮族，住广西来宾市忻城县。 本院于2020年2月25日立案执行申请陈兆安罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初140号刑事判决书，被执行人陈兆安应支付案款3000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执586号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈凤英
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执230号申请人张立志，男，汉族，1969年11月20日出生，住太康县。被执行人张洋，男，汉族，1978年7月20日出生，住：太康县。张立志申请张洋民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4545号民事判决书已经发生法律效力。因张洋未按上述生效法律文书履行义务，张立志向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月16日至2020年05月25日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款及财付通帐户依法冻结并扣划。2、查明被执行人张洋名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年五月二十七日书记员  麻赢方
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初66号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人曾令根，男，1995年2月25日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，务工，住江西省萍乡市上栗县。因本案，于2019年4月4日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审，2020年4月26日经本院决定对其逮捕，同年5月9日由长沙县公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人高娟，湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人曾令根犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查后，认为不宜适用速裁程序审理，依法转为简易程序，又因案情复杂，不适宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员陈刘阳晖出庭支持公诉，被告人曾令根及其辩护人高娟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年4月4日凌晨时分，无驾驶资质的被告人曾令根在高速公路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精浓度为104.4毫克/100毫升，公诉机关针对上述指控提交了书证、证人证言、被告人供述、检验报告书等证据证实，认为被告人曾令根的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定依法判处。同时，被告人曾令根自愿认罪认罚，建议对其在拘役2-3个月幅度内处刑并处罚金。被告人曾令根及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，辩护人提出被告人曾令根具有坦白、自愿认罪认罚的情节，本案犯罪情节轻微，未造成实际危害，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年4月3日晚6时许，被告人曾令根在江西省上栗县桐木镇朋友王春根家吃饭时饮酒后，又于当晚10时许与朋友在桐木镇“快乐柠檬”夜宵店饮酒至晚12时许时，无驾驶证的被告人曾令根接到妻子曾艳芳要求回江西的电话后，遂即邀其朋友曾某随自己驾驶彭亮一台赣Ｊ×××××小型轿车至长沙。次日凌晨1时30分许，当被告人曾令根驾车途经本市长浏高速39ＫＭ＋500Ｍ的洞阳服务区往西处时，被湖南省高速公路交通警察局长沙支队星沙大队执勤交警查获，经现场对其进行呼气式酒精含量检测，结果为117.6毫克／100毫升，民警随即带被告人曾令根至长沙县第八医院血液采集站提取血样。经鉴定，被告人曾令根血液中乙醇含量为104.4毫克／100毫升。被告人曾令根到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：接报案登记表、立案决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、呼出气体酒精检测结果单、道路交通安全违法行为处理通知书、交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、被抽血人家属通知书、检验鉴定委托书、户籍证明、现实表现证明等书证；证人曾某的证言；被告人曾令根的供述和辩解；检验报告书；酒精测试现场照片；视听资料等证实，足以认定。本院认为，被告人曾令根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾令根归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。辩护人提出被告人曾令根具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人曾令根请求对其适用缓刑的辩解意见，本院认为被告人曾令根无证驾驶机动车且在高速公路上行驶，社会危害大，不宜考虑缓刑，故对该辩解意见不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾令根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 静人民陪审员  邱晓霞人民陪审员  李胜琼二〇二〇年五月十三日书 记 员  屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1203号申请执行人：依青，男，1963年10月14日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：徐均，男，1964年5月4日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人依青与被执行人徐均民间借贷纠纷（2020）辽0103执1203号一案中，被执行人应给付申请执行人733,106.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十六日书 记 员  胡默言
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2152号之一申请执行人：孙福荣，男，1976年11月4日出生，汉族，住。被执行人：顾敏，男，1965年5月31日出生，汉族，住宁波市。申请执行人孙福荣与被执行人顾敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初4405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人孙福荣向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人顾敏返还申请执行人孙福荣借款50000元，承担原告律师费3000元，合计53000元，并支付自2017年11月21日起至实际清偿之日止以20000元为基数按照月利率2%计算的利息和自2017年11月16日起至实际清偿之日止以30000元为基数按照月利率2%计算的利息，并负担案件受理费1144元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人顾敏发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求顾敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾敏的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾敏名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人顾敏名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人顾敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾敏作出了罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙福荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2152号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  陈增富审 判 员  陆昕予二〇二〇年五月十四日代书记员  陈可群
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初2196号本院于2019年7月30日对原告李文清与被告太谷县国土资源局、山西省太谷县建筑工程公司、董怀义、太谷县范村镇上安村村民委员会身体权、健康权纠纷一案作出的（2019）晋0702民初2196号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中的“山西省太谷县建筑工程有限公司”应补正为“山西省太谷县建筑工程公司”。审 判 长 李 晖人民陪审员 李 强人民陪审员 冯智霞二〇二〇年五月八日书 记 员 张 欣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保685号 申请人：王敏，女，1982年4月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郑云锋，男，1967年5月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李秀利，女，1968年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人王敏诉被申请人郑云锋、李秀利民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郑云锋、李秀利的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司为申请人王敏提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑云锋、李秀利的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  张晓晗
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6821号 原告：新都区龙桥镇飞虎家具厂，住所地成都市新都区斑竹园镇回南村4社繁川大道南段105号。 经营者：沈长富，男，1962年11月29日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘利，四川法银律师事务所律师。 被告：曾泽安，男，1970年10月17日出生，汉族，四川省安县。 被告：谭旭，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省安县。 原告新都区龙桥镇飞虎家具厂（以下简称“飞虎家具厂”）与被告曾泽安、谭旭合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年3月23日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告飞虎家具厂的委托诉讼代理人刘利到庭参加诉讼，被告曾泽安、谭旭经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告飞虎家具厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即向原告支付家具款410000元及资金利息（利息以460000元为基数，从2016年11月1日起按月利率2%计算至货款付清之日止）；2.请求判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月，曾泽安、谭旭承接伊特兰蒂大酒店装饰装修工程，故向飞虎家具厂购买酒店用家具，飞虎家具厂向曾泽安、谭旭供应完家具，并安装完毕。2016年8月14日，曾泽安、谭旭向飞虎家具厂出具《欠条》，载明：今欠到成都市飞虎家具厂郑良君家具款460000元整。此款定于2016年10月份付清。曾泽安、谭旭未按承诺付清货款，飞虎家具厂为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告曾泽安未作答辩。 被告谭旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：飞虎家具厂与曾泽安、谭旭存在买卖合同关系，2016年8月14日曾泽安、谭旭向飞虎家具厂出具《欠条》一份，载明“今欠成都市飞虎家具厂郑良君家俱款¥：肆拾陆万元整。（大写：肆拾陆万元整），此款定于2016年10月份付清。此据：欠款人：曾泽安（181610000207）510724197010172414.谭旭（187××××7666）510724196809162490.担保人：杨春马成龙2016年8月14日.”。 另查明，庭审中飞虎家具厂认可曾泽安、谭旭于2016年8月29日向飞虎家具厂支付了50000元。2019年8月12日飞虎家具厂以曾泽安、谭旭拒不支付欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，飞虎家具厂与曾泽安、谭旭虽然未签订书面买卖合同，但飞虎家具厂提交的家具清单、送货单、结算单及《欠条》能够证明飞虎家具厂与曾泽安、谭旭已经形成了事实上的买卖合同关系，且能够确认曾泽安、谭旭欠飞虎家具厂460000元货款的事实，因庭审中飞虎家具厂认可曾泽安、谭旭已于2016年8月29日向飞虎家具厂还款50000元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，曾泽安、谭旭应当履行向飞虎家具厂支付欠款的义务，故对于飞虎家具厂要求曾泽安、谭旭支付欠款410000元的诉讼请求，本院予以支持；关于飞虎家具厂要求曾泽安、谭旭支付资金的诉讼请求，实则为逾期付款损失，《欠条》约定“此款定于2016年10月份付清”，而并未约定逾期付款的损失计算方式，但曾泽安、谭旭逾期付款的行为已经违约，且必然会对飞虎家具厂造成损失，故本院依法确定逾期付款损失计算方式为：以410000元为基数，从2016年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因曾泽安、谭旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告曾泽安、谭旭于本判决生效后十日内向原告新都区龙桥镇飞虎家具厂支付410000元及逾期付款损失（以410000元为基数，自2016年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告新都区龙桥镇飞虎家具厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3725元，保全费2570元，合计6295元，由被告曾泽安、谭旭负担（此款原告已垫付，二被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年五月六日 书记员  邱雯涔
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9731号 申请执行人朱素娟，女，1970年11月16日出生，住温岭市。 被执行人孔群立，男，1975年1月24日出生，住温岭市。 朱素娟与孔群立民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9362号判决书已经发生法律效力。权利人朱素娟于2019年12月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔群立应支付申请执行人朱素娟人民币160000元及利息，并支付诉讼费1750元、申请执行费2326元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人孔群立发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人孔群立未报告财产，本院已对被执行人孔群立作出罚款的决定。同时本院已对被执行人孔群立采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孔群立目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9731号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈漪虹
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初364号 原告：王桂花，女，1961年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：刘绪文，男，1970年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。本院在审理原告王桂花诉被告刘绪文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月10日立案。原告王桂花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂花撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   彭振兴
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1871号之一 申请执行人：徐忠富，男，1962年8月30日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐晨乐文具有限公司，组织机构代码689065401，住所地桐庐县分水镇东溪村柘坞。 法定代表人：程斌。 徐忠富与桐庐晨乐文具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特168号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人桐庐晨乐文具有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，权利人徐忠富向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为货款64786元、案件执行费872元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人桐庐晨乐文具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求桐庐晨乐文具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐晨乐文具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐晨乐文具有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人桐庐晨乐文具有限公司住所地对被执行人桐庐晨乐文具有限公司财产情况进行了实地调查，本院已在（2019）浙0122执1725号案件中扣划被执行人桐庐晨乐文具有限公司名下银行存款157000元及（2019）浙0122执1669号案件中扣划被执行人桐庐晨乐文具有限公司名下银行存款30600元，本案分得案款10824元，案件执行费872元，被执行人所有的存放在分水镇东溪村厂房内的机器设备已在（2019）浙0122执1725号案件中中拍卖处置，拍卖所得价款225000元，因桐庐晨乐文具有限公司已移送破产清算【（2020）浙0122破申2号】，拍卖款项暂无法分配，此外暂未发现被执行人桐庐晨乐文具有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年5月12日，本案已执行到位案款10824元，案件执行费872元。 鉴于被执行人桐庐晨乐文具有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人桐庐晨乐文具有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐忠富，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐晨乐文具有限公司已进入破产清算程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1871号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  金辉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2615号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：陈玉双，男，1965年5月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告陈玉双为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年五月十八日书记员  张 黎
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终291号上诉人（原审原告）孙博，男，1989年9月7日出生，汉族，住湖南省洞口县。被上诉人（原审被告）浏阳市市场监督管理局，住所地浏阳市劳动中路208号。法定代表人孙玉樟，该局局长。行政机关负责人周学群，该局副局长。委托代理人王洪流，湖南众议律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市市场监督管理局，住所地长沙市岳麓区银双路318号。法定代表人张庆和，该局局长。委托代理人张文革，该局法规处处长。委托代理人丁春桃，湖南言顺律师事务所律师。上诉人孙博诉被上诉人浏阳市市场监督管理局行政答复及长沙市市场监督管理局行政复议决定一案，不服长沙铁路运输法院（2019）湘8601行初736号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。2020年5月6日，孙博向本院书面申请撤回对浏阳市市场监督管理局行政答复及长沙市市场监督管理局行政复议决定的起诉及上诉。经审查，本院认为，孙博的撤诉申请不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许孙博撤回对浏阳市市场监督管理局行政答复及长沙市市场监督管理局行政复议决定的起诉及上诉；二、一审判决视为撤销。本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙博负担。审判长 周 永审判员 陈丽琛审判员 傅美容二〇二〇年五月十一日法官助理曾诗尧书记员彭凤琴附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更126号罪犯董守伟，男，汉族，1975年8月12日出生，河南省淮阳县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省六安市霍邱县人民法院于2017年6月28日作出（2017）皖1522刑初3号刑事判决，以被告人董守伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元。被告人董守伟不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）皖15刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯董守伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董守伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得四个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董守伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董守伟减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2016年7月30日起至2028年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省资兴市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1081司惩34号 被罚款人：刘茂林。 本院在执行卢招苟申请执行刘茂林民间借贷纠纷一案，因被执行人刘茂林未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下： 对刘茂林罚款2000元，限在2020年5月29日前交纳。 如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。 复议期间不停止执行。 二〇二〇年五月二十一日
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执111号 四川新达粘胶科技有限公司与乌鲁木齐市宝盈鸿业建材有限公司、胡宝盈： 本院在执行(2018)川1421民初3491号四川新达粘胶科技有限公司与乌鲁木齐市宝盈鸿业建材有限公司、胡宝盈买卖合同纠纷一案过程中，各方当事人已达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。至此，(2018)川1421民初3491号民事调解书确定的被执行人乌鲁木齐市宝盈鸿业建材有限公司偿还四川新达粘胶科技有限公司货款524270元及本案诉讼费5029元，被执行人胡宝盈连带偿还责任的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审68号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人姬国凤，男，汉族，1965年9月25日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年5月7日向本院申请强制执行其于2019年8月8日对被执行人姬国凤作出的豫公交决字[2019]第410526-2901095031号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人姬国凤罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人姬国凤于2019年8月8日15时45分，在滑县上官镇姬柳里大队路段实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901095031号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人姬国凤在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901095031号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年五月十三日书记员  赵 洋
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执378号申请执行人：姜喜兰，女，汉族，湖南省湘潭市人。委托代理人：王恒，男，汉族，湖南省湘潭市人。被执行人：赵波，男，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：张建辉，女，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人姜喜兰与被执行人赵波、张建辉民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初911号民事判决确认，被执行人赵波、张建辉应偿还申请执行人100000元并按月利率1.5%支付自2018年12月1日至借款清偿之日止的利息，负担受理费2390元，公告费560元。由于被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书和申请执行风险告知书，要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况；现场查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。在执行过程中，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月18日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。至此本案应执行标的金额100000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年五月二十一日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1410号 原告 中国农业银行股份有限公司宁波市分行，住所地：宁波市鄞州区中山东路518号，统一社会信用代码为9133020095423019XW。 代表人：彭超英，该分行行长。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告 董海文，男，1972年4月20日出生，汉族，住宁波市江北区慈城镇南门村刁街10号，公民身份号码为3302041972××××××××。 案由 信用卡纠纷 立案时间 二〇二〇年三月二十日 撤诉时间 二〇二〇年五月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行负担。 审判组织 审判员李晓玲 二〇二〇年五月十一日 代书记员戚丹燕
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1061号被执行人：孙圆圆（曾用名孙道源）,男,汉族,1988年1月14日出生于安徽省天长市,大专文化,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。孙圆圆犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初143号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人孙圆圆未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1061号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十八日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0802民初922号原告：房小红，女，1976年9月6日出生，满族，住河北省承德市双桥区。被告：左艳利，女，1976年3月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被告：郑金龙，男，1974年2月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房小红撤回起诉。案件受理费减半收取4860元，由原告负担。审判员  刘建贞二〇二〇年五月二十八日书记员  李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8793号 原告：张宝清，男，1976年9月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:韩佳娟,山东川佳律师事务所律师。 被告：刘德州，男，成年人，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告张宝清诉被告刘德州民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张宝清于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宝清的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宝清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张宝清负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周 杨
河北省黄骅市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0983行初6号原告姬申丽，女，1984年1月29日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。原告胡洪月，男，1955年2月27日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。原告王树珍，女，1958年5月24日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。原告胡炜晨，女，2007年12月4日出生，汉族，小学文化，住河北省黄骅市。委托代理人张学峰，男，河北兴骅律师事务所律师。被告黄骅市人力资源和社会保障局。住所地黄骅市幸福大街与北环路交口。法定代表人康立斌，职务局长。第三人黄骅市渤海水产资源增殖站。住所地黄骅市南排河镇前徐村。法定代表人苑桂森，职务董事长。本院在审理原告姬申丽、胡洪月、王树珍、胡炜晨起诉被告黄骅市人力资源和社会保障局请求支付工伤保险待遇一案中，原告姬申丽、胡洪月、王树珍、胡炜晨于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告姬申丽、胡洪月、王树珍、胡炜晨撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告姬申丽、胡洪月、王树珍、胡炜晨承担。审 判 长  胡亚钦审 判 员  刘华卫人民陪审员  曾宪明二〇二〇年五月二十一日书 记 员  常 笑
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4947号上诉人（原审原告）：张丽娜，女，1979年11月20日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：北京致行资产管理有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号1幢A1515。法定代表人：王吉涛，董事长。上诉人张丽娜因与被上诉人北京致行资产管理有限公司（以下简称致行公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2019)京0101民初14661号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张丽娜上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市东城区人民法院继续审理本案，本案所有诉讼费用由致行公司承担。事实和理由：1．一审法院认定事实错误。2019年12月13日和16日我先后多次询问法官，要求提供公安机关出具的立案通知书，承办法官均称未收到立案通知书。截止2019年12月底公安机关并未立案。我从报警微信群的其他出借人处得到的反馈，该平台未在公安机关立案。2．一审法院适用法律错误。致行公司目前未被公安机关正式立案，致行公司账户保全资金更未被公安机关纳为“涉案财产”，对致行公司只是受理调查阶段。一审法院不能以“涉嫌经济犯罪”为由驳回我的起诉。3．一审法院违背北京市高院指导精神，超过法定时限，拖延办案。致行公司未提出上诉。张丽娜向一审法院起诉请求：1．要求致行公司偿还本金101972．49元及利息；2．要求执行公司承担本案诉讼费。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因北京致行资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，北京市公安局东城分局已于2019年9月11日出具立案决定书，故法院将对张丽娜的起诉予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审裁定驳回张丽娜的起诉。本院认为：经查，根据北京市公安局东城分局已于2019年9月11日出具立案决定书，现北京致行资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已被立案侦查。故一审法院根据上述情况及相关法律规定对张丽娜的起诉予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理均符合法律规定，并无不当。张丽娜的上诉缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，张丽娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年五月十一日法官助理 王若净书 记 员 张 爽