wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保187号 申请人：四川金盛诚农业融资担保有限公司，统一社会信用代码91511923MA62D7YT3H。 法定代表人：向宏荣，该公司董事长。 住所地:四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨海，四川适逸律师事务所律师。 被申请人：平昌县彬鹏商贸有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D59CXX。 法定代表人：张洪彦，该公司经理。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：张彬，男，汉族，1972年8月11日出生，住四川省平昌县。 被申请人：李小琴，女，汉族，1972年1月3日出生，住四川省平昌县。 被申请人：陈建军，男，汉族，1972年11月28日出生，住四川省平昌县。 被申请人：邱玲，女，汉族，1975年5月13日出生，住四川省平昌县，系陈建军之妻。 被申请人：四川恒禾达农业开发有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D59A3B。 法定代表人：孙精，该公司执行董事。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：四川宁泰建筑有限公司。 统一社会信用代码：91511923MA62D36D3Y。 法定代表人：杨第安，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县。 担保人：四川金宝新鑫实业发展有限公司，统一社会信用代码：91511923MA62D3LM2K。 法定代表人：向宏荣，该公司董事长。 住所地：四川省平昌县金宝新区。 申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司与被申请人平昌县彬鹏商贸有限公司、四川恒禾达农业开发有限公司、四川宁泰建筑有限公司、张彬、李小琴、陈建军、邱玲保证合同、追偿权 纠纷一案，申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川宁泰建筑有限公司在平昌县财政局、平昌县人民政府、平昌县大运村村民委员会的应收账款2000万元中的420万元；冻结平昌县彬鹏商贸有限公司、四川恒禾达农业开发有限公司、张彬、李小琴、陈建军、邱玲银行账户存款300万元；查封平昌县彬鹏商贸有限公司所有的位于平昌县荣新两江国际9幢2单元第2层2-2-1号（建筑面积：450.07平方米，登记备案合同编号：2013003533）、2-2-2号（建筑面积：530.32平方米，登记备案合同编号：2013003534）、位于平昌县西城新区明悦龙熙国际1幢第1层1-3号营业用房（建筑面积：149.43平方米，登记备案合同编号：2013002185）及被申请人陈建军、邱玲名下的位于四川省成都市郫都区房屋。担保人四川金宝新鑫实业发展有限公司自愿为申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司提供财产保全连带责任担保。 本院经审查认为，申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、准予查封平昌县彬鹏商贸有限公司所有的位于平昌 县江口镇临江路荣新两江国际9幢2单元第2层2-2-1号（建筑面积：450.07平方米，登记备案合同编号：2013003533）、2-2-2号（建筑面积：530.32平方米，登记备案合同编号：2013003534）、位于平昌县西城新区明悦龙熙国际1幢第1层1-3号（建筑面积：149.43平方米，登记备案合同编号：2013002185）营业用房。 二、准予查封被申请人陈建军、邱玲名下的位于四川省 成都市郫都区红高路88号龙城国际6幢2单元7层702号房屋。 三、准予冻结（扣留）被申请人四川宁泰建筑有限公司 在平昌县财政局、平昌县人民政府、平昌县大运村村民委员会应收平昌县大运村多福山旅游配套设施基础建设项目应收账款2000万元中的420万元。 四、准予冻结平昌县彬鹏商贸有限公司、四川恒禾达农 业开发有限公司、张彬、李小琴、陈建军、邱玲银行账户存款300万元。 五、查封不动产、冻结其他财产权（应收工程款）的期限为 三年，冻结银行存款的期限为一年，冻结期间停止支付。 案件申请费5000元，由申请人四川金盛诚农业融资担保有限公司承担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 曾 毅 二〇二〇年五月八日 书记员 石小淋
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初88号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人周勇，男，汉族，1976年1月24日出生于江西省南昌县，初中文化，无业，家住江西省南昌县。2019年11月14日因本案被行政拘留，同月23日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人梅俊，系江西锦成律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕2763号起诉书指控被告人周勇犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派副检察长邱某出庭支持公诉。被告人周勇及其辩护人梅俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月13日，被告人周勇与被害人程某在南昌市青山湖区人租住地的走廊上，因同年11月10日周勇打伤程某，二人商讨赔偿一事发生口角，周勇持砖块殴打程某致其鼻眼部受伤。经鉴定，程某损伤程度为轻伤二级。随后，周勇明知他人报警仍在现场等待，被公安机关带回接受调查而归案。 在本院审理过程中，被告人周勇与被害人程某达成刑事和解协议，周勇家属代其赔偿人民币6000元给程某，程某对周勇表示谅解。 公诉机关认为，被告人周勇应当以故意伤害罪追究其刑事责任。且被告人周勇具有自首情节，建议判处被告人周勇有期徒刑一年至一年六个月。 被告人周勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍信息、归案经过、行政处罚决定书、辨认笔录、鉴定意见、证人徐某的证言、被害人程某的陈述、被告人周勇的供述及辩护人提供的并经当庭举证、质证的刑事和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周勇故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。但其明知他人报警仍在现场等待归案，应以自首论，依法可从轻处罚。并认罪认罚，与被害人达成了刑事和解协议，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人周勇认罪认罚、与被害人达成刑事和解的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。但其关于被告人周勇的主观恶性不深的辩护意见，经查，本案的起因本为解决周勇之前殴打被害人一事，周勇不思悔改，反而以砖块殴打被害人致其轻伤二级，主观恶性较大，故该辩护意见与查明的事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第一项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人周勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年11月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  邓金林 人民陪审员  邓晓春 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  成梦琴 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： 刑法（一）因民间纠纷引起，涉嫌分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1229民初281号原告潘满凤，女，1968年9月28日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人舒小李（一般代理），男，湖南鸿明律师事务所律师。被告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。法定代表人唐自军，董事长。被告湖南靖州农村商业银行股份有限公司三秋支行，住所地：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县三秋乡枫香村，统一社会信用代码91431229MA4L2FTMX1。负责人刘衍钟，支行行长。被告龙宪明，男，1965年12月16日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在审理原告潘满凤与被告湖南靖州农村商业银行股份有限公司、湖南靖州农村商业银行股份有限公司三秋支行、龙宪明合同纠纷一案中，原告潘满凤于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘满凤撤回起诉。本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告潘满凤负担。审 判 员 杨朝多二〇二〇年五月十八日法官助理 郭诗蒙书 记 员 全海凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民初105号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路35号（宁一大厦）1幢1层105号。 经营者：赖石金。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月11立案，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告奥飞娱乐股份有限公司以其与被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市达成庭外和解协议并履行完毕为由，申请撤回对被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘菊平 书记员彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初183号 原告：吴小强，男，1974年5月24日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴叶锋，男，1976年9月23日出生，汉族，住庆元县。 原告吴小强与被告吴叶锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小强到庭参加诉讼，被告吴叶锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴小强向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴叶锋支付租赁费12000元及2012年1月1日起的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：2011年7月8日至8月16日期间，被告租赁原告的挖掘机在安南乡吾际下村、百花岩村修路，共计费用32000元，被告在结算单上签字确认。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告租赁费12000元，并向原告出具欠条一张。之后原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告吴叶锋未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。原告提供结算单、欠条等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的挖掘机租赁合同关系，合法有效，依法受法律保护。原告履行合同义务后，经双方结算，被告确认欠原告租赁费12000元，并出具欠条，事实清楚，证据确实充分，应予认定，被告理应支付所欠租赁费。现原告要求被告给付租赁费12000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告吴叶锋经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴叶锋应于本判决生效之日起十日内支付原告吴小强租赁费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告吴叶锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈运文 人民陪审员  吴 辉 人民陪审员  吴静红 二〇二〇年五月二十七日                                                                                                                                   法官助理   范启财                                                                                                                                    书记员    李彩敏
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保444号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人卿志华，男，1978年01月30日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道下田村2组，身份证号码：432524197801300911。 被申请人李佳花，女，1985年11月02日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道下田村2组，身份证号码：432524198511025426。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人卿志华、李佳花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款31680元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人卿志华、李佳花的银行存款31680元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨 洁 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  卿瑞山 代理书记员  曾 媛
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执202号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：阚玉山，总经理。 被执行人:张春叶，女，汉族，1989年5月10日生，住长春市二道区。 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司与被执行人张春叶保险人代为求偿纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1109号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人立即给付赔偿款61209元、执行费828元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年2月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；于2020年2月14日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户无大额存款，无车辆,有一套位于×××房产已被本院查封,在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人请求撤回强制执行申请，并申请解除对被执行人采取的查控措施。经审查，申请执行人的申请符合法律规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0194民初1109号民事判决书的执行程序。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定申请恢复执行原生效法律文书，或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江春雨 审 判 员  郭 帅 审 判 员  亢 蕾 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  杭艳丽
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1770号原告：郭安强，男，1988年2月9日生，汉族，住林州市。被告：郭凤林，男，1966年4月16日生，汉族，住林州市。原告郭安强诉被告郭凤林买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告郭安强于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭安强申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭安强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭安强负担。审判员 高 洁二〇二〇年五月十四日书记员 付晓欣
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保407号 申请人：史小莉，女，1981年11月9日生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区。 委托代理人：吴立磊，山东图文律师事务所执业律师。 被申请人：徐强，男，1994年12月10日生，居民，住临沭县。 申请人史小莉于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人徐强名下的银行存款26700元，期限一年。若冻结金额不足，请求查封被申请人名下的房产或车辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人史小莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐强名下的银行存款26700元。若冻结银行存款不足额，按裁定第二项查封。 二、查封被申请人名下的房产或车辆。 案件申请费287元，由申请人史小莉负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十九日 书记员  韩玉柱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执37号申请执行人：王春印,男,1971年2月28日生,汉族,住高堤乡。被执行人:安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地,内黄县城工业园区。法定代表人,付兰功。本院在执行王春印与安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司立即履行已生效的本院(2019)豫0527民初194号民事判决书的义务，即立即支付申请执行人王春印工资款23743元，负担案件受理费197元，并在收到报告财产令之日向本院报告财产。但被执行人未予履行，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况、股权情况向不动产登记部门、工商登记部门进行了调查，未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了王春印对终结本次执行程序的意见。申请执行人王春印表示，被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司无可供执行财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王春印在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司新的财产线索，本院将恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年五月二十一日书记员  白 昊
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1994号 原告：余姚市姚江怡景小区业主委员会，住所地：浙江省余姚市姚江怡景小区。 代表人：郑蕾，主任。 委托诉讼代理人：崔龙，男，1982年8月7日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 被告：余姚胜威酒行，住所地：浙江省余姚市，统一社会信用代码92330281ＭＡ2ＣＭ23Ｅ0Ｌ。经营者：高巍，男，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省余姚市梨洲街道最良村6队。 委托诉讼代理人：窦鹤年，上海段和段律师事务所律师。 原告余姚市姚江怡景小区业主委员会与被告余姚胜威酒行物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告余姚市姚江怡景小区业主委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按余姚市姚江怡景小区业主委员会撤回起诉处理。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告余姚市姚江怡景小区业主委员会负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年五月十八日 代书记员 梁丽娜
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保111号申请人：河南浩方商品混凝土有限公司，住所地：郑州经济技术开发区祥云办事处祥符卢村村北，统一社会信用代码91410100072658303W。法定代表人：刘洋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵琳琳，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：河南六建建筑集团有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路38号院，统一社会信用代码91410300171078179T。法定代表人：高云建。申请人河南浩方商品混凝土有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南六建建筑集团有限公司名下的银行存款2914934.82元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南浩方商品混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南浩方商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南六建建筑集团有限公司名下的银行存款2914934.82元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南浩方商品混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月十五日书记员  马棚娜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保186号申请人曲强与被申请人刘承昊民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人刘承昊名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保186号执行完毕结案。二〇二〇年五月二十五日
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初609号 原告：钟全根，男，1965年12月30日出生，汉族，住全南县。 被告：温治平，男，1958年9月26日出生，汉族，住。 被告：钟建平，男，1958年4月17日出生，汉族，住全南县。 原告钟全根与被告温治平、钟建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日决定立案受理，但原告钟全根未预交诉讼费1,650元，且明确表示按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0687执1688号 申请执行人：海阳市翔鹏房地产开发有限公司，法定代表人王明鹏，住所地海阳市凉山后新房区1695号。 被执行人：烟台市牟平区天隆房地产开发有限公司，法定代表人郭建山，住所地烟台市牟平区北关大街639号。 本院在执行海阳市翔鹏房地产开发有限公司与烟台市牟平区天隆房地产开发有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人烟台市牟平区天隆房地产开发有限公司无可供执行财产。 本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。 本院于2019年10月25日、2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人烟台市牟平区天隆房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款且因涉案土地产权不明暂时无法处置，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2019年10月28日、2020年5月21日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月22日对被执行人烟台市牟平区天隆房地产开发有限公司发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王海涛
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执360号 申请执行人齐小伟，男，1982年12月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人齐学瑞，男，1952年10月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的齐小伟与齐学瑞健康权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年五月十五日 书记员  包 悦
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执96号之一申请执行人：刘宏鹏，男，1971年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省苏州，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：高志祥，男，1962年1月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告刘宏鹏与被告高志祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0508民初8714号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告高志祥应于2019年12月29日前归还原告刘宏鹏借款本金13.8万元并支付以13.8万元为基数按年利率6%自2017年1月1日起计算至实际给付之日的利息。二、原告刘宏鹏放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方再无其他纠葛。四、案件受理费3660元，调解减半收取1830元，由被告高志祥负担，于2019年12月29日前直接向原告刘宏鹏支付。由于被执行人高志祥未履行法律文书确定的义务，权利人刘宏鹏向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年1月22日，被执行人到本院接受执行约谈，其称：因涉及多起债务案件，财产已经处理，现只有工资可以用来还款，但还有其他债务，请法院依法处理。3、2020年1月10日、2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年1月20日冻结被执行人名下2个银行账户、1个财付通账户，实际控制金额16.43元、86.74元、0.53元，因实际控制金额少，不具有扣划价值。被执行人名下无车辆登记信息。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次。6、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的13.8万元及利息、案件受理费1830元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人高志祥的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年五月七日书记员  王娇怡
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执150号之二 申请执行人：河北金恒基房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区苑东街7号茗秀园综合商办楼。 法定代表人：鹿雷平，该公司董事长。 诉讼代表人：河北金恒基房地产开发有限公司管理人。 负责人：杨玉和，系管理人组长。 被执行人：郑芳，女，汉族，1982年4月18日生，住河北省石家庄市新华区。 申请执行人河北金恒基房地产开发有限公司与被执行人郑芳不当得利纠纷一案中，河北省高级人民法院作出的（2019）冀民终617号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北金恒基房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。现因被执行人郑芳已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑芳名下银行存款1613333元的冻结。 二、解除被执行人郑芳名下，证号为冀（2016）石家庄市不动产权第00*****号的不动产（包含仓储）的查封； 本裁定立即执行。 审判员  申玉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵秒
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终308号 上诉人（原审原告）：南通华枫标识光电工程有限公司，住所地南通市观音山。 法定代表人：梁枫峰，总经理。 委托诉讼代理人：顾洪斌，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：苏州新纳晶光电有限公司，住所地苏州工业园区。 法定代表人：张亦斌，董事长。 委托诉讼代理人：陈慧珺，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐伟，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 上诉人南通华枫标识光电工程有限公司因与被上诉人苏州新纳晶光电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院（2019）苏0621民初4137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审中上诉人经法院释明后不申请对案涉工程总价款进行鉴定，一审法院认定应由其承担举证不能的法律后果并无不当。二审中，上诉人申请对案涉工程造价和修复费用进行司法鉴定，鉴于进行司法鉴定对本案认定工程造价确有实质性影响，为充分保障当事人实体权益，查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省海安市人民法院（2019）苏0621民初4137号民事判决； 二、本案发回江苏省海安市人民法院重审。 上诉人南通华枫标识光电工程有限公司预交的二审案件受理费6265元予以退回。 审判长 曹 璐 审判员 陆海滨 审判员 高 雁 二〇二〇年五月六日 书记员 张佳琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保562号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 被申请人：左长学，男，1966年9月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王霞，女，1967年12月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人左长学、王霞金融借款合同纠纷一案中，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人左长学、王霞所有的银行存款297614.05元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人左长学、王霞所有的银行存款297614.05元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月七日 代理书记员  张晓晗
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4403号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：刘鑫，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告刘鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5770号申请执行人：台州富安环保科技有限公司，住所地浙江省台州市临海市邵家渡街道渡头范村，组织机构代码:307437952。法定代表人：黄立云。被执行人：林晞，男，1971年11月3日出生，住福建省宁德市霞浦县。申请执行人台州富安环保科技有限公司为与被执行人林晞买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初278号民事判决书，于2019年8月7日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为：被执行人林晞应支付申请执行人台州富安环保科技有限公司货款180600元并赔偿利息损失（利息损失从2016年8月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院缴纳案件受理费2195元、执行费2609元。执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知等，要求林晞在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，但林晞逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地和有关单位对被执行人林晞的下落和银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和实地调查。查明：被执行人林晞无银行存款和住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；名下有牌号为闽Ｊ×××××的江铃汽车一辆，因注册日期为2002年5月，无查扣价值；被执行人林晞名下有与案外人林钗共同共有的两处房产，分别位于福建省宁德市××街道××社区××大道××经济××房××楼××室（不动产权证号：闽（2015）霞浦县不动产权第××号）和位于松港街道东××社区××室（不动产权证号：闽（2018）霞浦县不动产权第××号）。两套房屋本院均已查封和轮候查封。其中：永康路83号房已设定抵押，抵押金额为15万元。目前，该房屋由被执行人全家（包括母亲和两个小孩）居住。赤岸大道26号房，本院已拍卖，所得拍卖款33万元优先支付抵押债权96235.53元后尚余233764.47元可进行分配。由于该房屋为被执行人林晞与案外人林钗共有房屋，案外人林钗要求本院将该房屋拍卖款在扣除抵押债权后剩余部分的一半归其所有。本院曾向林晞和林钗发出责令分割共同财产通知书，要求其将两套房屋作为一个整体进行分割。但其至今未分割。本院已制作分配方案，按共有权人要求将拍卖款扣除抵押债权后的一半分给林钗。本案可分得执行款79726.10元。此外，暂未发现被执行人林晞有其他财产可供执行。鉴于被执行人林晞拒不履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已依法对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时，对其作出拘留15天，罚款人民币1000元的决定，并进行了网上布控。2020年4月27日，本院将案件执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议，并签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人林晞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5770号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 褚秀君二〇二〇年五月十一日代书记员 蒋 婕
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执180号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行，统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达，系该分行行长。营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号。委托代理人：杨莹莹，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：徐进，男，汉族，1986年7月17日生，地址：云南省德宏州芒市斑色路16号，现住云南省。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人徐进银行卡纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）云3103民初1096号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金64718元及截至2019年2月6日的利息5435.93元、费用9926.13元，并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付2019年2月7日起至上述欠款实际清偿之日止的利息、费用；2.由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费50元由被执行人承担。本院于2020年1月14日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年1月16日、3月6日、4月3日、5月1日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年2月18日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9926.13元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位9926.13元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年五月二十日书记员  彭帮贵
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0803执342号之二 申请执行人卢锐伟，男，1967年9月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人梁玉军，男，1975年1月20日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 申请执行人卢锐伟与被执行人梁玉军买卖合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院作出的（2019）桂0803民初1347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁玉军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢锐伟于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，经双方当事人自行达成执行和解协议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结贵港市港南区人民法院（2019）桂0803民初1347号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈菲勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  潘绍相
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执91号之三十九 被执行人：毛珂，男性，1986年06月06日生，住所地：山东省邹平县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人毛珂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人毛珂在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXX01,0账户内存款人民币3643.39元。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨振朝
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1502刑初227号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人姜卫，男，1978年9月4日出生，四川省宜宾市南溪区人，汉族，初中文化，宜宾乙达商贸有限公司员工，户籍地四川省宜宾市南溪区，现住翠屏区。因本案于2020年4月13日被取保候审。 宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人姜卫犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川翠屏律师事务所律师刘宜东在开庭前为被告人姜卫提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人姜卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区检察院指控：2020年4月9日0时29分许，被告人姜卫醉酒后驾驶川ＱＭＰ090小型普通客车搭乘其妻陈某，从宜宾市翠屏区邱场收费站进入高速公路，到Ｇ85银昆高公路1473公里路段处时将车停放在应急车道内，2020年4月9日1时15分被巡查民警查获，民警随即将被告人姜卫带至医院抽血送检。经法化检验：送检的姜卫血液中检出乙醇成分，浓度为159.0ｍｇ／ｍｌ。被告人姜卫到案后如实供述其犯罪事实。 为支持上诉指控事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据;据以指控被告人姜卫违反交通运输管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人姜卫犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议适用速裁程序审理,判处被告人姜卫拘役二个半月，并处罚金。诉请本院依法判处。 被告人姜卫对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年4月9日0时29分许，被告人姜卫酒后驾驶川ＱＭＰ090小型普通客车搭载其妻陈某，从宜宾市翠屏区邱场收费站进入Ｇ85银昆高速公路回翠屏区城区，行驶至Ｇ85银昆高速公路1473公里路段时,被告人姜卫将车停靠于应急车道在车内睡觉，凌晨1时15分许被巡查的高速公路交警发现并现场对其进行呼气式酒精测试，酒精含量为167ｍｇ／100ｍＬ，民警随即将被告人姜卫带至医院抽血送检，经检测，其送检的血液中检出乙醇成分，浓度为159.0ｍｇ／ｍＬ。案发后，被告人姜卫如实供述了其酒后驾车的事实。 上述事实，被告人姜卫在开庭审理过程中也无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人姜卫的供述和辩解，证人陈某、赵某、姜某的证言，被告人姜卫的驾驶证复印件及驾驶人查询件，车辆行驶证复印件及车辆信息查询资料，强制措施凭证，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表，抽血照片，血液检测报告，视听资料及制作说明，到案经过说明，被告人姜卫的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜卫违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜卫到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 甯 立 书 记 员 凌 娇 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执479号 申请人：周建忠,男,1981年10月18日出生，汉族,户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 被执行人：张晶,男,1981年1月12日出生，汉族,户籍地江苏省涟水县，现住江苏省昆山市。 被执行人：郑杨萍,女,1981年3月5日出生，汉族,户籍地安徽省定远县，现住江苏省昆山市。 本院在执行申请人周建忠与被执行人张晶、郑杨萍民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）皖1122民初4713号民事判决书已经发生法律效力，确定:“被告张晶、郑杨萍于本判决生效后十日内共同偿还原告周建忠借款370000元，并自2018年8月16日起以本金370000元为基数，按月利率2%支付利息直至付清时止”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年4月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人郑杨萍存款10828.14元已扣划，被执行人郑杨萍苏Ｅ×××××揽胜运动汽车已查封，未实际控制，无其他可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年五月二十三日 法官助理江波 书记员韩兰
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1141号原告：辽宁凡邦润滑油科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县尤杖子工业园区013、030号。法定代表人：刘桐雷。委托诉讼代理人：于庆波，男，1976年5月10日出生，汉族，公司经理，住喀左县。被告：冯广东，男，1991年2月4日出生，住辽宁省阜蒙县。本院在审理原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司诉被告冯广东买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁凡邦润滑油科技有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年五月二十五日法官助理相文宇书记员于美华
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9797号之二解除保全申请人：周琴，女，汉族，1971年10月21日出生,住郑州市金水区沙口路金沙国际1号楼18楼69号。身份证号410106197110210044。被申请人：杜岩，女，汉族，1976年10月12日出生，住商丘市。被申请人：陈启峰，男，汉族，1968年1月20日出生,住商丘市。身份证号。410105196801202835。解除保全申请人周琴与被申请人杜岩、陈启峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）豫1402民初9797号民事裁定书，查封了周琴位于郑州市金水区沙口路1号院1号楼18层69号房屋一套。周琴于2020年5月12日以案件已经审结向本院申请解除对上述房产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对周琴位于郑州市金水区沙口路1号院1号楼18层69号房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王军号二〇二〇年五月十二日书记员  司 曼
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1362号之一     申请人：赵亚男，女，1990年2月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西森标律师事务律师。   被申请人：李刚，男，1986年10月15日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人赵亚男与被申请人李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，申请人赵亚男于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行卡存款35000元。本院于2020年4月22日作出（2020)陕0523民初1362号民事裁定，冻结被申请人名下的银行存款35000元（期限为一年）。申请人赵亚男于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人赵亚男的解除保全申请，系对自身权益的处分，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：   解除对被申请人李刚名下银行存款的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员   董 宁       二〇二〇年五月六日     书 记 员   肖坤            1
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执311号王某某、衡阳市银保房地产开发有限公司：本院执行的王某某申请衡阳市银保房地产开发有限公司所有权确认纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年五月二十六日书记员  张晓霞
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执396号 申请执行人:魏彩云，女，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:姜坤，男，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人魏彩云申请执行被执行人姜坤民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1259号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产，在执行中查明，被执行人姜坤有车辆，现已被我院查封，但未实际控制。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1259号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宁 帅
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执1907号 被执行人：龙恩猛，男，1991年2月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县。 本院刑庭移送执行被执行人龙恩猛责令退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0103刑初936号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人龙恩猛发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈少珍
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初56号 原告海盐县正大广告有限公司。住所地海盐县武原街道朝阳西路232号。 法定代表人卫良峰，总经理。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告海盐县正大广告有限公司与被告海盐县综合行政执法局行政强制一案中，原告海盐县正大广告有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海盐县正大广告有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告海盐县正大广告有限公司负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈冬琦 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢134号 申请执行人：刘峰，男，汉族，1981年4月3日生，住淮安市清河区。 被执行人：李卫标，男，汉族，1970年12月20日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人李卫标民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘峰依据本院作出的（2015）淮法民初字第01285号民事判决书向本院申请执行，本院以（2016）苏0803执2592号案件立案执行。2019年10月12日本院作出（2019）苏0803民再70号民事裁定：一、裁定撤销本院（2015）淮法民初字第01285号民事判决；二、驳回刘峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）淮法民初字第01285号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3529号上诉人（原审被告）：朱某1，男，汉族，1950年8月18日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：梁妍，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某2，男，汉族，1965年2月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李大红，系其妻子。委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：朱某3，男，汉族，1951年6月3日出生，住郑州市金水区。原审被告：朱某4，男，汉族，1946年4月1日出生，住郑州市金水区。原审被告：朱某5，男，汉族，1963年1月30日出生，住郑州市金水区。原审被告：李某，女，汉族，1943年2月28日出生，住黑龙江省密山市。原审第三人：朱某6，男，汉族，1976年12月27日出生，住郑州市金水区。上诉人朱某1因与被上诉人朱某2、朱某3、原审被告朱某4、朱某5、李某、原审第三人朱某6继承纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初24168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱某1及委托诉讼代理人梁妍，被上诉人朱某3、朱某2及委托诉讼代理人李大红、王烨莉，原审被告朱某5、李某，原审第三人朱某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1上诉请求，1.请求改变一审错误的事实认定，以涉案房屋系原审被告朱某1及案外人杨爱莲的共同财产为由驳回原审原告的诉讼请求，或者裁定驳回原审原告的起诉；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决违反法定程序，漏列当事人，缺乏对当事人进行必要的法律释明，未经质证的证据作为认定案件事实的依据，违反相关法律规定；2、一审判决认定事实错误，涉案房屋系上诉人朱某1与案外人杨爱莲出资建造的，属于双方夫妻共同财产，应根据被拆房的原始取得情况及对房屋的管理和维护等情况综合判断；3、本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。朱某2辩称，一审法院认定房屋拆迁补偿面积333.8平方米为遗产正确，不存在程序违法，上诉人的上诉理由不成立，应当依法驳回上诉人上诉。朱某2向一审法院起诉请求：1、判令被告朱某1偿还侵占原告应继承的房产等值40万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，一、朱老吞(2000年10月28日去世)、刘继贞（2019年5月9日去世）系夫妻关系（双方于××××年结婚，系再婚），被告朱某3系朱老吞与前妻之子，被告李某、朱某4、朱某1系刘继贞与前夫之子女。朱老吞、刘继贞婚后育有两子即原告朱某2、被告朱某5。第三人朱某6系被告朱某1之子。二、（98）建管（金）自第0360号《建筑工程规划许可证》主要显示：朱老吞：你申请修建本建设工程经验收符合规划要求，特发此证。建设地点：郑州市金水区庙李镇白庙二组；建筑名称：住宅；总建筑面积382.2平方米。郑房权证字第××号的房屋所有权证书显示：房屋坐落：郑州市金水区庙李镇白庙二组，建筑面积306.59平方米，房屋所有权人系朱老吞，发证日期为2003年5月30日。三、因郑州市金水区白庙村拆迁，2006年9月26日，被告朱某1（丙方、朱老吞已故）与拆迁方金水区东风路街道办事处白庙村村民委员会（甲方）、金水区白庙村及河南科技市场改造指挥部（乙方）签订一份《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定丙方房屋位于郑州市金水区庙李镇白庙村二组240号在拆迁改造范围之内，丙方补偿安置面积为333.80平方米。2006年9月28日，《空房验收单》显示：户主：朱某1；房屋情况：1栋4层，总建筑面积385.10平方米；交房情况：楼已搬空；房产证号：03××73，办证面积306.59平方米，发证日期2003年5月30日。四、2019年8月22日，郑州市房产档案馆出具《郑州市个人房屋权属信息表》三份，分别显示：“购房人朱某1，合同号17003474912，建筑面积126.02平方米，房屋坐落：金水区xxxxxx”、“购房人朱某6，合同号170034809xx，建筑面积89.83平方米，房屋坐落：金水区东风路59号7号楼4单元17层736”及“购房人朱某6，合同号170035139xx，建筑面积142.61平方米，房屋坐落：金水区xxxxx”。原告认为应由原、被告平均继承上述房屋拆迁补偿面积333.80平方米，因被告李某自愿放弃继承，故应由原、被告每人继承1／5份额。原告遂诉至该院，诉讼请求为：要求被告朱某1支付房屋折价款40万元。在本案审理期间，原、被告就上述房产的价值未达成一致意见，也无法鉴定房产价值。另查明：在本案审理期间，李某向该院出具情况说明，表示：因本案争议房产系被告朱某1的个人财产，其不参与继承房产份额，自愿放弃。一审法院认为，被告李某经该院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不影响该院依据现有证据及查明的事实依法作出裁决。继承人的继承权依法受到保护。一、关于继承权。原告朱某2、被告朱某5系被继承人朱老吞、刘继贞的婚生子；被告朱某3系被继承人朱老吞与前妻之子，被告李某、朱某4、朱某1系被继承人刘继贞与前夫之子女，双方形成继父母和继子女关系。综上，原、被告系第一顺序继承人，均享有同等的继承权。因被继承人朱老吞、刘继贞均未留有遗嘱，故本案应按法定继承处理。二、关于继承份额。原、被告对房屋拆迁补偿面积333.80平方米各享有1/6的继承份额，因被告李某自愿放弃其继承份额，故由原告朱某2、被告朱某5、朱某3、朱某4、朱某1各享有1/5的继承份额。因原、被告就上述房产的价值未达成一致意见，也未能鉴定房产价值，故原告要求的40万元房屋折价款，无事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告朱某2的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告朱某2负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依据（98）建管（金）自第0360号《建筑工程规划许可证》及郑房权证字第××号的房屋所有权证书显示：房屋所有权人系朱老吞。在其去世后，其子女作为第一顺序继承人均享有继承权，上诉人如对房产证有异议，可向房屋登记机构反映解决，原审判决结果适当，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人朱某1负担。本判决为终审判决。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年五月十四日书记员  高凯
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执470号被执行人：李伟（曾用名“李炜”），男，1969年9月22日出生于广东省汕头市，身份证号码4405051969××××××××，汉族，大专文化，江西省商通投资咨询有限公司实际控制人、法定代表人，深圳市哲通科技有限公司股东、实际控制人，户籍所在地广东省汕头市金平区，捕前住江西省南昌市西湖区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控李伟犯骗取贷款罪一案，本院（2019）赣0191刑初51号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币100000元。本院于2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李伟的存款及收入100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十九日法官助理王东书记员钟婧
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2647号 申请执行人：山东烨凯磁电科技有限公司，住所地淄川区法定代表人：周振江，总经理。 被执行人：行唐县腾泰建材有限公司，住所地河北省。 法定代表人：李荣海，总经理。 关于申请执行人山东烨凯磁电科技有限公司与被执行人行唐县腾泰建材有限公司买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人行唐县腾泰建材有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东烨凯磁电科技有限公司于2019年11月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人山东烨凯磁电科技有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2647号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  牛晓彤
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）兵1201民初259号   原告（反诉被告）：邵勇，男，1967年10月21日出生，住哈密市。   委托诉讼代理人：刘海燕，女，1976年8月3日出生，住哈密市。代理权限特别授权。   委托诉讼代理人：吴晓红，新疆新创律师事务所律师，代理权限特别授权。   被告（反诉原告）：王峰，男，1967年3月25日出生，住哈密市。   委托诉讼代理人：马卫东，新建伟民律师事务所律师，代理权限特别授权。   本院在审理原告（反诉被告）邵勇与被告（反诉原告）王峰不当得利纠纷一案中，被告（反诉原告）王峰于2020年5月14日向本院申请撤回反诉，被告（反诉原告）的该项请求，符合法律规定，本院予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许被告（反诉原告）王峰撤诉。   案件受理费2612元，减半收取1306元，由被告（反诉原告）王峰负担。                      审判长汤建华   人民陪审员奥继英   人民陪审员宋金红     二〇 二〇年五 月十九日     书记员柯苗苗   1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5317号申请人：白辰晨，男，1990年5月29日出生，汉族，天津市耀信企业管理咨询有限公司总经理，住天津市南开区。被执行人：吴兰英，女，1961年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：管庆福，男，1960年8月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：管顺涛，男，1989年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人白辰晨与被执行人管庆福、吴兰英、管顺涛借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院（2018）津0104民初8984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币51710元及相应利息，本院于2019年7月17日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无车辆及不动产登记信息。本院已依法将被执行人管庆福、吴兰英、管顺涛采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币56800元，未执行到位人民币21270元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二〇年五月十九日书记员  王冠程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1205号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地:滑县道口镇红旗路135号。负责人：牟家毅，职务支行行长。委托诉讼代理人：耿永胜，男，1978年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告：郑卫滑，男，1985年10月5日生，汉族，住滑县。被告：倪爽爽，女，1987年11月20日生，汉族，住滑县。被告：郑垒华，男，1989年5月23日生，汉族，住滑县。被告：郑弯弯，女，1995年11月7日生，汉族，住滑县。被告：许迎春，男，1966年3月6日生，汉族，住滑县。被告：王永真，女，1962年6月6日生，汉族，住滑县。被告:郑书科，男，1964年9月25日生，汉族，住滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行（以下简称邮政银行滑县支行）诉被告郑卫滑、倪爽爽、郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告邮政银行滑县支行委托诉讼代理人耿永胜、被告郑卫滑到庭参加了诉讼，被告倪爽爽、郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行滑县支行诉称：2019年1月24日，被告郑卫滑、倪爽爽与原告邮政银行滑县支行签订《小额贷款额度借款合同》，向原告邮政银行滑县支行借款300000元。双方约定：期限为2019年1月24日起至2020年1月24日止，年利率为5.65%，还款方式为按周期结息到期还本。借款合同签订后，原告依约向被告郑卫滑、倪爽爽发放了借款。被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科为郑卫滑、倪爽爽的贷款提供连带责任保证，后被告没有按照合同约定履行还款。经原告多次催要，被告拒不偿还。诉请判令:1、被告郑卫滑、倪爽爽偿还贷款133842.94元及利息、罚息（利息及罚息按合同约定计算至清偿完毕之日止），被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑卫滑辩称：原告所称贷款属实，字是自己签的，对原告所举证据没有异议。被告倪爽爽、郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和相关证据。经审理查明：2019年1月24日，被告郑卫滑、倪爽爽与原告邮政银行滑县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为300000元，额度存续期最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。同日，被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真与原告邮政银行滑县支行签订《小额贷款最高额保证合同》、郑书科与原告邮政银行滑县支行签订《担保补充协议书》，约定被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科愿意为被告郑卫滑、倪爽爽的贷款本息提供连带保证责任；2019年1月24日，原告邮政银行滑县支行依约向被告郑卫滑、倪爽爽放款人民币300000元，借款到期日为2020年1月24日；按合同约定借款年利率为5.655％，罚息按约定的逾期利率7.3515%计算，还款方式为按周期结息到期还本。借款后，截止到2020年1月24日，被告郑卫滑、倪爽爽共偿还本金181751.5元、罚息1665.31元；截止至2020年1月24日前所有利息已还清，下余借款本金118248.5元及相应利息、罚息均未偿还。被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《担保补充协议书》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款还款流水清单及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告邮政银行滑县支行与被告郑卫滑、倪爽爽签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真签订的《小额贷款最高额保证合同》、与郑书科签订的《担保补充协议书》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。原告邮政银行滑县支行依约向被告郑卫滑、倪爽爽发放贷款，被告郑卫滑、倪爽爽未依约履行偿还责任，其行为已构成违约，原告要求被告郑卫滑、倪爽爽偿还下余借款本金118248.5元及相应利息、罚息合法有据，应予支持。原告邮政银行滑县支行自借款到期之日起二年内起诉，被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告郑卫滑、倪爽爽追偿。被告倪爽爽、郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科经本院依法合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑卫滑、倪爽爽于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行借款人民币118248.5元及利息、罚息（以借款本金人民币118248.5元为基数，利息按合同约定年利率5.655%计算，自2020年1月25日起至实际清偿之日止；罚息按合同约定的逾期利率7.3515%计算，自2019年1月24日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的1665.31元罚息）；二、被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科对被告郑卫滑、倪爽爽上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科承担保证责任后，有权向被告郑卫滑、倪爽爽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1488元，由被告郑卫滑、倪爽爽、郑垒华、郑弯弯、许迎春、王永真、郑书科共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年五月八日书记员  孙 月
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执331号申请执行人：李信华，男，1963年4月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人：叶高慧。本院在执行李信华与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十五日书记员  王 勇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初568号原告：辽宁丹娅物业服务有限公司，住所地锦州市太和区合金西里81号。统一社会信用代码：91210711752774367F。法定代表人：宁永芝，系该公司总经理。委托代理人：朱丹霞，系该公司职员。被告：李某某，男，1978年2月2日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告辽宁丹娅物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁丹娅物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁丹娅物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月十八日法官助理贾雪书记员裴云露
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初285号之一申请人：吕淑风，女，1950年9月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。被申请人：***，男，1984年7月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人吕淑风与被申请人***民间借贷纠纷一案，申请人吕淑风于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求使用网络查控系统，查询被申请人***在金融机构存款或其他等值财产，并在20万元限额内予以保全。申请人吕淑风以其位于大连长兴岛经济区景杭路882号××号［辽（2018）大连长兴岛不动产权第××号］房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吕淑风的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法-》第一百条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：一、依法使用网络查控系统，查询被申请人***在金融机构存款或其他等值财产，并在20万元限额内予以保全；二、查封吕淑风名下位于大连长兴岛经济区［辽（2018）大连长兴岛不动产权第××号］房屋。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被申请人可以使用被查封的财产，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，由被申请人承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1520元，由申请人吕淑风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾宏霞二〇二〇年五月十五日书记员  吕晓宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1689号原告：董晓娟，女，汉族，1988年1月2日出生，黑龙江省人，现住鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告董晓娟与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓娟、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董晓娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币3300元及利息,利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月24日原告将培训费用人民币3300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年3月24日，原告董晓娟报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告董晓娟的报名费3300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去鑫隆驾校继续学习，交给鑫隆驾校学费1860元，现已取得驾照。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，后原告去到鑫隆驾校继续学习，学费共花费1860元，故本院认定被告金成驾校返还原告1860元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告董晓娟培训费1860元并支付利息，利息以1860元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1042号吴明新：你申请执行李代荣等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执526号被执行人：付长清，男，汉族，50岁。被执行人付长清罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年11月13日作出的（2019）吉0281刑初331号刑事判决书，主文如下：被告人付长清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人付长清送达了执行通知书、报告财产令。被执行人付长清主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初331号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2612号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：杨以辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告杨以辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告杨以辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5273.06元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告杨以辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金2526.94元，剩余8期贷款，余欠本金共计5273.06元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告杨以辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨以辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5273.06元及利息(以5273.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨以辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终890号上诉人（原审被告）：刘桂芬，女，1965年9月16日出生，汉族，教师，住北票市。委托诉讼代理人：刘桂凤，女，1958年5月11日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审原告）：王殿文，男，1965年6月21日出生，汉族，无职业，住北票市。原审被告：赵羽翔，男，1962年3月14日出生，汉族，住北票市。上诉人刘桂芬因与被上诉人王殿文及原审被告赵羽翔民间借贷纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘桂芬的委托诉讼代理人刘桂凤，被上诉人王殿文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂芬上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不承担连带给付义务。事实理由：1、一审事实不清。欠条中未注明出借人，故在赵宇翔未出庭情况下，不能证明王殿文是本案原告。2、适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中王殿文没有证据证明该债务系上诉人与赵宇翔共同经营鸡场所欠债务，不属于夫妻共同债务。从合同的相对性来说，上诉人刘桂芬也未在欠条上签字，故刘桂芬不应承担责任。王殿文辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，服从一审判决，上诉人的上诉理由不成立，上诉人平时就与赵羽祥共同出卖鸡蛋等经营活动，请求驳回上诉，维持原判。王殿文向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还原告10,000元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告赵羽祥、刘桂芬原系夫妻关系，2018年双方离婚。2014年11月5日被告赵羽祥向原告王殿文借款10,000元，并给原告王殿文出具借条一张，内容为“借老王￥10,000元，壹万元正，欠款人赵羽祥，2014.11.5”。后经原告王殿文多次索要，被告赵羽祥未偿还借款。一审法院认为，被告赵羽祥向原告王殿文借款10,000元的事实清楚，因借款时被告赵羽祥、刘桂芬处于婚姻关系存续期间，二被告应共同偿还借款并给付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决：被告赵羽祥、刘桂芬互负连带责任于本判决生效后五日内给付原告王殿文借款10,000元并给付自2019年3月26日起至借款给付完毕止的利息，利率按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告赵羽祥、刘桂芳各负担25元。本院二审期间，双方当事人均无新的证据提供。一审法院认定的事实，本院给予确认。本院认为，本案争议的焦点问题：赵羽祥向王殿文所借10,000元借款是否属于夫妻共同借款，能否确定该借款系夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，即夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中赵羽祥在与上诉人刘桂芬夫妻关系存续期间，以个人名义向王殿文借款10,000元，该数额未超出家庭日常生活所需，可认定为夫妻共同债务。故王殿文以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院予以支持。上诉人主张借款系赵羽祥个人借款，欠条无上诉人签字不属于共同债务的主张不成立。综上所述，刘桂芬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘桂芬负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年五月十五日书记员  张 雷
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初538号 原告：**亚，女，1963年7月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄凯丽，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：王海红，女，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区弘生大道388号3层。 主要负责人：卢松云，该支公司经理。 委托诉讼代理人：张双达，男，该支公司员工。 原告**亚与被告王海红、天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**亚及其委托诉讼代理人庄凯丽、被告保险公司的委托诉讼代理人张双达到庭参加诉讼，被告王海红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 **亚向本院提出诉讼请求：1.要求被告王海红赔偿原告已发生的医疗费3342元、交通费140元、未来5年的医疗费和交通费17190元；2.要求被告保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业险）赔偿限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月8日，被告王海红驾驶浙Ｌ×××××号车行驶在舟山市定海区右转弯时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告王海红负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山市中医院治疗，主要伤势为头部外伤、全身多处软组织挫伤。出院后，多次门诊治疗。原告于2018年12月10日向法院起诉，要求两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费和财产损失。法院于2018年12月19日作出（2018）浙0902民初5046号民事判决，判令被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述各项损失共计45542.74元，该款项已履行完毕。后，原告因头部外伤未治愈而继续持续就医，2018年12月24日至2019年12月27日期间产生医疗费3342元。另，被告王海红驾驶的浙Ｌ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。 王海红未作答辩。 保险公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议。浙Ｌ×××××号轿车在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为500000元。对（2018）浙0902民初5046号民事判决事实无异议。经鉴定原告在本次事故中所受伤害的医疗时限为2个月，原告本次起诉主张的医疗费等相关费用均发生在医疗时限之外，故本被告要求法院驳回原告的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、事故车辆的保险情况和（2018）浙0902民初5046号的处理情况，由原告提供的民事判决书和原告、被告保险公司的陈述等证据予以证明，本院予以确认。因被告保险公司申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告受伤的医疗时限和2018年12月19日之后医疗费的合理性进行鉴定。该所于2020年4月18日作出鉴定意见，评定原告的医疗时限为2个月；结合原告诊疗经过及实际恢复情况，其存在超医疗时限后的门诊诊疗措施，现鉴定人审查病历资料认为原告门诊诊疗措施用于头颈部的临床症状、体征，介于本次交通事故后头颈部外伤史明确，且诊疗过程存在连贯性，其门诊诊疗过程与本次交通事故存在关联性，同时考虑原告2018年12月19日之后的门诊诊疗过程与交通事故受伤时间间隔较长，建议法院对于原告2018年12月19日之后所产生的后续治疗费结合全案酌情考虑。根据鉴定意见，本院确认原告2018年12月19日至2019年12月27日期间的医疗费与2016年9月8日的交通事故存在关联性。 就原告的损失，本院核定如下： 1.2018年12月19日至2019年12月27日期间医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认本项损失为3281元，无非医保用药费用。被告保险公司要求扣除社保统筹支付费用的主张，缺乏依据，不成立。 2.2018年12月19日至2019年12月27日期间的就医交通费，根据原告提供的病历资料，确认上述期间原告就医7次，原告主张就医交通费按每次20元计算，尚属合理，可予确认，该项为140元。 3.未来5年的医疗费和就医交通费17190元，该费用未实际发生，原告亦未提供证据证明其在未来5年需长期治疗，上述费用不予处理。 上述损失合计3421元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告2018年12月19日至2019年12月27日期间虽已超鉴定部门确认的医疗时限，但与2016年9月8日的交通事故存在关联性，被告王海红应对原告上述期间的医疗费和就医交通费承担赔偿责任。又因王海红驾驶的机动车在被告保险公司处投保了商业险和不计免赔险，上述费用可由被告保险公司在商业险范围内予以赔付。 综上所述，原告要求被告保险公司赔偿原告2018年12月19日至2019年12月27日医疗费、交通费3421元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。原告要求被告王海红承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告**亚2018年12月19日至2019年12月27日期间的医疗费、交通费共计3421元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告**亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王海红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年五月十二日 书记员  顾艳华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4022号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1531号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面，统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E。负责人：王玮玮，该分公司经理。委托诉讼代理人：赵侠力，该公司法务。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司法务。被告：蒋先汉，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告蒋先汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年五月二十六日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保373号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：杨培香，女，1981年5月30日生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：谢成刚，男，1984年5月24日生，汉族，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对杨培香、谢成刚的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人杨培香、谢成刚名下价值6306元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨培香、谢成刚名下银行存款6306元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费83元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初651号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：姚海红，女，1978年04月02日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告姚海红租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡闽荣
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执235号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，系该公司董事长。 被执行人：许开胜，男，1963年10月25日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：徐维芳，女，1966年5月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2017）湘1222民初1057号民事判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人许开胜、徐维芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2017）湘1222民初1057号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐佰云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2186号申请执行人：徐晓丽，女，1974年1月20日出生，汉族，无业，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：那日苏，男，1982年6月3日出生，蒙古族，无业，户籍地内蒙古自治区通辽市，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人徐晓丽与被执行人那日苏合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶