wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初1658号 原告：周秀伦，男，1948年8月17日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周娟，女，系原告女儿。 被告：鲍建青，男，1973年8月5日出生，汉族，住永嘉县。 原告周秀伦诉被告鲍建青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告周秀伦、鲍建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀伦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付逾期还款利息（以欠款本金30000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日起）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告鲍建青系原告周秀伦的女婿。2017年5月11日，被告因资金周转向原告借款，故原告通过银行转账方式向被告交付借款30000元，但未要求被告出具借条。上述借款出借后，被告至今未归还借款。原告经多次催讨无果，以致成诉。现为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 审理过程中，原告补充陈述，原告本人没有转账备注用途的习惯，应该是去网点转的，原告不会操作手机的，因为是亲戚关系不好意思要求被告出具借条所以在转账时附言借款。2018年9月22日晚上，被告打了周娟，原告就当面要求被告偿还30000元，被告说自己没有欠原告钱，之后也有打电话催讨，有次被告来原告家里闹，原告也有催讨。婚礼酒席是15+1桌，1桌是备用桌，酒席实际支出66316元，加上红酒2800+980元，共支付70096元（不包括茅台、红包、香烟），周娟实际来的是5桌人，加上原告4桌，这9桌茅台都没有喝，还有一桌是备用桌，因为被告要求留下1瓶茅台，故退掉9瓶茅台，算下来一桌4381元，减去红酒钱及女方付定金时支付的27000元，原告女儿周娟又支付了10800元现金给被告。原告与被告的款项往来，和周娟无关，应由被告承担。 被告鲍建青辩称，2017年5月11日原告打电话过来说给被告50000元作为结婚费用，今天先给30000元，以后再给20000元，没有说是借款。5月13日被告与原告女儿周娟办婚礼，酒席一共16桌，平均一桌80000元左右，香烟每桌2包没有算进去。被告6桌，周娟6桌，原告4桌。红酒是周娟朋友那里买的，钱是被告付的。被告跟原告女儿周娟正在进行离婚诉讼，一审没有判决离婚，现在二审诉讼中。如果法院认定本案是借款，被告要求周娟共同承担偿还责任，但不申请追加周娟为被告。原告没有向被告要过钱，周娟第二次起诉离婚的时候原告打电话给被告要钱，被告说算账的话酒席的钱原告还要给被告，但是后来没算账。婚礼后，原告和周娟没有再给过被告钱，总共就是本案的30000元和周娟的定金27000元。对于借款附言借款，被告一直不知道，上次离婚的时候被告才看到，后来翻看转账记录看到周娟给被告转账1元也写着借款。这个30000元打给被告后，被告就马上取出来拿到瓯北原告家里包红包了，现在原告不承认红包钱是被告出的，本来就是默认被告先垫付的。 原告周秀伦围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告身份信息、银行转账记录、铂尔曼酒店定金收据、信用卡交易明细等证据，被告鲍建青提交了结婚证、铂尔曼酒店证明、电子回单、清单、银行消费记录、销售单、中国银行流水、工商银行流水。本院组织当事人进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的银行转账记录，经被告质证，对证据的真实性无异议，但不是借款，原告女儿周娟也曾转让给被告1元附言也写着借款，本院经审核，对转账记录的真实性予以认定。2、原告提交的铂尔曼定金收据、电子回单、清单，经被告质证，认为当庭提交的证据不予质证，具体也忘了，以具体支出为准，本院经审核，上述证据系被告与原告女儿酒席开支情况，与本案不存在关联性，故不作认定。3、被告提交的铂尔曼酒店证明，经原告质证表示摆酒16桌属实，但被告提供的证据是假的，应该是原告方提供的15+1桌，本院经审核，该证据系被告婚礼酒席情况，与本案不存在关联性，故不作认定。4、被告提交的销售单、中国银行流水，经原告质证，认为买了16瓶茅台属实，但原告方没有喝茅台，拿回来有10瓶要退掉，但被告提交的证据只有9瓶，本院经审查，购买及退茅台情况与本案不存在关联性，故本院不作认定；5、工商银行流水，只能证明原告取款，不能证明这个钱用于酒席，双方经济是各自独立的，各自桌的红包也是各自支付的，本院经审查认为，银行流水系被告取款情况与本案无关联性，故本院不作认定。 本院经审理认定事实如下：原告周秀伦女儿周娟与被告鲍建青于2016年10月26日办理结婚登记手续。2017年5月11日，原告向被告鲍建青转账30000元，转账用途其他，附言借款。被告未向原告出具借条。后经原告催讨，被告未还款。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告通过银行转账方式支付被告30000元，并在转账附言中备注借款，现原告主张该笔款项性质系借款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告辩称该笔款项是原告给的结婚费用，但未提供充足的证据予以证实，且被告亦承认原告在其女儿提起离婚诉讼时曾要求被告还款，结合原告在转账附言中备注“借款”二字可以看出原告支付的30000元系借款，故对被告的该辩称本院不予采信。故可认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告未提交证据证实本案借款已清偿，故对被告尚欠原告30000元的事实，本院予以认定。原、被告未明确约定还款期限，故原告可要求被告在合理期限内还款。被告未及时还款应支付原告逾期还款资金占用期间的利息，资金占用期间的利息可自原告起诉之日即2020年4月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止。关于本案借款是否为夫妻共同债务的问题。本院认为，被告虽要求其妻子周娟即原告女儿对本案借款承担共同偿还责任但未申请追加周娟为被告，且原告亦未要求其女儿对本案借款承担共同偿还责任，根据不告不理原则，本案借款是否为夫妻共同债务不属于本案审理范围，对该问题本案不予处理，被告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告鲍建青于本判决生效之日起十日内返还原告周秀伦借款本金30000元及利息损失（利息损失按年利率6%计算，从2020年4月13日起至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告鲍建青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  胡艳晓 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省南召县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1321执恢36号 申请执行人：黄玉明，男，生于1964年5月，汉族，住南召县。 被执行人：杨奎，男，生于1971年6月，汉族，住南召县。 被执行人：贺关伟，男，生于1971年5月，汉族，住南召县。 申请执行人黄玉明与被执行人杨奎、贺关伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1321民初2083号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但二被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被二执行人名下的财产。 1、查明二被执行人银行账户有少量存款，经征求申请执行人意见，申请执行人表示放弃执行。 2、查明二被执行人名下无保险、证券等财产。 三、通过查控，发现被执行人贺关伟有房产一处（房权证号1-6188-003号），本院已于2020年4月22日进行查封。查封后，案外人靳玉鹏提出执行异议，经本院审查，裁定中止对该房产的执行，后本院解除对该房产的查封。 四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。 五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨雪营 审判员  李闪闪 审判员  崔乃元 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐昌伍
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川06知民初40号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：烟台悠游旅游服务有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区迎春大街163号2625号。 法定代表人：朱晓亮。 原告胡澍与被告烟台悠游旅游服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月十一日 书记员 张 莉
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更776号罪犯米晓林，男，1983年12月16日出生，湖南省辰溪县人，汉族，初中文化，住湖南省辰溪县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2018年3月27日作出（2018）湘1223刑初4号刑事判决，认定被告人米晓林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2018年6月14日交付执行，服刑期至2020年11月22日止。执行机关湖南省武陵监狱，于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯米晓林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获4次表扬，余165分。其中2018年获教育改造加分10分，劳动改造加分30分、扣分5分，专项加分25分，如照料病犯加分，超额完成劳动任务加分，车间随意走动扣分等；2019年获教育改造加分70分、扣分50分，劳动改造加分165分、扣分10分，专项加分170分，如完成劳动定额加分，照顾老病残犯加分，私藏或使用非监狱生活服务部出售物品扣分等；2020年获教育改造加分20分，劳动改造加分30分，专项加分10分，如主动维护监管秩序加分等。该犯已履行罚金刑人民币5000元，共计履行罚金刑人民币5000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯米晓林确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯米晓林在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米晓林减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2020年6月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更597号罪犯董友林，男，1952年9月7日出生于辽宁省凌海市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2016年10月27日作出（2016）辽1103刑初211号刑事判决，以被告人董友林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯董友林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯董友林能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯董友林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董友林减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年4月9日至2021年10月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更202号 罪犯高国付，男，汉族，1974年10月10日生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 本院于2010年7月19日作出（2010）阜刑初字第0066号刑事附带民事判决，以被告人高国付犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失104285元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省阜阳监狱于2020年5月6日提出假释建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯高国付在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。 经审理查明，罪犯高国付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省阜阳监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯确有悔改表现。 2、罪犯高国付的陈述及证人证言证实，罪犯高国付在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 3、安徽省阜南县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯高国付所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。 4、谅解书及收条证实，罪犯高国付已全部赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并得到其谅解。 本院认为，罪犯高国付已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，经高国付居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故高国付符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高国付予以假释。 （假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2022年12月16日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2787号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:帕日旦木·热合曼，女，1979年10月18日出生，维吾尔族，住新疆新和县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与帕日旦木·热合曼金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为60728.95元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初18881号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初4044号原告：孙庆辉，男，1973年10月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：张俊宏，男，1969年5月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告孙庆辉与被告张俊宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告孙庆辉于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆辉撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告孙庆辉负担。审 判 长  刘思国人民陪审员  张玉华人民陪审员  朱 虹二〇二〇年五月十九日书 记 员  潘 峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2565号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢禹，男，1995年10月14日出生，住贵州省大方县。 被执行人：杨城，男，1994年5月11日出生，住江西省宜春市袁州区。 关于本院刑事审判庭移送的谢禹、杨城盗窃刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第1132号刑事判决，谢禹应缴纳罚金1000元，杨城应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因谢禹、杨城未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人谢禹、杨城采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人谢禹、杨城暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2565号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  詹文渊
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2000号 温州市三鑫印务有限公司、温州腾通鞋业有限公司： 关于申请执行人温州市三鑫印务有限公司与被执行人温州腾通鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人温州市三鑫印务有限公司于2020年04月26日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2000号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更138号 罪犯王海军，男，1982年9月10日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省巴中市巴州区人民法院于2013年8月12日作出（2013）巴州刑初字第150号刑事判决，以被告人王海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；追缴各被告人非法所得赃款、赃物全部，并责令退赔各被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2013年10月22日作出（2013）巴中刑终字第60号刑事裁定，准许上诉人王海军撤回上诉。 在刑罚执行中，本院分别于2015年12月31日、2017年11月28日裁定对罪犯王海军减去有期徒刑八个月、六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯王海军在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯王海军服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得6个表扬。 同时查明，罪犯王海军分别于2015年10月13日、2017年8月30日缴纳罚金4000元、6000元。四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902执3546号之一执行裁定书认定，王海军已履行完毕四川省巴中市巴州区人民法院（2013）巴州刑初字第150号刑事判决书所确定的义务，裁定终结对四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2013）巴州刑初字第150号刑事判决书中涉王海军并处罚金的执行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯王海军服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王海军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。 （刑期执行至2023年3月20日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1051号 原告：绵阳美昱达建筑劳务有限公司，住所地四川省绵阳市梓潼县许州镇天明一社。 法定代表人：李红，总经理。 被告：李先勤，男，1969年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：陈龙，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳美昱达建筑劳务有限公司与被告李先勤、陈龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告绵阳美昱达建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绵阳美昱达建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王健蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 雨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初296号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙,北京秉道律师事务所律师。被告：天津星乐迪娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号3层。法定代表人：王秀英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津星乐迪娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月6日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1654号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街269号海鸿物流港2区1层125号摊位。   经营者：范芳明，男，1988年11月21日出生，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   被告：乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区乌拉泊国际物流基地蔬菜交流市场源泰六号B厅2区1-1，1-2，2-1，2-2商铺。   法定代表人：常晓东，职务不详。   被告：乌鲁木齐源合佳鑫商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）黄山街269号。   法定代表人：**萍，职务不详。   原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店与被告乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司、乌鲁木齐源合佳鑫商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店的撤诉符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店撤诉。   本案诉讼标的5260元，案件受理费减半收取计25元（原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店已预交），由原告乌鲁木齐经济技术开发区金太水产二分店自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3659号之一申请执行人：史某，男，1978年9月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1959年9月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闫某，男，1971年5月11日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人史某申请执行被执行人张某、闫某民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人闫某银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某在中国建设银行账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月二十九日书记员  高攀超
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1066号申请执行人：李东，男，1970年2月1日出生，汉族，住。被执行人：张力，男，1982年1月6日出生，汉族，住。李东与张力租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初9783号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，张力于本判决生效之日十日内支付李东租赁费160000元及利息，案件受理费3254元由张力承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理，申请执行标的为164624元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人名下银行存款12764元已发还申请人，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金151860元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张力负有继续向申请人李东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  任明中二〇二〇年五月二十二日法官助理于卫军书记员**
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初156号公诉机关嵩县人民检察院。被告人冉某某，男，生于1955年3月27日，汉族，小学文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯非法狩猎罪，2020年3月4日被嵩县森林公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）139号起诉书指控被告人冉某某犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2017年7月至9月份，被告人冉某某先后在嵩县大章镇马石沟村桃园沟组、旧县镇东村窑沟组老狼沟的林坡上，使用粘网、诱鸟器具（口哨）等工具，非法猎捕野生画眉鸟用于出售。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、乔某等人证言，现场勘验笔录、提取笔录、刑事照片、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。嵩县人民检察院指控冉某某犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，冉某某能够如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据冉某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉某某犯非法狩猎罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。二、作案工具粘网一副、鸟笼、口哨各一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  冯红干二〇二〇年五月二十日书记员  石菲菲
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执526号之一 申请执行人：尧国兰，女，1970年1月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 被执行人：王正茂，男，1973年5月21日出生，住瑞昌市。 被执行人：瑞昌市德信物流有限公司（以下简称德信物流公司），住所地瑞昌市赛湖区八里铺（国营赛湖农场），统一信用社代码：91360481MA35JE0847。 法定代表人：雷益铖。 尧国兰申请执行王正茂、瑞昌市德信物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中冻结了被执行人王正茂在金融机构的存款，现本案已执行完毕，需解除对被执行人王正茂在金融机构账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人王正茂在金融机构账户存款的冻结。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王志龙 书 记 员 艾 瑶
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0503执恢154号 申请执行人:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，营业场所：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：胡永权。 委托诉讼代理人：牟忠伦，女，生于1972年4月28日，汉族，系泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行营业部负责人，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：曾瑜，女，生于1982年1月19日，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：刘莫松，男，生于1974年3月7日，汉族，住四川省南溪县。 被执行人：王孝连，女，生于1955年8月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：杨正光，男，生于1952年12月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与曾瑜、刘莫松、王孝连、杨正光借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2017）川0503民初2760号民事调解书已生效。执行中，申请执行人邹燕申请撤回对被执行人曾瑜、刘莫松、王孝连、杨正光的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）川0503执恢154号案件的执行。 终结执行后，申请执行期间自申请执行人收到终结执行裁定书之日起重新计算，在二年申请执行时效内，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李小川 二〇二〇年五月六日 书记员  黄禾燕
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执858号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12，13，38，39，40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平。 委托代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被执行人：周敏芬，女，1983年6月22日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周敏芬保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周敏芬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人周敏芬返还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款98535.89元、违约金（自2015年4月15日起按年利率24%计算至履行完毕之日止）、保费8436元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2044.5元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人周敏芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周敏芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周敏芬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周敏芬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周敏芬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周敏芬名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人周敏芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周敏芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周敏芬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周敏芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周敏芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执858号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 孙 嫣
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终689号上诉人（原审被告）：蒋丽萍，女，汉族，1960年3月25日出生，住漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：朱玉花，女，汉族，1955年7月10日出生，住漯河市郾城区。上诉人蒋丽萍因与被上诉人朱玉花民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初5474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋丽萍于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，蒋丽萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋丽萍撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10560元减半收取5280元，由上诉人蒋丽萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年五月十三日书记员  林怡彤
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初907号原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，社会统一信用代码：913607331608408699。负责人：彭小兵，该行行长。委托诉讼代理人：钟水金，该行员工，特别授权代理。被告：刘慧娟，女，1987年2月7日出生，汉族，住会昌县。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农行会昌支行）与被告刘慧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行会昌支行的委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告刘慧娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行会昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘慧娟立即归还原告借款本金5000元及利、息、复利0元(计算至起诉日)及后续至实断还教日利、罚息、复利(利、息、复利按合同约定计算)；2.本案诉讼有关费用由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，原告与被告刘慧娟签订了《农户货数借款合同》(编号:36020120180039920，金穗快农货)约定:被告刘慧娟向原告借款5万元，期限3年，用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币货款基准利率，自助可循环，每笔借数不超过1年，还款方式为一次性利随本清。合同签订后，被告于2018年用信，用信后已清偿。本次诉讼标的为借款人于2019年3月20日向原告借款5万元，期限至2020年3月19日。因被告刘慧娟另一笔农户小额贷款逾期未归还，我行宣布贷款提前至2019年12月31日到期(见《贷款提前到期通知书》)。原告多次催收未果，但被告未履约，遂起诉。按合同第六条(违约责任)之6.5款约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。对逾期归还借款本金部分计收息和对应付未付利息计收复利，合同第六条(违约责任)之6.2款有约定。对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50％(4.35％＊1.5)计收罚息，即执行6.525％，并计收复利，直至本息清偿为止。被告刘慧娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，原告农行会昌支行与被告刘慧娟签订了《农户贷款借款合同（金穗快农贷）》（编号：36020120180039920），约定：被告向原告借款50000元，期限3年，用于生产经营周转，执行人民银行同期同档人民币贷款基准利率即4.35%，逾期利率为贷款利率上浮50%计收利息，并按中国人民银行规定计收复利，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告于2018年3月19日依约向被告发放贷款50000元，到期日为2019年3月18日。贷款后，被告按期归还了借款本息。被告又于2019年3月20日第二次申请发放贷款，到期日为2020年3月19日，贷款到期后，被告未按期归还本息，尚欠原告借款本金50000元。经原告多次催取未果，故诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，原告农行会昌支行与被告刘慧娟签订的《农户贷款借款合同（金穗快农贷）》（编号：36020120180039920）系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方当事人均应依约全面履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了贷款人的义务。借款人刘慧娟未按期、足额偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还尚欠的贷款本金以及相应的利息、罚息、复利，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告刘慧娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘慧娟于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行贷款本金50000元及按合同约定计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘慧娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘锦祎二〇二〇年五月十三日书记员  陈木华
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1193号 申请执行人：范朋朋，男，1985年05月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王忠杰，男，1976年3月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人范朋朋与被执行人王忠杰借款合同纠纷一案中，因申请执行人范朋朋申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年五月三十日 书记员 解盼盼
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1080号之二申请执行人：郑来子，男，1966年8月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：谢顺山，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人郑来子与被执行人谢顺山提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，申请执行人郑来子于2020年5月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人郑来子自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二〇年五月十一日书 记 员 陈 厚 胜
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2739号 原告贺仙梅，女，1978年出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，公民身份号码：3302251978××××××××。 被告李爱珠，女，1962年出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区，公民身份号码：3302041962××××××××。 案由民间借贷纠纷 立案时间2020年4月20日 裁判依据 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告贺仙梅撤诉处理。 审判组织 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘红艳
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初442号 原告：肖继，男，1981年6月6日出生，汉族，司机，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：张瑜，辽宁联胜律师事务所律师。 被告：李丽，女，1980年12月24日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘东磊，辽宁顺清满律师事务所律师。 原告肖继与被告李丽不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖继的委托诉讼代理人张瑜，被告李丽的委托诉讼代理人刘东磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖继向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告归还购车款及购置税共计62239.66元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告曾系男女关系，在两人恋爱期间，原告拥有一家鲜花店，被告也参与其中，在二人共同经营过程中因运送鲜花而需要购买一台汽车，但因原告当时没有驾驶证，所以在与被告协商后将该车暂时落于被告名下。之后两人因感情不合而分手，原告向被告主张归还汽车，但被告拒绝，故原告起诉被告归还购车款及购置税共计62239.66元，请求法院依法裁判，支持原告诉请! 被告李丽辩称，1.原告起诉状内所述内容不实。被告名下的车辆是原告与被告共同出资购买。原告将部分购车款存入原告银行卡内，由原告将该款项汇给汽车销售商，故该车辆应当认定为原告与被告共同所有。原告称其没有取得机动车驾驶证，所以将车辆登记在答辩人名下，车辆登记并不是以取得驾驶资格为前提条件，因为原告与被告共同经营的花店的营业执照是登记在原告名下，购买车辆是因为共同出资，故将该车辆登记在被告名下。2.原告与被告分手时，原告对该车辆已经进行了处分，原告同意被告将车辆开走。现原告以不当得利起诉被告，该案由不成立。即使原告不遵守当初的承诺，也应该是将车辆按照市场价格处分后，原告再与被告分割卖车款，并不是购买车辆的款项。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告肖继与被告李丽原是恋人关系。后原告以自己名义开办一花店，被告及其母亲参与经营。2018年7月15日，为送花方便，原告肖继从辽宁盛菱汽车销售服务有限公司苏家屯分公司购买宝骏牌LZXXXXXBY车辆一台，原告支付购车款57300元，并支付车辆购置税4939.66元。该车辆号码为辽Ａ×××××，登记在被告李丽名下。后原告与被告分手，双方微信截图中，原告曾对被告说：“带上你的钱，开上你的车走吧”。另2019年3月28日，花店的租房协议由被告与租房人签订。原告与被告经营花店期间，原告支付被告生活费。 以上事实，由原告提供的建行交易明细、转账截屏打印件、银行刷卡签字小票复印件、车辆行驶证复印件、保险保单复印件及被告提供的微信截图复印件、租房协议予以证明，经当庭质证，予以采信。 本院认为，原告与被告于恋爱期间，共同经营花店，期间原告支付购车款及车辆购置税，所购车辆登记在被告名下，原告与被告结束恋爱关系时，曾对被告表示“开上你的车走吧”，对上述事实，双方无异议。对微信截图记载内容，原告认为并不完整，但因其手机损坏无法加以证明，同时原告认为其主张不当得利是购车款，微信截图上的内容与本案无关。我国民法总则第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还”。根据该规定,不当得利成立的构成要件有四项：一方获得利益,另一方受到损失、获利与受损之间具有因果关系,获得利益没有法律根据。结合本案实际情况及相关证据，原告出资购买车辆是发生在其与被告共同经营花店过程中，所购买车辆是用于花店经营，原告与被告恋爱结束时，亦曾明确表明让被告将其车辆开走。基于以上情形，原告应就本案赠与不成立或者该车辆让被告开走无关花店经营利润分配进行举证证明，因其未提供相关证据，其主张被告获得购车款及购置税属不当得利，证据并不充分。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告肖继的诉讼请求。 案件受理费1356元，减半收取678元，其余678元，由原告肖继负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇二〇年五月九日 书记员 郭斯仪 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更562号罪犯阚兴祝，男，1974年2月20日出生于辽宁省辽阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2017年11月24日作出(2017）辽0303刑初289号刑事判决，以被告人阚兴祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阚兴祝在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯阚兴祝能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关折抵表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯阚兴祝在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阚兴祝减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年1月11日至2025年6月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十五日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3957号原告：周文娥，女，1984年6月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黎镇宇，湖南如金律师事务所律师。被告：李涛，男，汉族，1990年1月11日出生，住长沙市望城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦北栋24楼、南栋29楼。法定代表人：李尉华。原告周文娥与被告李涛、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周文娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《诉讼费用缴纳办法》第二条、第六条第一项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖涌二〇二〇年五月十四日法官助理甘玉姣书记员刘留
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执641号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路298号。 负责人：熊伟平，系该分行行长。 被执行人：陈俊敏，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人：杨艳，女，1983年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人陈俊敏、杨艳金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2019年5月12日达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0211执641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周 奇
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执532号之一申请执行人：安百拓贸易有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地江苏省南京经济技术开发区。法定代表人：卫武贤，该公司总经理。委托代理人：阳广华，江苏锦程律师事务所律师。委托代理人：程军，江苏锦程律师事务所实习律师。被执行人：青海劲力达工程机械有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：余肃明，该公司总经理。被执行人：甘肃劲力达工程机械有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：余肃明，该公司总经理。被执行人：西藏劲力达工程机械有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西藏拉萨市堆龙德庆县。法定代表人：余肃明，该公司总经理。安百拓贸易有限公司与青海劲力达工程机械有限公司、甘肃劲力达工程机械有限公司、西藏劲力达工程机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初223号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、解除原告安百拓贸易有限公司与被告青海劲力达工程机械有限公司、甘肃劲力达工程机械有限公司、西藏劲力达工程机械有限公司签订的《还款及质押协议》；二、被告青海劲力达工程机械有限公司、甘肃劲力达工程机械有限公司、西藏劲力达工程机械有限公司于本判决生效后30日内支付原告安百拓贸易有限公司欠款16160202.65元，并承担违约金808010.13元；三、原告安百拓贸易有限公司在上述债权范围内对质押设备C6（整机序列号NAN110283）、C6（整机序列号NAN110286）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告安百拓贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130701元，由原告安百拓贸易有限公司负担8511元，由被告青海劲力达工程机械有限公司、甘肃劲力达工程机械有限公司、西藏劲力达工程机械有限公司负担122190元。判决书生效后，因青海劲力达工程机械有限公司、甘肃劲力达工程机械有限公司、西藏劲力达工程机械有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，安百拓贸易有限公司向本院申请强制执行。执行中，安百拓贸易有限公司以双方正通过其他途径协商解决债务为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）青01民初223号民事判决书执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年五月二十五日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初306号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙,北京秉道律师事务所律师。被告：天津星乐迪娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号3层。法定代表人：王秀英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津星乐迪娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月6日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执1135号刘凯淮安润东之福汽车销售服务有限公司：刘凯申请执行淮安润东之福汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，被执行人淮安润东之福汽车销售服务有限公司被强制执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0891民初3067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初1066号原告：孙波，男，1987年2月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘立新，茌平肖家庄法律服务所法律工作者。被告：刘兴明,男，1964年2月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告孙波与被告刘兴明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙波及其委托诉讼代理人刘立新、被告刘兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙波向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘兴明支付孙波剩余工程款15.5万元;以及自起诉之日起,按月利率1%计算至实际还款之日止的利息;2.本案诉讼费用由刘兴明承担。事实与理由：孙波与刘兴明通过朋友介绍相识。2018年9月份,刘兴明分包了山东一建建设有限公司承包的天津华电军粮城六期650WM燃气+350WM燃煤热电联产项目燃煤机组环保岛建安工程电、控施工分包工程。2018年10月14日，刘兴明又将该工程转包给孙波，口头约定工程款48万元。后因刘兴明与山东一建建设有限公司签订了合同，该公司一直将工程款打入刘兴明指定的账户（王海宁的工商银行账户）。然后由刘兴明再转给孙波。工程完工后，刘兴明尚欠孙波15.5万元工程款。后经孙波多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。刘兴明辩称：不认可孙波所主张的工程款数额，至于现在还欠多少工程款还没有具体计算。刘兴明认为应按合同约定的63万元与48万元及实际工程款51万元的比例给付。因为孙波还没有开具完工证，刘兴明无法向山东一建建设有限公司领取工程款，所以无法向孙波支付。孙波所述的其他情况属实。孙波围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.山东一建建设有限公司与刘兴明签订的分包合同一份，以证明涉诉工程的事实存在；2.工程转包协议一份，以证明刘兴明于2018年10月14日将涉诉工程转包给孙波的事实；3.2019年11月22日，孙波与刘兴明的通话录音光盘一张（含书面整理材料），以证明刘兴明将涉诉工程以48万元转包给孙波的事实，以及孙波向刘兴明催要工程款的事实；4.借记卡账户历史明细清单一张，以证明刘兴明通过王海宁的银行账户分三次向孙波的工商银行账户支付工程款11万元的事实；5.中国农业银行银行卡交易明细清单两张，以证明刘兴明通过王海宁的银行账户向孙波的农业银行账户支付工程款8万元的事实；6.转账截图两张，以证明刘兴明通过王海宁的银行账户分两次向孙波支付工程款9.8万元的事实；7.涉诉工程实际结算单一份，以证明孙波在工程中实际完成工程量的价款为514514.4元。对于孙波提供的上述证据，经当庭质证，刘兴明对上述证据的真实性均无异议。但认为证据3该录音不完整，有遗漏的地方。真实的谈话内容是：如果孙波干满合同中约定的63万元工程，刘兴明按48万元给付其工程款。但实际上孙波没有干满63万元的工程，只干了51万元的工程。所以就不能按48万元的标准给付其工程款。本院对孙波提供的上述证据作如下认证：因刘兴明对上述证据的真实性均无异议，本院对此予以确认，可以作为认定本案事实的基本依据。关于刘兴明对证据3的质证意见，因其未提交相应反驳证据，孙波亦不予认可，本院不予采信。且山东一建建设有限公司与刘兴明签订的分包合同中约定的工程款63万余元，只是暂定数额，不能作为双方的结算依据。案涉工程的实际价款应为该公司审核后核定的数额即51万余元。至于工程款由63万余元转变为51万余元，这不是孙波所能决定的。刘兴明以此更改支付标准，有违诚信原则，不予采纳。刘兴明围绕诉讼主张，并未向本院提交任何的抗辩证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日,刘兴明与山东一建建设有限公司签订《天津华电军粮城六期650WM燃气+350WM燃煤热电联产项目燃煤机组环保岛建安工程电、控施工分包合同》一份，约定该公司将包括军粮城六期650WM燃气+350WM燃煤热电联产项目燃煤机组环保岛脱硫电控安装、调试等所有工作分包给刘兴明，暂定工程款为63.6724万元。2018年10月14日，刘兴明在施工20多天(期间的工程款经该公司核算为5000元)后,刘兴明又将该工程转包给孙波。双方签订转包协议一份，口头约定工程款48万元。后孙波实际施工至2019年7月份。该公司于2019年7月31日为刘兴明出具建筑安装工程预算书一份,载明案涉工程价款为514514.4元。现该工程已投入使用。因刘兴明与山东一建建设有限公司签订了合同，该公司一直将案涉工程款打入刘兴明指定的账户（王海宁的工商银行账户）。然后由刘兴明再转给孙波。工程完工后，刘兴明尚欠孙波15.5万元工程款。本院认为：山东一建建设有限公司将工程分包于无资质且无用工资格的自然人被告刘兴明,刘兴明又将工程转包于无资质的自然人原告孙波,违反我国《合同法》等相关法律禁止性规定,属于违法分包、转包，刘兴明与孙波之间的转包协议无效。但孙波按约进行了施工,付出了劳动,且工程经该公司验收核对,并出具了建筑安装工程预算书,刘兴明并未对工程质量及工程预算书提出异议。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,刘兴明应按约定价格支付孙波工程款。经双方核对，确认尚欠数额为15.5万元，对此予以确认。故对孙波要求刘兴明支付工程款15.5万元的诉求，于法有据，予以支持。因刘兴明未支付全部工程款,在双方对欠付工程款利息无明确约定的情况下,应依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定认定工程款利息。孙波主张按月利率1%计息，于法无据，不予支持。本院认为应自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率（现已变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）计算。对超出部分，不予支持。刘兴明的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。至于其与山东一建建设有限公司之间的债权债务纠纷，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告刘兴明于本判决生效之日起十日内支付原告孙波工程款15.5万元及逾期还款利息（自2020年5月8日起至实际还款之日止，以15.5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号：86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，汇款时注明案号、承办人员）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告孙波负担100元，被告刘兴明负担1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李本山二〇二〇年五月二十八日书记员  李 贺
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执2187号之一 申请执行人：南充一品天下物业服务有限公司，住南充市顺庆区丝绸路185号3幢1、2层13号。 法定代表人：侯静，执行董事。 被执行人：张志明，男，汉族，1977年12月3日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初5668号民事判决书，立案受理申请执行人南充一品天下物业服务有限公司与被执行人张志明服务合同纠纷一案。执行中查明被执行人于2019年11月23日履行完民事判决所确定的义务，应予以驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人南充一品天下物业服务有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗婧月
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3045号 原告：森科产品有限公司，住所地：香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室，商业登记证号码：32197201-000-11-18-9。 法定代表人：郭振杰，该公司董事。 委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所律师。 被告：台州海蒂鞋业有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市大溪镇兴宇村（原平山村319号），统一社会信用代码91331082MA28GWU036。 法定代表人：张军斌，该公司执行董事。 原告森科产品有限公司与被告台州海蒂鞋业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告森科产品有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行达成和解协议，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告森科产品有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告森科产品有限公司负担。 审 判 长  缪雪芳 人民陪审员  童志平 人民陪审员  罗妙根 二〇二〇年五月二十七日 代书 记员  俞 宽
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执594号 申请执行人：乔君，男，1976年11月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：宋军，男，1965年6月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6184号民事判决书，于2020年2月20日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初6184号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾士成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  解盼盼
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执121号 申请执行人：袁**，男，汉族，1978年3月20日出生，住湖南省津市。 委托代理人：康佑群，男，汉族，1952年1月7日出生，住湖南省津市。 委托代理人：陈瑞琼，女，汉族，1963年6月22日出生，住湖南省津市。 被执行人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区车胤大道423号。 法定代表人：金莉，公司总经理。 本院在执行申请执行人袁**与被执行人津市市中意房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院提交了撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙智勇 审 判 员 刘 锋 审 判 员 徐曼君 二〇二〇年五月十八日 法官助理 孙小伍 书 记 员 刘夏雨 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保203号申请人：宋炳花，女，1970年4月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县经济开发区。被申请人：宋丙伟，男，1981年5月9日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。申请人宋炳花于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋丙伟所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂牵引车一辆予以扣押。保全金额50000元。本院经审查认为，申请人宋炳花的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人宋丙伟所有的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂牵引车一辆。期限为2020年5月29日至2022年5月28日。案件申请费520元，由申请人宋炳花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏善辉二〇二〇年五月二十九日法官助理李真书记员李硕
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执75号被执行人：陈松，男，1982年7月26日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。关于陈松犯盗窃罪一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏0830刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人陈松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；被告人陈松犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月23日起至2021年6月18日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）……。本案于2020年1月8日立案执行，执行标的为罚金7000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月8日，本院向被执行人陈松邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，邮寄地址为被执行人陈松的服刑监狱即江宁监狱，责令被执行人履行义务并报告财产，邮件显示已签收。之后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。2、本院已向被执行人陈松发出限制消费令，于2020年4月23日将被执行人陈松纳入限制高消费名单中；2020年5月8日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈松纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年1月8日、2月21日、4月18日本院通过点对点、总对总系统等方式分别对被执行人陈松的银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产信息等财产情况进行了查询，被执行人陈松名下的苏Ｈ×××××北京牌汽车已被本院于2020年1月23日依法查封，其他无财产可供执行。因该车辆未被实际控制，故本院未对其进行处置。4、2020年4月16日，本院前往被执行人陈松的户籍地址，依法对被执行人陈松的财产等情况进行调查，经查明，被执行人陈松无财产可供执行。5、2020年4月16日，本院前往淮安市自然资源和规划局，对被执行人陈松的不动产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈松名下无不动产登记信息。通过本次执行程序，实际已执行到位罚金0元，未执行标的为7000元。本院认为，本案已向被执行人陈松发出执行通知，责令其报告财产，被执行人陈松未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人陈松名下的苏Ｈ×××××北京牌汽车已被本院查封但未实际控制，其他无可供执行的财产。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初157号刑事判决书第一项判决罚金部分的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续依法履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月二十五日书记员  李永明
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初1305号原告:李政辉，男，1979年3月5日出生，汉族，湖北省咸丰县人，户籍地咸丰县，住利川市。被告：向启林，男，1966年9月17日出生，土家族，个体工商户，户籍地利川市，住利川市。原告李政辉诉被告向启林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓兵适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告李政辉到庭参加诉讼，被告向启林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李政辉提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款78000元，并自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年间，被告因经营餐馆资金短缺，在原告处赊欠蔬菜，两年间一共赊欠蔬菜货款78000元。原告向被告催要货款，被告没钱支付，于2019年3月13日向原告出具欠条一份，约定2019年底还清。到期后被告仍未按约还款，原告多次催收无果，为维护自己的权益，起诉至法院并提出如前诉求。被告向启林经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告李政辉经营蔬菜生意，被告向启林经营餐馆生意。2017年至2018年期间，原告一直给被告供应蔬菜，双方有送货单明细。2019年3月13日，经被告和原告的妻子结算，被告尚欠原告蔬菜货款78000元，被告在原告经营的菜市场里，向原告的妻子出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到李正辉人民币柒万捌仟元78000.002019年底还清向启林2019.3.13。”出具欠条后被告收回了所有的送货单明细。到期后，被告未向原告支付欠款，原告于2020年4月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实有被告出具的欠条、原、被告的微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但是原告向被告供应蔬菜，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款78000元，被告认可且出具欠条，可认定双方之间成立买卖合同关系。被告在约定的支付款项期限内，理应支付相应欠款。故对原告要求被告支付欠款78000元的诉讼请求，本院予以支持。买受人应当按照约定的时间支付价款，被告出具欠条后仍未按约定时间支付欠款，被告的行为违约，原告主张从其起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向启林于判决生效后二十日内支付原告李政辉欠款78000元，并自2020年4月8日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，减半收取875元，由被告向启林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李晓兵二〇二〇年五月二十五日书记员  赵红玲
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更168号 罪犯岳超，男，1988年1月23日出生，汉族，四川省南江县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。 四川省南江县人民法院于2017年5月31日作出（2017）川1922刑初65号刑事判决，以被告人岳超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金3000元；责令与同案犯共同退赔被害人现金560元。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年4月22日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯岳超在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯岳超服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯岳超未履行财产性判项，在考核期内消费2874.76元，月平均消费102.67元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯岳超服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯岳超减去有期徒刑二个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年7月11日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  苟华林 审判员  杜觐良 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴 鹏
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初834号原告：陈洪霞。被告：张其峰。原告陈洪霞与被告张其峰机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中,原告陈洪霞于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洪霞撤回对被告张其峰的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈洪霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈洪霞负担。审判员  王世燕二〇二〇年五月九日书记员  孟胜男
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2669号罪犯康建平，男，1969年9月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鄱阳县人民法院于2018年4月8日作出(2018)赣1128刑初34号刑事判决，认定被告人康建平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币40000元，责令向被害人退赔84867.8元。宣判后，被告人康建平不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年5月31日作出(2018)赣11刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯康建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康建平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年8月7日起至2020年9月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初1957号原告：师春林，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄，统一社会信用代码91410184573590095J。法定代表人：刘伟杰，总经理。原告师春林与被告郑州市正兴生态农业有限公司（以下简称郑州正兴公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告师春林到庭参加诉讼；被告郑州正兴公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告师春林向本院提出诉讼请求（明确后）:1、请求判令郑州正兴公司支付欠付师春林回购羔羊合同款共计76857元及利息（以欠款76857元为基数按照年利率6%自起诉之日起计算至欠款付清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，师春林与郑州正兴公司签订了《养殖农户购销合同》，约定师春林负责养殖，郑州正兴公司负责对师春林养殖羔羊进行回购等双方权利义务，合同期限为2016年7月7日至2021年7月1日止，在合同履行过程中，郑州正兴公司分别出具2018年6-7月、8月、9-10月结算单，分别欠付师春林25624元、44632元、6601元。经多次催讨，郑州正兴公司至今未支付，师春林诉至本院，请求判如所诉。被告郑州正兴公司未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：2016年7月7日，郑州正兴公司（甲方）与师春林（乙方）签订《养殖农户购销合同》，主要内容约定如下：一、甲方责任义务。1、甲方为养殖户提供优质基础种羊：60斤以上，3800元／只；怀孕羊4500元／只；基础公羊4500元-6000元／只。4、羔羊出生60-70天左右体重达到35市斤以上的，不论公羊母羊，均按1000元／只回购（无论公羊母羊；农户不得私自销售、赠与、转让，由公司统一回购，病残羊由双方协商解决）。回购羊乙方负责装车，运输费用由甲方负责。二、乙方责任义务。1、乙方购羊需提前预交羊款的20%定金，剩余部分应在提羊时交齐，否则甲方有权拒绝供应。乙方所购买的种羊所有权归乙方所有。2、乙方必须按照甲方提供的饲料配方和喂养条例精心饲养，细心管理。3、圈养设施必备条件由甲方指导乙方建造，乙方需甲方提供设施的，甲方应按市场价供给。4、乙方不得私自出售、转让、赠予他人基础母羊、公羊和羔羊，发现违规，甲方有权终止一切服务。5、为保证本品系的纯正，养殖环节有序进行，和各个养殖户的利益，乙方不准饲养其它品种的羊，其所购甲方的种羊不准与其他品种的羊交配，若甲方发现乙方违规，甲方有权终止合作。三、合同期限。1、本合同期限自2016年7月7日至2021年7月1日。2、乙方从甲方处购买种母羊20只，种公羊1只，共21只，大写贰拾壹只。四、违约赔偿：本合同是双方平等自愿协商的结果，双方应共同遵守，如有一方违约，守约方可解除合同，并要求违约方赔付守约方因违约造成的一切经济损失。合同自双方付完定金之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等效力。在《养殖农户购销合同》落款处，有郑州正兴公司加盖其合同专用章，有师春林签名及捺印。2017年10月28日，师春林与郑州正兴公司签订《养殖农户购销合同》，约定了回购羔羊时，体重超过35市斤的，每超1市斤按10元补助。乙方凭收购羔羊手续于次月10号-20号之间到甲方结算。本合同期限自2017年10月28日至2019年10月27日，乙方从甲方处购买种母羊22只，种公羊1只，共23只，大写贰拾叁只。其他内容同2016年7月7日签订的合同，在合同落款处师春林注明“我自愿按合同结算”。2018年6月-2018年10月郑州正兴公司出具的三份《郑州市正兴生态农业有限公司新红合作社的结算清单》上面记载实际应付结算款共计76857元。师春林申请郑州正兴公司李亚杰出庭作证，证明内容如下：李亚杰系郑州正兴公司回购羊羔部经理，其负责回购羊羔，并向农户出具记载有回购羊羔数量、重量、耳标等信息的凭证，农户用该凭证去郑州正兴公司换取结算单，师春林提交的结算单属实；农户买的种羊款是郑州正兴公司收取的，回购的羔羊款也是郑州正兴公司直接支付给农户。上述事实，有当事人的陈述，《养殖农户购销合同》，《结算单》，证人证言及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，郑州正兴公司与师春林签订的《养殖农户购销合同》系双方的真实意思表示，其不违反法律、行政法规的强制性规定的内容，自合同成立时即生效。在履行上述合同过程中，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据师春林的陈述及提交的《养殖农户购销合同》、结算单，能与证人证言相互佐证，证明郑州正兴公司欠付师春林回购羊羔款76857元，因此，师春林请求郑州正兴公司支付回购羔羊款76857元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以76857元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月20日计算至欠款付清之日止。相应地，对于师春林超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告郑州正兴公司经本院合法传唤无正当理由未有到庭，视为其放弃了在本案中应享有的诉讼权利，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告郑州市正兴生态农业有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告师春林76857元及利息（利息应以76857元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月20日计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告师春林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计930元，由原告师春林负担63元，被告郑州市正兴生态农业有限公司负担867元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年五月二十八日书记员 李峰超
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0723民初34号原告：王化革，男，汉族，生于1967年1月19日，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：闫闯明，男，汉族，生于1967年9月10日，陕西省西安市人，住西安市碑林区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王化革与被告闫闯明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王化革自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王化革撤回起诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告王化革承担。审判员  马忠成二〇二〇年五月十五日书记员  王艺洁1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1485号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，职务：该公司董事长。 委托诉讼代理人：张公稳，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露露，山东知圣律师事务所律师。 被告：蚌埠禹会百大合家福连锁超市有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市华光大道582号拓基广场5号楼2层，统一社会信用代码：91340300078712470X。 法定代表人：赵启国，职务：该公司总经理。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告蚌埠禹会百大合家福连锁超市有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，因双方已经达成和解，被告已经全部履行，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉。 本院认为:原告奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审判员  蒋涛 二〇二〇年五月八日 书记员  孔筠
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3751号原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：罗其芳，该公司经理。委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。被告：黄在华，男，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽省文一物业管理有限公司与被告黄在华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月19日，原告安徽省文一物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告安徽省文一物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。审判员  朱加强二〇二〇年五月十九日法官助理夏毓萍书记员赵静怡
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初2687号 原告:黄安英,女,1962年10月15日出生,汉族、农民工,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：卜世楼，白湖镇法律服务所法律工作者。 被告：合肥建工集团有限有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308室，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司总经理。 被告：李贤兵，男，1971年2月22日出生,汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 原告黄安英与被告合肥建工集团有限公司、李贤兵提供劳动者受害责任权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄安英于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄安英自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄安英撤诉。 案件受理费50元，由原告黄安英负担负担。 审判员 张 海 二〇二〇年五月二十八日 书记员 鲁格格
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民1471号申请人：中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：9137068649359020。负责人：林立，系该行行长。委托代理人：孙恒恒，山东吴言律师事务所。被申请人：朴龙哲，男，朝鲜族，1973年2月01日生，住北京市大兴区。申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人朴龙哲名下购买的坐落于栖霞市桃村建材装饰材料交易市场9号楼111铺房产。房产证号：栖房权证栖城房字第××号的房屋.申请人已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朴龙哲名下的栖房权证栖城房字第××号房子一套。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲明荣二〇二〇年五月二十六日书记员  孙瑞霞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执178号沈阳市大东区博远托老养护中心：沈阳市大东区博远托老养护中心与王文红、文静衡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9500元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500元。至此，沈阳市大东区博远托老养护中心向本院申请执行的（2019）辽0104民初10580号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执682号之一移送机关：本院。被执行人：海南玄逸投资有限公司（统一社会信用代码：91460200567984645R），住所地：三亚市解放二路。法定代表人：王某林，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初2515号民事判决，对被执行人海南玄逸投资有限公司追缴诉讼费一案，于2020年3月4日移送立案执行。依据生效民事判决书，海南玄逸投资有限公司应缴纳诉讼费38800元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院已对其采取了限制高消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、车辆等信息进行了多次查询，扣划被执行人银行存款1569.09元（已经上缴省财政厅财政性资金），此外未发现其他被执行人可供执行的财产。本院线下对被执行人海南玄逸投资有限公司在海南省的不动产进行了查询，亦未发现有不动产。本院对其进行现场调查亦未发现可供执行的财产。本案执行到位标的额1569.09元。本院认为，本案经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，本院有要求被执行人继续履行债务的权利；本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  初美超审判员  李东波二〇二〇年五月十四日书记员苏亚礼附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执131号 申请执行人：贺靓娜，女。 被执行人：日照风情国际文化旅游有限公司。 法定代表人：朱乐芳，经理。 申请执行人贺靓娜与被执行人日照风情国际文化旅游有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第592号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款5200元及利息。因被执行人日照风情国际文化旅游有限公司未能履行上述法律义务，权利人贺靓娜于2020年01月07日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人日照风情国际文化旅游有限公司到庭，被执行人日照风情国际文化旅游有限公司未到庭履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人日照风情国际文化旅游有限公司名下银行存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人日照风情国际文化旅游有限公司名下房产； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人日照风情国际文化旅游有限公司名下车辆； 5、2020年05月14日本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、2020年05月14日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人贺靓娜。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈令祥
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初56号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人柯希普，男，1990年11月2日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月3日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人柯希普犯交通肇事罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人柯希普到庭参加诉讼。因疫情影响，本案于2020年1月23日至2020年3月31日中止审理。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，被告人柯希普违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆致一人死亡，事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人柯希普的刑事责任。被告人柯希普犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚，被告人柯希普自愿认罪认罚，已赔偿被害人亲属大部分经济损失，可以从宽处理。建议判处被告人柯希普有期徒刑二年六个月，缓刑三年。并提供了相关的证据。被告人柯希普对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月2日晚12时许，被告人柯希普醉酒后驾驶鄂Ｊ×××××黑色本田雅阁小型轿车，由武穴市城区农行钟楼由东往西行驶至市电力公司路段时，与对向骑自行车的库伟德发生碰撞，造成库伟德当场死亡的交通事故。事故发生后，柯希普打电话亲属到现场“顶包”。次日凌晨3时许，柯希普在家人陪同下到公安机关投案。经武穴市公安局交警大队认定，柯希普负本次事故的主要责任。经法医鉴定，库伟德为颅脑及全身多处严重损伤致脑功能障碍合并创伤性、失血性休克死亡。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，从送检的柯希普血样中检出乙醇成分，其含量为166.69mg/100mL。案发后，被告人柯希普亲属与被害人亲属达成调解协议，由柯希普赔偿被害人亲属各项经济损失701000元。期间柯希普亲属和中国平安财险保险公司已支付551000元，剩余150000元由柯希普父亲柯贤兵出具欠条，定于2020年1月24日还款50000元（已给付），2020年7月30日前还款100000元。被害人亲属出具谅解书对柯希普的行为表示谅解。上述事实被告人柯希普在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某和证言；道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、现场照片；武穴市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表；道路交通事故认定书；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；户口注销证明、火化证；前科材料证明；人民调解协议书、谅解书；到案经过证明；讯问录像光碟、事故现场监控视频录像；被告人柯希普的户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人柯希普违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且事故发生后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯希普犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻或减轻处罚。已赔偿被害人亲属大部分经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人柯希普犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 刚人民陪审员  程晓祥人民陪审员  陈晓玲二〇二〇年五月六日书 记 员  李少敏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执127号申请执行人：抚顺景胜园林工程有限公司,住辽宁省抚顺市东洲区东洲大街8-16号楼门市1跃2层1号。法定代表人：李洋，系该公司经理。被执行人：抚顺市望花区中心医院，住所地辽宁省抚顺市望花区丹东路52号中心医院。法定代表人：刘晓红。本院在执行抚顺景胜园林工程有限公司与抚顺市望花区中心医院建设工程合同纠纷一案中，申请执行标的共计10125.00元。经本院立案执行，被执行人名下无可供执行的房产，我院已轮候冻结被执行人名下银行账户，查封被执行人名下车辆。现被执行人名下确无可供执行的财产线索，且申请执行人亦不能提供其财产线索，本案符合终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2349号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月二十七日书记员  郑 军
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初1074号 原告：杨静，女，1974年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：尚东坡,浙江德帅律师事务所律师。 被告：邓龙龙，男，1985年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州经济技术开发区。 原告杨静与被告邓龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月27日，原告杨静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨静撤诉处理。 案件受理费1025元，由原告杨静负担。 （此页无正文） 审判员  许希抗 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周胜男
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执31850号申请执行人：马静,女,1985年02月09日出生,住北京市昌平区。被执行人：吴涛,男,汉族,1986年03月15日出生,住四川省少平昌县。申请执行人马静与被执行人吴涛民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初26830号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴涛清偿债务31000.00元及利息等款项。本院于2019年08月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年五月二十六日书记员  李亚辉
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保5号之一解除保全申请人：崔秀丽，女，1988年7月10日出生，汉族，住东营市河口区。被申请人：成淑英，女，1971年4月21日出生，汉族，住东营市东营区。成淑英与崔秀丽、赵崇福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁0591财保5号民事裁定书，对崔秀丽驾驶的、登记所有人为赵崇福的鲁Ｇ×××××号小型轿车进行了扣押，保全金额为95907.7元。申请人崔秀丽于2020年5月26日向本院申请解除上述财产保全措施，并提供等额保证金作为担保。本院经审查认为，申请人崔秀丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对崔秀丽驾驶的、登记所有人为赵崇福的鲁Ｇ×××××号小型轿车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王飞虎二〇二〇年五月二十七日书记员  李淑坤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保227号申请人张度观，男，1979年6月11日出生，汉族，住娄底市。申请人陈明，女，1983年1月3日出生，汉族，住娄底市，系张度观之妻子。被申请人周辰，男，1988年6月30日出生，汉族，住长沙市。申请人张度观、陈明与被申请人周辰民间借贷纠纷一案，申请人张度观、陈明于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人周辰名下银行存款300万元或价值相当的其他财产。申请人在天安财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了价值300万元的诉前财产保全保险作为担保。本院认为，申请人张度观、陈明的诉前财产保全申请符合法律规定，本院（2020）湘1302财保121号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人周辰名下银行存款300万元或价值相当的其他财产予以查封、扣押或冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱晓兰二〇二〇年五月二十日书记员  许荣圣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14994号 被执行人马世兄，男，1983年10月9日出生，回族，住云南省昭通市鲁甸县。 被执行人马世兄走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1718号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务。本院于2019年12月26日立案执行。执行标的为罚金3000元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人马世兄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人马世兄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马世兄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马世兄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人马世兄有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马世兄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马世兄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人马世兄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14994号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 朱晗晟 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 何剑锋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2746号罪犯王帮庆，男，1982年4月22日出生，汉族，吉林省梨树县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省安义县人民法院于2017年11月21日作出（2017）赣0123刑初145号刑事判决，认定被告人王帮庆犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币12000元，责令退赔被害人经济损失4823元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王帮庆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年1月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王帮庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王帮庆减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年7月2日起至2022年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民终687号 上诉人（原审被告、反诉原告）：严春亮，男，1987年2月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。上诉人（原审被告、反诉原告）：严文友，男，1958年3月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李坪洪，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐应清，女，1975年12月28日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上诉人严春亮、严文友因与被上诉人李坪洪、徐应清农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2019）新2928民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院（2019）新2928民初923号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院重审。上诉人严文友、严春亮预交的二审案件受理费1175元予以退回。                                                                                              审判长 马文涛                                                                                            审判员 周志军                                                                                              审判员 陈春香二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 七 日书记员 孙   雷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执871号申请执行人：徐传江，男，1962年4月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王骏昌，男，1990年2月3日出生，汉族，住盱眙县。本院依据(2019)苏0830民特904号民事裁定书，执行徐传江与王骏昌买卖合同纠纷一案，现双方已达成长期履行和解协议并正在履行中，申请执行人申请终结对该案的执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民特904号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年五月七日书记员  郭婷婷