wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初38号原告：乐金华，男，1975年9月5日出生，汉族，住江西省抚州市，被告：宋列清，男，1976年8月29日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县，原告乐金华与被告宋列清加工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告乐金华到庭参加诉讼，被告宋列清经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐金华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10万元，并判令被告承担自2017年12月31日起至2019年12月31日之利息2万元整以及从2020年1月1日起至借款清偿之日止的利息（以借款10万元为基数，按年利率10%计算）；2.本案诉讼费等费用全部由被告承担。事实和理由：被告自2014年至2016年期间向原告要求加工生产衣服若干，被告按照原告的要求提供生产好的衣服，被告收货后未提异议，但未及时支付加工货款。后双方对货款进行了清算，确定被告尚欠原告货款10万元，该10万元货款转化为被告借款，并由被告于2016年7月7日向原告出具《欠条》，内容亦明确为借款，被告同时承诺于2017年12月30日前还清，但时至今日，被告仍未归还借款。原告在多次催促无果后，为维护自身合法权益，无奈特根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条的规定向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。被告宋列清未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2.欠条一张，证明被告2016年7月7日确认欠原告10万元，约定2017年12月30日前还清。3.生产数量单4张，证明加工的性质为织缝挑，加工的款号、款式形容、件数、单价及总金额，被告实际欠款105981.5元，零头他说付掉，但没有付，只打了10万元的欠条。上述证据，经原告庭审举证，被告未到庭质证，本院审查后，予以确认，并存卷佐证。本院认定事实如下：被告宋列清自2014年至2016年期间委托原告乐金华加工毛衣，被告按要求向原告交付加工好的毛衣，被告收货后陆续支付了部分加工报酬。2016年7月7日原、被告就加工报酬进行结算，确定被告尚欠原告加工报酬10万元，被告出具欠条一张，内容为：“共3张单货款转化为欠条欠条磁有借（乐金华）先生人民币100000.00（大写壹拾万元整）。还款日期定于2017年12月30日前还清。2016-7-7欠款人：宋列清”。之后，被告未支付加工报酬。本院认为，被告宋列清提供原材料，委托原告织缝挑毛衣，由原告乐金华交付加工完成后的成品毛衣，被告宋列清给付报酬，应属加工承揽关系。被告虽写“借乐金华”，但其出具的是欠条，又注明“3张单货款转化为欠条”，故该欠条应当作为加工报酬的结算凭证，并非民间借贷关系，也非买卖关系形成的货款，本案应当定性为承揽合同中的加工合同纠纷。原告起诉主张借款关系不当，立案时确定为买卖合同纠纷只是形式审查，经庭审释明，原告同意本案定性，要求被告支付加工费10万元。原、被告约定了付款时间，被告未按约定时间支付，已违约，应当承担违约责任。原、被告未约定逾期付款违约金及计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2017年12月30日中国人民银行一年期人民币贷款基准利率为年利率4.35%，逾期罚息利率标准加收30-50%，即年利率5.655%-6.525%；2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起应当依据全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。原告主张按年利率10%支付逾期付款利息过高，在2017年12月31日起至2019年8月19日止仅支持年利率6.525%部分即100000×6.525%×（1年+232天/360天）＝10730元；2019年8月20日之后，支持全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋列清限判决生效后三十日内向原告乐金华支付加工报酬10万元及逾期付款利息（2017年12月31日起至2019年8月19日止的逾期付款利息10730元，2019年8月20日之后，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息直至付清报酬为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告宋列清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  陈 芳人民陪审员  邓小梅人民陪审员  李 星二〇二〇年五月六日书 记 员  ***附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1450号申请执行人：井沛，男，1982年10月16日出生，汉族，住西安市。被执行人：陕西东方美居商务管理有限公司，住所地西安市新城区太华路111号。法定代表人：许鲲，总经理。申请执行人井沛与被执行人陕西东方美居商务管理有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终13937号民事判决书已经发生法律效力。申请人井沛向本院申请执行，要求被执行人返还货款48000元及利息、违约金4552.77元、诉讼费1465元、执行费710元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为48000元及利息、违约金4552.77元、诉讼费1465元、执行费710元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年五月二十日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执111号 申请执行人赵健松，男，1983年8月24日出生，住浦江县。 被执行人宋有余，男，1965年11月6日出生，住浦江县。 本院在执行赵健松与宋有余（2020）浙0726执111号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初4120号判决书已于发生法律效力。经申请执行人赵健松申请后本院于2020年01月03日立案执行，随即向被执行人宋有余发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20080元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人宋有余的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人宋有余有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人宋有余未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人宋有余采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人赵健松。 综上，因被执行人宋有余暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执111号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月六日 代书 记员  杨光亮
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执3510号申请执行人曾光，男，汉族，1989年10月30日出生，住北京市昌平区。被执行人张博文，女，汉族，1988年9月4日出生，户籍地河北省张家口市。曾光与张博文民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初13807号民事判决书已发生法律效力。曾光向本院申请执行，要求张博文给付案款43160元及迟延履行期间的利息。我院于2020年4月3日立案执行，执行案号为（2020）京0114执3510号。在执行过程中，向被执行人张博文邮寄了执行通知书及财产报告令。经查询被执行人张博文无存款、无房产、无车辆。2020年4月20日本院委托被执行人张博文户籍地法院调查，被执行人张博文无住房公积金缴存记录及其他可供执行的财产。本院于2020年4月10日将被执行人张博文纳入失信名单，并采取了限制高消费措施。本案申请执行人曾光申请执行的案款43160元及迟延履行期间的债务利息未受到清偿。经审查核实，被执行人张博文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初13807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制；在执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董奇祥二〇二〇年五月十一日书记员  麻思齐
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执191号之十申请执行人：刘涛，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邓学成，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初6号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邓学成在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款1000000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执305号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人李超峰，男，1975年10月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人周喜巧，女，1968年12月26日出生，汉族，住汝南县。被执行人贺成意，男，1983年3月3日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李超峰、周喜巧、贺成意金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2512号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱47000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、4月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）贺成意、李超峰名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××、浙Ｆ×××××）；（3）其余未查到财产信息。本院向登记机构查询，该车辆已于2019年11月20日过户。2、2020年3月31日，本院向汝南县不动产信息中心查询：没有查到李超峰、周喜巧、贺成意的房产登记信息。3、2020年4月1日，本院向住房公积金机构查询：没有查到李超峰、周喜巧的开户信息;贺成意的住房公积金账户余额6765.22元。二、对查到的财产采取执行措施。（1）冻结、划拨被执行人贺诚意银行存款12305元；（2）冻结、划拨李超峰银行存款1764元。（3）冻结贺诚意住房公积金。三、本院向李超峰、周喜巧、贺成意送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。被执行人李超峰、周喜巧、贺成意未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定期限内，申请执行人没有提供可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知：河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，对被执行人名下登记的车辆认为价值小不要求查封，申请终结本次执行程序。执行到位资金合计14069元收取执行申请费605元、案件受理费488元，余款12976元由申请执行人受偿。、冻结但不足额本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨；其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：、冻结但不足额终结（2019）豫1727民初2512号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年五月二十九日书记员  羊 珂
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执294号申请人王菊芬，女，汉族，1961年5月2日生宣威市人，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人曲靖红石房地产开发有限责任公司法定代表人：闫政柏，职务：执行董事统一社会信用代码：91530300790299675P地址：云南省曲靖市麒麟区（向阳商场旁）关于申请人王菊芬与被执行人曲靖红石房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日作出的（2019）云0302民初3204号民事调解书已发生法律效力，权利人王菊芬于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的5000.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经查询被执行人曲靖红石房地产开发有限责任公司名下两个银行账户已被冻结（冻结金额约2919.43元）；无房屋信息；无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执294号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月十三日书记员 ： 张 荣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17497号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执14号申请执行人：裴林林，男，1991年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市。被申请执行人：蜂行天下供应链管理（北京）有限公司，住所地北京市昌平区凉水河路1号院1号楼6层606。法定代表人：梁凯，总经理。申请执行人与被执行人劳动争议一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019)京0114民初19743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付1.553604万元及相关利息。我院于2020年1月2日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)京0114民初19743号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 刘有昌审判员 刘桂林二〇二〇年五月十九日书记员 刘 庆
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执463号申请执行人：大连松海石化检修工程有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。法定代表人：姜吉庭，系该公司董事长。委托代理人：尹妍，女，1986年4月5日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。被执行人：陕西城化股份有限公司，住所地:陕西省汉中市城固县。法定代表人：周承荣。申请执行人大连松海石化检修工程有限公司与被执行人陕西城化股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）辽0213民初4599号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人大连松海石化检修工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。本案执行标的为20150元，执行费200元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年五月二十六日书记员  于一超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初798号 原告：杨记，男，1984年4月13日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：张梦建，男，1996年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告杨记诉被告张梦建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，后原告杨记向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杨记申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨记撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨记负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年五月二十六日 书记员  田 晓
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初122号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人葛军辉，男，1987年6月24日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县。2019年10月29日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年11月29日经天台县人民检察院批准被逮捕，2020年3月3日被天台县人民检察院取保候审。 辩护人奚静，浙江同元律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人葛军辉犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，被告人葛军辉及其辩护人奚静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年7月份，曹某伙同陈某2、范正统（均另案处理）等人为开发针对天台本地玩法的网络赌博平台，成立了以曹某为法人代表的成都市手掌心科技有限公司，后委托第三方公司开发了小手指棋牌，设置了“三阿磨”、“双扣”、“十三道”等棋牌游戏供人赌博，陈某2妻子许某2（另案处理）参与平台管理。用户进入小手指棋牌赌博必须消耗平台的钻石（平台的虚拟货币），充值人民币1元（以下币种同）正常可得1颗钻石，不同种游戏每局消耗3-6颗钻石不等。2017年底至2018年，平台通过推广专属二维码发展会员，平台将下线充钻金额的10%-25%返利给对应的上家。2018年2月至2019年2月底，平台开始发展代理开设赌博群聚集群内人员到平台参与赌博，并创建微信号“ＸＳＺＱＰ888”以0.5-0.6元的价格出售钻石给代理，再由代理以较高价格出售给群内赌博人赚取差价，该微信号销售钻石金额共计112万余元。2019年2月底，曹某、许某2等人为逃避查处，经商谋决定停用微信号“ＸＳＺＱＰ888”，并在平台官方商城上增加了500元充980颗钻石的选项，官方商城绑定的微信账户卖钻收入至少100万元以上。 2018年9月左右，被告人葛军辉申请成为小手指棋牌代理，创建微信群和平台好友群，后组织许某1、缪某、陈某1等人在平台以比鸡形式进行赌博。同年10月，被告人葛军辉伙同葛某能（被判刑）一起管理小手指棋牌微信群和平台好友群，通过每局收取房费3颗钻石，每颗价格1.6元左右的方式进行抽头渔利。截至2019年10月，两人以每颗0.5元左右的价格购钻4.8万余元，账号内尚余685颗钻石，抽头渔利15万余元，共获利8.5万余元，被告人葛军辉获利5万余元，葛某能获利3.5万余元。 2019年10月29日，被告人葛军辉被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关从被告人葛军辉处扣押到黑色IphoneX手机一部。被告人现已主动上缴全部违法所得，且自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人葛军辉有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金十万元。 上述事实，被告人葛军辉在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，证人许某1、缪某、陈某1、许某2、陈某2、葛某能的证言，《小手指棋牌充值大放送截图》，《购钻记录》，《微信转账截图》，《支付宝转账截图》，《扣押笔录》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《提取笔录及照片》，《辨认笔录》，《小手指棋牌账户截图》，《前科劣迹查询》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛军辉以营利为目的，利用网络开设赌场，抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人葛军辉归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人现已主动上缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人葛军辉的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人葛军辉的辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对被告人的违法所得及作案工具手机一部，依法应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人葛军辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人葛军辉的违法所得人民币五万元，依法上缴国库。 （以上罚金及追缴款均已缴纳。） 三、扣押在案的黑色IphoneX手机一部予以没收，由扣押机关天台县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  俞益挺 人民陪审员  周亚飞 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执593号 潘老贵： 松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年5月14日移交本院执行局执行潘老贵罚金一案。于2019年5月15日依法向被执行人潘老贵发出《执行通知书》，责令其支付罚金2,000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中，被执行人潘老贵已主动缴纳罚金2,000.00元以及50.00元执行费至本院。现生效法律文书（2019）黔0628刑初72号《刑事判决书》对被执行人潘老贵确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂丹江口执第00221号之三申请执行人：邓秋香，女，生于1970年8月9日，汉族，汉江集团铝业公司员工，住湖北省丹江口市大坝办事处徐家沟路42号1栋5号。公民身份号码：422601197008090065。被执行人：陆三，男，生于1967年4月3日，汉族，原系汉江集团铝业公司员工，住湖北省丹江口市均州路办事处均州二路202号1栋2单元1号。公民身份号码：422601196704030619。本院在执行申请执行人邓秋香与被执行人陆三民间借贷纠纷一案中，被执行人未全部履行已经发生法律效力的（2014）鄂丹江口民初字第00818号民事判决书确定的义务。本院查明，被执行人陆三有住房公积金收入。依照《申华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人陆三住房公积金4万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年五月一日书记员  刘四海本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1609号 原告：湖州金双宇化工有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区三里桥路1501号1幢A-202。 法定代表人：董国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建忠，浙江广诚律师事务所律师。 被告：江苏盛荣纺织印染有限公司，住所地：江苏省射阳县临海镇染整区悦达众翔南侧。 法定代表人：朱建国，该公司董事长。 被告：朱建国，男，1981年6月1日出生，汉族。住址：江苏省灌南县。 被告：高洪英，女，1978年1月7日出生，汉族。住址：江苏省灌南县。 原告湖州金双宇化工有限公司与被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法由审判员冯群安适用简易程序于2020年5月12日在本院环城人民法庭公开开庭进行了审理。原告湖州金双宇化工有限公司的委托诉讼代理人朱建忠到庭参加诉讼，被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖州金双宇化工有限公司起诉称：被告朱建国是被告江苏盛荣纺织印染有限公司的股东和法定代表人，被告高洪英是被告朱建国的配偶。原告湖州金双宇化工有限公司和被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国有业务往来，原告陆续向被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国供应染化料。2019年12月6日，原告和三被告进行对账，三被告确认尚欠原告货款733512.5元。后被告仅向原告支付了100000元的货款。经原告催讨，被告一直没有付款。截止起诉日，三被告尚欠原告货款633512.5元。综上所述，三被告的行为已经损害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.三被告立即支付货款633512.5元，逾期付款利息2138元（以633512.5元为基数，2020年2月20日至2020年3月19日的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR4.05%计付，利息为2138元；2020年3月20日至款清之日止的利息仍按上述标准计算）；2.本案诉讼费由三被告承担。 被告江苏盛荣纺织印染有限公司在超过15天的答辩期后书面答辩称，原告湖州金双宇化工有限公司提供的染化料质量不合格，也没有向答辩人提供产品合格的相关证明，导致答辩人在使用过程中，由于燃料问题造成多次返工，造成较大的经济损失，该损失应由原告承担。目前答辩人公司由于受疫情影响，经济效益较差，没有订单，处于停产状态，故答辩人暂时没有偿还能力。但被告江苏盛荣纺织印染有限公司没有向本院提供证据材料。 被告朱建国、高洪英未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下：原告湖州金双宇化工有限公司与被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国有买卖染化料生意往来。2019年12月14日，经原告与被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国对账，确认截至2019年11月20日，被告江苏盛荣纺织印染有限公司结欠原告湖州金双宇化工有限公司货款733512.5元，双方约定按原定支付方式（60天期限），被告高洪英作为被告江苏盛荣纺织印染有限公司经办人签字、捺印，被告朱建国作为欠款人签字、捺印，被告高洪英作为担保人签字、捺印。嗣后，被告向原告支付了100000元货款，剩余633512.5元货款经原告催讨，被告未予支付，以致纠纷成讼。 另查明，逾期付款利息损失自2020年2月20日起以本金633512.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年3月19日为2138元。 以上事实由原告提交的未结货款确认单、企业信用信息公示报告、人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告湖州金双宇化工有限公司与被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国支付货款及逾期付款利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告高洪英作为担保人签字、捺印，表示其承诺对被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国的债务提供担保。当事人对保证方式、保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担责任。被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国、高洪英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国支付原告湖州金双宇化工有限公司货款633512.5元及逾期付款利息损失2138元（以633512.5元为基数，自2020年2月20日至2020年3月19日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为2138元，2020年3月20日之后仍以633512.5元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告高洪英对被告江苏盛荣纺织印染有限公司、朱建国的上述债务承担连带清偿责任。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费10157元，减半收取5079元，财产保全费3720元，合计诉讼费8799元，由被告射阳荣盛印染有限公司、朱建国负担，被告高洪英连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  冯群安 二〇二〇年五月二十日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1071号原告：博兴县博昌办事处金缘汇总店，住所地博兴县博昌街道博城四路北关商贸城北区。经营者：付振锋，男，1979年8月9日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘涛，男，1982年12月19日出生，汉族，住博兴县。滨州市博艺文化传媒有限公司推荐。被告:博兴县博昌办事处俊熙童装店，住所地博兴县博昌街道博城四路北关商贸城。经营者：袁帅帅，女，1987年6月22日出生，汉族，住博兴县。本院受理原告博兴县博昌办事处金缘汇总店诉被告博兴县博昌办事处俊熙童装店物权保护纠纷一案后，原告博兴县博昌办事处金缘汇总店向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告博兴县博昌办事处俊熙童装店的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告博兴县博昌办事处金缘汇总店撤回对被告博兴县博昌办事处俊熙童装店的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告博兴县博昌办事处金缘汇总店负担。审判员  孔博二〇二〇年五月十四日法官助理王思琦书记员韩艳
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4594号之一 原告：刘淑惠，女，1948年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。 被告：垫江县普顺镇卫生院，住所地重庆市垫江县普顺镇迎凤街1号，统一社会信用代码12500231451994286F。 法定代表人：周祥，院长。 委托诉讼代理人：熊君桥，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：重庆市垫江县中医院，住所地重庆市垫江县桂溪街道工农路502号，统一社会信用代码12500231451994147Q。 法定代表人：龚昌齐，院长。 被告：垫江县卫生健康委员会，住所地重庆市垫江县桂西大道南段160号，统一社会信用代码1150023132774823X9。 负责人：汪涛，主任。 原告刘淑惠与被告垫江县普顺镇卫生院、重庆市垫江县中医院、垫江县卫生健康委员会医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告刘淑惠于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘淑惠的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘淑惠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘淑惠负担。 审 判 长  王明江 人民陪审员  皮大会 人民陪审员  毕 燕 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  何昌山
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保221号申请人：李小洲，男，汉族，1997年3月10日出生，住湖南省湘潭县。委托代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。被申请人：袁艳，女，汉族，1972年8月25日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人李小洲与被申请人袁艳民间借贷纠纷一案，申请人李小洲于2020年5月15向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁艳银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人李小洲以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为6613237181820200003976的保函提供担保。本院经审查认为，申请人李小洲的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁艳银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人李小洲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二〇年五月十九日法官 助理  李 慧代理书记员  丁若彤
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2040号原告：冯寅（曾用名冯安），男，1986年4月8日生，汉族，住贵州省。被告：王安富，男，1979年4月28日生，汉族，住贵州省。原告冯寅诉被告王安富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告冯寅撤回起诉。审判员  李明刚二〇二〇年五月十五日书记员  邱崧洁
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执191号申请执行人：孙某，女，1971年9月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。本院在执行申请执行人孙某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司借款合同纠纷一案中，2020年4月13日申请执行人孙某与被执行人法定代表人索斌达成执行长期履行的协议，直至100000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执191号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月九日书记员  丛彤日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2250号申请执行人王杏娟，女，汉族，1992年2月21日出生，住河南省郑州市郑东新区。被执行人郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住河南省自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号，负责人：赵菊霞，经理。关于王杏娟申请执行郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初26908号民事判决书生效后，郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王杏娟向本院申请执行，本院于2020年02月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年02月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年04月12日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；4.本院于2020年04月13日去往郑州市自然资源和规划局进行调查；5.本院于2020年04月16日将被执行人列入限制高消费名单；6.本院于2020年04月16日制作限高惩戒公告；7.本院于2020年04月16日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年04月30号到庭；8.本院于2020年04月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年05月06日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产及可执行的不动产登记信息；10.本院于2020年05月20日向申请人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王杏娟尚未实现的债权暂计10800.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊颖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终572号上诉人（原审被告）：抚顺恒昇房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园7号406室。法定代表人：苏文利，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙旭，该公司法务。被上诉人（原审原告）：王久明，男，1957年7月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人抚顺恒昇房地产开发有限公司因与被上诉人王久明房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案事实不清，应发回重审。王久明诉请因发现案涉房屋商品房单户销（预）售许可证被抵押，故向法院起诉要求确认房屋所有权及违约金赔偿。现案涉房屋抵押情况不明，可能存在他项权利人。重审时，应查明抵押情况，依法追加他项权利人参与诉讼，进一步查清案清，明晰房屋权属。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初3391号民事判决；二、本案发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。抚顺恒昇房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7123元，予以退回。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年五月十四日法官助理王宝伦书记员刘娟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2534号原告：郝新杰，男，1968年7月19日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：杨广勋，男，汉族，住河南省荥阳市。本院在审理原告郝新杰与被告杨广勋买卖合同纠纷一案中，原告郝新杰于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨广勋的起诉。本院认为，原告郝新杰的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝新杰撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告郝新杰自愿负担。审判员  段占奎二〇二〇年五月二十八日书记员  王 进
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1273号上诉人（原审原告）：张怡，女，1984年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭旭东，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京良友投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号北京金玉大厦1609室。法定代表人：王连福，董事长。委托诉讼代理人：栾燕，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯皓，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁军，男，1955年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：栾燕，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯皓，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：畅建标，男，1980年4月3日出生，汉族，住山西省晋中地区祁县。委托诉讼代理人：栾燕，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯皓，北京市康达律师事务所律师。上诉人张怡因与被上诉人北京良友投资管理有限公司（以下简称良友公司）、梁军、畅建标民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初28096号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。张怡上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：第一，本案已被一审法院移送给北京市公安局朝阳分局两次了，同一案件不能反复移送。本案一审法院于2016年11月10日第一次立案，立案后北京市公安局朝阳分局告知朝阳法院本案涉及刑事，一审法院作出（2015）京0105民初67760号民事裁定，将案件移送北京市公安局朝阳分局。2017年2月15日北京市公安局朝阳分局撤销刑事侦查立案，将案件退还一审法院。张怡于2017年3月8日第二次立案，一审法院再次驳回起诉，张怡不服上诉，三中院作出（2018）京03民终11546号民事裁定中认为“上诉人的尾号8068的中信银行账户曾被中建融丰公司控制，并作为与良友公司往来的指定账户，因中建融丰公司涉及刑事犯罪，裁定驳回上诉。”接到终审裁定后，张怡一直在等待朝阳分局的传唤，直到2019年春节，张怡也没有接到任何朝阳公安局的通知。在此期间张怡查询到中建融丰公司涉及刑事犯罪的案件已经审理结束，张怡并未涉及任何刑事责任，且张怡尾号8068的中信银行账户也未涉及中建融丰公司的任何刑事案件，故张怡再次向一审法院提起诉讼。一审法官没有组织开庭，只是在2019年8月7日通知做了一次谈话，要求张怡要交朝阳区公安局没有刑事立案的依据。此前接待民警告知张怡必须有朝阳法院的移送函才能提供查询，于是张怡向一审法官提出书面申请，要求提供移送函的复印件以便查询，没想到却收到驳回裁定。第二，同一件民事不能反复移送公安局。原审裁定提及的中建融丰（北京）投资担保有限公司涉嫌刑事犯罪，三中院刑庭已经作出终审判决，张怡并未涉及刑事案件。中建融丰公司与良友公司之间存在债权债务纠纷，张怡名下尾号为8068的中信银行账户为中建融丰公司和畅建标之间往来款所用，通过畅建标的银行流水显示，畅建标通过张怡的账户给中建融丰公司还款。在上一次案件移送中张怡已经就此提出异议。2018年朝阳法院裁定移送原26769号案件后，没有任何法律文书证明朝阳法院已经将案件移送朝阳公安局。一审法院不能再次将同一案件作出驳回移送裁定后，不将案件移送，而在张怡起诉后又以案件可能涉及刑事犯罪移送公安局为由驳回诉讼，而不将案件移送公安局。如此审理案件，给当事人造成无法弥补的伤害，使得借贷款项长达5年无法追加，时间都损耗在诉讼程序中。梁军、畅建标、良友公司答辩称，同意一审裁定，不同意张怡的上诉请求。（2018）京03刑终798号相关的刑事犯罪案件尚未结束，有几个在逃尚未归案，张怡再次诉讼属于一事不再理的范畴，且张怡与畅建标之间的借款，畅建标在2015年3月17日至2017年5月7日期间合计向张怡转款1.2亿元，如就转账关系而言已数十倍返还，张怡起诉亦没有事实依据。张怡向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令梁军、畅建标向张怡偿还借款本金190万元；2、请求法院判令梁军、畅建标以190万元为基数，按照年利率18%的标准向张怡支付自2016年7月1日至实际付清之日止利息；3、请求法院判令良友公司对梁军、畅建标上述还款承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案存在经济犯罪嫌疑，对张怡的起诉，一审法院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局朝阳分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张怡的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，张怡原系案外人中建融丰公司某项目的工作人员，其名下尾号为8068的中信银行账户曾被中建融丰公司控制，并作为与良友公司业务往来的指定账户。张怡出借借款的银行账户（尾号9289的民生银行）账户与上述账户存在多笔大额资金往来。因中建融丰公司多人涉及刑事犯罪，故本案张怡与良友公司、梁军的经济往来可能与中建融丰公司的刑事犯罪有密切关系，故本案存在经济犯罪嫌疑。张怡所提交的证据不足以证明其和良友公司、梁军的经济往来与中建融丰公司无关，本院对其主张不予采信。故一审法院裁定驳回张怡的起诉并无不当，本院予以维持。综上，张怡的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇二〇年五月六日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀09民终2502号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，公司总经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩少华，男，1981年7月11日出生,汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称沧州人保公司）因与被上诉人韩少华财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人沧州人保公司委托诉讼代理人吴春甜，被上诉人韩少华委托诉讼代理人刘进东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沧州人保公司上诉请求：1、请求对于一审判决书依法改判。（不服金额20000元）；2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定车损数额上诉人不予认可。鉴定报告中认定的车辆损失数额过高，残值仅为7000元，明显认定过低，并且残值直接扣减损害上诉人利益，应当双方竞价予以扣减残值，保单中载明了车辆的新车购置价为230000元，鉴定报告中写明该车使用年限为5年10个月，按照该车的使用年限、新车购置价及折旧率予以计算，该车的实际价值仅为55430元，并非鉴定报告中认定的78200元，所以鉴定报告中认定的车损数额不正确。二、诉讼费、鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，上诉人不予承担。综上，为维护上诉人的合法权益，特提出上诉，请求依法支持上诉认的上诉请求。韩少华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审中认定被上诉人车损的公估报告是由第三方评估机构作出的客观评定，被上诉人车辆的保险金额是78200元，被上诉人也是按照此金额缴纳的保险费用，诉讼费及鉴定费依照法律规定应当由被上诉人承担。韩少华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车损、施救费、公估费等各项损失共计78260元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告韩少华系冀Ｊ×××××牌号重型半挂牵引车的实际所有人。冀Ｊ×××××车辆在被告沧州人保公司处投保了一份保额为78200元的机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2018年4月17日至2019年4月16日。2019年2月26日23时，刘记川驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型货车沿献县东固路由北向南行驶至本斋南路段时，与前方同向曲红超驾驶的冀Ｊ×××××/冀NV71挂货车追尾相撞，造成双方车辆等损坏的交通事故。献县公安交通警察大队经查勘后于次日作出第130929420190000501号道路交通事故认定书，认定刘记川应负此事故的全部责任。事故发生后，原告向献县隆顺汽车维修服务有限公司支付冀Ｊ×××××车辆的拖吊施救费3500元。接受一审法院依法委托，任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××车辆的事故损失进行了评估，并于2019年7月2日作出任东鑫鉴评（2019）损字第071号鉴定评估报告书，认定冀Ｊ×××××车辆损失为71200元；原告支出鉴定评估费3560元。2019年8月9日，河间市城苑汽车销售服务有限公司出具书面证明，同意将冀Ｊ×××××车辆的被保险人相关权益转让给原告。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束效力。本案中，原告车辆在被告沧州人保公司投保了商业车损险及不计免赔，被告在收取足额保费后出具了保险单，因此，原、被告之间的保险合同关系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中原告的车辆发生保险事故受损的事实，有献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，一审法院予以确认。原告韩少华作为车辆所有人并有被保险人的授权，有权依据保险合同向被告主张权利。对于原告因保险事故造成的全部合理损失，被告应当按照保险合同约定予以赔付。原告应获保险赔偿的合理损失项目及数额应以一审法院核定为准。任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司作出的车损鉴定评估报告，系经一审法院依法委托所作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，被告虽对该鉴定结论提出异议但并无足够证据推翻，也未在一审法院限定的期限内申请鉴定人出庭，故一审法院对鉴定评估报告的真实性、合法性及关联性均予采纳，据此认定原告车损金额为71200元；该金额并未超出机动车损失险保险金额78200元，被告应当予以赔付。原告支出的车损公估费3560元，属于被保险人为了查明确定保险车辆的损失程度所支出的必要的费用，且有正规发票予以证实，一审法院予以认定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，依法应由本案被告保险人承担。关于施救费，属于原告为减少损失而实际支出的必要费用，原告提交的票据形式合法，施救单位具备施救资质，被告虽然对施救费的合理性持有异议，但未能提交证据予以佐证，故一审法院对原告主张的施救费3500元予以认定；根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，施救费应由保险人承担，且应在保险标的损失赔偿金额以外另行计算。综上所述，对于原告韩少华要求被告沧州人保公司给付保险金78260元（71200元+3560元+3500元）的诉讼请求，一审法院予以支持。遂依照《中华人民共和合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩少华保险金共计人民币78260元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费878元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定的事实一致。本院认为，保险期间发生保险事故，保险公司应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。任丘市东鑫旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人沧州人保公司未提供证据证明鉴定结论存在明显依据不足，且没有提交重新鉴定申请，亦未申请鉴定人员出庭质证，一审法院依据该鉴定结果认定被上诉人韩少华的车辆损失范围，并无不当。关于上诉人称涉案事故车辆残值归属及定价过低的问题，本院认为，鉴定评估报告中认定的车辆损失已经将车辆残值予以扣除，且上诉人未提出证据证明该鉴定报告中残值认定不具有合理性，故，对上诉人的此项请求不予支持。关于鉴定费，是被上诉人韩少华为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。关于诉讼费，一审法院判令由上诉人承担，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定。综上所述，沧州人保公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  常秀良审判员  付 毅审判员  李 霞二〇二〇年五月十五日法官助理纪召雷书记员赵梦园
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初698号原告：何有成,男,1957年2月18日生,汉族,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：李艳，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被告：刘连济，男，1969年10月17日生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：吴成福，男，汉族，现住天津市宝坻区。原告何有成与被告刘连济、第三人吴成福劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告何有成在本院依法送达预交纳案件受理费通知书后，未在规定期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何有成撤回起诉处理。审判长  张素梅二〇二〇年五月二十二日书记员  张 楠
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执502号申请执行人：谢宝华，男，1972年4月7日出生，汉族，自由职业，住安徽省五河县。被执行人：冯晓云，男，1966年9月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人谢宝华与被执行人冯晓云装饰装修合同纠纷一案，谢宝华向本院申请强制执行，要求冯晓云给付谢宝华21000元及利息。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、已向冯晓云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人冯晓云名下的财产信息，无银行存款、证券、工商、房产、不动产、互联网金融等，并通过传统查控方式查询了被执行人冯晓云名下的房产、不动产等信息，均无不动产登记信息；冯晓云名下车辆已经通过上海市车管部门予以查封（未实际扣押）；3、本院已依法向冯晓云发布限制消费令，并采取限制消费措施；4、我院依法将冯晓云纳入失信被执行人名单，进行失信惩戒；5、本院将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人谢宝华，谢宝华未向我院提供被执行人冯晓云可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人冯晓云无财产可供执行，申请执行人谢宝华无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人冯晓云应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢宝华发现被执行人冯晓云有可供执行的财产时，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十一日书记员  郭家俊
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执23号申请执行人:尉氏县双福玉米加工厂住所地：尉氏县张市镇后大庄村法定代表人：石双双，任厂长被执行人：山东维吉尔宠物用品有限公司住所地：山东省潍坊市高密市高密经济开发区百脉湖大街中段路北。法定代表人：孙秀芹本院在执行尉氏县双福玉米加工厂申请执行山东维吉尔宠物用品有限公司买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初5392号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司给付申请人尉氏县双福玉米加工厂128460元。因被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县双福玉米加工厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司及其法人孙秀芹采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、查明被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院书面询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人尉氏县双福玉米加工厂的法定代表人石双双书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年5月8日对被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司采取了限制高消费措施。6、2020年5月8日对被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司拉入失信被执行人名单。7、2020年5月20日对被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司的法定代表人孙秀芹拘留15日。因被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司的法定代表人孙秀芹下落不明，暂时未实际实施。8、2020年5月22日本院与申请执行人尉氏县双福玉米加工厂的法定代表人石双双进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东维吉尔宠物用品有限公司继续向申请执行人尉氏县双福玉米加工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  付亚辉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执462号之十二申请执行人：柴琼，女，汉族，1987年9月12日出生，现住山西省侯马市。被执行人：贺伟，男，汉族，1991年9月5日出生，现住山西省侯马市。被执行人：成姣，女，汉族，1991年3月2日出生，现住山西省侯马市。本院在执行柴琼与贺伟、成姣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1370号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款80200元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成姣在侯马市太行村镇银行6xxxxxxxxxxxxxxxxx1_000156账户内存款人民币81300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执104号 申请执行人：陈雪，男，1987年11月16日出生，满族，住新宾满族自治县红升乡。 被执行人：耿勇，男，1980年7月6日出生，汉族，住新宾满族自治县新宾镇。 被执行人：金萍，女，1979年5月2日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被执行人：刘杨，男，1963年5月10日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇。 本院在执行陈雪诉耿勇、金萍、刘杨借款合同纠纷一案中，执行标的18.754万元，立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查询到被执行人刘杨有工资已被我院冻结，通过传统查询，被执行人刘杨名下有位于新宾镇和平街龙昇湖畔6号楼2单元2-19-137号建筑面积55.02平方米房产已被我院查封。2020年5月9日，申请人陈雪同意扣划刘杨工资直到案件执行完毕，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 新宾满族自治县人民法院（2019）辽0422民初404号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦利国 审 判 员  李洪光 代理审判员  徐晓东 二〇二〇年五月九日 书 记 员  于海龙
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执685号谭某：关于你与被执行人贵州汇力聚鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602民初3393号民事调解书明确，由被执行人贵州汇力聚鑫建设工程有限公司支付申请执行人谭某货款人民币274500.00元、本案执行费4018.00元。在本次执行过程中，被执行人贵州汇力聚鑫建设工程有限公司已履行上述义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执685号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月十九日
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民特17号申请人：郭某1，男，2016年8月5日出生，住澧县。法定代理人：郭某2（系郭某1祖父），男，1957年7月20日出生，住澧县。委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。申请人郭某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭某1称，郭某1之母曾春花于2017年11月离家出走，至今下落不明已满二年，申请宣告其失踪。经审理查明：下落不明人曾春花，女，1988年出生，江西省人，住澧县，系申请人郭某1之母。曾春花于2017年11月离家出走，至今下落不明。申请人郭某1申请宣告曾春花失踪后，本院于2020年2月6日在人民法院报发出寻找曾春花的公告。法定公告期为三个月，现已届满，曾春花仍然下落不明。本院认为，曾春花离家出走下落不明满二年，申请人郭某1申请宣告曾春花失踪的事实能得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告曾春花失踪。本判决为终审判决。审 判 员  周清平二〇二〇年五月七日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1064号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆高新区大庆商城程宇广场三层C-292号，统一社会信用代码：91230602MA19L22931。法定代表人：孙民，职务：经理。委托诉讼代理人：王巍巍，女，1989年4月9日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：孙富，男，1967年12月14日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司经理，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李海红，女，1989年7月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告李海红物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江茂业商业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回李海红起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回对被告李海红的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十一日书记员 宋泳希
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初564号原告：朝阳市龙城平凡钢球模具制造厂，住所地：朝阳市龙城区七道泉子镇北三家村一组。投资人：赵平凡。委托诉讼代理人：张晓光，朝阳晟然律师事务所律师。被告：李建彬，男，1957年1月10日出生，汉族，住址北票市。原告朝阳市龙城平凡钢球模具制造厂诉被告李建彬定做合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付欠款59,863元，并承担自起诉之日起至欠款还清之日止的利息（以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告之间是业务客户关系，被告多次在原告单位定做钢球，现尚欠原告货款59,835元，原告对上述欠款多次催要，被告均以无钱为由拒不给付，无奈原告诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告李建彬送达相关诉讼手续，且原告不能在本院指定期限内提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城平凡钢球模具制造厂的起诉。案件受理费648元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年五月二十六日法官助理孙冉书记员安大庆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2416号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：张建旺，系该行总经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：郭常勇，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：李开林，男，1984年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人李开林信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初3780号文书，且已发生法律效力。2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1480号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市管城回族区。被执行人：韩志亮，男，汉族。被执行人：刘文涛，男，汉族。被执行人：王明义，男，汉族。被执行人：冯学武，男，汉族。被执行人：王永军，男，汉族。被执行人：刘瑞彪，男，汉族。被执行人：贾超，男，汉族。被执行人：胡金鹏，男，汉族。本院刑庭与韩志亮、刘文涛、王明义、冯学武、王永军、刘瑞彪、贾超、胡金鹏罚金一案中，本院作出的（2018）豫0104刑初871号刑事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一被告韩志亮犯处罚金人民币20000元；二被告刘文涛处罚金人民币18000元。三被告王明义处罚金人民币15000元；四被告冯学武处罚金人民币15000元；五被告刘文科处罚金人民币10000元；六被告王永军处罚金人民币10000元；七被告刘瑞彪处罚金人民币5000元；八被告贾超处罚金人民币5000元；九被告胡金鹏处罚金人民币5000元。因韩志亮、刘文涛、王明义、冯学武、王永军、刘瑞彪、贾超、胡金鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人韩志亮、刘文涛、王明义、冯学武、王永军、刘瑞彪、贾超、胡金鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余83000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩志亮、刘文涛、王明义、冯学武、王永军、刘瑞彪、贾超、胡金鹏负有继续向申请人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十一日法官助理白文才书记员冯志辉
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9090号 原告：杨建国，男，汉族，1972年10月19日生，住丹阳市。 被告：朱国民，男，汉族，1956年9月28日生，住镇江市。 原告杨建国与被告朱国民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨建国到庭参加诉讼，被告朱国民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨建国向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金4353元，利息500元，并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告朱国民于2018年12月12日至2019年元月期间，因购买彩票多次向原告借款共计金额4353元，后原告多次向被告催还借款未果，诉至本院。 被告朱国民未应诉答辩。 本院经审理查明：被告朱国民因在原告杨建国经营的彩票店购买彩票与原告相识。2018年12月12日至2019年1月1日期间，被告朱国民多次向原告借款共计4350元用于购买彩票，后原告通过微信向被告催还借款，被告回复待收回货款后再偿还原告借款并多付500元作为上述借款利息。后原告多次催要未果。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、被告身份证复印件及原告陈述予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告出借借款后，被告应当按约偿还借款，原告提供了双方微信聊天记录证明借款事实，被告未应诉答辩应视为对其诉讼中权利的放弃，故对原告主张被告偿还借款4350元的诉讼请求，本院予以支持。原告根据被告的承诺主张被告支付借款利息500元，该承诺不违反法律规定，本院予以支持。被告朱国民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱国民于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建国借款本金4350元、利息500元，合计4850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告朱国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘绛昱 审 判 员  刘莉莎 人民陪审员  蔡南平 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈朝霞 附：本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2590号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人刘凤宣，男,汉族，1962年9月21日出生,住成都市高新区。 被执行人刘英，女,汉族，1982年5月7日出生,住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与刘凤宣、刘英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初9772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的84390.21元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人刘凤宣名下位于青羊区东坡北三路99号-1楼1416号（青国用（2011）字第6416号监证2153549）的房屋、被执行人刘英名下位于高新区天顺路222号5栋1单元3层6号（川（2019）成都市不动产权第0478832号）的房屋，以上房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初9772号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐佳敏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2987号王金花本院执行的申请王金花罚金一案，被执行人王金花自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0231民初1462号 原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区东城河畔清风2幢3单元3-2，统一社会信用代码9150011967614416XP。 法定代表人：夏于书，该执行董事。 委托诉讼代理人：熊常英，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤正律师事务所律师。 被告：熊均，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告熊均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 温晏志 二〇二〇年五月十四日 法官助理 冉 亚 书 记 员 张琳莉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢29号之十八申请执行人：熊毅,男，1977年08月17日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：杨林，女，1976年06月21日出生,汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行熊毅与杨林买卖合同纠纷一案中，于2020年02月26日冻结了被执行人杨林银行账户存款。现因为案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林在中国邮政储蓄银行622************832账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402财保5号   申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路69号。   法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：范亮，男，该公司北京路支行员工。   委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司信贷部员工。   被申请人：林永杰，男，1981年10月15日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市合作区。   被申请人：郭书颖（林永杰之妻），女，1984年11月14日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市合作区   被申请人：伊犁国鑫融资担保有限责任公司，住所地伊宁市开元新城丽景大酒店16楼。   法定代表人：吴国松，该公司执行董事。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林永杰、郭书颖、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款5 081 333.33元或查封同等价值的房产、车辆，并以其出具的独立保函向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人林永杰、郭书颖、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款5 081 333.33元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效，自行承担相应的法律后果。   案件申请费5 000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员  李咏梅       二〇二〇年四月十五日     书记员  盛洁      1
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初978号原告：崔进文，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县董口镇崔泗庄行政村皮泗庄村委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告：李新闻，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县董口镇董口村原告崔进文与被告李新闻劳务合同纠纷一案，本院2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨胜海、被告李新闻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔进文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资款6970元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年原告在被告承包的建设工程中从事劳动，工程完工后，2018年6月3日经结算，被告欠原告工资11300元，被告向原告出具了欠条。2018年6月5日被告通过董口邮政所的员工张茂喜支付原告工资3500元，2019年麦收后被告让其妻子支付原告工资830元，至今被告尚欠原告工资6970元。经原告多次找被告索要，被告一直借故推脱不予支付。为维护原告的合法权益，故提出以上诉讼请求。李新闻辩称：我不欠原告工资，原告没有给我干活，他是在陈景存工地上干的活，工资经我的手已经支付给崔永良，由崔永良支付给原告了，我不欠原告的工资，要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在在卷为凭，对有争议的证据，本院认定如下：原告崔进文为证明自己的主张向本院提交了证据：提交2018年6月3日被告为原告出具的欠条一份，证明被告李新闻欠原告工资11300元，后来被告分两次支付，第一次支付3500元，第二次支付830元，现在还剩6970元未支付。被告欠原告总工资款为16100元，书写欠条当天扣除原告已支付的4800元，下欠的是11300元，于是形成了2018年6月3日的欠条。被告对原告提交的证据的质证意见：对证据的真实性没有异议，但原告没有给我干活，他是在陈景存工地上干的活，欠条是我给崔永良打的，不是给原告打的，我不欠原告的钱。本院经审查认为：被告所出具的欠条明确的记载了原告崔进文、崔永良及其他4名农民工在内的每个人的姓名及工资总数额和已经支付的工资款，最后于2018年6月3日向原告和其他农民工在两张纸上给每人书写了一份欠条，每份欠条下面被告均进行了签名，且被告又未提出反证，从而可以证明被告欠原告工资款并出具欠条的事实。本院经审查认为，原告崔进文提供的证据来源和形式合法，具有真实性，与本案待证事实相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告在被告承包的建设工程中从事劳动，工程完工后，2018年6月3日经结算，被告欠原告工资11300元，被告向原告出具了欠条。2018年6月5日被告通过董口邮政所的员工张茂喜支付原告工资3500元，2019年麦收后被告让其妻子支付原告工资830元。至今被告尚欠原告工资款6970元未支付，原告经催要未果，于2020年4月7日诉至本院，请求依法判令被告支付拖欠原告的工资款6970元。被告述原告没有给其干活，他是在陈景存工地上干的活，欠条是打给崔永良，不是给原告打的，不欠原告的钱，被告上述陈述意见，原告否认，被告未提供有效证据证明。本院认为：原告提供的欠条能够认定原告与被告之间成立劳务合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告提供了劳务，履行了自己的义务，被告应当按照约定支付已经结算确定的工资款。被告未能按照约定履行付款义务，构成违约，原告有权要求被告继续履行。综上所述，对原告要求被告支付工资款6970元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告没有给其干活，原告是在陈景存工地上干的活，欠条是打给崔永良，不是给原告打的，不欠原告的钱，该辩称被告未提供有效证据证明，与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定判决如下：被告李新闻于本判决生效后十日内支付原告崔进文工资款6970元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 王美丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3780号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：张赫珍。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6465号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚建安的银行存款或扣留、提取其收入人民币111064.98元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  袁 璐
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执40号申请执行人：雷国华，男，1970年5月10日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市正中工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路，统一社会信用代码91431100740623967P。法定代表人：颜健民，公司董事长。被执行人：永州市正中工程有限公司东安分公司，住所地东安县白牙市镇工业大道右侧临街门面。法定代表人：蒋其林，公司负责人。关于雷国华与永州市正中工程有限公司、永州市正中工程有限公司东安分公司建设工程合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1645号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人雷国华于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人雷国华与被执行人永州市正中工程有限公司达成了和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月七日法官助理唐挺书记员周萍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4252号 申请执行人：毛珠英，女，1965年4月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王潮水，男，1958年4月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄根弟，女，1957年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人毛珠英与被执行人王潮水、黄根弟民间借贷纠纷一案，本院院作出的（2019）浙0781民初2991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人毛珠英向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人王潮水、黄根弟支付申请人借款本金196288元及逾期利息，并承担案件受理费2150元、执行费2844元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王潮水、黄根弟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王潮水、黄根弟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人王潮水名下有位于兰溪市××××40-2-401的不动产，被执行人王潮水、黄根弟名下有位于兰溪市和××铂××室的不动产（上述房产另案执行拍卖处置中，申请执行人认可本案参与分配即可），暂未发现被执行人王潮水、黄根弟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王潮水、黄根弟逾期未履行，本院已对被执行人王潮水、黄根弟采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛珠英。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王潮水、黄根弟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈 敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执980号 申请执行人：郑晶莹，女，1987年6月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，户籍地广州市越秀区。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵北路458号。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔2栋。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑晶莹与被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因湖南省永州市中级人民法院于2019年8月1日以（2019）湘11破申4号民事裁定书受理了被执行人湖南省渝洲房地产实业有限公司的破产重整申请和以（2019）湘11破6号民事裁定书受理了湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司的破产重整申请，湖南省渝洲房地产实业有限公司、湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十六日 书记员  唐 超
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执1348号申请执行人刘汝学被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站申请执行人刘汝学与被执行人沈阳市皇姑区环境卫生汽车维修站劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2574.8元。经本院执行，现已执行完毕。2020年5月21日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初767号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年五月二十一日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执1000号 申请执行人江陈俊与被执行人姚君祥债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款19000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执1000号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月二十日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执464号 申请执行人：庞海燕，女，生于1964年3月，住天水市麦积区。 被执行人：傅子武，男，生于1974年9月，住天水市麦积区。 本院执行的申请执行人庞海燕与被执行人傅子武借款合同纠纷一案中，经查，被执行人傅子武的经济来源是工资收入，被执行人傅子武工资账户已被本院轮候冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1412号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘旸
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）黑10行终29号 上诉人（原审被告）海林市房屋征收实施中心（原海林市人民政府房屋征收办公室），住所地海林市馨怡嘉园。 法定代表人王兵，主任。 委托代理人丁刚，男，汉族，1980年1月24日出生，海林市房屋征收是市中心副主任。 被上诉人（原审原告）杨德文，男，1961年10月5日出生，汉族，宁安市林业局小北湖林场副场长。 原审第三人绥芬河市亿达房地产开发有限责任公司。 法定代表人姜彦文，总经理。 上诉人海林市房屋征收实施中心（原海林市人民政府房屋征收办公室）因其他一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院（2019）黑1005行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，并于2020年5月20日对上诉人的委托代理人丁刚进行了询问。本案现已审理终结。 原审法院认定案件事实如下，第三人绥芬河市亿达房地产开发有限责任公司经有关部门批准，于2007年10月10日取得动迁海林市鑫林嘉园小区的房屋拆迁许可证。被拆迁人原告杨德文在动迁范围内有两户住宅房屋，2007年10月21日海林市瑞源房地产评估咨询有限责任公司对这两处房屋评估作价总额为88999元，附属物合计作价3770元。2008年4月30日牡丹江市房地产估价技术鉴定委员会作出牡房估鉴海字[2008]第3号鉴定结论，维持了评估机构对原告两处房屋的估价结果。2008年5月5日，第三人与原告的岳父王宏发对原告的房屋安置问题进行了协商，并形成了谈话笔录，但事后原告对此并不认可。原告认为评估价格低，未能与拆迁人即本案第三人达成拆迁补偿安置协议。第三人因未能与原告达成拆迁补偿安置协议，遂于2008年5月30日向被告申请行政裁决。被告受理后，向原告送达了裁决申请书、陈述申辩告知书、调解通知书，原告未参加调解。2008年6月15日被告作出海建拆裁字[2008]第23号行政裁决书，裁决中载明原告可以选择产权调换，但没有安置房屋具体位置和面积及按何标准结算差价款，且没有对搬迁过渡方式及过渡期限进行裁决。被告未向法院提供作出拆迁裁决前经领导班子集体讨论的决定。原告的房屋已被强制拆除，房屋已灭失。 原审法院认为，被告系海林市辖区内负责房屋拆迁管理的行政主管部门，具有对拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，经当事人申请，进行行政裁决的权力。但根据当时有效的建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》（以下简称《规程》）第五条第一款第六项规定：“拆迁人申请行政裁决，应当提交下列材料：(六)申请人与被申请人的协商记录”，本案被拆迁房屋的所有权人系杨德文，但协商记录系与杨德文的岳父王宏发协商，协商记录未体现有杨德文授权，事后杨德文对此也未追认其效力，因此该协商记录不符合规定，拆迁人即第三人申请行政裁决的要件缺失，被告以此作出的裁决证据依据不足；《规程》第十条第一款第五项规定：“书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定”，但被告并未提供相关证据证明经过集体讨论，故该裁决作出程序违法；《规程》第十四条第二款第四项规定：“裁决书应当包括补偿方式、补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等”。本案被告作出的拆迁裁决中载明原告可以选择产权调换，但没有安置房屋具体位置和面积及按何标准结算差价款，且没有对搬迁过渡方式及过渡期限进行裁决，该裁决存在漏项。故被告作出的行政裁决主要证据不足且违反法定程序，应予以撤销，并重新作出行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第三项规定，判决：一、撤销被告海林市人民政府房屋征收办公室（原海林市建设局）于2008年6月15日作出的海建拆裁字[2008]第23号行政裁决书；二、责令被告海林市人民政府房屋征收办公室于本判决生效后三十日内重新作出行政行为。 海林市房屋征收实施中心（原海林市人民政府房屋征收办公室）上诉称，拆迁人与被拆迁人的协商记录（谈话笔录）符合法律规定，行政裁决书作出前已经经过领导班子讨论决定，不存在漏项问题，内容符合法律规定，程序合法，证据确凿，适用法律法规正确。原审判决认定事实错误，适用法律错误。请求依法改判。 本案二审对证据的认定与一审一致。 本案二审查明，中共海林市委机构编制委员会于2019年7月2日下发海编发【2019】33号《关于将市人民政府房屋征收办公室更名为市房屋征收实施中心》的通知，海林市人民政府房屋征收办公室更名为海林市房屋征收实施中心。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，不再赘述。 本院认为，本案诉争的海建拆裁字【2008】第23号《行政裁决书》系海林市房屋征收实施中心（原海林市人民政府房屋征收办公室）基于杨德文在绥芬河市亿达房地产开发有限责任公司2007年动迁海林市鑫林嘉园小区范围内被拆迁房屋的拆迁补偿问题作出的，应适用原《城市房屋拆迁管理条例》及原《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》等相关规定。原《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》（以下简称《规程》）第五条第一款第六项规定：“拆迁人申请行政裁决，应当提交下列材料：……(六)申请人与被申请人的协商记录”。本案中，被拆迁房屋的所有权人系杨德文，但被上诉人提供的2008年5月5日谈话笔录记载，被拆迁人“王洪发、王明华”，但未提供杨德文的授权委托证据，且“王明华”未在笔录中签字，事后杨德文对此也未追认其效力，因此该谈话笔录不符合协商记录的法律要件。拆迁人即第三人申请行政裁决的要件缺失，上诉人以此作出行政裁决的证据依据不足。《规程》第十条第五项规定：“经调解，达成一致意见的，出具裁决终结书;达不成一致意见的，房屋拆迁管理部门应当作出书面裁决。部分事项达成一致意见的，裁决时应当予以确认。书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定”。本案中，上诉人未提供相关证据证明其所作行政裁决经过领导班子集体讨论，故该行政裁决程序违法；《规程》第十四条第二款第四项规定：“裁决书应当包括下列内容：……（四）根据行政裁决申请需要裁决的补偿方式、补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等”。本案中，上诉人作出的行政裁决中没有安置房屋具体位置和面积及按何标准结算差价款，且没有对搬迁过渡方式及过渡期限等相关内容，该行政裁决存在漏项。综上，上诉人作出的行政裁决主要证据不足，且违反法定程序，应予以撤销，并重新作出行政行为。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。海林市房屋征收实施中心的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人海林市房屋征收实施中心承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 黄晓丽 审 判 员 杨弘智 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802财保35号申请人龚素玲，女，生于1972年6月13日，土家族，湖北省利川市人，住利川市忠路镇龙渠村一组142号，现住利川市。被申请人李兴泽，男，生于1967年11月26日，湖北省利川市人，住利川市。申请人龚素玲与被申请人李兴泽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兴泽的工资及住房公积金。2020年5月19日申请人向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，原告自愿撤回申请，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人龚素玲撤回申请。保全申请费720元，由申请人龚素玲负担。审判员  周双禄二〇二〇年五月十九日书记员  艾晶晶
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执133号申请执行人：大连凯立商场丽英肉类摊点，经营场所大连长兴岛临港工业区凯立商场，证照编号：长兴工商个字2102443000959，注册号：210244600007715。经营者：姜丽英，女，满族，1970年5月11日生，住大连长兴岛经济区。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区，统一信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇，系该公司总经理。申请执行人大连凯立商场丽英肉类摊点与被执行人大连万阳重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0292民初850号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的为：货款32564元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费322.5元，执行费393元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月21日禁止被执行人及其法定代表人变更、注销和迁移，期限为三年。于2020年4月22日查封被执行人名下的大型汽车辽Ｂ×××××，小型汽车(辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××)，上述八辆汽车均有查封，期限均为二年，同日查封被执行人名下的（2017）大连长兴岛不动产权第xxxx号土地使用权（使用面积：xxx平方米，有查封，有抵押），期限为三年，查封被行人名下的坐落于大连长兴岛经济区光海路xx号厂房（权证号：xxxxxx，建筑面积：xxxxx平方米，有抵押，有查封）、大连长兴岛经济区光海路xxxx号办公楼（权证号：xxxxx，建筑面积：xxxx平方米，有抵押，有查封），期限均为三年。于2020年4月xx日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  贾宏霞二〇二〇年五月九日书记员  董丰均
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1016号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：姜某，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：陈某1，住吉林省蛟河市。 被告：陈某2，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告姜某、李某、张某、陈某1、陈某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  甄 爽