四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初283号 原告：吴宗云，男，1977年6月5日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张飞，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 原告：吴茂，男，1992年7月5日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张飞，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：江守培，男，1963年5月16日出生，汉族，农村居民，住贵州省习水县。 被告：古蔺县耀胜混凝土工程有限公司。住所地：古蔺县二郎镇天益街54号，统一社会信用代码：91510525MA64UWEB16。 法定代表人：袁小刚，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：泸州市江阳西路保险大厦。统一社会信用代码：915105009047030323。 法定代表人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 原告吴宗云、吴茂与被告江守培、古蔺县耀胜混凝土工程有限公司（以下简称耀胜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依原告吴宗云、吴茂的申请追加中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州分公司）为被告参加诉讼。原告吴宗云及其委托诉讼代理人张飞、原告吴茂的委托诉讼代理人张飞，被告江守培、被告人保泸州分公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。被告耀胜公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴宗云、吴茂向本院提出诉讼请求：2019年5月10日17时20分，原告驾驶车牌为川Ｅ×××××号小型轿车从二郎往吴家沟行驶，被告江守培驾驶车牌为川Ｅ×××××号重型特殊结构货车也从二郎向吴家沟行驶，行驶至时与原告驾驶的小型轿车发生刮擦，造成原告驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车受损的交通事故，经交警部门现场勘查，被告江守培驾驶的车辆负全责，原告吴宗云无责任，并出具了第2019051001号交通事故认定书。该车辆系耀胜公司车辆，该公司应当承担赔偿责任，而事故发生后，车辆维修好后，原告曾多次要求被告支付维修费，被告却一直置之不理，故诉至法院请求依法判决。 被告江守培辩称，请求法庭依法处理。 被告耀胜公司未予答辩。 被告人保泸州分公司辩称，肇事车在被告人保泸州分公司投保了交强险、商业险，根据《中华人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十条：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的，必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。被保险人或其允许的驾驶人根据有关法律规定选择自行协商方式处理交通事故的，应当立即通知保险人”和第三十四条：“因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目，方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”。发生交通事故，应及时向保险公司报案，这也是理所当然，情理之中，但事发至今，投保人耀胜公司及驾驶人江守培都没有向被告人保泸州分公司报案。在本案第一次开庭审理后，原告追加人保泸州分公司作为被告参加诉讼，被告人保泸州分公司收到人民法院传票后，才知晓本案情况，被告人保泸州分公司法律岗主动联系投保人（被保险人）耀胜公司，让该公司报案，被告人保泸州分公司进行定损，但该公司坚持要对原告的车损进行鉴定，根据该公司的申请，人民法院主持各方当事人选择鉴定机构，但在鉴定过程中，该公司却又不按规定交纳鉴定费，导致没有进行鉴定，且耀胜公司还应依法向被告人保泸州分公司提供肇事车的合法有效的行驶证，驾驶人的驾驶证等，但第二次开庭，该公司又不到庭，不遵守法庭纪律，不依法履行应尽义务。综上，交通事故发生后，耀胜公司一直不向被告人保泸州分公司报案，坚持对原告的车损进行鉴定，不要被告人保泸州分公司对原告的车辆进行定损，但又不按要求交纳鉴定费，导致本案原告的车辆未定损，也未鉴定，第二次开庭被告耀胜公司又不到庭，如此种种不诚信行为，严重浪费司法资源，本案应由其向原告承担赔偿责任，被告人保泸州分公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原告吴宗云与原告吴茂系叔侄，被告江守培系耀胜公司的驾驶员，川Ｅ×××××号小型轿车系原告吴茂所有。2019年5月10日17时许，被告江守培驾驶川Ｅ×××××号重型特殊结构货车由二郎镇往二郎吴家沟方向行驶，驶至处时，与同向行驶由原告吴宗云驾驶的川Ｅ×××××号小型驾车发生刮擦，造成川Ｅ×××××号小型轿车受损的交通事故。古蔺县公安局交通警察大队出具了第2019051001号道路交通事故认定书认定：被告江守培在驾驶川Ｅ×××××号重型特殊结构货车中因不按规定与前方机动车停车排队或者缓慢行驶时，借到超车或者占用对面车道负该事故的全部责任，原告吴宗云无责任。事故发生后，原告吴宗云将Ｅ5Ｂ702号小型轿车开至泸州松明汽贸有限公司进行修理，共花去修理费8600元，此费用由原告吴宗云支付。此后原告一直要求被告方支付该修理费，被告方一直未支付，故诉至法院请求依法处理。另查明，川Ｅ×××××号重型特殊结构货车在人保泸州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告耀胜公司的驾驶员江守培在驾驶车辆过程中与原告吴宗云驾驶的车辆发生交通事故，导致原告吴宗云所驾驶的车辆受损的事实，经交警部门认定被告江守培负本次事故的全部责任，原告吴宗云无责任，经原告方与被告耀胜公司协商由原告方将车开到修理厂进行修理后被告耀胜公司支付修车费，对本次交通事故被告不报保险公司处理，原告吴宗云将车开到修理厂修理并支付了8600元修理费后找被告耀胜公司，要求被告耀胜公司支付此8600元修车费，被告耀胜公司拒不支付该修车费，也未依法行使其报保险公司的义务，原告的车辆遭受损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项：“因道路交通事故造成下列财产损失的，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；、、、、、、”的规定，被告方应支付原告吴宗云该修车费， 再有，因被告耀胜公司未报保险公司，第一次开庭后，被告耀胜公司申请对该车的损失进行重新鉴定，在本院选定鉴定机构要求被告耀胜公司支付鉴定费，但被告耀胜公司未在规定的时间内支付鉴定费，且第二次开庭被告耀胜公司未到庭陈述其意见，被告耀胜公司已以自己的行为放弃其应行使的权利和义务，原告吴宗云也只要求耀胜公司承担支付义务，故对原告请求被告耀胜公司支付车辆维修费8600元的诉讼请求，本院依法予以支持，因该修车费是原告吴宗云支付的，故此修车费由被告耀胜公司直接支付给原告吴宗云。原告方请求的其他损失因未举出任何证据予以证明，故原告方对该费用的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告古蔺县耀胜混凝土工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吴宗云车辆维修费8600元； 二、驳回原告吴宗云、吴茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告古蔺县耀胜混凝土工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。 前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。