wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103行审7号申请人：漯河市城市综合执法局，住所地：漯河市郾城区泰山北路59号。法定代表人：张炜，该局局长。委托代理人：刘雪、钮贝贝，该局工作人员。被申请人：林州昌达路桥工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市合涧昌平路19号。法定代表人：赵永刚，该公司总经理。申请人漯河市城市综合执法局申请对林州昌达路桥工程有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的漯城执罚决字〔2019〕第0006号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0006号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。但林州昌达路桥工程有限公司于2020年3月6日将罚款8万元缴纳给漯河市城市综合执法局。因此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请人漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0006号行政处罚决定书中关于每日按罚款数额的3％加处的罚款内容准予强制执行。二、自本裁定书送达之日起，被申请人林州昌达路桥工程有限公司立即按照漯河市城市综合执法局作出的漯城执罚决字〔2019〕第0006号行政处罚决定书确定的每日按罚款数额的3％加处的罚款内容履行，缴纳加处罚款80000元。如不立即履行，本院将强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡桂花审 判 员  鲁芳芳人民陪审员  钱金星二〇二〇年五月九日书 记 员  孙 帆
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1708号本院于2019年12月4日受理的申请执行人李乘涛与被执行人李天保、黄映红房屋买卖合同纠纷执行一案，已于2020年5月28日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初276号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人夏群力，男，汉族，1979年2月21日出生于湖北省洪湖市，中专文化，户籍所在地湖北省洪湖市。因涉嫌盗窃罪，2020年1月3日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检二部刑诉［2020］54号起诉书指控被告人夏群力犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉。被告人夏群力到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日10时许，被告人夏群力到本市硚口区汉正街品牌服饰大楼2313号“米格”服饰店内，趁人不备，盗得米色女式派克服一件。2020年1月1日15时许，被告人夏群力到本市硚口区汉正街品牌服饰大楼1192号“摩夫”服饰店内，趁人不备，盗得浅绿色“DNB”牌男式羽绒服一件。2020年1月2日11时许，被告人夏群力到本市硚口区汉正街品牌服饰大楼1080号“亮琪”服饰店内，趁人不备，盗得浅绿色女士“宝琦诺”牌棉袄一件，被店内营业员发现后将其抓获。以上赃物均已追回。接汉正街品牌大楼物业人员报案，公安人员于2020年1月2日将被告人夏群力抓获归案。公诉机关认为被告人夏群力以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏群力到案后自愿如实供述涉嫌的罪行，对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚，建议对被告人夏群力以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、扣押物品清单、被告人夏群力的身份信息、被告人夏群力的对案照片、赃物照片、案发现场监控视频截图、对案笔录、扣押笔录、被告人夏群力的供述和辩解、被害人毛某等三人的陈述、证人张某的证言、价格认定不予受理通知书、讯问被告人夏群力的同步录音录像、案发现场监控视频等证据证实。被告人夏群力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏群力的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人夏群力在侦查和起诉阶段如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚。被告人夏群力当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人夏群力犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：被告人夏群力犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年6月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年五月十八日书记员  王倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民特77号 申请人：新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）长沙路2号广汇美居物流园B座2层1区15号。法定代表人：张艳飞，新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司执行董事。委托诉讼代理人：张骞，男，1991年1月24日出生，汉族，新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：周福贤，男，1994年10月25日出生，汉族，无固定职业。申请人新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司（下称新七天建筑公司）因与被申请人周福贤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。申请人新七天建筑公司的法定代表人张艳飞及委托诉讼代理人张骞、被申请人周福贤，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新七天建筑公司申请称，首先，2019年12月，我公司收到本案劳动争议的申请书及开庭传票，还没有开始上班就发生了新冠肺炎疫情导致全部停工，因假期延长，疫情防控等原因，未能及时到仲裁委参加庭审，此事件属于不可抗力，仲裁委不顾实情，未能合理给予我公司申辩权利，影响了公正裁决，也损害了当事人的正当权利，违反法定程序；其次，周福贤在我公司工作期间岗位为工程监理，月工资由底薪＋实业经理补助+全勤+社保+工地管理绩效+日常管理绩效+工地提成构成，由于周福贤2019年9月存在早退情况，按照公司的考勤管理办法员工月迟到按次数递增式乐捐。周福贤2019年9月没有全勤奖励，扣除迟到处罚、工装扣款、因吸烟违反美居商场消防管理罚款、以及周福贤离开工作岗位前，未办理工作交接，所负责的工地账目混乱，工作管理绩效和日常工作绩效严重不合格，该月无绩效管理工资。故周福贤2019年9月应发工资为2,355元，而不是仲裁裁决认定的4,000元；第三，2019年8月期间，周福贤的应发工资也因其存在迟到、退单及被公司通报处罚罚款，故周福贤2019年8月工资也非仲裁裁决认定的3,000元；第四，周福贤在公司总经理提出管理要求后，没有办理工作交接手续，擅自离开工作岗位，致使其负责的工地账目不清，给我公司造成了严重损失，我公司不应支付经济补偿金。综上，高（新）劳人仲字（2020）第138号仲裁裁决存在所根据的证据是伪造的及周福贤隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，请求法院予以撤销。周福贤辩称，新七天建筑公司的申请撤销理由不成立。1.新七天建筑公司于2020年3月15日已正常营业，不存在受疫情影响不能参加仲裁审理的问题；2.我在新七天建筑公司工作期间，月工资为4,000元+提成工资。但新七天建筑公司采用递增的扣款方式违反法律规定；3.通报处罚违反法律规定，我也没有收到，而且新七天建筑公司拖欠我8月份的工资至10月份才发放，存在恶意克扣工资的事实；4.我在工作期间的工作岗位是监理，不接触资金部分，工地账目混乱与我无关；5.我并非擅自离岗，是公司总经理通知我去办公室告知裁员并要求我办理工作交接，我索要裁员通知，新七天建筑公司的人事经理告知我在钉钉上打申请即可，我也在钉钉中写明需要经济补偿金。请求法院驳回新七天建筑公司的申请请求。经审查查明：2020年3月26日乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字[2020]第138号仲裁裁决：一、新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司支付周福贤2019年9月1日至9月30日期间拖欠的工资4,000元；二、新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司支付周福贤2019年8月1日至8月30日期间拖欠的剩余工资和提成共计3,000元；三、新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司支付周福贤解除劳动关系1个月工资的经济补偿4,000元。本院经审查认为：当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的事实。一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定：“……被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。”新七天建筑公司在收到仲裁委书面开庭通知后，无正当理由拒不到庭参加庭审，仲裁委缺席裁决本案，符合法律规定。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，新七天建筑公司认为该公司依据公司规章制度，扣除周福贤工作期间按迟到次数递增式的乐捐罚款，工装扣款、违反商场消防管理罚款、公司通报处罚等罚款符合该公司规章制度，合法有据。但新七天建筑公司提交的证据不足以证实该公司已向周福贤告知，该公司考勤管理办法等涉及周福贤劳动报酬等权利的规章制度，以及该公司根据工作人员工作管理绩效、日常工作绩效等综合因素，决定调整对监理人员发放提成工资数额的标准或依据，故对于新七天建筑公司主张扣除周福贤各项罚款后，仅应支付周福贤2019年9月工资2,355元的主张，证据不足，本院不予采信。三、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，用人单位负举证责任。”由此可见，用人单位应对劳动者解除劳动合同的情形负举证责任，证明因劳动者原因导致劳动合同的解除，否则推定用人单位单方解除劳动合同。新七天建筑公司作为用人单位即管理者，未能提供证据证明周福贤系违反公司规定，擅自离职而导致劳动合同的解除，应当承担不利后果。综上，高（新）劳人仲字[2020]第138号仲裁裁决，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，即新七天建筑公司认为仲裁裁决根据的证据是伪造的及周福贤存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形，但未提供任何证据佐证，应承担举证不能的不利后果。故新七天建筑公司申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，其撤销请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司要求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出高（新）劳人仲字[2020]第138号仲裁裁决的申请。申请费400元，由新疆新七天建筑装饰工程有限责任公司负担（已付）。审  判  长   张炳蔚审  判  员   王 晴审  判  员   胡 颖二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   王 珊
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2365号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：银熙燕，女，1975年10月14日出生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告银熙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告银熙燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年3月18日至2019年12月31日物业管理费5607.93元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为X号，面积102.86㎡。根据原、被告签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年3月18日起至2019年12月31日拖欠物业管理费，共计5607.93元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。被告银熙燕辩称，原告要求被告支付物业费的诉讼请求不应得到支持。原、被告签订的合同服务时间是三年，已到期，到期后对被告不具有约束力，被告不应支付物业费。2016年1月10日后，被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，如：公共设施、设备未尽保养义务，楼道灯不亮，无人替换，可视电话不能使用，电梯不明原因的只运行部分，排污、排水系统非正常运行，臭气熏天；未对公共秩序及环境卫生尽义务，小区两侧已成为停车场，半夜或凌晨汽笛声或汽车报警器常鸣，外来车辆自由出入小区，小区业主停车要收费，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差，小区花草纷纷死去；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设；未对小区联防联控尽义务；占用小区业主公共区域经营；小区卫生状况十分糟糕；小区内乱搭乱建乱开门的现象非常严重，甚至小区业主及时制止，才免于严重的后果。原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁。原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告。原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，大家就把车停在过道上，造成道路狭窄，给小区的消防带来了严重安全隐患。另外，小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。综上，请求驳回原告诉请。本院认为，原告富春东方物管公司与被告签订《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原、被告签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》义务延续。原告在履行合同的过程中，确实存在被告答辩中所列举的部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善，小区的共同设施、消防、车位不足及绿化等事宜，并非物业公司在其业务范围内提供物业服务即能达到业主要求，需要包括房开公司、业主等在内共同协作完善；房屋漏水属于房屋质量问题并不在物业服务范围内，不能成为被告不交物业服务费的理由；小区内乱搭乱建的问题，不在小区内乱搭乱建是小区业主的义务，原告并没有拆除违章建筑的职权，原告只能尽协调和告知义务，被告应向有权的行政部门反映。小区部分业主长期未交纳物业服务费的事实，一定程度上影响了小区物业服务质量的提高。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务。对被告提出没有验收合格的房屋，物业服务费应由房开商承担的问题，因本案中，房屋已实际交付并由被告使用，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，从业主收接房屋后，就应当由其承担物业服务费。综上，被告辩称拒交物业服务费的理由不充分，本院不予采纳；本院对原告富春东方物管公司要求被告银熙燕支付物业服务费的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌情扣减被告银熙燕从2016年3月18日起至2019年12月31日期间应交纳的物业服务费，被告银熙燕按合同金额的80%予以交纳，应交金额为（102.86平方米×1.2元/月/平方米×45月+102.86平方米×1.2元/月/平方米÷30×14天）×80%=4489.63元。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、由被告银熙燕在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年3月18日起至2019年12月31日止的物业服务费4489.63元；二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告银熙燕承担20元。本判决为终审判决。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十三日法官助理张帅书记员喻晓晓
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2347号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，男，系原告公司员工。被告：黎霞，女，1979年6月19日出生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：蒋彪，男，系黎霞丈夫。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告黎霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司（以下简称“富春东方物管公司”）的委托诉讼代理人张朝彪、被告黎霞的委托诉讼代理人蒋彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告富春东方物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2016年3月16日至2019年12月31日物业管理费5695.33元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系遵义市恒润房地产公司开发的东城百合公寓小区业主，其物业房号为X号，面积104.31㎡。根据原、被告签订的物业服务合同，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2016年3月16日起至2019年12月31日拖欠物业管理费，共计5695.33元。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但被告未予理睬，原告特诉至法院。被告黎霞辩称，原告要求被告支付物业费的诉讼请求不应得到支持。原、被告签订的合同服务时间是三年，已到期，到期后对被告不具有约束力，被告不应支付物业费。2016年1月10日后，被告居住的小区就属于一个没有物管管理的状态，如：公共设施、设备未尽保养义务，楼道灯不亮，无人替换，可视电话不能使用，电梯不明原因的只运行部分，排污、排水系统非正常运行，臭气熏天；未对公共秩序及环境卫生尽义务，小区两侧已成为停车场，半夜或凌晨汽笛声或汽车报警器常鸣，外来车辆自由出入小区，小区业主停车要收费，垃圾箱几天不清理，电梯内卫生差，小区花草纷纷死去；未对安全防范工作尽义务，外来人员出入未认真管理，门禁系统形同虚设；未对小区联防联控尽义务；占用小区业主公共区域经营；小区卫生状况十分糟糕；小区内乱搭乱建乱开门的现象非常严重，甚至小区业主及时制止，才免于严重的后果。原告还组织社会流氓殴打小区业主，给小区业主的生命安全造成了严重的威胁。原告未经过小区业主同意，在小区乱打广告。原告收取外来车辆的停车费，让其停放在小区，致使许多业主的车辆无处停放，大家就把车停在过道上，造成道路狭窄，给小区的消防带来了严重安全隐患。另外，小区的房屋交付时未验收合格，未验收合格的房屋物业管理费应由房开商承担。综上，请求驳回原告诉请。本院认为，原告富春东方物管公司与被告签订《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。合同期限届满后，双方虽然没有另行签订新的物业管理服务合同，但东城·百合公寓小区未召开业主大会作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求被告退出物业管理区域，而原告一直为东城·百合公寓小区提供物业服务，根据《物业管理条例》第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《贵州省物业管理条例》第七十二条第三款“物业服务合同约定期限届满，业主大会没有作出续聘或者另行选聘决定，也没有要求物业服务企业或者其他管理人退出物业管理区域，物业服务企业或者其他管理人按照原合同继续提供服务的，原合同权利义务延续。合同权利义务延续期间，当事人可以根据本条例第七十一条的规定解除物业服务合同”的规定，原、被告签订的《东城·百合公寓经济适用住房前期物业服务合同》义务延续。原告在履行合同的过程中，确实存在被告答辩中所列举的部分问题，但被告所居住的小区属于经济适用房小区，小区各项配套设施还有待完善，小区的共同设施、消防、车位不足及绿化等事宜，并非物业公司在其业务范围内提供物业服务即能达到业主要求，需要包括房开公司、业主等在内共同协作完善；房屋漏水属于房屋质量问题并不在物业服务范围内，不能成为被告不交物业服务费的理由；小区内乱搭乱建的问题，不在小区内乱搭乱建是小区业主的义务，原告并没有拆除违章建筑的职权，原告只能尽协调和告知义务，被告应向有权的行政部门反映。小区部分业主长期未交纳物业服务费的事实，一定程度上影响了小区物业服务质量的提高。总体上，原告已基本按协议的约定履行了相关的物业服务。对被告提出没有验收合格的房屋，物业服务费应由房开商承担的问题，因本案中，房屋已实际交付并由被告使用，根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”的规定，从业主收接房屋后，就应当由其承担物业服务费。综上，被告辩称拒交物业服务费的理由不充分，本院不予采纳；本院对原告富春东方物管公司要求被告黎霞支付物业服务费的诉讼请求予以支持。因原、被告双方约定的物业服务收费标准并未超过本地物业服务费收费标准，参照《东城·百合公寓经济适用住房前期物业管理服务合同》约定的收费标准即多层按建筑面积0.8元/平方米/月、高层按1.2元/平方米/月计算物业服务费，结合原告在履行合同的过程中确实存在部分问题的事实，本院酌情扣减被告黎霞从2016年3月16日起至2019年12月31日期间应交纳的物业服务费，被告黎霞按合同金额的80%予以交纳，应交金额为（104.31平方米×1.2元/月/平方米×45月+104.31平方米×1.2元/月/平方米÷30×16天）×80%=4559.60元。同时，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系，为业主营造一个干净、舒适的生活环境。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、第七十二条第三款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、由被告黎霞在本判决生效后十日内向原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司支付从2016年3月16日起至2019年12月31日止的物业服务费4559.60元；二、驳回原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司承担5元，被告黎霞承担20元。本判决为终审判决。审判员  罗文渊二〇二〇年五月十三日法官助理张帅书记员喻晓晓
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执840号 申请执行人：郭卫兵，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：谭文娥，女，1971年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路572号。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 郭卫兵、谭文娥与株洲金业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年五月二十七日 书记员  周 奇
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保205号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：张勇勇，男，汉族，住山西省柳林县。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张勇勇的财产进行保全，保全金额162175.28元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人张勇勇金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张勇勇共计162175.28元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1331元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十二日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书     （2020）兵0901民初38号   原告：白峰，男，汉族，1978年7月25日出生，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：赵丽，新疆文刚律师事务所律师。   被告：奎盛泉，男，汉族，1980年12月4日出生，职业不详，住塔城市。   原告白峰与被告奎盛泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白峰的委托诉讼代理人赵丽到庭参加诉讼，被告奎盛泉经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告白峰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付材料款24 050元。事实与理由：被告奎盛泉自2015年起陆续在原告经营的商店赊欠五金，共计34 050元，被告在支付10 000元后就未付材料款24 050元于2019年1月26日给原告出具欠条一张，并约定于同年6月付清，但此款到期后经原告多次催要被告仍未给付。故诉至法院，主张上述诉请。   被告奎盛泉经依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。   在审理过程中，原告变更诉讼请求，自愿放弃对利息部分的主张。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告为证明其主张向本院提交了2019年1月26日被告给原告出具的欠条一张，证实被告欠付材料款的事实；对于原告提供的证据被告奎盛泉未出庭质证亦未提供书面的答辩意见，视为放弃质证的权利，由于证据来源合法客观真实，本院予以采信。   本院认为，原、被告双方形成买卖合同法律关系，被告从原告处赊欠材料并给原告出具了欠条一张，欠条中载明了欠付金额并约定了还款期限，被告未按照约定期限履行给付义务已构成违约，故对原告主张材料款的诉请，本院予以支持。关于原告在庭审中自愿放弃对利息部分的主张，是对其民事权利的处分，本院予以确认。被告奎盛泉经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告奎盛泉于判决生效之日起十日内向原告白峰支付材料款24 050元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费210元，由被告奎盛泉负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。           审判员  张林武     二○二○年四月二十二日     书记员  阿丽玛             1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0828执473号申请执行人:张爱民,男,1975年05月06日出生，住山东省。被执行人:马龙辉,男,1985年01月26日出生，住山东省金乡县。申请执行人张爱民与被执行人马龙辉买卖合同纠纷一案，生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2019）鲁0828民初4226号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨继英二〇二〇年五月二十七日书记员  李翠翠
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初21208号原告：牛玉宏，女，1966年7月5日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：乔猛，上海沪紫律师事务所律师。被告：上海世旗汽车租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：崔文弼。原告牛玉宏与被告上海世旗汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛玉宏撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告负担。审 判 长  顾煜麟审 判 员  周 珣人民陪审员  李 标二〇二〇年五月十三日书 记 员  王春阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1031行审63号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2020年4月15日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处（下称百色高管处）的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2017年9月9日03时00分超限行驶于G78汕昆高速百隆路段永乐至潞城永乐收费路段，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［392］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款13000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司送达〔2018〕392号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2020年4月15日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴月忠 审 判 员  勾元春 人民陪审员  岑晓伟 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  杨 敏 书 记 员  陈 春
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保299号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：张文斌，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：太原君泰盛世房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街158号1幢4层401号。   法定代表人：杨苗。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文斌、太原君泰盛世房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额788743.98元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人张文斌、太原君泰盛世房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人张文斌、太原君泰盛世房地产开发有限公司共计788743.98元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费4464元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更607号罪犯李文国，男，1971年1月15日出生于吉林省双辽市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2012年5月29日作出（2012）建刑初字第00092号刑事判决，以被告人李文国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币14万元（未缴纳），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日以（2015）沈刑执字第7246号刑事裁定对其减刑十个月；本院于2018年8月3日以（2018）辽07刑更1036号刑事裁定对其减刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李文国在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李文国能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李文国在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文国减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月11日至2021年12月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月二十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执252号之八申请执行人：赵某被执行人：李某某关于承揽合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人李某某在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币844.18元，现因为双方达成执行和解协议，申请人请求解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币844.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚玲二〇二〇年五月二十二日书记员  王波
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5098号 原告：赵某某，男，1995年12月15日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，1991年12月1日出生，汉族，住陕西省安康地区旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴某某，女，1977年4月3日出生，汉族，住陕西省汉中地区城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵某某与被告李某某、吴某某合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），现减半收取，由原告负担，退还原告400元。        审  判  员     唐楠楠 二〇二〇年五月二十八日 书  记  员    王宇航 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1373号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：李阳超,男性,1966年11月28日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人：杜富秀,女性,1968年7月9日出生,汉族,住四川省泸县。 申请执行人谢尚轩与被执行人李阳超、杜富秀民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20625号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李阳超、杜富秀已缴纳诉讼费，该缴纳义务已履行完毕。 本院认为，本案所涉执行内容已执行完毕，依法应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20625号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  程莹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2562号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:吴苏龙，男，1986年11月1日出生，汉族，住广东省增城市。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴苏龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8063号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李潇倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3200号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 被执行人：深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城。住所地：深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际印刷制品包装物流区（二期）华南城环球物流中心3层，统一社会信用代码×××32Ｒ。 法定代表人：郭伟峰。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市龙岗区星光欢乐迪娱乐城知识产权权属、侵权纠纷一案，深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付经济损失和维权费用，本院于2020年3月6日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其立即履行以上义务，并承担本案执行费。2020年4月30日，申请人主张已经与被执行人达成执行和解并已履行完毕，声明同意执行结案。 本院认为，经申请执行人同意，深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳中院（2019）粤03民终15829-15836号判决书执行完毕，本案予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  纪愉乐 执行员  颜 杰 执行员  张丹燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  张鹏飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0202行审61号 申请执行人柳州市城中区市场监督管理局，住所地：柳州市城中区海关南路42号。 负责人林毅，局长。 委托代理人徐永刚，柳州市城中区食品药品稽查大队副大队长。 委托代理人谢燕春，柳州市城中区市场监督管理局工作人员。 被执行人陶毅保，男，1966年3月29日出生，汉族，住柳州市城中区。 申请执行人柳州市城中区市场监督管理局于2020年2月17日向本院申请强制执行柳城中市监处[2019]0030号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人柳州市城中区市场监督管理局查明：申请人接市投诉举报中心投诉举报单，执法人员于2019年3月14日依法对位于柳州市学院路延长线锦绣龙城二区44栋2-2-4号进行检查，发现该店属于小餐饮性质，但未能按要求当场出示小餐饮登记证以供检查。执法人员依据《广西壮族自治区食品小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第三十七条的规定对其下达了责令改正通知书并作出了当场行政处罚：警告。2019年5月9日执法人员对当事人复查时发现该店仍在未办理小餐饮登记证的情况下对外提供小餐饮服务，被执行人违反了《广西壮族自治区食品小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第十七条第二款的规定，属于未经许可从事小餐饮服务活动且经责令改正后拒不改正的违法行为。为此，申请执行人于2019年8月6日作出柳城中市监处[2019]0030号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《广西壮族自治区食品小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》第三十七条的规定，同时参照《广西壮族自治区食品药品监督管理系统规范行政处罚自由裁量权裁量基准》第一百二十六条第四项的规定，决定责令被执行人立即改正违法行为并罚款人民币12000元上缴国库。该行政处罚决定书已于2019年8月17日送达给被执行人。但被执行人既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行该处罚决定规定的义务，申请执行人于2020年1月8日作出柳城中市监处[2019]0030号行政处罚决定履行催告书，该催告书于2020年1月8日留置送达给被执行人，但被执行人仍未自动履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳城中市监处[2019]0030号《行政处罚决定书》。 本院认为，根据《广西壮族自治区食品小作坊小餐饮和食品摊贩管理条例》的规定，小餐饮应当依法办理工商营业执照，并取得小餐饮登记证。被执行人未经许可从事小餐饮服务活动的行为违反了上述法律规定。申请执行人据此对被执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处罚决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处罚程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对柳城中市监处[2019]0030号《行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁 瑜 人民陪审员  邱丽慧 人民陪审员  谢云秀 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  田剑锋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1877号 原告：谢国栋，男，1970年3月17日出生，汉族，四川省渠县人，现住库尔勒市。被告：徐平，男，1965年2月1日出生，汉族。本院在审理原告谢国栋与被告徐平民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告谢国栋的起诉。案件受理费减半收取2390元（原告已预交2390元），退还给原告谢国栋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   丁治英
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初892号原告：孙柏芝，女，1955年8月12日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。原告：孙彩霞，女，1953年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。原告：孙丽华，女，1965年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：孙彩红，女，1967年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。四原告共同委托代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被告：吴志双，男，1983年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：都邦财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段。公司负责人：郑红英，总经理。委托代理人：钱海风，公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区。公司负责人：王智，总经理。委托代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。原告孙柏芝、孙彩霞、孙丽华、孙彩红诉被告吴志双、被告都邦财产保险有限公司朝阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞海龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙柏芝、孙彩霞、孙丽华、孙彩红的共同委托代理人刘金宇、被告吴志双、被告都邦保险公司的委托代理人钱海风、被告人寿保险公司的委托代理人韦志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙柏芝、孙彩霞、孙丽华、孙彩红诉称：2018年11月30日，被告吴志双驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸车与行人孙殿英相撞，造成孙殿英当场死亡，现要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、诉讼费。被告都邦保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，原告已经获得赔偿，不同意再赔偿，不承担诉讼费。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险，原告已经获得赔偿，不同意再赔偿；如法院判决赔偿。因事故发生在2018年，应按照2018年农村居民标准，承担70%责任赔偿；不承担诉讼费。被告吴志双辩称：应由保险公司赔偿。经审理查明：2018年11月30日，被告吴志双驾驶辽Ｎ×××××号重型自卸车与行人孙殿英相撞，造成孙殿英当场死亡的交通事故。此次事故经交警部门认定：吴志双承担主要责任，孙殿英承担次要责任。另查明，肇事车辆在被告都邦保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保第三者责任保险，事故均发生在保险期内。事故发生后，被告吴志双的车主垫付丧葬费31,000.00元，吴志双额外支付55,000.00元赔偿款，原告方出具谅解书，朝阳县人民检察院对吴志双做出不起诉决定。被告吴志双与原告方签订的协议书，未实际履行。本院所确认的上述事实，有《道路交通事故认定书》、《不起诉决定书》、保险单抄件、当事人身份信息、死亡注销证明、证明、当事人陈述等证据在卷为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告吴志双驾车致人死亡，侵害了他人的生命权，对于损害后果，应当承担民事赔偿责任，故原告孙柏芝等四人要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告吴志双驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，其应承担的赔偿责任首先由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告人寿保险公司在第三者责任保险项下赔偿。关于原告孙柏芝等四人请求赔偿的项目，死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，这些项目符合法律规定，本院予以支持。关于各项请求的赔偿标准和计算方法：丧葬费按规定标准为34,546.00元；死亡赔偿金、按照辽宁省全体居民人均可支配收入29,701.00元标准，赔偿5年，金额为148,505.00元；精神抚慰金酌定为110,000.00元；交通费，原告孙柏芝等四人未提供相关票据，本院不予支持；主次责任比例，酌定为7/3。被告吴志双车主垫付的丧葬费及被告吴志双因获得谅解额外支付的赔偿款，均不是为保险公司履行赔偿义务，被告保险公司不能因此而减轻赔偿责任，故被告两家保险公司的抗辩理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险有限公司朝阳中心支公司在交强险项下赔偿原告孙柏芝、孙彩霞、孙丽华、孙彩红人民币110,000.00元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在第三者责任保险项下赔偿原告孙柏芝、孙彩霞、孙丽华、孙彩红人民币128,136.00元，此款于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孙柏芝、孙彩霞、孙丽华、孙彩红其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,436.00元，由被告都邦财产保险有限公司朝阳中心支公司负担1,125.00元，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心负担1,311.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  庞海龙二〇二〇年五月二十七日书记员  陈莹泽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执119号之一申请执行人：夏云飞。被执行人：张家港力酷威尔健身管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇长安南路与国泰南路交界处世贸九溪墅售楼处。法定代表人：詹积惠，执行董事。申请执行人夏云飞与被执行人张家港力酷威尔健身管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0582民初9353号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港力酷威尔健身管理有限公司应支付夏云飞2019年1月的工资差额3542元、2019年2月的工资差额734元、2019年3月工资1213.59元、2018年5月至2019年3月期间二倍工资差额93507.27元、经济补偿金8254.12元，合计107250.98元。限于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。因被执行人张家港力酷威尔健身管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人夏云飞向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。立案执行标的107250.98元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月6日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。同时决定对詹积惠罚款3000元。2、2020年1月6日、4月23日、5月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月6日，本院通过张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月20日，本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、2020年4月21日，本院通过张家港市行政审批局办理了禁止被执行人变更法定代表人的登记手续。6、2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意本案依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位107250.98元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  刘 斌审判员  黄春法二〇二〇年五月十三日书记员  朱金海
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更229号罪犯匡显成，男，1976年10月29日出生，汉族，湖南省双峰县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2011年5月15日作出(2011)景刑初字第43号刑事判决，以被告人匡显成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月19日被交付执行。本院于2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日五次刑事裁定对该犯共减刑四年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯匡显成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯匡显成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年12月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯匡显成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯匡显成减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月9日起至2020年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初411号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，营业场所湖南省张家界市永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：岳文，行长。委托诉讼代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：钱俊，男，1981年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县（户籍地湖南省桃源县）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行（以下简称张家界邮储银行）与被告钱俊信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后,依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告张家界邮储银行的委托诉讼代理人刘江战到庭参加诉讼，被告钱俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家界邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡本金9259.43元、利息887.45元、违约金（费用）1312.83元共计11459.71元，并自2019年2月4日起以9259.43元为基础按照0.5‰标准计算逾期利息直至付清为止；2、案件受理费及其它费用由被告承担。诉讼过程中，原告张家界邮储银行将诉讼请求1变更为：判令被告立即偿还原告信用卡本金9259.43元、利息887.45元、违约金（费用）1312.83元共计11459.71元；诉讼请求2变更为：案件受理费由被告承担。事实与理由：被告钱俊于2014年9月22日向原告申领个人消费信用卡（金卡：62×××63），授信额度10000元。根据约定，持卡人消费、取现等交易的应当按约还款并承担费用；逾期的，原告有权要求被告立即承担所有催收费用。截止2019年2月4日，被告累计拖欠信用卡本金9259.43元、利息887.45元、违约金（费用）1312.83元共计11459.71元。被告钱俊未到庭亦未进行答辩，本院视为被告对自己举证、质证、陈述、申辩以及答辩权利的放弃。查明的事实根据当事人的陈述及举证，本院可以确认如下法律事实：2014年9月22日，被告钱俊向原告张家界邮储银行申领个人消费信用卡（金卡，卡号：62×××63），张家界邮储银行对该卡的授信额度为10000元，被告钱俊获得该卡后用于个人消费，账单日为每月的3日，截止到2019年2月4日，被告钱俊累计逾期还款13期，拖欠原告借款本金9259.43元、利息887.45元、违约金（费用）1312.83元，共计11459.71元。上述事实，有原告提交的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》一份、中国邮储银行资产风险管控系统表（1页）、交易描述表（2页）、账户备注导出明细表（4页）等证据在卷予以证实，本院予以认定。判决的理由与结果本院认为，被告钱俊在阅读全部信用卡申请材料，充分了解领用合同（协议）的各项规则后，自愿向原告张家界邮储银行申领个人消费信用卡，根据被告的申请原告张家界邮储银行给被告发放个人消费信用卡（金卡，卡号：62×××63），授信额度为10000元。上述民事法律行为系双方当事人真实意思的表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告钱俊持申领的信用卡消费后，并未按领用合同（协议）约定及时偿还透支本息，已构成违约。截止到2019年2月4日累计逾期13期，共欠付原告张家界邮储银行信用卡借款本金9259.43元、利息887.45元、违约金（费用）1312.83元，共计11459.71元。故原告提出诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行信用卡（卡号：62×××63）透支本金9259.43元，并支付利息887.45元、违约金（费用）1312.83元，共计11459.71元。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告钱俊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年五月十三日代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4555号申请执行人：王长河，男，1963年02月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：张军业，男，1963年12月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行王长河与张军业不当得利纠纷一案中，(2019)豫1082民初5807号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年12月26日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年5月26日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4555号案件终结本次执行程序。被执行人张军业负有继续向申请执行人王长河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十七日书记员  孙华锋
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初2308号原告：关保卫，男，汉族，1982年9月12日出生，住太康县。被告：刘长城，男，汉族，1973年10月24日出生，住太康县。委托诉讼代理人：朱荣昌，河南豫太律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯歌，河南豫太律师事务所实习律师。原告关保卫诉被告刘长城排除妨害纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告关保卫自愿撤回对被告刘长城的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告关保卫撤诉。案件受理费50元，由原告关保卫负担。审判员 胡 峰二〇二〇年五月二十八日书记员 顾晨曦
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5698号 原告:何国法，男，1969年10月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：叶小琴,浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：陈春仙，女，1962年4月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴光池，男，1958年7月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告的共同委托诉讼代理人：沈财云，浙江冠森律师事务所律师。 原告何国法与被告陈春仙、吴光池承揽合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告何国法于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何国法的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何国法撤诉。 案件受理费146元（已减半），由原告何国法负担。 （此页无正文） 审 判 员  朱 明 二〇二〇年五月十九日 代书记员  朱向丽
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625财保87号申请人：马廷清，男，彝族，1952年12月22日生，云南省马关县人。被申请人：聂细林，男，汉族，1992年1月5日生，云南省西畴县人。原告马廷清与被告聂细林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马廷清于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂细林名下的银行账户存款进行查询并冻结。本院经审查认为，申请人马廷清的申请，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人聂细林名下的银行存款进行查询、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  陆兴文二〇二〇年五月九日书记员  毕春丽
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审80号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。法定代表人周铁建，该大队大队长。被执行人江海鹏，男，1987年9月6日出生，住所地湖南省。申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队于2020年4月15日向本院申请强制执行湘公交高（常桃）公交决字（2019）435703-1600069520号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院于2020年5月8日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。在审查过程中，被执行人江海鹏主动缴纳了罚款，履行了处罚决定确定的义务。申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，由于被执行人主动缴纳了罚款，履行了处罚决定确定的义务，申请执行人提出撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二〇年五月二十一日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0826执799号被执行人：张向荣，男，1973年12月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院受理被告人张向荣犯贩卖毒品一案，于2015年5月8日作出的（2015）松刑初字第00091号刑事判决书已经发生法律效力，宿松县人民法院刑事审判庭依法移送执行。执行过程中，1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。3.本院于2020年5月15日前往被执行人户籍所在地基层组织开展调查，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为9524.08元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法决定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年五月十八日书记员  石利建附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保486号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张添银，男，1965年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：韦永勤，女，1965年07月06日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张添银、韦永勤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张添银、韦永勤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张添银、韦永勤名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2842号原告:唐荣梅，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡留记，男，汉族，住驻马店市驿城区，系推荐人员。被告:驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村唐楼西组。负责人：唐妮，该村民组组长。原告唐荣梅与被告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村唐楼西组（以下简称胡庄村唐楼西组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐荣梅的委托诉讼代理人胡留记到庭参加诉讼，被告胡庄村唐楼西组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐荣梅向本院提出诉讼请求：判令被告胡庄村唐楼西组支付征地补偿款875元。事实与理由：其系胡庄村唐楼西组村民，在该村民组承包有责任田。2019年3月份，因市政建设需要，胡庄村唐楼西组部分集体土地被征用，每人应分得征地补偿款1750元。但胡庄村唐楼西组却以其已结婚为由仅向其分配征地补偿款875元。被告胡庄村唐楼西组未答辩。本院认为，公民合法的民事权益依法应受法律保护。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告唐荣梅系被告胡庄村唐楼西组村民，其依法享有平等参与本集体经济组织内部分配的权利。原告唐荣梅要求被告胡庄村唐楼西组足额支付征地补偿款的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村唐楼西组于判决生效后十日内向原告唐荣梅支付征地补偿款875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡胡庄村唐楼西组。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年五月二十五日书记员  张瑜
浙江省海盐县人民法院 案 件 执 结 通 知 书 （2020）浙0424执592号 浦绍金： 海盐县人民法院刑事审判庭移送执行浦绍金罚金执行一案，移送执行标的金额1500元，于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，被执行人浦绍金履行义务完毕，故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保135号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐运良，男，汉族，1974年9月18日出生，住洞口县。 被申请人：李顺莲（系唐运良之妻），女，汉族，1975年11月12日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李顺莲在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××17的存款15200元、在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司红岩支行账号为81×××65的存款40000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款55200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李顺莲在湖南洞口农村商业银行股份有限公司花园支行账号为81×××17的存款15200元、在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司红岩支行账号为81×××65的存款40000元. 案件申请费572元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初80号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人朱强，男，1999年2月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市高新区。曾因盗窃，于2019年8月1日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日。因本案，于2019年12月24日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局抓获，同日被刑事拘留；2020年1月3日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人朱强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员高俊伟、石前出庭支持公诉。被告人朱强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月23日17时许，被告人朱强窜至本市刘集办事处武坡村5组梁某家中，在一楼卧室盗走被害人王某1挎包内一部iphoneXR白色苹果手机，随后逃离现场。因为手机没有锁屏，随后被告人朱强窜至本市家超市，用手机支付宝的花呗提现人民币120元并挥霍。经鉴定，被盗手机市场价值为人民币3125元。被盗手机已返还给被害人王某1。公诉机关认为，被告人朱强以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人朱强有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、照片、花呗消费截图及提现记录、收条、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、价格认定结论书等书证，证人施某的证言，被害人王某1的陈述，提取笔录，视听资料等证据证实。被告人朱强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人朱强入户盗窃，对其应从重处罚。被告人朱强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年6月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人朱强于本判决生效之日起十日内向被害人王某1退赔人民币120元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇二〇年五月十一日书记员  杜雯琪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初297号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙,北京秉道律师事务所律师。被告：天津星乐迪娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号3层。法定代表人：王秀英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津星乐迪娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月6日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执186号之三被执行人覃承泰，男，1980年6月17日出生广西省宾阳县，住深圳市罗湖区。被执行人韦仁健，男，1983年10月6日出生广西省宾阳县，住深圳市龙岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初277号刑事判决书，立案执行覃承泰、韦仁健罚金一案,要求被执行人覃承泰缴纳罚金100万元、韦仁健缴纳罚金20万元，被执行人覃承泰、韦仁健退赔受害人2409342元，被执行人韦仁健已缴纳1400元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月4日依法向被执行人覃承泰、韦仁健邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月3日、2020年4月7日、2020年4月27日通过全国网络执行查控系统进行了查询，被执行人覃承泰在银行只有少量存款，无有价证券、无工商登记信息、无机动车登记信息；被执行人韦仁健在银行的存款本院已经划拨，无有价证券、无工商登记信息，无机动车登记信息。3、2020年3月3日通过向全国网络执行查控系统及宾阳县不动产登记中心查询，亦未发现被执行人覃承泰、韦仁健名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年5月11日将被执行人覃承泰、韦仁健纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年五月十三日书记员  赵 静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢17号之三申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人广饶县恒利工贸有限公司，住所地广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）。法定代表人：姜守远，该公司经理。被执行人潍坊市正丰汽车配件有限公司，住所地青州市高柳镇阳河工业园。法定代表人：赵冬，该公司总经理。被执行人东营润科石油科技有限公司，住所地广饶县稻庄镇高刘村。法定代表人：李福良，该公司总经理。被执行人姜守远，男，1972年4月20日出生，汉族，住广饶县。被执行人王淑芹，女，1968年12月27日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院2018年10月10日作出的（2018）鲁0523民初3826号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人姜守远名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人姜守远所有的位于广饶县大王镇高卜纸别墅区0396号房产一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第广大王0396号）；查封被执行人姜守远所有的位于广饶县大王镇大桥市场98-116号房产一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第广大王98-116号）。查封期限3年。被执行人姜守远负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月十三日书记员  尹梦飞
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1479号原告：何花，女，1993年4月10日出生，汉族，住西藏自治区拉萨市柳梧新区。被告：温州温实卫浴有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道东门街221号，统一社会信用代码91330301MA28683440。法定代表人：郑煌迪。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡。委托诉讼代理人：林翔、周智才，浙江品和律师事务所律师。本院在审理原告何花与被告温州温实卫浴有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2316元，减半收取1158元，由原告何花负担。（此页无正文）审 判 员 郑国友二〇二〇年五月十二日代书记员 舒 纯
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执915号林煜轩：林忠海：林煜轩申请执行林忠海抚养费纠纷一案，经本院立案受理，依据（2016）苏0804民初2390号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初206号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人何娟婵，女，1994年5月8日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业，住沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2015年2月2日被浙江省温岭市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。 被告人田海蓉，女，1980年11月13日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，文盲，务工，住沿河土家族自治县。曾因犯盗窃罪于2016年2月24日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2019年6月26日被本院判处有期徒刑八个月，2019年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月1日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕506号起诉书指控被告人何娟婵、田海蓉犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人何娟婵、田海蓉，辩护人林小茴到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年12月1日下午3时30分许，被告人田海蓉、何娟婵行至平阳县前的集市摊位。被告人田海蓉将手伸进他人随身携带的斜挎包内窃取财物时被平阳县水头镇巡防队员发现并当场抓获。在抓捕过程中，被告人何娟婵将身上的“诺基亚”牌手机1部（价值人民币755元）丢弃在现场，巡防队员将被告人何娟婵一并抓获。经查，该手机由**随身携带，于同日下午3时许在平阳县上被何娟婵窃取。 案发后，上述被盗手机已被追回返还失主**。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人何娟婵、田海蓉的供述，证人林某、彭某、陈某、王某、蔡某的证言，执勤证，辨认笔录，现场勘验笔录，接受证据材料清单，发还清单，价格认定结论书，调取证据通知书，调取证据清单，监控视频，告示，情况说明，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，出所登记表，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为被告人何娟婵、田海蓉的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议分别判处被告人何娟婵、田海蓉有期徒刑六个月、七个月，并处罚金。 被告人何娟婵、田海蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何娟婵、田海蓉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何娟婵有犯罪前科，酌情予以从重处罚；但其能当庭认罪认罚，且赃物已被追回返还失主，亦依法和酌情予以从轻处罚。被告人田海蓉在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚；但其能自愿认罪认罚，且系犯罪未遂，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何娟婵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年5月31日止。） 二、被告人田海蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2020年6月30日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭朝晖 人民陪审员  陈尔贺 人民陪审员  张 莹 二〇二〇年五月二十八日 法官助理蔡臻荣 代书 记员  游丰恺
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0381执1698号之二申请执行人：偃师市自然资源和规划局（原偃师市国土资源局）。地址：偃师市华夏路39号。统一社会信用代码：114103810054014527.法定代表人：李国杰。被执行人：洛阳佑东房地产开发有限公司。住所地：偃师市槐新街道办事处（民主路与新新路交叉口佑东国际九楼）。统一社会信用代码：914103816973223596。法定代表人：贺淑桃。偃师市自然资源和规划局申请执行洛阳佑东房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0381行审56号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司应当向申请执行人偃师市自然资源和规划局缴纳出让金291000元及滞纳金（按照日千分之一）。因被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司名下有位于偃师市城关××路东侧××东××（佑东国际大厦）2单元401、402、403号房产，以及位于偃师市城关××路东侧××东××楼下××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号车库，本院已依法查封，查封期限为三年，暂时无法处置。4、查明被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司法定代表人贺淑桃发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司负有继续向申请人偃师市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员 ：房冰冰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执14031号之一 申请执行人范劲贤，男，汉族，1976年9月24日出生，住广东省兴宁市坭陂镇合湖村塘尾屋27号，公民身份号码为44142519760924****。 被执行人孙久洲，男，汉族，1976年2月14日出生，住四川省宣汉县桃花乡龙井村3组265号，公民身份号码为51302219760214****。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初9411号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年12月9日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款本金234400元及利息，并负担受理费3426元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，本院于2019年12月19日依法轮候查封被执行人名下粤Ｙ×××××号车辆，查封期限为两年。上述车辆目前下落不明，暂无法处理。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人经依法告知未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 刘 伟 审判员 梁 晨 审判员 莫芷维 二〇二〇年五月二十五日 书记员 钟汝祥
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3215号 原告 李国富，男，1965年2月23日出生（，汉族，户籍所在地:宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陈世民,宁波波宁律师事务所律师。 被告 杨其章，男，1957年2月10日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 杨飞婷，女，1960年11月24日出生，汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月六日 撤诉原因 原告以起诉主体有误为由申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 本案按原告李国富撤回起诉处理。 审判组织 审判员刘丹 二Ｏ二Ｏ年五月二十九日 代书记员王文嫣
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行审50号 申请人太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。统一社会信用代码11340825003129846T。 法定代表人江金保，局长。 被申请人太湖县刘畈乡中心学校。住所地安徽省太湖县牛镇镇。 法定代表人吴远训，校长。 申请人太湖县自然资源和规划局向本院申请强制执行太自然资规罚[2019]234号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请人太湖县自然资源和规划局对被申请人太湖县刘畈乡中心学校未经批准，擅自在刘畈乡刘畈村厂屋组占用246㎡土地建设刘畈小学食堂和在刘畈乡洪河村××组××721㎡土地建设柴山小学的行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出行政处罚决定：1、责令退还非法占用的967㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的246㎡土地上新建的刘畈小学食堂，恢复土地原状；3、没收在非法占用的721㎡土地上新建的柴山小学；4、按20元／㎡处以罚款人民币19340元。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行。故申请人向本院申请强制执行处罚决定。 经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行太湖县自然资源和规划局太自然资规罚[2019]234行政处罚决定，其中第1项、第2项、第3项由太湖县刘畈乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石大群 审判员  吕晓红 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月二十七日                                                                           法官助理 韩莉                                                                          书记员  甘家伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初565号原告：王兴隆，男，汉族，1984年7月27日出生，无职业，现住吉林省梅河口市湾龙乡兴安村三组。被告：延边天祥出入境咨询服务有限公司，住所：延吉市站前街法定代表人：陈涛，经理。被告：陈涛，男，汉族，1967年11月28日出生，个体，户籍所在地吉林省延吉市河南街碧水委十六组。原告王兴隆诉被告延边天祥出入境咨询服务有限公司、陈涛之间委托合同纠纷一案中，原告王兴隆以双方庭外和解为由,于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王兴隆撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），退还原告王兴隆。审判员  贾本华二〇二〇年五月十四日书记员  谢 晶
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初384号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王奎，男，1992年3月26日出生于贵州省纳雍县，苗族，初中文化，务工，住纳雍县。曾因犯抢劫罪，于2007年12月7日被云南省安宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）892号起诉书指控被告人王奎犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞，被告人王奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月16日21时20分许，被告人王奎未取得机动车驾驶证驾驶未登记的电动正三轮载货摩托车车（车上载乘张永飞）沿余姚市低塘街道姆湖村村道由西往东行驶至姆湖村砖瓦厂附近处，与由严忠海停放在路边的浙Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人王奎报警自己饮酒后驾驶机动车发生事故。民警到达现场后，发现被告人王奎有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为290ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的王奎血检材中检出乙醇成份且浓度为316ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字﹝2019﹞第3302811201912162120号《道路交通事故认定书》认定：被告人王奎承担事故的主要责任。 上述事实，被告人王奎在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单详情、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、道路交通事故现场图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，严忠海证言、张永飞证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王奎违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王奎自动投案，归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王奎在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王奎的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关建议判处被告人王奎拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元的意见合理，本院予以采纳。综上，根据被告人王奎犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐志强 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陆世捷
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特116号申请人：侯锦娟，女，汉族，住靖江市。申请人：侯亚平，男，汉族，住靖江市。申请人侯锦娟、侯亚平共同委托诉讼代理人：张永健，江苏众乐律师事务所律师。申请人：秦卫彬，男，汉族，住靖江市。本院于2020年5月8日立案受理申请人侯锦娟、侯亚平与申请人秦卫彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷，于2020年5月8日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人秦卫彬返还申请人侯锦娟、侯亚平建房款64000元，约期于2020年8月20日前付清。如被申请人在规定日期内不能如期履行，需承担违约金5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯锦娟、侯亚平与申请人秦卫彬于2020年5月8日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年五月八日书记员  朱雯洁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1522号原告：杨赛赛，男，1987年3月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：唐建宁，河南心诚律师事务所律师。被告：付柯柯，男，1993年5月9日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨赛赛与被告付柯柯民间借贷纠纷一案，本院于。2020年4月9日立案。原告杨赛赛于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨赛赛申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨赛赛撤诉。案件受理费425元（已减半收取），由原告杨赛赛负担。审判员  杨莹华二〇二〇年五月二十五日书记员  崔 超
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执145号 申请执行人：醴陵市王仙镇福利纸箱厂。 被执行人：潘任告，湖南省醴陵市人。 申请执行人醴陵市王仙镇福利纸箱厂与被执行人潘任告买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）湘0281民初4011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付30000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人醴陵市王仙镇福利纸箱厂与被执行人潘任告于5月19日双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行。 申请执行人醴陵市王仙镇福利纸箱厂与被执行人潘任告在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘0281民初4011号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟 东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3078号罪犯柯旭豪，男，1992年7月8日出生，汉族，浙江省永嘉县人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年10月16日作出（2017）赣0121刑初238号刑事判决，认定被告人柯旭豪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30万元。宣判后，被告人柯旭豪不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月1日作出（2017）赣01刑终540号刑事判决，认定被告人柯旭豪犯合同诈骗罪，改判有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柯旭豪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柯旭豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柯旭豪减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年1月5日起至2020年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执19号之五申请人：务川自治县中营果蔬种植农民专业合作社。住所地：务川自治县蕉坝镇蕉坝居凤凰路397。法定代表人：覃飞，系该合作社负责人。被执行人，李炳权，男，1982年12月30日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院于2020年1月3日立案受理了务川自治县中营果蔬种植农民专业合作社与李炳权买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2020年5月12日扣划被执行人银行存款1123元（执行费50元，1073元用于折抵案件款）并兑现申请人后。申请人向本院申请撤回执行。该申请不违反法律强制性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执19号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年五月十四日书记员  申 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3987号申请执行人：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室。法定代表人：闻祥，系该公司董事长。被执行人：王烈，男，1978年11月6日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行沈阳锦城房地产开发有限公司与王烈借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6853.21元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢145号 王颖彬、姚三元： 王颖彬与姚三元房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5288.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位7588.72元（其中包括案款5288.72元，原执行案件(2019)川0402执385号的执行费2300元）。本院已于2020年4月30日将5288.72元转付给王颖彬。至此，王颖彬依据(2018)川0402民初3936号民事判决书向本院申请执行的(2020)川0402执恢145号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年五月八日 书记员 庞国君