河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3940号上诉人（原审原告）：曹某，女，1978年8月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈新，河南建魁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛某1，男，1964年5月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李明路，河南良仁律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：毛某2，男，1990年11月27日出生，汉族。上诉人曹某、毛某1因与被上诉人毛某2离婚后财产纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹某上诉请求：1．撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28986号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求，涉案房屋由曹某使用，毛某1不得分割涉案财产，或发回重审；2．一、二审案件受理费由毛某1、毛某2承担。事实和理由：首先，涉案房产系曹某与毛某1婚姻关系存续期间取得的共有财产，毛某1存在恶意隐瞒、转移、霸占婚姻存续期间夫妻共同财产的行为。其次，依据《婚姻法》相关规定，毛某1应当少分或者不分。最后，多年来随着物价、房地产价格的上涨，涉案房屋30万元的实际价款已远超出30万元本身的价值，不应按照所缴纳涉案房屋原价进行分割。基于毛某1的严重违法行为，其依法不能再分割涉案的夫妻共同财产，故涉案房屋应归上诉人曹某使用。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。毛某1辩称，玫瑰花园房产的权利人为毛某2，毛某1不存在恶意隐瞒共同财产的情况。涉案的玫瑰花园的房产为毛某2所有，毛某2于××××年××月举办婚礼，在结婚时，玫瑰花园的房产是作为毛某2的婚房，该房产在交房之后就一直由毛某2占有居住至今。曹某还参观了玫瑰花园，并进行了选房号，多次到玫瑰花园坐客参观，在毛某2结婚时，曹某作为毛某2的家长参加婚礼。结婚时，婚房的准备是必不可少，作为家长怎么可能不知道孩子要结婚后生活的地方。曹某称毛某1隐瞒夫妻共同财产，其对于房产情况一无所知，明显与事实不符，且不符合常理。2016年玫瑰花园的房产是由开发公司统一为业主开具了发票，房屋购买人为毛某2，在物业登记处的联系人由改为毛某2，是物业公司进行的修改。因毛某1单位在报名时填写的是毛某1的名字，物业登记时就按照原始信息进行登记，但毛某1并非是房屋的所有权人，修改名字也符合常理。现实中将单位团购的房产名额让给第三人比比皆是，统计信息修改为实际权利人的信息，符合日常生活经验。涉案房屋的出资由毛某2的母亲、奶奶和毛某1共同为其出资的，当时并非是毛某1去缴纳的款项。银行存款单上的签字也并非是毛某1的签字。毛某1上诉请求：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28986号民事判决，改判驳回曹某的诉讼请求。事实和理由：曹某要求分割的涉案房产系毛某2所有，毛某1不存在隐瞒财产的情况，夫妻共同财产已经分割完毕。另，银行出具的业务受理单据中显示的向开发商缴纳的30万元，并非是毛某1与曹某夫妻存续存续期间的共同财产，一审法院判令分割该30万元没有依据。曹某辩称，一审法院部分认定事实清楚，证据确实充分，部分判决正确，毛某1的上诉请求无事实及法律依据。请求依法驳回毛某1的上诉请求。被上诉人毛某2未到庭未进行答辩。曹某向一审法院起诉请求：判令对位于郑州市二七区长江中路105号院玫瑰花园1号楼西单元4楼东户的房屋、位于郑州市二七区二道街226号院1号楼5单元5层3、4、5号的房屋进行分割。一审法院认定事实：曹某、毛某1于××××年××月××日登记结婚，于2016年4月27日在郑州市金水区民政局协议离婚，双方签订的《离婚协议书》中载明“中原区秦岭路与建设路六合幸福门5号楼23层2306的房产归女方所有。男方于离婚后一个月内支付女方二十五万元，婚后其余共同财产分割完毕”。毛某1于2007年5月22日通过郑州市商业银行淮河路支行向郑州市亚龙房屋开发经营公司玫瑰花园项目部付款160,000元，并于2008年4月4日再次向该公司付款140,000元。郑州银行出具的业务受理单载明：“已查询郑州市亚龙房屋开发经济公司玫瑰花园项目部账号2007年5月22日一笔16万元整及2008年4月4日一笔14万元整的毛某1向该账户的缴款记录”。曹某提交的加盖有郑州市二七物业发展有限责任公司印章的物业费收缴管理册复印件显示1西4东房屋的业主由毛某1修改为毛某2，联系电话由135××××5688修改为139××××2399。郑州市亚龙房屋开发经营公司于2016年5月5日开具销售不动产统一发票一份，显示位于郑州市玫瑰花园××单元××楼××号房屋的金额为358,657.7元，付款方为毛某2。庭审中曹某称该房屋系毛某1单位团购房，毛某1在夫妻关系存续期间用夫妻共同财产支付了购房款；毛某1称其单位与开发商协调内部人员团购该房屋可享受优惠价，该房屋系由其儿子毛某2购买，其在与曹某结婚前支付有80,000元，剩余房款由毛某2支付，该房屋尚未取得房产证。一审法院认为，位于郑州市二七区长江中路105号院玫瑰花园1栋3单元4楼1303号房屋目前尚未取得不动产权证，基于物权公示原则，该房屋的权属应以不动产权登记为准。根据曹某提交的证据以及庭审查明事实，可以确认毛某1在双方登记结婚后于2007年5月22日、2008年4月4日分两笔向该房屋的开发商付款共计300,000元，该房屋在物业处登记的联系人及联系电话亦由毛某1更改为了毛某2，该房屋并系毛某1单位团购房。故根据以上事实，该院对该300,000元系毛某1在双方婚姻关系存续期间为支付该房屋购房款所付予以确认。该房屋目前尚未取得所有权证，毛某1否认其系该房屋所有权人，曹某亦不主张该房屋，因毛某1在双方婚姻关系存续期间所支付的该300,000元已转化为该房屋的一部分，故在此情况下，就该300,000元购房款应由曹某、毛某1予以分割，由毛某1向曹某支付一半的费用即150,000元。毛某1提交的发票虽显示付款人为毛某2，但该发票开具时间为2016年5月，距毛某1首次付款已近九年，故仅凭该发票记载并不能证明该房屋的付款情况。毛某1辩称该300,000元系由毛某2的母亲及奶奶等亲戚为其出资，但其对该主张并未提交证据予以证明，故对其该辩称该院不予采纳。曹某请求对位于郑州市二七区二道街226号院1号楼5单元5层3、4、5号的房屋进行分割，但其并未提交有效证据证明该房屋属于双方夫妻共同财产，故对其该请求该院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、毛某1于判决生效后10日内，支付曹某150,000元。二、驳回曹某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由毛某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院除对一审法院认定的事实予以确认外，另查明：涉案房屋为毛某2的婚房，曹某于2015年曾以毛某2家长的身份参加毛某2的婚礼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，毛某1、曹某于××××年结婚，双方于2016年签订的《离婚协议书》中明确载明“中原区秦岭路与建设路六合幸福门5号楼23层2306的房产归女方所有。男方于离婚后一个月内支付女方二十五万元，婚后其余共同财产分割完毕”，现曹某主张毛某1存在恶意隐瞒、转移、霸占婚姻存续期间夫妻共同财产的行为，但未提供有效证据予以证明，且涉案房屋缴纳房款时间为2007年至2008年，该期间正处于二人婚姻初期，夫妻关系尚好。曹某亦在2015年以毛某2家长的身份参加其婚礼，涉案房屋作为毛某2的婚房，曹某应当知晓。曹某主张其不知晓涉案房屋的存在，与常理不符，本院依法不予采纳。毛某1关于其不存在隐瞒财产的情况，夫妻共同财产已经分割完毕的上诉理由成立，本院予以采纳。一审法院对30万元购房款进行分割，确属不当，本院予以纠正。综上所述，毛某1的上诉请求成立，予以支持；曹某上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28986号民事判决；二、驳回曹某的全部诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由曹某负担；二审案件受理费600元，由曹某负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  徐卫岭审判员  赵自伟二〇二〇年五月十二日书记员  路晓云