wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执936号 申请执行人：倪涛，男，1984年4月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：厉江涛，男，1988年10月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人倪涛与被执行人厉江涛民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017)浙0783民初3513号民事判决书，被执行人应归还申请执行人倪涛借款本金60000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人厉江涛纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人厉江涛的房产、车辆、银行存款等财产情况，已轮候查封被执行人名下的车辆，并请公安相关部门予以协扣，但未实际控制且设有抵押；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人。综上，本案尚欠执行款60000元及利息、受理费1630元、执行费800元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人倪涛于2020年5月11日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执936号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈筱琳
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初893号原告：谢国洲，男，1962年8月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。原告：张国庭，男，1959年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：杨云才，男，1952年8月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：彭协堂，男，1941年12月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告谢国洲、张国庭、杨云才与被告彭协堂合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告谢国洲、张国庭、杨云才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢国洲、张国庭、杨云才撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二〇年五月八日书记员  虞 坤
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1428号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露B区11号1单元1401。法定代表人：苗苗，总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，该公司工作人员。被告：李春燕，女，1958年1月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告李春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告盘锦继隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦继隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦继隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月二十一日书记员  赵奇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1652号 原告：内江市金鑫物业管理有限公司，地址：内江市东兴区汉安大道498-7号。 法定代表人：谢素伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾勇，系该公司员工。 被告:刘伯良，男，汉族，1975年7月18日出生，现住内江市东兴区栖霞路396号2栋1单元9楼6号（即前期物业管理服务合同门牌号：××幢1单元9楼6号）。 原告内江市金鑫物业管理有限公司与被告刘伯良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内江市金鑫物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告内江市金鑫物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市金鑫物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市金鑫物业管理有限公司负担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  唐贤春
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执156号之一申请执行人：王文杰，男，1951年3月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：郑中平，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人王文杰与被执行人郑中平加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑中平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王文杰向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为被执行人郑中平给付申请执行人王文杰加工费18800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费830元。执行立案后，本院于同日向被执行人郑中平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人郑中平申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人郑中平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑中平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人郑中平的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。截止2020年5月8日，本案尚未执行到位18800元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费830元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人郑中平有其他可供执行财产。本院已对被执行人郑中平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑中平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执156号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年五月八日书记员 钱正炜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执177号申请人:陈纪勤，男，1974年8月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：刘海江，男，1971年4月16日出生，汉族，住修武县。关于申请人陈纪勤申请执行刘海江买卖合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1100号民事调解书于2020年2月24日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕法律生效文书所确定的义务。二、2020年2月25日、2020年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘海江银行账户无可供执行的存款。2、查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人刘海江未登记有房产、土地信息。3、查明被执行人刘海江无车辆登记信息。4、查明被执行人刘海江无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年2月25日已向被执行人刘海江发出限制消费令；2020年5月24日将被执行人刘海江纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘海江采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余363000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1100号民事调解书本次执行程序。被执行人刘海江负有继续向申请执行人陈纪勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月二十五日书记员  陈卓
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审43号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人王宜志，东海县自然资源和规划局副队长。 委托代理人高铁军，东海县自然资源和规划局办事员。 被执行人东海县天泽农业开发有限公司，住所地东海县白塔埠镇机场村，统一社会信用代码91320722MA1NK9F25W。 法定代表人马维江。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（04）2号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（04）2号行政处罚决定书认定，被执行人东海县天泽农业开发有限公司于2016年未经批准，擅自占用东海县白塔埠镇机场村745.0平方米（1.11亩）集体土地建看护房及水泥地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年7月2日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定，对被执行人作出了：1.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对非法占用的745.0平方米（1.11亩）土地处以20元/平方米罚款，罚款共计人民币14900.0元整的决定。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 另查明，被执行人东海县天泽农业开发有限公司于2019年7月3日已缴纳罚款14900.0元。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（04）2号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中1.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇二〇年五月七日 书记员  舒冬瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初100号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢162号 （申请执行人）、杨天兴（被执行人）： 与杨天兴罚金一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1525执655号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保151号 申请执行人阜新农商村镇银行股份有限公司。 法定代表人李选国，系该公司董事长。 被申请人许精精，男，1985年12月30日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人刘丽娜，女，1986年5月26日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜新农商村镇银行股份有限公司与许精精、刘丽娜金融借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年五月二十五日 书记员  包 悦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执334号申请执行人：王更安，男,汉族，1963年10月10日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。被执行人：丁军成,男，汉族，1979年5月29日生，住河南省西华县。本院在执行王更安与丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初870号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年1月21日，向被执行人丁军亭、丁军成送达执行通知书、财产报告令。2、2020年1月20日、2020年2月21日、2020年4月20日对被执行人丁军亭、丁军成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭、丁军成的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年3月5日对被执行人丁军亭、丁军成不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭、丁军成纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭、丁军成户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月十二日书记员  张亚洲
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初79号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人孔某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，农民，户籍地甘肃省酒泉市肃州区。2020年1月6日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车（本案）被酒泉市公安局肃州分局罚款一千元。2019年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2020年1月3日被释放并被取保候审，同年5月19日经本院决定被逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员夏国斌出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。审理过程中，由于不能抗拒的原因，本案于2020年3月26日中止审理，同年5月15日恢复审理。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2019年12月25日22时许，被告人孔某酒后驾驶×××小型轿车，沿肃州区世纪大道由北向南行驶至光明花园门前路段处，被执勤民警查获。2019年12月27日，经甘肃科证司法鉴定所对被告人孔某血液样本中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为177.35mg/100ml，证实系醉酒后驾驶机动车。另查明，案发时被告人孔某系无有效机动车驾驶证驾驶机动车。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，证人于某证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息结果查询单，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孔某如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，认罪认罚，依法可从轻处罚；但其无驾驶资格驾驶机动车，依法又应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元（已缴纳，其中行政罚款一千元抵顶罚金一千元。）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除羁押4日，折抵刑期4日，即自2020年5月19日至2020年6月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二〇二〇年五月二十一日法官助理 袁 霞书 记 员 于某晶
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11589号原告深圳农村商业银行龙华支行。法定代表人刘雅春。委托代理人陈子煌,广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人邓锦伦,广东嘉得信律师事务所实习律师。被告张绍先。原告深圳农村商业银行龙华支行诉被告张绍先金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告剩余贷款本金180000元，利息3521.57元，罚息42390元，复利854.71元，本息合计226766.28元（利息、罚息及复利暂计至2019年7月4日,之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、请求依法判令被告承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。本案相关事实2015年3月19日原告作为授信人（贷款人），被告作为授信申请人（借款人），共同签订《授信合同》，该合同第一条关于授信额度约定：授信人向借款人提供不超过20万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，从本授信额度在授信人系统开立之日起计算，额度项下贷款的期限以《提款申请书》约定为准；第五条约定本额度项下贷款采用固定月利率：1%，还款日均以其贷款发放日按月对日确定，如当月无此日，则以当月末日为还款日，最后一期还款日为贷款到期日；第七条约定授信申请人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起,按月利率1.5%计收罚息，对逾期利息自逾期之日起,按月利率1.5%计收复利。借款人若未按合同约定用途使用贷款，授信人有权自贷款使用之日起按月利率2%计收挤占挪用贷款罚息。同时出现挪用和逾期情况的贷款，按从高原则计收罚息。合同签订后，原告于2017年3月21日向被告发放贷款180000元，贷款期限为12个月，自2017年3月21日至2018年3月21日。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，原告主张截至2020年5月被告尚欠贷款本金180000元，利息3521.57元，罚息70200元和复利1398.55元，合计255120.12元。上述事实，有《授信合同》、《提款申请书》、历史交易明细查询报表、还款清单以及庭审笔录为证，足以认定。裁判结果被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未发表答辩意见，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。本案为金融借款合同纠纷，案涉《授信合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自之义务。原告依约向被告提供借款，被告未按时还款，已构成违约，依法应承担还本付息的民事责任。原告主张截至2020年5月被告尚欠贷款本金180000元，利息3521.57元，罚息70200元和复利1398.55元，有法律和事实依据，本院对此予以支持，之后的利息、罚息和复利依照合同约定标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍先应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行龙华支行偿还本金180000元并支付利息、罚息和复利（截至2020年5月，利息3521.57元，罚息70200元和复利1398.55元；之后的罚息和复利分别以拖欠的本金、利息为基数，均按合同约定的利率标准，计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳农村商业银行龙华支行其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4702元，由被告负担。原告已预交。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘 洪 印人民陪审员 代 贵 军人民陪审员 王   敏二〇二〇年五月十三日书 记 员 肖冰（兼）书 记 员 范 渺 渺附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4133号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人谭天玉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11308号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭天玉的银行存款或应当履行义务部分的收入85267.7元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保112号申请人龙某，女，苗族，1987年8月28日出生，地址：铜仁市碧江区。被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司，地址：铜仁市碧江区。法定代表人：黄某。申请人龙佳因与被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金950000元予以冻结。并提供申请人龙某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107083900966111605的保函作担保。本院审查认为，申请人龙某向本院提出对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金950000元进行保全，并提供申请人龙某在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单号为12107083900966111605的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司银行账户资金950000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年五月七日法官助理杨正清书记员王依林
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢22号钱有宝、王建均：申请执行人钱有宝申请执行被执行人王建均买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：20000元（含违约金2000元）及逾期利息。在执行过程中，被执行人自行履行了18000元，违约金等剩余执行标的申请执行人明确表示放弃。至此，本院作出的（2016）苏0492民初1374号民事调解书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初236号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人韩建章，男，1971年2月14日出生于山西省太原市,公民身份号码×××,汉族，大专文化，德尔瑞机械有限公司法定代表人，户籍地山西省太原市。住山西省太原市。2019年6月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人赵引良，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）188号起诉书指控被告人韩建章犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人韩建章及其辩护人赵引良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月6日0时7分许，被告人韩建章醉酒后驾驶×××号白色丰田牌轿车，沿太原市兴华西街由西向东行驶至西中环往西100米处时，被执勤民警当场查获。经对被告人韩建章进行呼气酒精检测，检测结果为142.9mg/100ml。随后对其进行抽血采样取证进行酒精浓度含量检测,检测结果为164.92mg/100ml。上述事实，被告人韩建章在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、血液提取照片、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩建章醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人自愿缴纳罚金，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“系初犯、自愿认罪、悔罪”的辩护意见，在量刑时予以考虑。被告人犯罪后确有悔罪表现，且通过司法考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人韩建章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 牛玉萍人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年五月八日书 记 员 史美娟
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终547号上诉人（原审原告）：陈辉敏，男，1978年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：浙江中泽精密科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区康和路1288号嘉兴光伏科创园2#楼222室。法定代表人：吴尚，总经理。委托诉讼代理人：周应，该公司管理部经理。上诉人陈辉敏因与被上诉人浙江中泽精密科技有限公司（以下简称中泽科技公司）劳动争议一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2019）浙0411民初4750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈辉敏上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持其一审诉请。事实和理由：1.双方签订过绩效考核协议，但中泽科技公司认为其考核周期内三个月不合格（低于60分），对其调整岗位和薪酬，由8000元/月改为6000元/月没有依据。2.劳动者不能胜任工作要经过岗位培训和调整岗位，如果公司认为其不能胜任，应当对其进行培训，但公司未能提供培训记录。3.其确实在离职单上签字确认了双方之间没有欠款，但该情形与其不同意工资被下调系两个概念。4.即便确实符合调岗和下调工资的情形，那双方之间也属于劳动合同变更，公司需要与劳动者协商一致，并有书面合同变更文本，但中泽科技公司未能提供该变更合同。中泽科技公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈敏辉向一审法院起诉请求：1.中泽科技公司需支付其无故被克扣的工资12000元；2.中泽科技公司承担其因仲裁和诉讼产生的交通费、误工费共计1500元。一审法院认定事实：陈辉敏于2018年1月入职中泽科技公司处。同年1月2日，双方签订劳动合同一份，约定陈辉敏从事销售岗位，合同期限为2018年1月2日至2021年1月1日；合同期限内，陈辉敏同意中泽科技公司根据经营情况、工作需要以及陈辉敏的工作能力、表现、业绩、考核结果，安排和调整陈辉敏的工作岗位、职务和相应的工资级别，陈辉敏自愿服从中泽科技公司的调度和安排；月工资确定为不低于嘉兴最低工资标准，中泽科技公司可以根据对陈辉敏的考核情况、岗位变化等调整陈辉敏的工资待遇。同日，双方签订绩效考核协议一份，约定如陈辉敏在考核周期内，连续3个月绩效考核不及格（低于60分）的，中泽科技公司有权调整陈辉敏的工作岗位和工作内容，同时调整薪酬和福利待遇。2018年10月30日，因陈辉敏长期未完成销售目标，中泽科技公司将陈辉敏调整至采购部门担任采购工程师，员工异动审批表载明的生效日期为2018年11月1日。自2018年9月起，中泽科技公司将陈辉敏的工资标准从之前的8000元/月下调至6000元/月。2019年1月23日，陈辉敏以找到更好的工作为由申请离职，中泽科技公司予以同意。2019年2月28日，双方办理了交接手续，陈辉敏正式离职。2019年6月21日，陈辉敏向嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出浙嘉秀洲劳人仲案（2019）210号仲裁裁决，驳回陈辉敏的仲裁请求。陈辉敏不服，提起诉讼。一审法院认为，用人单位有权根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平，但用人单位支付给劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。本案中，双方关于陈辉敏的薪资不低于嘉兴最低工资标准，以及中泽科技公司根据经营状况、对陈辉敏的考核情况，调整陈辉敏的工作岗位和工资待遇的约定符合上述法律规定，对双方当事人均具法律约束力。因陈辉敏长期未完成销售目标，中泽科技公司于2018年9月将其工资标准下调为6000元，并自2018年11月起将陈辉敏从销售岗位调整至采购岗位工作，符合双方在劳动合同中的约定，且调整后的工资标准未低于法律规定的当地最低工资标准。陈辉敏称中泽科技公司答应其调岗后工资保持不变，但未提交任何证据予以证明，应由其自己承担举证不能的不利后果，故对陈辉敏要求中泽科技公司支付工资12000元的诉讼请求，不予支持。陈辉敏主张因仲裁和诉讼维权产生的交通费、误工费，缺乏法律依据，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第四十八条第二款，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回陈辉敏的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由陈辉敏负担。二审中，双方均未提供新证据。经审理，本院查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为陈辉敏主张的中泽科技公司克扣其12000元工资的事实是否成立。根据查明的事实，陈辉敏入职时双方除了签订劳动合同，当日还签有绩效考核、入职培训承诺书，显示其经过培训，对于中泽科技公司的考勤、绩效、薪资等各项制度均已知晓并表示接受考核、管理。根据合同约定，结合生产经营状况、以及对陈辉敏的绩效考核情况，中泽科技公司在支付给陈辉敏的工资不低于当地最低工资标准的前提下，有权调整陈辉敏的工作岗位和工资待遇。合同中约定的权利义务是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应当认定为合法有效。现双方一致确认陈辉敏绩效未达标，中泽科技公司于2018年9月调整其薪资水平，工资从8000元/月下调至6000元/月；2018年10月30日调整其工作岗位，从营销客户部经理调整为采购部采购工程师，该行为符合双方当事人签订合同所约定，也未违反法律的规定。陈辉敏称中泽科技公司答应给其调岗后的工资保持不变，但未能提交任何证据予以证明。故其主张中泽科技公司应补足其克扣工资12000元的请求，无事实和法律依据。陈辉敏上诉提出调岗降薪还需要有书面合同变更文本、培训记录、双方达成协商一致等，系其对符合法律规定下的当事人双方约定效力的认识不足，认知有误。至于其提出因仲裁和诉讼维权产生的交通费、误工费，缺乏法律依据，也不予支持。综上，陈辉敏的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈辉敏负担。本判决为终审判决。审判长  朱锷青审判员  王黎明审判员  张 汐二〇二〇年五月十八日书记员  杨思园
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢451号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人叶志。 被执行人金慧晓，男，1979年9月11日出生，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人金慧晓信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1084号 原告石长文，男，1951年12月1日生，蒙古族，现住阜新市海州区。 委托诉讼代理人赵宝成，系阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。 被告霍振华，男，1967年3月3日生，汉族，现住阜新市新邱区。 被告太平财产保险有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210902064065305Q，住所地，辽宁省阜新市海州区西山路4号。 负责人孙红军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人申晶晶，系该公司职员。 被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，统一社会信用代码91210900055650174C，住所地，辽宁省阜新市迎宾大街甲394号楼2门#。 负责人肖献华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人关惠桐，系该公司职员。 本院在审理原告石长文诉被告霍振华、太平财产保险有限公司阜新中心支公司、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告石长文撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告石长文自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年五月十九日 书记员  王越卓
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初882号原告：焦应德，男，1976年9月9日出生，回族，住新野县。委托诉讼代理人：李玉峰，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：黄涛，男，1976年6月15日出生，回族，住新野县。原告焦应德与被告黄涛买卖合同纠纷一案，本院于立案后，原告焦应德于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦应德申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦应德撤回起诉。案件受理费360元，减半收取计180元，由原告焦应德负担。审判员 吴 军二〇二〇年五月二十七日书记员 于永国
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1226号龙金利：本院执行的申请龙金利罚金纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702刑初529号刑事判决书开展执行工作，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1839号申请执行人张绣绒.被执行人中国大地财产保险有限公司曲靖支公司.张绣绒与中国大地财产保险有限公司曲靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计192107.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位192107.98元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）新4023民初866号   原告：霍城县宏景物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河国贸路。   法定代表人：徐万伟，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：何圣明，男，1961年3月5日出生，系公司经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   被告：王强，男，汉族，1977年6月2日出生，公务员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   原告霍城县宏景物业服务有限责任公司诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告霍城县宏景物业服务有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告私下达成和解，现原告霍城县宏景物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告霍城县宏景物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍城县宏景物业服务有限责任公司负担。         审 判 员  玛 给 亚       二 0 二 0 年 五 月 二 十 日     书 记 员  张 栗 恺
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初966号原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。法定代表人朱某，该公司总经理。委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。被告贾某，女，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告贾某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年五月二十一日法官助理石盼书记员曹杉杉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初101号原告:咸宁市永龙建材有限公司。住所地：咸宁市温泉肖桥工业园。法定代理人：陈某，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘春雷，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者。被告:骆凡国，男，1960年9月25日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：徐勇，湖北秋泽律师事务所律师。本院在审理原告咸宁市永龙建材有限公司诉被告骆凡国劳动争议纠纷一案中，原告咸宁市永龙建材有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告咸宁市永龙建材有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告咸宁市永龙建材有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告咸宁市永龙建材有限公司负担。审判员 万 明二〇二〇年五月十三日书记员 金星怡
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3229号原告：吕文涛，男，1978年6月25日出生，汉族，住济南市市中区，被告：吴强，男,汉族,住济南市市中区，其他身份情况不详。被告:党永伟,男,汉族,住济南市市中区，其他身份情况不详。原告吕文涛与被告吴强、党永伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。原告吕文涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付误工费16000元、营养费600元、交通费300元、护理费1600元、拆线费30元，共计18530元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月10日，吴强给我打电话，叫我跟他干活，帮他找几个人，他在东渴马村承包一段公路，工资日结每天160元，10月12日开工。10月14日上午10点左右干活时，党永伟用大锤砸钎子砸伤我的右小手指，当时摘下手套右小手指指尖已被砸粉碎，疼痛难忍。吴强拉我先去卫生室，又去卫生院，最后才到五院。拍片右小指末节缺失，缝针后带我回东渴马村卫生室打针消炎一周。事发当天，他俩来过我家一次，从那再没过问。二十天后，我打电话问党永伟要误工费，他说让我找包工头吴强，我认为他砸伤我的手，他应负主要责任。我又问吴强，他说给我三天五天误工费，多了没有。他俩一直这样推脱，致使我一分钱没拿到。望贵院查明事实，判令两被告承担责任，使原告拿到应得的误工费等费用18530元。现原告为维护自己的合法权益，无奈之下诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本院向两被告送达后，根据吴怀强提供的身份证，吴强应为吴怀强；根据党永安提供的身份证及党永安主张当时工地现场原告手扶钎子，抡锤砸钎子的是党永安，现场并无党永伟这个人，即党永伟应为党永安。现吴怀强、党永安明确表示不同意变更被告。故本案被告不明确，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吕文涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年五月十四日书记员  赵玉娇
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初47号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人陈晴，女，1983年5月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孟州市。因犯盗窃罪，于2016年3月8日被本院判处罚金2500元。因犯盗窃罪，于2018年11月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元,于2019年1月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被孟州市公安局刑事拘留，于2019年11月24日被取保候审，2020年1月14日经孟州市人民检察院决定，于同日被取保候审，经本院决定，于2020年4月29日被取保候审，于2020年5月12日被逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）48号起诉书指控被告人陈晴犯盗窃罪一案，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日依法公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员郝海涛、倪孟超出庭支持公诉，被告人陈晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年11月7日晚，被告人陈晴将被害人张某1停放在孟州市河雍办事处一中家属院内一辆粉红色电动自行车上的蓄电池盗走。经鉴定，该被盗蓄电池价值270元。2019年11月7日晚，被告人陈晴将被害人卫某停放在孟州市大定办事处廉租房小区内一辆红色电动自行车上的蓄电池盗走。2019年11月13日晚，被告人陈晴将被害人张某2停放在孟州市河雍办事处交通小区内一辆黄色“雅迪”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值300元。案发后，该车被追回并发还被害人。案发后，被告人陈晴揭发他人犯罪线索，经查证属实。公诉机关认为，被告人陈晴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈晴揭发他人犯罪行为，经查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，是立功，可以从轻处罚。被告人陈晴到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈晴自愿如实供述自己是罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人陈晴判处拘役五个月，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈晴违法所得共计200元。上述事实，被告人陈晴在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、刑事判决书、焦作市看守所羁押证明、发破案经过、到案证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定不予受理通知书、调查评估意见书、孟州市公安局刑事侦查大队证明、强制戒毒行政处罚、转账记录、同步视频称量笔录、认罪认罚具结书；被害人卫某、张某1、张某2的陈述；被告人陈晴的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据在案予以佐证，且该证据均经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人陈晴以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈晴揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻处罚。被告人陈晴到案后如实供述自己的罪行，且部分被盗物品被追回并发还被害人，可以从轻处罚。被告人陈晴自愿如实供述自己是罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈晴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年10月7日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、责令被告人陈晴退赔被害人张炳灿损失270元；被告人陈晴违法所得200元依法予以追缴，追缴后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  邱劲连二〇二〇年五月十四日书记员  关慧娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2219号原告：袁秀芹，女，1957年12月25日出生，汉族，住河南省雎县。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：吕向阳，男，1988年4月24日出生，汉族，住河南省济源市。本院在审理原告袁秀芹与被告吕向阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁秀芹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  卢伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王婷
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初809号原告：曹建飞，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省临武县。被告：临武县华鑫房地产开发公司，住所地湖南省临武县武水镇武水水泥厂内。法定代表人：李伟力，该公司执行董事。原告曹建飞与被告临武县华鑫房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，向临武县人民法院提起诉讼，临武县人民法院经审查后，申请郴州市中级人民法院将本案指定其他法院审理。郴州市中级人民法院做出（2019）湘10民辖59号民事裁定书，裁定本案由嘉禾县人民法院审理。本院于2020年5月26日立案，原告曹建飞于2020年5月26日向本院提出撤回对临武县华鑫房地产开发公司起诉的申请。本院认为，曹建飞以不想因为本案影响其日常的生活，徒增诉累为由向本院自愿撤回对临武县华鑫房地产开发公司的诉讼请求，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹建飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹建飞负担。审判员  邓洋清二〇二〇年五月二十六日法官助理邓娜书记员邓娜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1857号之一申请执行人崔大丽，女，汉族，1985年2月22日生，住河南省开封县。被执行人蒋平志，男，汉族，1943年9月20日生，住河南省开封市祥符区。崔大丽与蒋志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋志平于判决生效后五日内赔偿原告崔大丽各项损失共计63688.25元。因蒋志平未按上述生效法律文书义务，申请执行人崔大丽向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下存款6100元，本院扣划6100元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋志平负有继续向申请执行人崔大丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年五月二十七日书 记 员  胡 婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1412号申请执行人:孙勇，男，1974年5月9日出生，汉族，住汶上县。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人孙勇与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初134号 原告：车飞飞，男，汉族，1990年5月10日出生，住陕西省XX堡县。 被告：刘少云，男，汉族，1996年10月9日出生，陕西省佳县人。 原告车飞飞与被告刘少云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行了审理。 原告车飞飞向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款6700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月11日，被告由于日常生活开支过大资金紧张向原告借款6700元，写下欠条一张。由于原告也收入微薄，故多次向被告索要，被告一直以没钱为由拒绝还款。特起诉至法院，以维护原告合法权益。 本院按照原告起诉的被告户籍地送达诉讼文书，被告不在户籍所在地居住。本院认为，原告车飞飞未能提供被告刘少云的准确住所地，也不能提供被告的联系方式，导致本院无法送达、无法查清案情，应视为无明确的被告，故本案应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告车飞飞的起诉。 案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长  王澜 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李帅 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3442号被执行人唐立均，男，1975年8月15日出生于湖南省长沙市，公民身份号码430111197508155617，汉族，高中文化，无职业，住长沙市岳麓区。被执行人唐立均犯盗窃罪罚金一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0104刑初976号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月13日，本院向被执行人唐立均送达了执行通知书及报告财产令，被执行人陈送华刑满日期为2021年3月4日。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2019年5月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年5月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年5月18日，本院对被执行人唐立均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为39143元，已执行到位39143元，尚有39143元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 卓
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执322号申请执行人：邵建立，男，1970年7月15日出生，汉族，住。被执行人：张中灵，男，1975年6月19日出生，汉族，住灵宝市关于申请执行人邵建立与被执行人张中灵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初3192号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张中灵应偿还申请人邵建立5238元。因被执行人张中灵未按期履行义务，申请执行人邵建立于2020年2月14日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有487.12元存款，我院已扣划并发放，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中灵负有继续向申请执行人邵建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月三十日书记员  盛红波
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3162号原告：天津市津南区汝林木材经营部，经营场所：天津市津南区小站镇迎新村木材市场。经营者：张金全，男，1984年4月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：张培，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：李晓辉，男，1976年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李晓渤，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市津南区汝林木材经营部与被告李晓辉、李晓渤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告天津市津南区汝林木材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市津南区汝林木材经营部撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年五月二十六日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1292号之二 原告：杭州宏伟塑料厂,住所地杭州市余杭区运河街道新宇村。 法定代表人：沈法根。 委托诉讼代理人：徐丽华，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡东旗，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：德清隆源制冷设备配件有限公司，住所地湖州市德清县雷甸镇解放村姚家湾。 法定代表人：计世美。 本院在审理原告杭州宏伟塑料厂与被告德清隆源制冷设备配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州宏伟塑料厂于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州宏伟塑料厂要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州宏伟塑料厂撤诉。 案件受理费3453元减半收取1726.5元，保全费1308元，合计3034.5元，由原告杭州宏伟塑料厂承担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年五月九日 书记员  徐 麟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执712号王晓红：王晓红与尉氏航宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5073.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5073元，其中，本金5073元，执行费50元。本院已于2020年05月18日将该款转付给王晓红。至此，王晓红向本院申请执行的（2019）豫0223民初4933号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4196号原告：丁莉，女，1975年7月13日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市青牛纺机有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇乘航街道乘西路南侧。法定代表人：赵玉芹，该公司执行董事。原告丁莉与被告张家港市青牛纺机有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。本院在向原告依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁莉撤回起诉处理。审判员  薛风琴二〇二〇年五月九日书记员  徐昕怡
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初128号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人李克祥,男,1982年4月2日出生,汉族,初中文化,务工,现住宿松县。2015年8月13日因犯故意伤害罪被宿松县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。2020年1月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留,2020年2月4日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。辩护人张超锦，安徽皖松律师事务所实习律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]81号起诉书指控被告人李克祥犯寻衅滋事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人李克祥及其辩护人张得兵、张超锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2020年1月22日9时许,被告人李克祥因其报废面包车被低价收购一事,怀疑系趾凤乡龙溪村委会工作人员所为,便到趾凤乡龙溪村委会办事大厅找工作人员潘某讨要说法,潘某矢口否认此事,李克祥心生怨气,用随身携带的铁撬棍将村委会办事大厅的四台办公电脑显示屏砸坏,砸坏电脑出门后李克祥继续用铁撬棍将停放在村委会门口潘某的福特牌小轿车前后挡风玻璃、右侧两块玻璃、车门边框等处砸碎。经宿松县价格认证中心鉴定,被损毁物品共价值人民币4293元。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人李克祥任意损毁公私财物,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提起公诉,请依法判处。并建议判处被告人李克祥有期徒刑八个月至一年。被告人李克祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李克祥到案后如实供述其犯罪事实，系坦白；此案的发生，龙溪村委会有一定的过错；自愿签署认罪认罚具结书；家庭情况特殊；建议对李克祥从轻处罚。经审理查明，2020年1月22日9时许,被告人李克祥因其报废面包车被低价收购一事,怀疑系趾凤乡龙溪村委会工作人员所为,便到趾凤乡龙溪村委会办事大厅找工作人员潘某讨要说法,潘某矢口否认此事,李克祥心生怨气,用随身携带的铁撬棍将村委会办事大厅的四台办公电脑显示屏砸坏,砸坏电脑出门后李克祥继续用铁撬棍将停放在村委会门口潘某的福特牌小轿车前后挡风玻璃、右侧两块玻璃、车门边框等处砸碎。经宿松县价格认证中心鉴定,被损毁物品共价值人民币4293元。同日，宿松县公安局民警在趾凤乡龙溪村委会门口将李克祥抓获。李克祥到案后如实供述其犯罪事实，在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李克祥在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，前科劣迹证明，被告人李克祥的供述和辩解，被害人潘某的陈述，证人李某1、李某2、贺某的证言，照片，宿松县价格认证中心宿价认定[2020]12号价格认定结论书，安徽省宿松县人人民法院（2015）松刑初字第00129号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李克祥为泄愤而任意损毁公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李克祥的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人李克祥到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李克祥自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人李克祥有犯罪前科，可酌情从重处罚。对于被告人李克祥的辩护人辩护提出此案的发生龙溪村委会有一定的过错，经查，无证据证明李克祥的车辆系龙溪村委会处置的，故对李克祥的辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。被告人李克祥的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人李克祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度等，决定对被告人李克祥予以处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李克祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李克祥的刑期自2020年1月22日起至2020年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁勇奇二〇二〇年五月十五日书记员  马 益附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保149号申请人：孙伟民，男，1987年6月8日出生，住甘肃省兰州市安宁区。被保全人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司，地址石家庄长安区天山北大街36号乐城国际贸易城展示中心，统一社会信用代码：91130100571320104J。法定代表人：宋安乐。本院在审理申请人孙伟民与被申请人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于年月日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司银行存款93万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月22日向本院提供担保。本院认为，申请人孙伟民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄乐城创意国际贸易城开发有限公司银行存款93万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书记员  张 括
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执774号被执行人：陈强，男，汉族，生1966年8月22日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人陈强、唐育红盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初224号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈强未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月26、4月22日、5月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年4月22日到被执行人陈强住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 任 敏二〇二〇年五月十一日书记员 唐佳雨
甘肃省天水市麦积区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘0503行审44号 申请执行人天水市自然资源局。所在地天水市秦州区岷山路37号。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人杜某，天水市自然资源局麦积分局干部。 委托代理人司某，天水市自然资源局麦积分局干部。 2020年4月27日，本院收到天水市自然资源局的(天自然资申字)[2020]64号强制执行申请书，申请强制执行(天自然罚字)[2019]60号行政处罚决定。 经审查查明，申请执行人提交申请的时间超过了法律规定的期限。 本院认为，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人在法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人给被执行人马某送达行政处罚决定书的时间是2019年7月10日，起诉期限于2020年1月11日届满，申请强制执行的期限于2020年4月11日届满，申请执行人的申请超过了法定的期限。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人天水市自然资源局的(天自然资申字)[2020]64号强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天水市中级人民法院申请复议，也可以直接向天水市中级人民法院申请复议。 审判长  吴华锋 审判员  陈梅芳 审判员  刘 昕 二〇二〇年五月七日 书记员  汪田田 附：本裁定适用的法律依据： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7503民初231号原告：长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区白河大街白河新城小区22号楼西侧二层。负责人：吴敏，男，汉族，1961年5月24日生，住长春市朝阳区。被告：梁庆宝，男，汉族，年龄不祥，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司与被告梁庆宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由长春宏伟物业服务有限公司长白山保护开发区分公司负担。审判员  赵晓丽二〇二〇年五月三十一日书记员  吕雅旭
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢305号之三申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：刘爱莲。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人刘爱莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱莲在中国农业银行账户内存款人民币27590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1655号原告：烟台某公司。地址：山东省烟台市。被告：威海某公司。地址：山东省威海市。被告：王某，住山东省威海市。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年五月二十一日书记员  唐 琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3327号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：范博于，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告范博于追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告范博于经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2974.53元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告范博于未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月30日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4400元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1425.47元，剩余8期贷款，余欠本金共计2974.53元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告范博于经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范博于限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2974.53元及利息(以2974.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月30日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告范博于负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执26号申请执行人：谭震平、伍春花被执行人：安仁县华昶房地产开发有限公司申请执行人谭震平、伍春花与被执行人安仁县华昶房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院执行，按照湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初766号民事调解书的内容，已于2020年5月27日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1053号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：岑自多，男，汉族，1992年2月8日出生，住广东省阳江市阳东区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人岑自多支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督7号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3399.75元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1053号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十二日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2154号 原告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市建山镇。 法定代表人：谢某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司，住所地：江西省高安市桥北路。 负责人：李某某，该公司经理。 原告高安市某某物流有限公司（以下简称原告）诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，原告于2020年5月15日向本院申请撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某物流有限公司撤回对被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司的起诉。 案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告高安市某某物流有限公司承担。 审判员  何建新 二〇二〇年五月一十五日 书记员  刘伍君
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825民初8492号 原告杨某某，男。被告郭某某，男。本院在审理原告杨某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2019年7月19日，被告找到原告，称其父亲发生交通事故在榆林住院，急需手术费用向原告借款，向原告借款56000元，未约定利息，出具借据一支，约定于2019年8月15日前被告将该笔借款还清。经原告多次索要，无奈之下，只好依法向法院起诉，请求法院依法公断。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式均无法通知被告应诉，经实地查证后亦无法确定被告的送达地址，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书。故本案原告起诉的被告视为不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《诉讼费用交纳办法》第八条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。案件受理费600元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  周东晓         二〇二〇年三月三十一日    书 记 员   高瑞禧
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初888号 原告：王其文，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李安民，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王其文诉被告李安民健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王其文于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前，原告王其文自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王其文撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王其文负担。 审判员  任婷 二〇二〇年五月十四日 书记员  马悦 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执896号之一申请人宋长运，男，1970年4月12日生，汉族，住新蔡县月亮湾办事处城郊村委八楼。公民身份号码412828197004126314。被执行人谢保保，男，汉族，1977年11月04日生，住新蔡县古吕镇大众街东关。公民身份号码412828197711047279本院在执行劳务合同纠纷一案中，在执行中查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢保保在财付通支付科技有限公司085e9858e4e4b3367f8ed3bb9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1081.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年五月二十五日书记员 李栋梁
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初1482号 原告：韩某，男，1984年1月21日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：王聪、冯振源，河北金龙律师事务所律师。 被告：门某，女，1984年9月18日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：张某，女，1955年10月22日生，汉族，住河北省泊头市。 被告：门某2，男，1957年10月22日生，汉族，住河北省泊头市。 三被告委托诉讼代理人：谷德雨、郝子康，河北俱时律师事务所律师。 本院在审理原告韩某诉被告门某、张某、门某2所有权确认纠纷一案，原告韩某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回对被告门某、张某、门某2的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告韩某负担。 审 判 长  周 健 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  张秀萍 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  贾 玲
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1250号上诉人（原审被告）：安徽省博颂商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场B-1001，统一社会信用代码9134010008755403XN。法定代表人：吴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方元，男，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：吴文清，安徽治邦律师事务所律师。原审第三人：蚌埠佳饰通汽车用品有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道1155号国际汽车城G区3栋0011号，统一社会信用代码913403000709035554。法定代表人：陈维，该公司总经理。原审第三人：何礼江，男，1986年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市干休所Ｂ区。上诉人安徽省博颂商业运营管理有限公司因与被上诉人方元、原审第三人蚌埠佳饰通汽车用品有限责任公司、原审第三人何礼江房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市禹会区人民法院(2019)皖0304民初2980号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市禹会区人民法院重审。安徽省博颂商业运营管理有限公司预交的二审案件受理费2958元，予以退回。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年五月二十九日法官助理丁刘女书记员蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0102执1820号 申请执行人杜德华，女，1941年9月24日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请执行人张伟，男，1965年11月14日生，汉族，住贵阳市南明区。 申请执行人张俐，女，1968年6月9日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人贵州星源利丰置业有限公司，地址在贵州省贵阳市云岩区山林路31号2层。 法定代表人夏为峪。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初14971号民事判决书，已向被执行人贵州星源利丰置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人房屋租金15000元及水电165.58元，并承担案件受理费122元、执行费129元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州星源利丰置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款15416.58元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务； 二、提取被执行人贵州星源利丰置业有限公司的收入以清偿上述债务； 三、被执行人贵州星源利丰置业有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年五月十四日 书记员 唐云彤
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执310号 申请执行人：徐鹏，男，1970年2月23日生，汉族，住柳河县。 被执行人：许世杰，男，1973年12月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：许世英，男，1972年1月8日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人徐鹏与被执行人许世杰、许世英借款合同纠纷执行一案中，双方达成和解，被执行人许世英于2020年6月30日前偿还申请执行人借款本金10000元，于2020年12月31日前偿还申请执行人剩余借款本金50000元及利息。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）吉0524执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  衣成博
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保209号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人付平平、宋修勇、孙玉兰、吉林省悦丰建筑工程有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异66号案外人：姚兴刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人姚兴刚的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4332号 申请执行人：胡海入，男，1985年2月19日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：王小明，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人胡海入与被执行人王小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初7167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款12万元及利息（详见判决书），并负担案件受理费2162元、执行费1700元。 执行立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封了被执行人的车辆，未能实际扣押，目前暂无其他可供执行财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0781执4332号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 杨建国
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4940号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人高辉，女，1971年2月4日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人高辉借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）湘0102民初13233号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院立案后即向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人名下所有的银行存款账户、工商登记信息、证券信息、车辆信息、不动产等财产情况，并冻结了被执行人名下的银行存款账户，未发现其他财产。本院于2020年5月27日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，5月26日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人公积金状况，均未有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请人未能提供。同时告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。其表示同意终结本次执行程序。2020年5月13日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为1122558.75元（利息暂计至2019年8月19日），本次执行到位款项为0元，尚未执行到位金额1122558.75元。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年五月二十八日书记员 石登波
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民特64号 申请人：阚树钧，女，1947年5月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人阚树钧要求宣告阚泽明死亡一案，本院于2020年5月12日立案。申请人阚树钧于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，申请人阚树钧提出的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案。 审 判 长  冯 燕 人民陪审员  蒋裔鸣 人民陪审员  韩雪萌 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  罗 丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2800号之一 申请执行人王朋垒，男，1988年9月1日出生，住。 被执行人胡斐，男，1987年8月6日出生，住安徽省宁国市。 被执行人陈超，男，1990年2月23日出生，住威远县。 王朋垒与胡斐、陈超盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2015）台温刑初字第01772号判决书已经发生法律效力。权利人王朋垒于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡斐应退赔申请执行人王朋垒人民币2780元、陈超应退赔申请执行人王朋垒人民币9900元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡斐、陈超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人胡斐、陈超采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2800号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 钟志豪
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执31号申请执行人：扬中市红洲磨具有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：马琳，执行董事。被执行人：王加军，男，汉族，1959年3月16日出生，滨海县人，住滨海县。申请人扬中市红洲磨具有限公司与被执行人王加军买卖合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人扬中市红洲磨具有限公司于2020年1月2日向向本院申请执行，执行标的：案款167680元，执行费为2415元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未能履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人王加军纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初2127号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十五日书记员 季 杨
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初823号 原告：沈阳顺鑫陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。 法定代表人：郑进忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵月荣，男，1966年4月23日出生，汉族，公司法律顾问，住辽宁省法库县。 被告：高莹，女，1979年11月4日出生，汉族，自由职业，住辽宁省法库县。 被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。 负责人：张宠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨占森，男，1967年1月4日出生，汉族，公司员工，住辽宁省营口市站前区。 原告沈阳顺鑫陶瓷有限公司与被告高莹、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告沈阳顺鑫陶瓷有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳顺鑫陶瓷有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈阳顺鑫陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告沈阳顺鑫陶瓷有限公司负担。 审判员  马成林 二〇二〇年五月十四日 法官助理杨蕾 书记员孙文博
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4177号之一申请执行人：苏州市吴中区长桥鸣慧干洗店，住所地江苏省苏州市吴中区盘蠡花园47幢9号。经营者：王玉文，男，汉族，1978年9月6日生，住山东省夏津县。被执行人：相城区元和沐兰汤浴室，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路99号华宇星云汇生活广场三栋商业区域。经营者：陈庆辉，男，1977年11月17日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。被执行人：陈庆辉，男，1977年11月17日生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。申请执行人苏州市吴中区长桥鸣慧干洗店与被执行人相城区元和沐兰汤浴室、陈庆辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的(2019)苏0507民初6544号民事调解书已经发生法律效力。该调解明确：原、被告双方一致确认：被告结欠原告洗涤费58344元，于2019年10月30日前一次性支付给原告，双方自行交付。本案案件受理费减半收取为629.5元，由被告相城区元和沐兰汤浴室负担（该款由被告于2019年10月30日前一并支付给原告）。由于相城区元和沐兰汤浴室、陈庆辉未履行法律文书确定的义务，权利人金马永益(苏州)洗涤有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月26日立案执行,立案标的为人民币58973.5元（未计算利息）。案件执行过程如下：1、2019年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人相城区元和沐兰汤浴室、陈庆辉住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月10日前履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因收件人长期在外、无法联系而退回。2020年1月10日,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，责令其于2020年3月23日前履行义务，但到期后未履行义务。2、2019年12月27日、2020年1月20日、2月13日和5月6日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，除依法于2020年1月3日查封了被执行人陈庆辉名下车牌号为苏Ｅ×××××的大切诺基牌汽车一辆[查封期限二年（2020年1月3日至2022年1月2日），申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果]，但因本院未能控制上述车辆，暂无法处置外，未查获被执行人名下保险、互联网银行等财产信息。3、为调查被执行人相城区元和沐兰汤浴室、陈庆辉名下可供执行的财产或线索，本院于2020年1月14日委托浙江省苍南县人民法院代为调查陈庆辉名下财产情况，但未查获财产信息；2020年3月17日，本院赴被执行人相城区元和沐兰汤浴室注册地——苏州市相城区元和街道阳澄湖中路99号华宇星云汇生活广场三栋商业区域调查其名下财产，但发现该浴室已停止营业。另查，被执行人陈庆辉与王宝霞（居民身份证号码：）于2003年10月1日登记结婚。4、由于被执行人相城区元和沐兰汤浴室、陈庆辉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，2019年12月31日对其采取了限制高消费措施。5、2020年5月20日，本院通过互联网视频约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案已执行到位0元，尚未执行标的为58973.5元（未计算利息）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月二十日书记员  张晓峰
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执658号徐州和顺物业管理服务有限公司申请执行李震服务合同纠纷一案，执行标的1986.00元，实际执行标的2266.90元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1646号之三申请执行人：韩东敏,男，汉族，1985年11月2日生,住林州市。被执行人：林州市全成机械铸造有限公司，住所地林州市城郊乡逆河头村东。法定代表人：余鑫海，该公司董事长。关于韩东敏申请执行林州市全成机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人林州市全成机械铸造有限公司在中国农业银行16×××25账户内余额人民币79960.21元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市全成机械铸造有限公司在中国农业银行16×××25账户内存款人民币79960.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 平
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1771号原告：李珍银，男，1953年10月27日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：李黔峰，贵州黔龙律师事务所律师。被告：凤冈县新胜发香烛纸业有限公司，统一社会信用代码：91520327MA6H2EN333。法定代表人：桂近，系该公司总经理。原告李珍银与被告凤冈县新胜发香烛纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。审理过程中，李珍银于2020年5月14日以有调解基础为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告以上述理由，自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许李珍银撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李珍银承担。审判员  吕品二〇二〇年五月十四日法官助理罗静书记员肖廷彪
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执214号之一申请执行人：赵广吉，男，1972年9月8日生，汉族，住长春市二道区上东街区13栋1门402室。被执行人：李良荣（已死亡），男，1960年9月21日生，汉族，住长春市绿园区台北阳光小区1栋1单元502室。申请执行人赵广吉与被执行人李良荣借款合同纠纷执行一案，申请执行人赵广吉于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年3月3日受理。本院查明，被执行人李良荣已于2019年12月2日死亡，本院认为，申请执行人在被执行人李良荣死亡后，向本院申请执行，被执行人的主体资格不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵广吉的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 新