湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初748号 原告：蔡纯德，男，1966年2月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：龙能红，男，1978年12月7日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告蔡纯德与被告龙能红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡纯德、被告龙能红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡纯德向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车旅费等损失共计：47118元。以上损失，由被告龙能红在交强险限额内承担原告损失，其余损失由被告承担原告30%的责任，原告自担70%的责任。事实和理由：2019年9月30日7时，原告蔡纯德驾驶车辆牌号为湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车搭载邱园园及刘培秀，途经桂阳县右转弯驶入Ｓ322线桂嘉公路时，与行驶在桂嘉公路由龙能红驾驶湘Ｌ×××××号中型仓栅式货车发生相撞，造成两车受损，原告蔡纯德及邱园园、刘培秀受伤的道路交通事故。原告受伤后，立即被送往桂阳县第一人民医院治疗，经住院治疗13天后出院，花费医疗费10178元。出院后，经桂阳县公安局交警大队申请委托进行了伤残和误工期、护理期、营养期司法鉴定，经郴州市旺昇司法鉴定所（2020）临鉴字第67号鉴定意见书，评定原告因道路交通事故胸部和腰部损伤，综合评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，未构成伤残等级。事故发生后，桂阳县公安局交警大队对该次交通事故进行了责任认定，认定原告蔡纯德负事故的主要责任，被告龙能红负事故的次要责任。原告蔡纯德驾驶车牌号为湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车购买了交强险，被告龙能红驾驶湘Ｌ×××××号中型仓栅式货车未购买任何保险，关于损失的赔偿问题，多次与被告协商，均未果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，特具状起诉，请求法院依法判决。原告蔡纯德的损失清单：1.医疗费：10177.6元；2.误工费：25050元（150天×162元）；3.护理费：7560元（60天×126元）；4.营养费：1800元（60天×30元）；5.住院伙食补助费：1300元（13天×100元）；6.鉴定费730元；7.交通费：500元。以上损失共计47118元。 被告龙能红辩称，1.对原告诉请的赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车旅费等不认可；2.当时受伤不是原告一个人，而是三个人，被告当时已经出了4万多元的医疗费给其中一位伤者邱园园；3.原告是自费治疗的，但原告负事故的主要责任，没有负担另外两名伤者的医疗费，所以被告对原告的诉请不同意负担。 原告蔡纯德围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告提交的司法鉴定意见书，被告质证对该司法鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定。本院认为，出具该司法鉴定意见的鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质，且鉴定程序合法，结合原告提交的住院病历、诊断书、出院证等证据，对该鉴定意见，本院予以采信。 根据本院核实认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2019年9月30日早上7时许，原告蔡纯德驾驶湘Ｌ×××××正三轮载货摩托车（搭载邱园园、刘培秀）从桂阳县方元镇宝塘村出发沿Ｓ322线驶往桂阳县黄沙坪镇方向，途经桂阳县右转弯驶入Ｓ322线桂嘉公路时，与行驶在桂嘉公路由被告龙能红驾驶的湘Ｌ×××××中型仓栅式货车相撞，造成两车受损、蔡纯德、邱园园、刘培秀受伤的道路交通事故。2019年10月17日，桂阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：原告蔡纯德承担此次事故的主要责任，被告龙能红承担此次事故的次要责任，邱园园、刘培秀无责任。 另查明，原告蔡纯德因事故受伤后，立即被送往桂阳县第一人民医院治疗，住院治疗13天，花费医疗费10177.60元。出院诊断为：左侧肋骨骨折（第10、11肋）；双侧肺挫伤；Ｌ1、Ｌ2椎左侧横突骨折；多处软组织挫伤。出院医嘱建议全休3-6个月。2020年2月13日，经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定：原告蔡纯德胸部和腰部损伤，综合评定误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告蔡纯德职业为在家务农。被告龙能红驾驶的湘Ｌ×××××号中型仓栅式货车未购买交强险。 原告就其损失的赔偿问题，经多次与被告协商均未果后，原告为维护其合法权益，遂起诉至本院，请求依法判决。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 （一）原告的损失认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度的相关统计数据，结合原告的诉讼请求及采信的证据，认定如下：1.医疗费：10177.60元，有原告提交的病历、票据等证实；2.误工费：误工期150天×122.45元（农、林、牧、渔业年平均工资44693元÷365天）=18367.50元，误工期参考司法鉴定意见确定；3.护理费：护理期60天×122.45元（农、林、牧、渔业年平均工资44693元÷365天）=7347元，护理期参考司法鉴定意见确定；4.住院伙食补助费：住院13天×100元/天=1300元；5.营养费：营养期60天×30元/天=1800元，营养期参考司法鉴定意见确定；6.鉴定费700元，有鉴定费发票证实；7.交通费：酌定200元，考虑到原告受伤就医交通往来需要一定的费用。上述损失项目中，对原告多请求的部分损失，本院不予支持。原告的各项损失共计39892.10元，其中属于交强险的医疗费用赔偿项下的损失共计13277.60元（医疗费10177.60元+住院伙食补助费1300元+营养费1800元），属于伤残赔偿项下的损失共计26614.50元（误工费18367.50元+护理费7347元+交通费200元+鉴定费700元）。 （二）原告损失的赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款的规定，本案系机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定原告蔡纯德负事故的主要责任，被告龙能红负事故的次要责任。该认定客观、公正，本院予以采信。被告龙能红驾驶的车辆未购买交强险，应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余部分赔偿再按照主次责任划分，由被告承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任。原告各项损失合计39892.10元，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失13277.60元，先由被告在交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余部分再承担30%的赔偿责任为983.28元[（13277.60元-10000元）×30%]；属于伤残赔偿项下的损失为26614.50元，未超过交强险伤残项目赔偿限额，应全部由被告赔偿。故，被告龙能红应赔偿原告损失为37597.78元(10000元+983.28元+26614.50元)。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告龙能红于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡纯德各项损失共计37597.78元； 二、驳回原告蔡纯德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元，减半收取计489元，由被告龙能红负担390元，由原告蔡纯德负担99元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  何志生 二〇二〇年五月六日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。