湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1145号 原告：陈某，女，1982年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县，现住隆回县。 委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告：郑某，男，2006年4月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县，现住隆回县。 法定代理人：陈某，女，1982年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县，现住隆回县。系原告郑某之母。 委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：王春和，男，1969年3月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：孙卫松，男，1965年12月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区25-1号地1栋。 负责人：杨智勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李专专，该公司法律顾问。 原告陈某、郑某诉被告王春和、孙卫松、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王洪武适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某、郑某的特别授权委托代理人彭丽琴，被告王春和、被告孙卫松及其委托诉讼代理人伍晓衡，被告联合财保邵阳中心支公司特别授权委托诉讼代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某、郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王春和、孙卫松连带赔偿原告陈某医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等共计62054.49元；2、判令被告王春和、孙卫松连带赔偿原告郑某医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费等共计33121.98元；3、判令被告联合财保邵阳中心支公司在保险理赔范围内承担赔付责任。事实与理由：2019年6月20日9时40分许，两原告搭乘被告孙卫松驾驶的湘Ｅ×××××二轮摩托车从上井村6组交叉路口进入219省道时，与从北往南由被告王春和驾驶的湘Ｅ×××××仓栅式低速货车相撞，致两原告受伤。伤后，两原告被送往当地医院诊断后转入邵阳和成医院住院治疗，花费医疗费用上万元。2019年8月1日，隆回县公安局交通警察大队作出第275号道路交通事故认定书，认定被告孙卫松负事故主要责任，被告王春和负事故次要责任，两原告不负事故责任。被告王春和驾驶的湘Ｅ×××××车在被告联合财保邵阳中心支公司投保了交强险。事故的发生，给两原告造成了巨大的经济损失及精神创伤，但各被告均以各种理由拒不赔偿两原告的损失费用。为维护自身合法权益，特起诉。 被告王春和答辩称：被告孙卫松没有驾驶证，且搭了四个人，没有带头盔，违反道路规则；被告王春和没有责任，请求法院判令孙卫松承担所有责任，且在现场协商时被告王春和垫付了21000元。 被告联合财保邵阳中心支公司答辩称：被告王春和在我司投保的交强险，其中医疗赔偿限额为10000元，原告诉请的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费均在交强险限额内赔偿，误工费、护理费均按照农林牧渔业的标准计算，交通费需要提供相应的票据及相应就诊的地点相符合，保险公司不承担鉴定费与诉讼费。 被告孙卫松答辩称：原告陈某、郑某系农村户口，应按农林牧渔的标准计算损失；原告陈某、郑某搭乘孙卫松的车辆是无偿的，在明知孙卫松没有驾驶证的情况下搭乘，其自身应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：湘Ｅ×××××车所有人为被告王春和，在联合财保邵阳中心支公司投保交强险。保险期间均为2018年11月26日至2019年11月25日。 2019年6月20日9时40分许，孙卫松未取得机动车驾驶证驾驶湘Ｅ×××××普通二轮摩托车搭乘陈某、郑某从上井村6组交叉路口进入219省道时，未停车瞭望，与从北往南由王春和驾驶的湘Ｅ×××××车仓栅式低速货车相撞，造成孙卫松、陈某、郑某受伤、两车受损的道路交通事故。经隆回县公安局交通警察大队认定，孙卫松负此次事故主要责任，王春和负此次事故次要责任，陈某、郑某不负事故责任。陈某受伤后，先后在隆回县金石桥中心卫生院、隆回县第五人民医院、邵阳成和手外科医院门诊检查及住院治疗，住院时间为2019年6月20日至2019年7月2日，住院天数为12天。2019年7月18日邵阳市公平司法鉴定所认定陈某因车祸致左眼下睑、左肩部等多处软组织挫伤，左锁骨粉碎性骨折内固定术后，不构成伤残。伤后误工120日，护理60日，营养90日（包取内固定物），预计后续治疗费及取内固定物费玖仟元。郑某受伤后，先后在隆回县金石桥中心卫生院、隆回县第五人民医院、邵阳成和手外科医院门诊检查及住院治疗，住院时间为2019年6月20日至2019年7月2日，住院天数为12天。2019年7月18日邵阳市公平司法鉴定所认定郑某因车祸致左肩部、左肘部、双膝软组织挫擦伤，左锁骨骨折内固定术后，不构成伤残。伤后误工90日，护理60日，营养90日，预计后续治疗及取内固定物费陆仟元。事故发生后，被告孙卫松赔偿了两原告5500元，被告王春和赔偿了两原告10000元。 原告陈某户籍所在地隆回县，但自2018年3月20日至2020年3月20日在隆回县租房经营童装零售。原告陈某因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费23253.99元（含后续治疗费9000元）；2、误工费20066元（61035元÷365天×120天）；3、护理费10065元（61227元÷365天×60天）；4、住院伙食补助费600元（50元∕天×12天）；5、营养费2700元（30元∕天×90天）；6、交通费本院酌情认定500元；7、司法鉴定费1551元。以上损失共计58735.99元。 原告郑某户籍所在地隆回县。原告郑某因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费14666.48元（含后续治疗费6000元）；2、护理费10065元（61227元÷365天×60天）；3、住院伙食补助费600元（50元∕天×12天）；4、营养费2700元（30元∕天×90天）；5、交通费本院酌情认定500元；6、司法鉴定费1551元。以上损失共计30082.48元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。在此次交通事故中，原告人身受到损害的事实客观存在，其损失依法应得到赔偿。《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”本案被告孙卫松负主要责任，王春和负事故次要责任，以孙卫松承担70%的损失、王春和承担30%的损失为宜。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”原告陈某因此次交通事故造成的损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费等共计58735.99元。湘Ｅ×××××车在联合财保邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告联合财保邵阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告陈某医疗费3798.6元、误工费20066元、护理费10065元、交通费500元，共计34429.6元。剩余的医疗费22755.39元（26553.99元-3798.6元）、司法鉴定费1551元，由被告王春和与被告孙卫松按责任划分比例分别承担7291.92元〔（22755.39元＋1551元）×30%〕、17014.47元〔（22755.39元＋1551元）×70%〕。原告郑某因此次交通事故造成的损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费等共计30082.48元。被告联合财保邵阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿原告郑某医疗费2570.15元、护理费10065元、交通费500元，共计13135.15元。剩余的医疗费15396.33元（17966.48元-2570.15元）、司法鉴定费1551元，由被告王春和与被告孙卫松按责任划分比例分别承担5084.2元〔（15396.33元＋1551元）×30%〕、11863.13元〔（15396.33元＋1551元）×70%〕。被告王春和已赔偿原告陈某4915.8元、郑某5084.2元，故被告王春和还应赔偿原告陈某2376.12元（7291.92元-4915.8元）；被告孙卫松已赔偿了原告郑某5500元，故被告孙卫松还应赔偿原告陈某17014.47元、郑某6363.13元（11863.13元-5500元）。原告陈某、郑某请求被告王春和、孙卫松承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈某医疗费、误工费、护理费、交通费等共计34429.6元； 二、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郑某医疗费、护理费、交通费等共计共计13135.15元； 三、由被告王春和赔偿原告陈某医疗费等共计2376.12元（不包括已赔付的4915.8元）； 四、由被告王春和赔偿原告郑某医疗费等共计5084.2元（此款已赔付）； 五、由被告孙卫松赔偿原告陈某医疗费等共计17014.47元； 六、由被告孙卫松赔偿原告郑某医疗费等共计6363.13元（不包括已赔付的5500元）； 七、以上第（一）（二）（三）（五）（六）项款共计73318.47元，限被告在判决生效后十日内交清，履行方式：将款直接支付给原告，或者汇入（转入）本院案款账户（户名隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号80×××18），汇（转）款时应注明案号、交款人姓名、交款用途（含对方当事人姓名）、交款金额等。 八、驳回原告陈某、郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计376元，由被告王春和负担113元，由被告孙卫松负担263元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王洪武 二〇二〇年五月十一日 法官助理阳碧华 书记员陈杰伟 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。