新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终153号 上诉人（原审原告）：图尔荪托合提吾斯曼，男，1977年9月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 委托诉讼代理人：穆妮热阿卜都热合曼，新疆丝都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县卡德丽商场C栋1楼。 负责人：杨兵，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：覃育昌，四川蜀天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：麻在成，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：梁国兵，新疆航迪律师事务所律师。 上诉人图尔荪托合提吾斯曼因与被上诉人新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司（以下简称金达鑫公司墨玉分公司）、被上诉人麻在成车辆租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。上诉人图尔荪托合提吾斯曼及其委托诉讼代理人穆妮热阿卜都热合曼，被上诉人金达鑫公司墨玉分公司负责人杨兵及其委托诉讼代理人覃育昌，被上诉人麻在成委托诉讼代理人梁国兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 图尔荪托合提吾斯曼上诉请求：1.依法撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初475号民事判决；2.判令被上诉人支付车辆租赁费51000元。事实与理由：1.原审判决认定事实错误，没有全面查清案件事实。上诉人与金达鑫公司墨玉分公司项目经理麻在成口头达成协议，把上诉人的挖掘机（新R5343）出租给被上诉人麻在成，租期从2018年9月22日至2018年11月22日共计两个月，每月租赁费45000元，两个月共计90000元。租赁期间被上诉人麻在成向上诉人支付39000元租赁费，剩余的51000元至今未支付；2.一审时麻在成未出庭导致案件事实未查清，二审时上诉人图尔荪托合提吾斯曼有证人出庭，证明租赁事实及租金，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。 金达鑫公司墨玉分公司答辩称，麻在成和白天文的真实身份是实际施工人，金达鑫公司墨玉分公司与图尔荪托合提吾斯曼没有签任何租赁合同，即使图尔荪托合提吾斯曼与麻在成形成合同关系，按照合同的相对性也应当由麻在成承担付款义务，与金达鑫公司墨玉分公司无关。若有欠挖掘机租赁费的事实，应由麻在成承担。 麻在成答辩称，其于2018年9月28日获得金达鑫公司墨玉分公司授权委托进入施工现场，麻在成到工地时图尔荪托合提吾斯曼的挖掘机已经在现场施工，欠上诉人51000元租赁费属实，没有支付的原因是工程量增加了，工程总价却没有变，导致资金缺口。图尔荪托合提吾斯曼主张的租赁费应由金达鑫公司墨玉分公司承担。 图尔荪托合提吾斯曼向一审法院起诉请求：判令被告支付租赁费51000元。 一审法院认为，图尔荪托合提吾斯曼与金达鑫公司墨玉分公司、麻在成之间是否存在车辆租赁合同是本案的关键点，因麻在成未到庭参加诉讼，且金达鑫公司墨玉分公司也否认与其签过租赁合同，图尔荪托合提吾斯曼提交的证据及其证人证言均不能证明其与金达鑫公司墨玉分公司、麻在成之间订立了车辆租赁合同，也无其他证据证明两被告拖欠其租赁费的事实，因此图尔荪托合提吾斯曼需承担举证不能的法律后果。据此，图尔荪托合提吾斯曼要求两被上诉人支付拖欠车辆租赁费51000元的请求无事实依据，遂判决：驳回原告图尔荪托合提吾斯曼的诉讼请求。案件受理费1075元，由图尔荪托合提吾斯曼承担。 本院二审期间图尔荪托合提吾斯曼申请证人阿卜力克木艾则孜、努尔麦麦提阿巴斯、玉荪托合提热杰浦出庭作证。 1.证人阿卜力克木艾则孜证言：2018年9月22日，本人与图尔荪托合提吾斯曼一起去工地干活，我给图尔荪托合提吾斯曼开挖掘机的。有一天，图尔荪托合提吾斯曼和麻在成谈了租赁挖掘机事宜，当时有我、麻在成、麻在成的助理（名字不知道）、麻在成的翻译努尔麦麦提阿巴斯等六个人在场，当时说的是挖掘机租赁两个月，每月给45000元的租赁费，但因为没有现成的合同就说第二天再签订。之后，2018年10月22日麻在成给我发了6000元的红包，过了六七天，麻在成再给了我发了3000元的红包。我们干活期间，麻在成给图尔荪托合提吾斯曼的弟弟发了10000元的红包，图尔荪托合提吾斯曼和我在工地上干了两个月的活。一审开庭时本人因涉嫌违法行为，被公安机关羁押，现被释放了。 2.证人努尔麦麦提阿巴斯证言：我本人是麻在成的翻译，麻在成是工地的管理员。我2018年9月去的工地。2018年10月左右，图尔荪托合提吾斯曼和麻在成谈了租赁挖掘机的事宜，暂定租期两个月，每月租金45000元。当时因为双方都没有现成的合同，说好第二天再签订书面合同。之后，2018年11月底公司给我转账转了两笔钱，一笔195000元，另外一笔150000元。这两笔钱我按照麻在成的安排，195000元全部转给了麻在成，150000元里的20000元给了图尔荪托合提吾斯曼，剩下的130000元发给了别的机械工。麻在成给阿卜力克木艾则孜发6000元红包的时候我当的翻译。 3.证人玉荪托合提热杰浦证言：2018年9月23日，我去工地上找活干，当时图尔荪托合提吾斯曼的挖掘机在工地上工作，麻在成也在。图尔荪托合提吾斯曼和麻在成谈租赁挖掘机的事宜的时候我在场。我的装载机租赁事宜也是跟麻在成谈的，后来我在工地上干了十几天之后把装载机转卖给了工地上的人。当时没给钱，于是我经常到工地要钱，图尔荪托合提吾斯曼跟我说的他的挖掘机在工地上干了60天的活，但是没给钱。我的租赁费6000元是麻在成给我弟弟转的账。 金达鑫公司墨玉分公司对证人阿卜力克木艾则孜的证言质证认为：1.麻在成在答辩中说他是2018年9月28日到的工地，与证人说的2018年9月22日看到麻在成不相符；2.日常红包金额不会超过200元，6000元、3000元、10000元的红包不可信；3.证人的证言不能达到证明欠租金具体数额的证明目的；对证人努尔麦麦提阿巴斯证言，金达鑫公司墨玉分公司没有发表质证意见；对证人玉荪托合提热杰浦的证言，金达鑫公司墨玉分公司质证意见与第一个证人证言质证意见一致。 麻在成对证人阿卜力克木艾则孜的证言质证认为，证人是图尔荪托合提吾斯曼的挖掘机司机，与图尔荪托合提吾斯曼有利害关系，且证人证言过于详细不具有可信性。对努尔麦麦提阿巴斯、玉荪托合提热杰浦的证言予以认可，但是强调租赁费的付款主体是金达鑫公司墨玉分公司而不是麻在成，图尔荪托合提吾斯曼的挖掘机是在墨玉县西片区水厂工地干活的。 对上述三个证人的证言，本院认证认为：证人阿卜力克木艾则孜是图尔荪托合提吾斯曼的挖掘机，与其有利害关系，对该证人证言不予确认。证人努尔麦麦提阿巴斯关于从金达鑫公司墨玉分公司领取345000元的事实金达鑫公司墨玉分公司与麻在成均认可，对该证人证言予以确认。证人玉荪托合提热杰浦的证言麻在成予以认可，关于麻在成与图尔荪托合提吾斯曼谈租赁合同事宜的证言，本院予以确认。 本院二审期间麻在成提交了四份证据（该四份证据系麻在成申请新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院调取的复印件，原件均在墨玉县农村饮水安全管理站）：1.中标通知书，证明涉案工程是金达鑫公司墨玉分公司中标的，中标日期是2018年9月21日；2.授权委托书，证明公司将涉案工程相关事宜委托给麻在成管理的事实；3.施工承诺书和文明环保规定，证明麻在成是公司的项目管理受托人的事实；4.合同协议书，证明麻在成代表金达鑫公司墨玉分公司与墨玉县安全饮水站签订的项目受托人。 图尔荪托合提吾斯曼对上述证据质证认为，均认可。 金达鑫公司墨玉分公司对上述证据质证认为，对中标通知书没有意见，其他三份证据不能证明麻在成证明目的。委托书没有委托麻在成办理工程机械租赁和人员雇佣事宜，麻在成租赁机械没有合法性。涉案工程是麻在成和白天文借用本公司资质中的标，他们的身份是实际施工人，不是项目经理。我们只委托麻在成签合同，没委托其他事项。 对麻在成提交的四份证据，本院认证认为，该四份证据是麻在成申请一审法院从发包方墨玉县农村饮水管理站调取的，对其真实性、合法性、客观性可以认定。对麻在成证明事项予以确认。 当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年9月21日，涉案工程招标代理发出中标通知书确认金达鑫公司墨玉分公司为中标人。2018年9月25日麻在成作为金达鑫公司墨玉分公司的委托代理人，与墨玉县农村饮水安全工程管理站签订合同协议书，为实施墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）接受金达鑫公司墨玉分公司的投标，并约定签约合同价12594406.32元。该协议有麻在成签名和金达鑫公司墨玉分公司章子。2018年9月28日，金达鑫公司墨玉分公司与麻在成签订授权委托书，授权麻在成以金达鑫公司墨玉分公司的名义办理墨玉县西片区农村饮水安全巩固提升工程项目一期（施工一标段）的所有相关事宜。授权委托书有金达鑫公司墨玉分公司的印章、负责人签章及麻在成本人签名。之后，金达鑫公司墨玉分公司通过麻在成翻译努尔麦麦提阿巴斯，向麻在成支付了共计345000元机械租赁费，其中的20000元努尔麦麦提阿巴斯支付给了图尔荪托合提吾斯曼。 本案二审争议焦点为：图尔荪托合提吾斯曼主张的51000元租赁费应当由谁负担。 本院认为，本案中金达鑫公司墨玉分公司是涉案项目中标承建公司，金达鑫公司墨玉分公司虽辩称白天文和麻在成借用其名义招标承建了涉案工程，麻在成是涉案工程的实际施工人，但麻在成在二审中提供的新疆维吾尔自治区墨玉县法院从发包方处调取的《授权委托书》、《施工承诺书》、《合同协议书》，足以证明金达鑫公司墨玉分公司与麻在成之间在涉案工程上存在委托代理关系，麻在成代理金达鑫公司墨玉分公司签订涉案项目相关合同的事实。故对金达鑫公司墨玉分公司关于麻在成是实际施工人的主张不予支持。 关于金达鑫公司墨玉分公司辩称其对机械租赁费事宜概不知情，根据合同相对性，应由麻在成支付租赁费的问题。因公司负责人杨兵当庭自认曾经分两次给努尔麦麦提阿巴斯打款345000元用于支付机械租赁费，租赁费已经结算完毕，前后诉称自相矛盾，本院不予认可。 金达鑫公司墨玉分公司在2018年9月28日与麻在成签订了授权委托书，委托麻在成办理涉案项目的所有相关事宜，而且麻在成实际代理金达鑫公司墨玉分公司签订涉案项目合同协议书在前，被授权在后，故可认定麻在成在涉案工程租赁挖掘机的行为属于代理行为。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为”及第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，金达鑫公司墨玉分公司对麻在成租赁挖掘机的代理行为应当承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，证人证言与麻在成自认相互印证，可以证明上诉人的挖掘机在涉案工地工作两个月，月租金45000元，已付39000元，尚欠租赁费51000元的事实。据此，金达鑫公司墨玉分公司应当向图尔荪托合提吾斯曼支付租赁费51000元。 另外，金达鑫公司墨玉分公司申请追加白天文为共同被告。但本案一、二审中仅提供其与白天文转包合同，没有提供与白天文就涉案工程进行结算的任何凭证。这亦与金达鑫公司墨玉分公司向麻在成出具的授权委托书及其公司负责人杨兵当庭陈述租赁费已结清相互矛盾。因此，即便公司与白天文之间有债权债务关系，亦可另案诉讼。 综上所述，上诉人图尔荪托合提吾斯曼的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第二项之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初475号民事判决书； 二、被上诉人新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司于本判决送达之日起十日内向上诉人图尔荪托合提吾斯曼给付租赁费51000元。 被上诉人新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1075元、公告费300元，由被上诉人新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负担。二审案件受理费1075元，由被上诉人新疆金达鑫工程建设有限公司墨玉分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王   庆   波 审判员  热依汗古力吐尔洪 审判员  吴   东   冬 二〇二〇年五月二十日 书记员  马      钦