wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1787号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人赵明志，男，1986年10月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵明志信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初22537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵明志给付人民币11.686430万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已向被执行人户籍地所在地发出被执行人下落调查函，申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初22537号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年五月六日法官助理  李春双书 记 员  王 易
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执450号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：刘备，男，1982年5月10日出生，住址大连市保税区。被执行人：王丹，女，1989年12月18日出生，住址大连市保税区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人刘备、王丹小额借款合同纠纷（2020）辽0103执450号一案中，被执行人应给付申请执行人242,650.38元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月八日书 记 员 范思思
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1036号之七被执行人：晏光兰，女性，汉族，1959年05月12日生，住所地：湖北省郧西县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月17日向被执行人晏光兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人晏光兰在中国农业银行62×××65账户内存款人民币1380.43元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年五月十七日书记员  于聪聪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩186号 被拘留人：谭建勇。 本院在执行（2020）湘1003执625号黄建平与谭建勇民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人谭建勇拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对谭建勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9764号之一 解除保全申请人:江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市，统一社会信用代码。 法定代表人：唐勇。 被申请人:山东统川商贸有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码。 法定代表人：顾伟鑫。 解除保全申请人江西建工第一建筑有限责任公司与被申请人山东统川商贸有限公司等买卖合同纠纷一案，经山东统川商贸有限公司申请，本院作出（2019）鲁0112民初9764号民事裁定书，冻结了解除保全申请人江西建工第一建筑有限责任公司在中国建设银行的银行存款75万元。本院于2020年3月31日作出（2019）鲁0112民初9764号民事判决，判决由马红才支付山东统川商贸有限公司相应的款项，赵敏承担连带责任，现判决已经生效。解除保全申请人江西建工第一建筑有限责任公司以本公司不承担责任为由于2020年5月9日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西建工第一建筑有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人江西建工第一建筑有限责任公司在中国建设银行的银行存款75万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十二日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0703民初287号 原告原告：满洲里市扎区盛玉采石场，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区三十里。 负责人：芦清良，职务：经理。 委托诉讼代理人：宁志勇，该厂厂长。 被告：刘忠江，男，1973年4月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 原告满洲里市扎区盛玉采石场诉被告刘忠江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告在诉讼过程中，以无法找到被告为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告满洲里市扎区盛玉采石场撤回起诉。 案件受理费966元，免收。 审判员  庞德毅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张 超 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前，原告原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执446号申请执行人：中国建设银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道，统一社会信用代码91420527882870146K。负责人：庞俊，系该支行行长。被执行人：颜玉琴，女，1990年2月28日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人中国建设银行股份有限公司秭归支行与被执行人颜玉琴金融借款合同纠纷一案，本院（2019）鄂0527民初1451号民事判决书发生法律效力后，被执行人颜玉琴未按期履行，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：一、偿还借款本金1696.57元及截止2019年4月17日止的利息135.72元、罚息84.56元。二、按年利率13.5%支付自2019年4月18日起至借款本息实际清偿完毕之日止逾期的利息及罚息。三、支付迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：限被执行人颜玉琴在收到本执行裁定后五日内偿还欠申请执行人中国建设银行股份有限公司秭归支行的借款本金1696.57元及相应利息、并按照日万分之一点七五的利率支付迟延履行期间债务利息。本案申请执行费50元、案件受理费50元由被执行人承担。三、冻结、划拨被执行人颜玉琴银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年五月六日书记员 周思琦
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执747号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该支行行长。被执行人：刘汉锋，女，1976年10月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与刘汉锋信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴国县支行向我院出具书面申请，要求撤回对被执行人刘汉锋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0732执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  范国军审判员  辛 樱二〇二〇年五月十三日书记员  袁长权
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初94号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人赵忠秋，男，1983年11月17日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，打工，家住浙江省玉环市。2012年2月17日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十日。2018年12月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期至2020年3月8日止）。2020年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年1月16日转取保候审。经本院决定于2020年5月12日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人赵忠秋犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，期间，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院依法裁定中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年5月15日裁定恢复审理，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张敏玲出庭，指控：2020年1月8日19时许，被告人赵忠秋无证驾驶逾期未检验的浙Ｊ×××××小型普通客车，从本市清港镇上湫村往双郏塘村方向行驶，途经本市清港镇清华北路116号前路段时，被设卡的公安民警当场查获，并被依法传唤到案。经检验，被告人赵忠秋当晚所抽取的血液中乙醇含量为92ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人赵忠秋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵忠秋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人赵忠秋在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 被告人赵忠秋对指控事实、罪名及公诉机关提出判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵忠秋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵忠秋在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙1021刑初679号刑事判决书中对被告人赵忠秋宣告缓刑的执行部分； 二、被告人赵忠秋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与前罪判处有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  丁艳艳 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初533号 原告：哈密优顺物业服务有限公司，住所地哈密市前进西路碧绿花园，统一社会信用代码91652201679272175J。 法定代表人：张君霞，经理。 被告：李高科，男，住新疆哈密市。（其他信息不详） 原告哈密优顺物业服务有限公司与被告李高科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告哈密优顺物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密优顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密优顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年五月十二日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审22号申请人:汶上县人力资源和社会保障局，住所地：汶上县城泉河路288号。统一社会信用代码：11370830004335668H。法定代表人:李春生，职务:局长。被申请人：汶上县强强服装有限公司，住所地汶上县南旺镇梁庄村梁庄路正西30米。统一社会信用代码：91370830MA3M6DL63M。申请人汶上县人力资源和社会保障局与被申请人汶上县强强服装有限公司其他行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县人力资源和社会保障局以被申请人汶上县强强服装有限公司拖欠赵某等9名工人工资的行为，违反了《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，汶上县人力资源和社会保障局于2019年10月10日作出汶人社监理字【2019】4号行政处理决定书，该决定书的内容是：限你（单位）在5个工作日内支付拖欠的工人工资46211元。本院经审查认定，申请人汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监理字【2019】4号行政处理决定书，于2019年10月10日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内亦未履行处理决定书确定的义务。在汶人社监理字【2019】4号行政处理决定书生效后，汶上县人力资源和社会保障局另依法向被申请人送达了督促履行催告书，被申请人至今未履行处理决定书的义务。本院认为，申请人汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监理字【2019】4号行政处理决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行行政处罚决定书确定的义务，申请人汶上县人力资源和社会保障局对此向我院申请审查强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行汶人社监理字【2019】4号行政处理决定书；二、被申请人汶上县强强服装有限公司必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县人力资源和社会保障局作出的汶人社监理字【2019】4号行政处理决定书确定的义务,将拖欠的工人工资46211元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案提交本院执行机构依法强制执行。申请执行费594元，由被申请人汶上县强强服装有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年五月十一日书记员  杜 娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初3107号原告：高俊兰。被告：杨群。被告：王晓妮（系杨群之妻）。原告高俊兰与被告杨群、王晓妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月八日书记员 李顺（代）
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执保188号申请人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。法定代表人：王可，该公司经理。委托代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。被申请人：王宽，男，1995年10月20日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2020年5月19日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人王宽名下所有的冀Ｊ×××××小型轿车一辆进行查封，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王宽名下所有的冀Ｊ×××××小型轿车一辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二〇年五月十九日书记员  张文维
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1646号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，总经理。 被告：张玉辉，女，1971年5月15日，汉族，住四川省都江堰市。 本案在审理原告都江堰市三和物业管理有限公司诉被告张玉辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告都江堰市三和物业管理有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐洁
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9004执77号之一 申请执行人：阚远学，男，1984年12月25日出生，汉族，大悟县人，住大悟县。 被执行人：李庆兵，男，1981年5月5日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 本院在执行申请执行人彭文星与被执行人李庆兵债务转移合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人彭文星向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人彭文星的申请系对自身权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂9004执77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 傅 涛 审判员 刘 林 审判员 别华霞 二〇二〇年五月二十七日 执行员 秦 磊 书记员 邹 刚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2596号 原告：浙江京兴物业管理有限公司,住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道振力大厦1901室，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：徐斌斌，男，1985年5月5日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被告：张长君，女，1986年10月17日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司与被告徐斌斌、张长君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江京兴物业管理有限公司撤回对被告徐斌斌、张长君的起诉。 本案受理费减半收取172元，由原告浙江京兴物业管理有限公司负担。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵 婕
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1184号原告段合献，男，汉族，1969年6月9日出生，住许昌市建安区。委托代理人吴亚辉，河南名人律师事务所律师。被告郭珍花，女，汉族，1968年7月9日出生，住许昌市建安区。委托代理人陈芳芳，河南三兵律师事务所律师。原告段合献诉被告郭珍花确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭珍花的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段合献撤回对被告郭珍花的起诉。案件受理费300元、减半收取150元，由原告段合献承担。审判员  杨合庆二〇二〇年五月二十六日法官助理张静芳书记员徐晓丽
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执337号申请执行人张荆宇，男，住辽源市龙山区。被执行人卢帆，女。申请执行人张荆宇与被执行人卢帆借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初2142号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）吉0402执337号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年五月二十二日书记员  卢佳玉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执310号被执行人：张明友，男，1997年10月17日出生，汉族，住云南省大关县。江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205刑初633号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，本院对张明友并处罚金3000元。因张明友未自觉履行，本院于2020年2月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张明友发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张明友申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张明友未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人张明友有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查到被执行人张明友名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张明友有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张明友名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人张明友户籍地法院云南省大关县人民法院调查，未查到可供执行的财产及张明友下落。本院又委托被执行人张明友户籍地所属村委云南省大关县村委调查，亦未查到可供执行的财产及张明友下落。因被执行人张明友拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的3000元未执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张明友有其他可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205刑初633号刑事判决书判决主文罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张明友有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年五月十三日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初667号原告：宋荣彪，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住松阳县。委托诉讼代理人：陈君巧,浙江法和律师事务所律师。被告：张进，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住松阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地浙江省松阳县西屏镇紫荆街94号，统一社会信用代码91331124848630018K。负责人：陈斌，任经理。委托诉讼代理人：邱扬，男，该公司职员。原告宋荣彪与被告张进、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年05月19日，公开开庭进行了审理。原告宋荣彪委托诉讼代理人陈君巧、被告张进、被告保险公司委托诉讼代理人邱扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：松阳县公安局交通警察大队第331124500000001435号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的交通事故事实：2018年8月26日22时25许，张进驾驶浙Ｋ×××××号小车从松阳县环城西路教育新村路口左转弯驶入环城西路时遇沿环城西路由北往南行驶的由宋荣彪驾驶的二轮电动车，电动车制动后二车发生碰撞，造成宋荣彪受伤及二车损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：该事故系张进驾车转弯借道通行时未让直行车辆先行负事故主要责任，宋荣彪驾车行驶时未保安全车速，负事故次要责任。三、受害人概况：宋荣彪，受伤时55周岁。因本次事故伤，分别在松阳县人民医院和松阳中医院住院治疗，共住院治疗61天。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告张进所有的涉案车辆浙Ｋ×××××号小型轿车，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。五、司法鉴定结论：丽水市人民医院司法鉴定所受原告宋荣彪委托，于2019年12月18日对原告宋荣彪进行鉴定，作出鉴定意见：被鉴定人宋荣彪交通事故致右腓骨下段及腓骨中段骨折，右后踝骨折，左手皮肤撕脱伤，右小腿皮肤挫裂伤，左小指指伸肌腱部分断裂等，评定误工240日，护理90日，营养90日。六、原告合理损失共计：108993.41元，其中：1、医疗费：原告主张56637.41元，予以支持；2、住院伙食补助费：1830元（61天×30元/天）；3、营养费：2700元（90天×30元/天）；（1-3项小计：61167.41元）4、护理费：12106元（61天×130元/天+29天×144元/天）；5、误工费：34560元（240天×144元/天）；6、交通费：610元（61天×10元/天）；（4-6项小计：47276元）7、车辆维修费：550元。本院认定及理由：原告诉求各项损失共计113937.41元，主张由被告方赔偿103563.93元，合理部分应予支持。原告主张精神抚慰金3000元，证据不足，本院不予以支持。根据“诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，但法律、司法解释另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，原告主张鉴定费的诉求，本院不予支持。被告保险公司关于医疗费中应当扣除超医保和非本次事故用药费用的意见，未举证证明，本院不予采纳。七、被告垫付情况：保险公司垫付10000元。裁判理由及结果本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告因交通事故造成的合理损失共计108993.41元，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿57826元；不足部分51167.41元，按责任比例由被告方承担80％的赔偿责任，即40933.93元（51167.41元×80％），由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担，两项合计，被告保险公司共需赔付原告损失98759.93元，其已垫付款项，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告宋荣彪赔付98759.93元（含已付10000元），此款限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告宋荣彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由被告张进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 叶伟华二〇二〇年五月十九日法官助理陈宁代书记员 吴 昊
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1323号原告：桑某，女，1977年6月28日生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘某，男，1977年9月18日生，汉族，住安阳市北关区。原告桑某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告桑某在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桑某撤回起诉处理。审判员  刘庆生二〇二〇年五月十四日书记员  李明阳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526财保115号申请人:殷朋远，男，1989年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：高唐县金箭木业有限公司，住所地：山东省高唐县琉璃寺工业园。法定代表人：姜玉亮，该公司执行董事兼总经理。申请人殷朋远于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高唐县金箭木业有限公司的银行存款50000元。担保人孙立冬自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人殷朋远的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高唐县金箭木业有限公司的银行存款50000元。案件申请费525元，由申请人殷朋远负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二〇年五月八日书记员  焦秀丽
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢22号之二 申请执行人：吴恩银，男，住济南市市中区。 被执行人：威海宝滩旅游发展有限公司，住所地荣成市港西镇大岚头村。 申请执行人吴恩银与被执行人威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第1066号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认,被执行人向申请执行人支付购房款及利息541840元及逾期利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年7月6日向本院申请执行，本院依法立案执行，后终结本次执行程序；本院于2020年1月6日恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书未果，后公告送达，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年1月9日、2020年5月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2020年1月9日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2014）荣民初字第1066号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月二十日 书记员  丛聪聪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初633号   原告：李长金，男，1959年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。   被告:新疆利华生物科技发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凉州户镇太阳庙村。   法定代表人：李晓红,该公司总经理。   原告李长金诉被告新疆利华生物科技发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李长金于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李长金选择向社会保障部门提起工伤保险赔偿，申请撤回起诉，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李长金撤诉。   案件受理费2562元，减半收取计1281元，由李长金负担。   审  判  员   胥晓彦   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   糟 燕
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保195号 申请人李宣毅与被申请人廖财裕合同纠纷保全一案，保全标的为83000元。立案后，本院对被申请人廖财裕的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年五月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保330号申请人王庆被申请人袁晓林王庆与袁晓林合伙协议纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年五月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2174号 本院作出的（2019）赣0102民初2174号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初2174号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民2174号”应更正为“(2019)赣0102民初2174号”。 审判员  魏平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭骏
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5739号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒲松泉，男，汉族，1975年4月22日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：云南展宏保安服务有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区金星小区金福园523幢2单元501号。法定代表人：杨睿垚。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告蒲松泉、被告云南展宏保安服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，并依法适用小额诉讼程序审理，审理中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年五月七日书记员  杨玉池
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执306号之一申请人:偃师市珂飞摩配有限公司，住所地：偃师市产业聚集区。统一社会信用代码：91410381MA40HLTF1J（1-1）。法定代表人：高永伟。被执行人:洛阳大福摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩工业区（310国道西侧）。统一社会信用代码：914103816935228125。法定代表人：高贺冰，该公司总经理。本院在执行申请人偃师市珂飞摩配有限公司与被执行人洛阳大福摩托车有限公司赔偿纠纷一案执行过程中，申请人偃师市珂飞摩配有限公司与被执行人洛阳大福摩托车有限公司于2020年5月14日双方私下达成和解协议。申请人偃师市珂飞摩配有限公司于2020年5月27日向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十八日书 记 员 ：黄卫江
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢256号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦,该公司董事长。 被执行人：江明贵，男，1971年3月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人江明贵金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2010)桐民二初字第161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请恢复强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人江明贵达成执行和解协议，并向本院提出书面申请，撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执恢256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 吴金峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0811民初1661号原告：苑显明，男，1970年2月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市任城区人民政府，住所地济宁市任城区任城大道89号。负责人：张令华，区长。被告：江西际洲建设工程集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街2号，统一社会信用代码91361100741995690C。法定代表人：陈波松，董事长。本院在审理原告苑显明与被告济宁市任城区人民政府、江西际洲建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,案情较为复杂,认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  孔翠峰审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二〇年五月十三日书记员  沙 莎
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6625号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯杰，女，1964年2月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：杨晔，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周扬，四川及第律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：代磊，男，1975年2月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：张云霞，四川光时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴思辰，四川光时律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邛崃市冉义镇人民政府，住所地四川省邛崃市冉义镇民主路2号。 法定代表人：陈利君，该镇镇长。 二审被上诉人(一审被告)：四川中恒宏盛建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。 法定代表人：肖武明，该公司董事长。 二审被上诉人(一审被告)：四川华利元投资有限公司，住所地四川省邛崃市临邛镇蜚虹路90号。 法定代表人：代磊，该公司总经理。 二审被上诉人（一审被告）：冯玉元，男，1967年10月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 再审申请人侯杰、代磊因与被申请人邛崃市冉义镇人民政府（以下简称冉义政府）及二审被上诉人四川中恒宏盛建筑工程有限公司、四川华利元投资有限公司、冯玉元建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终13783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，侯杰、代磊以达成执行和解协议为由，分别于2020年4月26日及2020年4月17日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。 本院认为，侯杰、代磊在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许侯杰、代磊撤回再审申请。 审 判 长 赵爱民 审 判 员 刘冰柔 审 判 员 谭 凌 二〇二〇年五月六日 法官助理 李新华 书 记 员 杨 紫
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初541号原告马某鑫，男，1979年9月11日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。被告阜新中侨境外就业服务有限公司，住所地：阜新市海州区中华路76-3011913。统一社会信用代码：91210900MA0QC8HF97。法定代表人柳青，系该公司经理。原告马某鑫与被告阜新中侨境外就业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。立案后，原告马某鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某鑫撤诉。案件受理费231元，由马某鑫负担。审判员  赫鑫二〇二〇年五月十九日法官助理李哲书记员周敬
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1240号原告马吉少，男，1953年5月20日生，汉族，务农，住溆浦县。被告唐启兵，男，1949年3月28日生，汉族，务农，住溆浦县。原告马吉少与被告唐启兵土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院认为，原告马吉少诉称其承包经营的耕地被被告唐启兵占用，被告唐启兵向本院提供证据被告对该土地亦有使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。土地使用权，应由人民政府处理作为前置程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马吉少的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，本按照对方当事人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。审判员  李修勇二〇二〇年五月二十八日法官助理夏惠书记员王朋
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执508号之一申请执行人娄某，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人李某，女，1990年7月19日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人娄某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，山东省临清市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）鲁1581民初1085号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的支付抚养费的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年4月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2020年4月29日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1085号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年五月二十日书记员 王 珏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执395号申请执行人：刘欢迎，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王相国，男，1973年10月1日出生，汉族，住郑州市。刘欢迎与王相国租赁合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王相国定于2019年4月25日一次性偿还原告欠款40000元。因王相国未按上述生效法律文书履行义务，刘欢迎向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有部分银行存款已扣、划，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执395号案件的本次执行程序。被执行人王相国负有继续向申请执行人刘欢迎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年五月二十八日书记员  徐 喆
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初3647号 原告：漳州荣伟物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区下洲路18号江滨新城3幢2楼，统一社会信用代码9135060058955585XG。 法定代表人：洪荣华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开元，福建衡评律师事务所律师实习律师。 被告：董岩玲，女，1971年3月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州荣伟物业服务有限公司与被告董岩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告漳州荣伟物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漳州荣伟物业服务有限公司以原、被告庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州荣伟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州荣伟物业服务有限公司负担。 审判员  石苹 二〇二〇年五月十三日 法官助理黄雯莉 书记员黄瑱
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0203执保7号铜川市印台区农村信用合作联社、崔晓、韦峰：申请人铜川市印台区农村信用合作联社与被申请人崔晓、韦峰财产保全一案，申请人铜川市印台区农村信用合作联社向本院申请财产保全，经审查，该申请符合法律规定，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法将被申请人韦峰名下的银行存款36036.88元予以冻结。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0203执保7号保全案件保全完毕，于2020年5月14日结案。二〇二〇年五月十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2749号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：黄锦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告黄锦追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告黄锦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4379.05元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告黄锦未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2120.95元，剩余6期贷款，余欠本金共计4379.05元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告黄锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄锦限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4379.05元及利息(以4379.05元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄锦负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初475号 原告：刘亮浩，男，1986年11月15日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：吴伟泽，男，1997年4月26日出生，住广东省汕头市潮南区。 本院于2020年5月11日立案受理的原告刘亮浩与被告吴伟泽网络购物合同纠纷一案，原告刘亮浩于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亮浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亮浩撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘亮浩负担。  审 判 员  李林民 二〇二〇年五月二十六日                                                     法官助理 熊彬羽                                                     书 记 员 韦萍                            校对责任人：熊彬羽
江苏省苏州市虎丘区人民法院通 知 书(2019)苏0505执3239号申请执行人江苏昌德保安服务有限公司与被执行人昆山港龙建材有限公司服务合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年5月8日以（2020）苏05执他19号执行裁定书裁定本案由昆山市人民法院执行，本案作销案处理。特此通知二〇二〇年五月九日
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审24号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人吴振华，男，1966年12月13日生，汉族，住河南省汝南县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人吴振华罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年07月17日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117403号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年6月29日22时0分，在石马道12公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年07月17日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117403号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117403号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  郭红宾人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月八日书 记 员  宋心勤
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2582号申请执行人：吴玉林，男，1988年12月23日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：阎志江，男1971年12月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：代攀英，女，1980年9月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。吴玉林与阎志江、代攀英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初4054号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方达成以下协议：一、被告阎志江欠欠原告吴玉林本金6万元及利息6000元，合计66000元，被告阎志江同意分期偿还，具体分析如下：被告阎志江与2019年10月25日前偿还原告吴玉林借款15000元，于2019年11月25日前偿还原告吴玉林借款15000元，于2019年12月25日前偿还原告吴玉林借款15000元，于2020年1月25日前偿还原告吴玉林借款21000元；二、上述款项如被告阎志江逾期偿还，则被告阎志江应以剩余欠款为基数按月息2分向原告吴玉林支付利息至款项还清之日止；三、被告代攀英对第一、二项承担连带清偿责任。因阎志江、代攀英未按上述生效法律文书履行义务，吴玉林向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人阎志江、代攀英有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阎志江、代攀英负有继续向申请执行人吴玉林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张   凡凡二〇二〇年五月十七日书 记 员 张 陈 卓
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民初90号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王彬彬,浙江浙南律师事务所律师。 被告：陈文，女，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告欧普照明股份有限公司诉被告陈文侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告欧普照明股份有限公司因双方达成和解，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧普照明股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予欧普照明股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由欧普照明股份有限公司负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  王纯兵 二〇二〇年五月六日 法官助理甘丹 书记员刘柯 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执350号之二申请执行人：李长明，男，1977年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人:欧阳书敏，女，1986年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李中荣，男，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在执行申请执行人李长明与被执行人欧阳书敏、李中荣买卖合同纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人于2020年5月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年五月十一日书记员  周美悦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初923号 原告：李建勇，男，1976年12月15日出生，汉族，住青田县。 原告：叶柳红，女，1977年12月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告共同委托诉讼代理人：夏金松、刘雅萍，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：冯巧杰，男，1984年3月25日出生，汉族，住丽水市都区。 原告李建勇、叶柳红与被告冯巧杰民间借贷纠纷一案，原告李建勇、叶柳红于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建勇、叶柳红自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李建勇、叶柳红撤回起诉。 案件受理费8211元，减半收取4105.5元，由原告李建勇、叶柳红负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年五月十八日 代书记员 朱丽梅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)黔0628执恢184号 重庆微电子工业学校、松桃苗族自治县中等职业学校： 关于重庆微电子工业学校申请执行松桃苗族自治县中等职业学校合同纠纷一案，申请执行人重庆微电子工业学校于2020年5月20日向本院申请强制执行,本院于2020年4月10日向被执行人松桃苗族自治县中等职业学校发出《执行通知书》,责令其支付申请执行人重庆微电子工业学校学费分成款人民币17,200.00元，承担案件受理费人民币1,332.00元，执行费人民币158.00元。 在执行过程中，被执行人松桃苗族自治县中等职业学校主动履行了标的款人民币17190.00元及案件受理费人民币1,332.00元，执行费人民币158.00元,剩余标的款人民币10.00元，申请执行人表示自愿放弃追偿权。至此，申请执行人重庆微电子工业学校向本院申请执行的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628民初834号《民事判决书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1922号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行，住所地湖州市织里镇轧村人民路1号。 负责人：周勤建，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该公司职员。 委托诉讼代理人：叶嘉辉，该公司职员。 被告：潘祖荣，男，1980年12月20日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：谢小琴，女，1980年12月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行诉被告潘祖荣、谢小琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告潘祖荣、谢小琴立即归还原告贷款本金12万元、支付利息、逾期利息12515.22元（暂计算至2020年3月17日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2017年5月6日，原告与被告潘祖荣签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币12万元，借款额度使用期限自2017年5月5日至2019年5月10日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款月利率6.333333‰；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利等。 同日，被告谢小琴向原告出具《共同还款责任确认书》一份，承诺自愿对被告潘祖荣上述合同项下的借款承担共同还款责任。 合同签订后，被告潘祖荣以自助方式向原告申请放款12万元。根据自助放款凭证记载，该笔借款用途为餐饮业，执行月利率为6.333333‰；到期日为2019年5月10日。被告取得借款后自2019年4月起即未能按约付息，借款到期后也未能按约还款，原告催讨未着，纠纷成讼。 另查明，截止2020年3月17日，被告潘祖荣结欠原告借款本金12万元，利息、逾期利息12515.22元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘祖荣、谢小琴应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司轧村支行借款本金12万元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年3月17日为12515.22元，次日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1475元，由被告潘祖荣、谢小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇二〇年五月十九日 法官助理王惠 书记员费晓莉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异48号申请执行人：马清荣，女，1954年2月4日出生，回族，住安阳市。委托诉讼代理人：马天星，河南贵仁律师事务所律师。被执行人：安阳市全都来商贸有限公司，住安阳市文峰区平原路与惠苑街交叉口向东50米路北。法定代表人：李康，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜定旺，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奇桦，河南国厚律师事务所律师。被执行人：李康，男，1973年7月28日出生，汉族，住安阳市北关区。第三人：刘馨，女，1979年12月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杜定旺，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奇桦，河南国厚律师事务所律师。本院在执行马清荣与安阳市全都来商贸有限公司（以下简称全都来公司）、李康民间借贷纠纷一案中，申请执行人马清荣向本院提出书面申请，请求将刘馨追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人马清荣称，被执行人全都来公司、李康未履行调解书确定的义务，现两被执行人提供的财产均不能满足执行要求。被执行人全都来公司的发起人和股东，应当在注册资金范围内对公司债务承担责任，现发起人李康为该公司债务的担保人，已经为本案的被执行人。全都来公司没有在银行进行开户，发起人和股东刘馨，应当在注册资金金额1000万元范围内承担责任。请求追加刘馨为被执行人。被执行人全都来公司和第三人刘馨称，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》“股东出资应否加速到期在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”刘馨认缴出资期限为2027年11月20日之前，现该期限尚未届满，且被执行人全都来公司、李康并没有上述例外的两种情况，刘馨不符合股东加速到期的情形。因此，刘馨不应承担补充赔偿责任，即不应将刘馨追加为被执行人。本院查明，原告马清荣与被告安阳市全都来商贸有限公司、李康民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）豫0502民初1177号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、经原告马清荣、被告安阳市全都来商贸有限公司、李康确认,截止2019年3月8日被告安阳市全都来商贸有限公司、李康尚欠原告马清荣借款本金180万元及利息53.2万元（利息截至2019年4月1日止），本息共计233.2万元;二、被告安阳市全都来商贸有限公司、李康分三期偿还原告马清荣借款，第一期53.2万元于2019年3月20日前偿还，第二期100万元于2019年3月31日前偿还，第三期80万元于2019年4月10日前偿还；三、如二被告按期履行上述偿还义务，诉讼费减半收取12728元由原、被告各负担6364元，如二被告未能按期履行上述偿还义务，诉讼费12728元由二被告负担；四、如二被告未按上述期限履行偿还义务，原告马清荣可就剩余全部数额向法院申请强制执行，并按照已还款数额先扣除利息、后扣除本金，自2018年4月1日起按月息2%计算至实际清偿之日止。另外按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、其他事宜互不追究。”后马清荣向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日作出（2019）豫0502执恢164号之十执行裁定书，认为，本案现有财产已全部执行完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，裁定：“终结本次执行程序”。另查明，安阳市全都来商贸有限公司股东为刘馨、李康，刘馨认缴出资金额为100万元，认缴出资日期为2027年10月31日。经本院查询，未发现刘馨缴纳的出资款项。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或以公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，第三人刘馨系被执行人全都来公司的股东，其认缴出资期限为2027年10月31日，该期限虽尚未届满，但全都来公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，第三人刘馨符合股东认缴出资加速到期的情形。因此，第三人刘馨应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人马清荣申请追加刘馨为被执行人的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人刘馨为本案被执行人。二、第三人刘馨应在本裁定生效之日起十日内，在其未缴纳出资的范围内，向申请执行人马清荣履行（2019）豫0502民初1177号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年五月二十九日书记员 张 力
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1218号之四申请执行人：李秀芳，女，汉族，1941年10月29日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：王世祥，男，汉族，1975年11月05日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王世祥在财付通支付科技有限公司085e9858e9c6c43e8dee90cdd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年五月十三日书记员  崔凯
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1680号 原告：**豪，男，1997年5月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：黄琳君，浙江余慈律师事务所律师。 被告：严建奎，男，1980年7月28日出生，汉族，住宁海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路1号12层（金融中心），统一社会信用代码：91330226750367434W。 负责人：储琳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张津玮，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛凯云，该公司员工。 原告**豪与被告严建奎、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用小额诉讼程序进行审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告**豪的委托诉讼代理人黄琳君，被告严建奎，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张津玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 2019年2月17日19时40分许，严建奎驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿正学路由东往西方向行驶至正学路与石河路交叉口处左转弯时，与在该路上行走的**豪发生碰撞，造成**豪受伤的道路交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，严建奎负全部责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。2020年1月7日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，**豪伤后需护理期75日，营养期90日。 本院对原告的损失认定如下： 1.医疗费3183.4元。 2.护理费7275元（97元/天×75天）。 3.营养费2700元（30元/天×90天）。 4.交通费1200元（结合原告的就医时间、地点、次数、人数等核定）。 5.住宿费215元。 6.轮椅、拐杖费用3260元。 7.鉴定费700元。 以上合计18533.4元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，故对原告**豪及其陪同人员在上海的住宿费用予以支持。原告**豪因本次事故受伤致左膝外侧胫骨平台骨折，医嘱需用护具及减少行走，故对其配置的轮椅及一副拐杖费用予以支持。原告**豪上学期间与陪同人员产生的住宿费、交通费及精神抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上，被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告**豪经济损失17833.4元。被告严建奎赔偿原告**豪经济损失700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险范围内赔偿原告**豪经济损失17833.4元； 二、被告严建奎赔偿原告**豪经济损失700元； 三、驳回原告**豪其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费972元，减半收取486元，由原告**豪负担313元，被告严建奎负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担123元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年五月十八日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更384号罪犯肖志立，男，1975年6月11日出生，汉族，湖南省郴州市人。现在湖南省郴州监狱服刑。郴州市北湖区人民法院于2014年2月19日作出（2014）郴北刑初字第25号刑事判决，认定被告人肖志立犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元（已执行2000元）；追缴犯罪所得人民币2100884元（已执行2660元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2014年4月9日交付执行。刑期自2013年1月31日起至2026年1月30日止。服刑期间，本院于2016年9月1日作出（2016）湘10刑更696号刑事裁定，对罪犯肖志立减刑七个月;本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更430号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后服刑期至2024年10月30日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯肖志立减去有期徒刑九个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯肖志立在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事统计劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。被评为2018年度监狱改造积极分子。截止2019年10月，累计考核分折表扬五次余236分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯肖志立在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖志立在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖志立减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年1月31日起至2024年1月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2599号申请执行人:刘志俊，男，汉族，1974年1月2日生，住尉氏县。被执行人：刘立红，女，汉族，1970年1月22日生，住尉氏县。被执行人：曹新民，男，汉族，1968年8月18日生，住址同上。本院在执行刘志俊申请执行刘立红、曹新民借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初5252号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘立红、曹新民应给付申请人案件款102395元及利息。因被执行人刘立红、曹新民未按上述生效法律文书履行义务，刘志俊向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘立红、曹新民采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2019年12月24日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下财产已查封。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年5月27日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月27日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月25日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘立红、曹新民继续向刘志俊申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月二十八日书记员  汤 楠
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执547号申请执行人：丁树安，男，1979年4月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：李恒香，女，1973年8月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。申请执行人丁树安与被执行人李恒香追偿权纠纷一案，丁树安于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求李恒香给付丁树安执行款112979元等义务。本院立案执行后对被执行人李恒香已采取了如下执行措施：1、已向李恒香发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人李恒香名下的财产信息，无存款、车辆、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年5月20日，本院对申请执行人丁树安做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人丁树安，丁树安未向本院提供被执行人李恒香可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人李恒香无财产可供执行，申请执行人丁树安无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李恒香应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人丁树安发现被执行人李恒香有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年五月二十日书记员  贾捷旻
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初919号                      原告              刘军操，男，1986年1月16日出生，汉族，住河南省通许县。                   被告              贾春帅，男，1995年10月21日出生，汉族，住河南省封丘县。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告赔偿原告交通费235元、车辆损失20 461元、车辆评估费1023元、律师费500元、误工费1000元，以上各项损失共计23 219元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘军操、被告贾春帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年3月15日，被告贾春帅驾驶豫xxxxxx号长安牌小型客车沿郑州航空港区富士康北区四十三栋宿舍楼东门由西向东行驶至凌空街事故地点左转时与沿凌空街由南向北行驶的史朋朋驾驶的豫xxxxxx号东风牌小型客车相撞后，史朋朋驾驶的豫xxxxxx号东风牌小型客车又撞原告刘军操驾驶停放的皖xxxxxx号吉利牌小型汽车发生交通事故，此事故无人员受伤，三车受损。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定被告贾春帅负事故全部责任，史朋朋不负事故责任，原告刘军操不负事故责任。根据河南君临汽车服务有限公司出具的结算单及维修发票，可以证明原告刘军操为皖xxxxxx号车支出维修费20 461元。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：                        一、被告贾春帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘军操车辆损失共计20 461元；      二、驳回原告刘军操的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费380元，减半收取计190元，由原告刘军操负担23元，由被告贾春帅负担167元。      本判决为终审判决。                         审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年五月二十八日            书    记    员      范一冰
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执457号之一 申请执行人：汤自彬，男，1966年1月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：罗圣章，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：宣城广厦置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。 法定代表人：吴贤根，该公司董事长。 申请执行人汤自彬与被执行人罗圣章、宣城广厦置业有限公司欠款纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）皖1802民初5078号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗圣章、宣城广厦置业有限公司未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人汤自彬于2019年12月4向本院申请执行，要求被执行人罗圣章、宣城广厦置业有限公司给付借款1900000元及利息，以及受理费26900元、执行费21450元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人罗圣章、宣城广厦置业有限公司有银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、商业保险、车辆等可供执行财产。 二、被执行人宣城广厦置业有限公司名下土地及房产，已被申请执行人申请保全查封，因该财产在另案首轮查封，故本案无法处置其财产。 三、2020年4月20日本院已将被执行人罗圣章、宣城广厦置业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏敬东 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周 琪
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执213号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：尹麟，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。被执行人：峨眉山市宏吉煤业有限责任公司。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：李金龙，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾健，四川乐嘉律师事务所律师被执行人：乐山雪龙置业有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王立志，经理。被执行人：李金龙，男，1970年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（一般授权）：赖川，四川乐嘉律师事务所律师。被执行人：蔡萍，女，1972年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（一般授权）：赖川，四川乐嘉律师事务所律师。被执行人：李辉，男，1964年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王丽萍，女，1974年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐晓军，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：胡晓斌，女，1975年2月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：鲁灵，女，1990年10月6日出生，汉族，住四川省青神县。被执行人：宫庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：周洪彬，男，1967年12月1日出出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李伟，男，1965年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：罗冰如，女，1979年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈建材，男，1974年3月16日出生，汉族，住住四川省乐山市市中区。被执行人：唐丽，女，1976年8月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区.关于乐山市商业银行股份有限公司市中区支行与峨眉山市宏吉煤业有限责任公司、乐山雪龙置业有限公司、李金龙、蔡萍、李辉、徐晓军、宫庆、周洪彬、李伟、陈建材、唐丽、王丽萍、胡晓斌、罗冰如、鲁灵借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司市中区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初5994号民事判决书，于2020年2月27日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人峨眉山市宏吉煤业有限责任公司应支付申请执行人借款本金999万元及利息、罚息和复利；律师代理费5000元；被执行人乐山雪龙置业有限公司、李金龙、蔡萍、李辉、徐晓军、宫庆、周洪彬、李伟、陈建材、唐丽、王丽萍、胡晓斌、罗冰如、鲁灵对上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费50013元、保全费5000元、公告费260元。执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金36257.66元；同时本院依职权对上述被执行人名下财产信息进行了调查，除依法查封了登记在被执行人李金龙、蔡萍、李辉、李伟、徐晓军、唐丽名下的房产【详见（2020）川1102执213号之二执行裁定书】,冻结了被执行人峨眉山市宏吉煤业有限责任公司在峨眉山市人民政府处的煤矿关闭“以奖代补”款项及查封了登记在被执行人乐山雪龙置业有限公司、徐晓军、蔡萍、李金龙、李伟、周洪彬、陈建材名下的车辆【详见（2018）川1102民初5994号之一民事裁定书】外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述房屋系轮候查封，且设定有抵押，上述车辆未能扣押，均暂不能处置；上述“以奖代补”款项提取的条件尚未成就；经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供上述被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，以示惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年五月七日书记员 付晓琴
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1645号上诉人（原审原告）：大连特急送快运有限公司盖州营业部，住所地盖州市鼓楼办事处兴隆社区兴隆寺里广源小区。法定代表人：时懿宁，营业部经理。委托诉讼代理人：刘宏亮，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨灿，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：于长久，男，1982年4月2日出，汉族，现住盖州市。上诉人大连特急送快运有限公司盖州营业部（以下简称特急送公司）因与被上诉人于长久劳动争议纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019)辽0881民初4409号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。特急送公司上诉请求：撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误，导致判决错误。既然被上诉人及原审都认定“于长久使用高长城的工号工作”，就证明“高长城的工号”是一个工号，却两个人在使用，一个工号，只能是一个劳动者，如何能出现两个劳动者？这本身就难以自圆其说。那么，被上诉人与高长城为何使用一个工号？被上诉人为何要冒用高长城的名义？既然是劳动关系，为何工作过程中不使用自己的真实姓名？所有这些，都足以证明：被上诉人不能使用其本人的真实姓名进行工作，其真实姓名也不能被公司知道，只能使用高长城的名义及工号进行工作。所以，事实证明，被上诉人是在替高长城工作，完成的是高长城的工作。上诉人的规章制度是约束高长城的，而不是约束被上诉人的，在上诉人的所有用工手续中，也只有高长城而没有被上诉人于长久。所以，原审认定上诉人与被上诉人于长久具有劳动关系，明显认定事实错误，适用法律错误，判决错误。如果上诉人与于长久具有劳动关系，使用同一个工号的高长城再出来主张同样的权利，那么，上诉人对使用同一个工号的高长城又如何面对？同一份工作，工资是应该给没有任何手续的于长久，还是给手续齐全的高长城？或是按什么比例分劈？所以，原审判决认定事实和适用法律错误，判决错误。请求依法撤销原审判决，确认上诉人与被上诉人依法不具有劳动关系。至于所谓的工资，完全可以按照法律规定，由上诉人支付给上诉人的劳动者高长城，至于高长城如何再与于长久处理，与上诉人无关。于长久辩称，我是用高长城的工号，但是营业厅经理邵国强同意，当时临近过年工作量较大，邵国强说太忙了，没有时间给我办入职，先用高长城的工号。特急送公司向一审法院起诉请求：依法确认原告与被告不存在劳动关系。一审法院认定事实：于长久系自然人，大连特急送快运有限公司盖州营业部系合法经营的用人单位。于长久称其于2019年1月1日到大连特急送快运有限公司盖州营业部处工作，双方未签订书面劳动合同，于2019年2月12日辞职，工作期间于长久使用高长城工号工作，负责取派快件事宜。并提供了证实、通话记录、照片予以证明。另查，盖州市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出盖劳人仲案字(2019)第35号仲裁裁决书，裁决：“申请人于长久与被申请人大连特急送快运有限公司盖州营业部之间存在劳动关系”。现大连特急送快运有限公司盖州营业部要求依法确认其与于长久不存在劳动关系。一审法院认为，于长久与大连特急送快运有限公司盖州营业部系平等的民事主体之间的法律关系。于长久虽未与大连特急送快运有限公司盖州营业部签订书面劳动合同，于长久使用高长城的工号工作，但并不影响于长久在原告处已从事了有劳动报酬、是大连特急送快运有限公司盖州营业部业务组成部分的劳动的事实，据此大连特急送快运有限公司盖州营业部与于长久已形成事实上的劳动关系。综上所述，对大连特急送快运有限公司盖州营业部的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决：原告大连特急送快运有限公司盖州营业部与被告于长久之间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告大连特急送快运有限公司盖州营业部负担。本院二审期间，上诉人提供考勤表和工资表复印件一份，证明被上诉人非上诉人员工，高长城也不是上诉人员工。被上诉人质证认为，活我干了，他们公司让我找经理要钱，我就要上诉人公司给我钱。本院二审查明的其他事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案争议焦点为双方是否存在事实劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，双方未签订劳动合同，但于长久所从事的工作为上诉人主营业务即快递派送工作，且其实际在被上诉人处工作了一个月有余。于长久使用高长城的工号并不能够否认其在上诉人处实际工作的事实，上诉人称被上诉人系替高长城工作于法无据，本院不予支持。另，即便如上诉人所述，造成本案纠纷亦是由于其管理不善所致，其依法应当承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连特急送快运有限公司盖州营业部负担。本判决为终审判决。审判长朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月十五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初547号原告：华融湘江银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街45号六兴大厦1-4层。负责人：刘志辉，系该分行行长。委托代理人：王玉萌，湖南秉言律师事务所律师。委托代理人：周纯，湖南秉言律师事务所律师。被告：汪高平，男，汉族，1964年7月2日出生，住湖南省湘阴县。被告：杨爱华，女，汉族，1968年4月26日出生，住湖南省湘阴县。被告：娄底市新世界房地产开发有限责任公司，住所地娄底市娄星区湘中大道（龙泉花园小区旁）。法定代表人：刘小怀。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行与被告汪高平、杨美华、娄底市新世界房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行申请撤诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行撤诉。案件受理费已减半收取2089元，由原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行负担。审判员 杨 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 何丹阳附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初4748号 原告：刘芳卓，男，1999年1月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区 被告：陈洒从，女，2000年5月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告刘芳卓与被告陈洒从名誉权纠纷一案，本案于2020年3月5日立案。原告刘芳卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘芳卓撤回起诉处理。 审判员  申国英 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 静 打印：赵珍校对：刘婷婷2020年月日送达 1
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执695号 宋延信： 宋延信盗窃罪罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院执行局立案执行，已自动缴纳完毕，并上缴至国库。至此，本院业务庭向本院执行局移送执行的（2020）吉0581刑初88号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初244号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人盛青松，男，1967年4月25日出生，中共党员，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年5月11日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕1057号起诉书指控被告人盛青松犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月6日凌晨，被告人盛青松饮酒后驾驶车牌为浙Ｅ×××××的小型普通客车行驶至湖州市区路口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，，数值为157ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人盛青松血液中乙醇浓度为202ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人盛青松的行为已构成危险驾驶罪。被告人盛青松具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人盛青松拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人盛青松对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人盛青松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人盛青松到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人盛青松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执533号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：秦继民，男，1975年10月8日出生，住址沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人秦继民信用卡纠纷（2020）辽0103执533号一案中，被执行人应给付申请执行人92,015.93元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年五月八日书 记 员 范思思
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保132号申请人：成都顺美国际贸易有限公司，统一社会信用代码91510113686348369N,住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。法定代表人：熊相华。委托代理人：李洪，系公司员工，特别代理。被申请人：贵州开磷机电装备工程有限责任公司，统一社会信用代码91520121MA6GKE6Y6D,住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇中心村原车场3号办公楼。法定代表人：黄敬刚。申请人成都顺美国际贸易有限公司于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求在300000元限额内查封被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司以下银行账户（户名贵州开磷机电装备工程有限公司，开户行贵阳银行股份有限公司虎城支行，账号17×××12）。中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司为成都顺美国际贸易有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都顺美国际贸易有限公司于2020年4月7日向本院起诉与被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司因《电子商业承兑汇票》到期未兑付而发生的票据追索权纠纷，为防止被申请人转移财产，其要求保全被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州开磷机电装备工程有限责任公司在贵阳银行股份有限公司虎城支行17×××12账户上的银行存款300000元；冻结期限为一年。申请费2020元，由申请人成都顺美国际贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月八日书 记 员  汪 婷