wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执2296号申请执行人：金纪强，男，1961年11月30日生，汉族，住上海市。申请执行人：吴翠宝，女，1963年3月15日生，汉族，住上海市。申请执行人：颜向东，男，1967年7月8日生，汉族，住上海市。被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路XXX号XXX室。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告金纪强、吴翠宝、颜向东与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的(2020沪0113民初字141号民事判决书已经发生法律效力。权利人金纪强、吴翠宝、颜向东于2020年4月8日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付自2019年3月1日起至2019年12月31日止的房屋使用费31,000元。本院受理后，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划其17,132元，已发还申请执行人。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年五月九日书记员  张明旭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2673号上诉人(原审被告):李设，男，1969年11月18日出生，汉族，住址：山西省太原市。被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。委托诉讼代理人：董兆文，山西晋商律师事务所律师。上诉人李设因与被上诉人中银消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2019）晋0106民初7594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李设经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李设撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由上诉人李设负担。本裁定为终审裁定。审判长 任 峥审判员 赵耀功审判员 段雪丽 二O二O年五月十三日书记员 王 娜
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0723执62号 申请执行人王祥与被执行人解树良劳务合同纠纷一案，申请人王祥持本院（2019）内0723民初814号民事调解书，于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人解树良履行民事调解书所定的给付申请执行人王祥债劳务费35000元，本院依法受理。 在执行中，依法扣划被执行人解树良存款25425元，给付申请执行人王祥35000元、收取执行费425元。现被执行人解树良欠申请执行人王祥债务款已履行完毕。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初814号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2019）内0723民初814号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢316号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:黄杰，男，1965年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区,被执行人：黄少峰，男，1990年8月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄杰、黄少峰买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初10800号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款227，529.45元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初509号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人胥志忠，男，1989年5月2日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住云南省曲靖市麒麟区。因犯盗窃罪，2019年12月6日被昆明市盘龙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2020年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月20日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）571号起诉书指控被告人胥志忠犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人胥志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年1月17日23时许，被告人胥志忠非法进入昆明市盘龙区2006室，盗窃人民币500元、港币100元以及一床毛毯，被被害人当场抓获后逃跑。2020年1月19日，被告人胥志忠在昆明市盘龙区顶楼被公安人员抓获，起获被盗财物。上述事实，被告人胥志忠在庭审中亦无异议且有户口证明，刑事判决书，抓获经过，被害人陈述，辨认笔录，提取笔录，现场辨认笔录，扣押发还物品清单，现场勘验笔录及被告人胥志忠的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人胥志忠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人胥志忠当庭认罪，签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人胥志忠犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人胥志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年9月19日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年五月二十二日书记员 文苑融
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初37号之一原告：刘峰，男，1985年7月15日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：畅慧长，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：张景山，男，1981年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：国耀众投（深圳）投资有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：张景山。原告刘峰与被告张景山、国耀众投（深圳）投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘峰在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘峰撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由刘峰负担。审 判 长  刘卓斐审 判 员  吕海玲人民陪审员  戚海洋二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李瑞娟
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执282号之十一 申请执行人：王小强，男，汉族，1977年5月9日生，住安国市。 被执行人：姚增欣，男，汉族，1969年6月17日生，安国市石佛镇南阳村。 申请执行人王小强与被执行人姚增欣买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人姚增欣在中国银行101372339974CNY0账户内余额人民币95.07元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚增欣在中国银行101372339974CNY0账户内存款人民币54000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  ***
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执257号 申请执行人：熊和成,男，生于1967年11月13日，汉族，四川省汉源县人,住四川省汉源县。 被执行人：王路云,男，生于1972年11月9日，汉族，四川省邛崃市人,住四川省邛崃市。 本院在执行申请执行人熊和成与被执行人王路云追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人王路云应支付申请执行人熊和成执行款15100.00元及迟延履行期间债务利息。执行中，本院对被执行人王路云的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款15100.00元及迟延履行期间债务利息尚未执行到位。本院将被执行人王路云纳入失信被执行人名单，并限制高消费。经征求申请执行人熊和成的意见，申请执行人熊和成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 敏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执1207号申请执行人：王文艺，女，1981年5月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：徐敏，女，1987年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王文艺与被告徐敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月10日作出的(2019)沪0113民初26492号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王文艺于2020年3月2日向本院申请执行，要求义务人徐敏支付人民币18,000元及利息。本院受理后，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行，徐敏去向不明，通过银行、房产、车辆、证券、社保等部门查询后，被执行人涉及其他案件，名下银行账户已经被他案冻结，且冻结金额较大，其名下有位于上海市宝山区宝山八村XXX号XXX室房产，该房产由被执行人与他人共同共有，且设有大额抵押，申请执行人暂不要求对此房产采取执行措施，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人下落不明，名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年五月十九日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2658号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：陈敬兰，女，1980年9月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告陈敬兰供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3213号上诉人（原审原告）：方萍，女，1975年9月15日生，汉族，住南京市溧水区。上诉人（原审原告）：方军，男，1970年7月30日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：易雷，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:南京华辉房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇宝塔路98号。法定代表人：陈中武，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉新，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。上诉人方萍、方军因与被上诉人南京华辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人方萍、方军于2020年5月20日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人方萍、方军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人方萍、方军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费885元，减半收取442.5元，由上诉人方萍、方军负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 龚 达审判员 张卓慧二〇二〇年五月二十六日书记员 汪海燕
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终170号上诉人(原审原告)王巧娟，女，1957年10月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人卫岚。委托代理人朱越青。上诉人王巧娟诉被上诉人上海市公安局徐汇分局(以下简称徐汇公安分局)政府信息公开告知一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：2019年11月11日，王巧娟向徐汇公安分局提出政府信息公开申请，要求“贵局出具2019年7月11日对徐汇区建华路XXX号执法文书依据，望书面答复。”徐汇公安分局于2019年12月4日作出答复(以下简称被诉答复)，答复王巧娟称：“……经审查，来信内容属于咨询。对反映的相关事项，现便民解答如下：您可前往上海市公安局徐汇分局华泾派出所问询了解情况。特此函复。”王巧娟收悉后不服，诉至本院请求撤销被诉答复。原审法院认为：当事人提起行政诉讼，应当符合起诉条件。行政行为对当事人合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王巧娟所提交申请内容实质上是以政府信息公开的名义提出的咨询，故徐汇公安分局所作答复对王巧娟合法权益明显不产生实际影响。因此，王巧娟提起本案诉讼不符合起诉条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(八)项、第三款之规定，裁定驳回王巧娟的起诉。案件受理费人民币50元，退还王巧娟。裁定后，王巧娟不服，上诉于本院。上诉人王巧娟上诉称：2019年7月11日，徐汇公安分局下属华泾路派出所的警察在无任何法律依据的情况打砸上诉人经营的棋牌室，造成上诉人财产损失。上诉人向徐汇公安分局申请打砸棋牌室的法律依据，被上诉人答复为咨询无理。一审驳回起诉也令人不服。上诉人请求撤销原审裁定，改判支持上诉人的原审诉请。被上诉人徐汇公安分局辩称：上诉人王巧娟的申请属于咨询，被上诉人作出的被诉答复对其权利义务不产生实际影响。上诉人提出的起诉不属于行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉正确。被上诉人请求驳回上诉，维持原裁定。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，该条例所指的政府信息，应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。但在本案中，王巧娟以政府信息公开申请为名，其实质是认为华泾路派出所实施了打砸其经营的棋牌室的行为，故要求徐汇公安分局就下属派出所的行为出示依据，予以解释说明。上诉人并非申请公开“以一定形式记录、保存的”政府文件本身，在性质上属于信访咨询，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴。针对咨询作出的答复，不会对上诉人的权利义务产生实际影响，也不纳入行政诉讼的受案范围。上诉人对其主张的打砸行为的意见，应当通过其他有效途径解决。综上，上诉人提起的诉讼不符合法定的受理条件，原审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈瑜庭审 判 员 徐 静审 判 员 程 黎二〇二〇年五月十九日法官助理 张淼堂书 记 员 朱小艳附：相关法律条文第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初799号原告：日照市三星化工有限公司，住所地山东省日照市东港区开发区工业园厦门路789号，统一社会信用代码91371100739299688J。法定代表人：王元清，董事长。委托诉讼代理人：许瑞臣，山东本初律师事务所律师。被告：张家港市永达机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市现代农业示范园区红旗东路80号，统一社会信用代码91320582730107301H。委托诉讼代理人：成忠，山东远识律师事务所律师。原告日照市三星化工有限公司与被告张家港市永达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告日照市三星化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在指定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按日照市三星化工有限公司撤回起诉处理。审判员  吕咏梅二〇二〇年五月二十六日法官助理秦子茜书记员丁文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9377号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人：陆济忠，行长。被执行人：张史旻，男，1975年10月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行诉被告张史旻信用卡纠纷一案，本案已作出(2019)沪0115民初60545号民事判决书。被执行人张史旻应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行欠款及案件受理费合计26437.77元及相应利息。判决生效后，被执行人张史旻未自觉履行，权利人中国农业银行股份有限公司上海浦东分行向本院申请执行。经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张史旻有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初60545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十八日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0113执1566号赵运常与赵学利赡养纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因赵学利未主动缴纳诉讼费，审判庭移送申请强制执行。至2020年5月22日为止,强制执行的事项，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执1566号一案执行完毕。执行员  曹立新二〇二〇年五月二十二日书记员  李金辉
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7569号之一 申请执行人：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行，住所地浙江省温州市鹿城区学院中路211号。 负责人：屠善勇。 被执行人：周贤叶，男，1973年5月9日出生，住平阳县。 被执行人：谢秉车，男，1973年4月9日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行与被执行人周贤叶、谢秉车金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初8204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人周贤叶、谢秉车返还申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行借款本金219837.49元及逾期利息（截至2018年9月7日，逾期利息为23920.93元，之后按月利率11.7‰计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2346元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人周贤叶、谢秉车发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周贤叶、谢秉车履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周贤叶、谢秉车已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周贤叶、谢秉车的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券；被执行人在温州市不动产查询系统无登记信息；在浙江省公安厅车辆查询系统无车辆登记信息；在浙江省工商查询系统无投资登记信息。被执行人谢秉车名下有住房公积金，本院已依法冻结，暂不满足提取条件，于本案属非可供执行财产。被执行人周贤叶名下有存款3033.86元、谢秉车名下有银行存款28692.47元，本院已依法扣划，共计得款31726.33元，扣除执行费3017.56元、案件受理费2346元，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行受偿26362.77元。截至2020年5月29日，本案执行标的已执行到位26362.77元。暂未发现被执行人周贤叶、谢秉车有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周贤叶、谢秉车已向本院报告财产，本院暂不对被执行人周贤叶、谢秉车作出司法拘留决定及纳入失信被执行人名单。同时为督促被执行人履行债务，本院已对被执行人周贤叶、谢秉车采取了限制消费、限制出入境、作废护照的执行措施。 本院已约谈申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周贤叶、谢秉车暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋才学 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 洛
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执437号 案由：罚金 申请执行人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：刘付友、杨云先 立案时间：2020年4月28日 执行依据：（2019）川1527刑初95号 执行依据主文：1.被告刘付友并处罚金2000元；2.被告人杨云先、刘付友按照四川省长江造林局林业调查规划设计院制定的《植被恢复补种方案设计》承担因本案植被恢复所需补种项目费3225元；3.被告人杨云先、刘付友向附带民事公益诉讼起诉人四川省筠连县人民检察院支付为本案垫付的研发和技术服务、专业技术服务费6000元。 申请标的：11225元 结案标的：11225元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月二十二日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执544号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。特别授权委托诉讼代理人：龙卓琳，女，系该联社职工。被执行人：吴安银，男，汉族，1994年9月18日出生，住贵州省毕节市。被执行人：黄志安，男，汉族，1972年3月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：刘勇，男，汉族，1977年1月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：六盘水雨浩运输有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道，统一社会信用代码：91520200551943128D。法定代表人：黄志安。本院执行申请执行人水城县农村信用合作联社与被执行人吴安银、黄志安、刘勇、六盘水雨浩运输有限公司借款合同纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的由贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初2466号民事判决书，依法向被执行人发出财产报告令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人接到通知即日起按生效法律文书所确定的义务即将案款216945元交到水城县人民法院，交纳执行费3154元。但被执行人未履行。执行中，2020年5月8日，申请执行人以已与被执行人和解为由。同日，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以与被执行人和解为由，自愿申请撤回执行申请，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执544号案件的执行。被执行人未履行的，申请执行人可以于履行期届满之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年五月八日书记员  苏 杭
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执462号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。负责人：王浩。被执行人：侯晓平，男，1980年9月25日生，汉族，忻州市繁峙县人。被执行人：赵利荣，女，1982年2月22日生，汉族，忻州市繁峙县人。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司与被执行人侯晓平、赵利荣保险合同纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人侯晓平、赵利荣银行账户存款55123.85元或价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  谢俊利二〇二〇年五月七日书记员  班婷瑞
内蒙古自治区四子王旗人民法院民事裁定书（2019）内0929民初2694号原告：马焱，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：任六子，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：杨贵威，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被告：王建会，现住河北省保定市曲阳县。原告马焱与被告任六子、杨贵威、王建会侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2020年5月7日，原告马焱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马焱撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马焱负担。审 判 长 张 志 刚审 判 员 乌兰萨日娜人民陪审员 安 利 利 二○二〇年五月八日书 记 员 张   媛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执69号之十五申请执行人：薄纯玲，女，1968年9月27日出生。申请执行人：刘利民，男，1957年2月10日出生，汉族。被执行人：王宝田，男性，1966年03月21日生。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王宝田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝田在山东省农村信用社联合社905040430010100054718,0账户内存款人民币107084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十二日书记员  李 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执15011号申请执行人：上海圣和圣置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：江杰，董事长。委托代理人：姜林，上海市联合律师事务所律师。委托代理人：董晋楠，上海市联合律师事务所律师。被执行人：北京爱艳富兴科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：林娜娜，执行董事。申请执行人上海圣和圣置业有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初2200号民事判决书，向本院申请执行，要求一、被告北京爱艳富兴科技有限公司返还原告上海圣和圣置业有限公司货款266,850元；二、被告北京爱艳富兴科技有限公司向原告上海圣和圣置业有限公司支付违约金(以266,850元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍，自2018年6月21日起计算至本判决生效之日止)；三、被告北京爱艳富兴科技有限公司赔偿原告上海圣和圣置业有限公司向第三方采购的差价损失4,975元；四、被告北京爱艳富兴科技有限公司向原告上海圣和圣置业有限公司支付律师费5,000元。本院立案后，于2020年1月3日向被执行人北京爱艳富兴科技有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人北京爱艳富兴科技有限公司在同年1月8日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人北京爱艳富兴科技有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院委托北京市平谷区人民法院调查被执行人北京爱艳富兴科技有限公司财产情况，未查询到财产。2020年1月8日、2020年4月3日，由于被执行人北京爱艳富兴科技有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院分别向被执行人的法定代表人及主要负责人发出限制高消费令，2020年5月7日将被执行人北京爱艳富兴科技有限公司纳入失信被执行人名单。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年5月8日约谈申请执行人的委托代理人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海圣和圣置业有限公司对北京爱艳富兴科技有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人北京爱艳富兴科技有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人北京爱艳富兴科技有限公司目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二〇年五月十二日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更942号罪犯康朗宰囡，男，1984年7月13日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）保中刑初字第271号刑事判决，以被告人康朗宰囡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年12月16日、2015年3月27日、2016年6月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年六个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康朗宰囡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯康朗宰囡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康朗宰囡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康朗宰囡减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月19日起至2021年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2020）浙1081民督108号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号，统一社会信用代码9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：李秀兵，男，1971年7月28日出生，汉族，住温岭市泽国镇天皇村Ａ区116号，公民身份号码：3326231971××××××××。 被申请人：梁正西，男，1970年7月14日出生，汉族，住温岭市泽国镇天皇村Ａ区140号，公民身份号码：3326231970××××××××。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年5月11日向本院申请支付令。申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行称，2018年7月20日，被申请人李秀兵与申请人签订《个人循环借款合同》一份，约定：申请人向李秀兵提供100000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月20日起至2021年7月19日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，到期还本，利随本清。同日，被申请人梁正西出具给申请人保证函一份，自愿为李秀兵自2018年7月20日至2021年7月19日期间内借款提供连带责任保证担保，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息和实现债权的费用等，保证期间为债务清偿期限届满之日起二年。上述借款合同签订当日，被申请人李秀兵通过银行自助放款100000元。放款回单载明借款期限为2018年7月20日至2019年6月20日，借款利率为年利率11.745%，还款方式为按月付息、到期还本，利随本清。现该借款到期，被申请人李秀兵未如约归还剩余本息，被申请人梁正西亦未履行担保义务。为支持其申请的事实和理由，申请人向本院提交了个人循环借款合同、保证函、自助放款回单、业务系统屏幕打印单、分户明细对账单予以证实。现申请人要求：督促被申请人李秀兵立即归还截止2020年3月2日的借款本金55000元、利息8094.99元，以及后续利息（以本金55000元为基数自2020年3月3日起按年利率17.6175%计算至实际还清之日止）；被申请人梁正西对被申请人李秀兵的上述债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李秀兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借本金55000元、利息8094.99元（利息截止2020年3月2日止）及自2020年3月3日以本金55000元为基数按年利率17.6175%标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被申请人梁正西对上述给付义务承担连带保证责任。 申请费459元，由被申请人李秀兵、梁正西负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王雪建
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4170号申请执行人：王燕，女，1971年6月3日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市，住上海市。委托代理人：郭军，上海公鼎律师事务所律师。委托代理人：史鸣岐，上海公鼎律师事务所律师。被执行人：王玉琴，女，1958年10月4日出生，汉族，户籍地上海市。本院在执行王燕与王玉琴追偿权纠纷一案中，依法向被执行人王玉琴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2018年9月21日作出的(2018)沪0109民初9400号民事判决确定的支付借款本金2万元，负担案件受理费300元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年五月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异82号异议人（被执行人）：江苏创瑞标准件设备制造有限公司，住所地连云港市灌南县经济开发区纬三路88号，组织机构代码:585549508。法定代表人：邵超惠。申请执行人：池仁春，男，1968年4月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：林朝森，男，1961年10月22日出生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人池仁春与被执行人林朝森、江苏创瑞标准件设备制造有限公司（以下简称创瑞公司）民间借贷纠纷一案过程中，因创瑞公司未按执行通知的要求履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出（2019）浙03执1896号《限制消费令》，对创瑞公司采取限制消费措施，并将创瑞公司的法定代表人邵超惠列入限制消费名单。创瑞公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人创瑞公司称：其履行担保责任条件至今仍然不成就，其申请解除限制高消费等执行措施的理由充分、正当。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第三条第（三）项的规定，请求批准解除其限制消费等强制措施的诉愿。审查过程中，申请执行人池仁春向本院书面申请撤回强制执行，本院于2020年5月15日作出（2019）浙03执1896号之一执行裁定：终结本院（2019）浙03执1896号案件的执行。本院已据此依法解除（2019）浙03执1896号《限制消费令》。异议人主张的执行行为已被依法撤销，异议人的异议申请不符合受理条件。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人江苏创瑞标准件设备制造有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  郑 远审 判 员  林彩霞审 判 员  官昌海二〇二〇年五月十八日法官助理朱华杰代书记员  李炳锋
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1777号之二申请执行人:金婷，女，1992年4月27日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：吕志杰，男，1991年5月23日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人金婷与被执行人吕志杰离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民6131号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款135000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1925元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人名下存款3000.43元，本院已点对点冻结；被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封。后申请执行人撤销执行申请，已解除对上述财产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1777号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  朱 远审  判  员  孙欢杰审  判  员  易 明二〇二〇年五月十五日（代）书记员  段培伦
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川04刑辖30号 杨科能、王美森、万鸿虎寻衅滋事、聚众斗殴、杨成龙、庄勇、李加静聚众斗殴一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检未检商指〔2020〕1号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省攀枝花市东区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省攀枝花市东区人民法院依照刑事审判第一审程序对杨科能、王美森、万鸿虎涉嫌寻衅滋事、聚众斗殴、杨成龙、庄勇、李加静涉嫌聚众斗殴一案进行审判。 二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1010号之一 申请执行人：邱能革，女，1974年5月29日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃燕，女，1978年8月30日生，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行邱能革与覃燕借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人覃燕的财产情况，调查结果为被执行人覃燕目前暂无财产可供执行。申请执行人邱能革对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘芸君
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6753号原告：上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吕翔，董事长。委托诉讼代理人：钟燕，女。被告：万仁均，男，1964年12月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告万仁均物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 陆 正二〇二〇年五月十九日书记员 宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初23号之一原告：陈建友，男，1970年10月6日出生，汉族，住当阳市。被告：李军，男，1963年3月4日出生，汉族，住当阳市。原告陈建友与被告李军劳务合同纠纷一案，原告陈建友于2020年5月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈建友的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建友撤诉。案件受理费减半收取25元（原告陈建友已预交），由原告陈建友负担。审判员  冯建伟二〇二〇年五月十四日书记员  狄 筱
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执46号申请执行人：曹宏杰，男，1982年4月1日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：宋明松，男，1984年11月7日出生，汉族，住北京市密云区，身份证号码：110228198411072615。申请执行人曹宏杰与被执行人宋明松民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）京0118民初11461号民事判决书确定的给付内容为：被告宋明松于本判决生效之日起十日内偿还原告曹宏杰借款本金215342元并支付逾期利息（逾期利息自2018年5月10日起至实际清偿之日止，以215342元本金为基数，按照年利率24%标准计算）。案件受理费2900元，由被告宋明松负担1938元，于本判决生效之日起七日内交纳。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求宋明松给付借款及案件受理费共计51935元。本院于2020年1月2日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月6日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经执行，被执行人名下银行存款2539元被本院依法扣划，经过案款分配，曹宏杰分得案款1396元，已发放给曹宏杰。除此之外，被执行人名下无其他可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院到被执行人户籍地丰各庄村进行现场调查，亦未现宋明松有可供执行的财产。2020年2月14日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年5月13日，本院将上述调查被执行人宋明松的执行情况告知了申请执行人曹宏杰，并向申请执行人曹宏杰释明了相关法律规定。曹宏杰对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人曹宏杰所申请执行的债权尚有50539元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初11461号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人曹宏杰未能实现的债权，应由被执行人宋明松继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人曹宏杰发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年五月二十七日书记员  李 扬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2108号之一申请执行人孙雪芝，女，1975年12月27日出生，汉族。委托代理人徐志华，北京市融智律师事务所律师。委托代理人骆道好，北京市融智律师事务所律师。被执行人陈登顺，1954年4月15日出生，汉族。孙雪芝与陈登顺租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.5603万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的不动产登记信息。本院已于2020年5月20日查封陈登顺持有的北京登润贸易有限公司65%的股权。于2020年5月26日查封陈登顺持有的北京中港蒂豪投资有限公司50%的股权及北京中港蒂豪商贸有限公司50%的股权。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初14604号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年五月二十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1122号 原告：中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司。住所地：广西桂林市漓江路。 负责人：林某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周美伶，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘泽，广西独秀律师事务所律师。 被告：莫某某，女，汉族，1967年2月28日出生，住广西桂林市临桂区。 原告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司与被告莫某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月13日立案。原告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司申请撤诉，是其真实意思表示，是其依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国某某财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。 审判员 黄 燕 二〇二〇年五月八日 书记员 唐文杰
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初900号 原告：张亮，男，1995年12月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 被告：杜松芮，男，1996年6月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。 原告张亮与被告杜松芮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亮到庭参加诉讼，被告杜松芮经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 张亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月30日被告向原告借款40000元，当时定于2020年1月23日前还款10000元，剩余30000元每月还3000元，直至还清为止，后经原告多次催要未果。上述事实，有被告书写的借条可以证实。 杜松芮未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告杜松芮于2019年12月30日向原告张亮借款40000元，并于同日出具亲笔书写借条1份，约定于2020年1月23日前还款1万元，剩余3万元，每月偿还3000元。以上事实有原告提供的借条1份及原告陈述等证据均可证实。 本院认为，被告杜松芮向原告张亮借款的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系，及借款金额为40000元，本院予以确认，被告应予偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告杜松芮于判决生效后三日内偿还原告张亮借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告杜松芮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴佳丽
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执1789号申请执行人：张景良，男，1960年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：张淑华（系原告妻子），住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：任春杰，女，1956年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告张景良与被告任春杰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）内0702民初2183号民事调解书，要求被告任春杰返还借款本金30000元，案件受理费275元，合计30275元。本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书，于2019年11月28日向被执行人发布限制消费令。并经启动总对总网络查控和传统财产调查，被执行人名下无银行存款、无房产及土地、无收益类保险、无住房公积金、无社会保障金、无车辆等可供执行财产。本院对被执行人进行查找，未发现被执行人线索，申请执行人亦不能提供其他查找线索。本案执行到位金额为0元。经终本约谈，申请执行人对上述事实予以认可并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 永 斌审判员 梁乌力吉审判员 陈  伟二〇二〇年五月十一日书记员 郭 雪 斌
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2312号被执行人：蒋小勇，男，生于1979年12月3日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行蒋小勇罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第25号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋小勇的存款1000元，或扣留、提取被执行人蒋小勇1000元的收入，或查封、扣押被执行人蒋小勇价值1000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月二十九日书记员 ：崔晓争
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执233号 申请执行人：朱启忠，男，生于1962年5月20日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：杨易平，男，生于1988年3月15日，汉族，住四川省武胜县。 朱启忠与杨易平不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）川1621民初3771号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨易平未履行生效法律文书确定的义务，朱启忠向本院申请强制执行，要求杨易平返还人民币3万元。本院于2020年2月26日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，对被执行人的银行账户进行了冻结，并扣划其银行存款人民币5350.00元，已将该款向申请执行人发放。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杨易平现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执233号案件的本次执行程序。 被执行人杨易平负有继续向申请执行人朱启忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  金 言
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执510号申请执行人：张善明被执行人：朱彦清本院在执行张善明与朱彦清买卖合同纠纷一案中,查明被执行人朱彦清暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月十九日书记员 ：许志国
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戚麟，男，1985年6月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南龙腾人力资源管理有限公司历下分公司，住所地山东省济南市历下区花园东路3333号祥泰汇东国际大厦2号楼2426室。负责人：刘森，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东临工工程机械有限公司，住所地山东省临沂经济开发区北横路205国道东侧。法定代表人：王志中，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，该单位员工。再审申请人戚麟因与被申请人济南龙腾人力资源管理有限公司历下分公司（以下简称龙腾公司）、山东临工工程机械有限公司（以下简称临工公司）劳动争议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终4514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。戚麟申请再审称，1.（1）2017年7月19日临工公司违反劳动法单方调整戚麟的工作岗位并随即给戚麟设立办公门禁，不再让其正常工作，后又违法单方变更戚麟的工作地点。戚麟为维护自己的劳动权益多次找临工公司要求其纠正违法行为，直到2017年12月27日因所谓“旷工”被违法解除劳动合同。没有临工公司的违反劳动法行为在先，就没有戚麟劳动维权行为的发生，也就不会出现所谓的“旷工”。（2）临工公司原审提交《劳动纪律管理制度》《离岗待岗管理办法》等所谓规章制度，戚麟对上述“规章制度”既没有参与制定，亦不知情。临工公司以此为依据解除与戚麟的劳动关系违反了劳动法的相关规定。（3）临工公司在解除与戚麟劳动合同时并未事先将解除理由通知工会，也没有征求工会意见。不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条的规定。临工公司解除与戚麟的劳动合同违法，戚麟要求其支付赔偿金和补发2017年9月至12月期间的工资差额并无不当。（4）临工公司为达到解除与戚麟劳动合同合法化的目的，在本案仲裁阶段提交了一份伪造的，变更了工作地点的劳动合同。审查解除劳动合同是否合法的前提必须是临工公司与戚麟之间存在真实有效的劳动合同。2.戚麟对其主张的2016年和2017年年薪工资的诉求，已提交了基本证据。根据证据规则之规定，临工公司应当就此承担更大的举证责任，详细说明戚麟在上述两个年度具体的工作业绩、年薪工资考核等情况。原审法院举证责任分配不合理。戚麟主张的2017年年终奖诉求，二审法院的认定也是错误的。3.原审适用《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，与判决内容并无关联，适用法律错误。龙腾公司作为本案一审被告、二审被上诉人，戚麟要求其承担相应的责任，但原审并没有对龙腾公司作出裁判处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。经审查，临工公司的《劳动纪律管理制度》系经过民主程序制定并向员工进行了公示。在戚麟签字的两份培训记录中，培训内容均为临工公司的相关规章制度。戚麟主张对《劳动纪律管理制度》不知情与事实不符，《劳动纪律管理制度》可以作为本案审理的依据。双方提交的考勤表显示戚麟自2017年1月至8月存在多次迟到情况，临工公司按照《劳动纪律管理制度》要求戚麟参加待岗培训符合规定。戚麟于2017年9月26日在临工公司《离岗通知书》上签字，同意参加离岗培训，其在参加了两次培训之后，2017年11月、12月未再参加培训，自2017年9月至12月亦未向临工公司提供劳动，严重违反了临工公司的规章制度，戚麟主张2017年9月至12月按照基本工资加提成计算该期间的工资没有事实依据。二审已认定临工公司的《离岗待岗管理办法》对员工不产生约束力，并未依据该规定认定本案事实。戚麟主张临工公司在解除与其劳动合同时未事先将解除理由通知工会，临工公司主张其按法律规定通知了工会，并提交了有临工公司工会主席签字的《关于对戚麟严重违纪的处理决定》，本院对戚麟的该项主张不予采信。综上，原审认定临工公司解除与戚麟的劳动关系符合法律规定，且不予支付经济赔偿金和补发2017年9月至12月期间的工资差额并无不当。戚麟与临工公司均认可戚麟的工作地点为济南，对是否变更工作地点并不是依据劳动合同认定的，原审对戚麟提交的《劳动合同》关联性不予采信亦无不当。关于2016年和2017年年薪工资、2017年年终奖的问题。戚麟提交的相关证据均是其单方制作，临工公司不认可。原审依据临工公司提交的年薪计算表核算戚麟的年薪并无不当。根据临工公司《劳动纪律管理制度》第二十一条的规定，全年累计旷工超过30天或者连续旷工超过15天的员工不享受年终奖及其他任何奖励，原审据此认定戚麟构成严重违纪，不应享受2017年年终奖亦无不当。本案中，与戚麟存在劳动关系的为临工公司，龙腾公司与戚麟之间不存在劳动关系，原审未判决龙腾公司承担责任正确。承上所述，原判决认定事实及适用法律均无不当。综上，戚麟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戚麟的再审申请。审判长 杜 磊审判员 冯 波审判员 李金明二〇二〇年五月十九日法官助理张俊峰书记员王福梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5214号原告：吕美娟，女，1993年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。被告：李佳妮，女，1987年10月21日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告吕美娟诉被告李佳妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，适用简易程序进行审理。2020年4月30日原告吕美娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院当庭与其联系，其表示不参加庭审且不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕美娟撤回起诉处理。审 判 员 黄晨辰二〇二〇年五月七日法官助理 李洪阳书 记 员 李洪阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执424号 关于本院刑事庭依职权移送执行（2019）湘0422刑初139号刑事判决书，判决被执行人周元犯容留他人吸毒罪并处罚金5000元，被执行人周元已按判决书确定的罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2506号申请执行人：袁培，男，1976年12月15日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：上海固崮电梯有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：狄云华。袁培与上海固崮电梯有限公司劳动仲裁执行一案，上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲(2019)办字第2734号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款89,772元，并负担执行费1,246元。因上海固崮电梯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁培向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过电话联系、申请执行人约谈等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2506号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月二十一日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民申9号再审申请人（原审被告）：张章林（张林），男,1971年9月15日出生，汉族，住林州市。被申请人（原审原告）：陈付强（陈富强），男,1979年7月17日出生，汉族，住林州市。再审申请人张章林因与被申请人陈付强民间借贷纠纷一案，不服林州市人民法院（2020）豫0581民初698号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张章林申请再审称，被申请人所持的申请人所写的欠条是在被胁迫的情况下所写的，好几个打手，有一个是五龙镇阳和村的叫任有栓，别的不认识。被申请人所写的给了申请人8000元现金，约定的利息，一分现金没给申请人。被申请人是开赌场的，申请人是被一个叫葛长海，一个叫刘增德的两个人拉着去打麻将的，我输完了被申请人说打欠条就行，申请人就打了个五千的借条，我才明白上当了，设的局。这是2013年12月12号的事情，一年也没有还被申请人。2014年10月17号中午，被申请到申请人家中要钱，申请人实在没钱，被申请人就让申请人去他家中把欠条改一下。一进门被申请人就出去了，然后就进来两个人说让申请人写一个8000元的欠条，申请人不写就开始打耳光，往墙上碰头，申请人到现在天变的时候头就疼，脑CT、核磁做了好几次检查不出来，出门打工的时候头疼粉是必备药。为此申请人依法申请再审，请求重新审理，公正判决。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。申请人张章林提供的证据不足以推翻原审判决认定的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张章林的再审申请。审判长  李更生审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年五月二十七日书记员  王晓兰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1189号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建，统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：张树明，男，汉族，1964年10月12日出生，户籍地：辽宁省瓦房店市。被告：宋燕，女，汉族，1979年5月12日出生，住辽宁省瓦房店市。被告：白莉莉，女，满族，1983年8月17日出生，户籍地：辽宁省大连市瓦房店市。被告：孙崇峰，男，汉族，1978年7月25日出生，户籍地：辽宁省瓦房店市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告张树明、宋燕、孙崇峰、白莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2019年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜文军二〇二〇年五月二十五日书记员  宋玲玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执2681号申请执行人：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：甘煜，董事长。被执行人：孙海龙，男，1991年3月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：李新凤，女，1991年6月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请执行人云南国际信托有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初49901号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2020年4月3日向被执行人孙海龙、李新凤发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人孙海龙、李新凤在2020年4月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙海龙、李新凤名下极小部分银行存款，并依法委托查封了被执行人孙海龙名下坐落于宁夏银川市永宁县望远镇民生城逸兰汐36#楼2单元402室的房产一套。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人孙海龙、李新凤无其他可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人孙海龙、李新凤未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人孙海龙、李新凤发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年5月22日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人云南国际信托有限公司对孙海龙、李新凤的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因本院冻结的被执行人孙海龙、李新凤名下极小部分银行存款不足以清偿全部债务，查封的被执行人孙海龙名下房屋因故无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二〇年五月二十二日书记员  时克飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1817号 原告：陆建萍，女，1968年4月19日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：於杰，浙江峻德律师事务所律师。 被告：姚金福，男，1962年3月15日出生，汉族，住海宁市。 被告：姚财毛，男，1946年4月30日出生，汉族，住海宁市。 被告：姚连忠，男，1964年9月1日出生，汉族，住海宁市。 原告陆建萍诉被告姚金福、姚财毛、姚连忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人於杰、被告姚连忠到庭参加诉讼，被告姚金福、姚财毛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同向原告给付货款30479元并赔偿原告逾期付款利息损失自起诉之日起以30479元为基数按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。事实和理由：三被告共同承建许村镇景树村污水工程。三被告为承建上述工程向原告购买化粪池、井盖、隔油池等材料。2018年2月4日，三被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款50479元。三被告出具欠条后，仅向原告支付20000元，至今尚欠原告货款30479元。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告姚连忠答辩称：本被告是仓库管理员，不应当承担该笔货款。 被告姚财毛答辩称：认可该欠条，村委有一笔款可以用来支付这张欠条，但是需要被告姚金福去签字，但是被告姚金福逃避签字，所以也就无法支付欠条。本被告只愿意承担该欠条中的10000元，其余的欠款由被告姚金福和姚连忠承担。 被告姚金福未作答辩。 原告向本院提交以下证据： 欠条一份，证明2018年2月4日，三被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款50479元的事实。 三被告均未向本院提交证据。 经质证，被告姚连忠对原告提供的证据无异议。 本院审查后认为，原告提供的证据被告姚连忠无异议，被告姚金福、姚财毛放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，故本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 三被告因工程需要向原告购买化粪池、井盖、隔油池等材料。2018年2月4日，三被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告材料货款50479元。此款，三被告仅支付20000元，余款30479元至今未付。 本院认为：三被告尚欠原告货款30479元，双方未约定付款期限，原告有权随时向三被告主张权利。现原告以起诉方式向三被告催讨后，三被告仍未支付，已构成违约，应承担支付货款30479元并赔偿原告利息损失的违约责任。原告要求被告支付货款30479元，并要求三被告自起诉之日起赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告姚连忠认为其系该工程的仓库保管员，且签字的目的系作为见证人而非付款人，但被告姚连忠对此并未提供相应证据予以证明，且被告姚财毛也认可该欠款应由三人共同承担，故本院对被告姚连忠的抗辩不予支持。三被告内部间对于欠款如何划分责任的约定不能对抗第三人，应由其依据相关证据另行起诉，故本院对被告姚财毛仅支付10000元的要求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚金福、姚财毛、姚连忠支付原告陆建萍货款30479元，并赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止以30479元为基数按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。此款，由三被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取281元，财产保全费330元，合计611元，由被告姚金福、姚财毛、姚连忠承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈甫源 二〇二〇年五月二十七日 法官助理程娴斐 书记员祝园青 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0821执572号申请执行人：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行被执行人：张朋、黄延辉、孙青继本院在执行中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与张朋、黄延辉、孙青继借款合同纠纷一案中,查明被执行人张朋、黄延辉、孙青继暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李志辉二〇二〇年五月二十日书记员 ：许志国
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1450号原告：李建朝，男，汉族，1963年9月17日生，住河南省。原告：任圪塔，男，汉族，1948年8月28日生，住河南省汝阳县。原告：杨长水，男，汉族，1948年4月10日生，住河南省汝阳县。以上三原告委托诉讼代理人：马小静、汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：王旭辉，男，汉族，1983年11月28日生，住河南省汝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码：914103008711473232，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王辉、赵一鸣，河南洛神律师事务所律师。原告李建朝、任圪塔、杨长水诉被告王旭辉、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“本案存在不可合并之诉需分开立案”为由向本院提出撤诉申请，该理由符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建朝、任圪塔、杨长水撤回起诉。本案受理费减半收取408元，由原告负担。审判长  毛海科二〇二〇年五月二十日书记员  翟昆鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10908号 申请执行人毛丽花，女，1985年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 委托代理人陈维存，系张掖市甘州区法律援助中心律师。 被执行人甘肃恒昇建筑工程有限公司。 地址甘肃省张掖市润泽园小区西大门二层临街门店。 统一社会信用代码91620702MA746HG47U。 法定代表人杨昇，系该公司经理。 委托代理人杨明，系该公司员工。 申请执行人毛丽花与被执行人甘肃恒昇建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初7285号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人甘肃恒昇建筑工程有限公司返还申请执行人毛丽花房款20000元，于2019年10月20日前一次性支付。 本案在执行过程中，申请执行人毛丽花与被执行人甘肃恒昇建筑工程有限公司双方私下协商解决，故申请执行人毛丽花以“与被执行人双方已协商解决”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10908号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  张海龙
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢520号之一 申请执行人：深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人赖旭豪，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被执行人：深圳市某某科技有限公司，住所地：深圳市罗湖区。 法定代表人：彭某某。 被执行人：林某，男，1970年10月1日出生，身份证住址湖南省慈利县。 中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与深圳市某某科技有限公司、宁夏某某能源股份有限公司、林某借款合同纠纷一案，本院作出的（2005）深龙法民初字第6285号、6049号、6042号、6040号、6037号、6034号、6028号民事判决经广东省深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,本院依法受理，执行案号为（2007）深龙法执字第5853、5855、5857、5861、5863、5864、5865号。执行过程中，本院于2007年10月16日裁定深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决书有关深圳市某某科技有限公司、林某的判项中止执行，对宁夏某某能源股份有限公司继续采取强制执行措施。2007年10月18日，本院将上述案件委托宁夏回族自治区高级人民法院执行，宁夏回族自治区高级人民法院同年10月26日受托将上述案件指令宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行。后深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司以其通过债权转让成为被执行人的债权人，享有深圳市中级人民法院作出的（2006）深中法民二终字第1559号、1560号、1561号、1562号、1563号、1564号、1565号民事判决书项下的全部权利为由向本院申请恢复（2007）深龙法执字第5853、5855、5857、5861、5863、5864、5865号案件的执行并变更其为上述执行案件的申请执行人，本院依法受理。 经查，2008年2月25日，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与宁夏某某能源股份有限公司、宁夏某某集团有限责任公司签订协议，协议第一条主要内容：中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行与宁夏某某能源股份有限公司共同确认，截止2007年12月31日，宁夏某某能源股份有限公司因连带保证责任拖欠中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行的本金为30698734.09元、利息9817527.46元；协议第二条主要内容：宁夏某某能源股份有限公司在2008年5月30日前向中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行偿还利息5519125.6元，债务本金30698734.09元分两年等额偿还；第三条主要内容：在协议第二条得到全面履行的条件下，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行同意豁免宁夏某某能源股份有限公司对截止2006年7月前所欠部分债务利息4298401.86元的保证责任。2008年5月30日，中国某某银行股份有限公司深圳布吉支行向银川市金凤区人民法院提交申请，说明宁夏某某能源股份有限公司已按协议履行完毕该行债务的还款责任，特申请终结对宁夏某某能源股份有限公司的执行。银川市金凤区人民法院于2008年6月2日分别裁定本院作出的（2005）深龙法民初字第6285号、6049号、6042号、6040号、6037号、6034号、6028号民事判决终结执行。本院于2019年10月16日作出（2019）粤0307执恢518-524号执行裁定，裁定：1、驳回对被执行人宁夏某某能源股份有限公司的执行申请；2、变更深圳市某某易通互联网金融服务有限责任公司为（2019）粤0307执恢518-524号案件的申请执行人。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已对冻结的被执行人名下的银行账户进行扣划，共扣划银行存款114898.61元； 二、已轮候查封被执行人林某（身份证号码）名下所有的位于深圳市××北环路北侧碧云天碧字楼4栋1203的房产（产权证号：30××45）。 经本院发函湖南省慈利县查询被执行人林某（身份证号码）的身份信息，查询显示林某（身份证号码）已注销，与林某某（身份证号码）属同一人。经查，林某（身份证号码）已死亡，深圳市某某科技有限公司的主体状态为吊销。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行款扣除执行费1623元划付深圳市财政委员会，余款113275.61元划付申请执行人。 本院认为，由于被执行人目前没有可供执行的财产，被执行人林某已死亡，目前暂未能发现其名下有遗产可供执行和义务承担人，被执行人深圳市某某科技有限公司已被吊销营业执照，暂未能发现有义务承受人和能够追加变更的执行主体，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第三项、第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0307执恢518-524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶学敏
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5485号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇香滨湾花园21-23商铺临，组织机构代码:697065962。 法定代表人:方略。 被执行人:章国恩，男，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：沈波，女，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：章妙虎，男，1950年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：陈莲弟，女，1955年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行交通银行股份有限公司杭州九堡支行与章国恩、沈波、章妙虎、陈莲弟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司杭州九堡支行于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人章国恩、沈波、章妙虎、陈莲弟给付执行款人民币100347521.59元，执行费人民币167748元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年11月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:冻结被执行人名下支付宝账号、证券账号，此外经查被执行人章国恩、沈波、章妙虎、陈莲弟名下无大额银行存款、互联网银行存款；本案在诉讼保全阶段，轮候查封被执行人名下杭州市复兴南苑39幢1102室、复兴南苑47幢801室、蓝色钱江1幢1701室房产；轮候查封被执行人名下股权。未发现被执行人名下有保险、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年5月19日对被执行人章国恩、沈波、章妙虎、陈莲弟采取限制高消费措施，于2020年5月19日决定将被执行人章国恩、沈波、章妙虎、陈莲弟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人章国恩、沈波、章妙虎、陈莲弟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司杭州九堡支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为30365312.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年五月二十日 书记员 胡土芳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2738号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：袁正琴，女，1985年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人袁正琴信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初14519号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二〇年五月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二〇年五月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执恢819号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：陈从治，该支行行长。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：郑并正，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行与郑并正信用卡纠纷一案中。本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未予履行。经对被执行人名下股权、银行存款、房产、车辆、股票证券、互联网银行、社保、公积金等进行全面查询并核实，申请执行人亦无其他执行线索提供并申请终结本次执行程序。本院认为，已经发生法律效力的法律文书负有履行义务的当事人应当履行。本案现已属穷尽所有手段但暂时亦无法执行到位，本院已对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二〇年五月十八日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初2911号 原告：宁夏中瀛泰富物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：王世风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰巧红，女，系该公司员工。 被告：范同同，住银川市金凤区。 原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司与被告范同同物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏中瀛泰富物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初2233号原告：北京某公司，住所地蓬莱市。被告：张某，住蓬莱市。裁定内容不公开。审判员  宫继英二〇二〇年五月二十六日书记员  王 娇
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初114号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人马自超，男，1984年10月5日生，汉族，小学文化，临沂经济技术开发区人，务农，住临沂经济技术开发区。2019年12月6日因涉嫌非法经营罪被刑事拘留，2020年1月2日被逮捕，同年4月10日取保候审。 辩护人宋卫兰，山东创序律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人马自超犯非法经营罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员范某、李某1出庭支持公诉，被告人马自超及其辩护人宋卫兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2018年5月至2019年期间，被告人马自超未取得成品油零售批准证书，以营利为目的，分多次从李某2（另案处理）处购买柴油，后销售给潘某、王某1、刘某等人使用，销售金额506850.88元。 对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人马自超违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。 被告人马自超认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯，无犯罪前科，具有诚恳的悔罪表现，请求从轻并适用缓刑。 经审理查明，2018年5月至2019年期间，被告人马自超未取得成品油零售批准证书，以营利为目的，分多次从李某2处购买柴油，后销售给潘某、王某1、刘某等人使用，销售金额506850.88元。 上述事实，被告人马自超在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人李某2、潘某、王某1、刘某、万某、王某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、马自超电子档案、扣押决定书、发还清单、马自超的农业银行卡交易数据、证明、营业执照、从业资格证复印件、增值税普通发票复印件，被告人马自超的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人马自超违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人马自超认罪态度较好，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人马自超犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年五月九日 书记员  王 悦
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初425号原告：中国农业银行股份有限公司重庆城口支行，住重庆市城口县葛城街道商业街12号，统一社会信用代码915002297093176628。法定代表人：周鑫，该行行长。委托诉讼代理人：贺小锋，男，1987年12月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李峰，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市城口县。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行与被告李峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆城口支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许中国农业银行股份有限公司重庆城口支行撤回起诉。案件受理费减半交纳44元，由中国农业银行股份有限公司重庆城口支行负担。审 判 员 李玉波二〇二〇年五月十八日法官助理 谢 佳书 记 员 段友娇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1459号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：廖凤燕，女，1986年12月17日生，汉族，住江西省赣州市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1459号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  毛 华二〇二〇年五月六日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执306号申请执行人:陈建华，女，1975年1月27日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人:江苏舜龙服饰有限公司，住所地连云港市灌云县。法定代表人：欧蒙蒙，该公司总经理。被执行人:欧蒙蒙，女，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人陈建华与被执行人江苏舜龙服饰有限公司、欧蒙蒙劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）苏0723民初6158号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告江苏舜龙服饰有限公司于本判决生效起十日内向原告陈建华支付劳务报酬3400元。被告欧蒙蒙对被告江苏舜龙服饰有限公司的上述债务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月23日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月23日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月13日通过电话、短信对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十七日书记员  戈秀铭
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫15执709号之三申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社。统一社会信用代码91411500MA409TM02K。住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人：刘勇，系该单位理事长。委托代理人：陈德宇，系该单位法律顾问。特别授权。委托代理人：竹森，系该单位法律顾问。一般代理。被执行人：信阳旺隆房地产开发有限公司。统一社会信用代码91411500786236153R。住所地信阳市3085厂对面（107国道）。法定代表人：刘礼萍，系该公司总经理。委托代理人：刘礼纯，系该公司法律顾问。特别授权。关于信阳市浉河区农村信用合作联社与信阳旺隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫15民初136号判决书已经发生法律效力，2019年12月16日立案执行。在执行过程中，通过网络查控平台进行查控，本院于2019年12月17日对信阳旺隆房地产开发有限公司相关账户进行了冻结。经过多次协商，双方于2020年5月20日达成长期和解协议，主要内容如下：一、信阳旺隆房地产开发有限公司就此案借款合同中抵押的房产在申请人信阳市浉河区农村信用合作联社处进行按揭贷款，并且就所得款项用以优先偿还申请执行人此案中的相应债务和利息。二、被执行人信阳旺隆房地产开发有限公司有义务积极配合申请执行人办理按揭贷款手续，在申请人取得可以办理贷款的相关批复后，于十日内提交办理按揭贷款所需的全部材料。双方于两个月之内（从2020年5月30日至2020年7月30日止）将按揭贷款的全部手续办理完毕。本院认为，双方自愿达成和解协议是双方真实的意思表示，本院予以确认。双方达成长期履行和解协议，属可以依法终结案件执行的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫15执709号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 史 训 利审判员 徐 大 利审判员 管 余 晶二〇二〇年五月二十一日书记员 魏静（兼）
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉05执恢87号高衍秀：孙希平：本院在执行申请执行人高衍秀与被执行人孙希平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孙希平已将执行款交付申请执行人，并交纳执行费75元。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初655号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被告：蔡兴林，男，1992年9月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告蔡兴林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，明确表示本案原、被告双方已达成和解，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员 肖翔月二〇二〇年五月二十九日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽