wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽11行赔初1号 赔偿请求人：刘金刚，男，1978年12月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 赔偿请求人刘金刚于2020年3月26日以无罪逮捕赔偿为由，向本院申请国家赔偿。本案在审查过程中，刘金刚以未完成复议程序为由，提出撤回国家赔偿申请。 经审查，《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。第二十四条第一款的规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。第二十五条第二款规定，复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。赔偿请求人经法院释明认为自己未完成法定程序，申请撤回国家赔偿申请。本院认为，其撤回国家赔偿申请系其真实意思表示、不违背法律规定，决定如下： 准许刘金刚撤回国家赔偿申请。 二〇二〇年五月二十二日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执305号申请执行人：梁吉国，男，1956年11月14日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：傅强，男，1958年6月18日出生，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人梁吉国与被执行人傅强劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出的（2017）辽0323民初3254号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年4月1日向本院申请执行，本院当日立案执行。在执行过程中，本院查明，该判决书已申请执行，且正在执行中,此次属于重复立案。依据第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,之规定,裁定如下:驳回申请人执行人梁吉国的执行申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院申请复议。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十一日书记员  程邵辉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4030号原告：季善东，男，汉族，1956年8月14日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：孟丽敏，女，汉族，1980年3月17日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。被告：彭慧敏，女，汉族，1978年4月20日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。原告季善东与被告孟丽敏、彭慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理。原告于2020年5月28日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对二被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季善东撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告负担。审判员  张帆二〇二〇年五月二十八日书记员  杨蕾
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1696号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行，住所地黑龙江省肇源县三站镇。负责人：陈跃东，职务行长。被执行人马长林，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王侠，女，1965年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行与马长林、王侠借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司三站支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1696号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月十四日书记员  李英培
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执163号 申请执行人杨积轩，男，1947年8月18日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人张六明，男，1979年8月8日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人杨积轩与被执行人张六明劳务合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1348号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，申请执行人杨积轩与被执行人张六明达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1348号民事调解书杨积轩与张六明劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇二〇年五月二十二日 法官助理梁金姣 书记员隆重 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款， 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执151号申请执行人：侯明涛，男性，汉族，，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319800924XXXX。被执行人：牛永军，男性，汉族，住安徽省天长市秦栏镇，现租住安康市。身份证号码：34118119820423XXXX。被执行人：李娜，女性，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：61240119820419XXXX。申请执行人侯明涛与被执行人李娜、牛永军民间借贷纠纷一案，因被执行人未按（2019）陕0922民初1141号民事判决书自觉履行，申请执行人侯明涛于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行人按照生效的判决书履行下列义务：一、偿还申请执行人侯明涛借款本金50000元及利息，利息按照陕西石泉农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率自2016年04月18日计算至还清之日止；二、承担案件受理费525元、执行费650元。本院于2020年03月05日立案执行。在执行过程中，本院依法网络查控二被执行人银行、工商、互联网及车辆等相关信息，反馈被执行人李娜在中国建设银行（账户为：621700417000213XXXX_156_1）有存款25212.09元，现已依法对上述账户进行冻结、划拨，除此之外无其他可供执行的财产，后本院依法将对其采取限制消费措施，申请执行人在领取上述执行标的款后也未能提供二被执行人其他可供执行财产线索，经征求本人其意见，同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人现无任何财产可供执行，符合依法终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执151号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  叶刚审判员  刘敦二〇二〇年五月十四日书记员  冯媛
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1296号原告：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码915002255857071587，住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路8号。委托诉讼代理人：旷家玲，重庆百君（大足）律师事务所。被告：庹芹，女，汉族，1980年5月31日出生，住重庆市大足区。被告：陈杰，男，汉族，1977年7月24日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司诉被告庹芹、陈杰民间借贷纠纷一案中，原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司撤回起诉是其真实意思的表示，且符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费1641元，减半收取计820.5元由原告重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司负担。审判员  何启川二〇二〇年五月十五日书记员  李 欢
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执1913号之十九 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人贾文杰，男，1990年4月5日生，住河南省焦作市武陟县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初6110号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人贾文杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贾文杰银行存款人民币29226.06元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年五月十二日 书记员 傅垚垚
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1211号原告：卢永珍，女，1952年08月08日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。委托代理人付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告：罗崇富，男，1950年08月13日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告：张仕均，男，1972年10月04日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告：黎崇刚，男，1952年10月20日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。本院在审理卢永珍与黎崇刚、罗崇富、张仕均确认合同无效纠纷一案中，原告卢永珍于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告卢永珍撤回起诉。案件受理费100元(已减半)，由原告卢永珍负担。审判员 刘 迅二〇二〇年五月二十一日书记员 龚钰婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1271号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市大同路恒丰公寓3号楼3单元306室，公民身份号码37042119640814031X。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3693号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十三日书记员 史安伟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保396号之一申请人：淄博市周村建筑总公司，住所地淄博市周村区。被申请人：山东同业置业有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：山东民业置业有限公司，住所地淄博市周村区。申请人淄博市周村建筑总公司与被申请人山东同业置业有限公司、山东民业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保396号执行裁定书于2020年5月12日依法冻结了被申请人山东同业置业有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账15XXX19人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户37×××56人民币XXX元，于2020年5月12日依法查封了被申请人山东同业置业有限公司名下：①坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；②轮候查封山东同业置业有限公司名下坐落于周村区XXX东户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；③轮候查封山东同业置业有限公司名下坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地；④轮候查封山东同业置业有限公司名下坐落于周村区XXX西户【产权证号：鲁（XXX）淄博周村区不动产权第XXX号】的房产及土地，于2020年5月12日依法查封担保人：①张庆平名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型汽车一辆；②郭振名下车牌号码为鲁Ｃ×××××小型汽车；③郭振坐落于淄博市周村区XXX号（产权证号：06-XXX0号）房产一套；④殷杰坐落于淄博市周村区XXX号（产权证号06-XXX8号）房产一套；⑤殷杰和郭振共有的坐落于周村区XXX西户（产权证号：06-XXX9号）房产一套。申请人淄博市周村建筑总公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博市周村建筑总公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十三日书记员  侯庆智
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执452号 申请执行人：孙德佳，男，1963年6月24日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：凌海市金华冶炼有限公司，住所地凌海市闫家镇闫家开发区。 法定代表人黄素华，系该公司总经理。 被执行人：黄素华，女，1950年6月26日出生，汉族，现住凌海市。 被执行人：兴城市鼎峰矿业有限公司，住所地兴城市碱厂乡蒋家村。 法定代表人黄素华，系该公司总经理。 被执行人：凌海鑫华硅业有限公司，住所地凌海市新庄子镇锦闫线东侧。 法定代表人：孟凡迪，系该公司总经理。 孙德佳与凌海市金华冶炼有限公司、黄素华、兴城市鼎峰矿业有限公司、凌海鑫华硅业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初6052号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为2023400元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年1月21日、2020年5月14日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年2月11日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年5月28日对被执行人的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院于2020年3月11日对执行人采取了限制消费的措施；本院于2020年4月1日扣划被执行人兴城市鼎峰矿业有限公司在盛京银行账户，因其账户内存款为土地复垦保证金，无法进行扣划。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  谢 蕴
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2494号 原告：陈福进，男，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐启明，男，1988年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈福进与被告徐启明买卖合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈福进到庭参加诉讼，被告徐启明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈福进向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款135000元及赔偿利息损失（利息损失从本案起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清止）。事实和理由：2019年2月23日和2019年4月7日，被告在这二次向原告购买铝锭中，分别欠原告铝锭货款20000元和115000元，共计135000元，该欠款由被告亲立欠据二份，其中一份欠据中对115000元欠款，约定在2019年5月30日前归还，之后被告未按约履行。原告多次催讨未果。 被告徐启明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原被告之间存在买卖业务往来。被告分别于2019年2月23日和2019年4月7日向原告出具欠条各一份，确认尚欠货款20000元、115000元，共计135000元。该欠款被告至今未支付。 本院认为，原告陈福进与被告徐启明之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告徐启明尚欠原告货款135000元，事实清楚。被告至今未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐启明支付原告陈福进货款135000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告徐启明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1500元（已减半收取），由被告徐启明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章璐 二〇二〇年五月二十六日 法官助理卢宇杰 书记员周秋圆
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4257号 原告：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼506室。现办公地点浙江省杭州市下城区中山北路588号5楼。统一社会信用代码:9133020609758921X5。 执行事务合伙人：浙江安信股权投资有限公司（委派代表：葛威）。 委托代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 被告：林海军，男，1983年2月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：林美娟，女，1962年4月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告宁波安畅投资合伙企业与被告林海军、林美娟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告宁波安畅投资合伙企业的委托代理人蒋伟到庭参加诉讼。被告林海军、林美娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波安畅投资合伙企业向本院提出诉讼请求：1、判令被告林海军立即归还原告代偿款本金101292.28元，并支付自每笔代偿款代偿之日起至付清之日止按日利率0.06%计算的代偿资金占用费（截止2019年8月30日的代偿资金占用费为69637.52元）；2、判令被告林美娟对被告林海军应承担的债务承担保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月4日，被告林海军与浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称“安信公司”）签订《分期付款服务合同》约定，安信公司为被告林海军分期付款购车推荐合适的贷款银行，协助被告林海军向贷款人报送相关贷款资料，并提供担保；工行武林支行为车辆的第一抵押权人，安信公司为车辆的第二抵押权人；被告林海军未按时归还贷款，安信公司履行担保责任代被告林海军垫付的，被告林海军承诺自安信公司垫付之日起10天内归还垫付款，并向安信公司支付垫付金额的0.06%/天的资金占用费，被告林海军未按约定及时归还垫付款的，应当将车辆交由安信公司处置；车辆处置所得款优先偿还所欠工行武林支行及安信公司债务，款项不足以偿还债务的，安信公司有权向被告林海军继续追偿，包括但不限于本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、催收费用等。同日，被告林美娟向安信公司出具《担保函》约定，被告林美娟就被告林海军与安信公司签订的合同项下的全部义务提供担保，承担不可撤销的连带清偿责任。同日，被告林海军与中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称“工行武林支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定，被告林海军向工行武林支行透支借款96000元，用于购买北京现代BH7161HAY型号的轿车，透支金额分36期归还，1个月为1期。同日，被告林海军与工行武林支行签订《抵押合同》约定，被告林海军以北京现代BH7161HAY型号的轿车为《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的透支借款提供抵押担保。安信公司向工行武林支行出具《担保承诺函》愿意为被告林海军借款、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向工行武林支行提供连带责任保证担保。合同签订后，被告发生逾期还款，安信公司于2014年8月25日开始替被告林海军代偿逾期借款，截止2017年11月24日，共计代偿111092.28元。2014年10月24日，被告林海军归还安信公司代偿款9800元，故被告林海军尚余101292.28元代偿款未归还安信公司。2018年7月26日，安信公司与原告签订了债权转让协议，将对被告的债权转让给原告，并于2018年7月30日、2018年7月31日在浙江法制报上登报公示。综上所述，安信公司代被告向工行武林支行支付代偿款后，将债权转让给原告，被告至今未归还代偿款及资金占用费，已构成违约，应承担违约责任。 被告林海军、林美娟未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致，证明上述事实的证据有原告提供的《分期付款服务合同》、《担保函》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺书》、《保证人偿债证明》、《债权转让确认书》各一份，浙江法制报刊登的债权转让通知公告二份及原告的陈述。 本院认为，保证人在履行保证义务后有权向债务人追偿。原告通过债权转让取得债权，现要求被告林海军给付代偿款并支付资金占用费；要求被告林美娟承担保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林海军在本判决生效之日起十日内给付原告宁波安畅投资合伙企业代偿款101292.28元及资金占用费（资金占用费按日利率0.06%计算至2019年8月30日为69637.52元，之后按日利率0.06%计算至判决履行完毕之日止）； 二、被告林美娟对被告林海军应承担的债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3719元，由被告林海军、林美娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  戴天华 审 判 员  王 泽 人民陪审员  朱利安 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  俞依伶
结 案 通 知 书 申请人杭州银行股份有限公司四季青支行与被执行人祝赛娟金融借款合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执恢256号【原执行案号（2019）浙0104执2415号】。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月二十一日
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初966号 原告：龙南县农友农资经营部，地址：赣州市龙南县龙南镇水东市场。 经营者：许强强，男，1991年7月24日生，汉族，住龙南县。 委托代理人：潘晓明，龙南县精诚法律服务所法律工作者。 被告：叶斌，男，1975年2月16日出生，汉族，住龙南县。 被告：叶卫群，男，1971年5月10日出生，汉族，住龙南县。 案由：买卖合同纠纷。 原告龙南县农友农资经营部与被告叶斌、叶卫群买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告龙南县农友农资经营部于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龙南县农友农资经营部撤回起诉。 审判员  **玮 二〇二〇年五月六日 书记员  钟 薇
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执30号 申请执行人杨建国，男，1988年1月12日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人王玉泉，男，1976年4月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 申请执行人杨建国申请执行被执行人王玉泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）辽1422民初3167号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法通过网络查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结（2018）辽1422民初3167号民事判决书的本次执行程序。 在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  王廷宽 代理审判员  张 陶 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  项博文
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终939号 原公诉机关台州市路桥区市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张宇迁，男，1983年6月20日出生，汉族，高中文化，经商，住浙江省台州市路桥区。2018年12月25日因本案被刑事拘留，2019年1月4日被取保候审，同年9月19日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。 辩护人陈辉，浙江正辉律师事务所律师。 台州市路桥区人民法院审理路桥区人民检察院指控原审被告人张宇迁犯破坏交通工具罪一案，于2019年9月19日作出(2019)浙1004刑初524号刑事判决。原审被告人张宇迁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市检察院指派检察员王荣军出庭支持公诉，被告人张宇迁及其辩护人陈辉到庭参加诉讼。期间，经台州市人民检察院建议延期审理二次。现已审理终结。 原判认定：2018年12月21日凌晨1时许，被告人张宇迁因感情纠纷对被害人程某心生报复，在台州市路桥区路桥街道南洋新村22幢路边，用自己车内备用的套筒将被害人程某停放在此处的车牌为浙Ｊ×××××黑色长安牌小型轿车左后轮的五颗螺丝拧松，导致程某同日早上行驶该辆汽车时，该车辆的左后轮轮胎发生移位。 2018年12月24日，被告人张宇迁被公安人员抓获。 原判以被害人程某的陈述、证人徐某、林某1、林某2的证言、现场勘验检查工作记录、现场照片、随案移送清单、搜查笔录、调取证据清单、工具箱内含套筒一副、光盘、抓获经过、谅解书、户籍证明等证据佐证上述事实。上诉人张宇迁在一审开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结。本案事实清楚，证据确实充分。 原判认为被告人张宇迁的行为已构成破坏交通工具罪，故依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以破坏交通工具罪判处被告人张宇迁有期徒刑三年，扣押在案的犯罪工具套筒一副，依法予以没收。 被告人张宇迁上诉称，其有拧回螺丝并拨打受害人程某电话欲告知该事实，应当构成犯罪中止，且其系初犯，被害人亦对其进行谅解，原判对其量刑过重，请求二审法院予以从轻改判。其在二审庭审中辩称其有检举揭发他人犯罪的情节，应构成立功。 其辩护人认为，被告人的行为不足以使涉案车辆发生颠覆、毁坏的危险，应判处被告人无罪。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑得当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。 一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，已经该院庭审质证属实并由该院予以确认，二审中上诉人未提交新的证据，本院依法对一审判决书所列证据予以确认，并认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，故二审查明的事实和证据与一审相同。二审过程中，公安机关出具了情况说明，证实张宇迁检举情况尚未查证属实。 关于被告人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，受害人陈述和现场勘验笔录证实案发当天上午受害人在准备驾驶涉案车辆时，驾驶室左后轮轮胎已向西侧倾斜，固定轮胎的四颗螺丝已散落在地，剩余一颗亦已松动；讯问笔录、视频监控证实涉案车轮胎上的螺丝系被告人张宇迁拧下，结合被告人张宇迁的汽修专业背景，足以认定其明知将轮胎螺丝拧松将可能导致车辆失控、倾覆等事故发生的事实。虽被告人张宇迁辩称曾将螺丝拧回且打电话欲告知受害人，但无法证明通话目的且未真正有效防止犯罪结果发生。本罪系危险犯，行为人着手实施犯罪即达到了既遂状态并具备了危险性，故不成立犯罪中止。本案危害的是社会公共安全，亦不能因尚未发生严重后果就推定被告人无罪。本案事实清楚，证据确实充分。另，被告人检举揭发的相关情况未能查证属实。被告人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）张宇迁犯破坏交通工具罪的事实清楚，证据确实、充分。原判已对被告人初犯、取得被害人的谅解、认罪认罚等情节进行综合评价，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）张宇迁的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉人（原审被告人）张宇迁的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张剑锋 审 判 员 朱仁跃 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 管敏建
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初1391号原告西门子公司，住所地德意志联邦共和国，慕尼黑，维特尔斯巴赫大厦2号，80333。法定代表人诺贝特·莫里茨。法定代表人沃克玛·伯恩。委托诉讼代理人陈知宇，女，1982年10月12日出生，北京康信知识产权代理有限责任公司专利代理人，住中华人民共和国北京市西城区。委托诉讼代理人瞿艺，女，1983年1月20日出生，北京康信知识产权代理有限责任公司专利代理人，住中华人民共和国湖北省武汉市武昌区。被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。委托诉讼代理人师彦斌，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。委托诉讼代理人袁丽颖，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。原告西门子公司因发明专利驳回复审行政纠纷一案，不服原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于2018年7月27日作出的第157965号复审请求审查决定书，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2019年2月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告西门子公司于2020年5月13日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。本院经审查认为，原告西门子公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告西门子公司撤回对被告中华人民共和国国家知识产权局的起诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告西门子公司负担（已交纳）。审 判 长 司品华审 判 员 宁 勃审 判 员 杨 钊二〇二〇年五月二十日法官助理 刘 群书 记 员 李益晨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保105号之一申请人:陈艳霞，女，汉族，1960年2月20日出生，住河南省太康县。被申请人:程洪涛，男，汉族，1973年9月1日出生，住河南省太康县。被申请人：于雪玲，女，汉族，1974年10月6日出生，住址同上，系被申请人程洪涛之妻。关于陈艳霞申请程洪涛、于雪玲民间借贷纠纷一案，已查封被申请人于雪玲名下的位于郑州市管城回族区港湾路2号23号楼5层9号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初1258-1号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月二十一日书记员  王莹莹
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4049号之一申请执行人：杨律，男，1987年1月23日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：杨国英，女，1966年5月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人：陆银泉，男，1964年11月29日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：苏州超越家纺饰品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：杨律。被执行人：相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂，住所地苏州市相城区。经营者：李云芳。被执行人：王四清，男，1965年2月6日生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李云芳，女，1965年11月7日生，汉族，河南省偃师市人，住河南省偃师市。被执行人：王晓旭，男，1992年6月16日生，汉族，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人杨律、杨国英、陆银泉、苏州超越家纺饰品有限公司与被执行人相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂、王四清、李云芳、王晓旭房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初7977号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、原告杨律、杨国英、陆银泉、苏州超越家纺饰品有限公司与被告相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂及被告王四清、李云芳、王晓旭于2018年6月10日签订的《租赁协议》自2018年12月5日起解除。二、被告相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂应赔偿原告杨律、杨国英、陆银泉、苏州超越家纺饰品有限公司租金损失人民币153900元，被告王四清、李云芳、王晓旭对此承担连带清偿责任。三、被告王晓旭对被告相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂、王四清、李云芳在本院（2017）苏0507民初4342号民事调解书中应承担的剩余未付款项人民币338331.31元承担连带清偿责任。上述二、三项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013701）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9657元，财产保全费4020元，合计人民币13677元，由原告负担2182元，被告王晓旭负担7901元，被告相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂、王四清、李云芳、王晓旭负担3594元（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331027017）。公告费600元，由原告负担95元，被告王晓旭负担347元，被告相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂、王四清、李云芳、王晓旭负担158元（被告负担的费用原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接付给原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨律、杨国英、陆银泉、苏州超越家纺饰品有限公司向本院申请执行，申请执行标的492231.31元，本院于2020年11月30日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2019年12月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2019年12月25日前到庭并履行义务，但上述执行文书均因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而退信，嗣后，本院通过公告的形式向被执行人送达上述执行文书，但被执行人未在规定期限内到庭申报财产及履行义务。2、本院于2019年12月4日、2020年4月17日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。3、查封被执行人王四清名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2019年12月11日至2021年12月10日；委托洛阳市洛龙区人民法院查封被执行人李云芳名下豫Ｃ×××××汽车一辆，查封期限自2020年5月25日至2022年5月24日，但上述车辆均因未实际扣押，暂无法处置。本院将上述财产查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、2020年5月7日，委托洛阳市洛龙区人民法院查询被执行人王四清、李云芳、王晓旭户籍地河南省洛阳市洛龙区的不动产登记情况，未查获其名下有可供执行的不动产。5、经查，本院执行的(2018)苏0507执1840号案件拍卖了被执行人相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂内的机器设备，拍卖款尚不足以支付该案执行款，另相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂于2018年应经营不善，已停止经营。6、由于被执行人相城区阳澄湖镇旭杰金属制品厂、王四清、李云芳、王晓旭拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。7、本院于2020年5月11日与申请人进行网络终本约谈，告知申请人本案的执行情况，要求其提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人名下可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，并表示同意终结本次执行程序.8、本案申请执行标的492231.31元，执行到位0元，尚余执行标的492231.31元、利息及延迟履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法查封了被执行人名下汽车二辆，但该车辆均因未实际扣押暂无法处置，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年五月二十六日书记员  叶成敏
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初592号 原告：吴竹叶，女，绛县。 被告：董启英，男，万荣县。 原告吴竹叶与被告董启英不当得利纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吴竹叶于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴竹叶撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴竹叶负担。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  贾荔雁
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初232号原告：**志，男，1976年11月26日出生，汉族，户籍地：河北省秦皇岛市抚宁区，住河北省秦皇岛市北戴河区。被告：宋东丰，男，1982年8月25日出生，汉族，户籍地：辽宁省锦州市经济技术开发区，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告**志与被告宋东丰船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，依法适用简易程序。于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告**志，被告宋东丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**志向本院起诉请求：1.判令被告宋东丰给付拖欠的工资28150元；2.由宋东丰承担诉讼费用。事实与理由：**志与宋东丰约定2017年1月30日至2017年6月23日期间，**志在辽锦渔15277号船上打工，约定月工资8000元。2017年6月23日，**志在船上被他人打伤，报警处理后，离船治疗，期间应得工资38650元，宋东丰已付工资10500元，尚欠28150元至今未付，故诉至法院。被告宋东丰辩称，**志主张已预付10500元工资数额不准确，应当在26000元至27000元之间。原告**志未提交证据。被告宋东丰未提交证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：**志与宋东丰经协商口头约定：**志在辽锦渔15277号渔船上做工，月工资8000元。自2017年1月30日至2017年6月23日，**志在船上为宋东丰做工。2017年6月23日，**志离船，宋东丰应付工资38650元，已付10500元，尚欠28150元未付。本院认为，**志受雇于宋东丰在渔船上做工，因工资给付问题产生纠纷，本案系船员劳务合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，**志为宋东丰做工的事实清楚，双方已形成劳务合同关系，**志已按照约定及宋东丰的指示安排提供了相应劳务，宋东丰应按照双方的约定承担工资的给付义务。故，**志请求宋东丰支付拖欠工资的诉讼请求，本院依法应予支持。对**志主张的月工资8000元，工作期限自2017年1月30日起至2017年6月23日止，应付工资38650元等事实，宋东丰均没有异议，本院对上述事实予以认定。宋东丰答辩主张已付工资的数额应当在26000元至27000元之间，依据谁主张谁举证的原则，宋东丰负有举证责任，但未能提交相关证据证明其已实际给付**志26000元至27000元工资，**志对宋东丰的上述主张又不予认可，故对宋东丰的该项主张，本院依法不予支持。鉴于**志于起诉状及庭审中均认可宋东丰已经预付其工资10500元，属于当事人自认，故，本院予以认定。宋东丰仍应给付**志的工资数额为28150元（38650元-10500元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告宋东丰于本判决发生法律效力后十日内给付尚欠原告**志的工资28150元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元（原告已预交），由被告宋东丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王永伟二〇二〇年五月九日法官助理戴议宽书记员陈惠婧
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初986号原告：陈芳，女，1979年4月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人：崔正，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：高建明，男，汉族，1969年4月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告陈芳（以下简称原告）与被告高建明（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人崔正到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年12月11日，被告资金短缺，向原告借款20000元用于周转，被告借款后，向原告出具了借条，并约定了3分的月息。该款经原告数次催要未果，故原告诉致法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金20000元，并按年利率24%支付利息，共计54300元。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2008年12月11日，被告以需要资金周转为由，向原告借款20000元并出具借条，内容为：“借条今借到陈芳现金贰万元整（20000元）按月息3分结算高建明条2008.12.11”。当日，原告向被告支付现金20000元。庭审中，原告陈述原告丈夫在征得被告同意后，在借条中添加“按月息3分结算”的字样。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实有借条予以证实。原告与被告之间债权债务关系明确，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付利息的请求，因借条中“按月息3分结算”是原告自行添加，原告无证据证实是双方的约定，应视为未约定利息，故本院不予支持。因被告未还款，原告可要求被告自起诉之日起可按年利率6％支付逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建明于本判决生效后十日内偿还原告陈芳借款20000元，并自2020年4月3日起按年利率6%支付利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，减半收取830元，由被告高建明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 李 武二〇二〇年五月六日书记员 朱晨燕
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初85号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初10号原告：成玉春，男，1985年4月1日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：成正中，男，1955年2月25日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县，系成玉春之父。被告：聂玉胜，男，1984年1月26日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。原告成玉春与被告聂玉胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成玉春委托诉讼代理人成正中到庭参加诉讼，被告聂玉胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成玉春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告本金10000元人民币；2.请求判令被告偿还原告从2018年8月1日起按央行同期贷款利率至清偿日截止的利息；3.请求判令被告承担原告的诉讼交通费2768元。诉讼过程中，成玉春变更第3项诉讼请求为：请求判令被告承担原告的为起诉往返北京、衡阳的飞机票共计786元。事实和理由：2014年7月11日，聂玉胜突然向原告求助，称遇到很大的困难，请求借10000元用于周转，一个月后即归还。原、被告系初中同学，原告念在老同学情谊上，答应了其请求，于当晚（7月12日00点41分）通过手机银行转账10000元到被告银行账户上。但是，没想到的是，自从借钱之后，原告就联系不上被告。原告长期在北京工作生活，很少回老家，通过被告邻居打听，也一直未找到被告。2018年2月24日除夕那天，原告再次去被告家找他，恰巧被告当天刚回来，被告以身上没钱为由，声称2018年7月还钱。原告同意了其要求，并让被告补具了一份借条字据。但之后，被告再次无音讯，还款期限届满，被告仍分文未还。被告故意拖欠借款至今未还，原告无奈之下提起本诉讼，从北京赶回衡山立案，坐飞机往返北京、衡阳支出786元，被告应当承担该损失。请求法院支持原告的诉讼请求。聂玉胜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.借条原件及转账凭证各一份，拟证明被告聂玉胜向原告成玉春借款10000元，原告通过转账支付了借款给被告。本院认为，借条系被告聂玉胜出具，上有被告聂玉胜的签名确认，转账凭证系银行出具，证据来源合法，客观真实，本庭予以采信。2.航空运输电子客票行程单两份，拟证明原告为提起本诉讼往返北京、衡阳坐飞机支出共计786元。本院认为，该证据系航空公司开具，真实、合法，结合原告长期在北京工作生活的事实，对该证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系初中同学，原告长期在北京工作、生活。2014年7月11日，被告声称遇到很大困难，向原告请求借款10000元用于周转，一个月后即可归还。原告念在同学情谊，又是老乡，故同意了被告的请求，原告当晚通过手机银行转账的方式向被告聂玉胜的招商银行账户转账10000元。但借款到期后，被告音讯全无，也未归还借款。2018年2月14日，原告到被告家找到被告还钱，但被告以身上没钱为由，要2018年7月才能还上，当日原告要求被告出具借条一张。但过完春节后，被告又失去联系，到期仍分文未还。原告为维护自身权益提起本诉讼，坐飞机往返北京、衡阳共计支出786元。本院认为，原告与被告聂玉胜之间的借贷行为系双方真实意思表示，双方的借贷关系合法、有效，被告聂玉胜未及时归还原告借款，应承担继续履行的违约责任，故对原告要求被告归还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因被告未按期归还欠款，原告为追讨欠款提起本诉讼，往返北京、衡阳立案，造成其交通费损失786元，应当由被告负担。故对该诉讼请求，本院予以支持。被告聂玉胜经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告聂玉胜在本判决生效之日起十日内归还原告成玉春借款本金10000元，赔偿交通费损失786元，合计10786元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告聂玉胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘南斌人民陪审员  王亚春人民陪审员  唐益泉二〇二〇年五月十一日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：刘南斌                   打印责任人：胡永俊          附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保180号 申请人：吕忠，男，1935年10月28日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：张学斌，男，1986年5月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请人吕忠于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学斌所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押。保全金额10000元。 本院经审查认为，申请人吕忠的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张学斌所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。期限为2020年5月22日至2022年5月21日。 案件申请费120元，由申请人吕忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初288号 原告：刘某，女，1972年11月27日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住沈阳市铁西区。 被告:邢某，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告刘某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案为涉及离婚诉讼或涉及未成年子女抚养、监护的，故本案文书不在互联网公布。 审判员  包玉辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  焦 娇
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1441号 原告：荆某，男，汉族，2009年8月12日出生，住临邑县。 法定代理人：陈玉霞，女，汉族，1974年1月17日出生，住址同上，系荆某之母。 委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所，律师。 被告：陈洋洋，男，汉族，1995年4月11日出生，住临邑县。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司。 负责人：谢春雨。 委托诉讼代理人：马庆斌，该公司员工。 原告荆某诉被告陈洋洋、太平财产保险有限公司德州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为，原告荆某诉被告陈洋洋、太平财产保险有限公司德州中心支公司交通事故责任纠纷一案与原告陈玉霞诉被告陈洋洋、太平财产保险有限公司德州中心支公司交通事故责任纠纷一案属于同一起交通事故。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，裁定如下： 撤销（2020）鲁1424民初1441号案件，本案并入本院（2020）鲁1424民初1442号案件审理。 审判员  郝玉萍 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 萌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保940号永安财产保险股份有限公司上海分公司：你申请执行范春华保险人代位求偿权纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7798号申请人：郑州华亿彩钢板有限公司，住所地：郑州市管城区南曹乡郎庄村。法定代表人：赵振远，职务：总经理。被执行人：王向辉，男，1989年8月9日生，汉族，住滑县。被执行人：王文志，男，1966年12月7日生，汉族，住滑县。被执行人：任景顺，男，1973年7月2日生，汉族，住滑县。被执行人：邢漫漫，女，1987年4月26日生，汉族，住滑县。郑州华亿彩钢板有限公司与王向辉、王文志、任景顺、邢漫漫买卖合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终3572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王向辉、王文志、任景顺、邢漫漫应于判决生效后七日内偿还郑州华亿彩钢板有限公司货款共计人民币88943元及利息（利息自2019年3月21日原告起诉之日起按照中国人民银行公布的同期贷款银行利率计算至被告履行完毕之日止），并互负连带清偿责任。因王向辉、王文志、任景顺、邢漫漫未按上述生效法律文书履行义务，郑州华亿彩钢板有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月6日向四被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但四被执行人至今未按生效法律文书履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年12月5日、2020年2月6日、3月5日、5月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下财产。1.查明被执行人王向辉在中国工商银行账户有存款并已实际冻结1656.16元、在财付通支付科技有限公司有1683.97元并已冻结，任景顺在中国建设银行账户有存款并已实际冻结7498.62元、在河南省农村信用社联合社账户有存款并已实际冻结918.83元、在财付通支付科技有限公司有548.68元、3516.1元并均已冻结，邢漫漫在河南省农村信用社联合社账户有存款并实际冻结共计3919元、在中国农业银行账户有存款并已冻结3860.3元，对以上存款本院均已扣划并发放给申请执行人；被执行人的其他银行账户仅有零星存款，本院已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人任景顺名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，邢漫漫名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已对该两辆车予以查封（其中任景顺名下豫Ｅ×××××五菱牌汽车于2022年4月9日查封期限届满，邢漫漫名下豫Ａ×××××五菱牌汽车于2022年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人王向辉名下有车牌号为豫Ａ×××××号海马牌汽车一辆，但现该车辆已过户。三、2020年1月19日、3月5日、4月1日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询四被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到四被执行人名下有房产、公积金和土地登记信息。四、2020年5月13日通过实地走访等形式对四被执行人户籍地滑县老店镇齐寨村、老店镇任庄村、王庄镇邢行村进行了调查和了解，未能查找到四被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人郑州华亿彩钢版有限公司表示不申请使用律师调查令。六、2019年12月24日、2020年5月20日，因四被执行人未申报财产，本院依法分别对四被执行人作出拘留15日的决定。七、2020年3月13日，本院依法对四被执行人纳入失信被执行人名单，并对四被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供四被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行过程中，被执行人王向辉私下向申请执行人偿还了5000元、被执行人任景顺私下向申请执行人偿还了15000元、被执行人邢漫漫私下向申请执行人偿还了6000元，本案共计已执行到位49601.66元，本案债权尚余借款本金39341.34元及利息未能实现。本院认为，除上述车辆之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，四被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向辉、王文志、任景顺、邢漫漫负有继续向申请执行人郑州华亿彩钢板有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年五月二十六日书记员  王曼玉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保30号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：潘钺，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，户籍地新宁县，现住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款42747.54元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人潘钺名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计42747.54元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月八日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执8号申请执行人：陈建华，女，汉族，1978年10月13日生，住潢川县。被执行人：余凤敏，女，汉族，1972年9月18日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，信阳市中级人民法院作出的（2018）豫15民终734号民事调解书已经发生法律效力，要求给付申请人借款本金及利息205000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款冻结共计15763.71元，本院以扣划15600元，已支付申请执行人。2.通过潢川县不动产登记中心查询，查到被执行人名下登记有产权证号为潢城字第031099号、潢城字第031098号、潢城字第001481号、潢城字第001482号房地产，其中产权证号为潢城字第031099号房屋已被本院查封（2020年5月7日至2023年5月7日），因被执行人案件较多，其他案件为首封，本案为轮候查封。上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.经申请人提供线索被执行人在河南省潢川县农商银行股份有限公司有股权信息，本院于2020年5月19日前往河南省潢川县农商银行股份有限公司核实，被执行人确有河南省潢川县农商银行股份有限公司股权120万元，但被执行人于2020年5月7日以河南省潢川县农商银行股份有限公司股权120万元担保第三人购买苗木，担保金额为270万元，故无法处置。三、通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余189400元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫15民终734号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 胡超超
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1026执291号关于申请执行人刘建峰与被执行人李广社买卖合同纠纷一案，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李广社没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘建峰于2020年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决义务，本院依法受理。在执行过程中，李广社主动履行案件款38851元（含诉讼费375元、执行费476元）。本院认为，甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1645号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘建峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：甘肃省宁县人民法院(2019)甘1026民初1645号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判员  王续成二〇二〇年五月十八日书记员  米峰杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执894号之一 申请执行人：吕江军，男，1976年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：吕华峰，男，1975年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3225号民事调解书，于2020年3月11日立案执行申请执行人吕江军与被执行人吕华峰买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的32502.5元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人吕华峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕华峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕华峰已报告财产但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。因被执行人拒不履行，本院已对被执行人吕华峰作出司法拘留15日的决定。另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。同时本院已对被执行人吕华峰采取了纳入限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕江军，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱利芝
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0181行初14号原告：张进超，男，1977年1月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：巩义市城市管理局（巩义市城市综合执法局），住所地河南省巩义市杜甫路369号。统一社会信用代码：11410181MB1922541E。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路369号。法定代表人：曹喜乐，该局局长。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓明，男，1970年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。系该单位中队队长。被告：巩义市杜甫路街道办事处，住所地河南省巩义市新华路23号。统一社会信用代码：11410181755170550D。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新华路23号。法定代表人：李超勇，该单位主任。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培浩，男，1983年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。系该单位副书记。原告张进超与被告巩义市城市管理局（巩义市城市综合执法局）、巩义市杜甫路街道办事处违法拆迁一案，本院于2020年3月18日立案。原告张进超于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张进超撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张进超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张进超负担。审 判 长  康译方人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年五月十四日书 记 员  郭少颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执756号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：许训华，支行行长。 被执行人：田建锋，男，1972年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5493号民事调解书，于2020年3月2日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被执行人田建锋信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的40347.92元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人田建锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人田建锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田建锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封的被执行人所有的位于绍兴市××区××街道××室的房产，因轮候查封而暂难处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人田建锋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人田建锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4083号之一申请执行人谭晓琴。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人谭晓琴与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终978号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款102,151元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款103,583元（其中含申请执行费1,432元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 静
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1328号 申请执行人天台县卫生健康局根据（2020）浙1023行审9号申请执行被执行人许照叶、郑梦婷为行政非诉一案，经本院执行，被执行人许照叶、郑梦婷已向申请执行人天台县卫生健康局履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十五日
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终553号上诉人（原审被告）：晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司，住所地晋城市城区**街与白水街交汇处，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹某，任公司总经理。被上诉人：（原审原告）：孔某，女，1988年4月2日生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市。上诉人晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司因与被上诉人孔某买卖合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，鉴于上诉人晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司未按我院预交案件受理费通知七日内缴纳诉讼费，我院于2020年5月21日向上诉人晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司进行了核实，该公司法定代表人曹某说明：其在2019年12月已经收到了该预交案件受理费通知，但由于公司资金问题未能达成缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 祁连关审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年五月二十一日书记员 王 洁
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1436号 原告：台州维嘉沥青股份有限公司，住所地仙居县田市镇吴桥下村。 法定代表人：吴华旭。 委托代理人：潘海军，浙江鑫火律师事务所律师。 被告：浙江春天建设有限公司，住所地临海市上盘镇北洋开发区北洋七路。 法定代表人：王华权。 原告台州维嘉沥青股份有限公司与被告浙江春天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告台州维嘉沥青股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州维嘉沥青股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7249元，减半收取3624.5元，由原告台州维嘉沥青股份有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年五月十八日 代书记员 马瑞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复126号复议申请人：刘永祥，男，汉族，1960年2月9日出生，住山东省济南市历城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘永祥不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异284号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8645号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘永祥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited101股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘永祥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异284号裁定，裁定驳回异议人刘永祥的异议请求。刘永祥不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异284号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8645号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8645号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘永祥对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited101股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘永祥向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘永祥拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘永祥的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘永祥的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异284号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初181号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人孙章岭，曾用名孙章岑，男，1975年1月23日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业，农民，户籍地中牟县。曾因犯抢劫罪，于1998年8月26日被本院判处有期徒刑三年。曾因犯危险驾驶罪，于2018年12月13日被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被中牟县公安局刑事拘留，于2020年1月1日、5月7日分别被中牟县本院取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人孙章岭犯危险驾驶罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员葛毅飞出庭履行职务，被告人孙章岭到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2019年12月20日13时许，被告人孙章岭在中牟县官渡镇孙庄村一亲戚家中吃饭饮酒，后于当日19时许无有效机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县韩潘路由北向南行驶，当行至韩潘路与新310国道交叉口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙章岭的血液中检出乙醇，含量为100.73mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人孙章岭到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孙章岭的供述，证人孙某证言，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见，视听资料等证据。据此，认为孙章岭的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对孙章岭判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人孙章岭对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院认为，公诉机关的量刑建议罚金刑与主刑不相匹配，遂建议其调整量刑建议，庭审中公诉机关同意将罚金刑调整至一万二千元，被告人亦无异议。本院认为，以酒会友，本无可厚非，但被告人曾因酒后驾驶机动车被判处刑罚，仍抱有侥幸不被查处的心理，在道路上醉酒驾驶机动车，不但将本人置于危险的境地，还将车上的三个乘车人置于可能发生人身伤亡和财产损失的危险境地，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。被告人认罪认罚具有真实性、自愿性、合法性，本院予以确认。本案量刑时考虑以下因素：第一，被告人曾因酒后驾驶机动车被刑事追究；无驾驶资格驾驶机动车，均应依法从重处罚；第二，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙章岭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年五月九日法官助理陈博文书记员张鑫
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2812号 原告：马坚荣，男，1975年12月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房，经营场所浙江省绍兴市上虞区崧厦镇通济路388号，统一社会信用代码92330604MA29D2E55P。 经营者：谢伯雪，男，1995年2月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 原告马坚荣与被告绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告马坚荣的委托诉讼代理人马伟良到庭参加诉讼，被告绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马坚荣向本院提出诉讼请求：被告向原告支付工程款175000元，并支付该工程款自2019年4月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：马坚荣给谢伯雪经营的绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房做水电安装工程，后因资金问题工程被迫停止，工程款一直未能结清。2019年3月10日，被告向原告出具工程款付款协议一份，言明拖欠的工程175000元自2019年3月起每月支付，直至付清。后因被告未按约付款，原告找到被告，被告又于2019年6月4日出具承诺书一份，言明拖欠的工程款175000元自2019年6月起每月支付20000元，农历年底前全部付清，但被告至今分文未付。 被告绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的工程款付款协议、承诺书各一份，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马坚荣按照被告绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房的要求进行水电安装工作。经结算，被告于2019年3月10日出具工程款付款协议一份，确认剩余工程款为175000元，并确定分期付款的方式。因被告未按约履行，被告又于2019年6月4日出具承诺书一份，承诺付款方式：2019年6月30日前支付2万元、2019年7月30日前支付2万元，以此类推，2019年春节前付完（即被告应于2019年6月30日前支付2万元、2019年7月30日前支付2万元、2019年8月30日前支付2万元、2019年9月30日前支付2万元、2019年10月30日前支付2万元、2019年11月30日前支付2万元、2019年12月30日前支付2万元、2020年1月24日前支付3.50万元）。因被告未按约付款，故成讼。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行同期同档次贷款基准利率调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）。根据原告的诉讼请求，本院参照2019年8月20日公布的一年期LPR（年利率4.25%），截至2019年8月19日，以2万元为本金自2019年7月1日起至2019年8月19日止的利息为115.69元，以2万元为本金自2019年7月31日起至2019年8月19日的利息为44.86元。 本院认为，定作人应当按照约定的期限向承揽人支付报酬。现原告已按约完成承揽工作，被告理应按约支付报酬。现原告诉请被告支付报酬175000元，合理有据，本院予以支持。关于利息部分，根据承诺书中关于分期付款的约定，本院对于原告主张的逾期利息相应予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房应于本判决生效之日起五日内支付原告马坚荣报酬175000元； 被告绍兴市上虞区崧厦莱迈健身房应于本判决生效之日起五日内支付原告马坚荣利息160.55元和自以4万元为本自2019年8月20日起、以2万元为本自2019年8月31日起、以2万元为本自2019年10月1日起、以2万元为本自2019年10月31日起、以2万元为本自2019年12月1日起、以2万元为本自2019年12月31日起和以3.50万元为本自2020年1月25日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 驳回原告马坚荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取计1900元，由被告负担（应于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员 王 丽 二〇二〇年五月二十一日 书记员 金佳思 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4242号之一 申请执行人张欢亮，男，1973年2月6日出生，住天台县。 被执行人陈永忠，男，1967年9月26日出生，住天台县。 申请执行人张欢亮与被执行人陈永忠合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3733号民事判决，被执行人陈永忠应返还申请人张欢亮2500900元及相应利息，负担案件受理费13180元，执行费27409元，但被执行人陈永忠未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年12月5日向被执行人陈永忠发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈永忠既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张欢亮未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈永忠的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈永忠有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈永忠名下所有的坐落在内蒙古××世纪商贸城南楼不动产，本院依法进行评估拍卖，但经过两次拍卖和变卖程序未能成交，后申请人同意，暂不处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈永忠住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张欢亮的涉案债权暂无法实现。 2020年1月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张欢亮，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈永忠目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4242号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈永忠有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 冯钰娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3458号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：韦康捷，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告韦康捷追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告韦康捷经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2778.69元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告韦康捷未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月21日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金521.31元，剩余15期贷款，余欠本金共计2778.69元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告韦康捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦康捷限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2778.69元及利息(以2778.69元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月21日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦康捷负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1214号申请执行人：湖南鑫之族供应链有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路46号铭诚大厦1003房。法定代表人：李跃南，总经理。被执行人：刘志雄男，1986年6月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。申请执行人湖南鑫之族供应链有限公司与被执行人刘志雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初11180号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月13日、3月23日和5月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年3月20日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年3月23日，本院向被执行人住所地村民委员会发出财产调查公函，以上措施均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月23日，本案冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2020年4月7日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月23日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月14日，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的额为83166元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为83166元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月十七日书记员 唐佳琪
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7070号原告：西安优耐达电力技术有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：张毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵宁儒，男，1988年12月11日出生，汉族，住陕西省扶风县，该公司员工。被告：新疆苇湖梁发电厂华源电力安装公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：张波，职务不详。本院在审理原告西安优耐达电力技术有限公司与被告新疆苇湖梁发电厂华源电力安装公司买卖合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告西安优耐达电力技术有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安优耐达电力技术有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安优耐达电力技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费2576元，由原告西安优耐达电力技术有限公司减半负担1288元。审判员  柏小彬二〇二〇年五月六日书记员  董江丽打印：相丽华校对：刘瑜2020年月日送达1
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9773号 申请执行人贾杭飞，男，1974年6月27日出生，住北京市西城区。 被执行人义乌市颐和大酒店有限公司，住所地浙江省义乌市工人北路2号，组织机构代码:757089449。 法定代表人徐汉荣。 申请执行人贾杭飞与被执行人义乌市颐和大酒店有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人于2019年08月21日向本院申请强制执行，执行标的总额0元。本院于2019年08月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人之间达成和解，于2020年5月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执9773号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  张光潮 执行员  路伟平 执行员  朱泮龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘俊强
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5705号 李贤冠： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2555号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1214号原告：刘安德，男，1951年5月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：李章全，男，1962年12月22日生，汉族，住内黄县。原告刘安德诉被告李章全民间借贷纠纷一案，原告刘安德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘安德撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十八日书记员  白瑞丹
山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初291号原告：代安家，男，1972年12月12日出生，汉族，山西省绛县。委托诉讼代理人：朱建民，男，绛县郝庄乡法律服务所法律工作者。被告：刘兴龙，男，1972年10月8日出生，汉族，山西省绛县。原告代安家与被告刘兴龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代安家及其委托诉讼代理人朱建民到庭参加了诉讼，被告刘兴龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代安家向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还拖欠原告的借款110000元，并依据年息6%承担资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月5日，被告以临时周转为由，从原告处借款110000元，当时承诺：随时用，随时给。原告因二儿子订婚急需用钱，从2019年5月份多次找被告讨要该借款至今无果。为此，原告特将其诉至法院，望法院查明事实，支持原告的诉讼请求。原告向本院提交2017年8月5日借条复印件一份，证明被告向原告借款110000元的事实。被告刘兴龙未作答辩，亦未向本院提交证据。原告代安家围绕诉讼请求依法提交了证据并在庭审时予以说明，被告刘兴龙未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利。本院对该份借款凭证的真实、合法性及证明效力予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4、5月份，被告刘兴龙因华龙小区开发房地产需要资金周转，通过中间人晁红斌介绍，向原告代安家借款500000元，原告答应借给被告470000元。双方说好后，原告通过原农村信用社给被告妻子支付了该笔借款。后经原告催要，被告陆续偿还原告借款250000元。截至2017年8月5日，被告尚欠原告借款220000元，经协商，被告给原告表哥司红喜抵房款110000元后，仍欠原告110000元。当日双方结算后，被告给原告出具了借条。原、被告对借款期限及借款利息未进行约定。此后，原告持据多次向被告催要，均未果。现原告诉至法院向被告主张权利，请求判令被告偿还借款本金及利息。本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘兴龙向原告代安家借款的事实清楚，现原告持据索款理由正当，被告应予偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴龙于本判决生效后十日内偿还原告代安家借款本金110000元；二、驳回原告代安家的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告刘兴龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。????审判员???王斌虎???二〇二〇年五月十五日书记员  郑杉杉
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初58号 原告潘志相，男，1966年8月8日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁彝族回族苗族自治县。 原告尹路香，女，1970年2月4日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁彝族回族苗族自治县。 二原告委托代理人李琴艳，贵州浩锐律师事务所律师。 被告威宁彝族回族苗族自治县人民政府。 法定代表人陈波，该县县长。 第三人孙成甲，男，1981年6月13日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁彝族回族苗族自治县。 本院于2020年4月15日受理的原告潘志相、尹路香诉被告威宁彝族回族苗族自治县人民政府、第三人孙成甲土地行政登记一案，在审理过程中，威宁自治县人民检察院、威宁自治县农业农村局、威宁自治县炉山镇人民政府等组织原告潘志相、尹路香及第三人孙成甲就本案争议予以协调，通过威宁自治县人民检察院的明理释法，原告潘志相、尹路香与第三人孙成甲就本案争议达成和解协议。2020年5月12日原告潘志相、尹路香以与第三人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘志相、尹路香撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  唐秀春 人民陪审员  李 静 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  梁 田
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初391号 原告：杨某，住甘肃省甘谷县。 被告：郭某，住甘肃省甘谷县。 被告：蒋某，住甘肃省甘谷县。 原告杨某诉被告郭某、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，原告杨某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告杨某负担。 审 判 员 王贵龙 二〇二〇年五月十五日 法官助理 刘雪红 书 记 员 曲 攀
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1180号 申请执行人向永曦，男，1981年4月9日出生，住湖南省临湘市。 被执行人金秀华，女，1979年5月18日出生，住贵州省雷山县。 被执行人杨晴朗，男，1998年9月5日出生，住贵州省雷山县。 申请执行人向永曦与被执行人金秀华、杨晴朗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8908号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向永曦向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人金秀华等支付申请执行人向永曦货款27638元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费490元和执行费314.57元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人金秀华等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金秀华等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金秀华等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金秀华等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人金秀华、杨晴朗无财产可供执行。同时已对被执行人金秀华等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人向永曦，其没有异议。 综上，被执行人金秀华等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1180号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执798号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭被执行人：庄朋本院在移送机关新野县人民法院刑事审判庭与被执行人庄朋为罚金纠纷一案中，经查，庄朋在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庄朋的银行账户，限额为800元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年五月二十八日书记员  汪 博
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执429号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与王桂艳合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王桂艳于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币55692.2元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040567267特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢306号之七申请人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：刘顺芳。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人刘顺芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘顺芳在中国农业银行账户内存款人民币25439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月二十日书记员  王绍勇
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执325号之二 被执行人：霍小军，男，1981年10月13日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，无业。 被执行人霍小军盗窃罪执行罚金一案，本院于2020年4月16日作出的(2020)晋0521刑初24号刑事判决，判决：被告人霍小军犯盗窃罪，判处拘役十个月,并处罚金3000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年5月8日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人霍小军在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日