浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2600号原告：赵云霞，女，1978年7月28日出生，汉族，住河南省项城市,同时系原告秦某之法定代理人。原告：秦梦春，女，1999年10月12日出生，汉族，住河南省项城市。原告：秦某，女，2007年3月31日出生，汉族，住河南省项城市。上述三原告委托诉讼代理人：周小军、张飞,浙江乾盛律师事务所律师。被告：冉龙刚，男，1971年10月4日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：钱庄，浙江中圣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。负责人：孔晓岚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系该公司员工。原告赵云霞、秦梦春、秦某诉被告冉龙刚、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于5月13日公开开庭进行了审理。原告赵云霞及三原告之委托诉讼代理人周小军、张飞，被告冉龙刚之委托诉讼代理人钱庄，被告人保公司之委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云霞、秦梦春、秦某向本院提起诉讼请求：1.请求被告冉龙刚依法赔偿各原告各项损失共计795858元；2.请求被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告表示精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实与理由：秦会系三原告近亲属。2019年12月25日6时21分左右，秦会驾驶一辆三轮汽车由南向北途经绍兴市越城区时，与被告冉龙刚驾驶其所有的浙Ｄ×××××长安牌小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、秦会经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，秦会、被告冉龙刚承担事故的同等责任。后查明，被告冉龙刚驾驶的车辆在被告人保公司投保交强险、商业三者险等保险。被告冉龙刚辩称，一、对诉状陈述的事实予以认可。二、原告主张的被扶养人秦梦春在事故发生时已满18周岁，其被扶养人生活费不应再支付。误工费、食宿费、交通费过高，停尸费没有看到依据。三、肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔险。四、事故发生后其没有垫付过钱款。被告人保公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，车辆保险情况同意被告冉龙刚的陈述。原告主张的死亡赔偿金不认可按照城标计算，应按农村标准认定；被扶养人秦梦春已年满18周岁，不存在被扶养人生活费，秦某的赔偿年限应按6年计算；丧葬费没有异议；精神损害抚慰金过高，认可2万元；亲属误工费应按3人7天，标准由法院认定；食宿费没有相应的法律依据，不予认可；交通费过高，酌情认定1000元；停尸费包括在丧葬费内，被告人保公司不予承担；诉讼费被告人保公司不予承担。经审理查明事故事实、被告冉龙刚驾驶的肇事车辆投保情况与原告诉称及两被告答辩一致。秦会父母早已亡故，其尚有近亲属即三原告。原告因本次事故致秦会死亡产生的损失如下：丧葬费33216元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）1267696元、处理事故的交通费3000元、处理事故住宿费2500元、处理事故误工费3822元、精神损害抚慰金25000元。以上事实由原告提供的事故认定书1份，行驶证复印件、交强险保单复印件各1份，死亡医学证明1份，家庭情况登记表1份，流动人口登记表2份，住宿费发票1份，火车购票信息单4份及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告冉龙刚驾驶车辆与驾驶三轮汽车的秦会发生碰撞，造成秦会受伤经医院抢救无效于当日死亡。对于事故责任，交警部门认定秦会与被告冉龙刚均负同等责任，相关当事人均无异议，本院予以认定。因此被告冉龙刚应对原告的损失承担赔偿责任。被告冉龙刚驾驶的车辆已在被告人保公司投保交强险，商业三者险、不计免赔险，应由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告的损失，原告损失超出交强险部分由被告人保公司在商业三者险内赔偿50%。原告的各项损失，本院依法予以核定。丧葬费未超过法律规定范围，予以认定；事故发生前原告已多年在绍兴租房居住打工，故死亡赔偿金可参照城镇居民标准计算，原告秦梦春在秦会死亡时早已成年，根据相关司法解释规定，其被扶养人生活费不应予以支持，原告秦某的被扶养人生活费可予以支持，但原告计算年限错误，予以调整；处理事故正常的交通费、住宿费，本院根据原告提供的证据和实际需要分别酌定3000元、2500元；处理事故误工费可考虑三人七天计3822元；精神损害抚慰金根据事故后果及双方责任，酌定25000元；原告主张的运尸费和停尸费应包括在丧葬费内，不再另行支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告赵云霞、秦梦春、秦某事故损失722617元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告赵云霞、秦梦春、秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5879元，由原告赵云霞、秦梦春、秦某负担366元，被告冉龙刚负担5513元，于本判决生效之日起七日内缴纳于本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 王银芳附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。