河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0781刑初439号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人孙某某，男，汉族，1956年12月1日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，捕前住卫辉市。因涉嫌非法采矿犯罪，于2019年5月20日被卫辉市公安局刑事拘留，同年6月25日被该局逮捕。辩护人张玲玲，河南伟兴律师事务所律师。卫辉市人民检察院以卫辉检一部刑诉〔2019〕79号起诉书指控被告人孙某某犯非法采矿罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员孙钢出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人张玲玲到庭参加诉讼。审理期间，卫辉市人民检察院因需要补充侦查，于2020年2月21日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，依据卫辉市人民检察院的建议于2020年3月18日决定恢复审理。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2017年至2019年期间，被告人孙某某承包卫辉市李源屯镇东良村南河附近砂坑，在没有任何手续的情况下伙同肖四新（另案处理）、侯跃卫（另案处理）非法抽砂卖砂。1.2017年至2019年，被告人孙某某等人向郑某、徐某、李某等大货车司机非法销售砂子共计109010元。2018年3月14日，因非法抽砂被卫辉市地质矿产局行政处罚。被处罚后，孙某某等人继续非法抽砂卖砂。2.经卫辉市价格认证中心认定，被告人孙某某等人抽出尚未卖出的砂子价值235004元。3.经河南省煤炭地质勘察研究总院鉴定，孙某某等人非法抽砂造成的矿产资源破坏价值570049元。2019年5月19日，被告人孙某某主动到卫辉市唐庄派出所投案。针对上述事实，公诉机关提供了被告人孙某某的供述与辩解，证人侯跃卫、侯某、冯某等人的证言，卫辉市价格认证中心价格认定结论书、土石方测算技术报告，书证现场方位图、现场照片、辨认笔录、微信转账交易明细、户籍证明、到案证明等证据。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条的规定以非法采矿罪对被告人孙某某依法判处，鉴于被告人孙某某退出全部违法所得，且被告人孙某某自愿认罪认罚，综合建议对被告人孙某某判处二年以下有期徒刑并处罚金。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人孙某某的辩护人对公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实及罪名均不持异议，辩称被告人孙某某系初犯、偶犯，且构成自首，无犯罪前科，建议可以从轻处罚，判处二年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2017年至2019年期间，被告人孙某某承包卫辉市李源屯镇东良村南河附近砂坑，在没有任何手续的情况下伙同肖四新（另案处理）、侯跃卫（另案处理）非法抽砂卖砂。2017年至2019年，被告人孙某某等人向郑某、徐某、李某等大货车司机非法销售砂子共计109010元。2018年3月14日，因非法抽砂被卫辉市地质矿产局行政处罚。被处罚后，孙某某等人继续非法抽砂卖砂。经卫辉市价格认证中心认定，被告人孙某某等人抽出尚未卖出的砂子价值235004元。经河南省煤炭地质勘察研究总院鉴定，孙某某等人非法抽砂造成的矿产资源破坏价值570049元。2019年5月19日，被告人孙某某主动到卫辉市唐庄派出所投案。审理中，被告人孙某某退缴违法所得109010元。上述事实，有下列证据予以证实：1、书证（1）现场指认照片证实肖四新指认现场情况。（2）现场方位图及现场照片证实案发现场位于卫辉市李源屯东良村南砂河及现场砂坑的具体状况。（3）交易明细证实，2018年3月至2019年1月期间，另案处理的肖四新收取他人微信和现金支付共计109010元，交易金额分别为:郑某10笔7990元；徐某2笔1800元；李某5笔7800元；郭某6笔8300元；张某11笔1600元；王某223笔60950元；张某22笔3300元；吕某1笔1650元；王某11笔1650元；张某32笔4340元；陈某9笔3480元；冯某4笔6150元。（4）到案经过证实被告人孙某某于2019年5月19日主动到在卫辉市公安局唐庄派出所投案。（5）户籍证明证实被告人孙某某的基本身份信息。（6）行政处罚卷宗、责令停止违法行为通知书、河南省罚没收入统一票据证实，2018年3月14日，肖四新因无证开采被卫辉市地质矿产局处以30000元罚款；2019年2月19日，卫辉市地质矿产局责令停止被告人孙某某在卫辉市李源屯镇东良村南河镇境内未取得采矿许可证擅自开采矿产资源的行为。（7）现金缴款单证实，被告人孙某某于2020年3月16日向本院退缴违法所得109010元。2、鉴定意见（1）土石方测算技术报告载明，新乡市宏宇勘测有限公司受卫辉市自然资源局和规划局委托，对李源屯镇东良村当事人为孙某某的编号12的区域地块进行实际数据采集计算，经统计：DTM法计算总方量为6714.4立方米。（2）卫辉市价格认证中心卫价认定[2019]0038号价格认定结论书载明，1立方米黄砂销售价格为35元，6714.4立方米建筑用黄砂在价格认定基准日的市场价格为人民币235004元。（3）孙某某非法采矿造成矿产资源破坏价值技术鉴定报告证实开采矿体为棕黄色特细砂，表层较松软，下部密实，砂质均匀，成分以石英、长石、云母为主。3、辨认笔录载明：辨认人郭某、李某、徐某均辨认出肖四新是本案中收砂款微信名字叫“欧拉”的男子；辨认人陈某、郭某、李某、王某2均辨认出侯跃卫是本案中在砂场为其装砂的铲车司机；辨认人李某辨认出孙某某是本案中为其量车的孙姓男子。4、证人证言（1）证人侯某的证言证实，其在卫辉市李源屯镇东良村南河投资成立了河南省瑞沃现代农业开发有限公司，2018年其将公司内位于设备库北侧的一个鱼坑承包给了孙某某养鱼。孙某某承包之后就开始清坑往外面抽砂，其还给孙某某说过如果抽取砂子销售获利是违法的，但孙某某仍卖砂获利。（2）证人孙某的证言证实，其系被告人孙某某之女，其微信号是×××,微信名“平凡幸福”，肖四新的微信名叫“欧拉”。2018年12月19日，其通过微信替父亲孙某某收到“欧拉”转账21000元，2019年1月18日其父孙某某让其通过微信给“欧拉”转款20000元，其当时转给“欧拉”21000元，次日其父孙某某又让“欧拉”通过微信给其转回1000元。2019年1月26日“欧拉”又给其转账13580元，并在微信上给其语音说这是其父亲孙某某的钱。（3）证人冯某、陈某、张某1、郭某、李某、王某1、张某2、吕某、王某2、张某3、徐某、郑某的证言均证实，2018年3月至2019年1月期间，自己开货车在卫辉市李源屯镇良村南河孙某某等三人处拉过从坑里抽出来的河砂，拉砂车到砂场后，一个人负责丈量车斗的长宽高计算方数，一个人负责开铲车装砂土，装好车后，通过微信给微信名“欧拉”转账付款或支付现金，但现金很少，一般都是微信支付。其中冯某给肖四新支付共4笔，计6150元；陈某给肖四新支付共9笔，计3480元；张某1给肖四新支付1笔1600元；郭某给肖四新支付共6笔，计8300元；李某给肖四新支付共5笔，计7800元；王某1给小四新支付1笔1650元；张某2给肖四新支付共2笔，计3300元；吕某给肖四新支付1笔1650元；王某2给肖四新支付共23笔，计60950元；张某3给肖四新支付共2笔，计4340元；徐某给肖四新支付共2笔，计1800元；郑某给肖四新支付共10笔，计7990元。5、被告人孙某某供述，其于2018年从侯某的手里承包了砂坑及土地总共约十五亩左右，其想从砂坑里抽砂卖钱，就找肖四新、侯跃卫商议，三人同意分三股兑费用抽砂，抽出来砂子出售后钱款三个人均分，之后因无采砂的相关证件和手续，三人便趁夜间从其承包的砂坑里面抽砂子，在坑边晾晒了十几天以后就陆续卖砂子，卖砂子时，其干杂活，肖四新负责收钱，侯跃卫负责开铲车装砂子。买砂子的人大多数都是手机微信转账，因肖四新会使用微信，卖砂钱都在肖四新处，除去吃饭、吸烟、准备抽砂设备等费用外，每人分了13000多元，因自己不会使用微信，其分得的钱让肖四新通过微信转给其女儿孙艳玲了。2019年春节期间抽出来的砂子在砂坑边存放着，还没有来得及卖。卫辉市地矿局行政处罚决定书[卫矿罚决字【2018】9号]是卫辉市地矿局对其和肖四新、侯跃卫三个抽砂卖砂的处罚，三人商量过之后，让肖四新去应名接受处罚。以上证据均经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人孙某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人辩称被告人孙某某构成自首的意见，经查，被告人孙某某虽系主动投案，但到案后未能如实供述其主要犯罪事实，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人孙某某退出全部违法所得，且认罪认罚，公诉人及辩护人据此建议对孙某某从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条第一款第一项、第十二条第一款、第十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年5月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张家坡人民陪审员  张秀青人民陪审员  王雪芳二〇二〇年五月十八日代理书记员  张 晓