四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初1177号 原告：冯强，男，汉族，1991年8月10日生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郝朝浪，四川明炬（南充）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：晏亚秋，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：肖宇平，男，汉族，1993年8月13日生，户籍地四川省南充市顺庆区，现住。 委托诉讼代理人：母洪恒，四川博成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维明，四川松合律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市武侯区科华南路2号中华保险大厦。 负责人：邓荣华，总经理。 委托诉讼代理人：赵祥宏，系中华联合保险公司南充公司员工。 委托诉讼代理人：张繁，系中华联合保险公司南充公司员工。 原告冯强与被告肖宇平、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯强的委托诉讼代理人郝朝浪、被告肖宇平及其委托诉讼代理人母洪恒、被告保险公司的委托诉讼代理人赵祥宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖宇平向原告赔偿项损失包括医疗费14000元（其余由被告肖宇平垫付）、后续治疗费21000元、营养费2700元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金66432元、护理费14400元、误工费28800元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2600元共计154532元，被告保险公司在保险范围内直接向原告赔付。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月23日10时30分许，被告肖宇平驾驶川Ｒ×××××号轿车沿南充市顺庆区由西向东行驶至事发点时，与同向行驶的原告冯强驾驶的自行车发生碰撞，造成冯强受伤及两车受损的道路交通事故，后经交警部门认定被告肖宇平承担此次事故的全部责任。原告受伤后在顺庆区人民医院住院医疗44天，于2019年8月6日出院。期间原告支付了医疗费14000元（票据在被告肖宇平处），其余费用由被告肖宇平垫付。原告委托四川华大科技司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2019年10月30日出具鉴定意见书，认定原告伤残等级为10级，护理时限按1人护理90日，营养期90日，误工时限180日，后续医疗费21000元。因未能达成赔偿协议，故诉至法院，恳请依法判允所请。 被告保险公司辩称，对原、被告身份信息、事故认定书、病历、医疗费发票、原告所在的村委会出具证明的合法性、真实性、关联性无异议，原告实际住院天数为44天。伤者冯强确实在搅拌站上班，我们核实过属实。对原告自行委托鉴定机构的鉴定意见中关于伤残等级、续医费有异议，已在该案先行调解时提出了重新鉴定，以重新鉴定为准，对营养、护理、误工时限由法院核实。原告住院期间没有提交请护理人员的依据，护理费应该按照100元／天计算。对原告的收入证明还应当提供劳动合同和工资表情况佐证，仅凭证明不能证明月收入达到6000元，原告没有提交工资收入明细，应当按照全省交通行业私营单位平均标准计算误工费。精神抚慰金无异议，交通费主张过高。保险公司已在交强险医疗赔偿限额内垫付1万元、在商业第三者责任险垫付5000元共计15000元的医疗费，要求纳入本案一并处理。本案诉讼费、第一次鉴定费不属于保险责任，我司不承担，建议按照医疗费总额的20%扣除自费药品费。因第二次鉴定的续医费有所减少，该鉴定费要求原告承担一部分。 被告肖宇平辩称，对本次事故的发生和责任认定无异议，在原告住院期间垫付了医疗费20962元、生活费1000元，请求纳入本案一并处理。原告赔偿清单所列费用由法院依法审查评判。其余的意见与保险公司意见一致。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、被告的驾驶证、川Ｒ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单复印件、道路交通事故认定书、四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票、南充市顺庆区人民医院的相关病历及5张合计金额为400元的门诊医疗费发票、房屋租赁协议、加盖原告户籍地村委会印章的工作证明、加盖务工单位印章的收入证明以及当庭陈述。被告肖宇平围绕辩称提交了加盖南充市顺庆区人民医院住院收费专用章的病人费用清单及17张合计金额为924.2元的门诊费发票、1张金额为45038.68元的住院医疗费发票以及当庭陈述。被告保险公司未提交证据，当庭作了辩称。 本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对原、被告无异议的证据以及陈述的事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明对原、被告双方无争议的证据和事实，本院认定如下： 发生于2019年6月23日10时30分许在南充市顺庆区的交通事故，经交警支直属一大队于2019年7月11日作出第511301120190000045号《道路交通事故认定书》认定：肖宇平驾驶川Ｒ×××××号小型轿车行驶至事发点时，与同向行驶的冯强驾驶的自行车发生碰撞，造成冯强及两车受损道路交通事故。肖宇平的行为违反《道交法》第二十二条第一款之规定，根据《道交法实施条例》第九十一条之规定，认定肖宇平承担此次道路交通事故的全部责任，冯强不承担责任。原告受伤后即被送往南充市顺庆区人民医院抢救、住院治疗44天后出院，产生急诊门诊费924.2元，住院医疗费45038.68元，原告在出院后、鉴定前支付了门诊费400元，本次交通事故合计产生医疗费46362.88元，原、被告均认可原告垫付了10400元，保险公司垫付了15000元，被告肖宇平垫付了20962.88元。原告认可被告肖宇平向原告支付了1000元生活费。 还查明，原告出院后自行委托四川华大科技司法鉴定所于2019年10月30日以华科所[2019]临鉴字南充第10026号司法鉴定意见书鉴定：（一）伤残等级。冯强右下肢损伤程度评定为十级。（二）护理时限、营养时限（营养费）误工时限。1.护理时限按壹人护理90日及有关规定标准计算。2.营养时限（营养费）酌定90日。3.误工时限按180日及有关规定标准计算。原告支付了鉴定费2600元。因本案在先行调解时，被告保险公司对原告自行委托鉴定机构作出的关于伤残等级、后续治疗费的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。在本院组织下，原、被告共同选定并委托了成都联合司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。该中心于2020年4月22日作出成联[2020]临鉴字175号司法鉴定意见书鉴定：冯强因外伤致右踝关节脱位、右腓骨中段闭合性骨折、右侧胫骨远端内后侧撕脱骨折、右侧下胫骨联合分离，伤后经医院对症治疗出院，目前遗留右踝关节部分功能丧失，其伤残等级评定为十级。其后续治疗费评定为16000元。被告保险公司支付了重新鉴定费2200元。庭审中，原、被告对该重新鉴定意见进行质证后均无异议。 另查明，案涉的川Ｒ×××××号车登记在被告肖宇平名下，该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险含不计免赔。被告肖宇平的驾驶证、川Ｒ×××××号车的行驶证合法有效，事故发生在保险期内。 本院认为，根据原、被告所举证据和双方在庭审中的诉辩意见，对原、被告争议的证据和事实，归纳焦点并评判如下： 一、关于原告是否应按城镇标准计算伤残赔偿金的问题。原告提交了房屋租赁协议、加盖户籍地的村委会印章的工作证明、加盖务工单位印章的收入证明，拟证明原告应按城镇标准计算伤残赔偿金。被告保险公司在庭审中陈述经核实冯强确实在搅拌站上班，但辩称对原告的租房协议有异议，是否应按城镇标准计算原告的伤残赔偿金由法院核定。从原告所举证据看，原告已基本完成举证义务，根据证据的盖然性，本院认定原告的伤残赔偿金可按城镇标准计算。 二、关于误工期和误工费计算标准的问题。原告依鉴定的误工时限180日、按160元／天计算误工费，并提交了加盖户籍地的村委会印章的工作证明、加盖务工单位印章的收入证明佐证。虽保险公司未对原告自行委托鉴定机构作出的误工期申请鉴定，但认为误工时限由法院核实。且认为原告还应当提供劳动合同和工资表情况佐证其收入，仅凭证明不能证明其月收入达到6000元，误工费标准过高，应按交通行业私营单位全省平均标准计算误工费。从原告提交工作、收入证明看，原告在私营单位从事地磅工作，虽有务工单位出具的月收入6000元证明，但没有提交银行工资流水明细，故对保险公司请求按交通行业的私营单位平均工资标准计算误工费的辩称，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款第一项“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本院认定原告的误工时限从受伤之日计算至定残前一日即原告的误工时限为129天。本院酌定以原告第一次鉴定的定残日前一日时长129天、按四川省2018年度交通运输、仓储和邮政行业私营单位平均工资标准计算原告的误工费。 三、关于护理时限和护理费计算的问题。原告依鉴定的护理时限90日、按160元／天计算护理费。虽保险公司未对原告自行委托鉴定机构作出的误工期申请鉴定，但认为护理时限由法院核实。且认为护理费标准过高，原告住院期间没有提交请护理人员依据，护理费应该按照100元／天计算。虽原告没有提交在住院期间请人护理的相关证据，但根据原告受伤部位看确需护理，结合原告受伤部位和伤情以及出院后鉴定的伤残等级等实际，本院认可原告自行委托鉴定机构作出护理时限90天的鉴定意见，并对原告的护理费分段计算，即酌定原告住院44天按150元／天、出院后的46天按100元／天计算护理费。 综上所述，本院对原告冯强请求的各项赔偿费用，逐一认定如下： 1、医疗费40799.33元。原告因本次交通事故受伤抢救、住院，产生的住院、门诊费合计46362.88元，有相应的发票佐证，本院予以确认。结合司法实践，本院酌定按12%扣除自费药品费5563.55元后为40799.33元（46362.88元-46362.88元×12%≈40799.33元）。 2、住院伙食补助费2200元。原告在南充市顺庆区人民医院实际住院天数为44天，主张该项费用为44天×50元／天=2200元，本院予以认可。 3、营养费2700元。原告的营养期经第一次鉴定为90日，结合司法实践，本院认定原告主张2700元的营养费（90天×30元／天）。 4、后续治疗费16000元。原告的后续治疗费经重新鉴定为16000元，原、被告均对此鉴定意见无异议，本院予以确认。 5、护理费11200元。原告的护理期经第一次鉴定为90日及有关规定标准计算，本院予以认可并对护理费分段计算。本院酌定原告住院44天的护理费为6600元（44天×150元／天），出院后46天的护理费为4600元（46天×100元／天），两项合计11200元。 6、误工费15303.64元。本院酌定按2018年度四川省交通运输、仓储和邮政行业私营单位平均工资标准43301元／年、以原告第一次定残前一日时长129天为误工时限计算原告的误工费为15303.64（43301元／年÷365天×129天）。 7、残疾赔偿金66432元。原告的伤情经重新鉴定评定为10级，各被告对该鉴定意见无异议，本院确认伤残系数为0.1，按2018年四川省城镇居民可支配收入33216元／年的标准，结合原告受伤时的年龄计算原告的伤残赔偿金为66432元（33216元／年×20年×0.1）。 8、精神抚慰金5000元。原告因本次交通事故受伤，精神上受到了一定伤害，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。 9、交通费500元。结合原告住院天数，本院酌定原告的交通费为500元。 10、鉴定费4800元。原告提交了第一次鉴定的鉴定费2600的发票，重新鉴定被告保险公司支付了鉴定费2200元，均有相应的发票佐证，本院予以确认。 公民的生命健康权受法律保护。原告冯强因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉的川Ｒ×××××号登记在被告肖宇平名下并由肖宇平驾驶发生本次交通事故，故根据交警部门作出的事故认定，被告肖宇平应承担因侵权导致的全部赔偿责任。又因川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔，故被告保险公司首先应在川Ｒ×××××号车的交强险限额内向原告赔付，超出交强险限额的，由被告保险公司根据交警部门作出事故认定和保险合同的约定，在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付。不属保险赔付范围的第一次鉴定费、扣除的自费药品费，根据交警部门作出的事故认定，由被告肖宇平承担。本案诉讼费，根据本院酌定、认定的金额，由原告与被告肖宇平分别承担。重新鉴定费2200元，根据鉴定意见改变程度，本院酌定由原告承担400元，被告保险公司承担1800元。 上述费用中，医疗费40799.33、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、续医费16000元合计61699.33元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险医疗赔偿限额向原告赔付10000元，超出的51699.33元，根据交警部门作出的事故认定和保险合同的约定，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内向原告赔付；护理费11200元、误工费15303.64元、残疾赔偿金66432元、精神抚慰金5000元、交通费500元合计98435.64元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险伤残赔偿限额内向原告赔付。因被告保险公司在原告住院期间垫付了医疗费15000元以及本院酌定原告应承担的重新鉴定费400元，品迭后，被告保险公司应向原告赔付144734.97元（交强险医疗赔偿限额10000元＋交强险伤残赔偿限额内的98435.64元＋商业第三者责任险限额的51699.33元-保险公司垫付的医疗费15000元-本院酌定原告应承担的重新鉴定费400元）。不属于保险赔付范围的第一次鉴定费2600元、扣除的自费药品费5563.55元合计8163.55元，根据交警作出的事故认定，由被告肖宇平承担并向原告赔付；本案诉讼费1695元，根据本院酌定和认定的金额，由原告自行承担246元，由被告肖宇平承担1449元，被告肖宇平合计应承担9612.55元（应承担的鉴定费、自费药品费计8163.55元＋应承担的诉讼费1449元）并向原告赔付。因被告肖宇平在原告住院期间垫付了医疗费20962.88元和生活费1000元合计21962.88元，品迭后，原告应退还被告肖宇平12350.33元（垫付的医疗费和生活费合计21962.88元-应承担的鉴定费、自费药品费、诉讼费合计9612.55元），此款由被告保险公司应向原告赔付的144734.97元中扣减后向被告肖宇平支付。上述款项品迭后，被告保险公司还应向原告赔付132384.64元，向被告肖宇平支付12350.33元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后十五日内向原告冯强赔偿132384.64元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效后十五日内向被告肖宇平支付12350.33元； 三、驳回原告冯强的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1695元，由原告冯强承担246元，由被告肖宇平承担1449元（原告已预交，已品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。