江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初263号之一 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，系该公司董事长。 委托代理人：何亮、黎优，系该公司职员。 被告：上栗县桐木小埠新村出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇小埠村，统一社会信用代码91360322X127670144。 法定代表人：彭林虎，系该厂厂长。 被告：彭林虎，男，汉族，1980年8月16日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：陈莉萍，女，汉族，1982年8月22日出生，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：彭林虎，男，汉族，1980年8月16日出生，住江西省萍乡市上栗县，系被告陈莉萍丈夫。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂、彭林虎、陈莉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司的委托代理人何亮、黎优、被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂、彭林虎、陈莉萍的委托代理人彭林虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂、彭林虎立即向原告偿还本金2000000元及利息（包括罚息）（截止到2019年9月24日的借款利息为60979.31元，实际应计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告彭林虎、陈莉萍对上述第1项诉讼请求承担连带责任；3、本案诉讼费及其他实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂向原告申请借款，双方于2017年11月21日签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为2000000元，借款期限为12个月，自2017年11月21日起至2018年11月20日止，借款利率为年利率5.655%，按月结息，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%，还款方式为借款期限届满后归还本合同项下全部借款，双方还就担保方式、违约事件及处理等其他事项进行了约定。为保障借款合同的履行，原告与被告彭林虎、陈莉萍于2017年11月21日签订《保证合同》，约定被告彭林虎、陈莉萍为被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂向原告借款提供保证担保，保证担保的主债务金额为2000000元，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息及其他为实现债权的所有费用，担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照约定向被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂发放了借款，被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂于2017年11月21日提取了借款2000000元，该借款于2018年11月20日到期，由于货款未及时回笼，被告于贷款到期前的2018年11月13日向原告申请贷款展期，展期金额为2000000元，展期期限为6个月，展期年利率5.655%，目前借款展期后已到期，被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂未按合同约定向原告还本付息，经原告多次催讨，被告至今仍未向原告还本付息。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的各项请求，判决各被告承担还本付息的责任。 被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂、彭林虎、陈莉萍辩称，实际贷款是2000000元，担保金是按2400000元交的，交了24000元，按1%交的，交到政府保证金的账户上。 原告为支持其诉讼请求，向本院出示如下证据： 1、原告营业执照复印件、法人代表身份证复印件，被告营业执照复印件、身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原、被告主体资格。 2、法人客户借款申请表、借款申请报告、企业贷款面谈记录，拟证明被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂于2017年11月7日向原告申请企业贷款。 3、流动资金借款合同，拟证明2017年11月21日上栗县桐木小埠新村出口花炮厂与原告签订合同，借款金额为200万元，合同约定借款时间为2017年11月21日起至2018年11月20日止，借款用途为购花炮原材料，借款利率为固定利率，年利率约定为5.655%，约定结算方式为按月结算，罚息约定借款人若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利息在借款利率水平上加收30%。 4、结婚证复印件、保证合同，证明被告彭林虎与陈莉萍系夫妻关系，被告彭林虎与陈莉萍自愿为上栗县桐木小埠新村出口花炮厂贷款200万元提供保证担保，于2017年11月21日与原告签订合同，合同约定保证方式为连带责任担保，保证合同借款期限为壹年，约定保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。 5、借款凭证、放款流水，拟证明原告已履行借款合同，于2017年11月21日放款200万元至上栗县桐木小埠新村出口花炮厂的账户12×××88的银行账户上，放款凭证借款年利率为4.595993%，放款后原告于2018年1月5日发现借款利率录机错误，在当日进行了利率调整，调整后为合同约定利率，年利率5.655%。 6、结欠本金利息清单，收本收息电脑截屏图，拟证明被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂截止2019年8月16日结欠原告的本金200万元及利息60979.31元（其中正常利息49009.56元、罚息11969.75元），贷款期内归还利息159462.97元，该利息已交至2019年4月21日止。 经质证，被告对原告提交的证据及证明目的无异议。 经审查，原告提交的证据均与本案相关联，且诉讼过程中也未出现与上述证据真实性、合法性及关联性不一致的情形，故本院均予以采信。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂因资金周转向原告江西上栗农村商业银行股份有限公司申请借款。原告与被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂于2017年11月21日签订了《流动资金借款合同》，约定被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂向原告借款人民币2000000元用于购买花炮原材料，借款期限为12个月，自2017年11月21日起至2018年11月20日止，借款利率为年利率5.655%，逾期还款加收罚息，罚息利率为贷款固定利率基础上加收30%。为保障借款合同的履行，同日，原告与被告彭林虎、陈莉萍签订了一份《保证合同》，约定被告彭林虎、陈莉萍为被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂向原告的借款提供保证担保，保证担保的主债务金额为2000000元，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、复利等及其他为实现债权的所有费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。合同签订后，被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂提取了2000000元借款。借款到期后，被告于2018年11月13日向原告申请借款展期6个月并签订《借款展期协议书》，展期期限为2018年11月21日起至2019年5月19日止，展期金额为2000000元。被告未依约偿还原告借款本息，利息仅偿还至2019年4月21日，本金一直未偿还。截止2019年9月24日被告尚欠原告借款本金2000000元，利息60979.31元，合计本息2060979.31元。原告为维护其合法权益，向法院起诉，要求支持其诉讼请求。 本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律的保护。本案中，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂、彭林虎、陈莉萍在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》均是双方真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂未按约履行还款义务，按照双方合同的约定已构成违约，故原告诉求被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂偿还借款本金2000000元，利息60979.31元，合计本息2060979.31元（截止2019年9月24日，后期利息及罚息按逾期利率年利率7.3515%计算至借款还清之日止）的诉讼请求本院予以支持。根据原告与被告彭林虎、陈莉萍签订的《保证合同》，被告彭林虎、陈莉萍的保证期限在有效期间内，应为被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂的借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂于本判决生效后十日内偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元、利息60979.31元，合计本息2060979.31元（利息算至2019年9月24日，后期利息自2019年9月25日起按年利率7.3515%计算至实际清偿之日止）。 二、被告彭林虎、陈莉萍对第一项被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂的还款义务承担连带清偿责任。 上述款项，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费23288元、财产保全费5000元，由被告上栗县桐木小埠新村出口花炮厂、彭林虎、陈莉萍共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  李金波 人民陪审员  黄乐发 人民陪审员  刘 彦 二〇二〇年五月六日 代书 记员  邹小芳