wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4482号上诉人（原审原告）：童秋红，女，1970年9月18日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：刘燕，女，1966年4月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审第三人：刑丽君，女，1970年8月26日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。上诉人童秋红因与被上诉人刘燕、原审第三人刑丽君民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初10670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人童秋红在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人童秋红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年五月十三日书记员  景丽萍
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初935号原告：中国农业银行股份有限公司东营分行，住东营市东营区胶州路285-1号，统一社会信用代码：91370500X3320492R。负责人：刘明鹤，行长。被告：张xx，女，1967年7月29日生，汉族，原住东营市东营区华纳大街56号盛世龙城B座1-1-149号，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司东营分行诉被告张xx信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司东营分行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东营分行在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东营分行撤回起诉。案件受理费2291元，减半收取为1145.5元，由原告中国农业银行股份有限公司东营分行负担。审判员  康树梅二〇二〇年五月二十五日法官助理刘洋书记员袁盼盼
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保155号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴，董事长。 委托代理人：郑谷，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司城东支行行长。 委托代理人：江一凡，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司城东支行员工。 被申请人：欧阳会君，男，1976年6月28日生，汉族，住彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人欧阳会君金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款5万元，或查封、扣押相当于5万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳会君名下银行存款5万元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡新平
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1113号 申请执行人：陈健，男，1967年1月24日生，汉族，户籍所在地湖州市吴兴区，现住湖州市。 被执行人：陆萍，女，1987年6月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：刘立广，男，1988年1月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塘区。 申请执行人陈健与被执行人陆萍、刘立广追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)浙0502民初7175号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈健向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人陆萍、刘立广应支付申请执行人陈健代偿款1033751.31元，并支付利息损失（从2019年12月4日起，以未偿还款项为基数，按年利率6%计算至实际清偿之日），并负担案件受理费7052元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆萍、刘立广的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人陆萍名下汽车浙Ｅ×××××已查封，被执行人陆萍名下汽车浙Ｅ×××××已查封，均未实际扣押，被执行人刘立广名下无汽车登记；被执行人陆萍、刘立广名下无不动产登记。截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陆萍、刘立广有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆萍、刘立广拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆萍、刘立广作出各罚款1000元的决定，被执行人陆萍、刘立广未缴纳罚款。同时已对被执行人陆萍、刘立广采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 金旭璐
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执427号申请执行人：徐士明，男，1994年6月410日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：刘梁胜，男，1989年1月28日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请执行人徐士明与被执行人刘梁胜民间借贷纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初2904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘梁胜偿还借款28600元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十六日书记员  王晓莉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0104执270号申请执行人：张纲，男，汉族，1972年12月10日出生，住南开区。被执行人：天津第二市政公路工程有限公司第二分公司，地址河东区卫国道128号办公楼第三层。本院在执行申请执行人张纲与被执行人天津第二市政公路工程有限公司第二分公司买卖合同纠纷一案，因申请执行人张纲与被执行人天津第二市政公路工程有限公司第二分公司之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十一日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5092号申请人：张家港华源玻璃有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路西。法定代表人：黄金，该公司执行董事。被申请人：江苏中宝建材有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥横泾村。法定代表人：刘登锋，该公司经理。申请人张家港华源玻璃有限公司与被申请人江苏中宝建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港华源玻璃有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏中宝建材有限公司银行存款100万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港华源玻璃有限公司以交纳至本院的保证金10万元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港华源玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中宝建材有限公司的银行存款100万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年五月十六日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
河南省郑州市上街区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0106刑初14号公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。被告人孙三秋，男，1969年9月2日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省沈丘县，住郑州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月15日被郑州市上街区公安局刑事拘留，同年10月18日被取保候审。指定辩护人赵琳，河南九嘉律师事务所律师。郑州市上街区人民检察院以郑上检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人孙三秋犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市上街区人民检察院检察员王永军、被告人孙三秋及其指定辩护人赵琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日9时20分许，在郑州市上街区锦尚新城建筑工地西门口附近，被告人孙三秋和被害人张某因经济纠纷发生矛盾。张某用菜刀将孙三秋右手大拇指、中指砍伤，孙三秋用匕首将张某左手中指、左肩膀和右腿捅伤。后经郑州市上街区公安局物证鉴定室鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级，孙三秋的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人孙三秋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。孙三秋到案后自愿如实供述自己的罪行，积极与被害人达成和解协议并取得谅解，且符合社区矫正条件，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，可适用缓刑，公诉机关提交了书证户籍证明、无前科证明、调查评估意见书、110受理单、到案经过，和解协议书、谅解书，扣押决定书、扣押清单，证人丛某、谌某、刘某的证言，被害人张某的陈述，鉴定文书，管制刀具认定书，指认照片，破案报告等证据。被告人孙三秋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出的辩护意见是：孙三秋系初犯；自愿认罪认罚；已取得被害人的谅解，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经郑州市公安局上街分局治安大队认定，被告人孙三秋所持刀具为管制刀具。2019年12月19日，经宝丰县司法局评估，被告人孙三秋具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人孙三秋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于孙三秋使用管制刀具实施伤害行为，依法从重处罚；到案后能自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；已与被害人达成和解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。经评估，孙三秋具备适用社区矫正条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙三秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押未随案移送的作案工具：尖刀一把，现存放于上街区公安局，予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 超二〇二〇年五月十三日书记员 刘如意
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执263号之七申请执行人:闫慎思。被执行人：吴芳。本院在执行闫慎思与吴芳不当得利纠纷一案中，经查，被执行人吴芳在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴芳在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县临涧营业所的银行存款41718元,实际冻结9.39元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月十五日书记员 陈贵华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执71号申请执行人：王智锋，男，1973年5月25日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆南华物业管理有限公司，住大庆市龙凤区龙三路2-43-5-102。本院在执行过程中，依法调查了被执行人大庆南华物业管理有限公司名下银行存款、房屋土地、车辆、证券。被执行人大庆南华物业管理有限公司无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3129号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇二〇年五月二十日书记员  李 航
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0923行审118号申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。法定代表人吴立新，该局局长。委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。被执行人刘伟文，男，1974年8月17日出生，汉族，住安化县。被执行人刘必辉，女，1976年10月28日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年10月31日作出的安自然资罚决[2019]266号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年5月7日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县自然资源局认定被执行人刘伟文、刘必辉未经有权机关批准，擅自动工占用安化县江南镇友谊村（永固）二组的稻田251.9㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]266号《行政处罚决定书》，责令被执行人刘伟文、刘必辉限期自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋及其他附属设施，退还非法占用的土地。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行安自然资罚决[2019]266号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮碧强审判员  张 璐审判员  廖祥云二〇二〇年五月十一日书记员  张 皓
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初866号 原告：冯晓勇，男，1989年7月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：余荣珍，女，1978年7月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告冯晓勇与被告余荣珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告冯晓勇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯晓勇以与余荣珍达成和解为由，向本院申请撤回对余荣珍的起诉，系其对享有民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许冯晓勇撤诉。 案件受理费5590元，减半收取计2795元，由冯晓勇负担。 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理王昙琳 书记员王冰琴
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1081号原告：张亚停（又名张婷），女，1971年11月11日生，汉族，芮城县XX乡XX村X巷X号人，在芮城县烟厂路经营轮胎。被告：翟彦卫，男，37岁，汉族，住芮城县XX镇XX村XX组，农民。本院在审理原告张亚停与被告翟彦卫买卖合同纠纷一案中，原告张亚停于2020年5月27日以已与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚停撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张亚停承担。审判员  韩龙飞二〇二〇年五月二十七日书记员  苏倩芮
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1064号原告：习水县珺璐兽药经营部，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村黔北商贸中心11栋2-14号，统一社会信用代码92520330MA6ECYEE2E。法定代表人:王承钢。委托代理人：袁炜，系贵州黔北律师事务所律师，特别授权。被告：程某，男，汉族，生于1976年8月11日，住习水县。习水县珺璐兽药经营部与程某买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月03日立案。原告习水县珺璐兽药经营部于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，习水县珺璐兽药经营部自动撤诉的行为，系其对自己诉讼权利的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许习水县珺璐兽药经营部撤诉。案件受理费408.00元，减半收取计204.00元，由习水县珺璐兽药经营部负担。本裁定书即日起具有法律效力。审 判 员  母建伟人民陪审员  禹仕乾人民陪审员  李小兰二〇二〇年五月二十日书 记 员  李璐瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执687号申请执行人：张某，男，1982年6月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：马某，女，1978年8月8日出生，汉族，住新郑市。关于张某与马某婚约财产纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请立案执行，本院于2020年2月10日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年2月10日向被执行人马某发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（（2019）豫0184民初12347号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人马某至今未履行。本院于2020年2月10日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××号起亚牌汽车一辆，已查封，因未实际控制暂无法处置。二、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年3月13日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年5月25日前往新郑市薛店镇草庙马村，在公示栏张贴马某限高、失信信息，并询问村委会其情况。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人马某作为被执行人的案件有2件，郑州航空港经济综合实验区人民法院2件，2件为终本案件。六、2020年5月20日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月9日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月26日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。截止2020年5月27日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员代 创 业
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢481号 申请执行人纪晓燕、被执行人胡斌： 申请执行人纪晓燕诉被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，（2011）浙甬商终字第00255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人纪晓燕向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢481号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1980号 原告：陈素贞，女，1958年7月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：彭陈明,浙江中英律师事务所律师。 被告：浙江台州德康投资有限公司，统一社会信用代码91331003568183196A。住所地：台州市黄岩区北城开发区康强路22号， 法定代表人：叶建飞。 原告陈素贞为与被告浙江台州德康投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。由于原告陈素贞未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈素贞撤回起诉处理。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年五月十八日 法官助理魏巍 代书记员 牟奕静
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1140号上诉人（一审起诉人）：刘凤鸣，女，1975年4月4日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人刘凤鸣因民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初1923号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘凤鸣上诉请求：撤销盘州市人民法院（2020）黔0222民初1923号民事裁定，裁定由盘州市人民法院立案审理。事实和理由：盘州市人民法院作出不予受理的裁定存在明显错误。根据我国《民事诉讼法》第119条的规定，结合本案没有任何证据能够证实上诉人起诉的欠款纠纷涉及案外人蒋月清非法吸收公众存款罪的刑事犯罪。本案现有证据表明：一、已经生效的（2015）黔盘刑初字第691号刑事判决以及（2016）黔02刑终320号刑事裁定并没有认定上诉人是该案的被害人之一；同时也没有认定上诉人的该笔借款属于蒋月清非法吸收公众存款的罪的犯罪数额。二、本案蒋秋平早在2014年8月1日就通过债务转让的形式将案外人蒋月清的该笔债务转让给自己承担；也就是说，三方于2014年8月1日签订的《债务转让协议书》至今仍然合法有效，没有任何一方当事人向人民法院或仲裁机关请求对《债务转让协议书》约定的义务进行过任何形式的变更或撤销。根据我国《合同法》第八条的规定，上诉人依据《债务转让协议书》约定的内容主张权利，没有任何不当。三、2014年8月1日签订的《债务转让协议书》的权利和义务进行确认并自愿承担偿还欠款。这足以说明，蒋秋平已经认可了《债务转让协议书》的合同效力。退一步讲，如果本案纠纷真正涉及刑事犯罪，那么应当向公安机关报案处理的应当是蒋秋平，而不是上诉人。一审法院无视当事人已经明确认可的民事法律关系之债，越俎代庖，在没有任何证据支持的情况下，主观臆断地认定本案欠款系案外人蒋月清非法吸收公众存款罪的犯罪所得，并要求上诉人向公安机关报案处理，实属错误。综上，一审法院认定事实错误，请求支持上诉人的上诉请求。本院认为，本案纠纷的发生系案外人蒋月清向上诉人刘凤鸣借款后，因蒋月清未偿还该笔借款，通过债务转移的方式由蒋秋平代蒋月清偿还，蒋秋平也未偿还所致。因该债务当初发生在蒋月清经营贵州六盘水万家乐烟花爆竹有限责任公司期间，在此期间蒋月清的借款行为已经被生效的贵州省六盘水市中级人民法院（2016）黔02刑终320号刑事裁定书认定属于非法吸收公众存款的行为，并被依法追究刑事责任。对上诉人刘凤鸣的涉案借款，一审裁定以蒋月清在该期间向上诉人刘凤鸣借款的行为涉嫌刑事犯罪，已根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”的规定告知了刘凤鸣应由公安机关依法处理，其起诉不属于民事案件的受理范围。一审裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百二十四条第（三）项的规定，裁定对上诉人刘凤鸣的起诉不予受理并无不当。另，上诉人刘凤鸣与蒋秋平系因债务转让引发纠纷，一审案由应定性为债务转移合同纠纷，一审案由定性为民间借贷纠纷有误，应予纠正，但裁判结果正确，应予维持。综上，刘凤鸣的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年五月二十一日法官助理毛毛书记员顾雄稳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初154号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执88号之一 申请执行人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。 被执行人：门克那顺。 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与门克那顺借款合同纠纷一案中，本院以（2020）内0627执88号执行裁定书于冻结了执行人门克那顺的银行账户。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨执行人门克那顺的存款账户中的存款至伊金霍洛旗人民法院账户内。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孟令志 二〇二〇年五月十四日 执行员  闫振平 书记员  屈艳梅
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初50号 原告徐夏芳，男，1960年9月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告宁波市鄞州区人民政府，住所地宁波市鄞州区惠风东路568号。 法定代表人王兆波，区长。 委托代理人王闽（特别授权代理），浙江红邦律师事务所律师。 本案在审理原告徐夏芳诉被告宁波市鄞州区人民政府行政强制一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐夏芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐夏芳负担。 （此页无正文） 审判长  陈碧儿 审判员  贾红霞 审判员  秦 峰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈凯 书记员何锦霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20577号之三申请执行人宋静，女，1972年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张宪伟，男，1980年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。宋静与张宪伟民间借贷纠纷一案，审理期间，本院采取诉讼保全措施，作出（2019）豫0105民初19673号民事裁定书，查封被告张宪伟名下位于郑东新区九如东路6号6号楼1单元7层119号的房产（不动产权证号:1501077341）房产一套。后本院作出（2019）豫0105民初19673号民事判决书，已发生法律效力。判决确认：被告张宪伟于本判决生效后十日内共偿还原告宋静借款本金565000元，及利息。张宪伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋静于2019年9月19日申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明，本院采取诉讼保全措施，作出（2019）豫0105民初19673号民事裁定书，查封被告张宪伟名下位于郑东××楼××单元××号的房产（不动产权证号:1501077341）房产一套，该房产因抵押权价值较大，且有租赁十年未到期，申请人申请暂不对该房产进行处置；2.执行中，查封张宪伟名下位于中牟县青年路××南侧、××路东××楼××单元××2901（合同号：ZM17003272145）房产一套，为轮候查封；3.查明，经系统查询显示被执行人名下有豫Ａ×××××辉腾牌、豫Ａ×××××路虎极光牌、豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××东风牌等四辆汽车，该汽车年限较长，无价值可处置。4.查明，冻结扣划被执行人张宪伟名下银行账户存款3197元，已将案款发还给申请人。三、通过现场走访等形式对被执行人所在单位、住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3197元，本案债权尚余591053元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭双庆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年五月十三日书记员  李 博
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初806号原告：朱永鸽，女，1976年9月25日生，汉族，农民住封丘县。被告：贾文川，男，1977年9月4日生，汉族，农民，住封丘县。原告朱永鸽与被告贾文川劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱永鸽、被告贾文川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永鸽向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资6750元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年7月20日至2020年1月2日期间，原告一直在被告的货运部打工，具体从事话务员、发货打单、卸车、做饭等工作，当时约定每天100元工资，每月15号结算工资。自2019年10月27日至2020年1月2日没有结算，被告共欠原告工资6750元。原告要求被告支付6750元工资，被告以各种理由拒不支付。根据《合同法》的规定，原被告之间形成劳务合同关系，被告应当按照约定支付原告劳动报酬。原告特诉至法院，要求被告支付原告工资6750元，以维护原告的合法权益。被告贾文川辩称：1、答辩人不欠原告工资款6750元，原告在答辩人工作剩余工资款600元。原告在答辩人处工作，双方口头约定每月工资3000元，答辩人共计欠原告两个月零七天的工资款6700元。在工作期间，答辩人通过微信转账，共计付给原告6100元工资款，即到目前答辩人处还剩余600元工资款没有付给原告，并不是原告所述的6750元。2、原告在工作期间将我的销售收入25100元拿走，并且将我的恒大电动车（价值1800元）骑走。原告在工作期间，多次将我货运部的销售收入偷偷拿走。2019年年底，我发现了此事，原告就和我协商私了，并且到农业银行打印了朱永鸽的流水账单，之后就骑着我的电动车走了。后打电话不接，联系不上原告，协商未果。2020年1月份，答辩人在封丘县公安局城关镇派出所报警，派出所因疫情现在是盗窃还是职务侵占还未定。综上，望驳回原告对我的诉讼请求，并依法判决朱永鸽返还侵占答辩人的货款15100元，并将电动车返还给答辩人。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告应否原告工资款6750元。针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：1、转账记录2份；2、收据1份；3、微信聊天记录1页，证明被告支付的款项是其偿还原告的欠款。被告提供的证据材料有：1、微信转账记录4页，证明转给原告工资6100元；2、监控视频资料1份，证明给原告3900元货款让她去银行存，原告拿走被告好多钱。经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是：3900元的转账记录是我的货款让原告去银行存的，1999元转账是乐百商店信用卡消费记录，不能证明是转给我的钱，认可收据上的21元是原告垫付的。证据3是我报警之后的聊天记录，是原告故意圈我的，不能作为证据。本院认为，原告证据1中的2019年12月3日转账记录和2019年12月21日信用卡消费记录，无其他相关证件佐证，不足以证明是被告偿还的欠款，不予采信；证据2被告无异议，予以采信；证据3不显示语音部分内容，不予采信。原告对被告证据的质证意见是：转账6100元属实，视频不能证明我拿了被告的钱，3900元是被告还我的欠款。本院认为，证据1原告无异议，证据2系监控视频资料，客观真实，均予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2019年春，原被告经媒人介绍相识。后双方约定原告到被告经营的新焕文川货运部工作，报酬100元/天。2019年7月20日原告开始在货运部从事话务员、收账、打票、收费、洗衣做饭等工作。2019年10月27日之前工资结清。此后至2020年1月2日原告离开货运部67天的报酬问题，因双方发生财务纠纷未解决。被告提供的证据显示被告分别在2019年12月8日、10日、24日微信支付给了原告6100元。原告为被告垫付了饺子款21元。原告离开货运部是骑走了被告的一辆恒大牌电动自行车。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。劳务合同是双方约定，在确定或不确定期间内，一方向对方提供劳务，对方给付报酬的合同。本案原告朱永鸽在被告贾文川经营的货运部从事话务员、收费打票、洗衣做饭等工作，被告按日支付报酬，双方之间形成了事实上的劳务合同关系。原告应得报酬6700元，减去被告已支付的6100元，被告仍欠原告工资款600元及21元垫付款，事实清楚，证据充分，被告应当支付。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张被告欠其工资款6750元，因未能提供充分证据，本院不予支持。原告骑走被告的电动自行车应予返还。被告主张原告偷拿其货款，因其已向公安机关报案，公安机关正在处理中，本案不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告贾文川于本判决生效后十日内支付原告朱永鸽工资款600元及垫付款21元。二、原告朱永鸽返还被告贾文川的恒大牌电动自行车一辆。三、驳回原告朱永鸽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二０二〇年五月十日书记员  马 静
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执216号申请执行人：常中西，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李留刚，男，1964年6月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李延杰，男，1988年9月28日出生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人常中西与被执行人李留刚、李延杰民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人李留刚、李延杰在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人李留刚、李延杰逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，未发现其可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年五月二十七日书记员  陈登级
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11020号 原告：重庆德友房地产经纪有限公司两江新区第二分公司，住所地重庆市渝北区星光大道201号附81号，统一社会信用代9150000OMA6OFWLA2X。 法定代表人：廖春平，公司经理。 被告：秦建荣，女，住重庆市渝北区。 被告：邓川，男，住重庆市渝北区。 被告：许宇，女，1992年2月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆德友房地产经纪有限公司两江新区第二分公司与被告秦建荣、邓川、许宇居间合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告重庆德友房地产经纪有限公司两江新区第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆德友房地产经纪有限公司两江新区第二分公司撤回起诉处理。 审判员  吴伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  周洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初628号原告：大连双振物业有限公司，住所地大连市。法定代表人：张希钢，总经理。委托诉讼代理人：杨惠艳，女，该公司职员。被告：孟维君，住大连市沙河口区。原告大连双振物业有限公司与被告孟维君物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连双振物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担25元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年五月二十八日书 记 员  陈 阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保634号申请人：刘志忠，男，1948年10月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟宾馆股份有限公司，住所地：中牟县。法定代表人：赵立民，系该公司董事长。申请人刘志忠与被申请人中牟宾馆股份有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟宾馆股份有限公司名下银行存款33482元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月八日法官助理张勇军书记员马航
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2457号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：苏晓明，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告苏晓明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告苏晓明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告苏晓明未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告苏晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏晓明限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏晓明负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执47号 申请执行人：杨胜科，男，1988年7月6日出生，住广西贺州市八步区。 被执行人：陆远富，男，1981年5月14日出生，住广西蒙山县。 杨胜科与陆远富买卖合同纠纷一案,本院于2019年4月18日作出的（2019）桂0423民初29号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内申报财产、履行生效法律文书确定的义务，同时通过网络执行查控系统与传统查控手段查询被执行人的财产，并对被执行人发布限制消费令。因未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人的财产线索供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 黄登远 审 判 员 徐建平 二〇二〇年五月二十日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 黄力山
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初780号 原告：浙江万达汽车方向机股份有限公司，住所地：萧山区闻堰街道湘山路28#。 法定代表人：陈伟。 委托诉讼代理人：陈林、陈玉领，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路9号。 法定代表人：金浙勇。 被告：永康众泰汽车有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路5号。 法定代表人：金浙勇。 被告：众泰汽车股份有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号。 法定代表人：金浙勇。 本院在审理原告浙江万达汽车方向机股份有限公司与被告浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月14日向本院提出撤回对被告浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江万达汽车方向机股份有限公司撤回对被告浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司的起诉。 案件受理费636元（已减半收取），由原告浙江万达汽车方向机股份有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年五月十四日 代书记员 骆影昕
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵1001刑初21号 公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。 被告人叶散·阿吾代提，男，哈萨克族，1983年3月18日出生于新疆维吾尔自治区福海县，大学文化程度，新疆维吾尔自治区福海县齐干吉迭乡草原监理所所长，住福海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被新疆北屯垦区公安局取保候审；2020年4月8日被新疆北屯垦区人民检察院取保候审；2020年4月27日被本院取保候审。 新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人叶散·阿吾代提犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院指派检察员史明出庭支持公诉，被告人叶散·阿吾代提到庭参加诉讼。现已审理终结。 北屯垦区人民检察院指控，2019年7月24日23时许，被告人叶散·阿吾代提酒后驾驶车牌号为新Ｈ×××××号五十铃牌轻型普通货车沿国道216线由西向东行驶，行驶至国道216线245公里处被第十师北屯垦区公安局交通警察大队巡逻民警当场查获。经新疆科正司法鉴定所鉴定，叶散·阿吾代提血液中检出乙醇含量为127.6ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人叶散·阿吾代提在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶散·阿吾代提到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人叶散·阿吾代提拘役一个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证被告人叶散·阿吾代提常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、呼吸式酒精测试结果单、血样提取登记表、被告人叶散·阿吾代提认罪认罚具结书；证人刘某、托某证言；被告人叶散·阿吾代提供述；现场查获照片、查获经过等证据。 被告人叶散·阿吾代提对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人叶散·阿吾代提醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人归案后自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶散·阿吾代提犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  李 瑾 二〇二〇年五月八日 法官助理  闫 燕 书 记 员  李亚芩 1
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执513号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路789号。法定代表人：时伟，董事长。被执行人：任永顺，男，1967年12月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：任群海，男，1963年7月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：任明行，男，1972年10月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。菏泽农村商业银行股份有限公司与任永顺、任群海、任明行借款合同纠纷一案，菏泽牡丹区法院于2015年1月3日作出（2014）菏牡商初字第1992号民事判决书已发生法律效力。因任永顺、任群海、任明行未按期履行义务，菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向任永顺、任群海、任明行发出《执行通知书》《报告财产令》，通知任永顺、任群海、任明行履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。任永顺、任群海、任明行至今未自动履行。本院对任永顺、任群海、任明行的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2020年5月29日对任永顺、任群海、任明行进行了第二轮查询，也未发现财产线索。本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1702执513号限制消费令，对任永顺、任群海、任明行限制消费。本院于2020年3月30日作出（2020）鲁1702执513号执行决定书将任永顺、任群海、任明行纳入了失信被执行人名单。本院于2020年2月24日向菏泽农村商业银行股份有限公司送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供任永顺、任群海、任明行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元，未执行到位198000元及利息。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1992号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权198000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月二十九日书记员  赵鲁南
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执283号 韦学斌、伍显文、杜学华： 本院受理韦学斌与伍显文、杜学华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，韦学斌向本院申请执行伍显文、杜学华借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢344号之一申请执行人：杨治恩，男，1964年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：刘海杰，女，1975年3月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：武莹磊，女，1992年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行杨治恩与刘海杰、武莹磊民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初7370号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海杰、武莹磊在金融机构的存款354691.35或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月十二日书记员  李自卫
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执485号申请执行人：李勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：武俊清，男，1979年10月16日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：刘金会，女，1980年2月6日出生，蒙古族，住址同上。本院在执行申请执行人李勇与被执行人武俊清、刘金会民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款40000元及利息；案件受理费800元；本案执行费510元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人武俊清、刘金会限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月二十日书记员  郑 潇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执737号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人刘俭坤，男，1989年11月12日出生，住河南省睢县。 被执行人高梦丽，女，1993年1月14日出生，住河南省项城市。 本院作出的（2019）浙0206刑初442号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年03月30日移送执行，要求刘俭坤等给付罚金及违法所得222000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，发现并2020年4月3日查封了被执行人刘俭坤名下浙Ｂ×××××大众牌汽车1辆，未实际扣押。暂未发现其他可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执737号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 任瑞凤
文书内容                  河南省周口市川汇区人民法院      民事裁定书        （2020）豫1602民初2737号原告：李树申，男，汉族，1971年10月2日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：洪玉喜，系河南法声律师事务所律师。被告：周口中悦置业有限公司。住所地：周口市川汇区大庆路北段。统一社会信用代码：914116026728783264法定代表人：雷海军，系该公司经理。原告李树申诉被告周口中悦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告李树申在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李树申撤诉处理。审判员  王志军二〇二〇年五月二十七日书记员  徐汝欣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执553号被执行人：张国忠，男，汉族，67岁。被执行人张国忠罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年7月11日作出的（2019）吉0281刑初170号刑事判决书，主文如下：被告人张国忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张国忠送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张国忠主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初170号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇二〇年五月二十二日书记员  鲍 晶
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1161号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈翔宇，男，汉族，1993年6月6日出生，住江西省丰城市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈翔宇支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督117号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3231.99元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1161号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执320号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人刘社忠，该行行长。被执行人王先华，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人王先华信用卡纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）湘0304民督6号支付令，已发生法律效力。因被执行人王先华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年3月6日发起对被执行人的总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向被执行人王先华送达执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务。期间，本院还向湘潭市不动产登记中心、保险公司等在内的协助执行单位发起了对被执行人王先华的不动产、收益类保险及股息红利、金融理财产品等事项在内的传统查询，于2020年3月17日查封被执行人王先华名下位于雨湖区云塘街道车站路房屋，上述房屋为轮候查封，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。2020年5月7日，本院对被执行人王先华采取了限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。就上述执行措施及查询结果，本院于2020年5月8日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，予以告知，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人提出其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，截止到2020年5月9日，目前并未发现被执行人王先华有可供执行的财产或财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦提供不出被执行人王先华有其他可供执行的财产或者财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民督6号支付令的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人王先华有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田振波审 判 员  刘 远审 判 员  吕军锋二〇二〇年五月九日法官 助理  樊金灿代理书记员  严 瑾附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条通过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民750号原告：李洪明，男，1985年2月23日出生，汉族，工人，现住孙吴县。被告：马英峰，男，1977年8月28日出生，工作单位孙吴县邮政局。被告：刘辉，女，1978年8月24日出生，汉族，干部，工作单位孙吴县孙吴镇政府。原告李洪明与被告马英峰、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李洪明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李洪明撤回起诉处理。审判员  蒋保新二〇二〇年五月二十一日书记员  张 艳
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终1733号上诉人（原审原告）：蜗蜗智能科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：李雨，董事长。委托诉讼代理人：李娥，女，该公司人事。被上诉人（原审被告）：张庆滨，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人蜗蜗智能科技有限公司（以下简称蜗蜗公司）因与被上诉人张庆滨劳动争议一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初5217号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蜗蜗公司上诉请求：1.蜗蜗公司无需支付张庆滨未签劳动合同二倍的工资补偿8450.8元；2.蜗蜗公司无需支付张庆滨8月工资2586.2元；3.张庆滨需赔偿蜗蜗公司相关经济损失和名誉损失3848元；4.张庆滨致使主管承受巨大的精神压力，一直抱病休息，需赔偿公司损失5000元。事实和理由：1、张庆滨2019年5月6日至7月12日在公司工作期间，早上仅过来开早会，无任何工作量；7月13日至8月27日，录入大量虚假商户，工作量不达标。平时工作表现太差，业绩一直未达到我方要求，7月底张庆滨也向蜗蜗公司提交过转正申请，被蜗蜗公司拒绝转正，因张庆滨是蜗蜗公司同事介绍的员工，看在老员工的面子上，继续留岗试用一个月至8月27日开除。张庆滨每月基本工资2000元，5月6日入职，自6月5日起已向张庆滨支付未签劳动合同的补偿金。6月工资：2000+320补贴-660绩效扣款=16601660×2=3320（2倍的工资，赔偿已发）7月工资：2000+100绩效+460补贴-290.32请假扣款-634.84绩效扣款=1634.841634.84×2=3269.68（2倍的工资，赔偿已发）8月工资：2000+50绩效+210补贴-1185请假扣款-1090绩效扣款=0。2、张庆滨8月份工资0元，2000+50绩效+210补贴-1185请假扣款（4天假+4天旷工×3）-1090绩效扣款=0元。3、张庆滨拒不交接工作，经手的商户无人接管、维护，仅拓展的4个商户频繁投诉，严重失职，无视蜗蜗公司规章制度，给蜗蜗公司造成重大经济损失和声誉影响，需赔偿蜗蜗公司3848元。4、张庆滨经常在蜗蜗公司吵闹，寻衅滋事，多次妄图殴打主管，致使主管承受巨大的精神压力，一直抱病休息，工作无人接管，严重影响工作，需赔偿蜗蜗公司损失5000元。张庆滨辩称，蜗蜗公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。蜗蜗公司向一审法院起诉请求：1.蜗蜗公司无需支付张庆滨未签订劳动合同二倍的工资补偿8717.95元；2.蜗蜗公司无需支付张庆滨8月份工资2586.2元；3.张庆滨需赔偿公司相关经济损失和名誉损失3848元；4.张庆滨致使主管承受巨大的精神压力，一直抱病休息，需赔偿公司损失5000元；5、诉讼费由张庆滨承担。一审法院认定事实：张庆滨于2019年5月6日入职蜗蜗公司，从事市场经理工作，月基本工资为3000元，双方未签订书面劳动合同，2019年8月28日，张庆滨离职，蜗蜗公司未支付张庆滨2019年8月份的工资。另查明，蜗蜗公司已足额发放了张庆滨2019年5月份的工资3010.9元、6月份的工资3320元、7月份的工资3269.68元。2019年5月6日，张庆滨向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，要求：1.蜗蜗公司支付未签订劳动合同二倍工资19920元；2.确认张庆滨与蜗蜗公司2019年5月6日至8月28日存在劳动关系；3.蜗蜗公司支付解除劳动关系赔偿金3320元；4.蜗蜗公司支付2019年8月工资3320元。该仲裁委作出济高新劳仲案字（2019）第1480号仲裁裁决书，裁定：一、张庆滨与蜗蜗公司2019年5月6日至8月28日存在劳动关系；二、蜗蜗公司于裁决书生效之日起10日内支付张庆滨未签订劳动合同二倍工资8717.95；三、蜗蜗公司于裁决书生效之日起10日内支付张庆滨2019年8月工资2586.2元。蜗蜗公司对于上述裁决书的裁决内容不服，提起诉讼。一审法院认为，劳动者为用人单位提供了劳动，用人单位理应支付劳动者劳动报酬。蜗蜗公司对济高新劳仲案字（2019）第1480号仲裁裁决书第一项未提起诉讼，视为对于该项仲裁裁决内容的认可，蜗蜗公司亦认可未发放张庆滨2019年8月份的工资，结合张庆滨每月基本工资3000元的事实，蜗蜗公司应支付张庆滨2019年8月份的工资2758.6元（3000元/21.75天×20天），张庆滨答辩称其2019年8月份的工资为2586.2元，系其对自己权利的自由处分，一审法院予以确认，故一审法院认定蜗蜗公司应支付张庆滨2019年8月工资2586.2元。蜗蜗公司与张庆滨未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，蜗蜗公司应支付张庆滨未签订劳动合同的双倍工资差额8450.8元（3320元/21.75×17天+3269.68元+2586.2元），故对于蜗蜗公司主张不支付张庆滨二倍工资差额的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。蜗蜗公司的第三、第四项诉讼请求未经仲裁前置程序，不属于本案审理范围，故一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、蜗蜗智能科技有限公司于判决生效之日起10日内支付张庆滨未签订劳动合同的双倍工资差额8450.8元；二、蜗蜗智能科技有限公司于判决生效之日起10日内支付张庆滨2019年8月份工资2586.2元；三、驳回蜗蜗智能科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由蜗蜗智能科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系蜗蜗公司与张庆滨之间因劳动关系的解除产生的争议。关于未签订书面劳动合同双倍工资差额及2019年8月工资问题，一审法院业已充分听取各方意见，综合全案证据，准确认定了案件事实，依法阐明了判决理由，一审判决结果正确。关于蜗蜗公司所提张庆滨需赔偿公司相关经济损失和名誉损失3848元；张庆滨致使主管承受巨大的精神压力，一直抱病休息，需赔偿公司损失5000元的问题，未经仲裁前置程序，本案不予处理。蜗蜗公司的上诉请求不能成立，应予驳回，相关理由与一审相同，二审不再赘述。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蜗蜗智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩 梅审 判 员  曹 强审 判 员  许海涛二〇二〇年五月八日法官助理  刘秋月书 记 员  王 娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执267号 陈光明： 你因犯妨害信用卡管理罪被处罚金一案，松桃苗族自治县人民法院刑事审判庭于2020年3月5日移送本院执行局强制执行，本院于2020年3月9日向被执行人陈光明发出《执行通知书》，责令被执行人陈光明缴纳罚金10000.00元，上缴违法所得8000.00元，承担本案执行费170.00元。 在执行过程中，被执行人于2020年4月30日主动履行了义务，现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初523号之二 原告：吴朋飞，男，1951年10月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 委托代理人：俞宏波，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托代理人：董佳艺，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：叶尧，男，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告吴朋飞与被告叶尧船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序。原告吴朋飞以双方已达成和解为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴朋飞撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告吴朋飞撤诉。 案件受理费3940元，减半收取计1970元；保全费1430元，由原告吴朋飞负担。 审判员  王凌云 二〇二〇年五月八日 书记员  汪姣芬
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保322号 申请人：张霞。 被申请人：刘泽民。 申请人张霞于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘泽民的银行存款12000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘泽民的银行存款12000元。 二、如被申请人刘泽民的银行存款不足12000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1299号上诉人（原审被告）：北京市巨龙工程有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区星海广场B3区14号14层5号。统一社会信用代码912102045760582644。法定代表人：季岩，该公司经理。委托诉讼代理人：商博雯，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董殊伟，辽宁东亚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：上海林汇金属制品有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区姚胜园48-2-1-2。统一社会信用代码912102116692405597。法定代表人：汪剑，该公司经理。委托诉讼代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。原审被告：北京市巨龙工程有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0974房间。统一社会信用代码91110107700100512E。法定代表人：孙海宁。上诉人北京市巨龙工程有限公司大连分公司因与被上诉人上海林汇金属制品有限公司大连分公司、原审被告北京市巨龙工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京市巨龙工程有限公司大连分公司于2020年5月26日向本院递交了撤回上诉的申请。本院认为，北京市巨龙工程有限公司大连分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京市巨龙工程有限公司大连分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6390元，减半收取3195元，由上诉人北京市巨龙工程有限公司大连分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙利颖审判员  张 钱审判员  范瑞瑶二〇二〇年五月二十九日书记员  杜玉洁
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异69号 案外人：肖勤，女，1986年5月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：成都建工第三建筑工程有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：胡刚。 被执行人：成都长湖文化旅游开发有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：岳军。 被执行人：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇。 法定代表人：刘军。 被执行人：成都森宇实业集团有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 被执行人：成都盛世房地产开发有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：吴藤伟。 本院在执行成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定查封了登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。案外人肖勤以前述查封土地上的位于金堂县房屋系其所有为由，向本院书面提出异议，请求中止对该房屋所对应的土地使用权的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人肖勤称，请求解除对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的查封。事实与理由：2013年10月26日，案外人与被执行人成都长湖投资有限公司签订了《商品房买卖合同》，约定将位于金堂县房屋出售给案外人。案外人已缴纳契税准备办理不动产权证书。因法院对位于金堂县宗使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）予以查封，致使案外人无法办理房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除对案涉房屋所对应土地使用权的查封。 申请执行人成都建工第三建筑工程有限公司，被执行人成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司未向本院提交书面意见。 本院查明，关于成都建工第三建筑工程有限公司与成都长湖文化旅游开发有限公司、成都长湖投资有限公司、成都森宇实业集团有限公司、成都盛世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）川0121民初1110号《民事判决书》。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日作出（2019）川0121执1607号《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人成都长湖投资有限公司名下位于四川省金堂县宗的使用权（权证号：金堂国用（2013）第5XXX号）。 另查明，2013年10月26日，案外人肖勤与被执行人成都长湖投资有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定将成都长湖投资有限公司开发建设的位于金堂县（美茵庄园一期）1栋2单元6楼3号的住房出售给案外人，房屋总价款284282元。案外人于2013年9月26日、2013年10月16日、2013年10月26日、2014年2月15日分五次向被执行人成都长湖投资有限公司通过ＰＯＳ机刷卡分别支付了5000元、15000元、50000元、14282元、10000元，共计94282元，成都长湖投资有限公司于2013年10月26日、2014年2月15日分别向案外人出具收据，载明收到案外人支付的前述款项。2014年3月12日，案外人与中国农业银行股份有限公司金堂支行签订了《个人购房担保借款合同》，约定案外人为购买案涉房屋向该行借款190000元，同日，银行将该款转入成都长湖投资有限公司银行账户，3月13日成都长湖投资有限公司向案外人出具收据，载明收到该款。2014年1月12日，双方在房管部门办理了商品房买卖合同签约备案登记。2015年2月1日，案外人办理了案涉房产的交房手续并入住房屋。另据案外人提供的个人住房信息查询记录显示，除案涉房屋外，案外人名下无其他房产。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同、《个人购房担保借款合同》、银行入账通知单、收据、POS机刷卡凭证、商品房买卖合同摘要、交房程序表、物业费缴费票据、个人住房信息查询记录、民事判决书、执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，在本院查封案涉房屋对应的土地前，案外人已经与开发商成都长湖投资有限公司签订了商品房买卖合同，该合同真实有效。案外人已向成都长湖投资有限公司支付了房屋的全部价款，且在法院查封土地之前已合法占有房屋，而案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。故案外人提出的异议符合前述司法解释的规定，其对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除执行，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于金堂县房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  赵 爽 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  罗 实
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1398号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：高瑞清，男，1936年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告高瑞清物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回高瑞清起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告高瑞清的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月十八日书记员 宋泳希
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1567号王景田：王景田罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初106号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3575号 原告：浙江梵石顺凯物业服务有限公司，住所地慈溪市观海卫镇华顺大厦北楼（5-2）室，统一社会信用代码91330282563856320Q。 法定代表人：王晓霞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马忠秀，男，该公司工作人员。 被告：韩崇波，女，1974年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告浙江梵石顺凯物业服务有限公司诉被告韩崇波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江梵石顺凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年五月十一日 代书记员 周梦雪
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初1015号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 委托诉讼代理人：胡杰，该行员工。 被告：吴大印，男，1983年6月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：俞栋梁，女，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被告吴大印、俞栋梁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。现双方协商一致，安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行撤诉。 案件受理费3597元，减半收取计1799元，由安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行负担。 审判员  朱松涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  肖 宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2552号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：邬建华，武龙支行副行长。被告：唐永田，男，67岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告唐永田借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  金强微二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婧含
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2958号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3789.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月22日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月22日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1210.58元，剩余9期贷款，余欠本金共计3789.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3789.42元及利息(以3789.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月22日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3233号 申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠北路1298号。 法定代表人：丁爱平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞琦锋，该行员工。 被执行人：柳佳超，男，1994年1月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：司婉铃，女，1995年6月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：周耀法，男，1956年11月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人柳佳超、司婉铃、周耀法金融借款合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执612号申请执行人某建筑装饰工程公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街江夏大道36号1幢A049号。法定代表人夏某某，该公司总经理。被执行人晏某某，男，1976年4月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人某建筑装饰工程公司与被执行人晏某某追偿权纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4546号民事判决书已发生法律效力，权利人某建筑装饰工程公司于2020年1月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其逾期未予履行。2020年4月15日，本院依法扣划被执行人账户存款4989.92元，其余部分未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人现书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4546号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4546号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年五月二十七日书记员 刘加生
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初496号原告：尹长付，男，1947年7月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区东二营镇人民政府，住所地天津市蓟州区东二营镇。负责人：齐宝宁，镇长。尹长付与天津市蓟州区东二营镇人民政府劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案。原告尹长付于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹长付撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由尹长付负担。审判员  刘继原二〇二〇年五月二十日书记员  王继辉
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初85号原告：徐书坤，男。被告：姜玉会，女。原告徐书坤与被告姜玉会追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告徐书坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告因贷款担保借支的，按现有票据计2950元及利息10301.8元，合计13251.8元。（利息按月息2分，自2001年6月14日起计算至2019年12月10日止，2019年12月11日至款还清之日利息另行计算），解除原告对被告的贷款担保；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因开店购货向银行贷款15000元，请原告担保。贷款到期后被告未及时偿还本息。原告被执行还款多次。十多年来，二被告躲避、改姓名、赖账，原告现将有票据的4宗依法起诉。本院经审查认为，原告未能提供被告姜玉会的具体住址、联系方式及下落不明的证明，致使本院无法通知其应诉，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告徐书坤的起诉。原告已预交的案件受理费65.65元，退回原告。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  谭琨亮审判员  宋小燕审判员  江 斌二〇二〇年五月十三日法官助理廖艳杰书记员张晟昊
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1903号 原告：林友仁，男，1969年11月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈玉顺，男，1982年5月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：张更峰，男，1979年11月24日出生，汉族，住玉环市。 原告林友仁与被告陈玉顺、张更峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告林友仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林友仁撤回起诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  颜菊平
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1024执589号申请执行人：王诗豪，男，1983年12月21日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。被执行人：王丽燕，女，1970年5月21日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。本院在执行香河县人民法院（2019）冀1024民初2363号民事判决书王诗豪与王丽艳劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及王丽艳户籍所在地调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年五月二十五日书记员 张树臣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执157号被执行人：胡保成，男，汉族，1941年8月17日出生，住邓州市。本院在执行胡保成为罚金一案中，经查，被执行人胡保成已死亡，且名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年五月八日书记员  周 帅
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审93号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人张小平、朱玉仙，该局工作人员。 被执行人丹阳市白龙寺生态园有限公司，统一社会信用代码913211817579577521，住所地丹阳市丹北镇西丰村原东白龙六组。 法定代表人殷益荣，该公司总经理。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30023号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 丹阳市自然资源和规划局于2019年8月19日作出（2019）丹自然资罚第30023号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2019年1月起擅自占用丹阳市丹北镇西丰村东白龙第六组村民小组的1.63亩土地建砖混结构游客接待中心，并于2019年6月继续占用0.44亩土地建砖混结构农产品展览室。经规划部门审核确认，该宗地不符合土地利用总体规划，为限制建设区（基本农田保护区1.69亩，非基本农田保护区0.38亩）。经地籍部门审核确认，该宗地土地利用现状为耕地1.05亩、农村道路0.03亩、田坎0.14亩、其他园地0.85亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的2.07亩土地；2、限期15日内拆除不符合土地利用总体规划的2.07亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的不符合土地利用总体规划的1.69亩基本农田处以30元/平方米的罚款，计33772.5元；对非法占用的不符合土地利用总体规划的0.38亩一般农用地处以20元/平方米的罚款，计5180元；共计38952.5元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、抄告单、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图（局部）、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，虽初步拆除非法用地范围内的建筑物但整改未到位，未能恢复土地原状。经申请执行人催告后仍未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款、第三款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30023号行政处罚决定书； 二、该行政处罚决定书第1项、第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第3项由本院执行。 审 判 长  郦 超 审 判 员  景银霞 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月八日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9333号原告：李年钊，男，1969年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告李年钊与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告李年钊于2020年4月23日以与被告达成和解协议,并签订物业管理服务合同为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李年钊的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李年钊撤诉。案件受理费25元，由李年钊负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终784号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道847号。负责人：周厚钬，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨济兰，女，1955年12月24日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审被告）：邬光艮，男，1988年4月11日出生，汉族，住湖北省公安县。被上诉人（原审被告）：曾贤忠，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖北省公安县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人杨济兰、邬光艮、曾贤忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022民初1576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年五月十九日法官助理马倩书记员卢文倩