wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执197号申请执行人：吕九菊，女，生于1969年9月1日，汉族，住邓州市。被执行人：王春波，男，生于1968年2月2日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人吕九菊与被执行人王春波为借款合同纠纷一案中，被执行人王春波与申请执行人吕九菊已私下达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月二十九日书记员 丁亚楠
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3369号申请执行人：渣打银行(中国)有限公司上海分行，住所地上海市。层21层)、25层1、3室(实际楼层23层1、3室)、26层(实际楼层24层)、27层1、3、4室(实际楼层25层1、3、4室)。负责人：杨传东，行长。被执行人：上海译新国际贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈彪，总经理。被执行人：陈彪，男，1966年12月26日生，汉族，户籍地上海市普陀区。申请执行人渣打银行(中国)有限公司上海分行依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初81111号民事调解书于2020年2月20日向本院申请执行，要求被执行人上海译新国际贸易有限公司、陈彪履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月2日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，依法冻结了被执行人名下银行账户，但无足额钱款可供执行；另依法轮候查封了被执行人陈彪名下位于上海市普陀区甘泉路XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置；此外依法查封了被执行人陈彪名下车牌号为沪GZXXXX的车辆，亦无法处置。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初81111号民事调解书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二〇年五月十九日书记员  俞 枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执218号之一申请执行人：青海沪青工具设备有限公司，统一社会信用代码:91630100710499619Y,住西宁市城中区南山路29号付4号。法定代表人：于吉增，系该公司总经理。被执行人：青海百河铝业有限责任公司，统一社会信用代码：916300002268841956，住所地：西宁市经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：高峰，系该公司执行董事。青海沪青工具设备有限公司与青海百河铝业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）青01民初744号民事判决书，判令：被告青海百河铝业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告青海沪青工具设备有限公司给付货款3044430.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32313元，由青海沪青工具设备有限公司负担1465元，由青海百河铝业有限责任公司负担30848元。判决书生效后，因青海百河铝业有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海沪青工具设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人青海百河铝业有限责任公司送达《执行裁定书》《执行通知书》《报告财产令》，并运用执行网络查控系统和传统调查手段对被执行人名下的财产进行查控：第一、查明被执行人青海百河铝业有限责任公司名下无银行存款、证券；第二、查明其名下有车辆二十三部，已被在先案件查封，并正处评估、拍卖阶段；第三、已轮候查封其名下：（1）位于××县，证号：第XXXX号；（2）位于××县，证号：第XXXX号；（3）位于××县，证号：第XXXX号；（4）位于××县，证号：第XXXX号；（5）位于××县，证号：第XXXX号；第四、已轮候查封其持有的：（1）西宁甘河有色金属新材料研究院有限公司出资比例20.00%的股权；（2）青海国鑫铝业股份有限公司出资比例14.66%的股权；（3）青海和峰炭素有限公司出资比例60.00%的股权；第五、查明其名下有机器设备若干，设有抵押且已被在先案件查封。本院将被执行人名下车辆已被在先案件查封且正处评估拍卖阶段、不足偿付在先案件全部债务，其机器设备设有抵押，轮候查封的财产暂无权处置等执行情况向申请执行人详细告知并听取其意见。申请执行人对案涉轮候查封财产法院暂无权处置表示认可，同时表明目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意对（2019）青01民初744号生效民事判决书终结本次执行程序。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，轮候查封的财产暂不能处置，申请执行人不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年五月二十六日（法官助理 亢居阁书记员 马伊轩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1375号原告：程德印，男，汉族，1954年10月15日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘志业，男，汉族，1966年5月21日出生，住漯河市郾城区。被告：张超美，男，汉族，1963年3月27日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告程德印与被告张超美土地租赁合同纠纷一案中，原告程德印向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程德印的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程德印撤回起诉。本案受理费25元，由原告程德印负担。审判员 刘 晓二〇二〇年五月二十一日书记员 刘成亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7592号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街65号。法定代表人：游刚。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：许洪义，男，1980年12月2日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：王淑华，女，1980年4月27日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告辽宁省小微企业金融服务促进会与被告许洪义、王淑华追偿权纠纷一案，原告辽宁省小微企业金融服务促进会于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁省小微企业金融服务促进会撤回起诉。案件受理费已减半收取543元，由原告辽宁省小微企业金融服务促进会负担审判员  马利44970704274185004497070427418500449707042741850011811007309485001181100730948500二○二○年五月二十七日法官助理董悦冉书记员曹蕊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民特352号申请人：刘德忠，男，1966年11月6日生，汉族，住平度市。申请人：初顺祥，男，1979年6月9日生，汉族，住平度市。本院于2020年5月12日立案受理申请人刘德忠与申请人初顺祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年5月12日经平度市白沙河街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：初顺祥欠刘德忠2018年10月至2019年10月期间的土地租赁费4058.8元，初顺祥于2020年5月12日支付给刘德忠，2019年10月至2020年10月期间的土地租赁费4656.96元，初顺祥于2020年6月15日一次性给付刘德忠。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人刘德忠与申请人初顺祥于2020年5月12日经平度市白沙河街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苗迎春            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月十二日书记员  冯亚芹            申请执行期限为履      行期届满二年内提出
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执761号被执行人：李清亮，男，1980年10月20日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初256号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李清亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李清亮的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月二十日书记员  杨 凡
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1488号被执行人：孟宪垒，男，1974年3月25日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院(2019)沪0101刑初695号刑事判决已经发生法律效力，判决确认：孟宪垒应缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孟宪垒银行存款人民币10050元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人孟宪垒相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鸣审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年五月十三日法官助理  成杨森书 记 员  成杨森附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0305执277号之一 申请执行人曾文治，男，1951年12月16日出生，住洞头区。 被执行人陈春英，女，1963年9月16日出生，住温州市洞头区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0305民特104号裁定书，已受理申请执行人曾文治与被执行人陈春英民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0305执277号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算，和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 员 倪新克 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈学臻
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执601号之一申请执行人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。被执行人：周小亚，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：XXX。被执行人：陶春，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。公民身份号码：XXX。本院在执行申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人周小亚、陶春借款合同纠纷一案中，依法冻结了陶春的银行账户。现因被执行人陶春已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人陶春银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨雪冰二〇二〇年五月二十二日书记员  王志康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2875号申请执行人:王春杰，男，汉族，1987年12月28日出生，住山东省菜西市。被执行人：北京骑骑智享科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼9层902C。法定代表人：李玉虎，高级副总裁。本院在执行王春杰与北京骑骑智享科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京骑骑智享科技发展有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
徐州市铜山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0312刑初73号公诉机关徐州市铜山区人民检察院。被告人王亮，男，1984年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，住徐州市铜山区。因犯诈骗罪，于2015年7月7日被河南省温县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元，2016年1月7日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月20日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年10月25日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。被告人赵丹，女，1987年2月2日出生，汉族，小学文化，务工，住徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月20日被徐州市铜山区公安局取保候审。徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人王亮、赵丹犯诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉,被告人王亮、赵丹到庭参加了诉讼。经依法延长、变更审理期限，现已审理终结。经审理查明，2018年被告人王亮、赵丹与他人交错结伙，先后到徐州市铜山区何桥镇、徐州市丰县、徐州市贾汪区、山东省枣庄市等地，以交10元购买预订卡、凭卡交200元，领取电热锅或料理机或电热锅和料理机，后返还交款，而实际不予返还的形式，骗取他人交款共计人民币18000余元。经认定，多功能韩式元宝电热锅价值人民币44元/个，九阳多功能营养料理机价值人民币30元/个。具体事实分述如下：1、2018年的一天，被告人王亮等人到徐州市丰县范楼镇陈楼村，利用上述方式骗取李某、殷某、邓某、乔某、李某甲、翟某等人领取电热锅一个或料理机一个，骗取王某、邓某领取电热锅和料理机各一个，共骗得上述人员交款人民币2920元。2、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到徐州市贾汪区紫庄镇徐台村，利用上述方式骗取杜某、庞某、鹿某、王某甲、庞某甲、庞某乙、庞某丙、鹿某、鹿某甲、庞某丁领取料理机一个，共骗得上述人员交款人民币2100元。3、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到山东省滕州市鲍沟镇河崖村，利用上述方式骗取张某、闵某领取电热锅和料理机各一个，共骗得上述人员交款人民币420元。4、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到山东省微山县环城镇前朱庄村，利用上述方式骗取李某乙、班某、朱某、王某、李某丙等人领取电热锅和料理机各一个，共骗得上述人员交款人民币4200元。5、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到山东省滕州市张汪镇下魏楼村，利用上述方式骗取宗某、秦某、韩某、郝某、张某、刘某等人领取电热锅和料理机各一个，共骗得上述人员交款人民币2730元。6、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到山东省济宁市市中区喻屯镇大王楼村，利用上述方式骗取王某、王某、王某等人领取电热锅或料理机一个，共骗得上述人员交款人民币1680元。7、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到山东省济宁市市中区喻屯镇刘东村，利用上述方式骗取张某、孙某、张某、王某等人领取电热锅或料理机一个，共骗得上述人员交款人民币1680元。8、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到徐州市铜山区何桥镇祝口村，利用上述方式骗取程秀云领取电热锅一个，骗取马某、赵某、赵某等人领取电热锅和料理机各一个，共骗得上述人员交款人民币1260元。9、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到山东省枣庄市山亭区岩底村，利用上述方式骗取周某、雷某、王某、王某领取电热锅和料理机各一个，共骗得上述人员交款人民币840元。10、2018年的一天，被告人王亮、赵丹到山东省枣庄市峄城区峨山镇大官庄村，利用上述方式骗取张某领取电热锅一个，共骗得上述人员交款人民币210元。被告人王亮、赵丹在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人王亮案发后主动投案如实供述了犯罪事实，被告人赵丹主动投案；被告人王亮、赵丹已向本院退缴诈骗赃款人民币13200元。再查明，被告人王亮、赵丹于2009年12月2日登记结婚，育有一子王元圆、一女王思晨。上述事实，被告人王亮、赵丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某等人的陈述，刑事判决书，辨认笔录，认定结论书，户籍证明，发破案经过及到案经过，退款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亮与他人结伙，或与被告人赵丹结伙以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王亮案发后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王亮、赵丹自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人王亮、赵丹已退缴违法所得，酌情均予以从轻处罚。鉴于被告人赵丹认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20起至2021年3月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人王亮、赵丹退缴的赃款人民币一万三千二百元，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  焦建升人民陪审员  李慎运人民陪审员  余盼盼二〇二〇年五月八日书 记 员  李雨轩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4021号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24056号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与孙宝林金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初24056号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民特16号 申请人：郑云模，男，汉族，1951年9月26日出生，住址，四川省金堂县。 申请人郑云模申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 郑云模称，请求法院宣告郑子江死亡。事实和理由：申请人郑云模与郑子江系父子关系。郑子江于2013年1月走失，经多方寻找，至今未归，走失时穿黑色上衣黑色裤子，头戴一顶帽子，驼背，身高1.55米左右。申请人到派出所报案，至今下落不明。 经审理查明：下落不明人郑子江，男，汉族，1926年11月12出生，公民身份证号码5101211926××××××××，四川省金堂县人，原住四川省金堂县，系申请人郑云模之父。郑子江于2013年1月5日外出，经申请人多方查找无果，于2013年1月15日晚18时向金堂县公安局栖贤派出所报案，但其至今下落不明。申请人郑云模申请宣告郑子江死亡后，本院于2019年5月16日在《人民法院报》上发出寻找郑子江的公告。法定公告期间为1年，现已届满，现郑子江仍然下落不明。 本院认为，郑子江自外出之日起至今已有7年多的时间没有音讯，虽经申请人和有关单位多方查找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人郑云模作为郑子江之子，现申请宣告郑子江死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告郑子江死亡。 本判决为终审判决。 审判员  周志军 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹亚男
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3326号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：胡滢，女，1982年1月3日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：彭玮，男，1977年2月19日出生，住河南省。原告中信银行股份有限公司上海分行与被告胡滢、彭玮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初35732号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效民事判决确定的还款义务，申请人中信银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求被执行人胡滢、彭玮支付本金人民币4,140,994.40元及相应利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。执行中查明：被执行人名下位于上海市嘉定区曹安公路XXX弄XXX号XXX-XXX层的房屋暂不具备处置条件，除此之外，被执行人名下暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十五日书 记 员 汤 樱审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年五月二十五日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执292号之三申请执行人：南召县人民法院。被执行人：贺立军，男，1967年7月24日出生，汉族，住南召县。被执行人：贺立香，女，1959年12月1日出生，汉族，住址河南省南召县。被执行人：贺立文，男，1955年4月13日出生，汉族，住河南省南召县。本院在执行南召县人民法院与贺立军、贺立香、贺立文寻衅滋事纠纷一案中，刑事被害人南召县城郊乡政府放弃对贺立军、贺立香、贺立文的退赔执行，不再要求贺立军、贺立香、贺立文退赔15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对贺立香账号为605131106200329458的中国邮政储蓄银行账户的冻结；二、解除对贺立香账号为1714022001104484715的中国工商银行账户的冻结；三、解除对贺立香账号为1714027001108142324的中国工商银行账户的冻结；四、解除对贺立香账号为605133101263312539的中国邮政储蓄银行账户的冻结；五、解除对贺立香账号为50000000000640286107的中国民生银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年五月二十七日书记员 李 斐
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执2565号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人王帆，女，1993年2月23日生，汉族，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人王帆信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2019)沪0120民初13453民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 健附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二〇年五月二十七日书记员陈健附：相关法律条文
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终1045号 上诉人（原审被告）：张亚州，男，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张克良，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘效敏，女，1977年11月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人张亚州因与被上诉人刘效敏侵权责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初4522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月21日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张亚州及委托诉讼代理人张克良，被上诉人刘效敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚州上诉请求:1.依法撤销一审判决或者改判发回重审;本案一、二审诉讼费用被上诉人承担。事实和理由:2018年10月31日11时50分许上诉人骑三轮车沿世纪大道自西向东行驶时与被上诉人的电瓶车相刮，当时被上诉人弯弯曲曲的倒在地上，我把被上诉人送到了涡阳县急救中心治疗，现有入院病历为证，后来我不知道被上诉人评定十级伤残，我认为伤残评定不真实，花去药费过高，但一审开庭时法院偏听偏信，对本案没有深入调查了解，错误判决，为此，提起上诉。 刘效敏辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人上诉请求不能成立，请求维持一审判决。 刘效敏向一审法院起诉请求:判令被告张亚州赔偿医疗费、护理费、精神抚慰金、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计112000元并承担诉讼费用。 一审法院认定事实:2018年10月31日11时50分许，被告骑行三轮车行驶至安徽省涡阳县城区，因逆向行驶和未沿非机动车道行驶与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损毁的交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队认定：被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在涡阳县人民医院和安徽医科大学附属医院住院合计16天，花费医疗费36993.76元，检查治疗租车交通费6500元。原告伤情后经鉴定为十级伤残，误工期为150天、护理期90天、营养期60天，花费鉴定费1500元。原告受伤后，被告为原告所花费的门诊费用，未在原告诉讼请求之列。 一审法院认为，被告驾驶三轮车与原告驾驶的电动车发生碰撞,造成原告受伤事实清楚，被告应对原告损害结果承担主要责任，以70％为宜。原告请求其残疾赔偿金及误工费应按城镇标准计算，因所举证据真实性不能认定，依法应按农村标准计算。原告伤情达到十级伤残等级，符合精神抚慰金请求条件，以酌定6000元为宜。原告花费医疗费36993.76元，交通费6500元，鉴定费1500元，营养费为1800元（30元×60天），住院伙食补助费为1600元（100元×16天），护理费为11113.20元（123.48元×90天），误工费为14640元（97.60元×150天），残疾赔偿金为25516元（12758元×10％×20年），合计105662.96元，被告应当承担73964.07元（105662.96元×70％）。被告主张扣除其为原告垫付的门诊费用，因该费用未在原告诉讼请求之列，该院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告赔付原告各项损失73964.07元，应于判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费860元减半收取430元，由原告负担147元，被告负担283元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，双方当事人除一审证据外均无新证据。本院二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，综合双方当事人诉辩主张，本案二审争议焦点为：鉴定结论能否作为本案定案依据。安徽百友司法鉴定中心系具有鉴定资质的专业鉴定机构，其鉴定人员周艳、赵亲秋具有专业鉴定资格。该鉴定机构在接受刘效敏的委托后，对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该鉴定报告是鉴定人员依照鉴定方法《法医临床检验规范》、《法医临床影像学检验实施规范》，根据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等规定，通过综合分析得出的鉴定结论，具有专业性和合理性。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请重新鉴定，人民法院应予准许。本案张亚州虽对该鉴定结论持有异议，但并未提供证据证明该鉴定结论存在不合理或程序瑕疵之处，因此涉案鉴定结论可以作为本案定案依据。故一审法院根据本案查明的事实，判决张亚州赔偿刘效敏各项损失73964.07元并无不当。 综上所述，张亚州的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费540元，由张亚州负担。 本判决为终审判决。 审判长  程斌 审判员  任静 审判员  陈芹 二〇二〇年五月六日 书记员  张影
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更996号罪犯马江某，男，1994年12月10日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年5月30日作出（2012）昭中刑三初字第5号刑事判决，以被告人马江某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月1日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马江某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马江某在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马江某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马江某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初11137号原告：王建义，男，1975年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：顾磊磊，男，1975年3月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在审理原告王建义诉被告顾磊磊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王建义撤回起诉。案件受理费7525元，由原告负担。审 判 长  谢云旺人民陪审员  张慈杰人民陪审员  李庆英二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李 莉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更965号罪犯黄能邦，男，1984年10月12日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年4月7日作出（2011）德刑初字第54号刑事判决，以被告人黄能邦犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年12月16日、2015年3月27日、2016年6月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄能邦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄能邦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄能邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄能邦减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月14日起至2022年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢228号 申请执行人：张娉婷，女，1984年7月2日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：陈贤民，男，1982年7月15日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行张娉婷与陈贤民借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期付款的执行和解协议，被执行人陈贤民需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执恢228号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘芸君
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2338号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行,住所地昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李俊勇，男，汉族，1979年10月3日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告李俊勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程、被告李俊勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年1月7日所欠牡丹卡（卡号：41×××84）本金156043.40元，利息36196.72元，违约金2999.96元，共计欠款195240.08元；并支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费9762元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年3月8日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，2019年5月，被告的牡丹卡不能正常使用，被告就没有进行还款。12月25日，被告存入3000元作为还款，2020年1月13日，被告又存5000元到牡丹卡。被告愿意用分期的方式按月来做债务的赔付。被告对违约金存在一定异议，对律师费不认可。本院认为，被告承认截止2020年1月7日欠牡丹卡（卡号为41×××84）本金156043.40元、利息36196.72元的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，支持原告要求被告偿还欠款本金156043.40元、利息36196.72元及支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求；关于违约金，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付违约金，每期违约金最高500元”，故对原告要求被告支付违约金2999.96元及支付自2020年1月8日起至实际还清款项之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李俊勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡欠款本金156043.40元，并支付截止2020年1月7日的利息36196.72元、违约金2999.96元，共计195240.08元；二、被告李俊勇于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年1月8日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分5%计算，每期违约金最高500元）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，因简易程序减半收取2187.5元，由被告李俊勇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  李佳
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初69号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人董玉西，曾用名董不西，男，1989年3月29日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市栾城县，因涉嫌盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2019年12月16日被元氏县公安局北褚派出所指定居所监现居住；因涉嫌犯有盗窃罪，经元氏县公安局决定，于2019年12月20日被元氏县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经元氏县人民检察院批准，于2020年1月15日被元氏县公安局执行逮捕，现羁押于元氏县看守所。 违法犯罪经历：2006年7月21日因犯抢劫罪、盗窃罪、交通肇事罪被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元。2017年11月1日因犯盗窃罪被河北省赞皇县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人董玉西犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳、张国强出庭支持公诉，被告人董玉西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，1.2019年12月13日晚，被告人董玉西伙同他人在元氏县XX小区盗窃一辆米白色电动三轮车。经核查，该车系被害人耿某于2019年12月份以7800元购买，车架号为Ｌ4Ｙ3ＷＳＥＡ7ＫＡ1ＳXXXX。经元氏县价格认证中心认定，该车价值7020元，该车被公安机关扣押后现已返还被害人。 2.2019年10月27日晚，被告人董玉西伙同他人在元氏县XX小区盗窃一辆白色电动四轮车。经核查，该车系被害人杨某于2016年8月14日以20000元购买，车架号为ＷＲＣ10Ｒ2ＡＡＧ803XXXX。经元氏县价格认证中心认定，该车价值14000元。 3.2019年10月10日晚，被告人董玉西伙同他人在元氏县XX新城小区盗窃一辆蓝色电动三轮车、九组电动车电瓶。经核查，被盗电动三轮车系被害人李某于2017年11月份以4800元购买，车架号为ＬＴＬＨＷ3Ｚ07Ｇ0Ｗ9XXXX；被盗电瓶是李某、王某、陈某、耿某、李某、曹某、郑某、李某2、宋某的电动车电瓶。经元氏县价格认证中心认定，电动三轮车价值1920元，九组电瓶无法作价。 4.2019年11月9日晚，被告人董玉西伙同他人在赵县城XX小区盗窃一辆银白色电动三轮车、六组电动车电瓶。经核查，被盗电动三轮车系被害人吕某于2019年6月份以3200元购买，被盗电瓶分别是吕某、赵某、侯某、张某、张某的电动车电瓶。经元氏县价格认证中心认定，电动三轮车价值2240元，四组电瓶无法作价。 被告人董玉西关于非法获利情况在侦查阶段供述不一，在庭审中自认获利1000元。 上述事实，被告人董玉西在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有元氏县公安局受案登记表、立案决定书、扣押决定书、户籍证明信、到案经过、被告人董玉西指认作案现场照片、收款收据、栾城县人民法院刑事附带民事判决书；被害人耿某、杨某、李某、曹某、吕某、刘某、赵某、张某的陈述；被告人董玉西的供述与辩解、同案犯刘某的供述与辩解；元氏县价格认证中心价格认定结论书;现场勘验笔录及照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董玉西伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人董玉西在前罪判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内再犯可被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人董玉西如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当本院予以采纳。根据被告人董玉西的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人董玉西犯盗窃罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年12月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 二、违法所得1000元及涉案赃物予以追缴后返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王景林 二〇二〇年五月七日 书记员  杜哲鸿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0503执异27号 案外人：石林增，男，1952年4月2日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号，统一社会信用代码：914505001993046095。 法定代表人：朱捷，理事长。 被执行人：广西北海金杜投资有限公司，住所地北海市体育路祥龙花园3号综合楼一单元101号，统一社会信用代码：91450500788447069C。 法定代表人：陈祖银，总经理。 被执行人：陈训秋，男，1980年4月5日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人广西北海金杜投资有限公司、陈训秋借款合同纠纷一案中，案外人石林增向本院提出书面异议，请求停止对北海市海城区体育路6号祥龙大厦10006号房屋的查封、拍卖执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石林增称，其于2017年9月20日和卖房业务员王秀会去祥龙大厦众鼎公司全款买下10楼10006号房，共计转账三次支付，共计人民币414831元全款购买北海市海城区体育路6号祥龙大厦10006号不动产，具有购房收款凭证、二手房买卖合同等证明材料，石林增购买房屋办理交房后进行房屋装修，并且在此入住2年6个月，期间多次向众鼎和金杜有限公司提出该不动产过户事宜，对方多次说暂不能办理。依据（2018）桂0503民初256号、（2020）桂0503执恢16号，2020年5月9日接到法院公告后才得知该不动产有房产权属异议。希望得到法院的援助和支持，暂缓执行对10006号不动产的腾空执行公告，并查清事实，维护其权益，对该房作出不予以拍卖的处理决定和解除该房屋的查封状态。 申请执行人提出以下答辩意见：一、涉案房产不存在购房买卖的事实；二、案外人属于非法占有涉案房产。请求法院裁定案外人立即撤离，并对该房产清场、拍卖。 被执行人未做答辩。 经审理查明，原告北海市区农村信用合作联社与被告广西北海金杜投资有限公司、陈训秋借款合同纠纷一案，被告广西北海金杜投资有限公司以其名下位于北海市体育路××龙大厦××号等共115处不动产作为贷款担保，并于2015年2月13日在北海市房地产交易中心办理了抵押登记,本院予以确认并于2018年8月29日作出（2018）桂0503民初256号民事判决书，判决原告北海市区农村信用合作联社对于上述抵押物享有优先受偿权，现已发生法律效力。北海市区农村信用合作联社依据上述生效法律文书于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日作出（2019）桂0503执582号执行裁定书，裁定查封广西北海金杜投资有限公司名下位于北海市体育路××龙大厦××号不动产[北房权证（2012）字第021499号]等。本院向北海市不动产登记中心发出《协助执行通知书》，2019年9月19日，北海市不动产登记中心向本院复函，已按协助执行通知书予以办理，均已设立抵押权登记。 另查明，根据案外人石林增提交的证据显示，2017年9月20日,广西众鼎房地产代理有限公司向石林增出具《房屋认购单》，载明：祥龙大厦10006号房屋总价195416元。同日，广西众鼎房地产代理有限公司向石林增出具《收据》贰张，分别载明：收到石林增交来的祥龙大厦10006号房房款97708元整;收到石林增交来的祥龙大厦10006号房房款50000元整。2017年12月23日，广西众鼎房地产代理有限公司向石林增出具《收据》壹张，载明：收到石林增交来的祥龙大厦10006号房补房款47707元整。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，申请执行人对涉案房屋依法享有抵押权，案外人石林增提出其对涉案房屋享有所有权请求排除对该涉案房屋执行的异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人石林增的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张宏文 审 判 员 蔡名伦 审 判 员 严碧璐 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢567号之一申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：宫瑶，男，1987年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行刑事审判部门移送的申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人宫瑶罚金一案中，经查，本院作出的（2019）津0113刑初456号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。本院于2020年4月23日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年4月23日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年5月9日向被执行人发出限制消费令；3.2020年4月23日、2020年5月23日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款不足，无不动产、车辆，无股权、有价证券等财产性权益；4.2020年5月22日到被执行人户籍登记地天津市北辰区对其名下财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年五月二十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5271号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，营业场所上海市虹口区。负责人：符寅健，行长。委托代理人：赵春红，北京盈科(上海)律师事务所。被执行人：赵华军，男，1971年5月1日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与赵华军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵华军发出执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年4月25日作出的(2017)沪0109民初5937号民事判决确定的返还贷款本金206,041.81元、支付截止至2016年11月17日的利息16,106.03元、逾期利息5，773.16元、支付以贷款本金206,041.81元为基数自2016年11月18日起至本息全部清偿之日止按《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息、负担案件受理费4,718.82元、公告费560元并报告财产的义务。被执行人未履行，也未予报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年五月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院结 案 通 知 书（2020)内0702执529号关于马玉梅与孟邵坤、蒋敬伟借款合同纠纷一案，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2018）内0702民初3156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元。执行费650元由被执行人承担。本院受理后，依法审查执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的给付义务。被执行人孟邵坤于2020年5月14日主动履行50000元的还款义务，执行费650元被执行人孟邵坤已交纳。本院认为生效法律文书确定的给付内容已执行完毕，现通知如下：本案执行完毕。此通知二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1444号 原告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地玉林市人民东路660号，统一社会信用代码：91450900983452939C。 负责人：晏强，该公司总经理。 委托代理人：张楠，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：关意东，男，1973年10月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（下称人保玉林市分公司）与被告关意东保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保玉林市分公司的委托诉讼代理人张楠到庭参加诉讼，被告关意东经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保玉林市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已代其垫付给中国光大银行股份有限公司南分行（下称南宁光大银行）的贷款本息人民币28507.55元给原告；2、判今被告支付尚欠的保费人民币1984.39元给原告；3、判令被告支付违约金人民币7704.3元（以30491.94元为基数，按年利率24%，从2018年9月29日起计至被告清偿之日止，现暂计至2019年10月18日）给原告；4、判今被告支付诉讼代理费人民币3000元给原告；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》（下称投保单）为被告拟向南宁光大银行借款事宜投保。即被告系投保人，原告系保险人，南宁光来银行系被保险人。2018年3月27日,原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(下称保险单），约定每月保费为546.42元。原告基于被告违约而理赔后，原告有权向被告追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》（下称保险条款）第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年3月29日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行借到人民币32000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年3月29日止,并约定了利息及罚息。被告从2018年9月29日起不再按约定履行还款义务，于2018年12月18日导致保险事故的发生。此后，原告已按照投保合同约定于2018年12月18日代被告偿还了贷款本息合计人民币28507.55元给南宁光大银行。因此，为保护原告的合法权利不再受到侵害，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告关意东未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告关意东无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日，被告与原告签订《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》，为被告拟向南宁光大银行借款事宜投保，即被告系投保人，原告系保险人，南宁光来银行系被保险人。2018年3月27日,原、被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，约定每月保费为546.42元。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同中的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险条款》第五条约定了保险事故发生的事由，若保险事故发生，保险人应承担赔偿责任等。2018年3月29日，被告基于上述投保单、保险单向南宁光大银行贷款32000元，并与南宁光大银行签订了《个人贷款合同》，约定贷款期限至2021年3月29日止,并约定了利息及罚息。被告贷款后，自2018年9月29日起不再按约定履行还款义务，于2018年12月18日导致保险事故的发生。此后，原告按照投保合同约定于2018年12月18日赔偿了贷款本息合计28507.55元给南宁光大银行。因被告未归还赔偿款给原告，欠原告保费1984.39元未支付，原告为此于2020年2月26日向本院提起诉讼，并支出了诉讼代理费3000元。 本院认为，原告人保玉林市分公司与被告关意东签订的保险合同是双方平等协商一致，自愿达成的，是双方的真实意思表示，该合同不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方有约束力。合同双方应按照合同约定履行各自的义务。被告向南宁光大银行贷款后，未按约定按时偿还贷款，致使保险事故发生，原告依照保险合同约定于2018年12月18日为被告赔偿了贷款本息共28507.55元给南宁光大银行。被告的行为已构成违约，按照保险合同的约定，被告应偿还原告赔偿款28507.55元，支付尚欠的保费1984.39元给原告，同时由于被告违约，按照合同约定，还应支付违约金及原告为追回赔偿款项而支出的代理费给原告。由于双方约定的违约金过高，原告调整为按年利率24%支付违约金符合法律规定，本院依法予以支持；原告要求违约金自2018年9月29日起计算，不符合双方的约定，本院不予支持。按照双方约定，违约金应自原告赔偿之日起计算，因此违约金计算应自2018年12月18日起计算。原告要求被告支付诉讼代理费3000元符合双方的约定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告关意东赔偿垫付款28507.55元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 二、被告关意东支付尚欠保费1984.39给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司； 三、被告关意东支付违约金给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（违约金计算：以30491.94基数，自2018年12月18日起付清之日止，按年利率24%计算）； 四、被告关意东支付诉讼代理费3000元给原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费829元，减半收取415元，由被告关意东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年五月十一日 书记员  梁 铭
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执430号之二 申请执行人:李仙华,女,1965年9月20日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：潘日华,女,1962年12月1日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人李仙华与被执行人潘日华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）皖1802民初3195号民事判决已发生法律效力，因被执行人潘日华未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李仙华于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人潘日华给付借款165000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费3600元、公告费300元、执行费2434元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人潘日华名下有车辆、工商、证券、银行存款等可供执行财产线索；执行中本院依法提取被执行人潘日华在他案中执行到位的案款40000元，扣除执行费2434元后，余款37566元已发放给申请执行人； 二、被执行人潘日华名下的位于安徽省××宣州区××××××室、××室、××室房产本院已予轮候查封，暂无法处置变现 三、经调查，本院未发现被执行人潘日华有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年3月10日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 祯
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执430号申请执行人:颜景康，男，1994年10月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人:姜国胜，男，1980年6月12日出生，汉族，住灌云县。申请执行人颜景康与被执行人姜国胜运输合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0723民初3969号民事调解书，依调解：被告姜国胜欠原告颜景康运输款35000元，从2019年9月份起每月20日前给付原告3000元，直至还清为止。二、若被告有一期未还，原告则就全部未还款项向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月6日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年2月12日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月19日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行35000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月20日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月二十一日书记员  戈秀铭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1382号原告：张雷英。委托诉讼代理人：付长建、付瑞，连云港市海州区锦屏法律服务所法律工作者。被告：于超。原告张雷英与被告于超委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雷英及其委托诉讼代理人付长建到庭参加诉讼，被告于超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雷英向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还车款等计9600元；2.本案诉讼费用、代理费用等计5000元由被告承担。共计14600元。庭审中原告变更诉求为要求被告支付车款4000元及欠款1600元，并撤回代理费用5000元的诉求。事实与理由：2019年12月26日，原告委托被告代为出卖原告所有的苏Ｇ×××××桑塔纳轿车一辆，被告出卖后将车款占为己有。原告多次索要未果，于2020年3月12日报警，洪门派出所出警后要求被告将车款返还原告，被告当时答应但至今未付，故诉至法院。被告于超未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了接处警工作登记表、微信聊天记录，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，原告张雷英委托被告于超出售一辆白色二手桑塔纳轿车。2020年3月7日，原告通过微信向被告索要卖车款8000元或返还车辆，并还借款1600元，被告同意返还车辆，回来后再给现金。2020年3月12日，原告报警称在2020年1月将一辆二手普桑轿车交于于超代卖，后联系不上于超，连云港市公安局海州分局洪门派出所民警电话联系于超，于超称其在外地车辆因疫情原因暂时封存，事后将返还张雷英车辆。庭审过程中，本院当庭拨打被告于超电话，被告陈述原告车辆已被其工作人员以4000元的价格售出，并对1600元欠款予以认可。本院认为，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。原告委托被告为其出售车辆，原、被告系委托合同关系，被告认可已将车辆以4000元的价格售出，故该售车款被告应给付原告。且被告认可欠款1600元，原告主张被告支付车款4000元及欠款1600元，共计5600元，本院予以支持。原告当庭撤回代理费用5000元的诉求，是对其自身权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于超于本判决生效之日起十日内给付原告张雷英5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由原告张雷英负担100元，被告于超负担65元（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月七日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜附法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，约定转交给委托人。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009896
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执198号 申请执行人:孟建刚，男，1987年1月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人:阿拉腾巴格那（又名杨金柱），男，1984年2月21日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王海玲，女，1983年10月10日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行孟建刚与阿拉腾巴格那、王海玲买卖合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2016）内0826民初2825号民事调解书于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案件标的款42526元，执行费538元。 执行过程中，被执行人下落不明，未向被执行人送达执行通知书和报告财产令，现本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月25日、2020年5月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，并未发现被执行人有可供执行财产线索。 3、本院于2020年5月15日限制被执行人高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  王晶玉
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7372号之一 申请执行人林守树，男，1961年11月2日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人兰璧光，男，1978年9月6日出生，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人林守树与被执行人兰璧光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初12822号民事判决书已于2019年5月7日发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行，要求被执行人兰璧光向申请执行人偿付案款15000元及公告费。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人兰璧光名下中国农业银行账户内2019年11月4日有存款66200.83元，但本院2019年11月5日仅实际冻结到余额15000.83元，本院已依法予以扣划，其他账户仅有小额存款，无执行价值。二、被执行人兰璧光名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人兰璧光名下无车辆登记信息。四、被执行人兰璧光名下无工商登记信息。五、被执行人兰璧光另有债务在本院立案执行。 经参与分配，本次执行申请执行人实现债权3971.74元，执行到位诉讼费175元、执行费131.9元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人兰璧光违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人兰璧光发出限制消费令，将被执行人兰璧光纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人兰璧光作限制出境备案。因被执行人兰璧光涉嫌拒不履行判决、XX罪，本院已移送公安机关侦查。目前被执行人兰璧光名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人兰璧光继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人兰璧光负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7372号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人兰璧光有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月六日 （代）书记员  林达潘
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执493号之一 申请执行人：冯加全，男，1946年6月7日出生，汉族，中共党员，原临湘市公安局民警，住临湘市。 被执行人：汪上湖，男，1958年9月22日出生，汉族，公安局干部，住临湘市。 申请执行人冯加全与被执行人汪上湖民间借贷纠纷一案，（2018）湘0682民初1309号民事调解书发生法律效力，并于2020年5月12日立案执行。 本院向被执行人汪上湖送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汪上湖未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人汪上湖适用限制消费措施。 本院于2020年5月27日约谈申请执行人冯加全，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汪上湖有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初266号原告：张飞翔，男，1994年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：陶龙，男，1996年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张飞翔与被告陶龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张飞翔于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞翔自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张飞翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张飞翔负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月八日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保81号申请人：姜影，女，1958年7月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：井琳，系辽宁谨思律师事务所律师。被申请人：王燕艳，女，1981年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人：张辉，男，1983年5月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人姜影于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王燕艳、张辉的银行存款1,600万元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王燕艳、张辉的银行存款1,600万元，或查封被申请人名下其他等值财产。保全费5,000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年五月二十六日书记员  马倩倩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4032号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28534号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与于小平金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初28534号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更988号罪犯马六，男，1959年1月28日出生，汉族，高中文化，河南省兰考县人。现在浙江省金华监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2005年1月4日作出(2005)汴刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人马六犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币44713.6元、丧葬费人民币3000元，共计人民币47713.6元。判决生效后，该犯于2005年2月3日投入河南省豫东监狱服刑改造。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2007年10月12日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年；经河南省商丘市中级人民法院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年。2018年8月27日该犯调入浙江省金华监狱服刑改造。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年4月14日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯马六在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马六在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系十年以上暴力犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马六在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯马六减去有期徒刑五个月（刑期自2005年1月4日起至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十二日代书 记员  王 慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民特67号申请人：李跃，女，1958年9月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人：海通证券股份有限公司沈阳大西路证券营业部，住所地：沈阳市沈河区大西路364号，统一社会信用代码:91210100738665367G。负责人：王群。该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠政，男，1974年5月5日出生，汉族，系海通证券股份有限公司沈阳大西路证券营业部工作人员，住沈阳市和平区。本院于2020年5月27日立案受理申请人李跃与海通证券股份有限公司沈阳大西路证券营业部关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2020年4月20日经中证资本市场法律服务中心有限公司主持调解，达成调解协议如下：一、为尽快并彻底了结本纠纷，双方均同意，由乙方海通证券股份有限公司沈阳大西路证券营业部依照本协议约定支付甲方李跃抚慰金人民币16000元整（大写人民币壹万陆仟圆整），一次性了结本纠纷；二、乙方海通证券股份有限公司沈阳大西路证券营业部应予本协议生效后，且甲方李跃和乙方海通证券股份有限公司沈阳大西路证券营业部就本协议内容进行司法确认后8个工作日之内将人民币16000元整一次性支付交房指定的如下银行账户。甲方李跃指定的银行账目名称：倪兴文，银行账号：62×××28；开户行：中信银行沈阳分行；三、双方均确认，本协议为双方平等、自愿协商之结果，系双方真实表示，本协议为双方就该纠纷的终局解决方案，双方无任何其他纠纷，甲方李跃承诺今后不再以任何理由向乙方及乙方海通证券股份有限公司沈阳大西路证券营业部所属公司主张任何赔偿或补偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李跃与海通证券股份有限公司沈阳大西路证券营业部于2020年4月20日经中证资本市场法律服务中心有限公司主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 陈 锐二〇二〇年五月二十七日书记员 孙智萌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0891执37号 被执行人：张栋梁，男，2002年5月21日出生，汉族，住河南省汝州市。 张栋梁诈骗罪一案，本院2019年11月14日作出的（2019）苏0891刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，张栋梁应缴纳罚金20000元，追缴张栋梁犯罪所得人民币302989.87元发还被害人。因被执行人张栋梁未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月2日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。 2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，已执行到位571.88元，无不动产、车辆、工商登记，暂无财产可供执行。 本院认为，罚金、犯罪所得依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张栋梁可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891刑初149号刑事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、犯罪所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 见习助理审判员杨阳 二〇二〇年五月十八日 书记员  金 鑫
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1290号 原告：周细桥，女，1971年11月14日生，汉族，住湖北省罗田县。 委托诉讼代理人：肖峻山，湖北省罗田县胜利法律事务所。 被告：方林，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告周细桥与被告方林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案并合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周细桥撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周细桥负担。 审 判 员 李理想 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 李景野 书 记 员 王 康
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1695号 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人罗孝，系公司经理； 委托代理人黄元萍，该公司员工（特别授权）； 被告黄和全，男，汉族，1976年3月19日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 被告汪燕，女，汉族，1980年3月5日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告黄和全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年5月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费3,542.00元及逾期违约金1,062.60元被起诉。现被告于2020年5月26日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年五月二十六日 书记员 余祝瑶
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保309号 申请人：曾繁荣，女，1981年5月26日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：陆慧，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪玲，广东君言律师事务所实习律师。 被申请人：深圳中维菁山房地产开发有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区浪尾工业区4号2栋302，统一社会信用代码91440300MA5DFGYP48。 法定代表人：邵志荣，总经理。 委托诉讼代理人：齐元，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泓玮，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。 申请人曾繁荣与被申请人深圳中维菁山房地产开发有限公司申请诉中财产保全一案，本院于2020年3月4日作出（2020）粤0310财保34号民事裁定，并以（2020）粤0310执保92号案件实施保全。本院于2020年3月5日冻结被申请人深圳中维菁山房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳市分行41×××73账户的存款（已实际冻结人民币387,792.79元，冻结额度为人民币387,792.79元）。现申请人曾繁荣以变更诉讼请求为由，向本院提出增加财产保全申请，请求继续实施保全。本院于2020年5月14日作出的（2020）粤0310民初2523号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人深圳中维菁山房地产开发有限公司的财产。 二、限制被申请人深圳中维菁山房地产开发有限公司支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币3,745,021.65元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁 爽
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初526号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：其某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告其某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 蓉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1748号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡金鹏，男，1991年3月12日出生，回族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩峰，北京兴展律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京金鹏飞越畜牧养殖专业合作社，住所地北京市大兴区安定镇佟营村东北1500米。法定代表人：吴书敏，经理。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭浩峰，北京兴展律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辛宇，女，1975年5月16日出生，汉族，住大兴区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张德兰，女，1947年8月21日出生，汉族，住大兴区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李海军，男，1997年3月5日出生，汉族，住大兴区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李海洋，女，1995年5月5日出生，汉族，住大兴区。一审第三人、二审被上诉人：桂冬冬，男，1982年1月7日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇桂村贵源街东七条16号。一审第三人：来靓，男，1982年7月13日出生，回族，住北京市石景山区。再审申请人胡金鹏、北京金鹏飞越畜牧养殖专业合作社（以下简称金鹏合作社）因与被申请人辛宇、张德兰、李海军、李海洋及一审第三人、二审被上诉人桂冬冬、一审第三人来靓合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡金鹏、金鹏合作社申请再审称，（一）《合作分配方案》仅仅是对双方合作共同投资建设的部分作出的约定。在合作建设之前，我方已经在该场地内建设有大批建筑，合作后，对原有的一部分建筑拆除重建，被申请人所涉及的拆迁利益应限于该拆除重建部分，其余部分建筑被申请人并未参与建设，所得拆迁利益与其无关；（二）该区域一直都是金鹏合作社在经营，辛宇（李刚）并未实际经营，关于停产停业损失，应该归金鹏合作社所有。拆迁过程中金鹏合作社将该部分利益让与胡金鹏，该利益由胡金鹏个人享有，与辛宇（李刚）无关；（三）胡金鹏已实际将拆迁利益中的78万元以转账的形式支付给来靓，在为被申请人分配拆迁利益时应将该部分扣除；（四）本案中涉及的相关事宜，均是胡金鹏与辛宇（李刚）之间的个人行为，与金鹏合作社无关，辛宇（李刚）也从未与金鹏合作社之间有过任何的合作或往来，拆迁的一切事宜也均由胡金鹏一人办理，且金鹏合作社并未取得任何相关的拆迁利益，因此金鹏合作社不应该，也无法向被申请人承担相应的支付拆迁利益的责任。综上所述，我方申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，一审审理期间，辛宇、张德兰、李海军、李海洋向法院提交《合作分配方案》，胡金鹏对《合作分配方案》上的签名提出异议并申请鉴定。在鉴定过程中，胡金鹏未按照鉴定机构要求缴纳鉴定费用，一、二审法院对于该《合作分配方案》的真实性予以认定，符合法律规定，并无不当。胡金鹏自认其系金鹏合作社法定代表人之子，并以金鹏合作社的名义与辛宇签订2017年3月25日《合作分配方案》，以其个人名义与辛宇签订2017年8月11日的协议，并作为被拆迁人签订拆迁协议，故辛宇有理由相信胡金鹏有权代表金鹏合作社确认并签订上述合作分配方案。一、二审法院认为辛宇与胡金鹏、金鹏合作社均应受上述协议约束，应按约定履行，认定事实并无不当。胡金鹏提出案涉院落中涉及来靓、桂冬冬的利益。来靓出具的书面说明载明其已经收到其所建夹层相关利益并明确不再主张，但来靓出具说明与胡金鹏提交的款项支付凭证金额不符。一、二法院对支付凭证78万元中，辛宇不持异议的款项68万元予以认定，其余10万元，因现有证据不足以确定与本案诉争法律关系的关联，未予确认，认定事实并无不当。一、二审法院按照合作分配方案的约定对胡金鹏取得的拆迁款项进行分配，符合法律规定，处理并无不当。胡金鹏主张其在案涉院落中原有建设及其他拆迁利益的意见，依据不足，一、二法院未予采信，并无不当。胡金鹏、金鹏合作社申请再审的理由均不能成立。综上，胡金鹏、金鹏合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡金鹏、北京金鹏飞越畜牧养殖专业合作社的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年五月二十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执420号之一申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人范文涛，男，汉族，1983年3月8日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与范文涛罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初349号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告范文涛犯危险驾驶罪，决定执行处罚金人民币15000元。因被执行人范文涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人范文涛采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年3月26日、2020年4月16日、2020年5月22日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年5月28日对范文涛名下车牌号为豫Ｂ×××××的汽车一辆予以查封，但未实际控制住车辆，无法处置。3、2020年4月9日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范文涛继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年五月二十八日书记员  石天赐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9595号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人冯彩虹，女，1980年2月17日出生，汉族，住河南省。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告冯彩虹融资租赁合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初54974号民事判决书。被执行人冯彩虹应给付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款及案件受理费合计82,119.78元及相应利息。判决生效后，被执行人冯彩虹未自觉履行，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人冯彩虹名下有牌号为豫A2XXXX车一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人冯彩虹有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初54974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年五月十五日书记员 张 浩附：相关法律条文
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保220号 申请人：李志健,男，汉族，住威海市。 被申请人：戚迪,男，汉族，住威海经区。 被申请人：刘颖,女，汉族，住址同上。 申请人与被申请人保证合同纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人戚迪名下，位于青岛中路室不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏 赟
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初976号原告：万志君，女，1973年10月8日生，汉族，现住江西省吉安市吉州区。被告：叶勋连，男，1967年3月14日生，汉族，住江西省吉安县。被告：郭小兵，男，1972年11月18日生，汉族，住江西省井冈山市。原告万志君与被告叶勋连、郭小兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，于2020年5月11日，原告以被告重新约定了借款归还时间为由，向本院提出申请，要求撤回对被告叶勋连、郭小兵的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万志君对被告叶勋连、郭小兵的起诉。本案受理费12400元，减半收取6200元，由原告万志君负担。审判长 肖 伟审判员 曾玉华审判员 杨云峰二〇二〇年五月十一日书记员 陈 凤
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执466号之二 申请执行人：信汉林，男，1979年10月19日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：房晓云，女，1977年3月4日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 被执行人：山东志成投资建设股份有限公司，住所地济南市市中区建设路86号北楼四层。统一社会信用代码91370103163195615E。 法定代表人：张子华，董事长。 委托诉讼代理人：展玲，山东科创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉丽，山东科创律师事务所律师。 本院在执行申请执行人信汉林、房晓云与被执行人山东志成投资建设股份有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初8940号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：限山东志成投资建设股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付信汉林、房晓云逾期办证违约金164612元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1796元，由山东志成投资建设股份有限公司负担。 由于山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月13日，本院通过法院专递形式向山东志成投资建设股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院向该公司直接送达执行通知书、报告财产令等文书。在执行中，因山东志成投资建设股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，已对山东志成投资建设股份有限公司采取限制高消费措施。 2.2020年2月12日、2020年4月14日，本院通过网络查控系统对被执行人的证券、工商、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行了查询，网络查控系统显示山东志成投资建设股份有限公司名下登记车辆5部，经本院核查，山东志成投资建设股份有限公司名下的车辆为：鲁Ａ×××××雅阁牌（2003年9月19日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××别克牌（2005年2月25日登记，已被他案查封）、鲁Ａ×××××奥迪牌（2002年4月4日登记，已被他案查封）。由于信汉林、房晓云明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。除此之外，未发现山东志成投资建设股份有限公司有其他可供执行的财产。 3.经查，山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司享有债权，济南中银实业有限公司破产清算案已被济南市中级人民法院受理。2020年2月26日，本院作出（2020）鲁0112执466号执行裁定书冻结济南市中级人民法院（2008）济中法执第563号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司借款合同纠纷，以及（2008）济中法执字第618号山东志成投资建设股份有限公司与济南中银实业有限公司、山东汇统房地产有限公司债权转让合同纠纷案件中山东志成投资建设股份有限公司的债权26万元，冻结期限自2020年4月8日起至2023年4月7日止。2020年2月26日，本院作出（2020）鲁0112执466号之一执行裁定书冻结山东志成投资建设股份有限公司在济南中银实业有限公司的债权31万元，期限自2020年2月28日起至2023年2月27日止。上述冻结情况已告知信汉林、房晓云，并告知其到期申请续冻和相应的法律后果。 4.2020年4月15日，执行人员调取了山东志成投资建设股份有限公司的工商登记信息并前往该公司登记住所地济南市市中区建设路86号进行调查，发现除一名值班人员外，无其他人员办公。经询问该工作人员了解到，该公司目前负债较多，自2019年初已停业，现场未发现可供执行的财产线索。 5.2020年4月21日，本院约谈信汉林、房晓云的委托诉讼代理人刘彪，其无法提供山东志成投资建设股份有限公司的可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的165879元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位165879元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东志成投资建设股份有限公司的财产进行了调查，山东志成投资建设股份有限公司暂无可供执行的财产，信汉林、房晓云也未能提供山东志成投资建设股份有限公司可供执行的财产线索，不要求悬赏执行，不申请移送破产审查并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陈 晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4544号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李丽雪，女，汉族，1963年1月25日生，住福建省石狮市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李丽雪的本院(2018)沪0106民初30302号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初30302号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2180号申请执行人:孙玉田，女，1947年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐烨，男，1981年2月22日出生，汉族，住山东省济宁市。本院在执行孙玉田与徐烨借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人徐烨的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4326号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓厚强，男，汉族，1981年9月24日生，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓厚强的本院(2019)沪0106民初17103号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17103号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2201执601号申请执行人王宝江，男，1963年4月18日生，汉族，住所地。被执行人乌兰浩特市荣大超市，住所地。法定代表人王莹，女，1987年8月25日生，汉族，住所地。本院在执行王宝江与乌兰浩特市荣大超市买卖合同纠纷一案中，申请执行人王宝江依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初5812民事调解书申请执行欠款21288.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月19日向被执行人乌兰浩特市荣大超市发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年5月23日将其列入限制高消费人员名单，于2020年5月23日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年5月23日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王宝江未受偿金额为21288.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十四日书记员  李金键