wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0730民初557号原告：王飞，男，1984年2月19日出生，汉族，险住怀来县。委托诉讼代理人孙洪涛，男，河北格诺律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市盛华大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层。负责人：尚吉飞，男，公司总经理。委托诉讼代理人：梁英俊，男，公司员工。原告王飞与被告马亮、国任财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告王飞于2020年5月12日撤回对被告马亮的起诉，本院依法予以准许。适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞委托诉讼代理人孙洪涛、被告保险公司委托诉讼代理人梁英俊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失120,000元；2.诉讼费由被告担。本院经审理认定事实如下：审理中被告保险公司提出，对原告所诉的被扶养人生活费由法院酌定，交通费认可500元，鉴定费和诉讼费不予承担。对于原告其他诉讼请求、事实理由及证据均无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本次交通事故马亮承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。被告保险公司系本案事故车辆冀Ｇ×××××号车辆交强险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。原告主张：1、医药费7184.38元，予以支持。2、住院伙食补助费10天×30元/天=300元，予以支持。3、护理费60天×120元/天=7200元，予以支持。4、营养费60天×30元=1800元，予以支持。5、误工费13,748.75元，予以支持。6、残疾赔偿金65,994元，予以支持。7、被扶养人生活费王鑫瑞22,127元/年×10年×10%÷2人=11,063.5元，王诗宇22,127元/年×12年×10%÷2人=13,276.2元，王鑫意22,127元/年×18年×10%÷2人=19,914.3元，共计44,254元，予以支持。8、鉴定费1600元，非强险支付项，被告保险公司不予承担，不予以支持。9、精神抚慰金3000元，予以支持。10、交通费1000元，未提供证据，被告保险公司认可500元，按照500元予以支持。综上，原告损失为143,981.13元。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：一、被告囯任财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告王飞经济损失119,284.38元。二、驳回原告其他诉讼请求。以上第一项中的执行内容，于本判决发生法律效力次日起七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。审判员  李长纯二〇二〇年五月十九日法官助理刘博文书记员刘晓梅附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民申30号 再审申请人（原审原告）：诸暨市泽威针织厂，住所地诸暨市大唐镇轻纺城社区上香头自然村87幢。 经营者：边丹菊。 委托诉讼代理人：马悦铨，浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许建霞,浙江越兴律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：绍兴企托邦网络科技有限公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路268号华汇大厦12楼。 法定代表人：王培均。 再审申请人诸暨市泽威针织厂因与被申请人绍兴企托邦网络科技有限公司服务合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初7425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 诸暨市泽威针织厂申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.本案双方签订《阿里系营销服务合同》后，被申请人既未提供约定的服务，又未经申请人同意擅自将合同的权利义务转让给江苏企优托网络科技有限公司，该行为构成根本违约，申请人据此要求解除合同有事实和法律依据。2.虽然双方签订的《阿里系营销服务合同》备注栏中注明“总部买一年赠一年服务”，但申请人从未作出由江苏企优托网络科技有限公司代替被申请人提供服务的意思表示，也未在江苏企优托网络科技有限公司盖章的《阿里系营销服务合同》中签字同意。原审法院认定申请人明知系江苏企优托网络科技有限公司为其提供服务且未提出异议并非事实。3.根据双方约定的具体服务明细及标准可知江苏企优托网络科技有限公司完成的仅是少部分的基础工作。原审法院仅根据被申请人陈述径行认定申请人提出解除合同并变更网店密码的行为有悖于诚实信用原则系错误认定。二、原审判决适用法律错误。根据《合同法》第八十八条、第九十四条之规定，被申请人擅自转让合同行为无效，构成根本违约，申请人据此要求解除合同符合法律规定，原审法院作出驳回诉请的判决系适用法律错误。综上，诸暨市泽威针织厂认为其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。 本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百六十八条的规定，当事人不服一审判决应当提出上诉通过二审程序行使诉讼权利，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案中，再审申请人诸暨市泽威针织厂提出上诉后未在指定期限内交纳上诉费，本院裁定按其自动撤回上诉处理，故再审申请人已对其依法享有的上诉权利作出处分，现又提出再审申请与其在本案原审诉讼期间行使处分权的行为相悖。 其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。据此，本案再审审查范围为原判决认定基本事实是否缺乏证据证明以及适用法律是否有错误。申请人诸暨市泽威针织厂为证明其主张向本院提交申请人经营者边丹菊与被申请人员工何丹枫间的微信聊天记录一份，证明双方之间合同的签订过程、合同的主体及申请人向被申请人催告及时履行合同等事实。对申请人提交的证据本院认为，微信聊天记录尚不足以证明合同主体自始至终为被申请人，且从聊天记录中可看出，申请人在2019年1月中旬时已知晓服务系由江苏企优托网络科技有限公司提供，上述证据并非能推翻原判决的新证据，本院不予采信。申请人与被申请人签订的《阿里系营销服务合同》备注栏中载明“总部买一年赠一年服务”，被申请人在上述合同签订后将有江苏企优托网络科技有限公司盖章的《阿里系营销服务合同》交由申请人，申请人虽未在该合同上签字盖章，但其在明知服务系由江苏企优托网络科技有限公司提供的情况下，对此未提出异议，原审法院将此认定为双方约定将合同权利义务转让给江苏企优托网络科技有限公司并无不可，不属于认定的基本事实缺乏证据证明情形。原审法院依据双方提供的证据材料及庭审陈述认定的基本事实依据充分，适用法律亦不存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的可认定为适用法律确有错误的情形。综上所述，诸暨市泽威针织厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回诸暨市泽威针织厂的再审申请。 审判长 王 翠 审判员 李丹丹 审判员 谢檬杰 二〇二〇年五月十五日 法官助理杜奕灵 书记员周佳妮
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初41号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：藏域有限公司，住所地：西藏自治区拉萨市天海路6号。 法定代表人：欧晶凤。 原告胡澍与被告藏域有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月七日 书记员 卿 芸
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2786号罪犯赵安鑫，男，1989年11月21日出生，汉族，河南省淮滨县人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2018年4月20日作出（2017）赣0602刑初223号刑事判决，认定被告人赵安鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人赵安鑫不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）赣06刑终62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵安鑫在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵安鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵安鑫减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年5月22日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保580号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：吴锋，男，1984年07月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：曹文静，女，1989年03月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴锋、曹文静保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴锋、曹文静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴锋、曹文静名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执808号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：刘杰，女性,1971年12月8日生，汉族，住大连市普兰店区。平安银行股份有限公司大连分行与刘杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3931号民事判决书已经发生法律效力，刘杰未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有一套位于大连××东××单元××号房屋，本院于2020年5月13日依法查封，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘杰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十三日书记员  马靖宇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执635号 申请执行人：陈为兵，男。 被执行人：韩利华，男。 申请执行人陈为兵与被执行人韩利华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7575号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人执行款97000元及利息。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院经审查于2020年3月4日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下车辆残值低； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，已查封对案外人债权，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年5月29日约谈申请执行人，向其告知执行情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁1102执635号申请执行人陈为兵与被执行人韩利华民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。 申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  陈为勇 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  辛 冰
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏12民特41号之一 申请人：泰州市同益混凝土有限公司，住所地江苏省泰兴市姚王镇石桥村如泰运河岸。 法定代表人：章根荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卜建峰，江苏有方律师事务所律师。 被申请人：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路285号。 法定代表人：万铜良，该公司总经理。 申请人泰州市同益混凝土有限公司（以下简称同益公司）与被申请人中国电子系统工程第四建设有限公司（以下简称电子工程第四公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年10月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人同益公司称：我公司与电子工程第四公司于2017年10月3日签订了一份《商品混凝土购销合同》，约定我公司向电子工程第四公司承揽的江苏鼎顺化学有限公司工程供应商品混凝土，至今电子工程第四公司拖欠我公司100余万元货款。合同第8条第5款约定了仲裁条款，但上海市有上海仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会两个仲裁机构。现双方不愿再协商仲裁机构，故我公司请求确认双方合同中仲裁条款无效。 被申请人电子工程第四公司称，涉案合同仲裁条款约定“上海市仲裁委员会”仅多一个“市”，但该约定明显与上海国际经济贸易仲裁委员会以及中国海事仲裁委员会上海分会无关。因此，双方约定的“上海市仲裁委员会”从文字和逻辑上都应理解为上海仲裁委员会，而非上海市的仲裁委员会，应属于有效仲裁条款。请求依法驳回同益公司的诉讼请求。 经审查查明：同益公司与电子工程第四公司于2017年10月3日签订一份《商品混凝土购销合同》，合同第8.5条款约定：除上述明确规定之外，履行本合同所发生的一切争议，双方应友好协商解决。如协商不成，应提交双方认可的上海市仲裁委员会进行仲裁。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。涉案合同约定的“上海市仲裁委员会”，比上海现行有效存立的仲裁机构“上海仲裁委员会”仅多了一个“市”。据此，可认定双方约定的仲裁机构是上海仲裁委员会。虽然上海市确实还存在着上海国际经济贸易仲裁委员会以及中国海事仲裁委员会上海分会等仲裁机构，但如果双方约定的是除了上海仲裁委员会之外的其他几家仲裁机构，则文字的表述不可能为“上海市仲裁委员会”，因此，双方约定的上海市仲裁委员会从文字和逻辑上应理解为上海仲裁委员会，而非上海市的仲裁委员会，更具有合理性。因此，根据双方的书面约定，能够确认合同当事人选择的仲裁机构为上海仲裁委员会。 据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人泰州市同益混凝土有限公司的申请。 申请费400元，由申请人泰州市同益混凝土有限公司负担。 审判长  王小莉 审判员  周红梅 审判员  曲 怡 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 瑾
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5237号申请执行人温州创恒控股有限公司，住所地温州市中国鞋都产业园区（巨日鞋业有限公司内办公楼三楼），组织机构代码:57057767X。法定代表人孙莲丽。被执行人温州红联家居有限公司，住所地温州市瓯海区104国道慈湖段8号7楼红星办公区—G8003，组织机构代码:572924882。法定代表人黄秀曼。申请执行人温州创恒控股有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0304民初6777号民事判决书，于2019年11月28日向本院申请执行，申请执行的标的为本金9800000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州红联家居有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人温州创恒控股有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州红联家居有限公司的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。被执行人未主动履行义务。截止2020年5月5日，被执行人尚欠申请执行人本金9800000元及利息，也未缴纳本案受理费76400元、执行费40200元。因被执行人温州红联家居有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州红联家居有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月28日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月六日代书记员  周设瑞
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执870号 林春丽与成都鎏鸿商贸有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行（2019）川01民终15129法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执恢48号之九申请执行人：石玉功，男，1954年9月19日出生，汉族。被执行人：聂巨伟，男，1965年9月16日出生，汉族。本院在执行石玉功与聂巨伟借款合同纠纷一案中，向被执行人聂巨伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂巨伟在中国银行账户内存款人民币1899180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月十二日执行员  王红卫书记员  王肖红
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1032号原告：谭友良，男，1975年4月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：丁达建，男，1976年5月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告谭友良与被告丁达建买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭友良到庭参加诉讼，被告丁达建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谭友良向本院提出诉讼请求：判令丁达建偿还其欠款4000元。事实和理由：2018年6月6日，丁达建到谭友良处购买了油漆，因当时没有付款，就向谭友良出具了借条一份，在借条上明确载明借谭友良材料款4000元。后谭友良多次向丁达建索讨，丁达建以种种理由拒绝偿还。谭友良为维护自身合法权益，特提起诉讼。丁达建未予答辩。对谭友良提交的证据本院认定如下：丁达建出具的借条系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认的案件事实与谭友良的诉称基本一致。本院认为，丁达建在谭友良处购买油漆，由丁达建支付货款的协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，双方均应当依约履行各自的义务。谭友良已依约将标的物油漆交付给丁达建，丁达建向谭友良出具的借条能够证明丁达建尚欠谭友良货款4000元，故丁达建应当按照约定的金额向谭友良给付货款。双方就该笔欠款未约定还款期限，经谭友良催讨后丁达建应在合理期限内给付，但丁达建至今未予给付，故对谭友良要求丁达建给付欠款4000元的诉讼请求，予以支持。丁达建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：丁达建给付谭友良欠款4000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由丁达建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  黄晓玲二〇二〇年五月九日法官助理杜妮书记员蹇卫卫附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终10号 原公诉机关:盘山县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）:李某，男，1975年3月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省盘山县。 原审被告人：李长丰，男，1968年7月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省盘山县。因犯故意伤害罪，于2013年7月5日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年12月9日被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因殴打他人，2018年8月26日被盘山县公安局给予拘留十日并罚款五百元的行政处罚；因犯故意伤害罪，2019年4月29日被盘山县人民法院判处有期徒刑四年。 盘山县人民法院审理盘山县人民检察院指控原审被告人李长丰犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2019年4月29日作出(2019)辽1122刑初28号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人李长丰对刑事部分未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审被告人李长丰和原审附带民事诉讼原告人李某分别就本案的民事部分提起上诉，本院于2019年8月6日作出(2019)辽11刑终64号刑事附带民事裁定，裁定：撤销盘山县人民法院(2019)辽1122刑初28号刑事附带民事判决中的民事部分，发回盘山县人民法院重新审判。盘山县人民法院于2019年11月13日作出(2019)辽1122刑初82号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人李某不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。 盘山县人民法院(2019)辽1122刑初82号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 振
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执933号之二申请执行人：谷年知，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住菏泽市巨野县。被执行人：张广军，男性，1969年08月22日生，住定陶区。本院在执行申请执行人谷年知申请执行张广军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张广军立即履（2019）鲁1791民初3200号民事判决书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张广军在浦发银行25×××95账户内存款人民币344766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十九日书记员  曹 凯
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执904号孙玉玲：汤连清:申请执行人孙玉玲与被执行人汤连清民间借贷纠纷一案，申请执行标的2500元，经本院受理，现已执行到位2500元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初690号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路78号。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：博爱县鑫达商贸有限责任公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处文化路鼎基小区A32号门面房。法定代表人：秦红旗，执行董事。被告：焦作市世通创业贸易有限公司，住所地焦作市解放区人民路728号美中城B号楼698号。法定代表人：崔海宾，执行董事。被告：秦红旗，男，1977年7月20日出生，汉族，住博爱县。被告：崔海宾，男，1991年8月2日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告博爱县鑫达商贸有限责任公司、焦作市世通创业贸易有限公司、秦红旗、崔海宾借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李云霞二〇二〇年五月二十九日法官助理皇甫文娟书记员张继红
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书  (2019)陕07民终1538号上诉人（原审原告）：张彦平，男，生于1972年9月25日，汉族，农民，户籍陕西省汉中市南郑区，（原南郑县，系独生子女张丁定户主）。上诉人（原审原告）：张国明，男，生于1955年2月6日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张涛户主。上诉人（原审原告）：张国四，男，生于1957年3月19日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张小勇户主。上诉人（原审原告）：张春梅，女，生于1982年10月14日，汉族，住址，职业同上，系独生子女熊灵茜户主。上诉人（原审原告）：张晓军，男，生于1977年12月27日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张翔程户主。上诉人（原审原告）：张发志，男，生于1962年2月19日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张辰旭户主。上诉人（原审原告）：张国保，男，生于1971年7月4日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张兰户主。上诉人（原审原告）：张克纪，男，生于1957年10月30日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张长亮户主。上诉人（原审原告）：李玉琴，女，生于1957年1月23日，汉族，住址，职业同上，系独生子女赵永刚户主。上诉人（原审原告）：周天汉，男，生于1963年7月20日，汉族，住址，职业同上，系独生子女周志户主。上诉人（原审原告）：张小平，男，生于1963年5月5日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张强户主。上诉人（原审原告）：张义录，男，生于1966年3月29日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张哲户主。上诉人（原审原告）：张玉华，男，生于1973年9月25日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张淑雅户主。上诉人（原审原告）：张义明，男，生于1968年5月27日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张旭户主。上诉人（原审原告）：张国五，男，生于1961年4月19日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张宁户主。上诉人（原审原告）：熊燕燕，女，生于1968年8月15日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张凯户主。上诉人（原审原告）：杨汉荣，女，生于1965年5月6日，汉族，住址，职业同上，系独生子女张小建户主。17位上诉人推选共同诉讼代表人：张彦平、张国明、张国四、张春梅。委托诉讼代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉中市南郑区汉山街道办事处国庆村第四村民小组。负责人：张彦成，该组组长。委托诉讼代理人：张克新，男，生于1952年11月26日，汉族，住南郑区。委托诉讼代理人：穆宝琴，陕西南星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉中市南郑区汉山街道办事处国庆村民委员会。。法定代表人：张长发，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：汉中市南郑区汉山街道办事处，住所地汉中市南郑区。法定代表人：李林盾，该办事处主任。委托诉讼代理人：张吉全，系该办事处工作人员。被上诉人（原审被告）：汉中市南郑区医疗保障局。住所地汉中市南郑区。法定代表人：杜晓燕，该局局长。委托诉讼代理人：周丽君，该局党支部书记。委托诉讼代理人：朱迥，该局医保办公室主任。上诉人张彦平等17人因与被上诉人汉中市南郑区汉山街道办事处国庆村四组（以下简称国庆村四组）、汉中市南郑区汉山街道办事处国庆村民委员会（以下简称国庆村委会）、汉中市南郑区汉山街道办事处（以下简称汉山街道办）、汉中市南郑区医疗保障局（以下简称医保局）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703民初1624号民事判决；二、本案发回南郑区人民法院重审。上诉人张彦平等17人预交二审案件受理费300元予以退回，由其持据到本院领取。 审  判  长   李小艳                           审  判  员   陈耀斌                           审  判  员   李  晓                         二〇二〇年四月二十六日                           法 官 助 理   刘  鹤                          书  记  员   王希萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1469号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王敏，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：唐爱明，男，1972年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋荣仙，女，1972年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋云娥，女，1975年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告唐爱明、蒋荣仙、蒋云娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人王敏，被告唐爱明、蒋荣仙到庭参加诉讼。被告蒋云娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告借款人唐爱明、共同借款人蒋荣仙偿还本金8071.49元，利息163.59元，违约金（逾期利息）463.7元，合计共8698.78元，违约金（逾期利息）暂时计算至2020年4月20日，实际计算至被告实际支付之日；2.请求担保人蒋云娥对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2019年3月27日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告借款人唐爱明领取借款后从2020年1月15日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截止2020年4月20日，尚欠借款本金利息8071.49元、利息163.59元，以及逾期利息463.7元（逾期利息暂计算至2020年4月20日，实际计算至被告实际给付之日），合计共8698.78元；被告担保人蒋云娥亦未按约定承担连带保证责任。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告的合法权益。 诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求为：请求判令解除原告与被告签订的借款协议书。 被告唐爱明、蒋荣仙辩称：对借款金额没有异议，没有偿还的原因是遇到了疫情，导致店铺也开不了，也做不了事，今年才做了几天的事，过年前收到了五千元，被告只留了二千元过年，还了三千元给原告，希望原告再宽限一点时间。 被告蒋云娥经未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明：2019年3月27日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司作为甲方（出借人）与被告杨海斌作为乙方（借款人）、蒋荣仙作为乙方（共借人），蒋云娥作为丙方（保证人），共同签订《借贷合同》，与本案相关的内容有：1.甲方向乙方提供3万元借款，借款期间从2019年3月27日到2020年3月15日，借款利息为日利率0.055%；2.丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息和实现债权的费用承担连带保证责任；3.乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取；4.乙方发生下列任一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照本合同约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求丙方按照本合同的约定立即履行连带保证责任：（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的…。签订《借贷合同》后，原告于借款签订当天向被告唐爱明账户转账3万元，后被告唐爱明、蒋荣仙共计偿还借款本金21928.51元，借款利息3019.57元。2020年1月15日后的借款本息，经原告多次催收无果，酿成本案纠纷。 以上事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告唐爱明、蒋荣仙、蒋云娥与原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司签订《借贷合同》，向原告借款3万元，原告依约向被告唐爱明、蒋荣仙提供了借款，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。本案争议的焦点：1.原告与被告签订的《借贷合同》是否可以解除；2.借款本金、利息、逾期利息应如何计算。现就本案的争议焦点分析如下： （一）原告与被告签订的《借贷合同》是否可以解除并宣布借款提前到期的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。本案中，被告唐爱明、蒋荣仙未按期偿还原告借款本金及利息，经催告后仍未履行，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告可以解除合同，故本院对原告诉请解除原告与被告签订的借贷合同的该项诉讼请求予以支持。 （二）借款本金、利息、逾期利息应如何计算。关于借款本金、利息、逾期利息如何计算的问题。原、被告约定的借款利率为日利率0.055%，逾期利息为每日0.9‰，总计已经超过法律规定的年利率24%，超过部分本院不予支持。根据被告唐爱明、蒋荣仙在2019年12月15日之前的还款情况，被告唐爱明、蒋荣仙已偿借款本金21928.51元，未偿还的本金8071.49元，逾期利息以借款本金8071.49元为基数，按年利率24%计付从2019年12月16日起至实际清偿之日止。借贷合同约定，被告蒋云娥对借款本金和逾期利息，实现债权费用承担连带保证责任，故对原告诉请担保人蒋云娥对借款本金和逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告唐爱明、蒋荣仙、蒋云娥于2019年3月27日签订的《借贷合同》； 二、被告唐爱明、蒋荣仙于本判决生效之日起三日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金8071.49元及逾期利息（逾期利息以借款本金8071.49元为基数，按年利率24%计付从2019年12月16日起至实际清偿之日止）； 三、被告蒋云娥对上述第二项借款本金及利息承担连带清偿责任。 负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐爱明、蒋荣仙、蒋云娥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年五月二十日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5148号之一申请执行人台州银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行，住所地温州市瓯海104国道慈湖段108号，组织机构代码:060557732。负责人张新。被执行人麻胜勇，男，1977年9月18日出生，住温州市瓯海区。被执行人叶常竹，男，1975年8月5日出生，住温州市瓯海区。被执行人麻某，男，2013年9月15日出生，住温州市瓯海区。被执行人麻佩佩，女，1993年10月5日出生，住温州市瓯海区。被执行人麻慧慧，女，1998年6月9日出生，住温州市瓯海区。被执行人麻炳兴，男，1947年2月7日出生，住温州市瓯海区。被执行人林素花，女，1949年12月1日出生，住温州市瓯海区。申请执行人台州银行股份有限公司温州瓯海小微企业专营支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2367号民事判决书，于2019年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为要求被执行人麻胜勇偿还借款本金49684.56元及利息、公告费650元，被执行人叶常竹、麻某、麻佩佩、麻慧慧、麻炳兴、林素花在继承麻胜光（担保人）遗产范围内对上述款项承担连带责任。本院于同日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人麻胜勇、叶常竹、麻某、麻佩佩、麻慧慧、麻炳兴、林素花发出执行通知书、报告财产令。被执行人麻胜勇、叶常竹、麻某、麻佩佩、麻慧慧、麻炳兴、林素花未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人麻胜勇、叶常竹、麻某、麻佩佩、麻慧慧、麻炳兴、林素花的财产情况，查明被执行人麻胜勇名下有一辆车牌号为浙Ｃ×××××的宝马牌汽车，本院已依法予以轮候查封。除此之外未发现有其他财产可供执行。截止2020年05月13日，各被执行人尚欠申请执行人本金49684.56元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人麻胜勇、叶常竹、麻某、麻佩佩、麻慧慧、麻炳兴、林素花在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人麻胜勇、叶常竹、麻某、麻佩佩、麻慧慧、麻炳兴、林素花发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日向申请执行人发出终本告知书，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人麻胜勇名下车辆目前下落不明，且本案系轮候查封，暂无法处置，除此之外未查得被执行人名下其他可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年五月十四日代书记员 陈镇森
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3915号上诉人(原审被告)：周克义，男，1952年8月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：孙敬玉，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省池州市。上诉人周克义因与被上诉人孙敬玉民间借贷纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人周克义未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周克义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理黄达审判员  易苏苏二〇二〇年五月十五日书记员  黄 达附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执773号之二 申请执行人:杨余花，女，1977年11月23日出生，住瑞安市。 被执行人:许阿胜，男，1977年11月24日出生，住平阳县。 本院在执行申请执行人杨余花与被执行人许阿胜民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2020年5月7日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0326执4394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈建乐
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执251号 申请执行人：桐梓县恒丰钢结构复合板制造有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 被执行人：刘桥桥，男，1994年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的桐梓县恒丰钢结构复合板制造有限公司与刘桥桥合同纠纷一案中，申请执行人桐梓县恒丰钢结构复合板制造有限公司根据本院作出的（2018）黔0322民初5355号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘桥桥履行支付工资110400元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，本案未能查到可执行的财产，申请人也不能提供财产线索，为此本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人刘桥桥限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年5月19日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执251号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 令狐鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6809号 原告：胡宏萍，女，1982年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州信禹嘉程企业管理有限公司，统一社会信用代码91330100MA2GL54W0L，住所地杭州市大江东产业集聚区义蓬街道春益三路21-23号。 法定代表人：赵大龙。 本院在审理原告胡宏萍诉被告杭州信禹嘉程企业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告胡宏萍于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡宏萍自愿申请撤回对被告杭州信禹嘉程企业管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡宏萍撤回对被告杭州信禹嘉程企业管理有限公司的起诉。 案件受理费132元，减半收取66元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  高水琴 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张光道 书记员钟小佳
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2327刑初48号公诉机关永仁县人民检察院。被告人刘国聪，男，彝族，1991年10月11日生，初中文化，群众，农民,无前科,云南省永仁县人。现住永仁县。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人刘国聪犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案，永仁县人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人刘国聪到庭参加了诉讼，现已审理终结。永仁县人民检察院指控，2019年5月11日22时30分，被告人刘国聪醉酒后驾驶云Ｅ×××××号小型普通客车由永桥路沿永定河东路往永兴路方向行驶，当车行至永定河东路（阳光花园岔路口）处时，与对向张会元驾驶的电动三轮车相撞，造成张会元受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。民警到现场查获了刘国聪，经认定刘国聪承担此次道路交通事故的全部责任。经鉴定，案发时刘国聪静脉血液中检出乙醇成份，含量为184.03ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘国聪的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月,并处罚金3000元。上述事实和量刑建议，被告人刘国聪在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有报警记录、受案登记表、立案决定书、户口证明、现场照片、提取血样登记表及照片、交通事故责任认定书、协议书、谅解书、司法鉴定意见书、证人证言及被告人刘国聪的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘国聪违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应当定罪处罚。被告人刘国聪在案发后自投投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人刘国聪发生交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人刘国聪自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处理。公诉机关对被告人刘国聪提出的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。本院为维护交通运输安全，打击犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元(已缴纳)。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金平二〇二〇年五月十八日书记员  李念平
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4545号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：郑美贞。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人郑美贞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7380号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车及车牌号：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4545号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执135号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：刘蘭奇。委托诉讼代理人：王世强。委托诉讼代理人：王茂珂。被执行人：张怡，女，汉族，1987年7月3日出生，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张怡国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。因被执行人已主动履行了生效法律文书确定的部分义务，其余未履行部分申请执行人自愿放弃，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张怡的银行存款人民币9896.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二〇年五月二十一日书记员 马明亮
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2625执150号被执行人：付昌明，男，1979年5月5日生，汉族，云南省河口瑶族自治县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行的对被执行人付昌明没收财产一案，马关县人民法院于2019年8月7日作出的（2019）云2625刑初68号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第四项确定没收被执行人付昌明所有的车牌号为云Ｇ×××××的江铃小型汽车一辆。经查，该车辆检审合格至2020年07月31日，保险终止日期2019年07月01日；扣押时无机动车登记证书、有钥匙一把；无违规记录。本案在执行过程中，本院于2020年4月30日在淘宝网司法拍卖平台上进行第一次拍卖且成交，买受人赵卫忠（公民身份号码5326211984××××××××）以98200元的最高出价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条的规定，裁定如下：一、登记在被执行人付昌明名下车牌号为云Ｇ×××××的江铃小型汽车一辆归买受人赵卫忠所有，所有权自本裁定书送达买受人时转移。二、买受人赵卫忠可持本裁定书在60日内到车辆登记机关办理车辆产权过户登记手续，所需税费由买受人赵卫忠承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖世发审判员  崔庆庚审判员  靳洪硕二〇二〇年五月八日书记员  杨恩丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2107号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城.云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，执行董事。 被告：肖雪梅，女，1981年6月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告肖雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初215号 原告四川洁能干燥设备有限责任公司，住所地南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢6层5号。 法定代表人何光赞，总经理。 委托诉讼代理人卿永秀，四川罡兴律师事务所律师。 被告阳城县兴阳蚕桑农民专业合作社联合社，住所地山西省晋城市阳城县南关川道街郝甲巷13号。 法定代表人上官鸣放。 本院在审理原告四川洁能干燥设备有限责任公司诉被告阳城县兴阳蚕桑农民专业合作社联合社买卖合同纠纷一案中，原告四川洁能干燥设备有限责任公司申请撤回对被告阳城县兴阳蚕桑农民专业合作社联合社的起诉。 本院认为，原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告阳城县兴阳蚕桑农民专业合作社联合社的起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川洁能干燥设备有限责任公司撤回对被告阳城县兴阳蚕桑农民专业合作社联合社的起诉。 案件受理费94元，由原告四川洁能干燥设备有限责任公司承担。 审判员  任海涛 二〇二〇年五月二十一日 书记员  宋 盼
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1705号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔海涛，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：张树峰，男，1970年09月23日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：苏增辉，男，1971年02月01日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：吕秋英，女，1971年09月04日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。被告：苏来兴，男，1966年12月07日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。本院在审理原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告张树峰、苏增辉、吕秋英、苏来兴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年05月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2273元，减半收取1136.50元，由原告山东广饶农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年五月二十六日法官助理吴小艳书记员武素云
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2469号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780X。 法定代表人卢卫平。 被执行人李海兵，男，1981年1月1日出生，住温岭市。 被执行人赵莉萍，女，1985年2月2日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与李海兵、赵莉萍信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初06875号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李海兵、赵莉萍应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币100000元及利息，并支付诉讼费1270元、申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李海兵、赵莉萍发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人李海兵、赵莉萍居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李海兵所有的坐落在温岭市××村的不动 产［不动产权证号：温集用（2013）第11910号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行（××）××中××了被××人××在××百斯特物业管理有限公司处享有37%的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李海兵、赵莉萍未报告财产情况，本院已对被执行人李海兵、赵莉萍作出罚款的决定，同时本院已对被执行人李海兵、赵莉萍采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李海兵、赵莉萍目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2469号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 黎 莲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0381执439号之一申请执行人：偃师市岳滩镇森泰摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇后马郡村。统一社会信用代码：92410381MA43P4880H。经营者：王利红，该厂厂长。被执行人：偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂，住所地：偃师市岳滩镇后马郡村。注册号：410381600002715。经营者：杨淑鸽，女，1974年8月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：王鹏飞，男，1974年3月18日生，汉族，住偃师市。偃师岳滩镇森泰摩托车配件厂申请执行偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4036号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞应当给付申请执行人偃师岳滩镇森泰摩托车配件厂货款7023元及利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞承担。因被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师岳滩镇森泰摩托车配件厂向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞名下无银行存款。2、查明被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞名下无房产登记信息。3、查明被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞名下无不动产登记信息。4、查明被执行人王鹏飞有长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××）,本院对该车辆予以轮候查封；查明被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂名下无车辆登记信息。5、查明被执行人王鹏飞名下无公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王鹏飞所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落；对被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂的住所地、经营场所进行了现场调查，该公司现已倒闭。四、已向被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂经营者杨淑鸽、王鹏飞发出限制高消费令，并依法将被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，故依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市岳滩镇巨星摩托车配件厂、王鹏飞负有继续向申请人偃师市岳滩镇森泰摩托车配件厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十五日书 记 员 ：房冰冰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5393号 原告叶学林。委托诉讼代理人李解放，陕西一元律师事务所律师。委托诉讼代理人张迪，陕西一元律师事务所实习律师。被告王伟宏。委托诉讼代理人陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人孙璐，陕西弘业律师事务所实习律师。原告叶学林与被告王伟宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告叶学林于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告叶学林自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶学林撤回起诉。案件受理费16379元（原告已预交），现减半收取8189.5元，由原告负担。    审  判  员    孙云利 二〇二〇年五月十九日                               书  记  员    张天正   1
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初441号原告：***，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：刘友成，男，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省临武县。原告***与被告刘友成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月26日，原告***经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告***撤诉处理。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告***负担。审判员  王贤忠二〇二〇年五月二十六日法官助理黄奇锋书记员李中原附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0802民初387号原告：丁少云，男，汉族,1987年8月21日出生，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴振豪，安徽益上律师事务所实习律师。被告:何侃，男，汉族，1985年11月18日出生，住安徽省安庆市大观区。原告丁少云与被告何侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁少云及委托代理人刘和兵到庭参加诉讼。被告何侃经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁少云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元及逾期利息(自2020年1月24日起,以本金130000元为基数,按年利率24%计算,至实际还清之日止。截止至起诉日止利息为4246.7元);2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月始,被告陆续向原告借款。原告于2019年1月3日以银行转账的形式借给被告18300元,通过微信转账借给被告1700元；于2019年1月14日原告再次以银行转账的形式借给被告8000元。后因为原告名下银行卡(卡号:62×××59)限额，无法继续通过该银行卡借款给被告，于是原告使用案外人程灵灵(系原告公司会计)银行卡借款给被告22000元。同日,被告出具借条一份，借条注明原告借款给被告50000元。2019年1月24日,被告再次向原告借款。原告使用案外人程灵灵银行卡再次借款给被告80000元，并开具借条一份，借款金额为130000元，并约定借款期限为365天(即2019年1月24日到2020年1月23日止),如果被告不能按期归还借款,被告应向原告按每天3‰支付利息(逾期利息)。该借条开具后,被告收回2019年1月14日所出具的借款金额为50000元的借条。因原被告约定逾期利率较高,原告自愿调整逾期利率为年利率24%。现原被告约定还款期限已经届满,经原告多次催要，但被告拒不偿还该笔借款,为维护自身合法权益,特诉至贵院,望判如所请。何侃未到庭，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、被告手持借条照片、微信转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行银行卡交易明细单、情况说明等证据，上述证据均符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告何侃未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月，何侃因装修购买家庭用品需要，向丁少云借款。丁少云分别于2019年1月3日通过微信转账给何侃1700元和通过银行转账向何侃银行卡汇款18300元；于2019年1月14日向何侃银行卡汇款8000元。后丁少云又通过案外人程灵灵账户分别于2019年1月14日向何侃银行卡汇款22000元;于2019年1月24日向何侃银行卡汇款80000元。2019年1月24日，何侃向丁少云出具借条1份，载明：借款金额130000元，借款期限自2019年1月24日到2020年1月23日，约定逾期利息按每天3‰计算。借款到期后，何侃未按时偿还借款本金，也未向丁少云支付借款利息。丁少云经多次催要未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何侃向原告丁少云借款130000元，事实清楚，有借条、银行转款凭证等予以佐证，借款到期后，被告何侃未能按期还款，故对原告丁少云要求被告何侃偿还借款130000元的诉求，本院予以支持。因双方在借条中约定逾期利息按每天3‰计算超过法律规定的标准，现原告丁少云实际主张逾期利息按年利率24%的标准计算符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告丁少云主张的以借款130000元为基数自2020年1月24日起至借款还清之日止的利息按照年利率24%的标准计算予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何侃于本判决生效之日起七日内偿还原告丁少云借款13万元及逾期利息（以130000元为基数，自2020年1月24日起至借款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2985元，减半收取1492.50元，由被告何侃负担。（原告丁少云已预缴1492.50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年五月十二日书记员  江玲附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2313号申请执行人：许建设，男，1985年5月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：大贲科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇龙域北街3号院1号楼9层901室。法定代表人：徐宏，首席运营官。许建设与大贲科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月9日作出的京昌劳人仲字（2019）第4969号法律文书已发生法律效力。许建设于2020年1月15日向我院申请执行，要求大贲科技（北京）有限公司支付工资人民币共计186683元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人大贲科技（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人许建设申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人大贲科技（北京）有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人大贲科技（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第4969号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年五月十二日书记员  李 健
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0304民初881号原告：周永红，男，汉族，1947年8月12日生。住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：王彤，男，汉族，1969年9月27日生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告周永红诉被告王彤财产损害赔偿纠纷一案中，原告周永红向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周永红撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  杨璐嘉二〇二〇年五月十一日书记员  张 丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6349号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人朱秀芳与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特989号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人朱秀芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6349号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1079号申请执行人：曹晴晴，女，1990年10月10日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海卓睿健身服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第6195号裁决书，在执行曹晴晴与上海卓睿健身服务有限公司劳动仲裁一案中，于2020年2月24日向被执行人上海卓睿健身服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人上海卓睿健身服务有限公司名下有可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人上海卓睿健身服务有限公司法定代表人岳振采取限制高消费的执行措施、将被执行人上海卓睿健身服务有限公司列入失信被执行人名单并加以曝光。本院将上述情况告知申请执行人曹晴晴，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年五月七日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执818号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 负责人:杨军，该支行行长。 委托代理人:纪斌，安徽峭正律师事务所律师。 被执行人:许泉峰，男，1968年3月3日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:陈青，女，1969年12月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行与被执行人许泉峰、陈青金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初3202号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，执行标的为434036.70元及利息,本院于2020年3月10日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行与被执行人许泉峰、陈青达成执行和解协议,上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行撤回对许泉峰、陈青金融借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执818号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓媛媛
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执960号申请执行人李阳，男，汉族，1989年10月21日出生，住所地望城区。被执行人龚展，男，汉族，1985年8月17日出生，住所地岳麓区。。申请执行人李阳与被执行人龚展民间借贷纠纷一案，长沙市仲裁委员会作出的[2020]长仲裁字第11号裁决书已生效，申请执行人李阳于2020年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的[2020]长仲裁字第11号裁决即申请执行人李阳与被执行人龚展民间借贷纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审156号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：方双喜，男，1951年2月24日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月24日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第136号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2016年4月未经批准擅自占用漕河镇高新铺村十组土地建住房，目前已建成三层楼房。总占地面积130.00平方米（折合0.19亩），其中建筑占地面积为130.00平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）130.00平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月5日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第136号）送达当事人，决定对被执行人方双喜予以处罚：1、责令方双喜将非法占用的土地130.00平方米退还给漕河镇高新铺村民委员会；2、责令方双喜自行拆除在非法占用的土地130.00平方米上新建的建筑物和其他设施。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人方双喜未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第143号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第143号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令方双喜将非法占用的土地130.00平方米退还给漕河镇高新铺村民委员会；2、责令方双喜自行拆除在非法占用的土地130.00平方米上新建的建筑物和其他设施。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1735号 原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省西昌市航天大道一段120号。 主要负责人：吴革，该中心主任。 委托诉讼代理人：何小华，女，该中心工作人员，代理权限为特别授权。 被告：西昌市著银农家乐，住所地西昌市黄联关镇石坝村。 经营者：段著银，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：段著银，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：徐明华，女，汉族，住四川省西昌市。 被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区文竹街文竹大厦一单元5-B1（市教育局内），统一社会信用代码510704000025973。 法定代表人：房素林,该公司总经理。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心与被告西昌市著银农家乐、段著银、徐明华、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告西昌市著银农家乐、段著银归还原告借款本金人民币490万元整，并按照合同约定支付利息、罚息直至贷款本息结清之日止；2.判令被告徐明华、四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上述承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月10日，原告与被告西昌市著银农家乐签订了《固定资产借款合同》，约定被告西昌市著银农家乐向原告借款490万元。原告于同日与被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司签订了《担保合同》，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证。被告未按合同约定偿付借款本息，原告多次向被告催收，均未果。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 本院经审理查明，本案涉嫌贷款诈骗，不属经济纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  田野 二〇二〇年五月十八日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执1251号之一 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人:赵奎龙。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与赵奎龙纠纷一案中，执行标的本金62212.12元。本院于2020年04月08日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，发现机动车冀Ｊ×××××号大众车一辆外委已被查封，但没有实际控制，其余未发现其他可供执行的财产；经本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋土地、保险、理财、住房公积金，向村委会、居委会调查了被执行人下落和其他财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 执行员  单 娜 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晗
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1081执381号之四申请执行人:黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：刘遵义，董事长委托诉讼代理人：王智勇，男，该公司职员。被执行人：边旭，男，1984年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：汤小洁，女，1983年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：边长志，男1960年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：孙玉兰，女，1961年4月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。在执行申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司与被执行人边旭、汤小洁、边长志、孙玉兰金融借款合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，除已经执行的部分财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二〇年五月二十一日书记员 戴 静
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0626民初206号 原告：河北华鲁建设集团有限公司，住所地：定兴县通兴西路64号，社会统一信用代码：9113062673139279XX。 法定代表人：李明彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚广怡，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：房咏春，男，1969年11月12日出生，汉族，住河北省定兴县。 原告河北华鲁建设集团有限公司与被告房咏春合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北华鲁建设集团有限公司委托诉讼代理人姚广怡到庭参加诉讼；被告房咏春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北华鲁建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即偿还原告垫付的款项1981238.69元，并按年利率24%支付利息（其中第一笔1794541.69元自2018年5月20日起计算；第一笔186697元自2018年12月30日起计算，截止至实际支付之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月，原告与被告房咏春约定合作经营承建汇源公司位于密云区汇源农业总部3＃、4＃职工宿舍楼工程，约定由被告进行工程的施工建设，原告不参与该工程的施工过程。因被告在建设施工活动中与第三者的纠纷及责任由被告自行进行处理。但自2016年以来至今，在实际建设工程过程中，原告因被告拖欠实际施工人工资、施工费、设备费用等纠纷事宜，前后垫付费用总计1981238.69元，对上述费用被告房咏春已出具了《欠条》以及《承诺书》，作为原告垫付上述工程款以及其它费用的依据。据此原告有权向被告房咏春进行追偿。但截止至起诉之日，虽然原告多次催要，被告始终拒绝履行上述义务。 综上所述，原告认为被告的行为已经给原告的正常生产经营造成了严重干扰，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告房咏春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年2月12日，被告房咏春给原告写下借条，借条显示被告因施工相关工作资金不足向原告借款1623654.69元，并承诺将于2018年5月30日前还清该笔借款，被告房咏春在借条上签名并按手印。 2018年5月12日，被告房咏春再次给原告写下借条，借条显示被告因资金不足向原告借款170887元，承诺将于2018年5月30日前还清该笔借款，被告房咏春在借条上签名并按手印。 2018年12月5日，被告房咏春又给原告写下借条，因处理工人工伤事宜向原告借款186697元，并约定于2018年12月30日前还清该笔借款。 2018年12月5日，被告房咏春给原告出具承诺书一份，承诺书显示2018年2月12日的借款1623654.69元及2018年5月12日的借款170887元还款日期为2018年5月30日前，2018年12月5日的借款186697元还款日期为2018年12月30日前，上述三笔借款如到期不能归还，被告按照2.5%的月利率支付利息。综上，被告共欠原告借款本金1981238.69元及利息，虽然原告多次催要，但被告至今未还。 以上事实有原告的陈述、收据、记账凭证、转账记录、民事调解书、劳动仲裁裁决书、执行通知书、借条、承诺书等证据证实。 本院认为，原告河北华鲁建设集团有限公司与被告房咏春曾系挂靠合作关系，被告多次向原告借款，并写下三张借条和一份承诺书，原、被告之间的借款行为，系双方真实意思表示，借条、承诺书均有被告签字按手印，未违反法律规定，依法应受到法律保护，故被告房咏春应按约定向原告河北华鲁建设集团有限公司归还借款1981238.69元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不能超过年利率24%，原、被告双方约定到期未还每月按2.5%支付利息，超出年利率24%的规定，原告诉讼请求中请求利息自逾期还款之日起按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告房咏春应偿还原告河北华鲁建设集团有限公司借款1981238.69元，并支付利息，其中以1794541.69元为借款本金，自2018年5月31日起按年利率24%计算利息；以186697元为借款本金，自2018年12月31日起按年利率24%计算利息；以上两笔借款的利息均应计算至被告付清借款之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告房咏春于本判决生效之日起十日内偿还原告河北华鲁建设集团有限公司借款1981238.69元并支付利息（其中以1794541.69元为借款本金，自2018年5月31日起按年利率24%计算利息；以剩余借款186697元为借款本金，自2018年12月31日起按年利率24%计算利息；以上两笔借款的利息均计算至被告付清借款之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27,240元，减半收取计13,620元，由被告房咏春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李宝申 二〇二〇年五月十五日 书记员  祖 宁
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执999号 申请执行人:聂胜勇，男，1980年1月16日出生，住贵州省江口县。 被执行人:平阳县馋火炉鱼烤鱼店，住所地浙江省平阳县鳌江镇车站大道88号万达商业室内步行街3层3030B号，组织机构代码MA2HA7BD6。 负责人：金迪。 被执行人：金迪，男，1992年12月28日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人聂胜勇与被执行人平阳县馋火炉鱼烤鱼店、金迪请求确认人民调解协议效力一案，被执行人平阳县馋火炉鱼烤鱼店、金迪已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2923号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人谢秀英，女，汉族，1981年03月23日出生，住四川省南部县。 平安银行股份有限公司成都分行诉谢秀英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初599号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为977449.16元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初599号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  黄柯 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈蝶
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执67号之四申请执行人刘乐群，男，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李郅杰，男，汉族，住卢氏县。被执行人王建民，男，汉族，住卢氏县。被执行人李平霞，女，汉族，住卢氏县。刘乐群申请执行李郅杰、王建民、李平霞民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2300号民事调解书，因被执行人李郅杰、王建民、李平霞未在法律规定期限内按本院生效法律文书确定的内容履行义务，现被执行人李郅杰、王建民、李平霞已按本院生效法律文书规定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对被执行人王建民在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金账户的冻结。解除对被执行人李平霞在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金账户的冻结。三、解除对被执行人李郅杰在三门峡市住房公积金管理中心卢氏管理部住房公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年五月二十一日书记员  王垚力
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1034号原告河南商水农村商业银行股份有限公司。住所地：商水县阳城大道1218号。统一社会信用代码：91411623X152282511。法定代表人尚纪成，任董事长。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告吴x，男，汉族，1985年3月4日出生，住址：河南省商水县。被告王xx，女，汉族，1988年3月23日出生，住址河南省商水县。系吴x妻子。被告赵x，男，汉族，1983年11月15日出生，住址：河南省周口市川汇区，被告吴x，女，汉族，1986年9月11日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告杜xx，男，汉族，1981年7月1日出生，住址：河南省商水县。被告位xx，女，汉族，1987年6月14日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告吴x、王xx、赵x、吴x、杜xx、位xx借款合同纠纷，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人赵家堂，被告吴x到庭参加诉讼。被告王xx、赵x、吴x、杜xx、位xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已(缺席)审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告吴x及其妻子王xx偿还原告借款本金70243元及利息2370.7元，本息共计72613.7元。利息计算至2020年5月6日，2020年5月6日至还清之日利息按合同约定计算。（合同约定利息计算方式：2018年11月29日至2019年11月29日，月利率按9.0‰计算，2019年11月30日至还清之日止按13.5‰计算）；二、请求依法判令被告赵x、吴x、杜xx、位xx对上述债务承担连带担保责任；三、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2018年11月29日被告吴xx及其妻子王xx在原告处借款人民币90000元，期限12个月，自2018年11月29日至2019年11月29日止，月利率9.0‰，逾期月利率13.5‰，该笔借款由被告赵x、吴x、杜xx、位xx提供连带担保。上述借款到期后，被告至今未还款，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告吴x辩称：疫情期间，我有一笔货款没有收回来，我准备三个月内将本息还清。被告王xx、赵x、吴x、杜xx、位xx未答辩。原告向本院提交的证据材料有：一、最高额个人借款合同、借款借据、河南农信贷款业务查询明细，证明被告、吴x、王xx于2018年11月29日在原告处借款90000元人民币，期限12个月，月利率9‰，逾期月利率13.5‰，截止到2020年5月6日涉案借款欠本金70243元，欠利息2370.7元。二、最高额保证合同，证明被告赵x、吴x、杜xx、位xx为涉案借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期满后两年。被告吴x、王xx、赵x、吴x、杜xx、位xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年11月29日被告吴xx及其妻子王xx在原告处借款人民币90000元，期限12个月，自2018年11月29日至2019年11月29日止，月利率9.0‰，逾期利率上浮50%，即月利率13.5‰。该笔借款由被告赵x、吴x、杜xx、位xx提供连带担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上述借款到期后，至2020年5月6日，被告现仍欠借款本金70243元及利息2370.7元未偿还。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告吴x、王xx签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。至2020年5月6日，被告吴x、王xx仍剩余本金70243元及利息2370.7元未偿还应当清偿。原、被告双方约定的借款利率为月利率9.0‰，逾期利率上浮50%，即月利率13.5‰，符合法律规定，本院予以支持。被告赵x、吴x、杜xx、位xx应按双方保证合同约定，对被告吴x、王xx上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴x、王xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金70243元及计算至2020年5月6日的利息2370.7元，本息合计72613.7元。2020年5月6日之后的逾期利息按双方约定的在月利率9.0‰的基础上上浮50%即13.5‰计算至履行完毕之日止；二、被告赵x、吴x、杜xx、位xx对被告吴x、王xx上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，财产保全费726元，由被告吴x、王xx、赵x、吴x、杜xx、位xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年五月八日书记员  纪锦锦
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终643号上诉人（原审原告）三门峡永龙精煤有限公司，住所地：三门峡市渑池县英豪镇英张工业园区。法定代表人：肖敬礼，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：路利朋，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）河南兰达商贸有限公司，住所地：通许县东开发区北段东侧。法定代表人：李长青，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）李长青，男，1972年5月7日生，汉族，住河南省淇县。上诉人三门峡永龙精煤有限公司因与被上诉人河南兰达商贸有限公司、李长青买卖合同纠纷一案，不服渑池县人民法院（2019）豫1221民初1904号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人三门峡永龙精煤有限公司的委托诉讼代理人路利朋到庭参加诉讼，被上诉人河南兰达商贸有限公司、李长青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三门峡永龙精煤有限公司上诉称，本案上诉人的一审诉求是诉的客体的合并，应当合并审理；李长青作为公司股东应当承担连带责任，请求二审法院改判支持上诉人的一审诉求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。三门峡永龙精煤有限公司一审诉讼请求：判令被告返还原告购煤款977204.04元，本案的诉讼费用由被告承担。原审认定，原告三门峡永龙精煤有限公司作为买方、被告河南兰达商贸有限公司作为卖方，分别于2012年5月1日、2012年11月1日、2013年2月25日签订煤炭买卖合同共三份，约定原告从被告河南兰达商贸有限公司处购买煤炭，并就买卖煤炭的规格、数量、单价、运输方式、结算方式等进行了约定，前述合同签订后，原告与被告河南兰达商贸有限公司之间即开始多次的买卖煤炭行为，由原告向被告河南兰达商贸有限公司预付煤款，再由原告从被告处得到煤炭后进行结算，目前尚有600358.04元预付款没有退还原告。另在2013年1月18日，原告借用被告河南兰达商贸有限公司煤炭经营许可证，以被告河南兰达商贸有限公司的名义与山西煤炭运销集团吕梁有限公司签订10000吨煤炭购销合同，由原告将购煤预付款462万元给付被告河南兰达商贸有限公司，再由被告河南兰达商贸有限公司将预付款转交给山西煤炭运销集团吕梁有限公司，之后在得到煤炭后进行结算，原告在拉走1900余吨煤炭后，未再拉煤，目前尚有部分购煤款未退还原告。原审认为，原告三门峡永龙精煤有限公司、被告河南兰达商贸有限公司之间于2012年5月1日、2012年11月1日、2013年2月25日签订三份煤炭买卖合同，由原告支付购煤款、被告河南兰达商贸有限公司给付煤炭，双方之间形成买卖合同关系。原告预付的购煤款较多，被告没有给付原告足够的煤炭，故原告多预付的购煤款600358.04元，依法应由被告返还原告。原告所诉的在2013年1月18日以被告河南兰达商贸有限公司的名义与山西煤炭运销集团吕梁有限公司之间签订煤炭购销合同一事，原告与被告河南兰达商贸有限公司之间并非买卖合同关系，与本案不属于同一法律关系，故在本案中不予处理，原告可另行起诉。原告诉求被告河南兰达商贸有限公司的法定代表人（股东）被告李长青承担付款义务，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”、《中华人民共和国民法总则》第五十七条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”、第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任”之规定，原告该诉求，于法无据，本院依法不予支持。被告河南兰达商贸有限公司、被告李长青经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南兰达商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告三门峡永龙精煤有限公司购煤预付款600358.04元；二、驳回原告三门峡永龙精煤有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13572元，由原告三门峡永龙精煤有限公司负担5234元，被告河南兰达商贸有限公司负担8338元。本院认为，三门峡永龙精煤有限公司在2013年1月18日以河南兰达商贸有限公司的名义与吕梁公司签订了煤炭购销合同，合同实际上是三门峡永龙精煤有限公司履行，付款的方式是三门峡永龙精煤有限公司通过河南兰达商贸有限公司付给吕梁公司，这与本案审理的另外三份合同不是同一民事法律关系，原审没有合并审理并无不当。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。李长青作为公司唯一股东，经合法传唤不到庭应诉，不能提供公司财产独立于自己财产的相关证据，所以李长青对公司债务应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持渑池县人民法院（2019）豫1221民初1904号民事判决第（一）、（二）项；二、改判被上诉人李长青对渑池县人民法院（2019）豫1221民初1904号民事判决第（一）项承担连带责任。一审案件受理费13572元，由三门峡永龙精煤有限公司负担5234元，河南兰达商贸有限公司、李长青负担8338元；二审案件受理费6953元，由三门峡永龙精煤有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年五月二十七日法官助理苏国娜书记员薛世雄
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2356号原告：张金开，男，1963年4月30日生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：于得水，山东泰祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋星星，山东泰祥律师事务所律师。被告：时华楠，男，1989年1月19日生，汉族，住威海市文登区。原告张金开与被告时华楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张金开在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金开撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年五月二十日书记员 王莉莎
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2168号之一申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15楼，组织机构代码:698288551。法定代表人朱锦平。被执行人方星平，男，1986年11月7日出生，住浙江省义乌市。被执行人方晟杰，男，1994年10月7日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人方星平等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市中新力合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人方星平等偿还申请执行人义乌市中新力合担保有限公司标的金额88238元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人方星平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方星平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方星平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方星平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人方晟杰名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人方星平等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方星平等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方星平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，其没有异议。综上，被执行人方星平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2168号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十五日代书记员 楼斌强