陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初273号 原告：崔某武，男，汉族，初中文化，农民。 被告：何某碧,女，汉族，小学文化，农民。 被告：赵某涛，男，汉族，，初中文化，农民。系何某碧之子。 委托代理人:赵某平,男，汉族，小学文化，系赵某涛亲属，委托权限为特别授权。 原告崔某武诉被告何某碧、赵某涛民间借纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告崔某武、被告何某碧及被告赵某涛的委托代理人赵某平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔某武向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某碧、赵某涛及时清偿借款260000元,支付利息168000元，合计428000元；2、案件受理费由被告负担。事实及理由:2015年8月，被告何某碧之夫赵某明在黎坝镇承包黎仁路加宽硬化工程，由于资金紧张无钱购买水泥，赵先眀及何某碧共同向原告崔某武借款20万元，用于购买水泥。约定月利率为2%，借款期限为一年。逾期后，原告崔某武找到赵某明及被告何某碧催要借款，赵某明说交通局没有结账，发包方给他结完账后就偿还原告借款。2016年11月12日，赵某明和何某碧重新出具了20万元借条，从2015年8月至2016年11月，共计15个月利息为6万元，当时被告也没支付，另行出具了6万元的欠条一张。2017年赵某明因病死亡，原告多次找到被告何某碧及赵某涛催要借款，二被告说“有钱了再偿还”。赵某明虽然死亡，但被告何某碧作为共同借款人，对共同债务有清偿义务，应该清偿所借债务。赵某明生前留有大量遗产，鹿子坝的房产价值200万元以上，现赵某明之子赵某涛继承了赵某明的遗产，依法应当清偿债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。现赵某明之子赵某涛继承了赵某明的遗产，依法应予偿还债务，被告何某碧作为共同借款人和遗产继承人更应该偿还该笔债务。二被告今推明缓，根本没有偿还债务的诚意，为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告人的合法权益。 被告何某碧辩称，一、借款事实不充分。我丈夫赵某明生前经常参与打牌赌博，经我多次规劝恶习不改，曾参与赌博被公安机关发现后逃脱处理。2016年农历冬月初十丈夫因患直肠癌不幸死亡。丈夫病重期间从没有向我及家人说过有借原告钱的事实。丈夫于病痛悲伤失望之中,2016年11月12日中午，原告一行三人(其他二人不认识)来到我家中，我正忙着做饭和家务，我看到原告正与我丈夫私下秘密交谈什么,具体相互说的什么我也不知道，当我从厨房出来时，只见到丈夫很生气的说：“求也，我也没有少给你”，当时我发现丈夫用笔给原告写了一张条子，崔某武拿过条子，硬要我在条子上写个名字因我当时也很生气，又缺少文化，连条子上写的什么内容我都不清楚，便在条子上签了名字。究竟丈夫是啥原因借钱，借了多少钱，通过什么方式支付的借款，我一直不清楚，丈夫病重期间直到临近死亡之前，从未告诉我此事。大约在2016年农历腊月20日左右，崔某武又给我儿子赵某涛打电话，要叫赵某涛从新更换条子，因儿子不在家。崔某武又打电话叫我到县城河滨大桥红绿灯处见面。我到达后，崔某武说：叫我儿子换条子，我说：“你们借钱的时候为啥不给我说”。崔某武又说要起诉。我说：“我现在也患癌症，连治病、生活都困难，我哪有钱给你们还”。原告便离开,再也没有找我要过钱。事隔5年时间后,2020年4月9日我便收到县人民法院送达的原告崔某武诉与我民间借贷纠纷一案民事起诉状副本； 二、我无能力偿还借款。我因丈夫身患直肠癌，为了治病至今尚欠城北信用社贷款58万元，至今信用社将鹿子坝住房作了抵押至今，又加之我身患宫颈癌，已经花去近30余万元。家庭生活处于极度艰难困苦。2010年我及丈夫共同在鹿子坝买了一块地基，修了两个口面四层住房一处，当时花了近20万元左右建房，但该房是儿子从部队退伍后，儿子用退伍费投资了17万元修房，我与丈夫仅给付了3万元。该房权应属儿子赵某涛所有，丈夫死后，其儿子也没有继承父亲分文遗产，反而还要承担父亲的治病的债务。因此，就目前家庭状况，我是无能力偿还任何债务。 三、我被迫在条子上签字应属无效。2016年11月12日原告与丈夫更换条子时，我也没有看见原始借条，丈夫是啥原因借钱，何时借钱，通过什么方式给付钱，我一概不知情，仅是当时被迫在条子上签名字，在没有弄清事实的情况下，我被迫签字，显然违背了真实，公平的原则。因此，我认为条子签字无效，我不承担清偿债务的义务。 被告赵某涛辩称,我对借款事实不清楚。原告在诉状中称：2015年8月，被告何某碧之夫赵某明在黎坝镇承包黎仁路加宽硬化工程，由于资金紧张无钱购买水泥，赵某明及何某碧共同向原告崔某武借款20万元用于购买水泥。原告所述这一过程我一概不清楚。父亲赵某明患病之前从未告诉我这件事，父亲生前喜欢参加赌博打牌，究竟借款是承包工程或者是赌博，我是不清楚的。我也未在任何借条上签字。 二、家庭负债累累，难以自拔。前些年由于父亲身患直肠癌，为给父亲治病，尚欠城北信用社贷款58万元至今未还，为了贷款，信用社将我位于鹿子坝住房一套作为抵押至今。近年来，母亲何某碧又身患癌症，为给母亲治病到处借钱，已导致我负债累累，难以自拔。就目前状况，我是无力清偿任何债务的能力。同时，我结婚后，由于婆媳不和，于2013年我就与父母分家另居至今。 三、关于房产问题。原告在诉状中称：“赵某明生前留有大量遗产，鹿子坝的房产价值200万元以上，现赵某明之子赵某涛继承了赵某明的遗产，依法应当清偿债务。”所诉不是事实。真相应当是：我父母在鹿子坝小组购买了一块地基，我从部队退伍后，获得了一定退伍金,2010年退伍后，将退伍金及自筹一部份资金，共投放17万元，父母出了3万元资金，共同修建了一处两个口面四层住房，该房所有权绝大部份产权应属我所有。当时建房总计花费工钱、材料钱仅20多万元，房屋建后，我一直与父母另立户口，分家各自生活。 四、我没有继承父亲分文遗产，父亲去世后，我也没享受父亲任何遗产，仅是建房时投入了三万元资金修房，后来父亲患病，先后借债累累治病，而且母亲又患癌症已是雪上加霜，不但没有享受到任何遗产，反而为给父母治病，四处借钱治病，已是债务累累，极端困难。综上所述：我与父母多年前分家另居住，所产生的债务，我一概不清楚，我没有继承父亲任何分文遗产，因此，我不具备主体资格，也更不承担任何清偿义务。为此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告崔某武为支持诉讼请求，除本人陈述外还向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、借条二张,证明借款本金20万元及利息6万元；3、陕西省农村合作社金融机构储蓄明细账查询，证明原告通过信用社给赵某明转款的事实；4、证人刘某碧的证言，证明原告给赵某明借款时，还在刘庆碧处借款五万元现金凑够20万元的事实；5、证人刘某东的证言，证明一起与原告曾去赵某明家中催要赵某明还钱，且赵某明、何某碧夫妇在更换的条据及签字的事实；6、黎坝镇春生社区居委会证明，证实赵某明于2015年至2016年承包黎仁路建设工程的事实。 经二被告质证,二被告对原告提供的身份证信息、借条信息等证据的真实性无异议，但被告何某碧认为丈夫赵某明生前未提借款一事,也不知道借款是否用于所承包的工程,且在原告的借条签字是被迫的应无效;被告赵某涛认为与自己无关。经审查，原告所举证据真实、合法，予以采信。 被告何某碧为使其辩解成立,除本人陈述外还向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明身份信息；2、陕西省肿瘤医院的诊断证明，证明患有宫颈鳞癌的事实。 被告赵某涛为使其辩解成立,除本人陈述外只提交身份证复印件，证明其身份信息。 经原告质证,原告对被告提供的证据无异议。经审查，被告所举真实、合法，予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定的案件事实如下：2015年8月至2016年被告何某碧之夫赵某明在镇巴县黎坝镇承包黎（黎坝镇）仁（仁村镇）公路加宽硬化工程，承包施工期间被告何某碧去工地为赵某明煮饭。由于资金紧张无钱购买水泥，赵先眀向原告崔某武借款,原告崔某武于2015年8月27日通过镇巴县黎坝信用社给赵某明转9.7万元,扣除赊欠的部分钢筋款0.3万元,共计借款10万元;2019年9月29日原告崔某武又通过镇巴县黎坝信用社给赵某明转5万元并在刘庆碧处借款5万元给赵某明，共10万元。原告崔某武先后二次给赵某明借款20万元,用于购买水泥。赵某明分别出具借条,约定月利率为2%，借款期限为一年。逾期后，原告崔某武向赵某明催要借款，赵某明以交通局没有结账为由拒付，结算账后立即偿还借款。2016年11月12日，原告崔某武等人到被告何某碧家中，要求赵某明偿还借款,因赵某明以家庭困难为由要求更换借条，赵某明重新出具一张20万元借条，经核算从2015年8月至2016年11月，共计15个月利息为6万元，赵某明又出具一张6万元的借条。赵某明重新给原告崔某武出具了两张借条后，被告何某碧在两张借条上分别签字,其借条内容分別为“今借到崔某武现金贰拾万元正借款人：赵某明、何某碧2016年11.12号”。之后原告崔某武将原有借条退还给赵某明。2016年农历11月10日赵某明因病死亡，随后原告多次找到被告何某碧及赵某涛催要借款无果后向人民法院起诉。赵某明生前留有大量遗产，鹿子坝的房产价值200万元以上，2010年被告何某碧及丈夫赵某明共同在镇巴县泾洋街道办事处鹿子坝社区购买一块宅基地，之后修建两个口面四层住房一处，赵某明死亡后其继承人未对财产进行析产分割。 本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同、合法的借贷关系，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被告何某碧之夫赵某明生前向原告崔某武借款20万元用于购买水泥，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。在庭审中，原告崔某武鉴于与赵某明生前系好友，现被告家庭困难属实变更诉讼请求，要求法院判令被告及时清偿借款本金20万元，从2015年8月至2016年11月，共计15个月,利息为6万元,合计26万元,放弃2016年11月12日借款之后的利息。15个月利息为6万元,根据高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定未超过年息24%,故原告崔某武变更诉讼请求行为是对自已的权利处分并不违反法律、法规规定，本院予以确认。赵某明生前与被告何某碧系夫妻关系，在婚姻关系存续、共同生活期间,赵某明向原告崔某武借款20万元用于购买水泥用于承建的加宽公路的工程，赵某明施工期间被告何某碧为其照顾生活，故该借款应系夫妻共同债务。2016年11月12日，赵某明给原告崔某武更换借条时，被告何某碧在更换后的借条上签字,该签字行为说明是对共同债务的认可,被告何某碧系完全民事行为能力，有独立的分析能力和判断能力。现被告何某碧主张借条无效，不知道借款、不知道借条上写的具体内容与事实不符，在原告崔某武的威胁下，为了保全家庭才签的字,但未提供相关证据证明该签名是在在违背其真实意思的情况下所写，被告何某碧在签字后也未向相关部门反映，是否在借条上签字并不是惟一认定是否是夫妻共同债务依据,故被告何某碧的辩解与事实不符，其理由不能成立，本院不予支持，被告何某碧应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告基于民间借贷及被继承人债务清偿纠纷起诉赵某涛要求偿还借款本息，因赵某涛不是借款合同的当事人，根据合同的相对性原则，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人提出请求或诉讼，赵某明死亡后其继承人也未对财产进行析产分割。故原告要求被告赵某涛承担偿还的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条和最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条及最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告何某碧偿还原告崔某武借款本金20万元及利息6万元，本息合计26万元，限本判决生效后一月内付清； 二、驳回原告崔某武要求被告赵某涛偿还借款本息的诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，由被告何某碧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判长  钟世强 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘大丽