wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3611号申请执行人：姚青，女，1996年9月29日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：常州童先生服饰有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥镇区，社会统一信用代码91320411MA1PCPA5X2。法定代表人：盛霞，该公司总经理。姚青与常州童先生服饰有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第365号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依上述裁决书：被执行人常州童先生服饰有限公司一次性支付申请执行人姚青2018年11月工资3000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，被执行人已不再住所地经营。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      2020年5月7日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第365号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月十四日书记员 朱晔成
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0627执120号之七申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张增强。被执行人：巩科鹰，男，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现暂住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与巩科鹰借款合同纠纷一案中，于2020年2月18日向被执行人巩科鹰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人巩科鹰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人巩科鹰在中国工商银行账户内存款人民币16588.86元。本裁定立即执行。代理审判员  刘益荣二〇二〇年五月十二日书 记 员  郝敬平
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执13514号申请人张仁聪，男，1977年10月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人重庆建华装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村30号11-8，统一社会信用代91500105203040301Y。法定代表人：陈卫东，该公司董事长。关于张仁聪与重庆建华装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，黄长兵依据本院作出的（2019）渝0105民初16635号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0105执13514号案的本次执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月二十一日书记员 陈田雨
河北省内邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0523执56号 申请执行人任建军，男，1979年10月32日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 被执行人吉东海，男，1984年11月7日出生，汉族，农民，现住邢台市内丘县。 本院在执行任建军与被执行人吉东海民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项规定，裁定如下： 终结对（2020）冀0523执56号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  杨志斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  石运佳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执863号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：周后志，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周后志借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月17日作出(2020)湘0481民初1080号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 2020年5月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的本金50000元及利息6262元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邓 洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3181号之三申请执行人：陈粉英，女，1967年12月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王夕成，男，1972年11月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杭松林，男，1971年12月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行陈粉英与王夕成、杭松林民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2019）苏1204民初5038号民事判决书已发生法律效力，依照该民事判决书：一、被告王夕成于本判决生效后十日内偿还原告陈粉英借款60000元；二、被告杭松林对本判决第一项的履行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王夕成追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告王夕成、杭松林负担（原告预交的案件受理费，由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付，被告杭松林给付后有权向被告王夕成追偿）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年11月15日、12月21日，2020年3月18日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王夕成、杭松林名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息等，未发现被执行人王夕成、杭松林有足额银行存款，本院于2019年11月15日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年（申请执行人应于2020年10月15日前向本院申请续查封，逾期申请或未申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果）。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2019年11月14日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询被执行人王夕成、杭松林名下的房产登记信息，未发现其房产登记信息。4.2019年11月19日，本院限制被执行人王夕成、杭松林高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年5月7日，本院将被执行人王夕成、杭松林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院执行人员前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及财产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费另、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初5038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月八日书记员  张艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执895号申请执行人：晋中市永和建材有限公司，地址为山西省晋中市榆次区北田镇田乔村。法定代表人郝羽，系该公司经理。被执行人：李继华，男，汉族，1971年7月2日生，晋中市榆次区村民，住本村。关于晋中市永和建材有限公司与李继华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2016)晋0702民初2227号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  岳磊
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执278号 申请执行人黄志明，男，1962年9月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人季壬冬，男，1973年1月8日出生，住浦江县。 本院在执行黄志明与季壬冬（2020）浙0726执278号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5793号调解书已于2019年11月07日发生法律效力。经申请执行人黄志明申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人季壬冬发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9300元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人季壬冬的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有银行账户并予以冻结，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人季壬冬有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人季壬冬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人季壬冬采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄志明。 综上，因被执行人季壬冬暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执278号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  徐明星
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执479号 申请执行人：程崇，男，1978年9月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：河北加一食品有限公司，住所地晋州市东环路西，统一社会信用代码91130183789820662D。 法定代表人：赵英凯，总经理。 本院在执行程崇与河北加一食品有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的(2019)冀0183民初4164号民事判决书已发生法律效力，判决书判决河北加一食品有限公司于判决书生效后五日内偿还程崇借款本金人民币358400元及其利息。判决书生效后被告未履行，程崇于2020年3月2日向本院申请执行，本院于当日登记立案。 本案在执行过程中，本院于2020年3月2日向申请执行人送达风险告知书、财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限高消费令。本院依职权对被执行人在银行、车辆、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，已于2020年3月2日轮候查封了河北加一食品有限公司名下土地使用权，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使申请执行人的债权未能实现，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执479号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年五月八日 书记员  陈明立
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执720号之一申请执行人：长沙市岳麓区森立架管租赁服务部，住所地长沙市岳麓区望岳街道谷峰村苦竹坳组。经营者：谢自立。被执行人：姜英姿，男，汉族，1979年5月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙市岳麓区森立架管租赁服务部诉被告姜英姿建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0104民初14512号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姜英姿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区森立架管租赁服务部于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月17日，本院向被执行人姜英姿送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月5日、2月27日以及5月19日，三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，反馈为被执行人名下有车牌为湘Ｈ×××××的东南牌车辆一台，注册日期为2010年，因车辆下落不明故暂无法处置；未发现其他实际可供执行财产。于2020年5月7日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年2月5日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月26日，本院对被执行人姜英姿适用限制高消费措施；同日，本院将被执行人姜英姿纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为330000元，已执行到位0元，尚有330000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月二十六日书记员  唐荣华
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民终1503号上诉人（一审原告）：林小阳，男，1964年9月5日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：施欢，女，湖南源美律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）：吴利红，女，1980年3月26日出生，汉族，山西省侯马市人，住山西省侯马市。被上诉人（一审被告）：山西恒程汽运有限公司。住所地山西省运城市。法定代表人：杨红军，系该公司的总经理。被上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地山西省运城市。法定代表人：郑重，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜华，男，湖南舜源泽律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）：宁甲云，男，1977年2月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。住所地广东省韶关市。法定代表人：廖攀，系该公司总经理。被上诉人（一审被告）：刘如心，男，1980年6月6日出生，汉族，山西省侯马市人，住山西省侯马市。上诉人林小阳因与被上诉人吴利红、山西恒程汽运有限公司、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、宁甲云、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司、刘如心机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。现已审理终结。本院认为，渤海公司没有列为当事人，原审认定事实不清，诉讼主体不全，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省蓝山县人民法院（2019）湘1127民初1706号民事判决；二、本案发回湖南省蓝山县人民法院重审。上诉人林小阳预交的二审案件受理费3136元予以退回。审判长 黄 勇审判员 柏国平审判员 张益民二〇二〇年五月九日书记员 王 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0126执1543号之五申请执行人：王常亮，男，1978年6月22日出生，汉族，住山东省商河县，被执行人：张少华，男，1980年1月1日出生，汉族，住山东省商河县，被执行人：张宝霞，女，1978年3月29日出生，汉族，住商河县，本院在执行申请执行人王常亮与张少华、张宝霞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日、2020年5月6日两次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。2019年11月15日冻结被执行人张少华、张宝霞存款共计2937.23元，并进行扣划。经本院走访调查，被执行人未找到被执行人，未发现可供执行线索。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的40万元，执行到位金额2937.23元（执行费2937.23元），执行费2962.77元，执行案款40万元未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈霜梅审判员  王兴宝审判员  孙 浩二〇二〇年五月十一日书记员  杨怀国
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初1935号 原告:徐杰，男，1990年5月10号出生，汉族，住合肥市包河区。 被告：汪磊，男，1983年11月25日出生，汉族，常住合肥市。 本院在审理原告徐杰诉被告汪磊民间借贷纠纷一案中，原告徐杰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汪磊的起诉。 本院认为，原告徐杰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐杰撤回对被告汪磊的起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告徐杰负担。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年五月六日 书记员  董艳茹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执750号本院受理的申请执行人与被执行人郭敏罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3771号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：彭华，辽宁途禹律师事务所律师。被执行人:郭晓光，男，1977年9月4日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人郭晓光信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35100.16元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月二十二日书记员  吴雨泽
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执恢232号申请执行人陈明超,2002年10月28日出生,住四川省达州市达川区。被执行人夏雨,2002年9月17日出生,住四川省达州市达川区。本院在执行陈明超与被执行人夏雨刑附民纠纷一案中，双方当事人于2020年4月30日达成长期履行和解协议。申请执行人陈明超自愿向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）川1703执恢232号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王怀国审判员  秦 鸿审判员  张小松二〇二〇年五月六日书记员  刘 柳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执977号 申请执行人冯春，男，汉族，1984年10月18日出生，住成都市青羊区。 被执行人冀泽建，男，汉族，1984年6月13日出生，住四川省青川县。 冯春与冀泽建民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初11163号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为428302元及利息等。 本院依职权前往房管、车管等机构、委托被执行人住所地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初11163号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 吕 琨 二〇二〇年五月十三日 书记员 冯福嘉
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保217号申请保全人：王秀华，女性，汉族，1968年2月9日出生,住扎赉特旗。被保全人：孙国辉，男，蒙古族，1987年4月5日出生,住扎赉特旗。被保全人，孙全，男，蒙古族，1965年4月26日出生,住扎赉特旗。被保全人，李士君，男，汉族，1958年12月10日出生,住扎赉特旗。王秀华与孙国辉、孙全、李士君财产保全一案，本院已根据王秀华申请，依据（2020）内2223民初1940号裁定书，于2020年5月26日部分保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十六日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执615号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春中路248号，统一社会信用代码：913507816119610973。 法定代表人：高中健，理事长。 被执行人：吴文海，男，1990年2月8日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：郑志忠，男，1974年10月24日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人吴文海、郑志忠信用卡纠纷[（2019）闽0781民初866号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月八日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9693号之三 申请执行人胡亦澄，男，1984年9月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人杨海涛，男，1981年2月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人胡亦澄与被执行人杨海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10756号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡亦澄向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人杨海涛返还申请执行人胡亦澄借款290000元；支付利息5800元（按年利率24%，自2019年3月4日起暂计算至2019年4月3日止，自2019年4月4日起至本金实际付清之日止的利息，按本金290000元、年利率24%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2868元。 执行立案后，本院向被执行人杨海涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨海涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨海涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨海涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨海涛名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年5月21日，本案执行到执行款16908.68元，案件受理费2868元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨海涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨海涛拒不申报财产，本院已对被执行人杨海涛作出司法拘留的决定及本院已对被执行人杨海涛作出罚款决定。同时已对被执行人杨海涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡亦澄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾晓菁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执333号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵清茂园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县马栏镇前纸坊村。法定代表人：魏寅鹏。被执行人：许昌国栋园林绿化有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇梅榕大道中段路西。法定代表人：马国栋。被执行人：姚琴，女性，1961年03月29出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：魏金钟，男性，1952年03月02出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：魏寅鹏，男性，1990年01月05出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：马国栋，男性，1968年10月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：姚丽英，女性，1967年10月30出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵清茂园林绿化工程有限公司、许昌国栋园林绿化有限公司、姚琴、魏金钟、魏寅鹏、马国栋、姚丽英借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初965号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵清茂园林绿化工程有限公司、许昌国栋园林绿化有限公司、姚琴、魏金钟、魏寅鹏、马国栋、姚丽英借款合同纠纷存款149729.39元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十一日书记员  张军强
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2020）豫10民终456号上诉人（原审原告）：程玉珍，女，汉族，1952年10月1日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王懿，河南天时达（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张惠玲，女，汉族，1975年6月1日出生，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市许继花园10号楼1单元16层。主要负责人：易风枝，任该公司总经理。上诉人程玉珍因与被上诉人张惠玲、许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5446号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人程玉珍上诉请求：请求依法撤销原审裁定，指定魏都区人民法院继续审理此案。上诉理由：上诉人和被上诉人之间具有合法的借款关系，原审裁定以上诉人不是出借人，主体不适格的理由驳回上诉人起诉的裁定是错误的。上诉人以联合理财的方式向被上诉人张惠玲出借资金，许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司提供担保。该联合理财的方式虽然以其中一名出资人的名义与被上诉人签订了借款合同，但是同时又由被上诉人作为借款人与每一个参与联合理财的客户签订了联合理财协议书，在联合理财协议书中明确了借款合同中的出资人仅是为了方便办理手续，并明确了参与联合理财的人员和资金组成以及借款利息及归还方式等内容，借款人和出资人以及担保人均在该联合理财协议书中签了字，同时，被上诉人还以借款人的身份给每位联合理财客户出具了还款计划书，更是明确了出借人是上诉人，借款人是被上诉人的事实，所以说上诉人和被上诉人之间成立了借款关系的事实是合法存在的，上诉人享有以自己名义主张债权的权力。为此，上诉人提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人张惠玲答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原裁定，被上诉人与上诉人之间不存在借贷合同关系，被上诉人未向上诉人借款，也未收到上诉人款项。并没有向上诉人出具借款借条等债权凭证，与上诉人形成合同关系的系许昌市融达公司许昌分公司。上诉人（原审原告）程玉珍向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告张惠玲立即归还借款50,000元及利息（自2015年2月1日起按月利率1.2％计算至还款之日）；2、被告许昌市融达投资咨询有限公司许昌分公司对上述借款承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。原审法院认为，根据原告程玉珍提供的一份《联合理财协议》，由李雪芝、车秀娥、程玉珍等多位出资人共同向被告张惠玲出借借款，但该份协议同时约定各出资人均同意以李雪芝的名义与借款人办理贷款合同、抵押合同、借据等一切借贷手续。根据上述约定，被告张惠玲另与李雪芝签订有贷款合同，故李雪芝应为上述该份《联合理财协议》所涉款项的出借人。本案民间借贷诉讼中，原告程玉珍未能提供其与被告张惠玲签订的借款合同、借据等有效借贷手续，其作为本案原告起诉被告张惠玲，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告程玉珍的起诉。本院认为，结合在卷证据，上诉人程玉珍的起诉符合《民事诉讼法》原告起诉的形式要件，至于是否存在真实借贷关系和是否承担还款责任是需要经过实体审理才能评判的问题，故一审以上诉人程玉珍主体不适格为由驳回起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初5446号民事裁定；二、本案指令河南省许昌市魏都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二〇年五月七日书记员  付艳娜邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执715号申请执行人王天霞，女，1992年11月2日出生，土家族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人张超，男，1987年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人王天霞与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初215号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月8日,本院向申请执行人王天霞送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人张超邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月14日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。经查明，被执行人已自动还款35000元给申请执行人。本院于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年4月17日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息。2020年4月28日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，未发现被执行人名下财产信息。2020年5月15日向湘潭市公安局交通警察支队查询被执行人名下车辆信息，发现其名下湘Ｃ×××××车辆一台，已予以查封，但车辆实际未控制，无法处置。2020年4月3日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年4月17日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年5月22日，本院对被执行人张超采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为66595元（含借款本金65000元，执行费880元，受理费715元，利息另计），未执行标的为31595元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年五月二十五日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初3417号 原告:哈里木拉提·玉山江，男，1977年7月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：王新勇，男，1973年5月27日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠长征路。 负责人：张俊杰，该公司总经理。 原告哈里木拉提·玉山江与被告王新勇、中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司（以下简称中华联合五家渠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告哈里木拉提·玉山江，被告王新勇到庭参加诉讼。被告中华联合五家渠分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告哈里木拉提·玉山江向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆维修费5672元；请求判令被告赔偿原告交通费900元，以上合计6572元。事实与理由：2020年1月13日10时45分许，原告驾驶×××号车行驶至乌鲁木齐市××区口时，与被告王新勇驾驶车牌号为×××号车×××发生碰撞。经交警部门认定，被告王新勇负全部责任，原告哈里木拉提·玉山江无责任。被告向原告赔偿2000元后再无任何赔偿。现原告诉至法院，请求判令如诉。 被告王新勇辩称，事故属实，我认可。但原告的修理费我愿意承担70%（含保险公司已经支付的费用），交通费承担100元，我的车在被告中华联合五家渠分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。 被告中华联合五家渠分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称，1、×××号车×××在我公司投保交强险，我公司已向被告王新勇支付2000元交强险赔偿金，并督促被告王新勇向原告支付；2、请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日10时45分，被告王新勇驾驶车牌号为×××号车×××，在乌鲁木齐市沙依巴克区流花湖路与原告哈里木拉提·玉山江驾驶的车牌号为×××号车发生交通事故。交警部门出具的《道路交通事故自行协商协议书》载明，被告王新勇负全部责任，原告哈里木拉提·玉山江无责任。原告受损车辆于2020年3月13日至2020年3月23日在新疆万通华盛汽车销售服务有限公司进行维修，花费修理费7672元，扣除中华联合五家渠分公司赔偿的2000元，原告支付修理费5672元。 另查，被告王新勇驾驶的×××号车×××在被告中华联合五家渠分公司投保交强险。 以上事实有道路交通事故自行协商协议书、维修发票及清单、照片、当事人陈述及本案庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害财产权的，应当承担民事赔偿责任。当事人请求侵权人赔偿因道路交通事故维修被损坏车辆所支出的费用及非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，人民法院应予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，本案中原告关于车辆维修费的诉讼请求已扣除中华联合五家渠分公司给付的2000元，故被告中华联合五家渠分公司在本案中不再承担赔偿责任。原告的损失应由被告王新勇赔偿。 原告提交的证据，可以证实原告支付修理费5672元的事实，本院予以支持。原告车辆受损，其主张替代性交通工具的费用即交通费合法有据，但数额过高，本院依法酌情支持400元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王新勇赔偿原告哈里木拉提·玉山江车辆维修费5672元； 二、被告王新勇赔偿原告哈里木拉提·玉山江交通费400元； 三、驳回原告哈里木拉提·玉山江对被告中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司的诉讼请求。 上述被告王新勇应付原告款项合计6072元，于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交）。由被告王新勇负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈玲霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨蜜蜜
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初492号 原告：刘献刚，男，1970年7月7日出生，汉族，邯郸市魏县人。 被告：李保运，男，1972年1月20日出生，汉族，邯郸市魏县人。 原告刘献刚与被告李保运劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘献刚到庭参加诉讼，被告李保运经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。 刘献刚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告工资款共计17000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是汽车驾驶员，曾给被告开车从事驾驶员工作，后因被告不经营汽车运输生意，2019年结算后拖欠原告工资20000元。被告称资金紧张，于2019年2月1日给原告出具欠条一份。2019年10月，被告通过微信给付了原告3000元，剩余的17000元经原告多次催要，被告推脱不还。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 李保运未到庭应诉，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李保运从事运输行业，原告刘献刚系李保运的雇佣司机，双方形成个人劳务关系。李保运因拖欠刘献刚工资20000元，于2019年2月1日向刘献刚出具欠条一份。2019年10月份，李保运通过微信给付了刘献刚3000元。现，李保运尚欠刘献刚工资17000元。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。工资应当以货币形式向劳动者本人支付，不得克扣或无故拖欠劳动者工资。本案中，李保运尚欠刘献刚工资17000元，事实清楚，李保运应当承担支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李保运于本判决生效后十五日内向原告刘献刚支付劳务报酬17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由李保运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈文涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  任 肖 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执100号 铁力市天汇农资有限公司、刘文山： 铁力市天汇农资有限公司与刘文山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9207.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9257.00元，其中，本金9207.00元，执行费50.00元。本院已于2020年5月11日将该款转付给铁力市天汇农资有限公司。至此，铁力市天汇农资有限公司向本院申请执行的（2019）黑0781民初153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1034号 申请执行人：东阳市马宅镇康希陶瓷店，住所地东阳市马宅镇马宅村。 经营者：陈康，男，1982年9月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人:马南生，男，1965年1月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市马宅镇康希陶瓷店与被执行人马南生买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019)浙0783民初11497号民事判决书，被执行人应支付申请执行人东阳市马宅镇康希陶瓷店货款17510元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年2月20日立案执行，并于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马南生纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马南生的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的车辆、房产；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款17510元、受理费150元、执行费162.65元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人东阳市马宅镇康希陶瓷店于2020年5月12日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执1034号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月十二日 书记员  李国民
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执49号之一申请执行人王园园，女，1992年3月12日出生，汉族，住址湖北省孝昌县，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人王园园与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1043号仲裁裁决书已经发生法律效力。王园园于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款48060元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1043号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十九日书记员  陈芳
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执568号 共龙： 申请执行人林松明与被执行人共龙民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初164号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人胡某荣，男性，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月29日被高安市公安局依法刑事拘留，同年7月31日转取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]147号起诉书指控被告人胡某荣犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员谢旌出庭支持公诉。被告人胡某荣到庭参加了诉讼，现已审理终结。 高安市人民检察院指控：2019年5月14日19时59分许，被告人胡某荣饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号红色东风雪铁龙小型轿车，从高安市由北向南行驶，途经高安市“和谐小区”附近路段，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对被告人胡某荣用“呼出气体酒精含量控测器”检测结果为92ｍｇ／100ｍｌ，后巡逻民警将被告人胡某荣带至高安市人民医院抽取血样检测。经鉴定被告人胡某荣血液中酒精含量为103.04ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人胡某荣无机动车驾驶证。 被告人胡某荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有证人徐某的证言、现场及测试结果、抽血现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、江西求实司法鉴定中心赣求司［2019］毒鉴字第05051号司法鉴定意见书、驾驶证信息、办案说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人胡某荣到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，对其从轻处罚。被告人胡某荣醉酒驾驶机动车且无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡某荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪金生 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚海霞
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执8号申请执行人：董先，女，1962年5月28日出生，汉族，住溧阳市。被执行人：周荣庆，男，1963年9月27日出生，汉族，住溧阳市。董先与周荣庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2146号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，周荣庆应支付董先借款250000元及利息（以250000元本金自2014年12月10日起至实际付清之日止按年利率15%计算，执行时应扣除已支付的50000元）并承担案件受理费3603元。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，董先向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝有可供执行的存款6502元，本院已予冻结并扣划，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人名下有位于溧城镇不动产登记信息，本院已予查封，查封期限自2020年4月27日至2023年4月26日。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏Ｄ×××××车辆登记信息。本院已予查封，查封期限自2020年4月23日至2022年4月22日。因未实际控制，暂不宜处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除已扣划的存款6502元及暂不宜处置的车辆、房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初2146号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月二十日书记员  蒋 鸣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1056号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：孙立夫男，1974年1月17日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告孙立夫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月九日书记员  于新平
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2632号原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设东路7号，统一社会信用代码：913412001520699040。法定代表人：宋久安，该公司董事长。委托代理人：刘林玲，该公司员工。委托代理人：岳孝庭，该公司员工。被告：太和县利梅购物中心，住所地太和县三塔镇西头路南，统一社会信用代码：91341222MA2MR92U0A。法定代表人：锁利梅，该公司总经理。被告：锁利梅，女，1987年4月3日生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：刘妹，女，1977年12月15日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张伟，男，1981年7月20日生，汉族，安徽省太和县号。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告太和县利梅购物中心、锁利梅、刘妹、张伟保证合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。审判员  栾夫兴二〇二〇年五月二十日书记员  何 宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初1640号原告：辛晨，男，1990年1月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：卢佩政，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告辛晨与被告卢佩政民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月21日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辛晨撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辛晨负担。审判员  刘彦军二〇二〇年五月二十二日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审97号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路29号。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人张小平、朱玉仙，该局工作人员。 被执行人丹阳市金太合金工具有限公司，统一社会信用代码91321181752709186M，住所地丹阳市丹北镇埤城倪巷工业园区。 法定代表人陈玉娟，该公司总经理。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2020年4月13日向本院申请强制执行（2019）丹自然资罚第30040号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2019年8月29日作出（2019）丹自然资罚第30040号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2019年3月起擅自占用丹北镇尧巷村村集体1.12亩土地建砖混结构厂房。经规划部门审核确认，该宗地符合土地利用总体规划，为允许建设区。经地籍部门审核确认，该地块土地利用现状为建制镇1.12亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，参照《镇江市国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则》的相关规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.12亩土地；2、没收符合土地利用总体规划的1.12亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的符合土地利用总体规划的1.12亩建制镇处以5元/平方米的罚款，计3740.95元。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书第1-2项，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚权利告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为,申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，仅缴纳罚款3740.95元，经申请执行人催告后未自觉履行处罚决定确定的其他义务。申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第1-2项，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款，并参照《国土资源行政处罚办法》第三十五条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹阳市自然资源和规划局所作（2019）丹自然资罚第30040号行政处罚决定书第1-2项； 二、该行政处罚决定书第1项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交丹阳市丹北镇人民政府或丹阳市人民政府指定的行政机关组织实施； 三、该行政处罚决定书第2项由申请执行人丹阳市自然资源和规划局移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报丹阳市人民政府批准后实施。 审 判 长  郦 超 审 判 员  景银霞 人民陪审员  史华君 二〇二〇年五月八日 书 记 员  曹 菊 附本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百六十条…… 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 《国土资源行政处罚办法》 第三十五条国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟定处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初147号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人贾清云，曾用名贾凡，男，1976年12月8日出生，汉族，湘潭市人，大专文化，个体经营者，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年2月14日被湘潭市公安局取保候审，2020年5月6日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人贾清云犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张思敏出庭支持公诉，被告人贾清云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年2月14日0时许，被告人贾清云饮酒后驾驶车牌号为湘CXXXXX的小型客车行驶至湘潭市岳塘区湘江学府小区时与该小区保安李某某发生了纠纷，李某某报警后，湘潭市公安局岳塘分局霞城派出所民警赶到现场处警，在处警过程中，民警发现贾清云涉嫌酒后驾驶机动车，遂将贾清云移送湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队处理。随后，办案民警依法提取了被告人贾清云体内血液样本对其血液中酒精含量进行鉴定。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人贾清云血液中乙醇含量为247.3920mg/100ml。 到案后，被告人贾清云如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人贾清云无视交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾清云自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人贾清云拘役三个月，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人贾清云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人贾清云的供述与辩解，证人刘某某、李某某的证言，接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2020]毒鉴字第62号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证，扣押物品清单、返还物品凭证，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贾清云醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贾清云醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。被告人贾清云到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（二）款之规定，判决如下： 被告人贾清云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （拘役的刑期，自判决执行之日起计算；罚金限于本判决书生效之日起三起内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员  王振芳 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑罚第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执102号申请执行人：陈茶娟，女，汉族，1987年03月08出生，住河南省伊川县。被执行人：徐园园，男，汉族，1988年10月24出生，住河南省洛阳市洛龙区。陈茶娟申请执行徐园园借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐园园至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈茶娟于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月10日向被执行人徐园园送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年1月15日向被执行人徐园园公告送达。徐园园未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月11日、2020年3月9日、2020年5月12日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人徐园园1个银行账户存款为0元，已冻结。2020年3月9日、2020年5月12日共计提起二轮人行查控，被执行人徐园园无可供执行财产。2.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人徐园园名下无公积金可供执行。3.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人徐园园名下无不动产可供执行。4.2020年3月11日在洛阳市车辆管理所查明被执行人徐园园名下无机动车。三、申请执行人陈茶娟未向本院提供被执行人徐园园的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年5月14日经本院执行人员前往龙门镇裴村村委会进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员进行询问调查，常年未见被执行人徐园园，也不知道去哪里了，无可供执行财产。2、被执行人徐园园无关联案件。五、因被执行人徐园园违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年1月13日对被执行人徐园园采取限制消费令强制措施，于2020年1月15日向被执行人徐园园公告送达。2.本院在2020年5月21日将被执行人徐园园列入失信被执行人名单，于2020年5月21日向被执行人徐园园邮寄送达。3.本院于2020年2月10日对被执行徐园园作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人徐园园上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人陈茶娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐园园的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈茶娟在指定期限内不能向本院提供被执行人徐园园的可供执行财产线索，2020年5月21日本院与申请执行人陈茶娟进行终本约谈，申请执行人陈茶娟同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51050.00元利息及执行费666.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人徐园园有其他可供执行的财产，申请执行人陈茶娟也未能向本院提供被执行人徐园园可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执102号案件终结本次执行程序。被执行人徐园园负有继续向申请执行人陈茶娟履行债务的义务，被执行人徐园园自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈茶娟发现被执行人徐园园有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈茶娟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月二十一日书记员  李 佳
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初63号 公诉机关长宁县人民检察院。 被告人牟前勇,男,1981年9月7日出生,汉族,四川省长宁县人,高中文化,农民,户籍地四川省长宁县，现住地四川省长宁县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年3月13日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人牟前勇犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。长宁县人民检察院指派检察员纪昕玥出庭支持公诉，被告人牟前勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年3月5日晚20时许,被告人牟前勇携带电鱼工具前往长宁县马达村4组马达沱水库（天然水域）内使用电鱼工具放电捞鱼。当日晚22时许,长宁县公安局井江镇派出所民警巡逻时将正在电鱼的被告人牟前勇抓获,现场查获渔获物青虾及小龙虾128只,各类杂鱼数尾。2020年3月26日,被告人牟前勇与长宁县畜牧水产业发展服务中心签订生态修复协议。2020年4月14日,被告人牟前勇按照协议要求进行了生态修复增殖放流。 公诉机关认为，被告人牟前勇，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人被告人牟前勇认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人牟前勇对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪、悔罪。 经审理查明的犯罪事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2020年3月1日至6月30日在长宁县境内所有天然水域禁渔。长宁县马达村的马达沱水库是属天然水域，又是长宁县饮用水源一级保护区。长宁县畜牧水产业发展服务中心制作的生态修复方案，在长宁县马达沱水库增殖放流了鲤鱼300尾（15公斤）、鲫鱼260尾（13公斤）。长宁县公安局扣押了作案工具电瓶一个、升压器一个等物品。 上述事实，被告人牟前勇在法庭上表示无异议并认罪，且有公诉机关在法庭上提供的下列证据：长宁县公安局双河镇派出所接处警登记表、长宁县公安局立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘验检查资料，被告人牟前勇现场辨认及其视频资料，《长宁县水利局关于井江镇马达沱水库情况说明》，长宁县农业农村局、长宁县公安局发布《关于长宁县境内天然水域春季禁渔的通告》及其张贴宣传图片资料，长宁县畜牧水产业发展服务中心《对“牟前勇非法捕捞水产品案”渔获物及捕捞方法的认定意见书》、《关于牟前勇涉嫌非法捕捞水产品案渔业生态修复方案》、《关于牟前勇非法捕捞水产品案渔获物价值意见书》、《牟前勇涉嫌非法捕捞水产品一案生态修复协议》、生态修复鱼苗放流现场确认书、增值放流现场照片，《宜宾市人民政府关于长宁县建制乡（镇）集中式饮用水水源保护区调整和规划方案（第二批）的批复》（宜府函［2019］54号）、《长宁县11个镇（含划入江安县的下长镇）（15个取水点）集中式饮用水水源保护区划分范围》、井江镇饮用水源保护区范围示意图照片，证人陈某的证言，证人郑某的辨认笔录，被告人牟前勇的供述与辩解，长宁县公安局井江镇派出所出具的被告人牟前勇的到案经过，《认罪认罚具结书》，被告人牟前勇户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牟前勇违反国家保护水产资源法律法规，在禁渔区禁渔期内，使用禁用的电击方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人牟前勇在法庭上自愿认罪，并如实供述，依法可以从轻处罚。被告人牟前勇属初犯偶犯，可以酌情从轻处罚。被告人牟前勇非法捕捞水产品的行为破坏了长宁县天然水域的渔业资源和生态环境，侵犯了社会公共利益，依法应当承担对生态环境进行修复的民事责任。被告人牟前勇已自愿履行了生态修复的义务，可以酌情从轻处罚。量刑时酌情考虑马达沱水库是天然水域又是长宁县饮用水源一级保护区的情况。鉴于被告人系初犯，自愿认罪、悔罪等，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与本案罪行相适应，本院予以采纳。根据被告人牟前勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国渔业法》第三十条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人牟前勇犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的作案工具电瓶1个、升压器1个等物品依法予以没收，由扣押机关长宁县公安局依法予以处理； 三、责令被告人牟前勇于本判决生效后十日内在长宁县马达沱水库增殖放流鲤鱼300尾（15公斤）、鲫鱼260尾（13公斤）（已履行完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 莲 二〇二〇年五月九日 书记员 袁云芸 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的渔具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行捕捞。捕捞的渔获物中幼鱼不得超过规定的比例。在禁渔区或者禁渔期内禁止销售非法捕捞的渔获物。 …… 《中华人民共和国环境保护法》第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终2025号上诉人（原审原告）：周军，男，1970年3月26日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审被告）：无锡建科创意产业投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡湖大道2018-1-1601。法定代表人：许前，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏省金陵建工集团有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街16号。法定代表人：范广峰，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：林林，男，1972年5月30日生，汉族，户籍地无锡市，现下落不明。上诉人周军与被上诉人无锡建科创意产业投资发展有限公司、江苏省金陵建工集团有限公司、林林债权人代位权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2019)苏0211民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周军以无能力支付上诉费为由，申请减免、缓交案件受理费，本院不准予。后周军未按照法律规定，交纳上诉案件受理费129320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按周军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年五月十一日书记员 沈秋月
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3193号 申请执行人周宏亮;王云芳;吴桂如 被执行人章蔚、浙江恒亮建设有限公司 本院在执行申请执行人周宏亮等与被执行人章蔚等承揽合同纠纷一案中，章蔚等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执781号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人闫某某，男，1987年6月22日生，汉族，无业，户籍所在地。 申请执行人昌图某某院与被执行人闫某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初281号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初281号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢139号杨淑英、刘伟民、王永红：关于申请执行人杨淑英与被执行人王永红民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉2403民初27号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨淑英于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金150000元及利息；负担案件受理费2010元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年8月17日作出（2017）吉2403执285号执行裁定书，裁定终结本次执行。现杨淑英申请对生效法律文书确定的义务中的54000元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院依法提取被执行人王永红工资收入54000元至敦化市人民法院账户并将上述款项给付杨淑英。对于杨淑英申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2017）吉2403民初27号民事判决决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初459号 原告：陆显军。 被告：陈良俊。 被告：张勋。 原告陆显军与被告陈良俊、张勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陆显军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆显军申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆显军撤回起诉。 案件受理费164元，由原告陆显军负担。 审判员  万德武 二〇二〇年五月八日 书记员  吴胜文
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执25号 申请执行人:栾素萍，女，1958年6月25日生，汉族，住忻州市忻府区。 被执行人：李彩仙，女，1964年2月20日生，汉族，住忻州市忻府区。 本院在执行申请执行人栾素萍与被执行人李彩仙民间借贷纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2028号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人栾素萍借款本金294000元及利息，案件受理费2900元。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、本院于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2、本院于2020年1月13日、2020年4月28日、2020年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人名下无车辆、证券、网银、工商等财产，被执行人名下有少量银行存款。 3、2019年12月6日本院向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费且作出限制消费令。 5、2020年5月26日本院通过手机发短信方式将上述执行信息及情况以及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人栾素萍申请执行李彩仙民间借贷纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗成章 审判员  谢俊利 审判员  孙雅琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭紫艳
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执578号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行与被执行人鲍敏峰、励素珍、胡瑞林、鲍东青为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初5574号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执578号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执保42号申请人夏帆、被申请人蒋权新、四川宏远建筑工程有限公司：申请人夏帆与被申请人蒋权新、四川宏远建筑工程有限公司财产保全纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初29号民事裁定书，应采取如下保全措施：一、扣留蒋权新在四川宏远建筑工程有限公司应付给蒋权新的到期债权447445元，扣留期限为一年。在扣留期间，非经本院许可，不得支付。二、查封夏丹位于中方生态城房屋一套，查封期限二年。现已采取如下保全措施：一、本院于2020年5月12日向四川宏远建筑工程有限公司送达协助执行通知书，扣留蒋权新在四川宏远建筑工程有限公司应付给蒋权新的到期债权447445元。在扣留期间，非经本院许可，不得支付。扣留期限一年，从2020年5月12日至2021年5月11日止。四川宏远建筑工程有限公司于2020年5月13日向本院提交《关于要求协助执行的有关情况说明》，说明：“1、我司与财产保全案的被申请人蒋权新虽有业务往来，但蒋权新与我司并无到期债权。2、我司接到贵院协助执行通知后，积极配合人民法院工作，如果后期蒋权新有可协助执行的到期债权，我司将向贵院提供，不向蒋权新支付任何费用，直到贵院许可或扣留期限到期。”二、查封夏丹位于中方生态城房屋一套。查封期限二年，从2020年4月30日至2022年4月29日止。申请人申请延长期限的，应当在扣留、查封期限届满前十日内提出续行扣留、查封的书面申请，逾期未提出申请，由申请人自行承担相应的法律责任。现本案保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1332号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。负责人：郑璞，公司总经理。委托诉讼代理人：王锦杰，女，1979年4月21日出生，汉族，系上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司客服主管。被告：刘柏华，男，汉族，1970年3月29日出生，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告刘柏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月二十二日书记员  陈洪涛
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初43号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人周洪寿，男，汉族，1955年8月10日出生，文盲，农民，籍贯所在地：江西省吉水县，住吉水县，2019年12月16日因涉嫌失火罪被吉水县森林公安局取保候审。2019年12月24日被江西省吉水县人民检察院取保候审。现在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人周洪寿犯失火罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，因被告人周洪寿患严重疾病本院于2020年3月13日裁定中止诉讼，2020年5月14日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员李汤庆出庭支持公诉，被告人周洪寿到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控，2019年12月9日中午11时30分，被告人周洪寿骑电动车从吉水县阜田圩镇回家，到北岭路口时欲去西塘窝里坑给牛喂水。周洪寿遂将电动车停在路口，步行前去喂牛。步行约15分钟，周洪寿因年纪较大身体吃不消，便坐在西塘窝里坑的一个田埂上休息，并点燃了其随身携带的“庐山”牌香烟抽。休息约10分钟，周洪寿起身准备继续步行，随手将未熄灭的烟头丟在地上。周洪寿走了几米，回头看见自己丟烟头的地方冒烟起火。周洪寿赶紧上前用脚踩，但由于天气长期高温干旱，荒草干枯易燃，且当时风大，火势迅速蔓延，周洪寿无力灭火。火势从西塘窝里的荒田向外蔓延，烧向旁边的湾里里山场及茅坪山场，导致森林火灾。周洪寿见状忙向周围的村庄呼叫村民前来灭火。当日下午17时许，火灾被村镇干部及村民扑灭。经井冈山发展司法鉴定中心依法鉴定：此次森林火灾的过火面积为98.6亩，其中有林地83亩，无立木林地15.6亩，火灾总损失为176764.76元。案发后，周洪寿留在现场扑火，并向村干部承认其失火的事实后，在村中等待民警归案，且能如实供述其主要犯罪事实。被告人周洪寿对公诉机关起诉指控其失火的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书、吉水县林业局抄告单、取保候审手续、户籍信息、前科证明材料、归案情况证明材料、证人周某3、周某4的证言、被害人周某1、周某2的陈述、被告人周洪寿的供述与辩解、井冈山发展鉴定中心林鉴字【2019】第0076号司法鉴定意见书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、勘验、指认笔录。本院认为：2019年12月9日中午11时30分许，被告人周洪寿在阜田镇西塘窝里坑的一个田埂上休息时抽烟，后将未熄灭的烟头丢在地上，不慎引发火灾并造成过火面积为98.6亩，其中有林地面积83亩，无立木林地面积15.6亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成失火罪，应予处罚。公诉机关指控被告人失火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周洪寿归案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚；取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人周洪寿犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张长根二〇二〇年五月十四日书记员  蔡 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初675号 原告：周主安，男，1964年6月20日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：吴小明，男，1968年12月16日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：贺爱和，男，住江西省吉安市永新县。 原告周主安诉被告吴小明、贺爱和租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周主安以原、被告庭外达成和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周主安的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周主安撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告周主安负担。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年五月十二日 书记员  史 颖
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1187号 原告：江西珠湖粮油加工厂，统一社会信用代码91361128705749775K，住所地江西省上饶市鄱阳县珠湖山。 法定代表人：王健，系该公司总经理。 委托代理人：邹晓荣，系江西省饶州监狱公职律师。 被告：王小波，女，1979年9月28日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。 原告江西珠湖粮油加工厂与被告王小波不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江西珠湖粮油加工厂于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西珠湖粮油加工厂向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告江西珠湖粮油加工厂撤诉。 案件受理费632元，减半收取计316元，由原告江西珠湖粮油加工厂负担。 审判员  刘宗亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  熊开宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2225号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人蒋晗，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋晗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1637号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋晗存款人民币79293元，或扣留、提取被执行人蒋晗收入人民币79293元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审119号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人信阳市博远物流有限公司。法定代表人陈功博。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫信光交执罚字(2019）第04092324号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款7500元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月9日23:24分,当事人所有的豫Ｓ×××××号载货汽车载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处里。但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为3轴车型，车货总质量45.00吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量27.00吨的规定，车货总质量超限18.00吨，超限率66.67%。光山县交通运输局执法所执法人员曹兴军、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为42.75吨，总质量超限15.75吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年7月18日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款7500元，并于2019年7月22日邮寄送达被执行人；2019年7月30日，申请执行人作出豫信光交执罚字(2019）第04092324号行政处罚决定：责令改正并处罚款7500元。该决定书于2019年8月2日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫信光交执罚字(2019）第04092324号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫信光交执罚字(2019）第04092324号准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年五月十一日书 记 员  方曾明
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初431号原告：李淑艳，女，汉族，1962年8月24日出生，现住吉林省梨树县。被告：康志强，男，汉族，1971年12月30日出生，现住双辽市。本院审理原告李淑艳与被告康志强民间借贷纠纷一案中，因原告李淑艳于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑艳撤诉。案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由原告负担。审判员  孙亚洲二〇二〇年五月十一日书记员  林敏超
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢497号 朱跃弟： 申请执行人张森强与被执行人朱跃弟买卖合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2292号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张森强向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢497号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6083号之二 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛思捷，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵东林，该公司员工。 被执行人：慈溪市暻辉纤维有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道开发大道2038号。统一社会信用代码：91330282340516062X。 法定代表人：龚政苗，该公司董事长。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人慈溪市暻辉纤维有限公司申请实现担保物权一案，本院作出的（2019）浙0282民特1012号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行还款义务，申请执行人于2019年12月11日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为拍卖、变卖被执行人提供的抵押物，所得价款由申请执行人在95000000元及相关利息范围内优先受偿，被执行人还需承担本案申请费258400元、申请执行费162400元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、银行存款及有价证券。被执行人名下房地产本院已登记查封，但是该房地产上有其他法院在先查封，本院无法处置。截至2020年5月25日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已浙江移动微法院小程序告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6083号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 袁 齐 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 罗少丹