wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德格县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3330民初7号 原告：黄天民，男，1981年3月10日出生，汉族，户籍地：四川省崇州市，现住四川省德格县。 被告：任大荣，男，1976年1月7日出生，汉族，住址：四川省荥经县。 被告：荥经颐顺物流服务有限公司，住所地：四川省雅安市荥经县。 法定代表人：石小燕。 原告黄天民与被告任大荣、荥经颐顺物流服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄天民到庭参加诉讼，被告任大荣、荥经颐顺物流服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付赔偿金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月6日驾驶川T27197号车辆撞倒围墙致使原告所有的川A8P45Q号车辆受损。原被告双方于2018年12月9日签订协议：被告在10日内赔偿原告10000元。至原告起诉止被告未履行协议。 被告任大荣未到庭答辩，也未提交证据。 被告荥经颐顺物流服务有限公司未到庭答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对案涉事实，本院认定如下：被告任大荣于2018年12月6日驾驶川T27197号车辆（车辆所有人为被告荥经颐顺物流服务有限公司）沿317国道由德格县城往岗托镇方向行驶，至317国道953公里+100米在转弯时撞上公路右侧的围墙，围墙倒塌砸上停在围墙内的川A8P45Q号，造成围墙受损，原告所有的川A8P45Q号车辆受损的交通事故。事发后，德格县公安局交通警察大队作出第513330420180000247号《道路交通事故认定书》，认定被告任大荣负该事故全部责任。后原被告双方于2018年12月9日签订协议，协议约定：“被告在10日内赔偿原告10000元，被告负责维修好原告的川A8P45Q号车辆。……”。至原告起诉止被告未支付原告黄天民赔偿款。 以上事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、《协议书》在卷佐证。 本院认为：被告任大荣违法驾驶造成原告车辆受损并自愿同意赔偿原告损失，原被告之间形成债权债务关系，被告应当依约履行义务。被告任大荣在约定期间内未履行义务，属于违约。对于原告主张的被告任大荣支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的协议书，仅有原告黄天民与被告任大荣签字捺印，被告荥经颐顺物流服务有限公司未签字确认，原告也未提交其他证据证明荥经物流服务有限公司对该协议予以追认，应由原告承担相应的后果，故，对于原告黄天民主张的被告荥经颐顺物流服务有限公司付款的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任大荣于本判决生效十日内支付原告黄天民赔偿款10000元； 二、驳回原告黄天民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告任大荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  熊文军 审 判 员  龚荣飞 人民陪审员  巴 呷 二〇二〇年五月七日 书 记 员  高 鑫 附适用法条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执351号之一申请执行人：徐某，男，1987年3月16日出生，汉族，住三亚市。被执行人：郭某军，男，1987年5月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。关于申请执行人徐某与被执行人郭某军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0271民初50号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人徐某向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日立案执行。依据生效判决，被执行人郭某军于本判决生效之日起10日内向申请执行人徐某返还借款10000元。如逾期未履行，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，2020年5月6日，本院通过全国法院网络查控系统，扣划被执行人郭某军财付通支付账号人民币3820.34元，并将上述款项中的3770.34元支付给申请执行人徐某，剩余50元用于缴纳本次执行费。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、证劵股票信息、工商信息、不动产及公积金等财产进行查询，除被执行人名下有少量银行存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施，以示惩戒。经本院约谈申请执行人，其表示被执行人银行存款较少，暂不处置，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额为3820.34元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年五月十九日书记员  张 莉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执92号 申请执行人：许招兵，男，1990年8月26日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人：俞五金，男，1986年2月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人许招兵与被执行人俞五金劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依据已经发生法律效力的本院（2019）赣1130民初839号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，但被执行人未报告财产情况，也未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县住建局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部进行了现场查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本案申请执行标的为26,450元，已执行到位0元，未执行到位26,450元。因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月27日通过电话和微信约谈了申请执行人，并向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。但被执行人未明确回复其对终结本次执行程序的意见。根据微信通知，视为申请执行人不同意终结本次执行程序，本案提请合议庭进行评议决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，在本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年五月二十八日          书记员朱苏云 本案执行员：姚文杰
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初715号 原告：朱剑仁，男，1968年12月24日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：胡闻龙，浙江清溪律师事务所律师。 被告：汤雪雅，女，1992年12月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告朱剑仁与被告汤雪雅保证合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告朱剑仁于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱剑仁要求撤诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告朱剑仁撤诉。 案件受理费减半收取计5900元，由原告朱剑仁负担。 审判员  贝海滨 二〇二〇年五月十四日 法官助理孙德胜 书记员  郑秋萍
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终232号 上诉人（原审被告）：徐元金，男，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：陈超，男，1985年11月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人徐元金因民间借贷纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初1025号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，双方当事人均为公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一规定，本案应由上诉人住所地杭州市萧山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人诉请结合在案证据，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵海琴
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2020)琼0271执564号申请执行人：黄某明，男，1989年3月20日出生，黎族，住址：海南省陵水黎族自治县。委托诉讼代理人：黄某，海南邦威律师事务所律师。被执行人：三亚牛么丸餐饮服务有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T49R94A），住所地：三亚市天涯区。法定代表人：邢某。关于申请执行人黄某明与被执行人三亚牛么丸餐饮服务有限公司（以下简称牛么丸公司）劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲裁字[2019]第673号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人黄某明向本院申请强制执行，本院于2019年2月17日予以立案执行。依据生效裁决书，牛么丸公司应于裁决书发生法律效力之日起10日内向黄某明支付未签订书面劳动合同二倍的工资差额23600元及2019年2月的工资4526.75元，牛么丸公司还需负担本案执行费322元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有28126.75元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                      审  判  长   李东波            审  判  员   初美超            审  判  员   李斯宇              二〇二〇年五月二十六日                                         书  记  员   蒲小禹      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执365号 申请执行人李某1。 被执行人李某2。 本院在执行李某1与李某2抚养费纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2014号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 岳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执57号之一申请执行人：杨国腾，男，1988年10月3日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。法定代表人：王守合，总经理。申请执行人杨国腾与被执行人阳谷合力模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3679号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：阳谷合力模具有限公司于本判决生效后三日内支付杨国腾工资11520元。案件受理费44元，由阳谷合力模具有限公司承担。判决生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月3日，申请执行人杨国腾申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年1月2日、2020年1月30日、2020年5月12日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无银行存款。经查被执行人名下车辆已过户。2020年3月4日轮候查封了被执行人名下工业用房一处。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3679号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额11520元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月十四日书记员  冀新亚
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1108号 申请执行人交通银行股份有限公司温州新桥支行 被执行人温州市鸿泰钢结构有限公司、张维丰、项彩芹、邵小珍、邵连锋、杨彩香、王晓波、**花、温州市龙湾东洋快装管件有限公司、温州市繁涵鞋材有限公司 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司温州新桥支行与被执行人温州市鸿泰钢结构有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，其中9155074元执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2314号原告李雪山，男，汉族，1989年11月26日出生，住河南省太康县。被告太康县建筑公司。法定代表人高明昌。原告李雪山与被告太康县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李雪山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李雪山撤回起诉处理。审判员  张照东二〇二〇年五月二十日书记员  郑文迪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执621号 申请执行人：葛立彦，男，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：付克书，男，1967年8月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：戴文峰，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初3545号民事判决书，立案执行申请执行人葛立彦与被执行人付克书、戴文峰借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执621号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  刘晓宇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3128号罪犯李刚，男，1972年5月12日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）赣09刑初16号刑事判决，认定被告人李刚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李刚不服，提出上诉。在审理过程中，被告人李刚申请撤回上诉。江西省高级人民法院于2018年12月10日作出（2018）赣刑终字第295-1号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬1个，有效考核分425.5分，折算减刑幅度2个月。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2017年8月10日起至2020年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1210号 原告：李某，女，汉族，1989年6月22日生，住安徽省霍邱县。 被告：王某，男，汉族，1986年7月1日生，住安徽省霍邱县。 原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1498号 原告：柳世刚，男，1965年2月6日出生，汉族，现住瓦房店市. 公民身份号码：2102191965××××××××。 被告：姜长坤，女，1954年12月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191954××××××××。 原告柳世刚与被告姜长坤民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告柳世刚于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告柳世刚撤诉。 案件受理费减半收取2010元，由原告柳世刚负担。 审判员  翟振凯 二〇二〇年五月二十日 书记员  李春芳
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初890号原告：何源，男，1994年8月12日出生，土家族，住咸丰县。被告：冉旭，男，1965年2月19日出生，土家族，住咸丰县。原告何源诉被告冉旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告何源于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何源有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告冉旭的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何源撤诉。案件受理费1132元，减半收取计566元，由何源负担。审判员  朱登武二〇二〇年五月二十九日书记员  向晓丽
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更774号罪犯万明军，男，1980年5月4日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，住湖南省石门县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2018年12月5日作出（2018）湘0726刑初323号刑事判决，认定被告人万明军犯强奸罪，判处有期徒刑二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年1月9日交付执行，服刑期至2020年8月5日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯万明军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年2月共获1次表扬，余590分。其中2019年获劳动改造加分20分、扣分30分，如完成劳动定额任务加分、违反工位管理规定扣分等。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表以及罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯万明军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯万明军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万明军减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二〇年五月二十六日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3804号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，系该行行长。被执行人：胡雪，女，1987年11月17日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与胡雪信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初2555号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十四日书 记 员  洪倩萍
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保187号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：李巍，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：赵静，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李巍、赵静的财产进行保全，保全金额554488.71元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人李巍、赵静金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人李巍、赵静共计554488.71元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3292元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2385号之一申请执行人：刘丽红，女，1992年1月25日出生，汉族被执行人：石思礼，男，1986年10月12日出生，汉族申请执行人刘丽红与被执行人石思礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初377号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月18日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月20日，本院向被执行人住所地基层组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的额为20085.5元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为20085.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 姣
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0303刑初304号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人荆龙飞，男，1995年1月2日出生，汉族，高中文化程度，务工,户籍所在地：河南省鹿邑县。因本案于2019年12月13日被取保候审。被告人郭富诚，曾用名郭小高，男，1996年2月15日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地：河南省鹿邑县。因本案于2020年4月1日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检一部刑诉〔2020〕1161号起诉书指控被告人荆龙飞犯伪造身份证件罪，被告人郭富诚犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人荆龙飞、郭富诚到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年夏天，被告人郭富诚仅持有准驾车型为Ｂ2的驾驶证，因驾驶需要，提供自己的照片，并以200元的价格通过他人购买一本伪造的驾驶证（姓名为晋某、准驾车型为Ａ2、驾驶证号412726198906250839的驾驶证），并随车携带使用，应付交警检查。2019年8、9月份，被告人郭富诚将该伪造的驾驶证交给被告人荆龙飞使用，荆龙飞仅持有准驾车型为Ｂ2的驾驶证，但因驾驶需要，将自己照片贴到该驾驶证上并随车携带使用。同年12月1日，荆龙飞驾驶挂车在Ｇ15沈海高速温州东收费站外广场发生交通事故，在处理该事故时，荆龙飞向交警出示该伪造的驾驶证，并在事故认定书上签署“晋某”的名字。经认定，从被告人荆龙飞处扣押的A2驾驶证系伪造的身份证件。2019年12月13日，被告人荆龙飞被温州高速交警支队查获后移交温州市公安局龙湾区分局。2020年4月1日，被告人郭富诚经公安机关联系后，主动至状元派出所接受调查。被告人荆龙飞、郭富诚在审查起诉阶段自愿认罪认罚，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人荆龙飞伪造驾驶证，被告人郭富诚伪造、买卖驾驶证，应当分别以伪造身份证件罪、伪造、买卖身份证件罪追究其刑事责任。荆龙飞有坦白情节，郭富诚有自首情节，均自愿认罪认罚，建议对二被告人均判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了被告人荆龙飞、郭富诚的供述，证人晋某的证言，人员辨认笔录及照片，高速交警移送案件材料，扣押决定书及清单，驾驶证信息，情况说明，认罪认罚具结书，归案经过及身份证明等证据证实。被告人荆龙飞、郭富诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人荆龙飞构成伪造身份证件罪，被告人郭富诚构成伪造、买卖身份证件罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人荆龙飞归案后能如实供述自己的罪行；被告人郭富诚有自首情节，二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人荆龙飞犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人郭富诚犯伪造、买卖身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、扣押于公安机关的伪造驾驶证一本，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郑若丽二〇二〇年五月二十九日代书记员 王月洁附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执恢8号申请执行人：李正聚，男，1980年10月11日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：薛福利，男，1975年12月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人李正聚与被执行人薛福利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初990号民事调解书已经发生法律效力。权利人李正聚向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金240000元，利息20000元以及逾期利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，。被执行人薛福利名下有牌号为陕AXXXX号汽车，本院已依法查封该汽车，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款及利息260000元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年五月十三日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初257号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人史兴华，男，1994年10月13日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省吉安市永新县。因本案于2019年8月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人万丹，江西律星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人史兴华犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人史兴华及其辩护人万丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年5月以来，段加璐冒充“转转”客服，以交易游戏账号需要交纳保证金为由，多次在网上实施诈骗。被告人史兴华为段加璐提供微信收款二维码，帮助收取诈骗所得资金。2019年5至7月，史兴华帮助段加璐收取诈骗金额人民币55000元，史兴华分得人民币3000元。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人史兴华的行为已构成诈骗罪，同时认定系从犯、自愿认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年五个月并处罚金。提请本院依法判处。 被告人史兴华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人万丹辩护提出：对公诉机关的定性无异议，被告人史兴华系从犯，在归案后如实供述自己的罪行，系坦白；其参与犯罪度较低；系初犯、偶犯，无犯罪前科，主观恶性较小；自愿认罪认罚，悔罪态度好；已赔偿部分被害人经济损失，取得被害人的谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年5月以来，段加璐（另案处理）冒充“转转”客服人员，以交易游戏账号需要交纳保证金为由，多次在网上实施诈骗。被告人史兴华明知段加璐实施网络诈骗，仍为段加璐提供微信收款二维码，帮助段加璐收取诈骗所得资金。2019年5至7月，史兴华帮助段加璐在微信上共收取诈骗金额人民币55000元。其中，史兴华分得人民币3000元。 2019年8月17日，被告人史兴华被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。民警从其处扣押手机和银行卡等。案发后，史兴华退赔给被害人段某人民币4266元，获得段某的谅解。 上述事实，被告人史兴华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某、潘某的陈述，证人黄某的证言，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录，手机检查照片，扣押决定书及清单，接受证据材料清单，调取证据通知书，资金流向导图，微信账单，谅解书，抓获经过，户籍信息，被告人史兴华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史兴华伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人史兴华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其减轻处罚。被告人史兴华具有坦白情节、自愿认罪认罚、已退赔部分被害人的经济损失、取得部分被害人的谅解，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人史兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2021年1月16日止）。 二、作案工具予以没收，连同其余被扣押财物由扣押机关金华市公安局江南分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  王 蓓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2735号 原告 宁波双马磁业有限公司（统一社会信用代码为913302123090894966）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇仁久村。 法定代表人：徐德荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国俊、钱旭波，浙江红邦律师事务所律师。 被告 宁波市金鸿磁业有限公司（统一社会信用代码为91330201MA284HGH7W）。住所地：宁波市海曙区望春工业园区科欣路317号〈415〉。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔德民，浙江鑫目律师事务所律师。 案由 买卖合同纠纷 立案时间二〇二〇年四月二十日 审理时间二〇二〇年五月十三日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告支付原告货款345000元； 2.被告支付原告自2020年1月16日起至实际付款之日止、以未付货款为基数、按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算的逾期付款利息（截至2020年4月16日为4467.1元）。 3.财产保全费2245元由被告承担。 法院认定 事实 1.出卖人：宁波双马磁业有限公司。 2.买受人：宁波市金鸿磁业有限公司。 3.买卖标的物：磁钢。 4.合同价款及付款方式：截止2019年12月22日，被告尚欠原告货款445000元，被告出具还款计划：2020年1月15日前还款100000元，2月29日前还款100000元，4月15日前还款100000元，5月30日前还款144500元。 5.货款欠付情况：被告于2020年4月3日支付原告货款100000元，其他货款至今未付。 6.其他情况：原告为本案诉讼申请财产保全，交纳保全费2245元。 裁判理由 原告与被告之间存在买卖合同关系，原告已依约供货，被告应按双方约定的期限履行支付货款的义务。现被告未支付到期价款的金额已达到全部价款的五分之一，故原告有权要求被告支付尚欠的货款及逾期付款利息损失，但原告计算的逾期付款利息损失有误，本院予以纠正。原告要求被告承担财产保全费，依法有据，予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条。 裁判主文 一、被告宁波市金鸿磁业有限公司支付原告宁波双马磁业有限公司货款345000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波市金鸿磁业有限公司支付原告宁波双马磁业有限公司逾期付款利息损失1486.02元，并支付自2020年4月20日起至实际履行之日止、以345000元为基数、按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告宁波市金鸿磁业有限公司支付原告宁波双马磁业有限公司财产保全费2245元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6576元，减半收取计3288元，由原告宁波双马磁业有限公司负担22.5元，被告宁波市金鸿磁业有限公司负担3265.5元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈高龙 二〇二〇年五月十三日 书记员王钰
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执841号 王朝忠、吴玲娇： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年04月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4207号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币192835元，被执行人为王朝忠、吴玲娇。在本院执行过程中，被执行人王朝忠、吴玲娇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执841号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年五月二十七日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更287号罪犯童春永，男，1994年7月10日出生，汉族，云南省澜沧县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月15日作出（2015）普中刑初字第267号刑事判决，以被告人童春永犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月7日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯童春永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯童春永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年3月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童春永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯童春永减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月19日起至2029年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执异17号 异议人（案外人）：周作董，男，1980年01月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇建设路141号，统一社会信用代码：913303287043749160。 负责人：张叶潮。 委托诉讼代理人：潘振来，男，系中国农业银行股份有限公司文成县支行职工。 被执行人：余彩虹，女，1980年1月6日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行与被执行人余彩虹信用卡纠纷一案中，案外人周作董向本院提起执行异议。本院依法组成合议庭，现已审查终结。 异议人周作董述称，贵院查封的坐落于南小区中行商住楼车棚（文国用（2011）第1-142），该车棚系异议人所有，执行该财产会侵害异议人的合法权益。2017年9月19日异议人与余彩虹、郑贤群合订《温州市存量房买卖合同》，余彩虹、郑贤群将坐落于文××县××南小区中行商住楼第二单元202室房屋及房屋配套设施以91万元价格出卖给异议人。异议人在全额支付房屋价款后于2017年9月25日办理房屋产权证，即浙（2017）文成县不动产权第0007238号。因办理房屋产权异议人交由异议人母亲代办，母亲年纪大不识字遗漏该房屋配套的车库过户手续。后与余彩虹、郑贤群联系，两人称一直在外地不能前来办理过户手续，导致该车棚一直未办理过户手续。综上，为维护异议人的合法权益，提出异议，请求中止对坐落于南小区中行商住楼车棚的查封。 申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行、被执行人余彩虹在指定期限内未向本院陈述意见。 经审查，2017年9月19日，异议人周作董与被执行人余彩虹、案外人郑贤群签订《温州市存量房买卖合同》一份，约定被执行人余彩虹及案外人郑贤群将所有的坐落在文××县××南小区中行商住楼第二单元202室出售给给异议人，建筑面积128.47平方米，所有权证号为1-20444，并约定总价款为91万元，包括房屋设备设施及物品。 本院在办理申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行与被执行人余彩虹信用卡纠纷一案中，于2019年6月5日查封坐落于文××县××南小区中行商住楼车棚中被执行人余彩虹享有的份额。 另查明，坐落于文××县××南小区中行商住楼车棚的房屋所有权证号为1-20448、1-20447，权利人为郑贤群、余彩虹；土地使用权证号为1-2011-1-142，权利人为余彩虹。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，坐落于文××县××南小区中行商住楼车棚有独立的房屋所有权证和土地使用权证，目前仍登记在被执行人余彩虹和案外人郑贤群名下；且异议人提交的《温州市存量房买卖合同》中亦未记载涉案车棚出售的事实。故异议人主张涉案车棚已出售给异议人所有的主张，本院不予支持。综上，异议人提出的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人周作董的异议。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。 审 判 长 刘志文 审 判 员 张云昆 审 判 员 项旭旸 二〇二〇年五月九日 代书记员 张燎原
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执849号 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和小西庄，统一社会信用代码：91330621773131045M 负责人王少尖。 被执行人姜廷财，男，1971年7月15日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被执行人柳强，男，1993年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处与被执行人姜廷财、柳强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人姜廷财归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处借款本金19497.65元，并支付至2019年1月15日止的利息1892.03元，合计21389.68元，自2019年1月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，并支付相应迟延履行期间的债务利息；被执行人柳强对上述债务承担连带清偿责任。同时二被执行人负担案件诉讼费167.5元。 执行立案后，本院已向被执行人姜廷财、柳强发出执行通知书和报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但二被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人姜廷财、柳强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托内蒙古自治区扎兰屯法院对二被执行人在其住所地的下落和财产情况进行了调查。查明被执行人名下姜廷财名下有蒙Ｅ×××××奇瑞牌轿车一辆，经询问申请执行人意见认为无处置必要，故本案不再处置。此外未能发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜廷财、柳强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜廷财、柳强作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姜廷财、柳强采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执849号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年五月十八日 书记员 孔其间
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执667号之一申请执行人：曾方艳，女，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：王朋旭，男，汉族，住河南省鲁班县。本院在执行申请执行人曾方艳与被执行人王朋旭机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王朋旭暂无财产可供执行，故申请执行人曾方艳申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执667号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人曾方艳可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年五月十九日书记员  陆淑云
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0381破206号之一 申请人：瑞安市蓝宝无纺材料有限公司管理人。 2020年5月27日，瑞安市蓝宝无纺材料有限公司（以下简称蓝宝公司）管理人向本院提出申请，称债务人财产不足以清偿破产费用，请求本院申请宣告蓝宝公司破产并终结破产程序。 本院于2018年1月24日在报纸上刊登了蓝宝公司破产清算的公告，告知蓝宝公司的股东应履行相应义务，并告知债权人申报债权的相关事宜以及第一次债权人会议的信息。 管理人于2018年2月27日向蓝宝公司法定代表人孙宝同送达民事裁定书、决定书、通知书等文书资料，并限其在15日内提交债务人财产、印章和账簿、文书等资料。蓝宝公司于2018年4月9日向管理人移交了公章、财务专用章、法定代表人印章各一枚，同年4月10日向管理人移交2009年-2015年期间的部分财务账册。管理人通过调查未发现蓝宝公司名下有房产、土地、商标、专利等其他财产。 管理人根据债务人移交的部分财务账册，并委托瑞安融信联合会计事务所对瑞安市蓝宝无纺材料有限公司的2011年-2015年的收支情况进行审计，审计结果为：截止2015年12月31日，瑞安市蓝宝无纺材料有限公司账面资产总额5677231.01元，其中银行存款221.54元，应收账款319997.60元，其他应收款2312500.00元，长期股权投资3044511.87元，账面负债总额10900632.86元。因债务人无法提供完整、齐全的财务账册等财务资料，无法真实、全面反映债务人财务状况及经营情况，但能局部体现债务人的经营状况。管理人无法查明蓝宝公司实际经营状况和资金款项用途及去向，其注册资本是否到位、企业经营亏损数额及原因、剩余资产的处置及去向等情况。 由于债务人仅向管理人提供了部分账册资料。经债权人会议表决，管理人于2020年5月26日向瑞安市人民法院提起对股东孙宝同、陈玉钗的诉讼，要求其承担相应的损害赔偿责任。 目前经瑞安市人民法院裁定确认的3位债权人的债权5笔合计16265350.44元。法院案件受理费119764元、执行费83894.6元，合计203658.60元。 本案除管理人报酬外，已经发生公告费等破产费用2550元，预计还要产生注销费、公告费等破产费用2000元，合计4550元，而债务人财产为0元，且没有发现有其他财产或财产线索。现债务人财产不足以清偿破产费用，故请求法院裁定宣告蓝宝公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为，根据《中华人民共和国破产企业法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现蓝宝公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告蓝宝公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市蓝宝无纺材料有限公司破产； 二、终结瑞安市蓝宝无纺材料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 蔡木义 审 判 员 钟瑞松 审 判 员 涂 波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 柳义珍
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执194号申请执行人赵丽芬，女，白族，1972年3月12日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人赵雪娇，女，汉族，1991年7月26日生，云南省晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。被执行人戚鹏飞，男，汉族，1988年12月9日生，云南省盘龙区人，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人赵丽芬于2020年1月6日依据昆明市晋宁区人民法院(2019)云0122民初1958号民事调解书向本院申请执行，本案执行标的为支付303384元。在执行过程中，案外人刘俊宇替被执行人赵雪娇、戚鹏飞履行了120000元，剩余金额执行双方达成和解协议，申请人同意该案终结执行据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2020）云0122执194号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。若被执行人未按期履行，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  钱志超二〇二〇年五月二十七日书记员  陈晓秋
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执1783号申请执行人丁玉存、被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司：申请执行人丁玉存诉被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0225民特69号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人丁玉存向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山石浦永兴发达冻品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执1783号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执215号之一申请执行人：韩银莲，女，1965年7月7出生，汉族。被执行人：高俊峰，男，1976年4月21日生，汉族。本院在执行韩银莲与高俊峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向被执行人高俊峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高俊峰在交通银行账户内存款人民币81221.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十二日执行员  丁志强书记员  高 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11571号上诉人（原审原告）：纪文征，男，1970年1月27日出生，汉族，住址沈阳市。委托诉讼代理人：隋楠，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁《下一代》杂志社，住所地沈阳市。法定代表人：王卓。上诉人纪文征因与被上诉人辽宁《下一代》杂志社劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初3006号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。纪文征上诉请求：1、撤销原审判决，予以改判或者发回重审；2、由被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原审判决认定上诉人自认2003年1月起被上诉人并未为其安排工作岗位错误，本案上诉人在原审中并未有过相关陈述。在一审时上诉人提供的2001年被上诉人给上诉人出具的工作证及被上诉人2012年发行的杂志中所列名字、职务等都可证明上诉人为发行处副处长，被上诉人与上诉人存在实际用工事实。上诉人与被上诉人于2005年5月8日就已经签订了无固定期限劳动合同，且该合同经过了沈阳市皇姑区劳动仲裁委员会的鉴证，因此，该劳动合同真实合法有效。上诉人也提交了以被上诉人名义为上诉人缴纳社会保险证明，以及被上诉人法定代表人书写的情况说明。原审法院否认上诉人与被上诉人之间的劳动关系显然是错误的。本案应由被上诉人承担举证不能的不利后果。辽宁《下一代》杂志社提交书面答辩意见称，上诉人不是被上诉人职工。被上诉人在2013年之前从来没有给上诉人开过工资，后来被上诉人由辽宁省文化厅接管。2013年以后出版的下一代杂志没有上诉人名字。纪文征向一审法院起诉请求：1、请求依法判令辽宁《下一代》杂志社支付拖欠的工资431388元。（从2013年1月暂计算到2018年12月）；2、请求依法判令辽宁《下一代》杂志社支付纪文征代缴的医疗保险费用18009.08元（自2013年1月到2016年9月）；3、请求依法判令辽宁《下一代》杂志社支付纪文征代缴的养老保险费用27391元（自2013年1月到2016年1月）；4、请求依法判令辽宁《下一代》杂志社补缴拖欠纪文征的社会保险费用；5、由辽宁《下一代》杂志社承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实：纪文征于2001年和2005年5月8日，分别取得辽宁《下一代》杂志社工作证及纪文征作为劳动者、辽宁《下一代》杂志社作为用人单位所签订的书面劳动合同。自2002年2月至3月，纪文征的养老保险保险费由辽宁日用商品贸易公司缴纳。此后至2006年2月纪文征以灵活就业人员身份自行缴纳。自2006年4月起至2016年7月间，纪文征的社会保险费以辽宁《下一代》杂志社单位的名义缴纳。2013年1月至今纪文征未在辽宁《下一代》杂志社处工作。2019年2月1日，纪文征以本案诉求向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会以纪文征的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出辽劳人仲字［2019］第120号不予受理通知书。纪文征不服，遂于2019年2月1日起诉至一审法院。一审法院认为，关于纪文征的诉讼请求应否支持问题，应当首先明确双方间是否存在真实的劳动关系。虽纪文征持有其与辽宁《下一代》杂志社签订的劳动合同及加盖辽宁《下一代》杂志社单位印章的工作证，主张与辽宁《下一代》杂志社间存在劳动关系，但庭审中，其自认从2013年1月起辽宁《下一代》杂志社并未为其安排工作岗位，且未能举证证明辽宁《下一代》杂志社存在实际用工的事实，据此，仅凭劳动合同和工作证不能认定双方间存在劳动关系，纪文征应对其举证不能承担不利后果。故一审法院对纪文征的各项诉讼请求，均不予支持。一审法院判决：驳回原告纪文征的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由原告承担。二审中，当事人未向本院提交证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第四条“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务”的规定，劳动既是劳动者的权利，又是劳动者的义务。上诉人自述2013年1月之后不再到被上诉人处上班，被上诉人有其他人员仍在上班，被上诉人也未再支付上诉人工资及任何待遇。鉴于2013年1月之后上诉人未向被上诉人提供劳动，上诉人主张此期间的社会保险及工资有违权利义务相一致的原则，于法无据，本院不予支持。综上所述，纪文征上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人纪文征负担。本判决为终审判决。审判长 谢 宏审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇二〇年五月七日法官助理王斌书记员谢媛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3351号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被告：苏介鄂，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2020年4月13日受理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告苏介鄂保证保险合同纠纷一案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏介鄂的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。本案受理费2362元，减半收取1181元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审 判 员  王利华二〇二〇年五月二十九日代理书记员  刘 建
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初238号 原告：张家口市永盛物业服务有限公司 法定代表人黄平善，该公司经理。 委托诉讼代理人罗海燕，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人宋英中，张家口市益众法律服务所法律工作者。 被告：赵铁锤，男，1944年3月4日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 张家口市永盛物业服务有限公司与赵铁锤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张家口市永盛物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市永盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张家口市永盛物业服务有限公司。 审判员 张 林 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘文娟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2078号申请人：董爱莲，女，1952年3月22日出生，汉族，住河南省许昌县。被申请人：翟雪芹，女，1986年11月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在审理申请人董爱莲诉被申请人翟雪芹民间借贷纠纷一案中，申请人董爱莲于2020年5月28日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人翟雪芹名下银行存款160000元，并已提供担保。本院认为，申请人董爱莲的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟雪芹所有的银行存款160000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张金岭二〇二〇年五月二十八日书记员  高 伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2938号罪犯袁金波，男，1986年2月21日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2011年11月25日作出（2011）汕中法刑一初字第44号刑事判决，认定被告人袁金波犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省河源市中级人民法院于2014年9月19日以(2014)河中法刑执字第1564号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年10月30日以（2016）赣01刑更字第6193号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月十天；于2018年7月30日以（2018）赣01刑更4181号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁金波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年01月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁金波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁金波减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年5月13日起至2025年7月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保702号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：雷婷娜，女，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被申请人：英杰，男，1967年04月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人雷婷娜、英杰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雷婷娜、英杰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人雷婷娜、英杰名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4169号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康，该行董事长。被执行人：黄胜波。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄胜波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7263号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0.00元；2．机动车及车牌号：粤HXXXX、粤HXXXX；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述机动车因下落不明暂不具备处置条件。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月20日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4169号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十二日本件与原本核对无异书记员  莫碧君
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1221执311号申请执行人谷立军，男,1969年10月2日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人望奎县先锋镇厢白五村民委员会法定代表人：刘红卫，男，汉族，1978年12月9日出生，汉族，村委会主任，农民，住望奎县。本院依据望农裁字（201806）第007号仲裁裁决书受理谷立军申请执行望奎县先锋镇厢白五村民委员会林权转让合同纠纷一案。执行中，双方达成长期和解协议，协商被执行人望奎县先锋镇厢白五村民委员会在2020年7月15日前给付申请人15000元，如果到期不履行承担法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结(2020)黑1221执311号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静鸿审判员  孙 超二〇二〇年五月二十六日书记员  高金成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2615号申请执行人：刘可，男，1974年5月22日出生，住所：北京市海淀区。被执行人：文艳华，男，1979年7月29日出生，住所：北京市海淀区。被执行人：肖永梅，女，1981年4月13日出生，住所：北京市海淀区。本院在执行刘可与文艳华、肖永梅公证执行文书一案过程中。经法院查询，被执行人文艳华、肖永梅名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人文艳华、肖永梅纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十二日书记员  姚春雨
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执67号申请人：张文礼，男，1972年12月29日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住务川自治县。本院作出的（2019）黔0325民特24号民事裁定书明确：申请人唐仕江于2019年6月1日前给付申请人张文礼花菜款235元。因被执行人未履行，张文礼向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人唐仕江公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐仕江仅有小额零星银行存款，经征询申请执行人意见，其表示可不予扣划。2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车牌号为宁Ａ×××××汽车一辆。因未能实际控制且处置价值不大，故未予处置。三、本院通过委托被执行人住所地法院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人唐仕江长期在外，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执67号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕江负有继续向申请执行人张文礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程   联   智审判员 王国红审判员梁盛二〇二〇年五月二十七日书记员 邹   林   志
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执194号申请执行人：张萍，女，1964年11月1日出生，居民身份证号码，汉族，扬州市人，住扬州市邗江区。被执行人：陈桂朝，男，1963年10月6日出生，居民身份证号码，汉族，高邮市人，住高邮市送桥镇。关于张萍与陈桂朝民间借贷纠纷一案中，本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0826执763号之六被执行人：齐武，男，1987年06月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：詹颖，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。。被执行人齐武、詹颖罚金、追缴非法所得一案，本院依法审理，该案作出的(2015)松刑初字第00042号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，要求没收财产67000元。在执行过程中，1.本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行以及书面申报财产。2.本院于2020年4月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿本案执行标的。3.本院前往宿松县不动产中心查询，被执行人名下没有不动产，前往被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，同时在中国执行信息公开网予以发布。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为63300.7元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  高效吉审判员  罗保国审判员  肖 洁二〇二〇年五月二十日书记员  石利建附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执98号 关于被执行人黄纯前罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，在执行过程中，被执行人黄纯前已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，先通知如下： 古丈县人民法院（2020）湘3126刑初15号刑事判决书执行完毕，该案执行结案。 二〇二〇年五月二十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2505号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，公司董事长。 委托诉讼代理人：李根（公司员工），男，1995年9月12日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：陈正旸（公司员工），男，1991年5月18日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：冯会生，男，1991年5月27日出生，汉族，住河南省辉县。 被告：李涛涛，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省辉县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商）与被告冯会生、李涛涛追偿权纠纷一案，本院2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼，被告冯会生、李涛涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商向本院提出诉讼请求：请求判令冯会生支付代偿款48733.65元、违约金9746.73元（按代偿款的20%计算），请求判令李涛涛承担连带清偿责任。事实和理由：冯会生为购买汽车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行成都东大支行）申请信用卡购车专项分期付款，原告为其借款提供担保，双方签订《信用卡透支分期付款服务合同》。李涛涛为腾铭惠商提供反担保。冯会生购车后未按约履行还款义务，至2019年10月29日原告为冯会生代为偿还工行成都东大支行48733.65元。 被告冯会生、李涛涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：冯会生为购买汽车在工行成都东大支行申请信用卡购车专项分期付款（卡号62×××76），腾铭惠商为其借款提供担保，2017年7月6日双方签订《信用卡透支分期付款服务合同》，冯会生分期付款额55508元，期限36期，双方约定因冯会生未按时或足额向发卡银行偿还分期款，冯会生应向腾铭惠商支付违约金，违约金数额为冯会生贷款额的30%。李涛涛为腾铭惠商提供反担保。工行成都东大支行履行了贷款义务，冯会生购车后未按期履行还款义务，2018年7月5日腾铭惠商通过其员工杨涛代为偿还5389.36元，2018年10月7日腾铭惠商通过其员工胡绪丹代为偿还3767.21元，2018年12月7日腾铭惠商通过其员工梁燕秋代为偿还3779.93元，2019年1月30日腾铭惠商代为偿还5573.35元，2019年5月7日腾铭惠商代为偿还5436.03元，2019年8月7日腾铭惠商代为偿还5448.56元，2019年10月29日腾铭惠商代为偿还19339.21元。后双方为代偿款的支付问题发生纠纷，腾铭惠商遂向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告腾铭惠商的陈述，有原告腾铭惠商提供的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、信用卡透支分期付款服务合同、反担保函、工商银行查询分期付款凭证、银行情况说明、查询信用卡交易明细、员工情况说明、特种转账凭证、员工电子回单、车辆登记证书等证据材料，在案为证。 本院认为：腾铭惠商为冯会生申请信用卡购车专项分期付款提供担保，腾铭惠商承担保证责任后，有权向冯会生追偿。至2019年10月29日腾铭惠商为冯会生代为偿还工行成都东大支行48733.65元，腾铭惠商请求判令冯会生支付代偿款48733.65元，本院应予支持。双方签订的《信用卡透支分期付款服务合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。腾铭惠商请求判令冯会生支付违约金9746.73元，符合合同约定，本院应予支持。李涛涛为腾铭惠商提供反担保，腾铭惠商请求判令李涛涛承担连带清偿责任，本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百一十四条规定，判决如下： 一、冯会生于本判决发生法律效力之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款48733.65元、违约金9746.73元。 二、李涛涛对冯会生的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1262元，减半收取计631元，由冯会生、李涛涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  叶 春
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1633号原告：乔茂东，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：葛立元，男，1958年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：乔茂东，男，1966年1月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津中澳国建建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道新都汇大厦8-803号。法定代表人：王广波，总经理。委托诉讼代理人：张永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：熊立虹，该公司职员。原告乔茂东、葛立元与被告天津中澳国建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理，并于2019年10月15日作出（2019）津0115民初7540号民事判决，乔茂东、葛立元不服，向天津市第一中级人民法院提出上诉，天津市第一中级人民法院于2020年1月13日作出（2019）津01民终7115号民事裁定，撤销本院（2019）津0115民初7540号民事判决，将该案发回本院重审。本院于2020年4月28日重新立案，另行组成合议庭进行审理，并于2020年4月30日向乔茂东、葛立元发出开庭传票，定于2020年5月26日公开开庭审理此案。2020年5月26日，乔茂东、葛立元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按乔茂东、葛立元撤诉处理。案件受理费3348元，减半收取计1674元，由乔茂东、葛立元负担。审 判 长  王文海审 判 员  尹作祥人民陪审员  唐宝广二〇二〇年五月二十六日书 记 员  庞娜娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终398号上诉人（原审原告）：胡锦森，男，1996年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周锐，男，1954年9月19日出生，汉族，住内蒙古。被上诉人（原审被告）：黑龙江宇博农业科技发展有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：李云鹏，总经理。被上诉人（原审被告）：虎林市曙北煤矿，住所地黑龙江省虎林市杨岗镇永红村。投资人：李福山，总经理。被上诉人（原审被告）：李福山，男，1966年2月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：李博，男，1994年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：李福江，男，1970年5月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人胡锦森因与被上诉人黑龙江宇博农业科技发展有限公司、虎林市曙北煤矿、李福山、周锐、李博、李福江民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院（2019）黑0302民初1358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡锦森以服从一审判决为由于2020年5月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，胡锦森在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡锦森撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费33，200元，减半收取16，600元，由上诉人胡锦森负担。本裁定为终审裁定。审判长 杜 平审判员 杨桂荣审判员 徐媛凤二〇二〇年五月二十六日书记员 李 木
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2464号 原告：李广畅，男，1960年11月1日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：刁怀果，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住新泰市。 第三人：袭建忠，男，1971年12月8日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告李广畅与被告刁怀果、第三人袭建忠债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广畅、第三人袭建忠到庭参加诉讼，被告刁怀果经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李广畅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告下欠工程款44000元，并自2018年11月5日起按年利率24%至还清之日止支付原告利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月，被告承接了新泰市山水文园18号楼基础楼层防水工程，并将该工程承包给第三人袭建忠，第三人雇佣了十几个工人包工包料按要求完成了全部工程，工程施工过程中和完工后被告分文未付。2018年11月5日被告与第三人倒了部分账，将下欠的44000元为第三人写下了欠据。后经第三人催要，被告未付。第三人将该债权转让给了原告，并向被告履行了告知义务，原告取得了合法债权。 被告刁怀果未答辩。 第三人袭建忠述称，该债权我已转让给原告。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月5日被告刁怀果为第三人袭建忠出具了欠条一份，欠条载有：今欠袭建忠防水工程款44000.00元，大写肆万肆仟元整，刁怀果，2018.11.5号。2020年4月10日第三人袭建忠将该债权转让给原告李广畅，并委托原告通过手机短信的方式向被告刁怀果的183××××6118的手机号发送了债权转让通知。 以上事实，由原告提供被告出具的欠条、债权转让证明及通知、手机发送信息的截图、委托书及当事人的户籍信息及当事人在庭审笔录中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据被告为第三人出具欠条的情况，能够认定被告欠第三人工程款44000元的事实。第三人已将该债权转让给原告，并已通过发送手机信息通知被告，该债权转让成立。被告应按欠条中约定的欠款数额偿还原告；因在欠条中未约定还款期限及利率，被告应自欠条出具之日赔偿原告损失。原告未提供证据证明被告约定了逾期付款的利率，应按同期银行贷款利率计算赔偿原告的损失。因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款利率，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刁怀果于判决生效之日起十日内支付原告李广畅工程款44000元，并赔偿原告李广畅损失（以44000元为基数，自2018年11月5日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。 二、驳回原告李广畅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计450元，由被告刁怀果负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年五月六日 书记员 李红伟
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执74号申请执行人：金某1,女性,2004年5月22日出生,住盖州市被申请执行人：金某2，男性,1984年3月29日生，汉族，住盖州市。申请执行人金某1与被申请执行人金某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2013年6月24日作出的（2013）盖民东初字第916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金某2未履行生效法律文书确定的义务，申请人金某1于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，由周文新担任审判长与审判员隋军、臧娥组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人金某2发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因疫情期间无法实施拘留措施。本院于2020年1月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，本院已对被执行人名下房屋查封，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2013）盖民东初字第916号民事判决书，被申请执行人金某2应当如期给付申请执行人金某1所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人金某2有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执74号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文新审判员  隋 军审判员  臧 娥二〇二〇年五月十一日书记员  王浩瑞
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执异20号案外人：陈丽，女，1972年11月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇中央大街315号。法定代表人：刘世成，该行行长。被执行人：冯跃文，女，1958年2月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行（原肇源县农村信用合作联社肇源信用社）与被执行人冯跃文借款合同纠纷一案中，案外人陈丽对本院执行查封被执行人冯跃文所有的位于肇源县肇源镇的房屋（房权证号：肇源镇字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。案外人陈丽称，请求法院停止对位于肇源县肇源镇国民综合楼自北往南数第四门商服楼（房权证号：肇源镇字第××号）的执行；请求法院解除对上述楼房的查封。事实与理由：被执行人冯跃文及其丈夫朱国民在开发肇源镇国民综合楼时赊购异议人的红砖，累计砖款为21万元，2001年2月，双方达成口头协议，约定将二人开发建筑的国民综合楼自北往南数第四门商服楼（房权证号：肇源镇字第××号）抵顶给异议人，当时将楼房交付给异议人，异议人于2002年入住，并一直占有使用至今。2020年5月14日肇源县人民法院在涉案楼房门上张贴了查封公告，异议人方得知涉案楼房已被肇源县人民法院于2020年4月7日以（2020）黑0622执1874号执行裁定书予以查封。异议人认为，涉案房屋在肇源县人民法院查封之前，异议人已签订合法有效的买卖合同，进行装修时投入大量资金，并一直占有至今。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，法院不得对涉案房屋进行查封，故对本案执行提出异议。本院查明，本院于2018年5月18日受理黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行与冯跃文金融借款合同纠纷一案，并于2018年11月20日作出（2018）黑0622民初1777号民事判决书，判决内容为：被告冯跃文于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行借款本金220000元、利息35772.92元（计算至2018年01月30日，以后的利息按月利率13.125‰计算至借款本金实际给付日止）；被告冯跃文如未在上述履行期限内自动履行上述款项的给付义务，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行有权就拍卖、变卖被告冯跃文的抵押房产所得价款在上述债权范围内优先受偿。该判决书生效后，冯跃文未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行申请强制执行。本院于2020年4月7日作出的（2020）黑0622执1874号执行裁定书，查封被执行人冯跃文所有的位于肇源县肇源镇的房屋，房权证号为肇源镇字第××号。另查明，被执行人冯跃文所有的位于肇源县肇源镇的房屋（房权证号为肇源镇字第××号）于2001年12月7日登记在被执行人冯跃文名下，并于2015年10月15日办理抵押登记，抵押权人为肇源县农村信用合作联社肇源信用社，债权数额22万元。又查明，异议人陈丽提交其与冯跃文于2002年3月签订《抵账协议》，冯跃文将涉案商服以21万元价格抵顶赊欠陈丽、刘志彬的红砖款，约定在2005年之前办理房屋手续至陈丽、刘志彬名下。异议人陈丽提交冯跃文于2013年6月3日为其出具的欠据一份，称冯跃文欠陈丽红砖款21万元。异议人陈丽提交朱国民、冯跃文于2013年7月10日为其出具的《证明》一份，称涉案商服楼系刘志彬财产，房照在朱国民、冯跃文手中而无法过户给刘志彬。异议人另提交陈丽与冯跃文于2018年6月30日签订的《协议书》，该《协议书》载明：2018年6月19日肇源县人民法院在该商服楼门上张贴通知书，陈丽才知道，2015年时，在陈丽、刘志彬不知情的情况下，朱国民、冯跃文将该商服楼办理至其二人名下后作为抵押在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行办理了房屋抵押贷款。异议人陈丽提交自来水公司发票、取暖费收据、购电卡复印件、物业公司证明共计7张，欲证实异议人陈丽对该房屋已实际占有、使用。本院认为，案外人陈丽对肇源县人民法院查封被执行人冯跃文所有的位于肇源县肇源镇（房权证号为肇源镇字第××号）的房屋提出的书面异议，是基于对执行标的享有实体权利提出的异议，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，按案外人实体标的的异议予以审查。本案中，涉案商服楼（房权证号为肇源镇字第××号）于2001年12月7日登记在被执行人冯跃文名下，冯跃文与陈丽于2002年3月签订《抵账协议》，将涉案商服以21万元价格抵顶其赊欠陈丽、刘志彬的红砖款，约定在2005年之前办理房屋手续至陈丽、刘志彬名下，但未办理产权变更手续。至2013年7月10日，朱国民、冯跃文为陈丽出具《证明》，该《证明》中虽称涉案商服楼的房照在朱国民、冯跃文手中而无法过户给刘志彬（陈丽的丈夫），但异议人陈丽可通过诉讼等其他方式维护自身合法权益，异议人陈丽在2002年3月至2015年10月冯跃文以涉案商服楼抵押给肇源县农村信用合作联社肇源信用社贷款的近14年期间一直未办理产权变更手续。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四款之规定，异议申请人陈丽在房屋占有期间未办理登记过户手续，不能抗辩肇源县农村信用合作联社肇源信用社对涉案商服楼的抵押登记行为，故异议人陈丽所提供之证据不能阻却本院对被执行人冯跃文名下商服楼（房权证号为肇源镇字第××号）的查封。综上所述，对案外人陈丽的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回陈丽的异议请求。本裁定书送达即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月二十九日书记员  纪 伟
文书内容江苏省高邮市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1084行初37号原告扬州市建盛结构配套有限公司，住所地扬州市丁沟工业园区。委托代理人韩飞，该公司股东。委托代理人朱博锋，江苏真释律师事务所律师。被告扬州市自然资源和规划局江都分局，住所地扬州市江都区仙女镇江桥路21号。法定代表人盛长元，局长。委托代理人梁燕，该单位科长。委托代理人王进，江苏江业律师事务所律师。原告扬州市建盛结构配套有限公司诉被告扬州市自然资源和规划局江都分局要求履行不动产登记发证法定职责一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扬州市建盛结构配套有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告扬州市建盛结构配套有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审 判 长 朱 林 源人民陪审员 孙 桂 兰人民陪审员 刘   强二〇二〇年五月二十一日法官 助理 见习张淑纷书 记 员 杨 天 添
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2542号申请执行人：无锡宏达重工股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区滨湖镇壬港村周家湾48号。统一社会信用代码：913202007035443975。法定代表人：张瑞庆，董事长。委托代理人：魏伟，男。被执行人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路2号。统一社会信用代码：91370200264620348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。委托代理人：孙洁，女，1994年6月4日出生，汉族，住址青岛市市北区。本院在执行申请执行人无锡宏达重工股份有限公司与被执行人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，经双方协商，达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执2542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十二日书记员  张 燕
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1537号 原告：王杰，女，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：朱红家，女，1932年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：朱音妹，女，1991年9月2日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：朱琴妹，女，1994年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告：朱佳丽，女，2001年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告：朱某，女，2003年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 六原告共同委托代理人：李海明，浙江海兴律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原街道新桥南路8-1号、8-2号、10号、10-1号、10-2号，统一社会信用代码91330424743499383F。 代表人：阮哲铨，该支公司总经理。 被告：洪园园，男，1981年8月14日出生，汉族，住河南省永城市。 原告王杰、朱红家、朱音妹、朱琴妹、朱佳丽、朱某与被告中国平安财产保险股份有限公司海盐支公司、洪园园机动车交通事故责任纠纷一案，因原告方在本院指定期限内未预交案件受理费，据此，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈秀珍 二〇二〇年五月三十日 书记员  周月华 3
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初482号原告：北京奥瑞安能源技术开发有限公司，住所地北京市海淀区知春路63号中国卫星通信大厦东塔17层1701号。法定代表人：杨陆武，该公司董事长。委托诉讼代理人：代史星，该公司法务。委托诉讼代理人：阿米热·阿里木，该公司法务。被告：河南省煤层气开发利用有限公司，住所地郑州市经济技术开发区南三环东段6号。诉讼代表人：河南省煤层气开发利用有限公司管理人。负责人：魏开生，破产清算组组长。委托诉讼代理人：刘宏民，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪纯，上海锦天城（郑州）律师事务所律师实习律师。原告北京奥瑞安能源技术开发有限公司与被告河南省煤层气开发利用有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告北京奥瑞安能源技术开发有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京奥瑞安能源技术开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京奥瑞安能源技术开发有限公司撤诉。审判长  马清来审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年五月二十九日书记员  杜佰玲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4332号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵兴悟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵兴悟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵兴悟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1408.47元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵兴悟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1091.53元，剩余5期贷款，余欠本金共计1408.47元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵兴悟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵兴悟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1408.47元及利息(以1408.47元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵兴悟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执796号 何惠如、冯信衡、鹤山市沙坪街越塘村越塘经济合作社、鹤山市沙坪街越塘经济联合社： 关于申请人何惠如、冯信衡与被执行人鹤山市沙坪街越塘村越塘经济合作社、鹤山市沙坪街越塘经济联合社行政非诉执行一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请人，故（2020）粤0784执796号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日