wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0411执1700号之一申请执行人：商惠君,1971年4月1日出生,住河南省平顶山市湛河区；被执行人：商亚军,1964年5月8日出生,住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院2015年12月29日生效的(2015)平民三终字第256号判决，于2019年12月4日向被执行人商亚军发出执行通知书，责令被执行人商亚军撤销平顶山市湛河区人民法院作出的（2014）湛民二初字第105号判决书。尚慧君于2016年1月10日前按照清单登记名称及数量，将68箱瓷器交给尚丽娜和尚亚军，如确实交付不了，以尚慧君实际交付的名称数量为准。位于平顶山市中兴路南段19号院2号楼西单元3楼西户的住房归尚亚军所有。尚亚军与本判决生效后30日内向尚丽娜补偿67338.67元。尚慧君与本判决生效后一年内酱位于平顶山市中兴路南段19号院2号楼3单元西户的住房交于尚亚军，尚亚军在接收该房屋三日内补偿尚慧君67338.67元，一审案件受理费11761元由尚丽娜、尚亚军负担6123元尚慧君负担56（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人商亚军在工行北京常营支行的账户02×××26存款2752.19元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓鹏二〇二〇年五月十四日（）书记员  张明鸽
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执55号 邓彩荣、杨光明： 关于邓彩荣申请执行杨光明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18440元。经本院立案执行，现已执行到位18440元并支付给申请人，执行费177元已交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，邓彩荣向本院申请执行的（2011）根民初字第407号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6231号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：赵晶，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告赵晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1785号 原告：高晓孝，男，1981年1月1日出生，汉族，住余姚市城区。 原告：劳玲玲，女，1980年12月9日出生，汉族，住余姚市城区。 二原告共同委托诉讼代理人：王景，浙江六和律师事务所执业律师。 二原告共同委托诉讼代理人：商金玉，浙江六和律师事务所执业律师。 被告：余姚众安置业有限公司，住所地:余姚市阳明西路188号。统一社会信用代码9133020056387493H。 法定代表人：徐锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告高晓孝、劳玲玲与被告余姚众安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告高晓孝、劳玲玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告高晓孝、劳玲玲撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高晓孝、劳玲玲负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 黄芳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2826民初347号 原告：曹高峰，男，1980年5月26日出生，汉族，无固定职业，焉耆县。 委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：张鹏飞，男，1987年5月21日出生，回族，住焉耆县。 原告曹高峰与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹高峰和原告委托诉讼代理人刘亚新到庭参加诉讼。被告张鹏飞经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告曹高峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告10000元，支付利息1538元，合计11538元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月21日，被告找到我，要借现金10000元，我同意借给被告，被告就给我出具借条一份，在该借条中约定了借款金额、还款时间、借款人等。此笔借款到期后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 被告张鹏飞未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告张鹏飞于2016年8月6日向原告曹高峰借款10000元并当天出具借条，约定还款时间为2016年8月21日。因被告未按照约定还款，原告遂向本院提起诉讼。 上述事实，有借条等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告曹高峰提供的借条证明原告与被告张鹏飞之间的民间借贷关系成立。被告张鹏飞作为借款人应当按照约定返还借款。对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告张鹏飞作为借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告与被告之间的借条未约定支付利息，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6.15%支付逾期利息超过法律规定，对原告主张的逾期利息1538元（10000元×6.15%×2.5年，2016年8月21日至2019年2月20日）的诉讼请求，本院依法而调整为1500元（10000元×6%×2.5年，2016年8月21日至2019年2月20日）。 被告张鹏飞经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张鹏飞本判决生效之日起十日内向原告曹高峰偿还借款10000元并支付利息1500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88.45元，减半收取计44.23元（原告已预交），其中0.48元由原告曹高峰负担，43.75元由被告张鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年五月三十日 书记员 古丽斯坦·艾合买提
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5405号之一申请执行人温州市顺士达鞋业有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘桥街道马桥村马桥中路村委会综合大楼五楼，组织机构代码：069235887。法定代表人胡小勇。被执行人叶剑武，男，1984年6月4日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人温州市顺士达鞋业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7019号民事判决，于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行的标的为930127元及迟延履行利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人叶剑武发出执行通知书、报告财产令。被执行人叶剑武未向本院报告财产情况。申请执行人温州市顺士达鞋业有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人叶剑武的财产情况，查明被执行人叶剑武名下豫Ｃ×××××江淮牌汽车一辆。本院于2019年12月30日查封上述车辆，查封期限24个月。因上述车辆尚未实际控制，故本院无法处置。截止2020年5月14日，被执行人尚欠申请执行人930127元及迟延履行利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人叶剑武在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶剑武发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并通知公安机关对被执行人进行协助控制。本院于2020年4月2日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于发现的被执行人财产无法处置，且无其他可执行财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年五月十五日书记员 张 俞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2665号 原告：上海安锐盟企业服务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢1层G区2123室（崇明工业园区）。 法定代表人：刘伟，上海安锐盟企业服务有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙丹毅，上海汉盛律师事务所律师。 被告：四川言几又贸易有限公司，住所地四川省成都市锦江区红星路三段1号地下二层LG223号自编Y23号。 法定代表人：邓庆云。 原告上海安锐盟企业服务有限公司与被告四川言几又贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告上海安锐盟企业服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海安锐盟企业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海安锐盟企业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计156元，由原告上海安锐盟企业服务有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二〇年五月二十一日 书记员  姜恒杰
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初244号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人汤建华，男，1969年2月26日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，务工，住洪湖市。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年7月28日被取保候审，2020年1月14日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 指定辩护人郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕750号起诉书指控被告人汤建华犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人汤建华及辩护人郑振岳到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2004年8月26日20时许，被告人汤建华在平阳县张某家附近,因琐事与赵某、杨某发生纠纷并相互扭打，继而与拉架的郑某相互殴打。被拉开后，被告人汤建华跑到张某家中拿来1把剪刀，捅郑某胸腹部，致其受伤。经鉴定，郑某腹部锐器伤造成腹壁贯通、腹腔积血、心包破裂、心包积血、心脏浅肌层裂伤伴失血性休克，其人体损伤程度构成重伤。 上述事实，被告人汤建华在庭审过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，证人赵某、杨某、张某的证言，人体损伤程度鉴定书，身份信息，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤建华因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤建华没有赔偿被害人的经济损失，酌情予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人据此要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2025年1月13日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  游乐群 人民陪审员  蔡茜茜 人民陪审员  曹月衡 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  杨德豪
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执932号 申请执行人：石彩琳，女，1982年8月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：李思朋，男，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：宿松邦泰置业有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇人民东路9号1幢。 法定代表人:汪华俊,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人石彩琳、李思朋与被执行人宿松邦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2020年5月21日申请执行人向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执932号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄星火 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1471号 原告：德清县康力神饲料有限公司，统一社会信用代码91330521147115208W，住所地浙江省德清县武康镇北湖东街610号。 法定代表人：陆建生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁孝磊，该公司员工。 被告：郑根明，男，1970年12月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告德清县康力神饲料有限公司与被告郑根明买卖合同纠纷一案于2020年4月20日立案，原告德清县康力神饲料有限公司于2020年5月6日向本院提交书面申请,以双方达成协议，被告已履行付款义务为由，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清县康力神饲料有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清县康力神饲料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告德清县康力神饲料有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年五月六日 法官助理姚嘉业 代书记员 陈思赟
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执190号 聂首，男，1989年2月25日出生，住所地沅江市琼湖办事处马公铺村4组211号，联系电话15386438183 宋四喜，男，1971年11月19日出生，住所地沅江市草尾镇四民村11组349号 聂首申请宋四喜借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初715号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人聂首与被执行人宋四喜达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初715号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾 翔
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执924号申请执行人：王然，男，1976年11月17日出生，汉族，住。被执行人：孙小陆，男，1979年12月2日出生，汉族，住。王然与孙小陆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初11699号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，孙小陆于本判决生效后十日内返还王然借款274257元及利息，案件受理费4753元，公告费560由孙小陆承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理，申请执行标的为291500.18元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询被执行人名下有房屋一套，现已查封，但无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金291500.18元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小陆负有继续向申请人王然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十九日法官助理于卫军书记员于海凤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7070号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：赵申,男,1989年2月4日出生,汉族，住河南省新野县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵申金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告赵申经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计28967.47元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在赵申名下的车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告赵申未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率10.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款96080元，并就案涉豫Ｒ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计28967.47元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｒ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告赵申于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计28967.47元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｒ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计262元，由被告赵申负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2779号 申请执行人：张巧芳，女，1962年1月25日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张巧芳与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特871号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张巧芳向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月20日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2779号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 吕惠玲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更403号罪犯王金荣，男，1971年3月20日出生，汉族，云南省玉溪市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2013年12月9日作出（2013）华刑初字第118号刑事判决，以被告人王金荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币九万元（未履行）；因犯盗窃罪、脱逃罪被判处的附加刑剥夺政治权利尚未执行的一年二个月零七天于本判决主刑执行完毕后继续执行。宣判后，被告人王金荣不服，提出上诉。本院于2014年3月21日作出（2014）玉中刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月15日被交付执行。本院于2016年8月4日、2018年5月8日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王金荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王金荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金荣减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月7日起至2026年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初782号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金，男，董事长。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南敬事信律师事务所律师。被告：崔科，男，汉族，I972年6月28日出生，住博爱县。被告：高丽娟，女，汉族，1978年7月11日出生，住博爱县。被告：郜密才，男，汉族，1984年8月5日出生，住博爱县。被告：王国会，男，汉族，1972年11月11日出生，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告崔科、高丽娟、郜密才、王国会借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李云霞二〇二〇年五月三十日法官助理皇甫文娟书记员张继红
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初46号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人贺英杰，男，1992年1月20日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化程度，无业，住云梦县。因犯绑架罪、强奸罪于2010年10月23日被孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，于2017年9月9日被释放。因涉嫌诈骗，于2019年10月15日被云梦县公安局行政拘留。因涉嫌犯诈骗罪，于同月22日被云梦县公安局刑事拘留，次月15日被逮捕。现羁押于湖北省云梦县第一看守所。指定辩护人钟小平，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）14号起诉书，指控被告人贺英杰犯诈骗罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员陈立伟出庭支持公诉。被告人贺英杰及指定辩护人钟小平到庭参加诉讼。在诉讼过程中，本案因新冠病毒疫情影响中止审理，于2020年5月7日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年年8月28日17时许，被告人贺英杰驾驶一辆银白色摩托车到云梦县滨河馨宛迪迪便利店内，在向罗某购买香烟之际，利用支付宝扫码虚假支付的交易方式，骗走罗某价值1030元黄鹤楼系列香烟。2、2019年9月10日17时许，被告人贺英杰驾驶一辆银白色摩托车到云梦县杨店社区杨微微超市，在向杨某购买香烟之际，利用支付宝扫码虚假支付的交易方式，骗走杨某价值1180元黄鹤楼系列香烟。3、2019年9月18日14时许，被告人贺英杰驾驶一辆银白色摩托车到云梦县综合服务社，在向王某1购买香烟之际，利用支付宝扫码虚假支付的交易方式，骗走王某1价值3250元黄鹤楼系列香烟。4、2019年9月30日上午11时许，被告人贺英杰驾驶一辆银白色摩托车到云梦县清明河乡虹光社区王某2经营的小卖部内，在向王某2购买香烟之际，利用支付宝扫码虚假付款的交易方式，骗走王某2价值2120元黄鹤楼系列香烟。5、2019年10月11日13时许，被告人贺英杰驾驶着一辆银白色摩托车到云梦县胡金店镇金清路96号赵某便民副食店，在向陈某购买香烟之际，利用支付宝扫码虚假付款的交易方式，骗走陈某价值2000元黄鹤楼系列香烟。公诉机关认为,被告人贺英杰以非法占有为目的，以虚构事实的手段，五次诈骗他人财物9580元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提供了到案经过、支付宝收款记录截图、退赃请求、收条五张、刑事判决书、释放证明书、户籍证明等书证、被害人罗某、杨某、王某1、王某2、陈某的陈述、指认现场笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。被告人贺英杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，请求法院对被告人贺英杰从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贺英杰构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见与公诉机关指控的事实和量刑建议基本相符，本院予以采纳。被告人贺英杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺英杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人贺英杰积极赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺英杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元(刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日,即自2019年10月15日起至2020年6月14日止。罚金限判决生效之日交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓红二〇二〇年五月十二日书记员  张小芳附页：中华人民共和国刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。中华人民共和国刑事诉讼法第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1431号被执行人王燕青，男，1984年9月23日生，汉族，户籍所在地高平市，农民。被执行人王燕青犯强迫交易罪一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终312号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月19日立案。在执行过程中，被执行人王燕青已自动缴纳罚金40000元，违法所得79000元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十九日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初744号原告：向燕玉，女，1976年10月21日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：向耀东，男，1975年07月14日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告向燕玉与被告向耀东买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案。原告向燕玉于2020年05月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不侵害国家、社会、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向燕玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向燕玉负担。审判员  李美云二〇二〇年五月十九日书记员  胡仙红
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0104执246号 申请执行人：北京东方立业建筑工程有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东边城街150号（19门）。 负责人：冯大伟，职务：经理。 被执行人：沈阳天佳广告有限公司，住所地：沈阳市和平区南四经街93号。 法定代表人：魏军。 号申请执行人北京东方立业建筑工程有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳天佳广告有限公司建设工程合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人沈阳天佳广告有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初1861号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、不动产、车辆、网络资金等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年3月6日将被执行人名下车牌号为辽Ａ×××××车辆进行了轮候查封，3月31日依法将沈阳天佳广告有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，同时将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0104执246号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  鉴铭宇 审判员  李炳玲 审判员  李 超 二〇二〇年五月八日 书记员  费 腾
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执843号尹迎硕：尹迎硕与重庆安治建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计130685.70元。经本院立案执行，现已执行到位130685.70元。本院已将该款转付给尹迎硕。至此，尹迎硕向本院申请执行的案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执332号之一 申请执行人：马必方，男，1960年12月5日出生，住平阳县。 被执行人：孙建中，男，1962年1月22日出生，住平阳县。 被执行人：侯山寅，男，1965年12月20日出生，住平阳县。 申请执行人马必方与被执行人孙建中、侯山寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初4717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马必方向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人孙建中、侯山寅支付申请人马必方借款40000元，并负担案件受理费400元、申请执行费500元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人孙建中、侯山寅发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建中、侯山寅的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人孙建中、侯山寅有其他可供执行的财产。截至2020年5月17日，被执行人尚欠申请执行人借款40000元，应负担案件受理费400元、申请执行费500元。 鉴于被执行人孙建中、侯山寅拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人孙建中、侯山寅作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马必方，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙建中、侯山寅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年五月十七日 代书记员 潘维涛
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异33号异议人（案外人）范仲金，男，蒙古族，1982年8月4日出生，居民身份证住址内蒙古赤峰市。异议人（案外人）蓝明杰，女，汉族，1984年12月25日出生，居民身份证住址内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。申请执行人湘电重型装备有限公司，住所地湖南省湘潭高新技术产业开发区晓塘路9号。法定代表人谭明辉，董事长兼总经理。被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市团结大街6号。法定代表人孙硕，董事长。本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司（以下简称“锡林浩特矿业公司”）买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）范仲金、蓝明杰认为本院的执行标的实际系其所有，向本院提出排除执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人范仲金、蓝明杰称，土地被法院查封前，就已经建了锡林浩特唐韵花园小区，异议人在查封前已经入住其中的31号楼1单元202号房屋并已缴纳了全部购房款，土地虽然仍登记在被执行人名下，责任不在异议人。遂提出排除执行异议，请求解除查封并中止对该房屋对应土地使用权的执行。申请执行人湘电重型装备有限公司称，请求法院依法审查。被执行人锡林浩特矿业公司称，被查封土地上所建房屋系被执行人单位职工集资建房，土地由被执行人摘牌购买，委托锡林浩特市盛源生活服务有限公司负责建设，包括异议人在内的所有购房户均已签订购房合同、缴纳全部购房款，自2009年起已陆续入住，最晚入住时间也已超过五年，未完成过户责任不在购房户。请求对案涉土地解除查封。经审查查明，2019年10月30日，本院在执行申请执行人湘电重型装备有限公司与被执行人锡林浩特矿业公司买卖合同纠纷一案的过程中，依法查封了登记于锡林浩特矿业公司名下位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权【权证号分别为锡国用（2018）第19959号、锡国用（2010）第00234号、锡国用（2010）第00233号】。异议人范仲金、蓝明杰不服，提出如前所述之排除执行异议理由和请求。另查明，异议人范仲金、蓝明杰在本案异议审查期间提交了如下证据：1、《房屋买卖契约》一份，该合同载明被执行人锡林浩特矿业公司就位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋（以下简称“案涉房屋”）的出售与异议人签订契约，房价为174487.55元，契约落款日期为2019年9月30日；2、购房款发票一份，该发票载明异议人就案涉房屋缴纳了174487.55元购房款，发票开票时间是2019年10月23日；3、锡林浩特市盛源生活服务有限公司出具的证明一份，该证明表明异议人于2014年9月29日领取了案涉房屋的房门钥匙。本院认为，本案的执行标的——位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区宗国有土地使用权在被本院依法查封时虽然登记于被执行人锡林浩特矿业公司名下，但此前已经由锡林浩特矿业公司在相应土地上建设房屋出售给了异议人范仲金、蓝明杰，异议人在本院查封前支付了全部价款并合法占有了该不动产，且该处不动产系因锡林浩特矿业公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。综上所述，异议人范仲金、蓝明杰的异议成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市经济开发区房屋所对应的国有土地使用权的执行。案外人、申请执行人、被执行人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年五月十四日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5488号申请人：李元海，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省达县。被申请人：常熟市报慈绿化工程有限公司，住所地江苏省常熟市虞山北路378号。法定代表人：韩晓华。被申请人：张国兵，男，1970年12月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人李元海与被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司、张国兵建设工程施工合同纠纷一案，申请人李元海向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司、张国兵银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李元海以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人李元海的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市报慈绿化工程有限公司、张国兵银行存款56万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二〇年五月二十五日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更127号罪犯赵华庆，男，1982年3月10日出生，汉族，云南省景东县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年11月16日作出（2010）普中刑初字第411号刑事判决，以被告人赵华庆犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵华庆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年3月11日作出（2011）云高刑终字第105号刑事判决，以被告人赵华庆犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年4月19日被交付执行。本院于2013年8月18日、2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日五次刑事裁定对该犯共减刑四年三个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵华庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵华庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年03月至2019年12月获记累计分考核表扬3次，考核余分559.17分。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵华庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵华庆减去有期徒刑四个月（刑期自2010年1月23日起至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执保29号 何福英与张雪莲、王治文借款合同纠纷保全一案，本院申请执行的(2020)川1922财保9号裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执749号 申请执行人：罗伟芳，男，汉族，1973年11月3日出生，住所地定南县。 被执行人：李运才，男，汉族，1965年9月27日出生，住所地定南县。 被执行人：李璐，女，汉族，1988年7月8日出生，住所地定南县。 申请李运才等借款合同纠纷一案，作出的（2020）赣0728民初212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗伟芳与被执行人李运才达成执行和解协议，并向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2020）赣0728民初212号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十日 书记员  黎 杰
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行初32号 原告:柯记，女，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：黄勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。 被告：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市綦江区兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队案件中队执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队案件中队执法队员。 原告柯记与被告重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队其他一案，本院于2020年4月3日立案。原告柯记于2020年5月8日以已与被告庭外达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯记有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告柯记撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯记负担（已预交）。 审 判 长 张 健 审 判 员 陈 纪 人民陪审员 王 敏 二〇二〇年五月八日 法官 助理 郑 亚 书 记 员 刘维佳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1460号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地：扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码：914116213368490032。法定代表人：魏楷楷，总经理。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县法律聚正法律服务中心法律工作者。被告：常秋霞，女，1980年8月1日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司与被告常秋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费用减半收取25元，由原告扶沟县威丽达物业管理有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二〇年五月三十日法官助理李翠红书记员董志云
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初999号 原告：马哎力，男，1988年10月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：杨国龙，男，1986年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告马哎力与被告杨国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告马哎力于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马哎力以无法提供被告杨国龙住址为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马哎力撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告马哎力负担。 审判员  史秀疆 二〇二〇年五月十五日 书记员  丁 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2693号罪犯周光伟，男，1969年5月1日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年1月10日作出（2017）赣0102刑初1014号刑事判决，认定被告人周光伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周光伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年3月至2020年1月，获得监狱新考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周光伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周光伟减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年9月4日起至2024年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执363号中国某某银行股份有限公司常宁市支行、蒋某某本院执行的中国某某银行股份有限公司常宁市支行申请蒋某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 尹 斌二〇二〇年五月二十六日书记员 朱志军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执875号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：陈郁恩，女，1978年6月2日出生，住址诸暨市。被执行人：冯灵君，男，1976年8月7日出生，住址诸暨市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈郁恩、冯灵君金融借款合同纠纷（2020）辽0103执875号一案中，被执行人应给付申请执行人422,673.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年五月二十五日书 记 员  胡默言
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终168号 上诉人（原审被告）：秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北港镇芽子山村北。 法定代表人：孙智勇。 被上诉人（原审原告）：李志林，女，1961年7月22日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上诉人秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初8708号之一民事裁定，向本院提起上诉。 秦皇岛海涛万福环保设备股份有限公司上诉称，上诉人的住所地在秦皇岛市海港区，依据民事诉讼法原告就被告的基本诉讼管辖原则，本案应由秦皇岛市海港区人民法院审理。请求撤销原裁定。 被上诉人李志林在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查认为，李志林向青岛市市南区人民法院起诉称，2019年1月29日和2月15日，原告与借款人孙海波、担保人海涛万福公司、居间人青岛海纳百川资本管理有限公司签订了两份《借款居间合同》，原告共计出借给被告孙海波10万元。请求判令被告偿还借款本金及相应利息和违约金。本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案两份《借款居间合同》均约定，本合同签订地和履行地均为居间人住所地。居间人青岛海纳百川资本管理有限公司的住所地位于青岛市市南区，因此，青岛市市南区人民法院对本案具有管辖权。综上，原裁定并无不当，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年五月二十日 书记员  于 晓
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执317号之一 申请执行人：郑美庆，女，1981年1月27日出生汉族，住新昌县。 被执行人：钱积胜，男，1963年5月5日出生汉族，住嵊州市。 申请执行人郑美庆与被执行人钱积胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑美庆向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人钱积胜支付申请执行人郑美庆执行款40000元及利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人钱积胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱积胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、公积金可供执行。被执行人钱积胜名下位于嵊州市已设定了最高额抵押，本院已轮候查封并已告知申请执行人申请参与分配。截止2020年5月26日，本案标的已执行到位0元。暂未发现被执行人钱积胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱积胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱积胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑美庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱积胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执317号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘志平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  俞 璐
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初369号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王菲菲(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1990年7月28日生，汉族，户籍地福建省福鼎市。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]321号起诉书指控被告人王菲菲犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人王菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2019年4月至6月期间，被告人王菲菲通过手机软件修改手机设备号、使用新购买的支付宝账号和手机号码注册成为“饿了么”平台新用户，恶意刷首单，骗取上海拉扎斯信息科技有限公司给予新用户的补贴款共计人民币1.6万余元。同年10月18日，被告人王菲菲被公安机关抓获。上述事实，被告人王菲菲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某的证言，扣押笔录及扣押决定书、扣押清单，上海拉扎斯信息科技有限公司出具的交易明细清单，全国常住人口基本信息，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王菲菲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相，骗取公司钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人王菲菲的犯罪事实及罪名成立。被告人王菲菲到案后如实供述自己的犯罪事实，在本院审理期间已退赔了全部赃款，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人王菲菲犯罪的情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王菲菲犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人王菲菲回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、作案工具依法没收；被告人王菲菲退赔的赃款发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 肸二〇二〇年五月十二日书记员 俞惠清附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢500号申请执行人高留友被执行人林定光本院在执行申请执行人高留友与被执行人林定光民间借贷纠纷一案，本案已全部履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1762号申请执行人：青岛顺和包装有限公司，社会统一信用代码91370282733518958F，住所地即墨市通济办事处王家院工业园；电话：13361273517。法定代表人：韩乃臣,该公司董事长。被执行人：威海步金食品有限公司，社会统一信用代码91371000MA3C271187，住所地威海经济技术开发区青岛南路-339-3号。法定代表人：崔美和,该公司执行董事。申请执行人青岛顺和包装有限公司与被执行人威海步金食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初4382号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人威海步金食品有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初4382号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月九日书记员  张 燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保265号周月珍周玉军：关于申请人周月珍与被申请人周玉军借款合同纠纷一案,周月珍于2020年4月29日立案申请保全的（2020）湘0124民初3362号民事裁定书，要求保全被申请人周玉军的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月8日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月八日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执530号之一申请执行人:张训玲，女，1972年5月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：李鸣，男，1963年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的申请执行人张训玲与被执行人李鸣借款合同纠纷一案,立案标的额为420000元。已执行29000元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执530号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇二〇年五月二十六日书记员 张倩雅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执恢3号之一申请执行人：王松战，男，汉族，1963年12月29日出生。被执行人：李建涛，男，汉族，1971年7月29日出生。被执行人：徐秋芹，女，汉族，1971年10月17日出生。关于王松战与李建涛、徐秋芹借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2017年1月6日作出的（2016）豫01民终12997号民事判决书已发生法律效力。王松战向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行中，因王松战与李建涛、徐秋芹达成执行和解协议长期履行而终结本案执行，现又因李建涛拒不履行和解协议，申请人向本院申请恢复执行。本院于2020年1月2日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人李建涛、徐秋芹名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月26日向李建涛、徐秋芹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月17日向李建涛、徐秋芹发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，各被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月8日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询各被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月8日向要求申请执行人王松战提供被执行人财产线索，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月12日再次对被执行人李建涛、徐秋芹提起网络查询，发现李建涛、徐秋芹名下银行存款6737.41元；于2020年3月24日进行扣划，并将该款项缴纳执行费。七、由于被执行人李建涛、徐秋芹未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月21日决定对李建涛司法拘留15日；在拘留过程中，从被执行人随身携带的钱包中发现四张“丹尼斯购物卡”共计价值：4000元人民币；由于该购物卡系从被执行人随身物品中发现，且为不记名种类物，应视为被执行人财产，予以扣押。申请人王松战申请以该四张购物卡（价值肆仟元）冲抵本案执行款肆仟元；本院认为申请人的申请不违反法律规定；故将该四张购物卡，充当本案执行款肆仟元发还申请执行人。截止2020年5月27日本案申请执行人实际受偿4000元。本院于2020年5月27日对申请执行人王松战做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王松战表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建涛、徐秋芹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月二十七日书记员  马千里
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8656号申请执行人李学能，男1969年6月2日生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人曹导爱，男1971年12月21日生，汉族，住江苏省滨海县。原告李学能与被告曹导爱劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3050号民事法律文书已经发生法律效力，因被告曹导爱未履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为56197.00元，执行费743.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年12月9日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。3、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人有存款6834.4元，本院已扣划，并发给申请人；未发现被执行人名下有车辆。4、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人在当地的财产，亦未查得被执行人名下有财产。鉴于上述情况，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对上述情况予以认可。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初3050号民事法律文书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年五月二十日书 记 员  宋晓艳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初446号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人苏欣楠，女，1990年4月23日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科，务工，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月8日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕852号起诉书指控被告人苏欣楠犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员吴侃出庭支持公诉，被告人苏欣楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至12月期间，被告人苏欣楠多次至宁波市鄞州区盒马鲜生超市内，采用部分商品付款、部分商品不付款直接离开的方式，窃得超市内多种商品（经鉴定，商品总价值为人民币1482元）。2019年12月7日，被告人苏欣楠再次至该超市实施盗窃时，被超市工作人员当场抓获。被告人苏欣楠能够如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人苏欣楠以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏欣楠有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了证人李某的证言，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，超市监控，部分赃物照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，发还清单，谅解书，出警经过，被告人苏欣楠的身份证明等证据证实。 被告人苏欣楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，部分赃物被追回并发还给被害单位，另被告人苏欣楠家属对被害单位进行了赔偿，对方对被告人苏欣楠表示谅解。 本院认为，被告人苏欣楠构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人苏欣楠自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。部分赃物已被追回归还给被害单位，且被告人苏欣楠家属对被害单位进行了赔偿，取得对方的谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苏欣楠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年五月十八日 代书记员 郑 莹
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执678号杨木兵杨木田：关于申请执行人杨木兵与被执行人杨木田财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的：825元。经本院立案受理并强制执行，现已执行到位825元。至此，申请执行人杨木兵向本院申请执行的（2019）苏0830民初3433号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初110号 原告：德清县阜溪街道民进村民丰五组，住所地浙江省德清县阜溪街道民进村民丰五组。 负责人:童志根，系民丰五组小组长。 委托诉讼代理人：季洪宝，德清县武康法律服务所法律工作者。 被告：陈俊玉，女，汉族，1960年9月16日出生，住浙江省德清县。 原告德清县阜溪街道民进村民丰五组（以下简称民丰五组）与被告陈俊玉不当得利纠纷一案。本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告民丰五组的委托诉讼代理人季洪宝、被告陈俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民丰五组向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还土地补偿费人民币66640元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因德清县为了美化环境，集中处理垃圾需要，县人民政府依法征收了属于原告集体所有的白马堂石矿矿基建垃圾填埋场，同时征用了本组石矿外面10户农户的自留山计76亩。因年久缺少管理，农户之间界限已无法认清，为此，村、组及十户农户共同协商决定不再进行每户测量面积，按总亩数及原分山到户时的原有人口平均分配，即参加分配自留山时的在册人口进行分配。被告在分配补偿款时，虚报了参与分自留山时的人口，引起村民争议。经村、组调取德清县档案馆原始档案得知，被告当时在册人口为三人，分别是陈均平、宋阿凤及被告陈俊玉，不存在被告虚报的陈音（当时已出生，但不愿报农村户口，没有参加自留山分配）。故被告一家有权参与土地补偿款分配仅为三人，而被告虚报并领取了四份土地补偿款，多领取了一份土地补偿款计66640元，侵犯了其他村民的合法权益。经村调委会多次调解未果，为此纠纷成讼。 被告陈俊玉辩称，不同意退还原告主张的66640元，我女儿陈音是1981年出生的，分山是在1983年，迟报了两年户口，当时陈音的爷爷奶奶想给她报居民户口，所以想山不要，我是不同意的，小组分山没有通过我，我也没有表示过不要分山，爷爷奶奶对她的照顾是道义上的帮助，陈音的第一监护人应该是父母，所以爷爷奶奶的签字是无效的，我要求陈音享受分山也是正当的，我没有同意过放弃，所以现在陈音也是有分配款项的权利的，我们家四个人参与分配没有虚报人口。 原告民丰五组针对其诉讼请求依法提交证据：1.分配表，证明被告虚报、冒领土地补偿款的事实；2.常住人口登记表、自留山使用证清册、自留山使用证，证明被告可以参与土地补偿分配的人口为三人等情况；3.调查证明，证明该纠纷经村调解不成及被告只有三人可以参加分配等事实情况；4.会议记录，证明该分配方案经被征土地农户代表进行讨论决定的情况。 被告陈俊玉为证明其辩称事实，向本院提交以下证据：1.民进村调解委员会出具的调查情况，证明被告女儿陈音于1981年出生，小组是1983年分山，陈音享有分山的权利；2.证明（欧阿林出具），证明1983年分山时的情况；3.证明（陈咨玉出具），证明陈音享有分配的权利；4.情况说明（民进村调解委员会出具），陈音奶奶不是第一监护人，其放弃分山无效，第一监护人父母没有同意不要分山；5.小组分红表，证明2019年5月份是经过大家认可分配的，是经过讨论的，7月份小组反悔；6.证明（民丰4组二村民出具），证明只要出生就可以分山，没有户口也可以分；7.情况说明（被告自述），证明被告没有虚报人口数。 上述证据均交予当事人质证。对于原告提交的证据，被告质证认为：证据1，领款是事实，但被告没有虚报人口数；证据2，当时分山时我不在，我母亲口头表示我女儿要上居民户口，分山不要，我没同意过；证据3，对该调查情况有意见，当时村上也有其他人没有上户口，口头表述说要分山的就分到了，陈音也应享有分山权；证据4，开会没有通知我，我也没有参加，不清楚，我认为陈音有享受分配的权利。对于被告提交的证据，原告质证认为：证据1，三性有异议，与我方提供的证据相反，应该农村户口才能分山；证据2，三性有异议，证人需要出庭作证，且上面有三人签字，不符合有效证据条件；证据3，有异议，首先证人未出庭作证，其次陈咨玉当时并非副书记，不是有效证据；证据4，三性有异议，盖章情况不清楚，且有涂改；证据5，三性无异议，证明对象有异议，证据6，三性有异议，证人需要出庭作证且真实情况需要其他证据佐证；证据7，有异议，与事实不符。 上述证据，本院审核认为，原告提交的证据：证据1，被告对于领款的事实无异议，本院予以认定；证据2，对于常住人口登记表及自留山使用证、清册的真实性予以认定；证据3，对于调解委员会对分山情况进行了调查这一事实真实性予以认定，对于调查情况具体内容中关于组员是否享有分山权的表述本案中不予审核；证据4，对小组讨论分配方案这一事实予以认定。被告提交的证据：证据1，调解委员会仅记录“据陈俊玉口述”，对于小组成员是否享有分山权本案不作审核；证据2、3，实质为证人证言，不符合有效证据条件，本案中不予认定；证据4，仅为调解委员会记录“陈俊玉述”，无证明效力，不予认定；证据5，分红表与原告提交一致，本院予以认定；证据6，为证人证言，不符合有效证据条件，本院不予认定；证据7，为被告自述，不符合有效证据条件，不予认定。 本院经开庭审理，认定如下事实： 因垃圾处理建设场地需要，原告民丰五组10户农户的自留山被依法征用。2019年5月，原告民丰五组对征用款在组内进行分配，据原告民丰五组及被告陈俊玉陈述，涉及包括被告陈俊玉家庭在内的十户农户款的分配，按照1983年分山时享有分山的人口数进行分配，陈俊玉家庭分得四人，共计280531.552元。后原告民丰五组查询自留山使用证清册，被告陈俊玉家庭登记人口数为3人。原告民丰五组认为被告陈俊玉家庭参加征用款分配人口数应为3人，被告陈俊玉认为其女儿陈音于1981年出生，享有分山的权利，故有权参与分配，应分得四人份额，故纠纷成讼。 本院认为，根据双方提供证据及庭审陈述，原、被告双方争议内容为被告陈俊玉女儿陈音是否享有分山，从而是否享受自留山征用款的分配。原、被告对于陈俊玉家庭实际已领取四人分配款的事实无异议，原告民丰五组对于被告陈俊玉个人有权享受分配亦无异议，其诉讼请求实质为要求退回陈音部分的征用分配款。虽然原告提交的小组分红表显示陈俊玉家庭领款人为陈俊玉，但户主或家庭成员代表领取款项为村、组土地征用款发放的惯常操作，领取的款项为享有分配权利的所有家庭成员的款项，其内部具体可分，陈俊玉为代领其他家庭成员分配款，故原告向被告陈俊玉主张退回陈音部分的分配款项为主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，判决如下： 驳回原告德清县阜溪街道民进村民丰五组的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 徐银银 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈思赟
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6157号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人蒋跃中与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8776号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蒋跃中向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6157号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁16执148号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼12层3单元231501。法定代表人：刘蘭奇，总经理。被执行人：曹康，住山东省惠民县。本院于2020年5月19日立案执行湛江仲裁委员会(2017)湛仲字第E00326863号裁决书北京恒元信业信息技术有限公司与曹康借款合同纠纷一案。经审查，2017年4月27日，双方签订《借款协议》、《调解协议》，借款期限为3个月，2017年5月4日，湛江仲裁委员会根据双方当事人的委托指定组成独任仲裁庭审理，作出(2017)湛仲字第E00326863号裁决书，该裁决系针对尚未发生的借贷合同纠纷作出，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的”的情形。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  李然深审判员  戚立明审判员  宋 洁二〇二〇年五月二十六日书记员  巴文琪
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执64号申请人：张加顺，男，1969年2月3日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住务川自治县。一、本院作出的（2019）黔0325民特26号民事裁定书明确：申请人唐仕江于2019年6月1日前给付申请人张加顺花菜款1080元。因被执行人未履行，张加顺向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人唐仕江公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐仕江仅有小额零星银行存款，经征询申请执行人意见，其表示可不予扣划。2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车牌号为宁Ａ×××××汽车一辆。因未能实际控制且处置价值不大，故未予处置。三、本院通过委托被执行人住所地法院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人唐仕江长期在外，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执64号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕江负有继续向申请执行人张加顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程   联   智审判员 王国红审判员梁盛二〇二〇年五月二十七日书记员 邹   林   志
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0104刑初158号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人孔永红，男，1973年1月30日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，系乌鲁木齐今日消安防火玻璃有限公司员工。2019年12月25日因本案被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人冯星智，新疆星愿律师事务所律师。公诉机关以乌新检一部刑诉[2020]61号起诉书指控被告人孔永红犯故意毁坏财物罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、助理检察员杨瑞华出庭支持公诉。被告人孔永红以及辩护人冯星智参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日7时30分许，被告人孔永红因工作岗位调整而心生不满，在本市高新区（新市区）工业园银藤路58号新疆今日安全玻璃有限公司车间厂房内用随身携带的打火机点燃玻璃包装纸，烧毁玻璃9箱，烧坏玻璃包装车间厂房等，经价格认定，厂房建筑损失、双层中空报废玻璃金额19419元人民币。案发后，被告人孔永红如实供述自己的罪行，并得到谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人孔永红的供述和辩解、被害人的陈述、物证、书证、证人证言等证据，认为被告人孔永红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。提请本院依法予以惩处。被告人孔永红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人孔永红认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实，案发后已赔偿被害单位的损失并已取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月22日7时30分许，被告人孔永红因工作岗位调整而心生不满，在本市高新区（新市区）工业园银藤路58号新疆今日安全玻璃有限公司车间厂房内用随身携带的打火机点燃玻璃包装纸，烧毁玻璃9箱，烧坏玻璃包装车间厂房等，经价格认定，厂房建筑损失、双层中空报废玻璃金额19419元人民币。案发后，被告人孔永红如实供述自己的罪行，已赔偿被害单位全部损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人孔永红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解；物证：打火机一个、水性笔一支；被害单位新疆今日安全玻璃有限公司的报案材料及陈述；书证：扣押清单、抓获经过、人口基本信息；证人陈某、王某、尹某、周某的证言；鉴定意见：乌鲁木齐市价格认证中心乌价认字【2019】第50010号价格认定结论书；现场勘验、勘察比例；视听资料：指认现场照片、微信截图、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔永红以防火的方法故意毁坏公司财物价值19419元，数额较大。其行为构成故意毁坏财物罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以采纳。案发后，被告人孔永红如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且已赔偿被害单位损失并取得谅解，本院量刑时可酌情从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人孔永红犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长   黄勇琦人民 陪 审员   明兰祥人民 陪 审员   史翠梅二 Ο 二 Ο 年 五 月 十 三 日书  记  员   丁建雄
河北省滦州市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0223民初756号   原告：上海钧枢机电工程有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇沪南公路7508弄2-24号（双）3层。   法定代表人：丁濛，总经理。   委托诉讼代理人：李莹莹，女，河北岱诚律师事务所律师。   被告：唐山宝乐智能科技股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县装备制造园区。   法定代表人：李国明，董事长。   上海钧枢机电工程有限公司与唐山宝乐智能科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告上海钧枢机电工程有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上海钧枢机电工程有限公司撤诉。   案件受理费2098元，减半收取计1049元，由原告上海钧枢机电工程有限公司负担。   审判员 薛荣     二〇二〇年五月十五日   书记员 刘瑶
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执保30号 申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被申请人：安徽威龙塑业有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇。统一社会信用代码91340881779065915P（1-1）。 法定代表人：汪定贵，该公司总经理。 被申请人：汪定贵，男，1963年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：龙立新，女，1966年7月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理安徽太湖农村商业银行股份有限公司与安徽威龙塑业有限公司、汪定贵、龙立新金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽威龙塑业有限公司、汪定贵、龙立新名下银行账户存款、微信、支付宝或者相应财产5000000元。 本院认为：申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽威龙塑业有限公司、汪定贵、龙立新的银行账户存款5000000元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  叶晓坤 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2766号罪犯李海涛，男，1973年1月18日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省南昌县人民法院于2016年1月29日作出(2015)南刑初字第221号刑事判决，认定被告人李海涛犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人李海涛不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2016年4月1日作出(2016)赣01刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日以(2018)赣01刑更5306号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海涛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年5月19日起至2024年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2641号罪犯郭学伟，男，1982年9月15日出生，汉族，江西省赣州市人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2007年9月21日作出（2007）赣中刑一初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人郭学伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事诉讼原告人卢同楷、廖为珍的经济损失291854.22元，由郭学伟承担18214.23元，并对总额负连带责任；附带民事诉讼原告人朱武强的经济损失108710.16元，由郭学伟承担21742.03元，并对总额负连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人、同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年1月16日作出(2007)赣刑三终字第55号刑事附带民事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年5月7日以(2010)赣监刑执字第180号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。本院于2013年11月30日以(2013)洪刑执字第6051号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2017年6月5日以(2017)赣01刑更4697号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、张键出庭行使法律监督职责，罪犯郭学伟到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭学伟在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2017年2月至2020年2月，获得新表扬6次。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且在服刑期间存在多次违反监规的行为，本次减刑亦未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭学伟在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且在服刑期间存在多次违反监规的行为，本次减刑亦未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郭学伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1597号申请执行人：张林志，男，1986年12月10日出生，汉族。被执行人：赵文，男，1986年1月10日出生，汉族，住。张志林与赵文合同纠纷一案中，本院做出的（2019）豫0104民初17906号刑事判决书已发生效力。判决内容：被告赵文于本判决生效之日起十日内向原告张林志偿还借款145197.75元，并支付利息（利息以145197.75元为基数，按照年利率6%，自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3629元，减半收取计1815元，由被告赵文负担。申请人张志林向本院申请强制执行，申请执行标的为162452.11元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人赵文邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人赵文名下无任何房产以及车辆信息。3、由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余162452.11元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵文负有继续向申请执行人张志林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十八日法官助理侯开立书记员袁航
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0830执3616号申请执行人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地:淮安市盱眙县（阳光巴黎）。负责人：唐宝林，该支行行长。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：郝胜国,男,1967年7月12日出生，汉族,住淮安市盱眙县。被执行人：何玉前,女,1971年7月12日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人:盱眙县河桥镇和好花卉苗木种植场,住所地:淮安市盱眙县。经营者：郝胜国。被执行人:董宏军,男,1970年10月1日出生，汉族,住淮安市盱眙县。被执行人:盱眙县石港胶合板厂,住所地:淮安市盱眙县。经营者：董宏军。被执行人:丁言芝,男,1969年9月4日出生，汉族,住淮安市盱眙县。被执行人:盱眙县河桥镇花果山蔬菜种植专业合作社,住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：丁言芝。被执行人:杨兆军,男,1965年12月21日出生，汉族,住淮安市盱眙县。被执行人:盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社,住所地:淮安市盱眙县。法定代表人：杨兆军。被执行人:丁珊,男,1972年10月21日出生，汉族,住淮安市盱眙县被执行人:郝胜齐,男,1959年6月13日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司盱眙支行与被执行人郝胜国、何玉前、盱眙县河桥镇和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县河桥镇花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）苏0830民初5117号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告郝胜国、何玉前于本判决生效后十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金448598.26元及利息、罚息（截止2017年11月27日利息3929.75元及罚息104147.27元；2017年11月28日起的罚息按年利率12.75012%计算至实际还清之日止）。二、被告盱眙县河桥镇和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县河桥镇花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐对上述第一项被告郝胜国、何玉前应履行的债务承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8029元，保全费3020元，合计11049元，由被告郝胜国、何玉前、盱眙县河桥镇和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县河桥镇花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐负担。后被执行人未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人郝胜国、何玉前、盱眙县和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人均未签收，本院于2020年1月11日公告送达，之后被执行人郝胜国、何玉前、盱眙县和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月11日将被执行人郝胜国、何玉前、盱眙县和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐纳入限制高消费名单，并于2020年5月21日依法将被执行人郝胜国、何玉前、盱眙县和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐纳入失信被执行人名单。3、本院于2019年12月4日、2020年4月11日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人郝胜国、何玉前、盱眙县和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，对查询到的执行人何玉前名下车牌号苏Ｄ×××××车辆和郝胜国名下车牌号苏Ｈ×××××车辆予以查封，但未控制；经盱眙县不动产登记中心和总对总网络查控系统查询，对被执行人董宏军名下所有的位于盱眙县坡山口农村房屋进行了查封，该房系农村房屋，里面多人居住，不宜处置，经征求申请人意见，其表示不申请处置该房产，其他未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年3月23日到盱眙县××村进行调查走访，经村委会工作人员介绍，被执行人郝胜国、何玉前、盱眙县和好花卉苗木种植场、董宏军、盱眙县石港胶合板厂、丁言芝、盱眙县花果山蔬菜种植专业合作社、杨兆军、盱眙河桥东山湾蔬菜种植专业合作社、丁珊、郝胜齐均系当地村民和企业，主要搞得都是塑料大棚和花卉树木，都因经营不善倒闭了，他们之间在很多银行都进行互相担保，欠了很多钱，其他未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日当面告知申请人中国民生银行股份有限公司盱眙支行，其同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为567724.28元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除已查封，但未实际控制的车辆和不宜处置的房产外，其他未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，申请人表示同意本案终结本次执行程序，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初5117号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月二十五日书记员  郭婷婷
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保623号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、曹凌波：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人曹凌波之间的(2020)湘1381执保623号保全案件[执行（2020）湘1381财保503号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3451号申请执行人:张振华,男，1983年8月2日出生，汉族,住所地河南省平舆县。被执行人:众德泰科科技(北京)有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:贾相晟。本院在执行张振华与众德泰科科技(北京)有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人众德泰科科技(北京)有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人众德泰科科技(北京)有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十六日书记员  张振东
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2955号罪犯杨锡文，男，1955年2月8日出生，汉族，江西省安义县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省安义县人民法院于2017年8月8日作出（2017）赣0123刑初91号刑事判决，认定被告人杨锡文犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨锡文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年1月获得监狱表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨锡文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨锡文减去有期徒刑三个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年3月30日起至2020年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13076号之一申请执行人义乌市吉卫建材有限公司，住所地义乌市北苑街道塘坦村48幢二单元，组织机构代码:MA29R9PH9。被执行人杨成，男，1969年6月4日出生，住诸暨市。申请执行人义乌市吉卫建材有限公司与被执行人杨成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8405号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人义乌市吉卫建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人杨成归还申请执行人义乌市吉卫建材有限公司借款本金186000元及利罚息，并承担执行费3638.6元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人杨成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨成逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人杨成名下有位于浙江省诸暨市××街道××单元××室的房地产，本院已依法登记查封，但该房产有抵押且本院为轮候查封。现暂未发现被执行人杨成有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市吉卫建材有限公司。综上，被执行人杨成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13076号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 王志宏执 行 员 方红远二〇二〇年五月二十六日代书记员 金勇强
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0526财保16号申请人：陈彦彬，男，1958年5月13日出生，汉族，住河北省任县。被申请人：陈建强，男，1985年12月30日出生，汉族，住河北省任县。申请人陈彦彬于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建强在中国建设银行股份有限公司任县支行账号62×××30的银行存款53680元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司提供53680元保单担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈建强在中国建设银行股份有限公司任县支行账号62×××30的银行存款53680元，期限为一年。案件申请费557元，由申请人陈彦彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  毛仁忠二〇二〇年五月十三日书记员  周会娟