wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执533号申请执行人：任新宝，男，1978年12月29日出生，汉族，住吉林省抚松县露。被执行人:姜丽娇，女，1995年10月19日出生，汉族，住珲春市。申请执行人任新宝与被执行人姜丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）吉2404民初2673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任新宝于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的15150元，案件受理费300元，申请执行费127元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人姜丽娇名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人姜丽娇名下银行无存款，无车辆登记情况；经房产登记部门查询了被执行人姜丽娇的房产登记信息，被执行人姜丽娇名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人姜丽娇的住房公积金信息，被执行人姜丽娇名下无住房公积金信息；被执行人姜丽娇暂无财产可供执行，已对被执行人姜丽娇发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人姜丽娇有可供执行的财产，可以认定被执行人姜丽娇暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已将财产反馈情况短信告知申请执行人任新宝。故经本院合议，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年五月二十二日书记员  魏 钰
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1699号原告：郭某某。被告：韩某某。原告郭某某与被告韩某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款27000元（贰万柒仟圆整）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原、被告签订合伙协议书一份，协议明文规定双方共同出资32000元，经营项城市丁集关庄清泉生态园洗浴项目（详见合伙协议书）。后经结算被告欠原告款27000元，被告并承诺2018年腊月28日结清（详见欠条）。到期后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院按照原告起诉书上被告韩某某的地址邮寄送达起诉书副本及开庭传票等有关法律文书。以联系不上被告，找不到人为由退回邮寄、原告又不能提供被告下落不明的有关证据，致使本案有关诉讼文书不能合法送达，诉讼程序无法继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某某的起诉。案件受理费238元，免于收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年五月二十日书记员  秦 坤
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初49号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人杨开文，男，1997年3月1日出生，侗族，初中文化，无业.，非人大代表，非政协委员，无犯罪前科。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年10月12日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留;2018年10月18日执行逮捕，2018年10月23日，变更强制措施为取保候审。2020年5月8日经本院决定对其逮捕，同年5月9日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 指定辩护人许小珏，湖南世勤律师事务所律师。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020）43号起诉书指控被告人杨开文涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员姜绍军出庭支持公诉，被告人杨开文及其辩护人许小珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月11日16时许，新晃侗族自治县公安局交通警察大队民警吴某、田某带领队内辅警在新晃侗族自治县晃州镇塘洞村路段(S232线10KM+800M)进行路检路查，被告人杨开文驾驶一辆车牌号为贵D15XXX的红色两轮摩托车，由新晃侗族自治县县城驶往禾滩镇方向，途经晃州镇塘洞村路段时遇见新晃侗族自治县公安局交通警察大队民警路检路查，交通警察大队民警示意杨开文靠边停车接受检查，杨开文减慢车速后慢慢靠边停车准备接受检查，但车并没有停下来，在经过民警身边时，杨开文突然加大油门往前方(禾滩方向)行驶，站在被告人杨开文驾驶摩托车前方的交警大队辅警杨某某抬手示意杨开文停车，但是杨开文没有停车，继续将杨某某撞倒在地。后被在场公安民警制服并送往新晃侗族自治县公安局接受调查。 经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定，杨馥榕左手掌皮肤裂伤及左膝关节软组织挫伤属轻微伤。 公诉机关认为，被告人杨开文以暴力方式阻碍民警执法，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一-款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨开文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨开文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨开文三个月至六个月拘役。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨开文辩称，对公诉机关指控的基本犯罪事实及情节无异议，请求从轻处理。辩护人许小珏的辩护意见为：被告人杨开文属坦白，认罪认罚，系初犯无前科，犯罪情节较轻，且身患严重疾病，建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明：2018年10月11日16时许，新晃侗族自治县公安局交通警察大队民警在新晃侗族自治县晃州镇塘洞村路段(S232线10KM+800M)进行路检路查。被告人杨开文驾驶一辆车牌号为贵D15XXX的红色两轮摩托车，由新晃侗族自治县县城驶往禾滩镇方向，途经晃州镇塘洞村路段，正在进行路检路查的新晃侗族自治县公安局交通警察大队执勤民警杨某示意被告人杨开文靠边停车接受检查，被告人杨开文减慢车速后慢慢靠边，在到达拦截民警杨某身边时，突然加大油门往前方(禾滩方向)行驶，在前方约十米的另一名交警大队执勤民警杨某某抬手示意被告人杨开文停车，被告人杨开文没有停车，继续行驶将执勤民警杨某某撞倒在地。后被在场公安民警制服并送往新晃侗族自治县公安局接受调查。 被告人杨开文公安机关的交代及庭审中均承认，因其无驾驶证且所驾驶的贵D15XXX的红色两轮摩托车已过年检期未年检，担心被查到后被处罚，欲逃避处罚而冲关逃走撞倒进行路检路查的公安执勤民警。 经新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定，被撞倒的执勤民警杨馥榕左手掌皮肤裂伤及左膝关节软组织挫伤属轻微伤。 上述事实，被告人杨开文在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨开文的供述及辩解，证人杨某某、杨某、甘某某、姚某某的证言，报案登记表、伤情照片、诊断证明、查获经过、机动车及驾驶人信息查询单、户籍资料，新晃侗族自治县公安局物证鉴定室鉴定书(晃公物鉴(法临)字[2018]99号)，执法记录仪监控视频及截图等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人杨开文无证驾驶机动车辆为逃避检查，不服从现场执勤民警的指挥强行冲关撞倒执勤民警致其轻微伤，被告人杨开文不停车并加速冲关的行为非常危险，将执勤民警置于非常危险的处境，被告人杨开文的行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨开文在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，承认公诉机关指控的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨开文犯妨害公务罪，判处有拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年5月9日起至2020年7月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年五月八日 代理书记员  姚雪晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19879号申请执行人邵成化，男，1979年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人郭宗卫，男，1973年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于邵成化申请执行郭宗卫借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初7960号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月31日、2020年3月2日、2020年5月15日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、2020年1月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年3月6日向被执行人发出传票唤其2020年3月11日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年1月3日，依法将被执行人列入失信名单。六、本院于2020年4月15日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。本院于2020年5月15日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日法官助理房津宇书记员龙柯帆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2435号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：高希梅，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告高希梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连英圣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连英圣物业有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕秀娟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执407号之六申请执行人雷婷，女，1987年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人夏普，男，1991年1月31日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人夏显刚，男，1965年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1284号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人夏普、夏显刚3日内履行民事调解书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人夏显刚价值260000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 婧
山东省夏津县人民法院 田 光 合 与 翟 新 国 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保105号 田光合与翟新国交通事故责任纠纷保全一案，田光合申请扣押翟新国驾驶的车辆，保全金额2万元。 实际扣押翟新国驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 ： 李 鑫
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1099号申请执行人:林志向，男，1983年3月13日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:张体云，男，1993年3月24日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人林志向与被执行人张体云附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人林志向依据发生法律效力的（2017）云0326刑初307号刑事附带民事判决书，要求被执行人张体云偿还经济损失人民币155209.36元。本院依法向被执行人张体云发出执行通知，被执行人张体云逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人张体云的财产情况如下：张体云名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人张体云纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人林志向，申请执行人林志向表示不要求处置被执行人张体云名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年五月十四日书记员  郭飞鸿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2473号原告：韩全亮，1973年8月28日出生，汉族。被告：李超，男，1990年7月15日，汉族。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。统一社会信用代码914101007648973487。负责人：邹天泉，总经理。本院于2020年4月15日受理了原告韩全亮诉被告李超、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩全亮于2020年5月27日向本院申请撤回对被告李超、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告韩全亮在诉讼期间自愿申请撤回对被告李超、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩全亮撤回对被告李超、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费另行处理。审判长  王继伟审判员  樊 婷审判员  康 兵二〇二〇年五月二十七日书记员  邹俊杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执906号申请执行人门学理，女，汉族，1978年10月6日出生。申请执行人王振强，男，汉族，1974年2月24日出生。被执行人谷占武，男，汉族，1972年6月9日出生。关于申请执行人门学理、王振强申请执行被执行人谷占武民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0103民初103097号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年1月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无车辆及有价证券等财产可供执行；2、2020年1月31日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、2020年3月1日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心经查询，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年5月25日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年5月25日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年5月26日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执906号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月二十六日书记员  王 建
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审94号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，任大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：毛英才，男，1994年3月29日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行410523-1007179164号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人毛英才罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月10日，申请执行人在107国道汤阴县段现场查获被执行人毛英才实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按照规定行驶的违法行为。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为（代码6023），当场对被执行人作出罚款人民币20元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］30580号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年8月10日对被执行人毛英才作出的410523-1007179164号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款20元的行政处罚和加处罚款20元，共计40元。申请费50元，由被执行人毛英才负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十一日书记员  李思萌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执381号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：侯冰泉，男，1988年9月4日出生，汉族。被执行人：屈没名，男，1983年9月25日出生，汉族。被执行人：王大兵，男，1985年2月24日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人侯冰泉、屈没名、王大兵借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十三日书记员  王宁宁
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初748号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：方鸿志，男，1986年11月18日出生，庆元县人，住浙江省丽水市庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告方鸿志租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡闽荣
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执453号之一 申请执行人：吴景景，女，1986年12月1日出生，住慈溪市。 被执行人：钟卫国，男，1974年4月5日出生，住慈溪市。 申请执行人吴景景与被执行人钟卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初10412号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人钟卫国支付申请执行人吴景景款项60000元及相关利息。并负担本案案件受理费861.5元、申请执行费800元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人钟卫国名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人钟卫国名下的位于慈溪市××××楼的房地产已查封，因该房地产设有抵押，属无益处分，故暂未处置；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，并扣划被执行人银行存款8323元。截至2020年5月25日，申请执行人在本次执行程序中已受偿8323元，尚未受偿51677元及相应利息，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费861.5元、申请执行费800元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二〇年五月二十五日 书记员 施珊杉（代）
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书湘1003执431号之一申请执行人：刘艳英。被执行人：郴州市苏仙区白鹭塘镇观山洞村第九村民小组。负责人：曹祖义，系该组组长。申请执行人刘艳英与被执行人郴州市苏仙区白鹭塘镇观山洞村第九村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘1003民初1766号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳英于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。本院于2020年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年4月8日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息。本院于2020年5月14日对被执行人郴州市苏仙区白鹭塘镇观山洞村第九村民小组采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。截止2020年5月27日，本案执行标的211819.38元（执行费3031.81元），已执行到位0元，尚有211819.38元债权未执行到位。本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 朱易南二〇二〇年五月二十七日书记员 李 燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5311号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司董事长。委托诉讼代理人：彭莉，女，。原告贾涛与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。审理过程中，原告贾涛于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告贾涛已预交），由原告贾涛负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年五月十九日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执90号申请执行人：中国农业发展银行陇西县支行。负责人：周恩宝，系该行行长委托代理人：邹世语，甘肃金城律师事务所律师委托代理人：李莉，甘肃金城律师事务所律师被执行人：渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司。法定代表人：王成林，该公司董事长兼总经理被执行人：渭源县北部马铃薯良种专业合作社。法定代表人：王成林，该社理事长被执行人：王成林，男，汉族，1959年11月27日生。被执行人：董玉珍，女，汉族，1955年11月27日生。被执行人：王海南，女，汉族，1981年12月5日生。被执行人：王维国，男，汉族，1981年1月16日生。申请执行人中国农业发展银行陇西县支行与被执行人渭源县金蛋蛋马铃薯产业有限责任公司、渭源县北部马铃薯良种专业合作社、王成林、董玉珍、王海南、王维国金融借款合同纠纷执行一案，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2020）甘11民初12号民事调解书已于2020年3月15日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。查封、扣押、冻结被执行人的财产价值不超过1500万元。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年五月十八日书记员  杨 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初5117号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人陈正骏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告张利涛，男，1977年10月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告于云霞，女，1983年11月10日出生，汉族，朱河南省新密市。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张利涛、于云霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中信银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：本案按原告中信银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年五月二十八日书记员  国 雯
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初367号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人黄茁，男，1997年9月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住浙江省金华市义乌市。因本案于2019年12月8日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2020年1月2日变更为取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕1034号起诉书指控被告人黄茁犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院经审查于2020年5月16日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日依法公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人黄茁到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年11月至12月间，被告人黄茁以拉车门的方式在杭州市富阳区实施盗窃3次，窃得香烟、现金等物，合计价值1022元（人民币，下同）。具体如下： 1、2019年11月28日左右的一天凌晨，被告人黄茁在杭州市富阳区，以拉车门的方式窃得被害人程某停放着的浙Ａ×××××车内现金22元。案发后，被告人黄茁家属已代为退赔被害人程某损失22元。 2、2019年12月6日凌晨，被告人黄茁在杭州市富阳区边，以同样方式窃得被害人徐某停放着的浙Ａ×××××车内软壳阳光利群香烟8包（价值280元）、现金200元。案发后，涉案利群香烟追回4包并发还被害人徐某，另被告人黄茁家属已代为退赔被害人徐某其余损失380元。 3、2019年12月8日凌晨，被告人黄茁在杭州市富阳区门口，以同样方式窃得被害人周某停放着的浙Ａ×××××车内软壳中华香烟4包（价值280元）、硬壳中华香烟5包（价值225元）、现金15元。案发后，涉案中华香烟及现金15元已全部追回并发还被害人周某。 公诉机关认为，被告人黄茁以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人黄茁拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人黄茁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、徐某、周某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，发还清单，收条，户籍证明，到案经过，被告人黄茁的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人黄茁以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人黄茁到案后自愿认罪认罚，其家属代为退赔各被害人损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄茁犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年五月二十七日 书记员  何韵致
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩197号 被罚款人：肖五一。 本院在执行（2020）湘1003执561号申请执行人周丹与被执行人肖五一买卖合同纠纷一案中，查明被执行人肖五一拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对肖五一罚款1000元。罚款限肖五一于2020年5月29日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初77号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人陈某，男，汉族。2012年7月27日，因赌博被介休市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2019年12月25日，因涉嫌犯危险驾驶罪被介休市公安局取保候审。指定辩护人剌军，山西润瑾律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2020）第57号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人剌军到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人陈某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人陈某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人陈某系坦白，可从轻处罚；2、被告人陈某系初犯，可酌情从轻处罚，且未当庭举证。经审理查明：2019年9月25日21时许，被告人陈某酒后驾驶自己的晋ＫＹＰ＊＊＊号宝骏牌小型汽车行驶至介休市时，被介休市公安局交通警察大队民警当场查获。之后，公安民警对被告人陈某进行呼气式酒精检测，检测血液酒精含量为114ｍｇ／100ｍｌ。后公安民警将被告人陈某带至介休市人民医院提取其血样。经山西省平遥司法鉴定中心鉴定，从被告人陈某的血样中检出酒精成分，其含量测定为137.17ｍｇ／100ｍｌ。另查明，2016年5月3日，被告人陈某初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1。以上为本案事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有介休市公安局交通警察大队出具的查获经过、前科劣迹调查表及呼气酒精检测单，介休市公安局（2012）第842号行政处罚决定书，介休市公安局绵山派出所出具的情况说明，当事人血样提取登记表，山西省平遥司法鉴定中心出具的（2019）醇鉴字第425号血液酒精检测司法鉴定意见书，被告人陈某的机动车驾驶证及查询信息表，晋KYP***号宝骏牌小型汽车机动车查询信息表，公安民警出警现场视频，被告人陈某的陈述材料、户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，对公众构成危险，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人陈某的指定辩护人提出的被告人陈某系坦白，且系初犯的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓成二〇二〇年五月十五日书记员  苗 源
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1432号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市城关镇城北村四组7914号。法定代表人：闵付，经理。被告：徐务成，男，汉族，住凌源市恒福家园Ｂ区。本院在审理原告凌源市友富物业管理处诉被告徐务成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告凌源市友富物业管理处于2020年5月21日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告凌源市友富物业管理处因证据不足，自愿撤回对被告徐务成的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员  赵国珍二〇二〇年五月二十五日书记员  李淋静
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执598号申请执行人：常玉华被执行人：王惠山被执行人：尚美功关于申请执行人常玉华与被执行人王惠山、尚美功民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初265号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王惠山、尚美功银行存款32万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
陕西省大荔县人民法院   刑事判决书     (2020)陕0523刑初173号   公诉机关：陕西省大荔县人民检察院。   被告人：雷飞鸿，男，1993年11月15日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，户籍所在地陕西省渭南市大荔县，2020年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被大荔县公安局取保候审，2020年4月22日因本案被本院重新办理取保候审。   大荔县人民检察院以荔检二部刑诉（2020）96号起诉书指控被告人雷飞鸿涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员雷芳出庭支持本次公诉，被告人雷飞鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大荔县人民检察院指控：2020年3月5日15时许，被告人雷飞鸿和朋友杨曙光、党军、魏泽星喝酒，22时许，雷飞鸿醉酒后驾驶陕EXXXXX号比亚迪牌轿车，沿312县道由东向西行驶至25KM+100M(埝桥街道西500米)处，撞于路南电杆上，致雷飞鸿受伤，车辆及电杆树木受损，酿成伤人的道路交通事故一起。经渭南市人民医院司法鉴定所鉴定：雷飞鸿血液中乙醇含量为154.34mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人雷飞鸿醉酒在道路上驾驶机动车发生道路交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议量刑拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实。   被告人雷飞鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人雷飞鸿构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷飞鸿醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。其在归案后能如实供述所犯罪行，依法应从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人雷飞鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期三个月，并处罚金人民币13000元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审 判 员  茹 少 男     二〇二〇年五月八日                                   书 记 员  冯  硕             1
四川省威远县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）川1024执保94号 ： 关于威远杰超建筑工程机械租赁有限责任公司与威远县基建安装有限公司财产保全一案，本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2020)川1024民初978号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请你单位协助执行以下事项： 一、协助查封案外人黄有宗提供担保的丰田普拉多牌小型轿车一辆（车牌号：川Ｋ×××××）； 二、查封期限为贰年。 附：威远县人民法院(2020)川1024民初978号民事裁定书一份。 二〇二〇年五月十八日 本院地址：威远县杉树坳街南段1181号邮编：642450 联系人：詹翼联系电话：（0832）519713718398325028 四川省威远县人民法院 送达回证 案号：(2020)川1024执保94号                            案 由                       财产保全                               送达文书             名称和件数                       裁定书、协助查封通知书                               受送达人                                                     受送达人签名或盖章                                   年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                   年 月 日                               备 注                       查封案外人黄有宗提供担保的丰田普拉多牌小型轿车一辆(车牌号：川KAT322)                填发人：送达人：詹翼
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执773号秦元顺：关于秦元顺罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人秦元顺于2020年5月25日将400000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，秦元顺已将（2019）吉2403刑初217号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保917号申请人：许慧，女，生于1991年12月16日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：聂超祥，男，生于1991年10月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人许慧诉被申请人聂超祥民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人聂超祥银行存款3万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂超祥银行存款3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十二日法官助理王红书记员张晓琦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1778号上诉人（原审原告）：苑树荣，男，1939年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：韩丽花，女，1955年2月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙银同（系被上诉人儿子），1982年12月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人苑树荣因与被上诉人韩丽花名誉权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3201号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。苑树荣上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、支持上诉人一审诉讼请求；3、增加请求认定被上诉人辩称“常年往下扔垃圾，不注意道德素质，导致其丈夫脑梗住院等”侮辱性言论和内容，已构成侵权，请求法院一并审理。事实及理由：1、一审法院采信了没有事实依据的证据做证据，庭审时对证据没有做质证；2、上诉人提供的录音完全可以证明上诉人的主张于桂花辩称，同一审答辩意见。苑树荣向一审法院起诉请求：1．判令被告登报声明停止继续侵权伤害，进行赔礼道歉，消除影响，恢复荣誉；2．判令被告向原告进行经济赔偿1万元。事实和理由：我国是法制国家，公民必须学法、用法、守法，被告韩丽花目无国法，在邻居和社区活动等场所以楼长名义为所欲为，随意对原告发表侮辱性、损害性的言论，进行违法侵权。被告当楼长期间，称王称霸、骗取国家低保，将一楼的窗外移，宽达1.5m，给楼上造成安全隐患，圈公共大院养鸡，破坏公共花坛种菜等等。原告向有关部门进行了投诉，这是对党，对国家负责，是正能量。结果遭到了人身伤害的报复，于2010年12月25日，为掉了一粒花生发生口角，结果被告和其28岁的儿子一同至楼上原告家中，打伤原告和老伴，拖到一年后公安机关对其儿打伤原告的行为，给予行政拘留5天，罚款200元，打伤原告老伴住院16天，诊断为脑震荡，头顶部软组织挫伤，右手拇指骨折，高血压叁级（高危）。因为公安机关执法瑕疵，法院只能判住院费80%的经济赔偿（已赔一万六千余元），至今行政没做任何处罚。被告母子二人，闯入原告家中打伤两位老人，此案至今尚未完结，正在高院进行复查。虽然打伤原告老伴的行为还没处理，但打伤原告行为已对其进行了拘留、罚款的行政处罚，经济赔偿80%，被告本应吸取教训，改邪归正，非但如此，还变本加厉，更加疯狂地进行违法侵权，为所欲为地，随意地，殴打他人和发布侮辱性，伤害性的言论，其侵权行为是一贯的，长期的，恶劣的，证据确凿，于法有据。请求法院查清事实，依法判决。一审法院审理查明：原告苑树荣与被告韩丽花均为大连市中山区智仁街新兴巷45号的居民，原告住3层3号，被告住1层3号，被告曾任楼长。原告称因楼长韩丽花不具备楼长条件，多次找社区反映楼长的问题，并找街道负责社区和民政工作的包部长但仍没有解决，对社区高书记不担当不作为和乱作为向大连市政府市民服务中心进行了投诉，葵英街道向市政府回复处理意见的文书，由市政府行政服务中心电话回复原告（原告进行了录音），称文书中记载：“楼长反映苑树荣经常从楼上往下扔垃圾，乱吐痰，因楼长晒衣服和玻璃被弄脏，见楼长儿子就破口大骂，并往身上吐痰，因无法忍受搬走，楼长反映苑树荣平时很少与人说话，反映其人品极坏，破坏邻居团结，破坏社区和谐等”。经播放原告提供的录音证据，录音中未听到楼长“反映其人品极坏，破坏邻居团结，破坏社区和谐”内容。并听到录音中有以下内容：“苑树荣不断投诉，因多年前琐事与楼长发生口角，楼长儿子打伤其老伴引发官司，致矛盾升级，反映楼长人品差，并不在这居住，不履行楼长义务应该换掉。”一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方因邻里纠纷至矛盾升级，原告向市政府市民服务中心进行了投诉，相关机关为解决投诉事宜进行了调查，投诉方和被投诉涉及的当事人进行了陈述，且双方均有指责对方的内容，根据案情，原告提供的本案证据不足以证明被告对其名誉进行了侵害，故原告应承担不利的后果，对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院作出判决。一审法院判决：驳回原告苑树荣的诉讼请求。案件受理费500元，由原告苑树荣负担。二审中，当事人未提供新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。本院认为，名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保护和维护的人格权。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十条“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”的规定，构成侵害名誉权的要件之一为：在后果上，对被侵害人的名誉造成较严重的损害。本案中，被上诉人在上诉人对其进行投诉后，相关机构对其进行调查时，虽也反映上诉人存在一些问题，但该行为未对上诉人的社会评价造成影响，上诉人亦未提供证据证明被上诉人的行为给其造成了其他严重后果，故被上诉人的行为未构成侵权。关于上诉人提出“一审法院对证据未进行质证”的主张，根据一审庭审笔录记载，一审对双方提供的证据均已组织质证，上诉人该主张不成立。关于上诉人在二审中增加的诉讼请求，因其一审未提出该请求，故二审中不予审理，其可另行告诉。综上，上诉人的上诉主张不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元（上诉人苑树荣已预交），由上诉人苑树荣负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月十四日书记员  罗蔓兰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1106号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市徐州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：刘拥军，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司（以下简称中鑫公司）与被告刘拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中鑫公司的诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告刘拥军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付2013年12月10日至2016年3月31日期间的物业服务费1730元（0.48元/月/㎡×130.28㎡×27.67个月）、自2013年1月1日至2016年3月31日的垃圾处理费195元（5元/月×39个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系中山生态园小区业主。2013年12月10日原告与该小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司签订《前期物业服务合同》并入住该小区提供物业服务至2016年3月31日止。被告拒交诉请期间的物业服务费，原告多次催收未果，请贵院判如所请。 被告刘拥军未做答辩。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。2013年12月10日，宜宾市中山生态园小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司（委托方/甲方）与宜宾中鑫物业管理有限公司（受托方/乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方将宜宾市中山生态园的物业管理委托乙方管理，服务期限自本合同生效之日至业主大会与其选聘的新物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，住宅由业主按其拥有的建筑面积：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.48元，商业按建筑面积每月每平方米1.50元，乙方根据本市政府相关文件规定代为收取城市生活垃圾处置费，按居民住户和商铺经营两种标准收取，具体标准按政府规定执行和调整。同日，四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司与原告签订了《权利义务概括转让协议》：约定四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司将中山生态园小区物业管理的权利义务概况转让给中鑫公司，并约定协议签订前四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司在履行物业管理服务中所引发的一切权利和义务均由中鑫公司享有和承担。原告于2013年12月10日进驻被告所在小区提供物业服务直到2016年3月31日终止。原告公司原名称为“宜宾市中鑫物业管理有限公司”，后于2016年10月变更登记为“宜宾市中鑫商业管理有限公司”，其2014年物业服务资质等级为三级资质(暂),2015年获得物业服务企业三级资质证书，经营范围为商业经营管理、物业管理服务、清洁服务。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。据此，中鑫公司与中山生态园小区建设单位四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司会签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告提供了《前期物业服务合同》以及相应的工作记录等资料，应认定原告及此前中山房产公司为涉案小区提供有相应物业服务。被告刘拥军及容丽系四川省宜宾市叙州区中山生态园19幢1单元3层2号房屋业主，房屋建筑面积为130.28㎡。被告作为小区业主享受了物业服务，应支付相应物业服务费。原告于2013年12月10日入驻被告小区提供物业服务，于2016年3月31日终止对涉案小区进行物业服务，原告诉请被告支付从2013年12月10日起至2016年3月31日的物业服务费，有合同明确约定且于法有据，本院予以支持。原告提交了本院作出的（2019）川1521民初3247号民事判决书作为证据，该生效法律文书认定原告在中山生态园小区提供物业服务过程中存在未能按照合同约定全面履行管理义务的行为，并针对其主张物业服务费用酌情予以扣减了20%，本院认为原告提交该生效文书应视为对该判决内容的认可，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减20%后为1384元（0.48元/㎡/月×130.28㎡×27.67月×80%）。原告请求被告支付2013年1月1日至2016年3月31日期间的垃圾处理费195元，因原告于2013年12月10日才入驻小区提供物业服务，故对该项诉求本院依法支持为140元（5元/月×28个月）。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘拥军于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市中鑫商业管理有限公司2013年12月1日至2016年3月31日期间的物业管理费1384元、垃圾处理费140元，共计1524元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘拥军负担。 本判决为终审判决。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹耕端
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执236号郑银秀、蒋玲、蔡小妹、唐小明本院执行的郑银秀等申请蔡小妹等物权纠纷一案，经被执行人唐小明、蔡小妹自动履行执行金额43096.5元，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执354号申请执行人：胡锦华，男，1978年9月23日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：张梓通，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省天长市。胡锦华与张梓通劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2017）皖1181民初3336号民事调解书已发生法律效力，因被执行人张梓通未履行生效法律文书确定的义务，胡锦华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2017）皖1181民初3336号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年五月二十一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初1931号原告:北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区新兴街道1-76号。法定代表人：崔亚男。委托诉讼代理人：李志平，系北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司法务。被告:刘婷婷，女，1982年6月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告刘婷婷物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年五月二十六日法官助理许晓庆书记员刘怡微
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审72号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路11号增6号。法定代表人张占佳，局长。委托代理人郝迎春，该局监察科科长。委托代理人周凤红，该局监察科科员。被执行人刘孝金，男，1982年9月26出生，汉族，农民，住址天津市静海区。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年3月24日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局（以下简称原静海区国土资源分局)作出的津国土房静海监[2016]859号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局撤回对津国土房静海监[2016]859号违法用地案件行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  刘 英人民陪审员  陈则立人民陪审员  王明霞二〇二〇年五月二十日法官助理安同侃书记员韩苗苗附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十五）项裁定适用于下列范围：……（十五）其他需要裁定的事项。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2578号原告：吉林省翰海酒业有限公司，住所地大安市四棵树乡南山湾村山湾屯。法定代表人：玄增鹏，该公司经理。被告：沈阳中鑫光电科技有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路63甲号2层A室。原告吉林省翰海酒业有限公司与被告沈阳中鑫光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告吉林省翰海酒业有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告吉林省翰海酒业有限公司撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年五月七日书记员  刘程
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初734号之一 申请人：江西泰明光伏有限公司，住所：江西省宜春市奉新县奉新工业园区宁波大道816号，统一社会信用代码：9136092155849787X2。 法定代表人：徐建龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鲍文俊，江西甘雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万建军，江西甘雨律师事务所律师。 被申请人：宜春赛尔特新能源科技有限公司，住所：宜春市奉新县奉新工业园区宁波大道816号，统一社会信用代码：91360921MA38XJ9Y71。 法定代表人：罗明红，该公司执行董事。 被申请人：高晓梅，女，1971年7月17日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 被申请人：罗明红，女，1988年2月23日出生，汉族，住江苏省洪泽区。 被申请人：叶倩倩，女，1994年12月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 江西泰明光伏有限公司与宜春赛尔特新能源科技有限公司、高晓梅、罗明红、叶倩倩租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）赣0921民初734号民事裁定，裁定冻结被申请人宜春赛尔特新能源科技有限公司、高晓梅、罗明红、叶倩倩银行存款2300000元或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。2020年5月22日向本院申请解除对高晓梅、罗明红、叶倩倩采取的财产保全措施。 本院经审查认为，江西泰明光伏有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 解除对被申请人高晓梅、罗明红、叶倩倩银行存款2300000元的冻结或同等价值其他财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  翟进才 审 判 员  刘 兴 人民陪审员  倪建民 二〇二〇年五月二十六日                                                                                                       法官助理   杨亮                                                                                                       代书记员   闵婷
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0306民初1140号之二 申请人：王继厚，男，1940年4月5日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人:孙佳岭，女，1957年4月27日出生，汉族，住山东省邹平县。 被申请人：韩晓鹏，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省邹平县。 王继厚与孙佳岭、韩晓鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）鲁0306民初1140号民事裁定书（执保402号），对孙佳岭、韩晓鹏名下财产采取保全措施。申请人王继厚于2020年5月6日向本院提出申请，以该案执行完毕为由，申请解除对孙佳岭、韩晓鹏名下财产的保全措施。 本院经审查认为，该案已执行完毕，申请人王继厚撤回保全申请，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人孙佳岭、韩晓鹏名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 曼 二〇二〇年五月七日 书记员 闫忆涵
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初758号原告姜佳莹，女，1993年4月7日出生，汉族，现住任丘市开发区东八村24号，身份证号：130982199304073721。被告孙铁城，男，1991年4月2日出生，汉族，现住任丘市开发区东八村24号，身份证号：130982199104024618。原告姜佳莹诉被告孙铁城离婚纠纷一案，原告姜佳莹于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜佳莹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜佳莹撤回起诉。案件受理费100元，由原告姜佳莹负担。审判员  李书朵二〇二〇年五月十四日书记员  袁伟苓
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初83号 原告马福进，男，1958年12月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托代理人徐敬武,安徽启宇律师事务所律师。 委托代理人蔡佳丽,安徽启宇律师事务所实习律师。 被告濉溪县濉溪镇人民政府，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路123号，统一社会信用代码11340621003095105E。 法定代表人陆松平，该镇镇长。 委托代理人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托代理人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 第三人朱瑞英，女，1935年5月13日出生，汉族，住安徽省相山区。 本院在审理原告马福进诉被告濉溪县濉溪镇人民政府及第三人朱瑞英行政规划许可一案中，马福进于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，马福进提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马福进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马福进负担。 审 判 长  张 侠 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  王雪莉 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  文 灿 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执762号申请执行人李丙林，男，1962年8月4日生，汉族。被执行人李霞光，曾用名李洽光，男，1987年10月1日生，汉族。本院在执行申请执行人李丙林与被执行人李霞光附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫01刑终1450号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李霞光在银行（或信用社、其他单位）的存款36378.45元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月八日书记员  魏巍
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保118号 关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人李泰康、张艳霞、向孝林、刘彩华金融借款合同纠纷一案。依照（2020）湘1281民初521号民事裁定书，通过网络冻结以下银行账号及存款： 1、李泰康中国建设银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款8190.43元、招商银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款2634.13元。 2、向孝林中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXXX存款10049.02元。 以上冻结期限为一年，自2020年5月27日起至2021年5月27日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，现通知如下： 本案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1058号 申请执行人吴敬成。 被执行人陈光纯。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11968号民事调解书，于2020年2月20日受理吴敬成申请执行陈光纯民间借贷纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内余额XXX元扣划至本院；将被执行人位于成都市高新区的房屋予以查封。因被执行人账户内余额不足，房屋均为轮候查封且向案外人设置了抵押，故暂不具备处置条件。 本院向申请执行人吴敬成告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，故同意本院终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11968号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月十二日 书记员 李开军
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8792号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。被告：卞海集，男，1995年3月23日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：卞海涛，男，1984年5月17日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：桦川县益民水稻农民专业合作社，住所地黑龙江省桦川县梨丰乡东林村片泡屯，统一社会信用代码93230826333225718B。法定代表人：卞海涛，经理。被告：桦川县财源河水稻农民专业合作社，住所地黑龙江省桦川县梨丰乡东林村片泡屯，统一社会信用代码93230826308654721R。法定代表人：卞海集，经理。本院在审理原告重庆永辉小额贷款有限公司与被告卞海集、卞海涛、桦川县益民水稻农民专业合作社、桦川县财源河水稻农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤回起诉。审判员  李骏二〇二〇年五月十四日书记员  陈瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1145号之二原告：无锡雪羽悠美印染有限公司，统一社会信用代码91320206338892421F，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾天授村。法定代表人：宋晓春，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。被告：来安县欣牛羽绒制品有限公司，统一社会信用代码913411220772198601，住所地安徽省滁州市来安县水口镇武集农贸市场内。法定代表人：江莉莉。原告无锡雪羽悠美印染有限公司（以下简称雪羽悠美公司）与被告来安县欣牛羽绒制品有限公司（以下简称欣牛公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。雪羽悠美公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，雪羽悠美公司自愿向本院申请撤回对欣牛公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡雪羽悠美印染有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取140元，财产保全费230元，合计370元，由雪羽悠美公司负担。审 判 员 薛雨二〇二〇年五月二十六日法官助理 周腾书 记 员 王琰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执428号申请执行人王冬妮，女，1994年2月7日出生，汉族。申请执行人王佳妮，女，1999年11月4日出生，汉族。申请执行人王飞凡，男，2002年11月15日出生，汉族。被执行人博爱县福利耐火材料厂，住所地：博爱县乔村北地。法定代表人：乔书金，厂长。本院在执行申请执行人王冬妮、王佳妮、王飞凡与被执行人博爱县福利耐火材料厂劳动争议纠纷一案中，被执行人博爱县福利耐火材料厂未能履行民事判决书确定的义务。经查被执行人博爱县福利耐火材料厂在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县福利耐火材料厂的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年五月二十二日书记员  曹梦林
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初1295号原告：雷某，男，汉族，生于1971年4月，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：魏某，男，汉族，生于1987年6月，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告雷某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，现原告以被告魏某外出务工无法送达为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告雷某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷某撤回起诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告雷某负担。审判员 刘克文 二Ο二Ο年五月二十一日书记员 韩 萱
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执113号 申请执行人：田晓冉，女，1983年3月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：李玉海，男，1981年3月25日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行田晓冉与李玉海借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李海斌
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初967号原告：刘侠云,女,1975年8月26日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍东东区。委托诉讼代理人:周建东,安徽皖松律师事务律师。被告:安徽皖蜀春置业有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县孚玉镇人民东路72号。法定代表人:刘州，系该公司董事长。原告刘侠云与被告安徽皖蜀春置业有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘侠云的委托诉讼代理人周建东，被告安徽皖蜀春置业有限公司的法定代表人刘州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘侠云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还借款500000.00元,并自2016年2月4日起按月息2%支付利息至还清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告的法定代表人系朋友关系,2016年2月4日在被告经营期间,因资金紧缺,向原告借款500000.00元,并约定利息2分,由被告法定代表人向原告出具了借据,2016年2月4日原告按照法定代表人的指定转账支付了约定的借款。后经原告多次催讨,被告未能归还借款,为此原告特依法诉诸法院,恳请判令如上所请。安徽皖蜀春置业有限公司承认刘侠云提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告安徽皖蜀春置业有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告刘侠云借款本金50万元，并自2016年2月4日起至付清全部借款之日止，按月利率2%标准支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13764元，减半收取计6882元，由被告安徽皖蜀春置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇二〇年五月八日书记员  徐彬彬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执827号申请执行人郑州德韬贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环4号楼五行嘉园4号2单元603室。法定代表人杨书香，总经理。被执行人陈磊，男，汉族，1987年12月25日出生，住河南省正阳县。关于申请执行人郑州德韬贸易有限公司申请执行陈磊追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初26083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月19日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××牌的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执异12号申请人：辽宁鑫恒源建设工程项目管理有限公司，住所地大连市旅顺口区立新街西巷28号1层1号。法定代表人：佟立红，该公司经理。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行，住所地大连市旅顺口区康宁街25号。负责人：李国建，该支行行长。委托代理人：赵大庆，男，1975年7月17日出生，汉族，系该支行员工，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连九鼎自动化工程有限公司，住所地大连市高新区七贤岭信达街30号。被执行人：赵丽，女，1963年9月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：吕光，男，1965年3月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连九鼎成套设备集团有限公司，住所地大连市高新园区信达街30号3层。法定代表人：赵丽，该公司经理。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司旅顺支行与大连九鼎自动化工程有限公司、赵丽、吕光、大连九鼎成套设备集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人辽宁鑫恒源建设工程项目管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《拍卖成交确认书》，2020年3月10日、4月1日《辽宁日报》刊登的《债权转让通知书》。本院查明，申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2016）辽0212民初1263号民事判决书，判令：一、被执行人大连九鼎自动化工程有限公司于本判决生效后十五日内偿还申请执行人借款本金26000000元；二、被执行人大连九鼎自动化工程有限公司于本判决生效后十五日内支付申请执行人利息547925.49元（截止2016年4月25日）；三、被执行人大连九鼎自动化工程有限公司于本判决生效后十五日内支付申请执行人自2016年4月25日起至实际还清借款日止的利息、罚息及复利（按双方签订的借款合同约定予以计算）；四、申请执行人对被执行人大连九鼎自动化工程有限公司所有的位于大连高新园区信达街30号的房产（房证号分别为：大房权证高单字第××、20××45、20××47、20××48号）及土地使用权［土地使用权证号为：大国用（2××7）第0×××2号］的价款享有优先受偿权；五、被执行人赵丽、吕光、大连九鼎成套设备集团有限公司在申请执行人对上述第四项价款受偿之后，对上述第一、二、三项不足清偿部分共同承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17540元，其他诉讼费100元，公告费1000元，共计175640元，由四被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人在执行时一并交给申请执行人）。该判决发生法律效力后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案，案号：（2017）辽0212执846号。在执行过程中，申请执行人以公开拍卖方式将本院（2016）辽0212民初1263号民事判决书确认的其对被执行人所享有的债权予以拍卖，申请人通过公开竞价方式成为该债权的买受人。之后，申请执行人分别于2020年3月10日、4月1日在《辽宁日报》第12版、第5版刊登《债权转让通知书》，将前述债权转让事宜通知了诸被执行人。本院认为，申请执行人以公开拍卖方式将本院（2016）辽0212民初1263号民事判决书确认的，其对被执行人享有的债权转让给申请人，不违背法律的禁止性规定，该行为合法有效。之后，申请执行人将债权转让事宜通知了被执行人。故申请人请求将其变更为本院（2017）辽0212执846号执行案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更辽宁鑫恒源建设工程项目管理有限公司为本院（2017）辽0212执846号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提交副本，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长  孟 虎人民陪审员  王美杰人民陪审员  王淑贞二〇二〇年五月二十日书 记 员  邹德伟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初872号 原告:张红雨,男,1991年2月16日出生,汉族,农民,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告:石小勤,女,1997年6月4日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。 原告张红雨诉被告石小勤合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，原告张红雨以双方已达成和解协议且已履行为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张红雨在诉讼过程中自愿撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张红雨撤回起诉。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由张红雨负担。 审判员  陈明 二〇二〇年五月七日 书记员  汪琪
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2231号原告：天津市东丽区福寿松鹤工艺品经营部(统一社会信用代码92120110MA05XNUT2X)，住所地天津市东丽区新立街小东庄东盛园5号楼2单元101号。经营者：于建军，男，1960年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区新立街小东庄东盛园5号楼2单元101号。被告:天津市第二殡仪馆(统一社会信用代码12120000401350247Y)，住所地天津市东丽区张贵庄路。法定代表人：张娜，主任。委托诉讼代理人：王诚，天津华盛理律师事务所律师。原告天津市东丽区福寿松鹤工艺品经营部与被告天津市第二殡仪馆承揽合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案。原告天津市东丽区福寿松鹤工艺品经营部于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区福寿松鹤工艺品经营部申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区福寿松鹤工艺品经营部撤诉。案件受理费减半收取2747元，由原告天津市东丽区福寿松鹤工艺品经营部负担。审判员  傅郁二〇二〇年五月二十一日书记员  杨娜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初2251号 原告：田玉海,男,1966年6月13日出生,回族,系农民,住新疆额敏县。 委托诉讼代理人：王金荣，新疆额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：白二会，男，1978年12月28日出生，回族，住河北省廊坊市固安县。 原告田玉海与被告白二会买卖合同纠纷一案。本院于2019年7月4日立案后，被告白二会于2019年7月15日提交管辖异议申请，本院于2019年7月19日作出（2019）新4221民初2251-2号民事裁定书，裁定驳回被告白二会对本案管辖权提出的异议。被告白二会上诉至塔城地区中级人民法院，塔城地区中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）新42民辖终46号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告田玉海及委托代理人王金荣到庭参加诉讼，被告白二会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告田玉海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款321540元及利息90240元（322540元×0.6%×47个月，2015年7月30日至2019年6月30日），合计：411780元；2.本案的诉讼费和送达费用由被告承担。事实和理由：被告和原告电话联系购买原告的羊肠，双方约定被告购买26760根羊肠（446袋，每袋60根），单价16.5元，共计货款441540元，2015年2月7日，原告将该批货运输至被告处。被告承担运费。后原告向被告索要货款，被告支付120000元后，剩余货款经原告多次催要未果，原告特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告白二会未到庭，对原告田玉海的主张未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月7日,被告向原告采购羊肠一批,总货款441540元（446袋×60根×16.5元）订货后原告将全部货送至被告处,被告于2015年7月24日支付货款50000元，于2015年8月22日支付货款50000元，于2016年2月5日支付货款20000元，共支付120000元羊肠款后，剩余羊肠款321540元经原告多次催要，被告至今未支付。 上述事实，有原告提供的收条一份、录音证据三份以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告白二会不到庭，不答辩，应当视为放弃自己的权利，本院对原告田玉海主张的事实予以确认。被告欠原告货款321540元，有原告提交的收条一份、录音证据三份以及原告的陈述足以证实，被告应予支付。原、被告双方对利息未做约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院对原告要求被告支付利息损失应为73673元（321540元×4.875‰×47个月，2015年7月30日至2019年6月30日）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白二会于本判决生效之日起十五日内给付原告田玉海羊肠款321540元及逾期利息73673元，合计395213元； 二、驳回原告田玉海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额411780元。案件受理费减半收取3738元，投递费150元，合计3888元（原告田玉海已预交），由原告田玉海负担124元，由被告白二会负担3764元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年五月七日 书记员 王 志 慧
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初2084号原告：严谋杰，男，1994年8月2日生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：袁正尧，女，1995年4月5日生，汉族，系严谋杰之妻，住四川省高县(特别授权)。被告：重庆市纬果商贸有限公司，住所地重庆市永川区中山路办事处2-24号，统一社会信用代码915001186862495045。法定代表人：蒋伟清，经理。委托诉讼代理人：何燕，女，汉族，系该公司员工(特别授权)。原告严谋杰与被告重庆市纬果商贸有限公司(以下简称纬果商贸公司)产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严谋杰及其委托诉讼代理人袁正尧，被告纬果商贸公司的委托诉讼代理人何燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严谋杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1000元，并返还货款2元。事实和理由：原告于2019年11月18日在被告公司乾兴超市店处购买了“双汇盐焗鸡蛋”一个，单价2元。该商品已过期，被告的销售行为违反了《中华人民共和国食品安全法》等相关法律规定，应予赔偿。被告纬果商贸公司辩称：原告曾系其公司员工，因解除劳动关系与原告发生过纠纷，原告在其商场购买的双汇盐焗鸡蛋在之前已下架作不再出售，故原告起诉的事实不能成立，要求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告诉称从被告处购买到超过保质期的食品，并为之提供了购物小票、食品实物佐证，可以认定其诉称事实成立，要求被告赔偿损失和返还货款的诉讼请求，本院予以支持。反之，被告辩称未销售过期食品和不合格商品，提供的证据不能充分证明其辩称理由成立，应承担举证不能的法律后果，该辩称意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告重庆市纬果商贸有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告严谋杰1000元，并返还原告严谋杰货款2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆市纬果商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邓勇二〇二〇年五月九日书记员  陈瑶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执474号之一申请执行人：王浩，男，1963年02月15日出生，汉族，住滁州市。被执行人：曹晓萍，女，1968年03月06日出生，汉族，住滁州市。被执行人：高大松，男，1966年12月28日出生，汉族，住滁州市。滁州市琅琊区人民法院作出的(2018)皖1102民初3583号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曹晓萍、高大松未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人王浩于2020年3月2日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款139970元，含本案执行费1970元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年3月3日、4月29日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年6月20日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行人曹晓萍名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息，2020年5月14日轮候查封了被执行人高大松名下位于滁州市丰乐北路491号1幢602室。4、本院于2020年5月21日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十二日代理书记员  侯丹丹
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执213号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河南路2号，统一社会信用代码11350822004106806G。 被执行人：罗福灿，男，1980年2月10日出生，汉族，住龙岩市永定区。 移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人罗福灿犯危险驾驶罪追缴罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2019)闽0803刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人罗福灿未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为4700元，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人罗福灿发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人罗福灿无房产、车辆、股权等信息，被执行人罗福灿银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人罗福灿称其在龙岩市公安局永定分局有缴纳保证金3000元可以用于抵扣罚金，剩余1700元向本院书面承诺于2020年7月30日之前缴清。 本院认为,本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院与被执行人罗福灿追缴罚金一案中，本院已将罗福灿在龙岩市公安局永定分局缴纳的保证金3000元用于缴纳罚金并上缴国库，本案执行到位3000元，剩余1700元被执行人罗福灿向本院提交了履行承诺书，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执213号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。被执行人未按协议履行的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇二〇年五月十三日 法官助理邱倩 书记员王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2015号申请执行人：宜城中银富登村镇银行有限责任公司，住所地宜城市一阳精品街紫阳观路。统一社会信用代码：91420684670350667A。法定代表人：张新，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁斌，该公司金融部客户经理。代理权限为一般代理。被执行人：湖北盈丰农业发展有限公司，住所地宜城市襄沙大道98号。统一社会信用代码：91420684726102110U。法定代表人：张冬生，该公司总经理。被执行人：张冬生，男，生于1970年12月01日，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李孟红，女，生于1975年06月23日，汉族，住襄阳市襄城区铁佛寺路上海公馆9栋302号。公民身份证号码：420623197506230063。被执行人：宜城市聚海天服饰有限公司。住所地：宜城市园区新207国道东侧，统一社会信用代码：91420684075499336G。法定代表人：郑再勤，该公司总经理。本院在执行宜城中银富登村镇银行有限责任公司与湖北盈丰农业发展有限公司、张冬生、李孟红、宜城市聚海天服饰有限责任公司借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1908号民事判决书已发生法律效力，湖北盈丰农业发展有限公司欠宜城中银富登村镇银行有限责任公司借款本金500万元、及复利（截止2019年8月8日的利息为54375元、复利为463.10元，此后的利息和复利以本金500万元为基础，按照合同约定在不违反中国人民银行规定的利率政策下计算罚息、复利至付清之日止），于本判决生效后十日内一次性付清。被执行人张冬生、李孟红对上述欠款本息承担连带清偿责任。宜城市聚海天服饰有限公司、张冬生、李孟红承担保证责任后有权向湖北盈丰农业发展有限公司追偿。法律文书生效后，因被执行人湖北盈丰农业发展有限公司、张冬生、李孟红、宜城市聚海天服饰有限责任公司拒不履行义务，申请执行人宜城中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月28日通过全国法院查控系统对被执行人湖北盈丰农业发展有限公司、张冬生、李孟红、宜城市聚海天服饰有限责任公司在金融机构、工商部门登记、股权、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年5月18日通过全国法院查控系统对被执行人湖北盈丰农业发展有限公司、张冬生、李孟红、宜城市聚海天服饰有限责任公司进行了第二次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十九日执 行 员  刘正兵书 记 员  杨明月
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执1873号 刘俊锋、广州建盈预拌混凝土有限公司: 本院立案执行刘俊锋与广州建盈预拌混凝土有限公司劳动争议一案，本院已于二Ｏ二Ｏ年五月九日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初153号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人梅益群,男,1971年2月17日出生于江苏省东台市,汉族,初中文化,职工,住江苏省江阴市。因本案于2020年1月3日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人梅益群犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，并征得被告人梅益群的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人梅益群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年12月8日10时55分许，被告人梅益群驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××号重型罐式半挂车沿常州市新北区常澄路由北向南行驶至龙栖路路口南侧驶入右侧非机动车道时，遇被害人胡某驾驶悬挂CZY017121号牌的电动自行车沿常澄路西侧非机动车道由北向南行驶至此，因被告人梅益群驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，在划分为机动车道、非机动车道和人行道的道路上，未实行分道通行,且疏于观察路面动态情况，导致其所驾车辆右侧与被害人胡某所驾电动自行车左侧相擦，发生事故，致被害人胡某连人带车倒地过程中头部被半挂车右轮挤压，当场死亡。经鉴定，被害人胡某系因颅脑损伤死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人梅益群承担该起事故的全部责任。案发后，被告人梅益群报警，在现场等候处理，并如实供述上述事实。被告人梅益群承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人梅益群已赔偿损失并取得谅解。上述事实，被告人梅益群在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁海侠、王绪才等人的证言、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书、检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、赔偿协议、收条、谅解书、个人基本信息、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅益群违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梅益群在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人梅益群认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人梅益群赔偿损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人梅益群犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年五月十九日书记员  薛露夏
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1298号上诉人（原审原告）:承德市华运交通有限责任公司，住所地承德市双桥区世纪城二期南组团27号。法定代表人：孔凡笑，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戎家兴，河北蓝岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:张起生，男，1974年5月16日出生，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：林森，河北山庄（隆化）律师事务所律师。上诉人承德市华运交通有限责任公司因与被上诉人张起生劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人承德市华运交通有限责任公司的委托诉讼代理人徐敏，被上诉人张起生的委托诉讼代理人林森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。承德市华运交通有限责任公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿金及生活费。事实与理由：上诉人与被上诉人在2013年6月之前存在劳动关系，双方于2013年6月15日协商一致解除了劳动关系。上诉人向被上诉人支付了经济补偿金，因上诉人改制，被上诉人又以经济补偿金转股，成为上诉人的股东。上诉人改制后一直停产，被上诉人未给上诉人提供劳动，双方不存在劳动关系。一审法院认定事实不清，请求二审法院改判支持上诉人的上诉请求。张起生辩称，上诉人以清算组的名义向被上诉人发出两份《告知书》，限定被上诉人于2019年1月15日前办理个人档案转移手续，如办理则签订解除劳动合同争议书，充分证明双方始终存在劳动关系。被上诉人既是公司股东，又为上诉人提供劳动，上诉人作为用人单位，应该支付被上诉人相关劳动待遇。承德市华运交通有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、原告不予支付被告经济补偿金7141.50元；2、原告不予支付被告停工停产期间生活费15582.00元。一审法院查明认定的事实：被告2009年8月到原告处从事焊工工作，2013年6月原告公司改制，2013年6月15日被告与原告经协商一致解除劳动关系。被告同意将经济补偿金作为股本向原告入股。2013年6月15日原告改制后，被告继续为原告提供劳动，被告与改制后的原告重新形成劳动关系。2018年1月起原告停工停产，未发给被告任何薪酬。2018年12月27日原告向原告股东及员工发出《告知书》，告知原告停止经营，公司自2019年1月1日起不再为各位股东、员工缴纳社会保险，于2018年12月31日前统一办理停保，并公布了具体方案。原告以实际行为提出与被告在内的员工终止、解除劳动关系，但没有向被告出具解除劳动合同通知书。2019年1月13日被告以原告承德市华运交通有限责任公司为被申请人申请仲裁。承德市双桥区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月9日作出仲裁裁决书，裁决：一、被申请人支付申请人停工停产期间生活费合计15582.00元。二、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金7141.75元。被告解除劳动合同前12个月月平均工资为1298.50元。一审法院认为，原告向被告提出终止、解除劳动合同，但未出具解除劳动合同通知书。被告于2019年1月13日申请仲裁，当庭陈述离职时间为2019年1月13日，故确认双方于2019年1月13日解除劳动合同。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《河北省工资支付规定》第二十八条规定：“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”因原告2018年全年停工停产未支付被告任何薪酬，故原告应支付被告一个月的工资1590元，并按照承德市双桥区最低工资1590.00元的80%即1272.00元的标准支付被告十一个月的生活费13992.00元，合计15582.00元。根据原劳动部关于印发《关于贯彻执行若干问题的意见》的通知第53条规定：“劳动法中的工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。工资是劳动者劳动收入的主要组成部分。”之规定，被告停工停产期间的“生活费”是劳动者在特殊情况下用人单位支付的“工资”，而工资又属于劳动者的劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，原告未依法及时足额支付被告停工停产期间第一个月的工资，也未及时足额支付被告停工停产一个月以后的生活费，故被告可以解除劳动合同。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。原告诉讼理由不成立，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五十条、《工资支付暂行规定》第十二条、《河北省工资支付规定》之规定第二十八条之规定，判决：一、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告张起生停工停产期间生活费15582.00元；二、原告承德市华运交通有限责任公司于本判决生效后五日内支付被告张起生解除劳动关系经济补偿金7141.00元。案件受理费10.00元，由原告承德市华运交通有限责任公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，张起生在一审诉讼中所举证据能够充分证明其与承德市华运交通有限责任公司存在劳动关系。非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当按当地最低工资标准的百分之八十向劳动者支付生活费。本案承德市华运交通有限责任公司向劳动者发出《告知书》，提出解除劳动关系的意向，劳动者又向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁裁决解除劳动关系，应视为双方协商一致解除劳动关系，承德市华运交通有限责任公司应该依法支付劳动者解除劳动关系经济补偿金。承德市华运交通有限责任公司认为公司改制后张起生等劳动者成为公司股东，与公司不存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人承德市华运交通有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人承德市华运交通有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛林儒审判员  高喜军审判员  冉雪芳审判员  罗乐平审判员  张喜艳二〇二〇年五月十九日法官助理于一法官助理张浩书记员陈铖
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执411号申请执行人：戴新桥，男，1957年12月29日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：周建辉，男,1972年7月16日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人戴新桥与被执行人周建辉买卖合同纠纷的（2019）鄂1281民初1364号民事调解书一案中，于2020年5月18日向被执行人周建辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周建辉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人戴新桥人民币80000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2162元、申请执行费1100元。但被执行人周建辉未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人戴新桥与被执行人周建辉于2020年5月27日达成执行和解。变更生效法律文书确定的履行期限，其执行和解协议约定于在2020年6月15日前付20000元，每个月15日前付20000元，直至付清为止。本院认为，本案执行中，申请执行人戴新桥与被执行人周建辉达成执行和解，变更了生效法律文书确定的履行期限，而执行和解协议约定履行期限已超过法定执行期限,为长期履行的执行和解协议；鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1281执411号案件的执行。若被执行人周建辉不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼，申请恢复执行应当在和解协议最后一日起二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二〇年五月二十七日书记员  来光志