江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终83号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）马守国，男，1976年11月17日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，广州圆通快递公司司机，户籍地安徽省宣城市宣州区，租住广东省广州市花都区。2016年3月3日因本案被刑事拘留，2016年3月21日被取保候审，2019年5月16日因本案被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人赵永，江苏敏惠律师事务所律师。原审被告人满令红，女，1977年2月22日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，无锡市滨湖区满宏绿化养护队负责人，住无锡市梁溪区。2017年6月20日因犯行贿罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2015年11月10日因本案被取保候审，2019年5月15日被传唤，次日因本案被江阴市公安局指定居所监视居住，2019年5月21日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人范丽波，女，1976年10月15日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，无业，住江苏省无锡市梁溪区。2015年11月10日因本案被取保候审，2019年5月15日因本案被传唤，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。原审被告人张某1（曾用名“张某2”），男，1997年6月28日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住江苏省无锡市梁溪区。2016年2月12日因本案被刑事拘留，2016年3月17日被取保候审，2019年5月15日因本案被传唤，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人刘大华，男，1964年12月8日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省枞阳县，住江苏省无锡市新吴区。2016年3月12日因本案被取保候审，2019年5月15日因本案被传唤，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人施建辉，男，1986年7月18日出生于江苏省启东市，汉族，专科文化，个体经营者，户籍地江苏省启东市，住无锡市新吴区。2015年11月10日因本案被取保候审，2019年5月15日因本案被传唤，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人满令红犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪,指控被告人范丽波、张某1、马守国犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，指控被告人刘大华、施建辉犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月27日作出（2019）苏0211刑初519号刑事判决。判决后，原审被告人马守国不服，提出上诉。本院于2020年2月24日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取受无锡市法律援助中心指派的辩护人赵永及江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本院于2020年4月8日通知江苏省无锡市人民检察院查阅案卷，根据法律规定，人民检察院查阅案卷的一个月时间不计入审理期限。现已审理终结。原审判决认定：一、关于参加黑社会性质组织的事实自2015年2月以来，以孙文其为首的黑社会性质组织，通过采用强迫交易手段承接绿化养护工程从而获取利润，用于支持该组织的日常运行，承担从事违法犯罪活动所需的费用并提供车辆、工具等。自2015年3月以来，该黑社会性质组织以暴力、威胁等手段，有组织地多次进行寻衅滋事、强迫交易、违法讨债等违法犯罪活动，利用被害人、被害单位不敢报案、不敢反抗的心理，逞强争霸、插手纠纷、报复他人等，欺压群众、欺行霸市，破坏了他人正常生产、经营、生活，并在本市绿化养护工程领域造成严重影响。2016年12月20日，孙文其因犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪，被判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50万元，并处罚金人民币10万元。被告人满令红与孙文其于2003年结婚，后于2010年7月离婚。被告人范丽波于2007年左右与孙文其成为男女朋友，后于2014年12月结婚。以孙文其为首的黑社会性质组织通过违法犯罪手段承揽到的绿化养护工程全部交由被告人满令红、范丽波施工养护。被告人满令红、范丽波负责签订合同、结算工程款，并对工程利润进行管理，用于和孙文其的共同生活开支及孙文其手下人员工资、食宿等费用支出。期间孙文其也曾安排手下张永辉（已判刑）等人员至被告人满令红、范丽波的绿化养护工地施工。2015年2月底3月初，孙文其先后纠集狱友徐大鹏、高祥、潘晓云（均已判刑）及被告人马守国、张某1（经徐大鹏介绍加入）及“刘成”（经被告人马守国介绍加入）等人至无锡，并安排上述人员入住其经营的无锡市蠡湖假日酒店，形成以孙文其为组织者、领导者，以张永辉、徐大鹏为骨干成员参加者，以被告人满令红、范丽波、马守国、张某1及高祥、潘晓云、孙裕（孙文其儿子，已判刑）等人为一般参加者的黑社会性质组织，孙文其为部分成员发放工资，要求成员集中居住、提供食宿，并要求成员做事要狠、办事要严肃、不要多问、随时听安排、没事不要离开住宿的酒店等，对违背其要求、不听话、办事不力的组织成员进行告诫批评，形成约束以强化组织纪律。被告人马守国、张某1伙同徐大鹏、高祥、潘晓云、“刘成”等人统一吃住在孙文其安排的无锡市滨湖区蠡湖假日酒店内，出去作案时则统一乘坐孙文其和张永辉提供的车辆。被告人满令红参与孙文其团伙、组织的时间是2006年至2015年11月；被告人范丽波参与孙文其团伙、组织的时间是2010年至2015年11月；被告人马守国参与孙文其组织的时间是2015年2月至2015年9月；被告人张某1参与孙文其组织的时间是2015年3月2日至2015年5月。被告人施建辉未参加孙文其组织。2015年1月至11月间，被告人施建辉向孙文其出售多套汽车GPS定位仪用于跟踪，帮助孙文其团伙安装、调试窃听、密拍等设备以挖掘他人隐私。被告人刘大华和孙文其系朋友关系，未参加孙文其组织。二、关于强迫交易的犯罪事实1.2009年11月，孙文其为获得本市滨湖区渤公岛绿化养护工程，与被告人满令红找无锡市景苑绿化有限公司（以下简称景苑公司）董事长盛耀东帮忙，遭盛拒绝。后孙文其至盛办公室，纠缠、骚扰盛耀东，并威胁、恐吓时任无锡市园林局局长的常荣初，常荣初无奈下要求盛耀东帮助孙文其承接渤公岛绿化养护工程。后在盛耀东的联系和指示下，由无锡市富苑绿化工程有限公司将渤公岛绿化养护工程交给被告人满令红的养护队伍承接，承包期限自2010年1月1日起，每年合同标的数额为人民币603520元，合同每年续签一次，因迫于孙文其团伙压力，一直续签至2015年12月31日，合同标的总额共计人民币3621120元。被告人满令红明知上述工程系景苑公司董事长盛耀东被孙文其等人通过威胁、滋扰等手段威逼所得，仍与景苑公司签订养护协议，组织工人实施绿化养护作业、结算工程款，为孙文其管理该款项。2.2014年11月至2015年7月间，孙文其向时任景苑公司副总经理的赖玉林讨要绿化养护工程遭赖拒绝，孙文其又向盛耀东讨要工程，盛迫于孙文其团伙的压力要求赖玉林安排绿化养护工程给被告人满令红承接。后赖玉林被迫同意将梅园立交、立信大道（吴都路-干城路）2个绿化养护工程分包给被告人满令红承接，合同期限分别为2015年3月1日至2015年12月31日、2015年7月10日至2016年6月30日，标的额分别为人民币89960元、210700元。被告人满令红与景苑公司签订养护协议，组织工人实施绿化养护作业、结算工程款，为孙文其管理该款项。三、关于寻衅滋事的犯罪事实2007年3月至2015年4月间，孙文其为讨要绿化养护工程、租赁蠡湖风景区柳庄茶室，先后多次指使被告人马守国、张某1、刘大华及张永辉、徐大鹏、孙裕、潘晓云、高祥等人，采用秘密跟踪、偷拍偷录隐私、纠缠、滋扰等方式威胁、恐吓无锡市富苑绿化工程有限公司总经理胡某、无锡市滨湖区城市投资发展有限公司董事长过敏琦、无锡市南长区园林绿化工程管理有限公司董事长郭某2、无锡市园林工程有限公司总经理唐某、无锡市绿化建设有限公司总经理周某、蠡湖风景区管理处副主任杨某、无锡市文化旅游发展集团董事局主席徐某1等人，同时还逞强耍横，采用威胁、恐吓、殴打物业公司工作人员、绿化公司工作人员，插手经济纠纷向丁某强拿硬要人民币35000元。具体事实如下：1.2008年中秋节前后，孙文其为接近无锡市景苑绿化建设有限公司副总经理、无锡市富苑绿化工程有限公司总经理胡某，方便日后讨要绿化工程，遂以送月饼为名约胡某碰面，被胡拒绝。孙文其心生不满，与被告人刘大华一起，至胡某所在单位，公然对胡某进行推搡、言语威胁、恐吓。2.孙文其为从无锡市滨湖区城市投资发展有限公司索要工程，多次联系该公司董事长过敏琦被拒。2015年3月9日16时许，孙文其纠集被告人马守国与张永辉、徐大鹏、高祥、潘晓云等人驾车至过敏琦家门口，故意在过敏琦家门口的摄像头下小便以示威胁。后过敏琦迫于无奈，同意先收下孙文其的相关企业资料，待有工程后再议。3.2015年初至8月间，被告人孙文其因满令红原本承接的“西环线Ｂ标”绿化养护工程被无锡市南长区园林绿化工程管理有限公司承接，欲重新获得上述工程，遂多次联系无锡市南长区园林绿化工程管理有限公司董事长郭某2要求承接工程被拒。孙文其指使被告人张某1和张永辉、徐大鹏、高祥、孙裕等人多次跟踪郭某2，在郭某2所乘坐的汽车上安装从被告人施建辉处购买的ＧＰＳ定位仪用于跟踪，伺机掌握郭某2的隐私，从而威胁郭某2。其中，被告人张某1参与于2015年3月，伙同张永辉、高祥等人驾车跟踪过郭某21次。孙文其因未能掌握郭某2的相关隐私，即采用偷拍、偷录的方式，安排女性色诱郭某2的儿子郭某1，引诱郭某1至事先租赁并布置偷拍偷录设备的本市滨湖区苏豪国际Ｂ栋805室发生性关系。被告人施建辉向孙文其提供连接该秘拍设备的硬盘录像机、显示器，并指导安装、调试、使用上述设备。该过程被拍摄成视频后因案发而未及使用。4.2015年5月至11月间，孙文其为租赁无锡市蠡湖风景区的柳庄茶室，安排张永辉、徐大鹏、潘晓云跟踪蠡湖风景区管理处副主任杨某，以获得杨的隐私后对杨进行要挟获得上述茶室的租赁权，未果。后孙文其得知租赁该茶室需要上级主管单位无锡市文化旅游发展集团审批，孙文其获悉该集团主席徐某1的联系方式后，安排张永辉、徐大鹏在徐所乘车辆上安装从被告人施建辉处购得的ＧＰＳ定位仪，多次跟踪徐某1，想获取徐的隐私以要挟徐获得上述茶室租赁权。同年9月，孙文其又指使张永辉、徐大鹏在徐某1乘坐的另一辆牌号为苏Ｂ×××××车辆上安装从被告人施建辉处购得的ＧＰＳ定位仪，伺机进一步挖掘徐的隐私，后因案发未果。案发后，公安机关在徐某1乘坐的上述车辆底盘右后轮悬架上查获ＧＰＳ定位仪1部。5.2015年6、7月份，孙文其为从无锡市园林工程有限公司承包青祁路绿化养护工程，打听到该公司负责人为唐某及唐的车牌号信息后，在唐某的汽车上安装ＧＰＳ定位仪，并多次跟踪唐。后在一次跟踪唐某至本市太湖皇冠假日酒店后，召集被告人马守国和高祥、孙裕等人赶至现场，故意与唐打招呼，以此对唐某进行威胁。后孙文其多次采用发短信、发送唐车辆位置的彩信、至唐某办公室骚扰等方式给唐施加压力。6.2010年至2015年间，孙文其通过频繁滋扰的方式，从无锡市绿化建设有限公司总经理周某处承接到绿化养护工程交给被告人范丽波施工养护牟利。2015年9月，孙文其指使徐大鹏等人跟踪周某，试图发现周某新的住址，从而让被告人范丽波继续承接绿化养护工程。确定周某的新住址后，于同年11月6日18时许，孙文其指使儿子孙裕至周某的新住址“送礼”，向周施压、示威。7.2015年3月底，被告人范丽波及孙文其在未办理装修手续情况下，对购买的金科世界城5号3201室进行装修、搭建违章建筑阳光房，物业公司发现后要求被告人范丽波予以整改，因此发生纠纷。被告人范丽波将该情况告知孙文其，孙文其称由其解决此事，后被告人范丽波及孙文其未予以整改遭到物业公司采取停水停电措施后，孙文其纠集被告人刘大华、张某1、马守国及张永辉、徐大鹏等人至物业大厅摆格式，孙文其在物业大厅与物业人员发生争吵，后被叫至办公室进行协商，其他人员摆格式，后物业被迫同意恢复供水供电，被告人范丽波及孙文其未办理装修手续，也未整改违章建筑。8.2015年4月14日晚6时许，被告人范丽波在本市南长区五星家园小区，因物业费收取问题与物业人员陈某、袁某发生冲突。后被告人范丽波即电话联系孙文其，孙文其即安排张永辉、徐大鹏、高祥、潘晓云和被告人马守国、张某1等人至上述地点摆格式示威。后在民警出警处理期间，潘晓云在现场击打陈某头部。在双方被带至派出所接受调解期间，被告人马守国先行离开，被告人张某1及潘晓云、高祥、徐大鹏等人在派出所门口守候物业人员欲进行教训、索取赔偿，后因被发现未果。9.2015年6月底，丁某在本市东北塘东顺苑从事垃圾清运生意时，与在该小区从事搬运业务的徐某2、俞某等人争抢垃圾清运生意发生矛盾。丁某联系孙文其为其摆平此事。孙文其即借机要求从上述垃圾清运中按照三七分成分配收益，孙文其、张永辉、徐大鹏占七成，丁某占三成，实际垃圾清运业务仍由丁负责，丁某迫于压力同意该分成比例。后孙文其、张永辉、孙裕等人先是至徐某2经营的酒庄内与徐某2、俞某“谈判”，张永辉等人摆格式，孙文其威胁俞某退出东顺苑的垃圾清运生意，双方未谈妥。2015年7月初的一天，孙文其约徐某2至东顺苑小区谈判，并纠集被告人刘大华及张永辉、徐大鹏、高祥、潘晓云、孙裕、崔洪峰等人至上述地点摆格式。徐某2到后，上述人员即围住徐要求将工程给丁某做，后徐被迫离开该小区，由村委、物业出面协商，后丁某承接到该小区的垃圾清运业务，由俞某从住户处按照每平方米收取30元的费用支付丁10元的比例予以分配收益。同年8月初，丁某从盛泰物业公司获得垃圾清运预付款人民币50000元，后按照与孙文其约定的比例分给孙文其人民币35000元。10.2015年7、8月份，无锡市绿化建设有限公司养护部副总经理刘某在日常巡查中，发现被告人范丽波负责养护的湖滨路Ａ段部分路段养护质量有问题，即根据工作流程要求被告人范丽波整改，被告人范丽波即联系孙文其称刘某找麻烦，后孙文其、张永辉先后电话联系刘某，言语威胁刘某，后刘某在巡查中发现被告人范丽波承接的绿化工程养护作业不到位的，不敢按照正常流程要求被告人范丽波整改。以上事实，有原审法院经过庭审质证的被告人满令红、范丽波、马守国、张某1、刘大华、施建辉及涉案人员孙文其、张永辉、徐大鹏、高祥、潘晓云、孙裕的供述笔录，被害人胡某、过敏琦、郭某1、郭某2、陈某、杨某、徐某1、唐某、周某、丁某、刘某等人的陈述笔录，证人赵某、罗某、叶某、袁某、俞某、徐某2等人的证言笔录，无锡市公安局滨湖分局查获的ＧＰＳ定位仪、Ｕ盘、偷拍偷录设备等物证，相关汽车定位设备网络截图、营业执照、垃圾清运协议、房产证、物业整改通知书以及无锡市公安局滨湖分局调取的监控录像、提取的ＧＰＳ定位仪跟踪数据、偷拍视频等证据证实。原审法院认为：被告人满令红参加黑社会性质组织；结伙参与强迫交易活动，情节特别严重，已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，应数罪并罚。被告人满令红在强迫交易犯罪中系从犯；被告人满令红在缓刑考验期间，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人范丽波参加黑社会性质组织；多次结伙恐吓他人，情节恶劣，已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。被告人马守国参加黑社会性质组织；多次结伙恐吓他人，情节恶劣，已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。被告人马守国在寻衅滋事犯罪中系从犯。被告人张某1参加黑社会性质组织；多次结伙恐吓他人，情节恶劣，已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚。被告人张某1在寻衅滋事犯罪中系从犯。被告人刘大华结伙强拿硬要他人财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪，系从犯。被告人施建辉结伙恐吓他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪，系从犯。被告人满令红、张某1、刘大华、施建辉到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚；被告人满令红、范丽波、马守国、张某1、刘大华、施建辉自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百二十六条、第二百九十三条、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第十七条、第七十七条第一款、第六十四条之规定，撤销江苏省溧阳市人民法院（2017）苏0481刑初32号刑事判决中被告人满令红犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分；认定被告人满令红犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；连同其犯行贿罪已被判处的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。认定被告人范丽波犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。认定被告人马守国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。认定被告人张某1犯参加黑社会性质罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。认定被告人刘大华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。认定被告人施建辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。追缴被告人满令红、范丽波和罪犯孙文其的共同违法所得人民币一百七十万元，予以没收，上缴国库。上诉人马守国提出的上诉理由是：1.其未参与至过敏琦家门口和至太湖皇冠假日酒店这两笔寻衅滋事行为，公安机关对其刑讯逼供；2.其系初犯，有坦白情节，认罪、悔罪态度好，原审判决量刑过重。请求二审法院依法改判。辩护人提出的主要辩护意见是：1.原判认定上诉人马守国参与至过敏琦家门口和至太湖皇冠假日酒店这两笔寻衅滋事行为的事实不清，证据不足；2.上诉人马守国的行为不构成参加黑社会性质组织罪；3.在寻衅滋事的共同犯罪中，上诉人马守国系从犯；4.上诉人马守国具有坦白情节，认罪认罚；5.上诉人马守国检举揭发“吴逢亮”参与至五星家园小区的寻衅滋事行为；5.原审判决量刑过重。建议二审法院对上诉人马守国在有期徒刑一年两个月以下量刑。江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见是：原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：原判决认定原审被告人满令红犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，原审被告人范丽波、张某1与上诉人马守国犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，原审被告人刘大华、施建辉犯寻衅滋事罪的犯罪事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实，本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：原审被告人满令红参加黑社会性质组织；结伙参与强迫交易活动，情节特别严重，其行为确已构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪，实行数罪并罚。原审被告人满令红在缓刑考验期间，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。原审被告人范丽波参加黑社会性质组织；多次结伙恐吓他人，情节恶劣，其行为确已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，实行数罪并罚。上诉人马守国参加黑社会性质组织；多次结伙恐吓他人，情节恶劣，其行为确已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，实行数罪并罚。原审被告人张某1参加黑社会性质组织；多次结伙恐吓他人，情节恶劣，其行为确已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，实行数罪并罚。原审被告人刘大华结伙强拿硬要他人财物，情节严重，其行为确已构成寻衅滋事罪。被告人施建辉结伙恐吓他人，情节恶劣，其行为确已构成寻衅滋事罪。在强迫交易的共同犯罪中，原审被告人满令红起次要作用，系从犯。在寻衅滋事的共同犯罪中，上诉人马守国和原审被告人张某1、刘大华、施建辉分别起次要作用，系从犯。原审被告人张某1犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚。关于上诉人马守国及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.现无证据证明公安机关在侦查过程中有刑讯逼供情形。理由：①上诉人马守国于2016年3月3日第一次被抓获后，即被刑事拘留送往看守所羁押；2019年5月16日第二次被抓获后，又即被刑事拘留送往看守所羁押。②无锡市第一看守所的入所健康检查表记载，上诉人马守国因本案第一次入所时体表无外伤，第二次入所时左脚踝撕裂，自述自行弄伤、已拆石膏。上诉人马守国对上述检查表均签字捺印予以确认，该笔录形式要件齐备，具有证明效力。③公安机关制作的同步录音录像证明上诉人马守国在审讯过程中神态自然，供述流畅。④上诉人马守国在无锡市第一看守所亦做过有罪供述，其辩称遭刑讯逼供的理由明显有悖常理。2.上诉人马守国与孙文其等人分别于2015年3月至过敏琦家门口，于2015年6、7月份至太湖皇冠假日酒店寻衅滋事的犯罪事实，既有其在侦查阶段的供述予以证明，又得到涉案人员孙文其、张永辉、高祥、徐大鹏等人的供述及辨认笔录予以印证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。3.上诉人马守国明知是以实施违法犯罪为基本活动内容的组织，仍加入并接受孙文其领导和管理，多次参与了该组织实施的寻衅滋事行为，其行为确已构成参加黑社会性质组织罪。4.上诉人马守国当庭否认寻衅滋事的部分犯罪事实，依法不构成坦白；5.上诉人马守国未提供“吴逢亮”住址、联系方式等具体信息，故公安机关无法查证。6.原审法院在量刑时根据上诉人马守国参加黑社会性质组织、寻衅滋事的犯罪事实，结合其系从犯、自愿认罪认罚等量刑情节，在法定刑幅度内已对其从轻处罚，所处量刑并无不当。上诉人马守国及其辩护人请求二审改判的上诉理由和辩护意见不能成立，本院均不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。江苏省无锡市人民检察院提出应予维持的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 锋审 判 员  马小卫审 判 员  周 华二〇二〇年五月二十日法官助理  杨 柳书 记 员  杨 斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；