wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1259号 原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市金东区王牌村。 法定代表人：李君曼，执行董事。 委托诉讼代理人：叶浩，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：唐立军，男，1991年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：李青香，女，1971年2月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司诉被告唐立军、李青香追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶浩到庭参加诉讼，被告唐立军、李青香经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司诉称，2017年8月8日，被告唐立军、原告及中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农业银行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：被告唐立军购车所需向农业银行借款，并由原告提供担保。借款本息共83556元，分36期偿还，每期2321元。如被告唐立军连续逾期2期（含），或累计逾期6期（含）以上，农业银行有权提前全额收回借款。如被告唐立军不按时还款，由原告全额代偿。同日，被告李青香向农业银行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人，对被告唐立军与农业银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，两被告与原告签订《反担保协议》约定：1.被告唐立军在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权；2.如原告代偿购车款的，则两被告应偿还原告代偿款、违约金、实现债权的等相关费用，其中违约金以原告向农业银行代偿款的20%计算。2019年9月3日，因两被告未按约定归还借款，应农业银行要求，原告依约承担保证责任代偿33167.34元。此后，被告唐立军于2019年12月向原告归还代偿款8000元。截止今日，两被告尚欠原告25167.34元。此后，原告多次联系被告协商还款，未果。请求：一、判令两被告共同归还代偿款25167.34元。二、判令两被告支付违约金5033.47元以及原告实现债权的费用2500元。三、判令原告对被告唐立军名下的车牌号为浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权。四、本案诉讼费由两被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、二被告的居民身份证复印件各一份，证明二被告的诉讼主体资格。 3、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》与《共同还款人承诺书》各一份，证明两被告向农业银行借款且由原告提供担保的事实。 4、《反担保协议》一份，证明1.被告唐立军将车辆为原告设立第二顺位抵押权；2.如二被告未能及时归还代偿款，需向原告支付代偿款的20%的违约金。 5、机动车登记证书复印件一份（经与原件核对），证明原告享有被告浙Ｇ×××××的第二顺位抵押权。 6、中国农业银行的出具的业务凭证二张、代偿证明一份，证明1.原告代被告向农业银行偿还人民币33167.34元的事实；2.农业银行自愿放弃第一顺位抵押权。 7、委托代理合同一份、律师费发票一份，证明原告委托律师的事实及花去的律师费。 被告唐立军、李青香未答辩，也未向法庭提交证据。 原告提供的证据能证明原告主张的事实，本院予以认定。 经审理查明本案基本事实如下：2017年8月8日，被告唐立军、原告及中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农业银行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：被告唐立军购车所需向农业银行借款，并由原告提供担保。借款本息共83556元，分36期偿还，每期2321元。如被告唐立军连续逾期2期（含），或累计逾期6期（含）以上，农业银行有权提前全额收回借款。如被告唐立军不按时还款，由原告全额代偿。同日，被告李青香向农业银行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人，对被告唐立军与农业银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，两被告与原告签订《反担保协议》约定：1.被告唐立军在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权；2.如原告代偿购车款的，则两被告应偿还原告代偿款、违约金、实现债权的等相关费用，其中违约金以原告向农业银行代偿款的20%计算。2019年9月3日，因两被告未按约定归还借款，应农业银行要求，原告依约承担保证责任代偿33167.34元。此后，被告唐立军于2019年12月向原告归还代偿款8000元。截止今日，两被告尚欠原告25167.34元。此后，原告多次联系被告协商还款，未果。 另查明，原告为本案诉讼花费律师代理费2500元。 本院认为，原告为被告偿还银行贷款的事实清楚，原告在承担保证责任后，有权向作为借款人的被告进行追偿。被告未按约归还应承担相应的违约责任。根据原告与二被告签订了《反担保协议》，二被告应向原告一次性归还原告代偿的本息，并按照20%承担违约金及由此产生的实现债权费用。原告的要求支付违约金存在事实和法律依据，本院予以支持。原告要求对被告唐立军名下的车牌号为浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权，因浙Ｇ×××××车辆抵押于中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，虽中国农业银行股份有限公司金华婺城支行声明放弃优先受偿权，但并没有证据证明该车辆解除抵押，而转抵押给原告，故原告对该车辆享有优先受偿权的诉请不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告唐立军、李青香于本判决生效后十日内归还原告金华市顺通汽车贸易有限公司为其支付的代偿款人民币25167.34元及逾期违约金5033.47元，并支付律师代理费2500元。 二、驳回原告金华市顺通汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费391元（原告已预交），由被告唐立军、李青香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6973号 原告：杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司。住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇柳郡苑小区1幢1－1－11号。 负责人：王西宾，总经理。 委托代理人：冯妍，浙江浙经律师事务所律师。 委托代理人：单辰博，浙江浙经律师事务所律师。 被告：张美青，女，1974年6月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。 本院在审理原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司诉被告张美青物业管理服务合同纠纷一案中，原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州建龙物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年五月二十六日 法官助理余保中 书记员董尧
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初395号 原告罗丹，女，1984年生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县凡河新区。 被告顾阳，男，1971年生，汉族，住北京市顺义区。 被告北京阳光畅通物流有限公司,住所地北京市顺义区仁和地区。 法定代表人顾阳，系该公司经理。 本院在审理原告罗丹诉被告顾阳、北京阳光畅通物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告董艳成起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告罗丹的起诉。 案件受理费5750元，退还给原告罗丹。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 颖
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初24号之一 原告:郭晶奇，男，1991年3月28日生，汉族，山西省洪洞县XX乡XX村第377号，农民。 委托诉讼代理人：李全旺，男，1969年7月30日生，汉族，山西省宁武县XX乡XX村81号。 被告：山西三建集团有限公司，统一社会信用代码：911404001107629706。 法定代表人：刘仁旺，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫慧芳，山西泽州律师事务所律师。 本院在审理原告郭晶奇与被告山西三建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭晶奇撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。 （此页无正文） 审 判 长  刘保太 人民陪审员  牛金芳 人民陪审员  谢 茹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张 凯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再178号上诉人（原审原告）：仲开龙，男，1966年3月21日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：仲伟霞，男，1974年3月12日出生，汉族，住江苏省兴化市周奋乡仲寨北村仲四三组149号，现住江苏省南京市鼓楼区。上诉人仲开龙因与被上诉人仲伟霞民间借贷纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民再153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。仲开龙上诉请求：（2018）苏0106民初10244号民事调解书正确。仲伟霞因做生意借款，一直未还款，上诉人起诉至鼓楼法院，仲伟霞到庭把借款情况一一理清楚。因仲伟霞与上诉人系本家，上诉人放弃利息，双方调解成功。但调解书生效后，上诉人没有执行到一分钱。上诉人不存在任何违法行为。仲伟霞未提交答辩意见。仲开龙向原审法院起诉请求：1.判令仲伟霞立即偿还借款4万元及利息(注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2016年11月计算至起诉之日即2018年8月，按月息百分之二计息17600元，合计57600元)；2.判令仲伟霞承担本案的诉讼费及律师费2500元。原审法院经审理于2018年10月22日作出（2018）苏0106民初10244号民事调解书：一、仲伟霞于2019年1月30日前支付仲开龙42000元；二、仲开龙与仲伟霞因2016年9月28日出具的借条项下借贷纠纷一次性解决完毕。上述协议，不违反法律规定，原审法院予以确认。该调解书发生法律效力后，原审法院经审判委员会讨论决定，于2019年10月18日作出（2019）苏0106民监332号民事裁定，再审本案。原审法院再审认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，原审原告仲开龙的行为，涉嫌犯罪，原审案件依法应当驳回起诉，并将相关材料移送公安机关。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0106民初10244号民事调解书；二、驳回原审原告仲开龙的起诉。本院认为：原审法院经再审认为仲开龙可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉，并无不当。综上，仲开龙的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费1303元，减半收取652元，由一审法院退还。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年五月十五日书记员  张 晓
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0128执3633号 神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司、王海波： 本院在执行申请执行人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司与被执行人王海波追偿权纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5530号民事判决]中，双方当事人自行达成执行和解，神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司向本院申请结案，本案执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年五月六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保751号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：孙彦聪本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人孙彦聪借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙彦聪银行存款人民币113,178.89元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执551号 移送执行单位：弥勒市人民法院刑事审判庭。 被执行人：胡瑾伟，男，1997年2月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 关于弥勒市人民法院刑事审判庭移送执行胡瑾伟罚金一案，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）云25刑终285号刑事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年1月6日，弥勒市人民法院刑事审判庭移送执行。经审查，本院于2020年3月12日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年4月1日向被执行人胡瑾伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人缴纳罚金20000元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年3月13日、4月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工 商登记等信息，经查，被执行人胡瑾伟名下无存款、车辆、工商登记等信息。 本院分别于2020年3月26日、3月30日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人胡瑾伟名下无房产、不动产登记等信息。 本院于2020年5月19日向被执行人胡瑾伟家人及户籍所在地进行调查了解，经调查了解，被执行人胡瑾伟在户籍所在地无可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2019年3月16日对被执行人胡瑾伟采取限制消费措施。 综上所述，因本案被执行人胡瑾伟现在开远小龙潭监狱服刑，本院经财产、户籍地调查确无可供执行的财产，本次执行程序终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产，讲恢复执行。恢复执行执行不受移送执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  钱海东
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402民初72号   原告：王香春，男，汉族，1983年12月23日出生，第四师六十七团职工，住。   被告：胡前建，男，汉族，37岁，第四师六十七团职工，住。   原告王香春与被告胡前建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告王香春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王香春撤回起诉处理。       审判员  薛        晟       二〇二〇年五月七日     书记员 吾米提·吐拉江      1
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审78号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人王学军，男，1977年11月6日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人边燕燕，女，1977年5月13日出生，汉族，住址同上,系被执行人王学军之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳温征决[2019]076号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月21日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费70186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人王学军、边燕燕系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月22日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年4月26日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定。被执行人已缴纳5000元，剩余70186元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]076号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳温征决[2019]076号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人王学军、边燕燕负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月二十二日 法官助理封禄禄 书记员崔海冉
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1614号原告：丰城市锦丰物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市君留苑西店面40号。统一社会信用代码：913609815865907217。法定代表人：夏燕，系该公司经理。被告：王仁峰，男，1982年4月29日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在审理原告丰城市锦丰物业管理有限公司诉被告王仁峰物业服务合同纠纷一案中，原告丰城市锦丰物业管理有限公司于2020年5月18日以已与被告王仁峰自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市锦丰物业管理有限公司于2020年5月18日以已与被告王仁峰自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市锦丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告丰城市锦丰物业管理有限公司自愿负担。审判员  李建新二〇二〇年五月十八日书记员  吴亚旻
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执270号之一 申请执行人：陈丽，女，1988年11月29日出生，壮族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：孙炜，女，1972年4月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水千惠美容服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区原开发区佳慧超市楼上，统一社会信用代码：91520200745714569K。 法定代表人：孙炜。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201民初3212号民事调解书，依法受理陈丽与孙炜、六盘水千惠美容服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，申请执行标的402990元，申请执行费5945元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，发现被执行人孙炜名下登记有2007年注册的贵05×××××天籁牌汽车一辆，其他未发现被执行人有财产可供执行。根据申请执行人提供的被执行人孙炜名下的六盘水千惠职业技术（培训）学校在六盘水水月园区有赔偿款的财产线索，本院经调查并依申请向六盘水水月园区管委会送达了执行裁定书、协助执行通知书冻结了相关款项，但因上述款项未实际发放，故暂不具备处置条件。本院已查封了被执行人孙炜在被执行人六盘水千惠美容服务有限公司的股份，并冻结了被执行人六盘水千惠美容服务有限公司的工商登记信息。 2020年4月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，表示被执行人名下的上述车辆太老旧价值不大，不要求处置，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案因被执行人名下的财产暂不具备处置条件，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年五月二十二日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1869号原告：姜某，女，汉族，1972年2月10日出生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1973年12月12日出生，住商水县。本院在审理原告姜某与被告王某离婚纠纷一案中，原告姜某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告姜某负担审判员 王 勉二〇二〇年五月二十七日书记员 王子恒
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2186号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市青羊区西华门街17号天府中心7楼703。 负责人：李婷，行长。 被执行人钟建国，男，1966年12月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人彭英，女，1966年02月26日出生，汉族，住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都天府支行与钟建国、彭英金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初10368号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都天府支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为50463.62元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款9858.06元。查封被执行人钟建国名下车牌号为川Ａ×××××号、川Ａ×××××号轿车，因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，本案依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10368号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月八日 书记员  陈远勇
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执15号申请执行人才作强，男，1976年3月3日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司，住所地锦州滨海新区杏山街道杏山村。法定代表人：付伟，该公司总经理。申请执行人才作强与被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0791民初549号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人才作强于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人辽宁万润伟业建设工程有限责任公司的财产情况告知申请执行人才作强，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇二〇年五月二十六日书 记 员  张 弛
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执888号申请执行人：卜柏舟,男,1950年2月5日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：曹学操，湖南广慈律师事务所专职律师。被执行人：张志林，男，1960年6月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行卜柏舟与张志林民间借贷纠纷一案中,因当事人双方已达成长期履行和解协议，被执行人张志林愿意还给卜柏舟偿还本息共计110万元，还有诉讼费6900元，于2020年6月25日前全部付清。如若未按期履行，无条件同意法院按原判决执行，对该协议的履行由张志林儿子张校铭担保，申请执行人卜柏舟表示同意。该协议履行完毕后，剩余部分同意全部放弃，申请执行人卜柏舟向本院申请结结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)湘0703执888号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年五月二十一日书记员  高富秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1392号原告：江西合远工程机械有限公司，住所地：南昌小蓝经济开发区富山大道1089号，统一社会信用代码：91360121060788231T。法定代表人：夏浩源，董事长。委托代理人：尧金权，公司法务部部长。被告：江西特种电机股份有限公司，住所地：江西省宜春市环城南路581号，统一社会信用代码：9136090016100044XH。法定代表人：梁云。本院在审理原告江西合远工程机械有限公司与被告江西特种电机股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行支付货款义务为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西合远工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费3758元，减半收取1879元，由原告江西合远工程机械有限公司承担。审判员  喻国弟二〇二〇年五月十八日法官助理彭邦宇书记员邓思源
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执恢397号申请执行人周建光，男，32042119710104701X，汉族，住常州市新北区。被执行人陈健，男，1982年1月3日生，汉族，住常州市新北区。被执行人周燕娟，女，1984年10月15日生，住常州市钟楼区。申请执行人周建光与被执行人陈健、周燕娟民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初1209号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：陈健、周燕娟于本判决生效之日起十日内共同归还周建光借款40万元；案件受理费减半收取3650元，由陈健、周燕娟共同负担；执行费为5955元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案受理。在执行过程中，常州市中级人民法院于2020年1月7日作出（2019）苏04民再56号民事裁定书撤销本院作出的（2017）苏0411民初1209号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初1209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年五月十六日书记员 彭叶均
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2331执保19号郑舒元与叶能全诉讼财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰县人民法院（2020）云2331民初858号民事裁定书，于2020年5月15日，通知禄丰县不动产登记中心、禄丰县房管所协助查封了叶能全名下坐落于禄丰县小区交通运政管理所院内一幢1-3-1号房产证号为［2000］00006161的房产，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二〇年五月十八日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执543号申请执行人：段武，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：江西赛佳新能源有限公司，住所地：进贤县工业园区燕曹路进贤县跨境电商207室（集群注册），统一社会信用代码91360124MA3898UH03。法定代表人：陈尚博，总经理。申请执行人段武依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终3469号民事判决书于2020年4月15日向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人江西赛佳新能源有限公司名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月19日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人江西赛佳新能源有限公司进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为14.84389万元，未执行14.84389万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  陈先爱审判员  吴 磊二〇二〇年五月二十一日书记员  杨 倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢646号申请执行人：贾留辉，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住河南省台前县。被执行人：张洪雨，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈玉霞，女，1974年8月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人贾留辉与被执行人张洪雨、陈玉霞民间借贷纠纷一案，依据阳谷县公证处作出的（2016）阳谷证经字第184号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人张洪雨、陈玉霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张洪雨、陈玉霞名下的银行存款80000元。本裁定立即执行。审判员  张保山二〇二〇年五月二十六日书记员  孟凡龙
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保965号浏阳市海涵烟花材料贸易有限公司：你申请执行醴陵市昌兴模压花炮外筒有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执22号 申请执行人：延边长城物业管理有限公司，住所地吉林省延吉市延河路8689号碧水园林小区。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被执行人：马英，住北京市朝阳区望京季景沁园。 被执行人：王连弟，住北京市朝阳区南湖西园。 申请执行人延边长城物业管理有限公司申请执行马英、王连弟供用热力合同纠纷一案，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105民初86号民事判决书，已发生法律效力。权利人延边长城物业管理有限公司于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为14848.00元。 本院在执行过程中，于2020年5月20日向被执行人马英、王连弟送达执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人马英、王连弟于2020年5月20日自动履行供热费14848.00元及申请执行费122元。现申请执行人延边长城物业管理有限公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执22号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  许家浚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘桂霞，女，1961年10月10日出生，汉族，住北京市顺义区。委托代理人郭继旺（刘桂霞之夫），1961年2月10日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局顺义分局，住所地北京市顺义区顺平西路8号。再审申请人刘桂霞因诉北京市公安局顺义分局（以下简称顺义公安分局）行政行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终1218号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘桂霞向本院提起再审申请，请求本院依法撤销一、二审裁定，并依法改判；请求本院支持刘桂霞一审的诉讼请求；诉讼费由再审被申请人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，基于刘桂霞要求顺义公安分局向其出具接处警记录以及被公安机关带走的人员的姓名、职业、背景等具体情况，但接处警记录系公安机关处理案件的内部材料，现有法律法规亦未规定公安机关具有向报警人出具上述记录以及相关涉案人员身份资料的职责。故刘桂霞所提之诉不符合法定起诉条件。一、二审法院所作裁定正确，本院予以确认。综上，刘桂霞的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘桂霞的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月八日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0723执28号申请执行人胡法亮，男，1957年8月13日出生，住浙江省武义县。申请执行人李美芝，女，1958年2月7日出生，住浙江省武义县。被执行人吕保卫，男，1957年11月10日出生，住浙江省武义县。被执行人王河罗，女，1958年4月12日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人胡法亮;李美芝与被执行人吕保卫、王河罗追偿权纠纷一案，（2019）浙0723民初2595号判决书已发生法律效力。申请执行人胡法亮;李美芝于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人吕保卫、王河罗支付执行款1604500元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吕保卫、王河罗的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吕保卫、王河罗有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吕保卫、王河罗有其他可供执行的财产。申请执行人胡法亮;李美芝向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人吕保卫、王河罗目前无财产可供执行，申请执行人胡法亮;李美芝亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）浙0723执28号案终结本次执行程序。申请执行人胡法亮;李美芝今后若发现被执行人吕保卫、王河罗有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月十八日书记员  陈 硕
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢154号申请执行人：石清，女。申请执行人：石勤慧，女。申请执行人：张牧之（系原告石勤慧之子），男。法定代理人：石勤慧，基本情况同前。被执行人：祁东县洪桥街道盘龙村官龙村民小组。代表人：石会明，组长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0426民初739号民事判决书，责令被执行人祁东县洪桥街道盘龙村官龙村民小组应按人均3350元的标准分别向原告石清、石勤慧、张牧之支付土地补偿款，合计10,050元，案件受理费51元，并承担本案执行费50元，以上合计10,151元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人祁东县洪桥街道盘龙村官龙村民小组的征地补偿款（祁东县住房和城乡建设局支付给盘龙村官龙村民小组、官塘村民小组两组迎宾南路征地补偿款共计143,876元）存放于祁东县洪桥街道财政所在湖南祁东农村商业银行股份有限公司城关支行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人祁东县洪桥街道盘龙村官龙村民小组所有的存放于祁东县洪桥街道财政所在湖南祁东农村商业银行股份有限公司城关支行账号为8407197002582993xxxx中的存款10,151元至祁东县人民法院（开户行：中国银行祁东支行，账号606757362804）。本裁定立即执行。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年五月二十日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河北省沽源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0724执355号申请执行人：耿雪峰，女，1960年10月12日出生，汉族，现住沽源县。被执行人：李春贵，男，1965年6月20日出生，汉族，系沽源县居民。本院在执行耿雪峰与李春贵民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人李春贵邮寄发出执行通知书，责令被执行人李春贵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李春贵未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春贵存款72569元。本裁定立即执行。审判员  赵成斌二〇二〇年五月六日书记员  白海波
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3529号 原告：单世林，男，1995年9月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：李闯，男，1994年12月6日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 原告单世林为与被告李闯合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告接收快递业务中代收货款的一项业务6400元，违约金1000元，并赔偿利息损失（从2019年12月30日起按年利率1分计付至实际履行完毕之日止）。庭审中，原告明确主张违约金1000元，利息不再主张。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陆笑笑独任审判，于2020年4月28日进行了公开开庭审理。原告单世林到庭参加了诉讼，被告李闯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月1日至2019年12月30日原告让被告承收快递接收业务。双方通过结算，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠6400元，上述款项于2019年12月30日前偿还，如未按时还款应当支付违约金1000元，按一分利计算利息。嗣后上述欠款至今未还，为此原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告李闯于本判决生效后五日内偿还原告单世林借款6400元及违约金1000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李闯负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年五月六日 书记员  张诗婕
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执103号申请执行人艾兴华，女，汉族，1975年11月21日生，现住盈江县。被执行人：王正贤，男，1970年6月12日生，住重庆市垫江县。申请执行人艾兴华与被执行人王正贤民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2019）云3123民初227号民事判决书已发生法律效力，因王正贤未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额51700元（欠款50000元、受理费1050元、执行费650元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王正贤送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人王正贤除有一辆北京现代牌轿车（车牌号：云Ａ×××××）无其他可供执行的财产。本院已经依法委托昆明市官渡区人民法院查封了该车辆。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人王正贤名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院委托被执行人王正贤住所地重庆市垫江县人民法院查询其名下财产情况，没有发现其有财产可供执行，现被执行人王正贤下落不明，本院依法对王正贤发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知了申请执行人艾兴华，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人艾兴华书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执103号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋晓勇审判员  唐正勇审判员  黄正情二〇二〇年五月九日法官助理李四琳书记员董建明
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1622刑初33号 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人刘某某，男，1990年2月24日出生于山东省阳信县，汉族，初中文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。2017年2月9日，因犯寻衅滋事罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 指定辩护人李彬，山东方明达律师事务所律师。 阳信县人民检察院以滨阳检一部刑诉［2020］26号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察官李某、检察官助理陈某出庭支持公诉，被告人刘某某及指定辩护人李彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年12月30日，被告人刘某某在阳信县被害人高某家做客，后利用被害人高某妻子王某离开之机，盗窃被害人高某存放于家中东卧室内靠北墙桌子抽屉内的现金3300元。 另查明，2017年2月9日，被告人刘某某因犯寻衅滋事罪被北京市海淀区人民法院判处拘役五个月，同年3月17日刑满释放。 公诉机关认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，因被告人刘某某自愿认罪认罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人刘某某及指定辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人刘某某已签字具结，并有经庭审举证、质证的被害人高某、王某的陈述，现场勘验检查笔录，物证手机一部，受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、办案说明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年7月12日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某某退赔被害人高某、王某经济损失3300元。 三、随案移送的被告人刘某某所有的白色Bestsonny手机一部作为证据随案保存归档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李春燕 审 判 员  韩 波 人民陪审员  查晓龙 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  朱芳苑
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1113号 申请执行人孙国民，男，1972年2月12日出生，住杭州市江干区。 被执行人杭州广盛置业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区金沙世纪大厦2006室，组织机构代码:580269697。 法定代表人聂志辉。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初1147号民事判决书于2019年06月26日立案执行。被执行人杭州广盛置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杭州广盛置业有限公司的银行存款2417829元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州广盛置业有限公司名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 执行员  张清华 二〇二〇年五月二十九日 （） 书记员  潘洁颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2342号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人:吴莎，经理。被告：天津嘉程娱乐有限公司，住所地天津经济技术开发区泰达时尚购物中心负一层003号。法定代表人：韩儒。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告天津嘉程娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。该案在审理过程中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年五月二十一日法官助理李琳琳书记员王珍
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初366号原告：宁蒗县大兴三和租赁站。住所：宁蒗县大兴镇安乐社区省小村。负责人：黄道红，男，汉族，1965年4月19日出生，高中文化，住四川省隆昌县。被告：周顺银，男，汉族，1973年4月17日出生，初中文化，农民，住云南省宁蒗县。本院于2020年5月6日立案受理了原告宁蒗县大兴三和租赁站诉被告周顺银租赁合同纠纷一案。2020年5月11日，原告以“被告已主动支付清欠款”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁蒗县大兴三和租赁站撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告宁蒗县大兴三和租赁站负担。审判员  胡章贵二〇二〇年五月十三日书记员  李远竹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1678号 原告：贾开强，男，1970年1月6日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 被告:郑云松，男，1984年6月11日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市潜山县。 本院在审理原告贾开强诉被告郑云松民间借贷纠纷一案中，原告贾开强于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾开强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾开强撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贾开强负担。 审判员 李 干 二〇二〇年五月九日 书记员 许丹萍
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0113执307号申请执行人：杨兴宝,住长春市。被执行人：姜文君，现下落不明。本院在执行申请执行人杨兴宝与被执行人姜文君房屋买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院于二〇一九年九月十八日作出的（2019）吉0113民初3052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨兴宝于2020年4月8日向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）吉0113民初3052号民事判决书，申请执行人杨兴宝申请执行事项如下：被告姜文君协助办理长春市九台区龙凤花园小区12号楼6单元311号房屋更名过户。本院于2020年4月30日到九台区公安局查明，没有姜文君此人，并且按照身份证号码×××调取的信息与名称姜文君不相符。本院认为，申请执行人杨兴宝于二〇一九年九月十八日起诉姜文君要求姜文君协助办理房屋过户手续，本案姜文君不符合主体资格，故杨兴宝的申请不符合法律规定，本院依法驳回杨兴宝的执行申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下:驳回申请执行人杨兴宝的执行申请。审判长  姜明珠审判员  吕 晶审判员  孙亚岩二〇二〇年五月六日书记员  钱 程
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0821执662号申请执行人：杨志勇，男性,住五原县。被执行人：杨应，男性,住内蒙古五原县。被执行人：张丽，女性,住包头市九原区。被执行人：杨洋，男性,住包头市九原区。本院在执行申请执行人杨志勇与被执行人杨应、张丽、杨洋排除妨碍纠纷一案中，现申请执行人杨志勇撤回执行申请，属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内0821执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇二〇年五月七日书记员  田孟娇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢213号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李成,1966年8月13日生，住前郭县； 被执行人：薛玉峰,1979年1月13日生，住前郭县； 被执行人：于喜和，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李成、薛玉峰、于喜和借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)前执字第1068号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李成、薛玉峰、于喜和应履行以下义务：一、于2020年1月15日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用550元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月三十日 书记员 白雪莹
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执270号之三 申请执行人:刘洪双，男，1963年1月5日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：李学庆，男，1965年7月25日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区县。 申请执行人刘洪双与被执行人李学庆合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0602民初414号民事调解书确定：“一、被告李学庆欠原告刘洪双71000元，被告李学庆于2019年12月31日前偿还原告刘洪双30000元，于2020年12月31日前偿还原告刘洪双41000元。二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1578元，减半收取789元，由原告刘洪双承担。”由于被执行人李学庆逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘洪双于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年2月15日向被执行人李学庆发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人除车牌号辽Ｆ×××××号帕萨特牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号解放牌车辆（因未找到停放地点而未扣押）及少量存款外（已冻结）无可供执行财产，经终本约谈，申请执行人刘洪双对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2020年5月25日将被执行人李学庆纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执270号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 温 志 藩 代理审判员 王东东* 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 陈 丽 丽
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3312号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码：91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告：刘科，男，1972年2月10日出生，土家族，住重庆市。被告：谢永梅，女，1980年1月14日出生，土家族，住重庆市。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘科、谢永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年五月二十八日书记员  周杨宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2008号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高来茹，女，1946年11月15日出生，汉族，东城区六宫仪表厂退休职工，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高来芝，女，1951年11月23日出生，汉族，北京市设备安装公司退休工人，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高来齐，女，1957年3月27日出生，汉族，牡丹电子集团有限公司退休工人，住北京市西城区。三再审申请人共同委托诉讼代理人：李静，北京市中银律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高来琴，女，1941年12月13日出生，汉族，水电三局退休职工，住北京市西城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：高银奎，男，1944年2月13日出生，汉族，邮电科学院数字所退休职工，住北京市海淀区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：高银生，男，1949年1月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：高银华，男，1954年12月3日出生，汉族，北京三建退休职工，住北京市西城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：高银学，男，1962年3月17日出生，汉族，无业，住北京市西城区。再审申请人高来茹、高来芝、高来齐因与被申请人高来琴、高银华、高银学、高银生、高银奎所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终15310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高来茹、高来芝、高来齐申请再审称，（一）原审判决程序错误；（二）原审判决认定事实不清，适用法律错误；（三）鉴定过程中程序错误，举证责任错误；（四）原审法院对申请人提出的调查申请，未予支持；依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案房屋所有权已登记在高来琴名下，现申请人主张该房屋所有权，其主张与不动产登记薄上的记载不符，现有证据亦不足以证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符。经查，未发现原审存在程序错误之情形。故原审驳回申请人的诉讼请求并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高来茹、高来芝、高来齐的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年五月十一日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终677号 上诉人（原审被告）：王齐，男，1970年12月24日出生，汉族，陕西省咸阳市人，系陕西天阳房地产评估有限公司监事，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）：白敏，女，1973年7月7日出生，汉族，陕西省绥德县人，系陕西天阳房地产评估有限公司监事，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系王齐之妻。 共同委托诉讼代理人：王鸽，陕西天之骄律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：咸阳市房地产开发公司物业管理中心，住陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码9161040022173258XU。 法定代表人：王小娟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨理论，陕西润海律师事务所律师。 上诉人王齐、白敏因与被上诉人咸阳市房地产开发公司物业管理中心物业服务合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4642号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经征得当事人同意，对本案不开庭进行了审理。上诉人王齐、白敏共同委托诉讼代理人王鸽，被上诉人咸阳市房地产开发公司物业管理中心的委托诉讼代理人杨理论到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王齐、白敏的上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院（2019）陕0402民初4642号民事判决，发回重审或改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉人请求的主要事实和理由：本案所涉房屋系王齐单独所购，被上诉人与白敏于2018年8月22日所签订的《欠费解决方案》系胡刚在没有白敏授权的情况下擅自签章，白敏事后未进行追认，也不是王齐的真实意见表示，对业主王齐不具有约束力，不能作为被上诉人追偿的依据；2、水、电费应由专门的部门收取，且该涉案房屋于2017年7月出租，因租户拖欠物业费用在催收无果的情况下，于2017年10月20日通知被上诉人停水、电，因被上诉人恶意供水电，对损失扩大部分不应向业主主张和收取；3、在双方未签订《物业服务合同》，上诉人对被上诉人主张的2.2元/平方米的服务费不予以认可，即使按2.2元/平方米计算物业费，本案所涉房屋的服务费是1832.996元/月，被上诉人主张的1986.4元/月不应得到支持。 咸阳市房地产开发公司物业管理中心辩称，《欠费解决方案》签订当天上诉人通过银行转账50000元，上诉人对欠费数额无异议。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 咸阳市房地产开发公司物业管理中心向一审法院起诉请求：⑴、判令被告支付原告2018年8月31日之前欠付的物业费129761.30元，并以该款项为基数按照同期人民银行贷款利率标准支付原告自2019年1月1日至实际给付之日期间的利息（暂计算至起诉之日利息为2571.44元）；⑵、判决被告支付原告律师代理费5000元；⑶、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审理认定事实，2012年11月15日，被告王齐购买位于咸阳市XX路XX花园XX号楼XX层XX号XX房一套，建筑面积为833.18平方米。2013年3月22日，被告王齐、王敏分别在物业管理承诺书上签字，从而成为原告管理的业主，由原告为被告王齐购买的商业用房提供物业服务。期间，因被告王齐拖欠原告物业费用，2018年8月22日，就欠付费用事宜原告出具《关于阳光新都市2#楼三层商铺欠费解决方案》（以下简称《方案》）一份，内容为：“经业主及物业公司达成共识，阳光新都市2号楼三层商铺业主截止到2018年8月31日欠物业公司总费用人民币179761.30元，第一次先付物业公司人民币5万元，剩余欠费人民币129761.30元，业主承诺在2018年12月31日前全部还清，若不能履行按期还款职责，所有后果由业主全部承担，物业公司停止提供一切物业服务”。该《方案》上加盖有原告公章、经办人杨林签字，同时经被告王齐授权加盖有被告白敏私章、经办人胡刚签字。《方案》签订当日，被告王齐通过银行转账向原告支付物业费5万元整。对剩余物业费129761.30元，被告至今未付。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告白敏签订的《方案》一份，系被告王齐授权加盖的其妻被告白敏私章及经办人胡刚签字，应为有效协议，本院予以确认。被告王齐、白敏系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠共同债务，应由夫妻共同负责偿还，故对原告要求两被告支付拖欠物业费129761.30元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。另对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：一、被告王齐、白敏自本判决生效之日起十日内向原告咸阳市房地产开发公司物业管理中心支付物业费129761.30元及其利息（以129761.30元为基数，自2019年1月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）;二、驳回原告咸阳市房地产开发公司物业管理中心其它之诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，原告咸阳市房地产开发公司物业管理中心已预交，由被告王齐、白敏承担。 本院二审期间，被上诉人提交双方于2013年3月22日签订《前期物业管理服务协议》1份，欲证明双方对物业服务的内容、质量、费用的计算与缴纳等权利、义务的约定，上诉人质证称，对该证据的真实性不认可，对王齐的签名的真实性无异议。经合议庭评议认为，该证据内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被上诉人与上诉人白敏签订的《方案》，系王齐授权加盖的其妻白敏私章及经办人胡刚签字，应为有效协议。王齐、白敏系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠共同债务，应由夫妻共同负责偿还符合法律规定。关于上诉人提出《方案》的法律效力问题的意见。经查，在卷证据证明，该方案签订当日，上诉人王齐通过转账方式支付了部分费用，足以证明上诉人以实际行为认可该方案；关于上诉人提出水、电费应由专门的部门收取，且因被上诉人原因导致的水电费损失扩大部分应承担相应责任的意见一节。本院认为，双方签订《前期物业管理服务协议》系双方的民事法律行为，对双方具有法律约束力，对于因租赁合同产生的纠纷属于另一法律关系，不能作为上诉人拒绝履行合同义务的抗辩理由；关于的上诉人提出物业服务费用标准不认可的意见一节。经查，《前期物业管理服务协议》、《方案》等证据证明，双方对物业服务产生的费用及计算约定明确，结合上诉人已对所欠费用的部分履行情况，认定上述民事行为是双方真实意思的表示，对双方均具有法律约束力，双方均应按照协议全面、适当的履行合同义务。综上，上诉人王齐、白敏的上诉理由均不能成立，故本院不予支持。 综上所述，上诉人王齐、白敏的上诉理由不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2991元，由上诉人王齐、白敏承担。 本判决为终审判决。 审判长  李春丽 审判员  刘建明 审判员  张作儒 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 洁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢439号 申请执行人沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司与被执行人赵晓伟、王峰借款合同纠纷一案，被执行人赵晓伟、王峰未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现申请执行人与被执行人已和解履行我院作出的（2015）沈河民四初字第2030号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司与被执行人赵晓伟、王峰借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2620号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴东滨，男，1975年9月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告吴东滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤回起诉处理。审判员  朱健中二〇二〇年五月二十九日法官助理贾斐书记员刘明珠
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执338号之一 申请执行人：刘刚秋，男，1972年8月22日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。 被执行人：陈湘斌，男，1978年6月11日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。 申请执行人刘刚秋与被执行人陈湘斌民间借贷纠纷一案，本院于2006年9月21日作出（2006）宁民一初字第392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘刚秋于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。2020年4月1日向被执行人陈湘斌发出执行通知书及报告财产令，2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年3月17日发起总对总网络财产查控，被执行人陈湘斌无公司登记信息、无保险登记信息、互联网银行有账户及极少量存款、银行有账户及无存款，无车辆登记信息，证券公司无开户登记信息；于2020年3月24日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，陈湘斌无不动产登记信息，2020年3月24日查询被执行人的住房公积金账户，陈湘斌在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款；2019年8月21日我院作出（2019）湘0528执保904号执行裁定书，对陈湘斌在财付通085e9858e4ef986072c827d76@wx.tenpay.com账户内存款申请冻结12005.59元，实际冻结金额531.13元；2020年5月19日扣划该账户内存款531.13元；以上均未发现可供执行的足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月22日将陈湘斌纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的为借款1.200559万元，执行到位金额531.13元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 锲
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行审24号 申请执行人：马边彝族自治县社会保险事务中心。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇金叶路127号。 法定代表人暨出庭负责人:邓敏，该中心主任。 委托代理人：孙杰，该中心工作人员。 委托代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。 申请执行人：马边彝族自治县医疗保障事务中心。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇金叶路127号。 法定代表人:杨晓冬，该中心主任。 委托代理人：孙杰，马边彝族自治县社会保险事务中心工作人员。 委托代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。 被执行人：乐山中天地林产业有限公司。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇光明村三组。 法定代表人：先玉，该公司董事长。 委托代理人：叶丽娟，该公司工作人员。 2020年5月9日，申请执行人马边彝族自治县社会保险事务中心（简称马边社保中心）、马边彝族自治县医疗保障事务中心（简称马边医保中心）向本院申请强制执行原马边彝族自治县社会保险事业管理局（简称原马边社保局）对被执行人乐山中天地林产业有限公司（简称中天地公司）作出的（2019）马社险责字第3号《责令限期补缴社会保险费通知书》（简称《责令限期补缴社会保险费通知书》）。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法组成合议庭，于同年5月19日进行了公开听证。申请执行人马边社保中心的负责人邓敏主任及该中心和马边医保中心共同的委托代理人孙杰、杨虹，被执行人中天地公司的委托代理人叶丽娟参加了听证。本案现已审查终结。 2019年9月20日，原马边社保局对中天地公司作出《责令限期补缴社会保险费通知书》认定，被执行人欠缴2015年1月1日至2019年4月30日的社会保险费本金232586.05元以及滞纳金和利息。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令中天地公司于2019年9月28日前补缴上述社会保险费本金及滞纳金和利息（滞纳金计算标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，利息按照个人账户储存额利息计算办法计算）。 经审查查明：2019年9月16日，中天地公司收到原马边社保局对其作出的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》，确认其欠缴2015年1月1日至2019年4月30日的社会保险费本金232586.05元以及滞纳金和利息后，在该通知上加盖公章。同月20日，中天地公司收到原马边社保局对其作出《责令限期补缴社会保险费通知书》。此后，经原马边社保局采取查询、申请划拨等措施，未能征缴上述社会保险费，中天地公司也未提供担保。马边社保中心于2020年3月21日向中天地公司发出《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》，催告其履行《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的义务，但中天地公司未履行。马边社保中心、马边医保中心为此向本院申请强制执行《责令限期补缴社会保险费通知书》。 另查明：马边医保中心现系医疗、生育保险的征收机构。原马边社保局因机构改革，现更名为马边社保中心，系养老、工伤、失业保险的征收机构。 上述事实，有申请执行人提交的《关于社会保险费欠缴金额确认的通知》《责令限期补缴社会保险费通知书》《单位欠缴社会保险费明细表》《商请查询用人单位存款账户的函》《关于商请查询用人单位存款账户的复函》《业务凭证》《人民币银行结算账户管理系统》《划拨欠缴社会保险费申请书》及附件、《马边彝族自治县人力资源和社会保障局缴纳社会保险费催告书》《马边彝族自治县人力资源和社会保障局划拨欠缴社会保险费决定书》《马边彝族自治县人力资源和社会保障局协助划拨欠缴社会保险费通知书》《送达回证》（3份）、《马边彝族自治县人力资源和社会保障局协助划拨欠缴社会保险费通知书的回复函》《商请查询用人单位房屋信息的函》《马边彝族自治县不动产登记中心关于协助查核房屋、土地信息有关情况的复函》《关于欠费参保单位提供担保的通知》《关于对欠费单位依法申请人民法院强制执行的催告书》《内资企业登记基本情况表》、马编发〔2019〕29号《关于印发马边彝族自治县社会保险事务中心机构编制方案的通知》、乐人社办发〔2019〕96号《关于做好医疗、生育保险等职责划转工作的通知》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原马边社保局对中天地公司作出的《责令限期补缴社会保险费通知书》没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款关于“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形”规定的情形，应当准予执行。同时，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款关于“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，对于《责令限期补缴社会保险费通知书》中确定的滞纳金部分不得超过金钱给付义务的数额。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一、二款关于“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定”“人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定”的规定，裁定如下： 准予执行原马边彝族自治县社会保险事业管理局于2019年9月20日对被执行人乐山中天地林产业有限公司作出的（2019）马社险责字第3号《责令限期补缴社会保险费通知书》,其中滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 巨 审判员 王 涛 审判员 曹银萍 二〇二〇年五月二十日 书记员 贺敬晴
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初637号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。 代表人：章志英，该支行行长。 委托诉讼代理人：丁晓东，该支行职工。 委托诉讼代理人：洪洲，该支行职工。 被告：丁亮琴，女，1973年9月26日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈关忠，男，1965年11月10日出生，汉族，住松阳县。 被告：吕华平，男，1969年2月18日出生，汉族，住松阳县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告丁亮琴、陈关忠、吕华平金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：一、被告丁亮琴归还借款350000元及利息、罚息（利息、罚息从2019年12月20日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止，扣除已还46.81元）；二、被告陈关忠、吕华平承担连带清偿责任；三、判令被告负担诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月5日，被告丁亮琴作为借款人，以陈关忠、吕华平为保证人向原告申请借款并签订了（330600401180305）浙泰商银（小保借）字第（0058980058）号《小额保证借款合同》。依据该借款合同，被告丁亮琴向原告借款350000元，约定月利率9.99‰，借款期限自2018年3月5日至2020年3月5日止；陈关忠、吕华平为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息等，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款到期后，被告丁亮琴未还本付息，被告陈关忠、吕华平亦未代偿，故原告向本院起诉，提出如上诉请。 另查明，本院依照原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行的申请，对被告丁亮琴、陈关忠、吕华平的财产在350000元的范围内采取诉讼保全。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁亮琴在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款350000元及利息、罚息（利息、罚息从2019年12月20日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止，扣除已还46.81元）。 二、被告陈关忠、吕华平对上述还款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3353.5元、财产保全费2270元，由被告丁亮琴负担，被告陈关忠、吕华平负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章苏红 二〇二〇年五月十一日 法官助理周斌艳 代书记员 鲍林晨
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0581刑初370号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人叶枫，男，1993年8月24日出生于江苏省常熟市，汉族，高中文化，无业，住常熟市。被告人叶枫因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月16日被常熟市公安局刑事拘留，因其发热，无法排除新冠肺炎可能，故常熟市看守所对其暂时不予收押，同日经常熟市公安局决定取保候审。 辩护人程江黎，江苏有言律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕346号起诉书指控被告人叶枫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员徐琴瑟出庭支持公诉，被告人叶枫及辩护人程江黎到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控：2020年2月上旬，被告人叶枫在新冠肺炎疫情防控期间，利用网络发布出售口罩、额温枪等虚假信息，以收款后即将被害人微信拉黑的手段实施诈骗，骗取被害人谢某1、林某、康某、谢某2、许某共计人民币7055元。被告人叶枫到案后如实供述其犯罪事实。案发后，被告人叶枫已对被害人进行了退赔。 为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料，据此认为，被告人叶枫以非法占有为目的，利用电信网络，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶枫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶枫承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人叶枫对公诉机关起诉指控的诈骗犯罪事实无异议。 辩护人程江黎的主要辩护意见认为，被告人叶枫如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已对被害人作了退赔，故请求法院对被告人叶枫从宽处理。 经审理查明，2020年2月上旬，被告人叶枫在新冠肺炎疫情防控期间，利用网络发布出售口罩、额温枪等虚假信息，以收款后即将被害人微信拉黑的手段实施诈骗，骗取被害人谢某1、林某、康某、谢某2、许某共计人民币7055元。 2020年2月14日下午，常熟市公安局民警至常熟市支塘镇东城南村二区3号将被告人叶枫抓获。经讯问，被告人叶枫如实供述了自己的基本犯罪事实，于当日离开公安机关。 案发后，被告人叶枫已对被害人进行了退赔。 上述事实，被告人叶枫在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某1、康某的陈述笔录，被害人许某、林某、谢某2的通话记录，搜查笔录及照片、扣押清单，提取笔录，电子证物检查工作记录，聊天、转账记录截图，抓获经过、发破案经过，户籍人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶枫以非法占有为目的，利用网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的手段诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人叶枫在控制突发传染病疫情期间，假借销售疫情防控用品的名义实施诈骗，应依法从严惩处。被告人叶枫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶枫已对被害人作了退赔，可以酌情从轻处罚。被告人叶枫承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关起诉指控被告人叶枫犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。对辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 被告人叶枫犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈洁 二〇二〇年五月九日 书记员  苏敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2328号 上诉人（原审原告）：王言全，男，1983年3月24日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：李维春，山东麒正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟迪帆，山东麒正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛凝晖建筑机械租赁有限公司，住所地青岛市即墨区青威路927号。 法定代表人：刘宗波，经理。 委托诉讼代理人：王顺昌，山东王顺昌律师事务所律师。 原审第三人：青岛鼎一市政园林工程有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处华山一路郭庄一村。 法定代表人江淑娟，总经理。 委托诉讼代理人：肖会龙，山东涵清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师 上诉人王言全因与上诉人青岛凝晖建筑机械租赁有限公司、原审第三人人身损害纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初11436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理中，上诉人王言全的伤残赔偿金在一审中按照农村居民人均纯收入标准进行赔付，在上诉请求中，上诉人并未提出异议。但在庭审过程中，上诉人主张其伤残赔偿金应按照山东省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的相关规定，要求其赔偿项目按照城镇标准进行赔付。根据省高院的要求，本院认为，被上诉人的主张符合山东省高院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初11436号民事判决； 二、本案发回山东省青岛市即墨区人民法院重审。 上诉人王言全、上诉人青岛凝晖建筑机械租赁有限公司分别预交的二审案件受理费21853元、8975元予以退回。 审判长 姜 涛 审判员 杨海东 审判员 鲁 宇 二〇二〇年五月六日 法官助理 唐伟柏 书记员刘云龙 书记员李勇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执615号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵县艺蘅木业有限公司，住所地鄢陵县马坊乡丁庄村头11号。法定代表人：石俊朋。被执行人：鄢陵县华顺木业有限公司，住所地鄢陵县马坊乡程岗村2组。法定代表人：杜俊华。被执行人：鄢陵县森海木业有限公司，住所地鄢陵县马栏镇杨庄村北4组。法定代表人：石高洋。被执行人：石俊朋，住鄢陵县。被执行人：贾永丽，住鄢陵县。被执行人：蔡好亮，住鄢陵县。被执行人：杜俊华，住鄢陵县。被执行人：石高洋，住鄢陵县。被执行人：崔卫华，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县艺蘅木业有限公司、鄢陵县华顺木业有限公司、鄢陵县森海木业有限公司、石俊朋、贾永丽、蔡好亮、杜俊华、石高洋、崔卫华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县艺蘅木业有限公司、鄢陵县华顺木业有限公司、鄢陵县森海木业有限公司、石俊朋、贾永丽、蔡好亮、杜俊华、石高洋、崔卫华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十二日书记员  罗喜涛
陕省省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初308号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人张烨，系该公司董事长。被告杨芩，女，汉族，1976年08月29日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告孙文喜，男，汉族，1978年11月2日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张海军，男，汉族，1978年1月6日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张爱平，女，汉族，1981年8月13日出生，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司与被告杨芩、孙文喜、张海军、张爱平金融借款合同纠纷一案中，因全国各地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，陕西省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定：本案中止诉讼。审判员  梁裕雄二〇二〇年二月十八日书记员  王慧杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢210号申请执行人聂海明，男，汉族，1957年6月16日出生户籍所在地湖南省涟源市。被执行人袁训伟，男，汉族，1976年4月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜利华，女，汉族，1977年1月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜利文，男，汉族，1978年10月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。聂海明申请执行袁训伟、颜利华、颜利文民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2016年9月26日作出的（2019）湘1302民初4915号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人袁训伟、颜利华、颜利文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂海明于2020年1月22日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人聂海明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月22日向被执行人袁训伟、颜利华、颜利文邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年2月3日、2020年5月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现有可供执行的财产。另查明，被执行人名下有拆迁款，本案首次执行已依法予以冻结，现黄泥塘办事处转来执行款180000元，扣收执行费2600元，支付执行款177400元给申请执行人；被执行人颜利文自动履行170000元，并已支付给申请执行人。2020年5月18日，本院对被执行人袁训伟、颜利华、颜利文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月18日当面告知于申请执行人聂海明，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人聂海明未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人聂海明同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行标的金额为400000元，已执行到位347400元，尚有52600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人聂海明也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执218号之一申请执行人：孙哲，男，1982年7月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：李树广，男，1980年3月7日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人孙哲与李树广机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1886号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙哲向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的：20000元、执行费200元。在执行过程中，申请执行人孙哲与被执行人李树广私下达成和解，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序是其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执218号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张莹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年五月二十七日书 记 员  **
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执恢176号中国建设银行股份有限公司徐分行申请执行赵纯纯借款合同纠纷一案，申请标的为73839.83元，实际执行73839.83元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十八日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1894号中牟县公安局交通巡逻警察大队、宋宏涛：中牟县公安局交通巡逻警察大队与宋宏涛行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200.00元。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审312号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十六日书记员  刘园林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1558号之二申请执行人：李现立，男，1954年6月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：崔欣国，男，1965年11月2日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李现立与崔欣国民间借贷纠纷一案中，于2020年01月20日向被执行人崔欣国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔欣国在财付通支付科技有限公司085e9858e1aeaff6b2a13ef8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1520.48元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十六日书记员  李小强
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1019号原告：陈玉虎，男，汉族，1964年4月14日出生，住所地辽宁省海城市。委托代理人：刘莹，系海城市法律援助中心法律工作者。被告：海城市兴海区起点装饰中心。地址：海城市铁西民生意境二期16门市。统一社会信用代码：92210381MAOXMN9A9L。法定代表人：刘昊东。被告：姜世龙，男，住所地辽宁省海城市。原告陈玉虎诉被告海城市兴海区起点装饰中心、姜世龙劳动争议纠纷一案，原告陈玉虎于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告陈玉虎撤回起诉。案件受理费5元，由原告陈玉虎承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年五月十五日书记员  边诗岚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初442号原告：刘建平。委托诉讼代理人：王丹平，湖南德巍律师事务所律师。被告：衡阳永鑫旺房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路222号附一楼。法定代表人：刘绍良，该公司总经理。诉讼代表人：湖南业达律师事务所，该公司管理人。原告刘建平与被告衡阳永鑫旺房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘建平于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建平申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建平撤诉。案件受理费3724元（已减半收取），由原告刘建平负担。审判长  段琼璋二〇二〇年五月十五日书记员  涂 画
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1406号 原告：石慧。 被告：大连圣泰文化发展有限公司。 被告：王杨。 本院在审理原告石慧与大连圣泰文化发展有限公司、王杨教育培训合同纠纷一案中，原告于2019年5月25日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石慧撤回起诉。 案件受理费25元，由原告石慧承担。 审判员  韩力群 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵婕帆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2223号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人李艳，女，1971年7月6日生，汉族，住址大连市沙河口区。上列当事人执行一案，本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为本金409802.73元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十七日书记员  陈成新
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8311号原告：查兴龙，男，1958年11月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：徐佩艳，女，1988年2月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。第三人：苏州市葑塘实业总公司，住所地江苏省苏州市东环路中段。法定代表人：毛建芬，总经理。委托诉讼代理人：徐清，江苏迈图律师事务所律师。原告查兴龙与被告徐佩艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，后依职权追加苏州市葑塘实业总公司（以下简称葑塘公司）为第三人参加诉讼。审理过程中，原告查兴龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查兴龙的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查兴龙撤诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告查兴龙承担。审判员  翁迎晓二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 瑶
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2079号原告：赵淑芬，女，1971年5月5日出生，汉族，住荥阳市。被告：李新峰，男，1970年11月22日出生，汉族，住新密市。原告赵淑芬与被告李新峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑芬到庭参加诉讼，被告李新峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵淑芬向本院提出诉讼请求：1.要求李新峰偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由李新峰负担。事实和理由：赵淑芬与李新峰系熟人关系。2019年1月1日，李新峰向赵淑芬借款30000元，赵淑芬提供借款后，李新峰出具借条一份，承诺于2019年1月24日前偿还。逾期后，经催要，李新峰至今未还款，故诉请法院处理。李新峰未作答辩。本院认为，赵淑芬主张李新峰欠其借款30000元，经审理认定属实，且已逾使用期限，李新峰作为借款人负有还款义务，赵淑芬要求李新峰偿还借款30000元，符合法律规定，予以支持。李新峰经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李新峰于本判决生效之日起十日内偿还赵淑芬借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由李新峰负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年五月二十八日书记员  姚欣彤
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执６７２号之一 申请执行人：赵前，男，2001年1月23日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王权宗，男，2000年8月11日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：贾豪杰，男，1993年10月6日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行人赵前与王权宗、贾豪杰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初３９７１号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告赵前经济损失共计18315.11元；二、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告赵前经济损失共计1839元；三、被告贾豪杰赔偿原告赵前经济损失共计11533.28元；四、被告王权宗赔偿原告赵前经济损失共计25071.98元。案件受理费减半收取969元，由被告王权宗负担269元、被告贾豪杰负担143元、被告天津市康源富集装箱运输有限公司负担197元，原告赵前负担360元。以上条款判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人赵前依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，于2020年0４月０９日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权开展执行工作，对被执行人王权宗、贾豪杰车辆、房产、工商、期货、证券、住房公积金、保险、基金及第三方支付平台方面进行了查询。查询到被执行人名下有福田牌汽车一辆，现已查封。因申请执行人不能提供该车辆线索，暂时无法处置。其他均未查到可供执行到财产。现申请执行人赵前不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人赵前的上述债权未能全部实现。现申请执行人赵前同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020)冀0183执６７２号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二0二〇年五月七日日 书记员张献刚
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2141号 原告：铜陵市商务局。住所地本市石城路88号。 负责人：程鹏，该局局长。 委托诉讼代理人：叶齐,安徽景旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陆珂,安徽景旺律师事务所执业律师。 被告：铜陵县天门天元种猪场。住所地安徽省铜陵市义安区天门镇板桥村。统一社会信用代码92340764MA2PWAFE5Y。 法定代表人：董腰来。 原告铜陵市商务局（以下简称市商务局）与被告铜陵县天门天元种猪场（以下简称天元种猪场）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。 市商务局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还预付活畜储备生产费用补贴50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为保障本市肉品市场供应稳定，落实市政府相关计划任务，原告通过公开招标与被告天元种猪场于2018年8月18日签订《铜陵市生猪活畜委托储备合同》及《2018年生猪储备合同执行期限的补充说明》，约定了相关补贴事宜。因市财政局预算资金时限管理要求，包括被告在内的五家企业储备资金于2018年9月29日全额预付到企业账户，其中被告收到活畜储备费用5万元。2018年9月，铜陵地区发生非洲猪瘟疫情，后包括被告在内的五家储备企业活猪被全部扑杀，生猪储备任务客观无法完成。2019年1月30日，原告向市政府请示收回2018年五家储备企业生猪储备资金事宜，经市领导批示同意收回。但经协商，原被告就此未能达成一致。 本院经审查认为，1.原告作为行政机关，其在本案中与被告签订的《铜陵市生猪活畜委托储备合同》及《2018年生猪储备合同执行期限的补充说明》，系原告作为行政机关为了实现行政管理或公共服务目标，与被告所签订的相关协议，该协议系属行政诉讼法第十二条第一款第十一项所规定的行政协议，并非平等民事主体之间所签订的有关民事权利义务的协议，故因该协议发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事起诉条件。2.就案涉生猪储备资金收回事宜，原告作为行政机关可通过实施具体行政行为的方式向被告收回该项资金，在此过程中如发生争议，原被告双方可通过申请非诉行政案件执行或提起行政诉讼等方式处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告铜陵市商务局的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 张 能 二〇二〇年五月十八日 书记员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条——起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执544号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：王默涵，系该行行长。委托诉讼代理人：郭斐，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：**，男，1975年1月26日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区北台一街5号楼1单元102号，身份证号：2104021975××××××××。被告：范金辉，女，1974年12月24日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市新抚区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11570号民事判决书已发生法律效力，被执行人**、范金辉应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告**、范金辉签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》；二、于本判决生效十日内，被告**、范金辉偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金495950.75元，利息4584.44元、罚息4179.93元、复息53.79元，总计504768.91元（以上截止日为2019年6月9日）；并自2019年6月10日起按约定的计息标准给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告**、范金辉逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告范金辉名下的位于沈阳市沈北新区道义南大街68-8号（1-2-1），建筑面积为96.02平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8848元，减半收取为4424元，保全费3044元，被告**、范金辉承担。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年1月7日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人**、范金辉送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日、2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人**、范金辉名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月7日、2020年5月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人**、范金辉名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月25日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人**、范金辉名下无可供执行的车辆。5.本院于2020年5月21日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人**、范金辉的不动产登记情况，查到被执行人范金辉名下有位于沈阳市××北新区道义××大街××号××房产一处，并对范金辉的该房产予以轮候查封。6.本院通过传统查询，未查询到**、范金辉名下公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年5月28日将被执行人**、范金辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前所查封的房产尚不具备腾房换锁的基本条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初11570号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年五月二十九日书记员  付 鹏