wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1676号申请执行人：本院刑庭。被执行人：魏书伟,男,1970年1月15日出生,汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104刑初277号刑事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人魏书伟存款本金6000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人6000元相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十八日书记员  袁 航
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3441号上诉人（原审原告）：王正洁，女，1964年12月18日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：北京市私立汇佳学校，住所地北京市昌平区昌怀路157号。法定代表人：王家骏，总督学。委托诉讼代理人：薛芳，女，北京市私立汇佳学校人力资源部主管。委托诉讼代理人：常云苗，女，北京市私立汇佳学校法务。上诉人王正洁因与被上诉人北京市私立汇佳学校（以下简称汇佳学校）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王正洁上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持其一审的全部诉讼请求，诉讼费由汇佳学校承担。事实和理由：1、汇佳学校将其调岗至校办行政，其无法胜任新岗位，汇佳学校未给其缴纳社会保险，其被迫离职的；2、其满50周岁时，汇佳学校未与其终止劳动关系，劳动关系一直处于持续状态，汇佳学校应当赔偿其相关损失；3、汇佳学校未为其缴纳社会保险，应当赔偿相应损失。汇佳学校辩称，同意一审判决，不同意王正洁的上诉请求和理由。王正洁向一审法院起诉请求：1.汇佳学校依法支付王正洁不同意调岗到校办行政而离职失业一年多工资损失赔偿金134400元；2.汇佳学校依法支付王正洁每年一个月工资离职赔偿金12个月即解除劳动合同经济补偿金134400元；3.汇佳学校依法支付王正洁2019年7月份工资差额6000元；4.汇佳学校依法支付王正洁2018年8月至2019年6月在美国十个月工作期间健康、精神赔偿100000元；5.汇佳学校依法支付王正洁2007年10月至2012年7月的社会保险、公积金损失100000元；6.诉讼费用由汇佳学校承担。一审法院认定事实：王正洁出生于1964年12月18日，系城镇居民户口，于2014年12月18日达到法定退休年龄。王正洁于2007年10月8日入职汇佳学校，任职男子高中部的地理教师，王正洁与汇佳学校先后四次分别签订了《教师聘用合同书》、《教师聘用劳动合同书》、《职员聘用劳动合同书》、《教师聘用劳动合同书》，汇佳学校未为王正洁缴纳社会保险。2019年7月12日，王正洁向汇佳学校提交了《离职申请表》，载明离职原因是个人原因。2019年7月13日，王正洁与汇佳学校签订了《解除/终止劳动关系协议》，该协议书载明：“双方签订的《劳动合同》自2019年7月12日起解除，王正洁工资结算至2019年7月12日，王正洁因个人原因提出离职，双方再无任何劳动争议，双方均放弃就任一劳动争议事项向对方再行主张的权利，这些劳动争议事项包括但不限于工资、加班费、经济补偿金、经济赔偿金、社保赔偿、工伤医疗待遇、各种福利待遇等。”王正洁于2019年8月16日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委作出京昌劳人仲不字[2019]第429号不予受理通知书，以王正洁年逾50岁为由不予受理。王正洁对该不予受理通知书不服，持所诉请求诉至法院。一审庭审中，王正洁坚持要求以劳动争议案由起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王正洁于2014年12月18日达到法定退休年龄，自2014年12月19日起王正洁与汇佳学校系劳务关系，故王正洁要求汇佳学校支付不同意调岗到校办行政而离职失业导致工资损失赔偿金134400元、每年一个月工资离职赔偿金134400元、2019年7月工资差额6000元、2018年8月至2019年6月在美国十个月工作期间健康、精神赔偿100000元的诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。关于王正洁要求汇佳学校支付2007年至2012年的社会保险、公积金100000元的诉讼请求，因王正洁系城镇居民户口，故王正洁的该项诉讼请求没有法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王正洁的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，首先，王正洁于2019年7月12日填写的离职申请表、离校人员清单，均载明王正洁系因个人原因离职，双方当事人于2019年7月13日签署的《解除/终止劳动关系的协议》中，亦明确约定：“双方再无任何劳动争议。双方均放弃就任一劳动争议事项向对方再行主张的权利”。王正洁认可该协议系其本人签字，故该协议应当为双方的真实意思表示，对协议双方均具有法律约束力。其次，王正洁于2014年12月18日达到法定退休年龄，其以劳动关系要求汇佳学校赔偿相关损失缺乏事实依据。综上，王正洁要求汇佳学校支付不同意调岗到校办行政而离职失业导致工资损失赔偿金134400元、每年一个月工资离职赔偿金134400元、2019年7月工资差额6000元、2018年8月至2019年6月在美国十个月工作期间健康、精神赔偿100000元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。就王正洁要求汇佳学校支付2007年10月至2012年7月的社会保险、公积金损失一节，王正洁系城镇居民户口，其要求汇佳学校赔偿社会保险损失缺乏依据，本院不予支持。关于公积金损失，不属于法院受理范围，本院不予处理。综上所述，王正洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由王正洁负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘佳洁审 判 员 刘 芳审 判 员 赵 斌二〇二〇年五月十九日法官助理 王力群书 记 员 孙 雪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1875号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。负责人：系该行行长。被执行人：李东旭，男，1996年3月15日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人李东旭金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初11871号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月13日向被执行人李东旭送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初11871号民事判决书所确定的给付欠款1599.71元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月20日本院依法将被执行人李东旭列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李东旭的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，未查到可供执行房产，2020年5月21日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1875号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月二十二日书记员 郑 阳
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行初41号原告秦胜花，女，1948年2月12日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人魏玉舜，安徽省固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告固镇县人民政府，住所地安徽省固镇县浍河路中段。法定代表人倪涛，该县县长。委托代理人李三忠，该县政府工作人员。委托代理人周波，安徽周波律师事务所律师。第三人张莉，女，1969年10月1日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告秦胜花诉被告固镇县人民政府土地行政管理行政登记一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告秦胜花于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦胜花向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告秦胜花撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告秦胜花负担。审 判 长  姚利华审 判 员  汝元琼人民陪审员  王 萍二〇二〇年五月二十八日法官助理王立强书记员吴宁附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终225号 上诉人（一审被告）：中国人民解放军94619部队，住所地安徽省六安市裕安区独山镇。 负责人：王建，该部队队长。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：周贤奇，男，1955年11月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人中国人民解放军94619部队因与被上诉人周贤奇劳动争议纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人中国人民解放军94619部队以“被上诉人同意撤回起诉”为由，于2020年4月13日向本院递交撤回上诉申请，并承诺如本案未协商处理完毕被上诉人周贤奇再次起诉，其放弃主张重复起诉的抗辩权。同时，周贤奇通过本院向一审法院申请撤回起诉。 本院经审查认为：中国人民解放军94619部队撤回上诉、周贤奇撤回起诉，均系自愿处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省六安市裕安区人民法院（2016）皖1503民初3911号民事判决； 二、准许中国人民解放军94619部队撤回上诉、周贤奇撤回起诉。 一、二审案件受理费各10元，均减半收取为5元，由中国人民解放军94619部队负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郝先春 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终205号 上诉人（原审原告）：荣相浩，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单朦，安徽南山松律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：夏玉霞，女，1950年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 上诉人荣相浩因与被上诉人夏玉霞房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3097号民事判决向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3097号民事判决； 二、本案发回蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人荣相浩预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  王宇堂 审判员  耿 杰 审判员  邰永林 二〇二〇年五月九日 法官助理张倩 书记员荣子玲
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特166号 申请人：王修益，男，1986年11月3日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：李翔，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈熙，浙江海泰律师事务所律师。 申请人：苏瑞军，男，1992年11月18日出生，汉族，户籍所在地陕西省眉县，现住浙江省宁波市海曙区。 本院于2020年5月20日受理了申请人王修益与申请人苏瑞军的申请。本院依法指定审判员褚一彬审查此案，现已审查完毕。 申请人王修益与申请人苏瑞军请求确认人民调解协议效力一案，于2020年5月20日经宁波市海曙区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、确认王修益与苏瑞军于2018年10月26日签订的《快递公司转让合同》于2020年5月20日解除； 二、苏瑞军向王修益退还定金和预付款合计36000元，该款苏瑞军于2020年5月31日前付清； 三、若苏瑞军未按照上述第二项的约定履行付款义务，则王修益有权就36000元中的剩余未支付款项申请法院强制执行，且同时要求苏瑞军支付违约金1000元； 四、当事人双方之间因本案所产生的纠纷已经处理完毕，双方今后一概无涉。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年五月二十日 代书记员 林静益
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终876号 上诉人（原审被告）：姜权芬，女，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省江山市，现住浙江省义乌市经济开发区。 委托诉讼代理人：章丹青，浙江赤松律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江义乌金汇化纤有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区戚继光路。 法定代表人：王建新。 诉讼代表人：浙江义乌金汇化纤有限公司管理人。 上诉人姜权芬因与被上诉人浙江义乌金汇化纤有限公司（以下简称金汇化纤公司）与破产有关的纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初19423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人姜权芬在收到本院补交诉讼费用的通知后不予缴纳，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，应视为对上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人姜权芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄玉强 审 判 员 高丽霞 审 判 员 金佳卉 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 孙宇惠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执492号之二 申请执行人：丹东市振兴区应急管理局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：张某某，系该局局长。 被执行人；李某某，男，1982年12月12日出生，汉族，住辽宁省东港市。 关于申请执行人丹东市振兴区应急管理局申请执行被执行人李某某行政处罚纠纷一案，本院于2019年11月19日做出的（2019）辽0603行审42号行政裁定书已经发生法律效力，准予丹东市振兴区应急管理局（振兴）安监罚[2019]ＹＨ01号行政处罚决定强制执行，该处罚决定处罚被执行人李某某20000元。本院于2020年4月14日立案执行申请执行人丹东市振兴区应急管理局的执行申请。申请执行人要求被执行人交纳罚款20000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付20000元罚款及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年4月26日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可供执行财产。 四、2020年5月25日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年5月25日，将被执行人李某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额20000元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹东市振兴区应急管理局（振兴）安监罚[2019]ＹＨ01号行政处罚决定的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年五月二十六日 书记员 徐撄哲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终78号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛刚，男，1974年9月9日出生于辽宁省台安县，汉族，大专文化，台安县富家镇副镇长，中共党员，户籍所在地台安县，住台安县盛世家园小区7号楼3单元101室。因涉嫌犯非法经营罪于2015年10月21日被台安县公安局监视居住，同年12月3日被台安县公安局逮捕，次日被台安县人民检察院取保候审，2015年12月10日被台安县人民法院取保候审，2016年12月9日被台安县人民法院监视居住，2018年12月4日被逮捕。现羁押于台安县看守所。辩护人肖志强，辽宁汕众律师事务所律师。原审被告人杨猛，男，1977年12月6日出生于辽宁省台安县，汉族，大专文化，台安县盐业公司职工，住台安县。因涉嫌犯非法经营罪于2015年2月6日被台安县公安局刑事拘留，同月16日被台安县公安局取保候审，2015年12月3日被台安县公安局执行逮捕，2017年11月21日被取保候审。台安县人民法院审理台安县人民检察院指控原审被告人杨猛、薛刚犯非法经营罪一案，于2016年12月28日作出（2015）鞍台刑初字第00260号刑事判决。宣判后，原审被告人薛刚服判，台安县人民检察院提出抗诉，原审被告人杨猛不服，提出上诉。我院于2017年12月22日作出（2017）辽03刑终65号刑事裁定，裁定撤销台安县人民法院（2015）鞍台刑初字第00260号刑事判决，发回台安县人民法院重新审判。台安县人民法院依法另行组成合议庭，于2018年12月4日作出（2018）辽0321刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人杨猛服判，原审被告人薛刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年6月至9月期间，被告人杨猛以营利为目的，违反国家规定，依托国家3D彩票发行、开奖机制，通过现金或银行卡转账等方式，多次接受孙某1、吴某、周某1、胡某、李某等人投注，非法经营数额共计人民币107.5万元。2015年2月6日，被告人杨猛到公安机关投案。2015年10月21日，被告人薛刚被公安机关传唤到案。另查，2011年9月1日，被告人杨猛和薛刚与孙某1签订一份《林地转包协议》，双方约定孙某1以104万元的价格将其承包的林地转包给杨猛和薛刚，同时双方又签订一份补充《协议书》，约定如一年内孙某1将104万元返还给杨猛和薛刚，双方签订的《林地转包协议》即终止履行，否则继续履行原转包协议，吴某和周某1作为两份协议的担保人。签订两份协议时，苏某在场。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人杨猛、薛刚以营利为目的，违反国家规定，擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人杨猛、薛刚的事实和罪名成立，予以支持。关于被告人杨猛、薛刚及其辩护人认为二人不构成犯罪的辩解和辩护意见。经查，本案视听资料中的通话录音及视频材料，经鉴定没有剪辑痕迹，庭审中被告人杨猛、薛刚对视听资料的真实性予以认可，视听资料中记录的孙某1等人与杨猛、薛刚谈话的内容，能够证实被告人杨猛、薛刚二人共同经营过黑彩3D，且有证人孙某1、吴某、周某1、苏某、杨某、孙某2、孟某、张某1、胡某、李某的证言、银行交易记录、账户交易明细、录音资料、视频资料、林地转包协议、协议书等证据予以佐证，故对被告人杨猛、薛刚的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。根据被告人杨猛、薛刚的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，认定被告人杨猛犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元；被告人薛刚犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币100000元。上诉人薛刚的上诉理由是，其没有非法经营黑彩，不构成犯罪。辩护人的辩护意见是，控告人孙某1、吴某、周某1第一次控告笔录的横行对比、吴某、周某1第二、第三次笔录的纵向对比矛盾之处比比皆是，公诉机关将控告人具备线索作为定案证据违反了刑事诉讼法的证据规则；视频资料和录音不具备合法性、关联性；倘若被告确实存在非法经营的事实，孙某1主张购买150余万元，吴某170余万元，周某1数万元，应证明具体购买情况，抗诉再审过程中吴某当庭推翻在公安机关的供述表示不知道薛钢参与黑彩，再审法院作出截然相反的判决有违法律精神违背事实。经审理查明，原判认定上诉人薛刚、原审被告人杨猛犯非法经营罪的事实清楚，有证人孙某1、吴某、周某1、苏某、胡某、李某、孟某、孙某2、张某2、杨某、庞某、周某2、姜某、冯某、薛某、于某、赵某的证言、上诉人薛刚、原审被告人杨猛的供述、银行交易记录、账户交易明细、原始传票、协议书、林地转包协议书、视频资料、录音资料、视频资料说明、录音资料说明、录音笔、电话、数据线、扣押清单、刑事判决书、情况说明十份、在逃人员登记（撤销）表、在逃人员登记表、立逃审批表、物证鉴定书、户籍证明、刑事制裁检索证明、案件来源及到案经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，依法予以确认。同时，上诉人薛刚及其辩护人、原审被告人杨猛在本院审理过程中均未提出新的证据。关于上诉人薛刚提出其没有非法经营黑彩，不构成犯罪的上诉理由和辩护人提出控告人孙某1、吴某、周某1第一次控告笔录的横行对比、吴某、周某1第二、第三次笔录的纵向对比矛盾之处比比皆是，公诉机关将控告人具备线索作为定案证据违反了刑事诉讼法的证据规则；视频资料和录音不具备合法性、关联性；倘若被告确实存在非法经营的事实，孙某1主张购买150余万元，吴某170余万元，周某1数万元，应证明具体购买情况，抗诉再审过程中吴某当庭推翻在公安机关的供述表示不知道薛钢参与黑彩，再审法院作出截然相反的判决有违法律精神违背事实的辩护意见，经查，视听资料通话录音及视频材料经鉴定没有剪辑痕迹，杨猛、薛刚予以认可，其中孙某1等人与杨猛、薛刚的谈话内容能够证实杨猛、薛刚二人共同经营黑彩、孙某1、吴某、周某1等人向其购买黑彩的事实，且证人孙某1、吴某、周某1、苏某、杨某、孙某2、孟某、张某1、胡某、李某的证言、林地转包协议、协议书等证据能够佐证二人非法经营的事实，故上诉人薛刚的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人薛刚、原审被告人杨猛以营利为目的，违反国家规定，擅自销售彩票，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭文伟审判员  廖晓艳审判员  王金杰二〇二〇年五月二十九日书记员  梁晓婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6256号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人王凯与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1021号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王凯向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6256号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1857号 原告沈小龙，男，彝族，1974年12月27日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告朱扬，男，汉族，1997年7月29日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告四川省强锐建筑劳务有限公司，住所地：成都市彭州市天彭镇东湖小区。统一社会信用代码：91510182794903470W。 法定代表人袁强，系公司董事长。 本院在审理原告沈小龙诉被告朱扬、四川省强锐建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告沈小龙于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈小龙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈小龙撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告沈小龙承担。 审判员  金丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执868号 申请执行人:汤克伟，男，1978年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 被执行人：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：刘作新。 申请执行人汤克伟与被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0503民初5709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤克伟于2020年3月17日向本院申请强制执行，执行标的为1266470.22元及利息，执行费15065元。本院于2020年3月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统及传统查控措施查询被执行人的银行存款、证券、工商、其他金融产品、车辆、不动产等情况，未发现被执行人名下有上述可供执行的财产。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产状况进行了调查，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的财产查控情况，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，若申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 郭 庆 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇二〇年五月二十八日 书记员 凌 花
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初6226号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托诉讼代理人：董庆贺，该公司员工。被告：孔凡，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告孔凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘芳二〇二〇年五月二十日法官助理于爽书记员戴玥
突泉县人民法院结 案 通 知 书(2020)内2224执保11号陈蕾（申请执行人）、李朝军（被执行人）：陈蕾与李朝军财产保全一案，申请执行保全名下财产。经本院立案执行，现已强制执行保全完毕，至此，陈蕾（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内2224财保8之一、之二号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十四日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2588号罪犯林少国，男，1987年7月25日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2016年7月18日作出（2016）粤5224刑初267号刑事判决，认定被告人林少国犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年2月28日以(2019)赣01刑更951号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林少国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年2月，获得新表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林少国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林少国减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月14日起至2023年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6234号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人兰明军与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特996号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人兰明军向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6234号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执791号 申请执行人曲文进，男，1963年10月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被执行人朱振全，男，1982年6月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人方春亮，男，1986年7月12日出生，汉族，住黑龙江省。 本院在执行的（2020）黑0622执791号曲文进与朱振全、方春亮借款合同纠纷执行一案，现因双方当事人私下达成和解，申请执行人曲文进于2020年4月1日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2270号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  庞 博
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢116号申请执行人：祁阳县众信小额贷款股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：雷春生，董事长。被执行人：谭自立，男，1971年11月25日出生，汉族，住祁阳县，公民身份号码。被执行人：曾春红，女，1970年3月22日出生，汉族，住祁阳县，公民身份号码。被执行人：彭军民，男，1969年10月1日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，公民身份号码。被执行人：彭小君，女，1974年2月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，公民身份号码，系彭军民之妻。被执行人：张建华，男，1966年6月20日出生，汉族，住祁阳县，公民身份号码。被执行人：高敏毅，男，1971年10月9日出生，汉族，住祁阳县，公民身份号码。本院在执行申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司与被执行人谭自立、曾春红、彭军民、彭小君、张建华、高敏毅金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年5月29日作出的（2020）湘11执监20号执行裁定书裁定，由本院将申请执行人祁阳县众信小额贷款股份有限公司与被执行人谭自立、曾春红、彭军民、彭小君、张建华、高敏毅金融借款合同纠纷一案移送至湖南省永州市零陵区人民法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月二十九日法官助理 李海波书 记 员 胡文婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1206号罪犯张思鑫。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2016年12月28日作出（2016）苏0583刑初1389号刑事判决，认定被告人张思鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八千元。刑期自2016年3月7日起至2024年3月6日止。判决发生法律效力后，于2017年1月13日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3323号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2023年6月6日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张思鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张思鑫减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张思鑫在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年9月获表扬二次。罪犯张思鑫判决所处罚金人民币八千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张思鑫在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张思鑫减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年9月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年五月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初616号 原告：江定洪，男，1977年12月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：丁俊华,浙江玄策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅辰涵,浙江玄策律师事务所律师。 被告：徐晨越，男，1991年9月26日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：董飚,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王哲弥,浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 原告江定洪与被告徐晨越装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告江定洪及其委托诉讼代理人丁俊华、被告委托诉讼代理人董飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江定洪向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装修工程款36540元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年9月，原告承接被告在杭州经济技术开发区银沙商贸城的装修工程。因工程量小，双方未签订书面协议。2018年10月，原告完成装修工程，并交付给被告使用。经核算，价款共计45540元，被告已支付9000元，尚欠36540元。经原告多次催讨，被告均未支付。 被告徐晨越辩称，原告主张与被告存在装饰装修合同关系，证据不足。原告所称的装修工程，属于杭州千风网络科技有限公司，被告当时为该公司的法定代表人。原告主张的工程款，也无相应的证据证实。原告的请求不能成立，请求判决予以驳回。 本院认为，原告主张与被告存在装饰装修合同关系，证据不足，本院不予认定。原告要求被告支付装修工程款的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告江定洪的诉讼请求。 案件受理费714元，减半收取计357元，由原告江定洪负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判员  许希抗 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡叶倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保753号 申请人：丁丽莉，女，1979年3月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东银澎置业有限公司，住所地，淄博市张店区西六路淄博齐赛科技市场二期五楼。 法定代表人：李伟，该公司经理。 申请人丁丽莉于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东银澎置业有限公司名下位于张店区人民路以南，共青团路以北，西六路以西银澎国际一期1#号楼010151、010318、010512、010513、010514、010515号不动产予以查封。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东银澎置业有限公司名下位于张店区，共青团路以北，西六路以西银澎国际一期1#号楼010151、010318、010512、010513、010514、010515号的不动产。 案件申请费5000元，由申请人丁丽莉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  孙 悦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2905号罪犯邓文波，男，1990年10月7日出生，汉族，四川省盐亭县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2018年4月11日作出（2018）赣0921刑初47号刑事判决，认定被告人邓文波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓文波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年1月获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓文波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓文波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月11日起至2020年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执340号之一 申请执行人：朱世杰，男，1986年10月2日出生，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：孙正康，海宁市众望法律服务所法律工作者。 被执行人：陈飞，男，1989年7月16日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人朱世杰与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱世杰向本院申请强制执行。本院于2020年01月22日立案执行。 执行标的为被执行人陈飞向申请执行人朱世杰支付执行款30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年2月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年5月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陈飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈飞拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年五月九日 书记员  陆 帆
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执209号 高建红： 被执行人高建红因犯贩卖毒品罪，本院于2017年11月21日作出（2017）湘09刑初19号刑事判决书，判处并执行高建红有期徒刑15年，并处没收财产五十五万零五十四元。判决生效后，本院对被执行人高建红刑事裁判涉财产部分立案执行。于2020年5月19日强制扣划被执行人高建红名下银行存款415164.00元，侦查机关安化县公安局在侦查阶段于2016年9月22日扣押被执行人高建红134890.00元上缴国库，至此本案已全部执行完毕，现作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保488号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：张杰，男，1983年04月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：钟旭芬，女，1981年10月09日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张杰、钟旭芬保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张杰、钟旭芬名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张杰、钟旭芬名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初521号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行，住所地五大连池市青山路87号。法定代表人：宋泽江，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王凤奎，系该公司职工。被告：付兴武，男，出生于1983年8月22日，汉族，住五大连池市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告付兴武信用卡纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 旭
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执3521号申请执行人：马锡柱，男，1950年10月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏龙祥房地产开发有限公司,住所地：盱眙县。法定代表人：刘德超，该公司执行董事。被执行人：徐建祥，男，1964年12月26日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人马锡柱与被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥追偿权纠纷一案,江苏省盱眙县人民法院于2019年7月28日作出（2019）苏0830民初1276号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥于判决生效之日起十日内偿还原告马锡柱为其垫付款计人民币65950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，保全费470元，公告费600元，合计1794元，由被告江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.2019年11月13日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示未妥投。2019年12月20日，本院向被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥公告送达上述法律文书。公告期满后，被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2.本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年5月8日依法将被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥纳入限制高消费名单中；2020年5月8日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥纳入全国失信被执行人名单中。3.2019年11月13日、2020年5月8日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥的部分银行账户。2019年11月15日，本院依法查封被执行人徐建祥名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的两辆车；2019年11月19日，本院依法查封被执行人徐建祥名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆；2019年11月21日，本院依法查封被执行人徐建祥名下车牌号为京Ｎ×××××的车辆。上述已查封的车辆均未实际控制，故无法处置。2019年11月14日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥名下不动产登记信息进行查询，未查询到被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司、徐建祥名下有不动产登记信息。2020年4月22日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司名下不动产登记信息进行查询，查询到其名下有位于盱眙县黄花塘镇中央大道6号黄花塘国际商贸城6幢301室的不动产[产权证号：X201302624]。2020年4月23日，本院依法对上述不动产进行了查封，并告知申请执行人，申请执行人明确表示暂不申请处置上述已查封的房产。2020年1月14日，淮安市淮安区行政审批局向本院出具说明一份，证明江苏龙祥房地产开发的一品华庭小区13幢303室可售，其他无可售房源。2020年5月11日，本院依法查封被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司名下位于淮安市××小区××室的房产，本案属轮候查封，暂无法处置。4.2020年5月11日，本院工作人员至被执行人徐建祥的住所地，即盱眙县林园路53号进行走访调查，通过与该街道的住户谈话，其陈述：被执行人徐建祥欠债较多，听说正在服刑，在此处无可供执行的财产。同日，本院工作人员至生效法律文书中载明的地址，即盱眙县金源南路益民花园小区进行走访调查，经调查，该处住户非被执行人徐建祥。通过本次走访调查，未发现被执行人徐建祥名下有可供执行的财产。2020年5月11日，本院工作人员至被执行人江苏龙祥房地产开发有限公的工商注册地，即淮安市淮安区东门大街111号进行走访调查，通过走访及询问东门大街的商户，均未发现被执行人的住所，亦未能查找到东门大街111号。之后，通过与该社区网格员电话联系，其陈述：原东门大街111号已拆迁，该公司应系空挂户，没听说过江苏龙祥房地产开发有限公司。2020年5月12日，本院工作人员通过与被执行人江苏龙祥房地产开发有限公的住所地所属社区的网格员电话联系，了解到：被执行人江苏龙祥房地产开发有限公司的广告牌都已拆掉，现已不在此处。5.2020年5月11日，因被执行人徐建祥名下有车辆而未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人徐建祥罚款2000元。6.上述执行情况及信息，本院工作人员于2020年5月8日通过谈话形式将被执行人名下暂无其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，亦明确表示暂不申请处置上述已查封的财产，并同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为67744.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1276号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年五月十二日书记员  邵 宁
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更573号罪犯杨金文，男，1997年2月1日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2018年12月14日作出（2018）云2503刑初309号刑事判决，以被告人杨金文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期至2020年6月8日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨金文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨金文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨金文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执691号石文华：刘洪波：石文华申请执行刘洪波劳务合同纠纷一案，申请执行标的为6000元。经本院立案受理，执行过程中，刘洪波向石文华支付了6000元及执行费50元。至此，本院（2019）苏0804民初6536号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1201号罪犯赵晓东。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2019年1月29日作出(2018)苏0684刑初707号刑事判决，认定被告人赵晓东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元，罚金已缴纳；追缴被告人赵晓东用于犯罪的人民币二万元，予以没收。刑期自2018年7月24日起至2020年7月23日止。判决发生法律效力后，于2019年3月12日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯赵晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵晓东减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯赵晓东在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年11月获表扬一次。罪犯赵晓东判决所处罚金人民币三万五千元、追缴用于犯罪的人民币二万元均已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵晓东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵晓东减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年五月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初940号 原告：闵德成，男，汉族，1954年9月24日出生，住四川省成都市成华区。 被告：成都百维投资开发有限公司，住所地：四川省成都市彭州市致和镇滨湖路39号5栋2层203号。 法定代表人：何银林，总经理。 被告：成都永季和企业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区腾飞大道189号15栋7楼。 法定代表人：何银林，总经理。 被告：何银林，男，汉族，1973年11月4日出生，住四川省成都市青羊区。 第三人：闵睿，男，汉族，1982年8月24日出生，住四川省成都市青羊区。 原告闵德成与被告成都百维投资开发有限公司、成都永季和企业管理有限公司、何银林、第三人闵睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告闵德成于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闵德成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闵德成撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为3,793元，由闵德成负担。 审判员  江雨霏 二〇二〇年五月八日 书记员  梁 姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执3572号申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，该公司董事长。被执行人马达，男，1989年2月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人马俊荣，男，1963年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人马达、马俊荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0104民初14755号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人马达、马俊荣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月29日对被执行人马达、马俊荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月29日，本案应当执行的标的金额为5.7万元，已执行到位0元，尚有5.7万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月二十九日书记员  林 倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3357号申请执行人：包某被执行人：蒋某申请执行人包某与被执行人蒋某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初225号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，原告自愿给付被告一次性经济帮助50000元，于2019年3月30日前一次性给付。如逾期未能足额支付，被告可申请执行剩余全部款项及加付违约金10000元。案件受理费240元，减半收取120元,由原告蒋某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，被执行已履行了10000元款项，但剩余款项被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初225号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  李 伟审 判 员  邵海州二〇二〇年五月八日法官助理  戴翔宇书 记 员  袁 玲
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更393号罪犯陈继平，男，1985年2月28日出生，汉族，湖南省**县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2010年11月8日作出(2010)玉中刑初字第161号刑事判决，以被告人陈继平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月14日被交付执行。本院于2012年12月28日、2014年1月20日、2015年5月28日、2016年8月15日、2018年5月8日五次刑事裁定对该犯共减刑四年九个月。执行机关云南省元江监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈继平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯陈继平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯仅履行财产刑人民币4100元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈继平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，鉴于该犯实际刑期已不足四个月，对其减刑幅度本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈继平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月九日书记员 俞 舜
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初341号 原告：杨洪贵，男，1986年3月12日出生，藏族，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：李戎，四川衡宇律师事务所律师。 被告：罗元锦，男，1987年12月6日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：袁永成，男，1949年8月25日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：九龙县万兴水电有限公司，住所地四川省九龙县湾坝乡。 法定代表人：陈袁波。 原告杨洪贵与被告罗元锦、袁永成、九龙县万兴水电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告杨洪贵于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪贵自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洪贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  李永鑫 二〇二〇年五月二十一日 书记员  梁悦彤
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2094号原告：孙某,男，汉族，1982年9月5日出生，现住泰安市。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司,地址泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦.负责人:马洪涛,总经理.委托诉讼代理人:董磊，该公司员工。原告孙某与被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安保险）保险纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人刘刚、被告平安保险的委托诉讼代理人董磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费、鉴定费等约计15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月5日13时00分许，赵某驾驶归原告所有的车牌号鲁Ｊ×××××小型普通客车，沿滨河大道由南向北道行驶至泰北路滨河大道泉林庄村路段时，与同向在前的刘某栋驾驶的鲁Ｊ×××××号小型越野客车（车载吴某芳）相撞，造成车辆损坏、吴某芳受伤的交通事故。经交警部门认定赵某负事故的全部责任。赵某驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车在被告处投有交强险及商业险并不计免赔，事故发生后，原、被告因赔偿问题多次协商未果，无奈诉至法院，望判如所诉。被告平安保险辩称，我司认可在核实原告涉案车辆在投保有限期内且无其他责任免除情况下赔付合理合法损失。本案经审理认定事实如下：2020年4月5日13时00分许，赵某驾驶归原告所有的车牌号鲁Ｊ×××××小型普通客车，沿滨河大由南向北道行驶至泰北路滨河大道泉林庄村路段时，与同向在前的刘国栋驾驶的鲁Ｊ×××××号小型越野客车（车载吴林芳）相撞，造成车辆损坏、吴某芳受伤的交通事故。经交警部门认定赵某负事故的全部责任。赵某驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车在被告处投有交强险及商业险并不计免赔，其中机动车损失险责任限额为196046元，机动车第三者责任险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。经山东文信价格评估有限公司对鲁Ｊ×××××车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为138248元。原告支出鉴定费4100元，救援费1260元。以上事实有当事人陈述、价格评估报告、驾驶证、保险单等证据在案证实。因原、被告分歧较大，致使本案未能调解结案。本院认为，赵某驾驶机动车应遵守交通法规，安全文明行车，因其违章行为造成车辆受损的交通事故。根据交通管理部门作出的事故认定书，赵某承担事故的全部责任。赵某驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告平安保险投有机动车损失险，责任限额为196046元，根据保险合同的约定应予以赔偿。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告诉讼请求确认如下：1、车辆损失138248元。对鲁Ｊ×××××辆损失鉴定是原被告双方共同选定由法院委托山东文信诚价格评估有限公司作出的鉴定，被告虽对鉴定报告配件价格选取合理性有异议，但没有相反证据予以推翻该鉴定结论，本院予以认可。2、鉴定费4100元。鉴定费是查明损失的合理支出，本院予以确认。3、救援费1260元。该费用是合理的支出，本院予以确认。以上本院确认原告各项损失总计为：143608元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失限额内赔付原告孙某车辆损失138248元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙某鉴定费、救援费合计5360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年五月二十八日法官助理傅洋洋书记员李董青
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1567号原告：周刚，男，1971年6月25日生，汉族，住汝南县。委托代理人：陈同一，汝南县法律援助中心工作人员。被告：罗文忠，男,1982年9月22日出生，汉族，住汝南县。原告周刚诉被告罗文忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告周刚及其诉讼代理人陈同一，被告罗文忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付下欠原告的工资款1904元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇用原告在汝××和城小区工地干木工活。后经结算，被告欠原告工资款1904元未付。被告罗文忠辩称，原告所诉务工事实及欠款数额均属实。由于被告经济困难，同意延期支付。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告对于原告所诉务工事实及欠款数额不持异议，原、被告之间的劳务合同成立，对此本院予以确认。原告要求被告支付下欠的工资款1904元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告罗文忠于本判决生效之日起三日内，支付原告周刚工资款1904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告罗文忠负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年五月二十五日书记员  张 坛
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初1573号之二申请人：付军普，男，生于1974年4月9日，汉族，住西峡县。被申请人：江西省力创建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区丰溪街道卧龙城31幢10楼，统一社会信用代码：91361122578777086C。法定代表人：徐家俊，系公司总经理。本院在审理申请人付军普与江西省力创建设工程有限公司等劳务合同一案中，本院于2019年4月22日作出（2019）豫1323民初1573号民事裁定书，查封付军普所有的豫Ｒ×××××小轿车一辆、**安所有的豫Ｒ×××××小轿车一辆。申请人于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对付军普所有的豫Ｒ×××××小轿车一辆、**安所有的豫Ｒ×××××小轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨付林二〇二〇年五月二十五日书记员  李倩倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4275号申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人：王芙蓉，董事长。被申请人：刘福旺，男，1958年7月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：李敬华，女，1960年8月9日出生，汉族，住北京市西城区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被申请人刘福旺、李敬华融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘福旺、李敬华银行存款856214.49元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘福旺、李敬华银行存款856214.49元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人刘福旺、李敬华账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年五月七日法官助理匡亮书记员邹婷婷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4029号原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告商律品牌管理（张家港）有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告商律品牌管理（张家港）有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商律品牌管理（张家港）有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告商律品牌管理（张家港）有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年五月二十九日书记员  余思文
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1519号原告：王艳伟，男，1994年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵强，男，1987年3月18日出生，汉族，住沈丘县。本院在审理原告王艳伟诉被告赵强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案。原告王艳伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳伟撤回起诉处理。审判员  窦建中二〇二〇年五月十八日书记员  赵家康
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初472号原告：闫广军，男，汉族，1977年4月21日出生，住辽宁省法库县。被告：白宪阁，男，蒙古族，1970年4月5日出生，住辽宁省法库县。原告闫广军与被告白宪阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告闫广军于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫广军自愿申请撤回对被告白宪阁的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫广军撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告闫广军负担。审判员  韩子孚二〇二〇年五月七日法官助理来丽玲书记员杨爽
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4280号 原告：中国农业银行股份有限公司东阳市支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路79号。 负责人：虞浩然，行长。 委托代理人：王旭阳，男，1961年3月1日出生，汉族，住东阳市，系原告职工。 被告：金琴仙，女，1962年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐省亮，男，1954年3月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：张立君，男，1965年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐春女，女，1968年3月6日出生，汉族，住东阳市。 原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告金琴仙、徐省亮、张立君、徐春女金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，请求判令：1.被告金琴仙、徐省亮归还原告借款本金199655.40元及利息0元、罚息1646.53元、复利10.81元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.被告张立君、徐春女对本案债务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行的委托诉讼代理人王旭阳到庭参加诉讼，被告金琴仙、徐省亮、张立君、徐春女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年2月22日，被告张立君、徐春女、徐省亮向原告出具一份“承担共同还款责任承诺书”，承诺为借款人金琴仙与原告签订的编号为33020120170031774的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并对该信用业务合同项下借款人金琴仙与原告实际形成的债务（包括债务本金、利息、手续费、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用）自愿承担共同还款责任。同年2月28日，原告与被告金琴仙、张立君、徐春女签订了《农户贷款借款合同》一份，合同约定，原告向金琴仙提供额度为20万元的贷款，金琴仙可在2017年2月28日至2020年2月27日期间循环使用，还款方式为按月结息，利随本清。若借款人未按约定还本付息，或未按约定用途使用借款，原告有权依照合同约定计收罚息、复利等。被告张立君、徐春女于该合同担保人处签字捺印，自愿为被告金琴仙的上述债务提供连带责任保证。2019年2月27日，原告向被告金琴仙发放了贷款20万元，约定借款执行利率为年利率5.655%，逾期利率为年利率8.4825%，借款期限至2020年2月26日止。借款到期后，截至2020年4月20日，被告金琴仙、徐省亮尚欠原告借款本金199655.40元及罚息1646.53元、复利10.81元，被告张立君、徐春女也未承担保证责任。原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金琴仙、徐省亮应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东阳市支行借款本金199655.40元并支付利息0元、罚息1646.53元、复利10.81元（利息、罚息、复利暂计算至2020年4月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告张立君、徐春女对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。其履行义务后，有权向债务人金琴仙、徐省亮追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160元（已减半收取），由被告金琴仙、徐省亮负担，被告张立君、徐春女负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 任楠楠
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1992号原告：王星星，女，汉族，1989年3月17日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告王星星与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告王星星依法送达交纳诉讼费通知后，原告王星星未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王星星撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执597号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行 被执行人李继凯，男，1976年8月21日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人杨丽华，女，1976年11月25日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0381民初1345号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，依法通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险进行线上查询，依法对被执行人住房公积金、不动产、金融理财产品、收益类保险进行线下查控。本院已对被执行人双方的工资卡进行了冻结，但有其他案件冻结在线，此案轮候冻结。本院已就上述情况向申请人做详细解释，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0381执597号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张春辉 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李晓宇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5336号刘小兰、广州优库电子有限公司：关于你们之间劳动争议执行一案，（2019）粤0112民初8541号《民事判决书》及（2020）粤01民终1011号《民事判决书》已经发生法律效力，因广州优库电子有限公司未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，本院执行到位执行款40559元与执行费508元，申请执行人同意收到上述执行款后案件作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年五月八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异55号异议人（申请执行人）：王焕明，男，1946年7月5日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋运锋，男，1964年8月15日生，汉族，户籍地济宁市鱼台县，现住威海市文登区。申请执行人王焕明与被执行人宋运锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2018）鲁1003执1951号执行裁定书，本案执行完毕。申请执行人王焕明对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王焕明称，异议人与被执行人之间财产损害赔偿纠纷一案，经法院强制执行，被执行人未按判决标准执行，草草打了一口井，储水不足一方，流不到地头就没水了，完全不能满足异议人11亩承包地灌溉所需，给异议人造成较大损失，要求被执行人予以赔偿。本院查明，异议人王焕明与被执行人宋运锋财产损害赔偿纠纷一案，威海市中级人民法院（2018）鲁10民终280号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决宋运锋在判决生效后2个月内在王焕明承包地的东侧100米范围内建造一口水井，规格需满足王焕明承包地灌溉所需，王焕明有权使用宋运锋现有水井用于灌溉。执行过程中，本院依法向被执行人宋运锋送达了执行通知书等文书，后被执行人宋运锋按照生效裁判文书的要求在异议人王焕明承包地的东侧100米范围内建造了一口水井。2020年1月13日本院作出（2018）鲁1003执1951号执行裁定书，裁定威海市中级人民法院（2018）鲁10民终280号民事判决书执行完毕。王焕明不认可，提出上述异议。异议审查过程中，经本院现场查验，水井抽水将近两小时仍然出水。异议人称水流太小，被执行人同意将其原有的另外两个水井全部提供给异议人使用，随时用水随时协助，异议人不同意。本院认为，申请执行的案件必须具备的条件一是权利义务主体明确，二是给付内容明确。本院在执行过程中，按照生效判决强制被执行人履行判决确定的义务，于法有据，并无不当。异议人主张被执行人未按判决标准执行，因生效判决未就被执行人建造水井的规格作出具体规定，执行过程中，异议人对于被执行人提出的解决方案拒绝接受，故异议人要求被执行人赔偿其损失的异议主张不属于本案受理范围，应予驳回。异议人可通过其他诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回王焕明的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  董晋礼书 记 员  蔡方圆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4672号上诉人（原审原告）：黎健盛。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人黎健盛因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1812号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。黎健盛在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向黎健盛支付加班工资568154.14元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回黎健盛的全部诉讼请求。本案受理费10元，由黎健盛负担。判后，黎健盛不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资568154.14元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由黎健盛负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员 黄洁萍谢汝华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执819号之二 申请执行人：孙某某，男，1981年12月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:魏某某，女，1981年4月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人孙某某申请执行被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日做出的（2019）辽0603民初3658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏某某应偿还申请执行人105834.54.00元及利息，并承担本案诉、执费用。本院于2020年5月19日立案执行申请执行人孙某某的执行申请。申请执行人要求被执行人给付105834.54元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付105834.54元及诉讼费和利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，除社保工资外，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2020年5月26日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年5月26日，将被执行人魏某某限制高消费。 六、被执行人现仅有工资收入可供执行，但在本案之前有另案提取被执行人魏某某的工资收入41万元，本案已裁定轮侯提取被执行人魏某某的工资收入11万元。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案轮侯提取被执行人预期工资收入11万元，未执行到位标的额11万元。 综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院轮侯提取被执行人工资收入的执行行为表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3658号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐撄哲
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初2145号 原告：李国华，男，汉族，1952年1月6日生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：胡伟，安徽国恒律师事务所律师。 被告：孙伟，男，汉族，1979年1月29日生，住安徽省肥西县。 原告李国华与被告孙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因原告李国华逾期未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  柏化 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初411号原告：杨蕾茹，女，生于1978年1月26日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：陈亮红，男，生于1968年8月26日，汉族，个体驾驶员，户籍所在地：湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉。原告杨蕾茹诉被告陈亮红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。2020年5月11日，原告杨蕾茹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨蕾茹的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨蕾茹撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告杨蕾茹负担。审判员  向晶鑫二〇二〇年五月十二日法官助理占展书记员刘江伟
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初677号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶存海，男，生于1969年2月24日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行员工，住南漳县。 被申请人：刘军，男，生于1968年1月29日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与刘军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）鄂0624民初677号民事裁定，冻结被申请人刘军在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金45000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘军在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金45000元的冻结。 案件申请费30元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年五月十一日 书记员  廖倩连
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执34号 申请执行人李微。 被执行人山东佳恒能源有限公司，统一社会信用代码91371600573935794R，住所地滨州高新区小营办事处拥政路。 本院在执行李微与山东佳恒能源有限公司民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人向法院提供被执行人的财产线索经本院查实暂无法执行，本院向申请人讲明了执行情况后，申请人同意终结本案本次执行程序。 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量零星银行存款，无有价证券及车辆信息,未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月10日查询了被执行人名下房产登记信息，查询结果显示被执行人名下无房产。 4、本院于2020年5月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  谢德信 审判员  裴凯江 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵 芳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3637号原告：潘桂兰，女，1961年6月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：席连雷，男，1956年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司，住所安徽省蒙城县秋水路17号，统一社会信用代码91341622583002103Q。法定代表人：席魁魁，该公司经理。委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。原告潘桂兰诉被告席连雷、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。潘桂兰于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘桂兰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘桂兰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘桂兰负担。审判员  张磊二〇二〇年五月二十九日书记员  张强
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17788号原告：陈文建，男，汉族，1976年10月24日出生，身份证住址广东省陆丰市，被告：敖文明，男，汉族，1982年1月19日出生，身份证住址江苏省萍乡市芦溪县，被告：深圳市深车盟汽车服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安办38区中南花园5栋114#117#商铺，统一社会信用代码91440300060299534J。被告：林玮玮，女，汉族，1983年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，原告陈文建与被告敖文明、深圳市深车盟汽车服务有限公司、林玮玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文建撤诉。案件受理费人民币9394元，由原告自行负担。审判员 王 艳二〇二〇年五月十九日书记员 曾晓红
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3563号之一 申请执行人宋桂于，男，1975年1月10日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人徐为军，男，1974年7月1日出生，住江苏省泗阳县。 宋桂于与徐为军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3021号判决书已经发生法律效力。权利人宋桂于向本院申请执行，本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为46983.13元、案件受理费993.5元、申请执行费605元，被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人宋桂于予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月12日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年五月十二日 代书记员 钟琳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初3620号原告：薛元宝，男，1978年1月22日生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县，现住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：刘佳琳，江苏梁丰律师事务所律师。被告：金家绪，男，1987年11月8日生，汉族，住江苏省沛县。原告薛元宝与被告金家绪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告薛元宝及其委托诉讼代理人刘佳琳到庭参加了诉讼。被告金家绪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。薛元宝向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资35600元，并支付逾期付款利息(以35600元为基数，从2019年8月20日起计算至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告为朋友关系，被告为项目经理，雇佣原告做油漆工。2017年11月30日，被告向原告出具欠条一份，确认截止至2017年11月30日结欠原告工资41600元，并约定于2018年11月30日付清。逾期未付清支付每日20元利息。后被告支付原告6000元。剩余工资再未支付。为此起诉。金家绪未作答辩。本院认为，原告薛元宝在本案中主张的事实有被告金家绪出具的欠条、原告与被告的通话录音及原告本人的陈述佐证，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告之间的劳务合同关系合法有效。被告出具欠条后未能按约支付结欠劳务费给原告，引起纠纷的责任在被告。原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告金家绪应支付原告薛元宝结欠劳务费35600元并承担逾期付款利息（以35600元为基数，从2019年8月20日起计算至实际履行之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元减半计取345元，由被告金家绪负担。该费限被告金家绪在判决生效后十日内直接支付至本院账户。本判决为终审判决。审判员  赵春华二〇二〇年五月十四日书记员  张焱萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1557号原告：余某，男，1971年9月1日出生，汉族，住四川省越西县，现住浙江省上虞区。被告：李某，女，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：张立刚，绍兴市越城区天平法律服务所法律工作者。原告余某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序于同年4月24日、5月18日公开开庭进行了审理。原告余某,被告李某及其委托诉讼代理人张立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告李某归还于2020年3月8日给李某购买价值19900元的黄金首饰（一条项链和一个手镯）和××××年××月××日给李某送的彩礼40000元现金；2、本案诉讼费由被告李某承担。事实与理由：本人余某在2020年3月1日经单雅文（网名佳佳）介绍认识李某，当时我是冲着找伴侣结婚为目的去和李某认识的，认识以后做了初步的了解，当时李某同单雅文说让出2万元的黄金和6万的彩礼，她就愿意嫁给我。后来我就和李某在微信和电话里沟通，议定于2020年3月8日她带上她的妈妈和两个姐姐以及一个侄孙一起到我家（位于上虞区来看。我于2020年3月8日早上去越城区李某住的地方接上她。她又说让我先去买黄金，我就和李某去位于绍兴市的悦达珠宝店购买的总计57.853克黄金首饰，总价值19963元。当时我和李某去越城区界树坊21幢二单元102室她交给李某的妈妈放起来的。当时有她妈妈以及她的两个姐姐在场。然我在3月10日在盖北镇建设银行取出4万元现金（2020年3月10日我和李某打电话说6万元我拿不出来，只有4万元钱，她说那就取出4万元来给她）。于××××年××月××日早上我和我朋友邵育敏带上4万元现金给她送到位于越城区李某种菜的地方她家桌子上，亲手交给她的数整未开封的4万元钱，她收到钱以后我们就去越城区婚姻登记处领结婚证（我们是在2020年3月8日电话预约好于××××年××月××日去登记结婚的，婚姻登记处有预约记录的）。结果去了，由于李某的上一段婚姻还没有结案，开不出来离婚结案证明而没有登记成功，就没有领到结婚证。然后我们又去她妈妈家请她家里的亲戚朋友吃饭两桌饭菜一共花了1238元钱。后来我就送我朋友回盖北，第二天早上（××××年××月××日）我3点钟就去李某位于林头村的大棚菜地里给摘菜去快阁苑市场去卖。她一整天都用各种恶毒的语言骂我攻击我，找各种理由让我一直干活，不让我休息。折磨我，就是想让我走。我实在呆不下去就和她说让她把我的黄金和礼金退给我，她不但不退还要打我，然后我报警处理，越城区灵芝派出所来解决的，最后让我到法院来起诉处理。为此，原告为维护自身合法权益诉至法院。被告李某辩称：双方确实建立过恋爱关系，并同居了一段时间。原告所说的黄金是自愿送给被告的，关于现金4万元，被告是没有收到的。本院经审理认定事实如下：原告余某与被告李某于2020年3月1日经介绍相识，2020年3月8日，原告余某于绍兴悦达珠宝购买金手镯一个、金项链一条交予被告李某，购买收据显示上述首饰分别重33.488克、18.365克，共计款项19963元；2020年3月10日，原告余某从其中国建设银行账户取款4万元，并于××××年××月××日，与其朋友邵育敏至被告李某处将款项交予李某，当天原、被告至越城区民政局准备登记结婚，后因没有提供李某前次婚姻解除证明而未登记成功，当天原告还请被告及被告亲朋吃饭，邵育敏一同在场；××××年××月××日，原、被告因故产生纠纷，此后又因为归还礼金首饰问题发生争执而报警，至今未办理结婚登记。上述事实，由原告提供的照片1张、中国建设银行账户交易明细1份、珠宝首饰收据1份、签购单1份、结婚证件照1份，原告申请邵育敏出庭作证之证人证言1份，被告提供的裁判文书生效证明复印件1份，本院出示的警情详情及卷宗1份以及原、被告庭审陈述等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）款规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，被告对收到金手镯一个、金项链一条的事实予以认可，但否认收到4万元。根据原告提供的取款记录可以证实原告于2020年3月10日从其中国建设银行账户取款4万元，而邵育敏的证人证言与原告的陈述可以相互印证，上述证据形成了统一的证据链，证实××××年××月××日，原告与其朋友邵育敏至被告李某处将4万元款项交予李某，当天原、被告至越城区民政局准备登记结婚，后因无法提供李某前次婚姻解除证明而未能成功，当天原告还请被告及其亲朋吃饭，邵育敏一同在场的事实。故对于被告否认收到4万元的辩称意见，本院不予采信。关于涉案金器及4万元款项的性质问题，本院认为原、被告从认识自最后产生矛盾前后仅10天左右，期间原告将金手镯一个、金项链一条，4万元款项交予被告，双方又曾一同至民政局准备登记结婚，可见原告交予被告上述财物系以结婚为目的，故上述财物具有彩礼性质。被告辩称系原告赠与，但考虑到双方相识的时间、经过及财物价值、往来的情况，本院认为涉案财物交付不宜认定为赠与，故对被告该辩称意见不予采信；现原、被告最终未能登记结婚，且被告无法提供证据证明双方未登记结婚的过错在于原告，故原告要求被告返还涉案财物，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李某应于本判决生效之日起十日内返还给原告余某人民币4万元以及金手镯一个、金项链一条。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取649元，由被告李某负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵晓岑二〇二〇年五月二十八日书记员  严莺飞附法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执76号被执行人：黄成宝，男，1976年4月23日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。关于黄成宝犯盗窃罪一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)苏0830刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：……二、被告人黄成宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月22日起至2020年8月17日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）……。本案于2020年1月8日立案执行，执行标的为罚金8000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月8日，本院向被执行人黄成宝邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，邮寄地址为被执行人黄成宝的服刑监狱即江宁监狱，责令被执行人履行义务并报告财产，邮件显示已签收。之后，被执行人黄成宝未履行义务，亦未申报财产。2、本院已向被执行人黄成宝发出限制消费令，于2020年4月23日将被执行人黄成宝纳入限制高消费名单中；2020年5月8日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄成宝纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年1月8日、4月18日本院通过点对点、总对总系统等方式分别对被执行人黄成宝的银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产信息等财产情况进行了查询，其银行账户938元存款被本院冻结、划拨并依法上缴，其他无可供执行财产。4、2020年4月16日，本院前往被执行人黄成宝的户籍地址，依法对被执行人黄成宝的财产等情况进行调查，经查明，被执行人黄成宝有家庭成员共有的无产权证的宅基地房屋，无其他财产可供执行。5、2020年4月16日，本院前往淮安市自然资源和规划局，对被执行人黄成宝的不动产登记情况进行查询，经查询，被执行人黄成宝名下无不动产登记信息。通过本次执行程序，实际已执行到位罚金938元，未执行标的为7062元。本院认为，本案已向被执行人黄成宝发出执行通知，责令其报告财产，被执行人黄成宝未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人黄成宝名下银行存款938元已依法冻结、扣划并上缴，其所有的宅基地房屋系家庭成员共有，其他无可供执行的财产。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初157号刑事判决书第二项罚金部分的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续依法履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年五月二十五日书记员  李永明
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初50号原告：于振有，男，1953年1月29日出生，汉族，现住庆安县。被告：纪凤山，男，64岁，汉族，个体，现住庆安县。被告：纪艳丽，女，年龄不详，汉族，现住庆安县。原告于振有与被告纪凤山、纪艳丽房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年1月3日立案。原告于振有于2020年5月11日向本院提出对被告纪凤山、纪艳丽撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于振有撤回对被告纪凤山、纪艳丽的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告于振有负担。审判员  李婷二〇二〇年五月十一日书记员  滕腾
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执3764号李明平、温州市特诗奈鞋业有限公司：申请执行人李明平与被执行人温州市特诗奈鞋业有限公司人事争议仲裁一案，本案在执行过程中，被执行人温州市特诗奈鞋业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执3764号案件执行完毕。二〇二〇年五月十二日