wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异294号案外人高勇，男，1971年5月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人高勇于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人高勇称，2013年8月19日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付228732元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7号楼2单元501号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋2单元501层，建筑面积92.29平方米，房价2183元），于2013年8月19日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2011年9月13日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-5-1房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人高勇主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-5-1，建筑面积81.69平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、维修基金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人高勇异议理由部分成立，解除对案外人高勇名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号2-5-1，建筑面积81.69平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月二十日书记员  王施越
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1012号 起诉人：段某，男，1980年6月8日生，住所地：北京市平谷区。 委托诉讼代理人：施某，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，北京市京师律师事务所律师。 段某与刘卫华、吉林省吉武通信管道安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院审查认为：起诉人段某与刘卫华之间存在合同关系，段某与吉林省吉武通信管道安装有限公司之间不存在合同关系。段某与刘卫华均无建设工程合同主体资质，双方所签订的《通信管道建设工程承包合同》实际为承揽合同，双方发生纠纷应到被告住所地法院起诉。段某起诉所依据的段某与刘卫华签订的《通信管道建设工程承包合同》和吉林省吉武通信管道安装有限公司与刘卫华与签订的《通信管道建设工程承包合同》中均约定了发生纠纷可由合同签署地管辖法院，合同签署地不在本院辖区内，当事人可向合同签署地法院提起诉讼。另外，本院按段某提供的被起诉人刘卫华、吉林省吉武通信管道安装有限公司的住所地址采取委托送达，当地法院到实地查找不到被起诉人，本案被告不明确。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第二项、第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对段某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王东峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐 扬
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初786号 原告：中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。住所：吉林省四平市铁西区中央西路107号。 法定代表人：潘海龙，行长。 委托代理人:姜梓钰，该行员工。 被告：孙月，女，汉族，1984年4月5日生，住长春市绿园区。 被告：尹飞，男，汉族，1982年4月22日生，住四平市中通快递铁西分销站。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行诉被告孙月、尹飞信用卡纠纷一案中，按照原告提供的被告孙月、尹飞送达地址和联系方式，未能查找到被告，而原告又未能提供关于被告去向的相关证明，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行的起诉。 案件受理费646元，由本院退还给原告中国工商银行股份有限公司四平鼎晟支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孟祥昊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1049号原告：徐建军，男，1965年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国联合网络通信有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店北开发区团结路西段。统一社会信用代码：91411700728659086A。法定代表人：熊保鸿，该公司负责人。被告:中国联合网络通信有限公司新蔡县分公司，住所地新蔡县人民路中段路北。统一社会信用代码：914117297694990827。法定代表人：金建林。该公司负责人。第三人：新蔡县炜业手机广场，住所地。统一社会信用代码：92411729MA40XLBMH5。经营者：梁秀芬，负责人。原告徐建军与被告中国联合网络通信有限公司驻马店分公司、中国联合网络通信有限公司新蔡分公司、第三人新蔡县炜业手机广场租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徐建军于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐建军纳回起诉。案件受理费919.15元，由徐建军负担。审判员  姚国富二〇二〇年五月十一日书记员  梁光明
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1591号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：金学明，男，汉族，1960年11月11日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告金学明借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0406执90号之一 申请执行人：彭绪武，男，1970年1月26日出生，汉族，淮南矿业集团潘三矿开拓区职工，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区优山美地Ｃ座3101。 被执行人：常怀，男，1977年7月1日出生，汉族，个体户，户籍所在地安徽省凤台县，经常居住地安徽省凤台县。 本院在执行彭绪武与常怀民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2019）皖0406民初2704号民事调解书。申请执行人彭绪武向本院申请强制执行，要求被执行人常怀偿还借款50000元。 本院于2020年1月14日立案后，依法向被执行人常怀送达了（2020）皖0406执90号裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院于已冻结常怀银行账户，已将被执行人常怀纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对被执行人常怀采取限制高消费措施。申请执行人彭绪武亦无法提供其他可供执行财产线索，且申请执行人彭绪武同意并认可终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，执行费50元未收取。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  吴 斌 二〇二〇年五月六日 书记员  段环环
安徽省宿州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖13刑辖8号 宿州市埇桥区人民法院： 关于犯罪嫌疑人柏基落、柏基磊、柏敏涉嫌诈骗一案，经宿州市公安局指定埇桥区公安分局管辖，现已侦查终结。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院依照第一审程序审判此案。 二〇二〇年五月八日
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初224号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人高锋，男，1982年1月13日出生，汉族，出生地江苏省常州市，文化程度中专，职工，住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月7日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2019年9月11日被取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]732号起诉书指控被告人高锋犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人高锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年9月7日21时30分许，被告人高锋饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号的奇瑞牌小型普通客车从象山县丹西街道花鸟市场的“丈母娘饭店”附近出发，后沿象山县丹西街道新丰路由南往北行驶至丹西街道新丰路与象山港路交叉路口处时因红灯而停车等待，同向后面行驶的由雷明旺驾驶的浙Ｂ×××××号丰田牌小型轿车因雷明旺在同车道行驶不按规定与前车保持必要安全距离而追尾撞上正在该此处等候红灯的由被告人高锋驾驶的苏Ｄ×××××号奇瑞牌小型普通客车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，雷明旺即下车查看事故情况，雷明旺因与被告人高锋协商赔偿不成而电话报警。被告人高锋在同事范家华到达事故现场时即让范家华顶替驾驶苏Ｄ×××××号奇瑞牌小型普通客车，范家华表示同意。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场进行勘查，交通警察在事故现场了解时，范家华向交通警察表示苏Ｄ×××××号奇瑞牌小型普通客车由范家华驾驶，雷明旺即向交通警察表示苏Ｄ×××××号奇瑞牌小型普通客车是由被告人高锋驾驶。象山县公安局交通警察大队民警发现被告人高锋具有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，即对被告人高锋进行呼气式酒精含量测试，测试结果为174ｍｇ／100ｍｌ，交通警察随后陪同被告人高锋至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人高锋的血液样本，后将被告人高锋传唤至象山县公安局接受调查，被告人高锋随交通警察至象山县公安局，并如实供述了上述犯罪事实。2019年9月10日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人高锋的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为142ｍｇ／100ｍｌ。被告人高锋此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2019年9月10日，经象山县公安局交通警察大队认定，雷明旺负事故的全部责任，被告人高锋无责任。2019年10月9日，雷明旺赔偿给被告人高锋车辆修理费人民币1300元。 2020年4月28日，被告人高锋向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出以被告人高锋犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人高锋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人高锋违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人高锋到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人高锋能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人高锋的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人高锋判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人高锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年五月十四日 代书记员  徐芹芝
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执245号申请执行人：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄。法定代表人：刘迪迪，经理委托诉讼代理人：高晶，该公司员工。被执行人：翟卫忠，男，1979年6月29日出生，汉族，无职业、住大庆市开发区。本院在执行大庆正通物业管理有限公司与翟卫忠物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终3172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年五月十二日书记员  齐 鹤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初814号 原告：南宁市宝通货物运输有限公司，住所地南宁市秀厢大道天雹段5号新八中旁1号楼3号门面，统一社会信用代码914501007759602773。 法定代表人：李波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄景碧，男，该公司职员。 被告：黎开善，男，1982年5月20日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告南宁市宝通货物运输有限公司与被告黎开善挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月19日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市宝通货物运输有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁市宝通货物运输有限公司撤诉。 案件受理费115元，由原告南宁市宝通货物运输有限公司负担。 审 判 员  谢 谦 二〇二〇年五月十九日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4479号申请执行人钟喜芳。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初14485号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币82001.59元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1233号 原告庞某某，男，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人庞某甲，河北元泰律师事务所律师。 被告贾某某，男，汉族，住晋州市。 被告王某某，女，汉族，住晋州市。 原告庞某某与被告贾某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告庞某某及其诉讼代理人庞某甲、被告贾某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款33万元及利息；2、被告负担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系。自2011年开始，被告因家庭经营需要，经常向原告借款，并按月利率1.5-2.5%给付利息。至今，被告尚欠原告借款累计33万元及利息未还。两个5万元的借款利率现主张按月利率2分计算。原告多次催要未果，请法院依法审理。庭审中，原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、2015年11月16日由贾某某书写的借条：今借庞某某现金50000元（伍万元整），利息2.5，贾某某，2015.11.16；2、2016年1月10日借条：今借庞某某现金50000元（伍万元整），利息2.5，贾某某，2016.1.10；3、2016年1月1日借条：今借庞某某现金230000元（贰拾叁万元整），利息1.5，贾某某，2016.1.1；4、在原告庞某某处土地使用权人为贾某某的国有土地使用证一份。 被告贾某某辩称，对23万元的借款我认可，剩余的两个5万元的借款有涂改，而且我认为之前可能是没有撤条，应包含在23万元之内，2分5的利息我也不认可，土地证不是在原告处抵押的。 本院经审理查明的事实，二被告系夫妻关系。自2011年开始，被告因家庭经营需要，经常向原告借款，至今被告尚欠原告借款本金33万元，其中23万元的借款约定利率为月利率1.5分，其余两个5万元的借款约定利率为月利率2.5分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行出借义务后，被告应按约定履行还款义务，被告逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告辩解两个五万元的借款在23万元借款之内的意见，无证据支持，且2016年1月10日借款5万元的借条在23万元的借条日期之后，对其辩解意见，本院不予采纳。因该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告王某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条的之规定，判决如下： 1、被告贾某某、王某某在本判决生效后十日内共同偿还原告庞某某借款本金33万元。 2、被告贾某某、王某某在本判决生效后十日内支付原告庞某某以23万元为基数，按照月利率1.5分计算自2016年1月1日至履行完毕之日止的利息。 三、被告贾某某、王某某在本判决生效后十日内支付原告庞某某以5万元为基数，按照月利率2分计算自2015年11月16日至履行完毕之日止的利息。 四、被告贾某某、王某某在本判决生效后十日内支付原告庞某某以5万元为基数，按照月利率2分计算自2016年1月10日至履行完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6250元，由被告贾某某、王某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李双利 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  吕 晓 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  崔晓琳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执991号 柳州市柳江区自然资源局、覃长顶： 本院执行的柳州市柳江区自然资源局申请覃长顶行政非诉案由一案，经被执行人覃长顶自动履行，履行金额12088.50元，其中履行款12008.50元，执行费80元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执174号之五 申请执行人：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路２０号９０１室，组织机构代码:579340353。 法定代表人：林英。 被执行人：林辉撑，男，1978年1月4日出生，住浙江省三门县。 被执行人：浙江诺和服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村，组织机构代码:563044779。 法定代表人：鲍军。 被执行人：浙江保罗大酒店有限公司，住所地浙江省三门县海游街道滨海大道１８号，组织机构代码:779375614。 法定代表人：鲍军。 被执行人：西格玛集团有限公司，住所地浙江省三门县浦坝港镇（浙江三门沿海工业城），组织机构代码:788845462。 法定代表人：汪贤能。 被执行人：汪贤能，男，1970年6月9日出生，住浙江省玉环县。 本院在执行申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人林辉撑、浙江诺和服饰有限公司、浙江保罗大酒店有限公司、西格玛集团有限公司、汪贤能（2020）浙1022执174号借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年3月12日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执174号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 兆 军 审判员 陈  啸 审判员 上官芳芳 二〇二〇年五月二十日 书记员 包 远 俊
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执283号申请执行人：金某某，男，汉族，1973年9月23日生，住兴义市。被执行人：罗平县兴润温泉旅游开发有限公司，住所地云南省罗平县长底乡补笼村45号。法定代表人：扶勇。本院在执行申请执行人金某某与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）云0324民初2820号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人金某某于2020年2月20日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人金某某与被执行人罗平县兴润温泉旅游开发有限公司达成和解，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执282号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十七日书记员  陈文兵
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0408执1119号之二 申请执行人：周香英。 被执行人：衡阳林隐假日酒店有限公司。 法定代表人：彭伟唐，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周香英与被执行人衡阳林隐假日酒店有限公司（以下简称林隐酒店）民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为430000元，现执行到位405000元，因本案暂无可供执行的财产，而林隐酒店名下车辆为本院另案执行，暂未处置完毕，申请执行人同意本案以撤回执行终结执行，待该车辆处置完毕后，再对剩余25000元恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1988号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年五月十九日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1737号之一 变更保全申请人：高安市红发房地产有限公司。住所地：江西省高安市村前镇大车路以北。 变更保全申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市中山路106号172号，身份证号：362222197211176917。 变更保全申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市桥南路瑞嘉园别墅区6号，身份证号：36222219720628004X。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：刘某某，男，汉族，1982年7月5日出生，湖北省谷城县人，住谷城县。 被申请人：幸某，女，汉族，1985年1月27日出生，江西省高安市人，住高安市。 刘某某、幸某诉高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了(2020)赣0983民初1737号民事裁定书，对高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园的2#904、801、802、803、701，3#702、703房屋进行了查封，并对王某某、陈某某的银行存款人民币40000元进行了冻结或查封、扣押其等额财产。被保全人高安市红发房地产有限公司、王某某、陈某某于2020年5月9日向本院提供高安市红发房地产有限公司所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋作为其他等值担保财产，请求解除对王某某、陈某某的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人高安市红发房地产有限公司提供担保的其所有的位于高安市村前镇滨江花园1#702、901、902的三套房屋，期限为三年； 二、解除对被保全人王某某、陈某某的银行存款人民币40000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  金 丹
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0105行审82号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人夏玉庆，男，1981年11月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人夏玉庆城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2020年5月18日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3347号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年五月二十六日书 记 员  盛 青
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1091民初364号之二原告：沈阳长新装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区轩兴二路1-4号。法定代表人：张学智，总经理。委托诉讼代理人：时佳，辽宁善勤律师事务所律师。被告：香河万利通实业有限公司，住所地：香河现代产业园和园路2号。法定代表人：王冰，总经理。原告沈阳长新装饰工程有限公司与被告香河万利通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告沈阳长新装饰工程有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳长新装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳长新装饰工程有限公司撤回对被告香河万利通实业有限公司的起诉。案件受理费减半收取为616元，财产保全费670元，共计1286元，由原告沈阳长新装饰工程有限公司承担。审判员  刘志勇二〇二〇年五月十二日书记员  魏聪聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2322号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街10号20层。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。被执行人：于宏华，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人于宏华信用卡纠纷一案,本院（2019）辽0202民初4098号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金116625.35元及利息、违约金等费用。本院于2020年5月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月11日对被执行人于宏华限制高消费，于2020年5月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十三日书记员  张靖奇
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2156号 原告：谢晓蒙，男，1995年6月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：程立军、程华强，浙江杭联律师事务所律师。 被告：谢亮军，男，1970年3月22日出生汉族，住杭州市富阳区。 第三人：商慧云，女，1966年2月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告谢晓蒙与被告谢亮军、第三人商慧云赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告谢晓蒙于2020年5月12日向本院提出申请，以当事人达成庭外和解为由，要求撤诉。 本院认为，原告谢晓蒙向本院提出申请要求撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢晓蒙撤回起诉。 本案受理费7300元，减半收取计3650元，保全申请费2520元，合计6170元，由谢晓蒙负担。 审 判 员 骆苏群 二〇二〇年五月十二日 代书记员 汪杭丹
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1084号原告：牛存芳，女，1962年4月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。被告：刘富斌，男，1964年12月17日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。本院在审理原告牛存芳与被告刘富斌买卖合同纠纷一案中，原告牛存芳于2020年5月27日以已与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛存芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛存芳承担。审判员  韩龙飞二〇二〇年五月二十七日书记员  苏倩芮
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1301号原告：扶沟阳光物业管理有限公司，住所地：扶沟县昌盛西路工行大楼8层，统一社会信用代码：91411621080828245Q（1-1）。法定代表人：马献周，总经理。委托诉讼代理人：杨卫东，该公司经理。被告：张慧娟，女，汉族，1981年10月9日生，住扶沟县。原告扶沟阳光物业管理有限公司与被告张慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告扶沟阳光物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶沟阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费用减半收取25元，由原告扶沟阳光物业管理有限公司负担。审判员  李祺芳二〇二〇年五月十五日书记员  董志云
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1024号之一 申请执行人：兴仁市农业农村局，统一社会信用代码：11522322590773045N，住所地：贵州省兴仁市东湖街道振兴北路。 负责人：陈品炽。 被执行人：穆昌理，男，1972年3月11日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行兴仁市农业农村局与穆昌理行政非诉一案中，经查，被执行人穆昌理未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人穆昌理在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年五月十九日 书记员 邵启元
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执293号 申请执行人黄云，男，1972年1月25日生，汉族，小学文化，个体工商户，住贵州省威宁县。 被执行人林登鹏，男，1985年3月1日生，汉族，高中文化，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人黄云于2020年1月14日依据已经发生法律效力的(2018)黔0526民初3664号民事判决书向本院申请执行林登鹏机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的83412.00元，执行费1151.00元，合计84563.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人林登鹏公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人林登鹏名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人林登鹏位于六盘水市钟山区间（面积15.21平方米），本院于2020年4月16日依法予以查封。经本院询问申请执行人，其不要求本院处置该门面。本院于2020年5月6日将被执行人林登鹏限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年5月18日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执293号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马关密
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0114执终673号申请执行人：张春来。被执行人：谢中权。申请执行人张春来与被执行人谢中权农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0114民初3967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款4906元、案件受理费13元。本院受理后，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行过程中，被执行人长期外出不知去向。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、公积金登记信息，其名下银行存款已被冻结，有零星存款。已将被执行人限制消费并纳入失信名单。申请执行人已经书面申请终结本次执行。以上事实，有查询材料、终结本次申请书等相关证据佐证。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人已经书面申请终结本次执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖金鑫审判员  程学江审判员  王建忠二〇二〇年五月八日书记员  陈骏鹏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1620号 原告：周英儿，女，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈立新，男，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省安庆市。 委托诉讼代理人：沈玉梅，永康市东方法律服务所法律工作者。 原告周英儿与被告陈立新承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周英儿及被告委托诉讼代理人沈玉梅到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付挖机材料费45000元并赔偿利息损失（利息损失自2014年3月27日起按月利率1%计算至还款之日止）。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告叫原告运沙石料和做挖机。被告称自己因资金周转困难暂时欠一下，等明年再还款，但至今却分文未付。 被告陈立新辩称，被告仅余欠原告挖机材料款26000元，2020年4月2日已支付10000元。原、被告之间未有约定欠款利息及支付期限，被告未有欠原告房租。原告在证据上添加伪造利息和房租的项目及金额，以非法占有被告财产为目的，请法庭查实后，将本案移交司法机关，追究原告刑事责任。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一张，证明被告欠原告款项45000元的事实。 被告质证意见：除了利息、房租，其他都是属实的。 被告为证明其抗辩主张，向本院提交了交易明细原件一张。证明被告于2020年4月2日通过微信转账付款10000元的事实。 原告质证意见：认可。 本院认证意见：对原告提交的欠条，除“利息5000元房租4000元共45000元”的内容不予认定外，本院均予以认定。对被告提供的证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年3月27日，被告陈立新向原告周英儿出具欠条一份，载明欠原告挖机材料款36000元的事实。此后，被告除付款10000元外，未有再付款。 本院认为，被告陈立新欠原告款项26000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。对于该欠款，被告应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。原告主张利息损失从2014年3月27日起计算，并无相应的事实及法律依据，本院酌定调整为从起诉之日起计算利息损失。综上，原告的部分诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈立新支付原告周英儿款项人民币26000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），款限判决生效后三日内履行完毕； 二、驳回原告周英儿的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已预缴463元），由被告陈立新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年五月十一日 代书记员 骆影昕
江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0482刑初35号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人桂某1，男，2001年10月29日出生于九江市柴桑区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市柴桑区，现住址九江市柴桑区。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于德安县看守所。法定代理人桂某2，系被告人桂某1之父。指定辩护人熊韬，江西共诚信律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检未检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人桂某1犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人桂某1及其指定辩护人熊韬到庭参加诉讼。现已审理终结。共青城市人民检察院指控，2019年9月至10月间，被告人桂某1多次于九江市柴桑区、共青城市盗窃，价值人民币880元，具体事实分述如下：1、2019年9月5日凌晨，被告人桂某1至九江市柴桑区沙河街道一中路三支巷，砸破被害人刘某停放于此的赣Ｇ×××××利亚纳出租车副驾驶车窗玻璃，盗窃现金5元。经鉴定，被损毁的车窗玻璃价值人民币120元；2、2019年10月20日晚，被告人桂某1搭乘动车至共青城火车站，随即前往共青城汽车站盗窃破窗锤1把意图用于作案。当晚22时许，桂某1进入共青城市金涛国际小区地下车库，拉车门盗窃未果，后分别砸破被害人高某、被害人李某停放于此的广汽本田汽车、捷豹汽车副驾驶车窗玻璃，入内未窃得财物。经鉴定，被损毁的车窗玻璃分别价值人民币205元、1,447元；10月21日0时许，被告人桂某1进入共青城市尚书房小区，拉车门盗窃未果。后拉开被害人王某的福克斯汽车驾驶位车门，盗窃现金700余元、瑞香香烟5包；砸破被害人葛某的奥迪汽车副驾驶玻璃，未窃得财物。经鉴定，被盗香烟价值人民币175元、被损毁的车窗玻璃价值人民币326元；3、2019年10月24日晚，被告人桂某1伙同何灿（未满16周岁）搭乘动车至共青城火车站，随即前往共青城汽车站盗窃破窗锤1把，意图用于作案。二人于25日0时许前往金涛国际小区，拉车门盗窃未果，后拉被害人程某GC7416长安汽车车门时触动车辆警报，二人遂被小区物业工作人员抓获并报警。被告人桂某1到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人桂某1构成盗窃罪，其到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议并自愿接受处罚，且其又系未成年人犯罪。建议判处被告人桂某1有期徒刑七个月，并处罚金1,000元。被告人桂某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚并自愿签字具结。其指定辩护人熊韬的辩护意见如下：1、对公诉机关指控的事实、罪名均无异议；2、被告人桂某1犯罪时系未成年人，应当从轻或减轻处罚；3、其有坦白情节，且认罪认罚，又系初犯、偶犯小。综上，恳请法庭对其从轻处罚。上述事实，另有公诉机关提交的受案登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书等书证；证人陈某的证言；被害人高某、葛某、李某等人的陈述；被告人桂某1的供述与辩解；同案人何灿的供述；鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录及照片等；出警现场视频、现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桂某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币880元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人桂某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人桂某1犯罪时未满十八周岁，依法应当对其从轻处罚；被告人桂某1归案后能如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见可予采纳。被告人桂某1采取砸毁汽车玻璃的破坏性手段盗窃他人车内财物，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人桂某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年5月24日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人退赔被害人刘某损失人民币125元、高某损失人民币205元、李某损失人民币1,447元、王某损失人民币875元、葛某损失人民币326元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周红映二〇二〇年五月十三日书记员  秦 杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（2）被告人违背意愿认罪认罚的；（2）被告人否认指控的犯罪事实的；（2）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（2）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初364号原告：大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：腾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓峰，系黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光瑞，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：杨福军，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告杨福军供用热力合同纠纷一案。原告大庆南城热力有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆南城热力有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由大庆南城热力有限公司负担。审判员  王升二〇二〇年五月二十五日法官助理张纪元书记员刘莹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执267号申请执行人：刘有庆，男，1988年2月10日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。被执行人：苟斌源，男，1987年3月20日出生，汉族现住甘肃省景泰县。申请执行人刘有庆与被执行人苟斌源借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）甘0423民初3072号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款20000元，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人苟斌源送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人苟斌源除名下“长安”汽车、“长城”汽车（已查封，未实际控制）外，再无其他财产可供执行。本院依法向被执行人苟斌源发出限制消费令。本案执行标的为20000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年五月十一日书记员  万汶新
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1248号原告：中房集团西宁振业有限公司，住所地:西宁市。法定代表人:苗晓震，该公司董事长。委托代理人：马俊德，海南昌宇律师事务所律师。委托代理人：范宁。被告：马青云，男，回族，1943年3月15日生，原住西宁市。原告中房集团西宁振业有限公司与被告马青云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中房集团西宁振业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中房集团西宁振业有限公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中房集团西宁振业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中房集团西宁振业有限公司承担。审判员 韩梅君 二〇二〇年五月十二日书记员 韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17266号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5575号之一本院于2020年4月3日对原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告王瑞琦、刘晓鹂、张静金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫0802民初5575号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0802民初5575号民事判决书中第6页第4行的“借款本金19461.73元”补正为“借款本金194661.73元”。审 判 长  程 明人民陪审员  杨玉江人民陪审员  杨跃萍二〇二〇年五月六日法官助理冯嵘书记员刘卫平
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初1121号原告：罗永东，男，1967年5月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼底层，统一社会信用代码91500223696591725Q。负责人：宋阳。原告罗永东与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告罗永东于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗永东撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗永东负担。审 判 员 程增祥二〇二〇年五月十八日法官助理 钟亚男书 记 员 陈珏瑾
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执578号 申请执行人：谢波，男，1965年1月29日出生汉族，住四川省南部县。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 谢波与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2019年10月17日作出的（2019）淄仲裁字第372号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢波向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第372号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月八日 书记员  张 璟
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审71号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，该队大队长。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：朱宏伟，男，1976年07月09日出生，重庆市开县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行NO.[2019]第1050628054号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人朱宏伟已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。 本院认为，在审查过程中，被执行人朱宏伟已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的NO.[2019]第1050628054号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 李 军 审判员 李联友 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖 盼
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申2013号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）高兰栋，男，汉族，住江苏省东海县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）东海县公安局，住所地在江苏省东海县牛山街道振兴北路99号。 法定代表人项勇，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市公安局，住所地在连云港市海州区朝阳东路9号。 法定代表人徐敦虎，该局局长。 委托代理人**,该局工作人员。 委托代理人赵军,该局工作人员。 原审第三人孟庆侠，女，汉族，住江苏省东海县。 再审申请人高兰栋因与被申请人东海县公安局、连云港市公安局及原审第三人孟庆侠治安管理行政处罚及行政复议决定一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(以下简称连云港中院)（2019）苏07行终31号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高兰栋申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。请求撤销连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791行初422号行政判决和连云港中院（2019）苏07行终31号行政判决，对本案依法再审。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定:“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”本案中，高兰栋因琐事与高建成及其妻子孟庆侠发生争执继而相互殴打，高兰栋持钊子殴打高建成，孟庆侠用铁锨夯高兰栋肩膀。上述事实有高兰栋、孟庆侠的陈述，证人高某1、高某2的证言及高建成的陈述等证据证明，且证据之间相互印证。东海县公安局在接警后，对报警的事实进行了调查，询问了争执双方及相关证人并调取了相关证据，在作出行政处罚前，告知高兰栋拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据及处罚事项，告知其有陈述和申辩的权利。东海县公安局根据高兰栋违反治安管理行为的性质、情节以及危害程度，综合考虑了高兰栋在相互殴打中的作用、情节，殴打的后果，对其作出了行政处罚决定，同时对互相殴打的孟庆侠给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。连云港市公安局依法受理高兰栋的复议申请后，向东海县公安局送达了行政复议答复通知书，在法定期限内作出行政复议决定书，复议程序合法。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回高兰栋的诉讼请求正确。 综上，高兰栋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回高兰栋的再审申请。 审判长  高玉成 审判员  吴秀华 审判员  王一勤 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 扬
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3341号原告：孔令书，女，1966年8月17日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：古绍六，男，1973年9月29日出生，汉族，现住重庆市永川区。本院在审理原告孔令书与被告古绍六民间借贷纠纷一案中，原告孔令书于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔令书撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告孔令书负担。审判员  郭显奇二〇二〇年五月十九日书记员  郭 勇
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保70号申请人孙保玉，男，1971年9月9日出生，汉族，现住广饶县。被申请人杨建波，男，1983年11月18日出生，汉族，现住寿光市。被申请人寿光市承达运输股份有限公司，住所地寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米。法定代表人丁立明，该公司经理。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年5月25日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｇ×××××(鲁Ｇ×××××)重型半挂牵引车一辆。扣押期间自2020年5月25日至2022年5月24日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁光军二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 颖
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初596号原告张运国，男，生于1968年12月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告张运相，男，生于1952年11月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县；原告张运国诉被告张运相排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告张运国于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告张运国申请撤诉，意思表示真实，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张运国撤回对被告张运相排除妨害纠纷一案的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张运国承担。审判员  周健伟二〇二〇年五月二十日书记员  郭文博
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1125号 上诉人（原审原告、反诉被告）：申晓娜，女，1985年12月15日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王振英，女，1968年3月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王朝水，男，1964年10月1日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人申晓娜因与上诉人王振英、王朝水民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初1315号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人申晓娜请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理本案。事实和理由：一、本案符合民事案件的受理条件。虽然邢台市桥西区公安分局作出了立案决定，并未最终确定该案确属于刑事案件，此案还在调查过程中，未作出最终决定。一审法院应将此案进行中止审理，等待公安机关调查结果出来后再继续审理，而不是裁定驳回上诉人的起诉。二、一审法院裁定驳回起诉的依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：人民法院立案后，发现民间借贷案件行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移交公安机关或检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关不作出起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中的借贷情形并不涉及非法集资，现阶段也没有证据证明有非法集资的存在，一审法院适用此司法解释予以驳回起诉并不恰当，属于使用法律程序错误。因此一审法院驳回上诉人的起诉错误。 上诉人王振英、王朝水请求：请求二审法院依法撤销一审裁定第二项，依法判决申晓娜返还强行扣押上诉人王朝水、王振英的汽车及非法索取的20万元车款，并赔偿损失。事实与理由：申晓娜在一审的诉讼请求事项属于赌债，上诉人已经通过转账方式给付申晓娜。现申晓娜在强行扣押上诉人的车辆及索取20万元，应当依法返还。一审法院认为本案涉及刑事犯罪，应当中止审理本案，不应直接驳回上诉人的反诉申请。 申晓娜向一审法院起诉请求：1、判令两被告共同向原告支付借款72万元及支付利息（银行同期利息）；2、本案诉讼费和保全费由被告承担。 王朝水、王振英向一审法院反诉请求：1、此案借条是因赌债引起的，与反诉原告王振英无关，请依法驳回反诉被告诉请。反诉被告对违法查封、扣押、冻结家庭财产的行为，应承担赔偿责任；2、本案借条是因赌场利息引起，是赌博高利贷累加利息而强迫反诉原告出具的，且已结清应依法驳回诉讼请求；3、请求人民法院依法判决反诉被告返还反诉原告车辆及所要的20万元车款并赔偿损失；4、反诉被告的起诉属于违法赌债，请求人民法院依法驳回反诉被告非法债务合法化的企图，以维护社会稳定；5、本案诉讼费和其他一切费用由反诉被告承担。 一审法院认定事实：本案争议涉嫌刑事犯罪，邢台市公安局桥西分局已于2019年6月6日作出立案决定书，案号为：邢西公（刑）立字[2019]0538号。邢台市公安局桥西分局已向本院调取本案卷宗材料。故原告申晓娜的起诉和反诉原告王朝水和反诉原告王振英提出的反诉均不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定：一、驳回原告申晓娜的起诉。二、驳回反诉原告王朝水和反诉原告王振英提起的反诉。 本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。一审卷宗材料显示上诉人申晓娜与杨学建等人因涉嫌赌博罪已被公安机关立案侦查，目前正在侦查阶段。一审法院认为上诉人出借行为与赌博罪刑事案件存在牵连，裁定驳回上诉人申晓娜的起诉并无不当，本院应予维持。 反诉是指已经开始的民事诉讼程序中，被告针对原告提出的与本诉有牵连的诉讼请求。其目的是在通过反诉、抵消或者吞并本诉的诉讼请求，或者使本诉的诉讼请求失去意义。一审法院以涉嫌刑事犯罪驳回申晓娜起诉，上诉人王振英、王朝水再次主张支持其反诉申请以无必要，驳回其反诉请求并无不妥。 综上，申晓娜、王振英、王朝水的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执786号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:张鹏，男，1982年4月2日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人张鹏金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初1235号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：张鹏应于判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金91391.66元；并支付期内欠息7630.08元、逾期罚息（自2018年3月20日起至实际给付之日止，以91391.66元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2018年3月20日起至实际给付之日止，以7630.08元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费8396元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元、保全费1070元，合计1658元，由张鹏负担。因被执行人张鹏未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-04-03日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初1235号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  吕安祺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执750号之一请执行人：王保玲，女，1970年7月16日生，汉族，住河南省中牟县城关镇十里铺108号，身份号码4101221970××××××××。被执行人：高彬，男，1967年3月17日生，汉族，住河南省开封县。王保玲与高彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高彬应于判决生效之日起十内偿还王保玲货款4000元。因高彬未按上述生效法律文书履行义务，王保玲向本院申请强制执行，本院于2020年02月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高彬有吉利美日牌汽车一辆（车牌号：豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已以（2019）豫0122执保1231号查封该车辆（2022年1月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人高彬有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已以（2019）豫0122执保1231号查封该车辆（2021年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.对申请执行人提供的被执行人有众泰T600汽车两辆（车牌号：豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××）的财产线索进行查核，查明上述两车辆登记所有人并非被执行人。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托开封市鼓楼区人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000元未能实现。本院认为，除上述豫Ｂ×××××、豫Ａ×××××两辆汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高彬负有继续向申请执行人王保玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十二日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保314号申请执行人:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人：李练文，系该公司总经理。诉讼代理人：盛尉，系该公司员工。被执行人：李敬海，男，1977年12月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：董敬华，女，1978年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：陈小维，男，1977年7月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被执行人：刘盼红，女，1979年4月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。本院在执行申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人李敬海、董敬华、陈小维、刘盼红追偿权纠纷执行保全一案中，依据（2020）湘1321民初1570号之一裁定书，对被执行人李敬海、董敬华、陈小维、刘盼红的财产进行查实，发现被执行人李敬海、董敬华、陈小维、刘盼红无财产可实施保全，根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，以无标的物可实施保全的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321民初1570号之一民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭展彪二〇二〇年五月二十一日法官助理胡耀丹书记员周蓉
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执54号申请执行人：扶沟县运通砼业有限公司。统一社会信用代码：914116216948687352。法定代表人：宋醒。被执行人：涂志刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王建彬，男，1972年10月12日出生，汉族，住沈丘县。扶沟县运通砼业有限公司申请执行涂志刚、王建彬买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年12月04日作出（2019）豫1621民初4098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告涂志刚、王建彬于判决生效后五日内赔偿原告扶沟县运通砼业有限公司货款130610.8元及利息。因被执行人涂志刚、王建彬没有履行生效法律文书。申请人于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余130610.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂志刚、王建彬负有继续向申请执行人扶沟县运通砼业有限公司履行债务的义务，被执行人涂志刚、王建彬自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年五月二十一日书记员  冯 磊
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1022号原告:胡含明，男，1970年10月30日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：温美龙，男，1985年10月26日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告胡含明与被告温美龙买卖合同纠纷一案，原告胡含明于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予以准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告胡含明撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告胡含明负担。审 判 员 曹庆根二〇二〇年五月十八日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审73号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，男，局长。 被申请执行人象山石浦国女保健品店，住所地浙江省象山县石浦镇延昌大华路63号。 经营者段国女。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处[2019]245号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年5月21日作出象市监处[2019]245号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人象山石浦国女保健品店在2015年购入天狮果聚糖3箱（5盒/箱），将其放置于店内货架上销售。在上述商品超过保质期后，被申请执行人仍将其放置于店内货架上。被申请执行人销售过期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项和《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第十三条第（四）项的规定，属于经营超过保质期的食品的违法行为。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，责令改正。根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（十一）项的规定，决定：1.没收超过保质期的2盒天狮果聚糖；2.罚款3000元。申请执行人于2019年5月22日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年7月19日,申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的缴纳罚款义务,被申请执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年5月21日作出的象市监处[2019]245号行政处罚决定中的罚款3000元的处罚事项及加处罚款3000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢374号 申请执行人：叶军政，男，1978年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人：叶某，男，2012年6月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人：余贤华，男，1958年10月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人：曹夏梅，女，1959年10月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：吴玉琴，女，1967年3月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：章斌，男，1990年6月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人叶军政、叶某、余贤华、曹夏梅与被执行人吴玉琴、章斌为（2018）浙1022民初5540号民事判决书一案，本院于2019年5月21日立案执行，于2019年11月4日终结本次执行程序，于2020年5月28日恢复立案执行，执行案号为（2020）浙1022执恢374号。后申请执行人与被执行人于2020年5月28日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1022执恢374号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢 兆 军 审 判 员 上官芳芳 审 判 员 陈  啸 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 邵 伟 康
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0427民初816号原告：刘松，男，1990年11月17日出生，汉族，住磁县。被告：徐云龙，男，1989年1月12日出生，汉族，住磁县。原告刘松与被告徐云龙民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告刘松于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘松撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告刘松承担。审判员  姚纪泽二〇二〇年五月十九日书记员  刘书芬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0121执700号之一申请执行人：熊有花，女，1981年4月17日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌县。被执行人：熊麟，女，1977年1月18日出生，汉族，户籍地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。申请执行人熊有花依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）赣0121民初5281号民事判决书于2020年3月10日向本院申请执行。本院于2020年3月10日立案执行，向被执行人熊麟发出执行通知，被执行人熊麟未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人熊麟发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查到被执行人熊麟名下有位于南昌县已查封，但申请执行人不要求处置该房产。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人熊麟发出限制消费令，并将被执行人熊麟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人熊有花申请执行291225.0元，截至2020年5月19日已执行0元，未执行291225.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊麟有其他可供执行的财产，于2020年5月19日向申请执行人熊有花告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人熊麟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人熊有花对终结本次执行程序的意见，申请执行人熊有花同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十九日书 记 员  罗奥聪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6112号之二申请执行人：杨少蒙，男，汉族，1993年5月8日出生，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：高帅，男，汉族，1989年7月26日出生，住河南省新郑市。关于杨少蒙申请执行高帅借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨少蒙于2019年12月30日向本院提出申请执行，本院于2019年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人高帅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年12月30日向被执行人发出传票传唤其2020年1月3日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年4月8日在被执行人户籍地查找被执行人高帅的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人高帅的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年2月11日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；七、本院于2020年5月28日查封被执行人高帅名下汽车一辆，未实体控制，暂无法处置；八、本院于2020年5月26日冻结被执行人银行账户存款，因数额较小，暂未扣划。本院于2020年5月25日对申请执行人杨少蒙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年五月二十八日书记员  张 万
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执580号申请执行人:彭运生，男。被执行人：李国清，男。关于彭运生与李国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）湘1021民初2759号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，李国清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人彭运生于2020年3月5日向本院提出执行申请，申请执行标的为75913.87元，本院于同日立案执行。本院向被执行人李国清送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人彭运生送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人李国清的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人李国清无足额财产可供执行。2020年3月23日本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈均未发现被执行人李国清有可供执行的财产。2020年3月25日本院向被执行人户籍地村支书调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。2020年5月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。本院向被执行人李国清送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，于2020年4月7日本院对被执行人采取消费限制措施，同年5月7日将其纳入失信被执行人名单。2020年5月21日本院通过电话约谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请人彭运生同意本院终结案件的本次执行程序结案。申请执行标的为75913.87元，被执行人应负担的标的债务为75913.87元及迟延期间的债务履行利息，承担案件受理费1000元，执行费1039元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人彭运生同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国清负有继续向申请执行人彭运生履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年五月二十六日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3277号 原告：金冬领，女，1970年10月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱蕾蕾，男，1986年7月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：天安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市城东街道横湖中路159号2705室，统一社会信用代码：91331081771902651Y。 负责人：许阿青。 委托诉讼代理人：沈旖旎，该公司员工。 原告金冬领与被告朱蕾蕾、天安财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告朱蕾蕾赔偿给原告因本次交通事故造成的经济损失76576.31元：医疗费27576.31元、误工费32760元、护理费10920元、交通费500元、伙食补助费420元、营养费3000元、鉴定费700元、电动车修理费700元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月25日8时35分许，被告朱蕾蕾驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车，途经温岭市时，因未确保安全，碰撞正在驾驶电动自行车的原告，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告朱蕾蕾负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在温岭市第一人民医院住院治疗14天，共花费医疗费27326.31元，剔除伙食费525元，合理医疗费为26801.31（其中非医保费用3547.9元），后经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定其误工期为180天、护理期为60天，营养期为45天，原告为此花费鉴定费700元。原告因本次事故花费车辆修理费700元。另查明，浙Ｊ×××××号小型面包车在被告保险公司处投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，被告保险公司已付10000元。 本院认为，本案系交通事故所致人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告朱蕾蕾负事故全部责任、原告无责任的认定并无不当。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告朱蕾蕾承担赔偿责任，并由被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费医疗费为26801.31元（其中非医保费用3547.9元）、住院伙食补助费420元、营养费酌定为300元，误工费32760元、护理费6734元（出院后按部分护理依赖计算）、交通费酌定为300元、鉴定费700元、车辆修理费700元，合计68715.31元。因被告朱蕾蕾对被告保险公司提出的非医保费用及鉴定费免赔事项并无异议，故由被告保险公司在交强险内赔偿给原告50494元，在商业险内赔偿给原告13973.41元，由被告朱蕾蕾赔偿给原告4247.9元。因被告保险公司已付10000元，故被告保险公司尚需赔偿给原告54467.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司温岭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告金冬领54467.41元。 二、被告朱蕾蕾于本判决生效之日起十日赔偿给原告金冬领4247.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取333元，由被告朱蕾蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张 量
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2020）湘1322执恢220号申请执行人：吴应超，男，1977年8月30日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人：刘湘雄，男，1966年9月22日出生，汉族，农民，住新化县。你们双方于2020年5月9日履行了（2018）湘1322民初652号民事调解书确定的义务。该案执行结案。特此通知执行员 ：张贻文审批人：邹人献二〇二〇年五月十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执195号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该银行行长。被执行人：北镇天顺新型挤塑板有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇罗罗堡村。法定代表人：赵支国，该公司总经理。被执行人：赵支国，男，1970年6月16日出生，住辽宁省。被执行人：杨健华，女，1979年9月30日出生，满族，住辽宁省。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2141号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北镇天顺新型挤塑板有限公司、赵支国、杨健华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北镇天顺新型挤塑板有限公司、赵支国、杨健华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人北镇天顺新型挤塑板有限公司、赵支国、杨健华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人北镇天顺新型挤塑板有限公司、赵支国、杨健华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年五月十四日书记员  张熙越
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督413号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐婷婷，系原告职工。 委托诉讼代理人：陈伟源，系原告职工。 被申请人：王军银，男，1974年7月7日出生，汉族，住天台县。 被申请人：陈海霞，女，1986年8月7日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行称，2018年10月12日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人王军银签订个人循环保证借款合同一份，约定被申请人王军银向申请人借款20万元，借款期限为2018年11月15日至2019年11月14日，借款利率为月利率7.800275‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，被申请人陈海霞自愿为上述借款提供连带保证责任，并约定保证范围及保证期间。2018年10月12日，申请人依约向被申请人王军银指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人王军银于2019年10月11日未按期偿还借款本息。截至2020年2月29日，尚欠借款本金20万元、利息（含罚息及复利）12153.36元。现申请人要求被申请人王军银偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2020年2月29日尚欠12153.36元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人陈海霞承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王军银应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年2月29日尚欠利息12153.36元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）； 二、被申请人陈海霞对上述第一项被申请人王军银应付的款项承担连带清偿责任。 案件申请费1495元，由被申请人王军银、陈海霞负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月八日 代书记员 许盼盼
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2584号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李闯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李闯追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李闯经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5633.89元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李闯未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金4366.11元，剩余5期贷款，余欠本金共计5633.89元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李闯限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5633.89元及利息(以5633.89元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李闯负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执486号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：叶君霞，女，1979年2月24日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1644号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金110637.98元、利息（包括罚息、复利）11507.79元（暂计算到2018年8月8日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费2783元，合计4783元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1644号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十日书记员 万开源
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异132号异议人（申请执行人）：李长红，女，汉族，1983年6月2日出生，住济南市历下区。被执行人：张云苓，女，汉族，1950年2月2日出生，住济南市天桥区。被执行人：杨玲，女，汉族，1975年10月7日出生，住济南市历城区。被执行人：杨峰，男，汉族，1972年6月2日出生，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人李长红与被执行人张云苓、杨玲、杨峰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人李长红对本院（2019）鲁01执1266号结案通知书提出书面异议，认为法院并未将仲裁裁决确定的房产最终过户给申请执行人，法院不应当作结案处理，请求将上述房产最终过户至申请执行人名下。在本院审查过程中，异议人李长红于2020年5月14日向本院提交书面申请，请求撤回其向本院提出的异议。本院经审查认为，异议人李长红请求撤回其向本院提出的异议，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人李长红撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年五月十四日法官助理丁华辰书记员李岩
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执133号 浙江易顺担保有限公司、周伟、付芳芳： 本院以（2020）浙1102执133号立案执行的申请执行人浙江易顺担保有限公司与被执行人周伟、付芳芳追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位25878元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1132号申请执行人:王亚斌，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:河南星泰房地产开发有限公司，住所地河南省巩义市商务中心区明泰大厦15楼1511号。统一社会信用代码：91410181084200244C。被执行人：李元兴，男，1958年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王亚斌申请执行李元兴、河南星泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初2283号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李元兴、河南星泰房地产开发有限公司在金融单位的存款400000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年五月十三日书记员  马振江