wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初471号原告：覃德会，男，生于1970年2月2日，土家族，居民，住利川市。委托诉讼代理人:覃黎，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北天佛食品有限公司，住所地利川市经济开发区工业园区内，统一社会信用代码91422802707046504K。法定代表人：刘长怀，男，系该公司总经理。第三人：刘长怀，男，生于1966年9月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市，第三人：王立生，男，生于1979年1月8日，汉族，湖北省利川市人，天佛公司股东，住，第三人:王立辉，女，生于1978年3月27日，土家族，湖北省利川市人，天佛公司出纳，住本市，被告和第三人的委托诉讼代理人:胡建军，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。原告覃德会与被告湖北天佛食品有限公司,第三人刘长怀、王立辉、王立生公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由冉艳蓉适用简易程序进行审理。覃德会向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告于2019年2月22日作出的湖北天佛食品有限公司股东会议决议无效。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告公司成立于1999年4月22日，法定代表人为案涉第三人刘长怀，原股东为原告与第三人刘长怀。2018年11月，第三人王立辉申请法院执行了原告在被告公司的股权并进行了变更登记。2018年12月6日，被告将公司股东变更登记为案涉三名第三人。2019年年中，原告从被告公司会计处知晓，被告公司股东也即案涉的三名第三人在原告不知情的情况下，于2019年2月作出股东会决议，将被告所欠付原告的800多万元借款以“公司应收款”进行了冲抵，妄图通过股东会决议侵吞原告私有财产。被告公司所作的案涉决议内容违反了法律、行政法规的规定，原告作为案涉决议的受害人，其合法权益受到侵害。故提出如前诉求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条规定，公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或者不成立的，人民法院应当予以受理。原告覃德会主张其系湖北天佛食品有限公司的债权人，但没有提交相应的证据予以佐证，而且本案系公司决议效力确认纠纷，2018年11月23日公司变更登记后，原告覃德会不属于湖北天佛食品有限公司股东，现提起公司决议效力确认纠纷之诉，不符合起诉条件。按照前述司法解释规定，本案应不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第一条规定，裁定如下：驳回原告覃德会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  冉艳蓉二〇二〇年五月十三日书记员  黄小珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执903号申请执行人：徐海山，男，1980年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人:空间家有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢3层301-002。法定代表人：王元，执行董事。本院在执行申请执行人徐海山与被执行人空间家有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人空间家有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人空间家有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人空间家有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十六日书记员 金 路
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执91号之一 申请执行人曾元珍，女，1970年12月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人余佳，男，1984年7月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人彭军，男，1976年7月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人曾元珍与被执行人余佳、彭军民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初5991号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾元珍于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月7日，本院向被执行人余佳、彭军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月7日和2020年4月21日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年1月15日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现的被执行人余佳名下无房产信息，被执行人彭军名下房屋已进行了查封，但因涉案金额较小，不宜处置房产；于2020年1月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，被执行人余佳无公积金信息，被执行人彭军名下公积金已进行了冻结，但未达到提取条件；于2020年1月7日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2020年5月9日前往被执行人余佳、彭军住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年4月21日对被执行人余佳、彭军采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人名下的财产因涉案金额较小，不宜进行处置，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为11613元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产，因涉案金额较小不宜进行处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十七日 书记员 吴 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3388号申请执行人王端军，男，1987年1月27日出生，土家族，住湖南省溆浦县。申请执行人杨春艳，女，1987年2月9日出生，苗族，住湖南省绥宁县。两申请执行人共同委托代理人王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。两申请执行人共同委托代理人张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人王端军、杨春艳与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11492号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王端军、杨春艳于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，于2020年5月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年5月8日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为0.5838万元，已执行到位0元，尚有0.5838万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月二十五日书记员  喻 佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1544号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张国相，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地河北省三河市。广发银行股份有限公司北京分行与张国相信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付案款共计86049.01元及利息。本院在执行过程中，申请执行人于2020年4月24日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6957号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初637号 原告：常山县乔木中小企业担保有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路太平洋酒店5楼。 法定代表人：金仁龙，职务：董事长。 委托诉讼代理人：卫宇翔，男，系原告员工。 被告：王忠华男，1986年10月21日出生，布依族，住贵州省兴仁县。 被告：梁美女，1989年8月12日出生，布依族，住贵州省兴仁县。 原告常山县乔木中小企业担保有限公司与被告王忠华、梁美追偿权纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告王忠华、梁美偿还原告代偿款本金34285.45元及支付相应资金占用费（计算至2020年3月20日的资金占用费4595.81元，自2020年3月21日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告常山县乔木中小企业担保有限公司委托诉讼代理人卫宇翔到庭参加诉讼，被告王忠华、梁美经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，两被告系夫妻关系。被告王忠华因购车缺资金到常山县农村信用合作联社办理了购车贷款，2016年12月30日，常山县农村信用合作联社天马分社与保证人常山县乔禾中小企业担保有限公司、借款人王忠华、共同借款人梁美签订《个人购车抵押保证借款合同》。该合同约定：贷款金额为84740元，贷款期限为2017年1月3日起至2020年1月2日，采用等额本息还款法即每月偿还贷款本息额为2577.51元，共分为36个月；借款人违约的，贷款人有权按中国人民银行的规定计收罚息和复利；贷款担保为抵押担保加阶段性保证担保等。 同日，被告王忠华作为持卡人（借款人），常山县乔禾中小企业担保有限公司作为保证人，共同与常山县农村信用合作联社天马分社签订《信用卡汽车分期业务担保借款合同》，该合同约定：常山县农村信用合作联社对持卡人（借款人）授信后，将借款款项（分期资金）一次性划至合作的售车人、经销商或担保公司在信用社开立的结算账户内。分期资金用于在汽车销售商处购买北京牌汽车，净车价为63800元，分期资金金额为84740元，分期手续费费率为9.5%，分期手续费金额为8050.3元，分期付款期数为36期，常山县乔禾中小企业担保有限公司提供连带责任保证。 2017年1月3日，常山县乔禾中小企业担保有限公司与被告王忠华签订《车贷服务合同》，合同约定：经被告王忠华要求，常山县乔禾中小企业担保有限公司同意为被告王忠华提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；合同期限自2017年1月3日起至2020年1月2日止，共36个月；申请贷款总额为84740元；合同期内，被告王忠华未按时足额归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，常山县乔禾中小企业担保有限公司无须通知被告王忠华即可视情形予以垫付，被告王忠华应及时归还垫付款并向常山县乔禾中小企业担保有限公司支付每日千分之一的资金占用费。被告梁美作为共同还款人在该合同上签名。此后，因被告王忠华未按时偿还贷款本息，原告于2018年7月4日至2019年2月3日期间共为两被告代偿本息22700元。2019年4月1日原告起诉两被告，要求偿还当时已代偿了本息共计22700元及其资金占用费。常山县人民法院于2019年4月30日作出（2019）浙0822民初891号民事判决，确定两被告偿还原告代偿款22700元及其资金占用费。之后两被告仍未按期归还借款，原告继续按约为其代偿。2019年4月3日至2020年1月3日，分七笔共为两被告代偿34285.45元。另查明，2017年9月15日，常山县乔禾中小企业担保有限公司名称变更为常山县乔木中小企业担保有限公司。原告因对2019年4月3日之后代偿款34285.45元催收未果，第二次诉至法院，诉请如前。 本院认为，原告与被告之间签订的《车贷服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。各方均应按约履行合同。因被告未按约向银行支付每期应付款，原告作为连带责任保证人，为被告代偿了借款本息后，有权向被告进行追偿，并要求被告支付资金占用费。被告王忠华、梁美经本院传票传唤拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王忠华、梁美偿付原告常山县乔木中小企业担保有限公司代偿款34285.45元及其资金占用费（计至2020年3月20日止的资金占用费为4595.81元，自2020年3月21日起至实际款项付清之日止的资金占用费按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，减半收取386元，由被告王忠华、梁美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  余 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4331号原告：满泉，男，1985年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：陈静，男，1984年8月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王亚红，女，住济宁市任城区。原告满泉与被告陈静、王亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，原告满泉未在立案后七日内预交案件受理费。本院认为，原告满泉在立案后未在规定期限内预交案件受理费，按法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告满泉撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年五月二十一日书记员 胡佳慧
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终233号 上诉人（原审被告）：靳委利，男，1980年3月22日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被上诉人（原审原告）：邵列刚，男，1980年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人靳委利因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初2150号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人住所地、合同履行地均在容城县，一审认定事实、适用法律错误，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省容城县人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人诉请结合在案证据，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵海琴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2912号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：李久，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告李久物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕秀娟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1060号原告：朱宗明，男，1945年3月23日生，汉族，住靖江市。被告：苏金网，男，1963年3月21日生，汉族，住靖江市。原告朱宗明与被告苏金网为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告朱宗明在本院依法送达诉讼费补交通知书后，未在本院规定七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱宗明撤回起诉处理。审 判 员 陶永华二〇二〇年五月二十一日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初658号原告：揭商投资控股集团有限公司，住所地深圳市福田中心区金田路与福华路交汇处金中环商务大厦主楼4701A，统一社会信用代码：914403005685007020。法定代表人：朱绍杰。委托诉讼代理人：柯宇，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松海，广东昊乾律师事务所律师。被告：深圳市创德投资有限公司，深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼4101B，统一社会信用代码：914403006939549811。法定代表人：林晓明。委托诉讼代理人：杨鹏，男，1973年8月3日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系被告公司监事。第三人：湖南揭商房地产开发有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区窑塘新村7-4栋1层101房，统一社会信用代码：91430000570257529T。法定代表人：吴李彬。委托诉讼代理人：王铁成，男，1968年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，系公司总经理。原告揭商投资控股集团有限公司诉被告深圳市创德投资有限公司、第三人湖南揭商房地产开发有限责任公司股东资格确认纠纷一案中，原告揭商投资控股集团有限公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院经审查后认为，原告揭商投资控股集团有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告揭商投资控股集团有限公司撤诉。本案案件受理费58288元，减半收取29144元，由原告揭商投资控股集团有限公司承担。审判员  张辉二〇二〇年五月十三日法官助理林青曼书记员解秋阳
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终387号上诉人（原审起诉人）:李治国，男，1977年5月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上诉人李治国因不服长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初364号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李治国上诉请求：撤销原审裁定，责令原审法院依法立案并公平公正审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，剥夺了上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。本院审查后认为，《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号）第15条规定：“要依法制止滥用诉权、恶意诉讼等行为。滥用诉权、恶意诉讼消耗行政资源，挤占司法资源，影响公民、法人和其他组织诉权的正常行使，损害司法权威，阻碍法治进步。……对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”本案中，根据上诉人提交的起诉状及起诉证据材料，上诉人要求确认长沙市自然资源和规划局作出《政府信息公开告知书》（20190805XXGK）行为违法，向湖南省自然资源厅申请行政复议。湖南省自然资源厅认为，上诉人就有关湖南农业大学2768.92亩集体土地征收有关信息申请信息公开的数量、频次明显超过合理范围，长沙市自然资源和规划局依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十五条的规定要求上诉人说明理由而作出上述告知书的行为符合规定，从而驳回上诉人的行政复议申请。上诉人对湖南省自然资源厅的复议行为不服，向原审法院提起诉讼。原审法院查明上诉人因对湖南农业大学原教学试验场房屋征收拆迁相关问题不服，长期、反复提出政府信息公开申请、申请行政复议，进而提起大量行政诉讼，故依据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》（法发〔2017〕25号）第15条的规定，认定上诉人的本次起诉不具备诉的利益、背离了行政诉讼救济合法权益的立法目的，属于滥用诉权的行为，从而裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 希审判员 周 坤审判员 陈文清二〇二〇年五月二十日书记员 刘腊梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初53号原告：韩红亮，又名韩宏亮，男，汉族，1970年6月26日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。被告：长葛市旺泰金属有限公司，住所地：大周镇赵庄村。法定代表人：赵新玉。注册号：411082000013687。委托诉讼代理人：黄丽娇，河南德典律师事务所律师。第三人：赵新玉，男，汉族，1967年9月2日出生，住长葛市大周镇赵庄村1组，公民身份号码411022196709023617。原告韩红亮与被告长葛市旺泰金属有限公司、第三人赵新玉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告韩红亮于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩红亮的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩红亮撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韩红亮负担。审 判 长  徐纪斗人民陪审员  岳雪莉人民陪审员  薛春鹏二〇二〇年五月十八日书 记 员  张 荃
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1494号 原告：库尔勒市绿岛农资有限公司，统一社会信用代码：91652801689571056F，住所地：新疆库尔勒市哈拉玉宫乡派出所门面房。法定代表人：黄平，该公司负责人。被告：阿力肯·阿布拉，男，1957年1月23日生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住新疆库尔勒市。被告：新疆拓普农业股份有限公司，统一社会信用代码：91652800718997110U，所在地：新疆库尔勒市巴音东路11号。法定代表人：楚元新，该公司负责人。原告库尔勒市绿岛农资有限公司诉被告阿力肯·阿布拉，新疆拓普农业股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告库尔勒市绿岛农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而扔不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告库尔勒市绿岛农资有限公司撤回起诉处理。审  判  员   坎买尔· 克合热曼二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2945号上诉人（原审被告）：王延亮，男，1964年7月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：卢冬月，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林君，男，1962年9月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人王延亮因与被上诉人王林君房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15905号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案双方当事人就锅炉房买卖达成协议，现被上诉人作为产权人向上诉人主张剩余对价款，但因上诉人提出案涉锅炉产权存在争议，且对被上诉人提供的产权证及变更登记均有异议，而拒绝支付剩余价款。现因案涉锅炉房的产权证办理已进入行政诉讼阶段，该行政诉讼的审理结果将直接影响本案案件事实的认定，因此本案应发回重审，等待行政诉讼的结果再行认定相关案件事实，作出相应裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15905号民事判；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人王延亮预交的二审案件受理费448.50元予以退回。审判长  张维佳审判员  张 伟审判员  李 涛二〇二〇年五月二十七日法官助理洪晔书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执154号 申请执行人：胡伟，男，1987年11月10日出生，汉族，石家庄市腾途汽车服务有限公司总经理，住石家庄市桥西区。 被执行人：王万祥，男，1989年8月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 关于申请执行人胡伟与被执行人王万祥民间借贷纠纷一案， 已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本案现已依法立案执行，进入执行程序。在执行中,本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院进行两次以上网络查询和传统查询。本院已依职权对被执行人发出限制消费令并列入失信黑名单，将本案的执行情况向申请执行人进行了释明。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2019）冀0104民初3197号民事判决书终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  耿跃飞 执行员  高志潇 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保588号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：程国飞，男，1976年02月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。被申请人：黄敏春，女，1973年02月18日出生，汉族，住安徽省休宁县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人程国飞、黄敏春保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人程国飞、黄敏春名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人程国飞、黄敏春名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4017号 原告：大连银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：钟志宁，男，1981年2月12日出生,汉族，住广西柳江县。 原告大连银行股份有限公司成都分行和被告钟志宁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  刘加辉 二〇二〇年五月七日 书记员  叶 春
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1213号罪犯周志金。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市金坛区人民法院于2018年6月20日作出（2018）苏0482刑初228号刑事判决，认定被告人周志金犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑八年。刑期自2018年1月13日起至2026年1月12日止。判决发生法律效力后，于2018年7月13日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯周志金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周志金减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周志金在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年3月、2019年10月获表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周志金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯周志金减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2025年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年五月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1605号之一申请执行人：李佩佩,女,1990年6月6日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：孙山峰,男,1989年3月15日出生,汉族,户籍地安徽省临泉县。李佩佩与孙山峰民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年8月9日作出的（2019）豫1104民初2141号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、孙山峰于判决生效后十日内偿还李佩佩本金334100元及利息（利息按照月息2分支付，从2019年3月22日起至实际履行完毕之日止）；二、对于上述判决第一项孙山峰应当支付的利息，在计算具体利息数额时扣除已支付的16000元；案件受理费3280元，保全费2270元，合计5550元，由孙山峰负担。”因孙山峰未按上述生效法律文书履行全部债务，李佩佩向本院申请强制执行,本院于2019年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人孙山峰名下无银行存款、车辆、不动产、公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙山峰负有继续向申请执行人李佩佩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年五月十一日书记员 翟飞虎
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执105号之八 申请执行人叶松法，男，汉族，1955年12月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人廖法长，男，汉族，1962年7月5日出生，住浙江省青田县。 被执行人潘建莲，女，汉族，1966年11月12日出生，住浙江省青田县。 叶松法与廖法长、潘建莲财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1715号民事判决书已发生法律效力。因廖法长、潘建莲未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶松法的申请于2020年1月10日立案执行，执行标的180856元。 本院在执行申请执行人叶松法与被执行人廖法长、潘建莲财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人廖法长、潘建莲发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人廖法长、潘建莲纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划到被执行人廖法长银行存款2256.72元，依法扣划到被执行人潘建莲银行存款9369.96元，已支付本案诉讼费3800元，申请执行人已于2020年5月11日领取到本院转交的执行款7826.68元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶松法发现被执行人廖法长、潘建莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年五月十八日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
中华人民共和国浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1947号原告：陈工孟，男，1964年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：周晓忠，浙江震瓯律师事务所律师。被告：陈建榜，男，1968年2月3日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告陈工孟与被告陈建榜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈工孟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈工孟撤回起诉处理。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年五月十二日本件原本核对无异法官助理陈珏代书记员 应梦茹
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2659号申请执行人：吴耀，男，1992年6月24日出生，汉族，居民，住山东省郓城县御景园北区。被执行人：张鹏，男，1996年6月17日出生，汉族，居民，住山东省济南市长清区。申请执行人吴耀与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）鲁0113民初3552号民事判决书申请执行，本院于2019年11月22日以(2019）鲁0113执2659号立案执行。（2019）鲁0113民初3552号民事判决书确定：一、由被告张鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告吴耀借款本金26500元；二、由被告张鹏于本判决生效之日起十日内支付原告吴耀利息（以26500元为基数，自2019年8月3日起至借款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，由被告张鹏负担。本院于2019年11月25日依法向被执行人张鹏发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达已成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月22日、11月26日分别依法对被执行人张鹏在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询,查询到被执行人张鹏在中国建设银行股份有限公司济南历城支行洪楼南路分理处账户内有银行存款1200元，该账户已冻结，案款已扣划至我院执行款账户，支付本案执行费256元，将281元转入审判庭移送执行的本案诉讼费一案中，剩余案款663元转入申请执行被执行人张鹏（2020）鲁0113执70号一案中支付执行费及诉讼费。另，查询到被执行人名下多个账户内有少量存款，以上账户均已冻结，因财产数额较低暂无法进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年11月26日依法对被执行人张鹏采取了限制高消费措施。2019年12月9日作出执行决定书，依法将被执行人张鹏纳入失信被执行人名单。同年12月9日、12月26日分别依法对被执行人张鹏进行第二、三次总对总网络查控，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后我院多次传唤被执行人张鹏到庭，经与其约谈，其称暂时也没有能力偿还借款。2020年2月3日、4月30日依法对被执行人进行第四、五次总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索。截止2020年5月14日，申请执行人申请的执行标的额26500元及利息、案件受理费231元的请求，除支付执行费256元及案件受理费231元，剩余款项被执行人张鹏均未履行。2020年5月14日本院与申请执行人吴耀进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇二〇年五月十四日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执857号之十五被执行人：朱壮朝，男性，汉族，1976年01月03日生。身份证：4107241976××××××××，住所地：重庆市九龙坡区红狮大道5号11幢28-4。本院在河南亚新钢铁集团有限公司申请执行重庆洪福商贸有限公司,朱壮朝追偿权纠纷一案中，向被执行人朱壮朝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱壮朝在沪市A股市场A617480746账户601398证券内的股票100.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年五月八日书记员  江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：石永斌联系电话：17603721006
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8298号申请执行人苏州康乐兴电子有限公司，住所地江苏省。法定代表人：贾凡珠，执行董事兼总经理。被执行人上海众人网络安全技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号XXX幢XXX-XXX层XXX室。法定代表人：谈剑锋，董事长。原告苏州康乐兴电子有限公司与被告上海众人网络安全技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初11780号民事调解书已发生法律效力。权利人苏州康乐兴电子有限公司于2020年4月3日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款人民币867,372.6元、违约金170,000元，诉讼费2,833元等。本院于2020年4月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费12,802.06元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，轮候查封了被执行人名下位于上海市嘉定区汇旺东路XXX号XXX-XXX幢全幢的不动产，但因非正式查封，故暂无法处置。另本院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，查明被执行人名下无其他可供执行的银行存款、证券、房产、车辆等。此外，本院依法对被执行人的法定代表人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初11780号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  牟鹏飞审判员  安文琪二〇二〇年五月二十二日书记员  许 安附：相关法律条文
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执710号申请执行人：韩金营，女，汉族，住东营市东营区辛店街道办事处。被执行人：程树芳，男，汉族，住东营市垦利区郝家镇。被执行人：程晓晓，女，汉族，住东营市垦利区郝家镇。被执行人：王东芳，女，汉族，住东营市垦利区郝家镇。被执行人：程晓飞，女，汉族，住东营市垦利区郝家镇。申请执行人韩金营与被执行人程树芳、程晓晓、王东芳、程晓飞健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为5256.01元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的案款5256.01元及执行费50元，于2020年5月27日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人程树芳、王东芳、程晓晓、程晓飞应负担的案款5256.01元及执行费50元，共计5306.01元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的韩金营与被执行人程树芳、王东芳、程晓晓、程晓飞健康权纠纷执行一案（执行标的为5256.01元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月二十七日书记员  魏 慧二〇二〇年五月二十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初787号原告：博爱县蒋军饲料经营部，住所地：博爱县许九路南头。经营者：蒋军，男，1964年8月14日出生，汉族，住所：博爱县。被告：张结合，男，汉族，成年，住博爱县。原告博爱县蒋军饲料经营部与被告张结合买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告博爱县蒋军饲料经营部于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱县蒋军饲料经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告博爱县蒋军饲料经营部负担。审判员  司学敏二〇二〇年五月三十日书记员  张涵涵
云南省泸水市人民法院         刑事判决书                 （2020）云3321刑初70号                           被告         人基         本情         况               姓名               张绍玉               出生年月日               1968年4月30日                   性别               男               民 族               汉族                   职业               农民               文化程度               初中文化                   政治面貌               群众               是否为人大         代表或政协         委员               否                   公民身份证号码               5330xxxxxxxxxxx                   住  址               现住云南省某市某镇                   犯罪前科               无                   强制措施               2019年1月17日被泸水市森林公安局取保候审，2020年1月15日被泸水市人民检察院取保候审，2020年4月24日被本院取保候审。                   辩护人               无                   公诉机         关指控         情况               公诉机关               云南省泸水市人民检察院         检察员李玉华、书记员杨涛                   起诉书文号               泸检公诉刑诉（2020）67号                   指控罪名               非法收购国家重点保护植物制品罪                   量刑建议               一至六个月拘役，并处罚金                   审理                 查明                 情况                                                                       查明                         事实                                               2018年12月14日，泸水市森林公安局民警在片马镇巡逻时，在片马镇三岔路口被告人张绍玉经营的信星油锯配件店内查获2个疑似榧木花瓶。经调查，查获的2个花瓶是被告人张绍玉于2014年9月份以180元人民币的价格从一名不知名的缅甸人手中购买所得。经鉴定，从张绍玉处查获的2个花瓶均属红豆杉科，榧属的榧木（拉丁学名：Torreya grandis Fort. ex Lindl. cv. Merrillii.），属于国家二级重点保护植物，材积0.021立方米。                   认定                 证据               受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人张绍玉的供述与辩解、辨认笔录及照片、云南怒江绿峰林业司法鉴定中心（2018）木检字第13号林木司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录及照片、刑事现场照片、扣押决定书、扣押清单等证据。                   被告人意见               对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪认罚。                   判决                 理由               本院认为，被告人张绍玉违反国家法律规定，非法收购国家重点保护植物榧木制品的行为已构成非法收购国家重点保护植物制品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张绍玉在归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住地无重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。                   法律                 依据               《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条                   判决                 结果               一、被告人张绍玉犯非法收购国家重点保护植物制品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元；         （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳）         二、随案移交的2个榧木花瓶依法予以没收，并上缴国库。                   权利                 告知               如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                   审 判 员 李云燕                         二〇二〇年五月七日                                                       书 记 员 李徐龙
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4262号 上诉人（原审被告）：刘绪常，男，汉族，1973年9月4日出生，住胶州市。 被上诉人（原审原告）：宋兆斋，男，汉族，1956年7月22日出生，住胶州市。 被上诉人（原审被告）：张国香，女，汉族，1971年11月10日出生，住胶州市。 上诉人刘绪常因与被上诉人宋兆斋、张国香民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初3974号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年4月28日向上诉人刘绪常邮寄送达了开庭传票。上诉人刘绪常经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下: 本案按上诉人刘绪常撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1,150元，由上诉人刘绪常负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年五月九日 书记员  翟国媛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执50号申请执行人:王某，男，1970年6月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任某，男，1975年1月26日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人任某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初1144号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，任某偿还王某60000元及利息和案件受理费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任某名下账户暂无可供执行财产。2.查明被执行人任某在网络银行无可供执行财产。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知。但被执行人名下无房产不动产信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权60000元及利息和案件受理费暂未实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年五月二十九日书记员  高攀超
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执539号 刘峻锋： 本院执行的刘峻锋罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2742号原告：焦斌，男，1986年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨洪岳，男，1987年1月19日出生，汉族，住天津市河北区。原告焦斌与被告杨洪岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告焦斌在规定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告焦斌应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦斌撤回起诉处理。审判员  裴忠贺二〇二〇年五月二十九日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初870号 原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地洞口县文昌街道新村路1号。 法定代表人：黄凯，该行行长。 委托诉讼代理人：曾新炜，男，该行职工。 委托诉讼代理人：王娟，女，该行职工。 被告：姜明，男，1975年2月26日，汉族，农民，住湖南省洞口县。 被告：谭艳丽，女，1974年9月9日，汉族，居民，住湖南省洞口县。 原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行与被告姜明、谭艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行撤诉。 案件受理费1064元，减半收取计532元，由中国农业银行股份有限公司洞口县支行负担。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李云霞 书记员向芳
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕0112行审127号 申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：**，男，该局干部。委托代理人：张权，男，该局干部。被执行人：西安佑峰建筑装饰工程有限公司。法定代表人：王雪峰。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社罚字[2019]4028号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未按申请执行人要求按期提供相关材料，在申请执行人下发限期改正指令书后，仍未按照要求整改，该行为违反了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，作出市人社罚字[2019]4028号行政处罚决定书，对被执行人处1.5万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人社罚字[2019]4028号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长      薛红安审  判  员      孙云利人民陪审员      郭邦平   二0二0年五月二十七日  书   记  员     张天正
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1016号 威远县人民法院新店人民法庭（申请执行人）、王友训（被执行人）： 威远县人民法院新店人民法庭与王友训追缴诉讼费一案，申请执行标的共计160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210.00元，其中，诉讼费160.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院新店人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1024民初179号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0606执保10号 申请人：黑龙江宏伟大同医药有限公司。 住所地：黑龙江省大庆市大同区萨大南路3号。 法定代表人：刘喜艳。 被申请人：高双，女，1991年1月8日出生，汉族，现住济南市长清区文昌街街道办事处后三村3号，济南博创辐射防护工程有限公司内，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行黑龙江宏伟大同医药有限公司与高双财产保全一案过程中,冻结被申请人高双名下所有银行卡卡内账户余额78486.46元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）黑0606执保10号部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 兵
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1669号上诉人（原审原告）：高展，男，汉族，1990年3月3日出生，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：永城日成房地产开发有限公司，住所地河南省永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码9141148169999380X6。法定代表人：杨岑，该公司经理。诉讼代表人：永城日成房地产开发有限公司破产管理人。委托代理人：刘广勋、林欣（实习），河南京港律师事务所律师上诉人高展因与被上诉人永城日成房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高展于2020年5月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人高展在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初8762号民事判决；二、准许上诉人高展撤回起诉。一审案件受理费7621元，减半收取3810.5元，由上诉人高展负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高展负担。本裁定为终审裁定。审判长  代恭伟审判员  曹燚森审判员  许长峰二〇二〇年五月二十九日书记员  杜欣欣
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执953号之一 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，系该公司董事长。 委托代理人叶振华，系该公司职工。 被执行人叶高华，男，汉族，1982年12月27日出生，住浙江省青田县。 被执行人黄军峰，男，汉族，1971年2月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人张霓，女，汉族，1972年3月11日出生，住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司与被执行人叶高华、黄军峰、张霓请求确认人民调解协议效力一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2020年5月27日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行的执行和解协议，并且申请执行人向本院提出案件终结执行请求。应依法裁定终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定。裁定如下： 终结（2020）浙1121执953号请求确认人民调解协议效力一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  詹海南 人民陪审员  吴桂芬 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  叶俊序
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4163号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：刘雪梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告刘雪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告刘雪梅经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告刘雪梅未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金971.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2028.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告刘雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘雪梅限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.10元及利息(以2028.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘雪梅负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初152号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人王标，曾用名王素田，男，1991年9月15日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，个体户，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年4月12日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人王标犯故意毁坏财物罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员王赛出庭支持公诉，被告人王标到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，被告人王标以谢某某插足其夫妻感情为由，于2019年4月11日下午至淮安市淮阴区新渡口街道佟洼小区6期24号楼下，持砖砸坏谢某某停放在此处的苏Ｇ×××××号宝马轿车前挡风玻璃，用小刀戳破该车四个轮胎。经鉴定，该轿车被损毁价值人民币26039元。案发后，被告人王标明知他人报警而在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行。另查明，被损坏的苏Ｇ×××××号宝马轿车所有人为丁某，被告人王标已经赔偿被害人丁某人民币40000元并取得其谅解。上述事实，被告人王标在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述，未到庭证人谢某某、朱某某、张某某、肖某某等人的证言笔录，价格认定结论书，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王标故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王标明知他人报警而在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已赔偿被害人的经济损失，并取得对方的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王标自愿认罪认罚，可以从宽处理，其认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人王标判处有期徒刑八个月，缓刑一年，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人王标犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王丽静二〇二〇年五月八日法官助理 王 玲书 记 员 刘 云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执828号申请执行人：张全印，男，1947年10月19日出生，住曹县。被执行人：孙家亮、曹县恒丰教育信息服务有限公司，男，1964年7月29日出生，汉族，住。张全印与孙家亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019）鲁1721民初6045号民事判决书已发生法律效力，因孙家亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张全印于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人孙家亮公告送达执行通知书、报告财产令，通知被执行人孙家亮履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。孙家亮至今未自动履行。本院于2020年3月19日、2020年5月19日对孙家亮的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。被执行人孙家亮的工资账户已被另案冻结。未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1721执828号限制消费令，对孙家亮限制高消费。本院于2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人张全印未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张全印，申请执行人张全印同意终结本次执行程序，张全印尚有债权50000.00元及利息等未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院(2019）鲁1721民初6045号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  马春民审判员  姜全玉二〇二〇年五月二十日书记员  李 攀
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执恢68号之五被执行人：赵作励，男性，1979年02月23日生，住所地：临沂市莒南县；。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人赵作励发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵作励在中国银行241606407028CNY0账户内存款人民币425.29元。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二〇年五月六日书记员  石学虹
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5542号申请执行人温州市瓯海茶山万顺钢管租赁服务部，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道茶山村贾宅路103-6号，组织机构代码:MA2BT9KJ6。法定代表人李芝品。被执行人徐良考，男，1966年1月28日出生，住浙江省青田县。申请执行人温州市瓯海茶山万顺钢管租赁服务部依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4129号民事判决书，于2019年12月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金116839.55元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐良考的财产情况，，查明被执行人徐良考的财产情况如下：1、浙Ｋ×××××五菱牌汽车2、浙Ｋ×××××北京现代牌汽车。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、2020年1月3日查封上述二车辆。上述车辆均未实际控制，故无法处置。被执行人未主动履行义务。截止2020年05月17日，被执行人尚欠申请执行人本金116839.55元及利息，也未缴纳本案受理费2636.79元、执行费1660.99元。因被执行人徐良考在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐良考发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月十八日代书记员  周设瑞
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2539号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:吴慧鹏,男,汉族,1994年08月26日，住山西省文水县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与吴慧鹏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初8059号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李潇倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1609号原告:李民，男，2002年3月21日出生，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。法定代理人：任某，女，1968年7月5日出生，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。（系李民之母）。诉讼委托代理人：李存杰，山东雅敏律师事务所律师。诉讼委托代理人：武文娜，山东雅敏律事事务所律师。被告：刘跃忠，男，1997年2月16日出生，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被告：李某,男，2003年1月29日出生，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。法定代表人：李秋波，男，成年，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区）。被告：李秋波，男，成年，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被告：连某1，男，2003年2月23日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。法定代理人：连某2，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区）。被告：连某2，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。被告：王某，男，2004年4月7日出生，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。法定代表人：王建华，男，42岁，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区)。被告：王建华，男，42岁，汉族，农民，户籍地：菏泽市牡丹区。本院在审理原告李民与被告刘跃忠、李某、李秋波、连某1、连增春、王某、王建华健康权纠纷一案中，原告已与被告刘跃忠、李某、李秋波、连某1、连增春、王某、王建华庭下达成和解，于2020年5月14日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李民撤回对被告刘跃忠、李某、李秋波、连某1、连增春、王某、王建华的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由李民负担。审判员  徐进升二〇二〇年五月十五日法官助理宋丰书记员刘子元
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执927号 关于刑庭移送执行张辉玉罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初565号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2837号原告：天津东洋油墨有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华二支路12号。法定代表人：宫崎修次，董事长。被告：福建省宝丰印刷包装有限公司，住所地福建省福州市晋安区连江中路181号中铁大厦北楼一层1-2号店面。法定代表人：林勋，总经理。被告：福州顺丰印务有限公司，住所地福建省福州市仓山区盖山投资区高旺路13号。被告：林勋，男，1962年10月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：林宏焱，男，1992年10月20日出生，汉族，住同上。原告天津东洋油墨有限公司与被告福建省宝丰印刷包装有限公司等买卖合同纠纷一案，经本院通知，原告无正当理由拒不缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  臧坤二〇二〇年五月八日书记员  刘杰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执230号申请执行人：蔡海军，男，1974年10月17日生，汉族，山西省晋中市灵石县人，现住。被执行人：李金生，男，1967年10月5日生，汉族，山西省晋中市灵石县村民，现住静升文昌街东。被执行人：耿建俊，男，汉族，1976年5月15日生，系山西省晋中市灵石县人，现住。本院在执行蔡海军与李金生、耿建俊民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2017年12月13日作出的（2017）晋0729民初1002号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李金生、耿建俊至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李金生、耿建俊的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十三日书记员  孟倩
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2226号 申请人：朱孔超，男，汉族，1963年1月26日出生，居民，住莒南县。 被申请人：吴浩华，男，汉族，1988年6月22日出生，居民，住莒南县。 朱孔超与吴浩华其他案由一案，申请人朱孔超于2020年5月20日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为47000.00元，申请人以11750.00元保证金提供担保。 本院认为，申请人朱孔超的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴浩华在莒南县十字路街道办事处春移官庄社区村民委员会到期债权47000.00元，冻结期限二年，冻结期间不得向吴浩华支付，如需支付的，应将冻结款提存至莒南县人民法院。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保474号
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初1436号 原告：徐新都，男，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：温正钦，男，1984年9月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在审理原告徐新都诉被告温正钦机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案，原告徐新都于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐新都撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐新都负担。 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年五月十一日 代书记员 曾新伊
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑更213号 罪犯储继岳，男，汉族，1971年7月26日出生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省淮北市中级人民法院于2010年2月2日作出（2010）淮刑初字第0005号刑事附带民事判决，以被告人储继岳犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与该院（2004）怀刑初字第035号刑事判决确认的附带民事诉讼原告人经济损失51562.44元承担连带赔偿责任（已履行）。被告人储继岳不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年4月12日作出（2010）皖刑终字第0152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年8月28日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身、于2015年3月20日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利为五年、本院于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯储继岳在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月6日至2020年5月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯储继岳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯储继岳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯储继岳减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2015年3月20日起至2031年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初3193号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：蒋伟皓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工。 被告：刘芳，女，1988年8月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市。 本院在审理原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 诉讼费50元减半收取后，由原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨惠妮 二〇二〇年五月十八日 法官助理 王 玺 书 记 员 史跃静 1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更477号罪犯杨胜猛，男，1996年11月9日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省马关县人民法院于2017年10月15日作出(2017)云2625刑初113号刑事判决，以被告人杨胜猛犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月4日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨胜猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨胜猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨胜猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨胜猛减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月21日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1151号申请执行人：上海佰元实业有限公司，住所地上海市宝山区真陈路1000号1幢418-1737室。法定代表人：杨利龙，该公司经理。委托诉讼代理人：程传武，浙江融哲律师事务所律师。被执行人：吴勇，男，1973年2月19日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人上海佰元实业有限公司与被执行人吴勇保证合同纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0582民初14460号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、吴勇应于本判决生效之日起十日内对张家港保税区亚钢国际贸易有限公司结欠上海佰元实业有限公司的货款20万元及利息（自2019年10月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费减半收取2150元，由吴勇负担。因被执行人吴勇未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人上海佰元实业有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案受理。执行标的为203500元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人上海佰元实业有限公司与被执行人吴勇于2020年4月15日自愿协商后达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人同意由被执行人于2020年4月15日支付5万元，余款于2020年7月30日前支付5万元，于2020年10月30日前支付5万元，于2020年12月30日前支付52150元，申请执行人放弃利息损失。二、签订本协议后，第一期付款履行完毕后屏蔽被执行人失信名单。三、上述协议履行完毕后，解除对被执行人吴勇有关银行账户及其他财产的冻结查封，双方再无其他经济纠葛，如被执行人未能按期履行，则申请执行人按原裁判文书内容扣除已履行的部分一并申请恢复执行，并申请执行人承担逾期付款后加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人上海佰元实业有限公司与被执行人吴勇自愿达成的执行和解协议履行期限较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人上海佰元实业有限公司与被执行人吴勇均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期限过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年五月九日书记员 钱玮俞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2208号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：姜爱芹，女，1965年7月13日出生，即墨区1124。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人姜爱芹银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2327号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：67574.03元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人姜爱芹发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行67574.03元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1118号原告：温县联邦运输有限公司，住所地：温县杨磊南孟村物流园08号。法定代表人：赵领军，总经理。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。诉讼代表人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。原告温县联邦运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，在本院审理期间，原告温县联邦运输有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告温县联邦运输有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县联邦运输有限公司撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费892元，减半收取446元，由原告温县联邦运输有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二〇年五月十二日书记员  庞亮亮
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢419号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人蒋一定、欧鑫、洪珊珊： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人蒋一定、欧鑫、洪珊珊金融借款合同纠纷一案，（2015）甬象商初字第00897号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋一定、欧鑫、洪珊珊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢419号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初476号原告：刘耀昌，男，1973年4月23日出生，汉族，住范县。被告：李建华，男，1978年9月28日出生，汉族，住范县。原告刘耀昌与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告刘耀昌于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘耀昌的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘耀昌撤诉。案件受理费25元，由刘耀昌负担。审判员  马曙霞二〇二〇年五月二十五日书记员  高昌现
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特387号申请人：广州市番禺启利达电子有限公司。住所地：广州市番禺区沙头街汀根村工业区联邦大道。法定代表人：郭炎榕。委托代理人：吴磊，广东港宏律师事务所律师。被申请人：刘思阳，女，汉族，1987年3月11日出生，住址为湖北省大冶市。申请人广州市番禺启利达电子有限公司与被申请人刘思阳因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2020〕1524号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，经查明，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委作出穗番劳人仲案〔2020〕1524号裁决后，刘思阳不服该裁决，向广州市番禺区人民法院提起诉讼，该院于2020年4月10日立案受理该案。本院认为，根据《最高人民法院》第十五条规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，刘思阳已就涉案仲裁裁决向广州市番禺区人民法院提起诉讼，且法院已经受理，因此对于广州市番禺启利达电子有限公司撤销该仲裁裁决的申请，本院依法予以驳回。综上，依照《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：驳回广州市番禺启利达电子有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案〔2020〕1524号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州市番禺启利达电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 邹殷涛二〇二〇年五月二十五日书记员 胡 星何敏婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2529号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：潘秀兰，女，1958年9月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：汤乐亭（系潘秀兰之夫），住江苏省泰州市海陵区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：泰州市高港区海神塑钢门窗厂，住所地江苏省泰州市高港区白马镇金马大街。投资人：李加军。再审申请人潘秀兰因与被申请人泰州市高港区海神塑钢门窗厂（以下简称海神门窗厂）承揽合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终1651号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘秀兰申请再审称，1.涉案工程未完工，并存在诸多质量问题，海神门窗厂应承担维修责任。一、二审法院因海神门窗厂拒绝维修，判决由潘秀兰自行维修无法律依据。2.一、二审认定的工程价款、维修费用错误。关于工程价款。潘秀兰询问一审承办法官曾咨询的造价工程师所在事务所的夏工，其与接受法院咨询的工程师联系后称，法院咨询时所说价格为市场常规价，涉案工程价格要根据用料情况确定，市场是有波动的。一审法院以海神门窗厂提出的决算价格符合本地施工时的价格水平为由采信该价格错误。关于维修费用，一审承办法官所作的维修费咨询笔录，隐瞒了维修人工费。二审判决作出后潘秀兰咨询该铝合金加工人员，其称法官询问时其所讲的5000元仅是铝合金窗换玻璃的材料费，人工费还需5000元。阳光房维修费另计。潘秀兰又咨询了另一家铝合金门市部经理，其称铝合金窗维修的材料费和人工费共需9000多元，阳光房维修费需10000元。故一、二审认定涉案工程维修费为6500元错误。3.一、二审法院已认定涉案工程存在质量问题，故海神门窗厂应承担所有诉讼费用。本院审查期间，潘秀兰将其在二审判决作出后向当地铝合金加工人员等所作咨询的录音作为新证据提交，用以证明涉案工程价格不能按市场常规价格确定，涉案工程维修费需20000元，一、二审判决认定涉案工程价款26430元，维修费6500元错误。海神门窗厂质证认为，上述录音未在一、二审提交，若潘秀兰认为相关人员在一审法院调查时的陈述有误，应申请相关人员出庭作证。现不清楚上述录音是否得到相关人员的同意，不排除录音内容系潘秀兰诱使相关人员或相关人员碍于情面作出的。录音内容没有事实和法律依据，不予认可。一、二审判决正确。本院经审查认为，潘秀兰与海神门窗厂就涉案工程达成了口头协议，其后海神门窗厂施工完成了涉案工程。潘秀兰提出涉案工程未完工，具体为纱窗未安装、铝合金窗户双层玻璃间存在灰尘、有的窗户玻璃破裂、有的窗户玻璃未打胶等。关于纱窗，因一审庭审中潘秀兰已自认海神门窗厂在施工时将纱窗运至了涉案房屋，而其提出的纱窗质量不合格被其退回的主张，并未提交证据证明，本院不予采信。潘秀兰提出的其他事项均属于施工质量问题。故潘秀兰关于涉案工程存在未施工部分的主张，不能成立。《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，一审法院组织双方当事人对施工现场进行勘验，发现涉案工程存在铝合金窗户双层玻璃间有灰尘，阳光房横梁变形以及缝隙较大等问题。就上述质量问题，海神门窗厂应承担修理责任。双方对造成质量瑕疵的原因、责任存在争议，海神门窗厂拒绝修理。在此情况下，一、二审判决由海神门窗厂承担修理费用，并无不当。潘秀兰关于该问题的申请再审理由，不能成立。双方当事人对合同价款、施工要求等约定不明，潘秀兰在一审审理中又撤回了质量鉴定申请，在无法依据合同约定和鉴定意见认定工程价款和维修费用的情况下，一审法院征询当地铝合金加工人员及造价工程师的意见，并结合涉案工程情况，采信海神门窗厂提出的决算价格26430元，并认定涉案工程维修费用为6500元，符合客观实际。二审判决予以维持，并无不当。申请再审时潘秀兰提交的其与铝合金加工人员等的录音，系二审判决作出后形成，性质属证人证言，不足以证明其关于一、二审判决认定涉案工程价款26430元、维修费用6500元错误的主张，故本院不予采信。至于潘秀兰提出的诉讼费问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，虽然涉案工程存在质量问题，但潘秀兰的诉讼请求并未得到全部支持，属于部分胜诉、部分败诉的情形。一、二审法院根据案件的具体情况，决定潘秀兰、海神门窗厂各自负担的诉讼费用数额，并无不妥。且诉讼费用问题亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。综上，潘秀兰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘秀兰的再审申请。审判员  邹文梅审判员  薛爱娟审判员  周 艳二〇二〇年五月二十一日书记员  陈婷婷
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初707号原告：何金永，男，1963年8月3日出生，汉族，住辉县。被告：张琦，曾用名张玉山，男，1989年11月4日出生，汉族，住获嘉县。原告何金永诉被告张琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何金永到庭参加了诉讼，被告张琦经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告何金永向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告窗户款4300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是做窗户生意的。2018年被告找原告定做一批窗户，并有原告负责安装，经结算，被告于2019年3月18日现原告出具欠条一份，原告多次催要，被告一拖再拖至今分文未还。故诉至法院。被告张琦经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告何金永向本院提交的证据材料有：署名为张琦的欠条一张。被告张琦未向本院提供证据材料。经审理查明：原、被告经人介绍相识。2018年1、2月份，被告张琦曾在原告处加工窗户，经结算被告欠原告款4300元，被告张琦于2019年3月18日向原告出具欠条一张，该欠条载明“欠款今欠何金永窗户款肆仟叁佰元整（4300）张琦获嘉县太山乡胡郑庄2019.3.18”。2020年5月13日，原告向本院起诉，要求被告支付原告窗户款4300元。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张琦向原告何金永出具欠条欠原告窗户款4300元，事实清楚，证据充分，被告至今拖欠不还，致使双方酿成纠纷，被告应承担全部责任，故原告要求被告支付其窗户款4300元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张琦应于本判决生效后十日内向原告何金永支付窗户款4300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张秀云二〇二〇年五月二十七日书记员  邵明周
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初727号之一 原告：任宇飞，男，1992年1月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：郭威，男，1988年3月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：陈俊琪，女，1992年2月23日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被告：肖晶，女，1965年6月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院于2020年3月23日作出(2020)辽1002民初727号民事裁定书，对被告郭威、陈俊琪、肖晶名下财产156600.00元进行查封冻结。现该案已调解结案，原告任宇飞申请解除对被告财产的冻结。 本院认为，原告任宇飞提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 解除对被告郭威、陈俊琪、肖晶名下财产156600.00元的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾玥 二〇二〇年五月十一日 法官助理马文姣 书记员王硕