wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执79号 申请执行人：王安娜,女。 被执行人：于悦，男。 被执行人：铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司。 在申请执行人王安娜与被执行人铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司、于悦民间借贷纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2017）辽1204民初517号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司、于悦于本判决生效之日起十日内给付申请执行人王安娜借款本金11万元并支付利息（利息自2017年12月10日起至付清之日止按照年利率6%计算）。诉讼费2500.00元，保全费1270.00元，公告费700.00元，合计4470.00元，由被执行人铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司、于悦负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人铁岭龙泉山庄酒业有限责任公司、于悦没有履行生效法律文书确定的内容，王安娜向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宋晓丽
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初848号原告：徐某，女，1993年5月29日生，汉族，住义马市。被告：张某，男，1991年3月7日生，汉族，住渑池县。原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，2020年4月30日原告徐某向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审判员  李小伟二〇二〇年五月八日书记员  李豆豆
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执170号申请执行人李某某。委托代理人：刘某某。被执行人：龙山县运通园林绿化开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路安置区，统一社会信用代码：914331305827756145。法定代表人：黄大运，男，该公司经理。申请执行人李某某与被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司土地租赁合同纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2018年6月4日作出的（2018）湘3130民初282号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月18日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人龙山县运通园林绿化开发有限公司名下无财产。2020年4月8日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的7057.5元，尚未执行到位7057.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明辉审判员  刘建文审判员  张 帆二〇二〇年五月十三日书记员  周梦南
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执1107号之一 申请执行人陈宏超，男，1967年11月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人叶显兵，男，1983年3月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在执行申请执行人陈宏超与被执行人叶显兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈宏超与被执行人叶显兵于2020年5月15日达成执行和解协议，约定截止2020年5月15日，被执行人叶显兵应给付申请执行人陈宏超案件款共计75835元，现申请执行人陈宏超同意被执行人叶显兵于2020年5月15日支付案件款25000元，于2020年7月30日前支付案件款5000元，于2020年8月30日前支付案件款5000元，剩余案件款40835元于2020年9月30前一次性付清。如被执行人不按期足额履行，申请执行人陈宏超有权向人民法院按原生效法律文书执行本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0523执1107号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  王文德 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈嵩 书记员王强
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1656号原告：张茜，女，1981年1月6日出生，汉族，户籍所在地为河北省黄骅市。委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被告：李玉亭，男，1970年1月7日出生，汉族，高中文化，工人，户籍所在地为河北省青县。被告：中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保财险青县支公司），住所地：河北省青县北环路南乾宁街东侧。负责人：郑建广，经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张茜提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计177257元；二、诉讼费由被告方承担。被告李玉亭辩称：事故发生属实，对责任认定认可，我驾驶的车辆投保了交强险和商业第三责任者险，并投有不计免赔，所以要求保险公司承担赔偿责任，事故发生后我垫付过441元的费用，垫付的钱保险公司赔偿后要求原告返还。被告人保财险青县支公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我公司投有交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投有不计免赔，我公司需核实标的车辆保险单、驾驶证、行驶证合法有效的前提下，在无相关拒赔免赔情形，赔偿原告合理合法的损失。案件事实经审理查明，2019年11月11日8时，李玉亭驾驶冀Ｊ×××××号车，沿周东村内公路由北向南行驶至吕桥镇周青庄东村公路1公里300米处，与由东向西行驶张茜骑电动自行车相撞，致张茜受伤双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告李玉亭负事故的同等责任，原告张茜负事故的同等责任。被告李玉亭驾驶其所有的冀Ｊ×××××号车发生交通事故。该车在被告人保财险青县支公司投保交强险及商业第三者责任险，理赔限额为1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告张茜因交通事故受伤，在沧州市南大港医院住院治疗1天，后转入黄骅市骨科医院住院治疗34天，其伤情为左膝关节前交叉韧带撕裂损伤、左侧胫骨平台骨挫伤、左膝关节外侧副韧带损伤、左膝关节积液。原告申请对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。由本院委托经鉴定机构鉴定，黄骅司法医学鉴定中心于2020年4月29日评定并出具鉴定报告，鉴定结论为：被鉴定人张茜左下肢伤残为十级伤残；误工期为60-120日、护理期60-90日、营养期30-60日；被鉴定人张茜于2019年11月17日行左膝关节前交叉韧带重建术，根据本次鉴定人检验，本次手术无二次手术治疗，故无二次手术费用。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告张茜因此次事故造成的损失为：1、医疗费44371.64元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费1750元（50元/天×35天，住院35天按每天50元计算）；3、营养费900元（20元/天×45天，依据鉴定报告及住院病历，确定营养期45天，按每天20元计算）；4、护理费8208元（109.44元/天×75天×1人，依据鉴定报告，确定原告护理期为75天，按上一年度河北省居民服务业年平均工资39947元计算）；5、误工费9849.60元（109.44元/天×90天，依据鉴定报告，确定原告误工期为90天，原告未提供劳动部门备案的劳动合同或工资银行流水，参考原告经常居住地，按河北省上年度居民服务业年平均工资39947元计算）；6、残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级，伤残系数为0.1，原告提交的证据能够证明事故发生前其经常居住地为河北城镇，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算20年）；被扶养人生活费29871.45元（22127元/年×12年×0.1+22127元/年×3年×0.1÷2人，原告父亲张希海1951年1月11日出生，由其子女三人共同扶养11年，原告母亲徐付芹，1949年4月3日出生，由其子女三人共同扶养9年，原告长女刘瑞，2014年4月27日出生，由其父母二人共同扶养12年，原告次女刘佳怡，2017年2月23日出生，由其父母二人共同扶养15年，均按河北省上年度城镇居民人均年消费性支出22127元计算，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额）；7、精神损害抚慰金3000元（根据原告的伤残等级、在本次事故中的责任予以酌定）；8、鉴定费1600元（依据鉴定发票予以确定）；9、交通费300元（参考原告住院及鉴定情况，本院予以酌定）；10、车损未提交正式维修票据，不予支持。综上，原告张茜各项损失共计165844.69元。事故发生后，被告李玉亭为原告垫付医疗费441元。裁判理由与结果本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。因原告张茜驾驶的为非机动车，依据相关法律规定，对于原告损失，被告李玉亭应承担75%的赔偿责任。被告李玉亭驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险青县支公司投保交强险及商业第三者责任险，被告人保财险青县支公司应在该车所投交强险医疗费项下理赔限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残项下理赔限额内赔偿原告各项损失110000元，剩余损失45844.69元，由被告人保财险青县支公司在该车所投商业第三者责任险理赔限额内依责75%赔偿34383.52元，以上共计154383.52元。待被告人保财险青县支公司支付后，被告李玉亭在本案中不承担给付赔偿款的义务，原告张茜应返还被告李玉亭垫付款441元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｊ×××××号车所投保险理赔限额内赔付原告张茜各项损失154383.52元（待被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔付后，原告张茜应返还被告李玉亭垫付款441元）；二、驳回原告张茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，由原告张茜承担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司承担1700元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇二〇年五月二十八日书记员  李庆娜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0192民初1156号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾，湖北今天律师事务所律师。被告：邓红涛，男，汉族，1985年4月23日出生，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，现住武汉东湖新技术开发区,被告：范晓倩，女，汉族，1987年5月5日出生，户籍地武汉市武昌区，现住武汉东湖新技术开发区,原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告邓红涛、范晓倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年五月七日书记员 卜敬子
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1980号 原告：邓某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师，代理权限，特别授权。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，代理权限，一般代理。 原告邓某（下称原告）与被告刘某某（下称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某、被告委托代理人周立君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆停驶期间租金17000元；2、判令被告赔偿原告车辆维修后折旧费用30000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月16日原告向车牌号为赣Ｃ×××××小型汽车车主袁杰租用车辆，并签订《汽车租用合同》。2020年3月17日15时38分，被告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型汽车在江西省高安市与原告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，交警部门出具交通事故认定书确认被告负此次事故全部责任，原告无责任。2020年3月19日，赣Ｃ×××××小型车辆被送往南昌红谷滩保时捷中心南昌聚保汽车销售服务有限公司维修，于2020年4月3日取回车辆，南昌红谷滩保时捷中心出具维修结算单。事故发生时间到维修完成取回时间为17日。因原告车辆系租用车辆，发生交通事故后，车辆在维修期间，原告无法正常使用车辆，导致租金损失。另根据《汽车租用合同》，原告需支该车辆价值的10%作为车辆折旧等方面的赔偿给车主袁杰，该费用亦是因被告过错导致发生交通事故造成的，需要被告承担。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告辩称，1、原告的诉请无事实和法律依据；2、原告的车辆损失保险公司已经赔付，车辆行驶证营运性质为非营运，系私家车，不存在出租资质，且该车并非新车，事故并不会造成车辆折旧。综上，请求法庭依法驳回原告的诉请。 本院认定本案事实如下：2020年3月17日15时38分，被告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型汽车在江西省高安市与原告驾驶车牌号为赣Ｃ×××××小型汽车发生交通事故。本次事故经高安市公安局交警大队认定，被告刘某某负全部责任，原告邓某无责任。2020年3月19日17时14分，原告邓某向袁杰转账10万元用以缴纳租车押金。2020年3月19日，赣Ｃ×××××小型车辆被送往南昌红谷滩保时捷中心南昌聚保汽车销售服务有限公司维修，于2020年4月3日将车辆取回。后被告车辆投保的保险公司向原告赔付了车辆损失。 原告提供了一份2020年3月16日原告与袁杰就涉案车辆签订的《汽车租用合同》，合同第三条约定，合同签订之时，原告邓某应缴纳租车风险押金10万元，租用金为每天1000元等；合同第四条第二款约定，在租用期间，车辆发生交通事故而造成车损、灭失或第三者受伤害等，除保险公司赔偿的金额以外，不足部分由承租人补足，并且承租人应赔偿出租人该车辆价值的10%作为今后车辆的折旧、性能影响等方面所产生的经济损失等。原告认为因发生交通事故导致车辆维修期间产生的租金损失及需向车主袁杰赔偿车辆价值10%的折旧费用，故主张被告赔偿该损失。 另查明，原告邓某分别是江西咔麦仕汽车贸易有限公司及江西卡迈什汽车贸易有限公司法定代表人和股东，占股分别为51%和50%，袁杰为江西卡迈什汽车贸易有限公司员工。 本院认为，本案的争议焦点为原告提供的《汽车租用合同》能否成立。首先，本案中原告提供的其与袁杰于2020年3月16日签订的《汽车租用合同》，约定合同签订之时原告邓某应缴纳租车风险押金10万元，原告于本案交通事故发生之后即2020年3月19日才将押金支付给袁杰，与合同约定不符。其次，庭审中原告称车辆是向江西咔麦仕汽车贸易有限公司租用的，但原告提供的租车合同是原告与袁杰签订的，原告诉称的事实相互矛盾。再次，原告称袁杰系江西卡迈什汽车贸易有限公司员工，涉案车辆挂在其名下，而原告是江西咔麦仕汽车贸易有限公司及江西卡迈什汽车贸易有限公司法定代表人和股东，原告向江西咔麦仕汽车贸易有限公司及员工袁杰租用汽车不符合常理。综上，本案中《汽车租用合同》存在诸多不合理之处，原告主张其与袁杰存在租车关系证据不足，对原告主张的车辆维修期间产生的17000元租金损失及车辆折旧费30000元不予支持。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告邓某的诉讼请求。 案件受理费975元，减半收取488元，由原告邓某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理） 审判员  黄文青 二〇二〇年五月二十五日 书记员  钱嘉怡
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执225号 莫梁娜、胡善平、广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司： 本院执行的莫梁娜、胡善平申请广西润翔房地产开发有限公司、广西润翔房地产开发有限公司鹿寨分公司预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1180号之一申请执行人余孔明，男，1962年8月4日出生，汉族，住长沙县。被执行人黄泽林，男，1965年9月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人余孔明与被执行人黄泽林合伙协议纠纷一案，长沙市中级人民法院（2019）湘01民终46号民事判决书已发生法律效力。申请执行人余孔明于2020年2月11日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月13日提交司法网络查询后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××北京现代牌小型汽车。同年2月26日、3月20日和3月16日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其与案外人熊菊香共有的位于长沙市已被本院依法予以查封。上述已被本院查封的财产，因双方已达成执行和解协议，经申请执行人同意后，本院暂不予处置。2020年5月12日，双方达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2020年5月13日，被执行人黄泽林尚欠申请执行人余孔明本金、诉讼费、审计费及其逾期利息共计108284元（两案执行款抵扣后），被执行人黄泽林自愿在2020年12月30日之前付清该本金及其利息（利率按银行同期贷款利率计算，从2020年5月14日起算至实际清偿之日止。）和迟延履行期间的债务利息，如未按协议履行，申请执行人有权就剩余的本金、利息和迟延履行期间的债务利息向法院申请执行；二、本案申请执行费2119元，被执行人黄泽林自愿负担。”同日，申请执行人余孔明以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1180号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月十三日书记员  盛正虎
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5336号 冯记通： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1972号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5928号上诉人（原审原告）：广州市华悦酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路128号。法定代表人：徐耀钱。委托诉讼代理人：柯漫，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑宇宙，男，1989年12月10日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人广州市华悦酒店有限公司（以下简称“华悦酒店”）因与被上诉人郑宇宙劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市华悦酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向郑宇宙支付经济补偿金6100元；二、广州市华悦酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向郑宇宙返还押金300元；三、确认广州市华悦酒店有限公司与郑宇宙在2017年3月21日至2019年2月28日期间存在劳动关系；四、驳回广州市华悦酒店有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州市华悦酒店有限公司负担。判后，华悦酒店不服原审判决，向本院提起上诉。华悦酒店上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定的事实不正确，上诉人因消防问题停业整顿，对酒店进行重新装修，并没有恶意解除与被上诉人的劳动关系。上诉人处于停业状态，被上诉人不需要回到公司上班。上诉人在酒店装修完毕后，通知被上诉人返回公司正常上班，工龄继续计算，无须解除劳动关系。故一审认定的事实有误，请求公正判决。被上诉人郑宇宙答辩称：同意原审法院判决。二审中，华悦酒店提交了郑宇宙的《员工入职申请表》，拟证明郑宇宙回到公司工作。郑宇宙对此质证认为，从该证据中可以看出，郑宇宙入职的是新的公司，虽然地址没有变，但股东、老板均有更换，与华悦酒店没有关系。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。华悦酒店主张其没有解除与被上诉人的劳动关系，但确认其停业期间停止为被上诉人参加社会保险，未向被上诉人发放工资或生活费，也未就劳动关系存续、补偿等问题及时进行协商解决，故原审判决认定被上诉人因此离职并主张华悦酒店支付经济补偿金符合法律规定。本院审理期间，华悦酒店提供了被上诉人的《员工入职申请表》，主张其重新开业后被上诉人已回去上班，劳动关系一直未解除，因华悦酒店未能举证证实双方劳动关系一直延续，故本院不认可华悦酒店该上诉主张，认定被上诉人是重新建立劳动关系。经审查，上诉人的上诉主张并不成立，本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市华悦酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十二日书记员  甄新顺谭敏娴
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初490号 原告：黄云波，男。 被告：黄永锋，男。 本院在审理原告黄云波与被告黄永锋竞业限制纠纷一案中，原告黄云波以其自愿与被告黄永锋庭外协商为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告黄云波申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄云波撤回起诉。 案件受理费50元（已减半），由原告黄云波负担。 此页无正文 审 判 长  李建文 人民陪审员  徐千流 人民陪审员  廖红艳 二〇二〇年五月七日 书 记 员  廖红丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1924号之一申请执行人：吴莉芳,女,汉族，1979年12月17日生,住林州市。被执行人：林州市清华科技制椅有限责任公司，住所地林州市西环路南段。法定代表人：李建林，该公司经理。本院在执行吴莉芳与林州市清华科技制椅有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林州市清华科技制椅有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市清华科技制椅有限责任公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币30754.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十七日书记员  李 斌
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3577号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人陈狄宇，男，1970年12月2日出生，住台州市黄岩区。 被执行人谷萍，女，1971年9月18日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陈狄宇、谷萍为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币349680元，支付利息及迟延履行期间的利息，诉讼费3035元、申请执行费5145.2元。 立案执行后，本院于2019年09月10日向被执行人陈狄宇、谷萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陈狄宇、谷萍履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陈狄宇、谷萍未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈狄宇、谷萍的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陈狄宇、谷萍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇、谷萍不动产登记情况，查明被执行人谷萍有位于台州市××区××街道城外××社区劳动南路××单元××室及地下车库Ｂ4的房产，上述房产经本院拍卖处理，因房屋拍卖款尚不足以偿付抵押债权，故本案未能受偿。 3、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇、谷萍机动车登记情况，查明，被执行人谷萍有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已另案进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院在执行涉及被执行人谷萍的其他系列案件中，另案对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇、谷萍股权登记情况，经查被执行人陈狄宇名下无股权登记信息。 经查，被执行人陈狄宇在台州吉宇工业机器人科技有限公司处享有45万的股权投资，本院依法进行了冻结，但台州吉宇工业机器人科技有限公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。 5、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇、谷萍的金融理财产品信息。经查被执行人陈狄宇、谷萍名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人陈狄宇、谷萍的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陈狄宇、谷萍无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陈狄宇、谷萍通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人陈狄宇开立有住房公积金帐户。经查被执行人谷萍有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人谷萍、沈健不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。 2、经向被执行人陈狄宇、谷萍居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陈狄宇、谷萍有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人陈狄宇、谷萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈狄宇、谷萍纳入失信被执行人名单及对被执行人陈狄宇、谷萍采取媒体曝光及限制消费措施。对被执行人陈狄宇、谷萍分别作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陈狄宇、谷萍。 经查，截止目前，被执行人陈狄宇在本院另有4件执行案件未履行；被执行人谷萍在本院另有3执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陈狄宇、谷萍的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陈狄宇、谷萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陈狄宇、谷萍目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3577号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王楚蛙
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执360号申请执行人：闫峰，男，1971年12月15日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：李龑，女，1972年9月22日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人闫峰与被执行人李龑民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫峰依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初1450号民事判决书，于2020年4月17日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款145000元及案件受理费1600元，合计146600元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年4月17日依法立案执行；2020年4月17日向被执行人李龑送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月17日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李龑在中国工商银行有存款35981.02元（另案中已将该账户冻结）；2020年5月6日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人李龑在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年5月7日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人李龑在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年5月11日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李龑名下无其它可供执行财产；2020年5月14日向被执行人李龑发出限制消费令。另案中于2019年6月13日额尔古纳市平安社区出具证明被执行人李龑在其该辖区和谐小区×号楼×单元×号建卡登记；2019年6月13号走访被执行人李龑邻居，对被执行人财产状况不详；2019年6月13号走访被执行人承包饭店业主，被执行人现无财产可供执行。经查，被执行人李龑无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘哲钧
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民再19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鞍山市千山区大屯镇河东居民委员会。住所地：辽宁省鞍山市千山区大屯镇河东村1号。法定代表人：陈杨，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁钢城正大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡加凯，男，1953年4月27日出生，汉族，农民。住址辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。再审申请人鞍山市千山区大屯镇河东居民委员会（以下简称河东居民委员会）因与被申请人胡加凯农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）辽03民终496号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽民申5699号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人河东居民委员会的委托代理人王永刚，被申请人胡加凯及其委托代理人徐尚海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河东居民委员会申请再审称：请求依法撤销本院（2019）辽03民终496号民事判决，依法支持再审申请人要求被申请人胡加凯给付承包费34080元的诉讼请求。一、二审案件受理费由被申请人胡加凯承担。被申请人胡加凯辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回再审申请人的申请。本院再审认为，本案争议焦点为河东居民委员会调整承包费是否具有事实和法律依据，涉及事实为1998年最初发包时是否有口头约定承包费以村机动田的承包费为准随市场价同步调整浮动。经查，1998年河东居民委员会将所涉土地发包给本村及外村村民，口头约定承包期30年，本案土地承包合同属于其他形式承包。河东居民委员会一审起诉涉及路景贵、赵存江、张汝振、刘奎俊、李春海、张洪友、胡加凯、谷阿娟、杜德库九户承包户，除路景贵为第一手承包外，另外八户承包合同都是后来经转让而来。另外八户转让协议中对每年的承包费都没有规定具体数额。其中胡加凯提交的两份转让协议中2007年3月8日其与葡萄地最初承包人路万柱的协议明确规定“承包费随本村机动田价格。2013年河东居民委员会根据本村机动地承包费的市场价格，决议调整葡萄地承包费，承包方都按此履行。二审中河东居民委员会提交18张收款收据，证明河东居民委员会从2014年开始村里对机动田（包括葡萄地）承包费价格依据市场价确定新承包费标准。除案涉九户承包人外，其他葡萄地承包方都以新的承包费标准履行了合同。在二审庭审中。河东居民委员会提交的2014年3月17日有关村民代表针对承包费调整的协商会议，案涉九户承包户中的刘奎俊及张汝振的妻子高明在会议决议上签字。再审审理过程中，部分村民提交书面证言证明1998年最初承包时口头约定的是承包费随本村机动地市场价格调整。据以上证据情况，原审判决所认定的承包费为固定价格不能调整的基本事实缺乏依据，原审认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽03民终496号民事判决和鞍山市千山区人民法院（2018）辽0311民初260号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。审判长  梁常莉审判员  张 宇审判员  李红兵二〇二〇年五月二十二日法官助理程继国书记员单国圆
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执726号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张虹，女，汉族，1993年9月13日出生，住安徽省定远县，被执行人：刘雨，男，汉族，1992年5月12日出生，住安徽省定远县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张虹、刘雨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初315号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张虹、刘雨的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人张虹、刘雨名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人张虹名下有一辆车辆登记信息；查询到被执行人刘雨名下三辆车辆登记信息，因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人张虹、刘雨采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张虹、刘雨名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初315号民事判决书的本次执行程序。被执行人张虹、刘雨应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初315号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4343号 申请执行人：张毅，男，1971年8月12日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：陈建金，男，1978年11月25日出生，汉族，现住石家庄市。 关于申请执行人张毅与被执行人陈建金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初5037号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 高志潇 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 耿跃飞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张 展
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执783号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地：邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任董事长。委托代理人：高毅、张涛，系该公司职工。被执行人：林光秀，男，生于1974年12月15日，汉族，住邓州市。被执行人：李中亚，女，生于1976年12月19日，汉族，住址同上。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与林光秀、李中亚为借款合同纠纷一案中，根据申请人出具说明，被执行人林光秀、李中亚已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执783号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更570号 罪犯王明强，男，1986年6月13日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于二○一七年十月二十五日作出（2017）鲁0521刑初159号刑事判决，以被告人王明强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2017年2月28日起至2020年8月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年4月29日作出减刑建议书，本院于2019年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王明强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王明强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯王明强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王明强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王明强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初32号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人杨小武，男，1982年3月13日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县，因涉嫌盗窃罪，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于三都县看守所。被告人杨忠星，男，1978年1月30日生，水族，小学文化，农民，贵州省三都县人，住三都县，2019年10月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，同年12月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于三都县看守所。被告人黎培超，男，1961年4月13日生，侗族，小学文化，农民，贵州省独山县人，住独山县，1988年6月16日因犯奸淫幼女罪被独山县人民法院判处有期徒刑十二年。现因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月20日被逮捕，现羁押于三都县看守所。辩护人王兴翔，贵州天宝律师事务所律师。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨小武、杨忠星犯盗窃罪，被告人黎培超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察长唐万千出庭支持公诉，被告人杨小武、杨忠星，被告人黎培超及其辩护人王兴翔到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：1、2019年2月26日，被告人杨小武伙同被告人杨忠星将被害人杨某停放在三都县中和镇水龙社区地寨路口一辆红色电动三轮车盗走。经价格认定，被盗车辆价值6137.2元。2、2019年3月21日，被告人杨小武伙同被告人杨忠星将被害人潘某1停放在三都县九阡镇农贸市场公厕旁一辆白色立马电动二轮车盗走，被告人杨忠星独自将该车卖掉。经价格认定，被盗车辆价值2621.6元。3、2019年3月21日12时许，被告人杨小武将在三都县九阡镇农贸市场公厕旁白色立马牌电动车盗走，目前未找到失主和被盗车辆。4、2019年3月26日，被告人杨小武将被害人潘某2停放在三都县中和镇三洞社区信用社背后一辆红色电动三轮车盗走。经价格认定，被盗车辆价值3478.5元。5、2019年4月14日，被告人杨小武伙同被告人杨忠星将被害人刘某停放在三都县大河镇合江社区汽车站后面一辆圣火神牌红色燃油三轮摩托车盗走。经价格认定，被盗车辆价值4903.2元。6、2019年4月19日，被告人杨小武将被害人陆某停放在三都县中和镇三洞菜市场旁边一辆绿色电动三轮车盗走。经价格认定，被盗车辆价值4427.4元。7、2019年5月5日，被告人杨忠星伙同被告人杨小武将被害人王某停放在三都县中和镇塘州社区枚育村三岔路口一辆立马牌电动二轮车盗走。经价格认定，鉴被盗车辆价值2925元。8、2019年5月11日，被告人杨小武将被害人蒙某停放在三都县中和镇塘州中学大门前新街道一辆钱江牌红色二轮燃油摩托车盗走。经价格认定，被盗车辆价值4116元。9、2019年5月20日，被告人杨小武伙同被告人杨忠星将被害人韦某停放在三都县大河镇合江社区水井湾公路旁一辆宝鼎牌红色燃油三轮摩托车盗走。经价格认定，被盗车辆价值5026.86元。10、2019年7月12日，被告人杨忠星（2019年10月23日被告人杨忠星因本起犯罪被三都县人民法院判处拘役五个月。）伙同被告人杨小武将被害人潘某3停放在三都县中和镇三洞社区马家井街道旁一辆绿色电动三轮车盗走。经价格认定，被盗车辆价值3984元。11、2019年3月至5月期间，被告人黎培超在明知被告人杨小武盗窃得来的车辆，还予以收购。分别以1600元、1700元、1900元收购被告人杨小武盗窃得来的三辆电动车。综上，被告人杨小武盗窃的财物价值33635.76元；被告人杨忠星盗窃的财物价值21613.86元。公诉机关据此认定，被告人杨小武、杨忠星的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黎培超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处：被告人杨小武有期徒刑三年，并处罚金六千元；被告人杨忠星有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元；被告人黎培超有期徒刑六个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人杨小武、杨忠星、黎培超在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押和发还物品清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场指认及辨认笔录及照片、价格认定结论书等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人杨小武、杨忠星无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式盗窃他人财物，其中被告人杨小武盗窃数额巨大，被告人杨忠星盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人黎培超明知是盗窃赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨忠星、黎培超有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人杨小武、杨忠星、黎培超归案后，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人杨小武、杨忠星、黎培超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨小武犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月17日起至2022年12月16日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人杨忠星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月20日起至2021年4月19日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人黎培超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月20日起至2020年7月19日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）四、扣押在案的赃款一千四百九十七元五角、折叠小刀一把予以没收；其他财物由公安机关依法处理。五、责令被告人杨小武、杨忠星退赔：被害人潘某1被盗白色立马电动二轮车一辆，价值二千六百二十一元六角；被害人蒙某被盗钱江牌红色二轮燃油摩托车一辆，价值四千一百一十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年五月十一日书记员  韦明约
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初150号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人潘卓，女，1979年8月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地本市江岸区，现住本市江汉区。2012年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2016年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元;2018年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月6日刑满释放。因本案于2019年11月16日被抓获，同年11月17日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市江汉区人民检察院以武江检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人潘卓犯容留他人吸毒罪，于2020年2月17日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查后认为本案不宜适用速裁程序，决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员潘育杰出庭支持公诉，被告人潘卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘卓于2019年11月16日18时许，在其租住的位于本市江汉区常青路168号武汉微寓公寓779房间内，容留吸毒人员周某2、黄某2、鲁某23人在该处吸食毒品。公安机关在现场将被告人潘卓抓获，并当场查获吸食剩余的红色片剂状毒品疑似物4颗。经称量取样及鉴定，上述物品中检出毒品甲基苯丙胺成分，共净重0.38克。针对上述事实，公诉人当庭出示和宣读了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘卓的行为已构成容留他人吸毒罪，且系累犯、毒品再犯，提请依法判处。被告人潘卓当庭自愿认罪认罚，对起诉书指控的事实、罪名均没有异议，且签署《自愿认罪认罚具结书》。经审理查明，2019年11月16日18时许，被告人潘卓在其租住的位于本市江汉区常青路168号武汉微寓公寓779房间内，容留周某1、黄某1、鲁某1等3人（均已行政处罚）吸食毒品，后被公安机关查获，并由公安机关从现场查获尚未吸食完的毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”）0.38克。经现场检测,被告人潘卓、周某1、黄某1、鲁某1的尿液均呈甲基安非他明阳性。上述毒品已收缴。上述事实，被告人潘卓在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片、指认案发现场照片、称重及取样照片，公安机关的抓获及破案经过、情况说明、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押清单、转账记录截图、武汉微寓房屋租赁合同及截图、微信聊天记录截图等书证，证人周某1、黄某1、鲁某1的证言，提取笔录、称量笔录、取样笔录，检验报告、现场检测报告书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘卓容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘卓容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人潘卓曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘卓曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人潘卓归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人潘卓具有累犯、毒品再犯、前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人潘卓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月16日起至2020年9月15日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.38克予以没收毁。三、公安机关扣押的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 曹 雷审判员 盛素华审判员 鄂焕斌二〇二〇年五月二十七日书记员 丁小雨
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1193号之二申请执行人：龙口市自然资源和规划局。被执行人：吕铁军。本院在执行行政一案中，于2020年05月20日向被执行人吕铁军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕铁军在中国农业银行账户内存款人民币20728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十日书记员  张 梦
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0922刑初58号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人孟维江，男，1991年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址均为清丰县。2010年6月29日因犯盗窃罪被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月17日被清丰县公安局刑事拘留，同年1月22日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。辩护人邓文，河南尚博律师事务所律师。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）40号起诉书指控被告人孟维江犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，清丰县人民检察院指派检察员吴革法、柳森森出庭支持公诉，被害人近亲属韩某1、苏青淑，被告人孟维江及其辩护人邓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年11月21日20时30分许，被告人孟维江无有效机动车驾驶证驾驶车牌为豫Ｊ×××××黑色大众牌小型轿车沿S302省道自西向东行驶，途中在清丰县职业技术学校门口与被害人韩某2驾驶的二轮电动车发生交通事故，致韩某2受伤，后经抢救无效死亡，被告人孟维江负此事故的全部责任。事故发生后，被告人孟维江弃车逃离现场。后于2019年11月26日到清丰县公安局投案。为证明所指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人孟维江的行为构成交通肇事罪，系自首，请求依法惩处。建议对孟维江在有期徒刑三年以上五年以下量刑。被告人孟维江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结。辩护人邓文的辩护意见是对起诉书指控被告人孟维江犯交通肇事罪不持异议，但孟维江具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、系自首；2、认罪认罚，悔罪态度好；3、已赔偿被害人家属部分经济损失。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，事故发生后孟维江及家属赔偿被害人近亲属经济损失共计53000元。上述事实，被告人孟维江在开庭审理中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、河南省郑州市中原区人民法院（2010）中刑初字第369号刑事判决书，受案登记表、立案决定书，韩某2诊断证明书、尸体处理通知书，道路交通事故认定书，机动车保险单、机动车行驶证，到案情况说明，车管所证明，机动车信息查询结果单，证人韩某1证言，河南省法医学会司法鉴定中心豫法司鉴中心（2019）法临鉴字第1205号司法鉴定意见书，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴中心（2019）病鉴字第22号司法鉴定意见书，事故现场图、现场照片、现场勘验笔录，道路监控视频，收款条等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孟维江违反道路交通法规无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。孟维江在事故发生后逃离现场，系肇事逃逸。公诉机关指控的罪名成立。孟维江自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。孟维江赔偿被害人近亲属部分经济损失，酌情对孟维江从轻处罚。辩护人关于被告人具有以上从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟维江犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年又三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2024年4月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  张利娜审判员  邵慧亮二〇二〇年五月十四日书记员  赵 涵
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执55号申请执行人：夏岩冬，男，汉族，职业退休职工，现住肇州县。被执行人：路岩，男，汉族，无固定职业，现住肇州县。关于申请人夏岩冬与被执行人路岩民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初1787号民事调解书，于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月20日主动交纳案款人民币20000元给付申请人夏岩冬。另经本院对被执行人的财产状况查询，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人目前确切的可供执行财产线索。本院认为应当暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621民初1787号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二〇年五月三十日书记员 张肇福
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执508号申请执行人：余孝飞，男，1977年10月20日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：郭全兴，男，1978年2月1日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院余孝飞申请执行郭全兴（2020）黔2301执508号借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月11日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人郭全兴偿付申请执行人余孝飞借款本金15000元、违约金3000元及利息；该款申请执行人余孝飞只要求被执行人郭全兴履行借款本金及违约金16000元，余孝飞自愿放弃剩余的违约金2000元、利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息。郭全兴自愿定于2020年5月15号前履行5000元，于2020年8月30号前履行5000元，于2020年11月30号前履行6000元；二、本案申请执行费172由被执行人承担（已交本院）；三、申请执行人余孝飞自愿撤回本案的强制执行申请，同时申请撤销被执行人的所有强制措施；四、若被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书执行。本院认为，申请执行人余孝飞撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执508号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年五月十二日法官助理 刘植根书 记 员 韦硕广
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初649号之一原告：叶长波，男，1974年5月10日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：杨日龙，男，1973年7月16日生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告叶长波与被告杨日龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月28日裁定转为普通程序，并于2020年4月29日向原告送达补交案件受理费通知。叶长波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按叶长波撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2375元，减半计收后余款1187.5元退回原告叶长波。审 判 长  王宾良人民陪审员  冷荣发人民陪审员  付文工二〇二〇年五月十二日书 记 员  王 洁
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执恢368号之一 申请执行人铁岭某某建筑工程有限公司。 被执行人铁岭某某物流城有限公司。 本院在执行铁岭某某建筑工程有限公司、铁岭某某物流城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王阿娉
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1009号 申请执行人曹益元 被执行人阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、盛祝祥 本院在执行××人××与被××人阜阳市浙鑫汽车运输有限公司等案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1223执85号申请执行人:马某某，男，1971年10月13日生，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。被执行人:马某某1，男，1993年4月1日生，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。申请执行人马某某于2020年2月26日向本院申请执行买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的6320元。本院在执行过程中，本院依法扣划被执行人马某某1银行存款1320元，自动交纳履行案款5000元及执行费50元。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的马某某与马某某1买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。审判员 郭 君二〇二〇年五月十五日书记员 王亚东
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初146号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人倪某某（曾用名倪某华），男，1978年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，高中文化程度，个体经营者，住泰安市泰山区。因本案于2019年11月27日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人倪某某犯危险驾驶罪于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年9月9日22时许，被告人倪某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市迎春小区南北路由南向北行驶时，与停放在路边的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损。经事故认定，倪某某承担事故的全部责任。经鉴定，倪某某血液酒精含量为92.7mg/100ml,属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人倪某某判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人倪某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人倪某某到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，赔偿了被害人并取得谅解，系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张莉二〇二〇年五月十三日法官助理高培昊书记员韦秀娟
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执248号申请执行人：长沙银行股份有限公司。法定代表人:朱玉国，该公司董事长。被执行人：刘中华。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘中华借款合同纠纷一案，经长沙仲裁委员会于2019年12月3日作出的（2019）长仲裁字第1765号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月12日立案执行。本院认为，由于被执行人刘中华主要财产所在地在湖南省永兴县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1765号裁决书由湖南省永兴县人民法院执行。湖南省永兴县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月十四日书记员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1333号何彭、周多文：关于申请执行人何彭与被执行人周多文借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初8024号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年五月三十一日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1662号原告：黄宗荣，男，1935年6月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：梁德清，女，1967年10月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄龙金，男，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄钰，女，2002年2月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告黄宗荣与被告梁德清、黄龙金、黄钰法定继承纠纷一案过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄宗荣撤回起诉。本案案件受理费80元，减半交纳40元，由原告黄宗荣负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年五月二十日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执948号申请人：张伟，女性，汉族，1969年5月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李晓，男性，汉族，1982年01月16日出生，住宛城区。张伟与李晓债权一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20320元，其中，本金20000元，诉讼费320元。本院已于2020年5月11日将该款转付给张伟。至此，张伟向本院申请执行的（2019）豫1302民初8901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  华德献二〇二〇年五月十三日书记员  臧 鋆
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢125号申请执行人渑池天瑞矿业有限公司，住所地：渑池县。法定代表人李激昂，该公司董事长。被执行人李伟锋，男，1978年3月29日生，汉族，农民，住渑池县。被执行人上官伟峰，男，1974年1月6日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2015）渑民初字第432号民事判决书，执行渑池天瑞矿业有限公司申请执行李伟锋、上官伟峰买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执恢125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年五月二十一日书记员  王志民
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执保67号 申请人：吉林省俊宏药业有限公司 被申请人：苏州泽尔塔自动化有限公司 本院立案执行的申请人吉林省俊宏药业有限公司与被申请人苏州泽尔塔自动化有限公司财产保全执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初360号民事裁定书确定的内容，冻结了被申请人苏州泽尔塔自动化有限公司银行存款110万元（轮侯冻结），实际控制24816.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（部分保全完毕）。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初14412号原告：吴广文，男，1948年1月25日出生，汉族，住义乌市。原告：赵艳仙，女，1957年2月5日出生，汉族，住义乌市。原告：吴森海，男，1981年8月18日出生，汉族，住义乌市。被告：义乌市京皓汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市后宅街道城北路J179号。法定代表人：王红丹。被告：义乌市北通针织有限公司，住所地：义乌市廿三里街道下朱宅村B区2幢1单元。法定代表人：朱和礼。被告：王红丹，男，1981年10月20日出生，汉族，住义乌市。被告：王宇航，男，1985年4月7日出生，汉族，住义乌市。被告：朱和礼，男，1975年2月28日出生，汉族，住义乌市。被告：丁航英，女，1979年8月31日出生，汉族，住义乌市。被告：吴臻，男，1992年1月11日出生，汉族，住义乌市。被告：吴青，男，1991年8月29日出生，汉族，住住义乌市。委托诉讼代理人：陈大为，浙江宁邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炜，浙江宁邦律师事务所实习律师。被告：李峰，男，1973年5月15日出生，汉族，住东阳市。原告吴广文、赵艳仙、吴森海诉被告义乌市京皓汽车销售服务有限公司、义乌市北通针织有限公司、王红丹、王宇航、朱和礼、丁航英、吴臻、吴青、李峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，原告吴广文、赵艳仙、吴森海于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴广文、赵艳仙、吴森海撤回起诉。案件受理费10631元（已减半），由原告吴广文、赵艳仙、吴森海负担。审 判 长  王 艳人民陪审员  楼益涧人民陪审员  沈人人二〇二〇年五月十八日书 记 员  陈艳萍
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执1710号之一申请执行人：易莎，女，1991年2月12日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州达昌隆不动产经纪有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路281号1层11号。统一社会信用代码：91520113MA6DKDHP76。法定代表人：刘凡仙。本院在执行申请执行人易莎与被执行人贵州达昌隆不动产经纪有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人易莎与被执行人贵州达昌隆不动产经纪有限公司达成和解协议，申请人易莎自愿撤回执行申请，本院审查后予以准许。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0113执1710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周灿荣二?二〇年五月二十九日法官助理杨鑫玉书记员王微
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6267号之三 申请执行人:马大荣，男，1950年4月27日出生，住诸暨市。 被执行人:宣幼罗，女，1963年10月7日出生，住诸暨市。 申请执行人马大荣与被执行人宣幼罗被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2018）浙0681民初5063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宣幼罗未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马大荣向本院申请强制执行,本院于2019年6月5日立案执行,执行标的为被执行人宣幼罗应以被继承人马志信的实际财产价值为限代马志信支付申请执行人马大荣借款本金10万元及2017年5月10日前的利息25000元和以借款本金10万元为基数至款付清日止按月利率2%计算的利息(其中的5万元自2017年5月10日起计算,其余5万元自2017年5月18日起计算)，并承担案件受理费1560元。 执行立案后，本院于2019年6月10日向被执行人宣幼罗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣幼罗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人宣幼罗名下所有的坐落在诸暨市××傅家村的房产（其中部分系马志信遗产），已查封，因没有办理产权证,故无法处置,其余暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人宣幼罗拒不履行，本院已对被执行人宣幼罗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人马大荣，其没有异议。综上，被执行人宣幼罗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执6267号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执554号之一 申请执行人孟运强，男，1982年4月15日生，汉族，晋州市，现住该村。 被执行人王占立，男，1973年7月16日生，汉族，晋州市欧景城小区6号楼2单元1001室，原籍晋州市，现住石家庄桥西区。 孟运强与王占立借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0183民初2333号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告王占立返还原告孟运强借款本金60,000元并支付利息（利息自2017年5月10日起按月利率15‰计算至本判决确定履行之日）。于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1,300元减半收取计650元，由王占立负担。由于王占立未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人孟运强2020年3月24日申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院执行过程中，2020年3月25日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产。2020年3月24日本院采用快递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定义务亦未向本院报告财产。本院于2020年3月25日、4月23日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、房产、工商、车辆、收益类保险查询结果：未发现被执行人有可供执行财产。致使申请执行人未实现债权60,000元及利息。2020年4月8日发出限制高消费令，限制被执行人高消费。2020年5月9日因被执行人未向本院申报个人财产依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；因被执行人无财产可供执行，本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执554号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  杨长富
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初3446号原告：江福强，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：黎学祥，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省。原告江福强与被告黎学祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告江福强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江福强的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江福强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江福强负担。审判员 文 彬二〇二〇年五月六日书记员 李进凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执370号之一 申请执行人：王友权，男，1977年7月15日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：江权，男，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院执行申请人王友权与被执行人江权合同纠纷一案中，于2020年5月9日,依法冻结了江权银行存款160000元。现被执行人江权已主动履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人江权银行存款160000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 磊
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终181号上诉人（原审原告）：贾祖莲，女，1953年4月26日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托诉讼代理人：杨黎明，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，湖南民生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢海燕，女，1974年7月15日出生，汉族，湖南省龙山县人。被上诉人（原审被告）：湘西自治州湘域物业管理有限责任公司。法定代表人：肖立新。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈永庆，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。原审第三人：湘西自治州金龙房地产开发有限责任公司。法定代表人：向绍双。委托诉讼代理人：马继富，男，汉族，1965年2月17日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。系该公司原股东。原审第三人：金龙步行街业主委员会。负责人：谢曦阳，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：陈永庆，湖南共盛律师事务所律师。上诉人贾袓莲因与被上诉人卢海燕、湘西自治州湘域物业管理有限责任公司及原审第三人湘西自治州金龙房地产开发有限责任公司、金龙步行街业主委员会排除妨害纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，本案争议标的系湘西自治州商业行业管理办公室占有、使用的国有土地上的构筑物，湘西自治州商业行业管理办公室与本案有直接利害关系，应追加为本案第三人参加诉讼，一审法院漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2413号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。上诉人贾袓莲预交的二审案件受理费175元，予以退还。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  曾浩恒二〇二〇年五月十五日书记员  张 艺附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保11号 王丽丽、赵福玲、王星彦： 关于申请人王丽丽申请执行被申请人赵福玲、王星彦财产保全一案，依据申请人王丽丽的申请，本院（2020）内0703财保10号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月七日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1148号原告：田凌波，女1971年4月29日生，汉族,住吉林省通榆县。被告：张辉，男1977年12月26日生，汉族,住通榆县。被告：高世琪，男,1976年8月18日生，汉族,住通榆县。被告：赵春阳，男,1981年10月24日生，汉族。被告：徐桂丽，女,1992年11月27日生，汉族。被告：李玲，女，1979年2月4日生，汉族，住通榆县。原告田凌波与被告张辉、高世琪、赵春阳、徐桂丽、李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，田凌波提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）有明确的被告。根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与其他人区别的，可以认定为有明确的被告”。田凌波提供被告姓名等信息，但未提供能够找到被告的明确住所及联系方式，无法查找，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回田凌波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李志成二〇二〇年五月十一日书记员  范冬婷
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复44号复议申请人：潘永慧，女，汉族，1966年6月3日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人潘永慧不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异17号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7016号民事判决书第二项、第三项判决：“被告潘永慧对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告潘永慧向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异17号裁定，裁定驳回异议人潘永慧的异议请求。潘永慧不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异17号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7016号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7016号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告潘永慧对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告潘永慧向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人潘永慧拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人潘永慧的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回潘永慧的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4390号之六申请执行人：李振怀，男，汉族，1967年3月24日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人李振怀与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]86号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初150号 原告：梁艳杰，男，1959年5月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：梁艳颖，女，1953年3月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。系原告姐姐。 被告：抚顺石化建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。 法定代表人：季金生，系该公司总经理。 原告梁艳杰诉被告抚顺石化建筑安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁艳杰的委托诉讼代理人梁艳颖到庭参加诉讼，被告抚顺石化建筑安装工程有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、支付原告垫付社保养老保险费即统筹部分缴费金额为30321.88元；2、支付原告垫付社保养老保险费即统筹部分缴费金额30321.88元的利息，从2019年3月13日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍计算；3、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告于1977年9月参加工作，约于1994年4月起任土建技术员，正式退休时间为2019年5月25日。在办理退休手续之前，原告多次向被告要求缴纳社保养老费，被告告诉原告只有到办理退休手续时才能缴纳，不用着急。被告于2019年3月4日告知原告现在可以办理退休手续及缴纳社保养老保险费，要求原告在抚顺银行开一张银行卡，到抚顺市社会保险事业管理局顺城分局办理缴费手续。原告在办理缴费手续时才知社保养老保险费个人部分和统筹部分均由个人缴纳，事前被告没有告诉原告社保养老费统筹部分由个人缴纳。原告于2019年3月12日申请办理退休手续时原告缴纳社保养老费个人部分缴费及利息和垫付统筹部分缴费，共计约45769.51元，其中，个人部分本金11611.28元、利息3836.35元、统筹部分30321.88元。2019年12月18日，抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理裁决是错误的。原告就垫付社保养老费统筹部分及利息诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告抚顺石化建筑安装工程有限公司在法定期限内未提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据： 顺劳人仲字（2019）154号不予受理通知书、抚顺银行客户回执单、个人补收单据、原告身份证、企业机读档案登记表，证明原告替被告垫付了原告社保养老保险费统筹部分缴费金额为30321.88元。 被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：1977年4月，原告梁艳杰至被告抚顺石化建筑安装工程有限公司处工作。1994年4月，原告梁艳杰在被告抚顺石化建筑安装工程有限公司担任土建技术员工作。2019年3月12日，原告梁艳杰按被告抚顺石化建筑安装工程有限公司通知至抚顺市社会保险事业管理局顺城分局办理退休手续时发现被告抚顺石化建筑安装工程有限公司欠缴原告梁艳杰社会养老保险统筹部分费用30321.88元，原告梁艳杰欠缴社会养老保险个人部分费用11611.28元及利息3836.35元。2019年3月13日，原告梁艳杰垫付其社会养老保险统筹部分费用30321.88元。2019年5月25日，原告梁艳杰补缴上述全部社会养老保险费用后办理了社保退休手续。另查明，2019年12月18日，原告梁艳杰向抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2019年12月18日，抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会作出顺劳人仲字（2019）154号不予受理通知书。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。用人单位应当为劳动者投保社会保险，劳动者依法享有社会保险待遇。劳动者因用人单位未投保社会保险造成经济损失的，用人单位应予赔偿。本案中，原告梁艳杰作为被告抚顺石化建筑安装工程有限公司员工依法享有社会养老保险待遇，梁艳杰工作期间届满依法享有退休保障待遇。被告抚顺石化建筑安装工程有限公司未向社会保险部门缴纳原告梁艳杰应享有的社会养老保险统筹部分保险费30321.88元，由原告梁艳杰在办理退休手续时垫付了应由用人单位即被告抚顺石化建筑安装工程有限公司缴纳的社会养老保险统筹部分保险费30321.88元，被告抚顺石化建筑安装工程有限公司应予全额返还原告梁艳杰。原告梁艳杰提出被告应给付垫付期间的统筹部分保险费利息之诉请，因原告未提交垫付社保费用系高利贷款相关证据，本院酌情以中国人民同期同类存款利率计付经济损失。被告抚顺石化建筑安装工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。原告提出的诉请，合理部分，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告抚顺石化建筑安装工程有限公司偿还原告梁艳杰垫付社会养老保险统筹部分保险费30322元及利息（从2019年3月13日起至被告偿清之日止，以30322元为基数，参照中国人民银行同期同类存款利率计算）。 上述给付款项，在本判决生效后三日内履行。逾期未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告负担10元。此款原告已交付，被告在履行判决义务时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长 李 波 人民陪审员 王 红 人民陪审员 依中国 二〇二〇年五月七日 书 记 员 侯文倩
河北省迁西县人民法院民事裁定书（2020）冀0227财保32号申请人：张进福，男，1954年8月25日生，汉族，住迁西县。被申请人：白光,男,1978年5月26日生,汉族，住迁西县。申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白光名下中国银行迁西支行账户采取保全措施。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白光名下中国银行迁西支行卡号×××存款17190228.4元及利息。期限为一年，自2020年4月29日起至2021年4月28日止。案件申请费5000元，由申请人张进福预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李宗柏 二〇二〇年四月二十九日书记员 周宏飞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初947号 原告：桐庐县桐君街道都市商务宾馆，住所地：桐庐县桐君街道富春路151号。 经营者：奚美军，男，汉族，1978年10月2日生，住桐庐县。 被告：华兴仓，男，汉族，1972年10月1日生，住桐庐县。 被告：李金波，男，汉族，1985年1月1日生，住桐庐县。 原告桐庐县桐君街道都市商务宾馆与被告华兴仓、李金波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告桐庐县桐君街道都市商务宾馆到庭参加诉讼，被告华兴仓、李金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桐庐县桐君街道都市商务宾馆向本院提出诉讼请求：1.判令自判决生效之日起解除原、被告签订的《租房合同》；2.判令两被告按45000元／年支付自2019年3月1日起至返还租赁房屋之日止的房屋租金；3.判令两被告腾空房屋；4.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告于2018年1月5日签订《租房合同》1份，约定两被告承租原告位于桐庐县间店铺，自2018年3月1日至2022年2月28日止，租金36000元／年，租金一年一交，于每年年底前交下年租金。合同签订后，原告已按约将店铺交付给两被告，被告于2018年1月5日支付了第一年的房屋租金，但自2018年年底始至今就未再按照合同约定支付过后续租金，即拖欠自2019年3月1日至今的房屋租金，原告多次联系两被告，两被告均以各种理由拖延至今。原告认为：原、被告间的《租房合同》依法成立，合法有效，双方均应遵守，被告无故拖欠租金的行为已构成根本违约，不仅违反了诚实信用原则，也严重侵犯了原告的合法财产权益，原告有权解除合同并要求两被告支付所欠租金，现原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，诚望判如所请。 原告桐庐县桐君街道都市商务宾馆为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、租房合同，用以证明双方之间的租赁关系及双方的权利义务； 2、微信记录，用以证明已多次向被告催讨房租。 被告华兴仓、李金波未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告桐庐县桐君街道都市商务宾馆提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租房合同1份，约定：一、甲方将现有的桐君街道富春路151号叁间店面房共计70平方米租给乙方开饭店所用，租期为伍年，租房期：自2018年3月1日至2022年2月28日止。二、租金为36000元每年。三、租金为一年一交，每年年底前交下年租金。四、乙方在店面出租使用期间，甲方不得以任何理由将店面收回或转租给他人，乙方在征得甲方同意可以转租，但不得改作它用。五、在乙方承租期间，店面的所产生的费用由乙方承担，与甲方无涉。六、在承租期间，如遇到政府拆迁、改造，室内装璜的损失应由乙方所得。七、店面出租到期时，乙方提出续租，甲方应优先租给乙方。续租事宜另谈。八、本协议一式二份，经双方签字后生效。九、此合同属转租协议，己经房东首肯，并经第一承租人确认无疑，特此注明。合同签订后，原告将房屋交付被告，被告支付了第一年租金。被告未按约支付第二年租金，原告已多次催讨，但被告至今未付。 本院认为，原、被告之间的租赁关系依法有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告将房屋出租给被告后，被告负有按约支付租金的义务。被告未按约支付租金，已经构成违约，经原告催讨后至今仍未支付，故对原告的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、桐庐县桐君街道都市商务宾馆与华兴仓、李金波于2018年1月5日签订的租房合同自本判决生效之日起解除； 二、华兴仓、李金波给付桐庐县桐君街道都市商务宾馆自2019年3月1日起至返还租赁房屋之日止按36000元/年标准计算的房租； 三、华兴仓、李金波自本判决生效之日起一个月内将其租赁的房屋腾空归还桐庐县桐君街道都市商务宾馆； 四、驳回桐庐县桐君街道都市商务宾馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由华兴仓、李金波负担。 原告桐庐县桐君街道都市商务宾馆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华兴仓、李金波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴海祥 二〇二〇年五月十一日 法官助理李丹 书记员高柳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执356号 申请执行人：张二哥，男，1969年9月5日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：王迎祥，男，1971年6月18日出生，汉族，住甘肃省清水县。 本院在执行张二哥与王迎祥劳务合同纠纷一案中，于2020年2月24日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即支付申请执行人劳务费19540元、案件受理费140元，合计19680元，逾期未履行。2020年2月21日、5月9日，通过网络查询，查明被执行人名下无存款、证券、车辆、房产、保险登记信息，无工商注册信息。3月4日，双方达成分期付款协议：被执行人于2020年5月12日前支付2000元；同年7月30日前、12月30日前各支付3000元；2021年5月30日前、12月30日前各支付3000元；余款5680元于2022年12月30日前付清。5月13日，被执行人支付1000元。4月2日，通过清水县自然资源局不动产查询，被执行人名下无房产登记信息。5月6日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。2020年5月22日，对申请执行人进行了约谈，其明确表示不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为19680元，执行到位1000元，剩余18680元。虽已穷尽执行措施，因双方当事人达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行的条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知案件的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 斌
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执恢70号 申请执行人李景霞，女，1963年3月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张立秋，男，1981年4月22日生，汉族，农民，现下落不明。 被执行人刘楠，女，1982年3月8日生，汉族，农民，现下落不明。 申请执行人李景霞与被执行人张立秋、刘楠民间借贷纠纷一案，执行依据为2016年7月18日作出(2016)吉0781民初946号民事判决书，判决被告张立秋、刘楠应在本判决生效之日起十日内偿还原告李景霞借款本金30000元及自2013年11月22日起至给付之日止按月利2分计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费600元由二被告承担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院分别于2020年3月17日、2020年4月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、车辆、证券、互联网银行等信息，均无上述财产信息。 2、本院于2020年5月25日通过传统查控去到被执行人所住地查询被执行人财产线索，未发现被执行人的可供执行财产。 3、本院通过传统查控去房产部门，未发现被执行人有其他房产信息登记。 4、本院已将被执行人列入限制消费令名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张洪岩