wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执保130号申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站，地址：贵州省铜仁市碧江区河西办事处。经营者：肖某某。被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司，地址：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处。法定代表人：石某某。被申请人江西省万通建设有限公司，地址：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区。法定代表人：陈某某。被申请人雷某某，男，汉族，1971年9月28日出生，地址：贵州省江口县双江镇。申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站因与被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司、江西省万通建设有限公司、雷某某诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司、江西省万通建设有限公司、雷某某银行账户资金420000元予以冻结。并提供申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号为PZPP20520109260000000039的保函作担保。本院审查认为，申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站向本院提出对被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司、江西省万通建设有限公司、雷某某银行账户资金420000元进行保全，并提供申请人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站在中国大地财产保险股份有限公司购买的保单号为PZPP20520109260000000039的保函作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州江口众邦房地产开发有限公司、江西省万通建设有限公司、雷某某名下银行账户资金420000元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年五月七日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执232号 申请执行人单吉良，男，1992年11月7日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人马金荣，男，1962年7月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人单吉良依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特737号民事裁定书，于2020年1月20日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人马金荣支付申请执行人合同款12800元。 执行立案后，本院向被执行人马金荣发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马金荣于2020年3月2日到本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人马金荣拒不履行生效法律文书，本院对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执232号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 马 煜 二〇二〇年五月十二日 书记员 罗科成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2514号申请执行人：长沙西木电气有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇中意二路0701008栋。法定代表人：何志明。被执行人：泉州三环商贸有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南新宅工业区99号。法定代表人：戴荣权。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2019年6月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初2619号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人信用金100000元，利息7666元（暂计算至2020年5月12日止），迟延履行期间的债务利息2398元（以100000元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂计算从2019年12月27日起至2020年5月12日），并应承担案件受理费1150元、执行费1532元，以上共计112746元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泉州三环商贸有限公司的银行账户存款112746元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二〇年五月十二日代理书记员  周剑宇
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初103号 原告李兴良，男。 被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队。 法定代表人屈孝健，该队大队长。 本院在审理原告李兴良诉被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队交通行政强制一案中，原告于2020年5月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告李兴良自愿申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李兴良撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兴良负担。 审 判 长 谢喻桂 审 判 员 骆宗胜 审 判 员 谢丰辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 黄素萍 书 记 员 周思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3426号原告：任国瑞，女，1979年5月11日出生，汉族，住林州市。被告：元军强，男，1986年10月13日出生，汉族，住林州市。原告任国瑞诉被告元军强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任国瑞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任国瑞负担。审判员  贾永增二〇二〇年五月二十三日书记员  申 华
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执88号之一 申请执行人：成都工投融资租赁有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段29号1栋22层1号，社会统一信用代码91510100202795200Q。 法定代表人：马宏毅。 申请执行人委托代理人：陈苗，成都工投融资租赁有限公司员工。 被执行人:四川新津晨龙纸业有限公司,统一社会信用代码510132000006942，住四川新津工业园区兴化十路666号。 法定代表人：毛灵。 被执行人：毛灵，男，1964年11月17日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：李英，女，1965年12月16日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行成都工投融资租赁有限公司与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司、毛灵、李英公证债权文书执行一案中，根据约定的送达地址向被执行人送达了执行裁定书、报告财产令、执行通知书、传票。被执行人下落不明。本院于2020年4月1日和5月12日经全国法院网络执行查控系统查控，被执行人无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款、无不动产及车辆登记信息、无证券保险登记信息。本院对被执行的金融理财产品、保险股息、就业住房、劳动收入、债权债务、企业设置与分立、投资经营、债权债务、变更终止等进行现场调查，均无可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。 2020年5月3日，本院依据2020川7101执88号执行裁定书被执行人毛灵、李英名下位于成都市高新区房产进行了查封，上述房屋有抵押有查封，无法处置。2020年5月22日，本院依据2020川7101执88号执行裁定书被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于成都市新津县房产进行了查封，上述房屋有抵押有查封，无法处置。 因申请执行人明确表示无财产或财产线索可以继续提供，法院在穷尽财产调查措施之后，对法院认定无财产可继续执行表示书面认可。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向有管辖权法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐大成 审判员  吴 婷 审判员  周 静 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 莉
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1086号 原告：安建中，男，1965年10月6日生，汉族,现住新乐市。 被告：田建英，男，1964年3月6日生，汉族，现住新乐市。 原告安建中与被告田建英追偿权纠纷一案，本院2020年4月21日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安建中到庭参加诉讼。被告田建英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安建中向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款38000元及执行费1200元及利息合计39200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营电热毯生意，于2012年6月26日向新乐市信用社借款15万元。到期后被告未能偿还，新乐市信用社起诉被告，由于原告为被告担保，原告作为被告被起诉到法院。法院判决后，法院强制执行，原告给付新乐市信用社现金38000元、执行费1200元及利息。现被告不偿还原告为其垫付款，原告特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告田建英经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后在法定期限内未提交书面答辩意见。 经本院审理查明，本案被告田建英曾于2012年6月26日向新乐市农村信用联社股份有限公司贷款150000元，借款月利率为11.16‰，借款期限自2012年6月26日至2014年6月25日止。王双庆、田玉中、王凯红及本案原告安建中为被告田建英向新乐市农村信用联社股份有限公司贷款150000元提供担保。借款到期后田建英并未偿还借款，新乐市农村信用联社股份有限公司起诉本案被告田建英及安建中、王凯红等四位担保人。新乐市法院经审理于2015年12月24日做出（2015）新民二初字第366号民事判决书。判决书主文：“一、限被告田建英于本判决生效后十日内偿还原告新乐市农村信用联社股份有限公司借款150000元及利息……二、被告安建中、王双庆、田玉中、王凯红对上述债务承担连带清偿责任。”判决生效后2018年6月6日新乐市农村信用联社股份有限公司向新乐市人民法院申请强制执行，2018年8月27日，新乐市法院对被执行人安建中、王凯红申请执行。安建中、王凯红为田建英借款承担保证责任，安建中、王凯红分别为田建英偿还借款38000元为清。至2019年12月19日新乐市农村信用联社股份有限公司向新乐市法院申请执行案件已执行完毕。现本案原告安建中承担保证责任后向被告田建英追偿导致本案成讼。 以上事实有（2015）新民二初字第366号民事判决书、河北省新乐市人民法院执行通知书、执行笔录、河北省新乐市人民法院执行案件结案通知书及庭审笔录在案为证。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案原告安建中为被告田建英向新乐市农村信用联社股份有限公司借款150000元提供连带责任保证。原告安建中向新乐市农村信用联社股份有限公司按比例偿还贷款38000元。原告安建中依法承担了保证责任。根据上述法律规定，原告安建中有权向被告田建英追偿。故被告田建英应偿还原告安建中38000元。原告主张被告承担执行费1200元，因原告未提供证据予以证实，故本院对执行费1200元不予支持。原告主张的利息，因原告为被告承担了保证责任，代其偿还借款38000元，占用了原告的资金，所以对占用期间的资金被告应支付利息，因2018年8月27日原告安建中代被告偿还借款38000元，故利息以38000元为基数应自2018年8月28日开始计算至款项还清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告田建英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限本判决生效之日起十日内被告田建英偿还原告安建中38000元及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年8月28日起至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元（实收390元），由被告田建英负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费780元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  汪 曼
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执95号之一申请人：杨全，男，汉族，1954年6月6日出生，住上蔡县。申请人：杨留波，男，汉族，1984年6月1日出生，住上蔡县。申请人：杨留丹，女，汉族，1978年1月15日出生，住上蔡县。申请人：杨留霞，女，1984年10月12日出生，住上蔡县。被执行人：张铁军，男性，汉族，1960年02月25日生，住所地：上蔡县。本院在执行杨全、杨留波、杨留丹、杨留霞与张铁军交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张铁军在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币150000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年五月二十日书记员  张艺琼
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申1931号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李纯渊，男，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南通市港闸区民政局，住所地江苏省南通市港闸区城港路58号。 法定代表人马祥根，该局局长。 委托代理人严学峰、张卫健，该局工作人员。 再审申请人李纯渊因诉被申请人南通市港闸区民政局（以下简称港闸区民政局）要求确认扣发低保金的行为违法一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06行终663号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李纯渊申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审裁定，并要求港闸区民政局赔偿其损失。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据李纯渊向一审法院提交的行政起诉状及一审法院对李纯渊所作谈话笔录，李纯渊认为港闸区民政局的违法行为均发生于2009年1月以前，故其于2018年7月提起本案行政诉讼，已经超过上述法律规定的五年的最长起诉期限。原审法院裁定驳回李纯渊的起诉并无不当。 综上，李纯渊的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李纯渊的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二〇年五月十二日 书记员 李卫华 书记员 郑梦鹤
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执319号 申请执行人：汤三，男，1977年12月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李权峰，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院执行的汤三与李权峰借款纠纷一案，应执行标的5000元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人李权峰名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李权峰纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  侯荣波
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执347号之十七 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛。 被执行人：明晶，女，汉族，1968年10月29日生，住所地：夏津县城区。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与明晶等借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人明晶发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人明晶在中国建设银行11006xxx0316237_156_1账户内存款人民币1492.41元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十二日 书记员  王希乐
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终2427号 上诉人（原审原告）：厦门宇酷网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街59号1201-2单元。 法定代表人：杨加，总经理。 被上诉人（原审被告）：吴娇娇，女，1996年7月1日出生，汉族，住福建省政和县。 上诉人厦门宇酷网络科技有限公司因与被上诉人吴娇娇劳动争议纠纷一案，不服厦门市集美区人民法院（2020）闽0211民初91号民事判决，向本院提出上诉。 本案审理过程中，经本院诉调对接中心主持调解，厦门宇酷网络科技有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，厦门宇酷网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许厦门宇酷网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由厦门宇酷网络科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄培芳 二〇二〇年五月十二日 法官助理余晓璐 代书记员 孙苇萍 附：本案所适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执756号之一申请执行人：刘习春，男，1977年4月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：江苏信联建设工程有限公司安徽分公司，住所地：合肥市蜀山区望江西路368号维也纳森林小区D-1幢102、202室。负责人：刘晓威。本院在执行林州市城市综合执法局与江苏信联建设工程有限公司安徽分公司、江苏信联建设工程有限公司、林州市坝顶草原旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏信联建设工程有限公司安徽分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏信联建设工程有限公司在中国建设银行32001594036052505412_1账户内存款人民币1016903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2291号原告：常高峰，男，汉族，1965年11月4日出生，住山东省东明县。被告：杜庆道，男，1957年08月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告常高峰与被告杜庆道民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常高峰到庭参加诉讼，被告杜庆道经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。常高峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因急需用钱，向我借款共计8000元，并于2017年1月26日给原告出具借条一份，被告口头约定过段时间就还，但被告一直未履行还款义务。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。杜庆道未作答辩。经审理，本院认定如下法律事实：原告曾经向被告供应鸡饲料，后经双方双方结算，被告共欠原告饲料款8000元，于2017年1月26日给原告出具借条一份，内容为：“借现金捌仟元整杜庆道（8000元）2017.1.26号”。2020年5月6日，原告要求被告偿还原告款项8000元。以上事实由借条、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原告向被告供应鸡饲料，双方形成买卖合同法律关系。双方经结算被告欠原告货款8000元，被告给原告出具的8000元借条的行为系双方对买卖合同法律关系转化为民间借贷法律关系的确认。故原告要求被告支付借款8000元的请求，本院予以支持。被告杜庆道经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其举证、质证、辩论权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜庆道于判决生效后五日内偿还原告常高峰款项8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜庆道负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年五月十一日书记员  刘 璐
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初139号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人朱红杰，男，1969年4月27日出生，汉族，浙江省安吉县人，小学肄业程度，家住安吉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现在家。 指定辩护人徐兆红，浙江求直律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检一部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人朱红杰犯寻衅滋事罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员叶昕出庭支持公诉，被告人朱红杰及其指定辩护人徐兆红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年9月8日，被告人朱红杰其兄与“芰闲居”民宿经营者施某为琐事发生争执，被告人朱红杰将“芰闲居”民宿的水阀关掉，不让该民宿用水，对该民宿的生产经营造成严重影响。 2.2019年9月25日下午,“芰闲居”民宿员工见有数根毛竹靠在民宿围墙外侧影响到客人在休息区休息，便将毛竹搬到旁边，被告人朱红杰以停止该民宿做生意相威胁，强行要求民宿员工将毛竹搬回原处。 3.2019年9月,“芰闲居”民宿扩建。被告人朱红杰以“芰闲居”民宿使用的大水池为其个人所有为由，要求该民宿的经营者何某增加租金，何某未同意。被告人朱红杰在国庆节期间前去闹事，并要求何某给其人民币五千元的费用，何某未同意支付。 4.自2017年11月起，何朱萍在帮助何某经营“芰闲居”民宿的二年期间，被告人朱红杰多次辱骂何朱萍，致使何朱萍不愿再帮何某经营“芰闲居”民宿，后何某将该民宿转让他人经营。 5.2019年6、7月份，被告人朱红杰无故辱骂二名“芰闲居”民宿雇请的工人。 6.截止到2019年9月，被告人朱红杰长期霸占抱护山村民组集体祠堂，供其私人使用，阻碍其他村民使用。 案发后，被告人朱红杰家属已赔偿“芰闲居”民宿经营者施某损失人民币一万二千元，施某对被告人朱红杰表示谅解。 上述事实，被告人朱红杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人雷某、何某、施某的陈述，证人朱某1、朱某2、朱某3、朱某4等人的证言，现场勘验笔录、照片，处警视频、民宿监控视频刻录的光盘等视听资料，领（付）款凭证，谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱红杰公然藐视社会法纪，辱骂、恐吓他人，强拿硬要、任意占用公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人朱红杰如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，依法从轻处理。被告人的指定辩护人提出的被告人朱红杰系初犯，认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，请求予以从轻处罚的意见，与法律规定相符，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的人身和财产安全，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱红杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  朱 红 人民陪审员  朱永忠 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  孙 硕
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1462号 原告：代学文，男，1969年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：严国春，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省。 原告代学文与被告严国春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告代学文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代学文撤回起诉处理。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈 洁
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1589号 原告：徐兴德，男，1987年8月17日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：徐金锋，山东鲁法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振庆，山东鲁法律师事务所实习律师。 被告：张继林，男，1962年8月29日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：李爱华，女，1982年4月1日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司，住所地济南市济阳县济阳镇城里村银山新村20排1号。 负责人：孙浩。 原告徐兴德与被告张继林、李爱华、紫金财产保险股份有限公司济南市济阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐兴德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐兴德撤回起诉处理。 审判员  郑娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  王鑫
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执378号                            当事人基本情况                       申请执行人                       申请执行人郭XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市五原县，公民身份号码XXX。                               被申请执行人                       被执行人陈X，男，汉族，19XX年X月X日出生，个体户，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请执行依据                       临河区人民院作出的（2019）内0802民特496号民事裁定书                               执行经过及查实的结果和本院采取的措施                       1、2020年02月26日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。             2、2020年01月20日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆信息，本院于2020年05月12日以（2020）内0802执378号执行裁定书查封了被执行人陈X所有的比亚迪牌小型轿车一辆（未扣押）。             3、2020年02月26日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，但未查到被执行人可供执行财产。             4、2020年05月19日本院对被执行人进行限制消费令。             5、2020年05月19日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。             综上，本案应执行60438元，已执行到位0 元。             上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                               裁判理由                                   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人有车辆信息，本院于2020年05月12日以（2020）内0802执378号执行裁定书查封了被执行人陈X所有的比亚迪牌小型轿车一辆（未扣押），申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。             本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                               法律依据                       《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                               裁判结果                       终结本次执行程序                               权利告知                       程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。       本裁定书送达后立即生效。                               审判长 李彦墩       审判员 张 斌       审判员 贾 磊             二0二〇年五月十九日             书记员 何 荣
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初424号原告：黄友珍，女，1970年12月4日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：叶凌云，男，1948年12月28日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区，被告：吴时度，女，1949年1月1日生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。原告黄友珍诉被告叶凌云、吴时度民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因被告叶凌云羁押在北京海淀区拘留所，无法进行诉讼活动。原告黄友珍于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄友珍向本院申请撤回对被告叶凌云、吴时度的起诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄友珍撤回对被告叶凌云、吴时度的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄友珍负担。审判员  杜先文二〇二〇年五月二十六日书记员  潘琪思
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执453号申请执行人：长春市九台区人民法院被执行人：李俊峰，住吉林省长春市九台区。本院于2020年5月6日立案执行长春市九台区人民法院与李俊峰罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0113刑初53号法院生效裁判，被执行人李俊峰应缴纳标的1400元罚金。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人李俊峰无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十一日书记员  钱 程
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执659号之二被执行人：张长民，女，1956年11月10日生，住所地：山东省潍坊市。本院在执行罚金一案中，于2020年05月26日向被执行人张长民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张长民在山东省农村信用社联合社915010000010100210788,0账户内存款人民币24200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年五月二十六日书记员 孙泽国
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保399号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：韩新军，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：蔡洪芹，女，汉族，住山东省德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初697号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人韩新军、蔡洪芹名下银行存款140386.94元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人韩新军、蔡洪芹名下银行存款140386.94元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒙 莹
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执297号之一申请执行人：江西恒望置业有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道19号5楼506室，统一社会信用代码91360122598880160W。法定代表人：闵道兵，该公司董事长。被执行人：张文峰，男，1992年3月11日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。申请执行人江西恒望置业有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初10340号民事判决书,于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，并向被执行人张文峰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2019年9月3日在审理期间诉讼保全预查封登记了被执行人张文峰名下的位于望城新区的房产。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月11日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年3月12日通过司法网络查询平台查询了被执行人张文峰名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行491375.45元及利息，截至2020年5月18日已经执行到位0元，未执行491375.45元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年五月十八日书记员  万 千
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执691号 被执行人：张旭，男，1967年11月10日出生，汉族，住湖南省。 本院（2020）湘0204刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张旭未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月22日立案执行。 2020年4月22日，本院向被执行人张旭送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日发起总对总网络财产查控， 冻结并扣划了被执行人张旭银行存款8,895.31元。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人张旭不动产登记信息。并到株洲市住房公积金查询被执行人张旭住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人张旭投保收益类保险情况，均未发现被执行人张旭有不动产、住房公积金、收益类保险财产可供执行。 本院于2020年5月25日对被执行人张旭适用限制高消费措施。并对被执行人张旭发布失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行标的金额20,000元，已经执行到位8,895.31元，尚有11,104.69元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张旭有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年五月二十五日 书记员 陈鑫宇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执197号 申请执行人：王忠亮，男，1985年9月16日出生，满族，农民，住内蒙古乌兰浩特市。 申请执行人：王忠明，女，1984年2月5日出生，，满族，农民，住内蒙古科右前旗。 申请执行人：王忠田，男，1987年7月10日出生，满族，农民，住内蒙古科右前旗。 被执行人：苏庆海（曾用名:苏庆春），男，1968年2月29日出生，汉族，农民，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行王忠亮、王忠明、王忠田与苏庆海（曾用名:苏庆春）借款合同纠纷执行一案中，申请执行人王忠亮、王忠明、王忠田于2020年1月10日依据我院作出的（2019）内2221民初2275号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人苏庆海（曾用名:苏庆春）给付欠款20000.00元，并承担相关执行费用。 本院受理执行案件后，于2020年1月14日通过法院专递方式向被执行人苏庆海（曾用名:苏庆春）邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令其收到该通知书和报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，申请执行人王忠亮与被执行人苏庆海（曾用名:苏庆春）于2020年5月15日达成执行和解协议。由于履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执197号案件的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 乌云毕力格 审判员 李 宝 德 审判员 海   锁 二〇二〇年五月二十六日 书记员 梁   靓
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初819号 原告：杨国花，女，1948年10月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：甘朝华，贵州麒翔律师事务所律师。特别授权。 被告：陈世端，男，1963年05月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：龙鼎，贵州献才律师事务所律师。特别授权。 原告杨国花与被告陈世端健康权纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。本院在审理过程中，原告杨国花于2020年05月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨国花以本案遗漏当事人为由向本院申请撤诉，没有损害国家、集体及第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国花撤回起诉。 案件受理费94.00元，减半收取计47.00元（原告已预交），由原告杨国花负担。 审 判 员 李春雨 二〇二〇年五月二十日 法官助理 **龙 书 记 员 冉 方
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执838号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人刘某。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘某借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55935号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，经青岛市中级人民法院移送至本院执行，本院于2020年2月12日立案执行，申请执行标的为人民币7334.77元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执838号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第55935号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月二十八日书记员  王 健
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执恢407号申请执行人胡维聪被执行人胡方亮本院在执行申请执行人胡方亮与被执行人胡方亮生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2008）永民一初字第字第581号法律文书履行完毕，执行款32000元已由被执行人直接支付给申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初563号 原告张晓国，男，1974年7月18日生，汉族，现住阜新市新邱区。 被告田修平，男，1983年12月18日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告张晓国诉被告田修平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告张晓国撤回起诉。 案件受理费500元减半收取250元，由原告负担。 审判员  耿文革 二〇二〇年五月二十六日 书记员  肖建行
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执479号申请执行人曹华被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人曹华与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中自愿达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保725号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：刘井波本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人刘井波借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘井波银行存款人民币113,279.79元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1026号 原告：张柏坤，男，1973年2月2日生，汉族，干部，住吉林省长岭县。 原告：刘丽娟，女，1975年8月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：长岭县工业和信息化局。 法定代表人：腾福占，系局长。 原告张柏坤、刘丽娟与被告长岭县工业和信息化局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，长岭县工业和信息化局作为本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张柏坤、刘丽娟的起诉。 案件受理费减半收取775元，由本院退还给二原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗建秋 二〇二〇年五月十二日 书记员  王佳林
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执362号申请人：袁金山，男,1970年8月5日出生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：丁凤兰，女,1974年5月6日出生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人袁金山与被执行人丁凤兰借款合同纠纷一案过程中，申请执行人袁金山申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执362号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十四日书记员  李霄磊
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1825号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地广西容县容州镇车站西路。统一社会信用代码：91450921063587144H。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：邱振华，男，成年，住广西北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司诉被告邱振华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告广西登峰物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 凌 威 书 记 员 杨 观
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢65号申请执行人：翟新庆，男，1976年3月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人朱现忠申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初212号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款3480元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月14日安阳县人民法院将2600元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初212号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元案件受理费39元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初212号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十日书记员  黄兰照
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保29号淇县人民法院立案庭：2020年5月20日，我院立案执行的你庭移交执行的申请保全人冯合忠与被保全人王春礼财产保全一案，裁定移交的执行事项为：查封被申请人王春礼名下的位于鹤壁市淇滨区金融大厦南幢18层1810号房产一套。在执行过程中，我院执行局前往鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市房地产市场交易管理处查明上述房产并非王春礼所有，财产信息不符。综上，本次保全措施实施完毕，无标的物可实施保全。淇县人民法院二〇二〇年五月二十一日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保113号之一申请人：山东巨鼎置业有限公司，住所地山东省济南市商河县贾庄镇商业街28号。法定代表人：李曰滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵福勇，山东撼岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙迪，山东撼岳律师事务所实习律师。被申请人：山东巨鼎建设工程有限公司，住所地淄博市周村区正阳路4377号。法定代表人：赵德坤，该公司经理。被申请人：山东通鼎置业有限公司，住所地淄博市周村区站北路74号。法定代表人：解风友，该公司总经理。申请人山东巨鼎置业有限公司与被申请人山东巨鼎建设工程有限公司、山东通鼎置业有限公司项目转让合同纠纷一案，申请人山东巨鼎置业有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东巨鼎建设工程有限公司、山东通鼎置业有限公司的银行存款16859609.63元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人山东通鼎置业有限公司在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行的银行存款（账号：9030XXXXXXXXXXX712,0）139452.61元，期限为一年；冻结被申请人山东通鼎置业有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行的银行存款（账号：37×××90_1）185731.27元，期限为一年；冻结被申请人山东通鼎置业有限公司在中国银行淄博周村支行营业部的银行存款（账号：21×××94）9924.98元，期限为一年；冻结被申请人山东巨鼎建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行的银行存款（账号：37×××67_1）4516.57元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月十一日书记员  常秀娟
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执39号之一 申请执行人：杨天云，男，汉族，1958年5月5日出生，住广元市利州区。 被执行人：赵炳武，男，汉族，1972年3月1日出生，住广元市利州区。 杨天云与赵炳武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初4905号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杨天云向本院申请恢复强制执行，要求被执行人赵炳武支付欠款300000元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人赵炳武名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人杨天云也未能提供被执行人赵炳武其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人赵炳武暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人赵炳武限制高消费并纳入失信人员名单进行信用惩戒。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人赵炳武经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人杨天云也不能提供被执行人赵炳武其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执39号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人杨天云发现被执行人赵炳武有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吴佳林
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0191执1581号汤海田（申请执行人）、钱二和（被执行人）：汤海田与钱二和侵权一案，经本院立案执行，申请执行标的108809.12元，现已执行到位108809.12元。汤海田向本院申请执行的（2018）辽0191执1581号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十七日书记员  杨瑞冰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1727号原告：董少平，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区德厚街河南巩信律师事务所。委托诉讼代理人：贺家欢，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，河南巩信律师事务所实习律师。被告：李西彬，男，1976年6月11日出生，汉族，住河南省郸城县。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区建正东方中心B座616室北京华泰（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：刘艳芳，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告董少平与被告李西彬民间借贷纠纷一案，本院已受理。原告董少平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董少平申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董少平撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告董少平负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年五月十二日书记员  乔 迁
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2361号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人刘加隆，职务：总经理 被执行人何洪均，男，汉族，1987年12月8日生，住四川省高县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与何洪均信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14559号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为61540.5元及利息等。 执行中，本院查封被执行人何洪均名下车牌号为川Ａ×××××的汽车。因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14559号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月十二日 书记员  吕欣宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1118号申请执行人：邢刚君，女，1968年5月21日出生，汉族，住大连市。被执行人：李晓明，男，1967年11月16日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5917号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款253000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  钟 帅
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执265号申请执行人：新宾满族自治县食品公司。法定代表人：：孙金元。被执行人：曹冬，男，1986年6月7日生，满族，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人新宾满族自治县食品公司诉曹冬租赁合同纠纷执行一案，执行标的9050元，执行费50元，在执行过程中，被执行人一次性给付申请人9050元，执行费由被执行人张闯负担，现已履行完毕，至此本案执行完毕。执行员  马晓旭二〇二〇年五月二十一日书记员  于海龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2556号 原告：宜宾市翠屏区电影发行放映公司，住所地：宜宾市民主路65号楼五楼，统一社会信用代码9151150220890085X8。 法定代表人：黄勇。 委托诉讼代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1956年5月26日出生，汉族，住叙州区。 原告宜宾市翠屏区电影发行放映公司与被告刘敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宜宾市翠屏区电影发行放映公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区电影发行放映公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政 四川省宜宾市翠屏区人民法院 民事裁定书 (2020)川1502民初2556号 原告宜宾市翠屏区电影发行放映公司，住所地宜宾市民主路65号楼五楼，统一社会信用代码9151150220890085X8。 法定代表人：黄勇。。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告刘敏，女，1956年5月26日出生，汉族，住叙州区南岸龙湾1号。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 原告宜宾市翠屏区电影发行放映公司与被告刘敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告宜宾市翠屏区电影发行放映公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区电影发行放映公司撤回起诉处理。 审判员陈伟 二Ｏ二Ｏ年五月二十一日 法官助理胡孝飞 书记员曾政
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执842号 申请执行人：李双龙、陈建萍、庄志兴、唐艳明、陈欣、程于、甄金梅、陈莎莎、陈振锋、丁冬花等10人，均为龙十兆（广州）企业管理有限公司的员工。 委托代理人：李双龙，为上述申请执行人之一。 被执行人：龙十兆（广州）企业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉兴三街6号3栋408，统一社会信用代码91440101MA5CQCBK5M。 法定代表人：潘慧屏。 关于李双龙等10人与龙十兆（广州）企业管理有限公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]第5116-5126号《仲裁裁决书》已发生法律效力，龙十兆（广州）企业管理有限公司应向李双龙等10人支付拖欠的工资合共85999元（其中：李双龙9600元、陈建萍9567元、庄志兴8145元、唐艳明9700元、陈欣9600元、程于10838元、甄金梅9345元、陈莎莎7142元、陈振锋5397元、丁冬花6665元）。因龙十兆（广州）企业管理有限公司未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执839号至848号共10案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人经与申请执行人协商，现双方达成分四期履行的执行和解协议：被执行人于达成协议当日（2020年5月20日）支付第一期2万元（已支付），于2020年8月20日前支付第二期2万元，于2020年11月20日前支付第三期2万元，剩余款项于2021年2月20日前付清。每期款项均汇入李双龙在光大银行账号为62×××02的银行账户，由李双龙按各申请执行人立案金额按比例分发给各申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执839号至848号共10案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  黎碧云 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨 斯
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初394号原告:林峰，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省义马市。被告:**，男,1970年6月24日出生,住西安市莲湖区。原告林峰与被告**承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告林峰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告林峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林峰撤回起诉。案件受理费300元，由原告林峰负担。审判员  黄中强二〇二〇年五月十二日书记员  袁程琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10523号 申请执行人凌嘉伟，男，1992年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人浙江鲜百汇超市有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道新南湖绿苑小区15幢中泰水塔路58号-2。 法定代表人：赵金。 申请执行人凌嘉伟与被执行人浙江鲜百汇超市有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）639号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌嘉伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江鲜百汇超市有限公司支付申请执行人凌嘉伟工资35480元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江鲜百汇超市有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江鲜百汇超市有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江鲜百汇超市有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江鲜百汇超市有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月20日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人浙江鲜百汇超市有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江鲜百汇超市有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人浙江鲜百汇超市有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时，本院已对被执行人浙江鲜百汇超市有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和作出罚款五万元的决定的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人凌嘉伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  应曹莉
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0481民初7661号 原告：杨云海，男，1967年7月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。 被告：许建林，男，1958年11月9日生，宜兴市人，住宜兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码：91320200836001097N，营业场所：无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。 原告杨云海诉被告许建林、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，先按简易程序审理，后依法组成合议，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨云海及其委托诉讼代理人刘鹏，被告许建林、被告人保公司委托诉讼代理人储宁，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失151921.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2019年3月16日驾驶摩托车行驶至溧阳市东大街北大街路口处，与被告许建林持证驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、摩托车损坏。事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，许建林承担事故全部责任。经查，苏Ｂ×××××普通二轮摩车在被告人保公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。现原告就赔偿事宜不能达成一致意见，故诉至法院，请依法裁决。 被告许建林口头辩称，这起事故是原告先擦碰到我，并不是我主动撞的原告，原告摔伤我并不知道，不存在逃逸，有监控视频可以作证。处理事故的警察对我进行威胁，还拘留了我5天、罚款1800元。警察所作笔录我没有看，不知道记了什么我就签了字。现在我对责任认定有异议，不同意赔偿。 被告人保公司口头辩称，事故发生、责任认定无异议。我司承保了涉案车辆的交强险，事故发生在保险期限内。根据事故认定书记载，被告系逃逸，我司无法认定是否存在交强险拒赔事项，故我司在交强险范围内拒绝赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2019年3月16日6时19分许，被告许建林驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩车沿溧阳市东大街由东往西行驶至溧阳市东大街北大街路口处，与原告杨云海驾驶的苏Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，原告杨云海摔倒受伤，被告许建林驾车逃逸。2019年3月22日，被告许建林向公安部门投案自首。交警部门根据现场勘验、调取监控，以及当事人所作陈述，认定被告许建林应承担事故的全部责任，原告杨云海没有责任。后公安机关对被告许建林作出行政拘留5天、罚款1800元的行政处罚。现以上两项行政处罚均已执行完毕。 原告杨云海受伤后即被送往医院住院治疗6天，共花费医疗费7080.26元。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告杨云海构成十级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日，为此，原告支付鉴定费3060元。 另查，被告许建林驾驶苏Ｂ×××××普通二轮摩车所有权人为其本人，该车辆在被告人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 审理中，原告将诉请中要求被告赔偿的151921.09元调高至163510.58元，具体为：医疗费7080.26元、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、护理费11250元（125元/天×90天）、误工费30000元（250元/天×120天）、残疾赔偿金104920.32元（52460.16元/年×10%×20年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费3060元。 被告人保公司对原告杨云海提出的医疗费7080.26元，没有异议，但要求扣除10%的医保用药后再行赔偿；对原告提出的住院伙食补助费没有异议；对原告提出的营养期限、护理期限、误工期限等没有异议，营养费标准没有异议，但护理费标准只同意按80元/天计算赔偿，误工费标准只同意按2020元/月计算赔偿；对原告提出的十级伤残及精神损害抚慰金赔偿，持有异议，认为原告伤势较轻，不应构成伤残，不同意赔偿伤残赔偿金和精神损害抚慰金；对原告提出的鉴定费损失不予认可；对原告提出的交通费用损失，建议由法院酌定。被告许建林同意按被告人保公司意见处理。 原告杨云海对其提出的误工费损失，提供了其所在村委出具的其从事瓦工的证明，及家庭承包经营权证书证实。 本院认为，公民享有生命健康权。原告杨云海与被告许建林之间的交通事故责任，已由公安交警部门调取的监控视频、制作的现场勘验材料、原告和被告的谈话笔录、出具的事故责任认定书等证据佐证，能够认定该交通事故被告许建林负有全部责任。原告杨云海因交通事故受伤后，被告许建林应对原告进行赔偿，被告人保公司应在交强险范围内承担理赔责任。因原、被告对医疗费、营养费、住院伙食补助费均没有异议，对此本院予以认定，即原告的医疗费损失为7080.26元、营养费为900元、住院伙食补助费为300元。原告主张护理费标准按125元/天计算，符合法律规定，对此本院认定原告的护理费为11250元。原告主张误工费标准按250元/天计算，提供了其所在村委出具的证明，及家庭承包经营权证书证实，被告人保公司提出异议，认为计算标准过高。对此，本院根据实际情况，酌定为原告的误工费标准为180元/天，原告的误工费损失为180元/天×120天=21600元。原告杨云海构成十级伤残，已由鉴定部门出具的意见书佐证，对此本院予以认定，原告的残疾赔偿金为104920.32元。原告主张的精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，均符合法律规定，本院予以认定。原告的交通费损失本院酌定为300元。除鉴定费外，原告的各项损失合计为151350.58元。在原告7080.26元的医疗费中，扣除10%的医保用药费用708.03元由被告许建林承担，其他6372.23元医疗费应由被告人保公司负责理赔。原告的6372.23元医疗费、900元营养费、300元住院伙食补助费，三项合计为7572.23元，该损失应由被告人保公司从10000元交强险的医疗费用中全额赔偿原告，另被告人保公司还应从110000元交强险中全额赔偿原告因残疾造成的损失，被告人保公司合计应赔偿原告各项损失117572.23元，原告损失中的其他33778.35元，应由被告许建林赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨云海损失117572.23元。 二、被告许建林应于本判决生效后十日内赔偿原告杨云海损失33778.35元。 案件受理费1785元（已减半收取）、鉴定费3060元，合计4845元，由被告许建林负担3520元、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3570元。 审 判 长  万柏松 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  孙国民 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  姚 瑶
陕西省周至县人民法院陕西省周至县人民法院民事裁定书                              (2020)陕0124民初605号原告:李某某，男，汉族，1994年4月16日出生，住周至县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:霍某某，男，汉族，1993年3月14日出生，住周至县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某诉被告霍某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年4月29日，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某某撤诉处理。案件受理费1000元（原告已预交），减半收取计500元，由原告李某某负担。  审  判  员  李建会 二〇二〇年四月三十日  法官助理  武  珊书  记  员  李泽通
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢508号 仲燕春： 钟顺子: 申请执行人仲燕春与被执行人钟顺子保证合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保284号 申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行。 被保全人邹丽，株洲金盛置业有限公司。 本院于2020年5月11日受理的申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行申请邹丽、株洲金盛置业有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年5月25日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月25日 承办人:张轶强
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执354号申请执行人：白乃日木达拉，男,1986年11月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：白乌云达来，男,1979年9月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行白乃日木达拉与白乌云达来买卖合同纠纷一案中，经查被执行人白乌云达来外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人白乌云达来名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人白乃日木达拉，申请执行人白乃日木达拉不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥萍审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月二十五日书记员  陈志鑫
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1642号原告：天津滨海凯通运输有限公司，统一社会信用代码911201106847362533，住所地天津市东丽区金桥街圣发道16号。法定代表人：张宝善，总经理。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险有限公司天津分公司，统一社会信用代码911200008030615870，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20。法定代表人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。原告天津滨海凯通运输有限公司与被告中国太平洋财产保险有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告天津滨海凯通运输有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海凯通运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海凯通运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津滨海凯通运输有限公司负担。审判员  于广生二〇二〇年五月七日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初6661号 原告：鲍庆年，男，1973年2月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：卢大鹏，男，1970年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：陆海明，男，1991年9月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：陆军，男，1968年7月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告鲍庆年与被告陆海明退伙纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，原告鲍庆年于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍庆年申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鲍庆年撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，由原告鲍庆年负担。 审判长  徐武成 审判员  丁 迅 审判员  孙环亮 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐倩倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执505号之一 申请执行人俞祝华，男，1971年10月25日出生，住诸暨市。 被执行人董智，男，1992年3月14日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人俞祝华与被执行人董智买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17403号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董智未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞祝华向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为被执行人董智向申请执行人俞祝华支付396099元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4070.5元、财保费2870元、执行费5945.59元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人董智发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董智逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董智存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。依法对被执行人董智名下的车牌为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆进行查封，尚未实际控制，经查，被执行人董智名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人董智逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人董智采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞祝华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董智暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执505号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何科梦 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张**
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执319号之六申请执行人：烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司。住所地：烟台市芝罘区毓璜顶西路17-7号。法定代表人：宋吉良，该公司经理。被执行人：烟台智鸿投资有限公司。住所地：烟台市芝罘区青年路40号。法定代表人：刘静，该公司经理。被执行人：莱阳建通房地产开发有限公司。住所地：莱阳市和平小学综合楼三楼。法定代表人：王海军，该公司董事长。本院在执行申请执行人烟台市芝罘区城发小额贷款有限公司与被执行人烟台智鸿投资有限公司、莱阳建通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年4月23日在人民法院网络司法拍卖平台上拍卖被执行人莱阳建通房地产开发有限公司网签给申请执行人的坐落于莱阳市万融凯旋城一期1－2－1103号房屋一套。2020年4月24日，买受人宫宴松(身份证号码：)以408207.28元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、莱阳市万融凯旋城一期1－2－1103号房屋一套的所有权归买受人宫宴松(身份证号码：)所有。莱阳市万融凯旋城一期1－2－1103号房屋一套的所有权自本裁定送达买受人宫宴松时起转移。二、买受人宫宴松可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇二〇年五月十一日书记员  李 林
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初1315号原告：王壹宁，住长春市九台区。被告：王建波，住重庆市丰都县。本院在审理原告王壹宁诉被告王建波民间借贷纠纷一案中，原告王壹宁于2020年5月14日向本院提出对被告王建波撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对王建波起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担审判员 姜 晶二〇二〇年五月十四日书记员 张尚思
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢220号 申请执行人德清县宏基建筑装饰工程有限公司。 被执行人栾川德升源房地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人德清县宏基建筑装饰工程有限公司与被执行人栾川德升源房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执176号申请执行人:李百权,男，1967年10月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人:刘国英,女,1966年8月17日生，汉族，住所地林口县。被执行人:吴长艳,男,1954年10月21日生,汉族，住所地林口县。本院在执行申请执行人李百权与被执行人刘国英、吴长艳买卖合同纠纷一案中,要求被执行人刘国英、吴长艳给付欠款24140元,受理费202元，并承担执行费265元。本案在执行过程中,申请执行人李百权向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2020）黑0382执176号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年五月二十五日书记员  朱振兴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1399号申请执行人昆明安华混凝土有限公司。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初8047号民事调解书立案执行的申请执行人昆明安华混凝土有限公司申请执行被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司存款446868.62元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十日书记员 何银杰
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初627号原告：张清溪,男,1980年5月28日出生,汉族,现住河津市。被告：吉庆,男,1987年1月24日出生,汉族,现住陕西省韩城市。张清溪诉吉庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张清溪向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉庆,偿还借款人民币5万本金,利息7.2万元(自2014年9月1日计算)2、本案诉讼费用由被告吉庆承担,连带清偿责任。事实与理由:被告吉庆于2014年9月1日向原告借款5万元整并出具借条,利息以2分计算,期限2014年12月1日还清,期限满届,经原告多次催要,时至今日,一分未归还款,为维护本人合法利益,特向贵院提起诉讼,请贵院依法判决。被告吉庆辩称：张清溪无权主张该笔借款的利息，我不认识张清溪，至始至终也没有见过张清溪，我已经归还了50000元的借款本金，债权债务关系已经消灭，张清溪主张的债权已过两年诉讼时效期间。本院经审查认为：被告吉庆书写的借条为“今借到张清溪人民币50000元整（伍万元整），于2014年12月1日前还清”，但被告吉庆与原告张清溪并不认识，实际出借人为高耀峰，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张清溪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 张昌才二〇二〇年五月十三日法官助理 刘 硕书 记 员 贺瑞香书 记 员 贺瑞香
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执249号之三 申请执行人王旭，男，1977年11月15日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂，住所地金华市金东区江东工业区，组织机构代码:082922702。 法定代表人时春棣。 被执行人时春棣，男，1968年2月10日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人王旭与被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂、时春棣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂、时春棣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王旭向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。本案申请执行标的金额为110500元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂、时春棣发出执行通知书、报告财产令，要求金华市金东区永恒制冷设备厂、时春棣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂、时春棣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂、时春棣下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。登记在被执行人时春棣名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人时春棣的银行存款，并扣划了732.51元，扣除执行费732.51元，申请执行人王旭未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市金东区永恒制冷设备厂、时春棣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院方式告知了申请执行人王旭。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执249号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年五月二十日 代书记员 李 婷
陕西省延川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0622民初397号 原告：董永峰，男，1969年11月6日出生，汉族，高中文化。被告：陕西华油建筑工程有限公司。住所地陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区。法定代表人：陈乃良，该公司总经理。委托代理人：苟朋安，该公司职工。本院在审理原告董永峰与被告陕西华油建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董永峰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董永峰提出的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董永峰撤回起诉。案件受理费3060元减半收取1530元，由原告董永峰负担。 审  判  员    杨 维 彬  二0二0年五月十二日 书  记  员    董 甜 甜1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15334号原告：付山，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吴付玲，女，1964年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告付山诉被告吴付玲建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付山向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付山撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告付山负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年五月十五日书记员 张 意
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩34号 被拘留人陈文，男，1994年2月16日出生，汉族，住岳阳县公田镇。 本院在执行申请执行人张乐与被执行人陈文民间借贷纠纷一案，于2019年4月7日向被执行人陈文发出（2020）湘0621执293号报告财产令，限其在收到报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期后被执行人陈文至今未申报财产，其行为已阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对陈文拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十五日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保58号 申请执行人于某某。 被执行人吕某某。 本院在执行于某某与吕某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王阿娉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执448号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地重庆市江津区几江街道武城大街25号云辉丽都A区2幢负1-2号，统一社会信用代码915001166710023146。负责人：李英杰，行长。被执行人：胡锡成，男，汉族，1966年4月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被执行人胡锡成借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0116民初6613号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡锡成逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行于2020年1月15日向本院申请执行，申请执行的标的为86416元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人胡锡成发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。在执行过程中本院查明：本院受理的涉及胡锡成系系列案件，申请执行标的总计约一亿多元，其中退赔被害人经济损失共计人民币97510390元。被执行人胡锡成犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现本院正在由（2019）渝0116刑初96号案件（刑事退赔）集中处置其名下财产及非法吸收存款用于开发的项目。待处置完毕后所有案件将按照法律规定分配顺序参与分配。该案暂无继续执行的条件。本院已向被执行人胡锡成发出限制消费令。2020年4月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月6日，被执行人胡锡成尚欠申请执行人86416元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人名下财产正在由本院（2019）渝0116刑初96号案件（刑事退赔）集中处置。待处置完毕后所有案件将按照法律规定分配顺序参与分配。现该案暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执448号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现本案具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年五月六日法官助理 陈玲燕书 记 员 程 馨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执771号申请执行人：梁帅，男，1999年1月1日出生，住址辽宁省昌图县。被执行人：辽宁领速体育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区万寿寺街259号，统一社会信用代码：91210100MA0YEWBK53。法定代表人：李波，该公司负责职务。本院在执行申请执行人梁帅与被执行人辽宁领速体育科技有限公司劳动争议（2020）辽0103执771号一案中，被执行人应给付申请执行人5,371.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡默言
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初832号 原告：林国俐，男，1964年8月11日出生汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 被告：袁树团，男，1958年5月5日出生汉族，住威海市文登区。 被告：威海建设集团股份有限公司第一建筑分公司（统一社会代码913710007062497052），住所地威海市草庙子开元东路271-1号三楼。 负责人：郭清云，总经理。 委托诉讼代理人：孙玉玺，该公司员工。 本院于2020年3月11日受理原告林国俐与被告袁树团、威海建设集团股份有限公司第一建筑分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告林国俐于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林国俐的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林国俐撤回起诉。 案件受理费减半收取1205元，由原告林国俐负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈殿辉
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1302民初1346号原告:中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，系该分行行长。委托诉讼代理人:姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被告:王某某，女，汉族，1986年4月8日出生，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行(以下简称中国建设银行娄底市分行)诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行娄底分行的委托诉讼代理人姜时杰到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国建设银行娄底市分行请求判令:1、被告立即向原告偿还其信用卡透支本金184494.72元及利息、违约金等（截至2019年6月30日利息、违约金等为58921.23元，此后利息、违约金等按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定的方式计算至清偿之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据及书面答辩意见。查明的事实本院根据当事人的主张及举证情况，确认本案以下事实:2011年12月22日，被告王某某向中国建设银行娄底市分行申领一张信用额度为20万元的白金信用卡，并承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》。被告王某某声明签字“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定如下：“.....三、使用6.甲方在账单规定的到期还款日或之前长偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利.....五、还款5.甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，按前款规定计收利息外还需按月支付滞纳金。.....七、其他4.甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达.....”。《中国建设银行龙卡信用卡章程》规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇。免息还款期限本行另行通知。持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇。持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇。对持卡人不符合免息条件的交易款项，本行从银行记账日开始计算利息，日利率上限为万分之五、下限为万分之五的0.7倍（这和年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五。如中国人民银行有关规定发生变动，按其规定执行。持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵未偿账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款。逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。本行有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及收取标准和收取方式，如有变动，以本行最新公告为准。原告中国建设银行娄底市分行经审查，向被告发放了卡号为48×××06的信用卡，信用额度为20万元。被告王某某于2012年2月18日开始消费。截止至2019年6月30日，被告共透支本息及违约金等合计243415.95元，其中本金184494.72元，利息47518.46元，违约金等11402.77元。原告经过催收，被告至今仍未偿还上述款项。上述事实，有原告提供的身份资料、中国建设银行白金信用卡申请表、欠款证明、工作收入证明、催收记录、中国建设银行信用卡领用合约及章程等在案佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，被告王某某与原告中国建设银行娄底市分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行白金信用卡领用协议》是被告王某某与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国建设银行娄底市分行向被告王某某发放了信用额度为20万元的卡号为48×××06的信用卡，被告王某某使用该信用卡进行了消费，但被告王某某未按照约定偿还欠款，被告王某某的行为已构成违约。根据合同约定，被告王某某未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息、违约金等。故对原告要求被告王某某偿还透支的本金、利息及违约金等的诉求，本院予以支持。被告王某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告王某某在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行透支的本金184494.72元，利息47518.46元，违约金等11402.77元，合计243415.95元(数据暂计至2019年6月30日止，从2019年7月1日起按双方约定的方式计付至实际清偿之日止的利息)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元（已减半），由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  周威二〇二〇年五月十四日书记员肖思良附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保234号 申请人：肖定会，男，汉族，1983年11月15日生，住临邑县，身份证号：4203221983××××××××。 被申请人：张宁，女，汉族，1980年7月5日生，住临邑县城区，身份证号：3714241980××××××××。 申请人肖定会诉被申请人张宁、***民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张宁名下65000元银行存款或同等价值的财产进行保全，并提供李杰勇名下位于临邑县产作为担保。本院于2018年8月14日作出保全裁定。现申请人肖定会向本院申请解除对李杰勇名下位于临邑县产的查封，应予准许。 经本院执行，于2020年5月15日解除对李杰勇名下位于临邑县产的查封。 至此，申请人肖定会保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保234号一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执610号   申请执行人：明平福、   被执行人：袁宁：   本院执行的明平福与袁宁借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人袁宁已履行义务，已给付申请执行人借款30000元、利息2610元，并承担本案的执行费389元，合计人民币32999元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月二十一日   书记员 韩雨宸
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1375号上诉人（原审原告）：孙凤光，男，1979年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。委托代理人：高志国，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区滂江街62号301室。负责人：尹省山。委托诉讼代理人：金福辉，男，朝鲜族，1987年8月15日出生，系单位员工。被上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司。住所地：抚顺市望花区工农街黑山路2号。法定代表人：鄂宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：李思浓，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人孙凤光因与被上诉人辽宁北方建设（集团）有限公司沈阳分公司（以下简称“北方建设沈阳分公司”）、辽宁北方建设（集团）有限公司（以下简称“北方建设公司”）劳务合同一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙凤光上诉请求:1.请求依法撤销原审判决，依法改判支持上诉人的全部诉求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人所承揽的辽中亿甲府第项目的总承包单位系被上诉人北方建设公司，该项目工地悬挂“辽宁北方建设”字样的标牌。刘宝玉与上诉人在项目部磋商合同时自称是辽宁北方亿甲府第项目经理，后期上诉人向刘宝玉主张款项、对账的过程中，刘宝玉仍然以北方建设公司的名义与上诉人解除，其行为使上诉人有理由相信其代表北方建设公司，故刘宝玉的行为构成表见代理。2.上诉人施工涉案工程的事实客观存在，且上诉人与北方建设公司之间形成建设工程施工合同关系，而非劳务承包关系。因此，不管刘宝玉是代表北方建设公司还是实际施工人身份，北方建设公司均应承担法律责任。3.刘宝玉为上诉人出具了加盖“辽宁北方建设集团亿甲府第项目部”印章的结算单，被上诉人没有证据否定该证据的真实性。且该印章在北方建设公司与开发单位的业务往来过程中多次使用，故该项结算单真实有效。北方建设沈阳分公司、北方建设公司辩称，同意原审判决，被上诉人与上诉人没有形成书面或口头合同的合意，被上诉人将部分楼包给刘宝玉施工，本次诉讼前上诉人从未找过被上诉人，双方之间没有关联。上诉人自称工程款结算是与刘宝玉进行，与被上诉人无关；印章不是被上诉人刻制使用。孙凤光向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付工程款163994.36元；2、请求依法判令被告自起诉之日起以163994.36元为基数按年6%支付利息，至实际给付之日止；3、诉讼费由被告承担。一审法院查明，被告北方建设公司承建辽中县“亿甲府第”小区建筑工程。2010年11月21日，由尹省山作为总经理，代表被告（甲方）北方建设公司与刘宝玉、李辉（乙方）签订《建筑安装承包合同》，该合同约定相关内容包括：一、工程内容：1.工程名称：辽中县亿甲府第小区1﹟、2﹟、3﹟、4﹟、9﹟、10﹟楼；三、承包方式：1）.乙方在本工程项目中，采用独立承包、独立核算、自主经营、自负盈亏的方式依法经营，对该工程项目的质量、安全、财务管理负全责；2）.本工程项目的建设资金全部由乙方自行筹集，为本工程项目建设所需的所有原材料、设备采购、租赁以及人员的聘用等以乙方个人名义进行，甲方概不负责。一方不得以甲方及项目部的名义对外进行签约等任何形式的民事行为……。四、债权债务处理：1）.凡于本工程项目相关的债权债务，甲方概不负责。乙方因本工程项目建设或其他原因所产生的一切债权债务，均由乙方负责。庭审结束后被告北方建设公司提供补充材料，自认刘宝玉施工楼号为1﹟、3﹟、4﹟、11﹟、、13﹟、14﹟、15﹟18﹟、19﹟楼。原告提交的亿甲府第工程结算单，没有相关人员签字，只是加盖北方建设公司亿甲府第项目部的章。一审法院认为，本案争议焦点为二被告是否应对原告承担劳务费给付义务。首先，从合同相对性来看，二被告并未与原告签订书面合同，原告亦未提交双方之间存在有效的口头协议，故原告与二被告之间未形成有效合同关系。被告（甲方）北方建设公司与刘宝玉、李辉（乙方）签订《建筑安装承包合同》明确约定乙方在本工程项目中的权利义务责任，故原告与刘宝玉之间所发生的转包或非法分包及其结算关系，均系刘宝玉的个人行为，与被告无关。其次，庭审中，原告提交没有相关人员签字，只是加盖“辽宁北方建设集团亿甲府第项目部”印章的辽中亿甲府第工程人工费（结算单），用以证明二被告尚欠其劳务费。对此，被告予以否认。且不论该印章的真实性，单从其没有经办人签字来看，其证明力明显不足，故不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综上，原告未提交其与被告签订书面合同以及双方之间存在有效的口头协议；其提交的人工费结算单缺乏证明力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孙凤光的诉讼请求。案件受理费3580元，由原告承担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，刘宝玉系涉案工程的实际施工人，并非北方建设公司的职工。孙凤光与刘宝玉系合同相对人，与北方建设公司并没有合同关系，因此孙凤光主张北方建设公司直接承担给付责任缺乏法律依据。关于孙凤光提出刘宝玉出具的对账单上加盖项目部印章问题，现北方建设公司否认该项目部印章经过公司授权，虽然上诉人称刘宝玉在向北方建设公司报送工程材料时使用过该项目部章，但其在二审中提交的证据系复印件，在被上诉人对证据的真实性提出异议的情况下，现有证据仅凭项目部印章不足以认定北方建设公司应承担给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3580元，由孙凤光负担。本判决为终审判决。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 陈 铮二〇二〇年五月二十七日书记员 张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。