wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初4号原告：周德江，男，1966年2月4日出生，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：邵兴茂，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。被告：曲波，男，1965年5月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：陈连发，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。被告：呼伦贝尔市金马建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。法定代表人：李海，董事长委托诉讼代理人：王明艳，该公司法律顾问。原告周德江与被告曲波、呼伦贝尔市金马建筑工程有限责任公司（以下简称金马公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周德江的委托诉讼代理人邵兴茂，被告曲波及其委托诉讼代理人陈连发、被告金马公司的委托诉讼代理人王明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工资款9800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告通过杨晓亮来到扎兰屯市河西，在由被告金马公司承包的森工集团林业小区建楼工程做技术工人，每天工资350元。被告曲波是该工程项目部经理，原告由被告曲波管理。原告一共干活28天，工资款9800元，事后被告曲波没有给原告结算工资，经原告多次索要，被告推脱至今未果，故原告诉至法院。被告曲波辩称，1、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。其为森工集团林业小区51号、54号、55号三栋住宅楼建筑工程施工总承包人，2015年初开始建设。原告等7人参与施工的为内外墙抹灰、保温、室内垫层等施工项目，分包人为湖北人周四苟，双方未签订分包合同，总施工费为5100000元左右。2016年26日，其分十次向分包人支付总价款511360元。分包人周四苟在最后一笔收款收据上明确说明，森工八标51号、54号、55号内外墙抹灰、楼梯踏步、室内垫层款全部结清。因此该单项工程款其已全部结清，不存在欠付部分，因此依法不承担给付原告工资责任。2、其与原告不存在任何法律关系，原告等7人系分包人周四苟雇佣的劳务人员，他们之间的关系应该由劳动法来调整，依据法律规定，工地农民工讨要工资应该以分包人为被告，且应当以申请劳动仲裁作为前置手续。原告直接起诉承建单位和总承包人索要工资违反法定程序。3、其对原告从事劳务的工资标准、实际工作量均不了解，对于原告的诉讼金额是否正确无法确定，无法履行给付责任。被告金马公司辩称，原告在诉状中未陈述与该公司的法律关系，也没有明确陈述向该公司主张权利的法律语句，因原告与该公司无任何法律关系，其无权直接向该公司主张权利，请求法院在查明事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。原告周德江围绕其诉讼请求出示了以下证据：1、扎兰屯市劳动监察大队证明一份，拟证明原告于2015年跟随杨晓亮来到森工小区八标段施工，2015年至2019年一直向二被告索要欠款的事实。因该证据仅能证明杨晓亮向扎兰屯市劳动监察大队投诉拖欠工资款的事实，不能达到原告的证明目的，故本院对该证据不予采信。2、证人杨晓亮的出庭证言，拟证明原告等七人在曲波承包的森工八标工地施工，曲波欠付工资款的事实。因证人杨晓亮的证言未体现出原告周德江在案涉工地施工的事实，故本院对该证言不予采信。被告曲波向本院出示了收据十张、通话记录一份，拟证明其已将森工八标51、54、55号楼内外墙抹灰、楼梯踏步、室内垫层款511360元支付给分包人周四苟的事实。因两份证据可以相互印证，故本院予以确认。经审理查明，2015年，被告曲波挂靠被告金马公司承建森工集团林业小区八标段51、54、55号楼工程。2020年1月7日，原告周德江以其在上述工程中施工，但未取得工资款9800元为由诉至我院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告周德江主张其在案涉工地施工后未取得工资款，但其并未提供有效证据加以证实，故本院对其主张不予支持。综上，原告周德江主张被告曲波、金马公司给付工资款9800元的请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周德江的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告周德江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  刘怡麟二〇二〇年五月十二日书记员  丛 帅
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢108号刘文仓;闫光洪我院受理申请执行人刘文仓与被执行人闫光洪民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初2683号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人闫光洪支付申请执行人刘文仓借款120000元，本案执行费1700元。现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年五月十二日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初190号原告张孝春，男，汉族，1955年10月5日出生，住安徽省濉溪县。被告霍明丹，女，汉族，1986年8月9日出生，住辽宁省瓦房市。本院在审理原告张孝春诉被告霍明丹名誉权纠纷一案中，原告张孝春于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝春的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张孝春撤回起诉。案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告张孝春负担。审判员  郁莺二〇二〇年五月六日书记员  周瑾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初482号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，总经理。委托诉讼代理人：刘仕文，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：方志文，男，1976年9月12日，汉族，住湖南省临湘市。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告方志文侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市觅客科技有限公司撤回起诉处理。审判长  孙一中审判员  蔡 晓审判员  潘 威二〇二〇年五月二十八日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初105号公诉机关宾川县人民检察院。被告人丁汝华，男，1971年7月6日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2019年8月30日被宾川县公安局取保候审，2020年4月26日被宾川县人民检察院取保候审，同年4月30日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检刑检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人丁汝华犯非法持有枪支罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院依法指派检察员赵春玲出庭支持公诉，被告人丁汝华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月3日18时许，被告人丁汝华主动向公安民警供述，其长期非法持有疑似枪支2支,并将疑似枪支2支主动上缴。经鉴定，被告人丁汝华持有的2支疑似枪支是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支。被告人丁汝华主动投案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人丁汝华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人丁汝华的供述及辩解；证人朱某的证言；物证照片；现场辨认笔录及照片；接受材料清单、扣押决定书、扣押清单；鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书；行政处罚决定书；户口证明；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁汝华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支2支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人丁汝华主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，其持有的枪支并未造成严重社会危害，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的物品，予以没收。公诉机关指控丁汝华犯非法持有枪支罪成立，予以支持；建议对其判处三年以上四年以下有期徒刑适当，予以采纳。被告人丁汝华请求从轻处罚的辩解，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人丁汝华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支2支，予以没收。由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨 丹审 判 员  肖建宏人民陪审员  杨本理二〇二〇年五月十九日书 记 员  郭正亚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初1892号 原告：甘葵香，女，1970年9月10日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 被告：卢认，男，1976年6月11日出生，壮族，身份证住址：广西武鸣县。 原告甘葵香诉被告卢认机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告甘葵香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甘葵香撤回起诉处理。 审判员  梁俊星 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁银芳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1611号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区金实小区华夏太阳城408幢8号。负责人：潘浴晖，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨泽辉，男，汉族，1993年11月22日生，住昆明市官渡区，系该公司员工，特别授权代理。被告：熊鸿，男，汉族，1991年3月14日生，住云南省昭通市镇雄县。原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司诉被告熊鸿车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨泽辉到庭参加了诉讼。被告熊鸿经本院合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付超期租金及基本保障服务费共计2434元；2、请求判令被告支付滞纳金，以所欠费用2434元为基数按日3‰标准自2020年1月9日起计至被告实际清偿赔偿费用之日止；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月6日，原、被告签订租车服务协议（合同编号：1179469781），被告按照车辆租赁费217元／天、基本保险费31元／天的价格租用原告车牌号为云Ａ×××××车辆一部，租期为15天。当日，被告将上述租赁期间的费用3737元支付原告，并在指定地点验车后将车辆取走，后续续租到2017年10月14日。租期届满后，被告继续使用车辆，经原告多次要求被告拒不支付拖欠租金，2017年11月15日原告取回租赁车辆，被告严重违约行为己侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，应当依照合同约定及相关法律规定承担责任。依原告的核算，赔偿依据如下：1、车辆超期租金：依据《一嗨租赁合同通用条款》3-2及《服务手册》4.1之约定；超期租金及基本保障服务费共计2434元（计算方式：（租赁费／门店服务费十基本保险费）×使用天数-已付金额＝欠费租金）；2、滞纳金：依据《一嗨租赁合同通用条款》3-4之约定，被告未按约定支付费用2434元，应以该欠费金额为基数，按日3‰标准自2020年1月9日（以实际还车之日）起计至被告实际清偿赔偿费用之日止的滞纳金。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规之规定诉至法院。被告熊鸿未到庭，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃相应的诉讼权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年7月6日，原告与被告签订租赁合同，约定被告向原告租赁云Ａ×××××号“标致508自动三厢2.0Ｌ”机动车一辆，租期为15天，车辆租赁费（门店服务费）为每天217元，基本保险费为每天31元，手续费为50元，优惠金额33元，订单总金额为3737元。租赁合同约定，超期还车6小时以上的，法定节假日期间按租赁价格的150%收取超期租金；如果被告未按约定支付租赁费用，应按每日3‰的标准支付滞纳金直至费用结清。原告于当日将租赁合同约定的车辆交付被告，被告支付了押金3000元及租车费3737元并在一嗨验车单上签字确认。后被告续租，租期至2017年10月4日，但截至2017年10月4日，被告未继续交费续租也未将车还至原告处，原告于2017年10月14日将被告承租车辆拖回。被告使用车辆时间为2017年7月6日至2017年10月14日，为100天,被告共向原告支付租车费用27699元。上述事实有《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租赁合同通用条款》、一嗨验车单、支付凭证、拖车报备事项（最新版）以及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”本案中，原告与被告签订租赁合同，约定被告向原告租用车辆，原、被告双方成立车辆租赁合同关系。原告已按约定履行了交付车辆的义务，被告应履行支付租金的义务，被告应支付的租金根据合同计算为25685元（3737元＋248元/天×78天＋248元/天×150%×7天）,原告主张的总租金为30133元，但原告并未解释计算方式，亦与合同约定不符，故本院对其主张的总租金为30133元不予采信。现原告确认被告已支付了27699元，已支付租金金额超过应付租金金额，故对于原告主张被告支付欠付租金及滞纳金的诉请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告上海一嗨汽车租赁有限公司昆明分公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年五月十五日书记员  赵松屋
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1272号 原告：淮南市龙宇物业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区卧龙山，统一社会信用代码：91340400744883432M。 法定代表人：陈美荣，系该公司董事长。 被告:倪某某，男，1990年2月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南市龙宇物业有限公司与被告倪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告淮南市龙宇物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南市龙宇物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晶晶 二〇二〇年五月二十八日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执725号申请执行人：张丽霞，女，1970年2月4日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人：赵玉刚，男，1967年4月25日出生，汉族，住营口市。申请执行人张丽霞因与被申请执行人赵玉刚借款合同纠纷一案，本案于2019年11月6日作出的（2019）辽0881民初3525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵玉刚未履行生效法律文书确定的义务，申请人张丽霞于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，由陈光担任审判长于审判员李兆忱、臧娥组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人赵玉刚发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日对被执行人赵玉刚作出拘留决定，但因疫情原因并且被执行人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年5月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息，被执行人名下有比亚迪牌车辆辽Ｈ×××××；兰德酷路泽车牌为辽Ｈ×××××，经查，均已被多家法院查封，申请人要求不予查封。经本院2020年5月11日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月11日到中国工商银行查询，被执行人无理财信息。经本院2020年5月19日到盖州市住房公积金管理中心查询，无被执行人登记信息。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已生效的（2019）辽0881民初3525号民事判决书，被申请执行人赵玉刚应当如期给付申请执行人张丽霞欠款121,350元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确定的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人赵玉刚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所规定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：1、终结本院（2020）辽0881执725号执行案件的本次执行程序。2、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 光审判员 李兆忱审判员 臧 娥二〇二〇年五月二十六日书记员 李生振
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执223号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平。 被执行人：孙春育，男，1984年3月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙春育保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4558号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人孙春育支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司款项60876.33元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人孙春育发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙春育履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙春育逾期未履行且未及时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙春育的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙春育名下有车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已2020年4月26日登记查封，查封期限二年，但未实际扣押。被执行人孙春育向本院说明，该车辆已于2014年抵押并交付给第三人，现已不知去向。被执行人孙春育名下有位于乍浦港龙花园34幢1单元101室、402室的房产，本院于2020年5月15日轮候查封，查封期限三年。该房产涉案外人执行异议之诉，尚在诉讼中，本院暂无法处置。综上，被执行人孙春育名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产可供本院执行。本案尚有执行款60876.33元及相应利息未执行到位。 鉴于被执行人孙春育拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人孙春育作出罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙春育暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执223号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年五月十五日 书记员  陆 伟
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执1754号申请执行人:曲靖市麒麟区海楼租赁部统一社会信用代码：92530302MA6K8U140Y地址：曲靖市麒麟区三宝镇雷家庄经营者：张芯友（个体工商户），男，汉族，1966年2月14日生住麒麟区三宝镇雷家庄。被执行人:李美琼，女，汉族，1993年6月14日生，住曲靖市师宗县。被执行人:尹兵，男，汉族，1974年5月15日生，住重亲是潼南县，现住曲靖市师宗县。本院在执行申请执行人曲靖市麒麟区海楼租赁部与被执行人李美琼、尹兵合同纠纷一案中，申请执行人曲靖市麒麟区海楼租赁部于2020年5月20日以“双方已私下达成协议”为由向本院申请撤回强制执行申请。经本院审查，申请执行人曲靖市麒麟区海楼租赁部的撤回强制执行申请理由正当合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0302执1754号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊二〇二〇年五月二十九日书记员  张玲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1092号原告：杨某某，住烟台市。被告：烟台某村民委员会，住所地烟台市。原告杨某某诉被告烟台某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。调解协议内容不予以公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月二十日书记员  贵俊丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4018号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨慧，女，土家族，1989年07月19日生，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人杨慧的本院(2019)沪0106民初16735号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16735号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执547号 申请执行人：吕一通，男，1973年9月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：刘志华，男，1978年2月4日出生，汉族，住江西省泰和县。 申请执行人吕一通与被执行人刘志华买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4836号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款25005元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月10日将被执行人刘志华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人刘志华的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人虽有车辆，但车辆去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权25005元及利息;本案受理费426元，执行费275元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月28日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执547号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张鑫钢
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初558号原告：王清功，又名王庆功，男，汉族，1940年4月1日出生，住河南省郑州市。原告：王起来，男，汉族，1972年1月24日出生，住河南省郑州市。原告：王爱琴，女，汉族，1977年11月7日出生，住河南省郑州市。三原告共同委托诉讼代理人：李东京，河南仕起律师事务所律师，代理权限：特别授权。三原告共同委托诉讼代理人：聂号召，河南仕起律师事务所（实习）律师，代理权限：一般代理人。被告：张运生，男，汉族，1968年9月14日出生，住。委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人：中国长城铝业有限公司宜阳矿，住所地：宜阳县火车站南。法定代表人：段予，该公司矿长。委托诉讼代理人：卢力超，男，汉族，1965年5月12日出生，该公司职工，住河南省宜阳县。代理权限：一般代理。原告王清功、王起来、王爱琴诉被告张运生、第三人中国长城铝业有限公司宜阳矿返还原物纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王清功、王起来、王爱琴于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清功、王起来、王爱琴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王清功、王起来、王爱琴撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告王清功、王起来、王爱琴负担。审判员  陈向丽二〇二〇年五月二十九书记员  吴笑楠
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初132号   原告：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县虹桥工业园区。法定代表人：路德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：张存良，男，1971年9月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告新疆鸿泰种业科技有限公司诉被告张存良买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案。原告新疆鸿泰种业科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆鸿泰种业科技有限公司撤回起诉处理。   审判员 麦尔旦伊力哈木              二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日   书记员 周    皓
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1422号 原告:邓国超，男，汉族，1972年10月25日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:彭贵刚，男，汉族，1979年3月16日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告邓国超与被告彭贵刚金融借款合同纠纷一案。原告邓国超于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，申请人邓国超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邓国超撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓国超负担。 审判员  严斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈震
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1552号被执行人许诚杰，男，1984年2月8日出生，户籍在本市。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初53号刑事判决已发生法律效力。判决确认：许诚杰缴纳罚金人民币2000.00元，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人许诚杰银行存款人民币2000.00元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人许诚杰相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李 鸣二〇二〇年五月二十七日法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0821执471号杨金超：本院在执行杨金超与陈志刚追偿权纠纷一案，执行案号为（2020）吉0821执471号，现被执行人陈志刚已按你申请执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）内0826执410号之三 申请执行人：张伟，男，1973年3月1日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：张俊，男，1973年11月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：王翠平，女，1971年11月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院于2016年5月13日作出（2016）内0826执410号之一执行裁定书，查封了被执行人张俊所有的蒙LGXXXX号丰田牌汽车一辆。现需要继续查封。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续查封被执行人张俊所有的丰田牌汽车一辆（车牌号：蒙LGXXX9）。在查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得变卖、转移、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二〇年五月九日 书记员  王晶玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14558号上海市静安区人民法院执行裁定书2019)沪0106执14558号申请执行人：周长江，男，1977年3月21日出生，汉族，户籍地重庆市。被执行人：上海华趣文化发展有限公司，注册地上海市。法定代表人：徐一弘。申请执行人周长江依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2019)办字第2602号裁决书，要求被执行人上海华趣文化发展有限公司支付工资105,523元。本院立案后，向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海华趣文化发展有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院通过12368告知申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期本院将终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人周长江对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海华趣文化发展有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  蔡 漪二〇二〇年五月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长肖煜影审判员蔡漪审判员桑斐二〇二〇年五月二十七日书记员沈莹附：相关法律条文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢207号 申请执行人:申请执行人铜官山区德胜建材经营部。住所地安徽省铜陵市铜官区金山东路479号。 被执行人：张顺，男1983年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于申请执行人铜官山区德胜建材经营部与被执行人张顺买卖合同纠纷一案，执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等，未发现其他有可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0705执恢207号的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执115号申请执行人：钟琳，女，1978年7月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周永霞，女，1980年10月19日生，汉族，住湖北省孝感市，现住上海市杨浦区。被执行人：上海鑫坂实业有限公司，住所地上海市浦东新区。原告钟琳与被告周永霞、上海鑫坂实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的(2019)沪0113民初17815号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钟琳于2020年1月6日向本院申请执行，要求义务人周永霞、上海鑫坂实业有限公司归还钟琳借款本金人民币2,100,000元并支付利息。本院受理后，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。执行中，被执行人履行了250,000元，本院扣划了被执行人周永霞银行存款7,200元，余款两被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人上海鑫坂实业有限公司目前无经营场所。通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，除被执行人周永霞名下苏FKXXXX车辆外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，两被执行人在多家银行设有账户，本案已冻结，但余额不足。执行过程中，因被执行人周永霞虚假报告个人名下财产，本院于2020年1月13日对周永霞采取了司法拘留措施。本院依法查封了上述车辆，待实际控制后处置。另本院依法对两被执行人采取限制高消费措施，将两被执行人纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因两被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱奇松审 判 员 杨伟斌审 判 员 曲劲松二〇二〇年五月二十五日法官助理 沈 沉书 记 员 沈 沉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1319号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：李连平，男，1970年4月24日生，汉族，住河北省邯郸市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初13196号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人(公告)送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1319号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  谢 蕾审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月七日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3836号原告：刘永飞，男，1983年4月20日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人:赵亚娟，濮阳市华龙区红旗法律服务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司。统一社会信用代码：91321281142636637X。住所地:江苏胜兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。本院在审理原告刘永飞与被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十日书记员  滑丽丽
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执165号申请执行人：李秀萍，女，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人：宋兰兰，女，1984年3月14日出生，汉族，农民，住所地台安县。被执行人：刘洪为，男，1984年11月12日出生，汉族，农民，住所地同上。申请执行人李秀萍与被执行人宋兰兰、刘洪为民间借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）辽0321民初952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人李秀萍于2020年3月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月10日，本院向被执行人宋兰兰、刘洪为发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月9日，本院对被执行人名下银行卡，财付通账号等依法冻结。2020年3月23日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年3月26日，本院对被执行人房产情况进行查询，未发现被执行人名下有房产。2020年5月28日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年5月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2019年5月28日，约谈申请执行人李秀萍，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年五月二十九日书记员 ： 宫 亮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1443号原告全南新福电子有限公司。法定代表人陈意彬，总经理。被告深圳市捷颖通电子有限公司。法定代表人贺达春。本院在审理原告全南新福电子有限公司与被告深圳市捷颖通电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告全南新福电子有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全南新福电子有限公司撤诉。本案受理费107元，由原告承担，原告已预交。审判员 刘  洪  印二〇二〇年五月十八日书记员 刘晓芳（兼）
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执恢978号申请执行人张四辈，男，1986年11月3日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山新区。被执行人江苏申鑫实业集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：郑承奎，该公司经理。申请执行人张四辈与被执行人江苏申鑫实业集团有限公司劳动争议纠纷一案。本院作出的（2019）苏0312民初1829号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款63196.30元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2019年11月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年4月、5月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下有银行存款。因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年4月、5月，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况。5、2020年4月、5月，公安局车辆管理所查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索。6、2020年4月、5月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。7、2020年4月、5月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年4月、5月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年4月17日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年1月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年2月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，故该措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况告知申请人，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的63196.30元，执行过程中，本院执行到位案款13000元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初1829号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年五月六日书记员  尚飞
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执异9号 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，地址湖南省蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，公司董事长。 被执行人：蓝山县荣丰机床设备制造有限公司，地址湖南省永州市蓝山县大洞乡寨下工业园。 法定代表人：蒋国汉，该公司投资人。 异议人（原被执行人）：周彩玲，女，1983年3月9日生，居民身份证号码：431024198303090620，住湖南省嘉禾县塘村镇民主街8号。 案外人（实际上的委托代理人）：李彩兰，女，1960年2月5日出生，居民身份证号码：432826196002051247，住嘉禾县珠泉镇丙穴社区菜园路。 被执行人：段宜平，男，1982年7月14日生，居民身份证号码：431024198207140616，住湖南省嘉禾县塘村镇民主街8号。 异议人称：申请执行人与被执行人只办理了100万元的借贷手续，且在发放100万元贷款时，申请执行人称被执行人段宜平偿还他人贷款，立即划回到申请执行人账户上。异议人周彩玲以申请执行人根本没有履行借款合同约定的150万元借款为由，于2020年5月6日向本院提出异议，请求驳回申请执行人对异议人的强制执行申请。 本院查明：2018年10月31日，湖南蓝山农村商业银行股份有限公司大洞支行与借款人蓝山县荣丰机床设备制造有限公司、抵押人周彩玲、段宜平签订了具有强制执行效力的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》。湖南省蓝山县公证处于同日作出（2018）湘永蓝证字第506号公证书进行公证，合同约定：借款人为经营铸造厂向贷款人借款人民币壹佰万元整，借款期限为二十三个月。抵押人将其不动产抵押给贷款人，作为借款人按期归还所借款项人民币壹佰万元整、支付利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现抵押权的费用的担保。借款人、抵押人如不按合同履行义务或不完全履行义务，即视为违约。合同中特别约定：该合同经公证后具有强制执行效力，乙方可向有管辖权的人民法院申请强制执行，甲方自愿接受强制执行。2019年5月16日湖南省蓝山县公证处作出（2019）湘永蓝证执字第005号执行证书。申请执行人已按约如数放款给借款人，借款人违反合同约定，至2019年5月1日借款人尚欠本金100万元，利息34,943.14元。2019年7月4日申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，抵押人段宜平身故，因申请执行人与被执行人自行协商还款，同年12月29日，申请执行人向本院撤回强制执行申请，次日，本院作出（2019）湘1127执410号执行裁定，终结湖南省蓝山县公证处作出（2019）湘永蓝证执字第005号执行证书的执行。异议人周彩玲以申请执行人根本没有履行借款合同约定的150万元借款为由，于2020年5月6日向本院提出异议，请求驳回申请执行人对异议人的强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本院认为，湖南蓝山农村商业银行股份有限公司大洞支行与借款人蓝山县荣丰机床设备制造有限公司、抵押人周彩玲、段宜平签订了具有强制执行效力的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》。因借款人没有按约履行，2019年5月16日湖南省蓝山县公证处作出（2019）湘永蓝证执字第005号执行证书。2019年7月4日申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，责令被执行人履行还款义务，符合法律规定。在执行过程中，申请执行人于2019年12月29日撤回强制执行申请，次日，本院以（2019）湘1127执410号执行裁定，终结湖南省蓝山县公证处（2019）湘永蓝证执字第005号执行证书的执行，符合法律规定。因此，异议人于2020年5月6日提出异议，请求驳回申请执行人对异议人的强制执行申请的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人周彩玲的异议请求。 异议人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向永州市中级人民法院申请复议。 审判长 肖 波 审判员 董先高 审判员 孙文富 二〇二〇年五月十一日 书记员 廖茹漪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4922号上诉人（原审原告）：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：侯志义，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司员工。被上诉人（原审被告）：张继亮，男，1983年8月14日出生，住北京市平谷区。上诉人北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）因与被上诉人张继亮劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初13163号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。万泉缘公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判万泉缘公司无需退还张继亮保证金3636.64元；2.本案诉讼费由张继亮负担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。根据合同法的相关规定，万泉缘公司无需向张继亮退还保证金3636.64元。张继亮辩称，要求万泉缘公司退还押金。万泉缘公司向一审法院起诉请求：判令万泉缘公司无需退还张继亮保证金3636.64元。一审法院认定事实：张继亮于2019年5月6日入职万泉缘公司，岗位为网约车司机。当日，万泉缘公司作为甲方与乙方张继亮签订了劳动协议书（网络车驾驶员），约定：协议期限自2019年5月6日至2023年5月5日，无试用期；工作任务为网络预约出租汽车运营服务；根据网络预约出租汽车营运的特殊性，乙方向甲方交纳车辆月租金后的剩余营业收入，甲方作为工资支付给乙方；甲方不再承担乙方停运、伤病等特殊情况的工资及其他医疗保险待遇。万泉缘公司为张继亮缴纳社会保险至2019年9月。2019年5月6日，万泉缘公司作为甲方与乙方张继亮签订了车辆租赁协议（网约车单班），约定：甲方向乙方提供的车型为索九（车牌号×××），仅限于乙方开展网络预约出租汽车运营服务之用，不得改作其他用途；租用期自2019年5月6日至2022年5月5日止；乙方在签订本协议书的同时，向甲方交纳保证金2万元，用于承担因乙方个人原因造成的违约赔偿责任、发生本协议内容未涉及到的但给甲方利益、名誉造成损失的行为的赔偿责任以及按照协议约定应承担但拖欠的其它费用，不足部分甲方有权继续追偿；乙方每月不迟于10号向甲方交纳当月租金8200元；乙方出现下列条件之一的，视为乙方单方违约，乙方承担由此引发的一切法律责任、违约责任和经济赔偿责任：发生拖欠费用或发生违法违纪行为拒不接受行业、网约平台或甲方处理的、发生网约平台服务规范或甲方管理制度中规定的其它违约行为的、无任何正当理由提出解除协议的；乙方违反上述约定，由此给甲方造成的法律责任和经济损失由乙方承担，并赔偿甲方违约金2万元，甲方有权要求解除协议。2019年5月21日，张继亮向万泉缘公司交纳预收保证金2万元，万泉缘公司为张继亮出具预收保证金交纳凭证。张继亮称其因不具备运营网约车资格而离职，万泉缘公司应当退还预收保证金；万泉缘公司称因张继亮拖欠其公司2019年8月、9月租金16363.36元，应当用张继亮交纳的预收保证金抵扣租金；因张继亮违反了车辆租赁协议（网约车单班）的约定，应当用张继亮交纳的预收保证金抵扣违约金。2019年10月8日，张继亮向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：万泉缘公司退还预收保证金2万元。仲裁过程中，张继亮认可拖欠万泉缘公司2019年8月、9月车辆承包金16363.36元，并同意从预收保证金中扣除。2019年11月18日，该仲裁委员会作出京平劳人仲字[2019]第2444号裁决书，裁决：万泉缘公司退还张继亮预收保证金3636.64元。万泉缘公司不服该裁决，诉至一审法院。一审法院认为，万泉缘公司与张继亮之间系劳动关系，因此，双方签订的车辆租赁协议（网约车单班）的效力规则应首先适用《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）及《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）的相关规定。《劳动合同法》第二十五条规定：“除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。”本案中，双方签订的车辆租赁协议（网约车单班）中虽约定由劳动者承担违约金，但该约定与劳动者承担违约金的法定情形不符，应属无效。万泉缘公司提出张继亮以预收保证金抵扣违约金的主张，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。张继亮认可拖欠万泉缘公司2019年8月及9月车辆承包金16363.36元，并同意从预收保证金中扣除，一审法院不持异议。万泉缘公司应向张继亮退还剩余预收保证金。综上所述，根据《劳动合同法》第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：北京万泉缘出租汽车有限责任公司于判决生效后7日内退还张继亮预收保证金3636.64元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为万泉缘公司是否应向张继亮退还保证金3636.64元。根据查明事实，万泉缘公司与张继亮签订劳动协议书，对工作期限、职责、工作时间、报酬、社会保险等进行了约定，双方之间成立劳动关系，应首先适用《劳动法》及《劳动合同法》相关规定。现万泉缘公司主张张继亮未按时足额缴纳租金，根据双方签订的车辆租赁协议，张继亮存在违约行为应承担违约责任，故不同意退还保证金。本院认为，《劳动合同法》第二十五条规定：“除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。”本案中，万泉缘公司与张继亮约定违约金不符合法定情形，双方关于由劳动者承担违约金的约定应属无效，万泉缘公司要求以保证金抵扣违约金的主张缺乏依据，本院不予支持。万泉缘公司主张张继亮拖欠租金16363.36元，张继亮对其拖欠租金在保证金中扣除没有异议，本院亦不持异议。综上，一审法院认定万泉缘公司向张继亮退还剩余保证金3636.64并无不当，本院予以确认。综上所述，万泉缘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年五月二十七日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执604号申请执行人张治水，男，汉族，1974年12月5日出生。被执行人邹建明，男，汉族，1963年10月7日出生。我院于2020年4月26日立案受理的申请执行人张治水与被执行人邹建明物权纠纷执行一案，被执行人于2020年5月8日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年五月三十日书记员  李 根
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1865号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：刘宝琴，女，汉族，1985年9月13日出生，住福建省漳州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初7453号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币228,869.36元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初3228号 原告：陈某。 被告：李某。 身份证号：×××。 本院在审理原告陈某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月27日立案。原告陈某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李 媛
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执551号 被执行人甄凯凯，男，1989年8月10日出生，住浙江省嵊州市。 甄凯凯行贿罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初735号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处甄凯凯有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币十万元。经刑事审判庭移送，本院于2020年1月20日立案执行。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人甄凯凯发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，同时向被执行人家属发出执行告知书，被执行人未履行。 执行中，已到被执行人住所进行查找、调查。另经执行网络系统多次查询，未发现被执行人甄凯凯名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对甄凯凯采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控；已将被执行人列入失信被执行人名单。 综上，本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执566号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年五月二十八日 书记员 丁建国
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申1538号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵春雷，男，1978年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：包头市国际集装箱运输有限责任公司。法定代表人：白玺，该公司董事长。再审申请人赵春雷因与被申请人包头市国际集装箱运输有限责任公司（以下简称运输公司）劳动合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终2532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵春雷申请再审称，（一）应休未休年休假工资差额具有工资性质，不受仲裁时效的限制，运输公司应按实际未休天数向申请人给付诉争工资报酬，二审认定该部分属于福利性补偿错误。（二）申请人与运输公司的合同工龄为8.5年,连续工龄为15年,未休年休假工资报酬应为(193元/天×10天×200%×8.5年)33830元,经济补偿金应为(4320×15月)64800元，二审未予全部支持属于适用法律错误。（三）二审基于相同事实在另案中作出不同判决结果，运输公司关于该案的再审申请已被驳回。综上，请求撤销二审判决第一项、第五项、第六项，依法改判或发回重审，维持一审判决，支持赵春雷关于运输公司支付应休未休年休假工资33830元及经济补偿金64800元的诉讼请求。赵春雷依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为,享受带薪年休假是职工依法享有的权利，用人单位应当依法保证职工享受年休假。用人单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意后，可不安排职工休年休假，但根据《职工带薪年休假条例》第五条第三款关于“对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬”之规定，用人单位除支付正常工资外，还应支付200%的差额。因该部分差额实际是用人单位向应休未休年休假职工给予的一种经济补偿，有别于工资报酬，并不属于劳动报酬范围，应适用一般劳动仲裁时效。申请人关于应休未休年休假工资差额属于工资，主张不受一年仲裁时效限制的再审申请理由不成立。关于经济补偿金数额的问题。经查，申请人与运输公司分别签订了三次劳动合同(自2010年8月起至2019年8月止),即申请人的合同工龄为8年零5个月,故二审判决运输公司向申请人支付经济补偿金4320×8.5月=36720元并无不当，申请人关于经济补偿金数额应为64800元的再审申请理由不成立。关于本案是否存在同案不同判的问题。经审查，运输公司在另案中【内蒙古自治区包头市中级人民法院(2019)内02民终760号民事判决、内蒙古自治区包头市东河区人民法院(2018)内0202民初3636号民事判决】就应休未休年休假工资差额部分在该案一、二审期间并未提出时效抗辩，而运输公司在本案一、二审期间均提出时效抗辩，即本案与之前生效判决并不相同，并不存在同案不同判的情形，申请人该部分再审申请理由无事实依据，亦不予支持。综上，赵春雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵春雷的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月二十九日法官助理 郭 新书 记 员 陈红霞
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8307号 原告：永康市天彩包装有限公司，住所地：浙江省金华市永康市龙山镇同甫村前珠山自然村凤山嘴6号第二幢厂房东侧2号线（自主申报）。 法定代表人：朱乾升。 委托诉讼代理人：童雄哲，浙**溪律师事务所律师。 被告：陆小军，男，1988年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进市。 原告永康市天彩包装有限公司为与被告陆小军买卖合同纠纷一案，于2019年10月12日向本院起诉，本院同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市天彩包装有限公司的委托诉讼代理人童雄哲到庭参加诉讼，被告陆小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市天彩包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款239235.3元并支付利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至付款之日）。2、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由:原、被告2019年4月开始发生业务关系。被告多次向原告购买各种型号彩盒，2019年8月22日，经过双方结账，被告尚欠原告货款239235.3元。被告未按约定付该款，经过原告多次催讨，被告未付款。 被告陆小军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陆小军既未到庭质证又未提出异议，对原告永康市天彩包装有限公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在彩盒买卖关系。2019年8月22日，被告陆小军于对账单上签字确认尚欠货款为人民币239235.3元。对账单出具后，该款经原告催讨未果。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陆小军尚欠原告永康市天彩包装有限公司货款人民币239235.3元的事实清楚，证据充分。被告陆小军理应承担支付款项并赔偿利息损失的民事责任。故原告永康市天彩包装有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陆小军经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陆小军支付原告永康市天彩包装有限公司货款人民币239235.3元并赔偿利息损失（损失从2019年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止）。款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4888元，公告费690元，合计5578元，由被告陆小军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应昕洁 人民陪审员  应群敏 人民陪审员  梅凌宵 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  陈沁斯
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0426执128号 申请执行人：程俊亮，男，1993年2月13日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：高璐强，男，1999年8月18日生，汉族，农民，住涉县。 申请人程俊亮申请执行高璐强合伙协议纠纷一案，涉县人民法院作出的（2019）冀0426民初3199号民事调解书已发生法律效力。程俊亮于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人执行和解，申请执行人程俊亮向我院提出撤销执行申请书，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2020）冀0426执128号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马丽平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4610号 原告：陈新友，男，1972年4月20日出生，汉族，户籍所在地：河南省息县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 被告：夏丰，男，1983年10月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告陈新友与被告夏丰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈新友到庭参加诉讼，被告夏丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新友向本院提出诉讼请求：被告夏丰支付工资2000元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，原告陈新友为被告夏丰提供油漆劳务。2019年4月19日，被告夏丰向原告陈新友出具借条一份，确认欠原告陈新友工资2000元，并承诺于2019年5月10日前付清。后经原告陈新友多次催讨，被告夏丰至今未付。原告陈新友为维护自身合法权益，向法院提起民事诉讼，望判如所请。 被告夏丰未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院认定本案的事实与原告陈新友起诉主张的事实一致。 本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，依法应予保护。被告夏丰在出具借条确认所欠报酬后，未按约定期限支付报酬造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告陈新友的诉讼请求理由充分，本院予以支持。需要说明的是，对于原告陈新友诉讼请求中的工资的表述，本院依其主张的法律关系调整为报酬。被告夏丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告夏丰于本判决生效后十日内支付原告陈新友报酬2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告夏丰负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执499号申请执行人：三门峡市安鑫运输有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区特色商业区神泉路中段。法定代表人：李慧，系经理。被执行人：马晓飞，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市安鑫运输有限公司与马晓飞合同纠纷一案中，冻结了被执行人马晓飞银行存款34009.07元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马晓飞银行存款34009.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月二十九日书记员  王冬冬
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑更257号 罪犯李凉祖，男，汉族，1987年12月25日出生，初中文化，甘肃省武威市人，现在甘肃省武威监狱服刑。 甘肃省武威市中级人民法院于2007年2月12日作出（2007）武中刑初字06号刑事附带民事判决书，以被告人李凉祖犯故意杀人、故意伤害、寻衅滋事罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿35000元（含已付10000元），附带共同赔偿经济损失3507.24元。经甘肃省高级人民法院二审后，于2007年11月15日作出（2007）甘刑一终字109号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2007年11月28日交付执行。 2010年5月10日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为无期徒刑,剥夺政治权利终身。 2012年11月16日经甘肃省高级人民法院裁定减刑,减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。 2015年5月21日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年五个月。 2017年11月3日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑五个月。 执行机关武威监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。 武威市人民检察院同意执行机关的报请意见。 经审理查明，罪犯李凉祖在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励，并被评为监狱改造积极分子1次。另查明，该犯于2019年11月12日交纳共同赔偿经济损失3500元，民事赔偿35000元在判前已履行。以上事实有执行机关提供的证明材料、罪犯表扬奖励材料、罪犯评审鉴定表、罪犯自书的认罪材料、“三课”成绩表、管教干警和同监服刑人员的证明材料、民事赔偿履行证据材料等证据证实。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下： 对罪犯李凉祖减去有期徒刑六个月(刑期自2012年11月16日起至2029年1月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任富强 审判员  罗立斌 审判员  赵世苍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙丽莉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初98号原告：张英，女，汉族，1978年10月22日出生，中国石油集团电能有限公司气电公司职工，现住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：苏东平，男，汉族，1974年8月14日出生，大庆油田消防支队职工，现住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：张岩（苏东平之妻），女，汉族，1977年9月10日出生，无职业，现住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。负责人：王光宇，经理。委托诉讼代理人：迟术梅，女，汉族，1979年10月4日出生，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，现住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。负责人：张宏伟，经理本院在审理原告张英与被告苏东平、张岩、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司纠纷机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张英于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双方已和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张英回起诉。案件受理费739元(已减半收取)，由原告负担。审 判 长  冯玉环人民陪审员  刘佐珍人民陪审员  岳春雷二〇二〇年五月十一日法官助理许铭瑶书记员郭春玲
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初476号      原告：武红，女，1964年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：朱纯宝，男，1970年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告武红与被告朱纯宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告武红在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告武红撤回起诉处理。         审判员  史   欢         二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日     书记员 朱俐敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1045号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省钟祥市。该公司员工。 被告：吕某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住天津市滨海区。 原告广西某某物业服务有限责任公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西某某物业服务有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告吕某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回对被告吕某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年五月八日 书记员 唐景姣
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执85号申请执行人：中国农业银行股份有限公司寻乌县支行，住所地：寻乌县岳家庄大道10号。负责人：陈远春，职务：行长。委托人：赵先森，男，系该行风险与信贷管理部客户经理。被执行人李健伟，男，1984年11月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人邱金莲，男，1983年11月27日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行与被执行人邱金莲、李健伟（2020）赣0734执85号金融借款合同纠纷一案中，江西省寻乌县人民法院作出的（2018）赣0734民初874号民事判决书确定被执行人邱金莲、李健伟返还申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行借款人民币38522元，承担案件受理费1014元及申请费478元。本案于2020年1月19日立案执行后，向被执行人邱金莲、李健伟发出了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人邱金莲、李健伟银行账户无存款，名下无车辆、无房产登记信息，本院已将被执行人邱金莲、李健伟限制高消费。本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司寻乌县支行并告知财产调查结果及执行情况，根据相关法律规定，本院将对本案作终结本次执行，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院作出的（2018）赣0734民初874号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  钟燕琴审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十六日代理书记员  谢斌赣
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1717号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托诉讼代理人：徐策，该公司职员。被告：张玉伟，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告张玉伟合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2019年4月21日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托诉讼代理人徐策，被告张玉伟及其委托诉讼代理人王显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告张玉伟系辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原、被告于2013年10月29日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为九年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的监管，导致存在安全隐患的车辆可以继续运营，使原告无法对挂靠车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2013年10月到2019年2月未缴纳挂靠费，补交合计7400元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍然登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并请法院支持原告的诉讼请求：1.依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何法律后果由被告独立承担相应的法律责任。2.被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3.截止到诉讼日，补交挂靠费74个月×100元/每月=7400元。4.如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年华24）补偿给原告。5.诉讼费由被告承担。被告张玉伟辩称：一、同意解除挂靠协议；二、合同约定没有挂靠费用；三、对合同的真实性有异议；四、因没有拖欠挂靠费，也没有利息。在2013年8月份的时候我已经不出车了，因为发动机出现问题了，2014年初时候过完年后我把车卖废铁了，2014年9月份我把车辆的手续送到了原告公司，交给了董科。经审理查明，2013年10月29日，海城市天正运输公司作为甲方与被告张玉伟签订《车辆挂靠合同书》，约定将辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2013年10月到2019年12月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计7400元（74个月×100元/月=7400元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日变更为海城市鑫华运输有限公司。上述事实除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证、挂靠合同书。被告提供的证据有：机动车信息查询结果单。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告双方于2013年10月29日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持；关于被告张玉伟提出的其车辆已于2014年初卖废铁，因其对车辆报废未提交证据，且其自身未提供证据证明将车辆手续交给原告解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持；关于被告提出的合同车辆于2013年11月30日停止检车的辩解，因该合同车辆手续在被告处，被告应按照合同约定配合原告检车，现未检车，无法判断车辆状态，被告应承担此不利后果，故本院对该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告张玉伟于2013年10月29日就辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告张玉伟于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司为辽Ｃ×××××大型货车（辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告张玉伟于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费7400元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告张玉伟负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇二〇年五月十九日书记员  于若男
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执851号 申请执行人：何忠民，男，1968年8月6日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：开化县环境卫生管理所，住所地浙江省开化县芹北路28号。 法定代表人：方有海。 申请执行人何忠民与被执行人开化县环境卫生管理所劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行开化县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月7日作出的浙开化劳人仲案[2020]10号仲裁裁决书。 该仲裁文书确定当事人不服该裁决，可于收到该裁决书之日起十五日内向开化县人民法院提起诉讼，逾期未起诉的，该裁决书即发生法律效力。经审查，该仲裁裁决书于2020年4月24日送达被执行人，至申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行时，该仲裁裁决书未生效。故申请执行人本次申请执行不符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的规定，裁定如下： 驳回申请执行人何忠民的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇二〇年五月八日 书记员  郑勤
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢636号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、杨迪科、施焕盛： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人杨迪科、施焕盛金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初7781号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到150902元，本院以（2020）浙0282执恢636号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢636号案件执行完毕； 2.案号为（2017）浙0282执2753号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年五月二十六日 承办人：余科莹电话：6391×××1
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执47号许琳、汪聪利本院执行的许琳申请汪聪利婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人汪聪利自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1408号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：王美华，女，1963年2月17日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛恒成物业管理有限公司与王美华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年5月13日以被告王美华已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年五月十五日书记员  汤陈楚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢1195号申请执行人马龙标，男，1960年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人严宝忠，男，1961年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人马龙标依据已经发生法律效力的(2000)汇民初字第850号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人严宝忠归还借款及利息等共计53,070元。在该案执行过程中，经查被执行人严宝忠名下除了存款1,499.35元外，没有可供执行的财产，现已将其1,499.35元存款扣划并发还给申请执行人，并对被执行人严宝忠采取了纳入失信被执行人名单、限制其高消费等措施，现本案暂时无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十五日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二〇年五月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初74号原告：宜昌晋鹏物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区桔城路9-16号011101室，统一社会信用代码914205005715190330。法定代表人：龙志勇，该公司总经理，委托诉讼代理人：高春韬，湖北百事特律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曾蓉，女，汉族，1973年4月12日出生。本院在审理原告宜昌晋鹏物业管理有限公司与被告曾蓉物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌晋鹏物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌晋鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜昌晋鹏物业管理有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年五月二十二日书记员 吕凤银
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢924号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 被执行人：黄弢，男，汉族，1967年09月16日出生，重庆市渝北区。 本院在申请执行人重庆市渝北区人民法院与被执行人黄弢借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款5390元，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢924号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员  雷 攀
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执312号 申请执行人：罗军，男，1985年3月17日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市东西湖区。 委托代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。 被执行人：李磊，男，1992年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，居住地安徽省长丰县双凤开发区。 本院在执行申请执行人罗军与被执行人李磊不当得利纠纷一案中，执行标的额，不当得利60600元，案件受理费1320元，执行费829元。执行中，申请执行人未提供被执行人财产状况的证据和线索，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年5月27日，将李磊录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信被执行人曝光台曝光，5月29日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。在本院（2020）皖0422执311号执行案件中，冻结李磊在中国建设银行芜湖长江大桥支行账户，并扣划该账户存款56976.63元，冻结李磊在光大银行合肥分行账户，并扣划该账户存款20682.12元，查封李磊所有的位于长丰县××开发区蒙城××与××路交口××室。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环 二〇二〇年五月三十日 书记员 周            升
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更715号罪犯陈亚聪，女，1980年8月17日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省。浙江省宁波市江东区人民法院于2015年10月22日作出（2015）甬东刑初字第225号刑事判决，以被告人陈亚聪犯组织卖淫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币120000元；各被告人的犯罪所得均予以没收。宣判后，被告人陈亚聪等人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）浙甬刑二终字第735号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年11月13日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯陈亚聪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陈亚聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯陈亚聪已履行生效判决所判处的罚金人民币120000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陈亚聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈亚聪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月七日代书 记员  金 娜
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢649号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：周伦军，男，汉族，1972年02月13日出生，安稳镇。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人周伦军借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款70620元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢649号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执559号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码913308006098078327，住所地衢州市上街66号。 负责人：陆益民，行长。 委托代理人：陈汝华，中国工商银行股份有限公司衢州分行员工。 被执行人：何俊，男，1991年2月28日出生，汉族，住衢州市常山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州分行与被执行人何俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户及公积金账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月28日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2334元、执行申请费3070元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执559号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  余施润
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执1004号申请执行人：上海澄申商贸有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：鄢力，总经理。委托诉讼代理人：李原草，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王曦明，德恒上海律师事务所律师。被执行人：上海孤鹰贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：章华平。原告上海澄申商贸有限公司与被告上海孤鹰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2018)沪0110民初21378号民事判决书。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，限期履行义务。执行过程中，本院到被执行人现场未查到被执行人，本院曾缺席审理。本院依法限制被执行人法定代表人高消费、将其加入失信被执行人名单，针对被执行人名下财产发起点对点调查、总对总调查以及传统调查，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆拥军审判员  王 莹审判员  曹书瑜二〇二〇年五月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初553号原告：李刘孩，男，汉族，1985年4月12日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：张富磊，男，汉族，住商丘市睢阳区。被告：河南省惠浦建设发展有限公司分公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街8号附1号福晟国际2号楼16层西户，组织机构代码：MA40XPW49法定代表人：吴超职位：负责人委托代理人：叶培林，河南良承律师事务所律师。委托代理人：王蜀成（实习），河南良承律师事务所律师。被告：中冶建工集团有限公司，住址重庆市大渡口区西城大道1号，组织机构代码：79585469。法定代表人：田贵祥职位：董事长。被告：商丘众筹置业有限公司，住址商丘市星林路与北海路交叉口南200米路西，组织机构代码：35842633X。法定代表人：史永杰职位；执行董事。原告李刘孩与被告张富磊、河南省惠浦建设发展有限公司郑州分公司、中冶建工集团有限公司、商丘众筹置业有限公司合同纠纷一案本院2020年1月10日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条.第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李刘孩撤回起诉。审判员  赵军峰二〇二〇年五月七日书记员  柴齐齐
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1123号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人      信    息              被告人张鹏宇，男，1994年2月5日出生，居民身份证号码445122199402051515，汉族，初中文化，户籍所在地广东省潮州市饶平县建饶镇建饶居委会夏园三巷7号。辩护人杨响坤、卢俊安，广东信科律师事务所律师、实习律师。      被告人王伟，男，1988年3月15日出生，居民身份证号码421023198803156333，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省荆州市监利县大垸农场杨洲分场2队13号。      辩护人张春桂，广东信科律师事务所律师。      上述二名被告人因本案，于2020年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1089号起诉书，指控被告人张鹏宇、王伟犯开设赌场罪，建议判处被告人张鹏宇一年以下有期徒刑，并处罚金，建议判处被告人王伟十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人张鹏宇、王伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人张鹏宇认罪认罚、系偶初犯、系最底层的代理人员等罪轻辩护意见；辩护人提出被告人王伟认罪认罚、系偶初犯等罪轻辩护意见。                  查明事实              2020年1月11日15时许，民警根据线索在深圳市龙岗区布吉新乐路1号东边金鹏集团后栋406房抓获涉嫌收受投注香港外围六合彩赌博的被告人张鹏宇，发现居住在本栋楼409房的被告人王伟也有收受投注香港外围六合彩赌博的违法行为，后民警依法将张鹏宇和王伟等人带回派出所作进一步调查。现查明，王伟使用的微信号：yuxiyule090802,昵称：确认过眼神。通过微信收取赌仔胡丽珍共18笔合计51900元人民币的六合彩单；收取赌仔韦德华1105元人民币的六合彩单；收取赌仔吕丽萍合计7笔取了13735元人民币的六合彩单；收取赌仔“烟儿”（微信昵称）31笔合计6940元人民币的六合彩单。收取赌仔陈亚波共4笔合计1220元人民币的六合彩单；收取赌仔雷梅香共16笔合计6550元人民币的六合彩单；收取的六合彩单中投注给上家黄新潮23061元人民币，向上家被告人张鹏宇投注了58389元人民币。被告人王伟于2019年2月份开始收受投注香港外围六合彩单的方式总共收取六合彩投注总额81450元人民币。      被告人张鹏宇使用的微信号：zhw62628,微信名称：Pyl6680888。通过微信收取“欢欢”（微信昵称）共23笔合计37710元人民币的六合彩单；收取“陈亚波”(微信昵称）共3笔合计170元人民币的六合彩单；收取“确认过眼神”（微信昵称，被告人王伟）合计14笔共76740元人民币的六合彩单；收取“罗小鱼”（微信昵称）2笔合计4100元人民币的六合彩单。收取的六合彩单中投注给上家“洛克”（微信昵称）共3笔合计53008元人民币的六合彩单，向上家“鹏超”（微信昵称）投注了总共25笔合计60528元人民币的六合彩单钱。张鹏宇于2019年2月份开始收受投注香港外围六合彩单的方式总共收取六合彩投注总额118720元人民币。                  本院意见              被告人张鹏宇、王伟的行为构成开设赌场罪，其均具有认罪认罚的从轻情节。被告人张鹏宇、王伟在本案中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。 辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判    决              一、被告人张鹏宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年7月10日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）       二、被告人王伟犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年6月10日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）       三、缴获的手机二部，予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员     温    敏                        二〇二〇年五月八日      本件与原本核对无异                                            书  记  员     周    龙      书  记  员     肖 凤 婷