安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0221民初881号 原告:芜湖卓越运输有限公司,住所地:安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区南湖路万达物流园东区B3-66号三层。统一社会信用代码:91340221MA2NRT5L1R。 法定代表人:赵水梅,职务:总经理。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:薛世将,男,汉族,1979年10月2日出生,住芜湖县。现住。 被告:溧阳开元汽车运输服务有限公司,住所地:江苏省溧阳市溧城镇昆仑花园1区22幢底5号。统一社会信用代码:913204815939324510。 法定代表人:陶银，总经理。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住所地:江苏省常州市钟楼区广化街281号。统一社会信用代码:91320400837164963H。 负责人:汪长毓,总经理。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小慧，安徽吉和律师事务所实习律师。 原告芜湖卓越运输有限公司诉被告薛世将、溧阳开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖卓越运输有限公司的委托诉讼代理人强峰，被告薛世将、被告保险公司的委托诉讼代理人李飞虎到庭参加了诉讼。被告溧阳开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖卓越运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告薛世将、溧阳开元汽车运输服务有限公司共同赔偿原告各项损失共计57800元;2.请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年6月5日9时41分许,薛世将驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车在宁国市惠民路倒车时,与马越龙驾驶皖17×××××号重型半挂牵引车发生碰撞,造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定,薛世将负本起事故的全部责任。另查苏Ｄ×××××号重型自卸货车登记在被告溧阳开元汽车运输服务有限公司名下,并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司处投有保险,该起事故发生在保险期间内。本起事故造成皖17×××××号重型半挂牵引车损坏严重,经评估车辆损失价值51000元、评估费2300元、施救费4500元,共计57800元。原告认为,被告薛世将、溧阳开元汽车运输服务有限公司分别作为侵权人和所有人,依法应当承担责任;被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司作为保险人,依法应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益,原告特依据相关法律之规定,向法院提起诉讼，望法院予以公正裁决。 被告薛世将辩称：关于原告诉请，请法院依法核定裁决。 被告溧阳开元汽车运输服务有限公司未书面答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告薛世将驾驶的车辆在我司投保交强险和一百万元的三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告薛世将驾驶的车辆是营运车辆，原告及被告薛世将、被告溧阳开元汽车运输服务有限公司应当提供道路运输证和从业人员从业资格证，若证件不全或不在有效期内的，我司不承担赔偿责任；2、事故发生后，我司已在交强险限额内赔付财产损失2000元，事发时，被告薛世将驾驶的车辆加装栏板且加装栏板且加高栏板后货箱高度明显增加，导致被保险机动车危险程度显著增加，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章（机动车第三者责任保险）第二十五条第（三）款，被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。保险人对此导致的人身伤亡、财产损失和费用不负赔偿责任，因此，保险公司在本案中不承担商业险部分的保险责任；3、原告诉请部分过高，无事实和法律依据；4、我司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：1、2019年6月5日9时41分许,薛世将驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车在宁国市惠民路倒车时,与马越龙驾驶皖17×××××号重型半挂牵引车发生碰撞,造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定,薛世将负本起事故的全部责任。另查苏Ｄ×××××号重型自卸货车登记在被告溧阳开元汽车运输服务有限公司名下,并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司处投保交强险和一百万元的三责险，附加不计免赔,该起事故发生在保险期间内。对此双方不持异议，本院予以确认；2、本起事故造成皖17×××××号重型半挂牵引车损坏,2019年7月8日安徽公鉴二手车评估有限公司对该车损失作出评估报告书，评估该车辆损失价值51000元。对此被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司向本院申请对该车辆的损失进行重新评估，本院委托安徽泰德隆二手车鉴定评估有限公司对该车损失进行了重新评估，2020年5月21日安徽泰德隆二手车鉴定评估有限公司作出评估报告书，评定该车损失价值36100元，庭审中，双方同意以安徽泰德隆二手车鉴定评估有限公司评估报告书为准；3、票据核定施救费4500元，本院予以确认；4、被告保险公司已在交强险限额内赔付财产损失2000元给原告，对此双方不持异议。 本院认为，公民的财产权受法律保护。原告因交通事故受到财产损失，理应获得相应的赔偿。庭审中被告辩称没有事实依据，本院不予以采纳。本案原告的的车辆损失应确认为36100元，施救费4500元（票据核定），合计损失40600元，因投保车辆负全部责任，故被告保险公司应予以全部理赔。鉴于被告保险公司已经赔付了2000元，故应在总损失中予以扣取。根据案情，车辆评估鉴定费双方各自承担。因被告薛世将负全部责任，诉讼费应有其承担。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于判决生效后十五日内赔偿原告芜湖卓越运输有限公司各项损失38600元（该款汇至芜湖县人民法院账户，开户行:中国农业银行股份有限公司芜湖县支公司，账号:12×××04）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告芜湖卓越运输有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费用623元，由被告薛世将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  沈 慧 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。