安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2015号 原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622691063464R。 法定代表人：陶雪，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婷婷，该公司员工。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县和泰商贸有限公司，住所地蒙城县御园社区恒源巷51号，统一社会信用代码：91341622MA2MT6DB8P。 法定代表人：张莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。 被告：张莉，女，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李士建，男，1961年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：胡建峰，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张亮，女，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告蒙城县振兴融资担保有限公司（以下简称振兴公司）与被告蒙城县和泰商贸有限公司（以下简称和泰公司）、张莉、李士建、胡建峰、张亮追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托诉讼代理人李婷婷、张华，被告和泰公的委托诉讼代理人邵民锋、被告胡建峰、张亮到庭参加诉讼。被告吴张莉、李士建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振兴公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令蒙城县和泰商贸有限公司偿还原告替其向借款人蒙城农村商业银行东关支行偿还的代付款244857.1元及利息（利息按年利率6%自2019年11月6日计算至实际还清之日止）；2、依法判令被告按照合同约定的违约责任向原告支付违约金15000元，（30万×5%）；共合计259857.1元；3、依法判令被告张莉、被告李士建、被告胡建峰、被告张亮对被告蒙城县和泰商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:2018年9月18日，被告蒙城县和泰商贸有限公司因经营需要与蒙城农村商业银行东关支行申请借款，双方签订了《流动资金借款合同》（合同编号：7261091220180118号），借款30万元，借款额度有效期为12个月，借款利率为浮动利率。同日，原告与蒙城农村商业银行东关支行签订了《最高额保证合同》，为蒙城县和泰商贸有限公司上述借款30万元本息合计的80%范围内提供连带责任保证。借款到期后，被告未能全额清偿借款本金及利息，借款人蒙城农村商业银行东关支行要求原告承担保证责任，于2019年11月6日直接从原告公司账户上扣划款项。原告替被告向借款人蒙城农村商业银行东关支行共偿还了244857.1元。此后，原告一直向被告追要代偿款，但被告一直未履行还款义务。此外，2018年9月18日，被告张莉向原告出具《不可撤销反担保保证书》承诺个人承担连带责任；2018年9月18日被告李士建、被告胡建峰、被告张亮作为反担保人与原告签订《保证反担保合同》、《担保书》，自愿为蒙城县和泰商贸有限公司向原告提供连带责任保证反担保；以上被告均是真实意思表示，合法有效。因此，以上各被告应对原告上述的代偿款本息及违约金共同承担连带还款责任。原告认为，依法成立的合同，应得到各方的严格遵守，被告未能在约定的时间内偿还原告代偿款，应承担相应的法律责任。为此，为维护自身合法权益，特依据我国民事诉讼法的规定，具状贵院，请依法判允原告上列诉请。 和泰公司辩称：对贷款事实无异议，但答辩人由于公司经营不善，现不能一次性偿还，愿意分期分批支付，该借款与其他被告无关。同时原告主张违约金不应得到支持。答辩人和原告之间没有违约金的约定，且该违约金原告也未支付给银行，因此不应支持违约金。 胡建峰辩称：给和泰公司担保是事实，担保后时隔两个月，和源公司又找我们担保，说是从银行贷款还和泰商贸公司的钱，我们就相信她的话又给担保了。当时我向公司也提出了我作为个人不能给同一个公司担保两次，和源公司和和泰公司经营场所都是同一个地方，只是变更一个法人，我个人认为和源公司让我们担保是欺骗。如果有我的责任，我承担担保责任的话，也只能扣我的工资，我提供的是工资担保。 被告张亮：同胡建峰的答辩意见。 张莉、李士建未答辩。 本院经审理认定事实如下：和泰公司于2018年9月19日与蒙城农村商业银行签订流动资金借款合同。合同约定：借款额度为30万元人民币，借款期限为12个月，借款额度有效期间自2018年9月18日至2019年9月18日；本合同下的借款利率按中国人民银行规定的同档次贷款基准利率和约定的浮动比例确定，1年以内（含）上浮70%。本合同项下借款逾期的，逾期罚息利率为合同约定的借款利率上浮100%，自借款到期日次日起适应逾期罚息利率。。 为获得该笔贷款，和泰公司申请振兴公司为其提供贷款担保。2018年9月18日，振兴公司与蒙城农村商业银行签订最高额保证合同，合同约定担保公司保证贷款30万元人民币本金及利息的80%。本合同保证方式为连带责任保证。如和泰公司到期不能偿还，振兴公司无条件同意债权人在贷款逾期后划扣担保基金账户用于偿还贷款本息的80%。同日，振兴公司（甲方）、和泰公司（乙方）签订委托保证合同，合同第三条约定：振兴公司按照约定履行了保证义务代和泰公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求和泰公司归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及振兴公司的其他费用和损失等。第八条违约责任：对《借款合同》到期和泰公司未能按《借款合同》约定履行债务，造成振兴公司不能解除担保责任的，甲方承担担保责任后，甲方有权要求乙方支付以本合同规定的担保金额的5%计算的违约金，若因此给甲方造成损失且上述违约金不足以赔偿的，甲方有权要求乙方另行支付相应的赔偿金。张莉、和泰公司向振兴公司作出不可撤销反担保保证书，保证内容：“1.保证严格履行借款合同，按时归还银行贷款本息，并支付因未按时归还银行贷款本息所发生的逾期违约金、赔偿金、滞纳金等。2.本公司愿以全部所拥有财产作为反担保抵押给贵公司，如未能履行还款责任，本公司将放弃一切抗辩权，并确认贵公司有权处置全部财产，无条件承担还款责任。3.公司法定代表人承诺：个人承担连带责任。” 2018年9月18日，振兴公司（甲方）、和泰公司（乙方）、反担保人李士建、胡建峰、张亮（丙方）签订保证反担保合同，合同第二条约定：丙方向甲方提供反担保的范围包括：1、甲方为乙方担保的借款本金；2、上述款项在得到乙方或丙方清偿前产生的利息、违约金、罚金及追偿费用。无论何种原因，如乙方未按借款合同约定履行到期债务（包括因乙方违约而由贷款人宣布提前到期的债务），而由甲方代为偿还借款的，丙方同意甲方直接划扣本人的工资履行偿还义务，或丙方自接到甲方通知之日起5个工作日之内主动履行偿还义务。李士建、胡建峰、张亮向振兴公司出具担保书，自愿用本人的县财政统发工资为和泰公司办理贷款提供担保。如借款人到期不能归还贷款本息，在你单位承担保证责任后，同意你单位要求蒙城县财政局从我的工资中扣划偿还你单位为借款人清偿的贷款本息。 贷款到期后，和泰公司未能按期偿还贷款本息。蒙城农村商业银行于2019年11月8日扣划振兴公司保证金244857.1元。截止至2020年3月，振兴公司扣划李士建工资2358.5元；扣划胡建峰工资1805元，扣划张亮工资1037元，合计5200.5元。 本院认为：本案原、被告签订的保证合同、借款合同、保证反担保合同是当事人真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面履行合同义务。和泰公司由振兴公司担保向蒙城农村商业银行借款30万元，和泰公司未按照借款合同约定偿还借款本息，蒙城农村商业银行从振兴公司账户扣划资金244857.1元用于清偿和泰公司的债务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。扣除担保人李士建、胡建峰、张亮已偿还的5200.5元，和泰公司应偿还振兴公司垫付款239656.6元。振兴公司与和泰公司约定违约金按贷款金额的5%计算，不违反法律的规定，故振兴公司要求和泰公司支付违约金的诉讼请求予以支持。因振兴司与和泰公司在保证反担保合同中约定其按合同履行了保证义务后，有权要求和泰公司归还振兴公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息，但对利息数额约定不明，故和泰公司应从振兴垫付贷款之日2019年11月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。和泰公司法人张莉与振兴公司签订不可撤销反担保保证书，在该保证书中明确约定“公司法定代表人承诺：个人承担连带责任”，振兴公司要求张莉承担保证责任的诉讼请求，予以支持。李士建、胡建峰、张亮分别与振兴公司签订保证反担保合同，并出具担保书，在保证反担保合同中明确约定承担连带责任，在担保书中自愿用本人的县财政统发工资为和泰公司办理贷款提供担保，此约定说明李士建、胡建峰、张亮承担连带责任的方式是用工资履行偿还义务。故振兴公司要求李士建、胡建峰、张亮承担连带担保责任的请求，合理部分，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、蒙城县和泰商贸有限公司于本判决书生效后二十日内偿还蒙城县振兴融资担保有限公司239656.6元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月8日起付至还清款时止）； 二、蒙城县和泰商贸有限公司于本判决书生效后二十日内支付蒙城县振兴融资担保有限公司违约金150000元。 三、张莉对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；李士建、胡建峰、张亮在工资范围内对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；张莉、李士建、胡建峰、张亮承担责任后可向蒙城县和泰商贸有限公司追偿。 四、驳回蒙城县振兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5197元，减半收取2598.5元，由被告蒙城县和泰商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年五月三十日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。