wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0422民初2964号原告：蔡立，男，1978年9月19日生，汉族，贵州省普定县人，无业，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：郎学全，男，1983年10月23日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。统一社会信用代码：91520102MA6DLGHB66。负责人：龚奕，该公司总经理。委托诉讼代理人：周煜，永安财产保险股份有限公司贵州分公司员工。代理权限：特别授权代理。本院于2019年9月26日立案受理了原告蔡立诉被告郎学全、永安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡立于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡立撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告蔡立负担。审判员  陈佳二〇二〇年五月二十九日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7043号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：闫永兵,男,1988年4月7日出生,汉族，住宁夏固原市原州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告闫永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告闫永兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计4232.53元（暂计算至2020年3月17日，之后利息按罚息利率25.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在闫永兵名下的车牌号为宁Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告闫永兵未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率16.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款57260元，并就案涉宁Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月17日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计4232.53元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为宁Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告闫永兵于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计4232.53元，并自2020年3月18日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对宁Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告闫永兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06民终181号上诉人（原审被告）：陕西华通公路工程公司 。法定代表人：尚军良，该公司经理。委托诉讼代理人：张卫东，陕西秦南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王小利，男，1971年7月30日出生，汉族 。原审被告：陕西龙泽建设集团有限公司 。法定代表人：**龙，该公司总经理。原审被告：冯黎，男，1968年3月6日出生,汉族 。 原审被告：杨耀东，男，1973年11月5日出生，汉族 。上诉人陕西华通公路工程公司因与被上诉人王小利、原审被告陕西龙泽建设集团有限公司、冯黎、杨耀东合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初2190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对上诉人陕西华通公路工程公司工程款支付情况认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院(2019)陕0625民初2190号民事判决；二、本案发回陕西省志丹县人民法院重审。上诉人陕西华通公路工程公司预交的二审案件受理费4850元予以退回。   审  判  长   程 晓 元审  判  员   贺    洁审  判  员   贾 玉 玉                         二〇二〇年五月二十五日  法 官 助 理   姜    峰书  记  员   惠 晓 霞2020011131101221311001103010210300010103010241030001020102210201022101
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2844号原告：安徽蒙星置业有限公司,统一社会信用代码：91341622082225392M,住所地:蒙城县琨鹏西路与齐山路交叉口西侧。法定代表人刘帅,公司经理委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告:李玥蒙,女,1982年2月6日出生,汉族,住址:蒙城县。原告安徽蒙星置业有限公司与被告李玥蒙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安徽蒙星置业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，撤回对李玥蒙的起诉。本院认为，原告安徽蒙星置业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽蒙星置业有限公司撤回对被告李玥蒙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。（本页无正文）审判员  黄辰二〇二〇年五月二十一日书记员  陈鹏
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书                      （2020）兵0702财保7号   申请人：冯永庆，男，1942年11月22日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团退休职工，住新疆奎屯市。   申请人：袁庭福，女，1946年4月25日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团退休职工，住新疆奎屯市。   二申请人的委托诉讼代理人：王新，新疆汇帆律师事务所律师。   被申请人：马战胜，男，1961年11月5日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团机关职员，住该团。   被申请人：秦建荣，女，1966年5月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二九团机关职员，住该团。   申请人冯永庆、袁庭福于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马战胜、秦建荣所有的新疆生产建设兵团第七师一二九团曙光里24栋98号房产、奎屯市南环西路63号97幢18号房产的过户手续。奎屯市财汇融资担保有限责任公司出具【2020】奎担字第33号财产保全担保书，提供伍拾伍万元担保。   本院经审查认为，申请人冯永庆、袁庭福提出的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马战胜、秦建荣所有的新疆生产建设兵团第七师一二九团曙光里24栋98号房产及奎屯市南环西路63号97幢18号房产的过户手续，期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判 员  张 宝 江     二〇二〇年五月十二日     书 记 员  杨 桂 荣      1
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审148号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：高宗纯，男，1939年11月28日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月24日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第149号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2013年5月未经批准擅自占用漕河镇飞跃村六组土地建住宅，目前已建成一层房屋。总占地面积99.00平方米（折合0.15亩），其中建筑占地面积为99.00平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为耕地（01）93.10平方米、其他土地（12）5.90平方米。所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年7月3日将《行政处罚决定书》（蕲自然资规执罚〔2019〕第102号）送达当事人，决定对被执江某学明予以处罚：1、责令高宗纯将非法占用的土地99.00平方米退还给漕河镇飞跃村民委员会；2、责令高宗纯自行拆除在非法占用的土地99.00平方米上新建的房屋，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地93.10平方米，按每平方米26.46元的标准处以罚款计人民币2463.43元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人高宗纯未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第149号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第149号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令高宗纯将非法占用的土地99.00平方米退还给漕河镇飞跃村民委员会；2、责令高宗纯自行拆除在非法占用的土地99.00平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  王学军审 判 员  何曙光人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初586号 原告：鄯善县雅居宾馆，住所地：新疆维吾尔自治区鄯善县蒲昌路2667号。经营者：李晓翠，女，1976年12月16日出生，住鄯善县东巴扎乡前街村5组。被告：鄯善金沙银海酒店有限公司，住所地鄯善县新城东路336号。法定代表人：黄健恒，公司经理。原告鄯善县雅居宾馆与被告鄯善金沙银海酒店有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告鄯善县雅居宾馆于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告鄯善县雅居宾馆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄯善县雅居宾馆撤诉。案件受理费25元，由鄯善县雅居宾馆负担。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   朱瑞芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2994号 原告 应琴琴，女，1973年11月16日出生（公民身 份号码为330××××162509），汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区园丁街87弄10号601室。现住:宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：孙时龙，男，1959年11月2日出生汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区。现住：宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：孙晗,浙江王裕发律师事务 所律师。 被告 宁波市众鹿电动车有限公司（统一社会信用代码为913302017321122783）。住所地：浙江省宁波市高新区梅江路139号。 法定代表人：金建国，该公司总经理。 金建国，男，1953年4月24日出生（公民身份号码为3302271953××××××××），汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区东柳街道樟树街168弄1号301室。 徐庆菊，女，1951年1月26日出生（公民身份号码为3302041951××××××××），汉族，住宁波市鄞州区东柳街道樟树街168弄1号301室。 第三人 宁波白天鹅车业有限公司（公民身份号码为9133021275××××××××）。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场。 法定代表人：胡赛珠。 金佩燕，女，1977年12月12日出生（公民身份号码为3302041977××××××××），汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区福明街道水乡邻里花苑9幢23号202室。 案由 与公司有关的纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十七日 撤诉原因 原告不符合诉讼费缓交条件，且未在法定期限内缴纳诉讼费，经法院释明后，其自愿申请撤回对本案的起诉，并不再缴纳诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条。 裁定主文 本案按原告应琴琴撤回起诉处理。 审判组织 审判员刘丹 二Ｏ二Ｏ年五月九日 代书记员王文嫣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3309号原告:王世平，女，1942年10月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：须瑛佳，男，1992年11月27日生，汉族，住张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，该公司职员。原告王世平与被告须瑛佳、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告王世平于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世平申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世平撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告王世平负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年五月八日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初153号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王彦强，男，1976年4月6日出生于河南省唐河县，汉族，小学毕业，农民，住唐河县。因涉嫌非法侵入住宅于2019年3月21日被唐河县公安局取保候审。2020年4月10日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人王彦强犯非法侵入住宅罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉，被告人王彦强到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2018年12月20日20时许，被告人王彦强醉酒后因感情纠纷欲到同村村民周某家找周某,并多次给周某联系让周某给其开门，周某不同意。被告人王彦强遂返回家中拿一把铝合金人字梯来到周某家门外，将梯子搭在周某家大门西边厕所的院墙上，爬梯子翻墙进入周某家并敲周某家客厅门。周某给住在其附近的公公王某1及弟媳谷向娜打电话，王彦强听到周某打电话后，自行打开周某家大门离开。不久之后，被告人王彦强再次返回周某家，并爬梯子进入周某院内。周某给谷向娜联系，周某公公王某1与婆婆王玉梅便叫其兄弟王有行、王某2、同村村民王金中等人一起到周某家门口查看。发现搭在周某家院墙上的梯子后，王某2随即拨打电话报警。周某见状从客厅出来并将大门打开。被告人王彦强趁机进入周某家客厅内，沿屋内楼梯爬上周某家二楼的塔楼躲藏，之后不慎自塔楼坠落至周某家屋后，致使其本人受伤。2019年7月15日，被告人王彦强与被害人周某达成协议，周某对王彦强的行为表示谅解。上述事实，被告人王彦强在开庭审理过程中无异议，且有被告人王彦强的供述、证人谷向娜、王某1、王某2等人的证言、唐河县公安局到案经过、微信聊天记录、协议书、谅解书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人王彦强无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王彦强非法侵入他人住宅，扰乱他人正常生活秩序，其行为已构成非法侵入住宅罪。唐河县人民检察院指控被告人王彦强犯非法侵入住宅罪的罪名成立，本院予以支持。被告人王彦强在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王彦强与被害人周某达成协议，并取得周某的谅解，酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王彦强犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年五月六日书记员  赵文东
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686行审24-2号原告栖霞市xx局被告烟台xx公司原告栖霞市xx局与被告烟台xx公司其他纠纷一案，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告栖霞市xx局与被告烟台xx公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 金 良二〇二〇年五月十二日书记员 张虎林
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6965号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：陈金艳,女,1985年12月28日出生,汉族，住湖北省巴东县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈金艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈金艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计43079.24元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在陈金艳名下的车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈金艳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率11.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款61000元，并就案涉鄂Ｑ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计43079.24元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为鄂Ｑ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告陈金艳于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计43079.24元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对鄂Ｑ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计438元，由被告陈金艳负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2853号 原告：郁国军，男，1968年2月15日出生汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张明奇，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：杨华春，男，1977年2月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（统一社会信用代码为91330205577509952M）。住所地：宁波市江北区北岸财富中心5幢（3-4）。 负责人：金剑光，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘金晶，该支公司员工。 第三人：李海东，男，1980年2月10日出生汉族，户籍地为宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 原告郁国君诉被告杨华春、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司（以下简称人寿财保江北支公司）及第三人李海东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员黄文娟适用小额诉讼程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郁国君及其委托代理人张明奇、被告人寿财保江北支公司的委托诉讼代理人刘金晶、第三人李海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁国军诉请（变更后）：1.被告杨华春赔偿原告各项损失共计11636.66元；2.被告人寿财保江北支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。 被告杨华春称：以被告人寿财保江北支公司答辩意见为准。 被告人寿财保江北支公司答辩称：对事故的发生、责任认定无异议，第三人李海东的车辆在其处投保了交强险和100万元不计免赔商业险，同意在保险责任范围内依法赔偿原告损失；关于原告具体损失，医疗费票据载明的金额只有4509.66元，且非医保部分不在在保险范围内，不同意赔偿，住院伙食补助费应按照6天计算，误工时间只有22天，误工费应按照每天120元计算，护理费应按照6天计算，护理费标准因按照每天120元计算。 第三人陈述称：原告驾驶的车辆为其所有。 本院经审理查明以下事实：2019年11月11日3时52分许，被告杨华春驾驶浙Ｂ×××××号小型客车（在被告人寿财保江北支公司投保交强险和100万元不计免赔商业险）沿宁南北路由南往北行驶至处，车辆在同车道行驶中，未与前车保持必要的安全距离，与同方向行驶由郁国军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ｂ×××××号小型轿车又与护栏发生碰撞，造成原告受伤及两车、护栏不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告杨华春负事故的全部责任。事故发生之后，原告在宁波市鄞州第二医院门诊治疗，被诊断为头部外伤、颈部损伤、腰部损伤。医生开具病假证明，建议原告休息三天。11月13日，原告因头痛头晕2天再次入该院住院治疗6天（2019年11月13日至2019年11月19日）后出院。出院记录载明：原告头部外伤、颈部损伤；出院医嘱：休息2周，2周内复诊，如出现视物模糊、眼眶疼痛难忍、恶心呕吐、头晕头痛明显等立即就诊。期间，原告共支出医疗费4564.66元。出院当日，医院再次出具病假证明，建议原告休息十四天。 另查明，原告在住院期间需陪护一名，原告支付了陪护费1610元（230元/天*7天）。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、医药费清单、病假证明、陪护费收据、陪护证明以及原告、被告、第三人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：交通事故先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在保险范围内按责予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。本次交通事故，被告杨华春负全责，故原告的损失，应由被告人寿财保江北支公司先行在保险公司内赔付，保险范围之外的由被告杨华春赔偿。原告因本次交通事故造成的损失核定如下：医疗费：根据票据核算为4564.66元，被告人寿财保江北支公司认为非医保部分在医保范围外，但该辩称于法无据，本院不予支持；住院伙食补助费，出院记录载明的住院天数为6天，按照每天100元计算为600元；护理费，虽原告支出了1610元，但法定护理时间应按出院记录载明的住院天数计算，且每天230元的标准偏高，本院降低为194元，故护理费为1164元；误工费，根据出院记录、病假证明，误工时间应为22天，按照每天194元计算，误工费为4268元；交通费，庭审中原告与被告人寿财保江北公司一致认定为300元，本院予以支持。综上，原告的损失合计为10896.6元。上述损失均在保险责任范围内，均应有被告人寿财保江北公司负担。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司赔偿原告郁国军10896.6元，限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告郁国军其他的诉讼请求。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 本案受理费91元，减半收取45.5元，由原告郁国军负担2.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市江北区支公司负担43元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 黄文娟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈淑蕾
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终298号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）王鑫，男，1988年2月4日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年5月7日被抓获，2019年5月8日被刑事拘留，2019年6月7日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。辩护人谢兆佳、张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。原审被告人陆粤情，男，1993年11月20日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因本案于2019年5月7日被抓获，2019年5月8日被刑事拘留，2019年6月7日被逮捕，2020年5月6日被取保候审。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人王鑫犯组织卖淫罪、原审被告人陆粤情犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月27日作出（2019）湘0104刑初914号刑事判决。原审被告人王鑫不服，提出上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年3月份，被告人王鑫与周尧、史沙（均另案处理）经过商议，决定共同出资，在长沙市岳麓区家名叫“尚尚养生会所”的洗浴按摩店，由王鑫为主负责经营，通过招募卖淫女提供卖淫服务来获取非法利益，然后由三人均分。从2019年3月至5月，被告人王鑫相继雇佣被告人陆粤情及潘某1（另案处理），在店内负责管理、安排卖淫女陈某2、陈某1、杨某、隆某等人为他人提供卖淫服务，谋取非法利益。2019年5月7日凌晨，公安机关在长沙市岳麓区的“尚尚养生会所”将被告人王鑫、陆粤情抓获，被告人王鑫、陆粤情如实供述了上述犯罪事实。原判决认定上述事实的证据有：户籍证明及现实表现材料、长沙市公安局岳麓分局金星派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、手机交易情况照片、微信转账截图照片、4月份到5月份期间营业账单照片、上钟排点表照片及5月6日上钟排点表、潘某2的房屋出租情况说明、房屋租赁合同协议及微信账单截屏、周尧微信支付交易明细、公安行政处罚决定书等书证，证人潘某1、刘某、张某、李某、陈某1、陈某2、隆某、杨某、潘某2的证言，被告人王鑫、陆粤情及同案人周尧的供述，辨认笔录、检查笔录、现场方位示意图、现场照片等。原判决认为，被告人王鑫以营利为目的，伙同他人组织他人进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人陆粤情协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人王鑫系与他人共同犯罪，且系主犯。被告人王鑫、陆粤情到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，原审判决如下：一、被告人王鑫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。二、被告人陆粤情犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。上诉人王鑫上诉提出：有立功表现，请求从轻或者减轻处罚。其辩护人提出相同的辩护意见。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人王鑫以营利为目的，结伙组织他人进行卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；原审被告人陆粤情协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。上诉人王鑫在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人王鑫、原审被告人陆粤情到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。针对上诉人王鑫上诉提出及其辩护人辩护提出：“有立功表现，请求从轻或者减轻处罚”，经查，上诉人王鑫的妻子协助公安机关将同案犯罪嫌疑人周尧抓获，并非上诉人王鑫协助抓获，不属于立功；原判决根据上诉人王鑫的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，对其量刑适当，故上述上诉及辩护理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  何 琳审判员  黎亦琪二〇二〇年五月二十五日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省招远市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0685民初1311号   不公开理由：以调解方式结案
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执700号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行於孝水、杨芳、於镇科：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人於孝水、杨芳、於镇科金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1522.21元。经本院立案执行后，被执行人已至中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行还清全部剩余款项。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的（2018）苏0830民初3315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十一日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1842号申请执行人：王振，男，1953年6月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：姜梅菊，女，1960年2月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。王振与姜梅菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜梅菊应于2019年10月15日之前偿还王振欠款本金50000元及利息。因姜梅菊未按上述生效法律文书履行义务，王振向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人有关账户有零星存款十几元。2、被执行人名下未查询到不动产信息，未查询到住房公积金信息，未查询到车辆信息。三、被执行人现未查找到，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 张俊峰审判员 朱明旭二〇二〇年五月十二日书记员 王占元
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2636号罪犯徐海清，男，1952年5月25日出生，汉族，安徽省金寨县人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2006年6月9日作出（2005）一中刑初字第3677号刑事判决，认定被告人徐海清犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴徐海清等人的犯罪所得，按比例发还各被害人。宣判后，被告人徐海清不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2006年12月4日作出（2006）高刑终字第436号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2009年5月8日以(2009)赣监刑执字第131号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因发现漏罪，北京市第一中级人民法院于2011年8月25日作出（2010）一中刑初字第2712号刑事判决，认定被告人徐海清犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪所犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴徐海清等人的犯罪所得，按比例发还各被害人。宣判后，被告人徐海清不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2012年2月9日作出(2011)高刑终字第540号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。江西省高级人民法院于2014年7月9日以(2014)赣监刑执字第163号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2017年10月30日以(2017)赣刑更335号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年5月19日公开开庭审理。执行机关江西省南昌监狱代表胡继宁、颜冰出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员蒋以平、张键出庭行使法律监督职责，罪犯徐海清到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海清在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2017年8月至2020年2月，获得新表扬5次。另查明，该犯系金融诈骗犯罪罪犯，且系刑罚执行完毕前发现漏罪，本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐海清在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但本次减刑未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯徐海清不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1184号 原告：樊鑫，男，1989年2月19日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：毛恩检，北京市金开（成都）律师事务所律师。 被告：李春辉，男，1986年2月5日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告樊鑫与被告李春辉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月31日受理后，依法由审判员高拓适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人毛恩检到庭参加诉讼，被告李春辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告樊鑫以被告李春辉未支付工程款为由诉至本院，请求判令：1.被告立即支付工程款67097元，并支付逾期付款利息（利息以67097元为基数，自2018年11月1日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告李春辉未答辩，亦未有证据提供本院。 经审理，本院认定事实如下： 2018年7月18日，原告樊鑫（乙方）与被告李春辉（甲方）签订一份《网架顶升协议》，约定被告将宁波七速离合器变速（7DCT）生产项目钢结构网架工程分包给原告施工，工程内容为将地面拼装好网架单元垂直顶升到就位高度，工程总价为292160元（不含税），付款方式为协议签订后甲方立即支付乙方工程预付款20000元，本网架工程分三片顶升，完成每一片时，甲方支付乙方工程款100000元，工程全部完成，甲方将工程款的100%支付给原告等内容。2018年9月12日，被告李春辉在涉案网架工程顶升费用结算单上签字确认，同意该结算单上的费用由宝钢项目部代付，从工程款中扣除。该结算单载明：1.顶升费用工程总价292160元，已付230000元（付款明细：2018年7月18日付款30000元，2018年8月15日付款100000元，2018年9月4日付款100000元由宝钢叶高飞代李春辉支付），剩余尾款62160元；2.工人生活费10780元；3.扣除管理费5843元后，合计67097元，约定2018年10月31日之前全部付清。后被告未支付，工程款拖欠至今。 以上事实由原告提交的《网架顶升协议》、网架工程顶升费用结算单及原告方当庭陈述等予以证明。 本院认为，原、被告均为不具有建筑业企业资质的个人，双方之间签订的《网架顶升协议》系无效合同，但涉案工程已经竣工验收，且有被告签字确认的费用结算单，原告有权请求被告支付工程价款。虽然被告将其确认的上述债务转让给案外人宝钢项目部，但未经债权人即原告同意，债务转让并未发生法律效力，故原告主张被告支付剩余工程款67097元及逾期利息，正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第八十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春辉应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告樊鑫工程款67097元，并支付以该款为基数自2018年11月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算及自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1575元，减半收取787.50元，由被告李春辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  高 拓 二〇二〇年五月八日 法官助理孙滢 代书记员  王春维
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执3392号申请执行人：沈阳市方源典当有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356号甲4。法定代表人：王国华，该公司经理。被执行人：沈阳汇通典当行有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356号甲10门。法定代表人：朱艳辉，该公司经理。被执行人：董夕阳，男，1967年11月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳市方源典当有限公司与被执行人沈阳汇通典当行有限公司、董夕阳民间借贷纠纷（2019）辽0103执3392号一案中，被执行人应给付申请执行人1800000元及利息等相关费用，本案在执行过程中，通过对被执行人沈阳汇通典当行有限公司名下的房产进行评估、拍卖及其他相关案件回款，总计已执行到位1060019.68元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李雪冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1552号   原告：新疆瑞特威科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阳澄湖路98号能建大厦4层401室。   法定代表人：赵雷，新疆瑞特威科技有限公司总经理。   委托诉讼代理人：蔡镇疆，新疆诚和诚律师事务所律师。   被告：伊犁哈萨克自治州新华书店，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区河北路286号。   负责人：周宏，伊犁哈萨克自治州新华书店主任。   原告新疆瑞特威科技有限公司与被告伊犁哈萨克自治州新华书店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新疆瑞特威科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆瑞特威科技有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   高居村   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   书  记  员   施青青
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执314号 申请执行人：程某某，女，1977年9月7日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：罗某某，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在执行申请人程某某与被执行人罗某某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的（2020）川1529民初99号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人罗某某名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某某名下的银行存款101679元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗雳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5356号之一申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市中兴中路29、31号。负责人徐越。被执行人浙江中厦新型建材有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇娄家村1幢。法定代表人杨国海。申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江中厦新型建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。按判决书规定，被告浙江中厦新型建材有限公司归还原告杭州银行股份有限公司绍兴分行借款本金1500万元，并支付利息（截至2019年4月22日为107706元，自2019年4月23日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算，且加收罚息、复利后的最高利率以年利率24%为限），于本判决生效之日起三十日内履行；原告杭州银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一项债权，对浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0029522号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。案件受理费112446元、财产保全费5000元，合计117446元，由被告浙江中厦新型建材有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费82508元。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人浙江中厦新型建材有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江中厦新型建材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中厦新型建材有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院评估了本案抵押物，即被执行人浙江中厦新型建材有限公司名下位于绍兴市柯桥区××、××、××、××房地产。现查明，有关部门正在公开拍卖被执行人浙江中厦新型建材有限公司名下的部分股权，故上述抵押物申请执行人认为暂不宜处置。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中厦新型建材有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人浙江中厦新型建材有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江中厦新型建材有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江中厦新型建材有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江中厦新型建材有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江中厦新型建材有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5356号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二〇年五月二十一日书记员  曹馨予
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘07民终1188号 上诉人（原审原告）：张某张某张某,男,1986年2月9日出生,汉族,住酒泉市,住酒泉市,住酒泉市。 被上诉人（原审被告）：朱某朱某朱某，男，1972年10月29日出生，汉族，住高台县，住高台县，住高台县。 上诉人张某张某张某因与被上诉人朱某朱某朱某民间借贷纠纷一案，不服高台县人民法院（2017）甘0724民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，因被上诉人朱某朱某朱某下落不明，本院依法公告送达后定于2020年2月1日开庭，但因疫情影响无法在公告时间按时开庭，本院又于2020年3月6日再次公告送达后于2020年5月7日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某张某张某到庭参加了诉讼，被上诉人朱某朱某朱某经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 张某张某张某上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在一审庭审中因本人工作及其他原因没有及时向一审法院提供借条原件，导致一审法院以所提供的证据为复印件为由判决驳回了上诉人的诉讼请求。现向二审法院提供借条原件及转账记录予以证明借贷关系的成立。 朱某朱某朱某一、二审均未到庭答辩，也未提交书面答辩状，视为对自己诉讼权利的放弃。 张某张某张某向一审法院起诉请求1、要求被告立即偿还借款本金100000元；2、要求被告支付逾期违约金32000元，合计132000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：在庭审中原告未向一审法院提交证据原件。 一审法院认为：原告主张被告欠款，应当提供证据原件加以证明，但原告未向一审法院提供相关证据，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费2940元，由原告张某张某张某负担，原告向一审法院预交受理费2940元，不再退还。 本院二审期间，上诉人张某张某张某向法庭提交如下证据：1、2015年12月8日被上诉人朱某朱某朱某给上诉人出具的10万元借条，拟证明被上诉人朱某朱某朱某借款的事实，并约定借款期限至2016年1月7日，若到期不还每日违约金500元；2、银行交易明细对账单一份，拟证明2015年12月8日上诉人分两次给被上诉人朱某朱某朱某转账94000元，在打借条时扣除了6000元的利息。对一审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，关于本案借款本金如何认定的问题。在二审庭审中上诉人虽提交了被上诉人朱某朱某朱某出具的10万元借条原件，但其所提交的银行转账明细证明只给被上诉人朱某朱某朱某转账94000元，上诉人也认可打借条时扣除了6000元利息的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。故本案借款本金应认定为94000元。关于上诉人主张的违约金应如何计算的问题。被上诉人朱某朱某朱某所出具的借条上虽约定违约金为每日500元，但其约定明显不符合法律规定，应认定约定无效。但被上诉人在约定的期限内未按时偿还借款，构成违约，应承担违约责任。上诉人在庭审中也明确要求按照法律规定予以计算违约金，故本案应以本金94000元，月息2%自借款之日2015年12月8日计算至立案之日2017年5月8日，被上诉人朱某朱某朱某应支付违约金31960元。综上，上诉人在二审中所提交的借条原件及转账凭证能够证明上诉人张某张某张某的上诉请求成立，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，缺席判决如下： 一、撤销高台县人民法院（2017）甘0724民初1688号民事判决； 二、改判高台县人民法院（2017）甘0724民初1688号民事判决为被上诉人朱某朱某朱某偿还上诉人张某张某张某借款本金94000元，违约金31960元（2015年12月8日至2017年5月8日94000元×2%×17个月=31960元），合计125960元，限判决生效后十日内履行。 一审案件受理费2940元，由被上诉人朱某朱某朱某负担2805元，由上诉人张某张某张某负担135元，限于本判决生效后七日内交纳。 二审案件受理费2940元，由被上诉人朱某朱某朱某负担2805元，由上诉人张某张某张某负担135元，公告费820元由被上诉人朱某朱某朱某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判长  王力珍 审判员  安凤梅 审判员  尹建兵                                                                                                             二〇二〇年五月九日                                                                                                             法官助理    焦飞                                                                                                              书记员     徐宁 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经转票转唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺度判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17073、17074号之二 申请执行人：杨建芳,女性,1962年12月12日出生,汉族,住福建省永安市。 被执行人：深圳市权林实业有限公司,住深圳市宝安区新安街道建安路西侧二十四区商住楼K栋804，统一社会信用代码914403007230377988。 法定代表人：潘英霞。 申请执行人杨建芳与被执行人深圳市权林实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市权林实业有限公司应支付执行款人民币95688元及利息、受理费1074元、执行费1335元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执17073号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执17074号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法参与（2019）粤0306执恢3132号案件执行款的分配，按分配方案的执行款分配比例扣除本案执行费、扣除受理费1074元，执行到执行款人民币8268.44元，申请执行人实际领款人民币8268.44元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序.因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）粤0306执17073号案终结本次执行程序。 二、深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13215号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费未执行完毕，（2019）粤0306执17074号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程 莹
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更577号罪犯王树立，男，1985年6月25日出生，吉林省德惠市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2007年9月14日作出（2007）德刑初字第194号刑事附带民事判决,认定王树立犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元。刑期自2006年11月2日起至2021年11月1日止。本院于2016年12月23日为该罪犯的刑罚减去1年3个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王树立能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，积极履行财产性判项人民币1万元，建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王树立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王树立减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符建军审判员 郑 薇审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十九日书记员 刘 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2283号原告：绍兴鸿越化工有限公司，住所地绍兴市越城区稽山街道洄涌路194号。法定代表人：李晓红。委托诉讼代理人：段小会、金淼红，浙江理论律师事务所律师。被告：绍兴市袍江王伦汽车修理部，住所地绍兴市袍江群贤路以北（绍兴艾克西蒙房车设备有限公司厂房内）。经营者：王伦，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告绍兴鸿越化工有限公司（以下简称鸿越公司）与被告绍兴市袍江王伦汽车修理部（以下简称王伦修理部）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段小会、被告经营者王伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿越公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付货款人民币15951.2元，并赔偿自起诉之日起至法院判决确定支付之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，原告应被告要求为其提供货物，为被告提供货物15951.2元，截止目前被告仍欠原告货款计人民币15951.2元，原告多次追讨无果，故原告诉至法院。被告王伦修理部辩称：我们是合作关系，我是开店的，原告把货卖给我，但我的客户反映原告的货有问题，我的车也在用原告的油，车都坏了，原告的货我可以付钱，但我的损失也要求赔偿，我车子的维修费要求在本案中支付的货款进行抵扣。不同意支付货款的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交：证据1.购销协议书15份，要求证明截至目前，被告仍欠原告15951.2元的事实。被告质证未提出异议。本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告已将货物交付给被告，被告未按约支付货款，已构成违约，原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。被告提出原告提供的货物存在质量问题，导致被告车辆损坏，要求在本案货款中抵扣被告车辆损失的抗辩，因被告的辩称意见与本案不属同一法律关系，被告应另行主张。被告辩称不同意支付货款利息，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告绍兴市袍江王伦汽车修理部支付给原告绍兴鸿越化工有限公司货款15951.2元及该款自2020年4月13日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告绍兴市袍江王伦汽车修理部负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）陕0112执7636号高强、廖超：申请执行人高强依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8582号民事调解书高强申请执行廖超买卖合同纠纷一案，要求被执行人支付案款13900元。执行中本院向被执行人发出执行通知书，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人廖超已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初356号原告杨某1，女，汉族，1988年4月22日出生，住临颍县。委托代理人何德民，临颍县法律服务所法律工作者。被告杨某2，男，汉族，1989年12月1日出生，住临颍县。委托代理人李少华，临颍县法律服务所法律工作者。原告杨某1诉被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某1及其委托代理人何德民、被告杨某2及其委托代理人李少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称，原被告于2008年2月份经人介绍，于2010年8月14日按照农村风俗举办结婚仪式，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名杨某3，于××××年××月××日生育一子，取名杨某4。双方婚后常因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生女杨某3、婚生子杨某4由原告抚养，抚养费共同承担。被告杨某2辩称，原告提出离婚，被告不同意离婚，因双方感情很好，且有一双儿女，双方相互礼让，还能共同生活。经本院审理查明，原被告于2008年2月份经人介绍，于2010年8月14日按照农村风俗举办结婚仪式，于××××年××月××日在临颍县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女，取名杨某3，于××××年××月××日生育一子，取名杨某4。双方婚后感情尚可。偶因家务琐事吵架生气，因此原告提起诉讼，请求判令原被告离婚，婚生子女由原告抚养，抚养费共同承担。原告出示的证据有：1、原告的身份证复印件一份。2、原被告结婚证复印件一份。3、户口本复印件一份。被告出示的证据有：被告身份证复印件一份。本院认为,婚姻是以夫妻感情为基础的夫妻权利义务为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血认真经营并承担家庭责任。茫茫人海中，夫妻生活在一个屋檐下，是修来的难得的缘分，应倍加珍惜。恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。现原告要求离婚，但原告提供的证据不足以证明自己已符合了《中华人民共和国婚姻法》及最高人民法院相关司法解释中列举的应准予离婚的法定情形，双方共同生育一双儿女尚年幼，且被告也表示不同意离婚，故对原告的离婚请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：原告杨某1提出与被告杨某2离婚，本院不准离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  贺颍杰二〇二〇年五月八日书记员  刘 洋
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执893号 申请执行人：王从伦，男，1986年12月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邹奇，男，1986年5月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行王从伦与邹奇买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执893号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘晓宇
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初1921号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：李君，女，1972年4月19日生，汉族，大连货运中心业务经理，户籍地大连市沙河口区，现住大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告大连新兴物业管理有限公司委托诉讼代理人崔红霞、被告李君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付2016年11月10日至2019年12月31日的物业管理服务费4462.92元，电梯费377元，合计4839.92元。事实与理由为：2016年10月31日，沈铁?站北新居小区业主委员会与大连市新兴物业管理有限公司签订《物业管理委托合同》，合同约定：沈铁?站北新居小区业主委员会委托大连新兴物业管理有限公司对沈铁?站北新居小区A.B区提供物业服务。对于不交纳物业服务费的或拒缴物业服务费的业主，物业公司有权依法向人民法院提起诉讼。被告李君系站北新居A区4号楼2-16-3(建筑面积为91.06平方米）的产权人，物业管理服务费标准为1.3元/月/平方米，电梯使用费为120元/户/年，其应该根据合同的约定按时交纳物业管理服务费，但被告一直拒绝交纳。被告自2016年11月10日至2019年12月31日拖欠物业管理服务费4462.92元，电梯费377元，合计4839.92元。原告先后多次催要，被告均拒绝履行交费义务。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：按照原告的物业标准，被告应享受一级标准的服务，小区绿化率应达到35%以上，绿化休闲场地应在1500平方米以上，楼宇可视对讲系统、监控系统等均应该有，固定体育活动场馆不少于两项设施，公共的秩序维护、小区机动车登记换证、24小时不间断巡逻、小区公共区域日常设专人保洁，公共楼道每天清扫两次、及时清理垃圾筒无满溢情况，进行保洁巡查，楼道内无乱堆乱放等现象，饲养宠物符合规定，对违反规定的人进行劝告等。但是，有很多我们应该享受的权利我们没有享受到。原告物业服务不到位，比如小区没有做到封闭，我们刚搬到小区时有草地，现在没有了，且环境越来越差；固定活动场所只有一个，楼里楼外的卫生不合格，楼道没有人打扫；楼梯内的杂物到处都是，到处都有张贴的广告；楼道门坏了；楼外的菜园、个人游乐场到处都是；监控也不好用造成被告物品丢失；小没有休闲活动中心；门岗人员带酒气上岗多次与业主发生争执，也没有按照指定路线巡逻。综上，原告物业服务做得不到位。经审理查明，2016年10月31日，原告与沈铁?站北新居小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定，该业主委员会将沈铁?站北新居小区A、B区委托于原告实行物业管理服务；委托管理服务期限3年，自2016年11月1日起至2019年10月31日止；委托管理事项包括房屋共用部分的维修、养护和管理；房屋共用设备的维修、养护、运行和管理；公用设施的维修、养护和管理；附属配套建筑和设施及构筑物的维修、养护与管理；公共绿地、花木的养护和管理；公共环境卫生；协助公安部门维护小区秩序；垃圾清运等；住宅物业服务费收费标准按照建筑面积每月每平方米1.30元标准收取；电梯使用服务费按每户每年120元标准收取；缴费期限最高年缴；物业业主、使用权人逾期交纳物业管理服务费，从逾期之日起，按照应交金额的百分之0.3按日交纳滞纳金。另查，庭审中，被告自认对原告起诉状中“事实与理由”部分第二段陈述的居住房屋的地址、面积、物业费标准、电梯费标准、实际欠缴物业费、电梯费的数额均没有异议。本院所确认的上述事实，有原告提供的物业管理委托合同及交接协议、缴费通知单、物业服务企业中选通知书、业委会公告，被告提供的照片等证据及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈铁?站北新居小区业主委员会签订《物业管理委托合同》不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,原告及物业的全体业主和使用人均应履行合同约定的义务。现原告提供了相应的物业服务,有权按照约定定向被告收取物业服务费。被告作为系争房屋的使用人,在享受物业服务的同时,负有支付物业服务费的义务。被告辩称原告提供的物业服务不到位,被告提供了照片予以证明,但上述证据尚不足以成为拒交物业服务费本金的理由。物业服务质量不能达到业主满意的情形在所难免,物业服务企业应当努力提高服务质量,但上述理由不能成为拒交物业费的抗辩理由。被告不按时缴纳物业服务费,既影响了物业服务工作的正常运作,同时也侵犯了其他已缴费业主的利益。因此,原告要求被告支付物业服务费及电梯费的诉请于法有据,本院应予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下:被告李君于本判决生效之日起十日内支付原告大连新兴物业管理有限公司2016年11月10日至2019年12月31日拖欠物业管理服务费4462.92元、电梯费377元，合计4839.92元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交),由被告李君负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月十三日书 记 员  江云峰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初318号原告：郭志恺，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：唐鲁民，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被告：梁山龙鹏建筑劳务有限公司，住所地山东省济宁市梁山镇邵楼村东50米。法定代表人：徐龙鹏，总经理。被告：河南中强建设有限公司，住所地新密市政通路与溱水路交叉口西北角。法定代表人：李德升，总经理。委托诉讼代理人：程冉，河南创力律师事务所律师。原告郭志恺与被告唐鲁民、被告梁山龙鹏建筑劳务有限公司、被告河南中强建设有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2020年4月17日立案，原告郭志恺于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿撤回本案诉讼为由申请撤诉，理由正当，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告郭志恺撤诉。案件受理费88元，由原告郭志恺负担。审判员  尹天剑二〇二〇年五月二十二日书记员  劳愈茜
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执7号王启亚：谈启林、陈秀义：关于王启亚申请执行谈启林、陈秀义劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4475元。经本院立案受理并执行，现已执行到位4475元。至此，王启亚向本院申请执行的（2019）苏0830民特572号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执1134号盱眙县卫生健康委员会：曹吉文:申请执行人盱眙县卫生健康委员会(原盱眙县卫生和计划生育委员会)与被执行人曹吉文行政处罚一案，申请执行标的6000元，经本院受理，现已执行到位6000元。至此，申请执行人盱眙县卫生健康委员会向本院申请执行的（2018)苏0830行审13号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1067号原告：赵某1，男，1955年4月3日生，汉族，高平市人，农民。委托诉讼代理人：王某，山西长平律师事务所律师。被告：赵某2，男，1965年1月26日生，汉族，高平市人，农民。原告赵某1与被告赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人王某、被告赵某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审过程中，因被告赵某2当庭履行了还款义务，故原告赵某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵某1负担。审 判 员 高 轶 二○二○年五月二十五日法官助理 郎腾飞书 记 员 王晓云
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3076号 原告：徐某，男，2003年8月6日生，汉族，地址郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所，法律工作者。 被告：朱锋，男，1972男2月1日生，汉族，地址江苏省新沂市，系鲁Ｑ×××××号挂车驾驶人。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司，地址郯城县人民路101号。 负责人：骆加付。 委托诉讼代理人：沈延杰，山东图文律师事务所律师。 原告徐某诉被告朱锋、中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人王涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司的委托诉讼代理人沈延杰到庭参加诉讼。被告朱锋经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、判决被告赔偿原告各项损失131676.6元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，朱锋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号挂车货车，在郯城县郯东路鸿顺检测站院内与修车人员徐某受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，朱锋负全部责任，徐某无责任。原告的损失被告至今未赔偿，现原告起诉被告，要求赔偿损失131676.6元。庭审中，原告变更诉讼请求为133676.6元。 被告朱锋未到庭亦未提供答辩状。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司答辩称，事故发生属实，责任认定书无异议，涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司投保交强险和商业三者100万含不计免赔，经核实行驶证驾驶证上岗证营运证合法有效情况下，确认不存在免赔拒赔情况下，赔偿合理合法损失。2019鲁1322民初7665号民事判决书已判决原告医疗费124122.3元，包含垫付的1万元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司接到报案称事故车辆拖挂鲁Ｑ×××××车，请求法庭查明该挂车投保情况，如有保险，应与挂车保险公司共同承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，朱锋驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号挂车货车，在郯城县郯东路鸿顺检测站院内与修车人员徐某受伤的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队道路交通事故认定书认定，朱锋负全部责任，徐某无责任。涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，原告徐某在临沂市人民医院住院治疗109天，于2020年4月14日在临沂郯城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐某之损伤评定为拾级伤残，拾级伤残，误工180日，护理120日，营养90日。原告徐某主张的损失赔偿范围：医疗费1260元，伤残赔偿金94917.6元，误工费13595.4元，护理费9063.6元，伙食补助费4270元，营养费2700元，交通费2180元，精神抚慰金2000元，法医鉴定费1600元，合计133676.6元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告朱锋负全部责任。原告提交的医药弹力套属于增值税发票，且原告是为了恢复伤情作出的实际支出，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司虽庭审时提出申请重新鉴定，但逾期未提交书面申请书，本院视为其放弃重新鉴定。原告徐某的损失确认为：医疗费1260元，伤残赔偿金94917.6元，误工费13595.4元，护理费9063.6元，伙食补助费3270元，营养费2700元，交通费2180元，精神抚慰金2000元，法医鉴定费1600元，合计130586.6元。上述款项被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司应承担医疗费1260元，伤残赔偿金94917.6元，误工费13595.4元，护理费9063.6元，伙食补助费3270元，营养费2700元，交通费2180元，精神抚慰金2000元，合计128986.6元，剩余款项法医鉴定费1600元，应由被告朱锋承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂郯城支公司赔偿原告徐某各项损失128986.6元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱锋赔偿原告徐某法医鉴定费1600元，当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告徐某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2974元，减半收取1487元，由被告朱锋承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十日 法官助理杨传凤 书记员葛威
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3083号罪犯杨文超，男，1995年8月29日出生，汉族，湖北省随县人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年5月23日作出（2018）赣0121刑初115号刑事判决，认定被告人杨文超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨文超不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年6月26日作出（2018）赣01刑初终364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文超在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年01月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑提供已缴纳罚金人民币10000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨文超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文超减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年8月20日起至2022年11月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 巫慧群
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7870号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：徐晓华，男，1965年8月20日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告徐晓华物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨科晔
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1076号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：王旭，该行行长。被执行人：孙坤，男，1980年8月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人孙坤信用卡纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10712号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人孙坤送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10712号民事判决书所确定的给付欠款139232.75元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费3013元。2020年5月6日本院依法将被执行人孙坤列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孙坤的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月26日本院对被执行人不动产进行查询，轮候查封被执行人孙坤名下位于沈阳市××东北××马路××号××室房产。2020年4月17日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1076号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保294号吴仁民湖南福临门房地产开发有限公司、新纪建工集团有限公司：关于申请人吴仁民与被申请人湖南福临门房地产开发有限公司、新纪建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案,吴仁民于2020年5月20日立案申请保全的（2019）湘0124民初3804号民事裁定书，要求保全被申请人长沙风云体育服务有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月27日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年五月二十七日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1959号原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，统一社会信用代码91440300732071947T。法定代表人：曹元平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向志威，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。被告：肖勇，男，1985年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨路辉，女，1987年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告肖勇、杨路辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告深圳市保利物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张文智二〇二〇年五月六日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2019）陕0116民初11553号 原告：郑春笛，女，汉族，1964年11月6日出生，住西安市长安区。委托诉讼代理人：赵晓惠，女，汉族，1956年8月4日出生，住西安市碑林区。公民代理。被告：王福存，男，汉族，1990年1月22日出生。住西安市长安区。被告：刘恩芳，女，汉族，1955年8月28日出生，住西安市长安区。被告：王友民，男，汉族，1953年6月19日出生，住西安市长安区。被告刘恩芳和被告王友民共同委托诉讼代理人：郗恒，男，汉族，1983年7月10日出生，住西安市长安区。系二被告女婿。原告郑春笛与被告王福存、被告刘恩芳、被告王友民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑春笛及其委托诉讼代理人程赵晓惠，被告王福存，被告刘恩芳和被告王友民共同委托诉讼代理人郗恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑春笛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费14400元（80元/天×180天），护理费10800元（60元/天××180天），交通费360元，住院伙食补助费300元，换药费用60元，共计26420元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年5月29日，原告在被告经营的饭店摊位工作期间，端碗出门时，不慎被门帘下面的绳子绊倒，摔碎的碗将原告右前臂划伤。事发后，原告被送往西安市兵器工业五二一医院就诊，经诊断为：右前臂开放性损伤、前臂内侧皮神经断裂、掌长肌腱断裂。被告仅支付原告首次医疗费，未赔偿原告其他损失，故原告诉至法院。被告王福存辩称，其并未雇佣原告，其父亲王友民和母亲刘恩芳在子午大道秦岭花世界门口经营夜市摊位，原告在摊位旁边出售蜂蜜，有时为其父母帮忙，至于其父母是否雇佣原告其并不知情。原告在其父母摊位受伤属实，其送原告前往兵器工业五二一医院住院治疗，并向医院支付全部医疗费用。其并非适格被告，故其不同意原告全部诉讼请求。被告刘恩芳和被告王友民辩称，其二人在在子午大道秦岭花世界门口经营夜市摊位，雇佣原告从事服务员工作，事发前，原告已在夜市摊位十余天，熟悉工作环境，因原告自身重大疏忽，导致摔倒受伤，原告自身应承担50%的责任。原告住院期间实际花费医疗费5342.08元，均由被告支付。原告主要伤情是肌腱断裂，误工期应为90日，护理期应为60日。其二人仅同意再向赔偿原告3000元。另外，被告王福存并未经营夜市摊位，与本案无关，不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告王福存、被告刘恩芳和被告王友民在子午大道秦岭花世界门口经营夜市摊位，原告郑春笛在该摊位从事服务员工作。2019年5月29日，原告郑春笛在夜市摊位工作期间，端碗出门时，不慎摔倒，摔碎的碗将原告郑春笛右前臂划伤。事发后，被告王福存将原告郑春笛送往兵器工业五二一医院住院治疗5天，经诊断为：右前臂开放性损伤、前臂内侧皮神经断裂、掌长肌腱断裂。被告王福存支付原告郑春笛全部医疗费5354.08元。案件审理过程中，原告郑春笛申请追加刘恩芳和王友民为本案共同被告，本院经审查后，依法予以准许。庭审中，双方对被告王福存是否为本案适格被告，原告郑春笛自身过错程度，以及原告郑春笛主张的各项费用计算是否合理等问题存在争议，双方各持己见，本案未能调解。上述事实有当事人陈述，兵器工业五二一医院住院病案、诊断证明、医疗费票据等在卷为凭，足以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，三被告系亲属关系，被告刘恩芳和被告王友民负责夜市摊位日常经营，被告王福存为摊位帮忙，且在原告郑春笛受伤后，被告王福存送原告郑春笛就医并支付医疗费，综合以上情况，本院认定原告郑春笛系受三被告共同雇佣。至于三被告辩称被告王福存未参与夜市摊位经营一节，三被告未提供充分证据证明，故本院对三被告该辩称意见不予采信。原告郑春笛在三被告共同经营的夜市摊位工作期间不慎摔倒受伤，三被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告郑春笛未尽到安全注意义务，亦存在一定过错，应适当减轻三被告的责任，本院结合案件情况酌情确定具体减轻的责任比例为50%。原告郑春笛不申请对其误工期限和护理期限进行鉴定，本院结合原告伤情，参照《GAT1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.8.1条规定，酌情确定误工期限为180天，护理期限为120天。对于原告郑春笛因本次事故所造成的各项损失，应以本院核定为准。经核定如下：一、医疗费双方均认可为5354.08元，本院予以确定。二、住院伙食补助费参照当地公务人员差旅伙食费标准，按实际住院天数计250元（50元/天×5天）。三、误工费，原告郑春笛主张14400元（80元/天×180天）合理，本院予以采纳。四、护理费，原告郑春笛主张10800元（60元/天×180天）标准合理但期限过长，本院酌情支持7200元（60元/天×120天）。五、交通费，本院结合原告郑春笛就医次数及距离，酌情支持300元。六、原告郑春笛主张后期换药费用60元，但未提供相关病历和医疗费票据证明，故本院不予支持。上述各项费用共计27504.08元，由三被告共同承担50%的责任即13752.04元，扣除被告王福存已支付的5354.08元，三被告还支付原告郑春笛8397.96元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告王福存、被告刘恩芳、被告王友民共同赔偿原告郑春笛医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计8397.96元；二、驳回原告郑春笛其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，原告郑春笛已预交，由原告郑春笛承担322元，由被告王福存、被告刘恩芳、被告王友民承担138元。被告王福存、被告刘恩芳、被告王友民在执行上述款项时直接支付原告郑春笛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长   高  阳人民陪审员     董红波人民陪审员     王权奇 二〇二〇 年 五 月 二十一 日 书  记  员     常爱涛 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2743号罪犯周永晓，男，1991年7月2日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省上饶市广丰区人民法院于2018年3月28日作出（2018）赣1103刑初8号刑事判决，认定被告人周永晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周永晓在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周永晓在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产刑，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯周永晓不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更342号罪犯袁胜龙，男，1981年5月24日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年7月31日作出（2018）云0627刑初306号刑事附带民事判决，以被告人袁胜龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币33592.05元（执行和解）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月23日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2020年4月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁胜龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁胜龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁胜龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁胜龙减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月5日起至2020年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年五月六日书记员 俞 舜
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初7508号原告：曾玉琼，女，1967年10月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京鑫民南荞食品有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇大庞村东。法定代表人：王奇。被告：王奇，男，1953年12月14日出生，汉族。原告曾玉琼与被告北京鑫民南荞食品有限公司、被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。经查，曾玉琼并未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾玉琼撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年五月二十六日书记员  蔡 爽
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初243号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人桂畅，男，汉族，1982年11月21日出生于武汉市，专科毕业，武汉奥克化学股份有限公司员工，户籍所在地湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市青山区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人桂畅犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉。被告人桂畅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日0时23分，被告人桂畅饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色北京现代牌小型汽车，沿本市硚口区二环线自北向南行驶至二环线知音桥桥头堡时，被公安民警查获。被告人桂畅现场呼气酒精检测结果为145mg/100ml，后经鉴定，其血液乙醇含量为143.98mg/100ml。公诉机关认为被告人桂畅醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人桂畅自愿如实供述涉嫌的罪行，对指控的犯罪不持异议，接受刑事处罚，建议对被告人桂畅以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、刑事侦查照片、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份信息、违法记录、机动车驾驶证信息、车辆信息、机动车行驶证信息、扣押清单、发还清单、证人胡某的证言、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频、被告人桂畅的供述与辩解等证据证实。被告人桂畅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人桂畅的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人桂畅醉酒后在城市快速路上行驶，具有法定从重处罚情节。被告人桂畅在侦查和起诉阶段如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚。被告人桂畅当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人桂畅符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据被告人桂畅犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人桂畅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二〇年五月十一日书记员  王倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初950号 原告：永州市首创物业服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区菱角山路外运公司宿舍1栋601。 法定代表人：丘红梅，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚开国，男，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：许艳，女，1986年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系该公司员工，代理权限为一般授权。 被告：孟瑶，女，1980年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市首创物业服务有限公司与被告孟瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年5月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告永州市首创物业服务有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市首创物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市首创物业服务有限公司承担。 审 判 员  王枫 二〇二〇年五月二十日 法官助理李恒平 代理书记员  李雯
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保48号 何永强、张茂军、黄秀霞、广东中铝材料科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司： 申请人何永强与被申请人张茂军、黄秀霞、广东中铝材料科技有限公司、佛山市大茂铝业科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院提出保全申请。本院立案受理后，依据（2020）粤0229民初467号民事裁定书，对相关财产进行了查封。现将有关情况告知如下： 一、轮侯查封了被申请人张茂军所有的位于佛山市南海区桂城南海大道中7号和基花园南区一座502号【不动产权证号：5436101】的房产一套。查封期间，不得转让、转移、变更、变卖。查封期限为叁年，至2023年5月21日止。 二、查封了登记在被申请人黄秀霞名下位于珠海市斗门区白蕉镇新环村【不动产单元号：44040403002018JC00071W00000000】的宅基地使用权。查封期间，不得转让、转移、变更、变卖。查封期限为叁年，至2023年5月24日止。 三、分别冻结了被申请人张茂军在银行账号：43×××83-156-1中的存款1140.82元；账号：52×××22中的存款209.73元。冻结期限均为壹年。 四、分别冻结了被申请人黄秀霞银行账号：80×××64中的存款256.44元；账号：62×××36中的存款318.35元；账号：085e9858e4aeccb0d6b168504@wx.tenpay.com中的存款933.37元；账号：085e9858e38184a94191c5d56@wx.tenpay.com中的存款227.15元。冻结期限均为壹年。 五、冻结了被申请人广东中铝材料科技有限公司银行账号：20×××05中的存款427.99元。冻结期限为壹年。 申请人在保全期限届满前可以申请法院继续对保全财产查封、冻结，如不申请继续查封、冻结的，原查封、冻结效力将消灭。 二〇二〇年五月二十七日 联系人：傅敬荣、何先达联系电话：0751-6841231 本院地址：广东省翁源县龙仙镇西区龙仙大道1号
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执73号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，总经理。被执行人：孙雪峰，男，1990年12月25日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人孙雪峰民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第57252号裁决书确认：被执行人于裁决书送达之日起十五日内向申请执行人偿还借款本金3500元及利息78.75元；被执行人以3500元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月6日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请执行人支付罚息；律师费1000元、仲裁费100元由被执行人承担。因被执行人未按时履行还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解，被执行人向申请执行人支付5370元，申请执行人申请本案执行完毕，执行费50元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第57252号裁决书执行完毕。二〇二〇年五月七日