陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初70号 原告郭浩，男，1991年4月17日生，汉族，绥德县人。 原告郭雨昌，男，2004年4月8日生，汉族，绥德县人。 法定代理人郭浩，男，1991年4月17日生，汉族，绥德县人。系郭雨昌之父。 二原告委托代理人马瑾，女，1987年1月12日生，汉族，绥德县人。 被告刘国强，男，1985年6月10日生，汉族，绥德县人。 被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称保险公司） 住所地：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。 负责人汪强，系该公司经理。 委托代理人程杰，陕西东源律师事务所律师。 原告郭浩、郭雨昌与被告刘国强、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭浩、郭雨昌的法定代理人郭浩、二原告的委托代理人马瑾、被告刘国强、保险公司的委托代理人程杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭浩、郭雨昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向二原告赔偿因交通事故造成的医疗、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、病历复印费等共计469557.98元；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2019年7月28日11时9分许，被告刘国强驾驶陕K2V695号轻型平板货车行驶至绥德县满堂川镇郭家坪路段处时，因其未靠右行驶，与相向行驶原告郭浩驾驶的立马牌二轮电动车相撞，致原告郭浩及电动车上乘员郭雨昌受伤，两车不同程度受损。后二原告被送往榆林市第一医院住院治疗，原告郭浩经诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧耻骨支粉碎性骨折；3、双侧骻臼前缘骨折；4、多发软组织损伤。住院治疗19天，支出医疗费42359.42元。原告郭雨昌经诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、左侧耻骨下支骨折；3、左肱骨中下段青枝骨折；4、腹部及右髋部皮肤裂伤；5、多发软组织损伤，住院治疗18天，花医疗费36506.05元，出院后花费247元，共计36753.05元。后原告郭浩的伤情经绥德县公安局交警大队委托鉴定为九级伤残，后续治疗费需2000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告郭雨昌的伤残等级为：九级伤残，后续治疗费12000元，护理期150日，营养期180日。后绥德县交警部门认定，此次事故由刘国强承担主要责任，原告郭浩承担次要责任。被告刘国强驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。 刘国强辩称，原告诉称交通事故属实，事故发生后被告刘国强垫付原告医疗费9000多元。被告刘国强的车辆在被告保险公司购买交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，事发后被告刘国强向保险公司报案。对于原告的损失，被告保险公司应予赔偿。 保险公司辩称：交通事故发生属实，对事故的责任划分无异议。肇事车辆在被告保险公司购有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对于原告合法有据的损失，保险公司愿意予以赔偿。对于原告郭浩主张的误工费应当计算至评残前一日，即101天；其误工标准应当依据其从事工种相同行业的标准计算。二原告主张的护理费，住院期间应按每日100元计算，出院后应按每日50元计算。二原告医嘱中并未载明加强营养，故对二原告营养费的请求不应予以认可。被扶养人生活费应当从评残日开始计算。二原告伤残鉴定各项结论过高，且鉴定时被告保险公司未参与，保险公司申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。二原告受伤后被告保险公司曾垫付医疗费10000元，在赔偿时应予扣除。 本院审理认定事实如下：2019年7月28日11时9分许，被告刘国强驾驶陕K2V695号轻型平板货车行驶至绥德县满堂川镇郭家坪路段处时，因其未靠右行驶，与相向行驶原告郭浩驾驶的立马牌二轮电动车相撞，致原告郭浩及电动车上乘员郭雨昌受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。后二原告被送往榆林市第一医院住院治疗，原告郭浩经诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧耻骨支粉碎性骨折；3、双侧骻臼前缘骨折；4、多发软组织损伤。住院治疗19天，支出医疗费42359.42元。原告郭雨昌经诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、左侧耻骨下支骨折；3、左肱骨中下段青枝骨折；4、腹部及右髋部皮肤裂伤；5、多发软组织损伤，住院治疗18天，花医疗费36506.05元。出院花费247元，共计36753.05元。后二原告的伤情经绥德县公安交警大队委托陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，原告的郭浩的伤情被鉴定为九级伤残，后续治疗费需20000元，误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告郭雨昌的伤残等级被评定为：九级伤残，后续治疗费12000元，护理期150日，营养期180日。二原告各支出鉴定费3600元。2019年8月2日经绥德县交警部门认定，此次事故由刘国强承担主要责任，原告郭浩承担次要责任。原告郭浩的女儿郭清香生于2012年11月29日生，儿子郭雨昌生于2014年4月8日。事故发生后原告支出交通费23元。 另查明，刘国强驾驶陕K2V695号轻型平板货车系刘国强所有，且在被告保险公司投保交强险和责任赔偿限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。车辆驾驶员刘国强具有B2车型驾驶资格。事发后被告刘国强垫付原告郭浩医疗费4490元，垫付原告郭雨昌医疗费3490元。被告保险公司支付原告郭浩医疗费10000元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。本案刘国强驾驶陕K2V695号轻型平板货车发生交通事故，致郭浩、郭雨昌受伤，故原告请求被告在责任范围内赔偿的各项合理损失，应予支持。关于二原告的鉴定意见被告保险公司提出异议，申请重新鉴定，但该鉴定意见本院在诉讼过程中给被告保险公司送达，同时告知被告提出异议的期限，但被告保险公司未在限定期限内提出异议，故本院对该鉴定意见予以采纳，不再启动重新鉴定程序。关于原告郭浩请求的合理损失项目应为医疗费42359.42元；住院伙食补助费每天50元、住院共19天、应为950元；营养费每天20元，营养期以鉴定90日计算，应为1800元；关于护理费的期限，应以司法鉴定意见确定的护理期60天计算，护理费以住院期护理19天，每天100元，出院后护理41天，每天50元，应为3950元。后续治疗费应按鉴定意见20000元为准；关于误工费标准应依据2018年陕西省在岗职工年平均工资74993元计算，即每天205元，误工期限依鉴定意见180天为准。被告保险公司认为鉴定意见误工期过长，应以鉴定前一日为止，但本院结合原告郭浩的伤情，对保险公司的抗辩意见不予采纳。关于原告请求精神抚慰金结合原告伤残等级和本地生活水平，本院酌定为10000元。故原告郭浩的各项合理损失总计应为320463.02元（具体项目、数额及计算方式详见附表1）。原告郭雨昌的合理损失包括医疗费36753.05元，住院伙食补助费每天50元，住院18天，应为900元，营养费每天20元，期限以鉴定180天为准，应为3600元；护理费以住院期间每天100元，住院护理18天，出院后护理132天，每天50元，应为8400元；后续治疗费12000元，精神损害抚慰金本院酌定为10000元，故原告郭雨昌的各项合理损失应为219692.05元（具体项目、数额及计算方式详见附表2）。因本次事故车辆在被告保险公司购买了强制保险和责任赔偿限额为50万元的商业三者险，故被告保险公司应在其强制保险责任限额内赔偿二原告医疗项下赔偿10000元，残疾项下赔偿11000元，共计120000元。由于本次事故被告刘国强承担主要责任，故对二原告的合理损失，在商业三者险范围内被告承担70%的赔偿责任。对于被告刘国强垫付二原告医疗费7980元请求予以返还，本院应予支持。被告保险公司请求对其垫付二原告的医疗费10000元，在执行时予以扣除符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第八条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在强制保险范围内医疗项下赔偿原告郭浩、郭雨昌10000元，在伤残项下赔偿原告郭浩、郭雨昌110000元，在商业三者险项下赔偿原告郭浩、郭雨昌286128.55元，以上共计406128.55元（被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司曾支付原告医疗费10000元在执行时予以扣除）。于判决生效后十五日内付清。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司支付被告刘国强垫付原告郭浩医疗费4490元、郭雨昌医疗费3490元，共计7980元，于判决生效后十五日内付清。 三、被告刘国强不再承担赔偿责任。 四、驳回原告郭浩、郭雨昌的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7510元，由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  田富平 二〇二〇年五月十日 书记员  纪 反