湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终253号上诉人(原审原告）:瞿认真（曾用名瞿淑珍），女，1967年8月14日出生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：王高林，英山县温泉法律服务所法律工作者,执业证号31710181110117。上诉人(原审被告）：朱朝贵，女，1962年1月18日出生，汉族，住湖北省英山县。委托诉讼代理人：毛国忠，湖北东坡律师事务所律师，执业证号14211201010988490。上诉人瞿认真、朱朝贵因民间借贷纠纷一案，均不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。瞿认真上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审判决不支持利息有误。1、双方在借款时约定借款期限为半年，利息为月息五分，按月支付。朱朝贵仅还款两次，每次5000元，该行为是履行支付利息的行为。本人不可能同意无息借款长达五年。2、本人要求支付利息的诉讼请求中，既有借款期限内约定的5分利息，也有逾期偿还本金的逾期利息。3、即使一审不支持借款期限内约定的5分利息，根据相关法律规定，也应支持自逾期还款之日起（2015年2月12日），按年利率6%支付资金占用期间的利息24000元（计算至2019年2月12日止，以后逾期部分资金占用利息计算至还清之日止）。朱朝贵辩称，一审认定的借条没有约定利息，根据法律规定，没有约定利息的不应计算利息。朱朝贵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回瞿认真的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审认定瞿认真向本人出借10万元与事实不符。1、瞿认真、朱朝贵与案外人杨学明、江米娜形成民间借贷关系。2014年8月12日上午10点至下午3点，瞿认真、朱朝贵与担保人杨某一直在一起，下午2:37分至2:43分在英山邮储银行将瞿认真的10万元和朱朝贵的38万元共计48万元直接汇入江米娜（杨学明）的账户内。2、瞿认真与朱朝贵有共同出借投资款项的习惯行为。（1）案外人肖朝英向瞿认真、朱朝贵借款10万元，肖朝英出具借条给朱朝贵。瞿认真、朱朝贵在催款未果的情况下，瞿认真愿意作为共同原告起诉，该案已经人民法院作出判决。（2）杨学明向瞿认真、朱朝贵借款10万元，杨学明出具借条给朱朝贵。瞿认真、朱朝贵在催款未果的情况下，瞿认真要求以朱朝贵的名义起诉，并称钱回了其只要9万。后朱朝贵凭借条起诉杨学明、江米娜，一审法院已作出判决。3、瞿认真曾将英山邮储银行的工作人员带到朱朝贵家里，英山邮储银行的工作人员向朱朝贵询问杨学明案件的进展情况，称如果杨学明还款了就将瞿认真借给杨学明的钱还给瞿认真，以便瞿认真偿还银行贷款。4、瞿认真将10万元出借给杨学明后至朱朝贵申请执行杨学明这五年内，从未向朱朝贵个人催款。二、一审仅凭不真实的借条，判决朱朝贵偿还借款，属适用法律错误。瞿认真、朱朝贵共同出借款项给杨学明、江米娜，朱朝贵不存在向瞿认真出借借条。瞿认真提交的借条姓名是瞿淑珍而非瞿认真，同时借条既未注明资金出借方式，也未约定还款时间和利息，且借条没有具体时间，故该借条不真实。事实上，当时瞿认真和朱朝贵将48万元汇入江米娜的账户后，杨某将杨学明写的借条当面交给朱朝贵，朱朝贵遂向瞿认真出具了一份关于杨学明、江米娜向瞿认真、朱朝贵借款情况的说明。瞿认真至今未提交该份情况说明。一审未根据双方之间的经济往来习惯和款项交付方式综合判断借贷事实是否发生，不符合法律规定。瞿认真辩称，一、朱朝贵向瞿认真借款10万元事实清楚，证据确凿。二、朱朝贵向他人出借款项与本案不属同一法律关系。三、按年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定。瞿认真向一审法院起诉请求：要求朱朝贵偿还借款本金100000元及利息。一审法院认定事实：瞿认真、朱朝贵相识多年，瞿认真经营建材生意，朱朝贵经营树木生意。2014年8月12日下午，朱朝贵交给瞿认真现金30000元，存入瞿认真在邮政储蓄银行账户。随即瞿认真在邮政储蓄银行转款130000元到朱朝贵邮政储蓄银行账户。同日下午，朱朝贵在邮政储蓄银行向姜米娜（朱朝贵称系杨学明妻子）农行账户转账480000元，杨学明于同日向朱朝贵出具540000元的借条一纸，约定借款期限为一个月。后朱朝贵先后两次各偿还瞿认真5000元（瞿认真认为该款系支付的利息），其余款项未予偿还。2019年2月1日，瞿认真向朱朝贵催收欠款，双方发生吵打，导致英山县公安局温泉派出所出警。瞿认真于2019年4月向一审法院提起诉讼，要求朱朝贵偿还借款本金100000元，并支付利息。本案在审理过程中，瞿认真提交了朱朝贵出具的借条，朱朝贵认为借条上日期不是其本人所写，瞿认真陈述朱朝贵出具的借条上当时没有书写日期，日期系其翻阅记录后添加上去的。朱朝贵陈述瞿认真向其账户转账的100000元，不是向瞿认真借款，实际是双方共同投资，借给杨学明，所出具的借条100000元也不是此次瞿认真转账的100000元。瞿认真陈述当时双方口头约定的期限为半年，利率为月息5分，朱朝贵予以否认。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。瞿认真向朱朝贵银行账户转款130000元，其中30000元实为朱朝贵的钱款，瞿认真此次实际转款100000元，朱朝贵并向瞿认真出具了借条，双方之间债权债务关系成立，对所欠款项朱朝贵应当偿还，已经偿还的10000元予以扣除。双方就借款期限以及利率没有约定，视为没有约定利息，故瞿认真要求朱朝贵支付利息的请求，不予支持。朱朝贵辩称该100000元款项系双方共同投资他人的理由不能成立，不予认定。综上所述，朱朝贵应当偿还瞿认真借款90000元。遂判决：一、限朱朝贵于判决生效后三十日内偿还瞿认真欠款90000元。二、驳回瞿认真的其他诉讼请求。二审中，朱朝贵向本院提交了如下证据：证据一：英山县人民法院（2016）鄂1124民初485号受理案件通知书、民事起诉状和肖超英、徐红出具的借条，拟证明瞿认真、朱朝贵有共同对外出借借款的习惯行为，两人在催款未果的情况下，作为共同原告向法院起诉。证据二：英山县人民法院（2016）鄂1124民初843号受理案件通知书、杨学明出具的借条、中国邮政储蓄银行交易凭证和手机短信截图，拟证明杨学明所借款项中包含本案中瞿认真的10万元，朱朝贵与瞿认真不存在民间借贷关系。证据三：证人杨某出庭作证，拟证明2014年8月12日，朱朝贵、瞿认真和杨某一起到银行向杨学明汇款，其中包含瞿认真的10万元。经质证，瞿认真对上述证据均有异议，认为证据一、证据二与本案无关，证据三证人证言不属实。本院认为，证据一系朱朝贵、瞿认真与他人发生债权债务关系的相关材料，与本案无关，本院不予采信；证据二只能证明瞿认真向朱朝贵汇款和朱朝贵向他人汇款，不能证明朱朝贵、瞿认真共同向他人出借款项，对其拟证目的本院不予采信；证据三系证人证言，没有其他证据佐证，且证人当庭陈述在朱朝贵、瞿认真转账时其不在现场，不清楚朱朝贵、瞿认真转账时的谈话内容，也未看见朱朝贵向瞿认真出具相关借条，故该证据不能达到拟证目的，本院不予采信。本院经审理查明，一审查明的事实属实。另查明，朱朝贵的代理人在一审庭审中认可案涉借条的内容及姓名系朱朝贵书写。本院认为，本案中，瞿认真主张与朱朝贵成立民间借贷关系，有借条和汇款记录为证。虽然借条中注明的债权人系瞿淑珍而非瞿认真，但根据户口登记信息，瞿淑珍系瞿认真的曾用名，且瞿认真持有借条原件，故可以认定瞿认真系本案债权人。朱朝贵主张借条不真实，但不能对借条的来源作出合理说明，同时也与其代理人在一审庭审中认可的事实相悖，且该借条注明的金额与瞿认真汇款金额相符，故可以认定瞿认真与朱朝贵之间存在借贷合意并实际交付了借款，双方成立民间借贷关系。朱朝贵主张其和瞿认真共同向案外人杨学明提供借款，但向杨学明直接交付款项的系朱朝贵而非瞿认真，且杨学明出具的借条中载明的债权人并不包含瞿认真，朱朝贵在二审中亦认可其与杨学明借贷纠纷一案的裁判文书并未认定其向杨学明出借的款项包含本案中瞿认真主张的10万元，故朱朝贵所举证据不能证明瞿认真与杨学明之间存在借贷合意，朱朝贵的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，朱朝贵出具的借条中没有约定利息和借款期限，且朱朝贵否认双方口头约定了利息，故瞿认真主张借款期限内的利息没有依据，本院不予支持。但对于一审立案之日（2019年4月2日）起资金占用期间的利息，瞿认真主张按年利率6%计算符合上述法律规定，一审对此处理有误，本院予以纠正。综上所述，瞿认真的上诉请求部分成立，应予支持；朱朝贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，判决结果不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初855号民事判决；二、由朱朝贵于本判决生效之日起三十日内偿还瞿认真借款本金90000元及利息（利息计算以90000元为基数从2019年4月2日起按年利率6%计算至还清之日止）；三、驳回瞿认真的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1025元，由瞿认真负担25元，朱朝贵负担1000元；二审案件受理费4100元，由瞿认真负担100元，朱朝贵负担4000元。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年五月十四日法官助理江乐芳书记员刘雄