wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2436号 原告 宁波聚弘毅金属科技有限公司（原宁波萌创贸易有限公司，统一社会信用代码为91330212668493300K）。住所地：宁波市鄞州区宁波华东物资城A2. 法定代表人：陈晓照，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒙承斌，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告 象山浩海塑料制品厂（个人独资企业，统一社会信用代码为913302257900559459）。住所地：宁波市象山县西周镇望港村。 负责人：倪海霞，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张浩，该厂职工。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十三日 开庭时间 二〇二〇年五月八日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求 1.被告支付货款279262.75元； 2.被告支付逾期违约金142043元（自2017年3月16日至2020年4月15日以149187元为基数，违约金为82799元，自2017年10月21日起至2020年4月15日以80075元为基数，违约金为36594元；自2017年10月29日起至2010年4月15日以50000元为基数，违约金为22650元）； 3.被告支付律师费15000元； 4.案件受理费由被告负担。 法院认定 事实 一、出卖人：原告宁波聚弘毅金属科技有限公司。 二、买受人：被告象山浩海塑料制品厂。 三、出卖标的物：铝板等材料。 四、交付时间：2017年2月16日、2017年9月31日和2019年9月29日。 五、总价款：288731.5元。 六、已付款：9468.75。 七、其他情况：合同第六条约定，需方应在收货后一个月内付清货款，逾期应向供方支付日万分之五的违约金，并承担供方为实现债权而支出的所有费用和律师费。原告为本案支出了律师费15000元。 裁判理由 本院认为，三份《工矿产品买卖合同》虽系补签，但有双方公章确认，应视双方对之前发生的业务中权利义务内容的追认，合同合法有效，对原被告均具有法律约束力。被告应按约履行付款义务，逾期付款的，尚应向原告支付逾期付款违约金。原告主张的货款金额279262.75元，被告无异议，本院予以支持。原告要求其余被告按日万分之五支付逾期付款违约金，被告辩称，实际欠款金额并不是针对原告提交的2017年的这三笔，即使是这三笔，补签合同时，原告并未告知被告其中有违约金条款，且原告在向被告催讨货款及要求被告出具还款计划书时并未提及违约金，故原告无权主张违约金。对此，本院认为，被告方的代理人作为完全民事行为能力人，对加盖公章的合同内容不仔细审视，系代理人未尽审慎注意义务，不影响合同中违约金条款的效力；原告在向被告催讨债务时明确提出欠款金额279262.75元，被告并未提出异议，故原告主张这三笔欠款的违约责任，于法有据，本院予以支持。但是，合同中约定的违约金过高，被告亦持有异议，故本院酌情调整至中国人民银行同期同档次贷款基准利率或全国银行全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.98倍计算违约金。经核算，截止2020年4月15日，违约金金额为70554.98元。原告要求被告支付律师费，有证据支撑，且被告亦无异议，故本院予以支持。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三、四款之规定。 裁判主文 一、被告象山浩海塑料制品厂于本判决生效后十日内支付原告宁波聚弘毅金属科技有限公司货款279262.75元； 二、被告象山浩海塑料制品厂于本判决生效后十日内支付原告宁波聚弘毅金属科技有限公司逾期违约金70554.98元（计算至2020年4月15日）； 三、被告象山浩海塑料制品厂于本判决生效后十日内支付原告宁波聚弘毅金属科技有限公司律师费15000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7845元，减半收取计3922.5元，由原告宁波聚弘毅金属科技有限公司负担642.5元，由被告象山浩海塑料制品厂负担3280元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员黄文娟 二〇二〇年五月十一日 代书记员章晨健
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1488号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。统一社会信用代码：915206026927273064。法定代表人：郭可福，董事长。委托诉讼代理人：石代群，公司员工。被告：王应强，男，生于1980年2月14日，汉族，贵州省湄潭县人，登记住址贵州省湄潭县兴隆镇红坪村彭溪沟组83，现住湄潭县。原告贵州省尚锦物业服务有限公司与被告王应强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月12日以被告已经履行义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担。审判员  潘应康二〇二〇年五月十二日书记员  田茂娟
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初5735号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，男，1970年10月22日出生，汉族，住登封市。系该公司职工。被告：武建华，男，1957年9月7日出生，汉族，住登封市。被告：史菊，女，1959年12月10日出生，汉族，住登封市，系被告武建华之妻。被告：赵松杰，男，1956年6月11日出生，汉族，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司与被告武建华、史菊、赵松杰借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南登封农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日以被告已偿还本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南登封农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1580元，减半收取计790元，由原告河南登封农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  冯凌霄人民陪审员  李须营人民陪审员  郑松华二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王宇妍
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5589号原告:沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司总经理。委托代理人：董庆贺，该公司工作人员。被告:徐艳妮，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告徐艳妮物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曲莹二〇二〇年五月十五日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4372号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：李威，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告李威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初891号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告单位太仓市中医医院心血管病科，系太仓市中医医院内设机构，单位地址太仓市城厢镇人民南路140号。 诉讼代表人张志钢，系太仓市中医医院党委副书记。 被告人仇丹卫，男，1968年11月28日生，汉族，大学本科文化，原系太仓市中医医院心血管病科主任，户籍所在地太仓市，住太仓市娄东街道。因涉嫌受贿，于2019年8月7日被太仓市监察委员会留置；因涉嫌单位受贿，于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月22日被取保候审。 辩护人施铭，江苏广浩律师事务所律师。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2019〕818号起诉书指控被告单位太仓市中医医院心血管病科、被告人仇丹卫犯单位受贿罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员张莹玮出庭支持公诉。被告单位太仓市中医医院心血管病科的诉讼代表人张志钢、被告人仇丹卫及其辩护人施铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2009年6月至2019年6月，被告单位太仓市中医医院心血管病科为供应商樊某、戴某、颜某所代理的心脏起搏器、冠脉支架、冠脉球囊等医用器械、耗材进入太仓市中医医院使用以及保持、增加使用量等方面谋取利益，非法收受上述三人所送财物共计人民币910448.30元。公诉机关认为，被告单位太仓市中医医院心血管病科、被告人仇丹卫非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，应当以单位受贿罪追究刑事责任。被告单位太仓市中医医院心血管病科、被告人仇丹卫自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 被告单位太仓市中医医院心血管病科、被告人仇丹卫均当庭对太仓市人民检察院指控其犯单位受贿罪的事实认罪。 被告人仇丹卫的辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人仇丹卫归案后如实供述了相关犯罪事实、自觉接受调查并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。2、被告人仇丹卫的犯罪情节较轻、主观恶性较轻，行贿的金额、时间均由行贿人决定，部分受贿的款项用于学术交流。3、被告人仇丹卫认罪悔罪，已退出赃款，且平时表现较好，可以酌情从轻处罚。 经审理查明，2009年6月至2019年6月，被告单位太仓市中医医院心血管病科（前身系太仓市中医医院内科心血管病诊疗小组，2012年初成立心血管病科）为供应商樊某、戴某、颜某所代理的心脏起搏器、冠脉支架、冠脉球囊等医用器械、耗材进入太仓市中医医院使用以及保持、增加使用量等方面谋取利益，非法收受上述三人所送财物共计人民币910448.30元。具体分述如下： 1、2009年6月，经时任太仓市中医医院内科主任的被告人仇丹卫同意，原太仓市中医医院内科向医院管理部门推荐使用供应商樊某所代理的心脏起搏器、冠脉支架、冠脉球囊等医用器械，双方约定以销售发票金额为基准，按照单腔心脏起搏器10%、双腔心脏起搏器15%、冠脉支架15%、冠脉球囊10%的比例给予回扣。2009年6月至2018年底间，被告单位太仓市中医医院心血管病科多次非法收受樊某所送现金，共计人民币311981.30元。 2、2010年4月，经时任太仓市中医医院内科主任的被告人仇丹卫同意，原太仓市中医医院内科向医院管理部门推荐使用供应商戴某所代理的心脏起搏器、冠脉球囊以及冠脉支架等医用器械，双方约定以心脏起搏器、冠脉球囊及冠脉支架销售发票金额为基准，按照20%的比例给予回扣。2010年4月至2016年底间，被告单位太仓市中医医院心血管病科多次非法收受戴某所送现金，共计人民币430467元。 3、2013年7月，经时任太仓市中医医院心血管病科主任的被告人仇丹卫同意，被告单位太仓市中医医院心血管病科向医院管理部门推荐使用供应商颜某所代理的心脏起搏器等医用器械，双方约定根据所使用的心脏起搏器数量，按照单腔心脏起搏器每台3000元、双腔心脏起搏器每台5000元的标准给予回扣。2013年底至2019年6月间，被告单位太仓市中医医院心血管病科多次非法收受颜某所送现金，共计人民币168000元。 上述贿赂款项主要由被告人仇丹卫经手收取，并按照一定比例在科室内部分配。 案发后，太仓市监察委员会从相关人员处扣押人民币92万元，该款已随案移送本院。 上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭证人龚某、高某、杨某、樊某、戴某、颜某、洪某、范某、成某、陈某的证言；太仓市监察委员会出具的扣押财物清单及收据；物资数据库信息、供货清单及发票；太仓市中医医院出具的说明、科室人员名单、规章制度、相关文件、履历表、耗材申请记录；被告人仇丹卫的供述及常住人口信息等证据证实。 上述事实与证据，被告单位太仓市中医医院心血管病科、被告人仇丹卫及被告人仇丹卫的辩护人在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，被告单位太仓市中医医院心血管病科作为事业单位的内设机构非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，被告人仇丹卫系被告单位直接负责的主管人员，其行为均已构成单位受贿罪。被告单位太仓市中医医院心血管病科、被告人仇丹卫自愿认罪认罚，对此，均予以从宽处罚。被告单位太仓市中医医院心血管病科已退出赃款，且被告人仇丹卫确有悔罪表现，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告单位太仓市中医医院心血管病科及被告人仇丹卫均从轻处罚，并对被告人仇丹卫适用缓刑。据此，对被告单位太仓市中医医院心血管病科依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条，第三十条，第三十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人仇丹卫依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条，第三十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位太仓市中医医院心血管病科犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人仇丹卫犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。 三、暂扣于本院的人民币920000元，其中人民币910448.30元抵作赃款予以没收，上缴国库；余款人民币9551.70元抵作被告单位的罚金，上缴国库。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴惠亚 审 判 员  刘玉芳 人民陪审员  李 瑛 二〇二〇年五月九日                                                               书记员  张艳艳
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初792号 原告：刘圣荣，男，1965年2月18日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：金树来，江西致成律师事务所律师。 被告：张龙根，男，1973年5月20日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告刘圣荣与被告张龙根买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘圣荣及其委托诉讼代理人金树来到庭参加诉讼，被告张龙根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘圣荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款65790元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处赊购铝材，在2018年4月22日被告向原告出具欠条1份，欠条内容为：“今欠到刘圣荣铝材款柒万伍仟柒佰玖拾元整（75790元），此据，张龙根”。出具欠条后，原告向被告催要货款，在2018年9月被告支付货款10000元，余款65790元被告一直拒绝支付。原告多次催讨未果，被告行为严重侵害了原告权益，现原告依法提起诉讼，望判如所请。 被告张龙根未答辩，也未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、原被告微信记录、欠条等证据，因被告张龙根未到庭参加诉讼，视其为放弃举证质证权利，本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告在吉安市从事铝材等销售业务，被告在原告处购买铝材等材料，经双方结算，被告欠原告钢筋水泥款75790元。因被告未支付，2018年4月22日被告向原告出具了欠条一张，载明：“今欠到刘圣荣铝材款柒万伍仟柒佰玖拾元整（小写75790元）。此据。今欠人：张龙根，2018年4月22日”。出具欠条后经原告催讨，被告于2018年9月24日通过微信还款10000元。后经原告多次催讨，余款65790元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告出售材料给被告，双方进行结算，被告向原告出具了欠条予以证实，双方买卖合同真实合法有效，本院予以确认。原告交付了材料，而被告却未全面地履行偿付货款义务，拖欠至今，故原告要求被告偿还所欠铝材款65790元诉讼请求，本院予以支持。被告张龙根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张龙根于本判决生效后十日内给付原告刘圣荣铝材款65790元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元（原告已交1445元），减半收取计722.5元，由被告张龙根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年五月六日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账户 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执255号之一 申请执行人：周某某，男，1970年3月3日生，汉族，现住平定县。 被执行人：阳泉市某贸易有限公司。 法定代表人：施某某。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人阳泉市某贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据（2020）晋0321民初255号民事裁定书，依法冻结被执行人阳泉市某贸易有限公司的银行账户存款，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人阳泉市某贸易有限公司银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人阳泉市某贸易有限公司银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨铖志
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终118号 上诉人（原审原告）张妮娜，女，1981年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人熊思忆，江西坤豫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南昌市住房保障和房产管理局，住所地江西省南昌市红谷滩新区香江路199号，统一社会信用代码：11360100145106264。 法定代表人王强，该局局长。 委托代理人陈小斾，该局工作人员。 委托代理人李虹辰，江西豫章律师事务所律师。 原审第三人南昌和骏房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼2606室，统一社会信用代码：91360106MA35PE6J5a。 法定代表人王海运，该公司总经理。 委托代理人余浪，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托代理人徐建文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 上诉人张妮娜因诉南昌市住房保障和房产管理局不履行法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1212号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张妮娜于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人张妮娜申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人之合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人张妮娜撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年五月九日 法官助理 罗 文 书 记 员 李兴强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执762号申请执行人昌图县人民法院。被执行人刘昌，男，1983年2月15日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人刘昌罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初199号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1146号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道万昌中路168号。 法定代表人蔡国宏。 被执行人薛贤斌，男，1970年4月4日出生，住温岭市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与薛贤斌金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5550号判决书已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人薛贤斌应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行人民币317686.45元及利息，并支付诉讼费2915元、申请执行费4709元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人薛贤斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人薛贤斌居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人薛贤斌未报告财产情况，本院已对被执行人薛贤斌作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人薛贤斌采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人薛贤斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1146号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  梁清军
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1271号 申请执行人:四川金旭时代科技有限公司。 法定代表人：耿平，董事长。 申请执行人：四川宏巨佳科技有限责任公司。 法定代表人：秦宏。 申请执行人四川金旭时代科技有限公司申请执行四川宏巨佳科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5060号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5060号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1707号 申请执行人：魏仁秀，男，1951年1月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：林本常,男，1968年2月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行魏仁秀与林本常民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人林本常暂无可供执行财产，且申请执行人魏仁秀亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年五月六日 书记员  李菊红
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初106号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。被告人石磊，男，苗族，1985年2月24日出生，初中文化，务工人员，出生地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。2004年1月12日因犯盗窃罪，被贵州省松桃苗族自治县人民法院判处有期徒刑五年。2019年7月29日因涉嫌滥伐林木罪，被沿河土家族自治县公安局立案侦查，2019年12月3日被取保候审。被告人肖军军，男，汉族，1970年11月26日出生，初中文化，务工人员，出生地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。2019年7月29日因涉嫌滥伐林木罪，被沿河土家族自治县公安局立案侦查，2019年12月3日被取保候审。公诉机关沿检刑诉[2020]28号起诉书指控被告人石磊、肖军军犯滥伐林木罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，因沿河土家族自治县麻阳河国家级自然保护区内青洪Ⅰ回线输电线路下部分林木存在严重安全隐患，贵州电网有限公司铜仁市供电局（以下简称铜仁市供电局）于2019年6月1日向贵州麻阳河国家级自然保护区管理局（以下简称麻保局）申请清理麻阳河国家级自然保护区内青洪Ⅰ回线输电线路下的林木1805株，麻保局于同月13日回复铜仁市供电局，要求制定清理处置方案报备后方可清理，对影响输电线路安全确需清理的树木,只能修枝或者截干,不得采伐。被告人石磊、肖军军受湖南恒宇电力建设有限公司指派，配合铜仁市供电局进行通道清理。2019年6月26日，被告人肖军军、石磊分别带领2个班组清理青洪Ⅰ回线输电线路下林木，因树木太高，按照“修枝断尖”要求施工有危险，便直接将树木砍伐。6月28日，铜仁市供电局职工张应华到现场查看清理工作时发现肖军军、石磊未按要求清理树木便叫停施工。经现场勘验，石磊所在班组砍伐林木399株，活立木蓄积为43.97575m3；肖军军所在班组砍伐林木189株，活立木蓄积为23.24685m3。2019年7月9日经民警电话通知，被告人石磊、肖军军自动到案。2019年12月16日，麻保局责令铜仁市供电局在原址补种2940株树木，2020年1月19日，铜仁市供电局完成补种树苗3000株。被告人石磊、肖军军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人石磊、肖军军被民警电话通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，被告人石磊有犯罪前科，二被告人滥伐林木系清理高压线下影响输电线路安全的树木，其目的是为了公共利益。建议判处被告人石磊有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20,000.00元；判处被告人肖军军有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20,000.00元。经审理，被告人石磊、肖军军对指控的事实、证据、罪名没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人石磊、肖军军犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予支持。被告人石磊、肖军军经民警电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人石磊有犯罪前科，依法应酌情从重处罚。二被告人对国家级自然保护区内生态造成的破坏，已进行了相应的补植修复，应予酌情从轻处罚。经审查，被告人石磊、肖军军具备缓刑适用条件，本院决定对被告人石磊、肖军军宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人石磊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20,000.00元；二、被告人肖军军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20,000.00元；缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何飞二〇二〇年五月七日法官助理张军书记员陈桃霞
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）渝0106行赔初6号 原告：重庆量微科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙杨路重庆大学Ｂ区研四舍，统一社会信用代码91500106MA5U5BAD05。 法定代表人：张小艳，重庆量微科技有限公司经理。 委托诉讼代理人：吕岩，男，汉族，1962年4月24日出生，住重庆市沙坪坝区，重庆量微科技有限公司监事。 原告：吕岩，男，汉族，1962年4月24日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆市沙坪坝区城市管理局，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎解放坡1号，统一社会信用代码11500106709335764X。 法定代表人：黄亚琼，重庆市沙坪坝区城市管理局局长。 原告吕岩、重庆量微科技有限公司诉被告重庆市沙坪坝区城市管理局行政赔偿一案，本院于2020年4月24日立案受理。在审理过程中，原告吕岩、重庆量微科技有限公司于2020年5月7日自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告吕岩、重庆量微科技有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吕岩、重庆量微科技有限公司撤回起诉。 审判长  张玉晶 审判员  艾知宇 审判员  冯 晞 二〇二〇年五月七日 书记员  郭 帆
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1241号原告：吴银霞，女，1979年7月16日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：柴景权，男，1981年12月7日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告吴银霞诉被告柴景权健康权纠纷一案中，原告吴银霞向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告吴银霞自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许吴银霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴银霞负担。审判员 李 超二〇二〇年五月十五日书记员 刘洋昊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1545号 原告：陈小英，女，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：谢飞军，男，1968年11月7日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈小英为与被告谢飞军民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，诉请：1、请求判令被告归还原告借款39400元及利息394元(2020.2.26至2020.4.26=2个月)，之后的利息以39400元为基数按月利率0.5%计算至款清之日止)；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈小英到庭参加诉讼，被告谢飞军经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2019年9月26日至2020年1月14日，被告陆续向原告借款共计人民币39400元，其中27000元出具了欠条，借期至2020年2月26日，未书面约定利率。借款后，被告未按期归还上述借款，并经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢飞军于本判决生效之日起十五日内归还原告陈小英借款人民币39400元并支付资金占用期间利息（利息自2020年2月26日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，减半收取397.5元，由被告谢飞军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年五月十九日 代书记员 朱丽梅
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初1653号原告：蓬莱某公司，住所地山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：山东某公司，住所地山东省蓬莱。委托诉讼代理人：王某。本案受理原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  李素云二〇二〇年五月九日书记员  张馨竹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执805号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被执行人：郭克杰，男，1980年7月4日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市高邑县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人郭克杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）津0104执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年五月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4370号 原告：廖同福，男，1970年9月22日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 被告：李学刚，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县库区。 原告廖同福为与被告李学刚买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，请求：判令被告支付所欠货款12300元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告廖同福到庭参加了庭审，被告李学刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告廖同福从事封口胶生意。被告在2018年9月14日至2019年2月22日期间，多次向原告采购封口胶，总计货款33300元。原告将货物送达后，被告在送货单上签字确认。后被告支付了货款21000元，剩余货款12300元至今未付。 以上事实有订货单四份、微信聊天记录及到庭当事人当庭陈述在卷佐证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李学刚于本判决生效后五日内支付原告廖同福货款人民币12300元并赔偿利息损失[以12300元为基数,支付2020年4月14日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 二、驳回原告廖同福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告李学刚负担。 本判决为终审判决。 审判员  季文超 二〇二〇年五月六日 书记员  骆健雄
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执235号之一 申请执行人蒋彩香，女，1974年11月14日出生，住仙居县。 委托代理人吴忠武，男，1971年2月18日出生，住仙居县。 被执行人郑富，男，1982年4月9日出生，住磐安县。 申请执行人蒋彩香与被执行人郑富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1725号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人蒋彩香向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人郑富支付申请执行人蒋彩香100000元及利息，并负担案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人郑富发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑富逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年05月09日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑富不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人郑富作出罚款决定，并将被执行人郑富纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋彩香。 综上，被执行人郑富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年五月九日 代书记员 包剑宇
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更245号 罪犯李昆，男，1984年10月27日出生,南充市顺庆区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 该犯于2008年7月27日因贩卖毒品罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑八年，在新疆生产建设兵团南口监狱服刑期间，又发现其还犯有故意伤害罪而被押回，并于2011年9月28日被执行逮捕。 因犯故意伤害罪，经四川省南充市中级人民法院于2012年6月7日以（2012）南中刑初字第41号刑事判决书判处有期徒刑十五，合并原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金20000元。罪犯李昆未提出上诉。刑期自2008年7月27日起至2028年7月26日止。刑罚执行期间：南充市中级人民法院于2014年10月20日以（2014）南中法刑执字第2386号刑事裁定书对罪犯李昆减去有期徒刑一年二个月；又于2016年3月16日以（2016）川13刑更491号刑事裁定书减去有期徒刑一年二个月；又于2018年4月11日以（2018）川13刑更294号刑事裁定书减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2025年9月26日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯李昆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬4个。另查明，该犯被判处罚金人民币20000元，已于2017年8月28日向南充市中级人民法院缴纳完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯李昆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯李昆减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二五年一月二十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
贵州省荔波县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔2722刑更6号 罪犯杨永卓，男，1979年12月24日生，水族，贵州省荔波县人，初中文化，农民，住荔波县，本院于2020年4月29日作出（2020）黔2722刑初77号刑事判决，判处罪犯杨永卓拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。同年5月11日本院受理杨永卓提出的减免罚金申请。 本院经审查，罪犯杨永卓无稳定收入来源，家庭经济困难，且有二子在校读书，缴纳罚金确有困难。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 准许罪犯杨永卓免交罚金人民币三千元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚廷芳 审判员  郭 孟 审判员  魏 毅 二〇二〇年五月二十日 书记员  黎德喜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4490号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：罗淑英，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告罗淑英物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3609号申请执行人：周明芝，女，1971年6月22日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：常州童先生服饰有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇汤庄桥镇区，社会统一信用代码91320411MA1PCPA5X2。法定代表人：盛霞，该公司总经理。姚青与常州童先生服饰有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第366号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依上述裁决书：被执行人常州童先生服饰有限公司一次性支付申请执行人姚青2018年7月至9月工资4900元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  现场核查              经本院实地调查，被执行人已不再住所地经营。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      2020年5月7日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2019〕第366号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年五月十四日书记员 朱晔成
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1156号原告：王庆生，男，1960年3月16日生，汉族，无职业，住通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体,住通榆县。被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，个体,住通榆县。被告：商志武，男，1956年5月9日生，汉族，无职业，住白城市。原告王庆生与被告商志兴、商志武、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王庆生，被告商志兴、吴金宏、商志武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王庆生向本院提出诉讼请求：1．请求判令商志兴、商志武、吴金宏偿还王庆生借款本金150000元及利息直至还清全部款项为止。2．诉讼费、延迟履行金由商志兴、商志武、吴金宏承担。事实与理由：商志兴、吴金宏于2018年11月21日，在王庆生处借款人民币壹拾伍万元整，由商志武担保,约定承担连带保证责任。双方约定月息二分每月还息，合同期满还清本金，现合同已期满，利息偿还至2020年2月20日.商志兴、吴金宏未履行借款合同之还款约定。本人无数讨要未果，故诉至人民法院。商志兴辩称借款属实，利息偿还至2020年2月21日，同意还款，但暂时没有钱。吴金宏辩称我与商志兴系夫妻关系，借款属实，但当时我们是在小额贷款公司进行的贷款，并不知情是王庆生个人借款。商志武辩称，借款属实，去年修路，今年的冠状病毒导致商志兴没有回笼资金，暂时还不上，不是不还。借款时是在钱庄，并不知情是个人借款。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日商志兴、吴金宏经商志武连带担保在王庆生处借款150000元，期限为一年，并约定年利率24%，每月付利息。利息还至2020年2月20日，担保人承担连带保证责任。认定上述事实的证据有原告提供的借款合同一枚及当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告商志兴、吴金宏作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告未履行还款义务，原告要求被告偿还欠款，理由成立，本院予以支持。商志武作为担保人承担连带责任。被告所述在小额贷款公司借款，不是在王庆生个人处借款，因双方签订的借款合同上明确表明贷款人为王庆生，且三被告本人均在该合同上签字确认，系双方真实意识表示，故借款为王庆生事实成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告商志兴、吴金宏于本判决生效后十日内给付原告王庆生借款150000元并从2020年2月21日起按照年利率24%给付利息至还清之日止。二、被告商志武对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由商志兴、商志武、吴金宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年五月十二日书记员 王婧雅
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初410号 签发人： ××××年××月××日 拟稿人： 年月日 原告：李伯灵，男，1978年10月15日出生，满族，住松原市宁江区石油机械厂小区4号楼10单元403室。 被告：郭海峰，男，1986年9月16日出生，汉族，住松原市宁江区祥和佳苑附属1号楼2单元201室。 李伯灵与郭海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李伯灵到庭参加诉讼，郭海峰经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 李伯灵向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金22000元及利息(利息自2019年5月1日起至给付之日止年利率6%计算。事实和理由：被告通过刘德富介绍从原告处借款22000元，当日原告将借款本金交付被告，被告为原告出具借据一枚，并承诺在2019年10月1日前偿还全部借款,现双方约定的还款期限已经届满，但是被告并没有依约偿还借款,经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈诉至法院。 郭海峰未作答辩。 李伯灵为证明其诉讼请求提交原、被告双方签订的借据一枚，证人刘德富出庭证明借款过程，对李伯灵主张的借款事实本院予以确认，并在卷作证。 本院认为，李伯灵与郭海峰间借贷关系合法有效，郭海峰应按约定期限偿还借款，未偿还应承担违约责任。因借款期限内未约定利息，故对李伯灵要求支付借款期限内利息的请求不予支持。到期后，郭海峰应向李伯灵给付资金占用期间债务利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郭海峰于本判决生效之日偿还李伯灵借款本金人民币22000元及其利息（利息自2019年10月2日起至给付之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由郭海峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员李方东 书记员徐凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初226号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人吴远克，男，1977年7月1日出生于河南省南召县，汉族，小学文化，无业，住河南省南召县。曾因犯盗窃罪，于2015年4月21日被山西省太原市迎泽区人民法院判处拘役二个月；曾因犯盗窃罪，于2018年9月17日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。指定辩护人韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3108号起诉书指控被告人吴远克犯盗窃罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人吴远克及其指定辩护人韩恩飞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2018年11月14日上午8时许，被告人吴远克伙同黄全长（已判刑）在东风南路与祥盛街地铁口北100米处，趁被害人韩某不备，将其苹果X手机盗走。经郑州市价格认定中心认定，被盗手机价值人民币5130元。2、2018年11月14日上午9时许，被告人吴远克伙同黄全长（已判刑）在郑州市郑东新区金水东路与心怡路交叉口河南自由贸易实验区大门口处，趁被害人林某骑共享单车离开之际，将其苹果7手机盗走。经郑州市价格认定中心认定，被盗手机价值人民币2328元。被告人吴远克于2019年10月22日被郑东分局民警传唤至河南省南召县公安局。2018年11月14日公安机关发还被害人林某被盗手机，同年12月13日公安机关发还被害人韩某被盗手机。针对指控的上述事实，公诉机关提供并当庭出示了被告人吴远克的供述和辩解；同案人黄全长的供述；被害人韩某、林某的陈述；证人钱某的证言；辨认笔录；指认照片、购机发票、扣押及发还清单；郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书；到案经过、户籍及犯罪记录证明等证据，据此认为被告人吴远克的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。被告人吴远克对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人吴远克当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，涉案赃物已发还，建议对其从轻处罚。本院经审理查明：1、2018年11月14日上午8时许，被告人吴远克伙同黄全长（已判刑）在东风南路与祥盛街地铁口北100米处，趁被害人韩某不备，将其苹果X手机盗走。经郑州市价格认定中心认定，被盗手机价值人民币5130元。2、2018年11月14日上午9时许，被告人吴远克伙同黄全长（已判刑）在郑州市郑东新区金水东路与心怡路交叉口河南自由贸易实验区大门口处，趁被害人林某骑共享单车离开之际，将其苹果7手机盗走。经郑州市价格认定中心认定，被盗手机价值人民币2328元。被告人吴远克于2019年10月22日被郑东分局民警传唤至河南省南召县公安局。2018年11月14日公安机关发还被害人林某被盗手机，同年12月13日公安机关发还被害人韩某被盗手机。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人吴远克的供述和辩解；同案人黄全长的供述；被害人韩某、林某的陈述；证人钱某的证言；辨认笔录；指认照片、购机发票、扣押及发还清单；郑州市价格认定中心涉案物品价格认定结论书；到案经过、户籍及犯罪记录证明等书证、物证。本院认为，被告人吴远克以非法占有为目的，盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人吴远克自愿认罪认罚，涉案赃物已发还被害人，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴远克犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月22日起至2020年5月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年五月二十一日书记员  崔惠子
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保93号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：唐国华，男，1962年5月24日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐国华名下56000元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐国华名下银行存款56,000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费580元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年五月二十七日法官助理周建明书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执121号 申请执行人：丁艳丽，女，1974年1月16日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。 被执行人：刘军，男，1964年3月6日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。 申请执行人丁艳丽与被执行人刘军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2960号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁艳丽于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘军立即给付执行款200000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人刘军中国建设银行、中国工商银行、锦州银行、中国邮政储蓄银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人刘军名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位31800元，尚未执行到位168200元。 本院将上述执行情况及被执行人刘军的财产调查情况告知申请执行人丁艳丽，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 胡冬勃 二〇二〇年五月二十七日 书记员 胡 震
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初230号原告：浙江松阳农村商业银行股份有限公司，住所地：松阳县水南街道要津南路71号，统一社会信用代码：91331124148632856X。法定代表人：王旭红，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹振平，该公司职工。委托诉讼代理人：尤一妃，该公司职工。被告：黄龙兴，男，1989年9月3日出生，汉族，住松阳县,现住宁波市鄞州区。原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司与被告黄龙兴信用卡纠纷一案，原告于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告黄龙兴归还丰收贷记卡欠款本金9934.22元，利息1288.22元、费用1519.74元，共计12742.18元；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2016年10月25日，被告黄龙兴向原松阳县农村信用合作联社水南信用社（现已变更为浙江松阳农村商业银行股份有限公司）申请开办丰收贷记卡，卡号62×××86，信用额度10000元。办卡后，被告黄龙兴于2017年2月3日开始使用，2019年3月25日开始逾期。截至2019年11月25日，尚欠消费贷款本金9934.22元，利息1288.22元、费用1519.74元，之后不再产生新的利息、费用。经原告多次催收未果，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄龙兴在本判决生效之日起十日内归还原告浙江松阳农村商业银行股份有限公司消费贷款本金9934.22元、利息1288.22元、费用1519.74元，合计12742.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告黄龙兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  何伟贞人民陪审员  方欣波人民陪审员  叶祥跃二〇二〇年五月二十二日法官助理朱伟杰代书 记员  叶晓婷
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初894号原告：高某，男，湖南省龙山县人。被告：来凤聚辰网货流通加工有限公司。住所：湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县翔凤镇桂花树村8组。统一社会信用代码：91422827MA498L1MXK。法定代表人：刘洋，该公司经理。被告：刘某，男，湖南省利川市人。原告高某与被告来凤聚辰网货流通加工有限公司、刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加诉讼，被告来凤聚辰网货流通加工有限公司、刘某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付糍粑款人民币37,305元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘某在来凤县翔凤镇桂花树村开办了来凤聚辰网货流通加工有限公司，主营糍粑加工销售，因原告从事糍粑生产经营十多年，有生产糍粑经验和技术，为了增加销售量，从2019年9月起，原告开始为被告供应糍粑，货款按月结算，但从2019年农历冬月至腊月期间的货款一直没有结算，此间共计欠款37,305元，经原告多次催收，被告均不支付，现为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告来凤聚辰网货流通加工有限公司、刘某口头辩称，欠款一事属实。原告高某为支持其诉讼请求，向本院提交了送货单复印件32份，拟证明被告来凤聚辰网货流通加工有限公司、刘某欠原告糍粑款37,305元的事实。被告来凤聚辰网货流通加工有限公司、刘某未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的送货单来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以认可且被告予以认可，因此本院予以采信。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实作出如下认定：被告来凤聚辰网货流通加工有限公司系从事食品、农副产品研发、加工销售的有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为刘某，原告高某从2019年9月其为其供应糍粑，货款按月结算，从2019年11月20日起至2020年1月6日期间的货款未结算，庭审中经原、被告核对共计37,305元。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。根据原告提供的送货单及原被告的当庭陈述，足以证明原告高某与被告来凤聚辰网货流通加工有限公司之间存在事实的买卖合同关系，双方应当诚实履行各自的权利义务。原告已经向被告提供了糍粑，被告应当如期足额向原告支付确认的货款，被告无故拖欠原告的货款，应当予以支付。另外，被告刘某系来凤聚辰网货流通加工有限公司法定代表人，其在送货单上签字系代表公司从事的职务行为对被告来凤聚辰网货流通加工有限公司具有法律效力，根据《中华人民共和国民法总则》第五十七条的规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”。因此，被告来凤聚辰网货流通加工有限公司应对所欠货款负清偿责任，被告刘某不承担责任。被告来凤聚辰网货流通加工有限公司、刘某经传票传唤未参加庭审，本院将依法缺席判决，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告来凤聚辰网货流通加工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高某支付糍粑款人民币37,305元。二、原告高某的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由被告来凤聚辰网货流通加工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二〇年五月二十日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十七条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区凉城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）内0925行初3号 原告杨建平，住凉城县。 委托代理人高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。 被告凉城县公安局。 法定代表人蔡永强。 委托代理人魏雪青。 委托代理人郑林和，内蒙古明磊律师事务所律师。 原告杨建平与被告凉城县公安局消防管理行政处罚一案，本院于2019年9月10日立案。原告杨建平于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告杨建平自愿撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨建平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨建平负担。 审 判 长  徐小平 审 判 员  白世荣 人民陪审员  霍彦军 二〇二〇年五月八日 书 记 员  沈冰涛
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢301号广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司、肖先武本院执行的广东碧桂园物业服务股份有限公司浏阳分公司申请肖先武服务合同纠纷一案，经被执行人肖先武自动履行，执行金额17423.0万元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18821号 原告：全兴精工集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道兆山路16号。 法定代表人：何文华。 委托诉讼代理人：许虎军、孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 被告：广州市星蜃汽车零配件有限公司，住所地广东省广州市越秀区广园东路1881号大院自编广园致友汽配城分场K1号铺。 法定代表人：熊峻柏。 被告：熊峻柏，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 原告全兴精工集团有限公司与被告广州市星蜃汽车零配件有限公司、熊峻柏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。根据原告全兴精工集团有限公司的申请，本院对被告广州市星蜃汽车零配件有限公司、熊峻柏所有的价值人民币438745.87元的财产采取保全措施。被告广州市星蜃汽车零配件有限公司向本院提出管辖权异议，本院于2020年3月2日作出民事裁定书，裁定驳回被告广州市星蜃汽车零配件有限公司的异议。本案依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告全兴精工集团有限公司的委托诉讼代理人许虎军到庭参加诉讼。被告广州市星蜃汽车零配件有限公司、熊峻柏经本院送达民事起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全兴精工集团有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告广州市星蜃汽车零配件有限公司、熊峻柏支付货款438745.87元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告广州市星蜃汽车零配件有限公司支付货款438745.87元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；被告熊峻柏对上述第一项诉讼请求负连带清偿责任。事实与理由：原、被告之间曾有买卖业务往来。截止2019年11月6日，经原告与二被告共同对账确认，被告广州市星蜃汽车零配件有限公司尚欠原告货款438745.87元，被告熊峻柏自愿作为担保人对上述款项承担连带清偿责任。原告与被告之间的买卖关系合法有效，现因被告一直未能履行支付货款的义务，已经严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告广州市星蜃汽车零配件有限公司、熊峻柏未作出答辩，亦未提交证据。 原告全兴精工集团有限公司对其起诉主张向本院提供企业对账函一份，以证明被告广州市星蜃汽车零配件有限公司欠原告货款以及熊峻柏为该货款作担保的事实。被告广州市星蜃汽车零配件有限公司、熊峻柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的企业对账函符合证据之形式要件，内容与本案诉争事实相关联，且原告能保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，本案原、被告之间的买卖行为，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效。本案事实清楚，证据充分，被告广州市星蜃汽车零配件有限公司尚欠原告货款438745.87元，原告起诉要求被告付清并支付自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，本院依法予以支持。因被告熊峻柏为涉案货款提供担保，原告起诉要求被告熊峻柏对上述欠款承担连带担保责任，本院依法予以支持。被告广州市星蜃汽车零配件有限公司、熊峻柏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本庭依法作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告广州市星蜃汽车零配件有限公司支付原告全兴精工集团有限公司货款438745.87元，并支付该款自2019年12月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，限本判决生效之日起十日内付清；被告熊峻柏对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7881元，减半收取计3940.50元，财产保全费2714元，合计6654.50元，由被告广州市星蜃汽车零配件有限公司、熊峻柏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审  判  员  郦武亮 二〇二〇年五月八日 书记员（代）  严周菲
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审11号申请执行人驻马店市驿城区环境保护局。住所地驻马店市驿城区乐山路108号。统一社会信用代码11412801005947260L。法定代表人孙克，局长。委托代理人张伟，该局工作人员。被申请执行人驻马店市驿城区佳泰石材厂。住所地驻马店市驿城区蚁蜂镇商桐路与金顶山路交叉口。统一社会信用代码92411702MA4275BWXD。经营者吕辉同，总经理。委托代理人王保平，该厂工作人员。申请执行人驻马店市驿城区环境保护局向本院申请强制执行驿环罚决字（2019）第17号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月13日，申请执行人驻马店市驿城区环境保护局作出驿环罚决字（2019）第17号行政处罚决定书，认定被申请执行人驻马店市驿城区佳泰石材厂利用渗坑的方式排放水污染物的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款人民币贰拾万圆整。次日申请执行人向被申请执行人送达了该决定书。被申请执行人在法定期限内未提起行政诉讼和行政复议，亦未履行该决定书规定的义务。申请执行人于2020年4月13日向被申请执行人发出处罚决定书的催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2020年5月6日登记立案。本院认为：驻马店市驿城区环境保护局作出的驿环罚决字（2019）第17号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区驿城区环境保护局就被申请执行人驻马店市驿城区佳泰石材厂作出的驿环罚决字（2019）第17号行政处罚决定书，准予强制执行。审判长  赵华云审判员  耿梅红审判员  贾 红二〇二〇年五月二十日书记员  耿涵莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3733号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：田有志男，1992年9月19日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6410号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人田有志在银行的存款46970.98元（利息暂计算至2019年1月17日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2590号原告:刘帅，男，汉族，1991年11月10日生，河南省住周口市川汇区。被告：朱林，男，汉族，1994年1月8日生，住河南省周口市川汇区。原告刘帅诉被告朱林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅到庭参加诉讼，被告朱林经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱林偿还原告借款25000元及还款利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月21日，被告因事急用钱，向原告借款25000元，约定利息为日20.01%，借款期限30日。原告在当日通过转账支付被告25000元。双方另约定预期还款应承担6%的违约金。现双方约定的还款期限已到，原告多次催要借款，被告都已种种理由据不还款，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告朱林缺席未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未进行质证，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2017年12月21日，被告因事急用钱，向原告借款25000元，约定利息为20.01%，借款期限30日，并向原告出具借条一份。本院认为，原告刘帅与被告朱林双方借款合同真实有效，双方均应按照合同约定履行义务，被告朱林未按约定偿还借款应承担相应的违约责任，故对于原告的诉讼请求部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告朱林于本判决生效之日起十日内偿还原告刘帅借款本金25000元及利息（从2017年12月21日至本判决确定义务履行完毕之日止按月息2分计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告朱林承担。本判决为终审判决。审判员  晋京豫二〇二〇年五月二十八日书记员  王苗苗
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9545号 申请执行人金学良 被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司 本院在执行申请执行人金学良与被执行人浙江诸暨鸿睿置业有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江诸暨鸿睿置业有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3990号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：曹大分，女，1986年3月21日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告曹大分信用卡纠纷一案中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告曹大分的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月十五日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执203号申请执行人王某某，男，1986年4月11日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃县黄板乡。被执行人杨某，男，1991年11月1日出生，住贵州省江口县坝盘乡。本院受理执行王某某与杨某故意伤害罪纠纷一案，根据本院（2018）黔0602刑初239号刑事附带民事判决书明确，由杨某赔偿王某某各项经济损失人民币9672元。但被执行人杨某至今未完全履行上述义务。执行中本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人杨某股权、车辆及银行存款信息，线下通过铜仁市不动产登记中心及江口县房屋交易管理中心查询，未发现被执行人杨某的不动产登记信息。现已依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查、执行及信用惩戒情况已告知申请执行人王某某，对此申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保210号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进。该行行长。被申请人：邓红云，女，1966年10月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人邓红云银行卡纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款计16160.4元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人邓红云名下的银行存款计16160.4元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费182元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶路新二〇二〇年五月十三日书记员  倪 星
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1284号原告斯琴巴特尔（反诉被告），男，1984年10月1日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告白灵（反诉原告），男，1983年5月13日出生，蒙古族，农民。身份证号×××本院在审理原告斯琴巴特尔诉被告白灵民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年五月二十五日向本院提出申请撤回对被告的起诉，反诉原告撤回对反诉被告的反诉请求。本院认为，原告和反诉原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告撤回对被告的起诉。二、准许反诉原告撤回对反诉被告的反诉。案件受理费25.00元由原告斯琴巴特尔负担；反诉费275.00元由反诉原告白灵负担。审判员 毕力格斯钦 二0二0年五月二十五日书记员 包 小 峰
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执135号 被执行人：周华，男，1982年8月4日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院立案执行的本院对被执行人周华罚款一案依法向被执行人周华发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。 在本案执行过程中，对被执行人周华作出如下措施：通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商、阿里巴巴、证券等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产；向上栗县不动产登记中心发出协助执行通知书，反馈被执行人名下无不动产登记信息；因被执行人未在本院指定期限内申报财产，也没有履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单；本院于2020年3月18日对被执行人周华作出了拘留决定书，但周华至今下落不明。本案被执行人应向本院交纳罚款50000元，截至2020年5月27日本案仅执行到位2810元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 谢 勇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1024号浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部：你申请执行李成军买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初2066号原告：宜春市秀江纸业有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区，统一社会信用代码：91360900556038557F。法定代表人：胡友平，公司总经理。委托诉讼代理人：付国涛，江西日泰律师事务所律师。被告：丁龙根，男，1981年7月1日生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市万载县。原告宜春市秀江纸业有限公司（以下简称原告）与被告丁龙根（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系一家依法设立的从事瓦楞纸、包装材料、印刷制品制造及销售的有限责任公司。被告长期在原告处购买各种制品，双方于2014年3月21日对账，被告尚欠原告货款11万元整，当天被告向原告出具欠条。2015年2月16日，被告支付2万元，2016年2月6日，被告支付1万元。此后原告多次通过电话、短信催款均未再支付货款。至此，被告仍欠货款8万元未支付。故此，原告诉至法院。被告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原告的陈述基本一致。本院认为，被告向原告购买纸制品，双方经对账，被告欠付货款11万元，之后，被告仅向原告支付货款3万元，尚欠货款8万元长期未付，有违诚信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告丁龙根在本判决生效后10日内向原告支付货款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年五月十四日代书记员 彭利娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执159号之一申请执行人：毛德龙，男，1964年7月25日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：董山林，男，1965年10月29日出生，汉族，建筑包工头，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人毛德龙与被执行人董山林民间借贷纠纷（2020）皖1181执159号一案中，毛德龙于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的30000元，但董山林至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年1月10日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人董山林未签收，也未实际履行。2.本院于2020年1月10日、2020年2月14日、2020年4月13日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人董山林名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年1月10日、2020年2月14日、2020年4月13日、2020年5月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人董山林名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人董山林名下有车辆、房地产登记信息。4.本院于2020年1月10日、2020年2月14日、2020年4月13日、2020年5月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人董山林的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人董山林有可供执行的财产。5.本院于2020年5月22日至被执行人董山林所在地天长市铜城镇八面村腰塘队36号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索，董山林已下落不明。7.在执行过程中，本院于2020年1月13日将被执行人董山林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话的方式告知了申请执行人毛德龙，并要求其提供财产线索，毛德龙表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十六日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保27号 申请执行人吕某某。 被执行人马某某。 本院在执行吕某某与马某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王阿娉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3371号申请执行人：李喆，男，1983年1月6日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院B座2901。本院在执行李喆与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司名下银行存款0.9万元（已发还），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈利华采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3709号之一 申请执行人宁波企超机电设备有限公司，住所地宁波市北仑区黄山路1177号富邦世纪商业广场A1楼679室，组织机构代码:591587789。 法定代表人段继荣。 被执行人江辉，男，1977年9月10日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人宁波企超机电设备有限公司与被执行人江辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6460号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波企超机电设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人江辉给付64440元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人江辉发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人江辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了传统调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人江辉所有的在宁波伟佳船舶有限公司的3.82%股权本院已登记冻结。截至2020年05月08日，本案执行标的已执行到位8604元。暂未发现被执行人江辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江辉拒不申报财产，本院于2019年12月10日对被执行人江辉作出了罚款决定，同时对被执行人江辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年五月八日 代书记员 胡杰杰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1795号 原告：罗举，女，1990年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：欧阳居林，重庆升正律师事务所律师。 被告：冉俊雪，女，1991年1月25日出生，汉族，住贵州省惠水县。 原告罗举与被告冉俊雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告罗举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗举撤回起诉处理。 审判员 刘 闽 二〇二〇年五月二十一日 书记员 詹有玉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2028号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：陈福寿，男，1963年6月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告陈福寿金融借款合同纠纷一案，于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请：被告陈福寿偿还原告借款49197.50元及截至2020年4月21日止的前期利息2072.85元，并按约支付自2020年4月22日起至借款还清之日止的逾期罚息、复息。本院于同日受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于2019年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉 讼，被告陈福寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依 法缺席审理。 本院经审理认定：2018年1月5日，被告陈福寿向浙江台州黄岩农村合作银行申请借款，双方签订了一份《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，借款期限自2018年1月5日起至2021年1月4日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮117.931%确定；还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。2018年5月11日，浙江台州黄岩农村合作银行变更为原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。2019年1月9日，原告农商银行按上述合同约定，通过自助放款方式向被告陈福寿发放借款50000元，自助放款凭证约定：借款期限自2019年1月9日起至2020年1月5日止，借款月利率为7.899963‰。借款到期后，被告陈福寿未按约还本付息。截至2020年4月21日，被告尚欠原告借款本金49197.50元及利息2072.85元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈福寿于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款49197.50元及截至2020年4月21日的前期利息2072.85元，并支付自2020年4月22日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取541元，由被告陈福寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年五月十八日 代书记员 罗 维
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初832号 原告：杨成兰，女，1969年6月1日出生，住重庆市武隆区。 被告：石钢，男，1993年9月8日出生，住重庆市涪陵区。 被告：重庆菲悦健身服务有限公司，住所地重庆市武隆区凤山街道建设东路2号4幢负1-64，统一社会信用代码91500232MA60NM6L35。 法定代表人：韩旭生，该公司执行董事兼总经理。 原告杨成兰与被告石钢、重庆菲悦健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨成兰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨成兰自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨成兰撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交55.05元），由原告杨成兰负担。 审判员  陈 洁 二〇二〇年五月十八日 法官助理 余若飞 书记员 徐 柠
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执266号之一 申请执行人冯彪，男，1974年12月5日出生，住浙江省象山县。 被执行人邹长文，男，1973年12月7日出生，住四川省荣县，现住德清县。 被执行人刘木香，女，1974年4月22日出生，住四川省荣县，现住德清县。 申请执行人冯彪诉被执行人邹长文、刘木香民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初3973民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币203500元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人冯彪已与被执行人邹长文、刘木香达成执行和解。双方当事人确定本案执行标的为183500元。申请执行人同意被执行人于2020年5月22日前支付83500元；于2020年6月起，每月30日前向申请人支付人民币20000元整，直至本案全部付清；如若被执行人邹长文、刘木香未按期履行支付，则按原生效民事调解书金额243500元及相应利息执行，本案执行费2953元由被执行人承担。本案以和解方式结案，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林伟晋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初1471号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告:李振伟,男,1972年1月19日出生,汉族,住安徽省阜阳市开发区。被告:刘庆侠,女,1973年9月17日出生,汉族,住址同上。原告阜阳恩享物业管理有限责任公司与被告李振伟、刘庆侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，因原告未提供被告明确地址，导致本院无法按法定程序向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。且原告在本院指定的期限内仍未提供被告明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年五月十二日书记员  唐 靖
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢54号 本院恢复执行的追缴黄冯罚金一案，在执行过程中被执行人黄冯主动缴纳了罚金20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1122号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭明富，男，1964年5月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：蒋锐，四川英冠律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈小云，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省广汉市。 再审申请人彭明富因与被申请人沈小云民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终13119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。彭明富不仅在借条上签名，还在借条上的“10万元”“此款在”“彭明富”三个地方加盖了指印，录音证据也证明了彭明富出具的借条，故原审对本案中的借条予以认定并无不当。关于借条的来历，沈小云有合理的解释，而彭明富在原审中辩称其是在空白处签名、其余内容是沈小云补加的、不是借款，彭明富在申请再审时称该借条是临时性借条，彭明富的前后说法存在矛盾，且无证据证明其主张。彭明富申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回彭明富的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  金晶 二〇二〇年五月九日 书记员  程凤
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1076号 闫孔勤（申请执行人）、司德华、司勤（被执行人）： 闫孔勤与司德华、司勤司法确认一案，申请执行标的共计38900元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金38900元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年5月23日将该款转付给闫孔勤（申请执行人）。至此，闫孔勤（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十三日 书记员 张志强
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0403民初1771号申请人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区矿工路中段平棉大厦9楼，统一社会信用代码：91410400698725424A。法定代表人：俞平。被申请人：雷保军，男，1975年10月24日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：雷留峰，男，1978年6月15日生，汉族，河南省平顶山市卫东区号。本院在审理原告平顶山市信友投资担保有限公司诉被告雷保军、雷留峰追偿权纠纷一案中，申请人平顶山市信友投资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人雷保军、雷留峰名下的银行账户予以冻结（限额6650.39元）。本院认为，申请人平顶山市信友投资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：将被申请人雷保军、雷留峰名下的银行账户予以冻结（限额6650.39元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 奕二〇二〇年五月二十六日书记员 魏延东
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初65号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马世怀，男，2000年2月5日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月29日被取保候审，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞49号起诉书指控被告人马世怀犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年2月中旬的一天，被告人马世怀在其位于石柱县的家中容留谭某、江某、秦某等四人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2020年2月27日，被告人马世怀被公安机关传唤到案，马世怀到案后如实供述了其罪行。公诉机关认为，被告人马世怀的行为已构成容留他人吸毒罪，建议判处马世怀拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人马世怀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马世怀犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马世怀犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年8月6日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  向 娟二〇二〇年五月七日法官助理  余春曦书 记 员  包小琴
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢128号申请执行人：中国银行股份有限公司进贤支行，地址：进贤县民和镇钟陵路59号。组织机构代码：8574219-5。法人代表：高朋，行长。被执行人：朱小江，男，1976年11月17日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人中国银行股份有限公司进贤支行依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2015）进民二初字第109号民事判决书于2020年5月12日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，同时本院依申请将所有被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的3.373795万元。截至2020年5月29日，已执行0万元，未执行3.373795万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇二〇年五月二十九日书记员  周志鹏