wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执444号 曹希江、张坤： 申请执行人曹希江与被执行人张坤买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行标的共计443,950.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人曹希江向本院申请执行的（2019）吉0881民初3754号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0825执1906号之一 申请执行人：罗广东，男，1965年8月30日生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：屈敏，男，1972年6月5日生，汉族，原住广东省珠海市斗门区井岸镇珠峰大道288号一区4栋2单元302房，现住深圳市宝安区。 被执行人：福建晶诚光电科技有限公司，住所地福建省连城工业园区海峡光电产业园，统一社会信用代码913508253155725138。 法定代表人：屈敏。 被执行人：付荣，女，1975年5月9日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人罗广东与被执行人屈敏、福建晶诚光电科技有限公司、付荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0825民初1914号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗广东于2019年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，查明自2019年9月23日以来，申请执行人黄建基、罗广东、连城县中小企业担保中心、吴生远申请执行屈敏、福建晶诚光电科技有限公司、付荣的系列案件，本院均已立案受理。经多次查询，被执行人福建晶诚光电科技有限公司名下有相关的土地、厂房、车辆及相关机器设备；被执行人屈敏、付荣名下有相关房产、车辆等财产可供执行。 对被执行人屈敏、福建晶诚光电科技有限公司、付荣所有的上述财产，本院将在（2019）闽0825执2056号申请执行人吴生远与被执行人屈敏、福建晶诚光电科技有限公司、付荣借款合同纠纷一案中启动评估、拍卖程序。本院认为，将本案并入（2019）闽0825执2056号申请执行人吴生远与被执行人屈敏、福建晶诚光电科技有限公司、付荣借款合同纠纷一案，一并执行，待被执行人屈敏、福建晶诚光电科技有限公司、付荣所有的财产统一处置分配，有利于节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件。故本院决定将本案并入（2019）闽0825执2056号申请执行人吴生远与被执行人屈敏、福建晶诚光电科技有限公司、付荣借款合同纠纷一案，一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0825民初1914号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李治雄 审 判 员  林隆军 审 判 员  吴 晖 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  饶孟华
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终55号上诉人(原审原告）姜振维，男，1982年5月26日出生，汉族，个体，住鞍山市台安县。委托代理人张建飞，系辽宁保兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市烟草专卖局，组织机构代码00118085-9，住所地辽阳市白塔区东兴路162号。法定代表人汤海洋，系该局局长。委托代理人卫国，系该局工作人员。委托代理人黄杰，系辽宁玉乾律师事务所律师。上诉人姜振维诉被上诉人辽阳市烟草专卖局扣押财物行为违法一案，灯塔市人民法院于2019年9月26日作出（2019）辽1081行初71号行政判决，上诉人姜振维不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜振维及其委托代理人张建飞，被上诉人辽阳市烟草专卖局的委托代理人卫国、黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2019年5月8日16时10分，被告辽阳市烟草专卖局辽阳县分局接到举报：一辆辽Ｃ×××××白色江铃全顺商务车由吉林省四平市出发，车内携带大量卷烟途经辽阳市，希望烟草管理部门对该行为进行查处并随时提供车辆运行线索。鉴于举报信息详实，被告进行查处。2019年5月9日1时06分被举报车辆经沈大高速进入灯塔路段，后途经辽阳××辽阳县。1时36分被举报车辆在沈大××道湾收费站驶出高速，被被告工作人员截停。同日，询问了辽Ｃ×××××白色江铃全顺商务车的驾驶员原告姜振维。经调查，被告认为原告涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款的规定，于2019年5月9日作出辽市烟存通字[2019]第1902041号证据先行登记保存通知书，对原告姜振维驾驶的辽Ｃ×××××白色江铃全顺商务车中的共计12个品种，合计2825条香烟予以先行登记保存，于同日送达给原告。原告不服，诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国烟草专卖法》第四条、《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第四条规定，被告辽阳市烟草专卖局作为烟草行政主管部门，具有对涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品进行查处的法定职权。本案中查获地虽为辽宁省鞍山市达道湾高速公路口，但经辽宁省烟草专卖局稽查总队指定管辖，本案被告辽阳市烟草专卖局对姜振维涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案具有地域管辖权。本案中，被告作为烟草专卖品主管部门，接到举报后，询问了涉嫌违法行为人，认为原告姜振维无证运输卷烟的行为，违反了《中华人民共和国烟草专卖法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款之规定，对原告涉嫌违法的12个品种共计2825条烟草专卖品先行登记保存，符合法律规定。原告诉称被告无地域管辖权、检查程序违法、限制人身自由违法、扣押财物行为违法。本案中，被告的地域管辖权经辽宁省烟草专卖局稽查总队辽烟辖[2019]第4号指定管辖通知书确认，被告具有地域管辖权。被告在查处姜振维涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品一案中，程序上虽有瑕疵，但尚未达到违法，故原告姜振维要求确认被告辽阳市烟草专卖局扣押财物行为违法的诉讼请求，本院不予支持。经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告姜振维的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜振维负担。上诉人姜振维上诉称，1、请求二审法院依法撤销灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081行初71号行政判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求或发回重审；2、请求二审法院判决被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费由。事实与理由，一审法院认定事实和适用法律错误。被上诉人辽阳市烟草专卖局辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：第（六）项行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为。”本案中，上诉人姜振维起诉的被上诉人辽阳市烟草专卖局扣押财物的行为系对涉嫌无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品进行查处的过程性行为，不属于行政诉讼法的受案范围。综上，一审法院未查明上述问题，即作出一审判决，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081行初71号行政判决；二、驳回上诉人姜振维的起诉。一、二审案件受理费100元，退还上诉人姜振维。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  印明大二〇二〇年五月二十五日书记员  王嬿妮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2120号之一申请执行人：中国银行股份有限公司江苏省分行，住本市。负责人：王兵。委托代理人：高成干，北京大成(南京)律师事务所律师。委托代理人：王联杰，北京大成(南京)律师事务所实习律师。被执行人：代大稳，男，1987年2月7日生，汉族，住河南省。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人代大稳信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0104民初8501号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人本金14985.2元及透支利息（利息按照信用卡领用合约的约定，自被执行人逾期之日即2017年9月24日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、负担案件受理费113.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人的下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十三日见习书记员  孙屹腾
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2790号 周媛： 关于申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人周媛金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初18790号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2790号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十三日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执147号申请执行人：张睿超，男，1986年7月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王登峰，男，1983年12月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩丽丽，女，1981年12月29日出生，汉族，住沈丘县。张睿超与王登峰、韩丽丽民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王登峰、韩丽丽于2020年1月10日前偿还原告张睿超借款本金100000元及利息。因被执行人王登峰、韩丽丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张睿超向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款1295.08元，本院已扣划1295.08元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人有车辆登记一部，已查封。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1295.08元，本院已扣划1295.08元，已支付给申请执行人，本案债权尚余98704.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王登峰、韩丽丽负有继续向申请执行人张睿超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年五月二十二日书记员 郑亚楠
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1251号原告：李云龙，男，汉族，1995年10月18日出生，住扶沟县。被告：万通，男，汉族，1996年3月6日出生，住扶沟县。原告李云龙与被告万通民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李云龙于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云龙申请撤回对被告万通的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云龙撤诉。案件受理费275元，由原告李云龙负担。审判员  周新红二〇二〇年五月二十日书记员  郑 利
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢101号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区。法定代表人：张影，该公司总经理。委托代理人：王东晖，吉林开晟律师事务所律师。被执行人程淑萍，女，1968年9月30日出生，汉族，住吉林省磐石市东宁街道。被执行人王洲坤，男，1967年7月10日出生，汉族，住吉林省磐石市东宁街道。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：万仁利，该公司负责人。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人程淑萍、王洲坤、吉林金源商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192民1513民事调解书，被执行人未按该生效文书履行自己的义务，本院在他案中依法委托人民法院诉讼资产网拍卖被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下共计23台车辆。本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币7990元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1513民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2390号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：张建旺，系总经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：郭常勇，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郭默然，女，1986年11月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人郭默然信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月14日作出（2019）辽0202民初2523号文书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行终175号上诉人（原审原告）冯会敏，女，1972年12月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托代理人徐洋，河南锦骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市金水区市场监督管理局，住所地郑州市金水区红专路40号，统一社会信用代码11410105MB1666058T。法定代表人彭涛，局长。委托代理人肖梦姣，该单位工作人员。上诉人冯会敏因与被上诉人郑州市金水区市场监督管理局工商登记一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105行初264号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。原审法院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用办理工商登记，其所称的冒用身份及签字办理工商登记行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告冯会敏的起诉。诉讼费用50元，予以退还。上诉人冯会敏不服，上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案系行政诉讼案件，原告符合行政诉讼法的主体要求，有明确的被告和具体的诉讼请求；被告所在地属于一审法院的管辖范围，一审法院对本案有管辖权，且工商登记纠纷属于人民法院行政诉讼受案范围，一审法院以涉嫌刑事犯罪为由驳回起诉，明显无法律依据。故提起上诉，请求支持上诉人的上诉请求。本院二审查明，一审法院已将冯会敏等人起诉郑州市金水区市场监督管理局请求撤销工商登记48案涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送郑州市公安局金水路分局。本院认为：本案上诉人以对公司登记不知情、申请材料非其本人签字为由提起诉讼，因此本案存在有人冒用上诉人身份信息进行公司登记从事违法行为的可能，该行为是否构成刑事犯罪，需要公安机关予以侦查才能确认，一审法院已将涉嫌盗用身份证件罪的案件线索及案件材料移送公安机关。上诉人可待公安机关侦查办理完毕后，依据相关结果，向被上诉人申请撤销工商登记行为或者再次向人民法院提起诉讼，请求撤销该登记行为，以维护其合法权益。故一审法院裁定驳回上诉人一审的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年五月二十七日书记员  李燕辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4099号申请执行人刘青，女，1964年4月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连兴岛国际贸易有限公司，住大连市中山区。法定代表人丁长通。被执行人大连清怡轩茶楼有限公司，住大连市中山区。法定代表人丁长通。被执行人丁长通，男，1981年7月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人顾梅，女，1977年12月26日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为3300000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。申请人书面申请撤销执行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执4099号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二〇年五月二十日书记员  于会连
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1153号之四申请执行人：崔田国。被执行人：山东万豪置业有限公司。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人山东万豪置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东万豪置业有限公司在中国农业银行账户内存款人民币15590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十二日书记员  衣田甜
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执442号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、徐建华：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人徐建华借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督166号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人徐建华已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1045号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：朱某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告朱某、张某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔺文婷
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0381执恢639号 申请执行人；刘太平，男，1970年1月9日出生，汉族，湖南省祁东县人。 被执行人：龚家建，男，1956年6月8日出生，汉族，湘乡市人。 本院在执行申请执行人刘太平与被执行人龚家建民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）湘0381民初674号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人龚家建未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘太平于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月9日，本院向被执行人龚家建送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2019年1月25日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人龚家建名下有一套商品房可供执行。 根据上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日向被执行人及申请执行人进行了执行谈话，拟对被执行人名下的房产进行拍卖，因该房产以抵押给农商银行借款40万元。被执行人申请暂缓拍卖自己名下的房产，并承诺积极主动的尽快还清所有借款，申请执行人表示同意。 2019年10月本院继续冻结了被执行人名下的银行存款（退休工资账户） 2020年1月23日被执行让你主动履行了100000元，2020年2月5日我院强制扣划被执行人工资卡账户63000元，并交付于申请执行人刘太平。 本院于2020年2月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月25日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 韧 审 判 员  王 峰 审 判 员  沈振杰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  肖 为 书 记 员  陈 秧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更189号 罪犯廖双林，男，1980年12月6日出生,重庆市云阳县人，汉族，高中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 成都市成华区人民法院于2011年8月26日作出（2011）成华刑初字第552号刑事判决，以廖双林犯制造毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金50000元。同案犯不服判决提起上诉，经四川省成都市中级民法院于2011年11月2日作出（2011）成刑终字第417号刑事判决书，驳回上诉，维持原判量刑，并对该案中扣押的毒品、制毒工具以及手枪、弹夹、子弹等予以没收，刑期自2011年2月24日起至2026年8月23日止。刑罚执行期间刑期变动情况：四川省南充市中级人民法院于2014年8月15日作出（2014）南中法刑执字第1415号刑事裁定,减去有期徒刑一年三个月；四川省南充市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）川13刑更414号刑事裁定,减去有期徒刑十一个月；四川省南充市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）川13刑更194号刑事裁定,减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2023年12月23日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯廖双林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬6个。另查明，该犯未履行财产性判项 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯廖双林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯廖双林减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二三年五月二十三日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5931号 申请执行人吴晓鹏，男，汉族，1966年1月1日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人郑亚红，男，汉族，1962年10月1日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人吴晓鹏与被执行人郑亚红民间借贷纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初34537号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3011424元及利息等，本院于2020年3月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员  金智敏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执85号申请执行人：罗乐，男，1991年1月3日出生，汉族，现住浠水县，委托代理人：杨叶，湖北华浩律师事务所律师，执业证号：14211201600752181。代理权限：代为申请强制执行；代为承认、放弃、变更、增加执行请求；代为进行执行和解；代收法律文书。被执行人：吴亚杰，男，1987年11月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县××铁路村××组。公民身份号码：。申请执行人罗乐与被执行人吴亚杰民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2989号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴亚杰未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人罗乐于2020年1月3日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，本案在执行过程中：一、本院于2020年1月8日向被执行人吴亚杰送达执行通知书、报告财产令，责令：1、被执行人向申请执行人偿还借款50000元及利息；2、交纳案件受理费525元、案件申请费650元。逾期后，被执行人吴亚杰未予履行，亦未向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产状况。二、本院多次在法院网络查控系统对被执行人吴亚杰财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、工商登记、证券、保险、车辆等其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年1月10日在被执行人住所地浠水县不动产登记中心调查，被执行人吴亚杰名下无不动产登记信息。四、本院于2019年1月10日在被执行人住所地黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，被执行人吴亚杰无住房公积金缴存信息。五、本院已将被执行人吴亚杰纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、本院到被执行人吴亚杰户籍所在地浠水县××铁路村委会调查，该村委会向本院出具证明称：吴亚杰多年未归，在其辖区内无财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人罗乐的委托代理人杨叶，并要求其提供被执行人吴亚杰的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月十八日书记员  龚 铭
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初1908号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行，统一社会信用代码91511521909020409W，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇半边街2号。 负责人：张仕均，支行行长。 委托诉讼代理人：汤莉，支行副行长。 被告：刘才云，男，1954年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行与被告刘才云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后适用简易程序公开进行审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行撤回起诉。 案件受理费214元,减半收取计107元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行承担。 审判员  唐溢若 二〇二〇年五月七日 书记员  甘晓雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1284号申请执行人谢念祖申请执行被执行人长沙泓信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10646号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3709号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：喻亮、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：陈跃华，男，1965年4月20日出生，汉族，住兰溪市云山街道劳动路54号205室。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈跃华金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币42465.67元，利息人民币6765元，复利人民币543.08元（利息、罚息、复利暂算至2019年12月25日，以后利息、罚息及复利按照合同的约定计算至实际清偿贷款之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月3日，被告与原告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告向原告贷款14万元，贷款期限自2017年1月5日至2020年1月5日止，年利率为18.36%，2还款方式为按月等额还款，月供金额5086.65元。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。后原告按约向被告发放贷款14万元。贷款发放后被告按约还款至2019年4月5日止，后仅支付利息54.12元，尚欠贷款本金42465.67元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈跃华于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金42465.67元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年4月6日起计付至实际履行完毕之日止，但应扣除已付利息54.12元，且利息、罚息、复利折算后之和不得超过月利率2%）。二、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，由被告负担。3如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十二日代书记员 王嘉莉
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行审103号申请执行人浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。统一社会信用代码：11421125MB1832132C。法定代表人潘呈全，局长。被执行人周军，男，1965年2月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人作出的浠资规执罚〔2019〕00056号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕00056号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，被执行人周军未经批准擅自占用浠水县清泉镇桃树窝村和蔡河镇城角桥村集体土地建设水洗砂厂及附属设施的行为违法，申请执行人浠水县自然资源和规划局对其作出行政处罚决定合法，被执行人在收到行政处罚决定书和履行行政处罚决定催告书后拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚〔2019〕00056号行政处罚决定中的第2项内容罚款45324.5元准予强制执行。审判长  郑学平审判员  胡海军审判员  王金和二〇二〇年五月二十七日法官助理田文娟书记员郭亮
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执337号刘某某、董某某、李某某：本院在执行刘某某申请执行董某某、李某某民间借贷纠纷一案，刘某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2018）豫0421民初1377号民事调解书，申请执行标的849120元及利息2018年6月15日起加倍支付迟延履行期间的债务利息到还款之日，执行费10891元。经本院立案执行，董某某2020年5月22日在本院向刘某某银行转账二十万元，缴纳执行费10891元。刘某某自愿放弃下余部分，同意执行完毕结案。至此，刘某某与董某某、李某某民间借贷纠纷一案已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2018）豫0421民初1377号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1529号原告：高姚歌，女，汉族，1973年8月28日出生，户籍住所地河南省南阳市卧龙区。被告：河南巨洋方圆物流有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市北京路与信臣路交叉口往东50米路南，统一社会信用代码不详。负责人:王征。原告高姚歌与被告河南巨洋方圆物流有限公司南阳分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告高姚歌于2020年5月26日以涉案纠纷已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高姚歌自愿撤诉，撤诉理由不违反法律规定。因此，原告高姚歌的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高姚歌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告高姚歌承担。审判员  刘路二〇二〇年五月二十六日书记员  李爽
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初679号原告：李军，男，1971年2月12日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：李晓燕（系李军妻子），女，1974年4月16日出生，汉族，住卢氏县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李东，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢氏县裕发置业有限责任公司。住所地：卢氏县城关镇西关原城建局楼上。统一社会信用代码：914112247957143803。法定代表人：张战会，经理。被告：卢氏县房地产管理所，住所地：卢氏县城关镇西关原城建局楼上，统一社会信用代码：12411224418345671F。法定代表人：姜少飞。共同委托诉讼代理人：张战会，男，1976年4月4日出生，系卢氏县房地产管理所职工，住东大街经贸后院。公民身份号码：411224197604048111。代理权限：特别授权。原告李军与被告卢氏县裕发置业有限责任公司（以下简称裕发公司）、卢氏县房地产管理所（以下简称“卢氏县房管所”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，原告李军的委托诉讼代理人李东，被告裕发公司和被告卢氏县房管所的共同委托诉讼代理人张战会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款158398元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，被告与原告签订书面借款协议，向原告借款49万元，借款期限六个月即2016年4月1日至2016年9月30日止，约定月利息1分，逾期按月利息1.5分，并给原告出具借据一张。后被告裕发公司陆续支付本金计331620元，下欠本金158398元未付。后经原告多次催要，被告至今未付，遂诉至法院。裕发公司辩称，借款属实，是被告裕发公司借款，与被告卢氏县房管所无关。卢氏县房管所答辩意见同被告裕发公司答辩意见。原告李军围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日，被告裕发公司向原告李军借款490000元，双方签订借款协议一份，约定借款期限为6个月（2016年4月1日至2016年9月30日），借期内月利息1分，逾期月利息1.5分。2016年3月23日至2019年10月21日期间，被告裕发公司共计六次向原告李军偿还借款本金共计331602元。2019年10月21日，原、被告双方对下欠借款本金进行结算，被告裕发公司下欠原告李军借款本金共计158398元，并给原告出具收据一张，载明：“今收到李军交来借款人民币壹拾伍万捌仟叁佰玖拾捌元（158398元），月息1.5分”。2018年2月1日，原、被告双方就2016年4月1日至2017年11月16日之前利息进行结算计110218.36元，被告裕发公司于当日向原告李军支付利息55109.18元，剩余利息55109.18元未付，并给原告李军出具收据一张，载明：“卢氏县裕发置业有限责任公司下欠李军利息伍万伍仟壹佰零玖元壹角捌分（55109.18元）”。2019年10月21日，原、被告双方对2017年11月16日至2019年10月21日利息进行结算，并由被告裕发公司给原告出具利息结算表共计下欠原告李军利息计80193.21元。2019年10月21日之后利息未结算，也未支付。综上，被告裕发公司至今未向原告偿还剩余借款本金158398元及利息，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，根据原告出具的借款协议、收据、利息结算表，能够证实原告李军与被告裕发公司之间合法有效的债权债务关系，故原告要求被告裕发公司承担还款责任158398元的主张，本院予以支持。关于利息问题，因双方约定逾期月利息1.5分，且根据原告提交的利息结算明细及庭审查明事实，截止2019年10月21日，被告裕发公司共下欠原告李军利息135302.39元，故对原告李军要求被告裕发公司支付利息135302.39元的主张，本院予以支持；关于2019年10月21日后利息，本院认为，双方书面约定逾期月利息1.5分，符合法律规定，故确认利息自2019年10月22日起以本金158398元为基础按月利息1.5分计算至还清之日。关于原告李军要求被告卢氏县房管所偿还款项的主张，本院认为，原告李军未提供证据证实其主张，故应驳回要求卢氏县房管所偿还款项的诉求。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：限被告卢氏县裕发置业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告李军偿还借款本金158398元及利息（自2019年10月22日起按月利息1.5%计算至本判决确定的还款之日止）；限被告裕发置业有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告李军偿还利息135302.39元；驳回原告李军要求被告卢氏县房地产管理所承担还款责任的主张。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3468元，减半收取计1734元，由被告卢氏县裕发置业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 静
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执508号 申请执行人：郑后功，男 被执行人：耒阳市海琼新世界生活超市有限公司 法定代表人：郑楚成 委托代理人：廖连凤 申请执行人郑后功与被执行人耒阳市海琼新世界生活超市有限公司民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初11836号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑后功与被执行人耒阳市海琼新世界生活超市有限公司于2020年5月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执508号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年五月七日 书记员 蒋永生
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执3909号之一申请执行人：苏州市相城区渭西星火五金厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：吕伟。被执行人：傅志平，男，1959年4月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区渭西星火五金厂与被执行人傅志平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出(2019)苏0507民初2402号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告傅志平确认结欠原告苏州市相城区渭西星火五金厂借款本金100000元，该款被告傅志平定于2019年7月30日前向原告苏州市相城区渭西星火五金厂支付本金50000元，于2019年9月30日前向原告苏州市相城区渭西星火五金厂支付本金50000元。若任一期未按约支付，被告傅志平自愿承担违约金20000元，原告苏州市相城区渭西星火五金厂可就全部未归还的借款及违约金一并申请强制执行。二、原告苏州市相城区渭西星火五金厂自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为人民币1375.5元，由被告傅志平负担。（被告傅志平所负之款，原告苏州市相城区渭西星火五金厂已自愿向本院预付，本院不再退还，由被告傅志平于2019年9月30日前直接支付给原告苏州市相城区渭西星火五金厂）上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。”由于义务人傅志平未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区渭西星火五金厂向本院申请执行，申请执行标的为76375.5元及债务利息，本院于2019年11月16日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令及传票等材料，责令被执行人傅志平于2019年12月3日前按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内到庭履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2019年11月18日、2020年4月17日通过全国法院执行查控系统对被执行人傅志平名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款7992.69元，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限为一年：自2019年11月18日起至2020年11月17日止；查封了被执行人名下苏Ｅ×××××车辆一辆，查封期限为两年，自2019年11月27日至2021年11月26日止，但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置；查封了被执行人名下位于苏州市相城区北桥镇××不动产××套，查封期限为三年，自2020年4月2日至2023年4月1日止，但因本案涉案标的较小，暂不宜处置该不动产；作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有证券等其他财产信息。3、2020年4月3日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人傅志平的财产情况，反馈被执行人傅志平一户宅基地址已拆迁，目前尚未安置，本院未能查获被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年4月16日，本院依法对被执行人傅志平采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年4月28日，本院向申请执行人苏州市相城区渭西星火五金厂发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请执行人，要求其在七日内提供被执行人傅志平可供执行的财产或线索，并通知其于2020年5月7日到庭进行终本约谈，但申请执行人签收上述材料后，既未在规定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。6、综上，本案执行标的为76375.5元及债务利息，已执行到位7992.69元，尚未执行标的为68382.81元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行辖37号 原告徐星华、叶小华诉被告石柱土家族自治县规划和自然资源局及第三人重庆碧桂园宗基房地产开发有限公司土地行政合同一案，石柱土家族自治县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了保证案件公平、公正进行审理，避免当事人的合理怀疑，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第(二)项规定，裁定如下: 本案由重庆市黔江区人民法院管辖。 二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执902号之一申请执行人林朝安，男，1997年2月18日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县，现住长沙市岳麓区。被执行人黄成，男，1995年3月19日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初17104号民事调解书，责令被执行人黄成履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现累计金钱义务总额为4165元（含执行费50元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄成的银行存款4165元；或扣留、提取其应得收入4165元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟亮二〇二〇年五月二十三日法官助理张林焱书记员莫婷
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初588号原告：郭刚，男，1974年5月26日出生，住所地密山市。被告：鲁国辉，男，1972年5月10日出生，住所地密山市。原告郭刚与被告鲁国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郭刚于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭刚的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭刚撤诉。案件受理费275.00元，由郭刚负担。审判员  宫照万二〇二〇年五月十四日书记员  王 月
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1415号之一 解除保全申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，执行总经理。 被申请人：田瑛，女，1968年8月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李洪明，男，1969年12月28日出生，汉族，住四川省住四川省德阳市旌阳区。 解除保全申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人田瑛、李洪明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出(2020)川0603民初1415号民事裁定书，查封了田瑛、李洪明共同共有的德阳市天山南路三段××号住宅【川（2018）德阳市不动产权第××号】；现解除保全申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司以被申请人履行全部还款义务为由于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除田瑛、李洪明共同共有的德阳市天山南路三段××号住宅【川（2018）德阳市不动产权第××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执异9号异议人（案外人）：李文彩，女，1953年8月13日出生，汉族，住保定市博野县。申请执行人：吴振地，男，1967年10月8日出生，汉族，住保定市博野县。被执行人：赵金标，男，1948年11月24日出生，汉族，住保定市博野县。被执行人：李志臣，男，1954年7月6日出生，汉族，住保定市博野县。被执行人：河北万茂输送机械制造有限公司，住所地博野县城南工业区，统一社会信用代码9113063757280651X4。法定代表人：秦香藕，该公司董事长。在本院执行申请执行人吴振地与被执行人河北万茂输送机械制造有限公司（以下简称万茂公司）、李志臣、赵金标民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖李志臣名下土地[证号：博国用（2002）第2002252号，位于博野县博兴西路南]以及房产（产权证：博野县房权证博野镇字第××号）。案外人李文彩向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李文彩称，其与被执行人李志臣于1979年10月20日登记结婚，是夫妻关系。法院拍卖的被执行人李志臣名下的土地[证号：博国用（2002）第2002252号，位于博野县××南]以及房产（产权证：博野县房权证博野镇字第××号）]系夫妻共同财产。博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初472号判决书认定的是李志臣个人为赵金标的借款提供担保，异议人并未提供担保，且并不知情，该判决也未确定异议人具有担保责任。故向法院提出异议，请求法院将拍卖李志臣房屋、土地使用权所得价款的50%给付异议人。本院查明，吴振地与河北万茂输送机械制造有限公司、李志臣、赵金标民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀0637民初472号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年4月18日立案执行，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。于2019年4月9日作出（2018）冀0637执98号执行裁定书，裁定拍卖已被查封的被执行人李志臣名下土地[证号：博国用（2002）第2002252号，位于博野县××南]以及房产（产权证：博野县房权证博野镇字第××号）。另查明，案外人李文彩与被执行人李志臣于1979年10月20日登记结婚，系夫妻关系。李文彩同意李志臣以其二人共有的（李志臣名下的）土地[证号：博国用（2002）第2002252号，位于博野县××南]以及房产（产权证：博野县房权证博野镇字第××号）为蔡宇飞在农村信用联社公司所借的400万元债务提供抵押担保。异议人向本院提交结婚证复印件一份、户口簿复印件一份、《共有财产抵押承诺书》一份。《共有财产抵押承诺书》载明：坐落于博野县××南的房地产（房产证号：博野县房权证博野镇字第××号及土地证号：博野县国用（2012）字第2002252号）系李志臣与李文彩（为夫妻关系）的共同财产。双方一致同意，用上述房地产为蔡宇飞在博野县农村信用联社股份有限公司（以下简称农村信用联社公司）的借款400万元的本息提供抵押担保。承诺人处上李志臣、李文彩签字及摁印。上述事实有结婚证、《借款展期协议》、《共有财产抵押承诺书》、《网络司法拍卖移送表》以及本院于不动产登记部门提取《最高额抵押合同》《房地产抵押物清单》为证。本院认为，异议人所提供证据虽证明李文彩、李志臣系夫妻关系，法院拍卖的被执行人李志臣名下的土地[证号：博国用（2002）第2002252号，位于博野县××南]以及房产（产权证：博野县房权证博野镇字第××号）系夫妻共同财产；但拍卖财产上原有担保物权的，拍卖所得价款应当优先清偿担保物权人。李文彩、李志臣以其土地及房产设定抵押担保的时间在法院查封之前，抵押权人农村信用联社公司依法享有优先受偿权，法院对土地及房产进行拍卖所得价款应当优先清偿抵押权人。故请求法院将拍卖李志臣房屋及土地所得价款的50%给付异议人的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条，裁定如下：驳回异议人李文彩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李广仁审判员  肖卫强审判员  陈振寅二〇二〇年五月二十八日书记员  张明霞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终846号上诉人（原审被告）：益阳集成生态渔业科技有限公司，所在地：南县。法定代表人：李志明，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中海博赢国际贸易（湖南）有限公司，所在地：湖南省常德市。法定代表人：吴宏伟，系该公司经理。原审被告：李志明，男，1964年1月4日出生，汉族，住：湖南省益阳市。上诉人益阳集成生态渔业科技有限公司因与被上诉人中海博赢国际贸易（湖南）有限公司、原审被告李志明民间借贷纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2019）湘0921民初1193号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向益阳集成生态渔业科技有限公司送达《上诉费缴纳通知书》，于2020年3月24日向本院提交缓交诉讼费申请，本院经审查未予准许，依法向其邮寄送达《不同意诉讼费缓交通知》限其自接到本通知之日起七日内预交上诉案件受理费9900元，现上诉人仍未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人益阳集成生态渔业科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  毛杰中二〇二〇年五月十三日书记员  付 丹
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执48号 申请执行人：姜英，女，1975年2月26日出生，汉族,住江苏省常州市武进区。 被执行人：郁小龙，男，1988年4月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人姜英与被执行人郁小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初1293号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姜英向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人郁小龙支付申请执行人姜英货款72870元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1622元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郁小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的；截止到2020年5月21日，执行到位标的0元；暂未发现被执行人郁小龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郁小龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郁小龙作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人郁小龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执48号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十一日 书记员 金旭璐
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执172号 申请人:滑永喜，男，1974年4月28日生，汉族,公司负责人，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：经世成，来安县新安镇法律服务所法律工作者。 被执行人:唐胜,男，1982年12月9日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人滑永喜与被执行人唐胜债权转让合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122民初2530号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人唐胜限公司下的财产信息，被执行人唐胜名下仅有少量银行存款，其名下无房产和车辆登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人唐胜限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人唐胜暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  张玉碧 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十八日 法官助理石应明 书记员韩兰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执251号 申请执行人：丁善英，女，1964年12月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：朱耀主，男，1964年8月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：曾丽，女，1970年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初3092号民事调解书，受理了丁善英申请执行朱耀主、曾丽民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额借款本金80000元及垫付的案件受理费1650元。另外，被执行人朱耀主、曾丽还应承担本案的执行费。 本院在执行中，依法向被执行人朱耀主、曾丽发出执行通知和报告财产令等法律文书，因被执行人朱耀主、曾丽未按执行通知履行义务，本院已依法对被执行人朱耀主、曾丽采取限制消费措施。同时，本院依法对被执行人朱耀主、曾丽的银行存款、工商登记、车辆登记、证券登记、房产登记等财产进行了查询，并到被执行人朱耀主、曾丽居住地进行了调查，经过上述调查措施，查明被执行人朱耀主、曾丽的房产目前已被本院另案拍卖中，除上述财产外暂未发现被执行人朱耀主、曾丽有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人丁善英后，申请执行人丁善英亦未能提供被执行人朱耀主、曾丽其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，除了本院正在处置的被执行人朱耀主、曾丽的房产外，暂未发现被执行人朱耀主、曾丽有其他可供执行的财产，申请执行人丁善英也未能提供被执行人朱耀主、曾丽其他确切的可供执行的财产线索，且同意本院终结本案本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524民初3092号民事调解书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人朱耀主、曾丽对尚应给付申请执行人丁善英之款仍负有有给付义务，申请执行人丁善英在发现被执行人朱耀主、曾丽确切的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗永成 审判员  杨洪超 审判员  邱崇选 二〇二〇年五月十九日 书记员  班 学
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初522号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人刘小钢，男，1973年4月12日出生于河南省新蔡县，汉族，高中文化，农民，家住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被查获，同月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同月12日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2020）829号起诉书指控被告人刘小钢犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年1月4日13时30分许，被告人刘小钢饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电驱动），沿慈溪市白沙路街道武陵桥村武陵路由东向西行驶至武陵桥菜场附近时，与同方向黄某驾驶的浙Ｂ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人刘小钢醉酒后驾驶机动车；在同车道行驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，负事故的全部责任。经检测，被告人刘小钢的呼气酒精含量为355ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为228ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人刘小钢如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘小钢已赔偿被害人经济损失人民币500元。 公诉机关认为，被告人刘小钢的行为已构成危险驾驶罪，被告人刘小钢到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；被告人刘小钢造成交通事故并负事故全部责任，但被告人已赔偿被害人经济损失，建议判处被告人刘小钢拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘小钢对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人刘小钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘小钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年五月十四日 代书记员  **云
文书内容山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1100号            案由              劳务合同纠纷                  立案时间              2020年4月16日              适用程序              简易程序                        诉      讼      参      加      人              原告：王花峰，男，1972年9月24日出生，汉族，住山东省商河县张坊乡王老道村51号。身份证号码: 372429197209244236。      委托诉讼代理人：魏国梁，山东尚曜律师事务所律师。                  被告：师连成，男，1981年1月22日出生，汉族，住山东省东阿县姚寨镇杨西村105号。身份证号码：372525198101224932。                                    诉      辩      意      见              原告王花峰提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告工资欠款1860元及利息，诉讼过程中明确利息为自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告雇佣原告和其他工友一起前往海南建筑工地打工直至工程完工，劳务费用尚未结清。2018年2月13日，经双方核算，被告共欠劳务费1860元，并出具欠据一张。此后，原告多次催要，被告以各种理由拒绝。原告为维护合法权益，特具状起诉。                     被告师连成未出庭答辩。                        本院      查明      事实                    王花峰经同乡介绍至海南省文昌市龙楼镇海石滩2号小区从事监控安装工程，该工程系师连成承揽。2018年2月13日，经双方结算，师连成向王花峰出具欠条一张，内容为“今欠海南工程王化峰工资1860元整。大写壹仟捌佰陆拾元整。师连成 2018.2.13”。后经原告催要，被告至今未付。                              本院      认为              本院认为，王花峰向师连成提供劳务，师连成支付工资，双方形成劳务合同关系。劳务关系结束后，双方于2018年2月13日进行结算，被告向原告出具1860元欠据，该欠款事实清楚，证据确实充分，本院予以认定有效。被告负有及时支付原告1860元劳务费之义务，其未及时给付给原告造成损失，故原告要求被告自起诉之日起支付利息损失之请求，本院予以准许。师连成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。                        法律      依据              《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                                判决      主文                    限师连成于本判决书生效之日起十日内向王花峰支付工资款1860元及利息（以1860元为基数，自2020年4月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际给付之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告师连成承担。      如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                    审判      组织                                  审判员    周玉珑                                                二○二○年五月八日                                      书记员    孙海涛
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执410号焦娟娟、刘世伟：焦娟娟与刘世伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计51068.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48068.00元（未执行到位3000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月21日将该款转付给焦娟娟。至此，焦娟娟向本院申请执行的（2019）豫0327民初2694号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初929号 原告：赵守存，女，1974年11月2日出生，汉族，永昌县人。 被告：殷显龙，男，1982年2月19日出生，汉族，永昌县人。 原告赵守存与被告殷显龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵守存到庭参加诉讼，被告殷显龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵守存向本院提出诉讼请求：要求殷显龙立即给付拖欠赵守存劳务工资5110元。事实和理由：2017年5月，赵守存被殷显龙雇佣到其承包的工程上提供劳务，劳务结束后，经双方核算，殷显龙欠赵守存劳务工资5110元，后经赵守存多次催要未果。 殷显龙没有到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 赵守存围绕诉讼请求依法提交殷显龙出具的欠据1份，证明殷显龙欠赵守存工资5110元的事实，本院予以确认，作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，殷显龙雇佣赵守存为其承包工程从事内墙粉刷工作，劳务结束后，殷显龙于2018年1月31日向赵守存出具“今欠到赵守存工资5110元”欠据1份。欠款至今未履行。 本院认为，赵守存与殷显龙劳务合同关系依法成立，应予以确认，双方应当按照合同约定严格履行自己的义务。赵守存按约定为殷显龙提供了劳务，但殷显龙未按约定全额履行给付劳务费义务，已违约，应承担相应的给付义务。现赵守存要求殷显龙支付劳务费5110元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 殷显龙于本判决生效后十日内给付赵守存劳务工资5110元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由殷显龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  杨延虎 二〇二〇年五月七日 书记员  韩彩萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执3826号申请执行人：曹林，男，1968年9月26日出生，住：云南省昆明市官渡区。被执行人：张红江，男，1978年3月1日出生，住：云南省昆明市官渡区。申请执行人曹林与被执行人张红江借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人曹林与被执行人张红江达成和解协议，并且申请执行人曹林向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执3826号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杜安旻二〇二〇年五月八日书记员  文 永
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更300号 罪犯赵超云，男，1977年2月11日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2006年11月23日，因犯盗窃罪被贵州省浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2009年9月29日，因犯盗窃罪被江苏省扬中市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金4000元，2012年11月2日刑满释放。2017年7月26日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2017）黔0321刑初62号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年5月15日起至2021年11月14日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯赵超云在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵超云在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年10月至2018年4月获得1个表扬，2018年5月至2018年9月获得1个表扬，2018年10月至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬，共4个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯赵超云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵超云减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵超云减去有期徒刑五个月（刑期至2021年6月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理安宗剑 书记员张玮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1127号之一申请执行人：成金全,男，汉族，1956年3月4日出生,,住济源市。被执行人：李大勇,男，汉族，1971年6月3日出生,,住洛阳。被执行人：洛阳龙羽宜电有限公司,住所地：洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村。法定代表人：李大勇，该公司董事长。本院在执行成金全与李大勇、洛阳龙羽宜电有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人洛阳龙羽宜电有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳龙羽宜电有限公司在河南省农村信用社联合社670×××01账户内存款人民币12400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月十三日书记员  吴苏媛
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1217号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行。负责人：房延锐，支行长。被告：马晓丽，女，汉族，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行诉被告马晓丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林农安农村商业银行股份有限公司靠山支行自动撤诉处理。审判员  崔景辉二〇二〇年五月二十九日书记员  夏 雨
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初43号原告：张某，女，1956年2月18日出生，汉族，住枣强县。委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，1968年5月24日出生，汉族，住枣强县。被告：朱某1，男，2000年3月19日出生，汉族，住枣强县。张某与朱某、朱某1侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  张泽臣二〇二〇年五月十八日书记员  张存宝
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0627执异2号 案外人:田茂文，男，1967年5月21日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 案外人：张丽霞，女，1970年2月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，（系田茂文之妻）。 申请执行人：吴杨，男，1992年1月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：付坤，男，1993年10月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人：田禾茂，男，1994年3月7日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：田芬，女，1968年1月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 在本院依据发生法律效力的（2017）黔0627刑初227号判决书执行吴杨、付坤、田禾茂与田芬责令退赔一案中，案外人田茂文、张丽霞于2020年4月24日对本院依据（2019）黔0627执恢111号执行裁定书查封的被执行人田芬位于沿河土家族自治县产权证号20100822、20100823房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人田茂文、张丽霞称，法院在执行中查封的位于沿河土家族自治县产权证号20100822、20100823房屋，其中被查封的位于官舟镇场上菜市场对面的两楼一底住宅一栋系被执行人田芬和配偶张明于2006年以280800元价格出卖给案外人田茂文、张丽霞，并有在场人见证下立有《契约》。田茂文、张丽霞当年搬入该房居住并经申请，县房产局于2010年7月向田茂文、张丽霞颁发了沿房权官舟镇字第××号房屋所有权证。田茂文、张丽霞认为，被查封的房屋已由其依法取得，法院在执行中查封该房屋错误，特异议请求解除对该房屋的查封。 申请执行人田禾茂称，在执行中，我们没有申请查封产权证号20100822、20100823的房屋，但对我们申请查封的田芬经营的田家宾馆又没查封。至于产权证号20100822、20100823的房屋，如果调查系案外人田茂文、张丽霞买的属实，法院解除对该房屋的查封，我们没有意见。 本院认为，（2019）黔0627执恢111号执行裁定书查封的被执行人田芬位于沿河土家族自治县产权证号20100822、20100823房屋，经调查核实，其中被查封的位于官舟镇场上菜市场对面的两楼一底住宅一栋系被执行人田芬和配偶张明于2006年以280800元价格出卖给案外人田茂文、张丽霞，双方写有《契约》。田茂文、张丽霞已支付价款搬迁入住该房屋10余年，对该房享有所有权。在《契约》上签名的在场人均证实了前述事实，案外人田茂文、张丽霞的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人田芬名下的位于沿河土家族自治县产权证号20100822、20100823房屋的执行（其中案外人田茂文、张丽霞异议请求对应的标的物位置为官舟镇场上菜市场对面的两楼一底住宅一栋）。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐继煌 审判员  张加雄 审判员  田景刚 二〇二〇年五月九日 书记员  何倩倩
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112破申5号 申请人：郭阳红，男，1968年8月14日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。 被申请人：杭州朗成自动化工程有限公司，住所地浙江省杭州市临安区经济开发区（青山湖街道坎头村），统一社会信用代码91330185768200974N。 法定代表人：傅水霞。 郭阳红以杭州朗成自动化工程有限公司（以下简称朗成公司）目前在法院有多起案件，涉案标的较大，且朗成公司已经停产歇业，目前资不抵债为由于2020年5月6日向本院申请对朗成公司进行破产清算。本院于2020年5月10日通知了朗成公司。 本院查明：朗成公司于2004年12月30日经杭州市临安区市场监督管理局（原杭州市工商行政管理局临安分局）登记成立，系有限责任公司，注册资本125万美元。本院于2018年10月23日立案受理了原告郭阳红诉被告朗成公司、第三人五洋建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，郭阳红与朗成公司在该案中达成调解协议，约定朗成公司应支付郭阳红工程款8096850元，于2018年11月30日前支付2500000元，余款5596850元于2018年12月31日前付清，但朗成公司至今未履行付款义务。 另查明：朗成公司在本院共计有相关执行案件2起，涉案标的16214185.27元。 本院认为：朗成公司的住所地在本院管辖范围内，本院对本案依法享有管辖权。郭阳红作为朗成公司的债权人，其向本院申请对朗成公司进行破产清算的主体适格。根据已查明的朗成公司在本院的相关案件的执行情况，可确认该公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。郭阳红以朗成公司目前存在资不抵债且不能清偿到期债务的情形为由向本院提出进行破产清算的申请，符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理郭阳红对杭州朗成自动化工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陆宗亮 审判员  门淑芳 审判员  杜丽云 二〇二〇年五月二十日 书记员  孟署维
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执172号 芦家辉: 本院立案执行你财产刑一案中，依据本院2018年3月28日作出的(2018)黑03刑初3号刑事判决书，你已履行完毕没收个人财产五万元义务，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4056号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1556号 原告：林心月，女，1987年6月4日出生，侗族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告林心月与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林心月向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区1.2栋2203号房屋交付给原告；2、请求依法判决被告向原告支付逾期交房的违约金，违约金以总房款448664元为基数，按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年4月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为16376元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款448664元；被告应当在2019年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告交清了合同约定的全部购房款,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，且未经工程竣工验收合格的房地产开发项目可能存在公共安全因素隐患，亦不适宜交付使用，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成逾期交房违约，至2020年4月1日止，根据原告的诉讼请求，被告应支付原告逾期交房违约金16376元(448664元×0.0001×367天＝16466元，2019年3月31日至2020年4月1日相差367天),后续逾期交房违约金应按每日44.87元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告林心月逾期交房违约金16376元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告林心月逾期交房违约金(按每日44.87元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告林心月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取105元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  黄 莉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1102号上诉人（原审原告）：吴有文，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人（原审原告）：唐洪梅，女，1993年6月28日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭凯，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：长沙金德置业发展有限责任公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道桑梓社区金泽园小区4#商铺101。法定代表人：雷金云，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张钦格，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。上诉人吴有文、唐洪梅因与被上诉人长沙金德置业发展有限责任公司（以下简称金德置业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴有文、唐洪梅上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持其诉讼请求；二、由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院偷换概念且对居民供电相关基础法律认识错误。《电力供应与使用条例》第二十四条规定，新建小区的电力设施需经供电企业检验合格后方可投入使用。《长沙市新建住宅供电设施建设管理办法》第六条第三款规定，新建住宅供电设施建设工程竣工后，由供电部门组织验收，住宅开发企业凭验收合格通知书申请送电投运。由此可见，国家对关乎民生的居民供电部分实施的是严格责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款解释有分歧时应当作出不利于提供格式条款一方的解释，因此，案涉房屋约定的交付条件并非被上诉人所称五方验收，应理解为完成供电部门组织的供电设施验收。上诉人收房入住后一直使用临时用电，被上诉人直至2018年8月28日才取得供电配套设施验收合格证明，具备正式用电条件，故被上诉人应当向上诉人支付违约金，上诉人的诉讼请求有事实和法律依据；二、一审法院加重守约方的举证责任，以上诉人无法举证证明其损失为由驳回其诉求，属于适用法律错误。临时用电与正式用电相比存在多处不足，不利于保障居民的正常生活，此系日常生活常识，上诉人无需举证，亦无需再就受损情况进行举证。被上诉人金德置业公司辩称：一、一审法院不存在偷换概念，没有法律文件界定“国家电网供电”的概念，相反所有供电都是国家电网或南方电网供电。《电力供应与使用条例》是行政法规，上诉人引用的第二十四条内容已被修改，《长沙市新建住宅供电设施建设管理办法》是地方规章，调整对象不包括被上诉人，不能作为认定被上诉人是否违法的法律依据。案涉商品房买卖合同尽管属于格式合同，但关于交付条件的理解不存在分歧；二、上诉人错误理解民事诉讼证据规则。上诉人引用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条已被《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条修正，该条没有日常生活常识的表述，且案涉电能显著差别、影响房屋交付和日常使用及增加电费等不是免证范围，上诉人仍需对被上诉人违约及其损失承担举证责任。综上，一审法院认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴有文、唐洪梅向一审法院起诉请求：一、判令金德置业公司支付其长沙市望城区金泽园住宅小区二期第19栋1002号房屋未能正常供电的违约金10000元（从2017年7月30日起算至2018年8月28日止）；二、由金德置业公司承担本案诉讼费。一审法院查明：2016年5月，吴有文、唐洪梅与金德置业公司签订《长沙市望城区商品房买卖合同》及补充协议，约定吴有文、唐洪梅购买金德置业公司开发的金泽园住宅小区二期第19栋1002号房屋，总金额368124元。其中，合同第八条规定：“（一）出卖人应当在2017年7月30日前向买受人交付该商品房……（二）该商品房交付时应当满足第九条中出卖人承诺的本项目内相关设施、设备达到的条件‘供电：主管线入户’”。合同签订后，吴有文、唐洪梅付清了全部购房款。2017年7月31日，吴有文、唐洪梅与金德置业公司办理房屋交接手续。吴有文、唐洪梅收房后一直使用临时用电，直至2018年8月28日正式接入星城乡镇供电所立户。一审法院认为：案涉《长沙市望城区商品房买卖合同》及补充协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，双方当事人均应当按约履行各自义务。吴有文、唐洪梅与金德置业公司签订的《长沙市望城区商品房买卖合同》第九条第二项仅约定“供电：主管线入户”，对供电方式是正式供电还是临时供电没有约定，且吴有文、唐洪梅未提供充分证据证明临时用电的电能质量与接入国家电网用电之间存在显著差别，亦未举证证明严重影响案涉房屋的交付和日常使用及增加其电费负担，故对吴有文、唐洪梅主张支付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回吴有文、唐洪梅的全部诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由吴有文、唐洪梅负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案的争议焦点为被上诉人在交房时提供临时用电是否应当承担违约责任。案涉《长沙市望城区商品房买卖合同》第九条第二项关于“供电：主管线入户”的约定系关于电路设施、设备铺设事宜的约定，并未明确应该是临时用电还是正式用电，故上诉人关于被上诉人提供临时用电应当承担案涉违约责任的上诉理由不能成立。综上，上诉人吴有文、唐洪梅的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由吴有文、唐洪梅负担。本判决为终审判决。审判长  柳**审判员  符建华审判员  文 芳二〇二〇年五月二十六日法官助理苏逢连书记员曾知畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1995号原告冉海霞，女，汉族，1986年1月3日出生，住四川省达州市达川区。被告鲜刚，男，汉族，1981年12月4日出生，住四川省射洪县。被告郑州融贯置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南九路与经开十九大街交叉口东南角5号楼1号。法定代表人林宏修，总经理。被告中建二局第四建筑工程有限公司华中分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和顺街6号1号楼17层1701号。法定代表人韩明玉，经理。原告冉海霞与被告鲜刚、郑州融贯置业有限公司（以下简称融贯置业）、中建二局第四建筑工程有限公司华中分公司（以下简称中建二局）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉海霞、被告鲜刚到庭参加诉讼。被告融贯置业、中建二局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉海霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告给付原告工程款163170元，并支付以163170元为基数自起诉之日至实际清偿之日止按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年原告经朋友介绍认识同为四川老乡的被告鲜刚，当时被告鲜刚正在被告郑州融贯置业有限公司开发位于郑州市××区××大街与××路交会处的融侨雅筑项目做工程，由于其资金周转困难故找到原告要求一起合作完成该项目，于是双方与2019年9月26日签订《合作协议》由被告鲜刚负责劳务工人施工，原告负责工人工资及部分工地材料费，此后至2019年10月20日被告中建二局第四建筑工程有限公司华中分公司作为承建方要求原告和被告鲜刚等人撤场，10月24日原告与被告鲜刚共同确认原告已在该项目出资163170元，随后原告要求三被告将该出资返还，但三被告均相下推诿，此款均为原告在融侨雅筑项目的支出费用，原告多次找三被告协商未果。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告鲜刚辩称十万元是寻找合作伙伴的要求，是几方坐一起商量的。现在工地是赔的，钱也没有从我账上过。被告融贯置业、中建二局未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日，原告冉海霞作为乙方与被告鲜刚甲方签订《合作协议》一份，约定关于河南郑州市管城回族融侨府项目闽升劳务大包合作事宜经甲、乙双方协商达成以下协议：一、投资部分，甲方负责签订合作协议以前的投资（注：投资金额以清算为准，但金额不能超过各单体的预算价）。乙方负责协议签订后的资金需求和以前余留的部分资金，（注：以前甲方余留金额，由乙方借支给甲方不得超过十万元整，同时甲方前期所有资金不允许撤出，甲方施工途中出现意外事件，乙方有权直接与融侨公司对接一切事务。二、股份占有甲、乙双方各占50%(注：至签订合同后，甲方必须把原来班组签订的劳务合同收回并作废。重新与乙方定价签订劳务合同，双方同意继续友好施工。三、甲方责任：负责与公司上层，正式合同签订后，乙方的资金安全由甲方负责。四、乙方的责任：负责工地现场统一管理，以前的管理人员由乙方核实，重新规划。留下的管理人员，照常与二公司的各项负责人工作的对接，各工种班组的人员安排。甲乙双方至合作协议签订后，必须自觉遵守，如出现中途退场，自觉净身出户再与此项目无关。合同同时对双方结算依据、工程造价、工程范围等内容做了相关约定。2019年10月24日，原告冉海霞、被告鲜刚签订河南省郑州市管城回族区融侨府项目闽升劳务出资明细表，显示由冉海霞出资的工人借支费用157700元，工地材料5470元，以上共计163170元。被告鲜刚在出资明细表上签字按手印确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。本案中，根据双方协议约定，原告通过提供劳务或材料为被告出资，被告应当依约定结算工程款。故对于原告要求被告鲜刚支付工程款163170元的请求，根据双方的协议约定及被告鲜刚签字确认的出资明细表，本院予对81585元（16370×50%）的部分支持。对于原告要求被告鲜刚支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。对于被告鲜刚辩称工地是赔的辩解意见，因其未向法院提交足够的证据予以证明，本院不予支持。对于原告要求被告融贯置业和中建二局承担付款责任的诉讼请求，因原告未提供足够的证据予以证明，本院不予支持。被告融贯置业和中建二局经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告冉海霞的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲜刚于本判决生效后十日内支付原告冉海霞81585元。二、驳回原告冉海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3563元，减半收取1782元，由被告鲜刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月十六日书记员  宋崇航
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执335号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街88号。 负责人：王立军，该行行长。 委托诉讼代理人：李焕强，辽宁泽宇律师事务所律师。 被执行人:宋波，女，1976年10月28日出生，汉族，辽宁鲲鹏建设集团有限公司保管员，住辽宁省东港市。 被执行人：丹东华孚房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝村六组。 法定代表人：韩勇起，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人宋波、丹东华孚房地产开有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人丹东华孚房地产开发有限公司自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1339号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年五月十二日 书记员  王倩竹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0225民特4号申请人：赵振涛，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省兰考县。申请人：梁晶晶，女，汉族，1983年12月30日出生，住河南省兰考县。申请人赵振涛与梁晶晶申请司法确认调解协议一案，本院于2020年5月15日立案。申请人赵振涛、梁晶晶于2020年5月19日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人赵振涛、梁晶晶在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人赵振涛、梁晶晶撤回申请。审判员  杨金亮二〇二〇年五月十九日书记员  金秋慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1707号 原告：周慧，女，1972年11月2日出生，汉族。 原告：刘亚武，男，1974年4月11日出生，汉族。 两原告共同委托诉讼代理人：刘舒、罗雪伦，湖南立仁律师事务所律师。 被告:湘潭市万和置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。 法定代表人：何佛送，执行董事。 委托诉讼代理人：苏文娣，女，1969年1月14日出生，汉族，系该公司会计。 原告周慧、刘亚武诉被告湘潭市万和置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案因双方已经和解，原告周慧、刘亚武于2020年5月18日向本院申请撤回对被告湘潭市万和置业有限公司的起诉。 本院认为，周慧、刘亚武的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周慧、刘亚武撤回对湘潭市万和置业有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由周慧、刘亚武承担。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初2954号 原告：中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段456号。 负责人：陈志峰，该银行行长。 委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被告：杨园园，女，1988年11月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：姜敏，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行与被告杨园园、姜敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行负担。 审 判 员  李 漫 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  陈江锋
湖北省嘉鱼县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1221行审8号申请人:嘉鱼县林业局。统一社会信用代码：114212210113509704。法定代表人：来复兴，该局局长。住所地：嘉鱼县发展大道178号。委托代理人：孙红，该局工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人：郑建华，该局工作人员。代理权限：一般代理。被申请人：任玉能，男，1968年9月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。申请人嘉鱼县林业局向本院提出申请，要求强制执行申请人于2019年5月10日对被申请人任玉能作出的鄂某罚决字[2019]第0510号行政处罚决定书的第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的鄂某罚决字[2019]第0510号行政处罚决定书的合法性进行了审查。鄂某罚决字[2019]第0510号处罚决定书认定：2017年3月，被申请人任玉能未取得林业主管部门征占用林地审批手续，组织挖机、装载机等机械设备将嘉鱼县官桥镇三环线旁绿岭茶场1.53亩进行平整，用于堆放木材。经现场勘测，被申请人占用林地559.01平方米，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被申请人作出如下行政处罚：一、责令限期恢复原状；二、并处擅自改变林地用途面积每平方米20元的罚款，合计人民币11180.20元。本院认为，该行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在规定时间内既未申请复议又未提起诉讼，也没有履行处罚决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行的鄂某罚决字[2019]第0510号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人嘉鱼县林业局作出的鄂嘉林罚决字[2019]第0510号行政处罚决定书中的第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶汉萍人民陪审员  易望起人民陪审员  曾水清二〇二〇年五月十一日书 记 员  彭小博附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执718号 王珂、文翠芳: 本院执行的王珂申请文翠芳侵权责任纠纷一案，经被执行人文翠芳自动履行，执行金额15171.12元，申请执行人已支取15171.12元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执440号申请执行人河南传奇建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区中原西路131号40号楼东2单元5层21号。法定代表人：任国琴，执行董事兼总经理。被执行人警通建设（集团）有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇沈浦泾南路81号。法定代表人：宋发山，经理。关于申请执行人河南传奇建筑劳务有限公司申请执行警通建设（集团）有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初27385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执546号于晓红:杜长义、杜亚梅、杜宇:申请执行人于晓红与被执行人杜长义、杜亚梅、杜宇房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)吉0202民初1506号民事判决。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2020）吉0202执546号执行案件，执行标的内容为房屋更名过户。在执行过程中，本院已协助申请执行人办理房屋更名过户手续。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费500元，由被执行人杜长义承担。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初403号原告：沧州航鑫法兰制造有限公司。住所地：河北省沧州市孟村回族自治县丁庄子工业区。统一社会信用代码：91130930MA07RARE4B。法定代表人：丁祥进，该公司总经理。被告：江苏奎泽机械工业有限公司。住所地：江苏省海安县曲塘镇胡庄村22组。统一社会信用代码：91320621763571100T。法定代表人：陈奎，该公司执行董事。沧州航鑫法兰制造有限公司与江苏奎泽机械工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告沧州航鑫法兰制造有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州航鑫法兰制造有限公司撤诉。案件受理费6446元，减半收取3223元，保全费2270元，合计5493元，由原告沧州航鑫法兰制造有限公司负担。（此页无正文）审判员  吕健二〇二〇年五月十八日书记员  于军