wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0529民初13号 原告：唐波（曾用名唐月波），男，1968年4月30日出生，户籍地湖北省五峰土家族自治县 被告：李晓辉，男，1987年6月12日出生，住湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇。 原告唐波诉被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控，本院于2020年3月20日依法作出裁定，中止本案诉讼。恢复诉讼后，本院依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告唐波到庭参加诉讼，被告李晓辉经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款15000.00元,并支付按照年利率6%自2016年6月23日起至清偿之日止计算的利息（计算至开庭之日止的利息为3500.00元）;2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月13日，被告以修车为由向原告借款15000.00元，约定三天后还款，遂未约定利率。同日，原告向被告银行账户转款11000.00元，并出借4000.00元现金给被告。之后原告数次催讨，于2017年年底与被告失去联系，被告至今未偿还借款，故诉至法院判决所请。 被告李晓辉未到庭应诉，亦未提交答辩状。庭前李晓辉父亲李洪代其向本院提交了2016年6月13日被告李晓辉中国建设银行（卡号6210812831005255349）的银行转账流水明细。庭后，被告李晓辉向本院回复电话称借条系其本人书写，实际借款数额为11000.00元，因借款近四年，综合考虑利息情况，认可原告主张的偿还15000.00元事实。 本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告李晓辉向原告唐波借款15000.00元，并出具借条一份，载明“今借到唐波现金¥15000.00元，大写人民币壹万伍仟元正（整）。李晓辉，2016年6月13日。”同日，原告唐波向被告李晓辉中国建设银行账户（卡号6210812831005255349）转账11000.00元。至今，被告未偿还上述借款。 以上事实，有原告提交的借条、被告提交的银行转账流水及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，并出具借条一份，被告向原告实际交付出借款，系双方真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法有效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，被告李晓辉认可借款总额为15000.00元的陈述系“对于己不利的事实明确表示承认”，结合唐波向李晓辉转款11000.00元记录、李晓辉书写的借条，本院确认双方借款数额为15000.00元。双方未约定还款期限，原告催收后，被告应承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告于2020年1月10日向本院提起诉讼，对原告主张按年利率6%支付自2016年6月23日起至清偿之日止利息的主张，本院支持自原告主张还款之日（2020年1月10日）起按年利率6%计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告李晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告唐波借款本金15000.00元，并按年利率6%支付自2020年1月10日起至本判决确定的给付之日止的利息； 二、驳回原告唐波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176.00元，减半收取88.00元，由被告李晓辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  张仲莲 二〇二〇年五月十五日 书记员  张晓莉
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初312号 原告：徐浙仁，男，1973年3月27日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，该办事处主任。 委托诉讼代理人：朱文杰，该办事处党工委副书记。 委托诉讼代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐浙仁诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百〇一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告徐浙仁撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  周姗姗
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执666号 郜玉伟、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执666号申请执行人郜玉伟与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4608号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人郜玉伟，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复239号复议申请人：马静，女，汉族，1965年4月21日出生，住山东省济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人马静不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异481号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7222号民事判决书第二项、第三项判决：“被告马静对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited85股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告马静向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异481号裁定，裁定驳回异议人马静的异议请求。马静不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异481号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7222号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7222号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告马静对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited85股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告马静向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人马静拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人马静的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回马静的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异481号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
江西省大余县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0723民初467号原告：江西大余农村商业银行股份有限公司，住所地：大余县南安镇南安大道中段，统一社会信用代码：913607000718391615。法定代表人：谢龙平，董事长。委托诉讼代理人：涂亮，大余县南安法律服务所法律工作者。被告：黎某原告江西大余农村商业银行股份有限公司（以下简称“大余农商银行”）与被告黎某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告大余农商银行的委托诉讼代理人涂亮到庭参加诉讼，被告黎某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大余农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黎某共同偿还借款本金30000元，并支付截止2019年7月3日尚欠利息4768.57元，2019年7月4日起按年利率11.745%计算利息（含罚息）、复利至还清款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经营旅行社需要资金为由，向原告下设的大余农商银行南安支行申请贷款，双方于2016年11月2日签订了《借款合同》，约定借款本金为30000元。2017年12月3日，原告向被告发放了30000元的借款，借款年利率为7.83%，借款期限为2017年12月3日至2018年11月1日。贷款到期后，被告未按合同约定及时偿还尚欠本金及利息。截止2019年7月3日，被告尚欠本金30000元，利息4768.57元，原告经多次催收未果，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黎某在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告为支持其诉讼请求，提交了证据，现对证据认定如下：原告提交的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》（以下简称“《借款合同》”）、《借款凭证》、《贷款催收通知书》复印件，能够证明被告黎某向原告借款30000元的事实；原告提交的《还本付息情况表》，是原告认可的被告还款情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，被告黎某以经营旅行社需要流动资金为由，与原告下设的大余农商银行南安支行申请签订《借款合同》，主要约定：借款本金为30000元，借款用途为经营旅行社，借款月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%，还款方式为：到期还款，按季付息。借款人未按期足额还款，则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收50%罚息；对借款人未按季（季末20日）支付的利息，贷款人可向借款人计收复利。2017年12月3日，原告向被告发放贷款30000元，借款年利率7.83%，借款期限为2017年12月3日至2018年11月1日。借款到期后，被告未按合同约定及时偿还尚欠本金及利息，截至2019年7月3日，被告尚欠本金30000元、利息4768.57元。原告经多次催收未果，导致成诉。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，该《借款合同》合法有效，本院依法予以确认。原告主张被告黎某归还尚欠借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时主张利息、罚息、复利，因利息、罚息、复利都属于利息，合同就利息的约定不违反法律禁止性规定，故本院予以支持。被告黎某经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黎某应在本判决生效后十日内向原告江西大余农村商业银行股份有限公司归还借款本金计人民币30000元及尚欠利息（利息按双方合同约定计算至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计335元，由被告黎某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员 尧 蕾二〇二〇年五月十一日书记员 廖文秀
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执137号之一申请执行人：**，男，1991年2月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：邝军伟，男，1975年10月17日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行**与邝军伟买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邝军伟名下有豫Ｐ×××××东风牌小型面包车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邝军伟的豫Ｐ×××××东风牌小型面包车，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十九日书记员  节元卿
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0811执411号 被执行人：张成，男，1993年07月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院刑事审判庭移送执行的张成追罚金纠纷一案中，已执行到位罚金人民币2488.58元，剩余部分本院查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息,均暂未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。在将被执行人纳入了失信被执行人名单和限制高消费后，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年五月十六日 书记员 陈 涛
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初828号 原告：崔张健，男，1988年2月9日出生，汉族，住资中县。 委托诉讼代理人：陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。 被告：资中县国丰品创装饰有限责任公司，住所地资中县重龙镇东林坝综合市场二层。 法定代表人：谢雪。 原告崔张健与被告资中县国丰品创装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告崔张健于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔张健自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔张健撤诉。 案件受理费56元，由原告崔张健负担。 审判员 谭  春  英 二〇二〇年五月二十五日 书记员 曹佩珊（代）
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执873号 申请执行人郭信茂，男，1965年1月21日出生，住诸暨市。 被执行人许先锋，男，1988年5月2日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人郭信茂与被执行人许先锋承揽合同纠纷一案中，许先锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执498号本院立案执行的申请执行人湘潭市岳塘区昭山镇幸福村民委员会与被执行人湖南省现代新农村建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初195号 原告：临沂旺利汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区马厂湖镇马厂湖村（供电所东邻），统一社会信用代码：91371300494375266F。 法定代表人：苏晓虎，经理。 委托诉讼代理人：苏同庆，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。 被告：李佩佩，男，1987年11月13日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：李晓霞，女，1985年5月29日出生，汉族，山东省临沂市兰山区村民，住本村。 本院在审理原告临沂旺利汽车销售服务有限公司与被告李佩佩、李晓霞追偿权纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂旺利汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告临沂旺利汽车销售服务有限公司负担。 审判员  鲁晨生 二〇二〇年五月六日 书记员  刘星汝
安徽省休宁县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1022行审1号申请执行人：休宁县自然资源和规划局，住所地休宁县政务新区交运大楼四楼，统一社会信用代码11341022MB1805564U。负责人人：叶忠东，主持工作。被执行人：程国进，男，汉族，1973年7月15日出生，住休宁县。申请执行人休宁县自然资源和规划局（以下简称县自规局）于2020年5月6日向本院提出申请，要求强制执行休自然罚字[2020]1号《行政处罚决定书》的第二行政处罚决定。本院于2020年5月9日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，县自规局于2019年11月19日立案调查程国进涉嫌违法占地行为。经调查取证，该局于2019年12月27日作出《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，并于2019年12月30日向程国进送达。程国进在规定期限内未提出陈述、申辩，也未提出听证申请。县自规局于2020年1月6日作出休自然罚字[2020]1号《行政处罚决定书》，认定程国进于2013年12月开始至2019年5月未经批准擅自占用休宁县商山镇雁里村唐川组集体经济组织的土地建成砖瓦结构平房、钢架结构仓库等建筑物，经营农家乐，占地总面积1071.15平方米，所占用土地范围全部属于限制建设区，不符合休宁县商山镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、责令程国进将非法占用的1071.15平方米土地退还给休宁县商山镇雁里村唐川组集体经济组织；2、程国进限期拆除在非法占用的1075.15平方米土地上的建筑物及构建物，恢复土地原状；3、并处罚款人民币25956.05元。并告知了行政复议、行政诉讼权利及期限。2020年1月7日县自规局向程国进送达了该《行政处罚决定书》。程国进在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼。因程国进未履行行政处罚决定所确定的义务，县自规局于2020年2月26日作出《履行行政处罚决定催告书》，并向程国进送达，但程国进至今仍未履行行政处罚决定确定的第二项行政处罚决定的义务。本院认为，被执行人程国进违反土地利用总体规划，擅自占用休宁县商山镇雁里村唐川组集体经济组织土地建设房屋等构建物，应当依法给予相应的处罚。申请执行人县自规局经过立案、调查取证、集体研究、处罚告知、听证告知后，作出休自然罚字[2020]1号《行政处罚决定书》并依法送达，被执行人程国进在法定期限内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书具备法定执行效力。行政处罚决定第2项确定的义务，程国进经催告仍未履行，县自规局在法定期限内申请强制执行，申请材料齐全，内容真实合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行休宁县自然资源和规划局休自然罚字[2020]1号《行政处罚决定书》第2项所确定的义务，即程国进限期拆除在非法占用的1071.15平方米耕地及园地上的建筑物及构建物，恢复土地原状，并由休宁县自然资源和规划局报请休宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪新棠审判员  **彪审判员  鲁文秀二〇二〇年五月十一日书记员  黄 峰
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民终65号 上诉人（原审原告）：王忠林，男，汉族，1974年7月4日出生。 委托诉讼代理人：樊浩英，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：贾麦绒，女，汉族，1969年6月16日出生。 委托诉讼代理人：贾苏海，男，汉族，1964年6月16日出生。 委托诉讼代理人：王建才，陕西秦泉律师事务所律师。 上诉人王忠林因与被上诉人贾麦绒被继承人债务清偿纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院(2019)陕0527民初1455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王忠林于2020年5月20日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，王忠林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王忠林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王忠林负担；二审诉讼费退还上诉人王忠林525元。 本裁定为终审裁定。 审判长  秦文强 审判员  吴丽宁 审判员  李 谦 二〇二〇年五月二十日 （院印） 书记员  王梦娇
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初164号公诉机关广饶县人民检察院。被告人薛涛，男，1980年3月22日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省广饶县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，2020年3月5日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县。广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人薛涛犯过失致人死亡罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员李玉山出庭支持公诉，被告人薛涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2020年2月28日5时58分许，在广饶县仟顺物流有限公司碎石车间内，被告人薛涛驾驶铲车倒车时，未能尽到观察义务，将秦某撞到，后致秦某死亡。经法医鉴定，秦某系巨大钝性外力致胸腔脏器损伤死亡。另经审理查明，案发后，被告人薛涛拨打120急救电话并陪送被害人秦某到广饶县人民医院救治。2020年2月28日，被害人家属报警，被告人薛涛经口头传唤到广饶县公安局刑侦大队接受广饶县公安局民警讯问。到案后，被告人薛涛如实供述其犯罪事实。2020年3月9日被告人薛涛与被害人家属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人薛涛的行为表示谅解。上述事实，被告人薛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人毛某1、李某、毛某2的证言,谅解书、转账回单，薛涛建设类建设机械岗位培训合格证书、建设机械施工作业操作证书，广饶县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，鉴定文书，受案登记表、发破案经过、抓获经过及被告人薛涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛涛在驾驶铲车工作过程中，撞到被害人秦某并致其死亡，薛涛的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人薛涛积极参与抢救被害人，在接民警传唤后，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人薛涛积极赔偿被害人家属的损失，并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人薛涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王中明二〇二〇年五月二十七日书记员  赵紫涵
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更298号罪犯孙明，男，1980年11月8日出生，汉族，湖南省浏阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）长中刑一初字第0116号刑事判决，认定被告人孙明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行15000元）。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）湘高法刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年5月6日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2013年2月7日作出（2012）湘高法刑执字第102号刑事裁定，将罪犯孙明无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第589号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更594号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2031年3月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯孙明减去有期徒刑六个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯孙明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事检测劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余49分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯孙明在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙明在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙明减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年2月7日起至2030年9月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执310号申请执行人：李美英,女,汉族，1966年7月17日生,住林州市。被执行人：申晓波,男,汉族，1984年3月8日生,住林州市。关于李美英诉申晓波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）豫0581民初3584号民事判决。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日、2020年2月13日、2020年3月16日、2020年4月14日、2020年5月12日通过法院“总对总”系统查询被执行人申晓波财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年3月3日向被执行人申晓波微信送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年3月13日将被执行人申晓波列入失信被执行人名单;4、本院于2020年3月13日向被执行人申晓波发布了限制消费令;5、2020年4月16日轮候查封被执行人申晓波名下豫Ｆ×××××江淮牌车辆一部，未实际控制，不做处置；6、本院立案后到被执行人申晓波户籍所在地进行现场调查、找人、均未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年5月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年五月二十日书记员  李晓东
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1612号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路８号紫晶城二期Ａ区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林市鑫美律师事务所律师。 被告：潘峰，男，1987年2月19日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告潘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曾彩萱
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1628号 原告：叶君和，男，1955年4月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：应伟军，浙江金舟律师事务所律师。 被告：柯汝星，男，1957年6月1日出生，汉族，住仙居县。 原告叶君和与被告柯汝星财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告叶君和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶君和撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年五月十四日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执438号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰,执行董事。被执行人刘涛，男，1978年1月3日出生，汉族，住北京市宣武区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第89513号裁决书，依法向被执行人刘涛发出执行通知，责令被执行人刘涛接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘涛未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘涛的银行存款人民币七千六百六十一元五角。二、冻结、划拨被执行人刘涛应支付的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，支付自二〇一九年七月五日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人刘涛应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人刘涛应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人刘涛应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年五月九日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3731号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李晨璐，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李晨璐追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李晨璐经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2425.24元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李晨璐未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金774.76元，剩余9期贷款，余欠本金共计2425.24元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李晨璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晨璐限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2425.24元及利息(以2425.24元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李晨璐负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1416号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：黄吉晴，女，1969年10月30日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人黄吉晴银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3414号民事判决书已经生效。本院依中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年4月13日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1416号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月十九日书 记 员 刘浩辰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执169号 申请执行人：林雅。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于林雅与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35472号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人林雅退还服务费1944元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地）调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执169号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：林雅。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初1911号之二原告：冯正仁，男，1984年4月12日出生，汉族，农民，住曹县。被告：韩万红，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住曹县。被告：车先菊，女，1972年12月15日出生，汉族，农民，住曹县。原告冯正仁与被告韩万红、车先菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告冯正仁于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯正仁撤诉。案件受理费4636元，减半收取2318元，保全费1682元，共计4000元，由原告负担。审判员  李军伟二〇二〇年五月六日法官助理聂然书记员韩嘉慧
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保261号 申请人：巩方超。 被申请人：曹君同。 申请人巩方超于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹君同所有的鲁08／×××××号拖拉机运输机一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人曹君同所有的鲁08／×××××号拖拉机运输机一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 晨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1615号申请执行人：李艳芳，女，汉族，1979年10月11日生，住汝州市。被执行人：王红涛，男，汉族，1970年12月25日生，住汝州市。关于李艳芳与王红涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初6788号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王红涛于2019年12月30日前偿还申请执行人李艳芳案件款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十七日书记员  贾俊峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1187号申请执行人山西万居建设工程招标代理有限公司，地址晋中开发区汇通产业园区迎宾西街47号银城小区12幢6号。被执行人赵永利，男，汉族，1966年5月5日生，住晋中市榆次区。被执行人山西海兰文化旅游开发有限公司，地址晋中市榆次区安宁东街钰荣源10号楼1单元401室。法定代表人卫景霞，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初3859号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年五月二十五日书记员  冯 敏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执156号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地大连长兴岛经济区交流园2-6、2-7号，统一社会信用代码：91210244051122809H。负责人：周如丹，系该支行行长。委托诉讼代理人：周如丹，系该支行行长。被执行人：吕守平，男，1962年1月10日出生，汉族，户籍地大连瓦房店市。被执行人：丛玉平，女，1963年5月7日出生，汉族，户籍地大连瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人吕守平、丛玉平借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）辽0292民初833号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，执行标的为：借款本金26000元及利息及迟延履行期间的债务利息、罚息22022.96元，案件受理费500.5元，执行费651元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月xx日冻结被执行人吕玉平在中国建设银行（两个）账户内存款，冻结期限为一年。于2020年5月xx日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二〇年五月二十六日书记员  董丰均
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执恢154号申请执行人：王亮，男，1978年10月8日生，汉族，住珲春市。被执行人：张广东，男，1971年4月27日生，回族，住珲春市。本院在执行申请执行人王亮与被执行人张广东民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2020年5月28日向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执恢154号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年五月二十九日书记员  谭道臣
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执479-1号申请执行人：冯火安，男，1966年2月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：马红立，男，1970年9月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行冯火安与马红立民间借贷纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人马红立发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，发现被执行人马红立在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1039.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马红立在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1039.57元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年五月八日书记员  张丽娜
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初382号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王永军，绰号“小老王”，男，1972年1月16日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因赌博，于2008年1月29日被临海市公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币五千七百元。因本案，于2019年10月31日被临海市公安局刑事拘留，经临海市检察院批准，于2019年12月4日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕876号起诉书指控被告人王永军犯开设赌场罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人王永军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年8月中旬至9月16日，被告人王永军伙同郑伟权（另案处理）在临海市开设“三十二张”赌场，招揽人员赌博，抽头获利人民币4000余元。 2、2019年9月20日至9月26日，被告人王永军在临海市开设“三十二张”赌场，招揽人员赌博，抽头获利人民币5000余元。 2019年10月30日，被告人王永军在临海市被抓获。案发后，被告人王永军退出违法所得人民币9000元。 公诉机关认为，被告人王永军以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王永军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人王永军有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提供了书证户籍证明、人员档案、行政处罚决定书、接受证据清单、现场照片、病历、出院记录、情况说明、罚没票据；证人叶某、李某、胡某、高某、陈某、徐某、王某的证言及公安民警出具的归案经过；被告人王永军的供述；辨认笔录等证据证实。 被告人王永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人王永军以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王永军自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王永军曾因赌博被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。被告人王永军退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王永军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年6月30日止。罚金已缴纳）。 二、被告人王永军退出的违法所得人民币九千元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月二十日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8664号上诉人（原审被告）：上海佰旺股权投资基金管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区华申路198号1幢叁层C－04部位。法定代表人：茹春桃。被上诉人（原审原告）：赵飞文，男，1982年1月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：时鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：茹春桃，男，1981年2月17日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人上海佰旺股权投资基金管理有限公司因与被上诉人赵飞文，原审被告茹春桃合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初30627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经核实，本院已于2020年5月11日通过电话及短信的方式向上诉人上海佰旺股权投资基金管理有限公司电子送达本案二审庭询的传票。上诉人上海佰旺股权投资基金管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加二审诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人上海佰旺股权投资基金管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12300元，减半收取为6150元，由上诉人上海佰旺股权投资基金管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李璐思审判员  吴 湛审判员  许雪芳二〇二〇年五月二十六日书记员  魏雨璇蔡琪敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1814号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司员工。被告：陈旭强，男，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与陈旭强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十一日书记员  张海波
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保99号申请人吴某，女，汉族，生于1987年1月26日，住重庆市璧山区。委托代理人胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被申请人程某，男，汉族，生于1980年12月10日，住重庆市璧山区。本院受理申请人吴某与被申请人程某离婚后财产纠纷一案中，申请人吴某于2020年5月13日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年5月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人吴某请求解除对被申请人程某在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保157号执行裁定对被申请人程某的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值30万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年五月十三日书记员  李林林
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1412号原告：张德贤，男，1984年6月15日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张峰，河北三河市代（沧州）律师事务所律师。被告：神华黄骅港务有限责任公司。住所地：沧州渤海新区神华集团黄骅港生活区。统一社会信用代码：91130911710921357E。法定代表人：刘林，该公司总经理。被告：宁夏煤炭基本建设有限公司。住所地：银川德胜工业园区德胜西路3号。统一社会信用代码：91640122227990125P。法定代表人：黄金彪，该公司董事长。被告：南通华中建筑安装工程有限公司。住所地：江苏省海门市海门街道通江园9幢101室。统一社会信用代码：91320684718556067J。法定代表人：杨培忠，该公司总经理。被告：尹斌，男，1969年8月25日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告张德贤与被告神华黄骅港务有限责任公司、宁夏煤炭基本建设有限公司、南通华中建筑安装工程有限公司、尹斌劳务合同纠纷一案过程中，原告张德贤于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德贤的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张德贤撤回对被告神华黄骅港务有限责任公司、宁夏煤炭基本建设有限公司、南通华中建筑安装工程有限公司、尹斌的起诉。本案受理费3650元，由原告张德贤承担。审判员  滕奉朝二〇二〇年五月十一日书记员  白龙飞
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保4号申请人：王玉田，女，汉族，1942年05月20日出生，住南乐县。被申请人：邵迎樊，男，汉族，1993年03月05日出生，住南乐县。被申请人：邵献波，男，汉族，1969年11月20日出生，住南乐县。申请人王玉田于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵迎樊驾驶的邵献波所有的豫Ｊ×××××小型普通客车采取财产保全措施，保全金额50000元,已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人邵迎樊驾驶的邵献波所有的豫Ｊ×××××小型普通客车予以财产保全，扣押于南乐县公安局交警大队。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  翟春华二〇二〇年五月十九日书记员  王文博
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保158号申请人：程怀庆，男，1969年9月29日出生，住河间市。被保全人高二龙，1，41岁，1978-08-1400:00:00.0出生，证件号码130984197808140936，1，地址河间市。本院在审理申请人程怀庆与被申请人高二龙的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人高二龙银行存款56000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月22日向本院提供担保。本院认为，程怀庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高二龙银行存款56000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月二十九日书记员  张 括
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民督37号申请人：衡水恒富物业服务有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。法定代表人：邴敬锐，总经理。委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。被申请人:张文龙，男，1988年11月01日出生，汉族，现住河北省衡水市。申请人衡水恒富物业服务有限公司与被申请人张文龙申请支付令一案，本院于2020年4月14日立案后，于2020年4月20日发出（2020）冀1102民督37号支付令，限令被申请人张文龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张文龙在法定期限内提出异议，对其与申请人衡水恒富物业服务有限公司的债权债务关系存在分歧，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）冀1102民督37号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水恒富物业服务有限公司负担。审判员  段立群二〇二〇年五月二十七日书记员  金 玉
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执155号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区外环路欢馨小区。负责人：刘某某，局长被执行人：施某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人施某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第57号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给施某某2（已去世）的养老保险金2295元。本院于2020年5月11日立案执行，在执行过程中，依法将施某某2银行账户内存款2295元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执155号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王宏宇二〇二〇年五月二十六日书记员  许常辉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1472号 原告：**，男，汉族，1990年7月20日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 被告：赵仁义，男，汉族，1995年9月6日出生，贵州省正安县人，住正安县。 原告**与被告赵仁义租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年5月19日，原告**向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年五月十九日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3318号 申请执行人：徐英，女，1970年03月08日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人:青岛天地荟食品有限公司，住青岛市黄岛区。 法定代表人：姜雪，总经理。 申请执行人徐英与被执行人青岛天地荟食品有限公司合同纠纷一案，青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第13562号裁决书已经发生法律效力，并于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月13日向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 青岛市黄岛区劳动争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第13562号裁决书终结本次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月十三日 书记员  李佳颖
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2016号原告：刘延彬，男，1970年12月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：孟战超，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：曹燕梅，女，1981年5月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告刘延彬与被告孟战超、曹燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告刘延彬于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许原告刘延彬撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘延彬负担。审判员  宋战锡二〇二〇年五月二十一日书记员  李 琳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1532号原告：湘西新美世界商业管理有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处接丰社区金土地宾馆6楼。统一社会信用代码：91433100338482254J。法定代表人：付江平，该公司总经理。诉讼委托代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告：刘太，男，汉族，1962年9月13日出生，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告湘西新美世界商业管理有限公司与被告刘太租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湘西新美世界商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湘西新美世界商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执187号申请执行人：杨圣银，男，1947年8月15日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：怀化市宏久生态农业开发有限公司，住址中方县。法定代表人：杨文。申请执行人杨圣银与被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司提供劳务受害者责任纠纷一案，湖南省中方县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘1221民初919号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨圣银于2020年4月17日提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2020年4月27日，本院向被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等文书，于2020年4月17日向申请执行人杨圣银送达了受理执行案件通知书等文书，并要求其提供财产线索。本案于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，没有发现可供执行财产；于2020年4月21日向怀化市不动产登记中心查询被执行人怀化市宏久生态农业开发有限公司的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年5月8日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，没有发现可供执行财产；于2020年5月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人住房公积金，于2020年5月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红，均亦没有发现可供执行财产。2020年5月19日，本院依法对被执行人采取了限制消费令措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月29日电话约谈了申请执行人杨圣银，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杨圣银表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行的标的额为17840.2元及迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十九日书记员  杨海波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执恢94号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地：永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该行行长。委托代理人：南国章，该行职工。被执行人：刘凯，男，1990年7月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：赵雅琼(刘凯妻子),女，1992年8月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘超，男，1988年3月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：邹家骥，男，1993年11月22日出生，汉族，永昌县人。被执行人：朱晓丹，女，1988年10月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人刘凯、赵雅琼、刘超、邹家骥、朱晓丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）甘0321民初941号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2020年5月22日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，截止2020年5月22日被执行人刘凯、邹家骥共计向申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行偿还借款251518元。对于剩余借款本金及利息和律师费，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以双方达成和解协议为由，于2020年5月22日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)甘0321执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年五月二十七日书记员  杜笙平
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1669号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：高斌，男，汉族，1985年9月1日生，住所地：吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告高斌借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申729号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：华润雪花啤酒（长春）有限公司。住所：吉林省农安县农安工业集中区雪花路。 法定代表人：侯孝海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘正赫，北京安杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵连清，男，1959年5月8日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：滕云波，住吉林省农安县。 再审申请人华润雪花啤酒（长春）有限公司与被申请人赵连清劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终4283号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 赵希洋 审 判 员 李 丽 审 判 员 宋雨洛 二〇二〇年五月六日 法官助理 邢勇振 书 记 员 张文龙
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保468号申请人:泰安金东混凝土有限公司，法定代表人：邹淑贵，住所地泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370900083980138W。被申请人：泰安市岱岳区角峪镇埠上村村民委员会，法定代表人：高建国，住所地泰安市岱岳区，统一社会信用代码：54370911ME04731594。申请人泰安金东混凝土有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款21万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1570元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安金东混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安市岱岳区角峪镇埠上村村民委员会名下银行存款21万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年五月十一日书记员  张 伟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5209号 申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地浦江县人民东路55号东面，组织机构代码:576509811。 法定代表人沈华龙。 被执行人朱耀业，男，1964年2月7日出生，住浦江县。 被执行人陈丽霞，女，1965年4月12日出生，住浦江县。 被执行人徐建强，男，1969年4月6日出生，住浦江县。 被执行人石月芳，女，1973年5月9日出生，住浦江县。 本院在执行浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与朱耀业、陈丽霞、徐建强、石月芳（2019）浙0726执5209号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5078号判决书已于2019年11月16日发生法律效力。经申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司申请后本院于2019年12月17日立案执行，随即向被执行人朱耀业、陈丽霞、徐建强、石月芳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款162871.88元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人朱耀业、陈丽霞、徐建强、石月芳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人朱耀业、陈丽霞、徐建强、石月芳有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人朱耀业、陈丽霞、徐建强、石月芳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人朱耀业、陈丽霞、徐建强、石月芳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人朱耀业、陈丽霞、徐建强、石月芳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5209号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月八日 代书 记员  黄赟天
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保560号申请保全人：张文茜，女性，汉族，2013年10月16日出生,住泰安市××××号。被保全人：张丛，男性，汉族，1987年1月9日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人张文茜与被保全人张丛抚养费纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十日书记员  陈 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保32号申请人：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇护城社区辰阳南路。法定代表人：徐清远，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许凤，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被申请人：童诗懿，男，1994年6月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人常德鸿腾置业有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人童诗懿的银行存款100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德鸿腾置业有限公司的财产保全申请符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人童诗懿的银行存款100000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1020元，由申请人常德鸿腾置业有限公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾军二〇二〇年五月一十九日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执109号申请执行人：刘鹏飞，男，1982年02月27出生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭昌，男，1977年03月15出生，汉族，住鲁山县。本院在执行刘鹏飞与郭昌借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘鹏飞于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郭昌未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，郭昌名下有2001年帕萨特（豫Ｄ×××××）汽车一辆，但已无价值，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年5月27日向申请人刘鹏飞进行终本约谈，刘鹏飞也未提供可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年五月二十七日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1004号原告：韩某，女，汉族，1976年10月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1979年11月10日出生，住河南省社旗县。原告韩某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告韩某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年五月二十日书记员  海 英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1908号申请执行人：王迪，女，1998年5月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳壹恣健身有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街180号（4-1）-（4-4）轴（4-A）-（4-C）轴（4-3）-（4-4）轴（4-C）-（4-D）轴，统一社会信用代码91210102MA0XU4MJ7J。法定代表人：马晓丹。申请执行人王迪与被执行人沈阳壹恣健身有限公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10560号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年8月19日前一次性给付原告工资4866元及利息等，本院于2020年4月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
宁波市北仑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0206行审42号 申请执行人宁波市北仑区卫生健康局。住所地宁波市北仑区新碶街道闽江路629号。 法定代表人胡峰印，男，局长。 委托代理人计璐，该局工作人员。 被执行人李宝红，女，1977年3月30日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行的行政行为：甬仑卫医罚（2019）0110号行政处罚决定确定的对被执行人罚款99999元。 行政行为生效日期：2019年10月25日。行政机关催告日期：2020年4月1日。申请强制执行日期：2020年5月7日。被执行人经行政机关书面通知，未提出陈述申辩和听证要求，视为放弃听证和陈述申辩的权利。被执行人未履行行政行为确定的义务。 经审查，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，且申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但是被执行人至今仍未履行行政处罚所确定的义务。因此申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定,裁定如下： 准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈学光 审 判 员 王献军 审 判 员 袁士增 二〇二〇年五月十一日 法官助理余绍平 代书记员 刘佳燕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2301号之一申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人于静。申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行申请执行被执行人于静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2164号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人于静需向申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行偿还借款本金100000元及利息、罚息。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人于静的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人于静名下的银行账户。3、本院依法对被执行人于静适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月11日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人于静名下无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为100000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为100000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复300号复议申请人：刘晔，女，汉族，1970年7月7日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人刘晔不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异67号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8415号民事判决书第二项、第三项判决：“被告刘晔对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘晔向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异67号裁定，裁定驳回异议人刘晔的异议请求。刘晔不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异67号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8415号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8415号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告刘晔对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告刘晔向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人刘晔拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人刘晔的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回刘晔的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异67号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初114号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人陈斌，男，汉族，1994年7月3日出生，因本案于2020年3月5日被取保候审。 公诉机关以杭经开检一部刑诉〔2020〕646号起诉书指控被告人陈斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人沈颖出庭，指控：2020年3月4日晚，被告人陈斌违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为沪Ｃ×××××的别克牌非营运小型轿车上路行驶，途经德胜快速路，21时许沿杭州经济技术开发区金沙大道由东向西行驶至东湖高架路上匝道口处时，因撞到匝道分道水泥挡墙致车头严重变形，路人报警后，民警至现场处置，被告人陈斌因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人陈斌的呼吸酒精含量为197ｍｇ／100ｍｌ；后经血液乙醇含量检测，被告人陈斌血液中乙醇含量达215.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。经认定，被告人陈斌负事故的全部责任。认为被告人陈斌在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人陈斌拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币6000元。 被告人陈斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡玉
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢30号 申请执行人：贺某某。 被执行人：刘某。 本院依据已发生法律效力的（2016）冀0105民初3304号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘某名下的冀Ａ×××××桑塔纳牌汽车、冀Ａ×××××戴纳肯牌汽车、冀Ａ×××××捷达牌汽车、冀Ａ×××××江铃全顺牌汽车。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二〇年三月十日 书记员  亢杰镖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更352号罪犯李晓珍，女，1977年3月15日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2012年3月5日作出（2012）昆铁中刑初字第10号刑事判决，以被告人李晓珍犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年5月3日作出（2012）云高刑终字第543号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李晓珍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李晓珍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年01月至2019年06月获记表扬6次。另查明，该犯确有能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李晓珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓珍减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月3日起至2035年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  李春桃
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初286号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市高新技术产业开发区兴龙水电器材经营部，经营场所：湖南省衡阳市高新区延安路吉富花苑A栋6号门面。 经营者：方新粮。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告衡阳市高新技术产业开发区兴龙水电器材经营部（以下简称兴龙经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告福达公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币30，000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，其旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已超过10亿片，销量一直保持在国内第一。1997年7月21日，福达公司取得第1056900号注册商标，核定使用的商品范围为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告福达公司已于2019年6月25日就同一事实，以兴龙经营部为被告，向本院提起诉讼，称被告销售侵害其第1056900号注册商标专用权的商品，请求本院判令被告停止侵权、赔偿损失及承担案件诉讼费用。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，本院审查后于2019年9月2日作出（2019）湘04知民初194号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与（2019）湘04知民初194号案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，原告福达公司向本院提起本案诉讼属于重复诉讼，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告宁波市福达刀片有限公司的起诉。 本案案件受理费550元，予以退还原告宁波市福达刀片有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3470号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:李宗霖，男，1996年7月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人李宗霖因犯诈骗罪，本院于2019年12月17日作出了（2019）湘0104刑初844号刑事判决书，判决：一、二、三、略。四、被告人李宗霖犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）。五、略。本院（2019）湘0104刑初844号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年5月8日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宗霖银行存款6000元；或者查封、扣押被执行人李宗霖价值6000元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月九日书记员  屈慧婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019)渝0113执5852号之四申请执行人：华玉廷，男，1983年7月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：庞远建，男，1987年1月28日出生，汉族，住重庆市南川区。本院受理的申请执行人华玉廷申请执行被执行人庞远建服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案执行，执行中双方于2019年5月8日达成长期履行执行和解协议。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初1871号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年五月八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2906号之一申请执行人姜金连，女，1972年9月2日出生，汉族，住长沙县。委托代理人彭健，湖南森力律师事务所律师，特别授权。被执行人易米华，男，1969年2月1日出生，汉族，住长沙县。被执行人肖玲波，男，1983年1月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南华星通用航空有限公司，住所地：长沙县开慧镇骄阳西路123号，组织机构代码：595456161。法定代表人：易米华。申请执行人姜金连与被执行人易米华、肖玲波、湖南华星通用航空有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初7215号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜金连于2020年5月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月20日提交司法网络查询，查询到被执行人易米华、肖玲波、湖南华星通用航空有限公司名下无财产可供执行。因被执行人易米华、肖玲波、湖南华星通用航空有限公司名下暂无足额财产可供执行。2020年5月28日，被执行人易米华、肖玲波、湖南华星通用航空有限公司与申请执行人姜金连自愿达成如下执行和解协议：被执行人易米华、湖南华星通用航空有限公司所欠申请执行人姜金连借款本金1000000元及以所欠本金为基数按月利率2%的标准从2019年5月21日起计算至实际偿还之日止的利息，被执行人易米华、肖玲波、湖南华星通用航空有限公司承诺于2020年5月31日前支付从2019年5月21日至2020年5月20日止的利息；于2020年8月31日一次性支付所欠本金1000000元及从2020年5月21日至2020年8月31日止的利息以及诉讼费、律师费47350元。如被执行人未按照上述约定支付款项，则申请执行人可恢复对原生效法律文书的执行。2020年5月28日，申请执行人姜金连以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2906号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年五月二十九日代理书记员  毛 盾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8327号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：张蕴涛，男，1974年12月22日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告张蕴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈芳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4187号 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人鲍顺根。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人鲍顺根为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初4723号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4187号]。本案执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人鲍顺根达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月十九日