四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初797号 原告：李正国，男，1965年3月26日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 原告：李正琼，女，1968年7月9日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 原告：李正芳，女，1974年1月28日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104041。 被告：李学林，男，1989年11月29日出生，汉族，居民，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：罗永传，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201810044401。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：15115201211388519。 原告李正国、李正琼、李正芳与被告李学林、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李正国、李正琼、李正芳及其委托诉讼代理人胡星朝，被告李学林，被告人民财险宜宾公司的委托代理人罗永传到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李正国、李正琼、李正芳诉称，2020年1月28日，李学林驶Ｑ×××××号小型普通客车，从长宁县古河镇沿S308道往江安县城方向行驶，当日19时30行驶至省道308线（合江-珙县）128m+100m处，在快车道正常行驶时与横过公路的行人李正全发生碰撞，造成李正全受伤经医院治疗无效于2月9日死亡及车辆部分受损的道路交通事故。2020年3月18日，江安县公安局交通管理大队认定李学林、李正全负此次事故的同等责任。该事故发生时，被告李学林驾驶其所有的Ｑ×××××号小型普通客车在被告人民财险宜宾公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告李正国、李正琼、李正芳作为死者李正全的近亲属，遂诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失合计398877.30元，诉讼费由被告承担。 被告李学林辩称，对事故的发生和责任认定无异议，Ｑ×××××号小型普通客车在人民财险宜宾公司投有交强险和商业三者险，对于原告的合理损失应在保险内赔付，李学林为原告垫付70817.30元，请求在本案中一并解决。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，被告李学林在交强险外对原告损失应承担50%赔偿责任，肇事车在公司购买了交强险和商业三者险，依照保险合同约定，诉讼费不应当由公司承担，原告所诉金额过高，医疗费应扣除15%自费用药，误工费认可3人3天每天按100元计算，护理费、伙食补助费、营养费缺乏医嘱或出院诊断依据，死亡赔偿金应按农村标准计算，交通费认可500元，不认可其它损失费，人民财险宜宾公司已预赔付原告医疗费9999元，请求在本案中一并解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原告的身份证、常住人口登记卡、泸州市纳溪区安富街道石银村村民委员会与第四村民小组共同出具的证明、被告李学林驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单、交通事故认定书、住院病历、门诊票据、死亡证明书、司法鉴定意见书、火化证，被告人民财险宜宾公司提交的预赔付依据、被告李学林提交的部分垫付费用依据，及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告李正国、李正琼、李正芳系本次事故死者李正全的兄弟姊妹，李正全出生于1956年7月10日，生前没有结婚，没有子女，父母均已去世多年。2020年1月28日，李学林驶Ｑ×××××号小型普通客车，从长宁县古河镇沿S308道往江安县城方向行驶，当日19时30行驶至省道308线（合江-珙县）128m+100m处，在快车道正常行驶时与横过公路的行人李正全发生碰撞，造成李正全受伤经医院治疗无效于2月9日死亡及车辆部分受损的道路交通事故。2020年3月18日，江安县公安局交通管理大队作出第511523120200000018号道路交通事故责任认定书，该认定书认定：李学林、李正全负此次事故的同等责任。李正全于2020年1月28日被送往江安县中医医院住院治疗，至2020年5月9日死亡共住院12天，原告提交了江安县中医医院医疗费票据480元，李学林提交了江安县中医医院医疗费正式票据40元，但原、被告在庭审中均未提交正式票据证实李正全医疗费总额。2020年2月9日，江安县公安局交通警察大队委托四川金沙司法鉴定所对李正全的死因进行检验鉴定，该所于2020年2月18日出具了川金司鉴所【2020】病鉴字第033号尸表检验司法鉴定意见书，该意见书载明李正全系机械性暴力致重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。为此，原告诉至法院，并提出如上诉求。本案中，李学林为原告垫付丧葬费用20000元，人民财险宜宾公司已预赔付原告医疗费9999元，李学林另自述为原告垫付医疗费45677.30元、ICU费用400元等，未在庭审中提供正式票据，原告与被告人民财险宜宾公司均表示要以事实依据为准。 另查明，川QVR510号小型普通客车在被告人民财险宜宾公司处投有交强险和商业三者险，投保期间均为2019年4月12日起至2020年4月11日止。交强险在有责情形下死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险金额为1000000元、不计免赔险等险种，事故发生在保险合同期间。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队责任认定程序合法、结论客观，所作出的李学林、李正全负此次事故的同等责任的认定本院予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。本案发生在机动车与行人之间，为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本院依法确定被告李学林对三原告因交通事故致近亲属李正全死亡造成的损失承担60%民事责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定， 原告方请求的死亡赔偿金531456元（33216元/年×16年）、丧葬费32358.50元（64717元/年÷12月×6月），死者李正全系农村户籍，出生于1956年7月10日，事故发生在2020年1月28日，计算年限为16年，符合本地按城镇人口标准计算相应条件，本院依法予以支持；原告请求交强险内优先赔付精神抚慰金50000元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求的护理费2400元、伙食补助费360元，李正全住院12天，本院依法认可护理费1200元（100元/天×12天）、伙食补助费360元（30元/天×12天）；原告请求营养费360元，无相应医嘱，本院依法不予认可；原告另请求处理丧葬事宜误工费2100元，结合本地实际一般3人误工7天，本院依法予以支持；原告请求交通费3000元，考虑实际产生，本院酌情认可1000元；原告请求其它损失费1900元，未提供充足依据证明与本案关联性，本院依法不予认可；李正全住院期间产生的医疗费，庭审中原告提交医疗费票据480元，李学林提交医疗费正式票据40元，有相应票据为据，人民财险宜宾公司已预赔付李正全医疗费9999元，本院依法予以认可。被告李学林自称垫付李正全住院期间产生的其它医疗费，未得到原告与被告人民财险宜宾公司当庭认可，原告与被告人民财险宜宾公司均表示要以事实依据为准，庭审中被告李学林未提交足以证实的正式票据或收条，本案中不再一并处理，被告李学林若确有相应依据，可凭相应依据另行主张。被告李学林另为原告垫付丧葬费用20000元，要求在本案中一并解决，本院予以采纳。综上，在人民财险宜宾公司预赔付医疗费之外，原告方因本次交通事故致近亲属李正全死亡的合理损失合计618994.50元（医疗项损失880元、死亡伤残项损失618114.50元）。川QVR510号小型普通客车在被告人民财险宜宾公司处投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时间在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，被告人民财险宜宾公司作为川QVR510号小型普通客车交强险的保险人，在本次事故中依法应当在川QVR510号小型普通客车交强险赔付限额内承担赔偿责任，超出交强险分项保险限额的部分损失，由人民财险宜宾公司在川QVR510号小型普通客车商业三者险的限额内按责任比例赔付。李学林在本次事故中已经为原告垫付的丧葬费用20000元、医疗费正式票据40元，人民财险宜宾公司已预赔付医疗费用9999元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许，品迭后，被告人民财险宜宾公司应当在交强险限额内赔付原告各项损失110001元（1元+110000元），在商业三者险限额内支付李学林垫付金额20040元，在商业三者险限额内支付原告各项损失费285356.10元[（880元+618114.50元-110001元）×60%-20040元]。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在Ｑ×××××号小型普通客车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李正国、李正琼、李正芳因近亲属李正全在本次交通事故中死亡造成的各项损失费110001元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李正国、李正琼、李正芳因近亲属李正全在本次交通事故中死亡造成的各项损失费285356.10元，支付被告李学林垫付费用20040元； 三、驳回原告李正国、李正琼、李正芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3642元（已减半收取），由原告李正国、李正琼、李正芳负担1800元，由被告李学林负担1842元；此款原告李正国、李正琼、李正芳已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内，在支付李学林应得垫付款中，直接扣除案件受理费后支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年五月八日 书记员  钟磊