wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更455号罪犯唐松涛，男，1994年4月27日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月3日作出（2013）西刑初字第299号刑事附带民事判决，认定被告人唐松涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；民事赔偿100000元。该犯不服，提起上诉。经云南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2017年12月18日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐松涛在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐松涛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐松涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执157号申请执行人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司,住来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，系该行董事长。委托诉讼代理人：余运军、杨通平，系该行职工。被执行人：张建国，男性。本院在执行湖北来凤农村商业银行股份有限公司与张建国借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇二〇年五月十一日书记员  李 丹
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0521执154号之二 申请执行人：闫邦忠，男，1958年9月1日生，汉族，河南省封丘县人，现住沁水县。 被执行人：沁水县土沃乡后马元村村民委员会，住所地沁水县土沃乡后马元村。 法定代表人：刘国军，该村委主任。 申请执行人闫邦忠与被执行人沁水县土沃乡后马元村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0521民初1046号民事判决，于2019年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县土沃乡后马元村村民委员会在沁水农村商业银行股份有限公司土沃支行账户内的存款280000元。 执行员  崔志勤 二〇二〇年五月六日 书记员  商李桢
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢32号申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段7号，统一社会信用代码91211300MA0QE61U5T。法定代表人李志，负责人。委托代理人李巍，男，1978年4月13日出生，汉族，朝阳银行个人业部副总经理，住朝阳市双塔区。被执行人翟文明，男，1964年8月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李莹莹，女，1985年2月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行与被执行人翟文明、李莹莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4627号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翟文明、李莹莹未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行向本院申请恢复执行，要求被执行人翟文明、李莹莹给付借款人民币238万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查，依法将被执行人翟文明抵押的房产拍卖抵偿部分欠款；另，已将被执行人翟文明所有的房产予以查封外，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使案件执行不能。根据申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行的申请，本院已将翟文明、李莹莹纳入失信被执行人及限制高消费名单，现申请执行人朝阳银行股份有限公司龙城支行同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保758号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：任鹏。被申请人：叶莎。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人任鹏、叶莎金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人任鹏、叶莎的银行存款103,378.54元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结任鹏、叶莎的银行存款103,378.54元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1,036元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢文二〇二〇年五月七日书记员  陈娜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执636号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 凡
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0521民初139号原告：赵淑丽，女，1979年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告：申某，女，2009年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：申土山，男，1981年1月29日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。系赵淑丽丈夫，申某父亲。被告：沙河市汇邦物流有限公司。住所地河北省邢台市沙河市淮庄村北纬三路北侧、京广铁路西侧。法定代表人：窦保庆，该公司经理。委托诉讼代理人：宋英豪，男，1979年7月13日出生，汉族，住河北省沙河市，系该公司员工。委托诉讼代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。被告：郑庆红，男，1972年5月29日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司。住所地邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。法定代表人：赵瑜涛，该公司经理。委托诉讼代理人：安玉倩，该公司员工。被告：中路交通运输有限公司。住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区湘江道319号天山科技园A座15层1506。原告申某、赵淑丽与被告郑庆红、沙河市汇邦物流有限公司（以下简称汇邦物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台市中心支公司）、中路交通运输有限公司（以下简称中路交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某、赵淑丽的共同委托诉讼代理人申土山，汇邦物流公司的委托诉讼代理人宋英豪、王书秀，被告人寿财险邢台市中心支公司的委托诉讼代理人安玉倩到庭参加诉讼。被告郑庆红、被告中路交通公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申某、赵淑丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告三赔偿原告医疗费10000元、护理费2700元、交通费200元、车辆损失费2000元，共计14900元；2、判令被告四赔偿原告车辆损失费16960元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月7日10时9分许，被告郑庆红驾驶冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车，沿东吕高速公路邢汾段由东向西行驶至汾阳方向33KM+750M处时，在右侧车道与停于车道内由原告赵淑丽驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车尾随相撞，造成冀Ａ×××××号小型轿车乘车人申某严重损伤，脑部多处重度骨折，冀Ａ×××××号大众汽车和冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车损坏。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队路罗大队出具道路交通事故认定书，认定赵淑丽、郑庆红分别负该事故同等责任。经保险公司评估，达到报废标准。冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车车头部分受损的道路交通事故。汇邦物流有限公司已为冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号车投保，交强险在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保，1500000商业保险在中路交通运输有限公司投保。截至目前原告已与被告三被告四就赔偿达成一致。但被告一被告二拒不签字盖章，拒不履行相关赔偿责任和义务。综上所述，为维护我的合法权益，特诉至贵法院。请求法院判决并支持我的诉讼请求。郑庆红未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。汇邦物流公司辩称，事故车辆车主是我公司，对事故发生的事实和责任无异议，事故车辆在人寿财险公司投保交强险，在中路交通运输有限公司统筹商业险和不计免赔统筹，事故发生在保险期间及统筹期间，原告的合理损失应由被告保险公司承担。人寿财险邢台市中心支公司辩称，事故车辆在我公司承保交强险一份，请求法院依法核实我公司承保车辆驾驶证行驶证是否在合法有效期内，在合法情况下我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。中路交通公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。本院认为，被告对原告在本案中主张的事故发生、事故责任划分、原告申某在事故中受伤、原告车辆受损以及事故车辆投保交强险和统筹商业险等事实均无异议，本院予以确认。原告要求被告人寿财险邢台市中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，要求中路交通公司在统筹商业险限额内按50%承担赔偿责任的诉求符合法律规定，予以支持。根据已查明的事实，本案中二原告的损失有：1、申某医疗费10000元；2、护理费2700元；3、交通费200元；4、赵淑丽车辆损失54300元；6、施救费820元。医疗费、护理费、交通费、车损2000元共计14900元由人寿财险在交强险限额内承担，剩余损失由中路交通公司在统筹商业险限额内承担16960元【(54300元-2000元-19200元残值+820元)*50%】。因被告郑庆红、中路交通公司未到庭参加诉讼，本案不作调解，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告申某、赵淑丽损失14900元。二、被告中路交通运输有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告赵淑丽损失16960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取计298元由被告沙河市汇邦物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李世军二〇二〇年五月十九日法官助理张敬君书记员郭晶明
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初491号原告：李勇，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：郑玉玲，男，汉族，退休工人。住所地：台安县。本院在审理原告李勇诉被告郑玉玲民间借贷纠纷一案中，原告李勇于2020年5月12日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李勇撤回起诉。案件受理费213元由原告李勇承担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十二日书记员 巴星华
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2084号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行，住所地：宁波市北仑区小港街道江南东路868号，统一社会信用代码：91330206144286976W。 责任人：张水波。 委托诉讼代理人：翁其钟，该支行员工。 被告：王杭杰，男，1995年1月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王式县，男，1952年3月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王亚娟，女，1964年5月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行与被告王杭杰、王式县、王亚娟金融借款合同纠纷一案中，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王杭杰、王式县、王亚娟银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告王杭杰、王式县、王亚娟银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的其他财产 本案保全费1770元，由原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司小港支行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 郑智杨 二〇二〇年五月十一日 法官助理冯子骅 代书记员 汪丹颖
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执456号 申请执行人：王生辉，男，1991年4月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：李文业，男，1982年6月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人王生辉与被执行人李文业借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2017年11月20日作出的（2017）大仲字第301号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，查封被执行人李文业名下所有的位于普兰店市××街××单元××号，权证号XX，建筑面积69.57平方米，查封期限自2020年5月19日至2023至5月18日，暂时不具处分条件。经网络查控和传统查控，均再未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 由金玲 审判员刘静 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王晓恬
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执1594号谢保元、王迎军：谢保元、王迎军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11929元。经本院立案执行，现已强制执行到位10241.75元，其他部分申请人自愿放弃。至此谢保元向本院申请执行的（2019）豫0506民初2060号民事调解书执行完毕，现（2020）豫0506执1594号已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2703号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：詹欣标，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告詹欣标追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告詹欣标经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4599.32元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告詹欣标未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月1日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金400.68元，剩余11期贷款，余欠本金共计4599.32元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告詹欣标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告詹欣标限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4599.32元及利息(以4599.32元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告詹欣标负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢700号申请执行人：朱朝玲，女，1994年7月14日生，汉族，住陕西省旬阳县。被执行人：吴江市鼎昌鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区莘塔大街。法定代表人：张办华。原告朱朝玲与被告吴江市鼎昌鞋业有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1772号民事调解书发生法律效力后。因被告吴江市鼎昌鞋业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2017年7月7日立案执行，立案标的为6172元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年10月9日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对吴江市鼎昌鞋业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市鼎昌鞋业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1772号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十五日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初297号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李兴超，男，1989年5月5日出生于山东省利津县，汉族，大专文化，东营市胜兴智能科技有限公司总经理，户籍登记地址利津县，现住东营市东营经济技术开发区。因犯过失致人死亡罪2018年5月25日被判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月11日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]298号起诉书指控被告人李兴超犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人李兴超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月2日22时10分许，被告人李兴超酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东一路由北向南行驶至与北一路交叉路口处时，发现交警查处违章遂驾车逃岗，被交警锦华一区南门处截获。经检验，被告人李兴超血液中的酒精含量为227.38mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人李兴超因涉嫌犯过失致人死亡罪，2018年5月25日被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，缓刑考验期自2018年6月5日起至2020年6月4日止。被告人李兴超对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李兴超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李兴超醉酒驾驶机动车为逃避查处驾车闯岗逃离，应从重处罚；其因犯罪被判处有期徒刑宣告缓刑，缓刑考验期内在犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚；其被抓获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销本院(2018)鲁0502刑初225号刑事判决中对被告人李兴超宣告的缓刑部分；二、被告人李兴超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元；与所犯前罪过失致人死亡罪被判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月七日书记员  宋京翰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初138号原告：黄石市水明物业服务有限公司。被告：张先发。原告黄石市水明物业服务有限公司与被告张先发物业服务合同纠纷一案，原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司自行负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年五月二十九日法官助理陈玲书记员李娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢69号之一申请执行人康怀红，女，1978年4月5日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人崔胜桂，女，1965年9月9日出生，汉族，住山东省临清市，现于山东女子第二监狱服刑。申请执行人康怀红与被执行人崔胜桂民间借贷纠纷一案，山东省聊城市中级人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鲁15民终1466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2020年3月23日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，查询到其名下有部分存款并进行了冻结划拨，未发现被执行人其它可供执行的财产；于2020年3月23日经在临清市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下存在不动产登记信息；于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执和询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终1466号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年五月十四日书记员 沈延琪
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初652号 原告：中国某银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市菱湖北路40号。 负责人：张某，该分行行长。 委托诉讼代理人：谭某，该分行员工。 委托诉讼代理人：代某，该分行员工。 被告：程某，女，1985年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：洪某，男，1983年10月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告中国某银行股份有限公司安庆分行与被告程某、洪某金融借款合同纠纷，本院于2020年4月27日立案。原告中国某银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国某银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年五月六日 书记员 桂梦媛 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执447号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：阮丽娜，女，1974年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7024号民事判决书，于2020年1月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金59951.87元，利息10489.34元，违约金5010.2元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费862元。被执行人依法应承担本案执行费1073元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月2日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月八日 书记员 陈敏伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢496号申请执行人刘文。被执行人大连南美制药有限公司。法定代表人任振刚。申请执行人刘文与被执行人大连南美制药有限公司确认劳动关系争议纠纷一案,大连市劳动人事争议仲裁委员会[2015]大劳人仲裁字第153号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连南美制药有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连南美制药有限公司新的财产线索，申请执行人刘文可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年五月十二日书记员  孙瑜泽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1906号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区真理街5栋。法定代表人：周伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王欣妮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：闫肃，该公司工作人员。被告：曹洪义，男，1963年1月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山市分公司（以下简称红星美凯龙物业公司）与被告曹洪义物业服务合同纠纷一案中，红星美凯龙物业公司于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，红星美凯龙物业公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山市分公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山市分公司负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年五月二十一日代理书记员  马梦娇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执228号申请执行人：林拥军，男，1967年08月28生，住。被执行人：张长义，男，1968年06月02生，住。本院在执行林拥军与张长义借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3514号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张长义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林拥军于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张长义未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  李三光审判员  王国鹏二〇二〇年五月三十日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执391号申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路中段64号。法定代表人：曹兵，该行行长。被执行人：何萱玲，女，1966年6月6日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：雷林范，男，1965年1月8日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：王志新，女，1990年3月12日出生。汉族，住三门峡市。被执行人：李洁，女，1990年5月1日出生，汉族，住三门峡市。本院执行中原银行股份有限公司三门峡分行与何萱玲、雷林范、王志新、李洁金融借款纠纷一案，经查何萱玲有住房公积金，依法予以扣留、提取。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人何萱玲（身份证号码：4112821966××××××××）的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年五月九日书记员  王永军
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执69号之一 申请执行人：厦门市富春盛商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖村枋湖社四号之二店面，统一社会信用代码91350200699940847J。 法定代表人：陈智灵。 被执行人：**辉，男，1988年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初11811号民事调解书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款13436元及违约金，迟延履行债务利息,并负担案件的受理费68元。被执行人依法应承担本案执行费122元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月22日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封**辉名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 陈敏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1304号  上诉人（原审被告）：谢佳君，男，1990年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：刘紫薇，女，1990年10月25日出生，汉族，中国南方航空股份有限公司新疆分公司空乘人员，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。上诉人谢佳君因与刘紫薇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢佳君收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢佳君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅 二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 三 日 书  记  员   马晓婷
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执4111号徐浩然申请执行河南华宸天澄文化传媒有限公司劳动争议一案中,申请执行标的17020.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，徐浩然向本院申请执行的(2019)豫0105民初33247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终648号上诉人（原审原告）：付栋朝，男，1937年1月17日生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：付崇礼（上诉人付栋朝之子），男，1956年6月18日生，汉族，教师，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：铁法煤业(集团)有限责任公司大兴煤矿，住所地调兵山市晓明街道。负责人：李鑫，该矿负责人。委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚艳秋，辽宁楚河律师事务所律师。上诉人付栋朝因与被上诉人铁法煤业（集团）有限责任公司大兴煤矿房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初字564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人付栋朝提交《调兵山市采煤沉陷区房屋动迁安置补偿协议书》，协议约定上诉人的动迁安置事宜按铁岭市人民政府第45号令第十五、十六条及调政发[2005]2号文件规定执行，该协议书系复印件，其真实性应进一步核实，并在核实后依法处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初字564号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭市清河区人民法院重审。上诉人付栋朝预交的二审案件受理费2306元予以退回。审判长  冯景芳审判员  陈 晶审判员  刘 芳二〇二〇年五月七日法官助理高彤书记员于浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4265号 原告：杨继能，男，1949年10月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王升，北京盈科（义乌）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所执业律师。 被告：金允政，男，1968年2月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金泽华，男，1990年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市恒宇针纺织品有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道义东工业区。 法定代表人：金允政。 被告：金万倩，女，1994年11月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨继能与被告金允政、金泽华、义乌市恒宇针纺织品有限公司、金万倩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告杨继能于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨继能的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨继能撤回起诉。 案件受理费13303元，由原告杨继能负担。 审 判 员  朱 明 二〇二〇年五月八日 代书记员  朱向丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保137号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：朱建中，男，汉族，1972年12月10日出生，户籍所在地江苏省泰州市高港区。被申请人：何求芹，女，汉族，1973年11月15日出生，户籍所在地江苏省泰州市高港区。被申请人：镇江市京口区北方起重安装工程有限公司，住所地镇江市桃花坞新村三区32号503室。法定代表人：汤华，系该公司总经理。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人朱建中、何求芹、镇江市京口区北方起重安装工程有限公司追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2019）湘1321民初5543号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人朱建中、何求芹、镇江市京口区北方起重安装工程有限公司的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2019）湘1321民初5543号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月十一日书记员  彭 琛
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3422民初40号 原告：胡仁蓉，女，汉族，1967年12月7日出生，湖北省松滋市人，现住四川省木里县。 被告：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区广富路218号8栋1单元2单元。 法定代表人：王连华，职务：执行董事兼总经理。 被告：林而新，男，汉族，1972年5月14日出生，住福建省平潭县。 本院于2020年4月9日立案受理了原告胡仁蓉诉被告中铁二十三局集团第四工程有限公司、林而新买卖合同纠纷一案，依法由审判员刘忠独任审判，适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告胡仁蓉于2020年5月11日向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告胡仁蓉提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告胡仁蓉撤回起诉。 本案受理费125.00元，由原告胡仁蓉负担。 审判员 刘  忠 二〇二〇年五月十一日 书记员 达娃次尔
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执29号 申请执行人：王依娜，女，1977年10月10日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人：王鲁新，男，1982年3月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被执行人：张学金，男，1986年2月15日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：李富存，女，1987年2月22日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院执行的申请执行人王依娜、王鲁新与被执行人张学金、李富存机动车交通事故责任纠纷一案，经本院生效的（2014）河民初字第3971号民事判决书确认，被执行人张学金、李富存赔偿申请执行人王依娜、王鲁新死亡赔偿金等费用共计605280.32元。案件受理费9880元由被执行人张学金、李富存承担。 在执行过程中，本院依法向二被执行人发出了传票、执行通知书、报告财产令。责令其履行义务并申报财产，二被执行人只有民房一套，暂时无法处置；通过全国网络查控系统查询了被执行人张学金、李富存名下财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对二被执行人采取限制高消费措施。被执行人李富存向本案帐户交纳2000元。 综上，本案被执行人现确无其他财产可供执行，经向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院将终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  隋浩 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘德兴 书记员薛蕾
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执保15号韩冰：你与借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004财保10号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)金英德于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执279号 关于邱云海与温拴劳、罗正英房屋租赁合同纠纷一案，权利人邱云海依据（2019）云2823民初1352号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。执行过程中，申请执行人、被执行人双方于2020年4月23日自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年五月八日 书记员  张晓亮
湖北省咸宁市咸安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1202执异38号 异议人（案外人）：郑建祥，男，1969年9月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。 委托代理人：聂恩兴，系案外人郑建祥所在社区推荐的公民。 申请执行人：湖北和荣房地产投资顾问有限公司（以下简称和荣公司），住所地湖北省武汉市洪山区。 法定代表人：冯家娥，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司），住所地咸宁市。 法定代表人：舒俭，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人和荣公司与被执行人泰发公司委托合同纠纷一案中，案外人郑建祥向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郑建祥称，2019年2月25日，法院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，于2019年2月25日查封位于咸宁大道一线锦绣城1-4号楼1单元1813、1814、1815号房屋。该房屋为泰发公司与异议人于2011年5月16日签订的《房屋拆迁安置补偿合同》约定的还建房。由相关法律法规得知，被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权以及普通债权。为此案外人提出执行异议，请求法院解除对涉案房产的查封并对其排除执行。 案外人郑建祥提出执行异议时，向本院提交了如下证据： 1、《咸宁市咸安区温泉办事处泉塘村新泉印刷厂片区城中村改造项目房屋拆迁补偿安置方案》复印件； 2、房屋拆迁安置补偿合同复印件、还建房拆迁补偿安置协议书复印件及其附带的拆迁户郑建祥还建房号面积表复印件、泰发公司同意换取车库的承诺书复印件； 3、（2019）鄂1202财保3号民事裁定书复印件、（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书复印件。 本院查明，2019年2月25日，申请执行人和荣公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被执行人泰发公司名下1070万元的房产。2019年2月27日，本院作出（2019）鄂1202财保3号民事裁定书，裁定查封泰发公司名下价值1070万元的房产。2019年2月25日，本院作出（2019）鄂1202执保44号协助执行通知书，通知咸宁市不动产登记中心协助查封泰发公司位于咸宁大道锦绣城1-4-1单元1813、1814、1815等号不动产，查封期限为三年，2019年3月7日至2022年3月6日。为此案外人郑建祥提出执行异议。 同时查明，案外人郑建祥系泉塘村毛郑巷居民。2011年5月16日，案外人郑建祥（被拆迁方）与泰发公司（拆迁方）年签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，约定:根据咸宁市人民政府对温泉咸宁大道新泉印刷厂片区城中村改造项目进行整体拆迁的要求，甲方在获得相关部门批准的前提下，确定在位于温泉咸宁大道128号新建“泰发·领秀城（现已更名为锦绣城）”项目。为明确双方的权利与义务，依据《拆迁安置方案》并经双方协商达成如下合同，共同遵守：依据评测公司测量的结果，房屋拆迁面积为477.49㎡按1:1.2还建，还建面积为572.98㎡。本协议签订生效后，各种拆迁补偿费合计203960元，一次性支付完毕。被拆迁方应在本协议签订后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方同意向房管、土地部门办理注销手续，并在10日内腾空房屋交出锁匙，开始拆除。交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金2000元；超过20个月后交房，房屋出租补贴增加20％。交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚壹仟元。 2018年10月16日，毛郑巷拆迁户与泰发公司双方签订了《还建房补偿安置协议书》，该协议补充约定“泉塘村五组毛郑巷33户拆迁户原协议安置在5号楼1单元、2单元。不足部分安置面积现经协商同意安置在1-4号写字楼4层以上房号由拆迁户自行选择登记备案”，协议书附带的《拆迁户郑建祥还建房号面积表》中载明了郑建祥所选位于咸宁大道锦绣城的7套房产中包含1-4-1单元1813、1814、1815号房屋。 本院认为，本案的焦点问题是案外人对涉案房屋享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封涉案房产之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房屋的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的涉案房屋用于产权置换；且《房屋安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因案外人自身原因。故案外人对涉案房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对涉案房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对咸宁市咸宁大道锦绣城1-4-1单元1813、1814、1815号房屋的执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  饶智勇 审判员  李相军 审判员  桂 萍 二〇二〇年五月十二日 书记员  余梦华
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民初14号 原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。 法定代表人:史浩刚，职务该公司董事长。 委托诉讼代理人:李红莲，广东华埠律师事务所律师。 被告:安庆市开发区百家超市，住所地安徽省安庆市英德利花园1101号门面。 经营者：陈狮狮。 原告华联超市股份有限公司与被告安庆市开发区百家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称: 停止销售; 赔礼道歉,消除影响； 赔偿经济损失及维权合理开支53500万元。 被告辩称: 其他 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条,原告为商标权人,因华联超市股份有限公司于2011年3月14日注册第5345627号，“华联超市及字母、图形”商标，核定服务项目第35类，即广告；进出口代理；推销（替他人）；替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）（截止）。2012年2月14日注册第5825607号“华联超市及字母、图形”商标，核定服务项目第35类，即为零售目的在通讯媒体上展示商品；替他人预订电讯服务；开发票；对购买定单进行行政处理；广告版面设计（截止）。注册商标证证明第5345627号、第5825607号注册商标在有效期内，商标注册人为华联超市股份有限公司，原告为“华联超市及字母、图形”商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项之规定,被告经营的超市与诉争商标核定使用的“推销（替他人）”为类似服务项目;且没有证据表明系权利人授权，被诉超市门头招牌的标识与诉争商标近似,且足以导致消费者误认。 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第二项之规定，被告擅自使用原告的企业名称，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。 被告未经原告许可,在其经营的超市门头招牌突出使用“华联超市”，对涉案商标及企业名称构成侵权,并构成不正当竞争。因涉案公证书能够证明被告在其经营场所使用了被诉侵权商标,因载明的公证地址与被告工商登记地址及实际经营地址一致。 第三、关于侵权责任承担。 本院认为被告需立即停止其侵权行为,并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素,酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款第三款之规定,判决如下: 被告安庆市开发区百家超市立即停止侵害原告第5345627号、第5825607号注册商标的行为，即不得在其经营的门店招牌中使用“华联超市”文字； 自本判决生效之日起十日内,被告安庆市开发区百家超市赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元; 驳回原告华联超市股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告安庆市开发区百家超市未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1138元,由华联超市股份有限公司负担1000元，安庆市开发区百家超市负担138元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  查世庆 二〇二〇年五月十九日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2374号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。法定代表人吴政平。被执行人文鑫龙。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人文鑫龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0105民初326号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人文鑫龙至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文鑫龙存款人民币430000元，或扣留、提取被执行人文鑫龙收入人民币430000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十一日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3402号 申请人天彩电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙二社区安托山高科技工业园8号厂房一层至五层及9号厂房一层至二层，统一社会信用代码91440300668538257L。 法定代表人：邓荣芳，董事长。 被申请人：浙江得图网络有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区城北街368号绿谷信息产业园南区7幢瓯微大厦26楼，统一社会信用代码913311020909661312。 法定代表人：何胜。 申请人天彩电子（深圳）有限公司与被申请人浙江得图网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）粤0306执保3242号执行裁定书，冻结了被申请人浙江得图网络有限公司在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司201000159607763的账户存款，冻结价值以人民币1200000元为限。现因冻结的银行账户存款即将到期，申请人向本院申请继续冻结被申请人浙江得图网络有限公司在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司201000159607763的账户存款，继续冻结价值以人民币1200000元为限。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人浙江得图网络有限公司在浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司201000159607763的账户存款，继续冻结价值以人民币1200000元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月九日 书记员  张 锐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3166号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：廖记华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告廖记华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告廖记华经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3356.63元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告廖记华未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金643.37元，剩余10期贷款，余欠本金共计3356.63元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告廖记华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖记华限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3356.63元及利息(以3356.63元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖记华负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执2051-1号申请执行人：刘大山，男，1950年9月21日生，汉族，住襄城县。被执行人：谢永辉，男，1972年6月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：彭伟，男，1971年3月19日生，汉族，住襄城县。申请执行人刘大山与被执行人谢永辉、彭伟民间借贷纠纷一案，河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1793号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘大山依法向我院申请执行。在执行过程中，1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。2、2019年11月30日，我院依法将被执行人谢永辉、彭伟纳入全国法院失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。3、我院分别于2019年11月21日、2019年12月17日、2020年1月20日、2020年2月25日、2020年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人谢永辉、彭伟名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息发现被执行人名下有银行存款153270元，已通过网上司法扣划，转交给申请人，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院通过线下查询襄城县住房公积金管理中心和襄城县不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5、经约谈，申请人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述,因本案被执行人谢永辉、彭伟名下暂无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  **恩二〇二〇年五月十六日书记员  马帅民
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1124执恢100号文站明、蒋军文本院执行的文站明申请蒋军文民间借贷纠纷一案，申请执行人文站明与被执行人蒋军文于2020年5月26日达成执行和解协议，被执行人蒋军文已按执行和解协议自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执恢91号 申请执行人:韩瑞，男，1986年5月5日出生，蒙古族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：白岩松，男，1984年3月12日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包金哥，女，1983年2月9日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人韩瑞与被执行人白岩松、包金哥借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执恢91号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年五月十五日 书记员 ： 王 瑞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保222号 申请人：彭梨，女，生于1986年7月13日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被申请人：唐伟，男，生于1990年1月22日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请人彭梨于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐伟名下车牌为川Ｍ×××××号小型轿车，在限额50000元范围内，采取保全措施。申请人彭梨提供了其名下车牌为渝Ａ×××××号小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人彭梨请求采取保全措施的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人彭梨提供担保的其名下车牌号为渝Ａ×××××小型轿车； 二、对被申请人唐伟名下车牌为川Ｍ×××××号小型轿车，在限额50000元范围内，予以查封。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年五月十一日 书记员  牟 玲
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执775号 申请执行人：赵昕宇，男，汉族，住长春市二道区。 被执行人：邢佩岩，女，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人赵昕宇与被执行人邢佩岩合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5650号民事判决书，内容为：被告邢佩岩于本判决生效后立即返还原告赵昕宇投资款50,000.00元，并支付利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人邢佩岩采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初5650号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月十九日 书记员  李佳萍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4589号上诉人（原审原告）：麦嘉铭。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人麦嘉铭因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1452号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。麦嘉铭在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向麦嘉铭支付加班工资623560.49元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回麦嘉铭的全部诉讼请求。本案受理费10元，由麦嘉铭负担。判后，麦嘉铭不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资623560.49元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由麦嘉铭负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执608号关于申请执行人与被执行人刘洋罚金一案，（2019）冀06刑终697号已经发生法律效力。由于被执行人刘洋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀06刑终697号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1500.0元已由被执行人刘洋交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市中级人民法院于2019年9月10日作出的（2019）冀06刑终697号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执937号 申请执行人马玉华，女，1975年6月6日出生，住安徽省太和县。 被执行人徐绍勇，男，1967年3月3日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人马玉华与被执行人徐绍勇民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初17884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马玉华向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为要求被执行人徐绍勇返还申请执行人马玉华借款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人徐绍勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐绍勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐绍勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐绍勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐绍勇名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月25日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人徐绍勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐绍勇未按执行通知履行法律文书确定的义务、也未向本院申报财产的行为，本案对其作出了罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐绍勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马玉华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月二十五日 书记员  沈华琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15398号 申请执行人覃奇，男，汉族，1992年5月27日出生，身份证住址广西宾阳县。 被执行人深圳博海泰科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道横岗大厦1310号，统一社会信用代码91440300MA5EQ6B74U。 法定代表人吴博。 申请执行人覃奇与被执行人深圳博海泰科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2019]356号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资差额人民币21772元及报销款人民币320元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案[2019]356号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年五月八日 书记员  王 聪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终557号上诉人（原审被告、反诉原告）：中冶置业（营口）万隆广场有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区青龙山大街中段（辽宁雅威制衣有限公司厂房）。法定代表人：赵永利，总经理。委托诉讼代理人：郎玺光，孙明铭，系该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江科瑞电子科技有限公司，住所地浙江省乐清市经济开发区纬七路281号（浙江锦昌电气有限公司内）。法定代表人：徐吉祥，总经理。委托诉讼代理人：杜鹃，辽宁邦言律师事务所律师。上诉人中冶置业（营口）万隆广场有限公司与被上诉人浙江科瑞电子科技有限公司因合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中冶置业（营口）万隆广场有限公司的委托诉讼代理人郎玺光、孙明铭，被上诉人浙江科瑞电子科技有限公司的委托诉讼代理人杜鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，首先，上诉人在原审中提起反诉，并且缴纳反诉费，一审法院未对反诉作出回应，请在重审中对反诉请求进行审查后，是否支持作出判决。其次，双方在履行合同过程中到底那方存在违约，应予明确，并承担相应的违约责任。最后，上诉人中冶置业（营口）万隆广场有限公司与被上诉人浙江科瑞电子科技有限公司签订的《万隆广场A区EPS应急电源采购合同款抵顶商品房款协议》不能继续履行的原因是什么？故本案事实不清，需进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初348号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重新审理。上诉人中冶置业（营口）万隆广场有限公司预交的二审案件受理费11484元，予以退回。审判长  张丽丽审判员  盖世非审判员  段建勇二〇二〇年五月二十七日法官助理赵婷婷书记员张莹
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保437号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处望城路。法定代表人张政兵，该局局长。被申请人安永龙，男，1986年06月11日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花园村杨坪11组。身份证号码为432524198606115459。被申请人谢双东，女，1990年03月06日出生，汉族，居民，住新化县上梅街道花园村杨坪11组。身份证号码为432524199003064028。2020年5月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安永龙与谢双东的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人安永龙与谢双东的银行存款35484元。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨洁二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾媛
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执140号之一 申请执行人：北京远东仪表有限公司统一社会信用代码9111000060001529XW。 法定代表人：卢继伟，该公司董事长。 被执行人：新疆邦友化工有限公司统一社会信用代码91650200599195763H。 法定代表人：阿迪力.哈斯木甫，该公司董事长。 在执行申请执行人北京远东仪表有限公司与被执行人新疆邦友化工有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）兵0701民初286号民事判决书，执行标的569059元，执行费8090.59元，法院专递费212元，尚未执行到位。 本院在执行中，一.向被执行人新疆邦友化工有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行本案义务，但被执行人未履行。 二.本院在立案之后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已被其他案件冻结。 三.本院轮候查封了被执行人名下的位于第七师五五工业园区工业大道以东、北环路以南面积为46.463公顷的土地使用权。该财产本院不能处置。 四.本院已对被执行人限制高消费。 五.本案的财产调查结果及执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果和执行情况，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 赵 旭 审判员 向洪武 二〇二〇年五月八日 书记员 杨兆贇 1
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执692号 申请执行人：雷立争，男，1949年8月17日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：张玉亮，男，1983年12月16日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：姜夺，男，1986年8月4日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行雷立争与张玉亮、姜夺民间借贷纠纷一案中，经查被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张玉亮、姜夺名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 林
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更172号罪犯孙凯，男，1987年7月13日生，满族，辽宁省本溪市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2014年8月18日，吉林省延吉市人民法院作出（2014）延刑初字第397号刑事判决，认定孙凯犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更748号刑事裁定，对罪犯孙凯的刑罚减去有期徒刑十个月。2017年12月27日，本院作出（2017）吉24刑更541号刑事裁定，对罪犯孙凯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙凯在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯孙凯确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯孙凯的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1322执882号申请执行人：苏维生，男，1964年10月8日生，汉族，住江苏省邳州市，被执行人：梁纪友，男，1967年1月25日生，汉族，住郯城县，本院在执行申请执行人苏维生与被执行人梁纪友民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人梁纪友所有的位于郯城县花园乡沟崖村楼房十套（2号楼1单元402室、3单元西402室、东单元501室、502室；3号楼3单元西302室、西单元401室、402室、中单元401室、402室、东单元402室），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年五月十九日书记员  陈彤辉
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0681执6号申请执行人:周广成，男，1972年2月12日出生，住所地北京市大兴区。被执行人：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址河北省保定市涿州市高官庄镇汪辛庄村。法定代表人：李亚立。周广成与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）冀0681民初761号，保定市中级人民法院于2019年11月25日作出的（2019）冀06民终5442号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周广成向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司的财产进行了查证：暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周广成在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人周广成可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇二〇年五月二十八日书记员  孙龙峰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申1号再审申请人（一审被告）：王晓春，男，1971年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告）：天津市相寓资产管理有限公司，住所地天津市河东区富民路33号万隆滨河新苑4-1-4号，实际经营地天津市河西区乐园道2号乐园大厦4层。法定代表人：刘洋，执行董事兼经理。再审申请人王晓春因与被申请人天津市相寓资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初29004号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王晓春申请再审称，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初29004号民事判决第一项中的王晓春给付天津市相寓资产管理有限公司2019年4月13日至2019年4月20日期间的租金453.33元，依法提起再审。事实与理由：2019年4月2日，天津市电力公司滨海供电分公司摘走租住房屋电表，导致申请人在该租住房屋无法正常生活。2019年4月13日至2019年4月20日期间租住房屋属于空置状态。本院经审查认为，因再审申请人认可于2019年4月20日与被申请人解除房屋租赁合同并办理了房屋交接手续，故一审判决再审申请人应按合同约定支付至2019年4月20日租金并无不妥。现再审申请人并没有提供新的证据证实其主张，再审申请人主张的再审事由，不符合申请再审的法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王晓春的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年五月八日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执420号周光才、侯桂玲：本院立案执行的（2020）内0624执420号婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人侯桂玲于2020年5月8日向申请人履行了给付义务。申请执行人周光才向本院申请执行的（2020）内0624民初429号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执168号 申请执行人何根锋，男，1985年12月24日出生，住浦江县。 被执行人胡贞，女，1987年5月18日出生，住浦江县。 本院在执行何根锋与胡贞（2020）浙0726执168号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1226号裁定书已于发生法律效力。经申请执行人何根锋申请后本院于2020年01月06日立案执行，随即向被执行人胡贞发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款10600元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人胡贞的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人胡贞有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人胡贞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人胡贞采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人何根锋。 综上，因被执行人胡贞暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执168号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  金鄂星
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执284号 申请执行人:王学昌，男。 被执行人：杜立苗，女。 申请执行人王学昌与被执行人杜立苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4625号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杜立苗应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初4625号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高艺玮
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1510号原告：王菲，女，1999年12月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师，执业证号14117199710475857。被告：贾党擎，男，1994年5月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告王菲诉被告贾党擎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王菲于2020年5月08日向本院提出撤回对被告贾党擎起诉的申请。本院认为，原告王菲的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王菲撤回对被告贾党擎的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王菲负担。审判员  乔国刚二〇二〇年五月十一日书记员  李 阳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1501号 原告：张忠宏，男，汉族，1969年10月25日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市张忠宏，男，汉族，1969年10月25日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市。被告：高胜杰，男，汉族，1967年10月8日出生，陕西省延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区高胜杰，男，汉族，1967年10月8日出生，陕西省延安市人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。被告：戴世林，男，汉族，1974年3月14日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区戴世林，男，汉族，1974年3月14日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。原告张忠宏诉被告高胜杰、戴世林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张忠宏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付借款本金40000元及利息（利息均按月息1.5%计算，自2018年2月21日计算至实际支付之日止，暂计算为15800元）合计55800元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告高胜杰系多年朋友关系，2012年7月12日，被告高胜杰找到原告称其亲戚戴世林资金周转，欲向原告借款20000元，月息一分五，被告高胜杰自愿承担连带保证责任。原告同意后将20000元现金交付于借款人戴世林，被告戴世林当日向原告出具了借条一张。借款事实发生后，被告戴世林按时付息，又于2013年1月20日通过被告高胜杰向原告借款20000元，月息1.5分，被告高胜杰为连带保证人。原告本着信任，同意后将20000元现金交付于借款人戴世林，并向原告出具借条一张。被告戴世林起初向原告主动清息，2015年后，被告开始拖延，原告屡次索要，被告至今仅向原告支付22000元，仍下欠借款本金40000元及2018年2月21日之后的利息未付。原告向被告戴世林索要被告故意推脱，均无结果。原告认为，原告与借款人戴世林的借款合同合法有效，被告高胜杰作为连带保证人应当向原告承担共同还款责任。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院具状诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告戴世林辩称，原告所述借款4万元属实，两次约定借款利息均为1.5分。借款后利息偿还至2015年年底，因为后来做生意赔了钱，没有能力支付借款利息，与原告协商几次后，原告和其妻子说一眼看来连本都还不上了，利息就不要了。2017年7月份左右向原告偿还了1万元本金，还剩余3万元本金，和原告协商之后每个月付1000元直至还清。之后每个月都给原告支付1000元，陆续付了25000元，现在仅剩5000元未还。被告高胜杰辩称，其是该笔借款的担保人，被告戴世林偿还的具体金额其不清楚，但给原告偿还1万元本金其知情，原告与戴世林协商每个月偿还1000元直至还清其也知道，具体剩余多少欠款并不清楚。本院经审理认定事实如下：2012年7月12日，被告戴世林向原告借款20000元，2013年1月20日再次向原告借款20000元，均约定月利率1.5%，被告高胜杰是该两笔借款的保证人。借款后，被告戴世林按时清息至2015年12月31日，之后借款利息未能按时支付，2017年7月开始被告戴世林陆续向原告还款35000元，经计算，该35000元中偿还的借款本金为7277元，借款利息为27723元，本案借款尚欠原告借款本金32723元未还，利息偿还至2019年12月25日。剩余借款本息未能偿还，故成诉。本院认为，本案中，原、被告对原告所述的被告戴世林向其借款4万元，约定月利率1.5%,被告高胜杰为本案借款的保证人的事实均予以认可，原告亦提供了二被告亲笔出具的借条为证，本院予以采信。本案争议焦点为：被告从2017年开始偿还的款项是借款本金还是利息？原告诉称被告自2017年开始偿还的所有款项为借款利息，被告戴世林称因其没有偿还能力，与原告协商，原告自愿放弃借款利息，其所偿还的款项均为借款本金，原告不予认可，被告戴世林未能提供证据予以证明，故对被告的该项辩解不予采信。根据法律规定，借款约定利息的，债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先行偿还到期利息，偿还款项超过到期利息的部分在未偿还本金中再予以扣除。经计算，2017年至今被告戴世林共向原告偿还35000元，其中偿还到期利息27723元，偿还借款本金为7277元，尚欠借款本金32723元，利息偿还至2019年12月25日。被告高胜杰是该笔借款的保证人，作为保证人，未与原告约定保证方式，依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任，故本案中被告高胜杰应当对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：                                                                                                                                                                                                                                                 一、限被告戴世林于本判决生效之日起十日内偿还原告张忠宏借款本金32723元，并支付该本金自2019年12月26日起至实际偿还之日止的利息（利息按月利率1.5%计算）；二、被告高胜杰为上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，原告已预交，减半收取，实际由被告戴世林、高胜杰承担597.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    祝  娜   二○二○年五月十五日 书  记  员    贺丽娜     1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽14刑终115号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建军，男，1971年8月28日出生，汉族，高中文化，葫芦岛锌厂工人，辽宁省葫芦岛市人，住葫芦岛市龙港区。2018年10月20日因盗窃被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留五日；2019年8月6日因吸毒被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留十五日，罚款二千元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月21日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月10日被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控原审被告人王建军犯贩卖毒品罪一案，于2020年2月26日作出（2020）辽1403刑初3号刑事判决，认定被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。被告人王建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，2019年6月，被告人王建军在龙港区，卖给姚某0.5克冰毒，通过微信转账的方式获得人民币600元。2019年7月一天下午，被告人王建军在龙港区，卖给姚某0.5克冰毒，通过微信转账的方式获得人民币600元。2019年8月5日，姚某通过微信转账给被告人王建军1200元，用于购买冰毒，被告人王建军由于被公安机关抓获而未将冰毒交给姚某。原判认为，被告人王建军多次贩卖毒品（冰毒），情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人王建军当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王建军第三次向姚某贩卖毒品，已经与姚某达成买卖毒品的合意，但在实施犯罪的过程中被公安机关抓获，是由于意志以外的原因未能得逞，故应认定为犯罪未遂，对于其辩护人提出的被告人第三次不构成贩卖毒品的事实不予采信，对于未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。对于被告人的辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查，被告人系被抓获归案，不应认定为自首。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十三条之规定，判决被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二千元。上诉人王建军上诉称，其只贩卖二次毒品，每次只有0.5克，不构成情节严重，其是被传唤到案，如实供述自己犯罪事实，应认定自首。辩护人认为，王建军能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，王建军积极缴纳罚金，按照辽宁省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》相关规定，建议改判王建军有期徒刑一年并处罚金2000元。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据，已在原审判决书中列明，经原审庭审质证并经本院审查，足资认定。二审期间上诉人王建军缴纳罚金2000元。本院认为，上诉人王建军多次贩卖毒品（冰毒），情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王建军上诉称，其只贩卖二次毒品，每次只有0.5克，不构成情节严重，其是被传唤到案，如实供述自己犯罪事实，应认定自首。辩护人认为，王建军能如实供述自己的罪行，应认定具有坦白情节，王建军积极缴纳罚金，按照辽宁省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》相关规定，建议改判王建军有期徒刑一年并处罚金2000元。经查，上诉人王建军虽只进行了两次毒品交易，第三次虽未交易成功，但双方已达成买卖毒品的合意，原判对此认定未遂，并无不妥。上诉人王建军被拘传到案后如实供述自己罪行，原审庭审中亦如实供述，可认定为坦白，且二审期间积极缴纳罚金，可依法酌情从轻处罚。故对上诉人的上诉意见及辩护人的辩护意见符合法律规定部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403刑初3号刑事判决中的定罪及罚金刑部分，即“被告人王建军犯贩卖毒品罪，…并处罚金人民币二千元。”；二、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403刑初3号刑事判决中的主刑部分，即“判处有期徒刑二年九个月，”；三、改判上诉人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2021年8月20日止。）本判决为终审判决。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 孙政林二〇二〇年五月二十八日书记员 王嘉钰本判决书所援引的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项规定，原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执80号之一 申请执行人：王文灿，男，1999年10月5日出生，汉族，住福建省光泽县。 被执行人：厦门优菲尼斯健身俱乐部有限公司，住所地福建省厦门市湖里区泗水道603号五缘湾运动馆大厅二层，统一社会信用代码91350206MA31GRK44J。 法定代表人：洪爱珍。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案【2019】793号调解书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付款项6495.99元，违约金1948元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月21日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月六日 书记员 李 浩
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执1017号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：姜峰，男，1969年11月1日生，汉族，住扬州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人姜峰银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1838号民事判决书已经生效。因被执行人姜峰未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执1017号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十一日书记员  张 静