wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1202行审119号申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局。统一社会信用代码：1141120205807110B。住所地：河南省三门峡市上阳路南段。法定代表人赵川，该局局长。委托代理人高跃峰，该局工作人员。被执行人柴明革，男，1970年8月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局（以下简称区自然资源局）向本院申请强制执行其三湖自然资罚字（2019）第44号《行政处罚决定书》，申请执行被执行人履行：1、责令退还非法占用的土地。2、符合崖底街道土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法组成合议庭，对区自然资源局作出的具体行政行为合法性进行了审查，现已审理终结。申请执行人区自然资源局于2019年5月28日对被执行人柴明革违法用地案进行调查。经查，柴明革于2019年5月28日未经依法批准，擅自占用崖底街道办事处西贺家庄村土地3339平方米，用于建房，符合崖底街道土地利用总体规划（2010-2020年），已构成了非法占用土地行为。经调查确认后，于2019年6月17日下达了三湖自然资罚字（2019）第44号《行政处罚决定书》，决定对被执行人柴明革作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、符合崖底街道土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的建设用地3339平方米，处以每平方米5元的罚款，计16695元。逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人柴明革于2019年6月20日缴纳了16695元罚款。本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当有行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。申请执行人区自然资源局本身具有对《行政处罚决定书》中所涉及的土地、地上新建的建筑物和其他设施有强制执行权，无需向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下:对申请执行人三门峡市湖滨区自然资源局作出的三湖自然资罚字（2019）第44号《行政处罚决定书》第一、二项的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟二民人民陪审员  袁月英人民陪审员  高红涛二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨 昭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1290号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人王举，行长。被执行人郑州通红商贸有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村，统一社会信用代码：91410104773699810N。法定代表人李红星。被执行人郑州腾辉商贸有限公司，住所地郑州市管城区港湾路2号4号楼1单元14层东户，统一社会信用代码：914101046688628078。法定代表人李小喜。被执行人李红星，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人杨兴超，男，1986年4月22日出生，汉族，住河南省范县。被执行人李小喜，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人姚玉霞，女，1979年8月8日出生，汉族，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初30815号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年1月16日立案执行；2、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年1月20日、2020年5月19日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令；5、于2020年5月18日到郑州市××登记中心及郑州市住房公积金查询，未发现被执行人名下无房产，且无公积金登记信息；6、2020年5月19日本院约谈申请人，向其告知本院对案件的执行行为，本院将对案件终结本次执行程序；本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  任 扬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执2407号朱太平、崔亮、长沙创意菲凡装饰设计工程有限公司：本院执行的申请执行人朱太平与被执行人崔亮、长沙创意菲凡装饰设计工程有限公司人格权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月八日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执955号之二申请执行人:平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人:张列，男，1983月6月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初2115号民事判决书，在执行平安银行股份有限公司襄阳分行与张列金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人张列名下有位于襄阳市襄城区盛丰村星光小区6幢2单元6层1室的房产一套。现因被执行人张列至今未履行生效法律文书确定的偿还义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张列名下位于襄阳市襄城区盛丰村星光小区6幢2单元6层1室的房产一套（不动产权证书号：70110516-2）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  乔朝阳二〇二〇年五月十五日书记员  罗 欢
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2357号 原告：任毅，男，1978年3月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司，住所地：重庆市渝北区泰山大道东段118-6号。 法定代表人：胡端，职务：董事长。 被告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区银河北街198号208室。 法定代表人：郑征，职务：经理。 原告任毅与被告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司、重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，2020年5月18日，原告任毅向本院申请撤诉。 本院认为，原告任毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任毅撤回起诉。 本案案件受理费人民币874元，由任毅承担。因任毅在诉讼费缴纳期间撤诉，故该费用予以免缴。 审判员  黄莉 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄椰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢204号申请人熊庆意，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，户籍地河南省新县，现住北京市大兴区。被执行人南通卓强建设集团有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区海韵大道1号。法定代表人：季雪松，董事长。熊庆意与南通卓强建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初16867号民事调解书已经发生法律效力。申请人熊庆意于2019年1月23日向本院申请执行，要求被执行人南通卓强建设集团有限公司给付其装修款人民币24035元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产,本院于2019年4月19日作出（2019）京0111执487号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请人熊庆意于2020年4月7日向本院申请恢复执行，在执行过程中，本院扣划被执行人南通卓强建设集团有限公司名下账户存款人民币3757元，并已发还申请人熊庆意。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为3757元，未执行到位标的为20278元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产,因本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月十四日书记员  张玉敬
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1099号原告刘金艳，女，1986年08月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝亮华，女，1972年03月03日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘金艳与被告郝亮华民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月18日立案。原告刘金艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金艳撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇二〇年五月二十五日书记员  李瑞欢
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执188号申请执行人：沈阳胜佳宝商贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：李军。被执行人：代启英，女，1959年10月11日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人沈阳胜佳宝商贸有限公司申请执行被执行人代启英买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1774号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳胜佳宝商贸有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人代启英送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1774号民事判决书所确定的给付欠款35415元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人代启英列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人代启英的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月29日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年1月16日本院对被执行人不动产进行查询，无抵押，有查封。2020年4月29日对被执行人代启英的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执188号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ：鉴铭宇审判员 ：李炳玲审判员 ： 陈 爽二〇二〇年五月十八日书记员 ：路雅淳
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0826执244号之二申请执行人刘泽阳,男,1991年6月2日出生,汉族。被执行人李敏，女,1994年7月2日生，汉族。本院在执行申请人刘泽阳与被执行人李敏婚姻家庭纠纷一案中，绛县人民法院做出的（2019）晋0826民初284号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月17日依法向本院申请执行。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、风险提示、限制消费令，但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。2、本院已对被执行人纳入失信黑名单、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。3、本院已于2020年3月19日通过网络查控对被执行人名下的银行及账号、车辆进行了查询，被执行人无可供执行的财产。4、本院于2020年5月8日执行回案款5217元，已于当日及时发放。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知申请人，并要求申请人提供线索，申请人无法提供，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无法联系表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 谢 波执行员 王立志执行员 李鸿志二〇二〇年五月八日书记员 潘超惠
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执178号关于被执行人李乾罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初119号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初795号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该行董事长。委托代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。特别授权被告：贺明明，男，1985年9月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告贺明明金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月11日立案受理后，依法由审判员李芝彬适用简易程序，并于2020年5月11日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人肖志强到庭参加诉讼，被告贺明明经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令贺明明偿还原告借款本金10万元，2019年1月25日至2020年3月5日利息8013.43元，2020年3月5日以后的利息按借据约定利率上浮30%计付；2.判令被告贺明明承担律师代理费6000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月9日，被告贺明明在原告所辖营业部支行借款10万元，年利率为5.7599%，至2020年3月5日，欠原告利息8013.43元，合计108013.43元。被告未按约定清偿借款本息。据此，原告特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告贺明明未做答辩。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料，证明原、被告主体资格；2、借款合同，证明被告借款事实3、质押合同，证明被告质押事实。4、借据，证明被告借款事实；5、催收通知书，证明原告催收的事实；6、利息清单，证明还息情况；7、委托合同及收据，证明原告支付律师费的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，能相互佐证，本院予以采信，并可查明如下事实：2017年5月10日，被告贺明明与原告所辖营业部订立了最高额借款合同，约定被告贺明明在2017年5月10日至2020年5月10日期限内可循环借款10万元，年利率5.7599%，按月偿还利息，借款期限36个月。被告贺明明与原告签订最高额质押合同，以被告贺明明的工资及津补贴作为质物为上述借款提供担保，担保期限为借款到期后两年内。2018年5月9日，被告贺明明向原告所辖营业部借款10万元。最高额借款合同和保证合同约定，借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人有权解除借款合同，提前收回已发放的借款，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及实现债务的其他一切费用。至2020年3月5日，被告贺明明欠借款本金10万元，利息8013.43元。另查明原告因本案聘请律师花费律师代理费6000元。本院认为，原告与被告贺明明所签订的最高额借款合同和保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告贺明明作为借款方应当按合同约定履行按期还本付息的合同义务。被告贺明明未能按时还本付息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告立即偿还借款本息、逾期罚息、为实现债权而花费的诉讼费、律师费、差旅费等必要费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺明明在本判决生效之日起十日内返还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，借款利息8013.43元，自2020年3月6日起按照借款年利率5.7599%上浮30％计付利息至还清之日止；二、被告贺明明在本判决生效之日起十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费6000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1290元由被告贺明明承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李芝彬二〇二〇年五月十一日法官助理彭颖萃代理书记员  廖雅媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初751号 原告：李成强，男，1975年10月21日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：钱军剑（特别授权）,浙江丽州律师事务所律师。 被告：赵彪，男，1980年10月27日出生汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告李成强与被告赵彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李成强的委托诉讼代理人钱军剑到庭参加诉讼。被告赵彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款50000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。 事实和理由：被告因需要向原告购买砂轮片。2008年11月17日，经双方对账，被告尚欠原告货款50000元，由被告向原告出具欠条一份。经原告催讨，被告未支付货款。 被告未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交欠条原件一份，用以证明被告尚欠原告货款50000元的事实。 被告未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，与原告陈述的事实和理由相印证，本院对该证据均予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告之间存在砂轮片的业务往来。2008年11月17日，经对账，被告尚欠原告货款50000元，并由被告出具欠条一份载明欠款事实。嗣后，经原告多次催讨，被告分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予确认合法有效。被告尚欠原告货款50000元的事实有由被告出具的欠条为凭，被告理应承担支付货款并赔偿相应利息损失的民事责任。关于利息损失，根据相关规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现因中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率这一标准已被取消，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算符合上述规定，本院予以准许。综上，原告李成强的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告赵彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵彪支付原告李成强货款人民币50000元，并赔偿利息损失（利息损失从2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告赵彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年五月十三日 代书记员  林晓燕
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特178号 申请人：张宝荣，男，1961年11月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托代理人：李思洋、胡云鹏（实习律师），浙江东昊律师事务所律师。 申请人：朱江宁，男，1981年10月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市须江路90号B座103室、203室、303室、401室、501室。 负责人：郑永忠。 委托代理人：吴晋，保险公司员工。 本院于2020年5月22日立案受理申请人张宝荣、朱江宁、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司经调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2018年12月6日9时30分许，张宝荣驾驶柯城083720电动自行车,沿320国道由西向东行驶至320国道与霞飞中路路口左转弯时,与朱江宁驾驶沿320国道由西向东行驶的浙Ｈ×××××重型厢式货车发生碰撞,致张宝荣受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：朱江宁负事故的同等责任，张宝荣负事故的同等责任。浙Ｈ×××××重型厢式货车投保在中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司。 经调解申请人张宝荣、朱江宁、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿申请人张宝荣因交通事故造成的损失130038.74元（不含已垫付10000元），该款其中45000元［该款属（2020）浙0803民特177号民事裁定书确定张宝荣应付翁银珠借款］汇入翁银珠开户行中国银行衢州分行，账号：62×××87账户内［该款属（2020）浙0803民特177号民事裁定书确定张宝荣应付翁银珠借款］,余款85038.74汇入申请人张宝荣的开户行中国银行衢州分行，账号：62×××01账户内，于2020年6月20日前付清； 二、由申请人朱江宁赔偿申请人张宝荣因交通事故造成的损失2000元，已当庭付清； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人张宝荣、朱江宁、中国人寿财产保险股份有限公司衢州中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年五月二十二日 书记员  余晓慧
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初493号   原告:铁柱，男，1973年11月28日出生，现住内蒙古自治区包头市。   被告:斯日古楞，男，1975年11月10日出生，现住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告铁柱与被告斯日古楞民间借贷纠纷一案中，原告铁柱于二〇二〇年五月二十一日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告铁柱撤回起诉。   案件受理费990元，减半收取495元（原告已预交），由原告铁柱负担。   审判员 额尔得木图     二〇二〇年五月二十一日   书记员 乌 云 嘎   附：本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初620号原告：郭满会，女，汉族，1967年10月25日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘玲玉，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。被告：吴金强，男，汉族，1981年12月1日出生，住重庆市渝北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。代表人：曹阳。委托诉讼代理人：周涛，男，汉族，1980年9月6日出生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告郭满会与被告吴金强,中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭满会于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭满会自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭满会撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告郭满会负担。审 判 员  王 欣二〇二〇年五月六日法官助理  汪春宇书 记 员  王艳萍
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢429号之一 申请执行人：杨琴，女，1971年5月11日生，汉族，住樟树市。 申请执行人：曾强，男，1969年9月5日生，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市长兴汽车销售有限公司，住所地：江西省樟树市药**门面，统一社会信用代码：913609**0。 法定代表人：孙俊龙，该公司总经理。 被执行人：孙俊龙，男，1970年12月6日生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹鹏，男，1978年9月6日生，汉族，住樟树市。 被执行人：朱红，女，1983年8月15日生，汉族，住樟树市。 申请人杨琴、曾强依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2018）赣0982民初1627号民事调解书于2019年12月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人孙俊龙等发出执行通知，被执行人孙俊龙等未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，名下房产已抵押，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年5月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额111万元及利息，截至2020年5月15日已执行0元，未执行111万元及利息，申请执行费13500元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  邹茜子
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0212民初11196号原告：周恩成，男，1984年12月23日出生汉族，宁波公享精密机械有限公司法定代表人，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张娟、周静，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被告：吕志停，男，1993年4月27日出生汉族，无固定职业，户籍所在地河南省信阳市淮滨县，现住河南省郑州市中牟县。原告周恩成与被告吕志停民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月22日向本院起诉，诉请：判令被告立即返还借款10000元，并以10000元为基数支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序后转为普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：根据原、被告提供的证据及双方的陈述，涉案欠条是被告在原告开办的宁波公享精密机械有限公司发生工伤事故后由原、被告所签订，除载明被告向原告借到10000元，双方还约定被告在原告处工作满一年，该款无需归还，与借条由借款人单方出具的通常做法不同，且原告并未提供涉案款项交付的证据；同时签订协议一份，被告放弃宁波公享精密机械有限公司的工伤赔付费用，仅收取社保部门赔付费用；2019年6月19日，宁波公享精密机械有限公司与被告达成仲裁调解书，由宁波公享精密机械有限公司于2019年7月12日前支付被告45000元（被告申请赔偿96517.30元）；自调解书签订之日起，今后双方一切无涉。由上分析可见，被告为了其工伤处理而同意原告的要求，签订了协议及欠条，同意免除原告开办的宁波公享精密机械有限公司的工伤赔偿责任，并在该公司工作满一年的辩称具有高度的可信性，本院予以采信；双方在进行劳动争议仲裁调解时，亦应对涉案款项作出处理，仲裁调解书中约定了今后双方一切无涉，亦应包括涉案款项。另，被告于2017年11月18日入职宁波公享精密机械有限公司，于2019年5月22日解除劳动关系，工作已满一年，而双方在欠条中并未明确被告自签订之日起在原告处工作满一年，故应已符合双方的约定，亦不需要归还涉案款项。综上，本院对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告周恩成的全部诉讼请求。本案受理费50元，保全费120元，合计170元，由原告周恩成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  缪建飞二〇二〇年五月九日书记员  周 静
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初2835号原告:李小明，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告：徐丽华，女，1974年2月23日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，上述原告委托诉讼代理人：朱圣传、任菲，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告:武汉市洪山区青菱乡红霞村村民委员会，住所地武汉市洪山区三家店特1号。原告李小明、徐丽华与被告武汉市洪山区青菱乡红霞村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小明、徐丽华撤回起诉处理。审判员  张拥贵二〇二〇年五月十五日书记员  高 敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4965号原告：孙井福，男，1980年5月16日出生，汉族，住址黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：王洋，系辽宁阜诚律师事务所律师。被告：白景阳，男，1986年1月8日出生，汉族，住址新民市。原告孙井福与被告白景阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙井福撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙井福承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  李俊东人民陪审员  马晓霞二〇二〇年五月七日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异17号案外人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。法定代表人：于天晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁月芹，辽宁圣权律师事务所律师。申请执行人：宁晓丹，女，1972年7月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：刘祥阳，男，1972年3月13日出生，汉族，丹东市振安区为民香菇专业合作社负责人，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人宁晓丹与被执行人刘祥阳租赁合同纠纷一案过程中，案外人丹东鼎安村镇银行股份有限公司（以下简称鼎安银行）对本院（2015）振安执字第00152-3号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人鼎安银行称：请求中止（2015）振安执字第00152-3号执行裁定，解除对丹东市振安区为民香菇专业合作社（以下简称为民香菇合作社）保险理赔款的冻结。振安区法院作出（2015）振安执字第00152-3号执行裁定，冻结刘祥阳参股的丹东市振安区为民香菇专业合作社的保险理赔款。案外人鼎安银行因与中国人民财产保险股份公司丹东市振兴支公司（以下简称人保振兴支公司）、第三人为民香菇专业合作社、宁晓丹财产保险合同纠纷一案，振兴区法院（2017）辽0603民初1788号民事判决书和丹东市中级法院（2018）辽06民终216号民事判决书，均判决被告中国人民财产保险股份公司振兴支公司给付案外人保险理赔款678958.07元，驳回第三人宁晓丹的诉讼请求。该判决现已发生法律效力，振安区法院继续冻结为民香菇专业合作社保险理赔款没有事实依据，故提出执行异议。申请执行人宁晓丹答辩称：法院依法查封被执行人刘祥阳因失火应当受益的理赔款符合法律规定。案外人主张取得人保振兴支公司的理赔款理由不成立，保险合同中的投保财产包括大棚、冷库、菌棒等，其中菌棒是申请执行人所有，其余财产才是被执行人刘祥阳个人财产。虽然投保人是为民香菇合作社，但刘祥阳将申请执行人所有的菌棒投保，出险后菌棒部分的理赔款应当赔付给申请执行人，其他理赔款应赔付给刘祥阳。案外人依据刘祥阳的保险理赔款被冻结之后作出的另案生效法律文书提出执行异议，应当予以驳回。被执行人刘祥阳无书面答辩意见。经审查，2015年3月2日，宁晓丹依据（2014）振安民三初字第00327号民事判决向本院申请执行，本院于同年4月14日作出（2015）振安执字第00152-1号执行裁定，向中国人民财产保险股份公司丹东市分公司（以下简称人保丹东分公司）发出协助执行通知书，提取刘祥阳在人保丹东分公司的理赔款30万元。2016年5月17日，本院又作出（2015）振安执字第00152-2号民事裁定，续冻结刘祥阳在人保丹东分公司的保险理赔款30万元。2018年5月4日，本院第三次作出（2015）振安执字第00152-3号执行裁定，续冻结刘祥阳在人保丹东分公司保险理赔款30万元。案外人鼎安银行对该执行裁定提出执行异议。另查，2007年10月16日，刘祥阳与本村村民等15人合伙建立为丹东市振安区为民香菇专业合作社，刘祥阳以自动化钢筋水泥温室实物出资35万元，刘祥阳为该合作社法定代表人。2013年7月5日，为民香菇合作社作为被保险人与保险人人保振兴支公司签订保险合同，为民香菇合作社以厂房（日光温室）、冷库、冷藏设备及存货（香菇、木耳）、存货（菌棒10万个）等生产资料为保险标的在人保振兴支公司投保财产综合险，保险金额500万元，并特别约定案外人鼎安银行为该保险合同的第一受益人。2014年3月18日，刘祥阳的温室大棚发生火灾，经辽宁正大保险公估有限公司沈阳分公司作出的辽宁正大估字（2014）第1036号中期保险公估报告认定，损失项目有日光温室、冷库、冷藏设备及存货（菌棒）；此次事故属于保险责任范围，本次事故总的实际损失为754397.85元，按照25%的免赔率计算理赔金额应为565798.39元，其中44500棒菌棒每个成本为3元，核定损失金额为133500元。案外人鼎安银行作为该保险合同的第一受益人，向振兴区法院提起诉讼，请求判令振兴支公司给付鼎安银行保险金559258元。宁晓丹作为第三人参加诉讼。2017年12月22日，振兴区法院作出（2017）辽0603民初1788号民事判决，一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振兴支公司于本判决生效后十日内给付原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司678958.07元；二、驳回原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求；三、驳回第三人宁晓丹的诉讼请求。被告人保振兴支公司和宁晓丹均对该判决不服，提起上诉。2018年12月20日，丹东市中级人民法院经审理作出（2018）辽06民终216号民事判决，驳回上诉，维持原判。宁晓丹向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院经审查认为，宁晓丹的再审请求缺乏充分的依据，于2019年7月29日作出（2019）辽民申2906号民事裁定，驳回宁晓丹的再审申请。本院认为，本案中，案外人作为保险合同的第一受益人，该权利已经振兴区法院及丹东市中级人民法院生效法律文书确认，涉案保险理赔款应归案外人所有。案外人应为涉案款项的权利人，对涉案款项享有足以排除强制执行的权益，其异议请求成立，本院应予支持。关于宁晓丹提出案外人对出险财产没有保险利益，不应是保险合同的受益人的意见，不属于执行异议审查范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项之规定，裁定如下：中止本院（2015）振安执字第00152-3号执行裁定冻结被执行人刘祥阳在中国人民财产保险股份公司丹东市分公司保险理赔款30万元的执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向丹东市振安区人民法院提起诉讼。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年五月二十二日书 记 员  周洋洋
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1241号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文娟，该公司田桥支行信贷主管。被告:王昌卫，男，1967年2月15日出生，汉族，住巨野县。被告:王丽超，男，1982年9月5日出生，汉族，住巨野县。被告:刘伟，男，1976年5月21日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告王昌卫、王丽超、刘伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告王昌卫、王丽超、刘伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王昌卫归还原告借款本金8万元及合同约定的利息；2、由被告王丽超、刘伟承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王昌卫于2017年3月29日，由被告王丽超、刘伟以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2017年3月29日至2020年3月28日止，根据被告王昌卫的申请，原告于2018年5月17日向被告王昌卫发放贷款8万元，约定月利率为10.2000‰,借款到期日为2019年5月16日。合同履行期间，被告未按照合同约定支付合同利息，合同到期后，被告也未按约偿还贷款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告王昌卫、王丽超、刘伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王昌卫于2017年3月29日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（巨田）个借字（2017）年第2017032904号个人借款合同，借款金额8万元，期限为2017年3月29日至2020年3月28日。借款人应在贷款人处开立账户折/卡号为：6223191726301448，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。2017年3月29日，被告王丽超、刘伟与原告签订了合同编号为（巨田）高保字（2017）年第032904号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2017年3月29日至2020年3月28日形成的债权最高额12万元提供保证担保，保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起两年。2018年5月17日，根据被告王昌卫的申请，原告向被告实际支付借款8万元，约定月利率为10.2000‰，借款到期日为2019年5月16日。截止2020年4月28日被告尚欠原告借款本金8万元、借款利息23685.65元。现原告要求被告偿还借款本金8万元及利息。本院认为，原告与被告王昌卫签订的个人借款合同及原告与被告王丽超、刘伟签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告王昌卫支付借款8万元，被告王昌卫未按合同约定支付利息及归还借款本金的行为，属于违约行为，现原告要求其归还借款本金8万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告王丽超、刘伟承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告王丽超、刘伟承担保证责任后有权向被告王昌卫追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王昌卫、王丽超、刘伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告王昌卫于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（以8万元为基数，自2020年4月29日起至实际支付之日止，均按约定利率10.2000‰计算）；二、由被告王昌卫于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司2020年4月28日前所欠利息23685.65元；三、由被告王丽超、刘伟对以上债务负连带清偿责任；四、被告王丽超、刘伟承担保证责任后有权向被告王昌卫追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元,共计1720元，由被告王昌卫、王丽超、刘伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  程大银二〇二〇年五月八日书记员  李丹阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4021号 原告：季敬寿，男，1964年5月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金慷君、厉卿，义乌泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市稠城金达印刷厂，经营场所：浙江省义乌市景三路6号。 执行事务合伙人：何军民。 原告季敬寿与被告义乌市稠城金达印刷厂加工合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款60505元及利息（自2013年2月6日起按年利率3.25%计算至2019年10月5日；自2019年10月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告季敬寿的委托诉讼代理人厉卿到庭参加诉讼，被告义乌市稠城金达印刷厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2013年2月5日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告加工费60505元，并约定利息按照年利率3.25%计算，于2019年10月5日前付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市稠城金达印刷厂于本判决生效后十日内支付原告季敬寿加工费人民币60505元并赔偿利息损失（自2013年2月6日起按年利率3.25%计算至2019年10月5日止；自2019年10月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费838元，由被告义乌市稠城金达印刷厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月十九日 书记员 吕亚玲
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩314号 被罚款人：刘军，男，1981年6月11日出生，汉族，住烟台市福山区富豪花园7-1-402。 本院在执行申请人王串国诉被执行人刘军追索劳动报酬一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘军罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0204民初576号 原告：梁存文,男,1965年出生,汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×。 委托诉讼代理人：梁小存，女，1959年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×。系梁存文之姐。 被告：铜川瑞新升黄金珠宝有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区柳公路北9号，统一社会信用代码：91610200067906827R。 法定代表人：孟祥林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张德运，男，1955年出生，汉族，铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：610221×。系该公司职员。 原告梁存文与被告铜川瑞新升黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 原告请求判令:1.依法判令被告偿还原告借款本金45,000元及按照合同约定支付利息至还清之日;2.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，梁存文认可借款本金数额为40,000元。 被告答辩要点：认可原告的诉讼事实，公司现在没有资金，但是公司愿意在年末偿还原告的部分借款，借款到期以后的利息请求原告予以赦免。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年6月25日梁存文与铜川瑞新升黄金珠宝有限公司（原铜川昊泰投资管理有限公司）签订了委托中介服务协议，约定由梁存文借给铜川瑞新升黄金珠宝有限公司50,000元，按照年利率12%计算利息，借期一年（2014年6月25日至2015年6月24日）。铜川瑞新升黄金珠宝有限公司收款后出具借据一张。另梁存文委托焦某催要借款，铜川瑞新升黄金珠宝有限公司于2017年4月7日通过焦某给梁存文偿还借款本金10,000元，焦某出具了领款条一张。另铜川瑞新升黄金珠宝有限公司支付借期内利息6,000元。 判决的理由与结果 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案的借款合同属当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效，铜川瑞新升黄金珠宝有限公司应按合同约定归还梁存文40,000元借款。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期内的年利率为12%，符合法律规定，本院予以确认。利息标准具体为以本金50,000元为基数从2015年6月25日起按年利率12%计算至2017年4月7日止;以本金40,000元为基数从2017年4月8日起按年利率12%计算至实际还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项的规定，判决如下： 铜川瑞新升黄金珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内向梁存文偿还借款本金40,000元及利息（利息标准具体为以本金50,000元为基数从2015年6月25日起按年利率12%计算至2017年4月7日止;以本金40,000元为基数从2017年4月8日起按年利率12%计算至实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费925元,减半收取计462.5元,由铜川瑞新升黄金珠宝有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇二〇年五月八日 （院印）书记员王翠艳
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0902执395号申请执行人:戴立勇，男，1974年5月29日出生，汉族，住孝感市孝南区，被执行人：丁建清，男，1959年1月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区，本院在执行申请人戴立勇与被执行人丁建清民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0902民初3259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年五月二十日书记员  杨 明
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书 (2020)陕1002民初977号 起诉人李曼子。2020年5月8日，本院收到李曼子的起诉状，李曼子诉称，对商洛市劳动争议仲裁委员会（2019）37号《裁决书》不服，提起诉讼。润建股份有限公司陕西分公司因不服商洛市劳动争议仲裁委员会（2019）37号《裁决书》向本院起诉，本院已于2020年4月27日受理。经审查，本院认为，你们的请求可以在该案中提出，法院将合并审理,无需另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：   对李曼子的起诉，本院不另行受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于商洛市中级人民法院。                     审  判  员    赵  徽  二 〇 二 〇 年 五 月 九 日   书  记  员    吕文娟   1
黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0606刑初17号公诉机关大庆市大同区人民检察院。被告人赵军，男，1965年3月19日出生，汉族，小学文化，农民，现住黑龙江省大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市肇源县）。2018年6月3日因涉嫌盗窃被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2018年6月28日经大庆市大同区人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得批准逮捕，次日由大庆市公安局大同分局执行逮捕。因羁押期间突患疾病，2018年8月11日被大庆市公安局大同分局监视居住，并撤回移送审查起诉，2019年2月10日被大庆市公安局大同分局取保候审。2020年2月7日被大庆市大同区人民检察院取保候审，2020年4月24日被大庆市大同区人民法院取保候审，现住居住地。大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人赵军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员王秀云及其助理高瑞出庭支持公诉，被告人赵军到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市大同区人民检察院指控，2018年6月2日16时许，被告人赵军及冯某（已判刑）、程某1和（已判刑）受杨某（已判刑）雇佣，在大同区双榆树乡沙家窑村吕兴屯南树林带内，将收购的原油进行加热炼制成土柴油。由杨某提供炼油工具，冯某驾驶捷达轿车（车牌号：吉Ｊ×××××）负责望风，程某1和与赵军负责炼制原油。6月3日凌晨，公安机关工作人员在炼油现场将程某1和、赵军抓获，同时将望风的冯某和正赶往炼油现场的杨某抓获。现场查获的原油和土柴油共重2.7吨，纯油重2.619吨，价值人民币8734.36元，现涉案原油被采油七厂三矿回收。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了发破案经过、到案经过、扣押物品文件清单、原油回收证明、原油含水证明、价格证明、价值计算说明、说明、辨认笔录及照片、物证照片、车辆信息查询结果单、常驻人口信息查询结果单、刑事判决书、证人于某、姜某、翟某证言、同案犯杨某、冯某、程某1和的供述和辩解、被告人赵军的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵军明知原油是他人犯罪所得赃物而予以收购、掩饰，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且系共同犯罪。被告人赵军到案后能够自愿认罪认罚，如实供述其涉嫌的犯罪事实，系坦白。公诉机关建议对赵军判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元，如果赵军能全部缴纳罚金，考虑其身体状况，建议对其判处缓刑。被告人赵军对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年8月9日，被告人赵军在大庆市第二看守所羁押期间，因创伤性硬膜下出血在大庆油田总医院神经外科二病房11病区入院治疗10日，2018年8月10日经硬膜下血肿钻孔引流术后，头部CT显示“考虑腔隙性脑梗塞，脑萎缩性改变”。2020年1月14日在大庆市中西医结合医院经颅脑MRI影像诊断为“多发腔隙脑梗塞、脑白质脱髓鞘改变、右侧颞部蛛网膜囊肿、考虑左顶叶蛛网膜囊肿”，现行动不便。本院认为，被告人赵军构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人赵军到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赃物已被当场收缴，返还被害单位，对其可以从轻处罚。被告人赵军患有疾病且行动不便，没有再犯罪的危险，经社区矫正机构调查评估，适用缓刑不致危害社会，综合以上量刑情节，决定对被告人赵军予以从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押的作案工具铁质炼油罐一个依法予以没收，上缴国库；现场扣押的三轮车一辆、摩托车一辆、吉Ｊ×××××捷达牌轿车一辆由公安机关查明权属后依法处理。为维护社会管理秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人赵军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金应在判决生效后第二日起十日内一次性缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具铁质炼油罐一个依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张叙原人民陪审员  姜喜明人民陪审员  王庆国二〇二〇年五月十一日法官助理黄梅琳书记员王豹附《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初283号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人兰永俊，男，1978年2月3日出生于贵州省瓮安县，汉族，小学一年级文化，居民，家住瓮安县。曾因犯盗窃罪，于2016年1月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2018年7月19日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年2月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月21日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月5日被东阳市公安局依法监视居住。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]585号起诉书指控被告人兰永俊犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人兰永俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月14日凌晨，被告人兰永俊窜至本市小炒店门口，采用拉车门的方式，从徐某停放在此处的浙Ｇ×××××号轿车内窃得人民币6100余元。 案发后，公安机关从被告人兰永俊处扣押其用部分赃款购得的电瓶车1辆及电视机1台，现已发还被害人徐某。 公诉机关认为，被告人兰永俊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人兰永俊系累犯；其认罪认罚，且具有坦白、盗窃所得已部分被追回等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人兰永俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人兰永俊的供述、被害人徐某的陈述、公安机关制作的现场勘验笔录、提取物证、痕迹登记表、现场平面示意图、辨认笔录、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单及视频监控、申请书、东阳市公安司法鉴定中心手印鉴定书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的归案经过及被告人兰永俊的户籍证明等证据证实。 被告人兰永俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人兰永俊构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人兰永俊曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人兰永俊认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；其盗窃所得已部分被追回，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兰永俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马欣阳 二〇二〇年五月十二日 书记员  张越美
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初457号之一 原告：江苏苏萨食品有限公司，住所地江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道58号，统一社会信用代码91321200314053607P。 法定代表人：刘保兴，该公司董事长。 被告：优抗力食品科技（江苏）有限公司，住所地江苏省涟水县经济开发区涟水路8号，统一社会信用代码91320826MA1P237B5B。 法定代表人：支跃军。 被告：无为县农家超市，住所地安徽省无为县十里墩镇中俊花溪渡，统一社会信用代码92340225MA2NB4EB1Y。 经营者：罗继才。 本院在审理原告江苏苏萨食品有限公司与被告优抗力食品科技（江苏）有限公司、无为县农家超市擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告江苏苏萨食品有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏苏萨食品有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏苏萨食品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告江苏苏萨食品有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年五月十二日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初979号 原告：吴佰春，男，1958年4月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：张素英，女，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：蒋三元，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：周钦，浙江前湾律师事务所律师，执业证号：13302201010847248。 原告吴佰春与被告蒋三元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴佰春撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告吴佰春负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 冯维亚
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初1129号 原告：陶健龙，男，1992年3月5日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：王珏，男，1993年，汉族，住安徽省广德市。 本院审理原告陶健龙诉被告王珏民间借贷纠纷一案中，因原、被告均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取30元，由原告陶健龙承担。 审判员  汪旭东 二〇二〇年五月八日 书记员  傅 婧
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初945号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，该公司职工。被申请人:梁强生，男，1980年11月11日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。解除保全申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人梁强生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0528财保1306号民事裁定，冻结了梁强生名下的银行、支付宝、微信账户。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提交了解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请是对自己诉讼权利的处分,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对梁强生名下银行、支付宝、微信账户存款的冻结。案件申请费30元，由湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷汝智二〇二〇年五月二十一日法官助理贾建妹书记员李偲浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初419号原告：赵霄霏，女，1978年8月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：河南和正实业有限责任公司，住所地河南省郑州市金水区文化路丰产路世纪城大厦东塔22层C户。诉讼代表人：河南和正实业有限责任公司破产管理人。负责人：喻峰，系组长。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。原告赵霄霏与被告河南和正实业有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告赵霄霏于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵霄霏以双方正在协商处理，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵霄霏撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵霄霏负担。审判长  邢彦堂审判员  徐勤焱审判员  王明振二〇二〇年五月二十二日书记员  张玉洁
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初1441号原告：田晓图，男，1979年7月28日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。委托诉讼代理人：陈芳，新疆翔瑞律师事务所律师。被告：杨继宗，男，汉族，住哈密市。原告田晓图与被告杨继宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓图委托诉讼代理人陈芳到庭参加了诉讼，被告杨继宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田晓图向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告砖款8,225元及利息（利息自2018年9月20日起按照年利率6%计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告从原告处购买多孔砖一批，合计18,225元。被告向原告支付了5,000元，剩余13,225元被告于2018年9月19日出具欠条一份，确认欠付原告砖款13,225元。被告承诺尽快还清砖款但至今未付，为维护原告合法权益，原告诉至法院请求依法裁判。被告杨继宗经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明，2018年9月19日，被告杨继宗向原告田晓图出具欠条一份，载明“今欠到田晓图砖款（13225）元，大写壹万叁仟贰佰贰拾伍元整，欠款人：杨继宗。511024196608045637，2018.9.19号”。出具欠条后被告向原告支付5,000元，剩余8,225元经原告多次催要无果，引起本案诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，现被告欠付原告砖款8,225元的事实，有被告给原告出具的欠条以及原告的陈述等证据相互印证，本院予以支持，该款被告应当及时支付给原告，现被告未支付款项的行为已构成违约，亦应承担迟延付款产生的利息损失，因被告在欠条上未承诺还款时间以及利息，故被告应当自起诉之日即2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告杨继宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨继宗于本判决生效后三日内支付原告田晓图砖款8,225元及利息，利息自2020年5月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已收取25元），减半收取计25元，由被告杨继宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审 判 员 徐  玥二〇二〇年五月十二日法官助理 （赵文静书 记 员 曹 永 娇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执155号之一 申请执行人王理春，男，1956年11月5日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区江口街道下洋郑村75幢。 被执行人张里火，男，1969年8月2日出生，住临海市。 申请执行人王理春与被执行人张里火为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王理春向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王理春执行款人民币10092元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担诉讼费26元、申请执行费51.38元。 立案执行后，本院于2020年01月13日向被执行人张里火发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张里火履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张里火未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张里火的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人张里火在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人张里火不动产登记情况，经查被执行人张里火名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人张里火机动车登记情况，被执行人张里火有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人张里火发出限期交出车辆通知书，但被执行人张里火逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人张里火股权登记情况，经查被执行人张里火名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人张里火的金融理财产品信息。经查被执行人张里火名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人张里火的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张里火无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张里火通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人张里火开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人张里火居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张里火有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人张里火拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张里火纳入失信被执行人名单及对被执行人张里火采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张里火分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人张里火。 经查，截止目前，被执行人张里火在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张里火的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张里火可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王理春，申请执行人王理春未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人张里火目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执155号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 付伟军
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保237号申请人：黑龙江省桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，该公司行政服务中心书记。被申请人：刘舫，女，1979年6月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县桦南林业局美霖怡园6号楼9.10.11门市，咸菜厂。申请人黑龙江省桦南林业局有限公司于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘舫在工商银行存款账户号码为09×××80进行保全，保全金额73235.00元，申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人桦南县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘舫银行账号09×××80内存款73235.00元，冻结期限为一年。案件申请费752.35元，由黑龙江省桦南林业局有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏俊清二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 欢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2299号罪犯穆永峰，男，汉族，1978年9月10日生，小学文化，安徽省萧县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）宿中刑字第37号刑事附带民事判决，以被告人穆永峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利五年、本院于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯穆永峰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯穆永峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯穆永峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯故意杀人罪，判处无期徒刑，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯穆永峰减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年6月5日起至2028年5月4日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1707号 上诉人（原审原告）：韦世凤，女，1969年2月21日出生，壮族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西贵港市交投矿产有限公司（原广西贵港市矿产公司），住所地贵港市港北区中山路（金牛饭店内）。 法定代表人：何健，该公司经理。 上诉人韦世凤因与被上诉人广西贵港市交投矿产有限公司（以下简称交投公司）失业保险待遇纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初599号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 韦世凤上诉请求：撤销港北区人民法院（2020）桂0802民初599号民事裁定，改判交投公司赔偿上诉人经济损失37488元。事实与理由：港北区人民法院（2018）桂0802民初2553号民事判决的诉讼请求是请求交投公司向上诉人支付失业赔偿金39912元；而本案的诉讼请求是请求交投公司赔偿上诉人的经济损失37488元。前诉是基于交投公司未按时为职工缴纳失业保险金，而本案是由于交投公司在违法解除上诉人的劳动关系后，未依法出具终止或解除劳动关系证明，给上诉人造成经济损失。前后诉标的额不相同。前诉仲裁是必经程序，而本案中仲裁并非必经程序，诉讼时效也不同，所以前后诉显然是不一致的。综上，本案不属于重复起诉。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。首先，本案与前诉的原告均是韦世凤，被告均是广西贵港市交投矿产有限公司，当事人相同。其次，本案中，已生效的（2018）桂0802民初2553号民事判决的起诉请求实际上是上诉人请求交投公司赔偿未为其办理失业保险及相关手续而导致其无法享受失业保险待遇所造成的损失，与本案的诉讼标的、诉讼请求相同。综上，上诉人提起的本案诉讼属于重复起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822民初107号   原告：王书臣，男，1968年5月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：苏志光，男，1967年6月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：余建，1968年2月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在审理原告王书臣诉被告苏志光、余建提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案。原告王书臣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王书臣撤回起诉处理。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日 书记员 蔺兵兵
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执598号之十二 被执行人：黄远坤，男，汉族，1980年01月08日生，住贵州省普安县。 本院立案执行的黄远坤危险驾驶罪一案，因黄远坤一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结并划拨了黄远坤的银行存款，现本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄远坤在中国工商银行×××账户内存款人民币2900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月二十二日 书记员  周小青
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1342号之三 申请执行人：王文举，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周广柱，男，1987年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐正发，男，1966年12月23日生，汉族，住安徽省定远县（西卅店小学对面）。 本院在执行申请人王文举与被执行人周广柱、徐正发民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人徐正发至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人徐正发在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐正发在中国工商银行的存款24475元。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十四日 书记员  张宇琴
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执470号申请执行人：彭创干，男，1974年7月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：盛凯，男，汉族，1985年11月24日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：钟成，男，汉族，1993年3月17日出生，住益阳市朝阳区。彭创干与盛凯、钟成机动车事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0903民初2181号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人盛凯、钟成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭创干于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行，立案当日即向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月23日本院向被执行人盛凯、钟成送达了执行通知书、报告财产令，于2020年3月20日、发起总对总网络查控，查明被执行人盛凯、钟成名下的银行账户若干，余额仅有5,000元，已经强制扣划并发放给申请人。被执行人名下无车辆、无证券、无房产。向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。2020年5月19日，在被执行人盛凯、钟成住所地调查得知，盛凯、钟成均在监狱服刑，家庭无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过电话告知了申请执行人彭创干，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月19日，本院对被执行人刘安全采取限制消费措施。2020年5月6日申请执行人彭创干申请终结本次执行。本院认为，截止2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为223,800元，尚有218,800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年五月二十一日代理书记员  李奇峰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初449号 原告:申二萍，女，汉族，1967年1月28日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告:梁亚东，男，汉族，1974年7月16日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：国泰财产保险有限责任公司，统一社会信用代码91310000710935628W，企业地址：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 原告申二萍与被告梁亚东、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年05月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告申二萍撤回起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告负担。 审判员  段玉文 二〇二〇年五月六日 书记员  魏 巍
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保395号申请人：清镇市恒基建材有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市站街铝精深加工园区。统一社会信用代码91520181073866980P。法定代表人：杨红军，董事长。委托代理人：周兴松，贵州磷源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州第二分公司，住所：贵州省贵阳市白云区铝兴南路大板楼4栋210-225号。统一社会信用代码91520113MA6DK80Q36。负责人：崔晓林。被申请人：任绍秋，男。1978年11月5日生，汉族，住贵州省习水县。申请人清镇市恒基建材有限公司以即将向法院提起对中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州第二分公司、任绍秋的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值19万元的财产采取保全措施。申请人清镇市恒基建材有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人清镇市恒基建材有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中晨路桥建筑（北京）有限公司贵州第二分公司、任绍秋名下银行存款19万元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1470元由申请人清镇市恒基建材有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2249号原告：刘某1，女，1957年11月22日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：刘某2，女，1963年5月21日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：危浪钉，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：周某，男，1925年2月2日出生，汉族，住长沙市天心区。原告刘某1、刘某2诉被告周某继承纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘某1、刘某2现向本院提出撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告刘某1、刘某2有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2撤回对被告周某的起诉。案件受理费减半收取685元，由原告刘某1、刘某2负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年五月十二日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923财保194号 申请人：杜召勇，男，1976年7月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：易礼柏，男，1955年2月10日，汉族，住四川省平昌县。 申请人杜召勇于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全申请，请求对被申请人易礼柏的银行存款90000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人杜召勇诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八规定，裁定如下： 冻结被申请人易礼柏银行存款90000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡华 二〇二〇年五月十二日 书记员  何黎
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执884号申请执行人:贾丽冉，女，汉族，1989年2月16日生，住菏泽市。被执行人:青岛三迪时空科贸有限公司，住青岛市。法定代表人：李培学。申请执行人贾丽冉与被执行人青岛三迪时空科贸有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议委员会作出的北劳人仲案字2019第1859号裁决书已经发生法律效力，因被执行人青岛三迪时空科贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾丽冉于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的为人民币8000元及利息。执行过程中，2020年2月19日，案件承办人向被执行人青岛三迪时空科贸有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年2月19日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛三迪时空科贸有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛三迪时空科贸有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人贾丽冉，并要求其提供被执行人青岛三迪时空科贸有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛三迪时空科贸有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人贾丽冉也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执884号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人贾丽冉对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议委员会作出的北劳人仲案字2019第1859号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 曲识璞
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1127执96号申请执行人，郑思敏，女，1988年8月30日生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：曾宪辉、郭志锋（实习律师），广东启源律师事务所律师，代理权限特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为撤诉、上诉，代为申请执行、执行和解、收取执行款，代为签收法律文书等）。被执行人余干县红都家居建材商贸城有限公司，住所地江西省余干县城西工业园区，统一社会信用代码913611270564306750。法定代表人：王图海，该公司总经理。被执行人江西发财树企业管理有限公司，住所地江西省余干县洪都家居建材商贸城建材博览中心4楼4069-4075，统一社会信用代码91361127ＭＡ35ＸＹＸ50Ｕ。法定代表人：彭君，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣1127民初180号民事调解书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人余干县洪都家居建材商贸城有限公司名下仅有零星存款，已进行查封，并告知申请执行人，现有财产被公安查封，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余12300元人民币未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴茂长审判员  汪忠全审判员  周云高二〇二〇年五月十五日书记员  刘小宾
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1729号 原告：庄益平，男，1975年6月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：黄良钦，男，1972年12月29日出生，汉族，住玉环市。 原告庄益平与被告黄良钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款3万元，并支付自起诉之日起至借款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要于2017年10月29日向原告借款3万元，原告以面额3万元的承兑汇票交付。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，被告向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 限被告黄良钦于本判决生效之日起十日内偿还原告庄益平借款3万元，并支付自2020年5月8日起至借款实际清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄良钦负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月二十二日 代理书记员  颜菊平
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终82号抗诉机关安徽省怀远县人民检察院。原审被告人孙洪梅，女，1971年9月20日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2019年5月23日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局监视居住，同年11月15日被怀远县人民检察院决定逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。2019年12月31日经怀远县人民法院决定被监视居住。辩护人孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人孙洪梅犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）皖0321刑初622号刑事判决。宣判后，安徽省怀远县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蚌埠市人民检察院指派检察员郭杰出庭支持抗诉，原审被告人孙洪梅及其辩护人孙高艳，被害人常某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321刑初622号刑事判决；二、发回怀远县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 青审判员 饶 钢审判员 任秀莲二〇二〇年五月二十七日法官助理代成书记员陆敏婕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初87号 原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广东省广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房，统一社会信用代码91440101MA59RMMX1D。 法定代表人：吴少强。 委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 被告：张萍，女，1991年9月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告广州卡宾服饰贸易有限公司诉被告张萍侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告张萍的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。 审判长 夏 鸿 审判员 王红琴 审判员 张万江 二〇二〇年五月二十六日 书记员 许敏洁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执2726号之十一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市延安路528号11、12层，组织机构代码：717611474。 法定代表人：胡德。 被执行人：浙江杰豹机械股份有限公司，住所地：临海市古城街道许墅村，组织机构代码：771923655。 法定代表人：陈匡岳。 被执行人：陈匡岳，男，1970年4月7日出生，住浙江省温岭市大溪镇油屿村沌池63号，公民身份号码：332623197004072915。 被执行人：林云方，女，1971年4月9日出生，住浙江省温岭市大溪镇油屿村沌池63号，公民身份号码：332623197104092921。 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江杰豹机械股份有限公司、陈匡岳、林云方商事仲裁一案，台州仲裁委员会作出的（2018）台仲裁字第52号裁决书。权利人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向台州市中级人民法院申请执行，台州中级人民法院指定本院执行。本院于2019年03月15日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江杰豹机械股份有限公司应支付申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金58307416.46元及利息、罚息（截至2017年12月25日的利息、罚息为人民币319885.1元，2017年12月26日起至实际给付之日止的利息、罚息按《人民币流动资金贷款合同》约定的利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时赔偿申请人为实现债权支付的律师代理人人民币18000元。被执行人陈匡岳、林云方对上述款项在最高额人民币70000000元范围内承担连带保证责任。本案仲裁受理费、处理费280454元、保全费5000元、执行费126330元，由三被执行人负担。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人抵押房产可供处置。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人代理律师到本院接受调查。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院冻结并扣划了被执行人陈匡岳的银行存款，申请执行人受偿执行款460797.18元。本院冻结并扣划了被执行人林云方的银行存款，申请执行人受偿执行款115806.44元。本院以（2018）浙1081财保5号民事裁定保全查封了被执行人陈匡岳、林云方共同共有的坐落于温岭市大溪镇大石路331号云锦花园1幢一单元1702室的不动产，该财产已由本院拍卖处置变现，支付本案执行费126330元后，申请执行人受偿执行款5376670元。本院以（2018）浙1081财保5号民事裁定保全查封了被执行人陈匡岳、林云方共同共有的坐落于温岭市太平街道三星大道289号兴元大厦裙房的不动产，该财产已由本院拍卖处置变现，支付评估费及网拍服务费、退还税费后，申请执行人受偿剩余执行款。本院以（2018）浙1081财保5号民事裁定保全查封了被执行人陈匡岳、林云方共同共有的坐落于温岭市大溪镇下村村一级公路北侧的不动产，该财产已由本院拍卖处置变现，支付评估费及网拍服务费、退还税费后，申请执行人受偿剩余执行款。本院以（2018）浙1081财保5号民事裁定保全查封了被执行人陈匡岳、林云方共同共有的坐落于温岭市大溪镇大石路335号的不动产及坐落于温岭市大溪镇大石路331号云锦花园1幢202室的不动产，该财产经本院二次拍卖均无人竞买流拍，申请执行人同意暂缓变卖上述不动产。本院已查封被执行人林云方所有的车牌号为浙JC8787梅赛德斯-奔驰牌小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人陈匡岳、林云方采取了限制消费、法定不予出境备案登记的执行措施，并对被执行人浙江杰豹机械股份有限公司、陈匡岳、林云方采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江杰豹机械股份有限公司、陈匡岳、林云方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执2726号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文连 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 詹文渊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1389号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：李春龙，男，1965年7月7日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告李春龙物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金祥物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤回李春龙起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告李春龙的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年五月二十一日书记员 宋泳希
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初278号 原告：邢彬强，男，1998年11月18日出生，汉族，住河南省正阳县。 被告：张祥，男，1987年6月5日出生，汉族，住贵州省毕节地区纳雍县。 原告邢彬强与被告张祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邢彬强于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邢彬强以因疫情原因经法院庭外调解与张祥达成和解为由提出撤诉申请，经本院确认，2020年5月7日，张祥赔偿款已支付，邢彬强撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢彬强撤诉。 案件受理费295元，减半收取计147.50元，由邢彬强负担。 审判员  李如浩 二〇二〇年五月七日 书记员  钱晓雪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执274号申请执行人：常欣檬，女，1999年6月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。委托诉讼代理人：常彩岳（与原告常欣檬母女关系），女，1966年7月17日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区，住天津市蓟州区。被执行人：王露彬，女，2000年12月25日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人常欣檬与被执行人王露彬机动车交通事故责任纠纷一案。2019年11月28日，天津市河西区人民法院作出的（2019）津0103民初8334号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  李佳恒
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢569号申请执行人：裘云峰被执行人：周金灿本院在执行申请执行人裘云峰与被执行人周金灿民间借贷纠纷一案中，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1003号原告：刘英丽，女。委托代理人：王伟，昌图县东嘎镇政府法律服务所法律工作者。被告：庄玉东，男。被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司。本院在审理原告刘英丽与被告庄玉东、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘英丽于2020年5月28日以原告刘英丽伤情治疗未终结为由，申请撤回对上述被告的起诉。本院认为，原告刘英丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘英丽撤回对被告庄玉东、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司金州支公司的起诉。案件受理费300元，由原告刘英丽负担。审判员  褚天书二〇二〇年五月二十八日书记员  王微微