wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1795号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：姚星利，男，汉族，1986年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初8033号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币176,826.46元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初6961号原告深圳市新泰电气有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道。法定代表人：邓远勇。委托代理人蒋丹，广东卓建律师事务所律师。委托代理人黄绣菲，广东卓建律师事务所实习律师。被告北讯电信（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港作区。法定代表人：陈岩。被告北讯电信股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：陈岩。上列当事人租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人邓远勇、委托代理人蒋丹与黄绣菲到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告明美购物广场基站用地租金7万元，并自2018年7月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息至履行完毕之日止；2.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告拖欠租金的违约金3500元；3.被告北讯电信（深圳）有限公司支付原告为其垫付的电费2794.4元；4.被告北讯电信股份有限公司负连带清偿责任。两被告均未提供答辩意见，亦未提供证据。案件相关情况经审理查明，2016年12月13日，原告与被告北讯电信（深圳）有限公司签订《深圳市无线宽带数据通信网基站建设工程站址租赁服务外包框架协议》，协议约定，由原告为北讯电信（深圳）有限公司提供深圳各区域的无线宽带通信网基站建设工程的选址及场地租赁协调服务，被告向原告支付租赁选址与协调费，费用为一类区域每年4万元，二类区域每年35000元，由原告按被告要求协调地址所在地业主与被告签订租赁合同，或由原告直接与业主签订租赁合同后再将场地交被告使用，电费则由原告向业主代缴后再由被告支付给原告。2017年7月7日，原告与被告北讯电信（深圳）有限公司就明美购物广场基站场地签订《基站用房（地）租赁合同》，合同约定，由原告将位于深圳市龙岗区宝龙工业城南同大道19号使用面积为4平米的场地提供给被告安装天线、设备及电表箱等配套设施以建设通信基站，租赁期间自合同签订之日起三年，年租金共计35000元，租金一年一付，承租人应在每个合同年度开始后的30日内向出租人支付一年的租金，如逾期交租，则每逾期一周按欠付额的2%支付违约金，但违约金总额不得超过到期租金的5%。在签订以上租赁合同的同时，双方当事人还签订《供用电单位电费缴纳协议》，约定电费按1.3元每度计算，由出租人负责代缴。合同签订之后，被告北讯电信（深圳）有限公司利用原告提供的场地建设基站，但仅向原告支付第一年的租金，后续租金未再支付。截至法庭辩论终结之时，尚欠电费2794.4元亦未支付。经查，被告北讯电信（深圳）有限公司系被告北讯电信股份有限公司投资开办的法人独资企业。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，两被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。原告与北讯电信（深圳）有限公司签订的租赁合同，符合自愿、合法原则，本院予以确认，在原告按照合同约定为被告提供租赁场地之后，被告应按约定向原告支付租金及电费，对原告要求被告支付租金及电费的请求，本院予以支持。被告逾期支付租金，应承担逾期付款的违约责任，但原告在第一项诉讼请求中主张的逾期利息与第二项请求中主张的违约金，系基于被告的同一违约行为产生的违约责任，原告经本院释明后选择要求被告按合同约定支付违约金，对原告要求被告按合同约定即欠租额的5%支付违约金的请求，本院亦予以支持。被告北讯电信（深圳）有限公司系被告北讯电信股份有限公司投资的法人独资企业，北讯电信股份有限公司未提供证据证明子公司财产独立于母公司财产，应依法对其全资子公司的债务承担连带清偿责任。对原告要求北讯电信股份有限公司承担连带责任的请求，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告深圳市新泰电气有限公司基站用地租金7万元；二、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告违约金3500元；三、被告北讯电讯（深圳）有限公司支付原告电费2794.4元；四、被告北讯电信股份有限公司对被告北讯电讯（深圳）有限公司的以上义务负连带清偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费911元，财产保全费829元，共计1740元（原告已预交），由原告负担100元，两被告连带负担1640元。以上各项具有金钱履行内容的义务，限付款义务人于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二〇年五月十四日书记员  朱玉娟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终698号 上诉人（原审被告）：姚起敏，男，1951年12月10日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）：樊金晔，男，1965年9月14日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋立军，本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 上诉人姚起敏因与被上诉人樊金晔相邻用水、排水纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姚起敏上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回樊金晔的诉讼请求或发回重审；2、诉讼费由樊金晔负担。事实及理由：姚起敏筑墙时已在墙外留了20公分的地用于排水，这20公分地是属于姚起敏家的，樊金晔可自行引流。 樊金晔辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 樊金晔向一审法院起诉请求：1、姚起敏拆除院墙；2、姚起敏排除滴水直接排到我家宅基地范围内；3、诉讼费由姚起敏承担。 一审法院认定事实：樊金晔与姚起敏均系普乐堡镇老漫子村村民，两家宅基地相邻。双方宅基地交界原为木制板杖，后期姚起敏将板杖拆除并挖地基欲套建交界墙时，双方发生争议。经调解，姚起敏在自家宅基地内重新挖地基并套建大墙，双方均靠大墙修建偏厦子，一直使用至2016年8月，后双方因偏厦子滴水问题产生纠纷，引发宅基地使用权争议。经樊金晔申请，普乐堡镇人民政府于2018年8月10日作出普政发[2018]28号行政处理决定，认定双方现有交界墙为双方宅基地使用权界线，姚起敏提出在大墙外侧预留20厘米用于滴水证据不足。姚起敏对该行政处理决定不服向桓仁满族自治县人民政府申请复议，桓仁满族自治县人民政府于2018年11月26日作出桓政行复决字[2018]22号行政复议决定书维持了普乐堡镇人民政府作出的普政发[2018]28号行政处理决定。姚起敏仍不服该决定，于2019年1月11日向法院提起行政诉讼，要求撤销政府行政处理决定，经法院审理后，于2019年6月12日作出（2019）辽0522行初1号行政判决书驳回姚起敏的诉讼请求。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，双方的宅基地相邻，经政府确权双方宅基地使用权界线为现有交界墙，并且双方在庭审中均认可该交界墙系姚起敏在自家宅基地范围所建，并未侵占樊金晔宅基地，故樊金晔要求姚起敏拆除交界墙的诉讼请求，不予支持，但姚起敏在两家交界墙上搭建偏厦子，偏厦子瓦片滴水直接排到樊金晔宅基地范围内确属侵权，因此，樊金晔要求姚起敏排除滴水妨碍的诉讼请求予以支持，姚起敏立即停止排水侵害，采取合理方式处理偏厦子瓦片滴水禁止滴水直接排到樊金晔宅基地范围内。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定判决：一、被告姚起敏于判决生效后立即采取合理措施处理偏厦子瓦片滴水，停止滴水对原告樊金晔宅基地的侵害；二、驳回原告樊金晔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告樊金晔预交），被告姚起敏负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姚起敏主张其筑墙时已将自家20公分的地留在墙外用于排水，但未提供充分证据予以证明，故一审法院据此作出判决并无不当，本院予以维持。姚起敏的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，姚起敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人姚起敏负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 张艳玲 审判员 刘 颖 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1576号 申请执行人：朱友菊。 被执行人：程旭翔。 申请执行人朱友菊与被执行人程旭翔民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初12497号民事判决书，被执行人程旭翔应归还申请执行人朱友菊借款本金800000元并支付利息（利息从2014年10月8日起按月利率2%计算至实际归还之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月13日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月7日将被执行人程旭翔纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人程旭翔的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人程旭翔名下银行帐户，本院已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人程旭翔在东阳市翔瑞红木家具有限公司占有60%股权，但股权价值不大，本案暂不予处置；未发现被执行人程旭翔有房产、车辆等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人程旭翔。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱友菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权800000元及利息，本案诉讼费10900元、执行费10400元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人程旭翔在本院有9起作为被执行人案件已终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1576号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  葛心爱
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保610号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈光权：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈光权之间的(2020)湘1381执保610号保全案件[执行（2020）湘1381财保490号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十九日
江苏省昆山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0583行审69号 申请执行人昆山市市场监督管理局，住所地江苏省昆山市昆北路4号。 法定代表人应忠伟，该局局长。 被执行人黄碧宏，男，1976年2月19日生，汉族，住江苏省昆山市。 本院于2020年5月8日受理申请执行人昆山市市场监督管理局与被执行人黄碧宏市场监督行政处罚一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人昆山市市场监督管理局于2019年8月2日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第（三）项之规定向被执行人黄碧宏作出了昆市监案字〔2019〕0841024号行政处罚决定书，并于2019年8月9日依法送达。因被执行人黄碧宏在法定期限内未提起复议或诉讼，又不履行行政处罚决定书规定的义务，申请执行人昆山市市场监督管理局向本院申请强制执行：罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元。 本院经审查认为，申请执行人昆山市市场监督管理局作出的昆市监案字〔2019〕0841024号行政处罚决定书合法有效，具有法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人昆山市市场监督管理局申请强制执行被执行人黄碧宏罚款人民币50000元及加处罚款（加处罚款的金额按照50000元为基数，从2020年2月10日开始按每日3%计算，加处罚款的总额不得超过50000元），本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李诗茵 审 判 员 徐 琰 审 判 员 张 若 二〇二〇年五月八日 法官助理 陈佳静 书 记 员 蒋丽欢
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2020）陕0116民初947号原告：郭长荣，男，汉族，1956年12月26日出生，住西安市长安区。被告：刘小婷，女，汉族，1988年12月20日出生，住西安市长安区。原告郭长荣与被告刘小婷婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭长荣到庭参加了诉讼，被告刘小婷经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告郭长荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭长荣之子郭XX与被告刘小婷订婚时，原告当着媒人的面给付被告人民币60000元。2016年3月29日，郭XX与被告刘小婷登记结婚，婚后双方产生矛盾，郭XX于2016年9月25日离家出走，至今下落不明。2019年5月被告刘小婷起诉要求与郭XX离婚，之后法院判决准予离婚。因郭XX与被告刘小婷结婚时间短，且原告目前生活就困难，现原告诉至本院，要求被告返还60000元彩礼。被告刘小婷经我院传票传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。经审理查明：原告郭长荣之子郭XX与被告刘小婷2016年经人介绍相识。2016年初，双方办理订婚仪式，原告郭长荣给付被告刘小婷现金60000元作为彩礼。郭XX与被告刘小婷于2016年3月29日登记结婚。2016年7月，双方因生育子女问题产生矛盾，郭XX于2016年8月离家出走，至今未归。2019年3月，被告刘小婷起诉要求与郭XX离婚，2019年8月8日，我院做出（2019）陕0116民初4655号民事判决书，准予刘小婷与郭XX离婚。因郭XX下落不明，判决书以公告方式送达，现已生效。现原告郭长荣诉至本院要求被告刘小婷返还60000元彩礼。被告刘小婷经本院传票传唤未到庭应诉，本案未能调解。上述事实有当事人陈述、（2019）陕0116民初4655号民事判决书、庭审笔录复印件等在卷佐证，足以认定。本院认为：婚约财产是当事人之间以结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，原告郭长荣之子郭XX与被告刘小婷订立婚约，原告郭长荣给付被告刘小婷60000元彩礼，之后郭XX与被告刘小婷虽然办理了结婚登记，但是共同生活时间较短，双方离婚后，被告刘小婷应酌情返还婚前收取的彩礼款，返还比例以60000元的60%即36000元为宜。故原告郭长荣要求返还彩礼的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告刘小婷经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小婷于本判决生效后十日内返还原告郭长荣彩礼款36000元；二、驳回原告郭长荣其余诉讼请求。本案诉讼费1300元，原告郭长荣已预交，减半收取计650元，由原告郭长荣负担260元，由被告刘小婷负担390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员      刘  敏                          二0二0 年 五 月 六 日     书  记  员      雷  晴
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2873号 原告:温岭市松门镇松东村股份经济合作社，住所地：温岭市松门镇松东村。 法定代表人：乐小连。 委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。 被告：钟星都，男，1981年11月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 第三人：温岭市大名皇娱乐会所有限公司，住所地：温岭市松门镇松东村（松门镇松东村文化活动中心1-3层）。 法定代表人：陈文军。 原告温岭市松门镇松东村股份经济合作社与被告钟星都、第三人温岭市大名皇娱乐会所有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月24日立案。原告温岭市松门镇松东村股份经济合作社于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温岭市松门镇松东村股份经济合作社撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告温岭市松门镇松东村股份经济合作社负担。 审 判 长  滕秀英 审 判 员  叶卫平 人民陪审员  刘振清 二〇二〇年五月二十九日 代书 记员  陈雨露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5017号申请执行人:北京智德典康电子商务有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人:陶涛，执行董事。委托代理人:常笑亮，北京智德典康电子商务有限公司法务主管。被执行人:厦门合隆华腾信息技术有限公司,住所地厦门市湖里区。法定代表人:郑美玉。本院在执行北京智德典康电子商务有限公司与厦门合隆华腾信息技术有限公司广告合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人厦门合隆华腾信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人厦门合隆华腾信息技术有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十六日书记员  张振东
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初667号原告：董某某，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：王明亮，河南公义律师事务所律师。被告：郭某，男，汉族，住汝南县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：关治超，该公司员工。原告董某某诉被告郭某、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告董某某伤残赔偿金，精神抚慰金，误工费、护理费合计28190元，于2020年5月30日前履行完毕；二、被告郭某除汝南县人民法院（2019）豫1727民初5952号民事判决书判决的8015.17元外，另行赔偿原告董某某伤残赔偿金，精神抚慰金，误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计1985元，于2020年5月30日前履行完毕；三、原告董某某自愿放弃其它诉讼请求。四、在被告履行了赔偿费用后，原、被告间就此次交通事故不再有任何纠纷。五、案件受理费减半收取525元，由原告董某某负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。审判员  姚汝生二〇二〇年五月八日书记员  乔华丽
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初927号原告：郭某1郭某1，男，1944年6月20日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市，农民。公民身份号码：××××××。委托诉讼代理人：郭某2郭某2，男，1967年12月29日生，汉族，住山西省高平市，住山西省高平市，农民，系原告梨园处雇员。公民身份号码：××××××。被告：郭某3郭某3，男，1946年8月13日生，汉族，户籍住址为山西省晋城市，户籍住址为山西省晋城市，现住高平市，现住高平市，系晋煤集团凤凰山煤矿退休工人。公民身份号码：××××××。委托诉讼代理人：郭某4郭某4，男，1975年5月10日生，汉族，住山西省晋城市，住山西省晋城市，系晋煤集团寺河煤矿职工，系被告之子。公民身份号码：××××××。委托诉讼代理人：司某司某，山西长平律师事务所律师。原告郭某1郭某1与被告郭某3郭某3排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月18日，原告郭某1郭某1以自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申书燕的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1郭某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭某1郭某1负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年五月十八日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执474号申请执行人：牛某1，女，2013年11月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：王某，女，1990年10月17日生，汉族，住址同上。被执行人：牛某2，男，1979年5月18日生，汉族，住河北省魏县。本院在执行申请执行人牛某1与被执行人牛某2抚养费纠纷一案中，申请执行人牛某1撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0804执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二〇年五月二十日书记员 夏小娣
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终2671号上诉人（原审被告）：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村，统一社会信用代码：91520500055030469G。法定代表人：刘桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向家礼，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王瑞美，女，汉族，1976年11月14日出生，住贵州省毕节市。原审第三人：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码：91520502322466778J。负责人：韦沙沙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：代林，该公司员工。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司因与被上诉人王瑞美及原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王瑞美三通费共计3,020元；二、驳回原告王瑞美的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审遗漏诉讼当事人。上诉人系根据商品房买卖合同的约定接受被上诉人的委托代收“三通费”，已向相关部门缴纳，应当追加实际收费部门为被告参加诉讼。2、上诉人与被上诉人之间系委托代理关系，上诉人无任何过错，不应承担任何责任。被上诉人主张返还应向实际收费部门主张。3、被上诉人没有证据证明上诉人将三通费列入房屋总价，且是否列入房屋总价与本案没有关系。被上诉人王瑞美二审答辩称：原审适用法律正确，判决结果正确，上诉人上诉无理，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司二审未作陈述。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理，二审查明：双方当事人在《商品房买卖合同》第十四条约定，买受人自行向相关单位缴纳水开户费、电开户费、燃气开户费、广电网络开户费，并在接收涉案商品房的同时向出卖人出示相应缴款凭证。其余查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：交房时，上诉人通过原审第三人向被上诉人收取电入户费520元、燃气入户费2500元，共计3020元，应当认定双方另行达成被上诉人委托上诉人向相关部门缴纳上述费用的合意，双方未约定委托期限，上诉人举示证据不能证明已经代被上诉人完成了委托事项，被上诉人在履行过程中主张退回委托代缴款项，系以实际行动表示终止委托事项，上诉人无须再代被上诉人缴纳上述费用，应予退还。上诉人关于一审遗漏当事人及其不应向被上诉人退还“三通费”的上诉理由不能成立。综上，一审判决认定事实虽存在瑕疵，但适用法律正确，判决结果正确，故对上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人毕节市卓越华飞房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 莺审判员 吉 雪审判员 郭少华二〇二〇年五月十八日书记员 秦宇彤
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1024执109号 申请执行人邬树武，男，1964年7月19日出生，住所地广西德保县。 申请执行人邬树荣，男，1966年4月27日出生，住所地广西德保县。 申请执行人邬小妹，女，1963年3月25日出生，住所地广西靖西市。 以上三人委托代理人王柳青。 被执行人黄忠德，男，1962年10月11日出生，住所地广西德保县。 邬树武、邬树荣、邬小妹与黄忠德机动车交通事故责任纠纷一案,德保县人民法院（2019）桂1024民初805号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄忠德没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邬树武、邬树荣、邬小妹于2020年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿金200142元及逾期利息，诉讼费3965元，申请执行费2962元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。另根据申请人提供的线索(即位于汉龙小学附近有一块宅基地)，经调查被执行人未到自然资源局不动产登记局登记，集体土地使用权有较为严格的限制，无法与自然资源局达成共识。被执行人黄忠德现在钦州监狱服刑。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为赔偿金200142元及逾期利息，诉讼费3965元，申请执行费2962元。 本院认为，本案被执行人黄忠德目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邬树武、邬树荣、邬小妹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄忠德新的财产线索，申请执行人邬树武、邬树荣、邬小妹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初805号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭晟毓 审判员  许宗报 审判员  李作良 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐铭蔚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15152号原告：李晓，女，1988年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴奕铭，江苏邦度律师事务所律师。被告：胡清周，男，1980年1月21日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：太平财产保险有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市长江路169号汇富广场（新中心）1206室、1207室、1208室、1209室。负责人：周新运，该支公司总经理。原告李晓与被告胡清周、太平财产保险有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李晓于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓撤诉。案件受理费减半计取658元，由原告李晓负担。审判员  朱二广二〇二〇年五月十一日书记员  许 梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2079号原告：黄金情，女，1957年12月16日生，汉族，居民，住文登区。被告：文登市果品综合服务公司，住所地威海市文登区峰山路105号。法定代表人：于建礼。原告黄金情与被告文登市果品综合服务公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金情撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  毕明军二〇二〇年五月二十七日书记员  谭 洁
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执5646号 申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。 法定代表人：胡建群。 被执行人：陈新龙，男，1991年6月2日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新龙信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人陈新龙归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金29928.48元并支付利息、违约金（利息自2017年10月1日起按日利率万分之五，违约金自2017年10月1日起按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元，均计算至款清之日止，利息、违约金之和以年利率24%为限），案件受理费858元，公告费400元，合计1258元，由被执行人陈新龙负担。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人陈新龙发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈新龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈新龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈新龙名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈新龙采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人陈新龙采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈新龙。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执5646号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 施俊杰 二〇二〇年五月十三日 代书记员 应 倩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执恢1334号之一申请执行人杨明林，男，1992年4月7日出生，住浙江省永嘉县。被执行人戴国龙，男，1991年11月8日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人杨明林与被执行人戴国龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨明林向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为:被执行人戴国龙返还申请执行人杨明林借款本金30000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人戴国龙发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人戴国龙报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人戴国龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴国龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向周边群众了解被执行人的财产状况，暂未发现被执行人戴国龙有可供执行的财产。鉴于被执行人戴国龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴国龙作出司法拘留15天的决定，(并于XX年XX月XX日对戴国龙实施拘留。)同时已对被执行人戴国龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人杨明林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴国龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执恢1334号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李远东二〇二〇年五月二十八日书记员  林建岳
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初808号原告：赵东钗，男，1988年3月2日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：朱小宝，文成县鹤城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：周可流，文成县鹤城法律服务所法律服务工作者。被告：徐磊，男，1989年1月29日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：李建微，女，1989年11月5日出生，汉族，住浙江省文成县。原告赵东钗被告徐磊、李建微民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵东钗及其委托诉讼代理人周可流到庭参加诉讼，被告徐磊、李建微经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵东钗向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告徐磊偿还原告借款本金10万元及利息（从2019年7月2日起按月利率1%计算至本金还清之日止）；2.被告李建微对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：原、被告系朋友关系。徐磊以需要资金周转为由，分别于2018年12月中旬与2019年4月向赵东钗借用赵东钗领用的中国工商银行卡号为37×××65的信用卡、中国兴业银行卡号为62×××00的信用卡。2019年7月2日，徐磊归还上述两张信用卡，中国工商银行的信用卡尚欠44889.03元，中国兴业银行的信用卡尚欠55629.9元。经双方商议，上述欠款由赵东钗自行偿还，徐磊向赵东钗出具借条一份，借条载明：“今收到赵东钗现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元），月利率1%，于2020年2月2日到期时还本付息。”徐磊在借条上借款人处签名并按指纹，李建微在借条上保证人处签名并按指纹。双方约定的还款期限届满后，徐磊、李建微未偿还上述借款本息。徐磊、李建微未作答辩，也未提供证据材料。赵东钗围绕诉讼请求依法提供了借条、信用卡对账单，本院依法组织当事人进行证据交换与质证，徐磊、李建微拒不到庭参加诉讼视为放弃质证权，上述证据经本院审核无异予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告在本案主张的事实一致。本院认为，被告徐磊在使用了原告的信用卡额度内的款项后，向原告出具了借条，系对借用信用卡内资金的书面确认，该借条的出具，表明被告徐磊收到了借款，双方之间的民间借贷合同成立有效，被告徐磊应当按照约定归还借款并支付利息。被告李建微在借条上保证人处签名，应当对原告所诉的借款承担保证责任，双方对保证方式与保证担保的范围没有约定，被告李建微应当按照连带责任保证对被告徐磊的全部债务承担保证责任。因此，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐磊、李建微经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐磊于本判决生效之日起十日内偿还原告赵东钗借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，从2019年7月2日起按照月利率10‰计算至实际履行完毕之日止）；二、被告李建微对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告徐磊、李建微承担，款限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  郑国进二〇二〇年五月一十一日书记员  陈茂训附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保569号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：梁小川，男，1990年09月06日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：张影，女，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人梁小川、张影保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人梁小川、张影名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人梁小川、张影名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
安徽省歙县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）皖1021司救执2号救助申请人：王小季，女，1952年8月15日出生，汉族，住安徽省歙县富堨镇青山村古村组。委托诉讼代理人（申请人女儿）：项冬霞，女，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区莲花怡庭11幢103室。救助申请人王小季以其在健康权纠纷判决执行过程中面临急迫困难为由，于2020年2月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年2月20日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人王小季称：申请人因乘坐江小华驾驶的电动三轮车发生事故而受伤致残，法院判决江小华赔偿申请人60162.88元。该案执行程序已终结，尚有49510.88元未执行到位。现申请人身体残疾，缺少生活来源，家庭经济很困难，请求法院给予司法救助金45000元。经审理查明，申请人乘坐江小华驾驶的电动三轮车发生交通事故而受伤，现为十级伤残，本院以（2017）皖1021民初2625号民事判决，判决江小华赔偿60162.88元（已扣除先行赔偿25672.80元），其丈夫江跃民承担连带赔偿责任。案件进入执行程序后，本院对被执行人的财产进行查控、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单，执行到位12152元，因被执行人无可供执行的财产，本院作出（2018）皖1021执55号之一执行裁定，终结本次执行程序。上述事实，有本院（2017）皖1021民初2625号民事判决书、（2018）皖1021执55号之一执行裁定书、（2018）皖1021执55号执行决定书、（2018）皖1021执55号限制消费令、财产查控回执、执行案件承办人情况说明、调查笔录，申请人提交的身份证、息诉罢访承诺书，富堨镇青山村村委会证明等在卷佐证。本院认为，申请人因交通事故致十级伤残、导致其劳动能力受到一定限制属实，但其未能提供其家庭人口、劳动能力、就业状况、家庭收入等方面的证明材料。申请人提供的证明，不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十条的规定，不能证明其生活困难，故其不符合救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条第三款和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下：对救助申请人王小季不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年五月二十日
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民再2号再审申请人（原审被告）：蔡某，女，1976年9月1日出生，汉族，住漯河市郾城区，现住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：金某，河南东方大律师事务所律师。被申请人（原审原告）：樊某，男，1977年8月11日出生，汉族，住舞钢市。再审申请人蔡某因与被申请人樊某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0481民初1748号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年4月23日作出（2020）豫0481民申2号民事裁定。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告樊某于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，樊某撤回一审的起诉，已经原审被告蔡某同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：准许樊某撤回起诉；撤销本院（2019）豫0481民初1748号民事判决书。一审案件受理费407元，减半收取203.5元，由樊某负担。审 判 长  张冬仙人民陪审员  闫豪杰人民陪审员  王素芳二〇二〇年五月二十五日书 记 员  安亚光附相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4278号之二申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：孙志松，男，汉族，1982年12月22出生，住河南省长葛市。被执行人：孙秋丽，女，汉族，1984年02月22出生，住河南省长葛市。被执行人：孙志敏，男，汉族，1975年12月10出生，住河南省长葛市。被执行人：孙艳苹，女，汉族，1977年12月15出生，住河南省长葛市。被执行人：孙惠民，男，汉族，1973年12月17出生，住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与孙志松、孙秋丽、孙志敏、孙艳苹、孙惠民借款合同纠纷一案中，(2019)豫1082执4278号执行裁定书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年11月19日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年5月6日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)豫1082执4278号案件终结本次执行程序。被执行人孙志松、孙秋丽、孙志敏、孙艳苹、孙惠民负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月八日书记员  孙华锋
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0687民初1177号 原告：鲁雪娇，女，1984年7月15日出生，汉族，住海阳市。 委托诉讼代理人：王洋，海阳正合法律服务所法律工作者。 被告：李海伟，男，住海阳市。 原告鲁雪娇与被告李海伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审理。 鲁雪娇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还借款15000元；2.判令被告自起诉之日按照6%支付利息至实际支付之日止。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方通过网络相识，2019年5月9日，被告在潍坊市出差因资金不够向原告借款666元，之后陆续以微信转账的形式借给被告，至2019年5月25日，被告共向原告借款15000元，原告多次索要未果。 本案在审理过程中，本院依据鲁雪娇提供的送达地址无法找到李海伟本人，本院限期鲁雪娇提供李海伟的准确送达地址，鲁雪娇在限期内未提供。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告鲁雪娇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院人民法院。 审判员  宋显忠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙丽娜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5650号之一申请执行人：朱王乾，男，1987年4月19日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：施双龙，男，1980年5月20日出生，住浙江省武义县。被执行人：许贞，女，1981年10月30日出生，住浙江省武义县。申请执行人朱王乾与被执行人施双龙、许贞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为由被执行人施双龙、许贞支付申请执行人朱王乾货款60000元及利息（自2016年2月6日起以未履行货款金额为基数按月利率2%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费675元，由被执行人施双龙、许贞负担。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人施双龙、许贞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人施双龙、许贞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人许贞名下有存款，并于2020年3月25日划拨到款2122.02元，已发放给申请执行人朱王乾，被执行人施双龙有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人施双龙、许贞名下无房产；被执行人许贞名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年12月25日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人施双龙名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人施双龙、许贞采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5650号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇二〇年五月十一日代书记员 沈 睿
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执108号申请执行人：邓刚,男，汉族，1976年9月25日出生,住四川省内江市东兴区东兴街道。委托代理人沈刚，四川理光律师事务所律师。被执行人：潘雄飞,男,汉族，1970年8月3日出生,住四川省内江市市中区交通乡。本院在执行邓刚与潘雄飞合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋、车辆等其他财产，本院依法冻结被执行人银行存款133,291.97元。其中，已扣划123,889.97元支付给申请执行人，收取本次执行费1,898元，收取（2019）川1002民初56号案件的诉讼费7,503元。其他暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年五月二十七日书记员 贺 杨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执212号之一申请执行人:南京惠群劳动服务有限责任公司，住所地江苏省南京市浦口区。法定代表人：刘坤，该公司总经理。被执行人:朱龙军，男，1967年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：汪龙，男，1967年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：梁建卓，男，1963年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理执行的申请执行人南京惠群劳动服务有限责任公司与被执行人朱龙军、汪龙、梁建卓建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为359367.5元。执行中，经网络和传统查询，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有不动产、车辆等其它可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 张晓龙二〇二〇年五月二十七日书记员 张倩雅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1924号原告：丁焰锋，男，1995年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：上海万家客昶赢房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区逸仙路2816号1幢1层A4504室。法定代表人：程国建。被告：浙江万家客房地产经纪有限公司绍兴世纪东街分公司，住所地绍兴市越城区世纪东街222-220号（金湖湾小区）。负责人：程国建。原告丁焰锋与被告上海万家客昶赢房地产经纪有限公司、浙江万家客房地产经纪有限公司绍兴世纪东街分公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁焰锋撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告丁焰锋负担。审 判 长  赵 飞人民陪审员  **芬人民陪审员  张月琴二〇二〇年五月十九日书 记 员  王秋燕
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执612号申请执行人三十三武夷投资有限公司，住所地：福建省福州市台江区望龙二路1号IFC福州国际金融中心1708室。负责人：PatrickSteinhauser。被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司，住所地江西省分宜县钤阳西路84号。负责人林昌平，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）梅民初字第2215号民事判决书，向被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书所规定的期限自动履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司在银行的存款计人民币21497655.05元；或提取其劳动收入21497655.05元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年五月十八日书记员  严 艳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1250号原告：申修强，男，1960年3月8日出生，仡佬族，住务川自治县。被告：四川艾明物业管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街206号，统一社会信用代码9150000779802305J。法定代表人：戚鑫，系该公司总经理。原告申修强与被告四川艾明物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告申修强于2020年5月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申修强以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申修强撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告申修强负担。审判员  王友飞二〇二〇年五月十二日书记员  吴科芳
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁7101执43号之一 被执行人：济宁圣达橡胶有限公司，住所地山东省济宁市高新区327国道南6号工业园。 法定代表人：郑钦友，执行董事兼总经理。 被执行人：山东祥通橡塑集团有限公司，住所地山东省济宁市高新区凯旋路1号。 法定代表人：张建鲁，董事长。 被执行人：济宁赛宝量贩有限公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路108号。 法定代表人：蒿光芹，执行董事兼总经理。 被执行人：张建鲁，男，汉族，住山东省济宁市市中区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人济宁圣达橡胶有限公司、山东祥通橡塑集团有限公司、济宁赛宝量贩有限公司、张建鲁金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人经生效法律文书确定应负担的诉讼费为156595元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下： 1.本院于2020年1月9日-4月22日对被执行人进行四次网络查控，划拨被执行人张建鲁银行存款121004.17元。 2.本院于2020年4月26日对被执行人进行线下调查，本院向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。经线下调查，未查到可供执行的财产线索。 经查，被执行人现已无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  李 波 审判员  张 滨 二〇二〇年五月六日 书记员  芦建鑫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17188号之一 申请执行人：佛山市顺德区陈村镇泰圆模具钢经营部，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇芸香围路段工业路8号之三。 负责人：吴和锋。 委托诉讼代理人：**，广东捷顺律师事务所律师。 被执行人：中山市泓源金属材料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇九洲基十一村（合平围）第三物业区104号，统一社会信用代码91442000MA4UJDAC2X。 法定代表人：黄桂容。 关于佛山市顺德区陈村镇泰圆模具钢经营部与中山市泓源金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0606民初20116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中山市泓源金属材料有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区陈村镇泰圆模具钢经营部支付货款276888元及利息（利息以276888元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年11月22日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费5453.32元（原告已预交），由被告中山市泓源金属材料有限公司负担。因中山市泓源金属材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区陈村镇泰圆模具钢经营部向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人、现场查找等形式对被执行人进行了调查和了解，发现被执行人已无在原址经营，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余282341.32元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17188号案终结本次执行程序。 被执行人中山市泓源金属材料有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区陈村镇泰圆模具钢经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年五月八日 书记员  何国裕
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1173号 原告：成都航天烽火物业管理有限责任公司，住所地：成都市温江区。 法定代表人：邱云，总经理。 委托诉讼代理人：陈德祥，四川汇圣律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：鄢赟，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：曾涛，女，1976年9月27日出生，汉族，住成都市温江区。 原告成都航天烽火物业管理有限责任公司与被告曾涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许成都航天烽火物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费计25元，由成都航天烽火物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 英 二〇二〇年五月十四日 书记员 彭成丽
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更235号罪犯陈恒。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2017年12月14日作出（2017）苏0322刑初822号刑事判决，认定被告人陈恒犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四万五千元，刑期至2024年2月8日止。判决生效后，该犯于2018年1月30日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陈恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈恒减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯原判并处罚金人民币四万五千元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈恒的刑罚减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万五千元不变，刑期至2023年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初6899号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：邓文亮,男,1991年6月5日出生，瑶族,住云南省文山市壮族苗族自治州西畴县。 被告：赵英，女，1967年7月20日出生，瑶族,住云南省文山市壮族苗族自治州西畴县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邓文亮、赵英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告邓文亮、赵英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39000.15元（暂计算至2020年4月30日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在邓文亮名下的车牌号为云Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告邓文亮,赵英未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款53800元，并就案涉云Ｈ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年4月30日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计39000.15元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ｈ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告邓文亮、赵英于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计39000.15元，并自2020年5月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｈ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计388元，由被告邓文亮、赵英负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执199号申请执行人:沈阳洪盛工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区法定代表人：，该公司总经理。被执行人：潘云峰，男，1982年10月27日出生，满族，住址：辽宁省开原市。申请执行人沈阳洪盛工程机械有限公司诉被执行人潘云峰买卖合同纠纷一案,于2020年1月8日在本院立案执行，申请执行标的为306913元。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令。本院于2020年1月10日通过网络系统查询被执行人银行存款、车辆、住房公积金，证券，均未发现被执行人有可供执行财产，2020年5月18日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请人于2020年5月18日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执199号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年五月十九日书记员 郑 阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执518号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：葛松魁，男，汉族，住洛阳市洛龙区。本院执行洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行葛松魁罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初378号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行，本院在执行过程中对被执行人葛松魁名下的财产进行查证，前往洛阳市洛龙区关林镇刘福村9组村委会查明被执行人葛松魁目前没有可供执行财产，并且被执行人因病去世，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十二日书记员  郭留洋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2643号原告：王建立，男，1975年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼人：李雪梨，重庆嘉陵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地：重庆市合川区将军支路20号，统一社会信用代码91500117565611597W。法定代表人：肖仕奇。被告：重庆邦略投资集团有限公司，住所地重庆市合川区草街街道办事处大庙村8社，统一社会信用代码9150011756561159W。法定代表人：詹尚林。被告：重庆市骏快物流有限公司，住所地重庆市合川区社稷台68号二单元5-1，统一社会信用代码91500117673382920D。法定代表人：杨波。本院在审理原告王建立诉被告中国人民财产保险股份有公司合川支公司、重庆邦略投资有限公司、重庆市骏快物流有限公司保险合同限纠纷一案中，原告王建立于2020年5月6日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有公司合川支公司、重庆邦略投资有限公司、重庆市骏快物流有限公司的起诉。本院认为，原告王建立自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有公司合川支公司、重庆邦略投资有限公司、重庆市骏快物流有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建立撤回对被告中国人民财产保险股份有公司合川支公司、重庆邦略投资有限公司、重庆市骏快物流有限公司的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告王建立负担(已付)。审判员  张友奎二〇二〇年五月七日书记员  杨晓利
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢580号 申请执行人张狄刚 被执行人孔吾龙、杭州诚亿实业有限公司 本院在执行申请执行人张狄刚与被执行人孔吾龙等案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初4919号原告：石亚青，女，1952年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：刘革新，男，1959年11月24日出生，汉族，住长沙市天心区。原告石亚青诉被告刘革新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告石亚青到庭参加了诉讼，被告刘革新经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告石亚青向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金壹万伍仟元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年3月7日计算起至起诉之日即2020年2月按月息1分计息，共计息叁仟元）；2．被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告双方系朋友关系。自2017年3月起至2018年3月，被告多次以“要借钱还债”、“出国旅游”、“归还单位亏空款”、“修车、买保险、车辆年检”等各种借口向原告借钱。每次都信誓旦旦地保证下个星期还你、或过几天给你、或下个月给你等，但就是不遵守诺言。数次借钱共计壹万伍仟元，附被告书面借据壹份。借据日期，2017年3月7日，并注明还款日期为2017年5月1日前归还。可是，过了述款期限后，原告多次向被告催要借款，至今已有两年多了，被告并不是没有偿还欠款的能力。据被告自己说在长沙市公路局系统上班，退休金每月有伍仟多元，还在永辉超市长沙南郊公园店又做了一份工作，又有一份工资。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望盼如所请。被告刘革新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原被告系朋友关系。2017年4月3日，被告以单位组织旅游为由向原告借款2000元，原告通过ATM机取款后交付给被告；2017年5月8日，被告以修车为由向原告借款2000元，原告遂通过网上银行转账2000元给被告；2017年5月22日，被告再次向原告借款1000元急用；2017年10月底，被告以急需弥补公司亏空为由找原告借款5000元，原告通过网上银行转账到位。2018年3月7日，被告再次以车辆需要年检和维修为由，向原告借款5000元，原告以被告多次借款不还为由拒绝。被告向原告表示上述借款将于2018年5月1日一并偿还，并当即向原告出具了一张汇总《借条》，载明：“今借到石亚青人民币壹万伍仟元整（15000元），2018年5月1日之前归还。”原告便同意被告此次借款5000元的请求，并通过网上银行转账的方式将借款支付给被告。约定的还款期限到期后，原告通过电话多次向被告催要，被告以没钱为由拖延还款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有原告提供并经庭审质证的《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、到庭当事人的陈述等证据予以证明，本院予以确认。被告刘革新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金。借款人应当按照约定的期限返还借款，原告石亚青已依约向被告刘革新提供借款，被告刘革新却未在承诺的期限内偿还借款本金，故对原告石亚青要求被告刘革新偿还15000元借款本金的诉请，本院予以支持。二、关于利息及逾期利息。因原告石亚青与被告刘革新并未就借款利率及逾期利率进行约定，原告要求被告支付2018年5月1日前利息，本院不予支持。原告要求被告刘革新支付逾期利息，根据“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”所以对原告要求以月利率1%的标准计算逾期利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以部分支持，被告刘革新应支付以欠款本金为基数按月利率6%的标准自逾期之日2018年5月2日起至实际清偿之日止的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘革新于本判决生效之日起五日内向原告石亚青偿还借款本金15000元及逾期利息（逾期利息以实际欠付借款本金为基数按照年利率6%从2018年5月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告石亚青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取125元，由被告刘革新负担（此款原告已垫付，限被告在给付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  许朝阳二〇二〇年五月十五日法官助理廖若莎书记员喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3331执41号 向雪、范洪军： 向雪、范洪军未按已生效(2018)川3331民初45号判决书缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计300元。经本院执行到位300元。本院已于2020年5月15日将该款缴纳至本院案款专户。至此，由本院综合审判庭移送执行的(2018)川3331民初45号诉讼费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1479号被执行人李强，男，1984年11月1日生，汉族，户籍所在地高平市，农民。被执行人李强犯寻衅滋事、强迫交易、开设赌场罪一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终312号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年5月22日立案。在执行过程中，被执行人李强已自动缴纳罚金50000元，违法所得74000元，退赔赵红明30000元，本案执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初120号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人连正帅，男，1988年3月27日出生，汉族，初中文化，专职司机，户籍地山西省长治市黎城县，住黎城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月12日被张家界市公安局永定分局后坪派出所取保候审，2020年4月23日被本院取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人连正帅犯交通肇事罪一案，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院于同月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年5月8日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人连正帅到庭参加诉讼，现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年12月10日22时许，被告人连正帅驾驶湘Ａ×××××号重型自卸货车（载张某）从张家界市永定区后坪镇新华山斜井隧道出发，装载工程渣石驶往鸡公垭渣石场倾倒。当车行驶至张家界市永定区路段时，撞倒前方同向推行人力手推车的郑长平后车辆出路面倾翻至道路西侧坎下，造成郑长平经抢救无效死亡，张某受伤，车辆受损的道路交通事故，在本次交通事故中，被告人连正帅承担事故全部责任。另查明，案发后被告人连正帅已赔偿被害人家属的全部经济损失，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人连正帅在法庭审理过程中亦无异议，且有证人师某、张某、郑某的证言，线索来源及抓获经过，机动车信息查询结果单、驾驶证，行驶证，人民调解协议书，刑事和解书，免于追究连正帅刑事责任的申请书，收条，《说明》，现场检测报告，酒精检测单，机动车交通事故强制保险单，公安交通行政强制措施凭证，张家界市人民医院病历，居民死亡医学证明（推断）书，24小时内入院死亡记录，医学影像检查报告单，户口注销证明，村委会证明，湘西州龙腾司鉴中心鉴定意见，张家界市天正司法鉴定所病理司法鉴定意见，道路交通事故现场勘查草图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场照片，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人连正帅违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人连正帅到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人连正帅积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，双方达成刑事和解，可酌定从轻处罚。结合山西省长治市黎城县司法局所作建议对被告人连正帅实行社区矫正的意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人连正帅适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：被告人连正帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈美凤二〇二〇年五月十二日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初1021号 原告：永州市某某有限公司。 法定代表人：丘某某，系该公司总经理。 委托代理人：张某某，男，系该公司职工。 委托代理人：曾某某，女，系该公司职工。 被告：周某某。 原告永州市某某有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告永州市某某有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永州市某某有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永州市某某有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告永州市某某有限公司负担。 审 判 员  周忠改 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  胡亚丽 代理书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初109号 原告：谢植阳，男，1963年1月12日出生，汉族，住广西横县。 原告：谢植桔，男，1963年10月11日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：覃德金，广西横县法律服务中心法律工作者。 被告：谢肖基，男，1967年3月15日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：孟大伟，广西八桂律师事务所律师。 原告谢植阳、谢植桔与被告谢肖基确认合同有效纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告谢植阳、谢植桔向本院提出诉讼请求：判决确认两原告与被告于2014年5月20日达成的《股份合同协议书》和口头协议有效。事实和理由：2014年4月9日，被告谢肖基取得新塘村经联社的园岭儿、西子岭等320亩林地承包经营权。同年5月20日，两原告与被告谢肖基口头达成合股分包经营协议，约定由三人共同合伙承包分包上述320亩林地，达成协议后，因文化水平有限，书写书面合同有困难，于是三人一致同意按谢植阳于1996年10月6日与新塘村经联社签订的《承包合同书》和谢植阳、谢肖基、谢绪院、谢植锐、谢植召于1997年10月20日签订的《承包股份协议书》的内容执行，并签订了简单的书面合同即《股份合同协议书》。签订协议后，双方已各自投资分包经营管理各自的林地、林木。 被告谢肖基辩称，两原告和被告不存在合股承包山地的行为，两原告和被告三人签订《股份合同协议书》，真正目的不是合股承包山地，而是原告谢植阳想通过介绍转让承包地给南宁老板从中得些中介费，被告是想通过转让承包地而获取转让费80万元，双方没有达成任何口头协议，两原告的诉讼属于虚假诉讼，原告谢植桔也表示起诉状上的签名是谢植阳伪造的，谢植桔并没有签名起诉，也没有委托诉讼代理人覃德金。 本院经审查认为，从目前本案双方当事人提交的证据和到庭当事人的情况来看，原告谢植桔自始没有到庭，原告谢植阳和委托诉讼代理人覃德金也未能提供充分证据证明原告谢植桔提起本案诉讼，而被告却提供了原告谢植桔的《说明》，说明其没有起诉也没有委托诉讼代理人覃德金。可见，原告谢植阳以其与谢植桔的名义提起本案诉讼，不符合受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告谢植阳以谢植阳和谢植桔名义提起的起诉。 受理费100元（原告谢植阳已预交），本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  叶炳灼 审 判 员  曾菊梅 人民陪审员  黄卓林 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  吴 霞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2684号 原告：象山富成服饰有限公司管理人，住所地宁波市鄞州区宁东路269号29楼浙江海泰律师事务所。 诉讼代表人：王剑锋，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：戴波，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州成飞织带厂，住所地宁波市鄞州区中河街道东裕新村林家工业区，统一社会信用代码91330212X10144585Q。 代表人：王仁飞。 原告象山富成服饰有限公司管理人与被告宁波市鄞州成飞织带厂请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告象山富成服饰有限公司管理人于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告象山富成服饰有限公司管理人撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告象山富成服饰有限公司管理人负担。 审 判 员 励芝燕 二〇二〇年五月二十七日 法官助理王旭 代书记员 钱俏俏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更573号罪犯肖勇刚，男，生于1984年11月23日，汉族，初中文化程度，湖北省大冶市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。黄石市黄石港区人民法院于2015年12月3日作出(2015)鄂黄石港刑初字第00162号刑事判决，以被告人肖勇刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年2月缴纳罚金人民币10000元，2018年5月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年4月20日提出减刑建议书，同月23日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖勇刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯肖勇刚在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖勇刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯肖勇刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖勇刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，在上次减刑前缴纳完罚金，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖勇刚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年五月十三日书记员 熊晓玲
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0603执402号 尹丕会、曾强、古冬： 尹丕会、曾强与古冬机动车交通事故责任纠纷一案，本案申请执行标的为162012.03元。本院执行中，被执行人主动向申请人履行152000元，申请人自愿放弃10012.03。至此，申请人尹丕会、曾强向本院申请执行的（2019）川0603民初4617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1677号 原告：上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司，住所地：宁国市外环西路128号。 法定代表人：贺斌。 委托诉讼代理人：胡云鹏，浙江金城太炎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文进，浙江金城太炎律师事务所律师。 被告：杭州雷蒙德汽车零部件有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道金恒路69号4幢4-7室。 法定代表人：池学庆。 被告：北京欣顺泰汽车配件经营部，住所地：北京市海淀区杏石口路80号后院8号库。 诉讼代表人：池学庆，男，汉族，1973年9月20日出生，住杭州市西湖区，系经营者。 原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司诉被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司、北京欣顺泰汽车配件经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司委托诉讼代理人胡云鹏、张文进到庭参加诉讼，被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司、北京欣顺泰汽车配件经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司以被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司、北京欣顺泰汽车配件经营部拖欠其货款146168元为由向本院提起诉讼，诉请判令被告返支付货款146168元以及利息损失13221.8元（暂算至2019年11月18日，自2019年11月19日起至货款付清之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率标准4.35%上浮50%另行计算）。 原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司向本院提交销售合作协议、发票等证据以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实如下：原告作为甲方与作为乙方的被告北京欣顺泰汽车配件经营部于2019年1月26日签订《销售合作协议》，协议约定：乙方在2018年期间欠甲方货款146168元，乙方愿意继续与甲方合作，乙方同意在此期间按进货批次比例增加付款完成146168元（2018年货款）……如果乙方在2019年6月之前未与甲方发生业务关系，乙方需在2019年6月底前全部付清以前所有货款等内容。 本院认为：原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司提供的证据足以证明被告北京欣顺泰汽车配件经营部拖欠原告货款146168元的事实。被告北京欣顺泰汽车配件经营部经营者池学庆系被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司法定代表人及唯一股东，结合相关交易的增值税发票均开具给被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司的事实，原告有理由相信被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司对案涉交易承担付款义务。原告的相关诉讼请求，理由充分，本院予以支持，但原告利息计算起始时间有误，本院予以调整为自2019年7月1日起算，暂算至2019年8月19日为1298元。此外，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故对自2019年8月20日的利息计算标准，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算。被告北京欣顺泰汽车配件经营部、杭州雷蒙德汽车零部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司、北京欣顺泰汽车配件经营部支付原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司货款146168元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司、北京欣顺泰汽车配件经营部支付原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司利息1298元（利息暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至款项付清之日止的利息，以146168元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1744元，由原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司负担120元，被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司、北京欣顺泰汽车配件经营部负担1624元。 原告上海辉盟汽车配件有限公司宁国分公司于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告杭州雷蒙德汽车零部件有限公司、北京欣顺泰汽车配件经营部于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月八日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保650号申请人：山东中昊律师事务所，住所地济宁市古槐路西门大街2号，统一社会信用代码31370000493955269W。负责人：张维峰，主任。被申请人：胡秀领，男，1967年10月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请人于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡秀领名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支为申请人财产保全措施提供担保。2020年5月20日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡秀领名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年五月二十日书记员  谢飞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2936号罪犯***，男，1978年6月6日出生，汉族，四川省眉山市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年8月26日作出（2007）深中法刑二初字第160号刑事判决，认定被告人***犯抢劫罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人***不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年11月6日作出（2007）粤高法刑三终字第416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年1月4日以（2011）粤高法刑执字第254号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2013年1月17日以（2013）韶中法刑执字第261号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2015年11月26日以（2015）韶中法刑执字第6461号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2018年1月30日以（2018）赣01刑更558号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯***在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2019年01月，获得监狱表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯***在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯***减去有期徒刑六个月十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年1月4日起至2027年4月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1066号 申请人：成进，男，1981年11月，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：范永祥，男，1986年6月，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行成进申请执行范永祥承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1066号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓军 二〇二〇年五月八日 书记员  胡斌斌
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执301号 申请执行人：苏万福，男，生于1967年04月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：石安平，男，生于1978年05月10日，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初1324号民事判决书，受理了申请人苏万福申请执行石安平民间借贷纠纷一案。于2020年03月02日向被执行人石安平发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人石安平至今未按执行通知履行。 本案的执行标的偿还借款本金130000元及利息。在执行过程中查明：被执行人石安平暂无可供执行财产。同时申请人苏万福向本院提出书面申请，请求将被执行人石安平纳入了失信被执行人人员名单以及限制高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 剑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6321号 原告：胡利华，女，1983年2月16日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：陈敏，重庆劲源律师事务所律师。 被告：任洪英，女，1987年9月2日出生，汉族，住江西省石城县。 被告：**，男，1981年4月10日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在审理原告胡利华与被告任洪英、**民间借贷纠纷一案中，原告胡利华于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡利华自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡利华撤回起诉。 本案案件受理费344元（已减半收取），由原告胡利华负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1848号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：徐立华，女，1970年9月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：匡启迪，男，1966年1月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙迪新百货贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区中环路宝庆金都D栋602室。法定代表人：匡启迪。被执行人：匡启新，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐立华、匡启迪、长沙迪新百货贸易有限公司、匡启新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初8379号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐立华、匡启迪、长沙迪新百货贸易有限公司、匡启新的银行存款679,473.27元；扣留、提取被执行人徐立华、匡启迪、长沙迪新百货贸易有限公司、匡启新的应得收入679,473.27元；查封、扣押、冻结被执行人徐立华、匡启迪、长沙迪新百货贸易有限公司、匡启新名下价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇二〇年五月十二日法官助理贺懿书记员赵雪彤