wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执13号 申请执行人赣州中钨合金材料有限公司，住所地：赣州市赣县区高新技术产业开发区红金工业园火炬东路2号-6，统一社会信用代码：91360721MA362EA00L。 法定代表人罗建飞，系公司总经理。 被执行人成都惠众硬质合金有限责任公司，住所地：四川省成都市双流区西南航空港经济开发区黄甲大道三段102号，统一社会信用代码：9151012279492648Q。 法定代表人林碧霞，系公司总经理。 申请执行人依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初2092号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人成都惠众硬质合金有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，2020年1月7日和2020年2月26日与2020年4月27日以及2020年5月26日网络查询银行反馈显示被执行人成都惠众硬质合金有限责任公司有部分存款，已扣划。无车辆信息，线下查控住房公积金与股息红利均无可供执行的财产。2020年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29.583108万元，截至2020年5月29日已执行24100元，未执行27.173108万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖远明 审判员  肖 锋 审判员  梁 晓 二〇二〇年五月二十九日 书记员  温珍强
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保176号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：梁静，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁静的财产进行保全，保全金额537623.79元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人梁静金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人梁静共计537623.79元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3208元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3622号原告:郑州峰源油墨有限公司。法定代表人：徐小贵，总经理。委托诉讼代理人：邱瑞胜,河南路德律师事务所律师。被告:山东博泰塑料编织有限公司。法定代表人：张艳敏，总经理。委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。原告郑州峰源油墨有限公司诉被告山东博泰塑料编织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州峰源油墨有限公司委托代理人邱瑞胜,被告山东博泰塑料编织有限公司委托代理人孙忠信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款229638元及利息，利息自起诉之日起按照年利率6%的标准计算至实际偿还完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月22日，原告与被告签订《供货合同》，约定由被告购买原告油墨材料，合同签订后，原告向被告出售油墨，货款累计318999元。截至起诉，被告仍拖欠货款229638元，已构成违约。被告山东博泰塑料编织有限公司辩称：对原告方提供的证据的真实性无异议，但双方所签合同和欠条上没有约定利息或违约金，原告请求支付利息，无事实和法律依据。本案经本院审理查明事实如下：2018年5月22日，原告与被告签订《供货合同》一份，约定由被告购买原告油墨材料，合同约定2019年底付清货款2017年货款，2019年2月底付清2018年货款。合同签订后，原告向被告出售了油墨，货款累计318999元。2019年1月，被告为原告出具欠条一份，载明截止2019年1月19日欠原告货款318999元。截止原告起诉，被告仍欠货款229638元未付。原告于2020年3月23日诉至本院。本院认为，原、被告之间签订《供货合同》，由原告为被告供应油墨，双方之间形成合法的买卖合同关系。原告供货后，被告应当按照合同约定支付相应货款，因被告未按约定付清货款，且双方合同未约定逾期付款违约金，原告请求被告自起诉之日起至实际偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告山东博泰塑料编织有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告郑州峰源油墨有限公司货款229638元及利息，利息自2020年3月23日起至实际偿付完毕之日止，按照年利率6%计算支付。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2372元，由被告山东博泰塑料编织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李继卫二〇二〇年五月十一日书记员  李萌萌
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初313号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人姚启云，男，1962年6月24日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化程度，户籍地重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月26日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年5月8日被本院取保候审。 辩护人王文军，重庆佳施德律师事务所律师。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞281号起诉书指控被告人姚启云犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月9日7时许，被告人姚启云驾驶小型客车行驶至万州区江南大道行政中心公交车站附近时，因未注意观察，将正在通过人行横道的被害人谭某撞倒，造成谭某当场死亡的交通事故。姚启云在事故发生后主动报案，并在现场等候民警前来处置。经交警部门认定，姚启云负事故全部责任。案发后，姚启云已经对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解。被告人姚启云的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人姚启云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚启云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人姚启云的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人姚启云犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 严学万 二〇二〇年五月九日 法官助理 金 垚 书 记 员 冯 娜
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执310号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市。海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：杨喜月。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与杨喜月借款合同纠纷一案中，执行标的本金1.31万元及利息。本院于2020年1月13日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，没有发现其他可供执行的财产；经本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋、保险、理财、住房公积金，向村委会、居委会调查了被执行人下落及其他财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行判决义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法继续执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1665号申请执行人：陈东涛，男，1968年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：崔士刚，男，1977年6月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人陈东涛与被执行人崔士刚民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员  李 叶
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执3320号申请执行人：牛江尧,男,汉族,1995年12月15日出生,住山西省芮城县风陵渡镇。被执行人：清珺科技（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元320706室。法定代表人：刘思远。申请执行人牛江尧与被执行人清珺科技（北京）有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第22230号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人清珺科技（北京）有限公司清偿债务44577.00元及利息等款项。本院于2020年01月20日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年五月十一日书记员  曹 扬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执515号之一申请执行人：康怀军，男，1966年08月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：康亚，女，1990年9月20出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系康怀军女儿。被执行人：杨金鑫，男，1968年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初1729号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨金鑫未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人康怀军于2020年3月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人杨金鑫送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，查封了被执行人的房产、车辆，冻结了被执行人的账户，本院将调查情况、执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。未发现被执行人杨金鑫有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人杨金鑫限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额273210元（包括执行费3998元）。本院于2020年5月22日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十六日代理书记员  陆志豪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初1895号原告：珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司，住所地浙江省长兴县太湖街道翡翠名都香樟苑31-1商铺。统一企业信用代码913305227623249X2。负责人：李越，该公司经理。委托代理人：杨莉莎，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被告：钱晶晶，女，1985年2月23生，汉族，住浙江省长兴县.原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司诉被告钱晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月3日立案后，依法由审判员陈焕祥适用简易程序进行审理。原告于2020年5月19日向本院申请撤回对被告钱晶晶的起诉。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己民事权利和诉讼权利的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司撤回对被告钱晶晶的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市凯宏物业管理有限公司长兴分公司负担。审判员  陈焕祥二〇二〇年五月二十六日书记员  黄诗怡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初3708号 原告：诸暨四海物业管理有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。 法定代表人：李志萍。 被告：余姚温度仪表厂有限责任公司，住所地：余姚市东朝街103号。 法定代表人：吴琪君。 委托诉讼代理人：冯志伟，系公司股东。 原告诸暨四海物业管理有限公司与被告余姚温度仪表厂有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年3月17日、5月25日公开开庭进行了审理。原告诸暨四海物业管理有限公司的法定代表人李志萍，被告余姚温度仪表厂有限责任公司的法定代表人吴琪君及其委托诉讼代理人冯志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨四海物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告物业费141320.1元（后变更为148621.05元），违约金28264元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2016年7月23日与店口镇状元名府小区业主委员会签订小区物业管理委托合同，期限为2016年7月23日至2019年7月22日，物业费住宅每月1.7元/平方米，车库300元/间，店面1.4元/平方米。被告店面面积2803.97平方米，被告所欠的三年物业费经多次催讨至今未缴，故原告诉至法院。 被告余姚温度仪表厂有限责任公司辩称，物业管理合同涉及被告的房屋面积并未交付原告管理服务；合同约定空置房屋的物业费应向房产开发商收取；即使原告存在债权，但也已超过诉讼时效。 经审理，本院查明如下事实： 2016年7月23日，原告与店口状元名府小区业主委员会签订物业管理合同一份，约定管理服务的期限为2016年7月23日至2019年7月22日，服务费为住宅房屋每月每平方米1.7元，车库每年每间300元，商铺每月每平方米1.4元，空置房屋的物业费向房产开发商收取，并约定在服务期间，每满半年未缴纳服务费的，从第一年第七个月第一天开始每天应按费用的千分之三缴纳违约金。此后，原告依约对店口状元名府小区进行物业服务管理，至2019年7月22日服务结束。 被告于2014年间向房产开发商购得店口状元名府小区的商铺32间，总面积为2803.97元，在原告管理服务小区期间，被告均未缴纳服务费共计148621.05元。原告于2019年12月17日向被告发出催款函，要求被告缴纳三年物业费。后被告仍未缴纳。 证明上述事实的证据除原、被告的陈述外，还有物业管理合同、催款函及回执等予以证实，本院确认。对于被告提交的协议书，其内容系有关办理权证的约定，但不能证明在权证办理前被告无需交纳物业费的目的。配电销货清单，仅凭该份清单无法证实被告自行安装配电设施的事实。公安受理回执及照片与原告管理服务存在的质量问题不具有关联性，其证明目的本院不予采信。状元名府物业服务中心出具的证明以及店口状元名府小区业主委员会与状元名府物业服务中心的业主交房合同交接单，不能直接地证实被告所有的房屋不在原告物业服务范围之内，该份证明的证明目的本院不予采纳。对于状元名府小区的产权总证，该总证的面积大于物业管理合同中约定的管理面积，但也无法证明被告所有的房屋不在原告物业服务范围之内。原告与店口状元名府小区业主委员会、状元名府物业服务中心交接验收协议，因原告并未在该协议中签名盖章，故其真实性本院不予认定。对于寿丽君、汤伟东的证明，因寿丽君、汤伟东未出庭作证，其真实性本院不予认定。 本院认为，原告与店口状元名府小区业主委员会签订的物业管理合同，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。该物业管理合同对小区业主均有约束力。被告向房产开发商购得小区商铺，后原告为该小区提供物业服务，被告应向原告支付物业费。经计算，原告请求的物业费金额准确，本院予以支持。对于违约金，本院统一调整为所欠物业费的10%。被告抗辩认为，在被告取得权证前无需交纳物业费的意见，无相应法律依据支持，本院不予采信。被告同时抗辩认为，被告的商铺不在原告物业服务范围之内以及原告物业服务存在质量问题的意见，无相应的事实依据佐证，本院不予支持。对于诉讼时效，按照物业管理合同约定的“每满半年未缴纳服务费的，从第一年第七个月第一天开始每天应按费用的千分之三缴纳违约金”内容可以看出，本案被告最迟应在2017年2月之前向原告缴纳2016年度的物业服务费，原告于2019年12月向被告催讨物业服务费，并未超过法律规定的诉讼时效期间。综上，本院对原告合理部分的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告余姚温度仪表厂有限责任公司支付原告诸暨四海物业管理有限公司2016年7月23日至2019年7月22日的物业服务费148621.05元，支付违约金14862.1元，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨四海物业管理有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3692元，依法减半收取1846元，由被告余姚温度仪表厂有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张 巍
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执49号之一申请执行人金华银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号，组织机构代码:096833559。负责人蒋俊峰。被执行人金海星，男，1973年7月24日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人金华银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初7628号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月7日向被执行人金海星发出执行通知书、报告财产令。被执行人金海星未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人金海星的财产情况，查明被执行人金海星的财产情况如下：1、在华泰证券上海长宁区仙霞路营业部开设的账户（Ａ17×××22）2、公积金账户（账号：11×××83）。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、冻结了被执行人在泰证券上海长宁区仙霞路营业部开设的账户（Ａ17×××22），因已被上级单位首先冻结，本院无法进行处置；2、冻结了被执行人名下的公积金账户，公积金管理中心反馈无法扣划。截止2020年05月13日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案受理费、执行费。因被执行人金海星在规定期限内未向本院报告财产情况，也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人金海星发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月27日向申请执行人发出终本告知表，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人目前暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈相隆审 判 员 俞君阳审 判 员 杜文波二〇二〇年五月十四日代书记员 陈镇森
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初114号原告：汝州市某组，住所地：河南省汝州市。负责人：张某，男，汉族，成年，住河南省汝州市，系该组组长。委托诉讼代理人：张某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：张某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告汝州市某组与被告张某2排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因原告汝州市某组在开庭时无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市某组自动撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  常占伟审 判 员  刘兵伟人民陪审员  桂会芳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈世月
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执906号之一 执行机关：杭州市富阳区人民法院。 被执行人:周肖芬，女，1981年5月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省磐安县。 （2019）浙0111刑初1112号本院依据已发生法律效力的刑事判决书，于2020年3月23日依法将周肖芬诈骗罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人周肖芬缴纳罚金人民币150000元。 案件立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。后查明被执行人仍在服刑过程中。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索。本院于2020年3月27日委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经反馈被执行人在当地无不动产登记信息。截至2020年5月26日，本院暂未执行到位案款。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执906号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 施幼平 审 判 员 吴江龙 二〇二〇年五月二十六日 此件与原件核对无异 代书记员 包 亮
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初953号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张文学，男，1963年2月2日出生，汉族，公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：冯海超，男，1986年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：马金梅，女，1983年10月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被告冯海超、马金梅借款合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。案件受理费892元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员  赵自立二〇二〇年五月七日法官助理任红玲书记员周丽娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10229号上诉人（原审被告）：张来，男，1982年7月8日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被上诉人（原审原告）：王子健，男，1988年1月15日出生，汉族，住河北省任丘市。被上诉人（原审原告）：徐蕊，女，1993年4月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。两被上诉人共同委托代理人：李世宽，广东穗峰律师事务所律师。原审第三人：广东合富房地产置业有限公司，住所地广东省广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室。法定代表人：扶伟聪。上诉人张来因与被上诉人王子健、徐蕊、原审第三人广东合富房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初27044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月7日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张来自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月二十七日书记员  曾美玲
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民辖终24号 上诉人（原审被告）：金光道环境建设集团有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。 法定代表人：黄敏，总经理。 被上诉人（原审原告）：罗小兵，男，汉族，生于1979年03月20日，四川省青川县人，住青川县。 上诉人金光道环境建设集团有限公司（以下简称：“金光道公司”）与被上诉人罗小兵建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省青川县人民法院（2020）川0822民初115号民事裁定，向本院提起上诉。 金光道公司上诉称，1、上诉人与被上诉人之间签订的是《内部承包合同》，被上诉人不是施工合同的当事人，对施工合同不享有合同权利，无权索要工程价款，故本案并非建设工程施工合同纠纷，不应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第33条规定的专属管辖；2、上诉人与被上诉人就《内部承包合同》的相关事宜已经进行了结算，一致认可上诉人已超付款项给被上诉人，《对账协议书》明确约定如双方就内部承包合同发生纠纷由上诉人住所地人民法院管辖，本案应适用约定管辖由江西省吉安市吉州区人民法院审理；3、上诉人与被上诉人双方内部承包合同所发生争议，上诉人已提起诉讼，案件正在江西省吉安市吉州区人民法院审理之中，本案与该案具有关联，如同一争议分别由两个法院审理，必然导致司法资源浪费，同时可能出现同案不同判的情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条的规定，本案应当移送至江西省吉安市吉州区人民法院审理。 被上诉人罗小兵未作答辩。 本院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。依据合同的相对性原理，发生在建设工程承包人与发包人之间的纠纷才属于建设工程合同纠纷的范畴。本案中，案涉工程承包人为金光道环境建设集团有限公司，发包人为广元市青川县林业和园林局，被上诉人罗小兵依据与金光道公司签订的内部承包协议，主张金光道公司给付青川县生物多样性保护设施林区作业道路（毛寨）项目工程款，该争议不是发包人与承包人之间因工程价款支付发生的纠纷，基础法律关系应为承包合同纠纷，故该纠纷不是建设工程施工合同纠纷，不适用建设工程专属管辖的规定，原裁定法律关系性质认定错误，本院予以纠正。由于上诉人与被上诉人已约定发生争议由上诉人所在地法院管辖，该约定不违反法律规定，故青川县人民法院对本案没有管辖权。 综上，金光道环境建设集团有限公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省青川县人民法院（2020）川0822民初115号民事裁定； 二、本案移送江西省吉安市吉州区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二〇年五月二十二日 书记员 潘 灿
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0184民初1469号 原告：邓开平，男，汉族，1985年3月25日出生，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨学刚，崇州市元通法律服务所法律工作者。 被告：成都市欧燊立基新能源科技有限公司，住所地：四川省崇州市。 法定代表人：胥洪武。 委托诉讼代理人：李贵海，公司员工。 原告邓开平诉被告成都市欧燊立基新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。邓开平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓开平撤回起诉处理。 审 判 员 徐晓双 二〇二〇年五月十九日 法官助理 李梦婷 书 记 员 钟 扬
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执544号 威远县人民法院龙会人民法庭、李华： 威远县人民法院龙会人民法庭与李华追缴诉讼费一案，申请执行标的共计110.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160.00元，其中，诉讼费110.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2746号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月五日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执53号申请执行人：邱建湘，男，1971年12月30日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐勇，男，1975年4月14日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。被执行人：刘玉兰，女，1972年10月5日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住**瑶族自治县。申请执行人邱建湘与被执行人唐勇、刘玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘1129民初379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱建湘于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人唐勇、刘玉兰发出执行通知书及报告财产令。2020年1月14日本院发起总对总网络财产查控，被执行人唐勇、刘玉兰无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年1月20日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询唐勇、刘玉兰的不动产财产状况，查询到唐勇在**县xx镇x中门口有集体土地上的砖混结构二层房屋一栋，该房屋在湖南省**农村商业银行股份有限公司沱江支行设置了14万元的抵押权，申请人未要求处置。2020年2月18日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了唐勇、刘玉兰的住房公积金情况，未查询到被执行人唐勇、刘玉兰有住房公积金。2020年1月22日，本院向中国人寿保险公司查询唐勇、刘玉兰收益型保险情况，未查询到被执行人唐勇、刘玉兰有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人唐勇、刘玉兰有其他可供执行财产。2020年5月13日，本院对被执行人唐勇、刘玉兰适用限制高消费措施，同日，将被执行人唐勇、刘玉兰纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人邱建湘，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邱建湘表示同意。本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为6.3985万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年五月十三日书记员  陈 斌
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执772号申请执行人平安银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层，组织机构代码:749021321。法定代表人傅林。被执行人郑宗培，男，1976年12月25日出生，住浙江省苍南县。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3105号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金90139.04元及利息、公告费650元。本院于同日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人郑宗培未向本院报告财产情况，申请执行人亦未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郑宗培的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人本金90139.04元及利息、公告费650元，也未缴纳本案受理费2818元及执行费。因被执行人郑宗培在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人郑宗培发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月8日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年五月十四日代书记员 金新博
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初472号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人高关胜，男，1982年7月30日出生于安徽省东至县，注销状态），汉族，初中文化，住东至县。2004年8月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。2008年1月16日因盗窃被温岭市公安局行政拘留七日。2013年3月6日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日。因本案于2020年1月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）702号起诉书指控被告人高关胜犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官叶宏斌出庭支持公诉，被告人高关胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月15日23时许，被告人高关胜推门进入被害人江某位于本市的家中实施盗窃，窃得一楼桌子上的红牛饮料一罐（经认定，价值人民币6元），后在二楼被江某发现。后江某报警，温岭市公安局箬横派出所民警接警至现场将被告人高关胜带回所内调查。 被告人高关胜到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人高关胜自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人高关胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某的陈述，刑事判决书、行政处罚决定书、照片、价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录，被告人户籍证明及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高关胜以非法占有为目的，夜间入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高关胜有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人高关胜到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高关胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2020年7月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人高关胜退赔给被害人江某违法所得人民币6元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 张雅如 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执85号申请执行人田银合，男，汉族，1967年6月出生，住河南省济源市。被执行人张秋生，男，1948年10月出生，汉族，住安阳县。田银合与张秋生借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4169号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、被告张秋生于本判决生效后十日内偿还田银合借款75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由张秋生负担。因张秋生未按上述生效法律文书履行义务，田银合向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、2020年1月8日向被执行人张秋生发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年1月14日向被执行人张秋生发出限制消费令，依法将被执行人张秋生纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施。1、2020年1月8日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，2020年1月16号，经安阳市不动产档案中心查询被执行人张秋生无房产信息，无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制措施。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年1月16日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落，审理期间未到庭，留置送达了判决书。综上，本案申请执行标的共计75837.5元，已执行到位0元，本案债权尚余75837.5元未能实现。本院已告知申请执行人田银合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张秋生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田银合也不能向本院提供被执行人张秋生的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张秋生有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋生负有继续向申请执行人田银合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年五月二十九日书记员侯绍明
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执283号中国工商银行股份有限公司盱眙支行王露梅、伏强：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行与被执行人王露梅、伏强信用卡纠纷一案，申请执行标的共计48851.93元。经本院立案受理并执行后，现已执行到位全部贷款本息。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司盱眙支行向本院申请执行的（2018）苏0830民初1514号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5374号原告陈华峰，男，汉族，1949年8月11日出生，住址郑州市管城回族区。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市花园路52号，统一社会信用代码91410000869975138L。负责人朱海涛。委托诉讼代理人曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告陈华峰诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 嫣二〇二〇年五月十五日书记员 朱晴晴
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3419号申请执行人奚正秋，男，1948年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人徐建明，男，1959年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人奚正秋与被申请人徐建明民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)沪0115民初78681号调解书已发生法律效力。权利人奚正秋于2020年2月20日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币2,025,000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费22,650元，但被执行人至今未履行。在本案执行期间，我院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下的银行存款。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执3419号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年五月二十七日书记员  沈 纯附：相关法律条文
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1922执530号 蒲明军（申请执行人）、吴刚（被执行人）： 蒲明军与吴刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给蒲明军（申请执行人）。至此，蒲明军（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初361号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初585号之二解除保全申请人：镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇幸福家园一号楼西侧一楼、二楼，统一社会信用代码913211120632534005。法定代表人：王青，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被申请人：刘伟春，男，1961年2月生，汉族，住镇江市。被申请人：葛琳，女，1963年11月生，汉族，住镇江市。被申请人：刘辰浩，男，1988年9月生，汉族，住镇江市。被申请人：镇江泛泰物贸有限公司，住所地镇江市京河路26-204号，统一社会信用代码91321102738273590C。法定代表人：汪贝莉，该公司董事长。镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司与刘伟春、葛琳、刘辰浩、镇江泛泰物贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）苏1102民初585号民事裁定，冻结被申请人刘伟春、葛琳、刘辰浩、镇江泛泰物贸有限公司银行存款55000元或查封、扣押其等值财产。镇江市丹徒区阳光农村小额贷款有限公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘伟春、葛琳、刘辰浩、镇江泛泰物贸有限公司银行存款55000元或其等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。审判员 许 蓓二〇二〇年五月九日书记员 顾是奕
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执4273号之一申请执行人：朱月娥，女，1958年8月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐云龙，男，1961年6月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人朱月娥与被执行人徐云龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）湖长矿商初字第00235号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2019年12月6日立案执行，执行标的为252525元。执行中采取了以下执行措施：1、通过司法专邮形式向执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人徐云龙未按执行通知的期限予以履行；2、通过网络执行查控系统查询，被执行人徐云龙名下银行存款账户内实际存款余额均为小额存款，未予冻结；3、通过网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，反馈被执行人徐云龙名下无车辆登记信息；4、通过网络执行查控系统查询被执行人徐云龙名下不动产登记信息，反馈被执行人徐云龙名下无不动产登记信息；5、通过网络执行查控系统查询被执行人名下位于长××县金莲桥××、金莲桥××、火车站广场××南侧、东××楼共四处房产，已办理查封手续，因徐云龙涉案财产由县打非办统一处置，故本案未予处置；6、通过网络执行查控系统查询被执行人名下公积金缴存信息，反馈被执行人名下无公积金缴存信息；7、已对被执行人徐云龙采取了限制高消费措施。综上所述，本案执行标的252525元，已执行到位标的0元，未执行到位252525元。经本院财产调查后未发现被执行人目前有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索，且同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执4273号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高国鑫二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 庆
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初540号原告：曾某某，男，个人信息……略。被告：郭某某一，男，个人信息……略。被告：郭某某二，男，个人信息……略。上述两被告委托诉讼代理人：唐武华，湖南珠泉律师事务所律师。被告：郴州开明农业科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道29号天一名邸16楼16A06。法定代表人：康克剑，该公司执行董事。原告曾某某与被告郴州开明农业科技有限公司、郭某某一、郭某某二买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告曾某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费2360元，原告曾某某已预交，予以免收，退还原告曾某某。审 判 员 李  气  红二〇二〇年五月十四日法官助理李姝婷代理书记员 李姝婷（兼）
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2727号罪犯易伟民，男，1995年1月15日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2018年12月3日作出（2018）赣0302刑初402号刑事判决，认定被告人易伟民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易伟民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年1月，获得监狱新考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易伟民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易伟民减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2018年7月24日起至2020年6月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执510号之四 被执行人：黎小平，男，1964年10月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：杨天送，男，1961年7月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：项冬生，男，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：叶项生，男，1963年7月07日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行黎小平、杨天送、项冬生、叶项生罚金一案中，被执行人杨天送于2020年4月26日履行完毕应尽义务，现被执行人黎小平、项冬生、叶项生向本院提交承诺书，承诺分期缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  夏新阳 审判员  陈施见 二〇二〇年五月十二日 书记员  石利建 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1388号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史涛兰，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：韩宝凤，女，1968年2月11日生，汉族，户籍所在地常州溧阳市，现住常州溧阳市。被告：王保国，男，1969年2月8日生，汉族，户籍所在地常州溧阳市，现住常州溧阳市。原告中银消费金融有限公司诉被告韩宝凤、王保国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人史涛兰到庭参加诉讼，被告韩宝凤、王保国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1、贷款人：中银消费金融有限公司。2、借款人：韩宝凤。借款合同名称：【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约，合同编号：2016年消借第0523008350号。3、贷款本金130000元，已归还53269.98元，尚欠76730.11元。4、贷款期限：2016年7月1日起60个月，宣布提前到期日为2019年8月。5、利率：固定月利率1.3%，逾期以固定月利率8.4%的标准计收滞纳费。6、逾期时间：2019年8月。7、积欠费用：截至2019年12月3日结欠利息、滞纳费及违约金6291.87元。原告提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告归还贷款本金余额人民币76730.11元；2.向原告支付2019年8月1日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息和滞纳费（按年息24%为计算标准，暂计算至2019年12月3日，金额为6291.87元)；3.要求实现抵押优先权，即对被告抵押的常州溧阳市社渚镇景天花园1幢3号楼102室进行拍卖、变卖，所得价款原告优先受偿。被告韩宝凤、王保国均未到庭参加诉讼且未答辩。对于原告起诉的事实部分，本院予以确认。另查明，原告在2017年7月1日发放贷款的当日按照借款金额130000元及约定的1%的比例直接扣收了动用费1300元。原告在起诉时已经直接将该款抵充了本金。另外就发放之日至逾期日期间，按照约定的月利率1.3%计算该费用的利息625元也同意抵充本金，并在诉讼中对本金作出了调整，明确积欠本金数为76105.11元。被告韩宝凤、王保国经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告韩宝凤签订的借款合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定全面履行各自的义务。被告韩宝凤在取得贷款后未按约履行还款义务，已经构成违约，原告有权要求其继续履行。因原告在发放贷款的当天即扣除贷款动用金1300元，应属于提供贷款时预先扣除借款利息的情形，原告已经将该款项抵充了本金，并同意该动用费从发放贷款日至2019年7月31日期间按月利率1.3%计收的625元利息也抵充本金，本院予以采纳。对于未抵充的625元经继续抵充本金后，确认实际结欠借款本金为76105.11元。鉴于按照合同约定的标准计算的利息和滞纳费总和已经超过年利率24%的上限，现原告主张按年利率24%的计算标准，符合法律规定，本院予以支持。原告主张抵押物的优先受偿权有相应的合同依据且已办理了抵押登记备案，本院予以支持。被告王保国向原告出具共同还款承诺书，承诺对韩宝凤经手的本案债务承担共同还款义务，故对原告主张王保国承担共同偿还责任的请求本院亦予支持。被告韩宝凤、王保国经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、韩宝凤、王保国应向中银消费金融有限公司支付借款本金人民币76105.11元及该款的利息和滞纳费（自2019年8月1日起至给付之日止，按双方所签订的编号2016年消借第0523008350号《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》约定的计费标准计算，但该期间的利息、滞纳费的总和以年利率24%的计算标准为限）；二、若韩宝凤、王保国不履行上述义务，则中银消费金融有限公司有权就设定的抵押物（常州溧阳市社渚镇景天花园1幢3号楼102室）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元，减半收取938元（原告已预交），由韩宝凤、王保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 申国胜二〇二〇年五月十八日法官助理 李 倩书 记 员 夏明明
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执805号 申请执行人：滨州亿顺工程有限公司，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河六路569号，统一社会信用代码91371600310487619X。 法定代表人：赵方顺，经理。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号弄海园5号楼，社会统一社会信用代码91370200706410191P。 法定代表人：杨坤，该公司董事长。 申请执行人滨州亿顺工程有限公司与被执行人青岛公路建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1602民初4085号民事调解书已发生法律效力。因青岛公路建设集团有限公司未按生效法律文书履行支付欠款，本院于2020年4月15日立案执行。经查明，青岛公路建设集团有限公司系被执行人案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，所立案号为（2020）鲁1602执804号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2020）鲁1602执804号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出（2019）鲁1602民初4085号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王鹏雁
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执1669号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北街。 负责人：宋成刚，该行行长。 被执行人：李晓龙，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：史晓庆，女，1989年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：郭艳平，男，1968年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：张艳丽，女，1971年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：吴明军，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人：祝照华，女，1966年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2020）黑0622执1669号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与李晓龙、史晓庆、郭艳平、张艳丽、吴明军、祝照华借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被执行人李晓龙双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1704号民事判决书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二〇年五月六日 书记员  庞 博
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执133号申请执行人：曾宪成，男，1975年4月7日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：陈斌，男，1988年1月30日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人曾宪成与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘1129民初1637号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾宪成于2019年12月24日向本院申请执行，本院于2020年2月11日执行立案。2020年2月12日，本院向被执行人陈斌邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年2月11日发起总对总网络财产查控，被执行人陈斌无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年2月25日，本院对被执行人陈斌的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年5月26日，本院对被执行人陈斌采取限制高消费措施。本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为3.54万元，尚未执行的标的金额为3.54万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年五月二十六日书记员  周 鑫
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1483号之二申请执行人余强，男，1965年4月28日出生，住浙江省义乌市。被执行人吴海峰，男，1980年12月18日出生，住浙江省浦江县。申请执行人余强与被执行人吴海峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21226号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余强向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人吴海峰归还申请执行人余强标的金额126100元。执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人吴海峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴海峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴海峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴海峰名下浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号三辆小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人吴海峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴海峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余强，其没有异议。综上，被执行人吴海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1483号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十四日代书记员 楼斌强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3101号申请执行人：朱春峰，男，1983年3月26日生，汉族，住上海市松江区。委托代理人：刘玉林，上海市申松律师事务所律师。委托代理人：田苗，上海市申松律师事务所律师。被执行人：上海悦合置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：相迪龙。上海市嘉定区人民法院作出的(2018)沪0114民初12096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海悦合置业有限公司未履行判决书确定的付款义务，权利人朱春峰(申请执行人)向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务。本院在执行中，依法向被执行人上海悦合置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人朱春峰自2014年5月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金(以XXXXXXX元为基数，按日万分之0.1的标准计算)及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费111元、执行费201元。但是被执行人上海悦合置业有限公司未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款等部门的反馈信息，被执行人上海悦合置业有限公司名下的银行账户、车辆、房产已被多家法院多案冻结、查封。鉴于被执行人的银行账户、车辆均被其他法院冻结、查封，而被执行人的房产因未竣工及办理产证并涉及到购房人的权利，故暂无法进行处分。三、已向被执行人发出限制消费令。四、执行过程中，本院查明被执行人在本市作为被执行人的案件数量众多，目前案外人已向上海市第三中级人民法院申请破产重整，上海市第三中级人民法院亦已受理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3101号案件终结本次执行程序。被执行人上海悦合置业有限公司负有继续向申请执行人朱春峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年五月十五日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更639号罪犯韩军，男，生于1986年7月8日，汉族，初中文化程度，湖南省澧县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省潮州市中级人民法院于2015年8月2日作出(2015)潮中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人韩军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。执行中，2018年6月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2020年5月7日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯韩军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯韩军在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯韩军减去剩余刑期。经审理查明，罪犯韩军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年8月缴纳罚金人民币6000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、《广东省非税收入（电子）票据》及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯韩军在服刑期间，确有悔改表现，部分执行财产刑，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期不足六个月，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韩军减去剩余刑期；对未履行完毕的财产性判项仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  崔 芬二〇二〇年五月二十七日书记员  熊 浩
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终1628号上诉人（原审被告）：丁春彦，女，1979年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：郑富强，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原审被告：段祥金，男，1982年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人丁春彦因与被上诉人郑富强、原审被告段祥金机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁春彦，被上诉人郑富强到庭参加诉讼。原审被告段祥金经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丁春彦上诉请求：1、请求二审法院查清事实后依法改判丁春彦赔偿郑富强医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费等共计5050.8元;2、依法判决郑富强承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实与理由:鹿邑县人民法院在一审中要求郑富强在五个工作日内提供住院一日清单,以便查明其实际的用药天数以及是否存在挂床现象。因为从郑富强在一审中提供的病例中的临时医嘱单可以看出,郑富强实际共住院40天,实际用药天数为11天,剩余29天均没有用药,存在严重的挂床现象。郑富强并没有按照鹿邑县人民法院的要求在5个工作日内提供一日清单,应当承担举证不能的法律后果。在郑富强没有按期提供一日清单的情况下,鹿邑县人民法院在计算护理费、住院伙食补助费、交通费时均按30天来计算,多计算了19天的上述费用。另外,郑富强只是受了一点轻伤,××大养,在医院也没有建议需要加强营养的情况下,鹿邑县人民法院却判决丁春彦向郑富强支付600元的营养费。一审法院在没有查清上述事实的情况下作出的判决,反映了判决的随意性,有失法律的公正和权威。郑富强辩称，2019年6月5日郑富强因交通事故受伤后，一直在鹿邑县真源医院住院治疗。结合住院期间的入院证、出院证及诊断证明可知，郑富强的左手腕部、左膝部、右足背皮肤挫裂伤以及左侧第10肋骨骨折，属于身体多处部位严重受伤。且在出院医嘱中，已经明确郑富强应加强营养、定期复诊。为此，一审法院以郑富强向法院提供的病历中长期医嘱单及短期医嘱单为依据,并结合郑富强的严重病情,作出一审判决事实清楚，证据充分。综上，一审判决认定事实清楚,程序合法，适用法律正确。郑富强向一审法院提出诉请：1、丁春彦、段祥金赔偿丁春彦医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、施救费等合计24000元；2、本案诉讼费由丁春彦、段祥金承担。一审法院认定事实：2019年6月5日22时许，丁春彦驾驶豫Ｐ×××××号小型客车沿鹿邑县真源大道自北向南行驶，至鹿邑县上善轩路口路段时，与郑富强驾驶的电动三轮车相撞，致使丁春彦受伤、三轮车受损。郑富强受伤后，经鹿邑真源医院诊治，实际住院30天，共花医疗费10173.62元。另产生施救费100元。该事故经鹿邑县公安局交通警察大队作出责任认定，丁春彦负事故的主要责任，郑富强负事故的次要责任。另查明，郑富强生于1972年2月11日，系鹿邑县住房和城乡建设执法监察大队工作人员。段祥金应为其所有的机动车投保交强险而未投保交强险，仍需按照交强险的相关规定承担赔偿责任；丁春彦作为肇事司机也应该按照交强险的相关规定承担赔偿责任。丁春彦、段祥金给郑富强垫付医疗费6690元。一审法院认为，本案事实清楚，责任划分正确，丁春彦、段祥金应对郑富强因交通事故受伤承担相应的赔偿责任。郑富强主张的误工费，因其未能提供停发工资证明，本案中不予支持；郑富强所主张的车损费，因其未能提供车辆的维修清单和维修发票，本案中暂不予支持。郑富强因本次交通事故产生的赔偿项目包括：1、医疗费10173.62元；2、护理费，参照2019年河南省居民服务业45677元每年的标准，护理费为45677/365×30=3754.27元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为50×30=1500元；4、交通费参照有关规定按照每天20元的标准，交通费为30×20=600元；5、营养费，参照有关规定营养费按照每天20元的标准，营养费为30×20=600元；6、施救费100元，共计16727.89元。丁春彦应在交强险的赔偿限额范围内赔偿郑富强医疗费10000元，护理费、交通费4354.27元，施救费100元，共计14454.27元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2273.62元，由丁春彦承担70%的责任赔偿郑富强1591.53元，两项合计16045.80元；扣除丁春彦、段祥金已经给郑富强垫付的医疗费6690元后，丁春彦还需赔偿郑富强各项损失共计9355.80元。段祥金对9355.80元的赔偿款向郑富强承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律规定，一审判决：一、丁春彦应于判决生效之日起十日内赔偿郑富强因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费等共计9355.80元；二、段祥金应就9355.80元的赔偿款向郑富强承担连带赔偿责任；三、驳回郑富强的其他诉讼请求。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由丁春彦、段祥金承担50元，郑富强承担350元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，关于郑富强的实际住院天数，郑富强提供的住院病历中临时医嘱显示2019年6月5日至2019年7月5日期间其均有用药记录，因此一审法院认定郑富强住院天数为30天，并无不妥。关于营养费，郑富强住院病历中出院医嘱显示“加强营养，继续促进骨折愈合药物应用，动态观察病情变化，指导患肢康复功能锻炼”，结合豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，营养费根据住院天数按每天20元的标准计算，因此一审判决认定的营养费正确。综上所述，上诉人丁春彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人丁春彦负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二〇年五月二十八日法官助理刘潇书记员张文晶
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民辖终396号上诉人(原审被告)：唐某某，女，1986年7月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：傅某，男，1983年5月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。上诉人唐某某因与被上诉人傅某离婚纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初2386号民事裁定，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。唐某某上诉称，被告在2018年10月搬离静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室，至2019年3月期间居住于户籍地普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室，2019年4月才搬回静安区大宁路房屋居住。在原告提起诉讼之日前一年中，静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室不为被告经常居住地，本案应由被告户籍所在地法院管辖,原审法院对本案没有管辖权。请求二审将本案移送上海市普陀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷。根据相关法律规定，夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,可以由原告住所地人民法院管辖。根据相关证据表明，被告户籍地虽然在普陀区新村路XXX弄XXX号XXX室,但被告婚后即离开普陀区,已超过一年,且被告现仍居住于静安区大宁路XXX弄XXX号XXX室。对此,另一方起诉离婚的，可以由原告住所地人民法院管辖。由于原告的户籍地和经常居住地均在静安区，原审法院对本案具有管辖权，受理本案并无不当。原审法院裁定驳回上诉人管辖权异议，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二〇年五月二十日书记员  谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1471号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人端木琦、涂芬芬(特别授权)，系该行职员。 被执行人白洪敏，男，1992年9月7日出生，住温州市平阳县。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人白洪敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11120号民事判决书已于2020年3月4日发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人白洪敏向申请执行人偿付案款20000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人白洪敏名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人白洪敏名下瑞安市、平阳县范围内无不动产登记信息。三、被执行人白洪敏名下无车辆登记信息。四、被执行人白洪敏名下无工商登记信息。五、被执行人白洪敏户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人白洪敏违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人白洪敏发出限制消费令，将被执行人白洪敏纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人白洪敏作限制出境备案。目前被执行人白洪敏名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人白洪敏继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人白洪敏负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1471号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人白洪敏有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十五日 （代）书记员  林达潘
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终2856号 上诉人(原审原告、反诉被告)：大连东正纸袋制品有限公司，住所地大连保税区二十里堡街道刘半沟村。 法定代表人：刘广林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾喜栓，辽宁锦连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：上海小致网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢118室。 法定代表人：王龙龙，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐坤，北京大成（青岛）律师事务所律师。 上诉人大连东正纸袋制品有限公司（以下简称大连东正公司）因与被上诉人上海小致网络科技有限公司（以下简称上海小致公司）定作合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清，应予发回。被上诉人上海小致公司在收到案涉28102条纸袋后，于2018年10月31日向上诉人大连东正公司发出《货物催发函》载明：“袋口处的切边质量与贵司提供的样品有明显差异。解决问题的方法及建议：鉴于贵司将不合格产品出厂的这种瑕疵行为，我司有理由提出对换货的要求。”在本院审理过程中，被上诉人上海小致公司经核对无法全额返还案涉纸袋。本案中，上诉人交付货物的质量情况如何，属于产品质量有瑕疵还是产品质量不合格；如存在标的物质量不符合质量要求的情形，具体存在问题的产品数量有多少，在被上诉人已发出《货物催发函》后，其不能全额返还的纸袋去向问题。上述事实需一审法院进一步予以核实，综合判断本案是否存在被上诉人主张的因标的物质量不符合质量要求，致使合同目的不能实现的合同解除情形，再对双方当事人的诉讼请求予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1671号民事判决； 二、本案发回大连市金州区人民法院重审。 上诉人大连东正纸袋制品有限公司预交的二审案件受理费210元予以退回。 审判长 梁 爽 审判员 吴义军 审判员 李淑红 二〇二〇年五月十四日 书记员 张 宁
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执427号 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行(组织机构代码为56703480X)，住所地：浙江省宁波市鄞州区福明路578-582号。 代表人：叶冰海。 委托诉讼代理人：丁力健，该行员工。 被执行人：宁波市世纪园林有限公司（组织机构代码为725143033）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路1083号003幢（4-1）（4-2）B009室。 法定代表人：陈立毅。 被执行人：浙江天伦实业集团有限公司（组织机构代码为143779285）。住所地：浙江省宁波市鄞州区兴宁路39-5号402室。 法定代表人：咸天伦。 被执行人：宁波金美亚池州管桩有限公司（组织机构代码为796433003）。住所地：安徽省池州市经济技术开发区临港工业区。 法定代表人：吕鹏。 被执行人：宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司（组织机构代码为MA2N8N5R0）。住所地：安徽贵池工业园区。 法定代表人：陈肖飞。 被执行人：宁波银茂集团有限公司（组织机构代码为610268426）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇。 法定代表人：陈立毅。 被执行人：陈立毅，女，1979年11月10日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道宋诏桥村鄞县。 被执行人：吕鹏，男，1979年8月31日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道宋诏桥村鄞县。 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市世纪园林有限公司、浙江天伦实业集团有限公司、宁波金美亚池州管桩有限公司、宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司、宁波银茂集团有限公司、陈立毅、吕鹏金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市世纪园林有限公司、浙江天伦实业集团有限公司、宁波金美亚池州管桩有限公司、宁波金美亚集团池州钢管制造有限公司、宁波银茂集团有限公司、陈立毅、吕鹏应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行执行款5258402.08元及利息。执行中，查封被执行人宁波金美亚池州管桩有限公司名下车辆四辆，均未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月六日 代书记员 毛忆梦
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初763号 原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：李大志，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行职工。 被告：李朝文，男，生于1971年1月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李清文，女，生于1971年3月15日，汉族，住四川省泸县。 被告：李天平，男，生于1952年10月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：何福群，女，生于1952年12月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告李朝文、李清文、李天平、何福群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二〇年五月二十日 书记员 梁朝孟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0191执31号申请执行人：杨良龙，男，1986年10月2日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：童海涛，男，1984年12月28日生，汉族，住南京市江宁经济技术开发区。申请执行人杨良龙与被执行人童海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0191民初571号民事判决书已生效，依该判决书：一、童海涛于判决发生法律效力之日起10日内向杨良龙偿还借款本金159000元并支付逾期还款违约金(以159000元为基数，按年利率10%的标准自2019年4月20日计算至实际还款之日止)。二、案件受理费减半收取1767元，由童海涛负担。因童海涛未履行生效法律文书确定的义务，杨良龙向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年1月7日，本院依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈结果显示被执行人名下有少量银行存款且已被其他法院冻结，有8万多元的公积金，也已被其他法院冻结。除此之外，未发现其他可供执行财产。二、2020年1月10日，本院依据生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。童海涛于2020年1月14日到庭参加了执行谈话，陈述其在南京市江宁区人民法院有多起民间借贷纠纷案件，名下财产均已被查封暂无履行能力。经查询关联案件核实确有多起涉民间借贷纠纷案件。三、经调查，登记在童海涛前妻李业名下的位于江宁区翠屏清华园49栋1105室不动产属于婚姻存续期间的夫妻共同财产。本院于2020年1月15日依法轮候查封该不动产，于2020年5月8日向上述不动产首封法院南京市江宁区人民法院发出参与分配函。四、另案中，本院执行人员于2019年11月29日线下前往江宁区翠屏清华园49栋1105室实地调查，未发现可供执行财产。五、2020年4月26日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，仍无可供执行财产。六、2020年5月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产均已实施查封，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0191民初571号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇二〇年五月十一日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执341号 申请执行人:张士俭，男，汉族，1970年2月17日出生，住山东省夏津县。 被执行人：夏津县润鑫纺织有限公司，住所地夏津县经济开发区。 法定代表人：张延波，职务：董事长。 被执行人：张延波，男，汉族，1970年8月2日出生，住山东省夏津县城区。 本院在执行申请执行人张士俭与被执行人夏津县润鑫纺织有限公司、张延波民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁1427民初2458号民事判决书，夏津县润鑫纺织有限公司应偿还张士俭借款本金327150元及利息，张延波对上述借款本息承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法查询了被执行人夏津县润鑫纺织有限公司、张延波名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年4月15日、2020年5月9日查询了被执行人夏津县润鑫纺织有限公司、张延波名下银行存款、证劵、工商登记、车辆、不动产登记等信息，查询到被执行人张延波名下有车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆，本院已经轮候查封，因上述车辆为轮候查封且未能实际控制，本案无法进行处置。 3.本院依法到德州市住房公积金管理中心夏津管理部、夏津县房产管理中心查询了被执行人夏津县润鑫纺织有限公司、张延波的住房公积金信息、房产信息，未查询到被执行人住房公积金信息，查询到被执行人名下曾有房权证号为2008Ａ2-××6、1××、1××的房产、有房权证号为2002Ａ1-××9的房产、土地证号为夏国用（2XXX）字第1XX8号土地，上述房产已被本院2017年6月20日作出的执行裁定书裁定抵顶给山东益成恒业商贸有限公司。 4.本院于2020年5月9日将本案涉及的被执行人夏津县润鑫纺织有限公司、张延波纳入限制高消费名单。 5.本院于2020年4月16日对被执行人夏津县润鑫纺织有限公司法定代表人张延波传票传唤，被执行人未到庭报告财产。经本院调查，被执行人夏津县润鑫纺织有限公司、张延波是本院多起案件被执行人。本院已经依法委托夏津县公安局协助查找被执行人张延波，暂时未能找到被执行人张延波。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为327150元及利息，被执行人全部未履行。 综上所述，本案被执行人已经查封财产无法进行处置且被执行人暂时无法找到。经本院调查被执行人名下确无其他可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执686号 申请执行人：魏星，女，汉族，1958年9月29日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4栋3楼。 法定代表人：刘斌，系公司经理。 魏星与株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周 奇
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更129号罪犯刘烈芳，男，1982年1月4日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人，现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2016年8月9日作出(2016)湘1002刑初148号刑事判决，以被告人刘烈芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴清）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月7日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯刘烈芳在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘烈芳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。2018年被评为监狱年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证证据证实。本院认为，罪犯刘烈芳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘烈芳减去有期徒刑九个月（减去后的刑期至2022年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执258号 谢玉春、李磊、李红、吴锡清： 申请人谢玉春、李磊、李红依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初1401号民事判决书申请吴锡清其他权属侵权纠纷一案，申请执行标的：各项赔偿款共计413750.33元。本院在执行中，申请人谢玉春、李磊、李红与被执行人吴锡清达成执行和解协议：由被执行人吴锡清赔偿申请人谢玉春、李磊、李红50000元，余款申请人谢玉春、李磊、李红自愿放弃，双方的其他权属侵权纠纷就此全部了解。申请人谢玉春、李磊、李红已垫付本案受理费2395元，且未向本院申请退费，由被执行人吴锡清直接支付申请人谢玉春、李磊、李红。执行费650元，由被执行人吴锡清向本院纳清。至此，申请人谢玉春、李磊、李红向本院申请执行的本院(2019)川1024民初1401号生效民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保358号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、陈国清、朱丹 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请陈国清等借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月19日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十九日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执589号 申请执行人:招商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：宋献文，该分行行长。 委托代理人：韦超，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人:孙知武，男，1962年12月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：李圣兰，女，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人孙知武、李圣兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0503民初4435号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的为531254.16元及利息,本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人招商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人孙知武、李圣兰达成执行和解协议,招商银行股份有限公司马鞍山分行撤回对孙知武、李圣兰金融借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执589号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓媛媛
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0328民初2646号 原告：文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会，住所地浙江省文成县玉壶镇市场路2号，统一社会信用代码523303283414716442。 法定代表人：胡玲玲，系该互助会总经理。 诉讼代理人：赵国柱，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。 被告：胡永光，男，1955年9月13日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住意大利共和国（具体地址不详）。 被告：胡永铅，男，1954年12月14日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县。 你好：张珍香，女，1971年5月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省文成县，公民身份号码3303281971××××××××。 原告文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会（以下简称互助会）与被告胡永光、胡永铅、张真香小额借款合同纠纷一案，原告于2019年8月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡永光偿还原告文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会投放金本金15万元及占用费、罚费（占用费从2018年3月21日起按月费率15‰计算至2018年9月5日，罚费从2018年9月6日起按月费率16.5‰计算至本金还清之日止）；2.被告胡永铅、张珍香对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。在审理过程中，本院依原告申请，依法作出（2019）浙0328民初2646号民事裁定书，裁定查封、冻结被告胡永铅名下价值20万元的财产，冻结原告在中国建设银行股份有限公司开设的3303016273100000033账号内6万元存款。 本院经审理认定：被告胡永光系原告文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会会员。2017年9月5日，被告胡永光与原告签订合同号为2017030号《保证投放金合同》一份，约定互助会同意向胡永光投放互助金人民币15万元，投放期限自2017年9月5日至2018年9月4日止，投放金占用费率为月费率15‰，还款方式为按季付占用费，每季末月的20日为结费日，次日为付费日，逾期付费视为违约，投放金本金至投放期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还投放金本金，从逾期之日起按约定占用费率加收10%的罚费率计收罚费。被告胡永铅、张珍香均在该合同的保证人一栏上签字捺印，自愿为本合同互助会的债权提供连带责任保证，保证期间自投放金期限届满之日起二年，保证担保范围为投放金本金、占用费（包括罚费、复费等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，未约定各自的保证份额。同日，原告向被告胡永光发放15万元。此后，被告胡永光仅支付占用费至2018年3月20日，剩余投放金本金15万元及从2018年3月21日起的占用费均未偿还。被告胡永铅、张珍香也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡永光于本判决生效之日起十日内偿还原告文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会投放金本金15万元及占用费、罚费（占用费从2018年3月21日起以本金15万元为基数按月费率15‰计算至2018年9月5日，罚费从2018年9月6日起以本金15万元为基数按月费率16.5‰计算至实际履行完毕之日）； 二、被告胡永铅、张珍香对上述第一项判决确定的债务承担连带共同偿还责任；被告胡永铅、张珍香承担保证责任后，有权向被告胡永铅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元，财产保全费1520元，公告费600元，合计6412元，由被告胡永光、胡永铅、张珍香负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，原告文成县玉壶镇五福农业专业合作社资金互助会及被告胡永铅可在判决书送达之日起十五日内、被告胡永光、张珍香可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  赵丽芳 人民陪审员  张晓南 人民陪审员  胡小云 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  陈资裔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602知民初43号 原告：迅达科技集团股份有限公司，住所湖南省湘潭市高新区迅达大道迅达科技园，统一社会信用代码：91430300616894057P。 法定代理人：伍奕。 委托代理人：甘章华，湖南正强律师事务所律师。 被告：岳阳楼区腾达家电批发部，住所岳阳市岳阳楼区泰和商场北底层1、2号门面，统一社会信用代码：92430602MA4NELPY69。 经营者：肖谦和。 原告迅达科技集团股份有限公司与被告岳阳楼区腾达家电批发部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，本案在审理过程中，双方已经自行达成和解，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告迅达科技集团股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告迅达科技集团股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  刘 界 书 记 员  张艳霞
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保392号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：刘景军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李兰涛，男，该公司员工。被保全人：姜圣达，男，1960年7月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。被保全人：石东英，女，1968年6月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。被保全人：姜玉敬，男，1962年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。被保全人：姜圣命，男，1971年11月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区韩集乡前姜村。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人姜圣达、石东英、姜玉敬、姜圣命金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)鲁1523民初1252号民事裁定书,裁定对被保全人姜圣达、石东英、姜玉敬、姜圣命的银行存款42904.52元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人姜圣达、石东英、姜玉敬、姜圣命的银行存款42904.52元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 一
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢17号申请执行人：河南启泰实业有限公司,住郑州市长江路与客技路交叉口16号。被执行人：郑州市诚建建设工程有限公司，社会统一信用代码91410100739085778Y，住所地郑州市郑东新区白庄街6号。法定代表人：王庸直,刘安庆，男性,1970年2月3日生。本院在执行河南启泰实业有限公司与郑州市诚建建设工程有限公司、刘安庆买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月二十二日法官助理李原明书记员胡振坤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2327号之一申请执行人：曾斌，男，1968年3月13日出生，汉族被执行人：冯志清，男，1966年8月8日出生，汉族申请执行人曾斌与被执行人冯志清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初305号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月12日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月9日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的额为120224元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为120224元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 姣