wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2105号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：杨玉霞。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告杨玉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2312号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师，一般授权。被告：张建成，男，汉族，1976年4月29日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月二十九日法官助理林博书记员刘雅男
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执405号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。法定代表人倪汝华。被执行人李素书，女，1967年7月9日出生，住浙江省平阳县。被执行人伍大张，男，1966年9月2日出生，住浙江省平阳县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人李素书等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初5258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人李素书等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金394471.06元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人李素书等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李素书等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李素书等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李素书等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李素书等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人李素书等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执405号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月二十一日书记员 胡一君
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初1081号原告：沙坪坝区东林建材经营部,住所地重庆市沙坪坝区上桥双碑社，工商注册号500106600322556。经营者：李惠莲，女，1967年12月15日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨玉珊，重庆渝乐律师事务所律师。被告：重庆良通建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区红河大道北段58号，统一社会信用代码91500118569928188H。法定代表人：冯世兵，董事兼总经理。委托诉讼代理人：高文，重庆石松律师事务所律师。被告：曾庆江，男，1973年7月14日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告沙坪坝区东林建材经营部与被告重庆良通建筑劳务有限公司、曾庆江建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告沙坪坝区东林建材经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取100元，由沙坪坝区东林建材经营部负担。审判员  石波二〇二〇年五月七日书记员  彭钰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3438号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人杜健，男，1983年6月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜健金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14016号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杜健偿还本金款175,338.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月26日决定对被执行人杜健司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2458号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告:蒋晓珍，女，汉族，1975年9月28日出生，住湖南省衡山县。原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告蒋晓珍金融借款纠纷一案,本院受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告蒋晓珍的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费492元，减半收取246元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年五月十二日书记员  刘 建
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢691号申请执行人：周宝伟，男，1987年6月13日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：吴江市鼎昌鞋业有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区莘塔大街。法定代表人：张办华,居民身份证号码,职务。原告周宝伟与被告吴江市鼎昌鞋业有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1754号民事调解书发生法律效力后，因被告吴江市鼎昌鞋业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年7月7日立案执行，立案标的为3315.00元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年10月9日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对吴江市鼎昌鞋业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市鼎昌鞋业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1754号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十五日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5763号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区川维援建路12号，统一社会信用代码9150011569659159X7。负责人：吴茂贤，职务经理。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：刘文明，男，1970年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院在审理原告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被告刘文明合同纠纷一案中，原告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年五月十九日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1501号 申请执行人楼俊龙，男，1994年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人楼军军，男，1987年3月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人楼俊龙与被执行人楼军军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼俊龙向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人楼军军归还申请执行人楼俊龙借款20000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人楼军军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼军军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼军军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼军军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人楼军军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼军军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼军军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼俊龙。 综上，被执行人楼军军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1501号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 郑锦凯
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执恢70号申请执行人贾兴国，男，生于1952年2月27日,住四川省青川县。被执行人广元市艾平旅游资源开发有限公司。住所地四川省青川县。法定代表人曾新，经理。本院在执行申请执行人贾兴国与被执行人广元市艾平旅游资源开发有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人广元市艾平旅游资源开发有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822民初479号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人广元市艾平旅游资源开发有限公司银行存款11040.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人广元市艾平旅游资源开发有限公司承担执行费66.00元。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月六日书记员  刘洪生
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0201执1133号之二申请执行人:吴琴，女，1985年11月25日出生，汉族，住贵州省。被执行人：兰祥秀，女，1976年10月25日出生，汉族，住六盘水市。本院依据本院作出的（2019）黔0201民初242号民事判决书依法于2019年5月21日受理执行吴琴与兰祥秀民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为141550元，申请执行费2023元（已缴纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,并到XX房地产登记中心进行房产查询，查明被执行人有银行存款6089.58元，登记在被执行人兰祥秀名下有位于XX区房屋（合同备案号：XX，面积：XX㎡）一套，本院于2019年7月24日在XX不动产登记中心查封了上述被执行人名下房屋，并经申请执行人申请启动了对上述房产的评估拍卖程序，但案外人XX向本院提出执行异议，后本院驳回了案外人XX的执行异议，但案外人XX又向本院提出执行异议，现该执行异议正在审查中，故上述房屋暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法冻结并扣划了上述被执行人银行存款，执行到位6089.58元，在缴纳申请执行费2023元后，剩余款项4066.58元向申请执行人发放，本案实际执行到位4066.58元。2020年5月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经过网络查控及实地调查，在扣划被执行人银行存款后，查明被执行人名下登记有房屋一套，但因案外人对该房屋提出执行异议，现正在审查中，故暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人财产具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  龙红梅审判员  包 俊二〇二〇年五月二十二日执行员  褚杜龙书记员  胡荣萍
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复551号复议申请人：宋伟，女，汉族，1970年2月6日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人宋伟不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异608号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8823号民事判决书第二项、第三项判决：“被告宋伟对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告宋伟向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异608号裁定，裁定驳回异议人宋伟的异议请求。宋伟不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异608号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8823号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8823号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告宋伟对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告宋伟向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人宋伟拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人宋伟的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回宋伟的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异608号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢603号申请执行人：陈光海被执行人：边滨滨本院在执行申请执行人陈光海与被执行人边滨滨民间借贷纠纷一案中，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执700号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：张瑜，男，1977年11月17日生，住磐石市。被执行人：王雪元，女，1979年12月19日生，住磐石市。被执行人：袁淑香，女，1974年8月8日生，住磐石市。被执行人：张宝坤，男，1956年1月6日生，住磐石市。被执行人：张成月，男，1981年3月27日生，住磐石市。被执行人：谷雨明，男，1983年9月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林市船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与张瑜、王雪元、袁淑香、张宝坤、张成月、谷雨明、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1592号民事判决书已经发生法律效力，磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人张瑜自动履行7,337.82元。执行费50.00元，由被执行人张瑜承担。（2020）吉0284执700号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初902号 原告：龙泉市林伟钢材店，住所地：龙泉市龙渊街道中山东路76号（龙声玩具厂对面头三植）。 经营者：周林伟，男，1976年2月28日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：谢丽芬，女，1971年7月14日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市林伟钢材店与被告谢丽芬买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判决被告支付货款19000元及利息(自2018年1月1日起按年息6%计算，至货款清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告支付货款17500元及利息(自2018年2月16日起按年息6%计算，至货款清偿之日止)。本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙泉市林伟钢材店的经营者及其委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告谢丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告谢丽芬多次到原告龙泉市林伟钢材店购买钢材，共计货款34000元。经原告多次催收，截止2018年2月15日，被告仅付款16500元，尚有17500元至今未支付。原告多次通过微信催收，被告仍未支付，遂涉诉。 本院认为，原告龙泉市林伟钢材店、被告谢丽芬之间的买卖合同关系依法成立有效，被告应当依约支付货款17500元。原告主张自2018年2月16日起计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，被告应该以17500元为基数，支付自2018年2月16日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谢丽芬于本判决生效之日起十日内支付原告龙泉市林伟钢材店货款17500元及逾期付款利息（2018年2月16日起至2019年8月19日的利息按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）； 二、驳回龙泉市林伟钢材店的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由被告谢丽芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨静
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5527号                               原告                       贵州金士航汽车服务有限责任公司，登记地在本市花溪区万众国际二手名车广场室内四层F5号，现住本市南明区花果园亚太中心3202。             法定代表人：王磊。             委托诉讼代理人：胡晓鹏，男，该公司员工。                               被告                       石本亮，男，水族，1989年4月26日生，住贵州省荔波县佳荣镇甲料村一组48号。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年4月21日受理原告贵州金士航汽车服务有限责任公司诉被告石本亮一案。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十二日                         书 记 员 王 璇
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审173号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：多奎、刘志伟，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县石源洗沙厂。住所地：镇平县老庄镇山王庄村庙沟。经营者：薛世原，个体商户。镇平县自然资源局于2020年5月12日向本院提出申请，要求执行其于2019年9月5日对镇平县石源洗沙厂作出的（2019）175号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；对其占用的工矿用地2301.11平方米按3元/平方米的标准处以6903.33元罚款。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）175号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年9月5日向镇平县石源洗沙厂送达（2019）175号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县石源洗沙厂作出的（2019）175号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县石源洗沙厂作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行；因镇平县石源洗沙厂已经主动履行缴纳罚款，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收镇平县石源洗沙厂在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 赵晓霞审判员 高 磊二〇二〇年五月十八日书记员 李政韬
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初2403号 原告：李钢，男，1978年10月15日出生，汉族，住市中区。 原告：王大稳，女，1978年10月20日出生，汉族，住市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告李钢、王大稳与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大稳,被告春晓公司委托诉讼代理人路绪成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金15941元（自2016年10月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款291160元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更购房总款为227119元。事实与理由：2013年5月12日，原告与被告签订了商品房购买合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款291160元。被告于2014年向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、原、被告之间存在商品房买卖合同关系，被告方逾期办证系外界多种原因造成，并非被告主观故意拖延办证；2、被告已经于2019年10月15日前对原告居住小区楼房履行完毕了备案义务，且已在小区的公告栏进行了张贴，通知该小区业主可以办理房产证，因此自2019年10月15日后，不应再计算违约金；3、原告主张的违约金应遵守诉讼时效的限制。根据最新三年的诉讼时效制度，自原告起诉之日起向前推三年;4、原告主张违约金的基数仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、《交房通知单》一份。被告对原告举证上述三组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月16日出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续。2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告举证上述两组证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款227119元，被告于2013年11月7日将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010284号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”该约定的违约金应属继续性债权，以每个个别债权分别适用诉讼时效。被告违约行为应自2013年11月7日房屋交付使用后90日，即2014年2月6日一直开始延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年5月6日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年5月6日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010284号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李钢、王大稳违约金10130元（以227119元为基数，计算时间自2017年5月6日至2019年10月15日止计892天，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告李钢、王大稳其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费198元，减半收取99元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年五月十四日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初215号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人周曌，男，1989年7月13日出生，汉族，出生地河南省范县，高中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人周曌犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张绪堂出庭支持公诉，被告人周曌到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年1月13日21时许，被告人周曌酒后驾驶豫Ｊ×××××号大众牌小型轿车,自濮阳市容金国际小区沿振兴路由南向北行驶至五一路，后沿五一路由西向东行驶至五一路与金堤路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，周曌血液中乙醇含量为1.10mg/ml。公诉机关认为周曌的行为构成危险驾驶罪，建议判处周曌拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人周曌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周曌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。周曌认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周曌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年五月十五日书记员  朱 欢
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1500号原告：李帅锋，男，汉族，1982年2月23日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：申丙刚（曾用名申小孬），男，汉族，1982年2月6日出生，住登封市。被告：李晓丽，女，汉族，1980年11月8日出生，住登封市。被告：李广泉，男，汉族，1970年6月2日出生，住登封市。被告：李学军，男，汉族，1981年11月4日出生，住登封市。原告与四被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李帅锋撤诉。案件受理费减半收取2525元，由原告李帅锋承担。审判员 康 玄二〇二〇年五月二十一日书记员 李新辉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执383号 申请执行人：陈丽娟，女，1981年10月29日生，汉族，住常熟市。 被执行人：陆秀平，女，1951年6月21日生，汉族，住常熟市。 被执行人：张东妹，女，1993年12月16日生，汉族，住常熟市。 被执行人：张洪斌，男，1950年2月25日生，汉族，住常熟市。 申请执行人陈丽娟与被执行人陆秀平、张东妹、张洪斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初11141号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、张洪斌、陆秀平、张东妹归还陈丽娟借款人民币80000元，支付利息（以本金8万元为基数自2017年6月19日起按年利率6%标准计算至借款归还时止），于2017年12月15日前履行。二、各方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取925元，由张洪斌、陆秀平、张东妹负担并于2017年12月15日前支付陈丽娟，陈丽娟预交的法院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，本案立案标的计人民币80925元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2020年1月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，本院依法查封了被执行人张东妹名下的苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限贰年，自2020年2月13日至2022年2月12日），未实际控制暂无法处置，依法扣划了被执行人银行存款10066.15元，已发还至申请执行人。此外，暂未发现其他可供执行的财产。 3、2020年4月15日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述案件的执行情况告知申请执行人，并于2020年5月15日，与申请执行人进行了约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案已执行到位10066.15元，尚未执行到位70858.85元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有银行、车辆管理所、不动产登记中心、工商登记机关等协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 彤 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执777之十七号 申请执行人：许德刚，男，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人：奚文光，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初3749号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人奚文光在中国建设银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初821号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该支行客户员工，特别授权。 被告：黄冬平，男，1979年8月16日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告黄冬平信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行以被告已履行还款义务为由，向本院提出申请，请求撤回对被告黄冬平的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告黄冬平的起诉。 本案受理费242元，减半收取121元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年五月八日 书记员  任 嫔
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2216号之一申请执行人：尧某，男，2011年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：舒清水男，1986年2月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南天杰体育文化产业发展有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QTN6B73），住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路222号旭辉国际广场C4区1号楼第3层301a号。法定代表人：舒清水，总经理。申请执行人尧某与被执行人舒清水、湖南天杰体育文化产业发展有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初956号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。2020年4月27日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月28日、5月8日和5月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2020年5月11日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2020年5月12日，本院向被执行人舒清水住所地村民委员会发出财产调查公函并到被执行人湖南天杰体育文化产业发展有限公司进行现场调查,以上措施均未发现可供执行财产。2020年5月12日、13日，本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年,以上账户余额均不足以清偿。2020年5月12日，本院对被执行人适用限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月13日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的额为10356.5元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10356.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十二日书记员 唐佳琪
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保810号 申请保全人：徐汉生，男，1955年6月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：王君，男，1972年4月19日出生，汉族，居民，住济南市。 被保全人：王强，男，1974年10月1日出生，汉族，居民，住济南市。 被保全人：黄继丽，女，1979年4月7日出生，汉族，居民，住济南市。 被保全人：刘连社，男，1985年12月4日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被保全人：济南神威化工有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：王君，该公司总经理。 申请保全人徐汉生与被保全人王君、王强、黄继丽、刘连社、济南神威化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0113执1637号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王君、王强、黄继丽、刘连社、济南神威化工有限公司银行存款220万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈琪
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保472号 申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。 住所地:新化县上梅东路64号。 代表人廖汉斌，该行行长。 委托代理人黄水清，该行客户经理。 委托代理人陈建军，该行客户经理。 被申请人段云丰,男,汉族,住新化县。 本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人段云丰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月12日向本院申请保全，请求对被申请人段云丰的银行存款180000元进行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人段云丰的银行存款180000元，冻结期限为一年。 案件受理费1420元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾又专 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  肖长清
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初6721号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：吴建平，浙江求德律师事务所律师。 被告：朱银柳，女，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：卢小桃，男，1952年4月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡群兰，女，1953年1月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢某，男，2006年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 法定代理人：朱银柳（系被告卢某母亲），女，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告朱银柳、卢小桃、胡群兰、卢某金融借款合同纠纷一案，于2019年3月29日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱银柳、卢小桃、胡群兰、卢某共同归还原告借款本金人民币65293.25元，支付原告借款利息45194.21元、复利15438.63元（上述利息及复利暂计算至2019年2月20日，以后按合同约定继续计算至实际支付之日止）；2、被告朱银柳、卢小桃、胡群兰、卢某承担原告实现债权所发生的费用（律师费1000元、差旅费500元）；3、本案诉讼费由被告朱银柳、卢小桃、胡群兰、卢某承担。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴建平到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年12月22日，原告与借款人卢志海签订了《个人信用贷款合同》一份，约定原告给予被告14万元贷款；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.8%；还款方式为按月等额还款。任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 同日，原告按约放款14万元。个人贷款出账凭证载明，贷款期限自2014年12月22日至2017年12月22日止。嗣后，被告仅按约还本付息至2016年10月22日止，后归还利息44.96元，复利52.58元，本金65293.25元及其余利息、复利均未支付。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费1000元。 另又查明，借款人卢志海与被告朱银柳于2010年9月17日登记结婚，后借款人卢志海2018年7月11日去世，被告卢小桃、胡群兰，卢某系借款人卢志海父母，儿子。被告卢某已向本院表明放弃对卢志海财产的继承。 本院认为，本案债务发生在借款人卢志海和被告朱银柳婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借款人卢志海虽已死亡，但被告朱银柳仍负有偿还债务义务。被告卢小桃、胡群兰作为借款人卢志海的法定继承人依法应在遗产继承范围内对本案债务承担清偿责任。被告卢某已放弃对遗产的继承依法不承担责任。原告诉请中合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱银柳于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行贷款本金65293.25元及利息、复利（自2016年10月23日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息、复利97.54元，但折算后不得超过年利率24%）。 二、被告朱银柳于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费1000元。 三、被告卢小桃、胡群兰于本判决生效之日起五日内对上述债务及本案诉讼费用在卢志海遗产继承范围内承担清偿责任。 四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2849元，由原告平安银行股份有限公司义乌分行负担519元，被告朱银柳负担2330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  龚旭明 人民陪审员  宗爱萍 人民陪审员  虞文勇 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  黄 丽
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2589号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司（统一社会信用代码913302250749125636），住所地：象山县爵溪街道新瀛路19号。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：王玉柱，男，该公司职工。 被告：王良俊，男，1960年6月3日出生，汉族，住象山县。 被告：王和菊，女，1968年7月12日出生，汉族，住象山县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告王良俊、王和菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人杨莲莲，被告王良俊到庭参加诉讼，被告王和菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王良俊偿还贷款本金70000元，并支付正常贷款利息、罚息（按借款合同约定暂算至2020年4月27日计904.17元，以后利息、罚息继续按合同约定计算至全部欠款还清之日止）；2.判令被告王和菊对上述款项承担连带保证担保责任；3.判令被告王良俊、王和菊以其位于象山县的房地产履行抵押担保责任，原告对上述财产享有优先受偿权；4.判令各被告共同承担本案诉讼费。 本案查明的事实如下： 一、借款时间及金额：2019年3月29日借款70000元。 二、约定利息：年利率10%，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍即15%。 三、款项交付：借款人自主提取。 四、借款用途：流动资金。 五、担保情况：王和菊（系王良俊的配偶）提供最高额连带责任保证担保，保证期间为主合同下被担保债务的履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金、正常利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。 六、还款方式：按频率付息、到期一次还本，每月20日还款。 七、还款期限：2020年3月28日。 八、尚欠本息：本金70000元未还，截至2020年4月27日欠息904.17元。 九、其他需要说明的情况：2019年3月28日，中银富登银行与王良俊、王和菊签订《最高额抵押合同》，约定以登记于王良俊名下的位于象山县的房地产为上述借款提供抵押担保。后双方未办理抵押登记手续。 上述事实，由原告中银富登银行提供的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据及其庭审陈述予以证实，被告王良俊亦无异议。 本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。被告王良俊未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告王良俊偿还贷款本息，理由成立，本院予以支持。被告王和菊作为连带责任保证担保人，依法应在合同约定的保证范围内承担连带清偿责任。原告诉请的房地产未办理抵押登记，抵押权未设立，故原告主张对该房地产享有优先受偿权，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王良俊于本判决生效后十日内归还原告象山中银富登村镇银行有限公司贷款本金70000元，并支付正常利息、罚息（按合同约定暂算至2020年4月27日欠息904.17元，以后利息、罚息继续按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告王和菊对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告象山中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1573元，减半收取计786.50元，由被告王良俊、王和菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年五月二十日 代书记员 谢昕霖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2206号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：赖长斌，男，1971年12月9日出生，汉族，住四川省。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告赖长斌小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告赖长斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金4840.35元，利息82.53元，逾期利息（从2019年6月20日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年9月4日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款18000元。但被告领取借款后从2019年6月20日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金4840.35元，利息82.53元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告赖长斌未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告赖长斌签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告赖长斌发放了借款18000元，被告赖长斌未按约定清偿，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告赖长斌偿还尚欠的借款本金4840.35元和利息82.53元及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中主张从逾期还款之日即2019年6月21日起按年利率24%的标准进行计算，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持，但计算基数应以每期应还本金为准。被告赖长斌不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赖长斌于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4840.35元和利息82.53元及逾期利息（2019年6月21日起以每期未还本金为基数从未还本金逾期之日起按年利率24%的标准分别计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费69元，共计94元，由被告赖长斌负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年五月十八日书记员  周杨宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初956号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：张付刚，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：张卫卫，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告张付刚、张卫卫确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月十九日                                                    法官助理  刘瑞美                                                      书记员  蔡昕彤
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初2265号原告：山东上良阀门有限公司。法定代表人：林雪玉。委托代理人（特别授权代理）：穆少帅。委托代理人（特别授权代理）：李云姬。被告：济宁中再生华惠医药科技有限公司。法定代表人：周广叶。原告山东上良阀门有限公司与被告济宁中再生华惠医药科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东上良阀门有限公司撤诉。案件受理费847元，由山东上良阀门有限公司负担。审 判 员 孙宏伟二〇二〇年五月六日法官助理 张逢夏书 记 员 孙 迪
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执271号 申请执行人潘国华，男，1962年1月10日出生，住仙居县。 被执行人陈敏杰，男，1967年5月7日出生，住仙居县。 申请执行人潘国华与被执行人陈敏杰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初04493号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘国华向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人陈敏杰支付申请执行人潘国华10020元及利息，并负担案件受理费25.5元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人陈敏杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈敏杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈敏杰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敏杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈敏杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈敏杰不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人陈敏杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈敏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张天平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  章 浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执477号之五申请执行人：蚌埠市平安水泥制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市吴湾路89号5号楼一层13号，统一社会信用代码：91340300754899518U。法定代表人：梁超，该公司经理。被执行人：季安强，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初3225号民事调解书，向被执行人季安强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季安强在财付通支付科技有限公司085e9858e2b638bf3d8b00c0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币952.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月九日书记员  尹振雪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2528号 原告：黄苗根，男，1971年10月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈军，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：马青松，男，1984年2月16日出生，汉族，住余姚市。 原告黄苗根诉被告马青松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄苗根的委托诉讼代理人陈军、被告马青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄苗根向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款75000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村前后邻居，被告说一时急需用钱，被告基于同村并认识那么久，原告向同行宋涌军借款7万元、自己先进3万元一并出借给被告。被告在2013年7月6日出具借条一份，载明：今向黄苗根借人民币拾万元正。后被告陆续归还了25000元，尚有75000元未予归还。 被告马青松答辩称，原告借给被告是五分息，被告支付了五、六万的利息，后又还了五、六万，故对原告起诉的金额不予认可。 原告黄苗根为证明其主张，向本院提交了借条1份，拟证明被告向原告借款100000元的事实。被告对借条的真实性无异议，本院经审查予以采信。 被告马青松未向本院提交证据。 本院经审理认定如下案件事实：2013年7月6日，被告向原告借款100000元并出具借条一份，借条上未约定利息、借款期限。后被告陆续归还原告25000元，剩余75000元至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告未及时归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。被告的答辩意见无相应证据予以证明，本院不予采纳。现原告之诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告马青松归还原告黄苗根借款75000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1675元，减半收取837.50元，由被告马青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年五月十四日 代书记员  邹珂珂
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民初474号原告徐某某，男，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。委托代理人**，辽宁阜诚律师事务所律师。被告徐某甲，女，汉族，住所地阜新市细河区。原告徐某某诉被告徐某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告徐某某诉称：原告通过他人认识了被告。被告因承揽修桥工程急需资金，被告于2018年8月1日前向原告借款为50万元，并为原告出具借条一份，被告承诺于2019年11月15日前归还，如果不按时归还，被告自愿承担产生的一切法律责任。借款到期后，被告未能履行向原告偿还借款的义务，原告多次向被告催要该笔借款，被告一拖再拖迟迟不予偿还。故原告诉至法院请求被告_、请求法院依法判令被告向原告偿还借款500000.00元并给付该笔借款利息（按年利率24%计算，自2018年8月1日起至偿还全部借款之日止），由被告承担本案的诉讼费用及其他费用。因无法找到被告，本院经调取被告徐某甲身份信息，被告徐某甲户籍地为阜新市细河区。本院经审查认为，被告住所地为阜新市细河区，因此本案应由阜新市细河区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送阜新市细河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于新宁二〇二〇年五月十三日法官助理王启明书记员周美楠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初816号 原告：徐梅申，男，1932年12月28日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：丁红，女，1970年3月5日出生，汉族，住桐庐县，系原告儿媳。 被告：桐庐宏泰汽车客运有限公司，住所地桐庐县城南街道下洋洲综合汽车站停车场。 法定代表人：奚炎湘。 原告徐梅申与被告桐庐宏泰汽车客运有限公司（以下简称宏泰公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐梅申的委托诉讼代理人丁红到庭参加诉讼；被告宏泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐梅申向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付交通事故人身损害赔偿15533.98元（医疗费9957.98元、交通费500元、护理费182元／天＊18天＝3276元、住院伙食费100元／天＊18天＝1800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月8日15时30分，原告乘坐驾驶员柯明鑫驾驶的车牌号为浙Ａ×××××中型普通客车在，因驾驶员柯明鑫起步过急，原告摔倒在地，造成原告受伤。事故发生后原告被送往桐庐县中医院接受治疗，被诊断为：伤筋-气滞血瘀证，右臀部血肿。原告住院治疗18天。后查明，驾驶员柯明鑫系被告宏泰公司员工。案涉车牌号浙Ａ×××××中型普通客车在天安财产保险股份有限公司桐庐支公司投保，保单号为：663133125320190000001。桐庐县交通警察大队于2019年11月8日作出第330122590000124201号道路交通事故认定书，认定在因驾驶员柯明鑫起步时原告在车上摔倒，造成原告受伤。综上，原告因被告驾驶员操作不当遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判决。 原告徐梅申为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭提交以下证据材料： 1.交通事故认定书，用以证明因驾驶员柯明鑫操作不当造成原告受伤的事实； 2.保单、被保险车辆清单复印件，用以证明案涉车辆投保于天安财产保险股份有限公司桐庐支公司的事实； 3.病历、出院记录，用以证明原告因事故所受伤情的事实； 4.住院病人费用清单4页、医疗费发票2张，用以证明原告因本次事故受伤治疗的花费情况； 5.交通费发票4张，用以证明交通费支出情况。 被告宏泰公司未作答辩，未到庭质证；亦未提供证据材料。 本院经庭审审核认为原告徐梅申提供的证据1、3-4客观真实，具有证明效力，予以认定；原告提供的证据2与本案不具有关联性，不予认定；原告提供的证据5发票时间与案涉事故发生时间不符，不予认定。 经审理查明：2019年11月8日15时30分，原告徐梅申乘坐由驾驶员柯明鑫驾驶的车牌号为浙Ａ×××××中型普通客车，在，因该车起步导致原告跌倒，造成原告受伤。 原告徐梅申于2019年11月9日前往桐庐县中医院门诊治疗，并于当日收治入院，入院诊断：伤筋病-气滞血瘀证、右臀部血肿等,后于2019年11月27日出院，共计住院18天。出院诊断与入院诊断相同。住院期间，原告共计花费医疗费9957.98元。出院后原告未再进行其他治疗。 另查明，案涉浙Ａ×××××中型普通客车所有人系被告宏泰公司，使用性质为公交客运，机动车状态正常。原告受伤后，被告宏泰公司及驾驶员柯明鑫均未垫付过任何费用。 本院认为，原、被告之间形成了公路旅客运输服务合同关系，被告宏泰公司作为承运人有义务将原告安全、及时地送达目的地。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告徐梅申作为接受运输服务的乘客，基于运输合同关系要求车辆所有人宏泰公司承担违约赔偿责任，于法有据，本院予以支持。对于原告的合理损失，本院认定如下：医疗费9957.98元、护理费3276元（182元/天*18天）、住院伙食补助费900元（50元/天*18天）；交通费按照原告的就医情况，酌定为200元。以上合计14333.98元。被告宏泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐庐宏泰汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐梅申各项损失合计14333.98元； 二、驳回原告徐梅申的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告徐梅申负担15元，由被告桐庐宏泰汽车客运有限公司负担79元。 原告徐梅申于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告桐庐宏泰汽车客运有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨萍 二〇二〇年五月二十日 法官助理徐尔迅 书记员吴琴雅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执647号申请执行人黄春烽，男，1992年2月14日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司，住所地绍兴市迪荡元城大厦1001-2室，组织机构代码:MA28877D1。法定代表人黄剑斌。申请执行人黄春烽与被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）浙0602民初6360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春烽依法向本院申请执行，本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司支付申请执行人本金15221元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费128元、诉讼费10元。执行立案后，本院于2020年02月21日向被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年05月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司的法定代表人黄剑斌作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司的法定代表人黄剑斌采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄春烽。约谈了申请执行人黄春烽，且其也表示同意。综上，被执行人绍兴立合知识产权代理有限公司暂无可供执行的财产，且申请执行人黄春烽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执647号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年五月二十一日书记员  陈文旗
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执195号申请执行人：贾建华，女，1982年6月7日生，汉族，住方城县。被执行人：李志刚，男，1993年11月12日生，汉族，住方城县。关于贾建华申请执行李志刚为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3868号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告李志刚于2019年11月14日前向原告贾建华支付欠款52000元。二、案件受理费1275元，减半收取637元，由被告李志刚负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾建华向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李志刚名下有银行存款1534元，由于申请执行人未在家，本院已冻结扣划，暂时无法领取。未查询到被执行人李志刚名下有车辆登记信息。未查询到被执行人李志刚名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人李志刚名下有房产、不动产登记信息，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人李志刚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金50466元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执195号案件的本次执行程序。被执行人李志刚有继续向申请执行人贾建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年五月二十九日书 记 员  张 博
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执415号 被执行人施佳林，男，1997年9月25日生，汉族，户籍所在地重庆市周口县。 被执行人黄瑞，男，1994年12月23日出生，汉族，四川省巴中市人。 被执行人曾安详，男，1997年3月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人。 被执行人陈宗华，男，1991年3月25日出生，汉族，四川省万源市人。 被执行人刘功有，男，1995年3月1日出生，汉族，河南省濮阳县人。 被申请人施佳林、黄瑞、曾安详、陈宗华、刘功有因诈骗罪一案,高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初348号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人施佳林应当履行缴纳罚金5000元、黄瑞应当缴纳5000元、曾安详应当缴纳5000元、陈宗华应当缴纳5000元刘功有应当缴纳3000元的义务。 在执行过程中，本院依法向被申请人发出执行通知书、报告财产令，提供执行办案系统查询了被申请人名下的银行存款、网络资金、证券登记、保险、工商登记、民政登记等财产信息，（均显示没有，或极少存款），通过线下查询，被申请人名下在高碑店市没有不动产登记，公积金收入、也没有购买银行的理财产品信息，后本院依照职权，对被申请人限制高消费。 本院认为，被执行人尚在服刑期间，目前没有其他可供执行的财产，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初348号刑事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王东振
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0322民初1045号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 被申请人：张其军，男，1990年7月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被申请人张其军金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司富顺县支行向本院申请财产保全，请求对被申请人张其军的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司富顺县支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司富顺县支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人张其军在×行××支行开立的账号为×××××××的账户内的存款收入限额冻结5000元（大写：伍仟圆整）。冻结期限为一年，自2020年5月8日起至2021年5月7日止。冻结期间，未经本院准许，不得擅自支取或作其他任何处分。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖群 二〇二〇年五月七日 书记员  周莉
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执711号本院执行的被执行人牟红波罚金一案，执行依据为（2020）吉0882刑初71号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十八日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初860号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。法定代表人：刁辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王林，该公司太平支行行长。被告：田彦芹，男，1977年10月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：解庆利，男，1982年12月9日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：毕彦秋，女，1969年8月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：于全想，男，1978年4月10日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告田彦芹、解庆利、毕彦秋、于全想款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，共计3670元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。审判员  程大银二〇二〇年五月二十八日书记员  李丹阳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1992号原告：辛红，男，1980年1月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：王小达来，男，1976年10月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告辛红与被告王小达来民间借贷纠纷一案中，原告辛红于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告辛红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛红撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告辛红负担。审判员 张国彬 二〇二〇年五月十八日书记员 王晓莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3276号原告海城市天成建材市场有限公司，统一社会信用代码为91210381723732555X，住所地：海城市响堂管理区荒岭村。法定代表人王振东，该公司执行董事。委托代理人李权，辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人王通，辽宁弘扬律师事务所律师。被告赵芳芳，女，汉族，海城建材市场梦莹陶瓷经销处经营者，户籍所在地为营口市站前区。原告海城市天成建材市场有限公司诉被告赵芳芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。经审查，本案被告系有字号的个体工商户海城建材市场梦莹陶瓷经销处（经营范围为陶瓷、装饰材料销售）的经营者，与原告签订租赁合同租用展位与场地均用于瓷砖类产品的经营与展示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告海城市天成建材市场有限公司的起诉。案件受理费9862.00元退还给原告海城市天成建材市场有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二〇年五月二十五日书 记 员  严慧春
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初1415号 原告：周某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：刘永红，岳阳市岳阳楼区永弘法律服务所法律工作者。 被告：岳阳某某混凝土有限公司，地址：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：卢志兵。 原告周某某与被告岳阳某某混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某某撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐蜀湘
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢135号 吴红春、艾董秋、周玉平、王小林、艾和玉： 本院执行的吴红春与艾董秋、周玉平、王小林、艾和玉民间借贷纠纷一案，因被执行人艾董秋、周玉平、王小林、艾和玉已按（2018）湘0626民初392号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1406号之二 申请执行人:佛山市三水区西南街道青岐村竹洲股份合作经济社，住所地佛山市三水区西南街道青岐村竹洲。 负责人:何荣华，该社代表。 被执行人张建泉，男，汉族，1980年11月16日出生，住佛山市三水区。 佛山市三水区西南街道青岐村竹洲股份合作经济社申请执行张建泉农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初4608号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告张建泉须向原告佛山市三水区西南街道青岐村竹洲股份合作经济社支付承包款93941.64元及违约金14222.5元，案件受理费1338元;并支付自2019年1月11日起至清偿之日止按15‰计算的违约金。因被告逾期未履行，经权利人申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有少量银行存款外，没有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 3、本院约谈申请执行人的负责人，申请执行人确认截止2020年4月14日，被执行人张建泉已支付全部欠款本金，尚欠：①、2018年1月11日起至2018年11月12日止的违约金15890.2元、2019年1月11日起至2019年1月28日止的违约金934.72元、以2019年承包款102100元为本金，从2019年1月30日至清偿之日止，按15‰计算的违约金(截止2019年11月8日为14396元,被执行人以主动支付了5002元)；②、2018年1月11日起至2018年11月13日止的违约金14222.5元、以2019年承包款93941.61元为本金，从2019年1月11日起至清偿之日止，按15‰计算的违约金(截止2019年11月21日为14796元)；③、案件受理费合计2787元。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1406号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋淳 审判员  黄焕 容审判员邓文明 二0二0五月八日 书记员谭嘉欣
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执548号徐丹：本院已立执行正阳玉川村镇银行股份有限公司与徐丹债权合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月6日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月三日
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129民初538号原告：王某某，女，1954年9月18日出生，汉族，住河北省赞皇县。被告：安某某，男，1977年8月28日出生，汉族，住河北省赞皇县。王某某与安某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担。审判员  周彦廷二〇二〇年五月十八日书记员  焦立静
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1124民初683号原告：刘甜甜，女，1993年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：李关斌，男，1996年11月1日出生，汉族，住浙江省松阳县。原告刘甜甜诉被告李关斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，现双方现已达成和解，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许刘甜甜撤回起诉。（此页无正文）审 判 员 洪美娣二〇二〇年五月六日代书记员 吴 婕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执790号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：张立国，男，1968年8月24日出生，汉族。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人张立国行政非诉纠纷一案中，经查被执行人张立国名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立国的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李纯裕二〇二〇年五月二十二日书记员  杜林娜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执55号 申请执行人：蒋高勇，男，1959年6月1日出生，住台州市椒江区。 申请执行人：陈芳鸿，女，1960年4月29日出生，住台州市椒江区。 被执行人：三门鸿图房地产开发有限公司，住所地浙江省三门县海游街道民强路6号，组织机构代码568153819。 法定代表人：刘武平。 申请执行人蒋高勇、陈芳鸿与被执行人三门鸿图房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2123号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人蒋高勇、陈芳鸿向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司支付给违约金人民币120612.4元，由被执行人三门鸿图房地产开发有限公司向申请执行人蒋高勇、陈芳鸿交付坐落于三门县亭旁镇中心区A-1山水华庭1幢0401室的房屋并办理不动产登记手续，负担案件受理费2710元，执行费1709元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人三门鸿图房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人三门鸿图房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司逾期未履行但已进行财产申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司经营不善，其法定代表人经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。2020年4月29日出具协助执行通知书协助申请人蒋高勇、陈芳鸿办理判决书中的房屋过户转让手续。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人三门鸿图房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人蒋高勇、陈芳鸿，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人三门鸿图房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执55号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年五月十二日 代书记员 俞琛恺
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1248号原告：李荣信，男，1947年3月16日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：欧阳石，垦利垦利街道法律服务所法律工作者。被告：王建勇，男，1974年10月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告李荣信与被告王建勇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李荣信及其委托诉讼代理人欧阳石到庭参加诉讼，被告王建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣信向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告自2017年4月1日至2018年12月30期间剩余工资16400元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月，被告在所承包的垦利街道联合村东侧的荒地上建设了养鸡场，被告雇佣原告从事鸡粪清除工作，双方约定月工资1500元。扣除2017年春节期间及其他时间的请假时日，合计实际工作528日，工资合计26400元。被告在2017年春节前支付现金10000元整，被告在2018年12月30日向原告出具工资欠条一份，至今尚有16400元未支付，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。王建勇未作答辩。本院认为，王建勇雇佣李荣信从事鸡粪清除工作而在双方之间形成的劳务合同关系，王建勇向李荣信出具的《欠条》，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王建勇未及时向李荣信支付劳动报酬16400元是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。王建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王建勇于本判决生效之日起十日内向原告李荣信支付劳动报酬16400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由被告王建勇负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二〇年五月十一日法官助理王晓环书记员盖辽菁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2561号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈佳文，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈佳文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈佳文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5861.21元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈佳文未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月29日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8700元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2838.79元，剩余6期贷款，余欠本金共计5861.21元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈佳文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈佳文限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5861.21元及利息(以5861.21元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月29日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈佳文负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢260号关于被执行人王雪罚金执行一案，长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日申请强制执行，要求被执行人给付罚金款10000.00元，本院依法受理立（2019）吉0112执1212号，后因被执行人无财产可供执行，本案于2019年12月23日终结本次执行。在执行过程中，发现被执行人有可供执行财产，将本案恢复执行（2020）吉0112执恢260号，于2020年5月21日划款入罚金帐户，现被执行人的义务已履行完毕。本院认为，（2019）吉0112刑初198号刑事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初198号刑事判决书确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3064号原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。委托诉讼代理人：骆晓娟、傅志鹏，原告公司员工。被告：何显盛，男，1971年6月19日出生，汉族，住义乌市廿三里街道陶店村2组。被告：陈健芳，女，1977年6月9日出生，汉族，住义乌市廿三里街道陶店村2组。原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告何显盛、陈健芳金融借款合同纠纷一案，于2020年3月24日向本院提起诉讼，要求判令：被告何显盛、陈健芳归还借款本金18922.5元并支付利息、罚息、复息817.99元（已计算至2020年2月23日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：19740.49元。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月27日,原告与被告何显盛签订《个人借款合同》一份，约定原告向被告何显盛发放贷款10万元，借款期限从2018年4月27日起至2018年5月18日止，2借款利率为月利率8.200113‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年4月20日，被告陈健芳在义乌农商银行小额贷款业务申请表中签字承诺与被告何显盛承担共同还款责任。原告按约向被告何显盛交付借款10万元。贷款到期后，原告先后从被告何显盛帐户扣收借款本金共计81077.5元，利息自2019年11月21日起未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何显盛、陈健芳于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金18922.5元及利息、罚息、复息817.99元（已计算至2020年2月23日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告何显盛、陈健芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。3(此页无正文)审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月七日代书记员 王嘉莉
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1412号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。地址：白城市长庆南街74-东三单元一层东门。法定代表人：王福利，系经理。被告：范洪涛，男，1989年12月22日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告范洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年五月二十二日书记员  刘建磊