陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院  刑 事 裁 定 书 （2020）陕06刑终64号  原公诉机关陕西省洛川县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某啟，曾用名李某启，男，生于1970年2月2日，公民身份号码：61062XXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省洛川县，住该村，2019年7月21日因涉嫌犯非法拘禁罪被洛川县公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕，现羁押于洛川县看守所。陕西省洛川县人民法院审理洛川县人民检察院指控的原审被告人李某啟犯非法拘禁罪一案，于2019年10月25日作出（2019）陕0629刑初116号刑事判决。宣判后，原审被告人李某啟在法定期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李某啟并征得其本人同意，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年10月5日晚，被告人李某啟和同案犯钱某某、荆某某、孙某某、胡某某、冯某某在洛川县XX酒店XX房间内，为索要多年前李某某殴打钱某某的赔偿费用15000元，将被害人李某某控制不让离开。钱某某等人让李某某打电话借钱，李某某将3100元微信转账给孙某某，钱某某嫌少于是殴打李某某，六人共同对李某某拳打脚踢，并用皮带、木棍多次殴打李某某，造成李某某鼻骨骨折的轻微伤。之后荆某某、孙某某、冯某某又将李某某带至洛川县XX村李某某家中准备向其家人要钱，被李母赶走。原审法院认为，被告人李某啟为帮他人索取非法债务，伙同多人限制他人人身自由，殴打被害人致其轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某啟在共同犯罪中系作用较轻的主犯，公诉机关、辩护人认为被告人系从犯的观点不能成立。被告人为索取非法债务，对被害人具有殴打情节，应当依法从重处罚。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人具有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款、第二十五条之规定，判决被告人李某啟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年又六个月。李某啟上诉称，他在共同犯罪中不是组织者和主要实施者，应当认定为从犯。同时他自愿认罪认罚、悔罪态度好，系初犯、偶犯，具有自首情节，请求二审法院改判一年以下有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人李某啟犯非法拘禁罪的事实清楚、正确，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表和立案告知书证明，2017年10月6日11时2分，被害人李某某到洛川县公安局凤栖派出所报案称，他被钱某某等人在洛川县东洲大酒店进行殴打。2.到案经过证明，上诉人李某啟因涉嫌非法拘禁被洛川县公安局上网追逃后投案自首。3.户籍证明，上诉人李某啟生于1970年2月2日，作案时47岁，系完全刑事责任能力人。4.诊断证明，李某某被诊断为鼻骨骨折，上额窦炎。5.法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人李某某鼻骨之损伤属轻微伤。6.现场辨认笔录证明，经上诉人李某啟辨认，洛川县XX路XX段XX酒店XX房间是非法拘禁李某某的作案地点。7.刑事判决书证明，同案犯钱某某、荆某某、孙某某、胡某某、冯某某因本案分别被洛川县人民法院以非法拘禁罪判处有期徒刑。8.微信截图证明，2017年10月5日23时42开始至次日凌晨1时23分许，李某某先给孙某某微信转账3100元，之后孙某某给李某某转账2000元。9.被害人李某某陈述，钱某某在东洲酒店门口打了他，让他给15000元作为以前打钱某某的补偿费，他还不了就被带到酒店房间，钱某某和那三个人用木棍打他前后一共四次。他身上的2800元被钱某某和孙某某搜走，还逼他用微信借钱后给孙某某转了3100元。钱某某和其他五人对他拳打脚踢，钱某某和胡某某用皮带在他头脸部抽打，钱某某和李某啟用木棍在他头部和背部乱打。他受不了就让钱某某跟他去家里找钱，冯某某、荆某某、孙某某和他坐出租车回到家里、他母亲用铁锹把出租车前挡风玻璃砸了。孙某某之后用微信给他转回来2000元，他在酒店被拘禁3个多小时。10.证人靳某某证明，2017年10月5日23时许，她儿子李某某一直打电话问她要钱，后来那些人到她家里来了，她看到李某某头上鼻子上都是血，后面跟着三个人。她很生气，拿了铁锹让他们不要走，还把出租车前后挡风玻璃砸了，她没有给钱。11.证人赵某某证明，当天下午他和李某某在大苹果附近吃饭，他叫了荆某某之后荆某某就和胡某某、李某啟一起过来了，他们看见李某某就到一边说话。后来他才知道李某某欠钱某某的医药费，他看双方说的不太好就开车拉着人一起去东洲酒店想给钱某某说一下，结果钱某某态度很坚决，他就离开了。12.上诉人李某啟供述，2017年农历8月16日（公历10月5日）晚，他和钱某某、孙某某在东洲酒店门口看到胡某某、荆某某、二红（指同案犯冯某某）和李某某，钱某某因几年前被李某某将头打伤没出医药费一事上前打了李某某一个耳光，孙某某也准备动手被他拉住。后来他们七人一起进入酒店房间，钱某某问李某某事情怎么处理，李某某说给钱某某微信转账5000元，剩下的再想办法。李某某给孙某某转账3100元，他们就一起喝酒，不知为何钱某某和李某某发生厮打，孙某某和二红就一起打李某某。过了一会儿李某某让他跟着去取钱，不让其他人跟着，他就打了李某某两个耳光，让李某某不要骗人了，之后他就回房间睡觉了。13.同案犯钱某某供述，2017年农历8月16日下午，荆某某给他打电话说遇见李某某了，正在说李某某以前打过他的事情，后来在东洲酒店门口遇到荆某某和李某某。他准备动手打李某某但是被人拦住了，就在酒店开了房间说事情、喝酒，李某某说只有3100元转到了孙某某微信上，他和李某某厮打起来，孙某某上来帮忙，李某啟、荆某某来拉架。他们又在房间里待了一个多小时，李某某说下楼取钱，他就在房间睡觉，再没有见过李某某和李某某的钱。李某某之前同意给他赔偿15000元，当晚就是解决这个事情，现场还有胡某某和冯某某。14.同案犯荆某某供述，他和钱某某、李某啟喝完酒，赵某某给钱某某打电话说李某某在大苹果喝酒，钱某某就让他和胡某某、孙某某、冯某某去找李某某。找到之后他让李某某去见钱某某说以前打架的事，李某某同意了，他们开车带着李某某在街上借钱，没借到，在东洲酒店门口钱某某蹬了李某某一脚。进入酒店房间后李某某给钱某某道歉说手机上就二三千元，后来钱转到孙某某手机上，李某某一直打电话借钱没借到，钱某某生气了打了李某某几耳光，又拿皮带抽，还要拿棍子打被他拦下。15.同案犯胡某某供述，他和荆某某、孙某某、冯某某找到李某某，荆某某向李某某要钱，他们就跟着李某某去借钱，直到晚上七点多没借到钱就去了东洲酒店。钱是李某某几年前打破钱某某头的赔偿款15000元，在酒店楼下，钱某某要打李某某被他们拦着不让打，进了房间他们一起喝酒，他没一会就醉了，后面的事不知道。16.同案犯孙某某供述，钱某某让他开车去买酒和吃的，他回到东洲酒店房间内有钱某某、李某啟、胡某某、荆某某、冯某某和李某某。他们在喝酒期间钱某某和李某某说以前的事情，钱某某让李某某赔偿15000元，俩人说的不好，钱某某就打了李某某几耳光，荆有国、冯某某、李某啟、胡某某也参与对李某某拳打脚踢，钱某某和荆某某还有他用皮带在李某某头部和身上抽打。过了一个小时左右李某某借了3100元微信转给他，钱某某嫌钱少就又让人打，李某某就让钱某某等人去他家里取银行卡。他和荆某某、冯某某跟着李某某去家里取银行卡，但是没有拿到钱，他后来给李某某微信退款2000元。他们和李某某在酒店呆了大约4个小时，前后6个小时左右。17.同案犯冯某某供述，钱某某给胡某某打电话后，他和胡某某、荆某某、赵军芳、孙某某找到李某某，让李某某给钱某某还钱，在东洲酒店门口见到钱某某和李某啟后一起到酒店房间。钱某某让李某某联系钱，李某某借了3100元转到孙某某微信上，钱某某嫌少就开始殴打李某某，他和荆某某、李某啟、胡某某、孙某某都对李某某拳打脚踢，钱某某和孙某某还用皮带在李某某头部抽打。李某某被打的受不了就对钱某某说去家里取钱，他和荆某某、孙某某跟着李某某去家里取钱时，出租车被李某某妈妈的砸了。上述证据内容合法真实，本院予以确认。本院认为，李某啟伙同多名同案犯非法限制被害人李某某人身自由，并共同殴打李某某致轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。原审法院认定罪名准确。李某啟提出在共同犯罪中不是组织者和主要实施者，应认定为从犯的上诉理由。经查，李某啟在非法拘禁过程中主动参与并直接实施殴打李某某的行为，与同案犯荆某某、孙某某、胡某某、冯某某在共同犯罪中的作用相当，均系主犯。李某啟提出自愿认罪认罚、悔罪态度好，系初犯、偶犯，具有自首情节的上诉理由。经查，原审法院在量刑时已经认定李某啟的上述法定和酌定从轻处罚情节，并依法从轻处罚。综上，根据李某啟的犯罪事实、情节和社会危险性，原审法院已在法定量刑幅度内作出适当判处，故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审   判   长  刘文杰审    判   员  张  娟审   判   员  袁  洋  二〇二〇年四月三十日   法  官  助  理   徐航舟书   记   员  郭延丽 1