文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1177号原告：郭开伦，男，1966年9月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被告：朱纯伦，男，1968年3月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：李元明，男，1966年12月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告郭开伦与被告朱纯伦、李元明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告郭开伦及其委托诉讼代理人梁政，被告朱纯伦到庭参加了诉讼；被告李元明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭开伦向本院提出诉讼请求：1.被告朱纯伦、李元明立即归还原告借款91320元及利息，利息从2019年1月1日起按年利率6%计算至付清时止；2.被告承担原告实现债权的律师费6000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告至2018年6月29日止，在原告处借款91320元，约定在2018年12月29日付清，否则承担原告实现债权的律师费等，出具为凭，至今未付，经催收未果。被告朱纯伦辩称，我出具借条属实，也在借条上面签字，但原告实际没有把钱给我；当时李元明在原告处借钱，写了借条，签了字，但之后没有把钱给我们，当时找到原告，原告说把借条撕掉就可以了，现在原告又来起诉我们。李元明未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，朱纯伦、李元明向郭开伦出具借条，内容为“今借到郭开伦（身份证号码：XXXXXXXXXXX）的人民币（现金）￥91320元，大写：玖万壹仟叁佰贰拾元整；定于还款日前在2018年12月29日前，原数额归还完清。注：本人借款用于做酒水生意和家庭开支，周转资金。”借款人落款处朱纯伦、李元明签名并捺印，李元明还写上借款金额并在借款金额上捺印，朱纯伦、李元明写上各自的身份证号码XXXXXXXXXXX，XXXXXXXXXXX。同日，朱纯伦向郭开伦出具“还款承诺书”，内容为“本人于2018年6月29日向出借人郭开伦借款人民币（现金）￥91320元（大写：玖万壹仟叁佰贰拾元整）定于归还日期为2018年12月29日前全数额还清完。现本人郑重承诺：于2018年12月29日之前将所有借款全部还给出借人。在此期间，若有转移资产、抽逃资金、生意经营出现困难的说词等拖延的现象，本人愿承担一切法律责任、赔偿出借人的所有经济损失（包括本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费等实现债权的费用）。朱纯伦、李元明在承诺人落款处签字捺印并注明身份证号码。上述款项到期后，未予偿付，郭开伦起诉来院。并委托重庆渝礼律师事务所代理诉讼，与其签订了《民事法律事务委托合同》，并于2020年3月30日通过重庆农村商业银行向该所实际支付了代理费6000元。郭开伦还向本院申请财产保全，缴纳保全费1020元。上述事实，有郭开伦的陈述及其举示的借条、还款承诺书、《民事法律事务委托合同》、重庆农村商业银行业务凭证、重庆增值税普通发票、(2020)渝0151执保103号执行裁定书、诉讼费发票以及朱纯伦的陈述及其举示的朱纯伦与李元明的通话录音。经质证，朱纯伦对郭开伦举示的借条及还款承诺书无异议，本院予以确认；朱纯伦举示的与李元明的录音，主要内容为“我们两个都没收他那个钱，对对，字是签了的，对头，也画了押，也盖了章了，你没拿钱给我们，你说你那里钱的，哪儿拿的，是宾馆吗，旅店吗、饭店吗，哪里拿了的”“这个钱必须要两个人都要在场，是同时签了字的，是拿给我的吗，还是拿给你的吗”“你没收到，我没收到”等，拟证明李元明朱纯伦没有收到钱。郭开伦质证后认为，朱纯伦举示的与李元明的录音系两个借款人之间的通话，与其无关。本院认为，朱纯伦与李元明之间的对话不能反映出郭开伦没有实际付款的事实，该录音系李元明与朱纯伦之间的对话，不是与出借人郭开伦之间的谈话，对郭开伦不具有约束力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱纯伦、李元明向郭开伦向借款91320元，有朱纯伦、李元明向郭开伦出具的借条、还款承诺书等在案佐证，事实清楚，足以认定。朱纯伦、李元明以二者的通话录音，系朱纯伦、李元明双方的谈话，没有郭开伦参与，对郭开伦不产生约束力，通话内容不能证明其二人没有实际收到郭开伦支付的借款的事实。朱纯伦、李元明共同在借条及还款承诺书签字确认的行为系具有共同的意思表示，应当承担共同的连带的还款责任。朱纯伦辩称出具借条属实，也在借条上面签字，但实际没有收到借款以及郭开伦没有把钱支付，郭开伦说把借条撕掉就可以的事实没有证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因借款人承诺的还款期限为2018年12月29日，现已逾期，郭开伦请求朱纯伦、李元明予以归还借款91320元本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因朱纯伦、李元明承诺了还款期限而没有约定借款利率，按照上述规定，郭开伦有权主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。该借款的到期时间为2018年12月29日，郭开伦要求从2019年1月1日起按年利率6%计算利息至付清时止符合上述规定，本院予以支持。关于律师代理费、保全费的承担。因朱纯伦、李元明逾期还款致郭开伦起诉，根据还款承诺书中对诉讼所产生的律师代理费、保全费等由借款人承担的约定，本案产生的财产保全费1020元，应由朱纯伦、李元明负担；郭开伦在本案诉讼中委托了重庆渝礼律师事务所律师作为代理人参与诉讼，并支付了6000元代理费，也未超过法律法规规定的收费标准，对郭开伦的该项诉讼请求，本院予以支持。李元明经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信郭开伦关于李元明借款相关事实的陈述及举证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告朱纯伦、李元明于本判决生效后10日内连带偿还原告郭开伦借款本金91320元，此款自2019年1月1日起按照年利率6%计付利息至还清之日止；二、被告朱纯伦、李元明于本判决生效后10日内连带偿还原告郭开伦支付的律师代理费6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，减半收取1041元，财产保全费1020元，由被告朱纯伦、李元明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谭小东二〇二〇年五月八日书记员  叶 利