wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执575号申请执行人高启，男，1960年11月01日出生，汉族，现住址乌兰浩特市五一南大路5组2-2-201室。被执行人杨国臣，男，1979年12月23日出生，汉族，现住址乌兰浩特市乌钢氧气站对过盛桥汽修。本院在执行高启与杨国臣借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院(2019)内22民初6134号民事判决书申请法院执行欠款合计73518.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月15日向被执行人杨国臣发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年5月28日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年5月28日本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王忠建未受偿金额为73518.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年五月二十九日书记员  赵青山
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初919号 原告：徐淑红，女，1968年07月18日出生，浙江省开化县人，浙江省开化县。 委托诉讼代理人：王爱中，系原告丈夫。 被告：开化县机关事务保障中心，住所地：浙江省开化县芹阳办事处解放街54号，统一社会信用代码：12330824MB03318380。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 本院在审理原告徐淑红与被告开化县机关事务保障中心劳动争议一案中，原告徐淑红因证据不足于2020年5月26日向我院申请撤诉。 本院经审查后认为，原告徐淑红撤回对开化县机关事务保障中心的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐淑红撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告徐淑红负担。 （本页无正文） 审判员  林宇琼 二〇二〇年五月二十六日 法官助理方潇 书记员陈琦
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初223号 原告：蒙露，女，1994年4月4日出生，壮族，教师，住广西凌云县。 被告：黄秀金，女，1958年5月28日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 被告：何庆，男，1984年12月24日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 本院在审理原告蒙露与被告黄秀金、何庆追偿权纠纷一案中，原告蒙露于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙露撤回起诉。 案件受理费1156元，减半收取578元（原告已预交），由原告蒙露负担。 审判员  吴会英 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄小真
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更1141号罪犯金建平，男，1982年1月28日出生，汉族，中专文化，浙江省金华市人，现在浙江省。浙江省金华市中级人民法院于2013年9月17日作出(2013)浙金刑一初字第15号刑事判决，以被告人金建平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币70000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年2月25日作出(2013)浙刑一终字第234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年4月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯金建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯金建平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯金建平已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金建平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其犯罪的性质、情节、改造表现及前科情况，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯金建平减去有期徒刑八个月（刑期自2012年3月8日起至2026年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十八日代书 记员  金 娜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执666号之一被执行人：季四杰，男性，汉族，1996年02月08日生，住所地：蚌埠市。本院在执行季四杰盗窃罪一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季四杰在中国工商银行13×××35账户内存款人民币60924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十二日书记员  许 欣
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7869号申请执行人上海聚胜万合广告有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张江路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人郑晓东。被执行人铂良乐传媒广告(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人杨永平。本院在执行(2019)沪0115民初14993号原告上海聚胜万合广告有限公司诉被告铂良乐传媒广告(北京)有限公司广告合同纠纷一案中，经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1347号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：高波，男，汉族，1973年6月5日出生，住吉林省舒兰市。被执行人：田纪颖，女；汉族，1975年11月29日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高波,田纪颖借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18730号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款24425.91元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年03月17日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初427号原告：尹航，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：陆阳，内蒙古青业律师事务所律师。被告：孙鸿玉，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告尹航与被告孙鸿玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告尹航于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹航撤诉。案件受理费755元，由原告尹航负担。审判员  李淑清二〇二〇年五月八日书记员  许 慧
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1589号原告：戴某某，男，1971年1月7日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：赵彩琴，宝应县兴港法律服务所法律工作者。被告：朱某某，男，1976年12月19日出生，汉族，住宝应县。被告：金某某，男，1977年8月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。法定代表人：杨玉宏，总经理。原告戴某某与被告朱某某、金某某、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告戴某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴某某负担。审 判 员 顾深山二〇二〇年五月七日法官助理 吴 洁书 记 员 张 静
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执133号申请执行人：吴应忠，男，1963年6月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：梁国平，男，1979年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初3764号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人梁国平发出执行通知书，责令被执行人梁国平在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的41640元及利息，未执行标的41640元，被执行人梁国平现下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执133号案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年五月二十七日书记员 张 海
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4728号原告：崔高扬，汉族，男，1973年1月25日生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：沈丹，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：刘峰，男，1982年9月9日生，住沈阳市大东区。原告崔高扬诉被告刘峰股权转让纠纷一案，本院立案受理后依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告款项14万元；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。2013年4月1日原被告双方签订《股份转让协议书》，约定原告（甲方）将所有的阿亚娜酒吧7%的投资权益转让给被告（乙方），转让金为14万元，被告（乙方）于2013年4月1日起至2014年12月1日止每月向原告（甲方）缴纳7000元直至被告（乙方）支付完本协议所有款项。后被告从未向原告支付过上述款项，经原告多次催要被告于2017年6月9日向原告出具欠条，承诺全部款项半年内返还，但至今仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，本院对该案无管辖权，但原告仍坚持在本院进行诉讼，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告崔高扬的起诉。案件受理费1550元，退还原告崔高扬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 剑二〇二〇年五月十二日书记员 柴萌萌6767830472821000
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终359号上诉人（一审原告）：滴道矿洗煤厂多经公司，住所地：黑龙江省鸡西市滴道区洗煤厂院内。法定代表人：张永君，公司经理。委托诉讼代理人：孙建华，男，1964年10月3日出生，系该公司信访科科长，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：李祥林，公司法律顾问。被上诉人（一审被告）：梁铁军，男，汉族，1968年11月1日出生，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：王淑娟，黑龙江腾飞律师事务所律师。上诉人滴道矿洗煤厂多经公司因与被上诉人梁铁军福利待遇纠纷一案，不服鸡西市滴道区人民法院（2020）黑0304民初39号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查、询问当事人，不开庭进行了审理。现已审理终结。滴道矿洗煤厂多经公司上诉请求：1、请求二审法院撤销鸡西市滴道区人民法院（2020）黑0304民初39号民事裁定书。2、请求二审法院责令一审法院继续审理上诉人与被上诉人不当得利纠纷一案。事实和理由：双方当事人间不当得利纠纷一案，一审审理中被上诉人认可收到上诉人厂办大集体经济补偿金11500元，被上诉人主张其同上诉人具有劳动关系。但庭审中被上诉人没有提供任何有效证据证明双方具有劳动关系。被上诉人主张在1995年或1996年将其在黑龙江省矿业学院多经公司的档案通过个人私自存放在上诉人单位，但档案里没有任何上诉人单位的接受公章或相关人员签字签字确认，因此该档案不能证明被上诉人同上诉人存在劳动关系。被上诉人自称没有在上诉人单位工作过，也没有领取过工作报酬。上诉人单位在2016年根据国家厂办大集体改制的精神对涉及改制单位大集体员工进行补偿，上诉人工作人员没有认真审核错误的给被上诉人发放了11550元补偿金。一审法院以《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）、第（五）项的规定作出裁定属于适用法律不当，请求二审法院依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求。梁铁军辩称，答辩人已调转至上诉人单位，属于上诉人单位职工，应领取补偿金。1、梁铁军劳动人事关系自1995年由上诉人单位接收至今，如没有转入手续或转入手续不符合规定条件，上诉人不可能接收梁铁军的劳动人事关系档案，并与单位原职工劳动人事档案一起存档保管，且《劳动合同法》在2008年1月1日实施，该法在实施前根本不存在签订劳动合同，其调转均由用人单位相互对接。2、上诉人认可其在调转过程中有工作失误，其已表明已形成劳动关系，至于档案内是否有接收单位盖章或相关人员签字，是否安排梁铁军上岗是公司劳动人事管理中的问题，不影响上诉人已按收被上诉人劳动关系的事实。3、上诉人的代理人在一审庭审中称被上诉人有双重劳动关系，由此表明上诉人认可梁铁军已于1995年与上诉人建立了劳动关系，这与上诉人所称双方没有形成劳动关系自相矛盾。如梁铁军未将劳动人事关系调转入上诉人单位，鸡西矿业学院集体企业多经公司改制时梁铁军也有权参加改制并领取补偿款，但事实是由于梁铁军已将劳动人事关系转入上诉人单位，上诉人单位已经接收，梁铁军不能参加鸡西矿业学院集体企业多经公司改制，不能领取公司改制的补偿金，按上诉人所称，梁铁军无权参加上诉人单位厂改，不应领取上诉人单位厂改补偿金，这对梁铁军显然不公平。况且，按照鸡西矿业集团的文件规定，上诉人保存被上诉人的档案并不影响梁铁军参加上诉人单位本次厂改。4、上诉人在发放补偿金时多次对被上诉人档案进行审核，在确认符合条件时才发放的补偿金。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。滴道矿洗煤厂多经公司起诉请求：1、要求被告梁铁军退还违规领取的厂办大集体改革经济补偿金11，550.00元，上缴财政；2、诉讼费由被告承担。一审法院认为，此案中，原告要求被告退还违规领取的经济补偿金,被告认为双方之间存在劳动关系,不同意退还经济补偿金,即双方对被告是否应该领取经济补偿金存有争议。故本案在劳动关系不明确的情况下不应按普通民事纠纷案件由人民法院直接受理,应根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（一）项、第（五）项之规定,用人单位与劳动者对是否存在劳动关系或对发生经济补偿金发生的争议，先由劳动争议仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告滴道矿洗煤厂多经公司的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的本案事实与一审认定的事实一致。本院认为：上诉人滴道矿洗煤厂多经公司在一审起诉理由是，被上诉人梁铁军系黑龙江省矿院招工的工人，没有调入洗煤厂公司手续，只是把档案存放在洗煤厂公司，并不是洗煤厂多经公司集体职工，不应享受厂改经济补偿金。梁铁军答辩认为，其已调转至上诉人单位，属于上诉人单位职工，应领取补偿金。如没有转入手续或转入手续不符合规定，上诉人不应接收梁铁军的劳动人事关系档案，双方存在劳动关系。对此，双方当事人对是否存在劳动关系发生争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定，即用人单位与劳动者对是否存在劳动关系或对发生经济补偿金发生的争议，先由劳动争议仲裁委员会仲裁。本案中，被上诉人梁铁军是否应返还上诉人滴道矿洗煤厂多经公司经济补偿金，应确定双方是否存在劳动关系为先决条件，本案在劳动关系不明确的情况下不应按民事纠纷案由人民法院直接受理。一审法院作出的裁决并无不当。综上所述，滴道矿洗煤厂多经公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  周雪松二〇二〇年五月二十五日书记员  汪琳琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5063号原告：赵丽丽，女，1998年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：沈阳晨星人力资源服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南宁北街28号233。被告：辽宁白天鹅国际企业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北二中路6号FA-04-01号。原告赵丽丽诉被告沈阳晨星人力资源服务有限公司、被告辽宁白天鹅国际企业管理有限公司劳动争议一案，本院立案后，2020年5月10日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按赵丽丽撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年五月十九日法官助理程慧书记员梁巍巍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初708号 原告：淮安经济技术开发区凯天石材经营部，统一社会信用代码92320891MA1TQXWXOL，住所地淮安经济技术开发区海口路23号大长江建材基地DP-25-1室。 经营者：韦庆春。 被告：淮安市尚景展示设计有限公司，统一社会信用代码91320802561762283D，住所地淮安市清江浦区淮海东路曙光国际大厦6楼。 法定代表人：郑健。 原告淮安经济技术开发区凯天石材经营部与被告淮安市尚景展示设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告淮安经济技术开发区凯天石材经营部2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安经济技术开发区凯天石材经营部申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安经济技术开发区凯天石材经营部撤诉。 案件受理费932元，减半收取466元，由原告淮安经济技术开发区凯天石材经营部负担。 审判员  蔡红芹 二〇二〇年五月十八日 书记员  呼芮吉
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢145号 季宇虎、曲强： 季宇虎与曲强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000000.00元。经查，曲强已于2019年7月26日自动履行（2015）丽龙商初字第652号民事判决书所确定的全部义务。至此，季宇虎向本院申请执行的（2015）丽龙商初字第652号民事判决书已现已无执行内容。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪01执1616号被执行人王利，女，1978年2月4日出生，汉族，现羁押于上海市浦东新区看守所。被执行人卢伟，男，1965年7月5日出生，汉族，2019年1月23日被取保候审。被执行人陶蕾，女，1978年8月30日出生，汉族，现羁押于上海市浦东新区看守所。被执行人官小平，男，1983年3月19日出生，汉族，现羁押于上海市第三看守所。上海市人民检察院第一分院起诉指控被告人王利、卢伟、陶蕾、官小平涉嫌集资诈骗一案，上海市第一中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）沪01刑初38号刑事裁定，拍卖、变卖XX公司等名下所有的车辆。本案执行过程中，本院依法对涉案车辆委托评估。本院认为，本案涉案车辆评估、拍卖时间较长，本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾建清审 判 员 龚斯峰审 判 员 顾建清二〇二〇年五月二十八日法官助理 秦 嵘书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0324民初2037号原告：蒋伟，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：罗丽娟，上海无逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：林娜，上海无逸律师事务所律师。被告：王文，男，1969年2月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告蒋伟与被告王文买卖合同纠纷一案，原告蒋伟于2020年5月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款285495元；2.被告支付原告逾期付款利息损失（以285495元为基数，自2018年11月21日起至实际清偿之日止，其中2019年8月19日前按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日后起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋伟及其委托诉讼代理人林娜到庭参加诉讼，被告王文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告从事化工贸易。2017年6月至10月间，被告王文向原告购买甲醇，约定货到付款，期间均按约支付。后被告资金周转困难，故拖欠原告三车甲醇货款。被告因此向原告出具欠条一份，确认尚有285495元货款未支付。后经原告多次催讨，被告至今未付，原告故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告王文于本判决生效之日起十日内支付原告蒋伟货款285495元并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年11月21日起算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起算至实际履行完毕之日止）。如果被告王文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5582元，减半收取计2791元，由被告王文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  郑璐郴二〇二〇年五月二十七日书记员  王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址:××
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2526号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市江北区首创鸿恩寺四期二号楼39楼，统一社会信用代码91500115688934396G。法定代表人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司员工。被告：陈璋红，女，1973年3月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告陈璋红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告重庆滨湖物业管理有限公司承担。审判员  王晓哿二〇二〇年五月十五日书记员  雷培钰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执23号 申请执行人：陈栋，男，19xx年x月x日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：姚成梅，山东国孚律师事务所律师。 被执行人：李洪林，男，19xx年x月x日出生，汉族，无业，住济南市历下区。 被执行人：山东合力达科技股份有限公司，住所地济南市高新区。 法定代表人：张淑文，经理。 申请执行人陈栋与被执行人李洪林、山东合力达科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）鲁0112民初568号民事判决书，内容如下：一、限李洪林于本判决生效之日起十日内偿还陈栋借款本金2029500元；二、限李洪林于本判决生效之日起十日内支付陈栋利息（以2029500元为基数，自2018年8月20日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算，同时扣除570.27元）；三、限李洪林于本判决生效之日起十日内支付陈栋律师代理费11万元；四、限李洪林于本判决生效之日起十日内支付陈栋保全保险费5000元；五、山东合力达科技股份有限公司对上述第一至四条判决款项承担连带清偿责任；六、驳回陈栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24753元，由陈栋负担797元，李洪林、山东合力达科技股份有限公司负担23956元。财产保全费5000元，由李洪林、山东合力达科技股份有限公司负担。因李洪林、山东合力达科技股份有限公司未履行生效判决确定的义务，陈栋向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月2日，本院依法通过法院专递向李洪林、山东合力达科技股份有限公司住所地发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，邮件退回后，2020年2月10日，本院向李洪林、山东合力达科技股份有限公司公告送达了上述文书，责令其履行生效判决确定的义务，李洪林、山东合力达科技股份有限公司未履行。 在执行过程中，本院向李洪林、山东合力达科技股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月2日、4月5日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了李洪林、山东合力达科技股份有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。经查，李洪林名下有银行存款19222.74元，本院已扣划且向申请执行人发还。2019年2月1日，本院在诉讼中以（2019）鲁0112民初568号民事裁定书查封了李洪林与朴金花共有的位于章丘××山花园住宅小区××楼住宅××房屋（房产证××区不动产权××）及××房屋（房产证××区不动产权第0008006），查封了朴金花名下位于章丘区××旗山小区××以西碧桂园·凤凰城二区48号楼102、202、302房屋（房产证号为章丘20160002028）。上述房屋查封期限三年至2022年1月31日。陈栋不要求处置上述查封房屋。山东合力达科技股份有限公司名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。山东合力达科技股份有限公司名下有2012年注册的鲁Ａ×××××别克牌、2015注册的鲁Ａ×××××奥迪牌、2015年注册的鲁Ａ×××××大众汽车、2012注册的鲁Ａ×××××东风牌汽车四辆。本案在诉讼中，本院于2019年1月30日以（2019）鲁0112民初568号民事裁定书查封了鲁Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，期限两年至2021年1月28日。对鲁Ａ×××××别克牌、鲁Ａ×××××大众汽车、鲁Ａ×××××东风牌汽车，陈栋不要求采取查封措施。因鲁Ａ×××××奥迪牌汽车未实际控制该车辆，陈栋不要求处置。陈栋申请继续查封上述房产及车辆的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 除此之外，未发现李洪林、山东合力达科技股份有限公司有可供执行的财产。 3.2020年5月8日、13日，本院工作人员前往李洪林、山东合力达科技股份有限公司住所地进行调查，均未发现可供执行的财产。 4.2020年5月22日，本院约谈了陈栋委托诉讼代理人姚成梅，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，姚成梅对本院的执行情况和查明的事实无异议。陈栋未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，陈栋对李洪林、山东合力达科技股份有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于李洪林、山东合力达科技股份有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对李洪林、山东合力达科技股份有限公司的财产进行了调查，除已执行到位的19222.74元外，未发现可供执行的财产，陈栋也未能提供李洪林、山东合力达科技股份有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月二十二日 书记员 阚文静
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2750号原告：侯会单，女，1986年10月11日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：刘四化，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被告：张计峰，男，1971年9月21日生，汉族，住滑县。原告侯会单与被告张计峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯会单向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费用由被告支付。事实和理由：2015年3月9日，被告因做生意经张庆波介绍借原告现金50000元，口头约定利息2分，经多次催要拒还。原告依法起诉，要求判如所请。诉讼过程中，原告明确其利息诉请为要求按月息2分自借款之日起计算至还清之日止。被告张计峰辩称：借款50000元属实，但当时未约定利息，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：原告侯会单，又名侯慧丹，其与被告张计峰互不相识。2015年3月9日，被告以做生意需要资金为由经张庆波介绍向原告寻求借款现金50000元，并出具格式借据一份，原、被告并未谋面，钱款及借据均由侯会单之母张爱林与张庆波之间完成交付。该借据内容为“2015年3月9日，今借到侯慧丹现金伍万元整，￥50000元，张计峰。”被告并加盖其人名章，但未约定借款期限及利息。后该款经原告催要，被告未予偿还。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。原告申请出庭证人张爱林、张庆波的证人证言，因张爱林与原告系母女关系，张庆波与原告系亲戚关系，对该证据，本院不予采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还款的义务。原告侯会单诉请被告张计峰偿还借款50000元，有原告提交的被告向原告出具的借据一份可以证实，被告对借款事实也予认可，对原告该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，借据中未约定利息，原告也未提交证据证明双方曾约定利息，被告也不予认可，故其利息可按6%的年利率自立案之日即2020年5月7日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张计峰于本判决生效后十日内偿还原告侯会单借款50000元并支付利息，利息按6%的年利率自2020年5月7日起计算至实际清偿之日止；二、驳回原告侯会单的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告张计峰负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年五月十三日书记员  庞志恒
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终804号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：朱莉莉，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，男，汉族，1980年1月16日出生，北京润创律师事务所实习律师，住北京市海淀区。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司（以下简称深圳荣耀公司）、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司（以下简称阿里巴巴北京分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初2850号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初2850号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费5846元，减半收取计2923元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费625元，减半收取计312.5元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李 洹二〇二〇年五月十八日法官助理  申明明书 记 员  邹 畅
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执462号之二十五申请执行人：路培成，男，1962年12月21日出生，汉族。被执行人：陈兆祥，男性，1969年09月08日生。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人陈兆祥发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兆祥在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年五月十三日书记员  李 洋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2324号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张悦，男，汉族，1981年8月24日出生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初15470号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币135,633.54元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产等财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  傅启萍二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1797号申请执行人：上海市嘉定区人力资源和社会保障局，住所地上海市嘉定区。被执行人：江苏昊梅光电科技有限公司上海分公司，住所地上海市嘉定区。上海市嘉定区人力资源和社会保障局作出的(嘉定)人社监(2019)理字第00142号行政处理决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应当支付员工工资共计339,513.89元，另应负担执行费4,992元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，了解到被执行人已经歇业。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1797号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二〇年五月七日法官助理 林 凯书 记 员 于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初4026号原告：沈阳万达房地产有限公司，住所地沈阳市铁西区北一中路1号，铁西区北一中路1甲号。法定代表人齐界，系该公司执行董事。委托代理人：张天一、刁俊宁，辽宁观策律师事务所律师。被告杨某，女，汉族，1981年4月21日出生，住址沈阳市铁西区。上列原、被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告未按照规定缴纳案件受理费用，并向本院提交撤诉申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  赵雨辉二〇二〇年五月二十日法官助理毛园书记员张宁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终1700号 上诉人（原审原告）：连云港双丰物流有限公司，住所地：江苏省连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人：蔡爱国，总经理。 委托诉讼代理人：马雅洁，女，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：杨红，男，1968年10月21日出生，满族，现住辽宁省。 委托诉讼代理人：任亮，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，山东高阳律师事务所律师。 原审第三人：淄博远景危险品运输有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区临淄大道1518号。 法定代表人：刘秀玲，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东高阳律师事务所律师。 上诉人连云港双丰物流有限公司（以下简称“连云港双丰公司”）因与被上诉人杨红、原审第三人淄博远景危险品运输有限公司（以下简称“远景公司”）劳动争议纠纷一案,不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 连云港双丰公司上诉请求：1、请求判决按照2000元/月基本工资标准计算2019年6月13日至2019年6月30日被上诉人的工资数额；2、请求判决按照1528元/月待岗工资标准计算2019年7月1日至2019年7月21日被上诉人的工资数额；3、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与第三人于2019年3月1日签订《危化品运输合作协议》，双方开始合作从事危化品运输。关于人员的招聘、管理、工资支付等均由第三人负责，上诉人根据第三人报送的人员招聘信息与劳动者签订劳动合同。后因第三人违约，上诉人于2019年6月10日发出《解除合同通知书》，第三人于2019年6月13日收到解除合同通知书，双方合作协议解除。故自2019年6月13日起，双方业务已终止，第三人无权再安排上诉人员工工作，被上诉人自2019年6月13日起已实际待岗，故而应当以合同约定的基本工资及待岗工资的相关规定来确定被上诉人的工资。临淄区人民法院于2020年2月26日作出判决，判决上诉人支付被上诉人工资25650元，上诉人认为临淄区人民法院判决无事实依据与法律依据。 连云港双丰公司向一审法院起诉请求：1、请求判决按照每月2000元的基本工资标准计算被告的工资数额；2、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：连云港双丰公司与远景公司自2019年3月1日起从事危化品货物运输合作，双方签订了合作协议，约定由连云港双丰公司提供危化品运输车辆，远景公司为连云港双丰公司推荐驾押人员，人数及薪资应当经连云港双丰公司同意并与其签订劳动合同，工资包括绩效工资、里程补贴等。2018年9月18日，杨红入职连云港双丰公司，从事驾押工作，双方签订书面劳动合同，期限自2018年9月18日至2021年9月18日，基础工资为2000元/月。2019年6月10日，连云港双丰公司向第三人远景公司发出解除合同通知书。同年7月22日，连云港双丰公司向部分驾押人员发出待岗及明确待岗期间工资待遇的通知。后杨红向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求由连云港双丰公司支付2019年5月1日至7月21日期间工资25650元、放假期间工资6100元、2018年10月18日至2019年8月18日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额61000元。 2019年11月28日，临淄区劳动人事争议仲裁委员会分别作出临劳人仲案字[2019]779-1号、779-2号仲裁裁决书，其中779-2号裁决书裁决连云港双丰公司支付杨红2019年5月1日至7月21日期间工资25650元，驳回了杨红要求支付二倍工资差额的仲裁请求。连云港双丰公司不服，为此起诉。 一审法院认为，对于连云港双丰公司与杨红之间存在劳动关系及杨红在连云港双丰公司从事驾押工作，各方均无异议，杨红认可仲裁裁决，故依法对上述事实予以确认。本案当事人争执的焦点问题为：连云港双丰公司应否按照2000元/月的标准支付杨红工资。虽然双方在劳动合同中约定，杨红的基础工资为2000元/月，但杨红在工作期间，连云港双丰公司并未按照上述2000元/月标准为其发放工资，连云港双丰公司在起诉状中也认可杨红的实际工资除了基本工资以外，还包括绩效工资、里程补助等，工资发放的证据属于用人单位即连云港双丰公司掌握管理，应由其举证，其主张远景公司未向其提供，系其内部管理问题，其作为用人单位，在本案诉讼过程中并未提供考勤表、工资表等证据证明杨红的实际工资数额，应依法承担举证不能的法律后果。综上，对连云港双丰公司要求按照2000元/月的标准计算杨红工资数额的诉讼请求，依法不予支持，其应按杨红主张的工资标6100元/月及2019年5月1日至7月21日期间共拖欠杨红工资25650元予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告连云港双丰物流有限公司支付被告杨红2019年5月1日至7月21日期间工资25650元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告连云港双丰物流有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人连云港双丰公司主张的被上诉人杨红的工资标准有无事实及法律依据的问题。上诉人连云港双丰公司主张分别按照2000元/月和1528元/月计算被上诉人杨红的基本工资和待岗工资，但从上诉人连云港双丰公司认可的被上诉人杨红的工资组成来看，除双方约定的2000元/月基本工资外，还包括绩效工资、里程补助等。在本案一、二审期间，上诉人连云港双丰公司均未提供工资表、考勤表等证实被上诉人杨红的实际月平均工资数额。故原审按照被上诉人杨红主张的工资数额计算其应付工资，并无不当。且上诉人连云港双丰公司系在2019年7月22日才下发的待岗通知，故其主张在此前按待岗待遇向被上诉人杨红支付工资，亦无相关依据。 综上所述，连云港双丰物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人连云港双丰物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 审 判 员  冯慧芳 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  巩俊杰
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终244号上诉人（一审原告）：李守明，男，1956年5月25日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：丁富财，男，1953年12月3日出生，回族，住佳木斯市向阳区。被上诉人（一审被告）：威立雅（佳木斯）城市供热有限公司，住所地佳木斯市前进区和平街82-1号。法定代表人：田栋，职务董事长。委托诉讼代理人：高明，该公司职员。委托诉讼代理人：孟帅，该公司职员。上诉人李守明因与被上诉人威立雅（佳木斯）城市供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1083号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人在二审期间提供了新证据，导致一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初1083号民事判决；发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重新审理。二审案件受理费50元，退还上诉人李守明。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年五月二十七日书记员  蒋婧玮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3394号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄维，男，汉族，1979年8月13日生，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄维的本院(2019)沪0106民初57771号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57771号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0324执恢496号 张良、黄陈豪： 本院在执行申请执行人张良与被执行人黄陈豪民间借贷纠纷［原执行案号：（2018）浙0324执2553号］一案中，被执行人黄陈豪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0324执恢496号、（2018）浙0324执2553号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2009号原告：周云美，女，汉族，1956年8月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：西双版纳同庆号茶叶股份有限公司，住所：云南省西双版纳傣族自治州景洪市龙舟外滩第22栋。法定代表人：邓雅然。委托诉讼代理人：张岳昆、李坚，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。原告周云美诉被告西双版纳同庆号茶叶股份有限公司（以下简称“同庆号公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告周云美，被告同庆号公司委托诉讼代理人张岳昆、李坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云美向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付借款本金人民币69000元、利息7452元(自2019年7月至2020年3月欠息9个月，按合同规定月息1.2%计算）、违约金10350元（按合同规定应还本金15%计算罚金），共计86802元；2、判令被告向原告立即支付还清本金时止的利息、违约金；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年7月7日向原告借款本金人民币100000元。于2017年6月26日还款2万元后签订借款8万元的新借款协议，按合同约定：借款期限为自2017年6月20日起至2017年10月19日。借款利息为每月1.2%；若被告违约按欠款部分15%支付罚金。被告于2018年2月13日还本8000元、于2018年7月6日还本3000元，至今还欠69000元本金未还，并且至今欠利息9个月未付。被告多次展期承诺还本付息，被告于2019年4月1日承诺于2019年9月30日前全部还清，但至今也未还清，并且还不支付利息已达9个月之久。原告向被告多次催还借款均没有任何结果，特起诉讼。被告同庆号公司答辩称：第一，针对原告的第一项诉讼请求的借款金额尚欠69000元，自2019年7月20日没有支付利息以及合同约定的月息1.2%均无异议。只是他主张的利息和按15%计算违约金，这两项加起来超过了24%，已经超过民间借贷司法解释第30条范围，请求法院予以调整。第二，对于第二项继续支付利息没有异议，违约金只应计算一次，合同已有约定，其他的没有异议。经审理，本院确认法律事实如下：2015年7月7日原告向被告出借款项人民币100000元，2017年6月26日被告向原告归还借款本金20000元后，原、被告双方于2017年6月27日签订《借款协议》，约定：原告确认截至本协议签订之日被告尚欠原告本金人民币80000元，借款期限为2017年6月20日至2017年10月19日，借款利息为月1.2%，即每月960元，利息支付为按月支付，每月20号前支付当月利息。如被告未能按照本协议之约定按时、足额支付本息，则原告有权要求被告向原告支付不足部分及不足部分15%的罚金。协议签订后，被告于2018年2月13日、2018年7月6日分别向原告归还借款本金8000元、3000元，尚欠借款本金69000元，并自2019年7月起未支付上述借款利息。原告追讨上述款项未果，遂诉至本院。以上事实有《借款协议》、交通银行电子回单、建设银行交易明细及当事人当庭陈述在卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原、被告双方签订的《借款协议》及原告提交的交易明细可证实双方之间的借贷事实，原告向被告出借款项100000元，尚余本金69000元被告未按约定时间归还，原告主张被告归还本金，于法有据，本院予以支持；对于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定了期内利率，未约定逾期利率，现原告主张自2019年7月至2020年3月欠息9个月，按合同规定月息1.2%计算，即：69000×1.2%×9=7452元，并主张被告向原告支付还清本金时止的利息，于法有据，本院予以支持；对于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告主张的年逾期利息为：69000×1.2%×12=9936元，违约金为：69000×15%=10350元，二者总计为：20286元，本案以尚欠本金为基数，年利率24%计算为：69000×24%=16560元，因原告主张的逾期利息与违约金总计超过年利率24%，故本院支持违约金金额为6624元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告西双版纳同庆号茶叶股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周云美归还借款本金人民币69000元及以借款本金人民币69000元为基数，自2019年7月20日起至款项付清之日止按月利率1.2%计算的利息；二、被告西双版纳同庆号茶叶股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周云美支付违约金人民币6624元；三、驳回原告周云美其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1970元由被告西双版纳同庆号茶叶股份有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 胡 思 婕人民陪审员 马兰春晓二〇二〇年五月二十八日书 记 员 彭 华 麒
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执7813号申请执行人宁波银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道210号二十一世纪中心大厦第20、21、22层、101室。负责人：徐雪松，行长。被执行人许镁，女，1967年12月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请执行人依据上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初87864号民事调解书,于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币453,464.44元及利息。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询。根据查询情况，本院冻结了被执行人的银行账户。在诉讼阶段本院已经查封了被执行人名下的场中路XXX弄XXX号XXX室的房产。现暂未发现被执行人有存款、车辆、股权等可供执行的财产。本院已将许镁纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的措施。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  魏智娟审判员  黄为忠二〇二〇年五月二十日书记员  秦 晋附：相关法律条文
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保45号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：丁光明，男，1962年4月20日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为100000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人丁光明的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为100000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 殷 惠二〇二〇年五月二十七日书记员 吴路柏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4936号之一申请执行人：北京锐诩企业管理有限公司，住所地北京市丰台区花乡葆台186-173。法定代表人：王权，执行董事。被执行人：浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司，住所地北京市朝阳区高井文化园路8号东亿国际传媒产业园区二期C4号楼4层02室。法定代表人：施洪流。本院在执行申请执行人北京锐诩企业管理有限公司与被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28774号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以51200元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年五月十五日起至二〇一八年六月二十一日止的滞纳金；二、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以26200元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年六月二十二日起至二〇一八年六月二十四日止的滞纳金；三、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，以38400元为基数，按照年利率24%的标准，给付原告北京锐诩企业管理有限公司自二〇一八年八月八日起至二〇一八年十一月十四日止的滞纳金；四、被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司于本判决书生效之日起五日内，给付原告北京锐诩企业管理有限公司管理费25600元以及滞纳金（以未付款本金为基数，自二〇一八年十一月十五日起至实际付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费537元，公告费560元，均由被告浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司负担（于本判决生效后五日内交纳）。判决书生效后，浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司未按判决书履行义务，权利人北京锐诩企业管理有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人浩沙艾雅（北京）健身服务有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月27日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28774号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月二十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0113执2575号申请执行人：邱树锋，男，1986年7月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：济南古普机械制造有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处大刘村220国道西侧。法定代表人：解正保，该公司董事长。委托诉讼代理人：李飞飞，该公司职工。本院在执行邱树锋与济南古普机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人邱树锋依据本院作出的（2019）鲁0113民初1801号民事判决书申请执行，本院于2019年11月18日以（2019）鲁0113执2575号立案执行。本院于2019年7月29日作出（2019）鲁0113民初1801号民事判决书，判决内容如下：“一、济南古普机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付邱树锋2018年12月至2019年2月工资11547元；二、济南古普机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付邱树锋经济补偿金42533.88元；三、济南古普机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付邱树锋带薪年休假工资6390.83元；四、济南古普机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付邱树锋防暑降温费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南古普机械制造有限公司负担。”后被执行人济南古普机械制造有限公司不服本院作出的判决，向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院经审理后于2019年10月25日作出（2019）鲁01民终8657号民事判决书，判决内容如下：“驳回上诉，维持原判。”本院于2019年11月20日依法向被执行人济南古普机械制造有限公司电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，于当日送达成功。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月19日、12月6日、2020年2月3日、5月7日先后四次对被执行人济南古普机械制造有限公司在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了查询，未能查到有可供执行的财产。本院于2020年5月6日对被执行人济南古普机械制造有限公司纳入失信被执行人名单及对法定代表人采取限制高消费措施，后仍未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年5月8日，申请执行人申请的工资11547元、经济补偿金42533.88元、带薪年休假工资6390.83元、防温降暑费800元，被执行人济南古普机械制造有限公司均未履行。本院于2020年5月6日约谈申请执行人邱树锋，要求其提供被执行人济南古普机械制造有限公司可供执行的财产信息，并询问其是否申请悬赏执行，其表示不能提供，且不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张昌阳人民陪审员  赵立颖人民陪审员  王 玉二〇二〇年五月八日执 行 员  徐敬木书 记 员  展一帆
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2472号原告：周某，女，1972年11月15日出生，汉族，居民，住平度市。被告：王某，男，1978年1月19日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：焦秋和，山东平都律师事务所律师。原告周某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告周某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某负担。审判员  纪玉华二〇二〇年五月九日书记员  邢燕妮
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0102执209号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际裙楼二楼。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：程如玲（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥冰心（特别授权代理），广东德纳（武汉）律师事务所律师。被执行人：肖腊群，女，1978年1月8日出生，汉族,住湖北省武汉市青山区,申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人肖腊群信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付154,170.57元及相关利息，执行费2213元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽娜审判员  王国林审判员  陈灏号二〇二〇年五月十七日书记员  景 洋
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执236号申请执行人：龙江银行股份有限公司绥化海伦支行。负责人：杨士勇职务行长被执行人：赵旭，男，住海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司绥化海伦支行与被执行人赵旭借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事自愿自行达成和解协议，并制定还款计划，申请执行人龙江银行股份有限公司绥化海伦支行申请撤回（2020）黑1283执236号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条）规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年五月二十七日书记员  苗丛辉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1215号 原告王治田，男，1986年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告杭州宇杭资产管理有限公司，住所地杭州市江干区丁兰街道华鹤街823-1号。 法定代表人栗中洋。 本院在审理原告王治田诉被告杭州宇杭资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程留会 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陆莉英
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初845号原告：朴硕，男，1979年10月22日出生，汉族，个体，住拜泉县。被告：卜淑华，女，1962年3月20日出生，汉族，农民，住拜泉县。本院在审理原告朴硕与被告卜淑华买卖合同纠纷一案中，原告朴硕于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告朴硕以农资款已经给付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由正当，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告朴硕撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  周欣航二〇二〇年五月二十九日书记员  冯晓东
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督47号 申请人：吴爱兰，女，汉族，1959年4月25出生，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县隆祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇永红村，统一社会信用代码913603227319542892。 投资人：文修民。 申请人吴爱兰于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人吴爱兰称,申请人在被申请人花炮企业务工，被申请人因经营不善，尚未支付申请人工资。申请人多次催收工资无果，要求被申请人给付申请人工资3200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县隆祥出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吴爱兰人民币3200元。 申请费17元，由被申请人上栗县隆祥出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 刘洋洋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2364号原告：王春华，女，1946年8月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：王爱华，女，1951年2月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告王春华诉被告王爱华财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序进行审理，并定于2020年5月29日10时公开开庭审理，原告王春华当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王春华撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告王春华负担。审 判 长  唐 佳人民陪审员  马传莉人民陪审员  樊 畅二〇二〇年五月二十九日法官助理王红蕾书记员于悦
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初594号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人彭某某，女，1988年1月17日生，汉族，户籍在山东省，暂住上海市普陀区。辩护人艾阳阳，上海明庭律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2020〕323号起诉书指控被告人彭某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员沈2出庭支持公诉。被告人彭某某及辩护人艾阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2015年11月，徐某某(已判决)成立中润鼎利(上海)金融信息服务中心(以下简称“中润鼎利”)并担任法定代表人，该公司设立静安、虹口、奉贤、松江、川沙分部，招募业务员，向公众宣传有甘肃九粮丰种业、广西毛苗瑶农产品养殖、云南昭通天麻基地建设等项目可以投资，承诺高额年化收益且保本，与投资人签订《资产管理服务协议》，非法吸收公众资金共计人民币(以下币种同)2.4亿余元。2018年7月，中润鼎利因无法兑付本息而关闭。被告人彭某某于2016年10月入职中润鼎利静安分部，先后担任业务员、团队经理、总监，其任职期间参与非法吸收公众存款共计277万元，未兑付金额250.31万元。2019年3月13日，被告人彭某某被公安人员抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实，并退出违法所得16.77万元。公诉机关认为被告人彭某某具有从犯、坦白情节，建议判处被告人彭某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金。以上事实，被告人彭某某在庭审中无异议，且有证人吴某某、沈某1、钱某某证言、资产管理服务协议、付款凭证、债权转让与回购协议、担保承诺函、同案犯徐某某、汪某某、宋某某、任某某供述、司法会计鉴定意见书、到案经过和被告人供述等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。被告人彭某某对量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭某某违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。被告人不实际占有、支配非吸所得，且退赔违法所得16万余元，在量刑时一并考虑。公诉机关指控被告人犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提的相关辩护意见，本院亦予以采纳。据此，为维护金融管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)二、被告人退赔的违法所得，按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。被告人彭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱丽娜二〇二〇年五月七日书记员  包梦娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执216号 申请执行人：浙商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街211号东港财富中心A座（自贸试验区内）。统一社会信用代码913309030894634576。 负责人：严配舟，行长。 被执行人：夏满芬，女，1975年9月19日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人夏满芬金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行，申请执行标的为932872.54元及利息，案件受理费65640元，执行费11728元。在执行过程中，被执行人夏满芬向履行了生效法律文书确定的义务，同时负担了案件受理费及执行费。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执574号 申请执行人：夏宣继，男，1987年6月16日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。 被执行人：夏多久，男，1978年11月5日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人夏宣继与被执行人夏多久民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向被执行人夏多久发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初4492号民事调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人夏多久至今未履行偿还欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结寿县人民法院（2020）皖0422执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  吴 环 二〇二〇年五月二十九日 书记员  姜 艳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更40号罪犯赵有明，男，汉族，1981年1月8日出生于贵州省瓮安县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2004年4月20日作出(2003)粤高法刑一终字第813号刑事裁定，认定罪犯赵有明犯故意伤害罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年9月15日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年10月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯赵有明曾减刑四次共五年六个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯赵有明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯赵有明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵有明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子2次的奖励。本院认为，罪犯赵有明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵有明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2022年4月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执128号之一申请执行人：刘旗，女，1987年1月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：李天晴，男，1987年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人刘旗与被执行人李天晴借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初1235号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘旗于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。2020年3月3日，本院向申请执行人刘旗送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月12日向被执行人李天晴送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年2月26日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李天晴银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，发现被执行人李天晴名下有银行存款1557.49元，已扣划并发放给申请执行人刘旗，于2020年3月6日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李天晴的公积金缴存情况，于2020年3月6日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人李天晴的保险账户情况，于2020年3月9日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人李天晴的房产情况，均未发现可供执行财产。2020年5月15日，本院依法对被执行人李天晴适用限消失信措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为21590元，已执行到位1557.19元，尚有20032.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李天晴有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年五月二十七日书记员 陈宇轩
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1005号 原告：澧县澧州财富物业经营服务有限公司。 法定代表人：肖程。 委托诉讼代理人：唐志兵，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：严子凌，女，汉族，湖南省澧县人。 原告澧县澧州财富物业经营服务有限公司与被告严子凌物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。原告澧县澧州财富物业经营服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，澧县澧州财富物业经营服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许澧县澧州财富物业经营服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由澧县澧州财富物业经营服务有限公司负担。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审174号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人赵春，男，生于1978年9月，汉族，居民，户籍地四川省巴中市巴州区）群乐乡坳盘村219号，现住巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行赵春行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0016号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2019年1月3日18时4分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人赵春在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××现代非营运轿车从南坝古南茶楼处搭载一名乘客到兴州街喜相逢酒楼处，收取车费伍元。市城客局于2019年1月3日以川巴城客立案（2019）0016号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案。随后询问了被执行人赵春，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××现代轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××现代轿车以川巴城客扣（2019）0016号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其户籍地巴中市恩阳区人民政府送达了《关于赵春违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年3月18日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、赵春的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、赵春系第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同时市城客局作出川巴城客行处（2019）0016号《行政处罚告知书》并向赵春送达，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人赵春逾期未提出陈述、申辩意见，亦未提出听证申请。 2019年3月22日，市城客局作出川巴城客罚（2019）0016号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。同日，市城客局向被执行人赵春送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人赵春既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年9月22日作出川巴城客催（2019）434号《催告书》（2019年9月23日短信通知，未到；2019年10月1日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人赵春仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人赵春的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2019）0016号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人赵春收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2019）0016号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董 爽 人民陪审员 鲜 娟 人民陪审员 王延明 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 谢红梅
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初52号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人钟坤坤，男，1987年12月20日出生于湖北省襄阳市谷城县，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省谷城县。曾因犯盗窃罪，2015年1月28日被枣阳市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2016年2月4日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年8月10日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月21日刑满释放。又因犯盗窃罪，2018年1月11日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月16日刑满释放。因本案，于2020年1月17日被抓获，次日被宜城市公安局刑事拘留，同日被执行逮捕。现羁押于宜城市看守所。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人钟坤坤犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨玉辉出庭支持公诉，被告人钟坤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月10日至4月9日期间，被告人钟坤坤与龚某成（已判刑）合谋，由钟坤坤负责盗窃电动车，龚某成负责接应、运送电动车，二人采取此种方式在宜城市区盗窃5辆电动车，共计价值11026元。龚某成用自己的一辆棕色“东风”牌面包车（车牌号为鄂Ｆ×××××）将盗窃的电动车运回襄阳，钟坤坤以每辆车600元的价格出售给龚某成，获得赃款3000元。后龚某成更换锁芯、涂毁车架号、发动机号进行出售。1、2019年3月10日1时许，被告人钟坤坤、龚志成将文某停放在宜城市中华苑小区6栋2单元楼下的一辆深蓝色新日牌两轮电动车盗走，该车经宜城市价格认证中心认定价值为2446元。2、2019年3月10日1时许，被告人钟坤坤、龚志成将黄某1停放在宜城市襄沙大道纺织小区5栋楼下的一辆紫色爱玛两轮电动车盗走，该车经宜城市价格认证中心认定价值为2206元。3、2019年4月5日3时许，被告人钟坤坤、龚志成将张某停放在宜城市嘉豪小区2栋楼下的一辆白色台铃牌两轮电动车盗走，该车经宜城市价格认证中心认定价值为1959元。4、2019年4月9日0时许，被告人钟坤坤、龚志成将洪某停放在宜城市机关幼儿园旁生资公司家属院楼下的一辆粉红色台铃牌两轮电动车盗走，该车经宜城市价格认证中心认定价值为1808元。案发后，被盗电动车已追回，发还被盗主洪某。5、2019年4月9日3时许，被告人钟坤坤、龚志成将王某停放在宜城市蓝波湾酒店旁边的香苑小区2栋楼下的一辆红黑相间的欧派牌两轮电动车（安装防盗车牌号为59087）盗走，该车经宜城市价格认证中心认定价值为2607元。案发后，被盗电动车已追回，发还被盗主王某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、指认现场照片、视频截图、扣押物品清单、微信聊天记录截图、相关证人证言、价格认定结论书、办案说明、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人钟坤坤以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟坤坤曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，建议对其判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：2019年3月10日至4月9日期间，被告人钟坤坤和龚某成（已判刑）合谋，由钟坤坤负责盗窃电动车，龚某成负责接应、运送电动车，二人采取此方式在宜城市盗窃5辆电动车，共计价值人民币11026元。龚某成用自己的一辆棕色“东风”牌面包车（车牌号为鄂Ｆ×××××）将盗窃的电动车运回襄阳，更换锁芯、涂毁车架号、发动机号后出售。分述如下：2019年3月10日1时许，被告人钟坤坤和龚志成将文某停放在宜城市中华苑小区6栋2单元楼下的一辆深蓝色新日牌两轮电动车盗走。经宜城市价格认证中心认定：被盗电动车价值为2446元。2019年3月10日1时许，被告人钟坤坤和龚志成将黄某1停放在宜城市襄沙大道纺织小区5栋楼下的一辆紫色爱玛两轮电动车盗走。经宜城市价格认证中心认定：被盗电动车价值为2206元。2019年4月5日3时许，被告人钟坤坤和龚志成将张某停放在宜城市嘉豪小区2栋楼下的一辆白色台铃牌两轮电动车盗走。经宜城市价格认证中心认定：被盗电动车价值为1959元。2019年4月9日0时许，被告人钟坤坤和龚志成将洪某停放在宜城市机关幼儿园旁生资公司家属院楼下的一辆粉红色台铃牌两轮电动车盗走。经宜城市价格认证中心认定：被盗电动车价值为1808元。案发后，被盗电动车被追回，已发还给被害人洪某。2019年4月9日3时许，被告人钟坤坤和龚志成将王某停放在宜城市蓝波湾酒店旁边的香苑小区2栋楼下的一辆红黑相间的欧派牌两轮电动车盗走。经宜城市价格认证中心认定：被盗电动车价值为2607元。案发后，被盗电动车被追回，已发还给被害人王某。另查明，2019年12月16日，同案犯龚某成主动退赔赃款6611元，已返还被害人文某、黄某1、张某。再查明，被告人钟坤坤于2020年1月17日被抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实，于2020年4月10日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。上述事实，被告人钟坤坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、洪某、张某、文某、黄某1的陈述，同案犯龚某成的供述，证人郭某、蒋某的证言，指认现场照片，被盗电动车照片，支付宝转账记录、微信聊天记录截图，扣押清单及返还清单，宜城市价格认证中心价格认定结论书，抓获证明，刑事判决书及刑满释放证明书，宜城市人民检察院认罪认罚具结书、量刑建议书，被告人钟坤坤的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟坤坤以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。宜城市人民检察院指控被告人钟坤坤犯盗窃罪罪名成立。被告人钟坤坤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人钟坤坤曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人钟坤坤多次实施盗窃行为，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人钟坤坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2021年3月16日止），并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 曾凌霄
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初73718号原告：孔锤文，男，1975年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：刘国立，男，1967年8月22日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。原告孔锤文（以下简称原告）与被告刘国立（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向我支付欠发的工资96000元（2017年11月1日至2018年4月10日期间工资）；2、要求被告支付离职补偿共计9000元。事实和理由：2017年5月2日，我应聘加入北京某传媒有限公司（以下简称某公司），签订了为期半年的劳动合同，被告为该公司法人。该合同到期后，我又与XXX公司（以下简称XXX公司公司）签订了为期一年的劳动合同，自2017年11月1日至2018年10月31日，我为该公司工作至2018年4月10日，被告为该公司的实际控制人。2018年5月15日，我就XXX公司公司欠发我工资的情况向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委）提出劳动争议仲裁申请。2018年7月30日，北京市工商行政管理局丰台分局出具京工商丰企监许撤字（2018）第2018304号撤销（撤回）行政许可决定书，撤销了XXX公司公司2016年6月16日取得的开业登记的行政许可决定。2018年8月15日，丰台仲裁委出具京丰劳人仲字[2018]第3023号决定书，以XXX公司公司已于2018年8月2日被撤销，不具备用人单位主体资格为由，决定撤销本案。本院经审查认为，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。原告于2017年11月1日与XXX公司公司签订劳动合同书，双方成立劳动合同关系。现XXX公司公司虽依法被撤销，但根据工商信息查询，XXX公司公司尚未进行注销登记，其法人主体资格仍然存在。本案中，原告起诉被告主体不适格，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）（2014年修正）第十条之规定，裁定如下：驳回原告孔锤文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  马 潇审 判 员  吴 娜审 判 员  孙 赫二〇二〇年五月十二日法官助理  倪世欣书 记 员  秦欢欢
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特161号 申请人：徐洪娟，女，1963年5月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托代理人：张德福，男，1990年6月13日出生，汉族，住浙江省开化县，系徐洪娟儿子。 申请人：陈月华，男，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年5月14日立案受理申请人徐洪娟与申请人陈月华经衢州市衢江区联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 相关案件事实：2019年9月21日14时20分许，徐洪娟驾驶柯城025582电动自行车，沿衢江区东迹大道非机动车道内由东向西行驶至衢江区梅林路段机动车位内左转弯时，与沿东迹大道非机动车道内由东向西由陈月华驾驶柯城086336电动自行车发生碰撞，致陈月华、徐洪娟受伤，两车受损的交通事故。交警部门责任认定，双方负事故的同等责任。 经调解申请人徐洪娟与申请人陈月华双方自愿达成如下协议： 一、由陈月华赔偿徐洪娟因交通事故造成的医疗费及误工费损失合计6200元（款项汇入张德福开化农商银行62285808990083211832中），于2020年5月30日前付清； 二、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人徐洪娟与申请人陈月华达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐洪娟与申请人陈月华经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年五月十四日 法官助理王昱 书记员童俊
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1811号原告吴传珍，女，1965年3月3日出生，汉族，住河南省光山县。委托代理人张书占，河南舒展律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人孙明新，河南舒展律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州一建集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人段利民，董事长。委托代理人牛明健，河南言亮律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李秋丽，该公司员工。代理权限：特别授权。原告吴传珍诉被告郑州一建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传珍及其委托代理人张书占、孙明新、被告委托代理人牛明健、李秋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月，原告到郑州一建集团有限公司工作，在郑州一建集团有限公司第三项目部承建的位于郑州市××路与××交叉口企业联合大厦工地餐厅从事厨师工作。2019年10月24日，原告在工地工作时，在无安全保障的楼梯上摔倒受伤。后原告到郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、蛛网膜下出血；2、肺部感染。原告住院20天，医疗费130000元，被告支付12100元后对原告不管不问。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费136980.33元、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、营养费1000元（30天×33.3元/天）、误工费18000元（4500元/月×4个月）、护理费12000元（8000元/月×1.5月）、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、以上共计183980.33元，扣除被告已经垫付的12100元，本案中原告仅主张171880.33元。2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：原告受伤并非是在工作时间及工作地点，并非因工作原因导致，而是因其自身疾病，被告不应对原告承担赔偿责任。原告所诉的各项标准过高，医疗费不能证明与被告有关联性，误工费不应主张，因原告是被告所雇佣的员工，因自身原因导致无法工作，不应向被告主张误工费，护理费标准不合理，其要求护理费的标准超过专业护工的标准，原告并没有造成永久性的身体伤害，伤害原因也并非由被告造成，不应主张精神损害抚慰金，其余费用均主张过高。依据当事人庭审陈述及当事人有效证据，本院确认如下案件事实：2019年10月24日，原告在被告郑州一建集团有限公司第三项目部承建的位于郑州市××路与××交叉口企业联合大厦的工地楼梯上受伤。事故当天，郑州市120紧急医疗救援中心出诊。原告受伤后，到郑州大学第一附属医院住院治疗，住院时间为2019年10月24日至2019年11月12日，共计19天。出院诊断为：蛛网膜下出血；肺部感染。出院医嘱：院外继续口服药物治疗；戒烟酒、低盐低脂饮食；注意休息，避免劳累，避免着凉；1个月后来院复诊；不适随诊。原告为此支付医疗费50060.95元。庭审中，原告称其与被告系雇佣关系，原告工资由被告发放，被告对此无异议。事故发生后，被告已支付原告12100元。原告诉讼请求不包含该部分费用。            原告损失法院认定部分                  损失项目              认定数额              计算公式                  医疗费              50060.95元              住院费发票                  住院伙食补助费              570元              30元/天×19天                  营养费              380元              20元/天×19天                  误工费              3754.27元              45677元/年÷365天×30天                  护理费              3754.27元              45677元/年÷365天×30天×1人                  交通费              300元              酌定支持300元                  合计              58819.49元                                  以上案件事实有郑州大学第一附属医院病历、住院证、诊断证明、出院记录、郑州市120紧急医疗救援中心单及庭审笔录在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告系雇佣关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主被告郑州一建集团有限公司应当承担赔偿责任。根据原告有效证据，本院认定原告损失为58819.49元，扣除被告已支付的12100元，原告损失为46719.49元，原告请求过高部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑州一建集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴传珍46719.49元；二、驳回原告吴传珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1799元，由原告负担1315元，被告郑州一建集团有限公司负担484元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  吴瑞艳二〇二〇年五月十八日书记员  郝幸歌
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更998号罪犯罗国强，男，1996年出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年11月5日作出（2015）德刑未初字第12号刑事判决，以被告人罗国强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗国强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗国强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗国强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗国强减去有期徒刑五个月（刑期自2014年7月25日起至2024年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执631号申请执行人：陈一兵，男，1969年1月29日出生，汉族，湖北省宜昌市人，户籍地宜昌市伍家岗区。被执行人：陆庆军，男，1981年12月25日出生，苗族，贵州省黎平县人，户籍地贵州省黎平县。现住建始县。被执行人：黄爱萍，女，1987年9月5日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。现住建始县。系被执行人陆庆军之妻关于陈一兵申请执行陆庆军、黄爱萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初184号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陆庆军、黄爱萍没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人陈一兵于2020年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人陆庆军、黄爱萍履行义务。执行过程中，被执行人陆庆军、黄爱萍支付申请执行人陈一兵标的款5000.00元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人陈一兵撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执631号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年五月二十九日书记员  刘克伟
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执246号申请执行人：曾恩辉，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人张绍华，男，1975年4月4日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人曾恩辉与被执行人张绍华民间借贷纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人张绍华发出执行通知书，依据（2019）赣0734民初1412号民事调解书确认被执行人张绍华归还申请执行人曾恩辉120000元，承担案件申请费1700元。本案于2020年3月16日立案至今，被执行人张绍华共履行了0元，仍有120000元，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人张绍华的财产情况，查明被执行人张绍华无可供执行财产，本院于2020年5月21日电话通知申请执行人曾恩辉约谈，责令申请执行人曾恩辉在七日内向本院提供被执行人的财产线索，2020年5月29日申请执行人曾恩辉未向本院提供被执行人张绍华的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月二十九日书记员  周 云
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初1071号原告:营口市老边区某灌溉管理分中心。住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王某甲，系该管理中心主任。委托代理人：尹某某，系该管理中心工作人员。被告：王某乙，男，1951年6月16日出生，住营口市老边区。原告营口市老边区某灌溉管理分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年5月25日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某灌溉管理分中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏波二〇二〇年五月二十六日书记员  孙云鹤
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执225号之一申请执行人庞艳，女，住海伦市。被执行人刘多全，男，住海伦市。本院在执行申请执行人庞艳与被执行人刘多全合伙协议纠纷一案中，本院在执行过程中已对被执行人刘多全的土地及地上物补偿款予以冻结完毕，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执225号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 佟 禹二〇二〇年五月二十日书记员 张子剑