wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执196号申请人：刘某1，女，2009年4月29日生，汉族，现住阜新市海州区。法定监护人：闫某，女，1982年2月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人：刘某2，男，1978年11月14日出生，汉族，住阜新市开发区。本院在执行申请人刘某1与被执行人刘某2婚姻家庭纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院（2016）辽0911民初1719号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院冻结了被执行人工资账户，期限为一年。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为10000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2026）辽0911民初1719号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二〇年五月二十六日法官助理马妍书记员潘彤
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书             （2019）陕0526民初4040号原告：赵新午，男，1951年2月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：刘双虎，男，1959年6月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告赵新午与被告刘双虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新午到庭参加了诉讼，被告刘双虎经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵新午向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款40000元及利息（利息按月利率2％自借款之日计至清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月3日，被告以资金周转从原告处借款40000元，约定月利息2分，借款期限一年。借款到期后，经原告多次催要，被告仅清偿了1500元利息，本金及其余利息迟迟不予清偿。现为了维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告清偿借款及利息。被告刘双虎未作答辩。本院经审理查明事实如下：2014年3月3日，被告刘双虎从原告赵新午处借款，并书写了借条，内容为：“今借到赵新午人民币40000万（万应为元）整，肆万整 借款人：刘双虎 利息2分 期限1年还 2014.3.3日”。后原告赵新午向被告刘双虎催要未果，原告遂提起诉讼，要求被告刘双虎清偿借款。诉讼中，原告赵新午自认被告刘双虎已经清偿利息1500元。上述事实，有当事人陈述、借条、证人证言、庭审笔录等在卷佐证，可以作为定案依据。本院认为，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。原告赵新午与被告刘双虎基于借贷所形成的债权债务关系明确，依法应予确认。被告刘双虎作为借款人，依法应负清偿责任。原告赵新午主张按月利率2%计算利息，因借条上有此约定，且符合相关法律规定，故依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：由被告刘双虎清偿原告赵新午借款40000元及利息（利息按月利率20‰计算，自2014年3月3日计至还款之日止，已付的1500元利息予以扣除）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，由被告刘双虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。           审  判  长     张 晓 峰审  判  员    张 艳 君人民陪审员    张 境 倍  二〇二〇年 四月二十九日 书 记  员    余    曼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1403号闫志忠、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人闫志忠与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人闫志忠5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执293号之一 申请人：繁昌县人民法院,住繁昌县,机构代码:113402220030258258。 被执行人：宫继明,男,1966年7月19日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。 繁昌县人民法院申请执行宫继明一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2731号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初2731号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年五月二十三日 书记员  滕倩芸
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1547号 原告：杨玉华，女，1959年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：雒近，男，1993年出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告杨玉华诉被告雒近生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨玉华于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨玉华撤回起诉。 本案受理费10元，由原告杨玉华负担。 审判员  陈泓燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺琳芝
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢80号 彭某某、廖某某： 申请执行人彭某某依据本院（2018）桂0312民初2113号民事调解书，申请恢复执行被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本息17725.76元。本案在执行过程中，于2020年1月21日依法扣划了被执行人廖某某的银行存款54300元，支付被执行人廖某某从2019年8月至2020年6月份的生活费共计21000元，扣除执行费662元，申请执行人彭某某在领取17725.76元后，表示本案已执行完毕，向本院申请结案，余款由另案领取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执970号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人：雷慈宝,男,1957年1月12日出生,畲族,住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人雷慈宝罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初527号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金1000元、退赔被害人经济损失1548元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月十九日 书记员 林婷婷
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1182号   被执行人：黄坤，男，1985年7月20日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人黄坤诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初219号民事判决书，本院已向被执行人黄坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：向本院缴纳诉讼费人民币4300元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人黄坤未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，未能查找到被执行人黄坤可供执行的财产线索。   二、现场调查：（一）本院于2020年4月20日派员前往被执行人黄坤居住地海口市××区了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。（二）本院于2020年4月20日派员前往被执行人名下海口天天照明科技有限公司注册地海口市美兰区海甸三东路海雁小区了解调查其经营及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人黄坤发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人黄坤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年五月二十六日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初674号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，地址：龙山县民安办事处长沙路40号，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，男，董事长。委托代理人：林泽福，湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行行长。被告：宋道兴，男，1977年12月30日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：曾利平，女，1983年7月26日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：杨海，男，1970年11月29日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被告：陈玉兰，女，1970年12月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告宋道兴、曾利平、杨海、陈玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 向   勇二〇二〇年五月二十日法官助理唐纯代理书记员 唐纯（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初8779号原告：重庆邦聚汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路21号6幢6-2，统一社会信用代码915001053052449624。法定代表人：张浩，该司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑伟，男，系该司员工。被告：王华林，男，1990年11月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告重庆邦聚汽车销售有限公司与被告王华林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆邦聚汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆邦聚汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  任中杰二〇二〇年五月二十五日书记员  李 泓
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初45号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人肖孟德，男，1989年5月5日出生于山东省庆云县，汉族，文盲，农民，户籍地山东省庆云县，现住址天津市津南区。2015年1月29日，因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，2016年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于庆云县看守所。辩护人张耀军，山东振庆律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]23号起诉书指控被告人肖孟德犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘志出庭支持公诉。被告人肖孟德及其辩护人张耀军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年10月26日晚上，被告人肖孟德至庆云县齐某1家中，窃取空调内外机和一辆小推车。涉案价值229.9元。2.2018年冬天一天晚上，被告人肖孟德至庆云县王某家中，窃取一辆摩托车。涉案价值300元。3.2018年冬天一天晚上，被告人肖孟德至庆云县齐某2家中，窃取一条珍珠项链和一枚金佛挂坠。涉案价值2654元。4.2018年冬天一天晚上，被告人肖孟德至庆云县胡某1家中，欲窃取财物，被胡某1父亲胡某2发现逃走。盗窃未送。5.2018年12月17日晚上，被告人肖孟德至庆云县温某家中，窃取第四版人民币2套、纪念硬币240枚、电缆线135米、自吸泵2个。涉案价值6808元。综上，被告人肖孟德入户盗窃作案5起（其中未遂1起），涉案总价值9991.9元。2019年11月6日，被告人肖孟德被抓获到案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人温某、李某等的陈述，庆云县价格认证中心出具的价格评估报告等鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等笔录，被盗物品（照片）等物证，受案登记表、立案决定书等书证，被告人肖孟德的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖孟德的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人肖孟德的刑事责任。同时认为被告人肖孟德具有坦白、自愿认罪认罚、累犯等情节，建议判处被告人肖孟德有期徒刑九个月至一年二个月，并处罚金人民币五千元至六千元。被告人肖孟德对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。被告人肖孟德的辩护人提出被告人肖孟德具有悔罪表现，主观恶性不大，起诉书列明的第四起犯罪系未遂的辩护意见。经审理查明：1.2018年10月26日晚上，被告人肖孟德至庆云县齐某1家中，窃取空调内外机一套和小推车一辆。涉案价值229.9元。2.2018年冬天一天晚上，被告人肖孟德至庆云县王某家中，窃取摩托车一辆。涉案价值300元。3.2018年冬天一天晚上，被告人肖孟德至庆云县齐某2家中，窃取珍珠项链一条和金佛挂坠一枚。涉案价值2654元。4.2018年冬天一天晚上，被告人肖孟德至庆云县胡某1家中，欲窃取财物，被胡某1父亲胡某2发现逃走，盗窃未送。5.2018年12月17日晚上，被告人肖孟德至庆云县温某家中，窃取第四版人民币2套、纪念硬币240枚、电缆线135米、自吸泵2个。电缆线、自吸泵价值6808元。综上，被告人肖孟德入户盗窃作案5起（其中未遂1起），涉案总价值9991.9元。2019年11月6日，被告人肖孟德被抓获到案。公安机关扣押并发还齐某2珍珠项链一条和金佛挂坠一枚；扣押并发还温某第四版人民币2套。公诉机关移送起诉本案时，随案移交公安机关扣押被告人肖孟德盗窃所得但未确定失主的第四版面值1元人民币6张，第二版面值贰分人民币3张、面值壹分人民币1张，银质手镯1个，被告人肖孟德的军绿色大衣一件。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人温某、李某等的陈述，庆云县价格认证中心出具的价格评估报告等鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等笔录，被盗物品（照片）等物证，受案登记表、立案决定书等书证，被告人肖孟德的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖孟德以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖孟德曾因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人肖孟德具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人肖孟德自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人肖孟德在盗窃过程中部分因意志之外的原因没有窃得财物，属犯罪未遂，对未遂部分依法从轻处罚。关于被告人肖孟德的辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖孟德盗窃所得的财物，属违法所得，依法予以返还。被告人肖孟德盗窃所得的第四版面值壹元人民币6张，第二版面值贰分人民币3张、面值壹分人民币1张，银质手镯1个未能确定失主，依法予以没收。被告人肖孟德的军绿色大衣1件，属个人财物，依法予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖孟德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年11月5日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人肖孟德返还被害人齐某1229.9元，返还被害人王某300元，返还被害人温某6808元。对被告人肖孟德盗窃所得但未能确定失主的第四版面值壹元人民币6张，第二版面值贰分人民币3张、面值壹分人民币1张，银质手镯1个，予以没收。于本判决生效后十日内执行完毕。三、被告人肖孟德的军绿色大衣1件，予以返还。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  胡延青人民陪审员  马荣飞二〇二〇年五月十四日书 记 员  杜 爽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1801号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：韩尚婷。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告韩尚婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执776号之六 被执行人：朱文其，男性，1978年05月30日生，住所地：莒南县；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人朱文其发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人朱文其在中国工商银行16×××20账户内存款人民币300.63元。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 辉
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0522执646号申请执行人：徐林泽，男，1967年8月27日出生。被执行人：李斌，男，1973年1月25日出生。被执行人：苏雪芳，女，1980年9月8日出生。申请执行人徐林泽申请执行被执行人李斌、苏雪芳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0522民初415号民事判决书，向被执行人李斌、苏雪芳送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人李斌、苏雪芳履行生效法律文书确定的义务。接待当事人的过程中，双方认可按照原来的调解书继续履行，申请执行人徐林泽于2020年5月14日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 凯二〇二〇年五月十四日书记员 梅笑寒
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终129号上诉人(原审被告)：柴雪莹，女，1990年4月23日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：柴同进，男，1968年10月27日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：柴瑞兰，女，1968年3月21日出生，汉族，住山东省昌乐县。被上诉人(原审原告)：王峰礼，男，1959年3月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人(原审原告)：吴秀兰，女，1964年6月16日出生，汉族，住山东省齐河县。原审被告：王陆葆，男，1990年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人柴雪莹因与被上诉人王峰礼、吴秀兰，原审被告王陆葆民间借贷纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初815号民事裁定，向本院提起上诉。柴雪莹上诉称，一审法院案由认定错误，事实认定及适用法律错误，导致本案管辖错误。1.一审法院应对本案事实及案涉民事法律关系的性质进行必要的实质审查，不能仅根据原告的诉讼请求简单将本案定性为民间借贷纠纷。2.被上诉人未提交证据证明与上诉人达成借款合意，双方之间为赠与关系，一审法院不应该以合同纠纷和合同履行地确定管辖权，应按照“原告就被告”的基本原则，由被告住所地人民法院管辖。3.上诉人已在北京市朝阳区人民法院立案起诉与原审被告离婚，该离婚诉讼与本案在事实方面存在密切关系，一审法院将两诉讼一并审理，符合“两便原则”。请求撤销原审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人原审以上诉人拖欠借款未还为由，以德州银行电子银行转账汇款单为据，诉请上诉人偿还借款及利息。根据当事人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方没有约定合同履行地，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方为被上诉人，其所在地山东省齐河县为本案合同履行地。上诉人作为原审被告，其住所地人民法院虽然对本案有管辖权，但被上诉人选择向合同履行地人民法院起诉，并无不当，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人主张本案为赠与纠纷，未提供相应证据证明，上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 彤
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初411号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。 负责人：常仁松，总经理。 被告：赖敏。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司与被告赖敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司撤回起诉处理。 审判员  彭忠强 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘海荣 书记员  付 刚
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终169号上诉人（一审被告）：洛阳天元置业有限公司，住所地河南省洛阳市新区望春门街与政和路东北角，统一社会信用代码9141030071562153X2。法定代表人：马安乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯志强，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，系该公司职员。被上诉人（一审原告）：许宁，女，1956年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人洛阳天元置业有限公司与被上诉人许宁不当得利纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0311民初1199号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后适用独任制对本案进行审理，现已审查终结。一审查明：本案系不当得利纠纷，属普通民事诉讼，被告洛阳天元置业有限公司的注册登记地洛阳市新区望春门街与政和路东北角，该区域在本院管辖区之内。一审法院认为：被告以其自2017年已在洛阳××产业开发区河洛路与卓飞路口天元中部自贸港办公为由对本案提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案系不当得利纠纷，属于普通民事诉讼，被告洛阳天元置业有限公司的注册登记地在洛龙区，该区域在本院管辖区之内，属本院管辖范围。现原告选择在本院立案，符合法律规定，被告对本案提出的管辖权异议，理由不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条之规定，裁定驳回被告洛阳天元置业有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳天元置业有限公司不服一审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销一审法院（2019）豫0311民初1199号民事裁定，将本案依法移送洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：一审裁定错误。上诉人住所地虽××××区。但从2017年已在洛阳××产业开发区河洛路与卓飞路口天元中部自贸港办公，实际办公地址在洛阳××产业开发区。因此本案应移送洛阳高新技术产业开发区人民法院审理。本院认为：本案系不当得利纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定本案管辖。关于洛阳天元置业有限公司住所地问题。《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所地。依法需要办理法人登记的，应将主要办事机构所在地登记为住所”。本案中，洛阳天元置业有限公司工商登记的住所为洛阳市××区。洛阳天元置业有限公司上诉称其实际办公地址为洛阳××产业开发区。本院认为，法人的住所是具有法律意义的概念，是指法人依法向主管行政机关登记的地点，该登记具有公示公信效力。法人应当依据《中华人民共和国民法总则》第六十三条的规定，将主要办事机构所在地登记为住所。本院对洛阳天元置业有限公司以其实际经营地点在洛阳××产业开发区为由否认工商登记的住所的主张，不予认可，对其工商登记的住所予以认定。一审法院作为洛阳天元置业有限公司住所地辖区法院，对本案行使管辖权，符合民事诉讼法律规定，洛阳天元置业有限公司上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年五月十九日法官助理白璐书记员张迪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1593号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地广西北流市月塘路0111号。 法定代表人：何惠群，董事长。 委托诉讼代理人：吴此任，公司员工。 被告：梁红莲，女，成年，汉族，住所地广西北流市。 原告广西北流静居物业服务有限公司与被告梁红莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月27向本院提出申请，要求撤回对被告梁红莲的起诉 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司申请撤回对被告梁红莲的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回对被告梁红莲的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执740号之一申请执行人：刘淑玉。被执行人：郴州开明农业科技有限公司。法定代表人：康克剑。本院在执行申请执行人刘淑玉与被执行人郴州开明农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘淑玉向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执740号案件的执行；二、裁定终结执行后，申请人刘淑玉可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 乐审 判 员  刘尧舜审 判 员  朱易南二〇二〇年五月二十五日法官助理  杨 芳书 记 员  李 燕
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执318号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路59号，组织机构代码352449143。 法定代表人:瞿寅亮。 委托代理人：王凯文，系浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行员工。 被执行人:柴松涛，男，1957年10月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:柴潮根，男，1965年1月6日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:徐小红，女，1977年5月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行与柴松涛、柴潮根、徐小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初966号民事判决书已经发生法律效力，因义务人柴松涛、柴潮根、徐小红未自觉履行判决书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为案款169168.24元和自2020年1月2日起至借款付清之日止按月利率13.5‰计算的利息、案件受理费1718.5元、执行费2438元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人柴松涛、柴潮根、徐小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柴松涛、柴潮根、徐小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人柴松涛、柴潮根、徐小红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴松涛、柴潮根、徐小红的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人柴松涛、柴潮根住所地对被执行人柴松涛、柴潮根财产情况及其下落进行了实地调查，本案已查封被执行人柴潮根名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××（车辆未扣押到案），此外暂未发现被执行人柴松涛、柴潮根、徐小红有其他可供执行的财产及柴松涛、柴潮根、徐小红的去向。截至2020年5月26日，本案已执行到位案款3625.26元、案件受理费1718.5元、执行费2438元。 鉴于被执行人柴松涛、柴潮根、徐小红拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人柴松涛、柴潮根、徐小红纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柴松涛虽有财产，但车辆暂未扣押到案，被执行人柴松涛、柴潮根、徐小红又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执318号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  杜泽宝 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  杨 超
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1396号原告：赵秀春，女，1968年3月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘红雨，男，1977年8月23日出生，汉族，住河南省清丰县。原告赵秀春与被告刘红雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告赵秀春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵秀春撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二〇年五月九日书记员  曹丽丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保793号申请人：新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市仰天东大道259号，统一社会信用代码91360500792832859H。法定代表人：周斌，该公司董事长。被申请人：伏如新，男，1971年9月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘芳，女，1976年2月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：新余仙女湖新城房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区干宝路，统一社会信用代码91360500550854078M。法定代表人：曹中印，该公司董事长。本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人伏如新、刘芳、新余仙女湖新城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人伏如新、刘芳、新余仙女湖新城房地产开发有限公司银行存款92万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伏如新、刘芳、新余仙女湖新城房地产开发有限公司银行存款92万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月八日书记员  伍楚秀
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初333号 原告：周兴才，男，1971年11月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 原告：周延顶，男，1975年12月13日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 以上两原告共同委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：南昌三建建设集团有限公司（曾用名：南昌市第三建设工程有限责任公司），住所地：南昌市红谷滩新区丰和中大道1318号建设大厦14楼，统一社会信用代码：91360100158375259B。 法定代表人：赖小军，该公司董事长。 被告：郑德明，男，1978年4月3日出生，汉族，南昌市人，住南昌市青山湖区。 原告周兴才、周延顶与被告南昌三建建设集团有限公司、郑德明租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周兴才、周延顶于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周兴才、周延顶以双方已经达成庭外和解协议为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周兴才、周延顶撤诉。 案件受理费12693元，减半收取计6346.5元，原告周兴才、周延顶自愿负担。 审判长  罗望明 审判员  冷文平 审判员  袁 剑 二〇二〇年五月七日 法官助理何畏 书记员梅芳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执869号之一申请执行人吴全馨，女，2017年2月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人吴成涛，男，1989年7月2日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2020）鲁0323民初209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴全馨向本院申请立案执行。经查，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人吴成涛在银行的存款22273元。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇二〇年五月十二日书记员  郑伟娟
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执89号 申请执行人邹玉良。 被执行人邹进友。 被执行人邹进德。 申请执行人邹玉良与被执行人邹进友、邹进德赡养纠纷一案，本院（2019）桂1381民初598号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人邹进友、邹进德发出执行通知书，责令两被执行人分别向申请执行人邹玉良支付2019年10月至2019年12月赡养费900元。 本院在执行过程中查明，申请执行人邹玉良于2020年1月17日死亡，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（四）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3906号 申请执行人王翁，男，1992年11月26日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地岳阳市琵琶王立交桥西北角。 法定代表人林家新，公司经理。 本院在执行申请执行人王翁与被执行人岳阳东辉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查明，判决书中所涉及的房屋已被另案查封在先，本案继续履行合同的内容暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3906号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月十八日 书记员 王治权
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3978号 原告：青岛暖万家供热有限责任公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：陈立波，董事长。 委托代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。 委托代理人：王涛，山东理证律师事务所律师。 被告：刘宝山，男，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛暖万家供热有限责任公司与被告刘宝山公用热力合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月10日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛暖万家供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  薛志芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  王晓璐
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1422号上诉人（原审被告）：通辽市鸿益园林绿化有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区清真办事处裕景花园小区20号楼3层332室。法定代表人：孟祥云，总经理。委托诉讼代理人：李晓林，辽宁裕景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州正红农牧机械有限公司，住所地：山东省德州市宁晋县镇谢集村。法定代表人：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：崔书岗，宁津津城法律服务所法律工作者。上诉人通辽市鸿益园林绿化有限公司因与被上诉人德州正红农牧机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2019）鲁1422民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，通辽市鸿益园林绿化有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，通辽市鸿益园林绿化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许通辽市鸿益园林绿化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3360元，减半收取1680元，由上诉人通辽市鸿益园林绿化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 涛审判员 赵立英审判员 马丽华二〇二〇年五月十四日法官助理刘立琛书记员李爽
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢132号 申请执行人梁永宽于2020年5月19日向本院申请恢复执行的与被执行人曲聚奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的为32450元。 本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人曲聚奎送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。被执行人分别向本院缴纳执行款共10150元，执行费100元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款10150元返还给申请执行人梁永宽。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人梁永宽与被执行人曲聚奎买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执580号之一申请执行人：陕西远景技术工程有限公司。法定代表人：郭军平，董事长。被执行人：张朋，男，汉族，1973年3月20日出生。申请执行人陕西远景技术工程有限公司与被执行人张朋合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，发现无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人张朋名下房屋。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人张朋名下暂无其他可供执行财产，申请执行人陕西远景技术工程有限公司也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙冠南审 判 员 黎晓琦审 判 员 王 超二〇二〇年五月十三日法官助理 王文龙书 记 员 李美娟
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初2240号 原告：海阳市福邸置业有限公司，住址海阳市旅游度假区东京路南首。 法定代表人：杜勋，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙梅玲，该公司职工。 被告：仇娜，女，1983年11月7日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告海阳市福邸置业有限公司诉被告仇娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  于国苹 二〇二〇年五月七日 书记员  王喜霞
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初732号 原告：宜丰县鑫怡物业管理有限公司，住所地：江西省宜丰县新昌镇城东北路68号。统一社会信用代码：91360924589215943A。 法定代表人：彭平安，该公司执行董事。 被告：汪衡林，男，1972年9月7日出生，汉族，住江西省宜丰县。 原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司与被告汪衡林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司以双方当事人庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告宜丰县鑫怡物业管理有限公司撤诉。 案件受理费27元（撤诉减半收取），原告自愿负担。 审判员  方龙海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李华华
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执161号申请执行人：王泽丰，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：江鹏程，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。本院在执行王泽丰与江鹏程民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）赣0421民初604号民事判决书，被执行人应支付申请执行人43684元及利息，承担案件受理费241元、申请执行费558.87元，已履行27558.87元（含执行费）。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年五月八日书记员  文一鸣
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保114号申请人:吉林银行股份有限公司通化龙泉支行。地址：通化市玉泉路513号。负责人:徐子涵，行长。被申请人:王建民，男，1956年5月20日生，住吉林省通化市。申请人吉林银行股份有限公司通化龙泉支行与被申请人王建民金融借款合同纠纷财产保全一案，我院于2020年4月27日作出（2020）吉0502民初791号民事裁定“查封、冻结被申请人王建民所有的价值250,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王建民在中国工商银行账户存款250,000.00元（实际控制99.42元），冻结期限一年（自2020年5月8日至2021年5月8日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月九日书记员 徐子晴
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初903号之一原告：陈夏瑛，女，1960年4月24日出生，住嵊州市。被告：高相焕，男，1964年1月21日出生，住嵊州市。委托诉讼代理人：高颖，1987年8月18日出生，住杭州市江干区。系被告女儿。原告陈夏瑛与被告高相焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈夏瑛于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈夏瑛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈夏瑛撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审 判 长  张 颖人民陪审员  姚法庆人民陪审员  李百荣二〇二〇年五月七日书 记 员  单依炜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5392号原告：丁永梅，女，1974年2月17日出生，住包头市。被告：耿勇，男，1984年8月29日出生，住包头市。被告：贾军杰，男，1975年4月2日出生，住包头市。委托诉讼代理人：史启文，包头市文锐法律服务所法律工作者。原告丁永梅与被告耿勇、贾军杰买卖合同纠纷一案，本院2019年8月21日立案后，原定于2020年2月11日开庭审理，后因受新冠肺炎疫情影响，本案延期审理。原告丁永梅于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁永梅的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告丁永梅撤诉。案件受理费275元（原告丁永梅已预交），由原告丁永梅负担。审 判 长 苏仁娜人民陪审员 张秀琴人民陪审员 张乃钰 二〇二〇年五月二十五日书 记 员 杨 洋附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1129号原告：张会有，男，1984年9月2日出生，汉族，住敦化市。被告：王志微，男，1984年4月10日出生，汉族，住敦化市。原告张会有诉被告王志微民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张会有到庭参加诉讼。被告王志微经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张会有向本院提出诉讼请求：1、判决王志微给付借款9300元;2、诉讼费由王志微承担。事实与理由：2017年至2018年，王志微陆续借款9300元，并于2018年11月15日出具借据一份。王志微一直未偿还借款，故提起诉讼。王志微未到庭答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月15日前，王志微多次向张会有借款，共计借款9300元。王志微于2018年11月15日给张会有出具借据一份，内容为“今有王志微借到人民币壹万圆整￥10000.00元借款日期2018年11月15日限期10天，借款人：王志微”。现张会有自认虽然借据中借款数额为10000元，但王志微实际借款金额为9300元。本院认为，王志微向张会有借款，累计欠款9300元，并且给张会有出具借据。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，王志微与张会有之间已形成借款合同关系，现约定借款期限已届满，张会有要求王志微偿还借款，王志微应承担给付责任。因张会有自认王志微实际借款数额为9300元，结合王志微出具的借据，故张会有要求王志微偿还9300元借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：王志微于本判决生效之日起三日内给付张会有借款9300元。如果王志微未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收25元，由王志微负担。本判决为终审判决。审判员 宋 楠二〇二〇年五月六日书记员 景馨乐
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初307号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王玉猛，男，1987年9月3日出生于山东省利津县，汉族，大专文化，个体业者，户籍登记地址利津县，现住东营市东营经济技术开发区。2019年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月15日被释放并被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2020]329号起诉书指控被告人王玉猛犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院同年5月8日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年5月9日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人王玉猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月16日21时44分许，被告人王玉猛酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区北一路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人王玉猛血液中的酒精含量为141.25mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王玉猛判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王玉猛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王玉猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉猛被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王玉猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年五月九日法官助理张沙沙
达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1117号 原告：吕燕，女，1983年9月27日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：吕伟，男，1987年3月29日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：方娜娜，女，1990年1月21日出生，汉族，住达州市通川区。 原告吕燕与被告吕伟、方娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吕燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕燕撤回起诉处理。 审判员  侯学全 二〇二〇年五月十九日 书记员  李红秀
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初832号原告：李传军，男，1964年4月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：邱兴安，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告李传军与被告邱兴安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传军到庭参加了诉讼，被告邱兴安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李传军诉称，2007年10月15日，被告以做生意作为资金周转为由向原告借款20000元，原告按照约定履行出借义务，被告给原告出具借条一份并约定利息为月息2分。后经原告多次催要，被告总以各种理由推托至今不予偿还，为维护其合法权益，特起诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。被告邱兴安未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年10月15日，被告邱兴安向原告李传军借款20000元，并向原告出具了借据一份。借据显示：“今借现金贰万元整月息2分邱兴安2007年10月15号”。以上事实，有原告提交的借据，以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告邱兴安向原告李传军借款20000元，有被告邱兴安书写的借据，以及原告的当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告邱兴安偿还原告李传军借款本金20000元及利息（利息按月利率2分，自2007年10月15日计算至还清之日止），于判决书生效后三十日内履行。案件受理费150元由被告邱兴安承担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二〇年五月十八日书记员  张 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19900号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人周国林，男，1965年11月24日出生，汉族，住吉林省长岭县。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行周国林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初2526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月8日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年1月2日通过网络查控系统冻结了被执行人周国林名下的银行账户财产，本院于2020年5月14日对上述财产进行了扣划，于2020年5月22日将36693.11元（执行费445元申请人已垫缴）发还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司；截止2020年5月22日本案申请执行人已实际受偿36248.11元。本院于2020年5月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初207号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李飒，女，1988年10月7日生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省台安县。2020年1月30日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人李飒犯妨害公务罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙加柱出庭支持公诉，被告人李飒到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年1月29日21时许，被告人李飒酒后来至静海区静海镇益某园小区附近，与许某发生冲突并将许某经营的饭店门玻璃损坏，后与益某园小区保安发生冲突。公安静海分局东城派出所民警接到报警后到现场处置过程中，李飒对民警、辅警进行辱骂和殴打，民警将李飒传唤至派出所后，李飒出现身体不适症状，民警及辅警带其至静海区医院进行检查过程中，其又对民警及辅警进行辱骂、殴打。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、抓获经过、辨认笔录等相关证据，以证实指控事实。公诉机关认为，被告人李飒的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究刑事责任，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人李飒当庭表示对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月29日21时许，被告人李飒饮酒后来至天津市静海区静海镇益某园小区附近，先后与益某园小区保安张某、某私房菜饭店的经营者许某发生冲突，并将上述饭店的门玻璃损坏，于是许某拨打电话报警。在天津市公安局静海分局东城派出所民警高某某以及辅警周某、国某接报警来至现场处置过程中，李飒拒不配合调查，辱骂、殴打出警民警及辅警，后民警蔡某某带领辅警孙某赶至现场支援，并与高某某等人一同将李飒带至东城派出所。当日，因李飒出现身体不适症状，高某某等人将其送至静海区医院进行检查，期间其又对在场民警及辅警进行辱骂、殴打，后高某某等人将其带回东城派出所。上述事实，有证人周某、孙某、国某、许某、齐某、王某、张某的证言，被告人李飒的供述，案件来源、抓获经过，人民警察证，天津市公安局110接处警综合记录单，辨认笔录，执法记录仪录像，观看录像说明，公安机关情况说明，常住人口信息表等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李飒以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害社会管理秩序，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。其具有自愿认罪认罚的情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人李飒犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李利娟二〇二〇年五月九日书记员  商 晔
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3217号之二 申请执行人王世好，男，1966年4月3日出生，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：曾永成，浙江天目源律师事务所律师。 被执行人周永红，男，1963年11月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王世好依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4439号民事调解书，于2019年11月19日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人周永红支付申请执行人借款150000元。 执行立案后，本院向被执行人周永红发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人周永红拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。又因被执行人拒不履行生效法律文书，本院对其作出罚款1000元的决定。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院采用回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3217号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 郭 廓 二〇二〇年五月六日 书记员 汤赛君
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初153号 原告：邓铁成，男，1956年5月2日出生,汉族，现住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：曲术，吉林和美律师事务所律师。 被告：赵占章，男，1976年4月1日出生,汉族，现住长春市净月开发区。 原告邓铁成与被告赵占章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓铁成及委托诉讼代理人曲术到庭参加诉讼，被告赵占章经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告邓铁成向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付借款本金20000元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月3日，被告赵占章向原告邓铁成借款人民币2万元，并于当日出具借条签字确认。原告多次要求被告归还借款，被告以各种理由拖延。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法裁决，支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告赵占章未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理查明：赵占章因装修房屋需要，向邓铁成借款2万元。2012年11月3日，邓铁成从工商银行理财金账户和牡丹灵通卡分别取款6000元、15000元，给付赵占章现金20000元。同日，赵占章出具《借条》一张，载明：今借邓叔贰万元整，并在借款人处签名。因赵占章一直未偿还该笔欠款，邓铁成于2015年向长春市朝阳区人民法院起诉。2015年11月25日，朝阳法院作出（2015）朝民初字第1262号民事裁定书，准许邓铁成撤回起诉。上述事实，有《借条》、银行流水、长春市朝阳区人民法院民事裁定书、庭审记录等在卷为凭，足以认定原告邓铁成履行给付2万元借款的义务。 本院认为，公民之间合法的借款关系受法律保护。本案中，被告赵占章出具的借条系其真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应当认定为合法有效。原告邓铁成履行了出借款项的义务后，被告应承担偿还借款义务。关于还款金额，根据庭审调查及庭后沟通，被告赵占章应给付原告邓铁成欠款20000元。关于利息，因双方没有约定利息，现原告主张以20000元为基数，按照年利率6%计算利息，自2013年1月1日起至欠款全部付清之日止。本院认为，因双方在借条中未就利息作出约定，邓铁成要求赵占章自2013年1月1日起给付利息不符合相关法律规定，本院不予支持。对于原告要求支付利息的主张，本院根据相关法律规定，按照6%的标准支付资金占用期间利息，自起诉之日起给付至实际还清之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵占章于本判决生效后立即向原告邓铁成给付欠款本金20000元及利息（以20000元为本金，按照年利率6%的标准，自2020年1月6日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告赵占章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张玉霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  李杉杉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执297号之一申请执行人：孙麒麟，男，1959年10月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：夏国龙，男，1962年10月21日出生，汉族，住湖南省益阳市朝阳区。本院在执行孙麒麟与夏国龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日作出（2017）湘0903民初3464号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人孙麒麟于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人孙麒麟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月4日，本院依法向被执行人夏国龙送达了执行通知书、报告财产令。于2020年3月4日、2020年5月11日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人夏国龙名下在工商银行有银行存款七千元、未持有证券数额、未登记车辆。本院2020年3月23日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人夏国龙名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人夏国龙名下未登记不动产、无住房公积金、无收益型保险，未发现有其他财产性收益。本院已于2020年5月12日依法冻结了被执行人夏国龙名下在工商银行的银行存款七千元。2020年5月9日，本院依法对被执行人夏国龙采取限制高消费措施。现查明，被执行人夏国龙现下落不明。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2020年5月12日通过终本约谈，电话告知了申请执行人孙麒麟，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经对被执行人名下的上述财产采取强制执行措施，申请执行人的债权在短期内难以实现，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月十二日代理书记员  姚 定
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初824号之二原告：中程建安河北工程技术有限公司，住所地河北省任丘市吕公堡镇东庄村（津保路北侧）。统一社会信用代码91130982MA07RTKD33。法定代表人：陈彦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：温红、唐禹，河北宪泽律师事务所律师。被告：阳谷昌恒劳务分包有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县侨润办事处赵王河路261号。统一社会信用代码91371521328460625C。法定代表人：武守才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王涛，山东润禹律师事务所律师。被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。统一社会信用代码913700001631987449。法定代表人：杨兰松，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明、韩玉行，该公司职员。原告中程建安河北工程技术有限公司诉被告阳谷昌恒劳务分包有限公司、中铁十局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中程建安河北工程技术有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中程建安河北工程技术有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告中程建安河北工程技术有限公司负担。审判员  孙玉坡二〇二〇年五月十一日书记员  王 智
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1996号申请执行人：万保宾，男，汉族，1987年6月20日出生，住址：河北省唐山市迁西县。申请执行人：刘妍，女，汉族，1982年10月10日出生，住址：沈阳市铁西区。被执行人：沈阳国泰置业有限公司，住所地沈阳市和平区文体西路25号，统一社会信用代码91210102798484015G。法定代表人：朱月萍，系该公司董事长。申请执行人刘妍、万保宾与被执行人沈阳国泰置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8150号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘妍、万保宾要求沈阳国泰置业有限公司偿还本金6854.26元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳国泰置业有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳国泰置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人沈阳国泰置业有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十九日书记员 崔海松
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0923民初534号 原告：董某某，男，1977年11月28日出生，汉族，湖南省安化县人。 被告：湖南省荣达房地产开发有限责任公司。 住所地：湖南省安化县东坪镇迎春路。 法定代表人：贺振兴，董事长。 委托诉讼代理人：周茂林，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：李莎，女，1965年7月28日出生，汉族，湖南省安化县人，系该公司员工。 原告董某某诉被告湖南省荣达房地产开发有限责任公司（以下简称荣达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董某某、被告荣达公司的委托诉讼代理人周茂林、李莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 董某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告荣达公司为原告董某某购买的安化县东坪镇城西村水韵山城小区第X栋18XXX号房办理商品房预售合同备案和预告登记；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月21日，原、被告签订商品房买卖合同，原告向被告荣达公司购买由其开发的安化县东坪镇城西村水韵山城小区第X栋18XXX号房，且已经向被告荣达公司交付全部购房款。被告荣达公司应按合同约定自合同生效之日起30日内为原告办理商品房预售合同备案和预告登记。但被告荣达公司仅为原告办理商品房买卖合同网签，一直未办理该合同的备案和预告登记。现原告董某某诉至本院，请求判如所请。 荣达公司辩称：原告董某某曾为荣达公司代理案件诉讼，荣达公司欠付董某某律师服务费30余万元，因荣达公司无力支付该费用，便用案涉房屋抵给原告董某某。荣达公司经过股权变更，无法按案涉商品房买卖合同约定的价格交付房产，同意按原欠付的律师服务费金额支付欠款。现荣达公司因欠付巨额债务，缴税账户被冻结，无法办理案涉合同的备案和预告登记，请求驳回原告董某某的诉讼请求。 原告董某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.董某某身份证复印件；2.荣达公司营业执照复印件；3.商品房买卖合同复印件；4.购房款收据复印件。 荣达公司未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定如下： 荣达公司对原告董某某提交的证据3、4的关联性有异议，认为原告董某某应举证证明原债权的真实性，并要求原告董某某举证证实交付购房款的事实。本院认为，荣达公司在答辩时陈述了以房抵债的事实，对荣达公司自认的事实，原告董某某无需举证证实。荣达公司对上述证据的异议，本院不予采纳。上述证据真实、有效，本院予以采信。 经审理查明： 董某某为湖南理定明律师事务所律师，曾为荣达公司代理诉讼，荣达公司欠付律师服务费30余万元。因荣达公司无力支付该律师服务费，双方协议以房抵债。2017年7月25日，董某某与荣达公司签订《安化县商品房买卖合同》，荣达公司将其开发的水韵山城二期X栋1X层9-1XXXX号房抵偿给董某某，该房产建筑面积共152.45平方米，其中套内面积109.57平方米，公共部位与公用房屋分摊面积42.88平方米，房款总金额为378076元；该合同第十七条约定，自该合同生效之日起30日内，买卖双方应向安化县房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，买受人可单方申请办理；如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，由双方另行协商处理。合同签订后，荣达公司向董某某出具购房款收据。另查明，案涉房产已办理网上签约，未被法院采取保全和执行措施。 本院认为，董某某与荣达公司协议以案涉房产抵偿荣达公司欠付的律师服务费，双方签订《安化县商品房买卖合同》，该合同不违反法律的强制性规定，对合同双方具有约束力。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第八十六条的规定和案涉《安化县商品房买卖合同》第十七条的约定，荣达公司在以房抵债后向董某某出具购房款收据，应按合同约定为董某某办理合同备案和预告登记。荣达公司逾期未办理，董某某要求荣达公司为案涉房产办理合同备案和预告登记，符合相关法律规定和合同约定，本院对此予以支持。 荣达公司在庭审中陈述，因缴税账户被冻结等客观因素，导致无法为案涉合同办理备案和预告登记，但上述因素的存在，不能免除荣达公司为董某某办理案涉合同备案和预告登记的义务，且上述阻碍办理合同备案和预告登记的因素，可在荣达公司清偿债务的情形下消除。荣达公司称存在客观因素导致无法办理备案和预告登记，要求驳回原告董某某诉讼请求的辩解，本院不予采纳。 另外，安化县自然资源局作为不动产管理机构，不是本案的义务主体，本案判决对其不具有拘束力，安化县自然资源局应当依照相关规定对办理案涉房产合同备案和预告登记的材料进行审查。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 湖南省荣达房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起六十日内为董某某所购买的安化县东坪镇城西村水韵山城小区第X栋18XXX号房办理合同备案和预告登记。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告湖南省荣达房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  黄皓 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  戴果
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初1728号 原告：刘俊，男，1983年9月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：杨晓军，兰陵鲁城法律服务所法律工作者。 被告：兰陵县俊杰农资经营部，住所地，兰陵县卞庄街道办事处西小屯村。 经营者：刘博。 原告刘俊与被告兰陵县俊杰农资经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。本案在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊以被告已经履行义务为由，自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘俊撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘俊负担。 审判员  董雪照 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 曼
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执278号 申请执行人：夏正英，女，1979年6月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：林志，男，1966年2月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人夏正英与被执行人林志借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川2002民初5669号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人未按照该判决书履行给付义务。2020年1月8日，申请执行人夏正英向本院申请强制执行，要求被执行人林志给付申请执行人夏正英30000元借款及利息、诉讼费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房地产登记机构查询，未能查找到被执行人可供执行的财产，被执行人户籍地村民委员会亦证明被执行人下落不明，无财产可供执行。本院将上述情况告知申请人后，申请执行人不同意终结本次执行程序，也提供不出被执行人财产线索。 本院认为，本案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川2002民初5669号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月十五日 书记员 丁 倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执510号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:闻晓波，女，1973年8月4日出生，汉族，中专文化，无业，住大连市甘井子区。被执行人:刘莉，女，1971年11月19日出生，汉族，高中文化，住大连市西岗区。被执行人:毕宏昕，男，1974年9月2日出生，汉族，高中文化，住大连市沙河口区。被执行人:王跃斌，男，1969年11月11日出生，汉族，高中文化，住大连市甘井子区（户籍地：大连市西岗区）。被执行人:高琛，女，1986年5月9日出生，汉族，中专文化，住大连市甘井子区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人闻晓波、刘莉、毕宏昕、王跃斌、高琛刑事罚金执行一案，于2020年3月16日立案。依照（2015）西刑初字第266号刑事判决书确定：一、被执行人闻晓波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元。与前罪因犯非法持有毒品罪判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币101000元。二、被执行人刘莉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。三、被执行人毕宏昕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。四、被执行人王跃斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。五、被执行人高琛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人闻晓波于2018年7月20日自动履行罚金人民币101000元，执行完毕。被执行人刘莉于2018年11月26日自动履行罚金人民币5000元，剩余人民币45000元尚未履行。被执行人毕宏昕于2018年11月28日自动履行罚金人民币20000元，执行完毕。被执行人高琛于2020年3月23日自动履行罚金人民币6890.52元，本院于2020年5月11日司法扣划被执行人高琛名下银行存款人民币3109.48元，共计人民币10000元，执行完毕。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月二十一日书记员  武 阅
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2118号上诉人冯雯，女，1981年2月22日出生，满族，住北京市朝阳区。上诉人冯雯不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1607号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。冯雯以北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。冯雯起诉请求：1、撤销西城区政府于2019年9月9日作出的西政公开（2019）第88号《政府信息答复告知书》；2、判令西城区政府针对冯雯所提政府信息公开申请重新作出答复。主要事实和理由：冯雯向西城区政府申请政府信息公开，2019年9月9日西城区政府针对冯雯的申请作出西政公开（2019）第88号-答《政府信息答复告知书》，以冯雯申请的政府信息不存在或属于内部管理信息不属于应当公开的信息等为由，拒绝向冯雯公开，故诉至人民法院。一审法院经审查认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，行政机关向申请人提供的信息应当是已制作或者获取的政府信息，除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供；公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对上述行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。经审查，鉴于冯雯提交的材料显示其申请的政府信息属于需要行政机关进行汇总、加工的信息，故其针对行政机关拒绝其申请的行为提起诉讼不属于人民法院受案范围。同时，鉴于冯雯在法院释明后仍坚持起诉，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对冯雯的起诉不予立案。冯雯不服一审裁定，仍持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其所诉事项应属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，行政机关向申请人提供的信息应当是已制作或者获取的政府信息，除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供；公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对上述行政行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中,冯雯向西城区政府所提申请的政府信息属于需要行政机关进行汇总、加工的信息，故其针对行政机关拒绝其申请的行为提起诉讼不属于人民法院受案范围。综上，冯雯的上诉理由缺少事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐亮审判员  谷升审判员  张爽二〇二〇年五月二十日书记员  徐萌
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执388号之一申请执行人：张作华，男，1953年9月13日出生，汉族，退休工人，住秭归县。被执行人：熊作圣，男，1956年10月28日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人张作华与被执行人熊作圣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1704号民事判决书发生法律效力后，被执行人未能如期履行，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金70000元，并以70000元为基数按年利率14.29%自2016年4月22日起支付至本金清偿之日止的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，对被执行人工资账户进行冻结并扣划16735元，与另案执行的（2019）鄂0527执240号的申请执行人高龙章、（2019）鄂0527执504号的申请执行人陈涛进行分配，张作华分得3515元，余下部分申请执行人同意待已冻结的账户上有钱之后再执行。本院通过网络查控及传统调查，暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也不能提交可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0527执388号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年五月二十一日书记员  谭 旭
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1102号 原告：贾有虎男，1954年7月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾君梁男，1981年1月10日出生，汉族，住浦江县。 原告贾有虎与被告贾君梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款人民币100000元及利息63700元（利息按1.3分计算，从2016年1月20日暂算至2020年2月19日止，以后另算至实际还清之日止），现计163700元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年1月19日，被告向原告借款人民币100000元，月息1.3分计。对此，有被告出具的借条为证，内容：“借条今向贾有虎借人民币壹拾万元正￥100000.00元借款人：贾君梁利息1分32016.1.19”。后被告仅支付了20000元利息，其余本息至今未还。 被告答辩称：本案是我跟案外人郑钢俊一起向原告借款，借款实际由郑钢俊使用。借款后，郑钢俊支付了几年的利息，月利率是1.5%，之后月利率改为1.3%。现在郑钢俊破产了，因为我跟郑钢俊是亲戚关系，我允诺借款由我归还。本案借条出具后，在2019年6月5日，通过信用社转款给原告支付了借款2万元，当时约定这2万元是还款。去年年底我有钱拿去，但是因为我们没有讲好，原告没有收。 当事人围绕着诉讼请求向法院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，对原告提交的借条及被告提交的转帐记录，双方质证对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人郑钢俊曾向原告借款100000元。2016年1月19日，因郑钢俊未归还借款，被告向原告出具借条一张：“借条今向贾有虎人民币壹拾万元正￥100000.00元借款人：贾君梁利息1分32016.1.19”。2019年6月5日，被告归还了借款本金20000元，余款至今未还。 本院认为，原告对案外人郑钢俊所享有的本案债权事实清楚、证据充分，被告自愿替案外人郑钢俊归还其所欠原告的借款，系债务承担，原告同意被告出具借条的行为，系对上述债务转移的认可，由此原、被告之间形成的借款关系合理合法，应受法律保护，被告未按约履行还本付息义务系违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中认可被告于2019年6月5日所归还的款项作为本金予以扣除，故被告尚应归还原告借款本金80000元并支付相应利息。综上，综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第八十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条规定，判决如下： 一、限被告贾君梁于本判决生效后十日内归还原告贾有虎借款本金80000元及利息61100元（已计算至2020年2月5日止，之后利息以80000元为基数、按月利率1.3%计算至实际履行之日止），合计141100元。 二、驳回原告贾有虎的其他诉讼请求。 本案受理费1787元（已减半收取），由原告贾有虎负担247元，由被告贾君梁负担1540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇二〇年五月十二日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执405号之一 申请执行人：上海凯赛生物技术股份有限公司（曾用名：上海凯赛生物技术研发中心有限公司），住所地中国（上海）自由贸易试验区蔡伦路1690号5幢4楼。 法定代表人：刘修才，董事长。 被执行人：山东瀚峰生物科技有限公司（曾用名：莱阳市瀚峰生物制品科技有限公司），住所地山东省莱阳市峨嵋路5号。 法定代表人：修德恒，生产总监。 申请执行人上海凯赛生物技术股份有限公司与被执行人山东瀚峰生物科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，最高人民法院（2019）最高法知民终157号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人上海凯赛生物技术股份有限公司于2020年4月15日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额510000元，执行费7500元。 本院在执行过程中，划拨被执行人山东瀚峰生物科技有限公司在中华人民共和国黄岛海关黄关知字[2017]04-2号放行货物通知书项下担保金517500元。该款项扣缴本案执行费7500后，向上海凯赛生物技术股份有限公司发放案款510000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 最高人民法院（2019）最高法知民终157号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年五月二十九日 书记员  林 骏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执934号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：赵利敏，住许昌市魏都区。被执行人：刘燕燕，住魏都区。被执行人：宋慧芳，住许昌市。被执行人：张宏超，住许昌市。被执行人：左小娟，住许昌市。被执行人：**普，住许昌市。被执行人：于润华，住魏都区。被执行人：杨晓华，住魏都区。被执行人：宋根亮，住建安区。被执行人：孟小冰，住建安区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与赵利敏、刘燕燕、宋慧芳、张宏超、左小娟、**普、于润华、杨晓华、宋根亮、孟小冰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初966号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵利敏、刘燕燕、宋慧芳、张宏超、左小娟、**普、于润华、杨晓华、宋根亮、孟小冰借款合同纠纷存款693748.96元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月十八日书记员 崔建涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3853号 申请人深圳华强小额贷款有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人张泽宏。 委托代理人陈丽旋，系公司员工。 委托代理人孙登华，系公司员工。 被申请人黄永华，男，汉族，1979年10月26日出生，身份证住址湖南省双峰县。 申请人深圳华强小额贷款有限公司与被申请人黄永华借款合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封、冻结被申请人黄永华名下价值75031.91元的财产，现申请人向本案撤回起诉，并向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人深圳华强小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄永华名下价值75031.91元的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  黄伟豪 二〇二〇年五月二十日 书记员  张晶晶
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执665号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路102号，组织机构代码:846239904。 负责人：杨仁芳。 被执行人：金文娟，女，1993年12月12日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人金文娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金文娟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金29801.34元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费545元、执行费367.2元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人金文娟发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金文娟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金文娟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金文娟下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金文娟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金文娟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金文娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金文娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4051号原告：舟山市神周网络科技有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心303-12410室（自贸试验区内）。法定代表人：周希林。被告：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场E5栋102号。法定代表人：王宇飞，执行董事。原告舟山市神周网络科技有限公司诉被告长沙微领地网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，经审查，长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心与舟山市神周网络科技有限公司于2019年5月21日签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议》（以下简称“回购协议”）其中第六条约定管辖：“因本协议所发生的任何争议，双方应友好协商解决，协商不成的，提交甲方所在地人民法院诉讼。”。甲方系长沙微领地网络科技有限公司的分支机构长沙微领地网络科技有限公司深圳运营中心，注册地址为深圳市龙岗区坂田街道五和大道与雅宝路交汇处星河worldB栋1103-1105。依照该条约定，本案的管辖法院为广东省深圳市龙岗区人民法院。本院认为，上述回购协议第六条的约定管辖并未违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。本案应移送至广东省深圳市龙岗区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，裁定如下：本案移送至广东省深圳市龙岗区人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年五月二十七日书记员 叶胜眉
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1048号 厦门友盾科技有限公司、苏是： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人苏是支付令一案，申请执行标的为3132.04元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余3027.6元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人苏是支付令一案，执行案号(2020)闽0205执1048号【原审案号：(2020)闽0205民督2号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执110号 申请执行人冯某某，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人任某，男，1988年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人冯某某与被执行人任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0602民初4674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某某于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月9日，本院向申请执行人冯某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月26日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年1月8日、2020年2月28日和2020年5月7日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人任某人在外地工作且确无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月2日将被执行人列入失信名单，于2020年5月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为45755元，尚有45755元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  徐宇琼
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1443号 原告：陈凌剑，男，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：汪智红，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省黄山市款县。 原告陈凌剑诉被告汪智红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈凌剑到庭参加诉讼。被告汪智红经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因车辆损失及交通补贴共计9890元（车辆维修期间交通费用480元、送修车辆燃油消耗410元、车辆贬值费用3000元、车衣膜损失6000元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月11日23时52分许，被告驾驶浙Ａ×××××号车辆沿杭州市西湖区古荡小区支路由北向南行驶时，与停在右侧原告所有的沪Ｃ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2019年9月12日，原告发现车辆受损后，第一时间向交警部门即保险公司报案。交警部门多次尝试联系被告无果，故经现场评估与事故还原，交警部门出具了事故认定书，认定被告负事故全部责任。后原告、交警部门与保险公司继续多次尝试联系被告，希望就赔偿问题协商，但被告均拒接电话，拒绝沟通。2019年10月13日，经原告保险公司定损，原告先自行维修车辆。现原告向法院提起诉讼，要求被告承担原告的全部损失。 被告未作答辩。 经审理查明： 2019年9月11日23时52分许，被告驾驶浙Ａ×××××号车辆沿杭州市西湖区古荡小区支路由北向南行驶时，与停在右侧的原告所有的沪Ｃ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。经中国太平洋财产保险股份有限公司定损，原告车辆损失14600元，其中车辆损失8600元、车衣损失6000元。后原告前往杭州金昌至宝二手车销售服务有限公司维修车辆，花费维修费8600元，前往车艺尚贴膜连锁滨江旗舰店维修车衣，花费6000元。 上述事实有交通事故认定书、季度车辆估损单、照片、发票及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告负事故全责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。原告主张的车衣损失已经定损，合法有据，本院予以支持。原告主张车辆维修期间的交通费用，合法有据，本院酌情支持200元。至于原告主张的燃油消耗及车辆贬值损失，于法无据，本院不予支持。现未有证据证明浙Ａ×××××号车辆投保保险，故原告的合理损失应由被告承担。被告未到庭，本院将作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪智红于本判决生效之日起十日内赔偿陈凌剑财产损失、车辆维修期间交通费共计6200元。 二、驳回陈凌剑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由汪智红负担。 陈凌剑于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；汪智红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年五月十一日 书记员 熊文钦
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民1191号 原告:华正旭，男，1984年2月20日生，汉族，职工。住址:扶余市。 被告:刘松玲，女，1994年1月25日生，汉族，教师。住址:扶余市。 被告:刘婉莹，女，1995年12月13日生，汉族，教师。住址:扶余市。 委托诉讼代理人：王文龙，吉林夫余律师事务所，律师。 本院在审理原告华正旭诉被告刘松玲、刘婉莹财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华正旭撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李香凝
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更618号罪犯倪玉前，男，1990年4月1日出生，河南省濮阳县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）东中法刑二初字第112号刑事判决，认定倪玉前犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年3月20日起至2025年3月19日止。本院分别于2015年12月31日、2017年10月27日为该罪犯的刑罚减去11个月、5个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯倪玉前能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币1.9万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯倪玉前在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯倪玉前减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执477号申请执行人：王帅，男，1994年1月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人：王洪春，男，1969年12月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：董大正，男，1983年10月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连恒邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省普湾新区石河街道鹏润小区14-2号。法定代表人：王本德，系该公司总经理。委托代理人：章晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。本院在执行申请执行人王帅与被执行人董大正、大连恒邦房地产开发有限公司合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为被执行人大连恒邦房地产开发有限公司协助被执行人董大正将位于大连普湾新区石河街道金地华府二期12-2-702房屋办理过户手续至被执行人董大正名下、被执行人董大正于该房屋过户至其名下后协助申请执行人将该房屋办理过户手续至申请执行人名下；案件受理费8404元；本案执行费50元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人大连恒邦房地产开发有限公司将位于大连普湾新区石河街道金地华府二期12-2-702房屋过户给被执行人董大正后，被执行人董大正将上述房屋于2019年9月5日卖给刘顺卿。被执行人大连恒邦房地产开发有限公司已将诉讼费8404元汇入法院账户，被执行人大连恒邦房地产开发有限公司已缴纳执行费50元。本案关于大连恒邦房地产开发有限公司部分已执行完毕。本院已将被执行人董大正限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案关于大连恒邦房地产开发有限公司部分已执行完毕。本案关于董大正部分终结本次执行程序。被执行人董大正应继续履行义务。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月二十日书记员  郑 潇
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1227执26号申请执行人：曹某某，男，汉族，农民，住徽县某某乡某某村某某社。被执行人：刘某某，男，汉族，农民，住徽县某某镇某某路。申请执行人曹某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，徽县人民法院作出的（2018）甘1227民初44号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为12000元。本院在执行过程中，依法向被执行人刘某某送达了执行通知书等执行手续，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，现被执行人刘某某已履行3000元执行款，剩余9000元双方当事人自愿达成和解执行协议；约定被执行人刘某某于2020年6月12日之前全部履行完毕。申请执行人以此为由向本院申请撤回执行申请；经审查申请执行人的撤回申请符合相关法律的规定，准予撤回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1227执26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 予审 判 员  范欣峰审 判 员  贾利辉二〇二〇年五月七日法官助理  张寄环书 记 员  魏 薇