安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初52号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人李四保,男,汉族,1969年11月7日出生于宣城市宣州区,初中文化,农民,住宣城市宣州区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪,于2018年被宣城市森林公安局刑事拘留,同年11月2日被宣城市森林公安局取保候审,2019年11月1日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，2020年4月29日被本院取保候审。 辩护人璩金来，安徽今昔律师事务所律师。 被告人陈冬莲,女,汉族,1962年12月19日出生于宣城市宣州区,初中文化程度,宣城市胜林木业公司会计,住宣城市宣州区。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪,于2019月9月29日被宣城市森林公安局取保候审，2020年4月29日被本院取保候审。 辩护人陈先林，安徽众远律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人李四保、陈冬莲犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈立夏出庭支持公诉，被告人李四保及其辩护人璩金来、被告人陈冬莲及其辩护人陈先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人李四保、陈冬莲买卖木材运输证件149份，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。被告人李四保、陈冬莲自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，予以惩处。建议对被告人李四保、陈冬莲均在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，并处罚金。 被告人李四保、陈冬莲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人璩金来发表如下辩护意见，1、对本案的事实和罪名无异议，2、被告人李四保自愿退赃，主观恶性较小；综上请求法庭对其从轻处罚。 辩护人陈先林发表如下辩护意见，1、对本案的事实和罪名无异议；2、本案系共同犯罪，被告人陈冬莲在共同犯罪中所起作用较小，应从轻或减轻处罚；3、被告人陈冬莲系初犯，家庭情况困难；综上请求法庭对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。 经审理查明：2016年,山东省菏泽市郓城县经营木材生意的张某1为让被告人李四保帮其在宣城市宣州区开拓、维护市场,通过山东省菏泽市巨野县林业局工作人员桑某购买了149份山东省菏泽市林业局出具的《木材运输证》无偿提供给李四保,李四保将该149份《木材运输证》交至宣城市宣州区孙埠林业工作站,为没有原木材运输证或木材交易合法证明的木材企业经营户办理木材再次运输的《木材运输证》。 2017年12月至2018年7月,李四保使用上述《木材运输证》,按每立方米3元-5元的价格收费,为周某2、马某、杨某等30位没有原木材运输证或木材交易合法证明的木材企业经营户办理了木材再次运输的《木材运输证》,办证木材方量共计2308立方米,非法获利10000余元。 2017年12月至2018年7月,被告人陈冬莲经李四保同意,并以每立方米3元-5元的价格向李付费用,使用上述《木材运输证》,按每立方米3元-5元或每月200元-300元的价格收费,为张某2、李某、周某1等13位没有原木材运输证或木材交易合法证明的木材企业经营户办理木材再次运输的《木材运输证》,办证木材方量共计3340.1立方,非法获利6000余元。 2018年9月27日、10月9日,被告人李四保、陈冬莲分别经公安机关电话通知到案，后在接受公安人员询问时均如实交代了全部犯罪事实。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣城市宣州区司法局社区矫正中心根据被告人李四保、陈冬莲所在的村委会及司法所对两被告人进行调查评估，向本院出具了《社区影响评估意见书》，认为被告人李四保、陈冬莲基本具备适用社区矫正的条件。 在审理期间，被告人李四保退出违法所得10000元，预缴罚金7000元；被告人陈冬莲退出违法所得6000元，预缴罚金5000元。 上述事实，被告人李四保、陈冬莲在开庭过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、人口信息查询结果、前科查询、到案经过、社区矫正意见书、认罪认罚具结书，辨认笔录及照片，接受证据清单、微信交易记录照片，接受证据清单、《木材运输证》的统计表、办证呈报单、外运结存单、《木材运输证》，木材运输证办理流程材料，核发木材运输证条件、依据、性质材料，证人张某1、张某2、李某、周某1、马某、周某2、桑某、游某、杨某等人证言，被告人李四保、陈冬莲的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李四保、陈冬莲买卖木材运输证件149份，其行为均构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，本案两被告人未事先共谋犯意，而是分别实施犯罪行为，不构成共同犯罪。故对被告人陈冬莲辩护人陈先林关于此节的辩护意见不予采纳。被告人李四保、陈冬莲经公安机关电话通知后主动到案，在接受询问时，如实交代了全部犯罪事实，且在庭审中亦能如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。在审理期间，被告人李四保、陈冬莲退出了全部违法所得，主动预缴罚金，在量刑上予以考虑。被告人李四保、陈冬莲自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。被告人李四保、陈冬莲对公诉机关提出的量刑建议无异议，且该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合两被告人的犯罪性质、社会危害性及悔罪表现，对两被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人李四保、陈冬莲从轻处罚并均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条（一）项2目之规定，判决如下： 一、被告人李四保犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、被告人陈冬莲犯买卖国家机关证件罪，有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 三、被告人的违法所得均予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  周江生 二〇二〇年五月十五日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 ……