浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1121刑初277号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人金观琴，男，1974年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地浙江省青田县，住浙江省青田县。曾因犯盗窃罪于1994年1月19日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2000年2月23日被青田县人民法院判处有期徒刑八年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年2月23日被青田县人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2010年3月29日被青田县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2013年10月23日被青田县人民法院判处有期徒刑五年。因本案，于2018年9月5日被青田县公安局刑事拘留，2018年9月19日被青田县公安局取保候审，2019年1月20日被刑事拘留，2019年2月26日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 辩护人舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人金观琴犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员尹亚丽出庭支持公诉。被告人金观琴、辩护人舒春晓到庭参加诉讼。本案经青田县人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。 青田县人民检察院指控：1.2018年9月3日晚，被告人金观琴事先至青田县踩点。次日凌晨2时许，被告人金观琴通过破坏青田县鹤城街道大街103号福瑞祥金店的窗户，爬窗进入店内，窃得柜台内的黄金貔貅手串、金珠手串100余条，共计价值20余万元；窃得收银台内的现金人民币3万元。后被告人金观琴驾驶助力车逃离现场。 2.2018年12月7日凌晨5时许，被告人金观琴至青田县鑫豪珠宝店，通过破坏鑫豪珠宝店的防盗窗，爬窗进入店内，窃得柜台内的项链、戒指、手链等黄金饰品，共计价值60余万元；窃得店内收银台的现金人民币1万元。 3.2019年1月18日凌晨4时许，被告人金观琴至青田县福珠宝店，通过破坏八福珠宝店的防盗窗，爬窗进入店内，窃得柜台内的项链、手镯、耳环、金条、珠绳等24Ｋ黄金饰品86件，银手镯、银手链、铂金项链、18Ｋ项链等饰品100余件，共计价值70余万元，其中24Ｋ黄金饰品经鉴定价值人民币263460元。 4.2019年1月18日凌晨，被告人金观琴在八福珠宝店实施盗窃后，到八福珠宝店后的空地处，窃得被害人徐某1停放在该处的电动三轮车，后驾驶该三轮车驶往温溪镇。经鉴定，该被盗三轮车价值人民币2100元。 为证明所指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据材料，认为被告人金观琴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚。提请本院判处。 被告人金观琴辩称，其没有盗窃，如果认定系其盗窃，应拿出其实施盗窃的监控视频，否则就不能认定系其盗窃。请求法庭宣告其无罪。 辩护人提出的辩护意见是，起诉书指控的三起涉金店的盗窃，被害人对失窃财物的具体价值都是大概的数额，本案的盗窃数额，建议法庭综合认定。 经审理查明：一、2018年9月3日晚，被告人金观琴事先到青田县进行踩点。次日凌晨2时许，通过破坏青田县鹤城街道大街103号被害人邱某、余某开的“福瑞祥”珠宝店的窗户，爬窗进入店内，窃取柜台内的黄金貔貅手串、金珠手串等首饰100余条，共计价值达20余万元；同时还窃取收银台内的现金人民币2.95万元。后被告人金观琴驾驶助力车逃离现场。 证明该起事实的证据有：1.被害人邱某、余某的陈述。其中（1）邱某陈述，“福瑞祥”珠宝店系其所开，珠宝店所处地点在青田鹤城街道大街××号，2018年9月4日凌晨两点多钟，有盗贼从一楼后面烧饭的厨房靠小巷处的小窗户，通过破坏小窗户的铁栅栏进入金店，存放在店堂门口位置柜台中的黄金貔貅手串、金珠手串被盗；其中柜台里最左边一个红布盘上一共摆了三排，每排最起码摆放有八串黄金貔貅手串；中间红布盘上总共摆了五排，四排是貔貅手串，一排是金珠手串，每排有八、九串；在最右边还放一个铁盒及一个金属碗，铁盒和金属碗里也都放了很多手串；黄金貔貅手串、金珠手串共被盗达100余条，共计价值有20余万元；另柜台抽屉里有自8月29日至9月3日销售有开具发票的货款44968元、还有少部分卖的手串之类是没有开发票的，货款都没存入银行；在9月3日有两个亲戚要借款，怕店里现金不够又去银行取了5000元回来，这样店里共有现金近5万元，后来被两个亲戚共借走19000元，放在店里的现金在小偷盗窃时被抓走了大部分，还剩下十四张百元面值的人民币，被偷的现金人民币有3万元左右；（2）余某陈述，2018年9月4日凌晨她家的金店失窃，摆在金店门口那个柜台里黄金貔貅手串、金珠手串被盗大概有上百串，估计价值有20万元左右，另有被盗现金人民币3万余元。 2.证人廖某2、罗某、夏某、李某、张某、王某、谭某、金某的证言。 其中（1）证人廖某2证言，证明她在大街99号开有一家服装店，与103号的“福瑞祥”金店是隔壁，平时都会到余某的店里坐坐、玩一下，所以柜台摆了多少金器她是都看到的；平时看到他们家金店摆在门口的那些手串是那种金制貔貅、金制金珠和一些黑色、红色及另外颜色的珠子串在一起的那种手串，放在门口的那个柜台里，柜台里有两个托盘、一个铁盒以及一个碗，里面都是摆满了的；2018年9月4日早上听说金店被偷了，都赶到他们金店里去看失窃的情况，看到门口位置柜台里的托盘、铁盒及一个碗里平时摆放的那些金制的貔貅手串、金珠手串都被人偷了；后来还听说店里被偷了人民币现金有3万元左右，其中5000元还是他们自己当天去银行取出来的； （2）证人罗某证言，证明其在“福瑞祥”金店街对面的92号经营一家鞋店已有十来年，邱某夫妇在那边开金店也已经有多年，平时都很熟，邱某的金店平时晚上都是八点钟左右就关门，而她开的鞋店一般要开到九点多，多年来，看到邱某关门前会把那些项链、戒指、手链、手镯之类的金器收起来放到保险箱里，而摆在门口柜台上的那些貔貅、手串是不收的，平时看到那个柜台上摆有两个贴了红布的托盘，两个托盘上是摆满了一串串的貔貅、手串，另外一侧还有一个铁盒及一个碗，也都摆满了的。2018年9月4日凌晨“福瑞祥”金店被盗，当时警察过来后她也起来到现场看过，看到门口那个柜台平时摆的黄金貔貅手串、金珠手串全都空了，都被偷走了，到了当天白天还听余苏雄说店里的钱也被偷了3万元左右； （3）证人夏某证言，证明被告人金观琴和他曾一起在青田县泉山工地打工，但金观琴在2018年8月20日左右（即半个月前）离开工地就没有做了，在2018年9月4日上午10时许金观琴骑着一辆电瓶车到泉山，金观琴说还有十几天工资没拿到，过来是向老板拿工资的，后来金观琴在他那里一起吃了午饭，并还在他那里休息了一个下午，傍晚时金观琴就被到来的警察抓走了的事实； （4）证人李某证言，证明2018年9月4日下午约3时左右，一个四十来岁的男子在泉山他开的手机店里买了一部“ＯＰＰＯ”手机，价格是1400元的事实； （5）证人张某证言，证明2018年9月3日金观琴因修理三轮车需要钱，向她借了200元，后来在2018年9月4日下午，金观琴将之前向她借的1000元加上9月3日借的200元共1200元还给她，并告诉她钱是从包工头那拿来的2400元工资，但在9月4日晚上听说金观琴被抓走的情况后，打电话问包工头有无和金观琴一起到泉山过，包工头说他根本没有到泉山，他也没有向金观琴付过工资的事实； （6）证人王某证言，证明他在北山镇××一小区承包水电安装，金观琴曾在他那里打工，做了十三天半就没做了，9月4日早上约7点多钟，金观琴来到他小奕的家里，曾借他的手机打过电话，但他没有向金观琴支付过工资的事实； （7）证人谭某证言，证明金观琴在2018年6月从监狱服刑期满回家，平时与他父亲一起吃饭、晚上在她们住的房子的一楼房间睡觉，最后一次见到金观琴是在2018年9月2日晚上的事实； （8）证人金某证言，证明金观琴系其儿子，在十多天前（即在8月25日左右），给了金观琴1000元，后来金观琴说去打工了，就没有见到过金观琴的事实。 3.现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实“福瑞祥”珠宝店被盗现场的情况，亦证实盗贼系从南侧小巷珠宝店后面厨房的窗户进入实施盗窃及公安侦查人员对柜台内玻璃、遗落在地上的手链、窗户侧面等物品、部位用棉签擦拭提取擦拭物的情况。 4.视听资料：监控视频（附刻录的光盘及截图）及相关照片。 其中（1）“福瑞祥”珠宝店的监控视频，证明盗窃分子约在2018年9月4日凌晨2时10分许进入珠宝店，抬头注视到监控摄像头后，用布遮挡了珠宝店内的监控摄像头，后于2时37分许离开珠宝店的事实； （2）道路监控视频，证明2018年9月3日21时至2018年9月4日凌晨1时52分期间，被告人金观琴多次出现的案发珠宝店附近街巷及此后约在2时43分许驾驶助力车离开案发附近街巷并于5时48分许前往泉山的事实；亦证明被告人金观琴具有作案时间的事实； （3）公安机关制作的犯罪嫌疑人来回路线示意图，证明被告人金观琴自2018年9月3日晚上21时许至9月4日6时许在青田县城的行踪轨迹； （4）被告人金观琴所驾驶的助力车照片，证明被告人金观琴所驾驶的助力车情况。 5.人像对比情况说明，证明公安机关通过治安监控获取的犯罪嫌疑人在案发前多次出现在案发现场附近、案发后在案发附近出现及之后驾驶助力的嫌疑人，均系被告人金观琴，亦证明被告人金观琴具有作案时间的事实。 6.鉴定意见：（1）图像同一性鉴定意见书，对“福瑞祥”珠宝店的监控视频拍摄的犯罪嫌疑人的正面头像与被告人金观琴本人的头像进行鉴定，证明进入“福瑞祥”珠宝店实施盗窃的犯罪嫌疑人与被告人金观琴为同一人，亦证明进入“福瑞祥”珠宝店实施盗窃的系被告人金观琴的事实；（2）丽水市公安司法鉴定中心出具的“关于青田2018.9.4金店被盗案DNA检验的情况说明”，证明青田县鹤城街道大街103号金店被盗案，从现场窗户侧面擦拭物检出STR分型不排除包含金观琴的STR分型的事实。 7.书证：（1）被害人邱某于2018年9月3日从青田农商行取现5000元的银行记录，证明被害人邱某在9月3日确实从银行取款5000元人民币；（2）“福瑞祥”珠宝店2018年8月29日至9月3日销售单据，证明8月29日至9月3日期间，福瑞祥珠宝店销售的首饰开有发票的货款有44968元；（3）被害人邱某8月29日至9月3日在中国银行、杭州银行、青田农商行（信用社）的交易记录，证明在上述期间，被告人邱某在上述银行帐户无现金存款，亦印证被害人邱某陈述的8月29日之后店里卖出的货款44968元都还放在店里没有存入银行的事实； 前述（1）（2）（3）书证结合被害人邱某的陈述，证明被害人邱某店里的货款加上银行取出的5000元，共有现金49900余元，除被亲戚借走了19000元，当时店里放有现金约共有30900余元，盗贼在盗窃过程遗留下1400元，被盗现金有29500元的事实。 8.扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证明2018年9月4日被告人金观琴被抓获后，从其身上扣押了人民币1400元及手机两部的事实。 9.被告人金观琴的供述，其供述2018年9月3日开了一辆三轮车到一家修车店里修，车修好后身上没钱，就把身份证押在修车处；后当天傍晚6、7点钟回到家，到家之后就在家里没出来过，一直到9月4日早上5点多钟起来前往北山，中间到小奕村那个包工头家里要工钱，但包工头没给；下午在北山的手机店里，以1400元的价格买了一个新手机。被告人金观琴供述的9月3日修车没有钱，但对9月4日购买手机及向张某归还借款的款项来源均无法作出合理解释，且其供述的9月3日晚上在家里睡觉直至9月4日早上5点钟才起来的供述，亦与道路监控拍摄的其当晚至次日凌晨多次出现在案发附近街巷的事实不符。 上述证据经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观真实性，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 二、2018年12月7日凌晨5时许，被告人金观琴到青田县被害人廖某1开的“鑫豪”珠宝店，通过破坏“鑫豪”珠宝店的防盗窗，爬窗进入店内，窃取柜台内的项链、戒指、手链等黄金饰品，共计价值达60余万元；并窃取店内收银台的现金人民币1万元。此后被告人金观琴于2018年12月19日、20日、22日持部分黄金首饰前往丽水销赃，共得赃款28188元。 证明该起事实的证据有：1.被害人廖某1的陈述，2018年12月7日凌晨5时许，她的金店柜台里多个托盘上放的黄金首饰被盗，主要是金项链、手链、手镯，另外还有几个金戒子，总价值约达60余万元；另被偷现金人民币有1万元的事实。 2.证人吴某、戴某、周某1、杜某、季某的证言及证人吴某、戴某的辨认笔录。 其中（1）证人吴某证言，证实2018年12月19日中午的时候，一个男的来到他在丽水市厦河商城开的金银首饰加工店里，将一个重6.6克的金戒指以1720元的价格卖给他店里；吴某的辨认笔录，辨认出到他店里卖金戒指的男子系被告人金观琴的事实； （2）证人戴某证言，证实有一名叫金观琴的男子在2018年12月份三次到他开的位于丽水市厦河商城的“金满堂”金银首饰店里出售金首饰，其中12月19日卖的是一条24Ｋ金项链，重22克；12月20日卖的也是一条24Ｋ金项链、重22.8克；12月22日到他店里卖了两条，一条是18Ｋ白色金手链重13克，另一条是24Ｋ金项链加吊坠重48克；该男子12月份到他店里三次出售金器，共支付给该男子26468元的事实。戴某的辨认笔录，辨认出到其“金满堂”金银首饰店里出售金器的男子系被告人金观琴； （3）证人周某1证言，证明他在青田县家参茸店，2018年12月7日早上隔壁的“鑫豪”珠宝店因失窃报警后，他们都知道珠宝店被偷了，金店柜台里的十几个托盘里的金器都被偷掉，小偷是从店后面撬掉防盗窗进入店内偷窃的事实； （4）证人杜某证言，证明他在大街139号经营寿衣店，2018年12月7日凌晨，开在隔壁的廖某1金店被偷，金店里有十几个托盘上的金项链、手链、戒指之类的金器被偷掉，小偷是从店后面撬了防盗窗后进入店内偷金器的事实； （5）证人季某证言，证明被告人金观琴于2018年11月9日到青田“新世界”大酒店当保安，12月6日至7日金观琴根据安排是上第二个夜班，即从12月6日晚上8点钟上到12月7日早上8点钟；另接受证据材料清单、青田“新世界”大酒店的员工排班表，证明被告人金观琴在12月6日至7日被安排上夜班。 3.书证：（1）吴某经营的金银首饰加工店旧货业专用登记簿，该登记簿记载了2018年12月19日到店里出售金银首饰旧货的人员情况，其中有姓名叫金观琴、身份证号码为3325221974××××××××，住址是青田县大丘59号，出售的是一只6.6克的金戒指； （2）戴某经营的“金满堂”金银首饰店旧货收购登记表，该登记表记载了2018年12月份到店里出售金银首饰旧货的人员情况，其中有被告人金观琴分别于2018年12月19日、20日、22日到“金满堂”金银首饰店出卖相关金首饰，其中12月19日出售24Ｋ黄金项链一条22克，12月20日出售24Ｋ黄项链一条22.8克，12月22日分别出售18Ｋ手链重13克、24Ｋ金项链带吊坠重48克。 4.现场勘查笔录、现场照片、现场图、提取痕迹物证登记表，经勘查，位于青田县的“鑫豪”珠宝店一楼为前后间，前面为店铺，后面为厨房，后面厨房有一窗户，窗户外侧设有防盗窗，防盗窗呈破损状向外翻出，店内监控摄像头电源线呈剪断状，摄像头挂落；证明盗贼系从珠宝店后段厨房窗户进入店中实施了盗窃及公安人员从该防盗窗、摄像头、厨房油烟机及周边电线杆等物体上依法提取了相关痕迹的事实。 5.视听资料：监控视频（附视频光盘及截图）及相关实物照片。 （1）2018年12月7日凌晨的道路监控视频，证实被告人金观琴于12月7日凌晨2时许驾驶一辆三轮摩托车，一手撑着雨伞离开“新世界”大酒店，后将摩托车停在与大街相邻的临江西路，步行穿过小巷前往大街，6时30分许出现在大街并步行往横石条方向，此后被告人金观琴乘坐微巴返回“新世界”大酒店；2018年12月10日被告人金观琴步行至临江西路开走12月7日停放的三轮摩托车的事实；亦证明被告人金观琴在12月7日凌晨2时许曾离开上班的“新世界”酒店，并到过案发现场附近，被告人金观琴具有作案时间； （2）“鑫豪”珠宝店内的监控视频，该监控视频能清晰看到被害人廖某1在当晚离开店堂之前，将面值有100元、20元的一叠现金用夹子夹好放在柜台的抽屉里及柜台内被盗之前的黄金首饰摆放的情况，并在12月7日凌晨约5时10分许盗窃人员撑着雨伞进入店内实施盗窃，随后剪断摄像头电源的事实； （3）被害人廖某1在被盗前对部分黄金首饰拍摄的照片，证明鑫豪珠宝店部分被盗黄金首饰的状况； （4）公安机关制作的2018年12月7日、10日被告人金观琴行踪的轨迹，证明被告人金观琴的行踪情况，亦证实12月7日凌晨，被告人金观琴离开上班的“新世界”大酒店并到过案发地青田县鹤城街道大街的事实。 6.鉴定意见，经鉴定，公安人员从案发现场的电线上提取的红色斑迹检出人血成份、被损坏的防盗窗上提取的擦拭物检出STR分型，经检验与被告人金观琴血样基因座基因型相同，证明进入鑫豪珠宝店实施盗窃的人员系被告人金观琴的事实。 上述证据经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观真实性，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 三、2019年1月18日凌晨4时许，被告人金观琴到青田县鹤城街道圣旨街22号朱某、林某开的“八福”珠宝店，通过破坏“八福”珠宝店的防盗窗，爬窗进入店内实施盗窃。窃得柜台内的项链、手镯、耳环、金条、珠绳等24Ｋ黄金饰物共86件；银手镯、银手链、银项链、银戒指等银首饰共119件；ＰＴ950（铂金）、Ｇ750项链、戒指共50件。前述金银某总计价值达人民币54.3万余元；其中仅24Ｋ黄金饰物86件共849.87克价值即达人民币263460元。此后，被告人金观琴于2019年1月19日将部分黄金首饰拿到丽水位于汽车东站附近的厦河商城戴某开的“金满堂”金银首饰店销赃，得赃款15680元。 四、被告人金观琴在“八福”珠宝店实施盗窃出来后，来到“八福”珠宝店后面的一院子里，将被害人徐某1停放在院子里一辆价值人民币2100元的电动三轮车盗走。后被告人金观琴驾驶该三轮车驶往青田县温溪镇，并将三轮车丢弃在温溪镇繁华南路三十一弄5号西侧。案发后该三轮车被公安机关找回，并已发还给被害人徐某1。 证明上述二起事实的证据有：1.被害人朱某、林某、徐某1的陈述。 其中（1）被害人朱某的陈述，其开在青田县圣旨街22号的“八福”珠宝店在2019年1月18日凌晨三、四点钟时被盗，被盗的黄金首饰有黄金项链、手镯、耳环、金条、Ｋ金大项链、银手镯、银手链、银戒指等金银首饰，共计损失价值达80余万元； （2）被害人林某陈述，其与朱某系夫妻，在青田属个体工商户经营“八福”珠宝店，2019年1月18日凌晨珠宝店里被人偷了，因每天店里下班时都有清点货物，其中黄金清点克数、彩金、银饰是清点件数的，因此具体被偷的货物数量较清楚；经过统计，24Ｋ黄金被偷的数量为：金项链39件共476.74克，吊坠9件共16.98克，耳环25件共97.82克，手镯9件共199.06克，珠绳1件2.27克，金条3件共57克，24Ｋ黄金饰物一共被偷86件总计849.87克；另外还有ＰＴ950和Ｇ750男式项链共29件，Ｇ750戒指21件，被偷银首饰共119件，总共被偷金器、银器总价值达80多万元；其当庭陈述，除经评估的24Ｋ黄金26.3万余元外，其他未能评估的金银首饰即使按旧料来计算，价值至少也在28万余元，总价值至少达54.3万余元； （3）被害人徐某1的陈述，2019年1月18日上午9时许，发现其停放在鹤城街道少年宫路116号院子里的电动三轮车被盗了，院子是在金店的后面，当时听说金店被偷了，就怀疑自己的三轮车被偷金店的小偷偷走了。 2.证人戴某、周某2、陈某、徐某2、鲍某、杨某的证言及相关辨认笔录。 其中（1）证人戴某证言，证实金观琴除在2018年12月份到他位于丽水厦河商城的“金满堂”金银首饰店里三次出售金器外，在2019年1月19日上午也到她的店里出卖了一条24Ｋ黄金项链重36.5克、一条ＰＴ950（铂金）项链加一个ＰＴ950的戒指共重25.9克、一条18Ｋ项链重12.87克，共计付给金观琴15680元，金观琴还拿出一个银手镯，她也给收过去了就几十元；当时还教金观琴如何区分银和白金，还在一张淡蓝色的便签纸上写了ＰＴ、Ｐｄ、950、990和白银价格给金观琴拿去的事实； （2）证人周某2证言，证实2019年1月19日晚和他一起在青田瓯南蓝海咖啡吧玩时被公安人员带走的男子叫“外旦孩”，这个人平时喜欢到处赌博，但每次都输钱，“外旦孩”自己也说输了很多钱，但这个人平时也没有什么事情做，不知道“外旦孩”钱的来源，并在2018年1月18日下午约四点钟左右，陈某等人曾与“外旦孩”去了丽水的事实；经周某2辨认，“外旦孩”系被告人金观琴的事实； （3）证人陈某于2019年1月19日的证言，证实约在一个月前的一次赌博中与金观琴认识，此后一起在塔山下一棋牌室赌过两回，金观琴每次都输掉1万多元，在阜山村凉亭赌博，金观琴输掉4、5千元、还有一次在吾巴龙虾边上的棋牌室，金观琴输掉1万多元，金观琴自己还跟他说在青田高湖里面的林山、万山等地赌博，每次都输上万元，还说在万山赌场赌博的时候输掉3万多元；在水南一带赌博的人基本都有点认识金观琴，都知道这个人打赌基本上都是输的多，赌博的人也都喜欢和他对着押注；1月18日傍晚和金观琴、徐某2、“小潘”一起去过一趟丽水，金观琴说是去丽水找狱友拿钱，到丽水汽车东站金观琴下车后不久回到车上，在从丽水下来的路上，看到金观琴手上拿着钱在那边数，约有上万元的事实； （4）证人徐某2证言及辨认笔录，证实2019年1月18日傍晚，和陈某、“三八”三人与那个“外旦”的男子到丽水，到丽水后“外旦人”让车开到汽车东站那边上，“外旦人”下车说去找狱友拿钱，后过了十几分钟后回来就开车回青田了，这个“外旦人”很喜欢赌博，到处赌博输钱，但不清楚这个“外旦人”资金来源；经证人徐某2辨认，“外旦人”系被告人金观琴的事实； （5）证人鲍某证言，证实2019年1月18日早上5时30分左右，其开的出租车在温溪的路边接了一个客人，该客人手里提着一个好像是纸袋，后该客人在青田县城新大街到圣旨街的第一个小巷口下车，并叫再等他一下，大概过一两分钟该男子返回上车，后来叫车开到西门外公共厕所边停下并离去的事实；经证人鲍某辨认，辨认出搭乘其出租车的男子系被告人金观琴的事实； （6）证人杨某证言，证实2019年1月18日早上五点钟左右，她开的浙Ｋ×××××出租车在青田县西门外鹤城修配厂附近，有一个男子乘她的出租车去了外旦，该男子上车时手上拎着一个类似塑料袋的袋子；经杨某辨认，搭乘其出租车的男子系被告人金观琴的事实。 3.书证：（1）接受证据清单，“八福”珠宝店2019年1月17日、18日的盘点清单，证实“八福”珠宝店2019年1月18日凌晨被盗的金、银器物；具体数量是24K黄金有86件总计849.87克，其中项链39件476.74克、吊坠9件16.98克、耳环25件97.82克、手镯9件199.06克、珠绳1件2.27克、金条3件57克；18K黄金首饰共50件，其中PT950、G750男式项链共29条、戒指共21只；银饰共119件，其中银项链1件、银戒指14件、银手链14件、银手镯90件的事实； （2）戴某的“金满堂”金银首饰店旧货收购登记表、回收金器的情况笔记本的记录，证实被告人金观琴于2019年1月19日到丽水“金满堂”金银首饰店出售了24Ｋ黄金项链36.5克、ＰＴ950项链、戒指共25.9克、18Ｋ黄金项链12.87克的事实； （3）价格认定结论书，证明徐某1被盗电动三轮车价值为2100元、八福珠宝店被盗的金银某中，其中24Ｋ黄金共849.87克，价值为263460元的事实。 4.勘验、检查笔录及发还清单。其中（1）八福珠宝店被偷的现场勘查笔录、现场照片、现场图及提取痕迹、物证登记表，证明圣旨街22号“八福”珠宝店（中国黄金）被盗的现场情况，其中该珠宝店北侧墙处有一扇铝合金窗，窗处装有防盗窗栅，防盗窗栅呈撬损破环状，三根栅条缺失，亦证明窃贼系从珠宝店北侧墙处铝合金窗进入实施盗窃的事实；另公安侦查人员在案发现场提取相关痕迹、物证的情况； （2）三轮电动车失窃的案发现场勘查笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证明三轮车原停放在鹤城街道少年宫路118号院子空地的情况； （3）丢弃三轮电动车的现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证明在青田县温溪镇繁华南路三十一弄5号西侧找到被害人徐某1失窃的三轮车，以及三轮车的状况和现场的情况； （4）发还物品清单，证明被盗的电动三轮车已发还给被害人徐某1的事实。 5.视听资料：监控视频（附刻录的光盘）及相关截图、照片。 其中（1）“八福”珠宝店的监控视频，证明1月18日凌晨4时许一蒙面盗窃人员进入“八福”珠宝店实施盗窃，盗窃人员上身外面穿着一件外套，但未扣扣子，可清晰看到所穿内衣胸前外文标识为“ＫＩＮＧ”，盗窃人员在店堂内窃取各个柜台内的金、银某，并随身用一类似纸质手提袋装放赃物，约在4时36分许逃离现场，盗窃持续时间达半个多小时； （2）2019年1月18日凌晨4时59分许至5时54分许，道路监控视频，证明被告人金观琴于1月18日凌晨4时59分许从圣旨街后面一小巷开着一辆电动三轮车出来，并驶入新大街，后从新大街转入下前路街、临江东路驶往温溪，于5时54分许在温溪繁华南路小区内丢弃电动三轮车后，手上提着一类似纸质手提袋步行出现在繁华南路； （3）2019年1月18日凌晨在“八福”珠宝店监控视频截图中蒙面盗窃人员所穿的上身内衣、1月18日早上6时31分许被告人金观琴坐出租车回外旦时车内监控截屏的图片中所穿上身内衣及从被告人金观琴家中扣押的黑色长袖T恤对比情况；经对比，在“八福”珠宝店蒙面盗窃的犯罪人员所穿上衣胸前标识与被告人金观琴从西门外乘出租车回外旦时所穿上衣胸前标识及之后从被告人金观琴家中扣押的上衣的前胸标识相同，标识均为“皇冠KING”； （4）公安机关制作的2019年1月18凌晨被告人金观琴的行踪轨迹图，证明被告人金观琴盗窃八福珠宝店及电动三轮车后，从鹤城街道到温溪××××街道的行踪的轨迹情况。 6.扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及蓝色纸片一张，被告人于2019年1月19日被抓获时，从其身上扣押了人民币现金22465元、蓝色纸片一张，该纸片上写有“ＰＴ950990120元／克Ｐｄ950990”，并被公安机关扣押的事实，扣押的该蓝色纸片亦与证人戴某就2019年1月19日被告人到其店里销赃时的证言相印证。 7.搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、扣押照片，公安机关依法对被告人金观琴在青田县瓯南街道外旦大丘59号的住所进行搜查，并扣押了被告人金观琴晾晒在绳子上绣有皇冠及“KING”字样的黑色长袖T恤和黑色裤子。 上述证据经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观真实性，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 另公诉机关还当庭出示和宣读了下列证据材料，经庭审质证，与本案具有关联性，且合法有效，本院予以确认。 1.户籍信息，证明被告人身份情况及刑事责任年龄的事实；2.抓获经过、归案经过，证实被告人金观琴因涉嫌盗窃，于2018年9月4日傍晚在青田泉山小区被抓获归案，后于2018年9月19日被取保候审，2018年12月7日、2019年1月18日青田前后又连续两次发生金店被窃案后，金观琴因有重大作案嫌疑，于2019年1月19日晚上在青田瓯南蓝海咖啡吧被抓获归案的情况；3.营业执照，证明被害人邱某、余某系个体工商户，经营的店名为青田县福瑞祥珠宝店；廖某1系个体工商户，经营的店名为青田县鑫豪珠宝店；朱某、林某系个体工商户，经营的店名为青田县八福珠宝店的事实；4.刑事判决书，证实被告人金观琴有犯罪前科的事实。 关于被告人金观琴提出认定其盗窃证据不足及辩护人提出的盗窃犯罪数额认定问题，本院评析如下： 1.关于盗窃事实的认定问题。 （1）被告人金观琴对本案三家金店实施盗窃的事实，是否清楚、证据是否充分问题。本院认为，ＤＮＡ的鉴定意见、相关图像同一性鉴定意见、盗窃的犯罪人员所穿上衣胸前标识与被告人金观琴所穿上衣胸前标识的对比、道路监控拍摄被告人金观琴在案发时间段内均在案发现场附近的视频以及案发后被告人金观琴到丽水对金、银某销赃的事实，在案的直接证据、间接证据，能形成完整的证据锁链，被告人金观琴盗窃三家金店的犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定；（2）被告人金观琴盗取三轮电动车的事实，监控视频已完整反映被告人金观琴开走三轮电动车的情况，被告人金观琴盗窃三轮车的事实亦足以认定。 被告人金观琴在法庭上所作的：“到丽水相关金店只卖过一次金项链且该项链系从赌场抵押”的辩解意见，与丽水两家金店的旧货收购登记表载明的被告人金观琴多次到金店出售黄金首饰的客观事实不符；被告人金观琴在法庭上确认监控视频拍摄的相关道路及案发现场附近出现的人员是其本人的同时，辩解“2018年9月3日晚上至9月4日在家里睡觉、12月6日晚上至12月7日早上都在青田新世界大酒店值班”，显然违背一个人不可能在同一时间段内出现在两个地方的自然法则；被告人金观琴以三轮车系从青田华侨饭店前面的公园里开出的辩解意见，亦与监控视频显示系被告人金观琴于1月18日凌晨4时59分许从圣旨街后面一小巷开出的客观事实不符。因此，被告人金观琴的辩解意见，不足采信。 2.关于三家金店被盗数额的认定问题。 （1）三家金店金银某被盗的价值问题。本院认为，被告人金观琴对三家金店盗窃的事实清楚，现因被告人金观琴为了逃避罪责，拒不供认犯罪事实及交待赃物的下落，造成涉案赃物未能追回；但根据一般生活经验法则，对自己金店柜台中金、银某的大致数量、价值被害人具有认知能力，且被害人陈述金银某被盗的数量，亦有相应证据证实。如第一起金店被害人邱某案发后，在公安机关陈述的位于店门口柜台的托盘、铁盒、金属碗里摆放的首饰被盗的情况，能得到证人罗某、廖某2证言证实，且证人罗某、廖某2系在被害人隔壁或对面开店的人员，系每天都能看到被害人柜台内金银某摆放情况的直接证人，证人证言客观真实；第二起金店，被害人廖某1案发后当天在公安机关所做的第一份笔录中，陈述的“有一个托盘上放置的是那种很粗的24Ｋ金项链，一条重量都在40克以上，放了有五条金项链”这一细节，与珠宝店内被盗前的监控视频拍摄其中的第8托盘（案发后对相关托盘进行了编号）进行清点，该托盘被盗前有5条24Ｋ项链、且项链均较粗的事实相符；被害人廖某1就柜台内其他各托盘黄金首饰被盗的陈述亦与监控被盗前后对比的情况基本相符，可见被害人就金、银某被盗的数量的陈述，客观真实，应予采信。另第三起金店，被盗的头天晚上，在员工交接班时对店内的存货有进行盘点，被盗的金银某的具体数量明确。根据金店被盗清点清单、被害人陈述的被盗金、银某的数量，据此得出的损失价值客观真实，应作为本案盗窃数额认定。（2）关于被盗现金的问题。被害人邱某陈述金店柜台抽屉被盗现金3万元左右、被害人廖某1陈述金店柜台抽屉被盗现金1万元的事实；被害人邱某金店的销售票据、银行存、领款的记录、被害人廖某1在关好店门去睡觉时将钱放入柜台抽屉的监控视频等证据与二被害人的陈述相印证，被害人就现金被盗的事实亦足以认定。但对被害人邱某被盗现金的具体数额，根据其售销的货款49968元，从银行取款5000元；之后被其亲戚借走19000元，被盗后现场还剩留1400元，被盗数额应认定为2.95万元。 本院认为，被告人金观琴以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人金观琴曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金观琴犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月20日起至2032年1月4日止，已扣除2018年9月5月至2018年9月19日先行被羁押的15日），并处罚金人民币30万元（限本判决生效后即缴纳）。 二、被告人金观琴在本判决生效后即退赔被害人邱某、余某经济损失22.95万元、退赔被害人廖某1经济损失61万元、退赔被害人朱某、林某经济损失54.3万元。 三、扣押在案的被告人金观琴盗窃及销赃所得的赃款23865元予以没收，其中1400元发还给被害人邱某、6785元发还给被害人廖某1、15680元发还给被害人朱某、林某（前述发还给被害人的款项直接抵扣被告人退赔的经济损失）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘建中 审 判 员  熊秀丽 人民陪审员  林进勇 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  叶圣洁 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。