wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初442号原告：王静，女，1983年1月12日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。委托代理人：王馨悦，系辽宁兴达律师事务所律师。被告：丹东利丰硅镁有限责任公司，住所地宽甸县长甸镇。法定代表人：王彦顺，系公司董事长。委托代理人：张旭涛，系辽宁法大律师事务所律师。原告王静与被告丹东利丰硅镁有限责任公司（以下利丰公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王馨悦、被告的委托代理人张旭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告各类工伤保险待遇合计269065.54元，其中医疗费3088.54元，住院伙食补助费2150元（43天*50元／日），护理费6321元（43天*147元／日），交通费2058元，停工留薪工资44000元（2018年2月13日至2019年12月13日共计22个月），一次性伤残补助金26000元（13个月*2000元／月），一次性工伤医疗补助金45448元（13个月*3496元／月），一次性伤残就业补助金40000元（20个月），后续治疗费100000元。事实与理由：原告于2016年3月到被告处担任厨师工作。月工资2000元。2018年2月12日，原告在工作时不慎将左右臂插入蒸饭箱内最下层开水区造成左手及后躯干部分严重烧伤。随即原告先后医治于丹东消防烧伤创伤医院28天，沈阳医学院附属中心医院15天及随之后续进行了一系列整容，功能性恢复理疗治疗若干天（该类别治疗尚需5年）。2018年4月18日，原告被宽甸满族自治县人力资源和社会保险局工伤保险科至此依法认定为工伤。2018年7月20日经丹东市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告为柒级伤残。经几次调解原、被告未能达成一致。被告利丰公司辩称，被告为原告缴纳了工伤保险，事故发生后，被告向有关部门申请了工伤认定，原告可以直接领取相应的工伤保险待遇，被告认可劳动仲裁的意见。根据原、被告的陈述、丹东市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论、丹人社（宽）工伤认字2018第12号认定工伤决定书、宽劳人仲字（2019）225号仲裁裁决书证明材料，本院经审理认定事实如下：原告于2016年3月到被告处工作，担任厨师工作，月工资2000元。2018年2月12日，原告在工作时不慎烫伤左手及后躯干。原告受伤后先后住院治疗43天。2018年4月18日，原告被认定为工伤，2018年7月经丹东市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为柒级。原告参加了工伤保险，被告为原告缴纳了工伤保险费。原告在申请劳动仲裁的过程中，表示与被告解除劳动关系，要求享受一次性各项工伤保险待遇。被告认可原告相应的工伤保险待遇款项已打到公司账户内，并称公司为原告垫付了部分医疗费。原告称其认为工伤保险基金支付的保险待遇低，被告又要求其签协议，其拒绝到被告处领取。本院认为，原告参加了工伤保险，应当依据《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》等相关规定享受工伤保险待遇。根据法律规定，本案应由被告用人单位支付的工伤保险待遇有原告住院期间的护理费，原告停工留薪期的工资，一次性伤残就业补助金。对于护理费及一次性伤残就业补助金，原、被告均无异议。对于原告的停工留薪期的工资，根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，原告自2018年2月12日受伤起，到2018年7月20日经鉴定为柒级伤残止，停工留薪期应为5个月，被告应再支付原告1个月工资2000元。原告应享有的其他各项工伤保险待遇应由工伤保险基金支付，要求被告支付无法律依据。如原告对应由工伤保险基金支付的各项工伤保险待遇有争议，不应通过民事诉讼处理。如原告对由工伤保险基金支付的各项待遇无异议，而是是因为原、被告双方其他争议，导致相关的款项不能领取，原告可另行提起一般的民事诉讼。原告的后续治疗费用，可另行依法主张工伤保险待遇。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告丹东利丰硅镁有限责任公司支付原告王静护理费6321元，一次性伤残就业补助金40000元，一个月的停工留薪期工资2000元，合计48321元，于本判决生效后三日内给付；二、驳回原告王静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇二〇年五月二十日书记员  张日泓
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执44号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路88号智慧信息产业园1-22层，组织机构代码：053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人蔡雄雄，男，1983年12月18日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人章建江，男，1985年6月13日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人蔡雄雄、章建江合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1572号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人蔡雄雄、章建江归还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款96208.4元及相应利息（以18191.45元为基数从2017年11月26日起按日利率万分之六计算执债务实际履行完毕之日止，另以78016.95元为基数自2018年1月24日起按日利率万分之六计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费901.5元及执行申请费1921.67元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人蔡雄雄、章建江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡雄雄、章建江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡雄雄、章建江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。被执行人蔡雄雄名下浙Ｃ×××××号别克牌小汽车、浙Ｃ×××××号北京现代牌小汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押。被执行人蔡雄雄名下的公积金存款账户，本院已轮候冻结（车辆查封有效期至2021年1月12日，公积金冻结有效期至2020年1月13日。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，申请执行人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）本院强制扣划章建江银行存款1429.81元，已扣缴诉讼费429.81元、罚款1000元。截至2020年5月17日，本案已执行到款项1429.81元。暂未发现被执行人蔡雄雄、章建江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡雄雄、章建江拒不履行又未报告财产，本院已对二被执行人做出司法拘留15天的决定，并限制二被执行人出境。对章建江作出罚款1000元的决定，该款已于2020年3月4日扣缴。同时已对被执行人蔡雄雄、章建江采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江微法院告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，除未实际扣押的车辆以及暂无法扣划的公积金账户存款外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执44号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年五月十八日 书记员  王丽娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4998号原告：仲伟荣。被告：韩芳。被告：卢强。原告仲伟荣与被告韩芳、卢强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告仲伟荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仲伟荣撤回起诉处理。审判员  咸玉宝二〇二〇年五月二十五日书记员  马雅蕾
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初1085号原告：韩枝花，女，1972年5月3日生，汉族，安徽省铜陵市人，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：戴声太，男，1969年9月19日生，汉族，安徽省铜陵市人，住安徽省铜陵市郊区。系韩枝花丈夫。代理权限为特别授权。被告：葛焕兰，女，1971年11月23日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。委托诉讼代理人：张伟，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告韩枝花诉被告葛焕兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告韩枝花以拟与被告庭外调解为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告韩枝花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩枝花撤诉。本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告韩枝花负担。审判员  杨自凤二〇二〇年五月二十八日书记员  樊晓娇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执346号之一申请执行人：段虹飞,男,1980年5月2日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被执行人:费青松,男,1979年10月5日出生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。本院(2019)皖1102民初3888号法律文书已经发生法律效力，被执行人费青松未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人段虹飞于2020年1月16日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人费青松送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年1月16日、2020年2月12日、2020年2月26日、2020年3月25日和2020年4月20日先后五次通过网络查控系统查询被执行人费青松的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年5月8日委托无锡市滨湖区人民法院协助调查被执行人费青松名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人费青松的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在经常居住地内无不动产登记信息，本案于2020年1于17日、2020年1月19日和2020年3月26日冻结被执行人费青松名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人段虹飞应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人费青松有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人费青松限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额15192.88元（包括执行费1250元），尚未执行的标的额74807.12元。本院于2020年5月12日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月二十日代理书记员  陆志豪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更186号罪犯米成云，男，1985年4月29日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年6月9日作出（2017）云0828刑初111号刑事判决，以被告人米成云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年10月23日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米成云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯米成云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年01月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯米成云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯米成云减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月14日起至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  谢 艳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初515号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈德贵，男，1987年7月15日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，农民，住温岭市。2019年7月24日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2020年4月21日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕980号起诉书指控被告人陈德贵犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年4月20日19时20分许，被告人陈德贵酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经温岭市城南镇二宅村路段时，与周某停着的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈德贵驾车逃离现场，经电话传唤后至温岭市公安局交通警察大队城南中队投案，并如实供述其涉案事实。经抽血检测鉴定，被告人陈德贵血液中的酒精含量为212ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人陈德贵负本次事故全部责任。现被告人陈德贵已赔偿经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人陈德贵具有自首的处罚情节，建议对被告人陈德贵判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人陈德贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈德贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈德贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0627刑初75号 公诉机关：内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。 被告人：杨哲，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 辩护人：张子初，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告人：王玉峰，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人杨哲、王玉峰犯非法持有枪支罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人杨哲及其辩护人张子初、被告人王玉峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊金霍洛旗人民检察院指控：2010年，被告人王玉峰在外地购车时认识一名广东籍男子，后向该男子购买了一把以火药为动力的枪支，藏匿在其位于伊金霍洛旗阿勒腾席热镇怡心苑小区家中。2012年，王玉峰将枪支借给被告人杨哲，后杨哲将枪支藏匿于红庆河镇哈希拉嘎村三社其父亲杨克京家中。 2014年，被告人肖传爽（另案处理）在淘宝网购买气枪配件并在伊旗阿镇万力商贸城恒坤测绘公司办公室先后组装气枪两支。2018年，被告人杨哲向肖传爽借走其中一支气枪，并将枪支藏匿于怡心苑小区4号楼16号车库内。 2019年4月2日，伊旗公安局民警查获杨哲非法持有的上述火药枪和气枪。经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人杨哲处查获的两支枪形物体均属枪支，其中一支以火药为动力，送检状态下，由于击针故障，无法正常击发；另一支以压缩气体为动力，能有效发射弹丸。被告人杨哲、王玉峰均经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书、物证、被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书、扣押物品清单等。公诉机关认为，被告人杨哲、王玉峰非法持有枪支，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。二被告人在案发后均主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首，建议判处被告人杨哲拘役六个月，并适用缓刑、被告人王玉峰有期徒刑八个月至十个月，并适用缓刑。 被告人杨哲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人杨哲的社会危害性不大；2、被告人杨哲构成自首，且积极主动上缴枪支。 被告人王玉峰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王玉峰因犯寻衅滋事罪，于2009年12月17日被伊金霍洛旗人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。 本院认为，被告人杨哲、王玉峰违反枪支管理规定，私自持有枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人在案发后主动投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人杨哲的辩护人提出杨哲构成自首应从轻处罚的辩护意见予以采纳。二被告人自愿认罪认罚，本院依法从宽处罚。被告人王玉峰曾因犯罪被判处刑罚，在量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人杨哲、王玉峰的犯罪事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下: 一、被告人杨哲犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人王玉峰犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 金富钦 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 呼 燕 书 记 员 乌 仁 法条链接：《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执734号之四 申请执行人：鹤山市胜源纸品有限公司，住所地：鹤山市鹤城镇新材料产业基地，统一社会信用代码：9144078457970919XK。 法定代表人：陈法波。 委托代理人：金树志，广东汉铎律师事务所律师。 被执行人：顺德区大良维拉斯佳纸制品商行，住所地：广东省佛山市顺德区大良新松居委会新宁路60号时代大厦527，营业执照注册号：440681601487235。 经营者：谢桂林。 被执行人：谢桂林，男，1990年3月13日出生，汉族，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人鹤山市胜源纸品有限公司与被执行人顺德区大良维拉斯佳纸制品商行、谢桂林买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2177号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款14659.46元及延期债务利息，并向本院缴纳执行费120元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，除本院依法扣划被执行人银行存款3118.46元并转付给申请执行人外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执734号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年五月十九日 书记员  李健良
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3746号 原告：浙江理想小额贷款有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号6幢6-1-1。统一社会信用代码：91330110679879794C。 法定代表人：陈立强，公司董事长。 委托诉讼代理人：章建国，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈佳峰，男，该公司工作人员。 被告：买买提力·艾海提，男，1982年8月8日出生，维吾尔族，住杭州市余杭区。 被告：姑力吉合热·吾布力卡生，女，1984年4月30日出生，维吾尔族，住杭州市余杭区。 原告浙江理想小额贷款有限公司（以下简称理想小贷公司）与被告买买提力·艾海提、姑力吉合热·吾布力卡生借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后依法由审判员吴高高适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告理想小贷公司的委托诉讼代理人章建国、沈佳峰到庭参加诉讼。被告买买提力·艾海提、姑力吉合热·吾布力卡生经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭。本案现已审理终结。 原告理想小贷公司与买买提力·艾海提签订的2017第02005号《保证借款合同（商超类）》、与买买提力·艾海提和姑力吉合热·吾布力卡生商超类2018第02001号《保证借款合同（商超类）、由姑力吉合热·吾布出具的共同还款承诺书及借款借据等起诉，请求判令：一、被告买买提力·艾海提归还原告理想小贷公司贷款本息52036.50元、违约金1059.56元，合计53096.06元（违约金暂计算至2020年3月26日，此后至贷款本息清偿日止的违约金以所欠贷款本息为基数、按月利率14.25‰另计）；二、本案的诉讼费和保全费由被告买买提力·艾海提承担；三、被告姑力吉合热·吾布力卡生对第一、二项债务承担共同或连带偿还责任。诉讼中，原告理想小贷公司明确本案诉讼请求为：一、被告买买提力·艾海提、姑力吉合热·吾布力卡生共同归还原告理想小贷公司2017第02005号《保证借款合同（商超类）》合同项下所欠的贷款本息16578元、违约金992.19元（违约金暂计算至2020年3月26日，此后至贷款本息清偿日止的违约金以所欠贷款本息为基数、按月利率14.25‰另计）；二、被告买买提力·艾海提归还原告理想小贷公司2018第02001号《保证借款合同（商超类）》合同项下所欠的贷款本息35458.50元、违约金67.37元（违约金暂计算至2020年3月26日，此后至贷款本息清偿日止的违约金以所欠贷款本息为基数、按月利率14.25‰另计）；三、姑力吉合热·吾布力卡生对第二项债务承担连带偿还责任。四、本案的诉讼费和保全费由被告买买提力·艾海提、姑力吉合热·吾布力卡生承担。 被告买买提力·艾海提、姑力吉合热·吾布力卡生未作答辩。 本院经审理查明： 借款人：买买提力·艾海提； 借款金额：207000元，包括2017第02005号《保证借款合同商超类》项下贷款108000元和2018第02001号《保证借款合同商超类》合同项下贷款99000元； 借款期限：2017第02005号《保证借款合同商超类》自2017年11月22日起至2019年11月21日止；2018第02001号《保证借款合同商超类》自2018年3月23日起至2020年3月22日止； 借款费率：月费率均为9.5‰； 还款方式：等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息。其中，2017第02005号《保证借款合同商超类》每月偿还贷款本息为5526元，首次还款日为2017年12月21日，此后每月还款日为当月21日；2018第02001号《保证借款合同商超类》每月偿还贷款本息为5065.50元，首次还款日为2018年4月22日，此后每月还款日为当月22日； 违约责任：借款人未按约定期限归还本期应还金额的，贷款人有权从逾期之日起，按约定利率加收50%计收违约金； 共同还款和担保情况：姑力吉合热·吾布力卡生承诺对2017第02005号《保证借款合同商超类》项下的债务承担共同还款责任；对2018第02001号《保证借款合同商超类》合同项下的债务提供连带责任保证。范围均包含有主同项下的债务本金、利息、违约金、实现债权的一切费用。 还款情况：2019年8月21日前的贷款本息已付清，截至2020年3月26日，尚欠2017第02005号《保证借款合同（商超类）》合同项下贷款本息16578元、违约金992.19元；2018第02001号《保证借款合同（商超类）》合同项下贷款本息35458.50元、违约金67.37元。 本院认为，原告理想小贷公司与被告买买提力·艾海提签订的2017第02005号《保证借款合同（商超类）》、与被告买买提力·艾海提和姑力吉合热·吾布力卡生签订的2018第02001号《保证借款合同（商超类））以及由姑力吉合热·吾布出具的《共同还款承诺书》均合法有效。原告理想小贷公司已按约履行放款义务，被告买买提力·艾海提逾期还本付息，已构成违约，应承担归还借款本金并支付利息、违约金的民事责任。被告姑力吉合热·吾布力卡生作为2017第02005号《保证借款合同（商超类）》合同项下债务的共同还款人，应承担共同还款责任；其在2018第02001号《保证借款合同（商超类）》合同保证人一栏签字，确认对该合同项下的债务提供连带责任保证，依约应对该合同项下的债务承担连带清偿责任。综上，原告理想小贷公司明确后的诉讼请求，合理正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告买买提力·艾海提于本判决生效之日起十日内归还原告浙江理想小额贷款有限公司2017第02005号《保证借款合同（商超类）》合同项下所欠的贷款本息16578元，并支付违约金992.19元（违约金暂计算至2020年3月26日，此后至贷款本息清偿日止的违约金以所欠贷款本息为基数、按月利率14.25‰另计）； 二、被告买买提力·艾海提于本判决生效之日起十日内归还原告浙江理想小额贷款有限公司2018第02001号《保证借款合同（商超类）》合同》项下所欠的贷款本息35458.50元，并支付违约金67.37元（违约金暂计算至2020年3月26日，此后至贷款本息清偿日止的违约金以所欠贷款本息为基数、按月利率14.25‰另计）； 三、被告姑力吉合热·吾布力卡生对前述第一项债务承担共同清偿责任； 四、被告姑力吉合热·吾布力卡生对前述第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1128元，减半收取564元，财产保全申请费570元，合计1134元，由被告买买提力·艾海提、姑力吉合热·吾布力卡生负担。 原告浙江理想小额贷款有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告买买提力·艾海提、姑力吉合热·吾布力卡生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年五月二十日 此件与原件核对无异 书记员  李 佳
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执恢2325号 申请执行人： 被执行人： 被执行人： 被执行人： 在执行过程中，1．本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2019年12月4日本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年5月12根据申请人提供的住址到被执行人住址调查，未发现可供执行的财产线索，未能找到被执行人的下落。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 霍 扬 审判员 张 锐 审判员 庞兴宇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 万 磊
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初862号 原告河北霸州农村商业银行股份有限公司，住所地：霸州市建设东道653号，统一社会信用代码：91131081799570193J。 法定代表人马建群，该公司董事长。 委托代理人秦玮，该公司职工。 被告刘学凯，男，1982年7月13日出生，汉族，住霸州市。 被告李宏伟，男，1987年4月2日出生，汉族，住霸州市。 原告河北霸州农村商业银行股份有限公司与被告刘学凯、李宏伟为借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19立案受理。依法由审判员金明吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦玮到庭参加诉讼。被告刘学凯、李宏伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告刘学凯于2014年1月22日向我行借款10万元，由李宏伟提供担保，贷款利率为11.0001‰，贷款期限外利率按照合同约定利率上浮50%，期限至2015年1月19日。借款人因企业经营不善，外账欠款较多，经我行多次催收，借款人均已无款为由，不能按约偿还借款本息，已形成风险，截止起诉之日被告尚欠借款本金99812.26元，利息还至2014年12月21日。为维护我行的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令二被告偿还原告借款本金99812.26元，并按合同约定逾期贷款利率给付自欠息日至借款全部履行完毕之日的利息。 被告刘学凯未到庭未答辩。 被告李宏伟未到庭未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法院提供如下证据： 证据一、原告的营业执照副本、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书、准予变更登记通知书各一份，证明原告主体身份。 证据二、二被告的身份证复印件各一份，证明二被告的主体身份。 证据三、2014年1月22日原告与被告刘学凯签订的个人循环额度借款合同一份，证明被告向原告借款的金额、期限、利率、用途等。 证据四、原告与被告李宏伟签订的个人最高额保证合同一份，证明被告李宏伟为被告刘学凯向原告借款提供担保，约定了保证方式和保证期间。 证据五、借款借据一份，证明原告按合同约定履行了付款义务。 证据六、还款情况登记表一份，证明被告的还款情况。 被告刘学凯未向法庭提供证据。 被告李宏伟未向法庭提供证据。 经审理查明，霸州市农村信用合作联社，于2019年1月17日经依法变更名称为原告河北霸州农村商业银行股份有限公司。 ，被告刘学凯与原告的原下属单位霸州市农村信用合作联社堂二里信用社签订个人循环额度借款合同一份。合同约定，被告刘学凯向原告的下属单位堂二里信用社借款100000元；借款期限自起至；借款利率为11.0001‰，按季结息，结息日固定为每季末月的20日;借款人合同项下单笔贷款逾期，执行利率为实际执行贷款利率的基础上上浮50%。同日，被告李宏伟与原告的下属单位堂二里信用社签订了个人最高额保证合同一份。合同约定，被告李宏伟为被告刘学凯向原告借款提供连带责任担保。保证期间为，自每笔借款合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约于向被告刘学凯发放了贷款100000元。合同到期后，被告只偿还了原告借款本金187.74元，尚欠原告借款本金99812.26元至今未付；借款利息被告偿还至。 本院认为，原告河北霸州农村商业银行股份有限公司（原霸州市农村信用合作联社）的下属单位堂二里信用社与被告刘学凯、李宏伟亮签订的借款合同及保证合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。合同签订后，原告依约履行了合同义务。合同到期后，被告刘学凯未按合同约定的期限还本付息的行为，属违约行为，其应承担偿还原告借款本金及借款利息的民事责任。因被告刘学凯在借款到期后未能按约定偿还原告借款本金及全部借款利息，故被告李宏伟作为借款的连带责任保证人，应按照合同约定对被告刘学凯的借款本息承担连带偿还责任。但因被告李宏伟的保证期间已过，岂不应承担保证责任。被告刘学凯、李宏伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘学凯于本判决生效后七日内偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款本金99812.26元。 二、被告刘学凯于本判决生效后七日内偿还原告河北霸州农村商业银行股份有限公司借款利息（以借款本金99812.26元为基数，从2014年12月22日起至2015年1月19日止按月利率11.0001‰计算，从2015年1月20日开始按月利率16.50015‰（罚息利率）计算至本判决确定的给付之日止）。 三、被告李宏伟对本判决第一、二项承担连带偿还责任。承担还款责任后，可向被告刘学凯追偿。 如果未按对本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2296元减半收取1148元，由被告刘学凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  金明吉 二〇二〇年五月六日 书记员  徐福宝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1799号之二 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道308号。 法定代表人翁荣弟。 被执行人义乌市三由油画商行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城H5-29151号商位。 法定代表人王开明。 被执行人王开明，男，1971年12月21日出生，住福建省仙游县。 被执行人黄丽琴，女，1975年8月2日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人义乌市三由油画商行等小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19759号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌市三由油画商行等归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款169927.74元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人义乌市三由油画商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市三由油画商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市三由油画商行等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市三由油画商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市三由油画商行等有其他可供执行的财产。 综上，被执行人义乌市三由油画商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1799号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 骆磊来
河南省南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1129号申请人田兵，男，汉族，1987年2月23日出生，住南阳市宛城区。被执行人王红军，男，汉族，1966年11月19日出生，住南阳市宛城区。关于田兵与王红军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元，其中，本金40000元，利息1100元，诉讼费400元，执行费500元。本院已于2020年05月28日将该款转付申请人给田兵。至此，申请人田兵向本院申请执行的（2019）豫1302民初9164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年五月二十九日书记员  张记恩
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢19号申请执行人：郑小四,女性,1982年8月3日出生,住。被执行人：严金刚，男性,1973年7月30日生，汉族，住。本院在执行郑小四与严金刚借款合同纠纷一案中，陆良县人民法院于2017年5月22日作出了（2017）云0322民初782号民事调解书，由被告严金刚偿还原告郑小四借款共计40000.00元。调解书生效后被告严金刚未自动履行，原告郑小四于2019年1月15日向本院申请强制执行，2019年5月15日，双方当事人达成了长期和解履行协议，以终结执行（和解长期履行）方式结案。被执行人严金刚未按计划履行，本院于2020年1月7日恢复执行。经本院恢复执行，已向被执行人严金刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查被执行人严金刚名下账户内无存款、无房屋登记信息，有一车辆登记信息，已被本院查封，但该车下落不明，暂无法处置。本院执行员到被执行人严金刚住址处寻找被执行人，未找到被执行人。本院已将被执行人严金刚纳入了失信被执行人黑名单并限制了其高消费信息。经询问申请人郑小四，申请人也不知道被执行人的下落情况以及可供执行的财产状况，申请人同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  周红军审判员  闻平良二〇二〇年五月三十一日书记员  李 超
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执244号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路83号。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：李卫芳，系该行职工。 被执行人：陈可汉，男，1965年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与陈可汉金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人陈可汉送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 另查明，2020年4月3日，本院通过网络查控对被执行人陈可汉的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月13日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年5月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 奇
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执326号原告王金平，男，汉族，1958年9月20日出生，住宛城区。被告袁山虎，男，汉族，1985年1月11日出生，住宛城区。关于王金平申请执行袁山虎借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初3138号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王金平偿还申请人袁山虎借款本金17000元。因袁山虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人王金平向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁山虎名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心及住房公积金管理中心处查询，被执行人袁山虎无财产可供执行，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁山虎负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年五月二十八日书记员  张记恩
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2891号 汤慧： 申请执行人汤慧与被执行人杭州伟西杰健康咨询服务有限公司合同纠纷一案，（2019）浙0102民初1040号民事判决书已发生法律效力，申请执行人汤慧向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州伟西杰健康咨询服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2891号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执32号 申请人:刘远祥，男，1988年4月4日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人：黄松，男，1981年3月16日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人:徐荟，女，汉族，1981年10月1日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行刘远祥与黄松、徐荟劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人黄松、徐荟送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人未按判决书确定的义务履行。 在执行过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2324执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 杨 松 审 判 员 王传红 二〇二〇年五月二十日 法官助理 胡 李 书 记 员 郭 儒
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2494号 原告：山东永大肥业有限公司，住所地临沭县青云镇驻地。 统一社会信用代码：913713296848477891。 法定代表人：孟宪杰，经理。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者。 被告：陈得青，男，1963年6月4日出生，汉族，居民，住址临沭县曹庄镇府前街93号，现住临沭县。 被告：王桂洲（曾用名王桂周），男，1967年9月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：于奎霞，女，1964年11月17日出生，汉族，居民，住临沭县。 三被告委托诉讼代理人：王永朝，山东正之源律师事务所执业律师。 原告山东永大肥业有限公司（下简称永大公司）与被告陈得青、王桂洲、于奎霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告永大公司于2020年5月26日向本院申请撤回对王桂洲、于奎霞的起诉，本院经审查予以准许。2020年5月27日永大公司向本院申请撤回对陈得青的起诉。 本院认为，永大公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条规定，裁定如下： 准许原告山东永大肥业有限公司撤回起诉。 案件受理费2070元减半收取1035元，由原告山东永大肥业有限公司负担。 审判员  张兰成 二〇二〇年五月二十七日 书记员  柏红伟
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽07行终73号上诉人（原审被告）：锦州市人力资源和社会保障局，住所地锦州市市府路72号。法定代表人：***，局长。委托诉讼代理人：卜名辉、程光远，该局职员。被上诉人（原审原告）：安福珍，女，1957年3月22日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：张福元，男，1956年10月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：金某，女，1986年10月25日出生，汉族，住太和区。被上诉人（原审原告）：张某闻，男，2011年3月2日出生，汉族，住锦州市太和区。法定代理人：金某，女，1986年10月25日出生，汉族，住太和区。原审第三人：凌河区城市管理综合行政执法局，住所地锦州市凌河区安居春小区胜河里1号楼。法定代表人：胡迎春，局长。上诉人锦州市人力资源和社会保障局与被上诉人安福珍、张福元、金某、张某闻，原审第三人凌河区城市管理综合行政执法局劳动和社会保障行政管理一案，不服锦州市太和区人民法院（2019）辽0792行初64号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告张福元、安福珍系张燚博的父母，原告金某系其妻子，原告张某闻系其儿子。张燚博系凌河区城市管理综合行政执法局榴花大队教导员。2019年5月2日上午，张燚博在单位加班，上午11时左右回局里，张燚博对同事说身体不适，自行到锦州医科大学附属第一医院门诊治疗，随后爱人赶到医院陪同，门诊医生对张燚博做相关的检查，由于该医院有些科室下午休息，医生嘱咐张燚博第二天上午来医院做相应检查，未留张燚博住院治疗，张燚博回家休息。2019年5月3日晨6时许，张燚博在家发病，其妻子立即拨打120急救电话，急救人员赶到经抢救无效死亡。张燚博的死亡原因为心梗。被告锦州市人力资源和社会保障局于2019年7月5日作出2019-19号《不予认定工伤决定书》。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内工伤保险工作。被告作为本地区的劳动保障行政主管部门，有对辖区内单位职工提出的工伤认定申请作出是否认定为工伤的职权。该条例第十五条第（一）项规定“职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”视同工伤。张燚博系凌河区城市管理综合行政执法局职工，其在加班时身体不适符合在工作时间和工作岗位突发疾病的情形；张燚博自行到医院进行诊治，由于医生对其进行检查后没有留其住院治疗而是要求其第二天上午继续来医院检查，应该视为医院对患者进行救治过程的延续，张燚博在第二天清晨于家中因心梗死亡，自发病至死亡没有超过48小时，符合在48小时之内经抢救无效死亡的情形。因此，张燚博的死亡符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定的视同工伤的情形，被告锦州市人力资源和社会保障局作出的《不予认定工伤决定书》主要证据不足，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决撤销被告锦州市人力资源和社会保障局于2019年7月5日作出的事2019-19号《不予认定工伤决定书》。案件受理费50元由被告锦州市人力资源和社会保障局承担。宣判后，锦州市人力资源和社会保障局不服，向本院提出上诉称，请求撤销锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0792行初64号行政判决，依法改判。事实和理由：依据工伤保险条例第十五条第一款第一项的规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视为工伤。张焱博不符合此项规定。我局作出的不予工伤认定结论符合法律规定，程序合法，事实清楚，证据确凿。被上诉人安福珍、张福元、金某、张某闻及原审第三人凌河区城市管理综合行政执法局未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第十五条第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。该条款主要是针对职工在工作时间工作岗位上，突发疾病死亡，或者是突发疾病不能坚持工作，需要到医院进行治疗的情况而设定的，其中发病、治疗、死亡为一连续完整的不间断的过程。具体到本案，张燚博在加班时对同事告知身体不适，自行到医院进行诊治，医生对其进行检查后要求其第二天上午继续来医院检查，张燚博在第二天清晨于家中因心梗死亡。根据上述事实可以认定张燚博在工作时间和工作岗位即已发病，本人径行去医院，医院告知其第二天来院检查造成救治的中断，该中断行为不可归责于张焱博，故张焱博的发病、治疗、死亡构成连续完整的过程，该情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项的规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人锦州市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  王晓颖审判员  李 勇审判员  王锦鹏二〇二〇年五月二十八日法官助理宋启林书记员张艾嘉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执95号申请执行人：郑州新兴置业有限公司，住河南省新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾A1号1层。统一社会信用代码：91410184761685120Q。法定代表人：耿军伟，公司执行董事。被执行人：王西峰，男，汉族，1977年1月13日出生，住河南省封丘县。第三人：交通银行股份有限公司河南省分行，住郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。关于郑州新兴置业有限公司与王西锋、交通银行股份有限公司河南省分行买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8654号民事判决书已发生法律效力。申请执行人请求被执行人协助办理王西锋名下合同编号为2015041974的位于新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾708幢1-3层106号复式住宅房屋《商品房买卖合同》的注销备案手续及房屋的预告登记注销手续、豫抵押登记注销手续与转移登记注销手续。执行中，经查询王西锋名下合同编号为2015041974的位于新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾708幢1-3层106号复式住宅房屋有三次查封信息：2017年12月20日郑州市管城区法院以（2017）豫0104财保195号民事裁定书对上述房屋进行查封，该查封为首封；2018年6月25日郑州市高新区人民法院以（2018）豫0191财保1319号执行裁定书对上述房屋进行查封，该查封为二封；2019年3月19郑州市金水区人民法院以（2019）豫0105财保481号民事裁定书对上述房屋进行查封，该查封为三封；申请执行人郑州新兴置业有限公司的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州新兴置业有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月二十六日书记员  柳秋亮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1413号申请执行人：吕良慧，女，1988年6月28日出生，汉青岛市即墨区027。被执行人：青岛平安德业房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路357号，统一社会信用代码：913702006971632205。申请执行人吕良慧与被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司纠纷一案，即墨区人民法院作出的（2018）鲁0282民初11058号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛平安德业房地产开发有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初11058号文书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十九日书记员  刘 鑫
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初14号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：恰力哈尔·阿汗，男，1988年8月12日出生，哈萨克族，初中文化，牧民，出生地新疆额敏，户籍所在地新疆额敏县，现住址，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被新疆额敏垦区公安局取保候审，2020年5月1日被新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审，2020年5月7日被本院决定取保候审，同日被额敏县公安局执行取保候审。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人恰力哈尔·阿汗涉嫌危险驾驶罪于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指派检察员许新军出庭支持公诉，被告人恰力哈尔·阿汗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院指控：2019年10月30日1时许，被告人恰力哈尔·阿汗酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车行驶至第九师167团团部人民路，被167团治安卡点执勤人员查获，后移交额敏垦区公安局交通警察大队，办案民警对恰力哈尔·阿汗进行呼气式酒精测试为168mg/100ml，经抽血送检，恰力哈尔·阿汗血液乙醇含量为113.21mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。   公诉机关认为，被告人恰力哈尔·阿汗醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人恰力哈尔·阿汗拘役一个月，并处罚金二千元。   被告人恰力哈尔·阿汗对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人恰力哈尔·阿汗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人恰力哈尔·阿汗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人恰力哈尔·阿汗自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。根据被告人恰力哈尔·阿汗的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人恰力哈尔·阿汗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审判员  钱文兴     二〇二〇年五月十三日     书记员  阿丽玛                           新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。   二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   四、《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   七、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条 在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   八、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第四条 对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初3645号 原告：吴某，女，2004年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 法定代理人：吴金晓，系其父亲。 法定代理人：徐才枝，系其母亲。 委托诉讼代理人：谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：浙江大学医学院附属儿童医院，住所地浙江省杭州市下城区竹竿巷57号。 法定代表人：舒强。 委托诉讼代理人：徐晓军、童鑫发，系被告员工。 原告吴某诉被告浙江大学医学院附属儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案，后原告吴某向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴某负担。 审判员  季隽虹 二〇二〇年五月十五日 书记员  高 冰
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏03民终666号 上诉人（原审被告）：郑杰，男，1978年2月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王磊，男，1985年10月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人（原审被告）：王田田，男，1979年9月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人郑杰因与被上诉人王磊、王田田买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305民初3944号民事判决，向本院提出上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人郑杰的委托诉讼代理人孙士坤，被上诉人王磊、王田田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人郑杰的上诉请求为：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：被上诉人王田田为贾汪区装饰城丹云室内装饰服务部的实际经营者，该服务部的注册地址为徐州市贾汪区世纪明珠装饰家具市场13-201号，上诉人虽然与王田田之间准备合伙加盟北京家年华装饰有限责任公司，但是至今也没有在徐州成立分公司也没有在工商部门进行登记注册，虽然在世纪明珠装饰家具市场12-201号挂了家年华的牌子，但是家年华并没有对外实际经营，而该地址一直是王田田注册的丹云室内装饰服务部实际使用经营。对于使用被上诉人王磊的水电料也是王田田经营的贾汪区装饰城丹云室内装饰服务部使用，与上诉人没有任何关系，该欠款应当由王田田承担。 被上诉人王田田辩称：在2018年4月19日北京家年华的门头、设计、装修整个装饰城都了解这个情况，同时我们有家装合同，一审判决正确。 被上诉人王磊辩称：整个市场都知道王田田和郑杰是合作关系，一审时王田田和郑杰当庭承认欠钱，上诉人上诉不成立。 王磊向一审法院起诉的请求为：1、请求法院依法判决王田田、郑杰给付货款9508.2元；2、诉讼费由王田田、郑杰承担。 一审法院认定事实：2019年2月至2019年8月期间，王磊与王田田、郑杰达成口头买卖合同，合同约定，王磊出售给王田田、郑杰合伙经营的装饰公司水电材料，经结算，王田田、郑杰共欠王磊货款9508.2元，由王田田给王磊出具欠条，出具欠条后该款项一直未付。另查明，王田田、郑杰于2018年4月19日合伙加盟北京家年华装饰有限责任公司。 一审法院认为，当事人的合法权利受法律保护，合伙的债务，由合伙人按照合伙协议的约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任。王田田与郑杰系合伙关系，因此，王田田与郑杰对其合伙期间的债务承担偿还责任。王磊与王田田、郑杰双方达成的口头买卖合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，双方达成的买卖合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。王磊已将合同约定水电材料交付给王田田、郑杰，已履行了交付义务；王田田、郑杰收到水电材料后，应当按双方的约定履行给付王磊水电材料款的义务，王田田、郑杰未履行给付义务，其违约，应当承担违约责任。王磊要求王田田、郑杰给付水电材料款9508.2元，一审法院予以支持。遂判决：王田田、郑杰于判决生效后十日内给付王磊水电材料款9508.2元。 二审期间，上诉人提供营业执照复印件一份，证明王田田经营贾汪区装饰城丹云室内装饰服务部，注册登记日期是2018年6月4日，本案王磊起诉要求相关电线水管均是由王田田所成立的服务部使用，应当由王田田及服务部来承担相应责任。被上诉人王田田提供其与郑杰合伙家年华的所有广告欠款3张、家年华合同书1份、郑杰与广告公司的聊天记录打印件5张，百度地图上家年华地址的截图打印件2份，证明其和郑杰合作家年华，与丹云无任何关系。 本院依法组织各方当事人进行了证据交换及质证。对于上诉人提供的证据，王田田质证认为，对真实性无异议，但与本案无关联，不能证明上诉人的观点，丹云服务部没有运营过。装饰城的员工、业主都可以证明是家年华运营的，而不是丹云服务部。王磊质证认为，是郑杰、王田田两人拿我的东西，丹云服务部与我没有关系，属于他俩内部矛盾。对被上诉人王田田提供的证据，郑杰质证认为，对真实性、关联性均有异议，本案涉及的是王磊在2019年2月到2019年8月提供的电线和水管属于营业过程中产生的货物销售，制作家年华门头存在本质区别，根据上诉人提供的加盟合作协议，签订的日期是2018年4月19日，但该合作协议并没有实际履行，双方也没有成立合作的公司，本案产生的相关货物费用并不是为王田田和郑杰在合伙关系中为建立公司所产生的相关费用，且在一审中提供的证明材料也是王田田本人书写，郑杰并没有在证明单上进行确认。王磊质证认为，本案与丹云服务部没有任何关系。一审时郑杰也承认欠钱。王田田提供的证据与本案无关。 对于各方当事人争议的事实，本院将结合其他证据予以综合认定。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于郑杰应否在本案中承担责任的问题。一审期间，上诉人郑杰认可涉案水电材料款系其与王田田合伙期间产生的债务，二审期间郑杰又主张涉案水电材料系王田田经营的丹云室内装饰服务部所使用，与合伙体没有关系。一、二审期间郑杰的陈述前后不一，且其在二审期间所举证据，并不能证明其上诉主张。综合郑杰与王田田之间签订的《家年华装饰特许加盟合作协议》、涉案货款结算单以及各方当事人的陈述，能够认定涉案水电材料系郑杰与王田田合伙期间所使用，一审判决该款项由郑杰、王田田共同给付，并无不当。 综上所述，上诉人郑杰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人郑杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周东海 审 判 员 陈小兵 审 判 员 赵东平 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 王 夏 书 记 员 薛淑淑
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执1417号 陈斌： 你与敬登群、龚光木追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6210号民事判决书已发生法律效力，你应负担案件受理费2550元。本院民事审判第二庭于2020年5月12日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 缴纳案件受理费2550元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××44. 二〇二〇年五月十四日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初818号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：冯小洋，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省筠连县，系公司职工，特别授权代理。 被告：王成秋，女，1995年8月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商行）与被告王成秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农商行的委托诉讼代理人冯小洋到庭参加诉讼，被告王成秋经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金35883.82元并承担自2018年8月15日起至还清欠款之日的利息、复利、罚息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月17日，被告王成秋因建房需资金，向原告借款40000元。双方约定月利率为6.5‰，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。2018年8月15日，借款期限届满。经原告催收，被告仍未按约定偿还借款本金35883.82元及支付差欠的利息、复利、罚息。被告的行为已经严重构成违约，原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告王成秋未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为证明其主张向本院递交了下列证据:1、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，拟证明原、被告基本情况及诉讼主体资格；2.《小额信用借款申请书》,拟证明被告王成秋向原告申请贷款事实；3.《农户小额信用借款合同》、借款借据及利息清单,拟证明被告王成秋向原告贷款事实及双方约定借款金额、还款期限、利息约定等情况及被告未偿还利息情况。被告王成秋未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，本院予以采信。 被告王成秋未向本院提交证据。 根据以上认证及庭审中原告的陈述，本院认定本案的法律事实如下：2017年8月17日，被告王成秋作为借款申请人向原告递交《小额信用借款申请书》，该申请书主要载明：被告因建房需要，向原告申请贷款40000元。被告王成秋在“申请人”签名处签名捺印确认。同日，被告王成秋与原告签订了《农户小额信用借款合同》（合同编号：筠信农借（2017）006709-0835号），合同主要约定：原告向被告提供借款40000元；借款用途为家庭建房；借款期限为12个月；贷款月利率为6.5‰。双方还约定若被告未按期归还借款本金，逾期利率为在合同利率的基础上上浮50%。原告于当日向被告王成秋发放了贷款，被告在借款借据（借据编号：63100000371898）上借款人处签字捺印确认。2018年8月15日，借款期限届满，经原告催收后，被告仍未按约定偿还借款本金35883.82元及支付差欠的利息。原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告王成秋签订的《农户小额信用借款合同》，真实、合法、有效，本院予以确认。原告将借款本金40000元发放到被告王成秋账户，原告依约履行了支付义务。被告王成秋未按照合同约定付息，到期后亦未偿还原告借款本金，已违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告王成秋承担偿还借款本金35883.82元及利息的民事责任请求，本院予以支持。原告主张按《农户小额信用借款合同》的约定确定利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，确定为：自2018年8月16日起以35883.82元为本金按月利率9.75‰计算利息至还清借款本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告王成秋于本判决生效之日起五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金35883.82元及利息（利息计算方式：自2018年8月16日起以35883.82元为本金按月利率9.75‰计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元，减半收取计349元，由被告王成秋负担并迳行支付原告。 本判决为终审判决。 审判员  杨顺成 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王晓燕 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保380号 关于徐凯骁申请执行保全彭海涛借款合同纠纷（2020）湘0981执保380号一案，本院于2020年5月21日立案保全执行，并于2020年5月29日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执507号 申请执行人:宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号，组织机构代码:772332419。 法定代表人林海云。 被执行人:李小钱，男，1994年10月28日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人李小钱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初4846号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人504.82元及相应利息，同时支付案件受理费25元，执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户信息，但账户内无存款余额可供执行。 2.网络查询未发现被执行人有股权投资信息。 3.查询未发现被执行人有车辆信息。 4.查询未发现被执行人有不动产信息。 本次执行过程中，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。2020年4月29日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行主动撤销执行申请。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行主动撤销执行申请，符合法律有关规定，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0213执507号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  仇飞龙 审判员  李水正 二〇二〇年五月六日 书记员  张 琪 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初957号原告：深圳某某物业管理有限公司安阳分公司，住所地安阳市高新区弦歌大道468号。负责人：叶某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：马涛，男，该公司员工。被告：王某，男，1983年7月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司与被告王某服务合同纠纷一案,本院于2020年5月12日立案。原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费，也不提交书面减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳某某物业管理有限公司安阳分公司撤回起诉处理。审判员 徐 艳二〇二〇年五月十二日书记员 仝月琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终985号 上诉人（原审被告）：四川亚泰建设有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路1682号金坤新城花园小区A2栋7单元201、202、301、302室。负责人：李继成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨新佳，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，新疆星愿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐宏盛天翔地暖工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西环中大路607号。法定代表人：高锦章，该公司总经理。委托诉讼代理人：李炎钢，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审被告：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段17号。法定代表人：谢志平，该公司总经理。上诉人四川亚泰建设有限公司新疆分公司因与被上诉人乌鲁木齐宏盛天翔地暖工程有限公司、原审被告四川亚泰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川亚泰建设有限公司新疆分公司于2020年5月30日向本院提出了撤回上诉的申请。本院认为，四川亚泰建设有限公司新疆分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川亚泰建设有限公司新疆分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,851.50元（四川亚泰建设有限公司新疆分公司已预交），本院减半收取1,425.75元，由四川亚泰建设有限公司新疆分公司负担，余款1,425.75元由本院退还四川亚泰建设有限公司新疆分公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   黎剑审  判  员   柳燕审  判  员   焦玉二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   田源
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1352号原告：郝杉杉，男，1984年12月29日出生，汉族，住沁阳市。被告：王长军（又名王五），男，1973年12月3日出生，汉族，住温县。原告郝杉杉与被告王长军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年5月27日,原告郝杉杉以其他理由,向本院申请撤回起诉。本院认为,原告郝杉杉撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝杉杉撤回起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告郝杉杉负担。审判员  杨文元二〇二〇年五月二十七日书记员  景晓晓
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执恢57号之一 申请执行人：杨文超，男，1979年8月30日出生，住新昌县。 被执行人：王财昌，男，1965年1月27日出生，住新昌县，现住新昌县。 申请执行人杨文超与被执行人王财昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初145号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人杨文超向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人王财昌支付申请执行人杨文超执行款45000元，并负担案件受理费0元。 执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人王财昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王财昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王财昌名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年05月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王财昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王财昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王财昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨文超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王财昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执恢57号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘志平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  俞 璐
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初4625号原告：嘉兴市嘉盛绝缘材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇沪杭高速北出口东侧(日信塑胶实业有限公司东侧）。统一社会信用代码：9133041174412505XC。法定代表人：周耀伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：娄杰，浙江南湖律师事务所律师。被告：武汉恒安源工贸有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区慈惠办事处沙咀218号（8）。统一社会信用代码：914201125584483304。法定代表人：张警峰。原告嘉兴市嘉盛绝缘材料有限公司诉被告武汉恒安源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法由审判员王耘适用简易程序进行审理。因无法以公告送达以外的方式向被告送达法律文书，遂依法裁定转为普通程序，由审判员王耘担任审判长，与人民陪审员姚毛毛、吕仁甫组成合议庭，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄杰到庭参加诉讼，被告武汉恒安源工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款42842元及逾期付款利息损失（自起诉之日起，按年利率4.9%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有绝缘材料买卖合同关系。2018年1月19日，经双方对账确认被告尚欠原告货款33902元。后原告又按被告要求发货41940元并开具相应增值税发票，被告支付33000元，尚欠货款42842元经原告多次催讨拒不支付，遂诉讼。被告未作答辩。本案在公开开庭审理过程中，原告为证明其主张，提交并出示的证据有：1.对账单一份，证明至2018年1月19日，被告尚欠原告货款33902元的事实；2.增值税专用发票及销售单各二份，证明被告于对账后两次分别向原告购货17640元、24300元的事实。被告未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利，应承担其不利后果。经审查，本院认为，原告提交的证据1符合证据的合法性、客观性及关联性要求，具有证明效力，目前无相反证据足以推翻其真实性，本院予以认定。原告提交的证据2，销售单与增值税专用发票的金额能相互印证，且经核查，该两份增值税专用发票已抵扣认证，故该组证据能证明原、被告存在两笔金额为41940元的交易的事实。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告间有绝缘材料买卖合同关系。2018年1月19日，经双方对账，由被告出具对账单确认尚欠原告货款33902元。后被告又于2018年7月26日、12月21日分别向原告购货17640元、24300元，共计货款41940元。但被告仅支付33000元，尚欠货款42842元至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告在对账单中明确了欠款金额为33902元，后向原告购货共计货款41940元，至今仅支付33000元，对余款42842元久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款42842元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的利息损失，因双方未约定付款时间，原告有权主张自起诉之日即2019年9月12日起算的利息损失，且原告主张利息损失按年利率4.90%计算，在合理范围内，可予以支持，利息损失计算至被告实际履行之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武汉恒安源工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市嘉盛绝缘材料有限公司货款42842元及逾期付款利息损失（以42842元为基数，按年利率4.90%，自2019年9月12日起计算至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，财产保全费470元，合计1342元，由被告武汉恒安源工贸有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  王 耘人民陪审员  姚毛毛人民陪审员  吕仁甫二〇二〇年五月七日法官助理葛妍书记员李丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6485号上诉人（原审被告）湖南鸿纵置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区红莲路266号城南故事家园4栋308房。法定代表人：张喜全。委托诉讼代理人：张磊，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志刚，湖南麓邻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄礼儒，男，1996年1月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：解德辉，湖南金州律师事务所律师。上诉人湖南鸿纵置业有限公司因与被上诉人黄礼儒商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人湖南鸿纵置业有限公司于2020年5月27日当庭向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人湖南鸿纵置业有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南鸿纵置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费4250元，减半收取2125元，由上诉人湖南鸿纵置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年五月二十八日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1221行初14号原告郭大鹏，男，1980年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王梅，女，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告郭某1，男，2003年7月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告郭某2，男，2016年3月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。共同委托代理人夏友飞，安徽国运律师事务所律师。被告临泉县自然资源和规划局，住所地安徽省临泉县光明南路255号，统一社会信用代码113412210031732229。法定代表人邓安东，该局局长。副职负责人王博，该局副局长。委托代理人张修华，该局法规股股长。委托代理人侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。第三人临泉县城关街道办事处，住所地临泉县城关街道人民西路，统一社会信用代码113412210031731778。法定代表人王亦栋，该办事处主任。副职负责人孟亮，该办事处副主任。委托代理人李翔，该街道办工作人员。委托代理人张海申，安徽文瑞律师事务所律师。原告郭大鹏等人诉被告临泉县自然资源和规划局、第三人临泉县城关街道办事处行政协议一案，于2020年1月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告郭大鹏及其委托代理人夏友飞，被告临泉县自然资源和规划局副职负责人王博及其委托代理人张修华、侯允超，第三人城关街道办事处副职负责人孟亮及其委托代理人李翔、张海申到庭参加诉讼。该案在审理过程中，原告以诉称涉案协议中安置争议已得到协调解决为由，自愿提出书面申请要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不属于法律和行政法规的禁止性规定，且不损害国家利益、集体利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭大鹏等人撤回起诉。案件受理费50元，原告郭大鹏等人减半负担25元。审 判 长  张 伟审 判 员  王 敏人民陪审员  李付强二〇二〇年五月二十一日法官助理宋树宾书记员宋亚茹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2616号罪犯史桥，男，1984年3月5日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2017年11月16日作出（2017）赣1002刑初424号刑事判决，认定被告人史桥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币15000元，责令史桥等退赔被害人损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年2月8日作出（2017）赣10刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史桥在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2018年4月至2020年2月，获得新表扬3次。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯史桥在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但该犯本次减刑未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯史桥不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1327号 方某某、湖南老巴陵水产食品有限公司 本院执行的方某某申请湖南老巴陵水产食品有限公司借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月二十七日 书记员 邓红梅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执169号申请执行人：王成，男，1971年9月18日出生，汉族，住。被执行人：潘修付，男，1966年9月2日出生，汉族，住。被执行人：那建兵，男，1966年4月19日出生，汉族，住。申请执行人王成与被执行人潘修付、那建兵租赁合同纠纷一案,本院于2017年7月31日作出（2017）苏0830民初1039号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、终止原、被告于2010年12月17日签订的租赁合同；二、被告潘修付于本判决生效后立即给付原告王成租金及租赁物折价款等311124.24元，被告那建兵对其中20178.12元承担连带给付责任；三、驳回原告王成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5967元，公告费600元，合计6567元，由被告潘修付负担，被告那建兵对其中357元承担连带责任。被执行人潘修付、那建兵在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮的形式向被执行人潘修付、那建兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，邮件回执显示被执行人那建兵已签收，被执行人潘修付已退回，本院于2020年2月18日向潘修付公告送达上述文书。被执行人那建兵未申报财产，但已履行生效法律文书所确定的义务；公告期满后，被执行人潘修付在规定的时间内未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院于2020年1月10日通过“总对总”网络查询系统对被执行人的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查询到被执行人那建兵名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，本案已查封上述车辆。后那建兵于2020年1月向申请人给付20235.12元，（2017）苏0830民初1039号民事判决书那建兵所承担的部分已全部履行完毕，本院依法将其所有的车辆解封。3、本院分别于2020年1月10日、2020年2月21日2020年5月16日通过“总对总”网络查询系统对被执行人潘修付的银行、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询,查询到被执行人潘修付名下有车牌号为苏Ａ×××××的车辆本案已查封上述车辆，但未能实际控制，未查询到被执行人潘修付有其他可供执行的财产。4、本院于2020年1月10日通过盱眙县不动产登记中心对被执行人潘修付、那建兵的房产情况进行查询，查明被执行人潘修付、那建兵名下无房产。5、本院于2020年1月10日向被执行人潘修付、那建兵发出限制消费令，并将被执行人潘修付纳入限制高消费名单中，后被执行人那建兵履行义务完毕，本院未将其纳入限制高消费名单中；因被执行人潘修付违反财产报告制度，本院于2020年5月18日依法将被执行人潘修付纳入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人那建兵已履行生效法律文书所确定的义务，未将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。6、因被执行人潘修付名下有财产，而未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款2000元。7、本院于2020年5月23日前往被执行人潘修付户籍地盱眙县××集镇西巷村××组依法对被执行人潘修付进行调查走访，了解到：被执行人潘修付长期不在村中，无可供执行财产，现下落不明。因被执行人潘修付下落不明，故未对其采取拘留强制措施。8、本院于2020年5月26日与申请执行人王成进行谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权20535.12元，未执行标的为297156.12元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人那建兵已实际履行义务，被执行人潘修付未实际履行义务，亦未申报财产。经查，被执行人那建兵名下有车牌号为苏Ｈ×××××的车辆，本案已查封该车辆，那建兵履行义务后，本院依法将该车辆解封；被执行人潘修付名下有车牌号为苏Ａ×××××的车辆，本案已查封该车辆，但未能实际控制。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人潘修付有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初1039号民事判决书被执行人潘修付未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年五月二十六日书记员  李永明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1170号申请执行人：赵志杰，男，1983年8月5日出生，住所地围场县。被执行人：丁亚丽，女，1983年11月24日出生，住所地围场县。本院依据已经发生法律效力的(2013)围民初字第550号法律文书，于2020年05月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁亚丽在河北省农村信用社联合社6235010191100621235_1账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十六日书记员  袁立华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执17号申请执行人：祝妍，女，1986年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：李玉华，女，1962年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人祝妍与被执行人李玉华租赁合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初9488号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人祝妍向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人李玉华送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9488号民事判决书所确定的给付欠款6000元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息和解除租赁合同义务。2020年5月6日本院依法将被执行人李玉华列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李玉华的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年1月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年3月5日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。本院将以上执行情况告知申请人，2020年5月11日，本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执17号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十二日书记员 刘 悦
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执324号之一 申请执行人胡泉水，男，1965年3月26日出生，住杭州市下城区。 被执行人胡永和，男，1992年4月1日出生，住浙江省文成县。 胡泉水与胡永和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初4910号判决书已经发生法律效力。权利人胡泉水向本院申请执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为案款10000元、案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人并应承担生效法律文书确定的法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人胡泉水予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月27日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 钟琳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2396号原告：侯某某，男，1964年10月19日出生，住包头市。被告：刘某某，男，1963年10月10日出生，住包头市。原告侯某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告侯某某撤回对被告刘某某的起诉。审判员 胡 蒙 二〇二〇年五月九日书记员 田旭彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0281执517号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店瓦窝支行，所在地瓦房店市瓦窑镇王家村。 负责人：倪承壮，系该行行长。 被执行人：陶学胜，男，1969年12月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店瓦窝支行与被执行人陶学胜金融借款合同纠纷一案中，责令被告陶学胜于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店瓦窝支行借款49000元及利息（从2008年12月26日起按照双方约定的利率计算至本判决生效时止；被告陶学胜已经偿还的1000元贷款利息予以扣除）；案件受理费1025元，公告费620元，由被告陶学胜承担。申请执行人于2020年2月25日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年五月十二日 书记员 潘颖颖