wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初7016号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：马晨曦,女,1985年11月29日出生，汉族,住河南省洛阳市洛龙区。 被告：王尔旋，男，1985年10月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告马晨曦、王尔旋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告马晨曦、王尔旋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41046.9元（暂计算至2020年3月9日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权在马晨曦名下的车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告签订了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告马晨曦、王尔旋未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，利率按照年利率12.9%执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放贷款148560元，并就案涉豫Ｃ×××××车辆办理了抵押登记。被告未按照合同约定还款，截至2020年3月9日，未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计41046.9元。 上述事实，有原告当庭陈述、汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为豫Ｃ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告马晨曦、王尔旋于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计41046.9元，并自2020年3月10日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对豫Ｃ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计413元，由被告马晨曦、王尔旋负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十九日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0105民特4号申请人：马兴栋，男，1956年4月22日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：马骏，男，1981年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人马兴栋申请宣告被申请人马骏死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马兴栋称：申请人马兴栋与被申请人马骏系父子关系，被申请人马骏于2014年3月8日乘坐马来西亚航空公司MH370客机，从马来西亚吉隆坡返回中国北京。该航班于当日凌晨与管制中心失去联系，机上全部乘客失联,至今下落不明超过四年。根据《中华人民共和国民法总则》之规定，申请宣告马骏死亡。经审理查明：马骏，男，1981年12月25日出生，汉族，护照号E11671252，原住北京市海淀区学院路37号，系申请人马兴栋之子。被申请人马骏2014年3月8日搭乘马来西亚航空公司MH370次由吉隆坡飞往北京的航班后失联。2020年1月2日，申请人马兴栋申请宣告马骏死亡，因马来西亚航空公司MH370航班失联是众所周知的事实，人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2020年2月7日在《人民法院报》发出寻找马骏的公告。法定公告期间为三个月，现已经届满，马骏仍然下落不明。本院认为：被申请人马骏搭乘马来西亚航空公司MH370航班于2014年3月8日意外失联后下落不明，人民法院在受理马兴栋的申请后，依法发出寻找马骏的公告，现法定的公告期间已经届满，被申请人马骏仍没有音讯。自此，被申请人马骏下落不明已达四年之久，申请人马兴栋申请宣告马骏死亡符合法律规定，故依法应当宣告马骏死亡，意外发生之日视为其死亡的日期。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告马骏于二〇一四年三月八日死亡。本判决为终审判决。审判员 徐 悦二〇二〇年五月八日书记员 徐天驰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初3060号原告：烟台市玖江食品有限公司，住所地：莱阳市万第镇水口村东。法定代表人：刘阿娜，公司经理。委托诉讼代理人：姜志军，山东元德律师事务所。被告：烟台绿成农业科技开发有限公司，住所地：莱阳市龙门东路1-87号。法定代表人：刘鹏，公司经理。原告烟台市玖江食品有限公司与被告烟台绿成农业科技开发有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告烟台市玖江食品有限公司在收到本院预交诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市玖江食品有限公司撤回起诉处理。审判员  赵永健二〇二〇年五月二十八日书记员  房铭媛
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1771号原告：孟晓旭，男，1972年9月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：温州市鹿城区江滨一木俱全门业店，住所地浙江省温州市垟儿路78号D02-03，注册号330302605042833。经营者：李觉彪。原告孟晓旭与被告温州市鹿城区江滨一木俱全门业店定作合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孟晓旭于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟晓旭提出撤诉申请，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟晓旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟晓旭负担。审判员  谢力二〇二〇年五月八日法官助理王梅玉书记员张黎诗
顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执70号 谷建军申请执行杨淋淋、张志楠民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月14日立案执行，并于2020年5月9日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初472号 原告：绵阳川运物流有限公司，住所地：绵阳市涪城区青龙大道73号附2-1-2号。统一社会信用代码：9151070331447732XM。 法定代表人：王彬力，总经理。 委托诉讼代理人：廖先林，四川联衡律师事务所律师。执业证号：15101201610737635。 被告：刘顺发，男，1970年12月29日出生，汉族，居民，住云南省昭通市大关县。 委托诉讼代理人：杨琴，四川蜀鸿律师事务所律师。执业证号：15115201611964593。 原告绵阳川运物流有限公司与被告刘顺发劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 本院经审查认为，以绵阳川运物流有限公司作为原告的劳动争议案件，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理绵阳川运物流有限公司诉李泽蓉一案，其案号为（2020）川1523民初460号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初460号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初460号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  周乾高 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2411号 原告：乔敏，女，1976年1月20日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：王婉军，女，1991年10月9日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：王亚利，男，1989年11月23日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：孙浩，男，1964年7月19日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：孙涛，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告乔敏与被告王婉军、王亚利、孙浩、孙涛民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院按照原告提供的被告王婉军、王亚利、孙浩、孙涛的送达地址邮寄及亲自书面送达诉讼文书，原址均无人接收，不知其下落，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告乔敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  张英 二〇二〇年五月二十九日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初555号原告：周纲领，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：丁保飞，河南扬善律师事务所律师。被告：时景明，男，1963年10月5日出生，汉族，住河南省开封县。原告周纲领与被告时景明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告周纲领于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周纲领撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周纲领撤回起诉。案件受理费744元，减半收取372元，由原告周纲领负担。审 判 长  张 帆人民陪审员  王连付人民陪审员  宋新玲二〇二〇年五月二十五日书 记 员  宋佳佳
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行初15号 原告黄河新，男，1960年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人沈晓冰，女，1963年12月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系黄河新之妻。 被告兰溪市人民政府，住所地浙江省兰溪市府前路81号。 法定代表人王新锋，市长。 被告兰溪市住房和城乡建设局，住所地浙江省兰溪市星辰路1号。 法定代表人陈崎峰，局长 原告黄河新与被告兰溪市人民政府、兰溪市住房和城乡建设局房屋行政强制一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，原告黄河新向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告黄河新自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准予原告黄河新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄河新负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年五月十九日 代书记员 刘灵玲
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1048号 申请执行人：周灵芝，女，1970年09月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王立广，男，1966年04月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章连法，男，1966年05月13日出生，汉族，住枞阳县。 本院在执行周灵芝与王立广、章连法合同纠纷一案中，被执行人王立广、章连法未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人王立广、章连法价值3025元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年五月十日 书记员  查治华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0305民初151号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行，住所地：浙江省温州市洞头区北岙街道中心街2号。 负责人：谢宇红，系支行行长。 委托诉讼代理人：胡晶晶，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：郑燕燕，女，系公司员工。 被告：张华伟，男，汉族，1983年3月10日出生，住浙江省温州市洞头区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行（以下简称邮政银行）与被告张华伟金融借款合同纠纷一案，原告邮政银行于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告张华伟立即偿还原告借款本金266480.6元和利息（截止2020年3月10日为10126.68元，自2020年3月11日起以本金266480.6及期内利息9820.89元为基数按年利率6.6885%计算至实际履行完毕之日止）；2、确认原告对登记在被告张华伟名下的位于温州市洞头区房屋【产权证号：温房权证洞头县字第××号，洞国用（2012）第01-0065号】依法予以拍卖、变现，所得价款享有优先受偿权；3、本案受理费等全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年1月20日，原、被告签订合同编号为330322112016897040的《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》，约定张华伟因购房需要向邮政银行贷款300000元，贷款期限为360个月，自2012年1月20日至2042年1月20日，实际利率以借据为准；若借款人未按合同约定日期、金额偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定；张华伟以位于洞头区房屋【产权证号：温房权证洞头县字第××号，洞国用（2012）第01-0065号】作为抵押。双方于当日办理抵押权登记，债权数额为430200元。同日，邮政银行发放贷款，张华伟出具借据，确认借款300000元，借款利率为年利率7.4025%（现为5.145%），借款期限自2012年1月20日至2042年1月20日。被告按约还款至2019年6月20日，2019年7月20日、8月17日、10月21日、11月22日仅归还5.72元、10元、15元、21元。截止2020年4月14日，被告尚欠借款本金266480.6元及利息未归还，故原告诉至本院。 另，被告张华伟于2020年4月14日收到应诉材料。 本院认为，原、被告签订的《中国邮政储蓄银行个人购房借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应遵照履行。原告已依约发放贷款，被告负有按约还本付息的义务，现被告未能依约履行还款义务，故原告请求由其偿还所欠借款本金并支付相应利息（包括逾期利息），符合双方约定和法律的规定，本院予以支持。本案贷款到期日应以宣布提前到期通知到达被告之日为准，现原告未能提供证据证明其已通知被告，本院确认贷款到期日为应诉材料送达被告之日，即2020年4月14日。合同约定银行有权宣告提前到期，是在债务人出现根本性违约等情形下赋予债权人的权利救济，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。现邮政银行已选择宣告贷款提前到期，其要求计收逾期利息和期外复利的请求缺乏合同依据，本院仅支持宣布到期后被告应偿还的贷款本金266480.6元按年利率5.145%计收利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张华伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行借款本金266480.6元及利息（截至2020年4月14日利息为11810.02元，以266480.6元为基数从2020年4月15日起按年利率5.145%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告张华伟未履行上述第一项还款义务的，则依法拍卖、变卖被告张华伟所有的坐落于温州市洞头区房屋【产权证号：温房权证洞头县字第××号，洞国用（2012）第01-0065号】，所得价款由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行优先受偿，但原告优先受偿的债权合计不超过430200元； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行的其他诉讼请求。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5475元，减半收取2737.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司温州市洞头区支行负担1元，由被告张华伟承担2736.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈璐 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈驰
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执247号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文。被执行人：申佩，女，1989年6月27日生，汉族，现住灵石县、被执行人：张小军，男，1991年5月20日生，汉族，现住灵石县。被执行人：张素娥，女，1967年3月4日生，汉族，现住灵石县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与申佩、张小军、张素娥借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）晋0729民初1381号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人武利军至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申佩、张小军、张素娥的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十九日书记员  孟倩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终602号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇解放南街45号。负责人：张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立国，男，1972年7月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：曹雷，黑山县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黑山县富祥公共汽车有限责任公司，住所地辽宁省黑山县黑山镇十街十里开发区。法定代表人：郑加军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：代朋云，男，1974年12月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司因与被上诉人张立国、黑山县富祥公共汽车有限责任公司、代朋云机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司上诉请求：1、请求对被上诉人的蒙Ｅ×××××号车辆损失进行重新鉴定，依据鉴定结论依法改判；2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日对被上诉人的蒙Ｅ×××××号车辆在交通事故中受损，2019年7月27日黑山鼎鑫二手车鉴定评估有限公司评估车辆损失29100元，保险公司审核后认为：该评估报告系被上诉人单方委托，保险公司不知情，没参与，程序不合法；评估价格高于4S店的价格，缺乏真实性；因该评估结论明显依据不足，故依法申请重新鉴定。一审法院判决认定“经与相关部门联系，车辆己修复完毕的不予准许重新鉴定”。上诉人认为对被上诉人单方委托、程序不合法的鉴定结论不应当作为定案的有效证据；既然车辆己经修复完毕，被上诉人并没有提供相关维修票据予以佐证；车辆已经修复完毕也可进行鉴定，司法实践中这种情况是常有的；为了维护上诉人的合法权益，故依法提起上诉。庭审补充意见：上诉人对被上诉人主体资格有异议。该车辆转让合同我们认为缺乏真实性。张立国辩称，该车已经有鉴定报告，确定了直接损失，一审法院认定合法有效。该车主体资格有机动车交易协议，该车为被上诉人张立国所有，依法应当享有保险受益权。该车发票庭后提供。车辆实际花费29100元。定损时也是换的这些件，所以和鉴定报告价格一致。黑山县富祥公共汽车有限责任公司、代朋云未作答辩。张立国向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失合计29973元（其中车辆损失29100元，鉴定费873元）；2、要求被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月3日8时10分，被告代朋云驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号大型客车，在黑山县中心广场北广场附近由东向北右转弯行驶时，与由西向北左转弯原告张立国驾驶的车牌号为蒙Ｅ×××××号小型客车相刮，致两车损坏。此事故经黑山县公安交通警察大队认定，被告代朋云负此次事故的全部责任，原告无责任。被告代朋云受雇于被告富祥公司，代朋云驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告的车辆损失部分，原告委托黑山县鼎鑫二手车鉴定评估有限公司作出评估结论，原告的车辆损失为29100元。同时支付鉴定费873元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，造成他人财产损失的，责任人应当承担赔偿责任。本案中，被告代朋云驾驶车辆行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，是导致本起交通事故的全部原因，为此，被告代朋云应负该起事故的全部责任。而被告代朋云受雇于被告富祥公司，被告代朋云驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费保险公司主张是间接损失，根据商业保险条款的相关规定，不属于保险理赔范围，保险公司的辩解于法有据，本院予以支持，应由被告富祥公司承担。被告保险公司的重新鉴定申请，本院经与相关部门联系，车辆已修复完毕的，不予重新鉴定评估，故对被告保险公司的重新鉴定申请本院不予准许。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额内赔偿原告张立国财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在商业三者险限额内赔偿原告张立国剩余财产损失27100元；三、被告富祥公共汽车有限责任公司赔偿原告张立国鉴定费873元。上述款项于本判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告富祥公共汽车有限责任公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。上诉人主张对于案涉车辆损失进行重新鉴定，但车辆已修复的不能重新鉴定。故对于上诉人此节上请求，不予支持。经审查，黑山县鼎鑫二手车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估书，虽系被上诉人张立国单方委托的鉴定，但该鉴定评估书的主体资质合法、鉴定程序正当、鉴定结论的依据充分，具有较高的科学性、公正性。故被上诉人单方委托鉴定的鉴定评估书应予采信，可以作为认定案件事实的证据。原审依据鉴定评估书，判决上诉人赔偿相应数额并无不当。关于上诉人对被上诉人主体资格提出异议一节，因被上诉人在原审已提交机动车交易协议书，证明其对案涉车辆享有权益，且上诉人也未提供证据来支持其主张，故上诉人此节请求，不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 野审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年五月二十九日书记员 李丹妮
重庆市北碚区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0109行审123号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。负责人刘颖，大队长。委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。被执行人：曹明龙，男，汉族，1987年12月11日出生，住四川省南充市。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行渝交执罚【2018】1010512546号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人于2019年9月3日作出渝交执罚【2018】1010512546号行政处罚决定书，决定对被执行人曹明龙罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人曹明龙收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2018】1010512546号行政处罚决定书现已发生法律效力。本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2018】1010512546号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2018】1010512546号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 甘文杰二〇二〇年五月九日法官助理 刘春莉书 记 员 邓 为
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初10146号原告：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。原告：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京医洋科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号科技大厦13层1320室。法定代表人：王爝。委托诉讼代理人：鄂蕊，女，该公司员工。原告北京医脉互通科技有限公司（以下简称医脉互通公司）金叶天成（北京）科技有限公司（以下简称金叶天成公司）与被告北京医洋科技有限公司（以下简称医洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告医脉互通公司及金叶天成公司共同委托诉讼代理人单体禹、李新苗，被告医洋公司委托诉讼代理人鄂蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告医脉互通公司及金叶天成公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，公证费20元，律师费2980元）。原告在庭审中撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：原告医脉互通公司享有《面对打算怀孕或已怀孕的亚临床甲减患者，应该怎么办？》一文的著作权，原告金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，原告金叶天成公司发现被告未经许可在其经营的网站（域名：yxvzb.com）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，被告的行为侵犯了二原告对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持原告的诉讼请求。被告医洋公司辩称，我们转载文章是用于科普文章，并没有商业价值，并且调取了点击量和转载量，数量均为几十，传播和访问量少。第一时间进行了删除，并没有给原告造成其他影响和损失，原告提出的合理支出不认可，没有相应的票据。原告是商业性维权，获取利益。不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：网站医脉通（域名：medlive.cn）是原告医脉互通公司运营的网站，2017年1月1日，医脉互通公司与金叶天成公司签署授权书，内容为医脉互通公司作为医脉通网站的主办单位，对发表在医脉通网站上的文字作品享有以下权利：1.法人作品，作品的全部著作权归“医脉互通公司”所有；2.继受取得的作品，经作者转让：医脉互通公司享有作品的著作财产权；3.授权作品，经作者授权医脉互通公司享有作品著作财产权或信息网络传播权的专有使用权。医脉互通公司将上述文字作品的上述权利专有许可给金叶天成公司使用。金叶天成公司以自己的名义行使以下权利：包括但不限于申请证据保全；行政投诉；提起民事诉讼、行政诉讼；提起上诉；达成和解、申请执行及获得赔偿金等。授权期限五年，自2018年12月7日起至2022年7月1日止。上述网站于2018年9月25日发布了文章《面对打算怀孕或已怀孕的亚临床甲减患者，应该怎么办？》，并在文头部分注明“来源：医脉通”、“医脉通编译整理，未经授权请勿转载”；在文章尾部注明：本网站所有内容，凡注明来源“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时需注明“来源：医脉通”……，涉案文章字数约为3017字。原告主张涉案文章为法人作品，并表示由金叶天成公司受偿赔偿金。医洋公司运营的网站（www.yxvzb.com）于2019年1月2日发布了标题为《面对打算怀孕或已怀孕的亚临床甲减患者，应该怎么办？》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与医脉互通公司主张权利的文章一致。2019年3月4日，金叶天成公司委托厦门市公证处进行了电子证据保全。庭审中，原告经核实，被告已经删除涉案文章。金叶天成公司提交了取证费发票，并表示为批量取证，未提交律师费发票。本院认为，根据涉案作品的署名和发表情况、医脉互通公司与金叶天成公司签订的授权书，在无相反证据的情况下，本院认定金叶天成公司经授权取得了涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。被告医洋公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告金叶天成公司对于涉案作品享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据系列案件的情况看，被告在明知原告网站登载了未经许可不得转载的声明的情况下，仍然集中在2019年1月对涉案文章进行全文转载，且数量较大，性质和情节较为恶劣。关于停止侵权，原告经核实被告已经删除涉案作品，并撤回第一项诉讼请求，本院不再进行处理。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的实际损失未提供证据予以证明，也未对被告医洋公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告医洋公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。关于受偿的主体，根据医脉互通公司和金叶天成公司之间的授权书以及庭审中医脉互通公司明示应由金叶天成公司受偿，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司赔偿原告金叶天成（北京）科技有限公司经济损失600元及合理损失300元；二、驳回原告北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金叶天成（北京）科技有限公司已交纳），由被告北京医洋科技有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告金叶天成（北京）科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初16862号原告：何榕，女，1973年3月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙凌霄，女，1967年2月21日生，汉族，住浙江省。原告何榕诉被告孙凌霄委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何榕撤诉。审 判 员 黄梦云二〇二〇年五月六日法官助理 姚 瑶书 记 员 黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保100号申请人：湖北裕茂田园农业股份有限公司，住所地为荆州市荆州开发区窑湾。法定代表人：张士义，该公司执行董事兼总经理。被申请人：周华，男，1973年5月14日出生，汉族，住荆门市掇刀区。申请人湖北裕茂田园农业股份有限公司与被申请人周华买卖合同纠纷一案，申请人湖北裕茂田园农业股份有限公司于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周华名下银行存款22万元或者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封被申请人周华名下银行存款22万元或查封其他等值财产。申请人应在法律文书指定的履行期间届满前五日内依法申请执行；逾期申请的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年五月二十一日法官助理王思书记员李安龙
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0530执45号 申请执行人：韩彦涛，男，1961年6月12日出生，汉族，现住新河县。 被执行人：白志廷，男，1981年4月20日出生，汉族，现住新河县。 本院在执行韩彦涛与白志廷建设工程合同纠纷一案中，本院经财产调查未发现被执行人可供执行财产线索，又经向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书后，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本院组成合议庭审查核实并经院长批准，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇二〇年五月二十八日 书记员 吴向前
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0683执461号申请执行人：余明兰被执行人：成都鑫龙电气制造有限公司法定代表人：王征宇住所地：四川省成都经济技术开发区世纪大道515号龙腾工业8A-1.9A。本院执行的申请执行人与被执行人的劳动争议纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月20日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1221号 张利（申请执行人）、熊涛（被执行人）： 张利与熊涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计233260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位382000元。其中，支付申请执行人张利280000元，案外人唐丽36915.3元，抵押权人四川天府银行股份有限公司南充果州支行8021.03元，评估费用5289元，拍卖费用9550元，执行费4100元，退回被执行人熊涛38124.67元。本院已于2020年5月20日将该款转付给张利（申请执行人）及各个相关案外人、被执行人。至此，张利（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6115号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更122号罪犯肖发明，男，1975年1月25日出生，汉族，小学文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省茶陵县人民法院于2015年6月26日作出(2015)茶法刑初字第70号刑事判决，以被告人肖发明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元(已缴纳35000元）。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月22日经本院裁定减刑八个月执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯肖发明在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖发明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分4次表扬。2017年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、罚金缴纳凭证证据证实。本院认为，罪犯肖发明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖发明减去有期徒刑八个月（减去后的刑期至2023年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1028执313号之一申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武，系该行行长。委托代理人：周荣炳。被执行人：李桂军。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人李桂军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日申请暂撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1028执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年五月二十六日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1200号原告：王广庆，男，1945年11月12日出生，汉族，住泰来县。被告：计胜兴，男，59岁，无业，住泰来县。原告王广庆与被告计胜兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。王广庆于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王广庆以计胜兴偿还了借款为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王广庆撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王广庆负担。审判员  任红二〇二〇年五月十八日书记员  李佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5492－1号申请人：王关樱，女，1988年11月21日出生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。被申请人：谢小成，女，1981年2月16日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，住张家港市。原告王关樱与被告谢小成、第三人王天安赠与合同纠纷一案，王关樱向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢小成名下的银行存款250000元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王关樱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢小成银行存款250000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈美芳二〇二〇年五月二十七日书记员  卞 影
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初270号原告：利川市宏福殡葬服务有限公司（以下简称：宏福殡葬公司），住所地利川市东城下坝村3组，统一社会信用代码：914722802795926252F。法定代表人：连学初，系该公司总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：汪琦，湖北利佳律师事务所律师，被告：利川市开山机械，经营场所利川市东城路47号，工商注册号：422802600014001(1-1)。经营者：金云琴，委托诉讼代理人(特别授权)：王鸣云，系金云琴的丈夫，被告：武汉三奥新能源科技有限公司（原为武汉三奥机电设备有限公司，以下简称三奥公司），社会统一信用代码：91420112081973145B。法定代表人：陈富全。原告宏福殡葬公司与被告利川市开山机械、三奥公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冉艳蓉独任审判，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪琦，被告利川市开山机械的委托诉讼代理人王鸣云到庭参加了诉讼，被告三奥公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告用以购买发电机的货款人民币3600元；2、判令二被告赔偿原告损失人民币60000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告于2019年8月20日在被告利川市开山机械处购买一台50KW发电机，用于在停电时应急供电，原告购买后一直将机器存放在仓库中，9月8日原告在对朱佐云老人遗体进行火化时发生停电，便将该发电机取出进行应急供电，但发电机根本无法使用，致使遗体无法继续火化，对委托火化的朱佐云家属造成了很大的精神伤害，为此原告就该次损害在凉务派出所民警的主持下与其家属达成调解向其赔偿60000元。原告认为此次损失全部由被告方售卖的不合格发电机导致，为此特提起诉讼。被告利川市开山机械辩称，我们同意退还货款，但这个是因为发电机质量有问题，我的发电机是从三奥公司进的货，损失应该由三奥公司赔付。被告三奥公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩意见。经本院审理查明：2019年8月20日，原告宏福殡葬公司在被告利川市开山机械购买了50KW发电机一台，价格为3600元。2019年9月8日，原告准备对朱佐云老人遗体进行火化，因供电系统维修，原告处停电，便将该发电机取出进行应急供电，但该发电机无法使用，致使遗体无法在核定的时间火化。为此朱佐云的家属与殡仪馆发生纠纷，后原告宏福殡葬公司（甲方）与朱佐云家属张龙、朱珠（乙方）达成协议，由甲方负责乙方办理丧事费用并支付。甲方负责乙方后期火化、冰冻等开支。上述费用共计陆万元整（小写：￥60000.00元）。甲方一次性付清给乙方，甲乙方签字后生效。乙方不得以任何理由向甲方要求其他费用。2020年9月10日，原告宏福殡葬公司向朱珠、张龙支付60000元。原告认为此次损失全部是由被告售卖不合格发电机所致，故起诉至本院，提出如前诉请。另查明，原武汉三奥机电设备有限公司于2020年5月10日更名为武汉三奥新能源科技有限公司。上述事实，有原告提交的销售清单、接处警工作登记表、《协议》、收据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告宏福殡葬公司与被告利川市开山机械虽未签订书面的买卖合同，但原告向利川市开山机械购买发电机，已形成了事实上的买卖合同关系。该买卖行为系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应依约履行义务。原告依约向被告利川市开山机械支付了全部货款，被告利川市开山机械理应向原告提供符合约定和质量合格的产品。本案中，被告利川市开山机械提供的发电机质量不合格，对此被告利川市开山机械也予认可，原告宏福殡葬公司要求退还其货款，被告利川市开山机械亦表示同意，本院予以确认。因原告的损失是因停电而赔付给朱珠、张龙的费用，不是因产品质量不合格导致的直接损失，故原告要求二被告赔偿损失60000元的诉讼请求，本院不予支持。被告三奥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告利川市开山机械于本判决生效之日起五日内退还原告利川市宏福殡葬服务有限公司货款3600元；二、驳回原告利川市宏福殡葬服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，依法减半收取695元，由被告利川市开山机械承担25元，原告利川市宏福殡葬服务有限公司承担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二〇年五月二十六日法官助理黄小珊书记员向倩
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执2807号 申请执行人：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 被执行人:梅如焕，女，1980年11月15日出生，彝族，住云南省临沧市云县。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与梅如焕金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为71546.94元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2020年5月7日及2020年5月21日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10028号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 甘 超 审判员 杨 青 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李潇倩
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执202号申请执行人：穆天学，男，1967年11月2日出生，汉族，住依安县依安镇内。被执行人：杨国忠，男，1971年6月6日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人穆天学与被执行人杨国忠买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)齐仲字第12号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年五月二十七日书记员  苗同鑫
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初443号 原告：邬某某，男，1981年4月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：洪某某，男，1970年3月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告邬某某为与被告洪某某民间借贷纠纷一案，于2020年1月7向本院提交诉讼材料，经审查，本院于同日决定对本案进行诉前调解。调解不成后，本院于2020年1月17日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告邬某某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邬某某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邬某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邬某某负担。 审 判 长  陈灵未 人民陪审员  吴锦逵 人民陪审员  孙发展 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  蒋挺儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1265号 卢忠强、周志强： 关于申请执行人卢忠强与被执行人周志强提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人卢忠强于2020年03月19日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执1265号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年五月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3378号之一申请执行人：北京华夏君天商贸有限公司，住所地北京市朝阳区建华南路6号院2号楼101内018室。法定代表人：孙静翔，总经理。被执行人：王成军，男，1967年12月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人北京华夏君天商贸有限公司与被执行人王成军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初16922号民事判决书确定：一、解除原告北京华夏君天商贸有限公司与被告王成军签订的《房屋租赁协议》；二、被告王成军于本判决书生效之日起十日内向原告北京华夏君天商贸有限公司支付房屋租金273444元（2015年8月17日至2016年5月29日）；三、驳回原告北京华夏君天商贸有限公司其他诉讼请求。案件受理费31382元，由原告北京华夏君天商贸有限公司负担3455元（已交纳）；由被告王成军负担27927元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月14日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月20日冻结被执行人名下中国工商银行账户、2020年4月26日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户、2020年4月28日冻结被执行人名下北京银行账户，以上冻结期限均为一年。2020年5月12日自上述账户内划拨案款3236.97元，后发还申请人执行。3、本院已于2020年3月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经申请人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初16922号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十五日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1433号之二 申请人：维仕融资担保有限公司，住杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 被执行人：许家胜，男，1966年06月01日出生，汉族，住为安徽省芜湖市芜湖县。 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与许家胜追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初8697号民事判决决书已发生法律效力，依法查封了被执行人许家胜名下皖Ｂ×××××车辆，现案件履行完毕申请人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人许家胜名下皖Ｂ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年五月二十日 书记员  丁 潮
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保504号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：汤秀珍，女，1985年10月05日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：尚定木，男，1980年01月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汤秀珍、尚定木保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汤秀珍、尚定木名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人汤秀珍、尚定木名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2845号罪犯胡兴成，男，1989年6月6日出生，苗族，重庆市酉阳县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2013年7月8日作出（2013）袁刑初字第133号刑事判决，认定被告人胡兴成犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人胡兴成不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）宜中刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年7月30日以（2016）赣01刑更字第4457号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年4月30日以（2018）赣01刑更1918号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡兴成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年1月，获得监狱表扬5个。本次减刑提供了在原判法院缴纳罚金人民币10000元的证据。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡兴成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡兴成减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年10月3日起至2020年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初974号原告：钟楼区五星华朋图文制作服务部，住所地常州市钟楼区五星新民村委小严家村32号。经营者：唐晓峰，男，1965年10月25日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：莫瑜吉，女，1983年2月16日生，汉族，住常州市天宁区。原告钟楼区五星华朋图文制作服务部（以下简称华朋服务部）与被告莫瑜吉承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告华朋服务部的经营者唐晓峰到庭参加诉讼，被告莫瑜吉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华朋服务部提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付欠款20746元；2、依法判令被告向原告支付违约金4800元；3、诉讼费依法由被告承担。事实及理由：2017年2月起，原告向被告提供广告制品，至2017年12月30日止被告共结欠原告货款30746元。经原告催要后，被告于2018年2月支付10000元，余款经原告多次催要后，被告于2019年5月24日立下还款保证承诺书给原告，但被告未按此承诺书履行。原告为维护合法权益而诉至法院，提出前述诉请。被告莫瑜吉未作答辩。经审理查明，2017年起原告与被告有业务往来，原告向被告提供广告制品。双方经结算，2019年5月24日被告向原告出具还款保证承诺书“本人莫瑜吉至今共欠常州华欣（钟楼区五星华朋图文制作服务部）的广告制品货款共计贰万零柒佰肆拾陆元整（20746）注：（货款欠款至2017年12月30日共欠叁万零柒佰肆拾陆元整，其中在2018年2月已还款壹万元，所以至今尚欠货款为贰万零柒佰肆拾陆元整）今本人保证从2019年5月起每月还欠款伍仟元整直至全部还清。即：2019年5月30日前归还伍仟元整，2019年6月30日前归还伍仟元整，2019年7月30日前归还伍仟元整，2019年8月30日前归还伍仟柒佰肆拾陆元。如不能履行以上保证，本人愿意除付货款外，再另行支付欠款违约金赔偿金，赔偿金按每天支付总欠款的千分之三计算，直至付清全部欠款和违约金赔偿金为止，特此保证。保证人：莫瑜吉身份证号：保证日期：2019.5.24”。后被告向原告支付了4700元，未再按承诺书履行义务。上述事实，有当事人陈述、还款保证承诺书等证据证实。本院认为，原、被告之间形成承揽合同关系，原告已履行了提供广告制品的义务，被告应支付款项。原告主张欠款的诉讼请求，本院予以支持，后期支付的款项予以扣除。原告主张的违约金过高，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫瑜吉于本判决生效之日起十日内向原告钟楼区五星华朋图文制作服务部支付欠款16046元，并自2019年5月24日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，减半收取219.5元，由被告莫瑜吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  梅磊二〇二〇年五月十三日书记员  刘娜
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执699号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：罗慧明、袁晓玥、罗士刚、刘淑华、长春吉利轴承集团有限公司、长春长汽重型卡车备件有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3185号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗慧明、袁晓玥、罗士刚、刘淑华、长春吉利轴承集团有限公司、长春长汽重型卡车备件有限公司银行存款人民币764055（含执行费9941）元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月十四日书记员 金宇翔
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0592执336号之二申请执行人：胡学青，男，1969年1月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省秭归县。被执行人：付福胜，男，1993年8月18日出生，汉族，户籍所在地重庆市万州区。本院在执行申请执行人胡学青与被执行人付福胜劳务合同纠纷一案中，于2019年12月6日委托重庆市万州区不动产中心查封了被执行人付福胜所有的位于万州区华升路123号附4号204室（不动产权证号为301房地证2015字第××号）的房屋。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中冻结、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人付福胜所有的位于万州区华升路123号附4号204室（不动产权证号为301房地证2015字第××号）的房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 波审判员 蒋 伟审判员 张浴阳二〇二〇年五月二十六日书记员 施 程
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑更743号罪犯朱洪元，男，1983年10月10日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2018年5月30日作出（2018）湘1321刑初150号刑事判决，认定被告人一、朱洪元犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币45000元；二、随案移送的作案工具华为手机2部予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）湘13刑终251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年8月15日交付执行。服刑期至2020年12月6日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年5月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯朱洪元自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年02月表扬3次，并余247分，其中2018年获得专项加分15分，教育改造加分20分，劳动改造加分5分。2019年获得专项加分140分.教育改造加分80分，劳动改造加分77分.2020年获得专项加分15分，劳动改造加分15分。该犯本次履行罚金刑人民币22600元，共计履行罚金刑人民币22600元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯朱洪元确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱洪元在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱洪元减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2020年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王正清审判员  文国银审判员  李 雪二〇二〇年五月二十六日书记员  何 文
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3066号之一 申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区东坡路23号3层-8层，组织机构代码:MA27WB7F9。 法定代表人王飞。 委托代理人何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被执行人王全，男，1995年8月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司与被执行人王全合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初1089号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人王全支付申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司人民币10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人王全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王全名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王全有可供执行的财产。 鉴于被执行人王全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王全作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人王全实施布控。同时已对被执行人王全纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州威加餐饮管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二〇年五月十二日 书记员  樊晓璐
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0304刑初232号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人林辉，男，1992年4月30日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化，宁德市，户籍地福安市，因本案于2019年11月28日归案并被取保候审。温州市瓯海区人民检察院以瓯检一部刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人林辉犯侵犯公民个人信息罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派员额检察官杨勤、检察官助理胡博出庭支持公诉，被告人林辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月，林伟（已判刑）通过网络陆续向他人购买公民个人信息共计100余万条（其中有温州市瓯海区公民金某的个人信息），后林伟借用被告人林辉的宁德市二瘦子信息技术有限公司并由被告人林辉协助将其中购买的公民个人信息用于向他人推广“网络贷款ＡＰＰ”业务，林伟等人因上述行为获利10万余元，被告人林辉违法所得“工资”1.5万元（现已退缴）。经查，涉案的“网络贷款ＡＰＰ”业务无ＩＣＰ备案及公安备案。2019年11月28日，被告人林辉向机关自动投案并如实供述其罪行。2020年3月24日，被告人林辉在律师的见证下签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人林辉在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人员林伟、王嘉祯的供述，被害人金某的陈述，证人雷某的证言，搜查笔录，扣押笔录，电子证物检查工作记录，手机勘验电子数据，扣押决定书，扣押清单，数据统计说明，微信交易记录，刑事判决书，退缴票据，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林辉违反国家规定，结伙非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林辉在本案共同犯罪中系从犯，且有自首情节、悔罪表现并自愿认罪认罚，现其已退缴违法所得，另结合本案实际情况，予以减轻处罚并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金3万元（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人林辉退缴的违法所得1.5万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘小华人民陪审员  马忠兰人民陪审员  黄 达二〇二〇年五月七日书 记 员  卢坤坤
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执233号 申请执行人陈斌华，男，1972年12月8日生，汉族，江西省万安县人。 委托代理人谢水云，江西祥昀律师事务所律师。 被执行人国网江西省电力有限公司吉安供电分公司，住所地吉安市青原区青原大道251号，统一社会信用代码91360800083915619Y。 负责人杨晓斌，公司经理。 申请执行人陈斌华与被执行人国网江西省电力有限公司吉安供电分公司的追偿权纠纷一案，因被执行人国网江西省电力有限公司吉安供电分公司未按期履行（2020）赣08民终139号民事调解书、（2019）赣0828民初738号民事判决书所确定的义务。申请执行人陈斌华于2020年4月9日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人国网江西省电力有限公司吉安供电分公司已将（2020）赣08民终139号民事调解书、（2019）赣0828民初738号民事判决书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费1792元。本案现已结案。 二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初801号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。统一社会信用代码91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：石承业，广西伏波律师事务所律师。 被告：蒋泽地，男，1993年9月2日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告蒋泽地金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐建蕗
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执382号申请执行人：丁朋，男，1981年6月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人丁朋与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]15号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人丁朋向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入50023元【拖欠工资49382元、案件执行费641元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  黄行山二〇二〇年五月十二日书记员  周海燕
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保182号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：潘岩，男，汉族，住山西省太原市。   被申请人：张媛，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘岩、张媛的财产进行保全，保全金额255583.57元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人潘岩、张媛金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人潘岩、张媛共计255583.57元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1798元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月十一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申459号再审申请人（原审被告）：大连天国国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元9层8号，统一社会信用代码9121021166921828XR。法定代表人：时天国，执行董事。再审申请人（原审被告）：时天国，男，1974年10月29日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：周宋云,北京市世纪（大连）律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：天祥（大连）国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元9层12号，统一社会信用代码912102116960117780。法定代表人：高爽，执行董事。委托诉讼代理人：周宋云,执业律师。再审申请人（原审被告）：大连天时创世纪传媒有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元9层12号，统一社会信用代码91210200565530535N。法定代表人：时天国，执行董事。四再审申请人委托诉讼代理人：周宋云,北京市世纪（大连）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：大连圣合顺贸易有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号8层C2-1号，统一社会信用代码91210204MAOQEY9Y51。法定代表人：吕鹏，执行董事。原审第三人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路620号16层，统一社会信用代码91210200550605303G。法定代表人：赵财，执行董事。再审申请人大连天国国际贸易有限公司、天祥（大连）国际贸易有限公司、时天国、大连天时创世纪传媒有限公司因与被申请人大连圣合顺贸易有限公司及原审第三人大连中鼎信融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初7017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连天国国际贸易有限公司、天祥（大连）国际贸易有限公司、时天国、大连天时创世纪传媒有限公司申请再审称，一、原审法院未按合法程序有效地向四再审申请人送达开庭传票等法律文书即缺席审理，剥夺了再审申请人的诉讼权利。四再审申请人在执行时才知道严重剥夺了其上诉权。二、被申请人大连圣和顺贸易有限公司与原审第三人关于本案标的的债权转让没有有效通知到再审申请人，原审第三人同时尚欠再审申请人时天国与本案标的有关联的债务500万元及利息等，这种债权转让行为，造成再审申请人时天国无法主张原审第三人和再审被申请人之间的债权转让行为涉嫌故意损害再审申请人时天国的债务抵销权和反诉权而无效。三、原审法院判决再审被申请人对抵押物大连市华乐街107-115号3单元-1层1号享有优先受偿权是错误的。虽然2018年9月8日的还款协议书，再审申请人承认原审第三人2015年至2018年多次催收，但是再审申请人是在被胁迫的情况下被迫认可的。本案的主债权已过时效，抵押权不再享有优先权。综上，再审申请人认为生效判决送达程序有误，剥夺再审申请人的诉讼权利，查明和认定事实不清，适用法律错误。再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（六）、（八）、（十）项规定的情形，应予再审。本院经审查认为，再审申请人大连天国国际贸易有限公司与原审第三人大连中鼎信融资担保有限公司签订的《还款协议书》，以及再审申请人时天国、天祥（大连）国际贸易有限公司、大连天时创世纪传媒有限公司与原审第三人所签订的《担保协议书》中，均对双方有效的收件地址、联系电话进行了约定，并约定任何一方若变更联络方式，应书面通知对方，往来的文书及函件包括司法送达文书。原审法院按照上述约定的送达地址向各再审申请人送达，送达不能，原审法院又电话告知了再审申请人开庭时间和地点，并且按照再审申请人时天国的户籍所在地址，将开庭传票等诉讼文书留置于户籍所在地。原审法院上述送达符合民事诉讼法及《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，视为向各再审申请人进行了有效送达。原审法院在各再审申请人有效送达而无正当理由拒不到庭参加诉讼的情况下，缺席审理并作出判决，审理程序合法，并未剥夺再审申请人的辩论权。再审申请人该再审理由不成立。关于再审申请人提出原审第三人将案涉债权转让给被申请人没有有效通知再审申请人，该转让无效一节，根据合同法相关规定，债权转让通知债务人即产生转让的法律效力，原审第三人已经在《辽沈晚报》上公告债权转让，即使没有通过上述方式通知，也可以通过诉讼的方式告知债务人。因此再审申请人提出通知对其不发生法律效力的再审理由没有法律依据，本院不予支持。再审申请人提出原审判决被申请人对抵押物优先受偿是错误的一节，其提出还款协议书中所约定的2015-2018年多次催收系在被申请人胁迫的情况下被迫认可的，事实上该期间其并未催收。该节事实，其未能提供相应的证据证明。因此原审法院依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条的规定，判决被申请人对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定。再审申请人的该再审理由不成立。综上原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第（二）、（四）、（六）、（八）、（十）项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连天国国际贸易有限公司、天祥（大连）国际贸易有限公司、时天国、大连天时创世纪传媒有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十三日书记员 高梦茜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢552号申请执行人：苏凤兵，男，1974年5月2日出生，回族，无业。被执行人：张金川，男，1980年6月19日出生，汉族，无业。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初3336号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张金川存款本金87800元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人87800元相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十八日书记员  袁 航
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3007号罪犯柳喜平，男，1985年11月19日出生，汉族，江西省万载县人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2016年11月25日作出（2016）赣0922刑初99号刑事判决，认定被告人柳喜平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳喜平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年1月获得监狱表扬5个。本次减刑缴纳罚金人民币5000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柳喜平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳喜平减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年7月12日起至2020年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执31号申请执行人：邵清存，男，1964年12月24日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被执行人：赵平福，男，1967年2月28日生，汉族，住江苏省张家港市。申请执行人邵清存与被执行人赵平福买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0582民初7660号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：赵平福应于判决生效后10日内给付邵清存款项77300元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取866元，保全费收取820元，合计收取1686元，由赵平福负担。因被执行人赵平福未履行生效法律文书确定的义务，权利人邵清存向本院申请执行，本院于2020年1月1日立案受理，立案执行标的77300元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月2日、2020年5月11日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人赵平福所有的车牌号为苏Ｅ×××××的摩托车一辆（2004年注册，因车龄较长，申请执行人主动申请不予查封），反馈被执行人银行仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年1月3日，本院通过不动产登记业务管理系统查询被执行人赵平福不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年3月20日决定对被执行人赵平福罚款1000元；并于2020年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年4月13日，本院到张家港市××××北村走访调查，反馈不清楚被执行人赵平福具体财产线索和下落。6、2020年5月20日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案标的77300元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月二十七日书记员 周苏鹏
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终3916号上诉人(原审被告)：沈丽雯，女，1989年8月18日出生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人(原审原告)：方一鸣，男，1986年6月26日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人(原审被告)：陆德敏，男，1987年4月18日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人沈丽雯因与被上诉人方一鸣、陆德敏民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初15034号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本案在审理过程中，上诉人沈丽雯于2020年5月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈丽雯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈丽雯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人沈丽雯负担。本裁定为终审裁定。法官助理李晶晶审判员 金 冶二〇二〇年五月十一日书记员 李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保619号申请保全人：赵美英，女性，汉族，1987年9月22日出生,住泰安市××区泰山钢材大市场。被保全人：张金寿，男性，汉族，1978年10月15日出生,住广东省广州市天河区华强路3号之二2006房。本院在保全申请保全人赵美英与被保全人张金寿买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 杰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2170号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：潘晓琴，女，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：喻显成，男，1973年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告潘晓琴、喻显成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0213执965号申请执行人糜益岳被执行人何罗挺、应小明本院在执行申请执行人糜益岳与被执行人何罗挺等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书  (2020)陕06民特58号 申请人：延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区市场沟口龙圣园小区2单元1201室。法定代表人：庞飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈智有，该公司法律顾问。被申请人：杨银，男，汉族，1991年2月10日生，系陕西省吴起县庙沟镇米渠村人，现住该村。申请人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司与被申请人杨银申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第1051号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：宝塔区劳动人事争议仲裁委员会（2019）第1051号仲裁裁决书适用法律确有错误，仲裁庭已经查明被申请人离职系本人主动擅自离开，不符合《陕西省＜失业保险条例＞实施办法》第十六条规定申领失业保险金的条件，又因被申请人系农村户籍，职业为农民，没有人事档案，在申请人处工作属农民合同制工人，即使领取失业补助也应当按照《陕西省＜失业保险条例＞实施办法》第二十九条农民合同制工人每满一年补助1各月的规定，不应当按照第二十二条满三年领取 9个月的规定。且擅自离岗更不符合《劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿金的条件，另外被申请人仲裁时也未提出经济补偿金的请求，故宝塔区劳动人事仲裁委员会裁决申请人支付被申请人9个月失业金13770元和经济补偿金2000元适用法律错误。被申请人杨银辩称，我签订在合同是劳动合同，不是农民工，而且我当时是请假，之后回到单位岗位就被代替，属于申请人变相辞退，不是主动离职。经审查查明，2019年11月14日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2019)第1051号裁决：一、被申请人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司支付申请人杨银失业金13770元；二、被申请人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司支付申请人杨银经济赔偿金2000元；三、被申请人延安市宝塔区泽陆石油工程服务有限公司在本裁决生效之日起十日内为申请人杨银办理并缴纳2016年9月至2019年5月期间的养老保险，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准。以上第一至二项共计15770元，被申请人应在本裁决生效之日起十日内予以支付。本院认为，本案争议焦点为申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。陕西省人社厅、省财政厅和省扶贫办联合印发的《关于切实做好社会保险扶贫工作的实施意见》中指出，农民工与城镇工同享失业保险。实施农民工参加城镇职工失业保险，农民工可选择按城镇职工同比例缴费，失业后与城镇失业人员享受同等失业保险相关待遇。也就是说，农民工失业后可根据自身情况享受职业培训，职业技能鉴定和创业补贴，待遇水平更高，保障更全面。本案中，被申请人杨银系农村户口，于2016年1月9日入职申请人处从事长庆油田公司班站队长兼司机职务，2018年5月离职。按照《失业保险条例》第二条规定，上诉人应当为被上诉人缴纳失业保险金。被上诉人可选择领取一次性生活补助，也可选择按照城镇企业事业单位失业人员同比例缴纳失业金，享受与城镇失业人员同等失业保险待遇。上诉人没有为被上诉人缴纳失业金，导致被上诉人丧失了享受与城镇失业人员同等待遇领取失业保险金的机会，应当承担责任。上诉人主张被上诉人系主动离职，却未提供证据予以证实，故本院不予支持。本案中，经本院组成合议庭审查，申请人在诉讼中亦未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。综上，申请人申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，裁定如下：驳回延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   冯小炯审  判  员   齐进飞   二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静  1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1788号申请人执行人：招商银行股份有限公司青岛胶州支行，住所地：胶州市。负责人：赵勇，职务：行长。被执行人：青岛华夏龙川文化传播有限公司，住所地：胶州市。法定代表人：李存昌，职务：经理。被执行人：李存昌，男，1958年7月28日生，汉族，住胶州市。被执行人：陶普华，女，1960年12月8日生，汉族，住胶州市。申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初9566号民事调解书，经查阅，申请执行人所立案件主体不正确，故驳回对申请执行人招商银行股份有限公司青岛胶州支行的执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案工作若干问题的的意见》第十四第六款和《最高人民法院关于执行工作若干问题的的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回对申请执行人招商银行股份有限公司青岛胶州支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月二十六日书记员  董树立
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初130号原告：和志伟，男，1982年2月14日生，汉族。被告：晋铁马，男，1978年11月26日生，汉族。原告和志伟与被告晋铁马、闫雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告和志伟于2020年5月13日撤回对被告闫雪萍的起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和志伟到庭参加诉讼，被告晋铁马经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告晋铁马返还原告借款9000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告晋铁马系朋友关系。2019年2月23日被告晋铁马向我借款9000元，未约定利息及借款期限。后经多次催要未能归还。晋铁马未作答辩。经审理本院查明的事实与原告所述一致。上述事实有以下证据在卷佐证：1、原告陈述；2、被告给原告出具的借据一份。本院认为，原告和志伟与被告晋铁马之间订立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告依约履行了出借义务，双方未约定借款期限，被告应在原告催要后的合理期限内返还借款。双方未约定借款利息，庭审中，原告放弃对利息的主张，符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋铁马于本判决生效后十日内返还原告和志伟借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告晋铁马负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 梁红运人民陪审员 贾秀燕人民陪审员 张淑芳 二○二0年五月十三日书 记 员 张 帆
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢11号 申请执行人：**仙，女，1933年07月15出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：陈代春，男，1954年09月03出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行**仙与陈代春婚姻家庭纠纷一案中。本院（2019）川1011民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月10日申请强制执行，本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。已冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有财产可供执行。本院已限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吴晓明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  倪 丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执731号 申请执行人：张继锋，男1979年07月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：苏大强，男1987年10月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初1182号民事判决书，立案执行申请执行人张继锋与被执行人苏大强买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行账户、车辆、工商登记等进行了查询；并将被执行人纳入被执行人失信人员名单和限制高消费；已同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622执731号案件的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月三十日 书 记 员  刘晓宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初6291号 原告：韩国良，男，1968年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。 被告：陈怀青，男，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告韩国良诉被告陈怀青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩国良及其委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，被告陈怀青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩国良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款80900元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月份，原告受雇于被告从事位于山东潍坊外墙粉刷工作，原告勤勤恳恳、如质如量工作任务。2017年9月27日，经双方结算工资，由于被告资金紧张，被告向原告出具欠条一份，其中载明“欠到韩国良在华尚科技园的工资款80900元”等内容（详见欠条原件）。原告多次索要被告以种种借口推脱不予支付，为维护原告合法权益，现根据民事诉讼法、民法总则等规定，特具状贵院，恳请依法判如所请。 韩国良为证明自己的主张举证如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2被告陈怀青的户籍信息，证明被告诉讼主体资格。3、欠条一份，证明经结算，被告陈怀青欠原告工资款8.09万元的事实。4、证人证言，证明韩国良与陈怀青系劳务关系，劳务报酬由陈怀青直接支付给韩国良。 陈怀青未答辩，未举证。 经审理，本院确认下列事实为本案事实：韩国良带人在陈怀青承包的山东潍坊华尚科技园37号楼从事外墙粉刷工作，经结算陈怀青于2017年9月27日出具欠条:“今欠到韩国良等工人在华尚科技园内37号楼外粉工资款捌万玖佰元整。（5519平方*14元）陈怀青2017年9月27号”。实际欠付刷墙款5519平方*14元=77266元，陈怀青一直没有偿还。 本院认为：陈怀青下欠韩国良工资，立有欠据，事实清楚，证据充分，陈怀青应当偿还。韩国良要求陈怀青支付工资款80900元，本院予以支持77266元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈怀青于本判决生效后10日内给付韩国良工资款77266元； 二、驳回韩国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由陈怀青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  李廷峰 审 判 员  张 芳 人民陪审员  段向红 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  贾桃桃 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保441号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。负责人：程航。委托代理人：黄梅,该公司员工。被申请人：陶琴，女，1985年02月03日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：赵飞，男，1984年10月07日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陶琴、赵飞保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陶琴、赵飞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陶琴、赵飞名下银行存款人民币10000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件受理费120元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年五月十一日书记员 王丽芃
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4903号原告：王石华，男，汉族，1956年8月14日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：戴丽思，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：赵文，湖南金厚律师事务所律师。被告：李兴国，男，汉族，1954年4月21日出生，住长沙市岳麓区。被告：郭铁林，女，汉族，1957年12月13日出生，住长沙市岳麓区。被告：李臻昊，男，汉族，1983年8月9日出生，住长沙市岳麓区。被告：周赛，女，汉族，1985年4月12日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告王石华诉被告李兴国、郭铁林、李臻昊、周赛追偿权纠纷一案中，因原告王石华未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告王石华撤诉处理。审 判 长  吴建兵人民陪审员  李曼玲人民陪审员  虞丽平二〇二〇年五月二十七日书 记 员  曹京琼
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执131号申请执行人张爱民，男，1972年12月2日出生，汉族。被执行人刘秋香，女，1964年7月19日出生，汉族。本院执行的张爱民与刘秋香民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1567号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告刘秋香于判决生效后十日内偿还原告张爱民借款2000元；二、驳回原告张爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由原告负担255元，被告负担20元。因刘秋香未按上述生效法律文书履行义务，张爱民向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘秋香发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秋香负有继续向申请执行人张爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年五月二十八日书记员  李 标