浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初18号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人叶永权，曾用名黄永传，绰号“权老”，男，1979年5月28日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，住云和县。曾因犯寻衅滋事罪，于2002年12月11日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯赌博罪，于2007年2月2日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币9万元；因犯开设赌场罪，于2009年12月18日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4万元；因犯故意伤害罪，于2011年11月8日被本院判处有期徒刑六个月，于2012年4月23日刑满释放。因本案，于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2020年5月11日被逮捕。现羁押于云和县看守所。 辩护人林志魏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告人瞿明华，曾用名瞿少华，男，1969年5月2日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，务工，住云和县。曾因犯故意伤害罪，于1999年6月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案，于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 辩护人沈旭晨，浙江波宁律师事务所律师，由云和县法律援助中心指派。 云和县人民检察院以云检公诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人叶永权、瞿明华犯敲诈勒索罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，召开了庭前会议并公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员林飞红出庭支持公诉，被告人叶永权、瞿明华及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2018年2月份左右，云和县凤凰山街道开展对后山采石场废弃矿山生态环境恢复治理工程，被害人沈某、夏某对该工程进行前期施工并准备开展治理工程。卢新伟（已判决）得知后，指使被告人瞿明华、叶永权和夏三根（另案处理）到工地叫停施工。沈某、夏某为了工程能顺利施工，找卢新伟等人协商。2018年五六月，沈某、夏某被迫同意给付卢新伟等人6万元人民币（以下币种同）。卢新伟在拿到6万元后,分给被告人瞿明华1.5万元、被告人叶永权和夏三根各0.5万元。为证明上述指控，公诉机关向法庭出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人瞿明华、叶永权伙同他人以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法，强索他人财物，共计6万元，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人瞿明华、叶永权在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人瞿明华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对被告人瞿明华判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1万元。提请依法判处。公诉机关当庭对起诉书进行变更，变更叶永权为第一被告人，瞿明华为第二被告人。 被告人叶永权对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实有异议，辩称其未拿到钱。其对起诉书指控的其他事实无异议。 被告人叶永权的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均有异议，辩护称：1.叶永权不构成敲诈勒索罪，叶永权只去过一次施工现场，当时工程并未开工，叶永权在施工现场没有威胁恐吓行为，也未参与后续的活动，起诉书指控叶永权犯敲诈勒索罪证据不足；2.本案同案犯卢新伟已经法院判决退赔被害人4.5万元，故敲诈勒索金额应为4.5万元；3.起诉书指控叶永权收到0.5万元证据不足，在案证据仅有瞿明华的供述和徐某1的证言，但瞿明华、徐某1都是听别人说，达不到刑事案件证明标准；4.叶永权在案发后主动投案并如实供述，应构成自首，且已获得被害人夏某的谅解，积极参与蓝天救援行动，请求对叶永权从轻处罚。 被告人瞿明华及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其辩护人辩护称瞿明华归案后认罪态度好，具有坦白情节，已取得被害人谅解，具有悔改表现，且系从犯，请求对瞿明华从轻处罚。 本案在审理过程中，被告人叶永权提交了浙江省新冠肺炎疫情防控志愿者服务证书一份、谅解书一份、证明二份。 经审理查明： 2018年2月份左右，云和县凤凰山街道开展对凤凰山街道后山采石场废弃矿山生态环境恢复治理工程，被害人沈某、夏某对该工程进行前期施工并准备开展治理工程。卢新伟得知后，指使被告人瞿明华、叶永权和夏三根到工地查看，若正在施工则要让工地停止施工。三人驾车到达工地后，夏三根强行叫停正在施工作业的挖掘机。现场管理人员夏某只能让挖机师傅停工，并离开工地。沈某、夏某为了工程能顺利施工，让郭某帮忙找卢新伟等人协商。其间，卢新伟、瞿明华、夏三根等人参与协商，并提出要给他们“政策处理费”或者将工程给他们做，否则工程不能继续施工。2018年五六月，双方经多次协商，沈某、夏某被迫同意给付卢新伟、瞿明华等人6万元。随后，沈某通过徐某2、郭某分2次将6万元给卢新伟。卢新伟在拿到6万元后，分给被告人瞿明华1.5万元。 2019年7月3日，被告人叶永权经公安机关电话通知后主动投案。同日，被告人瞿明华在后山村重河华宏钢铁厂门口公路边上被公安机关抓获归案。 2019年7月9日，被告人瞿明华交纳1.5万元至公安机关，被害人沈某、夏某对瞿明华予以谅解。被害人夏某对叶永权予以谅解。 证明上述事实的证据有： 1.被告人叶永权的供述与辩解：2018年年初的时候，卢新伟让其和夏三根、瞿明华一起到后山水库的工程工地去看看。因为卢新伟之前跟其说过想把那个工程接过来做，还说如果接过来的话让其搭点股份进去。在路上就商量如果有人在做的话，一定要叫对方停下来，等跟卢新伟等人商量好之后再给他们做。夏三根先走上去让挖掘机停工，等工地上的两个工作人员过来的时候，跟他们说这个工程要停下来先，等政策那些处理好了之后才能施工。其没有收到钱。 2.被告人瞿明华的供述与辩解：2018年年初，卢新伟让其和叶永权、夏三根到后山村绿化工程工地叫停施工。到了现场，其和叶永权、夏三根就下车了，叶永权、夏三根一起先走向挖掘机，夏三根叫开挖机的不要挖了，等事情处理好先。叶永权、夏三根都是卢新伟叫去的。之后景宁老板请吃过两次饭,卢新伟都提出要夏某、沈某拿出八万元或把工程转给他们做。最终谈拢景宁老板给6万元,钱分两次支付,先付3万元,两个月后再付剩余3万元。之后，其分两次共收到卢新伟给的1.5万元。后来，其碰到叶永权问他拿了多少钱，叶永权说卢新伟给了他几千块。其听说叶永权是拿到了五六千元。 3.同案犯夏三根的供述与辩解，证实：2018年年初，其和瞿明华、叶永权一起去后山水库那边工程阻工。叶永权就说不要做，挖机停下来，这个工程没有和村里说好，不能施工。后来，工地就停工了。大概过了三四个月的时候，卢新伟拿了0.3万元现金给其。 4.被害人沈某的陈述，证实：2018年年初的时候，其在云和后山村有个绿化恢复工程项目在施工，这个工程所涉及的土地已经征收过了。施工期间，卢新伟叫瞿明华等人到工地阻扰施工。当时夏某打电话给其，说有些看着像社会上的人过来，很凶地说停工，说这个土地的政策没有处理好，不停下来要把挖机都砸了。之后，其找郭某帮忙出面找卢新伟等人吃了两次饭，但卢新伟等人提出要七八万元，或者把工程给他们做。在第一次吃饭时因工程的问题有点争起来，夏三根说不说好都别想做，他刚刚坐牢出来，他是不怕的。在和卢新伟他们谈判的时候，其去工地必经的桥洞那里做了一个很牢固的铁门，门都是上锁的，等谈好之后才解锁。2018年五六月的时候，为了工程能够施工，被迫答应给卢新伟6万元，钱分两次通过徐某2和郭某付给卢新伟。 5.被害人夏某的陈述，证实：2018年年初的时候，沈某让其到后山水库那边的工程去清理两个点做下，拍几张照片做资料。做了十几天，后山村的村民拦住不让施工，说政策没有处理好，如果再做下去就要把挖机砸了。当时有十几个人在场，其没有办法，让挖机先停下来，然后打电话给沈某，问他怎么办，能不能找人让其把这些工程做了先，其怕万一做下去，被在现场的那些人打了，沈某说今天就停下来。之后，其和卢新伟他们吃了两次饭谈这个事情，一直到六七月和他们说好，给了他们6万元，才能继续施工。钱是通过徐某2和郭某交给卢新伟。 6.证人雷某的证言，证实：其是挖机驾驶员，在后山村高速路边一个恢复绿化工程做工。2018年年初，其和夏某在工地上施工时，工地上开来两辆车，还有一部分人走进来，大概有10多个人，其中车上的那几个人是很凶的，对其说“叫你把挖机停了，怎么还不停掉”“你再不停了，我就把你挖机砸了”。其听到他们这么凶，就把挖机停了。和夏某说后，两人停止施工，离开现场。当时他们说在施工的地是他们村的，没有经过他们的同意，不给施工。过了几天，夏某说处理不好不能开工，其就把挖机开回来了。 7.证人徐某1的证言，证实：2018年上半年的时候，其和瞿明华等人一起与沈某吃饭，其听到他们在商量后山水库绿化工程的事情。之后其没有参与，后面听村里好几个人说卢新伟、瞿明华他们一定要做这个工程，但沈某不同意，最后他们从沈某那拿到了6万元，其中夏三根分到0.5万元、叶永权分到0.5万元，瞿明华分到1.5万元，卢新伟分到3.5万元。 8.证人郭某的证言，证实：2018年过年左右，沈某找其帮忙，当时沈某在做后山水库绿化恢复工程，但是有后山村的人不让他做，让其想办法叫对方不要阻扰工程。后面经了解得知是瞿明华等人在阻扰，其约瞿明华等人吃饭，瞿明华称要回去找卢新伟商量。过了几天，又找瞿明华、卢新伟等人吃饭，卢新伟他们开口要价8万元还是10万元，并说这个事情没有说好，就别想从他们村里过去。而且他们在去后山水库必经的桥洞那里弄了两扇大铁门，没谈好之前，那个门都是锁上的。后其找到徐某2，让他帮忙中间说下，之后徐某2说他和卢新伟说好，同意6万元解决这个事情。后沈某通过其和徐某2分两次将6万元交给卢新伟。 9.证人王某的证言，证实：2018年初的时候，其朋友郭某打电话让其陪同到后山村一个工地看下，当时车上还有沈某。当天晚上，他们一起到“聚贤居”饭店，郭某和瞿明华讨论沈某要给瞿明华他们多少钱，这样工程就可以好做点。 10.证人黄某1的证言，证实：2018年初的时候，其和村里的村民去后山村高速桥附近的一个绿化恢复工程工地，是想了解砂石是否被人运出去卖，其问挖机师傅的时候挖机还是在施工的。后来瞿明华、夏三根、叶永权还有几个年轻人一起来到工地上，夏三根上去和挖机师傅说了几句，挖机师傅就停掉了。这群人在这里是完全没有地的，他们是没有道理让挖机停工的。早年建高速公路的时候，这些山林土地都全部被征收掉了。 11.证人林某1、林某2的证言，共同证实：2018年年初的时候，其和很多村民一起去过后山水库边的工程工地，这个工地涉及的山林土地早年已经因建设高速公路被征收了。当时在工地，瞿明华、夏三根等四五个人到现场，到了现场后说这个工程是后山村的，要自己村里人拿来做才对，他们四五个人就上去把挖机叫停了，不给挖机施工。 12.证人黄某2的证言，证实：其系后山村村长。后山水库采石场绿化恢复工程地块在当时建设高速公路时已经被征收。通往后山水库的高速桥洞的那个铁门，是经后山村村两会讨论决定建设的。 13.证人林某3的证言，证实：其有一块土地被工程用到，该块土地没有经过政策处理，其与瞿明华沟通后拿到1.5万元。 14.证人徐某2的证言，证实：2018年上半年的时候，因其和卢新伟关系比较好，郭某让其帮忙和卢新伟谈下后山村绿化工程的事情，让卢新伟不要和他们争这个工程。卢新伟说这个工程是他和村里人讨论好要做的，叫其不要再管。 15.证人洪某的证言，证实：其系云和县自然资源和规划局地质矿产管理科科长。云和县后山采石场废弃矿山生态环境恢复治理工程由凤凰山街道作为业主进行招投标和设计，这块土地征收工作在之前建设高速公路时已经完成。当时市里要来检查这块土地是否在做绿化，经与受邀的几个单位协商后，决定给沈某他们公司做，所以就让他们先进场去开工，让市里的人知道已经在做绿化恢复工作了。 16.证人杨某的证言，证实：其原系云和县凤凰山街道工作人员。后山村矿山绿化恢复工程是凤凰山街道作为业主参与招投标的，工程是被景宁人投中。这个工程涉及的地块在建设高速公路时候已经征收过了。 17.证人一的证实，证实：其听景宁的朋友“顶头”说，他让郭某帮忙解决云和一个工程推进的事情，对方阻挠的目的就是为了钱，参与的有“少华”、“馒头”、“茶壶”、“拳老”等人。之后通过郭某、徐某2给了卢新伟等人6万元。 18.云和县丽龙一级公路云和段工程建设指挥部补偿表、丽龙高速公路云和段用地勘测定界图，共同证实：云和县后山村采石场地块此前已被征收的事实。 19.云和县建筑工程发包投标资料、关于云和县凤凰山街道后山采石场废弃矿山生态环境恢复治理工程初步设计的批复、证明、小额项目简易发包备案表、确定中标率记录表、现场抽取下浮率签到表、法定代表人授权委托书、营业执照、地质灾害治理工程施工单位资质证书、小额项目发包公告，共同证实：2018年2月9日，云和县发展和改革局批复云和县凤凰山街道后山采石场废弃矿山生态环境恢复治理工程初步设计，要求抓紧组织实施。2018年5月，经采用直接委托方式投标，沈某所在的核工业华东二六七工程勘察院中标，且该公司具有相关资质。 20.辨认笔录及视频，证实：郭某对沈某身份进行辨认，沈某对卢新伟、瞿少华、夏三根身份进行辨认，夏某对卢新伟身份进行辨认。 21.领条、机具使用费结算单，共同证实：被告人瞿明华帮忙政策处理等事务的事实。 22.户籍证明，证实：本案被告人、证人、被害人等身份信息。 23.刑事判决书、刑满释放证明书，证实：同案犯卢新伟已被判刑的情况，以及瞿明华、叶永权的前科情况。 24.谅解书，证实：被害人沈某、夏某对被告人瞿明华予以谅解，被害人夏某对被告人叶永权予以谅解。 25.抓获经过，证实被告人叶永权、瞿明华归案情况。 26.认罪认罚从宽处理告知书、犯罪嫌疑人认罪认罚承诺书、认罪认罚从宽建议书、认罪认罚情况记录、浙江省司法执法暂扣款票据，共同证实：各犯罪嫌疑人认罪认罚情况，以及瞿明华退缴违法所得的事实。 上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。被告人叶永权提交的浙江省新冠肺炎疫情防控志愿者服务证书一份、证明二份与本案不具有关联性，本院不予采纳。 围绕本案争议焦点，对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于被告人叶永权的辩护人提出起诉书指控叶永权犯敲诈勒索罪证据不足及犯罪金额应扣减的辩护意见。经审查，综合被告人叶永权的供述与辩解、被告人瞿明华的供述与辩解、被害人沈某、夏某的陈述、证人雷某等人的证言、刑事判决书等证据足以认定，故对上述辩护意见不予采纳。2.关于被告人叶永权及其辩护人提出叶永权未收到0.5万元的辩解及辩护意见，经审查，综合被告人瞿明华的供述与辩解以及证人徐某1的证言，难以认定叶永权收到0.5万元，故对上述辩解及辩护意见予以支持。3.关于被告人叶永权的辩护人提出叶永权构成自首的辩护意见，经审查，叶永权于2019年7月3日经公安机关电话通知后主动投案，在归案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，故对上述辩护意见予以采纳。 本院认为，被告人叶永权、瞿明华伙同他人以非法占有为目的，采取威胁、要挟方法，强行索取被害人财物共计6万元，数额较大，其行为均构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶永权有犯寻衅滋事罪、赌博罪、开设赌场罪、故意伤害罪的前科，被告人瞿明华有犯故意伤害罪的前科，均应酌情从重处罚。被告人叶永权、瞿明华在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人叶永权在案发后自动投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人瞿明华在归案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人瞿明华主动退缴全部违法所得并取得被害人的刑事谅解，被告人叶永权取得被害人夏某的刑事谅解，均可酌情从轻处罚。被告人瞿明华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合被告人瞿明华的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶永权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年12月3日止，罚金限本判决生效后五日内交纳）； 二、被告人瞿明华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）； 三、被告人瞿明华的违法所得人民币15000元予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晓庆 人民陪审员  余卫星 人民陪审员  陈 勇 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  廖微微 附： 本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。