wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异96号 案外人：唐妍，女，1987年8月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：廖国恩，男，1943年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市华洋置业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 被执行人：永州市金桥市场开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：杨伟华，该公司董事长。 在本院执行申请执行人廖国恩与被执行人永州市华洋置业有限公司（以下简称华洋公司）、永州市金桥市场开发有限公司（以下简称金桥公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人唐妍于2020年5月12日对执行位于永州市冷水滩区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2020）湘1103执387号之一执行裁定书，中止对位于永州市冷水滩区房屋［国有土地使用证号：永（冷）国有（2014）第××号］的执行。事实与理由：唐妍于2017年11月17日通过银行按揭付款的方式购买了该套房屋，2017年11月17日在永州市房产局进行了备案登记，之后交纳了相关税费，目前正在装修房屋。唐妍是该房屋的实际所有权人。 本院查明，申请执行人廖国恩与被执行人华洋公司、金桥公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案的执行依据是本院于2019年11月20日作出的（2019）湘1103民初5270号民事判决。该判决的第一、二项内容是：一、被告华洋公司、金桥公司在本判决生效后三十日内向原告廖国恩交付永州市冷水滩区滨**府第一层西北角临街第二个门面，面积为67.07平方米，第二层商铺72.77平方米，并为原告廖国恩办理不动产权证，相应费用由被告华洋公司、金桥公司承担；二、被告华洋公司、金桥公司在本判决生效后三十日内向原告廖国恩交付被告开发的永州市冷水滩区房屋，并为原告廖国恩办理不动产权证，相应费用由被告华洋公司、金桥公司承担。 该案在执行过程中，因二被执行人未按执行通知履行上述生效民事判决确定的义务，本院于2020年4月13日作出（2020）湘1103执387号之一执行裁定书，裁定：一、被执行人华洋公司、金桥公司为申请执行人廖国恩办理位于永州市冷水滩区滨**府第一层西北角临街第二个门面，面积为67.07平方米，第二层商铺72.77平方米，以及滨**府2单元2307号、2308号两套房屋［国有土地使用权证号：永（冷）国有（2014）第××号］的不动产权证。 另查明，案外人唐妍对上述滨**府2单元2308号房屋主张所有权提出排除执行异议，提交了下列证据（复印件）：1.2017年11月17日，金桥公司（出卖人）与唐妍（买受人）就该房屋买卖签订的《商品房买卖合同》；2.2017年11月28日，永州农村商业银行股份有限公司潇湘支行（贷款人）、唐妍（借款人）、唐妍（抵押人）、金桥公司（保证人）签订的《个人住房、商业用房借款担保合同》；3.2018年4月28日开具的增值税普通发票；4.2018年4月28日开具的税收完税证明；4.2017年11月28日，唐妍出具给永州农村商业银行股份有限公司潇湘支行的借款借据，以及唐妍还款的金融交易流水。 本院认为，本院执行的滨**府2单元2308号房屋是被执行人华洋公司和金桥公司开发建设的、该案执行依据所确定的特定标的物，现该房屋产权仍登记在被执行人名下，本院依据生效民事判决确定的内容作出（2020）湘1103执387号之一执行裁定的行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定。案外人唐妍即使与被执行人就上述滨**府2单元2308号房屋签订了合法有效的商品房买卖合同、支付了全部购房款、办理了备案登记、实际占有了该房屋，也并不能因此阻却人民法院对生效民事判决所确定的特定物的执行。因此，本院依法应驳回案外人唐妍的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人唐妍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  莫端剑 审 判 员  刘爱华 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  全秋纯
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民初38号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室,统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人:姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。被告：黄山市永利娱乐有限公司,住所地黄山市屯溪区滨江东路12号利港尚公馆二号楼301、401室,统一社会信用代码×××Ｔ6Ｍ。法定代表人:刘子洋。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告黄山市永利娱乐有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤回对黄山市永利娱乐有限公司的起诉是其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年五月九日书记员  徐 芃附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1076号 申请执行人周小成;舒群 被执行人徐文博、金晓红 本院在执行申请执行人周小成;舒群与被执行人徐文博、金晓红恢复原状纠纷一案中，（2019）浙0703民初4807号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终792号 上诉人(原审原告)：黄建民，男，1963年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人(原审被告)：戴梓峰，男，1984年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人(原审被告)：戴华军，男，1958年3月11日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局维修工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴梓峰(系戴华军儿子)，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人(原审被告)：左家华，女，1962年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：戴梓峰(系左家华儿子)，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人黄建民因与被上诉人戴梓峰、戴华军、左家华民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄建民于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄建民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄建民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元(黄建民已预交)，减半收取900元，由上诉人黄建民负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   闫 雪审  判  员   杨 洁审  判  员   王雪梅二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日法 官 助 理   李 雯书  记  员   李 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执794号申请执行人昌图县人民法院。被执行人张帅，男，1998年4月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人董艳明，男，1977年9月10日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人张帅，董艳明罚金纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2018）辽1224刑初8号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保250号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与杨成龙借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初757号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0521民初514号原告:申毅，男，1981年11月25日出生，住甘肃省清水县。被告:赵明军，男，具体信息不详。原告申毅与被告赵明军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告申毅于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：申毅申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申毅撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由申毅负担。审 判 员 陆学宏二〇二〇年五月十二日法官助理 赵丽亭书 记 员 马 赟
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初415号原告：文有刚，男，1979年11月3日生，仫佬族，住贵州省麻江县。委托诉讼代理人：潘明敬，系三都县三合法律服务所法律工作者。被告：贵州思博瑞建筑装饰工程有限公司，住贵州省贵阳市经济技术开发区香江路6号香江花园8栋3楼5-4号房，统一社会信用代码：915201143469717523。法定代表人：兰贵卿。本院在审理原告文有刚与被告贵州思博瑞建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告文有刚于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文有刚提出的撤诉申请系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告文有刚撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告文有刚负担。审判员  韦慧昌二〇二〇年五月二十五日书记员  韦清利
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1725民初847号 原告：褚银平，男，1979年11月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：王兴春，山东郓州律师事务所律师。 被告：张广强，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 原告褚银平与被告张广强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚银平及其委托诉讼代理人王兴春到庭参加了诉讼，被告张广强经本院合法唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告褚银平向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%自2019年8月15日起计算至还清之日止）。事实与理由：自2019年8月4日起被告以其妻生病、孩子订婚为由，先后向原告借款100000元，共中原告通过微信支付给被告49400元，共余为现金交付。2019年8月15日被告向原告出具借条1份，原告多次向被告催要，被告拒不偿还。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条规定，被告应按年利率6%支付利息。 被告张广强未作答辩。 经审理查明，原告为证明其主张，提交了以下证据：借据1份，内容为：今借褚银平100000元，2019年8月15日张广强；原、被告电话录音光盘一张，拟证明被告认可借原告100000元；微信截图6张，拟证明原告通过微信转账给被告49400元。 被告张广强在庭审后对上述进行质证后，对上述证据的真实性无异议，但辩称其出具借条时处于醉酒状态；其向原告实际借款为65000元，其中现金交付45000元，微信转帐20000元；其向原告出具借条的时间不是2019年8月15日，具体时间记不清了。 原告褚银平认可借条的出具时间不是2019年8月15日，而是2019年12月初。 综上可以确认以下法律事实：被告张广强自2019年8月至12月初，多次向原告褚银平借款，共计100000元，其中微信转帐49900元，其余为现金交付。2019年12月初，被告为原告出具了借条，载明：今借褚银平100000元张广强2019年8月15日。 被告辩称其向原告出具借条时处于醉酒状态，其实际向原告借款65000元，其中微信转帐20000元，与查明的事实微信转帐49900元不符，且被告未提供证据证明，故对被告的辩称意见，本院不予采信。 本院认为，被告张广强向原告褚银平陆续借款100000元，并为原告出具了借条，原告履行了出借义务，原、被告的民间借贷关系成立。双方在民间借贷关系成立时未约定还款时间，现原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。关于在原告要求被告按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条规定按年利率6%支付利息的请求，本院认为，双方在民间借贷关系成立时未约定利息，亦未约定还款期限，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条的规定，故对原告的该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张广强于本判决生效后十日内偿还原告褚银平100000元。 二、驳回原告褚银平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张广强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  张文娟 二〇二〇年五月七日 书记员  王 颖 注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1477号上诉人（原审被告）：安徽国游投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场。法定代表人：汪国栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王治，广东广和（芜湖）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪元良，男，汉族，住安徽省繁昌县。委托诉讼代理人：柯烈斌，安徽海声律师事务所律师。原审被告：汪国栋，男，汉族，住安徽省无为市。上诉人安徽国游投资集团有限公司（以下简称国游公司）因与被上诉人汪元良、原审被告汪国栋民间借贷一案，不服安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国游公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，改判不支持汪元良的利息诉请，并驳回对国游公司的诉讼请求，本案诉讼费用由汪元良承担。事实和理由：民间借贷未约定利息的，不应计算利息。公司为股东担保应通过股东会表决，案涉担保并无股东会决议。一审认定事实不清，适用法律错误。汪元良辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回国游公司的上诉请求，维持一审判决。汪国栋未作答辩。汪元良向一审法院起诉请求：1.判令国游公司归还借款人民币100万元，并承担逾期付款利息(自2019年6月11日起至借款全部还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.汪国栋对上述借款及利息承担连带归还责任；3.由国游公司、汪国栋承担诉讼费用。一审法院认定事实：汪元良与汪国栋系朋友关系。2019年4月25日和5月23日，汪国栋因经营周转困难，分两次向汪元良借款人民币合计100万元，约定2019年6月10日前还款，由汪国栋向汪元良出具借据，国游公司以担保人的身份在借据上盖章。此后，因汪国栋未能履行归还义务，为此，汪元良向该院提起诉讼。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据查明的事实，双方之间借贷关系明确，担保关系明确，对汪元良的诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、汪国栋偿还汪元良人民币100万元及借款利息（从2019年6月10日开始至付清时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款基准利率计算），于本判决生效后10日内付清。二、安徽国游投资集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、安徽国游投资集团有限公司承担保证责任后，有权向汪国栋追偿。一审案件受理费13983元，由汪国栋、安徽国游投资集团有限公司共同负担。本案二审中，国游公司、汪元良、汪国栋均未向本院提交新的证据。本院二审查明：汪国栋系国游公司法定代表人、股东，持股比例99.9%。其他事实同一审查明一致，本院对其予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为国游公司在案涉民间借贷中提供的担保是否有效。《中华人民共和国公司法》第十六条第一、二款规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。根据该条法律规定，担保行为不属于法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东会或董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表。具体到本案，在案证据虽未显示债权人汪元良在案涉民间借贷过程中审查过国游公司提供案涉担保形成过股东会决议，但汪国栋系单独持有国游公司三分之二以上有表决权的股东，其在担保人国游公司盖章处签字确认，表明该担保系国游公司的真实意思表示，担保有效。对于利息部分，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。具体到本案，案涉民间借贷未约定有利息，一审并未支持借款期限内的利息，而系逾期后的利息，于法有据，本院予以确认。国游公司就此提出的上诉理由，于法有悖，本院不予采信。综上所述，国游公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人安徽国游投资集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年五月十五日书记员  高 佳附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终681号上诉人（原审原告）燕连云，女，1975年6月7日出生，汉族，住侯马市。委托代理人刘强，侯马市新田法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）薛晶，男，1975年2月27日出生，汉族，住曲沃县。委托代理人周春利，男，汉族，1977年3月9日出生，住曲沃县。上诉人燕连云因与被上诉人薛晶民间借贷纠纷一案，不服曲沃县人民法院（2019）晋1021民1598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。上诉人燕连云及其委托诉讼代理人刘强，被上诉人薛晶的委托诉讼代理人周春利到庭参加诉讼。本院认为，燕连云与薛晶对借款总额为90万元没有异议，争议的焦点在于双方签订的房屋转让协议将燕连云房屋抵顶借款的金额是40万元还是90万元。由于上诉人二审中提供了房屋转让协议和郑某的证明材料等新证据，用以证明其用一套复式楼对全部借款进行抵付。故将本案发回重审，由一审法院对上诉人提供的证据进行审查并建议通知证人郑某出庭作证以便查明案件事实。综上，因上诉人二审提供新证据，可能致使一审法院认定的事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销曲沃县人民法院（2019）晋1021民初1598号民事判决；二、本案发回曲沃县人民法院重审。上诉人燕连云预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  柴卫红审判员  梁 荣审判员  靳红萍二〇二〇年五月六日书记员  何 敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3258号原告：朱玉明，男，1954年1月1日出生，汉族，居民，住莒县城区。被告：李富军，男，汉族，成年。现住莒县。原告朱玉明与被告李富军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告朱玉明因被告李富军的相关个人信息提供错误，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱玉明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱玉明撤诉。案件受理费550元，由朱玉明负担。审判员  赵成军二〇二〇年五月二十日书记员  安忠华
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执567号 申请执行人：钟美玲，女，1950年4月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：株洲市铭洋实业有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园中达路98号。 法定代表人：王韧。 被执行人：湖南华友融资担保有限责任公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路123号华晨-金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。 法定代表人：黄利华。 被执行人：株洲民间金融中心有限责任公司，住所地为湖南省株洲市芦淞区建设南路107号汉华国际B栋6楼。 法定代表人：刘向阳。 申请执行人钟美玲与被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初2202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟美玲于2020年4月14日向本院提出执行申请，当日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人钟美玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月24日向被执行人株洲市铭洋实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司、株洲民间金融中心有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年4月15日、2020年5月27日通过全国法院网络执行系统查询了三被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年4月22日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现可供执行的财产。2020年5月26日，本院依法对三被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行名单中。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的本金为2554000元及相应利息（利息按判决书确定的方式确定至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二〇年五月二十七日 书记员 刘人可
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢291号 申请执行人：王严峰。 被执行人：左龙生。 本院在执行申请执行人王严峰被执行人左龙生劳务合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）冀0983民初5322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王严峰于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款211140元，被执行人依法承担执行费3067.1元。 执行过程中，1、本院于2020年4月24日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月24日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下无财产，除此被执行人名下确无银行存款、不动产、证券、工商、收益类保险登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为案件款211140元，执行费3067.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘凤英
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行初14号原告：王政文，男，1953年2月19日出生，汉族，住钟祥市。被告：钟祥市社会劳动保险事业局，住所地：钟祥市莫愁大道50号。法定代表人：孔凡琴，局长。被告：钟祥市人力资源和社会保障局，住所地：钟祥市莫愁大道50号。法定代表人：陈昌云，局长。原告王政文诉被告钟祥市社会劳动保险事业局、钟祥市人力资源和社会保障局社会保障行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原告诉称，确认被告拒绝打印寄送社保个人权益记录单是违法行为；2、判令被告按社保个人权益记录的准确信息重新精准计发养老待遇，并补偿其违法行为所造成的损失；3、确认被告用邮政个人储蓄保单和“三无”保单缴费年限冲减原告的法定工龄无效；4、判令被告按国发[1978]104号和劳部发[1995]262号文件规定计发退休待遇，即用2017年全国社平工资74318元/年÷12个月×80%×36个月=178363元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公告、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。其中，有具体的诉讼请求是指要有确切具体的被诉行政行为。被诉行政行为构成人民法院进行合法性审查的对象，亦决定了人民法院审理和裁判的范围。在一个行政案件中，被诉行政行为仅指一个行政机关作出的一个行政行为。本案中，原告的诉讼请求有四项，且对多个行为提起诉讼，经人民法院指导和释明后，原告仍拒绝变更诉讼请求，其行为违反了“一行为一诉”行政诉讼立案受理原则。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告王政文的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年五月十一日书 记 员  孙经芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1019号之九申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王建峰，男，1978年5月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场农商行与被执行人董秀萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人王建峰在财付通支付科技有限公司085e9858efc99323b1fb5c4f9@wx.tenpay.com账户内余额人民币2972.17元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王建峰在财付通支付科技有限公司085e9858efc99323b1fb5c4f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2972.17元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十日书记员  徐敬伟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执277号 申请执行人韩某，女，2011年11月5日出生，住河南省商丘市虞城县。 被执行人洪文静，女，1994年11月30日出生，住浦江县。 本院在执行韩某与洪文静（2020）浙0726执277号抚养费纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初8599号调解书已于发生法律效力。经申请执行人韩某申请后本院于2020年01月09日立案执行，随即向被执行人洪文静发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款24000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人洪文静的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人洪文静有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人洪文静未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人洪文静采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人韩某。 综上，因被执行人洪文静暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执277号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  黄增炎
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1321号原告：闫海涛，男，1966年7月9日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：蔡晓霞，宁阳东庄法律服务所法律工作者。被告：许兴海，男，1970年7月14日出生，汉族，住宁阳县。被告：杜继花，女，1966年6月4日出生，汉族，住宁阳县。被告：曹帅，男，1984年8月13日出生，汉族，住宁阳县。被告：许兴卯，男，1959年12月5日出生，汉族，住宁阳县。原告闫海涛与被告许兴海、杜继花、曹帅、许兴卯种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告闫海涛于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫海涛撤诉。案件受理费788元，减半收取计394元，诉讼保全费415元，共计809元，由原告闫海涛负担。审判员  张士伟二〇二〇年五月十一日书记员  李志勇
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初504号原告:山西圣安鑫建材有限公司,住所地:河津市山西铝厂十二号路东段。统一社会信用代码:×××。法定代表人:史正鸿,职务:总经理。被告:国基建设集团有限公司，住所地:太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。统一社会信用代码:×××。法定代表人:郭长林,职务:董事长,原告山西圣安鑫建材有限公司与被告国基建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告山西圣安鑫建材有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西圣安鑫建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西圣安鑫建材有限公司撤回起诉。案件受理费4311元，由原告山西圣安鑫建材有限公司负担。审 判 员 刘青梅二〇二〇年五月十九日法官助理 郝甜甜书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢71号申请执行人：曾湘棋，男，1975年7月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：王维，男，1986年2月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人曾湘棋与被执行人王维民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人曾湘棋书面向本院提出撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年五月七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初4829号原告谢沁源，男，汉族，1993年5月21日出生，住重庆市九龙坡区。被告楚子剑，男，汉族，1993年7月14日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告谢沁源诉被告楚子剑民间借贷纠纷一案中，因原告谢沁源经本院通知后，无正当理由未按期交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘惠敏二〇二〇年五月十一日书记员  张 笛
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执671号申请执行人：陈某，女，1981年4月4日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：陈某某，男，1980年10月24日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人陈某某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人陈某与被执行人陈某某达成和解。申请人陈某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执671号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年五月二十日书记员  陈文兵
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执447号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德分行。被执行人：朱志元。被执行人：张云霞。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行与被执行人朱志元、张云霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初4008号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱志元、张云霞未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人朱志元、张云霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年2月24日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年2月27日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人朱志元、张云霞的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月27日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年3月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年5月25日对被执行人朱志元拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年2月27日对被执行人朱志元、张云霞适用限制高消费措施。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿43249元，未受偿171245.11元。本院认为，截止2019年7月31日，本案应当执行的标的金额为214494.11元，已执行到位43249元，尚有171245.11元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执447号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年五月二十七日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初96号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：郝伟扬、朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。被告：惠山区西漳胡梁彬通信设备商行，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道天河嘉寓206-101。经营者：胡梁彬。原告华为技术有限公司（以下简称华为公司）与被告惠山区西漳胡梁彬通信设备商行侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告华为公司于2020年5月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华为技术有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 酆 芳二〇二〇年五月十三日书记员 司淼淼
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1486号 原告：陈胜，男，1978年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代表人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。 委托诉讼代表人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。 被告：张建斐，女，1964年2月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈胜为与被告张建斐民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈胜的委托诉讼代理人章高云，被告张建斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胜起诉称：1、要求被告归还借款166329.92元，并支付利息（从起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2009年开始向原告借款。截止2017年1月28日双方经结算，被告尚欠原告162760元，并出具借条两份，载明金额分别为12760元和150000元。后被告偿还原告12760元。另对于150000元的借款，被告承诺原告向银行所贷的150000元本息由被告负担，后银行贷款利息也实际一直由被告支付。2020年3月21日，因被告拒不支付银行贷款利息，原告代被告支付4898.83元利息。此后，被告仍不支付利息，银行提前要求原告偿还本金。2020年4月13日，原告向银行归还本金150000元并支付利息11431.09元。截止2020年04月13日，被告欠原告本息共计166329.92元。 张建斐辩称：上述欠条签名属实，但并未向原告借款150000元。该欠条中载明的款项系原告向信用社借款后由于被告朋友急需用钱，被告介绍原告将该笔款项150000元出借给案外人。原被告之间并未发生借贷关系，但由于双方在此之前有多笔款项往来，双方在2017年1月28日经结算，约定由被告替原告来偿还在结算当日原告所欠信用社款项150000元。由于被告又同时是上述借款的保证人，被告在该款项到期后曾归还借款。原告现主张的偿还150000元借款系原告2018年10月至2021年10月的借款，并非原告欠条中所载明的信用社借款。 在举证期限内，原告提交了身份信息、还贷回单、收贷收息凭证、个人循环保证借款合同、保证函、录音文件、存款分户明细查询、自助还款回单、银行凭证、欠条等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下：2009年至2017年，原被告双方有多笔经济往来，2017年1月28日原被告经结算，分别由被告向原告出具了二份欠条，其中一份载明今欠陈胜人民币壹万贰仟柒佰陆拾元正。被告已择日归还。另一份载明：截止2017年1月28号，农村信用社贷款壹拾伍元正，本息由我承担。 另查明，原告在2013年11月1日至2015年10月20日向案外人浙江台州黄岩农村合作银行借款150000元，由被告提供保证担保。原告在2015年10月20日至2018年10月19日向浙江台州黄岩农村合作银行借款150000元，由被告提供担保。原告在2018年10月15日至2021年10月10日向浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款150000元，由案外人朱寿杨提供担保。原告在2016年10月16日偿还上述2015年10月20日至2016年10月15日的借款本息150050.60元，在2018年10月15日偿还上述2017年10月9日至2018年10月8日的借款本息164449.91元，在2020年4月13日偿还上述2018年10月15日至2020年10月14日的借款本息161431.09元。 本院认为：被告在2017年1月28日向原告出具了两份欠条，其中一份载明欠款12760元，被告已择日归还，双方债务已消亡。另一份欠条中载明的欠款金额壹拾伍元正经双方确认为笔误，应为壹拾伍万元，本院予以确认。该份欠条中，被告向原告承诺在结算当日之前原告向案外人农村信用社所贷150000元借款由其负责偿还，但有鉴于原被告在2009年至2017年有多笔经济往来，该欠条应视为对原被告往来款的结算，不应视为原被告之间就该笔款项存在借贷关系。故原告依据该欠条向被告主张权利的，应当以其是否偿还欠条所约定款项为前提。现原告提供的偿还信用社（合作银行、农商行）150000元款项并非欠条中指明的代偿款项，两者缺乏关联性。依据原告现有的证据，无法与该份欠条构成完整的证据链，本院对其诉讼请求暂不予认定。被告虽然主张已履行该笔债务，但亦未提供证据证明，故本案原告可待其他证据证明其已偿还欠条中载明款项后，可另行主张。综上，原告诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈胜的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3627元，减半收取1813.50元，保全费1352元，共计3165.50元，由原告陈胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月二十二日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1715号原告：鲁晓飞，女，汉族，1987年10月9日出生，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告鲁晓飞与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁晓飞、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁晓飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自2017年12月19日起至被告实际还清培训费之日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年12月19日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一考试。后因被告欠付车辆教练工资，原告至今未能继续上车学习，因被告拒不履行合同义务，原告认为被告已经构成根本违约，应将全部培训费2300元予以返还，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年12月19日，原告鲁晓飞报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告鲁晓飞的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告未去其他驾校报名学习。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一考试提供了服务，本院酌定科目一服务费用为100元。故本院认定被告金成驾校返还原告鲁晓飞2200元（2300元-100元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告鲁晓飞培训费2200元并支付利息，利息以2200元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初291号 原告：陕西尚甲物业管理有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区第二医院行政楼619室，社会信用代码：916108005556531799。 法定代表人：郝亚军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺树姣，女，陕西海内律师事务所律师。 被告：高某。 本院在审理原告陕西尚甲物业管理有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案中，原告陕西尚甲物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告陕西尚甲物业管理有限公司申请撤回起诉。是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陕西尚甲物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元,由原告陕西尚甲物业管理有限公司负担。 审 审判员  王琴 二〇二〇年五月十五日 书记员  王胜
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异72号案外人孙某，男，现住磴口县新天家园，公民身份号码×××。申请执行人安某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人内蒙古新天房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码152801000002765（以下简称新天公司）。法定代表人辛某，经理。在本院执行安某与新天公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙某对本院执行磴口县新天家园xxxxxxxx号房屋（下称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙某称，2012年11月28日，案外人与新天公司签订《商品房预定书》，协议约定新天公司以130905元的价格将异议房屋售予案外人，案外人已于同日入住居住至今。现请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：1、孙某与新天公司商品房预定书；2、收据1份。本院查明，2016年5月24日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初1859号判决，主要内容为：一、新天公司返还安某借款312万元并承担利息。二、驳回安某的其他诉讼请求。2017年8月28日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2017）内0802民初1871号判决，主要内容为：一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息。二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求。三、驳回安某的其他诉讼请求。张某不服提出上诉，巴市中院于2018年11月15日作出（2018）内08民终143号判决，主要内容为：一、维持一审判决第二项（即：二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求）；二、撤销一审判决第一项、第三项（即一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息；三、驳回安某其他诉讼请求）。三、新天公司偿还安某借款本金200万元、利息64万元并承担利息。四、驳回安某的其他诉讼请求。上述两案执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）内0802执145号裁定，裁定查封新天公司所有的位于磴口县新天家园包括异议房屋在内的4套房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人排除执行，应符合上述相关条件。案外人孙某虽与新天公司达成商品房预定书，但其仅提供了支付房款的收据，未提供付款的银行交易凭证，其支付房款的真实性对本案而言尚不足以认定，故不符合已支付房款的条件。综上，案外人孙某提出的排除执行异议，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孙某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年五月九日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢310号天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局、刘庆生：本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人刘庆生行政非诉执行一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初1683号原告：和美酒店管理（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道5179号5幢2层D座，统一社会信用代码913101157702351805法定代表人：孙坚，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。被告：武隆区谊旅酒店，个体工商户，经营场所重庆市五；哦南岗区芙蓉街道芙蓉中路2号4-1、4-5，统一社会信用代码92500230MA601LMB0T。经营者：潘驰。原告和美酒店管理（上海）有限公司诉被告武隆区谊旅酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。本案在审理过程中，原告和美酒店管理（上海）有限公司于2020年5月6日变更第三项诉讼请求为判令被告赔偿因其侵权行为致原告的经济损失2.5万元。同日，又以双方达成和解协议且已履行为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告和美酒店管理（上海）有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和美酒店管理（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告和美酒店管理（上海）有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 王 利审 判 员 吴 聪二〇二〇年五月十二日法官助理 南洪会书 记 员 梅 玮
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执30号 申请执行人：倪某，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：彰武县满堂红镇二道沟子村民委员会，住所地彰武县满堂红镇二道沟子村本街。 申请执行人倪某与被执行人彰武县满堂红镇二道沟子村民委员会承揽合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0922民初2962号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  齐天枫
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保285号 申请人：王立刚，男，1990年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王国新，男，1955年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王国山，男，1949年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：腾新国，男，1963年4月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王立刚于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王国新、王国山、腾新国名下7万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月7日冻结了被申请人王国新、王国山、腾新国部分银行存款以及查封了被申请人腾新国名下鲁Ｎ×××××号车辆一辆。 至此，对被申请人王国新、王国山、腾新国保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保285号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十一日 书记员  王如忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4496号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人冯培森，男，汉族，1988年11月22日出生，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行冯培森保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33816号民事判决书生效后，冯培森在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月3日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权暂计51129.45元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  范 伟
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执814号本院执行的陕西兴峰矿业有限公司与洛阳伊川龙泉坑口自备发电有限公司合同纠纷一案，经本院强制执行，洛阳伊川龙泉坑口自备发电有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（4）项之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2304号原告：郑本柱,男,汉族,1968年1月1日出生,住安徽省舒城县。被告：王道根,男,汉族,1977年10月19日出生,住安徽省肥西县。原告郑本柱诉被告王道根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郑本柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款24300元并支付自起诉之日始至还款之日止资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因施工工地的需要,从原告处购买竹笆。2015年1月14日,经结算被告从原告处购买的竹笆款24300元并由被告出具欠条一份。被告至今未付货款的行为侵犯了原告合法的经济利益。为维护原告合法权益,特具状起诉,望能依法支持原告诉请。本院认为，原告郑本柱起诉被告王道根买卖合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回郑本柱的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐明显二〇二〇年五月二十六日书记员  卢志纯
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2028号之一 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，统一社会信用代码：91330183YA1289911B，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527号。 主要负责人：骆沸，行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：叶堂，男，1974年5月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈渭红，男，1975年1月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行诉被告叶堂、陈渭红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行以贷款还清为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行撤诉。 本案受理费6071元，减半收取3035.5元，保全费2110元，合计5145.5元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行负担。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年五月二十日 代书记员 郑骊梅
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执307号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于你行申请执行黄某甲、骆某、黄某乙、黄某丙借款纠纷一案，被执行人黄某甲、骆某、黄某乙、黄某丙已将河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481民初2038号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执307号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年五月十四日书记员  汪世通
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执184号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：薛晓俊关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人薛晓俊借款合同纠纷一案,衢州仲裁委员会作出的（2019)衢仲网裁字第56980号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。因被执行人薛晓俊的住所地在湖南省宜章县辖区内，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第56980号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十一日书记员 李 严附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民初349号   原告：宁夏鸿佳摩码置业有限公司。住所地:宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区民族团结路（北）227号CBD保险大厦第2层208办公室。   法定代表人：王利康，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王欢，宁夏善知律师事务所律师。   被告：宁夏住宅建设工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东×××。   法定代表人：马建民，系该公司总经理。   被告：周桂香，女，汉族，1978年5月8日出生，住宁夏中宁县。   原告宁夏鸿佳摩码置业有限公司与被告宁夏住宅建设工程有限公司、周桂香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宁夏鸿佳摩码置业有限公司以与被告宁夏住宅建设工程有限公司、周桂香之间达成和解协议为由提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告宁夏鸿佳摩码置业有限公司撤诉。   案件受理费6149元，由原告宁夏鸿佳摩码置业有限公司负担。   审判员 温双全     二〇二〇年五月十一日   法官助理 李 琦   书记员 李晓晖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢427号之一 申请执行人：罗云琴，女，1959年6月11日出生，住温岭市。 被执行人：张玉萍，女，1963年12月5日出生，住温岭市。 被执行人：朱云祥，男，1963年7月10日出生，住温岭市。 被执行人：朱畏，男，1988年2月13日出生，住温岭市。 罗云琴与张玉萍、朱云祥、朱畏民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初06269号调解书已经发生法律效力。权利人罗云琴于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张玉萍、朱云祥、朱畏应支付申请执行人罗云琴人民币93280元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人张玉萍、朱云祥、朱畏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人不动产、动产、存款、住房公积金、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明，未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、股权、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张玉萍、朱云祥、朱畏未报告财产情况，本院已对被执行人张玉萍、朱云祥、朱畏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张玉萍、朱云祥、朱畏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单，并对朱畏采取了宣告护照作废的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢427号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 乐思波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈文君
云南省盐津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0623财保9号申请人：盐津县三龙滩水库工程管理局。住所地：盐津县落雁乡龙塘村。法定代表人：谭纪龙。委托代理人孙中汉，云南达意律师事务所律师。被申请人：云南永佳建筑工程有限公司（现更名为：云南骏驰建筑工程有限公司）。住所地：云南省昆明市西山区滇池国家旅游度假区滇池路1457号春涛花园24栋。法定代表人：刘阳凡。被申请人：陈平，男，生于1979年12月22日，汉族，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区。申请人盐津县三龙滩水库工程管理局因与被申请人云南永佳建筑工程有限公司、陈平建设施工支付工程款发生纠纷，于2020年5月14日申请人盐津县三龙滩水库工程管理局向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人云南永佳建筑工程有限公司名下和陈平名下的银行账户存款340.96万元。本院经审查认为，申请人盐津县三龙滩水库工程管理局向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南永佳建筑工程有限公司名下和陈平名下的银行账户存款共计340.96万元。本裁定立即开始执行。诉前财产保全费5000.00元，由盐津县三龙滩水库工程管理局负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 熊  杰二〇二〇年五月十四日法官助理 罗 冬 梅书 记 员 刘浠佳琦附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执274号之六申请执行人：龚学升，男，1974年10月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：张友兵，男，1971年09月11日出生，汉族，住随县。被执行人：吴修军，男，1968年11月23日出生，汉族，住随县。关于申请执行人龚学升与被执行人张友兵、吴修军承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人张友兵在中国农业银行62×××78账户内余额人民币7566.60元，现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张友兵在中国农业银行62×××78账户内存款人民币7572.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月七日书记员  李晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11590号 原告：刘涵，男，1993年2月20日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：海扬千帆（重庆）文化传播有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号1栋1-14-12，统一社会信用代码91500000MA60H83R2U。 法定代表人：杨祖权。 原告刘涵与被告海扬千帆（重庆）文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘涵撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年五月十五日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执453号之一 申请执行人：张某1，女，2008年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：张某2，男，2010年2月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 二申请执行人法定代理人：张伟，男，1985年11月27日出生，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码5116221985××××××××。 被执行人：杨中群，女，1985年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初2729号民事判决书受理执行，但被执行人至今未履行。本院以（2020）川1622执453号执行裁定书和协助执行通知书查封被执行人杨中群位于武胜县房屋一套（合同备案号：2015110200XXX504，面积：90.57），期限为三年。现因申请执行人向本院申请解除上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人杨中群位于武胜县房屋一套（合同备案号：2015110200XXX504，面积：90.57）的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  陈波 二〇二〇年五月十三日 书记员  田艳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执5320号 申请执行人余光辉，男，1977年4月2日出生，住浦江县。 被执行人李春平，男，1973年5月27日出生，住湖南省衡山县。 本院在执行余光辉与李春平（2019）浙0726执5320号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2717号判决书已于2019年12月09日发生法律效力。经申请执行人余光辉申请后本院于2019年12月24日立案执行，随即向被执行人李春平发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款18250元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李春平的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人李春平有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李春平未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李春平采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人余光辉，其没有异议。 综上，因被执行人李春平暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执5320号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月八日 代书 记员  黄赟天
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初173号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人李峥，男，1979年10月29日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，自由职业者，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2013年3月11日因饮酒后驾驶非营运机动车被暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款1000元；2019年10月21日因机动车未按照规定期限进行安全技术检验被罚款贰佰元。2019年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]121号起诉书指控被告人李峥犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人李峥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李峥于2019年9月28日1时38分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车，行驶至无锡市梁溪区时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，其血液中的乙醇含量为101ｍｇ／100ｍｌ。被告人李峥归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件，车辆行驶轨迹、公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人顾某的证言笔录，被告人李峥的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李峥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李峥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李峥如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李峥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年五月十三日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复255号复议申请人：王兆伟，男，汉族，1971年11月11日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王兆伟不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异86号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7896号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王兆伟对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王兆伟向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异86号裁定，裁定驳回异议人王兆伟的异议请求。王兆伟不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异86号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7896号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7896号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王兆伟对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited27股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王兆伟向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王兆伟拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王兆伟的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王兆伟的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异86号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执98号申请执行人谷顺利，男，1982年12月3日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人谢洪程，男，1953年3月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行谷顺利与谢洪程租赁合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2019）黑0110民初6572号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：租金111975元、设备抵押金50000元、案件受理费1769.71元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款2737.95元。截止至2020年5月27日，被执行人尚欠申请执行人租金109237.05元、设备抵押金50000元、案件受理费1769.71元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月8日、2020年2月26日、2020年4月13日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇二〇年五月二十七日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2734号之十三被执行人：孔黑货，男，1969年08月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区。关于申请执行人章新移与被执行人孔黑货民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人孔黑货在中国邮政储蓄银行62×××70账户内余额人民币6050.00元，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔黑货在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周小影二〇二〇年五月二十日书记员  刘 欣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4347号 原告：王的平，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：金相成、王倩蓉，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：任云松，男，1969年10月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院受理的原告王的平诉被告任云松买卖合同纠纷一案，原告王的平于2020年5月12日申请撤回起诉。 本院认为，原告王的平申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王的平撤回起诉。 本案案件受理费560元，由原告王的平负担。 审判员  许健 二〇二〇年五月十二日 法官助理张飞 书记员范书荟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4971号上诉人（原审原告）：广东英妮股份有限公司。法定代表人：吴丽英，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林红方。委托诉讼代理人：廖少艾，广东三民律师事务律师。上诉人广东英妮股份有限公司、林红方因劳动争议纠纷一案，均不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初7114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东英妮股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。上诉人林红方以愿意服从一审判决为由，于2020年5月5日向本院提出撤回上诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东英妮股份有限公司撤回上诉处理；准许上诉人林红方撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由广东英妮股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄小迪审判员  乔 营审判员  康玉衡二〇二〇年五月十二日书记员  王威淞杨昕
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1974号中牟县公安局交通巡逻警察大队、曹阳：中牟县公安局交通巡逻警察大队与曹阳行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审283号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十五日法官助理黄芳书记员周欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3575号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。 被执行人：王亚鹏，男，汉族，住吉林省桦甸市。 申请执行人中国银行股份有限公司荣成支行与被执行人王亚鹏借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6251号民事判决书，该判决确认：被执行人付给申请执行人借款本金346083.63元及利息，支付申请执行人律师代理费21200元。案件受理费6918元，公告费560元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书未果，后公告送达，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2019年8月27日、2020年4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以执行，此外未发现可供执行的财产线索。 2019年10月10日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6251号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丛聪聪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初327号原告：陈姣，女，1977年5月17日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：靳以恒，男，1999年11月11日出生，汉族，住沁阳市。被告：范淑佳，女，1979年11月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：王春光，男，1979年1月2日出生，汉族，住沁阳市。原告陈姣与被告范淑佳、王春光加工合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告陈姣于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈姣申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈姣撤诉。案件受理费156元，由原告陈姣负担。审判员  李华军二〇二〇年五月十三日书记员  魏凯玥
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初903号 原告：武城县某丰收生资门市部，住所地山东省德州市武城县。 经营者：杨某双，男，1969年生，住山东省。 委托诉讼代理人：刘英超，山东武城兴武法律事务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 被告：韩某军，男，汉族，1971年生，户籍所在地山东省武城县。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权代理。 原告武城县某丰收生资门市部与被告韩某军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告武城县某丰收生资门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告肥料款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告韩某军于2011年4月18日在原告处购买肥料，共计61890元，并亲笔书写了欠条。经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，原告诉至法院。 被告韩某军辩称，对原告所述事实无异议，承认尚欠原告30000元化肥款，希望与原告协商解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  国洪杰 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁荣娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初790号   原告：新疆众诚博远机械设备有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市经济技术开发区头屯河公路2201号新疆恒汇机电城（一期）9栋。统一社会信用代码：91650100MA78BGP0XX。   法定代表人：楚亚伟，该公司经理。   委托诉讼代理人：马勤，乌鲁木齐市米东区鑫瑞法律服务所法律工作者。   被告：新疆骏德通物流有限责任公司，住所地：新疆塔城地区乌苏市西大沟路口朝阳南路。统一社会信用代码：9165420205770930N。   法定代表人：姜永让，该经理。   本院在审理原告新疆众诚博远机械设备有限公司与被告新疆骏德通物流有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商和解为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告新疆骏德通物流有限责任公司的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告新疆众诚博远机械设备有限公司撤回对被告新疆骏德通物流有限责任公司的起诉。   本案受理费3820元，减半收取1910元，投递费136元，合计2046元，由原告新疆众诚博远机械设备有限公司负担（原告已预交费用2046元）。   审  判  员   史 晶   二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日   书  记  员   陈万婷
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1345号原告：温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙中村沙前街196号。代表人：陈恩平。原告：温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社，住所地：温州市龙湾区海滨街道沙中村沙前街196号。代表人：张德景。两原告共同委托诉讼代理人：陈德其，浙江越人律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：林芳，浙江越人律师事务所律师。被告：王安顺，男，1977年9月1日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社与被告王安顺委托代建合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方在庭前达成和解协议，被告并已履行完毕。现原告申请撤诉，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社撤诉。本案受理费2438元，减半收取计1219元，由原告温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会、温州市龙湾区海滨街道沙中村股份经济合作社负担。审 判 员 黄慧慧二〇二〇年五月九日法官助理何亮亮代书记员 王茹霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：张喜军，系该行行长。被执行人：江剑云，男，汉族，1976年2月10日，住大连市甘井子区。本院在执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与江剑云借款合同纠纷一案中，本院（2018）辽0202民初3269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款本金127313.34元及利息、案件受理费等。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年5月11日对被执行人江剑云采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人江剑云名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人有车辆，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人江剑云名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年五月二十二日书记员  张晓晗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终293号上诉人（原审被告）：林宏，男，1974年12月26日出生，住南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：李正文，男，1953年6月30日出生，住南京市鼓楼区。法定代理人：李天义。上诉人林宏因与被上诉人李正文房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初13693号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林宏上诉称，一、案涉房屋买卖合同明确记载争议的解决方式是“提交南京市仲裁委员会仲裁”，故法院不应受理本案，应驳回原告的起诉。二、（2019）宁裁字第746号裁决书不合法，上诉人正准备向法院起诉，要求撤销该仲裁裁决书，法院也可以依法中止本案的审理。请求撤销一审裁定，驳回李正文的起诉。本院经审查认为，案涉房屋买卖合同约定，甲、乙双方在履行本合同中若发生争议，应协商解决。协商不成的，依法提交南京仲裁委员会仲裁。南京仲裁委员会于2019年11月14日作出(2019)宁裁字第746号仲裁裁决：(一)案涉仲裁协议无效，该会对本案无管辖权，撤销本案；(二)对申请人的其他仲裁请求不予理涉。被上诉人据此向一审法院提起诉讼，一审法院立案受理并无不当。上诉人关于一审法院不应受理本案的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年五月十九日书记员  王敬一
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢53号之一 申请执行人：丁青，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：刘利科，男，1968年3月15日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人丁青与被执行人刘利科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曾于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院以（2019）浙0281执3845号案号立案执行。立案后双方当事人自行达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。后被执行人刘利科未按约履行。申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行标的141621元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院查封了被执行人刘利科及其配偶吴均慧名下的位于兰山区涑××楼××室、××山区××街××楼××室的房地产，将被执行人刘利科纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施和出入境报备措施，并对其作出罚款1000元和拘留15天的决定。 现被执行人已履行了20000元，双方当事人于2020年5月20日已达成了长期履行的和解协议，约定被执行人于2021年2月11日前付清剩余款项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十日 代书记员 张山娇
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4814号 原告：谭传福，男，1976年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：任小芬,浙江云乐律师事务所律师。 被告：浙江恒驰建设有限公司，住所地杭州经济技术开发区东沙铭城7幢2001室。 法定代表人：袁建华。 本院于2020年4月17日立案受理原告谭传福与被告浙江恒驰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，通知原告在收到受理通知书后7日内向本院预交案件受理费，原告在已收到该通知书的情况下，在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 马 超 二〇二〇年五月十二日 书记员 周露燕
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初555号 原告：李平，男，汉族，1954年4月3日出生，现住长春市朝阳区。 委托代理人：刘丽曼，吉林起兮律师事务所律师。 被告：吉林财经大学，住所地：长春净月高新技术产业开发区净月大街3699号。 法定代表人：孙杰光，校长。 委托代理人：陈子华，北京大成（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告李平与被告吉林财经大学劳动争议一案中，原告于2020年5月25日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告李平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李平撤回对被告吉林财经大学的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李平自行承担。 审 判 员  高强 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  董月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2871号原告：绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市胜利东路39号中兴商贸大厦9楼906室。负责人：朱海蓉，总经理。委托诉讼代理人：范丹，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。被告：吕洋，男，1989年7月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司与被告吕洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绿城物业服务集团有限公司绍兴市分公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月二十八日书记员  孙艳芹
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1659号 申请执行人：余光勋，男，1960年9月2日出生，汉族，，住湖北省监利县。 被执行人：杨义甫,男，1964年8月16日出生，汉族，，住潜江市。 本院在执行余光勋与杨义甫土地租赁合同纠纷一案中，现查明被执行人杨义甫暂无可供执行财产，且申请执行人余光勋亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 成
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异30号异议人（被执行人）朱**，女，汉族，1978年2月12日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人喻端明，男，汉族，1952年5月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人喻端明与被执行人朱**继承权纠纷一案中，被执行人朱**提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查期间，案外人朱**向本院撤回异议申请。本院认为，案外人朱**撤回异议的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人朱**撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年五月二十一日书记员 谭 民附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1551号申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。负责人陈学军。被执行人吕华锋，男，1983年1月11日出生，住诸暨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人吕华锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1672号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕华锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案执行，执行标的为被执行人吕华锋向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金24871.6元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费509元、执行费332.75元。；执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人吕华锋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕华锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕华锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕华锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人吕华锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕华锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕华锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1551号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 张**
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初166号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人吴国全，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍及住所地辽宁省鞍山市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年7月29日被判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；因买卖身份证件于2018年5月5日被行政拘留七日，罚款五千元。现因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2020年3月30日被吉林省公安厅高速公路公安局梅河口分局取保候审，经本院决定，于2020年4月28日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人吴国全犯买卖身份证件罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟出庭支持公诉，被告人吴国全到庭参加诉讼，现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 被告人吴国全因有吸毒恶习，无法取得驾驶资格。为了在驾车时应付检查，2018年年初，吴国全在网上联系了制贩假证人员，向对方提供了自己的身份信息和照片，花费200元购买了伪造的机动车驾驶证。2018年2月21日下午，吴国全驾驶小型汽车从牡丹江市驾车去往鞍山市。当日16时许，吴国全行至沈吉高速公路大湾公安检查站时遇执勤民警检查，吴国全出示了此前购买的伪造的机动车驾驶证，被当场查获。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 公诉机关根据吴国全到案后自愿如实供述罪行、认罪认罚等情节，建议判处其拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人吴国全在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人的供述与辩解、视听资料、电子数据等在卷证据为凭，足资认定。 本院认为，被告人吴国全买卖虚假身份证件供个人使用，侵害了国家对公民身份证件的管理秩序，其行为构成买卖身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴国全具有犯罪前科，应从重处罚。吴国全到案后如实供述犯罪事实，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，开庭审理过程中亦表示自愿认罪且同意认罪认罚具结书的量刑建议，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人吴国全的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴国全犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（行政处罚已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的机动车驾驶证予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年五月十三日 书记员  崔玉涵