wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初250号 原告喻某亮，男，汉族。 委托诉讼代理人马英勇，男，汉族，1966年2月23日出生，户籍地陕西省镇巴县泾洋街道办事处东岳村冯家院子组179号。系原告喻某亮姑父，代理权限为一般代理。 被告陈某，女，汉族。 原告喻某亮诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告喻某亮及其委托诉讼代理人马英勇、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告喻某亮向本院提出诉讼请求：1、判令原告喻某亮与被告陈某离婚。2、婚生女喻某婷归原告抚养，被告支付相应的抚养费。事实及理由，2014年6月原告与被告相识，2015年2月举行结婚仪式，男到女家生活。2015年农历8月7日生育一女，取名喻某婷。婚后感情尚好。2020年2月17日被告与他人在发生不正当关系，导致夫妻感情不合，无法共同生活，请求判决双方离婚。 被告陈某辩称，1、同意与喻某亮离婚；2、婚生女喻某婷被告要求抚养，由原告支付抚养费并一次性付清；3、共同财产：吉利博悦越野车一辆、镇巴县铭柜KTV股份5万元要求分割一半；4、共同债务：在镇巴县农业银行贷款10万元，在镇巴县农商银行长岭支行贷款10万元由原告偿还。 （一）原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、结婚证1本，证明喻某亮与陈某在2018年10月19日登记结婚。 2、机动车驾驶证复印件1份，证明所购吉利牌陕F8H607号小车于2018年3月20日注册登记上户，所有人为喻某亮。 3、2020年1月23日归还贷款5万元流水账记录。 以上证据，经被告质证，对上列证据1、2无异议，对证据3归还5万元贷款有异议，经审查，对证据1、2予以采信，对证据3不予采信。 （二）被告陈某向本院提交了下列证据。 1、结婚证1本，证明陈某与喻某亮于2018年10月19日登记结婚。 2、中国农业银行镇巴县支行2020年3月17日业务凭证1张，内容是：陈某在该行贷款10万元，已归还，本息还款101399.27元。 3、喻某英向陈某微信转账8.2万元、支付宝转账1.8万元，共计10万元的转账记录。 4、喻某亮2020年3月12日在镇巴县农商银行长岭支行信用贷款5万元凭据1张。 5、陈某国2019年1月29日在镇巴县农商银行长岭支行贷款5万元，在2020年2月4日归还。 6、陈某国2020年2月4日在镇巴县农商银行长岭支行贷款5万元收回贷款凭证，证明贷款5万元并清息。 7、2020年5月6日陈某储蓄明细账目，证明陈某国贷款5万元于2020年2月4日转入陈某银行卡内，支取2.6万元交给喻某亮使用，下余2.4万元，由陈某支取2万元归还此前向他人借款2万元。 8、2020年2月4日陈某向喻某亮微信转款2万元记录。 以上八组证据，经原告质证无异议，应予采信。 （三）本院依职权调取的证据有： 1、陈某国2019年1月29日在镇巴县农商银行长岭支行贷款5万元借据1张。 2、陈某国2019年1月29日取款凭条及喻某亮2019年1月29日存款凭条。 以上2组证据，经原告质证认为陈某国所贷5万元未交给其使用，被告质证认为此款在2020年2月4日已归还后再贷出。经审查，这2组证据客观真实，但已被2020年2月4日贷款凭证替换。 根据双方当事人陈述、双方举证、质证及认证，本院认定本案事实如下： 2014年6月，喻某亮与陈某经人介绍相识谈婚，2015年农历2月举行结婚仪式，男到女家同居生活，2015年9月19日生育一女，取名喻某婷。2016年1月，喻某亮以个人名义入股镇巴县铭柜KTV5万元（系信用贷款5万元入股）。2018年3月20日，喻某亮借款2万元及陈某父母支助2万元首付4万余元购得吉利牌小车一辆，价款12.98万元，车牌号陕F8H607，登记在喻某亮名下，其余车款办理了为期三年的按揭贷款，每月归还3000元。由喻某亮归还，截止现在该按揭款项仍在归还之中。2018年10月19日，喻某亮与陈某在镇巴县民政局登记结婚。2019年3月13日，陈某在中国农业银行镇巴县支行贷款10万元，2020年3月17日，喻某英（喻某亮之姐）通过微信、支付宝转账借给陈某10万元，由陈某当日还清在中国农业银行镇巴县支行贷款本息101399.27元。2020年2月4日，陈某之父陈某国在镇巴县农商银行长岭支行贷款5万元交由陈某支配，陈某支取2.6万元交给喻某亮，支取2万元用于归还他人债务，余4000元自用。2020年3月12日喻某亮在镇巴农商银行长岭支行信用贷款5万元。 双方同居及婚姻存续期间，夫妻感情尚可，生育一女，并由被告及父母抚养照管，共同添置财产有：洗衣机1台、空调1台、微波炉1个、踏板摩托车1辆。2020年2月17日，因陈某与他人发生不正当关系，导致夫妻感情破裂，原告向本院提起诉讼，要求离婚。 本院认为，原告喻某亮与被告陈某从相识谈婚到同居生活，生育一女，再到登记结婚，表明夫妻感情尚可。但因陈某出轨导致夫妻感情破裂，庭审中双方均表示同意离婚，本院准予离婚，双方争议焦点主要是子女抚养、共同财产分割、共同债务分担等。关于子女抚养问题。双方生育之女喻某婷，长期由女方及父母抚养照管，从子女健康成长角度出发，由被告抚养较宜，根据镇巴实际，由原告负担部分抚养费。关于共同财产问题。共同财产认定为：1、吉利牌小车1辆，虽购买该车时双方未登记结婚，但从该车车款构成看，主要是女方父母支助、男方借款、男方在同居与婚姻存续期间，以共同所得支付按揭款构成，可视为夫妻共同财产；鉴于该车下欠按揭款由男方继续支付，该车可归原告所有。2、添置的生活用具放置于原告家中，可归原告所有，原告可折价给被告部分补偿，该补偿款在分担共同债务时可予扣抵。关于共同债务问题。共同债务认定为：1、借喻某英10万元；2、以陈某国名义贷款5万元。3、喻某亮信用贷款5万元。具体分割如下，借喻某英10万元因喻某亮分得小车及生活用具，可多分担债务，可承担7万元债务，陈某承担3万元债务。以陈某国名义贷款5万元，由喻某亮与陈某各自分担一半，即2.5万元本息，喻某亮在2020年3月12日信用贷款5万元由其自行承担。原告婚前个人入股5万元归原告所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条、第七条、第十一条之规定，判决如下： 一、准予原告喻某亮与被告陈某离婚。 二、婚生女喻某婷由被告陈某抚养，自2020年5月起，原告喻某亮每月支付抚养费400元，直至喻某婷年满十八周岁时止。给付办法：在每年的12月30日前一次性付清当年的抚养费。喻某亮可探视喻某婷，一周一次，每次不得超过六个小时，陈某应予协助配合。 三、共同财产：吉利牌陕F8H607小车1辆、踏板摩托车1辆、洗衣机1台、空调1台、微波炉1个归原告喻某亮所有。 四、共同债务：1、借喻某英10万元，由喻某亮负责偿还7万元，由陈某负责偿还3万元；2、以陈某国名义在镇巴县农商银行长岭支行贷款5万元本息，由喻某亮与陈某各自负责偿还2.5万元本息。3、小车按揭分期贷款余额由喻某亮负责偿还。4、喻某亮在镇巴县农商银行长岭支行信用贷款5万元由其自行偿还。 五、喻某亮入股股份5万元归其所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告喻某亮承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员 唐 平 二〇二〇年五月十一日 书记员 杜菲菲
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执624号王英彪：本院于2020年4月30日立案执行的（2020）吉0882执624号王英彪与于本东借款合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2014）大安民初字第230号民事判决书，申请执行人要求被执行人履行义务，现被执行人于本东已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执751号 申请执行人：赵云良，男，1972年10月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵江洪，男，1964年8月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人赵云良与被执行人赵江洪请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特1421号民事裁定书，被执行人赵江洪应归还申请执行人赵云良借款153000元并支付利息，但被执行人赵江洪未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权153000元及利息，执行费2195元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执751号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5191号 被执行人罗某锋，男，壮族，1996年3月10日出生，住址广西壮族自治区百色市田东县，系（2019）粤0307刑初1514号的被告人。 关于被执行人罗某锋刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1514号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人罗某锋应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月21日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  丁吉鹏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执类20号申请执行人：胡田治，男，1955年6月25日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：陈开秀，女，1954年1月5日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县东瀼口镇人民政府，住所地：湖北省巴东县东瀼口镇雷家坪集镇和谐大道54号。统一社会信用代码：11422823011478982F。关于申请执行人胡田治与被执行人巴东县东瀼口镇人民政府财产损害纠纷一案，本院已发生法律效力的（2019）鄂2823民初3353号民事判决书，判决：由被执行人巴东县东瀼口镇人民政府赔偿原告胡田治住房维修加固费用45882.90元、鉴定费10000元，迟延履行期间的债务利息1193元，负担案件受理费894元，共计57969.9元；关于申请执行人陈开秀与被执行人巴东县东瀼口镇人民政府义务帮工受害责任纠纷一案，湖北省恩施州中级人民法院作出的（2018）鄂28民终2206号民事调解书已发生法律效力，调解书确定巴东县东瀼口镇人民政府赔偿申请执行人陈开秀医疗费等经济损失共计40000元，负担一审案件受理费977元，共计40977元。由于被执行人巴东县东瀼口镇人民政府在规定时间履行法律文书确定的义务，申请执行人胡田治、陈开秀向本院申请执行，本院已立案。执行中，本院于2020年5月11日向被执行人巴东县东瀼口镇人民政府送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人巴东县东瀼口镇人民政府立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人巴东县东瀼口镇人民政府至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨巴东县东壤口镇财政所银行存款人民币98946.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十八日书记员  谭 力
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执991号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住址：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被执行人：肖芳民,男，汉族，1981年12月15日出生,住四川省通江县。 被执行人：张燕,女，汉族，1983年10月29日出生,住四川省通江县。 被执行人：张毅,男，汉族，1982年9月19日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人肖芳民、张燕、张毅“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人肖芳民、张燕、张毅应向申请执行人通江县农村信用合作联社支付借款370000元及资金利息，并承担案件受理费6850元和执行费5450元，在执行过程中，双方当事人私下已经达成和解协议，申请执行人通江县农村信用合作联社自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执991号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年五月十四日 书记员  熊柏云
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保232号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王洪军，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王洪军在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王洪军因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王洪军在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费73元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302财保30号申请人：湘潭润弘房地产开发有限公司，住所地湘潭经开区伏林路29号吉利雅居二期6#栋1楼6号门面。法定代表人：梁益云。被申请人：罗江，男，1979年8月4日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。被申请人：周妮，女，1985年6月4日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。申请人湘潭润弘房地产开发有限公司与被申请人罗江、周妮房屋买卖合同纠纷一案，申请人湘潭润弘房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人罗江、周妮12万元银行存款或同等价值财产。申请人在大家财产保险有限责任公司投保了保额为12万元的诉讼财产保全责任保险，大家财产保险有限责任公司向本院出具了保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭润弘房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人罗江、周妮采取财产保全措施，保全金额为12万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵映红二〇二〇年五月十八日书记员  周奕昀附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢619号 申请执行人：裘月花 被执行人：李益平 申请执行人裘月花与被执行人李益平请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0282民特776号裁定书已发生法律效力，申请执行人裘月花向本院申请执行，本院于2019年7月22日依法立案执行，案号为（2019）浙0282执3621号，后终结执行。2020年5月19日，被执行人李益平已履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月22日立案恢复，案号为（2020）浙0282执恢619号。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢619号【初执案号：（2019）浙0282执3621号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执412号之一申请执行人郑某，女，1984年6月27日出生，汉族，个体户，住碧江区瓦窑河路。被执行人周某，女，1989年12月8日出生，苗族，玉屏县供排水公司职工，住玉屏县人民路。本院受理执行郑某与周某民间借款纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初3346民事调解书明确，由周某偿还郑某借款人民币2万元及利息，承担案件受理费150元，被执行人至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，被执行人周某存款、车辆、股权信息，线下通过玉屏县不动产登记中心、铜仁市不动产登记中心查询，被执行人周某无不动产登记信息，对被执行人周某在铜仁市公积金管理中心玉屏管理部的公积金11000元已提取并兑现给申请执行人。现已将被执行人周某纳入失信被执行人名单库，并限制其高消费。上述财产查询、控制及信用惩戒情况已告知申请执行人郑某，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十一日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3191号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市城西街道九龙大道511号，统一社会信用代码：913310816855699791。 负责人：郑利辉，系行长。 委托诉讼代理人：尤静娅一，系员工。 委托诉讼代理人：陈锦敏，系员工。 被告：赵如富，男，1982年9月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告赵如富信用卡纠纷一案，于2020年5月7日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿还信用卡透支本金29541.5元及截至2020年4月8日的心乐分手续费、违约金6144.35元，并支付自2020年4月9日起按领用合同约定的手续费；2、被告承担本案诉讼费、保全费、前期支付令所付费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年12月1日被告赵如富向原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行申请办理额度为30000元的心乐卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行心乐卡领用合约。心乐卡领用合约约定，被告授权并同意原告自动将其心乐卡项下发生的所有透支交易办理分期付款业务，被告只需每月归还0.1%的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款；手续费从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收；被告未按约归还最低还款额的，按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金；信用额度有效期最长一年，到期需一次性偿还所有欠款。被告领取并陆续使用该心乐卡，心乐分手续费利率为月利率9.36‰。2019年12月开始，被告未再按约还款。被告尚欠原告透支本金29541.5元及截至2020年4月8日的心乐分手续费、违约金6144.35元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵如富于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行透支本金29541.5元、截至2020年4月8日的心乐分手续费、违约金6144.35元及自2020年4月9日起按月利率9.36‰计算的手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取346元，由被告赵如富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  江伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林丹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保483号 申请人：泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段关口，统一社会信用代码92510504MA67DN2U6H。 被申请人：唐芳，女，汉族，1968年2月15日出生，住宜宾市江安县。 申请人泸州市龙马潭区津辉冷冻食品经营部于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐芳价值326896元的财产采取保全措施，第三人陈辉自愿以名下所有的车牌号为川Ｅ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人唐芳价值326896元的财产； 二、查封担保人陈辉名下车牌号川Ｅ×××××的车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋坤慧 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡泓妙
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民特2号申请人：吴雪，女，1993年12月2日出生，汉族，农民，住义县。申请人吴雪要求宣告马文霞死亡一案，本院于2020年5月15日立案。申请人吴雪于2020年5月19日向本院申请撤回宣告死亡申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：本案终结。审判员  张晶晶二〇二〇年五月二十日书记员  甄 妍
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执562号申请执行人：兰考县公安交通警察大队。住所地：兰考县开兰大道西段。被执行人：陈卫平，男，1974年1月26日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人兰考县公安交通警察大队申请强制执行陈卫平行政处罚决定一案，兰考县人民法院（2020）豫0225行审13号行政裁定书已发生法律效力。裁定如下：准予强制执行申请执行人豫公交决字[2019]第410225-2900819743号公安交通管理行政处罚决定，对陈卫平处罚款7000元及逾期缴纳加处罚款（逾期缴纳加处罚款，每日按罚款金额的3%计算，自2019年6月24日起至罚款缴纳完毕之日止，加处罚款的数额不得超出金钱给付义务的数额），共计14000元。申请人兰考县公安交通警察大队于2020年4月3日向本院移送强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈卫平名下无银行存款。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年五月二十一日书记员  朱睿聪
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1703执保91号 富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司（申请人）、 唐远聪（被保全人）： 申请人富登小额贷款（四川）有限公司达州分公司与被保全人唐远聪财产保全一案，申请保全标的为55000元。经本院立案执行，已于2020年5月12日将被保全人唐远聪位于四川省大竹县房屋一套（建筑面积：113.39㎡，所有权证号：xxx）予以查封。 至此，(2020)川1703民初202号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1472号之六申请执行人：张磊，男，1986年2月15日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：邓立江，男，1985年1月30日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：刘泽，女，1987年1月7日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行张磊与邓立江、刘泽民间借贷纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年8月15日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。二、2019年8月19日，本院依法发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，除以保全的银行存款外，发现被执行人刘泽名下有车牌号为冀Ｒ×××××的大众牌汽车一辆，本院已于2020年4月27日将该车辆查封，但因无法查明车辆的准确权属使用情况，无法对车辆采取处置措施。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2019年8月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。五、2019年9月25日，本院将保全的被执行人邓立江的银行存款31916.42元划拨至本院，由申请执行人支取；2019年9月29日，本院将保全的刘泽的银行存款203700元划拨至本院，并由申请执行人支取。六、2019年10月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。七、2020年4月13日，本院再次发起网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。八、2020年4月22日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对被执行人分别罚款3000元。九、2020年4月29日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金。十、2020年4月29日，本院对被执行人住所地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的可供执行财产线索。十一、2020年5月11日，本院约谈了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇二〇年五月二十日书记员  潘宏晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4208号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：周同恩，该分行行长。被执行人：封玉宝，男，1959年6月10日生，汉族，住灌南县。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人封玉宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初943号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人封玉宝应给付申请执行人信用卡欠款64171.36元、利息5441.04元、违约金21431.42元，并承担案件受理费2076元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款12292元，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行你到12292元，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月七日书记员  张洪铭
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执299号之一 申请执行人贵阳鑫雨九商务信息咨询有限公司，住所地：贵阳市南明区纺织巷33栋3单元1栋02号。 法定代表人：陈世清，该公司总经理。 被执行人姚守文，男，汉族。1963年2月27日出生，住贵州省织金县。 本院在执行贵阳鑫雨九商务信息咨询有限公司申请执行姚守文租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆，冻结了被执行人名下银行账户三个，查封了被执行人名下汽车两辆，并将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。承办人认为依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11402号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈德元
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保368号申请人：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市百花新城三期1栋物业办公室。统一社会信用代码91520181322445299D。法定代表人：熊自龙。委托代理人：熊秀珍，女，住福建省建宁县。系该公司员工。被申请人：程亮，男，1990年8月9日生，汉族，住贵州省贵阳市。申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司以即将向法院提起对程亮的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人程亮名下价值3795元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程亮名下银行存款3795元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费58元由申请人清镇市兴安泰物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执555号之四申请执行人瑞金市坚强钢构材料有限公司，住所地瑞金市台商创业园红井一路北侧，统一社会信用代码91360781060767879Y。法定代表人：钟宗焕，系该公司负责人。被执行人杨赛，男，1988年12月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。瑞金市坚强钢构材料有限公司与杨赛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1562号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人瑞金市坚强钢构材料有限公司申请，我院已于2020年2月19日立案执行，要求被执行人支付货款16033.8元及利息、案件受理费124元并承担执行费140.51元。在执行过程中，1、本院于2020年2月20日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年2月19日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，我院已冻结其银行账户，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有不动产、公积金。4、本院于2020年3月29日发布限制高消费令，限制被执行人杨赛高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人杨赛列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月7日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨赛名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金16033.8元及利息、案件受理费124元、执行费140.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德泉审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年五月十四日法官助理石求兴书记员曾山东
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3366号申请执行人罗红。被执行人胡阳焱。申请执行人罗红与胡阳焱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9330号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月13日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月25日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为51065元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 罗 勇审判员 陈南飞二〇二〇年五月二十五日法官助理许传梁书记员张哲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执458号之二申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：杨围华，该公司员工。被执行人：韩桂华，男，1954年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人韩桂华金融借款合同纠纷一案中，执行标的66925.47元，未执结标的55972.47元。具体要素：1.本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩桂华名下的银行存款，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款11857元，扣除904元执行费后，将剩余10953元发放给申请执行人。2.本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。3.本院于2020年3月31日通过法院执行办案系统查询了被执行人韩桂华名下的房产登记信息,并查封了被执行人名下位于天长市永福东路永福嘉园香樟苑22栋2单元404（所有权证号：天2010012630）房产，申请人申请暂不对该房产进行处置。4.在执行过程中，本院于2020年4月22日将被执行人韩桂华纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年4月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人韩桂华名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。6.本院于2020年5月18日通过协助机关天长市工商局查询了被执行人韩桂华的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。7.上述情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年五月二十六日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执13-1号申请执行人赵金锁,男，汉族，1959年3月11日出生，住介休市。被执行人张图强，男，汉族，1974年6月26日出生，住介休市。赵金锁与张图强追偿权纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初547号民事调解书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人7500元；由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年01月03日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年1月3日通过法院邮寄方式向被执行人张图强送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年1月3日、2020年3月25日两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人张图强的相关财产信息，查知其名下有账户信息,但余额过少，本院已作冻结处理；名下查无证券信息；无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年4月20日对被执行人张图强适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年4月20日约谈了申请执行人赵金锁，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人张图强的可供执行的财产或财产线索。申请执行人赵金锁认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人张图强的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张图强名下无财产可供执行，经本院向申请执行人赵金锁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人张图强的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2018）晋0781民初547号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇二〇年五月二十二日书记员  任润玲
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执742号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：钟克兵，男，汉族，1989年2月9日出生，住湖南省桂东县，被执行人：邓丽雯，女，汉族，1990年7月15日出生，住湖南省桂东县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟克兵、邓丽雯借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初371号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟克兵、邓丽雯的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人钟克兵、邓丽雯名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人钟克兵名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，本院依法对被执行人钟克兵、邓丽雯采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟克兵、邓丽雯名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初371号民事判决书的本次执行程序。被执行人钟克兵、邓丽雯应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初371号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初924号原告：聂常林，男，汉族，1951年12月1日出生，住河南省西平县。被告：聂泮池，男，汉族，1951年5月15日出生，住河南省西平县。原告聂常林与被告聂泮池民间借贷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂常林以其已与聂泮池达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告聂常林撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告聂常林负担。审判员  张欣广二〇二〇年五月十五日书记员  王绍珠
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3445号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号26栋，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：李世杰，执行董事。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：彭昭银，男，1970年4月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司（以下简称“华强物业公司”）与被告彭昭银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告华强物业公司的委托诉讼代理人李讯讯、被告彭昭银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华强物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付自2017年6月至2019年12月的物业管理服务费3025.10元（81.32平方米X1.2元/平方米X31个月）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金暂计1000元（该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算）；前两项合计4025.10元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系巴南区鱼洞龙洲大道1号35栋17-3号房屋业主，原告系该小区物业服务单位，双方之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告支付物业服务费，但被告一直拖欠物业服务费。原告多次催收未果，遂提出如上诉请。被告彭昭银辩称，小区消防通道堵塞，影响其生命安全，故拒绝交纳物业服务费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告华强物业公司系依法成立的物业管理服务企业。被告彭昭银系重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号35栋17-3号房屋业主，该房屋建筑面积81.32平方米。2011年，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为该小区提供物业服务，电梯住宅物业服务费1.20元/月/平方米；逾期交纳物业服务费按每天3‰向原告支付滞纳金；合同期限自2011年10月30日起至2014年10月31日止。期满后，原告继续为被告所在小区提供物业服务。原告华强物业公司依约为该小区业主提供了物业管理服务，被告彭昭银拖欠自2017年6月至2019年12月的物业服务费3025.10元，原告经催收未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区业主，应按照该合同约定履行义务。原告依约向被告在内的业主提供了物业服务，被告应按上述合同确定的标准交纳相应的物业服务费。被告未按期交纳物业服务费，应承担相应的法律后果。被告辩称小区消防通道堵塞问题，原告已在小区显著位置设置了“消防通道，禁止停车”警示牌，并在消防通道地面划线标明“消防通道，禁止停车”，原告作为物业公司，没有强制执法权，原告在其服务范围内尽到了相关的警示告知义务，对于被告的辩称，本院不予采纳。故原告要求被告支付2017年6月至2019年12月的物业服务费3025.10元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿撤回要求被告支付违约金诉讼请求，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告彭昭银于本判决生效后十日内支付原告重庆市华强物业管理有限公司2017年6月至2019年12月的物业服务费3025.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告彭昭银负担（此款原告重庆市华强物业管理有限公司已经垫付，被告彭昭银在支付上述款项时一并支付原告重庆市华强物业管理有限公司）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年五月六日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2807号之一申请执行人夏建军，男，1969年10月21日出生，汉族，住长沙县。被执行人宋玉，女,1975年4月23日出生,汉族,住长沙县。被执行人柳某，女，2002年11月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人夏建军与被执行人宋玉、柳某继承纠纷一案，长沙县人民法院作出的（2018）湘0121民初4081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏建军于2020年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行并向被执行人宋玉、柳某发出了执行通知书及报告财产令。2020年5月13日本院发起了总对总网络财产查控，未发现宋玉、柳某名下有银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心查询了宋玉、柳某的住房公积金缴存情况，亦未发现其名下有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法查封了柳阳春（已死亡）名下由宋玉、柳某继承的位于长沙县泉塘街道办事处泉塘社区安置区二期29栋147号301房屋（权证号码：71××53）。2020年5月28日，申请执行人夏建军与被执行人宋玉、柳某达成和解协议如下：被执行人宋玉、柳某于2020年10月31日前支付180000元，并缴纳执费2870元。同日，申请执行人夏建军向本院提交撤回执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2807号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月二十九日书记员 郑敏敏
贵州省思南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0624行初25号 原告石阡县**砖厂。 负责人**，男，1969年12月15日出生，住石阡县。 被告石阡县公安局。 住址：石阡县佛顶山北路613东南方向74号。 法定代表人：**，石阡县公安局局长。 出庭负责人：李宽强，石阡县公安局副局长。 委托代理人（特别授权）王正培，石阡县公安局民警。 法定代表人（特别授权）罗长波，石阡县公安局汤山派出所所长。 原告石阡县**砖厂诉石阡县公安局治安管理一案，本院立案受理后依法向被告送达了起诉状副本及其他相关诉讼文书，本院依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，在庭审中原告石阡县**砖厂当庭提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告石阡县**砖厂的撤诉申请是原告石阡县**砖厂的真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告石阡县**砖厂撤回起诉。 本案件受理费50元，减半收取25元，由原告原告石阡县**砖厂负担。 审 判 长  任廷文 审 判 员  田茂江 人民陪审员  张永生 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  黄雪雷
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0606民初1689号原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路131号办公楼。法定代表人：崔玉山，该公司总经理。委托代理人：解成，该公司项目经理。被告：刘伟娜，女，1982年9月14日出生，现住保定市莲池区。本院在审理原告保定市联众物业服务有限公司与被告刘伟娜为物业服务合同纠纷一案中，因原告保定市联众物业服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇二〇年五月二十五日书记员  郎 欢
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     民 事 裁 定 书     （2020）陕民申877号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗军良，男，1980年X月X日出生，汉族，住陕西省眉县。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴栋栋，男，1980年X月X日出生，汉族，住陕西省兴平市。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西恒兴公司合阳果汁厂。住所地：陕西省渭南市合阳县九龙大街西延段工业集中区。   法定代表人：雷宇，该公司董事长。   委托代理人：宋臻，男，该公司工作人员。   委托代理人：王宏伟，女，该公司工作人员。   一审被告、二审上诉人：李选怀，男，1963年X月X日出生，汉族，住陕西省眉县。   一审被告、二审被上诉人：姚晓荣，男，1964年X月X日出生，汉族，住陕西省泾阳县。   再审申请人罗军良、吴栋栋因与被申请人陕西恒兴公司合阳果汁厂（以下简称合阳果汁厂）及二审上诉人李选怀、二审被上诉人姚晓荣劳动争议一案，不服陕西省渭南市中级人民法院（2019）陕05民终1642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   罗军良申请再审称：1.合阳果汁厂所述因质量问题造成的损失数额是其自行测算的，没有事实依据。且一审法院认定罗军良对耐热菌超标不存在瞒报，说明罗军良在生产过程中没有过错。2.合阳果汁厂上级单位制定的《果汁生产企业年度综合经营考核暂行规定》制定程序不符合法律规定，应为无效。合阳果汁厂没有证据证明该规定经过法定程序制定并告知了罗军良。一审法院认为罗军良没有提供有效证据证明该规定违法，是举证责任分配错误。3.一审法院判令罗军良承担赔偿责任无法律依据，二审法院予以维持显属错误。本案系劳动争议案件，应适用有关劳动法律法规，只有劳动合同法第九十条规定的情形，劳动者才承担赔偿责任。4.本案为劳动争议案件，案件受理费应为10元，多收的案件受理费应当退还。5.二审程序违法。二审判决书列明了三名法官，但审理期间只有一名法官进行审理，违反法律规定。请求依法再审本案。   吴栋栋申请再审称：1.一、二审法院判令吴栋栋承担赔偿责任无事实依据。一、二审法院没有查明案件事实，仅凭合阳果汁厂的片面证据，对吴栋栋提供的证据俱不采信。合阳果汁厂掌握产品具体销售情况，吴栋栋也提供了相关线索，一、二审法院没有让合阳果汁厂提供相关证据，也没有进行调查。2.合阳果汁厂上级单位制定的《果汁生产企业年度综合经营考核暂行规定》制定程序不符合法律规定，应为无效。合阳果汁厂没有证据证明该规定经过法定程序制定。一审法院认为吴栋栋没有提供有效证据证明该规定违法，是举证责任分配错误。3.一审法院判令吴栋栋承担赔偿责任无法律依据，二审法院予以维持显属错误。本案系劳动争议案件，应适用有关劳动法律法规，只有劳动合同法第九十条规定的情形，劳动者才承担赔偿责任。4.本案为劳动争议案件，案件受理费应为10元，多收的案件受理费应当退还。5.二审程序违法。二审判决书列明了三名法官，但审理期间只有一名法官进行审理，违反法律规定。请求依法再审本案。   本院经审查认为，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。合阳果汁厂提供的检测报告、购销合同及自行制作的成本测算表等证据不足以证明其主张的实际损失数额以及罗军良、吴栋栋对损失的发生有过错，原审判决对此认定事实缺乏证据证明。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。合阳果汁厂提交的《果汁生产企业年度综合经营考核暂行规定》和《关于对合阳工厂产品耐热菌超标事故相关责任的处理决定》是案外人陕西恒通果汁集团股份有限公司制定和作出的，陕西恒通果汁集团股份有限公司与合阳果汁厂系不同的法律主体，与罗军良、吴栋栋没有劳动关系，合阳果汁厂没有提供证据证明上述规章制度系其通过民主程序制定，一、二审法院将上述文件作为本案审理依据不符合上述司法解释规定。《中华人民共和国劳动合同法》第九十条规定了劳动者的赔偿责任。本案中合阳果汁厂以产品质量不合格造成损失为由向劳动者主张损害赔偿，不应属于劳动合同法规定的应由劳动者承担赔偿责任的情形。    综上，罗军良、吴栋栋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令陕西省渭南市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。         审判长 吴鹏   审判员 **民   审判员 张明霞         二○二○年五月二十日     法官助理 谷晓刚   书记员 刘莎            1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初3131号原告：张增岭，男，1971年5月10日出生。委托诉讼代理人：史梵，北京德和衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍芳平，北京德和衡（西安）律师事务所律师。被告：黄志刚，男，1979年11月6日出生。原告张增岭诉被告黄志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告张增岭于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张增岭撤诉。案件受理费23000元，减半收取计11500元，由原告张增岭负担。审 判 员 崔小梅二〇二〇年五月六日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保135号 申请人：张洪兰，女，1943年9月10日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：孙久贺，男，1988年7月5日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王道辉，男，1983年8月24日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人张洪兰于2020年5月25日向本院提出申请，请求对被申请人王道辉所有或驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人孙久贺（男，山东省东平县）以鲁Ａ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人张洪兰与被申请人王道辉机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人张洪兰已向本院提供了担保，依法准许申请人张洪兰的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人王道辉的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2020年5月25日至2022年5月25日）。 案件申请费520元，由申请人张洪兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月二十五日 书记员 郭晓琳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2906号原告：王祥，男，1977年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：葛会会，女，1978年10月3日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，现住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谢文龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：湖南美林置业有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路体育新城美林景园17栋1楼888号。法定代表人：喻磊，执行董事。委托诉讼代理人：贺冬青，女，1992年12月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：何旦，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告王祥、葛会会与被告湖南美林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王祥、葛会会于2020年5月22日以双方进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祥、葛会会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王祥、葛会会撤诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王祥、葛会会负担。审判员 杨 芸二〇二〇年五月二十二日书记员 王立欣
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1672号原告：喻道文，男，1973年4月29日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：罗平县红盈食品有限公司，住所地：曲靖市罗平县九龙街道排灌站。法定代表人：王红云。被告：王红云，男，1981年10月7日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原告喻道文与被告罗平县红盈食品有限公司、王红云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告喻道文在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告喻道文撤回起诉处理。审判员  代荣辉二〇二〇年五月十五日法官助理彭丽书记员王志刚
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0721执449号之四 申请执行人赣州市怡辰新能源开发有限公司，住所地赣县区梅林镇鑫业大道6号。 法定代表人刘同保，执行董事兼总经理。 被执行人江西秀水湘赣有色金属有限公司，住所地修水县太阳升项目区。 法定代表人胡经国，执行董事兼总经理。 关于申请执行人赣州市怡辰新能源开发有限公司与被执行人江西修水湘赣有色金属有限公司借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人江西修水湘赣有色金属有限公司在中国建设银行xxxx账户内余额人民币9001.95元，现因被执行人已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西修水湘赣有色金属有限公司在中国建设银行xxxx账户内存款人民币147704.04元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  肖坤
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终75号原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘陈志，男，1992年7月20日出生，汉族，初中文化，农民,云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民法院审理云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人刘陈志犯盗窃罪，于2020年4月2日作出（2020）云0581刑初88号刑事判决。原审被告人刘陈志不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问了上诉人刘陈志，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：被告人刘陈志将自己名下一辆牌照为云Ｍ×××××别克牌小型轿车抵押给被害人屈某保管使用，2019年6月26日、28日，以此向屈某两次借款共人民币4万元。2019年11月27日凌晨，被告人来到腾冲市中和镇闫家冲村委会屈家营屈某住宅附近，使用该车备用钥匙，将自己抵押给屈某的云Ｍ×××××小型轿车盗走。2019年12月5日，民警在腾冲市腾越镇德龙租车行查获云Ｍ×××××小型轿车，经鉴定，该车价值人民币63950元。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定：以被告人刘陈志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。查获的车牌号为云Ｍ×××××车辆1辆，由扣押机关依法处置。原审被告人刘陈志不服原审判决提起上诉，请求撤销云南省腾冲市人民法院作出的（2020)云0581刑初88号刑事判决。理由是：其属于初犯偶犯；具有自首情节；家属积极偿还被害人欠款，未造成重大社会危害；其认罪认罚；其得到被害人谅解。因此，原审量刑过重，罚金过高。请求改判从轻或者判处缓刑。原审认定的事实有下列经开庭举证、质证并确认的证据予以证实：1.云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局扣押的被告人刘陈志所盗车辆，附扣押决定书、清单及物证照片；2.被告人的户口证明及正侧面照片，云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的到案经过、情况说明、机动车信息查询结果单，云南省腾冲市发展和改革局的腾发改价认〔2019〕436号价格认定结论书，证人赵某、被害人屈某出具的谅解书；3.证人郭某、赵某、黄某的证言；4.被害人屈某的陈述；5.被告人刘陈志的供述和辩解及同步录音录像光盘；6.云南省保山市公安局腾冲边境经济合作区分局的检查笔录、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实。以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，本院予以采信。本院二审查明的事实与原审认定的一致。本院认为，上诉人刘陈志以非法占有为目的，秘密窃取其已经抵押给他人价值人民币63950元的轿车1辆，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。其盗窃财物的价值数额巨大，应依法惩处。刘陈志主动投案，并如实供述自己犯罪事实，系自首，对其减轻处罚；其取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。上诉人刘陈志上诉提出其系初犯偶犯，具有自首情节，积极偿还被害人欠款未造成重大社会危害，以及其得到被害人谅解的上诉意见符合查明事实，但原审对该上述量刑情节已作出评判并在量刑时予以体现，本院不再重复评价。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪及其适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵晓明审判员  丁友保审判员  申 力二〇二〇年五月七日书记员  赵玉蓉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初1680号 原告：姚秀云，女，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：翁洪，浙江杭星律师事务所律师。 被告：湖州长铃汽车销售服务有限公司，住所地浙江省湖州市八里店镇章家埭（吴兴大道与318国道交叉路口）。 法定代表人：钟斌芳，该公司执行董事。 本院在审理原告姚秀云与被告湖州长铃汽车销售服务有限公司排除妨害纠纷一案中，姚秀云于2020年5月15日向本院申请撤回对湖州长铃汽车销售服务有限公司的起诉。 本院认为，姚秀云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚秀云撤回对湖州长铃汽车销售服务有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由姚秀云负担。 审 判 长  沈 巍 审 判 员  娄亚龙 人民陪审员  童民主 二〇二〇年五月十五日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初93号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人龙某某，男，1972年12月25日出生于湖南省绥宁县，侗族，大专文化，国有企业职工，现住邵阳市大祥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日22时许，被告人龙某某酒后驾驶小型轿车行驶至邵州路魏源酒店路段被大祥交警队执勤民警查获，通过呼气式酒精检测其结果为177.8mg/100ml，随后将其带至邵阳学院附属第二医院进行抽血检测。经鉴定：龙某某体内血液乙醇含量210.75mg/100ml。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、证人张某的证言、司法鉴定意见书及被告人龙某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十三条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谭成家人民陪审员  刘丽明人民陪审员  杨 齐二〇二〇年五月十三日代理书记员  罗梅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫01执482号湖南旭君建材贸易有限责任公司、中铁隧道股份有限公司：湖南旭君建材贸易有限责任公司与中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的共计417132.16元。双方在立案前已达成和解，被执行人已按双方和解协议自动履行398178.16元。故湖南旭君建材贸易有限责任公司向本院申请执行的（2019）郑仲调字第1196号调解书已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执143号申请执行人：张崔亮，男，1982年11月9日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：王红卫，男，1982年7月22日出生，汉族，农民，住商河县，申请执行人张崔亮与被执行人王红卫房屋买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初3177号民事调解书已经发生法律效力，张崔亮向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行，于2020年1月22日向被执行人王红卫发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人王红卫采取限制消费措施，因被执行人王红卫未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人王红卫纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人王红卫的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人王红卫的住所地进行实地调查，未发现可供执行的财产。本院依法于2020年4月8日再次通过网络查控系统对被执行人王红卫的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为70000.00元，执行费950元，全部未执行。2020年5月6日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月十二日书记员  韩玉泉
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初138号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人陈富阳，女，1983年9月9日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地邵东县，住株洲市天元区。因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2019年12月16日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2020年2月14日被暂予监外执行。因涉嫌犯爆炸罪，于2020年3月18日被取保候审。现在家。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）141号起诉书指控被告人陈富阳犯爆炸罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，湖南省邵东县人民检察院指派检察员申献君出庭支持公诉，被告人陈富阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月17日凌晨1时许，被告人陈富阳与同居男友李某1因感情纠纷，在邵东县发生争执，后被告人陈富阳把厨房液化气罐线扯掉，打开阀门并从客厅拿了一个打火机后，将液化罐拖至卧室窗边，说“二个人干脆一起死掉算了”，李某1将被告人陈富阳手中的打火机骗走，后二人继续争吵，被告人陈富阳又将用于厨房灶台引火的打火机拿到卧室，在争吵过程中，被告人陈富阳摁了一下打火机，导致液化气燃烧和爆炸，被告人陈富阳和李某1被烧伤、903房间铝合金窗及玻璃、不锈钢防盗窗、木门等被炸坏。不锈钢窗和窗台的空调外机掉落楼下，碎片致使李某2的名爵牌小车车漆被刮花、前挡风玻璃受损。后李某1将棉被浸湿后将液化气罐上的明火扑灭。2020年1月14日，在邵东县公安局干警电话联系被告人陈富阳后，其主动接受问话，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈富阳赔偿被害人经济损失，并取得谅解。上述事实，有现场照片，价格认定结论书，到案经过，户籍资料，刑事判决书，谅解书，证人刘某、王某、羊某的证言，被害人李某1、李某2、李某3的陈述，勘验笔录，视听资料，被告人陈富阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈富阳故意实施爆炸行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人陈富阳犯爆炸罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈富阳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人陈富阳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚，应从重处罚。被告人陈富阳如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条之规定，判决如下：被告人陈富阳犯爆炸罪，判处有期徒刑一年六个月；与原判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月30日起至2023年6月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 俊人民陪审员  刘海群人民陪审员  谭赐根二〇二〇年五月二十日代理书记员  谢迎辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执768号被执行人：陈强，男，汉族，生1966年8月22日,住四川省泸州市江阳区。被执行人：唐育红，男，汉族，生于1970年4月26日,住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人陈强、唐育红盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初224号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈强、唐育红未按生效法律文书履行缴纳罚金（或退赔财产）的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年3月26、4月22日、5月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年4月22日到被执行人陈强、唐育红住所地进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 任 敏二〇二〇年五月十一日书记员 唐佳雨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1051号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省钟祥市。该公司员工。 被告：罗某某，女，XXXX年XX月XX日出生，壮族，住南宁市。 原告广西某某物业服务有限责任公司与被告罗某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告广西某某物业服务有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告罗某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回对被告罗某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二〇年五月六日 书记员 唐景姣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢94号申请人：李清艳,女,1997年6月15日出生,住河南省淅川县；被执行人：刘彩荣,男,1981年10月26日出生,住广东省恩平市；被执行人：刘某1,女,2010年8月25日出生,住广东省恩平市；被执行人：刘某2,女,2007年10月4日出生,住广东省恩平市；被执行人：赵玉旺,男,1944年5月15日出生,住邓州市；被执行人：吕纪阁,女,1946年1月12日出生,住邓州市。申请人：李清艳与刘彩荣、刘某1、刘某2、赵玉旺、吕纪阁委托合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1381执恢94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五月十四日书记员 许 冬
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执197号之一 申请执行人：慈溪市金海模架有限公司，住所地：慈溪市横河镇马堰村，组织机构代码:739471636。 法定代表人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被执行人：黄晨，男，1977年5月1日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人慈溪市金海模架有限公司与被执行人黄晨定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初205号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市金海模架有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄晨给付申请执行人款项43000元及相关利息，并缴纳案件受理费500元、执行申请费545元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人黄晨发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄晨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晨的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人黄晨的下落及财产状况进行了调查。现查明：（1）被执行人黄晨名下位于宁波××新区××元祥村的房地产，本院已依法查封，但因该房屋系集体土地性质，本院暂不予处置。（2）被执行人黄晨名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。（3）被执行人黄晨的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费500元、执行申请费545元。本院暂未发现被执行人黄晨有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人黄晨拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄晨作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄晨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市金海模架有限公司的委托诉讼代理人杨晓东。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐新杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1134之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：占宁，女，1980年12月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人占宁借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人占宁给付案款共计22121.07元。被执行人依法应承担执行费232.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为22121.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3234号申请执行人王先良。被执行人张博。申请执行人王先良与被执行人张博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10318号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人张博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王先良于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2020年4月3日向被执行人张博发出执行通知书，责令被执行人张博支付案款26,500元，但被执行人张博未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张博银行存款26,797元（其中含申请执行费297元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月八日书记员  朱 飞
文书内容            河南省沁阳市人民法院民事判决书                    案由              劳务合同纠纷              案号              （2020）豫0882民初916号                  当事人              原告：尚白孩，男，1963年2月2日出生，汉族，住河南省沁阳市西向镇义庄三街村8号，身份证号：410882196302024094。      被告：胡亚飞，男，1977年3月1日出生，汉族，住河南省沁阳市西向镇义庄一街，身份证号：410882197703014078。                  立案情况              原告尚白孩诉被告胡亚飞为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚白孩到庭参加诉讼，被告胡亚飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  诉讼请求及事实与理由              原告尚白孩向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告给付工资款6000元整；2、诉讼费由被告承担。      事实与理由：2018年7月份左右，被告通过胡联州找到我，让我找小眼(段小眼)、根才（尚根才）、老尚（尚旭生）给被告干喷沙除锈，总计干了20多天，其中付了一部分工资，剩余工资我找了被告多次，被告于2020年1月25日给我出具了一张欠条，由我照脸，给其他三个人，总计欠下6000元整。被告承诺2020年2月20号左右给钱。可是一直到起诉之日，被告也分文未付。请求法院判令主张我的上述上述请求，以维护我的合法权益。                  被告答辩              被告胡亚飞无答辩意见。                  证据及事实认定                  原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告证据无质证意见。经本院审查，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。      本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。                  本院认为              本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接收人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接收人提供劳务活动，接收人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，被告让原告带人去干活，活干完后，被告已经支付原告部分工钱，原、被告之间存在劳务合同关系。因此，原告要求被告支付工钱，于法有据，本院予以支持。被告胡亚飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告胡亚飞应于本判决生效后三日内支付原告尚白孩工资款6000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取为25元，由被告胡亚飞负担。      本判决为终审判决。                  落款                               审 判 员  赵清太        二〇二〇年五月十八日                            书 记 员  张亚利
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执734号 申请执行人:钱建福，男，1967年11月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:金华怡境装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路置业大厦2102室，统一社会信用代码91330701336983506X。 法定代表人：楼增红，董事长。 被执行人:楼增红，男，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人钱建福与被执行人金华怡境装饰工程有限公司、楼增红建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱建福向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人金华怡境装饰工程有限公司、楼增红归还申请执行人钱建福归还工程款人民币511752元，支付保证金110000元及迟延履行利息（按判决书规定计算），并承担案件受理费5009元、执行费8618元。 立案执行后，本院于2020年3月27日向被执行人金华怡境装饰工程有限公司、楼增红发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人金华怡境装饰工程有限公司、楼增红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华怡境装饰工程有限公司、楼增红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华怡境装饰工程有限公司、楼增红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，本院于2020年4月2日依法轮候查封了被执行人楼增红所有的车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆；2020年4月27日依法轮候查封了被执行人楼增红名下的坐落于金华市婺城区××街××室的房产【不动产权证号00363894】，并将上述情况告知申请执行人。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱建福。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金华怡境装饰工程有限公司、楼增红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执734号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王旭丹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执545号之二 被执行人：穆茂强，男，1973年09月27日生，住贵州省习水县。 本院立案执行的穆茂强生产伪劣产品罪一案财产刑部分，因被执行人一直未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了穆茂强的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人穆茂强在中国工商银行××××××账户内存款人民币87500.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月八日 书记员  周小青
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初409号原告：孟庆双，男，1965年4月15日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：赵海，男，1973年9月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：杨静，女，汉族，1973年4月20日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省穆棱市八面通镇新世纪家属楼3单元402室。原告孟庆双与被告赵海、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孟庆双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟庆双撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二〇年五月十八日书记员  付一思
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执155号申请执行人:赵全上，男1969年1月16日生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：万思，贵州贵正律师事务所律师，执业证号：15201201911093888，。代理权限：特别代理。被执行人：贵州宜灵好日子餐饮文化管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团2-40至2-51、2-64、2-65号。统一社会信用代码：91520113MA6DRAAB8X。法定代表人：罗丽，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人赵全上与被执行人贵州宜灵好日子餐饮文化管理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据贵阳市白云区人民法院作出的（2019）黔0113民初7440号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付59507.00元及利息。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书；于2020年1月8日、4月3日、4月24日通过全国网络总对总系统查询被执行人名下银行存款、证券信息、工商登记信息、税务信息、车辆登记信息，未查询到可供执行财产；经实地走访未找到被执行人；向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，本案未实现债权59507.00元及利息，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其执行过程及调查结果，其认可本院的执行调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王一审判员  王斌审判员  丁亮二〇二〇年五月十三日法官助理杨鑫玉书记员王明会
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1423号原告:安阳市博地物业管理有限公司，住所地：安阳市北关区民航路26号院1层1025-1026房间。法定代表人：田丽莎，该公司董事长。委托诉讼代理人：李淑娟，河南锦航源律师事务所律师。被告：张利，女，汉族，1976年5月12日出生，住安阳市北关区。安阳市博地物业管理有限公司诉被告张利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告安阳市博地物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市博地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  封志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  路娟娟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3082号 原告：梁军，男，1989年2月3日生，汉族，郯城县村民，住该村90号。 被告：杜永项，男，1985年1月5日生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告梁军与被告杜永项承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告梁军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁军以与被告杜永项自行和解为由，向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告梁军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告梁军负担。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年五月二十一日 书记员 王晓宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1311行审24号 申请执行人：临沂市自然资源和规划局，住所地临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处向北50米。 法定代表人：赵立新，局长。 被申请人：于印利，男，1962年2月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院依法受理了申请执行人临沂市自然资源和规划局申请执行被申请人于印利行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，临沂市自然资源和规划局作出临自然资规罚决字[2019]543号行政处罚决定，认定被申请人于印利未经依法批准，擅自占用罗庄区罗庄街道罗庄社区符合土地利用总体规划的耕地358平方米（合0.5亩）建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚：一、退还非法占用的土地；二、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被申请人于印利后，被申请人于印利既未申请行政复议或起诉，也未履行生效行政处罚决定书中确定的义务。后临沂市自然资源和规划局向被申请人于印利送达了履行行政处罚决定催告书，但其在规定的期限内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]543号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，其向本院申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条（二）项、第七条（二）项的规定，裁定如下： 对临沂市自然资源和规划局作出的临自然资规罚决字[2019]543号行政处罚决定中第一项、第二项即“退还非法占用的土地”、“限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”准予强制执行，由临沂市罗庄区罗庄街道办事处依法组织实施，临沂市自然资源和规划局协助。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王文文 审判员  尤 洁 审判员  段欣欣 二〇二〇年五月七日 书记员  宋祥烨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保358号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司法务部员工。被执行人：董振金，男，汉族，1964年3月7日出生，户籍所在地南京市沿江工业开发区。被执行人：武青芳，女，汉族，1963年4月26日出生，户籍所在地南京市沿江工业开发区。被执行人：庄中良，男，汉族，1967年10月13日出生，户籍所在地江苏省徐州市泉山区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人董振金、武青芳、庄中良融资租赁、担保合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1196号民事裁定书裁定，冻结被执行人董振金、武青芳、庄中良的银行存款85000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1196号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  肖民兵二〇二〇年五月二十七日代理书记员  陈 灿
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初107号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙登峰，男，汉族，1986年9月10日出生于安徽省濉溪县，住濉溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月1日到濉溪县公安局投案，同月10日被取保候审，2020年5月6日被本院取保候审。                               辩护人                       时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检检一刑诉[2020]546号                               指控事实                       2015年2月16日19时许，在濉溪县铁佛镇岳集村岳集路口北侧孙某家门口，被害人王某之兄尹某酒后辱骂孙某，被劝止。王某赶到现场后，与孙某之子被告人孙登峰发生争执，并相互厮打。厮打中，孙登峰用拳头将王某面部打伤。经鉴定，王某的伤情程度为轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人及             辩护人意见                       被告人孙登峰对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见为孙登峰认罪认罚及具有自首、被害人有过错等情节。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人孙登峰犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙登峰认罪认罚，且具有自首、赔偿损失等情节，予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人孙登峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 孙连祥                     二〇二〇年五月九日              书 记 员 邵宁宁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2438号原告：济宁若玫工贸有限公司，住汶上县经济开发区泉河大道北侧、吉祥路东侧、辰欣路南侧，统一社会信用代码：91370830MA3DQNX09W。法定代表人：王洪涛委托诉讼代理人（特别授权）：赵飞飞，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：汶上县安鸿服饰有限公司，住汶上县经济开发区新世纪路中段路北。法定代表人：李继兰原告济宁若玫工贸有限公司与被告汶上县安鸿服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院依法通知原告济宁若玫工贸有限公司预交案件受理费，但原告济宁若玫工贸有限公司向法院明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁若玫工贸有限公司撤诉处理。审判员  梁延军二〇二〇年五月二十五日书记员  刘梦晨
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2728号原告：郭家蓉，女，1990年8月8日生，汉族，户籍地在本市浦口区。被告：南京传承弘略房地产营销顾问有限公司，住所地在本市建邺区嘉陵江东街康缘智汇港A座905室。法定代表人：郑远志。本院在审理原告郭家蓉与被告南京传承弘略房地产营销顾问有限公司劳动争议纠纷一案中，原告郭家蓉于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告因自身原因主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭家蓉撤回起诉。案件受理费减半收取5元，予以免交。（此页无正文）审判员  程隽秀二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 童
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1922民初489号 原告：中国农业银行股份有限公司南江县支行，营业场所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道朝阳段。 负责人：胡凌，该支行行长。 委托诉讼代理人：欧阳玉其，该支行风险管理部副经理。 被告：陈冠宇，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：韩红梅，女，1987年9月25日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：四川金城至信房地产开发有限公司,统一社会信用代码：91510000052185828W，住所地成都市青羊区宁夏街191号1栋6层606号。 法定代表人：谭权红，该公司董事长。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南江县支行与被告陈冠宇、韩红梅、四川金城至信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南江县支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南江县支行撤回起诉。 案件受理费8036.00元，减半收取4018.00元，由原告中国农业银行股份有限公司南江县支行负担。 审判员  张明利 二〇二〇年五月十二日 书记员  赖 勇
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1880号 申请执行人邹建荣，男，1956年9月16日出生，住遂昌县。 被执行人杨乾荣，男，1974年11月4日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人邹建荣与被执行人杨乾荣请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2648号原告：刘某，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：苗世杰，辽宁贤齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：王某，汉族，住大连市沙河口区。被告：李某，汉族，住大连市沙河口区。原告刘某与被告王某、李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘某在本院依法告知其需要预交案件受理费，其明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  朱晓琳二〇二〇年五月二十一日书记员  纪欣茹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执465号蔡某:本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人蔡某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执465号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3185号原告金淑萍，女，1974年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告苏勇（又名苏永），男，约50岁，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告金淑萍诉被告苏勇买卖合同纠纷一案中，原告金淑萍于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金淑萍申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金淑萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金淑萍负担。审判员  刘辉二〇二〇年五月二十二日书记员  邸猛
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执821号申请执行人：招商银行股份有限公司上饶分行，所在地：上饶市信州区中山西路71号。被执行人：，郑雪英，女，汉族，1970年1月16日，住所地：江西省上饶市信州区劳动路60号9栋4单元301室，身份证号码：362301197001161083。申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行依据已经发生法律效力的（2017）赣1102民初533号民事判决书于2020年04月20日向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人郑雪英在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月20日,本院已向被执行人上郑雪英发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人招商银行股份有限公司上饶分行申请执行的标的额为94,967.13元和利息以及执行费1342元，截至2020年5月20日全部未履行。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年5月20日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年五月二十日书记员 张 磊