wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3136号 原告：庄百保，男，1983年8月15日生，汉族，住平邑县。 被告：庄向成，男，1974年6月10日生，汉族，住平邑县。 被告：孙源，女，1980年5月9日生，汉族，住平邑县。 被告：庄立东，男，1964年4月5日生，汉族，住平邑县。 原告庄百保与被告庄向成、孙源、庄立东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告庄百保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十八条、第二百零一条规定，裁定如下： 本案按庄百保撤回起诉处理。 审判员  高彬 二〇二〇年五月十四日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初1929号原告：陈丽，女，1970年11月26日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：曹贞，湖北献真律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李明玉，男，1949年11月13日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告陈丽诉被告李明玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，于2018年11月27日作出（2018）鄂0302民初3985号民事判决书。被告李明玉不服该判决，向十堰市中级人民法院提起上诉。十堰市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）鄂03民终486号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）鄂0302民初3985号民事判决书，发回本院重审。本院于2019年4月28日收到十堰市中级人民法院退卷后，依法另行组成合议庭进行审理。审理过程中，原告陈丽于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽撤回对被告李明玉的起诉,不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈丽撤回起诉。案件受理费15060元，减半收取计7530元，由原告陈丽负担。审 判 长  陈丹萍审 判 员  张守强人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年五月六日书 记 员  熊昕越
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执526号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号，组织机构代码:609786576。法定代表人陈文学。被执行人吴志江，男，1974年12月24日出生，住义乌市。被执行人洪淑英，女，1979年2月5日出生，住义乌市。被执行人吴志军，男，1978年8月25日出生，住义乌市。被执行人王宇，女，1986年10月5日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴志江等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人吴志江等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金773864.05元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人吴志江等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴志江等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志江等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志江等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴志江等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人吴志江等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执526号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年五月十二日书记员  郑锦凯
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1113民初177号 原告：张英清，男，1957年1月24日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：乐山市金口河区通宇化工有限公司，住所：乐山市金口河区和平乡桠溪村。 法定代表人：代泽，职务：董事长。 原告张英清诉被告乐山市金口河区通宇化工有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张英清于2020年5月25日向本院提出因被告乐山市金口河区通宇化工有限公司劳动争议案件众多，均在扶贫移民局解决，请求撤回诉讼申请。 本院认为，原告张英清的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张英清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张英清承担。 审判员  姜万容 二〇二〇年五月二十五日 书记员  薛淑丹
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初1598号原告:郭新玲，女，1963年1月15日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：马建国，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：李小五（又名李金彪），男，1977年5月12日出生，汉族，住辉县。原告郭新玲因与被告李小五（又名李金彪）民间借贷纠纷一案，于2020年4月22日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马建国到庭参加诉讼，被告李小五经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告李小五偿还借款10000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年12月1日，被告李小五以资金紧张为由，借原告郭新玲现金10000元。后经原告郭新玲多次催要，被告李小五至今未偿还该借款。被告李小五未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理，本院庭审查明的事实和原告所诉的事实一致。本院认为，原告主张被告拖欠其借款一万元的事实，有原告当庭提供的被告出具的借据为证，本院予以认定，被告应依法偿还案涉借款。依据《中华人民共和国合同法》第一九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李小五于本判决生效后五日内偿还原告郭新玲借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李小五负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二〇年五月十九日书记员  李 茹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1612号 原告:六安大唐房地产开发有限公司,住所地安徽省六安市佛子岭路,统一社会信用代码:91341500664225288W(1-1)。 法定代表人:**，该公司董事长 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯胜，该公司员工。 被告:张成仓,男,1972年3月28日生，住地安徽省六安市裕安区。 被告:杨克咏,女,1972年9月2日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安大唐房地产开发有限公司与被告张成仓、杨克咏追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的诉讼。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告六安大唐房地产开发有限公司撤回对被告张成仓、杨克咏的诉讼。 案件受理费290元减半收取145元，由原告负担。 审判员  韦传奇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  罗 敏
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初43号 原告吴某华，男，汉族。 被告张某军，男，汉族。实际包工人。（缺席） 原告吴某华诉被告张某军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某华到庭参加了诉讼，被告张某军因外出下落不明、地址不详，经本院公告向其送达民事起诉状、应诉、举证通知书、开庭传票，未能到庭，缺席，本案现已审理终结。 原告吴某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某军支付拖欠原告劳务工资2万元；2、赔偿原告因追讨工资产生的交通费、电话费、误工损失3000元。事实及理由：2015年1月至10月，原告经人介绍到被告张某军分包的劳务工程干活，岗位是钢筋工。经算账，被告应给付原告劳动工资2万元，2016年1月27日（农历年底）被告向原告出具一张证明，证明吴某华在张某军工地务工，下欠工资2万元。在电话上多次向被告催要无果，现依法起诉。 被告张某军未到庭答辩。 （一）原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有： 2016年1月27日张某军证明一份，内容是：今有吴某华在张某军工地务工，扣出已支付工资，余额工资2万元。 上列证据，因被告张某军未出庭，视为放弃对此证据的质证权，经审查，结合原告陈述，可予采信。 （二）被告张某军未出庭提交证据。 （三）本院依职权调取的证据有：1、对村委主任张富祥的调查记录，他证明张某军外出北京务工，具体地址不详。2019年8月，张某军回到镇巴，办理在镇巴县长岭信用社贷款展期事宜，此后再未见到其人，也不知其下落。2、长岭镇小长岭村村委会证明，证明张某军自2019年8月至今，外出务工，不知其地址与下落。上列2组证据，经原告质证无异议，经审查，可以确认张某军外出务工，下落不明、地址不详的事实。 根据原告陈述、提交的书证，经审查，本院认定本案事实如下： 2015年1月，吴某华经人介绍到张某军在河北省廊坊市承包的建筑工程工地上从事钢筋工劳务工作，约定每日工资160元，吴某华工作至2015年10月，经结算，张某军支付部分工资后，下欠其工资2万元未能支付，口头承诺2015年12月底付清工资。2016年1月27日，吴某华在廊坊市建筑工地上找到张某军追讨工资，张某军无款支付，便向吴某华出具证明一份，内容是：今有吴某华在张某军工地务工，扣出已支付工资，余额工资2万元。此后，吴某华再未见到张某军，只是在电话上向其催讨工资，并到西乡县向张某军次子索要。2018年1月，张某军通过银行转账方式向吴某华支付工资5000元，下余1.5万元至今未付，吴某华遂向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。农民工的工资依法受到保护。被告张某军作为不具有用工主体资格的自然人，在分包建筑工程后，私自招用原告为农民工，拖欠原告工资并出具证明，其实质是拖欠工资的欠条，原告以欠条为证据起诉，视为拖欠劳动报酬争议，被告张某军负有清偿责任。原告要求主张工资被拖欠的利息及交通费、电话费、误工损失，因欠条中未约定利息，不予支持。原告也未提交追讨工资而发生的交通费、电话费、误工损失的凭证，此项诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，判决如下： 一、被告张某军应清偿原告吴某华工资15000元，限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴某华其余诉讼请求。 案件受理费10元，由被告张某军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  唐 平 人民陪审员  张友翠 人民陪审员  唐凤英 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  杜菲菲
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1723执185号申请执行人袁光明。被执行人张宗元。本院在执行袁光明与张宗元借款合同纠纷一案中，因被执行人非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦查，本案的执行将移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）川1723执185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖海军审判员  廖秋实审判员  孙俊松二〇二〇年五月八日书记员  陈江渝
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执282号之一 申请执行人：李菊香，女，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省无为县。 被执行人:铜陵恒浩达纺织有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇官上村八组，统一社会信用代码91340706MA2TJJB02P。 法定代表人：徐大树，该公司总经理。 本院在执行李菊香与铜陵恒浩达纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已执行到位人民币900元，申请执行人与被执行人对本案的执行达成执行和解协议，并同意终结本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执282号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴义进 二〇二〇年五月十一日 书记员  查 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3928号申请执行人：青岛福临轮胎有限公司，住所地山东省青岛保税区北京路60号亿达发展大厦附楼B303室。法定代表人：刘自金，董事长。被执行人：北京纵横和商科技有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号院7号楼4层501-6。法定代表人：陈宇峰。被执行人：青岛上为信传媒有限公司，住所地山东省青岛市市北区黑龙江南路2号万科中心B座12A04。法定代表人：胡乐金，总经理。本院在执行青岛福临轮胎有限公司申请执行北京纵横和商科技有限公司、青岛上为信传媒有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京纵横和商科技有限公司、青岛上为信传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人北京纵横和商科技有限公司、青岛上为信传媒有限公司纳入失信人名单及限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年五月十九日书记员 石雨骏
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执789号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼,统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，该公司董事长。被执行人：韩勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：欧玉玲，女，1982年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与韩勇、欧玉玲借款合同纠纷一案中，被执行人韩勇、欧玉玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩勇、欧玉玲的银行存款人民币368978.16元。上述财产冻结的期限为一年，冻结期限届满，如需继续冻结的，申请执行人需至少十五日向本院提出书面的继续冻结申请，如在期限届满前未提出申请的，已采取的冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行人员 孙 浩二〇二〇年五月十二日书 记 员 吴松云
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初111号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人章鹏锋，男，1995年1月29日出生于原福建省莆田县，汉族，中专文化，务工，住莆田市城厢区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月24日被刑事拘留，同月27日转取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］46号起诉书指控被告人章鹏锋犯危险驾驶罪，于2020年2月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月10日转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员许自杰出庭支持公诉，被告人章鹏锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年11月24日零时27分许，被告人章鹏锋酒后驾驶闽Ｂ×××××小型汽车，途经莆田市城厢区交叉路口时被公安机关当场查获。案发后，经鉴定被告人章鹏锋血样中乙醇含量为159.84ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 上述事实，被告人章鹏锋在开庭审理过程中亦无异议，且有酒后驾驶机动车案件现场调查记录，血样提取登记表，酒精呼气检测及提取血样现场照片，酒精检测报告，公安交通管理行政强制措施凭证，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果表，到案经过，拘留证，取保候审决定书，户籍证明及被告人章鹏锋的供述等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人章鹏锋向本院预交罚金人民币3000元。 本院认为，被告人章鹏锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人章鹏锋归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；审理期间能自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人章鹏锋判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元的量刑意见，予以支持。被告人章鹏锋请求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人章鹏锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元(已交纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林丽贞 人民陪审员  陈 鸿 人民陪审员  郑 娟 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2710号原告：翟永前，男，汉族，1967年3月17日出生，户籍所在地：辽宁省辽阳县，现住辽宁省海城市。被告：李凯，男，汉族，1978年2月18日出生，住吉林省伊通满族自治县。本院立案受理了原告翟永前诉被告李凯买卖合同纠纷一案，原告翟永前于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟永前撤回起诉。案件受理费581元，由原告翟永前承担。审判员  赵业伟二〇二〇年五月二十六日书记员  曹 妍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18286号之二 原告：严伟，男，1991年10月28日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县漆工镇洋泥畈村严家组２２号。 被告：义乌市盛峰企业管理咨询有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道万达写字楼A座2-1201。 被告：方宇飞，男，1988年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县樟树墩镇樟树墩村塘背巷4号。 被告：许丹锋，男，1990年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县南岩镇方志敏大道中路133号2栋1单元101室。 被告：胡建华，男，1989年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县樟树墩镇樟树墩村庙背组20号。 被告：钱晨，男，1989年7月14日出生，汉族，住江苏省淮安市泗洪县弋江镇志敏新村3号。 被告：赵雪贞，女，1981年12月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市上华街道新周村高畈499号。 原告严伟与被告义乌市盛峰企业管理咨询有限公司、方宇飞、许丹锋、胡建华、钱晨、赵雪贞与公司有关的纠纷一案，原告严伟于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告严伟撤回起诉。 案件受理费1573元（已减半）、公告费300元，均由原告严伟负担。 审 判 长  穆文好 人民陪审员  任恭盛 人民陪审员  杨丽青 二〇二〇年五月二十一日 代书 记员  吴佳佳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3077号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司（统一社会信用代码：912101006671537502）,住所地：沈阳市和平区长白街17号。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：潘婷，女，汉族，1989年8月15日出生，住内蒙古赤峰市。被告：惠钟进，住沈阳市铁西区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告惠钟进物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年五月二十日书记员  黄 妍
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初763号原告：王方方，女，1983年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。王方方与中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王方方于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王方方撤诉。案件受理费734元，由原告王方方负担。审判员  张素兰二〇二〇年五月二十一日书记员  赵秀彩
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终88号 上诉人（一审起诉人）：梁某，女，1979年10月19日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（一审起诉人）：李某1，男，2005年7月18日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（一审起诉人）：李某2，男，2011年4月14日出生，汉族，住桂平市 上述两上诉人的法定代理人：梁某（系李某1、李某2之母）。 上诉人梁某等人因诉被上诉人桂平市西山镇人民政府撤销信访答复意见书纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881行初33号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，起诉人起诉请求撤销西山镇人民政府作出的《西山镇人民政府关于李伟华信访事项处理答复意见书》并重新作出处理决定，确认起诉人为大起村集体经济组织成员并享受相关权益不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第二条和《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，第四十九第（四）项，第五十一条第二款，《最高人民法院关于法院登记立案若干问题的规定》第十条第（六）项的规定，裁定对梁某等人的起诉不予立案。 梁某等人上诉称，本案上诉人提交的报告形式上不是信访件，内容上是要求西山镇人民政府对大起村委依法进行法律监督及纠正，并作出对上诉人实体权利义务有影响的决定。西山镇人民政府虽然以信访形式作出了答复，但其答复内容却是基于上诉人的实体权利义务诉请为基础，且答复结果对上诉人的实体权利义务产生了实质影响，所以西山镇人民政府作出的答复意见书实质上属于可诉的具体行政行为。综上，请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院予以立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案中，上诉人请求撤销西山镇人民政府作出的信访处理意见，不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，一审法院裁定对上诉人的起诉不予立案正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月十四日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1000号原告：平原县至诚物业服务有限公司，住所地：山东省德州市平原县。法定代表人：闫鹏，经理。委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所，法律工作者。被告：张金霞，女，汉族，平原县丽水豪庭小区。原告平原县至诚物业服务有限公司与被告张金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后双方和解，原告于2020年5月9日向本院申请撤回对被告张金霞的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平原县至诚物业服务有限公司撤回对被告张金霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县至诚物业服务有限公司负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年五月九日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终132号 上诉人（原审原告）：生活派（天津）酒店管理有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路387号。 法定代表人：王猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易翔，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：孙永明，女，1991年3月14日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。 第三人：生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街26号。 负责人：贺慧敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：易翔，男，该公司工作人员。 上诉人生活派（天津）酒店管理有限公司因与被上诉人孙永明、第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司劳动争议一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人生活派（天津）酒店管理有限公司与第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司的共同委托诉讼代理人易翔、被上诉人孙永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人生活派（天津）酒店管理有限公司上诉请求：撤销原判，改判不予支付孙永明劳动合同经济补偿金7953元和保全费100元。事实和理由：上诉人将酒店转让给丹东盛鑫投资有限公司，被上诉人已经实际和该公司建立劳动关系，该公司同意并接收被上诉人在保持工资待遇不变的情况下继续工作，被上诉人也实际到该公司上班。后因被上诉人自身原因离职，上诉人不应承担经济补偿金。双方合同约定的月工资是1900元，故2018年全年平均工资为1900元，不是3385.51元。保全费不是必须且合理，也无法律根据，一审法院认定由上诉人承担保全费错误。 被上诉人孙永明辩称，维持原判。 第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司述称，同意上诉人意见。 生活派（天津）酒店管理有限公司向一审法院起诉请求：判令原告不予支付被告经济补偿金7593元、保全费100元、担保费500元。 一审法院认定事实：2016年3月22日，被告与第三人签订《劳动合同》，被告到第三人处工作，每月基本工资1900元，劳动合同期限至2018年3月22日。2018年12月31日，原告将其设立的分公司即本案第三人经营场所整体转兑给案外人丹东盛鑫投资有限公司，第三人也即将依照相关规定依法予以注销登记，因此，第三人与被告的劳动合同解除。 被告2018年1月至2018年12月平均工资为2531.10元。2019年，被告向丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求确认解除劳动合同；第三人支付被告解除劳动合同的经济补偿金；第三人赔偿保全费、担保费；原告承担共同给付责任。2019年5月21日，丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会作出振劳人仲字（2019）45号仲裁裁决书，裁决：“一、第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司于2018年12月31日解除申请人孙永明的劳动合同；二、第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司支付申请人孙永明解除劳动合同经济补偿金7593元、保全费100元、担保费500元，原告生活派（天津）酒店管理有限公司承担补充赔偿责任”。 本案原告对上述仲裁裁决书不服，向该院提起诉讼。 一审法院审理认为，本案原告将其设立的分公司即本案第三人整体转兑给案外人丹东盛鑫投资有限公司，第三人将依照相关规定依法予以注销登记，导致第三人与被告的劳动合同终止，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项的规定，应当由第三人向被告支付经济补偿金。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；数额为7593元。保全费系被告实现权利的必要合理损失，予以支持；担保费非被告实现权利的必要合理损失，不予支持。第三人系原告设立的分公司，其不具有独立法人资格，故其应承担的民事责任由原告承担；但其享有民事诉讼当事人资格，如其有可供执行的财产，可以承担民事责任。故原告对被告承担补充赔偿责任。关于原告所述，其与转兑人作出约定，会妥善安置第三人聘用的员工，该理由并不能作为免除经济补偿的依据。第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，该院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十四条第（五）项、第四十六条第（六）项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司与被告孙永明劳动合同于2018年12月31日终止；二、第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司于本判决生效后三日内给付被告孙永明经济补偿金7593元、保全费100元，合计7693元；三、原告生活派（天津）酒店管理有限公司对本判决第二项确定的应由第三人生活派（天津）酒店投资管理有限公司丹东青年大街分公司赔偿被告孙永明的7693元承担补充赔偿责任；四、驳回原告生活派（天津）酒店管理有限公司其他诉讼请求；五、驳回被告孙永明的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告生活派（天津）酒店管理有限公司负担（原告已预交）。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。经审查，第三人与被上诉人于2018年12月31日签订了解除（终止）劳动合同书，双方同意自2018年12月31日解除或终止劳动合同关系，并报丹东市振兴区人力资源和社会保障局备案。因此，双方的劳动合同关系自2018年12月31日解除。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（二），用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，上诉人将第三人整体转兑给案外人，且协调案外人雇佣被上诉人等人继续工作工资待遇不变，故本案符合上述法律规定的用人单位支付经济补偿金的情形。上诉人不支付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。一审对经济补偿金的计算数额并无不当。保全费系本案被上诉人实现权利的合理损失，应予保护。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律有误，但判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人生活派（天津）酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  侯维忠 审判员  李存林 审判员  房春堂 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 杨
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初946号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司大渡支行，住所地重庆市大渡口区春晖街道天辰华府1栋1-3，1-4-1-1；1、11栋1-4-1-2,1-4-2-2号，统一社会信用代码91500104676136063G。 负责人：李昱婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖小义，男，汉族，1975年1月13日出生，系该支行员工，一般代理。 被告：张广，男，汉族，1993年3月10日出生，住重庆市潼南区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡支行与被告张广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本案在诉讼过程，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故对其请求予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡支行撤回对被告张广的起诉。 本案受理费4119元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡支行自愿承担。 审判员  廖光洁 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈晓丽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初938号申请人：王某某，男，1978年11月28日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被申请人：黄某某，男，1982年6月20日出生，住河南省宝丰县。申请人王某某与被申请人黄某某民间借贷纠纷一案，申请人王某某于2020年5月18日向本院申请财产保全,请求将被申请人黄某某名下的银行存款、房产、车辆予以查封，限额83200元。申请人王某某以其在中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：6615492020410496000008）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：将被申请人黄某某名下的银行存款、房产、车辆予以查封，限额83200元，房产查封期限均为三年，银行存款冻结期限均为一年期限，车辆查封期限均为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚超二〇二〇年五月十八日书记员  李世洋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执164号 申请人：李团结，男，1972年1月2日出生，汉族，企业法定代表人，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：吕素波，女，1973年3月23日出生，汉族，自由职业，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人李团结与被执行人吕素波追偿权纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2017)皖1122民初2198号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人吕素波限公司下的财产信息，被执行人吕素波名下仅有少量银行存款，其名下无房产和车辆登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人吕素波限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人吕素波暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  张玉碧 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十八日 法官助理石应明 书记员韩兰
湖南省郴州市北湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1002刑初202号公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。被告人李某，男，1980年4月15日出生,汉族，小学文化，农民，因犯故意伤害罪，于2015年10月19日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，于2016年3月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，被告人李某与被害人李某1系同村好友，因李某1不善手机操作，李某便假借为李某1注册支付宝账号之际，将李某1的支付宝绑定在自己手机上并记住支付密码。后李某先后将李某1的支付宝账号所绑定的农商银行卡、邮政储蓄银行卡内上的共计10011.62元盗走。期间，李某退还李某11700元。被告人李某被抓获归案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、欠条、郴州农商银行交易明细、郴州邮政银行交易明细、提取笔录及照片、指认笔录、人体尿样提取笔录、被害人李某1的陈述、被告人李某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财共计人民币10011.62元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某退还给被害人李某11700元，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某处一年有期徒刑且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月13日起至2021年2月12日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。）二、继续追缴被告人李某的非法所得人民币八千三百一十一元六角二分返还被害人李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田海斌二〇二〇年五月二十七日法官助理张静林书记员李馨颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1643号原告：临朐县源兴化工有限公司,住所地:临朐蒋峪常庄村,统一社会信用代码:91370724763685829W。法定代表人：李庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：井艳红，山东惠诺律师事务所律师。被告：山东艾比特重工装备股份有限公司，住所地：青州市卡特彼勒园区新南环路北侧，统一社会信用代码：91370700576610821Y。法定代表人：赵维强，该公司经理。被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地：广饶县经济开发区8号路，统一社会信用代码：91370523665715617Y。法定代表人：李永刚，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡鑫雨，女，1998年5月28日出生，汉族，该公司职工，住。原告临朐县源兴化工有限公司与被告山东艾比特重工装备股份有限公司、山东贝特尔车轮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李庆军及其委托诉讼代理人井艳红、被告山东贝特尔车轮有限公司的委托诉讼代理人蔡鑫雨到庭参加了诉讼、被告山东艾比特重工装备股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临朐县源兴化工有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告支付所欠货款590080元，并支付延迟付款利息；2.诉讼费用由被告承担。被告山东贝特尔车轮有限公司辩称：1、原告公司与我公司不存在业务关系；2、我公司现未欠原告公司货款，2017年已将货款清算完毕，前业务关系结束；3、山东艾比特重工装备股份有限公司与原告公司有无欠款我公司尚不明确，与我公司无关；4、若山东艾比特重工装备股份有限公司与原告公司有货款纠纷，请原告公司自行查清后向青州市人民法院另行起诉。本院经审理认定事实如下：2014年3月31日，原告临朐县源兴化工有限公司与被告山东艾比特重工装备股份有限公司签订工业品买卖合同。2017年12月31日，经原告与被告山东艾比特重工装备股份有限公司对账，原告向被告山东艾比特重工装备股份有限公司供应金属表面处理剂等化工产品，货款共计1050080元，被告山东艾比特重工装备股份有限公司已偿还原告460000元，还剩590080元货款未支付。本院认为，原告与被告山东艾比特重工装备股份有限公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告山东艾比特重工装备股份有限公司应依约履行支付货款的义务，其至今没有向原告支付全部货款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告山东艾比特重工装备股份有限公司支付所欠货款及支付迟延付款利息的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告山东贝特尔车轮有限公司与被告山东艾比特重工装备股份有限公司共同承担货款支付义务的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告山东艾比特重工装备股份有限公司经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东艾比特重工装备股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告临朐县源兴化工有限公司货款590080元及逾期付款利息(以490080元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算、自2019年8月20日起至实际偿还之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；以100000元为基数，自2019年1月1日起至2018年8月19日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算)；二、驳回原告临朐县源兴化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9701元，减半收取4850.5元，由被告山东艾比特重工装备股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年五月二十七日书记员  刘晓娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书         （2020）陕0802民初2341号 原告：榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会，住所地榆阳区XX镇政府院内，统一社会信用代码：51610802MJU784291R。法定代表人：刘伟，系该协会理事长。被告：李强，男，1972年1月12日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61011XXXX201121312。被告：李兴贵，男，1970年12月14日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX01214205X。被告: 李生贵，男，1965年9月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX509282010。原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会与被告李强、李兴贵、李生贵借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，原告榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按榆林市榆阳区XX镇扶贫互助资金协会撤诉处理。   审  判  员   张  佳   二〇二〇年五月二十日 书 记 员   强胜华  1
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3136号 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区人民政府大楼一楼，组织机构代码:002493582。 法定代表人蒋应东。 被执行人浙江河长科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江虹路459号1号楼B座15楼1502室，组织机构代码:MA28M11FX。 法定代表人何顺兰。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人浙江河长科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审201号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州市滨江区人力资源和社会保障局于2019年12月6日向本院申请立案执行，要求被执行人浙江河长科技有限公司支付270161.81元，执行费3952元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年12月12日向被执行人浙江河长科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江河长科技有限公司银行存款，截至2020年5月14日，被执行人名下无大额银行存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年12月18日传唤被执行人浙江河长科技有限公司到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2020年4月30日向被执行人浙江河长科技有限公司住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年12月24日依法将被执行人浙江河长科技有限公司纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年5月15日，被执行人浙江河长科技有限公司尚需支付案款270161.81元，执行费3952元。暂未发现被执行人浙江河长科技有限公司有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江河长科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年五月十五日 书记员  周利刚
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民初43号原告：王迎富，男，1951年9月12日，汉族，住河南省平舆县。被告：圣光投资集团股份有限公司等23家公司（鼎瑞模塑科技有限公司），住所地：平顶山市新城区纬五路。诉讼代表人：圣光投资集团股份有限公司等23家公司（鼎瑞模塑科技有限公司）管理人负责人：谢中光，清算组组长原告王迎富与被告圣光投资集团股份有限公司等23家公司（鼎瑞模塑科技有限公司）与破产有关的纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本院经审查认为，圣光投资集团股份有限公司等23家公司（鼎瑞模塑科技有限公司）已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。本案由河南省郏县人民法院审理，有利于及时查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下:本案由河南省郏县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  樊为民审判员  李泉钦审判员  李 洁二〇二〇年五月二十九日书记员  段奇敏
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执504号 卓虹、陈义等67人、慈利中南房地产开发有限公司： 本院执行的申请人卓虹、陈义与被执行人慈利中南房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷共三十九案（名单附后），经被执行人慈利中南房地产开发有限公司自动履行，执行金额570387.37元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0402民初1144号 原告：四川天府银行股份有限公司攀枝花分行，营业场所：攀枝花市东区机场路108、110号，统一社会信用代码：91510402337773703D。 负责人：阳军，行长。 委托诉讼代理人：邱琼，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201511325898。 被告：杨文波，男，1970年12月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川天府银行股份有限公司攀枝花分行（下称：天府银行攀分行）与被告杨文波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告天府银行攀分行的委托诉讼代理人邱琼到庭参加诉讼，被告杨文波经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天府银行攀分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告截止2020年3月15日信用卡消费本金22037.49元，费用3173.40元，合计25210.89元，并支付自逾期之日起至消费本金付清之日止按照每日万分之三点五计算的利息、复利；二、请求判令被告承担原告主张债权的律师费5000元；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年4月24日，被告与原告签订《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申领信用卡，并明确约定双方的权利义务。同时，被告在《四川天府银行信用卡章程》中注明“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。签约后，原告向被告发放了卡号为“62×××52”的信用卡，信用卡额度为50000元。被告未按约定履行还款义务，自2019年9月15日起酒预期未足额还款，截止2020年3月16日，被告尚欠原告透支本金22037.49元，费用3173.40元，合计25210.89元。原告多次催收无果，遂诉至法院，愿判如所诉。 被告未答辩亦未提供证据。 原告天府银行攀分行为了证明自己的诉讼请求成立依法向本院提交了如下证据：1、营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、法定代表人身份证明书1份，拟证明原告主体适格。2、被告身份证复印件1份，拟证明被告主体适格。3、《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》1份、《四川天府银行信用卡章程》1份，拟证明被告向原告申领了信用卡，双方就权利义务、利息、复息、违约金、管辖法院、律师费及诉讼费用承担等事项作了明确约定。4、被告信用卡交易明细1份，被告尚欠信用卡透支本金、利息、复利、手续费等金额明细1份，拟证明被告从2019年9月15日开始就未按照合约正常还款，已构成违约；截止2020年3月16日，被告尚欠原告透支信用卡本金22037.49元、违约金3173.40元，共计25210.89元。5、委托代理合同1份、川发改价格【2018】93号文件1份、川发改价格【2019】266号文件1份、四川民慷律师事务所法律服务收费标准1份、发票1份，拟证明因被告违约，原告追偿欠款产生的必要费用，按约定，该费用应由被告承担。被告未质证亦未提供足以反驳的证据。原告提供的证据具有合法性、关联性及真实性，能够证明原告的主张，本院予以采信。被告杨文波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，不影响本院对于事实和证据的认定，根据原告的陈述和本院所采信的证据，本院认定的事实和原告主张一致。 本院认为，被告与原告签订《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》，向原告申领信用卡，并明确约定双方的权利义务。同时，被告在《四川天府银行信用卡章程》中注明“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。该行为是对原告提供的《四川天府银行信用卡（个人卡）领用合约》的认可和接受，是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告在使用信用卡期间理应遵循诚实信用原则，严格履行自己的还款义务。截止2020年3月16日，被告尚欠原告透支信用卡本金22037.49元、违约金3173.40元，共计25210.89元属实，被告应当予以偿还。因此，原告要求被告支付截止至2020年3月16日的信用卡透支本金22037.49元、违约金3173.40元，并按照未付欠款金额每日万分之三点五支付自2020年3月17日起至欠款付清之日止的利息、复利的诉请，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。原告要求被告承担原告主张债权的律师费5000元的诉请，原告提供了《委托代理合同》及发票，亦符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨文波于本判决生效之日起十日内偿还四川天府银行股份有限公司攀枝花分行卡号为62×××52号的信用卡透支本金22037.49元、违约金3173.40元（截止2020年3月16日），并按照未付欠款金额每日万分之三点五的利率支付自2020年3月17日起至欠款付清之日止的利息、复利； 二、杨文波于本判决生效之日起十日内支付四川天府银行股份有限公司攀枝花分行律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，减半收取281元，由杨文波负担? 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。 审判员  吕艳荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  游明花
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2031号之二 申请执行人：许道书，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：许炽（系许道书之子），男，1984年10月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：缪德利，男，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人许道书与被执行人缪德利民间借贷纠纷执行一案，我院作出的(2018)闽0124民初1724号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，执行标的为人民币206300元及利息。 本院在执行申请执行人许道书与被执行人缪德利民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年11月26日冻结了被执行人缪德利的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年1月9日查封了被执行人缪德利名下车牌号为浙Ｃ×××××江淮牌汽车，查封期限为两年，暂未扣押到位。经调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年四月二十六日 书记员  卢伶俐
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保233号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行，住所地：临邑县迎宾路128号。 负责人：宋民职务：行长 委托诉讼代理人：于波，该行职工。 被申请人:蒋某，女，汉族，1970年7月21日出生，住临邑县瑞雪综合商店，身份证号码3724281970××××××××。 被申请人:张某1，男，汉族，1970年5月3日出生，住址同上，身份证号码3714241970××××××××，系被申请人蒋某之夫。 被申请人:张某2，女，汉族，1996年10月15日出生，住址同上，身份证号码3714241996××××××××，系被申请人蒋某之女。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与被申请人蒋某、张某1、张某2借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出解除查封财产保全申请，要求解除对被告张雪名下两个银行账户和被告张小刚在临邑农村商业银行的账号914090700101031124780的查封。 经本院执行，于2020年5月14日解除被申请人张某2名下银行账号62×××79_20001、6217002270021614814_156_1的查封，解除被申请人张某1名下在临邑农村商业银行账户914090700101031124780的查封。 至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保233号一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执763号被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，机构代码:913211821417709655，住所扬中市。法定代表人:石丽华。被执行人：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，机构代码:91321182141746877T，住所扬中市。法定代表人:石丽华。本院申请执行被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司、扬中市永舟汽车轮渡有限公司诉讼费纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2018)苏1182民初3995号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付本院案款2225元。因被执行人未履行给付义务，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司、扬中市永舟汽车轮渡有限公司已进入破产程序。本院认为，被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司、扬中市永舟汽车轮渡有限公司进入破产程序后，本案债权应通过破产程序清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘 嘉
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执保368号关于贵州省城市森林混凝土有限公司申请保全贵州凯顺设备租赁有限公司、贵州昌昊建设有限责任公司名下价值827645.50元财产一案，本院依据（2020）黔0181财保309号民事裁定书，依法查询了被申请人名下的银行存款、房产信息、车辆信息，并于2020年5月9日冻结了贵州昌昊建设有限责任公司名下的银行存款827645.50元（冻结信息详见附后的两张冻结信息反馈表），该案以保全事项完毕报结案。（特别提醒：1.申请人应注意在一个月内起诉；2.保全措施时间。冻结银行存款期限为一年，查封不动产期限为三年，查封动产期限为二年，扣留时间为三年，申请人应注意保全时间，到时因申请人未申请继续保全，造成已保全冻结/查封/扣留财产流失的由申请人自行负责。）二〇二〇年五月十日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执81号申请执行人：李江伟，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：唐振杰，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省登封市嵩阳街道办事处菜市。申请执行人李江伟申请执行唐振杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6017号民事调解书，唐振杰应支付李江伟50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年1月8日、2020年3月18日、2020年4月21日、2020年5月25日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。4、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执81号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员 黄晓栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执993号之三申请执行人：王文恒。被执行人：郭新会。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初663号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭新会的银行存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二〇年五月十五日书记员  李松颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2379号原告：胡海松，男，1974年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。被告：文小兵，男，1974年1月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告胡海松与被告文小兵广告合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告胡海松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡海松撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二〇年五月十八日法官助理  谢建平书 记 员  席 鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1754号原告：郑州市帅杨商贸有限公司，住所地荥阳市荥运路与工业南路交叉口路东。法定代表人：邢延锋，董事长。委托诉讼代理人：张明扬，该公司员工。被告：崔浩（曾用名崔号），男，1986年3月2日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州市帅杨商贸有限公司（以下简称帅杨公司）诉被告崔浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告帅杨公司的委托诉讼代理人张明扬到庭参加诉讼，被告崔浩经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。帅杨公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告货款3530元及逾期利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算）；2．被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年，被告崔浩多次让原告为其修理汽车和供应轮胎。原告履行义务后，其司机曹少卿分别于2018年4月21日、2018年5月4日给原告公司高管张文帅出具借款条二份，载明借款金额，曹少卿在借款条上签上“崔号”的名字和其本人姓名及电话号码。该款后经原告多次催要，被告拒不支付，故诉请依法处理。崔浩未作答辩。本院认为，帅杨公司所据借款条中“崔号”名字并非被告崔浩本人书写，帅杨公司未能提供确凿证据证明借款条中载明借款系崔浩所欠，故对帅杨公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回郑州市帅杨商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由郑州市帅杨商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月十六日书记员  楚 焱
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1296号 原告：阎晓东，男，1955年12月31日出生，汉族，住大连开发区。 被告：王维民，男，1972年2月10日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：海城市鑫华运输有限公司，住所地海城市经济开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。 本院在受理原告阎晓东与被告王维民、海城市鑫华运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阎晓东的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阎晓东撤回起诉。 案件受理费25元，由阎晓东负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  石晓梅
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1822执931号 申请执行人：赵光明，男，1971年11月11日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：晏玉龙，男，1981年7月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初379号民事判决书 执行标的：3410元 本院（2020）皖1822执931号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1672号之一申请执行人：季爱胜，女，1974年9月3日出生，住诸暨市。被执行人：方延风，女，1974年12月1日出生，住诸暨市。申请执行人季爱胜与被执行人方延风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方延风未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人季爱胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为被执行人方延风向申请执行人季爱胜归还借款本金60000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元、执行费819.5元。执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人方延风发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方延风逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本案通过本院另案分配被执行人方延风房产拍卖款，执行到位执行款2258.88元。本院通过网络执行查控系统对被执行人方延风存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方延风名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记轮候查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。鉴于被执行人方延风逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方延风采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人季爱胜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人方延风暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1672号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十三日书记员 张**
河北省保定市满城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0607行审24号申请人：保定市自然资源和规划局满城区分局。法定代表人：代青峰，该局局长。委托诉讼代理人：刘占忠，该局监察股股长。被申请人：田宝江，男，1953年11月7日出生，汉族，住保定市满城区。申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年6月15日作出《行政处罚决定书》(满自然资规满神罚字[2019]第33号)，决定对被申请人田宝江：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的140.00平方米（合0.21亩）土地退还给神星镇中峪村村委会；2.限田宝江自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占地上新建的房屋。对该处罚决定，被申请人田宝江在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，经催告仍不履行，申请人保定市自然资源和规划局满城区分局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了合法性审查。本院审查认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定。但《城乡规划法》规定城乡规划主管部门作出限期拆除的决定后，当事人逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方政府可以责成有关部门采取强制拆除措施，该法已授权行政部门对强制拆除享有强制执行权，故申请人申请拆除被申请人田宝江在非法占地上新建的房屋可由满城区人民政府责成有关部门采取强制拆除措施。依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请人保定市自然资源和规划局满城区分局于2019年6月15日作出的《行政处罚决定书》(满自然资规满神罚字[2019]第33号)。拆除田宝江在非法占地上新建的房屋由满城区人民政府责成有关部门组织实施。案件受理费550元，由被申请人田宝江负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 力审判员 张金刚审判员 崔卫东二〇二〇年五月十一日书记员 刘 洁
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初756号原告：博兴县兴福镇三上制冷配件经营部，经营场所山东省博兴县兴福镇李韩村。经营者：王想想，男，1986年4月27日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：单保涛，山东齐稷律师事务所律师。被告：滨州市普菲特商用厨具有限公司，住所地山东省博兴县曹王镇曹王一村。法定代表人：曹同波，该公司执行董事兼总经理。原告博兴县兴福镇三上制冷配件经营部（以下简称三上制冷经营部）与被告滨州市普菲特商用厨具有限公司（以下简称普菲特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告三上制冷经营部的委托诉讼代理人单保涛到庭参加诉讼。被告普菲特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三上制冷经营部向本院提出诉讼请求：1.判决普菲特公司支付货款47336.6元；2.判决普菲特公司支付自2019年9月26日起至实际清偿全部货款之日止的逾期付款滞纳金（以47336.6元为基数，以月利率2%计算）；3.判决普菲特公司承担三上制冷经营部因本案诉讼所支出的律师费2500元。事实与理由：2019年5月18日，原被告签订《购销合同书》，约定普菲特公司购买三上制冷经营部压缩机的价格、数量、型号、付款方式、违约责任等。2019年6月14日至8月25日期间，三上制冷经营部共向普菲特公司交付价值60366.6元的压缩机。其后普菲特公司并未按约定支付货款，至今尚欠货款47336.6元。三上制冷经营部认为普菲特公司付款逾期，除应继续履行付款义务外，还应当承担约定的违约责任。普菲特公司最后一次收到货物的时间为2019年8月25日，普菲特公司最迟应于2019年9月25日支付全部货款，逾期付款滞纳金应自2019年9月26日起计算。普菲特公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在庭审过程中，三上制冷经营部为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：证据1.《购销合同书》一份，证实原被告就压缩机的型号、数量、价格、付款方式及违约责任等进行了约定，合同还约定了违约方需承担守约方为索要款项而支付的律师费、差旅费等费用。证据2.发货单六份、收料单二份，证实2019年6月14日-8月25日期间，原告共计交付价值60366.6元的压缩机，普菲特公司已签收。证据3.普菲特公司收货明细一份，证实2019年6月14日-8月25日期间，三上制冷经营部分6批次交付压缩机，总货款为60366.6元。普菲特公司至今尚欠货款47336.6元。证据四、委托合同一份，律师费发票一份，证实三上制冷经营部因本案支付律师费2500元。经查，本院认为三上制冷经营部提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日，原被告签订《购销合同书》，约定普菲特公司向三上制冷经营部购买压缩机，三上制冷经营部负责送货至指定地点，普菲特公司在收货后30日前结清货款，否则每逾期一日支付欠款总额的0.5%的滞纳金。同时还约定违约方须向守约方承担守约方律师费等费用。2019年6月14日至2019年8月25日，三上制冷经营部分六批次向普菲特公司交付压缩机，由普菲特公司工作人员进行签收，总货款为60366.6元，普菲特公司支付部分货款后，剩余47336.6元未支付。另，三上制冷经营部因向人民法院提起诉讼，委托山东齐稷律师事务所代理，支付律师费2500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应严格按照合同履行自己的义务。三上制冷经营部按约定交付压缩机后，普菲特公司未能按约定期限支付货款，构成违约，现三上制冷经营部要求普菲特公司支付货款47336.6元，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。对于律师费2500元，亦符合合同约定，依法予以支持。关于滞纳金，原被告约定每日按所欠货款0.5%支付滞纳金，明显过高，现三上制冷经营部要求以欠款47336.6元为基数，按月利率2%计算，不违反法律规定，依法予以支持。三上制冷经营部向普菲特公司供货最后日期为2019年8月25日，普菲特公司依约应当于2019年9月25日前支付货款，故三上制冷经营部要求自2019年9月26日起支付滞纳金，符合合同约定，依法予以支持。普菲特公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告滨州市普菲特商用厨具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告博兴县兴福镇三上制冷配件经营部货款47336.6元及滞纳金（以47336.6元为基数，自2019年9月26日起至本判决履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告滨州市普菲特商用厨具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告博兴县兴福镇三上制冷配件经营部律师费2500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，由被告滨州市普菲特商用厨具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年五月十五日法官助理徐广州书记员刘梦娜
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执324号申请执行人:郭吉超，男，1965年12月1日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇杨家川村一组，公民身份号码：420381196512013973。被执行人：朱正菊，女，1971年3月25日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村2组72号，公民身份号码：42260119710325622X。被执行人：邓世金，男，1973年4月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村2组72号，公民身份号码：420381197304263913。被执行人：李从军，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市六里坪镇大柳树村3组，公民身份号码：422601197008103954。本院在执行申请执行人郭吉超与被执行人朱正菊、邓世金、李从军民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十八日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初566号   原告：玛纳斯华西种业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县城乌伊路北30号。   法定代表人：杨军善，该公司董事长。   委托诉讼代理人：廖玉增，男，该公司副总经理。   被告：吉林鸿基种业有限责任公司，住所地吉林省公主岭市国家农业科技园区铁南西街。   法定代表人：韩丽荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：安利民，男，该公司生产主管。   原告玛纳斯华西种业有限公司与被告吉林鸿基种业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告玛纳斯华西种业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告玛纳斯华西种业有限公司提出的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，现原告玛纳斯华西种业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告玛纳斯华西种业有限公司撤诉。   案件受理费17959元，减半收取计8979.5元，由原告玛纳斯华西种业有限公司负担。     审  判  长   拜春梅   审  判  员   闫 新   人民 陪 审员   张瑾萱     二 ○ 二 ○ 年 五 月 八 日     书  记  员   张怡慧
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1208号 何侨： 杭州东九网络科技有限公司： 关于申请执行人何侨申请执行杭州东九网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执813号 李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英责令退赔等案，申请执行标的共计6442.51元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对李振宇、高妍、李峰、田玉奎、王静、王威、朱慧、刘鹏宇、李智善、王静纯、王桂珍、赵伟、孙景霞、宋长兰、马立新、徐小洪、徐凤娟、姚庆华、辛丽娟、张宇、张忠萍、刘国梁、姜世勤、孟祥娟、董时宇、孙金龙、张颖、王静、倪洋、刘丹、白明慧、潘亚秋、张伯库、刘伟、刘晓颖、徐杨、李静、王云峰、李丹霓、张丽艳、万影、田园、吕硕、孙一丹、孙士艳、徐瑞同、廖金娥、郑煜、宋毅勇、钱立霞、扈红军、李邦英的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1081号 申请执行人：陈国菊。 被执行人：临沭县昊龙防护用品有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1705号民事调解书，向被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司送达了执行通知书，责令被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司履行法律文书确定的义务，但被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县昊龙防护用品有限公司在银行的存款2440元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 玮
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初657号之二原告：安徽天康医疗科技股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区纬一路228，统一社会信用代码9134110071990801XY。法定代表人：柏保东，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭春桃，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅译莹，上海市锦天城律师事务所实习律师。被告：宁波汉博国际贸易有限公司，住所地浙江省慈溪市长河镇工业区三横路288号A305，统一社会信用代码913302827960356035。法定代表人：俞建华，该公司董事长。原告安徽天康医疗科技股份有限公司与被告宁波汉博国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告安徽天康医疗科技股份有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天康医疗科技股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许安徽天康医疗科技股份有限公司撤诉。案件受理费24178元，减半收取12089元，由原告安徽天康医疗科技股份有限公司负担。审 判 长  吴耀翔人民陪审员  朱晓锋人民陪审员  孙玉海二〇二〇年五月十五日书 记 员  张云云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保553号 申请人：侯远勤，男，1988年9月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：赵梦梅，女，1993年1月3日生，汉族，住临沭县。 申请人侯远勤于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人赵梦梅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人侯远勤的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵梦梅驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费320元，由申请人侯远勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 军
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩475号 被罚款人：烟台德辅置业有限公司，福山区德胜商城1号楼一层门市1-51号。 法定代表人：曹经庚，总经理。 本院在执行申请人刘俊娟诉被执行人烟台德辅置业有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人烟台德辅置业有限公司罚款50000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0113刑初246号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人朱某，曾用名赛赛，男，1987年11月11日生，个体经营，住江苏省句容市。2020年3月10日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月24日1时32分许，被告人朱某醉酒后驾驶皖Ｆ×××××小型客车，行驶至本市栖霞区仙新路路口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，朱某血样呈乙醇阳性，乙醇含量为156.5mg/100ml血。案发后，朱某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱某具有坦白的处罚情节，建议对被告人朱某判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二〇年五月十二日书记员 张美玲
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执98号 申请执行人：肖邦志，男，1937年8月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：牛跃全，男，1967年6月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院执行的肖邦志与牛跃全劳务合同纠纷一案，应执行标的2万元及利息，已执行标的0元。执行中，本院对被执行人牛跃全名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人牛跃全纳入失信被执行人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  侯荣波
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初6257号原告：中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙市经济开发区远大二路中联重科泉塘工业园。法定代表人：苏敏。被告：李蒨，男，1972年6月25日出生，住山西省灵石县。原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被告李蒨合同纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初295号 原告：：张海明，男，1965年8月26日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：尚致忠，男，。 被告：王志义，男，1974年11月28日出生，汉族，住左权县。 被告：张海文，男，汉族，1974年3月8日出生，住河南省安阳市沟阳县。 原告张海明与被告王志义、张海文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张海明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海明有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张海明向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海明撤诉。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告张海明负担。 审判员  孟丽沙 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 丽
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初231号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈瑛，曾用名陈英，女，1972年11月5日出生，汉族，高中文化程度，原系浙江盈鑫控股有限公司富阳分公司负责人，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案，于2019年7月11日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人李海波，浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人陈瑛犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院经审查，于同年4月14日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月日公开开庭进行了审理，杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪世平出庭支持公诉，被告人陈瑛和辩护人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2015年9月2日林波（另案处理）成为杭州盈日资产管理有限公司的（以下简称盈日公司）实际控制人，此后该公司陆续设立了余杭、富阳、德清、塘栖等多家分公司（门店），以虚假股权转让等为形式，承诺支付高额利息，通过推介会、发传单、口口相传等手段，向社会公众非法吸收资金。2017年1月5日，林波又设立了浙江盈鑫控股有限责任公司（以下简称盈鑫公司），并在原有盈日公司门店基础上，先后增设乾元、慈溪、丁桥3家分公司（门店），采用同样模式继续向社会公众非法吸收资金。被告人陈瑛自2017年7月份左右起担任盈鑫公司富阳分公司负责人。 2017年11月3日，林波从他人处收购了杭州佳航互联网金融信息服务有限公司（注册地址为本市富阳区富春街道西堤南路217号，办公地址为本市江干区东宁路553号二层282室，以下简称佳航公司），同月上线运营“都顺贷”（2018年2月更名为“佳航金服”）APP平台，对外发布“车贷”、“房贷”等理财标的，承诺8%-16%不等的高额年化利率并开展加息、返现活动，通过线上渠道推广和线下盈鑫公司门店推介，吸引社会公众投资。平台募集的资金，先汇入佳航公司在第三方支付机构设立的账户，然后主要流入佳航公司对公账户及虚假标的公司账户，由林波控制支配。同时，盈鑫公司线下门店继续以虚假股权转让等方式吸收资金。截至2018年12月，盈鑫公司、盈日公司、佳航公司等共吸收4832名投资人1.32亿余元（人民币，以下币种均相同），该些款项主要用于偿付投资款本息、员工工资提成、经营费用、对外放贷等，截至案发，尚有711名投资人的7000余万元本金未能兑付。 被告人陈瑛担任盈鑫公司富阳分公司负责人，管理富阳分公司业绩并获取工资、提成，期间该分公司共向57名投资人非法吸收资金650余万元。 2019年7月11日，被告人陈瑛被公安机关抓获归案。到案后，被告人陈瑛退缴违法所得320146.40元。 被告人陈瑛在侦查、审查起诉和本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的判处有期徒刑一年二个月，若符合条件，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实被告人陈瑛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、赵某、张某、徐某、陈某1、钟某、陈某2、曹某、陈某3、傅某、方某、裘某、许某、杨某、金某、王某的证言，投资人周桂珍、孙大庆等311人的证言，工商登记资料营业执照，平台介绍、组织架构图，未兑付投资人及借款人明细，工资、提成统计清单，第三方支付服务协议，借款协议、居间合同、股权转让协议、展期协议、银行交易明细，审计报告，暂扣款票据，现场检查事实认定书、整改通知书，搜查笔录、扣押清单及照片、视频，网络在线提取笔录及佳航平台数据，第三方支付交易数据，银行交易明细数据，抓获经过、户籍证明，被告人陈瑛的供述和辩解，同案人员林波、叶宋彪、郝进朝、孙敏、赵奇、张爱芳、王峰、胡进、章日华、徐国栋、曹国维、熊利苹的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人陈瑛伙同他人，违反国家金融管理法规，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈瑛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚；被告人陈瑛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人李海波依据上述事实提出的从轻或减轻处罚的辩护意见，应予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈瑛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六年月，并处罚金人民币25000元 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴在案的违法所得320146.4元，按比例发还给投资人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  王金明 人民陪审员  汪 婷 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  何韵致
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1030号原告：郑某，女，1987年5月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：蒋某，男，1989年5月26日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告郑某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑某负担。审判员  张志中二〇二〇年五月二十九日书记员  张 静
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执95号之七申请执行人：陈少华。被执行人：上官大勇。被执行人：刘玉秀。本院在执行申请执行人陈少华与被执行人上官大勇、刘玉秀民间借贷纠纷一案中，向被执行人刘玉秀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘玉秀在中国工商银行账户内存款人民币XXXXX元。本裁定立即执行。审判员 赵 杰二〇二〇年五月二十七日书记员 刘奕楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2211号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司员工。被告：张天池，男，1992年8月17日出生，汉族，住四川省。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告张天池小额借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的特别委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼。被告张天池经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还借款本金3586.92元，利息61.16元，逾期利息（从2019年9月4日起按照年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2018年11月19日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后如约向被告支付了借款13500元。但被告领取借款后从2019年9月4日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠借款本金3586.92元，利息61.16元以及逾期利息。经原告多次催收，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则，原告为了维护自己的合法权益，特诉请法院，望判如所请。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据：1.个人借款合同；2.客户电子回单；3.实还记录及还款计划；4.电脑截图一份。被告张天池未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告张天池签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。合同各方均应在享受权利的同时自觉履行合同义务，如果一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的民事责任。原告中和农信公司依约向被告张天池发放了借款13500元，被告张天池未按约定清偿，违反了诚实信用原则，按照法律规定和双方合同的约定，原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。因此原告中和农信公司诉请法院要求被告张天池偿还尚欠的借款本金3586.92元和利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。对于利息，原告中和农信公司在庭审中表示在合同期限内但未按期归还的部分仍按约定的日利率0.055%计算，该计算结果虽然大于原告诉讼请求的利息，但实际上是保护了被告的利益，因该利率低于约定的逾期利率，故本院予以支持，即利息应为121.68元。对逾期利息，双方在合同中约定按合同约定借款利率水平上加收50%计算，原告中和农信公司在庭审中表示从合同到期后以3586.92元为基数按年利率24%的标准进行计算，因低于双方的约定且不违反相关法律的规定，本院予以支持。被告张天池不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张天池于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3586.92元和利息121.68元及逾期利息（从2019年11月5日起以3586.92元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费56元，共计81元，由被告张天池负担。本判决为终审判决。审判员  张恒萍二〇二〇年五月十八日书记员  周杨宇
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执253号移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:孙安福，男，1983年8月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县，关于本院办理的强制执行孙安福罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2014）红刑初字第122号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭将罚金刑部分移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的账户予以金额冻结，并划拨了账户内款项936.51元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并已执行到位本金936.51元，现剩余19,063.49元未能执行到位。此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  王冬雷审判员  孙茂隆二〇二〇年五月二十八日书记员  付 博
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1728号原告：郭军旗，男，1967年3月6日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：张国虎，男，1970年10月29日生，汉族，住河南省鄢陵县。原告郭军旗诉被告张国虎机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告郭军旗、被告张国虎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告向被告支付误工费9477元（原告在诉讼中表述为停运损失）；2.判令被告向原告支付修车期间的交通费218元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月23日21时35分，原告郭军旗驾驶出租车在中州大道辅路上等待红灯，被告张国虎驾驶货车强行左转，造成原告车辆严重受损，后经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告不承担责任。原告以开出租车为生，此次事故导致原告出租车在4S店内维修12日，对原告造成了误工费和交通费共计9695元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告张国虎辩称，被告开车碰到了出租车，但是原告没有受伤，因此，原告要求误工费没有法律依据；原告称共维修了12天，没有事实和法律依据；原告的车辆是出租车，不是私家车，不需要代步，原告要求交通费没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年12月23日21时35分，在郑州市××区××大道××路处，被告驾驶的豫Ｋ×××××号车与原告驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使车辆受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。豫Ａ×××××号系营运出租车，原告系该车的承包人。事故发生后，豫Ａ×××××号车维修12天。2019年河南省交通运输业平均工资为71392元/年。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。本案中，道路交通事故认定书认定被告张国虎负事故全部责任，理由正当，本院对该事故认定结论予以采信。豫Ａ×××××号系营运出租车，本案事故致使原告遭受停运损失，被告作为侵权人应承担赔偿责任。关于停运损失的数额，原告要求过高，本院综合案情，酌定参照2019年河南省交通运输业平均工资标准计算，应为2347.13元（71392元/年÷365天×12天）。关于原告主张的交通费，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张国虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭军旗停运损失2347.13元。二、驳回原告郭军旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张国虎负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 瑞
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初66号原告：孙秀云，女，1957年10月23日出生，汉族，退休职工，住磐石市。委托诉讼代理人：洪相武（孙秀云丈夫），男，1955年5月29日出生，汉族，退休教师，住磐石市。被告：吉林省帝智投资管理集团有限公司，住所地：长春市宽城区辽宁路1号春铁大厦C2座2506室。法定代表人：谷洪吉，经理。原告孙秀云与吉林省帝智投资管理集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秀云及其委托诉讼代理人洪相武到庭参加诉讼。被告吉林省帝智投资管理集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙秀云向本院提出诉讼请求：判令吉林省帝智投资管理集团有限公司立即返还投资款50,000.00元。事实和理由：2018年10月13日，经钱宝鑫担保孙秀云将50,000.00元借给吉林省帝智投资管理集团有限公司，约定2019年7月13日到期还本金50,000.00元，期间每月付息500.00元。可是到了2019年6月份，吉林省帝智投资管理集团有限公司就全面停止给付利息，连本金也不予归还。鉴于吉林省帝智投资管理集团有限公司背信弃义。孙秀云只好求助于法律主持公道。请求法院支持孙秀云的全部诉讼请求，事实与证据可见当时借款合同，和钱宝鑫所签署的担保书。放弃违约金及逾期利息（16，000.00元）。吉林省帝智投资管理集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孙秀云围绕诉讼请求依法向本院提交了1份证据：委托投资协议书1份，用以证明孙秀云委托吉林省帝智投资管理集团有限公司投资的事实，因吉林省帝智投资管理集团有限公司未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利，故对孙秀云提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日，孙秀云与吉林省帝智投资管理集团有限公司签订委托投资协议书，约定孙秀云向吉林省帝智投资管理集团有限公司投资50,000.00元，投资期限9个月，每月付息500.00元，2019年7月13日到期还本金50,000.00元。可是到了2019年6月份，吉林省帝智投资管理集团有限公司就全面停止给付利息，连本金也不予归还。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，孙秀云委托吉林省帝智投资管理集团有限公司理财，双方形成委托合同关系。该委托合同合法有效。当事人双方应当按照合同履行自己的义务。孙秀云要求吉林省帝智投资管理集团有限公司返还本50,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吉林省帝智投资管理集团有限公司于本判决生效之日返还孙秀云本金50，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050.00元，由吉林省帝智投资管理集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张怀国人民陪审员  鲁晋阳人民陪审员  王诗询二〇二〇年五月十一日书 记 员  温艳绯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执215号 申请执行人:梁皓茗，男，1981年10月22日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：陈晶，女，1962年11月8日出生，满族，农民，住凤城市。 梁皓茗与陈晶修理合同纠纷一案,本院于2019年9月16日作出的（2019）辽0682民初2564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴金平 二〇二〇年五月十一日 书记员  冯金寒