湖北省竹溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鄂0324刑初176号公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，男，1963年11月9日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，协警，住竹溪县。附带民事诉讼原告人姚某1，男，1963年9月17日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，农民，住竹溪县。系被害人姚某2父亲。附带民事诉讼原告人李某1，女，1967年12月12日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，农民，住竹溪县。系被害人姚某2母亲。附带民事诉讼原告人余某1，女，2015年3月26日出生于湖北省竹溪县，汉族，住竹溪县。系被害人姚某2的女儿。共同委托诉讼代理人龚孝江，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为：代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告人暨附带民事诉讼原告人余意，男，1988年9月23日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，务工人员，住竹溪县。曾因殴打他人，2015年3月9日被竹溪县公安局处行政拘留十三日，罚款八百元。因涉嫌交通肇事罪，2019年10月21日被竹溪县公安局刑事拘留，同月31日被竹溪县公安局决定取保候审。系被害人姚某2丈夫、附带民事诉讼原告人余某1的法定代理人。附带民事诉讼被告王仁辉，男，1966年7月1日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，驾驶员，住湖北省老河口市。附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司。住所地：河北省唐山市路南区胜利路4号。统一社会信用代码：9113020055332788X0。法定代表人：刘玉合，该公司董事长。诉讼代理人陈浩，男，1981年9月25日出生于河北省唐山市，汉族，该公司职工，住唐山市路南区。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉或反诉等。诉讼代理人**，男，1981年7月23日出生于河北省遵化市，汉族，该公司职工，住遵化市。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉或反诉等。附带民事诉讼被告赵华荣，男，1970年8月15日出生于湖北省竹溪县，汉族，系唐山交通运输集团有限公司客运班车承包人，住湖北省随州市。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。统一社会信用代码：911302007808000837。负责人：刘金龙，该公司经理。诉讼代理人熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。竹溪县人民检察院以鄂溪检刑一刑诉[2019]98号起诉书指控被告人余意犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、姚某1、李某1、余意、余某1向本院提起附带民事诉讼；被害人竹溪县诚实轿车维修中心自愿放弃提起民事诉讼的权利；附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司申请追加赵华荣为本案附带民事诉讼被告，经本院审查予以准许。本院依法由审判员李从鑫担任审判长，与审判员李某2、丁某（主审）组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了合并审理。竹溪县人民检察院指派检察员刘清芝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某，附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余某1及其共同诉讼代理人龚孝江，被告人余意，附带民事诉讼被告王仁辉、赵华荣，附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司（以下简称：唐山交通运输公司）的诉讼代理人陈浩、**，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：中华联合唐山支公司）的诉讼代理人熊森均到庭参加诉讼。本案经十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。竹溪县人民检察院指控：2019年5月6日11时许，被告人余意违反交通运输管理法规，驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由南向北从竹溪县商贸广场驶出进入鄂陕大道横穿马路从双实线处调头，与王仁辉驾驶的冀Ｂ×××××号大型客车发生碰撞，大客车向左避让时驶入对向车道与正常行驶的周某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，余意驾驶的小轿车被撞至路边与人行道上停放的黑色“汉腾牌”待售商品车发生碰撞，造成余意、周某受伤，姚某2受伤经医院救治无效于2019年7月14日死亡，四车受损的交通事故。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：死者姚某2符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：周某左额叶脑挫裂伤构成轻伤一级、头皮血肿及头皮挫裂伤损伤程度为轻微伤。经竹溪县公安局交警大队道路交通事故认定：余意负此次事故的主要责任；王仁辉负次要责任；周某无责任。案发后，被告人余意积极救治被害人姚某2。在姚某2死亡后，取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人余意违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于指控的上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据予以证实。被告人余意辩称：对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，愿意赔偿，自己也是受害者，请求从轻处罚。附带民事诉讼原告人周某提起附带民事诉讼，请求判令被告人余意及其各附带民事诉讼被告赔偿其因受伤所造成的医疗费36000元、误工费13600元、护理费5860.80元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、法医鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、交通费550元、车辆维修费25300元，共计88310.80元。附带民事诉讼原告人周某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据予以证实：1.竹溪县人民医院门诊病历、病情证明书、出院记录各一份；拟证明其受伤住院治疗55天，医嘱：加强营养，院外休息一月，待骨折愈合后取出内固定物。2.医疗费票据4张，金额23338.94元，鉴定费票据1张，金额600元及住院费用清单；拟证明花费医疗、鉴定费用的情况。3.竹溪现代法医司法鉴定意见书2份；拟证明事故造成其两处轻伤和一处轻微伤及取出内固定物需费用8700元的事实。4.车辆维修费票据4张及费用清单5张，金额32490元；拟证明车辆维修费用。附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余意、余某1提起附带民事诉讼，请求判令被告人余意（本人）及其各附带民事诉讼被告赔偿其因被害人姚某2死亡所造成的各项经济损失为：1.医疗费379723.02元；2.误工费6480.33元；3.护理费7353.13元；4.住院伙食补助费3450元；5.营养费2070元；6.丧葬费30280.50元；7.死亡赔偿金689100元；8.交通费2000元；9.精神损害抚慰金5万元；10.被抚养人生活费167972元；合计1338428.98元。附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余意、余某1为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据予以证实：1.竹溪县公安局交警大队第4203241201900000193号交通事故认定书一份；拟证明被告人余意承担主要责任，王仁辉承担次要责任，周某无责任，姚某2无责任，竹溪县诚实轿车维修中心无责任。2.竹溪县人民医院病情证明书和十堰市太和医院出院记录各1份，医疗费票据3张，金额378070.95元；拟证明被害人姚某2受伤后住院治疗69天及所花医疗费用。3.武汉福田爱民司法鉴定意见书及公墓证；拟证明被害人因交通事故死亡。4.中华联合唐山支公司交强险保险单及唐山交通运输公司事故统筹中心商业保险单，王仁辉驾驶证复印件；拟证明王仁辉驾驶的车辆投保及事故在保险期间内。5.姚某1、李某1、余意、余某1户口本复印件；拟证明户籍所在地，被害人居住在城镇，余某1未成年需要抚养的事实。附带民事诉讼被告王仁辉口头辩称：我确系冀Ｂ×××××号客车驾驶员，但该车属唐山交通运输公司所有，赵华荣承包经营，我受赵华荣雇请开车，应由保险公司赔偿后，不足部分由唐山交通运输集团公司赔偿。附带民事诉讼被告王仁辉未向本院提交支持其抗辩理由的证据。附带民事诉讼被告唐山交通运输公司口头辩称：1.冀Ｂ×××××号客车确系我公司所有，赵华荣与我公司签订了该车的承包经营权，我公司已为该车在中华联合唐山支公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，剩余部分我公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。2.附带民事诉讼原告人周某的各项损失应由余意驾驶的皖Ａ×××××号车辆在交强险限额内先行赔付，即使该车未投保交强险也应由投保义务人按照交强险限额赔偿，剩余部分应由车辆实际所有人余意赔偿，我公司只负担保险公司对余意赔偿后的剩余部分的30%。3.被害人姚某2受伤住院期间，余意已通过水滴筹平台筹款106258元并于2019年5月18日提现成功，该款应从附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余意、余某1请求赔偿的总额中予以扣减。扣减后由保险公司依法赔偿，剩余部分由我公司按照30%的比例承担赔偿责任。其不符合法律规定的项目和标准不应支持。附带民事诉讼被告唐山交通运输公司未向本院提交支持其抗辩理由的证据。附带民事诉讼被告赵华荣口头辩称：冀Ｂ×××××号肇事车辆属唐山交通运输公司所有，由我承包经营，我雇佣王仁辉驾驶。唐山交通运输公司已为该车购买了交强险，且公司为该车投保了内部商业保险。我只负责交纳承包费，所有损失应先由保险公司赔偿，不足部分由唐山交通运输公司赔偿。附带民事诉讼被告赵华荣未向本院提交支持其抗辩理由的证据。附带民事诉讼被告中华联合唐山支公司口头答辩称：1.对事故发生的事实和责任划分均无异议。冀Ｂ×××××号客车在我公司仅投保交强险，我公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，且交强险限额应由各附带民事诉讼原告人按照损失比例予以分配，具体分配份额由法院依法判决。2.事故发生后，我公司已先行垫付医疗费1万元，应予扣减。3.附带民事原告人的部分诉请过高，不应支持。我公司不承担鉴定费。附带民事诉讼被告中华联合唐山支公司未向本院提交支持其抗辩理由的证据。经审理查明：2019年5月6日11时许，被告人余意违反交通运输管理法规，驾驶皖Ａ×××××号小型轿车由南向北从竹溪县商贸广场驶出进入鄂陕大道横穿公路压双实线调头，与王仁辉驾驶的冀Ｂ×××××号大型客车发生碰撞，大客向左避让时驶入对向车道与正常行驶的周某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，余意驾驶的小轿车被撞至路边与人行道上竹溪县诚实轿车维修中心停放的黑色“汉腾牌”待售商品车发生碰撞，造成余意、周某受伤，姚某2（出生于1992年4月10日）受伤后经医院救治无效于2019年7月14日死亡，四车受损的交通事故。2019年8月8日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：周某左额叶脑挫裂伤，右尺骨中段粉碎性骨折损伤程度均构成轻伤一级；头皮血肿及头皮挫裂伤损伤程度构成轻微伤。2019年9月9日，经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：死者姚某2符合交通事故致重型颅脑损伤呼吸循环衰竭死亡。2019年12月10日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：周某因交通事故致右尺骨中段粉碎性骨折，评定钢板取出费用为8700元。2019年12月11日，经竹溪县公安局交警大队道路交通事故认定：余意承担事故的主要责任；王仁辉承担次要责任，周某无责任，姚某2无责任，竹溪县诚实轿车维修中心无责任。另查明，周某受伤后在竹溪县人民医院住院治疗55天，花费医疗费23338.89元，后续治疗费8700元，鉴定费600元，车辆维修费32490元。出院医嘱：加强营养，休息一月，待骨折愈合后取出内固定物。姚某2受伤后，在竹溪县人民医院住院治疗11天，花费医疗费91577.20元，在十堰市太和医院住院治疗58天，花费医疗费286493.75元，共计住院69天，医疗费378070.95元；后经医治无效于2019年7月14日死亡，被害人生前与被告人余意生育一女余某1，居住生活在竹溪县。还查明，被告人余某2驾驶的车辆系其购买他人的二手车，未购买机动车交强险和商业第三者责任险。附带民事诉讼被告王仁辉驾驶的车辆属唐山交通运输公司所有，系赵华荣承包经营，赵华荣雇佣王仁辉驾驶该车。该车由唐山交通运输公司在中华联合唐山支公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间内。案发后，被告人余意积极救治被害人姚某2。在姚某2死亡后，已取得被害人姚某2亲属的谅解。认定上述事实的证据有：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.竹溪县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及拍摄的现场照片；3.证人王仁辉、刘某的证言；4.被害人周某的证言；5.武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱［2019]病鉴字第714号姚某2的司法鉴定意见书；6.机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单；7.竹溪县公安局交通警察大队第4203241201900000193号交通事故认定书；8.竹溪现代法医司法鉴定所［2019]临鉴字第100号周某司法鉴定意见书；9.竹溪县公安局溪公（中峰）行决字［2015]第94号余意的行政处罚决定书；10.被告人余意的供述和辩解及视频资料；11.被告人余意的户籍证明；12.刑事谅解书。经庭审质证，被告人余意对公诉机关提供的上述证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。对附带民事诉讼原告人周某提交的证据，被告人余意，附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余某1的诉讼代理人均无异议。附带民事诉讼被告唐山交通运输公司、中华联合唐山支公司、王仁辉、赵华荣的质证意见一致，对周某的修车费无异议，认为交通费无充足证据，误工费、护理费据实计算，后续治疗费尚未发生，可待实际发生后另行主张，精神抚慰金于法无据。对附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余意、余某1提交的证据，附带民事诉讼原告人周某均无异议；附带民事诉讼被告唐山交通运输公司、中华联合唐山支公司、王仁辉、赵华荣对上述证据虽无异议，但认为应将水滴筹平台筹款106258元从医疗费总额中扣除，被告人余意本人的医疗费不应计算在内，被抚养人生活费和死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金于法无据。对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。对上述有争议的证据，本院综合评述如下：1.误工费根据从事的职业收入状况确定，本案应按农林牧渔业标准计算；2.营养费无医嘱或鉴定意见，本院不予支持；3.交通费无充足证据证实，本院不予支持；4.主张的精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持；5.被抚养人生活费和死亡赔偿金，因被害人生前及其家属生活居住在竹溪县，属城镇居民，应按城镇标准计算赔偿；6.后续治疗费是其必然发生的费用，且经鉴定机构鉴定，依法可以一并处理，故予以支持；7.关于水滴筹平台筹款及余意的医疗费问题，水滴筹平台筹款是被告人通过网络平台由社会爱心人士及亲朋捐献爱心所得，且均已用于救治姚某2，不应抵扣侵权行为人的赔偿责任，故不应扣除；被告人余意虽受伤住院花费了医疗费，但其并未在本案中就其自己的损失单独提起附带民事诉讼，故不应一并计入赔偿总额。本院认为，被告人余意违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。竹溪县人民检察院指控被告人余意犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人余意归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，虽未全部赔偿，但已取得被害人谅解，均可酌定从轻处罚。被告人余意交通肇事致被害人周某受伤，被害人姚某2死亡，给附带民事诉讼原告人周某、姚某1、李某1、余某1造成经济损失，应当承担主要赔偿责任。附带民事诉讼被告唐山交通运输公司系冀Ｂ×××××号肇事车辆所有人，附带民事诉讼被告王仁辉系赵华荣雇佣司机，在该事故中承担次要责任，王仁辉系雇员，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，应由雇主承担赔偿责任，故附带民事诉讼被告唐山交通运输公司、赵华荣均应承担次要赔偿责任。被告人余意驾驶的车辆未投保机动车交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，被告人余某3先在交强险限额内承担赔偿责任后，再按主、次责任比例赔偿。附带民事诉讼被告王仁辉驾驶的唐山交通运输公司的车辆在中华联合唐山支公司仅投保了交强险，故也应在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分按事故主次责任7：3的比例赔偿。被害人姚某2受伤后，被告人余意通过水滴筹网络平台筹款106258元，该款系社会爱心人士及亲朋捐献爱心所得，且均已用于救治姚某2，不应抵扣侵权行为人的赔偿责任，故附带民事诉讼被告唐山交通运输公司的辩解理由，本院不予采纳。附带民事诉讼被告中华联合唐山支公司为姚某2垫付的医疗费1万元应在赔偿总额中扣减。附带民事诉讼原告人周某请求赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、车辆维修费的诉讼请求合法有据，本院予以支持；主张的交通费无证据证实，精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余意、余某1请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、丧葬费合法有据，本院予以支持；请求赔偿的营养费、交通费、精神损害抚慰金，因营养费无医嘱或鉴定意见，交通费未提供正式票据证实，精神损害抚慰金于法无据，本院均不予支持；被害人及附带民事诉讼原告人居住在竹溪县，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，故附带民事诉讼被告唐山交通运输公司辩称应按农村居民赔偿标准计算的理由，本院不予采纳。经本院审核，附带民事诉讼原告人周某的各项经济损失为：1.医疗费32038.89元（含后续治疗费8700元）；2.误工费7983.01元（34280元÷365天×85天）；3.护理费5861.19元（38897元÷365天×55天）；4.住院伙食补助费2200元（40元×55天）；5.营养费1100元（20元×55天）；6.法医鉴定费600元；7.车辆维修费32490元，共计82273.09元。附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余意、余某1的各项经济损失为：1.医疗费378070.95元；2.误工费6480.32元（34280元÷365天×69天）；3.护理费7353.13元（38897元÷365天×69天）；4.住院伙食补助费3340元（40元×11天＋50元×58天）；5.丧葬费30280.50元（60561元÷12个月×6个月）；6.死亡赔偿金689100元（34455元×20年）；7.被抚养人生活费167972元（23996元×14年÷2人）；合计1282596.90元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十二条，《最高人民法院》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人余意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、附带民事诉讼原告人周某的各项损失共计82273.09元；由被告人余意在交强险限额内赔偿14116.37元（含医疗费1万元、财产损失2000元），由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿4116.37元（含财产损失2000元）。尚余64040.35元（含鉴定费600元），由附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司、赵华荣共同赔偿30%即19212.11元，由被告人余意赔偿70%即44828.24元。三、附带民事诉讼原告人姚某1、李某1、余意、余某1各项经济损失共计1282596.90元；由被告人余意在交强险限额内承担107883.63元，由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿117883.63元（含医疗费1万元），扣除其垫付的医疗费1万元，还应支付107883.63元。尚余1056829.64元，由附带民事诉讼被告唐山交通运输集团有限公司、赵华荣共同赔偿30%即317048.89元，由被告人余意承担70%即739780.75元。四、附带民事诉讼被告王仁辉不承担赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人周某、姚某1、李某1、余意、余某1的其他诉讼请求。上述应执行款项限本判决书生效后30日内付清，逾期支付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李从鑫审判员  李 杰审判员  丁友才二〇二〇年五月十八日书记员  龚森权附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.最高人民法院关于适用的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。