wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终52号上诉人（原审原告）王涛，男，1966年3月26日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）辽阳市文圣区市场监督管理局，统一社会信用代码112110033187819860，住所地辽阳市文圣区衍水大街38号。法定代表人金海丹，系该局局长。原审第三人杨斌，男，1970年3月31日，汉族，系辽阳市文圣区鹏展工程维修队实际经营者，住辽阳市文圣区。原审第三人侯丽君，女，1970年11月15日出生，汉族，系辽阳市文圣区鹏展工程维修队实际经营者，住辽阳市文圣区。上诉人王涛诉被上诉人辽阳市文圣区市场监督管理局及原审第三人杨斌、侯丽君工商登记行政管理一案，灯塔市人民法院于2019年11月29日作出（2019）辽1081行初103号行政裁定，上诉人王涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，辽阳市文圣区鹏展工程维修队成立于2012年11月20日，注销于2018年5月22日。原告王涛于2019年5月17日向被告邮寄申请撤销注册证号211003600159421辽阳市文圣区鹏展工程维修队的工商登记。2019年8月14日，原告王涛向本院提起诉讼，要求确认被告于2012年11月20日办理的注册号为211003600159421辽阳市文圣区鹏展工程维修队工商登记行为违法及被告撤销于2012年11月20日注册的注册号为211003600159421辽阳市文圣区鹏展工程维修队工商登记。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。第四十八条第一款规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”。本案中，案涉的具体行政行为作出时间为2012年11月20日，原告于2019年8月14日向本院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限，且原告未提供符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的耽误起诉期限的证据。原告的起诉，依法应予驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》六十九条一款（二）项之规定，裁定驳回原告王涛的起诉。上诉人王涛诉称，请求二审人民法院撤销原裁定，改判：一、确认被告于2012年11月20日办理的注册号为211003600159421辽阳市文圣区鹏展工程维修队工商登记行为违法；二、被告撤销于2012年11月20日注册的注册号为2112003600159421辽阳市文圣区鹏展工程维修队工商登记；三、被告及第三人承担本案诉讼费用。事实与理由，原裁定适用法律错误，本案没有超过法律规定的起诉期限。被上诉人辽阳市文圣区市场监督管理局及原审第三人杨斌、侯丽君未提交书面答辩。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人王涛的起诉是否超过法定起诉期限。本案中，具体行政行为作出时间为2012年11月20日，上诉人于2019年8月14日向灯塔市人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，本案属于自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。故本案已超过法定起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的法定免责事由的情形。故上诉人王涛的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  刘大钧二〇二〇年五月二十五日书记员  王嬿妮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0105民特15号申请人：叶清荣，男，1963年10月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请人叶清荣宣告被申请人崔桂昌死亡一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。叶清荣称，被申请人崔桂昌于1975年1月20日走失，经多方查找，至今下落不明，故申请宣告崔桂昌死亡。经审理查明：下落不明人崔桂昌，女，1933年11月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，系申请人叶清荣之母。崔桂昌于1975年1月20日走失，下落不明，经寻找未果。同年8月19日公安机关注销其户口。本院于2019年2月3日在《人民法院报》上发出寻找崔桂昌的公告。法定公告期间为一年，现已届满，崔桂昌仍下落不明。本院认为，被申请人崔桂昌于1975年1月20日走失至今下落不明，下落不明已满四年，武汉市公安局汉阳区分局晴川街派出所证实此事实，故申请人要求宣告崔桂昌死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告崔桂昌死亡。本判决为终审判决。审判员  叶凌芳二〇二〇年五月十一日法官助理黄秀莲书记员吴帆
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4225民初223号   原告：马新魁，男，1986年5月15日出生，回族，住裕民县。   委托诉讼代理人：王艳丽，女，1987年10月25日出生，回族，住裕民县。（马新魁之妻）   被告：裕民县中能置业有限公司。   住所：新疆塔城地区裕民县哈拉布拉镇海棠路。   统一社会信用代码：91654225328840804Q。   法定代表人：李学英，该公司董事长。   原告马新魁与被告裕民县中能置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马新魁的委托诉讼代理人王艳丽到庭参加诉讼。被告裕民县中能置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马新魁向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性给付原告违约金58800元；2、本案的诉讼费由被告负担。2017年1月31日，原告从被告处购买位于××县，房款已于2017年11月30日付清。2018年2月9日，被告向原告出具承诺书一份，购房合同中签订的交房日期为2017年11月30日交房，因未按时交工，给予原告一次性赔偿违约金58800元，违约金于2018年3月10日交付原告。被告迟迟不予给付，一直拖欠至今，为维护本人的合法权益，故诉诸法院。   被告裕民县中能置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年，原告马新魁购买被告裕民县中能置业有限公司开发的的位××县的房屋一套，双方约定于2017年11月30日之前交付房屋。原告已将房款付清，但被告未能按时交房，遂于2018年2月9日向原告出具承诺书一份，承诺于2018年3月10日之前给付原告违约金58800元，并在承诺书上加盖裕民县中能置业有限公司合同专用章。被告至今未按承诺书约定履行给付义务。   以上事实有原告提交的承诺书及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人双方约定了违约金并承诺给付，被告逾期未给付，原告要求被告给付违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告裕民县中能置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。   综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：   被告裕民县中能置业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告马新魁违约金58800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费635元（原告已预交），由被告裕民县中能置业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院（二审案件受理费须在上诉期届满后七日内交纳，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理）。   审  判  员   吴玉明   二 〇 二 〇 年 五 月 一 日   （法 官 助 理   宋彦华   书  记  员   仝丽娅
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初855号 原告：胡文全，男，1953年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：陈晓芳，男，1981年1月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王艳玲，女，1999年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码914103008711473232。 主要负责人：张利军，该公司总经理。 原告胡文全与被告陈晓芳、王艳玲、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡文全于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡文全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡文全负担（予以免交）。 审判员  赵柏武 二〇二〇年五月六日 书记员  李 源 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1474号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道888号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。被告：鲁红，女，1968年12月25日出生，汉族，住五河县。被告：张雷,男,1993年10月17日出生,汉族,住五河县。被告：陈小群,女,1991年12月4日出生,汉族,住五河县。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告鲁红、张雷、陈小群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王瑞菊二〇二〇年五月二十日书记员  李 杨
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行初14号 原告赵际辉，男，1977年9月27日出生，汉族，住邵东市。 委托代理人危慧妮，湖南方廉律师事务所律师。 委托代理人朱忠云，湖南方廉律师事务所律师。 被告邵阳县人民政府，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。 法定代表人袁玉华，该县县长。 委托代理人何海波，邵阳县司法局工作人员。 被告邵阳县公路管理局，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街194号。 法定代表人曾永康，该局局长。 委托代理人邹小伟，该局工作人员。 委托代理人邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告邵阳县下花桥镇人民政府，住所地邵阳县下花桥镇。 法定代表人吕伟，该镇镇长。 委托代理人蒋和平，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。 委托代理人谭仕清，邵阳县下花桥镇人民政府工作人员。 本院在审理原告赵际辉诉被告邵阳县人民政府、邵阳县公路管理局、邵阳县下花桥镇人民政府侵权行政赔偿一案中，原告赵际辉于2020年5月25日向本院提交书面申请，以本次起诉违反“一行为一诉讼”原则，需另行起诉为由,申请撤回起诉。 本院认为，原告赵际辉撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告赵际辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵际辉承担。 审 判 长  肖竹梅 审 判 员  段嫦娥 审 判 员  黄 毅 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李薇 代理书记员  罗浒浒 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执525号 申请执行人：青岛中祥金控商业保理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处钰泉花园。 法定代表人：王立娜，执行董事兼总经理。 被执行人:陈霞，女，汉族，1967年12月23日出生，住山东省青岛市市南区。 申请执行人青岛中祥金控商业保理有限公司与被执行人陈霞合同纠纷一案，赣江新区国际仲裁院作出的（2019）赣国仲网字第A-32号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人陈霞的住所在青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 赣江新区国际仲裁院作出的（2019）赣国仲网字第A-32号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  邢仁涛 审判员  傅庆涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  王盛中
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1556号原告：杨小玲，女，汉族，1975年10月15日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。被告：于朋生，男，汉族，1977年3月12日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：刘海清，郸城县正义法律服务所。原告杨小玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于朋生偿还欠款31000元及相应利息；2、依法判令被告魏鹏对上诉欠款承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于朋生在2017年左右通过打牌认识，于朋生称其认识的人在郑州做食品油能挣钱，原告与被告于朋生、肖洛阳（于朋生的朋友）、于山云（于朋生的姐姐）经过考察商议后，四个人决定合伙做食品油生意，当时签订的有协议，约定的每个人出资5万元，于朋生负责管理和财物工作。在2017年7月23日，原告通过微信转账给于朋生1万元，又现金交付给于山云2万元，由其转交给于朋生作为启动资金，后来又交付给于朋生2万元作为经营资金，原告已足额出资。合伙经营一个多月后因为营业执照没有办理无法继续经营，四人又商量散伙，经结算，被告于朋生应当返还原告投资款31000元。后来原告向于朋生索要，于朋生于2017年10月26日给原告出具了欠条，约定2018年年底还清，并由被告魏鹏作为担保人。现还款期限已到，被告以种种理由推诿至今未给，为维护原告的合法权益，特诉贵院。本院于2020年4月20日立案受理了原告杨小玲诉被告于朋生、魏鹏合伙协议纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨小玲自愿放弃对被告魏鹏的起诉；二、被告于朋生自愿偿还原告杨小玲31000元，于2020年5月20日前偿还原告杨小玲6000元，于2020年6月20日前偿还原告杨小玲5000元，于2020年7月20日前偿还原告杨小玲5000元，于2020年8月20日前偿还原告杨小玲5000元，于2020年9月20日前偿还原告杨小玲5000元，于2020年10月20日前偿还原告杨小玲5000元；三、如若被告于朋生未按照第二项如期履行，原告杨小玲有权对剩余未偿还款项全部申请执行。案件受理费287.5元，由原告杨小玲承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年五月十二日书记员  张鑫
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执757号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初648号之五 赵凯： 我院已接到你诉曲立鹏,谭明军,王晓贤案外人执行异议之诉的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初63号 原告：白光彦，男，1975年1月29日出生，汉族，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：刘福强，男，1977年9月2日出生，汉族，住定边县定边镇县医院东大门北侧，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告白光彦诉被告刘福强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告白光彦到庭参加了诉讼，被告刘福强经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告白光彦提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金18600元及利息（以年利率6％计算，从2018年9月2日起计算至债务兑付完毕之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，2013年年初，被告以资金周转困难为由向原告借款80000元，后经原告索要，被告陆续还款，直至2018年8月2日，经双方结算，被告仍下欠原告18600元未能偿还，并于当日向原告出具借据一支，并约定于2018年9月2日之前还款。后原告多次向被告索要，被告至今未能偿还，故原告诉至法院，请求依法追偿。原告白光彦向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告最初于2013年向原告借款80000元，2018年8月2日，被告仍下欠原告18600元未付，于当日向原告出具借据一支。被告刘福强未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所提交的证据作如下认定：原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 原、被告系同学关系，2013年年初被告向原告借款80000元，后被告向原告偿还部分借款，截至2018年8月2日，被告仍欠原告18600元未还，于当日向原告出具18600元借据一支，未约定利息，约定还款期限为2018年9月2日。被告向原告出具借据后。经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实，根据诚实信用原则，被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。本案中，原告持有18600元借据主张权利，事实清楚，证据充分，被告应履行向原告偿还借款本息之义务。关于利息，因借据上未约定利息，应视为借期内不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率0.5%）支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据该法条规定，原告可以主张逾期后的利息。因原、被告在借据上约定还款期限为一个月，故从 2018年9月3起被告已构成违约，按照法律规定被告应该按照月利率0.5%向原告支付逾期借款利息至兑付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘福强于本判决生效之日起五日内向原告白光彦偿还借款本金18600元，并从2018年9月3日起按照年利率6％计算利息至兑付完毕止。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告刘福强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  袁佩佩       二〇二〇年五月十二日  书  记  员  姚  宇   1
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢589号 申请执行人胡守保。 被执行人牟河往。 本院在执行申请执行人胡守保与被执行人牟河往为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初2561号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2427号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢589号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十六日
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0525执恢45号申请执行人：湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行，住所地远安县茅坪场镇晓坪村四组238号，统一社会信用代码9142052506843274XB。负责人：张宇，系该支行行长。被执行人：兰久波，男，1965年11月7日出生，汉族，湖北省远安县人，农民，住湖北省远安县，本院在执行申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行与被执行人兰久波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行依据本院作出的（2018）鄂0525民初478号生效民事判决书于2020年5月12日向本院申请恢复执行，申请恢复执行被执行人兰久波给付申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司晓坪支行借款37050元。本院在执行中，被执行人交纳执行款1050元。本院收取执行费50元，申请人领取1050元，剩余赔偿款双方达成2020年12月31日前给付2000元、2021年12月31日前给付4000元、剩余30000元每年12月31日前给付10000元直至付清的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0525执恢45号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇二〇年五月十八日书记员 刘 鹏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1041号原告:沁阳市鑫盛源再生资源有限公司,住所地:沁阳市西万镇龙门河桥南。法定代表人:焦小冉，该公司经理。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：张新明，男，1977年2月18日生，汉族，住武陟县。被告：武陟县永昌汽车运输有限公司，住所地：武陟县文化路东段。法定代表人：江海军，该公司经理。原告沁阳市鑫盛源再生资源有限公司与被告张新明、武陟县永昌汽车运输有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告沁阳市鑫盛源再生资源有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现其申请撤诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市鑫盛源再生资源有限公司撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告沁阳市鑫盛源再生资源有限公司负担。审判员  李巍巍二〇二〇年五月十三日书记员  李丹丹
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执43号之一 申请执行人：刘天一，男，1991年4月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张帅，男，1994年11月25日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人刘天一与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，申请执行人刘天一依据已经生效的（2019）冀0528民初3175号民事调解书，于2020年1月3日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人张帅履行如下义务：1、偿还刘天一借款16000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳执行费500元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日恢复执行。 本院在执行过程中，责令被执行人张帅履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年3月10日作出（2020）冀0528执43号限制消费令、失信决定书，将被执行人张帅限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2020年3月1日作出（2020）冀0528执43号拘留决定书，决定对被执行人张帅拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人张帅银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下对被执行人张帅的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询；3、对被执行人张帅户籍所在地宁晋县村民委员会进行了调查。通过上述查询，于2020年1月7日冻结了被执行人张帅名下银行存款（冻结到期日为2021年1月7日），但冻结金额不足以清偿申请执行人申请的债权。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年五月八日 书记员  白 雪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2645号原告：汪观前,男,汉族,1973年12月2日生,住安徽省铜陵县。被告：江苏满运软件科技有限公司。法定代表人：钱正菊，经理。被告：赞皇县鑫茂运输物流有限公司。法定代表人：王彦芳，经理。被告：杜帅芳，男，汉族，1993年3月5日生，住河北省石家庄市赞皇县。原告汪观前诉被告江苏满运软件科技有限公司、赞皇县鑫茂运输物流有限公司、杜帅芳运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告汪观前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪观前撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二〇年五月二十一日书记员 王丹丹
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020）内0524执164号申请执行人：广州北桓资产管理有限公司，所在地：广东省东莞市,法定代表人，刘迷。被执行人：白福清，男，蒙古族，现住：内蒙古通辽市。本院在执行申请人广州北桓资产管理有限公司与被执行人白福清国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执164号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月九日法官助理 永 寿书 记 员 张 强
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初242号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李兴国，男，1983年10月15出生，汉族，中专文化程度，雷航经贸有限公司业务员，户籍所在地山东省枣庄市薛城区，现住址山东省淄博市张店区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人李兴国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人李兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月28日21时许，被告人李兴国饮酒后驾驶鲁Ａ×××××小型普通客车顺淄博市张店区刘沣路由西向东行驶至昌城村路段时，被民警当场查扣。经鉴定，被告人李兴国血液中乙醇含量为132.65mg/100ml。被告人李兴国的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，有自首情节，建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李兴国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人李兴国醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李兴国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  槐彦生 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执965号之一申请执行人：肖文霞，女，1994年10月12日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：湖南国金所投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路5号。法定代表人：刘浩。申请执行人肖文霞与被执行人湖南国金所投资管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2019]第1043号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院于2020年3月11日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及传票；2020年3月10日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商登记、证券登记、收益类保险、车辆登记等财产信息；后又发起了一次查询；2020年3月19日，向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金信息；2020年3月25日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。以上措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月17日，对被执行人发出限制消费令，2020年5月11日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2020年5月12日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月16日，本案应当执行的标的额为265146.51元，已执行到位0元，尚有265146.51元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十五日书记员 左 敏
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执66号申请执行人：杨某某，男，汉族，职员，住喀左县。被执行人：朝阳某某房地产开发有限公司，住所地喀左县。申请执行人杨某某与被执行人朝阳某某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初1116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳某某房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳某某房地产开发有限公司立即给付9.6404万元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳某某房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳某某房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳某某房地产开发有限公司送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人朝阳某某房地产开发有限公司在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳某某房地产开发有限公司名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朝阳某某房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人杨某某，其表示不能提供被执行人朝阳某某房地产开发有限公司其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳某某房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳某某房地产开发有限公司的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执66的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年五月二十七日书记员  韩 松
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执104号 申请执行人：吴焱兵，男，1971年8月7日出生,汉族，住四川省夹江县。 被执行人：杨文俊，男，1965年7月11日出生，汉族，住四川省新津县。 本院于2020年1月15日立案执行吴焱兵与杨文俊买卖合同纠纷一案，执行标的112782元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并对被执行人杨文俊户籍所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年五月六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1636号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙克，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：魏淑芳，女，1966年10月21日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告魏淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾彩萱
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2112号申请执行人李田富。被执行人吴希成。申请执行人李田富与吴希成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初5119号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月22日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为52550元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初778号 原告：四川孺子牛物业服务有限公司，住所地：什邡市方亭雍城西路66-70号，统一社会信用代码91510682337836938T。 法定代表人：叶小东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段丽，该公司工作人员。 被告：马俊，男，汉族，住四川省什邡市。 原告四川孺子牛物业服务有限公司与被告马俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川孺子牛物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川孺子牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川孺子牛物业服务有限公司负担。 审判员  郑巧 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘莉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1147号上诉人（原审被告）：孙后田，男，1966年12月12日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审原告）：孙玉亚，男，1970年7月14日生，汉族，住江苏省沛县。原审被告：郑玉龙，男，1970年9月25日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人孙后田因与被上诉人孙玉亚、原审被告郑玉龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2019)苏0322民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙后田于2020年5月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙后田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙后田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取为900元，由孙后田负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 徐 峰审 判 员 张演亮二〇二〇年五月七日法官助理 楚鹏飞书 记 员 李昱莹
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保144号申请人：赵宏欣，男，汉族，1979年6月29日生，住通化市。被申请人：潘辉，男，汉族，1974年2月27日生，住通化市。申请人赵宏欣与被申请人潘辉买卖合同纠纷财产保全一案，我院于2020年5月22日作出（2020）吉0502民初1327号民事裁定“查封、扣押、冻结潘辉价值200万元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人潘辉在中国农业银行账户存款1000,000.00元（实际控制1,614.73元）、在中国工商银行账户存款500,000.00元（实际控制2,304.84元）、在中国建设银行账户存款500,000.00元（实际控制1,061.81元），冻结期限一年（自2020年5月27日至2021年5月27日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年五月二十八日书记员 徐子晴
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初1540号原告：费贵苏，女，汉族，1987年12月25日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：屠江南，江苏典修律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏典修律师事务所律师。被告：钟良，男，汉族，1984年9月14日生，住常州市天宁区。被告：张州，女，汉族，1984年12月16日生，住常州市天宁区。原告费贵苏与被告钟良、张州民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告费贵苏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金30万元及借款利息（自2020年3月3日起，按年利率24%计算，暂计算至2020年4月9日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，被告向原告借款30万元，双方签订合同约定：原告支付30万元借款，该笔借款利息按照每日0.63%计算，被告需在2021年1月3日前还清。后原告按照被告的要求，将借款通过银行转账的方式支付给被告钟良的母亲账户。2020年4月8日原告得知两被告在外欠款高达900多万，且被告明确表示无力偿还该借款。虽该笔借款未到期，但被告的行为以致合同无法继续履行。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告钟良、张州在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因两被告的户籍所在地和经常居住地均在常州市天宁区，故本案应移送常州市天宁区法院审理。本院经审查，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告所在地或者合同履行地法院管辖。被告钟良、张州经常居住地系常州市天宁区盛世名门花苑20幢1302室，且两被告的户籍所在地均在常州市天宁区,故被告所在地并不在本院管辖范围内。双方未约定合同履行地，因本案是货币给付之诉，则应以接受货币一方所在地为合同履行地。原告所在地是常州市武进区香溢澜桥花园37幢202室，故原告所在地亦不在本院管辖范围内。据此，本院对本案无管辖权，应由被告所在地即常州市天宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条裁定如下：被告钟良、张州对管辖权提出的异议成立，本案移送常州市天宁区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 韩洲晶二〇二〇年五月六日法官助理 方 婷书 记 员 陈望圆
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终4654号上诉人（原审被告）：蒋斌，男，1975年6月30日出生，汉族，上海龙胜实业公司华北区总监，住北京市。委托诉讼代理人：陈秀萍（蒋斌之妻），1977年7月23日出生，汉族，北京华航盛世能源技术有限公司客户经理。被上诉人（原审原告）：北京民康物业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰管路5号盛鑫嘉园5号楼。法定代表人：于正华，经理。委托诉讼代理人：王瑞,北京市冠英律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾福永，男，北京民康物业管理有限公司员工。上诉人蒋斌因与被上诉人北京民康物业管理有限公司（以下简称民康物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初23644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋斌上诉请求：1、撤销北京市丰台区人民法院2019年9月10日作出的（2019）京0106民初23644号民事判决书的第一项判决，发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费用由民康物业公司负担。事实及理由：1、一审法院程序违法，未送达传票即先开庭。一审庭审时未让被上诉人出示相应证据，也未让上诉人确认被上诉人的证据。被上诉人的中国邮政邮单及催缴函上诉人至今未收到。2、一审判决事实未查明，上诉人对物业管理协议期限存疑。被上诉人连续提供物业服务的证据在哪里？因被上诉人对房屋共用部位没有进行及时有效的维护和管理，导致上诉人所居住的房屋屋顶漏水被泡坏，至今未解决。3、一审判决陈述前后矛盾，判决书第二页2009年6月22日至2018年6月21日与前后日期矛盾。民康物业公司辩称，同意一审判决，请求予以维持。民康物业公司向一审法院起诉请求：1、判令蒋斌向民康物业公司给付2009年6月21日至2017年6月21日的物业管理费18281.43元；2、判令蒋斌支付滞纳金共18281.43元；3、诉讼费由蒋斌承担。一审法院认定事实：蒋斌系北京市丰台区丰管路5号盛鑫嘉园1号楼2205室的房屋所有权人。2006年6月22日，蒋斌（甲方）与北京民康物业公司（乙方）签订《盛鑫嘉园物业管理服务协议》，约定乙方负责甲方所居住小区的物业管理工作，甲方房屋建筑面积为98.08平方米，物业管理费20.71元/年/平方米/，共计2031.27元/年，本协议期限自签字之日起，至本住宅区物业管理委员会与乙方终止物业管理委托关系时止；物业管理费按年收取，于应交费日前一个月内交纳下一年度物业管理费。蒋斌未交纳2009年6月22日至2017年6月21日的物业服务费共计18281.43元。另查，北京中盛鑫物业管理有限公司于2001年11月30日经核准变更名称为“北京中宇东方物业管理有限公司”。该公司于2005年4月26日变更名称为“北京民康物业管理有限公司”。一审法院认为，民康物业公司与蒋斌签订《盛鑫嘉园物业管理服务协议》，合法有效，双方均应履行各自义务。民康物业公司提供了物业服务，蒋斌应当向民康物业公司支付物业费用，故对民康物业公司关于诉争年度物业费本金的诉讼请求，予以支持；关于滞纳金的诉请，根据蒋斌陈述及提交的照片，民康物业公司提供的物业服务尚存在需改进的空间，故不予支持。蒋斌关于屋顶漏水等辩称，因未提供证据证明损失数额，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、蒋斌于本判决生效之日起十日内给付北京民康物业管理有限公司二〇〇九年六月二十二日至二〇一七年六月二十一日（二〇〇九年度至二〇一七年度）物业费18281.43元；二、驳回北京民康物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，蒋斌提交中国邮政速递物流单据、立邦漆报价书、多乐士漆报价书、谱尼检测报价书、酒店地址截图、酒店报价书、立邦漆勘查录像、楼顶照片作为新证据，用以证明民康物业公司物业服务不合格，导致其屋顶漏水，造成损失。民康物业公司对上述材料不予认可。经审查，本院认为，上述材料与本案诉争无关，本院对上述材料不予采纳。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，民事活动应当遵循等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应依约履行。本案中，蒋斌系北京市丰台区丰管路5号盛鑫嘉园小区业主，民康物业公司为盛鑫嘉园小区提供物业服务，民康物业公司与蒋斌签订《盛鑫嘉园物业管理服务协议》，上述合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应履行各自义务。民康物业公司为蒋斌提供了物业服务，蒋斌作为接受物业服务的一方，应及时交纳相关费用。蒋斌以物业服务合同过期、物业服务质量不达标等理由抗辩不属于其不缴纳物业费的正当理由。故民康物业公司要求蒋斌支付2009年至2017年的物业管理费18281.43元的诉讼请求，应予以支持。关于上诉人所提一审法院程序违法，其未收到传票即开庭的上诉理由，经查，一审法院于2019年6月20日、2019年7月1日两次组织庭审，上诉人缺席未参加2019年6月20日庭审，后到庭参加2019年7月1日庭审，一审法院于第二次庭审中依法保障了上诉人的各项诉讼权利，不存在违反法定程序的情形，故对于上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。上诉人所称因民康物业公司服务质量不达标，对其财产造成损失的意见，鉴于相应的财产损失不属本案审理范围，上诉人应通过另行诉讼或其他救济途径主张。综上所述，蒋斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由蒋斌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇二〇年五月十九日法官助理  姬 雷书 记 员  王媛媛
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2020）陕0524执79号   申请执行人李萍芳，女，汉族，大学文化，住陕西省合阳县，居民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人合阳县萍萍暖通销售部，统一社会信用代码92610524MA6Y6MQJ2C，负责人：刘萍。   被执行人刘萍，女，汉族，高中文化，住陕西省合阳县（信合东80米）意大利凡帝都，个体工商户，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李萍芳与被执行人合阳县萍萍暖通销售部、刘萍买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2470号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县萍萍暖通销售部、刘萍逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李萍芳向本院申请执行，要求被执行人合阳县萍萍暖通销售部、刘萍返还货款10000元及利息、诉讼费25元，并承担本案执行费50元。   本案在执行过程中，被执行人刘萍与申请执行人李萍芳达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524执79号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判员  王林祥                        二〇二〇年五月十三日                            书记员  邢洁虎         1
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执509号 申请执行人：付金洪，男，1982年9月6日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被执行人：吴应林，男，1988年5月20日出生，彝族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 付金洪申请执行吴应林租赁合同纠纷一案，申请执行标的为人民币59000.00元，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人于2020年5月9日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止对（2019）川3425民初2657号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  詹文涛 审判员  王 霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 晨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初35号原告：倪鹏鹏，男，1991年8月6日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨极，上海瀚诺律师事务所律师。被告：汕尾华越文化传播有限公司，住所地广东省汕尾市区汕尾大道南段建华大厦二楼。法定代表人：张丽芳，该公司执行董事兼经理。原告倪鹏鹏与被告汕尾华越文化传播有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后依法组成合议庭进行了审理。原告倪鹏鹏于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪鹏鹏申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪鹏鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告倪鹏鹏负担。审 判 长 庞文斌审 判 员 翟新权审 判 员 徐 宁二〇二〇年五月十二日法官助理 张立东书 记 员 蔡秋芳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执2186号申请执行人：七波辉（中国）有限公司，住所地福建省泉州市南安市九都镇工业区（九都镇新东村）。法定代表人：陈洪七，董事长。被执行人：超日（福建）体育用品有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇岸兜村。法定代表人：丁俊伟，总经理。被执行人：丁俊伟，男，1970年1月6日出生，回族，住福建省泉州市晋江市。七波辉（中国）有限公司（以下简称七波辉公司）与超日（福建）体育用品有限公司（以下简称超日公司）、丁俊伟、王水平侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2018）鲁01民初172号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告超日（福建）体育用品有限公司、丁俊伟立即停止侵犯1545218号“”、第8543393号“”注册商标专用权的行为；二、被告超日（福建）体育用品有限公司、丁俊伟立即停止不正当竞争行为；三、被告王水平立即停止销售侵犯1545218号“”、第8543393号“”注册商标专用权的商品的行为；四、被告超日（福建）体育用品有限公司、丁俊伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告七波辉（中国）有限公司经济损失及合理费用共计400万元；五、驳回原告七波辉（中国）有限公司的其他诉讼请求。因超日公司、丁俊伟未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年12月5日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结济南市中级人民法院（2018）鲁01民初172号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年五月十五日书记员 徐彬彬
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终198号 上诉人（原审原告）：周进保，男，1955年1月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被上诉人（原审被告）：南昌市东湖区城市管理行政执法局，住所地南昌市东湖区章江路46号，统一社会信用代码证113601024911503879。 法定代表人：熊林梁，该局局长。 被上诉人（原审被告）：南昌市东湖区人民政府，住所地南昌市东湖区三经路669号，统一社会信用代码11360102014517027L。 法定代表人：高辉红，该区区长。 上诉人周进保因其与被上诉人南昌市东湖区城市管理行政执法局城市行政管理、南昌市东湖区人民政府行政复议一案，不服南昌铁路运输法院（2019）赣7101行初1236号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人周进保于2020年5月19日向本院申请撤回起诉及上诉。 经审查，本院认为，周进保撤回起诉及上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，故对其撤回起诉及上诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人周进保撤回上诉； 二、准许原审原告周进保撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，由上诉人周进保负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 伟 审 判 员  刘 巍 审 判 员  陈 榕 二〇二〇年五月十九日 法官助理  黄雪晖 书 记 员  刘世莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终552号上诉人（原审原告）：蔡永平，男，1968年12月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈廷隆，广东世港律师事务所律师。委托诉讼代理人：江泽敏，广东世港律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：李友宣，男，1964年5月16日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：郑文聪，福建壶兰（仙游）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈周宜，男，1967年1月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人蔡永平因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初545号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人蔡永平上诉称：1.本案交易过程中一直是被上诉人陈周宜直接与上诉人沟通联系，并告知上诉人其在广州市黄埔区经营原木红木，且称被上诉人李友宣是自己的合伙人，在福建有家私工厂，家具质量可以保证。从聊天记录来看，被上诉人陈周宜参与了挑货、发货、验货以及质量售后等交易过程，事实客观确实，主观上也积极履行卖方义务。其次，被上诉人李友宣主张上诉人委托其将涉案家私从福建运到黄埔，且被上诉人陈周宜不直接参与交易过程，仅是居间人的意见，并没有提交相关证据予以佐证，本案中被上诉人陈周宜的行为早已超过作为居间人所需履行的义务，若被上诉人陈周宜仅为居间人，那既不必也无需履行卖方义务。基于以上事实，上诉人已无法准确判断被上诉人陈周宜在本案中是否仅作为居间人，且上诉人有充分且合理的理由认定其为本案适格被告。法院审查被告是否适格，一般情况下只需有初步证据证明被告与涉案事实存在形式上关联性即可，无需进行更深层次的实体审查，也不可扩大审查范围，因此，根据涉案的事实和证据来看，被上诉人陈周宜显然是本案的适格被告。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人陈周宜为本案的适格被告，名称准确，具备诉讼主体资格，故本案可由被告陈周宜住所地人民法院即广州市黄埔区人民法院管辖。3.即使无法证明被上诉人陈周宜是本案的适格被告，但事实上双方已经约定了交货地即为合同履行地。原审法院因《订货单》明确注明“恒大古典家私”抬头，注明地址为福建省仙游县溪田工业区，就认定合同履行地为福建省仙游县，属于事实认定不清。双方在签订买卖合同时，虽然《订货单》的抬头标注“恒大古典家私”，但这仅是被上诉人李友宣随便拿出来的便签，既没有恒大古典家私的公章，也没有其他相关证据可证明该订货单是恒大古典家私所开具的，该事实应不予认可。同时，双方签订时约定了由上诉人前往被上诉人陈周宜店铺自提货物，并承担涉案家私从被上诉人陈周宜店铺运至上诉人家里之间的运费，聊天记录可佐证该事实。因此，无论是标的物的挑选、交货、验货以及质量售后均在广州市黄埔区，已然在黄埔区形成了一个完整的交易闭环链条，双方已然在事实上约定了合同履行地为广州市黄埔区。4.从法庭审理方便性原则来看，本案的标的物位于广州市黄埔区，且本案的争议焦点为标的物的质量与造假问题，因标的物重量大，不易移动，为了方便法庭查明案件事实，节约司法成本，本案管辖法院为广州市黄埔区人民法院更为妥当。综上，故请求撤销原审裁定，并指令本案由广州市黄埔区人民法院审理。被上诉人李友宣答辩称：1.上诉人无法提供其与被上诉人陈周宜双方有书面合伙协议的依据，也无证据证实其与被上诉人陈周宜存在共同出资、共同经营及如何分配利润的情况，上诉人认定其与被上诉人陈周宜系合伙关系不符合客观事实，属于主观臆断。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人住所地位于福建省仙游县，其与上诉人达成的《订货单》中载明“恒大古典家私，地址：福建省仙游县溪田工业区”，双方约定“运输费用自理”，该约定明确交付标的物地点为被上诉人所在地即福建省仙游县。本案上诉人委托被上诉人代运，依据司法实践，由供方代需方向承运部门办理货物托运手续，运杂费由需方承担，产品发运地为合同履行地，本案货物由被上诉人委托福建省仙游县圣达物流公司承运，故本案被告住所地与合同履行地均为福建省仙游县。综上，请求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《订货单》虽明确标注“恒大古典家私”抬头，但现无证据证实该公司与案涉合同有关，无法直接认定该公司为供货人。被上诉人陈周宜与上诉人蔡永平联系购货、取货及沟通退赔等问题，被上诉人陈周宜虽未在案涉《订货单》上签名，但不能凭此否认其为本案适格被告的身份，其与收款人即被上诉人李友宣在案涉买卖合同中的关系需经实体审理才能查明，不属于程序审查范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案被上诉人即原审被告陈周宜的住所地位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定有误，应予以纠正。上诉人提出的上诉意见成立。本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初545号民事裁定；二、本案由广东省广州市黄埔区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  钟育周二〇二〇年五月十九日书记员  车 莉林珏玲
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初2230号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住址：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼），统一社会信用代码：91411600770868463Y。法定代表人：曹云天，系该公司经理。委托诉讼代理人：金宸宸，河南明辩律师事务所律师。被告：聂新福，男，汉族，1978年11月23日生，住址：河南省周口市川汇区。被告：周口市公共交通总公司，统一社会信用代码：91411600175455592P。法定代表人：刘宏，系该公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称太平洋财险周口支公司）诉被告聂新福、周口市公共交通总公司（以下简称市公交公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险周口支公司的委托诉讼代理人金宸宸到庭参加诉讼，被告聂新福、市公交公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太平洋财险周口支公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告已垫付的保险赔偿款6900元。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2019年6月27日，被告聂新福驾驶被告周口市公共交通总公司的豫Ｐ×××××大型客车与杜文磊驾驶原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车在周口市××路××路交叉口路段发生道路交通事故，该事故经交警大队认定，聂新福负责事故全部责任，杜文磊无责任。由于该事故造成原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车受损，事故发生后原告承保车辆车主找到被告要求赔偿，被告拒不支付，故车主依据其投保的车辆损失保险条款，向我公司提出理赔申请，我公司严格履行相关程序后赔付保险理赔金8900元故根据保险法第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利，由于交强险2000元已经赔付，故请求法院依法判令被告返还原告保险理赔款6900元。被告聂新福缺席、未答辩。被告市公交公司缺席、未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年6月27日17时20分，被告聂新福驾驶豫Ｐ×××××大型客车与杜文磊驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车在周口市××路××路交叉口路段发生道路交通事故，该事故经周口市公安局交通管理支队六大队作出《道路交通事故认定书》，认定聂新福负责事故全部责任，杜文磊无责任。该事故造成原告承保的豫Ｐ×××××小型轿车受损，事故发生后原告公司在商业保险范围内向豫Ｐ×××××小型轿车车主赔付保险金8900元，原告依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定取得了对二被告的代位求偿权利，故诉至本院，请求依法判令二被告返还原告代位支付保险理赔款6900元。另查明，原告自认已经获得了交强险部分的代位求偿款2000元的赔付。又查明，原告是豫Ｐ×××××小型轿车的保险人。豫Ｐ×××××大型客车登记在被告周口市公共交通总公司名下。本院认为，原告提交的证据能够证明其已经取得了代位求偿权，豫Ｐ×××××大型客驾驶人聂新福在案涉交通事故中承担全部责任，豫Ｐ×××××大型客车登记在被告周口市公共交通总公司名下。原告请求二被告向其支付代位支付下余保险理赔款6900元，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告聂新福、周口市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司支付代位保险理赔款6900元。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂新福、周口市公共交通总公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二〇年五月二十六日书记员  李英豪
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初531号原告：李文宝，男，1971年5月5日生，满族，职工，户籍所在地辽宁省义县，现住义县。被告：义县大定堡满族乡卫生院，住所地义县大定堡满族乡大定堡村兴堡路。法定代表人：师光，该卫生院院长。委托诉讼代理人：陈世强，男，1973年5月15日生，满族，该卫生院副院长，住辽宁省义县，身5193665-1769110份证号码210727197305156639。原告李文宝与被告义县大定堡满族乡卫生院人事争议纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文宝，被告义县大定堡满族乡卫生院委托诉讼代理人陈世强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付2019年8月15日至2020年4月28日工资合计38627元。2.被告承担案件受理费。事实和理由：原告自1996年1月开始在被告处工作，原告系职工，事业编制。被告自2019年8月至2020年4月一直未支付原告工资。原告月基本工资3866元，偏远山区补助每月200元。原告每天按时上班。事后原告多次向被告催要工资，但被告均以各种事由拒绝给付，且一拖再拖。原告想通过义县劳动人事争议仲裁委解决此事，但该委出具不予受理通知书，原告无奈诉至人民法院。被告辩称，被告拖欠原告工资属实，对原告所说的基本工资以及补助钱也没有意见。但因医院运转出现问题，卫健局拨款不到位，导致工资拨付困难，现在没钱给原告。原告围绕其诉讼请求提交义县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、锦州市企业员工录用信、履历表和工作人员变动表，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：被告义县大定堡满族乡卫生院系集体所有制、非营利性（政府办）事业单位法人。原告李文宝系被告事业编制职工，双方未签订聘用合同。被告自2019年8月15日开始拖欠原告工资未付。原告向义县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2020年4月10日做出义劳人仲不字（2020）第16号不予受理通知书，认为原告的申请不属于劳动人事争议处理范围。原告不服，向本院提起诉讼。本院认为，被告系集体所有制的事业单位，原告系被告事业编制职工，原告因被告拖欠工资而引发的纠纷，应属于人事争议。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，国家机关、事业单位、群众组织、社会团体与其属于事业编制的工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所产生的争议，属于人民法院受理的人事争议案件。当事人对依照国家有关规定设立的劳动人事争议仲裁机构所作的劳动人事争议仲裁裁决不服的，自收到仲裁裁决之日起十五日内向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理；对于仲裁委员会决定不予受理的，人民法院应当依法审查，经审查确不属于法院受理范围的，应驳回当事人的起诉。本案中，原、被告之间未签定聘用合同，原告要求被告给付工资的诉求，不属于人民法院人事争议的受案范围，对原告的起诉应予驳回。508889034290综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告李文宝的起诉。案件受理费10元，退还原告李文宝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。3415665739140审判员贾颖224790781685二○二○年五月二十六日书记员  王一晨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执319号 申请执行人：柳金荣，女，1958年12月15日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：田维国，男，1969年7月20日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行柳金荣申请执行田维国借款合同纠纷一案中，申请执行人柳金荣依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1084号民事判决书，于2020年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的8022元及迟延利息、诉讼费50元、执行费50元。在执行过程中，本院对被执行人田维国的可供执行财产依法进行了调查，除查明被执行人田维国有工资收入外未查到被执行人田维国有其他财产可供执行，且田维国的工资帐户已被另案执行中冻结，已依法向申请执行人释明，申请执行人对人民法院执行中对被执行人田维国的财产调查结果表示认可。申请执行人柳金荣以执行被执行人田维国的工资时间较长为由向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执319号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 二〇二〇年五月六日 书记员 郭金明
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1377号 原告：冯莉，女，1989年8月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张清清，女，1990年3月16日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告冯莉与被告张清清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告冯莉到庭参加诉讼，被告张清清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款13797元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日，张清清向冯莉借款。冯莉考虑其与张清清十几年的朋友关系，便刷信用卡后通过支付宝于2019年6月26日向张清清转账12000元，并与其约定在8月13日之前还款。2019年8月6日起，冯莉多次向张清清催要借款，张清清称等朋友还她钱后第一时间还款。2019年10月8日张清清主动联系冯莉，声称手机坏了，要求冯莉用支付宝花呗帮其购买手机，并提供了卖家的收款码，承诺10月底一并偿还借款和购手机款。冯莉于2019年10月9日通过支付宝付款1797元为张清清购买手机，先后共借款13797元给张清清。2019年10月23日开始，冯莉多次催要，张清清始终不回微信、不接电话。冯莉电话联系张清清家人也被拉黑，遂提起诉讼要求张清清还款。 被告张清清未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：冯莉与张清清系朋友关系，2019年6月22日，张清清向冯莉借款，冯莉于2019年6月26日通过支付宝分两次向张清清转账12000元。2019年10月8日，张清清又让冯莉为其垫付1797元用于购买手机，冯莉于2019年10月9日向张清清指定的账号扫码支付1797元。冯莉多次向张清清催要这两笔借款未果，遂提起诉讼。 上述事实，有冯莉的庭审陈述及其提供的身份证复印件、微信聊天记录截图，支付宝转账记录截图为证，经当庭审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。张清清向冯莉借款，有微信聊天记录及转账记录为证，事实清楚，证据充分，张清清应清偿到期债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条的规定，判决如下： 被告张清清于本判决生效后十日内偿还原告冯莉借款13797元。 如未按指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告张清清负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 超 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  沈 杰 书 记 员  翁仕娟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条?当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。 当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2590号申请执行人郭扣弟，男，1965年10月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币45864.10元，申请执行费588元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执571号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人李辉。 被执行人陈行彬，男，1979年5月9日出生，住浙江省玉环市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与陈行彬信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8381号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈行彬应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行透支本金11166.55元，并支付自2017年11月1日起计算至实际履行之日止的利息、违约金（利息按日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元。利息、违约金以总额不超过月利率2%为限），并支付诉讼费51元、申请执行费68元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈行彬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已扣划被执行人陈行彬在建设银行的存款3079.91元。支付本案诉讼费68元，执行费51元，申请人分得执行款2960.91元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈行彬未报告财产情况，本院已对被执行人陈行彬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈行彬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈行彬目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执571号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十二日 代书记员 郑 超
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6761号被执行人：王东，男，1983年2月14日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省邹城市。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初336号刑事判决执行王东犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币十一万元并退赔人民币八十万三千四百七十八元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年五月十九日书记员 蒋琳丽
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1024财保3号 申请人：黄少华，男，汉族，1965年8月18日出生，住陕西省山阳县。 被申请人：刘辉，男，汉族，1958年2月15日出生，住陕西省山阳县。 申请人黄少华于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘辉XX酒店XX号楼XX层XX号房产一套进行诉前财产保全，申请人黄少华以中国农业银行股份有限公司山阳支行定期存单1张（金额为20万元）作为担保。 本院经审查认为，申请人请求查封被申请人的房产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘辉位于山阳县XX酒店XX号楼XX层XX号房产一套。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  游家国 二〇二〇年五月二十二日 书记员  邹 洋 1
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初749号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地：曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：李淑红，女，1973年1月18日生，汉族。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告李淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  张超 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘畅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4317号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:牛东年，男，1979年12月28日出生，户籍所在地河北省冀州市。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴牛东年罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人牛东年的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年五月十二日书记员  高贝贝
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执172号之五申请执行人廖俊傲，男，1967年3月24日出生，汉族，住新野县。被执行人杜军伟，男，1978年12月20日出生，汉族，现户籍汝州市庄。被执行人薛金鸽，女，1986年5月18日出生，汉族，现户籍南召县号。申请执行人廖俊傲与被执行人杜军伟、薛金鸽为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜军伟、薛金鸽应偿还申请执行人100000元及利息，利息自2016年1月1日起按月息2分计算至款付清之日止，并负担案件受理费3865元、公告费600元、保全费1020元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖俊傲向本院申请执行金额210751.67元，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人杜军伟名下有存款107046.32元，已支付给申请执行人廖俊傲。2、发现被执行人杜军伟名下有车牌号豫Ｄ×××××2思域牌汽车一辆，未能实际控制，申请执行人暂不要求处置。3、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杜军伟、薛金鸽发出限制消费令，并依法将被执行人杜军伟、薛金鸽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人廖俊傲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杜军伟、薛金鸽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人廖俊傲未能向本院提供被执行人杜军伟、薛金鸽其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权210751.67元，已执行到位107046.32元，剩余债权未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜军伟、薛金鸽负有继续向申请执行人廖俊傲履行债务的义务，被执行人杜军伟、薛金鸽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人廖俊傲发现被执行人杜军伟、薛金鸽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月二十一日书记员 万春磊
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初512号 原告：卢细妹，女，1968年2月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：张初侣，男，1972年5月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告卢细妹与被告张初侣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告卢细妹于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢细妹在本案诉讼期间，以双方自行协商解决为由，要求撤回对张初侣的起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分。卢细妹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢细妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由卢细妹负担。 审判员  黄登忠 二〇二〇年五月七日 法官助理黄珑燕 书记员廖贻煦 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢1108号之一申请执行人冯某，男，汉族，1966年4月14日生，住汝州市。被执行人余某某，男，汉族，1967年1月5日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2018）豫0482民初2604号民事判决书，于2019年7月22日，对被执行人余某某提供的洛阳产鲍酒师（世传）300箱（其中软包装200箱，硬包装100箱，均每箱6瓶）予以查封。后委托淘宝司法拍卖网对该批酒予以拍卖，该批酒经两次拍卖后流拍。现申请执行人申请该批酒以评估价的50%，即265500元抵偿申请执行人债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，裁定如下：将本院查封被执行人余某某保管在汝南803仓库洛阳产鲍酒师（世传）300箱（其中软包装200箱，硬包装100箱，均每箱6瓶），以评估价的50%，即265500元抵偿申请执行人债务。该300箱酒所有权自交付时转移至申请执行人冯某。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁晨阳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初625号 原告：章灵峰，男，1981年7月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：叶根，男，1968年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告章灵峰与被告叶根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告章灵峰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章灵峰以双方协商一致为由向本院提出申请要求撤回起诉，系当事人对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章灵峰撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告章灵峰负担。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年五月十一日 代书记员  雷宗萍
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1612号原告：高本平，男，1959年3月7日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。被告：高本金，男，1962年10月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区曹州路39号。负责人：刘登胜，经理。本院在审理原告高本平与被告高本金、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告高本平未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高本平撤回起诉处理。审判员  王中会二〇二〇年五月二十七日法官助理张延翠书记员刘玲华
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执400号 申请执行人：熊旭伟，男，1978年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，家住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市邦联医药物流有限责任公司，住所地永州市冷水滩区春江北路789号（冷水滩区春江路西侧天龙路北侧）。 法定代表人：唐仁羡，系该公司总经理。 关于申请执行人熊旭伟与被执行人永州市邦联医药物流有限责任公司民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年6月19日作出（2019）湘1103民初2460号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市邦联医药物流有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊旭伟向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年3月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年3月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年3月31日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有房产，在银行存在抵押，现暂不便处置。 本院于2020年5月11日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额本金为30万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐 涯
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初475号 原告：程梓晏，男，1979年10月27日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。 被告：程立芳，男，成年，汉族，住无棣县。 本院在审理原告程梓晏与被告程立芳排除妨害纠纷一案中，原告程梓晏于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告程梓晏撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告程梓晏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告程梓晏负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 菲
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初864号 原告：中国某某保险股份有限公司株洲市醴陵支公司，住所地：醴陵市。 被告：周锋。 被告：王勤。 原告中国某某保险股份有限公司株洲市醴陵支公司（以下简称某某醴陵支公司）与被告周锋、王勤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某醴陵支公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某保险股份有限公司株洲市醴陵支公司撤回起诉。 案件受理费532元，减半收取266元，由原告中国某某保险股份有限公司株洲市醴陵支公司承担。 审 判 员 邹常红 二〇二〇年五月七日 法官助理 唐 慧 书 记 员 喻 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3588号原告：耿建军，男，1974年11月14日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翟丽男，河南铭高律师事务所律师，特别授权。被告：陈远江，男，1972年3月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：程元平，男，1977年11月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告:郑州幕辰电子科技有限公司，住所地郑州市管城区货站街130号，统一社会信用代码:91410104MA44J4GT1Q。原告耿建军与被告陈远江、程元平、郑州幕辰电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告耿建军未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告耿建军撤诉。审判员  李俊辉二〇二〇年五月十五日书记员  王萌珂
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1192号之一申请人李凤芝，女，汉族，1968年12月12日出生，住宁陵县。被执行人张玉娇（曾用名张玉荣），女，汉族，1964年5月10日出生，住宁陵县。被执行人李宁，男，汉族，1966年4月8日出生，住宁陵县。关于申请人李凤芝申请执行张玉娇、李宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初798号民事判决书已经生效，判决主要内容为：“被告张玉娇、李宁于本判决书生效后十日内支付给原告李凤芝货款16000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告张玉娇、李宁负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布了限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经过强制执行，执行款到位11238元。被执行人李宁名下车辆已经查封，但未实际扣押。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、公积金、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年05月09日告知申请人，申请人同意对（2019）豫1423民初798号民事判决书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初798号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月十一日书记员 史家川
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初326号 原告：武亮，男，1992年11月16日出生，满族，农民，住彰武县。 被告：王国成，男，1976年5月23日出生，满族，农民，住彰武县。 原告武亮与被告王国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。 武亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金17000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与王国成是朋友关系。2015年开始王国成生活需要向我借款50000元，当时月利率1分，截止到2019年8月2日，尚欠27000元，王国成为我出具借据1张，约定至2019年12月31日前还清。出具借据后，王国成又偿还我10000元，现欠17000元。 王国成辩称，欠款17000元属实，我同意偿还原告欠款17000元。现原告申请将我工资冻结，法院解冻后，我可以用我的工资偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王国成于2020年5月30日前偿还原告武亮借款17000元。 案件受理费225元，由被告王国成负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  周建军 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 平
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民督1号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人:李银平，男，1955年12月16日出生，汉族，居民，新宁县人,住新宁县。申请人于2020年5月9日向本院提出支付令申请，本院于2019年5月13日受理后,经审查认为,李银平已经于2020年5月12日主动履行了债务，申请人申请支付令的债权基础已经不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  殷汝智二〇二〇年五月十四日法官助理贾建妹书记员李偲浩
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执673号张握军、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心公司：关于张握军申请执行华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0681民初11号民事判决书,经汨罗市人民法院立案执行，已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年五月十八日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1660号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 被告：张维保，男，汉族，生于1981年8月23日，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告张维保追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，原告应于收到上述法律文书之日即2020年4月23日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照最高人民法院适用《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 何 波 二〇二〇年五月十七日 书记员 曹力文
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1025执981号之二 申请执行人：廖某，男，1949年2月22日出生，汉族，住资中县重龙镇正东街44号。 被执行人：林某，男，1956年1月25日出生，汉族，住资中县水南镇钎子坟村6组30号。 被执行人：袁某，女，1960年6月23日出生，汉族，住资中县水南镇钎子坟村6组30号。 本院在执行申请执行人廖某与被执行人林某、袁某借款合同纠纷一案中，责令被执行人林某、袁某支付标的款180000元。在诉讼过程中，申请人廖光喜申请财产保全[（2019）川1025执保269号]，冻结了被执行人林某、袁某的财产及银行账户。现被执行人林某、袁某已如期履行还款义务，共向申请人支付180000元。 为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除本院在（2019）川1025执保269号裁定书中冻结的被执行人林某、袁某的银行账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王建雄 二〇二〇年五月二十日 书记员  胡耀文
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初1776号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。 被告：张进，男，1987年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告张进追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 谢    明 二〇二〇年五月七日 书记员 徐小芩（代）
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初895号 原告：许军，男，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：张霞，女，1988年4月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告许军与被告张霞民间借贷纠纷一案中，原告许军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告许军申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许军撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告许军负担（已交纳）。 审判员  白莉莉 二〇二〇年五月十一日 书记员  卢 晨
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2026号 原告：胡发云，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：吴明强，男，1985年4月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告胡发云与被告吴明强承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡发云到庭参加诉讼，被告吴明强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡发云向本院提出诉讼请求：判令吴明强向胡发云支付安装费20000元。诉讼过程中，胡发云当庭变更诉讼请求为：判令吴明强向胡发云支付安装费14500元。事实和理由：2017年至2018年期间，胡发云承揽了“美的空调”销售者吴明强为客户入户安装空调的业务，并向吴明强收取相应的安装费用。但至2018年5月4日，吴明强已拖欠胡发云安装空调费用半年有余，总欠费金额两万余元，故胡发云当日至吴明强开设的位于厦门市岛内加州建材市场的美的空调店内索要承揽款，吴明强向胡发云出具《欠条》一份，确认尚欠胡发云安装费20000元，在2018年9月份之前付清。吴明强出具欠条后，只在2019年间向胡发云归还了其中的5500元，其余部分经多次催讨未支付。胡发云为维护合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 吴明强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：胡发云曾从吴明强处承揽安装空调业务，吴明强向胡发云支付相应的安装费用。至2018年5月4日，双方经过结算，胡发云出具一份《欠条》，载明吴明强尚欠胡发云安装费20000元，并承诺在2018年9月份之前付清。吴明强在《欠条》的欠款人处签字捺印。庭审过程中，胡发云确认吴明强已经支付给胡发云5500元，剩余14500元安装费至今未支付。 上述事实，有胡发云提供的《欠条》以及胡发云的当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系承揽人向定作人追索承揽费用而引起的承揽合同纠纷。本案原被告双方虽然未签订书面的承揽合同，但是结合本案证据《欠条》和现实中个人之间的承揽合同的订立方式、履行习惯，足以认定原被告之间存在事实上的承揽合同关系，承揽费为20000元。该承揽合同关系体现了原被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原被告双方均应按约定履行合同义务。胡发云已经向吴明强提供了相应的承揽工作成果，定作人吴明强应当支付相应报酬。因吴明强至今未支付承揽费，已经构成违约，应承担相应的民事责任。扣除胡发云确认的吴明强已支付的承揽费5500元，吴明强尚欠胡发云承揽费14500元。因此，胡发云主张吴明强支付承揽费14500元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。吴明强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 吴明强应于本判决生效之日起十日内向胡发云支付14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，减半收取计82元，由吴明强负担，该款应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张亚芬 代书记员 金建兵 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4323民初338号   原告：单玉忠，男，1969年10月18日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：雷忠海，男，1971年3月23日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告单玉忠与被告雷忠海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单玉忠、被告雷忠海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告单玉忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告雷忠海支付润滑油款14100元；2、本案诉讼费由被告雷忠海负担。事实与理由：2015年3月18日，被告雷忠海在原告单玉忠处购买一批金额为14100元的润滑油，被告雷忠海在发货单上签字确认，后原告单玉忠多次向被告雷忠海催要该款，被告雷忠海至今未付。   被告雷忠海辩称，2015年3月18日欠润滑油款事实存在，但是已经偿还完毕该欠款。   本院认为，原告单玉忠为证明被告雷忠海欠付其润滑油款14100元，向本院提供2015年3月18日发货单存根联一张，该发货单的欠款人处有被告雷忠海的签名，被告雷忠海对当时欠款事实认可，本院对该事实予以确认。被告雷忠海为证明其已经偿还完毕14100元欠款，向本院提供2015年3月18日的发货单客户联一份，该客户联上有被告雷忠海本人标注的“付清”二字，因按照交易习惯客户联本就应在客户被告雷忠海一方，其上标明的“付清”二字也是由被告雷忠海自行填写，且原告单玉忠亦不认可其已经偿还欠款，故本院对该证据的证明目的不予确认。被告雷忠海辩称已经偿还完毕欠款的抗辩意见，因证据不足，本院不予采信。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告雷忠海于本判决生效之日起十日内偿还原告单玉忠欠款14100元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费152.5元，减半收取计76.25元，由被告雷忠海负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   魏  若  雯   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执866号 刘某2、李某、刘某1： 本院于2020年5月6日立案执行的（2020）鲁1424执866号刘某2、李某与刘某1赡养纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初75号民事调解书，被执行人刘某1需支付刘某2、李某欠款5367元。现被执行人履行完毕法律义务，现本案已全部执行完毕 特此通知 二〇二〇年五月十八日
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1081号之一被执行人：孙伟，男，1985年3月28日出生。本院在执行孙伟责令退赔一案中，经查被执行人孙伟现在押，名下有楼房、在大庆市龙风区澳龙小区F08-1-602，本院于2019年8月23日以（2019）黑1281执1081号执行裁定书予以查封，在执行过程中被执行人孙伟的姐姐孙宗萍、姐夫刘志彬、前妻霍雨佳等向本院提出（1）、该案六个被告人为什么只让被执行人孙伟一人退赔；（2）、被执行人孙伟的前妻霍雨佳和孙伟离婚后与其女儿孙一然（2014年出生）一直在该楼房居住，无固定工作，孩子要上学、学校要求孩子得有居住房屋；（3）、该楼房是她们的唯一住房证明，（4）、被执行人孙伟的姐姐孙宗萍从2016年4月16日至2019年11月4日替被执行人孙伟交房贷，故要求暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴安审判员  张中明审判员  付彦辉二〇二〇年五月十三日书记员  李 慧