wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2172号原告：邳鹏昊，男，1994年6月21日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市海领装饰工程有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道环城南路与宝平路交口处（加油站对面）。法定代表人：贾海领，执行董事。被告：贾海领，男，1987年5月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：于航，女，其他个人信息不详，住天津市宝坻区。原告邳鹏昊诉被告天津市海领装饰工程有限公司、贾海领、于航买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月14日立案。原告邳鹏昊于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邳鹏昊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邳鹏昊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年五月二十八日书记员  吴志楠
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执75号申请人：向淑勤，女，1973年2月16日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：唐仕江，男，1987年4月25日出生，汉族，住务川自治县。本院作出的（2019）黔0325民特7号民事裁定书明确：申请人唐仕江于2019年6月1日前给付申请人向淑勤工资4800元。因被执行人未履行，向淑勤向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人唐仕江公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。但其未履行义务且未报告其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人唐仕江仅有小额零星银行存款，经征询申请执行人意见，其表示可不予扣划。2、通过不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。3、通过车辆登记部门的查询，查明登记在被执行人名下有车牌号为宁Ａ×××××汽车一辆。因未能实际控制且处置价值不大，故未予处置。三、本院通过委托被执行人住所地法院通过实地走访等形式对被执行人所在地相关单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人唐仕江长期在外，故未能对其采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执75号案件终结本次执行程序。被执行人唐仕江负有继续向申请执行人向淑勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程   联   智审判员 王国红审判员梁盛二〇二〇年五月二十七日书记员 邹   林   志
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2742号罪犯李金炉，男，1992年12月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2017年12月19日作出（2017）赣0203刑初371号刑事判决，认定被告人李金炉犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金炉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年1月，获得监狱新考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李金炉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金炉减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2017年7月23日起至2020年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执1263号申请执行人：喜力酿酒（海南）有限公司洋浦分公司，住所地，海南省海口市金盘工业开发区。法定代表人：余某阳，总经理。委托代理人：吴某卿、王某，海南上哲律师事务所专职律师。被执行人：三亚苏荷西餐酒吧，住所地，海南省三亚市。法定代表人：黄某玲。本院在执行申请执行人喜力酿酒（海南）有限公司洋浦分公司与被执行人三亚苏荷西餐酒吧合同纠纷一案中，申请执行人喜力酿酒（海南）有限公司洋浦分公司于2020年5月18日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人喜力酿酒（海南）有限公司洋浦分公司的申请并不违反法律规定，应予以准许。本案符合依法应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）琼0271执1263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 钊二〇二〇年五月十八日书记员 邢孔建附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初483号原告：黄润春，男，1976年7月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：任德庆，男，1977年6月6日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告黄润春与被告任德庆劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄润春到庭参加了诉讼。被告任德庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付拖欠原告的人工费8000元。事实与理由：2016年5月原告到被告承包的东港市黄土坎太阳能渔光互补工程工地从事扎钢筋工作，累计拖欠原告在内人工费111000元。2018年1月6日被告为原告等出具人工费欠据一份，期间给付61000元，尚欠50000元。其中拖欠原告工资8000元至今未给付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告黄润春与另案起诉被告的五名原告张家君、高禄臣、孟显东、陈兴惠、邹继东于2016年5月到被告承包的东港市黄土坎太阳能渔光互补工程工地从事扎钢筋工作。工作结束后，被告于2018年1月6日为原告等六人出具欠据一份，载明“欠据2018年1月6日人民币捌万元整上款系欠邹吉东等人黄土坎太阳能渔光互补工程钢筋邦人工费拾壹万壹仟元整（11.1万元整）（其中已付清叁万壹仟元整）欠款人：任德庆”。此后被告又给付了原告等六人30000元，尚欠50000元未给付。经原告计算，被告尚拖欠其人工费数额为8000元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成劳务合同关系。原告提供劳务后，作为接受劳务一方的被告应当依约及时足额给付原告劳务报酬，未能及时足额给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。至于原告主张的劳务报酬数额，根据涉案欠据及原告自认被告的还款情况，结合与原告同时起诉被告的另案五名原告在各自案件中主张的劳务报酬数额，原告等六名劳动者所主张的劳务报酬总和与被告尚未支付的劳务报酬数额一致，本院对原告诉请的劳务报酬数额为8000元予以认定，并对原告的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任德庆于本判决生效后十日内给付原告黄润春劳务报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年五月十五日书记员  陈 晨
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执75号之一申请执行人：刘英华（曾用名刘艳），女，1981年11月5日生，汉族，住辽宁省。被执行人：田祥，男，1964年3月7日生，满族，住辽宁省。被执行人：赵素敏，男，1964年6月29日生，满族，住辽宁省。申请执行人刘英华与被执行人田祥、赵素敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0782民初2533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人田祥、赵素敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘英华于2019年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人田祥、赵素敏立即给付执行款163500元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制消费令。经查，被执行人田祥、赵素敏名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执75号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  季文元审判员  卜义利审判员  佟大志二〇二〇年五月二十八日书记员  何佳瀛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西安市碑林区人民法院   民事判决书 （2019）陕0103民初15404号 原告：陕西联强律师事务所，住所地西安市碑林区。负责人：李春雷，系该律师事务所主任。委托代理人：景小婷，陕西健旭律师事务所律师。被告：鄢海涛，男，1999年12月8日出生，汉族，住宁县泾源县。被告：鄢有拾，男，1978年11月29日宁县泾源县香水镇暖水村五组13号。原告陕西联强律师事务所与被告鄢海涛、鄢有拾借款合同纠纷一案，本院立案后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西健旭律师事务所律师到庭参加诉讼，被告鄢海涛、鄢有拾经本院依法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原告因交通事故住院治疗无力支付医疗费，故向原告借款。原被告签订借款合同，合同约定被告向原告借款2万元，但原告实际向被告支付医疗费借款5万元，被告出院后借款至今未归还，故诉至法院请求判令一、二被告归还原告医疗费借款5万元，并支付违约金1万元共计6万元；本案诉讼费由被告承担。被告鄢海涛、鄢有拾未出庭应诉答辩。经审理查明，被告鄢有拾与鄢海涛系父子关系。2017年11月6日被告鄢海涛发生交通事故，住院治疗期间无力支付医疗费，负责为被告代为处理本次交通事故的陕西联强律师事务所替被告垫付医疗费5万元，双方于2017年11月6日签订《医疗费借款合同》，合同第八条约定违约金为1万元及违约事项。借款人为鄢海涛、担保人为鄢有拾。被告出院后未依约偿还原告垫付的医疗费。 庭审中原告出示了转款凭证、及转款人王明义出具的证明，以证明借款的真实性。原告又出示了（2019）陕01民终3418号民事调解书，证明其于2019年5月6日已完成了二被告委托的代理事项。上述事实，有原告提交的相关证据以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应诚信履约。原被告签订的《医疗费借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后原告依约履行了合同义务，被告未依约偿还借款的行为已构成违约，现原告要求被告支付借款50000元及支付违约金10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告鄢有拾对上述债务应当承担连带保证责任。被告鄢海涛、鄢有拾经本院依法传唤未出庭应诉，应视为对原告的陈述以及出示的证据放弃抗辩和质证的权利，本院将以现有证据及查明的事实依法裁判。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告鄢海涛、鄢有拾给付原告陕西联强律师事务所借款50000元人民币，并支付违约金10000元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元由被告鄢海涛、鄢有拾承担 (此款原告已预缴，被告于支付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    长      李 杜审    判    员      吴海玲人 民 陪 审 员      高丽娟   二〇二〇年五月七日  书    记    员      郭 宇1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保633号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、姜新华、段志军：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人姜新华、段志军之间的(2020)湘1381执保633号保全案件[执行（2020）湘1381财保513号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2863号罪犯杨星生，男，1992年10月15日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2018年7月2日作出（2018）赣0111刑初175号刑事判决，认定被告人杨星生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨星生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年01月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨星生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨星生减去有期徒刑三个月二十天。（减刑后刑期：自2017年11月24日起至2020年6月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8642号之一原告：朱慈阁,男,汉族,1958年12月22日出生,住河南省商丘市。委托代理人：郑慧、郭结盟（实习），河南和悦律师事务所律师。被告：江莉，女，汉族，1969年11月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：闫世海，男，汉族，1962年1月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。二被告委托代理人：刘锋，河南向东律师事务所律师。本院在审理原告朱慈阁与被告江莉、闫世海民间借贷纠纷一案中，本院已立案受理，本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 张 培审判员 王玉萍审判员 杨晓红二〇二〇年五月三十一日书记员 郭志豪
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1222民初363号 原告：关某某，住文县。 被告：王某，住文县。 原告关某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告关某某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关某某撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告关某某负担。 审判员  张雪峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张 勇
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更245号罪犯刘欢。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2014年4月14日作出(2014)铜刑初字第178号刑事判决，认定被告人刘欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币九万元，刑期至2025年10月11日止。宣判后，被告人刘欢不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)徐刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。2016年7月11日，本院以（2016）苏13刑更489号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币七万元不变，刑期至2025年3月11日止；2018年5月28日，本院以(2018)苏13刑更246号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币九万元不变，刑期至2024年8月11日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯刘欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘欢减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年9月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，罚金人民币90000元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘欢的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月12日起至2024年1月11日止），并处罚金人民币九万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2596号罪犯司振林，男，1983年5月7日出生，汉族，江西省彭泽县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）九中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人司振林犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人司振林不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2008年8月12日作出（2008）赣刑一终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2010年12月16日以(2010)赣监刑执字第489号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年九个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2012年6月26日以(2012)景刑执字第855号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；于2013年11月11日以(2013)景刑执字第847号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；于2015年12月11日以(2015)景刑执字第1078号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2018年2月14日以(2018)赣01刑更1104号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利六年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯司振林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年2月，获得新表扬5次。另查明，该犯系因绑架被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑缴纳罚金4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯司振林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司振林减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2010年12月16日起至2023年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1434号 申请执行人：安徽腾辉国际城开发有限公司，统一社会信用代码：91341221335632720J，住所地临泉县经济开发区管理委员会6楼。 被执行人：赵坤，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽腾辉国际城开发有限公司与赵坤房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人安徽腾辉国际城开发有限公司于2020年5月7日向本院提出书面申请，要求撤回对赵坤的执行。申请执行人安徽腾辉国际城开发有限公司撤回执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1221执1434号案号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 诚
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执335号之一申请执行人：翁国灿，男，1974年3月23日出生，汉族，住象山县。被执行人：孙光明，男，1957年11月5日出生，汉族，住象山县。申请执行人翁国灿与被执行人孙光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙光明未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翁国灿向本院申请强制执行。本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人孙光明向申请执行人翁国灿支付175170元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年01月09日向被执行人孙光明发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人孙光明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙光明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙光明的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人孙光明名下暂无可供执行的财产。截至2020年05月29日，被执行人孙光明尚应履行执行款134418元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙光明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙光明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙光明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。2020年5月29日，本院约谈了申请执行人翁国灿并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执335号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  姚 林二〇二〇年五月二十九日代书记员  周羽翔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执2572号之一申请执行人：中国银行股份有限公司常州武进支行，住所地武进高新技术产业开发区广电西路162号，统一社会信用代码9132041295091456XR。负责人：盛志军，该行行长被执行人：付成宝，男，1978年10月12日生，住常州市。被执行人：孙秀华，女，1982年4月18日生，住常州市。关于中国银行股份有限公司常州武进支行与付成宝、孙秀华金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初999号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院通过网络司法拍卖的方式处置了付成宝、孙秀华名下坐落于常州市钟楼区××甲单元××室的不动产，拍卖成交价为2539600元。扣除司法辅助收费2090元，执行费27796元，实际执行到位2509714元。除此，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初999号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年五月二十七日书记员 李晓英
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初416号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人宁春，男，1987年12月16日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，公司员工，户籍所在地江西省南城县。现住江西省南昌市青山湖区。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕13020号起诉书指控被告人宁春犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派轮值出庭检察员余坤珂出庭支持公诉。被告人宁春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2019年10月17日21时35分许，被告人宁春酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“别克”牌小型轿车在南昌市青山湖区钢大厦路段时，被公安机关查获。经检测，宁春血液中乙醇成分含量为111.8ｍｇ／100ｍｌ。 2019年11月2日，被告人宁春经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人宁春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人宁春拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人宁春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宁春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且其自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到被告人宁春具有上述情节，且其居住地的司法行政机关同意对其实行社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宁春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘志宏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  熊 皓 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1839号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：李红蒙，男，该单位工作人员。被告：魏玉国，男，1985年7月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：郭本磊，男，1961年11月17日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。被告：纪山山，男，1986年5月11日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告魏玉国、郭本磊、纪山山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李红蒙到庭参加诉讼，被告魏玉国、郭本磊、纪山山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏玉国偿还原告借款本金20万元及利息、复息、罚息；2.判令被告郭本磊、纪山山在最高债权额限度内承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、债权实现费、律师费等费用。事实与理由：被告魏玉国于2017年4月1日由被告郭本磊、纪山山以最高额担保方式与原告签订了借款合同，合同编号为（巨农商）个借字（2017）年第0219-0303号。合同约定，被告魏玉国自原告处借款20万元，还款期间自2017年4月1日起至2020年3月31日止。2019年4月1日，根据魏玉国申请，实际发放借款20万元，到期日为2020年3月25日，利率为月利率10.2‰。如逾期不能还款，利息按约定复息、罚息计收。经多次催要，被告至今仍欠原告借款本金20万元及利息、复息、罚息未偿还。为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告魏玉国、郭本磊、纪山山未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、还款明细、三被告身份证明等证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，原告分别与被告魏玉国、被告郭本磊、纪山山签订了个人借款合同、最高额保证合同。借款合同约定：借款金额20万元；期限为2017年4月1日至2020年3月31日；借款人可在约定的借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率：按固定利率方式确定，月利率10.2‰，在合同有效期内利率不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。最高额保证合同约定：被告郭本磊、纪山山自愿为原告和被告魏玉国在2017年4月1日至2020年3月31日期间形成的债权提供最高额保证担保，最高债权额限度为30万元；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。被告魏玉国于2019年4月1日向原告借款20万元，原告通过转账的方式将款项交付给被告魏玉国。该笔借款到期日为2020年3月25日，借款利率为月利率10.2‰。被告仅支付利息22800.27元，借款本金20万元及剩余利息、罚息、复息未偿还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，未发现有法律规定的无效情形，为有效合同。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。原告要求被告魏玉国偿还借款本金20万元及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》（以下简称担保法）第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。担保法第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。原告要求被告郭本磊、纪山山承担连带清偿责任的诉讼请求，符合上述法律规定和合同约定，本院予以支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”。被告郭本磊、纪山山承担保证责任后，有权向被告魏玉国追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告魏玉国于本判决生效后十日内偿还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、罚息、复息（以20万元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算。被告支付利息时，扣除已支付的利息22800.27元）；二、被告郭本磊、纪山山对上述债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任；三、被告郭本磊、纪山山承担保证责任后，有权向被告魏玉国追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告魏玉国、郭本磊、纪山山共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  郑守华二〇二〇年五月二十九日书记员  王希智
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21753号之一 申请执行人陈望荣,男,1963年1月27日出生,汉族,住址深圳市宝安区。 被执行人潘达中,男,1964年9月15日出生,汉族,住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人陈望荣与被执行人潘达中借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17621号调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币106310元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法查封被执行人潘达中名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小汽车，查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日止。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张晶晶
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1574号申请执行人：代振有，男，1952年8月28日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人：刘振忠，男，1954年9月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人：蔡振好，男，1953年11月10出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人：代振宇，男，1949年9月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人：代振银，男，1950年1月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人:淮滨县永锋木业有限责任公司，住所地淮滨县固城乡王营村。法定代表人：周永锋，系该公司经理。现在河南省信阳监狱服刑。代振有等五人申请执行淮滨县永锋木业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告淮滨县永锋木业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告代振有劳务报酬9684元、原告刘振忠劳务报酬9684元、蔡振好劳务报酬9684元、代振宇劳务报酬9684元、代振银劳务报酬9684元。案件受理费505.25元，由被告负担。因淮滨县永锋木业有限责任公司未能按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人淮滨县永锋木业有限责任公司银行账户无存款。2、查明被执行人淮滨县永锋木业有限责任公司无房产。3、查明被执行人淮滨县永锋木业有限责任公司无车辆。4、查明被执行人淮滨县永锋木业有限责任公司无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，淮滨县永锋木业有限责任公司的资产已被周永锋非法吸收公众存款罪一案查封、扣押，本案未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淮滨县永锋木业有限责任公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年五月二十五日书记员 李 振
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初357号原告：刘琴，女，1978年2月14日出生，汉族。被告：王敬芳，女，1981年8月15日出生，汉族。原告刘琴与被告王敬芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琴、被告王敬芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘琴向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告工资7705元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月至9月份，原告在被告开办的富足人生足疗店工作5个月，被告没有给原告开工资。因原、被告朋友关系较好，出于对被告的信任，原告没有及时向被告讨要工资。后原告急用款，多次向被告讨要工资，被告推托至今未付。王敬芳辩称，被告和原告之间是合伙关系，从开业到结束不干，包括吃饭、打牌、原告办私事，三十五十元被告都有记录。因为当时说的是入股，因为朋友关系，没有合同，都是口头协议，4月10日调解的案件起诉的是借款，被告想是朋友一场，生意赔了，不管以什么方式，被告把原告入股的3万元给原告，在合伙期间，如果是店里的员工，工作都是计件，工资是一月一开，从来没有员工和老板之间借钱的情况发生，因为和原告是合伙关系，没有说过工资这回事，包括8月5日原告去晋城找前夫也是合伙账上的支出，店里有三把钥匙，被告一把，另一个股东一把，原告一把，三个老板每人一把钥匙。三个合伙人都在店里帮忙，自己经营，没有工资一说，包括前期开业找的技师工资都是面谈，找了四个技师，一个技师李柳工资是面谈，保底4000元，保一个月，第二个月按计件，其余技师全部按计件。关于被告店里员工工资，被告没有拖欠一分。本院认为，原告刘琴为被告王敬芳提供劳务，被告王敬芳应当按照约定支付相应的劳务报酬。被告王敬芳对原告刘琴提交的证人证言以及书面证据无异议，证人李某以证明原告刘琴有一个月4000元的保底工资，同时能够证明除保底工资以外，其他工资按照工作额度五五提成，书证可以证明原告刘琴的工作额度（2019年5月-9月）为6925元，按照五五提成，被告王敬芳应支付原告刘琴工资总数为4000元+6925元÷2=7462.5元。故原告刘琴的诉讼请求本院予以支持，但其请求超出规定部分，本院不予支持。被告王敬芳认为，原、被告系合伙关系，双方不存在工资的问题。因被告王敬芳未提交证据证明原、被告之间存在合伙关系，故其抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王敬芳须在本判决生效之日起十日内支付原告刘琴工资款7462.5元。二、驳回原告刘琴的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王敬芳负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年五月二十日书记员  郭璐璐
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3301号原告:王秀凤，女，1944年11月5日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：陈虹运，男，1990年5月20日生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号金城中银大厦B104、B601。负责人：许兴达，该支公司经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司职员。原告王秀凤与被告陈虹运、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法由审判员马文雪适用简易程序公开进行了审理。原告王秀凤于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀凤申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀凤撤诉。案件受理费减半收取502元，由原告王秀凤负担。审 判 员 马文雪二〇二〇年五月八日法官助理 谢佳桐书 记 员 刘洁琼
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执170号 申请执行人：董国明，男，1958年4月11日出生，汉族，下岗工人，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：程灶良，男，1994年9月22日出生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人董国明与被执行人程灶良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。在执行过程中，双方当事人于2020年4月14日自愿达成执行和解协议，约定：“一、程灶良当场支付董国明资金占用利息200元；二、程灶良于2020年6月30日前一次性支付董国明货款6,000元，如程灶良未能按上述约定的期限履行，则程灶良应自违约之日起三日内一次性清偿所有债务，并另行支付董国明违约金1,000元。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执170号案件的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，则申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年五月八日          书记员朱苏云
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼0271执498号申请执行人：海南满吃街实业有限公司（组织机构代码：MA5RDFHQ3P），住所地：三亚市吉阳区。法定代表人：王某文，该公司总经理。被执行人：三亚春主题音乐餐厅（组织机构代码：MA5RJUUC-5），住所地：三亚市天涯区。现下落不明。经营者：李某隆，男，1988年9月15日出生，住址海南省定安县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0271民初9784号民事调解书，对申请执行人海南满吃街实业有限公司与被执行人三亚春主题音乐餐厅买卖合同纠纷一案，于2020年2月12日立案执行。依据生效调解书：一、被执行人三亚春主题音乐餐厅的经营者李某隆尚欠申请执行人海南满吃街实业有限公司货款80561元，并同意支付申请执行人律师费5639元、案件受理费1058元，共计87258元；二、被执行人三亚春主题音乐餐厅的经营者李某隆同意分别于2019年12月10日前支付10000元、2020年1月10日前支付20000元、2020年2月10日前支付30000元、2020年4月10日前支付27258；三、若被执行人三亚春主题音乐餐厅的经营者李某隆未按上述期限还款，则申请执行人海南满吃街实业有限公司有权就所有欠款向法院申请强制执行，并支付逾期付款的利息（利息以80561元为基数，自2019年5月23日起按月利率2%斩计至2019年11月20日为9667.32元，自2019年11月23日起以未付货款本金为基数按月利率2%计算实际付清之日止）。执行过程中，本院向被执行人三亚春主题音乐餐厅及经营者李某隆送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行三亚春主题音乐餐厅及经营者李某隆名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。三亚春主题音乐餐厅及经营者李某隆在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经发函到被执行人实地调查，未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人三亚春主题音乐餐厅及经营者李某隆纳入失信被执行人名单及限制消费措施。本案执行到位金额为零。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  符秀柏审判员  王大宝审判员  李 钊二〇二〇年五月二十七日书记员  文雅婷附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2092号申请执行人曹金仙，女，1964年3月2日出生，住义乌市。被执行人谭琼香，女，1970年9月23日出生，住浙江省浦江县。申请执行人曹金仙与被执行人谭琼香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹金仙向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人谭琼香归还申请执行人曹金仙借款本金49800元及利罚息。执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人谭琼香发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭琼香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭琼香逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭琼香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人谭琼香名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人谭琼香有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭琼香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谭琼香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人曹金仙。综上，被执行人谭琼香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2092号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 方红远执 行 员 王志宏二〇二〇年五月二十五日代书记员 吴志群
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终538号 上诉人（原审原告）：高俊峰，男，1963年8月25日出生，汉族，个体，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：徐晓娜，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑国敏，女，1963年4月25日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：牟峰，男，1965年12月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。 上诉人高俊峰因与被上诉人郑国敏、牟峰建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1787号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人高俊峰于2020年5月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人高俊峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是在法律允许范围内对权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人高俊峰撤回上诉。 上诉人高俊峰交纳的二审案件受理费7882元，减半收取3941元，由高俊峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年五月八日 书记员  孙金鹏
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0122执10号之一申请执行人：饶伟玲，女，1966年2月11日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人：吕洁，女，1992年8月22日生，汉族，住云南省保山市隆阳区，系申请人女儿，特别授权代理。被执行人：黄金良，男，1980年10月21日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人饶伟玲与被执行人黄金良不当得利纠纷一案，申请执行人饶伟玲于2020年1月2日依据云南省昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终7454号民事判决书向本院申请执行，执行标的为32828.5元及利息，执行费为392元。执行中，申请人放弃5828.5元的执行，要求被执行人支付27000元，现被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）云01民终7454号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇二〇年五月七日书 记 员  赵致远
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执828号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，统一社会信用代码：11371602MB2856152E，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号。 法定代表人：郑军。 被执行人：宋文平。 被执行人：梅福冬。 本院在执行滨州市滨城区卫生健康局与梅福冬、宋文平行政非诉执行一案中，在法定期限内采取了以下措施： 1.本院于2020年4月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2.本院于2020年4月20日、2020年5月25日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券信息。 3.本院于2020年4月29日对被执行人梅福冬、宋文平财产状况进行调查，被执行人缴纳案款2623元，并已支付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。 4.本院于2020年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜广信
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3107号 申请执行人：丁继侠，女，1951年7月9日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人：刘家言，男，1994年7月29日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被执行人：王继超，男，1967年6月7日生，汉族，住山东省金乡县。 被执行人：蔡振先，男，1981年1月4日生，汉族，住山东省金乡县。 被执行人：金乡县领先商贸有限公司，住所地山东省金乡县。 法定代表人：江媛，该公司总经理。 被执行人：单县苏建水泥粉磨有限公司，住所地山东省菏泽市单县。 法定代表人：王继超，该公司董事长。 申请执行人丁继侠、刘家言与被执行人王继超、蔡振先、单县苏建水泥粉磨有限公司、金乡县领先商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本案执行标的为5895910.00元。 本院在执行过程中采取了以下措施： 1、2019年12月至2020年1月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年5月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询，查询到被执行人王继超名下苏Ｃ×××××号桑塔纳牌汽车一辆，该车辆于2007年登记注册并未实际控制，且已在本院另案查封，申请人书面申请在本次执行程序中不予查封。经查被执行人名下无其他可供执行财产线索。 3、2019年12月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地向其邮寄传票，被执行人均未依照传票载明时间来院进行执行谈话。 4、2020年5月19日，本院与申请执行人丁继侠谈话，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经本院合议庭审查核实并经院长批准,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 董 新 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨 蕾
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初80号 原告：胡澍，男，汉族，生于1979年10月11日，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：贵州深呼吸旅行社有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区纪念塔金豪大厦14楼D座[新华社区]。 法定代表人：袁霞。 原告胡澍与被告贵州深呼吸旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍于2020年5月19日以双方庭前已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡澍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张 莉
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执455号之一申请执行人马绍珍，男，1973年10月7日出生，住住温州市瓯海区。被执行人何祥启，男，1977年6月1日出生，住住湖北省阳新县。申请执行人马绍珍依据已经发生法律效力的（2018）浙0304民初5187号民事判决书，于2020年01月20日向本院申请执行，申请执行的标的为货款370000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年02月20日向被执行人何祥启发出执行通知书、报告财产令。被执行人何祥启未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人何祥启的财产情况，查明被执行人何祥启的财产情况如下：被执行人何祥启名下车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌小型汽车一辆。本院于2020年4月21日查封被执行人何祥启名下车牌号为鄂Ａ×××××的别克牌小型汽车一辆，但该车辆下落不明，未实际扣押，故本案无法处置。截止2020年05月05日，被执行人尚欠申请执行人本金370000元及利息，也未缴纳本案受理费6850元、执行费5450元。因被执行人何祥启在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人何祥启发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月26日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年五月六日代书记员  胡锦波
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0303行初31号原告孙万岳，男，1941年1月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人施政（特别授权），北京德恒（温州）律师事务所律师。被告永嘉县自然资源和规划局，住所地永嘉县南城街道县前路117号。法定代表人肖晓锵，局长。委托代理人杨跃枢（特别授权），浙江永瓯律师事务所律师。第三人孙建南，男，1966年9月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告孙万岳诉被告永嘉县自然资源和规划局履行法定职责一案，于2020年3月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理。2020年5月26日，原告以因案外人孙建兴、孙一谊同为被诉行政告知书的行政相对人，应当征求其诉讼意愿为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孙万岳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙万岳撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孟 东审 判 员  林 宁人民陪审员  陈继秀二〇二〇年五月二十八日书 记 员  沈慧慧
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申443号再审申请人(原审被告)：付华，男，1973年3月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被申请人(原审原告)：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：郭兴森。委托诉讼代理人：叶昕池。再审申请人付华因与被申请人上海汽车集团财务有限责任公司(以下简称上汽财务公司)金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初19997号民事判决，申请再审。本院于2020年4月10日立案。付华申请再审称，原审认定事实不清，本案所涉贷款行为是在案外人李武授意下所为，付华直到收到上汽财务公司的催款通知才知被李武所骗，李武也因贷款诈骗罪被判刑，故付华不应承担还款责任，请求撤销原审判决、依法改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。上汽财务公司辩称，不同意付华的申请再审主张。上汽财务公司系金融机构，本案系金融纠纷，付华不服原审判决应向上海金融法院申请再审；付华申请再审已超过法定期限，也没有提供新证据；上汽财务公司与付华的贷款合同有效成立，即使贷款行为涉嫌诈骗也不必然导致合同无效。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《全国人民代表大会常务委员会关于设立上海金融法院的决定》、《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》等有关规定，付华不服原审判决申请再审的案件应由上海金融法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海金融法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  顾文怡审判员  王怡红审判员  周 晶二〇二〇年五月十八日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1202执113号申请执行人绥化银泰商贸有限公司。法定代表人杨占清，职务经理。被执行人徐亚东，男。申请执行人绥化银泰商贸有限公司与被执行人徐亚东买卖合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初265号民事判决书。申请执行标的额21812.00元、案件受理费150.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款21812.00元、案件受理费150.00元及迟延履行利息。本院已将徐亚东纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇二〇年五月十六日书记员  吴文举
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3006号 原告：郭金明，男，1979年12月1日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：廖延炜，男，1990年2月23日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告郭金明与被告廖延炜买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款7500元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告郭金明与被告廖延炜有鞋类装饰扣买卖业务往来。2019年10月23日，双方经结算，被告欠原告货款7500元，被告廖延炜并出具欠条一份,约定于2019年12月30日付清。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖延炜在本判决生效之日起十日内支付原告郭金明货款7500元，并赔偿原告自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告廖延炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 陈含嫣
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执2943号 本院受理的申请执行人何思恬申请执行被执行人赖剑锋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初8128号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成强制执行和解协议，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，仅以8万元为额度，故被执行人自缴案款80000.00元，另案件受理费3562.50元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2535号原告：金永花，女，1972年6月16日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被告：李明国，男，1974年12月17日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告金永花与被告李明国之间民间借贷纠纷一案中，因双方达成庭外和解，原告金永花于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金永花的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许金永花撤回起诉。案件受理费19200元（原告已预交），全部退回。审判长  申贞兰二〇二〇年五月十八日书记员  徐佳琦
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢10号之一申请执行人：冯某某，女，1987年8月3日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市粮食局武功粮食管理所，住所地：舞钢市武功乡武功街，统一社会信用代码:9141048117195268X2。法定代表人李全胜，所长。关于冯某某申请执行舞钢市粮食局武功粮食管理所其他案由一案，我院作出的（2018）豫0481民初34号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，双方当事人之间达成和解协议，后被执行人未按照和解协议履行还款，依据申请人的申请，本院于2020年1月14日依法立案恢复受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞钢市粮食局武功粮食管理所未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院已向被执行人发出限制消费令。将被执行人纳入失信名单。四、我院于2020年4月24日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市粮食局武功粮食管理所负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年五月二十二日书记员 王冠华
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执129号 申请执行人伍春香，女，1990年1月10日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人彭彤，男，1991年8月1日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人伍春香与被执行人彭彤离婚纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）湘0523民初1353号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年2月20日至2020年5月25日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产及车辆。并对被执行人的银行账户及财付通账户予以冻结，本院于2020年5月4日依法传唤被执行人，但被执行人拒绝履行给付义务，于是本院于2020年5月4日前往九公桥镇调查被执行人的相关情况。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 上述情况及信息，本院于2020年5月4日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2020年5月27日对被执行人适用了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截至2020年5月27日，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行法官 邹 其 法官助理刘璇 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员 王一丹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申611号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓丽，女，汉族，1962年12月6日生，现住大连市西岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林威衡，男，汉族，1978年4月18日生，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。再审申请人李晓丽因与被申请人林威衡房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终7357号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李晓丽申请再审称，第一，原审认定基本事实错误，适用法律错误。申请人与被申请人签订《房屋租赁合同》，租期为2013年7月12日至2014年7月11日，被申请人已经收取租金及押金。2013年12月申请人告知被申请人房屋不租了，遭到被申请人的暴力催缴。2014年元旦，申请人搬离案涉房屋，被申请人又把本案房屋租出，有多位邻居证明，但申请人无法提供书面证据证明。2014年、2015年、2016年申请人多次起诉，因我举证不能，没有得到法院支持。后经法院判决和执行，我缴付了2014年1月12日至7月11日我没有居住时间段的房屋租金。因本案已结案并执行完毕，申请人找被申请人要求返还押金，并于2019年再起诉至一审法院、上诉至二审法院，分别被驳回诉讼请求和驳回起诉。本案一审认定张延贵（案涉房屋产权人）委托被申请人出租房屋的基本事实错误；本案二审认定申请人系重复起诉也是错误的。第二，申请人提交的新证据：2014年2月、3月的大连市公用事业联合收费处收费凭证、2014年8月申请人的起诉状、大连市公证处的公证书足以推翻原判决裁定。第三，申请人不构成重复起诉，因后诉与前诉的诉讼标的不同、诉讼请求不同。故申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项为由申请再审。本院经审查认为，首先，关于申请人在本次审查程序中提交的新证据，系来自于一审法院档案室调取复制，在本案一审或相关案件中已经提交，已经过人民法院的审查，不属于法律规定的新的证据。其次，因本案二审认定申请人李晓丽的起诉构成重复起诉，遂裁定驳回起诉，因此本次审查程序中的焦点问题应当是申请人的本次起诉是否构成重复起诉。关于该节本院认为，申请人在本次一审中的诉讼请求为返还租房押金1800元，与本院（2015）大民二终字第00143号案件中的纠纷为同一民事法律行为和民事法律关系，关于该1800元押金，已经过李晓丽的当庭陈述和庭审调查，该案判决已经生效并执行完毕。此后，在申请人作为原告提起的（2016）辽0203民初1520号案件中，其第三项诉讼请求也是要求被申请人返还租房押金1800元，此案已经被一审法院驳回起诉，并经本院（2016）辽02民终5433号民事裁定终审维持。因此，本案二审认定李晓丽本次起诉与（2016）辽0203民初1520号民事裁定及（2016）辽02民终5433号民事裁定所涉当事人相同，诉讼标的和诉讼请求均已包含在（2016）辽0203民初1520号民事裁定中，构成重复起诉，裁定驳回李晓丽的起诉，该认定和处理并无不当。故本院对李晓丽的主张不予支持。综上，李晓丽的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李晓丽的再审申请。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年五月二十八日书记员  李丽娜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初1519号原告：长春润博商贸有限公司，住所地南关区亚泰大街国税小区20号楼二单元。统一社会信用代码9134118115271095X2(1-1)。法定代表人:刘惠萍,该公司总经理。委托诉讼代理人：王春波，吉林超远律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟丽影，吉林超远律师事务所律师。被告：秦轩汽车科技（天长）有限公司，住所地天长市秦栏经济开发区平行三道，统一社会信用代码913411813279390018。法定代表人：吴萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭春梅，上海申浩律师事务所律师。本院在审理原告长春润博商贸有限公司与被告秦轩汽车科技（天长）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告长春润博商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春润博商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张相阳人民陪审员  郑传萍人民陪审员  贺敏星二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2973号罪犯杨斌，男，1985年9月25日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省高安市人民法院于2015年7月6日作出（2015）高刑初字第106号刑事判决，认定被告人杨斌犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元；犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人杨斌不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）宜中刑二终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月5日以（2017）赣01刑更7162号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6524号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年01月，获得监狱表扬3个。本次减刑缴纳罚金人民币6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨斌减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年1月5日起至2021年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 李淑芳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执异51号案外人：杜沂蓰，女，汉族，2009年4月16日出生，住重庆市渝北区。法定代理人：黄静，女，1975年3月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：付宗美，女，汉族，1943年11月15日出生，住贵州省凯里市清平区。委托诉讼代理人：黄莺，女，汉族，1968年2月28日出生，住重庆市渝中区。申请执行人：重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市北碚区金华路397号，统一社会信用代码：9150010959519523XB。法定代表人：吴嵩德，该公司经理。委托诉讼代理人：陈瑶，重庆索通律师事务所律师。被申请人：周科模，男，汉族，1963年4月20日出生，住重庆市渝北区。被申请人：王世华，男，汉族，1972年3月9日出生，住重庆市渝北区。被申请人：傅墨，男，汉族，1979年7月31日出生，住重庆市渝北区。被申请人：重庆龙脊（集团）有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道218号奥蓝酒店1幢4-1，统一社会信用代码：91500112709339204M。法定代表人：周国均，该公司经理。被申请人：重庆润龙投资有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖双龙大道218号，统一社会信用代码9150000660899445B。法定代表人：李婷。本院在执行重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司申请执行周科模、王世华、傅墨、重庆龙脊（集团）有限公司、重庆润龙投资有限公司借款合同[案号（2018）渝0109执5501号]一案中，案外人杜沂蓰以其对本院查封的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXXX广场X区X幢X-商铺XX享有实际权利为由向本院提出书面异议，请求解除对上述房屋的强制执行措施。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人杜沂蓰称：重庆市北碚区人民法院在执行重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司申请执行周科模、王世华、傅墨、重庆龙脊（集团）有限公司、重庆润龙投资有限公司借款合同纠纷一案中，查封了位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXXX广场X区X幢X-商铺XX。该商铺系案外人杜沂蓰于2017年2月16日购买，已付清房款2000000元。因此，请求解除对位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXXX广场X区X幢X-商铺XX的查封。申请执行人重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司认为：1、案外人与重庆龙脊（集团）有限公司仅签订商品房认购协议书，并未签订正式的商品房买卖合同。2、现有证据不能证明案外人已经在法院查封前即占有该房屋。3、案外人未能支付全部房款，或将剩余260000元房款交付执行。4、案外人怠于行使自己的权利是造成未办理网签主要原因。故人民法院应当驳回案外人杜沂蓰的申请。本院经审查查明，2017年10月31日，重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司向本院申请诉前财产保全，请求保全周科模、王世华、傅墨、重庆龙脊（集团）有限公司、重庆润龙投资有限公司价值5676400元的财产，本院于同日作出(2017)渝0109执保1318号执行裁定书和协助执行通知书，查封了重庆龙脊（集团）有限公司位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXXX广场X区房屋206套，其中包括杜沂蓰购买的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXXX广场X区X幢X-商铺XX房屋。重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司于2017年11月15日向本院提起诉讼，本院立案受理并于2018年7月16日作出（2017）渝0109民初9668号民事判决，其判决结果为：一、被告周科模自本判决生效之日起五日内向原告重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司偿还借款本金4750000元及利息，该利息以4750000元为基数，从2017年2月21日起按照月利率2%计算，利随本清；二、被告王世华、傅墨、重庆龙脊（集团）有限公司对被告周科模的上述债务承担连带清偿责任；三、原告重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司在本判决第一项确定的债权范围内对登记在被告重庆润龙投资有限公司名下的位于重庆北部新区XX园XX大道XXXX号X幢X层商业X号的房屋（产权证号：XXX房地证XXXX字第XXXXX号）折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。因被告未履行生效判决，重庆市北碚区恒上小额贷款有限责任公司向本院申请执行。另查明，案外人杜沂蓰与重庆龙脊（集团）有限公司于2017年2月16日签订了《龙脊.时代广场B区商品房认购协议书》，约定由杜沂蓰购买重庆龙脊（集团）有限公司开发的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号XXXX广场X区X幢X-商铺XX房屋，建筑面积56.13平方米，总价为2260000元。后经重庆龙脊（集团）有限公司与案外人杜沂蓰协商，如杜沂蓰全额现金付款，则房款总价可优惠至2000000元。案外人杜沂蓰于2017年2月16日至2017年10月19日通过银行转账的方式分九次支付房款2000000元给重庆龙脊（集团）有限公司，重庆龙脊（集团）有限公司认可案外人杜沂蓰已经付清房款并于2017年10月20日将该商铺交付给杜沂蓰使用。本案听证过程中，为证明其主张，案外人杜沂蓰举示了以下证据１、《龙脊时代广场B区商品房认购协议书》。证实其与重庆龙脊（集团）有限公司2017年2月16日签订认购协议，购买案涉房屋的情况。2.、重庆龙脊（集团）有限公司出具的收款收据共计200万元。3.信用卡凭条8张，银行客户回单7张。证实案外人交付房款200万元的具体支付情况。4.龙脊公司情况说明一份，证实2017年2月16日案外人购买了案涉房屋，并签订了认购协议书，龙脊公司承诺若现金全款支付，则总房款优惠为200万元整，案外人已交清全部案款，并于2017年10月20日向案外人交付了案涉房屋。5.门市土建工程承包合同、收条、但长江的身份证复印件、现场照片，证实案外人于2017年10月27日与但长江签订合同并开始装修案涉房屋。本院认为：案外人杜沂蓰与重庆龙脊（集团）有限公司于2017年2月16日签订了《龙脊.时代广场B区商品房认购协议书》，约定由杜沂蓰购买重庆龙脊（集团）有限公司开发的位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号龙脊时代广场X区X幢X-商铺XX商品房一套，系双方真实意思之表示。杜沂蓰与重庆龙脊（集团）有限公司签订《龙脊.时代广场B区商品房认购协议书》发生在本院查封之前，杜沂蓰购买重庆龙脊（集团）有限公司作为开发商开发的楼盘，其无从预知该房屋后续被本院查封的情况，案外人杜沂蓰在本案中并无过错，可以认定系善意第三人。现案外人杜沂蓰现已履行完毕交款义务，并已实际占有上述房屋。案外人杜沂蓰举示的证据能够相互印证，形成锁链，足以证实其主张，其异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》(法释〔2015〕10号)第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于重庆市渝北区XX街道XX路XX号龙脊时代广场X区X幢X-商铺XX的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏庆伟审判员  陈 琼审判员  刘瑞鹏二〇二〇年五月十三日书记员  周陈浩
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初151号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人程建，男，1983年7月12日出生，汉族，初中文化，务工，山东省泰安市高新区人，现租住泰安市岱岳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）136号起诉书指控被告人程建犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员赵建国出庭支持公诉，被告人程建到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年9月13日21时00分许,被告人程建酒后驾驶鲁Ｊ×××××号的白色哈弗牌小型轿车，在泰安市，沿北留大街由西向东行驶至京沪高速桥下时，被执勤交警查获。经检验,被告人程建血液酒精含量为140.2mg/100mL,属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人程建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程建到案后如实供述犯罪事实，系坦白；审查起诉期间确有悔罪表现，主动认罪认罚，建议判处被告人程建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人程建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。本院认为：被告人程建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人程建归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿接受处罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条之规定，判决如下：被告人程建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王平二〇二〇年五月十八日法官助理季朦书记员李玉雯
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初768号 原告：杨广训，男，1947年12月8日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：齐振芳，女，1947年5月7日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 被告：穆洪报，男，1962年10月5日出生，汉族，居民，住肥城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市华龙天泰广场C座1-2屋3-6号。统一社会信用代码：913709007884667454。 负责人：张延桂，职务经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告杨广训、齐振芳与被告穆洪报、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨广训、齐振芳撤诉。 案件受理费250元，由原告杨广训、齐振芳负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年五月二十五日 书记员  翟亚伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更2451号罪犯李志彬，男，1981年7月7日出生，汉族，四川省广安市人，高中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2006年7月21日作出（2006）萍刑二初字第5号刑事判决，认定被告人李志彬犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币200万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2006年10月8日作出（2006）赣刑二终字第63号刑事判决，认定被告人李志彬犯盗窃罪，维持对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年12月29日以(2008)赣监刑执字第644号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利八年；本院于2012年11月30日以(2012)洪刑执字第9620号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年8月30日以(2017)赣01刑更7521号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年02月，获得监狱考核新表扬4次。本次减刑未交付个人财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李志彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年12月29日起至2026年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年五月三十日书记员 曹 君
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3537号原告：吕刚，男，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：胡新江，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告吕刚与被告胡新江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。吕刚于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕刚撤诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告吕刚负担。审判员  张静二〇二〇年五月二十六日法官助理王建森书记员郭秀
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执888号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人:王晓东，该分行行长。 委托代理人:曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人:程尚金，男，1967年6月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:杨华凤，女，1964年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人程尚金、杨华凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0503民初3688号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，执行标的为122612.21元及利息,本院于2020年3月20日依法立案执行。 本案在执行过程中,申请执行人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人程尚金、杨华凤达成执行和解协议,中国工商银行股份有限公司马鞍山分行撤回对程尚金、杨华凤金融借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0503执888号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邓媛媛
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1354号之三申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行，住所地：安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：**阳，职务：行长。委托代理人：郝灵希，职务：该行职工。被执行人：安阳市魏记商贸有限公司，住所地：安阳市龙安区铁西商贸城北门东侧。法定代表人：范蓉。被执行人：安阳润成物资有限公司，住所地：安阳市龙安区文峰大道大华商贸城一期9号楼。法定代表人：蔡小峰。被执行人：蔡小峰，男，1983年6月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：范蓉，女，1974年5月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：魏永胜，男，1973年9月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：秦景锋，男，1992年6月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：常浩，男，1972年12月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与被执行人安阳市魏记商贸有限公司、安阳润成物资有限公司、蔡小峰、范蓉、魏永胜、秦景锋、常浩借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2017）安飞证经字第198号公证债权文书、（2019）豫安龙证执字第146号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人安阳市魏记商贸有限公司、安阳润成物资有限公司、蔡小峰、范蓉、魏永胜、秦景锋、常浩应将所欠借款本金96.5万元及利息归还给申请人。因被执行人安阳市魏记商贸有限公司、安阳润成物资有限公司、蔡小峰、范蓉、魏永胜、秦景锋、常浩未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳市魏记商贸有限公司、安阳润成物资有限公司、蔡小峰、范蓉、魏永胜、秦景锋、常浩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人安阳市魏记商贸有限公司、安阳润成物资有限公司、蔡小峰、范蓉、魏永胜、秦景锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人常浩经本院强制执行和向申请人主动履行，已履行了相应的保证责任，申请人已向本院出具了收据。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常浩、蔡小峰、魏永胜、秦景锋有银行存款合计125995.41元，本院已扣划125995.41元，已支付给申请执行人。2019年12月21日，被执行人常浩向申请人履行了56010元，申请人已向本院出具了收据。2.通过执行网络查控系统查询到被执行人秦景锋有汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），本院前往车辆管理部门进行查封，查明该车辆已过户，现登记所有人非被执行人秦景锋。3.查明被执行人蔡小峰名下有车辆（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人范蓉名下有车辆（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.通过执行网络查控系统查询到被执行人魏永胜有汽车（车牌号：豫Ａ×××××），本院委托河南省郑州市二七区人民法院查封该车辆，查明该车辆已过户，现登记所有人非被执行人魏永胜。6.查明被执行人秦景锋有位于位于河南省安阳市××路街道办事处光华路××楼××西北户（房权证号：20××13）的房产一套。本院予以查封（2023年4月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。上述房产申请人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人安阳市魏记商贸有限公司、安阳润成物资有限公司、蔡小峰、范蓉、魏永胜、秦景锋发出限制消费令。被执行人常浩因申请执行人提出申请，未对其采取限制高消费的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位182005.41元，已支付给申请执行人，本案债权尚余782994.59元及利息未能实现。本院认为，除蔡小峰、范蓉名下车辆，秦景锋名下房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市魏记商贸有限公司、安阳润成物资有限公司、蔡小峰、范蓉、魏永胜、秦景锋负有继续向申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二〇年五月十九日书记员  吉菲菲
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初51号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人尹燕领，男，1970年5月4日出生，汉族，文盲，户籍所在地系山东省聊城市东阿县，捕前住山东省德州市齐河县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月14日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人宋莎莎，山东兴齐律师事务所律师。被告人沈风田，别名“小军”，男，1975年3月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系山东省德州市齐河县，现住山东省德州市齐河县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月14日被齐河县公安局刑事拘留，同年12月20日被齐河县公安局取保候审。辩护人张松，山东杨宜广律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人尹燕领犯盗窃罪、被告人沈风田犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月20日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员张丽通过云间互联网庭审系统出庭支持公诉，被告人尹燕领及其辩护人刘欣通过云间互联网庭审系统、被告人沈风田及其辩护人宋莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至11月期间，被告人尹燕领先后在齐河县城区多次窃取他人自行车及电动车，后低价卖给在齐河县开发区如意苑小区南侧经营废品收购点的被告人沈风田。经鉴定，涉案财物市场价共计为6201元。具体事实如下：（1）2019年10月5日21时许，尹燕领步行至齐河县角公厕西侧，窃取被害人索某未上锁的东德牌自行车一辆，后低价卖给沈风田，经鉴定价值1909元。（2）2019年10月16日左右，尹燕领步行至齐河县处公厕附近，窃取被害人姜某未上锁的爱玛牌电动车一辆，后低价卖给沈风田，经鉴定价值701元。（3）2019年10月20日21时许，尹燕领步行至齐河县角公厕东侧，窃取被害人崔某未上锁的小刀牌电动车一辆，后低价卖给沈风田，经鉴定价值288元。（4）2019年10月26日19时许，尹燕领步行至齐河县公交站牌旁，窃取被害人赵某1未上锁的轻骑牌电动车一辆，后低价卖给沈风田，经鉴定价值960元。（5）2019年11月5日左右，尹燕领步行至齐河县公交站牌旁，窃取被害人高某未上锁的雅迪牌电动车一辆，后低价卖给沈风田，经鉴定价值432元。（6）2019年11月5日左右，尹燕领步行至齐河县迎宾广场北侧东方豪客门口，窃取被害人刘某1同未上锁的立马牌电动车一辆，后低价卖给沈风田，经鉴定价值1528元。（7）2019年11月8日左右，尹燕领步行至齐河县公交站牌旁，盗窃被害人赵某2未上锁的轻骑牌电动车一辆，后低价卖给沈风田，经鉴定价值95元。（8）2019年11月9日21时许，尹燕领步行至齐河县，窃取被害人翟某未上锁的三枪牌电动车一辆，后低价卖给沈风田，经鉴定价值288元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人尹燕领以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈风田明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人尹燕领、沈风田有坦白情节，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚；建议判处被告人尹燕领有期徒刑六至八个月，并处罚金；建议判处被告人沈风田有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人尹燕领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人尹燕领有坦白情节，主观恶性较轻，认罪、悔罪态度好，建议对被告人尹燕领从轻、减轻处罚。被告人沈风田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人沈风田自愿认罪认罚，积极悔罪，系初犯、偶犯，犯罪情节显著轻微，建议对被告人沈风田从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹燕领、沈风田于2019年11月13日被抓获归案，后如实供述了案件事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证人口信息查询、抓获经过、办案说明、前科查询证明、监控录像截图、接受证据清单及崔某、翟某、姜某、索某、赵某1、赵某2提供的收据，证人沈某、李某2、张某、骆某、贾某、李某3、郭某的证言，被害人李某1、索某、姜某、崔某、赵某1、高某、刘某1同、赵某2、翟某的陈述，被告人尹燕领、沈风田的供述和辩解，鉴定意见山东精诚价格评估有限公司精诚（齐）估字[2019]第12212号评估报告书，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹燕领以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人沈风田明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对二被告人的行为应予依法惩处。公诉机关的指控成立。二辩护人的相关辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于二被告人均自愿认罪认罚，有坦白情节，被告人沈风田庭后退缴赃款二千元，并积极缴纳罚金，本案适用认罪认罚从宽制度，分别据其情节依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人尹燕领犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止)，并处罚金人民币四千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人沈风田犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。三、被告人沈风田已退缴的赃款人民币二千元依法发还被害人，对被告人尹燕领未追回的赃款人民币四千二百零一元依法继续追缴；扣押的电动车由扣押机关依法返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵桂杰人民陪审员  张秋英人民陪审员  辛 建二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王秋玉
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1724民初1682号原告：石玉召，男，1966年5月1日出生，汉族，村民,住山东省巨野县。委托诉讼代理人：李宗福，山东天地方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：史伟，山东天地方圆律师事务所实习律师。被告：鲁成龙（曾用名鲁守磊），男，1980年10月20日出生，汉族，村民，住山东省巨野县。原告石玉召与被告鲁成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告石玉召的委托诉讼代理人李宗福、史伟、被告鲁成龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石玉召向本院提出诉讼请求：1.请求被告鲁成龙偿还借款4万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是同村邻居，2018年2月18日，被告鲁成龙因临时性用款向原告借款4万元，并向原告出具借条一份，经多次催要被告拒不偿还借款，为此，原告诉至法院，要求实现诉讼请求。被告鲁成龙辩称，本人弟弟鲁守品欠原告钱，如果鲁守品不能偿还原告借款，本人愿代偿原告4万元，本案借条并非真实借款。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，经开庭审查予以确认，并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同村邻居，2018年2月18日，被告鲁成龙因临时性用款向原告借款40000元，并为原告出具了借条一张，借条中载明：“今借到现金40000元，现金已收到”，被告在借条上签字按手印，借条中未约定利息。本院认为，原告在庭审中提交的借条，足以证明原、被告之间的借贷关系明确，被告从原告处借款40000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。对被告的答辩意见，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告要求被告鲁成龙偿还借款40000元并无不当，本院予以支持。原被告并未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，之规定，判决如下：一、由被告鲁成龙于本判决书生效之日起十日内偿还原告石玉召借款40000元；二、驳回原告石玉召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告鲁成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王汝景二〇二〇年五月二十九日书记员  姚 哲