杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初129号 原告：浙**昌融资担保有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心1幢2205室。 法定代表人：张智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈文捷,浙江伦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶俊,浙江伦和律师事务所律师。 被告：建德市恒信粉体科技有限公司，住所地浙江省建德市新安江桥南。 法定代表人：储建良，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：建德市恒信粉体科技有限公司管理人。 主要负责人：郑奕。 委托诉讼代理人：袁樟盛，浙江国圣律师事务所律师。 被告：储建良，男，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：许友云，女，1965年7月25日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙**昌融资担保有限公司与被告建德市恒信粉体科技有限公司、储建良、许友云追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙**昌融资担保有限公司的委托诉讼代理人沈文捷、被告建德市恒信粉体科技有限公司的委托诉讼代理人袁樟盛到庭参加诉讼，被告储建良、许友云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙**昌融资担保有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告建德市恒信粉体科技有限公司返还原告代偿款3529486.44元，并支付垫资费用（以3529486.44元为基数，自2019年12月27日起至款项付清之日止，按照年利率24%计付）；2.本案的诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费由被告建德市恒信粉体科技有限公司负担；3.原告对被告建德市恒信粉体科技有限公司在2018年12月26日至2019年12月25日期间的全部应收账款享有优先受偿权；4.被告储建良、许友云对上述第一项、第二项给付义务承担连带责任。事实和理由：2018年12月25日，被告建德市恒信粉体科技有限公司与原告签订《担保协议书》。双方约定：原告为被告建德市恒信粉体科技有限公司在2018年12月25日至2019年12月24日期间向北京银行股份有限公司杭州分行的500万元的最高余额内的流动资金贷款提供保证担保。被告储建良、许友云向原告为被告建德市恒信粉体科技有限公司的上述担保提供无限连带保证责任的反担保。另外，被告建德市恒信粉体科技有限公司向原告提供2018年12月26日至2019年12月25日期间内的全部应收账款质押反担保。2018年12月25日，被告建德市恒信粉体科技有限公司向北京银行股份有限公司杭州分行借款500万元，原告提供保证担保。借款到期后，被告建德市恒信粉体科技有限公司无力偿还，原告于2019年12月27日向北京银行股份有限公司杭州分行代为偿还本息共计5029486.44元，扣除被告建德市恒信粉体科技有限公司缴存在原告处的150万元保证金，原告实际代为偿还3529486.44元。原告承担保证责任后，依法可向各被告追偿。 被告建德市恒信粉体科技有限公司辩称，案涉应收账款质权因登记到期后未展期而失效，依法不再享有优先受偿权。原告要求按照年利率24%计算垫资费用，标准过高，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告建德市恒信粉体科技有限公司已进入破产清算程序，本案对被告建德市恒信粉体科技有限公司应为债权确认之诉，且垫资费用只能计算至破产受理前一日，请求依法判决。 被告储建良、许友云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月25日，原告与被告建德市恒信粉体科技有限公司签订《担保协议书》。双方约定：被告建德市恒信粉体科技有限公司（委托人）申请原告（担保人）为其在2018年12月25日至2019年12月24日期间内，向北京银行股份有限公司杭州分行申请的最高余额为500万元的流动资金贷款提供保证担保；储建良、许友云作为反担保人；委托人以其合法拥有的、法律规定可以设定质权的财产质押给担保人，以作为其偿付债务的反担保方式[详见合同编号为HC（流贷）字2018-96号最高额质押合同]；自垫款之日起，根据垫款金额按年利率24%向委托人收取垫资费用；委托人应在担保人垫款之日，立即无条件地向担保人偿清全部垫付款及其他款项。双方还对反担保的担保范围等事项进行了约定。同日，被告储建良、许友云向原告出具《反担保书》，对原告的上述担保提供反担保，承诺对被告建德市恒信粉体科技有限公司在担保协议书项下的一切应付款项承担连带责任。2018年12月26日，被告建德市恒信粉体科技有限公司与原告签订《最高额质押合同》[合同编号：HC（流贷）字2018-96号]，被告建德市恒信粉体科技有限公司以其在2018年12月26日至2019年12月25日的全部应收账款2369万元（详见《出质清单》）作为质押财产；债权确定期间自2018年12月26日至2019年12月25日；担保范围：包括原告为被告建德市恒信粉体科技有限公司担保的500万元债务本金和其产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及担保协议书约定由被告建德市恒信粉体科技有限公司支付的逾期担保费、利息、违约金及原告实现债权的费用等。同日，原告对该应收账款质押办理了出质登记，登记到期日为2019年12月25日。 2018年12月25日，被告建德市恒信粉体科技有限公司与北京银行股份有限公司杭州分行签订《借款合同》（合同编号：0526342），被告建德市恒信粉体科技有限公司向北京银行股份有限公司杭州分行借款500万元，借款期限为2019年1月2日至2019年12月24日。同日，原告与北京银行股份有限公司杭州分行签订《保证合同》，原告对被告建德市恒信粉体科技有限公司的上述借款提供连带责任保证担保。 借款到期后，被告建德市恒信粉体科技有限公司未能偿还。2019年12月27日，原告向北京银行股份有限公司杭州分行代为偿还借款本金、利息合计5029486.44元。 另查明，被告建德市恒信粉体科技有限公司曾向原告缴存保证金150万元。原告在本案中支出诉讼保全担保服务费3500元。2020年3月24日，浙江省建德市人民法院裁定受理建德市恒信粉体科技有限公司的破产清算申请。 上述事实，有原告提交的《担保协议书》、《反担保书》、《保证合同》、《借款合同》、《借款借据》、《确认书》、《最高额质押合同》、动产权属统一登记表、代偿凭证、代偿证明、《诉讼保全委托保证合同》、发票及原告、被告建德市恒信粉体科技有限公司的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。 本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》、《担保协议书》、《反担保书》、《最高额质押合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。因法院已裁定受理建德市恒信粉体科技有限公司的破产清算，故对原告要求该公司给付代偿款及垫资费用等的诉讼请求，依法应当调整为确认之诉。被告建德市恒信粉体科技有限公司在借款期限届满后未能履行还款义务，原告承担保证责任而向北京银行股份有限公司杭州分行代偿借款本息5029486.44元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张扣除缴存的保证金150万元，被告建德市恒信粉体科技有限公司还需支付代偿款3529486.44元，本院予以确认。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故原告主张的垫资费用，应以3529486.44元为基数，按照年利率24%自垫款之日计算至破产受理之日，其金额为204145元，对超过部分不予支持。原告要求被告建德市恒信粉体科技有限公司承担诉讼保全担保服务费3500元的诉讼请求，与法相符，本院予以支持。为担保涉案债务的履行，被告建德市恒信粉体科技有限公司自愿提供质押担保并办理出质登记，原告要求对被告建德市恒信粉体科技有限公司质押的应收账款享有优先受偿权的请求，于法有据，本院予以支持。被告建德市恒信粉体科技有限公司所提案涉应收账款质权因登记到期后未展期而失效，依法不享有优先受偿权的意见，与法不符，本院不予采纳。被告储建良、许友云作为反担保人，依法应对上述债务承担连带责任。被告储建良、许友云经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十七条、第七十五条第四项、《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第六项、第二百二十八条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告浙**昌融资担保有限公司对被告建德市恒信粉体科技有限公司享有债权3737131.44元； 二、确认原告浙**昌融资担保有限公司对被告建德市恒信粉体科技有限公司在合同编号HC（流贷）字2018-96号《最高额质押合同》项下所有的应收账款在上述债权范围内享有优先受偿权； 三、被告储建良、许友云对原告浙**昌融资担保有限公司在被告建德市恒信粉体科技有限公司破产清算案件中就上述第一项债权中未能获得清偿部分承担连带责任，该清偿义务限于被告建德市恒信粉体科技有限公司破产清算案程序终结之日起十日内履行； 四、驳回原告浙**昌融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35064元，减半收取计17532元，申请费5000元，合计22532元，由被告建德市恒信粉体科技有限公司、储建良、许友云负担。原告浙**昌融资担保有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告建德市恒信粉体科技有限公司、储建良、许友云于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年五月八日 书记员  胡叶倩