wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5868号被执行人：郭芳馨，女，1985年1月30日出生，汉族，高中文化程度，住北京市西城区。关于郭芳馨罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1115号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人郭芳馨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2030年4月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本案于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人郭芳馨发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭芳馨名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息。根据反馈信息，未发现郭芳馨名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月29日对被执行人郭芳馨采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1115号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年五月十二日书记员  刘利洁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更167号罪犯王磊，男，1988年2月17日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年3月16日，吉林省延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初5号刑事判决，认定王磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬，本次缴纳罚金5000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王磊确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王磊的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执659号 申请执行人：肖丕飞，男，1958年12月27日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：黄大均，男，1971年6月23日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人肖丕飞与被执行人黄大均买卖合同纠纷一案中，因申请执行人肖丕飞于2020年5月25日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724执659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 林 二〇二〇年五月二十五日 书记员 何静文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保532号申请人招商银行股份有限公司信用卡中心与被申请人陈璟合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币147188.76元的财产。本院依（2020）湘0105财保97号民事裁定，于2020年5月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保532号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月二十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1号原告：王彦斌，男，1979年8月30日生，汉族，住开原市。被告：张大勇，男，1968年7月21日生，满族，住开原市。被告：杨春梅，女，1968年7月18日生，汉族，住开原市。本院在审理原告王彦斌与被告张大勇、杨春梅名誉权纠纷一案中，原告王彦斌于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦斌的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王彦斌撤回起诉。诉讼费50.00元，减半收取25.50元，由原告负担。审 判 长  史书娟人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 锐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执754号申请人长春南关惠民村镇银行有限责任公司被申请人房阳、任建春上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初3518号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结被申请人房阳、任建春银行存款人民币21369元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二〇年五月二十二日书记员  钱志光
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1758号 原告：杨贵清，女，1942年10月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王松，四川履枰律师事务所律师。 被告：肖代金，男，1964年5月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告:德阳市金来机械有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区工业集中渤海路与玉山街交汇处交汇处东南角,统一社会信用代码915106006879027042。 法定代表人：肖代金。 被告：李杜鹃，女，1986年9月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，经理。 本院在审理原告杨贵清与被告肖代金、德阳市金来机械有限公司（以下简称金来公司）、李杜鹃、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨贵清于2020年5月15日向本院提出先予执行的申请，请求被告先行支付医疗费30000元。经审明：2020年4月10日8时23分许，被告肖代金驾驶川FU4966小型越野客车沿沱江西路由东至西方向行驶，当行至沱江西路机施一处附近路段时，与前方同向行驶的由被告李杜鹃驾驶的川F18GG3小型普通客车尾部发生碰撞，造成川F18GG3小型普通客车向前运动时，又与由北至南方向横穿道路的原告杨贵清发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故发生。 2020年4月27日，德阳市公安局交通警察支队直属一大队出具的德市公交直一认字第5106031202000000127《道路交通事故认定书》，认定：此次事故中被告肖代金承担主要责任，原告杨贵清承担次要责任；被告李杜鹃无事故责任。 原告杨贵清发生事故当天被送往德阳市第二人民医院住院治疗，2020年4月10日，德阳市第二人民医院出具《住院病情证明书》：目前诊断：1、右胫骨平台骨折；2、2型糖尿病；3、高血压病；4、心脏支架安置术后。 2020年5月9日，德阳市第二人民医院出具《医药费缴费通知》，载明已欠医药费31600元。 被告肖代金所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业第三者责任险且均在保险期内。 本院认为，原告因本案交通事故受伤，现急需医疗费用，结合原告的治疗情况及交强险责任限额，先予执行金额以30000元为宜，此款由中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于领取本裁定之日起二日内先行向原告杨贵清支付医疗费30000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年五月十八日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执914号之一申请执行人张斌，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人澄源环保集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙工业园梦工厂产业配套园A2栋6楼603室。法定代表人：杨玉霞。委托代理人万军，男，1966年10月5日出生，汉族，住长沙市天心区。系该公司总经办职员（特别授权）。申请执行人张斌与被执行人澄源环保集团有限公司工资劳动争议纠纷一案，长县劳人仲案字（2019）第647号仲裁判决书已发生法律效力。申请执行人张斌于2020年2月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月7日提交司法网络查询后，依法扣划了其银行存款共计974.12元，并查封了其名下号牌为湘Ａ×××××长安牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年3月12日、3月20日和3月13日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2020年5月18日达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2020年5月18日，被执行人澄源环保集团有限公司尚欠申请执行人张斌工资35000元及其逾期利息1196.14元，被执行人澄源环保集团有限公司自愿在2020年7月30日之前付清。如未按上述协议履行，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、本案申请执行费632.26元，被执行人澄源环保集团有限公司自愿负担。”同日，申请执行人张斌以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执914号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月十八日书记员  盛正虎
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执181号申请执行人王利军、被执行人刘俊梅：申请执行人王利军与被执行人刘俊梅离婚纠纷一案，被执行人刘俊梅已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初700号原告：湖某。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路。法定代表人：吴某，男，董事长。委托诉讼代理人：胡某，男，湖某召市支行行长。被告：周某，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告湖某（以下简称“农商行”）与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼，被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告周某归还贷款本金30000元及利息；2.判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2017年9月6日，被告周某在农商行召市支行贷款30000元用于修房，定于2019年9月6日归还，借款利率3.9583‰，按季结息。贷款本金及利息到期后，借款人拒不按合同履行。被告周某辩称，我现在没有钱偿还借款，有钱了还钱。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、湖某营业执照，法定代表人吴某身份证明书、吴某、胡某身份证复印件各一份，拟证明原告的主体资格。2、周某的身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息。3、编号：-1893083100-2017-00000866号个人借款合同一份、湖南农村商业银行借款借据复印件一份，证明被告周某于2017年9月6日在召市支行贷款3万元，借款利率3.9583‰，期限2017年9月6日至2019年9月6日。原告提供的证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，被告周某与原告农商行签订编号为：-1893083100-2017-00000866号借款合同一份、湖南农村商业银行借款借据一份，合同约定：被告向原告借款30000元，借款利率为3.9583‰。2019年9月6日借款到期，逾期利息在原借贷利率基础上加收50％。当日原告给被告借款30000元。现在贷款仍欠本金30000元，期内利息已结完。本院认为，原告农商行与被告周某签订的个人借款合同内容没有违反法律强制规定，该合同成立有效。双方应按合同约定履行义务，被告不按合同约定偿还借款，被告已构成违约。双方关于借款利息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。综上所述，原告要求被告周某偿还借款30000元及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周某在本判决生效后五日内偿还原告湖某贷款本金30000元及利息（逾期利息从2019年9月7日起按合同约定计付至本金还清为止）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  瞿应锋二〇二〇年五月十二日法官助理田清操书记员龚平波附页本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初147号公诉机关定远县人民检察院。被告人李仁海，男，1974年4月9日出生，安徽省定远县人，汉族，初中文化，住定远县。被告人李仁海因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月26日被定远县公安局取保候审。定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）147号起诉书指控被告人李仁海犯危险驾驶罪一案，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人李仁海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月9日14时许，被告人李仁海驾驶皖Ｍ×××××面包车沿定远县炉桥镇涧河路由南向北行驶至淮溪大道路口时,撞到廖四和驾驶的沿淮溪大道由东向西行驶的皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××重型半挂车，发生轻微交通事故。经安徽民正司法鉴定所鉴定，李仁海血液中乙醇含量为139mg/100ml。经定远县交警大队认定，李仁海负事故的主要责任。归案后，被告人李仁海如实供述犯罪事实。公诉机关认为：被告人李仁海构成危险驾驶罪，具有坦白情节，建议判处被告人李仁海拘役二个月，可以适用缓刑,并处罚金。被告人李仁海对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人李仁海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人李仁海如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人李仁海犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人李仁海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人李仁海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月,并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石明二〇二〇年五月二十一日书记员  邓明附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初77号 原告：北京城建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区楼，统一社会信用代码：91110000101640752H。 法定代表人：李舰舰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛佳林、张鑫，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 被告：刘云，女，汉，1969年4月18日生，住陕西省咸阳市兴平市西，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：邓成道，男，汉，1954年8月27日生，现住陕西省西安市碑林区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周国金，男，汉，1950年12月20日生，现住陕西省西安市碑林区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：夏雨，1964年2月8日生，现住陕西省西安市碑林区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西金雨林房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5777。 法定代表人：刘云，该公司总经理。 原告北京城建五建设集团有限公司诉被告刘云、邓成道、周国金、夏雨、陕西金雨林房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年12月18日收到原告递交的起诉状及相关案件材料。原告北京城建五建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京城建五建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张 建 1
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初24-1号解除保全申请人：山东省庆云县建筑工程公司，住所地庆云县石佛大街977号，统一社会信用代码：91371423167812991D。法定代表人：李中营，经理。被申请人：山东万得福装饰工程有限公司，住所地济南市历下区二环东路7151号港澳花园综合楼，统一社会信用代码：9137010061407256XR。法定代表人：林志勇，董事长。解除保全申请人山东省庆云县建筑工程公司与被申请人山东万得福装饰工程有限公司为建设施工合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初24号民事裁定，冻结被申请人银行账户及财产的查封。解除保全申请人山东省庆云县建筑工程公司于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东省庆云县建筑工程公司申请解除对被申请人山东万得福装饰工程有限公司的保全，申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东万得福装饰工程有限公司的冻结账户及财产查封的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二〇年五月十九日书记员  周 炜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7671号上诉人（原审原告）：广东中焱服装有限公司，所在地：广州市从化区良口镇御泉大道238号2栋101房。法定代表人：刘伯华，董事长。委托诉讼代理人：宋振华，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何玲红，女，1986年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：王琦，国信信扬律师事务所律师。上诉人广东中焱服装有限公司因与被上诉人何玲红劳动争议纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初4136号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员邹殷涛独任审理。本院审理过程中，上诉人广东中焱服装有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广东中焱服装有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人广东中焱服装有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  邹殷涛二〇二〇年五月十九日书记员  甄新顺谭敏娴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17161号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1742号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1840号 原告：南昌三友医疗仪器有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县长山街中段。 法定代表人：陈超，男，汉族，1996年7月13日出生，江西省南昌市人，住西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：邓贤成，男，汉族，1990年9月21日，江西省南昌市人，住江西省南昌市，系公司销售。 被告：遵义市桐梓县桐梓博爱医院。住所地：贵州省桐梓县海校街道。 法定代表人：王世先，经营者。 本院在审理原告南昌三友医疗仪器有限公司与被告遵义市桐梓县桐梓博爱医院买卖合同纠纷一案中，原告南昌三友医疗仪器有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告南昌三友医疗仪器有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南昌三友医疗仪器有限公司负担。 审判员  冉贤平 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 璐
河北省馆陶县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0433行审105号申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。法定代表人：武林祥，该局局长。被执行人:任门寨卫生所。住所地：馆陶县县城。经营者：王某某，男，住馆陶县。申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年5月20日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年8月7日作出的馆价检处﹝2017﹞3-231号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年5月27日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。审判长  郭书光审判员  申会民审判员  陈 彦二〇二〇年五月二十七日书记员  平 蛟
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑终132号原公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。上诉人（原审被告人）达庆忠，男，1957年1月10日出生，回族，文盲，无业，住安庆市大观区。因犯流氓罪于1983年被安庆市中级人民法院判处有期徒刑十六年。因盗窃于1997年、2002年、2005年、2007年被安庆市劳动教养委员会分别决定劳动教养三年、三年、二年、一年九个月。因犯抢劫罪于2010年被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因犯盗窃罪于2014年、2015年、2016年、2017年4月、2017年12月被安庆市迎江区人民法院分别判处有期徒刑八个月、六个月、九个月、七个月、一年，并处罚金。2019年3月因犯盗窃罪被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于安庆市看守所。原审被告人何爱宝，女，1976年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，住安庆市大观区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年12月20日被该局取保候审。2020年4月3日被安庆市迎江区人民法院决定取保候审。安庆市迎江区人民法院审理安庆市迎江区人民检察院指控原审被告人达庆忠、何爱宝犯盗窃罪一案，于2020年4月16日作出（2020）皖0802刑初33号刑事判决，以被告人达庆忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元;以被告人何爱宝犯盗窃罪判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；责令被告人达庆忠继续退赔被害人的经济损失。宣判后，达庆忠不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人达庆忠申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为,上诉人达庆忠申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人达庆忠撤回上诉。安徽省安庆市迎江区人民法院（2020）皖0802刑初33号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  程 鸿审判员  钱泽民二〇二〇年五月九日法官助理余炜书记员杨娟娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执677号申请执行人湖北某商品砼有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街。法定代表人刘某某，该公司总经理。被执行人桂某，男，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）鄂016民初5535号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人桂某向申请人湖北某商品砼有限公司给付货款413145.00元及利息和加倍支付延迟履行期间债务利息，二、桂某负担本案受理费7617.00元、保全费2625.80执行费6251.00元。本院于2020年2月19日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年3月9日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单。2、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人没有可供执行财产线索。3、2020年4月29日，本案约谈申请执行人代理人律师，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。被执行人桂某名下有一辆牌号为鄂Ａ×××××雪佛兰汽车一辆，本院予以查封（查封期限为2020年4月13日起至2022年4月12日止）。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已将被执行人纳入限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂人民法院（2019）鄂016民初5535号民事判决书的本次执行程序。被执行人桂某应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5535号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  陈建文二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 杰
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5605号原告：河南芃然塑料制品有限公司。住所地：方城县独树镇招抚岗东村7号。统一社会信用代码：91411322MA46DGGG7Y。法定代表人：冯翀，任经理。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被告：李国祥，男，1969年9月18日生，汉族，住方城县。被告：岳少云，女，1969年12月12日，汉族，住方城县。二被告共同委托诉讼代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。本院在审理原告河南芃然塑料制品有限公司与被告李国祥、岳少云排除妨害纠纷一案过程中，原告河南芃然塑料制品有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南芃然塑料制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告河南芃然塑料制品有限公司撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告河南芃然塑料制品有限公司负担。审 判 长  程长春人民陪审员  李晓锋人民陪审员  陈洪良二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘泽威
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2195号原告：罗震鹏，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：范海光，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省太康县。原告罗震鹏与被告范海光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告罗震鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗震鹏撤回起诉处理。审判员  徐长红二〇二〇年五月十九日书记员  陆昆峰
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0524执442号之二 审判员  邱崇选 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗时仙
湖南省桃江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0922执保46号 民一庭： 你庭移送的申请人肖四海与被申请人欧阳磊民间借贷纠纷诉讼财产保全一案，已于2020年5月21日按裁定内容保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执173号申请执行人杜承远，男，汉族，1980年8月2日生，住青岛市黄岛区。被执行人王义，男，汉族，1981年6月20日生，住青岛市黄岛区。被执行人刘婷婷，女，汉族，1987年6月14日生，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人杜承远与被执行人王义、刘婷婷民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2017）鲁0281民初8755号民事判决书]中，2020年5月11日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：申请执行人同意被执行人于2020年12月31日前全部履行完毕。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执173号案件的执行。如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月二十日书记员  法直程
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执291号申请执行人：孙维山，男，1969年10月25日生，汉族，无职业，住汪清县。被执行人：盛存龙，男，1972年05月04日生，汉族，无职业，住延吉市。申请执行人孙维山与被执行人盛存龙民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年4月1日作出的（2020）吉24民终51号民事判决书，已发生法律效力。权利人孙维山于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人盛存龙支付借款5万元，并支付案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日从被执行人盛存龙在延边农村商业银行股份有限公司的账户xxxxx划拨存款51183.00元,并将其中50525.00元支付给申请执行人孙维山，将其中658.00元交纳了申请执行费。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司汪清县支行申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终51号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长 黄 伟二〇二〇年五月十三日书记员 肖主迪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更508号罪犯陶满军，男，1973年6月1日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2010年6月23日作出(2010)永中刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人陶满军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。被告人陶满军不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院于2011年4月13日作出（2011）湘高法刑一终字第15号刑事判决，认定被告人陶满军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2013年12月2日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年11月5日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2018年1月经本院裁定减为有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陶满军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陶满军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陶满军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2035年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2744号原告:深圳市住宅物业管理有限公司，住所地:深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1704。统一社会信用代码:915201007952982255。法定代表人:李东升，该公司董事长。委托诉讼代理人:赵腾飞，该公司员工。被告:黄晓平，男，汉族，1979年1月21日生，住在贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告黄晓平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中，原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  葛传文二〇二〇年五月二十九日法官助理陈群书记员蒋晓霏
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执551号申请执行人：思治财，男，1977年8月23日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。被执行人：寸老棉，男，1982年11月13日生，傣族，户籍地及现住址云南省盈江县。关于申请执行人思治财申请执行被执行人寸老棉买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初938号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寸老棉未履行生效法律文书确定的给付义务，2020年4月3日权利人思治财向本院申请强制执行，执行标的额19609元（执行款19418元、执行费191元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人寸老棉在本院还有其他执行案件，案件在执行过程中，各申请执行人与被执行人寸老棉自愿达成执行和解协议：一、各申请执行人同意被执行人寸老棉在每年的12月15日之前支付至少50000元执行款，直至付清所有执行款为止。二、各申请执行人一致同意按比例参与分配被执行人寸老棉支付的执行款，本案在本次（2020年度）分配得到执行款1490元，本案尚欠17928元执行款及191元执行费未执行到位。三、各申请执行人书面同意终结本案的执行。本案终结执行后，如被执行人寸老棉未按照执行和解协议履行给付义务的，各申请执行人可依照原生效的法律文书向人民法院申请恢复执行，履行部分予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执551号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐正勇二〇二〇年五月二十二日法官助理江海书记员董建明
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初54号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李雪峰，男，1982年10月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因盗窃，2007年8月被珠海市公安局劳动教养一年；因犯抢夺罪，2010年12月23日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2019年11月7日由浏阳市公安局决定取保候审，2020年4月30日经本院决定对其逮捕，同年5月9日由浏阳市公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人陈花琳，湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李雪峰犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理本案。本院审查后，认为不宜适用速裁程序审理，依法转为简易程序,后因案情复杂,不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员彭超出庭支持公诉，被告人李雪峰及其辩护人陈花琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年11月1日晚，被告人李雪峰醉酒驾驶机动车，其血液中酒精浓度为97毫克/100毫升，公诉机关针对上述指控提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，认为被告人李雪峰的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定依法判处。同时，被告人李雪峰自愿认罪认罚，建议对其在拘役三个月以下处刑并处罚金。被告人李雪峰及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，辩护人提出被告人李雪峰具有坦白、自愿认罪认罚的情节，本案犯罪情节轻微，未造成实际危害，请求对其适用缓刑。经审理查明，2019年11月1日22时许，被告人李雪峰饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿本市Ｘ036线由东往西行驶至27ＫＭ路段时，被执勤民警查获。民警现场对被告人李雪峰呼出气体酒精含量进行检测，结果为99毫克／100毫升，民警遂委托医务人员对其进行抽血送检。经湖南省龙人司法鉴定中心检验，被告人李雪峰血液中检测出酒精浓度为97毫克／100毫升。被告人李雪峰到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：接报案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、刑事判决书、现场查获笔录、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、酒精呼气测试单及现场检查笔录、驾驶人酒精含量检测笔录及告知笔录等书证；证人张某的证言；被告人李雪峰的供述与辩解；鉴定意见等证实，足以认定。本院认为，被告人李雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李雪峰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人李雪峰具有上述从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出请求对被告人李雪峰适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人李雪峰有盗窃劣迹、抢夺犯罪前科，不宜考虑缓刑，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 静人民陪审员 张 敏人民陪审员 邹建伟二〇二〇年五月十三日书 记 员 屈楚珺附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执326号申请执行人：宋立，男，1985年8月6日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛阿尔特玛机械有限公司，住所地：胶州市北关街道办事处台塑路以西、山东道以南。统一社会信用代码：913702815508457615。法定代表人：赵桂旭，该公司经理。申请执行人宋立与被执行人青岛阿尔特玛机械有限公司劳动争议纠纷一案，经胶州市劳动人事争议仲裁委员会裁结，该案胶劳人仲案字（2019）第2739号调解书已于2020年1月3日立案执行，执行标的44000.00元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，未反馈被执行人有可供执行财产。经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下位于胶州市胶北街道办事处山东道南土地一宗（地号1-1-5-598）。本院予以查封，属轮候，无法处置。本院已将被执行人限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。被执行人现有财产无法处置，申请执行人不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月二十日书记员  孙学羽
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0328执147号 申请执行人:千阳县恒兴灯具电料行,住所地：千阳县城关镇西大街；社会统一信用代码：92610328MA6XBCM27W。 经营者：王玉栋。 被执行人：卢治宇,男,住陇县。 被执行人:高辉,男,生于汉族,原籍河南省尉氏县，现住陇县。 申请执行人千阳县恒兴灯具电料行与执行人卢治宇、高辉买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0328民初32号民事判决已经发生法律效力，该判决判处卢治宇、高辉于判决生效后10日内支付拖欠千阳县恒兴灯具电料行灯具电料货款5500元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由卢治宇、高辉负担。二被执行人履行1000元，其余案件款4500元及案件受理费25元逾期未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 本院受理后，依法向被执行人卢治宇、高辉送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书，廉政监督卡等相关法律文书，责令其履行案件款及案件受理费4525元，并负担执行费50元。执行中，被执行人卢治宇履行了案款4525元及执行费50元，共计4575元，本案全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0328民初32号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 赵海滨 书 记 员 王 岚
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终347号上诉人（原审原告）：于震,住天津市南开区。委托诉讼代理人：王鑫，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：党婧瑜，北京国舜律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人于震因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初1790号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：于震。2.申请号：26702392。3.申请日期：2017年9月29日。4.标志5.指定使用服务（第43类，类似群4301）：备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；餐厅；饭店；餐馆；快餐馆；日式料理餐厅；流动饮食供应；茶馆（简称复审服务）。二、被诉决定：商评字[2018]第250795号《关于第26702392号“百年面道及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月26日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第七项所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。三、其他事实于震不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，于震提交了其名下已注册“百年面道”和含有“自己肖像”图形的商标、其他含有“百年”商标查询页，合作协议等证据材料，证明本案诉争商标系于震在先商标的延伸注册，于震已经大量使用诉争商标，不具有欺骗性。北京知识产权法院认为，诉争商标的申请注册构成2013年商标法第十条第一款第七项所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回于震的诉讼请求。于震不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定,其主要上诉理由为：一、诉争商标中的人物肖像图形为显著识别部分，不易使消费者对其指定服务历史产生误认；二、诉争商标经长期使用已具有较高知名度，能够消除消费者对该商标标识服务历史的误认；三、于震已有多个与诉争商标类似的在先商标获准注册，诉争商标亦应予以注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为：2013年商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。其中，带有欺骗性是指商标对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超过其固有程度或与事实不符的表示，容易使相关公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。本案中，诉争商标“百年面道及图形”中的显著识别文字“百年面道”通常会被理解为“有百年历史的面”，但于震提供的证据并不足以证明其提供服务的历史已达到或近“百年”，作为商标指定使用在“餐厅；饭店”等服务上，易使相关公众对服务的历史产生误认。而且在案证据不足以证明诉争商标经长期使用已具有较高知名度，能够消除消费者对该商标标识服务历史的误认。因此，原审判决及被诉决定关于诉争商标构成2013年商标法第十条第一款第七项所规定情形的认定并无不当，本院予以确认。于震的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，于震的相关上诉主张均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。于震的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二案件受理费各一百元，均由于震负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二〇年五月二十二日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1631号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨*。 被执行人吕*，男，汉族，1976年11月26日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吕*借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初4452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付822635.37元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法轮候查封被执行人吕*名下粤Ｌ×××××号车辆一辆，上述车辆未实际扣押，暂无法处理。轮候查封期限至2022年2月20日止；依法冻结被执行人吕*名下在中国银行股份有限公司惠州*支行账号*，冻结期限至2021年4月17日止；依法扣划被执行人吕*名下银行存款人民币79856.56元，支付（2019）粤0304民初4452号诉讼费14091.96元，本案执行费886元，余款64878.6元向申请执行人支付。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 雷 敏 执行员 许秋泽 执行员 赵 静 二〇二〇年五月十八日 书记员 钟美玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2890号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人何飞，男，1994年7月25日出生，住四川省宁南县。 关于本院刑事审判庭移送的何飞盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2014）台温刑初字第01673号刑事判决，何飞应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因何飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人何飞采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人何飞暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2890号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  詹文渊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3424号 原告：金森，男，1981年11月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告：金瑜，女，1983年6月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王立江，浙江龙山律师事务所律师。 被告：金良，男，1987年1月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：李剑英，女，1985年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告金森、金瑜诉被告金良、李剑英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。金森、金瑜于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金森、金瑜的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许金森、金瑜撤回起诉。 案件受理费22800元，依法减半收取11400元，由金森、金瑜负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘思洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9866号 原告：蓝妮，女，1998年10月21日出生，畲族，住浙江省泰顺县。 被告：重庆均善商贸有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯路167号，统一社会信用代码91500000MA5YP7MX2L。 法定代表人：万云勇。 原告蓝妮与被告重庆均善商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告蓝妮在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓝妮撤回起诉处理。 审 判 员  王 濛 二〇二〇年五月六日 法官助理  杨 川 书 记 员  袁小捷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2551号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：邬建华，武龙支行副行长。被告：刘义，男，60岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘义借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  金强微二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婧含
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0622执1741号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县中央大街华林商场楼下。负责任宋成刚，该行行长。被执行人王俊文，女，1982年2月2日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行王俊文借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十四日书记员  郭延鹏
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4880号 申请执行人：夏锦芳，女,汉族,住所地威海经济技术开发区。 申请执行人：车秀英，女，汉族，住所地威海经济技术开发区。 申请执行人：车晓燕，女,住所地威海经济技术开发区。 申请执行人：车海燕，女,汉族,住所地威海经济技术开发区。 被执行人：王彩红，女，汉族，住所地。 本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年12月18日、2020年2月4日、2020年3月18日、2020年4月3日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初1850号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  江佳鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2300号原告：王秋勇，男，1968年7月21日出生，汉族，住新疆拜城县。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司,住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路239号。法定代表人:杨宏伟,董事长。委托诉讼代理人：朵勇，系公司员工，男，1991年12月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。原告王秋勇与被告湖南路桥建设集团有限责任公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告王秋勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告王秋勇未按规定预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王秋勇撤回起诉处理。审判员  孙满平二〇二〇年五月十五日书记员  和 阳
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执204号 申请执行人：周国方，男，1976年8月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：竺松炎，男，1980年9月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 申请执行人周国方为与被执行人竺松炎民间借贷纠纷一案，于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）浙0203民初12004号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款35000元，并支付利息，案件受理费525元，执行费425元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年4月29日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执204号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月七日 代书记员 高颖华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3152号上诉人（一审原告）：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室。主要负责人：熊家维，总经理。委托诉讼代理人：罗柳华，广东元道律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿洁媛，广东元道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：亚太财产保险有限公司广东分公司（原民安财产保险有限公司广东分公司），住所地广州市天河区冼村路5号25层02-06房。主要负责人：王经纬，总经理。委托诉讼代理人：黄洁玲，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丹，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人亚太财产保险有限公司广东分公司（原民安财产保险有限公司广东分公司）再保险合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初25860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院判决如下：驳回原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司的全部诉讼请求。案件受理费248元，由原告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担。判后，上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初25860号民事判决，改判被上诉人向上诉人支付共保赔款（含公估费用）人民币16044.11元。事实与理由：一审法院基于上诉人未向被上诉人支付保费及交付保单认定双方未就案涉保单成立共保关系有误。首先，根据一审法院的查明认定，上诉人与被上诉人之间的共保协议是合法有效的。此后，一审法院在共保关系成立的前提下，论述了保费支付的先后顺序以确定未履行合同的一方，却作出了案涉保单不成立共保关系的认定，与认定共保协议成立并合法有效是自相矛盾的。双方的共保关系是基于共保协议而非基于项下保单成立，任一方的违约行为只能导致另一方对于违约责任的主张，而不可能导致双方共保关系的不成立。其次，虽然根据《共保协议书（2015年）》的约定，上诉人应当在收到保险费后5日内向被上诉人支付共保份额，被上诉人在收到保费开具共保发票，但是，双方自2014年合作之初，便改变了交易习惯，开始遵循上诉人收到保费、通知承保事宜并要求被上诉人开具发票、被上诉人开具发票、上诉人以月结方式支付共保费及交付保单的惯例展开合作，对此，上诉人也在一审案件中提交了所有共保费的发票开具时间及银行转账时间予以证明。上诉人认为，被上诉人开具发票的义务在先，上诉人付款义务在后，因此，根据双方交易惯例，在被上诉人未履行开具发票的义务之前，上诉人未支付保费，不应视为未履行合同义务，更不应作为认定协议项下保单并未成立的要件。综上，被上诉人在未通知上诉人解除共保协议的情况下，在明知上诉人已经承保了案涉保单的情况下，拒绝依照此前交易习惯开具发票，拒绝分摊共保赔款的行为，违反了诚信原则，违反了合同约定，请求法院依法改判被上诉人对共保赔偿款进行摊赔。被上诉人亚太财产保险有限公司广东分公司答辩称：一、“穗顺风机898”保单之后，即2015年10月24日之后的保单，被上诉人已告知上诉人解除共保合同，被上诉人不再承担共保义务，上诉人知悉。上诉人现认为被上诉人没有通知解除共保协议是错误的。二、在被上诉人通知解除合同后，上诉人承保的保单，没有再通知被上诉人，至今也没有分配保费给被上诉人，出险之后也没有在共保协议约定的时间内通知被上诉人；未出险的保单更是从未通知被上诉人，被上诉人至今不清楚上诉人承保情况，收取了多少保费。共保协议处于实质上的终止状态，双方已实际解除合作协议，2015年10月24日之后保单被上诉人不承担摊赔责任合理合法，符合事实。三、本案共保协议项下有数十个保单，每个保单双方单独成立共保关系。上诉人没有告知被上诉人承保的事实，也没有交付保费给被上诉人，没有履行其最主要的合同义务，被上诉人不知道保单的存在，更没有收到保费，此时双方当然不存在共保关系。一审法院的认定合乎事实，适用法律准确，应予维持。四、本案所涉保单投保人于2016年1月12日投保，对于该保单，被上诉人与上诉人不存在共保关系，不应承担保险赔偿金分摊责任。五、上诉人与被上诉人已不存在共保关系，被上诉人无开票义务。六、上诉人无证据证明已经支付公估费，无权主张分摊。综上，本案所涉保单双方不存在共保关系，被上诉人不应承担本案保单摊赔责任。一审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，应予维持。请求法院驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。在本院二审庭询期间，各方当事人表示对一审判决查明的事实没有异议。本院认为，本案争议的焦点是上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司与被上诉人亚太财产保险有限公司广东分公司之间就案涉保单是否成立共保关系。上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司作为甲方与被上诉人亚太财产保险有限公司广东分公司作为乙方于2015年2月26日签订《共保协议（2015年）》，该共保协议中明确约定：“甲方代表乙方出具共保保险单。保险单中保险人签章可委托甲方或由乙方共同签章。甲方出单后5个工作日内将保险单副本复印件递交给乙方。”上述约定既是共保协议约定上诉人应该履行的义务，也是确定上诉人与被上诉人是否对外成立共保关系的重要依据。在本案中，上诉人没有提交证据证明其已在案涉争议保单出单后5个工作日内将保险单副本复印件送交给被上诉人。因此，本院认为，上诉人主张其与被上诉人就案涉保单已成立共保关系并请求被上诉人承担共保赔款缺乏理据，本院不予支持。一审法院认定上诉人与被上诉人并未就案涉保单成立共保关系并驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。综上所述，鼎和财产保险股份有限公司广东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费201元，由上诉人鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年五月八日法官助理林琳书记员莫小惠
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1141号 原告：梁晓丹，女，1987年6月27日出生，汉族，广东省化州市人，自由职业，住百色市右江区。 被告：百色市盛世天元健身有限公司，住所地广西百色市右江区城乡路114号方洲丽园小区方丹阁二楼商铺，统一社会信用代码91451002MA5KEB035X。 法定代表人：黄宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。 原告梁晓丹与被告百色市盛世天元健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓丹、被告百色市盛世天元健身有限公司的委托诉讼代理人韦炳晨到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令解除原、被告之间的服务合同；二、被告返还原告会员费988元及利息200元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日原告在被告的城东旗舰店支付988元办理了会员年卡，但是同年8月份被告的城东旗舰店已经整体搬迁至新环球右塔四楼，城东旗舰店已经人去楼空，导致原告不能享受到原地址的健身服务。原告多次与被告沟通要求退款，并通过当地消费者协会、工商行政管理部门等维权，但被告一直推诿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称，一、被告不是适格主体，合同上盖章为百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店，该店具有独立法人资格，其行为与被告无关;二、原告办理的是通卡，在百色市范围内都可以消费，目前其他店铺还在正常营业，不影响原告的正常消费；三、百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店确实已经搬迁，但是搬迁的时候已经进行公告。综上，原告的诉请没有事实和法律依据。 在举证期限内被告未向本院提交证据，经过庭审质证，本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交的《盛世天元健身俱乐部入会须知》原件和《收据》原件各一份，证明原、被告之间存在健身服务合同关系，被告收取了原告年卡费用988元的事实。被告对该组证据真实性、合法性和关联性无异议，但是对证明目的有异议，认为提交的证据已经注明是一卡通，恰恰证明了原告可以在百色的任何场所都可以消费，被告不存在违约行为。本院认为，该证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日原告与百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店签订了《盛世天元健身俱乐部入会须知》，并支付988元办理了会员年卡，但是同年8月15日百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店停止营业，整体搬迁至新环球右塔四楼，导致原告不能享受到原地址的健身服务。原告多次与被告沟通要求退款，但被告一直推诿成讼。另查明，百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店于2017年4月28日在百色市右江区市场监督管理局登记成立，是百色市盛世天元健身有限公司的分公司，登记的经营范围为“健身服务；体育器材租赁；场地租赁”，无独立法人资格。 关于百色市盛世天元健身有限公司是否是本案的适格被告的问题。本院认为，虽然百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店作为百色市盛世天元健身有限公司的分公司不具备独立法人资格，但其登记的经营范围为“健身服务；体育器材租赁；场地租赁”，其与原告签订的合同内容是在百色市盛世天元健身有限公司的授权范围内。而原告与百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店的约定均是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方应按约定全面履行义务。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店作为分公司不具备法人资格，其民事责任应由被告百色市盛世天元健身有限公司承担，故百色市盛世天元健身有限公司是本案适格的被告。 关于原、被告之间的合同是否符合法定解除情形的问题。本院认为，健身服务行业的选址很大程度会影响到消费者的消费意愿。本案中，原告的居住地在百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店的附近，健身服务合同是与百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店签订，合同约定原告办理的是通卡，意味着原告在合同签订时可以选择就近的百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店进行消费，但是被告在合同签订后两个月就搬迁至离原址数公里以外的地址，此举剥夺了原告的部分选择权，也足以动摇原告享受健身服务的消费意愿，亦违背了原告签订合同时的本意和目的，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，是解除合同的法定情形之一。故原告主张解除合同，本院予以支持。关于合同解除的时间，因原告在庭审中向本院提出增加诉讼请求即解除合同，而被告的委托诉讼代理人到庭，通知到达对方，故本院以庭审之日即2020年5月19日确定为合同解除之日。 本院认为，原、被告之间的合同解除后，原告可以依法要求退还预付款。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。而《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”。本案中，被告以预收款方式收取了原告年卡费用988元，而仅在原地址提供了两个月的健身服务后就易址构成违约。故原告主张由被告返还原告会员费988元及利息200元，本院酌情调整为被告返还原告10个月的会员费用823元及资金占用期间利息（利息以823元为基数，从2019年8月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下： 一、原告梁晓丹与被告百色市盛世天元健身有限公司签订的《盛世天元健身俱乐部入会须知》于2020年5月19日解除； 二、被告百色市盛世天元健身有限公司返还原告梁晓丹预付款823元及资金占用期间利息（利息以823元为基数，从2019年8月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告百色市盛世天元健身有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异324号异议人（案外人）：满某某，女，汉族，1994年10月11日出生，住济宁市任城区。申请执行人：马某，男，1973年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：华某某，男，1977年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：周某某，女，1977年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行马某与华某某、周某某民间借贷纠纷一案，异议人满某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人满某某称，1、依法确认贵院拍卖华某某、周某某名下位于济宁市任城区××东××楼××单元××楼西户的执行行为违法（无效）；2、请求贵院立即停止要求腾房的执行行为。事实与理由：在2014年3月16日，异议人与满士忠签订一份《房屋租赁合同》，将位于济宁市任城区××东××楼××单元××楼西户的房屋租赁给异议人满某某居住至今。并且当初双方签订租赁房屋协议书时满士忠提供了一份由新技术开发公司签署的抵房证明，工程款具有优先权，并且在济宁第0022146号产权证书违法颁证前抵付的。该证明显示涉案房屋以抵偿工程款的方式，抵偿给满士忠。租赁合同显示因手续不全不具备办理产权证书的资格。近日，满士忠通知异议人满某某搬离租赁的房屋，并告知该涉案房屋已经在2015年因债务问题被法院拍卖并过户予他人。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十四条：人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人和已知的担保物权人、优先购买权人或者其他优先权人于拍卖日到场。优先购买权人经通知未到场的，视为放弃优先购买权。贵院在拍卖上述房产时并未依照上述法律规定通知优先购买权人，应依法确认为无效行为，故依法确认贵院拍卖华某某、周某某名下位于济宁市任城区××东××楼××单元××楼西户的执行行为违法（无效）。本院查明，马某与华某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月20日，查封了位于济宁市任城区××东××楼××单元××楼西户房产，2015年5月5日本院依法委托山东贵恒房产土地评估经济有限公司对该房产评估，2015年6月10日，本院依法委托山东运河拍卖有限公司对该涉案房产进行公开拍卖，2015年6月12日在齐鲁晚报中发布拍卖公告，2015年6月30日由李秀贞以65万元最高价竞得。本院于2015年7月7日作出确认拍卖成交裁定，将位于济宁科苑东组团5号楼东三单元四层西户的房产所有权及相应的其他权利归买受人李秀贞所有，该房产已于2015年8月确权至李秀贞名下。本院认为，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。异议人若阻却执行，须在执行标的执行终结之前提出。2015年8月涉案房屋确权至李秀贞名下，执行标的已经执行终结。对于案外人满某某的异议申请，应当驳回。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人满某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年五月二十六日书记员  李 璇
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执133号申请执行人：李某丙，男，1964年3月19日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨县绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人李某丙与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月28日申请执行人李某丙与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至160547.33元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执133号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执363号申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。负责人朱峰，职务行长。被执行人欧鹏，男，汉族，1979年1月22日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初5043号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人欧鹏发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人欧鹏名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人欧鹏所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限二年，自2020年月日起至2022年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯新建二〇二〇年五月二十二日书记员  王会鸽
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初575号 原告：吴春柳，女，1977年6月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：吴志跑，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告吴春柳为与被告吴志跑民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告吴春柳及被告吴志跑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春柳起诉称：原被告系朋友关系。被告吴志跑因资金周转需要向原告借款28000元，后偿还6000元，尚欠22000元未偿还，并向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告均未还款。现原告起诉请求：1.判令被告吴志跑偿还原告借款本金22000元及相应利息（从起诉之日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告吴志跑答辩称：欠款属实。 为证实诉称的事实，原告吴春柳向本院提供如下证据：1.原、被告公民身份信息复印件各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.借条一份，以证明被告向原告借款的事实。 被告吴志跑未向本院提供证据。 经当庭举证、质证，被告对原告提供的证据1、2没有异议。本院认为，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下： 被告吴志跑以资金周转为由向原告吴春柳借款28000元，后偿还原告6000元，尚欠原告22000元未偿还，并向原告吴春柳出具借条一份。借条载明：“今借吴春柳2010年1月18日人民币贰万贰仟元整（小写：22000.00元整）。”经原告多次催讨，被告至今未偿还原告借款本金22000元，故而成讼。 本院认为：被告吴志跑尚欠原告吴春柳借款本金22000元未偿还的事实清楚，证据充分，被告吴志跑应予以偿还。原告主张从起诉之日即2020年3月18日起按年利率6%计算逾期利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，判决如下： 被告吴志跑于本判决生效后十日内偿还原告吴春柳借款22000元及相应利息（从2020年3月18日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费350元，减半收取175元，由被告吴志跑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年五月六日 法官助理陈威武 代书记员 季鸿鑫
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执575号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：张立盛，男，1985年4月25日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人张立盛金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为53065.18元，该案作出的(2019)皖0208民初2973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人张立盛送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张立盛名下的财产信息，发现被执行人张立盛名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人张立盛限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执恢215号 申请执行人：谢建东,男性,1964年12月4日出生,住仁寿县； 被执行人：胡学兵,男性,1974年4月7日出生,住仁寿县；511121197404078753。 本院在执行谢建东与胡学兵债权一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款180000元及利息的义务。在执行过程中，申请人共收到18663.68元，另扣划了执行费2600元，双方并就尚欠余款达成了执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2018)川1421民初484号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇二〇年五月二十日 书记员 吴俊鹏
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）赣0703民初1393号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事人及代理人信息                       原告：中国农业银行股份有限公司南康支行。营业场所：江西省赣州市南康区蓉江街办泰康中路20号，统一社会信用代码：91360782160320978F。             负责人：赖建民，系该行行长。             委托诉讼代理人:洪家忠，系该行员工（特别授权）。                               被告：蓝师达，男，1973年11月12日出生，畲族，江西省赣州市人。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡本金17087.5元、利息227.36元、逾期还款违约金213.32元、消费手续费287.33元，合计17914.51元（截止到2019年3月19日），并从2019年3月20日起至归还本金日止的利息及违约金；2、本案诉讼费由被告负担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2018年8月8日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年3月20日，被告尚欠原告本金17087.5元及利息、逾期还款违约金、消费手续费未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金、消费手续费总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、 被告蓝师达偿还原告中国农业银行股份有限公司南康支行欠款本金17087.5元；             二、 被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金、消费手续费（利息、违约金、消费手续费合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费248元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 黄亚珍             人民陪审员 陈隆梅             人民陪审员 钟敏文                                                 二〇二〇年五月七日                         法官助理 黄晓莹             代理书记员  钟天保
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保333号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人邓建其，女，1970年8月3日出生，汉族，农民，住娄底市。被执行人童希亮，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住娄底市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邓建其、童希亮金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人邓建其、童希亮的银行存款230000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1279号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓建其、童希亮的银行存款230000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3122号盛武本院执行的申请盛武罚金一案，经被执行人盛武自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执421号 候玉英： 本院执行的关于被执行人候玉英没收财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人候玉英已自觉缴纳了12000元非法所得，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2273号之七被执行人：张国亮，男性，汉族，1963年11月25日生，住所地：河南省新郑市。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人张国亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张国亮在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2,305.24元。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二〇年五月十一日书记员 法正阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初24号 原告邓仕雪，女，1988年10月16日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁彝族回族苗族自治县。 被告威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局。 法定代表人刘安宁，该局局长。 本院在审理原告邓仕雪诉被告威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局城乡建设行政强制一案中，原告于2020年4月17日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邓仕雪撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  谢忠红 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  梁 田
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2592号申请执行人史建国，男，1974年3月29日出生，住所地涿州市，证件号码132402197403292616。被执行人魏永水，地址涿州市。史建国与魏永水机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）冀0681民初4176号已经发生法律效力。由于被执行人魏永水没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史建国向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人魏永水目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史建国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏永水新的财产线索，申请执行人史建国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月十五日书记员  乔 雷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初795号原告商丘市风云气象科技有限公司，所在地：商丘市睢阳区南京路金世纪广场（气象局办公楼二楼），统一社会信用代码：91411400551643643G。法定代表人：陈小新，职务：经理。委托代理人卞德利、蒋笃香，系河南君盟律师事务所律师，特别授权。被告河南张弓酒供销股份有限公司，所在地：宁陵县张弓镇，统一社会信用代码：91411400753892939T。法定代表人：孙长军，职务：董事长。原告商丘市风云气象科技有限公司与被告河南张弓酒供销股份有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告商丘市风云气象科技有限公司的起诉。案件受理费350元，退回原告。本裁定一经作出立即生效。审判员 李 涛二〇二〇年五月二十六日书记员 胡营营
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1186号原告李艳辉，女汉族，1986年4月8日出生，住河南省太康县。委托代理人王纪燕，河南沃华律师事务所律师。委托代理人裴金金，河南沃华律师事务所实习律师。被告刘艺星，男，汉族，1989年9月22日出生，住河南省新密市。原告李艳辉与被告刘艺星民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳辉的委托代理人王纪燕、被告刘艺星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳辉向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款伍万肆仟叁佰圆整（￥54300元）；二、请求判令被告支付原告自起诉之日起至实际偿还之日止的利息（以54300元为基数，按照年利率6%计算）；三、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告相互认识，被告因自己的信用卡无力偿还向原告借款。原告于2018年9月27日通过自己的中国邮政储蓄银行向被告的招商银行股份有限公司（账号：62×××26)转账2次，一次金额为50000元，一次是4300元，共计54300元。后来原告要求被告偿还借款，但是被告一直推脱不予偿还，其行为严重侵犯了原告的合法权益。被告刘艺星辩称原、被告双方为朋友关系，双方关系还比较好，原告李艳辉因做生意资金紧张需要用刘艺星的信用卡周转，刘艺星就将其名下的账号为62×××26的招商银行信用卡交给李艳辉使用，李艳辉用自己的刷卡机将刘艺星招商银行信用卡上的钱刷出来，刷出来的钱到李艳辉的账户，由李艳辉来生意周转，有时候由李艳辉还招商银行信用卡，有时候她将钱转给刘艺星由刘艺星还招商银行信用卡，就这样来回周转截止到2018年9月底。因此原、被告之间不存在借款关系，而是原告李艳辉因做生意资金紧张需要用刘艺星的信用卡周转。综上所述，原、被告之间不存在借款关系，法院应当驳回原告诉请。本案是原告借用我的信用卡，如果是借款应该有借款手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告李艳辉诉称其与被告刘艺星相互认识，被告刘艺星因无力偿还信用卡账单而向其借款。2018年9月27日，原告李艳辉通过个人名下的中国邮政储蓄银行卡分两次向被告的招商银行卡（账号：62×××26)转账，金额分别为50000元和4300元，共计54300元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告要求被告刘艺星偿还借款本金及利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。故对原告请求被告偿还原告借款并支付利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李艳辉的诉讼请求。案件受理费1158元，减半收取579元，由原告李艳辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月七日书记员  宋崇航
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执220号之一申请执行人：贵州程众节能建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区猫山贵州铝厂三号门岗旁。统一社会信用代码：91520113308864139M。法定代表人：程世洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜倩倩，贵州准据律师事务所律师，执业证号：15201201511688983。被执行人：张耀文，男，1977年6月8日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行贵州程众节能建材有限公司与张耀文买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）黔0113民初4810号民事判决书，被执行人张耀文应支付申请人贵州程众节能建材有限公司货款、利息、案件受理费总计66376元，另需缴纳执行费896元。但被执行人张耀文至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下无银行存款，本院已对被执行人银行账户进行额度冻结。网络查控系统显示被执行人张耀文名下有车牌号为贵Ｇ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××、贵Ａ×××××共五部车辆，其中，车牌号为贵Ｇ×××××的车辆，本院在查封时，该车辆已不在张耀文名下，其余车辆，本院已经进行手续上的查封，由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外被执行人无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人张耀文名下有位于贵阳市白云区的房屋，本院已查封，为轮候查封。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无公积金登记信息，本院到被执行人户籍所在地村（居）委会进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为66376元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年五月二十一日法官助理杨鑫玉书记员王微
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢91号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人陈哲被执行人苑丹申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人陈哲、苑丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计501391.97元。经本院执行，现已执行完毕。2020年5月27日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2010）皇民三初字第799号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王可新书记员 ：李佳蔓二〇二〇年五月二十七日
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0181民初6035号之一 原告：罗先华，男，1962年12月27日生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：章海波，贵州一苇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王兴波，贵州一苇律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：清镇市金晟峰矿产开发有限公司，住所地：贵州省清镇市站街镇坪子村，统一社会信用代码：91520181789771004G。 法定代表人：王长兰。 委托诉讼代理人：方庆，贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告罗先华诉被告清镇市金晟峰矿产开发有限公司（以下简称金晟峰公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告罗先华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告罗先华撤回起诉。 案件受理费9560元，减半收取4780元，由原告罗先华负担。 审 判 长  柳红强 人民陪审员  郑 丽 人民陪审员  庄文君 二〇二〇年五月八日 法官助理莫舒雪 书记员聂璇
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢97号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2009)蒲江民初字第472号民事判决书，于2020年5月21日立案恢复受理成都龙泉驿农村合作银行东光支行(现更名为成都农村商业银行股份有限公司东光支行）申请执行倪俊忠金融借款合同纠纷一案。执行标的200000元及利息。执行中，查明被执行人已履行还款义务。该案已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日