wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执435号申请执行人:祝函池，女，1988年2月24日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：童星文，男，1985年4月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人祝函池与被执行人童星文离婚纠纷一案，执行依据为（2019）吉0211民初148号民事判决书。申请执行人祝函池向本院申请立案后，经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月6日向被执行人童星文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、对被执行人童星文拥有的房产进行调查取证，核实、确认，并对其进行查封冻结。3、对童星文进行两次网络查控；4、银行商业理财、保险查询无信息；5、2020年5月13日对被执行人童星文进行通知约谈，对其进行法制教育，要求其履行（2020）吉02民终148号民事判决书给付内容。6、2020年5月13日本院对申请执行人祝函池约谈，告知其被执行人名下除查封财产外无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并且申请执行人同意终结本次执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单 军审判员 赵浚淇审判员 吕瑛伟二〇二〇年五月二十二日书记员 徐 畅
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执96号之一 申请执行人:杭州恩典塑料制品有限公司，住所地建德市三都镇工业功能区。 法定代表人：章进通，执行董事兼总经理。 被执行人：海口龙华豪力和水产设备经营部，住所地海南省海口市龙华区海秀中路109-16A。 经营者：王丽花，女，1973年6月8日出生，汉族，住海南省定安县。 申请执行人杭州恩典塑料制品有限公司与被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6286号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州恩典塑料制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为欠款人民币847000元，支付利息人民币50820元，自2019年12月1日起至款清之日止的利息以欠款金额按年息6%另行计付。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求海口龙华豪力和水产设备经营部履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托海南省海口市龙华区人民法院到被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部所在地及经营者王丽花住所地进行实地调查;委托海南省定安县人民法院到被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部经营者王丽花住所地进行实地调查。查明，海口龙华豪力和水产设备经营部现已歇业。被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部及其经营者王丽花无银行存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部罚款人民币50000元，同时对被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部经营者采取了限制消费、法定不准出入境通报备案的执行措施，对海口龙华豪力和水产设备经营部采取了公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人杭州恩典塑料制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月6日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为欠款人民币847000元，支付利息人民币50820元，自2019年12月1日起至款清之日止的利息以欠款金额按年息6%另行计付。 综上，被执行人海口龙华豪力和水产设备经营部暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执96号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月六日 书 记 员 王 毅
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0302执恢325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行。住所地遵义市红花岗区中华南路63号。负责人：廖世丽，该支行行长。委托代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。委托代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。被执行人：段兴忠，男，汉族，1974年11月28日出生，住遵义市播州区。被执行人：贵州融辰融资担保有限公司。住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路金辉大厦15楼F座。法定代表人：班晓梅，该公司经理。被执行人：贵州宝驰丰汽车贸易有限公司。住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡花溪国际汽车贸易城贵州汽车城汽车超市B区负一层13号。法定代表人：张杰，该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7301号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被告段兴忠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行借款本息（含罚息）109148.73元及逾期利息（计算时间及标准自2017年8月18日起至本判决确定的履行期限届满之日止按《小额贷款借款合同》第十六条第（一）款第1项约定的标准计付）；二、由被告段兴忠支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市中华南路支行律师代理费5457元；三、被告贵州融辰融资担保有限公司、贵州宝驰丰汽车贸易有限公司对被告段兴忠的上述债务及利息承担连带清偿责任。案件受理费2595元及公告费400元由被执行人段兴忠承担。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人未履行。经我院对被执行人财产进行查询，无银行存款、无车辆信息、无房产信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初7301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇二〇年五月十二日书记员  朱华宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1218号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。负责人：王英臣，系该公司董事长。被执行人:沈阳市康阳纸箱厂，住所地沈阳市苏家屯区沙河镇后岗子村。负责人：李友。被执行人：李宏秋，女，1974年4月14日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被执行人：李友，男，1942年10月26日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。本院在执行沈阳恒信担保有限公司与沈阳市康阳纸箱厂、李宏秋、李友保证合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30550.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢709号之一申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：刘朝南，男，汉族，1957年2月3日出生，湖南省娄底市人。被执行人：曾萝香，女，汉族，1960年6月17日出生，湖南省娄底市人，系刘朝南之妻。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘朝南、曾萝香金融借款合同纠纷一案，经申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年11月11日依法立案恢复执行，据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2017）湘0381民初603号民事调解书确认：被执行人刘朝南、曾萝香共同偿还申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金840万元及利息。本案在执行过程中，依申请执行人申请依法将本案抵押物被执行人刘朝南所有的娄星区金谷市场0113B幢202，203号（娄房权证娄底字第00136899号）、娄星区金谷市场0113B幢271，231，221（娄房权证娄底字第00136953号）的房产予以网络司法拍卖，经两次网络司法拍卖因无人竞拍导致流拍。现申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司同意以物抵债（以流拍价格接受上述房产）即以流拍价601.508218万元接收上述房产，另被执行人在本院（2017）湘0381执440号案拍卖款中的剩余部分列抵本案执行标的款，本院予以准许，本次恢复执行后依法划拨被执行人刘朝南中国银行存款6万元，经查被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤销执行申请，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第520条的规定裁定如下：终结（2017）湘0381民初603号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 易洪斌二〇二〇年五月八日书记员 李 超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1199号罪犯邹玉林。现在江苏省宜兴监狱服刑。常熟市人民法院于2014年11月10日作出（2014）熟刑二初字第0083号刑事判决，认定被告人邹玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。撤销江苏省南京市中级人民法院（2011）宁刑执字第2454号刑事裁定书中裁定对被告人邹玉林宣告的假释，执行前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年六个月零三天，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元。责令被告人邹玉林退赔尚未退出的赃物，发还相关被害人。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月11日作出（2015）苏中刑二终字第00015号刑事判决裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月10日起至2025年4月9日止。裁定发生法律效力后，于2015年4月29日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1479号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2024年8月9日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯邹玉林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邹玉林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邹玉林在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获表扬四次。罪犯邹玉林判决处罚金人民币七万元、责令退赔尚未退出的赃物均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹玉林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邹玉林减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年12月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年五月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 金馨梅
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执239号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地：上海市浦东新区。负责人贺劲松。被执行人汪丹宁，女，1974年9月4日生，住上海市嘉定区。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人汪丹宁仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第31546号裁决书已发生法律效力，因汪丹宁未履行上述生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司上海分行依法向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第31546号裁决书由上海市嘉定区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年五月十五日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢92号长春中杉建设有限公司、长春融创置地有限公司：关于长春中杉建设有限公司与被执行人长春融创置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2345号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春中杉建设有限公司向本院申请强制执行：被执行人立即偿还申请人执行人欠付款163,167元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，申请执行人长春中杉建设有限公司与被执行人长春融创置地有限公司双方进行协商，后被执行人长春融创置地有限公司于2020年4月27日以其名下的坐落于长春高新区硅谷大街18××号28××-17商业广场B座B××1号、B××2号车库使用权抵偿申请执行人长春中杉建设有限公司的债务，后长春中杉建设有限公司向本院申请解除对被执行人长春融创置地有限公司采取的强制执行措施并向本院提出结案申请，表明长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2345号民事调解书执行完毕并由我院记入笔录。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2345号民事调解书确认的内容已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初2345号民事调解书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十八日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1169号 原告苏江，男，1984年3月8日生，汉族，初中文化，现住XXX。 委托代理人张泽荣，男，威宁县司法局金钟法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155589。特别授权代理。 被告陈真龙，男，汉族，农民，初中文化，现住XXX。 本院在审理原告苏江诉被告陈真龙民间借贷纠纷一案中，原告以被告身份信息错误为由，于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏江撤回起诉。 案件受理费650元由原告苏江负担。 审判员 马 辉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 马海琴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7260号之一申请执行人：张家港市杨舍蒋桥新双隆建筑机械经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇农联村8组。经营者：张奇隆，男，1992年12月25日生，汉族，住河南省长葛市长社办八一路八一新村东区。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：胡周勇，男，1984年6月27日生，汉族，住四川省万源市。申请执行人张家港市杨舍蒋桥新双隆建筑机械经营部与被执行人胡周勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月28日作出的（2019）苏0582民初10593号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：胡周勇应于判决生效后10日内支付张家港市杨舍蒋桥新双隆建筑机械经营部货款27170元及利息（自2014年5月4日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）同时负担案件受理费324元、保全费420元，合计744元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市杨舍蒋桥新双隆建筑机械经营部向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理，立案执行标的35821.15元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，也未向本院如实报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年1月21日对被执行人作出罚款1000元的决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。2、2019年11月19日、2019年12月27日、2020年4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款现已冻结其相关银行账户；查获被执行人所有的车牌号为苏Ｅ×××××的荣威牌汽车一辆，并于2020年2月11日依法查封了该车辆（查封期限二年，自2020年2月11日起至2022年2月10日止），因未找到该车下落而未能实际扣押，暂无法处置。无其他财产信息。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年11月20日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,未查获被执行人的不动产登记信息。5、2020年1月19日，本院委托被执行人胡周勇户籍所在地四川省万源市人民法院查询被执行人的不动产信息，未查获被执行人的相关不动产登记信息。6、2020年4月30日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并确认被执行人目前下落不明。鉴于被执行人目前下落不明，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的35821.15元及利息、迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年五月六日书记员  沈志峰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终773号上诉人（原审被告）：陈继生，男，1952年6月15日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨吉华，男，1953年5月20日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：王崇，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李荣娟，女，1953年9月10日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审被告）：陈利，男，1977年7月2日出生，汉族，住盖州市。上诉人陈继生因与被上诉人杨吉华、李荣娟、陈利民间借贷纠纷一案，不服盖州市人民法院(2019)辽0881民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。本案中，应查清如下问题：1.被上诉人杨吉华称2003年7月3日的借条中写明的35万元借款系现金支付，一审法院应结合款项交付、当事人的经济能力、交易方式、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生；2.存单质押给盖州市农村信用合作社用于案外人陈利贷款，借款到期后，还款方式是什么，是陈利偿还贷款还是银行行使质权，行使的方式和金额是多少；3.2019年1月4日，邱和平、魏汝芳、魏汝英签订的《债权转让协议》是否告知上诉人。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初1775号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人陈继生预交的二审案件受理费12300元，予以退还。审判长  孟宪云审判员  姚 望审判员  徐 丹二〇二〇年五月二十五日法官助理**华书记员徐鹏媛
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执241号申请执行人：景建新，男，1956年2月28日生，汉族，山西省灵石县人，现住山西省灵石县。被执行人：侯星，男，1967年8月25日生，汉族，山西省灵石县人，现住。被执行人：曹利平，女，汉族，1969年12月8日生，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行景建新与侯星、曹利平买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）晋0729民初1508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯星、曹利平至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯星、曹利平的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年五月十二日书记员  孟倩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保499号 申请人：贾相菊，女，1950年1月25日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李珂，男，1977年1月25日出生，汉族，居民，住枣庄市滕州市。 申请人贾相菊因诉前财产保全于2020年5月28日向本院提出申请，要求对被申请人李珂驾驶鲁Ｄ×××××号摩托车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供6000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李珂驾驶鲁Ｄ×××××号摩托车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邵 月
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执325号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：肖传琼 被执行人：胡海波 立案时间：2020年4月10日 执行依据：（2019）川1527民初1071号 执行依据主文：偿还原告欠款5075元。 申请标的：5075元 结案标的：5075元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年五月十九日
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初1392号原告：尹昊华，男，1972年4月22日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。原告：刘洁，女，1972年12月9日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。法定代表人：邹明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。原告尹昊华、刘洁与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹昊华、刘洁的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金15978元，并承担本案诉讼费用。双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认：一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2012年12月15日；二、涉案房屋：大汉龙城1-栋21705室；三、房屋产权面积：126.37m2；四、房屋已付价款：339214.99元；五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前；六、房屋实际交付使用时间：2014年11月23日；七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年5月23日前；八、实际办理产权证书时间：2017年6月27日；九、延期办证的原因：被告违约；十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年5月24日；十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年6月27日；十二、计付延期办证违约金的天数：399天；十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一；十四、延期办证违约金数额：13534元；十五、合同约定的免责事由：无；十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力，但经双方当事人当庭核对并确认的本案办证期限截止日期为2016年5月23日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之前已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，停止办证时间21天，应当计入逾期办证违约天数。关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告尹昊华、刘洁逾期办证违约金13534元；二、驳回尹昊华、刘洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由尹昊华、刘洁负担30元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担70元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  吴青春二〇二〇年五月二十八日法官助理范丹书记员刘欣彧附：本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1383号申请执行人：陈佩傑，男，1954年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：马成龙，男，1979年1月12日出生，回族，户籍地青海省海东地区化隆回族自治县。本院依据已经发生法律效力的天津市西青区人民法院（2019）津0111民初2610号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人马成龙银行账户的存款24000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚文波二〇二〇年五月二十八日书记员  程 艺
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初754号原告：朱晓明，男，1974年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：张斌，男，1983年5月11日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告朱晓明与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后依法适用简易程序审理，原告朱晓明于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱晓明申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱晓明撤回起诉。本案受理费300元（预收4468元），减半收取150元，由原告朱晓明负担。审 判 员 任艳晓二〇二〇年五月二十一日代书记员 盛梦婷
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执611号之九被执行人：袁志国，男，1981年06月18日生，住所地：东营市垦利区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人袁志国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁志国在中信银行621771250155×××01账户内存款人民币16012.51元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月二十六日书记员  张月猛
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执156号申请执行人：肖小年,男,1977年1月12日出生,汉族，农民，住朝阳县。被执行人：陈占明，男,1980年5月6日生，汉族，农民，住喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行肖小年与陈占明机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人不能提供被执行人新的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年五月二十二日书记员  杜 鑫
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初146号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人刁某甲，男，1963年3月24日出生，汉族，住招远市。2019年10月29日因涉嫌严重违纪、职务违法犯罪被招远市监察委员会采取留置措施；2020年4月29日因涉嫌犯贪污罪被招远市人民检察院取保候审。 指定辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检二部刑诉[2020]139号起诉书，指控被告人刁某甲犯贪污罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉。被告人刁某甲及其指定辩护人杨光煊、马丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省招远市人民检察院指控：2015年5月，被告人刁某甲自招远市交通运输局交通运输监察大队大队长调任该局交通运输管理处主任时，利用其职务上的便利条件，将其保管的监察大队所有的四张总价值人民币82683.23元的中国石化加油卡私自带走并据为己有，用于个人及家庭成员加油使用。 归案后，上述加油卡已被按原价值全部追缴。 公诉机关提交证人郭某某、张某某、姜某某、刘某某、刁某乙、阎某某的证言，书证山东省委第七巡视组函、人口信息、前科查询、干部登记表、任免通知、招远市交通管理局财务管理制度、中石化加油卡复印件、中石化加油IC卡客户额度台账对账单、搜查笔录、查封及扣押财物清单及被告人刁某甲在侦查机关的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刁某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，构成贪污罪。被告人自愿认罪认罚，建议对其处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 被告人刁某甲及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刁某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利非法侵占本单位财物，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刁某甲归案后能够如实供述，依法可从轻处罚；涉案赃款已全部追缴，可酌予从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。其指定辩护人的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。另，涉案赃款应当退还被害单位招远市交通运输局。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刁某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、已追缴的被告人刁某甲的涉案赃款82683.23元，由收缴部门于判决生效后十日内退还招远市交通运输局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  邵阿霞 二〇二〇年五月二十九日 书记员  孙晓云
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保253号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：刘峰，男，汉族，住太原市。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘峰的财产进行保全，保全金额670394.1元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘峰金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘峰共计670394.1元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费3872元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1211号原告：李友和，男，1964年10月10日出生，蒙古族，农民。公民身份证号：×××。被告：王常兴，男，1945年4月4日出生，汉族，农民。公民身份证号：×××。本院在审理原告李友和与被告王常兴财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李友和提出的撤诉申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李友和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李友和负担。审判员 郭 学 二〇二〇年五月八日书记员 王百顺
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初303号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人杨怀平，男，1978年4月3日出生，汉族，文盲，务农，安徽省临泉县人，户籍地及居住地安徽省临泉县。曾因盗窃，于2008年12月被利辛县公安局劳动教养一年；曾因盗窃，于2012年5月2日被临泉县公安局劳动教养一年；曾因盗窃，于2014年被临泉县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2004年6月30日被临泉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；曾因犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月25日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金15000元；曾因犯盗窃罪，于2018年9月1日被临泉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被临泉县公安局刑事拘留，2020年1月8日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］274号起诉书指控被告人杨怀平犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉，被告人杨怀平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2019年11月8日至12月5日间，被告人杨怀平窜至临泉县前进西路热带雨林对面、城中南路基督教堂门口、前进路城中路交叉口、西关派出所北边，将居民李某、张某、贺某、朱某的电瓶三轮车盗走。后被临泉县公安局民警抓获。经临泉县价格认证中心评估：被盗电瓶三轮车人民币12834元。为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。据此认为被告人杨怀平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；杨怀平系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚；其到案后，如实供述其罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议对被告人杨怀平判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，提请本院依法判处。被告人杨怀平对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人杨怀平因本案，于2019年12月5日凌晨被临泉县公安局巡防大队民警抓获，当日被该局刑事拘留。另又查明，2019年12月5日，临泉县公安局对杨怀平供作案使用的三个金属工具“别字”予以扣押。被害人张某被盗车辆被杨怀平以800元卖给一收废品人员；朱某被盗车辆已被追回并返还被害人。上述事实，被告人杨怀平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某、贺某、朱某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、前科证明、购车收据、扣押清单、临泉县公安局刑侦大队情况说明、临泉县人民法院（2004）临刑初字第130号刑事判决书、临泉县人民法院（2017）皖1221刑初116号刑事判决书、临泉县人民法院（2018）皖1221刑初483号刑事判决书，被告人杨怀平的供述与辩解、鉴定意见临泉县价格认证中心临价认定[2020]40号价格认定结论书，现场勘查笔录、搜查笔录，视听资料盗窃现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨怀平以非法占有为目的，多次采取秘密手段获取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。杨怀平曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；杨怀平归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；杨怀平当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。根据杨怀平的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，关于公诉机关对被告人杨怀平判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨怀平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨怀平刑期自2019年12月5日起至2021年6月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。）二、扣押在案的三个金属工具“别子”予以没收；违法所得800元及其他财物予以追缴并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 甫审 判 员  肖彦金人民陪审员  姚殿立二〇二〇年五月十四日书 记 员  纪晓凡附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1170号原告:张西省,男, 1962年 12月3日生，汉族,陕西省蓝田县人,住青海省西宁市 。被告:周宝军,男, 1984年 5月 1日生，满族, 辽宁省义县个体,住格尔木市 22号博川西城印象 1幢 2单元 2014室。本院在审理原告张西省与被告周宝军劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张西省撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张西省承担。 审判员   季海青 二〇二〇年五月二十八日 法 官助 理   宗元梅书记 员  郭钰琪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初459号 原告：姜海丰，男，1981年4月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：于向阳，系彰武县东六法律服务所法律工作者。 被告：金晓明，男，1972年8月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院受理原告姜海丰与被告金晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告姜海丰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜海丰撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告姜海丰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜海丰负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年五月十二日 书记员  敖佳琦
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初330号原告:陈淑琳，女，生于1984年10月20日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，会计，住宁夏回族自治区中卫市。被告:宁夏瑞富山水置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:李雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈淑琳与被告宁夏瑞富山水置业有限公司（以下简称瑞富置业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈淑琳、被告瑞富置业公司委托诉讼代理人王静到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资32000元，支付逾期付款利息1077元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月，原告担（兼）被告中卫分公司材料会计，约定每月工资2000元。因被告未支付2017年1月至2018年4月期间的工资，为此原告诉至法院。被告辩称，被告公司自始至终没有聘用或以其他方式聘请过原告为被告公司工作，双方之间不存在劳动关系。原告要求被告支付工资报酬及支付复利没有法律依据，依法应驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出卫劳人仲不字（2020）第8号不予受理通知书，以陈淑琳超出1年仲裁时效为由不予受理其以瑞富置业公司为被申请人的仲裁请求。本院认为，劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告陈述，其在多个单位包括被告处从事兼职会计一职。故原告并不受被告劳动规章制度的约束和管理，双方之间系劳务关系，并非劳动关系。原告依据劳动关系，要求被告支付工资报酬没有相应法律依据，本院不予支持。原告可另行以劳务合同纠纷提起诉讼，主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈淑琳全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告陈淑琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宝亮 二○二○年五月十一日书记员 李聪本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2550号原告:尹桂杰，女，汉族，1972年9月5日生，住吉林省延吉市。被告:孙智鑫，男，汉族，1991年1月22日生，住吉林省延吉市。本院在审理原告尹桂杰与被告孙智鑫之间民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹桂杰的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尹桂杰撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由尹桂杰负担。审判员  金钟浩二〇二〇年五月十八日书记员  刘婧婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执974号之二申请执行人：刘某某，男。被执行人：周某甲，男。本院在执行刘某某与周某甲健康权纠纷一案中，经查，被执行人周某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周某甲在中国工商银行15×××68账户内存款人民币4334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年五月二十六日书记员  张豪杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初281号 原告：刘金源，男，1964年10月21日出生，汉族，原新疆第一汽车运输公司职工，住乌鲁木齐市。被告：新疆维吾尔自治区交通运输厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路301号。法定代表人：艾山江·艾合买提，新疆维吾尔自治区交通运输厅厅长。第三人：新疆友好（集团）股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：聂如旋，新疆友好（集团）股份有限公司董事长。原告刘金源与被告新疆维吾尔自治区交通运输厅、第三人新疆友好（集团）股份有限公司行政其他一案，原告刘金源于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金源申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘金源撤回起诉。案件受理费50元（原告刘金源已预交），减半收取25元，由原告刘金源负担，剩余25元由本院退还原告刘金源。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   杨 鹏
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执2号 申请执行人刘增军，男，汉族，1968年2月25日出生，住廊坊。 被执行人刘艳革，女，汉族，1968年11月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 刘增军申请执行刘艳革民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人刘增军与被执行人刘艳革达成和解，申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结文安县人民法院（2020）冀1026执2号案件的执行。 在终结执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海秋 审判员  秦建壮 审判员  李 健 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王传兵
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执52-1号申请执行人鲁山县农村信用合作联社，住所地河南省鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人孔红杰，理事长。被执行人冯卫东，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人鲁山县盈利废品物资回收有限公司，住所地河南省鲁山县张良镇工业区。统一社会信用代码914104237891609161。法定代表人周德元，董事长。被执行人申晓辉，女，1975年10月10日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行鲁山县农村信用合作联社申请执行冯卫东、鲁山县盈利废旧物资回收有限公司、申晓辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月15日达成执行和解协议，申请执行人鲁山县农村信用合作联社向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结平顶山仲裁委员会平仲裁字【2017】第093号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 芳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初465号解除保全申请人：温鹏甲，男，1991年6月11日出生，汉族，住山西省忻州市定襄县。被申请人：烟台金鹰锻造有限公司，住所地烟台市牟平区姜格庄街道苏家庄村。法定代表人：王淑军，经理。解除保全申请人温鹏甲与被申请人烟台金鹰锻造有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）鲁0612财保68号民事裁定书，冻结被申请人烟台金鹰锻造有限公司银行账户存款163000元或查封、扣押相应价值的财产。解除保全申请人温鹏甲于2020年5月18日向本院提出申请，因该案已经法院调解，解除保全申请人已取得赔偿款项，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下：解除对烟台金鹰锻造有限公司银行账户存款163000元或相应价值财产的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定收之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯悦霞二〇二〇年五月十九日书记员  田雪林
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终1263号上诉人(原审被告)：福建省腾晟建设工程有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：滕立敏，该公司董事长。上诉人(原审被告)：滕立敏，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：罗利芳，福建旭鼎律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：林斌，福建旭鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州宏途设备工程有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：章春雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张彬泉。上诉人福建省腾晟建设工程有限公司、滕立敏因与被上诉人广州宏途设备工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2019)沪0114民初14269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建省腾晟建设工程有限公司、滕立敏以与被上诉人广州宏途设备工程有限公司达成和解协议为由，于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人福建省腾晟建设工程有限公司、滕立敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人福建省腾晟建设工程有限公司、滕立敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币5,106元，减半收取人民币2,553元，由上诉人福建省腾晟建设工程有限公司、滕立敏共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理费佳敏审判长 何 云审判员 李 蔚审判员 张明良二〇二〇年五月六日书记员 董佳欣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0304执恢422号陈爱林：（2020）浙0304执恢422号申请执行人温州安泰典当有限责任公司与被执行人陈爱林典当纠纷一案。申请执行人已于2019年7月10日收到拍卖款1502982.5元。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1297号 申请执行人：山东港湾建设集团有限公司，住所地日照市连云港路98号，统一社会信用代码91371100X1359336XD9-5。 法定代表人：丁兆宽，总经理。 委托代理人:刘长忠,山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：王芝翠，女，1961年8月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人山东港湾建设集团有限公司与被执行人王芝翠保证合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鲁1102民初5240号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将被执行人王芝翠所有的位于日照市海滨二路西005号楼（兖矿集团）01单元401号【产权证号：20090104009，日国用（2009）第5424号】的房产一处予以查封。 查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得买卖、过户、抵押、典当、毁损、赠与、办理有关产权手续等。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 飞
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终229号 上诉人（原审被告）：沈海强，男，1970年10月31日出生，汉族，住江苏省海门市。 被上诉人（原审原告）：浙江亚厦装饰股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。 上诉人沈海强因民间借贷纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初2123号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案非民间借贷关系，实为建设工程内部承包合同关系，为上诉人从公司内包的石家庄恒大钻石苑、联邦祥云国际等项目装修工程所产生的“工程材料款”、“民工工资”等。本案应属于专属管辖，原审裁定无视双方间“工程承包关系”的相关证据，简单地以“民间借贷”确定本案管辖是错误的。本案应移送至工程所在地河北省石家庄市藁城区人民法院受理。 本院经审查认为，被上诉人诉请结合在案证据，本案争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵海琴
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执108号被执行人：唐奇，男，1985年3月18日出生，汉族，湖北省通山县人。本院执行的被执行人唐奇罚金一案，依据本院（2019）鄂1224刑初214号刑事判决书，应执行标的额为人民币10000元，案件执行费人民币50元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年1月7日，向被执行人唐奇发出执行通知书、报告财产令；二、2020年1月7日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人唐奇无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；三、2020年1月17日，经传统查控，发现被执行人唐奇无不动产登记；四、2020年4月29日，被执行人唐奇提供了所在地社区居委会暂无财产及困难证明；五、2020年5月18日，向被执行人唐奇发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；六、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 陈青山审判员 徐永瑞二〇二〇年五月二十六日书记员 蔡向鹏
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执770号之一 申请执行人：杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 委托代理人：黄瑜庆，该局工作人员。 被执行人：杭州赤木美容美发有限公司，统一社会信用代码91330183MA2GK1LF3X，住所地杭州市富阳区富春街道文教路156号。 法定代表人：吴小龙。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州赤木美容美发有限公司行政非诉一案中，本院作出的（2020）浙0111行审9号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人杭州赤木美容美发有限公司未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为杭州赤木美容美发有限公司支付杭州市富阳区人力资源和社会保障局案款28662.63元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人杭州赤木美容美发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、查封裁定书、限制消费令，要求杭州赤木美容美发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州赤木美容美发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州赤木美容美发有限公司的银行存款情况、金融理财情况、车辆登记情况、不动产登记情况、工商登记情况、证券交易登记情况、电子商务登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州赤木美容美发有限公司无可供执行银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等财产信息。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州赤木美容美发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州赤木美容美发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州赤木美容美发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局委托代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州赤木美容美发有限公司在本案中暂无实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  包 亮 二〇二〇年五月十九日 代书记员  蔡雪峰
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行辖终2号上诉人（一审被告）：河南省市场监督管理局。住所地：河南省郑州市熊儿河路79号。法定代表人：唐远游，局长。被上诉人（一审原告）：周六福珠宝股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区翠竹北路石化水贝工业区一栋一层、二层西边。法定代表人：李伟柱，董事长。原审被告：滑县市场监督管理局。住所地：河南省滑县道口镇文明路北段。法定代表人：张方，局长。上诉人河南省市场监督管理局因与被上诉人周六福珠宝股份有限公司、原审被告滑县市场监督管理局请求撤销行政复议决定一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01知行初6号行政裁定，向本院提起上诉。河南省市场监督管理局上诉请求：1.请求撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01知行初6号行政裁定；2.依法裁定将本案移送有管辖权的法院审理。事实与理由：根据《行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件；第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖；经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第二款的规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，原告周六福珠宝股份有限公司不服滑县市场监督管理局的行政行为及河南省市场监督管理局行政复议决定书，应向滑县市场监督管理局所在地的第一审基层法院提起行政诉讼，也可以向河南省市场监督管理局所在地的第一审基层法院提出行政诉讼。原告直接向郑州市中级人民法院提起第一审行政诉讼不符合行政诉讼法规定的管辖规定，本案也不属于郑州市中级人民法院的管辖范围。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款的规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。根据河南省高级人民法院关于印发《关于开展知识产权民事行政和刑事“三审合一”审判模式试点的实施方案（试行）》的通知（豫高法（2012）322号）第五条第二项第3目规定，“知识产权行政案件受理范围与知识产权民事案件相一致。即：郑州中院审理郑州市、安阳市等地市辖内的商标、著作权、不正当竞争等知识产权行政一审案件”。上述实施方案经最高人民法院同意批准，自2012年10月1日起试行。本案中，本案属于复议机关作共同被告的案件，依法应以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。一审原告周六福珠宝股份有限公司起诉涉及商标侵权行为的行政行为，作出原行政行为的行政机关属于安阳市，按照上述实施方案的规定应由郑州市中级人民法院一审管辖。综上，原审法院裁定结果并无不当，应予维持；河南省市场监督管理局的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  刘贵平二〇二〇年五月二十日书记员  刘 辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执2665号 申请执行人：淮安经济技术开发区通久消防管件经营部，住所地淮安经济技术开发区。 经营者：贺利珠，男，1965年9月19日出生，汉族，住山西省太谷县。 被执行人：徐宝祥，男，1974年11月26日出生，汉族，住盐城市阜宁县。 淮安经济技术开发区通久消防管件经营部与徐宝祥买卖合同纠纷一案，我院2019年6月19日作出的（2018）苏0891民初4723号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：徐宝祥于本判决生效之日起十日内给付淮安经济技术开发区通久消防管件经营部货款12530.73元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.执行过程中，经财产调查，被执行人银行存款不足额，且已被我院冻结、扣划。被执行人无不动产、车辆、工商登记。经到被执行人住址查找，亦未查找到被执行人。暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。现本院已将被执行人信息移送公安机关进行查控。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 通过本次执行程序，已执行到位995元。 本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0891民初4723号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  赵 骏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1255号 申请执行人：李军。 被执行人：申永杰。 被执行人：高月峰。 申请执行人李军与被执行人申永杰、高月峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初346号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，2020年5月28日双方达成和解协议，申请执行人暂时撤回本次执行程序，但不解除对被执行人的账户的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执1256号申请执行人李军与被执行人申永杰、高月峰民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王庆玲
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初147号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王洪宁，男，1988年3月29日出生于山东省平邑县，汉族，中专文化，农民，住平邑县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2020年2月18日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人王洪宁犯故意毁坏财物罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员李正时出庭支持公诉，被告人王洪宁及到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2019年10月份以来，被告人王洪宁因故与郑山街道前寨西村的李某发生纠纷，产生报复心理，遂于2019年12月7日2时许，携带汽油从位于临沭县郑山街道的临沂大洋塑业宿舍步行来到郑山街道前寨西村大队部院内，将李某停放在院内的白色雪佛兰新赛欧轿车（车牌号：鲁Ｑ×××××）放火烧毁，损失价值39000元；王某的北京现代（车牌号：鲁Ｑ×××××）车身右侧漆面被烤坏，右后视镜、门窗胶条被烤变形，损失价值1555元。上述共计损失价值40555元。 公诉机关认为，被告人王洪宁故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人王洪宁对指控的事实无异议，自愿认罪认罚，积极赔偿取得谅解，建议判处王洪宁有期徒刑一年缓刑二年。公诉机关提交了被害人李某、王某的陈述，现场勘验报告及照片，价格鉴定书，户籍证明、前科证明、到案经过、谅解书等书证，被告人王洪宁的供述与辩解等证据证实。 被告人王洪宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在侦查阶段，被告人王洪宁已赔偿被害人损失，并取得谅解。 本院认为，被告人王洪宁故意毁坏他人财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人王洪宁如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人王洪宁的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人王洪宁应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王洪宁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年五月十九日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更54号罪犯马涛涛，男，汉族，1998年7月5日出生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2017年10月16日作出（2017）皖1221刑初377号刑事附带民事判决，以被告人马涛涛犯抢劫罪,判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯马涛涛在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马涛涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获得4个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马涛涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马涛涛减去自本裁定送达之日起至2020年11月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1530号原告：李海军，男，汉族，1964年4月19日出生，住河南省登封市。被告：徐新环，女，汉族，1963年1月15日出生，住河南省登封市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李海军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李海军承担。审判员  牛文强二〇二〇年五月二十一日书记员  周梦雅
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1648号 威远县人民法院连界中心人民法庭、何宗蔚、曾敏： 威远县人民法院连界中心人民法庭与何宗蔚、曾敏追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4295.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4345.00元，其中，诉讼费4295.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2019)川1024民初574号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初286号原告：李东，男，汉族，1973年1月16日出生。住址：鞍山市铁西区。委托代理人：庞大勇，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：鞍山市东信快递服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区一道街2-33号。法定代表人：郝玉东。委托代理人：于立涛，系该公司职工。委托代理人：张海勇，系该公司职工。本院在审理原告李东与被告鞍山市东信快递服务有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年2月6日立案后，依法由审判长杨璐嘉，人民陪审员于会云、杨敏组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李东委托代理人庞大勇、被告鞍山市东信快递服务有限公司委托代理人于立涛、张海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李东诉称：原告于2018年11月29日开始在被告处上班，岗位为快递员，月薪为3000元标准，以实际快递数量计算。到2019年7月16日，被申请人因病未去上班，后申请人向被申请人主张所欠工资共计7641元，被申请人拒绝支付，后经过立山劳动监察大队协调，申请人收到5000元。现申请人为维护自身权益，根据《劳动合同法》的相关规定，向贵院提起仲裁，要求其支付未签合同的双倍工资及所欠工资、未办理社会保险的费用。根据以上事实与法律，特此申请，望判如所请。诉讼请求：1.依法判令原、被告之间成立事实劳动关系；2.依法判令被告向原告支付未签劳动合同的双倍工资33000元；未支付的工资2641元、加班费12000元、经济补偿金3000元;3.依法判令被告向原告支付欠缴的社会保险费；4.依法判令被告承担本案全部仲裁费用。被告鞍山市东信快递服务有限公司辩称：原告不是我公司的员工，我们没有给原告发过工资。原告起诉的主体有错误。审理查明：被告鞍山市东信快递服务有限公司系代理鞍山市快递业务的快递服务公司。原告李东以工资及经济补偿金问题为由，已于2019年12月4日向鞍山市立山区劳动仲裁委申请劳动仲裁，鞍山市立山区劳动仲裁委认为不符合受理条件，以“其它”为由，决定不予受理。另查，原告曾因案外人张勇不拒绝支付劳动报酬向立山劳动监察大队举报，劳动监察大队介入后，张勇支付原告劳动报酬5000元。庭审中，原告称其为韵达快递水源分部的员工。该分部负责人张勇、胡冰系被告鞍山市东信快递服务有限公司员工，负责韵达快递水源分部的管理工作。上述事实，原告提供的与本案有关证据有：仲裁文书一份、网站截屏一份。被告未提供与本案有关的证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原告来院主张与被告间存在劳动关系，并要求被告支付劳动报酬。本院认为，原告并未提供与被告存在劳动合同的直接证据，亦未提供张勇系被告方员工的证据。并于庭审中称其工资均为张勇及其妻子胡冰发放，且劳动监察大队介入后，实际再次支付原告工资的亦为张勇。在被告不认可与原告存在劳动合同的前提下，原告提供的证据均不能形成完整的证据链条予以证明与被告存在劳动关系，故本院对原告的请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：驳回原告李东对被告鞍山市东信快递服务有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李洪润承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年五月十日书记员  张 丽
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑更134号罪犯杨祖新，男，1975年11月24日出生，汉族，小学文化，湖南省双牌县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2015年7月28日作出(2015)株荷法刑初字第24号刑事判决，以被告人杨祖新犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元(已缴纳9000元）。2018年5月22日经本院裁定减刑八个月。执行机关湖南省茶陵监狱以罪犯杨祖新在服刑期间确有悔改表现为由，于2020年5月9日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨祖新在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分5次表扬。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、罪犯计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费记录、罚金缴纳凭证证据证实。本院认为，罪犯杨祖新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨祖新减去有期徒刑七个月（减去后的刑期至2022年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周小军审 判 员 陈 红审 判 员 刘卫国二〇二〇年五月十四日本件与原件核对无异法官助理 李酿靓书 记 员 沈兆桓
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2019）新2701民初1650号  原告：张某，女，2009年2月26日出生，汉族，第五师小学四年级二班学生。住博乐市。法定代理人：杨某，女，1982年6月4日出生，汉族，住博乐市。系原告张某母亲。委托诉讼代理人：王志，新疆爱博律师事务所律师。被告：王某，女，1949年11月15日出生，汉族，住博乐市。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。原告张某诉被告王某继承纠纷一案，本院于2019年6月28日受理后，依法由审判员曹瑞恒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人杨某及委托诉讼代理人王志，被告王某的委托诉讼代理人普玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令分割被继承人张安江的遗产90万元（该数额为暂定数额，以庭审后查明的遗产数额为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，原告母亲杨某与原告父亲张安江经博乐市人民法院判决离婚，判决原告由父亲张安江抚养。2019年5月4日晚上，张安江突发心梗，5月5日转入博州人民医院重症监护室，但因病情严重，经抢救张安江于2019年5月12日离世。张安江父亲张德运2017年12月5日去世，母亲为被告王某。张安江生前留有房产、网吧、车辆等财产，按照《继承法》规定，上述财产应属于原、被告所有。被告王某辩称：1、对于诉状中张安江于2019年5月12日离世的事实认可，被告认为原告起诉张安江遗产90万元没有事实和法律依据；2、有一处房产和车辆被认可，网吧是张安江租赁第三人的房子，还欠几十万房租；3、被告同意分割遗产，但是继承人要承担对外的债务。经审理查明，原告张某系杨某与张安江之女。杨某与张安江于2015年8月3日经本院（2014）博民一初字第1580号民事判决书判决离婚，原告归张安江抚养。被告王某系张安江之母，张德运系张安江父亲，已去世。2019年5月12日，张安江因病去世。现原告随母亲杨某生活。另查，原告张安江生前遗留的合法财产有：1、×××号奔驰轿车一辆，现由原告母亲杨某使用；2、张安江个人投资成立的建国路百和嘉园1号楼号“博乐市九鱼金浪网络会所”及电脑等设备，现由被告王某管理经营；3、张安江于2018年4月18日购买的位于书香名门××楼房一套。经询问，原、被告对上述财产的价值无法确认，均不申请对涉案财产进行评估。再查，2020年4月9日，根据张某的申请，博乐市公证处对博乐市九鱼金浪网络会所内的电脑及室内财产进行清点，并出具（2020）新博乐证民字第382号《公证书》一份，载明会所内有各式电脑138台，配电箱一个，空调扇两个。上述事实有原告提供的常住人口登记表1份、户籍证明1份、本院（2014）博民一初字第1580号民事判决书1份、博乐市公安局车管所出具的回函1份、新疆生产建设兵团第五师房产管理局出具的证明1份、工商信息1份、被告提供的商品房买卖合同1份、公证书1份及原告当庭陈述予以证实。经质证，被告对常住人口登记表、户籍证明的真实性认可，对新疆生产建设兵团第五师房产管理局出具证明的真实性认可，但认为房子是案外人张安玲的（张安江的妹妹），不是张安江的。对“博乐市九鱼金浪网络会所”是张安江经营的真实性认可，但称该会所还欠有外债，应由原、被告首先清偿外债。对于公证书的真实性认可，但称其中28台电脑不是张安江的，不应作为遗产分割。庭审中，被告王某称张安江去世时遗留债务：1、2018年3月7日博乐市九鱼金浪网吧向案外人王佳借款250000元；2、张安玲为博乐市九鱼金浪网络会所交暖气费17303.42元，为抢救张安江垫付医疗费60000元、及在张安江去世后花费丧葬费24600元；3、博乐市九鱼金浪网络会所系租赁张安玲的房屋，至今欠张安玲租金100万元。为此被告当庭提供借款协议1份、银行转帐凭证3份、医疗费电子回单1份、暖气费交易明细1份、丧葬费清单1份、殡葬服务清单1份、收据2份、房屋租赁合同1份、网上电子银行回单13份予以证实。经质证，原告对借款协议和房屋租赁合同的真实性以无张安江签名为由不予以认可，且被告提供的房屋租赁合同与工商机关备案的合同不一致，故对张安江借款及欠付房租的事实亦不认可。对抢救费60000元的事实认可，但认为属于亲属间的自愿行为，对暖气费交易明细、丧葬费清单、殡葬服务清单、收据以不是原件为由不予认可，认为即使被告提供原件，也属于亲属间的帮助行为。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其范围包括：（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品；（3）公民的林木、牲畜和家禽；（4）公民的文物、图书资料；（5）法律允许公民所有的生产资料；（6）公民的著作权、专利权中的财产权利；（7）公民的其他合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女”。原告作为被继承人张安江的女儿，被告王某作为被继承人张安江的母亲，均有权依法继承张安江的遗产。关于被继承人张安江的遗产有：×××号奔驰轿车一辆，位于书香名门××楼房一套，建国路百和嘉园1号楼号“博乐市九鱼金浪网络会所”的经营权、会所内各式电脑138台，配电箱一个，空调扇两个等设备。原、被告均不要求作价，也无法就财产价值达成一致意见，本院根据公平和有利生产生活的原则，依法就实物进行分割：×××号奔驰轿车一辆，归原告所有；位于书香名门××楼房一套归原告所有，建国路百和嘉园1号楼号“博乐市九鱼金浪网络会所”的经营权、会所内各式电脑138台，配电箱一个，空调扇两个等设备，因该会所由被告经营，会所的经营权及会所内相应财产归被告王某所有。关于原告称位于博乐市××路属于张安江的遗产，但《商品房买卖合同》的购买人登记为张安玲，不属于张安江的遗产，原告要求分割无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告辩称张安江遗留的债务，其中丧葬费24600元不属于张安江的遗留的债务，不应由原、被告分担。对于其他债务，原告不认可，本案中不做处理，债权人可另行主张。关于本案，系家庭成员之间因至亲去世分割遗产的过程中发生的矛盾、纠纷，原、被告之间系孙女与奶奶的关系，双方均应珍惜彼此之间的骨肉亲情，毕竟金钱易得，骨肉难寻。双方均应从一家人的角度出发，不要让金钱毁掉亲情，不要让一时的得失冲昏头脑，化干戈为玉帛，化矛盾为理解，这也是对中华民族传统美德的遵从和发扬。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、×××号奔驰轿车一辆，归原告张某所有；二、位于博乐市××路房一套原告张某所有；三、建国路百和嘉园1号楼号“博乐市九鱼金浪网络会所”的经营权、会所内各式电脑138台、配电箱一个，空调扇两个等设备，被告王某所有。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2450元，由原告张某负担1225元，被告王某负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 曹瑞恒 二○二○年五月四日 书记员 罗萍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4246号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈文基，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈文基追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告陈文基经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1846.15元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈文基未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月7日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金353.85元，剩余10期贷款，余欠本金共计1846.15元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈文基经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈文基限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1846.15元及利息(以1846.15元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月7日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈文基负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6260号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人楼永平与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特824号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人楼永平向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6260号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2562号被执行人谢伟波，男，1992年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王跃辉，男，1995年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初705号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人谢伟波、王跃辉发出执行通知书，责令被执行人谢伟波缴纳罚金10000元、被执行人王跃辉缴纳罚金5000元，但被执行人谢伟波未履行，被执行人王跃辉已履行全部义务。在执行过程中，本院于2020年4月22日、2020年5月14日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、不动产、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月7日，本院依法在长沙县不动产登记中心查询到被执行人谢伟波无不动产登记信息；2020年5月11日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人谢伟波亦无不动产登记信息。2020年5月7日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人谢伟波无住房公积金登记信息。2020年5月25日，本院依法到被执行人谢伟波的户籍地进行了调查，了解到被执行人谢伟波去向不明，未发现可供执行的财产线索。2020年5月6日，本院对被执行人谢伟波采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年5月26日，本案王跃辉应当执行的标的金额为5000元，已执行完毕。被执行人谢伟波应当执行金额10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年五月二十六日书记员  韩 军
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执627号之二移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：郭照前，男，1989年2月10日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行郭照前罚金、追缴违法所得一案中，责令被执行人郭照前立即履行（2019）鲁1791刑初182号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭照前在中国建设银行6210812470001892308_156_1账户内存款人民币21549.80元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十九日书记员  曹 凯
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执619号 本院在执行申请执行人泰顺县自然资源和规划局与被执行人陈国璋行政非诉一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更59号罪犯王飞，男，1985年9月9日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年12月19日作出（2011）普中刑初字第330号刑事判决，以被告人王飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月1日被交付执行。本院于2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年4月至2019年12月获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，应履行罚金人民币5000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑四个月（刑期自2011年3月1日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  何梦楠
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保71号 申请人：四川中建上城建设工程有限公司，住所泸州市龙马潭区龙马大道三段14号2层203号 法定代表人：杨继，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周杰，该公司员工。 被申请人：四川中再生环保科技服务有限公司，住所内江市东兴区椑南乡双洞子中国西南再生资源产业园888号。 法定代表人：王正万。 申请人四川中建上城建设工程有限公司与被申请人四川中再生环保科技服务有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按申请人撤回申请处理。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执438号申请人：龙巧华被执行人：李丽芝申请人龙巧华申请执行被执行人李丽芝离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日决定立案执行，该案于2020年5月28日执行完毕、该案结案。二〇二〇年五月二十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3564号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉。被告：湖北明铭机械设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场B区S5-3栋30层B3-15室。法定代表人：方志明。被告：方志明，男，1982年7月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告湖北明铭机械设备有限公司、方志明融资租赁合同纠纷一案，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初51号公诉机关秭归县人民检察院。被告人邓中庆，男，1972年8月24日出生，汉族，秭归县人，小学文化，务农，住秭归县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人邓中庆犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员王太华出庭支持公诉，被告人邓中庆到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月1日6时许，被告人邓中庆在秭归县磨坪乡柏家坪村三组自己家中饮用了散装白酒。当日10时许，邓中庆驾驶其车牌号为鄂Ｅ×××××的两轮摩托车从家中出发，前往磨坪乡集镇。行驶至磨坪乡磨坪村四组时，被秭归县公安局磨坪派出所民警拦停检查，经呼气式酒精检测仪现场检测，其血液酒精含量为130.7毫克/100毫升。民警当即将其带至磨坪乡卫生院抽取血液样本送检，并将其传唤至磨坪派出所进行调查，邓中庆供认在家饮用药酒后驾驶机动车的事实，并表示愿意认罪认罚。次日经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，邓中庆血液中的乙醇含量为128.44毫克/100毫升。同时查明，1.被告人邓中庆归案后如实供述了犯罪事实；2.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯危险驾驶罪判处邓中庆拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千五百元；邓中庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师谭云亮在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓中庆在开庭审理过程中无异议，并有邓中庆在公安机关的供述和辩解，证人谭某的证言，公安机关制作的《立案决定书》《案件来源及犯罪嫌疑人归案情况说明》《查获经过》《当事人血样（尿样）提取登记表》，邓中庆的户籍材料、驾驶证复印件及证人的户籍材料，邓中庆签署的《认罪认罚具结书》，呼气式酒精测试仪检测结果，宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所[2020]毒鉴字第205号《司法鉴定意见书》，现场勘验笔录、照片等证据在卷证实。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人邓中庆在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到128.44毫克/100毫升，超过80毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邓中庆归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。邓中庆自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于邓中庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人邓中庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅昌元二〇二〇年五月十五日书记员  孙蓓杰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初300号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：文沙,北京秉道律师事务所律师。被告：天津星乐迪娱乐发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇芦北路22号3层。法定代表人：王秀英。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津星乐迪娱乐发展有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年5月6日以与对方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  李国忠审判员  刘 艳审判员  白俊勇二〇二〇年五月十四日书记员  刘 勇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3840号 申请执行人：徐庆华，男。 被执行人：朱友国，男。 申请执行人徐庆华与被执行人朱友国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初270号民事判决已发生法律效力。申请人于2019年11月14日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2018）鲁1102民初270号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款50000元，执行费650元。 本院在执行过程中，2020年5月7日扣划被执行人朱友国银行账户存款1785元，申请执行人徐庆华支取了1135元，转执行费650元，剩余欠款双方达成和解协议，被执行人朱友国于2020年5月起每个月还款1500元，本院将会冻结被执行人朱友国工资每个月1500元，每半年一次支付给申请执行人徐庆华，利息按判决书约定计算。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1102执3840号申请执行人徐庆华与被执行人朱友国民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 宇
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初444号原告：杨某，住宁夏隆德县。被告：田某1，住宁夏隆德县。被告：田某2，住宁夏隆德县。原告杨某与被告田某1、田某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月12日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨某负担。审判员 赵艳琳 二〇二〇年五月十二日书记员 蒙拖拖