wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4060号上诉人（原审被告）：林小楣，女，1967年9月16日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：胡谷梁，广东粤企律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳宝岭，男，1993年9月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：钟堂，广东法制盛邦律师事务所律师。原审被告：广州铠诚汽车贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：张春生。上诉人林小楣因与被上诉人岳宝岭、原审被告广州铠诚汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院审理过程中，林小楣因自身原因于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，林小楣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林小楣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1860元，减半收取为930元，由林小楣负担。本裁定为终审裁定。审判长  练长仁审判员  刘革花审判员  曹佑平二〇二〇年五月二十七日书记员  郭炜丹黄树钿
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执630号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王云龙，男,汉族，1986年10月14日生，住所地河南省信阳市固始县。被告人王云龙犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1345号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人王云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2019年12月2日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人王云龙退赔尚未追回的犯罪所得爱奇艺牌电动车一辆、特莱维狮牌电动车一辆、电动车一辆、其中爱奇艺牌电动车一辆发还被害人包卿，特莱维狮牌电动车一辆发还被害人刘某、电动车一辆发还被害人李某。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2020年1月15日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元和退赔电动车三辆。本案执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年1月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行冻结。4、2020年1月21日,本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｓ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限从2020年5月28日起至2022年5月27日止。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2020年1月17日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和退赔依法受到法律保护，但被执行人罚金和退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1345号刑事判决书主文罚金和退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月二十九日书记员 项 炜
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1052号 申请执行人温州市鹿城区人民法院 被执行人朱志华、陈金明、向桃 本院在执行申请执行人温州市鹿城区人民法院与被执行人朱志华等案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初1188号原告：李庆辉，男，汉族，1978年11月4日出生，住太康县。被告：郭兰芝，女，汉族，1971年8月5日出生，住太康县。被告委托诉讼代理人：刘美丽、王永，河南阳夏律师事务所律师。原告李庆辉诉被告郭兰芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告李庆辉于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李庆辉申请撤回对被告郭兰芝的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李庆辉撤诉。案件受理费563元，由原告李庆辉负担。审判员 胡 峰二〇二〇年五月十六日书记员 张照方
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4295号 上诉人（原审原告）：李英春,男,1957年2月26日出生,汉族,住山东省青岛市崂山区。 被上诉人（原审被告）：明俊刚，男，原住烟台市开发区。（出国定居，注销户口） 被上诉人（原审被告）：申凤芝，女，原住烟台市开发区。（出国定居，注销户口）。 上诉人李英春诉被上诉人明俊刚、申凤芝民间借贷纠纷一案中，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初6619号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 李英春上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案中上诉人申请查封了被上诉人的房产后，发现两被上诉人注销户口，迁居国外。即使原审法院没有管辖权，被上诉人的房产在烟台地区，原审法院可将案件移送烟台法院审理。 明俊刚、申凤芝未答辩。 李英春向一审法院起诉请求：1、判令明俊刚、申凤芝共同偿还借款本金人民币80000元及利息；2、本案诉讼费由明俊刚、申凤芝承担。原审法院于2019年1月21日做出(2018)鲁0212民初4135号之一民事裁定书，“因根据李英春提交的身份信息，无法确定其起诉的被告”，裁定驳回李英春的起诉。对该裁定不服，上诉于青岛市中级人民法院。2019年6月17日，青岛市中级人民法院做出（2019）鲁02民终5687号民事裁定书，认为：“上诉人起诉时提供了被上诉人的姓名、住址、身份证号码等，因此本案被告明确……一审法院应当依法向被告公告送达诉讼文书……”,并裁定撤销青岛市崂山区人民法院（2018）鲁0212民初4135号之一民事裁定，指令青岛市崂山区人民法院审理。 2019年7月23日，原审法院对该案立案。明俊刚、申凤芝原户籍地公安机关反馈信息:明俊刚、申凤芝于2012年8月14日因出国定居注销户口。无法查清其国外具体居住地。 原审法院认为，因上诉人无法提供明俊刚、申凤芝的国外具体地址，无法确定被上诉人信息，且原审对本案无管辖权，待上诉人落实相关信息后，可向有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回李英春的起诉。案件受理费1800元，免予收取；保全费900元，由李英春承担。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案中，烟台市公安局经济技术开发区分局出具的证明，二被上诉人被上诉人明俊刚、申凤芝于2012年8月14日已注销户口。据此，本院认为，在上诉人未提供二被上诉人其他信息的情况下，上诉人的起诉主体不明，原审驳回起诉符合法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年五月六日 书记员  翟国媛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初1195号原告：冯磊，男，汉族，1998年3月15日出生，住重庆市北碚区。被告：陈雅芳，女，汉族，1992年12月18日出生，住广东省汕头市。原告冯磊诉被告陈雅芳产品销售者责任纠纷一案，原告冯磊于2020年5月11日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告冯磊要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯磊撤回起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告冯磊承担。审判员  袁晓翔二〇二〇年五月十一日书记员  李 涛
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异134号申请人（申请执行人）：河南能源化工集团国龙物流有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路与商务西三街交叉口（国龙大厦3001室）。法定代表人：杨枫，董事长。委托代理人：樊俊豪，男，该公司员工。被执行人：北京恒暖万佳建筑工程有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区经海六路5号院11号楼3层305-1。法定代表人：骆青太。第三人：骆金超，男，1976年8月14日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行（2019）京02执800号河南能源化工集团国龙物流有限公司（以下简称国龙物流公司）申请执行北京恒暖万佳建筑工程有限责任公司（以下简称恒暖万佳公司）保证合同纠纷一案过程中，申请人国龙物流公司向本院申请追加骆金超为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。国龙物流公司称，请求追加骆金超为（2019）京02执800号执行案件的被执行人，在出资不实注册资金600万元范围内对申请人承担给付义务。事实与理由为：申请人与被执行人恒暖万佳公司合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院已作出（2018）京02民初202号民事判决书。因被执行人没有履行判决书确定的还款义务，申请人已向贵院申请强制执行。执行案号（2019）京02执800号，现该案件已终结本次执行。经查询工商登记档案材料得知，被申请人骆金超、姜小泽和闫丽是恒暖万佳公司的原股东，认缴出资额为：骆金超410万元、姜小泽400万元、闫丽19万元，出资时间为2045年4月30日。后骆金超受让了闫丽19％的股权，出资额变更为600万元，占60％股份，以上股东均没有出资到位。（2018）京02民初202号民事判决书于2019年1月21日生效，骆金超于2019年1月22日将股权转让给骆青太、李秀明，但作为原股东骆金超出资600万元没有到位，受让人骆青太受让股权后同样没有履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第19条规定，申请追加骆金超为被执行人，恳请予以准许。本院查明，国龙物流公司与恒暖万佳公司、北京永正电器设备有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）京02民初202号民事判决书，判决：“一、北京恒暖万佳建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向河南能源化工集团国龙物流有限公司承担北京永正电器设备有限公司尚欠河南能源化工集团国龙物流有限公司78125520元货款的连带清偿责任；二、北京恒暖万佳建筑工程有限责任公司承担连带保证责任后，有权向北京永正电器设备有限公司追偿；三、驳回河南能源化工集团国龙物流有限公司的其他诉讼请求。”因恒暖万佳公司未依照上述判决书履行义务，国龙物流公司向本院申请强制执行，本院以(2019)京02执800号立案受理。因被执行人恒暖万佳公司暂无财产可供执行，本院于2019年7月15日作出(2019)京02执800号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，恒暖万佳公司工商档案信息显示，恒暖万佳公司成立于2016年5月4日，企业类型为有限责任公司，注册资本1000万元。成立时，该公司股东及出资情况为：姜小泽，认缴出资400万元；骆金超，认缴出资410万元；闫丽，认缴出资190万元。上述三股东均为货币出资，认缴出资时间为2045年4月30日。2017年6月12日，恒暖万佳公司发生股权变更登记。股东及出资情况变更为：骆金超，货币出资600万元，姜小泽货币出资400万元，二人出资时间均为2045年12月31日。2019年1月22日，恒暖万佳公司再次发生股权变更登记。股东及出资情况变更为：骆青太，货币出资600万元，李秀明，货币出资400万元，二人出资时间均为2045年12月31日。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，恒暖万佳公司原股东骆金超认缴出资期限尚未届满，国龙物流公司提出的追加申请，不符合执行程序中追加被执行人的法定情形，对其所提追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条规定，裁定如下：驳回河南能源化工集团国龙物流有限公司申请追加骆金超为本院(2019)京02执800号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年五月二十八日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初41号原告:温州市龙湾区海城其洲洁具店，住所地：温州市龙湾区海城街道海川路17号。统一社会信用代码：92330301MA29492H78。经营者：陈其洲，男，1976年5月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人（特别授权）：卓小燕，温州市龙湾区永强法律服务所法律工作者。被告:温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店，住所地：温州经济技术开发区海城街道埭头村龙瑞大道1162弄17-18号。统一社会信用代码：92330301MA2AW1D34H。经营者：吴怀双，男，1984年5月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告温州市龙湾区海城其洲洁具店与被告温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告温州市龙湾区海城其洲洁具店代理人卓小燕到庭参加诉讼，被告温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币35517元及逾期付款利息损失（从起诉之日始至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。本院经审理认定：2019年9月起，被告温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店陆续从原告温州市龙湾区海城其洲洁具店处购买喷头。双方以入库单或出库单的形式载明货物名称、型号、规格、数量、单价及金额，并由被告人员签字确认。2019年9月3日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款966元；2019年9月5日，被告方人员李楠楠于入库单上签名确认货款287元；同日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款549元；2019年9月7日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款1900元；2019年9月9日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款780元；2019年9月11日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款2520元；2019年9月18日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款499元；2019年9月19日，被告经营者吴怀双于两份入库单上签名确认货款分别为1260元、521元；2019年9月25日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款222元；2019年9月26日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款1458元；2019年9月27日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款1596元；2019年9月29日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款810元；2019年10月9日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款810元；2019年10月10日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款1782元；2019年10月13日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款780元；2019年10月18日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款1017元；2019年10月19日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款3996元；2019年10月23日，被告经营者吴怀双于入库单上签名确认货款3150元；2019年10月24日，被告经营者吴怀双于出库单上签名确认货款198元；2019年10月27日，被告经营者吴怀双于出库单上签名确认货款780元；2019年10月28日，被告经营者吴怀双于出库单上签名确认货款1440元；2019年11月3日，被告经营者吴怀双及被告方人员李楠楠于出库单上共同签字确认货款2700元；2019年11月4日，被告方人员李楠楠于出库单上签字确认从原告处购买1032元货物；2019年11月5日，被告经营者吴怀双于出库单上签名确认货款594元；2019年11月6日，被告经营者吴怀双于出库单上签名确认货款1440元；2019年11月8日，被告经营者吴怀双于出库单上签名确认货款2430元。上述总计货款35517元。被告至今未偿付上述款项。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立、合法有效。被告经营者吴怀双在入库单或出库单上签字确认，原告据此作为结算凭证主张货款，本院依法予以确认。另外有三份单据系由李楠楠签名确认，原告称李楠楠系被告方人员。本院认为，时间为2019年11月3日的入库单抬头处载明“其洲送吴怀双”，下方由李楠楠及吴怀双共同签字确认，由此可以证明李楠楠系被告方人员，且其代表被告签名确认货款的行为系经被告经营者吴怀双授权及认可。综上，被告温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店尚欠原告温州市龙湾区海城其洲洁具店货款35517元，事实清楚、证据充分，应予偿还。原告主张自起诉之日起计算逾期付款利息损失，于法有据，本院依法予以支持。但中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故自2019年8月20日起利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店于本判决生效之日起十日内支付原告温州市龙湾区海城其洲洁具店货款35517元及逾期付款利息损失（自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费688元，由被告温州经济技术开发区海城吴怀双洁具店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  管纪晨人民陪审员  肖云云人民陪审员  王良财二〇二〇年五月二十八日法官助理张若颖书记员高和燕
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初363号 原告：郑国梅女，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：杨雪源，浙江三衢律师事务所律师。 被告：邱建军男，1970年2月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告郑国梅与被告邱建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日、5月13日两次公开开庭进行了审理。原告郑国梅参加2020年5月13日的开庭审理。原告委托诉讼代理人杨雪源及被告邱建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金968000元并支付自2019年9月29日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至2020年3月8日止的利息为103253.27元）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月26日、7月30日，2017年5月26日，被告以做工程缺乏资金为由到原告处分别借款30万元、30万元、20万元，其中2016年2月26日借款30万元利息按月利率2%计算，其余借款50万元利息按月利率3%计算。借款后，被告支付部分利息。2019年9月29日，经双方结算，被告出具借条给原告收执，明确共欠原告借款本金968000元，以后利息按月利率2%计算。被告出具借条之后，经原告多次催索，至今分文未还。故原告诉至法院。 被告邱建军对原告诉称2016年2月26日、7月30日，2017年5月26日分别向原告借款30万元、30万元、20万元的事实均无异议。被告借款后也向原告支付过利息。 针对自己的主张，原告郑国梅提供如下证据：借记卡账户历史明细清单、浙江农信综合柜面业务系统业务凭证、2019年9月29日借条，用以证明截至2019年9月29日，被告尚欠原告968000元，自借条出具之日以本金968000元按月利率2%计算利息的事实。经质证，被告对该证据没有异议。本院对原告提供的上述证据均予以确认。 针对自己的主张，被告邱建军提供如下证据：存款分户明细查询，用以证明被告向原告支付利息的事实。经质证，原告对该证据没有异议。本院对被告提供的上述证据予以确认。 根据原、被告双方当事人的陈述以及本院确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年2月26日、7月30日，2017年5月26日，被告分别到原告处借款30万元、30万元、20万元。借款后，被告支付部分利息。2019年9月29日，被告出具借条一份交原告收执，载明：借款80万元、另未付利息168000元，自借条出具之日按本金968000元以月利率2%计算利息。自出具借条后，被告至今分文未还。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本院认为，债务应当清偿。原告郑国梅与被告邱建军之间的借贷关系事实清楚。被告邱建军作为借款人，负有偿还借款本息的义务。现原告要求被告归还借款本息的请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告邱建军归还原告郑国梅借款本金968000元并支付自2019年9月29日起至借款还清之日止按月利率20‰计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14441元，减半收取7221元，保全费5000元，合计诉讼费用12221元，由被告邱建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年五月十三日 代书记员 李海根
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921恢7号 申请执行人：四川远漾建筑工程有限责任公司。 统一社会信用代码：91511921210500679C。 法定代表人：罗北平，职务：董事长。 被执行人：通江县至诚职业中学。 统一社会信用代码：1251372145241081XX。 法定代表人：周龙先，职务：校长。 四川省巴中市中级人民法院（2018）川19民终890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人通江县至诚职业中学至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方在一起自行达成和解协议。本院认为，申请人四川远漾建筑工程有限责任公司与被执行人通江县至诚职业中学在执行中双方达成的和解协议符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执恢7号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  裴茂森 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭佳乐
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘07执122号 申请执行人：徐杰，女，1982年4月28日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：康佑群，男，1952年1月7日出生，汉族，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：陈瑞琼，女，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省津市。 被执行人：津市市中意房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区车胤大道423号。 法定代表人：金莉，该公司总经理。 本院在执行申请执行人徐杰与被执行人津市市中意房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，因申请执行人徐杰与被执行人津市市中意房地产开发有限公司达成和解协议，并向本院提交了撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘07执122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙智勇 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二〇年五月十九日 法官助理李志垠 书记员郑朝辉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； ……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0111刑初123号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人于某，男，2011年12月13日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币十万元，2013年10月2日被释放；2019年8月20日因涉嫌诈骗罪被北镇市公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审，同年11月11日因犯诈骗罪被北镇市人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。因本案于2019年11月9日被刑事拘留，11月22日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人曾光，辽宁元久律师事务所律师。辩护人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2020）85号起诉书指控被告人于某犯诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员冯倩出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人曾光、岳庸到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至7月期间，被告人于某以能够帮助被害人王某1、孙某承包环卫垃圾车为由，先后多次从王某1、孙某处骗取钱款，诈骗金额共计人民币95600元。案发后，被告人于某已返还被害人人民币95000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有手机照片，证人王某2、王某3、蒋某证言，被害人王某1、孙某的陈述，案件来源和抓捕经过，银行交易明细，在逃人员登记表，电话查询记录，刑事判决书，情况说明，辨认笔录，电子证据检查工作记录，被告人供述与辩解及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某以非法占有为目的，多次采取虚构事实的方式，骗取公私财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经查公安机关在传唤被告人到案前已经掌握其主要犯罪事实，被告人接受传唤不属于主动投案，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人认罪认罚，积极返还被害人损失，可以从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人在北镇市人民法院判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现以前还有其他罪（即本罪）没有判决，应当对本罪作出判决，把前后判决所判处的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元。原判有期徒刑十个月，罚金人民币一万元。数罪并罚，总和刑期有期徒刑四年四个月，罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑四年二个月，罚金人民币四万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押11日予以折抵。即自2019年11月9日起至2023年12月28日止。罚金于本判决发生法律效力后内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王英驰人民陪审员  李媛媛人民陪审员  霍长虹二〇二〇年五月十五日书 记 员  董晓滢
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督196号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行，住所地三门县海游街道大湖塘湫水大道2号62-64。 负责人：郑轶霄，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈凯敏，该支行员工。 被申请人：吴善培，男，1966年7月4日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行于2020年5月9日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人吴善培申请，申请人向被申请人发放了卡号为62×××40的丰收信用卡（贷记卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠原告透支本金29940.14元及利息、违约金未偿还。申请人向本院提交了《信用卡申请表》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人透支本金29940.14元，并支付利息、违约金（截至2019年10月11日的利息、违约金合计9089.90元，2019年10月12日起的利息、违约金按合同约定利率计算至履行完毕之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人吴善培应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司赛格特支行透支本金29940.14元，并支付利息、违约金（利息、违约金自被申请人吴善培的信用卡银行记账之日起，以未偿还透支本金为基数，按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的利率计算至款项还清之日止，以上以年利率24%为上限）。 申请费260元，由被申请人吴善培负担。 被申请人吴善培如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年五月九日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1063号之二被执行人余洪有，男，1988年8月18日生，彝族，云南省隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。被执行人余洪有犯走私普通货物罪一案，由保山市隆阳区人民检察院提起公诉，本院于2020年1月17日作出（2019）云0502刑初378号刑事判决书，判决被告人余洪有犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元，已发生法律效力。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行缴纳罚金的义务，但被执行人余洪有至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务，本院依法将被执行人余洪有纳入失信被执行人并限制高消费。本案在执行过程中，经查询，被执行人余洪有名下无房产、土地登记；被执行人余洪有名下金杯牌云Ｍ×××××小型汽车已被本院依法查封，现该车因涉刑事案件依法被保山市公安局扣押。经执行，本院已依法向保山市公安局提取余洪有取保候审保证金5万元至本院专款账户；被执行人名下有存款银行账户已被本院依法冻结，现已从冻结账户中依法划拨900元至本院专款账户。因本案暂无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月二十八日书记员 周子潇
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1576号原告：浙江卡环科技有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区海城东溪工业区。法定代表人：姜丽武。委托诉讼代理人：陈丽珊、黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。被告：钱江弹簧（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区22号大街78号。法定代表人：张涌森。委托诉讼代理人：余晓龙，系被告职员。原告浙江卡环科技有限公司与被告钱江弹簧（杭州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄丽余、被告的委托诉讼代理人余晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款1006701.33元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。庭审中，原告明确利息损失标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间有业务往来，原告按约定向被告供应弹簧盘并已实际交付。截止2018年12月31日，经双方结算，被告欠原告货款1689128.04。后原告继续按约定向被告提供货物，但至2019年6月份，因被告拒不支付货款，原告无奈之下与被告停止交易。至今，被告尚欠货款1006701.33元拒不支付。被告辩称：对原告诉请的金额没有异议，双方交易的是弹簧盘、卡圈，确实欠那么多货款未付。本院经审理认定：原、被告存在交易往来。截止2018年12月21日，被告欠原告货款1689128.04元。之后原、被告继续交易，期间原告有发货，被告亦有付款。现被告欠原告货款合计1006701.33元未付。另，原告曾向本院申请财产保全，预缴诉前保全费5000元并提供保函担保，后本院作出（2019）浙0303财保231号民事裁定书，裁定冻结被申请人钱江弹簧（杭州）有限公司名下银行账户1006701.33元（开户行：建设银行杭州之江支行，账户：33×××88）。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，依法成立，受法律保护。现被告确认欠原告货款1006701.33元，该债务被告应当清偿。双方未就付款期限进行约定，因此原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，被告经起诉仍未清偿，原告诉请被告赔偿原告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告钱江弹簧（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江卡环科技有限公司货款1006701.33元，并赔偿利息损失（以1006701.33元为基数，从2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13860元，减半收取6930元，诉前保全费5000元，合计11930元，由被告钱江弹簧（杭州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周小凤二〇二〇年五月二十七日书记员  姜忠谦
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕07民终532号 上诉人（原审原告）：陕西九之爻设计工程有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。法定代表人：黄光辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路春生，陕西兴振业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汉台区XX广场XX店。住所地陕西省汉中市汉台区。经营者：姜德贵。上诉人陕西九之爻设计工程有限公司因与被上诉人汉台区XX广场XX店装饰装修合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2697号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年4月28日申请撤回上诉，同时申请撤回一审起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。上诉人陕西九之爻设计工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，上诉人撤回一审起诉的请求，经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，故对上诉人撤回上诉及撤回起诉的请求，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人陕西九之爻设计工程有限公司撤回上诉；二、准许上诉人陕西九之爻设计工程有限公司撤回起诉；三、撤销汉中市汉台区人民法院（2019）陕0702民初2697号民事裁定。一审案件受理费970元，退还给陕西九之爻设计工程有限公司。本裁定为终审裁定。 审判长  陆  波审判员  仵瑞梅审判员  孙俊娜 二〇二〇年五月八日 法官助理  蒋  红书 记 员  张  兰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4447号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路123号深圳市百货广场西座19-22层，组织机构代码：91440300892230855N。负责人：方琦，行长。委托诉讼代理人：陈炜旻，广东同仁律师事务所律师，执业证号：14403201911138846。委托诉讼代理人：赵伟奇，广东同仁律师事务所实习律师，实习证号：190219041110684。被告：王海东，男，满族,1984年09月18日出生，住址：内蒙古赤峰市，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告王海东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈炜旻、赵伟奇及被告王海东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；二、判令被告立即清偿原告个人信用贷款本金人民币64，949.94元、利息人民币3,331.89元、罚息人民币1,415.13元、复利人民币176.23元，合计人民币69,873.19元（暂计至2019年11月4日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；三、判令被告承担原告为实现债权的律师费人民币1,800元；四、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他费用。事实和理由：2015年2月10日、2015年2月16日，原告与被告分别签订了编号为1502121044的《生意人卡（生意红）申请表》、编号为102159001753的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021590017530001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的借贷合同。合同约定原告为被告提供授信额度人民币40万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年2月16日起至2020年2月16日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.34%按月计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月18日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。根据合同约定，若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了贷款（分62笔发放，详见广发银行零售贷款欠款明细）。自2019年3月18日起，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，原告多次催促，但被告均以各种理由拖延，至今尚未偿还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，被告未按照合同约定按时还款，已构成违约。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。综上，为保障银行信贷资产安全，维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告答辩称，对本金有异议，本金应该只剩下5万多元，不是原告主张的数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告与被告所签订的共同构成原告与被告之间的个人信用贷款合同的相关文件分别为：《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。二、依据上述合同文件约定：1、原告为被告提供授信额度40万元，该额度为循环额度；2、贷款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，贷款期限自2015年2月16日至2020年2月16日；3、若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；4、若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施；5、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。三、合同签订之后，原告依约向被告发放了贷款，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，至2019年11月4日尚欠本金人民币64，949.94元、利息人民币3,331.89元、罚息人民币1,415.13元、复利人民币176.23元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告双方签订的共同构成双方个人信用贷款合同的各项文件均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告已依约向被告提供约定的金融服务，被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，原告请求被告依约偿还贷款本金、利息等欠款，理据充分，但其所主张利息、罚息及复利总计应以不超过年利率24%为限。原告所主张的律师费未实际支付，本院对该部分请求不予支持。由于双方签订的个人信用贷款合同已到期，原告无需再向本院请求解除与被告之间的个人信用贷款合同，故对于原告要求解除与被告之间个人信用贷款合同的诉请请求，本院不再处理。被告抗辩称本案剩余未还本金金额有误，但在本院指定的期限内未向法院提交书面的核实意见，相关不利的诉讼后果由其自行承担，本院对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王海东应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金人民币64，949.94元、利息人民币3,331.89元、罚息人民币1,415.13元、复利人民币176.23元（暂计至2019年11月4日，此后按合同约定及中国人民银行规定计至款项付清之日止），但利息、罚息及复利总计不超过年利率24%；二、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1592元，由被告负担。原告已预交的受理费1592元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1592元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 高 熙审判员 苏 轶审判员 吴海芬二〇二〇年五月六日书记员 陈琳琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1712号 原告：杨某，女，1983年11月16日出生，住库尔勒市。被告：聂某，男，1982年7月6日出生，住库尔勒市。本院在审理原告杨某诉被告聂某离婚纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费75元，由原告负担。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   朱恒锐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执128号之二申请执行人：孙战领，男，1974年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：永康市奥圣机械制造有限公司，住所地：浙江省金华市永康市唐先镇大后工业区，组织机构代码:66830934X。法定代表人：施秋红。被执行人：胡森秀，男，1964年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：胡洪冲，男，1992年12月20日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人孙战领与被执行人永康市奥圣机械制造有限公司、胡森秀、胡洪冲买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为由被执行人胡森秀、胡洪冲支付申请执行人孙战领货款20万元，并支付利息损失（利息损失自2019年5月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年10月8日止）。由被执行人永康市奥圣机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2177元，由被执行人胡森秀、胡洪冲负担，由被执行人永康市奥圣机械制造有限公司负连带责任。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人永康市奥圣机械制造有限公司、胡森秀、胡洪冲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市奥圣机械制造有限公司、胡森秀、胡洪冲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市奥圣机械制造有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人胡森秀名下有存款，并于2020年5月15日划拨到款1551元，被执行人胡洪冲名下有存款，并于2020年5月14日划拨到款29597.46元，开具本案罚金2000元，诉讼费2177元，执行费2900元，余款24071.46元发放给申请执行人孙战领；被执行人永康市奥圣机械制造有限公司名下所有的坐落于唐先镇大后工业区的不动产，不动产价值远超本案执行标的，不能处置，被执行人胡森秀、胡洪冲名下无房产；被执行人胡洪冲所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆;被执行人胡森秀所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年1月15日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康市奥圣机械制造有限公司名下无车辆；截至2020年5月25日,本案已执行到执行款24071.46元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市奥圣机械制造有限公司、胡森秀、胡洪冲采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市奥圣机械制造有限公司的法定代表人施秋红采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡森秀、胡洪冲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执128号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇二〇年五月二十五日代书记员 沈 睿
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2084号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。 主要负责人：汪宇，该中心总经理。 委托诉讼代理人：王文佳、魏红匣，河北世纪联合律师事务所律师。 被执行人：王莎莎，女，汉族，1986年1月2日出生，住邯郸市成安县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王莎莎银行卡纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5695号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解 冰 执行员 辛 毅 执行员 刘飞虎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 孔德鹏
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执133号之一 申请执行人：任周波，男，1982年1月19日出生，住三门县。 被执行人：丁士会，男，1978年12月22日出生，住浙江省三门县。 申请执行人任周波与被执行人丁士会民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初4239号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人丁士会在通知书送达之日起支付给申请执行人任周波借款本金129000元及资金占用期间利息，利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1480元，申请执行费1835元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年1月17日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人名下有集体土地性质房产坐落于三门县××村，本院已查封暂无法处置。未发现其他可执行财产。2020年1月22日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年2月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年2月27日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年4月29日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年5月22日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年5月29日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，未发现其他可执行财产。申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  俞尧东
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初2369号原告:李文华，男，1980年1月4日出生，现住吉林省延吉市。被告:吴京虎，男，成年人。原告李文华诉被告吴京虎劳务合同纠纷一案，原告李文华于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文华的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文华撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李文华负担。审判员 金 纯二〇二〇年五月十一日书记员 吕春兰
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初815号原告：马永霞，女，蒙古族，1969年10月20日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：朱新屋，男，汉族，1982年1月12日出生，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。原告马永霞与被告朱新屋劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行审理。原告马永霞、被告朱新屋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永霞向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告700元工钱。事实和理由：原告在2018年9月1日微信群里看见被告招小烫工，就打电话给被告，被告说现在就来，急得很。原告去被告厂里谈工价，问工序多少道，系70道工序一件4.5元。做了半天，原告发现多了30多道工序，原告就找被告加工钱，被告说好的。但做完过了好多天，原告找被告要工钱却少给了700元。中途，原告去厂里要工钱，被告又打又骂，被告的老婆说给原告加微信，可惜至今没给。遂成讼。被告朱新屋答辩称，每件4.5元，共4095元是事实，但是并没有少给他700元，而是仅扣了300元。扣钱的原因是原告所做的工作需要返工，原告没有返工，被告让其他人返工了。经审理，本院认定事实如下：原告为被告提供劳务，内容为服装小烫，约定每件4.5元。原告共为被告小烫服装910件，合计4095元。但小烫过程中，原告小烫过的二三百件服装需要返工，并由他人返工了1天。为此，被告支付原告报酬时扣掉300元未付。以上事实，由原被告的当庭陈述予以证实。另，庭审中，原告称给被告提供劳务的天数为14天，被告称仅为11天。同时，在提供劳务过程中，原告认为多了30多道工序，要求增加报酬，被告不同意，认为按件计算。本院认为，本案的争议焦点为被告扣除300元工钱是否合理？根据《合同法》第一百一十一条的规定“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”经审理查明，被告小烫的服装存在返工的情况，在原告未返工的情况下，被告有权减少价款。对于减少价款的计算标准，双方未作约定。鉴于小烫工序的多少对每件服装的小烫价格有重要影响，本案结合返工的数量、天数以及工序、价格等综合情况，酌定在应付原告的报酬中扣除200元，即本案中被告尚应支付原告100元报酬。原告认为提供劳务前双方约定1件服装的工序为70多道，而非100多道，对此被告并不认可，原告亦未能提供证据证明，故本院对原告的上述主张不予支持。对于原告所称多出的工序由被告帮忙不扣除报酬，被告不予认可，原告亦未能提供证据证明被告曾作出过上述承诺，故本院对原告的上述意见亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告朱新屋尚应于本判决生效后十日内支付原告马永霞报酬100元；二、驳回原告马永霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告马永霞负担22元，被告朱新屋负担3元，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审判员  徐东文二〇二〇年五月七日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执300号申请执行人:国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司，住所地宜昌市沿江大道117号，统一社会信用代码91420500615543343M。负责人：丁和平，该公司总经理。被执行人：宜昌大都天惠房地产开发有限公司，住所地宜昌市深圳路18-6号，统一社会信用代码91420500562707630U。法定代表人：李梅，该公司董事长。申请执行人国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）鄂0503民初2099号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告宜昌大都天惠房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司支付建设费15484712.04元。本案案件受理费57357元（已减半收取），由国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司负担3元，宜昌大都天惠房地产开发有限公司负担57354元。因宜昌大都天惠房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司向本院申请强制执行，要求宜昌大都天惠房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司应向申请执行人国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司支付15484712.04元，案件受理费57354元，执行费82942元。二、被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司以15542066.04元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年12月17日起至实际清偿之日止，向申请执行人国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司的银行存款15625008.04元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司以15542066.04元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2018年12月17日起至实际清偿之日止，向申请执行人国网湖北省电力有限公司宜昌供电公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月十三日书记员  邓 健
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执281号 申请执行人：潘水法，男，1965年7月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：黄根花，女，1961年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人潘水法与被执行人黄根花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1298号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘水法向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人黄根花归还申请执行人潘水法借款70000元，并负担案件申请费950元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人黄根花发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄根花逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中依法对被执行人黄根花名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，也未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄根花拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘水法，其没有异议。 综上，被执行人黄根花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执281号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 军
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更281号罪犯李浩。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2018年4月2日作出（2018）苏0382刑初61号刑事判决，认定被告人李浩犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期至2023年4月13日止。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯李浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李浩的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2017年10月14日起至2022年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  戴玉雪
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06知民初56号 原告：胡澍，男，汉族，1979年10月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：成都山驴户外运动有限公司，住所地：四川省成都市青羊区二环路西二段73号1栋1单元3层6号。 法定代表人：童波。 原告胡澍与被告成都山驴户外运动有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告胡澍以原、被告双方已达成和解为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡澍要求撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡澍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡澍负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二〇年五月二十六日 书记员 卿 芸
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初862号   原告：赵全连，女，农民，住和林格尔县。   被告：王艳春，女，农民，住和林格尔县。   本院在审理原告赵全连诉被告王艳春民间借贷纠纷一案中，原告赵全连于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵全连提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予赵全连撤诉。   案件受理费122元（已减半收取），由赵全连负担。   审判员 任彩文     二〇二〇年五月二十一日   书记员 郑淑清
浙江省余姚市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初261号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 附带民事诉讼原告人章某，男，1969年3月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告人王远涛,男,1996年7月5日出生出生于湖南省永顺县,土家族,初中文化,农民,住永顺县。因犯盗窃罪,于2018年4月27日被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币三千元,同年7月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪,于2019年12月4日被余姚市公安局刑事拘留,2020年1月9日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人毕依妮，江苏圣典（余姚）律师事务所律师，由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）609号起诉书指控被告人王远涛犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同月8日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人章某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后因有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院指派检察员孙丹萍等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人章某，被告人王远涛及其辩护人毕依妮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月16日1时30分许,被告人王远涛伙同彭帅、黄洋坤、满家明（均另案处理）等人在余姚市梨洲街道古乍线阳光公寓十字路口,彭帅醉酒后拦下陈某及章某所驾驶车辆,后与被告人王远涛及黄洋坤等人上前采用拳打脚踢的手段殴打陈某及被害人章某。经鉴定,被害人章某身上的损伤构成轻伤一级。 同年12月3日,被告人王远涛被本市公安局民警抓获。 为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王远涛结伙随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王远涛系累犯,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,应当从重处罚。被告人王远涛到案后能如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,可以从轻处罚。被告人王远涛自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。建议判处被告人王远涛有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人章某以被告人王远涛的犯罪行为给其造成损失为由，请求判令被告人王远涛赔偿医疗费26184.98元、误工费35390元、护理费17694元、营养费2700元、交通费500元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1200元、鉴定费1400元，合计95068.98元。附带民事诉讼原告人章某提供司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、住院记录、出院记录、手术记录、报告单、住院病历、医疗费票据等证据。 被告人王远涛对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示愿意赔偿，但没有经济能力。 辩护人毕依妮的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。关于量刑的意见：1、被告人王远涛如实供述，认罪认罚；2、被告人王远涛年轻气盛，社会恶性较小。请求从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月16日1时30分许,被告人王远涛伙同彭帅、黄洋坤、满家明（均另案处理）等人在余姚市梨洲街道古乍线阳光公寓十字路口,彭帅醉酒后拦下陈某及章某所驾驶车辆,后与被告人王远涛及黄洋坤等人上前采用拳打脚踢的手段殴打陈某及被害人章某。经鉴定,被害人章某身上的损伤构成轻伤一级。 同年12月3日,被告人王远涛被本市公安局民警抓获。 附带民事诉讼原告人章某因本案受伤，经“右三踝骨折切复内固定术”等治疗，花费医疗费26184.98元，双方当事人确认在治疗过程中的交通费为500元，其误工期等经鉴定，鉴定意见：误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间，建议后期医疗费（拆除右踝处内固定）约需人民币壹万元。据此，根据相关规定，确认误工费34905元、护理费6227.01元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元，被告人王远涛对后续治疗费10000元无异议，附带民事诉讼原告人章某支付鉴定费1400元。上述合计为82616.99元 上述事实，有经庭审质证，被告人无异议，并经本院确认的下列证据证明： 1、证人陈某的证言，证实2019年10月16日1时30分许,被告人王远涛伙同彭帅、黄洋坤、满家明（均另案处理）等人在余姚市梨洲街道古乍线阳光公寓十字路口,彭帅醉酒后拦下陈某及章某所驾驶车辆,后与被告人王远涛及黄洋坤等人上前采用拳打脚踢的手段殴打陈某及被害人章某及陈某报警的事实。 2、人体损伤程度鉴定书，证实被害人章某的右侧胫、腓骨下端骨折累及踝关节面损伤已构成轻伤一级的事实。 3、抓获经过，证实2019年12月3日,被告人王远涛被本市公安局民警抓获的事实。 4、光盘，证实案发时殴打等相关情况的事实。 5、辨认笔录及照片，证实被害人章某、证人陈某辨认出被告人王远涛及同案犯彭帅的事实。 6、情况说明，证实本案其他同案犯尚未归案的事实。 7、刑事判决书，证实被告人王远涛的前科的事实。 8、人口信息，证实被害人章某、被告人王远涛等人身份信息情况的事实。 9、病历、住院记录、出院记录、手术记录、报告单、医疗费票据等，证实附带民事诉讼原告人章某因本案受伤，经“右三踝骨折切复内固定术”等治疗，花费医疗费26184.98元的事实。 10、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证实附带民事诉讼原告人章某的损伤经鉴定，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，上述期限均包括住院期间，建议后期医疗费（拆除右踝处内固定）约需人民币壹万元及附带民事诉讼原告人章某支付鉴定费1400元的事实。 11、被告人王远涛供述，被告人王远涛对上述事实基本作了如实供述。 本院认为，被告人王远涛结伙随意殴打他人,致一人轻伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王远涛归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王远涛在审查起诉阶段认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人就上述理由提出对被告人王远涛从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王远涛在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人王远涛有期徒刑一年六个月的意见合理，本院予以采纳。本案附带民事诉讼原告人的损害后果，系因被告人的随意殴打行为造成，被告人应对此承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理，本院予以支持，但应以本院核定的数额予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人王远涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月3日起至2021年6月2日止）。 二、被告人王远涛赔偿附带民事诉讼原告人章某医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失82616.99元，款于本判决发生法律效力后三个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  齐志强 人民陪审员  魏忠坤 人民陪审员  罗二鸣 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  陆世捷
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢454号之一 申请执行人董凤钗，女，1974年1月18日出生，住浙江省缙云县。 被执行人章建朋，男，1974年12月27日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人董凤钗与被执行人章建朋离婚后财产纠纷一案中，申请执行人董凤钗于2020年5月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执恢454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  李学通 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周兢兢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执287号之七申请执行人：徐明岐，男，1977年11月12日出生，汉族，山东省莘县东鲁办事处徐庄村村民，住。被执行人：孟祥伟，男，1990年4月8日出生，汉族，阳谷县侨润办事处城角孟村村民，住。申请执行人徐明岐与被执行人孟祥伟买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2853号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告孟祥伟于本判决生效后十日内偿还原告徐明岐货款6791元及利息损失（利息损失以货款6791元为基数，自2019年1月20日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。判决生效后，被执行人一直未履行义务。2020年1月16日，申请执行人徐明岐申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的拘留决定书、限制高消费和失信决定书。2020年1月16日、2020年3月24日、2020年4月14日本院分三次网络查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。2020年2月5日冻结被执行人名下银行账户,2020年4月14日扣划被执行人银行存款619.78元，其中50元转为执行费，其余执行款569.78元汇至申请执行人银行账户。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年3月11日查询了被执行人的不动产登记信息，2020年4月15日轮候查封了被执行人名下房产。申请人也未提供被执行人的可供执行财产，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1521民初2853号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额6791元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付569.78元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年五月八日书记员  冀新亚
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初228号 原告:崔素珍,女,汉族,1955年3月18日出生,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。 被告:林家宏,男,1964年3月1日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 被告:汤红艳,女,汉族,1968年7月28日出生,住安徽省芜湖县。 原告与被告林家宏、汤红艳民间贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴海田及诉讼委托代理人刘磊到庭参加诉讼。被告林家宏、被告汤红艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、、请求贵院依法判令被告向原告支付借款本金20万元,并按照约定月利率1.5%计算利息至2019年12月30日止为141000元,以后利息按此标准继续计算至本金实际清偿完毕止(具体计算详见利息清单)，暂合计341000元;2、诉讼费、保全费、诉前财产保全保险费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系因经营需要,向原告借款,原告同意出借。原告向被告借款20万元,并约定了利息的承担。但此借款,经催要,未归还。现原告为维护自身的合法权益,特具状起诉,请求判如所请。 被告林家宏辩称：1、2016年1月30日我向原告出具了一份20万元的借条，但原告却没有转款给我，故该借款不能成立。 被告汤红艳辩称：1、原告借给被告林家宏的钱，本人完全不知道。2、多年来本人日常生活开支，都是本人在外打工维持，被告林家宏从来未给过本人生活费。本人靠在外打工维持生活，故本人无能力替被告林家宏偿还债务。 综上，应驳回原告对本人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1、2016年1月30日被告向原告出具了一份20万元的借条（该借条约定按1.5%利率支付利息），庭审中，原告陈述，当时被告欠案外人程信民借款，案外人程信民借款欠原告借款，经过协商，将被告欠案外人程信民借款，转让给原告，故被告向原告出具了该借条，对此有案外人程信民欠原告借款欠据的复印件予以佐证，本院予以确认。2、两被告系夫妻关系，双方不持异议，本院予以确认。 本院认为：1、借条是确认民间借贷成立的重要证据。结合庭审查明的事实，2016年1月30日被告向原告出具了一份20万元的借条系债权转让，故原告的诉求没有违反法律规定，依法应予以支持。对此被告抗辩理由没有证据证明该借条的违法性，其抗辩理由没有事实依据，本院不予采纳。2、被告林家宏系芜湖县申运物流服务有限公司的法定代表人，本案借条系被告林家宏个人出具的，其借款应用于芜湖县申运物流服务有限公司经营，并且款项数额较大，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。故该借款不能认定用于家庭生活，为此原告对被告汤红艳诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告林家宏于判决生效后十日内返还原告崔素珍借款本金20万元，并以借款本金20万元为基数，从2016年1月30日起，按月利率1.5%支付利息至本息清偿之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告崔素珍的其他诉讼请求。 案件受理费3208元，由被告林家宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶正龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈 慧 附法律条款：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 合同法 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终4851号 上诉人(原审原告)：青岛宇田霖源农业科技有限公司，住所地山东省莱西市姜山镇海星路东。 法定代表人：黄伟，总经理。 被上诉人(原审被告)：孙晓慧，女，1989年1月27日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人青岛宇田霖源农业科技有限公司（以下简称宇田霖源公司）因与被上诉人孙晓慧劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0285民初8620号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宇田霖源公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由孙晓慧负担。事实和理由：孙晓慧于2018年9月入职宇田霖源公司，宇田霖源公司多次要求孙晓慧签订书面劳动合同，但孙晓慧均予以拒绝。在一审中，孙晓慧对其拒绝签订书面劳动合同的事实予以否认。孙晓慧工作期间，宇田霖源公司每月按时给孙晓慧发放工资至2019年4月。在此期间，宇田霖源公司继续要求孙晓慧签订书面劳动合同，但由于孙晓慧打算离职，仍然未与宇田霖源公司签订书面劳动合同。宇田霖源公司在2019年因股东单方解除合作协议，导致宇田霖源公司生产中止，造成公司重大损失，大部分员工流失，目前案件尚未审结。因此，宇田霖源公司无法联系员工出庭作证，以证明孙晓慧主观上不与宇田霖源公司签订劳动合同，其目的在于主动离职后索要赔偿，违反诚信原则。 孙晓慧未答辩。 宇田霖源公司向一审法院提出诉讼请求：1.青岛宇田霖源公司不支付孙晓慧2018年9月至2019年6月未签订劳动合同二倍工资25093.66元；2.诉讼费用由孙晓慧承担。 一审法院认定事实:2018年8月25日，孙晓慧到宇田霖源公司工作，宇田霖源公司为孙晓慧缴纳社会保险，双方未签订书面劳动合同。宇田霖源公司为孙晓慧发放工资具体为：2018年9月3000元、10月3000元、11月2981元、12月2981元、2019年1月2981元、2月1650元、3月3231元、4月3000元。2019年6月24日，孙晓慧离职，双方解除劳动合同关系。 2019年9月，孙晓慧向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，请求宇田霖源公司支付未签订劳动合同二倍工资27000元、2019年5月至6月期间工资4500元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年9月26日作出西劳人仲案字[2019]第703号裁决书，裁决宇田霖源公司支付孙晓慧未签订劳动合同二倍工资25093.66元、2019年5月至6月期间工资4500元，驳回孙晓慧的其他仲裁请求。该裁决书向双方送达后，宇田霖源公司对该裁决不服，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，孙晓慧到宇田霖源公司工作，自2018年8月25日至2019年6月24日期间双方存在劳动关系，事实清楚，予以认定。关于未签订劳动合同二倍工资。劳动者、用人单位劳动关系存续期间，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，用人单位应按照法律规定支付劳动者二倍工资。自孙晓慧入职以来，宇田霖源公司未与其签订劳动合同，宇田霖源公司亦未提交证据证明孙晓慧拒签。宇田霖源公司应当支付孙晓慧2018年9月至2019年6月未签订劳动合同二倍工资24324元。关于2019年5月至6月期间工资，仲裁裁决宇田霖源公司支付孙晓慧2019年5月至6月期间工资4500元，宇田霖源公司对此未提起诉讼，一审法院予以确认。 综上，宇田霖源公司支付孙晓慧未签订劳动合同二倍工资24324元、2019年5月至6月期间工资4500元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审判决：一、青岛宇田霖源农业科技有限公司支付孙晓慧未签订劳动合同二倍工资24324元；二、青岛宇田霖源农业科技有限公司支付孙晓慧2019年5月至6月期间工资4500元。上述一、二项于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛宇田霖源农业科技有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙晓慧在宇田霖源公司工作期间，宇田霖源公司未依法与孙晓慧签订书面劳动合同，违反了劳动合同法的相关规定，一审据此判令宇田霖源公司支付孙晓慧相应的未签订书面劳动合同的二倍工资差额，并无不当，本院予以确认。宇田霖源公司拖欠孙晓慧2019年5月、6月工资4500元，事实清楚，其应当予以支付。宇田霖源公司主张孙晓慧拒绝与其签订书面劳动合同，但未提交有效证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项主张不予支持。 综上所述，宇田霖源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛宇田霖源农业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 甘玉军 二〇二〇年五月十一日 法官助理 于遨洋 书记员国莹莹
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民特2号申请人：何艳利，系被申请人之妻，女，1963年7月2日出生，达斡尔族，红色边疆农场退休工人，现住黑龙江省孙吴县。被申请人：张亚洲，男，1960年12月1日出生，汉族，红色边疆农场工人，现住黑龙江省孙吴县。代理人：张娜，系被申请人之女，女，1986年7月8日出生，汉族，北安市第一中学教师，现住黑龙江省黑河市北安市。孙吴县红色边疆农垦社区C区十委106号。申请人何艳利申请宣告张亚洲无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人何艳利称，2012年8月2日17时10分许，黑龙江省逊克县居民郭胜东驾驶黑Ｎ×××××号宇通牌大型普通客车，沿黑逊公路由黑河市驶往逊克县，当行驶至黑逊公路与红色边疆农场上环路交叉路口时，与前方同方向行驶从右侧路边向左转弯的、孙吴县红色边疆农场居民张亚洲驾驶的黑Ｒ×××××号双狮牌100型两轮摩托车发生碰撞事故，事故导致张亚洲受伤昏迷，两车不同程度受损。经多次治疗后，2013年3月12日，经黑河市公安局法医鉴定所鉴定，作出（河）公（刑技）鉴（法临）字[2013]16号鉴定书，鉴定意见为被鉴定人张亚洲重度颅脑损伤致植物状态，属一级伤残。根据鉴定意见，被申请人属于无民事行为能力人。为了维护被申请人的合法利益，请求依法宣告被申请人张亚洲为无民事行为能力人，并依法指定何艳利为被张亚洲的监护人。代理人张娜称，申请人所述情况属实，同意宣告张亚洲为无民事行为能力人，指定何艳利为张亚洲的监护人。经审理查明：申请人何艳利与被申请人张亚洲系夫妻关系，被申请人的父母均已去世，代理人张娜系被申请人之女。张亚洲在2012年8月2日交通事故中受伤后，始终处于昏迷状态。黑河市公安局法医鉴定所出具的（河）公（刑技）鉴（法临）字[2013]16号鉴定书鉴定意见为：被鉴定人张亚洲重度颅脑损伤致植物状态，属一级伤残。本院认为，张亚洲自2012年8月2日在交通事故中受伤后始终处于昏迷状态，无自主意识，生活完全不能自理，鉴定机构出具的鉴定意见能够客观、真实反映出张亚洲因颅脑损伤为植物人的现状。何艳利申请认定张亚洲无民事行为能力的诉请符合法律规定，本院予以支持。何艳利在申请宣告张亚洲无民事行为能力的同时，申请法院指定其为张亚洲监护人。本院认为，为保障张亚洲的人身权利、财产权利以及其他合法权益，在认定张亚洲为无民事行为能力人的同时，应当为张亚洲指定监护人。按《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，成年无民事行为能力人的配偶为第一顺序监护人，且张亚洲的父母均已去世，张亚洲女儿张娜亦同意指定何艳利为张亚洲监护人。综上，对何艳利申请指定其为张亚洲监护人的诉请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款，《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、张亚洲为无民事行为能力人；二、指定何艳利为张亚洲的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄利国二〇二〇年五月二十七日书记员  刘宏健
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执16号之一申请执行人：朱仕春，男，1970年12月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王玉龙，男，1964年5月22日生，汉族，兴化市人，住兴化市。关于申请执行人朱仕春与被执行人王玉龙分期付款买卖合同纠纷一案，本案依据的（2019）苏1084民初1023号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱仕春于2020年1月2日向我院申请执行，要求被执行人王玉龙给付人民币114231元及利息，案件执行费1737元由被执行人王玉龙承担。我院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现被执行人王玉龙有可供执行的财产。2020年5月9日，经网络执行查控系统再次查询，仍未发现有可供执行的财产。2、本院于2020年1月3日向被执行人王玉龙邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，该材料于2020年1月4日被签收，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访兴化市李中镇刘家沟村村委会了解到，王玉龙常年不在家，不知去向，相关调查情况已制作谈话笔录。3、本院于2020年3月9日委托兴化市人民法院查询被执行人王玉龙在兴化市的不动产登记信息，根据兴化市不动产登记中心的反馈，被执行人王玉龙在兴化市无不动产登记信息。因未发现被执行人王玉龙的去向且其无房产，故无法对其采取搜查措施。4、因被执行人王玉龙未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王玉龙实施了限制高消费的惩戒措施，并将被执行人王玉龙纳入失信被执行人名单。5、本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并向法院申请终结本案本次的执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 刘 玲二〇二〇年五月十二日书记员 崔义敏
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保243号申请人：董秋生被申请人：天津市丰联房地产开发有限公司申请人董秋生与被申请人天津市丰联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初761号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市丰联房地产开发有限公司名下银行账户存款129452元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二〇年五月八日书记员  程利民
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1166号罪犯张国彬。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2015年5月29日作出（2015）熟刑初字第00031号刑事附带民事判决，认定被告人犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年。被告人张国彬赔偿附带民事诉讼原告人人民币六千三百六十九元二角四分，刑期自2014年3月11日起至2025年3月10日止。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，无锡市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1410号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2024年6月10日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张国彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张国彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张国彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬三次。判处赔偿款人民币6369.24元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张国彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张国彬减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年五月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 金馨梅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2681号 原告：张尚，男，1993年6月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：司茜宇，男，1994年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告张尚诉被告司茜宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告张尚于2020年5月8日申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张尚撤回起诉。 审判员  席秀梅 二〇二〇年五月八日 法官助理刘思诺 书记员徐孟溪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2358号 原告 宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码为91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昕怡，浙江波宁律师事务所律师。 被告 任正凯，男，1985年4月25日出生，汉族，住江苏省常熟市梅李镇赵市村（7）任家宅基42号，公民身份号码为3205811985××××××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十日 适用程序 小额程序书面审理 诉讼请求 （变更后） 被告返还借款本金39781.76元，支付利息882.70元、罚息6612.22元（暂计至2020年3月18日，之后的罚息按合同约定计算至实际履行日止）。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波银行股份有限公司。 二、借款人：任正凯。 三、借款利率：借期内年利率为15%；逾期上浮50%。 四、借款期限及金额：被告先后六次借款，2019年3月7日借款10000元，到期日为2019年6月7日；2019年3月15日借款14000元，到期日为2019年6月15日；2019年3月28日借款6000元，到期日为2019年6月28日；2019年4月8日借款3200元，到期日为2019年7月8日；2019年4月1日借款10000元，到期日为2019年7月1日；2019年4月16日借款4700元，到期日为2019年7月16日。 五、还款方式：前四次借款均为等额本息，后两次为每月付息，期末本息一次付清。 六、违约责任：借款人应承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费等实现债权的费用。 七、欠款情况：至2020年3月18日，尚欠本金39781.76元、借期内利息882.70元、罚息6612.22元。 裁判理由 涉案合同合法有效，原告已按约放贷，被告却未按约还本付息，其行为已构成违约。现借款期限均已然届满，原告有权要求被告返还剩余本金，并支付符合约定及法律规定的利息、罚息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告任正凯返还原告宁波银行股份有限公司借款本金39781.76元，并支付借期内利息882.70元、罚息6612.22元（暂计至2020年3月18日，此后的罚息按合同约定计算至实际履行日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费982元，减半收取491元，由被告任正凯负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员陈奕 二〇二〇年五月八日 代书记员王娇娇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执2135号申请执行人：南春女，女，1982年4月26日出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：虞林华，男，1961年12月17日出生，汉族，住淮安市。申请执行人南春女与被执行人虞林华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初5532号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告虞林华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南春女归还借款本金520万元及利息514.8万元（利息暂计算至2018年8月1日，之后的利息以520万元本金为基数，按照月利率1.8%计算至实际清偿之日止）。案件受理费84450元，保全费5000元，合计89450元，由被告虞林华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，查封了虞林华持有的江苏翔宇电力装备制造有限公司总股份10%的股权，因案外人与被执行人虞林华对此被查封的股权权属发生争议，正在诉讼中，目前无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，查封了查封了虞林华持有的江苏翔宇电力装备制造有限公司总股份10%的股权，因案外人与被执行人虞林华对此被查封的股权权属发生争议，正在诉讼中，目前无法处置，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初5532号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二〇年五月二十八日法官助理  杨 洋书 记 员  赵风芹
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保300号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：杨淑花，女，汉族，住太原市。   被申请人：王亮珠，男，汉族，住太原市。   被申请人：山西茂业置地房地产开发有限公司，住所地太原市小店区亲贤北街79号。   法定代表人：张静。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨淑花、王亮珠、山西茂业置地房地产开发有限公司的财产进行保全，保全金额1127015.46元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人杨淑花、王亮珠、山西茂业置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人杨淑花、王亮珠、山西茂业置地房地产开发有限公司共计1127015.46元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年五月二十五日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1427号 申请执行人：广州市宏远运输有限公司，住所地广州市白云区钟落潭镇广从六路79号105室，统一社会信用代码：91440111766110051M。 法定代表人：鲍国成。 委托代理人：张琴，该公司员工。 被执行人：古会林，男，汉族，1981年8月20日出生，住广东省五华县。 关于申请执行人广州市宏远运输有限公司与被执行人古会林合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初7692号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日依法立案执行，执行标的为被执行人协助申请执行人将申请执行人名下的粤Ａ×××××汽车过户到被执行人名下及向申请执行人支付案款7360元，执行费为550元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，被执行人名下有银行存款1948.91元，本院已扣划并退还申请执行人；2020年4月20日，被执行人主动交纳案款6149.14元，本院扣除执行费550元，剩余款项5599.14元，本院也已退还申请执行人。此外，本院向广州市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其将粤Ａ×××××车辆过户到申请执行人名下，其回复上述车辆逾期未检验、注销，故无法进行过户，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，案款已经全部退还申请执行人；上述车辆因逾期未检验、注销，故无法进行过户，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执1427号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王嘉宁
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4270号申请执行人杨孝友，男，汉族，1967年4月9日生，住胶州市。申请执行人匡涛，男，汉族，1980年10月27日生，住胶州市。申请执行人姜在卫，男，汉族，1963年11月7日生，住胶州市。申请执行人吴占奎，男，汉族，1984年3月11日生，住胶州市。申请执行人王圣平，男，汉族，1984年8月20日生，住胶州市。申请执行人宋起江，男，汉族，1979年10月31日生，住胶州市。申请执行人高旭文，男，汉族，1989年4月29日生，住胶州市。申请执行人贾培存，男，汉族，1962年9月4日生，住胶州市。申请执行人王磊，男，汉族，1987年9月6日生，住胶州市。申请执行人高涛绪，男，汉族，1990年3月28日生，住胶州市。申请执行人陈京凤，女，汉族，1989年1月2日生，住胶州市。被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司，住胶州市胶北办事处纬三十八路以南、纬三十九路以北王庸路以东，组织机构代码证：913702816612569940。法定代表人王林强，职务总经理。申请执行人杨孝友、吴占奎、陈京凤、匡涛、王磊、宋起江、王圣平、高涛绪、高旭文、贾培存、姜在卫诉被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司国内非涉外仲裁裁决同纠纷一案,经胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第1878号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为8952元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表。被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询反馈均无可供执行线索，经不动产登记中心查询，亦无土地、房产可供执行。2020年5月9日将被执行人佳达精密钢管（青岛）有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人，同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请人表示暂时不需要悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二〇年五月九日书记员  姜俊华
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1545号原告：徐占浩，男，汉族，1981年6月4日出生，住河南省。委托诉讼代理人：徐德立、徐妍妍（实习），河南熙盛律师事务所律师。被告：曾伟伟，男，汉族，1985年8月20日出生，住平舆县。被告：李东红，男，汉族，1991年7月15日出生，住新蔡县。原告徐占浩与被告曾伟伟、李东红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告徐占浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐占浩撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二〇年五月二十八日书记员  张 丹
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执280号 关于申请执行人全丽姣与被执行人张琳梓、周富借款合同纠纷一案，（2020）湘0981民初372号已经发生法律效力。由于被执行人张琳梓、周富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人全丽姣于2020年4月1日向本院请强制执行，请求被执行人偿还借款30万元，本院依法受理。 在执行过程中，本院2020年5月4日依法拍卖了周富、张琳梓所有的位于长沙县星沙街道东四路117幸福里家和院6栋2302号房屋（权证号码：湘（2017）长沙县不动产权第0007144号、0007145号），2020年5月4日何花以1258800元最高价竞得。 本院认为，（（2020）湘0981民初372号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人全丽姣基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币300000.0元已由被执行人张琳梓、周富交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 沅江市人民法院于2020年3月6日作出的（2020）湘0981民初372号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2213号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：彭栋万，男，1965年10月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：吴华琼，女，1966年6月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告彭栋万、吴华琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月十八日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初518号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人施正福，男，1973年10月30日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。2000年3月27日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年10月11日因饮酒后驾驶机动车被温岭市公安局交警大队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款人民币540元；2011年10月8日因犯故意伤害罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年三个月；2014年10月20日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日；2017年2月23日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日，并责令其接受社区戒毒三年（未执行）；2017年4月17日因犯贩卖毒品罪被温岭市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年5月3日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕978号起诉书指控被告人施正福犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员丁林出庭支持公诉，指控：2020年5月2日20时32分许，被告人施正福无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车，途经温岭市太平街道万泉路水果行前路段时，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经抽血检测鉴定，被告人施正福血液中的酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人施正福具有坦白的处罚情节，建议对被告人施正福判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人施正福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施正福犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人施正福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。