wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1374号原告:德州仁安汽车信息咨询有限公司,住所地禹城市。法定代表人：徐万辉。被告：高胜涛，男，1983年5月16日出生，汉族，住禹城市。被告：焦瑞雪，女，1988年4月14日出生，汉族，住禹城市。被告：焦成奎，男，1964年1月18日出生，汉族，住禹城市。原告德州仁安汽车信息咨询有限公司与被告高胜涛、焦瑞雪、焦成奎追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告德州仁安汽车信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州仁安汽车信息咨询有限公司撤回起诉处理。审 判 长  褚 杰人民陪审员  杨传军人民陪审员  程淑燕二〇二〇年五月二十一日书 记 员  庞永梅
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保168号申请人赵电龙与被申请人刘利峰、杨晓旭财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月二十六日书记员  王子贤
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申98号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：谢广新，男，1958年12月14日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：刘香华，女，1976年2月16日出生，汉族，个体户，住朝阳市双塔区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：程学，男，1973年4月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：邢小光，男，1979年11月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。再审申请人谢广新因与被申请人刘香华、程学、邢小光房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽13民终1728号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢广新申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定情形，请求再审。事实和理由：申请人与刘香华、程学之间原本不相识，就房屋问题没有订立书面或口头合同，更没有收到过房屋对价。根据物权法规定，房屋权属应该为谢广新。房产部门给谢广新发放房产证书发生在刘香华、程学占有房屋之后，之前数年二人均未办理房产证书，朝阳市中级人民法院裁定否认了房屋存在善意取得，更证实申请人为房屋真正产权人。判决把不能收到房款的风险确定给申请人承担与实施不符，违背平等保护原则。本院经审查认为，申请人与邢小光签订房地产买卖契约时即约定：如若乙方（邢小光）有意将此房出售时，甲方（谢广新）配合乙方办理过户时的相关手续。该买卖契约是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。后邢小光将房屋出售给刘香华、程学，谢广新应按约定配合办理相关过户手续。对于其未收到房屋价款的问题，二审法院已经释明申请人可以另行主张权利。故申请人的再审申请理由缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢广新的再审申请。审判长  郭晓波审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 威
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执537号 申请执行人：蒋玉兰，女，1975年10月23日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：成都独秀机械有限公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：赵世强，总经理。 本院在执行蒋玉兰与成都独秀机械有限公司劳动争议一案中。本案执行中，本院通过网络查控系统未查询到被执行人成都独秀机械有限公司有可供执行财产，被执行人成都独秀机械有限公司银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。经过传统调查、现场调查了解到成都独秀机械有限公司的机器设备已经被其他债权人拉走，有一台激光设备因为是融资租赁够得，余款没有付清，已经被该设备的生产厂家拉走，其租赁的厂房也被收回。申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月二十日 书记员 禹 蓬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终164号上诉人（原审原告）：格瑞夫柔性包装（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412796509100U，住所地江苏省常州市武进经济开发区腾龙路8号。法定代表人：HARIKUMARKRISHNAKUMAR。被上诉人（原审被告）：河南科隆新能源股份有限公司，统一社会信用代码914107007602280405，住所地河南省新乡市科隆大道61号。法定代表人：程迪。上诉人格瑞夫柔性包装（常州）有限公司（以下简称格瑞夫公司）因与被上诉人河南科隆新能源股份有限公司（以下简称科隆公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初578号之一民事裁定，向本院提起上诉。格瑞夫公司上诉称，双方之间的产品购销合同有效期是2017年5月4日至2018年5月3日。合同失效后被上诉人又重新向上诉人订货，因此发生本案纠纷。上诉人认为双方如有约定管辖地的，应当有生效的合同条款，如没有约定的或者约定无效的，应当按照法定管辖。本案中双方的购销合同已届满终止，合同中管辖条款对于合同终止后发生的业务往来不产生法律效力，应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定“对合同履行地点没有明确约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币的一方所在地为合同履行地”。本案诉讼标的为给付货币，接受货币的一方所在地常州市武进区，原审法院对本案有管辖权。请求撤销常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初578号之一民事裁定，本案由常州市武进区人民法院审理。被上诉人河南科隆新能源股份有限公司未作答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以在法律规定范围内书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《产品购销合同》第十三条约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，或向合同签订地人民法院起诉”。合同载明：签订地点为河南省科隆集团有限公司住所地。该约定系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。上诉人陈述，案涉货款所对应的900条包装袋，其中600条是合同有效期届满次日根据被上诉人发出的库存订单所生产。尚未进行实体审理，该事实无法查证。即便如其所述，鉴于双方2017年5月4日合同签订后，被上诉人多次通知上诉人发货，合同有效期届满次日，被上诉人向上诉人发出库存订单，在双方无其他约定的情形下，本次订单应视为原合同的延续。故本案应按《产品购销合同》的约定确定管辖法院，即由合同签订地的人民法院管辖，合同签订地位于河南省新乡市红旗区人民法院辖区内，本案应移送该院审理，原审法院对本案无管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年五月十三日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初276号原告：赵勇，男，1974年5月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙淑琴，女，1945年7月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：赵静，女，1971年4月5日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告赵勇与被告孙淑琴、赵静房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵勇回对被告孙淑琴、赵静的起诉。案件受理费240元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二〇年五月十二日书记员  王翠娇
钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初437号原告：张明贵，男，1965年10月7日出生，汉族，住钟祥市。原告：张明春，男，1963年5月24日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：胡玉龙，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：罗长林，男，1974年3月5日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：李官富，湖北王府律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道21号，统一社会信用代码9142088188207641X5。法定代表人：彭金蓉经理。委托诉讼代理人：向德富，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张明贵、张明春与被告罗长林、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明贵、张明春及其委托诉讼代理人胡玉龙、被告罗长林的委托诉讼代理人李官富、财保钟祥支公司的委托诉讼代理人向德富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明贵、张明春向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失660584.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。本案相关情况一、对下列双方当事人无争议事项，本院依法予以确认。1、机动车交通事故发生经过及事故责任认定情况：2019年10月5日19时许，被告罗长林驾驶车牌号鄂Ｈ×××××车，沿钟祥市王府大道行驶至郢中农贸市场路段时，与行人张红林相撞，造成原告张红林受伤经抢救无效死亡的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定被告罗长林负主要责任，张红林负次要责任。2、机动车投保情况：鄂Ｈ×××××车在财保钟祥支公司投保了交强险。3、当事人垫付款情况：被告罗长林垫付医疗费24530.1元，丧葬费20000元。二、对下列双方当事人有异议的事项，本院认定如下：1、关于原告主体是否适格。被告财保钟祥支公司异议认为，社区不能证明原告父母是否去世以及第一顺位继承人的情况。本院认为根据原告提供的郢中街办莫愁湖社区证明证实受害人张红林父母多年前已去世，其生四个子女，张红林及长女王红梅已去世，且张红林未婚未育。张红林因交通事故死亡后，丧葬事宜亦由张明贵处理，被告罗长林的丧葬费也是支付给了张明贵。因此，上述证据能够相互印证，张明贵、张明春系本案适格原告。2、关于肇事车辆的号牌问题。原告起诉时称肇事车辆为鄂Ｈ×××××车。被告财保钟祥支公司异议认为，该车辆并非肇事车辆，且事故发生后，在保险公司系统内无法查实该事故的发生情况。本院认为，根据钟祥市交警大队的道路交通事故认定书，肇事车辆牌号为鄂Ｈ×××××，车辆识别代码AC93535，发动机号3484-HN3K，根据原告提供的交强险保单信息，承保车辆牌号为鄂Ｈ×××××，车辆识别代码AC93535，发动机号3484-HN3K。因此上述证据可以证实上述车辆系同一车辆，即为肇事车辆，只是车辆号牌发生了变更。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。故即使肇事车辆号牌发生了变更，财保钟祥支公司仍然要在交强险范围内承担赔偿责任。三、对原告请求赔偿的损失，本院认定如下：（一）对原告主张的丧葬费30280.5元，死亡赔偿金689100元，因双方当事人无争议，本院依法予以确认。对原告主张的抢救费25000元。在庭审中，原告自认为24530.1元，被告无异议，本院予以认可。（二）对下列有争议部分的原告的损失，本院认定如下：1、精神抚慰金原告主张50000元。结合事故责任和本地区居民生活水平等因素，本院酌情认定30000元。2、处理丧葬事宜误工费原告主张按3人3天，每天150元计算1350元。本院酌情按居民服务行业标准3人3天计算，认定959.1元。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的侵权责任纠纷，原告要求被告按照交通事故中各方当事人的过错行为承担赔偿责任，并由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。在本次交通事故中，被告罗长林负事故主要责任，受害人张红林负次要责任，但原告主张按主次8：2比例承担责任过高，本院不予支持。因此原告的各项损失共计774869.7元，按如下顺序和比例进行赔偿：1、财保钟祥支公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元；2、财保钟祥支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金、处理丧葬事宜误工费、死亡赔偿金、丧葬费）。3、经交强险赔偿后的剩余部分为654869.7元，由罗长林按70%的责任比例赔偿458408.79元，扣除罗长林垫付的44530.1元，罗长林还应赔付413878.7元。剩余部分原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险限额内赔偿原告张明贵、张明春各项损失120000元。二、被告罗长林赔偿原告张明贵、张明春各项损失413878.7元。三、驳回原告张明贵、张明春的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费10405元，减半收取计5202元，由原告张明贵、张明春负担998元，被告罗长林负担4204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。（收款账户名：湖北省荆门市中级人民法院；账号：17×××89；开户银行：中国农业银行荆门海慧支行）审判员  邹明贵二〇二〇年五月十三日法官助理钟雪莲书记员张琪
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执1018号申请执行人：金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司。法定代表人：杨瑞年，该公司经理。被执行人：李庆虎，男，1965年1月3日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李树亮，男，1991年5月20日出生，汉族，金昌市金川区人。本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人李庆虎、李树亮借款合同纠纷一案中，2020年5月28日，被执行人李庆虎、李树亮向申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司案件款20000元，并向本院缴纳诉讼费1430元、执行费1610元。当日，经双方当事人协商，对被执行人应给付申请执行人的剩余案件款，自愿达成和解协议。依照第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）甘0321执1018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年五月二十八日书记员  王辉元
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7684号原告：陈志忠，男，1985年1月9日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：梁志帮，男，1990年12月15日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告陈志忠与被告梁志帮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈志忠以与被告梁志帮已达成庭外和解协议为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志忠撤回对被告梁志帮的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志忠撤诉。案件受理费25元，由原告陈志忠负担。审判员 刘 婧二〇二〇年五月二十日书记员 李红娟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保164号申请人：林世峰，男，1963年9月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：高福地，男，1975年3月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：姜中敏，女，1975年7月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人林世峰于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高福地、姜中敏银行账户存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人林世峰以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人林世峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高福地、姜中敏银行账户存款410000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2570元，由申请人林世峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月十二日书记员  贾明阳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执564号之二 申请执行人：王秀娟，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李朝阳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王秀娟与被执行人李朝阳离婚纠纷一案中，经查被执行人李朝阳在工行山东省烟台龙口支行有存款账户。因被执行人李朝阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李朝阳在工行山东省烟台龙口支行的账户存款4.57元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩忠强
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保604号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：陈丕文，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈丕文在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈丕文在金融机构的存款10000元，期限至2021年5月26日止。 案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 孟 阳 书 记 员 周超群
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初332号原告：高正林，男，1995年6月15日出生，汉族，天津滨海国际机场员工，住天津市河东区。被告：杜培征，男，1979年3月1日出生，汉族，汽车驾驶员，住山东省商河县。被告：虞壁连，女，1958年6月3日出生，汉族，大滔（天津）金属装饰有限公司负责人，住天津市南开区。以上二被告委托诉讼代理人：王颖，大滔（天津）金属装饰有限公司员工。原告高正林与被告杜培征、虞壁连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告高正林、被告杜培征、虞壁连共同委托诉讼代理人王颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高正林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失8097元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日8时30分许，被告杜培征驾驶车牌号为津Ｑ×××××号的小货车，由东向西行驶至事故地点时，车辆前部与原告高正林驾驶的车牌号为津Ｈ×××××号小型客车后部发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经双方协商，被告杜培征承担事故的全部责任，高正林不承担责任。现原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杜培征、虞壁连均辩称，对于事故过程及责任认定没有意见，同意赔偿原告合理合法的经济损失，但原告车辆维修费用过高。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。经审理查明，2019年12月6日8时30分许，被告杜培征驾驶车牌号为津Ｑ×××××号的小货车，由东向西行驶至事故地点时，车辆前部与原告高正林驾驶的车牌号为津Ｈ×××××号小型客车后部发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经双方协商，被告杜培征承担事故的全部责任，高正林不承担责任。事故发生后，原告到天津东联丰田汽车销售服务有限公司维修车辆，支付维修费8097元。另查，事故车辆津Ｈ×××××号小型客车的所有人为原告高正林，事故车辆津Ｑ×××××号的小货车的登记所有人为虞壁连，被告杜培征系虞壁连的雇佣驾驶员，该车在保险公司投保了交强险，该保险公司已将交强险财物损失项下2000元支付给被告虞壁连。就原告高正林的合理损失，根据在案证据，本院认定如下：对于原告提交的事故协议书及车辆维修发票、维修明细真实性，被告杜培征、虞壁连均表示没有意见。被告杜培征、虞壁连对于原告维修费用过高的抗辩意见，未能提供证据，本院不予采信。本院认为，被告杜培征忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告车辆损失，并承担事故的全部责任，被告虞壁连作为事故车辆所有人，又是杜培征的雇主应对原告予以赔偿，被告杜培征系职务行为，不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告虞壁连赔偿原告高正林车辆损失8097元。履行办法：本判决生效后十日内被告虞壁连将上述款项交法院转原告，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告虞壁连负担。（由被告虞壁连直接支付给原告高正林，原告高正林已交案件受理费不再退还）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  储柏森二〇二〇年五月十八日法官助理孙鑫书记员郑倩附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初584号原告：王某1，女，1985年9月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王某2，男，1987年3月10日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告王某1于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告王某1负担。审判员  张春光二〇二〇年五月十九日书记员  孙兆慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执432号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：李鹤，男，1999年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初320号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付罚金1000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初320号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  刘 博二〇二〇年五月十四日书记员  何海霞
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初258号之一 原告：成都朗博旺科技发展有限公司，住所地四川省成都市成华区二仙桥北路31号。 统一社会信用代码：915101086743225163。 法定代表人：刘照勇，该公司执行董事、总经理。 委托诉讼代理人：黄铖，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洋子，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。 统一社会信用代码：915200002144109105。 法定代表人：吴开国。 原告成都朗博旺科技发展有限公司与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年01月17日立案。原告成都朗博旺科技发展有限公司于2020年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都朗博旺科技发展有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都朗博旺科技发展有限公司撤诉。 案件受理费23740元，减半收取计11870元，保全申请费5000元，两项共计16870元，由原告成都朗博旺科技发展有限公司负担。 审 判 长  谢 诚 人民陪审员  甘元军 人民陪审员  冯友福 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  李秋芹
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执55号之一 申请执行人：胡浩，女，1982年11月12日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市峡江县。 被执行人:宋聪，男，1978年10月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县（现住吉安市青原区华能工业园区江西吉瑞节能科技股份有限公司）。 被执行人：江西吉瑞节能科技有限公司，住所地：江西省吉安市青原区华能工业园，统一社会信用代码：91360800787255233W。 胡浩依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初371号民事调解书于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人宋聪、江西吉瑞节能科技有限公司发出执行通知，被执行人宋聪、江西吉瑞节能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人宋聪、江西吉瑞节能科技有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托青原区人民法院查询被执行人宋聪、江西吉瑞节能科技有限公司的房产、公积金及家庭收入情况，查明被执行人宋聪名下有车牌号为赣Ｄ×××××的奥迪牌汽车一辆，本院于2020年3月18日查封了该车辆，但未实际扣押。2020年2月19日，本院对被执行人宋聪采取限制消费措施，并于2020年3月27日将被执行人宋聪、江西吉瑞节能科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额625989.5元，截至2020年5月21日已执行0元，未执行625989.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年五月二十一日 书记员  游开林
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2118号原告：张雪爱，女，1967年11月25日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区法律援助中心法律工作者。被告：安阳县水冶镇育才实验学校，住所地：安阳县水冶镇太行路西段。统一社会信用代码：524105227474000610。负责人：冯海全，职务：校长。张雪爱与安阳县水冶镇育才实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。张雪爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付张雪爱工资款930元及利息（利息从起诉之日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，安阳县××实验学校将其教学楼工程发包给王书生，王书生又将工程的钢筋活分包给王永舟，张雪爱受王永舟雇佣到该工地从事绑钢筋工作，约定每个工为150元。工程结束后，张雪爱多次主张自己权利无果，安阳县××实验学校应向张雪爱支付劳动报酬930元。本院认为，张雪爱受王永舟雇佣到安阳县××实验学校工地从事绑钢筋工作，张雪爱与王永舟之间形成劳务合同关系，根据合同相对性原则，张雪爱应向王永舟主张自己合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回张雪爱的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杜文莉二〇二〇年五月二十一日书记员  李春昕
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更121号罪犯罗英红，男，1970年8月16日生，汉族，吉林省汪清县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年11月9日，汪清县人民法院作出（2016）吉2424刑初97号刑事判决，认定罗英红犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币38000元，追缴人民币41629元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗英红在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯罗英红确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯罗英红的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1501号原告：北京前门开关有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业基地聚祥四街2号。法定代表人：陈远，该公司董事长。被告：河北华威电气设备科技有限公司，住所地河北省保定市涿州市松林店镇工业区工业西路与政府街交叉口。法定代表人：韩朝，该公司总经理。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告未按预交诉讼费通知单规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  马蕊二〇二〇年五月二十二日书记员  杨硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更730号 罪犯古丽尼沙汗·买哈木提，女，1981年4月15日出生，维吾尔族，新疆焉耆县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区且末县人民法院于2012年5月3日作出（2012）且刑初字第21号刑事判决，认定古丽尼沙汗·买哈木提犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金15000元。服刑期间，经本院于2015年、2018年二次裁定减刑一年六个月，现刑期止日为2021年4月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2020年5月12日提出对罪犯古丽尼沙汗·买哈木提的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯古丽尼沙汗·买哈木提在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯古丽尼沙汗·买哈木提在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2018年2月、7月、12月、2019年4月、8月、11月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯古丽尼沙汗·买哈木提确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：罪犯古丽尼沙汗·买哈木提予以减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0214行审48号申请人青岛市城阳区卫生健康局，住所地青岛市城阳区华城路3小区16号楼。法定代表人郭春庆，系该局局长。委托代理人贾淑光，系该局工作人员。委托代理人李敏，系该局工作人员。被申请人青岛摩登置业发展有限公司城阳分公司，住所地青岛市城阳区瑞阳路99号1-315号。负责人苗纪正。申请人青岛市城阳区卫生健康局于2020年4月17日向本院提出申请，要求强制执行青岛市城阳区卫生健康局对青岛摩登置业发展有限公司城阳分公司于2019年9月5日作出的青城卫公罚字[2019]076号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月19日受理后，依法组成合议庭,对该执行申请进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人青岛市城阳区卫生健康局于2019年9月5日作出青城卫公罚字[2019]076号《行政处罚决定书》，认定被申请人青岛摩登置业发展有限公司城阳分公司安排两名未获得有效健康合格证明的从业人员（刘美琴，女49岁；焦瑛清，男，54岁）从事直接为顾客服务工作。被申请人上述行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，适用《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第259条，公共场所经营者安排未获得有效健康合格证明的从业人员从事直接为顾客服务工作的，符合裁量基准中轻微情形，决定对被申请人警告并处罚款人民币壹仟元整（1000.00元）的行政处罚。被申请人应当在收到本行政处罚决定书15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年9月9日，申请人给被申请人送达了该行政处罚决定书。被申请人未履行该行政处罚决定，未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。后申请人给被申请人送达了青城卫催告字[2020]007号《催告书》，被申请人在催告期内仍未履行义务。另查明，根据工商登记信息查询，青岛摩登置业发展有限公司城阳分公司由于经营期限届满，该公司已于2019年11月11日注销登记。本院认为，申请人向法院申请强制执行，应当有明确的被申请人。2019年11月11日，青岛摩登置业发展有限公司城阳分公司因经营期限届满已注销登记，即申请人提出本案强制执行申请时被申请人已经注销，被申请人法律上的主体资格已经灭失，不符合受理条件，依法应不予受理。因本案已经立案受理，本院依法裁定驳回其强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下：驳回申请人青岛市城阳区卫生健康局以青岛摩登置业发展有限公司城阳分公司为被申请人的本案强制执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋洪文人民陪审员  纪利燕人民陪审员  陶丽丽二〇二〇年五月十二日书 记 员  仇雅君
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初643号 原告：郑剑，男，汉族，1984年9月9日出生，汝城县人，现住湖南省汝城县。 被告：何志明，男，汉族，1978年4月20日出生，住湖南省汝城县。 被告：范军强，男，汉族，1974年3月3日出生，住湖南省汝城县。 原告郑剑与被告何志明、范军强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，并定于2020年5月14日上午9时0分在汝城县人民法院第四审判庭公开开庭审理，原告郑剑经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告郑剑负担。 审判员  黄工友 二〇二〇年五月十四日 书记员  朱承娟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申15号再审申请人（原审被告）：陈丽，女，1975年11月4日生，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：瞿丽，江苏天旭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000732252764N，住所地江苏省江阴市澄江中路1号。法定代表人：孙伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹政宜，远闻（上海）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司，统一社会信用代码91320281560295257Y，住所地江苏省江阴临港经济开发区新材料产业园锦绣路。法定代表人：刘琤，该公司总经理。被申请人（原审被告）：江阴友邦聚氨酯有限公司，统一社会码91320281142214225133Y，住所地江苏省江阴市华士镇环西大桥南堍。法定代表人：张志良，该公司总经理。被申请人（原审被告）：江阴安兆五金制品有限公司，统一社会代码913202817658977885，住所地江苏省江阴市云亭镇工业集中区C区那巷路。法定代表人：张忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵云才，远闻（江阴）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：刘琤，男，1968年6月21日生，现住上海市卢湾区。再审申请人陈丽因与被申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司（下称农商行）、友邦（江苏）聚氨酯新材料有限公司（下称友邦江苏公司）、江阴友邦聚氨酯有限公司（下称江阴友邦公司）、江阴安兆五金制品有限公司（下称安兆公司）、刘琤金融借款合同纠纷一案，不服江阴人民法院（2015）澄商初字第01100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈丽申请再审认为，本案2014年10月10日承诺书中陈丽的签名系他人伪造，并非陈丽所写。原审诉讼中，原审法院向申请人送达应诉材料时，系与友邦江苏公司、江阴友邦公司、刘琤一并送达，送达地址均为江阴市璜土镇锦绣路，签收人为刘琤。而申请人户籍地为安徽省合肥市瑶海区，经常居住地为上海市徐汇区，并未在江阴与刘琤共同居住；且申请人是2019年7月接到安兆公司追偿权纠纷一案的应诉通知书时，才知道有本案诉讼，申请人对本案毫不知情，未能到庭答辩，导致原审法院依据虚假签名的承诺书判决申请人承担责任，其合法权益受到严重侵害。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第九项、第二百零五条的规定，对本案裁定再审。农商行提交意见认为，申请人再审请求所依据的事实不能成立，我方认为在原审中送达给申请人的程序是符合法律规定的，故我方认为申请人的再审请求不能得到支持。友邦江苏公司提交意见，由于时间比较久，当初的情况现在不熟悉，不记得了。安兆公司提交意见，刘琤和陈丽是夫妻，承诺书由刘琤所签，该承诺书上陈丽的签字也应该是刘琤所签署。2015年9月1日的传票等诉讼文书是由刘琤签收的。请法院根据以上事实对相关行为进行评判和裁决。刘琤提交意见，表示时间久了，自己记不清楚了。再审审查期间，陈丽为证明自己的主张，提供了证据1.原审法院发给友邦江苏公司2017年7月10日的应诉通知书，证明陈丽2019年7月收到安兆公司追偿权纠纷一案的通知书，知道自己已被判决承担债务，才知道当时的承诺书是虚假签名。证据2.陈丽的上海市居住证一份、陈丽在上海市徐汇区社保信息电脑拍摄件一份，证明陈丽的经常居住地是连续居住在上海市徐汇区，而并非在江阴。证据3.陈丽的上海浦东发展银行个人业务凭证，上面的签名是其本人的真实签字，证明陈丽2015年前后的笔迹，可以看出与承诺书上面的笔迹是不一样的。农商行发表质证意见，对证据1的真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为陈丽早在原审诉讼进行期间就已经获知农商行要求其承担相关保证责任的事由。对证据2的真实性没有异议，该证据证实陈丽的经常居住地是上海徐汇区，而在陈丽再审申请书中注明被申请人刘琤的居住地也是上海市徐汇区，因此陈丽与刘琤因属同住成年家属，在原审中刘琤已经接受相关诉讼资料，按照民诉法相关规定，刘琤的行为包括代陈丽签收相关诉讼材料都是有效的。对证据3没有异议。友邦江苏公司及刘琤质证表示对该三份证据均无异议。安兆公司质证认为，对三组证据的真实性均无异议，其他质证意见同农商行质证意见一致。对于本案承诺书上陈丽的签名，在再审审查中，农商行表示该签名并非面签；安兆公司的委托诉讼代理人表示，签字时安兆公司没人在场，代理人现在仅是凭自己个人肉眼辨识判断确实不像是同一人签署的笔迹；刘琤陈述自己当时在承诺书签署完名字后，就将承诺书交给了会计，会计是否拿给陈丽签名其不清楚，承诺书上陈丽的签名是谁签的其也不清楚，但肯定不是陈丽自己签的，同时又陈述可能是自己代签的，签完后由公司人员交给银行工作人员了。审查听证中，陈丽又出示了江阴市公安局出具的刘琤人口信息，显示刘琤在2013年9月10日至2017年3月31日期间，居住地址是江阴市望江花园圣廷苑，证明承诺书签订当时以及原审案件审理时刘琤与陈丽并未居住在一起。陈丽陈述与刘琤系夫妻，目前婚姻关系存续，但处于分居状态。刘琤陈述与陈丽2015年5月之前是聚少离多，聚的时候自己去上海，2015年5月后开始分居。又查明，陈丽2019年12月17日向本院提交的再审申请书中，陈丽的经常居住地与刘琤的现住地均为上海市徐汇区。本案诉讼中，原审法院向陈丽送达的诉讼材料、开庭传票、原审判决书均系刘琤签收。本院经审查认为，关于本案2014年10月10日承诺书中陈丽的签名，陈丽在再审审查期间提供的其在上海浦东发展银行个人业务凭证上签名，经与承诺书上陈丽的签名肉眼比对辨识，无法判断二者是否存在差异。再审审查期间刘琤虽称本案承诺书上陈丽的签名非陈丽本人所写，由于其陈述的内容前后不一，且刘琤与陈丽系夫妻关系，其陈述的内容缺乏证明力。故根据现有证据无法判定承诺书中陈丽的签名是否系伪造。关于本案的送达问题。本案原审诉讼期间，原审法院虽然将陈丽的开庭传票、原审判决书等诉讼材料寄往刘琤担任法定代表人的友邦江苏公司，但向陈丽送达的诉讼材料、开庭传票、原审判决书均由刘琤签收，而陈丽与刘琤至今仍在婚姻关系存续期间，且陈丽2019年12月17日向本院提交的再审申请书中，明确陈丽的经常居住地与刘琤的现住地均为上海市徐汇区，本案诉讼文书的送达符合民诉法的相关规定，陈丽认为其与刘琤已分居，未收到本案开庭传票的主张，本院不予采信。本案原审于2015年12月30日作出一审判决，陈丽于2019年12月向本院申请再审，陈丽的再审申请已超过了法律规定的申请再审的期限。综上，陈丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，且已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈丽的再审申请。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年五月七日书记员  王 丹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初11158号原告：贵阳市金阳建设数据服务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区41号启林创客小镇A栋4楼，统一社会信用代码：91520115314263671W。法定代表人：周康，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨育东，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201810062684，特别代理。委托诉讼代理人：杨晗，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201821029935，特别代理。被告：中建四局第六建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼，统一社会信用代码：913401001500220463X。法定代表人：李毅，职务不详。被告：中建四局第六建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路8号9层1号，统一社会信用代码：91520103050843081W。法定代表人：黄强，职务不详。本院受理的原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司诉被告中建四局第六建设有限公司、中建四局第六建设有限公司贵州分公司服务合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司撤回起诉。案件受理费756元（原告预交），由原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年五月八日书记员  高林峪
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0623执132号 姜伟： 本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623刑初20号刑事判决书，要求被执行人姜伟缴纳罚金90000元。现本案被执行人已自动履行完毕。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年五月十一日
（2019）内2922执323号之八 公益诉讼人：内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。 被执行人：王瑛德，男，1976年9月16日出生，汉族，个体，初中文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县东大街金沙润园1号楼1单元302室。身份证号码622322197609163816。 被执行人：张耀德，男，1983年6月20日出生，汉族，农民，大专文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇塞外城府19号4单元601室。身份证号码622322198306200813。 被执行人：郭开云，男，1967年12月19日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地甘肃省民勤县，家庭住址甘肃省民勤县重兴镇上岸村9社11号。身份证号码622322196712191212。 被执行人：苏雅拉图（曾用名王德喜），男，1968年9月21日出生，蒙古族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善右旗，家庭住址内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇路和苑11号楼1单元301室，原阿拉善电力有限责任公司阿拉腾敖包镇供电所职工。身份证号码1529221968092100102。 被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）内2922刑初23号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图未全部履行生效法律文书所确定的义务，故本院于2019年11月13日依法立案执行并向被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图四人发出执行通知书及报告财产令，责令四人共同赔偿公益诉讼生态损失赔偿金人民币26250.00元。但被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 因被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图四人已被收监，故未能前来本院接受调查询问，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图名下的财产。 1、查询到被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图四人名下仅有零星存款，对此公益诉讼人阿拉善右旗检察院不要求本院采取冻结措施。 2、查询到被执行人王瑛德名下有车牌号为甘H94866的车辆、甘HE8865的车辆、甘HH9066的车辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托甘肃省武威市凉州区人民法院查封上述车辆。 3、查询到被执行人王瑛德名下有车牌号为甘C58455的车辆、甘C30406的车辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托甘肃省金昌市金川区人民法院查封上述车辆。 4、查询到被执行人张耀德名下有车牌号为甘F44171的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托甘肃省酒泉市肃州区人民法院查封该车辆。 5、查询到被执行人郭开云名下有甘HA8684的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托甘肃省武威市凉州区人民法院查封车辆。 6、查询到被执行人苏雅拉图名下有车牌号为蒙M26165的车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院查封该车辆。 7、查询到被执行人王瑛德名下有位于甘肃省民勤县金沙润苑1号楼1单元302室住宅楼，该房屋已被甘肃省民勤县人民法院首次查封，本院已委托甘肃省民勤县人民法院进行轮候查封。 8、查询到被执行人王瑛德名下有位于甘肃省武威市凉州区西凉路天一公馆8栋-1层仓储05号（不动产权证书号：甘（2018）凉州区不动产权第0007237号），该房屋已被甘肃省民勤县人民法院首次查封，本院已委托甘肃省武威市凉州区人民法院进行轮候查封。 9、查询到被执行人王瑛德名下有位于甘肃省武威市凉州区西凉路天一公馆8栋1单元6层1063室住宅（不动产权证书号：甘（2018）凉州区不动产权第0007237号），该房屋已被甘肃省民勤县人民法院首次查封，本院已委托甘肃省武威市凉州区人民法院进行轮候查封。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图进行调查和了解。 1、本院执行人员于2019年12月14日前往内蒙古自治区阿拉善左旗路和苑小区物业对被执行人苏雅拉图名下财产进行调查和了解，但未发现被执行人苏雅拉图名下可供执行的财产线索。 2、本院执行人员于2020年4月24日前往内蒙古自治区阿拉善左旗塞外城府金泰物业对被执行人张耀德名下财产进行调查和了解，但未发现被执行人张耀德名下可供执行的财产线索。 3、本院执行人员于2020年4月29日前往甘肃省民勤县金沙润苑小区物业对被执行人王瑛德名下财产进行调查和了解，但未发现被执行人王瑛德名下可供执行的财产线索。 4、本院已委托甘肃省民勤县人民法院前往甘肃省民勤县重兴镇进行对被执行人郭开云名下财产进行调查和了解，但未发现被执行人郭开云名下可供执行的财产线索。 四、已向被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图发出限制消费令。 本院已告知公益诉讼人内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，公益诉讼人内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院在指定期限内不能向本院提供被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余26250.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图有其他可供执行的财产，被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 公益诉讼人内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院发现被执行人王瑛德、张耀德、郭开云、苏雅拉图有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长 孙  渊 审判员 乌兰柯汉 审判员 韩  笑 二〇二〇年五月八日 书记员 苏 利 特
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初914号 原告：李婀娜，女，1955年10月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：初士海，北京市中盾律师事务所律师。 被告：山东天德百润健康产业发展有限公司。住所地，淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座1207室。 法定代表人：伊祖东，总经理。 被告：伊祖东，男，1968年7月16日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：梁东溟，男，1970年4月16日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告李婀娜与被告山东天德百润健康产业发展有限公司、伊祖东、梁东溟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李婀娜于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婀娜的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李婀娜撤诉。 案件受理费1720元，减半收取860元，申请费810元，共计1670元由原告李婀娜负担。 审判员  张成军 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘云云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民申4号 再审申请人（一审被告）：糟治华，男，1961年8月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（一审原告）：马存珍，男，1971年5月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人糟治华因与被申请人马存珍合同纠纷一案不服本院（2017）新2301民初3620号民事判决书向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 糟治华申请再审称，一、一审认定基本事实有误。一审定的案由为买卖合同，但争议的也就是双方所谓的稳重计量单，实际上不是结算单，只是一个未算账的称重计量单，证明申请人糟治华与被申请人马存珍买卖合同的事实。马存珍手中拿的是存根联，上面没有糟治华的签字，况且，申请人手中的称重计量单是经过双方算过账的，原件均在申请人手中，马存珍拿着已经算过账的单子起诉不对。另外一审送达程序违法，一审判决没有送达，违反法律。二、一审判决适用法律不当。一审在认定事实上有重大瑕疵，同时在适用法律上也有重大问题，本案的举证责任应该在被申请人，而不是申请人，被申请人明知此单子已经结算了，还来起诉申请人，实属不对。综上，一审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，提出再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本院就马存珍与糟治华买卖合同纠纷一案于2017年9月12日作出（2017）新2301民初3502号民事判决，于2017年9月25日向糟治华的委托诉讼代理人送达民事判决，该判决于2017年10月11日发生法律效力。糟治华的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回糟治华的再审申请。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 莉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初2292号 本院作出的（2019）赣0102民初2292号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2019）赣0102民初2292号民事判决书中第1页第3行“(2019)赣0102民2292号”应更正为“(2019)赣0102民初2292号”。 审判员  魏平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭骏
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1375号尤钧：本院于2020年4月27日立案执行你罚金一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行审57号 申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。 法定代表人李凌云，局长。 委托代理人曲方伟，该局工作人员。 被执行人孟庆波，男，汉族，现住莱西市。 申请执行人莱西市自然资源局向我院申请强制执行其对被执行人孟庆波作出的西自罚字[2019]150号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年10月10日，申请执行人莱西市自然资源局作出西自罚字[2019]150号《行政处罚决定书》，主要内容为：2017年，孟庆波未经依法批准，擅自购买日庄镇农业综合开发项目三标段西朱毛1号平塘开挖产出的4000方砂。该行为违反了《山东省实施办法》第二十五条的规定，构成非法买卖矿产品。依据《中华人民共和国矿产资源法》第四十三条的规定及青岛市国土资源局和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）的规定，作出如下行政处罚：1、没收4000方砂；2、罚款人民币陆仟元整（￥6000.00元）。上述罚款限令被执行人自接到决定书之日起15日内缴纳。逾期不缴纳，则每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查认定，申请执行人已于2019年10月10日将西自罚字[2019]150号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月17日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务。催告书送达后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人莱西市自然资源局作出的西自罚字[2019]150号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人孟庆波在法定期限内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人莱西市自然资源局申请执行的西自罚字[2019]150号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 赵虹华 审判员 葛 贞 二〇二〇年五月二十日 书记员 史晓东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异351号案外人：孟昭林，男，1965年2月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孟昭林于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孟昭林向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积22.21平方米车库所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积22.21平方米车库在查封范围内，故提出异议。2011年1月11日，孟昭林与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孟昭林向宗达置业公司支付55,525元用于购买其开发的上述房产，房价2,500元/平方米，合同有备案登记。2011年2月，公司将车库交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人孟昭林为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证、税收通用完税证、缴纳契税通知书；4.电费票据、收款收据；5.情况说明、户口簿。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××号，建筑面积22.21平方米车库，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、契证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孟昭林异议理由成立，解除对案外人孟昭林名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第2幢21号，建筑面积22.21平方米车库所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月二十八日书记员 尹子明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1806号之三 申请执行人国合融资租赁（深圳）有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DF17QXP。 法定代表人张顺平，总经理。 被执行人李勇,男性,汉族,1980年8月22日出生,身份证住址广东省惠州市惠城区。 申请执行人国合融资租赁（深圳）有限公司与被执行人李勇追偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6826号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币24366.13元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执1806号。 在执行过程中，本院依法委托查封了被执行人名下车辆（车牌号为粤Ｌ×××××），查封期限自2020年01月21日至2022年01月20日止（如需继续查封，申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除，产生的不利法律后果由申请执行人负担），但未实际扣押，暂不具备处分条件。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 锐
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初227号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李霞，女，1982年5月5日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黔南布衣族苗族自治州福泉市，现住贵州省贵阳市南明区。2019年3月12日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处管制六个月。2019年11月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被云岩区公安局云岩分局刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。指定辩护人似庆岑，贵州民贵律师事务所律师。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人李霞犯贩卖毒品罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员雷婷出庭支持公诉，被告人李霞及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月24日20时许，被告人李霞在贵阳市花溪区地下停车场内，以人民币1200元的价格贩卖五小包毒品海洛因给余某某后逃离现场，公安机关当场缴获用红色塑料纸包装的海洛因疑似物1.5克。次日凌晨0时许，被告人李霞在贵阳市花溪区口准备再次以人民币1200元的价格贩卖毒品海洛因给余某某时被公安机关当场抓获，公安机关当场缴获毒品海洛因疑似物1克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴的海洛因疑似物检材中均检出海洛因成分。庭审中，公诉机关列举相关证据资料，认为被告人李霞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人李霞有期徒刑一年至二年，并处罚金。庭审中，被告人李霞及其辩护人对起诉指控事实无异议。辩护人提出被告人李霞归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的毒品海洛因2.5克、oppo手机一部，受案登记表，立案决定书，户籍信息，扣押决定书，扣押物品，文件清单，毒品称量记录，毒品收据，抓获经过，刑事判决书，证人余某某的证言，被告人李霞的供述与辩解，贵阳市公安局毒品检验中心检验报告，司法鉴定意见书，微信聊天记录和转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李霞妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因2.5克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李霞犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李霞曾因犯贩卖毒品罪被判处管制六个月，系毒品再犯，应当从重处罚，被告人李霞到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李霞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 健人民陪审员  彭贵渝人民陪审员  张 婧二〇二〇年五月九日书 记 员  金祥韦
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初698号 原告：喻某1，女，1979年11月21日出生，汉族，上高县人，务农，住上高县。 被告：喻某2，男，1979年1月26日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 原告喻某1与被告喻某2离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告喻某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻某1以双方达成和解为由提出撤诉申请，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告喻某1负担。 审判员  晏胜民 二〇二〇年五月六日 法官助理胡建伟 书记员况立颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3054号原告李宽宽，男，汉族，1991年9月3日生，住河南省，现住郑州市。委托代理人文美晨，河南英泰律师事务所律师。委托代理人张会丽，河南英泰律师事务所实习律师。被告宋亚茹。本院受理原告李宽宽诉被告宋亚茹民间借贷纠纷一案中，原告李宽宽于2020年5月25日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李宽宽撤回起诉。案件受理费减半收取545.5元，由原告李宽宽负担。审判员  杜向华二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 祯
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初1512号原告：朱红娜，女，1984年9月19日生，汉族，户籍地河南省郑州市金水区。被告：马刚，男，1989年12月24日生，汉族，户籍地江苏省邳州市开发区。原告朱红娜诉被告马刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱红娜撤回起诉。本案案件受理费本院收取262.5元，由原告朱红娜自愿负担。审判员  顾董娜二〇二〇年五月十一日书记员  郝丽娜
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0828执恢77号之二 申请执行人:崔炳,男,汉族,1974年10月1日出生,住神木市神木镇火神庙沟55号,居民身份证XXXX。 被执行人:狄罗成,男,汉族,1957年11月24日出生,住江苏省溧阳市朝阳新村,居民身份证320423195711241235。 被执行人:狄兰英,女,汉族,1962年4月3日出生,住江苏省溧阳市溧城镇,居民身份证32042319620403XXXX。 被执行人:狄琦,男,汉族,1987年2月15日出生,住江苏省溧阳市朝阳新村,居民身份证32042319870215XXXX。 被执行人:李林军,男,汉族,1953年8月29日出生,住神木市神木镇,居民身份证61272219530829XXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2012）神民初字第01972号民事判决书，责令四被执行人在指定期间自动履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人狄罗成、狄兰英夫妻名下共有的位于溧城镇胥泊村委陈家村54号的房产（产权证号：64167,64167-1）；被执行人狄琦名下的位于溧城镇胥泊村委陈家村102号的房产（产权证号：64166）。 二、查封期限三年。 三、在查封期间，被执行人不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李小梅
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初932号之一申请人：李志勇，男，汉族，山东省平原县。被申请人：霍文治，男，汉族，平原县。申请人李志勇与被申请人霍文治买卖合同纠纷一案，2020年4月20日本院作出(2020)鲁1426民初932号民事裁定书，将平原县丽水豪庭房产予以查封。2020年4月30日，解除保全申请人李志勇向本院申请解除对上述房产的查封。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将平原县丽水豪庭房产予以解封。本裁定书送达后即生效执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年五月六日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初2521号原告：山东众心物业管理有限公司，住所地德州市陵西路19号楼3-6-12。法定代表人：程健罡，总经理。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东德衡（德州）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：盖明鑫，山东德衡（德州）律师事务所律师，一般代理。被告：于光强，男，1982年9月5日出生，汉族，住德州市德城区。被告：刘爱花，女，1983年6月25日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东众心物业管理有限公司与被告于光强、刘爱花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月18日向本院递交撤诉申请，称被告已交纳物业费，现请求撤回对被告于光强、刘爱花的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东众心物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费25元，由原告负担。审判员  闫伟二〇二〇年五月十八日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2610号 原告：孙宪阳。 委托诉讼代理人：王大鹏。 被告：威海市望岛建筑工程有限公司。 法定代表人：孟涛。 原告孙宪阳与被告威海市望岛建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本案于2020年5月6日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1637元，由原告负担。 审判员  张汾 二〇二〇年五月二十日 书记员  马雪
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初162号原告：刘文准，女，1954年10月3日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：田如肖，女，1981年11月16日出生，汉族，住深州市。与原告刘文准系母女关系。被告：贾天豹，男，1987年5月2日出生，汉族，住深州市。被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区文明路11号。负责人：王杰，经理。委托诉讼代理人：温培培，公司职工。原告刘文准与被告贾天豹、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称:永安邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文准委托代理人田如肖、被告贾天豹、被告永安邯郸支公司委托代理人温培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文准向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失123662元；2、被告承担本案诉讼费。2019年11月1日18时48分许，贾天豹驾驶冀Ｔ×××××车沿深州市桃源大街由南向北行驶，驶至火车站处因采取措施不当与前方同向步行的林小渐、田风端、刘文准相撞，造成林小渐、田风端、刘文准受伤的交通事故。经深州市交警队认定，贾天豹负事故全部责任，林小渐、田风端、刘文准不负事故责任。贾天豹驾驶的冀Ｔ×××××车在被告永安邯郸支公司只投保了交强险。原告刘文准在深州市医院住院治疗23天，被诊断为头皮外伤、右额骨及颅底、右眶、额窦多发骨折等症。后经衡水市司法鉴定中心鉴定，刘文准伤残程度属十级；误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告的损失有：1、医疗费19567元（有深州市医院病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票）；2、住院伙食补助费2300元（住院23天，每天100元）；3、营养费9000元（营养期为90日，每天100元计算）；4、护理费13500元（护理期90日，按护理人员日平均工资150元计算）；5、残疾赔偿金49195元（刘文准十级伤残，现65周岁，参照2019年河北省城镇居民人均可支配收入32997*15*10%）；6、精神损害抚慰金10000元（事故发生后骨盆受到多处原发性骨折，大脑、味觉、牙齿受到创伤，吃东西用不上力，言语不清，闻不到味道，精神方面有些糊涂说胡话）；7、交通费500元；8、司法鉴定费1600元(司法鉴定中心发票1张）；7、误工费18000元（原告在北四王种苗木，每天收入100元，共180天）。以上费用共计123662元，要求首先由被告永安邯郸支公司在交强险范围内赔偿，超过交强险部分由被告贾天豹承担赔偿责任。交强险医疗费限额同意与田风端各分得5000元。被告贾天豹辩称：我驾驶的冀Ｔ×××××车是我的，我为该车在被告永安邯郸支公司投保有交强险，对于原告合理合法的损失，应由被告保险公司进行赔偿，保险公司免赔部分，由法院依法判决。被告永安邯郸支公司辩称：冀Ｔ×××××车在我司投保了交强险。事故发生在保险期间，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于原、被告无争议的事故发生过程、责任划分以及冀Ｔ×××××车投保情况的事实，本院予以确认。对于本次事故原告方的损失数额，双方在庭审中发生争执。庭审中，原告方提交了道路交通事故认定书、原告的身份证、户口本、深州市医院的诊断证明书、病历、收费收据、深州市康瑞医疗器械销售有限公司出具的票据、深州市乡村医生处方、鉴定费票据、被告贾天豹的行驶证、驾驶证来证明其主张。二被告对原告提交的证据的真实性无异议，本庭予以采信。本院依原告申请委托衡水市司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，经原、被告质证，无异议，本院予以采信。根据上述有效证据，本院审理查明：2019年11月1日18时48分许，贾天豹驾驶冀Ｔ×××××车沿深州市桃源大街由南向北行驶，驶至火车站处因采取措施不当与前方同向步行的林小渐、田风端、刘文准相撞，造成林小渐、田风端、刘文准受伤的交通事故。经深州市交警队认定，贾天豹负事故全部责任，林小渐、田风端、刘文准不负事故责任。贾天豹驾驶的冀Ｔ×××××车在被告永安邯郸支公司只投保了交强险。原告刘文准在深州市医院住院治疗23天，被诊断为头皮外伤、右额骨及颅底、右眶、额窦多发骨折等症，共支出医疗费19567元。经衡水市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：刘文准伤残程度属十级；误工期180日、护理期90日、营养期90日。为此，支出鉴定费1600元。交强险医疗费限额刘文准与田风端各分得5000元。刘文准所居住的深州市××镇张辛庄村的城乡分类代码为“112”。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告贾天豹驾驶机动车夜间行驶或容易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，是造成本次事故的根本原因，负此事故的全部责任，其应对原告的损失承担完全民事赔偿责任。鉴于冀Ｔ×××××车在被告永安邯郸支公司投保有交强险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分由被告贾天豹赔偿。原告刘文准与田风端自愿平均分得交强险医疗费限额10000元，并无不当，应予准许。关于原告主张的伤残赔偿金应按何标准计算，根据国家统计局制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，每一个村级单位都有相应的区划代码和城乡代码，共17位，第15位至17位是城乡分类代码，其中第15位为城乡分类代码，“1”表示城镇，“2”表示农村。受害人刘文准所在的张辛庄村第15位至17位的代码为“112”，故应按城镇居民的标准进行计算。综上所述，原告所提医疗费19567元、住院伙食补助费2300元、鉴定费1600元，均系事故所致，并不违反法律规定，应予支持。原告所提营养费过高，应按规定每天20元计算90日，即1800元；原告未提供护理人员的误工损失证明，其主张每天150元无依据，故应按居民服务业标准每天109.4元计算90日，即护理费9846元；原告计算伤残赔偿金有误，应按评定伤残之日计算赔偿金，即原告66周岁，伤残赔偿金为46195元；原告主张的精神损害抚慰金过高，应按原告伤残等级计算，即5000元；原告主张的误工费，因其未提供任何资料证实产生了误工损失，同时原告的年龄已达国家法定退休年龄，对其主张不予支持。原告所提交通费，虽无证据，但考虑到此项费用的实际发生，以给付300元为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、于判决生效后5日内，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘文准医疗费5000元、残疾赔偿金46195元、精神损害抚慰金5000元、护理费9846元、交通费300元，合计66341元；二、于判决生效后5日内，被告贾天豹赔偿原告刘文准医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计20267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，减半收取计1386元，由原告刘文准负担360元，由被告贾天豹负担1026元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张兰丰二〇二〇年五月六日书记员  郗聪聪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初106号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人张成磊，男，1988年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址为河北省邯郸市峰峰矿区。因犯故意伤害罪于2009年1月16日被本院判处免于刑事处罚。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月12日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年12月3日被该局执行逮捕，2020年4月11日被本院取保候审。 辩护人赵燕翔，河北超群律师事务所律师。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2020）57号起诉书指控被告人张成磊犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员孙凯明、检察官助理徐建雪、李莉粉出庭支持公诉，被告人张成磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控，2018年5月13日凌晨46分许，被告人张成磊与**（另案处理）等人从峰峰矿区新市区雷石ＫＴＶ唱完歌出来，准备驾车离开，因被害人韩某站在**车前跟朋友聊天，**让韩某离开车旁，双方发生口角，**先上前用拳头打韩某的脸部，同时，韩某也用拳头打到**的脸部，双方倒地，**起来后，对躺在地上的韩某拳打脚踢，程雷、张恺、张成磊见状与**一起对韩某进行拳打脚踢，将其殴打致伤，经鉴定，韩某的损伤程度为轻伤二级，双方已达成刑事和解。 公诉机关认为张成磊与**、程雷、张恺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张成磊具有犯罪前科的从重量刑情节，具有自首、在本案中所起作用较小，自愿认罪认罚，取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议判处被告人张成磊拘役五个月。 被告人张成磊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 辩护人的意见是，鉴于被告人张成磊的犯罪情节较轻，建议判处免于刑事处罚。 经审理查明：2018年5月13日凌晨46分许，被告人张成磊与**（另案处理）等人从峰峰矿区新市区雷石ＫＴＶ唱完歌出来，准备驾车离开，因被害人韩某站在**车前跟朋友聊天，**让韩某离开车旁，双方发生口角，**先上前用拳头打韩某的脸部，同时，韩某也用拳头打到**的脸部，双方倒地，**起来后，对躺在地上的韩某拳打脚踢，程雷、张恺、张成磊见状与**一起对韩某进行拳打脚踢，将其殴打致伤。经邯郸市公安局峰峰矿区分局物证鉴定室出具鉴定书，韩某的损伤程度为轻伤二级。 2019年11月12日张成磊到邯郸市公安局峰峰矿区投案。 2018年12月19日**、张成磊、程雷、张恺与韩某达成调解协议，并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证质证的证人赖冬等的证言、被害人韩某的陈述、被告人张成磊的供述与辩解、峰公物证鉴（伤检）字【2018】139号《邯郸市公安局峰峰矿区分局物证鉴定室鉴定书》、辨认笔录、视听资料、被告人张成磊的到案证明、户籍证明和社会调查等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张成磊伙同**、程雷、张恺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人张成磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。对辩护人的意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十一条之规定,判决如下： 被告人张成磊犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年4月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  常善明 人民陪审员  吴瑞雪 人民陪审员  冯玉军 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  蔺瑞华 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执478号 申请执行人：周广磊,男,1987年10月7日生,住大连市经济技术开发区。 被执行人：高保成，男,汉族，1972年11月4日生,住黑龙江省肇东市。 申请执行人周广磊与被执行人一案，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的：53992.00元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  白力忠 审判员  杨宏强 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵 科
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初919-2号原告：青县泽明朗熙电子器件有限公司，地址河北省沧州市青县金牛镇大鹁鸽留村，统一社会信用代码：91130922687004365L。法定代表人：韩之新，经理被告：南京舜义恩佳电气有限公司，地址江苏省南京市滨江开发区宝象路8号，统一社会信用代码：91320115698384826R。法定代表人：路兵，经理。本院于2020年4月23日作出（2020）冀0922民初929号财产保全的裁定，现因原告青县泽明朗熙电子器件有限公司于2020年5月18日向我院提出解除保全申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告南京舜义恩佳电气有限公司银行账户存款50万元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  回永兴二〇二〇年五月十八日书记员  穆洪泰
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执310号之一 申请执行人：魏某某，男，1949年10月3日生，汉族，无职业，住昌图县某某镇北江委八组16号。 被执行人：昌图县某某镇某某村民委员会，住所地昌图县某某镇某某村民委员会十组。 申请执行人魏某某与被执行人昌图县某某镇某某村民委员会民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人昌图县某某镇某某村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某某于2020年1月12日向本院申请执行，要求被执行人昌图县某某镇某某村民委员会立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人昌图县某某镇某某村民委员会送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人昌图县某某镇某某村民委员会在银行无存款，名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。 本院将上述执行情况及被执行人昌图县某某镇某某村民委员会的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人昌图县某某镇某某村民委员会的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请人明确同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4884号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李明华 审判员  窦远光 审判员  张 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王阿娉
陕西省蓝田县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0122执52-1号 本院在执行代旺年与胡武清机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人胡武涛违反财产报告制度，拒不申报其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将胡武涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年五月二十七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执567号申请执行人：莫芳。被执行人：金文武。申请执行人莫芳与被执行人金文武民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0582民初4439号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：金文武应归还莫芳借款14000元。限于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由金文武负担。因被执行人金文武未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫芳向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。立案执行标的14750元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人金文武纳入失信被执行人名单，并决定对金文武罚款2000元。2、2020年1月14日及4月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月10日，本院另案通过执行事项委托平台委托延吉市人民法院对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年5月22日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的14750元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 凯
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执228号之二申请执行人:辽阳辽东精细化工有限公司,住所地辽阳市文圣区庆阳工业园区高山街6号。法定代表人:陈丽荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。被执行人:山东胜星化工有限公司，住所地广饶县大王镇胜利路1号。法定代表人：李广均，该公司董事长。辽阳辽东精细化工有限公司与山东胜星化工有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2869号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为871844元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××已被本案查封但是未被实际扣押；经向不动产登记中心查询，被执行人名下国有建设用地使用权已经被抵押且被多案轮候查封，本案已轮候查封。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十七日法官助理张浩书记员刘浩
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执982号 被执行人：钟建全，男，1978年1月4日出生，汉族，住址：广东省台山市。 被执行人钟建全追缴违法所得纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初406号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交追缴违法所得950元。本院于2020年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交追缴违法所得950元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年五月十一日 书记员  张榕榕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7740号 申请执行人焦岚，女，汉族，1990年12月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人王羽，男，汉族，1993年9月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人范春青，女，汉族，1997年4月27日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人陈思宁，女，汉族，1999年2月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人程佳敏，女，汉族，1999年8月18日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人何安，男，汉族，1988年4月18日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人冯乐，男，汉族，1988年7月20日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人王宁，男，汉族，1990年3月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人董方艺，男，汉族，1988年2月22日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人游堪进，男，汉族，1993年4月23日出生，身份证住址广东省徐闻县。 申请执行人付文龙，男，汉族，1996年7月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人彭鑫，男，汉族，1989年8月20日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人李思恒，男，汉族，1993年6月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 申请执行人刘晓雪，女，汉族，1993年3月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人刘倩，女，汉族，1989年6月10日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 申请执行人何秋炫，女，汉族，1994年11月28日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被执行人深圳前海盛路科技有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码91440300MA5FKAWC8N。 法定代表人马云。 被执行人深圳盛路设备租赁有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华三路88号财富大厦7GB6，统一社会信用代码91440300MA5F6FYA1R。 法定代表人姜国喜。 申请执行人焦岚等十六人与被执行人深圳前海盛路科技有限公司、深圳盛路设备租赁有限公司劳动争议纠纷十六案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2715-2734号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付合计230808元及利息等，本院于2020年3月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十五日 书记员  金智敏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初264号之一原告：张振伟，男，汉族，1973年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告：丁贵超，男，汉族，1966年2月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：孙永彬，男，1974年1月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告张振伟诉被告丁贵超、孙永彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张振伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振伟以被告已支付欠款18000元为由，申请撤回起诉，理由正当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张振伟撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告张振伟负担。审 判 长  鞠洪涛人民陪审员  刘明国人民陪审员  蔡振华二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘振江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4939号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人黄海清，男，1977年10月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11774号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄海清的银行存款或应当履行义务部分的收1680609.79元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2117号 原告：高人杰，男，1996年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被告：李建，男，1979年8月25日出生，汉族，住成都市新都区。 原告高人杰与被告李建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告高人杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高人杰撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二〇年五月十一日 书记员  侯 毅
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执632号之一 申请执行人：阙诗函，女，1998年8月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：阙彩红，女，1980年9月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：阙晓红，女，1978年4月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：阙某，男，2004年10月13日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴先能，男，1975年1月27日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，户籍地龙岩市永定区。 申请执行人阙诗函、阙彩红、阙晓红、阙某与被执行人吴先能机动车交通事故责任纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力。龙岩市永定区人民法院刑庭于2020年4月17日移送执行，本院于2020年4月20日立案，执行标的为429726.89元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人吴先能无房产、车辆及工商股权登记信息；其名下银行账户仅有极少数存款，且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人目前关押于监狱。 3、在执行过程中，被执行人吴先能未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人吴先能寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请标的429726.89元尚无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月十四日 法官助理张强龙 书记员林小青（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执903号顾鹏：被执行人顾鹏罚金一案，本院于2020年5月28日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初248号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初248号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执375号邓优正：申请执行人邓优正申请执行（2020）湘1022执375号与公司有关的纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章长裕运输有限公司已于2020年5月27日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1552号 原告深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道红荔路4088号园心苑首层102室。 法定代表人汪青，系该公司总经理。 委托诉讼代理人陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告李芝英，女，1953年3月25日生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳多禾国际物业管理有限公司与被告李芝英物业服务合同纠纷一案中，原告深圳多禾国际物业管理有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳多禾国际物业管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳多禾国际物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告深圳多禾国际物业管理有限公司承担。 审判员  李婧铱 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁惠莉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢523号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：王飞飞,女,1985年12月20日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王飞飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5139民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：7847.25元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人王飞飞发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行7847.25元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛