wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执779号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托代理人：段园园，女，系该大队工作人员。被执行人：沈克鸿，男，1983年3月27日出生，汉族。本院在执行申请人博爱县公安交通警察大队与被执行人沈克鸿行政非诉纠纷一案中，经查被执行人沈克鸿名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈克鸿的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李纯裕二〇二〇年五月二十二日书记员  杜林娜
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0921执314号申请执行人：孙青，男，1957年9月17日生，汉族，居民，住响水县开发区。被执行人：江苏泓源化工有限公司，组织机构代码69134114-5，住所地响水县陈家港化工集中区。法定代表人：叶高慧。本院在执行孙青与江苏泓源化工有限公司劳动争议一案中，已依法向被执行人江苏泓源化工有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等材料，并查询了被执行人江苏泓源化工有限公司银行存款、车辆等财产信息，与另案一起查封了被执行人江苏泓源化工有限公司名下的车辆和房产、土地等财产，其资产经法院两次拍卖均已流拍，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。现申请人自愿撤回对被执行人江苏泓源化工有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0921执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  赵卫卫审判员  史伟冬二〇二〇年五月二十六日书记员  王 勇
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执保33号牛二雨、额尔定图、阿日并达来：牛二雨与额尔定图、阿日并达来房屋买卖合同纠纷一案，经审查我院做出的（2020）内0624民初397号民事裁定书已发生法律效力。我院依法于2020年4月24日将额尔定图、阿日并达来共有的位于鄂托克旗乌兰镇园丁A区住宅小区8号楼南1号车库予以查封，期限为三年。依法于2020年5月9日依法将申请人牛二雨提供的担保人胡雪峰所有的车牌号为蒙K3738A三菱牌轿车予以查封，期限为二年。该案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保114号焦作市解放区新园路天天果蔬商店:本院审理你与被申请人关永刚买卖合同纠纷一案，你于2020年4月28日向本院申请财产保全。本院于2020年4月28日作出（2020）豫0802执保114号，依法对被申请人关永刚名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月九日
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0423民初691号原告：张俊英，女，1983年01月06日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：刘爱国，男，1986年01月02日出生，汉族，住临漳县，系原告张俊英丈夫。被告：李浮叶，女，1964年07月26日出生，汉族，住临漳县。原告张俊英与被告李浮叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊英到庭参加诉讼，被告李浮叶经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊英向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、维修费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损失费等共计8万元；2、请求被告承担起诉产生的所有费用。事实和理由：2019年7月19日，被告驾驶电动自行车，从二分庄出来由西向东行驶至茶柳线42公里960米路口向北转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损。被告承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告直接进入医院治疗，治疗期间被告拒不见面、赔偿。被告李浮叶未答辩。经审理查明，2019年7月19日8时40分许，被告李浮叶驾驶电动自行车，从二分庄村出来由西向东行驶至茶柳线42公里加960米路口向北转弯时，与由北向南行驶的原告张俊英驾驶的电动自行车相撞，造成李浮叶、张俊英二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。河北省临漳县公安交通警察大队作出第130423120190000070号道路交通事故认定书，认定被告李浮叶承担此次事故的全部责任，原告张俊英无事故责任。事故发生后，原告张俊英被送入临漳顺康医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折。共计住院11天，花费医疗费21369.83元。经原告张俊英申请，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告张俊英的二次手术费、误工期限、营养期限、护理人数及期限进行了鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心邯市律正2019伤残鉴字820号司法鉴定意见书鉴定意见为张俊英的误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人），二次手术费约需人民币15000元。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。本院认为，被告李浮叶驾驶电动自行车与原告张俊英驾驶的电动自行车相撞，造成原、被告两人受伤，两车不同程度损坏，且被告李浮叶负此次事故的全部责任，应承担相应的赔偿责任。具体赔偿项目及数额计算如下：1，原告张俊英要求赔偿医疗费，提供了河北省医疗住院收费票据1张，医疗费为21369.83元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害解释）第十九条，认定医疗费21369.83元；2，住院伙食补助费按每天补助50元标准，按照临漳顺康医院住院病历显示住院11天，依照人身损害解释第二十三条，认定住院伙食补助费为550元（50元×11天）；3，根据鉴定意见显示，营养期限90日，营养费按照每天20元的标准，依照人身损害解释第二十四条，认定营养费为1800元（20元×90天）；4，根据鉴定意见显示，护理期限90日，护理人数一人（住院期间2人），因原告未提供护理人员信息，故按照2018年度居民服务和其他服务业职工年平均工资39947元计算，依照人身损害解释第二十一条，应予认定护理费11054元[（39947元/年÷365天×79天）+（39947元/年÷365天×11天×2人）]；5，鉴定意见为误工期限180天，依照人身损害解释第二十条，按照2018年度农林牧渔业职工年平均工资23461元计算，应予认定误工费11569.8元（23461元/年÷365天×180天）；6，鉴定意见显示，二次手术费约为15000元，认定后续治疗费为15000元；7，原告张俊英要求赔偿鉴定费，提供了鉴定费发票，该费用为原告因本次事故诉讼支出的必要费用，应予认定1800元；综上，被告李浮叶共需赔偿原告张俊英63143.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：被告李浮叶在本判决生效之日起十日内赔付原告张俊英63143.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告李浮叶负担710元，由原告张俊英负担190元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  姜瑞海二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 杰
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1537号 原告：王小俞祥，男，1951年7月27日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王立志，男，1976年12月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：郑志伟，男，1970年3月19日出生，汉族，住仙居县。 原告王小俞祥与被告郑志伟为健康权纠纷一案，于2020年4月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原告王小俞祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王小俞祥负担。 审 判 员  李 庭 二〇二〇年五月十一日 代书记员  王婳绮
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终65号上诉人（原审被告）：北京云信创富资本管理有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高南路799号陆家嘴世纪金融广场3号楼701室。法定代表人：曹晓峰。被上诉人（原审原告）：天安（贵州省）互联网金融资产交易中心股份有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区政府大院内。法定代表人：蒲夫生。原审被告：曹晓峰，男，1970年8月27日生，住上海市浦东新区。上诉人北京云信创富资本管理有限公司因与被上诉人天安（贵州省）互联网金融资产交易中心股份有限公司、原审被告曹晓峰侵权责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京云信创富资本管理有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京云信创富资本管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京云信创富资本管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年五月十四日书记员  犹欢欢
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保37号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行，住所地新宁县金石镇舜皇大道2009-8#宗地。法定代表人：许小青，系银行行长。委托诉讼代理人：刘健学，湖南湘安律师事务所律师。被申请人：唐子权，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款10453.2元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人唐子权名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计10453.2元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月九日法官助理孙鹏书记员管璐璐
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1259号申请执行人：简凤莲，女，1966年5月3日出生，汉族，住所地广东省佛山市。被执行人：怀化市北辰大酒店，住所地怀化市鹤城区迎丰东路15栋602号，统一社会信用代码9143120234470700X0。投资人：郭斌。被执行人：郭斌，1976年10月4日出生，汉族，住所地怀化市鹤城区。本院在执行简凤莲与怀化市北辰大酒店、郭斌返还原物纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2016）湘1202民初3575号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月8日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人郭斌在怀化市有房产登记信息，且该房产怀化市不动产登记证作出证明：诚信花园XXX号住宅原权利人为郭斌，产权证号为0004XXXX号，已于2005年4月12日郭斌与杨凯通过买卖方式办理了转移登记，现产权人为杨凯，产权证号为0006XXXX。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人简凤莲。另，以（2020）湘1202执1259号限制消费令对被执行人怀化市北辰大酒店、郭斌进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人简凤莲进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月十五日书记员 潘星宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执904号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、李艳军、杨修平： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初3992号判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人李艳军、杨修平诉讼费一案，执行标的为诉讼费550.00元，本院已于2020年5月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人负担。至此，本案已全部执行完毕。 执行员 王 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐伟禄
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初361号原告：封士超，男，1964年1月5日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：周莹莹，江苏灌江律师事务所律师。被告：刘建军，男，1974年6月24日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。原告封士超与被告刘建军产品责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封士超及其委托诉讼代理人周莹莹、被告刘建军及其委托诉讼代理人程启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费33798元和住院伙食补助费2600元，以上合计36398元。事实和理由：2019年6月12日，原告在被告处购买了三只轮胎约90元。第二天早晨轮胎发生爆炸，轮胎轮毂飞出正好砸断原告的右腿，原告为此花去医疗费3万余元。经灌南县市场监督管理局调查，上述轮胎属于三无产品。然至今，被告没有对原告进行赔偿。无奈下，原告依法向贵院提起诉讼，望依法判决。被告刘建军辩称：原告受伤是否是从被告处购买轮胎所致无证据，请求驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院确认如下：1、灌南县市场监督管理局终止调解通知书，被告出售给原告的轮胎无合格证及生产商厂名厂址；2、灌南县第一人民医院2019年6月13日至7月3日、2019年7月3日至8月1日、2019年8月2日至2019年8月18日三次住院病案资料，包括入院记录和出院记录、住院收费发票以及相关的报告单，证明原告因此次伤害住院治疗共计65天，医疗费为33798元，其中个人支付13138.1元；3、视频资料一份。双方争议的焦点：原告损伤是否是被告出售的轮胎轮毂飞出所致。市场监督管理局张店分局出具的终止调解通知书，被告出售给原告的轮毂轮胎，无合格证及生产商厂名厂址，原告要求被告承担24000余元的医药费等费用，被告仅同意承担10000元，因双方在赔偿数额上无法达成一致意见，导致调解未果。原告提供视频资料，反映出原告被轮毂击伤的事实。综上，可以认定原告损伤系飞出的轮毂所致。本院认为：被告出售给原告的无合格证及生产商厂名厂址的轮毂轮胎，为不合格产品。原告在使用过程中轮毂飞出击中原告，导致原告左下肢开放性骨折，被告应当承担赔偿责任。原告住院期间，个人花去医药费13138.1元。住院65天，伙食补助费每天按40元计算，共计2600元。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告刘建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告封士超医药费13138.1元、住院伙食补助费2600元，共计15738.1元。案件受理费710元（原告已交纳），由原告负担403元，被告负担307元，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费710元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。审 判 长  陈 威人民陪审员  相星辰人民陪审员  陈芳然二〇二〇年五月十四日书 记 员  丁英姿法律条文及上诉须知附录法律条文中华人民共和国产品质量法第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执113号申请执行人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司法定代表人：聂某某被执行人刘某某，男，汉族，1982年6月22日生，现住高平市。被执行人杜某某，女，汉族，1981年5月30日生，现住高平市。申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司诉被执行人刘某某、杜某某借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2441号民事判决书已发生法律效力，二被执行人逾期未履行，申请人于2020年1月14日向本院提出强制执行申请，要求二被执行人偿还申请人借款本金35万元及相应的利息、发现。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2020年1月15日通过司法专递形式向二被执行人邮寄了执行通知书、限制消费令、于2020年3月6日向二被执行人邮寄了报告财产令，二被执行人至今仍未履行。2、本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，无银行存款，无其它有价证券、股权等，无车辆信息，3、本院线下调查了二被执行人公积金、不动产信息，均未发现可供执行的财产信息。4、本院已对二被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日对申请人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司进行了约谈，将二被执行人名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本案先终结本次执行程序。综上所述，因本案二被执行人名下暂无财产可供执行，告知申请人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请人发现四被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制，本院依法将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现二被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年五月十五日书记员  王丽芳
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初665号原告：王保收，男，汉族，1963年12月23日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王琳，正阳县真阳镇法律服务所法律服务工作者。被告：曹得收，男，汉族，1972年2月3日出生，住河南省正阳县。原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王保收及其委托诉讼代理人王琳到庭参加了诉讼，被告曹得收经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的工钱11890元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系包工头，被告于2016年6月至9月雇佣原告在其工地上砌砖，承诺随时结清工钱。但被告并未给原告结清工钱，而是给原告出具一张欠条，之后支付2700元，下余欠款至今未付，特依法具状。被告在法定期限内未进行答辩。经审理查明，2016年原告受雇于被告在被告承包的正阳县汝南埠街工地上砌砖，双方约定工资按天计算，每天190元。2017年1月27日，双方就工钱进行结算后，被告给原告出具一张欠条，载明“今欠到王保收砌砖钱14590元壹万肆仟伍佰玖拾元曹得收2017年月27号”。农历2017年腊月29日，被告向原告支付2700元，下余11890元至今未付。上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告出具的欠条及原告陈述予以证实。本院认为，原告为被告提供有偿劳务，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。按照双方约定的工资标准及原告的工作量，双方于2017年1月27日对原告的工资进行了结算，有被告向原告出具的欠条为据。原告自认被告已经偿还2700元，本院对此予以确认。现原告要求被告支付下欠的工资11890元于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告曹得收于本判决生效后五日内支付原告王保收欠款11890元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97.24元，减半收取48.62元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  闵继承二〇二〇年五月十三日书记员  刘玲玲
（2020）湘1026执27号 申请执行人：汝城县运发渣土运输有限公司，住所地：汝城县。 法定代表人陈平，系该公司总经理。 被执行人：陈利萍，男，1977年12月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院在执行申请人汝城县运发渣土运输有限公司与被执行人陈利萍不当得利纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院（2015）汝民初字第607号民事判决书确定的义务，由陈利萍返还汝城县运发渣土运输有限公司垫付款1102451.79元，其中由中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额范围内向汝城县运发渣土运输有限公司支付12万元、在第三者商业责任险范围内支付50万元，剩余482451.79元由陈利萍返还给汝城县运发渣土运输有限公司。判决书生效后，因被执行人陈利萍未履行判决书所确定的义务，汝城县运发渣土运输有限公司向本院提出执行申请。本院于2020年1月3日依法立案执行。 在执行过程中，因邮寄执行通知书等法律文书被退回，本院依法通过短信的方式向被执行人陈利萍送达了执行通知书等法律文书。2020年1月3日、2020年2月4日、2020年3月13日、2020年4月13日、2020年4月22日本院依法对被执行人陈利萍提起网络查控，并通过传统查询向汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的财产信息，均未发现有可供执行的财产；委托江西省赣州市经济开发区人民法院对被执行人陈利萍做财产调查，调查反馈结果被执行人陈利萍名下有位于赣州经济技术开发区金东路13号隐龙山庄23栋21号车库（不动产权证号：S00358434）与赣B3M453号牌奇瑞牌小型客车一辆；本院于2020年5月8日到江西省赣州市调查发现被执行人陈利萍上述财产已被江西省赣州市经济开发区人民法院查封并做拍卖处置程序，且被执行人陈利萍涉及案件较多，无法找到其具体下落；本院到被执行人陈利萍所在户籍地江西省赣州市章贡区湖边镇叶山村樟塘坑组15号做村组调查，未发现被执行人陈利萍有可供执行财产。 上述执行情况，本院通过电话约谈告知了申请执行人汝城县运发渣土运输有限公司法定代表人陈平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月17日本院对被执行人陈利萍采取限制高消费和列入失信被执行人名单等措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年5月17日通过当面约谈申请人执行人汝城县运发渣土运输有限公司法定代表人陈平，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止今日，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈利萍有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人汝城县运发渣土运输有限公司如发现被执行人陈利萍有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，本次终结裁定对申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年五月一十七日 法官助理  詹 斌 书 记 员  何伦超 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督296号申请人：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：胡中洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：罗蒙菲，女，系公司员工。被申请人：吴兆娅，女，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科物业服务集团有限公司与被申请人吴兆娅申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月24日发出（2020）渝0110民督296号支付令，限令被申请人吴兆娅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督296号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科物业服务集团有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年五月十一日书记员  刘颖
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9719号 申请执行人浙江聚宝行典当有限责任公司，住所地温岭市大溪镇德明东路316-320号，组织机构代码:069201951。 法定代表人周勇军。 被执行人李顺刚，男，1986年9月1日出生，住湖北省宣恩县。 本院在执行申请执行人浙江聚宝行典当有限责任公司与被执行人李顺刚申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审199号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：张志刚，男，生于1978年1月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王颜平，女，生于1980年11月1日，汉族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2019年8月13日对张志刚、王颜平夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第264号行政征收决定书,即2018年6月11日张志刚、王颜平夫妇未经批准违法生育第四个子女，取名张伊巡。对张志刚、王颜平夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第264号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年8月22日向张志刚、王颜平夫妇送达镇卫健征决字（2019）第264号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人张志刚、王颜平夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对张志刚、王颜平夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第264号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对张志刚、王颜平夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第264号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执363号 申请执行人：丁勇，男，1974年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴礼兵，男，1966年10月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在申请人丁勇与被执行人吴礼兵劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2018）皖0881民初1537号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款31025元，并负担申请执行费365元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结桐城市人民法院（2018）皖0881民初1537号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  李 辉 审判员  徐陈军 二〇二〇年五月二十四日 书记员  汪亚婷
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初931号 原告：杭州永悦装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区东沙铭城6幢8楼813室。 法定代表人：余曹松。 委托诉讼代理人：胡伟，浙江中宙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敬炜，浙江中宙律师事务所律师。 被告：冉成侠，男，1971年7月9日出生，汉族，住甘肃省西和县。 委托诉讼代理人：冉二侠，系冉成侠的弟弟。 委托诉讼代理人：王雪梅，浙江鼎和律师事务所律师，系杭州钱塘新区法律援助中心指派。 原告杭州永悦装饰设计工程有限公司（以下简称永悦公司）与被告冉成侠劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告永悦公司的委托诉讼代理人胡伟、陈敬炜，被告冉成侠的委托诉讼代理人冉二侠、王雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永悦公司向本院提出诉讼请求：判决原告与被告之间不存在劳动关系。事实和理由：杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会所作的浙杭钱塘劳人仲案（2019）426号裁决书适用法律错误。仲裁认定永悦公司将承包的装修工地水电劳务发包给第三人张奉权，冉成侠是张奉权招用的员工，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，裁定原告与被告之间存在劳动关系。最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》法办[2011]442号第59条规定：“建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。”根据新法优于旧法，上位法优于下位法原则，仲裁裁决错误。原告为维护自身合法权益，诉至法院请求依法处理。 被告冉成侠辩称：与仲裁时的陈述意见一致。 本院经审理，认定案件事实如下： 原告永悦公司承包杭州士兰集昕微电子有限公司的食堂装修工程，将其中的水电工程以包清工的方式分包给张奉权施工。冉成侠经人介绍进入工地从事水电工作，工资由张奉权发放。 2019年8月5日，冉成侠在工地工作摔伤后报警，公安部门现场处警并出具《杭州市经济技术开发区公安分局110处警现场处结备案单》，调查情况：报警人冉成侠在士兰工地受伤需要看病没钱，要求工地负责人张奉权垫付医药费。处警结果：经调解，张奉权先行垫付给冉成侠2万元医药费。张奉权从永悦公司预支款项后为冉成侠垫付医疗费2万元。 冉成侠以永悦公司为被申请人，向杭州钱塘新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认双方之间存在劳动关系。仲裁委于2020年4月2日作出仲裁裁决：确认被申请人杭州永悦装饰设计工程有限公司与申请人冉成侠存在劳动关系。 以上事实认定，由原告提交的《施工项目承包合同》、通话录音、《仲裁裁决书》，被告提交的领付款凭证、门禁卡、工作服、110处警现场情况登记表、处结备案单，以及当事人的庭审陈述加以证明。 本院认为：确认劳动者与用人单位是否存在劳动关系，应从劳动者与用人单位是否存在劳动法上的隶属关系予以考量，用人单位要对劳动者安排工作、进行管理、支付劳动报酬。原告永悦公司承包装修工程后，将其中的水电工程分包给张奉权施工。冉成侠经人介绍进入工地从事水电工作，工资由张奉权发放。冉成侠与永悦公司之间缺乏人身上、经济上和组织上的隶属性。冉成侠主张其与永悦公司存在事实劳动关系缺乏事实根据和法律依据。原告永悦公司请求判决其与被告冉成侠不存在劳动关系，本院予以支持。原告自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下： 原告杭州永悦装饰设计工程有限公司与被告冉成侠之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杭州永悦装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  刘承娜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  何晓宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2804号之一 原告：赵兰芳，女，1965年10月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 被告：宋飞表，男，1962年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：程小鲲，女，1969年11月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告赵兰芳与被告宋飞表、程小鲲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 原告赵兰芳向本院提出诉讼请求：1.判令宋飞表归还借款500万元，并支付自2017年4月26日起至实际清偿之日止，按照月利率1.8%计算的利息；2.判令程小鲲对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由宋飞表、程小鲲承担。事实和理由：2017年4月26日，宋飞表向原告借款500万元，约定月利率为1.8%，并出具借条一份。程小鲲作为连带保证人在借条上签字。原告当日向宋飞表转账交付借款500万元。宋飞表已支付利息1555000元，其余本息至今未付，程小鲲亦未履行相应担保义务。故起诉，请求判如所请。 本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经审查，本院目前受理宋飞表作为借款人的民间借贷纠纷案件共计21件（含本案），涉及出借人20人，出借人为不特定的社会对象，民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回赵兰芳的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石学敏 人民陪审员  娄观庆 人民陪审员  王利明 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  俞洁燕
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执75号之一申请执行人：贺元泉，男，1962年8月5日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：贺建中，男，1971年8月9日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：刘燕兰，女，1979年2月5日生，汉族，住江西省莲花县。贺元泉依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初215号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人贺建中、刘燕兰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人贺建中、刘燕兰银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记情况等进行查询后，查明被执行人贺建中、刘燕兰无财产可供执行。本院于2020年5月27日已将被执行人贺建中、刘燕兰纳入失信被执行人名单并向被执行人贺建中、刘燕兰发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为借款本金100000元、利息，截止2020年4月23日执行到位0元，未执行标的为100000元、利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇二〇年五月二十八日书记员  刘少辉
浙江省海盐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0424行初55号 原告海盐县正大广告有限公司。住所地海盐县武原街道朝阳西路232号。 法定代表人卫良峰，总经理。 被告海盐县综合行政执法局。住所地海盐县武原街道华丰路918号。 法定代表人黄志华，局长。 委托代理人吴彦婷，该局法制科副科长。 本院在审理原告海盐县正大广告有限公司与被告海盐县综合行政执法局行政强制一案中，原告海盐县正大广告有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海盐县正大广告有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告海盐县正大广告有限公司负担。 审 判 长  金春荣 审 判 员  李阿盈 人民陪审员  任建芬 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈冬琦 1
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执142号之一申请执行人:李玉香，女，1952年4月6日出生，汉族，住广饶县。申请执行人:颜宁，男，1979年3月2日出生，汉族，住广饶县。申请执行人:颜芹，女，1989年3月25日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李丰山，男，1952年4月1日出生，汉族，住广饶县。被执行人：李广真，女，1957年8月13日出生，汉族，住广饶县。申请执行人李玉香、颜宁、颜芹与被执行人李丰山、李广真排除妨害纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初3053号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年1月7日、5月6日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，冻结了被执行人名下一处账户。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，因疫情原因，暂无法采取拘留、强制迁出等强制措施，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月二十八日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初1115号原告：杨顺青，女，1962年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：杨双春，男，1964年2月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告杨顺青与被告杨双春离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨顺青及其委托诉讼代理人欧阳敏、被告杨双春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺青向本院提出诉讼请求：1、依法准予原告与被告离婚；2、婚姻存续期间的财产依法平均分割；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告系同村村民，从小就认识。1982年确定恋爱关系，双方于1984年7月办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般，1984年7月9日生育儿子杨元昭，1986年6月12日生育女儿杨丽萍。两个小孩相继出生后，双方因性格不合，经常为一些家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情恶化。特别是被告结婚以来对原告不够关心与体贴，且在外面与异性关系密切，对家庭缺乏责任心，没有尽到一个做丈夫的责任。原告曾于2019年5月16日第一次向法院提起离婚诉讼，后经法院审理认为，双方的感情尚未完全破裂，给双方一个和好的机会，判决不准予原、被告离婚。现经过一年多的磨合期后，双方的这段夫妻感情既没有和好，又没有任何联系和来往，关系越来越恶化，不能再继续生活下去。为此，原告特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨双春辩称，答辩人不想离婚，答辩人还有一个90岁的老母亲，原告身体也不好，答辩人可以照顾一下，双方感情还可以。原告杨顺青为支持其诉请向本院提交如下证据：1、结婚证，拟证明原、被告是夫妻；2、民事判决书，拟证明原告第一次向法院起诉离婚的事实。因被告杨双春对原告杨顺青提交的1号、2号证据均无异议，本院予以采信。被告杨双春未向本院提交证据。根据当事人的陈述和本院采信的证据，认定如下事实：原告与被告系同村村民，从小就认识。1982年确定恋爱关系，双方于1984年7月办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般，1984年7月9日生育儿子杨元昭，1986年6月12日生育女儿杨丽萍。两个小孩相继出生后，双方常为一些家庭琐事发生争吵，且原告杨顺青怀疑被告杨双春与其他异性有不正当关系，导致夫妻感情恶化。原告杨顺青以夫妻感情已破裂为由于2019年5月16日向本院提起离婚诉讼，本院于2019年6月25日作出判决不准予原告杨顺青与被告杨双春离婚。原告杨顺青认为双方感情没有得到改善，夫妻感情确已破裂遂于2020年5月8日向本院再次提起离婚诉讼。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”结合本案，原、被告系同村村民，自小相识，确定恋爱关系两年后才登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生育了一子一女，共同生活了三十多年，婚后感情得到了良好发展。双方虽经常为家庭琐事争吵，使双方的夫妻感情受到一定影响，但夫妻感情并未破裂。本院希望被告杨双春能够充分重视原告杨顺青诉称的事由，有则改之无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通，原告亦应采取积极行动回应被告希望能够维系家庭完整及照顾原告身体的良好愿望。综上所述，原告杨顺青未向本院提供确实充分的证据证实双方夫妻感情确已破裂，因此，原告杨顺青要求与被告杨双春离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:不准原告杨顺青与被告杨双春离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨顺青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 张  艳二〇二〇年五月十二日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 蒋  丽附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执665号申请执行人：古剑锋，男，1993年8月27日出生，汉族，住址辽宁省本溪市明山区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼）。经营者:史莹莉,女，1994年8月28日出生，汉族，住址辽宁省开原市北市。本院在执行申请执行人告古剑锋与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11,854元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年五月十八日书记员  吴雨泽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初5125号原告：山东省聊城市东昌糖酒茶副食品有限公司，住所地聊城市东昌西路99号。法定代表人：高庆东，董事长。被告：山东聊城亿沣连锁超市有限公司，住所地聊城市东昌府区陈口路金柱大学城B区商业楼法定代表人：王广胜，执行董事兼总经理。原告山东省聊城市东昌糖酒茶副食品有限公司与被告山东聊城亿沣连锁超市有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告山东省聊城市东昌糖酒茶副食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省聊城市东昌糖酒茶副食品有限公司撤回起诉处理。审判员  舒润琴二〇二〇年五月七日书记员  李 颖
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢35号申请执行人：王新，住吉林省公主岭市。被执行人：长春建工集团汇达建筑有限公司，住所:长春市二道区。被执行人：陈钰，住长春市经济技术开发区。被执行人：李玉芬，住长春市宽城区。被执行人：战淑英，住长春绿园区。被执行人：李左权，住长春市朝阳区。申请执行人王新与被执行人长春建工集团汇达建筑有限公司、陈钰、李玉芬、战淑英、李左权建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0105民初2435号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春建工集团汇达建筑有限公司、陈钰、李玉芬、战淑英、李左权给付244万元及利息，承担案件受理费执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年1月14日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令法律文书；二、本院于2020年1月14日、2020年5月18日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人2020年1月14日名下无银行存款信息，无车辆信息，无房产登记信息；三、在执行过程中，本院将被执行人限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  范北捷审判员  闫洪义审判员  宋东昇二〇二〇年五月十八日书记员  李德林
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执154号 申请执行人：刘长喜，男，1972年7月15日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：李弘涛，男，1972年6月27日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：刘莉平，女，1971年12月27日出生，满族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 申请执行人刘长喜与被执行人李弘涛、刘莉平借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月25日作出民事判决书，确认被执行人于判决书生效后五日内偿还申请执行人欠款本金20万元及利息117,000元，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执154号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  李春光 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙佳奇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1104号 原告：株洲家和物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江南路9号家园小区。 法定代表人：夏建雄，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。 被告：李淇，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告株洲家和物业管理有限公司与被告李淇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告株洲家和物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲家和物业管理有限公司负担。 审 判 员 欧阳中伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈  勇 书 记 员 唐 梓 馨
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2020）湘1228执122号 申请执行人：谢建明，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：姚频，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：王会会，女，住广东省兴宁市。 被执行人：姚本清，男，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：曹传秀，女，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人谢建明与被执行人姚频、王会会、姚本清、曹传秀民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2019年4月20日作出（2019）湘1228民初380号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人姚频、王会会、姚本清、曹传秀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢建明于2020年4月9日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。 2020年4月10日,本院向被执行人姚频、王会会、姚本清、曹传秀送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年4月10日向申请执行人谢建明送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日提起总对总网络财产查控；2020年5月26日再次提起总对总网络财产查控；2020年4月22日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；于2020年4月10日向银行查询被执行人投资、购买金融理财产品信息,均未发现可供执行财产；于2020年4月22日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息结果为无缴存记录。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月28日对被执行人姚频、王会会、姚本清、曹传秀采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为350000元，已执行到位金额为0元，尚有350000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二〇年五月二十八日 书记员  姚慧群
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初43号 原告：宁波嘉福塑胶电器有限公司，住所地：宁波市鄞州区姜山镇科技园区（郁家村、墙弄村、上何村）。 法定代表人：任奇峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方静，浙江海泰律师事务所律师。 被告：瑞安市迈丰日用品有限公司，住所地：浙江省瑞安市南滨街道林南村谢宅路28-3号。 法定代表人：陈千威。 原告宁波嘉福塑胶电器有限公司与被告瑞安市迈丰日用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宁波嘉福塑胶电器有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波嘉福塑胶电器有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告宁波嘉福塑胶电器有限公司负担。 审 判 长  黄海兵 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  张新春 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  张袁亲
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初1509号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：王雪萍，女，1968年1月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告王雪萍金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王雪萍归还借款本金1290000元及截至2020年3月13日的利息39411.94元和自2020年3月14日起至实际还款日止的利息、罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算），并承担本案律师代理费54700元；二、要求原告对被告王雪萍所有的坐落在椒江区台州椒江不动产权第0014511号）折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一项诉请内优先受偿；三、本案诉讼费由被告王雪萍承担。本院立案受理后，依原告申请对被告王雪萍所有的位于台州市椒江区地产采取了保全措施。后本案依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年5月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告王雪萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2018年9月19日，被告王雪萍与原告农商银行签订《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人自愿以其有完全处分权的座落于台州市椒江区地产作为抵押财产，为债权人向债务人王雪萍自2018年9月19日至2021年9月18日融资期间内最高融资限额为人民币193万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度；具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准；抵押担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等；实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告王雪萍与原告农商银行签订《最高额融资合同》一份，约定：债权人同意在2018年9月19日至2021年9月18日期间内向债务人融通资金，最高融资限额为1290000元；融资利率具体以当比融资凭证或合同为准等。2018年9月20日，双方办理抵押登记手续。2019年9月24日，被告王雪萍与原告农商银行签订《个人借款合同》一份，约定：借款金额为1290000元，借款期限自2019年9月24日起至2020年9月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为5.3‰，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的贷款人有权提前收回未到期贷款等。原告于合同签订日依约向被告王雪萍发放了贷款1290000元。借款后，被告王雪萍未按期支付利息。现原告要求提前收回贷款本息。截止2020年3月13日，尚欠原告借款本金1290000元及利息39411.94元。原告为实现本案债权支出律师代理费54700元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪萍在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金1290000元，并支付截止2020年3月13日的利息39411.94元和自2020年3月14日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息，同时赔偿原告律师代理费54700元;二、原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司有权对被告王雪萍所有的坐落于台州市椒江区的房地产［不动产权证号：浙（2018）台州椒江不动产权第××号］在折价或拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17257元，减半收取8628.5元，保全费5000元，合计13628.5元，由被告王雪萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年五月九日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191破申5号 申请人：杭州良王机电工程有限公司，住所地杭州市拱墅区星尚发展大厦1幢1613室，统一社会信用代码91330105691722386A。 法定代表人：王琰，该公司总经理。 被申请人：自游港商业有限公司，住所地杭州经济技术开发区世贸江滨商业中心1幢1单元2805室，统一社会信用代码91330101MA2AYQ1Y0B。 法定代表人：金小凤，该公司执行董事兼总经理。 2020年4月7日，杭州良王机电工程有限公司（以下简称良王公司）以其系自游港商业有限公司（以下简称自游港公司）的债权人，自游港公司经法院强制执行不能清偿到期债务，已具备破产原因为由，向本院申请对自游港公司进行破产清算。 本院查明：自游港公司于2017年12月15日在杭州市市场监督管理局钱塘新区分局登记设立，注册资本为5000万元，现股东和法定代表人均为金小凤，经营范围包括批发零售兼网上批发零售日用品、针纺织品等，文化交流活动组织策划等服务，以及技术开发等。良王公司系自游港公司的债权人，其债权已经杭州经济技术开发区人民法院（2018）浙0191民初2467号民事调解书确认。本院在强制执行上述民事调解书过程中，经穷尽财产调查措施，自游港公司无可供执行的财产，故裁定终结本次执行程序。 本院认为，自游港公司系在杭州市市场监督管理局钱塘新区分局登记设立的企业法人，其住所地位于本院辖区，本院对本案具有管辖权。良王公司系自游港公司的债权人，有权向法院提出破产清算申请。自游港公司经法院强制执行，不能清偿到期债务，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理杭州良王机电工程有限公司对自游港商业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈慧军 审判员  李良峰 审判员  郭栋佳 二〇二〇年五月六日 书记员  蔡卓奇
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初926号原告：凌源市万元店镇亚娟饲料经销处，住所地凌源市万元店镇黑沟村。经营者：晏文贵。委托诉讼代理人：陈亚娟，女，1967年10月29日出生，汉族，住凌源市。被告：周瑞复，男，1964年1月20日出生，汉族，住凌源市。被告：高玉环，女，1958年6月21日出生，汉族，住凌源市。二被告委托诉讼代理人：宫广驰，辽宁红山律师事务所律师。本院在审理原告凌源市万元店镇亚娟饲料经销处诉被告周瑞复、高玉环买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告凌源市万元店镇亚娟饲料经销处于2020年5月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告凌源市万元店镇亚娟饲料经销处因被告周瑞复、高玉环已履行给付义务，自愿撤回对被告周瑞复、高玉环的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凌源市万元店镇亚娟饲料经销处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市万元店镇亚娟饲料经销处负担。审判员  赵国珍二〇二〇年五月十四日书记员  李淋静
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书                     案由：机动车交通事故责任纠纷                   是否缺席：否                         案号：（2020）陕0118民初614号                   是否公开：是                         当           事           人                   原           告                   原告：马彩利，女，1970年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。           委托诉讼代理人：魏伟，男，住西安市鄠邑区XX街道XX村。由西安市鄠邑区甘亭街道吕公寨村村民委员会推荐。                         被           告                   被告：张明莉，女，1990年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省旬邑县XX镇XX村XX组XX号。           委托诉讼代理人：冯伟，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。           被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。           负责人：桂文东，该公司总经理。           委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1、判令被告赔偿医疗费6673.40元，误工费120天×100元=12000元，护理费60天×120元=7200元，交通费300元，伙食补助费18天×30元=540元，营养费60天×20元=1200元，共计27913.40元；           2.诉讼费用由被告承担。                         事实           与理由                   2019年12月1日12时30分，原告马彩利乘坐案外人张某某驾驶的三轮电动车沿鄠邑区XX公路由西向东行驶至XX公路与朝阳路丁字口左转弯时，适逢被告XX号XX公路由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，致原告马彩利受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告马彩利被送往西安济仁医院门诊留观治疗4天后转至西安市鄠邑区中医医院住院治疗14天，诊断为：左侧第3、4肋骨骨折，共花费医疗费6673.40元。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，案外人张某某负事故主要责任，被告张明莉负事故次要责任，原告马彩利无事故责任。           被告张明莉驾驶的陕AXXXXX号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险，且事故发生在保险期内。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1、医疗费                   6673.40元（依据医疗费票据计算）                         2、伙食补助费                   18天×30元/天=540元（按照住院天数计算）                         3、营养费                   30天×20元/天=600元（根据原告的伤情酌定营养期限30天）                         4、护理费                   30天×94元/天=2820元（护理期限，根据原告的伤情酌定为30天；护理费计算标准，因原告未提交护理人员的工资表及因护理伤者产生的误工损失，故酌定为每天94元）                         5、误工费                   68天×80元/天=5440元（误工期限，根据原告的伤情及出院医嘱，酌定为60天；误工费计算标准，因原告未提交其工资表、扣发工资证明等证据，故酌定为每天80元）                         6、交通费                   200元（根据原告的住院天数，酌定为200元）                         判           决           事           项                   原告马彩利的合理损失中医疗费6673.40元、伙食补助费540元、营养费600元，共计7813.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险医疗费项下予以赔偿;误工费5440元、护理费2820元、交通费200元，共计8460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险伤残项下予以赔偿。           依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：           一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告马彩利医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计16273.40元；           二、驳回原告马彩利的其余诉讼请求。           如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           本案件受理费500元，减半收取250元，由原告马彩利负担200元，被告张明莉负担50元，因原告马彩利已预交，故被告张明莉将应负担的诉讼费于判决生效后三十日内给付原告马彩利。           如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                     审判员 王涛                      二0二0年五月八日                     书记员 景茹                                                                                    1
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3054号 原告：王素英，女，1951年1月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王甫春,浙江全力律师事务所律师。 被告：临海市商桥市场开发投资有限公司，住所地临海市杜桥镇府前街5号。统一社会信用代码：91331082774352907M。 法定代表人：郑永华。 原告王素英与被告临海市商桥市场开发投资有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王素英于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王素英撤诉。 案件受理费2426元，减半收取1213元，由王素英负担。 审 判 员 李林会 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 徐维坚
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执514号申请执行人：九台市西营城镇邢三化肥经销站，经营场所：长春市九台区西营城镇盘道岭村3组。被执行人：谢丽红，住长春市九台区。本院在执行九台市西营城镇邢三化肥经销站与谢丽红买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初字第3827号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，标的：14415.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年五月十三日书记员  张 壮
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初446号原告：李国栋，男，朝鲜族，住吉林省汪清县。被告：刘庆钢，男，汉族，住吉林省汪清县。原告李国栋与被告刘庆钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李国栋于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行义务，现原告李国栋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国栋撤诉。案件受理费50.00元（原告预交25.00元），减半收取计25.00元，由李国栋负担。审判员  刘召海二〇二〇年五月十九日书记员  易善斌
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执326号申请执行人：韩某某，女，1982年8月15日出生，汉族，住项城市，现住项城市。被执行人：周某某，男，1984年5月6日出生，汉族，住项城市。申请执行人韩某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某某应偿还申请执行人韩某某借款本金110000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下向不动产登记管理部门和住房公积金管理部门查询，查明被执行人有位于项城市市区××村的房屋（房屋所有权证号：项城市房权证字第××号），该房屋已被拆迁，目前尚未安置到位。未查到被执行人名下住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十六日书 记 员  史 恒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2228号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人黄晓妮，女，汉族，1978年7月31日生，现住址：辽宁省大连市中山区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月19日作出（2019）辽0202民初4082号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2019年5月8日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。执行标的为本金277575.99元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信人黑名单、限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年五月二十二日书记员  王歌
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执293号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。住所地四川省青川县。法定代表人赵刚，行长。被执行人李华,男，生于1976年8月28日，住四川省青川县。被执行人周蓉,女，生于1982年9月5日，住四川省青川县。被执行人姜淼成,男，生于1985年9月12日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被执行人李华、周蓉、姜淼成金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李华、周蓉、姜淼成未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初1098号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李华、周蓉、姜淼成银行存款111694.88元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、被执行人李华、周蓉、姜淼成承担执行费1575.00元。本裁定立即执行。审判员  赵学明二〇二〇年五月七日书记员  刘洪生
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初501号 原告乔立超，男，1977年4月29日出生，汉族，住本市。 被告辛兵，男，汉族。 原告乔立超与被告辛兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 原告乔立超诉称，2016年至2017年期间被告以需要资金周转为由先后向原告借款共计60000元，并于2019年1月20日向原告出具借条，被告一直未归还原告借款，原告多次催要未果。要求被告给付原告借款60000元。 本院认为，根据原告乔立超提供的被告辛兵住所地信息未能向被告辛兵直接送达或者留置送达应诉通知书，原告亦未能提供被告辛兵的其他联系方式通知被告辛兵应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告乔立超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员 邓 捷 二〇二〇年五月十四日 书记员 邓永峰
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0822执79号 申请执行人：孙斌，男，1989年5月9日出生，汉族，万荣县居民。 被执行人：吴智勇，男，1976年12月22日出生，汉族，湖北省通山县居民。 申请执行人孙斌与被执行人吴智勇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初1979号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人货款170000元及利息，并承担案件受理费1850元，承担执行费2478元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结了被执行人吴智勇的银行账户。 3.本院于2020年3月10日调查了被执行人不动产登记信息，发现被执行人无可供执行的房产。 4.本院于2020年3月10日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现被执行人无理财签约账户。 6.本院依法对被执行人在中国人寿保险（集团）公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人未购买收益性理财产品。 7.本院已对被执行人限制高消费，同时将其列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为171850元及货款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1355号之三申请执行人：赵龙泉，男，1950年3月8日生，住汝州市。被执行人：陈论锋，女，1976年1月22日生，住汝州市。本院在执行申请执行人赵龙泉申请执行被执行人陈论锋民间借贷纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人陈论锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈论锋在财付通支付科技有限公司085e9858e5cc029e80c59ba78@wx.tenpay.com账户内存款人民币10006.84元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十八日书记员  贾俊峰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1605号 原告：胡正河，男，1976年3月23日，汉族，住安徽省明光市。 被告：纪业浩，男，其他身份信息不详。 原告胡正河与被告纪业浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡正河在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡正河撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡正河负担。 审判员 江 泓 二〇二〇年五月十二日 书记员 夏晓敏
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执461号 被执行人：范开贵，男,1977年12月20日生，住山东省五莲县。 范开贵罚金一案，山东省五莲县人民法院作出的（1999）莲刑初字第144号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的6000元。 本案在执行过程中，被执行人范开贵已交纳罚金6000元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 被执行人范开贵罚金一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年五月十二日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1482号原告：王来章，男，1958年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。系武陟县木城街道北街街民委员会推荐。被告：雒根有，男，1967年11月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王来章与被告雒根有买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王来章委托诉讼代理人古继德有到庭参加诉讼，被告雒根有经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王来章向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款8600元及其利息（自起诉之日起按月息1分计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年开始，被告长期使用原告家经营的轮胎，后经结算，被告欠8600元轮胎款未清，并于2012年1月15日向原告出具书面欠据一张。经原告多次讨要，被告拒不支付。雒根有既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告雒根有从原告王来章处购买轮胎，欠轮胎款8600元，并于2012年1月15日向原告出具条据。经催要，未予支付。上述事实，有当事人陈述，原告提供的条据等予以附卷佐证。本院认为，被告雒根有购买原告王来章轮胎，共计欠货款8600元未付。原告诉请被告支付8600元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间未明确约定逾期付款违约损失，亦未明确约定付款期限，故原告主张的利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告雒根有于本判决生效后十日内支付原告王来章轮胎款8600元并支付利息（以8600元为基数，自2020年4月23日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告王来章其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由雒根有负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十九日法官助理薛枫书记员王怀远
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3738号 被执行人:罗海波，男,*年*月*日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 关于被执行人罗海波罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1724号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗海波应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月十一日 书记员 张倩倩
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终52号上诉人(原审被告)：湖北鹏安酒店投资有限公司。住所地襄阳市樊城区丹江路30号。被上诉人（原审原告）：襄阳经晨物业管理服务有限公司。住所地襄阳市长虹北路20-2号。原审被告：湖北襄信财富管理有限公司。住所地襄阳市樊城区汉江北路。上诉人湖北鹏安酒店投资有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607民初5822号民事裁定，向本院提起上诉。湖北鹏安酒店投资有限公司上诉称，1.原审法院认定事实错误。本案属于租赁合同纠纷，不是不动产纠纷，不适应不动产专属管辖。2.根据民事诉讼法的相关规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由上诉人住所地的襄阳市樊城区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送襄阳市樊城区人民法院审理。被上诉人襄阳经晨物业管理服务有限公司及原审被告湖北襄信财富管理有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告襄阳经晨物业管理服务有限公司向原审法院起诉称，2017年4月1日，原审被告湖北鹏安酒店投资有限公司受让了案外人杨某荣于2012年8月14日与原告签订的《房屋租赁合同》的全部权利义务，并结清了杨某荣截至2017年12月9日以前欠付的房租、水电、物业管理等费用。同日，被告湖北鹏安酒店投资有限公司接受了租赁房屋并与原告签订了《房屋租赁合同》，被告湖北襄信财富管理有限公司向原告出具《连带责任保证函》，承诺为被告湖北鹏安酒店投资有限公司应付原告的房租、水电、物业管理等费用，以及原告为追偿上述债权发生的诉讼费、律师费等费用承担连带保证责任。上述合同签订后，被告湖北鹏安酒店投资有限公司未依约给付第一年房租1015802元，原告追索无果后提出诉讼。后经法院判决被告湖北鹏安酒店投资有限公司向原告支付租金，原审被告湖北襄信财富管理有限公司对上述租金承担连带清偿责任，同时驳回了被告湖北鹏安酒店投资有限公司要求解除《房屋租赁合同》的反诉请求。在上述诉讼过程中，被告湖北鹏安酒店投资有限公司继续承租使用原告的房屋从事酒店经营。按照《房屋租赁合同》的约定，被告应于2018年8月10日支付原告第二年即2018年12月9日至2019年12月8日的租金1046276.06元，但其只向原告支付水电费，拒不支付租金。原告遂诉至原审法院，请求判令：1.被告湖北鹏安酒店投资有限公司支付2018年12月9日至2019年12月8日的房屋租金1046276.06元；2.被告湖北鹏安酒店投资有限公司支付自2018年8月10日起至付清之日止按上述应付租金的日千分之五计算的违约金；3.被告湖北襄信财富管理有限公司对上述租金及违约金承担连带清偿责任；4.被告湖北襄信财富管理有限公司承担原告律师代理费50000元；5.本案诉讼费由被告承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原告襄阳经晨物业管理服务有限公司诉请，其是基于房屋租赁合同提起本案诉讼，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应适用不动产专属管辖。由于本案中的租赁房屋即不动产所在地位于襄阳市襄州区交通路经晨红星城市花园，属原审法院辖区，故本案应由原审法院管辖。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓胜审判员刘雯莉审判员 黄      丽二〇二〇年五月八日书记员 余   晓   航
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1708号 原告：成都华凌物业管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区文家巷12号。 法定代表人：余仁杰，职务不详。 委托诉讼代理人：徐建英，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省仁寿县。系公司会计。 被告：芶亚萍，女，1960年9月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李晓钢，男，1959年8月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告成都华凌物业管理有限公司（以下简称华凌公司）与被告芶亚萍、李晓钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。华凌公司以“主体问题”为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华凌公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都华凌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计162元，由成都华凌物业管理有限公司负担。 审判员  王凌波 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 红
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保201号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：潘晓阳、黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人：罗勇，男，汉族，1974年10月30日出生，住四川省泸州市纳溪区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人罗勇名下价值204375.52元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人罗勇的财产线索为：国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司发放给被申请人罗勇的工资、奖金、住房公积金。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、冻结被申请人罗勇在国网四川省电力公司泸州市纳溪供电分公司的工资收入（包括奖金）； 二、冻结被申请人罗勇在泸州市住房公积金管理中心纳溪区管理部的住房公积金； 上述冻结的被申请人罗勇的财产总计不超过204375.52元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡晋豪
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2046号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：贺某，住互助县，现住互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜 二〇二〇年五月二十二日（法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执913号之八 申请执行人：钱先富，男，1934年10月1日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：敖运，男，1979年11月21日生，公民身份号 码：522322197911210579，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行钱先富与敖运借款合同纠纷一案中，经查，被执行人敖运未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人敖运在贵州省农村信用社联合社 62289xxxxxxxxx70719_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 滨 二〇二〇年五月十四日 书记员 邵启元
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终7004号上诉人（原审被告）：广州富山投资管理有限公司，住所地广省广州市番禺区钟村街钟韦公路新涌边1号505。法定代表人：张海华。被上诉人（原审原告）：张德英，女，1976年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：钟鸿，广东汇胜律师事务所律师。上诉人广州富山投资管理有限公司与被上诉人张德英租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初5287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。本院审理过程中，广州富山投资管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人广州富山投资管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取为275元，由上诉人广州富山投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄春成审判员  柳玮玮审判员  李 娜二〇二〇年五月二十二日书记员  张 旭
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2124号 申请人：闵祥德，男，1987年5月19日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：王全东，男，1968年08月06日生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被申请人：任庆英，女，1976年03月26日生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被申请人：臧兆友，男，1968年07月25日生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 被申请人：李金玉，女，1976年09月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。 身份证号码：372831197609172722. 申请人闵祥德与被申请人王全东、任庆英、臧兆友、李金玉民间借贷纠纷一案，申请人闵祥德于2020年5月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人王全东、任庆英、臧兆友、李金玉在金融机构的存款12万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人闵祥德已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王全东、任庆英、臧兆友、李金玉在金融机构的存款120000元或查封其同等价值的财产。 本次冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1120元由申请人闵祥德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二〇年五月十四日 法官助理左奎花 书记员孙昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1031号申请执行人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区天赋路26号33号楼。负责人龚玮达，总经理。被执行人张怀彬，男，1968年12月2日出生，汉族，住河南省禹州市南大街市。关于上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司申请执行张怀彬物业服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月27日作出（2019）豫0191民初10877号民事调解书，该判决生效后上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司申请执行张怀彬在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人上海科瑞物业管理发展有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，案号（2020）豫0191执1031号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年1月16日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年1月19日、2020年5月11日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年2月5日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年5月11日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年5月11日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年5月11日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年5月12日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年5月12日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初10877号民事调解书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10877号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日书记员  王 锟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执578号申请执行人：陈春燕，女，1973年2月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人:姚爱民，男，1988年3月7日出生，汉族，住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初1617号民事判决书，于2020年5月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人姚爱民在各银行账户内存款20535.00元（其中包括生效法律文书确定的款项19660.00元，迟延履行期间的债务利息473.00元，案件受理费及申请费200.00元，执行费202.00元）；若无存款或存款不足20535.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年五月二十日法官助理宁学书记员陈姝君
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初568号原告：宁百龙，男，1965年4月17日生，汉族，住昌图县。委托代理人：徐树发，昌图县法律援助中心法律工作者。被告昌图中吉石油天然气有限公司。住所地昌图县昌图镇青阳村。法定代表人：王继红，该公司经理，住昌图县。委托代理人：毕富秋，女，1981年9月7日出生，汉族，无业，住昌图县。第三人：孙铁军，男，1975年3月25日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告宁百龙诉被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月25日申请撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宁百龙撤回对被告昌图中吉石油天然气有限公司、第三人孙铁军的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告宁百龙负担，另5元退回给原告宁百龙。审 判 长  季忠诚审 判 员  杨 晔人民陪审员  于 洋二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王微微
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执2290号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄俊麟，男，1992年6月7日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市博罗县。 关于被执行人黄俊麟犯协助组织卖淫罪刑事财产刑一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1698号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金10000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权、公积金、社会保险基金等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，本院强制执行到494.93元并将上述款项付至深圳市财政局。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹振海 审判员  石登科 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄泳仪
临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1312执250号 张念保（申请执行人）、张永吉、吴书艳（被执行人）： 张念保与张永吉、吴书艳劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计37700元。经本院立案执行，现双方达成和解，申请执行人同意被执行人履行35000元结案。执行费466元。被执行人已于2020年5月8日将该款转付给张念保（申请执行人）。至此，河东区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2019鲁1312民初5105号民事判决书）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保473号申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行。住所地:新化县上梅东路64号。代表人廖汉斌，该行行长。委托代理人黄水清，该行客户经理。委托代理人陈建军，该行客户经理。被申请人康灿光，男，汉族，住新化县。被申请人彭乙华，女，汉族，住新化县。本院在审理申请人中国农业银行有限公司新化县支行与被申请人康灿光、彭乙华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院申请保全，请求对被申请人康灿光、彭乙华的银行存款53000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人康灿光、彭乙华的银行存款53000元，冻结期限为一年。案件受理费550元，由申请人中国农业银行股份有限公司新化县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  曾又专二〇二〇年五月二十五日代理书记员  肖长清
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初90号 原告榆林市百乐实业发展有限责任公司榆林分公司，住所地陕西省榆林市榆阳区国瑞小区一号楼一单元402室，统一社会信用代码91610800677909910k。 法定代表人：霍志刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝福，男，系该公司项目经理。 被告：马某。 原告榆林市百乐实业发展有限责任公司榆林分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆林市百乐实业发展有限责任公司榆林分公司的委托诉讼代理人郝福、被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告榆林市百乐实业发展有限责任公司榆林分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某一次性付清拖欠2017年2月至2019年12月31日的物业服务管理费5925.4元，滞纳金每日3%。计6231.7元，总计12157.1元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：陕西百乐实业发展有限责任公司榆林分公司于2017年3月份接管绿洲阳光小区物业负管理以来，在小区业主委员会正确领导下，在小区各项服务工作上取得了一定成就，赢得了广大业主认可和支持。自保安、工程、保洁、客服服务能力和综合管理水平居榆林市物业界前茅，业主调查满意率86.3%，物业管理费收缴率99.35%。被告马某自该公司服务小区以来，一直以种种理由拖欠物业服务管理费等，公司收费人员多次上门送达拖欠物业服务管理费催缴函，无任何结果，至今分文未交。该公司在束手无策和被迫无奈之下诉诸人民法院，挽回民营企业的经济损失。 本院经审查认为：公民起诉应当符合法律规定的条件，根据原告提交的物业服务委托合同记载，签订合同的双方当事人是陕西百乐实业发展有限责任公司与绿洲阳光小区业主委员会，本案原告并非合同主体，根据合同相对性原则，本案原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陕西百乐实业发展有限责任公司榆林分公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告陕西百乐实业发展有限责任公司榆林分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王胜