wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1064号 原告：钭俊，男，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杜凯锋，男，1993年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告钭俊与被告杜凯锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金30000元，支付至2020年4月19日止的利息3600元；之后利息按月2%计付至清偿日止。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告钭俊到庭参加诉讼，被告杜凯锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 本院经审理认定：2019年10月19日，被告向原告借款30000元，约定利率为月2%，借款期限1个月。被告向原告出具借条一份，原告依约向被告建设银行账号转账30000元。到期后，被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杜凯锋于本判决生效之日即归还原告钭俊借款本金30000元，支付至2020年4月19日止的利息3600元，合计33600元；并从2020年4月20日起以30000元本金为基数按月2%计付利息损失至款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，减半收取320元，由被告杜凯锋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年五月六日 代书记员 胡 杭 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省唐山市中级人民法院民事裁定书（2020）冀02民终2784号上诉人（原审被告）：王连军，男，1962年11月2日出生，汉族，住迁西县。上诉人（原审被告）：王术成，男，1965年4月8日出生，汉族，住迁西县。被上诉人（原审原告）：宋晓荣，女，1965年1月4日出生，汉族，住迁西县丰泽御景17号楼1单元401，住迁西县号，住迁西县。被上诉人（原审原告）：高长利，男，1963年5月20日出生，汉族，住迁西县丰泽御景17号楼1单元401。二被上诉人委托诉讼代理人：付会群，河北付会群律师事务所律师。上诉人王连军、王术成因与被上诉人宋晓荣、高长利买卖合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2019）冀0227民初3143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王连军、王术成收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王连军、王术成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵阳利审 判 员 毕作宝审 判 员 吴 凡 二〇二〇年五月七日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初711号 原告：叶还溪，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1976年10月11日出生，汉族，文成县司法局干部，住浙江省文成县。 被告：林月红，女，1971年11月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：陈进雪，女，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告叶还溪与被告林月红、陈进雪民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告林月红、陈进雪偿还原告借款本金30000元及利息（从20018年3月2日起以本金50000元为基数按月利率1%计算至2019年2月1日止；从2019年2月2日起以本金30000元为基数按月利率1%计算至本金还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶还溪的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告林月红、陈进雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院认定的事实如下：2016年3月2日，两被告向原告借款50000元，并出具借条一张约定借款月利率为1%，双方未约定借款期限及还款期限。借款后，被告林月红偿还利息至2018年3月1日，后于2019年2月2日偿还借款本金20000元。剩余本息经原告多次催讨未果。2020年3月25日，原告诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林月红、陈进雪于本判决生效之日起十日内偿还原告叶还溪借款本金30000元及利息（从20018年3月2日起以本金50000元为基数按月利率1%计算至2019年2月1日止；从2019年2月2日起以本金30000元为基数按月利率1%计算至款项实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费785元，减半收取392.5元，由被告林月红、陈进雪负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审判员  白莉莉 二〇二〇年五月十八日 书记员  卢 晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执127号之三 申请执行人：桓台竣煜玻璃制品有限公司。住所地：淄博市桓台县果里镇博丰北路。统一社会信用代码：913703216848084219。 法定代表人：**，经理。 被执行人：淄博金润玻璃科技有限责任公司。住所地：临淄区人民路西首路北1098号。统一社会信用代码：913703050757838049。 法定代表人：牛金胜，董事长。 被执行人：石炳辉，男，汉族，1985年10月5日出生，现住临淄区。 申请执行人桓台竣煜玻璃制品有限公司与被执行人淄博金润玻璃科技有限责任公司、石炳辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月02日作出（2019）鲁0321民初699号民事判决书，判决如下：一、被告淄博金润玻璃科技有限责任公司、被告石炳辉共同支付原告桓台竣煜玻璃制品厂货款700571.65元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博金润玻璃科技有限责任公司、被告石炳辉共同支付原告桓台竣煜玻璃制品厂经济损失（以700571.65元为基数，自2017年1月20日起至2018年7月12日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%计算）。三、驳回原告桓台竣煜玻璃制品厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5963元，由被告淄博金润玻璃科技有限责任公司、被告石炳辉负担。该判决已发生法律效力。因淄博金润玻璃科技有限责任公司、石炳辉未履行生效法律文书确定的义务，桓台竣煜玻璃制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，执行标的706534.65元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院依照申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结被执行人名下少量银行存款，另查明被执行人石炳辉房产一处，除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、2020年4月1日，本院传唤被执行人石炳辉到庭，经调查，网络查控中反馈的石炳辉名下的房产已被其他法院拍卖，现被执行人石炳辉名下无房无车，且无住房公积金。通过协商，当天双方当事人达成执行和解协议，但被执行人石炳辉未能按照协议履行，另一被执行人淄博金润玻璃科技有限责任公司名下亦没有财产可供执行。 4、2020年5月18日，将被执行人全部纳入限制高消费名单。 5、2020年5月18日本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为706534.65元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月十八日 书记员  伊祖栋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初717号之一解除保全申请人：北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区湖北西路267号3-101，统一社会信用代码9134050005446576XR。法定代表人：李学祥。委托诉讼代理人：李飞，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱枫，安徽协利律师事务所律师。被申请人：曹劲松，男，1970年6月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：青岛柏高市政园林建设集团有限公司，住所地山东省青岛市南区山东路40号，统一社会信用代码91370200760255073B。法定代表人：张晓东，该公司执行董事。被申请人：南昌市世纪园林实业有限公司，住所地江西省南昌市西湖区站前西路289C602室，统一社会信用代码91360100741952420Q。法定代表人：黄超，该公司执行董事。北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司诉曹劲松、南昌市世纪园林实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）皖0504民初717号民事裁定，冻结曹劲松、青岛柏高市政园林建设集团有限公司、南昌市世纪园林实业有限公司银行存款2743922元或查封、扣押其相当价值的财产。北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京城乡建设集团有限责任公司安徽分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对曹劲松、青岛柏高市政园林建设集团有限公司、南昌市世纪园林实业有限公司账户存款人民币2743922元或查封、扣押其相当价值的财产的冻结。审判员  喻静二〇二〇年五月八日书记员  徐玲
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初127号原告焦青山，男，1971年9月2日出生，蒙古族，人，农民。原告张乌云，女，1971年1月23日出生，蒙古族，人，农民。委托诉讼代理人孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。被告王召日格图，男，1974年2月27日出生，蒙古族，人，农民。被告白海妞，女，1973年3月12日出生，蒙古族，人，农民。原告焦青山、张乌云诉被告王召日格图、白海妞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告焦青山及张乌云的委托代理人孟福珍、被告王召日格图到庭参加诉讼，被告白海妞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月8日17时许，被告王召日格图驾驶蒙22-08319号农用四轮车附载王长岁沿科右中旗新佳木苏木哈巴斯台嘎查养殖场中间砂石路由北向南行驶至巴准线路口左转弯时与沿巴准线由东向西行驶的焦志强驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，焦志强抢救无效死亡,经交警部门责任认定为被告负主要责任，焦志强负次要责任，双方达成赔偿协议，协议中一次性向原告赔偿各项损失五十万人民币，被告王召日格图已经给付210000元，剩余290000元一直未给付，原告多次催要未果，诉至法院，请求被告立即按协议内容给付尾欠交通事故赔偿款290000元及利息。被告辩称，我现在没有收入暂时给不了钱，我已经给付了23万元，不是21万元，2万元是丧葬费，都包括在赔偿金里面。原告为证明其主张提供以下证据：一、交通事故责任认定书一份。二、民事赔偿协议书一份。三、欠据三枚。被告质证，赔偿协议上明确约定了50万元包括丧葬费，一共已经给了23万元。经本院审理查明，2015年10月8日17时许，王召日格图驾驶蒙22-08319号农用四轮车负载王长岁，沿科右中旗新佳木哈巴斯台嘎查养殖场中间砂石路由北向南行驶至巴准线路口左转弯时，与沿巴准现由东向西行驶的由焦志强驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成焦志强受伤经抢救无效后死亡的交通事故，事故发生后王召日格图驾车逃离现场。王召日格图负事故的主要责任，焦志强负次要责任。2015年11月12日原被告达成了协议被告一次性赔偿原告医药费、误工费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、修理费共计五十万元人民币，此款给付方式为：签订本协议时给付人民币壹拾伍万元，2017年12月1日给付人民币壹拾伍万元，2018年12月1日给付人民币伍万元整，2015年11月12日白海妞出具了三枚欠据，金额合计350000元。2015年10月10日被告给付2万元丧葬费，2015年11月12日给付150000元，2018年4月26日给付20000元，2019年10月27日给付20000元，2019年3月20日给付20000元。本院认为，本案损害事实清楚，证据充分，对科右中旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，民事赔偿协议书本院予以采信，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。民事赔偿协议书约定合计赔偿50万元，其中包括丧葬费，被告合计给付了23万元，尾欠原告27万元，被告负有给付的义务，原告要求给付利息的诉讼请求，因未约定利息故本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定判决如下：一、被告王召日格图、白海妞于本判决生效之日起十日内给付原告焦青山、张乌云27万元。二、驳回原告焦青山、张乌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元由被告王召日格图、白海妞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵金伟审判员 周晓东审判员 陈晓灵 二〇二〇年五月二十一日书记员 吴平平附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1086号 原告:株洲家和物业管理有限公司，住所地株洲市天元区滨江南路九号家园小区。 法定代表人:夏建雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓赟敏，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。 被告：李荣华，女，汉族，1964年4月6日出生，户籍地为湖南省新化县。 本院在审理原告株洲家和物业管理有限公司与被告李荣华物业服务合同纠纷一案中，原告株洲家和物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲家和物业管理有限公司申请撤回对被告李荣华的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲家和物业管理有限公司撤回对被告李荣华的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲家和物业管理有限公司自愿全部承担。 审 判 员 唐 玉 华 二〇二〇年五月十三日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执490号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码913508226765152666。 法定代表人：刘桂春。 被执行人：黄有尚，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄翠萍，女，1992年12月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄友健，男，1986年6月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖君娜，女，1986年9月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾荣华，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄小宾，女，1986年1月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人黄有尚、黄翠萍、黄友健、赖君娜、曾荣华、黄小宾金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年11月12日作出的(2019)闽0803民初2344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为79999.97元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。现查明：被执行人黄有尚、黄翠萍、黄友健、赖君娜、曾荣华、黄小宾名下无房产、工商股权登记等信息。本院依法查封了被执行人黄有尚名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人黄翠萍名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人黄友健名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆、被执行人赖君娜名下车牌号为闽Ｆ×××××、被执行人闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因未发现上述车辆下落，暂无法扣押处置。本院扣划被执行人赖君娜名下财付通存款1104.76元，依法转扣本案执行费。另查明，各被执行人银行账户只有极少量余额，本院均已依法冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 3、执行过程中，本院将黄有尚、黄翠萍、黄友健、赖君娜、曾荣华、黄小宾纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年5月13日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为,本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人黄有尚、黄翠萍、黄友健、赖君娜、曾荣华、黄小宾金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月十五日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初58号原告:张来富，男，汉族，1985年4月10日出生，地址：山东省。被告:聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队，地址：山东省聊城市东阿县北环路北150米。负责人:乔舰飞，大队长。委托诉讼代理人：赵剑平，该大队法制科科长。原告张来富与被告聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队行政撤销一案，被告聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队作出的行政强制措施凭证合法、适当，经行政争议诉前和解中心和解，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张来富撤回起诉。审判员  刘红珍二〇二〇年五月二十六日书记员  张 明
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋0825执保49号 关于申请人张坤与被申请人续佳财产保全一案，经本院立案执行，现已解除保全。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初461号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区。负责人：王海生，系该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、周游，系该公司职员。被告：王佳，男，1988年6月12日出生，蒙古族，住锦州市凌河区。被告：李玲，女，1994年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告王佳、李玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨、周游到庭参加诉讼。被告王佳、李玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉称：1.请求法院解除建行锦州分行与王佳、李玲订立的借款合同。2.判令借款人偿还截止2020年1月13日拖欠贷款本金149765.93元，拖欠贷款应付利息3442.12元，拖欠贷款罚息104.97元，共计153313.02元人民币，以及全部欠款清偿之日止产生的利息、罚息（具体金额以银行系统记载为准)，以及相关费用。3.请求法院判决我行对抵押房产具有优先受偿权。4.请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由，2017年5月19日我行与被告王佳、李玲签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定借款本金为人民币16万元整；执行浮动利率，本合同项下的贷款利率为4.165%(年)；借款期限为240个月，被告以该笔贷款所购住房作抵押，位于凌河区，建筑面积55.6平米。双方锦州市国土资源局不动产登记中心办理了房屋抵押登记手续，我行于2017年6月12日取得辽（2017)锦州市不动产证明，本合同采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币983.54元，我行于2017年6月13日将贷款一次性划入借款人约定账户，完整地履行了合同约定的全部义务。在合同履行过程中，被告违反合同约定，没有按期足额还款，截止2020年1月13日拖欠贷款本金149765.93元，拖欠贷款应付利息3442.12元，拖欠贷款罚息104.97元，共计153313.02元人民币，按照我行同被告签订借款合同，被告违反了第十六条第一项借款人违约情形中的第（一）条，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”的约定，已经构成违约。按照第十七条救济措施第一项贷款人救济措施第2条约定“宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”，第3条“解除与借款人的借贷关系”。被告王佳、李玲未做答辩。经审理查明，2017年5月19日原告与二被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。按合同约定，借款本金为16万元，借款期限240个月，自2017年5月19日起至2037年5月19日。贷款利率为4.165%（年），浮动利率，即在基准利率水平上下浮15%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。罚息利率，借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。还款方式：等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下，每月归还本息金额为人民币983.54元。违约救济措施，出现合同约定的违约情形，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；解除与借款人的借贷关系。同时，原、被告双方在借款合同上又签订借款抵押合同，被告王佳、李玲以该笔贷款所购买的坐落于锦州市凌河区产作为抵押担保，并于当日办理房屋他项权登记，抵押担保的范围包括借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应支付的其他款项、实现债权和抵押权而发生的费用。2017年6月13日，原告向二被告发放贷款16万元。在合同履行过程中，二被告自2019年6月13日起，未按期还款，截止至2020年1月13日，尚欠本金149765.93元，利息3442.12元、罚息104.97元，共计153313.02元人民币。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人住房（商业用房）借款合同》、借款抵押合同、贷款支付凭证、房屋他项权证、婚姻登记证明、个人贷款对账单、贷款账户基本信息及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》、借款抵押合同是双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。原告已按约定发放了贷款，被告同样应按约及时还款付息。被告未履行按期偿还借款本息义务，其行为构成违约。按照合同约定，原告有权解除合同，并要求被告立即清偿借款本息。被告提供抵押的房屋已办理抵押登记，原告作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王佳、李玲经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，应承担对其不利的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告王佳、李玲签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告王佳、李玲于本判决生效后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金149765.93元，利息3442.12元、罚息104.97元，共计153313.02元人民币，利息计算至2020年1月13日。（此后按照合同约定给付利息至本判决确定款项实际付清之日止）；三、若被告王佳、李玲不按期履行第二项付款义务，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行有权对坐落于锦州市凌河区屋与被告王佳、李玲协议折价，或者申请拍卖、变卖，所得价款原告中国建设银行股份有限公司锦州分行享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王佳、李玲所有，不足部分由被告王佳、李玲清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取1683元，由被告王佳、李玲负担。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二〇年五月六日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3517号之一 申请执行人金汉灿，男，1950年9月11日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市大唐街道杨家楼村股份经济合作社，住所地诸暨市大唐街道杨家楼村新宅自然村，组织机构代码:794376068。 法定代表人杨均平。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0681民初2470号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人诸暨市大唐街道杨家楼村股份经济合作社银行存款或扣留、提取其收入人民币715.33元，不足部分则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  徐悦为 二〇二〇年五月十四日 （） 书记员  张**
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执345号申请执行人：陈炜，男，1991年12月4日出生，汉族,住涟水县。被执行人：万舅生，男，1988年2月10日出生，汉族，住涟水县。被执行人：李光闯，男，1990年10月21日出生，汉族，住涟水县。申请执行人陈炜与被执行人万舅生、李光闯民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初5893号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：万舅生于判决生效后十日内给付陈炜借款本金28550元及利息（以28550元为本金自2019年8月12日起按照月息2分计算至实际给付之日止）。李光闯承担连带责任。案件受理费925元，由万舅生负担514元，保全费470元，由万舅生负担290元。律师代理费6000元，由万舅生负担3800元。因万舅生、李光闯未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人万舅生、李光闯采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人万舅生名下登记有苏Ｅ×××××号别克牌机动车一辆，已被申请执行人申请诉前保全予以查封，因下落不明，本案暂无法实施扣押措施。此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。4、因被执行人未按执行通知要求履行义务、未到本院申报财产，本院依法对被执行人进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人陈炜的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除未能实际扣押的机动车一辆外，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初5893号民事判决书次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初186号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人余金树，男，1965年3月5日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2019年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人余金树犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员李娥出庭支持公诉，被告人余金树到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 2019年3月至2019年11月，被告人余金树通过投喂包有氰化钠的肉块毒死流浪狗或他人家养的狗，在自己经营的位于荔城区新度镇东埔余村官厅羊肉店内加工后，以每斤10元人民币的价格卖给他人食用，获利人民币300元左右。2019年11月28日，公安机关在被告人余金树经营的羊肉店查获42颗疑似装有氰化钠的蜡球、28袋冷冻狗肉与狗内脏及1块疑似装有氰化钠的肉块。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，上述蜡球及肉块均检出氰离子成分。经莆田市荔城区价格认证中心鉴定，上述扣押的狗肉价值人民币8020元。 被告人余金树于2019年11月28日在莆田市荔城区新度镇东埔余村被莆田市公安局荔城分局抓获归案。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人余金树的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人余金树在法庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、余某1、余某2、陈某、柯某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，刑事照片，莆田市公安局物证鉴定所检验报告，莆田市荔城区价格认证中心《关于一批菜狗肉的价格认定结论书》，辨认笔录，监控视频光盘，户籍证明、人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余金树在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，生产、销售金额共计人民币8320元，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人余金树犯生产、销售有毒、有害食品罪成立。被告人余金树归案后能如实供述自己的罪行，庭审上能自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人余金树犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二十八日起至二○二○年十一月二十七日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人余金树退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库； 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的赃物狗肉28袋以及作案工具毒狗肉块1块、红色胶囊42颗，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑家楠 人民陪审员  宋益清 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陈浪浪 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初196号原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地沈河区长青街135号。法定代表人：刘乃苇，系该公司经理。被告：杨艳。被告：王硕。原告沈阳嘉鸿物业有限公司与被告杨艳、被告王硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其自愿的意思表示，符合相关法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉鸿物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取141元，公告费260元，由原告沈阳嘉鸿物业有限公司负担。审判长  肖鲁峰审判员  汤祥军审判员  王泉城二〇二〇年五月六日法官助理葛德强书记员徐波
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢99号 伊通满族自治县农村信用合作联社： 王宪国： 屈福祥： 陈永德： 本院在执行申请人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人王宪国、屈福祥、陈永德借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执554号被执行人：向明刚，男，1971年10月6日出生，汉族，安乡县人，汉族，住安乡县。本院审理的被执行人向明刚犯贩卖毒品罪一案的（2018）湘0721刑初147号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人向明刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人向明刚名下无可供执行财产；2020年5月20日，在自然资源部查询被执行人向明刚名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人向明刚未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人向明刚未购买任何保险。2020年5月27日依法将被执行人向明刚纳入失信被执行人，向被执行人向明刚发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行标的2000元，已执行到位0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向明刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人向明刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十七日代理书记员  周 凤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更209号罪犯谭世新，男，1974年10月2日生，汉族，吉林省安图县人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年7月17日，安图县人民法院作出（2018）吉2126刑初1号刑事判决，认定谭世新犯盗伐林木罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯谭世新减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭世新在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯谭世新确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯谭世新的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异60号 申请执行人：杭州坤盛资产管理有限公司，住所地：杭州市下城区白石路318号人力资源服务产业园7楼。 法定代表人：张陈，总经理。 委托代理人：支豪贵，男，员工。 被执行人：仙居大唐五金有限公司，住所地：浙江省仙居县永安工业集聚区。 法定代表人：张陈，执行董事。 被执行人：浙江大唐五金有限公司，住所地：浙江省乐清市北白象镇坂塘工业区。 法定代表人：张陈，执行董事。 被执行人：张陈，男，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：王蓓蕾，女，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：张理，男，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：陈丽琴，女，汉族，住浙江省乐清市。 第三人：乐清众易投资管理有限公司，住所地乐清市北白象镇西才村。 法定代表人：吴依，执行董事。 委托代理人：高光友，重庆中钦（成都）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人杭州坤盛资产管理有限公司与被执行人仙居大唐五金有限公司、浙江大唐五金有限公司等为金融借款合同一案中，第三人乐清众易投资管理有限公司于2020年5月12日向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，在执行申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行与被执行人仙居大唐五金有限公司、浙江大唐五金有限公司等为金融借款合同一案中，申请执行人中国银行股份有限公司仙居支行将其债权转让，本院于2016年8月30日作出（2015）台仙执民字第985-3号执行裁定书，裁定变更杭州坤盛资产管理有限公司为本案的申请执行人。2018年10月8日杭州坤盛资产管理有限公司与第三人乐清众易投资管理有限公司签订债权转让合同，将本案的债权转让给乐清众易投资管理有限公司，并于2020年1月3日将债权转让情况在《科技金融时报》上公告。 本院认为，杭州坤盛资产管理有限公司与第三人乐清众易投资管理有限公司自愿协商转让本案债权，并已通知了债务人，符合我国合同法关于债权转让的规定，应当予以确认。第三人乐清众易投资管理有限公司提出变更本案申请执行人的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更第三人乐清众易投资管理有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 张天平 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 吴冰倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1112号申请执行人刘萍，女，1968年2月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人长沙市家顺康农产品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村（长沙县鲜禽冷链物流中心A3栋112、113号），统一社会信用代码：91430121MA4PC2AK5U。法定代表人淦作鑫。关于申请执行人刘萍与被执行人长沙市家顺康农产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）相0121民初7048号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙市家顺康农产品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人刘萍于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人长沙市家顺康农产品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年2月13日、2020年5月13日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙市家顺康农产品有限公司名下无可供执行的财产。2020年3月4日，本院到达被执行人长沙市家顺康农产品有限公司注册登记地长沙县鲜禽冷链物流中心管理方了解到被执行人长沙市家顺康农产品有限公司已经停止营业，法人淦作鑫下落不明。注册登记的门面已经由市场管理方收回，门面内被执行人自行建造的冻库系门面附着物，无法单独处置，除此外没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人刘萍，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月18日，本院对被执行人长沙市家顺康农产品有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人刘萍，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为4341元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年五月二十日书记员  王 武
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初68号原告：黄竞锋，男，1994年12月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：赵嘉炜，男，1991年12月30日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。原告黄竞锋与被告赵嘉炜网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄竞锋到庭参加诉讼，被告赵嘉炜经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告黄竞锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还商品价款3999元，并支付付三倍赔偿金11997元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月17日，原告向被告淘宝店购入AMD公司所产3900XCPU和MSI公司所产X570ACE主板。2019年10月，该商品发生质量问题。由于AMD公司和MSI公司的售后服务需要代理商送保。经与被告协商后，原告于10月12日将CPU和主板一同寄给被告并确认送达。被告检测后认定是CPU发生质量问题，CPU可正常送保。AMD售后完成后，被告告知原告，其已将售后完成的商品CPU和原主板于2019年11月11日寄出，但未提供相应的快递物流单号。原告于11月11日到21日期间多次要求被告提供发货单号，直至11月21日被告提供第一个单号。而经原告查询得知，该单号快递是被告发往广州的，并非发给原告。2019年11月24日，原告将该情况反馈给被告。被告称其发错单号，需在11月25日才能将原告相关商品发出。经多次催促，被告于11月26日提供第二个快递物流单号。11月28日，原告成功收取该快递，但发现原本应该是主板和CPU一起发回的快递却只有主板,没有CPU。被告称CPU落在店里测试的主板上，并承诺于11月28日寄出CPU，但拒绝提供AMD的官方售后回执。2019年11月28日起，原告多次向被告索取其承诺于11月28日寄出的快递物流单号，被告一直不予回应。直至12月4日，被告提供了一个无法查询的物流单号，直到12月11日原告编写诉讼书时，查到该单号是商家12月l0日发往湖北的物流，并非发给原告。原告及时向被告反馈情况后，被告又承诺于12月6日向原告寄出一个新的CPU，并于12月7日通过短信提供一个快递物流单号。而截至12月11日，原告仍然无法查询到被告提供的该物流信息。原告认为，被告在上述过程中存在多次欺诈行为，严重损害消费者合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告赵嘉炜未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，被告赵嘉炜未提交证据，且经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院认证如下：订单详情，聊天记录、淘宝平台信息披露邮件与原始载体相符，物流详情，能够与聊天记录相互印证，上述证据能够证明本案案件事实，予以采信。经审理查明：2019年7月17日，原告黄竞锋通过淘宝购物平台在SHOW电竞定制中心店铺购买了锐龙三代R93900X搭配微星X570主板CPU套餐，支出6399元，SHOW电竞定制中心向原告邮寄了所购商品。由于原告所购上述商品无法正常使用，原告遂于2019年10月9日与SHOW电竞定制中心的客服进行联系。经联系，SHOW电竞定制中心客服要求原告将产品邮寄至西安市碑林区赛格电脑城进行维修。原告于2019年10月12日将上述主板和CPU一并邮寄给SHOW电竞定制中心。后，SHOW电竞定制中心仅将主机寄回给原告，CPU未寄回，且多次针对CPU寄回情况告知原告虚假物流单号，原告未收到涉案CPU，遂诉至本院。另查明，经淘宝购物平台信息披露，SHOW电竞定制中心店铺的经营者为被告赵嘉炜，淘宝ID为zjw0074。再查明，原告购买涉案产品时，锐龙R93900XCPU的市场价格约为3999元。本院认为：SHOW电竞定制中心系由被告赵嘉炜经营，原告黄竞锋通过淘宝网络购物平台在SHOW电竞定制中心购买商品，原告与被告建立了买卖合同关系。被告未能向原告交付合格质量的锐龙R93900XCPU产品，且在原告寄回维修后未能将该产品交付给原告，给原告造成了损失，原告以瑞龙R93900XCPU的市场价格3999元为标准主张损失赔偿，于法有据，予以支持。原告以欺诈主张三倍赔偿，应当对被告存在欺诈行为承担举证责任。所谓欺诈，是指一方当事人在出售商品的过程中，故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人做出错误意思表示的行为。而本案中，被告在出售商品过程中并未对商品进行虚假陈述，亦未故意隐瞒产品的真实情况，原告以被告就送修产品的寄回情况告知虚假单号，而主张三倍赔偿，并无法律依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵嘉炜于本判决生效之日起三日内向原告黄竞锋返还3999元；二、驳回原告黄竞锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告赵嘉炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  罗 琼人民陪审员  李曼玲人民陪审员  曹 斌二〇二〇年五月六日法官助理胡雅芯书记员杨明附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执273号 申请执行人刘某,女,1986年12月23日生,汉族，无业，住西丰县。 被执行人张某，男,1976年4月23日生，汉族，个体，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某抚养费纠纷一案中，现因申请执行人刘某申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月八日 书记员  王 斌
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执81号 四川营山农村商业银行股份有限公司、邓琼： 四川营山农村商业银行股份有限公司与邓琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67699.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位53671.54元，其中，本金30000元，利息23021.54元，交纳执行费650元，（未执行到位的部分，申请执行人申请自愿放弃）。本院已于2020年5月7日将该款转付给四川营山农村商业银行股份有限公司。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)川1322民初2462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保211号申请人：张明，男，汉族，1974年9月11日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人：陈钊，湖南谛议律师事务所律师。被申请人：唐彪，男，汉族，1986年8月23日出生，住湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道。被申请人：易曼，女，汉族，1987年3月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。申请人张明与被申请人唐彪、易曼民间借贷纠纷一案，申请人张明于2020年5月12向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐彪、易曼银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人张明以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP20430104130000000036的保函提供担保。本院经审查认为，申请人张明的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐彪、易曼银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人张明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月十四日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初825号原告：李晨，男，1992年4月17日出生，住河南省唐河县。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告李晨诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李晨于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晨撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告李晨负担。审判员  王立二〇二〇年五月六日书记员  王迪
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初366号 原告：阳军，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 原告：李秀兵，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：徐小端（李秀兵妻子），住湖南省新宁县。 二原告共同委托诉讼代理人：唐清平，湖南威仪律师事务所律师。 被告：毛朝晖，男，1973年6月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 第三人：戴跃云，男，1969年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 第三人：唐述良，男，1975年5月18日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 第三人：徐运田，男，1972年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市大祥区。 原告阳军、李秀兵与被告毛朝晖、第三人戴跃云、唐述良、徐运田合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳军、原告李秀兵的委托诉讼代理人徐小端、二原告的共同诉讼代理人唐清平及被告毛朝晖、第三人唐述良、第三人徐运田到庭参加诉讼，第三人戴跃云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳军、李秀兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告及第三人于2019年10月11日签订的《城步苗族自治县捌壹砂场股权转让协议书》；2.判令被告赔偿原告经济损失1020000元。事实与理由：城步苗族自治县捌壹砂场成立于2015年6月5日，属普通合伙企业，从事建筑用砂开采、销售，合伙人由阳军、李秀兵、毛朝晖、戴跃云组成，唐述良、徐运田为承包经营人。由于在管理中出现困难，导致停工停产。2019年9月22日，原被告及第三人作出了《城步苗族自治县捌壹砂场会议决议》，将砂场所有资产清算为510万元，决定以150万元的底价进行整体转让。之后，被告自愿受让，于2019年10月11日签署了《城步苗族自治县捌壹砂场股权转让协议书》，该协议约定了阳军和李秀兵转让金为1233480元，戴跃云转让金为133380元，唐述良的承包性投资以400000元进行转让，双方约定在签订本协议之前，毛朝晖应向阳军指定账户支付800000元，向唐述良指定账户支付200000元。该协议第三条约定了毛朝晖还欠唐述良463380元，欠徐运田300000元，欠阳军433480元，以上欠款由毛朝晖在办理工商过户变更登记手续前一次性付清。协议签订后，毛朝晖向阳军支付了300000元、向唐述良支付了150000元、向徐运田支付了28000元，其余款项至今未付，毛朝晖已构成严重违约。协议签订后，毛朝晖继续经营砂场至今已有6个月之久，使原告的预期利益受到损失，毛朝晖应当对原告的损失进行赔偿。 毛朝晖辩称，李秀兵的股权在签订转让协议前已经被新宁县人民法院冻结，原告在明知股权冻结后不能转让仍然与被告签订股权转让协议，该协议是无效的。原告要求赔偿损失的诉讼请求没有法律依据。 第三人唐述良、徐运田述称，要求被告按照协议履行。 第三人戴跃云未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：毛朝晖提交的湖南省非税收入一般缴款书。阳军、李秀兵质证认为该笔罚款是在签订股份转让协议之后，股份转让协议明确规定了签署转让协议之后的债权债务均由毛朝晖承担；第三人徐运田、唐述良质证认为不清楚该笔罚款。本院认为，该证据缺乏与之相应的罚款决定书，且该笔罚款的被处罚人为黄生杰，不是城步苗族自治县捌壹砂场，故对该证据不予认定。 本院经审理认定事实如下：城步苗族自治县捌壹砂场成立于2015年6月5日，属普通合伙企业，合伙人为阳军、李秀兵、毛朝晖、戴跃云。唐述良于2018年9月13日与徐运田、毛朝晖一起参与承包经营。由于管理不善，2019年9月22日，原、被告及第三人作出了《城步苗族自治县捌壹砂场会议决议》，将砂场所有资产清算为510万元，决定以150万元的底价进行整体转让。之后，毛朝晖自愿受让，于2019年10月11日签订了《城步苗族自治县捌壹砂场股权转让协议书》，该协议约定了阳军和李秀兵转让金为1233480元，戴跃云转让金为133380元，唐述良的承包性投资以400000元进行转让，双方约定在签订本协议之前，毛朝晖应向阳军指定账户支付800000元，向唐述良指定账户支付200000元。该协议第三条约定了毛朝晖还欠唐述良463380元，欠徐运田300000元，欠阳军433480元，以上欠款由毛朝晖在办理工商过户变更登记手续前一次性付清。协议签订后，毛朝晖仅向阳军支付了300000元，其余933480元至今未付。 本院认为，原、被告及第三人于2019年10月11日签订的《城步苗族自治县捌壹砂场股权转让协议书》是当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，是合法、有效的。被告辩称该协议因李秀兵股权被冻结而无效，本院认为，李秀兵股权被冻结只存在协助法院履行问题，但对协议的效力没有影响，因此，本院对被告的辩称观点不予支持。被告在签订该协议后未按协议约定履行主要债务，且经原告多次催收后仍未履行，现原告要求解除该协议，符合法律规定，本院予以准许。原告要求被告赔偿经济损失，但原告未提供证据予以证明，故对其要求被告赔偿经济损失1020000元的诉讼请求，本院不予支持。第三人戴跃云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告阳军、李秀兵与被告毛朝晖于2019年10月11日签订的《城步苗族自治县捌壹砂场股权转让协议书》； 二、驳回原告阳军、李秀兵的其他诉讼请求。 本案受理费13980元，由原告阳军、李秀兵负担6990元，由被告毛朝晖负担6990元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  曾小荣 审 判 员  朱慧兰 人民陪审员  李天长 二〇二〇年五月二十九日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1203刑初125号                            公诉机关                       阜阳市颍东区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人蒋大伟，男，1992年7月1日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，居住阜阳市颍东区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月15日被阜阳市公安局综合执行分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       东检刑诉[2020]110号                               指控事实                       2020年1月19日，被告人蒋大伟醉酒后驾驶小型轿车上道路行驶，行驶至颍东区阜胡路与振兴路交叉路口西侧时，与前方被害人王某驾驶的小轿车发生追尾。经鉴定，事故发生时蒋大伟静脉血液中乙醇含量为264.3mg/100ml。经交警部门认定，蒋大伟承担事故的全部责任。蒋大伟已赔偿被害人损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人蒋大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人蒋大伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条。                               判决结果                       被告人蒋大伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算)。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 余向阳                                                             二〇二〇年五月九日                                     书 记 员  夏 禹
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1143号原告贵州吉顺煤炭技术咨询服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县开明同心城19栋三楼，统一社会信用代码：91520523MA6HP6LMX4。法定代表人：魏海滨。被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙县支公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇黎明路，统一社会信用代码：91520523059075883W。负责人：涂藐。委托诉讼代理人（特别授权）陈叶，系保险公司员工。被告桐梓县恒达汽车修理厂，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道电信路，统一社会信用代码：92520322MA6F8CTG3N。法定代表人：聂娟，系修理厂经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈赢，汇川区泗渡镇法律服务所法律工作者。原告贵州吉顺煤炭技术咨询服务有限责任公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司金沙县支公司、桐梓县恒达汽车修理厂保险合同纠纷一案，本案在审理的过程中，原告贵州吉顺煤炭技术咨询服务有限责任公司于2020年5月13日以需要重新收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州吉顺煤炭技术咨询服务有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州吉顺煤炭技术咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取的440元，由原告贵州吉顺煤炭技术咨询服务有限责任公司负担。审判员  张鑫二〇二〇年五月十三日法官助理朱伟书记员程开莉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执622号 申请执行人李峰，男，1981年12月1日出生，住平江县。 被执行人李建初，男，1954年1月1日出生，住湖南省临湘市。 李峰与李建初民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3254号民事判决书已发生法律效力。因李建初未按期履行，李峰向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。于2020年4月17日发起总对总网络财产查控；于线下向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询被执行人的不动产登记状况、住房公积金持有情况。均未发现可供执行的财产。 2020年5月27日对被执行人李建初适用限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年5月27日电话约谈申请执行人李峰，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。 截止至2020年5月28日，本案立案标的50525元，未到位标的50525元。本院认为，本案采取了上述执行行为,目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初3254号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐举鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1078号 原告：房颖。 被告：大连众鑫建设机电安装工程有限公司。 本院在审理原告房颖与被告大连众鑫建设机电安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 畅 二〇二〇年五月十三日 书记员 那广伍
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初178号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人舒某1，男，2004年6月4日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，学生，户籍所在地四川省安岳县，现住重庆市大足区。因涉嫌强奸罪，于2019年12月18日被安岳县公安局刑事拘留，2020年1月23日被逮捕，2020年4月23日被安岳县检察院取保候审，同月28日被本院继续取保候审。 法定代理人舒某2（系被告人舒某1之父），1966年6月23日出生，住四川省安岳县。 辩护人李志伟，四川强德律师事务所律师。 四川省安岳县人民检察院以安检未检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人舒某1犯强奸罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院同日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，于2020年5月12日不公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员刘英出庭支持公诉，被告人舒某1及法定代理人舒某2、辩护人李志伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2109年11月，被告人舒某1经人介绍与被害人蒋某某（2006年10月17日出生）相识，舒某1曾两次于凌晨4、5时到蒋某某家中，与蒋某某亲昵，蒋某某为其口交。2019年12月14日20时许，被告人舒某1、谢某、李某、胡某在安岳县避风塘奶茶店内商议，于次日凌晨去与蒋某某发生性关系，被告人舒某1、李某到石羊镇奎角成人用品店购买了避孕套。21时许，舒某1、谢某、胡某、李某到石羊镇小青蛙网吧玩耍时，李某将一袋标有“催情粉”字样的粉末交给被告人舒某1，让其拿给蒋某某测试，期间李某离开回家。凌晨3时许，舒某1、谢某、胡某前住蒋某某父母经营的包子店查看是否开门，即确认蒋某某父母是否离开家中，见包子店未开门，三人便前往石羊镇紫竹网吧，并以“催情粉”有效为由打电话叫李某前来。李某来后自己尝试了“催情粉”没有效果，舒某1、李某便将“催情粉”混入一瓶营养快线饮料中，商量由舒某1带去给蒋某某喝下。舒某1等四人又前往蒋某某父母经营的包子店查看，见仍未开门后李某便回家，舒某1、谢某、胡某回到紫竹网吧继续等待。凌晨5时许，舒某1打电话给蒋某某确认其独自在家后便让谢某、胡某同去，因二人正在玩游戏，舒某1便独自去到蒋某某家，与蒋某某亲呢，并让蒋某某喝下其带去混有“催情粉”的营养快线饮料，蒋某某为舒某1口交，舒某1摸蒋某某的下体，并用其生殖器插蒋某某的生殖器滑出，舒某1便未继续发生性关系。凌晨6日许，被告人舒某1打电话给谢某让其到蒋某某家，谢某遂与胡某一同去到蒋某某家，舒某1告知“催情粉”有效，胡某离开。舒某1、谢某进入卧室，对蒋某某进行抚摸，蒋某某为舒某1口交，蒋某某同时为舒某1与谢某撸管，舒某1射精。此后被回家的蒋某某母亲发现，舒某1、谢某即逃离现场，当日蒋某某的母亲报警。 被告人舒某1于2019年12月17日经民警电话通知后在其父亲陪同下到四川省安岳县公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人舒某1的法定代理人对被害方进行了赔偿并取得刑事谅解。2020年4月23日被告人舒某1自愿签署认罪认罚具结书。 以上事实，被告人舒某1在庭审过程中无异议，并有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、辩认笔录、检查笔录、现场勘查笔录（图）及照片、提取笔录、视听资料、医院诊断证明、鉴定文书、赔偿协议、刑事谅解书、认罪认罚具结书、社会调查情况及证人胡某、李某、谢某、石某证言、被害人蒋某某陈述、被告人舒某1的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人舒某1明知被害人系未满十四周岁的幼女，仍与其发生性关系，其行为已构成强罪。公诉机关指控舒某1犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人舒某1犯罪时属于未成年人，依法应当减轻处罚；其犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行可以从轻处罚；其对被害人进行了赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第十七条第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人舒某1犯强奸罪，判处二年五个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨荣立 二〇二〇年五月十二日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸罪论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑期考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1132民初237号 原告：海来林古，男，1978年3月12日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：洛各木前，男，1966年2月7日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司峨边支公司，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇东风大道一号1-10，统一社会信用代码：915111327623275445。 负责人：赵浩杰。 本院在审理原告海来林古与被告洛各木前、中华联合财产保险股份有限公司峨边支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告海来林古于2020年5月12日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告海来林古提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告海来林古撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告海来林古负担。 审判员 吴 桂 兰 二〇二〇年五月十二日 书记员 简尔托长
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1234号 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华江北支行，住所地浙江省金华市解放西路328号，组织机构代码:847296783。 法定代表人芦柯忠。 被执行人陈建鲁，男，1987年10月22日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华江北支行与被执行人陈建鲁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出（2019）浙0702民初2682号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。立案执行标的85961.31元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 诚
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异30号异议人（案外人）：边林刚，男，1988年10月21日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：，住所地乾安县安定大路与云腾街交汇。法定代表人：李雁翔，局长。委托诉讼代理人：宋彦超，男，该局工作人员。被执行人：乾安县福第房地产开发有限公司，住所地乾安县昆池街2-17。法定代表人：程万祥，总经理。在本院受理申请执行人乾安县住房和城乡建设局与乾安县福第房地产开发有限公司非诉执行一案中，案外人边林刚对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执296号执行裁定书中位于乾安县东门福地小区17号楼3单元301室房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2015年9月29日，案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，购买了被执行人东门福第小区17号楼3单元301室，并缴纳了全部房款，后被执行人向案外人交付房屋，案外人交纳入住费、契税、取暖费、燃气初装费、物业费、水表费、电表费、人工费、照明费、装修保证金、装修垃圾清理费、面积补差款等费用，现案外人已实际入住至今，对上述房屋取得完全处分权利，足以阻却执行。2019年3月14日，乾安县人民法院因申请执行人乾安县住房和城乡建设局依据其作出的（2019）吉0723执296号行政征收决定申请对被执行人行政处罚一案强制执行，查封了案涉房屋，故请求贵院查明事实，解除对案外人案外人房屋的查封。本院查明，乾安县住房和城乡建设局因与乾安县福第房地产开发有限公司行政征收处罚纠纷一案向本院提起诉讼，2018年11月12日，本院作出（2018）吉0723行审35、36号行政裁定书，该裁定对申请执行人乾安县住房和城乡建设局作出的人防处字【2018】第001号行政处罚决定准予强制执行；对乾安县福地房地产开发有限公司罚款10万元。后因被执行人未履行给付义务，乾安县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院以（2019）吉0723执296号立案进行执行。2019年3月14日，本院作出（2019）吉0723执296号执行裁定书，裁定查封了被执行人的不动产，2019年3月13日，本院下达（2019）吉0723执296号协助执行通知书，查封了乾安县福第房地产开发有限公司名下所有的房屋，其中包含案涉房屋，即东门福第小区17号楼3单元301室。另查明，2014年8月22日，案外人边林刚向被执行人缴纳了购房款336039.00元；2015年9月29日，案外人边林刚与被执行人签订了商品房买卖合同2015年9月29日，案外人边林刚向被执行人缴纳补面积差价房款11893.00元；自2015年9月29日起，案外人边林刚向被执行人缴纳了入住费、契税、取暖费、燃气初装费、物业费、水表费、电表费、人工费、照明费、装修保障金、装修垃圾清理费、面积补差款等费用。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人签订了房屋买卖合同，交付房款并缴纳了各项费用，实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2019）吉0723执296号执行裁定书中对“东门福第小区17号楼3单元301室”的执行。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  刘 悦二〇二〇年五月十三日书记员  武天泽
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终7163号上诉人（原审被告）：杨雪芳，女，1994年7月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：郑孝明，浙江兴衢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜炜彪，男，1982年10月14日出生，汉族，户籍地：浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。上诉人杨雪芳因与被上诉人杜炜彪民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初9648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨雪芳上诉请求：1.撤销（2019）浙0702民初9648号民事判决，对本案重新作出公正判决，驳回被上诉人的原审诉讼请求；2.一、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决对双方之间不正当的男女朋友关系没有认定，系事实不清。1.通过庭审举证，可以充分证明双方之间的不正当男女朋友关系。2.被上诉人在法庭调查中，对上诉人朋友的身份情况作了清楚的陈述，这足见其对上诉人谈朋友的不愉快，并以非正常的手段调查他人的身份信息，双方的不正当男女关系显而易见。3.被上诉人的身份是律师，深谙社会，经验老到；而上诉人是个刚刚步入社会的幼稚者，在知识、经验各方面都无法与被上诉人相匹配，被上诉人玩弄了上诉人，还不容许上诉人谈朋友的用心显而易见。一审判决对双方之间不正当的男女朋友关系不予认定显然是错误的。二、原审判决认为：“原告已通过微信转账交付给被告3.3万元，虽然被告未向原告出具借条，但是在原告向被告电话催讨时，被告会归还3.3万元”与事实不符。对于被上诉人通过微信转账交付给上诉人的3.3万元的发生情况，上诉人在一审时向法庭作出了充分的陈述，该3.3万元的组成如下：2019年3月24日，上诉人学花艺需要交学费10000元，被上诉人主动转账给上诉人交纳该学费。2019年5月17日，被上诉人为方便双方交往在衢州市南区世纪天成综合楼又为上诉人承租了单身公寓，半年房租7200元，押金1200元，被上诉人转给上诉人10000元用于交纳租金；5月18日被上诉人表示要看电视的，转上诉人3000元用于购买电视机；上诉人回衢州以后，被上诉人经常来衢州上诉人处，被上诉人每次来衢州均要求上诉人为其购买车票，双方之间来往频繁、关系甚密，5月31日被上诉人又主动转上诉人10000元用于归还信用卡欠款。这些钱都是被上诉人主动给上诉人的。之后上诉人谈了朋友，被上诉人甚为不爽，为此提出要上诉人归还款项，上诉人在被上诉人多次纠缠下说了“会归还”的气话，被上诉人在电话中也根本没有说上诉人向其借款。上诉人的一句气话怎么会想到被上诉人是个心机呢。三、一审判决适用法律错误。双方之间是赠与关系，而不是民间借贷关系，一审判决适用民间借贷的相关法律规定判决本案显然错误。杜炜彪未到庭参加诉讼，亦未作答辩。杜炜彪向一审法院起诉请求：1.判令杨雪芳立即归还借款本金3.3万元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉日计算至实际还款日）；2.本案诉讼费由杨雪芳承担。一审法院认定事实：2017年12月，杜炜彪在金华某KTV与杨雪芳相识。因杨雪芳哥哥杨某涉嫌犯罪被昆明警方刑拘，杨雪芳于2018年2月4日委托杜炜彪去会见，并与杜炜彪一起从杭州乘飞机到昆明。同月6日返回杭州；当晚，杜炜彪、杨雪芳在杭州维也纳国际酒店东宁路分公司入住该酒店同1个房间。此后双方交往甚密。杜炜彪先后于2019年3月24日、5月17日、5月18日、5月31日通过微信转账给杨雪芳1万元、1万元、0.3万元、1万元，合计3.3万元。2019年7月4日、7月27日，杜炜彪向杨雪芳电话催讨，杨雪芳称会归还3.3万元。此后，杨雪芳未归还。一审法院认为，诚实信用是民事活动的基本原则。根据现有证据，杜炜彪已通过微信转账交付给杨雪芳3.3万元，虽然杨雪芳未向杜炜彪出具借条，但是在杜炜彪向杨雪芳电话催讨时，杨雪芳称会归还3.3万元。杜炜彪、杨雪芳之间的民间借贷关系成立，合法有效。杜炜彪有权在法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求杨雪芳在合理期限内归还借款本金，并支付逾期利息。双方对逾期利率未作约定，按民间借贷相关司法解释规定，本可按年利率6%计算从催讨次日起的逾期利息。杜炜彪现主张按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉日计算利息，是对自身民事权利的自由处分，一审法院尊重其选择。综上所述，杜炜彪的诉讼请求合法有据，予以支持。杨雪芳关于该3.3万元系杜炜彪赠与杨雪芳的抗辩，依据不充分，难以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项等规定，判决：杨雪芳应当于判决生效之日即归还给杜炜彪借款本金3.3万元，并支付利息（按年利率4.35%从2019年8月26日计算至借款本金还清日）。如果杨雪芳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（适用简易程序已减半收取，杜炜彪已预交），由杨雪芳负担（判决生效之日即向浙江省金华市婺城区人民法院交纳）。本院二审期间，杜炜彪未提交新证据。杨雪芳向本院提交了如下证据：上诉人与被上诉人恋爱期间照片共12张，视频三个及短信截屏1张，其中短信内容是两人分手后由于被上诉人的不断纠缠，由于被上诉人的朋友蒋航金以短信方式发信息给上诉人的朋友，告知他们在一起的经过，短信内容充分证明被上诉人与上诉人两人是存在不正当关系的，用以证明上诉人与被上诉人之间是男女朋友关系，短信截屏证明该3.3万元是杜炜彪自愿给杨雪芳的，不是借款。杜炜彪未作质证。对杨雪芳提交的证据，本院认证如下：视频及照片可证明杜炜彪与杨雪芳交往甚密的事实。短信截图因短信发信人的身份无法确认，短信内容的真实性无法确认，故本院对其证明目的不予确认。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据在案证据，杜炜彪已通过微信转账交付给杨雪芳3.3万元的事实清楚，虽然杨雪芳未向杜炜彪出具借条，但在杜炜彪向杨雪芳电话催讨时，杨雪芳称会归还3.3万元，一审法院据此认定杜炜彪、杨雪芳之间的民间借贷关系成立且合法有效，并无不当。杨雪芳主张案涉3.3万元系杜炜彪赠与杨雪芳，但未提供充分证据证明其主张，杨雪芳应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人杨雪芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑林军审 判 员 虞惠珍审 判 员 韦红平二〇二〇年五月八日法官助理方圆苑代书记员 徐云蕾
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初916号 原告：柯登刚，男，1966年3月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：毛华聪，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被告：陈选国，男，1976年7月9日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告柯登刚诉被告陈选国民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还给原告借款30000元并支付利息，利息自2017年1月6日起按月利率1%计算至还款之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛华聪到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月6日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份给原告，借条上约定月利息1分。上述借款本息经原告催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈选国于本判决生效之日起十五日内归还给原告柯登刚借款本金30000元并支付利息，利息自2017年1月6日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止。 若被告陈选国未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费856元，减半收取428元，由被告陈选国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 章青青 二〇二〇年五月十九日 代书记员 卢之璐
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6264号原告：昆明市鑫峰喷画制作有限公司，住所：住所：云南省昆明市盘龙区云波第二股份合作社统建房8幢5号。法定代表人：王建伟，执行董事兼总经理。委托代理人：周进，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。被告：中铁八局集团昆明铁路建设有限公司,住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区春城路321号。法定代表人：邓成宏，公司执行董事。本院于2020年5月8日立案受理原告昆明市鑫峰喷画制作有限公司与被告中铁八局集团昆明铁路建设有限公司承揽合同纠纷一案。原告昆明昆明市鑫峰喷画制作有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回对被告中铁八局集团昆明铁路建设有限公司的起诉。本院认为，原告昆明市鑫峰喷画制作有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市鑫峰喷画制作有限公司撤回对被告中铁八局集团昆明铁路建设有限公司的起诉。案件受理费7052元，减半收取3526元由原告昆明市鑫峰喷画制作有限公司承担，其余3526元退还原告昆明市鑫峰喷画制作有限公司。审判员  王恒刚二〇二〇年五月二十八日书记员  吕静玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2245号之一申请执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号。法定代表人：唐海美。被执行人：王霞，女，1981年3月9日出生，汉族申请执行人湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司与被执行人王霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初804号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月12日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年5月14日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的额为33832.49元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为33832.49元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 姣
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初1132号 原告：成都蓉沃汽车销售服务有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。 法定代表人：耿加康，执行董事。 委托诉讼代理人：刘洪涛，上海市协力律师事务所律师。 被告：四川省宇辉货运有限公司，住所地成都市金牛区天和街117号4栋1层。 法定代表人：吕小东，执行董事兼总经理。 原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司与被告四川省宇辉货运有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告成都蓉沃汽车销售服务有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都蓉沃汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费75元，由成都蓉沃汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 曾顺勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 曹苗蕊 书 记 员 周 静
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0202执145号 申请执行人：张建华,男，汉族，1960年7月12日出生,住吉林市船营区。 被执行人：刘林,男，汉族，1984年5月23日生，住吉林市昌邑区。 本院在执行申请执行人张建华与被执行人刘林民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）吉0202民初1527号民事调解书，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）吉0202执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 生 二〇二〇年五月二十二日 书记员 郭盛淇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1710号申请执行人：魏红。被执行人：孙嫦辉。本院在执行申请执行人魏红与被执行人孙嫦辉房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人孙嫦辉暂无可供执行的财产,且因政策原因现不具备按照执行依据办理过户的条件，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3904号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员陈宏达代理审判员邵希伦二〇二〇年五月十四日书记员 韩                 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6162号原告：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人：韩云辉，该行行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告：田小银，女，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告田小银信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗琼二〇二〇年五月二十七日法官助理胡雅芯书记员杨明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2439号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：周立峰，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告周立峰借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  刘晓红二〇二〇年五月二十七日书记员  孙新贺
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕01民终3680号 上诉人（原审被告）：姜会眉，（又名姜媚媚），女，1992年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区北门。 委托诉讼代理人：张国辉，陕西博纳新律师事务所律师被上诉人（原审原告）：冯雅南，女，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省延安市富县。 委托诉讼代理人：冯来应，男，1967年8月8日出生，汉族，住陕西省延安市富县，系冯雅南之父。上诉人姜会眉因与被上诉人冯雅南健康权纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2019)陕0102民初8663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姜会眉上诉请求：1.撤销一审判决，改判其向冯雅南支付医疗费2322.86元；2.一二审诉讼费由冯雅南承担。事实和理由：冯雅南受伤较轻微，西安市第四医院完全有能力满足其诊疗需要，冯雅南到西京医院身心科继续诊疗根本无必要，且该科诊断的“幻觉幻想状态”、“精神障碍待排”均属于心理疾病，用于治疗精神疾病的药物花费，不应由其承担；涉案纠纷因冯雅南引发，其在劝架时不小心致伤冯雅南，冯雅南应自负诉讼费。冯雅南辩称，其伤后治疗的全部花费都是因姜会眉打伤所致，姜会眉应当全额赔偿。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。冯雅南向一审法院起诉请求：判令姜会眉支付医疗费 19860 元、营养费 10000 元、误工费 30000 元、精神损害抚慰金 10000 元、交通费 5000 元。一审法院认定事实：西安市公安局新城分局中山门派出所2019年8月31日做出新公（中）行罚决字[2019]1257号行政处罚决定书载明“现查明（打架斗殴）2019年3月15日因劳资纠纷，XX路XX大厦新华保险员工打伤，之后一直就医治病至2019年8月1日，于2019年8月1日来所处理”，“给予姜媚媚罚款500元的行政处罚”。2019年3月15日冯雅南在西安市第四医院诊断为全身多处软组织损伤、额部皮肤擦伤，2019年3月18日诊断为轻型颅脑损伤、额部皮肤擦伤，并在西安市第四医院进行多项检查。后冯雅南在空军军医大学第一附属医院心身科和整形外科门诊数次就诊。截至2019年11月7日，冯雅南在西安市第四医院花费共计743.84元，在空军军医大学第一附属医院花费共计4594.78元。一审法院认为，冯雅南因遭受人身损害就医治疗支出的医疗费用，姜会眉作为赔偿义务人应当予以赔偿。截至 2019 年 11 月 7 日冯雅南支出医疗费共计 5338.62 元，姜会眉应予以承担。冯雅南诉请的营养费，因冯雅南没有进行伤残鉴定，无明确的伤残结论，且未提供相关医嘱，故不予支持；冯雅南主张误工费和精神损害赔偿费未提供相关证据，不予支持；冯雅南诉请的交通费，不符合相关法律规定，不予支持。一审法院遂依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决： 一、被告姜会眉于本判决生效后十日内赔偿原告冯雅南医疗费 5338.62 元；二、驳回原告冯雅南其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费 1671 元，由姜会眉承担 1000 元，冯雅南承担 671 元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，冯雅南在劳资纠纷中被姜会眉殴打致伤，姜会眉应对冯雅南承担赔偿责任,一审法院综合冯雅南自述、举证证据以及本案查明事实情况，判令姜会眉赔偿冯雅南相应损失，并无不当。关于医疗费数额问题，冯雅南在诉讼中已经提交了西安市第四医院、空军军医大学第一附属医院就医治疗时医疗费票据佐证其诉讼主张，一审法院结合病历、自述等情况，认定截止2019年11月7日冯雅南支出医疗费共计5338.83元，裁量符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定。姜会眉虽上诉认为冯雅南在空军军医大学第一附属医院就医花费的部分医疗费与其侵权行为无关，但其就所主张的事实仅有本人陈述，并不能举证证明冯雅南在空军军医大学第一附属医院所进行的诊疗行为与其侵权行为无因果关系及相应诊疗花费确无必要等事实，姜会眉应当承担举证不能的不利后果。本院对姜会眉就医疗费数额问题提出的上诉意见,不予采纳。至于一审法院对诉讼费负担问题作出的处理，既考虑了当事人诉讼请求，也考虑了裁判结果等情况，亦无不妥。综上所述，姜会眉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由姜会眉负担。本判决为终审判决。  审判长      何  强    审判员      肖晓通     审判员      张  楠     二〇二〇年五月十一日（院印）书 记 员 周  伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2015号上诉人（原审被告、反诉原告）：詹鹏，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人（原审被告、反诉原告）：刘倩智，女，1963年12月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李益中，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：闫波，湖南金州律师事务所律师。上诉人詹鹏、刘倩智因与被上诉人李益中房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初10457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人詹鹏、刘倩智在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未存在减、缓、免的情况。本案应按上诉人詹鹏、刘倩智自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人詹鹏、刘倩智自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  赵佳玮二〇二〇年五月二十日书记员  毛 韧
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1061号原告：胡西方，男，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：余东和，东至县香隅镇法律服务所法律服务工作者。被告：周四龙，男，1972年3月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告胡西方诉被告周四龙劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告胡西方在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡西方撤回起诉处理。审判员  周斌二〇二〇年五月二十日书记员  贾佳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3047号上诉人(原审被告)：李德义，男，1950年5月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。上诉人(原审被告)：焦作市双禾置业有限公司，住所地焦作市山阳区建设路628号沿街改造3号楼628801号。委托诉讼代理人：赵振华，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王福军，男，1970年8月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：高文学，河南海搏律师事务所律师。原审被告：王怀栓，男，1965年5月7日出生，汉族，住址不详。原焦作市双禾置业有限公司总经理。上诉人李德义、焦作市双禾置业有限公司（以下简称双禾置业公司）与被上诉人王福军、原审被告王怀栓民间借贷纠纷一案，河南省焦作市马村区人民法院于2017年3月29日作出（2016）豫0804民初402号民事判决，李德义、焦作市双禾置业有限公司不服,向本院提起上诉。本院于2017年8月10日作出（2017）豫08民终2466号民事裁定，驳回王福军起诉。王福军不服，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年3月15日作出（2018）豫民再1501号民事裁定，指令本院进行审理。本院依法重新组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。首先,本案系涉债权转让的民间借贷案件。李德义、双禾置业公司对原借贷事实的真实性、合法性提出异议，要求对该事项进行审查，视情追加原债权人为第三人参加诉讼，以查明相关事实。其次，双禾置业公司以案涉房屋抵押，但未设立抵押权。此对抵押合同效力的影响与认定，以及各方行为应承担的责任和范围，应进一步查明。最后，关于本案相关证据的采信问题。一审法院认为，王福军提供的王怀栓等同志任职的通知、委托书、劳动合同书等证据为复印件，对其证明力效力不予确认。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十一条之规定，“人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据”。同时也应将李德义的《事情经过》，一并按照法定程序和规定作出判断，确定各主体之间的关联程度，以查明相关事实。综上，一审法院应当基于当事人的诉辨主张，并结合全案证据，重新对本案涉及的相关法律事实和责任作出全面审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市马村区人民法院（2016）豫0804民初402号民事判决；二、本案发回河南省焦作市马村区人民法院重审。上诉人李德义、焦作市双禾置业有限公司各自预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  裴永胜审判员  王石柱审判员  朱 海二〇二〇年五月十五日书记员  孙惠惠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执542号申请执行人：张水平，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：汪克见，男，1965年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人张水平与被执行人汪克见民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张水平要求汪克见偿还本金235212.60元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人汪克见的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人汪克见纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人汪克见司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十一日书记员 崔海松
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执500号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号，统一社会信用代码914306814452745578。法定代表人：甘冠军，公司董事长。被执行人：杨春风，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春风金融借款合同纠纷一案中，向被执行人杨春风送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人杨春风未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人杨春风名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人杨春风纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司发现被执行人杨春风有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年五月二十一日法官助理徐飞军书记员周佩