wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0422执恢7号之一 申请执行人王天胜,男,。 被执行人王坤，男,。 本院在执行申请执行人王天胜与被执行人王坤民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现正在按协议履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结三原县人民法院(2020)陕0422执恢7号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林长江 二〇二〇年五月十八日 书记员  祁 兵
浙江省岱山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0921执648号李世军、辽宁建设安装集团有限公司：申请执行人李世军与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资8500元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款8500元，并向本院缴纳申请执行费50元。申请执行人李世军自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2154号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人朱顺风，男，1976年9月9日出生，住浙江省金华市浦江县。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人朱顺风追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初526号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为21649.34元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费291元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，冻结了被执行人朱顺风的公积金账户，因不符合提取条件，无法提取；查封了被执行人名下位于浦江县仙华路461号文景和苑9幢1303的房产，因本案件标的较小处置成本较高，申请人申请暂不处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2154号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月十一日 代书记员 邵夏芹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初1887号原告：潘长华，女，1968年12月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，月嫂，身份证住址：江西省宜春市袁州区，现住开发区。被告：易清瑞，男，1963年1月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，装修工人，住宜春市袁州区。原告潘长华（以下简称为原告）与被告易清瑞（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即还清欠原告人民币24000元整；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月15日，被告同原告说，可以提供一套廉租房。原告就付了被告现金24000元，但是被告一直未提到廉租房事宜。被告在2018年5月15日被告出具了借条一张给原告，并注明在2019年6月10日前还清，但至今分文未付，打电话也不接。为此，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告既未提交书面答辩，亦未参加一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证、质证的权利，原告提交的证据系借条原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告与被告认识，因原告提及没有房屋居住，被告提出如果原告向其支付20000元，则可帮原告申请到廉租房，并要求原告另行支付4000元用于廉租房装修。2018年5月15日，原告将24000元现金交付给被告，被告向原告出具了一张借条，内容为：“今借到潘长华现金贰万肆仟元整（24000元），易清瑞，2018年5月15日。”此后被告一直不告知原告廉租房的事宜，原告于2018年底找到被告，被告告知已经无法提供廉租房。原告遂要求被告还款，被告提出无力偿还，在借条上写明“2019年6月10日前全部还清，后果自负”。被告承诺的还款日到期后仍未向原告返还任何款项，故此原告诉至本院。本院认为，原告与被告通过合意，将原本用于申请廉租房的款项24000元变更为被告向原告借款，系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告有义务按照约定的期限向原告归还所借款项，现还款期限早已届满，被告拒不履行还款义务的行为违反了法律规定和双方约定。原告有权要求被告立即履行还款义务，故对原告要求被告归还人民币24000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:限被告易清瑞于本判决生效之日起十日内向原告潘长华偿还借款人民币24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计币200元，由被告易清瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员 陈鹭鸶二〇二〇年五月八日代书记员 熊慧颖
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1107号原告：张会兰，女，1953年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号方正法律服务所。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告:赵金喜，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市小关镇小关村东居民点17号。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。诉讼文书送达地址：郑州市太康西路。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：石海信，河南宇法律师事务所律师。原告张会兰与被告赵金喜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会兰的委托诉讼代理人徐星文、被告赵金喜、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人石海信到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告与被告赵金喜经本院主持调解，已达成调解协议，在本案中另行出具民事调解书。本案现已审理终结。张会兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残费、精神损害抚慰金等各项损失共80,000元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为66,000元。事实与理由：2019年3月15日09时30分许，被告赵金喜驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市七大路由北向南行驶至大峪沟镇杨里村二组路口处时，与同向行驶张惠贤驾驶的三轮电动车相撞，致两车损坏，张惠贤及电动三轮车乘坐人张会兰受伤，造成道路交通事故。该事故经认定：被告赵金喜承担事故的主要责任，张惠贤承担事故的次要责任，张会兰无责任。原告前期的损失被告已经赔偿，后期费用没有赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院。赵金喜辩称，对原告的起诉没有异议，请求法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，事故车辆在我司仅投保交强险，我司在交强险内承担赔偿责任。我司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日，被告赵金喜驾驶车辆与张惠贤驾驶三轮电动车相撞，致两车受损，原告张会兰和张惠贤受伤，造成交通事故。经交警部门第410181120190000181号事故认定书认定，赵金喜承担事故的主要责任，张会兰无责任。同时查明，被告赵金喜驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告本次起诉，其各项损失为59,350.06元（详见附表，不包含原告和被告赵金喜达成调解协议的部分损失）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。诉讼过程中，原告与被告赵金喜经本院主持调解，已达成调解协议，被告赵金喜在超出交强险医疗费项下部分赔偿原告6,000元，在本案中已出具巩义市人民法院（2020）豫0181民初1107号民事调解书。被告赵金喜仅投保交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险死亡、伤残项下赔偿原告59,350.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张会兰59,350.06元；二、驳回原告张会兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取725元，由原告张会兰自愿负担。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年五月二十五日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初120号 原告：涂其宽，男，仡佬族，1982年7月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州喜木家具有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放路26号双龙精品洁具城C-13。 法定代表人：王茵。 第三人：黄凯，男，汉族，1970年2月24日生，住重庆市万州区。 本院在审理原告涂其宽诉被告贵州喜木家具有限公司与第三人黄凯买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂其宽的撤诉申请并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许涂其宽撤诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由涂其宽负担。 审判员 赵 雪 二〇二〇年五月十二日 书记员 夏明艳
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初53号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人兰华生，男，1963年6月23日出生，汉族，出生地江西省宜丰县，小学文化，务农，户籍所在地与住址地均为江西省宜春市宜丰县，中共党员。2019年3月18日，因涉嫌危险驾驶罪被宜丰县公安局依法取保候审，经宜丰县人民检察院决定，于2020年3月19日依法对其取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人兰华生犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员龚某某、检察官助理胡某某出庭支持公诉，被告人兰华生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月11日13时40分许，宜丰县公安局交警大队黄岗中队民警在统一行动中发现被告人兰华生在宜丰县石花尖垦殖场官山林场G220国道1536KM酒后驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车，经民警现场进行呼吸式酒精检测结果为215ｍｇ／100ｍｌ。经新余渝州司法鉴定中心鉴定，犯罪嫌疑人兰华生血液中酒精含量为342.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人兰华生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人兰华生到案之后，能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节。被告人兰华生自愿认罪认罚，建议判处被告人兰华生拘役五个月，并处罚金八千元。 被告人兰华生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人兰华生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兰华生犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄胜强 二〇二〇年五月十三日 法官助理朱芳颖 书记员曹佳丽
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执恢98号之一申请执行人：中铁山桥集团钢结构建筑安装有限公司，住河北省秦皇岛市秦皇岛市山海关区。法定代表人：李海，经理。被执行人：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住吉林省长春市长春市南关区。法定代表人：孙保兵。申请执行人中铁山桥集团钢结构建筑安装有限公司与被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案，本院（2018）吉0105民初218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中铁山桥集团钢结构建筑安装有限公司于2018年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金330.13万元及利息、案件受理费、迟延履行期间债务利息，并承担本案执行费，本院于2019年2月14日依法立案受理，案号为（2019）吉0105执141号，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年6月28日对（2019）吉0105执141号案件终结本次执行程序。申请人于2020年1月15日发现财产线索，向申请恢复执行，本院于2020年4月23日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经查询，被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司在长春市城乡建设委员会有未清偿工程款，本院已向长春市城乡建设委员会送达止付通知书，要求长春市城乡建设委员会在支付给吉林省长城路桥建工有限责任公司工程款中停止支付3975001.15元，直接向本院履行，不得向被执行人清偿。二、已向被执行人发出限制消费令。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执恢98号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十二日书记员  赵 新
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6936号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：福荣，女，1994年12月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告福荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费由瑞福德汽车金融有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二〇年五月二十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1451号申请执行人：张秀芬。被执行人：于广海。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204刑初165号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于广海在金融机构的存款80000元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年五月二十八日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执50号申请执行人：姜君兰被执行人：马连春申请执行人姜君兰与被执行人马连春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉0503民初440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行内容为：1、给付案款40,700.99元；2、承担案件受理费409.00元。本院于2020年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产；3、2020年1月14日、4月30日自动履行共计2,800元，并于同日将钱款给付申请执行人；4、本院依法对执行人采取限制高消费措施；5、被执行人于本院已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人表示暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，认可法院的调查结果。本院告知本案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现2,800元，未执行案款38,309.99‬元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  肖 攀二〇二〇年五月二十一日书记员  沈德兴
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执289号之一申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯启明，该公司主任。委托诉讼代理人：朱文燕，该公司客户经理。被执行人：叶贵，男，1978年9月28日出生，汉族，住湖南省汝城县土桥镇金山村象形湾组。被执行人：朱保红，女，1979年8月13日出生，汉族，住湖南省汝城县土桥镇金山村象形湾组。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人叶贵、朱保红小额借款合同纠纷一案，汝城县人民法院于2019年8月28日作出的（2019）湘1026民初1337号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月10日、2020年4月27日、2020年5月14日三次发起总对总网络财产查控,2020年3月20日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年3月18日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月11日对被执行人叶贵、朱保红适用限制高消费措施；2020年5月15日将被执行人叶贵、朱保红纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月20日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为37878元及利息（利息另算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年五月二十六日法官助理  **才书 记 员  朱小松附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保228号吉林省民通融资担保有限公司：本院执行的申请保全人吉林省民通融资担保有限公司与被保全人北方一建建设集团（吉林）有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执159号申请执行人：党选芬，女，汉族，陕西省绥德县石家湾周家沟村阳畔。被执行人：赵国栋，男，汉族，陕西省榆林市清涧县郝家墕村人，住本村。本院在执行党选芬与赵国栋民间借贷纠纷一案过程中，依法冻结了赵国栋在陕西清涧农村商业银行股份有限公司账号内的存款。现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:划拨被执行人赵国栋在陕西清涧农村商业银行股份有限公司账号内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年五月十四日书记员  田新晨
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复527号复议申请人（被执行人）：伦宗强，男，汉族，1977年2月17日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉、於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人伦宗强不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异571号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，2020年2月20日山东凡涛律师事务所代表异议人伦宗强向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托书，但在2020年1月22日之前，异议人伦宗强已向汝州市人民法院自动履行了（2018）豫0482民初8699号民事判决书确定的全部义务，执行程序已经终结。汝州市人民法院认为，山东凡涛律师事务所代表异议人伦宗强2020年2月20日向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托手续，但是异议人于2020年1月22日之前已全部履行义务，执行程序已经终结。当事人、利害关系人提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此其异议申请不符合受理条件。汝州市人民法院于2020年3月20日作出(2020)豫0482执异571号裁定，裁定驳回异议人伦宗强的异议申请。伦宗强不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异571号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8699号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。当事人、利害关系人在执行程序终结后提出执行异议的，人民法院应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。复议申请人伦宗强的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回伦宗强的复议申请，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异571号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初863号 原告：刘卓，女，1997年6月23日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：辽宁君临天下教育科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 统一社会信用代码：91210103MA0YJGJR7T。 法定代表人：于大鹏 原告刘卓与被告辽宁君临天下教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告刘卓于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘卓撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。 审判员  张赫然 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜芷帆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执637号申请执行人：彭清辉，男，1966年2月2日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：陈宗凯，男，1967年11月13日出生，汉族，系恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司董事长。住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人彭清辉与被执行人陈宗凯借款合同纠纷一案中，被执行人陈宗凯未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院查明陈宗凯暂无财产可供执行，亦无足以履行本案的银行流水交易记录，且有多件案件尚在执行中，申请执行人彭清辉同意本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  周 敏二〇二〇年五月八日书记员  王明超
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民初110号 原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。 法定代表人：古志斌，公司董事长。 委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。 被告：宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路35号（宁一大厦）1幢1层105号。 经营者：赖石金。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广东咏声动漫股份有限公司以其与被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市达成庭外和解协议并履行完毕为由，申请撤回对被告宁德市东侨经济开发区好万嘉副食品超市的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年五月十一日 法官助理刘菊平 书记员彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3276号 原告：赵国林，男，1976年10月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：孙峰彪，男，1971年8月25日出生，汉族，住东阳市。 原告赵国林与被告孙峰彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵国林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵国林撤回起诉处理。 审判员  黄顺晓 二〇二〇年五月十八日 书记员  许智权
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘29民终172号 上诉人（原审原告）：马某，住甘肃省和政县。 委托诉讼代理人：马某1，住甘肃省和政县，上诉人马某兄弟。 被上诉人（原审被告）：罗某某，住甘肃省和政县。 上诉人马某因与被上诉人罗某某相邻关系纠纷一案，不服和政县人民法院（2019）甘2925民初1213号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 马某上诉称：请求二审依法撤销(2019)甘2925民初1213号民事判决，发回重审或者依法改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。事实和理由:本案中，被上诉人的行为严重侵害了上诉人正当合法的民事权益，上诉人是被迫打官司的。双方作为邻居，被上诉人多年来不停地蚕食占有属于上诉人的宅基地地点，对此双方发生过多次争吵，每次产生矛盾的原因都是被上诉人的侵害行为导致的。被上诉人看好上诉人北房后面的属于上诉人流淌檐水的一段宽70公分、长15米空地，为霸占上述空地，其费尽心思地想办法进行侵占，多次遭到上诉人的强烈反抗。2018年5月，被上诉人又盯上了上诉人淌檐水的空地，对此，双方发生了矛盾，后经和政县松鸣镇调解委员会出面调解，上诉人出于各方面的压力就同意自己的檐水水路由70公分缩小至50公分，另外的20公分让给了被上诉人。为此，双方于2018年5月28日达成了不平等的《调解协议》，该协议第三条明确约定：“罗某某的围墙，本人的南房的墙角至本人的西房围墙顶齐”。可是，协议达成后，被上诉人得寸进尺，迫不及待的于2019年2月份违背协议第三条约定，在未经上诉人同意许可的情况下故意将其南房墙角至其西房墙角的部分围墙突出，修建在了上诉人根据协议让出的20公分檐水水路上。被上诉人的行为不仅严重违背了双方协议的约定，而且，被上诉人还将家中的彩钢房檐水直接放置到上诉人北房后墙根处，严重侵害了上诉人北房后墙的地基，导致上诉人后墙受到檐水的侵蚀。被上诉人的行为严重违背了2018年5月28日双方达成的《调解协议》第三条之规定，为此，上诉人请求人民法院责令被上诉人拆除部分延伸出来的围墙，并恢复侵占的上诉人檐水水路。综上，请求二审依法撤销和政县法院(2019)甘2925民初1213号民事判决，发回重审或者依法改判。 罗某某辩称，被答辩人的上诉理由属于强词夺理，毫无辩驳的地方。一审中，被答辩人主张答辩人侵占了属于她家的地方，可是被答辩人举不出任何证据证明其主张的地方就是她家的地方，一审法院让其承担了举证不能的不利后果，完全符合我国法律规定。故答辩人不针对其具体理由进行一一辩驳。答辩人认为一审法院判决公平、公正、合法、正确，请求二审法院依法驳回被答辩人的上诉请求。 原告马某向一审法院起诉称：1、请求法院追回被侵占的地皮；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:双方属邻里关系，原告原北房修建已有多年，北房原有檐水地皮宽70公分，属原告人使用范围，因双方檐水问题，由村镇两级组织做了檐水问题处理，并达成协议书，可被告违反协议，于2019年2月份故意在原告西房、北房后搭建了铁皮瓦房，将檐水流入原告西房、北房墙基内，企图将原告的西房、北房进行破坏，对原告的房屋寿命有一定的影响，原告无法接受，故向法院起诉。 被告罗某某一审辩称，1、原告在起诉状中请求人民法院追回侵占的地皮，可是，原告在陈述事实和理由过程中，并没有一句话说明我侵占了原告的地皮。相反，原告只是一味的主张我的房屋檐水损害了其房屋地基。原告的诉讼请求和事实与理由相互矛盾，原告的目的并不明确。2、因相邻关系纠纷多次发生矛盾，2018年5月28日，我和原告因地界发生纠纷经和政县松鸣镇调解委员会调解，双方达成《调解协议》，协议约定原告北房墙角50公分归原告使用，50公分之外归我使用;协议约定双方隔墙内的水路任何一方不得阻挡。目前该协议已经生效，我遵照协议约定，没占原告的一寸土地。原告诉讼请求主张追回侵占地皮无事实依据和法律依据。3、2019年4月份修建钢材瓦房时，只是将彩钢瓦瓦檐流淌在了我的地界上，没有多占一寸原告的地址。同时，需要向法庭说明的是，檐水只是流淌在了双方的水路上。因为，双方后墙之间的地面空间是水路,这是2018年5月28日双方达成的《调解协议》明确约定的，既然是双方的水路，那么，我就有权利将自己的檐水流淌在水路上。原告无权干涉。请求人民法院依法驳回原告的起诉。以维护法律尊严、维护我正当合法的民事权益。 一审判决认定：原、被告系邻居，前后院居住，被告在原告住宅的后面，双方宅基地的中间有一水路通道。2018年5月双方因水路通道纠纷发生矛盾，经松鸣镇调解委员会和新集村调解委员会联合调解，双方达成如下调解协议：“1.马某北房脚50公分为马某使用，50公分外属于罗某某使用；2.双方隔墙内的水路保持正常通行，任何人不得阻挡；3.罗某某的围墙，本人的南房的墙角至本人的西房围墙顶齐；4.双方搞好邻居关系，和睦相处，不能再以任何理由引发新的矛盾和纠纷，若一方违反，要承担相应的法律责任；5.该协议由双方当事人签字之日起生效，双方自觉履行，不能单方终止，如一方违反，另一方有权向法院起诉。”协议达成后，原、被告按照协议履行了义务。2019年2月被告在搭建南房简易的彩钢房时，将彩钢房的彩钢瓦伸出到双方宅基地的空地中，伸出部分约有20公分,彩钢房的檐水流到双方的水路通道中。为此原、被告发生矛盾。 一审审理认为，原、被告之间的矛盾经村、镇两级调解，双方达成一致协议，且都按照协议履行。被告虽然将彩钢瓦伸出到双方的水路通道，并将该房的檐水流到水路通道，但是根据双方达成的协议，被告的彩钢瓦并没有伸入到原告50公分檐水的范围内，而且，原、被告达成的协议对檐水的正常流淌有约定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某负担。宣判后，马某不服，提出上诉。 本院二审审理期间，当事人没有提供新证据，二审经过阅卷、询问当事人、查勘现场，审理查明的案件事实、证据，与原审认定的基本一致。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持；上诉人的上诉理由无相应证据支持，不能成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人马某承担。 本判决为终审判决。 审判长  赵发源 审判员  马超芳 审判员  蔡 瑛 二〇二〇年五月七日 书记员  马忠贤
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执858号过亚洁、曹周顺：过亚洁与曹周顺其他案由一案，申请执行标的共计12700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12700元，执行费91元。本院已于2020年05月21日将该款转付给过亚洁至此，过亚洁向本院申请执行的（2019）豫0223民初4847号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二〇年五月二十一日书记员  汤 楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执661号申请执行人：揭阳方圆石材有限公司，住所地广东省揭阳空港经济区地都镇土尾村西面洋。法定代表人：陈惠专。被执行人：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：陈友元。中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第31612号裁决已经发生法律效力，申请执行人揭阳方圆石材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行后依法向被执行人神州长城国际工程有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第31612号裁决确定的被执行人神州长城国际工程有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人神州长城国际工程有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人神州长城国际工程有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月七日书记员 陈 蕾
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执107号申请执行人：董好元，男，1964年4月1日出生，满族，现住沈阳市铁西区。被执行人：王军，男，1967年10月7日出生，满族，现住新宾满族自治县新宾镇。董好元申请王军租赁合同纠纷执行一案，抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终2711号民事判决书已经发生法律效力，董好元于2020年1月15日向本院申请执行执行标的为51550元，本案执行费673元。本院在执行过程中，已向被执行人王军发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过法院总对总查控系统查询，被执行人无证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、保险公司等部门协助查询，被执行人无公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。经多次走访调查，了解到王军名下曾有车辆两部，在本案立案前，由于王军外债较多，为抵顶债务已经将两部车辆出售并已办理过户。通过网络查控，发现王军名下银行卡内有11000元现金，已扣划至我院执行账户内，由于本案中申请执行人董好元亦是本院其它执行案件中的被执行人，因此暂未将此执行款发放给董好元。此外被执行人王军暂无可供执行财产，本院已依法将被执行人王军列为限制高消费人员。现申请执行人董好元同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  秦利国审判员  李洪光审判员  马晓旭二〇二〇年五月十八日书记员  于海龙
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异44号异议人（案外人）：贺和爱，男，1978年1月20日生，汉族，住江苏沛县。异议人（案外人）：顾艳华，女，汉族，1979年2月14日出生，住江苏省丰县。申请执行人：德州市康龄建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园恒东路278号。法定代表人：宋鑫，总经理。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司，住所地山东省德州运河开发区东风路以南名仕港小区东首综合楼第六层。法定代表人：王领邦，董事长。被执行人：王领邦，男，1965年7月11日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人德州市康龄建筑工程有限公司与被执行人山东德州金太阳生态园有限公司（简称金太阳公司）、王领邦建筑工程施工合同纠纷一案，案外人贺和爱、顾艳华（系贺和爱之妻）向本院提出书面异议，请求解除对德州运河名仕港5号楼5号门市所占土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贺和爱、顾艳华称，其于2010年4月13号全款购买了金太阳公司开发的位于东风西运河名仕港5号楼5号门市一套，签订了购房合同，并自2011年11月一直经营使用至今。该房产属于异议人所有，请求解除（2018）鲁14执恢47号案件对该房产占用的土地的查封。异议人向本院提交结婚证复印件、户口本复印件、《房屋买卖合同》、山东增值税普通发票复印件一张、税收完税证明复印件一张、交纳房款及定金收据复印件四张、缴纳物业费收据复印件七张、山东德州运河经济开发区建设局出具的《证明》一份等证据材料。申请执行人德州市康龄建筑工程有限公司辩称，一、案外人与被执行人于2010年4月13日签订购房合同，商品房预售许可证号为2010-106，准许预售商品房的时间为10月6日，因此，该合同无效。二、案外人时隔5年才与开发商签订网签备案合同，存在诸多不合常理的操作，异议人与被执行人有转移资产之嫌疑。三、异议人提交的证据不能证明其享有足以排除执行的权利，应承担举证不能的法律后果。四、案外人提交的证据系复印件，且未经质证，不能作为认定事实的证据。因此，案外人不具备《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件，请求法院继续对德州运河名仕港5号楼5号门市所占土地进行查封，驳回异议人的异议请求。被执行人金太阳公司没有提交答辩意见。本院查明，申请执行人德州市康龄建筑工程有限公司与被执行人金太阳公司、王领邦建筑工程施工合同纠纷一案，本院依据（2013）德中仲裁保字第2号民事裁定书，于2013年9月29日轮候查封金太阳公司名下位于德州××路，地号9-52-38号、证号（2009）053号，面积21988.74平方米的土地使用权。2013年12月18日，本案立案执行，案号（2013）德中执字第246号。2015年9月，因其他案件在先查封到期，本院取得涉案土地的首先查封权，并依法对土地使用权继续查封。本案于2014年11月5日终结本次执行程序，2018年8月10日，本案恢复执行，案号（2018）鲁14执恢47号。2019年11月25日，因无财产可供执行，本院裁定案件终结本次执行程序。另查明，异议人贺和爱与金太阳公司，于2010年4月13日签订《房屋买卖合同》，并于2015年9月1日在房管部门办理了备案登记。该备案合同第二条载明，买受人购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为2010-106，对取得预售许可证的时间未作记载。异议人支付了全部购房款，并于2011年11月24日起合法占有使用该不产至今。本院在执行山东德州运河经济开发区运河街道办事处三里庄社区申请执行金太阳公司土地赔偿纠纷一案中，查封了包括涉案房产在内的7套房产，贺和爱向本院提出执行异议，请求解除查封，本院作出（2015）德中执异字第28号执行裁定书，裁定解除对涉案房产的查封。以上事实，有本院（2013）德中仲裁保字第2号民事裁定书、（2013）德中仲裁保字第2号协助执行通知书、（2013）德中执字第246-4号执行裁定书、（2015）德中执异字第28号执行裁定书及异议人提供的证据材料在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人贺和爱在本院查封涉案土地前与开发商金太阳公司签订了《房屋买卖合同》，并在相关部门办理了备案。申请执行人未提供证据证明涉案商品房准许预售的时间在签订买卖合同之后，故对合同无效的主张，本院不予支持。即使合同签订时间在取得预售许可之前，但在办理合同备案之时，开发商已经取得了商品房预售许可证，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，该《房屋买卖合同》合法有效。异议人支付了对价，并在本院查封涉案土地之前合法占有了该不动产。因人民法院对涉案土地使用权的查封行为，买受人未办理过户登记。本案符合上述法定情形，案外人对涉案不动产享有排除执行的权利，且本院已经在其他案件中解除对涉案房屋的查封，根据“房地一体”原则，该房产和所占用的土地客观上无法单独处分，涉案土地使用权不具有执行的可能，因此，应当解除对房屋所占用的土地的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对德州运河名仕港5号楼5号门市所占用的土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 伟审判员 李战军审判员 张志秋二〇二〇年五月十四日法官助理贺晓莹书记员王涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3174号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：王利明。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王利明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村商业银行的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农村商业银行以被告王利明未归还透支款为由，向本院提出诉讼请求并减少为：1.判令被告王利明即时偿还所欠原告应还未还透支款本金19672.22元、利息2369.88元并支付自2020年4月30日起至实际清偿日止，以透支款本金19672.22元为基数按日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告王利明承担。 被告王利明既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 2016年9月23日，被告王利明向原告申请丰收贷记卡，申请额度为20000元。被告王利明表示遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡（贷记卡）领用合约。双方约定：客户未能在到期还款日（含）前全额还款的不享受免息还款期待遇，不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；透支利率为日利率万分之五等。之后，被告向原告领用丰收卡，卡号为62×××88。被告在使用丰收贷记卡过程中，未遵守相关约定，截至2020年4月29日，共欠透支款本金19672.22元、利息2369.88元。 以上事实由原告提供的丰收贷记卡申请表及丰收贷记卡领用合约、丰收贷记卡章程、丰收贷记卡资信调查审核审批表、协议分期协议、账户余额查询、催收管理系统台账及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同内容及形式合法，是双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告王利明领用丰收卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿还透支款本金、支付利息的违约责任。 综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王利明于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金19672.22元、利息2369.88元以及自2020年4月30日起至实际清偿日止以透支款本金19672.22元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计201元，保全申请费240元，合计诉讼费441元，由被告王利明负担，交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月九日 法官助理杜朝阳 代书记员  李菲菲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保372号 申请人：淄博韩锦新材料科技有限公司。 被申请人：山东天雅玻璃制品有限公司。 申请人淄博韩锦新材料科技有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东天雅玻璃制品有限公司（变更前为：郓城县瑞隆玻璃有限公司）的银行存款161365.6元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博韩锦新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东天雅玻璃制品有限公司（变更前为：郓城县瑞隆玻璃有限公司）的银行存款161365.6元。 二、如被申请人山东天雅玻璃制品有限公司（变更前为：郓城县瑞隆玻璃有限公司）的银行存款不足161365.6元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 晨
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执362号 申请执行人：王金香，女，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王军，女，1975年11月22日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：**，男，1977年9月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：王建民，男，1953年8月29日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：夏爱国，女，1954年6月28日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行王金香与王军、**、王建民、夏爱国民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人王军、**、王建民、夏爱国的相关银行账户，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  彭朝红 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 帅
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执异20号异议人（案外人）：陈福志，男，1965年10月22日出生，汉族，住武汉市洪山区，异议人（案外人）：元春花，女，1966年4月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，上述两异议人的委托代理人：刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。申请执行人：张军，男，1966年3月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人：中博控股集团股份有限公司，住址武汉市汉南区汉南大道458号。法定代表人：陈于玲，经理。被执行人：中博建设集团有限公司，住址浙江省温岭市太平街道锦屏路28号锦屏大厦901室。法定代表人：陈于玲，经理。被执行人：武汉盛大物业发展有限公司，住址武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场B座22楼。法定代表人：王伟伟，经理。被执行人：陈于玲，男，1961年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市，被执行人：杨蜀道，男，1973年12月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：陈秀娟，女，1964年2月20日出生，汉族，住浙江省温岭市，被执行人：赵伯昌，男，1950年10月4日出生，汉族，住浙江省东阳市，本院在执行申请执行人张军与被执行人中博控股集团股份有限公司、中博建设集团有限公司、武汉盛大物业发展有限公司、陈于玲、杨蜀道、陈秀娟、赵伯昌民间借贷纠纷一案中，案外人陈福志、元春花对本院查封坐落于武汉市洪山区和平乡三角路村梦湖水岸5栋1单元9层902室房屋的执行措施提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈福志、元春花称，坐落于武汉市洪山区和平乡三角路村梦湖水岸5栋1单元9层902室房屋，属于陈秀娟、陈治国于2004年购买。2014年，陈秀娟、陈治国该房屋作价130万元出卖给陈福志、元春花，陈福志、元春花已付清房款并入住房屋至今。2015年7月10日，因张军与陈秀娟等人民间借贷纠纷执行一案，江汉法院对上述房屋予以查封，该措施违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，侵害了陈福志、元春花的合法权利。故陈福志、元春花提出书面异议，请求中止对上述房屋的强制执行。本院查明，2015年6月23日，本院受理张军与中博控股集团股份有限公司、中博建设集团有限公司、武汉盛大物业发展有限公司、陈于玲、杨蜀道、陈秀娟、赵伯昌民间借贷纠纷一案。本院审理后，于2016年4月18日作出（2015）鄂江汉巡民初字第00779号民事判决，判令：“一、被告中博控股集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张军偿还借款300万元；二、被告中博控股集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张军支付利息（自2015年4月11日起，以300万元为基数，按照中国人民银行年利率的24%计算至生效判决书确定的给付之日止）；三、被告中博控股集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张军支付律师代理费5万元。四、被告中博建设集团有限公司、武汉盛大物业发展有限公司、陈于玲、杨蜀道、陈秀娟、赵伯昌对上述一至三项承担连带清偿责任……”该判决生效后，中博控股集团股份有限公司等未履行判决确定义务。2016年10月12日，张军向本院提出强制执行申请，本院依法立案，案号为（2016）鄂0103执2140号。2018年7月6日，本院作出执行裁定，对陈秀娟名下坐落于武汉市洪山区和平乡三角路村梦湖水岸5栋1单元9层902室房屋予以查封，查封期限自2018年7月6日起至2021年7月5日止。另查明，陈秀娟、陈治国原系夫妻关系，两人于2016年6月17日离婚。坐落于武汉市洪山区和平乡三角路村梦湖水岸5栋1单元9层902室房屋，系陈秀娟、陈治国购买，其产权登记在陈秀娟名下。2014年2月7日，在陈桂花等多人见证下，陈福志、元春花与陈秀娟、陈治国等签订《契约》，其中载明：“为了母亲能安度晚年，由大哥陈治国牵头召集五兄弟和妹妹、妹夫、姑爹、姑妈共同协商相关事宜，考虑到几兄弟都住在武汉梦湖水岸小区，为了方便就近照顾母亲，应老三陈福志夫妇要求，现大哥陈治国夫妇同意将名下位于武汉市洪山区和平乡三角路村梦湖水岸5栋1单元9层902室房屋转让给陈福志夫妇，转让价款为1300000元；2014年5月1日前陈福志夫妇付给陈治国夫妇1000000元，余下300000元作为陈治国夫妇补助给陈福志夫妇照顾母亲生活起居的费用；房屋银行贷款由陈治国夫妇继续支付，待银行按揭还完之后再办理房屋过户手续；此房屋的物业管理费及水电气等费用由陈福志夫妇自理。”该《契约》对其他事项也进行了约定。2014年2月28日，陈福志、元春花之女陈梦瑶向陈秀娟支付购房款100万元，此后，陈福志、元春花入住该房屋。因案涉房产的银行按揭款未清偿完毕，双方未办理房屋产权的过户登记。本院认为，陈福志、元春花与陈秀娟、陈治国自愿协商后于2014年2月7日就案涉房屋买卖签订的《契约》，系双方订立的书面买卖合同，该合同合法有效。陈福志、元春花在合同签订后已合法占有该房产，并按合同约定支付了房屋价款。双方合同约定，房屋银行贷款由陈治国夫妇继续支付，待银行按揭款还完之后再办理房屋过户手续。因案涉房屋的银行按揭款未清偿完毕，陈福志、元春花未办理房屋过户登记，其行为符合合同约定，其对房屋产权未过户登记不存过错。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，陈福志、元春花作为案涉房屋的买受人，对房产享有的物权期待权可以排除本院对案涉房屋的执行，其所提异议应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于武汉市洪山区和平乡三角路村梦湖水岸5栋1单元9层902室房屋的执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张军华审判员  邓 军审判员  刘 辉二〇二〇年五月十八日书记员  魏木子湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2020）鄂0103执异20号案由：执行异议当事人：异议人（案外人）：陈福志申请执行人：张军被执行人：中博控股集团股份有限公司、中博建设集团有限公司、武汉盛大物业发展有限公司、陈于玲、杨蜀道、陈秀娟、赵伯昌                          承办人                                              发。                        2020年5月18日
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执688号之三申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行。被执行人朱梅梅。被执行人赵建林。申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人朱梅梅、赵建林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初965号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入1130186.25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1513号原告：大庆市宏源物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区黎明河北段西侧C区-40号商服楼。法定代表人：周莲凤，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓梅，女，大庆市宏源物业管理有限公司法务专员。被告：李庆，男，1978年10月12日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏源物业管理有限公司诉被告李庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告大庆市宏源物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏源物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏源物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏源物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年五月十二日书记员  韩晶
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初594号原告：张明利，男，汉族，1976年4月20日出生，湖北省郧西县人，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：庹浩，湖北郧华律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。被告：杨谊，男，汉族，1984年3月23日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市白浪经济开发区。原告张明利与被告杨谊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张明利及委托诉讼代理人庹浩到庭参加了诉讼，被告杨谊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张明利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，原告张明利在被告张明利承包的工程中从事瓦工。完工后，被告向原告出具一张5000元的欠条，现原告要求被告支付上述款项，发生纠纷。被告杨谊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2018年，被告杨谊雇请原告张明利在工地上从事瓦工工作。完工后，被告杨谊向原告张明利支付了1000元劳务费，尚有5000元未付，现原告张明利要求被告杨谊支付上述款项，诉至本院。本院认为，原、被告双方系劳务合同关系。被告杨谊雇佣原告张明利为其提供劳务，完工后，被告应该向原告支付报酬。故原告要求被告支付劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，缺席判决如下：被告杨谊于本判决送达之日起五日内支付原告张明利劳务费5000元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告杨谊负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇二〇年五月十九日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民法总则》第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保214号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：王丽丽，住所地：吉林省榆树市。被保全人：单娇，住所地：辽宁省调兵山市。被保全人：马记生，住所地：吉林省蛟河市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人王丽丽、单娇、马记生买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初1010号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人单娇名下银行账户1处，当日实际冻结金额122.2元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执956号申请执行人：江福，男，1972年9月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：北京小家联行企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安华里五区21号楼4层3402内416号，统一社会信用代码91110105330415022J。法定代表人：张峥，经理。被执行人：小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号重庆国际商会大厦4楼409，统一社会信用代码91500105MA5U4N577H。负责人：李元明。关于江福申请执行北京小家联行企业管理有限公司、小家联行房地产经纪（北京）有限公司重庆分公司修理合同纠纷一案，江福依据本院作出的（2019）渝0105民初3494号民事判决书向本院申请强制执行，要求：被执行人支付14695元及利息。本院于2020年2月3日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人进行高消费限制。但本案申请执行的标的仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0105执956号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  郭胜勇审 判 员  龚建勇二〇二〇年五月十三日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民终751号上诉人（原审被告）：付爱国，男，1965年8月5日出生，汉族，住洞口县。被上诉人（原审原告）：向章春，男，1969年3月28日出生，住洞口县。委托诉讼代理人：肖立群，湖南伏龙律师事务所律师。原审被告：火牛（广州）进出口贸易有限公司，住所地广州市白云区白云大道南1045号广州白云国际会议中心有限公司4号楼西侧第三层D322室。法定代表人：付爱国。上诉人付爱国因与被上诉人向章春、原审被告火牛（广州）进出口贸易有限公司合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2019）湘0525民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人付爱国未在本院指定的期限内预交上诉案件受理费11433元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人付爱国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  彭莎娜审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二〇年五月七日代理书记员  晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初558号原告：糜志友，男，1959年5月13日生，汉族，集安市人，职业不详，户籍地吉林省集安市。被告：集安市联通公司。原告糜志友与被告集安市联通公司排除妨害纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告糜志友撤回对被告集安市联通公司的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  周加历二〇二〇年五月十二日书记员  张馨元
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执570号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行法定代表人：杨汉杰，系该行行长。被执行人：程颂敏关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄城支行与被执行人程颂敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初1222号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程颂敏银行存款6万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月一日书记员  郑 星
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖05民终271号 上诉人（原审原告）：费本乐，男，1985年6月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文君，安徽华冶律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王怀兵，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人（原审被告）：王怀林，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被上诉人共同委托诉讼代理人：费介华，安徽明博律师事务所律师。 被上诉人共同委托诉讼代理人：杨洋，安徽明博律师事务所律师。 上诉人费本乐因与被上诉人王怀兵、王怀林买卖合同纠纷一案，不服安徽省当涂县（2019）0521民初3212号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人费本乐于2020年5月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，费本乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人费本乐撤回上诉。 二审案件受理费13996元，减半收取6998元，由上诉人费本乐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  刘 畅 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周红娟 书记员马婷婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1515号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：王文萍，女，1967年7月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王文萍为保证保险合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨瑞独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告王文萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告诉请要求：1.判令被告向原告支付理赔款共计50090.42元（包括本金48777.82元、利息1312.6元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计3372.5元（2012年11月30日至2013年3月19日，3个月零19天；950元×3个月+950元÷30天×19天－79.16元－0.01元）；3.判令被告向原告支付违约金81146.48元（违约金以保险理赔款50090.42元为基数，自2013年3月19日起按照每月2%的标准计算至款项付清之日止）；4.判令被告向原告支付本案的律师费用500元；5.本案的诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更第二、五项诉请为：2.判令被告向原告支付逾期保费共计3340.83元；5.本案诉讼费由被告承担，经审查，本院予以准许。 本院经审理认定，2012年10月29日，被告王文萍与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款50000元，借款期限为36个月，自2012年10月29日至2015年10月29日，还款方式为按月等额还本付息。借款利率为年利率8.61%，被告王文萍未按时足额还款即构成违约，中国光大银行股份有限公司宁波分行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其它应付款项。被告王文萍未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2012年10月25日，被告以中国光大银行股份有限公司宁波分行为被保险人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.9%，每月保费金额为950元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收发生的其他费用。2012年10月29日，中国光大银行宁波分行依约向被告发放贷款50000元。贷款发放后，自2012年11月30日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。对于保费，被告按约支付至2012年11月29日，后于2012年12月29日支付保费79.16元，于2018年7月14日支付保费0.01元，剩余保费未支付。2013年3月19日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行宁波分行进行理赔，理赔款共计50090.42元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王文萍未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向中国光大银行宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告王文萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王文萍于本判决生效后十五日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款50090.42元，支付逾期保费3340.83元及违约金（违约金以50090.42元为基数，自2013年3月19日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告王文萍于本判决生效后十五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支出的律师费500元。 如果被告王文萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1137元，减半收取568.5元，由被告王文萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王文萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年五月八日 代书记员  徐静亚 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执593号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，统一社会信用代码11350823MB1937516L，住所地上杭县利民路102号婚育健康中心4楼。 法定代表人：罗忠亮。 被执行人：郭家明，男，1988年9月10日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：罗琴香，女，1989年10月29日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人郭家明、罗琴香行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审51号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县卫生健康局于2020年03月24日向本院申请执行。申请执行标的为74846.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执593号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢    彤 审判员 李  其  基 审判员 何  兰  林 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱琳芝（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1370号原告：刘方播，男，汉族，1992年3月11日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被告：汪磊俊，男，汉族，1983年3月24日生，住福建省泉州市南安市。原告刘方播诉被告汪磊俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后依法进行了审理，原告刘方播于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘方播撤回起诉。案件受理费减半收取299.75元，由原告刘方播承担。审判员  李杰二〇二〇年五月十四日法官助理刘晓敏书记员龚博文
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执433号申请执行人：徐延房，男。被执行人：王义凯，男。被执行人：王善峰，男。申请执行人徐延房与被执行人王义凯、王善峰健康权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案执行。申请执行人申请执行标的为7452.57元。本案在执行过程中，于2020年2月14日向被执行人王善峰、王义凯送达执行通知书、报告财产令、执行传票，限期让其履行义务。经本院执行，被执行人徐延房于2020年3月23日缴纳执行标的7452.57元，申请执行人徐延房于2020年5月19日从本院支取执行标的7452.57元。本院（2020）鲁1122执433号案件执行完毕予以结案。被执行人王善峰、王义凯承担案件执行费50元。被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人徐延房与被执行人王善峰、王义凯健康权纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十九日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初186号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人冯金权，男，1987年4月21日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2019年9月3日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）172号起诉书指控被告人冯金权犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人冯金权到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年6月13日23时许，被告人冯金权无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇平镇菩路自南向北行驶至镇菩路北段唐家庄村南时，与同方向在前方行驶的吴书永驾驶的二轮电动车相撞，造成吴书永受伤后于2019年6月18日经医院抢救无效死亡、冯金权受伤及车辆受损的交通事故。经事故责任认定，冯金权承担事故全部责任。2019年9月3日，被告人冯金权主动到镇平县公安局交警大队投案，如实供述了犯罪事实。案发后经协商，双方自愿达成调解协议。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人的供述、视听资料等证据。据此认为，被告人冯金权违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯金权认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。请依法判处。被告人冯金权对交通肇事的事实无异议，认罪，请求从轻处罚。认定上述事实的证据有被告人冯金权的供述，有证人胡某、杨某的证言、交通事故认定书、尸检报告、协议书、抓获经过、人口基本信息表等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人冯金权对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人冯金权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯金权主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首，且与被害人方达成赔偿协议，取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人冯金权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年五月九日书记员  李 铁
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民初1132号 原告:刘阳春，女，1973年3月16日生，汉族，住沅江市。 原告：陈敏，女，1992年11月11日生，汉族，住沅江市。 被告：杨跃辉，男，1968年10月12日生，汉族，住沅江市。 被告：中国人财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区。 本院在审理原告刘阳春、陈敏与被告杨跃辉、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘阳春、陈敏于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杨跃辉银行存款200,000元或查封扣押等额财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告杨跃辉银行存款200,000元或查封扣押等额财产。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在十日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  刘朝东 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈慧娟
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢357号申请执行人曲占民与被执行人张忠江借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢200号 封国秋、田晓宇： 封国秋与田晓宇债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计262096元。经本院立案执行，被执行人田晓宇已自动履行完毕给付义务。至此，封国秋向本院申请执行的（2019）吉0581民初475号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）浙0108行初74号 原告：李兰姣，女，1969年6月17日出生，户籍地杭州市滨江区。 被告杭州市滨江区人民政府西兴街道办事处，住所地杭州市滨江区西兴街道官河路1号。 法定代表人周翔，主任。 委托代理人：王永皓、马宏利，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告李兰姣诉被告杭州市滨江区西兴街道办事处房屋拆迁管理行政确认及行政赔偿纠纷一案中，原告李兰姣于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告李兰姣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兰姣负担。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  冯团友 人民陪审员  翁伟平 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  王 营
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执890号薛金龙：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的豫0811民初3621号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3621号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073718214特此通知二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1361号上诉人（原审被告）：杨立丰，男，1952年10月10日出生，汉族，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:夏战伍，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：关明生，男，1953年9月20日出生，满族，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李振凡，营口诚信法律服务所法律工作者。上诉人杨立丰与被上诉人关明生恢复原状纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初3751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨立丰及其委托诉讼代理人夏战武与被上诉人关明生及其委托诉讼代理人李振凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨立丰上诉请求：一、依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初3751号民事判决书，依法公正判决；二、被上诉人承担一、二审诉讼费。主要事实和理由：上诉人占地并没有影响到被上诉人的大棚。被上诉人关明生辩称：一、庭审中，法官已经释明本案不存在两次发回重审的事实，程序没有违法。二、本案的事实部分经过法院现场勘察确认，上诉人占据了2.5米的通道，确实影响作业，原审法院判决恢复原状是正确的，希望维持原判。上诉人杨立丰在一审法院诉讼请求：原、被告分别在红旗满族镇馒首山村承包土地集中建温室大棚，被告大棚与原告大棚之间留有消防作业通道约11米，该11米通道按照当地农民耕种习惯各享有一半承包经营权，11米的距离是为承包业主正常大棚种植及光合效应设置。2012年秋天被告将自身大棚在11米的通道基础上前移2.5米，被告前移后影响到原告通行、作业、消防安全，通风等相邻权，原告多次与被告协商恢复通道原状到11米宽，被告拒不恢复，被告的行为侵犯了原告地役权、相邻权相邻权相邻权相邻权。相邻权。一审法院认定的事实：原告关明生与被告杨立丰系红旗满族镇馒首山村村民，两家分得承包地相邻，后该村将村民承包地租给天缘农场用于建温室大棚，后天缘农场解体，所建大棚重新分配给原承包户，原告家大棚在被告家大棚前，被告家大棚在原告家后面，中间留有约11米通道，原、被告各占二分之一。后被告将所建大棚前移，在11米通道中自己的一侧现留有约3.8米通道，而原告将自家大棚的高度提升，案件处于执行阶段。另查，被告在自己经营的土地范围内西侧邻近原告的交界处建简易厕所一处。重审期间，被告已将该简易厕所围档拆除。一审法院认为：原告请求将通道恢复到11米距离（各5.5米），经查，该通道原系天缘农场所形成，具有较为科学合理的设置，现被告将大棚自行前移使通道变窄，不符合相邻关系中有利生产、方便生活的要求，故原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：被告杨立丰于本判决生效后30日内将其位于红旗镇馒首山村的大棚南端恢复至与原告关明生大棚中间线5.5米距离。案件受理费100元,由被告杨立丰负担。二审中，上诉人提供三组照片，第一张照片是从西侧照的，欲证明上诉人没有占消防通道，第二、三张照片欲证明被上诉人的后墙也占地60公分。被上诉人质证，第一张照片的位置不对，第二、三张照片的后墙本来就存在的。对二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人杨立丰占地是否影响到被上诉人关明生的大棚种植。案涉11米通道原系天缘农场用于建温室大棚，根据种植大棚所需要的温度及光照条件而设置的，具有科学性与合理性。根据《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。现上诉人占用该通道2.5米，虽然双方对该通道各占有一半的承包经营权，但上诉人的占地行为不利于被上诉人大棚的种植和乡村大棚种植的整体规划。故一审法院判决上诉人恢复原状并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，杨立丰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杨立丰负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年五月二十二日法官助理赵婷婷书记员张莹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢80号之六申请执行人：常陈，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杨福祥，男性，汉族，1956年08月20日生，住所地：安徽省蚌埠市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初1865号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨福祥在中信银行621773230345×××01账户内存款人民币1184100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十二日书记员  贾梦成
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初160号申请人:钟祥市德鑫建筑工程有限公司，住所地钟祥市郢中镇新美香大道12号，统一社会信用代码91420881182060783A。法定代表人：杨德兵，董事长。委托诉讼代理人：汪华，男，1984年3月13日出生，汉族，住钟祥市，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘斌，男，1970年10月16日出生，汉族，住钟祥市，系该公司法务。原告钟祥瑞锦新材料有限公司与被告钟祥市德鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年4月28日，钟祥市德鑫建筑工程有限公司向本院申请追加湖北誉虎实业有限公司为被告或者第三人参加本案诉讼，理由为：原告和被告签订的商品混凝土销售合同，湖北誉虎实业有限公司为合同的丙方，应参加本案诉讼。本院经审查认为，本案原告系与被告订立商品混凝土销售合同，被告为合同履约主体，湖北誉虎实业有限公司仅为资料提供方，并非本案必要共同诉讼参与人。故钟祥市德鑫建筑工程有限公司申请追湖北誉虎实业有限公司为被告缺乏事实及法律依据，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回钟祥市德鑫建筑工程有限公司追加湖北誉虎实业有限公司为被告的申请。审判员  王云玲二〇二〇年五月二十二日法官助理彭宣明书记员李娇娥
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执380号 申请执行人：唐某某，男，1971年4月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：胡某某，男，1967年12月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 申请执行人唐某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0525民初3490号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐某某撤回案件的执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0525执380号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢秋红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  饶 敏
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1197号之一 申请执行人：陈安定，男，1952年3月2日出生，汉族，住岱山县。 委托代理人：傅中康，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被执行人：周业松，男，1965年7月27日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人陈安定与被执行人周业松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈安定向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为周业松支付陈安定本金105万元及利息，并负担案件受理费7394元。 案在执行过程中，被执行人周业松已向本院申报财产。现双方当事人就本案剩余执行款项的履行方式和期限自行协商，并达成长期履行执行和解协议，且申请执行人陈安定同意对本案终结执行，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1197号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 李增洁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初5775号原告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区维援建路12号，统一社会信用代码9150011569659159X7。负责人：吴茂贤，经理。委托诉讼代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。被告：杨华，男，汉族，1993年9月8日出生，住四川省沐川县。本院在审理原告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司与被告杨华合同纠纷一案中，原告重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年五月十九日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0926民初399号原告：张荷花，女，1957年7月8日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：甘露，江西正子和律师事务所律师。被告：兰芳，女，1966年7月19日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在审理原告张荷花（以下简称原告）诉被告兰芳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张荷花撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张荷花负担。审判员  李精才二〇二〇年五月十五日书记员  刘 萍
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初832号 原告：李海涛，男，1975年3月4日生，汉族，住四平市铁东区。 委托代理人：李婉婷，女，1999年8月8日生，汉族，住四平市铁东区。 被告：许静，女，1998年2月5日生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：李永，男，1997年3月25日生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：李莉，女，1992年12月26日生，汉族，住吉林省梨树县。 经审查，原告李海涛与被告许静、李永、李莉民间借贷纠纷一案，按照原告李海涛提供的被告许静的送达地址和联系方式，本院无法通知被告许静到庭应诉，后经询问原告李海涛，亦不能提供出被告许静的其他明确地址，致使本案无法进入审理程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李海涛的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  吕大军 二〇二〇年五月二十五日 书记员  庞冬雪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1917号原告：冯春凤，女，1974年3月27日出生，汉族，住新疆阿克苏市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号方正法律服务所。委托诉讼代理人：徐星文，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：庞继东，男，1967年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市西村镇西村村人民中路410号。原告冯春凤与被告庞继东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告冯春凤于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯春凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯春凤撤诉。案件受理费10550元，减半收取5275元，由原告冯春凤负担。审判员  张会丽二〇二〇年五月二十七日书记员  周 琼
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执28号申请执行人:白乙拉图，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人:赵纪东，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人白乙拉图与被执行人赵纪东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初3065号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施。1、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年1月8日、2020年2月7日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等9家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现有可供执行房产及土地。4、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位0元，未执行到位标的款31997.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0524执28号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月二十五日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1864号之一申请执行人：白某某，男，1979年4月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1964年12月12日生，汉族，住舞钢市。关于白某某诉张某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2868号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告张某某欠原告白某某借款本金60000元，支付方式如下：张某某愿于2019年12月31日前支付原告白某某20000元，下余欠款40000元愿于2020年6月30日前清偿完毕，并以实际下欠本金为基数按照月息2分支付自2019年8月20日至借款清偿完毕之日的利息；若被告张某某未按上述任一笔约定还款，原告白某某有权对下余实际欠款及利息立即申请执行；案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张某某负担。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，白某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人并采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下有任何房产登记信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人名下有任何车辆登记信息。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人为了更好维护申请人合法权益，可以向本院申请律师调查令，调查被执行人其他的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人白某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年五月十九日书记员  杜俊浩
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执恢4号之五申请执行人郝国迎，男，1967年1月13日出生，汉族，住文安县。被执行人高庆祥，男，1986年10月7日出生，汉族，住河间市。被执行人马翠，女，1987年7月9日出生，汉族。住河间市。本院在执行郝国迎申请执行高庆祥、马翠买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执恢4号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月八日书记员  王定久
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初474号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地:吉林省汪清县。法定代表人：吕广明，公司经理。被告：李龙，男，住吉林省汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自动履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员  刘召海二〇二〇年五月二十六日书记员  易善斌
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2451号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。 被告：青岛经济技术开发区维也纳歌城，住所地青岛经济技术开发区。 经营者：王金锁。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告青岛经济技术开发区维也纳歌城侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中,原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘亚楠
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执564号 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：冯建军，系该行职工。 被执行人：闫贝贝，男，1991年6月22日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：段云刚，男，1966年2月11日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人：王瑞军，男，1978年10月2日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：冯娜，女，1978年9月21日出生，汉族，幼师，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与闫贝贝、段云刚、王瑞军、冯娜借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙中昊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢679号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行，营业场所天津市南开区红旗路博雅轩6号楼208号。负责人：刘进，行长。委托代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：刘会云，女，1972年12月出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。被执行人：张海宝，男，1971年10月出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。中国光大银行股份有限公司天津西湖道支行与刘会云、张海宝金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0104民初2458号民事判决书已发生法律效力。现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执恢679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二〇年五月二十一日书记员  翟 钰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终2309号上诉人（原审被告）：郭德邦，男，1975年10月24日出生，汉族，住丰县。被上诉人（原审原告）：郭胜利，男，1979年12月12日出生，汉族，住丰县。上诉人郭德邦因与被上诉人郭胜利民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初4134号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭德邦于2020年5月11日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭德邦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭德邦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取为900元，由郭德邦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 徐 峰审 判 员 张演亮二〇二〇年五月十一日法官助理 楚鹏飞书 记 员 李昱莹