wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执181号 申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 被执行人江滨，男，1988年8月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人江滨银行卡纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议，先还款35000元，剩余款项履行期限较长，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执181号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年五月六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初288号 原告：吕友明，男，1971年4月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。 被告：杨林，男，1989年9月2日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告吕友明与被告杨林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员熊和平适用小额速裁程序于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告吕友明的委托诉讼代理人李文生、被告杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕友明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费用10400元及资金占用利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月25日，原、被告签订了《建房劳务承包协议》，约定由原告为被告修建私人住宿楼四层，承包单价为185元/㎡；劳务费支付方式为每层主体完工后付款20000元，内层每层抹灰完付5000元，余额完工后一次性付清。后原告组织人员按照被告的指挥施工作业，房屋于2015年底全面完工。在施工过程中，被告先后向原告支付了100000元，双方于2016年5月1日办理结算：总劳务费是119000元。同日被告向原告出具19000元欠条一张，并承诺4个月付清。原告多次催收后，被告分别在2017年6月5日支付4600元、2018年6月25日支付4000元，余下的10400元至今未付。 被告杨林辩称，欠款没有19000元，应该是16000元，结算时重复计算了20多平方；虽然双方签的是劳务承包合同，但实际是包工不包料，原告要负责房屋质量；现房屋有质量问题，原告把问题解决了，被告就付钱。 原告围绕其诉讼主张，向本院提交了证据，结合被告的质证意见，本院分析认定如下： 1.《建房劳务承包协议》，举证证明原、被告双方签订书面合同约定为纯劳务的事实。被告杨林质证对建房劳务承包协议真实性无异议，但房屋是实行的包工不包料，原告是要负责建房质量的。本院审查认为，被告对该协议的真实性无异议，且与本案有关联，对该证据，本院予以采信； 2.农村工匠资格证，举证证明原告具有农村建房资质，且2015年已年度考评合格。被告质证该证虽是复印件，但先前核实过原件，对真实性无异议；对该证据本院予以采信； 3.《欠条》及原告自行记录被告2017年6月5日支付4600元、2018年6月25日支付4000元，举证证明被告尚欠原告劳务费10400元。被告杨林质证真实性无异议，但提出欠条系2018年6月补写。本院审查认为，被告对欠条的真实性无异议，且原告自认出具欠条后被告给付现金8600元，本院予以采信。 根据当事人的陈述，结合法庭采信的证据，本院认定事实如下：2015年7月25日，原、被告签订了《建房劳务承包协议》，约定由原告为被告修建私人住宿楼四层，实行按图施工，承包单价为185元/㎡（超出墙外以实际面积计算）；付款方式为每层主体完工后付款20000元，内墙每层抹灰完付5000元，余额待完工后一次性付清。后原告组织人员施工作业，房屋于2015年底全面完工；施工过程中被告陆续向原告支付费用100000元。原、被告双方于2016年5月1日办理结算：总劳务费是119000元。同日，被告杨林向原告吕友明出具欠条一份“今欠到吕友明建房款人工费壹万玖仟元整￥19000.00元（4个月两次付清），欠款人：杨沛霖（杨林）2016.5.1”。被告杨林于2017年6月5日给付原告现金4600元、2018年6月25日给付原告现金4000元，余款10400元至今未付。 本院认为，原、被告签订《建房劳务承包协议》系双方真实意思表示，现原、被告因建房工程费用结算发生纠纷，虽诉称劳务承包，但从庭审中双方的陈述看，涉及整个房屋建造，故本案案由应确定为农村建房施工合同纠纷；现原告吕友明已按照协议为被告修建房屋，被告应按约定支付劳务费用，房屋已于2015年底交付被告杨林使用，且双方于2016年5月1日进行了结算，被告就未支付款项向原告出具了欠条，故对原告吕友明诉请被告杨林支付建房余款10400元的诉讼请求，本院予以支持；被告辩称房屋存在质量问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因该房屋已于2015年底交由被告管理使用，在被告未提供充分证据证明房屋存在安全隐患和使用价值重大折损的情况下，应当按双方的结算支付价款，若被告坚持认为房屋存在质量问题，也可另行起诉解决。关于利息，依照双方的协议，费用应在完工后付清，被告未按约定支付并向原告出具欠条，应当支付资金占用利息，利息从应付建房款之日起计算。本案中，原、被告2016年5月1日对建房工程进行结算，被告杨林对余款19000元向原告出具欠条，并约定4个月两次付清，故对原告主张被告自2016年9月1日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持；被告辩解《欠条》约定“千个月两次付清”，因其不能做出合理解释，本院对其辩解意见不予采信；被告辩解《欠条》系2018年6月补写，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告杨林于本判决生效后七日内向原告吕友明支付建房款10400元及利息（利息以10400元为基数，自2016年9月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费30元，由被告杨林负担。 本判决为终审判决。 审判员  熊和平 二〇二〇年五月六日 书记员  蔡汐雨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2395号 申请人：高安市群志汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市华林山镇下观街80号，统一社会信用代码：91360983MA37XD8A7R。 法定代表人：冷志飞，该公司经理。 被申请人：刘某某，男，汉族，1990年5月8日出生，住海南省海口市秀英区。 申请人高安市群志汽运有限公司与被申请人刘某某融资租赁合同纠纷一案，申请人高安市群志汽运有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某银行存款348000元或查封、扣押其相当价值的财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人高安市群志汽运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某银行存款348000元或查封、扣押赣Ｃ×××××重型自卸货车、赣Ｃ×××××重型自卸货车。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗继东 二〇二〇年五月八日 书记员  胡 洁
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初133号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉华岭佳园娱乐有限公司，住所地：武汉市江岸区新春村城中村还建H3地块余华岭集团三期商业体一楼A126a、三楼C101、C102。法定代表人：邓国圣。原告太平洋影音公司诉被告武汉华岭佳园娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉华岭佳园娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  叶云兰二〇二〇年五月二十七日书记员  余 燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2020号原告：盐城润河物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982573757481E，住所地江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：陈寅，该公司执行董事。被告：杨剑峰，男，1973年10月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城润河物业管理有限公司与被告杨剑峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城润河物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城润河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城润河物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年五月十五日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执358号申请执行人：黄官权，男，汉族，1955年5月3日出生，住重庆市大足区。委托代理人：刘勇，特别授权。被执行人：重庆天心生态农业发展有限公司（统一社会信用代码91500225345967559M），住所地重庆市大足区龙水镇盐河社区第四、六、七、八、九、十、十一居民组。法定代表人：陶进才，董事长。申请执行人黄官权与被执行人重庆天心生态农业发展有限公司经司法确认的调解协议一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特518号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。执行标的金额为930元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本院另案对其在中国农业银行31XX77账户内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车牌号为渝C32XX车一辆，本院另案已对上述车辆进行查封，因未实际控制暂无法处置变现。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营情况及财产进行调查，被执行人已基本停产，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月二十日书记员  王欣月
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初505号 原告：朱显良，男，汉族，1964年7月22日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：中国农业银行股份有限公司新田县支行。住所地：新田县龙泉镇滨河东路38号。 法定代表人：郭惠华，该行行长。 原告朱显良与被告中国农业银行股份有限公司新田县支行人格权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，在审理过程中原告朱显良以原、被告已协商解决为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告朱显良申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱显良撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱显良负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年五月十三日 法官助理 赵彩云 书 记 员 赖湘骐 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初885号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地龙泉市龙渊街道贤良路335号。统一社会信用代码91331100579345082X。 法定代表人：郭燕萍。 委托诉讼代理人：刘斌，男，系原告公司员工。 被告：洪武，男，1991年3月3日出生，汉族，住龙泉市。 被告：泮家荣，男，1982年11月17日出生，汉族，住龙泉市。 被告：汤晓君，女，1992年10月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶晓云，女，1987年12月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告洪武、泮家荣、汤晓君、叶晓云金融借款合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告洪武共同偿还原告银行借款本金人民币149996.43元，利息13961.04元(本息合计人民币163957.47元)，并按合同约定利率支付从2020年3月31日至全部借款还清之日止的利息、罚息；2.判令被告泮家荣、汤晓君、叶晓云对上述款项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告洪武、泮家荣、汤晓君、叶晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同》                               借款合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK930218000680号                               借款人姓名                       洪武                               借款期限                       2018年8月31日至2019年8月20日                               借款数额                       150000元                               借款用途                       还款                               借款利率                       月利率8.88‰                               违约条款                       1. 借款到期(含提前到期)，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；             2.对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       《浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同》                               保证合同编号                       浙龙民泰村银保借字第DK930218000680号                               保证人姓名                       泮家荣、汤晓君、叶晓云                               保证额度                       150000元                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。                               保证期间                       自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年                               特别约定                                       三、违约情况                            尚欠本金                       149996.43元                               尚欠其他费用                       截至2020年3月30日尚欠利息13961.04元                四、裁判结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、洪武于判决生效之日起十日内返还浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金149996.43元并支付利息、罚息（截止至2020年3月30日已拖欠利息13961.04元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、泮家荣、汤晓君、叶晓云对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3579元，减半收取计1789.5元，由洪武、泮家荣、汤晓君、叶晓云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年五月十八日 代书记员 程元红
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执112号之十四申请执行人:刘浩，男，1979年6月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：钱友军，男，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王庆丽，女，1978年1月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行刘浩与钱友军、王庆丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钱友军、王庆丽无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  戴 驰
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初91号原告：王怀玉，男，1985年8月11日出生，汉族，住涞水县。被告：宋赵成，男，1983年3月19日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。原告王王怀玉与被告宋赵成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王怀玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王怀玉撤回起诉处理。审判员  翟爱红二〇二〇年五月二十一日书记员  刘朝阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2187号原告：王治钢，男，1977年12月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：龚平，男，1988年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告王治钢与被告龚平买卖合同纠纷一案过程中，原告王治钢于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治钢自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王治钢撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告王治钢负担。审判员 向 勇二〇二〇年五月六日书记员 鲁青芳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1276号 原告：俞兴忠，男，1967年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：马云鹏,浙江丽州律师事务所律师。 被告：祝接河，男，1964年3月30日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告俞兴忠与被告祝接河买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人马云鹏到庭参加诉讼，被告祝接河经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付黄沙款人民币59760元及利息（利息以59760元为基数从2018年9月11日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告向原告支付黄沙款人民币48316元及利息损失（利息损失以48316元为基数从2018年9月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款清之日止）。事实与理由：原、被告系业务往来关系。被告因承包工程需要，向原告采购黄沙材料。原告从位于上徐村自己经营的沙场将黄沙材料运送至被告指定的工程地点。2017年1月15日，经结算，被告尚欠原告黄沙款人民币80000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，付款期限为2017年7月15日。该事实有被告出具的欠条为据。此后，双方再无业务往来。付款期限届满后，尽管原告多次催讨，被告未能向原告清偿货款，仅于2018年2月14日支付了14400元，于2018年9月11日支付了30000元。经计算，截止至今，被告尚欠原告货款59760元及相应利息。 被告未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了客户欠条原件一张。被告未有提供证据，对原告方提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告祝接河向原告俞兴忠出具欠条一份，载明欠原告货款80000元的事实。双方约定利息按月利率1.5%计算，付款期限为2017年7月15日。欠条出具后，被告分别于2018年2月14日、9月11日支付了款项14400元、30000元。经核算，截止2018年9月11日，利息已付清，货款尚欠48316元。 本院认为，被告欠原告货款48316元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定了付款期限，被告未有按约付清货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告祝接河经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告祝接河支付原告俞兴忠货款人民币48316元并赔偿利息损失（利息损失从2018年9月12日起计算至实际付款之日止，2019年8月19日前的利息损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算，2019年8月20日起的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），款限判决生效后五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元（已预缴854元），由被告祝接河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０二年五月十三日 代书记员 骆影昕
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1528号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人三颐公司委托诉讼代理人刘金平、被上诉人正帆科技公司委托诉讼代理人邹永建、王湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审;一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。正帆科技公司在设备安装、验收、维护等方面存在不可推卸的责任，应当根据合同履行过程中的过错责任和公平责任划分双方各自应当承担的责任，不应由三颐公司单独承担。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付90万元货款;2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失203050元（此金额为计算至2019年4月22日的金额，后续利息以90万元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）;3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：三颐公司与正帆科技公司于于2014年7月6日签订了一份《设备采购合同》(合同编号为HT-BB-3EC0019)，约定三颐公司向正帆科技公司购买新增化学品系统设备材料一套，总价为150万元，付款方式为：合同签订后7日支付40%预付货款；设备及材料进场后7日内支付30%的货款；设备验收合格及卖方开全额发票后7日内付20%；剩余10%作为质保金在质保期满后支付。合同约定的质保期为自验收报告签字起24个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了供货及开票义务，且三颐公司于2014年12月29日对设备进行了验收，涉案设备已经过质保期。截止到2019年4月22日，三颐公司尚欠正帆科技公司90万元设备款未支付，正帆科技公司多次催要无果。一审法院认为，三颐公司与正帆科技公司签订的《设备采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2014年12月29日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，案涉设备质保期于2016年12月31日届满，故对三颐公司的质量鉴定申请不予准许。现正帆科技公司向三颐公司主张安装工程款款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，予以支持。三颐公司对未付款金额无异议，予以核准，正帆科技公司按照约定的付款时间计算至2019年4月22日的逾期付款利息损失为203050元，并主张之后的利息损失，亦予以核准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付设备款90万元及逾期付款利息损失203050元（已计算至2019年4月22日，后续利息金额以90万元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14727元，减半收取7363.5元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，设备验收合格后7日内支付款项。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14727元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员贡雪洁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2585号申请执行人金华银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县壶山街道温泉路177号，组织机构代码:67478442X。法定代表人傅强。被执行人高跃军，男，1966年9月4日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人金华银行股份有限公司武义支行与被执行人高跃军信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2424号判决书已发生法律效力。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人高跃军支付执行款15212.5元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人高跃军一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人高跃军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人高跃军有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人高跃军有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人高跃军。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人高跃军目前无财产可供执行，申请执行人金华银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2585号案终结本次执行程序。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人高跃军有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 硕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初1586号 原告：刘若兰，女，汉族，1950年7月21日出生，现住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东开言律师事务所律师。 被告：青岛华银商品交易中心有限公司。住所地不详。 本院受理原告刘若兰与被告青岛华银商品交易中心有限公司合同纠纷一案后，按原告提供的地址向被告送达应诉通知书等相关诉讼文书，但被告无人接收相关诉讼文书。在原告未能提供该被告其他确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。 本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告刘若兰撤回起诉处理。 本案受理费3502元（原告已预交），全部退还原告。 审判员  李宏伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  范俊杰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105财保7号 申请人：谷某某，女，1987年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人：杨某某，女，1966年6月23日出生，住河北省鹿泉市。 申请人谷某某与被申请人杨某某交通事故诉前财产保全一案，申请人谷某某于2020年5月26日向本院提出申请，要求扣押被申请人杨某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××长安牌小型轿车一辆。申请人谷某某提供5万元现金作为担保。 经审查，本院认为申请人谷某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××长安牌小型轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人谷某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执410号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行,住仁寿县文林镇金马路一段269号。 法定代表人：唐俊康，行长。 委托代理人：彭华江，该行职工。 委托代理人：查志龙，该行职工。 被执行人：张建儒,男，1967年1月1日出生,汉族，住仁寿县； 本院在执行中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与张建儒借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金29668.10元及利息的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（217）川1421民初2258号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年五月九日 书记员 吴俊鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初627号 原告：刘广仁，男，1952年2月16日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张成，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，现住扶余市。 原告刘广仁与被告张成劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年被告雇佣其在承包的扶余市公安局家属楼建筑工程施工中从事力工工作，欠其劳务费6200元。 本院认为，原告主张与被告形成雇佣劳务关系没有有效证据证明，且原告起诉陈述的事实与证人证言内容相矛盾，不能证明其与被告形成雇佣劳务关系。故其不是本案的适格原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘广仁的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告刘广仁。 本裁定一经作出即生效。 审判员  于洪涛 二〇二〇年五月十九日 书记员  李香凝
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执76号之二 申请执行人：黄以铁，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：郑向锋，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，原住福建省福州市仓山区金环路1号风荷苑8座402单元，现住址不明。 本院在执行申请执行人黄以铁与被执行人郑向锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初1372号民事判决书，于2020年1月8日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人郑向锋偿还借款本金140000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年1月8日向被执行人郑向锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人郑向锋发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人郑向锋名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，已扣划被执行人郑向锋银行账户存款11589.7元用于本案及系列案受理费及执行费，此外无发现被执行人下落及其他可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人黄以铁约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄以铁知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蔡璋相
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初827号原告：吴红伟，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告：石红伟，女，1974年3月13日出生，汉族，住河南省遂平县（原遂平县设备厂家属院）。原告吴红伟与被告石红伟民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月27日立案，原告吴红伟于2020年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴红伟撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告吴红伟负担。审判员 张 剑二〇二〇年五月二十一日书记员 熊盼盼
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1126民初258号之四 原告：凤阳县凤城水泥制品有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇庙山村，统一社会信用代码91341126744897244Q。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。 被告：郑根，男，1977年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王彦伟，北京金台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，北京金台（合肥）律师事务所律师。 原告凤阳县凤城水泥制品有限公司与被告郑根买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告凤阳县凤城水泥制品有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县凤城水泥制品有限公司申请撤回对郑根的起诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凤阳县凤城水泥制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤阳县凤城水泥制品有限公司负担。 审判员  丁伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  高原
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3308号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座2802-1室。法定代表人：陈萍。被执行人：王振，男，1985年4月21日出生，户籍地河北省廊坊市文安县。被执行人：**雨，女，1987年2月28日出生，户籍地河北省廊坊市文安县。申请执行人国美小额贷款有限公司与被执行人王振、**雨公证债权文书纠纷执行一案，天津市和平公证处作出的(2017)津和平证经字第2861号公证书已发生法律效力，申请执行人国美小额贷款有限公司于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人王振、**雨偿还本金840000元及利息；本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2019年10月12日，依法向被执行人王振、**雨邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人王振、**雨未实际履行。2.2019年10月12日、2019年11月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人王振、**雨名下无大额可执行银行存款、证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.轮候查封被执行人王振名下坐落于天津市河北区房屋的不动产权属手续，该房产涉嫌刑事案件脏物已被公安机关在先查封，现刑事案件正在审理阶段，故无法处置；4.依法查封了被执行人王振名下牌照号码为冀Ｒ×××××、京Ｑ×××××两辆机动车的权属手续，因未实际扣押，暂无法处置；经查，被执行人**雨名下牌照号码为冀Ｒ×××××艾力绅牌汽车已于2017年12月15日被盗；5.本院依法委托被执行人户籍地所属的河北省廊坊市文安县人民法院代为调查被执行人王振、**雨不动产、公积金、社保等财产情况，反馈结果为被执行人王振、**雨在其户籍地无不动产登记信息、无社保、公积金缴存信息；6.2019年12月23日，对被执行人王振、**雨采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.申请人本次申请执行标的为840000元，未执行到位840000元；8.2020年5月11日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年五月十五日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执442号之一移送执行人：淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。被执行人：刘金花，女，1975年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行刘金花贪污罪一案中，冻结了刘金花名下存款账户，现因案件需要,解除对刘金花名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘金花名下账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年五月十二日法官助理薛中卫书记员程思维附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保389号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 被申请人：张利。 被申请人：高树波。 被申请人：高娜。 被申请人：胡顺晓。 被申请人：胡飞华。 申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张利、高树波、高娜、胡顺晓、胡飞华的银行存款7万元，期限一年。申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张利、高树波、高娜、胡顺晓、胡飞华的银行存款7万元，期限一年。 案件申请费720元，由申请人山东临沭农村商业银行股份有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩 伟
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执282号申请执行人李连红，1979年1月4日出生,汉族，现住榆树市。被执行人梅冬明，现住住榆树市。申请执行人李连红与被执行人梅冬明借款合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2020）吉0182民初620号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李连红于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人梅冬明偿还借款62000元及案件受理费675元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2020年4月3日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2.本院于2020年4月3日进行了网络查询，查到被执行人有银行存款1144元，本院已采取冻结扣划措施并已发放给申请执行人；3.本院在2020年4月20日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产；4.本院于2020年4月28日给被执行人上了限制消费令名单；5.受疫情影响，无法对被执行人采取人身强制措施；6.本案执行到位金额为1144元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十八日书记员  李 玉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执348号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人叶反修，该公司董事长。被执行人淮安市维尔特电气有限公司，住所地金湖县。法定代表人柏寿鸿，该公司董事长。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行淮安市维尔特电气有限公司金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年3月11日作出（2019）苏0831民初312号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初312号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年五月二十五日书记员  张 君
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2988号原告：甘志伟，女，1974年8月11日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：邢成亮，濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张民海，男，1965年7月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：孟祥道，男，1957年10月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县通胜道路运输有限公司，住所：濮阳县南环路张挥公园对面，统一社会信用代码：9141092867285077XN。法定代表人：孔德东，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，营业场所：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。原告甘志伟诉被告张民海、孟祥道、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、濮阳县通胜道路运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月7日起诉，本院立案后受理，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉。本院认为：在本案审理过程中原告甘志伟向本院提出撤诉，经审理，原告甘志伟申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甘志伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告甘志伟负担。审判员  鲁玉平二〇二〇年五月十九日书记员  马新亚
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执877号申请执行人：周世安，男，汉族，1977年12月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周乐群，男，汉族，1964年2月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人周世安与被执行人周乐群民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初1221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  陈立文审 判 员  李科举二〇二〇年五月二十五日代理书记员  李奇峰
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执54号之一 申请执行人：郝俊菘，男，汉族，1994年10月17日出生，住四川省苍溪县。 被执行人：周小容，男，汉族，1987年6月4日出生，住四川省广元市利州区。 郝俊菘与周小容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0802民初1440号民事判决已经发生法律效力。申请执行人郝俊菘向本院申请恢复强制执行，要求被执行人周小容支付涂料款44500元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人周小容名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人郝俊菘也未能提供被执行人周小容其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人周小容暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人周小容限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人周小容经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人郝俊菘也不能提供被执行人周小容其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执54号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人郝俊菘发现被执行人周小容有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月九日 书 记 员  吴佳林
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1275号原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司高官庄支行。住所地：涿州市高官庄商业街。负责人：韩首昌，该支行行长。委托代理人：鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。委托代理人：荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。被告：杨大光，男，1979年12月5日出生，汉族，住涿州市。被告：茅雪莲，女，1977年6月8日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。被告：杨丁丁，男，1987年6月9日出生，汉族，住涿州市。被告：杨存，男，1963年4月26日出生，汉族，住涿州市。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司高官庄支行与被告杨大光、茅雪莲、杨丁丁、杨存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司高官庄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年五月二十七日书记员  王 松
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执754号申请执行人昌图县人民法院。被执行人田力付，男，1986年1月19日生，汉族，无业，住吉林省榆树市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人田力付罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初3号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2355号 原告:任德平，男，汉族，生于1967年6月7日，住广元市利州区。 被告：但诚，男，汉族，生于1987年3月25日，住广元市利州区。 原告任德平与被告但诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告任德平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王健
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5712号                        原告及委托诉讼代理人              原告：李杰，男，1980年10月28日出生，汉族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人（特别授权）：白慧（系李杰妻子），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年11月5日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用利息1046元。                  本院于2020年5月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告李杰交纳的燃气开户费2200元、电视开户费265元、电开户费529元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年11月5日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月二十二日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0183民初755号 原告：邢某某，男，1965年8月10日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：宋某某，女，1963年5月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：邢冬梅，女，1987年1月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告邢某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。 邢某某向本院提出诉讼请求：要求宋某某给付借款人民币19万元。事实及理由：宋某某的丈夫邢庆义（已经去世）于2014年分三次在原告处合计借款人民币19万元，没有借条，有银行汇款记录，该款至今没有偿还。上述借款系宋某某与其丈夫邢庆义在夫妻存续期间共同经营生产资料生意所用，属于夫妻共同债务，又因宋某某继承了邢庆义的财产，故宋某某对上述借款有偿还义务。 本院经审查认为，提起民事诉讼应当符合法律规定的条件，即有明确的被告、有具体的理由等。本案中，原告以上述借款既属于夫妻共同债务又因宋某某继承了邢庆义的财产为由提起诉讼，涉及债权债务法律关系（主体为合同相对人）和继承法律关系（主体为法定继承人），这两个不同的法律关系不能在同一案件中同时审理，属于没有明确的被告、没有具体的理由，不符合提起民事诉讼法律规定的条件。现本院依法驳回邢某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邢某某的起诉。 案件受理费2050元全部予以返还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  尚祖峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  魏丹爽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终41号上诉人（原审被告）：李文财，男，1977年9月5日生，汉族，现住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：九台市建筑工程有限公司，住所地长春市九台区九郊办事处新立村。法定代表人：曲广君。原审被告：刘凤丽，女，1979年5月15日生，汉族，现住长春市宽城区。上诉人李文财因房屋租赁合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初522号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李文财上诉称，本案属于平等民事主体的民事纠纷，双方地位平等，根据民事诉讼法第23条的规定，民事诉讼应由被告所在地管辖。鉴于本案上诉人的经常居住地为长春市南关区，本案管辖权法院应为长春市南关区人民法院。请求：依法撤销长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初522号民事裁定，本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人九台市建筑工程有限公司及原审被告刘凤丽二审期间未提出书面答辩意见。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。租赁物位于长春市九台区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，确定对本案享有管辖权属适用法律错误，应予纠正。但裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年五月十三日书记员 徐 阳
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执139号和某某、李某某：本院在执行申请执行人和某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的68727.79元，执行费930.92元及诉讼费1910元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人和某某向本院申请执行的（2019）晋0502民初2367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初3704号原告：乌鲁木齐万嘉热力有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区体育馆路9号。法定代表人：袁军，乌鲁木齐万嘉热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：王雪微，女，1981年3月6日出生，乌鲁木齐万嘉热力有限公司员工，住乌鲁木齐市天山区。被告：于璐，男，1972年4月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：代红霞（被告于璐的配偶），女，1972年11月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司与被告于璐供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司的委托诉讼代理人王雪微、被告于璐的委托诉讼代理人代红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年-2020年采暖费3863.64元（扣减了2017年-2018年多收的130.68元，建筑面积90.78平方米）、违约金90.99元，共计3954.63元；2.本案的诉讼费及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：被告系原告供暖辖区内的用户，其供暖面积为90.78平方米，自2018年-2020年，被告拒不缴纳采暖费，原告多次催交未果，故提出上述诉讼请求。被告于璐辩称，被告和爱人在乌鲁木齐市××区居住了20多年，2017年前该小区由单位供暖，每年供暖温度都是达标的，没有拖欠过一次采暖费，但在原告接手供暖后，被告提前交了一年采暖费，但供暖温度不达标，在11-17摄氏度之间，严重影响被告的正常生活。被告爱人系癌症病人，很怕冷体质弱免疫力差，因冬季供暖温度不达标，导致被告爱人很容易感冒，无奈之下被告购买了电暖气和电热毯，全家人靠电暖气取暖，到了晚上睡觉前用电热毯将被子暖热后才敢睡觉，即使这样被告爱人也多次感冒，冬季家里窗户上都是水珠，墙皮掉得很厉害，每年冬季因使用电暖气购电开支增长了很多，被告将上述情况给城建服务热线反映过，原告曾派人测温也是不达标，但问题至今没有得到解决，原告不作为，却催交采暖费，被告认为不合理，希望原告尽快解决供热温度不达标的问题，让被告有一个温暖的冬季。乌鲁木齐市天山区二道湾路62号星火电器家属院3号楼4单元102室登记在被告名下，由被告于2013年或2014年购买，建筑面积90.78平方米，该房屋2018年-2020年两年采暖费未交，原因如上所述。经本院审理查明事实如下：被告系原告供暖辖区内的用户，被告的供暖面积为90.78平方米，2018年至2020年共计两年，被告以供暖温度只有11℃-17℃等为由拒不缴纳采暖费，原告遂诉至本院。审理中，原告未提供证据证明其对被告室内温度进行了测温工作。原、被告各持己见，经本院调解无效。以上事实有照片、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，供热单位应当按照国家规定的供热质量标准和约定向居民用户供热。2013年9月1日之前，供热单位应保证居民用户的室内温度在国家规定的室内标准18℃±2℃范围之内，2013年9月1日以后，供热单位应保证居民用户的室内温度不低于国家规定的室内标准20℃。本案中，原、被告间存在供用热力合同关系，依据《乌鲁木齐市城市热力管理条例》的规定，供热单位应按照规定设置测温点定期进行测温，测温记录经用热人签字后建档，因此，原告应当对供暖温度是否达标承担举证责任。原告未提供证据证明其对被告室内温度进行了测温工作，应当对供热是否达标承担举证不能的不利后果，对被告供热温度不达标的辩称意见，本院予以采信，根据实际供热平均温度酌情对采暖费进行减免。综上所述，被告给付原告采暖费2665.34元［90.78平方米×22元/平方米×2年×（11℃+17℃）÷2÷20℃，2018年-2020年共计2年，扣减2017年-2018年多收的130.68元］。因原告供热温度不达标，双方长期产生纠纷，被告未按期缴纳采暖费不属于恶意违约，故对原告要求被告支付违约金之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于璐给付原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司采暖费2665.34元［90.78平方米×22元/平方米×2年×（11℃+17℃）÷2÷20℃，2018年-2020年共计2年，扣减2017年-2018年多收的130.68元］；二、驳回原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司要求被告于璐支付违约金的诉讼请求。以上被告于璐给付原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司款项共计2665.34元，限于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐万嘉热力有限公司负担7.50元（25元×30%），由被告于璐负担17.50元（25元×70%）。本判决为终审判决。审判员  金爱民二〇二〇年五月二十三日书记员  徐珊珊
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0684民初1012号原告：赫东升，男，1983年12月5日出生，汉族，住高碑店市。被告：保定安居房产经纪有限公司，住所地高碑店市迎宾路南侧光华路东侧公园大道西侧商业6-25号门店。法定代表人：崔广生。本院在审理原告赫东升与被告保定安居房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赫东升撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员  苏志强二〇二〇年五月二十五日书记员  张 建
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执502号之一 申请执行人：林红秀，女，1968年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：廖金宝，男，1988年7月12日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人林红秀与被执行人廖金宝民间借贷纠纷执行一案，经查，(2018)闽0211民初4097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林红秀于2020年1月17日申请强制执行，要求被执行人廖金宝支付欠款50000元及利息。被执行人依法应承担本案执行费650元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月16日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人廖金宝名下暂无财产可供执行。 3、本院于2020年1月21日作出（2020）闽0211执502号查封裁定，冻结被执行人廖金宝名下已开户、但无存款的银行账户。 4、本院于2020年3月6日对被执行人廖金宝采取限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人廖金宝名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 法官助理杨小芬 二〇二〇年五月六日 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3487号 原告：浙江省东阳市美臣房地产开发有限公司，住所地：东阳市横店镇灯笼三路。 法定代表人：邵英平。 委托诉讼代理人：陈天天，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：**剑，男，1973年2月5日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江省东阳市美臣房地产开发有限公司为与被告**剑民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告归还借款100万元并支付利息（利息自2019年12月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江省东阳市美臣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人严慧艳到庭参加诉讼，被告**剑经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年10月9日，被告**剑向原告浙江省东阳市美臣房地产开发有限公司借款100万元。同日，原告转账交付被告100万元。2018年11月29日，被告出具借条一份，载明：2014年10月9日**剑因生产经营需要向东阳市美臣房地产开发有限公司借款人民币壹佰万元整，承诺于2019年12月25日前还清。嗣后，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**剑于本判决生效之日起十日内归还原告浙江省东阳市美臣房地产开发有限公司借款100万元，并支付逾期利息（利息自2019年12月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告**剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴琳
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初2375号 原告：榆树市悦府物业管理有限公司，住所地榆树市榆三公路翡翠城小区21号楼23号底商。 法定代表人：李文静。 被告：岳云华，女，汉族，36岁，现住榆树市华庭雅苑小区10号楼1单元404室。 原告榆树市悦府物业管理有限公司与被告岳云华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，未查询到被告的下落。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告榆树市悦府物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  田利 二〇二〇年五月二十三日 书记员  孙妍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1767号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：游强，男，汉族，1986年10月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告游强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回了起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年五月二十日 书记员  余 敏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执53号申请执行人：殷玉龙，男。被执行人：大连正琦房地产经纪有限公司。法定代表人：于洪波。（2019）辽0211民初2064号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连正琦房地产经纪有限公司应支付申请人殷玉龙中介费3500元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初2064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年五月九日书记员 蔡         秀         静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1014号之二申请人王新亮，男，1967年1月13日生，汉族，住辉县。委托代理人郜红，河南牧业律师事务所律师。委托代理人徐小淦，河南牧业律师事务所律师。被执行人连宏勋，男，1969年11月19日生，汉族，住辉县。王新亮申请执行连宏勋民间借贷纠纷一案，申请人王新亮依据生效的（2019）豫0782民初6274号民事调解书，于2020年5月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人连宏勋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王新亮借款160000元及利息（以160000元为基数，自2020年5月1日起至还清之日止，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费2300元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成如下执行和解协议:1、连宏勋欠王新亮借款160000元，由连宏勋分期偿还，即：2020年10月31日前偿还10000元，2020年12月31日前偿还20000元，2021年12月31日前偿还30000元，2022年12月31日前偿还30000元，2023年12月31日前偿还30000元,2024年12月31日前偿还40000元。2、如连宏勋不按协议第一项约定履行，王新亮有权要求连宏勋以剩余未还案款为基数，按照年利率6%支付自逾期之日起至还清之日止的利息。3、王新亮自愿放弃要求连宏勋支付迟延履行期间的债务利息的执行请求。4、执行费2300元，由连宏勋承担。连宏勋按期履行后，申请人王新亮同意结案。申请人王新亮于2020年5月18日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0782民初6274号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年五月二十一日书记员 张俊伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5438号申请执行人：张澎涛，男，1970年11月05日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：长葛市麟翔金属有限公司，住所地，长葛市后河镇王买村。法定代表人：潘永杰。被执行人：陈继军，男，1972年03月28日生，汉族，住长葛市。被执行人：潘永杰，男，1972年03月13日生，汉族，住长葛市。本院在执行张澎涛与长葛市麟翔金属有限公司、陈继军、潘永杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1082民初2669号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市麟翔金属有限公司、陈继军、潘永杰借款合同纠纷存款211800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十五日书记员  苏梦丹
河南省郑州市金水区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0105行初305号原告：李强，男，汉族，1965年6月27日出生，住所地河南省郑州市。委托诉讼代理人：李晨光，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州市金水区市场监督管理局，住所地河南省郑州市金水区红专路40号，统一社会信用代码11410105MB1666058T。法定代表人彭涛，局长。委托诉讼代理人肖梦姣、楚峥，该单位工作人员。原告李强诉被告郑州市金水区市场监督管理局撤销工商登记一案，原告于2020年12月4日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，对原告的起诉进行了审查。原告称2016年8月10日，郑州康之佳商贸有限公司由丁鸿恩、李智辉、李强三名股东分别持有50%股权、25%股权、25股权，在原告不知情的情况下，被告以股权转让为由对该公司进行变更登记，将股东李强变更为康红，并伪造原告签字签订了股权转让协议（均不是股东李强的签字）。根据相关法律规定，公司登记机关在办理股权转让变更登记时要确认股权转让协议、股东会决议等相关材料的真实性，并经其他股东确认，方能办理变更登记，被告未履行上述义务，违法进行变更登记严重侵犯原告的权益，请求依法撤销被告的违法登记行为。原告请求判令：1、确认被告2016年8月10日对郑州康之佳商贸有限公司对原告的股权变更登记行为违法，依法撤销被告对郑州康之佳商贸有限公司的变更登记行为；2、被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为：提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告称其身份被人冒用进行了股权转让，其所称的冒用身份及签字办理股权转让行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院行政案件受案范围，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，参照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费50元，退还原告李强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长  任立栋审判员  孙康君审判员  潘 瑞二〇二〇年五月二十日书记员  李 想
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434财保8号 申请人：罗晶，女，1983年6月4日出生，汉族，村民，住越西县。 被申请人：张燕，女，1981年5月13日出生，汉族，村民，住越西县。 申请人罗晶于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张燕的白色奥迪牌车辆（车辆型号：ＦＶ7203ＢＡＤＤＧ，车牌号:川Ｗ×××××,发动机号:Ｂ25392）。申请人罗晶以案外人杨建清位于越西县拆迁安置房3幢1-2层10号房产（房权证号：越安置房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，2020年3月22日被申请人以购车为由向申请人借款，申请人于当日将其所有的6228480969602170173账号内的存款170000元转入张燕的62284509680885040271账号内，约定近期偿还。申请人一直向被申请人催要该笔借款，但被申请人拒不支付。申请人为维护自身权益，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张燕名下的川Ｗ×××××白色奥迪型号为ＦＶ7203ＢＡＤＤＧ小车一辆，查封期限自查封之日起两年。 案件申请费1370元，由申请人罗晶负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周婧 二〇二〇年五月二十一日 书记员  阿英
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更201号罪犯吕永军，男，1973年10月10日出生，汉族,河北省高碑店市人，初中文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2016年12月29日作出（2016）京0105刑初第2,549号刑事判决书，以吕永军犯非法持有枪支罪判处有期徒刑四年九个月。判决生效后，交付执行。2018年12月25日本院作出（2018）冀07刑更989号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯吕永军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯吕永军予以减去有期徒刑八个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯吕永军在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吕永军减去余刑（刑期自2016年6月15日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李践锋审 判 员 张敬民审 判 员 韩建新二〇二〇年五月十三日法官助理 曹彦彦书 记 员 赵宏伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1756号原告：尹世强，男，汉族，1983年12月26日出生，住安徽省马鞍山市当涂县。委托诉讼代理人：**，安徽长城律师事务所律师。被告：安徽省马鞍山市中大汽车贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山开发区九华西路1509号，统一社会信用代码：913405001505028076。法定代表人：姚硕。委托诉讼代理人：潘玉巧，该公司总经理。原告尹世强诉被告安徽省马鞍山市中大汽车贸易有限公司奖券纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告尹世强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹世强撤回起诉处理。审判员  张宏霞二〇二〇年五月二十八日书记员  沈 艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1856号之一申请执行人宁波华安担保有限公司，住所地：宁波市江东区福明路858号15-9。法定代表人陈爱华，总经理。委托代理人刘贵阳，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省泗水县，系该公司员工（特别授权）。被执行人李抗平，男，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人罗进珍，女，1975年1月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人宁波华安担保有限公司与被执行人李抗平、罗进珍追偿权纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李抗平、罗进珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波华安担保有限公司于2020年4月3日向本院申请立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月8日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了被执行人李抗平名下号牌分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××两台小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置。同年4月27日、5月7日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月14日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月25日约谈申请执行人宁波华安担保有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月25日，本案应执行标的为代偿款40912.74元、资金占用费26459元及其迟延履行期间的债务利息3229元；本案受理费1076元、公告费560元和申请执行费889.7元，以上共计73126.44元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月二十五日书记员  盛正虎
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1800号原告：李彦涛，男，1985年3月15日出生，汉族，住河南省杞县。被告：黄涛，男，1981年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告李彦涛与被告黄涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李彦涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彦涛撤回起诉处理。审判员  张燕杰二〇二〇年五月二十日书记员  屈西方
广西壮族自治区蒙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0423刑初54号 公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。 被告人易远财（绰号“牛牛”），男，1997年3月4日出生于广西蒙山县，汉族，小学文化，无业，住广西蒙山县。因犯盗窃罪，于2017年3月27日被蒙山县人民法院判处有期徒刑一年零七个月，2018年6月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被蒙山县公安局刑事拘留，同年2月18日经广西壮族自治区蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人易远财犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员刘小勇出庭支持公诉，被告人易远财到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控： 1、2019年11月7日，被告人易远财攀爬窗户进入我县汉豪乡樟村都媚组何某1的住宅，盗得OPPO牌手机一部和现金人民币800元，经蒙山县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币329元。 2、2019年11月7日，被告人易远财攀爬窗户进入我县汉豪乡樟村都媚组何某2住宅，盗得现金人民币780多元。 3、2019年12月1日，被告人易远财攀爬窗户进入我县汉豪乡汉豪村平滩组覃某的住宅，盗得现金人民币1300元。 4、2019年12月18日，被告人易远财到我县黄村镇朋汉村步空组，见到黄某(1943年出生)住宅的大门没有关，就进入该宅，盗得现金人民币4700元。 5、2019年12月28日，被告人易远财攀爬窗户进入我县黄村镇朋汉村张某3张某1(1941年出生)住宅内，盗得现金人民币37000元。 6、2019年12月28日，被告人易远财到我县黄村镇朋汉村那肯组，发现张某2住宅的厨房门没有锁，就从厨房进入该宅，盗得现金人民币160元。 综上，被告人易远财盗窃数额合计人民币45069元。 公诉机关认为，被告人易远财以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人系同种罪名的累犯、入户盗窃、二年内多次盗窃、犯罪对象为七十周岁以上老年人、认罪认罚，建议对被告人易远财在有期徒刑五年六个月至五年七个月幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍证明，被害人张某1、何某1、何某2、覃某、黄某、张某2陈述和被告人易远财供述等证据。 被告人易远财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人易远财构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人易远财到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人易远财曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人易远财所犯前后罪为同种罪行，酌情从重处罚。被告人易远财多次入户盗窃，酌情从重处罚。本案部分盗窃对象为年满七十周岁以上的老年人，酌情对被告人易远财从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人易远财犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2025年7月13日止。） 二、责令被告人易远财赔偿被害人何某1的经济损失人民币一千一百二十九元、何某2的经济损失人民币七百八十元、覃某的经济损失人民币一千三百元、黄某的经济损失人民币四千七百元、张某1的经济损失人民币三万七千元、张某2的经济损失人民币一百六十元。 （以上各项所科处的罚金和赔偿款项、追缴款项限于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  覃建斌 审 判 员  蒲新华 人民陪审员  龙 玉 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  陆朝兰 书 记 员  周开盛 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执185号申请执行人：席松松，女，1981年12月24日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：龙芳，女，1978年7月9日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。席松松申请龙芳民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1768号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人席松松与被执行人龙芳达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1768号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月八日书记员 石 煜
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执415号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与孙佳滨房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙佳滨于二Ｏ二Ｏ年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的账户支付人民币592963元；（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金；（3）负担申请执行费8330元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928特此通知。二〇二〇年五月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3226号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：刘文峰、孙艳婷，云南弘石律师事务所，特别授权代理。被执行人：陈桂英，女，汉族，1987年10月13日出生，身份证登记住址：宣威市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈桂英借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初2716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付29,480.76元及利息等，本院于2020年4月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈桂英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月十八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1070号之一 申请执行人何广勇，男，1960年11月26日出生，住台州市椒江区。 被执行人陈智明，男，1965年7月9日出生，住台州市椒江区。 申请执行人何广勇与被执行人陈智明请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特482号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何广勇向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人陈智明支付申请执行人何广勇劳动报酬47040元，并负担案件执行费606元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陈智明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈智明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈智明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈智明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈智明有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈智明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈智明作出罚款决定，同时已对被执行人陈智明采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何广勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈智明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  盛 刚
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执2112号申请执行人：赫某，不识字，住宁夏中卫市中宁县，公民身份号码×××。被执行人：苏某1，住宁夏中卫市中宁县，公民身份号码×××。被执行人：苏某2，住宁夏中卫市中宁县，公民身份号码×××。本院在执行赫某与苏某1、苏某2（2019）宁0381民初3017号机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人要求苏某1赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费共计40657.01元，负担案件受理费468元，共计41125.01元；苏某2赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费共计17424.43元，负担案件受理费200元，共计17624.43元；被执行人苏某1、苏某2负担申请执行费781元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，已将被执行人限制高消费。2020年5月8日本院约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年五月八日书记员  田小龙