wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1027执32号 周永昌、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司: 本院执行的周永昌申请郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，2020年1月15日被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司自动履行1500000元及200000元利息。剩余利息双方达成执行和解：即：周永昌、黄积平与郴州浙商房地产两案，其中（2020）湘1027执32号一案，标的本金1500000元、利息1111561.60元，合计2611561.60元（利息计算至2019年10月8日）。（2020）湘1027执33号一案，标的本金2000000元、利息1433424.66元，合计3433424.66元（利息计算至2019年10月8日）。两案合计本金3500000元，利息2544986.26元，合计本息6044986.26元（利息计算至2019年10月8日）。减去已履行的2914634元本金及200000元利息，剩余585366元本金及2344986.26元利息（利息计算至2019年10月8日）。用被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司名下位于湖南省桂东县东方红广场草堂路1区H115、H215号；H116、H216号；H111、H211号商铺用于抵偿，两案以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月二十八日 附：适用法律条文 最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321执保93号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚自成，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：彭辉，男，1969年5月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：彭之兰，女，1971年9月17日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。（系彭辉之妻）被申请人：长沙市城市建设开发公司，住所地湖南省长沙市雨花区桔园路7号城开大厦4楼。法定代表人：吴文超。本院受理的原告湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉被告彭辉、彭之兰、长沙市城市建设开发公司金融借款合同纠纷一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0321民初861号民事裁定书，裁定准予申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司对被申请人彭辉、彭之兰、长沙市城市建设开发公司的个人及家庭财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人彭辉、彭之兰、长沙市城市建设开发公司的财产在7250000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇二〇年五月十一日法官助理胡斯扬代理书记员  尹思莜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3039号 原告：蔡菊平，女，1965年5月11日出生，汉族，住温岭市。 原告：袁华平，男，1964年9月30日出生，汉族，住温岭市。 两原告共同委托代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：金桂芬，女，1971年6月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈金标，男，1967年9月20日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡菊平、袁华平与被告金桂芬、陈金标民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月29日向法院提起诉讼，诉请：依法判决被告金桂芬、陈金标偿还原告借款8万元，并支付自起诉之日起至判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所产生的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告袁华平与蔡菊平系夫妻关系，被告陈金标与金桂芬系夫妻关系。2004年3月2日，被告金桂芬向原告蔡菊平借款1万元，并出具借条一份；同年3月8日，被告陈金标向原告袁华平借款2万元，并出具借条一份。2019年2月27日，被告金桂芬又向两原告借款10万元，原告袁华平以银行转账方式将10万元借款汇入陈金标账户。上述款项被告仅偿还5万元，余款8万元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金桂芬、陈金标在本判决生效之日起十日内偿还给原告蔡菊平、袁华平借款8万元，并支付自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告金桂芬、陈金标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 胡 鑫
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）东执民字第5208号 曾焱，东阳市永传红木家具有限公司： 申请执行人曾焱依据已经发生法律效力的（2015）东横商初字第957号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市永传红木家具有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行（2015）东执民字第5208号案件已于2020年5月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十五日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执822号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：许明利，男，1977年7月28日出生，住山东省济南市槐荫区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人许明利借款合同纠纷一案，湛江仲裁委作出的（2019）湛仲裁字第Z000003899号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年5月8日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人的住所地在济南市槐荫区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委作出的（2019）湛仲裁字第Z000003899号裁决书由济南市槐荫区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年五月十九日书记员 徐彬彬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0107执6104号申请执行人郑瑞法，男，1949年1月31日出生，住浙江省宁波市江东区。公民身份号码：×××。被执行人宽甸满族自治县华翠山参基地，住所地宽甸满族自治县步达远镇胜利村一组。法定代表人：毕传军，总经理。被执行人毕传军，男，1966年7月29日出生，宽甸满族自治县华翠山参基地法人，住辽宁省宽甸满族自治县。公民身份号码：×××。关于郑瑞法申请执行毕传军、宽甸满族自治县华翠山参基地合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初5号民事调解书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，执行总标的为案款38.987万元及利息。本院于2018年7月23日立案执行。立案后，本院于2018年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。经执行，已扣划被执行人名下毕传军存款35370元（已发还申请人），另案已将被执行人毕传军名下的×××、×××机动车查封，但未实际控制而无法处置，经查，被执行人宽甸满族自治县华翠山参基地名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初5号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十二日书记员 石联坤
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执421号申请执行人瑞金市象湖镇自由立方瓷砖店，住所地瑞金市象湖镇建设路。经营者杨荣林，男，汉族，1959年5月24日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟久塘，男，汉族，1968年10月5日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人瑞金市象湖镇自由立方瓷砖店申请执行钟久塘买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初7号民事调解书已发生法律效力。申请执行人瑞金市象湖镇自由立方瓷砖店于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款324473元及利息，案件受理费2200元，被执行人依法应承担执行费4768元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人钟久塘发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟久塘名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟久塘名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年1月17日冻结被执行人钟久塘银行账户。4、本院于2020年4月27日依法将被执行人钟久塘纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟久塘发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为324473元及利息，案件受理费2200元。被执行人依法应承担本案执行费4768元。本案经过财产调查未发现被执行人钟久塘名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月二十日书记员  张粤程
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0105执435号申请执行人：若文明，男，1981年8月14日出生，汉族，天津恩恩科技有限公司职员，住天津市河东区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。法定代表人：丁岚。申请执行人若文明与被执行人天津市兰点体育健身有限公司服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初7681号民事判决书已发生法律效力，申请人若文明于2020年3月5日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1126.25元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年3月17日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2.2020年3月6日、2020年4月20日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4.被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6.2020年5月6日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人若文明要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币1126.25元，尚有1126.25元未能执行到位；8.2020年5月6日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李庆玉审判员  李景长审判员  王海玲二〇二〇年五月十四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执10405号 申请执行人：宁波市鄞州区向日葵国际贸易有限公司（组织机构代码为34048438X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1388号1822室。 法定代表人：张志贤。 委托诉讼代理人：饶进平、孔梦珍，浙江亚辉律师事务所律师。 被执行人：三三实业（香港）有限公司（公司编号为2227161）。住所地：香港湾仔谭臣道105-111号豪富商业大厦13楼C室。 董事：白凇赫。 本院在执行××人××鄞州区向日葵国际贸易有限公司与被执行人三三实业（香港）有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人三三实业（香港）有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州区向日葵国际贸易有限公司执行款411412.19元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月十二日 代书记员 毛忆梦
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执797号之三申请执行人付淑明。被执行人宫力。申请执行人付淑明与被执行人宫力借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁06民终620号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入94125.97元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初833号 原告：叶夏芹，女，1960年7月20日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：范顺彬，男，1987年9月16日出生，汉族，住址同上，系原告叶夏芹儿子。 被告：夏清梅，女，1960年10月27日出生，汉族，住天台县。 原告叶夏芹与被告夏清梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，原告即日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2020）浙1023民初833号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告叶夏芹的委托诉讼代理人范顺彬，被告夏清梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶夏芹向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款人民币40万元，并支付利息（利息按农商银行贷款利率9.9厘计算至债务清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同学关系。被告因女儿（杨菲菲）做生意资金困难，在2011年3月起向原告分三次借款人民币40万元，利息付止2019年12月20日（按季付息与银行同），2020年2月份原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今连利息也停止支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告夏清梅答辩称，分三次共借款40万元事实，利息已按季度支付至2019年12月20日，2011年是按1分利付息的，2012年按1分不到付息的，之后都是我女儿按1分利付息的，农商银行现在的利息没有这么高，也没有保险费。现在女儿生意做亏了，只有我的即休工资，没有其他经济能力还款了。 经审理查明：被告于2011年3月21日出具借条向原告借款20万元，上载明利息按农村信用社一年期计算；2013年3月22日出具借条向原告借款10万元，上载明利息按农村信用社计算；2013年4月3日出具借条向原告借款10万元，上载明利息按农村信用社计算。借款后，被告已按约定支付利息至2019年12月20日。 上述事实，有原告提供的借条三份、转账记录及原、被告当庭的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告夏清梅向原告叶夏芹借款事实清楚，证据充分，被告在原告催讨的情况下应当及时归还借款。双方在借条中约定利息按农村信用社贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。原告申请财产保全交纳的保全申请费、保全保险费系合理必要费用，应当由被告承担。被告辩称前期支付的部分利息高于约定的农村信用社贷款利率，因前期利息系其自愿支付，并没有超过法律规定利率，同时其也未提供相关证据予以证明，故本院对此不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、限被告夏清梅于本判决生效之日起十日内归还原告叶夏芹借款人民币40万元，并支付利息（利息按浙江农村信用社同期同类贷款利率自2019年12月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告夏清梅于本判决生效之日起十日内支付原告叶夏芹保全申请费2581元、保全保险费500元，合计3081元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3740元，由被告夏清梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈恬静
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执296号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都青白江支行，住所地成都市青白江区青江中路288号。 负责人：凌胤钦，行长。 被执行人：黄开凤，女，汉族，1964年11月13日出生，住四川省绵竹市。 本院在执行中国银行股份有限公司成都青白江支行与黄开凤银行卡纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人黄开凤名下有青白江区弥牟镇弥牟南街2号1栋1单元19层1903号房屋一套，该房屋已在本案查封，但该执行标的上的被担保债权较大，且执行标的额较小，与本案无处置必要。本院依法冻结被执行人黄开凤名下的银行账户4041.56元，案款已支付至中国银行股份有限公司成都青白江支行账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月十一日 书记员 禹 蓬
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保14号 申请人：王来城，男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：王继开，男，1972年11月7日出生，汉族，住湖北省远安县。 申请人王来城因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人王继开名下银行存款9000元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人王来城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人王继开名下银行存款9000元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费110元，由申请人王来城负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年五月七日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执447号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行 被执行人：溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）溆民二初字第633号民事判决书，被执行人溆浦春和现代农业有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金50000及利息3426元（以后利息按照合同约定从2015年06月21日起计算至还清之日止），承担案件受理费1136元及执行申请费701元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000及利息3426元，被执行人已缴纳案件受理费1136元及执行申请费701元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081财保7号申请人：张正武，男，1967年4月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：万国亮，湖北思捷律师事务所律师。被申请人：胡长根，男，1966年11月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请人张正武于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人位于石首市绣林街道办事处绣林大道江南名居1幢2-2103的房屋【不动产权证书（明）号为20123010、石土国用（2014）第02603号】、位于石首市横沟市镇振兴街【不动产权证书（明）号为石首房权证横字第××号、石土国用（2009）第110104815-1号】价值700000元的房产予以保全。申请人张正武提供了中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司保险限额为700000元的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人胡长根位于石首市绣林街道办事处绣林大道江南名居1幢2-2103的房屋【不动产权证书（明）号为20123010、石土国用（2014）第02603号】、位于石首市横沟市镇振兴街【不动产权证书（明）号为石首房权证横字第××号、石土国用（2009）第110104815-1号】价值700000元的房产。冻结期限为一年。查封扣押动产期限为二年。查封不动产期限为三年。案件申请费4020元，由申请人张正武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  申开红二〇二〇年五月十五日书记员  邱联喜
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初708号原告陈清磊，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省许昌县。被告刘桂芳，女，1984年8月5日出生，汉族，住鄢陵县。原告陈清磊与被告刘桂芳不当得利纠纷一案，原告陈清磊于2020年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清磊到庭参加诉讼。被告刘桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈清磊诉称：2019年被告刘桂芳以安排学生入学为由，收取原告费用一万元整，并承诺如果入学失败，退还全部费用壹万元，原告陈清磊多次催要该款未果。故起诉要求：被告刘桂芳偿还欠款一万元整；诉讼费用由被告负担。被告刘桂芳未进行答辩。经审理查明:被告刘桂芳在许昌市××古槐街小学附近经营一家辅导班，原告陈清磊听被告刘桂芳说可以安排非学区学生上古槐街小学，2019年5月份原告找到被告刘桂芳让其安排原告女儿陈沈思上学，并交给被告壹万元现金，被告出具了收款收据，并承诺如果不能入学退还壹万元，后被告未能安排亦拒不退款。后来魏都区分局处理该事，原告与被告在魏都区分局达成调解，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条本人刘桂芳因给陈沈思办理入学事宜收取壹万元整（10000）现因事未办成，欠其全部费用一万元整（10000）。现承诺2019年12月29日还贰仟-叁仟（2000-3000）刘桂芳2020.1.13”本院认为：不当得利是指被请求人无合法依据获得利益而使权利人遭受损失。本案中被告刘桂芳以为原告安排学生为名而收取原告10000元的费用，其所受利益不具有法律上的正当性，且没有合法根据，属无效民事行为，因此构成不当得利，应将所收利益返还原告。故原告要求被告返还10000元费用的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂芳于本判决生效之日起十日内归还原告陈清磊不当得利款项10000元。案件受理费25元，由被告刘桂芳负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 雷 云二〇二〇年五月十五日书记员 刘亚欣
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初309号原告:大庆南城热力有限公司，住所地大庆市红岗区中心村南二街红岗派出所西南侧。法定代表人：滕飞，职务总经理。被告：刘微微,女，住大庆市红岗区。原告大庆南城热力有限公司与被告刘微微供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,原告大庆南城热力有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆南城热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  王晓静二〇二〇年五月二十二日书记员  刘辛桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1547号原告：马凤琴，女，1963年7月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：李世中，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：刘要杰，男，1979年10月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈俊赢，河南洛城律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816。负责人：张鹏昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建立，该公司员工。原告马凤琴与被告刘要杰、郑州益安货物运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安诚保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告马凤琴申请撤回对被告郑州益安货物运输有限公司的起诉，本院已予准许。原告马凤琴的委托诉讼代理人李世中，被告刘要杰的委托诉讼代理人陈俊赢，被告安诚保险河南分公司的委托诉讼代理人赵建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马凤琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等共计28000元（变更后）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月10日8时30分，刘要杰驾驶豫Ａ×××××重型货车沿新郑市中华路由南向北行驶至王家路口北侧处时，与同向马凤琴驾驶三轮电动车碰撞，致两车损坏，马凤琴受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，刘要杰承担此事故全部责任。豫Ａ×××××重型货车所有人为郑州益安货物运输有限公司，该车在安诚保险河南分公司投保交强险及商业三者险。马凤琴为维护其合法权益，特起诉于法院。刘要杰辩称，本案的事实基本清楚，马凤琴的损失数额请法庭予以核实，安诚保险河南分公司应当作为赔偿义务人承担赔偿责任。安诚保险河南分公司辩称，肇事车辆在安诚保险河南分公司投保有交强险和商业三者险情况属实。诉状中所述的车损没有进行评估，安诚保险河南分公司也没有见到车辆的外观损失，不予赔偿。马凤琴提供的住院清单内容不完整。发生交通事故时，马凤琴的年龄已经超过55周岁，按照国家规定已达退休年龄，没有提供相关的误工证明，不应赔偿。诉讼费不应该由保险公司承担。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月10日8时30分许，刘要杰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的重型货车，沿河南省新郑市中华路由南向北行驶至王家路口北侧处时，与同向马凤琴驾驶的三轮电动车发生交通事故，致两车损坏、马凤琴受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第410184420180016042号道路交通事故认定书，认定刘要杰负全部责任，马凤琴无责任。事故发生后，马凤琴以“车祸伤致腰部疼痛，活动受限1小时”为主诉，在新郑市中医院住院治疗12天，支付医疗费5892.1元。被诊断为：1、腰3、4右侧横突骨折；2、多处软组织损伤；3、腰5椎体滑脱。长期医嘱单显示其住院期间“留陪一人”。出院医嘱为：1、继续对症及支持治疗，预防并发症发生；2、腰椎外固定制动，禁止剧烈活动；3、加强营养，做好护理工作；4、定期复查；5、不适随诊。豫Ａ×××××号重型货车的登记所有人为郑州益安货物运输有限公司，刘要杰驾驶该车期间发生本次事故。豫Ａ×××××号重型货车在安诚保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。2018年10月15日，马凤琴在郑州富裕天成假肢矫形器有限公司购买矫形器具花费2800元。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、诊断证明、病历、出院证、住院收费票据、河南增值税普通发票及本案庭审笔录等予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，刘要杰对事故的发生及马凤琴受伤均存在过错，刘要杰应当依据事故责任对本次事故给马凤琴造成的损失承担赔偿责任。马凤琴请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为5892.1元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院12天，可计住院伙食补助费为600元。（三）营养费：结合马凤琴的伤情及医疗机构意见，酌情计算30天，按照20元/天的标准，可计营养费为600元。（四）护理费：马凤琴未提供证据证明护理人员实际减少收入的状况，故其主张的护理费应按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元/年的标准计算，根据马凤琴的伤情及医疗机构意见，马凤琴请求计算30天，本院予以支持，可计护理费为3754.2元。（五）矫形器具费为2800元。（六）交通费：依据马凤琴及必要的陪护人员就医等情形，本院酌定交通费为240元。以上损失共计13886.3元。事故发生时，马凤琴已经超过法定退休年龄，其主张误工费12514元，亦未提供证据证明因误工而实际减少的收入情况，故对其主张的误工费，本院不予支持。豫Ａ×××××号重型货车在安诚保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，安诚保险河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿马凤琴医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7092.1元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿马凤琴护理费、矫形器具费、交通费共计6794.2元。鉴于本案中马凤琴的损失已得到赔偿，刘要杰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告马凤琴各项损失共计13886.3元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告马凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告马凤琴负担126元，被告刘要杰负担124元。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二〇年五月七日书记员  张延莉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3734号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：林连顺，男，1969年11月14日出生，汉族，住临海市。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人林连顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，执行标的为被执行人林连顺向申请执行人支付款项105155.19元及利息，并负担案件受理费1011.5元，执行费1477元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人林连顺发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林连顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人林连顺在本院有系列案件，被执行人林连顺名下不动产均已处置完毕，抵押债权尚不足以清偿，本案无财产可供分配。被执行人林连顺名下牌号为浙Ｂ×××××的机动车已书面查封，未实际扣押，暂无法处置，被执行人林连顺名下银行账户已冻结，冻结金额合计0元。除此之外，被执行人名下无住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人林连顺拒不申报，本院已对上述被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人林连顺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人林连顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 叶 阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4532号之二原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该行员工。被告：王高建，男，1994年10月20日生，汉族，住河南省虞城县。被告：周飞，男，1990年12月17日生，汉族，住江苏省张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告王高建、周飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）苏0582民初4532号民事裁定书，查封、冻结被申请人王高建、周飞名下动产与不动产、银行账户等共计价值102475.16元的财产。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司已向本院提出撤诉申请，对被告王高建、周飞采取的保全措施应予解除。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告王高建、周飞查封、冻结名下动产与不动产、银行账户等共计价值102475.16元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年五月二十一日书记员  李惠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1341号之一 申请执行人：胡传新，男，1957年12月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：桑大章，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人胡传新与被执行人桑大章民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人桑大章在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人桑大章在财付通支付账号上20200元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张宇琴
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执487号申请执行人:杨华，女，1966年1月12日生，汉族，住通海县。被执行人：刘思颖，女，1984年11月15日生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人杨华与被执行人刘思颖买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2019）云0423民初2802号民事判决书，已于2020年1月19日发生法律效力。申请人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，因申请执行人杨华与被执行人刘思颖达成和解协议，申请执行人杨华自愿撤回本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定（上述法条针对达成和解协议，其他情况只用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条），裁定如下：终结通海县人民法院（2020）云0423执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 礼审判员 史丽娟审判员 刘民柱二〇二〇年五月十九日法官助理张财富书记员沈丽莎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执944号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人霍志峰，该行行长。被执行人蒋海伟，男，1972年4月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9915号民事判决书，责令被执行人蒋海伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒋海伟银行存款或其它收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员张建军审判员 王   永   强二〇二〇年五月三日书记员 黄   亚   飞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执355号 申请执行人：卜圆圆，女，汉族，1986年5月16日生，住河北省三河市。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，地址兴城市。 法定代表人：尚世雨，该公司执行董事兼总经理。 本院依据兴城市人民法院（2019）辽1481民初254号民事调解书,在执行卜圆圆与葫芦岛渤海热电有限公司一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查询，未发现其有存款、证券、网络资金等可供执行财产，经传统查询被执行人无理财产品、收益保险等其他财产，现已将被执行人的主要负责人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院（2019）辽1481民初254号民事调解书卜圆圆与葫芦岛渤海热电有限公司的本次执行程序。 申请执行人卜圆圆发现被执行人葫芦岛渤海热电有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员  田 微
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执恢123号孔彬、河南锦豪实业有限公司、吕勇：孔彬与河南锦豪实业有限公司、吕勇建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4759979.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位4840000元。本院已于2020年5月18日将该款转付给孔彬（申请执行人）。至此，孔彬（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民特66号 申请人：四川安岳农村商业银行股份有限公司，住所地安岳县岳阳镇柠都大道20号1栋，统一社会信用代码91512021451427935F。 被申请人：四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司，住所地乐至县天池镇东郊路建材综合楼一楼，统一社会信用代码9151202269482103XM。 申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司与被申请人四川尚锦房地产开发有限公司乐至分公司申请实现担保物权一案，本院于2020年5月13日立案。2020年5月20日，四川安岳农村商业银行股份有限公司自愿撤回申请。 依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 本案准许申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司撤回申请。 案件受理费400元，由申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 向六强 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 严 品 书 记 员 陈彦汐
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执异10号异议人（利害关系人）：付军利，男，1970年10月5日生，汉族，住郏县。申请执行人：林彩霞，女，1959年7月5日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被执行人：张晓慧，女，1970年2月18日生，汉族，住郏县。第三人：时红领，男，1963年4月29日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：刘根旺，河南天广律师事务所律师。在本院执行林彩霞与张晓慧民间借贷纠纷一案中，案外人付军利对本院（2020）豫0425执206号案件的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月15日举行了听证，付军利，林彩霞的委托诉讼代理人肖宝殿，时红领的委托诉讼代理人刘根旺，张晓慧参加了听证。现已审查终结。异议人付军利称，请求撤销（2020）豫0425执206号执行裁定，维护付军利的房产所有、处分权。事实与理由：付军利所有位于郏县龙山××东段南侧（房产证号20100133-01-002号）的房产一套，因借时红领现款未能归还，经郏县人民法院审理调解结案进入执行程序后，郏县人民法院以（2016）豫0425执828号执行裁定将本案房产查封，在执行中，付军利按要求搬离房产（清空），将房产交付时红领，虽然至今未得到终结手续，但房产早已和解交付，法院也未在通知付军利执行。前天，有人告知付军利房产又被林彩霞申请查封且又进行拍卖程序，一、付军利不欠林彩霞款，也不是被执行人；二、房产早已被郏县人民法院查封，执行给时红领抵还借款。综上，林彩霞申请查封付军利的房产缺乏法律和事实根据，请求支持诉请，依法维护各方利益。林彩霞称，时红领提出异议申请时申请的事实和理由是不能成立的，其一、林彩霞申请执行张晓慧后郏县人民法院执行局工作人员依法对张晓慧所有的房产进行了查证，在这次查封之前，该处房产在郏县不动产管理局没有任何单位进行过查封，所以林彩霞的申请查封为首次查封；其二、2016年郏县人民法院（2016）豫0425执828号裁定书并没有送达给郏县不动产管理局，所以该份裁定并没有实质上查封该处房产，在2020年郏县人民法院执行局查询涉案房产时，该房产的授权登记仍然是张晓慧；其三、根据法律规定不动产物权应以登记的房产证为准。根据上述事实，足以证明时红领申请的依据和事实是不能成立的，其请求更不能给予支持。张晓慧称，一、张晓慧和付军利离婚之前借过时红领的钱，郏县人民法院并于2016年下半年对房产作出了查封，另外经张晓慧手向林彩霞借款20万情况属实，这两笔借款情况属实；二、张晓慧和付军利离婚时子女由付军利抚养，房产归付军利所有，各自的债务各自偿还；三、张晓慧和林彩霞还有担保人正在协商还钱。时红领称，诉争房产归付军利所有。张晓慧对诉争房产不具有产权，付军利同林彩霞没有借贷关系，林彩霞申请郏县人民法院查封付军利的房产缺乏事实和法律依据，执行裁定和相关执行通知送达后，双发当事人根据执行要求当事人进行了房产清空、和解交付，虽然尚未得到郏县人民法院终结执行等手续，这是由执行人员调整所造成的，当事人没有过错。请求维护郏县人民法院执行裁定的严肃性。本院查明，林彩霞与张晓慧等人民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成和解协议，本院于2019年6月10日作出（2019）豫0425民初745号民事调解书：“一、张晓慧欠林彩霞借款本金200000元及利息186000元，共计386000元，张晓慧自愿于2019年12月30日前偿还200000元，2020年6月30日前偿还100000元，下欠86000元于2020年12月30日前偿还完毕；……”2020年1月15日，本院受理了林彩霞的执行申请，案号为（2020）豫0425执206号。2020年2月14日，本院经查询，位于河南省××行政路××大道东段南侧（帝荣豪府2#404号）房产（不动产权证书号××号）该房产无抵押权登记、无预告登记、无查封登记。产权人为付军利，共有人张晓慧。2020年3月9日，本院作出（2020）豫0425执206号执行裁定书，查封：被执行人张晓慧位于河南省××行政路××大道东段南侧（帝荣豪府2#404号）房产一处（不动产权证书号××号。）2020年4月27日，本院作出（2020）豫0425执206号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人张晓慧位于河南省××行政路××大道东段南侧（帝荣豪府2#404号）房产一处（不动产权证书号××号。）另查明。一、时红领与付军利、张晓慧民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方达成和解协议，本院于2016年9月13日作出（2016）豫0425民初2285号民事调解书：“一、付军利、张晓慧欠时红领借款200000元及利息（利息从2012年2月6日起月利率按2%计算至款偿还完毕之日止），付军利、张晓慧于调解书送达之日起5日内偿还完毕；……”2016年10月10日，本院受理了时红领的执行申请，案号为（2016）豫0425执828号。2016年10月12日，本院作出（2016）豫0425执828号执行裁定书，查封：被执行人付军利所有的坐落于郏城龙山××东段南侧（房产证号：郏房字第××号）的房产。次日向郏县房产管理局送达了执行裁定书、协助执行通知书。二、付军利与张晓慧原系夫妻关系，2016年6月17日，双方离婚。本院认为，虽然2016年10月13日，本院向郏县房产管理局送达了（2016）豫0425执828号执行裁定书、协助执行通知书，但2020年3月9日，本院（2020）豫0425执206号执行裁定书对张晓慧共有的位于河南省××行政路××大道东段南侧（帝荣豪府2#404号）房产（不动产权证书号××号）查封时，该房产无抵押权登记、无预告登记、无查封登记。故对付军利的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回付军利的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  谢 谱二〇二〇年五月二十日书 记 员  王润泽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初11514号 原告：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码91500000321669485Y。 法定代表人：方永浩，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊波，男，系公司职工。 被告：周蓓，女，汉族，1980年11月18日出生，住重庆市渝中区。 被告：喻喜，男，汉族，1980年5月18日出生，住重庆市渝中区。 原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司与被告周蓓、喻喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。 本案审理中，原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司以与被告周蓓、喻喜庭外达成和解为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司申请撤回对被告周蓓、喻喜的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司负担。 审判员  江平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2327号 原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地:南充市顺庆区玉带中路一段20号新华园4幢1层6、7、8号。 法定代表人：何忠强，董事长。 委托诉讼代理人：张婷，女，1992年8月12日生，汉族，住四川省旺苍县，系公司员工。 被告：袁丽，女，1975年6月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告南充市环宇物业管理有限公司与被告袁丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院书面申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月十四日 书记员 周子莉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2118号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10268号民事判决书，于2020年05月13日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人林德魏保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币33727元(其中案件执行标的金额32786.84元，迟延履行金213.16元，执行费392元，诉讼费335元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2737号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，新立支行行长。被告：姜若双，男，1966年11月11日生，汉族，现住吉林省榆树市新立镇三岗村5组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告姜若双借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十八日书记员 郑晓娇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终247号上诉人（原审被告）：上海新世界股份有限公司，统一社会信用代码91310000132329342D,住所地上海市南京西路2号-88号。法定代表人：徐若海。被上诉人（原审原告）：江阴利阳纺织有限公司，统一社会信用代码91320281738276783U，住所地江苏省江阴市华士镇向阳村向阳路1-2号。法定代表人：殷凤才，该公司董事长。上诉人上海新世界股份有限公司（以下简称新世界公司）因与被上诉人江阴利阳纺织有限公司（以下简称利阳公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院作出（2020）苏0281民初2150号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，新世界公司不认可利阳公司提供销售合同的真实性，故不能适用销售合同的管辖约定。即使新世界公司与利阳公司未约定管辖，该院对新世界公司仅以被告住所地法院作为合同货款纠纷唯一管辖法院的意见不予采纳。本案案由为买卖合同纠纷，利阳公司起诉要求新世界公司支付合同货款，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地即利阳公司所在地江阴为合同履行地，故该院对该案有管辖权。至于利阳公司要求新世界公司支付货款的请求是否成立，应通过对案件的实体审理后进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回新世界公司对本案管辖权提出的异议。新世界公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，涉案供货业务与涉案销售合同无关联性，故涉案销售合同对其公司无约束；对法人提起诉讼的，应由被告住所地法院管辖，其公司住所地在上海市黄浦区，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。利阳公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方利阳公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，新世界公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年五月十三日书记员 孙美馨
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初786号原告：熊成军，男，1978年6月3日出生，汉族，住信丰县。被告：李银花，女，1964年1月17日出生，汉族，住信丰县。被告：张庆琳，男，1986年6月28日出生，汉族，住信丰县。原告熊成军与被告李银花、张庆琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告熊成军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊成军撤诉。案件受理费1477元，减半收取738.5元，由原告负担。审判员  陈小华二〇二〇年五月七日书记员  刘伟旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执47号申请执行人朱永军，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被执行人凌海亮，男，1985年12月10日出生，汉族，住河南省睢县。关于申请执行人朱永军申请执行凌海亮借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初19424号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月26日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年4月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年5月19日前往郑州市车管所对被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××牌的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；七、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1526号原告：天长市中久农资销售有限公司，住所地天长市新河北路410号，统一社会信用代码91341181MA2NBWX68F。法定代表人：曹礼春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被告：唐来富，男，1953年7月29日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。本院在审理原告天长市中久农资销售有限公司与被告唐来富买卖合同纠纷一案过程中，原告天长市中久农资销售有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市中久农资销售有限公司的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天长市中久农资销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市中久农资销售有限公司负担。审判员  周玲玲二〇二〇年五月十九日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督43号申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区裕民路8号。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理；被申请人张宏国，男，1978年10月26日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。申请人于本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人张宏国系申请人所管理的业主。申请人以1.9元/㎡.月对以上房屋提供物业服务。自2016年11月23日起被申请人一直欠缴物业费。申请人不断向被申请人催缴物业费，被申请人曾向我司表示拒绝缴纳物业费是因为办理入住后不久户内棚顶不明原因跑水导致自家墙壁不同程度返潮后受损。我司已经明确告知业主，房屋维修主体责任单位不是我司，业主可以通过起诉开发商来获得相应的赔偿，该问题不能作为拒缴物业费的理由，但业主至今没有缴付。为证明前述事实，申请人向本院提交抚顺万达广场有限公司房屋交接单、业户信息登记表、入伙资料、物品接收登记表、房屋验收表、前期物业服务协议等证据。要求被申请人给付申请人自2016年11月23日起至2020年4月22日止的物业费6441.51元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人张宏国应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2016年11月23日起至2020年4月22日止的物业费6441.51元。申请费17元,由被申请人张宏国负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初1042号 原告：临安中顺装饰材料有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道横街村。 法定代表人：潘杏荣，总经理。 委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司，住所地四川省成都市青白江区同井村。 法定代表人：罗文宏，未提供职务证明。 原告临安中顺装饰材料有限公司（以下简称中顺公司）与被告成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司（以下简称升达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。中顺公司的诉讼代理人林华溢到庭参加诉讼，升达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中顺公司向本院提出诉讼请求：判令升达公司支付货款318,549元及利息（从2018年7月16日起计算至实际支付时止，2019年8月19日前的利息按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起的利息按LPR计算）。庭审中，中顺公司将其主张的利息起算时间变更为起诉之日。事实和理由：中顺公司长期向升达公司供应装饰木纹纸。2018年7月10日，升达公司确认欠付货款585,754.49元、差异金额32,170.51元。后升达公司支付了部分货款，2018年9月29日中顺公司又提供了价值624元的样品，现尚欠318,549元未付。故诉至法院，望支持中顺公司诉讼请求。 升达公司未答辩，未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了对账单、收款回单等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中顺公司向升达公司供应装饰木纹纸。2018年7月15日，升达公司确认截止2018年6月31日欠付中顺公司货款585,754.49元，存在差异金额32,170.51元。 庭审中，中顺公司自认升达公司在对账后付款300,000元，中顺公司自愿放弃差异金额32,170.51元及2018年9月5日的样品费用624元的主张。 本院认为，中顺公司向升达公司供应装饰木纹纸，双方建立买卖合同关系。升达公司在确认所欠货款的具体数额后未足额履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。中顺公司自愿放弃差异金额32,170.51元和样品费用624元的主张，系对其诉讼权利的处分，对中顺公司要求升达公司支付货款285,754.49元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付临安中顺装饰材料有限公司货款285,754.49元及利息（以欠款285,754.49元为基数，从2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）标准计算至付清时止）。 二、驳回临安中顺装饰材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,213元（已减半），由临安中顺装饰材料有限公司负担413元，成都市青白江区升达环保装饰材料有限公司负担2,800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩晓先 二〇二〇年五月十一日 书记员  张运富
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执372号申请执行人：杨桂凤，女，1950年8月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张志华，女，1964年11月12日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人杨桂凤与被执行人张志华民间借贷纠纷一案，本院2019年11月19日作出（2019）湘1224民初1992号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张志华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂凤于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人张志华送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2020年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2020年5月13日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年5月13日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月26日本院将被执行人张志华列入失信人名单，2020年5月26日本院对被执行人张志华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金180000元，并缴纳案件受理费4000元及执行费2600元，共计186600元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年五月二十七日书记员  王爱民
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更343号罪犯李胜，男，1982年1月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2016年5月26日作出（2016）湘0481刑初165号刑事判决，认定被告人李胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2000元（已执行），追缴抢劫所得人民币80元、白沙烟1包返还被害人。被告人李胜不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年8月19日作出（2016）湘04刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月7日交付执行。刑期自2015年12月26日起至2026年6月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李胜减去有期徒刑四个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余44.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李胜在刑罚执行期间一定程度上具有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李胜在刑罚执行期间，虽能基本遵守监规，接受教育改造，一定程度上确有悔改表现，但在考核期内存在因争执推拉等违规行为被予以扣100分以上的现象,故本院对执行机关湖南省郴州监狱对罪犯李胜报请减去有期徒刑四个月的建议,予以酌情处理,对该犯予以酌定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李胜减去有期徒刑二个月。（刑期自2015年12月26日起至2026年4月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保105号 大荔县人民法院交通巡回法庭： 关于申请执行人大荔县飞龙汽车运输有限公司与被申请人王军平、王裕芹、闫元元分期付款买卖合同纠纷（2020）陕0523民初914-1号民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法解除被申请人王军平、王裕芹、闫元元名下银行账户存款及网络资金冻结措施，现回函你庭。 附：银行信息反馈(副本) 二〇二〇年五月十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终6428号 上诉人（原审被告）：杨叶磊，男，1986年6月30日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李利明，四川汇高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李晓琴，女，1969年4月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：袁玫，泰和泰律师事务所律师。 上诉人杨叶磊因与被上诉人李晓琴返还原物纠纷一案，不服四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初6198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员张荣文适用普通程序独任审理。 李晓琴于2020年4月14日向本院提交了撤诉申请书，请求撤回起诉。杨叶磊于2020年5月11日向本院提交了同意书，同意李晓琴撤回起诉。 本院认为，上诉人李晓琴提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市锦江区人民法院（2019）川0104民初6198号民事判决； 二、准许李晓琴撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元。二审案件受理费50元，减半收取25元，均由杨叶磊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张荣文 二〇二〇年五月十三日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 蒙昌凤
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0422民初872号原告:李某,女,汉族,1976年5月8日出生,住安徽省寿县。原告:葛某1,女,汉族,2003年11月3日出生,住安徽省寿县。法定代理人:李某,女,汉族,1976年5月8日出生,住安徽省寿县,系葛某1母亲。原告:葛某2,男,汉族,2010年6月26日出生,住安徽省寿县。法定代理人:李某,女,汉族,1976年5月8日出生,住安徽省寿县,系葛某2母亲。原告:葛广怀,男,汉族,1948年8月17日出生,住安徽省寿县。原告:邱传田,女,汉族,1954年7月24日出生,住安徽省寿县。以上五原告共同委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。被告：吴传香,男,汉族,1971年8月17日出生,住安徽省寿县。被告：李建，男，汉族，1965年5月11日出生,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王陈，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。被告：安徽省蒙城县前程物流有限公司,住所地安徽省亳州市蒙城县城西三里胡庄周乡三里胡蒙阜路北,统一社会信用代码91341622698966463Y。法定代表人:王梅,该公司经理。被告:天安财产保险股份有限公司毫州中心支公司,住所地安徽省亳州市魏武大道南段西侧,统一社会信用代码91341600771117768B。负责人:刘奕,该公司总经理。本院受理原告李某、葛某1、葛某2、葛广怀、邱传田诉被告吴传香、李建、安徽省蒙城县前程物流有限公司、天安财产保险股份有限公司毫州中心支公司确认合同效力纠纷一案后，原告李某、葛某1、葛某2、葛广怀、邱传田于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、葛某1、葛某2、葛广怀、邱传田的撤诉申请符合法律规定，也是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某、葛某1、葛某2、葛广怀、邱传田撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告李某、葛某1、葛某2、葛广怀、邱传田负担。审判员  花小红二〇二〇年五月十五日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终491号 上诉人（原审被告）：诺杏（上海）服饰有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号R区118室（上海富盛经济开发区）。 法定代表人：邢坤妹，执行董事。 委托诉讼代理人：吴小玉，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：金华兴华皮件有限公司，住所地浙江省金华市婺城区玉泉东路318号。 法定代表人：钱志勇，董事长。 委托诉讼代理人：施樟清，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈献，该公司员工。 上诉人诺杏（上海）服饰有限公司因与被上诉人金华兴华皮件有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初8485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人诺杏（上海）服饰有限公司于2020年5月26日以已与被上诉人金华兴华皮件有限公司达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人诺杏（上海）服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人诺杏（上海）服饰有限公司撤回上诉。 二审案件受理费5659元（已减半收取），由上诉人诺杏（上海）服饰有限公司负担，本院依法予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  金巧芳
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异85号案外人:李虎贞，男，住太原市小店区龙城街道办事处西吴社区。申请执行人:太原市澳普瑞德小额贷款有限公司，住所地太原市杏花岭区西羊市街73号1幢909室。法定代表人：何胜利，执行董事兼总经理。委托代理人：樊翠萍，公司员工。被执行人:山西鑫茂实业发展有限公司，住所地太原市杏花岭区西羊市街73号。被执行人:**、陈建国、陈建明、王俊莲、陈建华。本院在执行申请执行人太原市澳普瑞德小额贷款有限公司（以下简称澳普瑞德公司）与被执行人山西鑫茂实业发展有限公司（以下简称鑫茂公司）、**、陈建国、陈建明、王俊莲、陈建华借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）并商初字第95号民事判决书，于2019年7月10日以（2013）并执字第00148号执行裁定书，继续查封（轮候）了被执行人鑫茂公司位于太原市长治路111号（山西世贸中心）部分房产。案外人李虎贞对其中B座0820号房产的查封提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李虎贞称：2004年11月4日，案外人李虎贞与被执行人鑫茂公司签订了《商品房买卖合同》，约定由案外人李虎贞首付人民币59037元，剩余120000元公积金贷款向被执行人鑫茂公司购买位于太原市长治路111号世贸中心B座0820号房产，案外人李虎贞已将购房款付清并于2007年9月入住至今。申请执行人太原市澳普瑞德小额贷款有限公司在申请执行（2013）并执字第148号案件过程中，将案外人李虎贞购买的房产予以查封，请求解除对上述房产的查封，维护异议人的合法权益。申请执行人澳普瑞德公司称，法院查封的太原市长治路111号B座0820号公寓系登记在被执行人鑫茂公司名下。根据物权法的规定，不动产以登记为准，因此上述房屋的产权归鑫贸公司所有，法院查封措施合法有效。根据异议人所提供的证据，其于2004年购买上述房屋，2005年5月27日结清银行全部借款本息，鑫茂公司的预售许可证早在2004年就已取得，自2013年本案查封该房屋，异议人有足够的时间办理商品房买卖合同的网签备案及房产证等手续，不符合非因买受人自身原因未办理过户登记的规定。另本案房屋性质为公寓，非住房，因此不影响异议人的居住使用。综上，本案诉争房屋的产权仍归鑫贸公司所有，本案查封措施合法。本院查明，本院在执行申请执行人澳普瑞德公司与被执行人鑫茂公司、**、陈建国、陈建明、王俊莲、陈建华借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）并商初字第95号民事判决书，于2014年4月28日作出（2013）并执字第148号执行裁定书，查封（轮候）了被执行人鑫茂公司位于太原市长治路111号（山西世贸中心）362套房产，其中包括B座0820号房产。另查明，案外人李虎贞于2004年11月4日与鑫茂公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定由案外人李虎贞首付人民币59037元，剩余120000元公积金借款向被执行人鑫茂公司购买位于太原市长治路111号世贸中心B座0820号房产，合同编号为GF-2000-0171号，案外人李虎贞已将购房款付清，并入住使用。鑫茂公司出具编号为0424556号、0424738号的收款收据，李虎贞提供《商品房买卖合同》、《住房公积金个人借款合同》及涉案房产的物业费、水电费、采暖费等交费证明，以证明其已实际入住并使用该房产。本院认为，案外人李虎贞在本院查封涉案房产前，已与出售人鑫茂公司签订合法有效的买卖合同，支付全部房款并实际占有使用该房产。案外人李虎贞未办理房屋过户登记并非其自己的过错所致。李虎贞向本院提交的《商品房买卖合同》、《住房公积金个人借款合同》、付款凭证、水电物业交费单等证据可以证明上述事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本院对山西世贸中心B座0820号房产的查封。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日向本院提起诉讼。审判长 崔天寿审判员 梁锡文审判员 焦林平 二〇二〇年五月十五日书记员 胡 丹
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2020）甘0823民初384号起诉人：甘肃崇信农村商业银行股份有限公司。住所地：平凉市崇信县双拥路28号。法定代表人：唐某，该银行党委副书记。委托诉讼代理人：王某，男，崇信农商银行东街支行客户经理。特别代理。2020年5月13日，本院收到甘肃崇信农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人甘肃崇信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被起诉人朱银虎偿还起诉人借款本金50000.00元及利息3602.08元（计算至2020年5月13日），共计53602.08元；2.判令被起诉人朱银虎承担本案诉讼、保全及申请执行等费用。事实和理由：2016年3月21日，被起诉人朱银虎以种植为名，向起诉人甘肃崇信农村商业银行股份有限公司申请借款50000.00元，经起诉人调查后与被起诉人签订合同，借款期限为2016年3月21日至2019年3月20日，并约定了利息及违约条款。2018年3月份被起诉人因肠癌去世。为维护起诉人的合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，被起诉人死亡的，其已丧失民事权利能力及主体资格，在诉讼中非适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于平凉市中级人民法院。审判员 石永强 二〇二〇年五月十五日书记员 王惠霞
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执142号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，法定代理人胡勇，该公司董事长。被执行人蒋俊，男，1987年4月26日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇中田村第四村民组69号。被执行人陈丽（蒋俊之妻），1992年4月11日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇中田村第四村民组69号。被执行人陈民权，男，1970年4月11日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县乐安镇建石村陈家村民组24号。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋俊、陈丽、陈民权金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋俊、陈丽、陈民权达成和解协议，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司申请撤回案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0923执142号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月二十五日代理书记员  王吉雄
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初3863号原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。法定代表人：眭群，该公司总经理。委托诉讼代理人：高茂起，山东求和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求和律师事务所律师。被告：泉州兰佳玉电子商务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇鸿江中路宝益花园A-2号店面。法定代表人：陈梅兰。委托诉讼代理人：张玉明，该公司员工。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东。委托诉讼代理人：潘凯，该公司员工。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。法定代表人：侯恩龙。委托诉讼代理人：潘凯，该公司员工。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司与被告泉州兰佳玉电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年4月30日，原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年五月十二日书记员 刘淑娇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682财保46号申请人：莱阳胶东村镇银行股份有限公司，住所地莱阳市龙门西路瑞豪都市名家小区2号楼103号临街商铺（1-2层），统一社会信用代码91370600095108398L。法定代表人：陈淑光，董事长。被申请人：烟台新翔木业有限公司，住所地莱阳市团旺镇政府驻地东800米路北，统一社会信用代码913706820699959748。法定代表人：王鹏辉，经理。被申请人：烟台民兴玻璃有限公司，住所地莱阳市龙门路西首，统一社会信用代码91370682169802922A。法定代表人：赵忠民，董事长。被申请人：赵忠民，男，1954年8月3日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：王鹏辉，男，1969年7月27日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：辛洋，男，1990年10月1日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：赵妍琪，女，1987年8月26日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：杨爱莲，女，1981年11月12日出生，汉族，住莱阳市古柳街道办事处望市。申请人莱阳胶东村镇银行股份有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人烟台新翔木业有限公司名下的不动产，不动产证号鲁2018莱阳市不动产权第0014219号，鲁2018莱阳市不动产权第0014220号，鲁2017莱阳市不动产权第0008473号，烟台新翔木业有限公司位于莱阳农商行对公账户,账号：9060106050142050002602，查封被申请人烟台新翔木业有限公司名下宝马车，车牌号鲁Ｆ×××××，查封被申请人辛洋名下别克车，车牌号鲁Ｆ×××××，赵妍琪位于中国建设银行账号，账号：62×××61，赵妍琪名下奔驰车，车牌号鲁Ｆ×××××，冻结五被申请人烟台新翔木业有限公司、杨爱莲、王鹏辉、辛洋、赵妍琪的银行存款数额为1454060元，申请人以莱阳胶东村镇银行股份有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人烟台新翔木业有限公司名下的不动产，不动产证号鲁2018莱阳市不动产权第0014219号，鲁2018莱阳市不动产权第0014220号，鲁2017莱阳市不动产权第0008473号。二、查封被申请人烟台新翔木业有限公司名下鲁Ｆ×××××号车一辆。三、查封被申请人辛洋名下鲁Ｆ×××××号车一辆。四、查封被申请人赵妍琪名下鲁Ｆ×××××号车一辆。五、冻结被申请人烟台新翔木业有限公司名下莱阳农商行对公账户,账号：9060106050142050002602，赵妍琪名下中国建设银行账号，账号：62×××61存款1454060元。六、冻结被申请人烟台新翔木业有限公司、杨爱莲、王鹏辉、辛洋、赵妍琪名下的银行存款1454060元。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀峰二〇二〇年五月十五日、书记员祝倩倩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1534号之一原告：河南寒江雪实业有限公司，住所地荥阳市工业路南段郑上品7号楼1904号。法定代表人：王新法，经理。委托诉讼代理人：王宪伟，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：白华香，女，1981年5月7日出生，汉族，住荥阳市。河南寒江雪实业有限公司诉白华香建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）豫0182民初1534号民事裁定，对白华香的银行存款67946.3元予以冻结或等值财产予以保全。现因本案生效判决已驳回河南寒江雪实业有限公司的诉讼请求，故上述保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对白华香的银行存款67946.3元的冻结或等值财产的保全。财产保全费699元由河南寒江雪实业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二〇年五月二十五日书记员  楚 焱
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执120号申请执行人龙文波，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县霞阳镇炎陵栋路89号。被告人唐凌洋，男，1992年4月17日出生，汉族，住炎陵县鹿原镇塘旺村直巷27号申请执行人龙文波与被执行人唐凌洋刑事附带民事赔偿一案，炎陵县人民法院作出的（2017）湘0225刑初27号刑事附带民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案。本案在执行过程中，申请执行人龙文波与唐凌洋于2020年5月25日达成执行和解协议，需要长期履行，并向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1180号 原告：蒋伟，男，汉族，1986年2月24日出生。 被告：陈海叶，男，1980年6月5日出生，汉族。 原告蒋伟与被告陈海叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋伟到庭参加诉讼，被告陈海叶经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按月利率2%计算，从2020年1月25日开始至偿还完毕之日止，暂计算到起诉之日利息为2800元)；2、判令被告立即向原告支付诉讼代理费10000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月、11月被告因资金周转的需要，向原告借款70000元，双方约定了利息，原告依约将款项70000元通过微信或银行转账方式汇入被告指定的银行账户上。2018年12月10日被告向原告出具借条，书面约定被告在2020年1月24日前还清全部债务，否则从2020年1月25日起按每月3500元给付原告利息和违约金，并自愿承担律师费10000元。被告至今未清偿债务，原告多次催收未果故提起诉讼。 被告陈海叶未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年被告陈海叶以做生意需要资金周转为由多次向原告蒋伟借款，原告蒋伟分别于2018年10月15日通过微信向被告陈海叶转账18500元、10月21日通过银行转账至被告陈海叶指定的周青账户30000元、11月8日通过银行转账至被告陈海叶指定的向鹏账户20000元。2018年12月10日被告陈海叶向原告蒋伟出具70000元借条一张，同时承诺：借款最迟在2020年1月24日前全部还清，如超期未还则自2020年1月25日起按每月3500元支付利息及违约金并由被告陈海叶承担律师费10000元等等。借条出具后，被告陈海叶于2018年12月20日向原告蒋伟还款5000元，余款经催促至今未能还清，原告蒋伟遂诉于法院，形成本次纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告陈海叶向原告蒋伟借款后应按约及时还款，经催促至今未能还清，应承担本案的全部责任。原、被告的借条显示2020年1月24日前双方未约定借款利息，被告陈海叶2018年12月20日的5000元还款应视为偿还借款本金，故被告陈海叶截止2020年1月24日尚欠原告蒋伟未还的借款本金应为65000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案原、被告在借条中约定月利息3500元超出了法律保护范围，原告现要求被告自2020年1月25日起按月利率2%支付逾期还款利息至还清之日的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告蒋伟另主张律师代理费10000元，因本案原告并未委托诉讼代理人且其亦未提交该费用已实际发生的相关证据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈海叶限于本判决生效之日起10日内偿还原告蒋伟借款本金65000元并按月利率2%自2020年1月25日起支付利息至借款全部还清之日止； 二、驳回原告蒋伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1870元，减半收取935元，由原告蒋伟负担175元，被告陈海叶负担760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈艳君 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  李一君 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执187号之一申请执行人：郎溪道其建设工程有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济技术开发区，统一社会信用代码91341821784914213M。法定代表人：李友文，该公司执行董事兼总经理。被执行人：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇学后村北路18号，统一社会信用代码91341821153346432M。法定代表人：刘建，该公司总经理。本院在执行郎溪道其建设工程有限公司与安徽天力建筑安装有限公司不当得利纠纷一案中，双方达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结〔2020〕皖1821执187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 诚二〇二〇年五月十九日书记员 谷婷婷
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初649号原告：陈彦峰，女，1958年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：丁玉芝，女，1963年12月13日出生，汉族，住河南省叶县。原告陈彦峰与被告丁玉芝委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈彦峰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈彦峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彦峰撤诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告陈彦峰负担。审判员  王增燕二〇二〇年五月七日书记员  李世杰
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1248号上诉人（原审被告）：王晓河，男，汉族，1968年7月10日出生，住河南省。被上诉人（原审原告）：宋世民，男，汉族，1957年9月15日出生，住河南省。原审被告：蔡鹏飞，男，汉族，1960年2月24日出生，住河南省。上诉人王晓河因与被上诉人宋世民、原审被告蔡鹏飞建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初6615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王晓河、被上诉人宋世民到庭参加诉讼，原审被告蔡鹏飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓河上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人宋世民的一审诉讼请求，并由宋世民承担本案诉讼费。事实和理由：一、一审法院认定本案诉讼时效中断的事实和理由错误且证据不足，宋世民在一审起诉时已经超过三年诉讼时效，丧失胜诉权，其债权不应受到法律保护。二、上诉人王晓河不欠租赁费，宋世民租给王晓河的设备在使用前已经损坏，王晓河经过和宋世民协商，经宋世民同意花费五万元进行维修，双方同意以维修费折抵两万元的租赁费。宋世民答辩称：一、本案没有超过诉讼时效，一审中宋世民提交的通话录音可知，宋世民曾多次（或通过蔡鹏飞）向王晓河主张案涉租赁费，王晓河对宋世民催要租赁费的事实是明知的。二、宋世民提供的设备经检验质量合格，王晓河使用后应支付租赁费。三、双方租赁协议上王晓河的身份证号是错误的，手机号也不真实，宋世民到法院起诉无法立案。四、宋世民到王晓河家里也找不到人，期间也通过王晓河的哥哥向王晓河主张过租赁费。蔡鹏飞经本院依法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。宋世民一审诉讼请求：1、判令王晓河、蔡鹏飞支付SLZ-2A综合录井仪设备租赁费22650元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月16日起计算至实际清偿全部费用之日止，暂计算至2019年8月8日为3688元）；2、本案的诉讼费用由王晓河、蔡鹏飞承担。一审法院认定事实：2015年9月16日，宋世民作为甲方与王晓河作为乙方签订《SLZ-2A综合录井仪设备租赁协议》，协议约定：租赁费用随蔡鹏飞的提成费用，由蔡鹏飞直接打入甲方；甲方向乙方提供标准配置、性能完好的SLZ-2A型综合录井仪器，乙方必须爱护仪器设备，妥善保管，小心使用；设备租赁完毕，乙方向甲方归还完好设备等内容。协议签订后，宋世民将案涉设备交予王晓河使用，王晓河于2015年12月底将案涉设备归还宋世民。后经宋世民多次向王晓河催要，王晓河未予偿还。案涉租赁费用随蔡鹏飞的提成费用计算，从宋世民与蔡鹏飞的录音中显示，蔡鹏飞提成费用为151000元，按15%计算租赁费为22650元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，宋世民主张王晓河向其支付租赁费，王晓河抗辩称该诉讼请求已经超过诉讼时效，从宋世民提交的录音材料中可以看出，王晓河使用案涉仪器且未否认租赁费，其书面质证意见虽对录音存疑，但未提供相应证据予以证明其主张，一审法院认为宋世民对录音的制作并未违反相关法律规定，也没有出现违反公序良俗的行为，同时我国诉讼法规定诉讼时效制度的目的在于督促权利人实现权利，并非帮助债务人逃避债务，且宋世民提交的证据显示其多次索要租赁费，故诉讼时效中断，一审法院对王晓河关于诉讼时效的抗辩理由，不予采纳。租赁协议约定租赁费用随蔡鹏飞的提成费用，从宋世民与蔡鹏飞的录音中可知蔡鹏飞的提成费用为151000元，按15%计算的租赁费为22650元，故对宋世民要求王晓河支付租赁费22650元的诉讼请求，一审法院予以支持。租赁协议中并未约定租赁费的支付期限，但王晓河占用资金期间给宋世民带来损失，故王晓河应支付宋世民自起诉之日起即2019年11月7日起以22650元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决生效之日止。案涉租赁协议系由宋世民与王晓河签订，且由王晓河对案涉租赁物实际使用，故对宋世民要求蔡鹏飞支付租赁费的请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、王晓河于本判决生效后十日内支付宋世民租赁费22650元，并自2019年11月7日起以22650元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本判决生效之日止；二、驳回宋世民的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取229元，由宋世民负担。二审中，王晓河提交物资结算费用表、陈乐龙证人证言及身份证复印件各一份、元继岗证人证言及身份证复印件各一份，证明其为维修案涉租赁设备支付相关费用。宋世民质证意见：双方协议中约定设备使用过程中产生的所有费用均由王晓河承担，对王晓河提交的证据均不认可。宋世民提交：2014年5月13日与杨景平签订的租赁协议一份，宋玉明的欠款凭证一份，宋世民与蔡鹏飞、王晓君的微信聊天记录7页，证明：1、案涉设备使用中产生的费用由乙方负担；2、案涉设备在使用前需先交租赁费，但是并没有让王晓河先支付；3、宋世民一直通过蔡鹏飞、王晓君向王晓河催要案涉租赁费。王晓河质证意见：双方签订租赁协议时，宋世民同意王晓河先拉走设备使用；宋世民与第三人的微信聊天记录与本案无关，不予认可。本院认证：王晓河、宋世民提交的证据与本案没有关联性，且无法核实其真实性，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院与一审法院查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王晓河上诉称宋世民出租的设备存在质量问题，其已经与宋世民协商以维修费折抵案涉租赁费，因王晓河并未提供证据证明双方就维修费折抵租赁费事宜已经达成一致意见，且宋世民不予认可，并一直通过其他方式向王晓河催要案涉租赁费，明确表明其并不同意以维修费折抵案涉租赁费，宋世民催要租赁费的行为也引起本案诉讼时效中断，故王晓河关于本案已经超过诉讼时效及双方协商以维修费折抵租赁费的上诉理由不能成立。王晓河使用宋世民的设备，应当按照双方协议约定向宋世民支付租赁费，一审法院判令王晓河支付租赁费并无不当。综上，王晓河的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费366元，由王晓河负担。本判决为终审判决。审判长  **民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年五月二十日书记员  文佳君
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执1212号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人刘XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 被申请执行人 被执行人徐X，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 案由 机动车交通事故责任纠纷 申请执行依据 巴彦淖尔市临河区人民法院作出的 （2019）内0802民初5536号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2020年04月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行 通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2、2020年04月10日本院通过全国执行网络查控系统对被执 行人的银行存款、工商登记信息、机动产等财产情况进行了查询，被执行人无可供执行财产。 3、2020年04月20日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。 4、2020年05月21日本院对被执行人徐X进行限制消费令。 5、2020年05月18日，本院对本案申请执行人进行了终本约 淡，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案应执行837897元，已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法 债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行财产，，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李彦墩 审判员张斌 审判员贾磊 二〇二〇年五月二十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终277号上诉人（原审被告）：北京金州环保发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区大屯路凤林绿洲18号楼A座18A。法定代表人：他福蓉，董事长。被上诉人（原审原告）：范茵茵，女，1987年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽广霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪江韦，北京上泽广霁律师事务所律师。原审被告：蒋超（JIANGCHAO），美利坚合众国籍，男，1957年1月11日出生。上诉人北京金州环保发展有限公司因与被上诉人范茵茵及原审被告蒋超（JIANGCHAO）民间借贷纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中,上诉人北京金州环保发展有限公司于2019年11月18日递交上诉状后，上诉人北京金州环保发展有限公司未缴纳案件受理费。本院向上诉人北京金州环保发展有限公司送达了交纳诉讼费用通知单，上诉人北京金州环保发展有限公司在接到交纳诉讼费用通知单后，未在本院规定期限内缴纳案件受理费。因上诉人北京金州环保发展有限公司未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京金州环保发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐亮审判员  谷升审判员  张爽二〇二〇年五月十二日书记员  徐萌