湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初115号原告：吕佑青，男，汉族，1948年6月5日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：彭树城，男，汉族，1975年1月12日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：太平财产保险有限公司鄂州中心支公司，住所地：鄂州市文星大道106号。负责人：赵群良，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾敏，女，汉族,1985年1月9日出生，系公司员工，代理权限为特别授权。原告吕佑青诉被告彭树城、太平财产保险有限公司鄂州中心支公司（下称太平财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员胡小玲独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告吕佑青及其委托诉讼代理人王国滨，被告彭树城及太平财保鄂州公司的委托诉讼代理人贾敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕佑青向本院提出诉讼请求：1、要求被告彭树城赔偿原告吕佑青各项经济损失等共计119,919.00元，被告太平财产保险有限公司鄂州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月31日9时20分，被告彭树城驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××的小型客车，沿鄂州市鄂城区古楼街由北向南行驶至花街中段时，与同向行人吕佑青发生刮撞，致吕佑青受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告彭树城负此次事故的全部责任，原告吕佑青无责任。嗣后，原告吕佑青被送往鄂州市中心医院住院治疗20天，共花去医疗费59,550.68元。原告出院后，经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人伤残程度符合九级伤残；2、后期治疗费为2,000.00元；3、误工损失日为365日；4、护理日为150日；5、营养期限为180日。经查，鄂Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告彭树城辩称：对本案的事实与事故责任划分无异议，事故车辆在太平财保鄂州公司购买了交强险和第三者责任保险，已垫付原告医疗费44,550.68元，要求垫付的费用在本案中一并处理。被告太平财保鄂州公司辩称：1、关于本案的事实与事故责任划分无异议；2、本案诉讼费、鉴定费根据保险合同条款属间接损失，保险公司不予承担，且保险公司已尽到告知义务；保险公司已垫付伤者医疗费用15,000.00元，该费用应在本案中一并处理。原告吕佑青为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一，原告身份证复印件。拟证明原告身份及诉讼主体适格。证据二，机动车驾驶证、机动车行驶证、太平财保鄂州公司基本信息查询单。拟证明彭树城有合法驾驶资格，被告身份及诉讼主体适格。证据三，道路交通事故认定书。拟证明事故发生的时间、事实及责任。证据四，住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书一份。拟证明原告入院、出院时间、诊断结果、产生的医疗费用、伤残程度、后期治疗、误工损失日、护理时限、营养时限。证据五，陪护协议书、营业执照复印件、护工身份证复印件、护工费发票、公司基本信息查询一份。拟证明原告在住院期间产生的护理费用。证据六，保险单2份。拟证明鄂Ｇ×××××的小型客车在太平财保鄂州公司投保，本案交通事故发生在保险期间内。彭树城向法院提交住院费发票、医保发票复印件各一份。拟证明彭树城垫付原告医疗费用44,550.68元。被告太平财保鄂州公司向本院提交付款交易单两份。拟证明为吕佑青垫付住院期间的医疗费15,000.00元的事实。在庭审举证、质证过程中，被告彭树城、太平财保鄂州公司对原告所举证据一、二、三、六无异议。对原告证据四中医疗费发票真实性无异议，但应提供用药清单，按照保险条款的规定，保险人只在医疗保险范围内承担保险责任，应扣除非医保部分的医疗费用；对误工损失日、营养期、护理期有异议，应适当酌减，其他无异议。对证据五陪护协议中的手续费200.00元不认可，其他无异议。原告吕佑青、被告太平财保鄂州公司对被告彭树城提交的证据均无异议。原告吕佑青、被告彭树城对被告太平财保鄂州公司的证据均无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告均无异议的证据，依法直接予以认定。关于原告提交证据四系其住院收费收据、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书，客观、真实、来源合法，互为印证，两被告亦认可证据的真实性，但认为应扣除非医保医疗费用及酌减误工损失日、营养期限、护理期限，因未提交证据进行反驳不予采信，故对该组证据全部予以认定。关于两被告不认可原告提交证据五中陪护协议中的手续费200.00元，该费用属陪护方收取的手续费用，并非陪护费，属间接损失，不予认定。根据上述有效证据结合庭审情况，认定以下案件事实：2019年8月31日9时20分许，彭树城驾驶车牌号为鄂Ｇ×××××的小型客车，沿鄂州市鄂城区古楼街由北向南行驶至花街中段时，与同向行人吕佑青发生刮撞，致吕佑青受伤的道路交通事故。事故发生后，原告吕佑青被送往鄂州市中心医院住院治疗20天，花去住院检查治疗费59,372.68元，吕佑青在住院期间购买价格为178.00元的助行器1个，两项费用共计59,550.68元，其中被告彭树城垫付44,550.68元，太平财保鄂州公司垫付15,000.00元。原告伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，意见为被鉴定人吕佑青：1、伤残程度符合九级；2、后期治疗费用为2,000.00元；3、误工损失日为365日；4、护理日为150日；5、营养期限为180日。事故车辆鄂Ｇ×××××的小型客车所有权人为被告彭树城，该车在被告太平财保鄂州公司购买机动车交通事故责任强制保险和限额为不计免赔100万元的第三者责任保险，保险期间为2018年10月25日至2019年10月24日止。本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告吕佑青因本次道路交通事故受伤，其合理损失依法应获得赔偿。本次道路交通事故经交警部门认定作出的事故认定书，客观、真实、合法，应作为认定本次交通事故事实和责任划分的有效证据。根据交警部门作出的事故认定书，吕佑青因本次道路交通事故受伤的合理损失依法应由彭树城承担赔偿责任，太平财保鄂州公司作为承保肇事车辆鄂Ｇ×××××号牌小型客车交强险和第三者责任保险的保险公司，依法应当在保险责任范围内承担赔付责任。彭树城、太平财保鄂州公司为吕佑青垫付的医疗费用及助行器的费用应予以扣减。关于被告辩称应扣除非医保用药的意见，因未能提供证据证明吕佑青医疗费超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，不予采信；两被告辩称应酌减营养期限、护理期限，因未提交证据反驳司法鉴定意见，故依法不予采信。原告吕佑青的各项损失，依法核定如下：1、医疗费用：59,550.68元（医疗费发票59,372.68元+助行器178.00元）。2、后期治疗费：2,000.00元（鉴定意见）。3、住院伙食补助费：1,200.00元（60.00元/天×20天）；4、营养费：2,700.00元（15.00元/天×180天，时间180天依鉴定意见）。5、护理费：17,053.00元【住院期间护理费3,200.00元（160.00元×住院天数20天），出院后护理费13,853.00元（38,897.00元/年÷365天×130天），护理时间150天依鉴定意见，护理费根据2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算】。6、残疾赔偿金：62,019.00元（34,455.00元/年×9年×20%，吕佑青受伤时71周岁，根据2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准及依鉴定意见伤残等级计算）。7、交通费：200.00元（10.00元/天×住院20天）。8、精神抚慰金:6,000.00元（依鉴定意见酌定）。以上八项费用合计:150,722.68元。原告吕佑青的上述损失依法先由太平财保鄂州公司在强制责任保险范围内赔付医疗费10,000.00元，伤残赔偿限额内赔付85,272.00元（残疾赔偿金62,019.00元+护理费17,053.00元+交通费200.00元+精神抚慰金6,000.00元），两项合计95,272.00元；在第三者责任保险限额内赔偿55,450.68元（150,722.68元-95,272.00元）。因彭树城已垫付医疗费44,550.68元，太平财保鄂州公司已向原告支付医疗费15,000.00元，故太平财保鄂州公司只需赔付吕佑青91,172.00元（150,722.68元-15,000.00元-44,550.68元）；支付彭树城44,550.68元。综上，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司鄂州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕佑青损失91,172.00元;支付被告彭树城44,550.68元。二、驳回吕佑青的其他诉讼请求。本案受理费2,698.00元，减半收取1,349.00元，由被告彭树城负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：胡小玲二〇二〇年五月八日书记员 ：林文静