wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执372号申请执行人田某某，男，1991年9月11日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区十里溪路。被执行人姬某某，男，1994年1月24日出生，汉族，住贵州省江口县闵孝镇。本院受理执行田某某与姬某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）黔0602民初101号民事判决书明确，由姬某某偿还田某某借款2000元，承担案件受理费900元，执行费200元。但被执行人姬某某至今未完全履行上述义务。执行中本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人姬某某股权、车辆及银行存款信息，线下通过铜仁市不动产登记中心及江口县房屋交易管理中心查询（其在铜仁市有房产登记，因其标的金额较小，申请人同意不采取措施）。现已依法将被执行人姬某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布。上述财产调查、执行及信用惩戒情况已告知申请执行人田某某，对此申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月十六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初447号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人许某某，女，1975年4月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因犯盗窃罪于2003年10月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因赌博，于2006年8月14日被余姚市公安局处以罚款一百元。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月22日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1038号起诉书指控被告人许某某犯赌博罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月1日至15日期间，被告人许某某以营利为目的，在余姚市租房中开设“冲击麻将”场子，为参赌人员徐某、夏某、陈某等人参与赌博提供条件，从中非法获利人民币5000元左右。 同月15日，被告人许某某被本市公安局民警查获，并当场扣押作案工具自动麻将桌2张及头钿1510元。 上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书、人口信息、刑事判决书、抓获经过、认罪认罚具结书，证人鲍某、裘某、谢某、鲁某、徐某、陈某、夏某、褚某、朱某的证言，检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 被告人许某某自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议判处被告人许某某拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人许某某以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人许某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人许某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、扣押在案的自动麻将桌二张、违法所得人民币一千五百壹拾元，均予以没收（由扣押机关负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 陆鑫
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终271号 上诉人（原审原告）：曾伟侯，男，1996年7月5日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：刘向红，桃江县资江法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县。 法定代表人：万山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 上诉人曾伟侯与上诉人湖南桃江农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2521号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曾伟侯以与湖南桃江农村商业银行股份有限公司达成和解为由，于2020年5月9日向本院申请撤回其起诉。湖南桃江农村商业银行股份有限公司同意曾伟侯撤回起诉。 本院认为，曾伟侯在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初2521号民事判决； 二、准许曾伟侯撤回起诉。 一审案件受理费760元，减半收取380元，由曾伟侯负担320元，由湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担60元。二审案件受理费860元，减半收取430元，由曾伟候负担380元，由湖南桃江农村商业银行股份有限公司负担50元。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 柯 审判员 陈运泉 审判员 蒋远军 二〇二〇年五月十八日 书记员 卢硕娟
四川省达州市达川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1703行审14号 申请执行人：达州市达川区卫生健康局，住所地：四川省达州市达川区通州大道25号。 法定代表人：方榕，局长。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，男，该局工作人员。 被执行人：王洪旭，男，1963年10月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州市达川区卫生健康局于2020年5月7日向本院申请强制执行该局于2019年9月5日作出的达川卫罚决［2019］6号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对达州市达川区行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。 申请执行人向本院提出执行请求：强制执行达川卫罚决［2019］6号行政处罚决定书内容。事实与理由：王洪旭未取得口腔类别的《医师资格证》、《医师执业证》和达州市达川区“口腔科”门市的《医疗机构执业许可证》擅自开展口腔相关诊疗活动一案的《行政处罚决定书》（文号：达川卫罚决［2019］6号）于2019年9月5日送达，当事人逾期未履行该行政决定，也未在规定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。特向人民法院申请强制执行。 申请执行人达州市达川区卫生健康局为支持其主张，向本院提供了以下证据：行政处罚案件内部审批资料、行政处罚事先告知书、王洪旭申辩书、个体开业行医证、四川省医师资格证书（个体）、陈述和申辩复核意见书、审查意见书、行政处罚决定书及送达回执、催告书、王洪旭行政复议申请书、陈述和申辩复核意见书、达州市达川区卫生健康局关于对被处罚人王洪旭申辩的回复、举报投诉登记表、现场笔录、肖榜林询问笔录、皮世成询问笔录、王洪旭询问笔录、重庆元武牙科技术有限公司2018年12月结算单、重庆元武牙科技术有限公司《定制式义齿》定制单、元武义齿定制式活动义齿质保卡、案件影像资料、王洪旭四川省医师资格证书（个体）；王洪旭、皮世成、肖榜林身份证复印件、四川省卫生计生委关于省医师资格考试合格线及相关工作的通知、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、达州市达川区作出行政处罚决定请示的回复、达州市达川区马家镇社区居民委员会证明及图片、王树春询问笔录（身份证、常住人口登记表、医疗机构执业许可证）、李钱先询问笔录（身份证、四川省医师资格证书）、彭仁贵询问笔录（身份证、四川省医师资格证书、营业执照）、皮正合询问笔录（身份证、四川省医师资格证书）、送达回执（申辩回复）。 本院审查查明，2019年1月15日，申请执行人在督查检查中发现位于达州市达川区“口腔科”门市内一名身穿白大褂的男性（皮世成）正在为一男性患者进行口腔治疗活动，并发现七份医生签名为王洪旭的定制式义齿定制单。该门市经营者王洪旭及皮世成不能出示口腔类别的《医师资格证书》和《医师执业证书》，亦不能出示该门市的《医疗机构执业许可证》。申请执行人于当日向王洪旭送达卫生监督意见书，责令其立即停止一切口腔诊疗活动，并对现场检查发现的牙钻一个、口腔相关器械七把进行了证据先行登记保存。经调查，王洪旭取得了执业范围为“内科”，执业地点为“王斌中医诊所”的《四川省医师资格证书》，但其未取得口腔类别的《医师资格证书》和《医师执业证书》，亦不能出示“口腔科”门市的《医疗机构执业许可证》。2019年8月2日，申请执行人向王洪旭送达了达川卫罚告［2019］6号行政处罚事先告知书，次日，王洪旭提出了陈述和申辩，申请执行人未采纳其申辩理由。2019年9月5日，申请执行人向王洪旭送达了达川卫罚决［2019］6号行政处罚决定书，认定王洪旭未取得口腔类别的《医师资格证》、《医师执业证》和达州市达川区“口腔科”门市的《医疗机构执业许可证》，擅自开展口腔相关诊疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条第二款、第十九条第一款的规定，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对王洪旭处以没收违法所得人民币3813元，罚款4万元，没收作为证据先行登记保存的牙钻一个、口腔相关器械七把的行政处罚。并告知了其申请复议和向人民法院起诉的权利及时限。处罚决定书送达后，王洪旭在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦没有履行其义务，申请执行人遂于2020年3月18日向王洪旭送达了达川卫催告［2018］01号催告书，限其10日内履行其义务。2020年3月25日，王洪旭再次向申请执行人提出陈述申辩和行政复议，申请执行人以超过法定期限等为由未采纳其申辩理由，申请执行人遂于2019年5月7日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人达州市达川区卫生健康局于2019年9月5日作出达川卫罚决[2019]6号行政处罚决定书的行为是履行职务的行政行为，主体适格；申请执行人在办理该案中依法进行了现场调查、现场拍照，进行了调查询问、并告知了陈述、申辩等权利，程序合法；王洪旭未取得口腔类别医师执业证书开展口腔相关诊疗活动、其开办的“口腔科”门市未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动的违法事实客观存在，故申请执行人作出行政处罚决定的主体适格、事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。达州市达川区卫生健康局申请执行达川卫罚决[2019]6号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对达州市达川区卫生健康局2019年9月5日作出的达川卫罚决[2019]6号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 万 红 二〇二〇年五月十一日 书记员 万利娟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保256号原告中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行被告李涛涛、黄雪姣中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行与李涛涛、黄雪姣借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保214号 申请人:易万芳,女,1964年9月21日出生,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人：谭世国，男，汉族，1963年7月7日出生，住四川省罗江县。 被申请人：巩小燕，女，汉族，1979年9月23日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请人易万芳与被申请人谭世国、巩小燕诉前财产保全一案，本院依据生效的（2018）川0603财保144号民事裁定进行保全。于2020年5月7日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人谭世国以案外人汤婉莹名义向四川鑫时代房地产开发有限公司购买的位于德阳市房屋（合同备案号：201308120000903）;已查封担保人张勇、蔡近名下位于德阳市区。依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）川0603财保144号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年五月十四日 书记员 曹红梅（代）
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初950号 原告：姚祥军，男，1975年9月11日生，汉族，住平原县委托诉讼代理人：张磊，平原博厚法律服务所法律工作者。 被告：杨翠翠，女，1981年10月10日生，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者。 原告姚祥军与被告杨翠翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚祥军及其委托诉讼代理人张磊、被告杨翠翠的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚祥军向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费3480.36元、误工费13920元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费2人4176元、1人4872、鉴定费1782元，共计32730.36元。二、诉讼费由被告承担。 杨翠翠答辩称：原告所述与事实不符，原告即主张本案为机动车交通事故责任纠纷，但是双方均为非机动车车辆，本案事故自发生到结東，双方均未报案，也无交警到现场勘验，交警部门对本次事故未作出交通事故责任认定书，被告驾驶的电动四轮与原告驾驶的电动两轮各方之间责任的划分及赔偿费用的承担并未明确，而且原告住院期间被告每隔一日就会进行探视，并未发现护理人员，而且原告住院期间下床行走无障碍。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年1月2日下午，杨翠翠驾驶电动四轮车沿新城中心市场北门由南向北行驶，与前方顺行的姚祥军驾驶的电动两轮车发生碰撞事故，造成姚祥军受伤。事故发生后，双方未报警。 二、经姚祥军申请，本院委托济南三和司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姚祥军伤后护理期限为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；2、姚祥军伤后误工期限为120天；3、姚祥军伤后营养期限为90天。 三、姚祥军主张的损失包括：1、医疗费3480.36元；2、误工费13920元；3、住院伙食补助费1800元；4、营养费2700元；5、护理费2人4176元、1人4872；6、鉴定费1782元。共计32730.36元。 四、事故发生后杨翠翠为姚祥军垫付医疗费3200元。 以上事项中，双方有争议的事项为第一、三项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权和健康权受法律保护。姚祥军因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。1、姚祥军主张花去医疗费3480.36元，由医疗票据予以支持，本院予以支持。2、关于误工费的计算问题，姚祥军并未提供证据证明其有从事工作获得收入的证据，其主张的按照城镇人均可支配收入计算误工费缺乏证据支持，本院认为应按照其户籍性质农村标准计算其误工损失为宜，即17779元÷365天×120天=5845.15元。3、姚祥军主张住院期间2020年1月2日至20日共计18天，伙食补助费按照每天100元计算为1800元，但是根据杨翠翠陈述及提交的照片显示，姚祥军2020年1月14日至1月21日在杨翠翠家居住，姚祥军并未实际住院18天，本院按照姚祥军实际住院12天计算其住院伙食补助费1200元。4、营养费计算为2700元合理合法，本院予以支持。5、关于护理费的计算，住院期间12天按照2人计算为116元×12天×2人=2784元，出院后48天计算为5568元，共计8352元。6、鉴定费1782元，合理合法，本院予以支持。以上费用共计23359.51元。 关于双方承担责任比例的问题，因本案事故发生后，双方均未报案，未提供事故发生时的监控视频资料，导致本院无法查清事故发生的经过。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中，因无法明确双方过错程度，本院酌定姚祥军和杨翠翠各承担50%的责任。综上杨翠翠应赔偿姚祥军各项共计11679.76元，扣除其垫付的3200元，剩余8479.76元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 去除先前垫付的3200元，杨翠翠再赔偿姚祥军各项损失共计8479.76元。 以上款项于判决生效后七日内过付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，减半收取309元，由杨翠翠负担46元，由姚祥军负担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  任福荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  侯 磊
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初497号原告：洪恩辉，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李德华，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：李忍，男，住所地：四川省平昌县。被告：于学民，男，住所地：岫岩满族自治县。原告洪恩辉诉被告李忍、于学民民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告李忍于2011年一同在海城市的“海硕石材厂”打工认识。2011年9月14日，被告以在岫岩县石板厂投资“割石头”为名，向原告借款24000元并出具借据，后到期未还，原告在当地派出所警报后，于2012年6月20日找到被告李忍，经派出所民警在场重新出具欠条，欠条由担保人于学民代书并担保，由被告李忍签字。后原告多次向其催要无果，故向岫岩县法院起诉，请求判令被告李忍立即给付原告借款24000元，按借条约定支付违约金8000元、支付代理费5000元、差旅费和交通费2000元，合计39000元。被告于学民承担连带责任。由被告李忍承担诉讼费。本院认为，起诉必须有明确的被告以及被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，原告在起诉状中虽提供了被告李忍的住址，但根据原告提供的被告住址，我院无法联系到被告李忍。后经本院通知原告，要求其在指定的期限内提供被告李忍的准确住址，但原告未能提供，且原告又未能提供被告李忍下落不明的相关证明。据此，本院认为起诉应当提供明确的被告主要信息，现原告没有提供，亦属于没有提供明确的被告范畴。因此，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告洪恩辉的起诉。案件受理费775元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  傅玉春二〇二〇年五月十一日书记员  王玉莹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1297号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告：中百仓储超市有限公司青山一〇八街店，营业场所青山区工业二路108街坊。负责人：江浩。原告王飞与被告中百仓储超市有限公司青山一〇八街店产品责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二〇年五月十四日法官助理张璇书记员王笛
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特110号申请人：庆安县丰收乡丰林村民委员会，住庆安县丰收乡。法定代表人：王洲亮，职务：主任。申请人：张作华，男，住庆安县。本院于2020年5月30日立案受理申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与张作华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包纠纷，于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:张作华于2020年6月1日一次性给付庆安县丰收乡丰林村民委员会承包费549.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与张作华于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月三十日书记员 安思琪
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢411号 申请执行人周玉叶与被执行人汪文富、董芳为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2007）宁民一初字第1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法提取了被执行人汪文富的拆迁补偿款，现已分配完毕。本院立案执行的（2020）浙0226执恢411号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1728民初3650号原告徐德成，男，1954年3月14日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人于军海。河南展志律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告遂平县久开面业有限公司，住所地：遂平县阳丰镇索店路口西三公里处路北。法定代表人燕新中，该公司经理。委托诉讼代理人周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。原告徐德成与被告遂平县久开面业有限公司（以下简称久开面业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，由简易程序转为普通程序，分别于2019年11月22日、2020年5月14日两次公开开庭进行了审理。原告徐德成及其委托诉讼代理人于军海，被告久开面业公司委托诉讼代理人周顺河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐德成向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还小麦款459108元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告从事面粉加工，原告供应小麦，2018年12月15日年双方结算被告欠原告货款459108元，经催要被告拖延至今未还，为维护我的合法权益，特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。被告久开面业公司辩称：被告不欠原告小麦款。经审理查明：被告久开面业公司小麦加工面粉生产企业，原告向其供应小麦。止2018年12月15日久开面业公司共欠徐德成小麦款459108元，久开面业公司当时向徐德成出具欠条一份，欠条主要内容为：今欠徐德成麦款肆拾伍万玖仟亦佰零捌元正（小写￥459108.00）久开面业有限公司。后经催要，被告支付部分欠款，下余小麦款394108元被告至今未清偿。诉讼中被告久开面业公司认为欠条上所盖章不是本公司印章，申请对该份欠条印章进行鉴定。本院委托湖北军安司法鉴定中心进行鉴定，2020年4月14日，湖北军安司法鉴定中心作出湖北军安[2020]文鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年12月15日且金额为459108元的欠条中久开面业公司向徐德成出具欠条加盖印章印文与被告提供的印章印文不是同一枚印章所盖。二次开庭后于2019年5月19日本院组织双方进行调解，被告对所欠原告小麦款394108元没有异议，予以认可。上为本案事实。以上事实有原、被告双方陈述、久开面业为本案原告所写欠小麦款的欠条一张及鉴定意见书在卷为据，经质证，本院予以确认。本院认为，被告久开面业公司向原告徐德成购买小麦，双方形成买卖合同关系。虽然有关鉴定部门对徐德成提供的2018年12月15日久开面业公司欠条加盖印章印文与被告提供的印章印文鉴定结论为不是同一枚印章所盖，但根据本案其他证据和案情及2019年5月19日本院组织双方进行调解，被告对所欠原告小麦款394108元的认可，可以认定原告徐德成与被告久开面业公司之间存在394108元的债权债务关系。被告久开面业公司应按约定将上述拖欠的货款394108元及时支付给原告徐德成。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告遂平县久开面业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐德成清偿小麦款394108元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8187元，由被告遂平县久开面业有限公负担。上述款项原告已预交，被告遂平县久开面业有限公司于本判决生效之日起十日内将上述款项径行支付给原告徐德成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵学广人民陪审员  尹燕青人民陪审员  张文超二〇二〇年五月二十一日书 记 员  任中扬
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）津0111执恢68号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人孙少旺行政非诉执行一案，天津市西青区人民法院作出的(2017)津0111行审47号行政裁定书已经发生法律效力,该案经本院执行，申请人申请事项已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执30号之二申请执行人：运城市绛县开发区晋工机械制造有限公司，住所地：运城市绛县开发区。法定代表人：康润生，总经理。委托代理人：乔五星，山西中正平律师事务所律师。被执行人：山西潞安集团蒲县后堡煤业有限公司，住所地：蒲县乔家湾乡后堡村。法定代表人：史红邈，总经理。本院在执行运城市绛县开发区晋工机械制造有限公司与山西潞安集团蒲县后堡煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人山西潞安集团蒲县后堡煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山西潞安集团蒲县后堡煤业有限公司在山西省蒲县农村信用合作联社XXXX账户内存款人民币XX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许学文二〇二〇年五月二十六日书记员  牛 凯
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初480号原告：李祥太，男，1942年6月27日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李明义(与原告系父子关系)，男，1967年1月30日出生，汉族，住河南省。代理权限：特别授权。被告：王喜见，男，成年，住河南省新乡市延津县。本院在审理原告李祥太诉被告王喜见买卖合同纠纷一案中，原告李祥太于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李祥太的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李祥太撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李祥太负担。审判员 崔 敬二〇二〇年五月二十五日书记员 王绍红
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执恢199号申请执行人：许庆春，男，1978年12月16日出生，汉族，住珲春市。被执行人：路春海，男1971年10月10日出生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人许庆春与被执行人路春海民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出（2018）吉2404民初390号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年10月11日向本法院恢复执行，申请执行标的202150元，申请执行费2932元。本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现有房产，本院进行一拍、二拍、变卖最终以185000元卖出被执行人房屋，并支付给了申请执行人135000元，保留了被执行人的最低生活保障费50000元。本院于2020年5月14日将被执行人名下的房屋解除，并进行了过户。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  王学斌二〇二〇年五月十八日书记员  赵圣衍
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢96号 申请执行人：李检祝，女，1965年12月14日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：曹仁武，男，1974年10月29日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人李检祝与被执行人曹仁武借款合同纠纷一案中，本案立案标的为56,190元，在执行到位兑现款8,800元后，申请执行人李检祝于2020年5月18日向本院撤回此案的执行申请。 本院认为，申请人李检祝现申请撤回该案的执行申请，是其自己处分诉讼权利，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执恢96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年五月二十五日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初965号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：张有平，男，汉族，住德州市陵城区。 被告：仇秀云，女，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告张有平、仇秀云确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  齐昭森 二〇二〇年五月十九日                                                      法官助理  刘瑞美                                                        书记员  蔡昕彤
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执337号申请执行人：慈延春。被执行人：吉林省八达科技有限公司，住所地德惠市朱城子镇良种场村。被执行人：吉林省八达办公家俱有限公司，住所地长春市二道区四通路5181-2号。本院在执行申请执行人慈延春与被执行人吉林省八达科技有限公司、吉林省八达办公家俱有限公司劳动争议纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李世超审判员  陈迎超审判员  陈 钢二〇二〇年五月二十日书记员  范苇苇
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执12号 李明菲、张志军、张志民、韩志君： 李明菲与张志军、张志民、韩志君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103602.55元，其中，本金102170.00元，执行费1432.55元。本院已于2020年5月1日将该款转付给李明菲。至此，李明菲向本院申请执行的（2019）黑0781民初2355号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2992号原告：重庆昱辰物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村1栋3单元5-1，统一社会信用代码91500113580166348Q。法定代表人：柳澜，总经理。委托诉讼代理人：胡颖，女，重庆昱辰物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：谭平，男，重庆昱辰物业管理有限公司员工。被告：樊世凤，女，汉族，1995年10月25日出生，住重庆市巴南区。原告重庆昱辰物业管理有限公司与被告樊世凤物业服务合同纠纷一案，原告重庆昱辰物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(五)之规定，裁定如下：准许原告重庆昱辰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆昱辰物业管理有限公司负担。审判员  姚坤林二〇二〇年五月七日书记员  刘俐妍
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1450号原告：陈九长，男，汉族，1985年8月26日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：王翻，系河南博辩律师事务所律师。被告：张贺霞，女，汉族，1991年9月29日出生，住河南省上蔡县。原告陈九长与被告张贺霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈九长、被告张贺霞到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告陈九长向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款57762元；2.判令被告承担欠款期间利息损失185.32元（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2010年4月20日公布的一年贷款市场报价利率3.85%计算至2020年5月5日，以后支付至货款清偿日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年-2019年6月份期间，被告经常向原告购买铝塑板，原告均按照被告张贺霞的要求发货。2020年4月6日双方进行了结算，被告欠原告57762元货款，并出具欠条1张，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告张贺霞辩称，欠款属实，还有1万多元的货应当退还给原告，但原告至今没有接收。原告陈九长为证明其主张，提交以下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格。经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，本院对原告的证明目的予以采信。2.被告张贺霞微信头像截屏及聊天记录截图14张，证明张贺霞自2018年8月份至2019年5月向原告购买大量铝塑板，经原告多次催要，被告无理由无限期拖延的事实。经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。3.来往明细及结算单1份，证明2019年5月22日前被告欠货款10762元；2、2019年6月21日被告又收到67000元的货物；3、2019年6月23日被告支付货款20000元；4、经双方结算，被告下欠货款57762元。经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据真实性予以确认。4.委托代理合同、法律服务费增值税发票1张，证明原告因实现债权产生的律师费2000元由被告承担。经庭审质证，被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实综合认定如下：2017年至2019年6月份期间，被告经常向原告购买铝塑板，原告均按照被告张贺霞的要求发货。2020年4月6日双方进行了结算，被告欠原告57762元货款，并出具欠条1张，经原告多次催要，被告拒不支付。为此，双方酿成纠纷，形成诉讼。同时查明，原告陈九长于2020年5月25日当庭口头申请撤回对被告鹿邑县雅居装饰设计中心的起诉。本院认为，原告陈九长向被告张贺霞出售铝塑板，被告张贺霞向原告陈九长支付货款，系双方真实意思表示。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告陈九长要求被告张贺霞支付货款57762元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2010年4月20日公布的一年贷款市场报价利率3.85%计算，支付自2020年4月6日至2020年5月5日欠款期间利息损失185.32元。因来往明细帐上双方并未约定支付利息的事项，对于原告要求被告支付占用期间利息的诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付为实现债权所支出的律师费2000元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告张贺霞于判决生效之日起三十日内偿还原告陈九长货款57762元。二、驳回原告陈九长的其他诉讼请求。如不按本判决规定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624.34元，由被告张贺霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  闫滨江二〇二〇年五月二十六日书记员  刘景文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1701号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张晓旭，男，1986年5月31日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初1681号原告：吴静，男，1962年1月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：滕福海，男，1972年11月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被告：沈阳客运集团出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王学财，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱福江，男，1964年12月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系该公司员工。被告:都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路57号财富中心D座9楼。法定代表人：彭勃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂强，男，1982年1月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。系该公司员工。委托诉讼代理人：崔瀚涛，男，1983年11月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。系该公司员工。原告吴静与被告滕福海、沈阳客运集团出租汽车有限公司（以下简称客运公司）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴静与被告滕福海、被告客运公司委托诉讼代理人朱福江、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人涂强、崔瀚涛到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告吴静向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付赔偿原告医疗费12019.76元、住院伙食补助金7000元、护理费10080元、误工费16932元、器具费2400元、交通费：500元；营养费1000元、车辆损失费1500元；上述费用共计人民币：51431.76元。2、保留后续治疗及诉讼的权利。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年12月27日4时40分，被告一滕福海驾驶辽Ａ×××××行驶至沈阳市沈北新区米时，与原告吴静发生交通事故，将原告撞伤，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队进行了责任认定，被告一承担全部责任。经查被告一系车辆驾驶人，被告二系车辆所有人，被告三系该机动车承保公司。随后，原告被送往沈阳七三九医院治疗，经诊断此次事故造成原告胸部挫伤、头部浅表损伤、脑震荡等伤情。原告自2019年12月27日至2020年3月6日，在沈阳七三九医院住院70天，住院期间二级护理70天，原告出院后遵医嘱休息一个月，加强营养，原告至今仍不能正常生活和工作。原告受伤前身体健康、家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因事故而造成的伤痛，给今后原告的生活增加了不可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。故诉至贵院，望判如所请。被告滕福海辩称，其是肇事车辆司机。被告客运公司辩称，肇事车辆是我公司车辆，同保险公司意见。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者责任险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在责任范围内赔付原告合理损失。事故发生后我公司垫付医疗费一万元，需要扣除。不承担责任范围内的间接损失。其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月27日4时40分许，被告滕福海驾驶辽Ｇ×××××客车行驶至沈阳市沈北新区米时，与原告吴静发生交通事故,造成吴静受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，被告滕福海负此事故的全部责任。原告因此次事故受伤住沈阳七三九医院住院治疗，诊断为胸部挫伤等症，共计住院70天，二级护理70天，原告医疗费合计支出22019.76元。原告住院期间由家属护理。出院后医嘱建议休息1个月，加强营养。车辆所属及保险情况：辽Ｇ×××××客车登记所有权人为本案被告客运公司。该车辆在被告都邦保险公司处投保交强险和商业三者责任险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内。被告都邦保险公司已为原告垫付医疗费10000元。本院认为，公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。因肇事车辆辽Ｇ×××××客车在被告都邦保险公司投保了交强险及商业三者险,故应先由被告都邦保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对于超出保险公司理赔范围部分,被告客运公司作为肇事车辆的所有权人应予以赔偿。关于原告主张的医疗费12019.76元、住院伙食补助费7000元、辅助器具费2400元，本院予以确认。关于原告主张的误工费，虽然原告提供的证据不足以证明其产生误工损失，但原告因此次交通事故丧失了从事正常劳动获得收入的机会，故原告的误工费主张应酌情获得支持，本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准予以支持，原告应得到的误工费为14440元（144.4元×100天）。关于原告主张的护理费，虽然受非冠状病毒疫情影响，为原告护理的家属在疫情期间不能从事原来的工作，但因此次交通事故为原告护理而丧失了从事其他工作的机会，故原告的护理人员必然因提供护理而产生误工损失，故本院参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准支持原告主张的护理费，经计算护理费为10108（144.4元×70天）。原告主张的护理费10080元，在法律规定的范围内，本院予以支持。关于原告主张的营养费，本院根据医嘱酌情支持为500元。关于原告主张的交通费，本院酌定为300元。原告主张的车辆损失费，本院酌情支持为1000元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴静误工费14440元、护理费10080元、交通费300元、车辆损失费1000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告吴静医疗费12019.76元、伙食补助费7000元、辅助器具费2400元、营养费500元；以上各项，各被告均应于本判决发生法律效力后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费514元，减半收取257元，由被告沈阳客运集团出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年五月十三日书记员  徐 健
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3754号 原告：吴妩媚，女，1987年11月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：何品道，男，1950年9月9日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告吴妩媚与被告何品道机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告吴妩媚在法律规定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告吴妩媚自动撤回起诉处理。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年五月十五日 （代）书记员  宋一静
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1112执70号之三申请执行人：李春梅，女，1972年2月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：张洪，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的(2019)川1112民初677号民事判决书执行申请执行人李春梅与被执行人张洪民间借贷纠纷一案，执行标的：借款16,500.00元，承担案件受理费213.00元、承担执行费148.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，并在被执行人住所地对被执行人财产、务工及其收入等信息进行了调查，未查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。经告知申请执行人执行情况，得到其认可并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨建国审 判 员  王 蛟人民陪审员  李典文二〇二〇年五月六日书 记 员  杜永琰
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初2715号 原告：钱豇米，男，1981年8月27日出生，汉族，贵州省贵阳市人。 被告：刘碧友，男，1968年8月27日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：郝梦芬，女，1982年10月3日出生，汉族，贵州省黔西县人。 本院在审理原告钱豇米诉被告刘碧友、郝梦芬民间借贷纠纷一案中，原告钱豇米于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告钱豇米向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钱豇米撤回对被告刘碧友、郝梦芬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱豇米负担。 审判员  马天宝 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 洵
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执521号沈阳德易玛电气设备有限公司（申请执行人）、中国有色(沈阳)冶金机械有限公司（被执行人）：沈阳德易玛电气设备有限公司与中国有色(沈阳)冶金机械有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1560046.67元，现已执行到位1560046.67元。沈阳德易玛电气设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0191执521号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十七日书记员  姜祉旭
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保185号申请人：苏文涛。被申请人：郭永艳。申请人苏文涛与被申请人郭永艳民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人苏文涛的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保168号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月二十七日书记员  李希童
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫05民终945号上诉人（原审原告）：赵贵先，女，1956年1月31日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：申起太，男，1956年1月13日生，汉族，住林州市。系上诉人赵贵先丈夫。上诉人（原审被告）：申来明，男，1959年5月5日生，住林州市。上诉人赵贵先与上诉人申来明生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初7831号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵贵先上诉请求：1、撤销原判，改判申来明给付误工费3023.43元、精神损失费1000元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决误工费偏低，误工天数应按照30天计算。赵贵先被申来明打伤后在村委会住了3天半，申来明不闻不问，直到其儿子回来经姚村派出所拨打120后才到医院治疗，因长期得不到解决，赵贵先精神受到极大伤害，不幸患病住院，精神损失费应得到支持。申来明上诉请求：1、撤销原判，驳回原告诉讼请求；2、诉讼费由赵贵先承担。事实与理由：原审法院认定事实存在严重偏差，重信错误行政处罚决定，未调查取证，对申来明提交的在场人员的证言及事实经过均不调查不支持，作出错误判决。赵贵先伤情系利用晚上无人之际，碰了点黑烂青，住进中医院，收买医生，弄了虚假鉴定，法院应对赵贵先住院期间所用药物进行核实，责令林州市公安局姚村派出所对此案重新调查取证，对跟申来明有仇的申新叶、刘月芹的假证依法追究。赵贵先针对申来明的上诉理由辩称：派出所认定的事实是真实的。申来明针对赵贵先的上诉理由辩称：对赵贵先的伤情不认可，伤情是假的，赵贵先找的证人是与我有仇的人。赵贵先向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院生活补助费、交通费等费用10000元；二、案件受理费、财产保全费、保险费、执行费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月23日14时左右，在林州市姚村镇申家岗村委会大厅内，被告申来明与原告赵贵先因发放坐便器发生争执，后被告举起一把凳子将赵贵先腿部砸伤。原告于2018年11月27日至12月4日在林州市中医院治疗7天，医院诊断为多发软组织损伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定原告赵贵先的损伤程度构成轻微伤。因本案纠纷，林州市公安局以林公（姚）行罚决字[2019]10005号行政处罚决定书对被告申来明处以行政拘留十三日，并处罚款伍佰元的行政处罚。原告赵贵先因受伤所致的各项经济损失有：医疗费4345.22元，护理费704.85元，误工费705.47元，住院伙食补助费210元，营养费70元，交通费酌情考虑100元，共计6135.54元。以上事实，有原告提供的住院证、出院证、医疗费票据、林州市中医院住院病历、林州市公安局物证鉴定室鉴定书、林州市公安局林公（姚）行罚决字[2019]10005号行政处罚决定书等及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，被告对原告身体造成伤害，应对原告的合理损失共计6135.54元承担赔偿责任。原告诉求精神损失费1000元，无充分证据证明，不予支持。被告对其答辩主张未提供证据，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告申来明于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵贵先医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计6135.54元；二、驳回原告赵贵先的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵贵先提交的证据有：1、人身损害受伤人员损失日评定准则（GA/T521-2004）10、肢体损伤10.1.3；2、12月2日医院照片一张，12月4日出院。证据1、2证明原审认定误工费明显偏低，出院系因无钱看病，无奈提前回家卧床1个月多，误工费应按照30天计算。3、胃镜照片1张及医院病历，证明赵贵先伤势严重，长期不能下床活动，××变，其精神受到损害，应赔偿精神损失费。申来明质证认为：赵贵先检查除胃癌与申来明无关。申来明提交的证据有：申晓晖书写的证明1份，证明赵贵先亲属到我们家砸窗户，误砸了别人的车辆的赔偿，且在村委会抢夺我的手机，后来才还回来；2、照片一张，证明赵贵先的儿子拿着砖头到村委会准备砸我。赵贵先质证认为：对申晓晖书写的证明的真实性不认可，申晓晖可能是车主，申林庆喝醉了酒，说要替我儿子出气，所以跺了车几脚，申晓辉的车是申林庆砸的，申晓晖的母亲和申林庆已达成协议。对于照片上的人，那个人不是我的儿子。本院经二审审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：申来明与赵贵先因发放坐便器发生争执，致使赵贵先受伤住院，对赵贵先的损失，申来明应予赔偿。申来明上诉称赵贵先的损害不是申来明造成，不应承担赔偿责任。根据赵贵先一审提交的证据及当事人当庭陈述可以认定申来明与赵贵先因争执致使赵贵先受伤住院的事实。申来明二审提交的申晓辉证人证言及照片拟证明的事实与本案不属同一法律关系，对该证据，本院不予采信。申来明对其上诉理由，未提交证据证明，本院不予支持。关于本案赵贵先的损失，原审根据赵贵先伤情及住院情况，认定误工费705.47元，不予支持精神损失费并无不当，赵贵先并未提交证据证明其因伤误工30天的证据，对赵贵先上诉要求精神损失费及误工费按照30天计算的上诉理由，本院不予支持。综上所述，赵贵先、申来明的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵贵先负担50元，申来明负担50元。本判决为终审判决。审判长 张       静审判员 付文华审判员张利平二〇二〇年五月七日法官助理孙燕书记员石梦阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执686号之三 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：临沭县。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：邢娜，女，1987年7月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：邢玉俊，男，1962年7月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7181号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邢玉俊银行存款XXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄维维
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3045号原告：汪慧多，女，1966年11月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告汪慧多与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告汪慧多依法送达交纳诉讼费通知后，原告汪慧多未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪慧多撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执38号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行，住所地河南省镇平县府前街136号。负责人：翟煜军，该行行长。被执行人：张强，男，生于1977年3月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人张强为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告张强于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行信用卡透支本金9974.72元、利息1170.42元、违约金1479.25元，合计12624.39元。案件受理费57.8元，由被告张强负担。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张强有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 征
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执98号申请人：金炳清，男，生于1971年10月28日，土家族，住咸丰县。被执行人：沈玲，女，生于1985年4月18日，住咸丰县。关于金炳清申请执行沈玲民间借贷纠纷一案，本院2019年7月31日作出的（2019）鄂2826民初860号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月20日，金炳清向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人沈玲长期下落不明且暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人采取了相应的执行措施。本院认为，被执行人长期下落不明且暂无财产可供执行，本案在短期内无法有效执结。申请人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年五月十五日书记员  韦 勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1015号原告：张某，男，1988年4月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：王依平，湖南蜜獾律师事务所律师。被告：彭某，女，1990年8月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：卢少雄，男，1994年10月16日出生，住湘潭市雨湖区。原告张某与被告彭某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张某及其委托诉讼代理人王依平、被告彭某及其委托诉讼代理人卢少雄到庭参加诉讼。原告张某于2020年5月26日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许张某撤诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告张某负担。审判员  王德云二〇二〇年五月二十六日法官助理李艺书记员刘紫薇附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1625行审60号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人李晓营，该局局长。被执行人曹同川，男，1986年11月24日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人曹圣楠，女，1988年3月20日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行曹同川、曹圣楠社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2019〕292号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人曹同川、曹圣楠于2019年3月23日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2019〕292号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人曹同川、曹圣楠分别征收社会抚养费50562元，共计101124元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人曹同川、曹圣楠作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对曹同川、曹圣楠作出的博费征决〔2019〕292号社会抚养费征收决定书；二、被执行人曹同川、曹圣楠于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费101124元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1417元，由被执行人曹同川、曹圣楠负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇二〇年五月十八日书记员  刘莹莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2932号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆阿克苏州。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：周昌群，系公司员工。本院在审理原告杨丽与被告重庆永辉超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨丽撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨丽负担。审判员  范登虎二〇二〇年五月十四日书记员  钟 茜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初1674号 原告：胡克忠，男，1963年2月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：乔雪丽，女，1989年6月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：绍兴柯桥旭守纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道九鼎村。 法定代表人：李明，系总经理。 本院在审理原告胡克忠诉被告乔雪丽、绍兴柯桥旭守纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤回起诉的请求。 本院经审查，发现原告就本案诉争的2015年7月30日购销合同已经对被告提起过两次诉讼。在第一次诉讼中原告做出过不实陈述，因原告忏悔且被告谅解，本院适才同意其撤诉申请，仅予训诫。第二次诉讼经二审终审，两审均认为其有不实陈述、妨碍民事诉讼，对其作出司法处罚决定书并已生效。现原告又提起本案诉讼，且起初申请延期开庭，在本院同意延期开庭后，第二次排期开庭日前又申请撤诉，给对方当事人造成诉累，也浪费国家司法资源。为减少对被告方的诉扰，本院现准许原告撤诉，但其行为的不适宜性，特此点明。望原告吸取教训，以免再受法律制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡克忠撤回起诉。 案件受理费5781元，减半收取2890.5元，由原告胡克忠负担。 审判员  李籽苏 二〇二〇年五月十三日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执712号 王华军（被执行人）： 王华军借款合同纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位425.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初2957号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初765号原告：李少杰，男，1987年4月5日出生，汉族，住孟州市。被告：张彦兴，男，1971年10月15日出生，汉族，住孟州市。原告李少杰诉被告张彦兴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李少杰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李少杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李少杰撤诉。诉讼费426元，减半收取213元，由原告李少杰承担。审判员  姚红霞二〇二〇年五月十九日书记员  李雪姣
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初254号之一原告：十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司，住所地苏州市吴中区木渎镇香榭假日山庄塞纳晴园会所。负责人:王世刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：金建辉，江苏卓岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军。被告：季惠林，男，1966年9月27日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司诉被告季惠林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，审理中，原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币107元，由原告十堰市香榭物业管理有限公司苏州楚龙分公司负担。审 判 长  吴宁剑人民陪审员  沈 琴人民陪审员  金海洪二〇二〇年五月十九日法官 助理  姚 伊书 记 员  李 萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5114号原告：重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区南彭镇协信汽车公园B2-11，统一社会信用代码91500110596749310E。法定代表人：章泽宏，总经理委托代理人：赵志勇，北京盈科（重庆）律师事务所被告：汪小东，男，汉族，1976年12月29日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆泽晗汽车运输有限公司与被告汪小东挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆泽晗汽车运输有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泽晗汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆泽晗汽车运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费用650元，由原告重庆泽晗汽车运输有限公司负担。审判员 黄 平二〇二〇年五月十四日书记员 龚秋云
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执53号申请执行人：王正堂，男，1974年2月8日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县金穗种植专业合作社。住所地甘肃省白银市景泰县。被执行人：李建泽，男，1969年12月6日出生，汉族，现住甘肃省景泰县。申请执行人王正堂与被执行人景泰县金穗种植专业合作社、李建泽种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）甘0423民初2425号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人种子款8308元，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李建泽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人李建泽长期不在村内居住，在村内无任何可供执行的财产，本院依法向被执行人景泰县金穗种植专业合作社、李建泽发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为8308元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇二〇年五月十二日书记员  万汶新
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5628号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：付萍，女，1979年4月12日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告付萍物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年五月二十九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初593号原告：张亚萍，女，1991年6月23日生，汉族。法定代理人：张某（系原告张亚萍之父），男，1957年7月2日生，汉族。委托诉讼代理人：薛龙强，大冶市陈贵镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：刘传忠，男，1970年2月27日生，汉族。被告：大冶市招发出租车有限公司，住所地大冶市金桥大道60号（西）车邦市场2楼。法定代表人：陈瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：金绪刚，该公司副经理。代理权限：一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地大冶市东风路。代表人：黄应宗，该公司经理。委托诉讼代理人：祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张亚萍诉被告刘传忠、大冶市招发出租车有限公司（以下简称招发公司）、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称人保大冶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚萍法定代理人张某、委托诉讼代理人薛龙强，被告刘传忠,被告招发公司委托诉讼代理人金绪刚，被告人保大冶公司委托诉讼代理人祝文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亚萍诉称，2019年10月15日5时25分许，被告刘传忠驾驶鄂Ｂ×××××小车，由大冶市陈贵镇区至大冶市区方向行驶，当车行驶至河金线大冶市××办事处汪拳村路段，将同向在机动车车道行走的张亚萍撞伤。经公安交警部门作出事故责任认定，被告刘传忠承担该事故的主要责任，原告张亚萍承担该事故的次要责任。因被告刘传忠驾驶鄂Ｂ×××××小车的强制险和第三者责任险由被告人保大冶公司承保。故原告诉至法院，要求上述被告赔偿原告各项损失计23492元。原告张亚萍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告及其监护人身份证。证明原告主体资格；2.被告刘传忠驾驶证、行驶证、户籍信息和其他被告单位企业登记信息。证明被告主体资格；3.保险单。证明被告的车辆投保的情况；4.事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分；5.住院病历。证明原告伤后的伤情、治疗情况、住院时间；6.司法鉴定书。证明原告误工、护理、营养时间及后期医疗费；7.交通费发票。证明原告交通费损失。被告刘传忠辩称，本次交通事故中被告负主要责任，原告负次要责任，双方应当按责任比例承担损失。其中被告车辆损失为23761.20元、施救费450元，亦应由原告相应按责承担。被告刘传忠已垫付医疗费4827.23元和其他费用2000元，应当从赔偿款中予以扣减。被告刘传忠向本院提交了医疗费发票、收条、施救费和车辆修理费票据等证据。被告招发公司辩称，事故双方均有损失，双方当事人应按责任比例承担。被告招发公司未向本院提交任何证据。被告人保大冶公司辩称，对原告的合法损失，人保大冶公司根据保险合同的约定承担不超过70％的损失；原告主张的部分请求过高，请求法院依法核减；原告系不能控制自己行为的××人，不应计算误工损失；其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告人保大冶公司未向本院提交任何证据。经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据结合本案案情综合审查认定。经本院审理查明，2019年10月15日5时25分许，被告刘传忠驾驶鄂Ｂ×××××小车，由大冶市陈贵镇区至大冶市区方向行驶，当车行驶至河金线大冶市××办事处汪拳村路段，发现同向在机动车车道行走的原告张亚萍后，其驾车采取向右避让的过程中，车辆先后与张亚萍的身体及人行道上的行道树发生碰撞，导致张亚萍受伤，鄂Ｂ×××××小车受损的交通事故。后原告张亚萍被送往大冶市人民医院治疗，住院9天,门诊费用1534.70元，住院医疗费用3292.53元，均由被告刘传忠垫付，且被告刘传忠另行垫付原告其他费用2000元。经鉴定，张亚萍伤后误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日，后期治疗费1000元，后期牙缺失义齿安装费用2500元∕颗，义齿使用年限为10年∕次。花去鉴定费1800元。经公安交警部门作出事故责任认定，被告刘传忠夜间驾车行驶，没有注意观察路面上的情况，未能及时发现路上行人的动向，未按照操作规范安全行驶，夜间驾车行驶亦未降低行驶速度，承担该事故的主要责任；原告张亚萍是一名不能控制自己行为的精神疾病患者，在道路上通行时没有监护人带领，导致其没有在人行道内行走，承担该事故的次要责任。被告刘传忠系鄂Ｂ×××××小车的实际车主，该小车系挂靠被告招发公司经营，其强制险和商业第三者责任险均由被告人保大冶公司承保，其中商业第三者责任险保额为1000000元，不计免赔。故原告诉至法院，要求上述被告赔偿原告各项损失计23492元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定，被告刘传忠承担该事故的主要责任，原告张亚萍承担该事故的次要责任。上述责任认定并无不妥，本院予以认定，并酌情认定主次责各按80％和20％比例划分责任。原告张亚萍的损失应由被告人保大冶公司在责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，由被告人保大冶公司在商业三者险范围内按责任比例赔付，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人按责赔偿。原告张亚萍的损失为：1.医疗费4827.23元；2.护理费3197元；3.营养费1500元；4.后期治疗费11000元；5.住院伙食补助费900元；6.交通费酌定为300元；7.鉴定费1800元。合计23524.23元。原告为不能控制自己行为的精神疾病患者，其主张误工损失，本院不予支持。故被告人保大冶公司应在责任强制险范围内赔偿原告张亚萍医疗费10000元，其他损失3497元。余款8227.23元（不包括鉴定费1800元），由被告人保大冶公司在商业三者险限额范围内赔偿6581.78元（8227.23元×80％）。鉴定费由被告刘传忠承担1440元（1800元×80％）元。被告刘传忠垫付费用计6827.23元均应当从中扣减，并由被告人保大冶公司在支付赔偿款中予以返还。被告刘传忠主张车辆损失和施救费损失可另案主张，本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告张亚萍14691.55元，另返还被告刘传忠垫付款5387.23元；二、驳回原告张亚萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取194元，由原告张亚萍负担73元，被告刘传忠负担121元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程良映二〇二〇年五月二十一日书记员  曹青青
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1001号原告：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地:安徽省池州市东至县尧渡镇建设路79号,统一社会信用代码：913417218541894098（1-1）法定代表人：储维学，系该行行长。委托诉讼代理人：张琼,系该行工作人员。被告：周德华，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东至县支行诉被告周德华信用卡纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司东至县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  丁邦和二〇二〇年五月二十日书记员  张敏慧
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执547号申请人：柯明，男，1958年7月6日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：刘茂秀，男，汉族，1962年9月13日出生，住大连金普新区。本院在执行柯明与刘茂秀劳务合同纠纷一案中查明：本案执行标的为30500元，执行费360元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年五月二十六日书记员  于一超
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3362号原告：班某，女，汉族，1981年2月5日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：石某，男，汉族，1979年1月22日出生，住所地：辽宁省海城市。原告班某诉被告石某离婚纠纷一案，原告班某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告班某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告班某撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年五月二十六日书记员  张如晴
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初79号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人曹某辉，男，汉族，初中文化，务农，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月11日被沅江市公安局取保候审。本院于2020年5月20日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2020〕45号                               指控事实                       2019年8月18日3时许，被告人曹某辉醉酒驾驶轿车，沿沅江市沅江大道由西往东行驶至沅江市沅江大道加油站地段时，与行人刘某相撞，造成刘某受伤的道路交通事故。经鉴定，曹某辉血液中乙醇含量为301.0mg/100ml。被告人曹某辉于2019年8月18日被沅江市公安局抓获到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       六个月拘役，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人曹某辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹某辉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第七十二条第一、三款,第七十三条一、三款,第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项。                               判决结果                       被告人曹某辉犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年五月二十一日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保456号之一申请人：淄博建强混凝土有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区。被申请人：田沁东，男，1979年2月10日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人淄博建强混凝土有限公司与被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司、田沁东买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保455号执行裁定书于2020年5月22日依法冻结了被申请人田沁东在中国建设银行股份有限公司淄博银泰支行账户62×××90人民币XXX元、在山东张店农村商业银行股份有限公司颐景园支行账户90XXX93人民币XXX元、在中国农业银行股份有限公司淄博南京路分理处账户62×××16人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXe1@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年5月22日依法查封了被申请人淄博张店东泰房地产开发有限公司名下坐落于周村区XXX【产权证号：鲁（XXX）淄博经开区不动产权第XXX号】的房产及土地。申请人淄博建强混凝土有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博建强混凝土有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十二日书记员  侯庆智
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初1834号原告：王维兵，男，1973年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李霞，女，1987年7月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告王维兵与被告李霞健康权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周小波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王维兵到庭参加诉讼，被告李霞经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王维兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费990.48元、误工费10473元、车辆修理费300元，共计11763.48元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月8日7时45分，被告驾驶无号牌电动车行驶至重庆市万盛区智能终端产业园路段转弯时，与原告驾驶的渝AXXXXX号电动车碰撞，造成两车受损、原告与被告受伤的交通事故。交通事故认定书认定被告负全部责任。受损后，原告到万盛经济技术开发区人民医院门诊治疗。综上，被告的侵权行为导致原告受伤，应承担赔偿责任。原告王维兵遂诉至法院。被告李霞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李霞驾驶无号牌电动车行驶至重庆市万盛区智能终端产业园路段转弯时，与原告王维兵驾驶的渝AXXXXX号电动车发生碰撞，造成两车受损、原告王维兵与被告李霞受伤的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，李霞负事故全部责任，王维兵无责任。王维兵受伤后，到重庆市万盛经济技术开发区人民医院门诊治疗，经检查诊断为第3骶椎右侧骨折。扣除医保统筹部分后，王维兵共计花费门诊医疗费934.48元。休假和诊断证明书证明休息时间为48天。另查明，渝AXXXXX号电动车因修理产生维修费300元，由王维兵支付。再查明，王维兵出示受伤前三个月的平均工资为6545.6元，王维兵自诉单位在其休息期间按每月2750元支付了基本工资。上述事实，有道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、维修费发票、工资明细表以及当事人的陈述等证据证实，并经本院审查属实，予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李霞驾驶无号牌电动车在道路上行驶时，未遵守道路交通安全法有关规定，与原告王维兵驾驶的渝AXXXXX号电动车发生碰撞，造成两车受损、原告王维兵与被告李霞受伤的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，李霞负事故全部责任，王维兵无责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。关于王维兵的损失问题，本院依法确定如下：1、医疗费，王维兵伤后扣除医保统筹部分，共计花费门诊医疗费934.48元。有医疗费发票佐证，本院予以确认。2、误工费，王维兵主张10473元，休假和诊断证明书证明休息时间为48天，根据王维兵的月平均工资和已经实际领取的（6545.6元-2750元）÷30天×48天=6072.96元，故误工费本院确认为6072.96元。3、车辆修理费，王维兵主张300元，有发票佐证，本院予以确认。综上，王维兵的损失经本院确认为：医疗费934.48元、误工费6072.96元、车辆修理费300元，共计7307.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告李霞于本判决生效后5日内赔偿原告王维兵各项损失共计7307.44元；二、驳回原告王维兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计200元，由原告王维兵负担76元，被告李霞负担124元(此款原告王维兵已预交，限被告李霞于本判决生效后5日内直接给付原告王维兵124元)。本判决为终审判决。审判员  周小波二〇二〇年五月十二日书记员  胥 丹
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初663号原告：魏杨杨，男，1987年12月9日出生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：王俊杰，男，1970年7月7日出生，汉族，住大城县。系原告表哥。被告：陈雷，男，1985年7月14日出生，汉族，住大城县。原告魏杨杨与被告陈雷为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏杨杨委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告陈雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏杨杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月7日被告向原告借款50000元。该款经原告多次催要，被告一直拖欠不还。故原告诉至法院。被告陈雷未提出答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、借款协议1份。内容为：借款金额伍万元整，已汇入卡名陈雷（卡号：62×××70），借款人陈雷签名并按指纹，时间为2015年11月7日。2、收条1份。内容为今收到现金50000元（伍万元整），收款人陈雷签名并按指纹，时间2015年11月7日。3、原告中国农业银行个人账户明细1份。该明细载明2015年11月7日原告通过其银行账户（账号：62×××66）向被告银行账户（账号：62×××70）汇款48500元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证。本院对原告提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年11月7日原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款50000元。同日，原告预先扣除3个月利息1500元后，向被告交付借款48500元，被告为原告出具收到借款50000元的收条。本院认为，本案被告出具的借款协议、收条载明的借款本金为50000元，但原告实际履行出借义务时预先扣除了利息1500元，实际向被告交付借款48500元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定被告向原告借款本金48500元。被告应偿还原告借款本金48500元。诉讼中，原告主张口头约定月息1分，未提供相应证据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：被告陈雷与本判决生效后三日内偿还原告魏杨杨借款48500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元（已减半收取），由被告陈雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  商福领二〇二〇年五月十二日书记员  李云龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1296号申请执行人：北京同创共享创业投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区科学院南路2号C座南楼1502室。执行事务合伙人：深圳同创伟业资产管理股份有限公司（委派郑伟鹤为代表），住所地深圳市福田区益田路6001号太平金融大厦24层。法定代表人：郑伟鹤。委托诉讼代理人：张永民，天津益清（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨贤，天津益清（北京）律师事务所律师。被执行人：游峰，男，1977年3月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：臧伟，女，1975年1月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王劲凯，男，1977年12月7日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行北京同创共享创业投资中心（有限合伙）与游峰、臧伟、王劲凯合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人游峰、臧伟、王劲凯的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，执行回部分案款已发还申请执行人，于2020年4月26日，查封臧伟名下机动车一辆，未实际控制。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  孙榕伯
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0222执110号之一 申请执行人：任莹,女,1988年12月30日出生,汉族，住陕西省铜川市印台区泥阳路鑫光小区，公民身份号码61020319881230xxxx。被执行人：李田锋,男,1987年6月18日出生,汉族，住陕西省铜川市宜君县云梦乡柳塔村乔沟组，公民身份号码61022219870618xxxx。 本院在执行任莹与李田锋婚姻家庭纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人李田锋发出执行通知书，责令其将位于铜川市王益区玉华路星河湾6号楼10802（房产证号：铜房权证王益字第201407494号）房屋过户至任莹名下，但被执行人李田锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下： 将李田锋名下位于铜川市王益区玉华路星河湾6号楼10802（房产证号：铜房权证王益字第201407494号）的房屋过户登记至任莹名下。 本裁定立即执行。 审判员  李辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张倩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执136号申请执行人：初昊。被执行人：尚明华。申请执行人初昊与被执行人尚明华刑事附带民事纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初796号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人尚明华名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人尚明华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执136号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月一十八日书记员  侯 双
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1187号之一原告：熊炳红，女，1988年8月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被告：无锡梦宝琦服饰有限公司，统一社会信用代码913202813391860278，住所地江阴市祝塘镇文林新塘里54号。法定代表人：尹宗敏，无锡梦宝琦服饰有限公司总经理。本院在审理原告熊炳红与被告无锡梦宝琦服饰有限公司加工合同纠纷一案中，因原告熊炳红未补缴诉讼费及公告费，本院于2020年4月15日向原告熊炳红发出了限期缴费通知，原告熊炳红在规定期限内未予交纳。本院认为，因原告熊炳红未在规定期限内补缴诉讼费、公告费，本案依法应按撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取650元（熊炳红已预交），由熊炳红负担。审 判 长  金 晓审 判 员  蒋 东人民陪审员  承雅平二〇二〇年五月十一日书 记 员  王海珠
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1765号   原告：徐元平，公民身份号码×××,男，1981年5月6日出生，汉族，乐都县曲坛镇徐家台村村民。   被告：苏寿春，公民身份号码×××，男，1986年1月13日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇窑庄村村民。   原告徐元平诉被告苏寿春劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告徐元平于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐元平以“被告苏寿春不是本案的被告，起诉主体错误”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告徐元平撤回起诉。   案件受理费230元，减半收取115元由原告徐元平负担。   审判员 李永发     二〇二〇年五月二十五日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初2281号 原告：顾某，男，1940年10月3日生，汉族，住南通市通州区。 原告：张某，女，1945年12月21日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：杨频，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者，系原告顾某、张某的委托诉讼代理人。 被告：蒋某1，男，1970年8月11日生，汉族，住南通市通州区。 被告：蒋某2，女，2003年12月21日生，汉族，住南通市通州区。 法定代理人：蒋某1，系蒋某2的父亲。 委托诉讼代理人：王灿，江苏信阳光律师事务所律师，系被告蒋某1、蒋某2的委托诉讼代理人。 原告顾某、张某与被告蒋某1、蒋某2继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告顾某、张某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾某、张某申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾某、张某撤回起诉。 案件受理费减半收取3594元，原告顾某、张某负担。 审 判 员 孙云霞 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 宋学庆 书 记 员 高 晗
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初107号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2717号 原告：唐鹏，男，1994年10月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：龚欣，女，1996年8月6日生，汉族，居民，住临沭县。 原告唐鹏与被告龚欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告唐鹏于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐鹏的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐鹏撤诉。 案件受理费减半收取59元，由原告唐鹏负担。 审判员  高晓 二〇二〇年五月二十五日 法官助理高文波 书记员王雨萌
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1195号 原告:华夏银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市天成大厦凤凰路1077号。 代表人：钮健律，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱科星，该分行员工。 委托诉讼代理人：管晓中，该分行员工。 被告：浙江神启重工机械有限公司，住所地湖州市黄芝山路177号。 诉讼代表人：祝晶，湖州岱兴电器制品有限公司管理人负责人。 原告华夏银行股份有限公司湖州分行与被告浙江神启重工机械有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员蔡蓉适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告华夏银行股份有限公司湖州分行的委托诉讼代理人邱科星、管晓中，被告浙江神启重工机械有限公司诉讼代表人祝晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华夏银行股份有限公司湖州分行向本院提出诉讼请求：一、确认原告有财产担保的有限破产债权6842683.33元（已扣除管理人已确认的865308.83元）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月6日，湖州中院受理被告破产清算申请，原告向管理人申报债权总额3850802.15元，后原告于2019年10月25日向管理人补充申报债权，补充申报后债权总额7707992.16元，其中实现债权的费用537284.5元，利息7170707.66元。2019年11月26日，管理人确认被告享有债权865308.83元，对原告申报的自2016年7月14日至破产裁定日期间的一般债务利息和加倍支付的债务利息不予确认。原告对认定有异议，提起诉讼。 被告浙江神启重工机械有限公司答辩称：根据已生效的（2016）浙0502民初3360号民事判决书判决主文第一项“被告应返还原告借款本金2500万元，并支付利息（暂计算至2016年7月13日的利息为145833.33元，次日起至本判决确定至履行日止的利息按照合同约定的年利率计算），限于本判决生效之日起五日内清偿”，故一般债务利息应计算至判决确定的履行之日。关于加倍支付的债务利息，破产申请受理后，该部分债权人民法院依法应当不予确认。要求驳回原告全部诉讼请求。 本院经审理查明：2018年7月6日，湖州市中级人民法院裁定受理浙江神启重工机械有限公司破产清算一案。原告在债权申报期内向管理人申报了债权，申报债权金额为3850802.15元，包括利息、诉讼费用，性质为优先债权。2018年12月11日，浙江神启重工机械有限公司召开第一次债权人会议，原告该笔债权为待定债权。2019年10月23日，原告对债权进行了补充申报，申报债权总额为7707992.16元，包括判决书载明截至2016年7月13日的利息145833.33元，2016年7月14日至判决确定的履行日的利息277083.33元，延迟履行期间的债务利息4395499.33元，加倍支付的债务利息2345000元，实现债权的费用537284.50元，性质为优先债权。2019年11月25日，管理人出具补充申报债权审查结果告知书，认定原告享有的债权额为865308.83元，债权性质为优先债权。包括诉讼费用537284.50元，判决书载明至2016年7月13日利息145833.33元，2016年7月14日至判决确定的履行之日利息182191元。原告对管理人的认定不服，纠纷成讼。 另查明，就本案争议债权，原告于2016年6月12日向本院提起诉讼，本院（2016）浙0502民初3360号民事判决书，已于2016年8月16日生效,判决如下：“一、浙江神启重工机械有限公司应返还华夏银行股份有限公司湖州分行借款本金2500万元，并支付利息（暂计算至2016年7月13日的利息为145833.33元，次日起至本判决确定之履行日止的利息按照合同约定的年利率计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；二、原告华夏银行股份有限公司湖州分行对被告浙江神启重工机械有限公司所有的坐落于湖州市黄芝山路177号1幢房产及湖州市的土地使用权以折价、变卖或拍卖所得价款中在最高额债权7535万元范围内享有优先受偿权；三、被告上海东泷重型机械有限公司、首冶路桥机械（上海）有限公司、王子岗、王博、郜俊玉分别在最高额3000万元范围内对被告浙江神启重工机械有限公司的上述债务承担连带责任”。判决书同时明确，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167263元，保全费5000元，合计诉讼费172263元，由被告浙江神启重工机械有限公司负担，首冶路桥机械（上海）有限公司、王子岗、王博、郜俊玉连带负担。后被告未按调解书履行付款义务，原告向法院申请强制执行，经强制执行，原告已于2018年2月8日，全额受偿借款本金，其余款项未受清偿。 以上事实，由原告提交补充申报债权审查结果告知书、破产债权登记表、判决书，被告提交的申报资料及原被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案的争议焦点一：（2016）浙0502民初3360号民事判决书主文确定的利息如何认定。该判决于2016年8月16日生效，判决确定的履行之日为2016年8月21日。生效判决载明计算至2016年7月13日的利息为145833.33元，该部分管理人已确认。自2016年7月14日起至2016年8月21日的利息，双方对利息计算标准有争议，本院认为，根据合同约定及原判决认定的标准，应按照原告主张的年利率10.50%计算该期间的利息，故自2016年7月14日起至2016年8月21日的利息应为277083.33元，性质为优先债权。被告主张该期间的利息为对284375元，计算有误，本院予以调整。对于原告主张还应按年利率10.50%计算自2016年8月22日起至破产受理之日利息。本院认为，根据生效法律文书，支付利息的期间为“暂计算至2016年7月13日的利息为145833.33元，次日起至本判决确定之履行日止的利息按照合同约定的年利率计算”，并不包括判决确定之履行日之后的一般利息，故对原告的该项主张本院不予支持。本案的争议焦点二：被告未履行生效判决加倍支付的迟延履行利息应否确认为优先债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条之规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。故原告的该项主张本院不予支持。综上，本案原告对被告享有的债权总金额为960201.16元，扣除管理人已确认的优先债权865308.83元，原告对被告还享有债权金额为94892.33元，债权性质为优先债权。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条判决如下： 一、确认除浙江神启重工机械有限公司管理人已认定的债权，原告华夏银行股份有限公司湖州分行还享有对被告浙江神启重工机械有限公司债权金额94892.33元，性质为优先债权。 二、驳回原告华夏银行股份有限公司湖州分行其余诉讼请求。 本案受理费减半收取29849元，由原告华夏银行股份有限公司湖州分行负担29404元，由被告浙江神启重工机械有限公司负担445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  蔡蓉 二〇二〇年五月十九日 法官助理张雨桐 书记员陆燕萍
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初159号 原告：邯郸市奔腾汽车销售有限公司，住所地邯郸冀南新区辛庄营乡徐家庄村。 法定代表人：徐海强，该公司经理。 被告：刘会宁，男，1984年11月30日出生，汉族，住广平县。 被告：苗桃燕，女，1987年11月5日出生，汉族，住广平县。 原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司与被告刘会宁、苗桃燕追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费945元，减半收取计473元，由原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司负担。 审 判 长  索香军 人民陪审员  丁伟伟 人民陪审员  杨树霞 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王科琰 ——
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初143号之一原告：杨进东，男，1952年5月5日出生，汉族，个体，住天津市武清区。被告：张建辉，男，1974年2月5日出生，汉族，住兰西县。原告杨进东与被告张建辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告杨进东于2020年4月9日向法院提交申请，变更诉讼请求向被告主张欠款金额7,600.00元。原告杨进东于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许杨进东撤回起诉。案件受理费25.00元，由杨进东负担。审判员 冯 光二〇二〇年五月六日书记员 刘思源
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2430号 李大丽、方辉： 关于申请执行人李大丽与被执行人方辉责令退赔一案，被执行人方辉已经履行（2019）粤0114刑初17号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初738号原告：黄岩，男，汉族，农民，住所地：瓦房店市。被告：孙长富，男，汉族，个体，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告黄岩诉被告孙长富民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄岩撤回起诉。案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年五月二十六日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇