wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏13刑更213号罪犯陈国旺。现在江苏省洪泽湖监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2018年11月19日作出（2018）苏0324刑初123号刑事判决，认定被告人陈国旺犯偷越国境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五万一千元，刑期至2021年4月1日止。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2020年4月27日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月13日至2020年5月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省洪泽湖监狱认为，罪犯陈国旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈国旺减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈国旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬2次。另查明，该犯原判并处罚金人民币五万一千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈国旺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈国旺的刑罚减去有期徒刑九个月，刑期至2020年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕晓春审判员  高曼莉审判员  杨晓玲二〇二〇年五月二十六日书记员  陈浩东
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1537号之二申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该行董事长。被执行人：东营路仕达特种车轮有限公司，住所地：广饶县稻庄镇政府驻地，统一社会信用代码：91370523586059308Q。法定代表人：孙风亭，该公司总经理。被执行人：东营森泰橡胶有限公司，住所地：广饶县稻庄镇工业园区，统一社会信用代码：91370523698077738D。法定代表人：周国全，该公司总经理。被执行人：朱连胜，男，1970年06月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：周国全，男，1979年11月25日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营路仕达特种车轮有限公司、东营森泰橡胶有限公司、朱连胜、周国全金融借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执1537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年五月二十七日法官助理朱其超书记员杨成钢
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执36号之一 申请执行人张小友，男，1966年11月14日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人浙**宇市政园林工程有限公司，住所地台州市方远大厦商务楼1717室，组织机构代码:595787753。 法定代表人蒋渊。 被执行人张东青，男，1969年1月25日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人张小友与被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4783号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张小友向本院申请强制执行。本院于2020年01月03日立案执行。执行标的为被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青返还申请执行人张小友执行款699041元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5422元，执行费9390元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙**宇市政园林工程有限公司、张东青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张东青所有的车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押；被执行人张东青所有的坐落于椒江区汇景名苑32幢一单元101室及1号地下室车位248的不动产，本院已另案拍卖，本案将依法参与分配。目前暂未发现被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青作出罚款决定。同时已对被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张小友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙**宇市政园林工程有限公司、张东青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执36号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年五月九日 代理书记员  盛 刚
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执6165号申请执行人李玖柒，男，1995年3月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人瓦戈科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区丹桂路999弄１号５层。法定代表人：傅兆伟。申请人李玖柒与被申请人瓦戈科技有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第11742号调解书已发生法律效力。权利人李玖柒于2020年3月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币22,176.18元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费232.64元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，我院通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，冻结了被执行人名下的银行存款。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执6165号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  牟鹏飞二〇二〇年五月二十五日书记员  沈 纯附：相关法律条文
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执836号 申请执行人：唐伦忠，男，生于1964年12月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨伦友，男，生于1966年10月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6678号民事判决书，受理了唐伦忠申请执行杨伦友间借贷纠纷一案。于2020年4月16日向被执行人杨伦友发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨伦友至今未履行。 本案的执行标的偿还借款本金20万元及利息。在执行过程中申请人杨伦友向本院提出书面申请，请求将被执行人杨伦友纳入了失信被执行人人员名单以及限制高消费令，并终结本案的本次执行程序。依照《最高民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年五月七日 书记员  张 剑
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初374号原告：锦州天兴众物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区龙脉海景花园小区15号楼。法定代表人：范彦东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，该公司员工。被告：刘宁，男，1985年9月26日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴众物业管理有限公司诉被告刘宁物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴众物业管理有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年五月二十九日书记员  曹在天
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4359号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：尹晓果，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告尹晓果追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告尹晓果经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1327.53元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告尹晓果未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月24日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2600元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1272.47元，剩余6期贷款，余欠本金共计1327.53元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告尹晓果经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尹晓果限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1327.53元及利息(以1327.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月24日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹晓果负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1330号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦181室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：曹冬，女，1981年1月27日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曹冬追偿权纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初9761号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人曹冬送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初9761号民事判决书所确定的给付欠款33753.23元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费727元。2020年5月6日本院依法将被执行人曹冬列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人曹冬的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月6日本院对被执行人不动产进行查询，预备查封备案在被执行人曹冬名下位于沈阳市于洪区××街××房产。2020年4月29日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1330号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘 悦
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初874号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人蒙伟（曾用名蒙伟精），男，1983年4月2日出生，瑶族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]767号起诉书指控被告人蒙伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人蒙伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月10日22时40分左右，被告人蒙伟持准驾车型C1的机动车驾驶证酒后驾驶挂用号牌湘Ｄ×××××的普通两轮摩托车，沿花都区红棉大道西侧辅道由南往北逆向行驶至花都区秀全街道红棉大道进工业大道北235米处，与被害人陈某沿辅道由北往南驾驶的号牌粤Ｒ×××××的小型轿车发生碰撞，造成蒙伟受伤，两车部分损坏的后果。经道路交通事故责任认定，被告人蒙伟承担此事故的主要责任。经鉴定，从被告人蒙伟血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为115.6mg/100mg。公诉机关认为被告人蒙伟具有血液中酒精含量为115.6mg/100ml、坦白、认罪认罚、发生导致他人财物损坏的交通事故并承担事故主要责任等情节，建议判处被告人蒙伟拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。被告人蒙伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人蒙伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人蒙伟认罪认罚，可依法对其从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，决定对被告人蒙伟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒙伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 凤二〇二〇年五月十二日书记员 何秋红马洋
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保101号申请人：李刚，男，汉族，1977年9月27日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：文欣欣，女，汉族，1962年9月21日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：徐子雯，女，汉族，1990年1月20日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：荆州市洪盛典当有限责任公司，住所地：沙市区红门路益生佳园西侧B105号。法定代表人：张蓉，该公司执行董事兼总经理。申请人李刚与被申请人文欣欣、徐子雯、荆州市洪盛典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人李刚于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人文欣欣、徐子雯、荆州市洪盛典当有限责任公司名下银行存款225万元或者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封被申请人文欣欣、徐子雯、荆州市洪盛典当有限责任公司名下银行存款225万元或查封其他等值财产。申请人应在法律文书指定的履行期间届满前五日内依法申请执行；逾期申请的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  陈红芳二〇二〇年五月二十一日法官助理王思书记员李安龙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1154号之一 移送执行部门：崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱小群，女，1988年11月08出生，汉族，户籍地四川省崇州市，住四川省崇州市。 本院在执行朱小群罚金、追缴违法所得一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未向本院报告财产情况。执行中，本院查封了被执行人朱小群位于彭州市的房屋，该房屋系农村产权房屋，暂不宜处置。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人朱小群尚在监狱服刑，其名下无银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已向被执行人朱小群发出限制高消费令。依据本院（2019）川0184刑初620号刑事判决书移送执行的标的为罚金10000元、追缴违法所得1400元，经本次执行，未执行到位。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审核并经批准，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛德云 审判员  丁 轮 审判员  陈 琳 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 雪
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0311执355号之六申请执行人：阳泉市金敖小额贷款有限公司。法定代表人：陈晶晶。被执行人：阳泉久煜经贸有限公司。法定代表人：秦建斌。被执行人：阳泉市天景呈经贸有限责任公司。法定代表人：王惠华。被执行人：阳泉市新钛物贸有限公司。法定代表人：张永杰。被执行人：阳泉市郊区玉祥砂锅厂。经营者：杨巧萍。被执行人：王喜明，男，1971年2月4日生，汉族。被执行人：杨巧萍，女，1971年5月3日生，汉族。被执行人：秦建斌，男，1971年10月21日生，汉族。被执行人：江汉，男，1973年5月10日生，汉族。本院在执行阳泉市金敖小额贷款有限公司与阳泉久煜经贸有限公司、阳泉市天景呈经贸有限责任公司、阳泉市新钛物贸有限公司、阳泉市郊区玉祥砂锅厂、王喜明、杨巧萍、秦建斌、江汉借款合同纠纷一案中，向被执行人阳泉市郊区玉祥砂锅厂发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳泉市郊区玉祥砂锅厂在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1021198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二〇年五月十九日执行员  史倩倩书记员  高 欣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢17号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人广饶县恒利工贸有限公司，住所地广饶县大王镇刁孟路（高卜纸）。法定代表人：姜守远，该公司经理。被执行人潍坊市正丰汽车配件有限公司，住所地青州市高柳镇阳河工业园。法定代表人：赵冬，该公司总经理。被执行人东营润科石油科技有限公司，住所地广饶县稻庄镇高刘村。法定代表人：李福良，该公司总经理。被执行人姜守远，男，1972年4月20日出生，汉族，住广饶县。被执行人王淑芹，女，1968年12月27日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院2018年10月10日作出的（2018）鲁0523民初3826号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人东营润科石油科技有限公司名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人东营润科石油科技有限公司所有的位于广饶县稻庄镇东青高速公路以西、广码路以南的工业用地一处﹝（不动产权证书号：广国用（2013）第302号﹞。查封期限3年。被执行人东营润科石油科技有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月十三日书记员  尹梦飞
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初1205号 原告：魏文军，男，1976年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：牟林，男，1982年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：施淼（特别授权），重庆佳施德律师事务所律师。 原告魏文军与被告牟林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理。原告魏文军，被告牟林的委托诉讼代理人施淼均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏文军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金220000元。2.判令被告向原告支付借款资金利息（以220000为基数，按同期银行贷款利率四倍标准从2016年10月18日计算至实际偿还完时止）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金于2014年11月13日向原告借款250000元。同日，原告通过其妻汪春燕的重庆农村商业银行账户向被告转款150000元，又联系朋友许建华向被告账户转款100000元。当时双方口头约定月利率3%，利息每季度支付一次，之后，被告支付原告30000元，2016年10月18日，被告给原告出具了《欠条》，承诺在2016年10月归还原告50000元，后续资金在2016年12月落实。借款期间届满后，由于被告至今未归还，现原告起诉至法院，要求被告归还借款本息。 被告牟林辩称，被告给原告出具了《欠条》属实，由原告通过其妻子向被告转款150000元及许建华向被告账户转款100000元均无异议。 本院经审理认定事实如下：原告魏文军与被告牟林系朋友关系，被告牟林因做生意需要资金于2014年11月13日向原告借款250000元。同日，原告通过其妻汪春燕的重庆农村商业银行账户向被告牟林转款150000元，又通过朋友许建华向被告账户转款100000元。之后，被告陆续支付原告30000元。2016年10月18日，被告给原告出具了《欠条》，《欠条》载明：今欠魏文军人民币220000元整（大写贰拾贰万元），欠款人牟林签名并书写2016年10月18日。注1.在10月份解决50000元整。2.后续资金12月落实。 上述事实，原、被告均无异议。 本院认为，原告通过其妻及案外人许建华向被告转款共计250000元，后被告支付原告30000元，2016年10月18日，被告给原告出具了《欠条》等证据，均能证明原、被告之间民间借贷关系成立，且被告给原告出具了《欠条》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该民间借贷合同合法有效。由于被告在约定期间内未履行偿还借款的义务，被告应当继续履行偿还借款的义务，故而，对于原告要求被告偿还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告双方在合同中，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，在借期内的利率，双方未约定的，依法本院不予支持，但对于逾期还款利息，依法应当予以支持，逾期还款利息应从2016年10月31日起按年利率6%支付利息至付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告牟林在本判决生效后十五日内偿还原告魏文军借款本金220000元，并从2016年10月31日起按年利率6%支付利息至付清时止。 二、驳回原告魏文军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6481元，减半收取3240.5元，由被告牟林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  吴家慧 二〇二〇年五月九日 书记员  张海波
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执771号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。 委托代理人：刘冬梅，广东真利律师事务所律师。 被执行人：黄透敏，女，1990年11月9日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：向李西，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄透敏、向李西信用卡纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0784民初2143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款162384.36元，并向本院缴纳执行费2336元，但被执行人未有主动履行义务。 在执行过程中，本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执771号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  李日明 执行员  冯权胜 二〇二〇年五月十九日 书记员  李健良
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保173号申请人：茌平县兰洋环保设备有限公司住所地：聊城市茌平区。法定代表人：黄其昌，董事长。被申请人:山东菲达武安环境科技有限公司住所地：聊城市茌平区。法定代表人：周建浩，董事长。被申请人:茌平信发华宇氧化铝有限公司住所地：聊城市茌平区。法定代表人：张怀涛，董事长。申请人茌平县兰洋环保设备有限公司与被申请人山东菲达武安环境科技有限公司、茌平信发华宇氧化铝有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人茌平县兰洋环保设备有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东菲达武安环境科技有限公司、茌平信发华宇氧化铝有限公司的银行存款80万元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人茌平县兰洋环保设备有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东菲达武安环境科技有限公司、茌平信发华宇氧化铝有限公司的银行存款80万元或查封同等价值的财产。案件申请费4520元，由申请人茌平县兰洋环保设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月二十九日法官助理王其泉书记员王双龙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初850号原告：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：王磊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：王铭泽，女，1977年6月4日出生，满族，系该银行职员，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：王玮，男，1967年9月27日出生，满族，个体，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：于晓娟，女，1968年11月6日出生，汉族，个体，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：宽甸北奇原生态农产有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街（城南工业园区）。法定代表人：王玮，系该公司经理。三被告共同委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（以下简称宽甸农商银行）与被告王玮、于晓娟、宽甸北奇原生态农产有限公司（以下简称宽甸北奇公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王铭泽、三被告的共同委托诉讼代理人宫兆泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽甸农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王玮、于晓娟偿还贷款本金7200000元及利息、罚息1195589.52元，合计8395589.52元（截至2019年11月4日），并从2019年11月4日至实际给付日按借款合同约定计算利息、罚息等；2.判令被告宽甸北奇公司承担连带保证责任；3.判令原告对被告的抵押物享有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月9日，原告和被告王玮、于晓娟签订借款合同，分两次贷款4000000元，3200000元，合计7200000元。贷款用途为流动资金（购农副产品），年利率7.7952%，合同约定2019年1月8日还款，宽甸北奇原生态农产有限公司并签订最高额抵押合同。贷款逾期后，经催要被告不履行还款义务，实属违约。截止2019年11月4日，被告欠原告贷款本金7200000元，利息1195589.52元，本息合计8395589.52元。根据相关法律规定，请求人民法院依法判令被告王玮、于晓娟偿还贷款本息合计8395589.52元，并从2019年11月4日至实际给付日按借款合同约定计算利息、罚息等。宽甸北奇原生态农产有限公司对上述债务承担连带担保责任，以维护原告合法权益。被告王玮、于晓娟辩称，贷款属实，但利息、罚息过高。被告宽甸北奇公司辩称，抵押担保属实，同意在抵押财产范围内承担保证责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月9日，原告与被告王玮、于晓娟签订借款合同两份（合同编号分别为：宽农商银2018年流贷字第3202001号、第3202002号），约定二被告向原告借款计7200000元，用于流动资金（购农副产品），贷款期限自2018年1月9日至2019年1月8日，年利率为7.7952%，同时对还款、罚息、复利、违约责任等均作了约定。为了确保借款人义务得到切实履行，2017年1月4日，原告与被告宽甸北奇公司签订最高额抵押合同（合同编号为：宽农商银2017年高抵字第3202002号），被告宽甸北奇公司以位于宽甸满族自治县不动产权第0000007号国有建设用地使用权和房屋所有权作抵押，并于2017年1月11日办理了抵押登记（证号：辽（2017）宽甸县不动产证明第0000052号）。担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。2018年1月4日，被告王玮、于晓娟向原告递交个人借款申请书，2018年1月9日，原告两次向二被告发放贷款分别为4000000元和3200000元，总计7200000元。2018年1月至3月期间，被告王玮、于晓娟偿还原告利息73469.04元，再未按合同约定偿还借款本金及支付利息，原告诉讼。本院所确认的上述事实，有个人借款申请书、借款合同、借款凭证、最高额抵押合同、抵押清单、不动产登记证明及原告的陈述笔录等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证认证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告王玮、于晓娟、宽甸北奇公司签订的借款合同、最高额抵押合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定，向被告王玮、于晓娟发放了贷款，二被告未按约定予以偿还，故原告要求被告偿还贷款本息的请求，本院予以支持。被告宽甸北奇公司以其所有的国有建设用地使用权及房屋所有权为涉案借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告对该抵押物享有优先受偿权。对于原告要求被告宽甸北奇公司承担连带责任的意见，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玮、于晓娟偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司贷款本金7200000元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定计），于本判决发生法律效力后十五日内给付；二、原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司有权就被告宽甸北奇原生态农产有限公司的抵押物变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告辽宁宽甸农村商业银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70570元，减半收取35285元，由被告王玮、于晓娟、宽甸北奇原生态农产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年五月七日书记员  于涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初983号 原告：新疆康德环保热力科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路6号。法定代表人：何宗衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫桂兰，女，1969年5月10日出生，汉族，新疆康德环保热力科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：艾尼吾买尔，男，1982年12月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆康德环保热力科技有限公司与被告艾尼吾买尔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告新疆康德环保热力科技有限公司于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆康德环保热力科技有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆康德环保热力科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告新疆康德环保热力科技有限公司负担。审  判  员   古丽加娜提二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   艾孜 买提
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执863号 柳州市居王物业服务有限公司、覃作就、覃秋翁： 本院执行的柳州市居王物业服务有限公司申请覃作就、覃秋翁服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0303民初1929号原告：温州卡特资产管理有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室，统一社会信用代码：91330300MA287X2U43。法定代表人：王茜。委托诉讼代理人：何贤琼，浙江方来律师事务所律师。被告：孟发，男，汉族，1992年4月12日出生，住河南省永城市。原告温州卡特资产管理有限公司（以下简称：卡特公司）与被告孟发追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告卡特公司的委托代理人何贤琼到庭参加诉讼，被告孟发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟发偿还原告代偿中国工商银行股份有限公司温州经济技术开发区支行（以下简称“工行开发区支行”）透支款本息（含罚息）人民币24805元及违约金（分别以2500元为基数从2019年2月22日起，以22305元为基数从2019年11月22日起开始计算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.判令孟发支付原告为实现债权支出的律师费2000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，原告卡特公司作为垫资人、被告孟发作为借款人，双方签订一份《垫资借款合同》。该合同主要约定：孟发为实现从卖家处尽快提车的目的，向卡特公司借款，由卡特公司在银行贷款发放前为孟发垫资人民币42000元。同日，原告卡特公司支付垫资款42000元。2017年10月31日，被告孟发作为债务人及抵押人、工行开发区支行作为债权人及抵押权人，双方签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（以下简称“《分期付款／抵押合同》”）。该合同约定：孟发以其卡号为62×××49的牡丹信用卡向工行开发区支行申请办理透支分期付款业务，透支资金用于购买雪佛兰牌ＳＧＭ7169ＭＴＡ汽车；孟发授权工行开发区支行将透支资金支付至原告卡特公司名下账户；孟发申请的透支金额为49300元，应支付的分期付款手续费为5457.51元；透支资金和手续费分期还款的总期数为36期，以一个月为一期，孟发应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的款项存入信用卡账户，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行，孟发以其所购的雪佛兰牌ＳＧＭ7169ＭＴＡ车辆（车架号：ＬＳＧＰＣ54Ｕ09Ｆ077434）为工行开发区支行依据本合同而享有的债权提供抵押担保，担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费、违约金、提前还款补偿金、债权人实现债权和担保权利的费用和债务人所有其他应付费用。同日，原告卡特公司向工行开发区支行出具了一份《担保承诺函》，承诺自愿为孟发的上述《分期付款／抵押合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。同日，原告卡特公司作为反担保权利人、被告孟发作为反担保人，双方共同签订一份《反担保合同》。该合同约定：孟发因购买汽车需要，于2017年10月31日与工行开发区支行签订一份《分期付款/抵押合同》，申请按揭贷款49300元，借款期限为3年，卡特公司根据孟发的申请同意为其上述贷款提供保证责任；孟发自愿将其所有的车辆（车架号为LSGPC54U09F077434）作为抵押物，向卡特公司提供反担保；孟发的反担保期间为自《分期付款/抵押合同》生效之日起至该合同履行期限届满之日后两年止，反担保范围包括卡特公司为履行上述《分期付款/抵押合同》项下保证义务所支付的全部款项，包括但不限于代为偿付款本息、分期付款手续费、违约金、损害赔偿金、罚息等，以及为实现追偿权而支出的律师费等一切费用，还包括孟发自愿按照卡特公司规定的收费标准支付担保服务费用；若孟发不履行到期债务，卡特公司可以就物的担保实现债权；孟发应自卡特公司履行保证义务之日起每日向卡特公司支付相当于上述债务标的金额0.1%的违约金，直至孟发依照本合同约定全部履行完毕该债务之日止；卡特公司认为必要的，孟发在提车时须遵照卡特公司要求加装GPS一台，以保证卡特公司对车辆在履约期间的监控，由此产生的费用由孟发负担；孟发自愿按照卡特公司规定的收费标准向其支付代办按揭服务费、担保服务费、评估费、抵押费、垫资费、调查费等，但未约定上述费用的具体金额或计算标准。2017年11月1日,工行开发区支行依照《分期付款/抵押合同》的约定发放贷款49300元，该款项付至原告卡特公司账户。后被告孟发就其上述所购车辆办理了以工行开发区支行为抵押权人的抵押登记手续。原告卡特公司分别于2019年2月22日、2019年11月22日为被告孟发向工行开发区支行代偿15000元、22305元，共计代偿37305。代偿后，被告孟发偿付了12500元，尚欠24805元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在本案中，原告以先行垫付购车款的方式向被告孟发提供借款，再为被告孟发向工行开发区支行申请的贷款提供担保，之后由该支行将贷款发放至原告账户，原告收回借款。关于原告收取的贷款49300元，原告主张包括被告孟发应返还的借款42000元及被告孟发应支付的担保服务费3300元、车辆评估费1500元、抵押费用500元、GPS安装费1500元、调查费500元。本院认为，综合考虑本案实际情况，本院对车辆评估费1500元、抵押费用500元及《反担保合同》所约定的安装一台GPS的费用1500元及调查费500元予以支持。同时，本院酌情认定担保服务费为1000元。上述费用合计金额为5000元。综上，在原告收取的49300元贷款中，除了被告孟发应返还的借款42000元及孟发应支付的费用5000元外，其余2300元的收取缺乏事实及法律依据。原告向被告孟发追偿其作为保证人代偿的款项，合法有据，但应扣减上述2300元，故被告孟发应向原告支付的代偿款金额为22505元（24805元-2300元）。原告要求被告孟发自代偿之日起按月利率2%计算违约金，合法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告孟发支付律师费2000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孟发于本判决生效之日起十日内向原告温州卡特资产管理有限公司偿付代偿款22505元及违约金（违约金以200元为基数从2019年2月22日起、以22305元为基数自2019年11月22日起开始计算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告孟发于本判决生效之日起十日内向原告温州卡特资产管理有限公司支付律师费2000元；三、驳回原告温州卡特资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，减半收取235元，由原告温州卡特资产管理有限公司负担25元，由被告孟发共同负担210元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 王炳昶二〇二〇年五月十九日法官助理张秀敏代书记员 张洁嫚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1210号申请执行人：齐秋凤，女，汉族，1968年4月8日出生，滑县。被执行人：贾兰群，男，汉族，1966年1月3日出生，住滑县。本院在执行齐秋凤与贾兰群借款合同纠纷一案中，现经协商双方达成长期和解，申请人同意被执行人贾兰群按照执行和解履行，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初8288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月二十七日书记员  林 坤
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执855号之二被执行人：王某，男性，1985年03月10日生，住所地：莒南县。关于离婚后财产纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e0f788bf8aadd3669@wx.tenpay.com账户内余额人民币111.04元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e0f788bf8aadd3669@wx.tenpay.com账户内存款人民币111.04元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二〇年五月二十七日书记员  石学虹
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执442号 申请执行人：张海军，湖南省醴陵市人。 被执行人：邓秋良，湖南省醴陵市人。 申请执行人张海军与被执行人邓秋良借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）湘0281民初2223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓秋良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海军于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行中采取了如下措施。 一、3月16日，本院向被执行人邓秋良送达了执行通知书及财产报告令，于2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、本院于2月26日、3月26日、4月15日、5月6日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人邓秋良银行存款、对外投资信息、保险信息及车辆登记信息，反馈无可供执行的财产。 三、本院于3月27日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人邓秋良的不动产登记情况；于3月24日向醴陵市市场监督管理局查询被执行人邓秋良的工商股权登记情况；于3月27日向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人邓秋良的公积金存款账户情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 四、3月30日，本院对被执行人邓秋良适用限制高消费措施，于3月30日将被执行人邓秋良纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年五月十八日 书记员 钟 东
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1784号之一 被执行人关甘泉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人关甘泉罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初666号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人关甘泉判处罚金人民币5000元，上缴国库。因被执行人关甘泉未履行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过法院专递邮件向被执行人的住所地广东省佛山市南海区西樵镇西岸碧岸村286号送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，以及被执行人的羁押地佛山市高明区看守所转交送达相关法律文书。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人有小额的银行存款外，没有不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．因被执行人关甘泉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，并具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，本院已对被执行人关甘泉进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列为失信被执行人。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1784号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 王 军 审判员 邓文明 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐立雄
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执911号广州美亚尚途国际旅行社有限公司、北京锤子数码科技有限公司、锤子软件（北京）有限公司、声盼网络科技（上海）有限公司、成都野望数码科技有限公司：关于你们之间服务合同纠纷执行一案，（2019）粤0112民初145号《民事判决书》及（2019）粤01民终24223号《民事裁定书》已经发生法律效力，因北京锤子数码科技有限公司、锤子软件（北京）有限公司、声盼网络科技（上海）有限公司、成都野望数码科技有限公司未及时履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院执行到位执行款818696.32元，申请执行人广州美亚尚途国际旅行社有限公司向本院表示，双方已就本案剩余款项达成和解并履行完毕。另，被执行人北京锤子数码科技有限公司向本院支付了本案执行费12252元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十二日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初299号原告：殷国安，男，1945年9月30日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所实习律师。被告：王罗帅，男，1986年8月2日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告殷国安与被告王罗帅民间借贷纠纷一案中，原告殷国安于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，殷国安申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷国安撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由殷国安负担。审 判 长  王先芬审 判 员  王昊珂人民陪审员  李少锋二〇二〇年五月十八日书 记 员  魏洋淇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更211号罪犯罗改发，男，1980年5月17日出生，汉族，云南省双江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2013年2月28日作出（2013）澜刑初字第31号刑事判决，以被告人罗改发犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月19日被交付执行。本院于2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日三次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗改发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗改发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年4月至2019年12月获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗改发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗改发减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇二〇年五月二十一日书记员  陶思瑾
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执440号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：刘陶，女，汉族，住威远县。 被执行人：陈江峰，男，汉族，住广东省揭西县。 本院依据（2017）川1024民初2385号生效法律文书执行申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭与被执行人刘陶、陈江峰追缴诉讼费一案中，我院已以（2018）川1024执1365号立案受理，且该案以终结本次执行程序结案。依照相关法律法规规定，该案应并入原终本案件一并执行，现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1024执1306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年五月八日 书记员  黄程祥
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3037号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：林永盛，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告林永盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吕秀娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14052号上诉人（一审被告）：韩皑，男，1959年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺源区。委托诉讼代理人：卢俊秋，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张国庆，男，1967年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：姜春颖、杜响鹭，系辽宁和鑫律师事务所律师。上诉人韩皑因与被上诉人张国庆委托合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初6742号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。韩皑上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：原审法院以委托合同纠纷判决上诉人返还被上诉人投资款属于适用法律错误。被上诉人分4次转给上诉人的340万元，其明确表示该款性质系期货投资款。既然是投资款，就存在投资风险，这一点被上诉人是清偿的。上诉人在收到上述款项后，按被上诉人的要求将该款投资到信达期货，后期由于期货市场下滑，投资失败。现被上诉人要求上诉人返还投资款明显是显示公平，缺乏法律依据。二、原审法院依据通话录音来确定上诉人应返还投资是错误的。这份录音并不能证明上诉人有返还投资款的义务。综上所述，上诉人认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。张国庆辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。张国庆向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告投资款共计340万元；2.判令被告偿还原告自2018年5月1日起至欠款全部清偿日止按年24%偿还原告利息；3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费、保全费。一审法院查明事实：原告张国庆于2017年4-5月分四次向被告韩皑支付投资款项共计人民币340万元，委托被告进行短期投资。后原告要求被告返还投资款，被告同意返还但仅于2017年6月与8月分两次返还原告33万元，其余款项被告以投资失败资金紧张为由拖延至今未予返还，故原告起诉来院。一审法院认为，公民的行为应遵守诚实信用的原则。本案被告接受原告的投资委托进行期货交易，双方虽未签署书面协议，但从双方的通话录音中可以证实，被告一直承诺返还原告的投资款，只是因目前投资不善资金困难，而未能兑现。故对原告的诉讼请求，予以支持。对被告的抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，判决：一、被告韩皑于本判决生效后十日内返还原告投资款3070000元；二、被告韩皑于本判决生效后十日内返还原告投资款3070000元的利息损失（自2018年5月7日起，至本金付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告张国庆的其他诉讼请求以及被告韩皑的抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费34108元、保全费5000元，由被告韩皑承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，韩皑二审提供的证人张某出庭作证的证人证言可以进一步印证一审所认定张国庆与韩凯间存在委托投资关系，韩凯曾承诺返还张国庆投资款事实成立。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼证据规则规定，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人应对合同订立并生效的事实承担举证责任。本案中，双方对双方间存在委托投资的合同关系和张国庆交付韩皑投资款数额并无争议，焦点问题为双方间委托理财合同中是否存在保底条款约定，张国庆请求韩皑返还全部投资款条件是否成就，对张国庆的诉讼请求是否应予支持。根据一审时张国庆提供的与韩皑的通话录音及二审提供的张某证人证言，可以证明韩皑与张国庆间的委托理财存在保底条款约定，即韩皑承诺投资亏损时保证返还张国庆投资本金，该约定符合意思自治原则，并不违反法律规定，且韩皑也实际返还了张国庆部分款项，只是韩皑对返还期限未作出明确承诺表示，张国庆可以随时请求韩皑予以返还。韩皑上诉提出因投资失败不应返还，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决韩皑返还投资款并从张国庆起诉之日支付占用资金的利息损失，并无不当。综上所述，韩皑的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34,108元，由韩皑负担。本判决为终审判决。审判长 张 伟审判员 张维佳审判员 李 涛二〇二〇年五月十二日法官助理强文清书记员白欣鹭
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执89号之二申请执行人：李雪棉，女，1975年6月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘建平，男，1960年6月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王秋君，女，1968年12月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于李雪棉申请执行刘建平、王秋君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2179号民事调解书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方对账确认，截止2019年10月1日刘建平下欠李雪棉借款本金518500元及利息518500元，刘建平自2019年10月1日起在一年期限内先将借款本金清偿完毕，第二年将利息清偿完毕；二、按前项约定2019年12月1日前刘建平偿还借款本金150000元，2020年3月1日前偿还150000元，2020年6月1日前偿还150000元，下余68500元于2020年12月1日前清偿完毕；三、按第一项约定2020年12月1日前刘建平偿还借款利息150000元，2012年3月1日前偿还借款利息150000元，2021年3月1日前偿还150000元，2021年6月1日前偿还150000元，下余68500元于2021年12月1日前偿还完毕；四、如刘建平全额按期偿还上述本息，李雪棉放弃偿还期间的利息，如任何一期还款逾期，李雪棉可就下余借款本息全额申请强制执行并计算利息（利息以剩余借款本金为基数按月息1%自2019年10月1日起计算至实际清偿完毕之日止）；五、王秋君对上述借款本息承担补充清偿责任；案件受理费14028元，减半收取7014元，由刘建平、王秋君承担。因被执行人刘建平、王秋君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雪棉向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向银行、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王秋君名下位于湛河区××路西××院××楼东单元××西户有房屋一套，该房屋已被新华区人民法院查封，本院属轮候查封，无法处置。三、通过实地走访的形式对被执行人刘建平、王秋君居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘建平、王秋君发出限制消费令，并将其二被执行人纳入失信被执行名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案案款尚余103700元及利息、案件受理费7014元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人王秋君名下房产因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建平、王秋君负有继续向申请执行人李雪棉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年五月十一日书记员 秦秀清
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保145号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李少淼，男，汉族，1971年5月17日出生，住洞口县。 被申请人：李少业（系李少淼的贷款担保人），男，汉族，1960年2月24日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李少业在湖南洞口农村商业银行股份有限公司杨林支行账号为81×××49的存款27000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款27000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李少业在湖南洞口农村商业银行股份有限公司杨林支行账号为81×××49的存款27000元. 案件申请费290元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年五月二十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执702号被执行人：刘鹏，男，1983年10月28日出生，汉族，现在青岛监狱服刑。被执行人刘鹏犯贩卖、制造毒品罪一案，山东省高级人民法院作出的（2018）鲁刑终265号刑事判决已发生法律效力，经刑事审判庭移交，本院对没收刘鹏个人全部财产部分立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人刘鹏发出了执行通知书，责令其按要求履行义务，其未主动履行。2019年11月30日、2020年5月15日，本院通过网络查控平台查询，刘鹏有银行存款10539.09元，本院依法冻结、扣划后上缴国库。经向车辆管理部门查询，刘鹏名下无车辆登记信息。2020年1月15日，本院到服刑监狱对刘鹏进行提讯，其表示无可供执行的财产。本院作出（2019）鲁10执702号之二执行裁定书，查封了刘鹏名下的位于威海市××小区××-201的不动产一处。但经查，刘鹏与于萍于2010年1月18日登记结婚，同年5月14日购买上述不动产，2015年3月6日刘鹏、于萍协议离婚，双方将上述不动产赠予其子刘子睿，该离婚协议在民政部门备案。2016年4月2日刘鹏因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。因上述不动产已由刘鹏、于萍协议离婚时赠予其子刘子睿，本院作出（2019）鲁10执702号之四执行裁定书解除了对上述不动产的查封。本院认为，除本院已依法冻结扣划并上缴国库的被执行人刘鹏银行存款10539.09元外，刘鹏名下的上述不动产在案发前已由刘鹏、于萍协议离婚时赠予其子刘子睿，不属于没收财产的范围，刘鹏无其他可供执行的财产，对没收个人全部财产部分依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：山东省高级人民法院作出的（2018）鲁刑终265号刑事判决书中没收刘鹏个人全部财产部分终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年五月十八日书记员  毕钰朋
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙09执108号 关于杨再涛诈骗罪执行一案，本院作出的（2018）浙09刑初4号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行标的金额1.6万元，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人杨再涛送达了执行通知书。被执行人于2020年5月19日向本院执行款专用账户汇入16000元。至此，本案生效法律文书确定的内容已经全额自动履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙09执108号一案，予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初2034号原告：刘昌祥，男，1954年10月15日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：刘科举，男，1986年4月24日出生，汉族，居民，住河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：夏彦军，商丘市夏邑县立信法律服务所法律工作者。原告刘昌祥与被告刘科举买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌祥，被告刘科举及其委托诉讼代理人夏彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昌祥向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告饲料款11500元。事实和理由：被告因欠原告饲料款于2019年3月8日向原告出具金额为11500元的欠条一份，出具欠条后，被告一直未向原告偿还上述欠款。被告刘科举辩称，1.2018年6月30日，以被告刘科举的名义向原告刘昌祥运送2吨饲料，后原告刘昌祥追加10袋哺乳母猪料107饲料，价值3000元，系由被告刘科举向原告提供；2.2019年3月16日下午，被告再次向原告运送哺乳母猪料107饲料5袋，价值1500元；3.2019年3月31日，被告刘科举通过河南省康星生物科技有限公司给原告刘昌祥发送价值6700元的兽药，系通过金象物流运送，由原告刘昌祥提货。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：原告刘昌祥从被告刘科举处购买饲料，2019年3月8日，经原、被告结算，被告刘科举欠原告刘昌祥饲料款11500元，被告刘科举于同日向原告刘昌祥出具金额为11500元的欠条一份，被告出具欠条后一直未向原告偿还欠款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告刘昌祥和被告刘科举之间虽未签订书面的买卖合同，但从双方提交的证据显示双方存在事实上的买卖合同关系，经原、被告结算，被告刘科举尚欠原告刘昌祥饲料款11500元，有被告刘科举向原告刘昌祥出具的“收据”为证，被告刘科举应当偿还上述欠款，故对原告刘昌祥要求被告刘科举偿还欠款11500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘科举于本判决生效后十日内给付原告刘昌祥饲料款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘科举负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二〇年五月六日法官助理朱东帅书记员魏克亚
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1642号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，该公司经理。被告：隋毅，男，1982年3月1日出生，汉族，现住东港市。原告东港市富友物业服务有限公司与被告隋毅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艺潼独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人王同更到庭参加诉讼，被告隋毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:被告给付所欠2015年7月1日至2017年8月31日期间的物业费1803元。事实及理由：被告系鼎林华府小区业主，其房屋面积为86.727平方米。原告于2016年承接了东港市鼎林华府小区的物业服务工作，约定物业费为每月每平方米0.8元。被告现拖欠2015年7月1日至2017年8月31日共26个月的物业费1803元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张的事实，提供物业服务协议1份、东港市鼎林华府物业公司债权转让通知、入户通知单、收楼确认书、业主委员会备案证明、请示、业主委员会成员名单、房地产管理处信息查询各1份等证据材料，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。根据原告陈述及经庭审质证被本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：东港市鼎林华府小区原由东港市鼎林物业有限公司提供物业服务，收费标准自2015年7月1日为每月每平方米0.8元，该物业公司将其2015年7月1日至2016年8月31日期间物业费的债权转让给原告并通知该小区业主。原告于2016年9月1日与东港市鼎林华府业主委员会签订《物业服务协议》，约定由原告为该小区提供物业服务，普通住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.8元收取、车库按每月每平方米0.5元收取、库房按每月每个库房5元收取，委托管理期限为2016年9月1日至2017年8月31日止。被告系鼎林华府小区12号楼2单元704室业主，其住宅面积为86.727平方米，被告自2015年7月1日至2017年8月31日期间拖欠物业费1803元（0.8元/平方米/月×86.727平方米×26个月）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主有约束力，故本案原告与该小区业主委员会签订的合同对被告具有约束力，被告应依据该约定履行义务。东港市鼎林华府物业公司将其应收取但尚未收取的物业费等转让给原告，不违反法律规定，原告可据此向有关业主主张权利。该项权利主张虽与本案不属同一法律关系，但为减少双方当事人讼累，本案一并予以调整。原告请求被告给付2015年7月1日至2017年8月31日期间的物业费合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百二十四条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋毅于本判决生效后十日内给付原告东港市富友物业服务有限公司2015年7月1日至2017年8月31日期间的物业服务费1803元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年五月二十日书记员  陈 晨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初10741号原告：薛小红，女，1972年5月25日生，汉族，住张家港市。被告：尹金蓉，女，1977年3月11日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。本院在审理原告薛小红诉被告尹金蓉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛小红撤回起诉。案件受理费1770元（已减半）、保全费1370元，合计3140元由原告薛小红负担。（此页无正文）审 判 长  申 佩人民陪审员  陈瑞虎人民陪审员  赵 徽二〇二〇年五月十八日书 记 员  高 澜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3727号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。负责人：李日辉，系该行行长。被执行人:许乐，男，1981年7月18日出生，汉族，住址：辽宁省黑山县新兴镇齐家村611号。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与许乐借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人92325.41元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月二十六日书 记 员  洪倩萍
河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0883刑初50号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人穆俊超，男，1981年5月3日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省伊川县。因犯盗窃罪，于2007年11月1日被伊川县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金15000元，2010年12月17日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被孟州市公安局刑事拘留，2020年2月6日经孟州市人民检察院批准，于同日被逮捕。被告人吕焕芹，女，1986年3月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地河南省伊川县。因卖淫于2016年12月30日被孟州市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被孟州市公安局刑事拘留，2020年2月6日被孟州市公安局取保候审，2020年4月2日经孟州市人民检察院决定，于次日被伊川县公安局取保候审，2020年5月6日经本院决定，于同日被伊川县公安局取保候审，经本院决定，于2020年5月14日被孟州市公安局逮捕。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人穆俊超、吕焕芹犯盗窃罪一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员贾玉杰、杨鹏出庭支持公诉。被告人穆俊超、吕焕芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2020年1月7日凌晨1时许，被告人穆俊超、吕焕芹在孟州市会昌办事处汇丰步行街与龙首街交叉口吉祥玉器店门口将被害人吴某停放此处的红色捷安特自行车式电动车盗走。经鉴定，被盗电动车认定价值为人民币2384元。公诉机关认为，被告人穆俊超、吕焕芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条之规定，被告人穆俊超、吕焕芹的行为系共同犯罪，被告人穆俊超在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人吕焕芹在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人穆俊超、吕焕芹到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人穆俊超、吕焕芹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关提供了相关证据，并提出量刑建议，建议对被告人穆俊超判处拘役五个月，并处罚金3000元，建议对被告人吕焕芹判处拘役三个月，并处罚金2000元。被告人穆俊超、吕焕芹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年1月13日孟州市公安局将红色捷安特牌电动车发还被害人吴某。认定上述事实有书证：户籍证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、发破案经过、抓获证明、扣押决定书及清单、发还清单、证明、认罪认罚具结书等书证；被害人吴某的陈述；被告人穆俊超、吕焕芹的供述和辩解；鉴定意见：被盗电动车价值2384元；搜查、辨认笔录；视听资料：光盘等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人穆俊超、吕焕芹以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人穆俊超、吕焕芹的行为系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人穆俊超起主要作用，系主犯，被告人吕焕芹起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人穆俊超、吕焕芹到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人穆俊超、吕焕芹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人穆俊超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年6月7日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、被告人吕焕芹犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2020年7月14日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王娟娟二〇二〇年五月十五日书记员  刘 晗
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1537号之一 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人陈文学。 被执行人张小芳，女，1965年6月14日出生，住浦江县。 被执行人陈新元，男，1957年5月11日出生，住浦江县。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人张小芳等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21031号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人张小芳等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款99986.22元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人张小芳等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张小芳等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小芳等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小芳等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张小芳等有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张小芳等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1537号案件本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴双舟 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 骆磊来
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1995号原告：章南，女，汉族，1982年2月20日出生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习），均系湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司（以下简称玉龙湾公司），住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。法定代表人：赵玉兵，玉龙湾公司执行董事。委托诉讼代理人：刘俊羽，湖北三顾律师事务所律师。原告章南与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年4月21日向原告章南依法送达交纳诉讼费通知后，原告章南未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告章南撤回起诉处理。审判员  张小明二〇二〇年五月十三日书记员  邵泽润
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1154号 原告：贾盛菊，女，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市秀山县，现暂住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张东辉，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路626号金跃大厦。 负责人：王立军，总经理。 被告：姚国芳，男，1967年2月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告贾盛菊与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司、姚国芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告贾盛菊于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾盛菊撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告贾盛菊负担（予以免交）。 审判员 张 灯 二〇二〇年五月六日 书记员 胡琴琴
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初13156号 原告：文帅，男，1993年6月6日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 委托诉讼代理人：苟迪，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都橙光健身有限公司，住所地：成都市锦江区上沙河铺街789号2幢2层附224号。 法定代表人：易麟，总经理。 委托诉讼代理人：王龙，男，1994年9月7日出生，汉族，住四川省名山县，系公司员工。 原告文帅诉被告成都橙光健身有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告文帅于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文帅提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告文帅撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告文帅负担。 审 判 长 徐 捷 人民陪审员 詹 明 人民陪审员 程立政 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 王 珺
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4278号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗敏，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法由审判员谢雪梅适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1707.92元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金2292.08元，剩余5期贷款，余欠本金共计1707.92元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金1707.92元及利息(以1707.92元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  雷 迪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1028号 申请执行人骆小伟，男，1966年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人许上涨，男，1957年4月16日，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈明初，男，1962年2月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人骆小伟与被执行人许上涨、沈明初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆小伟向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人许上涨归还申请执行人骆小伟借款100000元，支付逾期还款利息损失（以借款本金100000元为基数，自2018年7月23日起，按年利率6%计算至借款清偿之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人沈明初承担连带清偿责任。被执行人许上涨、沈明初负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院向被执行人许上涨、沈明初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许上涨、沈明初履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许上涨、沈明初逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许上涨、沈明初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人许上涨、沈明初名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年05月26日，本案执的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人许上涨、沈明初有可供执行的财产。 鉴于被执行人许上涨、沈明初拒不申报财产，本院已对被执行人许上涨作出了司法拘留十五日的决定，并委托公安机关协助查控；对被执行人沈明初作出罚款的决定。同时本院已对被执行人许上涨、沈明初采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆小伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  应曹莉
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初791号原告：尹书杰，男，汉族，1966年6月5日生，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛公平法律服务所法律工作者。被告：董直笔，男，汉族，1964年12月14日生，住浙江省泰顺县。原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔建军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告赔偿金16万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：自2019年11月9日起，原告受雇于被告在贵州省××自治州平塘县牙舟镇让哈水库从事矿山采石工作。2019年11月21日19时40分许，因视线不清，原告站立处下方山体石块松动滑落，导致原告从三米高处坠落，造成左肾切除等严重伤情。经协商，被告承诺分五次赔偿原告26万元，被告支付第一期款项8.5万元后即延期支付第二期款项，根据约定，原告特提起诉讼。被告辩称：1.被告按约定先期支付原告8.8万元，剩余1.2万元于2020年3月17日转账给付原告，故第一期和第二期款项已经结清；2.2020年1月26日前，被告于1月21日转账原告8000元，并和原告电话协商剩余款项待回款后立即给付，但疫情致本人回款困难，故未能及时履行义务，被告深表歉意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证并确认原告主张的赔偿事实成立及原告已经实现的赔偿款数额为10万元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：未到期的债权，原告是否有权提起诉讼。双方于2019年12月11日签订《工伤赔偿协议书》，约定：1.被告赔偿原告伤残赔偿金、营养费等26万元；2.①协议签订后，即刻支付现金8万元；②2020年1月25日前支付2万元；③2020年12月31日前、2021年12月31日前、2022年12月31日前，分别支付6万元、6万元、4万元；3.如被告违约，则原告有权通过法律途径要求被告立即付清赔偿款。被告履行第一期赔偿义务后，针对第二期赔偿款，被告于2020年1月21日、3月17日分别履行8000元、1.2万元，被告未按约定履行义务，应视为违约。原告有权按约定及法律规定主张剩余赔偿款16万元。本院认为：原、被告之间签订的《工伤赔偿协议书》是双方真实意思表示，并未违反法律规定，是有效协议，对双方均有约束力。被告违约履行第二期赔偿义务，按约定及法律规定，原告有权在协议履行期限届满之前要求被告承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条规定，判决如下：被告董直笔于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹书杰伤残赔偿金、营养费等共计16万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为1750元，保全费1395元，由被告董直笔负担；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵伟锋二〇二〇年五月九日书记员  李冰冰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1034号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。地址：东营市东营区宁阳路59号。统一社会信用代码：913705027061631199。负责人：郭伟，行长。被执行人：任会全，男，1985年12月28日出生，汉族，东营欧诺建材有限责任公司职工，住广饶县。被执行人：宋银燕，女，1990年8月19日出生，汉族，东营欧诺建材有限责任公司职工，住广饶县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人任会全、宋银燕金融借款合同纠纷一案中，双方达成还款协议，六个月内无法履行完毕。该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年五月十二日书记员  李曦光
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1024民初142号 原告:德保县农村信用合作联社，住所地:广西壮族自治区德保县城关镇桃源路128号。 负责人:吴光清，理事长。 委托代理人:凌世博，该社风险部经理。 委托代理人:岑琳，该社办事员。 被告:谭英荣，女，1984年6月19日出生，壮族，医师，住广西壮族自治区德保县。 原告德保县农村信用合作联社诉被告谭英荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄素芳独任审判，书记员蒲兰翠担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人凌世博、岑琳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告德保县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求称：1.请求法院判令被告向原告偿还借款本金43000元及利息3677.91元（利息暂计至2020年2月25日止，往后另计)，两项共计46677.91元；2.本案实现债权的诉讼费由被告承担。 事实和理由:2018年12月19日，被告谭英荣因装修房屋需要，向原告申请借款，经原告审查,认为被告符合借款条件，同意贷款，2018年12月20日原、被告签订了《个人借款合同》并办理了贷款发放手续，借款金额43000元，借款期限为12个月，即自2018年12月20日起至2019年12月20日止，借款利率为6.525%。签订合同后，原告办理了贷款发放手续，但被告没有按约履行还款义务，截止2020年2月25日止，被告尚欠本金43000元及利息3677.91元，为维护原告合法权益，现特向法院提起诉讼。 被告谭英荣未答辩。 原告向法庭提交了以下证据：1.营业执照、法人身份证、法定代表人身份证明复印件，证明原告合法经营的信息；2.被告向原告借款材料复印件，证明原、被告的借贷关系；3.被告身份证复印件，证明被告身份信息；4.农信综合系统截屏，证明截止2020年2月25日被告尚欠原告的本息总额。 被告不到庭，视其放弃质证的权利。 被告没有证据向法庭提交。 本院认证如下：原告的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定，将作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2018年12月19日，被告因装修房屋向原告申请借款，2018年12月20日原告与被告签订了《农户小额信用最高限额借款合同》，合同约定，借款金额为43000元，借款期限自2018年12月20日至2019年12月20日为12个月，借款利率为6.525%，借款本金采用到期一次性归还。签订合同后，原告向被告支付了43000元借款，借款期限届满，被告没有按约偿还借款本息，截止2020年2月25日止，被告尚欠本金43000元及利息3677.91元，为此原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用最高限额借款合同》系双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务，原告已按约向被告发放贷款，但被告未依约履行还款义务，已构成违约，现被告尚欠原告借款本金43000元及利息3677.91元，事实清楚，证据确实充分，因此，原告要求被告偿还尚欠的借款本息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭英荣偿还原告德保县农村信用合作联社借款本金43000元及利息3677.91元(利息暂计至2020年2月25日，之后的利息从2020年2月26日起至本判决确定付款之日止，按合同约定支付)； 本案受理费967元，依法减半收取484元，由被告谭英荣负担。 上述义务，限义务人于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则依据《中华人华共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄素芳 二〇二〇年五月十六日 书记员  蒲兰翠
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）黑0725执19号 被执行人刘文秀，男，汉族，1963年9月1日出生,无固定职业，住黑龙江省大箐山县。 本院立案执行的刘文秀追缴违法所得一案，本院已于2020年5月29执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1173号之二原告：翟某1，女，1989年1月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：翟某2，男，1987年8月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：侯某，女，1988年4月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告与被告债权转让合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院申请财产保全，请求查封被告名下银行存款130万元或者同等价值的财产,本院于2020年4月3日作出(2020)鲁0911执保269号执行保全裁定书，冻结了被告翟某2名下交通银行62×××95账户内存款510064.81元，冻结了被告侯某名下山东省农村信用社62×××37账户内存款291343.86元。2020年5月15日本院作出(2020)鲁0911民初1173号民事调解书，原被告双方达成调解，根据调解协议现需对两被告名下冻结的银行账户存款扣划至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被告翟某2名下交通银行62×××95账户内存款60万元、诉讼费8070元、保全费5000元至泰安市岱岳区人民法院账户。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泰二〇二〇年五月十八日法官助理陈珊珊书记员张霞
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1729号原告:滁州市居安物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（长江商贸城）13幢19室，统一社会信用代码91341100MA2TF27GX1（1-1）。法定代表人:杜乐蓉，该公司经理。被告:王永玲,女,1968年10月27日生,汉族,住安徽省来安县。原告滁州市居安物业管理有限公司与被告王永玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告滁州市居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滁州市居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨清华二〇二〇年五月二十一日法官助理裘晓华代理书记员  凌 源
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执38号 申请执行人：刘成军，男，1955年3月27日生，汉族，界首市乡镇小学退休教师,住安徽省界首市砖集镇。 被执行人：李雪英，女，1967年9月10日生，汉族，住安徽省临泉县城南街道。 申请执行人刘成军与被执行人李雪英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1221民初3360号民事判决书，已经发生法律效力。李雪英未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，刘成军于2020年1月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李雪英发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年1月3日、2月19日、3月12日、4月23日、5月11日依法查询被执行人李雪英的银行、股票、工商登记、车辆等部门，依法冻结、扣划李雪英的工资账户，并查封李雪英名下的房屋一套，我院多次联系被执行人李雪英督促其履行生效法律文书所确定的义务，李雪英要求暂缓执行，刘成军同意暂缓两月，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于进京
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执982号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人刘永璨，男,汉族，1993年8月1日生，居民身份证号码37293019930801637X，住所地山东省菏泽市东明县陆圈镇于谭寨行政村于谭寨村871号。被告人刘永璨犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1377号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“被告人刘永璨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2019年10月20日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。”。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2020年2月20日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元。本案执行过程如下：1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年5月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行冻结。4、2020年2月24日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但被执行人罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1377号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月二十六日书记员 项 炜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执299号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：张立，该公司员工。 被执行人：钟大伦，男，汉族，1970年6月26日出生，住四川省屏山县。 被执行人：林勤，女，汉族，1972年11月26日出生，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与钟大伦、林勤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款6050元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月十八日 书记员  余玲