沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初312号 原告：沈艳萍，女，1955年8月14日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘德峰，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系村委会推荐。 被告：姜振林，男，1965年12月22日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 被告：沈阳冠豪旅游汽车有限公司，住所地：沈阳市铁西区 负责人：那宇翔，系该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市大东区。 负责人：杨炳师，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘天竹，系该公司工作人员。 原告沈艳萍诉被告姜振林及被告沈阳冠豪旅游汽车有限公司（以下简称被告旅游公司）、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘德峰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘天竹到庭参加诉讼。被告姜振林及被告旅游公司经本院依法传唤，无理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：医疗费5726.31元，护理费9000元，误工费40920元，交通费3000元，伤残赔偿金47521.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费1720元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月18日，原告乘坐被告姜振林驾驶被告旅游公司所有的辽Ａ×××××号车行驶在沈阳市辽中区木耳岗子村途中，因路况不好，车辆颠簸，造成原告腰1椎体压缩性骨折，经中国医科大学司法鉴定中心依法鉴定一处十级伤残，在沈阳医学院附属中心医院发生医疗费5000余元，原告因住院不便，一直在家卧床休养，故申请护理期鉴定。辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保强制险，第三者责任险75万元，含不计免赔特约险。 被告保险公司辩称，医疗费有1376元是院外自己采购的，且没有正规医院发票，不予认可。误工费由于伤者已远超退休年龄，不同意赔偿误工费。护理费诉求标准不应超过144元每天。交通费诉求金额过高，请法院酌定。伤残赔偿金没有异议。鉴定费根据发票金额赔偿。精神抚慰金属于道路旅客除外责任，不同意赔偿。关于原告误工费的问题，需要补充如下，诊断书建议休息共计66天，另外鉴定护理期为60天。关于10月9日的开普公司开具的发票不认可。 被告姜振林及被告旅游公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，原告乘坐被告姜振林驾驶被告旅游公司所有的辽Ａ×××××号车行驶在沈阳市辽中区木耳岗子村途中，因路况不好，车辆颠簸，造成原告受伤的交通事故。上述情况有沈阳市公安局经济技术开发区分局中朝派出所出警情况登记表确认。 肇事车辆及驾驶人分别具备车辆行驶证、营运证、准驾证、驾驶证。车辆在被告保险公司投保道路旅客运输承运人责任保险75万元。 上述事故发生后，原告医疗费发生5726.31元，其中4349.91元为沈阳医学院附属中心医院及沈阳市辽中区人民医院的诊疗费用；另有822元为原告在其住所地卫生室发生的诊疗费用，还有554.4元为伤残评定前的检查费用。针对上述882元及554.4元，被告保险公司提出关联性异议。 经本院随机选定，由辽宁德恒司法鉴定所于2020年4月15日鉴定，原告护理期为伤后60日。原告支付鉴定费720元。另，原告经沈阳市经济技术开发区人民法院委托，由中国医科大学司法鉴定中心于2019年11月1日鉴定，原告腰椎伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。伤残鉴定时原告年满64周岁。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜振林及被告旅游公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民的人身权益受法律保护，本案中各方当事人对交警机关的责任认定无异议，考虑原告作为行人并无明显过错，其损失理应由侵权人（姜振林及旅游公司）承担，并在被告保险公司赔偿限额内赔偿原告。 被告保险公司针对原告医疗费5726.31元中部分金额的异议，因原告支付情况属实，结合被告构成伤残未住院治疗的事实，且被告保险公司未证明其存在恶意扩大医疗支出的情形，故本院支持原告主张。 原告的误工费3168元（经向出具误工证明的单位核实，发现上述误工证明不属实，故按照农业标准48元计算66天）、护理费8640元（按照居民服务业标准144元计算60天）、交通费500元（按照诊疗及鉴定需要酌定）、鉴定费1720元、残疾赔偿金47521.6元（按照29701元计算16年，十级伤残系数为10%），合计61549.6元。 原告的精神损害抚慰金根据事故中的过错程度计算2500元，由被告旅游公司承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十七条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在道路旅客运输承运人责任保险赔偿限额内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金共计67275.91元； 二、被告沈阳冠豪旅游汽车有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告的精神损害抚慰金2500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取250元，由被告旅游公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨倩雯 本判决所依据的法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产等权益。 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条：承担侵权责任的方式有： （六）赔偿损失。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分提责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条：人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。 人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。