wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初9903号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：钱新华，男，1963年5月5日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告钱新华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令钱新华归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币52,186.81元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：钱新华向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXX。截至2020年4月8日，钱新华欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计58,138.21元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向钱新华送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供钱新华的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。文审判员  谢连明二〇二〇年五月十八日书记员  张嘉暄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2257号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：张玉麟，男，汉族，1964年8月22日出生，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初16276号民事判决书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，支付申请执行人人民币107,771.67元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  王志平二〇二〇年五月八日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初60号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人舒涛，男，1989年9月15日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，仡佬族，初中文化，工地司机，户籍所在地隆林各族自治县，现住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月13日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年5月18日本院决定对其取保候审。 隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]48号起诉书，指控2020年3月21日0时许，被告人舒涛酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××的小型越野车由隆林县新州镇城南菜市场往鹤城新区方向行驶，车辆行驶至隆林各族自治县人民会场路段处时，被正在执勤的隆林各族自治县公安局交通警察大队民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人舒涛的血液样品中检出乙醇含量为141.30mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人舒涛犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人舒涛对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人舒涛的行为已构成危险驾驶罪，但未造成危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。被告人舒涛犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人舒涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初795号原告：周前勇，男，1969年9月15日出生，汉族，住邵阳县。被告：丁仁四，男，1965年1月15日出生，汉族，住邵阳县。原告周前勇与被告丁仁四民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告周前勇、被告丁仁四均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周前勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即偿还原告借款50000元及利息，利息按月利率2%计算至偿还时止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月2日，被告因资金短缺向原告借款50000元，并保证5天内还给原告。原告手中没有现金但为解决被告的急需，原告将自己中国银行的信用卡借给被告去刷取，被告于当天中午12点12分用原告的中国银行信用卡刷卡透支50000元。由于被告没有按时还款，原告只好高息借款偿还信用卡。原告多次向被告催收，被告一拖再拖，至今未还，原告故向法院起诉，请求法院依法支持原告诉请。被告丁仁四书面答辩称：1、在银行或民间借贷，应当签订合法的借贷合同和借条，但被告与原告并没有签订借款合同，原告起诉被告借款没有法律依据；2、原告从信用卡里刷钱是偿还被告的煤款，是合理的，并不是被告向原告借钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、中国银行刷卡信息打印件，证明2019年10月2日从中国银行信用卡刷卡5万元的事实；2、银行催款信息及还款信息，证明原告还款的事实；3、原告与丁仁四的微信聊天记录及照片一张，证明被告欠原告五万元的事实及原告向被告催收欠款的事实；4、借条证明复印件，证明原告为还款向尹兵借钱的事实。被告丁仁四对原告提交证据1、2、3的真实性无异议，但认为证据3中的聊天记录都是一些闲谈，不能证明被告欠款的事实，原告与被告所发生的经济关系是原告偿还被告的煤款；对证据4有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提交的证据1、2、3均合法有效，且相互印证形成证据链，本院予以确认；原告提交的借条证明复印件与本案没有关联性，本院不予认可。被告丁仁四为支持其主张向本院依法提交了证据：1、出售煤炭明细账复印件两份，证明原告于2006年在被告处购买煤的事实，已收煤款70000元，尚欠27000余元；2、被告与原告微信聊天记录打印件，证明原告污蔑被告盗刷卡及原告欠被告煤款的事实。原告对被告提交的证明复印件有异议，认为没有欠被告煤款；对被告提交的微信聊天记录没有异议。本院认为，被告提交的两份证明与本案没有关联性，本院不予认可。根据原、被告提交的有效证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年10月2日被告丁仁四向原告周前勇借款，原告周前勇通过自己中国银行的信用卡透支50000元借给被告丁仁四，被告未向原告出具借条，双方也未书面约定还款期限及借款利息。上述借款经原告多次微信催收未果，双方因此酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告丁仁四向原告周前勇借款，原告周前勇通过自己的信用卡借款给被告丁仁四，原、被告之间债权债务关系成立，该借款双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，被告应依法承担偿还借款的义务，故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。被告丁仁四虽主张该款是原告偿还被告卖煤款却未提供充分证据予以证明，被告可另行主张权利。原告要求被告按月利率2%支付借款利息，因原、被告之间借款时未约定利息，原告亦没有证据证明该主张，故本院对原告周前勇要求被告丁仁四按月利率2%支付借款利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：一、限被告丁仁四于本判决生效之日起十日内偿还原告周前勇借款50000元；二、驳回原告周前勇要求被告丁仁四支付借款利息的诉讼请求。上述款项由被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行帐号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告丁仁四负担。此款已由原告垫付，被告在履行兑付义务时一并将此款支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  唐恒二〇二〇年五月十三日法官助理陈莉书记员唐婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执4343号申请执行人：叶峰，男，1978年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：康文刚，北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人：吴权，男，1980年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行叶峰与吴权民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴权发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行本院作出的(2019)沪0109民初28989号民事调解书确定的支付叶峰借款本息7.5万元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年五月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初944号 原告：金庆成，男，1972年9月5日出生，汉族，住龙游县。 原告：宋林宏，男，1971年7月26日出生，汉族，住龙游县。 原告：王拥军，男，1978年10月4日出生，汉族，住龙游县。 原告：蔡炳棋，男，1968年1月3日出生，汉族，住龙游县。 四原告共同委托诉讼代理：李建华，龙游县湖镇法律服务所法律工作者。 被告：凌衍云，男，1974年9月5日出生，汉族，住龙游县。 原告金庆成、宋林宏、王拥军、蔡炳棋与被告凌衍云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金庆成、宋林宏、王拥军、蔡炳棋向本院提出诉讼请求：1、判令凌衍云立即支付四原告劳动工资18700元（金庆成8400元、宋林宏6000元、王拥军1900元、蔡炳棋2400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4-5月，被告以认识城仕佳装修公司老板为由，介绍四原告以包清工的方式在城仕佳装修公司干活，之后被告擅自到城仕佳装修公司领取了四原告的全部劳动报酬。经催讨，被告支付了部分工资，尚有31000元迟迟未付。后在2020年1月17日，经龙游县调解，被告向四原告写了承诺书，承诺在2020年1月22日支付金庆成8400元、宋林宏6000元、王拥军1900元、蔡炳棋2400元，但被告至今未付而产生纠纷。 凌衍云辩称，原告诉请的18700元劳动工资应由城仕佳装修公司的老板支付，其也是为城仕佳装修公司打工的，四原告没有权利向其主张18700元劳动工资。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。被告叫四原告到子鸣小区从事贴瓷砖工作，工资均由被告至城仕佳装修公司领取后再发放给各原告。2020年1月17日，原、被告双方及城仕佳装修公司在龙游县调解时，被告凌衍云确认收到该公司支付的泥工工资款124870元，并向四原告出具承诺书一份，承诺于2020年1月22日（农历12月28日）付清宋林宏6000元，王拥军1900元，金庆成8400元，蔡炳棋2400元，合计18700元。被告凌衍云在城仕佳公司工作人员在场的情况下，仍向四原告出具支付工资的承诺书，按常理分析应是凌衍云领取了四原告工资的情况下才会向四原告出具该承诺书，作为完全民事行为能力人，其应能充分认识到出具该承诺书的法律后果。被告凌衍云在出具该承诺书后未按约定履行自己的义务，现四原告要求被告凌衍云按该承诺书约定支付款项具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告主张四原告要求其支付的工资款已经用于维修，但并未提供相应的证据予以证明，且根据被告的陈述维修费用也产生在其出具承诺之前，故对该主张本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十二条的规定，判决如下： 凌衍云于本判决生效之日起十日内支付金庆成、宋林宏、王拥军、蔡炳棋劳动工资共计18700元(其中金庆成8400元、宋林宏6000元、王拥军1900元、蔡炳棋2400元)。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268元，减半收取134元，由凌衍云负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年五月六日 书记员 吴皓楠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1141号申请执行人：王介炀，男，1983年9月18日生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市嘉定区。申请执行人：薛淳丹，女，1986年7月16日生，汉族，户籍地江苏省启东市，现住上海市嘉定区。共同委托代理人：黄晓菁，远闻(上海)律师事务所律师。被执行人：龚赛，男，1987年11月20日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：吕莲，女，1988年6月18日生，汉族，住河北省邯郸市。王介炀、薛淳丹与龚赛、吕莲房屋买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初4874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人龚赛、吕莲应支付本案案款250,886元及相应利息，并负担案件受理费10,623元、执行费3,663元。因龚赛、吕莲未按上述生效法律文书履行义务，王介炀、薛淳丹向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人吕莲名下有车牌为沪N1XXXX的别克牌车辆、车牌为沪ATXXXX的奔驰牌车辆，本院均已依法轮候查封(2022年3月18日查封到期)，鉴于上述车辆目前下落不明，故暂不具备继续处分的条件。被执行人龚赛、吕莲名下有位于上海市嘉定区南翔镇芳林路XXX弄XXX号的房屋，本院已依法轮候查封(2023年3月16日查封到期)。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1141号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  谢 蕾二〇二〇年五月二十八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1395号原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路68-70号。负责人：蔡丰，行长。委托诉讼代理人：叶舟，系该行员工。被告：吴道洲，男，1988年11月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行诉被告吴道洲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告吴道洲偿还原告贷款本金658972.85元、期内利息、期内利息复利及罚息；2.若被告吴道洲不立即偿付上述借款本息，则依法拍卖、变卖登记在被告吴道洲名下坐落于平阳县房屋，拍卖所得价款由原告优先受偿；3.本案实现债权费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：合同编号：01203000362014一手贷1000965号《个人购房借款/担保合同》；借款人：被告吴道洲；借款金额：790000元；借款期限：2014年8月14日至2034年8月14日；借款利率：按贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，贷款发放时的执行年利率为4.9%，遇中国人民银行利率调整的，按调整之日的次年1月1日开始按调整后的基准利率计收；逾期利率：逾期还款的罚息利率在借款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；违约条款：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人清偿全部贷款本息；借款交付情况：原告于2014年10月23日向被告吴道洲发放借款790000元；抵押担保情况：被告吴道洲自愿以其名下的坐落于平阳县房屋为其向原告的借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续；还款情况：还款方式为等额本息还款，每月23日为还款日。被告吴道洲依约偿还借款本息至2019年10月23日，于2020年10月24日至2020年3月20日期间共计偿还本金2495.45元及期内利息1254.72元，后再未还款。其他事实：被告吴道洲确认其法律文书送达地址为平阳县鳌江镇炉后巷16号。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、限被告吴道洲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金658972.85元及期内利息（截至2020年3月23日为12305.79元，后续期内利息以未还本金为基数，自2020年3月24日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）、期内利息复利（以未付期内利息12305.79元为基数，从2020年3月24日起至实际偿还之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；二、若被告吴道洲未按期履行上述债务，原告有权就被告吴道洲名下坐落于平阳县抵押房产【房屋产权证号：温房权证平阳县字第××号；土地使用权证号：平国用（2016）第07409号】房屋以拍卖或变卖后所得价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10514元，减半收取计5257元，由吴道洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年五月十二日代书记员  谢尚等
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终452号上诉人（原审原告）：祝鹏，女，1979年11月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：杨兴权，男，1975年5月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审被告）：黄河三门峡医院。住所地：三门峡市湖滨区和平西路2号。法定代表人：骆宾，该医院院长。委托诉讼代理人：顾鹏，河南恒翔律师事务所律师。上诉人祝鹏因与被上诉人黄河三门峡医院医疗损害责任纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初239号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝鹏于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，祝鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许祝鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2180元，减半收取计1090元，由祝鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年五月二十一日法官助理杨爽书记员贺涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终1187号上诉人（原审原告）：李永祝，男，1968年8月10日出生，汉族，公务员，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟平旭，男，1977年12月25日出生，汉族，无业，暂住连云港市连云区。委托诉讼代理人：赵广来，江苏明智达律师事务所律师。原审第三人：顾邦宇，男，1941年12月24日出生，汉族，农民，住盐城市滨海县。原审第三人：顾明霞，女，1999年5月24日出生，汉族，学生，住盐城市滨海县。原审第三人：顾某，男，2009年1月12日出生，汉族，学生，住盐城市滨海县。法定代理人：王某，女，1977年10月24日出生，汉族，农民，住盐城市滨海县，系原审第三人顾明霞、顾某的母亲。原审第三人：顾秀花，女，1948年3月28日出生，汉族，住盐城市滨海县。上诉人李永祝因与被上诉人孟平旭、原审第三人顾邦宇、顾明霞、顾某、顾秀花债权人代位权纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院(2019)苏0703民初1235号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李永祝上诉请求撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。事实和理由:一审法院已查清被上诉人差顾某债务，却以上诉人对顾某的债权数额不确定而驳回上诉人的诉求，明显认定事实错误。被上诉人孟平旭答辩称，原审判决认定事实清楚，判决合法有据。原审第三人顾明霞、顾某辩称:一、答辩人没有还款的义务，应驳回对答辩人的诉讼请求，答辩人的父亲顾某与母亲王某于2015年9月28日离婚，二答辩人由母亲抚养，父亲没有承担抚养费，答辩人没有财产，也没有继承遗产。二、从被答辩人提供的借条看，存在瑕疵，不排除是被答辩人篡改形成，请求法庭查明事实。三、从被答辩人提供的答辩人的父亲顾某生前享有的债权来说，法庭应保护答辩人的合法权益。原审第三人顾邦宇、顾秀花经本院传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。上诉人李永祝向原审法院提出诉讼请求：依法判决被告向原告偿还借款本金300000元及利息（从2019年5月22日起至被告给付款项之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；由被告承担本案的诉讼费用。原审法院经审理查明：2015年4月12日，原告李永祝在其银行卡内取现金220000元。原告李永祝在庭审中称顾某于2017年8月22日向其出具借条1份，内容为：“借条今借到李永祝现金叁拾万元整￥300000顾某2015.8.22日”，并称因借款是2015年支付的，所以原告李永祝让顾某将时间“2017”中的“7”改为“5”。被告孟平旭分别于2015年1月7日、1月9日、2月10日、3月22日、3月30日、4月3日、4月23日、5月4日向顾某出具借条共8张，借款金额分别为200000元、100000元、800000元、200000元、100000元、300000元、100000元、300000元，共计借款人民币2100000元。另查明，2018年6月1日，顾某因意外去世。第三人顾邦宇为顾某父亲、顾秀花为顾某母亲、顾明霞为顾某女儿、顾某为顾某儿子，王某与顾某原系夫妻关系，于2015年9月28日在滨海县民政局协议办理了离婚登记手续。上述事实，由原、被告及第三人提供的借条、账户交易明细清单、户籍查询表、离婚证等证据及庭审笔录予以证明。原审法院认为，债务应当清偿，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告李永祝的诉讼请求为要求被告孟平旭向原告李永祝偿还借款本金300000元及利息（从2019年5月22日起至被告给付款项之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），经审查，根据原告李永祝提供的顾某向其出具的借条，首先该份借条上有瑕疵，借款时间有改动；其次即使是如原告李永祝所称的借条上的时间是顾某所改，但是改动后的借款日期也与原告李永祝的取款日期间隔四个多月，且借条上显示的借款金额与原告李永祝举证的银行取款数额也不相符；再次原告李永祝的职业是公务员，应具备一定的文化水平和知晓基本的法律常识，出借300000元的借款没有采取银行转账的方式，固定借款证据，明显不符合常理。根据法律规定，债权人依照合同法提起代位权诉讼，应当符合债权人对债务人的债权合法的条件，即要有明确的债权债务关系。本案中债务人顾某已去世，原告李永祝举证的取款记录和微信记录均不能证明其债权的具体数额，即原告李永祝对顾某的债权数额无法确定，故其要求代位权之诉依法不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李永祝的全部诉讼请求。一审案件受理费5800元，由原告李永祝负担（因原告已预交，被告于判决生效后十日内支付原告）。本院经审理查明，原判决认定的基本事实清楚，原判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有法律效力，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人李永祝主张被上诉人孟平旭向其偿还借款本金300000元及利息，但其提供的顾某向其出具的借条上有瑕疵，借款时间有改动，而且改动后的借款日期也与上诉人李永祝所称的取款日期间隔四个多月，借条上的借款金额与其银行取款数额也不相符，因顾某已去世，上诉人李永祝所说的解释无法得到证实。上诉人李永祝作为成年人，具备一定的文化水平和知晓基本的法律常识，其出借300000元的借款没有当时要求借款人出具借条，也没有采取银行转账的方式，固定借款证据，明显不符合常理，原审法院认为李永祝对顾某的债权数额无法确定，故对其提出代位权之诉不予支持并无不当。对上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人李永祝负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 红审 判 员  李叶葳审 判 员  董亚楠二〇二〇年五月二十五日法官助理  张荣洹书 记 员  金双迎附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保341号 申请人：德州东和置业有限公司，住所地山东省武城县四女寺镇四女寺村。 法定代表人：倪萍，职务：总经理。 被申请人：冯光水，男，1980年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：徐某，男，1979年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：冯某，男，1987年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院审理申请人德州东和置业有限公司与被申请人冯光水、徐某、冯某建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人冯光水、徐某、冯某银行存款450万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月19日冻结了被申请人冯光水、徐兵、冯光辉部分银行存款以及查封被申请人冯光水名下产权证号为：鲁（2019）德州市不动产权第0004209号不动产一处，查封被申请人徐兵名下产权证号为：鲁（2016）德州市不动产权第0003111号不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人冯光水、徐某、冯某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保341号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王如忠
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执92号申请执行人：陈宝恩，男，1963年12月12日出生，汉族，渔民，住盖州市。被申请执行人：张立业，男，1986年9月18日出生，汉族，渔民，住盖州市。被申请执行人：董静，女，1988年12月13日出生，汉族，渔民，住盖州市。申请执行人陈宝恩因与被申请执行人张立业、董静民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）辽0881民初2767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张立业、董静未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈宝恩于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，由于洪涛担任执行长于执行员周显广、周明礼组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人张立业、董静发出执行通知书及财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。执行过程中，于2020年5月21日将被申请人张立业名下银行存款7000元扣划至盖州市人民法院，2020年5月21日将被申请执行人董静财付通支付科技有限公司存款841.09元扣划至盖州市人民法院。2020年5月19日将被执行人张立业所有的鲅鱼圈区朵拉海岸12#楼-1031号房屋，（不动产权证书号YG21050200735）予以轮候查封因该不动产已抵押并被其他案件查封，本案无法处置，2020年5月19日到盖州市公安局交通警察大队车辆管理所查封车辆，车辆管理所反馈辽Ｈ×××××车辆已注销、辽Ｈ×××××号车辆已于2019年5月份过户，本案无法处置。因被申请执行人张立业、董静下落不明，未能实施拘留。本院于2020年1月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，于2020年5月21日将被申请人张立业名下银行存款7000元扣划至盖州市人民法院，2020年5月21日将被申请执行人董静财付通支付科技有限公司存款841.09元扣划至盖州市人民法院。并于2020年5月19日将被执行人张立业所有的鲅鱼圈区朵拉海岸12#楼-1031号房屋，（不动产权证书号YG21050200735）予以轮候查封因该不动产已抵押并被其他案件查封，本案无法处置，2020年5月19日到盖州市公安局交通警察大队车辆管理所查封车辆，车辆管理所反馈辽Ｈ×××××车辆已注销、辽Ｈ×××××号车辆已于2019年5月份过户，本案无法处置。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年3月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月20日到工商及银行等部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初2767号民事判决书，被申请执行人张立业、董静应当如期给付借款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执92号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周明礼审判员  周显广二〇二〇年五月二十四日书记员  胡奇翔
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初239号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈濮菡，曾用名濮菡，女，1986年7月4日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因本案，于2019年7月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人冯宇钦、陆晓峰，浙江浙兴律师事务所律师。 被告人徐海强，男，1984年1月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市余杭区。因本案，于2019年10月2日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人姜慧文、金晶，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告人程智苗，男，1985年1月28日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案，于2019年10月2日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 辩护人王治军，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江浙道律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人陈濮菡犯职务侵占罪、挪用资金罪，被告人徐海强、程智苗犯挪用资金罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院经审查于同年4月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，被告人陈濮菡和辩护人冯宇钦，被告人徐海强和辩护人姜慧文，被告人程知苗和辩护人王治军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 一、职务侵占罪 2018年8月至2019年6月间，被告人陈濮菡利用担任浙江尤恩叉车股份有限公司（以下简称尤恩公司）采购部长的职务便利，经被告人程智苗介绍，在尤恩公司向杭州腾楚钢铁有限公司采购钢板等货物的过程中，伙同被告人徐海强和程智苗采用以低价报价、高价结账的方式，侵占尤恩公司资金22万余元（人民币，下同），其中3万余元未遂。 2018年6月至12月期间，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购部长的职务便利，收取业务单位杭州腾楚钢铁有限公司、杭州楚诺金属材料有限公司的质量扣款共计1.5万余元后未上交公司，占为己有。 案发后，被告人程智苗于2019年10月2日经公安机关电话通知到案并如实供述了犯罪事实。被告人陈濮涵家属已向公安机关退缴赃款80729元，被告人徐海强退缴赃款80000元，被告人程智苗退缴赃款53212元。 二、挪用资金罪 2016年12月至2018年4月期间，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，多次将公司支付给唐山盛航机械制造有限公司、杭州惊明贸易有限公司等业务单位的货款共计130万元挪归个人使用，超过三个月未还，至案发仍有14万元未还。具体如下： 1.2016年12月27日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给唐山盛航机械制造有限公司的25万元承兑汇票中的15万元挪归个人使用。 2.2018年7月9日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给唐山盛航机械制造有限公司的10万元承兑汇票挪归个人使用。 3.2018年5月4日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州惊明贸易有限公司的10万元承兑汇票挪归个人使用。 4.2017年4月1日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州万烁物资有限公司的30万元承兑挪归个人使用，至案发仍有9万元未还。 5.2018年1月30日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州万烁物资有限公司的5万元承兑汇票挪归个人使用，至案发仍未还。 6.2017年9月1日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州昊南物资有限公司的10万元承兑汇票挪归个人使用。 7.2017年12月4日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州昊南物资有限公司的10万元承兑汇票挪归个人使用。 8.2017年12月7日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州昊南物资有限公司的5万元承兑汇票挪归个人使用。 9.2017年12月29日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州昊南物资有限公司的5万元承兑汇票挪归个人使用。 10.2018年1月5日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州昊南物资有限公司的20万元承兑汇票挪归个人使用。 11.2018年4月4日，被告人陈濮菡利用担任尤恩公司采购员的职务便利，将公司支付给杭州昊南物资有限公司的10万元承兑汇票挪归个人使用。 案发后，被告人陈濮菡家属已将剩余14万元赃款退缴至公安机关。 被告人陈濮菡、徐海强、程智苗自愿认罪认罚。陈濮菡对公诉机关提出的以犯职务侵占罪判处有期徒刑一年二个月，以犯挪用资金罪判处有期徒刑八个月的量刑建议无异议，且签字具结。被告人徐海强对公诉机关提出的以犯职务侵占罪判处有期徒刑一年，若符合条件可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。被告人程智苗对公诉机关提出的以犯职务侵占罪判处有期徒刑十个月，若符合条件可适用缓刑的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人陈濮菡、徐海强、程智苗在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证人徐某、陈某、周某、卢某、盛某的证言，接受证据清单、劳动合同、职工参保信息查询复印件、名片复印件、营业执照复印件、委托书，报案材料、汇总表、合同复印件、客户收货单复印件、发票复印件、钢材供应商信息、汇款凭证记录、付款明细、电子商业汇票复印件、开票明细、微信转账记录、账户明细单，明细分类账、电子银行承兑汇票复印件、收据复印件、客户收付款入账通知、情况说明，扣押笔录及清单，被告人陈濮菡、徐海强、程智苗的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈濮菡伙同被告人徐海强、程智苗，利用职务上的便利，将本单位财物占有己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪；被告人陈濮菡利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人程智苗有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人陈濮菡、徐海强、程智苗自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。各辩护人据此提出的从轻或减轻处罚的辩护意见，应予采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人陈濮菡在判决宣告前一人犯数罪，应依法实行并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第二百七十二条，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下。 一、被告人陈濮菡犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑八个月；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年7月9日至2021年2月8日）。 二、被告人徐海强犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 三、被告人程智苗犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。 四、退缴在公安机关的赃款人民币353941元依法发还给被害人浙江尤恩叉车股份有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  钱亦文 人民陪审员  王金明 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  骆芝媛
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1470号 原告:陈某，男，住天水市。 被告:沈某，男，住天水市。 本院在审理陈某诉沈某劳务合同纠纷一案中，陈某于2020年5月29日向本院提交撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈某撤回起诉。 案件受理费50元，已按简易程序减半收取25元，由丁文生负担。 审判员  张岱鹏 二〇二〇年五月二十九日 书记员  徐 刚
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖13行赔终20号 上诉人（一审原告）王影，女，汉族，1974年6月22日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人和记英，北京创为律师事务所律师。 委托代理人王丙红，北京创为律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）宿州市埇桥区城东街道办事处，住所地宿州市埇桥区汴河东路，统一社会信用代码11341302003192415R。 法定代表人贾闽波，主任。 委托代理人曹继成，该单位工作人员。 委托代理人贾立建，安徽安康律师事务所律师。 上诉人王影诉被上诉人宿州市埇桥区城东街道办事处行政赔偿一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）皖1302行赔初51号行政赔偿判决，向本院提起上诉。案件审理中，因本案涉及二次搬迁，对于该特殊情形的房屋赔偿标准尚未确定，王影以等待标准确定后另行主张权利为由，向本院申请撤回本案上诉及一审起诉。 本院认为，王影以上述理由申请撤回本案上诉及一审起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，也有利于矛盾化解，本院予以准许。待相关标准确定后，王影可以另行主张权利。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准许上诉人王影撤回上诉； 二、准许一审原告王影撤回起诉； 三、宿州市埇桥区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）皖1302行赔初51号行政赔偿判决视为撤销。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 旭 审判员 郝菊香 审判员 庄明义 二〇二〇年五月二十二日 法官助理武晓程 书记员吴思雨 附法律条文： 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》 第三十八条人民法院审理行政赔偿案件，除依照国家赔偿法行政赔偿程序的规定外，对本规定没有规定的，在不与国家赔偿法相抵触的情况下，可以适用行政诉讼的有关规定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1615号原告:王某1，男，1965年10月13日出生，汉族，户籍所在地汶上县，现住宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1972年12月18日出生，汉族，住汶上县。被告：王某2，男，1971年12月20日出生，汉族，住汶上县。被告：李某某，男，1960年8月1日出生，汉族，住汶上县。原告王某1与被告刘某某、王某2、李某某合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告王某1于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告王某1撤回起诉。案件受理费19400元，财产保全费5000元，共计24400元，由原告王某1负担。审 判 长  贾如力人民陪审员  许振东人民陪审员  张友成二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杜雪晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3503号 王伟钟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初584号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17653号 申请执行人廖冬阳等20人。 共同委托代理人柴克权，广东南龙律师事务所律师。 被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区厂房一A1-1301，统一社会信用代码91440300573135615Q。 法定代表人王玉山。 申请执行人廖冬阳等20人与被执行人深圳市晶利雅珠宝有限公司劳动争议纠纷20案，本院作出的（2019）粤0307民初2992-3011号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖冬阳等20人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人廖冬阳等20人支付解除劳动合同经济补偿金182226.72元；支付陆丽娟2018年10月1日至2018年10月7日期间正常工作时间工资及2018年10月8日至2018年11月12日期间病休假工资共计4472.28元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人廖冬阳等20人，申请执行人廖冬阳等20人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭中伟
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初551号 原告（反诉被告）李某燕，女，1963年1月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人黄向阳，鄱阳县中心法律服务所工作者。 被告（反诉原告）曹某前，男，1979年9月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告李某燕诉被告曹某前买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法由审判员郭扬辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某燕的委托代理人黄向阳、被告曹某前均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称暨反诉辩称，原告经营金刚石工具产品销售业务，被告在原告处购买原告销售的产品。2018年6月17日，经结算被告共欠原告货款102412元，被告出具欠条给原告，原告多次催收货款未果，特提起诉讼，请求判令被告立即偿还所欠原告货款102412元；买卖合同具有相对性，被告从原告处购买了货物，不能以没有收到他人的货款为由对抗原告的请求，不能以原告没有提供发票为由拒不支付货款，被告的反诉理由不成立，请求驳回被告的反诉请求。 被告辩称暨反诉诉称，2016年被告曾与原告之子口头约定，如发生纠纷应在景德镇市昌江区人民法院处理；被告仅在2016年与原告有业务往来，被告不欠原告那么多钱，因原告货物有质量问题，部分货物已退还原告，退回货物的款项未扣除，欠条中注明“货退没算”；原告一直未提供发票给被告，致使被告无法从别处收回货款。请求驳回原告的诉讼请求，判令原告支付被告差旅费10000元并协助被告追回其他的刀头欠款。 经审理查明，原告李某燕经营金刚石工具产品（刀头）销售业务，2016年被告曹某前从原告处赊购刀头（销往他处），2018年6月17日，经原、被告结算，被告向原告出具了一份内容为“今欠到李某燕人民币现金拾万贰仟肆佰壹拾贰元整”的欠条，但注明“货退没算”。后原告多次向被告催收欠款，被告至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求责令被告立即偿还所欠货款102412元并承担本案诉讼费；被告则以原告一直未向其提供发票，致其货款无法收回且双方尚未结算货款为由，要求驳回原告的诉讼请求、由原告支付其差旅费10000元、协助其追回货款。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2016年被告从原告处赊购了金刚石工具产品（刀头），原告已交付被告货物，2018年被告向原告出具了欠条，被告应按照约定或交易习惯及时向原告支付货款。被告拖欠原告货款已达数年，对原告现要求被告立即偿还所欠货款的诉讼请求，本院予以支持，但如确有已退货物没有扣除，被告可在清欠时予以扣除或另行主张权利。提供购物发票是买卖合同当事人一方的附随义务，原告是否向被告提供购物发票与被告能否收回他处货款没有必然联系，被告以原告未提供发票，造成其无法追回货款，请求原告支付其差旅费10000元、协助其追回货款，理由不成立、没有事实和法律依据，对被告的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）曹某前于本判决生效后立即偿还所欠原告货款102412元； 二、驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2348元，减半收取1174元，反诉费25元，合计1199元，由被告曹某前承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  郭扬辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  王金华 (本页无正文)
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2019）青0121执1246号   申请执行人：赵言荣，公民身份号码×××，男，1992年3月1日出生，回族，住青海省湟中县。   被执行人：刘生栋，公民身份号码×××男，1962年2月3日出生，土族，现住本县。   申请执行人赵言荣与被执行人刘生栋运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2764号民事调解书，于2020年5月12日已执行完毕。申请标的为36755元，执行到位标的为37206元（包括执行费451元），本案予以结案。   特此通知     2020年5月12日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执79号刘某某、翟某某：申请人刘某某依据本院作出的（2019）苏1023民初5584号民事判决书申请执行翟某某买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，共执行到位5025元，申请人向法院申请结案。本院本案已依法强制执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执1285号邵某某：本院立案你申请执行徐某某、邵某某赠与合同纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民2993号民事判决书，经本院强制执行，现已执行完毕，本案依法结案。二〇二〇年五月六日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵03刑更36号罪犯曾石生，男，汉族，1965年5月26日出生于广东省廉江市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省高级人民法院于2005年12月6日作出(2005)粤高法刑二终字第146号刑事裁定，认定罪犯曾石生犯抢劫罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年11月7日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯曾石生曾减刑三次共三年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2020年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯曾石生在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯曾石生符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾石生在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功5次，监狱级改造积极分子3次的奖励。本院认为，罪犯曾石生在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾石生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2026年9月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   新   巍审判员 麦麦提艾力·艾则孜审判员 孙   海   峰二〇二〇年五月二十八日书记员 孙   高   勤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4002刑初257号                       公诉机关                   新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                                             被告人           基本情况                   被告人王晓瑜，男，1984年12月19日出生，身份证号码×××，汉族，大专文化，个体，住新疆伊宁市×××。2019年09月03日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                         公诉机关指控情况                   起诉书文号                   伊宁市检公诉刑诉［2019］1055号                                                                         指控事实                   2019年07月02日03时23分许，被告人王晓瑜酒后驾驶新×××号小型轿车，由伊宁市上海城后街×××酒店停车场行驶至上海城×××门口，后因倒车将一辆出租车碰撞，被执勤民警查获。经伊宁市交警大队认定，被告人王晓瑜负事故全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人吴亮血液中乙醇含量为132.87mg/100ml。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   建议判处被告人王晓瑜拘役一个月，并处罚金2000元。                                   被告人意见                   被告人王晓瑜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                             判决理由                   公诉机关指控被告人王晓瑜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晓瑜认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                                    法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                             判决结果                             被告人王晓瑜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                                             权利告知                             如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审  判  员    余翔                     二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日                                    书  记  员    郭昌盛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终825号上诉人（原审被告）：深圳市荣耀互娱科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道车公庙泰然工贸园202东西座419。法定代表人：段绪宝。上诉人（原审被告）：蒋婷，女，1996年6月19日出生，汉族，深圳市荣耀互娱科技有限公司运营专员，住湖南省宁远县。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：林升，广东诚公律师事务所律师。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈文景，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编03单元。法定代表人：黎直前，执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）：广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园·北领地B-6楼A座7层A705。负责人：黎直前，负责人。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：衡菲，北京润创律师事务所律师。以上二被上诉人之共同委托诉讼代理人：糜志彬，北京润创律师事务所实习律师。上诉人深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷与被上诉人广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初4676号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对深圳荣耀公司及蒋婷的起诉。深圳荣耀公司及蒋婷对该请求表示同意。本院认为，被上诉人阿里巴巴公司及阿里巴巴北京分公司作为一审原告，在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初4676号民事判决；二、准许广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司撤回起诉。一审案件受理费8830元，减半收取计4415元，由广州阿里巴巴文学信息技术有限公司、广州阿里巴巴文学信息技术有限公司北京分公司负担（已交纳）。二审案件受理费876元，减半收取计438元，由深圳市荣耀互娱科技有限公司、蒋婷负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 杨 洁审 判 员 李 洹二〇二〇年五月二十五日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执2842号申请执行人：王天明，男，1957年9月26日生，汉族，住大冶市，被执行人：余显胜，男，1971年12月10日生，汉族，住大冶市，关于申请执行人王天明与被执行人余显胜追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的额6550元，已经执行1567.42元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月12日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执2842号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月十二日书 记 员  黄文坚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2540号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：肖小飞，男，1977年3月5日出生，身份证住址湖南省桂阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人肖小飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初21571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖小飞的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郑丹丽
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑终429号 原公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。 上诉人（原审被告人）白路明，男，1983年2月7日出生，傈僳族，云南省盈江县人，文盲，务农，住云南省盈江县。2019年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于陇川县看守所。 指定辩护人李朋橙，云南天外天律师事务所律师。 原审被告人郑发伟（曾用名：郑发卫），男，1987年4月6日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，务工，住云南省龙陵县。2019年4月23日因本案被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于陇川县看守所。 指定辩护人***，云南天外天律师事务所律师。 云南省德宏州中级人民法院审理云南省德宏州人民检察院指控原审被告人郑发伟、白路明犯运输毒品罪一案，于2020年1月13日作出（2019）云31刑初273号刑事判决。宣判后，原审被告人白路明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月，被告人郑发伟与被告人白路明事先商议好运毒事宜。2019年4月23日11时30分许，被告人郑发伟驾驶云Ｎ×××××微型车携带毒品海洛因前往陇川，12时许，当其驾车行驶至陇川县收费站点时被民警抓获，在其驾驶的微型车后排座位查获毒品海洛因52块，净重18287.99克。12时40分许，被告人郑发伟协助民警在陇川县陇把镇光相八队水库边抓获被告人白路明。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第四十八条、第五十七第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条之规定，作出如下判决： （一）被告人郑发伟犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （二）被告人白路明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 （三）查获的毒品海洛因18287.99克、手机二部依法予以没收。 宣判后，原审被告人白路明不服，上诉称原判认定事实不属实，其是被逼供，其无罪。其辩护人提出对原判认定白路明犯运输毒品罪无异议，但白路明系预备犯、从犯，到案后认罪悔罪，原判量刑过重的辩护意见。原审被告人郑发伟的辩护人提出郑发伟具有重大立功情节，系从犯，认罪悔罪，原判对其个人处置财产不当，原判量刑过重的辩护意见。 经审理查明，2019年4月23日11时30分许，原审被告人郑发伟驾驶车辆携带毒品海洛因18287.99克前往陇川途中被人赃俱获。当日12时40分许，郑发伟协助民警抓获负责探路的上诉人白路明。 上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、机动车信息查询结果单、汽车租赁合同、车辆交接单、毒品称量取样记录、检定证书、称量照片、鉴定委托书、理化检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构资格证书、鉴定人资质、提取手机微信笔录及照片、电话清单、辨认笔录及照片、入所体检表、证人证言、上诉人及原审被告人的供述与辩解等。 上述证据经原审庭审质证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人白路明及原审被告人郑发伟无视国家法律，违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而予以运输的行为已触犯刑律，均构成运输毒品罪。依法予以惩处。原审被告人及上诉人在共同犯罪中，分工合作实施运输毒品行为，应共同对查获的毒品承担刑事责任。 上诉人白路明提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查，根据在案的抓获视频、入所登记表、讯问同步录音录像证实，白路明上诉称被刑讯逼供的理由无相关证据予以证实。其曾对受他人安排在前探路，后在公安民警抓捕其时，跳进水库逃跑未果的犯罪事实予以供认，二审审理时其对上述犯罪事实予以否认且不能作出合理解释。根据提取在案的手机微信记录，同案被告人郑发伟的供述及白路明在侦查及一审阶段的供述，均能证实其受他人安排，在共同运输毒品的犯罪中，负责探路。其在运输毒品的过程中与郑发伟分工合作，实施探路行为，并非预备犯，构成运输毒品的共犯。原判已根据其在本案中的地位作用对其处以罪责刑相适应的刑罚，故上诉理由及辩护意见均不成立，本院不予采纳。原审被告人郑发伟的辩护人提出的辩护意见，经查，郑发伟在共同犯罪中，与同案被告人白路明分工合作，单独实施驾车携带毒品运输的行为。其被公安民警人赃俱获后，协助抓捕白路明，构成重大立功，认罪悔罪。原判已根据上述情节对其判处罪责刑相适应的刑罚。辩护人所提对郑发伟个人处置财产不当的辩护意见，经查，原判已根据对其判处的主刑依法相应处以没收个人全部财产的附加刑，并无不当。故辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪分别判处被告人白路明、郑发伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长 傅 栗 审判员 梵丽英 审判员 丁万虎 二〇二〇年五月九日 书记员 吴 豪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1028号原告：奚家月，男，汉族，1977年5月13日出生，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省芜湖市鸠江区。被告：尚广莉，女，19859年4月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告奚家月与被告尚广莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告奚家月于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告奚家月撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告奚家月负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年五月十一日法官助理潘真真书记员黄雯雯（此页无正文）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3061号原告里佐余，男，汉族，住所地：海城市。被告霍明洪，男，住所地：海城市。被告霍福生，男，住所地：海城市。被告霍福仁，男，住所地：海城市。原告里佐余诉被告霍明洪、霍福生、霍福仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告不能提供明确的被告信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告粒左右的起诉。案件受理费2300元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕东二〇二〇年五月二十一日书记员  李贺
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初10339号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈爱忠，男，1967年7月24日生，汉族，住上海市宝山区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈爱忠信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈爱忠归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币60,024.25元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈爱忠向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年5月9日，陈爱忠欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计75,881.62元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈爱忠送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈爱忠的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  谭映红二〇二〇年五月十八日书记员  薛 策附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1105号罪犯张文祥，男，1974年10月9日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年3月12日作出(2012)西法刑初字第61号刑事判决，以被告人张文祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人张文祥不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年8月24日作出(2012)昆刑终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月30日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月；本院于2018年5月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省第一监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张文祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张文祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文祥减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月2日起至2022年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年五月二十八日法官助理  张 淇书 记 员  张曼琳
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保40号申请人:韩某被申请人：徐某申请人韩某与被申请人徐某因离婚纠纷一案，申请人韩某于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐某所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供担保人贾海洋所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人徐某所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆予以查封。查封期间为二年。查封期间由其本人保管使用，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损或设定其他权利。案件申请费1520元，由申请人韩某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年五月十五日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保27号申请人：会泽县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530326217410027L。营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路496号。法定代表人：余斌，系会泽县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张双龙，男，1986年5月28日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人会泽县农村信用合作联社于2020年5月27日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为200000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人张双龙的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为200000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇二〇年五月二十七日书记员  王友谊
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初3821号原告：万清刚，男，1977年12月10日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：杨兴茂，平度城德法律服务所法律工作者。被告：杜希训（曾用名秋龙），男，汉族，住平度市。原告万清刚与被告杜希训劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告万清刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示撤回本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万清刚撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二〇年五月二十一日法官助理吴俊洁书记员刘坤
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0703执354号申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨连堂，系该行董事长。委托代理人余成军，该公司员工。被执行人王纪龙，男，生于1962年10月29日。被执行人李连芳，女，生于1962年4月27日。被执行人曹保清，男，生于1969年5月18日。被执行人龚小丽，女，生于1971年7月12日。本院在执行申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人王纪龙、李连芳、曹保清、龚小丽金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0703民初2064号民事判决书判定一、王纪龙、李连芳在判决生效后30日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，利息17000元，本息合计317000元。二、曹保清、龚小丽对王纪龙、李连芳的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6055元，由王纪龙、李连芳、曹保清、龚小丽负担。履行期限届满后，王纪龙、李连芳、曹保清、龚小丽未履行生效法律文书确定的义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在本次执行过程中1、本院己向被执行人王纪龙、李连芳、曹保清、龚小丽送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人王纪龙仅有银行存款4838.48元，已被本院另案冻结；被执行人李连芳有银行存款23.14元，曹保清有银行存款7170.40元，梁小燕有银行存款12829.60元，均被本院冻结；被执行人王纪龙、李连芳、龚小丽无车辆登记信息；曹保清名下登记有别克铧轿车－辆,己出售他人,另登记有福特牌轿车－辆,近期发生交通事故车辆损坏,故未查封。3、本院依法通过线下调查方式对被执行人王纪龙、李连芳、曹保清、龚小丽的财产情况进行调查，未发现李连芳、周小宝、梁小燕有工商登记信息、王纪龙名下登记有南郑县梁山镇鑫远大鲵养殖场，因经营不善已关闭，曹保清名下登记有南郑县凤凰山养殖专业合作社，龚小丽名下登记有南郑县凤凰山工程机械有限公司,均己停业关闭；被执行人王纪龙、李连芳、曹保清、龚小丽无房产和住房公积金信息。4、经本院调查，被执行人王纪龙、李连芳因经营大鲵养殖场导致亏损，外欠债务较大，除本案外仍有案件作为被执行人在本院执行中。5、本院扣划被执行人曹保清银行存款7170.40元，扣划龚小丽银行存款12829.60元，合计20000元，该款已向申请执行人支付。6、经本院督促被执行人王纪龙、李连芳已向申请执行人偿还借款10000元。7、2020年5月22日，经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议一、除已偿还30000元外，王纪龙、李连芳愿在2020年12月30日前偿还30000元，2021年12月30日前偿还50000元，2022年12月30日前偿还100000元，剩余107000元及后期利息在2023年12月30日前还清。二、案件受理费6055元，执行费4745元，王纪龙、李连芳在2023年12月30日前付清。综上所述，本案在执行过程中除已偿还30000元外，其余借款本息均因被执行人暂无能力偿还，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  吴晓红审判员  龙海东二〇二〇年五月二十八日书记员  庞 晶
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0921刑初6号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人顾绍坤，外号“小顾四”，男，汉族，无职业，住江苏省响水县。曾因吸毒，于2011年5月27日被响水县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因犯容留他人吸毒罪，于2011年11月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；因赌博，于2018年4月12日被响水县公安局罚款人民币五百元；又因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月9日被取保候审，2019年11月19日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于响水县看守所。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕404号起诉书指控被告人顾绍坤犯开设赌场罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理期间，因不能抗拒的原因致使本案在较长时间内无法继续审理，于2020年3月6日裁定中止审理，并于2020年4月30日裁定恢复审理。响水县人民检察院指派检察员薛松岩、检察官助理刘莹出庭支持公诉。被告人顾绍坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2018年3月至4月9日间，被告人顾绍坤在位于响水县陈家港镇港北居委会一破旧房屋内，提供桌椅、麻将等工具，供他人以“斗牛”、“二八杠”等方式赌博，并在赌场上抽头渔利，非法获利人民币约3000元。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人户籍证明、受案登记表等书证，证人王某、潘某等人的证言，被告人顾绍坤的供述，辨认笔录等证据，并据此认为，被告人顾绍坤开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人顾绍坤虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人顾绍坤对起诉指控的事实无异议。 经审理查明： 2018年3月至4月9日间，被告人顾绍坤在位于响水县陈家港镇港北居委会一破旧房屋内开设赌场，提供桌椅、麻将牌等工具，供他人以“斗牛”、“二八杠”等方式赌博，并安排人员站岗望风，王某、冯某等二十余人曾至该赌场参与赌博，被告人顾绍坤在该赌场抽头渔利约3000元，2018年4月9日，响水县公安局在该赌场当场查获参赌人员王某、冯某等四人。 案发后，被告人顾绍坤如实供述自己的罪行，已退出人民币3000元，暂存于响水县公安局且签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人顾绍坤在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、连决定书、发破案进过、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押清单、暂扣款收据、认罪认罚具结书等书证，证人陈某、钱某、谢某某、王某、冯某、张某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾绍坤开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人顾绍坤犯开设赌场罪的罪名成立。案发后，被告人顾绍坤如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人顾绍坤退出违法所得，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾绍坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十九日起至二○二○年七月十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押违法所得三千元由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海兵 审 判 员  杨 帆 人民陪审员  林春景 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  苗 艺 附录法律条文 1．《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2．《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初7062号  原告：薛涛，男，1966年9月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：胡广，男，1973年11月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告薛涛与被告胡广房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛涛撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，由原告薛涛负担。       审  判  员      王峥伟  二〇二〇年五月二十八日 书  记  员      周思通       1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执274号之一 申请执行人：俞腾蛟，女，1946年8月27日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈国辉，浙江万豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈菁，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：蒋关华，男，1975年4月27日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 被执行人：叶学英，女，1975年12月23日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 申请执行人俞腾蛟与被执行人蒋关华、叶学英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞腾蛟于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋关华、叶学英给付申请执行人款项300000元及相关利息，并缴纳案件受理费3541.5元、申请执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人蒋关华、叶学英发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋关华、叶学英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋关华、叶学英的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人蒋关华、叶学英户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人叶学英名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。（2）被执行人蒋关华、叶学英的相关银行账户，本案中予以了冻结，共计扣划9185.85元，已优先支付案件诉讼费和执行费。（3）对被执行人蒋关华、叶学英的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月27日，本案案件受理费3541.5元、申请执行费4400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人蒋关华、叶学英有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人蒋关华、叶学英拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蒋关华、叶学英作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋关华、叶学英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人俞腾蛟的委托诉讼代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋关华、叶学英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 罗少丹
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢98号 殷大东（申请执行人）、绵阳市紫江生态农业发展有限公司（被执行人）： 殷大东与绵阳市紫江生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的：1、货款269031元及利息；2、保险费2000元；3、案件受理费2668元、保全费1870元。经本院立案恢复执行，双方达成执行和解，现被执行人已按和解协议向申请执行人支付全部案款275569元，其中，本金269031元、保险费2000元、案件受理费2668元、保全费1870元。未执行到位的利息（含迟延履行金），申请执行人申请放弃。执行费3965元被执行人在（2019）川0725执860号首执案件中已缴纳。本院已于2020年4月10日将案款全部转付给殷大东。至此，殷大东向本院申请执行的(2019)川0725民初1133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初718号 原告：营口佳源物业有限公司。 地址：盖州市。 法定代表人：丁志家。 委托诉讼代理人：邵峰，盖州卫士法律服务所法律工作者。 被告：田传伍，男，1968年7月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告营口佳源物业有限公司与被告田传伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口佳源物业有限公司的代理人到庭参加诉讼，被告田传伍经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 营口佳源物业有限公司向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告支付物业费3210元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告田传伍系盖州市XX新区回迁楼AXX-X-XXX室业主，自2016年7月12日至2019年7月12日被告共拖欠物业费3210元。 李素艳未答辩。 本院经审理查明事实如下：被告田传伍系盖州市XX新区回迁楼AXX-X-XXX室业主，房屋87.17平方米，每平方米物业费0.5元。自2016年7月12日至2019年7月12日共拖欠物业费共3210元。 本院认为，原、被告间形成了事实物业服务关系，业主享受了服务，理应支付服务费，原告诉请不违反诚实信用原则，符合法律、行政法规。 综上所述，对原告营口佳源物业有限公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田传伍于判决生效后五日内给付原告营口佳源物业有限公司物业费3210元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半25元，由被告田传伍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员 ：兰天华 二〇二〇年五月二十日 书记员 ： 陈 潇
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢636号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路22号上丁企业公园7号SOHO商务楼一、二层，统一社会信用代码91500000552035906M。 负责人：漆阳，行长。 被执行人：曾春林，女，汉族，1966年01月21日出生，重庆市铜梁县。 本院在申请执行人广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被执行人曾春林借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人案款135596元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢636号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘先静 审判员  叶景标 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  雷 攀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3447号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱伟琼，女，汉族，1973年3月18日生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱伟琼的本院(2019)沪0106民初57824号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年五月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2795号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住址吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。法定代表人：张影。被执行人：刘玉杰，男，汉族，1964年3月25日出生，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘玉杰借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19389号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款298157.17元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年04月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员 王纪璘
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1383号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行。负责人：姜伟，行长。被告：任香兰。被告：宗代山。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告任香兰、宗代山金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了立案审理。在审理过程中，根据原告在诉状中提供的被告任香兰住址“平度市田庄镇韩家屯村115号”，邮寄民事诉状、应诉通知书等法律文书未妥投，本院工作人员前去亦没有找到被告任香兰，原告中国农业银行股份有限公司平度市支行亦未再提供被告任香兰的详细送达地址。本院经查证，也不能确定被告任香兰的送达地址，民事诉状、应诉通知书等法律文书无法送达。本院认为，在本案中，中国农业银行股份有限公司平度市支行起诉任香兰所提供的送达地址不准确，法院经查证，亦不能确定其身份信息，应视为该当事人不准确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司平度市支行的起诉。案件受理费4380元，退给中国农业银行股份有限公司平度市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尚丰文二〇二〇年五月十一日法官助理翟会杰书记员王子恒
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3936号 东莞市第二人民法院： 本院于2020年04月22日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人肖增裕罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初795号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执274号 平果县新龙公共汽车运输有限公司、黄大周： 本院执行的平果县新龙公共汽车运输有限公司申请黄大周挂靠经营合同纠纷一案，本院依法通过网络划拨被执行人银行存款7482元，其中执行款7432元，申请执行费50元，已全部执行完毕。（2020）桂1023执274号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日
江苏省连云港市海州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0706刑初269号 公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。 被告人周二勇，男，1978年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。被告人周二勇因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被连云港市公安局取保候审。 公诉机关以海检诉刑诉（2020）138号起诉书指控被告人周二勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员侯亚茹出庭支持公诉，被告人周二勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结. 公诉机关指控： 2019年11月26日21时，被告人周二勇酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至连云港市海州区民主西路，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周二勇血液中乙醇含量为202mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周二勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周二勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人周二勇判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人周二勇对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周二勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人周二勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人周二勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人周二勇的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人周二勇从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周二勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜如明 二〇二〇年五月十四日 法官助理 宗善田 书 记 员 陈 月 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更711号罪犯李晓亚，女，1993年6月24日出生，汉族，大专文化，湖北省襄阳市人，现在浙江省。浙江省杭州市临安区人民法院于2018年6月26日作出（2017）浙0185刑初第584号刑事判决，以被告人李晓亚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币36000元；各被告人退出的赃款人民币1176200元，按比例发还各被害人；责令被告人李晓亚等人退赔被害人其余经济损失（各被告人的退赔额以其参与的共同犯罪数额为限）。宣判后，被告人李晓亚等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）浙01刑终750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯李晓亚在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李晓亚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯李晓亚已履行生效判决所判处的罚金人民币36000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李晓亚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李晓亚予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年五月十四日代书 记员  金 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初2571号原告：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：马文礼，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽丽，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。被告：马贤，男，1987年4月10日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县（未到庭，以上身份信息由原告提供）。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被告马贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司银川分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金35901元，利息7068.63元，罚息1498.36元（暂算至2019年12月15日），以上暂共计44468.05元，并请求按合同约定利率标准承担自2019年12月16日至借款还清之日止的利息、罚息等损失；2.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，被告通过上海浦东发展银行股份有限公司手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定被告向原告借款3.6万元用于住房装修；借款期限自2017年1月11日至2018年1月11日；借款年利率为7.395%，还款方式为分期付款，到期一次还本，逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。后原告依约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还借款本息，截止2019年12月15日，被告尚欠原告借款本金35901元、利息7068.63元、罚息1498.36元，故原告诉至法院，请求依法判如所请。马贤未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月11日，被告通过浦发银行手机银行与原告订立《个人“点即贷”借款合同》，约定：被告向原告借款3.6万元用于住房装修；借款期限自2017年1月11日至2018年1月11日；借款年利率为7.395%，逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；还款方式为分期付息，到期一次还本。原告于合同订立当日向被告发放了上述贷款。截止2019年12月15日，被告尚欠原告借款本金35907元、利息7068.63元、罚息1498.36元，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，原告与被告订立的《个人“点即贷”借款合同》属有效合同，当事人均应遵守合同约定。原告提供借款后，被告未按约还款，已构成违约。被告应偿还原告借款本金35901元、利息7068.63元、罚息1498.36元（暂计算至2019年12月15日），被告还应按合同约定的利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告马贤于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本金35901元、利息7068.63元、罚息1498.36元（截止2019年12月15日），并按合同约定利率支付自2019年12月16日至本判决确定的还款之日的利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取456元，由被告马贤负担。本判决为终审判决。审判员 刘赢 二〇二〇年五月十四日法官助理 张蕾书记员 熊瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。