wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初1389号 原告：胡荣青，男，1973年12月26日出生，汉族，现住宁海县。 被告：浙江优鲜网络科技有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：顾兴旺。 原告胡荣青与被告浙江优鲜网络科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。 原告胡荣青向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告于2018年12月4日签订的《“叮咙买菜”APP品牌店合伙人合作协议书》；2.判决被告立即归还原告出资款人民币30000元并赔偿损失(以本金30000元为基数，按月利率2%自2018年12月5日起计算至实际履行之日止)；3.本案受理费用全部由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，原、被告签订了《“叮咙买菜”App品牌店合伙人合作协议书》。当天，原告出资人民币30000元打入被告指定账户。因原告完全被被告公司个别股东忽悠，且被告不能正常经营，店面由兴海家园搬迁到天平路不久就己关门，合同目的显然无法实现，故提起诉讼。 本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地有约定的，从其约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条的规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，根据原告提供的涉案《“叮咙买菜”ＡＰＰ品牌店合伙人合作协议书》的第九条、第十条明确约定，有关该合同的任何争议，若协商未果，任何一方可向协议签订地的人民法院诉讼，并约定协议签订地为被告所在地。该合同落款显示的签订时间为2018年12月4日。经本院核实，签约当时被告登记注册的住所地在浙江省宁海县世贸中心，直至2019年4月9日始变更至海曙区现注册地。鉴于原、被告双方签订的协议约定由本案被告住所地法院管辖，尽管被告注册地已变更本院辖区，但本案仍应由协议签订时被告住所地法院、即宁海县人民法院管辖。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 本案移送浙江省宁海县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 （此页无正文） 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年五月十五日 代书记员  胡思思
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执722号申请执行人：重庆吉虎物流运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道56号嘉惠新城附48号，统一社会信用代码91500222MA5U6K7645。法定代表人：冯荣飞，总经理。被执行人：聂仲冬，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：高峰，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人重庆吉虎物流运输有限公司与被执行人聂仲冬、高峰借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初8329号民事判决书已发生法律效力，被执行人聂仲冬、高峰逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年1月16日受理申请执行人重庆吉虎物流运输有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款165303元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款165303元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月十八日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3529号申请执行人：刘永鑫，男，1989年2月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张卫东，男，1970年4月14日出生，住天津市河北区。申请执行人刘永鑫与张卫东民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6246号民事判决书已发生法律效力，申请人刘永鑫于2019年10月28日申请执行，要求被执行人张卫东偿还50000元，承担案件受理费525元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2019年10月29日向被执行人张卫东发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人张卫东未实际履行；2．2019年10月29日、2019年12月2日、2020年4月23日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人张卫东名下无证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息,依法扣划被执行人张卫东银行存款1960.85元；3．轮候查封被执行人张卫东名下坐落于河北区的不动产权属手续，申请执行人不享有优先权；4.轮候查封被执行人张卫东名下牌照号码为津Ｄ×××××大众汽车牌汽车的机动车权属手续；5．2020年1月20日，依申请人申请对被执行人张卫东采取限制消费措施，2020年4月7日，将其纳入全国法院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布；6．申请执行人要求被执行人张卫东给付人民币50525元，已执行到位1910.85元，尚有48614.15元未能执行到位；7．2020年4月29日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二〇年五月十五日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初853号 原告：李静，女，1986年12月24日生，住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：欧毅，男，1984年1月4日生，汉族，住北京市昌平区。 原告李静与被告欧毅民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静撤回起诉。 案件受理费3052元，减半收取1526元，退还原告。 审判员  张洁梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  高孟娜
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1797号原告：李树臣，男，1954年2月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：尹振中，天津显荣律师事务所律师。被告：李文海，男，1967年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李文龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住天津市津南区。原告李树臣与被告李文海、李文龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。李树臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付结算款252000元，二被告互付连带责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告及案外人赵章清系个人合伙关系，二被告系亲兄弟关系。2017年4月，原、被告及赵章清共同承包了位于天津市滨海新区徐庄子楼区以西徐太公路以南240亩、刘岗庄铁路西侧约140亩鱼塘，养殖南美对虾。当时四人未签订书面协议，但是口头约定共担风险、平均分配利润。2019年5月，因经营不善，原告与赵章清决定撤出，由二被告继续经营。2019年5月12日，四人对经营期间的账目进行清理并达成书面协议，协议约定一切债务由二被告承担，其中包括欠付东丽药厂77000元，其中该77000元已由原告垫付。另，二被告向原告及赵章清支付退场费用共计350000元。其中二被告又向赵章清出具175000元欠款凭条。现二被告违反约定，拒绝向原告支付上述款项。故原告起诉。本院经审查认为，本案属因合伙协议纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。经查明，被告李文海的住所地为天津市滨海新区，被告李文龙的住所地为天津市津南区，二被告的住所地均不在天津市东丽区，故本院对本案没有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。据此，本案应由天津市津南区人民法院处理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王俊二〇二〇年五月十五日书记员  赵青本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保329号原告广发银行股份有限公司曲靖分行被告韩艳广发银行股份有限公司曲靖分行与韩艳借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初655号原告：袁昊，男，2005年11月1日出生，汉族。法定代理人：袁某，男，1977年12月9日出生，汉族。被告：夏增恩，男，1952年5月1日出生，汉族。原告袁昊与被告夏增恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。原告袁昊于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁昊现以原、被告已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁昊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁昊负担。审判员  徐瑾二〇二〇年五月二十一日书记员  李燕
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1515号原告：李自电，男，1965年9月23日生，汉族，住滑县。被告：单铁军，男，1973年11月3日生，汉族，住滑县。本院在审理原告李自电诉被告单铁军劳务合同纠纷一案中，因原告李自电在本院依法送达交纳诉讼公告费用通知后，未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李自电撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李自电自行承担。审判员  索忠伟二〇二〇年五月二十六日书记员  申瑞光
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初274号 原告：湖南博锐鑫同新能源科技有限公司，住所地：株洲县渌口镇甘塘坡许家塘新村。 法定代表人：唐晶晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：北京海洲鼎晟新能源科技有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层一单元1101室7050号。 法定代表人：潘海波。职务：总经理。 委托诉讼代理人：石天堂，北京市新航律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告湖南博锐鑫同新能源科技有限公司与被告北京海洲鼎晟新能源科技有限公司居间合同纠纷一案，原告湖南博锐鑫同新能源科技有限公司以自身原因为由于2020年5月12日申请撤回对被告北京海洲鼎晟新能源科技有限公司的起诉。 本院认为，原告湖南博锐鑫同新能源科技有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南博锐鑫同新能源科技有限公司撤回对被告北京海洲鼎晟新能源科技有限公司的起诉。 案件受理费9900元，减半收取4950元，财产保全费3770元，由原告湖南博锐鑫同新能源科技有限公司负担。 审判员  赖国清 二〇二〇年五月十二日 书记员  马 婵
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3271号 申请执行人王坤，男，1989年9月2日出生，住湖北省通山县。 被执行人刘洋，男，1981年3月24日出生，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人王坤与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1160号申请执行人黎国民。被执行人张福珍。申请执行人黎国民申请执行被执行人张福珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5045号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张福珍至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张福珍存款人民币35000元，或扣留、提取被执行人张福珍收入人民币350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月二十八日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初652号原告：李风江,男,汉族,1970年3月17日出生,住博爱县。被告：丹麦穗，女，1972年1月2日出生，回族，住博爱县，系买旭东妻子。原告李风江诉被告丹麦穗买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告李风江于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李风江申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李风江撤回起诉。案件受理费104元减半收取52元，由原告李风江负担。审判员  毕琼杰二〇二〇年五月二十六日书记员  杜 盆
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1228号上诉人（原审被告）：李梅荣，女，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：任留海，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周旭东，男，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。上诉人李梅荣因与被上诉人周旭东房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初1098号民事判决；二、本案发回河南省平顶山市新华区人民法院重审。上诉人李梅荣预交的二审案件受理费120元予以退回。审判长  陈国锋审判员  谢小丽审判员  彭 莉二〇二〇年五月十二日法官助理于帆书记员尚亚晓
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初3881号原告：太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码91500000765944222N。负责人：李晓东，副总经理。委托诉讼代理人：隆仓海，男，该公司员工。被告：钟绍梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：许光信，男，1969年1月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5，统一社会信用代码91500116902895464T。负责人：罗继堂，经理。原告太平财产保险有限公司重庆分公司与被告钟绍梅、许光信、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告太平财产保险有限公司重庆分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太平财产保险有限公司重庆分公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太平财产保险有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告太平财产保险有限公司重庆分公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年五月八日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执804号被执行人：陈夏女，女，1966年7月18日出生，汉族，住浙江省天台县。本院执行被执行人陈夏女案件受理费一案，本院作出的（2019）苏1182民初1324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，本院于2020年3月9日立案执行，执行标的：案件受理费3556元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人银行账户并扣划2945元，除此以外未发现其有可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  张卫国审 判 员  吴春洪法官助理  徐 颖二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘亚静
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执1301号 申请执行人尹菊莲申请执行被执行人长沙泓信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10645号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3560号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社缴纳受理费一案【（2020）粤0118执3560号】，本案的执行依据是（2019）粤0118民初6389号民事判决书，申请执行标的共计3879元。经本院立案执行，现已执行到位3879元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市增城区仙村镇沙滘村上坊经济合作社缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保974号何明胜：你申请执行何光辉等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩266号 被罚款人：吕建利，男，1966年9月26日出生，汉族，住烟台市福山区县府街365号12座2单元15层1503户。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人吕建利保险纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人吕建利罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初3026号原告：王绍成，男，汉族，1971年3月10日出生，住址：辽宁省黑山县。委托代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李耘。原告王绍成与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告于2020年5月19日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之条规定，裁定如下：准许原告王绍成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍成负担。审 判 长  王桂华人民陪审员  钱德锋人民陪审员  孙婷婷二〇二〇年五月十九日书 记 员  闵 璐本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1337号 原告：李成江，男，1967年2月25日出生，汉族，住六安市裕安区。 委托代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：崔世平，男，1966年9月12日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：李宏如，女，1966年7月4日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告李成江与被告崔世平、李宏如民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成江的委托代理人叶太仓到庭参加诉讼，被告崔世平、李宏如经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李成江向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告的借款本金40000元；2、依法判令被告立即支付给原告上述借款的利息30400元（月利率为1.5%，自2016年1月26日计算至2020年3月25日）及其后的利息；3、与本案诉讼等有关的费用由被告承担。事实与理由：2015年春天，被告经营“沁园净水机”销售店生意，原告因女儿在该销售店上班而认识被告。2015年1月25日，被告崔世平以自己做生意需要资金周转为由向原告借款40000元，被告崔世平向原告出具一份借条，借条载明月利息一分五厘。被告支付了截止到2016年1月25日的利息，未偿还借款本金及后续利息，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告崔世平未作答辩，也未提交证据。 被告李宏如未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，被告崔世平在经营“沁园净水机”销售店生意期间与原告认识，2015年1月25日，被告崔世平以自己做生意需要资金周转为由向原告借款40000元，被告崔世平出具一份借条交原告收执，双方约定借款月利率1.5%。后被告给付了原告一年的利息款，被告未给付借款本金及后续利息，原告多次索要未果，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告崔世平向原告借款40000元，有借条为证，原告与被告崔世平双方借款事实清楚，债权债务关系明确，现原告主张被告崔世平偿还借款本金40000元，本院对此予以支持。关于利息，原告主张自2016年1月26日起按照月利率1.5%计算至款清止的利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张该债务为两被告夫妻共同债务并共同承担，因该借条为被告崔世平个人出具，原告未举证证明该债务为两被告夫妻共同意思表示或得到被告李宏如追认或借款用于两被告夫妻共同生活需要的法定情形，应承担举证不能的责任，原告主张被告李宏如承担责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告崔世平在本判决生效之日起十日内给付原告李成江借款本金40000元； 二、被告崔世平在本判决生效之日起十日内给付原告李成江借款利息（以40000元为基数，按照月利率1.5%计算，自2016年1月26日起至款清止）； 三、驳回原告李成江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1560元，减半收取780元，由被告崔世平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年五月八日 法官助理傅绪辉 书记员王悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保313号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：熊昌昌，男，汉族，1992年3月23日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：蔡菊燕，女，汉族，1996年8月8日生，住江西省南昌市新建区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊昌昌、蔡菊燕的财产进行保全，冻结被申请人银行存款36万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊昌昌、蔡菊燕银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月十三日书记员  夏佑添
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初474号 原告：李怀昌，男，1945年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：汤汉周，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 原告李怀昌诉被告汤汉周土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李怀昌于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李怀昌申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李怀昌撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李怀昌负担。 审判员  李林 二〇二〇年五月二十日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特533号 申请人：江秋红，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：刘红龙，男，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2020年5月6日立案受理申请人江秋红与申请人刘红龙关于司法确认﹙2020﹚柯花调法站第79号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月26日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 刘红龙于2020年10月20日前一次性归还江秋红借款本金60000元、违约金5000元、利息4000元（截止2020年4月26日），合计69000元。上述款项，若刘红龙未按约足额履行，江秋红有权要求刘红龙支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2020年4月27日按年利率6%计算至借款全部还清之日止）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人江秋红与申请人刘红龙于2020年5月6日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  章文 二〇二〇年五月六日 法官助理张程琦 书记员林子文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保172号申请人：刘利申，男，1951年8月9日出生，住汶上县。被申请人：辽阳市成瑞货物运输有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光镇杨家花园村，统一社会信用代码：91211004MA0TWLC1XR。法定代表人：邸秀凤。被申请人：菏泽春秋物流有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区北城办事处文苑社区56号，统一社会信用代码：91371702695413425P。负责人：刘振勇。申请人刘利申于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全但明确表示不提供担保。本院经审查认为，申请人刘利申向本院申请诉前财产保全应当提供担保但拒不提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回申请人刘利申的申请。审判员 林 娜二〇二〇年五月二十九日书记员 何西帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1017号之二申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：孙志强，男，1983年10月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2327号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志强在河北省农村信用社联合社52014400180330179448_1账户内存款人民币274118.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初593号 原告：欧俊阳，男，生于1953年3月25日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：万义芬（原告欧俊阳之妻），女，生于1962年12月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，特别授权代理）。 被告：欧阳秀能，男，生于1973年10月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：欧俊付（被告欧阳秀能之父），男，生于1941年7月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：罗群会，女，生于1993年10月24日，汉族，住四川省叙永县。 原告欧俊阳与被告欧阳秀能恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，经本院组织调解，原告欧俊阳于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告欧阳秀能的起诉。 本院认为，原告欧俊阳的撤诉申请没有损害国家、集体及他人利益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告欧俊阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧俊阳负担。 审 判 员 易正平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10001号原告：高超峰，男，1997年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：何胜洁，男，1990年2月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告高超峰与被告何胜洁民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告高超峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告欠款55000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年3月份认识，并经常一起玩耍，期间被告多次向原告借款，共借55000元，被告承诺在2019年8月14日前付清全部借款，但已到9月份，被告还未还清，故起诉至法院。本院经审理查明：2019年7月14日，被告何胜洁出具借条一张，载明“今向高超峰借人民币大写肆万元整，小写40000元整，期限为一个月，于2019年8月14日一次性付清，若未在规定时间内还清，本人愿承担一切法律后果”，并在借款人处签字按手印。2019年7月24日，被告何胜洁出具借条一张，载明“今向高超峰借人民币大写壹万伍仟元整，小写15000元整，期限为半个月，于2019年8月10日一次性付清”，并在借款人处签字按手印。原告陈述，上述借款通过支付宝转账、现金等方式进行交付。本院认为，原告高超峰与被告何胜洁的借贷关系成立，双方当事人均应当遵循诚实信用原则,全面、适当地履行合同义务，故原告起诉要求被告归还借款55000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何胜洁应归还原告高超峰55000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1176元，由被告何胜洁负担，于本判决生效之日起七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  沈国庆二〇二〇年五月九日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初2247号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳明华物业管理有限公司,住所地沈阳市皇姑区。      法定代表人：兰玲，系该公司经理。      委托诉讼代理人：席德卿，男，系该公司员工。      委托诉讼代理人：刘宇涵，男，系该公司员工。                  被 告              被告：杨晓佳，男，1988年4月20日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费3701元及滞纳金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区沈北路33号明华香峪兰溪住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.5元,被告自2016年10月26日至2019年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的滞纳金。                  被 告      辩 称              房产证办理延迟                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区              房  屋 面  积              80.02平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.5元              欠  费 时  间              2016年10月26日至2019年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              本案原告与明华香峪兰溪住宅小区的开发单位沈阳明华恒基房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年10月26日至2019年6月30日物业费3701元，于法有据，本院予以支持。原告提供的物业服务基本达标，被告辩称的房屋质量问题、房产证延期办理问题等与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张。对于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                        裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告杨晓佳于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳明华物业管理有限公司2016年10月26日至2019年6月30日期间的物业费3701元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨晓佳负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审判员  郑力山二〇二〇年五月七日法官助理郭辉书记员卞理
海南省文昌市人民法院执行裁定书(2020)琼9005执1014号之一海南省文昌市人民法院执行裁定书（2020）琼9005执1014号之一被执行人：廖钲，男，1991年8月20日出生，汉族，户籍所在地：海南省澄迈县。公民身份号码：×××。本院作出的（2019）琼9005刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人廖钲应缴付罚金6000元，因被执行人廖钲未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法立案追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、风险提示书，并向被执行人送达，告知其在规定期限内自动履行债务，逾期将承担相应的法律后果，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统即“总对总”查控系统分别于2020年4月1日、4月22日共二次查询了被执行人廖钲的证券登记情况、工商登记情况、银行存款情况、互联网银行（包括财富通、支付宝、京东）存款情况、车辆登记情况，仅发现其名下银行账户有部分存款36.02元，本院已裁定划拨。本院还于2020年4月1日、4月22日通过海南省执行司法查控系统即“点对点”查控系统共二次查询了被执行人廖钲的工商登记信息、不动产登记信息、银行存款信息，亦未发现有可供执行财产。于2020年4月27日到文昌市国土资源局不动产登记中心查询了廖钲的不动产登记信息，未发现廖钲名下有房屋及土地的不动产权登记信息。于2020年4月27日到文昌市住建局查询了廖钲的房屋登记信息，未发现廖钲名下有房产登记及商品房网签备案信息。于2020年5月8日到文昌市公安局交通警察大队查询被执行人廖钲名下的车辆信息情况,未发现被执行人廖钲名下有车辆登记信息。于2020年5月9日到文昌市住房公积金管理局查询了廖钲的住房公积金缴纳情况，未发现其有缴存公积金记录。同时，本院还到廖钲所在集体经济组织调查走访其可供执行财产及履行能力，未发现有可供执行财产线索。另，因被执行人廖钲未主动履行本案法定义务，本院已依法决定将其给予限制高消费（自2020年4月23日起至2071年4月23日止）的司法惩戒措施。本院认为,被执行人目前没有可供执行的财产，没有履行能力，依法应终结本次执行程序。本次执行应执行标的额为6000元，已执行到位标的额36.02元，未执行标的额为5963.98元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续缴付罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗华伦审判员 李志彤审判员 王 俊 二〇二〇年五月十四日书记员 塔 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理（2......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执125号之二 申请执行人：王常京，男，1967年9月26日生，汉族，住山东省潍坊市峡山生态经济开发区。 被执行人：桓台康正置业有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县索镇宫家村。统一社会信用代码：91370321MA3F3G5M8K。 法定代表人：刘瑞强，总经理。 申请执行人王常京与被执行人桓台康正置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁0321民初2234号民事判决书，判令：一、被告桓台康正置业有限公司返还原告王京常700000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告桓台康正置业有限公司支付原告王京常700000元的利息（其中，600000元利息自2018年5月23日起算至实际给付之日止，按照月利率1%计算；100000元利息自2018年6月15日起算至实际给付之日止，按照月利率1%计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王京常要求被告吕爱亮返还保证金及支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5400元（已减半收取计算），由被告桓台康正置业有限公司负担。因桓台康正置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王常京向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理，执行标的705400元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有小数额银行存款。 3、2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费，期限为60个月。 4、经本院线下调查，本院查明，被执行人名下现暂无可供执行的其他财产。 5、2020年5月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。 本次执行标的705400元及迟延履行期间的涉案债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年五月二十七日 书记员  巩 鑫
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初1247号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：巨野县前进路82号。组织机构代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文娟，该公司田桥支行信贷主管。被告：王玉安，男，1971年10月29日出生，汉族，住巨野县。被告：王玉兵，男，1976年03月03日出生，汉族，住巨野县。被告：王玉平，男，1966年09月12日出生，汉族，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告王玉安、王玉兵、王玉平借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼，被告王玉安、王玉兵、王玉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉安归还原告借款本金19.5万元及合同约定的利息；2、由被告王玉兵、王玉平承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告王玉安于2015年8月6日，由被告王玉兵、王玉平以最高额担保方式同原告签订了借款合同，合同期间为2015年8月6日至2018年8月5日，根据被告王玉安的申请，原告于2017年8月16日向被告王玉安发放贷款20万元，约定月利率为8.08375‰,借款到期日为2018年8月4日。合同履行期间，被告王玉安于2018年8月21日归还贷款本金5000元，后经原告多次催要，被告拒不归还，至今仍欠本金19.5万元及利息。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告王玉安、王玉兵、王玉平未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王玉安于2015年8月6日与原告山东巨野农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为（巨田）个借字（2015）年第2015080801号个人借款合同，借款金额20万元，期限为2015年8月6至2018年8月5日。合同约定，借款人应在贷款人处开立账户折/卡号为：62×××20，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款人可在规定的借款期限和金额内随借随还，循环使用。合同约定定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应按时归还借款本息，若借款人或担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年8月6日，被告王玉兵、王玉平与原告签订了合同编号为（巨田）高保字（2017）年第2015080801号最高额保证合同，保证人自愿为债务人与债权人自2015年8月6日至2018年8月5日形成的债权最高额30万元提供保证担保，保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为决算期届至之日起二年，债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至。2015年8月8日，根据被告王玉安的申请，原告于2017年8月16日向被告实际支付借款20万元，约定月利率为8.08375‰，借款到期日为2018年8月4日。借款后，被告于2018年8月21日向原告归还借款本金5000元，后被告又向原告归还借款本金2.5万元。截至2020年4月28日，被告欠原告借款本金17万元、借款利息45913.14元，现原告要求被告归还剩余借款本金17万元及利息。本院认为，原告与被告王玉安签订的个人借款合同及原告与被告王玉兵、王玉平签订的最高额保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约向被告王玉安支付借款20万元，被告在归还借款本金3万元后，剩余借款本金17万元及利息并未按照合同约定予以归还，属于违约行为，因此，原告要求被告归还原告借款本金17万元及约定利息的诉讼请求并无不当，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，原告要求被告王玉兵、王玉平承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应予支持。被告王玉兵、王玉平承担保证责任后有权向被告王玉安追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告王玉安、王玉兵、王玉平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告王玉安于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司借款本金17万元及利息（以17万元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按照月利率8.08375%计算）；二、由被告王玉安于本判决生效后十日内归还原告山东巨野农村商业银行股份有限公司2020年4月28日前所欠利息45913.14元；三、由被告王玉兵、王玉平对以上债务负连带清偿责任；四、被告王玉兵、王玉平承担保证责任后有权向被告王玉安追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，保全费1495元，其中诉讼费1850元，保全费1370元，共计3220元，由被告王玉安、王玉兵、王玉平共同负担。诉讼费250元，保全费125元，共计375元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  程大银二〇二〇年五月八日书记员  李丹阳
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复36号复议申请人(利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东二环1601-1号。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区德雅路109号。申请执行人：戢贵宝。被执行人：刘国华。被执行人：胡衡林。长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称公积金中心）不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（以下简称珠晖区法院）（2020）湘0405执异11号执行裁定（以下简称11号执行裁定），向本院申请复议。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。珠晖区法院在执行申请执行人戢贵宝与被执行人刘国华、胡衡林民间借贷纠纷一案中，异议人长沙市住房公积金管理中心铁路分中心对该院(2014）珠执字第35号《协助执行通知书》要求协助扣划的执行行为提出书面异议称，刘国华不具备提取住房公积金的条件，不符合扣划住房公积金的条件，请求停止该通知书中对被执行人刘国华住房公积金的执行程序。珠晖区法院查明，在执行申请执行人戢贵宝与被执行人刘国华、胡衡林民间借贷纠纷一案中，被执行人刘国华未自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人除在异议人处有住房公积金外，无其他可供执行的财产。遂于2020年1月9日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心发出（2014）珠执字第35号协助执行通知书，要求其协助冻结并划扣刘国华的住房公积金存款30984元。珠晖区法院认为，根据《住房公积金管理条例》第三条“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属个人所有”的规定，本案中被执行人刘国华在异议人账户内缴存的住房公积金，其性质属于被执行人的个人存款，虽《住房公积金管理条例》第二十四条规定中并未列明法院有权扣划，但该条所列举的只是职工个人在提取住房公积金时应具备的条件，这与法院强制执行并不矛盾，且根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中对禁止查封、冻结财产的规定，住房公积金不属于执行财产豁免范围，故本院要求异议人协助扣划被执行人刘国华的公积金存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙住房公积金管理中心铁路分中心提出复议申请称：一、一审法院在不符合提取住房公积金条件的情况下，裁定扣划被执行人刘国华住房公积金是错误的。住房公积金是政策性专项住房储金，本案是民间借贷纠纷，不符合《住房公积金管理条例》第五条的规定。住房公积金具有显著的统筹性，在使用范围上受严格限制。二、本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定的条件，裁定错误。依据最高人民法院给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他字第14号函》，强制扣划住房公积金有两个条件：一是被执行人已经符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的条件；二是保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。只有同时符合这两个条件才能扣划。本案不符合第一项条件，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条。综上，住房公积金问题复杂，涉及面广，政策性强，在法律法规未明确规定前，不能以被执行人同意为由而提取公积金。请求撤销珠晖区法院11号执行裁定，并裁定停止对被执行人刘国华住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，珠晖区法院11号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形冻结、划拨被执行人的财产。第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。根据上述规定，被执行人刘国华在公积金中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故执行法院在执行过程中依法提取被执行人存放在复议申请人处的住房公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律规定，相关单位依法应予协助执行。复议申请人提出本案不符合最高人民法院关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误的复议理由不能成立，本院不予支持。关于复议申请人提出珠晖区法院11号执行裁定错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定的问题，经查，该裁定并未适用该条款。综上，珠晖区法院11号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议请求，维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年五月十二日法官助理  谢吉灵书 记 员  何友明
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申78号再审申请人（一审被告）：吴宝康，男，1962年11月14日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。被申请人（一审被告）：郑景海，男，1957年4月18日出生，汉族，住乐清市。一审被告：黄宁宁，女，1987年2月25日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。再审申请人吴宝康因与被申请人郑景海、一审被告黄宁宁民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2016）浙0382民初10881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人吴宝康于2020年4月25日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人吴宝康在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许吴宝康撤回再审申请。审 判 长 谢作幸审 判 员 周瓯翔审 判 员 胡爱玲二〇二〇年五月六日代书记员 吴慧慧
河南省汤阴县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0523行审99号申请执行人：汤阴县公安交通管理大队，住所地汤阴县城关镇光明路南段。负责人：李艳伟，大队长。委托代理人：李兆强，汤阴县公安交通管理大队民警。被执行人：王国梁，男，1992年2月25日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行410523-1200070884号《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人王国梁罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。本院经审查查明：2019年8月14日，申请执行人在汤阴县铁东路与107国道交叉口现场查获被执行人王国梁实施驾驶排放检验不合格的机动车上道路行驶的违法行为（代码6063）。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十三条的规定，认定被执行人构成违反道路交通安全的违法行为，当场对被执行人作出罚款人民币200元的行政处罚决定，并告知逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行处罚决定。申请执行人于2020年3月5日依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人作出汤公交催字［2020］800403号《催告书》。被执行人至今未履行行政处罚决定。本院经审查认为：被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚罚款和加处罚款，符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人汤阴县公安交通管理大队于2019年8月14日对被执行人王国梁作出的410523-1200070884号《公安交通管理简易程序处罚决定书》罚款200元的行政处罚和加处罚款200元，共计400元。申请费50元，由被执行人王国梁负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石秀芬二〇二〇年五月十三日书记员  李思萌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终93号上诉人（原审被告）：岑剑波，男，1966年12月21日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：许哲，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石木，女，1949年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李婷，天津君辉律师事务所律师。上诉人岑剑波因与被上诉人石木借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初15123号之二民事裁定，向本院提起上诉。岑剑波上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院或天津市和平区人民法院审理。事实和理由：被上诉人并不实际居住于天津市南开区卫安中里，其所陈述的租住理由不符合常理，证人与被上诉人儿媳具有朋友关系，其实际居住于天津市和平区都会轩，其预留的地址也为该处，其在该处与儿子何磊共同居住。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系借款合同纠纷，被上诉人起诉请求上诉人给付货币，故被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。一审法院依据在案证据综合认定被上诉人经常居住地位于天津市南开区并无不妥，本院予以确认，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月十二日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初219号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县城中山北路62号。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行风险经理。被告：罗亨荣，男，1975年10月27日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告罗亨荣信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。农行崇义支行的委托诉讼代理人刘子龙到庭参加诉讼，被告罗亨荣经本院依法传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。农行崇义支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还目前信用卡透支本金12229.63元，截止2020年2月20日的利息461.55元，逾期违约金505.31元，手续费354.85元，合计欠款13551.34元；2、要求被告归还从2020年2月21日起至还清日止产生的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按收费标准收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由；罗亨荣于2016年7月05日向我行申办贷记卡，卡号为62×××37。账单日为每月7日，每月1日前后还款。罗亨荣最后一次消费时间为2019年9月5日，2019年11月8日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止2020年2月20日仍结欠贷记卡本金12229.63元，利息461.55元，逾期违约金505.31元，手续费354.85元，合计欠款13551.34元。经我行多次催收，被告均未履约还款，原告认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》其内容没有违反法律法规的强制性规定，被告应自觉遵守并按约定承担还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗亨荣未提交书面答辩及书面证据。农行崇义支行为证实自己的主张，向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、申请表复印件、账户透支逾期清单、《中国农业银行金穗信用卡章程》各一份，证明农行崇义支行的诉讼主体资格及罗亨荣透支欠款的事实。以上证据经本院审查，客观真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理查明，罗亨荣于2016年7月5日向农行崇义支行申请贷记卡，双方约定该贷记卡申请人须遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。根据上述章程规定和上述合约约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。农行崇义支行审核后向罗亨荣发放了信用卡，卡号为62×××37。罗亨荣最后一次消费时间为2019年9月5日，2019年11月8进入透支逾期阶段，至现在已逾期数月。截止2020年2月20日仍结欠贷记卡本金12229.63元，利息461.55元，逾期违约金505.31元，手续费354.85元，合计欠款13551.34元。本院认为：罗亨荣向农行崇义支行申请信用卡，农行崇义支行审核同意并发放信用卡，双方之间形成的信用卡合同关系合法有效。农行崇义支行提供了信用卡透支服务，罗亨荣持卡消费后应承担归还透支本金并支付利息的义务。现罗亨荣逾期未还款已构成违约，故农行崇义支行要求罗亨荣还透支本金，并支付利息、手续费及违约金的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告罗亨荣经本院依法传票传唤未到庭，视为对自己民事权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗亨荣于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行偿还信用卡透支本金12229.63元，利息461.55元，逾期违约金505.31元，手续费354.85元，合计欠款13551.34元；（截止2020年2月20日止）二、被告罗亨荣于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行支付自2020年2月21日起至欠款还清之日止的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按合同约定执行，但利率及违约金等合计不得超过年利率24%），利随本清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取69元，由被告罗亨荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  刘盛燕二〇二〇年五月六日书记员  林燕艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民抗6号   抗诉机关：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。   原审原告：吴建友，男，1968年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：新疆华正元商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：武磊，该公司总经理。   原审原告吴建友与原审被告新疆华正元商贸有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年5月22日作出（2014）沙民一初字第1358号民事调解书，已经发生法律效力。检察机关依职权进行监督。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第九十一条之规定，以乌市检民（行）监［2020］65010000056号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审  判  长   李 健   审  判  员   于 翔   审  判  员   王海亮   二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   陈 彬
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3470号 原告：薛志福，男，1963年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。 被告：周妙方，男，1971年4月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告薛志福与被告周妙方民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告薛志福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛志福撤回起诉处理。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  林芳君
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9315号 原告：龚荣星，男，1962年4月10日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。 被告：朱飞，男，1975年11月2日生，汉族，住丹阳市。 原告龚荣星与被告朱飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚荣星的委托诉讼代理人杜辉润到庭参加诉讼。被告朱飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚荣星向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付货款10000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失；2．要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应电源线产品。截至2014年5月23日，经双方结算，被告欠原告货款10000元。后被告一直未能给付，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告朱飞未应诉答辩，亦未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有业务往来，由原告向被告供应电源线。2014年5月23日，被告向原告出具一张欠条，载明欠原告货款10000元。现因被告未能付款，原告诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有原告提供的欠条及当事人的陈述所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告结欠原告价款10000元事实清楚，证据确实充分，因被告未能及时给付而引起本案纠纷，应承担全部的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告朱飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告龚荣星价款10000元并支付利息（自2019年9月24日起至实际给付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告朱飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  倪玉鑫 人民陪审员  宦新华 人民陪审员  陈建刚 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陈男轩 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢574号吴道义、新野县海润纺织有限公司、新野县海润科技有限公司：本院受理的申请执行人吴道义申请执行被执行人新野县海润纺织有限公司、新野县海润科技有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中,经查，本院在（2016）豫1303执1829号案件中，于2018年7月28日对被执行人新野县海润纺织有限公司、新野县海润科技有限公司采取了限制消费措施。本案恢复执行后，本院于2017年6月16日续行冻结了在审理期间保全查封的被执行人新野县海润纺织有限公司河南省农村信用社新野县农村信用合作联社的885万股权。于2019年12月4日经过双方当事人协商同意，上述885万股权以每股2.50元的价格共计2212.5万元作为参考价进行网络拍卖。2020年2月1日在京东网络司法拍卖平台上（网址：××/）进行公开拍卖，2020年2月2日一拍流拍。2020年3月2日申请执行人申请将上述股权以一拍流拍价2212.5万元抵偿其债务，该案件执行完毕。申请执行人于2020年5月13日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初3725号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年五月十七日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢693号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：李阿丽，女，1977年10月29日出生，青岛市即墨区村025。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人李阿丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10697号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：29981.89元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人李阿丽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行29981.89元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1696号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行。 负责人：孙媛媛，行长。 委托代理人：韩镇泽，职员。 被告：孙景中，现住榆树市。 被告：董荣鑫，现住榆树市。 被告：李照民，现住榆树市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行诉被告孙景中、董荣鑫、李照民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩镇泽及被告孙景中、董荣鑫、李照民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年1月12日，被告孙景中与原告签订小额贷款额度借款合同，借款25000.00元，合同还对借款用途、贷款利率、双方的权利义务、违约责任等作出具体约定。被告孙景中、董荣鑫、李照民作为联保小组成员，与原告签订了小额贷款联保协议书，约定对此笔借款承担连带保证责任。2018年1月12日原告向被告孙景中发放借款25000.00元，约定年利率为15.3％，逾期利率为19.89％，还款方式为阶段性等额本息还款，到期日期为2019年1月12日。现尚欠本金21958.00元及利息未还。现要求被告孙景中偿还贷款本金21958.00元及利息、罚息；被告董荣鑫、李照民承担连带给付责任，诉讼费由被告负担。 被告孙景中辩称：原告起诉事实属实，我在原告处借过款，尚欠贷款本金21958.00元及利息未还，现在我同意还款，只是现在经济能力有限，暂时没有偿还能力。 被告董荣鑫辩称：我不同意承担连带保证责任。 被告李照民辩称：我不同意承担连带保证责任。 经审理查明：2018年1月12日，被告孙景中与原告签订小额贷款额度借款合同，借款25000.00元，合同还对借款用途、贷款利率、双方的权利义务、违约责任等作出具体约定。被告孙景中、董荣鑫、李照民作为联保小组成员，与原告签订了小额贷款联保协议书，约定对此笔借款承担连带保证责任。2018年1月12日原告向被告孙景中发放借款25000.00元，约定年利率为15.3％，逾期利率为19.89％，还款方式为阶段性等额本息还款，到期日期为2019年1月12日。现尚欠本金21958.00元及利息未还。现要求被告孙景中偿还贷款本金21958.00元及利息、罚息；被告董荣鑫、李照民承担连带给付责任，诉讼费由被告负担诉来本院。 本院认为：原告与被告孙景中之间签订的借款合同合法有效，双方应按合同约定履行相应义务。被告孙景中未按合同约定按时偿还借款本息，属违约行为。故对原告要求被告孙景中偿还剩余借款本息的诉讼请求予以支持。因被告董荣鑫、李照民为此笔借款提供连带责任保证，故被告董荣鑫、李照民应对被告孙景中应履行的还款义务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告孙景中于判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行借款本金21958.00元及利息、罚息（利息及罚息分别按合同约定标准计算至实际付清之日止）。 二、被告董荣鑫、李照民与被告孙景中互负连带给付责任。 案件受理费175.00元由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  韩 爽
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1226执214号申请执行人郑付珍，女。被执行人王子解，男。被执行人陈武珍，女。本院在执行申请人郑付珍与被执行人王子解、陈武珍的民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑付珍于2020年5月21日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执214号的执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 江   小   军审判员 谢钧审判员向宗杰二〇二〇年五月二十一日书记员 李      楠
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1611号之一 申请执行人：海宁恒耀投资有限公司，住所地：海宁市海宁经济开发区双二路6号51幢，组织机构代码:071629535。 法定代表人：蒋益喜，董事长。 委托诉讼代理人：孙溢翊，浙江康恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思佳，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：叶桂晓，女，1977年12月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人海宁恒耀投资有限公司与被执行人叶桂晓房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人海宁恒耀投资有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初4143号民事调解书，于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人叶桂晓向申请执行人海宁恒耀投资有限公司支付执行款120000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费1092元、执行费1700元。 在执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款10000元、诉讼费1092元、执行费1700元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1611号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈栋
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1850号 申请执行人：张赛金，女，1975年7月18日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：蔡德汉，男，1942年7月9日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：曾少卿，女，1942年4月10日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：郑裕标，男，1972年11月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于曾少卿、张赛金、蔡德汉与郑裕标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1803号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款206500元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托汕头市潮阳区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1850号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月八日 书记员  邓 淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3234号申请执行人：梁海石，男，1991年11月10日出生，满族，住河北省保定市定兴县。被执行人：北京星光布拉格悦秀影院有限公司，住所地北京市丰台区开阳路8号6层601-08。法定代表人：赵志民。本院在执行申请执行人梁海石与被执行人北京星光布拉格悦秀影院有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第1777号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、北京星光布拉格悦秀影院有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付梁海石二〇一九年一月一日至二〇一九年一月二十四日工资三千九百八十八元九角七分；二、北京星光布拉格悦秀影院有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付梁海石解除劳动合同经济补偿一万三千零四十元一角二分；三、北京星光布拉格悦秀影院有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付梁海石二〇一八年度未休带薪年休假工资二千三百九十八元一角八分；四、驳回梁海石的其他仲裁请求。裁决书生效后，北京星光布拉格悦秀影院有限公司未按裁决书履行义务，权利人梁海石已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年1月14日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京星光布拉格悦秀影院有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月28日冻结被执行人名下尾号为1854的中国工商银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2020年4月28日至2021年4月27日。4、本院于2020年3月5日对被执行人采取限制消费措施。5、根据申请人提供的线索，本院于2020年4月30日前往北京星光布拉格悦秀影院有限公司注册经营地开阳路8号6层601-08号调查，经营场所管理方悦秀城物业确认被执行人无任何财产在注册地营业场所内，已不在正常经营。6、经申请执行人确认，被执行人北京星光布拉格悦秀影院有限公司营业场所不明。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月6日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第1777号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2491号 原告：朱江良，男，1997年9月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：钟立东，浙江舜江律师事务所律师。 被告：徐城城，男，1992年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告朱江良与被告徐城城民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱江良及其委托诉讼代理人钟立东到庭参加诉讼，被告徐城城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱江良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告61730元及以61730元为本金自2019年11月11日起至实际支付日按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在审理期间原告朱江良变更第1项诉讼请求为：请求判令被告立即归还原告借款本金61730元，并支付从2019年11月11日起至2020年1月23日止按年利率24%计算的利息及违约金5000元。事实与理由：2019年9月，原告购买了一辆马自达轿车，车牌浙Ｄ×××××号。同月，被告向原告借车。双方约定，原告将车辆借给被告，被告承担原告因买车贷款的每月还贷。被告借车后，使用原告车辆发生单方事故，将原告的轿车撞坏。10月底，原告要求与被告一起到车管所进行车辆检验，被告不配合。后原告从第三方得知被告发生事故，与被告沟通，但被告避而不处理。2019年11月11日，原告报警。原告和被告一同到曹娥派出所处理。在派出所，双方达成协议，车辆由原告自行修理，被告赔偿原告车辆修理费61700元。因当时，被告没钱，双方约定被告以借款形式向原告借款用于车辆修理赔付。当天，被告出具借条一份。原告多次向被告催讨，至今被告未支付。为依法保护原告的合法权益，特向法院起诉，望予支持！ 被告徐城城未发表答辩意见，亦未提交证据。 原告朱江良围绕诉讼请求依法提交了借条、机动车行驶证各1份。被告徐城城未发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告徐城城因车辆维修需要向原告朱江良借款。被告徐城城于2019年11月11日向原告朱江良出具借条一份，载明：本人徐城城借到朱江良现金人民币陆万壹仟七佰叁拾圆，小写61730元。借款期限自2019年11月11日至2020年1月23日，共2个月，利率为每月6%，全部本息于2020年1月23日一次性还清。借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。上述款项到期后，被告徐城城未予以支付，遂酿讼争。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付利息及违约金。现原告起诉要求被告支付借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因原、被告约定的借期利率超过年利率24%，现原告将借期利息主动调整至年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。双方约定借款人若逾期还款，则需支付借款总额的10%的违约金，现原告要求被告支付逾期付款违约金5000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告徐城城经本院传票传，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐城城应于本判决生效之日起七日内归还原告朱江良借款61730元，并支付自2019年11月11日至2020年1月23日按年利率24%计算的利息3004元； 二、被告徐城城应于本判决生效之日起七日内归还原告朱江良违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1343元，减半收取计671.50元，由被告徐城城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年五月二十五日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2318号原告：闫丽娟，女，1984年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：胡阿龙，男，1986年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告闫丽娟与被告胡阿龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告闫丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫丽娟撤回起诉处理。审判员  马欣丽二〇二〇年五月十四日法官助理尹林浩书记员**芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢142号申请执行人：周知秀，女。申请执行人：高小兰，女。申请执行人：高艳华，女。以上三人共同委托代理人：高天喜，男。申请执行人：高天喜，男。被执行人：陈八平，男。申请执行人高天喜等四人与被执行人陈八平民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2018年9月19日作出的（2018）湘0426民初923号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈八平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高天喜等四人依法向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2020年4月8日立案恢复执行，并向申请执行人高天喜等四人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于同年4月10日向被执行人陈八平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈八平的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，查控到被执行人陈八平名下拥有湘D6W083号日产江铃牌汽车，已在首执案件中查封，但未实际控制，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产；于同年4月13日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产金融理财、保险、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人陈八平适用限制高消费措施。本院于2020年5月7日约谈申请执行人高天喜，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人高天喜等四人借款100,000元及利息、受理费、公告费4006元，并承担本案执行费，但被执行人尚未主动履行，目前本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执737号申请执行人:温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区东方路218号。法定代表人：黄松仁，董事长。被执行人：蒙阴县桃源商业有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县新城路212号。法定代表人：王立伟，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人温州市派克箱包有限公司与被执行人蒙阴县桃源商业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案【济南市中级人民法院（2019）鲁01民初1462号民事判决书】中，申请执行人温州市派克箱包有限公司于2020年5月11日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人温州市派克箱包有限公司向本院提交撤回执行的申请，系其自愿行为，且不违反法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下终结（2020）鲁01执737号案件的执行。申请执行人再次申请执行的，应当在法定的申请执行时效期间内提出。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年五月十九日书记员 徐彬彬
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执248号之一申请执行人祝洪伍，男，1991年3月20日生，汉族，现住长春市二道区。被执行人张福东，男，1977年12月24日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人祝洪伍与被执行人张福东民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初2503号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张福东给付借款本金及利息合计201000.00元及利息（以132000.00元为基数自2019年10月1日起至全部款项付清之日止按年利率21.6%）、案件受理费2158.00元、保全费920.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜玉娟审判员  陶春志审判员  赵 乐二〇二〇年五月二十日书记员  王婷婷
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执333号之一被执行人：李红军，男，1972年12月7日出生，汉族，户籍地辽宁省北镇市。李红军犯故意伤害罪一案，本院作出的（2011）二中刑初字第1353号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查询系统，对被执行人李红军名下财产信息进行了查询，未发现有可供执行财产。本院于2020年4月29日，到北京住房公积金管理中心查询被执行李红军立名下住房公积金信息，发现其未在北京住房公积金管理中心建立住房公积金账户。本院于2020年5月27日对被执行人李红军采取限制高消费措施。鉴于被执行人李红军名下暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的额317531.3元未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）二中刑初字第1353号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年五月二十七日书记员  杜 雪
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执312号申请执行人：陈彦名，男，汉族，1979年11月12日出生，身份证登记住址：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。委托代理人：肖海平，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黎傅斌，男，汉族，1978年1月5日出生，现住址：云南省昆明市。被执行人：熊琼，女，汉族，1976年12月25日出生，现住址：云南省昆明市。申请执行人陈彦名与被执行人黎傅斌、熊琼民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5938号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付640540元及利息等，本院于2020年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人黎傅斌、熊琼名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月九日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1024执183号之一 申请执行人：祁门县自然资源和规划局。 法定代表人：郑佩飞,系祁门县自然资源和规划局局长。 被执行人：方纪雲，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人祁门县自然资源和规划局与被执行人方纪雲民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1024执183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 胡 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保27号申请人：郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道与迎宾大道西北华鸿国际金融广场9层。法定代表人：陈炎锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨少华，河南见地律师事务所律师。被申请人：郑州航空港区爱港置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路南侧世航之窗723。法定代表人：王明超，该公司经理。申请人郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的房产四套。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具了编号为1065119192020001500的保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的位于郑州航空港区XXXXXX【豫（2018）郑港区不动产权第0XXXXX号】的房产一套；二、查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的位于郑州航空港区XXXXXX【豫（2018）郑港区不动产权第0XXXXXX号】的房产一套；三、查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的位于郑州航空港区XXXXXX【豫（2018）郑港区不动产权第0XXXXXX号】的房产一套；四、查封被申请人郑州航空港区爱港置业有限公司名下的位于郑州航空港区XXXXXX【豫（2018）郑港区不动产权第0XXXXXX号】的房产一套；案件申请费5000元，由申请人郑州航空港经济综合实验区投资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇二〇年五月二十日书记员  王永威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17938号申请执行人李会芳，女，1989年10月19日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人王岩，男，1991年9月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于李会芳申请执行王岩合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2019）豫0191民初349号民事判决书，判决书生效后，被执行人王岩在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李会芳于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月25日、2019年12月28日、2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月30日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产信息，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人王岩提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年2月28日作出（2019）豫0191民初349号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  徐绍楷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4392号之十一请执行人：冯现华，男，1965年5月5日出生，汉族，住登封市大冶镇温沟村二组，身份证号：4101251965××××××××。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人冯现华与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]88号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  王 晖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执542号申请执行人：徐道林，男，1985年7月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：白杨，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李阳，男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住河南省台前县。申请执行人徐道林与被执行人白杨、李阳民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2279号民事判决书已生效,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人白杨、李阳的银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉胜二〇二〇年五月十九日书记员  冀新亚
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1272号 原告：刘婷，女，1992年6月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：韦航，男，1993年9月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院在审理原告刘婷与被告韦航装饰装修合同纠纷一案中，原告刘婷于2020年5月11日向本院书面申请撤回对被告韦航的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘婷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘婷撤回对被告韦航的起诉。 本案案件受理费本院减半收取275元由原告刘婷负担。 审判员  付敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  韦昕
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更359号罪犯刘金国，男，1976年6月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2017年1月6日作出（2016）湘0481刑初374号刑事判决，认定被告人刘金国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元（已执行1000元）。被告人刘金国不服，提出上诉。湖南省衡阳市中级人民法院于2017年5月4日作出（2017）湘04刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月7日交付执行。刑期自2016年9月5日起至2031年8月25日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯刘金国减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘金国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制鞋劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余378.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘金国在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘金国在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘金国减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年9月5日起至2031年3月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初373号原告：李红林，女，1974年3月28日出生，汉族，湖北省松滋市人，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：黄东旋，系广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建业，系广东元牌律师事务所实习律师。被告：陈绪平，男，1967年7月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告李红林与被告陈绪平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李红林在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李红林自动撤回起诉处理。审判员  唐纯俊二〇二〇年五月二十七日书记员  张 维
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执恢45号之一 申请执行人：毛绍建，男，1966年12月20日出生，汉族，溆浦县人，农民，住溆浦县。 申请执行人：颜昌付，男，1966年9月11日出生，汉族，溆浦县人，农民，住溆浦县。 被执行人：毛绍岳，男，1964年10月6日出生，汉族，溆浦县人，农民，住溆浦县。 本院在执行毛绍建、颜昌付与被执行人毛绍岳劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年5月22日达成还款协议，协议内容为：被执行人毛绍岳于2020年6月22日支付劳务工资100000元，剩余劳务工资于2020年7月22日支付完毕。因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2020)湘1229执恢45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡兵玉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二〇年五月二十九日 书记员  丁兮雯